wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁02执异58号案外人：孙岭焕，住石嘴山市大武口区。申请执行人：石嘴山市皓泰热力有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人：杨志海，石嘴山市皓泰热力有限公司总经理。被执行人：石嘴山市华欣房地产开发有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人：刘美兰，石嘴山市华欣房地产开发有限公司董事长。本院在执行申请执行人石嘴山市皓泰热力有限公司与被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，依法查封了被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司名下锦馨花园2幢31套房产。案外人孙岭焕向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。案外人孙岭焕称，本院在执行申请执行人石嘴山市皓泰热力有限公司申请执行被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司一案中，于2015年5月查封了其居住的大武口区锦馨花园2-605号房屋。该房系2009年被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司进行城市拆迁改造，案外人以产权置换方式取得。故请求本院解除对大武口区锦馨花园2-605号房屋的查封。经审查查明，本院在执行申请执行人石嘴山市皓泰热力有限公司申请执行被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2014）石民初字第126号民事调解书，于2015年1月29日作出（2015）石执字第11号执行裁定，并于2015年5月8日查封了被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司名下位于大武口区锦馨花园2幢31套房产，其中包括案外人提出异议的2-605号房屋。同时查明，2009年10月26日，案外人孙岭焕和被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》，后又于2011年3月21日签订了《补充协议》,双方就房屋拆迁补偿安置具体事项达成协议，被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司将大武口区锦馨花园2-605号房屋作为安置房置换给案外人孙岭焕，案外人补交房款,并缴纳物业费用。本院认为，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益，应当中止执行。本案中，本院在执行（2015）石执字第11号案件中查封了被执行人石嘴山市华欣房地产开发有限公司名下位于大武口区锦馨花园2幢31套房产，其中查封的2-605号房屋系石嘴山市华欣房地产开发有限公司向案外人孙岭焕交付的拆迁协议约定的拆迁安置房，案外人的权利能够排除执行，其异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下：中止对位于大武口区锦馨花园2-605号房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 刘 敏审判员 赵 斌审判员 闫文梅二〇一七年十月十三日书记员 季 瑞
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0105执1407号申请执行人南宁市金康物业服务有限责任公司。被执行人刘江，男，汉族。本院在执行申请执行人南宁市金康物业服务有限责任公司与被执行人刘江物业服务合同纠纷一案，于2017年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提交被执行人的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治南宁市江南区人民法院（2015）江民一初字第2161号民事判决��的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石国付审判员  农 艺审判员  刘绍锋二〇一七年十月二十八日书记员  梁圣豪
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执591号之一申请执行人：洪作华，男，1964年2月4日生，汉族。被执行人：张淑雅,女，1963年9月1日生，汉族。被执行人：赵汉汉，男，1961年10月8日生，汉族，陕西省阜寨镇陈皮村村民，住本村1组31号，身份证号码：610421196110084618申请执行人洪作华依据生效的（2017）陕0481民初523号民事判决书申请执行被执行人张淑雅、赵汉汉买卖合同纠纷一案，二被执行人连带返还押金50000元及支付利息1925元（实际支付至本金返还完毕时止），返还预付款14260元及支付利息214元（实际支付至本金返还完毕时止），承担案件受理费861元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向我院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0481执591号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 杨豫军二〇一七年十月二十五日书记员 王社教
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0604执2021号之四申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦首层01单元、A座4层、5层、6层，注册号（分）440600000020684，组织机构代码70817961-6。负责人杨式钗。被执行人佛山市南海区金闽佳金属回收有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇高尔夫路横岗路段，注册号440682000333680，组织机构代码785785134。法定代表人陈奕。被执行人四会市和昌金属有限公司，住所地四会市龙甫镇肇庆市亚洲金属资源再生工业基地B13，注册号441200400003633，组织机构代码79465904-1。法定代表人陈茹。被执行人魏东敏，男，汉族，1986年11月28日出生，住广东省汕头市龙湖区。被执行人陈奕，男，汉族，1972年9月7日出生，住广东省汕头市龙湖区。被执行人四会市施特迈铜业有限公司，住所地四会市龙甫镇肇庆市亚洲金属资源再生工业基地（综地编号E22），注册号441284000016124，组织机构代码79465904-1。法定代表人陈冬童。关于中信银行股份有限公司佛山分行与佛山市南海区金闽佳金属回收有限公司、四会市和昌金属有限公司、魏东敏、陈奕、四会市施特迈铜业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2016）粤0604民初931号民事判决书已发生法律效力。根据生效民事判决书，被执行人应向中信银行股份有限公司佛山分行支付承兑汇票借款本金9986373.67元及利息等。因被执行人佛山市南海区金闽佳金属回收有限公司、四会市和昌金属有限公司、魏东敏、陈奕、四会市施特迈铜业有限公司未按上述生效法律文书履行，权利人中信银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。在执行过程中，本院依法变卖了被执行人四会市施特迈铜业有限公司名下广东省四会市龙浦镇亚洲金属资源再生工业基地的国有土地使用权，所得变卖款5101120元收取执行费等有关费用后退付申请执行人4892714元。执行中查明，佛山市南海区大沥镇博爱东路3号金域华庭丽景阁1座1005房是被执行人魏东敏名下房屋，该房建筑面积78.78㎡，已办理抵押登记，抵押债额1500000元。为避免无益拍卖，申请执行人同意在本案不对该房屋作评估拍卖。另经本院向银行、房产、车辆、土地、工商等管理部门调查，并未发现被执行人在本辖区内有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法将被执行人佛山市南海区金闽佳金属回收有限公司、四会市和昌金属有限公司、魏东敏、陈奕、四会市施特迈铜业有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0604执2021号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯文彪审判员  黄小茁审判员  ＸＸ日二〇一七年十月三十一日书记员  马志恒
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初5132号原告：中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地：聊城市东昌府区花园南路35号。主要负责人：肖月强，行长。被告：徐印高，男，1983年10月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行与被告徐印高信用卡纠纷一案中，原告于2017年10月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行撤回对被告徐印高的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  王英杰二〇一七年十月十三日书记员  温志强
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执3386号之二被拘留人:蔡君华公民身份号码:×××1533本院在执行张东华与蔡君华、金小丽（2017）浙1081执3386号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对蔡君华拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年一月二十日()
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初11345号之一原告:黄训宽，男，1976年8月8日出生，汉族，住四川省大竹县，委托诉讼代理人：陈咸，广东宝威律师事务所律师。被告：陈作毅，男，1979年10月11日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区羊角镇电白县，被告：梁小婵，女，1983年9月10日出生，汉族，住广东省电白县，被告：东莞市虎门卡奇幼儿园。住所地：广东省东莞市虎门镇太沙路（东风段）百花商贸中心。统一社会信用代码为52441900MJM41347X0。举办者：陈作毅，即本案的被告之一。原告黄训宽与被告陈作毅、梁小婵、东莞市虎门卡奇幼儿园民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  温建伟人民陪审员  房嘉敏人民陪审员  梁筱婷二〇一七年十月二十六日书 记 员  李敏仪
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执2611号之二被执行人陈春夏，又名陈春霞，女，1974年3月30日生，汉族，住浙江省浦江县。被执行人戴金才，男，1974年12月27日生，汉族，住浙江省浦江县。被执行人常熟市青企投资担保有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区高新技术产业园建业路2号1幢，统一社会信用代码913205817658997406。法定代表人罗国锋。被执行人浙江浦江中淘贸易有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路69号，统一社会信用代码91330726MA28D0GB0W。法定代表人戴金才。被执行人罗国锋，男，1970年11月13日生，汉族，住江苏省常熟市。何建良与陈春夏、戴金才、常熟市青企投资担保有限公司、浙江浦江中淘贸易有限公司、罗国锋民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0581民初317号民事判决已经发生法律效力。依上述判决:案件受理费减半收取31032元，由被告陈春夏、戴金才、常熟市青企投资担保有限公司、浙江浦江中淘贸易有限公司、罗国锋负担（原告预交的31032元由本院退还，被告负担的31032元由被告于本判决生效之日起十日内交付到本院）。因被执行人未交纳案件受理费，本院根据海虞法庭移交于2017年3月16日立案受理，移交执行标的为31032元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其后仍未履行。本院于2017年7月5日、9月30日网络扣划戴金才银行存款4223元、911元，又委托浦江县人民法院于2017年10月19日扣划戴金才银行存款18530元。罗国锋名下房产均被另案查封，本案无处置权，此外，被执行人未有其他可供执行的财产。至此，本案执行到位金额为23664元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0581民初317号民事判决书案件受理费部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。审 判 长  钱俊华审 判 员  李 阳代理审判员  陆大川二〇一七年十月二十三日书 记 员  温凯伦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2017）晋民再81号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高志辉，男，1965年7月11日出生，汉族，山西省晋中市榆次区居民，现在晋中市看守所羁押。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：戎爱凤，女，1965年2月17日出生，汉族，山西省晋中市榆次区居民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高济民，男，1939年10月1日出生，汉族，山西省晋中市榆次区居民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：秦桂芳，女，1943年2月5日出生，汉族，山西省晋中市榆次区居民。一审被告：高婷婷，女，1986年11月10日生，汉族，山西省晋中市榆次区居民。一审被告：高毅，男，1988年7月3日出生，汉族，山西省晋中市榆次区居民。一审被告：高乐，男，1991年8月1日出生，汉族，山西省晋中市榆次区居民。再审申请人高志辉、戎爱凤因与被申请人高济民、秦桂芳返还原物腾房纠纷一案，不服山西省晋中市中级人民法院（2015）晋中中法民终字第1459号民事判决，向本院申请再审。经本院再审审查，于2016年12月7日作出（2016）晋民申1245号民事裁定书，将本案提起再审。并依法组成合议庭，对本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百六十九��第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省晋中市中级人民法院（2015）晋中中法民终字第1459号民事判决；二、发回山西省晋中市中级人民法院重审。审判长刘英审判员刘志刚审判员仲俊光二○一七年十月三十一日书记员李智慧
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕0429执737-1号申请执行人：安某某，女，汉族，住旬邑县某某镇某某村五组，村民。申请执行人：杨某，女，汉族，住旬邑县某某镇某某村五组，村民。申请执行人：杨某，男，汉族，住旬邑县某某镇某某村五组，村民。委托代理人：杨某某，男，汉族，住旬邑县某厂院内，工人。被执行人：旬邑县某某镇某某村某某小组。负责人：宋某某，系该组组长。本院依据已经发生法律效力的旬邑县人民法院（2009）旬民初字第00519号民事判决书，向被执行人旬邑县某某镇某某村某某小组发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的剩余义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人旬邑县某某镇某某村某某小组在旬邑县某某镇某某服务中心账户内有存款，该款存于某某银行股份有限公司某某县支行某某账户内，该款已被本院依法冻结。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨旬邑县某某镇某某服务中心在中国某某银行股份有限公司某某县支行某某账户内存款。本裁定立即执行。审 判 长 马 军审 判 员 赵 剑代理审判员 田 飞二〇一七年十月二���四日书 记 员 库浩浩
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初3755号原告：丁某，女，1983年5月6日生，汉族，住涿州市清凉寺区。委托诉讼代理人：李伟，涿州市清华法律服务所法律工作者。被告：赵某，男，1983年7月27日生，汉族，住涿州市。委托诉讼代理人：赵志朋，男，1958年7月23日生，住涿州市，系被告父亲。原告丁某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告丁某于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁某撤诉。案件受理费200元，减半计收100元，由原告丁某负担。审 判 长  邱玉清代理审判员  赵美玲人民陪审员  王轶淳二〇一七年十月十二日书 记 员  高珊珊
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0823执170号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司峡江县支行，住所地：江西省峡江县群玉路1号。负责人：刘敏，该支行负责人。被执行人习彬，男，1983年10月26日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县水边镇湖州村江边自然村21号。被执人习燕平，女，1985年9月10日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县水边镇湖州村江边自然村21号。被执行人习龙根，男，1960年1月13日出生，汉族，地址同上。被执行人吴美英，女，1963年12月28日出生，汉族，地址同上。被执行人习成生，男，1958年11月6日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人习云英，女，1959年7月11日出生，汉族，地址同上。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司峡江县支行与被执行人习彬、习燕平、习成生、习云英、习龙根、吴美英借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司峡江县支行于2017年10月18日私下与被执行人习彬、习燕平、习成生、习云英、习龙根、吴美英达成和解协议，向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）赣0823执170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚晓兵审判员  罗小男审判员  邓志华二〇一七年十月二十日书记员  袁 伟
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0183民初4297号之一原告：阮孔昌，男，1982年1月14日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：阮泳娴、黄耀明，广东金日律师事务所律师。被告：徐柱文，男，1992年1月6日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告阮孔昌与被告徐柱文民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年7月13日裁定转为普通程序，并于2017年8月21日向原告送达补交案件受理费通知。原告阮孔昌无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告阮孔昌撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1827元，减半收取计913.5元由原告阮孔昌负担。审 判 长  王宇良人民陪审员  刘敏倪人民陪审员  梁冰冰二〇一七年十月三十日书 记 员  陈雪冰
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1521民初2393号原告：汪元强，男，1961年9月4日出生，汉族。被告：岑福新，男，1975年12月14日出生，汉族。被告：樊西勇，男，1955年8月11日出生，汉族。原告汪元强与被告岑福新、樊西勇劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪元强、被告岑福新、樊西勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪元强向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还欠款36000元；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告岑福新进行房地产开发，我带工人给其打桩。2016年4月11日经结算，由被告樊西勇出具欠据。扣除被告岑福新已付款及被告工人给原告干活款，现要求二被告偿还欠款36000元。岑福新辩称，原告诉称不实。我的劳务合同与吴家立有关系，与原告无关。工程尚未完工、结算，樊西勇仅是出具证明。樊西勇辩称，我给岑福新打工，其安排我结算时出具证明。本院经审理认定事实如下：被告岑福新进行房地产开发，原告与吴家立带工人给其打桩。2016年4月11日经结算，由被告岑福新雇请人员樊西勇出具证明打桩总合计款136109元。扣除被告岑福新已付款等，其仍下欠36109元未付原告。诉讼中，原告放弃要求被告偿还欠款109元的诉讼请求。本院认为，当事人应当全面履行自己的义务。扣除被告岑福新已付款等，其仍下欠36109元未付原告。诉讼中，原告放弃要求被告偿还欠款109元的诉讼请求，系原告对自己权利的处分。其要求被告岑福新偿还欠款36000元，应予支持。其要求被告樊西勇偿还欠款，因樊西勇系岑福新雇请，属履行职务行为，故对该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：一、被告岑福新于本判决生效之日起十日内偿还原告汪元强欠款36000元；二、驳回原告汪元强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753元，减半收取计376.50元，由被告岑福新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  熊玉和二〇一七年十月二十七日书记员  丁 丽
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4023财保49号申请人:马含含，女，1991年10月4日生，汉族，住新疆霍城县.被申请人：赵金龙，男，1979年4月1日生，汉族，住新疆霍城县.申请人马含含于2017年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵金龙所有的车牌号为×××型号为中联牌ZLJ5269JQZ20H的重型专项作业车进行保全。申请人马含含已提供金额为150000元的担保。本院经审查认为，申请人马含含的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵金龙所有的车牌号为×××型号为中联牌ZLJ5269JQZ20H的重型专项作业车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审 判 长  范 霞审 判 员  张 溢代理审判员  玛给亚二〇一七年十月十二日书 记 员  贾 萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令(2017)新0109民督82号申请人:武贺连，男，汉族,生于1957年2月22日，现住乌鲁木齐市米东区。被申请人:刘子玉，男，汉族，生于1982年12月7日，现住乌鲁木齐市米东区。申请人武贺连于2017年10月27日向本院申请支付令。申请人武贺连称，2016年11月18日被申请人刘子玉欠申请人武贺连工资款50000元，并出具欠条一张，后申请人多次索要无果，现要求被申请人刘子玉偿还申请人武贺连工资款50000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘子玉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武贺连工资款50000元。申请费350元，由被申请人刘子玉负担。被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴明才二〇一七年十月二十七日书记员  陈 颖
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0325民初1341号原告：裴波，性别：××，农民，住湖北省房县。被告：龚建波，性别：××，农民，现住湖北省房县。原告裴波与被告龚建波民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，依法进行审理。原告裴波向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告龚建波偿还借款500000元，并按照月利率20‰计算从2014年7月21日至偿清之日止的利息；2.判令被告龚建波承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年10月21日，被告龚建波从原告处借走人民币50万元，并与当日向原告出具借据一份。原告在次日通过房县农商银行滨河分理处将50万元划转到被告龚建波指定的账户，后龚建波按约定的利率偿还利息至2014年4月21日，其后一直未按期偿还本息。故具状起诉，请求法院依法裁决。立案后，本院依据原告提供的被告龚建波的住所地址多次送达无人，拨打电话无人接听，后又通过邮政快递向其住所地“湖北省房县城关镇南街4组”邮寄送达起诉状副本、开庭传票、举证应诉通知书、廉政监督卡等，均无人接收，因地址不详被邮局退回。本院向原告反馈以上送达信息后，原告协助按照其提供的地址也无法送达。本院认为，原告不能提供被告龚建波准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告龚建波的送达地址，应认定被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告裴波的起诉。案件受理费8800元免收。如不服本裁定，自接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  蔡应武审 判 员  薛莉莎人民陪审员  许连森二〇一七年十月十九日书记 员代  晓 阳
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执679号申请执行人：秘金元，男，1972年2月3日出生，汉族，住阳信县。被执行人：滨州北海鸿裕水业有限公司，住所地：滨州市北海经济开发区马山子镇原付山子粮所院内。法定代表人：宗学义，总经理。本院在执行申请执行人秘金元与被执行人滨州北海鸿裕水业有限公司合同纠纷一案中，申请执行标的为120000元，已执行0元，未执行120000元。在执行过程中，经网络查控未发现被执行人有存款、车辆、房产、土地等财产，经调查，被执行人已停产。申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一七年十月三十日书记员  袁孟浩
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初3650号原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区巷口镇白杨路43号，组织机构代码9150023271162703W。负责人：赵麒麟，该分公司经理。委托代理人：段成江，该公司员工，特别授权代理。被告：杨顺应，男，汉族，1975年7月10日出生，农村居民，住重庆市武隆区。本院在审理原告中国电信股份有限公司武隆分公司与被告杨顺应电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司武隆分公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司武隆分公司的撤诉申请，系其对自身诉权的自主处分，不损害他人利益，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司武隆分公司负担。审判员  侯毅飞二〇一七年十月二十七日书记员  戴瀚琳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执836号之一申请执行人韩亚龙，男，汉族，1986年12月3日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人包万华，该公司总经理。本院在执行申请执行人韩亚龙与被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司劳动仲裁一案中，于2017年5月25日立案执行，执行标的60988元及补缴保险，执行费815元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。被执行人宁夏荣盛特中合金集团有限公司所有的位于西夏区北京西路南侧，不动产权证号分别为2014011342、2014011343、2014013423、2014011347、2014011344、2014013419、2014013416、2014011346、2014011341、2014013420、2014013422、2014013418、2014011348、2014011345、2014011349、214013417、2014013421共十七套房产，均已设定抵押，均被查封，无法处置。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  唐玉龙审 判 员  赵立军代理审判员  陆天龙二〇一七年十月十日书 记 员  康 鑫
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执885号之一申请执行人孙彦科，女，1976年3月12日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人包万华，该公司总经理。本院在执行申请执行人孙彦科与被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司劳动仲裁一案中，于2017年6月5日立案执行，执行标的71344.49元及补缴保险，执行费970元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。被执行人宁夏荣盛特���合金集团有限公司所有的位于西夏区北京西路南侧，不动产权证号分别为2014011342、2014011343、2014013423、2014011347、2014011344、2014013419、2014013416、2014011346、2014011341、2014013420、2014013422、2014013418、2014011348、2014011345、2014011349、214013417、2014013421共十七套房产，均已设定抵押，均被查封，无法处置。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  唐玉龙审 判 员  赵立军代理审判员  陆天龙二〇一七年十月十一日书 记 员  康 鑫
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执451号之六申请执行人吴倩，女，1973年12月27日出生，汉族，住菏泽市。被执行人聂丽萍，女，1972年8月7日出生，汉族，住菏泽市。本院在执行吴倩与聂丽萍排除妨害纠纷一案中，依据（2016）鲁17民终3018号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人聂丽萍有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人聂丽萍银行存款元。二、冻结期限为一年。冻结期限为2017年月日至2018年月日。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前10日提出续行冻结的申请。本裁定送达后立即发生法律效力审判员  葛广科二〇一七年十月九日书记员  王秋平
宁夏回族自���区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执1013号之一申请执行人董学泽，男，1964年11月24日出生，汉族，住甘肃省镇原县。被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人包万华，该公司总经理。本院在执行申请执行人董学泽与被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司劳动仲裁一案中，于2017年7月4日立案执行，执行标的17484元及补缴保险，执行费162元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。被执行人宁夏荣盛特中合金集团有限公司所有的位于西夏区北京西路南侧，不动产权证号分别为2014011342、2014011343、2014013423、2014011347、2014011344、2014013419、2014013416、2014011346、2014011341、2014013420、2014013422、2014013418、2014011348、2014011345、2014011349、214013417、2014013421共十七套房产，均已设定抵押，均被查封，无法处置。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判��唐玉龙审 判 员  赵立军代理审判员  陆天龙二〇一七年十月十一日书 记 员  康 鑫
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0112民初1578号之一原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌市新建区长堎镇新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，董事长。被告：熊司，男，1983年10月7日出生，汉族，住南昌市新建区。被告：聂文华，女，1989年6月8日出生，汉族，住南昌市新建区。本院在审理原告江西新建农村商业银行股份有限公司与被告熊司、被告聂文华金融借款合同纠纷一案中，原告江西新建农村商业银行股份有限公司于2017年10月16日向本院提出撤回对被告熊司、被告聂文华的起诉申请。本院认为，原告江西新建农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西新建农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费436元减半收取218元，由原告江西新建农村商业银行股份有限公司承担。审判员 熊 伟二〇一七年十月十六日书记员 刘疏篱
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)辽10行赔终1号上诉人（原审原告）许刚。委托代理人姜志强，辽宁腾昱源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）灯塔市佟二堡新市镇管理委员会。法定代表人徐显帅，职务：主任。委托代理人陈琦，灯塔市佟二堡新市镇管理委员会房产办助理。委托代理人宋长洪，辽阳市衍水法律服务所法律工作者。原审第三人汤宝义。上诉人许刚诉被上诉人灯塔市佟二堡新市镇管理委员会房屋登记管理一案，上诉人许刚不服白塔区人民法院（2016）辽1002行赔2号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开审理了本案，本案现已审理终结。原审法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款的规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。本案中，原告许刚在起诉状中和庭审中均称其于2012年知道涉案房屋被卖，房屋登记在了第三人汤宝义名下。故原告2012年已知道本案所涉房屋登记行为。因此，原告于2016年提起行政赔偿诉讼已超过法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条一款（二）项之规定，裁定驳回原告许刚的起诉。上诉人许刚上诉称，一审裁定驳回上诉人起诉适用法律错误，本案属于因不动产提起诉讼的行政案件，应适用《行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，本案中第三人及被上诉人的陈述和所举证据均证明第三人汤宝义与被上诉人违法办理房屋登记手续均发生于1998年以后，未超过二十年的最长起诉期限。请求人民法院撤销一审裁定，改判被上诉人承担相应的赔偿责任。本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条规定：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”本案中上诉人许刚系向白塔区人民法院就房屋登记行为提起行政诉讼时一并提出行政赔偿请求，行政赔偿案件起诉期限按照行政诉讼的起诉期限执行。关于上诉人的行政诉讼是否超过起诉期限的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条规定：“2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。”据此规定，当事人对修改后的行政诉讼法实施之前的行政行为提起行政诉讼的，应当先审查到2015年5月1日时，起诉期限是否届满，如已届满，应当适用修改前的行政诉讼法关于起诉期限的规定。如未届满，按照修改后的行政诉讼法规定的起诉期限计算。也就是到2015年5月1日，当事人起诉期限尚未届满的，剩余起诉期限超过修改后的行政诉讼法规定的六个月期限的，以六个月为限；剩余期限不足六个月的，原则上仍然以剩余起诉期限为限。本案中上诉人在起诉状中自认其于2013年提出民事诉讼，在此之前就已经知道了本案被诉的房屋登记行为，因上诉人知道的具体日期无法明确，按照灯塔市人民法院（2013）灯民初字第01108号民事判决书中确定的民事起诉时间2013年9月22日计算，适用《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定的二年起诉期限，到2015年9月22日其起诉期限就已经届满，因此上诉人于2016年11月24日到白塔区人民法院起诉，已经超过了起诉期限，且没有正当理由。因此一审裁定驳回其起诉并无不当。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第二项、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 娜审判员 王丽君审判员 印明大二〇一七年十月二十三日书记员 王嬿妮
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执561号之二申请执行人：李淑玲,女,汉族,山东省淄博市周村区。被执行人：淄博鲁鹰炊事机械有限公司。住所地：淄博市周村区北郊镇西坞村村南柳园路东。统一社会信用代码：91370306823459265。法定代表人：于祥祝，经理。本院在执行申请执行人李淑玲与被执行人淄博鲁鹰炊事机械有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人淄博鲁鹰炊事机械有限公司应支付申请执行人款项77005.60元，案件受理费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定,裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2387号民事判决书本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 马永建审 判 员 刘洪磊审 判 员 于海军二〇一七年十月二十日法官助理 李旭东书 记 员 丁 雪
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执1477号之一申请执行人：成都市青羊区兴成小额贷款有限公司，住所地成都市青羊区。法定代表人：鄢国松。被执行人：唐果，男，1982年5月30日出生，汉族，住四川省营山县。被执行人：四川万能建设集团有限公司，住所地成都市。法定代表人：万正柏。被执行人：成都ＸＸ行商贸有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：万乔。被执行人：四川晟鑫建设有限公司，住所地成都市金牛区。法定代表人：万乔。被执行人：四川晟朋房地产开发有限责任公司，住所地成都市武侯区。被执行人：万志军，男，1975年10月8日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：范兴兰，女，1975年6月18日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：万乔，男，1979年10月12日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：马庆红，女，1984年10月21日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：万正柏，男，1949年6月6日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：皮培菊，女，1953年5月16日出生，汉族，住成都市青羊区。成都市青羊区兴成小额贷款有限公司与唐果、四川万能建设集团有限公司、成都ＸＸ行商贸有限公司、四川晟鑫建设有限公司、四川晟朋房地产开发有限责任公司、万志军、范兴兰、万乔、马庆红、万正柏、皮培菊借款合同纠纷一案，2017年4月19日成都市青羊区兴成小额贷款有限公司以（2015）锦江民初字第5416号民事判决书申请执行唐果、四川万能建设集团有限公司、成都ＸＸ行商贸有限公司、四川晟鑫建设有限公司、四川晟朋房地产开发有限责任公司、万志军、范兴兰、万乔、马庆红、万正柏、皮培菊连带偿还借款本金400万元，并支付律师代理费47000元、应承担的诉讼费55507元、本金利息和罚息。执行中，本院于2017年7月27日以（2017）川0104执1477号执行裁定书轮侯查封了被执行人四川晟朋房地产开发有限责任公司享有的的国有土地使用权，冻结期限为三年，成都市青羊区兴成小额贷款有限公司为该土地抵押权人。本院查明，成都市新都区人民法院以（2015）新都执字第279-2号执行裁定书、（2015）新都民保字第216-1号民事裁定书查封了上述土地。本院向成都市新都区人民法院邮寄了《商请移送执行函》，请该院委托本院执行上述土地。成都市青羊区兴成小额贷款有限公司表示本案先执行上述土地。此外，本院经财产调查未发现唐果、四川万能建设集团有限公司、成都ＸＸ行商贸有限公司、四川晟鑫建设有限公司、四川晟朋房地产开发有限责任公司、万志军、范兴兰、万乔、马庆红、万正柏、皮培菊有其它可供执行的财产，申请执行人成都市青羊区兴成小额贷款有限公司对此予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘加辉审 判 员  王雪梅代理审判员  熊 威二〇一七年十月二十日书 记 员  黄文进
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执2759号之一申请执行人：马建伏，男，1974年12月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：施进奎，男，1981年3月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人马建伏与被执行人施进奎民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2017）宁0104民初8093号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马建伏向本院申请强制执行，本院于2017年5月26日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初8093号民事判决书，确定被执行人施进奎支付申请执行人马建伏借款本息38000元，承担案件受理费、公告费1350元，向本院缴纳执行费486元，以上共计39836元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人施进奎名下有车牌号为宁Ａ×××××号车辆产权，该车辆下落不明，本院已冻结该车辆产权，冻结期限为2017年10月23日至2019年10月23日，本院已告知申请执行人到期需向本院申请续冻，因逾期未申请续冻导致车辆自动解封的法律后果由申请执行人自行承担；经查询，被执行人施进奎名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。同时，本院根据申请人提供的线索到银川市兴庆区某号对被执行人进行查找，经查找，未发现被执行人下落，申请执行人也不能提供被执行人其他下落信息。现本院已依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年十月三十日法官助理 张 勇书 记 员 张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初3149号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。委托代理人（特别授权代理）：李银，浙江康城律师事务所律师。被告：杜保伟，男，1977年12月5日出生，住河南省邓州市。被告:中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市。委托代理人（特别授权代理）：陈玮，浙江民凯律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称太平洋保险余杭支公司）与被告杜保伟、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安保险浙江分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李银、被告杜保伟、被告平安保险浙江分公司的委托代理人陈玮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋保险余杭支公司诉称：2016年12月25日，被告杜保伟驾驶浙Ａ×××××车辆与吴永强驾驶的原告承保的浙Ａ×××××车辆发生碰撞，造成浙Ａ×××××车辆损坏的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队认定，被告杜保伟承担事故的主要责任。嗣后,浙Ａ×××××车辆经定损，车损维修支出86200元，浙Ａ×××××车主杭州菁蓝照明科技有限公司依据其与原告之间的车损险保险合同关系，要求原告先行赔付。原告依据保险法相关规定及保险合同条款的相关约定，对浙Ａ×××××车辆的损失86200元进行了全额赔付。根据保险法第六十条之规定，原告依法享有向被告杜保伟请求支付保险垫付款60940元的权利。被告平安保险浙江分公司作为事故车辆浙Ａ×××××的交强险及商业险的保险承保公司，应当在保险责任范围内承担责任。综上，为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判令：1、被告杜保伟支付原告保险垫付款60940元；2、被告平安保险浙江分公司在交强险范围内承担2000元的赔偿责任，在商业险范围内承担58940元的赔偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告杜保伟答辩称：杜保伟为事故车辆在平安保险浙江分公司处投保了商业险和交强险，事故也是发生在保险期间内的。事故发生时杜保伟在开滴滴专车，当时杜保伟不知道车辆用于营运保险公司是拒赔的。希望平安保险浙江分公司和滴滴公司来承担赔偿责任。被告平安保险浙江分公司答辩称：对于交通事故的事实和责任认定没有异议。事故发生时，杜保伟驾驶的车辆在平安保险浙江分公司处投保了交强险和商业险，但经过调查发现，发生事故时杜保伟的驾驶行为是滴滴的营运行为，根据保险合同的约定，交强险和商业险都不予赔偿。根据原、被告提供的有效证据，本院查明以下案件事实：2016年12月25日18时30分，杜保伟驾驶浙Ａ×××××轿车由南向北行驶至拱墅区花园岗街蒋业路口时，因未让右车来车先行，车头与由东向西未确保安全行驶的由吴永强驾驶的浙Ａ×××××越野车车头右侧相撞，造成杜保伟及浙Ａ×××××轿车车上所载乘客张军发、郭顺受伤及两车车损的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队认定，杜保伟负事故主要责任，吴永强负事故次要责任，张军发、郭顺无责任。另查明，浙Ａ×××××越野车的车主杭州菁蓝照明科技有限公司为该车在太平洋保险余杭支公司处投保了交强险和商业险，保险期间为2016年8月14日0时起至2017年8月13日24时止，案涉事故发生在保险期间内。浙Ａ×××××越野车因案涉事故共产生修理费86200元，2017年2月27日，太平洋保险余杭支公司已支付杭州菁蓝照明科技有限公司保险理赔款86200元。再查明，杜保伟驾驶浙Ａ×××××轿车系在运营滴滴快车期间发生了案涉事故，事故发生时其同车人员张军发、郭顺系通过滴滴出行软件叫车的乘客。浙Ａ×××××轿车的车主杜保伟为该车在平安保险浙江分公司处投保了交强险和商业险，保险期间为2016年11月28日0时起至2017年11月27日24时止，其中交强险的财产损失赔偿限额为2000元，且在投保时注明的车辆使用性质为非营业。2016年11月25日，杜保伟亦签字确认已收到《机动车综合商业保险条款（2014版）》及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，并确认平安保险浙江分公司已向其明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。其中《机动车综合商业保险条款（2014版）》及《机动车综合商业保险免责事项说明书》的第九条第（五）款均约定“被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加”，因此原因导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿。杜保伟亦于2017年1月4日向平安保险浙江分公司出具《放弃索赔声明》一份，表示就2016年12月25日驾驶保险标的在拱墅区发生的两车碰撞事故，自愿放弃就上述事故商业险部分损失对平安保险浙江分公司的索赔权利，并由其自行承担放弃索赔部分的全部经济损失。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，本案中保险人太平洋保险余杭支公司有权代位行使向案涉交通事故发生过程中的相关责任方请求赔偿的权利。虽杜保伟为案涉车辆在平安保险浙江分公司处投保了交强险及商业险，但因事故发生时杜保伟在未通知平安保险浙江分公司的情况下改变了车辆的使用性质，且因使用性质从非营业到营业这一改变会导致车辆危险程度显著增加，平安保险浙江分公司有权根据机动车商业险相关免责条款的约定对案涉事故导致的损失，在商业险范围内不予赔偿。同时，因平安保险浙江分公司未能举证证明在投保交强险时，已向杜保伟履行了交强险免责事项的明确告知义务，故对于案涉事故导致的浙Ａ×××××越野车的损失86200元，平安保险浙江分公司应在交强险财产损失赔偿限额2000元内优先赔偿太平洋保险余杭支公司。再超出部分86200－2000＝84200元，因杜保伟负事故主要责任，案外人吴永强负事故次要责任，故应由杜保伟赔偿58940元。综上，本院对太平洋保险余杭支公司诉讼请求中的合理部分予以支持，对平安保险浙江分公司的部分抗辩意见予以采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司2000元。二、被告杜保伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司58940元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费662元（已减半），由被告杜保伟负担637元，被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司负担25元。原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告杜保伟、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 崔姗二〇一七年十月十二日代书记员 杨瑜
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤03执2262号之一申请执行人：曾强，男，1982年9月17日出生，住址南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：李志忠，广东广和律师事务所律师。被执行人：深圳同盈股权投资基金管理有限公司。住所地：深圳市南山区科苑北路科兴科学园B栋2单元16层，统一社会信用代码914403007771803978。法定代表人：谢争江，该司董事长。申请执行人曾强与被执行人深圳同盈股权投资基金管理有限公司委托投资协议纠纷一案，深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第2441号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月23日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金人民币100万元及利息、仲裁费等，本院依法受理。在执行过程中，经查，2017年2月5日，深圳市公安局南山分局以深公南立字［2017］00711号立案决定书，决定对深圳同盈股权投资基金管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，该局并已对深圳同盈股权投资基金管理有限公司在广发银行、招商银行、中国农业银行和中国工商银行开立的银行账户等财产采取了查封、冻结措施。本院认为，被执行人涉嫌犯罪，相关刑事诉讼程序正在进行中，对被执行人财产的民事执行程序须以刑事诉讼程序的审理结果为依据，故依法应暂停对被执行人的执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李振宇审 判 员  白田甜代理审判员  黄泽辉二〇一七年十月十六日书 记 员  麦权坤
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1550号申请执行人杨某某，女，汉族。申请执行人乔某某，男，汉族。被执行人咸阳中铁置业有限公司。法定代表人：李某某，该公司经理。杨某某，乔某某与咸阳中铁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初2393号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、被告咸阳中铁置业有限公司于本判决生效后60日内协助原告办理地中海花园第12栋1单元18楼11803号房屋的产权证书。二、被告咸阳中铁置业有限公司于判决生效后10日内支付邓红娟，吴新国违约金9953.91元。二、案件受理费100元由被告承担，在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求其支付上述款项、逾期利息及本案执行费共计10109元。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳中铁置业有限公司银行存款或者扣留、提取其收入10109元，或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  刘 明代理审判员  鱼 跃二〇一七年十月十日书 记 员  郭 涛
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执1113号之一申请执行人咸阳渭城区x公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区人民东路永嘉都市花园****号。法定代表人刘卫斌，男，该公司董事长。被执行人杜x，男，1974年1月10日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区科技四路*号枫林绿洲**号楼*单元****号，公民身份证号码：6101041974********。被执行人李x，男，1971年12月23日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区勤俭北巷**号。公民身份证号：6104041971********。申请执行人咸阳x公司申请执行杜x、李x借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人咸阳渭城区永泰田小额贷款有限责任公司也提供不出其有可供执行的财产线索，现终结本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0404执1113号案件的执行。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一七年十月二十六日书记员  杨小燕
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1539号申请执行人李某，男，汉族。申请执行人武某，女，汉族。被执行人咸阳中铁置业有限公司。法定代表人：李某某，该公司经理。李某、武某与咸阳中铁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初2404号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、被告咸阳中铁置业有限公司于本判决生效后60日内协助原告罗根全、罗刚办理地中海花园第5栋3单元6楼30601号房屋的产权证书。二、被告咸阳中铁置业有限公司于判决生效后10日内支付李某、武某违约金86084.16元。二、案件受理费2257元，由原告承担357元，被告咸阳中铁置业有限公司承担1900元。在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求其支付上述款项、逾期利息及本案执行费共计90121元。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳中铁置业有限公司银行存款或者扣留、提取其收入90121元，或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  刘 明代理审判员  鱼 跃二〇一七年十月十日书 记 员  郭 涛
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执458号严巧、孟玉鑫：本院立案执行严巧与孟玉鑫离婚纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2017年10月9日执行完毕。特此通知。二〇一七年十月九日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521民初2342号申请人：李霞，女，汉族，45岁。被申请人：王洪志，男，汉族，48岁。被申请人：孙红光，男，汉族，51岁。李霞与王洪志、孙红光民间借贷纠纷一案，申请人李霞于2017年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人王洪志在集贤县农村信用合作联社账号为800010121002529374的工资卡和孙红光在集贤县农村信用合作联社账号为800020121003123573的工资卡予以冻结。申请人李霞以李安习在集贤县农村信用合作联社账号为800020121001331321的工资卡提供担保。本院经审查认为，申请人范利利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结王洪志在集贤县农村信用合作联社账号为800010121002529374的工资卡，期限为一年；二、冻结孙红光在集贤县农村信用合作联社账号为800020121003123573的工资卡，期限为一年；三、冻结李安习在集贤县农村信用合作联社账号为800020121001331321的工资卡，期限为一年。案件申请费1020元，由申请人李霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲虹波二〇一七年十月二十七日书记员  王丹凤
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初11980号原告：陈梦梦，女，1996年1月28日出生，河南省杞县。被告：河南通路智友网络科技有限公司，信息不详。原告陈梦梦与被告河南通路智友网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告以被告未支付工资为由，诉至法院，要求被告支付原告二月份、三月份工资共计2680元，并承担本案的诉讼费。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提交被告河南通路智友网络科技有限公司的详细信息，故原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈梦梦的起诉。案件受理费50元，退还原告陈梦梦。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘文锋二〇一七年十月二十日书记员  程 娟
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初3486号原告：合肥瑞邦物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：沈光超，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔林，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋晓梅，该公司员工。被告:宣恒芝,女,1979年8月4日出生,汉族,住合肥市瑶海区。原告合肥瑞邦物业服务有限公司（以下简称“瑞邦公司”）与被告宣恒芝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告瑞邦公司的特别授权委托代理人蒋晓梅到庭参加诉讼；被告宣恒芝经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞邦物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付拖欠原告的物业费1887元及逾期缴纳物业费的利息损失522元（起诉时利息损失按日千分之三分段计算，暂计算至2016年10月6日，实际金额计至被告全额缴纳物业费之日止），合计人民币2409元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告所在的构峰源小区的物业服务公司，对被告所在的构峰源小区进行管理，原告取得合肥市物价局物业收费许可。被告房屋面积49.03平方米，原告与被告小区开发商合肥中亚房地产开发有限公司签订的《物业服务合同》约定了双方的权利义务，合同签订后，原告依据合同约定履行了合同义务，但被告作为构峰源小区的业主，自2014年4月6日至2017年3月7日拖欠原告物业费1887元，原告向被告多次催要物业费，但被告迟迟没有履行缴纳物业费的义务。原告为维护自身合法权益，现具状诉至贵院，请求贵院依法维护当事人合法权益。被告宣恒芝未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告宣恒芝系合肥市瑶海区构峰源公馆1栋2单元3108室的业主，该房屋建筑面积为49.03平方米。2012年3月20日，该小区的开发商合肥中亚房地产开发有限公司（甲方）与合肥振东物业管理有限公司（乙方）签订《构峰源公馆物业服务合同》，合同约定：甲方选聘乙方对构峰源小区提供前期物业服务事宜；乙方提供物业共用部位及共用设施设备的管理和维护、公共绿化的养护和管理、公共区域的环境卫生维护、物业管理区域内的安全防范和维护、物业使用中对禁止性行为的管理措施、综合服务等物业服务；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积向乙方交纳，高层住宅1.10元/月/平方米；商业物业2.00元/月/平方米；业主应于交房之日起交纳物业服务费用，物业服务费按半年度交纳，业主或物业使用人应在每半年度前15天履行交费义务；甲方、业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用的，应按照每日千分之三的标准向乙方支付违约金；本合同期限5年，但合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止等。合同签订后，合肥振东物业管理有限公司为该小区提供物业服务。2014年8月8日，合肥振东物业管理有限公司变更企业名称为瑞邦公司。瑞邦公司曾在被告家门上张贴《法务函》，催缴2014年4月6日至2017年3月6日期间的物业服务费，但被告一直未交纳，原告遂诉讼来院。另查，2016年6月19日构峰源小区业主委员会召开业主大会选聘合肥悠扬物业管理有限公司为该小区新的物业服务公司。同年6月27日双方签订了物业服务合同。2016年8月23日构峰源小区业主委员会诉至本院，要求瑞邦公司撤离该小区等。2017年3月6日瑞邦公司从该小区撤出。本院认为,合肥中亚房地产开发有限公司与瑞邦公司签订的《构峰源公馆物业服务合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对全体业主及瑞邦公司均具有约束力。被告宣恒芝作为该小区的业主，在接受了瑞邦公司提供的物业服务后，理应按合同约定支付物业费。瑞邦公司主张被告支付物业费的请求，本院依法予以支持。至于给付的期限，因前期物业服务合同中明确约定“合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止”，该约定不违反法律规定，双方应当履行，因此该前期物业服务合同应于2016年6月27日构峰源小区业主委员会与新选聘的物业公司重新签订物业服务合同时即行终止。鉴于本案无证据证明在前期物业服务合同的权利、义务终止后，原告接受到相关通知，但构峰源小区业主委员会于2016年8月23日向本院提出诉讼，要求原告撤离该小区等，故原告请求支付物业费应计算至2016年8月23日止，即被告宣恒芝应支付原告2014年4月6日至2016年8月23日期间的物业费1542.48元[（1.1元/月/平方米×49.03平方米×28个月）+（1.10元/月/平方米×49.03平方米/30天×18天）]。鉴于本院在审理涉及该小区其它物业服务合同纠纷案件中，查明原告所提供的物业服务存在一定瑕疵,故原告请求被告支付逾期付款利息,本院不予支持。被告宣恒芝经本院合法传唤，无正当理由,拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃，应自行承担相应不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宣恒芝于本判决生效之日起十日内支付原告合肥瑞邦物业服务有限公司2014年4月6日至2016年8月23日期间的物业费1542.48元；二、驳回原告合肥瑞邦物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元,合计人民币850元由被告宣恒芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  黄 群人民陪审员  王富华人民陪审员  王诗银二〇一七年十月三十日书 记 员  孟林月
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕04执208号之一申请执行人：王发琪，男，汉族，1967年10月5日生。现住：乾县。申请执行人：王建奇，男，汉族，1973年7月10日生。现住：周至县。被执行人：陕西女皇实业有限公司。住所地：咸阳市文汇路14号。组织机构代码证：78695038-1。法定代表人：李兆强，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）陕民一初字第00011号民事判决书，在执行王发琪、王建奇与陕西女皇实业有限公司合伙协议纠纷一案中，于2017年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期主动向申请执行人王发琪、王建奇返还投资款本金2250万元、2200万元及相应的利息等。但被执行人至今未履行该义务。被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人根据本案的实际情况，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨振辉审判员  田智会审判员  贾有忠二〇一七年十月十七日书记员  张 勇
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执627号之二申请执行人赵芝明，男，1966年6月12日出生，汉族，住山东省武城县。被执行人德州中傲空调设备有限公司，住所地德州经济开发区中傲大道。法定代表人王洪婓，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民特54号民事裁定书，于2017年10月19日向被执行人德州中傲空调设备有限公司发出执行通知书,责令被执行人德州中傲空调设备有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人德州中傲空调设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：划拨被执行人德州中傲空调设备有限公司的银行存款75万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年十月二十日书记员  张 杰
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1227执恢6号之一本院2017年7月7日对申请执行人姚本凤与被执行人张有军、杨秀海提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2016）湘1227执恢6号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：第一页第三行中的“（2016）”应为“（2017）”。审判长 杨 阳审判员 杨 骋审判员 蒲华平二〇一七年十月十一日书记员 杨玉琴
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4706号罪犯李新，男，1977年8月25日出生，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省赣榆县人民法院于2013年4月18日作出(2013)赣刑初字第216号刑事判决，以被告人李新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2023年12月5日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后于2013年5月22日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年11月3日作出（2015）宁刑执字第8511号刑事裁定，对罪犯李新减去有期徒刑八个月(刑期至2023年4月5日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯李新在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯李新在服刑期间获得监狱表扬三次，罚金人民币三万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯李新在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李新减去有期徒刑八个月（刑期至2022年8月5日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  沙孝民二〇一七年十月三十日书记员  杨 帆
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初23561号原告宋子杨，男，1989年3月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告丁卫东，男，1970年2月22日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告宋子杨诉被告丁卫东房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋子杨的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下:准予原告宋子杨撤回对被告丁卫东的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审 判 员  雷海娜二〇一七年十月三十一日代理书记员  闻双双
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1535号申请执行人汪某，女，汉族。被执行人咸阳中铁置业有限公司。法定代表人：李某某，该公司经理。汪某与咸阳中铁置业有限公司商品房销售合同纠纷国一案，本院作出的（2017）陕0402民初2384号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、被告咸阳中铁置业有限公司于本判决生效后60日内协助原告办理地中海花园第12栋1单元3楼10302号房屋的产权证书。二、被告咸阳中铁置业有限公司于判决生效后10日内支付田乐违约金9918.14元。二、案件受理费100元由被告承担，在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求其支付上述款项、逾期利息及本案执行费共计10072元。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳中铁置业有限公司银行存款或者扣留、提取其收入10072元，或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  刘 明代理审判员  鱼 跃二〇一七年十月十日书 记 员  郭 涛
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0203民特21号申请人：梁艳琴，女，1990年8月16日出生，汉族，住韶关市浈江区。申请人：武江区太一柠檬鱼餐厅，住所地：韶关市武江区。经营者：陈凡。本院于2017年10月26日立案受理申请人梁艳琴与武江区太一柠檬鱼餐厅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人梁艳琴、武江区太一柠檬鱼餐厅因追索劳动报酬纠纷，于2017年10月24日经韶关市武江区人力资源和社会保障局主持调解，达成调解协议如下：一、武江区太一柠檬鱼餐厅拖欠梁艳琴2017年8月至9月部分工资共3900元。二、武江区太一柠檬鱼餐厅在2017年11月15日前支付梁艳琴工资2000元，在2017年12月15日前支付剩余工资1900元。三、武江区太一柠檬鱼餐厅在支付完上述金额后视为已足额支付梁艳琴的工资，双方互不追究对方的任何法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人梁艳琴与武江区太一柠檬鱼餐厅于2017年10月24日经韶关市武江区人力资源和社会保障局主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄辉南二〇一七年十月二十六日书记员  张子和
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执1196号之一申请执行人张某，男，1960年10月25日出生，汉族，住陕西省兴平市西吴镇豆马村*组。公民身份证号码：6104211960********。被执行人某某大学。住所地：咸阳市渭城区文汇路东段*号。法定代表人扎西次仁，该大学院长。申请执行人张某申请执行某大学劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为68005.84，现被执行人某某大学已将全部案件款履行完毕，本院已支付申请人张某，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省咸阳市中级人民法院（2017）陕04民终975号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一七年十月九日书记员  杨小燕
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2017)川0302执619号自贡天健房地产开发有限公司：你单位与赏路、王敏房屋买卖合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院于2017年3月21日作出的(2017)川0302民初274号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人赏路、王敏于2017年6月5日向本院申请强制执行，本院于2017年6月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）依法履行(2017)川0302民初274号民事判决书中所确定的义务；（2）负担案件申请执行费76.34元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一七年十月十四日联系人：黄龙联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保368号申请人：贺华伟，男，1982年12月18日出生，汉族，住巩义市。被申请人：王金锋，男，1986年2月27日出生，汉族，住巩义市。申请人贺华伟于2017年10月27向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王金锋驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车以2000元保证金提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王金锋驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费220元，已由申请人贺华伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姚璆莉二〇一七年十月二十七日书记员  尚诗文
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民特89号申请人：徐素凤，女，1958年2月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：严伟霞，江苏览博律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈磊，江苏览博律师事务所律师。被申请人：徐俊浩，男，1964年9月11日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人徐素凤与被申请人徐俊浩申请变更监护人一案，本院于2017年10月23日立案。申请人徐素凤于2017年10月30日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人徐素凤撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人徐素凤撤回申请。审判员  耿杰圣二〇一七年十月三十日书记员  王荪莉
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初3827号原告：重庆正大物业管理有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂溪名苑滨河东路1250号，统一社会信用代码91500231768882581J。法定代表人：谭光发，该公司总经理。委托诉讼代理人：简明亮，该公司副总经理。被告:刘刚,男,汉族,1982年10月19日出生,汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理重庆正大物业管理有限公司与刘刚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆正大物业管理有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆正大物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆正大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆正大物业管理有限公司负担。审 判 员  王 治二〇一七年十月二十五日法官助理  黄先才书 记 员  周 莉
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初2664号原告：张光辉，男，汉族，1959年3月9日生，住四川省泸县，被告：四川华蜀房地产开发有限公司。组织机构代码：75474601-X。法定代表人：闵勇。被告：闵勇，男，汉族，1974年11月12日生，住泸州市，本院在审理原告张光辉诉被告四川华蜀房地产开发有限公司、闵勇房屋买卖纠纷一案中，由于双方已自行和解，为此，原告于2017年10月19日向本院申请撤回对被告四川华蜀房地产开发有限公司、闵勇的起诉。本院认为，原告张光辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张光辉撤回起诉。案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告负担。审判员 杜 刚二〇一七年十月二十日书记员 胡泓妙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省都兰县人民法院民事判决书（2017）青2822民初632号原告：崔红霞，女，汉族，1983年7月9日出生，河南省淮阳县村民。公民身份号码：×××。被告：张跃武，男，土族，1973年12月24日出生，青海省互助土族自治县村民。公民身份号码：×××。被告：虎永强，男，土族，1973年3月8日出生，青海省互助土族自治县村民。公民身份号码：×××。原告崔红霞与被告张跃武、虎永强买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔红霞、被告虎永强到庭参加诉讼，被告张跃武经依法传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。崔红霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付拖欠的枸杞款104019.3元及向被告两年内要款时的各项费用39600元，合计143619.3元；2、本案诉讼费由被告承担；事实和理由：2015年10月2日，原告将其种植的枸杞4503.3斤，以每斤23.1元的价格卖给被告，合计104019.3元。当时商定一星期给钱，被告写下一张欠条，原告一星期后打电话向被告要款，被告以各种方式推托，后原告多次去被告家要钱，被告至今未付款，原告打电话被告也不接。为维护原告的合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请人民法院判如所请。原告诉讼请求依法提交了以下证据：1.被告虎永强身份证复印件一份，拟证实被告身份信息；2.欠条一张、过磅单一张，拟证实二被告购买原告枸杞4503.3斤，货款共计104019.3元；3.证人李某证言，拟证实当天过磅后是其将枸杞运到诺木洪农场场部，当时被告承诺一星期后付钱；4.证人孙某证言，拟证实当天二被告买了原告枸杞，后将枸杞运到诺木洪农场场部信用社对面，当天被告没有付钱，过一个星期后再付款，后原告去找被告时候被告与货物都没有了。被告张跃武未向法庭提交答辩状，亦未向法庭提交证据。被告虎永强辩称，对被告主张的枸杞欠款予以认可，因为当时枸杞亏本，没能力支付欠款。对于原告要款产生的费用不予认可，原告没有找被告要钱，不可能产生费用。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月2日，被告张跃武与虎永强到青海省诺木洪农场收购枸杞，经原告与二被告协商，原告以每斤23.1元的价格将4503.3斤枸杞出售给二被告，货款共计104019.3元，当时二被告未向原告支付货款并向原告所书写欠条，承诺一星期后支付货款，原告帮被告将货物运到诺木洪农场场部，后来原告找二被告索要货款，二被告一直未予支付。原告遂向本院提起诉讼。本案争议的焦点为：原告要求二被告支付枸杞欠款104019.3元及索要欠款所产生的费用39600元的诉求是否予以支持。本院认为，被告张跃武、虎永强从原告处购买枸杞，二被告向原告所写欠条，双方之间形成买卖合同关系，二被告应当向原告支付枸杞货款。对于原告要求二被告支付104019.3元枸杞货款的诉求，本院予以支持。对于原告要求二被告支付39600元要款费用的诉求，因无证据佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张跃武、虎永强于本判决生效后十五日内向原告崔红霞支付枸杞货款104019.3元。二、驳回原告崔红霞的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3172元，由被告张跃武、虎永强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判长赵波涛审判员普华人民陪审员刘海红二〇一七年十月十六日书记员杨立杰
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0324民初1633号原告：米兴富，男，1958年5月24日出生，汉族，云南省罗平县人，高中文化，云南罗平农村商业银行股份有限公司信贷员，家住罗平县，现住罗平县。被告：张梦，男，1968年11月22日出生，汉族，湖南省衡南县人，大学文化，教师，家住罗平县。被告：杨琼，女，1972年5月4日出生，汉族，云南省罗平县人，大专文化，教师，家住罗平县。原告米兴富与被告张梦、杨琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告米兴富及被告杨琼到庭参加诉讼，被告张梦经传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米兴富向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告立即偿还原告借款本金10000元，并由二被告按年利率6%计算，支付二原告自2017年7月17日起至上述借款清偿完毕之日止的资金占用期间的利息；3.本案诉讼费由二被告承担。原告米兴富诉称，2012年3月23日，被告张梦因资金周转困难向我借款10000元。因双方系朋友关系，在被告张梦没有出具借条给我的情况下，我就从罗平县农村信用联社将10000元转入了被告张梦的帐户。但被告张梦没有偿还我该笔借款。在我多次催要下，被告张梦于2014年3月25日连同我和妻子代其偿还原罗平县农村信用合作联社西关分社的170000元贷款在内，写下了借款金额为180000元的借条一张给我，但二被告仍然没有偿还我该笔借款。请求人民法院支持我的诉讼请求。被告杨琼辩称，被告张梦向原告米兴富借款时，我与被告张梦已经离婚。原告提供的借条，是被告张梦写给原告的，我没有在借条上签名确认我是借款人，故我不知道这笔借款的情况，不应由我承担还款责任。被告张梦未到庭答辩，但其在开庭审理之前，向本院提交了“我的陈诉”。被告张梦在“我的陈诉”中陈述，原告米兴富起诉的事实属实。我与米大哥（原告米兴富）相识相交二十七年，米大哥一直在帮我，是我在云南唯一得到救助的人。今天走上法庭，必定是我的资金出了问题，造成对米大哥极大的伤害。我诚恳的、卑躬的向米大哥夫妇低头、致歉。借钱必还，天经地义，我一定想尽一切办法，在今年旧历年底前还清米大哥一切债务。我也很对不起前妻（被告杨琼），不要求被告杨琼共同承担还款责任。原告米兴富向本院提供了身份证复印件和被告张梦出具给原告米兴富的借款金额为180000元的借条原件各一份，证明其诉讼主张成立。经质证，被告杨琼对原告米兴富提供的上述证据的真实性没有异议。被告杨琼向本院提供了身份证复印件和离婚证复印件各一份，证明其答辩理由成立。经质证，对于被告杨琼提供的上述证据的真实性，原告米兴富亦无异议。被告张梦未向本院提供证据。对于上述双方当事人均无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据双方的陈述及以上证据，本院确认以下法律事实：被告张梦与被告杨琼原来系夫妻关系，于2013年3月26日登记离婚。2012年3月23日，原告米兴富通过罗平县农村信用联社将10000元转入被告张梦的帐户，借给被告张梦。之后在原告米兴富的催要下，被告张梦连同原告米兴富夫妇代其偿还原罗平县农村信用合作联社西关分社的170000元贷款本金在内，出具了借款金额为180000元的借条一张给原告米兴富，借条上写明的出借人为米兴富，借款人为张梦，落款时间为2014年3月25日，但没有写明借款利息和还款期限。因被告张梦没有偿还原告米兴富上述借款，原告米兴富即诉至本院，要求被告张梦、杨琼共同偿还其借款10000元。本院认为，被告张梦向原告米兴富借款10000元没有偿还的事实存在，其应当将上述借款偿还原告。因被告张梦向原告米兴富借款时，被告张梦与被告杨琼系夫妻关系，且被告杨琼既没有提供证据证明该笔借款不是用于二被告的夫妻共同生活，也没有提供证据证明原告米兴富与被告张梦已约定该笔借款为被告张梦的个人债务，故被告杨琼应当与被告张梦共同偿还原告米兴富10000元借款。原告米兴富的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第三款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，判决如下：一、被告张梦、杨琼共同偿还原告米兴富借款本金10000元，限于判决生效后30日内一次性付清；二、被告张梦、杨琼以借款本金10000元按年利率6%计算，支付原告自2017年7月17日起至上述借款清偿完毕之日止的资金占用期间的利息；如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付权利人迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  张小平人民陪审员  陈荣华人民陪审员  肖长海二〇一七年十月十一日书 记 员  李来丽
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初2043号原告:刘军,男,1962年6月12日生,汉族,住东海县。委托代理人：方光快，江苏播仁律师事务所律师。被告:刘柱山,男,1955年3月4日生,汉族，住东海县。原告刘军与被告刘柱山租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘军撤诉。诉讼费减半收取，由原告负担，已缴纳。审判员  吴鹏二〇一七年十月九日书记员  李慧
四川省中江县人民法院执行��定书（2017）川0623执483号之三申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。法定代表人：邱述源，该联社理事长。委托代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，该联社职工，住德阳市旌阳区。委托代理人：刘瑶，女，1992年3月24日出生，汉族，该联社职工，住四川省罗江县。被执行人：李良英，女，1960年11月25日出生，汉族，居民，住中江县。被执行人：李伟，男，1956年11月26日出生，汉族，居民，住中江县。本院在执行中江县农村信用合作联社与李良英、李伟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的中江县人民法院(2016)川0623民初1679号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人责令被执行人李良英、李伟支付申请执行人中江县农村信用合作联社借款2587409.6元及利息、罚息，并承担案件受理费13750元、执行费28412元，但被执行人至今尚未履行。本院于2017年5月4日依法对被执行人李伟所有的位于中江县的房屋予以查封。执行中，双方当事人于2017年5月17日达成和解协议，但被执行人并未履行该和解协议，申请执行人中江县农村信用合作联社遂于2017年6月13日向本院申请评估、拍卖被执行人李伟抵押给申请执行人中江县农村信用合作联社的财产。本院于2017年6月21日作出（2017）川0623执483号之二执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人李伟所有的抵押给申请执行人中江县农村信用合作联社的财产，该裁定已送达双方当事人。2017年8月10日双方当事人再次达成和解协议，但被执行人并未按照和解协议履行义务，现被执行人李伟所有的抵押给中江县农村信用合作联社的财产正在评估过程中，暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结（2016）川0623民初1679号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈小明审判员  杨文太审判员  彭玉莲二〇一七年十月十二日书记员  尹湘濂
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执字第02810号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人胡宝金，男，1955年8月1日出生，住山东省胶州市。被执行人梁淑芬，女，1954年4月4日出生，住山东省胶州市。被执行人胡延江，男，1980年3月26日出生，住山东省胶州市。本院依据已经发生法律效力的岳麓区人民法院(2017)湘0104民初415号民事判决书，于2017年8月16日向被执行人胡宝金、梁淑芬、胡延江发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后3日内自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人胡宝金、梁淑芬、胡延江至今未履行。被执行人应向中联重科股份有限公司支付代垫按揭款3574106.83元，利息1206273.46元(至2016年11月1日)，后段利息618320.48元(暂计算至2017年10月13日)，加倍支付迟延履行期间的债务利息73805.31元（暂计算至2017年10月13日），申请执行人垫交的案件受理费等50034元，同时应交纳本案执行费52800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡宝金、梁淑芬、胡延江银行存款5575340.08元，或扣留、提取其经济收入5575340.08元，或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  许朝阳二〇一七年十月十三日书记员  刘 卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
常州市钟楼区人民法院执行结案通知书（稿）常州市钟楼区城市管理执法局、杨林波：关于常州市钟楼区城市管理执法局申请执行杨林波行政处罚纠纷一案，执行依据为本院（2017）苏0404行审141号行政裁定书，执行案号为（2017）苏0404执2536号。经本院执行，申请执行人已实际收到执行款人民币1000元。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  张益彬二〇一七年十月二十六日书记员  赵 旭联系电话：0519-8390****
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书(2017）内0723民初1491号原告:内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。法定代表人:谭晓闯，该公司董事长。委托诉讼代理人：高见，该公司宜里支行行长。被告:孔凡军，男，1989年8月28日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告孔凡军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高见到庭参加诉讼，被告孔凡军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告孔凡军归还借款本金40,000元及利息（按照约定利率计算至还款之日）；2.本案诉讼费由被告孔凡军承担。事实和理由：2012年5月3日，被告因种植需要向原告申请贷款。经原告审核同意，向被告发放贷款40,000元，还款期限为2013年1月30日，并与被告签订了借款合同、借款借据等贷款手续，约定了借款金额、利率等。合同到期后，经原告多次催收，被告孔凡军至今未能偿还借款本息。为维护原告的合法利益不受侵害，特诉至法院，请求依法裁决。孔凡军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交营业执照、企业机读档案变更登记资料、借款合同、借款借据、放款审批书、交易流水等证据。被告孔凡军经合法传唤未到庭，放弃对原告证据进行质证的诉讼权利。原告证据形式合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2012年5月3日，被告以购买化肥为由向原告申请贷款40,000元。经原告审核同意，双方签订了借款合同、借款借据等贷款手续，原告于同日向被告发放贷款40,000元，借款期限至2013年1月30日，约定借款年利率为11.808%，逾期按日利率4.92?计息。借款到期后,被告拖欠借款本金40,000元，借期内利息3,568.64元(40,000元×日利率3.28?×272天),本息合计43,568.64元至今未还。现原告诉至法院，请求被告归还借款本息，并支付逾期利息。另查明，2015年2月16日，鄂伦春自治旗阿里河农村信用合作社变更企业名称为”内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司”即原告。本院认为，原、被告所签订的借款合同系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，合法有效应受法律保护,不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。被告未按照合同约定履行合同义务，及时归还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，应予维护。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和对原告证据进行质证等民事诉讼权利，依法应缺席判决。综上所述，原告要求被告偿还借款本金40,000元及利息的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孔凡军在本判决生效后十日内归还原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司借款本金及利息43,568.64元，并支付自2013年1月30日至清偿之日止的逾期利息（以本金40,000元为基数，按日利率4.92?计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1682元，减半收取计841元，由被告孔凡军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 宋 涛二〇一七年十月九日书记员 宋应明
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1229号之一申请执行人卜祥孔，男，1953年6月7日出生，汉族，现住广饶县。被执行人山东中文实业集团有限公司，住所地青州市庙子村大牟村。法定代表人段文博，该公司董事长。申请执行人卜祥孔与被执行人山东中文实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为560000元，案件受理费为4700元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月18日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年7月26日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产，2017年7月27日，轮候查封被执行人山东中文实业集团有限公司所有的刘店佳苑小区3号楼3单元401室、5号楼4单元102室、5号楼5单元101室、5号楼5单元102室、5号楼6单元501室、5号楼6单元502室、5号楼4单元401室、5号楼3单元502室、5号楼3单元301室、5号楼4单元302室、5号楼5单元502室房屋十一所。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院（2017）鲁0523民初2772号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙峻华审判员  刘广明审判员  李学海二〇一七年十月三十一日书记员  张海涛
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执1811号申请执行人：杨敬玲，女，1957年08月01日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被执行人：郑仲英，女，1961年1月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：黄斌，男，1960年7月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人杨敬玲与被执行人郑仲英、黄斌民间借贷纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  谢 梁二〇一七年十月十九日书记员  刘朝炜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0605执613号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行。住所：白山市江源区便民路2号。法定代表人：刘春华，系该支行行长。委托代理人：尚广慧，系该公司员工。被执行人：张忠利，现下落不明。被执行人：鲁波，住白山市。被执行人：李文，现下落不明。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被执行人张忠利、鲁波、李文借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院（2016）吉0605民初827号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李晓雷二〇一七年十月二十日书记员  牛志博
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执969号之一申请执行人：郭某，男，汉族。被执行人：张某，男，汉族。被执行人：王某，女，汉族。郭某与张某、王某民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2016）陕0402民初2400号民事判决书已发生法律效力。确认：张某、王某于本判决生效之日起立即偿还郭某借款50000元及利息（按月2%计息，从2014年8月4日起计算至付清之日止）。承担案件受理费1600元。在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求其支付借款本金及利息（截止2017年8月3日）、诉讼费及本案执行费共计88790元。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某、王某名下银行存款88790元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审 判 长  贺轶材代理审判员  鱼 跃代理审判员  于 秦二〇一七年十月二十日书 记 员  史育娟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民初11121号原告：李翠虹，女，1973年10月28日出生。被告：李秀春，女，1964年11月6日出生。被告：宋明宏，男，1973年5月13日出生。原告李翠虹与被告李秀春、宋明宏案外人执行异议之诉一案，本院于2017年10月17日立案后，依法进行审理。原告李翠虹向本院提出诉讼请求：1、请求大东区法院撤销（2016）辽0104民初8631号民事裁定书。解除对原告所属财产浑南新区金卡路16号D1041号房屋的财产保全措施；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月8日，宋明宏与李翠虹自愿解除婚姻关系，并对共同财产进行了分割，双方达成离婚协议，并将协议在婚姻登记机关备案后，颁发了离婚证书。李翠虹取得了坐落于浑南新区金卡路16号（D1041）房屋的所有权，在2016年7月28日向房产登记机关办理析产手续期间，发现大东区法院以2016年10月17日作出的（2016）辽0104民初8631号民事裁定书将该房屋查封。原告认为大东区法院的保全措施属于保全对象出现错误。请求立即依法解除对坐落于浑南新区金卡路16号（D1041）房屋的查封。本院经审查认为，本案有别于其它案外人异议案件的特殊性在于，原告李翠虹与被告宋明宏原系夫妻关系，本案不仅需要审查房屋的权属状况，更需审查李秀春作为该笔执行依据的债权对李翠虹、宋明宏而言是否属于夫妻共同债务，而李秀春诉宋明宏民间借贷纠纷现正在审理程序中，尚未有发生法律效力的判决。综上，本院认为，鉴于判决未发生法律效力，目前无法确认李秀春对宋明宏是否存在合法的债权，也无法审查该笔债务是否属于夫妻共同债务。原告李翠虹如有异议，可待李秀春诉宋明宏民间借贷纠纷一案发生法律效力后，另行提起案外人执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李翠虹的起诉。案件受理费6550元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  陈青二〇一七年十月二十五日书记员  冯欣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2009)丰执字第06817号之一申请执行人杨萍，女，1958年7月11日出生，汉族，无业。被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西木樨园8号11层，组织机构代码717740057。法定代表人任光明，董事长。申请执行人杨萍与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）丰民初字第03883号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨萍依法向本院申请执行，被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于北京市丰台区西木樨园8号木樨园世贸商业中心3层×××号房屋过户至杨萍（身份证号×××）名下。二、杨萍（身份证号×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年十月二十日书记员 熊志钢
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0621执恢20号申请执行人中国银行股份有限公司海安支行，住所地海安县长江中路18号。负责人张金国，该公司总经理。被执行人居静峰，男，1975年10月14日出生，住海安县。被执行人何兰梅，女，1975年9月28日出生，住海安县）。被执行人王生官，男，1971年4月24日出生，住江苏省海安县。被执行人冯红，女，1969年7月28日出生，住江苏省海安县。关于中国银行股份有限公司海安支行与居静峰、何兰梅、王生官、冯红金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月3日作出（2014）安商初字第00398号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司海安支行于2017年2月6日向本院申请执行，本院于当日立案。本案在执行过程中查明：该案已于2015年7月24日终结了执行程序，因需对被执行人何兰梅名下位于苏州市吴中经济开发区越溪街道吴山街58号4幢215室进行评估而重新恢复执行，现需进入拍卖程序，本案继续终结执行程序。本院认为：被执行人居静峰、何兰梅、王生官、冯红暂无现金履行能力，申请人中国银行股份有限公司海安支行同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。审 判 员  毛国彬代理审判员  凌世林代理审判员  韩潇沛二〇一七年十月六日书 记 员  唐子婷
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0606民初910号原告：大庆市丰华物业管理有限公司，住所地大庆市大同区大同镇同心街72-1号。法定代表人张晓铁，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱海，男，大庆市丰华物业管理有限公司项目经理，住大庆市大同区福民苑1号楼7单元101室。被告：蒋美艳，公民身份号码230604198310283024，女，1983年10月28日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区尚城小区A7-2-601室。委托诉讼代理人：杨国军，1975年6月7日，男，无职业，住大庆市大同区尚城小区A7-2-601室。本院在审理原告大庆市丰华物业管理有限公司诉被告蒋美艳物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年8月3日立案。原告大庆市丰华物业管理有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市丰华物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市丰华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费，减半收取，应收25元，由原告大庆市丰华物业管理有限公司负担。审 判 员 马敬君二〇一七年十月十一日法官助理 吴 同书 记 员 张园园
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执保1081号申请人:ＸＸ，男，1963年12月出生，回族，住德州市德城区。被申请人：刘帅，男，1989年9月出生，汉族，住德州市德城区，系鲁Ｎ×××××号小型轿车驾驶人。本院在执行申请人ＸＸ与被申请人刘帅机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初3243号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除被申请人刘帅驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  靳美蓉二〇一七年十月二十日书记员  李 玲
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执1115号之一申请执行人叶维琳，女，1962年11月5日出生，住天台县，被执行人台州天仪表业有限公司，住所地浙江省天台县城关赤城路２５５号，组织机构代码:91331023745085926B。法定代表人陆艳华。本院在执行申请执行人叶维琳与被执行人台州天仪表业有限公司民间借贷纠纷的（2017）浙1023民初281号民事判决一案中，被执行人台州天仪表业有限公司应偿还申请人叶维琳借款236400元及相应利息，负担案件受理费2770元，执行费3446元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院将被执行人台州天仪表业有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。本院依职权调查了被执行人台州天仪表业有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人台州天仪表业有限公司有银行开户。台州天仪表业有限公司所有的土地已经分别由天台县人民法院和椒江区人民法院采取拍卖措施，相应款项已分配。未发现被执行人台州天仪表业有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人叶维琳未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。2017年10月16日，本院向申请执行人叶维琳回告本案执行情况，申请执行人无异议，同意本院先终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人台州天仪表业有限公司目前无财产可供执行，申请执行人叶维琳亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执1115号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人台州天仪表业有限公司有其他可供执行的财产或被执行人台州天仪表业有限公司未按执行和解履行的，可以恢复申请执行，申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年十月十六日代书 记员  叶占锋