wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0105民初1401号之二申请人：湖南美江餐饮有限公司，住所地长沙市东风路烈士公园游客服务中心。法定代表人：高伯杨。被申请人：海口粤海水族科技有限公司，住所地海南省海口市海秀路34号海南工业大厦216房。法定代表人：陈迪强。被申请人：陈迪强。被申请人：海口龙华粤海天天渔港酒家，经营场所海南省海口市东沙路11号。负责人：陈步。担保人：湖南长银担保投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路35号长房大厦13层。法定代表人：李彩彤。本院在审理原告湖南美江餐饮有限公司诉被告海口粤海水族科技有限公司、陈迪强、海口龙华粤海天天渔港酒家合同纠纷一案中，申请人湖南美江餐饮有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人海口粤海水族科技有限公司、陈迪强、海口龙华粤海天天渔港酒家的银行存款1481486元或查封、扣押其相应价值的财产，并以湖南长银担保投资有限公司的担保函作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人海口粤海水族科技有限公司、海口粤海水族科技有限公司、陈迪强、海口龙华粤海天天渔港酒家的银行存款1481486元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  杨 标人民陪审员  李国志人民陪审员  胡 柳二〇一七年十月十八日代理书记员  宋 敏
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执16774号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：沈得金，男，1960年03月13日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与沈得金金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初44151号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0222民初2906号原告:刘爱群，女。委托诉讼代理人：董美讯，男，系刘爱群丈夫。代理权限：特别授权。被告:黄康友，男。原告刘爱群与被告黄康友民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱群及其委托诉讼代理人董美讯到庭参加了诉讼，被告黄康友经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱群向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款人民币50,000元；2、依法判令被告支付借款利息至清偿时止，暂计人民币2,000元（暂计期间为2016年2月18日至2017年8月18日）。事实与理由：2016年2月18日，被告向原告借款人民币50,000元，并出具借条，约定被告于2017年2月18日前偿清，到期后，被告一直未偿还，且拒绝接电话、见面，经多次催收无果，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告黄康友庭审时未到庭，但其在开庭前向本院提交了通过银行卡及支付宝向原告还款21,000元的证据，并辩称该款系偿还原告的本金。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对本案的证据和事实认定如下：2016年2月18日，被告黄康友向原告刘爱群借款50,000元，原告与被告系同事关系，遂同意借款，被告同日向原告出具了一张“今借到刘爱群人民币伍万元整（￥：50000元）利息按月息两分计算.借款人：黄康友”的借条。双方口头约定，原告需要用钱，提前向被告告知，被告随时偿还。同年年底，原告提前告知被告其春节期间需要用款，让被告还款，被告迟迟未还，经多次催讨，直至2017年2月19日通过支付宝向原告转账还款10,000元。后原告再三向被告催讨本息，被告通过银行卡、支付宝支付的方式于2017年2月17日、3月7日、4月1日、7月16日，分别向原告还款5,000元、2,000元、3,000元、1,000元，合计还款21,000元。余款原告多次催讨本息未果，故而成诉。另查明，原告对被告辩称已经还本金21,000元的理由持有异议，原告对被告还款21,000元的数额无异议，但原告认为被告还款的21,000元是应按先付息再还本的顺序，系被告支付利息，不是偿还本金。本院认为，被告向原告借款50,000元事实清楚，证据充分，应予偿还。原、被告约定的利息按月息2分即年利率24%计算，符合法律规定，但对债务本息的余额部分应按照先息后本的结算方法据实计算。因被告分段还款，对其本金及利息分段计算，被告截止2017年2月19日欠原告借款50,000元，2月19日还款10,000元，还款的10,000元不足以支付以前的利息,所以该笔还款应算作被告偿还原告的利息，被告于2017年2月27日偿还5,000元，被告自借款之日2016年2月18日至还款2017年2月27日，共计借款时间为13个月零10天，利息为13,333元，被告截止2017年2月27日已经还款15,000元，多还1,667元应视为被告偿还原告的本金，被告截止此日欠原告借款本金48,333元；2017年3月7日，被告向原告还款2,000元，被告自2017年2月28日起至3月7日止应支付原告利息为322元，此次除扣减利息外多还的1,678元，应视为被告偿还原告的本金，被告截止至此日还欠原告借款本金46,655元；2017年4月1日，被告向原告还款3,000元，被告自2017年3月8日至4月1日应支付原告利息为778元，还款除扣减利息外多还的2,222元，应视为被告偿还原告的本金，被告截止此日还欠原告借款本金44,433元；2017年7月16日，被告向原告还款1,000元，被告自2017年4月2日至7月16日应支付原告利息为3,080元，被告此次支付的款项不足以支付该时间段的利息，该1,000元应为被告支付原告的利息款。综上，被告截止2017年4月2日尚欠原告借款本金44,433元，应予偿还，并按双方约定按年利率24%支付利息，时间自2017年4月2日起至该款项付清之日止，2017年7月6日已经支付的1,000元应予扣减，因此，本院对原告要求被告偿还本息的诉讼请求本院部分予以支持。对被告提出其还款21,000元，应抵扣借款本金的抗辩理由，原告当庭予以否定被告该款是还本金，并陈述被告自借款后未还款，应按先还息再还本的顺序，应视为被告是先支付的利息款，根据法律规定，对当事人双方对还款未明确约定的，应按先还息再还本的原则，因此，对被告的抗辩理由，本院不予采信。被告黄康友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定规定，判决如下：一、被告黄康友在本判决生效后十日内偿还原告刘爱群借款人民币借款本金44,433元，并按双方约定按年利率24%支付利息，时间自2017年4月2日起至计算至上述款项付清之日止，对2017年7月6日已经支付的1,000元应予以扣减；二、驳回原告刘爱群的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,100元，减半收取550元，被告黄康友负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1,100元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17-154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  汪远红二〇一七年十月十二日书记员  邢文娟
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初9534号原告：谢松霖，男，1994年7月23日出生，住重庆市合川区。被告：李旺，男，1995年8月20日出生，住重庆市合川区。原告谢松霖与被告李旺民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告谢松霖于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢松霖在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢松霖撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告谢松霖负担。审判员 张 霜二〇一七年十月十六日书记员 唐蜜蜜
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申1656号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王先伟，男，1943年10月18日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：熊仲清，男，住重庆市万州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘友，男，1979年1月27日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：马祥云，男，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：涂方元，男，住重庆市云阳县。再审申请人王先伟因与被申请人刘友房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2017）渝02民终471号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，王先伟于2017年10月16日向本院书面申请撤回其再审申请。本院经审查认为，王先伟撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王先伟撤回再审申请。审 判 长  刘晓龙审 判 员  彭国雍代理审判员  谭 灵二〇一七年十月三十日书 记 员  鲍昊悦
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执恢26号之二申请执行人:张志勇，男，1976年5月31日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：徐琼，男，1972年9月5日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：歙县东山农机服务有限公司，住所地安徽省歙县。法定代表人：任金友，总经理。本院在执行张志勇与徐琼、歙县东山农机服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年6月21日冻结了被执行人徐琼在中国工商银行34×××16账户内存款人民币200元，现因已达成协议并部分履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的若干规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人徐琼在中国工商银行37×××16账户内存款人民币458050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 汪 韧二〇一七年十月二十五日书记员 张韵琴
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初4292号原告：天津银行股份有限公司东联支行，住所地天津市河东区天山路。负责人：朱娅静，行长。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。被告：崔月华，女，1970年12月17日出生，汉族，住所地福建省宁德市蕉城区。委托诉讼代理人：孙希勇，天津华益律师事务所律师。被告：林明择，男，1978年2月11日出生，汉族，住所地福建省周宁县。被告：詹妹珍，女，1966年11月24日出生，汉族，住所地福建省周宁县。被告：詹赛金，女，1974年1月8日出生，汉族，住所地福建省周宁县。原告天津银行股份有限公司东联支行与被告崔月华、被告林明择、被告詹妹珍、被告詹赛金信用卡纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李炳琪、被告崔月华的委托诉讼代理人孙希勇出庭参加诉讼，被告林明择、被告詹妹珍、被告詹赛金经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.四被告连带给付原告截至2017年3月15日的信用卡透支本金132996.97元、利息49885.45元、违约金278324.48元，合计461206.90元；2.诉讼费由四被告负担。事实与理由：被告崔月华于2012年5月4日向原告申办了津卡贷记卡，卡号为：62×××08，截至2017年3月15日，被告崔月华累计透支42期，透支金额为461206.90元，被告林明择、被告詹妹珍、被告詹赛金亦未按照保证合约约定履行保证还款义务，故成讼。原告提交证据及证明目的：1.信用卡申请表、信用卡领用合约，保证合约，用以原、被告的合同关系及相关约定；2.交易记录，用以证明被告崔月华信用卡的使用情况；3.欠款明细，用以证明被告欠款金额。被告崔月华承认原告在本案中所主张的事实，表示目前资金困难，无力给付欠款。被告林明择、被告詹妹珍、被告詹赛金未作答辩。经对原告提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。被告林明择、被告詹妹珍、被告詹赛金无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月4日，被告崔月华向原告申请办理信用卡，被告声明已参阅并同意津卡贷记卡领用合约的条款。领用合约约定，免息还款期最长为56天，透支利息按日万分之五计收，透支利息按月计收复利。同日，被告林明择、被告詹妹珍、被告詹赛金与原告签订联合保证合约，约定三被告自愿为被告崔月华在原告处办理的信用卡债务承担连带保证责任。被告崔月华的申请经审核获得原告的批准并为其办理了卡号为62×××08的信用卡，原告为被告批准的信用额度为200000元。被告崔月华取得信用卡后一直用于个人消费，截至2017年3月15日止，被告崔月华尚欠原告信用卡透支本金132996.97元、利息49885.45元、违约金278324.48元，合计461206.90元，现该卡已被原告冻结。本院认为，原、被告签订的合约系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告履行了发放信用卡的义务，被告崔月华在使用此卡透支消费后应当按照合约约定的时间偿还欠款本息。现被告崔月华未按时还款，被告林明择、被告詹妹珍、被告詹赛金未履行保证给付义务，均已构成违约，应承担本案的民事责任，原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告崔月华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津银行股份有限公司东联支行支付截至2017年3月15日的信用卡透支本金132996.97元、利息49885.45元、违约金278324.48元，上述合计461206.90元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告林明择、被告詹妹珍、被告詹赛金对上述第一项承担连带给付责任。案件受理费8218元，公告费600元，合计8818元，由四被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  祖爱华代理审判员  李 铁人民陪审员  梁 丽二〇一七年十月十七日书 记 员  吴 磊
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0824民初959号之一原告：余迪锋,男,1986年7月28日出生,现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：王进，云南慧申律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，云南慧申律师事务所律师。被告：景谷勐卧大酒店。住所：景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。投资人：周瑞，男，1962年6月30日出生，现住景谷县。被告：周瑞，男，1962年6月30日出生，现住景谷县。委托诉讼代理人：周林，云南勇律律师事务所律师。本院于2017年8月7日立案受理了原告余迪锋诉被告景谷勐卧大酒店、周瑞装修装饰合同纠纷一案。原告余迪锋于2017年10月9日向本院申请撤回对被告周瑞的起诉。本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告余迪锋申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告余迪锋撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告余迪锋撤回对被告周瑞的起诉。审判员  张益琼二〇一七年十月十日书记员  周 红
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0322民初3013号原告：何磊，男，1986年10月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县，现住安徽省五河县，被告：张丹枫，男，1987年7月6日出生，汉族，住安徽省五河县，原告何磊诉被告张丹枫民间借贷纠纷－案，本院受理后依法由审判员杨东风使用简易程序公开开庭进行了审理。原告何磊到庭参加诉讼，被告张丹枫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告张丹枫于2016年11月4日向我借人民币20000元。后经我多次催要，被告至今分文未付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判令被告偿还欠款20000元本金；由被告负担诉讼费用。原告为支持其诉讼请求向法庭提交下列证据：1、身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、借条一份，证明被告张丹枫向原告何磊借款20000万元。被告在法定期限内未向法庭提交书面答辩意见及相关抗辩证据。经审查，原告提交的二份证据均符合证据的合法性、真实性、关联性，予以认定。查明：被告张丹枫向原告何磊借款20000元。并向原告出具借条一张。该借据载明：今借到何磊现金贰万元正（20000）。借款人：张丹枫2016.11.4。后经原告催要，被告分文未付。原告遂于2017年8月18日起诉来院。本院认为，债务应当清偿。本案债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，原告诉请应予支持。被告未到庭参加诉讼，应承担拒不举证、质证的法律责任。依照《中华人民共和国民法总则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张丹枫于本判决书生效后5日内一次性偿还原告何磊人民币20000元本金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判长  杨东风二〇一七年十月十日书记员  王玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初1383号原告：佛山市新鹏诺陶瓷有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇华夏陶瓷博览城陶中路八座一层，统一社会信用代码91440604671379912R。法定代表人：王清山，总经理。委托诉讼代理人：李奕霖，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁燕，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：重庆国州贸易有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道文体路126号2栋4-33号，统一社会信用代码915001045814503244。法定代表人：黄洪梅，经理。被告：佛山市三水罗马利奥陶瓷有限公司，住所地佛山市三水区西南街南丰大道（值班室）F1、（生产车间）F3，注册号440683000003187。法定代表人：何乃添，经理。被告：重庆建工集团股份有限公司，住所地重庆市经开区北区金开大道1596号，统一社会信用代码915000002028257485。法定代表人：魏福生，经理。被告：重庆江厦徐汇置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路15号，统一社会信用代码915001075857102502。法定代表人：欧阳冰，经理。原告佛山市新鹏诺陶瓷有限公司诉被告重庆国州贸易有限公司、佛山市三水罗马利奥陶瓷有限公司、重庆建工集团股份有限公司、重庆江厦徐汇置业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告佛山市新鹏诺陶瓷有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市新鹏诺陶瓷有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告佛山市新鹏诺陶瓷有限公司撤回起诉。本案受理费11400元，减半收取5700元，由原告佛山市新鹏诺陶瓷有限公司负担。审 判 长  曹 柯审 判 员  刘光英代理审判员  段玉秀二〇一七年十月二十四日书 记 员  蒋永媛
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1056号之一申请执行人潘光海，男，1966年4月11日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人鲁飞，男，1966年6月24日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人菅爱英，女，1967年5月15日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人潘光海与被执行人鲁飞、菅爱英民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2017）鲁1626民初字第1597号民事���决书已经发生法律效力，判决确定：被告鲁飞、菅爱英于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告潘光海借款48600元。案件受理费1016元，减半收取508元，由被告鲁飞、菅爱英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月19日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年6月19日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2017年10月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人在山东邹平农商行银行银行账户三个，账户余额为172.61元、8.9元、43.99元；申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人银行存款账户已冻结，目前暂无存款无法执行，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项借款48600元。案件受理费1016元，减半收取508元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1626民初字第1597号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 光审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一七年十月二十六日书记员 温宁宁备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫05民终4074号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市。负责人：张利军，职务总经理。委托诉讼代理人：黄向飞，河南兴邺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：阎东亮，男，住安阳市。上诉人（原审被告）：王海荣，女，住安阳市。二上诉人共同委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄贞秀，女，住安阳市。被上诉人（原审原告）：郑某某，女，住安阳市。被上诉人（原审原告）：范某甲，女，住安阳市。被上诉人（原审原告）：范某乙，男，住安阳市。法定代理人：郑某某（系范某乙母亲），女，住安阳市。四被上诉人共同委托诉讼代理人：杨文祥、袁珍，河南兴亚律师事务所律师。原审被告：安阳华德物流有限公司，住所地安阳市。法定代表人：王振忠，职务总经理。委托诉讼代理人：屈斌，男，住安阳市，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、阎东亮、王海荣因与被上诉人黄贞秀、郑某某、范某甲、范某乙、原审被告安阳华德物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2017）豫0505民初766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市殷都区人民法院（2017）豫0505民初766号民事判决；二、本案发回河南省安阳市殷都区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司预交的二审案件受理费2300元，上诉人阎东亮、王海荣预交的二审案件受理费11733元予以退回。审判长  刘振中审判员  朱继科审判员  陈文馨二〇一七年十月十九日书记员  李晶晶
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执457号被执行人：刘晓华，男，1974年10月14日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行被执行人刘晓华盗窃罪一案中，发现被执行人刘晓华因交通事故，导致头颅损伤、身体残疾，无劳动能力，无收入来源，享受五保户待遇，确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项规定，裁定如下：终结（2016）皖1003刑初81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  许信谷审判员  王全意二〇一七年十月二十五日书记员  苏雪敏附相关法条：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执5087号被执行人田斌，男，1982年4月2日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，无业，住安徽省灵璧县。田斌犯盗窃罪一案，常熟市人民法院于2016年4月26日作出(2016)苏0581刑初660号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：田斌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2016年10月19日止，罚金于本判决生效后立即缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院移交申请执行，于2017年7月11日立案受理。本案在执行过程中，委托安徽省灵璧县人民法院进行了调查，并通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息。之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币3000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581刑初660号刑事判决书中罚金的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  苏志鑫二〇一七年十月十八日书记员  薄明亮
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执460号申请执行人：梁锐敏,女。被执行人高林海，高林海。梁锐敏与高林海借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2015）介民初字第498号调解书已经发生法律效力。要求被申请人给付申请人150000元；案件受理费1650元由被申请人承担。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年05月26日立案受理。在执行过程中，经查被执行人高林海暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第六项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2015）介民初字第498号调解书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张吉斌二〇一七年十月二十四日书记员  任润玲
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521民初3479号原告：中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部。住所地：阳谷县张秋镇。法定代表人：房吉唐。被告：马运德，男，成年，住阳谷县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部与被告马运德电信服务合同纠纷一案过程中，原告未按时预交诉讼费，本院通知后，原告仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部自动撤诉处理。审判员  张金岭二〇一七年十月二十三日书记员  翟嫣然
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2008)海执字第514号之五申请执行人徐在开，男，1964年11月11日出生，汉族，住海阳市留格庄镇留格庄村。被执行人杨军明，男，汉族，住山东省荣成市崖头镇台上刘家村。关于申请执行人徐在开与被执行人杨军明机动车事故责任纠纷一案，本院于2017年03月15日冻结了被执行人杨军明在中国农业银行6228480309012938572账户内存款人民币109464.35元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨军明在中国农业银行6228480309012938572账户内存款人民币109464.35元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年十月三十一日书记员  李 刚
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0303财保834号申请人：洛阳市中小企业投资担保有限公司，住所地洛阳市西工区华源财富广场B座1206。法定代表人：高嵘。被申请人：洛阳建功贸易有限公司，住所地洛阳市经济开发区开元大道南11号办公楼二楼。法定代表人：郑炎周。被申请人：河南新正阳钢构股份有限公司，住所地洛阳市经济技术开发区关林大道南。法定代表人：张建国。被申请人：张建国,男，1971年12月25日出生,汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被申请人：高芦云，女，1974年10月3日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被申请人：郑炎周，男，1962年11月5日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被申请人：王国良,男，1965年4月4日出生,汉族，住河南省洛阳市西工区。被申请人：洛阳英斯伦商贸有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道224号广厦中央商务0幢2-203、204号。法定代表人：郑志孬。被申请人：郑志孬，男，1980年03月14日出生，汉族，住河南省登封市。被申请人：洛阳市世全置业有限责任公司，住所地洛阳经济开发区忠义路7号（原2号路东侧）。法定代表人：王治康。被申请人：鲁会珍，女，1959年11月30日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。申请人洛阳市中小企业投资担保有限公司与被申请人洛阳建功贸易有限公司、河南新正阳钢构股份有限公司、张建国、高芦云、郑炎周、王国良、洛阳英斯伦商贸有限公司、郑志孬、洛阳市世全置业有限责任公司、鲁会珍追偿权纠纷一案，申请人洛阳市中小企业投资担保有限公司于2017年10月24日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人洛阳建功贸易有限公司、河南新正阳钢构股份有限公司、张建国、高芦云、郑炎周、王国良、洛阳英斯伦商贸有限公司、郑志孬、洛阳市世全置业有限责任公司、鲁会珍银行存款25000000元，如存款不足，查封、扣押、冻结其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳市中小企业投资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳建功贸易有限公司、河南新正阳钢构股份有限公司、张建国、高芦云、郑炎周、王国良、洛阳英斯伦商贸有限公司、郑志孬、洛阳市世全置业有限责任公司、鲁会珍银行存款25000000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王雪兰二〇一七年十月二十五日书记员  田曜琦
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初2721号原告:张恩平,男,汉族,1952年10月12日出生,住重庆市江津区。委托诉讼代理人：洪华鑫，重庆市江津区津舟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刁翠婷，重庆市江津区津舟律师事务所律师，特别授权代理。被告:刘明,男,汉族,1973年7月10日出生,住重庆市江津区。委托诉讼代理人：余全友，重庆奔程律师事务所律师，特别授权代理。第三人：赵应琼，女，汉族，1976年6月6日出生，住重庆市江津区。第三人：刘川飞，男，汉族，1994年10月1日出生，住重庆市江津区。第三人：刘航，男，汉族，2001年12月3日出生，住重庆市江津区。第三人委托诉讼代理人：何治莲，重庆奔程律师事务所律师，特别授权代理。原告张恩平与被告刘明，第三人赵应琼、刘川飞、刘航房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告张恩平于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张恩平自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张恩平撤诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告张恩平负担。审判员  樊小平二〇一七年十月二十七日书记员  李本豪
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3423民初1087号原告王里色，男，现年35岁，彝族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县棉桠乡核桃园村。被告向尔地，男，现年41岁，彝族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县棉桠乡木邦营村。被告安阿各，男，现年67岁，彝族，四川省盐源县人，村民，���四川省盐源县棉桠乡木邦营村。原告王里色与被告向尔地、安阿各民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案，原告王里色于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告自愿负担。审判员  牟文权二〇一七年十月十日书记员  李晓兵附《中华人民共和国民事��讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初5144号原告：李红霞，住吉林省龙井市。被告：南京昶亦赟商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码号91320113MA1PD30P56，住所地南京市栖霞区八卦洲街道下坝村民委员会A栋办公楼1-283。本院在审理原告李红霞诉被告南京昶亦赟商务信息咨询有限公司服务合同纠纷一案中，原告李红霞于2017年10月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告南京昶亦赟商务信息咨询有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李红霞撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李红霞负担。审判员  米玲二〇一七年十月二十七日书记员  龚雪
周至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0124民初1634号原告:谈某某。被告:张某某。原告谈某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。2017年9月28日，原告谈某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费676元（原告已预交），减半收取计338元，由原告谈某某负担。审 判 长  李周元代理审判员  赵 彤人民陪审员  袁德长二〇一七年十月十六日书 记 员  梁 润
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4404号原告：舞钢市瑞福祥物业管理有限公司。住所地：舞钢市寺坡大石门路西44号楼101室。法定代表人：张焕之。被告：郭某某，男，成年，住舞钢市。本院在审理原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司诉被告郭某某物业服务合同纠纷一案中，原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司于2017年10月20日向本院提出对被告郭某某的撤诉申请。本院认为：原告提出对被告郭某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司对被告郭某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王广亮二〇一七年十月二十日书记员  夏 方
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初2521号原告：四川福蓉科技股份有限公司，住所地：四川省成都市崇州市崇双大道二段518号，统一社会信用代码：915101845722876769。法定代表人：张景忠，公司董事长。委托诉讼代理人：郭竞翔，四川世康律师事务所律师。被告：厦门领辉建设工程有限公司，住所地：福建省厦门市思明区仙岳路857号，统一社会信用代码：91350203685266169C。法定代表人：李丽娜，公司经理。本院在审理原告四川福蓉科技股份有限公司诉被告厦门领辉建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告四川福蓉科技股份有限公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为原告四川福蓉科技股份有限公司的撤诉申请没有违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告四川福蓉科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费1844元，由原告四川福蓉科技股份有限公司承担。审判员  徐晓双二〇一七年十月三十一日书记员  柯凯蓉
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执633号之一申请执行人广德宜广小额贷款有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人殷东其，董事长。被执行人周玉春，男，1966年4月15日生，汉族，居民，住江苏省金坛市。被执行人龙虚国，男，1975年12月16日生，汉族，居民，住安徽省广德县。申请执行人广德宜广小额贷款有限公司与被执行人周玉春、龙虚国民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）皖1822民初3467号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年5月10日向本院申请执行，要求被执行人支付标的款351450元及息。本案在执行过程中，本院依法扣划龙虚国银行存款135500元，余款两被执行人未履行。本院在执行过程中查询，未查询到周玉春、龙虚国有可供执行财产，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现周玉春、龙虚国有财产可供执行时，申请人可以本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初3467号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年十月十三日书记员 文 武
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执5764号申请执行人:徐友军，男，1981年2月3日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：周寅辉，江苏衡欣律师事务所律师。被执行人:章菊洪,男,1938年1月8日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人徐友军与被执行人章菊洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日作出的（2017）苏0582民初4822号民事调解书已发生法律效力。依据上述裁判：1、章菊洪结欠徐友军150000元，现徐友军同意章菊洪于2017年6月30日前一次性履行。利息部分徐友军自愿放弃。2、本案案件受理费1650元（已减半收取），由章菊洪承担，该款徐友军已预交，由章菊洪于2017年6月30日前直接给付徐友军。3、双方就本案产生的纠纷再无其他纠葛。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的全部义务，权利人徐友军向本院申请执行，本院于2017年7月27日立案执行。执行过程中查明，本院依法轮候查封了被执行人章菊洪所有的位于张家港市金港镇中兴北路54号房地产，该房产在另案中经二次拍卖均因无人报名而流拍。经向银行及房产部门查询，未发现被执行人章菊洪有可供执行的银行存款，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人章菊洪纳入失信被执行人名单，且已向被执行人发出了限制消费令。现本案尚未执行到位151650元及相应利息。本院将上述执行情况告知了申请执行人徐友军，要求其向本院提供被执行人章菊洪其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人徐友军享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人章菊洪是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,被执行人暂无其他可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人徐友军享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人徐友军履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家港市人民法院作出的（2017）苏0582民初4822号民事调解书的本次执行程序。申请执行人徐友军发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年十月二十七日书记员  钱宇杰
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书(2017）赣0925执212号申请执行人邓平香，女，汉族，靖安县人，住靖安县，被执行人张庆和，男，汉族，靖安县人，住靖安县，申请执行人邓平香与被执行人张庆和民间借贷纠纷一案，申请执行人邓平香依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2017）赣0925民初289号民事调解书，于2017年7月4日向本院申请执行，要求被执行人张庆和归还借款本金22000元及利息（自2017年3月2日起按月利率2%计算利息至实际归还之日止）、垫付的诉讼费192元。本院立案受理后，依法向被执行人张庆和送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务。但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，查明被执行人张庆和系靖安县中医院职工，已冻结被执行人张庆和的公积金帐户，被执行人张庆和的工资收入已被其他执行案件扣留，除此之外未能查找到被执行人张庆和有其他可供执行的财产，申请执行人在本院规定期限内也未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并经本院约谈同意终结本次执行程序，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  余光华审判员  胡盛烽审判员  梅国芳二〇一七年十月二十七日书记员  张 芳
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0123执1116号之一申请执行人：孟海潮，男，1978年7月7日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人：孟某，女，2012年7月14日出生，汉族，住福建省罗源县。法定代理人：孟海潮，系孟某的父亲。被执行人：罗源县凤山镇余家塘第十九村民小组。代表人：陈书钦、李元烽、孟振刚。申请执行人孟海潮、孟某和被执行人罗源县凤山镇余家塘第十九村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初360号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年7月4日依法立案执行。本案执行标的为8660元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书，但被执行人至今仍未自动履行。本院依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人罗源县凤山镇余家塘第十九村民小组于2014年10月19日分配的集体山地征地补偿款已尽数发放，现无财产可供执行；被执行人所领取补偿款等款项，由罗源县凤山镇余家塘村民委员会发放。本院已于2017年9月22日作出（2017）闽0123执1116号裁定，扣留、提取被执行人罗源县凤山镇余家塘第十九村民小组在罗源县凤山镇余家塘村民委员会处的补偿款、赔偿款或其他各类款项8810.00元，且被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  黄雨辰二〇一七年十月十九日书记员  孔晓萍
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0702民初965号原告：邓光富，男，汉族，1966年5月23日生，系四川省宜宾县人，现住丽江市古城区，委托代理人（特别授权）：赵晓婷，系滇西北律师事务所律师。被告：刘国政，男，汉族，1962年9月21日生，住四川省南充市高坪区，原告邓光富诉被告刘国政买卖合同纠纷一案，2017年9月21日本院受理后，原告邓光富于2017年10月23日以双方庭外和解为由，向本院提交撤诉书面申请。经审查，原告撤诉申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓光富撤回起诉。案件受理费324元，减半收取为162元，由原告邓光富承担。审判员  刘智超二〇一七年十月二十五日书记员  沙晓燕
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执8945号之二申请执行人杭州顺成机械有限公司，住所地杭州市余杭区乔司街道五星村乔井路华东交易市场西侧。法定代表人：万顺发，董事长。被执行人杭州顺达钢结构有限公司，住所地杭州市余杭区乔司街道五星村。法定代表人：谢红峰。被执行人谢红峰，男，1966年9月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人杭州顺成机械有限公司与被执行人杭州顺达钢结构有限公司、谢红峰民间借贷纠纷一案中，经执行已执行到被执行人杭州顺达钢结构有限公司、谢红峰执行款1050000元和案件受理费12548元。截止2017年10月27日，被执行人杭州顺达钢结构有限公司、谢红峰尚欠申请执行人杭州顺成机械有限公司借款本金882000元、利息（以所欠本金为基数、按月利率1%,从2016年9月1日起计算至款项付清之日止）相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，申请执行人目前已与被执行人杭州顺达钢结构有限公司、谢红峰达成和解协议,申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）浙0110执8945号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹云法人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年十月二十七日书 记 员  陆熙鹏
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初3821号原告刘振丰，住涿州市。原告刘恩才，住涿州市。被告魏建新，住涿州市。原告刘振丰、刘恩才与被告魏建新生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告刘振丰、刘恩才于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要补充证据为由自愿申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘振丰、刘恩才撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘振丰、刘恩才负担。审判员  郎振颖二〇一七年十月十一日书记员  王慧珠
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0902民初1167号原告:喻乐,男性,汉族,1991年11月27日出生,住陕西省安康市恒口示范区。委托代理人姚健，安康市汉滨区“148”法律服务所法律工作者。被告:罗锋,男性,汉族,1988年11月30日出生，住陕西省安康市恒口示范区。原告喻乐与被告罗锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告喻乐委托代理人、被告罗锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻乐诉称，被告因和他人合伙做生意，需要资金周转，2015年6月18日被告通过原告的朋友认识，并请求以原告的名义在信用社贷款15万元，用作被告及他人的周转资金，原告出于朋友义气，就帮被告贷款并签字，原告并没有看见一分钱，被告因未及时给信用社还款，原告找到被告要求被告还款，被告于2016年2月18日亲笔给原告书写借条，并约定一个周内还款，但止今却迟迟不归还该借款。现原告诉至本院，请求：1.判令被告支付原告在信用社所贷150000.00元及全部利息；2.本案诉讼费全部由被告承担。原告喻乐为支持其诉请，向本院提供如下证据：1.原告户口簿复印件，证明原告的身份情况；2.借条，证明被告欠原告150000元的事实。被告罗锋辩称，我和原告之前并不相识，是通过别人介绍认识的，贷款150000元的实际使用人是马荣，他是原运溪信用社的主任，现在在大同信用社上班。因马荣和原告不相识，我作为中间人，向原告出示了借条。当初贷款150000元的确是使用原告的名义，但最后该笔贷款全部交由马荣使用，我只是一个中间人，他现在还没有偿还借款。被告罗锋未提交证据。经质证、认证，本院认证如下：原告提供的证据1、2因被告无异议，故本院依法对以上证据予以确认。经质证、认证，本院查明，2015年原告喻乐在信用社贷款150000元，后交由被告罗锋使用。2016年2月18日，被告罗锋向原告喻乐出示一张借条，载明：“本人罗锋借喻乐壹拾五万元信用社贷款，罗锋承诺在一个周之内还清本息，与借款人喻乐无关”，罗锋签名捺指印。后罗锋没有偿还借款，现原告于2017年3月22日诉至本院，请求：1.判令被告支付原告在信用社所贷150000.00元及全部利息；2.本案诉讼费全部由被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告罗锋使用原告喻乐的名义在信用社贷款150000元，并向原告喻乐出具了借条，对该事实被告并无异议，虽被告罗锋提出该笔借款的实际使用人系马荣，但其并未向本院提供任何证据证明该笔借款的实际使用人系马荣，则原、被告之间形成债权债务关系，被告罗锋应当履行还款义务，故对原告喻乐要求被告罗锋偿还150000元借款的诉讼请求本院予以支持；另原告要求被告按照从信用社查实的相应利息承担利息，因原告未向本院提供该笔借款的信用社利息，亦未提供具体贷款日期，且借条中并未约定利息，故本院仅支持从2016年2月18日（出具借条之日）起至清偿之日止所产生的银行同期贷款利息。综上所述，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告罗锋在本判决生效10日内偿还原告喻乐借款本金150000元及利息（利息以中国人民银行规定的同期金融机构贷款利息的标准计算，计息期间从2016年2月18日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告喻乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告罗锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  宋飞二〇一七年十月十一日书记员  刘娜
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0182民初767号原告：长乐航城学武铝合金店，经营场所长乐市航城联村村上湖**号。经营者：郑学武，男，1976年3月23日出生，汉族，住长乐市，委托诉讼代理人：林燕，福建宇开律师事务所律师。委托诉讼代理人：林华，福建宇开律师事务所律师。被告：曾昭勤,男,1986年10月22日出生,汉族,住江西省铅山县,原告郑学武与被告曾昭勤买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。郑学武于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，不违背有关法律规定，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑学武撤回起诉。案件受理费55元，减半收取计27.5元，由郑学武负担。审 判 长  林 枫人民陪审员  谢国平人民陪审员  李丽媄二〇一七年十月二十五日书 记 员  张倩倩附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民特35号申请人：胡苹，女，1963年7月1日出生，汉族，住资中县。申请人胡苹申请宣告公民失踪一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人胡苹称，申请人之女吴菊与刘勇婚后于2006年7月18日生育一女吴运兰（患先天性弱智）。吴菊于2007年农历正月初五（即2007年2月22日）离家外出未归，吴菊外出后，申请人及其家人向银山派出所报案。后申请人及其家人又多方寻找，并张贴寻人启事，均未有吴菊的下落。吴菊之夫刘勇又于2017年5月18日在外务工中死亡，吴运兰一直由其祖母周永仙照管至今。吴菊离家外出已10年之久无音讯和下落。特向人民法院申请宣告吴菊失踪。经审理查明：下落不明人吴菊，女，1985年1月19日生，汉族，户籍地四川省资中县××××5社，住资中县××××5社52号，系申请人胡苹的女儿。申请人之女吴菊与刘勇于2005年10月12日登记结婚，婚后于2006年7月18日生育一女吴运兰（患先天性弱智）。吴菊于2007年2月22日离家外出未归，申请人及其家人向银山派出所报案，后又多方寻找，并张贴寻人启事，均未有吴菊的音讯和下落。失踪人吴菊之夫刘勇又于2017年5月18日在外务工中死亡，吴菊与刘勇之女吴运兰一直随其祖母周永仙生活。申请人胡苹申请宣告吴菊失踪后，本院于2017年7月4日在四川法制报发出寻找吴菊的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，吴菊仍然下落不明。本院认为，申请人之女吴菊离家外出10年之久杳无音讯下落不明。经申请人向本院申请宣告吴菊失踪后，本院已发出寻找吴菊的公告，且公告期间已届满仍无吴菊的音讯和下落。申请人申请宣告吴菊为失踪人符合法律规定，本院对其申请予以准许。对失踪人吴菊的财产确定由周永仙代管符合《中华人民共和国民法总则》第四十二条“失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管”的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百四十三条，《中华人民共和国民法总则》第四十二的规定，判决如下：一、宣告吴菊失踪；二、指定周永仙为失踪人吴菊的财产代管人。本判决为终审判决。审判员 陈    建二〇一七年十月九日书记员 杜小文（代）
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初8575号原告榆林市建鑫物业服务有限公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区融智大厦A座17楼。法定代表人：乔建鑫。委托代理人：刘海岗，系该公司员工。被告张美，住榆林市。本院在审理原告榆林市建鑫物业服务有限公司与被告张美物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告榆林市建鑫物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告榆林市建鑫物业服务有限公司撤回对被告张美的起诉。案件受理费50元，退还原告榆林市建鑫物业服务有限公司。审审判员 刘 晶二〇一七年十月三十一日书记员 李晓莺
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0902执633号之一申请执行人：闫媛媛，女，1987年4月6日生，汉族，工人，现住本市新兴区红旗镇红升村。被执行人：七台河市新兴区红旗镇红升村。法定代表人：英瑞学，主任。本院在执行闫媛媛与七台河市新兴区红旗镇红升村财产损害赔偿一案中，申请人闫媛媛与被执行人七台河市新兴区红旗镇红升村于2017年10月25日达成和解协议，一、被执行人七台河市新兴区红旗镇红升村在2018年6月30日前给付申请人闫媛媛案件款18,770.24元。二、执行费182.00元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴才审判员  甄连君审判员  王长林二〇一七年十月二十五日书记员  李亚男
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初5351号原告：张世云，女，1961年11月2日出生，汉族，住所地天津市河东区。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河东区支行，住所地天津市河东区六纬路189号增1-3号。负责人：徐炳伟，行长。委托诉讼代理人：张允飞，男，该行职员。委托诉讼代理人：童佳，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河东区天山路支行职员。原告张世云与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河东区支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世云、被告的委托诉讼代理人张允飞、童佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告存款本金40000元：2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告下属天山路支行系储蓄存款合同关系，原告于2016年先后在该行存款10000元和30000元，天山路支行为其出具了两张定期存单。2016年10月，原告发现存单丢失，遂联系天山路支行办理挂失手续，后原告联系被告客服查询后被告知不存在上述存款。因天山路支行存款业务存在问题导致其存款丢失，故成讼。原告未向法庭提交证据材料。被告辩称，经核实，原告在其下属天山路支行并未办理过其陈述的定期存款业务。被告提交证据及证明目的：1.系统截图，用以证明原告未在天山路支行办理过其陈述的定期存款业务；2.投诉记录，用以证明原告向被告客服投诉，被告予以反馈的事实。经审理查明：2016年10月，原告以两张存单丢失为由向被告下属天山路支行申请办理挂失手续，天山路支行经系统查询发现并无原告所述业务记录存在，原告向被告客服投诉未果，故诉至本院。另查，经本院到中国邮政储蓄银行股份有限公司天津市分行调查，该行负责监控存储的工作人员陈述监控录像保存的时间为1个月，原告也曾申请调取其办理业务当天的监控录像，但其申请时录像已不存在。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”；第九十一条第一项规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”。本案中，原告未能提交任何证据证明其与天山路支行存在储蓄存款合同关系，依照上述法律规定，原告应承担本案举证不能的不利后果，其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项规定，判决如下：驳回原告张世云的全部诉讼请求。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  祖爱华二〇一七年十月三十日书记员  吴 磊
甘肃省广河县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘2924民初578号原告：赵色力麦，女，东乡族，生于1987年6月1日，农民，文盲，住甘肃省广河县。被告：马存祥，男，回族，生于1973年12月10日，农民，小学文化，住甘肃省临夏市。原告赵色力麦与被告马存祥同居关系、析产纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵色力麦、被告马存祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵色力麦向本院提出诉讼请求：1、责令赔偿原告陪嫁品及精神损失费共计17000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年10月份，原告与被告经媒人介绍认识，按照穆斯林仪式结合，结合后没有生育，双方感情一般。结合后，原告发现被告整天不务正业，游手好闲，没有正经的职业，原告经常劝说被告，让被告做些正经生意，但被告还是置之不理。2015年9月10日，被告由于诈骗他人钱财，数额巨大，被逮捕，本来还没有建立起来的感情更是雪上加霜。2016年，被告以合同诈骗罪被判处有期徒刑14年，现在在临夏监狱服刑，原告听到这个消息后彻底的失望了，本来双方就没有什么感情，现在被告又被抓了，导致原告无法正常生活下去。现根据《民事诉讼法》相关之规定，请求法院责令赔偿原告陪嫁品及精神损失费共计17000元，案件受理费由被告承担。被告马存祥辩称，我和原告赵色力麦感情一直挺好，诉状上说的也对。结婚证忙着没去办，最近两年的时间原告一直来监狱看我。我亏欠原告，她要十万八万的我也愿意给，我们没有离婚的必要，生活费我会月月给原告的。你们怎么做我不知道，我反正没口唤。彩礼送了6万元，回了28000元，其实都是我愿意送的，也不追究。原告当庭提交了自己的身份证复印件、被告马存祥的身份证复印件及本院（2017）甘2924刑初17号刑事判决书，本院组织当事人进行了质证，被告马存祥对原告赵色力麦所举的上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告赵色力麦与被告马存祥于2014年10月份经媒人介绍，被告马存祥向原告赵色力麦赠送彩礼6万元，原告赵色力麦向被告马存祥返还彩礼28000元，并陪嫁被子及毛毯各两条，按照本地习俗举办了穆斯林结婚仪式后未办理结婚登记即同居生活，同居期间未生育。2015年9月11日，被告马存祥因合同诈骗罪被广河县公安局刑事拘留，同年10月19日经广河县检察院批准逮捕。2017年3月26日，被告马存祥因犯合同诈骗罪被本院判处有期徒刑14年，现在临夏监狱服刑。致原告赵色力麦无法正常生活，遂酿成纠纷。本院认为，原、被告按照当地习俗举办了结婚仪式但至今未办理结婚登记，故二人之间仅为同居关系，同居关系不同于合法婚姻中的夫妻关系，不受法律保护。原告赵色力麦要求返还陪嫁品，陪嫁物品是女方出嫁前父母赠与其出嫁女的物品，属于女方的同居前个人财产，应当予以返还；但考虑到该物品系以被告马存祥赠送的彩礼所购，故应留归被告马存祥为宜；鉴于被告马存祥表示不要求原告赵色力麦返还彩礼，系当事人对自己的民事权利和诉讼权利的处分，本院予以支持。对原告赵色力麦要求赔偿精神损失费17000元的诉求，因无法律可依，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、原告赵色力麦的陪嫁品留归被告马存祥所有；二、驳回原告赵色力麦的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告赵色力麦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员  马青良二〇一七年十月十日书记员  马丽萍
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更226号罪犯王海荣，男，1977年6月5日出生，汉族，初中文化，山西省代县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省原平市人民法院于2012年11月20日作出（2012）原刑初字第287号刑事判决，以被告人王海荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金5000元（已交纳）。判决发生法律效力后交付执行，本院于2016年1月26日以（2016）晋02刑更84号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关山西省大同监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯王海荣自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯王海荣确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯王海荣在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯王海荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王海荣减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  韩卫祥二〇一七年十月三十日书记员  陈智慧
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0526民初1785号原告：陈星洪，男，1975年11月14日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。被告：王玉荣，男，1990年2月18日出生，汉族，尤溪县人，住福建省尤溪县。原告陈星洪与被告王玉荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈星洪到庭参加诉讼，被告王玉荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈星洪向本院提出诉讼请求：一、要求王玉荣偿还借款50000元（自2016年7月11日起至还清款日止按年利率24%计算，暂计算至起诉日止利息约10600元）。二、要求王玉荣承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月6日，王玉荣向陈星洪借款50000元，约定借款期限至2016年7月10日，逾期还款按月利率3%计算利息。嗣后，王玉荣未能偿还借款本息。王玉荣未作答辩，也未提供相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年7月6日，王玉荣以需要资金为由向陈星洪借款50000元，约定借款期限至2016年7月10日，逾期还款按月利率3%计付借款利息。为此，王玉荣出具一份借条给陈星洪收执，借条内容载明：“经本人王玉荣向陈星洪借款50000元人民币，于2016年7月10日还，若超过期限以借贷利息3分利息算。借款人：王玉荣，2016.7.6”。王玉荣在借条上的借款人栏上签字并按指印。嗣后，陈星洪通过交通银行信用卡与招商银行信用卡以POS机的方式刷卡支付诉争的借款50000元。约定借款期限届满后，王玉荣只偿还借款利息1300元。上述事实，有陈星洪提供的借条、交通银行信用卡、招商银行信用卡及陈星洪的陈述为据，本院予以确认。本院认为，王玉荣向陈星洪借款50000元并支付借款的事实，有借条与信用卡为据，事实清楚，可以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定第一款第(一)项规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定借贷合同无效。(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或应当知道的”。信用卡是指银行发行的，并给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的电子支付卡。本案出借人陈星洪在未实际消费的情况下，以信用卡套取资金的方付支付王玉荣借款50000元，违反上述法律规定与信用卡的使用规定，故陈星洪与王玉荣之间的借贷合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。按照上述无效合同的处理原则，本案借款人王玉荣实际取得借款50000元应当返还。同理，借条中约定的逾期还款的违约金即按月利率3%计算的利息亦不能得到法律的保护，一方取得的财产应当返还，故陈星洪取得利息1300元也应予返还，可在王玉荣应返还的借款中予以抵扣，故王玉荣应返还陈星洪借款48700元。王玉荣未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证与质证的权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条规定，判决如下：一、被告王玉荣应于本判决生效后十日内返还原告陈星洪借款人民币48700元。二、驳回原告陈星洪的其它诉讼请求。如被告王玉荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1315元，由原告陈星洪负担259元，被告王玉荣负担1056元，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长 郑 聪 养人民陪审员 欧阳金枪人民陪审员 陈 秀 玲二〇一七年十月二十六日书 记 员 黄 燕 燕附：一、主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)晋02刑更152号罪犯左俊峰，男，1979年4月17日出生，汉族，文盲，河北省邢台市人，现在山西省大同监狱服刑。山西省左权县人民法院于2015年3月4日作出（2015）左刑初字第2号刑事判决，以被告人左俊峰犯盗窃罪判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯左俊峰自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯左俊峰确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯左俊峰在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯左俊峰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未履行财产性判项，故应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯左俊峰减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年5月28日起至2021年10月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 安审判员 白海叶审判员 韩卫祥二〇一七年十月三十日书记员 陈智慧
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0115民初8382号原告：韩艳丽，女，1990年5月19日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李久征（系原告韩艳丽之父），男，1962年11月9日出生，汉族，农民，住址同上。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。负责人：吴玉江，该公司经理。委托诉讼代理人：张玉，该公司员工。原告韩艳丽与被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩艳丽的委托诉讼代理人、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告12452.2元，其中医疗费209元、误工费4821.6元、营养费2100元、交通费500元、护理费4821.6元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月29日8时50分，王连刚驾驶津Ｍ×××××号福田牌轻型普通货车沿蓟宝路自南向北行驶至昊顺五金电料门前，适有前方右侧韩艳丽驾驶电动自行车临时停靠于此。津Ｍ×××××号福田牌轻型普通货车右轮胎轧到韩艳丽支地的左脚，造成车辆损坏，韩艳丽受伤的交通事故。事故发生后，王连刚驾车逃逸。原告前往天津市宝坻区人民医院门诊治疗，经诊断为：左足踝和组织损伤；怀孕26周。2017年3月29日，天津市宝坻区人民医院诊断证明书建议休息两周。2017年4月12日，天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息四周。津Ｍ×××××号福田牌轻型普通货车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。被告保险公司辩称，津Ｍ×××××号福田牌轻型普通货车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内；因被保险车辆存在逃逸情形，故被告保险公司免于承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年3月29日8时50分，王连刚驾驶津Ｍ×××××号福田牌轻型普通货车沿蓟宝路自南向北行驶至昊顺五金电料门前，适有前方右侧韩艳丽驾驶电动自行车临时停靠于此。津Ｍ×××××号福田牌轻型普通货车右轮胎轧到韩艳丽支地的左脚，造成车辆损坏，韩艳丽受伤的交通事故。事故发生后，王连刚驾车逃逸。天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队认定：王连刚负事故全部责任，韩艳丽不负事故责任。事故发生后，原告前往天津市宝坻区人民医院门诊治疗，经诊断为：左足踝和组织损伤；怀孕26周。2017年3月29日，天津市宝坻区人民医院诊断证明书建议休息两周。2017年4月12日，天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息四周。津Ｍ×××××号福田牌轻型普通货车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队认定王连刚负事故全部责任，韩艳丽不负事故责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。依据“道路交通安全法”的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故当事人按事故过错责任比例承担。本案中，被告保险公司承保津Ｍ×××××号福田牌轻型普通货车的交通事故责任强制保险，故被告保险公司应在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告的损失。对于被告保险公司主张承保车辆存在逃逸应予以免赔的抗辩意见，因其未提供证据加以证明，故本院不予采信。二、对原告经济损失认定。1、医疗费，根据原告提供的诊断证明书、医疗费票据，证据间相互印证，本院予以确认。核算医疗费票据，医疗费计199元。2、营养费，结合原告的伤情及事发时怀孕的状态，本院酌情按照30元每天计算一周，计210元。3、交通费，根据原告就医的距离与次数，本院酌情支持100元。4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。根据原告提供的诊断证明、门诊病历及原告的当庭陈述，本院确认原告护理期为医院就诊的3天，1人护理。标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资114.8元/天计算。护理费计344.4元。5、误工费，根据原告提供的门诊病历和诊断证明书，本院确认原告的误工期为建议休息的6周，计42天。标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资114.8元/天计算。故此误工费计4821.6元。三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。原告的上述损失合计5675元，由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告韩艳丽经济损失5675元；（以上赔偿款可直接汇入原告韩艳丽账户，原告韩艳丽联系电话：1392022****）二、驳回原告韩艳丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告韩艳丽负担，此款原告已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）（此页无正文）审判员  裴悦杰二〇一七年十月三十一日书记员  纪瑶瑶附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1225执1288号之一申请执行人：刘红梅被执行人：许杰本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初1302号民事调解书，于2017年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：依法扣留、提取被执行人许杰款人民币2200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  臧广明二〇一七年十月十六日书记员  刘宁军
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0781执422号之三申请执行人:湖南省津市市第六建筑工程有限公司，住所地湖南省津市市三洲驿办事处柏枝林社区六一路108号。法定代表人:卜茂松，该公司董事长。委托诉讼代理人:卜茂万，该公司员工。被执行人:常德华汇建设投资有限公司，住所地湖南省常德市常德技术开发区德山镇樟木桥居委会二组。法定代表人:刘梦军，该公司董事长。申请执行人湖南省津市市第六建筑工程有限公司(以下简称津市六建公司)与被执行人常德华汇建设投资有限公司(以下简称常德华汇公司)建设工程合同纠纷一案，申请执行人津市六建公司于2016年12月23日向本院申请强制执行，要求被执行人常德华汇公司履行已经发生法律效力的(2016)湘0781民初3号民事调解书确定的付款义务【即:要求被执行人常德华汇公司支付保证金本息3700000元，以及要求被执行人常德华汇公司支付自2016年4月1日起，按双方约定的农村信用社的贷款利率标准计算至清偿完毕之日止的债务利息(包括迟延履行期间的债务利息)】。同日，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人常德华汇公司发出执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告财产，同时，通过网络执行查控系统对被执行人常德华汇公司的财产包括银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人常德华汇公司的财产及行为采取了相应性的执行措施。经通过网络执行查控系统对被执行人常德华汇公司的财产包括银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询:被执行人常德华汇公司在相关银行没有开户记录，亦无其名下的车辆、有价证券等财产的登记信息，但对其名下的不动产包括房产及出让土地使用权实施了查封措施。2016年2月16日，本院以(2016)湘0781民初3号民事裁定书，冻结被执行人常德华汇公司名下位于常德经济开发区崇德路以南、乾州路以东“华顿诺泊莱府”第五栋103-108号六间门面的产权。执行中，申请执行人津市六建公司要求对该“华顿诺泊莱府”第五栋103-108号六间门面，暂不采取处分性措施，并要求对被执行人常德华汇公司所有的位于常德经济开发区有德路以北、货站市场以西的出让商业、住宅土地使用权，实施查封、拍卖等措施。2017年1月9日，本院依法对被执行人常德华汇公司所有的位于常德经济开发区有德路以北、货站市场以西的出让商业、住宅土地使用权【土地使用权证号:常(德)国用(2014)第5号，土地使用权面积:11733.5平方米】予以查封，2月21日，依法对该宗土地使用权裁定予以拍卖，4月1日，委托湖南德源资产评估有限责任公司(申请执行人津市六建公司与被执行人常德华汇公司协议选定的评估机构)对该宗土地使用权价值进行评估(评估值23080700元)，5月8日，依法委托司法拍卖网络平台对该宗土地使权，按起拍价(保留价)2300万元于6月23日10时至6月24日10时进行第一次拍卖，因无人购买而流拍，6月29日，依法委托司法拍卖网络平台对该宗土地使权，按起拍价(保留价)1955万元于7月20日10时至7月21日10时进行第二次拍卖，又因无人购买而流拍，在征求申请执行人津市六建公司对该宗土地使权不愿意接受以物抵债的情况下，7月27日，依法对该宗土地使用权裁定予以变卖，7月31日，依法委托司法拍卖网络平台对该宗土地使权，按起拍价(保留价)1955万元在六十日内进行了四次变卖(即:于8月15日10时至8月16日10时进行第一次变卖，于9月1日10时至9月2日10时进行第二次变卖，于9月20日10时至9月21日10时进行第三次变卖，于10月11日10时至10月12日10时进行第四次变卖)，均因无人购买而流拍，10月13日，在征求申请执行人津市六建公司的意见认为:因该宗土地使用权，为常德华汇公司于2014年6月18日与湖南澧县农村商业银行股份有限公司(以下简称澧县农商银行)签订抵押贷款1400万元的抵押物，执行中澧县农商银行对该宗土地使用权的价款享有优先受偿权，在接受该以物抵债变卖流拍财产的同时，还要接受优先偿还被执行人常德华汇公司尚欠澧县农商银行的贷款本息(截止2017年10月13日)15421100元(其中:本金13980000元，利息1441100元)的承受压力大，而且，该宗土地使用权有部分用地面积的用途，为被执行人常德华汇公司作为修建酒店配套设施(宴会大厅)的商业用地，要将该商业用地调整为住宅用地，必须要得到常德市规划局同意，因此，申请执行人津市六建公司暂不接受该宗土地使用权，以变卖流拍的保留价1955万元以物抵债，但同意本院对本案终结本次执行程序。10月13日，本院依法作出执行决定书，将被执行人常德华汇公司纳入失信被执行人名单予以发布。现被执行人常德华汇公司尚欠申请执行人津市六建公司的申请执行款额3700000元及利息包括迟延履行期间的债务利息，未得到受偿。本院认为，对被执行人常德华汇公司尚欠申请执行人津市六建公司未得到受偿的申请执行款额3700000元及利息包括迟延履行期间的债务利息，在本院查封被执行人常德华汇公司所有的位于常德经济开发区崇德路以南、乾州路以东“华顿诺泊莱府”第五栋103-108号六间门面，申请执行人津市六建公司要求暂缓实施处分性措施，以及对查封被执行人常德华汇公司所有的位于常德经济开发区有德路以北、货站市场以西的出让商业、住宅土地使用权，经拍卖、变卖程序无人购买流拍后，鉴于申请执行人津市六建公司在执行中，考虑到案外人澧县农商银行对该宗土地使用权的价款享有优先受偿权，在接受该以物抵债拍卖、变卖流拍财产的同时，还要接受优先偿还被执行人常德华汇公司尚欠案外人澧县农商银行的贷款本息数额的经济承受压力，以及接受该宗土地使用权的面积中有部分为商业用地面积，要改变该用地面积的规划用途，尚需时间与相关国土、规划部门协商调整，暂不接受对该宗土地使用权，以拍卖、变卖流拍的保留价1955万元以物抵债的意见，本院予以采纳。本案因被执行人常德华汇公司目前无其他财产可实现申请执行人津市六建公司的权益，而本案自立案执行至今已近十个月，在申请执行人津市六建公司同意终结本次执行程序的情况下，可依法裁定终结本次执行程序，本次执行程序终结后，被执行人常德华汇公司负有继续向申请执行人津市六建公司履行债务的义务，申请执行人津市六建公司在发现被执行人常德华汇公司有可供执行的财产(包括上述该宗土地使用权价款、“华顿诺泊莱府”第五栋103-108号六间门面的财产)实现其权益时，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 炜审判员 熊 英审判员 雷光清二〇一七年十月十八日书记员 李 熠
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1322执1062号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代理人李谟放，该行理事长。委托代理人陆家国，该行法律事务部支部书记。被执行人陈代宗，男，1984年3月2日出生，汉族，村民。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈代宗金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司以与被执行人自行和解为由，于2017年10月16日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2016）湘1322民初3959号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾均安审 判 员  刘胜和审���判员吴燕燕二〇一七年十月十六日代理书记员  彭琼涛
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1381号之五申请人：滑县公安交通警察大队。被执行人段振江，男，1968年11月15日出生。关于滑县公安交通警察大队申请执行段振江行政非诉执行一案，本院于2017年09月27日冻结了被执行人段振江在中国邮政储蓄银行604964101204658938账户内存款人民币0.36元，现因被执行人段振江已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人段振江在中国邮政储蓄银行604964101204658938账户内存款人民币2600.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年十月十七日书记员  高姗
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏12执异22号异议人（案外人）：扬州泰达发展建设有限公司，住所地扬州市广陵区信息大道1号信息服务大厦16层、17层。法定代表人：陈俊，董事长。委托代理人：邱运峰、张俊雅，江苏宁嘉律师事务所律师。申请执行人：印玉芳，女。委托代理人：肖正巧，男，系印玉芳之夫。被执行人：魏向阳，男。被执行人：王浩，女。被执行人：扬州东宇房地产开发有限公司，住所地扬州市广陵区沙湾中路广陵产业园信息大厦11层。法定代表人：李宝强，董事长。被执行人：扬州市大桥食品城有限公司，住所地扬州市广陵区运河东路398号。法定代表人：魏向阳，董事长。本院在执行印玉芳与魏向阳、王浩、扬州东宇房地产开发有限公司、扬州市大桥食品城有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人扬州泰达发展建设有限公司不服本院（2015）泰中执字第00140号执行裁定，向本院提出书面执行异议。本院立案审查中，扬州泰达发展建设有限公司于2017年10月12日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，扬州泰达发展建设有限公司向本院提出撤回执行异议申请，意思表示真实，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人扬州泰达发展建设有限公司撤回执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙金录审判员  陈海涛审判员  潘贻杰二〇一七年十月二十三日书记员  缪雯青
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1425民初3215号原告：山东齐齐发大市场房地产有限公司。住所地：齐河经济开发区。法定代表人：谢杰涌，总经理。委托代理人：刘赛，该公司职工，特别授权代理。被告：徐保田，男，1954年4月5日出生，汉族，住河北省清河县。本院在审理原告山东齐齐发大市场房地产有限公司诉被告徐保田追偿权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告山东齐齐发房地产大市场有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东齐齐发大市场房地产有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告山东齐齐发大市场房地产有限公司撤回起诉。案件受理费553元减半收取276.5元，由原告山东齐齐发房地产大市场有限公司负担。审判员  李玉海二〇一七年十月十九日书记员  刘 刚
广东省丰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1423执322号之一申请执行人马汝水，男，汉族，1941年1月1日出生，住广东省丰顺县汤西镇。委托诉讼代理人马绍欣，男，汉族，1978年7月6日出生，住广东省丰顺县汤西镇。被执行人杨某某，男，汉族，2001年11月21日出生，住广东省丰顺县汤西镇。被执行人杨德放，男，汉族，1969年8月2日出生，住广东省丰顺县汤西镇。被执行人张素芳，女，汉族，1979年6月2日出生，住广东省丰顺县丰良镇。被执行人杨某，男，汉族，2000年1月12日出生，住广东省丰顺县汤西镇。被执行人杨得坚，男，汉族，1968年4月13日出生，住广东省丰顺县汤西镇。本院在执行申请执行人马汝水与被执行人杨某某、杨德放、张素芳、杨某、杨得坚机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法于2017年7月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书之日起3日内履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院通过中国银行梅州丰顺支行、中国农业银行股份有限公司丰顺县支行、中国工商银行股份有限公司丰顺支行、中国建设银行股份有限公司梅州丰顺支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行、丰顺县农村信用合作联社、丰顺县国土资源局、丰顺县工商和质量技术监督局、丰顺县住房和城乡规划建设局、丰顺县公安局交通警察大队车辆管理所、安信证券股份有限公司梅州丰顺证券营业部、全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人开设有13个银行账户，但账户中均未有足够的可供执行的余额，本院遂将在全国法院网络执行查控系统查询到的被执行人的13个银行账户予以网上冻结，此外未发现被执行人有其他财产可供执行。本院根据申请执行人的申请，于2017年10月26日作出执行决定，将被执行人杨德放、张素芳、杨得坚列入失信人被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院到银信、房管、车管、全国法院网络执行查控系统等相关机构查询，已冻结了被执行人的13个银行账户，已将被执行人列入失信人被执行人名单。本案在近期内暂时不具备执行条件。申请执行人又同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何颂文审 判 员  胡海奎人民陪审员  方如杏二〇一七年十月二十六日书 记 员  张 能附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0827执821号申请执行人：时坤月，男，1974年8月18日生，汉族，厨师，户籍所在地安徽省望江县，现住安徽省望江县经济开发区。委托诉讼代理人：倪凯应，安徽大雷律师事务所律师。被执行人：汪中华，男，1969年7月8日生，汉族，农民，住安徽省望江县。本院依据已经发生法律效力的望江县人民法院(2017)皖08民终1325号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪中华的银行存款或其他财产权119434.34元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章春盈二〇一七年十月六日书记员  陈叶全
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初5800号原告:六安市裕安区途顺汽车运输服务车队,住所地六安市城南交管站,统一社会信用代码91341503662920164M。法定代表人：刘兆勤,经理。特别授权委托诉讼代理人：王琼，女，1976年8月3日生，汉族，住六安市裕安区，公司员工。被告:毛宏凌,男,1981年10月1日出生,汉族，住浙江省衢州市衢江区，原告六安市裕安区途顺汽车运输服务车队与被告毛宏凌挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2017年10月25日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原、被告签订的皖Ｎ×××××号（发动机号06030350295）凌野牌重型自卸货车《车辆挂靠协议》的期限为2013年10月30日至2016年10月30日，现合同期限已届满终止，无需再行解除，原告申请撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告六安市裕安区途顺汽车运输服务车队撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  袁刚锋二〇一七年十月二十五日书记员  王 琦附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初1189号之一原告：李淑萍，女，汉族，1966年3月20日出生，住所地天津市河东区。被告：河南林九建设工程有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：马榜栓，总经理。原告李淑萍与被告河南林九建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定：“有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的……”。本案中，因原告死亡后至今未有其法定继承人参加诉讼，故依照上述法律规定，本案应终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费6571元，全部退还。代理审判员  李铁二〇一七年十月九日书 记 员  吴磊
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初3850号原告：重庆银行股份有限公司石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道万寿大道100号附6号。统一社会信用代码：91500240696565965H。负责人：周伟锋，该行行长。委托诉讼代理人：刘明，重庆舒义律师事务所律师。委托诉讼代理人：余江超，重庆舒义律师事务所律师。被告：马宇，男，生于1986年12月18日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：秦岭，男，生于1964年3月21日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马筱容，男，生于1972年4月7日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆银行股份有限公司石柱支行诉被告马宇、秦岭、马筱容金融借款合同纠纷一案，本院2017年8月23日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告重庆银行股份有限公司石柱支行于2017年10月27日申请撤回起诉。本院认为，原告重庆银行股份有限公司石柱支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆银行股份有限公司石柱支行撤回起诉。案件受理费11215.01元，减半收取5607.50元，由原告重庆银行股份有限公司石柱支行负担。审 判 长  王新贵人民陪审员  谢兴华人民陪审员  谭奇开二〇一七年十月二十七日书 记 员  陈丽华
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0226民初8050号之一原告：宁海县梅林花园炼胶厂（统一社会信用代码：913302267204968252）。住所地：宁海县梅林街道梅林南路。投资人：周智蕾，该厂厂长。委托诉讼代理人：应峥峰，宁波市云峰法律服务所法律工作者。被告：宁波顺鼎汽车部件有限公司（统一社会信用代码：91330226340614842A）。住所地：宁海县桥头胡街道汶溪周村。法定代表人：钱夏娟，该公司总经理。原告宁海县梅林花园炼胶厂与被告宁波顺鼎汽车部件有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告宁海县梅林花园炼胶厂于2017年10月24日向本院提出提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告宁海县梅林花园炼胶厂申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁海县梅林花园炼胶厂撤诉。案件受理费470元，减半收取235元，保全费288元，共计523元，由原告宁海县梅林花园炼胶厂负担。审 判 员 章琴琴二〇一七年十月二十四日代书记员 金紫莹
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0321执恢48号之一申请执行人任佩琳。被执行人赵炯文。被执行人肖意平。申请执行人任佩琳与被执行人赵炯文、肖意平民间借贷纠纷一案，湘潭县人民法院经审理作出（2015）潭民二初字第181号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。权利人任佩琳于2016年10月8日依法向本院申请执行，要求被执行人赵炯文、肖意平支付借款30万元及利息（其中20万元从2014年2月17日起按照银行贷款利率的四倍计算至付清之日止，10万元从2014年12月1日起按照月利息1.6分计算至付清之日止）；支付案件受理费8830元，申请费4530元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人赵炯文、肖意平寄发执行通知书、报告财产令、传票；本院通过银行查询系统查询，被执行人赵炯文、肖意平名下无银行存款；通过房管部门查询，被执行人赵炯文、肖意平名下有房屋一栋，本院已在房管部门办理了查封，并已依法进入评估、拍卖程序，现因执行期限，暂无法处置；通过车管所查询系统查询，被执行人赵炯文、肖意平名下无机动车登记信息。本院已将被执行人赵炯文、肖意平纳入失信被执行人名单，并将上述情况告知申请人。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前本院不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）湘0321执恢48号案件的本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  李金煜审 判 员  吴湘平审 判 员  谭应援二〇一七年十月二十四日代理书记员  周 勋附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0830执324号申请执行人：苏武军，男，1969年8月18日生，汉族，现住芮城县X镇X村*号。被执行人：周冬梅，女，1964年1月20日生，汉族，现住芮城县X路X小区*排*户。被执行人：薛百勤，男，1963年1月18日生，汉族，住址同上，干部。本院在执行申请执行人苏武军与被执行人周冬梅、薛百勤民间借贷纠纷一案中，芮城县人民法院作出的(2017）晋0830民初77号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未在法定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月19日向本院申请强制执行，本院2017年6月19日立案受理。执行过程中，因二被执行人在本院仍有5件执行案件正在执行，本院轮候冻结其银行账户，再无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产，认可本院调查结果，本案自执行立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  李青申执行员  姚 健执行员  郭 华二〇一七年十月二十三日书记员  董 培
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0304刑初310号公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。被告人赵俊兵，男，1981年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区全州县。因犯盗窃罪，于2016年6月被广西壮族自治区桂林市象山区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年7月23日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年5月27日被桂林市公安局雁山分局刑事拘留，同年7月4日以涉嫌非法持有毒品罪由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。被告人莫才养，男，1968年3月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区桂林市象山区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年5月27日被桂林市公安局雁山分局刑事拘留，同年7月4日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2017）304号起诉书指控被告人赵俊兵犯非法持有毒品罪、被告人莫才养犯容留他人吸毒罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院于2017年10月9日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员吴永芳出庭支持公诉，被告人赵俊兵到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2017年3月份，被告人赵俊兵、莫才养合租桂林市象山区平山村委会田心村新建楼房某号两室一厅房，被告人赵俊兵、莫才养每人各使用一间卧室。2017年5月25日21时许至次日0时许，被告人莫才养在其卧室内容留莫某、唐某、蒋某等人吸食毒品冰毒，次日0时许，���安人员将上述四人及被告人赵俊兵抓获，当场从被告人莫才养的卧室查获一小袋疑似毒品冰毒（经当面称量，净重1.96克）及吸毒工具冰壶二个、吸管、锡纸若干，从被告人赵俊兵的身上查获一小袋疑似毒品冰毒（经当面称量，净重7.8克），从被告人赵俊兵的卧室内查获四小袋疑似毒品冰毒（经当面称量，共净重17.57克）及一小袋疑似毒品麻古（经当面称量，净重1.05克）。经桂林市公安局物证鉴定所检验，从所缴获的疑似毒品中均检测出甲基苯丙胺成分。经公安人员对被告人莫才养及莫某、唐某、蒋某进行胶体金法现场检测，结果均呈阳性。破案后，所缴获的毒品已依法处理。上述事实，被告人赵俊兵、莫才养在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言；证人与被告人相互辨认的辨认笔录及照片组；现场辨认笔录及指认照片；搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单、毒品及吸毒工具指认照片；当面称量记录及照片；毒品检验报告、现场检测报告书；上交查获毒品登记单；抓获经过；被告人赵俊兵的前科材料；被告人赵俊兵、莫才养的户籍信息资料；被告人赵俊兵、莫才养的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵俊兵违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量为26.42克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪；被告人莫才养提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人赵俊兵犯非法持有毒品罪、被告人莫才养犯容留他人吸毒罪成立，本院予以支持。被告人赵俊兵曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚，本院依法对被告人赵俊兵予以从重处罚。被告人赵俊兵、莫才养归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人赵俊兵、莫才养予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵俊兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2019年1月26日止；罚金应在判决确定���日起十日内一次性缴纳至本院）；二、被告人莫才养犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2017年12月26日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）；三、扣押在案的吸毒工具冰壶二个、吸管、锡纸若干，依法予以没收。如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  吴 矾二〇一七年十月十八日代书记员  刘裕林
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执920号申请执行人:杨涛,男，1986年7月13日出生,汉族，农民，住所大荔县。被执行人:腾欢,女,1987年10月24日出生,汉族，农民。住所大荔县。本院在执行杨涛与滕欢婚姻家庭纠纷的（2014）大民初字第01351号民事判决一案中，申请执行人申请标的为7200元，执行费50元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的财产进行了查询，均无果，申请执行人表示同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 刘政文审判员 马 波二〇一七年十月二十四日书记员 张 帅
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521民初3413号原告：中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部。住所地：阳谷县张秋镇。法定代表人：房吉唐。被告：李光友，男，成年，住阳谷县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部与被告李光友电信服务合同纠纷一案过程中，原告未按时预交诉讼费，本院通知后，原告仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部自动撤诉处理。审判员  张金岭二〇一七年十月二十三日书记员  翟嫣然