安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0881民初2321号原告:张彩梅，女，汉族，1976年4月4日出生，务工，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：程伯友，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。被告：傅求安，男，汉族，1973年11月1日出生，出租车驾驶员，住安徽省桐城市。被告：桐城市祥兴出租车有限公司，住所地安徽省桐城市区南三角岛，组织机构代码67090573-0。法定代表人：朱凯，经理。委托诉讼代理人：王丰年，男，1979年8月21日出生，汉族，住安徽省桐城市，系被告桐城市祥兴出租车有限公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街，统一社会信用代码91340800733039455D（1-1）。负责人：段金勇，该公司经理。委托诉讼代理人：陈焰，安徽中皖律师事务所律师。原告张彩梅诉被告傅求安、桐城市祥兴出租车有限公司（以下简称祥兴公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财保安庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彩梅委托诉讼代理人程伯友,被告傅求安,被告祥兴公司委托诉讼代理人王丰年,被告太平洋财保安庆中心支公司委托诉讼代理人陈焰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彩梅向本院提出的诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失和精神损害抚慰金共计124787.78元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月9日10时15分许，被告傅求安驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，沿范毛路由东向西行驶至0公里+300米与范旭大道路口时，与由南向北行驶的张彩梅骑的无号牌电动自行车发生碰撞，至张彩梅受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，经桐城市公安局交通警察大队事故认定：张彩梅负事故主要责任，傅求安负事故次要责任。本事故给原告造成的直接经济损失如下：医疗费：23274.58元；住院伙食补助费1230元(41天×30元/天),营养费1800元(60天×30元/天),护理费7291.20元(60天×121.52元/天),误工费21060元(180天×117元/天),交通费1500元,施救费440元,车损840元,鉴定费1040元,残疾赔偿金58312元(2年×29156元/年),精神抚慰金8000元,共计124787.78元。被告傅求安在法定期限内未作书面答辩，但在庭审中辩称：对交通事故责任划分没有异议，事故发生后，我为原告垫付了23645.58元医疗费，原告获得保险公司赔偿后应当返还给我。皖Ｈ×××××号小型轿车在事故受损花去维修费2240元，要求在本案中一并处理。被告祥兴公司在法定期限内未作书面答辩，但在庭审中辩称：肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告合理的损失由保险公司赔偿；该车的实际车主是傅求安，我公司与傅求安之间是挂靠关系，我们之间有协议约定，我公司不承担赔偿责任。被告太平洋财保安庆中心支公司未作书面答辩，但在庭审中辩称：对事故的发生及责任划分无异议，原告的住院天数是40天，应按40天计算住院伙食补助费，医疗费部分须扣除非医保部分。原告的车辆损失根据保险公司定损是900元并包含施救费。原告事故发生前在户籍地居住生活，其伤残赔偿金应按农村居民标准计算。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。同意被告傅求安要求在本案中一并处理肇事车辆的维修费的损失。原告围绕诉讼请求提交:证据一、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息。证据二、被告身份证、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）各1份，保险单（复印件）2份，证明事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险50万元不计免赔。证据三、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分，原告在该起事故中负主要责任，被告傅求安负次要责任；证据四、诊断证明书1份、出院记录1份、医疗费发票2张，证明原告伤情、住院治疗情况以及医疗费支出费用23274.58元，住院天数为41天。证据五、施救费发票、修理费发票各一张，证明原告因交通事故造成施救费440元和修理费840元，共计造成财产损失1280元。证据六、司法鉴定意见书、鉴定费收据各一份，证明原告损伤程度被评定为十级伤残，误工期180天、护理期60天、营养期60天；鉴定费为1040元。证据七、营业执照（复印件）一份、企业证明一份、企业工资表一页，证明原告因误工减少收入每月为3500元。被告傅求安向法庭提交:证据一、医疗费发票2张、担架费发票2张，证明为原告垫付医疗费用23645.48元，要求原告获得保险公司赔偿后予以返还。证据二、修理费发票1张，证明被告傅求安的车辆受损，花去修理费2240元，要求在本案中一并处理。被告祥兴公司向法庭提交证据:出租车经营服务协议一份，证明肇事车辆实际车主是被告傅求安，他们之间是挂靠关系，祥兴公司不承担赔偿责任。被告太平洋财保安庆中心支公司向法庭提交：证据一、营业执照、法人证明，证明其主体资格。证据二、商业险保险条款和保险单一份，证明保险公司不承担非医保用药费用的赔偿及不承担诉讼费和鉴定费。证据三、查勘笔录，证明原告受伤前在户籍地居住，月收入是2000元。证据四、物估损清单一份，证明原告的财产损失经保险公司定损为900元。本院组织当事人进行质证，被告傅求安、祥兴公司、太平洋财保安庆中心支公司对原告提交的证据一、二、三、六无异议，对证据四的真实性无异议，被告傅求安陈述原告的医疗费系其垫付的，非原告本人支付。本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据五、七有异议，被告太平洋财保安庆中心支公司认为原告的电动车损失经保险公司定损为900元，其中的施救费和停车费均包含在900元中。对原告提交的用工单位出具的《证明》、《工资表》，认为不能反映原告受伤前在安庆市务工满一年以上并且有稳定的收入。原告对被告傅求安提交的证据一无异议，对证据二的真实性无异议，但不同意在本案中一并处理。对被告祥兴公司提交的证据无异议。对被告太平洋财保安庆中心支公司提交的证据一、二无异议，对证据三的真实性有异议，没有原告签章，不能作为定案依据，对证据四的真实性无异议，定损清单明确载明900元是电瓶车损失，不包含施救费和停车费。审理中，原告同意其残疾赔偿金按农村居民标准予以计算，其误工费损失按农林牧副渔行业标准进行计算。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，认定如下：2016年11月9日10时15分许，被告傅求安驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型客车，沿范毛路由东向西行驶至0公里+300米与范旭大道路口时，与由南向北行驶的张彩梅驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，至张彩梅受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后，被送往桐城市人民医院住院治疗至2016年12月19日出院，住院41日，花去医疗费用23645.48元（被告傅求安垫付），2017年7月5日门诊治疗，花去医疗费553.80元。该起交通事故经桐城市公安局交通警察大队认定，原告张彩梅负事故主要责任、被告傅求安负事故次要责任。被告祥兴公司系皖Ｈ×××××号小型客车登记车主，被告傅求安系皖Ｈ×××××号小型客车实际车主，被告傅求安将该车挂靠于被告祥兴公司，该车在被告太平洋财保安庆中心支公司处投保了机动车交强险和50万元的商业险且不计免赔，事故发生在保险期限内。为确定原告伤残程度、误工期、护理期、营养期，经原告申请，本院委托安徽永正司法鉴定所，于2017年7月20日对原告进行了司法鉴定，经鉴定原告构成十级伤残。误工期180日，护理期60日，营养期60日。鉴定费1040元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告太平洋财保安庆中心支公司提交的证据三即交通事故被伤害人信息采集表，系一份孤证，无其他证据加以佐证，不能证明原告的误工损失是每月2000元。证据四即物估损清单一份，该份证据载明原告的财产损失电瓶车损失金额为900元，不包括施救费和停车费，且原告提供了停车费和施救费的税务发票，能够证明其是真实产生的，因此，被告太平洋财保安庆中心支公司认为原告的误工费按每月2000元计算和财产损失仅有900元的辩解意见，本院不予采纳。经本院核定，本起交通事故给原告张彩梅造成的损失有：医疗费24199.28元（含被告傅求安垫付的23645.48元）、住院伙食补助费1230元（41天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费16897元（180天×34264元／年÷365天）、护理费7291.2元（60天×121.52元／天）、交通费800元（酌定）、残疾赔偿金23440元（11720元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元（根据原告伤情及责任酌定）、车损840元、停车费和施救费440元、鉴定费1040元，合计80977.48元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告张彩梅因交通事故遭受伤害，理应获得相关赔偿。皖Ｈ×××××号肇事车辆在被告太平洋财保安庆中心支公司处投保了机动车交强险和50万元的商业险且不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，按相关规定承担。此起交通事故致原告身体受伤、精神上遭受一定的痛苦，为此，原告提出合理数额的物质性损失和精神损害赔偿的诉讼请求于法有据，本院应予支持。交警部门做出的责任认定书，安徽永正司法鉴定所的鉴定意见，因各方当事人均未提出异议，本院予以认定。被告太平洋财保安庆中心支公司要求扣除部分非医保用药费用，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。原告超出本院核定损失部分的诉讼请求，因无证据证明，本院亦不予支持。综上，原告因交通事故造成各项经济损失及精神损害抚慰金合计80977.48元，其中医疗费用部分27229.28元（24199.28元医疗费+住院伙食补助费1230元+营养费1800元），由被告太平洋财保安庆中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险赔偿限额的部分，根据安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条第四款的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者强制保险限额的部分，机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。故本案超出交强险限额的17229.28元部分应由被告太平洋财保安庆中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告6891.71元{（27229.28元-10000元）×40%}，由原告张彩梅自行承担10337.57元{（27229.28元-10000元）×60%}。原告的其他经济损失及精神损失害抚慰金52708.20元（80977.48元-27229.28元医疗费用-1040元鉴定费），由被告太平洋财保安庆中心支公司在交强险中死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。鉴定费1040元，由原告张彩梅自行承担620元，被告傅求安承担420元，在被告傅求安垫付的23645.48元医疗费中抵扣，余款23225.48元原告张彩梅获得保险公司赔偿后予以返还被告傅求安。被告傅求安要求将肇事车辆修理费2240元在本案中一并处理，原告不同意，且其是在开庭审理中提出，不是在法定期限内提出的反诉，因此，对被告傅求安的要求不予支持，被告傅求安另案处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张彩梅因交通事故造成的经济损失及精神损害抚慰金62708.20元，在商业三者险限额内赔偿6891.71元，合计赔偿69599.91元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告张彩梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2796元减半收取1398元，由原告张彩梅负担618元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担780元；鉴定费1040元，由原告张彩梅承担620元，被告傅求安承担420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  刘敏华二〇一七年十月十八日书记员  朱子婷附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。