云南省保山市隆阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)云0502刑初283号自诉人暨附带民事诉讼原告人张国云，男，1998年1月5日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，住保山市隆阳区，系本案被害人。诉讼代理人马军，云南金曦律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告人张世根，男，1970年10月9日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住保山市隆阳区，现在家。辩护人暨诉讼代理人董加瑞，云南旦阳律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告人张国留，男，1995年6月7日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住保山市隆阳区，现在家。附带民事诉讼被告人张美珠，男，1963年4月18日生于云南省保山市隆阳区，汉族，高中文化，农民，住保山市隆阳区，现在家。自诉人暨附带民事诉讼原告人张国云以被告人张世根、张国留犯故意伤害罪，并由此给其造成经济损失，被告人张世根、张国留与附带民事诉讼被告人张美珠应承担赔偿责任为由，于2017年6月1日向本院提起控诉。本院于2017年6月1日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2017年6月27日、2017年9月14日在本院第二审判法庭公开开庭进行了合并审理。自诉人暨附带民事诉讼原告人张国云及其诉讼代理人马军、被告人张世根及其辩护人暨诉讼代理人董加瑞、被告人张世根、附带民事诉讼被告人张美珠等人到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人暨附带民事诉讼原告人张国云诉称，2017年1月17日，自诉人张国云一家受附带民事诉讼被告人张美珠家之邀到张美珠家吃年猪饭。期间，自诉人张国云与被告人张国留及张某1、阿某等人在张美珠家院子一起打牌喝酒，由于张国留输牌较多喝罚酒不高兴就对自诉人大吼大骂，自诉人张国云因无故被骂便与被告人张国留发生口角。后被告人张国留冲到自诉人张国云身边，一只手揪着自诉人张国云的衣领，一只手提着凳子砸自诉人张国云，凳子被自诉人张国云用左手挡开，自诉人张国云为自卫顺手提了空酒瓶回击被告人张国留，但没有砸到被告人张国留，后双方被旁人拉劝开。这时，被告人张国留父亲暨被告人张世根从一旁用凳子砸伤自诉人张国云左手小臂，接着用一个水烟筒砸伤自诉人张国云头部。后自诉人张国云被送往保山市中医院救治，后转到保山市人民医院住院治疗17天。经医生诊断为：左顶头皮软组织挫裂伤；左顶骨骨折；左顶急性硬膜外血肿。经鉴定，自诉人张国云的伤情构成轻伤一级。综上，被告人张世根、张国留无视国家法律规定，无故将自诉人张国云打伤，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究被告人张世根、张国留的刑事责任。被告人张世根、张国留的伤害行为同时造成自诉人张国云的经济损失，另因被告人张世根、张国留的伤害行为是在附带民事诉讼被告人张美珠家中，附带民事诉讼被告人张美珠未及时制止被告人后继暴力行为，应承担相应的民事赔偿责任，依据法律规定，请求人民法院判令被告人张世根、张国留、附带民事诉讼被告人张美珠赔偿如下经济损失，1、医疗费17881.47元；2、误工费11200元；3、护理费4480元；4、住院伙食补助费1700元；5、营养费1700元；6、交通费60元，以上合计37021.47元。被告人张世根在庭审中辩称，其系看见其子被告人张国留被自诉人张国云及其父亲殴打才动手的，其与其子张国留愿意承担自诉人张国云所遭受损失10%的费用；调解的话愿意承担15%的费用。被告人张世根的辩护人董加瑞的辩护意见为，1、被告人张世根是在看见其子张国留被自诉人张国云打，张世根为避免其子张国留受伤而用水烟筒打了自诉人张国云，被告人张世根的行为属正当防卫。2、自诉人张国云的伤情鉴定属非法证据，认为自诉人张国云受伤“一个轻微伤、一个二级轻伤、一个一级轻伤”，到最后综合评定为“轻伤一级”，从程序步骤到适用标准都是违法，且伤情鉴定并未在伤后立即鉴定，而是事隔56天才有鉴定结果，故认为伤情鉴定系违法证据。3、自诉人张国云在本案中有重大过错，即便被告人张世根被认为是防卫过当，应对其免于刑事处罚。4、关于民赔偿部分，认为自诉人张国云所遭受的损失应为23041.47元，按照过错程度，只应由被告人张世根、张国留连带赔偿自诉人张国云10%的损失费用，即2304.15元。被告人张国留在庭审中辩称，1、案发当日，其系与自诉人张国云等人在一起斗地主喝酒。期间，因张国云输了,不认罚酒，还骂其，其二人就互骂，后张国云就用杯子、酒瓶打其，张国云的父亲也参与打其，后其父亲张世根用水烟筒扔过张国云。其认为其行为构成正当防卫。2、关于民事赔偿部分，其与其父亲张世根等人愿意承担总费用的10%，其余的由自诉人张国云自行承担；调解的话愿意承担15%的费用。附带民事诉讼被告人张美珠在庭审中辩称，其系请自诉人张国云家及被告人张世根、张国留家到家里吃饭，而非请他们到家里做工，其在本案中无过错，不愿承担赔偿责任。经审理查明，自诉人张国云与被告人张世根、张国留、附带民事诉讼被告人张美珠同系本区村民。2017年1月17日，自诉人张国云、被告人张世根、张国留受附带民事诉讼被告人张美珠家之邀到张美珠家吃年猪饭。期间，自诉人张国云与被告人张国留等人在张美珠家院子打牌赌酒，在打牌赌酒期间因出牌喝罚酒之事发生争执，继而发生吵打。被告人张国留父亲暨被告人张世根见状遂用一个水烟筒砸伤自诉人张国云。随后，公安机关接他人报警后到本区将被告人张世根、张国留传唤到案。经鉴定，自诉人张国云此次受伤致头皮软组织挫裂伤、左顶骨骨折、左顶硬膜外血肿，伤情综合评定为轻伤一级。案发后，自诉人张国云被送往保山市人民医院住院治疗17天，支付医疗费17881.47元，支付交通费60元。自诉人暨附带民事诉讼原告人张国云针对其诉讼请求，向法庭提交了下列经当庭举证、质证的证据予以证实：1、公安机关对自诉人张国云的询问笔录，张国云陈述的内容为，2017年1月17日14时许，其与其父亲张某2、母亲徐某到同村张美珠家吃饭。期间在张美珠家院场上和张国留、张某1等人一起打牌、喝酒，玩了一会儿，因张国留输牌还大吼大叫的，其就和他吵打了起来。张国留用一只手拉着其的衣领，并用另一只手拿着凳子砸我，被其用左手挡开了。其就用一个空酒瓶砸张国留，但没砸到，砸到了张国留手上的凳子。之后，其二人被旁人拉开，这时张国留的父亲张世根见状就过来打我，张世根先是拿一个凳子砸到了我的左小臂，又用一个水烟砸伤了我的头部。我父亲张某2看到也过来拉架，后张世根、张国留离开现场。我被我叔叔送往医院救治。2、公安机关对被告人张世根的询问笔录，其称2017年1月17日，其与其子张国留等人到同村张美珠家吃杀猪饭。饭后其在一旁抽烟，过了几分钟，其见张国云（“清石”）用一空的啤酒瓶砸张国留，但没砸到；后张国留拿了一个凳子，张国云拿了一个未开封的啤酒瓶开始互打，张国云的父亲（“客源”）也跑过去打张国留，其就用其手上拿着的水烟筒砸了张国云的头部一下，后旁人就把其几人拉开了。3、公安机关对被告人张国留的询问笔录，其称2017年1月17日，其到同村李某家（即张美珠家）吃杀猪饭。当日15时30分许，其与张某1、张国云（“青石”）等人在一起玩斗地主赌酒，因出牌之事，张国云用赃话骂其，引发双方互骂。张国云用手打了我左脸颊，并用酒瓶、凳子扔我，我也拿了一个凳子还击，向张国云的头部打去，又被旁人拉开。张国云的父亲趁我不备跑过来打了我左脸一拳，我准备还手时被人拉开。后我看见我父亲（张世根）与张国云打了起来。之后，我和我父亲被旁人劝回家。4、公安机关对证人张某2的询问笔录，张某2陈述的内容为，2017年1月17日14时30分许，其与其子张国云等人到同村张美珠家吃杀猪饭。其与其侄子张国爱在一起聊天，张国云与张国留、张某1等人一起玩扑克牌喝啤酒，后就听到有人骂赃话，其顺势看过去，见张国留与张国云扭打在一起，其就上前去劝架，张国留的父亲张世根就拿着一把凳子向我砸来，砸到我左手两下，后张世根又用一个水烟筒砸向我儿子张国云的头部，砸了两下就把水烟筒砸断了，血就从我儿子头上留下来了。之后就被旁人劝开。5、保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（伤）字[2017]8号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，证明经鉴定，张国云此次损伤造成头皮软组织挫裂伤、左顶骨骨折、左顶硬膜外血肿，损伤程度综合评定为轻伤一级，该意见已于2017年4月2日告知张国云、张世根、张国留等人。6、自诉人张国云的自诉申请、公诉机关的情况说明，证明因自诉人张国云申请自诉，公安机关对本案不进行处理。7、保山市人民医院住院病案资料一份、出院证暨诊断证明书一张、医疗住院收费票据一张及住院病人费用汇总清单一份，证明张国云因头顶头皮软组织挫裂伤、左顶骨骨折、左顶急性硬膜外血肿于2017年1月17日至2017年2月3日在保山市人民医院住院治疗17天，支付医疗费17881.47元。8、自诉人张国云的身份证复印件一份，证明自诉人张国云的基本身份情况。9、保山大唐装饰装璜有限责任公司出具的收入证明一份，证明自诉人张国云为该公司项目部电工，月工资为6000元。10、云南省非税定额收据二份，证明自诉人张国云支付交通费60元。经质证，被告人张国留、附带民事诉讼被告人张美珠对上述证据无异议；被告人张世根及其辩护人暨诉讼代理人董加瑞的质证意见为，1、认为伤情鉴定文书属非法证据，与本案无关联性；2、认为自诉人张国云、证人张某2的陈述不客观；3、收入证明不真实；4、对其余证据无异议。综合以上证据分析，本院认为：第一，对自诉人张国云、证人张某2的陈述与被告人张世根、张国留的供述及其他证人证言相印证的部分，本院予确认；第二、保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（伤）字[2017]8号法医学人体损伤程度鉴定文书系具有资质的机构和人员依法定程序作出，形式要件完备，收集程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认；第三、保山大唐装饰装璜有限责任公司出具的收入证明无其他证据予以佐证，本院不予确认；第四、对其余控辩双方无争议的证据，本院予以确认。被告人张世根针对其辩解，申请证人张某1、李某出庭作证：1、证人张某1出庭作证的证言，证明2017年1月17日当天，其与与张国云、张国留等人在打牌喝酒，因张国云说张国留不允许出三不带的牌，张国云与张国留就发生口角，继而用酒瓶、凳子相互打斗，后张世根用水烟筒砸伤了张国云。2、证人李某出庭作证的证言，证明2017年1月17日，其家请张国云、张国留等人到家中吃杀猪饭，在喝酒过程中，张国云、张国留发生了吵打，两人用酒瓶互扔。在他们两人在打架过程中，张世根用一个烟筒砸伤张国云。经质证，被告人张国留、附带民事诉讼被告人张美珠对证人李某、张某1的证言无异议；自诉人张国云及其诉讼代理人马军认为，证人李某、张某1的证言避重就轻，不能反应案件的客观事实。综合全案证据分析，本院认为：对证人李某、张某1的证言与自诉人张国云、证人张某2的陈述、被告人张世根、张国留的供述相印证的部分，本院予确认。本院认为，被告人张世根、张国留故意损害自诉人暨附带民事诉讼原告人张国云的身体，致自诉人暨附带民事诉讼原告人张国云轻伤，被告人张世根、张国留的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应承担相应的刑事责任和民事赔偿责任；附带民事诉讼被告人张美珠在本案中不存在过错，对自诉人暨附带民事诉讼原告人张国云不承担赔偿责任。自诉人暨附带民事诉讼原告人张国云控诉被告人张世根、张国留犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，控诉的罪名成立，本院予以支持；自诉人暨附带民事诉讼原告人张国云控诉附带民事诉讼被告人张美珠承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。本案被告人张世根、张国留属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人张世根起主要作用，系主犯；被告人张国留起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人张世根、张国留到案后如实供述主要犯罪事实，虽被告人张世根、张国留辩解其不构成犯罪，但该系二被告人对自身行为性质的辩解，不影响坦白的成立，依法可从轻处罚。根据被告人张国留的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对所居住地无重大不良影响，故可对其适用缓刑。被告人张国留、张世根及其辩护人董加瑞提出被告人张世根、张国留不构成犯罪，系正当防卫或防卫过当的辩解及辩护观点与本院查明的事实不符，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人张美珠关于其不应承担赔偿责任的辩解成立，本院予以采纳。自诉人暨附带民事诉讼原告人张国云控诉被告人张世根、张国留赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费的请求符合法律规定，依据本案证据，本院予以部分支持；要求赔偿营养费的诉讼请求，因自诉人暨附带民事诉讼原告人张国云未提交证据予以证实，本院不予支持。综上，本院依法确认自诉人暨附带民事诉讼原告人张国云遭受的经济损失如下：1、医疗费17881.47元；2、护理费1700元；3、住院伙食补助费1700元；4、误工费1700元；5、交通费60元，以上合计23041.47元。鉴于自诉人暨附带民事诉讼原告人张国云对本案发生存有一定过错，依法应减轻被告人张世根、张国留的民事赔偿责任，本院依法确定被告人张世根、张国留承担70%的赔偿责任，即由被告人张世根、张国留赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人张国云各项经济损失共计16129.03元（23041.47元×70%=16129.03元）。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第七十三条第一款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五一条、第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人张世根犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2018年6月19日止。）二、被告人张国留犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、由被告人张世根、张国留共同赔偿附带民事诉讼原告人张国云经济损失16129.03元，限于判决书生效后的第二日起三十日内支付。四、附带民事诉讼被告人张美珠不承担赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 超审 判 员  彭黎波人民陪审员  王海忠二〇一七年十月十九日法官 助理  段胜雄书 记 员  辉艳萍