海南省儋州市人民法院民 事 判 决 书(2017)琼9003民初4062号海南省儋州市人民法院民事判决书（2017）琼9003民初4062号原告：儋州华盛房地产开发有限公司，住所地海南省儋州市那大那恁安置小区东八路西侧A33号。法定代表人：艾景祥,该公司执行董事。委托诉讼代理人：洪昊伟，该公司职员。委托诉讼代理人：胡秋玲，该公司职员。被告：李健，男，1987年5月9日出生，黎族，海南省儋州市人，住儋州市。公民身份号码：×××。原告儋州华盛房地产开发有限公司诉被告李健民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告儋州华盛房地产开发有限公司的委托诉讼代理人洪昊伟到庭参加诉讼，被告李健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告儋州华盛房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还拖欠的到期借款122919元；2.判令被告向原告支付逾期归还借款违约金（每天按每期未归还款项总额的千分之一计算，其中借款45490元的违约金自2015年10月28日起计，为28568元；借款25810元的违约金自2016年4月25日起计，为11563元；借款25810元的违约金自2016年10月21日起计，为6943元；借款25809元的违约金自2017年4月19日起计，为2297元。以上合计49371元，前述违约金均暂计至2017年7月17日，实际计至被告还清借款之日）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告由于资金周转问题，向原告申请借款，原、被告于2015年5月25日就原告向被告借款122919元的事宜，签订了《借款协议》。《借款协议》约定，原告向被告出借122919元，被告分四期归还：于2015年10月28日前向原告归还45490元、于2016年4月25日前向原告归还借款25810元、于2016年10月21日前归还借款25810元、于2017年4月19日前向原告归还借款25809元。原告于2015年5月25日向被告提供了前述借款122919元，被告将借款用于支付购买那大镇中兴大街西延线南侧雅拉桥以西雅拉湖畔项目A5栋（幢）10层1003房购房款。根据《借款协议》约定，被告未按约定期限足额归还借款的，每逾期一天，应按每期未归还款项总额的千分之一向原告支付违约金。第一期至第四期借款归还日期到期后，被告均未按约定期限归还，经原告多次催促，被告置之不理，于是原告委托广东实德律师事务所向被告寄发关于催促归还借款的《律师函》，但被告仍未在期限内归还借款，被告前述行为已构成违约，根据《借款协议》的约定，被告须向原告支付违约金。被告李健未应诉答辩。本院经审理认定以下事实：被告由于购房资金周转困难，向原告借款。2015年5月25日,原、被告签订《借款协议》，主要约定：”乙方(即被告)由于资金周转问题特向甲方（即原告）借款，经双方友好协商，甲方同意免息借给乙方总金额为人民币壹拾贰万贰仟玖佰壹拾玖元整（即￥122919元），乙方承诺按时、足额向甲方归还上述借款，具体约定如下：一、还款时间约定：1.乙方须在2015年10月28日前向甲方归还所借款项肆万伍仟肆佰玖拾零元整（即￥45490元）；2.乙方须在2016年4月25日前向甲方归还所借款项贰万伍仟捌佰壹拾零元整（即￥25810元）；3.乙方须在2016年10月21日前向甲方归还所借款项贰万伍仟捌佰壹拾零元整（即￥25810元）；4.乙方须在2017年4月19日前向甲方归还所借款项贰万伍仟捌佰零玖元整（即￥25809元）。二、乙方必须严格按照本协议约定的期限足额归还每期借款，否则，每逾期一天，乙方须按每期未归还款项总额的千分之一，向甲方支付违约金......”。当日，被告李健向原告儋州华盛房地产开发有限公司出具一张《借款借据》，该《借款借据》（编号GFJK0000390）载明：”借款人：李健，身份证号码：×××，借款日期：2015年5月25日，借款金额（人民币）：（大写）壹拾贰万贰仟玖佰壹拾玖元整，（小写）122919.00元，借款期限：按双方签订的《借款协议》执行，借款用途：仅限于购买雅拉湖畔商品房A5幢1003单元。兹证已收到儋州华盛房地产开发有限公司提供的上述借款。”被告还于当日向原告出具《付款委托书》，委托原告将其向原告所借122919元汇至儋州华盛房地产开发有限公司的账户。原告依约于2015年5月25日将该笔借款122919元汇入儋州华盛房地产开发有限公司的账户。至原告起诉时，《借款协议》约定的四期借款期限均已届满，经原告催告后，被告在合理期限内仍未还款，原告遂诉至法院。以上事实，有《借款协议》、《借款借据》、《付款委托书》、《收款专用收据》、《催收函》、《律师函》等及庭审笔录予以佐证，足资认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告主张被告向其借款122919元，有双方签订的《借款协议》、《借款借据》以及《付款委托书》、《收款专用收据》等为凭，本院依法予以确认。被告借款用于购房，借款用途未违反法律规定。原、被告约定借款分四期偿还，至原告起诉时，四期借款期限均已届满，被告均未依约还款，经原告催告后在合理期限内仍未还款，其以自己的行为表明已不按合同约定履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款之规定，原告现要求被告偿还全部到期借款及支付逾期违约金，于法有据，本院予以支持。原、被告约定的每日违约金按每期未归还款项总额的千分之一计算，即年利率为36%。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原、被告约定的每日违约金按每期未归还款项总额的1‰计算，即年利率36%，已超过年利率24%的规定，故其主张的超过部分，本院依法不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第二百零六条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李健应于本判决生效之日起三十日内偿还原告儋州华盛房地产开发有限公司借款本金122919元及按年利率24%支付违约金（其中借款本金45490元的违约金，自2015年10月29日起计至债务付清之日止；借款本金25810元的违约金，自2016年4月26日起计至债务付清之日止；借款本金25810元的违约金，自2016年10月22日起计至债务付清之日止；借款本金25809元的违约金，自2017年4月20日起计至债务付清之日止）。二、驳回原告儋州华盛房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1873元（原告儋州华盛房地产开发有限公司已预交），由被告李健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员  吴丹二〇一七年十月三十日书记员  周雅附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。