河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1621民初2819号原告：李秋梅，女，汉族，1975年9月25日出生，住扶沟县，系受害人邢留祥妻子。原告：邢晨阳，男，汉族，1998年9月13日出生，住址同上，系受害人邢留祥长子。原告：邢子阳，男，汉族，2006年8月22日出生，住址同上，系受害人邢留祥次子。法定代理人：李秋梅，女，汉族，1975年9月25日出生，住扶沟县城关镇油厂路，身份证号：4127211975********，系邢子阳之母。三原告委托诉讼代理人：张英民，河南扶正律师事务所律师。被告：王艳春，女，汉族，1988年3月29日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：王常见，扶沟县大正法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼一层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：房乾坤、房林，该公司法律顾问。原告李秋梅、邢晨阳、邢子阳与被告王艳春、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秋梅及三原告的委托诉讼代理人张英民、被告王艳春的委托诉讼代理人王常见、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人房林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秋梅向本院提出诉讼请求：一、由被告王艳春向原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚���金共计182851.66元；由被告人寿财险郑州支公司在保险赔付范围内先行向原告赔偿。二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年11月7日7时20分左右，原告李秋梅的丈夫邢留祥骑自行车从居住地扶沟县聚鑫苑小区去所在单位扶沟县人民医院上班，途径扶沟鸿昌大道与金海路处，被告王艳春驾驶的豫Ｐ×××××轿车与任永建驾驶的豫Ｐ×××××小型普通客车发生相撞，任永建驾驶的车辆又撞住邢留祥，造成邢留祥严重受伤，经抢救无效死亡。事后经交警部门作出事故责任认定［见豫公交认字（2016）第00049号道路交通事故认定书］，认定任永建负此事故的主要责任，王艳春负事故的次要责任，邢留祥无责任。之后原告方与任永建的车主及车辆保险公司达成赔偿协议，按该赔偿协议的约定原告得到了赔偿。王艳春的车辆交强险保险方永安财产保险股份有限公司周口��心支公司也就交强险赔偿部分与原告李秋梅达成协议，赔偿了111897.54元，但该赔偿仍未达成王艳春承担赔偿责任的比例和金额；王艳春的车辆商业保险人人寿财险郑州支公司未向原告方赔付。鉴于上述，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提出起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告王艳春辩称，对于本次事故的发生，没有异议，但是对事故责任认定有异议，王艳春在本次事故中没有责任，不应该承担相应的民事赔偿后果。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，事故车辆其所有人应当具备年检合格有效期内驾驶证、行驶证、保单原件，否则保险公司在商业险范围内不承担责任。排除我公司承保车辆，在没有免赔的情形下，应该根据交通事故比例分担，我公司同意在赔偿限额内承担原告合理合法损失。原告户口本显示为农村户口，死亡赔偿金及被抚养人生活费均应按农村标准计算。本案诉讼费不承担。原告李秋梅、邢晨阳、邢子阳为证明其主张，向本院提供证据如下：第一组1、道路交通事故认定书，2、邢留祥的户口注销证明和死亡证明，证明目的：1、本案交通事故造成邢留祥死亡；2、王艳春负此次事故的次要责任。第二组人寿财险郑州支公司对王艳春所驾驶车辆的商业保险单复印件，证明目的：人寿财险郑州支公司应在承保的保险范围内对原告进行赔付。第三组1、李秋梅与邢留祥的结婚证，2、邢留祥及三原告户口簿，证明目的：1、原告的主体资格；2、邢留祥因交通事故死亡时，其二儿子邢子阳是未成年人，被告应支付被抚养人生活费及支付的时限。第四组1、邢子阳的学籍信息表，2、邢子阳所在学校的证明，3、邢留祥及原告李秋梅在扶沟城镇共有房屋的产权证，证明目的：邢子阳的被抚养人生活费应适用城镇居民标准。第五组周口市上年度职工统筹月平均工资文件，证明目的：丧葬费计算的依据。第六组王艳春车辆交强险保单复印件及永安财产保险公司周口中心支公司与原告达成的交强险赔偿协议。证明目的：永安保险周口中心支公司就交强险已向原告赔偿111897.54元，原告在起诉的时候也已将该款项扣除。第七组刑留祥的工资单，证明目的：刑留祥在扶沟县医院工作及每月工资不低于8000元甚至有时候12000元，原告要求的精神抚慰金不高。被告王艳春质证意见如下：对于证据一，事故认定书真实性无异议，对于事故发生的经过也没有异议，但是对事故形成的原因分析及事故的过错及责任有异议，扶沟公安交警机关对事故形成的原因及分析是错误的，本次事故发生的唯一原因是任永建超速行驶，我方驾驶的车辆���有与受害人骑行的自行车发生任何接触，王艳春在本次事故中没有任何违法行为，因此扶沟公安交警认为事故责任是错误的，根据《保险法》解释第18条已经认定，事故认定书属于书证的范畴，人民法院应该从证明的三性来综合认定其效力，故该事故认定书不能作为认定王艳春赔偿的法律依据。对医学死亡证明及户口注销证明没有异议，但是其户籍的住址显示的受害人是农村户口。对于证据二，无异议，我方投有商业险，本次事故在保险期间内，且不计免赔。如果划分责任应该先由保险公司承担赔偿责任。对于证据三真实性无异议，但是邢留祥的户口是农村户口。对于证据四真实性无异议。对于证据五，该文件在法律上讲是众所皆知的事实无需举证。对于证据六真实性无异议，王艳春在本次事故中没有责任。保险公司作为保险人在社会中应该承担其自身的社会责任，对其愿意赔偿的事实，我方不反对。对于证据七真实性无异议，但是应该提交刑留祥的医师资格证，原告以工资收入来主张精神抚慰金是不合适的，精神抚慰金应该按照双方的过错及给对方带来的精神痛苦来评定。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司质证意见如下：对于第一组同王艳春的质证意见。对于证据二保险公司无异议。对于证据三保险公司无异议。对于证据四保险公司无异议。对于证据五无异议。对于证据六无异议。对于证据七同王艳春的质证意见。本院对原告提交的证据认证如下：对第一、二、三、四、五、六、七组证据，被告王艳春及保险公司对真实性无异议，本院予以认定。被告王艳春庭后提交了其驾驶证、行驶证照片，本院予以认定。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未向本院提���证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月7日7时20分，任永建驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿河南省扶沟鸿昌大道由东向西行驶到金海路处，由于观察不周、超速行驶，与由南向北过路口的王艳春驾驶的豫Ｐ×××××号轿车侧面相撞，两车相撞后由于任永建驾驶车辆采取措施不当又撞住前边邢留祥骑的自行车，造成三车不同程度损坏、邢留祥受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。2016年11月14日扶沟县公安局交警大队作出豫公交认字［2016］第00049号道路交通事故认定书，认定任永建负此事故的主要责任，王艳春负事故的次要责任，邢留祥无责任。原告李秋梅与受害人邢留祥系夫妻关系，二人共生育两子，长子邢晨阳（1998年9月13日出生）、次子邢子阳（2006年8月22日出生）。邢子阳自2012年至今一直就读于扶沟城关镇红卫小学。受害人邢留祥自2015年1月20日起至事故发生之日在扶沟县人民医院上班，其与原告李秋梅于2010年7月22日在扶沟城关镇聚鑫苑小区购买商品房一套。河南省城镇居民2016年人均可支配收入27232.92元/年；河南省城镇居民2016年人均消费性支出18087.79元/年；2016年周口市城镇非私营单位在岗职工月平均工资为3863元/月。另查明，任永建驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车所投保的交强险及商业险保险公司经协商共赔偿三原告420000元；2017年1月13日，被告王艳春驾驶的豫Ｐ×××××号轿车所投保的交强险保险公司即永安财产保险股份有限公司周口中心支公司与三原告、王艳春达成了赔偿协议，共赔偿三原告111897.54元。王艳春驾驶的豫Ｐ×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司投有第三者责任保险（赔偿限额为100000元，保险期限自2016年8月11日至2017年8月10日止）及不计免赔率险。本院认为：任永建驾驶机动车雨天超速行驶而且遇情况采取措施不当是此事故发生的主要原因，被告王艳春驾驶机动车雨天行驶到路口处没有在确保安全、畅通的原则下通行是此事故发生的次要原因，因此扶沟县公安局交通警察大队认定任永建负此事故的主要责任，王艳春负此事故的次要责任，邢留祥无责任，该责任认定符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。任永建驾驶的豫Ｐ×××××车辆方、王艳春驾驶的豫Ｐ×××××车辆方应对三原告因受害人邢留祥死亡所导致的损失予以全额赔偿，因在本次事故中相撞的两车均为机动车，故任永建驾驶的车辆方应当对三原告的损失承担70%的赔偿责任，王艳春驾驶的车辆方应对三原告的损失承担30%的赔偿责任。因任永建驾驶的车辆所投保的保险公司已对三原告损失予以赔偿，被告王艳春驾驶车辆所投保的交强险保险���司也已对三原告的损失进行了赔偿，故根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告下余损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在其承保的第三者责任险责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人王艳春予以赔偿。对二被告辩称因受害人邢留祥的户籍为农村户口，死亡赔偿金及被抚养人生活费应按农村居民标准计算，因受害人邢留祥系扶沟县人民医院医生，且在扶沟城买房，因其长期在城镇工作、生活，其次子邢子阳也在城镇居住、上学，根据我国法律规定，死亡赔偿金及被抚养人生活费应按城镇居民标准计算，故本院对二被告的辩称理由不予认可。关于三原告的损失：1、死亡赔偿金544658.4（27232.92元/年×20年）；2、被抚养人邢子阳生活费70467元（18087.79元/年×7年零9.5个月÷2人）；3、丧葬费23178元（3863元/月×6个月）；4、精神抚慰金：100000元，以上共计738303.4元，王艳春驾驶车辆方应当承担三原告全部损失的30%即221491.02元的赔偿责任，因王艳春驾驶车辆所投保的交强险保险公司永安财产保险股份有限公司周口中心支公司已在交强险责任限额内赔偿三原告111897.54元，下余109593.48元（221491.02元-111897.54元）应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车第三者责任险责任范围内予以赔偿100000元，不足部分9593.48元再由被告王艳春予以赔偿。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任险限额内支付给原告李秋梅、邢晨阳、邢子阳共计100000元。二、被告王艳春于本判决生效之日起十日内赔偿原告李秋梅、邢晨阳、邢子阳9593.48元。三、驳回原告李秋梅、邢晨阳、邢子阳的其他诉讼请求。判决生效后，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、王艳春把本判决第一、二项赔偿款汇入原告李秋梅在中国工商银行股份有限公司扶沟支行的账号62×××14上。案件受理费1979元，由被告王艳春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状���并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  陈金霞二〇一七年十月三十一日书记员  杜柯欣