wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初2507号原告宋术德，男，1955年4月18日出生，汉族，住涿州市。。被告李森，男，1949年10月19日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。。被告李立军，男，1972年5月13日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。。原告宋术德诉被告李森、李立军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法进行审理。宋术德向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告偿还原告借款20万元及利息。2、判令第二被告承担连带还款责任。3、请求判令第二被告承担诉讼费。事实与理由：2015年3月20日，第一被告向原告借款10万元，月息按照每一万元利息150元。2015年4月2日，第一被告向原告借款10万元，月息按照每一万元利息150元。第一被告承诺尽快还钱，但时至今日第一被告未偿还借款。后经原告多次催要，第二被告于2017年4月18日承诺用个人财产偿还债务。经原告催要二被告至今未能偿还，无奈诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告李森于2017年9月22日由涿州市公安局以涉嫌非法吸收公众存款罪执行逮捕，本案所涉民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪。应予裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告宋术德的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  邵锁强代理审判员  毕征征人民陪审员  宋金勇二〇一七年十月十日书 记 员  邸 萌
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3559号罪犯王泽，男，1967年3月6日出生于四川省盐亭县，汉族，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2015年1月28日作出（2014）锡滨刑初字第00243号刑事判决，以被告人王泽犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年5月28日止）。判决发生法律效力后于2015年2月16日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯王泽在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王泽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王泽在服刑期间于2016年6月、2017年4月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王泽在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王泽减去有期徒刑七个月十七日（刑期至2017年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执1744号申请执行人：祝永山被执行人：于秀波本院在执行申请人祝永山与被执行人于秀波借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2017）黑0225民初字第1663号民事判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 丛 波二〇一七年十月二十九日书记员 ：毛艳琦
广东省广宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1223刑初162号公诉机关广宁县人民检察院。被告人欧某，绰号“二茄”，男，1979年5月11日出生，汉族，广东省广宁县人，初中文化，住广东省。2017年6月2日因吸食毒品被广宁县公安局处以行政拘留十五日和强制隔离戒毒二年。2017年6月23日因涉嫌盗窃罪被广宁县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于广宁县看守所。被告人陈某，男，1971年3月18日出生，汉族，广东省广宁县人，初中文化，住广东省。2017年6月2日因吸食毒品被广宁县公安局处以行政拘留十五日和强制隔离戒毒二年。2017年6月23日因涉嫌盗窃罪被广宁县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于广宁县看守所。广宁县人民检察院以宁检诉刑诉[2017]149号起诉书指控被告人欧某、陈某犯盗窃罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月17日公开开庭审理了本案，广宁县人民检察院指派检察员江水生出庭支持公诉。被告人欧某、陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广宁县人民检察院指控，2017年5月30日下午，被告人欧某、陈某经商议后，去到广宁县南街镇某住宅楼，将开发商安装在该楼的部分电缆及电线盗走（价值2783元）。公诉机关根据物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查等笔录、视听资料等证据，认为被告人欧某、陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处；同时提出对被告人欧某、陈某判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人欧某、陈某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并请求法院从轻处罚。经审理查明，2017年5月30日下午，被告人欧某、陈某经秘密后，窜到广宁县南街镇某住宅楼，由被告人欧某将电线电缆剪断，被告人陈某将电缆放进编织袋内，将开发商安装在该楼的部分电缆电线盗走后逃离现场。经广某县发展和改革局价格认证中心认定，被盗的电线及电缆的总价值为人民币2783元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某1的证言、搜查笔录、扣押清单、购买电缆增值税发票、广宁县发展和改革局价格认证中心价格认定结论书、现场勘验检查工作记录及现场照片、辨认监控视频截图及辨认说明、广宁县公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书及现场检测报告书、广某情报研判专刊、视听资料、犯罪嫌疑人归案情况说明、抓获经过、户籍资料、情况说明、被告人欧某、陈某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人欧某、陈某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物（价值人民币2783元），数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人欧某、陈某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人欧某、陈某的行为构成盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时提出对被告人欧某、陈某判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，准确恰当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：一、被告人欧某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2018年4月22日止。）二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2018年4月22日止。）三、随案移送的棕色皮质挎包1个、扳手10把、老虎钳1把、螺丝刀2把、电筒3支、介刀1把、匕首1把、电线外皮7袋，予以没收，附档备查。如不服本判决，可在宣判后第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 志二〇一七年十月十七日书记员 李泽浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执226号之一申请执行人武侯区雷布文体用品经营部经营者闵云龙被执行人成都市盛世名家酒店管理有限责任公司法定代表人杨朝贵。武侯区雷布文体用品经营部申请执行成都市盛世名家酒店管理有限责任公司卖卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7315号民事调解书已经生效。权利人武侯区雷布文体用品经营部于2017年1月9日向本院申请执行，执行标的为人民币23752.5元。本案在执行过程中，暂停被执行人成都市盛世名家酒店管理有限责任公司在成都市金牛区市场和质量监督管理局的工商登记事项。因被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）川0107民初7315号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年十月十一日书记员 李锐锋
河南省洛阳市中级人民法院赔偿委员会决 定 书(2017)豫03委赔27号赔偿请求人：杜明印，男，汉族，1979年2月22日出生，住重庆市潼南县。委托代理人：朱秩成，河南良仁律师事务所律师。特别授权。赔偿义务机关：洛宁县人民法院。法定代表人：李海雅，该院院长。杜明印因二审无罪申请洛宁县人民法院国家赔偿一案，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本案在审理过程中，杜明印于2017年10月30日提出撤回国家赔偿申请。经审查，本院赔偿委员会认为，杜明印自愿撤回国家赔偿的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条的规定，决定如下：准许杜明印撤回国家赔偿申请。二〇一七年十月三十日
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2021民初3363号原告：秦朝喜，男，1972年4月20日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被告：艾显衡，男，1973年10月12日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被告：唐福平，女，1973年8月10日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被告：姚绍友，男，1965年1月17日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在审理原告秦朝喜与被告艾显衡、唐福平、姚绍友民间借贷纠纷一案中，原告秦朝喜于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦朝喜撤回起诉。本案受理费1426元，减半收取713元，由原告秦朝喜负担。审判员  蒋雪辉二〇一七年十月十八日书记员  樊旭峰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4196号罪犯罗贵海，男，1988年7月16日出生于云南省盐津县，汉族，文盲。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2015年3月13日作出（2015）武刑初字第75号刑事判决，以被告人罗贵海犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑九年（刑期至2023年7月15日止），并处罚金人民币二万元；尚未追缴的赃物责令共同退赔。判决发生法律效力后于2015年4月2日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯罗贵海在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯罗贵海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯罗贵海在服刑期间获得监狱表扬三次，罚金二万元未履行，赃物未退清。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯罗贵海在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行财产刑，未退清赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯罗贵海减去有期徒刑七个月（刑期至2022年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0102执1983号申请执行人：合肥市新亚出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：刘振华，总经理。被执行人：汪世军，男，汉族，1967年8月4日出生，住安徽省。本院在执行合肥市新亚出租汽车有限公司与汪世军民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郝    勇审 判 员 徐    勇代理审判员 ���李晓亮二〇一七年十月九日书 记 员 王  从  朋
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4034号罪犯王普孝，男，1988年10月10日出生于湖北省丹江口市，汉族，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2015年2月27日作出（2014）徐刑初字第00069号刑事附带民事判决，以被告人王普孝犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期至2021年8月13日止）；被告人王普孝等人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二万七千六百三十九元五角（被告人王继某已赔偿八千元，其余尚未支付的赔偿款一万九千六百三十九元五角由其他八名被告人承担连带赔偿责任）。判决发生法律效力后于2015年10月28日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王普孝在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王普孝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王普孝在服刑期间获得监狱表扬二次。该犯在服刑期间已经履行全部财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、讯问笔录、江苏省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实。本院认为，罪犯王普孝在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王普孝减去有期徒刑九个月（刑期至2020年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0102执2071号申请执行人：尹玉娥，女，1962年6月16日出生，汉族，住安徽省淮南市,被告：杨玉萍，女，1972年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：庞良毕，男，1964年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行尹玉娥与杨玉萍、庞良毕民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝 勇审 判 员  徐 勇代理审判员  李晓亮二〇一七年十月九日书 记 员  王从朋
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3660号罪犯段明明，男，1988年5月20日出生于江苏省新沂市，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2015年8月6日作出（2015）新刑初字第00094号刑事判决，以被告人段明明犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年8月5日止）。判决发生法律效力后于2015年9月10日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯段明明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯段明明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯段明明在服刑期间于2016年7月、2017年3月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯段明明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯段明明减去有期徒刑九个月（刑期至2017年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  蒋跃明二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）林法执字第01482号之二申请执行人孙广峰，男，汉族，1975年7月5日生，住林州市振林区。被执行人刘忠杰，男，汉族，1982年2月10日生，住安阳市殷都区。被执行人魏爱丽，女，汉族，1982年8月25日生，住林州市。被执行人李宏卫，男，汉族，1977年4月1日生，住林州市。本院在执行孙广峰诉刘忠杰、魏爱丽、李宏卫民间借贷纠纷一案中，被执行人刘忠杰至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结刘忠杰在中国银行安阳霍家村支行26×××43账户上的存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永清审判员  石建青二〇一七年十月十九日书记员  郝法亮
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0421财保70号申请人:任校贤，男，1987年7月8日出生，汉族，现住河北省邯郸市曲周县，。被申请人：李风彬，男，1986年1月12日出生，汉族，现住河北省邯郸市，，系冀Ｄ×××××号小型轿车司机兼车主。申请人任校贤于2017年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李风彬驾驶其本人所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，保全其中价值1万元。申请人任校贤已向本院提供现金人民币1万元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李风彬驾驶其本人所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，保全其中价值1万元。案件申请费120元，由申请人任校贤暂行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  马燕二〇一七年十月九日书记员  王仙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0104执2254号之一移送执行人：福州市仓山区人民法院城门人民法庭。被执行人：林芝红女，1971年4月30日出生，汉族，住福州市仓山区。王永云与林芝红民间借贷纠纷一案，本院的（2016）闽0104民初4376号民事判决已经发生法律效力，但被执行人在规定的期限内未按生效判决确定的义务向本院缴纳案件受理费，本院城门法庭于2017年6月6日移送执行局执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人扔拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0104民初4376号民事判决案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑敏惠执行员  张 毅执行员  李 毅二〇一七年十月二十日书记员  梅 茜
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初13502号原告：成都鸟巢物业服务有限公司。住所地：成都市高新区创业路**号。法定代表人：张志涛。委托诉讼代理人：许成勇，男，1969年4月4日出生，汉族，住成都市高新区。系公司员工，特别授权代理人。被告：黄玉，男，汉族，1987年5月29日出生，住成都市高新区。原告成都鸟巢物业服务有限公司与被告黄玉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案，原告成都鸟巢物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都鸟巢物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 魏 忠二〇一七年十月十二日书记员 区慧祯
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0204执126号之一申请执行人邵某某。被执行人吴某某。申请执行人邵某某与被执行人吴某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年1月20日作出的（2017）黑0204民初156号民事调解书已经发生法律效力，权利人邵某某于2017年2月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴某某送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人吴某某未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。2017年2月28日，本院依法冻结被执行人吴某某在哈尔滨铁路局住房公积金管理中心铁路分中心的住房公积金。因存款尚不足以清偿所申请的欠款，且暂未发现被执行人邵某某有其他可供执行财产线索，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204执126号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  于永生审判员  王 睿二〇一七年十月十一日书记员  鄢锁柱
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4464号罪犯徐建，男，1964年8月23日出生于江苏省灌南县，汉族，专科文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省灌南县人民法院于2014年12月17日作出（2014）南刑初字第314号刑事判决，以被告人徐建犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期至2024年6月11日止），没收财产人民币五万元；追缴被告人徐建违法所得人民币十四万五千五百元，上缴国库。被告人徐建不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2015年3月19日作出（2015）连刑二终字第00019号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年4月10日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月20日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯徐建在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯徐建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯徐建在服刑期间于2016年3月、2016年12月、2017年6月获得监狱表扬三次，已履行生效裁判中财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、灌南县人民法院出具缴款书等证据证实。本院认为，罪犯徐建在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系职务犯罪，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯徐建减去有期徒刑八个月（刑期至2023年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  沙孝民二〇一七年十月十日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4529号罪犯唐锦荣，女，1963年2月19日出生于安徽省凤台县，汉族，文盲。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省苏州市沧浪区人民法院于2010年9月10日作出(2010)沧刑二初字第0073号刑事判决，以被告人唐锦荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期至2020年4月30日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2010年10月19日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年7月31日、2015年11月3日作出(2014)宁刑执字第4244号、（2015）宁刑执字第8652号刑事裁定，对罪犯唐锦荣共减去有期徒刑一年十个月(刑期至2018年6月30日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯唐锦荣在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑七个月二十七日的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯唐锦荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯唐锦荣在服刑期间于2016年1月、2016年11月、2017年7月获得监狱表扬三次，罚金人民币一万元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省苏州市沧浪区人民法院收据等证据证实。本院认为，罪犯唐锦荣在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯唐锦荣减去有期徒刑七个月二十七日（刑期至2017年11月3日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  舒晓艺二〇一七年十月三十日书记员  杨 帆
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0704执169号申请执行人：王汴生,男性,住新乡市凤泉区。被执行人：张晓敏,女性,住新乡市劳动路；郭文洁,男性,住新乡市化工路。王汴生申请执行张晓敏、郭文洁借款合同纠纷一案，本院通过网络执行查控系统对被执行人张晓敏、郭文洁的银行存款、证券、车辆等财产情况进行了调查，通过房产部门查询了其房产信息，并依法对被执行人张晓敏、郭文洁采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院已穷尽执行措施，未发现被执行人的可供执行财产，申请人亦未向本院提供被执行人张晓敏、郭文洁可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 千人民陪审员  邹令青人民陪审员  周 鹏二〇一七年十月三十一日书 记 员  赵熙辉
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执982号之四申请执行人：黄维华，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。申请执行人：苟小军，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行黄维华、苟小军申请执行四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年04月21日冻结了被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行xxxxx账户内存款人民币3760元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行xxxxx账户内存款人民币3760.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈艳梅二〇一七年十月九日书记员  蔡其斐
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执2516号李某：本院在执行申请执行人李某某与被执行人李某赡养纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人李某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月十日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4088号罪犯李善军，男，1974年8月15日出生于江苏省新沂市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2015年12月8日作出（2015）宜刑初字第944号刑事判决，以被告人李善军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期至2018年9月11日止）。判决发生法律效力后于2016年1月14日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李善军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李善军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯李善军在服刑期间获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李善军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李善军减去有期徒刑九个月（刑期至2017年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4058号罪犯李明泉，男，1963年11月11日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州经济技术开发区人民法院于2015年9月9日作出（2015）开刑初字第0118号刑事判决，以被告人李明泉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑三年二个月（刑期至2018年7月5日止），并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后于2015年10月28日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李明泉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李明泉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯李明泉在服刑期间获得监狱表扬二次。该犯在服刑前已经履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯李明泉在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李明泉减去有期徒刑八个月二十日（刑期至2017年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执718号之一原告：袁成莲，女被告：常德市武陵区柳叶湖白鹤山乡郑家河村民委员会，住所地湖南省常德市武陵区柳叶湖白鹤山乡郑家河村。负责人：胡代生，该村村主任。被告：常德市武陵区柳叶湖白鹤山乡郑家河村第1村民组，住所地湖南省常德市武陵区柳叶湖白鹤山乡郑家河村。负责人：杨家万，该组组长。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行生效文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0702执718号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或者执行条件成就后，申请执行人可以持原生效判决书及本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  孙银军二〇一七年十月二十三日代理书记员  刘 欢
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终2293号上诉人（原审被告）：王桂生，男，1964年10月3日出生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审原告）：姜堰区爱空间陶瓷批发部，住所地泰州市姜堰区经济开发区华东五金城1区05幢103-106。经营者：周爱国。原审被告：泰兴市天润建筑安装有限公司，住所地泰兴市济川街道12号。法定代表人：陆守稳。上诉人王桂生因与被上诉人姜堰区爱空间陶瓷批发部，原审被告泰兴市天润建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2017）苏1283民初3316号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王桂生自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李乐文审 判 员 严卫东审 判 员 周红梅二〇一七年十月十日法官助理 陈 雨书 记 员 彭 曌
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2673号之一申请执行人：哈尔滨朗信金城科技开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗满族乡东升村。法定代表人：赵晔，职务总经理。被执行人：哈尔滨哈汽实业开发总公司，住所地哈尔滨市香坊区汽轮头道街10号。法定代表人：卢学鹏，职务总经理。本院在执行哈尔滨朗信金城科技开发有限公司与哈尔滨哈汽实业开发总公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人货款1100960元及利息20000元、案件受理费7483.5元，现无执行回款。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人哈尔滨哈汽实业开发总公司名下的房产档案，暂不具备执行条件，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  庞立海审判员  周海峰二〇一七年十月二十五日书记员  刘秋月
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1845号之一申请执行人:常都爱,女,1960年09月04日出生,汉族，农民，住蒲城县苏坊镇党定村*组。申请执行人:李喜斌,男,1955年09月16日出生,汉族，农民，住蒲城县苏坊镇党定村*组。被执行人:李萍,女,1989年11月29日出生,汉族，农民，住蒲城县苏坊镇党定村*组。常都爱、李喜斌与李萍赡养纠纷一案，本案确定执行标的为借款7200元、案件受理费100元、执行费50元。经执行，被执行人已将以上案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第00785号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一七年十月二十三日书记员  韩文跃
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执645号申请执行人：谢贤林,男,1970年10月11日出生,汉族，住中江县。被执行人：凡杰礼,男,1976年8月12日出生,汉族，住四川省绵阳市三台县。谢贤林与凡杰礼机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人谢贤林依据（2016）川0623民初2114号民事判决书，于2017年6月19日向本院申请执行，要求被执行人凡杰礼给付赔偿款14364.20元。执行中，被执行人凡杰礼就本案据以执行的生效判决向四川省高级人民法院申请再审，四川省高级人民法院已立案审查，申请执行人谢贤林同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）川0623民初2114号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文太审判员  彭玉莲审判员  刘昌毅二〇一七年十月九日书记员  熊 雄
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初7364号原告：南京天地物业管理有限公司��以下简称天地物业公司），住所地在南京市六合区大厂街道杨新路252号3幢119室。法定代表人：吴元，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡新火，男，该公司员工。被告：梅书焱，男，1980年9月19日生，汉族。原告天地物业公司与被告梅书焱物业服务合同纠纷一案,本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告天地物业公司的委托诉讼代理人蔡新火到庭参加诉讼，被告梅书焱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天地物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2008年11月1日至2014年9月14日期间的物业费3065元、公摊电费300元及违约金。事实和理由：2008年11月1日至2014年9月14日期间，被告系南京市江宁区金盛路299号天地新城小区××室业主，原告系天地新城小区物���服务企业并为该小区提供了物业服务，因被告未支付上述期间的物业费，故诉至法院。被告梅书焱未作答辩。本院经审理认定事实如下：2001年9月29日，原告天地物业公司与南京天地房地产开发有限公司签订物业管理委托合同一份，约定由原告天地物业公司为天地新城住宅小区提供物业服务，物业费按物价局批复收取。之后原告在该小区为业主提供物业服务至2014年9月14日。南京市江宁区物价局关于天地新城天柱座01幢普通住宅前期物业管理公共服务费试行标准的批复载明：有电梯住宅每月每平方米（建筑面积）1.00元。被告梅书焱系南京市江宁区天地新城小区××室（建筑面积43.47平方米）业主。依照物业管理委托合同约定及南京市江宁区物价局批复，被告应缴纳2008年11月1日至2014年9月14日期间的物业费3063元（每平方米按1元/月计算)。因被告未缴纳上述物业费，原告诉至法院。审理中，原告放弃公摊电费及违约金的诉讼请求。本院认为，原告天地物业公司曾系天地新城住宅小区物业服务企业并为该小区提供了物业服务。被告作为小区业主应当按照合同的约定支付物业费，因此，本院对原告要求被告给付物业费3063元的诉讼请求予以支持。审理中，原告放弃公摊电费及违约金，符合法律规定，本院予以准许。依照《物业管理条例》第七条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梅书焱于本判决发生法律效力之日起10日内向原告天地物业公司支付物业费3063元。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费50元，由被告梅书焱负担（此款已由原告垫付，被告在支付上述款项时应一并支付此垫付款）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐道海代理审判员  赵俊驰人民陪审员  李明建二〇一七年十月二十五日书 记 员  胡婧雯
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执5286号申请执行人孙小梅，女，1982年9月19日生，汉族，住如皋市。被执行人许金宏，男，1969年12月24日生，汉族，住如皋市。申请执行人孙小梅与被执行人许金宏借款合同纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的(2016)苏0682民初2254号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告许金宏于本判决生效后立即偿还原告孙小梅借款本金344000元及利息（以344000元为本金，自2016年3月7日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6770元、公告费560元，合计7330元，由被告许金宏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年07月27日受理后，由程存存执行。申请执行标的为：本金344000元及利息，案件受理费7330元，执行费500元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。2、本院通过网络查控系统查询，被执行人名下有零星银行存款，且分散于多个银行，无足额银行存款可供执行，亦无车辆登记信息。3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依职权将被执行人许金宏纳入失信被执行人名单。5、本院于2017年10月21日到被执行人住所地查找被执行人，未能找到被执行人，经过调查，被执行人因欠债较多，现已长期外出，下落不明，本院在其住所地公告送达执行通知书、执行传票、财产申报令、限制高消费令等法律文书。6、本院于2017年10月23日书面谈话告知申请执行人上述执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产并将其列入失信被执行人名单。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初2254号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十三日书 记 员  刘国军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3717号罪犯茅寿年，男，1954年4月8日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省扬州市广陵区人民法院于2015年9月28日作出（2015）扬广少刑初字第00011号刑事判决，以被告人茅寿年犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年（刑期至2018年4月24日止）。判决发生法律效力后于2015年11月12日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯茅寿年在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯茅寿年在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯茅寿年在服刑期间于2016年12月、2017年6月共获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯茅寿年在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯茅寿年减去有期徒刑六个月十三日（刑期至2017年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4442号申请执行人中国工商银行股份有限公司如皋支行，住所地如皋市如城街道中山路396号。负责人张璇，行长。委托代理人谢朝晖（特别授权），该行员工。被执行人沈爱妹，女，1972年6月29日，汉族，住如皋市。申请执行人中国工商银行股份有限公司如皋支行与被执行人沈爱妹信用卡纠纷一案，本院于2017年3月1日作出的(2016）苏0682民初9279号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、沈爱妹偿还中国工商银行股份有限公司如皋市支行信用卡透支款本金220232.56元、至2016年7月12日止的逾期利息131626.54元、滞纳金13500元，合计365359.10元。二、沈爱妹给付中国工商银行股份有限公司如皋市支行以透支本金220232.56元为基数，自2016年7月13日起至欠款还清之日止，按日利率万分之五计算的利息。上述两项给付义务，沈爱妹于本判决生效后十日内履行。案件受理费3390元，由沈爱妹承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月15日受理后，由石燕执行。申请执行标的为：信用卡贷款本金220232.56元、滞纳金13500元及逾期利息，案件受理费3390元，执行费5431元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.通过法院专递邮件向被执行人发送了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人沈爱妹于2017年6月30日签收。2.通过网络司法查控系统查询，发现被执行人名下银行存款，已于2017年6月21日采取冻结措施（实际冻结金额为1765.56元），未发现被执行人名下有价证券、车辆、不动产登记信息。3.执行中，双方当事人达成和解协议，于2017年10月27日给付5000元（已履行），自2018年1月起，每月归还申请执行人1000元直至本息、滞纳金全部归还完毕，案外人姜东亮出具担保书，为被执行人沈爱妹提供连带责任担保。4.本院将本案执行进程告知本案申请执行人，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、谈话笔录、担保书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人沈爱妹向本院申报财产，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人沈爱妹已履行5000元，并由案外人姜东亮提供执行担保，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其他未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016）苏0682民初9279号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十三日书 记 员  刘国军
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁01民终2082号上诉人（原审被告）：ＸＸＸ，男，1973年1月2日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。上诉人（原审被告）：鲍云萍，女，1969年6月3日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：徐波，宁夏宁人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁夏贺兰县德晟小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区永胜西路2号。法定代表人：郝学峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨静波，男，1974年11月11日出生，汉族，该公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：秦启智，男，1972年10月2日出生，汉族，该公司副总经理，住宁夏回族自治区银川市。上诉人ＸＸＸ、鲍云萍因与被上诉人宁夏贺兰县德晟小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2016）宁0122民初3251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，还款316.97万元是ＸＸＸ偿还自己的借款，还是为案外人还款，一审法院未审查清楚。本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2016）宁0122民初3251号民事判决；二、发回宁夏回族自治区贺兰县人民法院重审。二审案件受理费46619元，退还上诉人ＸＸＸ、鲍云萍。审判长  高卫国审判员  李玉霞审判员  解 杰二〇一七年十月二十三日书记员  吴恩玲
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初8560号原告：陈桂洲。被告：陈健。原告陈桂洲与被告陈健欠款纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法由代理审判员马文雪适用简易程序独任审判。于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告陈桂洲到庭参加诉讼，被告陈健经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陈桂洲的诉讼请求为：1、被告支付原告欠款40000元；2、被告赔偿原告因案外人蔡丽亚起诉而承担的诉讼费900元；3、被告承担本案诉讼费及相应银行贷款利息。事实和理由：2015年12月，原告向被告购买房屋，因被告结欠案外人蔡丽亚房款，就由原告向蔡丽亚出具了80000元的欠条，同时被告也向原告出具了欠条，并承诺在一年内付清。因被告未按期归还，原告多次催讨后，被告仅支付了40000元，余款一直未能履行，原告只得诉至法院，提起以上诉求。被告陈健未作答辩。经审理查明，2015年12月21日，被告陈祥出具欠条一份，载明：今欠陈桂洲80000元，为期一年结清（半年内尽能力支付）。因被告陈健未能按期足额履行付款义务，原告陈桂洲诉至本院，引起本案纠纷。以上事实，有欠条及当事人陈述等予以佐证。由于被告陈健未到庭，致本案调解未成。本院认为，原告陈桂洲诉至本院，要求陈健支付欠款40000元，有被告陈健出具的欠条为据，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。原告陈桂洲另要求被告陈健赔偿有关案件的诉讼费损失，未能提供任何证据证实，本院无法支持。被告陈健经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证质证等诉讼权利，由其自行承担相应不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈健应于本判决生效之日起十日内支付原告陈桂洲欠款40000元。二、驳回原告陈桂洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费411元（已经减半收取），由原告陈桂洲负担11元，由被告陈健负担400元。应由被告陈健负担的部分，原告陈桂洲已经预交，本院不再退还，由被告陈健在履行本判决书一并支付给原告陈桂洲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省苏州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。代理审判员  马文雪二〇一七年十月十一日书 记 员  张炯敏
汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕07民终973号上诉人（原审起诉人）:李俊,女,汉族。上诉人李俊起诉汉中桃心岛商贸有限责任公司西乡购物中心因虚假宣传导致的产品销售责任纠纷一案，不服西乡县人民法院(2017)陕0724民初1159号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李俊上诉请求：依法撤销西乡县人民法院(2017)陕0724民初1159号民事裁定，指令该院立案受理；本案诉讼费由被上诉人汉中桃心岛商贸有限责任公司西乡购物中心承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，上诉人属于消费者而不是经营者，被上诉人的虚假宣传对上诉人只构成消费欺诈，其不正当竞争行为不是上诉人起诉对象；上诉人是依据消费者权益保护相关规定提起诉讼的，并没有依据不正当竞争相关法律规定提起诉讼，上诉人作为一个消费者的小额索赔，不属于中级法院管辖范围。本院审理查明，上诉人称其于2016年9月16日在汉中桃心岛商贸有限责任公司西乡购物中心购买“极品蚕丝被”两套送人，后认为该产品质量一般，并非“极品”，该产品冠以“极品”二字属于使用绝对化用语。故以虚假宣传误导消费者购买商品为由向法院提起诉讼。要求返还购货款1396元，支付赔偿金4188元。本院认为：上诉人李俊以汉中桃心岛商贸有限责任公司西乡购物中心因虚假宣传误导其购买“极品蚕丝被”两套，侵犯其消费者合法权益为由，向西乡县人民法院提起诉讼，上诉人作为消费者享有该诉权。一审法院依据不正当竞争相关法律规定，认为该类案件不属于基层人民法院管辖，裁定不予受理，适用法律不当。为保护消费者合法诉权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销西乡县人民法院(2017)陕0724民初1159号民事裁定；二、本案指令西乡县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  仵瑞梅审判员  曹汉民审判员  张鸿江二〇一七年十月十日书记员  闫炳辰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0121执302号之一申请执行人：马永珍，男，1966年5月6日出生，回族系被害人马某父亲。申请执行人：李龙华，女，1968年7月31日出生，回族，系被害人马某母亲。被执行人：田世���，男，1997年3月25日出生，回族。本院在执行申请执行人马永珍、李龙华与被执行人田世斌刑事附带民事赔偿纠纷一案过程中，经本院向不动产登记局、车辆管理所、银行、有价证券等单位查询，穷尽执行调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。通过村民委员会了解被执行人田世斌服刑出狱，生活非常困难。本院已向有关部门申请司法救助。在执行过程中，依申请执行人申请，我院依法将被执行人田世斌纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本案申请执行标的486488.14元，未结标的486488.14元，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）���、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结乌鲁木齐县人民法院（2016）新2323刑初58号刑事附带民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 买 彦 军审判员 高 福 宏审判员 李 丽 军二〇一七年十月三十日书记员 叶尔多斯
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初18796号原告：车帅，男，汉族，1981年10月15日出生，住安徽省毫州市。被告：重庆嘉世叶美农贸市场管理有限公司。本院在审理原告车帅与被告重庆嘉世叶美农贸市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告车帅于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车帅自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告车帅撤诉。案件受理费减半收取163元，由原告车帅负担。审 判 员  何 琦二〇一七年十月十九日法官助理  艾志花书 记 员  王梦南
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执3608号申请执行人：重庆市大发饲料有限责任公司，住所地重庆市永川区工业园区凤凰湖工业园内，统一社会信用代码915001187748899398J。法定代表人：吴方英，总经理。被执行人：徐小平，男，1964年12月29日生，汉族，务农，住四川省井研县。申请执行人重庆市大发饲料有限责任公司依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院2017年6月19日作出的（2017）渝0118民初4261号民事判决书，于2017年7月27日向本院申请立案执行被执行人徐小平买卖合同纠纷一案，要求被执行人支付货款161130元及逾期付款占用资金利息损失、案件受理费1790元。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产采取了“四查”措施，并将被执行人纳入“失信被执行人”名单。由于被执行人现暂无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人尚有执行标的款161130元及逾期付款占用资金利息损失、案件受理费1790元、被执行人迟延履行期间的债务利息未执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭显奇审 判 员  旷昌政代理审判员  丁军华二〇一七年十月三十一日书 记 员  袁 旭
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2015）株天法执字第429号之一申请执行人中国银行股份有限公司株洲市黄河北路支行，住所地株洲市天元区。法定代表人周晴，该行行长。被执行人唐国辉，男，1965年3月1日出生，汉族，株洲市人，户籍所在地湖南省邵东县。被执行人刘智英，女，1965年3月15日出生，汉族，株洲市人，户籍所在地湖南省邵东县黑田铺乡齐合村*组*号，现居住于株洲市芦淞区建宁经济开发区散户。本院立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司株洲市黄河北路支行与被执行人唐国辉、刘智英金融借款合同一案，本院作出的（2015）株天法民二初字第121号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人虽有财产但不宜强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结（2015）株天法民二初字第121号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘晋强审 判 员  袁华成代理审判员  陶 广二〇一七年十月十二日书 记 员  付 贵
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3699号罪犯刘辉，男，1985年1月1日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2015年11月4日作出（2015）锡滨刑二初字第00159号刑事判决，以被告人刘辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2018年5月11日止），并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后于2015年11月26日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯刘辉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯刘辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯刘辉在服刑期间于2016年10月、2017年4月共获得监狱表扬二次，并于2017年3月7日向无锡市滨湖区人民法院缴纳罚金人民币八千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯刘辉在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘辉减去有期徒刑七个月（刑期至2017年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初2953号原告：葛如顺，男，1982年8月14日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。被告:童友兵，男，1981年2月24日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。原告葛如顺与被告童友兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛如顺到庭参加诉讼，被告童友兵经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。葛如顺向本院提出诉讼请求：1、被告偿还材料款6000元及利息（自起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款清时止）；2、被告承担本案的诉讼费用及公告费560元。事实和理由：童友兵自2015年至2016年间陆续从原告处赊购铝合金材料，共欠原告材料款6000元。此后，原告多次催要，被告一直拖延不付。原告为维护自身权利，特具状诉至法院。童友兵未答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，因被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利，本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。本院经审理认定事实如下：原告在定远县定城镇从事铝合金建材批发、零售业务，2016年2月21日，被告从原告处赊购铝合金建材，建材款合计6000元，被告在销售清单上签字确认。此后，原告向被告催要欠款未果，故诉讼至本院。本院认为，原、被告之间已形成了买卖合同关系，且该买卖合同系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，属于合法有效合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告依照约定向被告供应铝合金建材，被告应及时支付建材款。双方未书面约定利息，故原告要求被告自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，原告的各项诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告童友兵于本判决生效后十日内一次性偿付原告葛如顺建材款6000元、公告费560元，合计6560元，并以6000元为基数，自2017年6月9日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告童友兵负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  余 彪人民陪审员  王祥俊人民陪审员  王怀景二〇一七年十月九日书 记 员  肖姣姣附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3751号罪犯彭增山，男，1965年4月6日出生于江苏省新沂市，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2014年11月7日作出（2014）新刑二初字第00095号刑事判决，以被告人彭增山犯贪污罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2024年12月6日止），并处没收财产人民币十万元，继续追缴剩余违法所得上缴国库。被告人彭增山不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2015年2月9日作出（2015）徐刑二终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年5月5日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯彭增山在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯彭增山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯彭增山在服刑期间于2016年4月、2016年10月、2017年4月共获得监狱表扬三次。2017年6月23日，江苏省新沂市人民法院作出（2017）苏0381执4509号结案通知，确认追缴彭增山的违法所得人民币共计四十四万三千五百三十元，已全部执行完毕。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯彭增山在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系职务犯罪，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯彭增山减去有期徒刑八个月（刑期至2024年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2017)川0302执736号张兰：你与四川理工学院人事争议一案，四川省高级人民法院于2017年4月25日作出的（2016）川民再251号民事判决书，已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日履行上述法律文书所确定的义务，并承担案件执行费4491.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一七年十月二十日联系人：郭礼平联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4227号罪犯陈建军，男，1969年11月28日出生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2012年9月19日作出(2012)丹刑初字第597号刑事判决，以被告人陈建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2019年5月27日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2012年10月11日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年12月28日作出(2015)宁刑执字第10327号刑事裁定，对罪犯陈建军减去有期徒刑十一个月(刑期至2018年6月27日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陈建军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈建军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯陈建军在服刑期间获得监狱表扬二次，罚金一万元履行一千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯陈建军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯大部分财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈建军减去有期徒刑八个月（刑期至2017年10月27日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
重庆市巴南区人民法院� � � 事 判 决 书(2017)渝0113刑初515号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人江某，女，1996年3月22日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，住北重庆市江北区（户籍所在地：重庆市长寿区）。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年3月23日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]463号起诉书指控被告人江某犯侵犯公民个人信息罪一案，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年7月28日公开开庭审理了本案，重庆市巴南区人民检察院指派检察官霍趁霞出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，1、2014年3月31日，被告人江某通过QQ邮箱发送文件“全是法人资料”给任某某，2014年8月3日，江某通过QQ邮箱发送���2013总裁研讨会签订表”压缩包及“合川cz已打.xls”文件给邮箱地址的人，后民警从江某QQ邮箱内查获上述文件，内含有法人信息845条。2、2014年12月10日，被告人江某通过QQ邮箱接收龙某某（已判决）发来的文件“统计表”，内含有楼盘业主信息4394条。2015年2月1日，江某再次通过QQ邮箱接收龙某某发来的文件“工商资料2014”，内含法人信息2651条。3、2015年10月8日，被告人江某通过QQ邮箱接收陈某某发来的文件“签单明细表”，内含有公民信息770条。2017年3月9日，被告人江某在重庆市江北区被民警传唤到案，民警在上述室内搜查并扣押其所有的黑色华硕笔记本电脑一台，经清点，从该笔记本电脑中查获公民个人信息共计346613条。被告人江某到案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人江某在庭审过程中亦无异议��并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、统计明细、刑事判决等书证；证人龙洪鳞的证言；被告人江某的供述和辩解；搜查笔录、现场清查统计笔录、电子物证检查记录；QQ邮箱截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江某违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，公诉机关指控被告人江某犯侵犯公民个人信息罪的犯罪事实及罪名成立。被告人江某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人江某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金四万元；（罚金已交纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、没收作案工具华硕笔记本电脑一台。（由重庆市公安局巴南区分局依法处置。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姚成福人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一七年十月十七日书 记 员  张 莹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4518号罪犯周荣，女，1956年11月10日出生，汉族，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2013年6月5日作出(2013)下刑二初字第57号刑事判决，以被告人周荣犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期至2025年2月13日止），并处罚金人民币十万元,责令退出违法所得人民币一百七十九万三千六百元发还被害人。被告人周荣不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2013年10月11日作出(2013)宁刑二终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年11月6日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年11月3日作出（2015)宁刑执字第8639号刑事裁定，对罪犯周荣减去有期徒刑九个月(刑期至2024年5月13日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯周荣在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯周荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯周荣在服刑期间于2016年3月、2016年11月、2017年5月获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周荣在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该不履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯周荣减去有期徒刑八个月（刑期至2023年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  舒晓艺二〇一七年十月三十日书记员  杨 帆
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执487号之三申请执行人盛秋勋，男，1976年8月8日出生，汉族，住罗田县，被执行人陈鑫，男，1962年9月2日出生，汉族，重庆市人，现住罗田县。申请执行人盛秋勋与被执行人陈鑫合同纠纷一案，湖北省罗田县人民法院作出的（2017）鄂1123民初322号民事判决书生效后，被执行人陈鑫未按期向盛秋勋支付21579元货款。现申请人盛秋勋向本院申请强制执行，本院立案后在执行过程中，被执行人陈鑫与申请人盛秋勋自愿达成执行和解协议，申请执行人盛秋勋已于2017年9月29日撤回执行申请。本院认为，本案在执行过程中被执行人陈鑫已与申请人盛秋勋自愿达成执行和解协议，申请执行人盛秋勋已撤回执行申请，本案依法应终结执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结盛秋勋与陈鑫合同纠纷一案罗田县人民法院（2017）鄂1123民初322号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年十月十三日书记员  何春红
河北省泊头市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0981刑初225号公诉机关泊头市人民检察院。被告人李某某，男，1954年12月30日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省泊头市。2017年2月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被泊头市公安局取保候审，同年9月21日被泊头市人民检察院取保候审，同年10月9日被本院取保候审。泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉[2017]207号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泊头市人民检察院指派检察员孙亚云出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泊头市人民检察院指控，2017年2月13日14时30分许，被告人李某某醉酒后驾驶冀Ｊ×××××号轿车在泊头市开发区一号路，与张某驾驶的冀Ｊ×××××号轿车相撞，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故。经认定，李某某、张某负事故的同等责任。后经检测，李某某静脉血中检出乙醇成分含量为183.40mg/100ml，其行为属于危险驾驶。针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、勘查笔录、现场图、道路交通事故认定书、血液中乙醇含量鉴定意见书和常住人口基本信息等证据，公诉机关认为被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。被告人李某某对公诉机关的指控供认不讳。经审理查明,被告人李某某2017年2月13日14时30分许，醉酒后驾驶冀Ｊ×××××号轿车在泊头市开发区一号路食客火锅鸡饭店门前，与张某驾驶的冀Ｊ×××××号轿车相撞，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故。经认定，李某某、张某负事故的同等责任。经检测，事故发生时李某某静脉血中检出乙醇成分，含量为183.40mg/100ml。事故发生后，李某某积极赔偿了事故对方的损失。上述事实有经庭审举证、质证的被告人李某某的供述、证人张洪涛的证言、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场图、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、血液中乙醇含量鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、诊断证明书、常住人口基本信息、交通事故损害赔偿凭证和泊头市公安局文庙派出所出具的无违法违纪证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人当庭认罪态度较好，事故发生后积极赔偿事故对方的损失，有悔罪表现，属于从轻处罚情节。综合考量以上量刑情节和被告人的悔罪表现，对被告人李某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条和第七十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十日内交纳。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴忠胜二〇一七年十月二十三日书记员  李 娜第1页
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3601号罪犯周小鑫，男，1997年3月10日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2015年7月29日作出（2015）新刑初字第0256号刑事判决，以被告人周小鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2018年7月19日止），并处罚金人民币二千元，责令退赔人民币一百五十元。判决发生法律效力后于2015年8月20日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯周小鑫在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯周小鑫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯周小鑫在服刑期间于2016年6月、2017年2月获得监狱表扬二次，财产性判项已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、无锡高新技术产业开发区人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯周小鑫在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯周小鑫减去有期徒刑九个月（刑期至2017年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  蒋跃明二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书(2017）冀0609民初1701号原告：孙全路，男，1975年11月27日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。被告：裴国振，男，1969年11月15日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉县。被告：王世辉，男，1967年11月29日出生，汉族，农民，住唐山市丰南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地:河北省唐山市路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：李字强，河北金房律师事务所律师。原告孙全路与被告裴国振、王世辉、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙全路、被告人保唐山分公司的委托诉讼代理人李字强到庭参加诉讼。被告裴国振、王世辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孙全路向本院提出诉讼请求：请求判令三被告连带赔偿车辆损失12209元，替代交通工具费4000元。事实和理由：2017年7月15日22时10分许，裴国振驾驶冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号重型普通半挂车，沿保定市徐水区津保公路由东向西行驶至保定市徐水区津保公路史端派出所路段时，与前方顺行孙全路驾驶的京Ｍ×××××号小型客车发生尾随碰撞事故，造成孙全路车辆严重受损。经保定市徐水区公安交通警察大队认定，裴国振负此次事故的全部责任，孙全路无责任，裴国振系冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号重型普通半挂车的驾驶员。王世辉系该车的登记所有权人，人保唐山分公司系该车的保险人。故诉至法院判令三被告连带赔偿损失。裴国振、王世辉未作答辩。人保唐山分公司辩称，请法院依法核实被保险车辆的行驶证、驾驶人的驾驶证、从业资格证是否真实有效，是否按期年检，以确定是否属于保险责任。孙全路的合理合法损失应当根据具体的证据及法律规定予以确定。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人双方没有争议的事实确认如下：1、2017年7月15日22时10分许，裴国振驾驶冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号重型普通半挂车，沿保定市徐水区津保公路由东向西行驶至保定市徐水区津保公路史端派出所路段时，与前方顺行孙全路驾驶的京Ｍ×××××号小型客车发生尾随碰撞事故，造成孙全路车辆受损。经保定市徐水区公安交通警察大队认定，裴国振负此次事故的全部责任，孙全路无责任，裴国振系冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号重型普通半挂车的驾驶员，王世辉系该车的登记所有权人。2、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在人保唐山分公司投保交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险的赔偿限额为100万元，含不计免赔险。本次事故发生在保险期间。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、孙全路主张车辆损失12209元。提交保定市徐水区物价局价格认证中心作出的价格认定结论书予以证实。人保唐山分公司质证称，价格认定结论书鉴定数额过高，鉴定依据明显不足，不予认可，并保留申请重新鉴定的权利，7日内提交书面申请，逾期视为我公司放弃此权利。本院认为，孙全路提供的价格认定结论书系由具备相关鉴定资质的机构出具，人保唐山分公司提出重新鉴定后在其自认的期限内并未提交书面申请，应视为对重新鉴定申请的放弃。故对上述证据本院予以确认。本院认定孙全路的车辆损失为12209元。2、孙全路主张代步工具费4000元。提供2017年7月31日签订的租车合同1份及发票100张，票额1000元。人保唐山分公司质证称，对租车合同不认可，该协议无法证明与本次事故有关联性，也无法证明该费用属于合理必要费用，提交的票据也不具有关联性。本院审查认为，孙全路虽提交了租车合同和出租车发票，但从其租车合同签订时间与事故发生时间及车辆损失鉴定出具时间综合考量，其在2017年8月1日至2017年10月1日租用两个月车辆的依据不足，其提出4000元代步工具费主张，本院不予采纳。结合本案实际，本院酌情认定代步工具费1000元。另查明，经与王世辉核实，裴国振系王世辉雇佣司机。本院认为，孙全路因此事故所造成的损失，应首先由人保唐山分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由王世辉承担。因王世辉所有的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在人保唐山分公司投保有第三者责任保险，人保唐山分公司可依据保险合同的约定直接赔付孙全路。对孙全路的诉讼请求，本院按确认的损失数额予以支持，其余不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、原告孙全路的损失有车辆损失12209元、代步工具费1000元，以上共计13209元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险的财产损失赔偿限额内赔偿原告孙全路2000元，于本判决生效之日起十五日内履行;二、被告王世辉应赔偿原告孙全路的剩余损失11209元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任保险的赔偿限额内直接赔偿原告孙全路，于本判决生效之日起十五日内履行；三、驳回原告孙全路的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，减半收取103元，由王世辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 员 范文雪二〇一七年十月十八日法官助理 张 寒书 记 员 国 帅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4665号罪犯高山，男，1964年6月13日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2005年6月3日作出（2005）鼓刑初字第145号刑事判决，以被告人高山犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；与前犯流氓罪、脱逃罪未执行完毕的有期徒刑十六年四个月零十七日，剥夺政治权利五年并罚，决定执行有期徒刑二十年（刑期至2024年2月13日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后于交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2008年10月7日、2010年4月13日、2012年3月21日、2014年1月20日、2015年11月3日作出(2008)宁刑执字第6393号、(2010)宁刑执字第2616号、(2012)宁刑执字第1339号、(2013)宁刑执字第12011号、(2015)宁刑执字第8375号刑事裁定，对罪犯高山共减去有期徒刑五年三个月(刑期至2018年11月13日止)，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯高山在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯高山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯高山在服刑期间获得监狱表扬四次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯高山在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯高山减去有期徒刑九个月（刑期至2018年2月13日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  沙孝民二〇一七年十月三十日书记员  杨 帆
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执3506号被执行人：朱俏，男，1994年8月12日生，汉族，住甘肃省泾川县城关镇。本院受理的被执行人朱俏集资诈骗罪罚金一案，依据已发生法律效力重庆市永川区人民法院作出的(2017)渝0118刑初105号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱俏缴纳罚金20000元和退赔被害人经济损失138113.7元，但被执行人至今未履行义务。本案在执行过程中，依法对被执行人朱俏的银行、车辆、房产等信息进行了查询，通过查询，未查询到朱俏有可供执行的财产。目前尚有执行标的款158113.7元未能执行。现已将被执行人朱俏纳入“失信被执行人名单”。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇一七年十月十九日书记员 伍常容
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2329号申请执行人：许华英，女，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人：邓开华，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：赵天华，女，汉族，住遂宁市船山区。本院在执行许华英与邓开华、赵天华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邓开华在中国农业银行遂宁市分行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓开华在中国农业银行xxxx账户内存款人民币237420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一七年十月二十三日书记员  蔡其斐
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4443号罪犯杨天良，男，1981年11月28日出生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2012年8月18日作出(2012)睢刑初字第433号刑事判决，以被告人杨天良犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期至2025年5月16日止），并处罚金人民币三万元；对被告人非法所得予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后于2012年9月20日交付执行。江苏省镇江市中级人民法院分别于2014年9月18日、2015年12月20日作出（2014）镇刑执字第3488号、（2015）镇刑执字第4310号刑事裁定，对罪犯杨天良共减去有期徒刑一年七个月(刑期至2023年10月16日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯杨天良在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯杨天良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯杨天良在服刑期间于2016年5月、2016年12月、2017年5月共获得监狱表扬三次，未履行生效裁判中财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯行政奖励变更审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨天良在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨天良减去有期徒刑八个月（刑期至2023年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  沙孝民二〇一七年十月十日书记员  杨 帆
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初8955号原告：江苏邗江联合村镇银行股份有限公司，住所地在扬州市维扬路399号桐园商业1号楼。法定代表人：郑建强。委托诉讼代理人：梁晓，该公司员工。被告：阮勇，男，1981年10月14日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被告：刁健，男，1986年11月1日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。原告江苏邗江联合村镇银行股份有限公司（以下简称邗江联合村镇银行）与被告阮勇、刁健金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理，依法适用简易程序于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告邗江联合村镇银行的委托诉讼代理人梁晓到庭参加诉讼；被告阮勇、刁健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邗江联合村镇银行向本院提出诉讼请求：1、被告阮勇立即归还原告借款本金62.954683万元及相应利息、罚息、复息（截止2017年8月10日，计欠利息、复息12518.35元；其后利息、罚息、复息，按照合同约定利率计算）；2、被告刁健对以上债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告阮勇向原告借款63万元，被告刁健提供连带责任保证。被告阮勇未依约偿还借款本息，被告刁健也未履行保证责任，原告遂提起本案诉讼。被告阮勇、刁健未作答辩。原告邗江联合村镇银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证的被告身份证复印件、保证借款合同、借款借据、贷款（垫款）还款单，内容真实，形式合法，可以作为认定原告所主张事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月25日，原告与被告阮勇（借款人）、刁健（保证人）签订保证借款合同一份，约定：原告向借款人发放贷款63万元，借期为自2016年10月25日至2017年10月24日，利率为月利率7.0035‰，还款方式为按月付息、到期还本。借款人不按期归还借款本金，原告从其逾期之日起按借款利率的1.5倍计收罚息；借款人未按期归还利息，原告按罚息利率计收复息，并有权提前收回未到期借款，且有权要求借款人承担归还借款本金、利息、复息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等一切实现债权费用的违约责任。保证人提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起二年；担保范围包括该合同项下借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费等一切实现债权的费用。同日，原告依约向被告阮勇发放贷款63万元。上述贷款发放后，被告阮勇偿还少部份本金，但未依约按期足额付息，被告刁健也未履行相应清偿责任。截止2017年8月10日，被告计欠原告借款本金629546.83元，利息、复息12518.35元。本院认为：原告与被告阮勇、刁健签订的保证借款合同合法有效，原、被告均应按约全面履行各自义务。原告按约履行了交付借款的义务，被告阮勇应按照借款合同约定履行还款义务，被告刁健应承担保证责任。两被告均未按合同约定按期足额偿还贷款利息，已构成违约，故原告依约诉求被告支付尚欠本金及利息、复息、罚息，依法应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应自负不到庭举证质证的法律后果，本案依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阮勇于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邗江联合村镇银行股份有限公司借款本金62.954683万元及利息、复息、罚息（截止2017年8月10日，利息、复息为12518.35元；从2017年8月11日起至实际还款之日止的利息、复息、罚息，按本案借款合同约定利率计算）；二、被告刁健对被告阮勇的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告刁健承担连带清偿责任后，有权向被告阮勇追偿。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10099元，依法减半收取5048元，由被告阮勇、刁健共同承担（原告已预交，本院不再退还，原告自愿向被告追偿，由上述被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10099元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。审判员  杨山明二〇一七年十月二十三日书记员  王 涵
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执331号申请执行人：徐红明,男,1965年4月3日出生,汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：杨南南,男,1985年12月3日出生,汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行（2017）皖1003民初39号民事裁定书过程中，被执行人杨南南一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨南南银行存款人民币67172.76元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  曹觉海二〇一七年十月二十四日书记员  苏雪敏附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4134号罪犯徐子颅，男，1984年6月20日出生于江苏省滨海县，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2012年10月19日作出(2012)泰靖刑初字第470号刑事判决，以被告人徐子颅犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月（刑期至2019年2月28日止），并处罚金人民币一万五千元；追缴共同违法所得26366元。判决发生法律效力后于2012年11月28日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月8日作出(2015)宁刑执字第7688号刑事裁定，对罪犯徐子颅减去有期徒刑八个月(刑期至2018年6月28日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯徐子颅在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯徐子颅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯徐子颅在服刑期间获得监狱表扬四次，罚金一万五千元未履行，共同违法所得26366元未退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯徐子颅在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行财产刑，未退缴违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯徐子颅减去有期徒刑七个月（刑期至2017年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执1654号之二申请执行人:徐骄,女,1995年6月25日出生,汉族,住重庆市潼南区。被执行人：重庆市潼南区桂林街道办事处雷伍村4组。负责人：李长均，该组组长。申请执行人徐骄与被执行人重庆市潼南区桂林街道办事处雷伍村4组（以下简称雷伍村4组）用益物权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理。在执行过程中,根据已经发生法律效力的本院（2016）渝0152民初4916号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人雷伍村4组负责人李长均到我院申报了财产，表示该组无财产可供执行。因被执行人雷伍村4组为基层自治组织，无社会信用代码和组织机构代码，故无法在网络查控系统对其财产进行查控，亦未采取纳入失信人名单和限制高消费的惩戒措施。本院在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人向本院提供被执行人的财产线索，称雷伍村4组在桂林街道办事处有征地补偿款，经核实，雷伍村4组的征地补偿工作尚未完结，征地补偿款暂时无法兑现。目前，本案立案执行已超三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人的征地补偿款暂时无法兑现。本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭评议可终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，待雷伍村4组征地补偿款能够兑现处置时，即自动恢复执行程序。申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0152执1654号案的本次执行程序。本案执行标的18970元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额18970元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 红审 判 员  游献伟代理审判员  王 波二〇一七年十月十三日书 记 员  彭 涛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3620号罪犯张德刚，男，1980年3月1日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2012年4月24日作出(2012)锡法刑初字第0135号刑事判决，以被告人张德刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2025年9月27日止），剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币一万元。判决发生法律效力后于2012年5月29日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年12月25日、2015年9月23日作出(2013)宁刑执字第10748号、(2015)宁刑执字第6966号刑事裁定，对罪犯张德刚共减去有期徒刑一年四个月(刑期至2024年5月27日止)，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组��合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯张德刚在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张德刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯张德刚在服刑期间于2015年11月、2016年5月、2016年11月、2017年5月获得监狱表扬四次，财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张德刚在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法��第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张德刚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年10月27日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  蒋跃明二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执8049号申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行，住所地河南省郑州市文化路102号。负责人郜瑞峰，行长。被执行人李ＸＸ，男，汉族，1988年3月9日出生，住河南省巩义市。关于中国银行股份有限公司郑州文化支行申请执行李ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0105民初23147号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：告李ＸＸ于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州文化支行借款本金42887.26元、利息3131.50元（利息计算至2016年5月30日，之后的利息按照信用卡领用合约的约定计算至判决确定还款之日）。李ＸＸ未履行生效判决书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州文化支行2017年07月06日申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）���、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执8049号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。审 判 长  王 千审 判 员  李小涛代理审判员  王 航二〇一七年十月三十日书 记 员  郭剑锋