文书内容山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）运盐民初字第2621号原告：雷晓芳，女，1969年3月15日出生，汉族。委托代理人：张丽梅，山西清泽律师事务所律师。被告：周军峰，男，1977年8月28日出生，汉族。委托代理人：乔文朝，山西大懿律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。法定代表人：张京军，总经理。委托代理人：景晓辉，男，1986年3月27日出生，汉族。原告雷晓芳诉被告周军峰、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称中国平安保险运城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理，依法由审判员毛莹婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷晓芳委托代理人张丽梅、被告周军峰及其委托代理人乔文朝、中国平安保险运城支公司的委托代理人景晓辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷晓芳诉称：2015年3月3日12时许，被告周军峰驾驶晋MZL126号小轿车沿跨湖大道由北向南行驶至分岔口向东左拐弯时，与由南向北雷帅驾驶的摩托车相撞，造成雷帅和摩托车乘坐人原告雷晓芳受伤。运城市公安局盐湖区分局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告周军峰负事故的主要责任，雷帅负事故的次要责任，原告雷晓芳无责任。事故造成原告各项损失共计153596.86元，按责任被告应该赔偿140457.8元。因被告周军峰驾驶的车辆在被告中国平安保险运城支公司投保交强险，现原告要求二被告赔偿原告各项经济损失共计140457.8元。原告雷晓芳提供证据有：1、运城市公安局盐湖区分局交警大队出具的道路事故认定书1份，拟证明事故发生经过及被告周军峰负主要责任，雷帅负事故的次要责任，原告雷晓芳无责任。2、运城市卫校附属医院、运城市中心医院出具住院病案各1份，拟证明原告住院治疗28天。3、运城市卫校附属医院出具的住院票据1张、运城市中心医院出具住院票据、运城市第一医院出具住院票据1张、门诊票据2张，拟证明原告花费医疗费45753.56元。4、山西省盐湖区司法鉴定中心出具的司法鉴定2份，拟证明原告因交通事故损伤的伤残等级为十级伤残，二次手术费用为6000元，需住院20天。5、山西省盐湖区司法鉴定中心出具的鉴定费票据1份，拟证明原告支出鉴定费2200元。6、徐州凯德工程机械有限公司出具的营业证明复印件、工作证明、停发工资证明、居住证明、及2014年12月至2015年2月工资表（附纳税证明）各1份，拟证明原告雷晓芳和陪护人雷军科收入和居住情况。7、运城市盐湖区三路里镇墩张庄村民委员会出具的关系证明1份，拟证明裴天福和雷风贤系原告的被扶养人。8、被告中国平安保险运城支公司出具的保单复件1份，拟证明晋MZL126号车在被告中国平安保险运城支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。被告周军峰辩称：原告雷晓芳与被告周军峰发生交通事故属实，被告周军峰驾驶的车辆在被告中国平安保险运城支公司处投有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告周军峰为原告垫付医药费26168元。原告的损失应先有被告中国平安保险运城支公司承担赔偿责任。被告周军峰提供的证据有：收条1张，拟证实事故发生后被告周军峰为原告垫付医药费26168元，要求被告中国平安保险运城支公司返还。被告中国平安保险运城支公司辩称：对原告所诉交通事故的事实无异议，被告周军峰驾驶的肇事车辆在被告中国平安保险运城支公司投有交强险，事故发生在保险期间内，被告中国平安保险运城支公司在被告周军峰驾驶证及肇事车辆行驶证正常有效前提下，在分项限额内承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费。被告中国平安保险运城支公司未提供证据。对原告提供的证据，二被告发表了如下质证意见：对证据1、2、3、4、5、7、8的真实性均没有异议。但在证据2里，运城市卫校附属医院病案首页上记载原告的职业为农民，入院记录记载其中个人史部分记载出生并居住于本地，否认近期外出旅居史，成年后在家务农至今。被告认为这是原告在入院当天的陈述，足以认定原告平常生活并居住于其户籍所在地，即三路里镇沟西村。同时卫校附属医院和中心医院均记载原告患有糖尿病，在住院期间因糖尿病产生的费用，其中运运城市中心医院的药物约3730元，卫校附属医院为1558元，应当予以扣除。证据4中二次手术费应待发生后再行主张。对于证据6的真实性有异议，其提供的企业法人营业执照只年检到2012年度，该企业法人是否存在不得而知，根据法律规定应处于注销状态，没有相应的民事资格及民事行为能力；工作证明及停发工资证明没有制作人签名，不能证明工作及停发工资的基本事实；居住证明证明不了原告在城镇居住和生活的事实，应由公安机关出具的居住证证明；工资表加盖的是公司的公章，不符合公司法和财务制度的要求，同时2014年12月和2015年1月份工资表上面的名字和工作天数等其他事项高度一致，不符合常理，同时这两份工资表与2月份工资表也存在差异；原告并没有提供其与徐州凯德工程机械有限公司存在着合法的用工关系的相关证明，对于其在徐州凯德有限公司开具的工作居住的事实不予认定。工资表中载有裴天福，雷风贤二人工资发放情况，该二人系雷晓芳的父母，从二人的身份证复印件来看，裴天福出生于1948年，雷风贤出生于1949年，早已过了法定退休年龄，所以在凯德公司务工显然不可能，同时与证据7所证明的内容互相矛盾。如果证据属实，裴天福，雷风贤二人均有生活来源，不存在被抚养人生活费。该证据中相同月份的工资表中记载的工人的名字不相同，有的有原告雷晓芳的名字，有的没有。另案中雷帅的情况也相同。既然是同一公司员工，应该在工资表中均有记载；对纳税凭证真实性没有异议，从纳税凭证记载来看，雷晓芳在2014年1月有纳税记录，但是其向法庭提供的2014年1月份工资表中，没有雷晓芳的名字，所以这两份证据本身自相矛盾，所以我们有理由相信工资表和纳税记录有造假的可能。对被告周军峰提供的证据，其余当事人没有异议。经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：对原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8的真实性，二被告没有异议,本院对上述证据的真实性予以认定。由于原告患有糖尿病，在住院期间因糖尿病产生相应费用，应当在医疗费中酌情扣除10%的费用。证据6能够相互印证，被告未提供反驳证据，对其真实性本院予以采信。因司法鉴定意见书中内固定取出术费用6000元，包括常规护理费、陪床费，原告主张的二次手术费中的陪护费，本院不予支持。由于工资表中载有裴天福，雷风贤二人工资发放情况，其作为原告雷晓芳的父母，未丧失劳动能力，有生活来源，原告主张的被扶养人生活费本院不予支持。现综合认定事实如下：2015年3月3日12时许，被告周军峰驾驶晋MZL126号小轿车沿跨湖大道由北向南行驶至分岔口向东左拐弯时，与由南向北雷帅驾驶的摩托车相撞，造成雷帅和摩托车乘坐人原告雷晓芳受伤。运城市公安局盐湖区分局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告周军峰负事故的主要责任，雷帅负事故的次要责任，原告雷晓芳无责任。原告受伤后，在运城市卫校附属医院、运城市中心医院住院治疗28天。2015年7月14日，山西省盐湖区司法鉴定中心出具二份司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告雷晓芳右下肢损伤，评定为十级伤残，内固定物取出术治疗费用为6000元，包括床位费、检验费、手术费、麻醉费、常规护理费、陪床费、治疗费、药品费用，需住院20天。又查明，原告受伤前，与其丈夫即其护理人雷军科同在徐州凯德工程机械有限公司工作和生活，原告月工资平均为3500元，雷军科月工资7000元。原告的损失具体包括：1、医疗费费：45753.56元×90%=41178.24元；2、住院伙食补助费：50元×（28天＋20天）=2400元；3、误工费：3500元/月÷30天×132天=15400元；4、护理费：7000元/月÷30天×28天=6533元；5、营养费30元/天×（28天＋20天）=1440元；6、伤残赔偿金：481380元×10%=48138元;7、二次手术费：6000元；8、精神损害抚慰金：3000元；9、鉴定费：2200元；以上共计：126289.24元，其中被告周军峰为原告垫付各项费用26168元。原告雷晓芳与雷帅二人的损失，各占总损失的93%和7%。另查明：被告周军峰驾驶的车辆晋MZL126号小轿车在被告中国平安保险运城支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。由于肇事车辆晋MZL126号小轿车在中国平安保险运城支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，由被告中国平安保险运城支公司在交强险范围内赔偿原告雷晓芳93%的损失，即111600元，剩余损失14689.24元，被告周军峰负事故的主要责任，赔偿原告70%的损失，为10282.47元，雷帅负事故的次要责任，赔偿原告30%的损失，为4406.77元。由于被告周军峰为原告垫付各项费用26168元，被告周军峰多支付的费用15885.53元，由被告中国平安保险运城支公司直接支付给被告周军峰，该费用应从原告雷晓芳赔偿额111600元减除，原告雷晓芳实际由被告中国平安保险运城支公司赔付的费用为95714.47元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效后二十日内赔偿原告雷晓芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费、鉴定费、精神损害抚慰金共计95714.47元，支付被告周军峰垫付费用15885.53元；二、驳回原告雷晓芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3109元，减半收取1554.5元，由被告周军峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  毛莹婷二〇一五年十一月十二日书记员  王 媛附：1、送达信息法律文书              （2015）运盐民初字第2621号民事判决书                         当事人              受送达人              送达人              送达时间              送达方式               上诉状递交地址              运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室      2、本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。