福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终951号原公诉机关福建省石狮市人民检察院。上诉人(原审被告人)龚少帅，男，1988年5月18日出生于福建省石狮市，汉族，初中文化，无业，住石狮市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月27日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。辩护人苏德谋、卜水龙，福建瀛莱律师事务所律师。福建省石狮市人民法院审理福建省石狮市人民检察院指控原审被告人龚少帅犯贩卖毒品罪一案，于2017年5月27日作出（2017）闽0581刑初449号刑事判决。原审被告人龚少帅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市人民检察院指派检察员张某出庭履行职务，上诉人龚少帅及其辩护人苏德谋到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：1、2016年4月的一天，被告人龚少帅在石狮市永宁镇沙堤村十一区31号二楼，以人民币100元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺给邱某、黄某1。2、2016年4月的一天，被告人龚少帅在石狮市永宁镇洋厝村4区85号附近，以人民币100元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺给邱某、黄某2。3、2016年5月的一天，被告人龚少帅在石狮市永宁镇洋厝村4区85号附近，以人民币100元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺给邱某、黄某1。4、2016年6月10日凌晨2时许，被告人龚少帅在石狮市永宁镇洋厝村4区85号附近，以人民币200元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺给邱某、黄某1。2016年9月27日，公安人员在石狮市永宁镇洋厝村4区85号抓获被告人龚少帅。原判认定上述事实的证据有：1、公安机关出具的抓获经过，证实被告人龚少帅的归案经过。2、证人黄某1的证言、辨认笔录，证实：（1）2016年4月份的一天中午，他问邱某有没有地方拿冰毒，邱某说要先联系，后来邱某联系到上家，邱某就载着他到子英医院往永宁方向的一幢三层楼房，邱某与对方电话联系，对方叫他们二人上二楼，对方（经辨认为龚少帅）在玩游戏，龚注帅让他们二人自己先吸食冰毒，大概过了一个多小时，他用微信二维码付款给龚少帅100元，龚少帅又拿了一点冰毒给他，过后他就和邱某各自回家了，冰毒被他自己吸食完了。（2）2016年5月份的一天晚上，他打电话问邱某有没有地方拿冰毒，邱某骑车载着他到永宁镇子英医院门口往衙口的路边等龚少帅，他花了100元向龚少帅买了一小包冰毒，然后他和邱某就回到家中，共同把这些冰毒吸食完了。（3）2016年6月份的一天晚上，他打电话问邱某有没有地方拿冰毒，邱某又将他带到龚少帅的住处，他们在门口等了二十几分钟，龚少帅才出来，他用微信转了200元转给邱某，再由邱某转给龚少帅，龚少帅交给他一小包冰毒，然后二人回到家中吸食。由于时间太晚，他就将余下的冰毒分给邱某。3、证人邱某的证言、辨认笔录，证实：（1）2016年4月份的一天中午，黄某1打电话问他是否有地方买冰毒，他就电话联系龚少帅，龚少帅答复有。他就骑车载着黄某1到洋厝村后，龚少帅说人在沙堤村，他就又载着黄某1到沙堤村找到龚少帅，在龚少帅的家中吸食了冰毒。之后，黄某1通过微信二维码付了100元给龚少帅，龚少帅拿了一点冰毒给他，然后他就和黄某1回家了。（2）2016年4月份的一天，黄某2电话问他有没有地方买冰毒，他就联系龚少帅，龚少帅说有，并让他们到洋厝村去拿。后来他载着黄某2一起到龚少帅家附近的路口，期间黄某2先把100元交给他，他再用微信汇款给龚少帅。他们到路口后打电话给龚少帅，龚少帅告诉他冰毒藏在路口旁的草堆那边，他们拿了毒品之后就回去吸毒了。（3）2016年5月份的一天，他和黄某1一块到洋厝村找龚少帅买了100元的冰毒，之后他和黄某1把所购冰毒轮流吸食完。（4）2016年6月份的一天凌晨2时许，黄某1问他有没有地方拿冰毒，并用微信转了200元给他。他联系到龚少帅有冰毒，就用微信转账200元给龚少帅，并载着黄某1到洋厝村龚少帅家附近。他电话联系龚少帅，龚少帅要他在房间后面等，接着从楼上扔了一包冰毒下来，他和黄某1二人就回到黄某1家中，吸了一会冰毒，黄某1又分了一点冰毒给他，他就离开了。4、证人黄某2的证言、辨认笔录，证实2016年4月份左右的一天，他找邱某问是否有冰毒，邱某说能够买到冰毒，就打了一个电话跟对方约好购买冰毒的地点，之后邱某骑摩托车载着他到永宁镇子英医院往衙口的路边的洋厝村路口等，邱某先将100元通过微信转账给对方，对方才告诉邱某藏毒地点是在路口旁边的草堆旁。邱某拿到冰毒后，告诉他贩卖毒品的人就是龚少帅。之后二人一起在邱某家里吸毒。5、现场检测报告书及尿检照片，证实被告人龚少帅、证人黄某1、邱某经现场检测，甲基安非他明（冰毒）呈阳性。6、通话清单，证实被告人龚少帅与证人邱某、黄某1之间的通话情况。7、微信红包、微信支付交易记录，证实证人邱某向被告人龚少帅支付毒资的情况。8、在押人员评审鉴定表，证实被告人龚少帅在石狮市看守所羁押期间表现较好，石狮市看守所建议对其从轻处罚。9、被告人龚少帅在侦查阶段的供述：（1）2016年清明节前后的一天下午，邱某打电话给他，问是否有吸剩下的冰毒，他让邱某到永宁再说。邱某和黄某1一起到永宁洋厝村找他，但是他当时在沙堤村，所以就让邱某二人到沙堤村找他。二人到了他生父的二楼房间内，他当时正在吸毒，邱某和黄某1说也要吸，他就让二人吸了几口。邱某看到他还有剩下一点，就让他卖一点给黄某1，黄某1就用微信扫二维码的方式支付给他100元，他就将吸剩的一点冰毒给黄某1，之后邱某、黄某1就离开了。（2）2016年4、5月份的一天，邱某打电话给他，问是否有吸剩下的冰毒，要他让一点冰毒。他就让邱某到洋厝他家路口等。不久，邱某与黄某2一起到洋厝路口等他，当时他把冰毒放在他家路口的路边，让邱某用微信转了100元给他，之后告诉邱某冰毒在哪，让他们自己去拿。（3）2016年4、5月份的一天晚上，邱某打电话跟他说黄某1要他让一点冰毒，之后黄某1就打电话给他，他就让黄某1到洋厝他家路口等。不久，黄某1过来洋厝路口等他。他已经把冰毒放在家门口的路边，让黄某1用微信转账100元给他，之后告诉黄某1冰毒在哪里，让黄某1自己去拿。原判认为，被告人龚少帅的行为已构成贩卖毒品罪。被告人龚少帅多次贩卖毒品，其行为属刑法第三百四十七条第四款所规定的贩卖毒品情节严重。被告人龚少帅在押期间表现较好，酌情予以从轻处罚。据此判决：一、被告人龚少帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元；二、追缴被告人龚少帅的违法所得人民币五百元，予以没收，上缴国库。上诉人龚少帅诉称并未实施原判认定的第三、四起犯罪，有检举他人犯罪，原判未予认定，请求依法改判。其辩护人提出，原判认定上诉人龚少帅犯贩卖毒品罪的证据之间存在矛盾，难以认定，故事实不清，上诉人提供他人犯罪线索，侦查机关未予查证，建议撤销原判，发回重审。出庭检察员提出，认定上诉人龚少帅四起贩卖毒品犯罪的事实，有证人邱某、黄某1、黄某2等人的证言证实，且有微信支付记录、通话记录等佐证，与上诉人龚少帅的有罪供述能相互印证，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人所检举的线索尚在调查中，不能认定其有立功表现，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定上诉人龚少帅犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以认定该事实的证据，均经原审庭审举证、质证，查证属实，可作定案依据，本院予以确认。证人邱某、黄某1、黄某2等人的证言证实向上诉人龚少帅购买毒品的经过，且有微信支付记录、通话记录等证据佐证，与上诉人龚少帅的有罪供述能相互印证，足以认定上诉人龚少帅的犯罪事实，故上诉人龚少帅诉称未实施第三、四起犯罪的意见及其辩护人提出原判事实不清，证据不足的意见不能成立，不予采纳。另查明，上诉人龚少帅所检举的线索为其上线的外号及电话号码，现仍在调查中，不能认定为立功表现。本院认为，上诉人龚少帅违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人龚少帅多次贩卖毒品，属贩卖毒品情节严重。原判定罪准确。原判综合考量本案的犯罪事实、情节，上诉人龚少帅归案后的表现，对其酌情从轻处罚，量刑适当。原判审判程序合法。出庭检察员的出庭意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾泽龙审 判 员  蔡斯哲代理审判员  蒋小勇二〇一七年十月二十四日书 记 员  林超展附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。