wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0204民初953号原告：韦华兵，男，1977年10月10日出生，壮族，住广西柳州市柳南区，委托诉讼代理人：黎钧华，广西甲天下律师事务所律师（特别授权）。被告：廖小生，男，1970年1月18日出生，汉族，住广西柳州市柳南区，原告韦华兵诉被告廖小生民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。2017年10月9日，原告韦华兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告韦华兵撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，公告费700元，共计975元，由原告韦华兵负担。审 判 长  汝 磊人民陪审员  黄柳明人民陪审员  杨 玲二〇一七年十月九日书 记 员  覃 华
陕西省永寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0426执256号申请执行人:李某,女性,汉族,西安市未央区。被执行人:甄某,男性,汉族,西安市未央区。申请执行人李某与被执行人甄某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据（2017）陕0426民初55事调解书申请执行。本院受理后，在执行过程中，被执行人已经全面履行了调解协议所确定的义务，本案现已执结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2017）陕0426民初55号民事调解协议终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈 筱曼审判员 ：长孙昆鹏审判员 ：赵 治国二〇一七年十月三十日书记员 ：杨 佳焜
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执972号之一申请执行人：郭某，男，汉族。被执行人：张某，男，汉族。郭某与张某民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2016）陕0402民初2439号民事判决书已发生法律效力。确认：张某于本判决生效之日起立即偿还郭某借款100000元及利息（按月2%计息，从2014年8月4日起计算至付清之日止）。承担案件受理费3180元。在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求其支付借款本金及利息（截止2017年8月3日）、诉讼费及本案执行费共计177660元。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某名下银行存款177660元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审 判 长  贺轶材代理审判员  鱼 跃代理审判员  于 秦二〇一七年十月二十日书 记 员  史育娟
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执821号申请执行人：刘杰，男，1964年5月25日出生,住滁州市南谯区被执行人：黄荣俊，男，汉族，1972年4月4日，滁州市琅琊区；唐维彬，女，汉族，1972年5月20日，滁州市琅琊区本院在执行刘杰与黄荣俊、唐维彬买卖合同纠纷一案，因被执行人黄荣俊、唐维彬暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初507号民事判决书的本次执行程序。本案案款140112.00元，剩余案款56233.00元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  锁立兵审 判 员  张承槽二〇一七年十月十一日代理书记员  张莹莹
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0782财保109号之一申请人：王森永，男，1990年5月25日生，汉族，住河南省辉县。被申请人：董泽乾，男，1993年4月8日生，住河南省辉县。被申请人：董映霞，女，成年，住河南省辉县。系豫Ｇ×××××号小型轿车登记所有人。申请人王森永于2017年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董映霞所有的豫Ｇ×××××号小型轿车予以查封（保全金额32179元）。本院于2017年10月17日作出（2017）豫0782财保109号民事裁定书，裁定对被申请人董映霞所有的豫Ｇ×××××号小型轿车予以查封。本院裁定采取保全措施后，申请人与被申请人双方就赔偿问题达成和解。申请人王森永于2017年10月23日向本院申请撤回对董映霞所有的车辆的保全申请。本院经审查认为，人民法院采取保全措施后，申请人与被申请人双方就赔偿问题达成和解。申请人王森永于2017年10月23日向本院申请撤回对董映霞所有的车辆的保全申请，符合相关法律规定，故应当解除对被申请人董映霞所有的豫Ｇ×××××号小型轿车的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人董映霞所有的豫Ｇ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张志广审判员  夏继豹审判员  赵 远二〇一七年十月二十三日书记员  李名燕
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2907号申请执行人：刘方明，男，1987年1月25日出生，汉族，个体户，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人：徐政辉，男，1970年3月6日出生，汉族，个体户，住湖南省汨罗市。依据（2016）苏1324民初6217号民事判决书，被执行人徐政辉应给付申请执行人刘方明23000元及利息，并承担案件受理费、公告费合计976元。经申请执行人刘方明申请，2017年5月26日，本院立案执行，2017年5月29日，本院向被执行人徐政辉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院于2017年10月23日将其纳入失信人名单，执行过程中，本院对被执行人王永辉的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年十月二十三日书记员 卢 瑶
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执3620号之一申请执行人：恒丰银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码55116447-4，住所地苏州工业园区星海街198号星海大厦1幢。主要负责人：成巍立,该行行长。委托诉讼代理人：梁志强，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷荣，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被执行人：陈士刚，男,1968年11月27日生，被执行人：宋前亮，男,1966年1月25日生，汉族，住宿迁市被执行人：周新芹，女,1968年4月16日生，汉族，住宿迁市被执行人：苏州润泽园林装饰工程有限公司，组织机构代码74483417-1，住所地苏州市吴中区胥口香山工业园。法定代表人：陈士刚。本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司苏州分行与被执行人陈士刚、任兆清、宋前亮、周新芹、苏州润泽园林装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人立即履行已经生效的(2016)苏0591民初8890号民事判决书所确定的义务，但其迄今仍未履行。本院于2016年10月25日以（2016）苏0591民初8890号法律文书查封了被执行人陈士刚、任兆清名下位于苏州市吴中区房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人陈士刚、任兆清名下位于苏州市吴中区房地产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十月三十日书 记 员  郭志伟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2218号申请执行人：刘学文，男，1951年10月31日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：左立钢，男，1965年1月15日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。本院于2017年5月5日刘学文与左立钢民间借贷纠纷一案。2017年4月25日，天津市河西区人民法院做出的(2017)津0103民初761号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  于昊田代理审判员  王小庆二〇一七年十月三十日书 记 员  于 凯
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1777号之一申请执行人：张勇，男，汉族，1972年9月26日生，住滁州市琅琊区。被执行人人：朱勇，男，汉族，1981年8月14日生，住滁州市南谯区腰铺镇朱岗村联郢组3号，身份证号341103198108142212。本院在执行申请执行人张勇与被执行人朱勇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱勇有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱勇的银行存款人民币40500元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十月二十三日书记员  张双燕
泸州市龙马潭区人民法院罚 款 决 定 书(2017)川0504司惩71号被罚款人：毛启刚，男，1946年2月24日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行张某、毛某1、毛某2与毛启刚、周某不当得利纠纷一案中，查明被执行人毛启刚违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下：对被执行人毛启刚罚款200元，限于2017年10月20日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年十月十六日
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初2658号原告蒲城县裕丰苹果专业合作社。住所地蒲城县罕井镇街道。法定代表人唐水龙，该社主任。委托诉讼代理人赵新义，陕西省蒲城县罕井法律服务所法律工作者。被告宋顺杰，男，1969年12月2日出生，汉族，农民，住蒲城县罕井镇。被告张锋仓，男，1963年3月5日出生，汉族，农民，住蒲城县罕井镇。被告弥焕平，男，1973年12月17日出生，汉族，农民，住蒲城县罕井镇。原告蒲城县裕丰苹果专业合作社（以下简称裕丰合作社）与被告宋顺杰、张锋仓、弥焕平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裕丰合作社委托诉讼代理人赵新义、被告张锋仓到庭参加了诉讼。原告裕丰合作社法定代表人唐水龙，被告宋顺杰、弥焕平经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告裕丰合作社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宋顺杰清偿原告借款本金30000元及利息（按月息2%，从2016年3月19日计算至实际清偿之日）；2、判令被告张锋仓、弥焕平对上述借款承担连带清偿责任；3、案件受理费由各被告承担。事实与理由：2015年6月3日，被告宋顺杰以购买化肥需要周转资金为由从原告处借款30000元，借款期限6个月，月息为1.8分，还款期限为2015年12月2日，到期后如不偿还则逾期利息按月息2.7计算。被告张锋仓、弥焕平为该笔借款提供担保。借款到期后，被告宋顺杰支付利息至2016年3月18日，对借款本金及下余利息均未支付。被告张锋仓辩称，为宋顺杰从原告处所借的该笔借款提供担保属实，借条上以及承诺书中的名字也是其本人所写，但在签字时没注意看，所以不知道借款的具体数额，借款到期后原告曾找过被告张锋仓，也要求张锋仓联系宋顺杰。被告弥焕平辩称，被告弥焕平系原告裕丰合作社在弥家的联络员。被告弥焕平为宋顺杰在原告处的借款提供担保属实，并在承诺书上签字。被告宋顺杰未作答辩。原告为支持其主张向本院提供的证据有：1、裕丰合作社借款依据、贷款申请、借条，用以证明被告宋顺杰从原告处借款的事实。2、担保人承诺书，证明被告张锋仓、弥焕平为该笔借款提供担保的事实。3、各被告的身份证复印件，证明各被告的身份情况。被告宋顺杰经传唤未到庭，也未提出书面答辩及质证意见，视为放弃对自己的质证权利。原告提供的以上证据能够相互印证，应予认定。根据认定的证据以及当事人的陈述意见，能够查明以下案件事实：2015年6月3日，被告宋顺杰以购买化肥需要周转资金为由从原告处借款30000元，约定借款期限6个月，月息为1.8分，还款期限为2015年12月2日。被告张锋仓、弥焕平为该笔借款提供担保。借款到期后，被告宋顺杰支付利息至2016年3月18日。审理中，原告申请撤回对被告王晓萍的诉讼。本院认为，被告宋顺杰从原告裕丰合作社借款并出具借条等，双方形成借贷关系。借款到期后，被告宋顺杰未按合同约定清偿到期债务，构成违约，原告裕丰合作社诉请其偿还借款本金及利息，符合相关法律规定，应予支持。原告诉讼要求对逾期利息按月利率2%予以计算，但未提供相关证据证明双方曾对逾期利息进行约定，依双方对借款期内利率的约定以及相关法律规定，对原告请求的逾期利率按1.8%予以计算。被告张锋仓、弥焕平自愿为该笔借款提供担保，并在担保人承诺书上签字确认，依相关规定，应在担保责任范围内对该笔借款承担连带清偿责任。待其履行完担保责任义务后，取得对宋顺杰的追偿权。原告申请撤回对被告王晓萍的诉讼，是对自己诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条等之规定，判决如下：一、由被告宋顺杰清偿原告蒲城县裕丰苹果专业合作社借款本金30000元及逾期利息（按月利率1.8%，从2016年3月19日计算至实际还款之日）。于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告张锋仓、弥焕平对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。并在履行还款义务后，取得向被告宋顺杰的追偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，由被告宋顺杰、张锋仓、弥焕平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  田建魁审 判 员  魏 华人民陪审员  贾 昕二〇一七年十月十七日书 记 员  ＸＸ勇
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执1779号被执行人：王秋波，男，1999年9月14日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，农民，住所地四川省古蔺县。被执行人王秋波刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2017年4月17日作出（2017）闽0304刑初214号《刑事判决书》，其中判决：一、被执行人王秋波处罚金人民币五千元；二、责令被执行人王秋波退赔给被害人周某人民币一千三百二十二元三角，并对赃款余额人民币三千九百六十六元七角负连带责任。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2017年7月28日向被执行人王秋波发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0304刑初214号《刑事判决书》的本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。审判长  郑兆銮审判员  黄 震审判员  郑志生二〇一七年十月三十日执行员  黄 峰书记员  陈 静
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执439号申请人贺爱平,女,1955年8月12日出生,住台前县。被执行人郑怀珠,男,1986年3月17日出生,住台前县。本院在执行贺爱平与郑怀珠借款合同纠纷一案中，被执行人郑怀珠下落不明，经查询，没有可供执行的财产，申请人同意终结执行本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫0927民初1365号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  孙建峰审判员  王卫东二〇一七年十月二十日书记员  姜云青
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1211号申请执行人：蔡莉莉,女,1970年7月26日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市亿佳房地产有限公司,住淮北市相山区人民路相阳路西新城国际1幢2102号。组织机构代码：74309133-7。法定代表人：王振国，该公司总经理。本院在执行蔡莉莉与淮北市亿佳房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人淮北市亿佳房地产有限公司开发的位于安徽省淮北市相山区南黎路x号亿佳左岸小区x#xxx室房产，查封期限为3年。被执行人淮北市亿佳房地产有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人淮北市亿佳房地产有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人淮北市亿佳房地产有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十月二十五日书记员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0803民初1419号申请人：中国建设银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市集贤南路241号。被申请人：章季超，男，1982年2月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被申请人：方习林，女，1983年2月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行诉被告章季超、方习林、安庆市凯润房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司安庆市分行于2017年10月30日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人章季超、方习林银行存款45万元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人章季超、方习林银行存款45万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马利平审 判 员  胡 艳人民陪审员  江生根二〇一七年十月三十日书 记 员  江 苏附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初4343号原告：张艺娟，女，1977年11月24日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：陈文全，男，1977年5月11日出生，汉族，住福建省安溪县。原告张艺娟与被告陈文全民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告张艺娟于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，张艺娟向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张艺娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张艺娟负担。审判员  王秋琼二〇一七年十月十二日书记员  曾秋华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4587号罪犯张辉，女，1974年6月12日出生于新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市，汉族，大学文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省苏州工业园区人民法院于2010年12月2日作出(2010)园刑二初字第0081号刑事判决，以被告人张辉犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期至2022年3月7日止）。判决发生法律效力后于2010年12月23日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年1月15日、2014年4月8日、2015年7月29日作出(2012)宁刑执字第11425号、(2014)宁刑执字第1078号、(2015)宁刑执字第6601号刑事裁定，对罪犯张辉共减去有期徒刑三年(刑期至2019年3月7日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年9月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯张辉在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯张辉在服刑期间获得表扬四次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张辉在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张辉予以假释（假释考验期自2017年11月3日起至2019年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  沙孝民二〇一七年十月三十日书记员  杨 帆
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1004执2505号之一申请执行人黄友明，男，1947年12月24日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人罗雪琴，女，1970年11月17日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人范陈晨，男，1968年1月12日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人黄友明与被执行人罗雪琴、范陈晨为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初304号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄友明于2017年06月16日向本院申请执行，要求被执行人罗雪琴、范陈晨履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币633040元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对查明的财产采取了如下强制措施：对被执行人罗雪琴所有的坐落在路桥区路桥人峰社区三水泾2幢1-202室的不动产（产权证号：路国用2012第07040号）实施了查封手续，但该房产已抵押给其他债权人，产已在本院另案查封处置。目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、���价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1004执2505号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆 金 镔执 行 员 李 维 文执 行 员 应  益二〇一七年十月十六日代书记员 ��柳含
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0191执1326号之五申请执行人张波，男，汉族，1981年5月23日出生，住成都市锦江区。被执行人白兰泽，男，汉族，1960年6月6日出生，住成都市高新区。被执行人张敏，女，汉族，1961年8月19日出生，住成都市高新区。被执行人白贵亿，男，汉族，1987年2月17日出生，住成都市高新区。本院依据已经发生法律效力的成都市律政公证处2016年4月12日出具的（2016）川律公证执字第15号执行证书，于2016年04月22日立案执行张波申请执行白兰泽、张敏、白贵亿公证债权文书一案。执行标的为：被执行人应归还申请人借款本金50万元，并支付利息（暂计至2016年3月15日为3万元），以及借款结清之日止的借款利息、违约金（按照协议约定标准计算），另本案执行费7700元由被执行人承担。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人白兰泽、张敏、白贵亿限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：张敏所有位于成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层111号车库1套（权3967987，建筑面积36.43平方米），该车库经重庆同诚房地产土地资产评估有限公司于2016年11月14日评估，评估总价11万元，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对该车库进行拍卖，第一次拍卖流标。2017年9月11日，第二次拍卖中买受人蒲毅以最高价8.8万元竞得该拍卖标的车库，现该车库拍卖款已全部付至本院账户。本院认为，本案拍卖程序合法，应当确认拍卖的效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条第一款，最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条之规定，裁定如下：一、原登记在被执行人张敏名下所有的位于成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层111号车库1套的所有权及相应的其他权利归买受人蒲毅（男，1985年3月24日出生，汉族，四川省双流县）所有；二、解除对被执行人张敏所有的成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层111号车库1套的所有查封及申请执行人张波对该车库上设定的抵押权登记（业务件号：抵×××）；三、上述车库的原产权证、他项权证、国土使用证同时作废，过户登记手续由买受人蒲毅单方到财产登记机关办理相关产权过户手续。本裁定经送达后，即发生法律效力。执行员 李 彤二〇一七年十月二十六日书记员 王宇驰
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1542号申请执行人王某某，女，汉族。被执行人咸阳中铁置业有限公司。法定代表人：李某某，该公司经理。王某某与咸阳中铁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初2386号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、被告咸阳中铁置业有限公司于本判决生效后60日内协助原告王某某办理地中海花园第3栋1单元2楼10201号房屋的产权证书。二、被告咸阳中铁置业有限公司于判决生效后10日内支付王亚乐违约金6282.32元。二、案件受理费100元，由被告咸阳中铁置业有限公司承担70元，原告承担30元。在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求其支付上述款项、逾期利息及本案执行费共计6468.28元。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳中铁置业有限公司银行存款或者扣留、提取其收入6468.28元，或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  刘 明代理审判员  鱼 跃二〇一七年十月十日书 记 员  郭 涛
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初3541号原告：张尧，男，1986年8月23日出生汉族，住（户籍地）西安市碑林区安东街9号1号楼3单元1层2号，现住（居住地）杭州市拱墅区。原告：陈蓉，女，1986年12月7日出生汉族，住（户籍地）杭州市余杭区径山镇求是村10组求是170号，现住（居住地）杭州市拱墅区。被告：方妮英，女，1967年8月30日出生汉族，住（户籍地）杭州市上城区美政花苑5幢3单元201室，现住（居住地）杭州市拱墅区。被告：赵小牛，男，1961年6月24日出生汉族，住（户籍地）杭州市上城区美政花苑5幢3单元201室，现住（居住地）杭州市拱墅区。委托代理人：方妮英（系赵小牛妻子），其他情况同被告方妮英。原告张尧、陈蓉为与被告方妮英、赵小牛建筑物区分所有权纠纷一案，于2017年4月17日向本院起诉，诉请判令被告排除障碍，恢复原状，拆除通风井处承重墙上已安装的空调外机，拆除通道内鞋柜，移除通道内的箱子、椅子、柜子、花盆等所有杂物及通风井处摆放的大量花盆等所有杂物，并要求被告今后不得以任何形式封闭占用过道及通风井。本院于2017年4月19日受理后，依法由审判员孙金林独任审判，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告张尧、陈蓉，被告赵小牛委托代理人并被告方妮英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：原、被告系同一单元邻居。原告张尧、陈蓉系坐落于本区阳光郡公寓16幢502室的房屋所有权人；被告方妮英、赵小牛系阳光郡公寓16幢501室的房屋所有权人。方妮英、赵小牛在其所有的501室房屋专有部分对应的外墙面上安装了空调外机，但该外机并没有如原告张尧、陈蓉诉称的对着其书房与卫生间窗户，而是朝向小区花园。方妮英、赵小牛还曾在其房屋门口的通道上安装或放置了鞋柜、箱子、椅子、柜子、花盆等物件，在通风井处摆放了花盆等杂物。但，方妮英、赵小牛于本案审理中，已将上述部位的物品清理干净。上述事实有经本院质证、认证并采信的图纸、照片及当事人陈述等证据佐证。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，业主对专有部分建筑物所对应的外墙面基于生活需要进行无偿利用时，原则上不属于侵权，但应符合就近和合理利用的原则，并不得损害他人合法权益。本案中，方妮英、赵小牛在其所有的房屋专有部分对应的外墙面上安装的空调外机，与上述司法解释规定原则不相违背。张尧、陈蓉提供的证据尚不足以证明方妮英、赵小牛此举损害了张尧、陈蓉的合法权益，或者影响到了张尧、陈蓉有关通行、通风、采光等方面的相邻权益。故张尧、陈蓉要求判令方妮英、赵小牛拆除案涉空调外机之诉请，缺乏依据，本院难以支持。至于张尧、陈蓉同时诉请的要求判令方妮英、赵小牛移除案涉部位的鞋柜、花盆等物件，并排除障碍，恢复原状之主张，因方妮英、赵小牛在审理中已将上述部位的物品清理干净，故张尧、陈蓉该诉请主张，本院不再支持。另，张尧、陈蓉要求方妮英、赵小牛今后不得以任何形式封闭占用过道及通风井之诉请，不属于目前本案的审判范围。如今后方妮英、赵小牛有上述行为，张尧、陈蓉也应待方妮英、赵小牛该行为实际发生时，另行主张权利。故张尧、陈蓉该项诉请，本院亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张尧、陈蓉的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告张尧、陈蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  孙金林二〇一七年十月二十一日书记员  韩瑞功
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7074号原告：天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。法定代表人：刘文浩，董事长。委托诉讼代理人：郑涛，该公司职员。被告：王俊章，住天津市红桥区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告王俊章物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。审判员  赵国良二〇一七年十月二十五日书记员  安文思
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执736号之一申请执行人湖北圣哲装饰设计有限公司（下称圣哲公司），住所地：襄阳市襄州区车城南路202号（东方经典A座9楼1-14号）。法定代表人肖国珍，圣哲公司总经理。被执行人宋涛，男，1979年12月25日出生，汉族，住襄阳市高新技术产业开发区。关于申请执行人圣哲公司与被执行人宋涛合同纠纷一案，本院于2017年5月25日作出的[2017]鄂06**民特43号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人宋涛至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人圣哲公司于2017年7月13日向本院申请强制执行，本院于2017年7月17日依法立案开始执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋涛银行存款13095元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘长军二〇一七年十月三十日书 记 员  李 雲
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉03刑更1632号罪犯王帅，男，1985年1月15日生于河南省兰考县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2010年2月5日作出(2010)惠中法刑二初字第6号刑事判决，认定王帅犯抢劫罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院于2010年5月31日作出(2010)粤高法刑一复字第50号刑事裁定，予以核准。广东省高级人民法院于2013年2月1日为王帅减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2015年8月21日为王帅减为有期徒刑18年3个月，剥夺政治权利改为6年。刑期自2015年8月21日起至2033年11月20日止。截止2017年9月1日余刑为16年2个月19天。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年10月10日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王帅能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯王帅在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。���院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但其有履行财产性判项能力却未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王帅减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一七年十月二十五日书记员 刘 丽
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更705号罪犯郭太和，男，生于1983年8月20日,汉族，初中文化程度，湖南省洞口县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省广州市越秀区人民法院于2012年10月25日作出(2012)穗越法刑初字第1563号刑事判决，以被告人郭太和犯抢劫,开设赌场,聚众斗殴罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。执行中，2015年6月10日经广东省清远市中级人民法院裁定减刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，于2017年10月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯郭太和在服刑中获监狱四次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯郭太和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、三次记功。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯郭太和在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯郭太和减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期至2022年11月26日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十月二十六日书记员 鲁习梅
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初2376号原告:林志川，男，1970年5月20日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：林萍，女，1986年5月26日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县蓝田乡九礤村*号.原告林志川与被告林萍民间借贷纠纷一案。本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林志川到庭参加诉讼，被告林萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现审理终结。林志川向本院提出诉讼请求：判令林萍偿还林志川借款30000元并支付利息（自2017年4月19日起按月利率3%计算至还款之日止）。事实和理由：林萍于2017年4月19日向林志川借现金30000元，双方约定利息按月利率3%计算，并由林萍出具借条一张给林志川收执。后经林志川多次催讨，林萍至今未能偿还。林萍未作答辩。林志川围绕诉讼请求依法提交了证据。林萍未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对林志川提交的身份证复印件、借条等证据审查后予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2017年4月19日，林萍向林志川借款30000元，并出具借条一张给林志川收执。借条主要内容：“借条今向林志川借现金人民币叁万元整（￥30000）；月利率3%本人确认签名时已收到上述借款现金（￥30000）借款人：林萍2017年4月19日本”。借款后，林萍未能偿还。本院认为，林志川与林萍签订的借款合同系双方真实意思表示，除利息约定外，应受法律保护。经林志川催告，林萍未能偿还，应承担偿还借款及利息的民事违约责任。本案借款合同明确约定月利率3%，未约定借款期限，视为不定期有息借贷。林志川请求按月利率3%计息，违反国家有关限制借款利率的规定，不予支持，利息按年利率24%予以保护。综上所述，林萍经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、林萍应于本判决生效之日起十日内返还林志川借款30000元及利息（自2017年4月19日起按照年利率24%计算至还清本金之日止）。二、驳回林志川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由林萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄月治人民陪审员  林东宣人民陪审员  王志斌二〇一七年十月十日书 记 员  林玉琼执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南��洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0328执303号之一申请执行人:黄志明，男，汉族，1977年7月9日出生，住洛宁县东宋镇官庄村五组，身份证号码：410328197707098517。被执行人：冯栓治，男，汉族，1959年12月2日出生，住洛三门峡市渑池县果园乡东岭村，身份证号码：411221195912024519。本院在执行黄志明申请执行冯栓治机动车交通事故责任纠纷一案中，经向金融、工商、房产、车辆等部门查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。被执行人应履行的标的款为82476元、执行费1137元，加倍支付迟延履行期间的债务利息从判决确定的履行期间届满之日起计算。经申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生效力。（此页无正文）审判长 ：石红民审判员 ：刘胜贤审判员 ：魏朝彬二〇一七年十月九日书记员 ：崔克祥
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执保164号申请人陕西西咸新区冀东混凝土有限公司X。被申请人陕西方圆建工集团有限公司X。陕西西咸新区冀东混凝土有限公司与陕西方圆建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2017）陕0402民初4363号民事裁定书已发生法律效力。裁定：冻结被申请人陕西方圆建工集团有限公司的银行存款299万元或查封、扣押同等价值的财产。本院在执行中，本院对陕西方圆建工集团有限公司银行账户存款已冻结，账户余额不足；并对陕西方圆建工集团有限公司在第三方处的债权在结算付款时进行了保全。保全事项部分实施完毕。依据《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第二十一条之规定，裁定如下：(2017)陕0402执保164号民事裁定书保全完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨养荣审 判 员  郭云鹏代理审判员  范 尧二〇一七年十月二十七日书 记 员  霍志文
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执1131号之一申请执行人：厦门市湖里和诚物业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区台湾街207号天地花园C座9楼01单元，统一社会信用代码913502061552275332。法定代表人：高水明，该公司总经理。委托诉讼代理人：林龙美，福建秋生律师事务所执业律师。被执行人：厦门坤都集团有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭二路90号602室，组织机构代码56280929-0。法定代表人：杜新坚，该公司执行董事。本院在执行厦门市湖里和诚物业有限公司与厦门坤都集团有限公司物业服务合同纠纷一案中，经过财产调查，厦门坤都集团有限公司名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。厦门市湖里和诚物业有限公司对调查结果予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。厦门市湖里和诚物业有限公司债权为物业费49975.2元及违约金，房屋公维金12493.8元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一七年十月二十四日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1228号罪犯刘增贵，男，1973年10月26日出生于福建省长乐市，汉族，小学文化。现在建阳监狱四监区十二分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2001年8月23日作出(2001)榕刑初字第220号刑事判决，以被告人刘增贵犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元；合并决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元（已交清）。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2001年11月10日作出（2001）闽刑终字第698号刑事判决，维持福州市中级人民法院(2001)榕刑初字第220号刑事判决对被告人刘增贵的刑事判决。判决发生法律效力后，于2001年12月10日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2004年11月5日作出（2004）闽刑执字第550号刑事裁定，将罪犯刘增贵的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2007年11月16日作出（2007）南刑执字第1341号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月；于2010年3月31日作出(2010)南刑执字第656号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2012年9月17日作出(2012)南刑执字第1495号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2015年5月19日作出(2015)南刑执字第1045号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变(刑期自2004年11月5日起至2017年11月4日止)。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯刘增贵在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事夜间值星员工种，能较好完成任务。2015年6月至2017年5月共获考核积分2470分，截止2017年5月获表扬4次。上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，“三课”学习成绩单，罪犯考核奖惩汇总表，罪犯月考核表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘增贵减去自本裁定送达之日起至2017年11月4日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利减为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月十八日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1340号罪犯朱勇，男，1974年11月20日出生于重庆市铜梁县，汉族，小学文化，现在武夷山监狱第二监区六分监区服刑。福建省福州市鼓楼区人民法院于2015年7月30日作出（2015）鼓刑初字第585号刑事判决，以被告人朱勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后于2015年8月26日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯朱勇在刑罚执行期间，曾于2017年5月因出收工未遵守队列规范要求被扣5分。共违规1次，计扣5分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获3次表扬。罪犯考核自2015年9月至2017年7月累计获考核分1930分。2017年10月23日向本院执行财产性判项人民币8000元。上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，“三课”学习成绩单，缴款凭证，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱勇减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年3月26日至2023年3月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月二十五日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执986号之一移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：董金铭，男，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：郑子健，男，汉族，现住淄博市张店区。在本案执行过程中，被执行人董金铭、郑子健将刑事判决书确定的义务全部履行完毕，查封财产已依法解封。移送执行部门的申请事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306刑初4号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一七年十月九日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0112民初637号原告：上海富田空调冷冻设备有限公司成都分公司，住所地四川省成都市成华区。负责人：李华菘，总经理。委托诉讼代理人：唐劲松，四川岷山律师事务所律师。被告：成都弘佛科技有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区。法定代表人：周乐力。原告上海富田空调冷冻设备有限公司成都分公司与被告成都弘佛科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告上海富田空调冷冻设备有限公司成都分公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海富田空调冷冻设备有限公司成都分公司撤诉。案件受理费4350元，减半收取计2175元，由原告上海富田空调冷冻设备有限公司成都分公司负担。审判员 陈 明二〇一七年十月二十七日书记员 贺胜楠
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1555号申请执行人田某，男，汉族，1987年9月17日生，住咸阳市杨凌区渭惠路*号**号楼***室，身份证号6104031987********。被执行人咸阳中铁置业有限公司。法定代表人：李某某，该公司经理。田某与咸阳中铁置业有限公司商品房销售合同纠纷国一案，本院作出的（2017）陕0402民初2401号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、被告咸阳中铁置业有限公司于本判决生效后60日内协助原告办理地中海花园第4栋3单元5楼30501号房屋的产权证书。二、被告咸阳中铁置业有限公司于判决生效后10日内支付田某违约金37851.46元。二、案件受理费1046元，原告承担246元，被告承担800元，在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求其支付上述款项、逾期利息及本案执行费共计39784.32元。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳中铁置业有限公司银行存款或者扣留、提取其收入39784.32元，或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  刘 明代理审判员  鱼 跃二〇一七年十月十日书 记 员  郭 涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院pt;mso-spacerun:”yes”;”>民事判决书（2017）晋1002民初3065号原告：杜海龙，男，汉族，临汾市。被告：伊栋杰，男，汉族，现住临汾市。原告杜海龙与被告伊栋杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜海龙到庭参加诉讼，被告伊栋杰经本院传票合法传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是经营煤炭生意人，2015年5月份经原、被告协商达成口头供电煤协议，原告按照被告的要求向其指定电厂供应电煤，双方约定每吨单价为105元。后从5月22日至5月26日共向被告供货8288.34吨。被告支付了60万元的货款后，剩余270275元未支付并于2015年6月25日出具了欠据一张，内容为“今欠到海龙煤厂煤款贰拾柒万元正。伊栋杰2015.6.25”后经原告多次催要未果，无奈原告诉至法院，要求被告偿还煤款27万元及延期利息。被告在法定期间内未能提交书面答辩状，亦未能在指定期限内提交证据。经审理查明，原告是经营煤炭生意的，原、被告达成口头供电煤协议，后原告按照被告的要求向被告供货，被告支付了60万元的货款后，剩余270275元未支付，被告于2015年6月25日给原告出具了欠据一张，内容为“今欠到海龙煤厂煤款贰拾柒万元正。伊栋杰2015.6.25”。原告诉至法院，要求被告偿还煤款27万元及延期利息。审理中，原告提供2015年6月25日欠据及结账账单，证明被告欠原告煤款27万元的事实。由于被告未能到庭参加诉讼，致使法庭调解无法进行。以上为本案事实。本院认为，从原告杜海龙提供的2015年6月25日被告给原告出具的欠据及结账账单来看，可以认定被告伊栋杰欠原告杜海龙煤款27万元的事实，被告伊栋杰理应将煤款27万元支付给原告杜海龙。关于原告杜海龙利息的主张，由于欠据上没有体现，故本院支持从原告起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告伊栋杰于本判决生效后五日内支付原告杜海龙煤款27万元，并承担27万元自2017年7月19日起至判决规定的履行之日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算。如到期未能自觉履行给付义务，被告应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员康政二零一七年十月十二日书记员唐静丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0109民初4308号原告：张蕊，女，汉族，1987年7月19日出生，住乌鲁木齐市喀什东路。委托诉讼代理人：杨凯，新疆宋楠律师事务所律师。被告：金玉红，女，汉族，1973年1月15日出生，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：潘蓉，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。原告张蕊与被告金玉红返还原物纠纷一案，原告于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费70元（原告已预交），因原告撤回起诉，受理费减半收取35元，向原告张蕊退还35元，实际收取受理费35元，邮寄送达费60元，共计95元由原告张蕊负担。审判员 张 娜二〇一七年十月三十一日书记员 刘纹汐
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执791号申请执行人：创金天地投资有限公司,住所地天津空港经济区。法定代表人：阎会凯，该公司经理。被执行人:李道武,男,1969年6月23日出生,汉族,住安徽省舒城县。被执行人:杭州春秋市政工程有限公司,住所地杭州市江干区。法定代表人：孙桂化，该公司负责人。被执行人:李瑞,女,1993年1月1日出生,汉族,住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李道武、李瑞、杭州春秋市政工程有限公司银行存款25万元，或查封、扣押其等值财产评估拍卖后清偿债务，或者扣留、提取其等额的收入、到期债权。本裁定立即执行。执行员  朱艺霞二〇一七年十月十日书记员  朱光娅
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3979号申请执行人：张天灿，男，1950年1月30日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张跃彬，男，1974年9月2日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人张天灿与被执行人张跃彬民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十六日书 记 员  陈泽明
陕西省商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执420号被执行人郑某某,男,1974年出生,汉族，住陕西省。本院作出的（2014）商区法刑初字第00006号刑事判决书，已发生法律效力。被告人郑某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年八个月；被告人郑某某违法所得76819元，依法予以继续追缴，发还被害单位。就违法所得的执行，本院刑事审判庭移送执行。在执行中，查明被执行人郑某某家庭困难，暂无财产可供执行。对未到位违法所得76819元，待发现被执行人郑某某有可供执行财产后继续追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2014）商区法刑初字第00006号刑事判决书中“关于郑某某财产刑部分”本次执行程序终结。如发现被执行人郑某某有隐匿、转移财产情形的，应立即追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  卫玉平审判员  杨丹峰审判员  张小玉二〇一七年十月九日书记员  林 娇
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执1144号之一申请执行人：杨俊毅，男，1974年4月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：邱清莲、张红，福建贝盈律师事务所执业律师。被执行人：江浩，男，1988年1月6号出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：朱恩凤，女，1961年1月10号出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：厦门市仙迹网络科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。法定代表人：朱煌涌。本院在执行杨俊毅与江浩、朱恩凤、厦门市仙迹网络科技有限公司民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，已轮候冻结朱恩凤名下的退休金账户，已轮候查封朱恩凤名下址于厦门市同安区古庄大溪地里XX号XXX室房产,并已发函厦门市思明区人民法院参与分配，江浩、朱恩凤、厦门市仙迹网络科技有限公司名下无其他房产、车辆、银行存款等财产可供执行。杨俊毅亦无法提��被执行人可供执行财产线索，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。杨俊毅债权为借款本金100万元及迟延履行债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一七年十月二十四日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0282民初2216号原告：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行，住所地吉林省桦甸市桦甸大街247号。代表人：张晓利，行长。委托诉讼代理人：裴彦奇，职员。委托诉讼代理人：黄秀梅，职员。被告：孙宝山，其他情况不详（缺席）。原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行（以下简称农行）与被告孙宝山借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人裴彦奇、黄秀梅到庭参加了诉讼，被告孙宝山经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行向本院提出诉讼请求：1、请求孙宝山偿还借款本金16220元；2、给付利息6047.14元，自2017年6月7日起至实际给付之日，按本金16220元，年利率9.135%标准给付时另行计算利息。事实和理由：2009年2月19日我行与农户孙宝山签订了《最高额担保个人借款合同》约定我行可以向孙宝山发放农户生产费用贷款30000元，孙宝山的借款可以在2009年2月19日至2012年2月18日之间循环使用，但每笔借款不能超过12个月，其到期日最迟不得超过2012年8月18日。执行贷款发放时中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%。2011年11月14日按照合同的约定，借款人孙宝山向我行自助循环借款30000元，2012年8月13日到期。经催收已偿还本金13780元，尚欠本金16220元。目前，此笔贷款已经逾期违约。截止到2017年6月6日，借款人孙宝山已欠我行借款本息合计22267.14元。已经构成违约。故向贵院提起诉讼，望贵院依法裁判。孙宝山未作答辩。当事人农行提交了借款合同、个贷凭证基础信息各一份，惠农卡及孙宝山身份证复印件各一份。孙宝山未出庭参加诉讼，放弃了自己的抗辩权、质证权。本院认为，因上述证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年2月19日农行与孙宝山订立最高额担保个人借款合同，约定孙宝山向农行借款30000元，借款期限自2009年2月19日起至2012年2月18日止，借款人可以在30000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月，且到期日最迟不得超过2012年8月18日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮40%，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%。合同订立后，2011年11月14日农行依约定向孙宝山发放借款30000元，2012年8月13日到期。2011年12月27日孙宝山给付利息283.60元，2014年4月23日前利息已结清，孙宝山分别于2012年7月31日、2013年1月8日、2014年4月22日、2015年10月29日、2017年3月28日、2017年5月5日偿还本金5000元、5077.93元、2000元、500元、500元、702.07元，共计偿还本金13780元，尚欠本金16220元。2014年4月23日至2017年6月6日，按约定利率共计利息6047.14元（其中：2014年4月23日至2015年10月29日，本金17922.07元，按基准利率6%上浮40%再上浮50%标准计算，计利息3475.09元；2015年10月30日至2017年3月28日，本金17422.07元，按基准利率4.35%上浮40%再上浮50%标准计算，计利息2285.58元；2017年3月29日至2017年5月5日，本金16922.07元，按基准利率4.35%上浮40%再上浮50%标准计算，计利息158.88元；2017年5月6日至2017年6月6日，本金16220元，按基准利率4.35%上浮40%再上浮50%标准计算，计利息127.59元）。本院认为，农行与孙宝山在平等、自愿基础上订立的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。农行依约向孙宝山发放了借款，孙宝山应承担偿还尚欠本金责任。双方约定了利率符合法律规定，孙宝山应承担给付尚欠利息责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙宝山偿还中国农业银行股份有限公司桦甸市支行本金16220元，于判决生效之日履行；二、孙宝山给付中国农业银行股份有限公司桦甸市支行利息6047.14元，于判决生效之日履行；2017年6月7日至实际给付之日利息，按本金16220元，年利率4.354.35%上浮40%再上浮50%标准，给付时另行计算（如中国人民银行基准利率调整，利率上浮时仍按此利率标准执行，利率下调时，按下调基准利率上浮40%再上浮50%标准执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357元，公告费240元，计597元，由孙宝山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  王全新审 判 员  赵宏波代理审判员  郝振萍二〇一七年十月十九日书 记 员  冷文颖
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢469号申请执行人蒋敏勇：关于申请执行人蒋敏勇与被执行人海门和信材料科技有限公司工资等争议纠纷一案，本案执行标的为按海劳人仲案字第（2014）第538号仲裁裁决书确定的比例应享有的工资、代通知金及经济补偿金合计人民币24365.60元。现上述款项已由海门市开发区管理委员会汇入你名下的银行帐户。故本案执结。特此通知。二〇一七年十月二十七日
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0684执2808号申请执行人陆燕与被执行人万璐、陈妍青：关于陆燕与万璐、陈妍青民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币161750.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币161750.00元且钱款双方已全部交接完毕。至此，陆燕向本院申请执行的(2016)苏0684民初5287号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年十月二十七日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2219号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，经理。被告：夏振德，男，住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司诉被告夏振德供用热力合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 也二〇一七年十月二十六日书记员 鞠红艳
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0204民初436号原告:王淑芳，女，1948年5月26日出生，汉族，河南省偃师市人，城镇居民。委托诉讼代理人：赵聃，男，1973年10月12日出生，汉族，陕西省铜川市耀州区人，系原告王淑芳之子。被告：白胜麟，男，1967年10月8日生，汉族，铜川市耀州区人，城镇居民。被告：铜川市耀州区隆泰工贸有限公司。法定代表人：白胜麟，任执行董事。原告王淑芳与被告白胜麟、铜川市耀州区隆泰工贸有限公司（以下简称隆泰工贸公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王淑芳的委托诉讼代理人赵聃到庭参加诉讼。被告白胜麟、隆泰工贸公司经本院依法公告传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告白胜麟、隆泰工贸公司连带清偿原告借款本金、利息等合计853700元；2、判令被告白胜麟、隆泰工贸公司支付未还清借款本息时，按照年息18%计算的利息，直至还清之日止；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年3月3日和2013年10月15日，被告白胜麟以被告隆泰工贸公司的名义与原告签订了一份借款协议，从原告处借款500000元及400000元，并约定每季度支付利息22500元及18000元，借款期限为无固定期限。二被告向原告出具了书面借款条据。2015年10月份，二被告向原告归还了借款本金200000元，下欠700000元借款本金未归还。二被告将利息清偿至2015年10月15日。后原告多次索要借款本息未果，遂诉至法院，请求依法判决。被告白胜麟、隆泰工贸公司未出庭参加诉讼，亦未进行答辩。原告王淑芳围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告白胜麟、隆泰工贸公司经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院对原告王淑芳提供的证据，经审查符合证据的真实性、合法性、关联性，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月15日，原告王淑芳与被告白胜麟、隆泰工���公司签订了《协议》一份，内容为：“经双方协商，达成如下投资协议：一、投资人王淑芳同意向白胜麟投资（用于隆泰工贸有限公司经营）投资期限壹年（2013年10月15日至2014年10月15日）。二、投入金额人民币肆拾万元整，投资按年回报率18%，投资按固定分红18000元。每季度付壹万捌千元整……”同日，被告白胜麟、隆泰工贸公司向原告王淑芳出具借条一张，内容为：“今借到王淑芳人民币肆拾万元整，具体期限、担保、还款等事项按借款协议执行。借款人：白胜麟加盖铜川市耀州区隆泰工贸有限公司财务2013年10月15日”。被告白胜麟、隆泰工贸公司于2015年10月份偿还原告王淑芳借款本金200000元，下剩200000元借款本金未偿还，将上述借款的利息给付至2015年10月15日。2014年3月3日，原告王淑芳与被告白胜麟、隆泰工贸公司签订了《协议》一份，内容为：“经双方协商，达成如下投资协议：一、投资人王淑芳同意向白胜麟投资（用于隆泰工贸有限公司经营）投资期限壹年（2014年3月3日至2015年3月3日）。二、投入金额人民币伍拾万元整，投资按年回报率18%，投资按固定分红22500元。每季度付贰万贰仟伍佰元整……”同日，被告白胜麟、隆泰工贸公司向原告王淑芳出具借条一张，内容为：“今借到王淑芳人民币伍拾万元整，具体期限、担保、还款等事项按借款协议执行。借款人：白胜麟加盖铜川市耀州区隆泰工贸有限公司财务白胜麟私章2014年3月3日”。被告白胜麟、隆泰工贸公司将上述借款的利息给付至2015年10月15日，本金未偿还。本院认为，合法的借贷关系，依法应受法律保护。原告王淑芳与被告白胜麟、隆泰工贸公司签订的《协议》，从内容上看，实质是借款协议。上述借款协议是当事人真实的意思表示，合法有效，对当事人有法律约束力。本案中，原告王淑芳已按照约定履行了出借义务，借款人应当按照约定归还借款本金及按时支付利息。被告白胜麟、隆泰工贸公司未按时归还本金及支付利息，构成违约。被告白胜麟、隆泰工贸公司应偿还下欠原告王淑芳的借款本金700000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人���法院应予支持。”本案中，原告王淑芳与被告白胜麟、隆泰工贸公司签订的《协议》中约定了年回报率，实质上就是约定的年利率，故对原告王淑芳主张上述两笔借款按照借期内的利率即年利率18%计算逾期归还借款利息的主张，符合法律依据，本院予以支持。时间从2015年10月16日起至实际给付之日止。综上所述，原告王淑芳的诉讼主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告白胜麟、隆泰工贸公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法认定放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之��定，判决如下：一、被告白胜麟、铜川市耀州区隆泰工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王淑芳借款本金700000元;二、被告白胜麟、铜川市耀州区隆泰工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王淑芳支付以借款本金700000元为基数，自2015年10月16日起至实际给付之日止，按年利率18%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12337元（原告王淑芳预交6000元，缓交6337元），公告费560元，由被告白胜麟、铜川市耀州区隆泰工贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审 判 长  张 敏审 判 员  宋阿龙人民陪审员  赵军放二〇一七年十月二十四日书 记 员  陈 鑫
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执930号之一申请执行人：大田县众成纸品厂，经营场所福建省大田县均溪镇福塘工业区福田路345-8号。被执行人：李晓珍，女，1982年1月10日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人大田县众成纸品厂与被执行人李晓珍买卖合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的35567.4元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年十月二十五日书记员 詹权(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0282民初2297号原告：桦甸市永吉街异盛建筑机械经营部，住所地吉林省桦甸市永吉街铁路以北道东。经营者：宣晓雪，女，1992年12月9日出生，汉族，住吉林省桦甸市桦郊乡柳树村柳西社。被告：徐长山，其他情况不详（缺席）。原告桦甸市永吉街异盛建筑机械经营部（以下简称机械经营部）与被告徐长山买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告经营者宣晓雪到庭参加了诉讼，被告徐长山经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。机械经营部向本院提出诉讼请求：1、请求徐长山给付购买设备及配件价款11727元；2、由徐长山负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月至2016年8月之间，徐长山累计购买我机械经营部机械设备及配件总计价款16284元，并为机械经营部出具欠据一份，机械经营部多次找徐长山索要货款未果，故起诉到法院，请求法院支持机械经营部的诉讼请求。徐长山未作答辩。当事人机械经营部提交了欠条3份。徐长山未出庭参加诉讼，放弃了自己的质证权、抗辩权。本院认为，因此证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院对此证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月徐长山在机械经营部数次购买机械设备及配件，共计欠机械经营部价款及安装费用8727元，后徐长山未履行给付义务。本院认为，机械经营部与徐长山在平等、自愿基础上订立的买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。机械经营部依约定交付了买卖标的物，徐长山应承担给付价款责任。经核算欠条中徐长山签字部分的数额为8727元，故经营部多请求部分的价款没有事实和法律依据，本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐长山给付桦甸市永吉街异盛建筑机械经营部价款8727元，于判决生效之日履行；二、驳回桦甸市永吉街异盛建筑机械经营部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，公告费240元，计448元，由桦甸市永吉街异盛建筑机械经营部负担38元，由徐长山负担352元，余款退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  王全新审 判 员  赵宏波代理审判员  郝振萍二〇一七年十月二十三日书 记 员  冷文颖
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0603执2047号申请执行人：德阳华星万路汽车销售服务有限公司。被执行人：杜德才。本院在执行德阳华星万路汽车销售服务有限公司与杜德才修理合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人德阳华星万路汽车销售服务有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）川0603民初5379号判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  罗 虎审判员  唐 宁二〇一七年十月九日书记员  宋金璋
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1823民初1330号原告：周成林，女，生于1964年8月23日，汉族，居民，住四川省汉源县。被告：李翔，男，成年，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。被告：梁苏强，男，成年，汉族，居民，住四川省汉源县。本院正在审理原告周成林与被告李翔、梁苏强生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告周成林于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周成林提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周成林撤回起诉。本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告周成林负担。审判员  史汉东二〇一七年十月十二日书记员  杜 耕
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0104民初2086号原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族,身份证地址安徽省合肥市蜀山区，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：贾雅丹，河北冀华律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟婷婷，河北冀华律师事务所律师。被告：郭建全，男，1975年4月10日出生，汉族，现住河北省辛集市。原告夏靖与被告郭建全民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人贾雅丹到庭参加了诉讼，被告郭建全经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付借款本金160484.5元及利息、罚息、逾期违约金（自2015年1月16日起至还清借款之日止以160484.5元为基数按年利率24%计算，至2015年9月30日为27496.34元）；2、被告向原告支付律师费11279元；3、诉讼费由被告承担。本案相关情况一、2014年11月20日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款175074元，还款分期月数12个月，月偿还数额为16340.24元。借款协议还约定，被告授权原告在扣除代替被告应交纳给第三方信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称汇金公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称汇诚公司）的审核费、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称惠民公司）的服务费后的剩余款项支付至被告专用账号。二、2014年11月20日，被告与汇金公司、汇诚公司、惠民公司签订信用咨询及管理服务协议，约定咨询费、审核费、服务费共计25074元，并约定被告授权原告将费用从本金中扣除，由原告代为被告支付给第三方公司。三、2014年11月20日原告向被告银行账户转款149800元，并称代被告向上述第三方公司支付咨询费17050.32元、审核费1504.44元、服务费6519.24元，原告提供了第三方公司向原告出具的收据，未提交支付三项费用的证据。四、被告签名的信访咨询费收取告知书载明在实际放款金额中一次性扣除200元的信访咨询费。五、原告认可被告偿还前1期借款本息共计16340.24元。上述事实，由原告陈述及其提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议、银行转款凭证、收据等证据予以证实。裁判结果本院认为，原告提供的借款协议、银行转款凭证等证据可以证实被告向原告借款的事实。关于被告的借款本金数额，被告账户实际收到借款149800元，本院予以认定。原告主张被告授权原告代替其向第三方公司支付咨询费、审核费、服务费，虽提供了第三方公司的收据，但未提交其支付的相关证据，且原告代理人称不清楚原告支付咨询费、审核费、服务费的具体方式，对此本院不予采信。关于原告主张的信访咨询费计入本金，因原告并未提供证据证实其已实际支付，故本院不予采信。实际借款本金149800元，参照借款协议约定得出期内按借款本金149800元计算，还款分期月数12个月，月偿还本息数额为13981.33元(149800元/175074元×16340.24元），其中每月应还本金12483.33元(149800元÷12期）、利息1498元，前1期本息共13981.33元，原告认可被告偿还原告借款本息共计16340.24元，被告多还2358.91元，抵顶2期利息1498元后余860.91元再抵顶第2期部分本金，被告尚欠原告借款本金136455.76元（149800元-12483.33元-860.91元）被告应偿付原告夏靖借款本金136455.76元并支付自2015年1月16日起至付清款日止以136455.76元为基数按年利率24%计算的利息、逾期违约金、罚息。关于原告主张的律师费，因原、被告对其约定不明，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。原告其他诉讼主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭建全于本判决生效之日起十日内偿付原告夏靖借款本金136455.76元并支付自2015年1月16日起至付清款日止以136455.76元为基数按年利率24%计算的利息、逾期违约金、罚息；二、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4286元，公告费520元，由原告夏靖负担848元，被告郭建全负担3958元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  张素利人民陪审员  韩 风人民陪审员  贾巧玲二〇一七年十月十五日代书 记员  王 欢
泸州市龙马潭区人民法院罚 款 决 定 书(2017)川0504司惩62号被罚款人：闫宝忠，男，汉族，1969年4月22日出生，住四川省合江县。本院在执行闫宝忠罚金一案中，查明被执行人闫宝忠拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下：对被执行人闫宝忠罚款200元，限于2017年10月20日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年十月十六日
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初13210号原告：山东某物业管理有限公司，住所地临沂市兰山区。法定代表人：尤某某，董事长。委托诉讼代理人：姜金良，临沂天威法律服务所法律工作者。被告：徐某，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。原告山东某物业管理有限公司诉被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告山东某物业管理有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐某的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告山东某物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告山东某物业管理有限公司负担。审判员  张晓宁二〇一七年十月三十日书记员  祝雪松
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初4492号原告：马晓东，男，1980年2月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。原告：陈萍萍，女，1977年10月18日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。上述两原告共同的委托诉讼代理人：张明君，安徽安港律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告马晓东、陈萍萍诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案，原告马晓东、陈萍萍在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按马晓东、陈萍萍撤回起诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年十月二十七日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执恢387号之一申请执行人张文平，女，1986年9月20日生，汉族，农民，住所地围场县。被执行人围场满族蒙古族自治县金铸源铸造材料有限公司，住所地围场县腰站镇清泉村9组。法定代表人韩大伟，职务董事长。关于张文平与围场满族蒙古族自治县金铸源铸造材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）冀0828民初10号民事判决书已发生法律效力，但被执行人围场满族蒙古族自治县金铸源铸造材料有限公司至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人围场满族蒙古族自治县金铸源铸造材料有限公司所有的位于围场满族蒙古族自治县腰站镇清泉村9组的水洗设备。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王志新审 判 员  窦永海代理审判员  丁会群二〇一七年十月二十三日书 记 员  李春虹
湖南省华容县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘0623执1047号马治国与湖南嶂悦建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，湖南嶂悦建设工程有限公司已履行了本院（2017）湘0623民初673号民事判决书所确定的全部义务，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇一七年十月十九日
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1710号申请执行人王某某，女，1936年12月23日生，住汝州市陵头镇。被执行人贾某某，男，1957年6月21日生，汉族，汝州市陵头镇。关于申请执行人王某某申请执行贾某某赡养费纠纷一案，汝州市人民法院（2015）汝民初字第1473号民事判决书已经发生法律效力，并已进入执行阶段。现因被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝州市人民法院（2015）汝民初字第1473号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭亚伟二〇一七年十月十二日书记员  陈子恒
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0830���3328号申请执行人：王平，女，1969年1月2日生。申请执行人：华浩，男，1992年5月3日生。申请执行人：华业松，男，1950年2月8日生。申请执行人：王娥，女，1949年9月18日生。四申请执行人共同委托代理人：董伟海，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人：武从文，男，1962年12月12日生。被执行人：傅法荣，男，1961年3月25日生，汉族。本院在申请执行人王平、华浩、华业松、王娥与被执行人武从文、傅法荣民间借贷纠纷一案中,被执行人武从文、傅法荣下落不明，申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）苏0830民初2699号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙智勇代理审判员  王士虎代理审判员  张宝林二〇一七年十月二十八日书 记 员  俞 前
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0204民初1466号原告:铜川市耀州区农村信用合作联社。法定代表人:吴海民，任理事长。委托诉讼代理人:薛辉，陕西秦人律师事务所律师。被告:张立江，男，1974年3月22日生，汉族，陕西省铜川市耀州区人，城镇居民。原告铜川市耀州区农村信用合作联社（以下简称耀州区信用联社）与被告张立江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耀州区信用联社委托诉讼代理人薛辉，被告张立江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告耀州区信用联社向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张立江立即腾房，返还房屋，交付钥匙；2、依法判决被告张立江支付拖欠的房屋租金90000元（从2017年1月1日起至2017年6月30日）及继续占用房屋所产生的租赁费，每月按照15000元计算；3、本案的诉讼费用由被告张立江承担。庭审中，原告耀州区信用联社陈述其在诉状中的时间计算有误，按照每月15000元计算租金，从2017年1月1日起至2017年5月31日止，是6个月，是90000元。对于交付钥匙也不主张了。事实和理由：2012年4月15日,被告张立江与原告耀州区信用联社签订《房屋租赁合同》一份，该合同第五条约定了交费方式：“……，第二年起房费可分两次交清，第一次交费时间为当年的6月30日前，第二次交费方式为当年的12月20日前，如不按期交费，视同承租人单方终止合同。”该合同履行期间，被告张立江拖欠租赁费。原告耀州区信用联社起诉后铜川市耀州区法院依法作出判决。被告张立江不服，提起上诉，陕西省铜川市中级人民法院作出了终审判决。租赁合同期满后，原告向被告送达了《交还房屋通知书》，但被告至今还占用租赁房屋。现诉至法院，请求依法判处。被告张立江未到庭，未提交书面答辩。原告耀州区信用联社围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告张立江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院对原告耀州区信用联社提供的证据，经审查符合证据的真实性、合法性、关联性，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月15日，原告耀州区信用联社（甲方）与被告张立江（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，合同约定:一、经营地址：甲方将耀州区农村信用合作联社城关信用社（电力局对面）楼下门面房大门口向北第四间（含第四间作为通道使用）起二楼至五楼租给乙方经营宾馆。二、租赁时间：2012年4月15日至2017年4月15日止，租用期五年。三、房屋续租时乙方可优先获得再次租赁权。四、租赁收费标准：月租金为15000元，年租金为180000元。五、交费方式：乙方在签订合同前一次性交清一年房费，第二年起房费可分两次交清，第一次交费时间为当年的6月30日前，第二次交费方式为当年的12月20日前，如不按期交费，视同乙方单方终止合同。六、……（六）甲方在合同未满时不得单方终止合同……。在合同履行期间，原、被告双方因解除《房屋租赁合同》一事发生纠纷，但未对解除的事宜达成一致意见。原告耀州区信用联社遂于2016年11月10日起诉至铜川市耀州区人民法院，请求依法判决:被告张立江支付截止2016年12月31日止的房屋租金330000元，每月按照15000元计算。铜川市耀州区人民法院于2016年12月28日依法作出(2016)陕0204民初1834号民事判决书判决：被告张立江于本判决生效之日起十五日内向原告铜川市耀州区农村信用合作联社支付房屋租金330000元（从2015年3月1日起至2016年12月31日止）。被告张立江不服，提起上诉。陕西省铜川市中级人民法院于2017年6月12日依法作出（2017）陕02民终192号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。《房屋租赁合同》到期后，原告耀州区信用联社于2017年5月2日向被告张立江邮寄送达了《交还房屋通知》一份，被告张立江于2017年5月3日已进行了签收。但被告张立江一直占有使用所租赁的房屋，未支付过房屋租金。原告耀州区信用联社遂诉至法院，要求依法判决。本院认为，原告耀州区信用联社与被告张立江双方签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，协议依法成立，且未违反法律、行政法规中的效力性强制性规定，协议当属有效，对双方当事人均具有合同约束力，双方均应按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告耀州区信用联社已向被告张立江提供合同约定的租赁房屋，被告亦实际接受并使用，其理应按约支付租金。铜川市耀州区人民法院(2016)陕0204民初1834号民事判决书已经判决被告张立江将拖欠的房屋租金支付于2016年12月31日止，按照双方合同约定，自2017年1月1日至2017年4月15日止的合同约定的租赁期限内，被告应按照合同约定的每月15000元支付房屋租金。被告张立江在合同约定租赁期限届满之后并未搬离涉案房屋且未与原告耀州区信用联社达成续租的协议，故双方的租赁合同关系从定期租赁转为不定期租赁。对于不定期租赁合同双方当事人可以随时解除合同，但出租人主张解除合同的，应当通知承租人。2017年5月2日原告耀州区信用联社向被告张立江发出《交还房屋通知》一份。被告张立江于2017年5月3日已经签收了该份通知。该份通知书应视为原告耀州区信用联社明确了解除合同的要求，故本院认为诉争租赁合同自解除通知到达被告张立江时解除，故本院确认原、被告所签订的《房屋租赁合同》于2017年5月3日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，原告耀州区信用联社可以要求恢复原状等。然被告张立江目前仍在使用诉争的房屋，并未将诉争房屋返还给原告耀州区信用联社。故原告耀州区信用联社主张被告张立江立即腾房、返还房屋的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。由于被告张立江目前仍实际使用诉争租赁物，并未返还房屋给原告，其占用租赁物期间所产生的实际使用费理应按照租赁合同约定的支付标准支付给原告耀州区信用联社即按照每月15000元计算，自2017年1月1日起至实际交还租赁房屋之日止。综上所述，原告耀州区信用联社的诉讼主张，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、被告张立江于本判决生效之日起三十日内搬离铜川市耀州区农村信用合作联社城关信用社（电力局对面）楼下门面房大门口向北第四间（含第四间）起二楼至五楼房屋，并将涉案房屋交还给原告铜川市耀州区农村信用合作联社；二、被告张立江于本判决生效之日起十五日内向原告铜川市耀州区农村信用合作联社支付房屋租金及逾期占用使用费，自2017年1月1日起至实际交还租赁房屋之日止，按照每月15000元计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告张立江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员 张 敏二〇一七年十月二十五日书记员 王文静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令(2017)新0109民督79号申请人:刘威，男，汉族,生于1964年2月11日，现住乌鲁木齐市新市区。被申请人:刘子玉，男，汉族，生于1982年12月7日，现住乌鲁木齐市米东区。申请人刘威于2017年10月27日向本院申请支付令。申请人刘威称，2016年11月22日被申请人刘子玉欠申请人刘威工资款42000元，并出具欠条一张，后申请人多次索要无果，现要求被申请人刘子玉偿还申请人刘威工资款42000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘子玉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘威工资款42000元。申请费283.33元，由被申请人刘子玉负担。被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴明才二〇一七年十月二十七日书记员  陈 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令(2017)新0109民督83号申请人:李士伟，男，汉族,生于1966年5月1日，现住乌鲁木齐市米东区。被申请人:刘子玉，男，汉族，生于1982年12月7日，现住乌鲁木齐市米东区。申请人李士伟于2017年10月27日向本院申请支付令。申请人李士伟称，2016年11月18日被申请人刘子玉欠申请人李士伟工资款54000元，并出具欠条一张，后申请人多次索要无果，现要求被申请人刘子玉偿还申请人李士伟工资款54000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘子玉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李士伟工资款54000元。申请费383.33元，由被申请人刘子玉负担。被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴明才二〇一七年十月二十七日书记员  陈 颖
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0282民初9937号原告：方海芳，男，1972年2月13日出生，汉族，住慈溪市。被告：吴伯远，男，1966年1月25日出生，汉族，住慈溪市。原告方海芳与被告吴伯远民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方海芳到庭参加诉讼，被告吴伯远经传票传唤无正当理由拒不到庭。原告方海芳向本院提出诉讼请求：判令被告即时偿还原告借款本金30000元，并支付原告自2017年5月23日起至实际清偿日止、以25000元为基数、按年利率24%计算的违约金。事实与理由：2017年3月23日，被告向原告借款25000元，并出具借条一份，未约定借款利率，约定于2017年5月22日前归还，若逾期不还，则每日按借款金额的5%计算违约金。2017年3月27日，被告又向原告借款5000元，并出具借条一份，未约定借款期限及借款利率。后经原告多次催讨，被告均未还款。以上事实由原告提供的借条两份及其在庭审中的陈述予以证明，本院予以认定。本院认为，原、被告之间民间借贷关系依法成立并有效，各方当事人应全面履行各自的合同义务。原告履行了交付借款的义务，被告应在原告催讨后及时偿还借款。被告未及时还款，已构成违约，原告诉请自逾期之日、按年利率24%计算违约金，未超过双方的约定以及相关法律关于民间借贷违约金限额的规定。综上，原告的诉请合法，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴伯远于本判决生效后七日内偿还原告方海芳借款本金30000元，并支付原告自2017年5月23日起至实际清偿日止、以借款本金25000元为基数、按年利率24%计算的违约金。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费588元，减半收取计294元，由被告吴伯远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  袁 齐二〇一七年十月十日代书记员  周梦雪
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0502民初1838号原告：修正药业集团营销有限公司，地址：吉林省通化市修正路36号。法定代表人：修远，总经理。委托诉讼代理人：张春峰，男，该单位科员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、撤诉、代收法律文书、代为领取执行回的款、物。被告：于书秋，女，1963年10月2日生，汉族，住吉林省通化市。原告修正药业集团营销有限公司与被告于书秋合同纠纷一案，本院于2017年6月8日受理，2017年9月20日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告修正药业集团营销有限公司的委托诉讼代理人张春峰，被告于书秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。修正药业集团营销有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告偿还原告货款54，199.60元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2009年被告应聘修正药业集团营销有限公司感愈事业部山东桓台地办经理，2013年2月离职，离职时拖欠原告货款54，199.60元，为维护原告的经济利益，故诉讼到人民法院。于书秋辩称：原、被告虽签订2013年2月桓台于书秋货物确认明细表，但其中李卫东剥离账款9，000.10元，应予核减。2013年3月有回款20，120.00元。有炎立消药品九盒，一共17.10元，给付往来费用款370.00元。有感愈胶囊三件（600盒）、通窍鼻炎片一件（270盒），复方氨酚烷胺胶囊（感清）8件（1600盒），省办说稍后对账，但再无消息，应予核减。2012年12月份应给予600元奖励。2013年3月份回款感愈胶囊2000盒，核减增药400盒。这些应核减但未核减。山东药监局没收药品目录一份。通气鼻贴210盒，消栓通络片16盒，现在要求退货。要求电影机（价值4，400.00）要求退货。调货青岛牙膏3件（795.60元），要求退款。遮阳棚（价值280元），要求退货。经审理查明，2009年被告于书秋应聘为修正药业集团营销有限公司感愈事业部山东桓台地办经理，2013年2月离职，离职时拖欠原告货款54，199.60元。有欠据、2013年2月于书秋货物确认明细表、出库单为凭。庭后原告同意核减于书秋在山东被药监部门查扣药品复方氨酚烷胶囊1600盒，感愈胶囊1600盒，润肺止漱丸216盒，共计金额17，120.00元，被告又向公司回款20，120.00元，没有减帐，核减后被告尚欠公司货款16，959.60元。认定上述事实的证据有：欠据、2013年2月桓台于书秋货物确认明细表、出库单、山东东营药监局没收药品目录等。本院认为，原告所诉被告于书秋欠款事实清楚，证据充分，被告应按约定偿还货款，被告未能按约定履行合同，系违约行为，原告主张被告于书秋偿还货款的请求，应予以支持。原告主张被告给付利息的请求，未提交相关证据，本院无法支持。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：被告于书秋于本判决生效后立即偿还原告修正药业集团营销有限公司货款16，959.60元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，152.00元，由原告负担928.00元，被告负担224.00元。（2017）吉0502执保427号保全费620.00元，退返原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  刘文武人民陪审员  徐丽君人民陪审员  李月楼二〇一七年十月二十三日书 记 员  孟丽霞
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0104民初2068号原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族,身份证地址安徽省合肥市蜀山区，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：贾雅丹，河北冀华律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟婷婷，河北冀华律师事务所律师。被告：史均博，男，1981年3月18日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。原告夏靖与被告史均博民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人贾雅丹到庭参加了诉讼，被告史均博经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付借款本金6189.8元及利息、罚息、逾期违约金（自2014年12月16日起至还清借款之日止以6189.8元为基数按年利率24%计算，至2015年8月30日为1064.65元）；2、被告向原告支付律师费435元；3、诉讼费由被告承担。本案相关情况一、2013年8月13日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款37138.8元，还款分期月数18个月，月偿还数额为2434.66元。借款协议还约定，被告授权原告在扣除代替被告应交纳给第三方信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称汇金公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称汇诚公司）的审核费、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称惠民公司）的服务费后的剩余款项支付至被告专用账号。二、2013年8月13日，被告与汇金公司、汇诚公司、惠民公司签订信用咨询及管理服务协议，约定咨询费、审核费、服务费共计7138.8元，并约定被告授权原告将费用从本金中扣除，由原告代为被告支付给第三方公司。三、2013年8月13日原告向被告银行账户转款29900元，并称代被告向上述第三方公司支付咨询费3640.79元、审核费571.1元、服务费2926.91元，原告提供了第三方公司向原告出具的收据，未提交支付三项费用的证据。四、原告认可被告偿还前15期借款本息共计36519.9元。上述事实，由原告陈述及其提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议、银行转款凭证、收据等证据予以证实。裁判结果本院认为，原告提供的借款协议、银行转款凭证等证据可以证实被告向原告借款的事实。关于被告的借款本金数额，被告账户实际收到借款29900元，本院予以认定。原告主张被告授权原告代替其向第三方公司支付咨询费、审核费、服务费，虽提供了第三方公司的收据，但未提交其支付的相关证据，且原告代理人称不清楚原告支付咨询费、审核费、服务费的具体方式，对此本院不予采信。实际借款本金29900元，参照借款协议约定得出期内按借款本金29900元计算，还款分期月数18个月，月偿还本息数额为1960.16元(29900元/37138.8元*2434.66元），被告共计应还原告本息35282.88元，原告认可被告已经偿还原告借款本息共计36519.9元.故原告的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告夏靖的诉讼请求。案件受理费50元，公告费520元，由原告夏靖负担570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张素利人民陪审员  韩 风人民陪审员  贾巧玲二〇一七年十月十五日代书 记员  王 欢
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0427执1304号申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号。法定代表人：钟先礼，该公司董事长。委托诉讼代理人：周善瑜，福建万融律师事务所律师。被执行人：三明兴宏昌贸易有限公司，住所地沙县沙阳乐园国安假日度假村假日城A1-17号。法定代表人：江建，该公司董事长。被执行人：三明市隆信融资担保有限公司，住所地沙县洋坊205国道盛隆汽车园。法定代表人：连利隆，该公司董事长。被执行人：肖振莹，男，1970年9月21日出生，汉族，住三明梅列区。被执行人：罗德盛，男，1963年8月20日出生，汉族，住沙县。被执行人：江建，男，1972年8月9日出生，汉族，住三明梅列区。本院在执行申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人三明兴宏昌贸易有限公司、三明市隆信融资担保有限公司、肖振莹、罗德盛、江建金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司以自行协商为由，向本院提出撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017)闽0427执1304号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一七年十月二十六日书 记 员  吴文洁本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执1217号移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。被执行人：李春平,男性,1992年4月16日出生,彝族，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。本院在执行李春平罚金一案中，查明被执行人李春平现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳家红审判长  亓 龙审判长  余 斌二〇一七年十月二十五日书记员  唐贵林
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2292号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：杜蒙县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，经理。被告:韩久华，男，汉族，现住址杜尔伯特县。本院在审理原告泰康供热服务有限公司诉被告韩久华供用热力合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杜 平二〇一七年十月三十日书记员 康立会