wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第00933号本院在执行杨光、张国庆与杨光、张国庆其他案由一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）新民初字第4837号 原告和小敏，女，1973年6月8日生，汉族，农民，住山东省新泰市。 被告郑培运，男，1973年9月11日生，汉族，农民，住山东省泰安。 本院在审理原告和小敏与被告郑培运民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月5日向本院提出财产保全申请，要求对被告郑培运的银行存款人民币90000元予以冻结。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被告郑培运的银行存款人民币90000元予以冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 平 二〇一五年十一月五日 书记员 **霞
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）狮民初字第4900号 原告石狮市钱盛塑料制品有限公司，住所地石狮市祥芝镇前山村树前片区，机构代码：76175071-1。 法定代表人吴少雄，该公司总经理。 委托代理人吴庆峰，福建中德律师事务所律师。 被告石狮市贝瑞特服装洗染有限公司，住所地石狮市大堡工业区，机构代码：70537700-0。 法定代表人何清溪，该公司董事长。 原告石狮市钱盛塑料制品有限公司（下称钱盛制品公司）与被告石狮市贝瑞特服装洗染有限公司（下称贝瑞特洗染公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理，依法由审判员邱于义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱盛制品公司的委托代理人吴庆峰到庭参加诉讼。被告贝瑞特洗染公司经合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告钱盛制品公司诉称：被告欠款却拒不偿还，请求法院判令被告立即支付原告货款160787元，并支付自起诉之日起计至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。由被告承担本案的诉讼费。 被告贝瑞特洗染公司未作答辩。 经审理查明：被告贝瑞特洗染公司因经营生意所需多次向原告钱盛制品公司购买塑料包装袋。2015年7月13日，原、被告之间进行结算，被告尚欠原告货款160787元，并由被告签章确认出具一张对账单交给原告收执。之后，被告未履行还款义务，原告多次向被告催讨欠款未果，为此，原告于2015年9月21日诉至本院。 上述事实，有原告的陈述，及原告提供的当事人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、企业登记基本情况表、对账单予以证实。 本院认为，被告未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃辩驳权利。原告提供的证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认。 综上所述，本院认为，原、被告之间的债权债务关系，有被告确认出具的对账单为凭，事实清楚，证据充分，现被告未依约履行付款义务，故原告请求被告偿付货款及相应利息损失的主张，符合有关法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告石狮市贝瑞特服装洗染有限公司应在本判决生效后十日内偿付给原告石狮市钱盛塑料制品有限公司货款160787元，并支付自2015年9月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3516元，减半收取1758元，由被告石狮市贝瑞特服装洗染有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  邱于义 二〇一五年十一月二十一日 书记员  黄子杰 附注：本案适用的主要法条及执行申请提示 1、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；……。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第00633号本院在执行张淑娟、河南万丰置业有限公司与张淑娟、河南万丰置业有限公司不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第01972号本院在执行郑州众鑫土石方工程有、马魁、马五兴与郑州众鑫土石方工程有、马魁、马五兴其他案由一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第01830号 本院在执行贾国林、张志勇与贾国林、张志勇不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2015）狮民初字第2541号原告泉州建明国际大酒店有限公司，住福建省石狮市。法定代表人许志泓，该公司董事长。委托代理人黄文卫，福建协进律师事务所律师。委托代理人蔡荣典，福建协进律师事务所律师。被告陈修河，男，1984年6月30日出生，汉族，住重庆市万州区。原告泉州建明国际大酒店有限公司与被告陈修河服务合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理，依法组成合议庭于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡荣典到庭参加诉讼；被告陈修河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告泉州建明国际大酒店有限公司诉称，2013年5月至10月期间，因举办国际博击王金腰带争霸赛需要，被告陈修河在原告酒店签单消费。2015年1月19日，被告确认结欠原告消费款人民币56694元，并承诺于2015年春节前先付人民币1万元，剩余每月25日前付5000元，至付清为止。经原告催讨未果，特请求法院依法判令：1.判令被告立即支付原告消费款人民币56694元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。被告陈修河未作答辩。经审理查明：2013年5月9日，被告陈修河、李文棋以“国际博击王中外对抗赛大会组委会”的名义与原告签订酒店合作协议书，协议上约定酒店服务标准、价款、结算方式等事宜，并指定陈修河为结算人，陈修河、李文棋在该协议书上签名确认。2015年1月19日陈修河对国际博击王中外对抗赛消费情况进行对账，在《国际博击王中外对抗赛消费明细》上签名确认消费总金额人民币91694元，截止至2015年1月19日已结账金额人民币叁万伍仟元整（￥35000元），未结账金额为人民币伍万陆仟陆佰玖拾肆元整（￥56694元）。被告在该明细空白处亲笔书写还款计划“年前先付人民币10000.00元（壹万元整），剩余每月25日前付5000元，至付清为止。”。另查明，“国际博击王中外对抗赛大会组委会”未办理登记。以上事实，有原告的当庭陈述及原告营业执照及组织机构代码证、被告户籍证明、《酒店合作协议书》、《国际博击王中外对抗赛消费明细》等在案佐证。本院认为，原告泉州建明国际大酒店有限公司与被告陈修河之间的服务合同关系是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。原告已依约向被告陈修河的国际博击王中外对抗赛活动提供服务。被告陈修河确认尚欠消费款56694元，并承诺付款期限，却未能按约履行，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告陈修河支付消费款56694元及利息（自2015年5月25日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付），应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告陈修河应在本判决生效后十日内支付原告泉州建明国际大酒店有限公司消费款人民币56694元，并赔偿逾期付款利息损失（自2015年5月25日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1217元，由被告陈修河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  陈清真代理审判员  杨少婷人民陪审员  洪加楼二〇一五年十一月十三日书 记 员  李妮娜附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示：一、本案适用的主要法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第01024号 河南成钢工程机械有限、李月卫、姜义冰、王创杰： 你申请执行河南成钢工程机械有限、李月卫、姜义冰、王创杰不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的174135.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为2512元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕海法刑初字第366号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人黎城鑫，男，1988年3月15日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住海丰县（户籍所在地：海丰县）。因涉嫌容留他人吸毒罪，2015年5月11日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检公刑诉（2015）347号起诉书指控被告人黎城鑫犯容留他人吸毒罪，2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林世迪出庭支持公诉，被告人黎城鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控：2015年2月14日至4月20日期间，被告人黎城鑫在海丰县城东镇下坑市场对面东兴自选店后面自建厝的家中容留吸毒人员杨某吸食毒品甲基苯丙胺3次，容留吸毒人员蔡某吸食毒品甲基苯丙胺2次。同年4月24日17时许，被告人黎城鑫和杨某、蔡某在被告人黎城鑫家中被公安机关抓获。在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了书证，辨认笔录，证人证言，被告人的供述与辩解等证据。海丰县人民检察院认为，被告人黎城鑫无视国法，违反国家对毒品的管制，多次提供场所供他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人黎城鑫九个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人黎城鑫对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明：2015年2月14日至4月20日期间，被告人黎城鑫在海丰县城东镇下坑市场对面东兴自选店后面自建厝的家中容留吸毒人员杨某吸食毒品甲基苯丙胺3次，容留吸毒人员蔡某吸食毒品甲基苯丙胺2次。同年4月24日17时许，被告人黎城鑫和杨某、蔡某在被告人黎城鑫家中被公安机关抓获。上述事实，有下列证据予以证明：（一）书证1.海丰县公安局东关派出所出具的抓获经过：2015年4月24日中午17时许，该所民警在海丰县城东镇下坑市场对面东兴自选店后面黎城鑫的家中查获涉嫌容留他人吸毒的黎城鑫及吸毒人员杨某、蔡某。2.海丰县公安局城东派出所出具的户籍证明：证明被告人黎城鑫，男，汉族，1988年3月15日出生，身份证号码：，住海丰县城东镇下坑市场对面东兴自选商场后面自建厝（户籍所在地：海丰县城东镇赤山村委会下铺村二片181号）。3.海丰县公安局出具的现场检测报告书：证明公安机关对被告人黎城鑫现场进行甲基安非他命的检测，结果呈阳性。4.海丰县公安局出具的现场检测报告书：证明公安机关对吸毒人员蔡某现场进行甲基安非他命的检测，结果呈阳性。5.海丰县公安局出具的现场检测报告书：证明公安机关对吸毒人员杨某现场进行甲基安非他命的检测，结果呈阳性。6.海丰县公安局出具的吸毒成瘾严重认定书：海丰县公安局于2015年4月25日决定对吸毒成瘾严重的违法行为人黎城鑫予以强制隔离戒毒二年。7.海丰县公安局出具的行政处罚决定书：海丰县公安局于2015年4月24日决定对吸毒违法行为人蔡某处以拘留十五日的行政处罚决定。8.海丰县公安局出具的行政处罚决定书：海丰县公安局于2015年4月24日决定对吸毒违法行为人杨某处以拘留十五日的行政处罚决定。9.海丰县公安局东关派出所出具的案发现场照片：证实该局在海丰县城东镇下坑市场对面东兴自选商场后面黎城鑫家的家中查获涉嫌容留他人吸毒的黎城鑫及吸毒人员杨某、蔡某的案发现场。10.海丰县公安局东关派出所出具的侦查证明：证明该所侦查的犯罪嫌疑人黎城鑫贩卖毒品一案，犯罪嫌疑人黎城鑫所供述涉案人员曾庆泽，该所民警多次前往汕尾侦查，暂无法查找到涉案人员曾庆泽。（二）辨认笔录1.经对混杂照片辨认，辨认人黎城鑫辨认出6号（杨某）、9号（蔡某）就就是在他家中吸食毒品的人。2.经对混杂照片辨认，辨认人杨某辨认出6号（黎城鑫）就是在他家中容留辨认人吸食毒品的人。3.经对混杂照片辨认，辨认人蔡某辨认出9号（黎城鑫）就是在他家中容留辨认人吸食毒品的人。（三）证人证言1.证人杨某的证言：2015年2月14日晚上我在黎城鑫家中喝酒后，黎城鑫同我拿了50元就出去外面购买毒品冰毒，回来后他拿出自制的吸毒品工具和冰毒让我和他一起吸食。2015年4月4日，黎城鑫叫我去他家中喝酒，喝过酒后，他出去购买毒品冰毒，一会他回来后，就和我一起吸食毒品冰毒。2015年4月14日晚上，我去他家中喝酒，喝完酒后他同我拿了50元就出去购买毒品冰毒，他回来后就和我一起吸食毒品冰毒。2015年4月24日我到黎城鑫家找他喝酒时，黎城鑫和蔡某在屋里休息了一会，过了一会，我和黎城鑫、蔡某3人就被公安查获。2.证人蔡某的证言：2015年4月1日上午，我到黎城鑫家里，当时我就问黎城鑫谁有货（冰毒）拿，他就把城彬的电话给我，我打通城彬的电话，并叫他送100元货过来，隔了半个钟头城彬把货送到，黎城鑫从房间拿出吸毒工具给我，我和黎城鑫在在大厅以过滤的方式一起吸食毒品冰毒。2015年4月20日下午，我直接到黎城鑫家里，我打通城彬的电话并叫他送100元货过来，隔了半个钟头城彬把货送到，这时黎城鑫就开始在在大厅制作吸毒工具，制好后，我和黎城鑫在在大厅一起吸食毒品冰毒。（四）被告人的供述和辩解被告人黎城鑫的供述：2015年2月14日晚上，杨某来我家中喝酒后，我同他拿了50元去购买毒品冰毒，毒品买回来，我自制吸毒工具后就和杨某将购买来的毒品吸食完。2015年4月4日下午，杨某来我家中喝酒，喝完酒后，我拿出自制的冰毒和吸毒工具与他一起吸食。2015年4月14日晚上，杨某来我家中喝完酒后，我向他拿了50元去购买毒品，买回来后我和他一起吸食。2015年4月1日上午，蔡某来我家问我哪里有货（冰毒），我把城彬的电话给他，蔡某电话联系城彬叫他送100元货过来，城彬把货送到我家后，我就拿出吸毒工具和蔡某一起吸食冰毒。2015年4月20日下午，蔡某又来我家，他同城彬联系购买毒品冰毒后，我就在客厅自制了吸毒工具，然后在客厅和蔡某把购买来的毒品吸食完。我们吸食的毒品冰毒是向一个叫曾庆泽购买的。以上证据，经当庭出示、质证，本院予以确认。本院认为：被告人黎城鑫无视国法，违反国家对毒品的管制，多次提供场所供他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。海丰县人民检察院指控被告人黎城鑫所犯的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。根据被告人黎城鑫的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人黎城鑫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币1000元。（刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2016年2月10日止。罚金限于判决生效后三个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李捷辉审判员  陈小娟审判员  刘如辉二〇一五年十一月五日书记员  曾宇阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2015）上民一初字第2203号原告谭辉，男，汉族，生于1977年8月29日，住驻马店市驿城区。原告段会勤，女，汉族，生于1978年12月12日，住址同上。原告谭浩宇，男，汉族，生于2008年1月6日，住址同上，上列二原告之子。委托代理人段黑冇，男，汉族，生于1974年6月10日，住上蔡县。被告雷新芳，男，汉族，生于1975年12月29日，住上蔡县。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。法定代表人张秋玲，该公司经理。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。委托代理人徐云生，该公司副经理。本院于2015年11月3日立案受理了原告段银广诉被告雷新芳、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员姜琼适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。原告段银广诉称，2015年8月9日，被告雷新芳驾驶具有安全隐患的豫Ｑ×××××重型自卸货车沿206省道由东向西行驶至S206与S219交叉路口（上蔡县南关路段）时，撞上同向在前段彦听驾驶的豫Ｑ×××××号轿车（原告所有）后，发生交通事故，造成三原告在乘车中不同程度受伤。经查明豫Ｑ×××××号肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险和商业险。事故发生后，二被告对原告的损失不予赔偿，故起诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告段银广放弃对被告雷新芳的诉讼请求。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司同意赔偿原告谭辉损失5282元、段会勤损失12982元，谭浩宇损失3746元，于2015年11月15日前履行完毕，赔偿款汇至中国银行驻马店雪松路支行，账户62×××03。案件受理费减半收取175元，由原告谭辉、段会勤、谭浩宇负担。双方当事人均一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 姜 琼二〇一五年十一月五日书记员 肖春浩
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)穗云法刑初字第2908号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人谭某某，女，1986年8月4日出生，壮族，出生地广西壮族自治区贵港市，文化程度小学，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。因本案于2015年6月11日被羁押并于次日被拘留，同日被取保候审。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2015〕2863号起诉书指控被告人谭某某犯赌博罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广州市白云区人民检察院指控，2015年2月起，被告人谭某某为非法牟利，在本市白云区江高镇珠江江夏北街其经营的士多店内，以销售“地下六合彩”的方式聚众赌博。同年6月11日，民警在上址抓获谭某某，并缴获其“地下六合彩”单据54张、赌资人民币2100元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被告人供述、勘验检查笔录、辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为被告人谭某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应以赌博罪追究其刑事责任；被告人谭某某犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人谭某某对公诉机关指控的事实及定性不持异议。 经审理查明，2015年2月起，被告人谭某某为非法牟利，在本市白云区江高镇珠江江夏北街其经营的士多店内，以销售“地下六合彩”的方式聚众赌博。同年6月11日，民警在上址抓获谭某某，并缴获其“地下六合彩”单据54张、赌资人民币2100元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人谭某某的供述，证人刘某某、马某某、罗某某的证言及对被告人的辨认材料，现场勘验笔录，涉案现场的照片，涉案赃款的照片，投注单据，证据保全清单，扣押决定书，到案经过，情况说明，被告人谭某某的身份材料。 本院认为，被告人谭某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人谭某某犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谭某某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人谭某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人谭某某扣押在案的现金三千元，于判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。） 二、缴获的赌资2100元，予以没收、上缴国库（由广州市公安局白云区分局执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏 峥 人民陪审员  陈景荣 人民陪审员  林广群 二〇一五年十一月二十四日 书 记 员  陈钊琦 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
河南省郑州高新区人民法院执 行 通 知 书（2015）开法执字第00844号张羽贵、罗守珍：你申请执行张羽贵、罗守珍不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。二、本案执行标的57136.900000元，按照有关规定应交纳的执行费为757元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。书记员 ：李小员
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2015）二七民二初字第2939号原告兰玲云。被告王小红。被告杨晓丽。原告兰玲云诉被告王小红、杨晓丽买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰玲云及其委托代理人，被告王小红的委托代理人、被告杨晓丽及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰玲云诉称：兰玲云是兰国祥的妹妹，兰国祥与王小红结婚后1992年育有一子兰英超，1997年王小红与兰国祥离婚，2001年兰国祥与杨晓丽结婚。在2007年至2008年期间，兰国祥因盖房欠兰玲云砖款145000元，因是兄妹关系，当时没有打条，后来兰国祥病重在2011年6月9日自书遗嘱一份，遗嘱中列明兰国祥自己那份房产450.9平方米由儿子兰英超继承，盖房欠兰玲云款由儿子兰英超偿还。后兰国祥在2011年病故，兰英超在2014年病故。现兰英超生母王小红和继母杨晓丽作为继承人继承了兰英超的遗产。依据法律规定，王小红和杨晓丽应在继承遗产范围内承担还款145000元的责任。经协商无果，原告诉至法院，请求依法判令二被告在所继承遗产范围内清偿原告债务145000元；本案诉讼费及其他费用由二被告承担。原告兰玲云为支持其主张，向本院提供的证据有：1、兰国祥在2011年6月9日自书遗嘱复印件一份；2、（2014）二七民一初字第3134号民事判决书一份；3、（2015）郑民四终字第1167号民事判决书一份；4、郑州市中级人民法院民四庭生效证明一份；5、证人兰某甲、兰某乙证言。被告王小红辩称：原告与兰国祥系兄妹关系，不存在借贷关系，请求依法查明事实，驳回原告的诉求。被告王小红未向本院提供证据。被告杨晓丽辩称：兰国祥不欠原告的钱，对于盖房时所用砖钱，兰国祥已经用自己经济适用房的名额转让兰玲云后，双方口头协议互不相欠。原告现居住的小区房屋的所有权人还是兰国祥。对于原告所述砖款数额有异议，债务的具体数额原告应当举证证明。兰玉国作为遗产继承人，也继承了兰英超50平方米房产，兰玉国也应当作为被告参加诉讼，并承担相应的债务。被告杨晓丽未向本院提供证据。经庭审质证，双方当事人的质证意见：被告王小红对原告提供的证据1真实性无异议，认为不能证明兰国祥与原告之间存在具体的债权债务，兰国祥生前对外债务应属夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还；证据5，证言证明兰玲云与兰国祥是合同关系，兰玲云为兰国祥提供盖房所用的砖，证人不能证明具体的砖款，即无法证实原告与兰国祥之间的具体的债权债务；对其它证据的质证意见同杨晓丽质证意见。被告杨晓丽对原告提供证据的质证意见：证据1真实性无异议，但该遗嘱恰证明盖房所欠原告的钱由兰英超偿还；证据2、3、4无异议，但是继承人中也包括案外人兰玉国，他也是本案的适格被告；证据5，证人不具备作为证人出庭的法定条件，证人兰某甲、兰某乙是继承案件的当事人，与本案有重大利害关系，与兰玲云是姐妹关系，不具备证人的条件；两位证人出庭答非所问，并拒绝回答代理人的问题，其证言无法证明原告所诉砖款的具体数额。综合以上质证意见，本院认证如下：原告向本院提供的证据1－4符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告向本院提供的证据5证人证言中能够与本案其它证据相印证的部分，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：原告兰玲云系兰国祥的妹妹，兰国祥与被告王小红原系夫妻关系，二人结婚后1992年育有一子兰英超，1997年11月26王小红与兰国祥登记离婚，双方约定兰英超由兰国祥抚养，王小红不支付子女抚养费。2001年12月18日兰国祥与杨晓丽再婚。2011年6月9日，兰国祥书写遗嘱一份，写明：其名下有安置房901.8平方米，该901.8平方米为夫妻共同所有，其去世后将属于其个人所有部分450.9平方米安置房由其儿子兰英超个人继承，生前出事欠二姐款、盖房欠兰玲云款、生病欠兰玉国、兰秀成款由儿子兰英超偿还。2011年农历8月17日兰国祥病故。2014年1月17日兰英超因病去世。后王小红以杨晓丽、兰英博、兰英姿为被告，以兰玉强、兰玉国、兰玲云、兰某乙、兰某甲为第三人向本院提起诉讼，认为其作为兰英超的唯一合法继承人，有权继承兰英超遗留的全部遗产，要求依法分割兰国祥遗留下的450平方米的拆迁安置房屋及其他补偿款项。本院于2015年4月2日作出（2014）二七民一初字第3134号民事判决，判决：一、被继承人兰英超遗产（兰国祥名下拆迁安置房350.9平方米）由原告王小红及被告杨晓丽各继承150平方米，第三人兰玉国继承50.9平方米，并以继承财产为限承担被继承人兰国祥及兰英超的相应债务；二、驳回王小红的其他诉讼请求；三、驳回第三人兰玉强、兰玲云、兰某甲、兰某乙的诉讼请求。宣判后，杨晓丽不服，向郑州市中级人民法院提起上诉，郑州市中级人民法院于2015年9月7日作出（2015）郑民四终字第1167号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。原告兰玲云认为兰国祥遗嘱中列明盖房欠兰玲云款由儿子兰英超偿还，现兰英超的生母王小红和继母杨晓丽作为继承人继承了兰英超的遗产，依据法律规定，应在继承遗产范围内承担还款145000元的责任。故提起诉讼，请求：1、依法判令二被告在所继承遗产范围内清偿原告债务145000元；2、本案诉讼费及其他费用由二被告承担。原告在庭审中明确其第1项诉讼请求为要求二被告按各自继承遗产份额的比例清偿原告债务145000元。原告在庭审中陈述其诉讼请求的145000元计算依据为：砖款100000元、运费20000元、门窗款25000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中当事人陈述及原告提供的证据能够相互印证，证明兰国祥生前2007年因盖房欠原告款的事实，但原告提供的证据不能证明兰国祥生前盖房用原告砖的数量、单价、金额，亦不能证明原告所主张的运费、门窗款的具体数额，被告对原告主张的数额又不予认可，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：驳回原告兰玲云的诉讼请求。案件受理费3200元，由原告兰玲云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  赵惠红代理审判员  成 旭人民陪审员  苗富琴二〇一五年十一月五日书 记 员  李晶莹
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）临兰执字第3015号 申请执行人中国银行股份有限公司临沂沂州支行，住所地临沂市兰山区陶然路94号。 法定代表人张路涛。行长。 被执行人王庆梅，女，1970年4月16日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人中国银行股份有限公司临沂沂州支行与被执行人王庆梅借款合同纠纷一案，临沂市沂蒙公证处作出的（2015）临沂蒙证执字第76号执行证书，已经发生法律效力。权利人于2015年10月20日向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续执行。依照生效的法律文书，被执行人尚有到期债务2.49万元及利息、延迟履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，向本院申请继续执行剩余债权，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张学强 审判员  刘世进 审判员  路东昌 二〇一五年十一月十日 书记员  尤洪国
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徒民初字第01186-1号原告镇江市丹徒区建设工程管理处，住所地江苏省镇江市丹徒新区金谷东路1号。负责人孔祥盛，该处主任。委托代理人闻俊勇，江苏汇泉律师事务所律师。被告镇江冠城房地产开发有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城金谷东路5号207室。法定代表人殷闻军，该公司董事长。被告上海冠城投资集团有限公司，住所地上海市宝山区藴川路5472号223室。法定代表人殷闻军，该公司董事长。原告镇江市丹徒区建设工程管理处诉被告镇江冠城房地产开发有限公司、上海冠城投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费减半收取19400元，由原告负担。审 判 长  白 雪人民陪审员  王杏华人民陪审员  卞亚平二〇一五年十一月十六日书 记 员  卜 琳
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）天民一初字第557号原告济南沣润物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人王敏，董事长。委托代理人苏建波，男，1964年9月4日出生，汉族，济南沣润物业管理有限公司经理，住济南市。被告庞飞，女，1978年12月22日出生，汉族，住济南市。本院在审理原告济南沣润物业管理有限公司与被告庞飞物业管理服务合同纠纷一案中，原告济南沣润物业管理有限公司以已与被告自行和解为由，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告济南沣润物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告济南沣润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南沣润物业管理有限公司负担。审判员  梁艳二〇一五年十一月五日书记员  苏赟
河南省郑州市二七区人民法院 刑 事 判 决 书 二七刑初字第384号 公诉机关郑州市二七区人民检察院。 被告人杨建峰（曾用名杨娃），无业。曾因犯盗窃罪于2004年5月14日被河南省许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元，2013年6月28日释放。因涉嫌盗窃，于2015年6月1日被郑州市公安局大学路分局刑事拘留，2015年6月8日变更为取保候审；因涉嫌盗窃于2015年7月27日被郑州市公安局大学路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，2015年8月10日经郑州市二七区人民检察院批准，于2015年8月11日由郑州市公安局大学路分局执行逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。 郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉（2015）368号起诉书指控被告人杨建峰犯盗窃罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员吴弘劼、被告人杨建峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 郑州市二七区人民检察院指控，2015年6月1日3时许，被告人杨建峰在郑州市二七区郑州大学第一附属医院（以下简称郑大一附院）7号病房楼5楼中医科加1病床处，趁被害人宋某睡着不备之机，将其放在床边充电的一部红米手机（经鉴定价值570元）盗走，随后被巡逻民警抓获。现赃物已追回并发还被害人。 2015年7月27日1时50分许，被告人杨建峰在郑州市二七区郑大一附院2号楼20层骨科三病区通道走廊处，趁被害人张某睡着不备之机，将其放在旁边的一部三星手机（经鉴定价值3630元）盗走。公安机关接报警后于当日将被告人杨建峰抓获。现赃物已追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人杨建峰的行为构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨建峰被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。 上述事实，被告人杨建峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某、张某陈述，证人林某、周某的证言，受案及到案经过，指认照片，前科材料，扣押及发还物品清单，提取经过，户籍信息，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨建峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨建峰被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人杨建峰犯盗窃罪及其系累犯，应当从重处罚的意见成立，本院予以支持。 我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单独罚金。被告人杨建峰以非法占有为目的，扒窃他人财物，共计价值人民币4200元，已属数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人杨建峰系累犯，应当从重处罚；2、被告人杨建峰在医院盗窃病人或者其亲友财物，可从重处罚；3、被告人杨建峰当庭认罪，可酌定从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨建峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2500元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2016年5月18日止。罚金自判决生效之日起十日内一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员  赵东雅 二〇一五年十一月十七日 书 记 员  孙少英
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芝民知初字第432号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：刘福平、温韬，山东博旭律师事务所律师。被告:河口区华欧商城麦乐歌城。住所地：山东省东营市河口区。经营者:王焱，男，1991年12月6日出生，汉族，住山东省东营市河口区。被告：烟台雷石电声商贸有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区青年路13号。法定代表人：孙艳霞，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告河口区华欧商城麦乐歌城、被告烟台雷石电声商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告经著作权人授权，取得了涉案5首MTV音乐电视作品的排他性专属授权，得以自己名义向侵权方提起诉讼。被告河口区华欧商城麦乐歌城未经原告及权利人的授权，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映上述5首MTV音乐电视作品，严重侵害了原告依法享有的放映权，给原告造成了较大的经济损失。被告烟台雷石电声商贸有限公司为被告河口区华欧商城麦乐歌城提供点歌系统服务，是共同侵权行为，应当承担连带责任。故请求判令：1、被告河口区华欧商城麦乐歌城停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品。2、被告河口区华欧商城麦乐歌城赔偿原告经济损失2500元，包括原告为制止侵权行为所支出的合理费用，并由被告烟台雷石电声商贸有限公司承担连带责任。本院认为，原告未提供证据证实与本案有直接利害关系，其作为本案权利主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国音像著作权集体管理协会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员  杨帆二〇一五年十一月十二日书 记 员  李晨
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第02214号 彭波、张利明： 你申请执行彭波、张利明不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的3220000.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为34600元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第03611号本院在执行魏剑波、惠全义、王世松与魏剑波、惠全义、王世松公证债权文书一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第01333号 河南省中州土地勘测规、王朝辉、河南兵港物流服务有限、河南保德利物流有限公、河南省中州土地勘测规： 你申请执行河南省中州土地勘测规、王朝辉、河南兵港物流服务有限、河南保德利物流有限公、河南省中州土地勘测规不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的3933405.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为41734元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芝民知初字第448号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：刘福平、温韬，山东博旭律师事务所律师。被告:滨州市雷石餐饮有限公司。住所地：山东省滨州市黄河二路与渤海十六路至尊门第南门。法定代表人：弥丹，该公司经理。被告：滨城区麒麟阁超市。住所地：山东省滨州市滨城区渤海十一路、黄河十二路以南。经营者：程茂桢，男，1958年3月24日出生，汉族，住山东省滨州市。被告：烟台雷石电声商贸有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区青年路13号。法定代表人：孙艳霞，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告滨州市雷石餐饮有限公司、滨城区麒麟阁超市、被告烟台雷石电声商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告经著作权人授权，取得了涉案5首MTV音乐电视作品的排他性专属授权，得以自己名义向侵权方提起诉讼。被告滨州市雷石餐饮有限公司未经原告及权利人的授权，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映上述5首MTV音乐电视作品，严重侵害了原告依法享有的放映权，给原告造成了较大的经济损失。被告滨城区麒麟阁超市为被告滨州市雷石餐饮有限公司的侵权行为提供POS机刷卡服务，被告烟台雷石电声商贸有限公司为被告滨州市雷石餐饮有限公司提供点歌系统服务，是共同侵权行为，应当承担连带责任。故请求判令：1、被告滨州市雷石餐饮有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品。2、被告滨州市雷石餐饮有限公司赔偿原告经济损失2500元，包括原告为制止侵权行为所支出的合理费用，并由被告滨城区麒麟阁超市、烟台雷石电声商贸有限公司承担连带责任。本院认为，原告未提供证据证实与本案有直接利害关系，其作为本案权利主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国音像著作权集体管理协会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员  杨帆二〇一五年十一月十二日书 记 员  李晨
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2012）临兰执字第4465号 申请执行人临沂信惠装饰工程有限公司，住所地临沂市兰山区大陆商业村新区。 法定代表人张学龙，经理。 被执行人范尊国，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2012）临兰执字第4465号执行裁定书，查封被执行人范尊国所有的鲁Ｑ-×××××轿车一辆。现因被执行人已履行全部付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人范尊国所有的鲁Ｑ-×××××轿车一辆的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张学强 二〇一五年十一月三日 书记员  尤洪国
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第02414号 陈富久、郑州全新建筑劳务有限、张怀高： 你申请执行陈富久、郑州全新建筑劳务有限、张怀高不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的565406.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为8054元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）天刑初字第299号 公诉机关济南市天桥区人民检察院。 被告人高某某，男，户籍地山东省临朐县，2009年7月13日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金二千元，2009年9月29日刑满释放，2011年3月8日因盗窃被劳动教养一年三个月，因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月11日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕，现羁押于济南市看守所。 济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2015）292号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪一案，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，在依法适用简易程序审理过程中，因发现本案不宜适用简易程序，于2015年9月7日决定中止审理，按照第一审普通程序重新审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员苏凯彦出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市天桥区人民检察院指控：2014年6月至2015年2月，被告人高某某在济南市历下区、天桥区、历城区采取破锁方式先后6次入户盗窃被害人徐某某等6人的笔记本电脑、金首饰等财物，盗窃物品价值共计6593元。2015年2月10日民警将被告人高某某抓获。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录和被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人高某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人高某某系自首。提请本院依法惩处。 对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人高某某未提出辩解和异议，未提供新的证据。 经法庭审理查明：2014年6月9日至2015年2月7日，被告人高某某先后窜至济南市天桥区、历下区、历城区等地，采取断线钳剪锁的手段，入户盗窃作案6次，窃取现金、笔记本电脑、金项链、手机、银行卡等物品一宗，盗窃财物价值共计6593元（详见附表）。被告人盗窃后销赃获款已挥霍。2015年2月10日，公安机关在对被告人高某某进行一般性排除时，被告人高某某主动交代了公安机关不掌握的上述事实。案发后，被盗银行卡已追回，由公安机关发还失主王某甲。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、证人徐某某、赵某某、王某甲、吴某某、王某乙、王某丙的证言证明：被盗物品的时间、地点、型号及价值。 2、书证被盗物品购买凭证、情况说明、山东省涉案物品价格鉴定结论书证明：被盗物品的价值。 3、书证案发现场照片证明：案发现场的位置。 4、书证搜查证、搜查笔录、扣押、发还物品清单证明：案发后，公安机关在被告人处扣押作案工具及其盗窃的银行卡，银行卡已发还失主王某甲。 5、物证断线钳、螺丝刀、背包经被告人高某某当庭辨认，是其作案时使用的工具。 6、书证受案登记表、到案经过、发破案经过证明：本案案发及被告人的到案经过。 7、书证刑事判决书、释放证明、劳动教养决定书证明：被告人高某某于2009年7月13日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金二千元，2009年9月29日刑满释放，2011年3月8日因盗窃被劳动教养一年三个月。 8、书证常住人口记录、违法犯罪记录查询证实：被告人高某某的自然身份情况。 9、被告人高某某对上述事实供认不讳。 本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其盗窃的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人高某某曾因盗窃被判处刑罚，仍不思悔改，本可酌情从重处罚，但鉴于其在公安机关进行一般性排查时，主动供述了公安机关不掌握的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。根据高某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2016年2月10日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、作案工具断线钳、螺丝刀各1把、背包1个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张晓玲 人民陪审员  吕允香 人民陪审员  张烟军 二〇一五年十一月十八日 书 记 员  于明夏 附：本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
安徽省无为县人民法院 行 政 裁 定 书 (2015)无行非审字第00211号 申请执行人：无为县城市管理行政执法局，住所地安徽省无为县。 法定代表人：朱庆生，该局局长。 被执行人：无为县保华房地产开发有限公司，住所地安徽省无为县。 法定代表人：孔大保。 申请执行人无为县城市管理行政执法局于2015年10月28日向本院申请强制执行无城管（规划）罚决[2014]179号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明：申请执行人无为县城市管理行政执法局在没有查清无为县保华房地产开发有限公司的违法收入时即作出无城管（规划）罚决[2014]179号行政处罚决定，属事实不清。 本院认为：申请执行人无为县城市管理行政执法局强制执行的申请不符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下： 不准予强制执行无为县城市管理行政执法局无城管（规划）罚决[2014]179号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省芜湖市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省芜湖市中级人民法院申请复议。 审判长  汤维胜 审判员  蒋昕馨 审判员  赵佳喜 二〇一五年十一月五日 书记员  司静文
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)浦商初字第517号 原告:绍兴科盛电子有限公司，住所地在浙江省绍兴市舜江路683号2301室。 法定代表人:谢晓东，董事长。 委托代理人:严洪祥，浙江大公律师事务所律师。 委托代理人:钟华，浙江大公律师事务所实习律师。 被告:南京宇能仪表有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区柳州北路22号。 法定代表人:沈健，董事长。 委托代理人:赵兴东，江苏广得律师事务所律师。 原告绍兴科盛电子有限公司（以下简称科盛公司）与被告南京宇能仪表有限公司（以下简称宇能公司）买卖合同纠纷一案,本院于2015年9月10日立案受理后,依法由代理审判员张海霞适用简易程序独任审判,于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告科盛公司委托代理人严洪祥、钟华，被告宇能公司委托代理人赵兴东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告科盛公司诉称，原、被告双方自2013年3月起发生电子产品买卖业务往来，截止2014年12月31日，被告尚应支付原告货款153831.6元，但被告经原告催讨一直未付。故请求法院判令：一、被告支付原告153831.6元并支付自2015年3月20日起至实际给付之日按银行同期贷款利率计算的利息；二、被告承担本案的诉讼费。 原告为支持其诉讼请求成立，向法庭提供以下证据： 证据一、购销合同一组，证明原被告之间签订买卖合同的事实； 证据二、增值税发票及对应的产品销货清单一组、发票回签单、对账单及付款凭证一组，证明原、被告双方自2013年3月发生买卖业务关系，截止2014年12月31日被告尚欠原告货款153831.6元。 被告宇能公司辩称原告的诉请及证据还需要进一步核对。 被告宇能公司未就其辩称向法庭提供证据。 被告对原告所提供证据的质证意见如下：对证据一的真实性无法认可，因为购销合同系传真件或复印件；对证据二中增值税发票的真实性予以认可，但被告方是否已收到发票及是否已抵扣发票需要核实，发票的回签单、对账单均是传真件或复印件，因此均需要核对。 本院认证意见：对原告提供的证据一，因购销合同载明合同经双方签字盖章后生效，传真件有效，本院对证据的真实性予以确认。对证据二中增值税发票，被告对真实性予以认可，本院对真实性予以确认，对证据二中发票回签单及对账单系传真件，本院认证意见同证据一，对真实性予以确认，证据二中的付款凭证系原件，本院对证据的真实性予以确认。 经审理查明，2013年4月2日至2014年11月20日，原、被告通过传真方式签订购销合同22份，约定被告购买原告的二极管、整流桥等产品，货款结算方式为开票后三个月，合同还对产品质量标准、交货方式等内容作了约定。原告共计向被告供货金额为313831.6元，被告支付原告货款160000元，尚欠153831.6元未支付。原告为被告开具了金额为313831.6元的增值税发票，最后一张增值税发票的开具日期为2014年12月19日。上述事实，有经本院确认的证据及原、被告在庭审中的陈述证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的购销协议书为双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应据实履行供货和付款义务。被告未按约定支付货款，应承担相应的违约责任，对于原告要求被告支付拖欠货款及支付利息的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告南京宇能仪表有限公司于本判决生效后五日内支付原告绍兴科盛电子有限公司货款153831.6元，并支付自2015年3月20日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3442元，减半收取1721元，由被告南京宇能仪表有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3442元，南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10×××76。 代理审判员  张海霞 二〇一五年十一月十六日 书 记 员  宋 环
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙新执字第2194号申请执行人郑镇潮，男，1952年6月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人福建龙岩市惠龙实业有限公司，住所地龙岩市新罗区南城小溪社区办公楼二楼。法定代表人陈炜杰，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人郑镇潮与被执行人福建龙岩市惠龙实业有限公司合同纠纷一案中，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2015）龙新民初字第2001号民事判决书，被执行人应支付申请执行人购房款377585元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、工商、国土、房产等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新执字第2194号执行案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  文  越审判员 廖    冰审判员 连  泳  泳二〇一五年十一月二十八日书记员 黄霞霞（代）
河南省郑州高新区人民法院执 行 通 知 书（2015）开法执字第02129号王建军、安付梅、郑州力拓轮胎有限公司：你申请执行王建军、安付梅、郑州力拓轮胎有限公司不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。二、本案执行标的26925.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为303.8元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。书记员 ：李小员
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第02800号本院在执行中国人寿财产保险股份、河南荣达运输有限公司、裴俊跃、曲明利、杨建民、陈伟伟与中国人寿财产保险股份、河南荣达运输有限公司、裴俊跃、曲明利、杨建民、陈伟伟其他案由一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芝民知初字第462号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：刘福平、温韬，山东博旭律师事务所律师。被告:滨州市雷石餐饮有限公司。住所地：山东省滨州市黄河二路与渤海十六路至尊门第南门。法定代表人：弥丹，该公司经理。被告：滨城区麒麟阁超市。住所地：山东省滨州市滨城区渤海十一路、黄河十二路以南。经营者：程茂桢，男，1958年3月24日出生，汉族，住山东省滨州市。被告：烟台雷石电声商贸有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区青年路13号。法定代表人：孙艳霞，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告滨州市雷石餐饮有限公司、滨城区麒麟阁超市、被告烟台雷石电声商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告经著作权人授权，取得了涉案5首MTV音乐电视作品的排他性专属授权，得以自己名义向侵权方提起诉讼。被告滨州市雷石餐饮有限公司未经原告及权利人的授权，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映上述5首MTV音乐电视作品，严重侵害了原告依法享有的放映权，给原告造成了较大的经济损失。被告滨城区麒麟阁超市为被告滨州市雷石餐饮有限公司的侵权行为提供POS机刷卡服务，被告烟台雷石电声商贸有限公司为被告滨州市雷石餐饮有限公司提供点歌系统服务，是共同侵权行为，应当承担连带责任。故请求判令：1、被告滨州市雷石餐饮有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品。2、被告滨州市雷石餐饮有限公司赔偿原告经济损失2500元，包括原告为制止侵权行为所支出的合理费用，并由被告滨城区麒麟阁超市、烟台雷石电声商贸有限公司承担连带责任。本院认为，原告未提供证据证实与本案有直接利害关系，其作为本案权利主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国音像著作权集体管理协会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员  杨帆二〇一五年十一月十二日书 记 员  李晨
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)浦商初字第554号 原告于扬子，男，汉族，1983年9月18日生，住江苏省南京市鼓楼区。 委托代理人于建宁，男，汉族，1950年10月12日生，系原告父亲，住江苏省南京市鼓楼区。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司，住所地在上海市浦东新区银城中路190号。 法定代表人顾越。 原告于扬子与被告中国太平洋财产保险股份有限公司（以下简称太平洋保险公司）保险合同纠纷一案,本院于2015年9月28日立案受理后,依法由代理审判员张海霞适用简易程序,于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告于扬子及其委托代理人于建宁到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于扬子诉称，2014年12月15日，原告在淘宝网以750元购买了一款iphone4.16G手机，附加55.44元保险费，共计805.44元，保单约定原告购买的产品可享受一年期的全国联保服务，于确认收货交易成功的次日生效，保修期内，不收取任何保修费用，且理赔限额为2520元。12月24日，原告收到的手机存在故障，必须维修，12月30日，原告与被告客服联系，被告安排了美延维修为指定的维修地点，原告将手机送去维修，维修点的人员要求原告留下手机，造成原告储存在手机内的照片、短信和通讯录等隐私信息来不及导出备份，给原告学习、生活和工作造成很多困难。2015年1月17日，被告客服告知手机不能确定符合原厂机出品，不给维修，因此退还保修手机，之后经过诸多交涉，被告都拒绝给原告维修，导致被告交涉无果，权利未能得到保障。故请求法院判令：一、被告赔偿保单合同约定数额的三倍7560元；二、被告赔偿原告往返被告总部交涉违约问题的差旅费600元；三、被告承担本案的诉讼费。 原告为支持其诉讼请求成立，向法庭提供以下证据： 证据一、保单一份，证明原告与被告之间存在保险合同关系，被告为原告购买的iphone4原装国行正品无锁手机提供保险； 证据二、网页照片，证明原告购买的手机的保险期间为一年，保险期间不收取任何费用； 证据三、淘宝网交易成功网页照片，证明手机价款为750元，保险费为55.44元，该费用已经向淘宝商家万福通信城支付； 证据四、保险合同范文无法打开的网页照片，证明合同双方未就手机的真伪和质量问题进行过约定； 证据五、显示指定维修点的照片，证明被告指定的维修点在南京； 证据六、催促保修的聊天记录，证明原告与被告直销店联系、催促，被告答应重新派单安排报修； 证据七、无法维修的情况说明，证明被告在检测报告上弄虚作假，被告虚构送检地点； 证据八、往返上海的火车票两张，证明原告为处理问题去上海支出交通费。 被告太平洋保险公司未作辩称，亦未向法庭提供证据。 本院认证意见：原告提供的证据一、二、四、五系复印件，且上述证据上并未见被告以盖章等方式确认，不能证明原、被告之间就原告所购买商品存在真实的保险事实，原告提供的证据三系复印件，且原告未提供保险费发票映证，不能确认原告已向被告交纳保险费，因此，本院对原告依上述证据主张的证明目的不予确认；证据六系聊天记录截屏，对方所显名为“太平洋保险直销店”，但原告未提供证据证明“太平洋保险直销店”即为被告或能代表被告，而证据七系案外人所出具，故证据六、七不能证明被告安排报修和虚构送检地点的事实；证据八系原件，本院对其真实性予以确认。 经审理查明，2014年12月15日，原告通过淘宝网购买手机一台，淘宝卖家名称为万福通信城，手机名称为APPLE/苹果iphone4苹果4代原装国行正品无锁。原告向卖家支付了750元货款以及55.44元保险服务费。原告在购买上述产品后产生质量问题，经与显名为“太平洋保险直销店”的人员协商后，指定原告到位于江苏省南京市鼓楼区浦江路26号浦江大厦6楼的美延维修点进行维修，后美延维修服务（上海）有限公司向原告出具无法维修情况说明一份，载明“厂保已过期，客户也联系不上卖家，客户坚持要联系我们报修”，无法维修原因为“手机主板与原厂同型号相比有明显差异，不符合原厂出品”。 原、被告之间就原告所购买商品不存在真实的保险事实。 上述事实，有经本院确认的证据及原告在庭审中的陈述证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告不存在保险合同法律关系，被告不应对原告承担保险责任。原告依据《中华人民共和国消费者全益保护法》诉请被告赔偿损失并承担违约责任，无事实和法律依据，本院依法不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告于扬子的诉讼请求。 本案受理费25元（已减半收取），由原告于扬子负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10×××76。 代理审判员  张海霞 二〇一五年十一月三十日 书 记 员  宋 环
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）沭民初字第02725号 原告孙爱霞，女，1966年8月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告朱振霞，女，1964年6月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告汤瑞，男，1985年1月11日出生，沭阳县人，居民，住址同上。 原告孙爱霞诉被告朱振霞、汤瑞民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，因公告，转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理，原告孙爱霞到庭参加诉讼，被告朱振霞、汤瑞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙爱霞诉称:二被告于2014年10月8日向原告借款100000元，二被告向原告出具借据，但二被告至今未归还该笔借款。请求判令：二被告连带偿还原告借款100000元及利息（自起诉之日起按央行贷款利率计算至判决确定的给付之日止），二被告承担本案诉讼费。 被告朱振霞、汤瑞未作答辩。 经审理查明:2014年10月8日，被告朱振霞、汤瑞向原告借款100000元，并共同向原告出具借据一张，载明：“今借到人民币壹拾万元整￥100000经手人：朱振霞、汤瑞2014年10月8日”。因二被告至今未归还上述款项，原告诉至本院，要求支持其诉请。 上述事实，有原告庭审陈述、借条等证据予以证实，足以认定。 本院认为：原告孙爱霞与被告朱振霞、汤瑞之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告按约向被告朱振霞、汤瑞提供借款，被告朱振霞、汤瑞应当按约归还借款，现被告朱振霞、汤瑞未归还借款，构成违约，原告要求其归还借款及逾期利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告朱振霞、汤瑞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱振霞、汤瑞应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告孙爱霞支付借款本金100000元及利息（自2015年7月15日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告朱振霞、汤瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号46×××80）。 审 判 长  周 妮 人民陪审员  刘宗奇 人民陪审员  周业生 二〇一五年十一月十一日 书 记 员  吕梦月 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第2616号申请人鲁昊婧。被执行人马丽。被执行人邵成付。被执行人河南中材水泥装备有限公司。关于申请执行人鲁昊婧申请执行被执行人马丽、邵成付、河南中材水泥装备有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）郑绿郑执字第216号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人马丽、邵成付、河南中材水泥装备有限公司的银行存款290625元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一五年十一月十日书记员  杨向民
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）临兰执字第3020号 申请执行人中国银行股份有限公司临沂沂州支行，住所地临沂市兰山区陶然路94号。 法定代表人张路涛。行长。 被执行人张礼健，男，1979年11月6日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人黄广玲，女，1983年3月26日生，汉族，住址同上。 申请执行人中国银行股份有限公司临沂沂州支行与被执行人张礼健、黄广玲借款合同纠纷一案，临沂市沂蒙公证处作出的（2015）临沂蒙证执字第79号执行证书，已经发生法律效力。权利人于2015年10月20日向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续执行。依照生效的法律文书，被执行人尚有到期债务11.27万元及利息、延迟履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，向本院申请继续执行剩余债权，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张学强 审判员  刘世进 审判员  路东昌 二〇一五年十一月十日 书记员  尤洪国
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第03151号 本院在执行丁建新、谢国辉与丁建新、谢国辉其他案由一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2015）二七民二初字第1115号原告赵元沛。委托代理人代娟、陈利红，郑州市二七区大学路法律服务所法律工作者。被告李贵龙，男，1986年6月18日出生，现住址不详。被告崔思妨。被告史志超。原告赵元沛诉被告李贵龙、崔思妨、史志超民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：被告李贵龙与被告崔思妨系夫妻关系，被告李贵龙于2014年7月30日向原告借款，双方签订借款合同一份，约定借款期限为9个月，利息为每月1.8%，每月支付一次。被告史志超作为保证人在合同上签字认可。合同签订后原告于2014年7月31日通过中国建设银行两次转账给被告李贵龙共计15万元。后被告未按照约定支付利息，原告多次催要无果。故原告诉至法院要求依法判令：1.解除原被告于2014年7月30日签订的借款合同；2.被告李贵龙、崔思妨偿还原告借款本金15万元及利息16200元（按月息1.8%，自2014年10月30日起至2015年4月29日止。逾期履行加倍支付迟延履行利息）、实现债权费用8000元，共计174200元；3.被告史志超对上述债务承担连带责任；4.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案原告赵元沛不能提供被告李贵龙、崔思妨、史志超现在准确的法律文书送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告的身份信息和送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告赵元沛的起诉。案件受理费3784元，退回原告赵元沛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长 王 蕾审 判 员 梁 芳人民陪审员 刘 玲二〇一五年十一月十日书 记 员 刘彩霞
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第00282号 本院在执行赛金芬、郑州大宇房地产开发有与赛金芬、郑州大宇房地产开发有不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）薛执字第780号 申请在执行人徐德荣，汉族，居民。 被执行人山东圣火旭龙煤化工有限公司，住所地薛城区陶庄镇夏庄村南。 法定代表人：袁正标，董事长。 本院在执行申请执行人徐德荣与被执行人山东圣火旭龙煤化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  王泉涌 审判员  张 勇 审判员  孙 鹏 二〇一五年十一月三日 书记员  任 义
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第00914号申请执行人李生继，男，汉族，1955年2月5日出生，小学文化，无业，延安市人，现住延安市宝塔区川口乡罗家沟村3号。被执行人胡院（刘月英），女，汉族，1970年6月12日出生，现住延安市宝塔区桥沟镇刘万家沟村。李生继申请执行胡院民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2014）宝民初字第02282号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人胡院未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年10月20日向本院申请强制执行。2015年10月22日本院予以立案。本院在执行过程中，本院多次查找均未找到被执行人胡院的下落，申请执行人李生继也未能提供其下落。申请执行人提供被执行人有曾投资修建房屋，经查询，被执行人胡院投资修建的平房已于2014年11月7日卖给他人，现其名下无可提供执行财产及线索。现申请执行人李生继有借款53000元及利息47000元、案件受理费1415元、执行费1400元，未得到清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2015）宝执字第00914号民事案件的执行。申请执行人李生继如果发现被执行人胡院有可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪成龙审判员  贾虎平审判员  王 涛二〇一五年十一月二十二日书记员  党秀山
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第02711号 河南建合建筑劳务有限、肖乃同、福建九鼎建设集团有限： 你申请执行河南建合建筑劳务有限、肖乃同、福建九鼎建设集团有限不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的113567.500000元，按照有关规定应交纳的执行费为1604元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徒民初字第00760号原告韦某某，男，汉族，1978年10月22日生，住江苏省。委托代理人张林彬，江苏东方之光律师事务所律师。被告江苏真绩机械制造有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城工业园区严巷村。法定代表人郑立军，该公司董事长。委托代理人杨天波，公司职员。委托代理人顾翠，公司法务。本院在审理原告韦某某诉被告江苏真绩机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告负担。审 判 长  白 雪人民陪审员  王杏华人民陪审员  卞亚平二〇一五年十一月二十五日书 记 员  卜 琳
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)浦商初字第538号 原告南京市浦口区杨桂香建材批发部，住所地在江苏省南京市浦口区大桥北路48号综一区1015、1022号。 经营者杨桂香，女，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托代理人曹勇勇，江苏江北律师事务所律师。 被告南通建工集团股份有限公司，住所地在江苏省南通市段家坝路136号。 法定代表人张向阳，董事长。 委托代理人郭新强，江苏普善律师事务所律师。 原告南京市浦口区杨桂香建材批发部（以下简称杨桂香建材批发部）与被告南通建工集团股份有限公司（以下简称建工公司）买卖合同纠纷一案,本院于2015年9月18日立案受理后,依法由代理审判员张海霞适用简易程序,于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告杨桂香建材批发部的经营者杨桂香及其委托代理人曹勇勇，被告建工公司的委托代理人郭新强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨桂香建材批发部诉称，2011年起被告承建了南京威孚金宁有限公司新厂区三期建设工程，该工程位于浦口区，因施工需要，被告从原告处采购五金材料，双方形成了稳定的买卖合同关系，采用上门自提和送货上门相结合的方式，后经结算双方确认交易金额为320000元，扣除陆续分批次支付的250000元货款后，仍然尚欠70000元货款。2014年1月27日，被告工作人员朱国强出具欠条一张，但该欠款一直未给付。故请求法院判令：一、被告支付货款70000元及利息（自2014年1月27日起以70000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；二、被告承担本案的诉讼费。 原告为支持其诉讼请求成立，向法庭提供以下证据： 证据一、欠条一份，内容记载被告尚欠原告70000元，落款人为朱国强，证明朱国强作为被告的工作人员，在对货款进行结算后，出具了具有结算书性质的欠条； 证据二、送货单三本，上面的签收人员主要为傅晓华、葛长春（均为被告的仓库保管员、收料员），证明原告向被告供货的事实； 证据三、（2014）浦民初字第2457号案件的起诉状，证明朱国强就是被告在威孚金宁工程的工作人员，可以从威孚金宁拿走属于被告的工程款，朱国强是被告的工作人员。 被告建工公司辩称，一、涉诉工程于2012年1月31日竣工，并于2012年3月18日验收，因此，本工程使用的材料均在2012年1月30日前，时至今日已将近4年，即使有材料款未结清，早已经过了诉讼时效，依法不予以保护；二、原告与被告的买卖大部分都是一手交钱一手交货，极个别的情况也是收货以后即转账，所以不存在结算事宜，更不存在拖欠事宜，朱国强也并非被告公司的工作人员，更无权代理被告进行结算，所以对所谓的欠条被告不予认可，出具欠条是朱国强的个人行为，综上，我方请求驳回原告所有的诉请。 被告建工公司为证明其辩称向法庭提供工程竣工验收记录一份，证明案涉工程的竣工日期为2012年1月31日，验收日期为2012年3月18日，因此原告的诉求已经过了诉讼时效，原告在工程竣工验收之后竟然还在为该工程提供材料，不符合常理，且该项目的项目经理为殷有根，技术负责人为吴永良，进一步证明朱国强没有代表公司出具欠条的权利。 被告对原告所提供证据的质证意见如下：对证据一的真实性不予认可，该证据并不能证明是朱国强本人的签字，也不能证明朱国强有公司授权，且该日期为2014年1月27日，已过了诉讼时效，所以对此欠条我方不予认可；对证据二不予认可，已经过了4、5年，对真实性无法确认，且送货单上还有2012年4月6日、4月20日的送货，被告工程的验收日期为2012年3月18日，工程早已竣工验收，不存在需要送货；对证据三的真实性无异议，但是对原告的证明目的不予认可，因为起诉状上是南京威孚金宁有限公司认为朱国强是被告的员工，而且认为其不再欠被告的工程款，但事实是南京威孚金宁有限公司尚欠被告工程款260万元左右，朱国强也不是被告的工作人员，所以该证据不能证明原告的证明目的。 原告对被告提供证据的质证意见：对证据的真实性予以认可，但是案涉工程竣工验收后也需要继续购买施工辅助材料，案涉工程的项目经理是殷友根，但不能说明朱国强不是被告的工作人员。 本院认证意见：原告提供的证据一，二系原件，本院对证据的真实性予以确认，但原告未提供证据证明朱国强有权代表被告出具欠条以及傅晓华、葛长春有权代表被告收货，因此对原告依据该两份证据的证明目的不予确认。被告对原告提供的证据三的真实性予以认可，本院对真实性予以确认，但从起诉状的内容来看，被告未认可朱国强为被告工作人员，因此对原告该证据的证明目的不予确认。对被告提供的证据，原告对真实性予以认可，本院对真实性予以确认。 经审理查明，2014年1月27日，朱国强向原告出具欠条一份，载明南通建工集团威孚金宁三期项目尚欠南京市浦口区杨桂香建材批发部公司32万元，已付25万元，尚欠7万元未支付。案涉项目竣工日期为2012年1月31日，验收日期为2012年3月18日，项目经理为殷友根。上述事实，有经本院确认的证据及原、被告在庭审中的陈述证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间未签订书面合同，原告未提供证据证明朱国强有代表被告向原告出具欠条的权限，其出具欠条的行为不属于职务行为，原告亦未提供证据证明其有理由相信朱国强具有代理权，亦不构成表见代理。因此，原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，无相应的事实依据，本院难以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告南京市浦口区杨桂香建材批发部的诉讼请求。 本案受理费800元（已减半收取），由原告南京市浦口区杨桂香建材批发部负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1600元，南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10×××76。 代理审判员  张海霞 二〇一五年十一月二十五日 书 记 员  宋 环
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第00044号 本院在执行河南鑫利实业发展有限、崔昆、辉县市金龙运业有限公与河南鑫利实业发展有限、崔昆、辉县市金龙运业有限公不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）宣执字第210号 申请执行人宣威市国有资产经营管理有限公司。 住所地：宣威市西宁中路248号。 注册号码：530381000006277。 法定代理人：詹波，职务：理事长 被申请执行人陈亚芬，女，1976年2月3日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，现住宣威市。 本院依据已经发生法律效力的（2014）宣民初字第1666号民事判决书，受理了宣威市国有资产经营管理有限公司申请执行陈亚芬房屋租赁合同纠纷一案。申请执行标的为返还房屋，支付房屋租金7.5万元，申请执行费300元。 本案在执行过程中，宣威市下堡街30号的房屋已交由宣威市国有资产经营管理有限公司管理使用，但被申请执行人陈亚芬下落不明，租金尚未履行。经本院向被执行人所在基层组织及其居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，目前暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已将查证情况告知申请执行人宣威市国有资产经营管理有限公司，申请执行人也未能提供被执行人陈亚芬可供执行的财产线索，已书面同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈亚芬未自觉履行相应法定义务应予强制执行，但目前被执行人暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人陈亚芬仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人在发现被执行人陈亚芬确切的可供执行的财产线索时，可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）宣执字第210号案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李荣雷 审判员  叶庆玮 审判员  陈子阳 二〇一五年十一月九日 书记员  何熙艳
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2015）章执字第2238号申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。法定代表人马秀东，理事长。被执行人陈义松，男，生于1958年7月17日，汉族，居民，住章丘市。被执行人苏爱叶，女，生于1965年1月28日，汉族，居民，住章丘市。被执行人高胜海，男，生于1982年8月13日，汉族，居民，住章丘市。被执行人郑志普，男，生于1973年1月11日，汉族，居民，住章丘市。被执行人高庆和，男，生于1971年10月21日，汉族，居民，住章丘市。本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人陈义松、苏爱叶、高胜海、郑志普、高庆和借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过对被执行人银行、车管、房产、工商的查询，未查询到被执行人可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的具体财产线索，本案暂不具备执行条件，执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）章商初字第683号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任文明执行员  刘永栋执行员  郭鹏鲁二〇一五年十一月十日书记员  许海燕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2015）二七民二初字第3883号原告贾华卿。被告肖冠军，信息不详。本院在审理原告贾华卿诉被告肖冠军民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 成 旭二〇一五年十一月十日书 记 员 王斐斐
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2015）张商初字第747号原告：山东齐元融资担保有限公司。住所地，淄博市张店区南西四路16号。法定代表人：成晶志，总经理。委托代理人：伊培培，本单位职工。被告：魏颖。被告：房长凯。原告山东齐元融资担保有限公司诉被告魏颖、房长凯保证合同纠纷一案，于2015年5月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东齐元融资担保有限公司的委托代理人伊培培到庭参加诉讼，被告魏颖、房长凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东齐元融资担保有限公司诉称，2011年9月28日，被告魏颖、房长凯向山东张店农村商业银行股份有限公司借款110000元，借款期限自2011年9月28日至2014年9月27日。该款项由原告提供连带责任保证。2011年9月22日，原告与被告魏颖、房长凯签订《担保业务合同》。因被告魏颖、房长凯未按期向银行偿还借款，原告共代为偿还借款本息72179.01元。为此，原告诉至法院，要求判令被告魏颖、房长凯偿还垫付款72179.01元并支付自2015年5月21日至实际付清代偿款本息之日按银行同期贷款利率四倍计算的资金占用费，诉讼费用由被告承担。被告魏颖未到庭亦未作出答辩。被告房长凯未到庭亦未作出答辩。经审理查明，2011年9月28日，山东张店农村商业银行股份有限公司与被告魏颖签订《个人汽车消费借款合同》，约定被告魏颖向山东张店农村商业银行股份有限公司借款110000元用于购车，借款期限36个月。同日，山东张店农村商业银行股份有限公司与淄博齐元担保有限责任公司签订《个人汽车消费贷款保证合同》，约定由淄博齐元担保有限责任公司为被告魏颖的借款承担连带保证责任。2011年9月22日，淄博齐元担保有限责任公司与被告魏颖、房长凯签订《担保业务合同》，合同第六条第三项约定，无论何种原因，只要乙方因担保而替甲方偿还给贷款银行任何款项则视为甲方违约。乙方将依法向甲方追偿为之代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费（比照同期人民银行贷款基准利率的4倍执行）以及乙方为行使追偿权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。借款发放后，被告魏颖未能按期还款，原告共为被告垫付银行贷款72179.01元。另查明，淄博齐元担保有限责任公司2014年4月30日变更为山东齐元融资担保有限公司，即本案原告。上述事实，有原告提供的原告的企业变更情况登记、被告的身份证复印件、《个人汽车消费借款合同》、《个人汽车消费贷款保证合同》、贷款还款通知单、现金缴款单、银行结清通知单、《担保业务合同》、被告的结婚证复印件及原告到庭陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，山东张店农村商业银行股份有限公司与被告魏颖签订的《个人汽车消费借款合同》、山东张店农村商业银行股份有限公司与原告签订的《个人汽车消费贷款保证合同》及原告与被告魏颖、房长凯签订的《担保业务合同》都是当事人的真实意思表示，为有效合同，各方均应按照合同的约定履行。被告魏颖未按约定归还银行本息，导致原告为被告垫付银行贷款72179.01元，对此被告魏颖应予以清偿。《担保业务合同》第六条第三项约定，无论何种原因，只要乙方因担保而替甲方偿还给贷款银行任何款项则视为甲方违约。乙方将依法向甲方追偿为之代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费（比照同期人民银行贷款基准利率的4倍执行），因此，原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，本院予以支持。被告房长凯在《担保业务合同》中的“甲方配偶”处签字，说明该笔债务是在夫妻关系存续期间产生的，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因此，被告房长凯应为被告魏颖的债务承担共同还款责任。被告魏颖、房长凯未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏颖、房长凯于本判决生效后十日内偿还原告山东齐元融资担保有限公司垫付款72179.01元（自2015年5月21日至本判决确定的履行期限届满之日的资金占用费按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1604元，诉讼保全费770元，共计2374元，由被告魏颖、房长凯共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  王怀建审 判 员  国媛媛人民陪审员  张 昊二〇一五年十一月三日书 记 员  张煜5
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）临兰民初字第6083号原告杨艾峰。委托代理人马洪涛，山东上和律师事务所律师。被告徐士东。本院在审理原告杨艾峰与被告徐士东房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨艾峰于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨艾峰申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨艾峰撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告杨艾峰负担。审 判 长  董晓庆人民陪审员  张华东人民陪审员  何炼学二〇一五年十一月十三日代书 记员  徐小婷
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）龙新执字第1373号 申请执行人章苑霞，女，1957年9月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人福建龙岩市惠龙实业有限公司，住所地龙岩市新罗区南城小溪社区办公楼二楼。 法定代表人陈炜杰，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人章苑霞与被执行人福建龙岩市惠龙实业有限公司合同纠纷一案中，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2015）龙新民初字第715号民事判决书，被执行人应支付申请执行人购房款265505元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、工商、国土、房产等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新执字第1373号执行案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘  文  越 审判员 廖    冰 审判员 连  泳  泳 二〇一五年十一月二十八日 书记员 黄霞霞（代）
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第00483号本院在执行郑州安驰担保有限公司、刘玉福、宋文慧、马星亮、***、董志敏、刘玉军、康建艳、刘燃、王艳敏、戚志友、王秋艳、达古拉、张志军、姜向梅、李强、陈桂杰、王保全、郭丽红、李刚、常敏杰、赵紫娜、耿永利、卜繁军、侯继水、呼伦贝尔市华远旅游车、呼伦贝尔华远旅行社有、孔祥昆、娜丽雅、周宇航与郑州安驰担保有限公司、刘玉福、宋文慧、马星亮、***、董志敏、刘玉军、康建艳、刘燃、王艳敏、戚志友、王秋艳、达古拉、张志军、姜向梅、李强、陈桂杰、王保全、郭丽红、李刚、常敏杰、赵紫娜、耿永利、卜繁军、侯继水、呼伦贝尔市华远旅游车、呼伦贝尔华远旅行社有、孔祥昆、娜丽雅、周宇航其他案由一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第2510号申请执行人河南省凯旋装饰工程有限公司。被执行人北京恒泰建业房地产开发有限公司。关于申请执行人河南省凯旋装饰工程有限公司申请执行被执行人北京恒泰建业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市郑州市二七区人民法院作出的（2015）二七民一初字第1047号民事判决书立案执行，因被执行人北京恒泰建业房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京恒泰建业房地产开发有限公司的银行存款27426元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 庞 礴审 判 员 毛 建代理审判员 李 魁二〇一五年十一月十日书 记 员 崔晓强
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第37581号原告孙丽华(暨原告吴军、吴政的委托代理人)，女，1937年10月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人易军，上海市勋业律师事务所律师。原告吴军，男，1968年11月27日生，汉族，住上海市浦东新区。原告吴政，男，1970年5月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被告商政兰，女，1947年12月15日生，汉族，住上海市浦东新区。原告孙丽华、吴军、吴政与被告商政兰相邻关系纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月9日公开开庭进行了审理，原告(暨原告吴军、吴政的委托代理人)孙丽华及其委托代理人易军，被告商政兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙丽华、吴军、吴政共同诉称，原、被告系同号邻居，2015年3月，被告未经原告许可擅自在与原告房屋阳台毗邻处向外延伸约1.18米处搭建防盗栅栏，被告的该搭建物给原告的通风、采光和居住安全带来妨害，故要求被告拆除该搭建物，恢复原状。被告商政兰辩称，由于同号底层房屋业主在其天井内违章搭建，给被告的居住安全带来隐患，被告在征得原告同意下搭建防盗栅栏，且该防盗栅栏对原告的通风、采光和居住安全并未带来妨害，故不同意原告之诉请。经审理查明，上海市浦东新区德州路XXX弄XXX号XXX室为三名原告所有之私房，同号203室房屋为被告所有之私房。2003年，被告购置该房屋后将房屋南侧外墙拆除，并在同号底层房屋天井搭建的平台上搭建防盗栅栏。2015年3月中旬，被告重新在其房屋原南侧外墙外延处搭建不锈钢防盗栅栏，该防盗栅栏与原告房屋阳台毗邻。搭建后，原告要求被告予以拆除，未果，现原告方诉讼来院要求处理。上述事实，由原、被告的陈述，原告孙丽华、吴军、吴政提供的上海市房地产权证、房地产登记簿及现场照片等证据所证实，本院予以确认。本院认为，当事人以相邻妨害为由向人民法院提起民事诉讼的构成前提条件应为行为人的违法行为给相邻方通风、采光、通行带来妨害或者给相邻居住安全造成隐患。被告在与原告方房屋阳台毗邻处搭建防盗栅栏之行为并未给原告方的通风、采光、通行带来妨害，也未给原告的居住安全造成隐患。现原告以相邻妨害为由向人民法院提起民事诉讼不符合人民法院民事诉讼受理范围，故对原告方提起的本案诉讼应予驳回。对于被告的搭建行为，原告方应向本市有关职能单位反应解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项的规定，裁定如下：驳回原告孙丽华、吴军、吴政的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金国良二〇一五年十一月十八日书记员  韩旖旎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：第（四）项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）龙新执字第2796号 申请执行人彭静杰，男，1975年1月9日出生，汉族，农民，龙岩市中大装饰材料有限公司法定代表人，住龙岩市新罗区。 被执行人李文华，男，1982年11月28日出生，汉族，农民，住福建省长汀县。 本院在执行申请执行人彭静杰与被执行人李文华买卖合同纠纷一案，依据已生效的新罗区人民法院作出的（2015）龙新民初字第1562号民事判决书，被执行人李文华应支付申请执行人彭静杰尚欠的板材块10900元及利息。执行过程中，本院通过车管、银行、房管、国土资源、矿产、工商等信息查询，被执行人李文华查无财产可供执行，申请执行人亦无提供被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新执字第2796号案的本次执行程序。待查明被执行人有财产可供执行时，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 娄  书  中 审判员 蓝  大  川 二〇一五年十一月十三日 书记员 张爱珠（代）
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）门三民初字第00927号 原告黄某甲。 被告陈某。 原告黄某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由审判员陈德锋适用简易程序于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告黄某甲到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄某甲诉称，原、被告婚后因性格不合常因生活琐事发生争吵，为此双方曾在海门市人民法院调解离婚。后因考虑孩子的健康成长而复婚，之后一度夫妻感情尚可，但近八年来双方间缺乏沟通，被告对家庭不尽责任，现夫妻感情已经彻底破裂。请求判令原、被告离婚，孩子随原告生活，被告自2015年11月起承担孩子生活费1500元/月，并承担孩子教育费、医疗费的一半。 被告陈某未答辩。 经审理查明，原、被告于1986年初经人介绍相识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子名黄某乙。后因双方因性格不合而产生矛盾，原告曾向本院起诉离婚，并于2003年10月30日经本院主持调解达成了离婚协议。2005年6月20日，原、被告复婚。之后一度夫妻关系尚可。 审理中，原告未向本院提供其复婚后夫妻感情状况的相关证据；孩子黄某乙向本院陈述称，其从小就知道父母间感情不好，如果他们离婚，其愿随原告生活。 上述事实，有结婚证、本院（2003）门三民初字第777号民事调解书及当事人陈述等证据证实。 本院认为，是否准予离婚是以夫妻感情是否彻底破裂为依据。原、被告虽曾在本院主持调解下协议离婚，但两年后双方又自行复婚，在无证据证明双方复婚原因的情况下，本院可以认定双方是在相互充分了解的情况下的自愿再结合，且原告于审理中自认复婚后一度夫妻感情较好，因此可以肯定双方再次建立了一定的夫妻感情。现原告对其所述复婚后夫妻感情不好的诉称未能举证，故本院难予认定原、被告间的夫妻感情确已彻底破裂。如原、被告能各自多作自我批评，改正自己的不足，夫妻有和好可能。被告陈某经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告黄某甲要求与被告陈某离婚的诉讼请求。 案件受理费人民币120元，由原告黄某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。 审判员  陈德锋 二〇一五年十一月二十三日 书记员  张薛惠