wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1823民初1319号原告：汉源县源富锌业有限公司，住所地：汉源县白岩乡虫林村。法定代表人：姜桂英，系汉源县源富锌业有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘婕，系四川同兴律师事务所律师。被告：汉源县飞越物流有限责任公司，住所地：汉源县宜东镇茂盛村8组。法定代表人：姜永辉。本院在审理原告汉源县源富锌业有限公司诉被告汉源县飞越物流有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，原告汉源县源富锌业有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汉源县源富锌业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汉源县源富锌业有限公司撤回起诉。本案案件受理费2234元，减半收取1117元，由原告汉源县源富锌业有限公司承担。审判员  刘继萍二〇一七年十月十日书记员  冯海燕
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执1341号之一申请执行人：厦门麦禾牧业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。法定代表人：叶强，公司董事长，委托诉讼代理人：叶芬，公司职员。被执行人：张小林，女，1975年8月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。本院在执行厦门麦禾牧业有限公司与张小林买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，已冻结张小林名下的银行账户，张小林名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。厦门麦禾牧业有限公司对本院调查结果予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。厦门麦禾牧业有限公司债权为货款124072元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一七年十月三十日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵1202民初998号原告：魏洪春，男，1965年12月25日出生，住新疆哈密市。委托诉讼代理人：余淑芳，新疆廉正律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：刘文彬，男，1989年4月17日出生，住新疆哈密市。原告魏洪春与被告刘文彬劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏洪春及其委托诉讼代理人余淑芳，被告刘文彬到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告魏洪春向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费22000元及利息；2、案件受理费及送达费由被告承担。事实和理由：2014年10月，被告雇佣原告拾棉花，欠付劳务费22000元，被告于2015年2月15日向原告出具欠条一份，载明：“今欠魏洪春22000元整（贰万贰仟元整）于2015年年底付清”。因被告一直未予支付欠款。现原告诉至法院，请求判令所请。庭审中，原告当庭放弃主张利息和送达费。被告刘文彬承认原告魏洪春提出的全部诉讼请求。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告刘文彬向原告魏洪春支付劳务费22000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由被告刘文彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  王圣佳二〇一七年十月十八日书记员  孙千惠
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1003执337号之一申请执行人陈耀文，男，1958年6月1日出生，汉族，住荆州区。被执行人解东永，男，1972年7月21日出生，汉族，住荆州区。申请执行人陈耀文与被执行人解东永民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂1003民初437号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈耀文于2017年6月1日向本院申请执行，本院受理后依法立案执行，在执行过程中，已向案外人发出协助冻结、提取被执行人解东永名下工程款，了结该案给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂1003民初437号民事判决书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员 刘 敏二〇一七年十月二十日书记员 周海燕
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执826号申请执行人:中国农业银行股份有限公司丹阳支行，住所地丹阳市云阳路60号。负责人刘烈荣，该支行行长。被执行人刘书忠，男，汉族，1987年2月7日生，住丹阳市。申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人刘书忠信用卡纠纷一案，本院于2016年9月23日作出的（2016）苏1181民初2668号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、被告刘书忠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行截止2016年3月27日所欠信用卡透支本金19549.01元、利息2809.76元、滞纳金1606.41元，合计23965.18元；二、被告刘书忠于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行自2016年3月28日起至欠款全部给付之日止按照中国人民银行规定及双方约定计算的利息、滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、公告费600元，合计1000元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为24965.18元，本院于2017年2月16日立案受理。本院在执行过程中，于2017年3月1日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出拘留15日和处以2000元罚款的决定。2017年9月29日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人财产情况。本院于2017年2月24日，到丹阳市不动产登记中心未查询到被执行人名下有房地产登记信息；2017年2月24日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产���况进行查询，未发现被执行人名下有银行存款线索、车辆等信息。2017年9月29日本院到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。2017年9月29日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初2668号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  王 鹏二���一七年十月十三日书记员  薛 佳
湖南省湘潭市中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)湘03行申5号殷长庚：你与湘潭高新区双马街道办事处行政赔偿一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行初34号行政裁定，以湘潭市岳塘区人民法院作出（2017）湘0304行初34号行政裁定违法为由，向本院提出申请再审。本院经复查认为，你的信访诉求，已由行政机关作出终结处理意见，不属于法院行政诉讼受案范围。原审法院依法作出裁定驳回起诉是正确的。依照《最高人民法院关于执行特此通知。二〇一七年十月二十三日附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0203民初1789号之一原告：韶关市卓越房地产开发有限公司。住所地：韶关市武江区沐阳东路12号卓越雅苑商住小区第*幢。法定代表人：周代新，董事长。委托诉讼代理人：袁浪，安徽辉泰律师事务所律师。被告：李育庭，男，1965年10月7日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：华永强，广东韶扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维，广东韶扬律师事务所律师。第三人：钟宁，男，1970年1月17日出生，汉族，住韶关市浈江区。委托诉讼代理人：华永强，广东韶扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维，广东韶扬律师事务所律师。第三人：武江区正佳设计装饰部。地址：韶关市武江区工业中路**号住建大楼*楼***号。经营者：廖艺雯。原告韶关市卓越房地产开发有限公司与被告李育庭确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。诉讼期间，本院依法追加了钟宁、武江区正佳设计装饰部为第三人参加诉讼。本案原适用简易程序审理，后经原告申请及案情需要，于2017年9月26日裁定转为普通程序，并于2017年10月12日向原告送达补交案件受理费通知。原告韶关市卓越房地产开发有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告韶关市卓越房地产开发有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1640.1元，减半收取计820.05元。审 判 长  周江婷审 判 员  成燕萍人民陪审员  叶灿生二〇一七年十月二十三日书 记 员  丘 华
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执1401号被执行人苏艳成，男，1991年12月8日出生，汉族,农民，住吉林省松原市长岭县。本院在执行苏艳成盗窃罪一案中，本院刑事审判庭于2017年10月17日依据长岭县人民法院（2017）吉0722刑初85号刑事判决移送执行，要求被执行人苏艳成缴纳罚金15000元。执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。经查，被执行人苏艳成已将罚金15000元交到本院，被执行人已履行完全部给付义务，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院（2017）吉0722刑初85号刑事判决书确定的涉财产部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范立民审判员  周福明审判员  宋 佳二〇一七年十月二十五日书记员  王 也
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执3134号被执行人：陈铭关于被执行人陈铭开设赌场罪一案，申请执行标的人民币10000.00元，本院已于2017年8月10日至海门市公安局治安大队提取保证金人民币10000元。至此，本院执行的(2017)苏0684刑初109号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年十月二十三日
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执758号之一申请执行人陈财，男，1970年10月31日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。申请执行人李本容，女，1963年7月15日出生，住四川省攀枝花市西区。被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区，组织机构代码：671444120。法定代表人杨济铫，该公司总经理。陈财、李本容申请执行攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2017年3月15日作出的（2017）川0403民初28号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了该案标的3143.50元，执行费50元，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403民初28号民事判决书的执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判员 陈 亮执行员 王丁一执行员 沙昀川二〇一七年十月二十七日书记员 杨雯竹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执944号申请执行人：张玉云，女。被执行人：林玉环，女。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省宝清县人民法院(2017)黑0523民初1114号民事调解书，责令被执行人履行付款义务。现查明被执行人已履行还款义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定，裁定如下：解除对林玉环在银行账户内的存款87000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲贵臣二〇一七年十月二十三日书记员  赵 杭
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执83号之三申请执行人罗玉梅，女，1984年2月14日出生，汉族，钟祥市人。被执行人刘金伟，男，1983年5月15日出生，汉族，荆门市人。本院在执行罗玉梅与刘金伟离婚纠纷一案中，于2017年2月17日向被执行人刘金伟送达了执行通知书，责令被执行人刘金伟在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即协助申请执行人罗玉梅办理将位于荆门市掇刀区城南新区房屋1套变更登记至申请执行人罗玉梅名下，另向申请执行人罗玉梅支付补偿费100000元及违约金20000元，支付迟延履行期间债务利息，承担案件执行费1700元，但被执行人刘金伟至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请执行人罗玉梅于2017年9月7日书面申请要求结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 饶 锋二〇一七年十月二十五日书记员 许乔乔
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初3028号原告田瑛，女，1951年1月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人焦文科，重庆恩特律师事务所律师。被告杨利红，女，1968年6月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告田瑛诉被告杨利红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田瑛的委托代理人到庭参加诉讼，被告杨利红经本院传票传唤未到庭，本案缺席进行审理，现已审理终结。原告田瑛诉称：原告与被告系朋友关系，2015年2月13日，被告因资金临时周转需要，在原告处借现金50000元，田瑛当天即向杨利红提供了借款，杨利红向原告出具借条。双方约定于2015年3月12日归还借款，被告向原告承诺，若未足额、按时还款，被告承担从借款之日至款项全额还清时止按每天3%计算的违约罚息。现借款期限已届满，原告多次向被告催收，但被告均以各种理由拖欠。为维护原告合法权益，起诉至本院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金5万元，并从2015年3月13日起按月利率2%计付利息至本金偿清时止；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2015年2月13日，田瑛以现金方式向杨利红出借款项5万元，杨利红出具借条及承诺书各一份，借条载明的主要内容为：今借到田瑛xxxx人民币伍万元正：（小写：50000元）用于本人周转，将于2015年3月12日归还，借款人：杨利红，xxxx。承诺书载明的主要内容为：本人杨利红将按时归还田瑛借款伍万元整。如未足额按时还款，自愿承担追讨所产生一切费用，并承担从借款之日至全额还清时，每天三分利息的违约罚息。款项出借后，杨利红未向田瑛偿还本息。上述事实，有原告田瑛举示的借条、承诺书及庭审中当事人的陈述笔录等证据予以佐证，足以认定。本院认为，田瑛与杨利红之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并生效。田瑛应当按照约定于2015年3月12日返还借款，其未按约返还，属违约，应当承担违约责任。田瑛要求杨利红返还借款本金，并从借款期限届满次日即2015年3月13日起，按照月利率2%的标准支付逾期利息，符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨利红于本判决生效之日起三日内偿还原告田瑛借款本金50000元，并以此为基数，从2015年3月13日起，按照年利率24%的标准支付逾期利息，利随本清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元由被告杨利红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  陈 臣人民陪审员  龙晓玲人民陪审员  潘光华二〇一七年十月三十一日书 记 员  马永芹
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0723民初1322号原告杨攀，男。原告李春梅，女。共同委托诉讼代理人赵鹏飞，男，盐亭县云溪法律服务所法律工作者。被告王云松，男。被告罗英，女。原告杨攀、李春梅与被告王云松、罗英追偿权纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告杨攀、李春梅于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨攀、李春梅提出的撤诉申请是在���律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨攀、李春梅撤诉。案件受理费减半收取563元，由原告杨攀负担。审 判 长  顾 琦人民陪审员  董胜权人民陪审员  杨沅鑫二〇一七年十月十七日书 记 员  黄 坤
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1525民初1603号原告：陈某某,男,1962年4月24日出生,住安徽省六安市霍山县。被告：刘某，男，汉族，住安徽省六安市霍山县。被告：魏某某，男，汉族，住安徽省六安市霍山县。本院在审理原告陈某某诉被告刘某、魏某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈魏某某于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈魏某某的申请，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈魏某某撤诉。案件受理费190元，减半收取计95元，由原告陈魏某某负担。审判员  柯东升二〇一七年十月十二日书记员  王 康
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2825民初1220号原告恩施兴福村镇银行股份有限公司高罗支行(以下简称：兴福村镇银行高罗支行)，住所地：宣恩县高罗镇龙河村八组。统一社会信用代码：91422825MA4877A1XO。法定代表人钟伟，该行行长。委托代理人艾民，湖北正典律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告包丁学，男，1970年4月9日出生，土家族，务农，住宣恩县。被告付兰英，女，1970年10月6日出生，土家族，务农，住宣恩县。系包丁学之妻。本院在审理原告兴福村镇银行高罗支行诉被告包丁学、付兰英金融借款合同纠纷一案过程中，原、被告已经达成和解，原告兴福村镇银行高罗支行于2017年10月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告兴福村镇银行高罗支行申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告兴福村镇银行高罗支行撤回起诉。案件受理费1140元，予以免交。审判员  徐玺二〇一七年十月二十七日书记员  滕攀
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1226民初822号原告:陈键阳，男，1976年5月10日出生，汉族，住所地肇庆市德庆县。被告：吴国楷，男，1983年6月20日出生，汉族，住德庆县。原告陈键阳与被告吴国楷民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告陈键阳于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈键阳在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈键阳撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  何卓坚二〇一七年十月二十六日书记员  卢 梅
巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执1793号之一申请执行人陈富荣，身份证号342501196301261054。被执行人左金花，身份证号342601197104150246。本院依据已经发生法律效力的巢湖市人民法院(2017)皖0181执民初393号民事判决书，于2017年9月30日向被执行人左金花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人左金花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人左金花在中国银行187240256099CNY0账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪昌荣二〇一七年十月二十四日书记员  李 伟
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2016黑02**执1038号申请执行人：张文汉。被执行人：曹宏。本院在执行申请人张文汉与被执行人曹宏借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2016）黑0225民特120号裁定书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：陈晓峰二〇一七年十月二十五日书记员 ：孟晓宇
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初1778号原告：拉萨睿达投资咨询管理有限公司，住所地拉萨市金珠西路158号世通阳光新城2栋5单元522。法定代表人：王欲晓，经理。委托诉讼代理人：叶海波，北京兴银律师事务所律师。被告：王云鹤，女，1964年9月29日出生，昭仪新天地股份有限公司董事长，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：高伯梁，北京市康达律师事务所律师。被告：昭仪新天地股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院7号楼L12。法定代表人：王云鹤，董事长。诉讼代表人：昭仪新天地股份有限公司破产管理人负责人何巍烨。委托诉讼代理人：林子潇，北京观韬中茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思宇，北京观韬中茂律师事务所律师。原告拉萨睿达投资咨询管理有限公司（以下简称拉萨公司）与被告昭仪新天地股份有限公司（昭仪公司）、被告王云鹤借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告拉萨公司委托诉讼代理人叶海波、被告王云鹤委托诉讼代理人高伯梁、被告昭仪公司委托诉讼代理人林子潇、陈思宇到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告拉萨公司向本院提出诉讼请求：1、王云鹤向拉萨公司支付借款本金1500万元及期内利息（以1500万元为基数，自2015年8月12日起至2015年9月11日止，按照合同约定的年利率10%计算）；2、王云鹤支付迟延还款违约金（即逾期利息）（以1500万元为基数，从2015年9月12日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；3、昭仪公司对王云鹤的上述借款、利息及违约金向拉萨公司承担连带清偿责任；4、判令王云鹤和昭仪公司承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月12日拉萨公司与王云鹤经过平等协商，达成借款协议约定，王云鹤从拉萨公司处借款1500万元归还期限为一个月。即到2015年9月11日，王云鹤归还借款。被告2于2015年8月12日，出具保证函同意，作为保证人为王云鹤向拉萨公司的借款提供担保，承担连带保证责任担保范围借款协议项下的全部债务，包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及拉萨公司实现债权的其它费用（包括诉讼费、公证费、财产保全费、差旅费、执行费等）。协议签署后，拉萨公司如约于2015年8月12日，分两次向王云鹤指定的账户汇入人民币1500万元，但协议到期后，拉萨公司多次催讨，可王云鹤至今未还款给拉萨公司，侵犯了拉萨公司的合法权益。故拉萨公司诉至法院。被告王云鹤答辩称：认可借款事实和借款金额，该笔借款由昭仪公司使用，认可王云鹤有还款义务，但王云鹤没有还款能力。被告昭仪公司答辩称：认可借款事实，昭仪公司应当承担担保义务。但昭仪公司应承担的担保范围是借款本金1500万元、期内利息12.5万元（以1500万元为基数，自2015年8月12日起至2015年9月11日止，按照合同约定的年利率10%计算）、逾期违约金198万元（以1500万元为基数，从2015年9月12日起至2016年3月30日止，按照年利率24%计算）。因昭仪公司于2016年3月30日进入破产程序，之后不应再计算逾期违约金。故昭仪公司确认的债务数额为本金、利息及逾期违约金共计17107465.75元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月12日，王云鹤与拉萨公司签订《借款协议》。约定王云鹤因经营需求，向拉萨公司借款1500万元，借款期限为一个月。自2015年8月12日起至2015年9月11日止，借款年利率为10%。如王云鹤未能在借款期限届满前按照约定偿还全部借款本金及利息，每延期一日，王云鹤应按未支付的借款本金及利息的千分之五，向拉萨公司支付违约金至实际足额支付之日。当天，昭仪公司出具保证函，承诺为王云鹤向拉萨公司的上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期限自《借款协议》项下债务履行期届满之日起两年，保证范围为《借款协议》项下的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及拉萨公司实现债权的其它费用。当天，拉萨公司向王云鹤交付1500万元。另查，2016年3月30日，北京市朝阳区人民法院作出（2016）京0105民破4-1号民事裁定，裁定受理案外人对昭仪公司的破产重整申请。2016年9月19日，拉萨公司向昭仪公司破产管理人申报债权。申报债权本金1500万元、利息12.5万元、违约金15200625元，三项共计30325625元。2016年10月15日，昭仪公司管理人确认拉萨公司享有债权17107465.75元（本金1500万元、利息12.5万元、违约金1982465.75元），对于拉萨公司申报债权超出的部分不予确认。庭审中，经询问，拉萨公司对昭仪公司管理人所确认的债权数额17107465.75元并无异议。本院认为，拉萨公司与王云鹤之间的借款合同系双方真实意思表示，且与法无悖，应属有效。王云鹤承认拉萨公司的诉讼请求，不违反法律规定，本院不持异议。王云鹤应当按照约定向拉萨公司偿付借款本金1500万元、期内利息12.5万元以及逾期利息（以1500万元为基数，从2015年9月12日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。拉萨公司与昭仪公司之间的保证合同亦真实有效，昭仪公司应当对王云鹤的上述债务承担连带责任。因本案诉讼中，昭仪公司于2016年3月30日经法院裁定进入破产重整程序，对于昭仪公司承担违约金的计算应当截止至2016年3月30日。故昭仪公司应当对王云鹤尚欠的借款本金1500万元、期内利息12.5万元以及截至2016年3月30日的逾期利息1982465.75元，共计17107465.75元的债务承担连带清偿责任。拉萨公司对昭仪公司应承担的该笔债务数额表示认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王云鹤于本判决生效后七日内偿付原告拉萨睿达投资咨询管理有限公司借款本金1500万元及利息12.5万元；二、被告王云鹤于本判决生效后七日内向原告拉萨睿达投资咨询管理有限公司支付违约金（以实际尚欠本金为基数，自2015年9月12日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；三、被告昭仪新天地股份有限公司对王云鹤上述第一项本息给付义务以及第二项计算至2016年3月30日的违约金给付义务承担连带清偿责任，被告昭仪新天地股份有限公司承担连带清偿责任后，有权以其履行债务的金额为限向被告王云鹤追偿；四、驳回原告拉萨睿达投资咨询管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128844元，由被告王云鹤、被告昭仪新天地股份有限公司共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  李 蕾人民陪审员  黄殿琴人民陪审员  蔡会生二〇一七年十月十九日书 记 员  高 波
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1337号罪犯俞海应，男，1987年10月12日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第二监区四分监区服刑。本院于2015年10月14日作出（2015）南刑初字第16号刑事判决，以被告人俞海应犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3万元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2016年2月29日作出（2015）闽刑终字第378号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年3月28日交付武夷山监狱执行。（刑期自2014年4月20日起至2018年4月19日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯俞海应在刑罚执行期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获2次表扬。罪犯考核自2016年4月至2017年7月累计获考核分1415.5分。2017年07月03日向南平中级人民法院缴纳罚金人民币5000元（福建省政府非税收入票据02659119）。上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，“三课”学习成绩单，进账消费清单,缴款凭证，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞海应减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年4月20日至2017年11月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月二十五日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0305民初4766号之一本院于2017年9月29日对原告冯超诉被告深圳市元和富基金管理有限公司、洛阳今世福商贸有限公司、刘宏强民间借贷纠纷一案作出的（2017）豫0305民初4766号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2017）豫0305民初4766号民事裁定书中倒数第二行“二?一七年九月二十九日”补正为“二?一七年十月二十日”。审判员  姚小艳二〇一七年十月十九日书记员  李 翔
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2626执122号之一申请执行人：吴胜芝，女，1963年8月11日，苗族，农民，小学文化，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县平庄镇。申请执行人：龙景文，男，1987年8月11日出生，苗族，农民，初中文化，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县平庄镇。申请执行人：龙金发，男，1990年1月27日出生，苗族，农民，初中文化，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县平庄镇。申请执行人：龙元凤，女，1988年11月16日出生，苗族，农民，初中文化，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县天马镇。被执行人：周文龙，男，1974年2月14日出生，仡佬族，农民，初中文化，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县平庄镇。本院在执行申请执行人吴胜芝、龙景文、龙金发、龙元凤诉被执行人周文龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，贵州省岑巩县人民法院于作出的（2016）黔2626民初145号民事判决书已发生法律效力。被执行人周文龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴胜芝、龙景文、龙金发、龙元凤于2016年11月4日向本院申请执行。本案在执行中调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，对以上情况申请人已签字确认。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 芳审判员 吴兴军审判员 粟 兵二〇一七年十月二十五日书记员 蒋仕星
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2120号之三申请执行人绍兴银行股份有限公司舟山分行被执行人顾崇雷。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0902民初1053号，依法向被执行人顾崇雷发出执行通知书，责令被执行人顾崇雷履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人顾崇雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结顾崇雷(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币1900000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年十月十九日书记员 吴则谦
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第4522号申请执行人：广州市天河区环境保护局，住所地广州市天河区东郊工业园建华路89号，组织机构代码00750859-5。法定代表人：曾东标，局长。委托代理人：周春华、李云归，均系广州市天河区环境保护局工作人员。被执行人：郑松坤，男，1973年4月9日出生，汉族，住广东省惠来县，。关于广州市天河区环境保护局申请强制执行穗天环罚[2014]65号行政处罚决定一案，本院作出的(2015)穗天法行非诉审字第53号行政裁定书已裁定准予执行。依上述法律文书，被执行人郑松坤应停止在广州市天河区康湖大街95号102房自编03号的生产；被执行人应缴纳罚款20000元。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管、房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。经执行，申请执行人已书面确认被执行人缴纳案涉罚款20000元。本院依法到广州市天河区康湖大街95号102房自编03号进行调查，未发现被执行人在此地经营。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经本院采取多方措施后，被执行人已缴纳案涉罚款，未发现被执行人在案涉场所经营，上述案件依法可终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第4522号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一七年十月十九日书记员  朱韶清
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初24225号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇，总经理。原告罗伟与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。罗伟于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故罗伟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许罗伟撤诉。审判员  朱敏二〇一七年十月二十五日书记员  刘黎
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执572号之二申请执行人:胡晓军，男，1972年9月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：陈发明，男，1970年10月13日出生，汉族，住安徽省休宁县，本院二〇一六年十一月十八日作出的(2016)皖1002民初890号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈发明至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为20000元，未执行到位20000元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年十月三十日书记员  余 烨
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1559号之一申请执行人姚瑞瑞，男，汉族，1989年10月11日出生，住所地河间市。被执行人槐远，男，汉族，1990年11月16日出生，住所地河间市。本院依据已经发生法律效力的本院(2017)冀0984民初2621号民事判决书，责令被执行人槐远履行生效法律文书确定的义务，但被执行人槐远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人槐远牌照号冀Ｊ×××××雪佛兰牌汽车一辆。限被执行人于本裁定生效后五日内将该车辆交由本院封存。查封车辆期间不得进行车辆年检。二、查封期限为二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。执行员  尚志勇二〇一七年十月十八日书记员  张红记
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0525执848号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司纳雍县支行，住所地纳雍县雍熙镇盛世国际。统一社会信用代码91520525580654309P。代表人：周伟，该行副行长。被申请人：谭某，女，1983年6月22日出生，彝族，住纳雍县王家寨镇。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司纳雍县支行与被执行人李杰借款合同一案中，申请执行人于2017年10月11日向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结（2016）黔0525民初1243号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李龙国二〇一七年十月十一日书记员  刘 丁
湖南省衡阳市雁峰区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）湘0406民初957号之一	原告：蒋忠献，男，1974年4月15日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。	被告：芦仕成，男，1978年10月17日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。	本院在审理原告蒋忠献与被告芦仕成民间借贷纠纷一案中，原告蒋忠献于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。	本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蒋忠献的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告蒋忠献撤回起诉。	审 判 长  肖爱国	人民陪审员  刘秋贵	人民陪审员  乌 琴	二〇一七年十月三十日	代理书记员  周睿欣																											校对人：周 睿 欣
辽宁省法库县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)辽0124刑初177号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某某，男。被告人刘某，男。辩护人陈大海，辽宁敦正律师事务所律师。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）170号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。法库县人民检察院指派检察员李海波、姚天驰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某，被告人刘某及其辩护人陈大海到庭参加诉讼。现已审理终结。法库县人民检察院指控，2017年4月1日16时许，被告人刘某在自家给本村村书记张某某打电话，要求张某某解决自家耕地被村民踩踏、压碾一事，并辱骂张某某。数分钟后，张某某来到刘某家，二人话不投机发生口角，继而厮打在一起，刘某到自家厨房取来一把菜刀，将张某某肩部砍伤。经某某通达法正司法鉴定中心司法鉴定意见书（京通法鉴【2017】临鉴字第801号）鉴定：张某某右肩背部瘢痕长度为10.4厘米，损伤程度为轻伤二级。2017年4月13日，被告人刘某到公安机关自动投案。公诉机关认为被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请本院依法判处。附带民事诉讼原告人张某某要求被告人刘某赔偿医疗费8132.50元、护理费1424.08元、住院伙食补助费1400元、误工费4475.68元、交通费1000元、鉴定费2500元、其他经济损失30000元，以上共计人民币48932.26元。被告人刘某及辩护人对公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名及犯罪事实均无异议，并表示积极赔偿被害人的各项损失。经审理查明，被告人刘某与被害人张某某系同村村民，张某某在事发时任某某村村书记。2017年4月1日16时许，被告人刘某给张某某打电话，要求张某某解决自家耕地被村民踩踏、压碾一事，并辱骂张某某。数分钟后，张某某来到刘某家，二人话不投机发生口角，继而厮打在一起，刘某到厨房取来一把菜刀，将张某某肩部砍伤。经某某通达法正司法鉴定中心鉴定：张某某右肩背部瘢痕长度为10.4厘米，损伤程度为轻伤二级。2017年4月13日，被告人刘某到公安机关自动投案。另查明，刘某砍伤张某某后，刘某家属赔偿张某某各项经济损失共计人民币20000元。由于被告人刘某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人张某某造成一定的经济损失。被害人受伤后于2017年4月1日至某某县某某医院入院治疗14天，期间均为二级护理，支付医疗费7652.50元，购买药品480元，共计8132.50元。出院医嘱：休息三周，不适随诊。综上，张某某共计支付医疗费8132.50元，误工费4669.35元（133.41元/天×35天），护理费1505.84元（107.56元/天×14天），住院伙食补助费1400元（100元/天×14天），法医鉴定费2500元，复印费20元，交通费200元，以上合计人民币18427.69元。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证菜刀一把，书证案件来源、抓捕经过、常住人口登记表等，证人柳洪英等人证言，被害人张某某陈述，某某通达法正司法鉴定中心出具的鉴定意见，及附带民事诉讼原告人提交的医疗费收据、住院病志、鉴定费收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人在案发后能够主动到公安机关供述其伤害张某某的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。关于误工费及误工时间，被害人张某某系个体经营者，受伤后入院治疗14天，出院医嘱为休息三周，故误工时间为35天，误工费按照批发和零售业标准计算，日工资133.41元。关于交通费，虽然张某某未向法庭提交交通费票据，但根据本案的实际情况应适当给付，应给予200元为宜。关于张某某要求赔偿其他损失30000元的诉讼请求，因其未向法庭提交相关证据，不予支持。被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，并积极赔偿被害人20000元的经济损失，已超出法定赔偿数额，可以酌情从轻处罚。依据本案的事实、情节及赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2018年4月18日止。）二、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人张某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费、复印费及交通费等各项经济损失共计人民币18427.69元（刘某家属已先行给付20000元）。三、驳回附带民事诉讼原告人张某某的其他诉讼请求。四、扣押之物证菜刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 静人民陪审员  岳光民人民陪审员  裴伟玲二〇一七年十月十日书 记 员  毛玉娜本案适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初3951号原告：讷河市嘉兴物业有限公司，住所地黑龙江省讷河市，统一社会信用代码×××。法定代表人白丽娟，该公司经理。委托诉讼代理人徐崇富，男，1975年6月29日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省讷河市，现住讷河市，公民身份号码×××。被告：段福泉，男，1959年6月1日出生，汉族，住址黑龙江省讷河市，现住黑龙江省讷河市，公民身份号码×××。本院于2017年9月21日立案受理了原告讷河市嘉兴物业有限公司诉被告段福泉物业服务合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。原告于2017年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许讷河市嘉兴物业有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员 周 敏二〇一七年十月十六日书记员 郭丽丽
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执1517号之一申请执行人：银川佳众汽车租赁有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：马红福，该公司经理。被执行人：马新华，男，1962年2月21日出生，回族。住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院作出的（2011）金民商初字第751号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月22日向本院申请执行。本案应执行标的46590元（含执行费590元），未执行标的46590元。在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆登记信息，本院依法轮候查封其名下房屋的产权产籍，因该被查封房屋有抵押、有限制，导致无法评估、拍卖，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2011）金民商初字第751号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军审 判 员  秦慧超代理审判员  路 玮二〇一七年十月二十五日书 记 员  翟 静
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初7341号原告：陈秋凤，女，1971年10月14日出生，汉族，经商，住义乌市。委托诉讼代理人：何江南，浙江世普律师事务所律师。被告：义乌市沙贾罕贸易有限公司，住所地：义乌市长春七街46、48号。法定代表人：努尔艾合买提?买买提依明。原告陈秋凤与被告义乌市沙贾罕贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告陈秋凤于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈秋凤的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈秋凤撤诉。案件受理费818元，减半收取409元，由原告陈秋凤负担。(本页无正文)审 判 长  王 珺人民陪审员  黄杭生人民陪审员  黄允荣二〇一七年十月十一日书 记 员  陈 湖
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初3570号原告：支建梅，女，1963年11月29日出生，汉族，现住山西省灵丘县。委托诉讼代理人：于声九，山东海宇清律师事务所律师。被告：焦利军，男，1968年11月9日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：陈忠体，山东源丰通律师事务所律师。原告支建梅与被告焦利军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后。原告支建梅于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告支建梅自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许支建梅撤回起诉。案件受理费6310元，减半收取计3155元，由支建梅负担。审判员  姜同波二〇一七年十月二十七日书记员  谢鑫磊
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申889号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李宁，女，回族，1971年10月2日出生。委托代理���陈鹏（李宁之夫），1965年9月27日出生。李宁因诉北京市公安局东城分局（以下简称东城分局）行政行为违法一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的(2017)京02行终507号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院的受案范围，起诉不属于人民法院受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李宁所诉“东城分局指使东花市社区精神卫生防卫医生文某出具虚假证言”的行为，不属于人民法院行政案件的受案范围，终审法院据此裁定驳回李宁的起诉，并无不���。李宁申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，李宁的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年十月二十三日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院� � 行 裁 定 书(2017)内0602执恢2131号申请执行人：刘福武,男,住东胜区。被执行人：郝振东,男,住东胜区。本院在执行申请执行人刘福武与被执行人郝振东借款合同纠纷一案中，本院已发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书（本案中冻结被执行人郝振东的工资，冻结期限为2017年9月27日至2018年9月27日），但审限内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)内0602执恢2131号案件的执行。对被执行人工资采取的保全措施期限届满三十日前或者发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可以就未履行部分再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 浩二〇一七年十月二十五日书记员 李��
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1724执恢87号申请执行人：谢敏,女,汉族，45岁,住成都市被执行人：冯晓雯,女,汉族，53岁,住大竹县本院在执行谢敏与冯晓雯民间借贷纠纷一案中查明：被执行人冯晓雯外出，去向不明，无车、无房、无存款、无工商、证券登记信息，退休工资另案正在处理，申请执行人谢敏已申请参与分配。同时申请执行人谢敏书面申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（1724）川1724执776号执行案件本次执行程序。申请执行人谢敏发现被执行人冯晓雯有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗文兵人民陪审员  余 丹人民陪审员  朱木兵二〇一七年十月十日书 记 员  王道轩
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执2504号之三申请执行人叶君标，男，1975年3月24日出生，住温岭市。被执行人池建军，男，1981年8月16日出生，住玉环县。被执行人戚加全，男，1967年7月19日出生，住玉环县。叶君标与池建军、戚加全民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初8169号调解书已经发生法律效力。权利人叶君标于2017年04月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人池建军、戚加全应支付申请执行人叶君标人民币10000元，并支付申请执行费50元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人戚加全与他人共有的坐落于玉环县沙门镇××村的房产，目前被其他法院首查封，我院作为轮候查封暂无权处置，本院已发函参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的��产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执2504号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年九月一日书 记 员  林佳楠
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执1510号之一申请执行人曹丽，女，汉族，现住临淄区。被执行人郭宗行，男，汉族，现��临淄区。曹丽申请执行的郭宗行民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2016）鲁0305民初5123号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，曹丽于2017年06月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人郭宗行名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人郭宗行纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释���第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305民初5123号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人（2016）鲁0305民初5123号民事判决书有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宗威审 判 员  张建民审 判 员  边洪镇二〇一七年十月二十日代理书记员  徐英鑫
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执1860号之一申请执行人:冯辉文,男,1965年9月8日出生,汉族,住四川省西充县。被执行人:刘志泉,男,1968年11月3日出生,汉族,住广东省云浮市云安县。原告冯辉文与被告刘志泉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初15045号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起七日内向原告冯辉文支付货款47323元及利息，并承担案件受理费491.54元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年2月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市登记有粤Ｘ×××××号牌机动车，本院于2017年6月2日登记查封上述车辆，查封期限为两年（请于查封期限届满十五天前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交申请的，视为你同意解除对上述财产的查封），因上述车辆去向不明，暂无法处理；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院暂未发现财产线索；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制消费。本院已于2017年8月16日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，本案已执行标的0元，未执行标的为债务49230.07元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执1860号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年十月九日书记员  吕庭杰
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书（2017)川1181民初2603号原告：郭廷均，男，1968年01月05日出生，汉族，住四川省峨眉山市。原告：沈翠娥，女，1967年02月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。上述二原告共同委托诉讼代理人：胡蓉，四川仙山律师事务所律师。被告：宿友林，其他信息不详。被告：张俊伟，其他信息不详。原告郭廷均、沈翠娥与被告宿友林、张俊伟农村建房施工合同纠纷一案中，本院于2017年10月12日立案。原告郭廷均于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭廷均、沈翠娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准予原告郭廷均、沈翠娥撤诉。本案案件受理费375元，由原告郭廷均、沈翠娥负担。审判员 杨 刚二〇一七年十月二十六日书记员 方莉红
广西壮族自治区资源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0329执188号之二申请执行人李满生，男，汉族，1960年12月15日出生，住资源县。被执行人（追加）陈忠明，男，1959年10月15日出生，汉族，住福建省长乐市营前镇岐头村营前乡里***号（系资源县中峰乡福乐砖厂经营者）。申请执行人李满生与被执行人陈忠明劳动争议纠纷一案，资源县人民法院于2016年11月25日作出的（2016）桂0329民初418号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李满生据此向本院申请强制执行，本院已经依法立案。本案在执行过程中，经查资源县中峰乡福乐砖厂为个体工商户，登记经营者为陈忠明，其工商登记已经于2016年8月26日注销。本院遂依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产”规定，裁定追加资源县中峰乡福乐砖厂的经营者陈忠明为本案被执行人。现本院已经裁定划拨被执行人陈忠明在广西资源农村商业银行中峰支行35×××92账号中的存款人民币57450元正用于支付申请执行人李满生一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。延迟履行期间的加倍债务利息，申请执行人明确表示放弃，因此，该案生效判决确定的义务应视为被执行人已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条、《最高人民法院关于人法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（4）项的规定，裁定如下：资源县人民法院作出的（2016）桂0329民初418号民事判决第一项执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋新华二〇一七年十月二十七日书记员  王 舒
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2022号之一申请执行人：苏炳森，男，1959年7月1日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：陈建文，男，1975年10月6日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王珊，女，1977年3月5日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人苏炳森与被执行人陈建文、王珊民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人已还款5400元，但未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。已查封被执行人陈建文名下闽Ｃ×××××机动车（但未实际扣押到位），未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十六日书 记 员  傅泽伟
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执775号之一申请执行人王兴建，男，1973年9月26日出生，汉族，农民，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人黄成龙，男，1985年12月25日出生，汉族，攀枝花市西区金属铸造厂员工，住四川省攀枝花市西区。被执行人黄明科，男，1952年1月1日出生，汉族，攀枝花市西区金属铸造厂厂长，住四川省攀枝花市西区。被执行人攀枝花市西区金属铸造厂，住所地：四川省攀枝花市西区。法定代表人：黄明科，该厂厂长。申请执行人王兴建与黄成龙、黄明科、攀枝花市西区金属铸造厂借款合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院2017年5月15日作出的（2017）川0403民初684号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王兴建于2017年6月12日向本院申请执行，本案申请执行标的：161750元，执行费2326元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。经查，被执行人黄成龙、黄明科所有的房产已抵押给银行，本院已依法予以查封，申请执行人表示等待银行处理后参与分配。被执行人现暂无财产可供执行。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为161750元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院（2017）川0403民初684号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 弦执行员 欧阳烨执行员 沙昀川二〇一七年十月二十四日书记员 李 杰
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执977号之一申请执行人：张兰英,女,1952年11月25日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县濉溪经济技术开发区。被执行人:李小正,男,1971年2月16日出生,汉族，居民，住安徽省濉溪县。张兰英申请执行李小正民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理，本案执行标的为37500.00元及利息等，因申请执行人不能提供被执行人有可供执行的有价值的财产线索，本院依职权亦未查找执行到被执行人有可供执行的有价值财产，致使申请执行人申请执行的债权未能执行。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有有价值财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院作出的(2016)皖0621民初2203号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 涛审 判 员  李 锋代理审判员  张丽丽二〇一七年十月十三日书 记 员  孙芳莉附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申3284号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：无锡金凯立农业科技有限公司，住所地江苏省无锡市北塘区会西路30号5-3。法定代表人：谢立克，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：浙江泛亚生物医药股份有限公司，住所地浙江省平湖市经济开发区新群路1938号。法定代表人：孙长胜，该公司董事长。被申请人（一审第三人）：宜兴市华夏网络投资管理有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道东山西路99号502室。法定代表人：黄建庆，该公司总经理。一审被告：科耐特电缆附件股份有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇工业集中区长兴路8号。法定代表人：杨俊，该公司董事长。再审申请人无锡金凯立农业科技有限公司（以下简称金凯立公司）因与被申请人浙江泛亚生物医药股份有限公司（以下简称泛亚公司）、宜兴市华夏网络投资管理有限公司（以下简称华夏网络公司）、一审被告科耐特电缆附件股份有限公司（以下简称科耐特公司）侵害著作权纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2016）苏02民终2923号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。金凯立公司申请再审称：1、涉案网站网址是科耐特公司网站名下的一个二级目录，在我方不知情的情况下由华夏网络公司将涉案内容上传到网上。退一步说，即使涉案网站内容侵权，也不能认定金凯立公司侵权。2、涉案内容在网上公开的时间很短，访问者人数极少，不存在损失，金凯立公司也未获利。二审判决赔偿158000元对于刚成立的公司而言是一笔巨额负担，如不改判，泛亚公司将获得巨额不当利益。综上，请求依法再审。泛亚公司提交书面陈述意见称：无论金凯立公司的经营状况如何，其侵权事实证据充分。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院认为：金凯立公司的再审请求应予以驳回。一、金凯立公司的涉案行为侵犯了泛亚公司的著作权根据涉案工商行政查处材料、公证书、当事人的陈述等相关证据证明，金凯立公司未经著作权人泛亚公司的许可，将涉案侵权内容提供给华夏网络公司用于宣传金凯立公司，故原审判决认定其构成侵权具有事实和法律依据。二、二审判决确定的赔偿额并无不当鉴于泛亚公司的实际损失、金凯立公司侵权获利均难以确定，故本案适用法定赔偿。综合考虑涉案作品的类型、金凯立公司的侵权性质及情节、泛亚公司为制止侵权所支出的合理费用等因素，二审判决确定赔偿额158000元并无不当，也充分体现了加大知识产权司法保护力度的精神。综上，金凯立公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回金凯立公司的再审申请。审判长  曹美娟审判员  罗伟明审判员  何永宏二〇一七年十月十三日书记员  张一然
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执1803号南宁市红木棉运输有限责任公司：韦永葵申请南宁市红木棉运输有限责任公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2017年8月17日作出的（2017）桂0102民初1786号民事(裁判书/调解书)已发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五���三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：向申请执行人履行以上生效法律文书确定的义务。二向申请执行人支付以上生效法律文书确定的除一般债务利息之外的延迟履行利息。三三、支付本案执行费500元。以上案款汇至以下账户：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。特此通知二〇一七年十月十六日审判员 ：李建中书记员：文涛本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002执行员姓名：李建中联系电话：0771-286****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以虚诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违反产报告制度的。（四）违反制高消费令的。（五）被执人无正当理由拒不履行执行和解协议的。（六）其他（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0115刑初644号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人何云明，男，1973年8月20日出生于广东省南雄市，汉族，文化程度初中，个体经营户，户籍所在地广东省南雄市，现住广州市南沙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月7日被羁押，次日被刑事拘留，2017年8月15日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年10月27日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2017]719号起诉书指控被告人何云明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年8月7日晚上21时许，被告人何云明酒后驾驶一辆号牌为粤Ａ×××××的轻型厢式货车，行驶至广州市南沙区万顷沙镇灵新公路十涌半路段时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人何云明案发时血液中酒精含量为129.1mg/100ml。公诉机关认为被告人何云明具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人何云明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何云明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人何云明具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人何云明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一七年十月二十七日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初5480号原告：杨荣建，男，1984年5月5日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被告谢辉，男，1969年5月8日出生，汉族，个体户，住泗洪县。原告杨荣建诉被告谢辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告杨荣建到庭参加诉讼。被告谢辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。��案现已审理终结。原告杨荣建向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款30000元及利息（自2017年7月2日起，按照年利率6%计算至实际还款之日止）。2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年1月1日，被告因经营需要向原告借款30000元，用别克车（苏Ｎ×××××）抵押。2017年5月13日下午6:00左右，被告以修车为由，把车开走，承诺20分钟返还，至今电话不接，联系不上，借款亦未偿还。请求法院判如所请。被告谢辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据（证据目录见附录1），本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年1月1日，被告谢辉向原告杨荣建借款30000元，并向原���出具借条一张，约定车牌号为苏Ｎ×××××别克车做抵押，借期为半年。借款到期后，被告未予偿还。本院认为，原告杨荣建与被告谢辉之间的民间借贷关系合法有效。被告谢辉应按照约定偿还借款，逾期不还，应承担偿还责任。原告主张逾期利息可从逾期之日起，即2017年7月2日，按照年利率6%计算至实际给付之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢辉偿还原告杨荣建借款30000元及利息（从2017年7月2日起，按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止），于本判决生效十日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，由被告谢辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费550元。审 判 长  陈 研人民陪审员  乔家胜人民陪审员  杨成国二〇一七年十月二十五日书 记 员  许 娟附录一：本案证据目录原告提供被告谢辉于2017年1月1日出具的借条一份，证明被告谢辉向原告借款30000元，约定借期半年，用别克车抵押。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利��的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第5页/共5页
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终1345号原公诉机关福建省石狮市人民检察院。上诉人(原审被告人)王经泽，男，1988年2月24日出生于福建省石狮市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月2日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。辩护人吴庆峰、陈遂益，福建中德律师事务所律师。原审被告人王传兴，男，1988年5月14日出生于福建省石狮市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月2日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。福建省石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人王传兴、王经泽犯故意伤害罪一案，于2017年8月29日作出(2017)闽0581刑初1108号刑事判决。原审被告人王传兴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年12月17日19时许，被告人王传兴、王经泽驾驶闽Ｃ×××××小轿车在石狮市湖滨街道泰禾广场地下停车场D区066车位附近，与被害人因行驶中鸣喇叭而发生争执，后二被告人动手共同对拳打脚踢，致被害人腰部、腿部等处受伤。经鉴定，被害人左侧第5、6、7肋骨折，外伤致左侧闭合性气胸、右肺萎陷约15%，入院行保守治疗。经鉴定，被害人的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人王传兴、王经泽于2017年6月2日向公安机关投案。原判认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、书证、鉴定意见、视听资料及被告人王传兴、王经泽的供述等。原判认为，被告人王传兴、王经泽共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王传兴、王经泽均能自动投案并如实供述罪行，是自首，予以从轻处罚。据此判决：一、被告人王传兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人王经泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。上诉人王经泽诉称，被害人有一定过错，本案的犯罪情节较轻，危害结果不大，其有自首情节，原判量刑过重，请求对其从轻处罚。其辩护人以相同理由提出辩护意见。经审理查明，原判认定上诉人王经泽、原审被告人王传兴犯故意伤害罪的事实清楚，认定该事实的证据均经原审庭审举证、质证，上诉人王经泽、原审被告人王传兴对犯罪事实亦供认不讳，且可与其他证据相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人王经泽、原审被告人王传兴因琐事纠纷，结伙殴打他人致轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。上诉人王经泽及其辩护人提出被害人有一定过错，经查，上诉人王经泽、原审被告人王传兴与被害人发生纠纷后首先动手殴打被害人，该诉辩意见与事实不符，不能成立，不予采纳。上诉人王经泽、被告人王传兴能自动投案，如实供述罪行，是自首，予以从轻处罚。原审判决定罪准确，审判程序合法，且根据本案的事实、情节，对上诉人王经泽、原审被告人王传兴的量刑适当，对上诉人王经泽及其辩护人请求再从轻处罚的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  许新明代理审判员  蒋小勇代理审判员  傅唤昌二〇一七年十月十日书 记 员  林超展附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审人民法院的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执1952号之六申请执行人王冰。被执行人王建平。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙05民终1051号，依法向被执行人王建平发出执行通知书，责令被执行人王建平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王建平未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王建平(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××15的存款人民币26000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍琳峰二〇一七年十月二十四日书记员  沈 浩
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初2575号原告：张建于，男，汉族，1976年8月3日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：杜江涌，重庆米克律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋向军，重庆米克律师事务所律师。被告：钟新春，男，汉族，1977年2月17日出生，住重庆市南岸区。原告张建于诉被告钟新春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。张建于委托诉讼代理人杜江涌到庭参加了诉讼，钟新春经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票传唤未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。张建于向本院提起诉讼请求：钟新春向张建于返还借款本金10万元，并以此为基数，从2015年6月4日起，按照月利率2%支付利息至付清之日止。事实与理由：2015年6月4日，钟新春向张建于借款10万元，并约定2日后归还。期满后，张建于多次催要未果。2016年7月7日，钟新春向张建于承诺，前述款项将于2016年8月30日前付清，否则按照月息2分的标准从2015年6月4日起计算利息，但仍未还款。故诉至法院。钟新春未答辩，未出庭参加诉讼。张建于就其诉请举证如下：1、2015年6月4日借条一张，拟证明钟新春向张建于借款10万元，并约定于2015年6月6日之前归还；2、交通银行转账凭证一张，拟证明2015年6月4日张建于转账10万元到账户为xx的卡号，履行了借款出借义务；3、2016年7月7日钟新春出具的承诺书一份，拟证明钟新春承诺于2016年8月3日之前归还10万元，逾期未还，按照2分息计算利息，利息从2015年6月4日起算，还了不算息。经当庭审查，张建于举示的证据系原件，本院对张建于举证的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明：2015年6月4日，钟新春出具借条，载明：今借到张建于现金壹拾万元整，定于2015年6月6日归还。2015年6月4日，张建于向钟新春转账支付10万元。2016年7月7日，钟新春出具承诺书，载明：张建于的壹拾万元钱，2016年8月30日前付清（如果超出时间未归还，按2分息算利息），悬殊几天时间不算。利息按2015年6月4日起算。还了不算息。本院认为，张建于与钟新春之间的借款关系，有张建于提交的借条、银行流水、承诺书为证，系双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。借条及承诺书约定了还款时间和利息起算时间及标准，钟新春未按约定时间归还10万元借款，应当承担归还本金及利息的责任。故对张建于主张钟新春返还借款本金10万元，并以此为基数，从2015年6月4日起，按照月利率2%支付利息至付清之日止的请求，本院予以支持。钟新春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：被告钟新春于本判决生效之日起10日内向原告张建于归还借款10万元，并以此为基数，从2015年6月4日起按照月利率2%支付利息至付清之日止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，公告费300元，共计3400元，由被告钟新春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈 娟人民陪审员  潘光华人民陪审员  龙晓玲二〇一七年十月十二日书 记 员  罗 艳
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执3781号之五申请执行人：王灵肖，男，1986年12月26日出生，汉族，住温岭市。被执行人：周绍辉，男，1973年12月8日出生，汉族，住温岭市。被执行人：金丽君，女，1974年3月31日出生，汉族，住温岭市。被执行人：江福章，男，1968年2月12日出生，汉族，住温岭市。被执行人：虞小琴，女，1968年11月20日出生，汉族，住温岭市。王灵肖与周绍辉、金丽君、江福章、虞小琴民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2015）台温箬商初字第544号民事判决已经发生法律效力。权利人王灵肖于2016年7月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张俊应支付申请执行人王灵肖人民币920000元及利息，律师代理费46000元，并支付受理费7984.5元、保全费5000元，申请执行费12190元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人周绍辉所有的坐落于温岭市××横镇××、××号的不动产，目前正在处置中，申请执行人同意处置后参与分配；本院已冻结了被执行人周绍辉和江福章所有的在温岭市箬横电镀厂的股权，目前正在处置中，申请执行人同意处置后参与分配；本院已查封被执行人周绍辉所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1081执3781号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 晓 波审 判 员 蒋 德 忠人民陪审员 周 乐 生二〇一七年十月九日书 记 员 陈杰之五
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0506执423号之四申请执行人宜昌弘盛达混凝土有限公司，住所地宜昌市夷陵区夜明珠路，统一社会信用代码：91420506662268284H。法定代表人陈维宜，系公司董事长。被执行人宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道84号，统一社会信用代码：91420506753413416M。法定代表人秦道祥，该公司执行董事。第三人湖北广盛建设集团有限责任公司，住所地宜昌市沿江大道189-1号，统一社会信用代码：91420500737112154H。法定代表人匡玲，该公司董事长。本院在执行申请执行人宜昌弘盛达混凝土有限公司与被执行人宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司债务转移合同纠纷一案中，申请执行人宜昌弘盛达混凝土有限公司、第三人湖北广盛建设集团有限责任公司于2017年9月17日向本院申请变更第三人湖北广盛建设集团有限责任公司为本案部分债权的申请执行人，同时向本院提供了债权转让书面协议。该协议约定：宜昌弘盛达混凝土有限公司将其对被执行人宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司享有的债权189.2万元及迟延履行期间利息等转让给第三人湖北广盛建设集团有限责任公司，并通知了本案被执行人。本院认为，宜昌弘盛达混凝土有限公司自愿将该案部分债权转让给第三人湖北广盛建设集团有限责任公司，可以认定第三人湖北广盛建设集团有限责任公司为本案权利承受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更第三人湖北广盛建设集团有限责任公司为本案申请执行人。被执行人宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司应依照宜昌市夷陵区人民法院（2016）鄂0506民初2522号民事调解书确定的履行方式向湖北广盛建设集团有限责任公司清偿债务189.2万元及迟延履行期间的债务利息等各项义务。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向宜昌市中级人民法院申请复议。审判长  雷必强审判员  孙 飞审判员  吕新社二〇一七年十月十日书记员  胡 艳
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执3768号之一被拘留人:徐霖华公民身份号码:×××2451本院在执行杨林与潘连华、徐霖华（2017）浙1081执3768号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对徐霖华拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年九月五日()
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781财保2026号申请人高明。被申请人王立祥。被申请人：淄博鹏辉运输有限公司，住所地淄博市临淄区齐陵街办郑家沟村北。被申请人：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市开发区中润大道西五路口测绘大楼。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区人民西路14号。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号。申请人高明与被申请人王立祥、淄博鹏辉运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2017年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王立祥驾驶的鲁****20号（挂车号牌：鲁****5挂）重型半挂牵引车一辆，案外人刘欣以自己所有的鲁****AJ号汽车一辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封案外人提供担保的鲁****AJ号汽车一辆；二、扣押被申请人王立祥驾驶的鲁****20号（挂车号牌：鲁****5挂）重型半挂牵引车一辆。查封、扣押动产的期限为两年。案件申请费220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  宋允忠二〇一七年十月十七日书记员  杨 慧
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1522民初1093号原告：刘庆君，女，汉族，1967年12月22日出生，住光山县。被告：余克军，男，汉族，1970年8月16日出生，住光山县。被告:王梅，女，汉族，1970年11月7日出生，住址同上。原告刘庆君与被告余克军、王梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆君到庭参加诉讼，被告余克军、王梅经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。刘庆君向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告本金170000元和利息27200元及直至还款之日的利息；2、判令被告给付原告利息款268800元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2007年9月9日和2008年4月14日两次向原告借款共计170000元本息未还后，于2015年7月21日向原告出具借款本金170000元借条一张，利息268800元欠条一张。经多次催要至今未还，现依法提起诉讼。余克军未作答辩。王梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告余克军、王梅系夫妻关系，因租住原告刘庆君的房屋与原告刘庆君结识。2007年9月9日，被告余克军向原告借款70000元，并向原告出具借条一张，载明“今借到现金柒万（70000.00)元整”。2008年4月14日，被告余克军向原告借款100000元，并出具借条一张，载明“借到现金拾万元整，年息2分”，后经原告催要，余克军先后向刘庆君结息15000元和20000元，共计35000元。2015年7月21日，经原告多次催要后，余克军就上述两次借款重新出具一张总条，载明“今借到现金拾柒万元整”，另就下欠利息出具一张欠条，载明“欠到利息贰拾陆万捌仟捌佰元整此后至今，被告未还款，原告催要无果，遂引起诉讼。本院认为，对原告提交的借条、欠条，因被告拒不到庭质证，视其放弃质证的权利，故对该证据的真实性予以认定。原、被告之间借贷关系合法，应受法律保护。关于该两笔借款的利息计算问题。2008年4月14日，被告余克军向原告出具的借条上约定为年息2分，但原告主张按照月利率2%计算。根据2015年7月21日，余克军向刘庆君出具的借条和欠条显示，双方经结算后，余克军下欠原告利息268800元，结合双方的借款期限、借款本金以及已经偿还的35000元，可以计算出，余克军是按照月利率2%计算利息。余克军重新出具的借款本金条和利息条，证明余克军对该笔借款本金170000元，且按照月利率2%计算利息的认可。又因余克军与王梅系合法的夫妻关系，且该两笔借款发生在夫妻关系存续期间，故王梅应对该两笔借款及利息承担共同偿还责任。综上所述，原告刘庆君诉请判令被告余克军、王梅偿还借款170000元本金及利息268800元，所举证据能够证明，本院予以支持。原告刘庆君诉请判令被告余克军、王梅支付未结算利息的诉求，按照月利率2%计息，自2015年7月21日起计算至还清之日止，符合法律规定，本院亦予以支持，计息本金按照170000元计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余克军、王梅于本判决生效后十日内偿还原告刘庆君借款本金170000元、已结利息268800元，合计438800元及逾期利息（该逾期利息，自2015年7月21日起按本金170000元，月利率2%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟延行期间的愤务利息。案件受理费8290元，由被告余克军、王梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李敏生人民陪审员  梁本华人民陪审员  陈谟良二〇一七年十月二十三日书 记 员  李 玮
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0703民初2105号原告：周雄，男，汉族。被告：罗琼泉，男，汉族。被告：平江县福源劳务有限公司。住所地：湖南省平江县南江镇罗洞村536号。法定代表人：罗浪泉，该公司经理。被告：湖南路桥建设集团有限责任公司。住所地：湖南省长沙市雨花区韶山南路239号。法定代表人：马捷，该公司董事长。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地:湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号楼14-19楼。负责人：孙朝，该公司总经理。本院在审理原告周雄与被告罗琼泉、平江县福源劳务有限公司、湖南路桥建设集团有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周雄于2017年10月24日申请撤回起诉。本院认为原告周雄的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告周雄撤回起诉。本案受理费320元，减半收取160元，由周雄负担。审判员  朱金平二〇一七年十月二十四日书记员  鄢 宁
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0691执恢356号之三被执行人李长文，男。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院（2017）黑0691执恢356号之三裁定书，于2017年10月27日向被执行人李长文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李长文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李长文在交通银行账户内存款人民币205820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王维业二〇一七年十月二十七日书记员  张 凯附相关法律条文：《《中华人民共和国民事诉讼法》》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执恢123号申请执行人邢文福，男，1963年9月21日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人李俊奎，男，1987年9月6日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人王玉辉，男，1974年11月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生法律效力的（2016）黑0624民初13号民事调解书，责令被执行人履行义务，执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执恢123号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：许凤玖审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一七年十月二十三日书记员 ： 王 瑞
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0828民初1224号原告：张整如，男，1969年5月4日出生，汉族，陕西省佳县人，现住佳县佳芦镇张庄村。被告：刘李强，男，汉族，陕西省佳县人，现住榆林市航宇路。被告：马世孝，男，汉族，陕西省佳县人，现住榆林市聚财路。原告张整如与被告刘李强、马世孝民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告张整如到庭参加了诉讼,被告刘李强、马世孝经传票传唤无正当理由拒不到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张整如向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘李强偿还贷款本金100000元及利息，被告马世孝承担连带偿还责任。2、二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2008年2月20日，被告刘李强因资金周转困难，向原告借款10000元，双方约定月利率为2%，并由被告马世孝担保。借款后被告清偿一年利息后再分文未付。原告向法庭提供下列证据：贷款条据一支，证明2008年3月27日（农历2月20日），被告刘李强向原告借款10000元，双方约定月利率为2%，并由被告马世孝担保。被告刘李强未到庭答辩，也未向法庭提交证据。被告马世孝未答辩亦未向法庭提交证据。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的借款条据内容真实有效，能够证明原、被告之间的借贷关系，本院依法予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2008年3月27日（农历2月20日），被告刘李强向原告借款10000元，双方约定月利率为2%，并由被告马世孝担保，利息清至2009年3月27日。本院认为，被告刘李强向原告张整如贷款10000元后，给原告出具借款条据一支，因此双方的借贷关系成立并生效。被告马世孝自愿为此笔借款提供担保，并在借款条据中以担保人身份签名捺印，双方形成保证合同法律关系。合同成立后，当事人应按照合同的约定全面履行义务。现被告刘李强经原告张整如多次催要均未偿还该借款，因此原告要求被告偿还该借款的理由成立，依法予以支持。被告马世孝未与原告约定保证方式及保证范围，故应当对全部债务承担连带责任保证。被告马世孝承担保证责任后有权向债务人追偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘李强于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张整如贷款本金10000元及利息（利息按月利率2%计算，从2009年3月27日起算至此款实际给付之日止）。二、被告马世孝对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘李强、马世孝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  高田田二〇一七年十月二十四日书 记 员  刘飞娥
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初7918号原告：天津市房信物业发展有限公司，住所地天津市南开区水上村望园里房信八处余门。法定代表人：李惟，总经理。委托诉讼代理人：隋立中，公司员工。被告：李鑫亮，其他情况不详。原告天津市房信物业发展有限公司与被告李鑫亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市房信物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市房信物业发展有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年十月二十六日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执2723号申请执行人：吴忠市小西牛养殖有限公司。法定代理人：王维生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁磊，系该公司行政场长，特别授权代理。被执行人：宁夏澳美国丰农牧有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302民初2337号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁夏澳美国丰农牧有限公司支付给申请执行人不当得利61164.8。案件受理费1330元，案件执行费837元。但被执行人至今未能履行。本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，不再要求法院执行，现申请执行人申请撤回对本案的执行。本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院以予认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2017）宁0302民初2337号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  盖宁军审判员  吴 斌二〇一七年十月二十五日书记员  杜文博
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)黑0604执2243号冯龙、张伟：本院执行的冯龙与被执行人张伟劳务合同纠纷一案，被执行人张伟自动履行了大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初324号民事判决书法律文书所确定的义务，执行金额9000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇一七年十月二十三日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执2096号之四申请执行人陈钦航被执行人王欢。本院依据已经发生法律效力的（2015）东南商初字第00288号，依法向被执行人王欢发出执行通知书，责令被执行人王欢履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王欢(证件号码:)在交通银行浙江省分行的128982014337000008320690的存款人民币150000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十月十六日书记员  葛怀君
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0109民初12347号原告：李先桃，男，1984年11月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：杭州方翔羽绒制品有限公司，统一社会信用代码913301097360286556，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道下潦村。法定代表人：蔚立芳。委托诉讼代理人：许舟华，浙江谋策律师事务所律师。原告李先桃与被告杭州方翔羽绒制品有限公司劳动争议一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法由审判员任子飞适用简易程序于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告李先桃、被告委托诉讼代理人许舟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李先桃诉称：原告在被告公司工作了半年，被告公司招工广告上和公司负责人及工人都确认存在年终奖，且年终奖金额为工资的10%，该份奖金被告本应在辞退原告时支付，但被告公司至今未付。现被告公司招工广告已改为奖励是工资的8%，并非原告入职时的10%，但原告认为被告理应支付原告为其服务期间的年终奖2100元。故原告现诉至法院，请求判令：被告支付原告在职期间（2015年3月19日至2015年9月19日）的年终奖2100元（总工资21000元×10%）。被告杭州方翔羽绒制品有限公司辩称：原、被告间存在劳动关系。原告在工作过程中，与其他职工打架，虽已通过公安机关调解处理，但由于这个情况，原、被告经协商后自愿签订了解除劳动合同的协议，协议明确约定原告应得到的所有的劳动报酬（包括工资、加班费）被告已经付清。故请求法院驳回原告诉讼请求。原告李先桃为支持其主张的事实，向本院提供了以下证据材料：1、招聘启事广告复印件两份，欲证明原告存在激励年度奖；2、不予受理案件通知书一份，欲证明本案经过仲裁前置程序；3、劳动合同一份，欲证明原、被告之间存在劳动关系。经质证，被告认为证据1系复印件，且广告上没有明确的时间，即使该广告是真实的，因原告并未在被告处做满一年，也不能获得年终奖；对证据2三性无异议；对证据3真实性无异议，但该合同中未约定年终奖。经审查，本院认为，证据1被告确认曾经发布过类似广告，但该招聘启事并无具体发布时间，对其与本案的关联性不明确；证据2、3系客观真实，且与本案具有关联性，对其证明力均予以确认。被告杭州方翔羽绒制品有限公司为证明其主张成立，向本院提供了以下证据材料：1、解除劳动合同协议一份，欲证明原、被告双方自愿协商解除劳动合同，被告已付清全部报酬的事实；2、新塘派出所出具的人民调解协议书一份，欲证明原告与其他职工打架，已经过公安部门调解处理的事实以及原、被告解除劳动合同的原因；3、（2016）浙0109民初15944号、（2017）浙01民终927号民事判决书各一份，欲证明原、被告签订的解除劳动合同协议已经法院确认，双方已不存在任何争议；4、被告公司劳动纪律及处罚规定一份，欲证明被告公司的规章制度情况。经质证，原告对证据1不予认可，认为原告本人并未在该解除劳动合同协议上签字；对证据2真实性无异议，但认为打架并非原告引起，原告是受害方；对证据3真实性无异议，但两份判决书对被告公司违反劳动法的事实没有查清楚；对证据4有异议，原告从未见过该份处罚规定，且被告公司在之前的诉讼中均未提交该份材料。经审查，本院认为证据1涉及内容已经生效判决书作为事实予以确认，本院对其证明力予以确认；证据2、3系客观、真实的，且与本案具有关联性，对其证明效力予以确认；证据4系被告提供的公司劳动纪律及处罚规定，该规定无具体发布时间，故对其与本案的关联性不予确认。根据以上所确认的证据及双方在庭审中的陈述，本院确认以下事实：原告自2015年3月19日进入被告处从事缝纫工作，双方签有劳动合同，并约定合同期为3年，自2015年3月19日起至2018年3月18日止；工资实行计件工资，由被告以货币形式在每月31日前支付等内容。因原告与被告员工发生肢体冲突引起纠纷后，虽经当地公安机关进行了处理，但双方因此在2015年9月16日协商一致后签订了解除劳动关系协议书一份，载明工资及所有款项由原告现金领取，劳动报酬偿清；协议书签订之日起，原、被告解除劳动关系，双方不存在任何劳动争议，如有遗漏事项，双方均同意放弃向对方的追索等。事后因原告认为被告公司未依照招聘广告中的承诺给予原告年工资10%的年终奖励，遂向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2017年7月19日作出不予受理决定后，原告即诉至本院。本院认为：原、被告签订的解除劳动关系协议书已经载明双方不存在任何劳动争议，现原告主张要求被告再支付年终奖不符合双方协议之约定，况且原告也未提供充分证据被告应向其发放年度激励奖。因此原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回李先桃的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由李先桃负担，予以免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  任子飞二〇一七年十月三十日书记员  董向勇