wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民二初字第808号原告：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市跃进路32号。代表人：黄天国，该行行长。委托代理人：梁建，广西汇力律师事务所律师。委托代理人：陈子元，广西汇力律师事务所律师助理。被告：韦凤雪，女，1971年5月11日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市城中区。被告：叶昌杭，男，1980年10月5日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市。原告交通银行股份有限公司柳州分行与被告韦凤雪、叶昌杭金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，依法由审判员黎鹂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁建到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月5日，原告与被告韦凤雪签订了编号为2014452404029100007的《个人借款合同》，约定被告韦凤雪向原告借款人民币50万元用于经营，贷款期限12个月，贷款利率执行月利率7.5‰，采用一次还本，分次付息法还款，贷款本金于贷款到期日归还，利息按月支付，付息日为放款日的对应日，首期的还款金额为3750元。同日，被告叶昌杭与原告签订了编号为2014452404029400007的《保证合同》，约定被告叶昌杭为被告韦凤雪在上述借款合同的债务提供连带保证责任的担保。2014年3月7日，原告依照合同约定向被告韦凤雪发放了贷款人民币50万元，并在《借款凭证》记载贷款起息日为2014年3月7日，最后还款日为2015年3月7日。2015年3月7日贷款到期后被告韦凤雪未能如期偿还全部贷款，截止2015年7月9日尚拖欠贷款本金495727.36元，利息与罚息23975.26元。鉴于被告违约，原告现依照与被告韦凤雪签订的《个人借款合同》第九条的约定，要求其承担违约责任；按照与被告叶昌杭签订的《保证合同》第二条、第四条的约定，要求其承担连带保证责任。为此，原告诉至法院，请求：一、判令被告韦凤雪偿还原告贷款本金495727.36元、利息3750元、罚息20225.26元（罚息计算截至2015年7月7日，以后发生的罚息按照合同约定的利率顺延计收至被告清偿完毕为止。）；二、判令被告韦凤雪支付原告为实现债权而支出的律师费23000元；三、判令被告叶昌杭对被告韦凤雪的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、本案全部诉讼费用由被告承担。二被告未作答辩，也未在举证期限内提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。综合全案证据及庭审笔录，本院确认原告诉称的法律事实。认定原告诉称的法律事实的依据为：原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、《交通银行柳州分行借款凭证（放款记录）》、贷款详细信息查询单、委托代理合同、律师费收据以及原告当庭陈述。本院认为：原告与被告韦凤雪签订的《个人借款合同》、原告与被告叶昌杭签订的《保证合同》符合法律规定，且已实际履行，应受法律保护。原告依约定向被告韦凤雪发放贷款，并无过错。被告韦凤雪在借款到期后没有按约定还款付息，已构成违约，现应承担违约责任。原告有权按合同约定要求被告韦凤雪偿还借款本息及支付律师诉讼代理费。故原告要求被告韦凤雪归还贷款本息以及支付律师诉讼代理费的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。被告叶昌杭也应按照《保证合同》的约定对被告韦凤雪的该笔借款承担连带保证责任，并对被告韦凤雪依法享有追偿权。二被告未到庭参加诉讼，采取消极行为，自愿放弃了抗辩权，但这并不能免除他们应在本案承担清偿债务的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦凤雪偿还原告交通银行股份有限公司柳州分行借款本金495727.36元、利息3750元、罚息20225.26元（罚息暂计算至2015年7月7日，2015年7月8日至被告实际清偿借款本息之日止的罚息按照原双方合同约定另行计算。）；二、被告韦凤雪偿付原告交通银行股份有限公司柳州分行律师诉讼代理费23000元；三、被告叶昌杭对被告韦凤雪上述债务承担连带清偿责任；被告叶昌杭承担保证责任后，有权向被告韦凤雪追偿。案件受理费9227元（原告已预交），减半收取，由两被告共同负担4613.50元，退回原告4613.50元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772－269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  黎鹂二〇一五年十一月二十七日书记员  申龙附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2015）皋开民初字第1088号原告谢某。被告徐某。委托代理人张亚兰，如皋市磨头法律服务所法律工作者。本院在审理原告谢某与被告徐某抚养费纠纷一案中，原告谢某于2015年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告谢某申请撤诉，并不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢某撤诉。案件受理费25元，由原告谢某负担。审 判 员  马跃二〇一五年十一月六日法官 助理  李茜见习书记员  李玉
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2015）凌海执字第00322号申请执行人王某，男，个体，现住辽宁省凌海市。被执行人杨某某，男，个体业者，现住辽宁省凌海市。申请执行人王某与被执行人杨某某承揽合同纠纷一案，凌海市人民法院于2014年10月14日作出（2014）凌海石民初字第01753号民事调解书。申请执行人王某于2015年5月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，杨某某已给付欠款12000.00元，暂无其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：凌海市人民法院（2015）凌海执字第00322号案件本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产可向执行法院重新申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小兵审 判 员  娄志强助理审判员  闫若谷二〇一五年十一月十二日书 记 员  李书元
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）滨港刑初字第411号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人赵××，个体经营者。2015年8月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年8月25日被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉（2015）371号起诉书指控被告人赵××犯危险驾驶罪，于2015年11月12日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王蕴识出庭支持公诉。被告人赵××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2015年8月17日21时30分许，被告人赵××酒后驾驶牌照号为冀J×××××号长安面包车从滨海新区大港歧口海鲜酒楼行驶至兴盛里小区46号楼旁，后经群众报警后被公安机关查获归案。经检验，被告人赵××的血液酒精含量为88.8mg／100ml。上述事实，被告人赵××当庭亦无异议，且有证人陈××、张××、王××、齐××的证言，被告人赵××的供述，血液酒精含量检验书、车辆信息表、驾驶人员信息表、行驶证复印件、户籍证明、案件来源及抓获经过被等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵××违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。考虑到被告人赵××能坦白罪行，可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人赵××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元，缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王海霞二〇一五年十一月二十六日书记员  施 丹附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新都执字第1366号申请执行人杨永胜，男，1973年12月30日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人袁明，男，1969年10月1日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人赵四英，女，1972年10月14日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人袁熙全，男，1951年1月29日出生，汉族，住成都市新都区。申请执行人杨永胜与被执行人袁明、赵四英、袁熙全民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第612号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人袁明、赵四英、袁熙全逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人杨永胜于2015年9月8日向本院申请执行，本院于2015年9月8日依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人的财产已被另案处置，待处置变现后，申请人依法参与分配，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第612号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 曾 滔审判员 黄 勇二〇一五年十一月十六日书记员 刘荣状
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中刑二终字第201号原公诉机关卫辉市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，汉族，1963年6月1日出生，高中文化，农民。卫辉市人民法院审理卫辉市人民检察院指控原审被告人王某某犯敲诈勒索罪一案，于2015年9月30日作出（2015）卫刑初字第15号刑事判决。宣判后，原审被告人王某某提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，被告人王某某以1993年计划生育和人口田、2001年交公粮、2013年在基本农田上建鸡舍被拆除为由不断信访。2014年9月10日因到北京中南海周边非访，其被北京市公安局西城分局训诫。2014年9月25日上午，在卫辉市上乐村镇政府，被告人王某某以进京非访相威胁向卫辉市上乐村镇北辛庄村委索要人民币10万元，该村支书赵某某被迫同意，当场支付现金1万元，并以村委的名义给王某某出具了9万元的欠条。一审审理中，被告人王某某家属退还卫辉市上乐村镇北辛庄村村委1万元。认定上述事实的证据有：一、书证1、卫辉市国土资源局证明证实，被告人王某某占地建设，不符合上乐村镇土地利用总体规划，施工位置位于基本农田保护区，地类为耕地。2、责令停止违法行为通知书、法律文书送达回证证实，卫辉市国土资源局于2013年7月12日责令被告人王某某停止违法施工。3、信访事项处理意见书证实，卫辉市上乐村镇人民政府于2013年11月份已就被告人王某某信访反映的问题给予其答复。4、训诫书证实被告人王某某于2014年9月10日在北京中南海周边非正常信访被北京市公安局西城分局训诫。5、证明、欠条证实，2014年9月25日被告人王某某收到1万元现金和北辛庄村委会出具的9万元的欠条。6、卫辉市上乐村镇北辛庄村委会证明证实，给被告人王某某的1万元的现金系从该村经费中垫付。7、收到条证实被告人王某某家属已将1万元退还卫辉市上乐村镇北辛庄村委会。8、到案证明证实，2014年9月30日公安民警电话通知被告人王某某到卫辉市上乐村派出所接受讯问，同日被告人王某某被刑拘。9、户籍证明证实被告人王某某的个人身份情况。二、音频资料证实，2014年9月25日上午在卫辉市上乐村镇政府，被告人王某某向卫辉市上乐村镇北辛庄村委索要10万元的经过。三、证人证言1、证人宋某某证言证实，2013年被告人王某某在基本农田上建鸡舍系违法建筑，卫辉市上乐村镇与土地局依法对该鸡舍进行了拆除，后王某某以此为由要挟村委、政府赔偿其损失50万元整，并扬言如果不赔偿将去闯中南海。2014年9月25日，王某某在其办公室称不给钱就去闯中南海，让干部都干不成，当时北辛庄村支部书记赵某某被迫答应支付王某某10万元整，先给1万元现金，并向王某某出具一张9万元的欠条。2、证人欧某某、孟某某证言证实，2013年7月15日，卫辉市上乐村镇政府与土地局把王某某违章建的鸡舍拆除，为此王某某不断上访，并扬言如果不给赔偿款要让村里、乡里、市里干部都干不成。2014年9月25日，在宋某某办公室，王某某称不给钱就去闯中南海，去两回让市长都干不成，北辛庄村支部书记赵某某被迫同意支付王某某1万元，并以村委会的名义向王某某出具一张9万元的欠条。3、证人和某某证言证实，2014年夏天，卫辉市上乐村镇政府干部让其和王某某谈谈，王某某称镇政府把他建的鸡舍推了，要求赔偿50万元，如不给就信访，闯几次中南海让村里、乡里干部都干不成。4、证人张某某、梁某某证言证实，2013年7月12日，卫辉市土地局工作人员发现王某某在基本农田上垒砖搞建筑，在向其讲解国家法律政策，劝阻无效的情况下，向王某某下达了《责令停止违法行为通知书》。王某某当场将通知书销毁，2013年7月15日，卫辉市国土资源局和上乐村镇政府工作人员对王某某违法建筑进行停工制止，王某某及其家人手持铁钎等阻挠，在劝说无效的情况下，他们对王某某违法行为进行制止并强制其停工。四、被害人赵某某陈述证实，2013年王某某在农田里私自建鸡场。卫辉市国土资源局给王某某下达了停建通知书，王某某将通知书用铁钎弄烂后继续施工。2013年7月15日，北辛庄村配合卫辉市国土资源局把王某某违法建筑的砖墙推翻，后王某某因为鸡舍的事及以前计划生育和分地的事一直上访告状并到北京非法信访，并威胁若不赔偿鸡舍损失就继续去北京闯中南海，让谁也不能安生。2014年9月25日，其代表村里被迫答应给了王某某1万元，村里还给王某某打了9万元欠条。五、被告人王某某供述证实，其因为1993年计划生育、2001年交公粮以及2013年其建鸡舍的事多次信访，2013年7月卫辉市土地部门向其下达通知书，其将通知书撕毁，后来其鸡舍被拆除。2014年9月9日其去北京信访后，村支书赵某某找其解决信访的事，其曾给镇、村干部说过，如果得不到解决继续去闯中南海，让他们把官都得丢了，2014年9月25日上午在卫辉市上乐村镇纪检书记宋某某办公室，在北辛庄村支书赵某某等人在场的情况下，其拿走1万元现金及一张9万元的欠条，并称如果镇政府、村委会能够支付剩下的9万元钱其就不再反映上访，否则还得去北京上访。根据以上事实和证据，原审法院以敲诈勒索罪判处被告人王某某有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元。上诉人王某某上诉称1万元是其应得的赔偿，其不构成敲诈勒索罪。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同。且本案证据均经原审法院当庭举证、质证，确实充分，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人王某某以非法占有为目的，以进京非访为由勒索他人钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。关于上诉人王某某上诉称1万元是其应得的赔偿，其不构成敲诈勒索罪的理由经查，上诉人王某某因在基本农田上非法修建鸡舍而被国土部门强制拆除，其索要的赔偿款无充分法律依据，故其以非法上访为威胁勒索村委会财物的行为应当以敲诈勒索罪定罪处罚。上诉人王某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔海成审 判 员  王 丽代理审判员  付国强二〇一五年十一月二十八日书 记 员  于 璐
重庆市云阳县人民法院行 政 裁 定 书（2015）云法行非审字第00020号申请执行人云阳县城乡建设委员会，住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道1179号。组织机构代码73394726-9。法定代表人刘泽江，主任。被申请执行人魏大祥，男，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人于2014年12月17日向本院申请执行（云建）建配征字（2014）018号《云阳县城乡建设委员会关于征收城市建设配套费的决定》。本院受理后，依法组成合议庭对（云建）建配征字（2014）018号《云阳县城乡建设委员会关于征收城市建设配套费的决定》进行审查。2015年11月4日申请人以被申请人已经缴纳了相关费用为由撤回执行申请。经审查，本院认为，被申请人已履行义务，申请人撤回申请的意思表示真实，且符合有关规定。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人云阳县城乡建设委员会撤回执行申请。审 判 长  何世斌审 判 员  黄海龙代理审判员  李桂红二〇一五年十一月四日书 记 员  谭 文
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书（2015）雁江民初字第1082号原告李建良，男，1974年10月14日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人徐金龙，资阳市雁江区雁江法律服务所法律工作者。被告四川川弓建材机械股份有限公司，住所地四川省资阳市雁江镇建设东路42号。法定代表人罗显金，总经理。委托代理人郑伯富，四川旭兴律师事务所律师。原告李建良与被告四川川弓建材机械股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员李才华适用简易程序于2015年4月27日、2015年6月25日、2015年7月9日、2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐金龙及被告法定代表人罗显金、委托代理人郑伯富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建良诉称，1993年11月，原告进入被告处工作��现被告不具备原告工作条件。原告月工资2451元，请求判令被告支付原告经济补偿金53922元，支付医疗保险费9000元，支付失业保险费21000元，共计83922元。被告四川川弓建材机械股份有限公司辩称，原告已于2012年2月自行离职，原、被告双方的劳动关系早已解除，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，1958年资阳县城关镇附近菜农设立城关镇蔬菜社，1970年蔬菜社开办蔬菜社砖厂，1972年蔬菜社开办蔬菜社机械厂，1977年蔬菜社机械厂更名为资阳县城关镇农机修造厂，1984年资阳县城关镇农机修造厂更名为资阳县建材机械厂，后更名为资阳市建材机械厂，1994年6月24日，资阳市经济体制改革委员会作出资体改（1994）55号文件，将资阳市建材机械厂改组为资阳市建筑建材机械有限公司，1998年11月26日，四川省经济体制改革委员会作出川经体改（1998）154号文件���同意在对原资阳市建筑建材机械有限公司整体改组的基础上，由原公司股东发起设立四川川弓建材机械股份有限公司，即被告。1996年12月，原告进入被告处工作。2012年2月，原告自行离开被告处。被告未发放2014年9月部分员工工资，2014年10月员工工资。2014年11月6日，被告少数员工将被告厂区大门焊死，留供人员进入的小门。2015年2月2日，原告向资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，裁决事项为由被申请单位支付申请人解除劳动合同经济补偿53922元，支付医疗保险费9000元，支付失业保险费21000元。2015年2月11日，资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会作出资雁劳人仲超字（2015）第33号超时未办理案件证明书，并于2015年2月13日送达申请人李建良。庭审中，原告主动放弃要求被告支付医疗保险费和失业保险费的诉讼请求。上述事实，有原、���告陈述、原告身份证、被告营业执照、组织机构代码、法人身份证明、资体改（1994）55号文件、川经体改（1998）154号文件、解除劳动关系证明、工资表、职工基本情况、情况说明、资雁劳人仲超字（2015）第33号证明书、送达证明等载卷予以佐证。本院认为，1996年12月，原告进入被告处工作，原、被告即建立起劳动关系。原告2012年2月自行离开被告单位，此前被告均及时足额支付了原告劳动报酬，此后系劳动者自身原因未正常提供劳动，被告不再负有支付原告工资并为其购买社会保险的义务。故原告请求支付经济补偿不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，本院不予支持。原告要求被告发放2014年10月至12月工资7353元，于法无据，本院不予支持。原告要求被告支付医疗保险金、失业保险金的诉请已主动放弃，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，判决如下：驳回原告李建良的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李建良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  李才华二〇一五年十一月八日书记员  刘前梅
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2015）句民初字第0844号原告许曾上。委托代理人包小丽，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被告蔡继平。原告许曾上与被告蔡继平买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告诉称：被告在句容市边城镇小衣庄经营了一汽车配件经营部，2013年7月至2014年1月，被告陆续在原告处购买轮胎，尾欠轮胎款68350元，当时均有被告签字确认。后原告向被告索要欠款时，被告以种种理由推辞，至今未付。要求被告给付轮胎款66250元。被告未作答辩。经审理查明：2013年7月至2014年1月期间，被告多次在原告处购买轮胎，总价款计66250元，每次均由被告在原告书写的清单欠条中签字确认。后因被告未能付款，原告于2015年4月15日向本院起诉，要求被告给付货款68350元。审理中，本院根据原告的申请，对被告的财产进行了诉讼保全，原告对其中的2100元货款予以放弃。认定上述事实，有原告提交的身份证一份、购货清单及欠条三页以及当事人代理人的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，被告欠原告货款事实清楚，有据可证，其拖欠原告货款的行为，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任。原告要求被告给付货款，理由正当合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡继平于本判决生效后十日内给付原告许曾上货款66250元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1508元，保全费720元，公告费600元，计2828元，由被告蔡继平负担（此款原告己预交，被告于本判决生效后十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审 判 长  张生强人民陪审员  李盛兰人民陪审员  吴乐珍二〇一五年十一月九日书 记 员  杜 娟
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰山执字第807号申请执行人高会英，女，1973年出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人高林，男，1964年出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人高会燕，女，1968年出生。汉族，住泰安市泰山区。被执行人高会丽，女，1970年出生，汉族，住泰安市泰山区。关于申请执行人高会英与被执行人高林、高会燕、高会丽继承纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2013）泰山民初字第2225号判决书执行中，申请执行人以自行寻求和解处理为由，向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿向人民法院撤销执行申请，于法有据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院执行的（2013）泰山民初字第2225号判决书。本裁定送达后立即生效。审判长  朱大勇审判员  韩光宏审判员  王立瑶二〇一五年十一月十日书记员  李 亮
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书(2015)岳民督字第60号申请人岳阳县农村信用合作联社，住岳阳县城关镇东方路**号。法定代表人陈幼兵，系该单位理事长。委托代理人魏文韬。被申请人袁波。本院于2015年11月03日受理申请人岳阳县农村信用合作联社的支付令申请，申请人岳阳县农村信用合作联社于2015年11月04日以无法送达为由向本院撤回申请。本院认为，申请人的撤回申请的理由符合法律规定，其申请予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第三项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费16.67元，由申请人岳阳县农村信用合作联社承担。审判员  何建南二〇一五年十一月四日书记员  黄 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2015）湖长刑初字第803号公诉机关浙江省长兴县人民检察院。被告人章某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年6月3日被依法刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。被告人陈某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年5月29日被依法刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检公诉刑诉（2015）773号起诉书指控被告人章某犯贩卖毒品罪，被告人陈某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年10月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月30日在本院审判庭公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员倪风雷出庭支持公诉。被告人章某、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院指控：（一）被告人章某贩卖毒品罪1、2015年4月份的一天，被告人陈某电话联系被告人章某向其购买甲基苯丙胺（××）。被告人章某在长兴县画溪街道明门村田里桥83号403号陈某租房内将一包净重0.8克的甲基苯丙胺贩卖给陈某，得款人民币300元。2、2015年4月份的一天，被告人陈某电话联系被告人章某向其购买甲基苯丙胺（××）。被告人章某在长兴县画溪街道明门村田里桥83号403号陈某租房内将一包净重0.9克的甲基苯丙胺贩卖给陈某，得款人民币400元。2015年6月2日下午，长兴县公安局民警在被告人章某位于长兴县雉城镇万宏单身公寓610房间内搜查并扣押了白色晶体9包、红色颗粒物4包，均检测出甲基苯丙胺成分，共净重7.98克；扣押植物一包，检测出麻黄碱成分，净重为0.05克。（二）被告人陈某贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪1、2015年2月份的一天，王某电话联系被告人陈某向其购买甲基苯丙胺（××）。被告人陈某在长兴县画溪街道明门村田里桥83号403号自己租房内将一包净重0.5克的甲基苯丙胺贩卖给王某，后王某支付人民币200元。2、2015年4月份的一天，王某电话联系被告人陈某向其购买甲基苯丙胺（××）。被告人陈某在长兴县画溪街道明门村田里桥83号403号自己租房内将一包净重1克的甲基苯丙胺贩卖给王某，得款人民币400元。3、2015年4月份的一天，被告人陈某容留王某在其位于长兴县画溪街道明门村田里桥83号403号租房内吸食甲基苯丙胺。4、2015年5月18日下午，被告人陈某容留王某、张某、章某在其位于长兴县画溪街道明门村田里桥83号403号租房内吸食甲基苯丙胺。5、2015年5月29日晚上，被告人陈某容留孙某在其位于长兴县画溪街道明门村田里桥83号403号租房内吸食甲基苯丙胺。另查明，被告人陈某有立功情节。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相应证据材料，并认为被告人章某的行为已构成贩卖毒品罪，被告人陈某的行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定，追究二被告人的刑事责任。被告人陈某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人陈某有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人章某、陈某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。证明上述事实的证据有：1、户籍信息、抓获经过、扣押物品清单等书证；2、证人王某、张某、孙某等人的证言；3、被告人章某、陈某的供述和辩解。4、搜查笔录、辨认笔录。5、湖州市公安局物证鉴定所检验报告；6、毒品照片等视听资料。以上证据彼此印证，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人章某、陈某违反毒品管理规定贩卖毒品，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，其中被告人章某属犯罪情节严重；被告人陈某又违反毒品管理规定容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某一人犯二罪，依法应当数罪并罚。被告人陈某有立功情节，本院依法予以从轻处罚。鉴于二被告人认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。为维护国家对毒品的管制秩序，根据被告人章某、陈某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人章某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2018年6月2日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2016年8月28日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁雪明审 判 员  徐 冰人民陪审员  周树康二〇一五年十一月五日书 记 员  李学娟
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二初字第912号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心七层701、702单元。负责人：郑青，行长。委托代理人：宫春苗、商贺莉，河北融保律师事务所律师。被告：李占旭，男，1980年3月4日生，汉族，住河北省辛集市。原告平安银行股份有限公司上海延东支行诉被告李占旭借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人商贺莉到庭参加了诉讼，被告李占旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2014年3月25日签订《个人担保贷款合同》，约定贷款本金为人民币21.868万元，贷款期限为36个月，自2014年4月1日起至2017年4月1日止，贷款年利率为8.625%，并按年浮动，贷款用于支付购买奥迪牌小型轿车的价款及相关费用，还款方式为按月等额还款，贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数按贷款同期执行利率加收50%计收。另约定被告同意将其所有的牌号为冀Ａ×××××、发动机号为452736的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同另约定若被告没有按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。合同签订后，原告按约放款，并对抵押物办理了抵押登记，但被告自2014年5月1日起没有按时偿还贷款本金及利息，经多次催讨未果。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告归还原告贷款本金人民币217083.25元；支付利息人民币19360.15元、逾期利息人民币7136.1元（截至2015年5月26日止），并支付自2015年5月27日起至本息全部偿清之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币236443.4元为基数按照同期执行贷款罚息利率上浮50%计付；如被告不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为冀Ａ×××××、发动机号为452736的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；本案的诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，提交下列证据材料：1、平安银行个人汽车消费贷款申请表，证明被告曾向我行申请汽车消费贷款；2、个人担保贷款合同，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系；3、机动车登记证书内页-注册登记摘要信息栏，证明原告与被告就贷款所购车辆办理了抵押登记；4、个人借款借据，证明原告按约履行了放款义务；5、贷款罚息表，证明被告所欠本金、利息及罚息的具体金额。被告李占旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未举证、质证及答辩。经审理查明，被告签署《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，被告向原告申请贷款。原告与被告于2014年3月25日签订《个人担保贷款合同》（合同编号：平银石家庄市场团队1个担贷字第BC2014032400000246号），合同约定被告向原告贷款金额为人民币218680元，贷款期限36个月，贷款用途为购买汽车，贷款利率按照贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮50%，贷款用途为购买汽车，贷款一次向被告发放，贷款偿还方式为按期按月等额还款，被告每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告以其购买的冀Ａ×××××号奥迪A4L-2.0T-CVT/MT-35FSI标准型京V（国IV）汽车作为上述贷款抵押，并办理了抵押登记。2014年4月1日被告签写的《个人借款借据》显示：借款金额218680元，起息日2014年4月1日，到期日2017年4月1日，贷款月利率为7.6875‰。截至2015年5月26日被告欠原告贷款本金217083.25元、利息19360.15元、逾期利息7136.1元。上述事实有相关书证及庭审笔录在卷佐证。本院认为，《个人担保贷款合同》是原、被告真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。双方均应依合同约定履行义务。原告依约履行出借款项义务，但被告未能依约还款，故对原告要求被告偿还全部借款本息的请求，本院予以支持。被告以汽车抵押并依法进行了登记，故对于原告要求对被告抵押汽车拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：一、被告李占旭于判决书生效之日十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金217083.25元、利息19360.15元、逾期利息7136.1元及自2015年5月27日起至款项付清日止的利息、逾期利息（按照合同约定计算）;二、原告平安银行股份有限公司上海延东支行对被告李占旭名下的抵押汽车（牌号冀Ａ×××××、发动机号452736奥迪汽车）享有优先受偿权。案件受理费4954元，由被告负担。（上述费用原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  苏维艳人民陪审员  崔彦生人民陪审员  李 丽二〇一五年十一月十一日书 记 员  郑乾坤
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）一中执字第0436号申请执行人天津盛源达开发建设有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇政府北侧。法定代表人李文鹏，执行董事。委托代理人韩孝钰，该公司职员。被执行人鼎正生物药业（天���）有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇政府东侧24号。法定代表人李强，总经理。委托代理人董泉，天津桐江律师事务所律师。被执行人董惠峰，男，1968年3月13日出生，无职业，住天津市西青区。委托代理人董泉，天津桐江律师事务所律师。本院在执行本院（2015）一中民二初字第0020号民事调解书，天津西青国开村镇银行股份有限公司与鼎正生物药业（天津）有限公司、董惠峰金融借款合同纠纷一案中，天津西青国开村镇银行股份有限公司与天津盛源达开发建设有限公司签署了《债权转让协议》。经天津盛源达开发建设有限公司申请，本院作出（2015）一中执字第0436-1号执行裁定，变更天津盛源达开发建设有限公司为本院（2015）一中执字第0436号案件的申请执行人。因被执行人暂无财产可执行，依法终结本次��行程序。如果发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）一中执字第0436号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高锦弟审 判 员  赵荣荣代理审判员  韩 莹二〇一五年十一月××日书 记 员  苏尚羽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）牟民初字第3854号原告河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行。被告郭铁聚，男，1968年4月10日生。本院在审理原告河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行诉郭铁聚金融借款合同纠纷一案中，原告河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支负担。审判员  冉满仓二〇一五年十一月十二日书记员  王 欣
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民五初字第00320号原告谭菲，女，1974年5月3日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。委托代理人杨帆，合星律师事务所律师。原告王鹏勇，男，1973年2月10日出生，汉族，无固定职业，住乌兰察布市集宁区。委托代理人杨帆，合星律师事务所律师。被告内蒙古大宇房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人杜翠英，该公司总经理。原告谭菲、王鹏勇诉被告内蒙古大宇房地产开发有限责任公司（以下简称大宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王菊蓉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谭菲、王鹏勇的委托代理人杨帆与被告大宇公司法定代表人杜翠英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭菲、王鹏勇诉称，2011年4月8日原被告签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于呼和浩特市新城区北二环路、北侧科宇世纪苑2号楼2单元1502号住宅一套，面积149.89平米，单价为3400元/平米，房屋总价为509,626元。双方在合同中约定房屋交付日期为2012年10月31日，如出卖人逾期交房则按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，但被告直到2015年9月15日才向原告交付房屋。被告大宇公司按照合同约定已逾期1048天才向原告交付的房屋，原告要求被告支付逾期交付房屋的违约金53,408元，但被告拒绝支付。原告为了维护自身的合法权益，现诉至法院请求判令被告向原告支付违约金53,408元并且本案的诉讼费由被告全部承担。原告向本庭出示的证据：1、商品房买卖合同，证明原被告之间存在商品房买卖合同关系，并且在合同中双方约定了违约责任及交付房屋的时间。2、交款收据，证明原告已经交清全部房款。3、房屋验收表、采暖费，证明被告交付房屋的时间。被告的质证意见，对于原告所出示的证据没有异议，但交付房屋时间变更已提前通知原告的单位中国石油内蒙古分公司。被告大宇公司辩称，被告大宇公司是与中国石油内蒙古分公司之间是有协议的，中国石油内蒙古分公司是以团购的方式从被告处购得的房屋。后来由于建筑材料涨价，被告大宇公司通知中国石油内蒙古分公司需要重新协议交房日期，中国石油内蒙古分公司同意后于2013年6月30日统一给分配住房的职工下发了交房通知。这些原告方都是清楚的，何况出售给原告的房屋已经很便宜了，被告都没有给原告加价，而且后来还给原告免了一些物业费。至于交付房屋时间也是和原告的单位都协商好的，原告都住了两年了，现在才说又要违约金，被告坚决不同意原告的诉讼请求。被告未向本院出示证据。经审理查明，原被告于2011年4月8日签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定原告作为买受人购买被告开发的位于呼和浩特市新城区北二环路北侧科宇世纪苑2号楼2单元1502号的住宅一套，房屋总价款为509,626元。双方所签订的《商品房买卖合同》第八条约定，被告应当在2012年10月31日前，将验收合格的房屋交付给买受人使用。第九条约定，被告如未按本合同规定的日期将商品房交给原告使用的，逾期不超过60日，自本合同最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告于2011年4月8日交付购房款161,626元，于2011年4月15日交付购房款198,000元，于2011年6月14办理150,000元公积金贷款，以上共计交付购房款509,626元。2015年9月15日原告接收房屋并领取了钥匙，同时向物业公司交纳了装修垃圾清理费、装修保证金、二次生活垃圾处置费、取暖费、预交水费、电费等相关的所有费用。上述事实有原告提交的《商品房买卖合同》、商品房房款交纳收据、房屋验收表、代收采暖费、水电费等收据予以证明，被告对上述证据的真实性不持异议，本院予以确认。本院认为，庭审中原被告对于双方所签订的《商品房买卖合同》的真实性均不持异议，该合同既是双方真实意思表示，那么双方都应当按照该合同所约定的内容来履行各自的权利义务。按照双方在该合同中的约定，被告应当于2012年10月31日前向原告交付房屋，但直到2015年9月15日时被告才向原告交房，对迟延交付房屋的时间被告表示认可。但被告辩称，被告已提前通知原告所在单位中国石油内蒙古分公司会迟延交付房屋，并且该公司向原告下发了通知，对此被告并未在庭审中向本院提交相应的证据，来证实原告知道或是应当知道被告将迟延交付房屋。因此本院对于被告的答辩意见不予采信。被告仍应按照双方所签订合同的内容承担相应的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告内蒙古大宇房地产开发有限责任公司向原告谭菲、王鹏勇支付逾期交付房屋的违约金从2012年11月1日至2015年9月15日共（509,626×0.0001×1048天)53,408元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元，减半收取568元（原告已预交），由被告内蒙古大宇房地产开发有限责任公司全部承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  王菊蓉二〇一五年十一月二十七日书记员  范芙蓉相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2015）利执字第745号申请执行人：李建华，男，汉族。被执行人：利津县路宽物流有限公司。申请执行人李建华与被执行人利津县路宽物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，利津县人民法院作出的（2015）利民初字第460号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向利津县人民法院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、农村商业银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、利津县工商局、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、利津县住房和城乡规划建设局调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，将被执行人财产查证情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  许孝坤审判员  陈志民审判员  门玉金二〇一五年十一月二十三日书记员  乔 聪
太原市尖草坪区人民法院民 事 判 决 书（2015）尖民初字第478号原告景荣，男，1972年11月5日出生，汉族，个体户，住太原市。被告山西天洹工贸有限公司，住所地太原市杏花岭区中涧河乡七府苑12号楼3单元20层1号。法定代表人荆宏亮，总经理。被告山西天胧物流有限公司，住所地太原市尖草坪区新店街6号院。法定代表人荆宏亮，总经理。被告荆宏亮，男，1978年8月14日出生，汉族，个体户，住太原市，身份证号。委托代理人李慧青，山西邦宁律师事务所律师。原告景荣与被告山西天洹工贸有限公司、山西天胧物流有限公司、荆宏亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告景荣，被告山西天洹工贸有限公司法定代表人荆宏亮、山西天胧物流有限公司法定代表人荆宏亮、被告荆宏亮及委托代理人李慧青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告景荣诉称，山西天洹工贸有限公司从事水渣的存储及销售业务。被告山西天洹工贸有限公司因资金不足需购买水渣陆续向原告景荣借款，2013年1月11日被告山西天洹工贸有限公司（甲方）与原告景荣（乙方）签订借款协议书，借款协议约定：甲方因购进水渣需向乙方融资，借款金额为1000万元，用于冬储水渣。借款利息总额为300万元。甲方按如下方式归还，2013年9月30日前归还700万元，2013年11月30日前归还600万元，借款到期，如甲方不能按期归还，从逾期第一日起，甲方应以借款总本金为基数，每日向乙方支付千分之二的迟延还款违约金。借款协议签订后，原告景荣分别向被告山西天洹工贸有限公司陆续支付借款本金1000万元，借款到期后，被告山西天洹工贸有限公司除部分支付借款本息外，未能按约支付剩余借款本息。2013年12月27日，被告山西天洹工贸有限公司，被告山西天胧物流有限公司及荆宏亮向原告景荣出具还款协议，截止到2014年12月8日被告山西天洹工贸有限公司向原告景荣出具对账单，仍欠原告景荣借款本金750万元，后经原告景荣多次催要，三被告未能及时偿还。现原告景荣依法诉于本院，要求三被告连带偿还原告景荣借款750万元并承担从2014年12月9日起至还清之日起的利息。被告山西天洹工贸有限公司、山西天胧物流有限公司、荆宏亮辩称：由于长期从事水渣业务，曾多次向原告景荣借款用于资金周转。对于原告景荣陈述本金750万元，实际发生借款本金是1000万元，原告是按照13000万元计算，多计算300万元的利息。对欠款事实没有异议，现无力偿还。经审理查明：山西天洹工贸有限公司从事水渣的存储及销售业务。被告山西天洹工贸有限公司因资金不足需购买水渣陆续向原告景荣借款，2013年1月11日被告山西天洹工贸有限公司（甲方）与原告景荣（乙方）签订借款协议书，借款协议约定：甲方因购进水渣需向乙方融资，借款金额为1000万元，用于冬储水渣。借款利息总额为300万元。甲方按如下方式归还，2013年9月30日前归还700万元，2013年11月30日前归还600万元，借款到期，如甲方不能按期归还，从逾期第一日起，甲方应以借款总本金为基数，每日向乙方支付千分之二的迟延还款违约金。借款协议签订后，原告景荣分别向被告山西天洹工贸有限公司陆续支付借款本金1000万元，借款到期后，被告山西天洹工贸有限公司除支付部分借款本息外，未能按约支付剩余借款本息。2013年12月27日，被告山西天洹工贸有限公司，被告山西天胧物流有限公司及荆宏亮共同向原告景荣出具还款协议，承诺按月支付借款利息，利息2分。截止到2014年12月8日被告山西天洹工贸有限公司向原告景荣出具对账单，仍欠原告景荣借款750万元，后经原告景荣多次催要，三被告未能及时偿还。现原告景荣依法诉于本院，要求三被告连带偿还原告景荣借款750万元并承担从2014年12月9日起至还清之日起的利息。被告山西天洹工贸有限公司、被告山西天胧物流有限公司法定代表人均为荆宏亮。本院在审理过程中，依法追加荆宏亮为共同被告参加本案诉讼。以上事实的认定有借款合同、付款凭证、借条、对账及催收通知书、及原、被告当庭陈述等在案佐证。本院认为，原告景荣与被告山西天洹工贸有限公司签订的借款协议系双方真实意思表示，且内容合法为有效合同。借款到期后，被告山西天洹工贸有限公司、荆宏亮、山西天胧物流有限公司共同向原告景荣出具还款协议。但仍未能按还款协议履行。被告山西天洹工贸有限公司、荆宏亮、山西天胧物流有限公司应立即归还欠款本金及相应承担逾期付款的利息。由于原，被告约定的借款利息每月2分，符合法律规定。其借款利息按年利率的24%支付。被告山西天洹工贸有限公司、荆宏亮、山西天胧物流有限公司提出的原告景荣重复计算利息的反驳意见，未能提供相应的证据予以证明，其理由本院不予采纳。故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告山西天洹工贸有限公司、荆宏亮、山西天胧物流有限公司支付原告景荣借款本金7500000元。二、被告山西天洹工贸有限公司、山西天胧物流有限公司、荆宏亮支付原告景荣上述借款本金的利息从2014年12月9日起至本判决确定的还款之日止。（利息按照年利率24%计算）以上一、二项于判决书生效后二十日之内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费32150元，保全费5000元，由被告山西天洹工贸有限公司、荆宏亮、山西天胧物流有限公司负担。如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  赵 玮审 判 员  罗文杰人民陪审员  李瑞芳二〇一五年十一月二十九日书 记 员  甄 配
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2015）桦川民初字第855号原告桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县。法定代表人李良君，男，系该单位理事长。委托代理人张志平，男，系该单位东河分社主任。被告刘长水，男，1971年6月19日出生，汉族，农民，现住桦川县。被告张春荣，女，1970年6月19日出生，汉族，农民，现住桦川县。被告佳木斯金成农村金融服务有限责任公司（以下简称金城公司），住所地佳木斯市郊区西林路林苑小镇。法定代表人李靖，男，系该公司经理。委托代理人左航，男，系该公司工作人员。原告桦川县农村信用合作联社诉被告刘长水、张春荣、佳木斯金成农村金融服务有限责任公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员王今华适用简易程序公开进行了审理。原告桦川县农村信用合作联社委托代理人张志平、被告佳木斯金成农村金融服务有限责任公司委托代理人左航到庭参加诉讼，被告刘长水、张春荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月30日，被告刘长水、张春荣从原告所属东河分社借款本金200000元，用于农业生产，双方约定月利率为9.15‰，定于2015年1月30日偿还。被告刘长水、张春荣为该笔贷款提供粮食补贴质押担保，被告金成公司为该笔贷款提供60000元保证方式担保。到期后被告刘长水、张春荣未偿还借款，被告金成公司未在担保范围内承担担保责任。现要求被告刘长水、张春荣偿还借款本金200000元及利息，被告金成公司在担保范围内承担连带保证责任。被告刘长水、张春荣未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。被告金成公司辩称：一、答辩人仅承担一般保证责任。被告刘长水、张春荣是债务人，答辩人是保证人，根据答辩人出具的担保函，保证方式为一般保证。答辩人作为一般保证人依法享有抗辩权，即在债务人不能履行债务时，才承担保证责任。二、在被告刘长水、张春荣提供担保物的情况下，答辩人对物的担保以外承担保证责任。债务人以自己的财产为借款提供担保，系物保。答辩人提供的担保，系人保。在同一债权既有保证又有物保的担保的情况下，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃的权利范围内免除保证责任。因此，因被告刘长水、张春荣到期无力偿还偿还原告借款，答辩人同意在物保的范围外承担一般保证责任。原告为支持其诉讼主张，提供以下证据：证据一、借款合同及借款凭证各一份。证明：2014年5月30日被告刘长水、张春荣从原告处借款本金200000元，双方约定月利率为9.15‰，还款日期为2015年1月30日，如被告刘长水、张春荣不能按时还款，从逾期之日起在约定利率基础上上浮30%，直至本息还清为止，对应付未付利息计收复利。证据二、金成公司担保承诺函一份。证明：被告金成公司对被告刘长水、张春荣的贷款在本金60000元及相应利息范围内承担保证责任，如果到期借款人不能按时还款，被告金成公司偿还借款本金，借款逾期三个月未还的，原告有权在被告金成公司保证金账户直接扣划还款。被告刘长水、张春荣未出庭质证。经庭审质证，被告金成公司对证据一和证据二的真实性无异议，认为其承担的是一般保证责任。本院经审查认为，被告刘长水、张春荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，证据一和证据二具有客观真实性、合法性、关联性，并且被告金成公司对证据一、证据二的真实性无异议，本院对证据一和证据二的真实性予以采信。被告刘长水、张春荣和金成公司未提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2014年5月30日，被告刘长水、张春荣从原告所属东河分社借款本金200000元，用于农业生产，双方约定月利率为9.15‰，定于2015年1月30日偿还。被告刘长水、张春荣为该笔贷款提供粮食补贴质押担保，被告金成公司为该笔贷款提供60000元保证方式担保。到期后被告刘长水、张春荣未偿还借款，被告金成公司未在担保范围内承担担保责任。本院认为：合法的金融秩序受法律保护，原告与被告刘长水、张春荣、金成公司形成的借款担保合同合法有效。被告金成公司在为原告出具的担保承诺函中有“如果到期该借款人不能按时还款，公司负责偿还借款本息，借款逾期三个月未还的，有权在公司保证金账户直接扣划还款”的约定，该约定明确借款人不能按时还款及逾期三个月未还时被告金成公司承担的责任与义务，被告金成公司的责任与义务明确具体，排除了借款人不能还款时保证人才承担责任，因此，被告金成公司对该笔债务保证方式为连带责任保证。被告金成公司以一般保证进行抗辩，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告金成公司以在借款人物的担保范围外承担保证责任进行抗辩，因其担保的范围明确约定是流转土地价值范围内的数额，对其抗辩，本院不予支持。被告刘长水、张春荣提供自己的粮食补贴质押担保，抵押关系成立并发生法律效力，原告取得对质押物的优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘长水、张春荣于本判决生效后十日内偿还原告桦川县农村信用合作联社借款本金200000元及利息，利息自2014年5月30日至2015年1月30日止按月利率9.15‰计算，自2015年1月30日到实际还款之日止按月利率11.895‰计算；二、被告佳木斯金成农村金融服务有限责任公司对上述第一项债务本金60000元及相应利息承担连带责任保证责任。案件受理费2313元，由被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  王今华二〇一五年十一月十二日书记员  索 振
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）仓刑初字第897号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人杨某某，男，1988年6月25日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，无业，住福建省南平市延平区。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2014年12月20日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。辩护人吴涌盛，福建望重律师事务所律师。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2015）837号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2015年10月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员陈俊云出庭支持公诉。被告人杨某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控：福州市仓山区人民检察院指控，2014年6月以来，被告人杨某某在其住处福州仓山区小区楼房单元上网期间，通过QQ联系网络上家以每份人民币15元的价格购买存放有淫秽视频的网盘账号，并购买部分淫秽视频存入其个人360网盘账号y＊＊＊@163.com中的“10T”文件夹内，后通过其个人的QQ和淘宝网店在网络上发布贩卖淫秽视频广告，将从上家处所购得的网盘账号以及自己的360网盘账号以每个人民币30元的价格卖给他人，贩卖次数共计12次，个人从中获利人民币195元。2014年10月19日被告人杨某某在闽侯大学城附近被公安机关抓获后，经福州市公安局仓山分局网安大队远程勘验，被告人杨某某个人360网盘账号的“10T”文件夹内共有淫秽视频文件6893部，经随机抽样下载其中的76部视频文件送福州市公安局仓山分局治安大队审查鉴定，均为淫秽物品。公诉机关认为，被告人杨某某以牟利为目的，利用互联网贩卖淫秽视频文件6000多个，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款之规定，建议本院以贩卖淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人的辩护意见为：1、网盘与实体光盘的性质一样，综合考虑网盘的承载量，建议以《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第（二）项“贩卖淫秽影碟、软件、录像带一百至二百张以上”的标准对被告人杨某某定罪量刑；2、公诉机关指控被告人杨某某贩卖淫秽视频6000多部，证据不足，应以已鉴定的76部淫秽视频认定贩卖数量；3、被告人杨某某犯罪情节较轻，建议以传播淫秽物品罪定罪量刑；4、被告人杨某某认罪态度好，建议依法从轻处罚。经审理查明，2014年6月以来，被告人杨某某在其住处福州仓山区某小区单房元上网期间，通过QQ联系网络上家以每份人民币15元的价格购买存放有淫秽视频的网盘账号，并购买部分淫秽视频存入其个人360网盘账号y＊＊＊＊@163.com中的“10T”文件夹内，后通过其个人的QQ和淘宝网店在网络上发布贩卖淫秽视频广告，将从上家处所购得的网盘账号以及自己的360网盘账号以每个人民币30元的价格卖给他人，贩卖次数共计12次，个人从中获利人民币195元。2014年10月19日被告人杨某某在闽侯大学城附近被公安机关抓获后，经福州市公安局仓山分局网安大队远程勘验，被告人杨某某个人360网盘账号的“10T”文件夹内共有涉嫌淫秽视频文件6893部，其中76部视频文件经福州市公安局仓山分局治安大队审查鉴定，为淫秽物品。以上事实由公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证明：（1）公安机关侦破经过，证实被告人杨某某的到案情况。（2）远程勘验工作记录、涉案视频文件归纳表、提取笔录、提取照片、扣押清单，证实公安机关从被告人杨某某处提取到的电脑主机及从电脑中提取的网盘截图经被告人杨某某辨认无误。（3）现场辨认笔录，案发现场经被告人杨某某辨认无误。（4）被告人杨某某手机缴费记录、银行账户交易明细、淘宝交易记录，证实被告人杨某某贩卖淫秽物品的交易情况。（5）淫秽物品鉴定书，证实送审76部视频影像资料内容经鉴定为淫秽物品。（6）被告人杨某某在侦查阶段的供述，供认2014年6月份，其住在某小区单元，上网时无意中在QQ里看到卖淫秽视频的广告，于是其将对方贩卖视频的360云盘账号以每个15元的价格买过来，通过QQ及淘宝网店的方式以每个30元的价格转手卖给别人，从中赚取差价。其卖的账号中有一账号为y＊＊＊＊@163.com的360云盘账户系其申请的，内有一个名为“10T”的文件夹，存有约7000多个淫秽视频。下家的付款方式包括帮其充值电话费、转账到其银行卡、支付宝付款。其总共卖了12次，获利195元。本院认为，被告人杨某某以牟利为目的，利用互联网贩卖淫秽视频文件，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于被告人杨某某不构成贩卖淫秽物品牟利罪，构成传播淫秽物品罪的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人杨某某贩卖的涉案视频中仅76部经鉴定属于淫秽视频，公诉机关指控被告人杨某某利用互联网贩卖淫秽视频数量为6000多部，证据不足，本院依法予以变更。辩护人关于本案应参照贩卖实体淫秽光盘量刑的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。被告人杨某某犯罪以后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法给予从轻处罚，辩护人关于此节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯贩卖淫秽视频牟利罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月20日起至2017年12月19日止。罚金应在本判决生效后三个月内缴纳。）二、追缴被告人杨某某违法所得人民币一百九十五元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈兰岚人民陪审员  张 力人民陪审员  林祥珍二〇一五年十一月十二日书 记 员  林萍萍
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湛民二初字第298号原告马宏慧，女，1964年3月6日出生。被告河南省京华置业有限公司。法定代表人陶朝峰，董事长。本院在审理原告马宏慧与被告河南省京华置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告马宏慧于2015年11月5日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告河南省京华置业有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告马宏慧自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马宏慧撤回起诉。案件受理费383元，减半收取191.5元，由原告马宏慧承担。审 判 员  刘 威审 判 员  刘 新人民陪审员  马少培二〇一五年十一月五日书 记 员  高若飞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）岳民初字第2227号原告岳阳县农村信用合作联社，住所地岳阳县城关镇东方路**号。法定代表人陈幼兵，该联社理事长。委托代理人刘斌，系原告职工。被告万时安。原告岳阳县农村信用合作联社与被告万时安金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法适用简易程序,由审判员熊鄂于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘斌到庭参加了诉讼，被告万时安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳阳县农村信用合作联社诉称，2004年10月24日，被告向原告立据借款本金8500元。被告借款后，一直未按约还本付息。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判令被告向原告偿还借款本金8500元及相应利息，并由被告承担本案诉讼费用。被告万时安未作答辩。原告向本院提交了如下2份证据：1、原告营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明。证明原告诉讼主体资格。2、借据1份，证明2004年10月24日被告向原告借款本金8500元，约定月息8.4‰，借款于2006年6月30日到期。原告提供的2份证据，内容真实、来源合法且与本案有关联，本院予以采信。结合原告提供的证据及庭审的中的陈述，本院对案件事实作如下认定：2004年10月24日，被告向原告立据借款本金8500元，约定月利率8.4‰，借款于2006年6月30日到期。借款到期后，被告未按借据约定还本付息。2015年11月5日，原告具状起诉，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金8500元及相应利息。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告是合法的金融机构，被告向原告借款，双方签订借据，原告依约放款，被告须按借据的约定还本付息。原、被告之间的借款事实清楚，法律关系明确。被告向原告借款后，未按借据约定还本付息，构成违约，对原告要求被告偿还借款本金8500元的诉讼请求，本院予以支持。利息应按照约定的利率自借款之日起计算至借款还清之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告万时安偿还原告岳阳县农村信用合作联社借款本金8500元及利息（按月利率8.4‰从2004年10月24日起计算利息至借款还清之日止）。上述应支付款项限义务人在本判决生效后五日内汇入到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：中国工商银行岳阳县支行，帐号19×××02）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，减半征收124元，由被告万时安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 熊 鄂二〇一五年十一月二十三日书记员 刘碧兰附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闸北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）闸刑初字第1130号公诉机关上海市闸北区人民检察院。被告人徐某某，男，1957年7月28日生，汉族，户籍所在地本市闸北区，住本市宝山区。公诉机关以沪闸检诉刑诉（2015）1054号起诉书指控徐金宝犯容留他人吸毒罪，提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月5日，被告人徐某某在本市安泽路XXX号“共馨浴池”其租赁的一包房内，以提供针筒、毒品等方式容留张克卿、胡昌祥、“小崇明”等人吸食毒品。同月10日，徐再次在上述地点以同样方式容留张克卿吸食毒品。同年6月18日，被告人徐某某在上海强制隔离戒毒所内主动交代了上述事实。公诉机关认为，被告人徐某某具有毒品再犯的从重处罚情节和自首的从轻处罚情节，建议对徐判处有期徒刑十个月以下六个月以上，并处罚金。被告人徐某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人徐某某的行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条和第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月15日起至2016年3月14日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 杨 柏二〇一五年十一月十二日书 记 员 巢宇宸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书（2015）沛刑初字第685号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人张某甲，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年10月1日被沛县公安局刑事拘留，10月31日经本院批准逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕，现羁押于沛县看守所。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2015）702号起诉书指控被告人张某甲犯诈骗罪，本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员江德芹出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年至2015年8月期间，被告人张某甲谎称认识丰县农村商业银行工作人员，能办理贷款，以需要给工作人员送礼办理贷款为由，先后骗取王某乙人民币5500元、黄鹤楼香烟3条（价值人民币450元）、TCL冰箱1台（价值人民币1700元），合计价值人民币7650元。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的报警记录、案发经过、到案经过，被告人张某甲的户籍证明，购货发票，银行卡，银行查询明细，辨认笔录及照片，沛价证刑（2015）161号价格鉴证意见，证人宋某、陈某、邱某、王某甲、张某乙、张某丙的证言，被害人王某乙的陈述，被告人张某甲的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人张某甲系坦白，具有从轻处罚之情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张某甲犯诈骗罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院决定对被告人张某甲从轻处罚。根据被告人张某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯诈骗罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月1日起至2015年11月30日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）二、涉案赃款、赃物予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王康二〇一五年十一月十一日书 记 员  段梅
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第2099号申请执行人骆一荭。委托代理人陈忠。被执行人侯传利。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）新商初字第0239号民事判决书已经发生法律效力。依据上述文书，被执行人应当给付申请执行人550000元及利息。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年5月28日立案执行。执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及客观条件是否具备。现因被执行人无财产可供执行。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）新商初字第0239号案件执行程序。待今后客观条件具备后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  秦立刚执行员  宋世安执行员  龚 政二〇一五年十一月十三日书记员  刘玉梅
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通中刑执字第02466号罪犯徐炜。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省江阴市人民法院于2013年7月9日作出（2013）澄刑初字第0489号刑事判决，认定徐炜犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五十万元。因同案犯不服，提出上诉。2013年12月18日江苏省无锡市中级人民法院以（2013）锡刑二终字第0059号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年1月22日交付执行。执行机关江苏省通州监狱于2015年10月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯徐炜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，���议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的罪犯徐炜的减刑建议。经审理查明，罪犯徐炜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯徐炜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯徐炜减��有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2019年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴汉军审 判 员  施素芬代理审判员  周一星二〇一五年十一月十九日书 记 员  徐世平
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）唐刑执字第2683号罪犯孔昭山，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省昌黎县人民法院于2011年6月14日作出（2011）昌刑初字第138号刑事判决，以被告人孔昭山犯盗窃罪、抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元。宣判后，该犯不服提出上诉，后又申请撤回上诉，河北省秦皇岛市中级人民法院于2011年7月19日作出（2011）秦刑终字第110号刑事裁定，准许该犯撤回上诉，判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯孔昭山在服刑期间认罪悔罪；认���遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬7次，确有悔改表现。上述事实由冀东分局第一监狱关于该犯的表扬等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯孔昭山在执行期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实由冀东分局第一监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔昭山减去从二0一五年十一月十二日至二0一六年七月十二日尚未执行的刑期。罚金5000���不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾立辉代理审判员  王 芳代理审判员  王宏伟二〇一五年十一月十二日书 记 员  王 佳
上海市宝山区人民法院执行���定书（2015）宝执字第5832号申请执行人张子谦，男，1986年2月22日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人陈健，男，1981年10月28日生，汉族，住上海市宝山区。原告张子谦与被告陈健民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的(2015)宝民一(民)初字第7258号民事调解协议已经发生法律效力。权利人张子谦于2015年10月21日向本院申请执行，要求义务人陈健支付欠款人民币1,034,800元，以及案件受理费7,000元、保全费5,000元。本院立案后向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未自觉履行。经执行查明，被执行人在本院涉及多起被执行案件未了，其名下被查封房产正在拍卖处理，仍不足以偿还全部欠款，且无其它财产可供执行。申请执行人也无法向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人在本院涉及多��被执行案件未了，其名下被查封房产正在拍卖处理，仍不足以偿还全部欠款，又无其它财产可供本院执行，而申请执行人也未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行，故本次执行程序终结。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民一(民)初字第7258号民事调解协议本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 珮审 判 员  沈向阳代理审判员  王丽辉二〇一五年十一月十二日书 记 员  黎 洪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解��的事项。……
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书（2015）雁江民初字第1100号原告杨秀容，女，1972年11月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人徐金龙，资阳市雁江区雁江法律服务所法律工作者。被告四川川弓建材机械股份有限公司，住所地四川省资阳市雁江镇建设东路42号。法定代表人罗显金，总经理。委托代理人郑伯富，四川旭兴律师事务所律师。原告杨秀容与被告四川川弓建材机械股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员李才华适用简易程序于2015年4月27日、2015年6月25日、2015年7月9日、2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告杨秀容及其委托代理人徐金龙与被告法定代表人罗显金、委托代理人郑伯富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秀容诉称，原告1995年5月进入被告处工作，现每月工资2451元。因被告不具备原告工作条件，且未发放2014年10月至12月工资总计7353元。原告在职期间，被告每月应为原告交纳医疗保险和失业保险。请求判令被告支付原告经济补偿金49020元、医疗保险金9000元、失业保险金21000元、工资7353元，共计86373元。被告四川川弓建材机械股份有限公司辩称，1、原告经济补偿的年限，2008年1月1日前工龄如超过12年，最多算12年，2008年1月1日后，有多少年算多少年，两项相加，为其经济补偿的年限；2、经济补偿的标准，为解除劳动合同前12月平均工资，如低于当地最低工资标准，以当地最低工资标准计算；3、保险费问题，不属于法院受案范围；4、未发工资应发放。经审理查明，1958年资阳县城关镇附近菜农设立城关镇蔬菜社，1970年蔬菜社开办蔬菜社砖厂，1972年蔬菜社开办蔬菜社机械厂，1977年蔬菜社机械厂更名为资阳县城关镇农机修造厂，1984年资阳县城关镇农机修造厂更名为资阳县建材机械厂，后更名为资阳市建材机械厂，1994年6月24日，资阳市经济体制改革委员会作出资体改（1994）55号文件，将资阳市建材机械厂改组为资阳市建筑建材机械有限公司，1998年11月26日，四川省经济体制改革委员会作出川经体改（1998）154号文件，同意在对原资阳市建筑建材机械有限公司整体改组的基础上，由原公司股东发起设立四川川弓建材机械股份有限公司，即被告。1995年5月，原告进入被告处工作。原告工资2013年11月至2014年10月平均工资为695元。被告未发放2014年9月部分员工工资，2014年10月员工工资，原告2014年10月工资为1205元。2014年11月6日，被告少数员工将被告厂区大门焊死，留供人员进入的小门。2015年2月2日，原告向资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，裁决事项为由被申请单位支付申请人解除劳动合同经济补偿49020元，医疗保险费9000元，失业保险费21000元，工资7353元。2015年2月11日，资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会作出资雁劳人仲超字（2015）第76号超时未办理案件证明书，并于2015年2月13日送达申请人杨秀容。庭审中，原告主动放弃要求被告支付医疗保险费和失业保险费的诉讼请求。上述事实，有原、被告陈述、原告身份证、被告营业执照、组织机构代码、法人身份证明、资体改（1994）55号文件、川经体改（1998）154号文件、花名册、中国银行资阳新华路支行打印工资单、工资表、职工基本情况、情况说明、资雁劳人仲超字（2015）第76号证明书、送达证明等载卷予以佐证。本院认为，1995年5月，原告进入被告处工作。原、被告即建立起劳动关系。2015年2月2日，因被告未及时足额支付原告劳动报酬，未提供劳动条件等原因，原告向资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为由被申请单位（被告）支付申请人（原告）解除劳动合同经济补偿49020等，表明系劳动者提出解除劳动合同，诉讼过程中原告对此也予以认可。依照《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，被告应支付原告经济补偿金，年限为2008年1月1日前原告工龄如超过12年，算12年，未超过，按实际工龄算；2008年1月1日后，按实际工龄算，2008年1月1日前后年限相加，即为经济补偿年限。标准为原告在劳动合同解除或者终止前十二月的平均工资，如低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。2014年7月1日起，资阳地区适用的最低工资标准为1250元/月。2013年11月至2014年10月，原告的平均工资低于1250元/月，原告获得经济补偿的标准为1250元/月。被告应支付原告的经济补偿金为（12+7）×1250元＝23750元。原告2014年10月工资为1188元，2014年11、12月被告未生产。被告应支付原告2014年10月工资为1250元，应支付原告2014年11-12月工资，标准为资阳地区最低工资标准的70%，即1250元×70%×2＝1750元。原告要求被告支付医疗保险金、失业保险金的诉请已主动放弃，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三十二条、第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第九十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条的规定，判决如下：一、被告四川川弓建材机械股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨秀容经济补偿金23750元及2014年10月工资1250元，2014年11至12月工资1750元，合计26750元；二、驳回原告杨秀容其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告四川川弓建材机械股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  李才华二〇一五年十一月八日书记员  刘前梅
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2014）矿执字第00167-3号申请执行人河北安鹏汽车销售有限公司。被执行人王孝。被执行人薛桂香。本院在执行申请执行人河北安鹏汽车销售有限公司与被执行人王孝、薛桂香追偿权纠纷一案，即（2013）矿民一初字第00206号民事判决书，本案在执行过程中，经查，被执行人银行无存款，无车辆和房产登记，暂无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产并同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项和第二款、第三款之规定，裁定如下：本院（2013）矿民一初字第00206号民事判决书第一项终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨志书执行员  许育哲执行员  杨矿元二〇一五年十一月九日书记员  李小平
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书（2015）雁江民初字第1046号原告姚妙芳，女，1982年4月24日生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人徐金龙，资阳市雁江区雁江法律服务所法律工作者。被告四川川弓建材机械股份有限公司，住所地四川省资阳市雁江镇建设东路42号。法定代表人罗显金，总经理。委托代理人郑伯富，四川旭兴律师事务所律师。原告姚妙芳与被告四川川弓建材机械股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员李才华适用简易程序于2015年4月27日、2015年6月25日、2015年7月9日、2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐金龙及被告法定代表人罗显金、委托代理人郑伯富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚妙芳诉称，原告2009年11月进入被告处工作，现每月工资2451元。因被告不具备原告工作条件，且未发放2014年10月至12月工资总计7353元。原告在职期间，被告每月应为原告交纳医疗保险和失业保险。请求判令被告支付原告经济补偿金12255元、医疗保险金9000元、失业保险金21000元、工资7353元，共计49608元。被告四川川弓建材机械股份有限公司辩称，1、原告经济补偿的年限，2008年1月1日前工龄如超过12年，最多算12年，2008年1月1日后，有多少年算多少年，两项相加，为其经济补偿的年限；2、经济补偿的标准，为解除劳动合同前12月平均工资，如低于当地最低工资标准，以当地最低工资标准计算；3、保险费问题，不属于法院受案范围；4、未发工资应发放。经审理查明，1958年资阳县城关镇附近菜农设立城关镇蔬菜社，1970年蔬菜社开办蔬菜社砖厂，1972年蔬菜社开办蔬菜社机械厂，1977年蔬菜社机械厂更名为资阳县城关镇农机修造厂，1984年资阳县城关镇农机修造厂更名为资阳县建材机械厂，后更名为资阳市建材机械厂，1994年6月24日，资阳市经济体制改革委员会作出资体改（1994）55号文件，将资阳市建材机械厂改组为资阳市建筑建材机械有限公司，1998年11月26日，四川省经济体制改革委员会作出川经体改（1998）154号文件，同意在对原资阳市建筑建材机械有限公司整体改组的基础上，由原公司股东发起设立四川川弓建材机械股份有限公司，即被告。2009年11月，原告进入被告处工作。原告工资2013年11月至2014年10月平均工资为620元。被告未发放2014年9月部分员工工资，2014年10月员工工资，原告2014年10月工资为400元。2014年11月6日，被告少数员工将被告厂区大门焊死，留供人员进入的小门。2015年2月2日，原告向资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，裁决事项为由被申请单位支付申请人解除劳动合同经济补偿12255元。医疗保险费9000元，失业保险费21000元，工资7353元。2015年2月11日，资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会作出资雁劳人仲超字（2015）第34号超时未办理案件证明书，并于2015年2月13日送达申请人姚妙芳。庭审中，原告主动放弃要求被告支付医疗保险费和失业保险费的诉讼请求。上述事实，有原、被告陈述、原告身份证、被告营业执照、组织机构代码、法人身份证明、资体改（1994）55号文件、川经体改（1998）154号文件、花名册、中国银行资阳新华路支行打印工资单、工资表、职工基本情况、情况说明、资雁劳人仲超字（2015）第34号证明书、送达证明等载卷予以佐证。本院认为，2009年11月，原告进入被告处工作。原、被告即建立起劳动关系。2015年2月2日，因被告未及时足额支付原告劳动报酬，未提供劳动条件等原因，原告向资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为由被申请单位（被告）支付申请人（原告）解除劳动合同经济补偿12255等，表明系劳动者提出解除劳动合同，诉讼过程中原告对此也予以认可。依照《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，被告应支付原告经济补偿金，年限为2008年1月1日前原告工龄如超过12年，算12年，未超过，按实际工龄算；2008年1月1日后，按实际工龄算，2008年1月1日前后年限相加，即为经济补偿年限。标准为原告在劳动合同解除或者终止前十二月的平均工资，如低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。2014年7月1日起，资阳地区适用的最低工资标准为1250元/月。2013年11月至2014年10月，原告的平均工资低于1250元/月，原告获得经济补偿的标准为1250元/月。被告应支付原告的经济补偿金为4.5×1250元＝5625元。原告2014年10月工资为400元，2014年11、12月被告未生产。被告应支付原告2014年10月工资为1250元，应支付原告2014年11-12月工资，标准为资阳地区最低工资标准的70%，即1250元×70%×2＝1750元。原告要求被告支付医疗保险金、失业保险金的诉请已主动放弃，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三十二条、第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第九十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条的规定，判决如下：一、被告四川川弓建材机械股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姚妙芳经济补偿金5625元及2014年10月工资1250元，2014年11至12月工资1750元，合计8625元；二、驳回原告姚妙芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告四川川弓建材机械股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  李才华二〇一五年十一月八日书记员  刘前梅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015穗中法民一终字第6125号上诉人（原审被告）：陈庸毅，身份证地址湖北省钟祥市，联系地址广州市萝岗区。被上诉人（原审被告）：邓八斤，住江西省吉安市水县。委托代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。委托代理人：丘翠茜，广东众群律师事务所律师。上诉人陈庸毅因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市萝岗区人民法院（2015）穗萝法民一初字第250号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陈庸毅经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定裁定如下：本案按上诉人陈庸毅自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本案受理费人民币1208元，由上诉人陈庸毅负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  官润之审 判 员  陈弋弦代理审判员  饶志平二〇一五年十一月五日书 记 员  曹 文黄丽娴
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第22858号原告上海鑫铭物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人李兵，总经理。委托代理人唐勇，上海默燃律师事务所律师。被告顾新华，男，汉族，住上海市闵行区。原告上海鑫铭物业管理有限公司与被告顾新华物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年11月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海鑫铭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 袁 洁二〇一五年十一月十二日书记员 王晓华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2015）莘执字第730号申请执行人，叶永生，男，汉族，农民。被执行人，王考垒。男，汉族，农民。被执行人，郭照华，男，汉族，农民。叶永生与王考垒、徐德伟、郭照华因债权纠纷一案，山东省莘县人民法院于2015年4月9日作出的（2014）莘商初字第1072号民事判决书已发生法律效力，义务人未按调解书履行，本案已立案执行。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：山东省莘县人民法院的（2015）莘执字第673号案本次执行程序终结。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  马鹏勇审判员  李丽静审判员  蔡木军二〇一五年十一月四日书记员  王德才
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）江阳民初字第1789号原告周某某，男，1978年12月25日生，汉族，住泸州市江阳区。委托代理人毛元超，泸州市江阳区弥陀法律服务所法律工作者。被告高某某，女，1982年3月10日生，汉族，住泸州市江阳区。原告周某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张朝亮担任审判长，与代理审判员陈林、人民陪审员李云彬组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人毛元超到庭参加了诉讼，被告高某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称：原、被告于2001年8月经人介绍相识，于2002年10月31日登记结婚，2003年10月19日生育长子周某甲，2005年12月27日生育次子周某乙。原、被告因性格不合，常为琐事发生纠纷，被告于2011年1月离家出走至今没有任何联系，夫妻感情已经破裂，故原告诉至法院请求判令：1、原、被告离婚。2、婚生长子周某甲、次子周某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500.00元。被告高某某未作答辩。经审理查明：原告周某某与被告高某某经人介绍相识，双方于2002年10月31日登记结婚，于2003年10月19日生育长子周某甲，于2005年12月27日生育次子周某乙。原、被告婚后共同生活期间夫妻感情一般，被告于2011年1月离家出走后去向不明，至今未与原告联系，在此期间周某甲、周某乙一直由原告周某某负责抚养，原告为此以夫妻感情已破裂为由诉至本院要求与被告离婚。上述事实有当事人陈述、《结婚证》、村民委员会出具的《证明》等证据予以佐证。本院认为：原、被告虽系自主婚姻，但感情基础较差，加之被告从2011年1月外出后与原告失去联系，至今分居已四年，被告的行为严重地损伤了原、被告的夫妻感情，原告主张夫妻感情已破裂，要求与被告离婚的请求符合法律的规定，本院应予以支持。婚生长子周某甲、次子周某乙一直由原告抚养至今，两个小孩继续由其抚养为宜。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告周某某与被告高某某离婚;二、婚生长子周某甲、次子周某乙由原告周某某负责抚养，被告高某某从2015年11月起每月支付周某甲、周某乙抚养费各250.00元，至周某甲、周某乙独立生活时止。本案案件诉讼费用260.00元，公告费600.00元，共计860.00元由被告高某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  张朝亮代理审判员  陈 林人民陪审员  李云彬二〇一五年十一月二日书 记 员  赖宏志
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2015)渝北法民初字第15818号原告重庆市亚东亚集团变压器有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡镇聚龙大道190号，组织机构代码20850072-5。法定代表人张辉勇，董事长。委托代理人秦学彬，重庆维淮律师事务所律师。被告重庆云河水电股份有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇忠州大道山东路，组织机构代码20815821-0。法定代表人郭芳，董事长。委托代理人陈玲，女，1987年6月5日出生，汉族，住重庆市璧山县。委托代理人曹亚强，男，1984年6月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆市亚东亚集团变压器有限公司诉被告重庆云河水电股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法由审判员蒋祯莲适用简易程序，于2015年11月11日公开开庭进行了独任审理。原告的委托代理人秦学彬、被告的委托代理人曹亚强及陈玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市亚东亚集团变压器有限公司诉称：原、被告之间于2012年5月12日签订《产品购销合同》，约定原告向被告出售变压器两台。原告按照合同约定履行了义务，但被告未按合同约定付清货款。经原告多次催收，被告仍未履行付款义务，至今尚欠货款34510元。被告的行为已构成违约，故原告诉至法院，请求：一、判令被告支付原告所欠货款34510元；并按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算，向原告支付利息至本清为止，其中以合同总价款的60%（29580元）为基数，从2012年12月1日起计算，以合同总价款的10%（4930元）为基数，从2014年5月1日起计算；二、诉讼费由被告承担。被告重庆云河水电股份有限公司辩称：原告述称的被告所欠货款34510元属实，但利息没有约定。双方在其他项目方面也有往来，但多个项目的执行中，多数都是先发货，再付款，双方并没有实际执行合同。且被告并没有收到原告的催款通知。综上，被告只同意支付原告货款本金34510元。经审理查明：2012年5月12日，原告重庆市亚东亚集团变压器有限公司与被告重庆云河水电股份有限公司签订《产品购销合同》，约定原告向被告出售电力变压器两台，合同总价款49300元；2012年8月30日前需方工厂交货；合同生效15天内支付合同总价款的30%作为预付款，发货前支付合同总价款的60%，余额10%在产品安装完毕投入运行期满一年后15天内或交货后一年半内（以先到为准），双方确认无遗留问题后方能付清......之后，原告按照合同约定履行了交货义务（原告于2012年11月30日向被告开具了产品出库验收单一份，收货人署名陈柯，但未签署收货时间），并于2012年12月11日向被告开具了增值税专用发票，但被告仅于2012年7月12日向原告支付了预付款14790元（合同总价款的30%），至今尚欠货款34510元。现原告认为，被告的行为已构成违约，遂诉至本院，请求：一、判令被告支付原告所欠货款34510元；并按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算，向原告支付利息至本清为止，其中以合同总价款的60%（29580元）为基数，从2012年12月1日起计算，以合同总价款的10%（4930元）为基数，从2014年5月1日起计算；二、诉讼费由被告承担。上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的《产品购销合同》、收款回单、产品出库验收单、重庆增值税专用发票等随案为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告签订了《产品购销合同》，且该合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同。原告按该合同约定向被告履行了交货义务，并开具了增值税专用发票，而被告至今尚欠原告货款34510元，被告的行为已构成违约，故原告要求被告支付所欠货款34510元，本院应予以支持。至于原告诉请的利息，本院认为，该项请求即是被告逾期付款给原告造成的损失，被告亦应承担。不过，其中以合同总价款的10%（4930元）为基数计算的利息，只能从2014年6月12日起计算，其理由是，原告于2012年11月30日向被告开具产品出库验收单，只能证明发货日期为2012年11月30日；收货人陈柯尚未在该出库验收单上签署收货时间，按交易习惯只能以原告向被告开具增值税专用发票的日期2012年12月11日为被告的收货日期；按合同约定，余额4930元即合同总价款的10%应自交货后一年半内付清，即是说被告应在2012年12月11日至2014年6月11日期间向原告支付此款。对于以余额4930元为基数计算的从2014年5月1日至2014年6月11日止的利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告重庆云河水电股份有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆市亚东亚集团变压器有限公司货款34510元；二、被告重庆云河水电股份有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆市亚东亚集团变压器有限公司利息（利息的计算方法：按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算，其中以货款29580元为基数，从2012年12月1日起计算至货款29580元付清之日止，以货款4930元为基数，从2014年6月12日起计算至货款4930元付清之日止）；三、驳回原告重庆市亚东亚集团变压器有限公司的其他诉讼请求。如果被告重庆云河水电股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半交纳350元，由被告重庆云河水电股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  蒋祯莲二〇一五年十一月二十四日书记员  刘明哲
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)丹后民初字第714号原告张某。被告姚某。原告张彩霞与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法组成合议��公开开庭进行了审理。原告张彩霞到庭参加诉讼，被告姚某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彩霞诉称，2010年2月，原、被告经人介绍相识、恋爱。××××年××月××日，双方登记结婚，婚后未生育子女。由于双方缺乏了解，婚后发现双方性格脾气不和。被告常在外玩游戏，对家庭漠不关心、不负责任。双方从2013年2月份开始分居，原告在外居住。2013年8月份后，被告也离开老家，双方再无联系。现双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，为维护自身合法权益，现提起诉讼，要求与被告离婚。被告姚某未应诉答辩。经审理查明，2010年2月，原、被告经人介绍相识、恋爱。××××年××月××日，双方登记结婚，婚后双方未生育子女。婚后双方夫妻感情一般。因双方性格脾气不合，常为生活琐事发生纠纷。2013年2月，双方分居生活。2014年3月19日，原告起诉要求与被告离婚，本院判决不准双方离婚，之后双方未能共同生活。现原告再次诉至法院，要求与被告离婚。以上事实，由法院判决书、结婚登记卡等书证及当事人陈述所证实。本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础。婚后，双方因性格脾气差异，常为琐事发生矛盾，双方未能及时妥善解决，影响夫妻关系。在法院判决不准离婚后，双方也未能共同生活，夫妻关系未能得到改善，导致双方夫妻感情彻底破裂。现原告要求离婚，符合法律规定，本院予以支持。被告经法院公告传唤未到庭，本院依法可缺席审理并作出判决。为维护当事人的婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：准许原告张彩霞与被告姚某离婚。案件受理费240元，���告费560元，合计800元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。审 判 长 张 勇人民陪审员 邹 辉人民陪审员 陈志芳二〇一五年十一月二日书 记 员 戎艳红本判决适用法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第22487号原告张开霞，女，1975年6月17日出生。被告李英杰，男，1985年3月29日出生。原告张开霞与被告李英杰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姜皓沁独任审判，公开开庭进行了审理。原告张开霞，被告李英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张开霞诉称：2015年1月29日16时50分，原告在丰台区槐房西路南口从公交车下车由北向南行走，适有被告骑行自行车由南向北行驶，由于车速快且与同伴聊天，来不及制动，撞上原告并将原告弹出去摔倒，导致原告上前门牙牙冠折、脱出性脱位并下唇挫伤。经丰台交通支队大红门大队处理，被告负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，前往北京口腔医院诊治。经诊治，原告共支付医药费9437元，原告为此误工两个月。原告因本次事故遭受疼痛和惊吓，精神焦虑紧张。现原告诉至法院，要求被告赔偿要求被告赔偿医疗费9437元、误工费7500元、营养费1100元、精神抚慰金5000元，并由被告承担诉讼费由。被告李英杰辩称：事故事实以及责任认定认可。我没有拒绝赔偿原告损失。精神抚慰金不认可。案件受理费不同意承担。经审理查明：2015年1月29日16时50分，在北京市丰台区槐房西路南口南北方向，李英杰骑自行车由南向北行驶，适有张开霞由北向南行走，李英杰车与张开霞接触，致使两人受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队西站大队认定，李英杰负事故主要责任，张开霞负事故次要责任。事故发生后张开霞前往北京口腔医院治疗，将受损牙齿进行修复。张开霞个人支付医疗费9437.15元。上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、收费明细、当事人陈述等相关证据在案佐证。本院认为：李英杰骑自行车与张开霞发生交通事故，致张开霞人身受伤。事故经交管部门认定，李英杰负主要责任，张开霞负次要责任。故依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由李英杰承担70%的赔偿责任。关于精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持；关于误工费，张开霞未向本院提交任何收入受损的证据，本院不予支持；关于营养费，本院认为张开霞受伤确需加强营养，合理部分予以支持，酌情确定为800元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，判决如下：一、被告李英杰于本判决生效后七日内赔偿原告张开霞医疗费六千六百零六元。二、一、被告李英杰于本判决生效后七日内赔偿原告张开霞营养费五百六十元。三、驳回原告张开霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八十元（原告张开霞已预交），由原告张开霞负担二十四元（已交纳），由被告李英杰负担五十六元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员  姜皓沁二〇一五年十一月二十七日书 记 员  李舒慧
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2015）志执字第00272号申请执行人柳某某，男，汉族，1987年7月13日生。被执行人王某某，男，汉族，1993年5月24日生。申请执行人柳某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案的（2015）志民初字第00150号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定，由被执行人王某某2015年4月30日前向申请执行人柳某某返还本金70000元，2015年12月31日前返还申请执行人柳某某本金70000元并支付利息30000元共计100000元，其余利息申请执行人柳某某自愿放弃。被执行人王某某未履行法律文书所确定的义务，申请执行人柳某某向本院申请强制执行，申请标的额为第一批案件款70000元，本院受理后，依法向被执行人王某某送达了执行通知书，限其在收到执行通知书即日内给付申请执行人柳某某第一批案件款70000元，并负担案件执行费950元。本案在执行过程中，被执行人王某某未履行，经我院启动四查程序，被执行人王某某名下有一辆车，经申请执行人柳某某确认该车属于按揭车辆再无其他可供执行的财产线索，申请执行人柳某某也提供不出其他可供执行的财产线索并同意退出本次执行程序，至此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第00150号民事调解书的本次执行。若发现被执行人有可供执行的财产线索，可申请人民法院恢复对原调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马雪明代理审判员  李晓娟代理审判员  姬燕妮二〇一五年十一月二十三日书 记 员  张 帅