wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2017）黑0129民初679号原告：齐淑英女，1955年6月5日生，汉族，工人，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：周树华男，1960年1月27日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告齐淑英与被告周树华民���借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告齐淑英到庭参加诉讼，被告周树华经公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告齐淑英向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款250000元，利息25000元，合计275000元。利息计算至给付之日止。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周树华于2014年2月28日，同年9月24日、9月28日，三次共向原告齐淑英借款250000元，并于2016年3月30日，给原告齐淑英出具借据一张，约定月利率1%，双方并未约定还款日期。后经齐淑英多次索要，周树华以种种理由推拖未付。故齐淑英诉至法院。被告周树华经公告传票传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见，故无辩称。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告��树华经公告传票传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院对原告提交的证据进行了审查确认后，对于本案的事实，认定如下：2014年2月28日，周树华向齐淑英借款100000元，同年9月24日、28日借款100000元和50000元，三次共借款250000元。周树华为其女儿开饭店，儿子承包工程等向齐淑英借款。周树华于2016年3月30日为齐淑英出具借据一张，约定月利率1%，未约定还款日期。齐淑英向周树华索要借款未果。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。借贷合同应作为认定双方借贷关系的有效证据。合法的借贷关系受法律保护。因此，齐淑英要求周树华偿还借款的主张符合法律规定，应予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照��定的利率支付利息人民法院应予以支持”。因原、被告约定的借款月利率为1%，未违反法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款人期限没有约定的或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求按照约定利率支付利息的，人民法院应予以支持”的规定，齐淑英主张周树华偿还本金250000元及借款利息25000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》��二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周树华于本判决生效之日给付原告齐淑英借款本金250000元；借款利息：25000元；2017年1月30日以后的利息，按月利率1%计算至给付完毕止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5425元，公告费560元，由被告周树华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  耿亚东人民陪审员  刘春红人民陪审员  郭艳茹二〇一七年十月十九日书 记 员  刘伟楼
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0682执428号之一申请执行人汪春喜，女，1969年3月20日出生，汉族，经商，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人吴奇缘，男，1989年7月21日出生，汉族，经商，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人汪春喜与被执行人吴奇缘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0682民初975号民事判决书已发生法律效力，申请执行人汪春喜于2017年5月23日向本院提出申请，本院依法立案执行，并依法冻结被执行人的银行账户，经查被执行人的银行账户内并无存款可供执行，本院对被执行人的财产情况进行“四查”后，发现并无财产可供执行,并经申请人签字同意终结本次执行程序，现需解除对被执行人银行账户的冻结。据此，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被执行人吴奇缘银行存款12000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈仁祥审判员  敖学元审判员  李星云二〇一七年十月九日书记员  张 澹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院刑事判决书（2017）宁0221刑初180号公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。被告人党学磊（绰号：土坷垃），男，1992年9月7日出生于宁夏平罗县，汉族，小学文化，农民，住宁夏平罗县。2011年9月9日，因犯强奸罪被平罗县人民法院判处有期徒刑四年，2014年10月21日刑满释放。2017年8月18日，因涉嫌犯盗窃罪被平罗县公安局刑事拘留，同年8月28日，经平罗县人民检察院批准，于同日由平罗县公安局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。平罗县人民检察院以平检公诉刑诉〔2017〕182号起诉书指控被告人党学磊犯盗窃罪，于2017年10月12日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员邹燕出庭支持公诉并监督庭审活动,被告人党学磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年8月8日10时许，被告人党学磊至××县家属院，从大院墙翻入被害人朱某某家中，后从未锁的房门进入室内，将朱某某家中的一条黄金项链、一对黄金耳环、一个黄金手镯、一对银手镯和224元现金盗走。经平罗县价格认定中心鉴定，涉案金银首饰共计16272元（保留到整数）。另查明，案发后被告人党学磊被抓获到案，涉案金银首饰及现金全部追回并发还被害人。上述事实，被告人党学磊在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人党学磊以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，涉案金额16496元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人党学磊曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人党学磊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人党学磊配合公安机关追缴赃物，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人党学磊判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人党学磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月18日起至2019年2月17日止）。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长张银审判员王永碧人民陪审员王卫新二〇一七年十月二十六日书记员周勃
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1381民初3021号原告：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地：阆中市。统一社会信用代码：91511300711808567K。法定代表人：蒲中华，董事长委托诉讼代理人：严岚，该公司白塔支行客户经理。被告：陈敬，女，1981年3月5日出生，汉族，住四川省阆中市。原告四川阆中农村商业银行股份有限公司（以下简称阆中农商行）与被告陈敬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用普通程序于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人严岚到庭参加诉讼，被告陈敬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阆中农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金46,533.63元及利息11,605.18元（利息算至2017年5月2日，之后的利息按照合同约定利率计算）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年5月4日与原告白塔支行（原阆中市农村信用合作联社微贷业务部）申请办理借款80,000元，期限3年，合同约定的还款方式为按月等额本息。被告于2015年10月22日至今一直未及时清偿借款本息。被告陈敬未到庭，也未提交书面答辩意见及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无争议的事实认定如下：2014年5月4日被告陈敬以开店为由在原阆中市农村信用合作联社微贷业务部处借款80,000元。当日双方签订了在同日签订一份《个人借款合同》，借款合同约定：原阆中市农村信用合作联社微贷业务部向被告陈敬提供借款80,000元，期限自2014年5月4日至2017年5月3日止，利率为固定利率11.04‰，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%，按月结息。原阆中市农村信用合作联社微贷业务部于当日向被告发放了借款人民币80,000元，被告陈敬在借款合同和借款借据上签字确认。被告偿还了2015年10月21日前的借款本息，之后未再还款。本案在审理过程中，被告陈敬于2017年10月25日向被告偿还借款本金2000元。同时查明，阆中市农村信用合作联社于2015年9月18日进行了法人变更登记，变更后的名称为四川阆中农村商业银行股份有限公司，其下属的阆中市农村信用合作联社微贷业务部也变更为白塔支行。上述事实，有借款申请书、借款合同、借款借据及庭审笔录为据，足以认定。本院认为，被告陈敬向原告借款80,000元，有其在原告处的借款合同、借款借据等为凭，双方形成了借款合同法律关系，原告完成了出借款的义务，被告陈敬应当按照约定履行偿还责任。被告在原告处借款时约定了借款月利率，故被告应当从借款之日起按照合同约定向原告偿还未偿还的借款本金80,000元及下欠利息（其中2017年5月2日前的利息为11,605.18元，之后的利息按照合同约定利率计算）。被告在借款到期后，未完全履行还款义务，应当承担偿还借款本息的民事责任，故原告主张由被告偿还借款本金及所结欠的利息的理由充分，于法有据，本院予以支持。诉讼中，被告偿还本金2000元，应从起诉的借款本金中予以减扣，故被告实际下欠原告借款本金变更为44,533.63元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈敬在本判决发生法律效力之日起二十日内向原告四川阆中农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币44,533.63元；二、被告陈敬在本判决发生法律效力之日起二十日内向原告四川阆中农村商业银行股份有限公司偿还借款所产生的利息（利息截止2017年5月2日为11,605.18元，2017年5月3日至给付之日止的利息按合同约定的月利率进行计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627元，由被告陈敬负担（原告已经预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状及副本，同时交纳上诉案件诉讼费用，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  向 曦人民陪审员  宋玲华人民陪审员  李红军二〇一七年十月二十五日书 记 员  侯雨果
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1543号罪犯王永钢，男，1971年10月20日生，汉族，大学文化，江苏省泰州市人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2015年4月29日作出(2015)泰开刑初字第00050号刑事判决，认定王永钢犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币80000元。判决发生法律效力后，于2015年6月3日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员瞿明惟、检察官助理费西蒙出庭履行职务。江苏省通州监狱指派警官ＸＸ、费雯雯出庭履行职务。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯王永钢在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯王永钢减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王永钢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、（2015）泰开执字第00304号结案通知书等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王永钢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王永钢减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2021年12月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一七年十月十日书记员  马思涵
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0111民初4362号原告：周云，男，1968年3月26日出生，汉族，贵阳市建筑设计院有限公司高级工程师，住所地：贵州省贵阳市南明区，现住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：芮文伟，贵州衡一律师事务所律师，特别代理。执业证号：15201201210561875。被告：贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司，住所地：贵阳市花溪区霞晖路65号松涛苑F幢1层4号。法定代表人：罗文池。原告周云与被告贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司（以下简称：花溪佳城吉公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告周云及其委托诉讼代理人芮文伟到庭参加诉讼，被告花溪佳城吉公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告周云向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告缴纳的商铺预定诚意金10万元；2、从起诉之日起，被告支付原告同期银行贷款利息；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年底，被告承建了贵阳市花溪区花溪公园门口十字路口的地下通道及商场的建设工程，地下商场命名为花溪“第1大道”。2014年3月3日，原告与被告签订了花溪“第1大道”商铺预定意向书，并交纳了预定的诚意金10万元，被告收到款项后出具了收款收据。双方在意向书中约定，原告有优先购买权，如原告放弃购买优先权，可在放弃三日内，办理诚意金退款手续。2014年年底，由于资金需要用于其他用途，决定放弃购买被告商铺的优先权，并通知了被告，但被告一直不配合办理退还诚意金的款项。2016年年初，地下商铺开始陆续投入使用，原告多次找被告协商退还诚意金，但被告总是以资金困难为由不履行退还义务。为维护原告合法权益，现诉至法院请求如前。被告花溪佳城吉公司未到庭，亦未在答辩及举证期限内向本院提交书面答辩及证据。本院经审理查明认定事实如下：2014年3月3日，原告周云（乙方）与被告花溪佳城吉公司（甲方）签订编号为096的《花溪“第1大道”商铺预订意向书》，双方达成协议如下：“1、乙方自愿预订花溪“第1大道”225号商铺，详见附件“花溪第1大道预订商铺红线图”；2、乙方于本预订意向书签订当日向甲方交纳诚意金人民币壹拾万元，由甲方开具收据给乙方，乙方凭甲方收据、本预订意向书及附件，在甲方正式销售花溪“第1大道”商铺的使用权正式签订合同时可获得本预订商铺使用权的优先签订权；……6、……乙方可在放弃购买后三日内，持甲方诚意金收款收据、本预订意向书及附件与甲方办理诚意金退款手续（诚意金不计息全额退还），甲方收回其开具的收据、本预订意向书及附件。本意向书只作优先签订“使用权转让”合同之用，不具备任何法律行为及其它作用”。当日，原告向被告交纳了225号门面意向金100000元，被告出具了0572708号收据。2014年年底，由于原告资金需要，自愿放弃对涉诉商铺的优先签订权，并告知被告不再购买涉诉商铺，之后，原告多次与被告协商退款事宜，但被告一直未予办理退款手续，原告遂诉至本院请求如前。上述事实，有当事人陈述及《花溪“第1大道”商铺预订意向书》、收据、红线图、银行流水清单等证据在卷佐证，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原、被告签订的《花溪“第1大道”商铺预订意向书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该意向书仅是约定原告在被告销售商铺使用权正式签订合同时可获得优先签订权，最终是否购买商铺使用权取决于原告自己的决定。之后，原告自愿放弃优先签订权，不违反法律规定及双方约定。在原告明确告知被告自己放弃预订商铺的优先权时，双方签订的前述意向书即终止履行，因此，原告根据双方约定，请求被告退还已交纳的诚意金，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告诉请从起诉之日（2017年8月15日）起被告支付同期银行贷款利息，本院认为，被告在知晓原告放弃优先签订权后，至今不按双方约定履行退款义务，存在过错，因此，对占有原告资金造成的损失应当予以赔偿，故对原告主张从起诉之日计算利息，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤后未到庭，视其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告周云预订诚意金100000元；二、被告贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周云利息（以100000元本金为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算成本，从2017年8月15日计算至本判决履行期限届满之日止）。案件受理费1150元（已减半收取），由贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以二年内向本院申请强制执行。审判员  魏彩霞二〇一七年十月十二日书记员  吴长鸿
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执323号之一申请执行人:郝文海，男，1960年3月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人:蔺世荣，男，1959年11月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行郝文海与蔺世荣民间借贷纠纷一案中，经查，2016年10月19日伊金霍洛旗人民法院作出（2016）内0627财保377号民事裁定书冻结了被执行人蔺世荣在中国建设银行的账户，被执行人蔺世荣至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人蔺世荣在中国建设银行开设的账户内的存款40000元到法院指定账户内。二、续行冻结被执行人蔺世荣在中国建设银行伊金霍洛旗支行开设的账户，冻结期限为一年，从2017年10月13日至2018年10月15日，冻结方式为只收不付。本裁定立即执行。法官：杜鹏程二〇一七年十月十三日执行员 ：张晓军书记员 ： 赵 剑
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0824执1360号之一申请执行人：滦平县鑫融小额贷款有限公司。法定代表人：任立杰。被执行人：经纬，男，汉族，1960年3月26日出生，住所地承德市双桥区。被执行人：黄成，男，满族，1966年1月25日出生，住所地滦平县。被执行人：袁立军，男，满族，1966年10月12日出生，住所地滦平县。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0824民初3465号民事调解书，已向被执行人经纬、黄成、袁立军发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人经纬、黄成、袁立军至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人黄成作为法定代表人及股东，在承德程嘉实业有限公司持有51%股份。承德程嘉实业有限公司作为股东在承德嘉辉房地产开发有限公司持有70%股份，黄成为承德嘉辉房地产开发有限公司监事。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄成在承德嘉辉房地产开发有限公司应得收入7400000.00元。本裁定送达后立即生效。审判员  刘景全二〇一七年十月二十六日书记员  刘天新
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0703民初5588号之一原告：北京孟瑞思德建筑装饰有限公司江门分公司，住所地：江门市。负责人：杜明东。委托诉讼代理人：杨翔宝、梁晓馨，均系广东祥兴律师事务所律师。被告：广东大时代健康产业园有限公司，住所地：江门市。法定代表人：张海军。委托诉讼代理人：田孝坤，该公司员工。原告北京孟瑞思德建筑装饰有限公司江门分公司诉被告广东大时代健康产业园有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告北京孟瑞思德建筑装饰有限公司江门分公司于2017年10月20日以原被告之间已达成和解为由，向本院提出撤回对被告广东大时代健康产业园有限公司起诉的申请。本院认为：原告北京孟瑞思德建筑装饰有限公司江门分公司申请撤回对被告广东大时代健康产业园有限公司的起诉，是其依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京孟瑞思德建筑装饰有限公司江门分公司撤回对被告广东大时代健康产业园有限公司的起诉。本案受理费4729元，减半收取2364.5元，保全费1720元，合计4084.5元，由原告北京孟瑞思德建筑装饰有限公司江门分公司负担。审 判 长 张华理二〇一七年十月二十日法官助理 陈怡杏书 记 员 林绮莹
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执4030号申请执行人王斌斌，男，汉族，1969年3月1日出生，东胜区人，现住东胜区。被执行人赵燕蓉，女，汉族，1969年9月17日出生，东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人吕梁，男，汉族，1963年8月26日出生，东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。关于于申请执行人王斌斌申请执行被执行人赵燕蓉、吕梁合同纠纷一案，本院作出的（2016）内0602民初10153号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人赵燕蓉在中国邮政储蓄银行鄂尔多斯市分行营业部有存款账户并有我院出具的（2016）内0602民初10153号民事裁定书予以冻结，现因提取该款。依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：一、划拨被执行人赵燕蓉在中国邮政储蓄银行鄂尔多斯市分行营业部的存款账户内元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行员  奇特龙二〇一七年十月十二日书记员  高雨薇
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1825刑初31号公诉机关广东省连山壮族瑶族自治县人民检察院。被告人唐霞威，男，1996年3月9日出生，广东省连南瑶族自治县人，瑶族，小学文化，无业，住广东省清远市连南瑶族自治县。2017年3月10日因涉嫌盗窃罪被连山壮族瑶族自治县公安局刑事拘留，同年4月14日被逮捕，现羁押于连山壮族瑶族自治县看守所。连山壮族瑶族自治县人民检察院以山检起诉刑诉[2017]36号起诉书指控被告人唐霞威犯盗窃罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法组成合议庭，于2017年10月11日公开开庭审理了本案。连山壮族瑶族自治县人民检察院指派检察员尹粤生出庭支持公诉，被告人唐霞威到庭参加了诉讼。现已审理终结。连山壮族瑶族自治县人民检察院指控，2014年4月9日至2016年10月28日间，被告人唐霞威分别伙同绰号叫“爱民”（在逃）、“路比”（在逃）、“W”（在逃）的人及沈某（在逃）、房某1（已判决）、唐某2（已判决）、房某2（另案处理）有分有合多次窜到连南瑶族自治县三江镇、连山壮族瑶族自治县吉田镇秘密窃取他人财物价值人民币11885元。对上述指控，公诉机关提供了报案材料、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定材料、现场勘查笔录及照片、辨认笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人唐霞威以非法占有为目的，伙同他人有分有合多次盗窃他人财物价值人民币11885元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，应当依法追究被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。在法庭审理中，被告人唐霞威对起诉书指控的事实和罪名均无意见，称其家中有年迈的爷爷奶奶，父母已故，想早日回家照顾老人，请求法院从轻处罚。经审理查明：1、2014年4月9日，被告人唐霞威伙同绰号叫“爱民”（在逃）的人来到连南瑶族自治县三江镇沿江路河边，盗窃了被害人黄某停放的一辆红色本菱牌二轮男装摩托车。经连南瑶族自治县价格认证中心鉴定，车辆价值人民币2256元。2、2014年6月17日，被告人唐霞威伙同绰号叫“��比”（在逃）的人来到连南瑶族自治县黄埔西路31号一楼楼梯间，盗窃了被害人李某1停放的一辆红色宝岛牌二轮男装摩托车。经连南瑶族自治县价格认证中心鉴定，车辆价值人民币2567元。3、2016年8月23日，被告人唐霞威伙同沈某（在逃）和绰号叫“W”（在逃）的人来到连南瑶族自治县三江镇府前路天顺山庄D3栋104的门口，盗窃了被害人唐某1停放的一辆红色嘉迈牌二轮男装摩托车。经连南瑶族自治县价格认证中心鉴定，车辆价值人民币3750元。4、2016年10月28日凌晨3、4时左右，被告人唐霞威伙同房晓君（已判决）、唐志旺（已判决）、房冰辉（另案处理）来到连山壮族瑶族自治县古县坪移民新村7栋2梯楼梯口处，盗窃了被害人覃某停放的一辆白色豪爵牌女装摩托车。经连山壮族瑶族自治县经济发展促进局价格认证中心鉴定，车辆价值人民币3312元。2017年3月9日18时30分许，连南瑶族自治县公安民警在连南瑶族自治县三江镇民族一路农业银行门口发现唐霞威形迹可疑，办案民警将唐霞威带到三江派出所作进一步调查，经询问，唐霞威对其盗窃摩托车的犯罪事实供认不讳。上述事实，有下列由公诉机关提供，经过庭审举证、质证的证据证实：报案材料被害人覃某、李某1、黄某、唐某1的报案陈述；证人证言同案犯房某1、唐某2及房某2的证言；现场勘验材料1、现场勘验笔录及现场照片证实，2016年10月28日0时许，被害人覃某将一辆白色豪爵牌女装摩托车停放在吉田镇移民新村7栋2梯的楼梯间，于早上5时40分发现被盗及被盗现场的情况；2、现场勘验笔录及现场照片证实，2016年8月23日18时许，被害人唐某1将一辆红色嘉迈牌二轮男装摩托车停放在连南瑶族自治县三江镇府前路天顺山庄D3栋104的门口，于8月24日早上8时许发现被盗及被盗现场的情况；3、现场勘验笔录及现场照片证实，2014年6月17日，被害人李某1停放在连南瑶族自治县黄埔西路31号一楼楼梯间的一辆红色宝岛牌二轮男装摩托车被盗及被盗现场的情况；4、现场勘验笔录及现场照片证实，2014年4月9日15时许，被害人黄某停放的一辆红色本菱牌二轮男装摩托车停放在连南瑶族自治县三江镇沿江路毛织厂附近，于2014年4月9日16时许发现被盗及被盗现场的情况；书证物证1、鉴定材料，连山壮族瑶族自治县经济发展促进局价格认证中心、连南瑶族自治县价格认证中心认定：证实覃某被盗的豪爵牌摩托车的价值为人民币3312元，黄某被盗的本菱牌男装两轮摩托车的价值为人民币2256元，李某1被盗的宝岛牌男装摩托车价值人民币2567元，唐某1被盗的嘉迈牌男装摩托车价值人民币3750元；2、连山壮族瑶族自治县人民法院（2016）粤1825刑初53号刑事判决书证实，同案犯房某1被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；唐某2被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；3、连山壮族瑶族自治县公安局接受证据清单、连山壮族瑶族自治县公安局发还清单、抓获经过、情况说明、被告人唐霞威的户籍证明等证据材料；被告人的供述与辩解1、同案人房某2、房某1、唐某2的供述与辩解及辨认笔录；2、被告人唐霞威的供述及辨认笔录。上述证据来源合法，证据间相互印证，能证明被告人唐霞威犯盗窃罪的事实，本院予以采信。本院认为，被告人唐霞威伙同绰号叫“爱民”、“路比”、“W”的人及沈某、房某1、唐某2、房某2以非法占有为目的，有分有合多次秘密窃取他人摩托车。被告人唐霞威盗窃他人摩托车4辆、价值人民币11885元，盗窃数额较大，被告人的行为已构成盗窃罪，应予严惩。公诉机关指控被告人唐霞威犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人唐霞威归案后如实供述罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚。连山壮族瑶族自治县人民检察院建议本院判处被告人唐霞威有期徒刑一年至一年六个月适当，本院予以采纳。根据被告人唐霞威犯罪的事实、犯罪的性质、情节，对社会的危害性，结合其犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐霞威犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2018年3月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  韦钦献审 判 员  罗代辉人民陪审员  周云兴二〇一七年十月十八日书 记 员  唐梨萍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以���有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执962号申请执行人：长春市时代小额贷款有限公司，住长春市朝阳区被执行人：牟舰，男，1976年3月26日出生。被执行人：郭晶，女，1973年2月25日出生。关于申请执行人长春市时代小额贷款有限公司与被执行人牟舰、郭晶公证纠纷执行一案，长春市国安公证处作出的（2017）吉长国安证经字第2655号执行证书的申请执行标的为人民币85万元及利息。因被执行人未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，申请执行人于年月日向本院申请，终结（2017）吉长国安证经字第2655号执行证书的本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结长春市国安公证处作出的（2017）吉长国安证经字第2655号执行证书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年十月二十四日书记员  王世刚
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0121民初3065号原告：成都世邦通物业有限责任公司。住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人：万立巍，总经理。委托代理人：杨海，男，1968年11月15日出生，公民身份号码,汉族，住四川省西昌市太和镇，系公司员工。被告:王大志，男，1971年3月21日出生，公民身份号码，汉族，住重庆市。被告：吴迪，女，1975年5月2日出生，公民身份号码，汉族，住重庆市。本院在审理原告成都世邦通物业有限责任公司与被告王大志、吴迪物业服务合同纠纷一案中，原告成都世邦通物业有限责任公司未在期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  苏彤昱二〇一七年十月十三日书记员  杨霄宇
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初3039号原告：匡光琼，女，1935年12月9日出生，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。被告：王登福，男，1954年5月18日出生，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。被告：王登友，男，1961年8月10日出生，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。本院在审理原告匡光琼诉被告王登福、王登友赡养纠纷一案中，原告匡光琼于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告匡光琼撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告匡光琼负担。审判员  王江洪二〇一七年十月十日书记员  罗 萍
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1184号罪犯范世翔，男，汉族，1989年5月30日出生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2006年11月2日作出（2006）合刑初字第106号刑事附带民事判决，以被告人范世翔犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元；被告人范世翔的法定代理人暨附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失计人民币285331.90元。判决发生法律效力后交付执行。2009年4月20日经安徽省高级人民法裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；本院于2011年8月17日、2014年5月29日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年十个月、一年七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯范世翔在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯范世翔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励三次。2014年5月13日，该犯亲属已代其缴纳罚金人民币2000元。罪犯范世翔所在监区提供2015年6月至2017年5月消费情况统计表，该犯二年内消费总额为12539.95元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯范世翔在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范世翔减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后主刑期自2009年4月20日起至2023年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十月十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1671号申请执行人：中国银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：樊伶，该分行行长。被执行人：印存富，男，1969年1月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，被执行人：查雁，女，1978年1月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2017）皖0504民初265号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人印存富、查雁银行账户内存款人民币805881.73元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡启发二〇一七年十月十七日书记员  袁 旭
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1630号申请执行人：袁义斌，男，汉族，1962年7月13日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：叶仙芳，女，汉族，1975年1月11日出生，住浙江省永嘉县。被执行人：叶胜淼，男，汉族，1964年3月2日出生，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人胡飞云与被执行人叶仙芳、叶胜淼民间借贷纠纷一案中，截止2017年12月12日被执行人仍欠借款348594元及利息未履行。现查明被执行人叶仙芳、叶胜淼暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 宏 � � 敢审判员 彭亚华审判员李启明二〇一七年十月十三日书记员 汪       辉
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0504执572号申请执行人:杜菊花,女,1961年6月12日出生,汉族,住泉州市洛江区。委托诉讼代理人:叶茗发、刘丽瑜，福建凯泉律师事务所律师。被执行人:杜宝玉，女，1955年8月10日出生，汉族，住泉州市洛江区。被执行人:苏种彬，男，1952年5月27日出生，汉族，住泉州市洛江区。申请执行人杜菊花与被执行人杜宝玉、苏种彬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月28日作出的（2016）闽0504民初1735号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杜菊花因被执行人杜宝玉、苏种彬未履行支付赔偿款17640元的义务，于2017年5月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人杜宝玉、苏种彬的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人杜宝玉、苏种彬有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  黄美榕执行员  周伟灵二〇一七年十月十日书记员  许明远
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执２８７８号申请执行人：郭强，女，汉族，1980年5月8日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：李金，男，汉族，1974年8月12日出生，住址不明。被执行人：李素玉，女，汉族，1986年4月9日出生，住址不明。本院依据已经发生的法律效力的法律文书,责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下。查封、冻结被执行人李金、李素玉名下价值3242551.7元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一七年十月十日书记员  王文惠
福建省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽行申497号再审申请人（一审原告、二审上诉人）袁儒龙，男，1969年1月12日出生，汉族，住福建省上杭县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）上杭县卫生和计划生育局（原上杭县人口和计划生育局），住所地福建省龙岩市上杭县临城镇长岭下社会福利中心5－6楼，组织机构代码00411306-1。法定代表人黄庆锋，局长。袁儒龙因诉上杭县卫生和计划生育局计划生育行政管理一案，不服龙岩市中级人民法院(2015)岩行终字第48号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。袁儒龙向本院申请再审，请求撤销二审判决，改判撤销被申请人作出的行政处罚决定书。主要理由是：1.DNA鉴定是由被申请人精心组织、严密安排下进行的，其应接受本次DNA鉴定带来的后果。申请人被指控计划外生子后，曾分别于2014年4月10日、2014年5月l2日在上杭县人口和计划生育局、上杭县蛟洋镇人民政府的组织下，进行DNA亲子鉴定，两次鉴定都排除申请人与其所谓计划外生子“钟诚奕”的亲子血缘关系。两次DNA亲子鉴定，都是在相关部门多名工作人员精心组织下进行、程序合法、相关鉴定人员全部到位，申请人主动配合，服从安排，进行亲子鉴定，被申请人应承认并接受该结果。2.当事人钟美兰所做陈述非系真实意思表示，不可信、不可取。3.本案程序上存在重大瑕疵，对他人罚款之前，未举行听证。被申请人对再审申请人作出罚款181600元，数额巨大，必须告知当事人听证的权利。本案中，再审申请人未接到任何听证的通知、错失陈述辩驳机会，当属不公。4.本案法律适用错误。被申请人在执法调查时，根据两次亲子鉴定结果，认为申请人拒绝作亲子鉴定，推定申请人计划外生子，这一举动，完全角色错位。综上所述，(2015)岩行终字第48号行政判决事实认定不清、程序不合法、法律适用错误，请求依法改判。被申请人上杭县卫生和计划生育局辩称：1.2014年6月20日钟美兰提供的《协议书》、《特别声明》及武平县计生局对钟美兰的询问笔录可以证实，申请人袁儒龙为逃避婚外生育的法律责任两次送检进行亲子鉴定的新生儿“钟诚奕”是冒名顶替的，也就证实了申请人为规避法律责任拒绝做亲子鉴定的事实，同时该组证据也证明两份《亲子鉴定意见书》因为不具有证据的真实属性而不能作为定案的依据。从2014年1月14日被申请人在龙岩牡丹妇产医院调阅的《产科知情同意书》等八份影印件和2014年1月21日被申请人出示该八份影印件对申请人袁儒龙的询问笔录可以证实，2013年3月22日钟美兰分娩新生儿钟诚奕时，申请人袁儒龙是以钟美兰丈夫的名义在医院家属意见书中签名，该组证据同时也证实了申请人袁儒龙承认钟美兰分娩新生儿的钟诚奕是其生育的。从2013年11月9日武平县计生局调取的《出生医学证明》和2014年1月3日答辩人对申请人袁儒龙的询问笔录可以证实，申请人在2013年10月15日办理新生儿的钟诚奕的《出生医学证明》时，对钟诚奕是其生育的事实认可，从申请人袁儒龙2014年1月3日的陈述，可以推定办理《出生医学证明》的身份证是由申请人袁儒龙提供的，其对自己是钟诚奕的父亲这一事实是认可的。2.社会抚养费的征收是行政征收，不是行政处罚。被申请人于2014年7月9日已经告知申请人作出征收决定的相关事项，也听取了申请人袁儒龙的陈述和申辩，2014年7月21日被申请人才提请审批，并在2014年8月1日将决定书送达申请人袁儒龙。根据社会抚养费征收的程序规定没有听证的程序规定，所以申请人袁儒龙提出没有告知听证权利的理由不成立。综上，申请人袁儒龙婚外生育一个子女的事实，并形成完整的证据锁链。被申请人对申请人袁儒龙征收社会抚养费认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，请求依法驳回申请人的申请。本院经审查认为，原审判决认定事实不清，主要证据不足，再审申请人袁儒龙的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款的规定，裁定如下：本案指令龙岩市中级人民法院再审。审 判 长  吴声鸣代理审判员  许秀珍代理审判员  赖峨州二〇一七年十月三十日书 记 员  胡 燕附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。第九十二条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执恢1255号之三被执行人刘慧敏，女，汉族，住中牟县。关于祁守伟、马建丽与张建昭借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日冻结了被执行人刘慧敏在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币38.64元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘慧敏在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张玉华二〇一七年十月二十六日书记员  李鹤亭
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初22102号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人徐宏莉，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告林霞。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告林霞信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年08月29日，被告林霞向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155037585XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币20441.83元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币20441.83元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告林霞住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告林霞的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年十月二十六日书记员  罗永兰
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初9789号原告：杭州在心教育信息咨询有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区孔家埭村160、161号2幢2016室。法定代表人：周磊，总经理。委托代理人（特别授权代理）：贺妍青，女，25岁，系公司法务。被告:胡文娟，女，1986年8月6日出生，汉族，住湖北省黄梅县。本院在审理原告杭州在心教育信息咨询有限公司（以下称原告）与被告胡文娟教育培训合同纠纷一案中，原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州在心教育信息咨询有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告杭州在心教育信息咨询有限公司负担。审 判 员  石 红二〇一七年十月二十日代书记员  袁小莉
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0406民初1660号原告：郭建峰，男，1971年4月21日出生，汉族，现住峰峰矿区。被告：孙东，男，1984年3月5日出生，汉族，现住峰峰矿区。原告郭建峰与被告孙东为民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建峰，被告孙东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭建峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款23000元，并自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息至借款还清日止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年4月18日被告以开火锅店急需资金为由向原告借款，同日原告将23000元现金交付给被告，被告亲笔书写借条一张“我因为开火锅店，借郭建峰现金贰万叁（23000），一年内还清。”借款期限届满后，原告无数次找被告催讨借款，被告屡次三番推脱，迟延至今未能偿还分文借款。原告迫于无奈提起诉讼，恳请法院依法支持原告诉求，以切实维护原告合法权益。原告郭建峰提供证据如下：一、借条；二、银行卡明细。被告孙东辩称，对借款经过和数额无异议。我经营火锅店赔本了，现无力偿还借款。之前我在市区美团外卖干了半年攒了点钱，后来我生病住院了，钱也花了。现在我在饿了么上班，在矿务局开拓新市场，公司把矿务局市场交给我管理，我相信半年内生意会好转，我尽快偿还借款。我家住房明年可能涉及到拆迁，等拆迁款下来我可以一次性偿还。被告孙东未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年4月18日孙东向郭建峰借款，孙东出具借条，载明：“我因为开火锅店，借郭建峰现金贰万叁（23000），一年内还清。”借款到期后，孙东未予以偿还。本院认为，债是按照合同的约定或法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。合法的借贷关系受法律保护，债务人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，郭建峰向孙东提供借款后，郭建峰与孙东之间的借贷关系依法成立。因借款约定还款期限到期后孙东未予以偿还，现郭建峰主张孙东偿还借款23000元符合法律规定，本院依法予以支持。郭建峰主张自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告孙东于本判决生效后十日内偿还原告郭建峰借款23000元，并自2016年4月19日起至本判决生效之日止按年利率6%支付资金占用期间利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取188元，由被告孙东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李博二〇一七年十月二十五日书记员  王鹏
河北省泊头市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0981刑初239号公诉机关泊头市人民检察院。被告人陶强，男，1991年9月2日出生，，汉族，小学文化，群众，住河北省南皮县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年4月19日被泊头市公安局取保候审，2017年9月7日被泊头市人民检察院取保候审，同年10月12日被我院取保候审。泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉〔2017〕196号起诉书指控被告人陶强犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员孙亚云出庭支持公诉。被告人陶强到庭参加诉讼。现已审理终结。泊头市人民检察院指控，2017年3月16日21时10分许，被告人陶强驾驶冀Ｊ×××××号轿车在泊头市泊南路百隆家具城前处与张某1驾驶的货车相撞，造成车辆损坏的交通事故。后经对被告人陶强的血液进行酒精检测，证实陶强静脉血中检出乙醇成分含量为156.03mg/100ml，其行为属于醉酒后危险驾驶。针对指控，公诉机关当庭出示并提交了被告人供述、司法鉴定检验报告书、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人张某2的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。被告人陶强对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。案发后，被告人陶强已积极赔偿了被害人经济损失.上述事实有被告人陶强的供述，证人张某1的证言，司法鉴定检验报告书，现场勘查笔录、现场图、照片，被告人陶强的户籍证明等证据所证实。上述证据均经当庭质证，被告人陶强均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人陶强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶汽车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陶强当庭认罪态度好，且系初犯，具有从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：被告人陶强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。罚金限判决生效后一个月内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李卫东二〇一七年十月二十四日书记员  李 娜
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更522号罪犯王洪全，男，1962年11月29日出生，汉族，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省蚌埠市怀远县人民法院于2014年9月15日作出（2014）怀刑初字第00268号刑事判决，以被告人王洪全犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人王洪全不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年12月1日作出（2014）蚌刑终字第00274号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王洪全在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月20日立案后，于2017年10月24日至2017年10月28日进行了公示，并依法组成合议庭于2017年10月31日公开开庭审理了本案。受安徽省宿州市人民检察院的指派检察员潘明辉出庭履行职务，安徽省宿州监狱刑罚执行科工作人员杨某、刘某、罪犯王洪全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。检察机关意见，该犯认罪态度较好，能认罪悔罪，同意减刑。经审理查明，罪犯王洪全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王洪全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯王洪全减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年2月28日起至2018年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年十月二十四日书记员  马 荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1226民初838号原告：韩志安，男，1964年6月10日出生，壮族，住广西贺州市八步区。委托诉讼代理人：王鸿杰，广东焯群律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雄，广东焯群律师事务所律师。被告：梁伟霞，女，1974年3月10日出生，汉族，住广东省德庆县。原告韩志安与被告梁伟霞买卖合同纠纷一案中，本院于2017年8月22日立案，原告韩志安于2017年10月23日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韩志安在诉讼期间自愿撤回起诉，是依法处分其权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩志安撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告韩志安负担。审判员 梁绍无异二0一七年十月二十五书记员 龙      劲      鸿
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更716号罪犯胡涛，男，生于1989年8月7日,汉族，初中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2010年2月5日作出(2010)钟刑初字第00047号刑事判决，以被告人胡涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十二，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币7000元。执行中，2015年12月14日经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利二年不变，并于同年10月缴纳罚金人民币7000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，于2017年10月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯胡涛在服刑中获监狱获监狱三次表扬、五次记功，2015年度和2016年度分别被评为监狱和沙洋监狱管理局罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯胡涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱获监狱三次表扬、五次记功，2015年度和2016年度分别被评为监狱和沙洋监狱管理局罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯胡涛在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯胡涛减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期至2020年12月15日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十月二十六日书记员 鲁习梅
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂10民终989号上诉人（原审被告）：宋栀娴，女，1996年8月22日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：宋卫东，男，1969年5月20日生，汉族，住荆州市荆州区，系上诉人宋栀娴的父亲。被上诉人（原审原告）:荆州市名居物业管理有限公司，住所地荆州市荆州区北环路（318国道北侧）。法定代表人：任继茂，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘海斌，湖北利楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司法务。上诉人宋栀娴因与被上诉人荆州市名居物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服荆州市荆州区人民法院(2017)鄂1003民初653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人宋栀娴的委托代理人宋卫东，被上诉人荆州市名居物业管理有限公司的委托代理人ＸＸ、刘海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋栀娴上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。事实和理由：一审判决认定事实不清，引用证据不足。在前期物业服务合同中约定的是办理入住手续之日起交纳物业服务费，而一审引用参照房地产行业习惯来解释入伙之日等于入住之日进行判决，不严谨、不严肃。荆州市名居物业管理有限公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。荆州市名居物业管理有限公司向一审起诉请求：1、被告宋栀娴立即向原告荆州市名居物业管理有限公司支付自2013年1月11日至2015年12月31日所欠缴的物业费6147.34元，并支付逾期付款滞纳金；2、被告宋栀娴承担本案的诉讼费用。一审认定：2011年7月30日，被告宋栀娴与案外人荆州市广厦建设发展有限责任公司签订《商品房买卖合同》。该《商品房买卖合同》第三条约定:该商品房建设面积共132.56平方米；第十一条约定:由于买受人原因，未能按期交付的,双方同意按以下方式处理：以出卖人在荆州晚报刊登的交房公告为准进行交接。由于买受人的原因未能按期交付的，买受人认同已按交房公告要求完成双方交接，相关交接手续买受人之后补办。物业管理费从交接截止日期次日起开始计算。2012年3月12日，原告荆州市名居物业管理有限公司与案外人荆州市广厦建设发展有限责任公司签订了《前期物业服务合同》，取得了郢都景苑小区的前期物业管理资格，该《前期物业服务合同》第三章第六条的规定，业主应于办理入伙手续之日起交纳物业服务费用。经湖北省物价局监审，郢都景苑高层物业综合服务费的收费标准为每月1.3元/m2。2012年12月18日，案外人荆州市广厦建设发展有限责任公司如约在荆州晚报上刊登交房公告，公告载明郢都景苑小区已具备交付使用条件，开始办理交房手续，交房日期为2012年11月18日至2013年1月10日。原告荆州市名居物业管理有限公司按《前期物业服务合同》约定履行了在郢都景苑小区履行物业服务义务。自2013年1月11日起至2015年12月31日止，被告宋栀娴所欠物业服务费应为6148.21元。一审认为，被告宋栀娴与案外人荆州市广厦建设发展有限责任公司签订的《商品房买卖合同》及原告荆州市名居物业管理有限公司与案外人荆州市广厦建设发展有限责任公司签订的《前期物业服务合同》真实、合法、有效，《前期物业服务合同》所约定权利和义务对原告荆州市名居物业管理公司和被告宋栀娴均具有约束力。虽被告宋栀娴认为《前期物业服务合同》约定业主应于办理入住手续之日起交纳物业服务费用，按约定其未入住，不应交纳物业管理费。但从物业服务的项目和范围来分析，物业服务是物业服务企业按照物业服务合同约定对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维护、养护、管理、维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。服务的范围是全体业主所有的公用区域及设施设备，即使业主不在小区居住，相关费用也相应产生，那么业主就有义务按物业服务合同约定交纳物业服务费。从《商品房买卖合同》、《前期物业服务合同》合同约定及房地产行业习惯来分析，虽《前期物业服务合同》约定的“入伙手续之日”与《商品房买卖合同》约定的“交接截止期次日”存在文意差异，但《前期物业服务合同》是开发商在与购房者签订《商品房买卖合同》的基础上与物业服务公司签订的合同，在合同文意存在差异时，应综合合同约定及物业公司提供物业服务的时间来综合进行解释。另，参照房地产行业的习惯，“入伙手续之日”泛指“交房之日”，故“办理入伙手续之日”应为“办理交房手续之日”，故被告宋栀娴交纳物业服务费的时间起算点应为2013年1月11日。综上所述，原告按照《前期物业服务合同》约定履行了物业服务的义务，被告宋栀娴亦应按《前期物业服务合同》缴纳2013年1月11日至2015年12月31日的物业服务费用6148.21元。原告荆州市名居物业管理有限公司主张的滞纳金，因合同中未有约定，一审不予支持。一审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国物业管理条例》第七条第五款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告宋栀娴在本判决生效之日起十日内给付原告荆州市名居物业管理有限公司物业管理服务费6148.21元；二、驳回原告荆州市名居物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告宋栀娴负担。二审中双方当事人没有新证据向法庭提交，二审认可一审查明的本案事实。本院认为，荆州市物价局在《关于“郢都景苑”住宅小区物业管理服务收费项目及标准的批复》中，明确综合服务费每月每平方米1.3元，可在±20％的幅度内与业主协商制定具体标准。本案中，上诉人虽然办理了入伙手续，但没有在“郢都景苑”住宅小区实际居住，在此情况下，以其物业管理服务费按原标准下调20％交纳较为公平合理，即上诉人应当向被上诉人交纳物业管理服务费4918.57元。此外，入伙与入住并不矛盾，上诉人以自己放弃居住权为由而拒绝履行交纳物业管理服务费的义务没有事实和法律依据，本院不予支持。一审认定事实清楚，但实体处理有所偏差，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更荆州市荆州区人民法院（2017）鄂1003民初653号民事判决第一项为：上诉人宋栀娴在本判决送达之日起十日内给付被上诉人荆州市名居物业管理有限公司物业管理服务费4918.57元；二、维持荆州市荆州区人民法院（2017）鄂1003民初653号民事判决第二项。一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，均由上诉人宋栀娴负担。本判决为终审判决。审判长  陈时中审判员  韩秀士审判员  谢成勇二〇一七年十月十一日书记员  程 瀛
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1206号罪犯ＸＸ，男，汉族，1992年1月14日生，初中文化，四川省仁寿县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省巢湖市人民法院于2014年8月8日作出（2014）巢刑初字第00280号刑事判决，以被告人ＸＸ犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币八万元；非法所得予以追缴，返还被害人（已部分退赃）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。安庆监狱第四监区出具该犯2015年6月-2017年5月消费情况统计表，记载其月均消费额为650.85元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年3月22日起至2025年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩道寅审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十月十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执1792号之二申请执行人：强忠德，男，1947年9月1日出生（身份证号：64210119******2318），回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通************08。被执行人：马克宁，男，1990年8月1日出生（身份证号：640302*******12532），回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区金***********56号。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302民初18号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款23000元，负担案件受理费187.5元及执行费248元。被执行人已履行9000元。本院在执行过程中，申请执行人强忠德于2017年10月27日以被执行人与其达成和解协议为由向本院申请撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回本案的强制执行程序是其真实意思表示，并不违反法律规定，若被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0302民初18号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  毛继保审判员  吴 斌二〇一七年十月二十八日书记员  马维平
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0422民初1648号原告：贵阳市南明区洪兴百货商行，住所地：贵州省贵阳市南明区玉通路5号沙冲社区。统一社会信用代码：92520102MA6E3AKD8A经营者：蔡国明，男，1972年12月7日生，汉族，贵州省贵阳市人，个体工商户，住贵阳市南明区。被告：普定天天旺超市，住所地：普定县城关镇富强路。经营者：姚安芬，女，1974年12月18日生，汉族，州省普定县人，个体工商户，住普定县。本院在审理原告贵阳市南明区洪兴百货商行与被告普定天天旺超市买卖合同纠纷一案中，原告贵阳市南明区洪兴百货商行于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳市南明区洪兴百货商行向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵阳市南明区洪兴百货商行撤回起诉。案件受理费154元，减半收取77元，由原告贵阳市南明区洪兴百货商行承担。审 判 员 周盛雕二〇一七年十月九日法官助理 任礼兰书 记 员 陈姗姗
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0381民初1473号原告：董凤芝，女，54岁。委托诉讼代理人：侯文波，虎林市中心街道法律服务所法律工作者。被告：宋智臣，男，51岁。委托诉讼代理人：金绍文，虎林市东方法律服务所法律工作者。被告：王楠，男，27岁。被告：中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地：鸡西市鸡冠区祥光城市花园24号楼1-2层。法定代表人：王昊，职务：经理。委托诉讼代理人：卢继鑫，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地鸡西市鸡冠区南星花园综合楼（1-2）-1。负责人：蒋建成，职务，经理。委托诉讼代理人：吕世全，男，1969年6月27日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司虎林支公司外勤，现住虎林市地税局二号门市，身份证号码2310271969********。原告董凤芝与被告宋智臣、王楠、中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告董凤芝于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许董凤芝撤回起诉。案件受理费1700元，减半收取计850元，由董凤芝负担。审判员  庚楠二〇一七年十月十三日书记员  张冉
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民终2947号上诉人（原审被告）卓美琴，女，1983年7月12日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：戴光兴、梁水英，福建莆光律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）张海峰，女，1981年10月19日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人:郑潮平、林莉莉，福建普阳律师事务所执业律师。上诉人卓美琴与被上诉人张海峰买卖合同纠纷一案，不服莆田市荔城区人民法院（2017）闽0304民初1612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人卓美琴于2017年8月28日收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人卓美琴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑飞鹏审判员  王 寒审判员  柯萍萍二〇一七年十月九日书记员  韩美燕附：相关法律条文一.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初6832号原告：刘某某1，男，1925年2月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘某某2（原告之子），1948年2月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：宋某某，女，1949年9月27日出生，汉族，住成都市青白江区。被告：张某1，女，1963年8月5日出生，汉族，住成都市青白江区。被告：张某2，男，1969年1月4日出生，汉族，住成都市青白江区。原告刘某某1与被告宋某某、张某1、张某2法定继承纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，因被告张某1外出后无音讯，本院无法向其送达相关法律文书，故本院于2017年6月20日将本案转为适用普通程序审理，由审判员魏东担任审判长、与人民陪审员刘思碧、易如琴组成合议庭共同负责案件审理，本院于2017年6月25日在《重庆法院公众服务网》向被告张某1公告送达了开庭传票、举证通知书、应诉通知书、诉状副本，公告期满后，被告张某1于公告指定的开庭日即2017年10月13日未到庭参加诉讼，原告刘某某1及其委托代理人刘某某2、被告宋某某、张某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某1向本院提出诉讼请求：请求原告与三被告共同继承位于巴南区李家沱西流沱四村182号21-5号房屋遗产，即由原告继承并享有该房屋八分之五产权份额，三被告各自继承八分之一产权份额。事实和理由：原告刘某某1与被继承人刘某某3于1987年7月23日登记结婚，双方均系再婚，后双方离婚后又复婚。被告宋某某、张某1、张某2系被继承人刘某某3与前夫之子女。2011年，原告刘某某1与被继承人刘某某3取得了共同财产即位于巴南区李家沱西流沱四村182号21-5号拆迁房屋一套。2016年2月23日，被继承人刘某某3因病死亡。现原告诉至法院，要求与三被告依法分割被继承人刘某某3留下的房屋遗产。被告宋某某、张某2均承认原告刘某某1提出的全部诉讼请求，并承认原告在本案中所主张的事实。被告张某1未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告刘某某1与被继承人刘某某3于1987年7月23日登记结婚，双方均系再婚。被告宋某某、张某1、张某2系被继承人刘某某3与前夫之子女。2011年，原告刘某某1与被继承人刘某某3取得了夫妻共同财产即位于巴南区李家沱西流沱四村182号21-5号房屋一套，该房屋登记在刘某某3、刘某某1两人名下（房屋产权证号为:房地证xx字第**号,建筑面积为81平方米）。2016年2月23日，被继承人刘某某3因病死亡。2017年5月8日，原告刘某某1诉至本院，要求依法继承被继承人刘某某3的上述房屋遗产。上述事实，有双方当事人的陈述、原告举示的刘某某3的死亡证明、结婚证、户口、房屋产权证等证据在为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，公民死亡后，未留有遗嘱或遗赠抚养协议，以及遗嘱未处分的遗产，应按法定继承处理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，位于巴南区李家沱西流沱四村182号21-5号房屋系被继承人刘某某3与原告刘某某1的夫妻共同财产，应由原告刘某某1与被继承人刘某某3各享有二分之一产权。故被继承人刘某某3死亡后所遗留该房屋二分之一产权属遗产，应由其第一顺序继承人，即配偶原告刘某某3、子女被告宋某某、被告张某1、被告张某2依法继承，即应由原告刘某某3、被告宋某某、张某1、张某2在遗产范围内各自继承四分之一，即该房屋的八分之一产权。审理中，被告宋某某、张某2同意原告的诉讼请求，本院予以主张。被告张某1经本院公告通知后未到庭参加诉讼，不影响人民法院依法作出判决。综上，原告刘某某1共计享有诉争房屋八分之五产权，三被告应各自继承诉争房屋八分之一产权。为此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条第一款、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被继承人刘某某3遗留的位于巴南区李家沱西流沱四村182号21-5号房屋（房屋产权证号为:房地证xx字第**号，建筑面积为81平方米）二分之一产权遗产，由原告刘某某1分割继承后享有八分之五产权份额，被告宋某某继承享有八分之一产权份额，被告张某1继承享有八分之一产权份额，被告张某2继承享有八分之一产权份额。案件受理费5800元，由原告刘某某1负担1450元，被告宋某某负担1450元，被告张某1负担1450元，被告张某2负担1450元（本案诉讼费已由原告垫付，三被告应于本判决生效后十日内各自径付原告1450元，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上述期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 长  魏 东人民陪审员  易如琴人民陪审员  刘思碧二〇一七年十月十六日法官 助理  陈 宸书 记 员  张怡佳
黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑12刑终121号原公诉机关绥化市北林区人民检察院。上诉人（原审被告人）张殿辉，男，1973年11月8日出生于吉林省长春市，身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，现住河北省三河市。2016年8月25日，临时羁押于北京市第三看守所。2016年9月2日，因涉嫌非法吸收公众存款被绥化市公安局北林分局刑事拘留。2016年9月21日因涉嫌犯犯非法吸收公众存款罪被绥化市北林区人民检察院批准逮捕。现羁押绥化市看守所。辩护人方讴。黑龙江省绥化市北林区人民法院审理北林区人民检察院指控的上诉人张殿辉非法吸收公众存款一案，北林区人民法院于2017年6月20日作出（2016）黑1202刑初403号刑事判决书。宣判后，被告人张殿辉不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月20日依法开庭审理本案，绥化市人民检察院指派检察员陈忠慧出庭履行职务，上诉人张殿辉及其辩护人方讴到庭参加诉讼，现已审理终结。北林区人民法院审理查明：2015年5月17日以来，被告人张殿辉伙同夏微、冯亚波等人在绥化市北林区，通过在社会上授课、宣讲等方式，让他人投资“新仲焱”投资理财项目，非法吸收社会公众资金，截止案发，共吸收被害人王某75300元，骗取被害人周某128200元，骗取被害人周某238400元，骗取被害人周某355200元，骗取被害人赵某121300元，骗取被害人于某26100元，骗取被害人高某38400元，骗取被害人张某13800元，骗取被害人徐某38400元，骗取被害人赵某238400元。涉案数额共计373500元。2016年8月25日，被告人张殿辉被公安机关抓获。上述事实，有原公诉机关提交、经原审法院法庭质证的下列证据予以证实：接受刑事案件登记表、到案经过、户籍证明等书证证实，张殿辉到案的经过及自然身份事项。2、新仲焱业务资料、协查查询财产通知书证实，张殿辉通过新仲焱业务吸收公众存款的事实。3、证人乔某、贾某、林某1的证言，张殿辉非法吸收公众存款的事实。4、被害人周某1、王某、周某4、赵某1、孙某、于某、高某的陈述证实，张殿辉非法吸收公众存款的事实。5、辩认笔录证实，公安机关对张殿辉辩认的事实。6、公安机关的协助查询财产通知书及明细证实，冯亚波转款的情况。7、同案犯夏微、冯亚波的供述证实，张殿辉对非法吸收公众存款的犯罪事实供认不讳，并辩解钱款其个没有占有。8、被告人张殿辉的供述证实，其对公诉机关指控其犯非法吸收公众存款的犯罪事实供认不讳。原审法院认为，被告人张殿辉伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，被告人的行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人到案后能如实的供述犯罪事实，可依法从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人张殿辉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2万元。张殿辉的上诉理由为：原审法院认定其犯非法吸收公众存款罪的事实不清，要求对其判处缓刑。经本院审理查明：原审法院判决认定上诉人张殿辉犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分。定案证据已在一审庭审中出示并质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，经审查属实，本院予以确认。本院审理认为，张殿辉伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。对于张殿辉提出的原审法院量刑过重的上诉理由，经查，认定张殿辉非法吸收公众存款有张殿辉本人的供述，证人乔某、贾某、林某2的证人证言及相关书证可以证实，张殿辉非法吸收公众存款的事实，原审法院量刑适当。故张殿辉的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定张殿辉犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王伟刚审 判 员 许 雷审 判 员 张 辉二〇一七年十月二十六日法官助理 裴 根书 记 员 于晓峰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4313号罪犯廖光宏，男，汉族，1966年7月1日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2012年7月20日作出(2012)淮刑初字第00040号刑事判决，以被告��廖光宏犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯廖光宏确有悔改表现，于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯廖光宏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯廖光宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯廖光宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条��。但该犯因犯故意杀人罪，判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖光宏减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年2月22日起至2025年9月20日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十月十七日书记员 葛 畅
河北省衡水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀11执异66号异议人(被执行人):河北万众矿山机械有限公司。法定代表人：郭向东。住所地：深州市城市新区，机构代码66658868-6。委托诉讼代理人:路秀新，该公司职工，。申请执行人：刘青柳，女，1939年9月29日出生，汉族，现住桃城区。。被执行人：郭向东，男，1973年8月13日出生，汉族，现住。。被执行人：苑小艳，女，1971年1月20日出生，汉族，现住。。被执行人:润达能源有限责任公司(原衡水润达商贸有限公司)。法定代表人:毛彦习，总经理。公司住址：衡水市桃城区和平中路49号3幢4-6层，机构代码67320694-3被执行人：河北四通汽车贸易有限公司。法定代表人：耿庆顺。住所地：石家庄市桥东区，机构代码72338264-7。在本院执行申请执行人刘青柳与被执行人郭向东、苑小艳、润达能源有限责任公司、河北万众矿山机械有限公司、河北四通汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人河北万众矿山机械有限公司对本院委托评估其涉案股权拍卖价值项目评估报告不服提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人河北万众矿山机械有限公司称：2017年9月1日，衡水市中级人民法院委托河北金正资产评估有限责任公司(下简称金正公司)对异议人在安平惠民村镇银行股份有限公司所持有的股权价值进行了评估，该评估存在严重的程序问题，评估结果与市场公允价值相差巨大。具体理由：1、评估报告未送达，没有给异议人提出异议的时间，剥夺了异议人的重要权利，评估结果是异议人通过其他途径知道的。2、安平惠民村镇银行股份有限公司的发起行已成功上市，现市场公允价值为每股6元，金正公司对异议人在安平惠民村镇银行股份有限公司所持有的股权占比8.3%（300万股）的评估价值为每股2.16元，价值相差甚大。申请对异议人在安平惠民村镇银行股份有限公司所持有的股权价值进行重新评估。河北金正资产评估有限责任公司答辩称：一是委托方是衡水市中级人民法院，我公司在衡水市中级人民法院规定的时间内出具评估报告并提交给委托方；二是安平惠民村镇银行股份有限公司的发起行九台农村商业银行股份有限公司与安平惠民村镇银行股份有限公司是两个独立的法人主体，根据安平惠民村镇银行股份有限公司提供的《石家庄股权交易所股权登记托管协议》及托管股东清单，石家庄股权交易所股份有限公司为安平惠民村镇银行股份有限公司基于以上托管协议提供股权托管服务，安平惠民村镇银行股份有限公司在石家庄股权交易所股份有限公司托管的股权代码为900474，安平惠民村镇银行股份有限公司每股股权的价值与其发起行九台农商行（股票代码：HK6122）上市的股价没有关系。根据国家有关资产评估法律、法规和资产评估准则及原则，我公司对河北万众矿山机械有限公司所持有的安平惠民村镇银行股份有限公司股权进行了评估，评估过程及依据是：安平惠民村镇银行股份有限公司于2016年进行了增资扩股，并于2016年7月14日由河北天成会计师事务所有限公司出具了冀天事验字（2016）第004号验资报告。验资报告中显示根据《衡水银监分局关于安平惠民村镇银行股份有限公司定向募股方案的批复》（衡银监复【2016】27号），该公司《2016年第一次股东大会会议关于审议通过定向募股方案决议》的规定，增资扩股600万股，每股票面金额为人民币1.00元，实行溢价发行，发行价格每股2.00元。因评估基准日距离增资扩股日较近，本次股权评估以2016年增资扩股发行价为基础，结合安平惠民村镇银行股份有限公司提供的报表等资料，采用市场法确定每股股权价值，即经过对安平惠民村镇银行股份有限公司盈利能力的综合财务分析，考虑企业各项因素变动情况确定每股股权价值为2.16元。我公司对河北万众矿山机械有限公司持有的安平惠民村镇银行股份有限公司股权评估过程中，依据充分、方法得当，结论客观、公正。申请执行人刘青柳答辩称:一是人民法院在执行程序中关于法律文书、评估结论的送达程序合法，被执行人的异议期限已经超出法定期限；二是金正公司的报告结论中对被执行财产评估价值的认定客观真实。本院经审查查明：申请执行人持（2016）冀11民初10号民事判决书向本院申请执行，本院以（2017）冀11执139号案件立案执行。执行过程中，本院依法委托金正公司将异议人名下的资产进行了评估。金正公司于2017年9月1日作出冀金正评报字【2017】第070号评估报告书，对河北万众矿山机械有限公司在安平惠民村镇银行股份有限公司8.3%（300万股）涉案股权清算价值为648万元。本院于2017年9月4日将评估报告向异议人进行送达，因其工作人员拒收，本院通过张贴通知形式将该报告留置送达，并有照片为证。2017年10月16日河北万众矿山机械有限公司提出异议。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条规定，人民法院收到评估机构作出的评估报告后，应当在五日内将评估报告发送当事人及其他利害关系人。当事人或其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在十日内以书面形式向人民法院提出；当事人或其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。本案异议人在评估报告送达后，未在法定的异议期间向法院提出异议，其异议请求应予驳回。本案异议人对评估程序没有提出异议，也没有提供证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法，其要求重新进行评估没有依据，不应支持。异议人提出的评估报告中对股权的评估价值确定问题不属于执行异议的审查范围，其该项异议理由亦不能成立。综上，异议人所提异议没有法律依据，不能支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人河北万众矿山机械有限公司的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。审判长  高月明审判员  李淑华审判员  李守文二〇一七年十月二十四日书记员  王志璐
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘03刑终347号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）李家国，男，1971年8月18日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月2日被湘乡市公安局刑事拘留，同年3月15日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察院指控原审被告人李家国犯交通肇事罪一案，于二0一七年九月十四日作出（2017）湘0381刑初298号刑事判决。原审被告人李家国不服，提出上诉。本院于2017年10月9日受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2015年12月6日6时38分，被告人李家国驾驶号牌为湘CX86**的出租车送客至湘乡市名民实验中学，返回时途经湘乡市桑梅路中国银行前路段，将同向从左往右横行的行人贺某某撞倒，造成一辆小车受损、贺某某受伤的交通事故。事故发生后，被告人李家国积极参与救治并在现场等候交警，协助交警对事故进行调查。2016年2月16日，湘乡市公安局交通警察大队认定被告人李家国负事故的主要责任，贺某某负事故的次要责任。2016年7月，被告人李家国的家属赔偿了被害人贺某某医药费等12万元。事故发生后，贺某某先后被送往湖南省人民医院、湘雅一医院住院治疗。2016年3月25日，湘乡市湘发出租车公司联系湘乡市人民医院将贺某某转往湘乡市人民医院，湘乡市人民医院驾驶员丁某驾驶湘CA70**急救车从湖南省人民医院接运贺某某返回湘乡市，途经长沙市天心区新开铺街道办事处猴子石大桥时，因丁某驾驶车辆未保持安全距离，致使同向行驶的包括自车在内的三车发生追尾事故，造成贺某某再次受伤。之后贺某某再转入湖南省人民医院、中南大学湘雅医院、湘乡市人民医院住院治疗。经认定，湘CA70**小车驾驶员对此次事故负全部责任。2016年7月18日，贺某某因抢救无效死亡。2016年12月28日，经原审法院委托，西南政法大学司法鉴定中心对两次交通事故对被害人贺某某死亡的参与度进行鉴定，鉴定意见认定，2015年12月6日的车祸对贺某某的死亡存在直接因果关系，参与度为100%，2016年3月25日的车祸与贺某某的死亡无因果关系。2016年8月24日，贺某某的家属向原审法院提起民事诉讼，该院（2016）湘0381民初1586号民事判决已经发生法律效力。该判决确定，由被告人李家国赔偿被害人贺某某家属经济损失428317.02元（不含原已赔付的12万元），由被告人李家国所挂靠的湘乡市湘发出租汽车有限公司对此承担连带责任。该案正在执行。2017年3月1日，湘乡市公安局对被告人李家国交通肇事一案立案侦查，被告人李家国于同日到湘乡市公安局接受讯问。认定上述事实的证据有：书证、现场勘验检查笔录、证人证言、鉴定意见、被告人供述等。原审判决认为：被告人李家国违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，在事故中负主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人李家国犯罪后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人李家国积极赔偿了被害人家属的部分经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条的规定，遂判决：被告人李家国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人李家国不服，以“原审判决认定第二次交通事故与伤者的死亡无因果关系错误”为由提出上诉，请求从轻处罚。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。本院认为：上诉人（原审被告人）李家国违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，在事故中负主要责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人李家国犯罪后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。上诉人李家国积极赔偿了被害人家属的部分经济损失，可酌情从轻处罚。上诉人李家国上诉称“原审判决认定第二次交通事故与伤者的死亡无因果关系错误”。经查，经司法鉴定，第二次交通事故与伤者的死亡无因果关系，因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长  唐铁湘审 判 员  徐 辉代理审判员  唐玉露二〇一七年十月十八日代理书记员  李 望附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执897号申请执行人路具刚，男，1963年2月25日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。被执行人王丽军（曾用名王军），男，1986年2月12日出生，回族，住宁夏吴忠市利通区郭家桥乡。本院在执行申请执行人路具刚与被执行人王丽军劳务合同纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2017）宁0221民初122号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月24日立案执行。依据（2017）宁0221民初122号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请人劳务工资3050元，支付案件受理费25元，合计3075元。本案在执行过程中，未执行标的3075元。执行费50元被执行人还未交纳。现通过司法查控措施（包括银行存款、不动产登记信息、互联网银行登记信息等）都未能查找到被执行人可供执行的财产线索；现已将登记在被执行人王丽军名下宁AWS5**号“思迪牌”的车辆查封，本院也依职权将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取了限制高消费的执行措施。现被执行人无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人的可供执行财产线索，申请人也书面同意终结本次执行程序，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、第五百一十九条的规定，现裁定如下：终结本院（2017）宁0221民初122号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚明胜二〇一七年十月二十二日书记员  罗海燕附：所依据的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机机构通报。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0702执491号之一申请执行人：吴庆岭，男，1968年10月5日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：魏国良，男，1974年8月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行申请执行人吴庆岭与被执行人魏国良民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴庆岭依据已发生法律效力的（2017）内0702民初1469号民事调解书，要求被执行人魏国良偿还申请执行人吴庆岭借款18500元、案件受理费275元，合计18775元。在执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人魏国良的住房公积金15000元，并冻结了被执行人魏国良的工资。执行费182元由被执行人魏国良负担。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初1469号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张大鹏人民陪审员  吕 白人民陪审员  邱莉渊二〇一七年十月二十五日书 记 员  谷 玥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1217号申请执行人：赵建忠，男，1962年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请执行人：马晓雪，女，1977年12月出生，回族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人赵建忠与被执行人马晓雪民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐亚心公证处于2017年2月17日作出的(2017)新亚内证字20号公证书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月11日向本院申请执行，要求被执行人给付各项费用合计223144.70元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2017年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2017年4月11日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；３、2017年4月11日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；4、2017年5月4日经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令；5、2017年5月11日查封、冻结了被执行人马晓雪名下唯一乌鲁木齐市新市区喀什东路221号和兴嘉苑11栋6层3单元602（跃层）房屋及对应的土地使用权（该房有抵押,且本案轮候查封）6、2017年9月20日申请人来我院提出不用去被执行人住所地查询，房屋是空的，被执行人常年在北屯，具体地址不知道；经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产查封的房地有抵押，且本案系轮候查封，暂时无法处置，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐亚心公证处于2017年2月17日作出的(2017)新亚内证字20号公证书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  瓮立臣审 判 员  徐全林代理审判员  李国华二〇一七年十月九日书 记 员  赵西霞
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初05833号原告：温兴馨，男，1996年7月15日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：张世雕，男，1994年10月15日出生，汉族，住苍南县。原告温兴馨与被告张世雕民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告张世雕偿还借款10000元及利息（自2017年5月7日起至判决确定履行之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告温兴馨委托诉讼代理人姜集楣到庭参加了诉讼，被告张世雕经本��合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经本院审理查明：被告张世雕于2017年5月7日向原告温兴馨借款10000元，约定月利率3%，并出具了借条，该款至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：张世雕于判决生效后十日内偿还温兴馨借款10000元及利息（自2017年5月7日起至判决确定履行之日止，按月利率2%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费70元，由张世雕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出���本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  卢立坤人民陪审员  朱 栋人民陪审员  范叔瑶二〇一七年十月十八日书 记 员  陈曼曼相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭���，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书(2017)甘0802民初3087号原告：陶某。被告：马某。本院在审理原告陶某与被告马某民间借贷纠纷一案中，原告陶某于2017年10月19日以双方纠纷已得到解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶某负担。审判员刘中宏二〇一七年十月十九日法官助理关静书记员姚迪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3433号申请执行人：陈建华,男,1976年6月3日出生，汉族,住如东县。被执行人：江苏颖发家具有限公司，住所地如皋市白蒲镇钱园社区3组（钱园社区居委会所属房屋内）。法定代表人：曹红兵，总经理。申请执行人陈建华与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月27日作出的(2017)苏0682民初5205号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年5月4日前偿还原告陈建华43000元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月09日受理后，由钱柳琦执行。申请执行标的为：工资43000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。本院依职权将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人暂不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初5205号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4343号罪犯李轲轲，男，汉族，1989年2月16日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2013年3月18日作出（2013）淮刑初字第00004号刑事判决，以被告人李轲轲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李轲轲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李轲轲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李轲轲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李轲轲减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年7月23日起至2026年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十月十七日书记员 葛 畅