四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0504民初2056号原告：郭大彬，女，1961年12月10日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，委托代理人：赵静，四川蜀泸律师事务所律师。被告：蔡小琴，女，1987年7月12日生，汉族，住四川省合江县，被告：杨利平，男，1985年9月21日生，汉族，住四川省合江县，委托代理人：蔡小琴，女，1987年7月12日生，汉族，住四川省合江县，系被告杨利平之妻。被告：中国大地财产保险股份有限公司泸州中心支公司，地址在泸州市江阳区瓦窑坝路80号6幢2、3、4号，组织机构代码：77168717-0。负责人：郭兵，系该公司总经理。委托代理人：李寿彬，四川远智律师事务所律师。原告郭大彬与被告蔡小琴、杨利平、中国大地财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后追加了被告杨利平为本案共同被告，后依法由审判员蒋坤慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人赵静、被告蔡小琴及被告杨利平的委托代理人蔡小琴、保险公司的委托代理人李寿彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费711.81元、住院伙食补助费1830元（61天×30元/天）、交通费800元、住院期间护理费10980元（61天×180元/天）、院外护理费8900元（89天×100元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、鉴定费1900元、残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×10%）、精神抚慰金4000元、误工费10346.66元（3200元/月÷30天/月×97天）、续医费8000元，合计106838.47元；2、本案诉讼费由被告承担。后在庭审过程中，原告变更第1项诉请中的医疗费为1841元。事实与理由：2017年2月8日9时10分，被告蔡小琴驾驶被告杨利平所有的川Ｅ×××××号小型轿车从安置三小区路口左转进入，行驶至安置小区路口人行横道处与行人即原告郭大彬发生碰撞，造成原告郭大彬受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告蔡小琴承担全部责任。事发后，原告被送往泸州市妇幼保健院（两张师傅第二人民医院）住院治疗61天后于2017年4月10日出院。出院诊断为左侧骶骨、坐骨骨折、轻型脑伤；出院医嘱载明休息1月，需陪护1人、门诊治疗等。出院后，原告按医嘱进行门诊治疗，共产生门诊医疗费1896.22元。2017年5月9日，泸州市妇幼保健院（两张师傅第二人民医院）出具医疗证明，建议避免剧烈活动，休息1月。后泸州科正司法鉴定中心对原告所受损伤进行鉴定后评定为十级伤残、续医费8000元、误工期150天、护理期90天、营养期90天。原告支付鉴定费1900元。原告在事发前在泸州市发现爱商贸有限公司从事销售工作，月平均工资为3200元。川Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、商业险等。原告在庭审过程中认可被告蔡小琴、杨利平垫付其住院期间的医疗费、护理费和生活费的事实。被告蔡小琴、杨利平辩称，对原告陈述的事故事实和责任认定、治疗情况等无异议，但认为其购买了保险，其应承担的赔偿责任应由被告保险公司承担。其余意见与被告保险公司的意见一致。同时，要求其垫付的原告住院医疗费20774.62元、住院期间护理费6940元、生活费2200元在本案中一并处理，并同意承担3116元的非基本医疗费。被告保险公司辩称，对原告所述的事故事实和责任认定、治疗情况等无异议，同时认可川Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、50万元的商业第三者责任险和不计免赔险等，但对原告请求项目及金额有异议。原告所受损伤未构成伤残等级，不认可原告主张的残疾赔偿金和精神抚慰金。原告请求的误工标准过高、误工时间过长；护理费标准过高，院外护理费的时间过长；续医费待实际产生后另行解决；被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费。同时，被告蔡小琴、杨利平应按原告医疗费的15%承担非基本医疗费用共计3116元。本院经审理认定如下事实：对原、被告双方无争议的事实予以确认。对双方有争议的证据和事实认定如下：一、关于原告的伤残等级。原告为证明其构成十级伤残提供了泸州科正司法鉴定中心的司法鉴定意见书。被告质证表示该鉴定意见书系原告单方鉴定，且在庭审过程中经双方共同选择西南医科大学司法鉴定中心对原告所受损伤进行了重新鉴定，并提供了该司法鉴定意见书，拟证明原告所受损伤不构成伤残。本院认为，根据《人体损伤致残程度分级》标准5.10十级5.10.6脊柱、骨盆及四肢损伤4）骨盆两处以上骨折或者粉碎性骨折，畸形愈合之规定，泸州科正司法鉴定中心的司法鉴定意见书分析说明仅载明原告损伤经治疗终结后目前经检查主要遗留骨盆部疼痛，左大腿外侧压痛，左踝关节及左足趾背伸肌力减弱，未充分明确说明原告损伤存在畸形愈合的情形。而西南医科大学司法鉴定中心鉴定意见书分析说明明确载明其目前骨盆结构稳定，未见变形，左侧耻骨下支骨性愈合未见明显分离移位。故本院结合两个鉴定意见书及原告目前恢复情况等，对原告提供的前述司法鉴定意见书不予采信，对被告提供的司法鉴定意见书予以采信。故本院对原告主张其所受损伤构成十级伤残的事实不予确认。二、误工期、护理期、营养期。原告提供了泸州科正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证明其误工期为150日、护理期为150日（含住院护理和院外护理）、营养期为90日。被告质证认为司法鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期的鉴定不符合相关法律规定不予认可。根据《最高人民法院》的相关规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；护理时间应计算至能生活自理为止，营养期应参照相关医疗机构的医嘱确定。本案中，鉴定机构在鉴定时未充分考虑原告自身情况、医疗机构的医嘱等，故本院对原告提供该司法鉴定意见书中关于误工期、护理期、营养期的鉴定意见不予采信，对原告主张其误工期150天、护理期为150天、营养期为90天的事实不予采信。本院结合原告病情、治疗及恢复情况、医嘱以及原告诉请等综合情况认定原告误工期97天、护理期为91天（其中住院护理期为61天、院外护理期为30天），无营养期。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据查明的事实及相关法律规定，原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分应由被告保险公司根据保险合同约定予以赔付，仍有不足的由被告蔡小琴和杨利平予以赔付。现针对各方当事人争议的原告诉请的赔偿项目及具体损失作如下评述：1、医疗费。原告住院期间医疗费为20774.62元，出院后门诊费为1841元，合计22615.62元（其中原告垫付1841元，被告蔡小琴和杨利平垫付20774.62元）。2、住院伙食补助费。原告住院治疗61天，本院结合原告病情、住院时长、医嘱以及本地生活消费水平等综合情况酌情确定住院伙食补助费为每天30元计算61天，即1830元。被告蔡小琴和杨利平多支付的伙食补助费应由其自行承担。3、交通费。原告虽未提供充分的证据证明其产生的合理的交通费损失，但本院结合突发损害发生后，必然产生一定交通费用的客观事实，结合原告居住地和就医地点、时间、次数、必要陪护人员等情况，酌情认定交通费为500元。4、护理费。原告住院治疗61天，出院医嘱建议休息1月陪护1人，本院结合原告病情、住院时长、医嘱以及本地生活消费水平等综合情况酌情确定住院期间护理费为每天110元计算61天、院外护理费为每天100元计算30天，合计9710元（其中，住院期间护理费为6710元、院外护理费为3000元）。被告蔡小琴和杨利平多支付的护理费应由其自行承担。5、营养费。因医疗机构出具的出院证明书等未载明需加强营养，故本院对原告要求被告赔偿营养费2700元的主张不予支持。6、鉴定费。鉴定费系原告为主张赔偿所产生的必要的合理的费用，故本院对原告要求赔偿鉴定费1900元的主张予以支持。至于被告认为其不应承担鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，被告保险公司理应承担鉴定费。综上，本院对被告保险公司认为其不应承担鉴定费的主张不予支持。8、残疾赔偿金。因原告所受损伤不构成伤残，故本院对原告要求赔偿残疾赔偿金的主张不予支持。9、精神抚慰金。在本案中，原告未提供充分的证据证明该事故给其造成严重的精神损害，故本院对原告要求赔偿精神抚慰金的主张不予支持。10、误工费。原告误工期为97天。在本案中，原告虽未提供充分的证据证明其近三年的平均工资收入，但本院结合原告的工作性质、2016年四川省批发和零售业就业人员平均工资43622元/年、误工时间等情况，对原告主张每月3200元的误工损失予以支持，其误工费为10346.66元（3200元/月÷30天/月×97天）。11、续医费。因该费用尚未实际产生，且被告保险公司不同意在本案中一并解决，故本院对原告要求被告赔偿续医费的主张不予支持。原告可待实际发生后另行解决。本院根据相关规定并结合当事人庭审自认，依法核定原告的各项损失金额为：诉讼请求依法核定1.医疗费22615.62元（含被告垫付的费用）22615.62元2.住院伙食补助费1830元1830元3.交通费800元500元4.护理费19880元9710元其中：住院期间10980元其中：住院期间6710元院外8900元院外3000元5.营养费2700元0元6.鉴定费1900元1900元7.残疾赔偿金56670元0元8.精神抚慰金4000元0元9.误工费10346.66元10346.66元10.续医费8000元0元以上核定的损失共计46902.28元原告的前述损失由被告保险公司承担43786.28元，由被告蔡小琴和杨利平承担3116元。品跌被告蔡小琴和杨利平已垫付的医疗费20774.62元、护理费6710元、住院伙食补助费1830元以及被告蔡小琴、杨利平应承担的本案诉讼费用1220元，被告保险公司应赔付18807.66元给原告，因支付24978.62元给被告蔡小琴和杨利平。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决书生效之日起二十日内赔偿18807.66元给原告郭大彬；二、被告中国大地财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决书生效之日起二十日内赔偿24978.62元给被告蔡小琴和杨利平；三、驳回原告郭大彬的其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元（原告已预交），本院减半后收取1220元，由被告蔡小琴和杨利平负担（已在前述款项中品迭支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  蒋坤慧二〇一七年十月二十三日书记员  何宗良