wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第16053号罪犯岩三，男，1985年5月16日出生，傣族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省第二监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○○五年五月十三日作出（2005）西刑初字第54号刑事判决，以被告人岩三犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年九月二十七日以（2005）云高刑终字第1787号刑事判决书，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年十月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第5101号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二○一○年二月二十五日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第816号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年四月二十三日、二○一三年五月十六日、二○一四年六月二十日经本院三次裁定共减刑三年零八个月。执行机关云南省第二监狱于二○一五年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩三刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩三在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩三在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯岩三减去有期徒刑一年(刑期自2010年2月25日起至2024年10月24日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月六日书 记 员  顾 蕊
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第1987号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：姜飞飞上列双方当事人借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。因被执行人下落不明且无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）莱阳执字第1987号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一五年十一月二十日书记员  迟永进
甘肃省崇信县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）崇民初字481号 原告赵某，女，汉族，生于1982年1月29日，甘肃省崇信县人，农民。 委托代理人王永新，崇信县锦屏镇法律服务所法律工作者，一般代理。 被告梁某甲，男，汉族，生于1980年4月22日，甘肃省崇信县人，农民。 原告赵某诉被告梁某甲离婚纠纷一案，本院依法适用简易程序于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人王永新、被告被告梁某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告赵某诉称，原、被告于2005年3月6日在木林乡人民政府登记结婚，2006年4月2日生育儿子梁某乙，现在木林村小学三年级读书。由于原被告婚前了解不够，仓促成婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，被告猜疑心太重，无端猜疑原告和他人有不正当关系，动辄对原告实施家庭暴力，不管原告和孩子吃穿，导致夫妻感情已破裂，夫妻分居两年多时间，无法共同生活，无奈诉至法院要求：1、判决原、被告离婚；2、被告抚养儿子梁某乙；3、被告承担本案诉讼费用。 被告辩称，原告要求离婚他不同意，认为夫妻感情尚好，应继续维持。 为证明其主张，原告向法庭提交了如下证据： 1、原告赵某、被告梁某甲及儿子梁某乙的户口簿复印件各一份，证明各自身份信息； 2、结婚证复印件一份，证明原被告婚姻登记的事实； 被告梁某甲未向法庭提交证据。 经庭审质证，被告梁某甲对原告提交的两份证据均无异议，本院经审查认为，原告提交的证据真实、客观，且能证明案件基本事实，可以作为定案依据予以确认。 根据本院确认的证据和庭审中原、被告陈述，本院认定事实如下：原、被告于2005年3月6日在崇信县木林乡登记结婚，2006年4月2日生育儿子梁某乙。婚后双方有时会为家庭琐事争吵打架。2015年春节过后，原、被告各自外出打工，夫妻分居生活至今。 本院认为，原、被告婚后生活已十年时间，且生育儿子梁某乙，夫妻婚姻基础牢固，共同生活期间虽存在争吵和打架，但都是家庭琐事，夫妻感情尚未破裂，不符合离婚条件，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持，为促进社会和谐，家庭稳定及子女健康成长。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下： 不准原告赵某与被告梁某甲离婚。 驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费100.00元，减半收取50元，由原告赵某承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员  谢海成 二〇一五年十一月二十六日 书记员  路 瑶
山东省章丘市人民法院刑 事 判 决 书（2015）章刑初字第469号公诉机关山东省章丘市人民检察院。被告人于某某，男，1971年11月20日出生，汉族公诉机关以章丘检公刑诉（2015）467号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年6月26日17时20分许，被告人于某某酒后驾驶车牌号为鲁AF18**的小型轿车，自章丘市明水街道办事处湛汪村出发，沿潘王路由北向南行驶至章丘市枣园街道办事处北毕村路段时，因争抢道路与驾驶车牌号为鲁A009**小型轿车的东某某发生口角，后东某某报警，章丘市公安局交警大队民警赶至现场将被告人于某某查获。经济南市公安局交警支队检验，被告人于某某静脉血中检出乙醇成分，含量为259mg／100ml。案发后，经公安机关电话通知，被告人于某某自行到章丘市公安局交警大队投案，归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人于某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人于某某拘役一至三个月，并处罚金。被告人于某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人于某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个半月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。审判员 李 敏二〇一五年十一月十日书记员 张晓琦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第16870号申请执行人周金国，男，1950年1月6日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人吴桂芳，女，1957年8月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人孙繁，男，1962年3月1日生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2015)浦民一(民)初字第2622号民事判决，于2015年9月2日向被执行人吴桂芳、孙繁发出执行通知，责令二被执行人于2015年9月8日前共同向申请执行人周金国支付人民币174,720元，并向本院缴纳执行费人民币2,520.8元，但二被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人吴桂芳、孙繁的银行存款人民币177,240.8元及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述款项不足之数，查封、扣押、变卖或拍卖被执行人吴桂芳、孙繁相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爱国审判员  龚德华审判员  安文琪二〇一五年十一月四日书记员  曹 琪附：相关法律条文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第16026号罪犯蔡云吉，男，1969年2月4日出生，汉族，台湾省台中县人，高中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省思茅市中级人民法院于二○○七年三月九日作出（2007）思中刑二初字第20号刑事判决，以被告人蔡云吉犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○七年五月十七日以（2007）云高刑复字第131号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年十月二十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4032号裁定书减为有期徒刑十九年零三年个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年一月三十日、二○一三年四月二十五日、二○一四年六月二十日经本院三次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省第二监狱于二○一五年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡云吉刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蔡云吉在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡云吉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯蔡云吉减去有期徒刑一年(刑期自2009年10月20日起至2024年2月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月六日书 记 员  顾 蕊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第15319号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告邹颖，男，1981年11月8日生，汉族，住上海市普陀区。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告邹颖信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告邹颖系其行信用卡持卡人。截至2014年1月6日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36,897.36元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币36,897.36元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年十一月十二日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)曲中法执字第188号富源承恒商贸有限公司申请执行云南新吉克矿业有限公司合同纠纷一案，曲靖市仲裁委员会于二〇一五年一月十五日作出（2014）曲仲裁字第064号裁决书，已经发生法律效力。权利人富源承恒商贸有限公司于二〇一五年五月十二日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人现已处于停业状态，无金钱给付能力。本院查封财产（煤矿房产）不便处置，现无可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院的（2015）曲中法执字第188号执行案件终结执行。如权利人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  武韶岗执行员  刘平生执行员  尹世柱二〇一五年十一月四日书记员  崔佳秀
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第9944号罪犯袁某甲，现在山东省任城监狱服刑。山东省邹平县人民法院于2014年9月12日作出了（2014）邹刑初字第214号刑事判决，以被告人袁某甲犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省任城监狱于2015年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省任城监狱提出，罪犯袁某甲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯袁某甲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯袁某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯袁某甲减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙振庆代理审判员  李 静人民审判员  马祝源二〇一五年十一月二十六日书 记 员  焦 娇
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2015）狮民初字第3570号原告林远芳，女，1952年2月21日出生，汉族，住福建省石狮市。被告林荣章，男，1938年11月4日出生，汉族，住福建省石狮市。原告林远芳与被告林荣章民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由代理审判员梁秋芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林远芳到庭参加诉讼。被告林荣章经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林远芳诉称，原、被告是同村村民，相互熟悉。1998年3月27日（一九九八年农历二月二十九日），被告因筹办服装厂资金周转需要向原告借款15000元。双方约定借款利息按月利率3%计算，没有约定还款期限。以上事实，有被告于借款当天出具给原告收执的借条一份为据。借款后，经原告多次催讨，被告未偿还借款本息。请求判令：1、被告偿还原告借款本金15000元；2、被告向原告支付利息97200元；3、本案诉讼费由被告承担。被告林荣章未作答辩。经审理查明，1998年3月27日（农历1998年2月29日），被告出具借条一份交原告收执向原告借款15000元。双方约定“3分利息”，未约定还款期限。借款后，被告未偿还借款本息。经催讨未果，原告于2015年7月15日向本院提起诉讼。庭审中，原告当庭将第2项诉讼请求变更为判令被告支付原告自1998年3月27日起至2015年4月23日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，并明确对其他利息不作诉请。上述事实，有原告的陈述及其提供的原告常住人口登记卡、居民身份证、石狮市蚶江镇蚶江村民委员会出具的证明、被告户籍资料查询结果、借条予以证明，上述证据真实有效、来源合法，且与本案具有关联性，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，应予认定。原、被告双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还借款本金15000元并支付相应的利息。关于利息，原、被告双方书面约定“3分利息”，原告主张系约定利息按月利率3%计算，被告对此未提出抗辩主张，结合日常生活经验及民间借贷交易习惯，本院对原告的主张予以采信。据此，原告主张被告支付自1998年3月27日起至2015年4月23日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，并无不妥，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告林荣章应于本判决生效后十日内偿还原告林远芳借款本金15000元并支付自1998年3月27日起至2015年4月23日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，减半收取87.5元，由被告林荣章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  梁秋芳二〇一五年十一月二日书 记 员  陈伟莲附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共有所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省曲靖市麒麟区人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)麒刑初字第663号 公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。 被告人刘李鹏，男，汉族，1995年5月23日出生，云南省曲靖市麒麟区人，初中文化，农民，住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年7月3日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。 曲靖市麒麟区人民检察院以曲麒检刑诉字（2015）第518号起诉书指控被告人刘李鹏犯抢劫罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员代伟出庭支持公诉。被告人刘李鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控： 2015年7月2日14时许，被告人刘李鹏伙同他人，以持刀威逼的方式，将被害人顾某、路某从麒麟区潇湘街道办事处南城门社区一茶室内挟持到潇湘街道办事处××线路旁的空地上，以被害人赌博作弊为由，用木棒殴打二被害人并用刀将被害人路某手臂划伤，当场抢走被害人二千元人民币。后又以被害人顾某为人质，逼迫被害人路某找了一千元钱来交给他们。经鉴定，被害人路某的伤情为轻微伤。 针对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人刘李鹏的行为构成抢劫罪，在共同犯罪中因同案人在逃，不区分主从，建议对被告人刘李鹏在三年以上五年以下判处有期徒刑，并处罚金。 被告人刘李鹏对公诉机关的指控无意见。 经审理查明，2015年7月2日14时许，被告人刘李鹏伙同他人，以持刀威逼的方式，将被害人顾某、路某从麒麟区潇湘街道办事处南城门社区一茶室内挟持到潇湘街道办事处××线路旁的空地上，以被害人赌博作弊为由，用木棒殴打二被害人并用刀将被害人路某手臂划伤，当场抢走被害人二千元人民币。后又以被害人顾某为人质，逼迫被害人路某找了一千元钱来交给他们。经鉴定，被害人路某的伤情为轻微伤。 上述事实有公诉机关当庭宣读、出示并经被告人质证的被害人路某、顾某的陈述、被告人刘李鹏的供述、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、鉴定书、抓获经过等证据予以证实，以上证据查证属实，应确认为定案根据。 本院认为，被告人刘李鹏以非法占有为目的，与他人合伙采用暴力、胁迫手段，劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，因同案人在逃，不区分主从。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告人刘李鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。 （刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人刘李鹏的刑期自2015年7月3日起至2018年7月2日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 ：     张     玲 人民陪审员 ：赵云富 人民陪审员：彭木洪 二〇一五年十一月二十八日 书 记 员 ：     刘     姣
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵六刑执字第0781号罪犯陈红果，男，1993年11月22日生于贵州省凤冈县，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。浙江省慈溪市人民法院于2011年7月25日作出（2011）甬慈刑初字第855号刑事判决，以被告人陈红果犯抢劫罪，判处有期徒刑九年八个月，并处罚金10000元。刑期自2010年11月22日起至2020年7月21日止。本院于2013年9月22日裁定减刑九个月。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈红果在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑十一个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核汇总表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯陈红果在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监狱级改造积极分子3次，2015年上半年综合累积分名列五家渠监狱三监区二分监区100名14名罪犯第14名。上述事实有执行机关提交的证据证实。本院认为，罪犯陈红果在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：对罪犯陈红果减去有期徒刑十一个月。（刑期自2010年11月22日起至2018年11月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  甄红星审判员  衡玉柱二〇一五年十一月十八日书记员  杨颜惠
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆民执字第00508号申请执行人张美香，女，1956年10月24日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住本区。委托代理人禹成礼，男，1977年6月10日生，汉族，隆阳区人，教师，住本区。特别授权代理。被申请执行人安琼梅，女，1984年10月5日生，彝族，保山市隆阳区人，户籍所在地隆阳区，现住隆阳区。本院依据已经发生法律效力的（2015）隆民初字第00349号民事判决书，于2015年6月8日受理执行申请人张美香与被执行人安琼梅民间借贷纠纷一案，生效判决书确定由被告安琼梅于判决生效后三十日内返还张美香借款本息合计40700元。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令安琼梅自通知书送达之日起履行执行款40700元，缴纳受理费400元、执行费511元。本案在执行过程中，安琼梅与张美香达成分期履行协议，自2015年9月起，每月履行执行款1000元，直至还清。经申请人同意，案件作程序终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）隆民执字第00508号案件的执行。如被执行人不按期履行，申请人有权随时请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  于晓明执行员  李 孝执行员  张光磊二〇一五年十一月十三日书记员  王丽华
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昭阳执字第195号申请执行人董远艳，女，1975年4月5日生汉族，昭阳区人，文盲，农民，住本区；被执行人邓友权，男，1977年6月10日生汉族，昭阳区人，文盲，农民，住本区；本院在执行人董远艳申请执行与邓友权健康权纠纷一案中，邓友权已经履行义务，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下：对本院（2015）昭阳民初字第103号《民事判决书》的第一项终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：李荣二〇一五年十一月六日书记员  ：撒鹏
山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2015)济民三初字第927号 原告五常市大米协会，住所地黑龙江省五常市。 法定代表人张汝辉，会长。 委托代理人李林娟，北京市浩天信和律师事务所律师。 被告济南市历城区雪山粮油经销店，住所地山东省济南市。 代表人魏雪山，个体工商户业主。 委托代理人甘德智，山东瑞文律师事务所律师。 委托代理人王永豪，山东瑞文律师事务所实习律师。 被告济南七里堡市场有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人刘伟平，经理。 原告五常市大米协会与被告济南市历城区雪山粮油经销店（以下简称雪山经销店）、济南七里堡市场有限公司（以下简称七里堡市场）侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告五常市大米协会的委托代理人李林娟，被告雪山经销店的委托代理人甘德智到庭参加诉讼。被告七里堡市场经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告五常市大米协会诉称，原告拥有第1607996号“五常”文字及图形商标和第5789043号“五常大米”文字商标。原告于2015年4月发现，被告雪山经销店销售带有突出使用“五常贡”文字及拼音标识的大米，该行为侵犯了原告的的注册商标专用权。被告七里堡市场作为市场的统一经营管理者及其为被告雪山经销店的侵权行为提供经营场所，构成帮助侵权。请求判令被告雪山经销店立即停止侵犯原告两注册商标专用权的行为；判令两被告连带赔偿原告经济损失6万元及原告为制止侵权所支出的合理费用2.2万元。 被告雪山经销店辩称，被告所销售的商品使用的标识与原告商标不同，未构成侵权；被告所销售的商品有合法来源。请求驳回原告的诉讼请求。 被告七里堡市场未应诉。 原告五常市大米协会提交了下列证据: 第一组，以证明涉案注册商标专用权的内容和效力：证据1、第1607996号“五常”文字及图形商标注册证、续展证明；证据2、第5789043号“五常大米”文字商标注册证；证据3、《“五常大米”证明商标使用管理规则》；证据4、国家工商行政管理总局商标局商标驰字[2012]299号关于认定“五常WUCHANG及图”商标为驰名商标的批复。 第二组，以证明被告的侵权行为：证据5、山东省济南市泉城公证处（2015）济泉城证经字第12995号公证书及所附商品包装。 第三组，以证明原告所支付的维权费用：证据6、公证费发票一张；证据7、律师费发票一张；证据8、市场调查服务费发票一张。 被告对原告的上述证据无异议，本院予以采信。 被告雪山经销店提交了一份工商公示信息，以证明其销售的商品有合法来源。原告对该证据提出异议，认为工商公示信息所记载的企业名称与被诉包装上标识的企业名称不符，与本案没有关联性。本院认为，原告的异议成立，本院对该证据不予采信。 根据上述认证，本院确认下列事实： 2001年7月21日，原告五常市大米协会经国家工商行政管理总局商标局核准取得第1607996号“五常”文字及图形注册商标，核定使用商品第30类大米、大米制品，该商标为证明商标。2011年5月18日，上述商标经核准续展有效期至2021年7月20日。2012年4月27日，上述商标被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。2007年12月21日，原告五常市大米协会经国家工商行政管理总局商标局核准取得第5789043号“五常大米”文字注册商标，核定使用商品第30类大米，该商标为证明商标，注册有效期限自2007年12月21日至2017年12月20日止。2001年7月21日，原告五常市大米协会制定了《“五常大米”证明商标使用管理规则》，该规则规定了“五常大米”证明商标的使用条件、使用申请程序、被许可使用者的权利义务、“五常大米”证明商标的管理和保护。 2015年4月18日，原告的委托代理人来到被告雪山经销店的经营场所，以普通消费者的名义购买了包装上标有“五常贡”字样的大米一袋，支付85元，取得盖有“济南市历城区雪山粮油经销店发票专用章”印鉴的单据一张和“好功夫雪山粮油”名片一张。山东省济南市泉城公证处对上述活动进行公证并对上述销售店铺门面及环境拍照，对购买取得的商品包装进行封存。庭审时，将上述封存商品包装开启，可见包装正面标有“北方特产五常贡珍珠米”字样，其中“五常贡”突出使用，包装底部标有“健康热线1390512****”，该包装未标注生产商名称。 原告为提起本案诉讼而支付公证费1000元、律师代理费1.5万元及为包括本案在内的七件案件支付市场调查服务费1万元。 本院认为，原告五常市大米协会的第1607996号“五常”文字及图形注册商标和第5789043号“五常大米”文字注册商标合法有效，应依法予以保护。上述两注册商标系地理标志证明商标，任何人使用原告的上述注册商标，须同时满足以下两个条件：（1）其所生产、销售的大米商品必须来自黑龙江省五常市特定区域范围内且产品品质特征、加工制造符合特定要求与条件；（2）其必须向原告提出使用申请并经原告许可使用。缺少上述任一条件，擅自在相同或类似商品上，使用与原告注册商标相同或近似的商标的行为，均构成对原告注册商标专用权的侵害。被告雪山经销店所销售的大米包装的醒目位置突出使用了与原告两上述注册商标近似的标识“五常贡”文字标识，已构成商标意义上的使用，且构成混淆，构成对原告注册商标专用权的侵害。被告雪山经销店未证明被诉商品的合法来源，故应承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。原告要求被告雪山经销店赔偿经济损失6万元及原告为制止侵权所支出的合理费用2.2万元，原告对此举证不足，本院经结合被告雪山经销店的侵权行为和原告为制止侵权所支出的费用中的合理部分予以综合酌定。原告要求被告七里堡市场对被告雪山经销店的赔偿义务承担连带责任，但未提供证据证明被告七里堡市场明知被告雪山经销店的行为侵权而提供帮助，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国商标法》第五十六条、第五十七条第（二）、（三）项、第六十三条第三款、第六十四条第二款的规定，判决如下： 一、被告济南市历城区雪山粮油经销店立即停止侵犯原告五常市大米协会第1607996号“五常”文字及图形注册商标和第5789043号“五常大米”文字注册商标专用权的行为； 二、被告济南市历城区雪山粮油经销店于判决生效之日起十日内赔偿原告五常市大米协会经济损失及原告为制止侵权所支出的合理费用共计1万元； 三、驳回原告五常市大米协会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，由原告五常市大米协会负担850元，由被告济南市历城区雪山粮油经销店负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本七份，并预交上诉案件受理费【收款单位：财政票款分离（济南市中级法院）开户行：农业银行济南市大观园支行账号：1515410**********】，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  王 云 审 判 员  武守宪 代理审判员  王俊河 二〇一五年十一月二十五日 书 记 员  张 蕾
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第01390号 广发银行股份有限公司、祝明伟： 你申请执行广发银行股份有限公司、祝明伟不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的25398.200000元，按照有关规定应交纳的执行费为280.9元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬余刑初字第1538号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人韦某，农民。因本案于2015年9月4日被余姚市公安局处行政拘留十五日，同月10日该行政处罚决定被撤销。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月10日被余姚市公安局刑事拘留，同月23日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。被告人秦某，农民。因本案于2015年9月4日被余姚市公安局处行政拘留十五日，同月10日该行政处罚决定被撤销。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月10日被余姚市公安局刑事拘留，同月23日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。辩护人丁哲军，浙江沪鑫律师事务所律师。余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）1394号起诉书指控被告人韦某、秦某犯盗窃罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周荣飞、被告人韦某、秦某、辩护人丁哲军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月22日凌晨1时许，被告人韦某、秦某至浙江省上虞市丰惠镇镇政府门口，采用拉车门、进车内翻找等手段，窃得被害人罗某红色别克轿车内的现金人民币500元。同年9月4日凌晨1时许，被告人韦某、秦某伙同卢某（已被行政处罚）至本市梁弄镇市场小区2、3幢之间停车场，采用上述同样手段，窃得被害人张某白色长安之星面包车内的现金人民币2000元及共计价值人民币273元的硬中华香烟1包、软中华香烟2包、黑色阳光利群香烟1包、红包云烟香烟1包、硬盒红双喜香烟3包。同日凌晨2时许，被告人韦某、秦某伙同卢某至本市梁弄镇仙桥新村6、7幢楼下的弄堂，采用上述同样手段，先后窃得被害人赵某黑色普桑轿车内的硬币8元、被害人沈某银色五菱之光面包车内的价值人民币420元的银色酷派牌COOLPAD8297型手机1部。同日凌晨3时30分许，被告人韦某、秦某及卢某被本市公安民警抓获。上述赃款现金人民币2008元、赃物香烟、手机亦被当场查获，现已发还给被害人。上述事实，被告人韦某、秦某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余姚市公安局110案件信息、“抓获经过”、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、照片说明、发还清单、人口信息、行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书，证人卢某的证言，被害人罗某、张某、赵某、沈某的陈述，现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片，价格鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某、秦某以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦某、秦某归案后均能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚；大部分赃款及赃物已追回，酌情予以从轻处罚。辩护人就上述理由提出对被告人秦某从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据两被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人韦某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2016年2月3日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人秦某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2016年2月3日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。三、继续追缴两被告人违法所得，退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 方长世二〇一五年十一月二日代书记员 罗洋增
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋法执字第414-1号申请执行人杨兰芳，女，1957年12月8日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。申请执行人刘铮，女，1984年8月12日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。申请执行人刘志清，男，1928年7月31日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。申请执行人张冬女，女，1928年12月20日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。被执行人徐文琼，女，1968年9月10日生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省晋宁县。申请执行人杨兰芳、刘铮、刘志清、张冬女依据（2014）晋法民初字第1004号民事判决书申请执行被执行人徐文琼民间借贷纠纷一案，本案执行标的为295654元、执行费4335元。在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院（2015）晋法执字第414号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判长  宋庭彬审判员  李雪飞审判员  杨建新二〇一五年十一月十日书记员  张艺严
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第17715号罪犯杜昌林，男,1973年2月19日出生，汉族，湖北省公安县人，高中文化,现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二〇一三年一月二十八日作出（2013）五法刑二初字第14号刑事判决,以被告人杜昌林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省五华监狱于二○一五年十月二十二日提出减刑建议书,同年十月二十八日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜昌林在刑罚执行期间,认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杜昌林在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杜昌林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杜昌林减去有期徒刑五个月(刑期自2012年9月6日起至2026年4月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月六日书 记 员  顾 蕊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第08445号罪犯胡德见，男，汉族，1990年11月6日生，小学文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2011年10月12日作出（2011）瑶刑初字第457号刑事判决，以被告人胡德见犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金二千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑七年六个月，罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡德见在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡德见在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年06月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡德见在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡德见减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年7月23日起至2018年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一五年十一月十九日书 记 员  方璟瑜
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榆中刑减字第00737号罪犯赵旭东。榆林市中级人民法院于2009年6月17日作出（2009）榆中法刑一终字第69号刑事判决书，维持了（2009）榆刑初字第106号刑事判决书，以被告人赵旭东犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元（刑期自2008年12月9日起至2019年12月8日止），该犯于2013年5月20日被本院裁定减刑二年，刑期执行至2017年12月8日止。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵旭东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，积极参加“三课”学习，主动接受教育改造，积极参加生产劳动。2013、2014年被评为监狱级改造积极分子，在计分考核中，该犯累计折合获得“积极”28个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵旭东在劳改服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯赵旭东减刑一年十个月（刑期执行至2016年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏小娟审 判 员  高慧云代理审判员  窦筱琪二〇一五年十一月二十三日书 记 员  许 珂
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）南执字第11790号 申请执行人吴宝珠，女，1976年6月25日出生，汉族，住青岛市四方区。 被执行人袁刚，男，1972年5月29日出生，汉族，住青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院于2013年4月19日作出的（2013）南民初字第10307号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院查明，被执行人袁刚名下有房产，位于青岛市××××户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人袁刚名下位于青岛市××××房产一处； 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 钱 江 二〇一五年十一月十日 书记员 刘同超
青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）崂民一辖初字第1011号 原告青岛全球财富中心开发建设有限公司。 被告金太月。 本院受理原告青岛全球财富中心开发建设有限公司与被告金太月返还原物纠纷一案后，被告金太月在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告所在地在市南区，因此青岛市崂山区人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送至青岛市市南区人民法院审理。 本院经审查认为，本案案由系返还原物纠纷。根据最高人民法院关于《民事案件案由规定》的有关规定，该纠纷列在“物权纠纷”案由项下，属侵权责任纠纷案件。根据有关法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地的人民法院管辖。该案的侵权行为地在崂山区梅岭小区（三角花园），故青岛市崂山区人民法院对本案享有管辖权。被告所提管辖权异议的理由不能成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回被告金太月对本案管辖权所提出的异议。 本案管辖权异议案件受理费100元，由被告金太月负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张国全 二〇一五年十一月三十日 书记员  王清洁
河北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2015）冀执复字第174号申请复议人（申请执行人）：人保投资控股有限公司河北资产管理部，住所地河北省石家庄市合作路**。法定代表人：张炳营，改资产管理部主任。异议人（利害关系人）：中国人民银行沧州市中心支行（原中国人民银行沧州分行），，住所地沧州市运河区浮阳北大道**负责人：李庆，该行行长。被执行人：深圳东方实业有限公司，住，住所地广东省深圳市南湖路国贸商住大厦**/div>法定代表人：任士忠，该公司董事长。被执行人：沧州金融市场，住所，住所地沧州市南门里大街**div>法定代表人：康宝帧，该单位经理。申请复议人人保投资控股有限公司河北资产管理部（下简称人保公司）不服沧州市中级人民法院（2015）沧执异字第20号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。沧州中院查明：人保公司与深圳东方实业有限公司、沧州金融市场、河北省融资中心借款担保合同纠纷一案，最高人民法院（2000）经终字第89号民事判决发生法律效力，沧州中院在执行过程中查明沧州金融市场已被吊销营业执照，且无财产可供执行，于2013年4月11日作出（2004）冀执指（沧）字第17-1号执行裁定，追加中国人民银行沧州分行为被执行人。中国人民银行沧州分行（以下简称沧州人行）对此提出执行异议，经审查，沧州中院于2013年10月31日作出（2013）沧执他字第91号执行裁定：撤销该院（2004）冀执指（沧）字第17-1号执行裁定。人保公司不服向河北省高级人民法院申请复议，河北高院作出（2013）冀执复字第63号执行裁定：驳回人保公司的复议申请，维持沧州中院（2013）沧执他字第91号执行裁定。人保公司不服向最高法院申诉，最高法院于2014年11月18日作出（2014）执监字第230号执行裁定：撤销河北省高级人民法院（2013）冀执复字第63号执行裁定；指令河北高院对本案再行审查。河北高院于2015年6月11日作出（2015）冀执复字第44号执行裁定：撤销沧州中院（2013）沧执他字第91号执行裁定，发回沧州中院重新审查。另查明，沧州人行提交的沧州金融市场企业法人营业执照副本显示注册号为10660656-1，日期为1991年10月5日，信息系手写。沧州市工商联服装厂企业法人营业执照注册号为10660656-1，日期为1991年8月21日。沧州市工商局2004年4月8日出具的《内资营业注销基本情况》显示，企业名称中国人民银行沧州分行沧州金融市场，注册号为80660656，企业类型为国有企业分支机构（非法人）。沧州市工商局于1998年8月31日出具证明沧州金融市场是1991年登记注册的企业法人，2015年8月28日出具证明“经工商系统电脑查询无沧州金融市场登记信息”。沧州市中级人民法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条规定，被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。本案中，根据现有证据不能证实沧州金融市场为沧州人行的分支机构，该院裁定追加沧州人行为被执行人的证据不足，应予撤销。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定撤销该院（2004）冀执指（沧）字第17-1号执行裁定。人保公司申请复议主要提出：被申请人提供的沧州金融市场的营业执照副本系手写体且无正本，无原件，标注的注册号属于沧州市工商联服装厂，经查询工商系统电脑查询无沧州金融市场登记信息。另外，湖南高院（1998）湘法经一终字第81号民事判决书与最高法院就该案作出的法经第153号答复认定了“沧州金融市场由沧州人行组建，其债权债务已由沧州人行接管”。因此，沧州金融市场未进行工商注册，不具有企业法人资格，其债权债务由沧州人行接管，请求撤销沧州中院（2015）沧执异字第20号执行裁定，依法追加沧州人行为被执行人。本院查明事实与沧州中院查明的一致。本院认为，虽然复议申请人人保公司提供了部分证据用以证明沧州金融市场未经工商登记，不具有法人资格，但同时沧州市工商局于1998年也曾出证证明沧州金融市场是1991年登记注册的企业法人，而且沧州金融市场已经取得企业法人营业执照的事实也被最高法院（2014）民申字第816号民事裁定书所认定。综观本案各项证据，用于证明作为金融监管部门的沧州人行需对沧州金融市场的债务承担清偿责任的证据不足。另外，据中国人民银行沧州市中心支行的组织机构代码证记载，沧州人行机构类型属于“机关非法人”，因沧州人行不属于企业法人，故沧州中院（2004）冀执指（沧）字第17-1号执行裁定适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条关于企业法人分支机构的规定追加沧州人行为被执行人不当。综上，本院认为，复议申请人人保公司的复议理由及证据不足以推翻沧州中院（2015）沧执异字第20号执行裁定的裁定结果，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回人保投资控股有限公司河北资产管理部的复议申请；维持沧州市中级人民法院作出的（2015）沧执异字第20号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭军玲审 判 员  赵树经代理审判员  王振健二〇一五年十一月六日书 记 员  武剑平
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第01337号 邵进江、谢影： 你申请执行邵进江、谢影婚姻家庭纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的3900.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为0元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）薛执字第1271号 申请执行人代召省，汉族，居民。 被执行人枣庄鑫顺利源房地产有限公司，住所地薛城区永福北路**。 法定代表人张伟锋，总经理。 本院在执行申请执行人代召省与被执行人枣庄鑫顺利源房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泉涌 审判员  张 勇 审判员  孙 鹏 二〇一五年十一月三日 书记员  任 义
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民二初字第512号原告云南大理市农村合作银行。组织机构代码62291000-9。住所大理经济开发区云岭大道**。法定代表人毛启能，该行行长。委托代理人刘争明，云南彩云商朋律师事务所律师，特别授权代理。被告罗增保，男，1967年2月12日生，白族，云南省大理市人，住大理市。被告王桂莲，女，1965年11月5日生，白族，云南省大理市人，住大理市。本院在审理原告云南大理市农村合作银行诉被告罗增保、王桂莲借款合同纠纷一案，原告云南大理市农村合作银行于2015年11月11日自愿申请撤回对被告被告罗增保、王桂莲的起诉。本院认为：原告云南大理市农村合作银行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告云南大理市农村合作银行撤回对被告罗增保、王桂莲的起诉。案件受理费人民币7288元，减半收取3644元，由原告云南大理市农村合作银行承担。审判员  冯晓丽二〇一五年十一月十一日书记员  杨金丽
舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）舟普六商初字第162号原告赵伟平，又名赵卫平。委托代理人（特别授权）周苏丰，舟山市星欣法律服务所法律工作者。被告胡海裕。原告赵伟平诉被告胡海裕民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理，依法由审判员邱国行适用简易程序于2015年11月3日公开开庭进行审理。原告赵伟平的委托代理人周苏丰到庭参加诉讼，被告胡海裕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告赵伟平诉称，2012年5月份，被告以经营需要为名，要求原告向浙江金晖石油公司代购其燃料油200吨，共计燃料款144万元。后原告为被告支付了该油款。被告于2012年5月向原告出具借条一份，约定借款月利率10‰。因被告一直未还款，2013年5月28日，被告重新向原告出具借条一份，并载明欠利息17万元。后被告一直未还款。为此，原告诉至本院，要求被告归还借款144万元及利息17万元，并从起诉之日起至归还日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。原告为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供了借条原件1份，拟证明借款事实。被告胡海裕未答辩也未提供证据。被告胡海裕未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告提供的借条，本院经审核后予以认定。经本院审理，查明事实与原告诉称一致。本院认为，原告提供的借条足以证明被告尚欠原告借款144万元及利息17万元的事实。对原告要求被告归还借款144万元及利息17万元的诉讼请求，本院予以支持。因原告提供的借条只载明被告尚欠原告借款及利息的数额，对借款144万元此后是否支付利息未约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，该借贷视为不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对原告要求被告支付从起诉之日（2015年10月12日）起至归还日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息的诉讼请求，本院对原告要求被告支付利息的请求予以支持。对该请求中关于利率标准按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告胡海裕于本判决生效之日起十日内归还原告赵伟平借款144万元及利息17万元，并支付从2015年10月12日起至借款归还日止按年利率6%计算的借款本金144万元的利息。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19290元，减半收取9645元，由被告胡海裕负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费19290元（具体金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户结算分户，开户行：中国农业银行浙江省舟山市南珍支行，账号：19×××06。上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。审 判 员 邱国行二〇一五年十一月四日代书记员 王茗潇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝北法民初字第19273号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。组织机构代码证号：50002109-4。法定代表人：王化鹏，总干事。委托代理人：余利国，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人：石志强，重庆歌乐律师事务所律师。被告：重庆市北碚区未央宫音乐西餐厅，住北碚区黑龙江巷**。经营者：周建伟，男，1967年9月21日出生，，住重庆市北碚区本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告重庆市北碚区未央宫音乐西餐厅著作权侵权纠纷一案中，因双方当事人达成协议，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员 马 莎二〇一五年十一月十六日书记员 赵紫琦
河南省郑州高新区人民法院执 行 通 知 书（2015）开法执字第02498号张惠丽、赵子伟：你申请执行张惠丽、赵子伟婚姻家庭纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。二、本案执行标的8400.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为50元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。书记员 ：李小员
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第37738号原告王守科。委托代理人邓建和，上海泰瑞洋律师事务所律师。委托代理人郭秋丽，上海泰瑞洋律师事务所律师。被告谭中坤。被告上海汇建劳务派遣有限公司。法定代表人吴小春。被告上海晶成建筑安装工程有限公司。法定代表人吴松海。委托代理人杨建澄，上海华理律师事务所律师。被告上海信谊天平药业有限公司。法定代表人顾浩亮。委托代理人邵正明。委托代理人周建云，上海万浩律师事务所律师。原告王守科与被告谭中坤、上海汇建劳务派遣有限公司（以下简称汇建公司）、上海晶成建筑安装工程有限公司（以下简称晶成公司）、上海信谊天平药业有限公司（以下简称信谊公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告王守科及其委托代理人郭秋丽，被告谭中坤，被告汇建公司的法定代表人吴小春，被告晶成公司的委托代理人杨建澄，被告信谊公司的委托代理人邵正明、周建云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王守科诉称，2014年3月14日，原告受雇于被告谭中坤从事建筑业泥工工作，每日劳动报酬为人民币300元，工作地点为位于上海市闵行区金都路XXX号的信谊公司的改扩建生产车间及辅助用房项目。前述工程项目的业主为被告信谊公司，被告晶成公司系工程的承包单位，被告汇建公司系工程的专业分包单位，被告谭中坤系劳务清包人。2015年1月31日，被告谭中坤向原告出具信谊公司项目员工工资结算单，其确认尚欠原告劳动报酬38，200元。被告汇建公司、晶成公司、信谊公司作为有资质的单位，应对被告谭中坤拖欠农民工工资的行为承担连带付款责任。为维护原告的合法权益，故原告依法提起诉讼，具体诉请如下：1、请求判令被告谭中坤支付原告自2014年3月14日起至2015年1月15日止的工资差额款38，200元；2、请求判令被告汇建公司、晶成公司、信谊公司对被告谭中坤的付款责任承担连带清偿责任。被告谭中坤辩称，原告所述属实，同意原告的诉请，但被告无能力付款。被告汇建公司辩称，被告谭中坤挂靠在被告汇建公司名下分包被告信谊公司的改扩建生产车间及辅助用房项目的相关土建工作，相关的合同内容均由被告谭中坤与被告晶成公司协商确认。被告谭中坤已收到被告晶成公司支付的全部工程款，被告晶成公司不同意承担连带付款责任。被告晶成公司辩称，被告晶成公司与原告无劳动合同关系，也无劳务合同关系，被告晶成公司并无向原告支付劳务费的义务。被告晶成公司作为工程总承包人将工程分包给汇建公司，工程项目结束后，被告晶成公司已将该项目的全部工程款支付给被告汇建公司，被告谭中坤已收到了全部工程款。原告要求被告晶成公司承担连带付款责任的诉请应予驳回。被告信谊公司辩称，原告将信谊公司列为被告是滥用诉权。原告并非受被告信谊公司聘请而参与施工，原告与被告信谊公司之间无劳务关系，原告要求被告信谊公司承担劳务费的连带付款责任无事实和法律依据。被告汇建公司、晶成公司在答辩时均未主张被告信谊公司拖欠其工程款，被告晶成公司已认可被告信谊公司与其之间基本上不存在工程款纠纷，且被告晶成公司已确认其与被告汇建公司之间的工程款已结清。综上，原告的诉请无事实和法律依据，应予驳回。经审理查明，2014年3月14日，原告受雇于被告谭中坤从事建筑业泥工工作，每日劳动报酬为300元，工作地点为位于闵行区金都路XXX号的被告信谊公司的改扩建生产车间及辅助用房项目。前述工程项目的发包人为被告信谊公司，被告晶成公司系该工程的总承包单位。被告谭中坤挂靠在被告汇建公司名下以汇建公司名义分包了上述工程的泥工工作，承包方式为清包工。2015年1月下旬，上述土建工程结束。同时，被告谭中坤向晶成公司出具承诺书，承诺书明确上述土建工程已全部结束，晶成公司已向谭中坤支付了全部工程款1，066，668元，双方再无任何劳动和经济争议。2015年1月31日，被告谭中坤向原告出具信谊公司项目员工工资结算单，其确认尚欠原告工资38，200元。上述事实，有原告提供的建筑工程施工劳务分包合同、工程施工劳务内部承包合同、工资结算单，被告晶成公司提供的承诺书及本案的庭审记录等在案佐证。本院认为，原告受雇于被告谭中坤从事建筑业泥工工作，被告谭中坤向原告出具工资结算单，结算单确认被告谭中坤尚欠原告劳动报酬38，200元，原告据此要求被告谭中坤支付劳动报酬，且被告谭中坤对此无异议，本院自可支持原告的该项诉请。被告晶成公司作为工程的总承包单位、被告汇建公司作为工程的分包单位，该两家单位均具有与其所承接的工程应具备的资质，且作为挂靠人的被告谭中坤已出具书面承诺表明其收到了全部工程款，原告要求被告信谊公司、晶成公司、汇建公司承担连带付款责任的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告谭中坤应于本判决生效之日起十日内给付原告王守科劳动报酬38，200元；二、驳回原告王守科其余的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费755元，减半收取计377.50元，由被告谭中坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  颜佩娥二〇一五年十一月十六日书记员  陈 淳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）淄刑执字第3125号罪犯齐崇新，别名如意，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市中级人民法院于二00九年八月十四日作出（2009）淄刑二初字第12号刑事判决，以被告人齐崇新犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币七万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币十三万元。刑期自2008年7月22日起至2026年7月21日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年9月21日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯齐崇新认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年三个月。经审理查明，罪犯齐崇新认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获记功二次、嘉奖三次。上述事实，有罪犯齐崇新认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯齐崇新确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一条之规定，裁定如下：对罪犯齐崇新减去有期徒刑一年三个月。（刑期自2008年7月22日起至2025年4月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠人民陪审员  邹玉凤二〇一五年十一月六日书 记 员  朱 峰
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳中法刑执字第4508号罪犯李仲国，男，1977年5月19日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2005年12月16日作出（2005）茂中法刑初字第99号刑事附带民事判决，以被告人李仲国犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失117392.4元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年6月19日作出（2006）粤高法刑一终字第140号刑事附带民事判决，以上诉人李仲国犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失82174.68元。判决生效后，交付执行。因罪犯李仲国死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2009年1月9日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年1月14日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；广东省阳江市中级人民法院于2013年1月14日对其减去有期徒刑二年一个月。刑期执行至2027年12月13日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯李仲国在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月12日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李仲国在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖30次；2013年4月获得表扬；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2013年2月获得记功；2014年3月获得记功；2015年3月获得记功；2013年10月被评为改造积极分子；2015年1月被评为改造积极分子。另查明，罪犯李仲国在服刑考核期间截至2015年7月15日，账户余额有5048.85元，但该罪犯没有积极履行附带民事赔偿。以上事实有罪犯收支明细表、减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李仲国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯没有积极履行附带民事赔偿，故从执行机关提请减刑的幅度中予以扣减二个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李仲国予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2027年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一五年十一月十一日书 记 员  王洋子
云南省昆明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）昆民三终字第915号 上诉人（原审被告）吴天友，男，汉族，1974年8月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市富民县。 诉讼代理人张萍，黎阳法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）吴天伟，男，汉族，1978年8月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市富民县。 诉讼代理人唐兴明，昆明律臣法律服务所法律工作者，特别授权代理。 上诉人吴天友因与上诉人吴天伟的生命权、健康权、身份权纠纷一案，不服云南省富民县人民法院（2015）富民初字第00531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案当事人吴天伟是否需由法定代理人参加诉讼，涉及对公民民事行为能力的认定，一审法院未经特别程序即设定丁加玉作为本案上诉人吴天伟的法定代理人程序违法，可能影响当事人合法民事权益及案件的正确处理，本院决定发回重审。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销云南省富民县人民法院（2015）富民初字第00531号民事判决； 二、本案发回云南省富民县人民法院重审。 上诉人吴天友二审中已预交的案件受理费人民币4665元予以退还，上诉人吴天友二审中已预交的案件受理费人民币3368元予以退还。 审判长 彭 韬 审判员 付立红 审判员 宋 婕 二〇一五年十一月二十六日 书记员 石 瑾
陕西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）陕刑减字第00654号罪犯陈宝军，男，1983年7月14日出生，汉族，现在陕西省渭南监狱服刑。西安市中级人民法院于2012年11月22日作出（2012）西刑一初字第00153号刑事附带民事判决，认定被告人陈宝军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼连带赔偿301666.68元（已支付4万元）。宣判后，本案在法定期限无上诉、抗诉。判决生效后交付执行。执行机关陕西省渭南监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，经陕西省监狱管理局审核，于2015年11月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯陈宝军确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从监狱管理，积极参加“三课”学习，考试成绩合格；积极参加劳动，按时完成生产任务。计分考核获得积极16个（其中单项奖励积极2个）。建议对陈宝军减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利九年。陕西省监狱管理局审查同意执行机关建议。经审理查明，陕西省渭南监狱报请罪犯陈宝军确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯陈宝军确有悔改表现。因其系数罪并罚，又有危害公共安全犯罪，且系共同犯罪的主犯，故减刑依法应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯陈宝军的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年11月30日起至2035年5月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅代理审判员  李勇维代理审判员  高少鹏二〇一五年十一月三十日书 记 员  张 娜
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑执字第04462号罪犯汤朝光，现在湖北省汉阳监狱服刑。武汉东湖新技术开发区人民法院于2013年7月31日作出（2013）鄂武东开刑初字第00194号刑事判决，认定被告人汤朝光犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2015年9月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯汤朝光减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯汤朝光在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯汤朝光在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯汤朝光的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2012年11月14日起至2016年2月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 谢 迟二〇一五年十一月十三日书记员 江秀惠
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第209-3号申请执行人南华县某银行。被执行人钱某，男，住南华县。被执行人蒋某，女，住广西壮族自治区灵川县。本院在执行南华县某银行申请执行钱某、蒋某（2015）南执字第209号借款合同纠纷一案中，执行标的为人民币1152025.61元，已受偿12238.20元，未受偿1139787.41元。本院在执行过程中划拨了被执行人钱某银行存款账户余额,但远不足以清偿本案债务，被查封的林权暂时无法变现处理。另查明二被执行人无机动车辆、无房产及股权等其他财产可供执行，应依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）南执字第209号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  曹文学审判员  袁 鸿审判员  李荣祥二〇一五年十一月六日书记员  马丽仙
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民一初字第5437号原告朱永平，男，1980年9月1日生，汉族，住云南省昆明市寻甸县回族彝族自治县。委托代理人龚雪菊，云南颐高律师事务所律师。特别授权代理。被告云南中青国际旅行社有限公司。住所地昆明市拓东路**。法定代表人袁锋。委托代理人何建，云南亮剑律师事务所律师。特别授权代理。被告昆明企联慧星会议会展服务有限公司。住所地;'>住所地昆明市盘龙区环城东路与白龙路交叉口小龙综合楼小区金色年华******>法定代表人李慧。被告李慧，女，1971年6月19日生，汉族，住昆明市盘龙区。原告朱永平诉被告云南中青国际旅行社有限公司、昆明企联彗星会议会展服务有限公司、李慧委托合同纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，现已审理终结。原告朱永平诉称：原告是一名资深导游，长期垫款为三被告带团，办理订房、订票等业务，然后由被告为原告报销帐目。诉请判令三被告返还原告带团欠款53,670元并承担诉讼费。本院认为，根据原告的诉讼主张及提交的行程单，能够证实原告主张的费用实质是旅行社与游客订立旅游服务合同，向游客收取服务费，原告作为导游，在完成旅行社指派的工作过程中，因垫付团款发生的纠纷。原告作为公民个人，并非旅游服务合同的适格合同主体,其垫款行为属于旅行社的内部承包和经营管理行为，不属于平等主体之间的民事法律关系。本案不属于人民法院受理民事案件的范围，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告朱永平的起诉。案件受理费1142元退还原告朱永平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  马永宏二〇一五年十一月二十七日书记员  张婷婷
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第02868号 本院在执行刘睿涵、冯洪强与刘睿涵、冯洪强不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
云南省镇雄县人民法院支 付 令（2015）镇民督字第7号申请人镇雄县农村信用合作联社，组织机构代码：21714165-6，住址：镇雄县乌峰镇建设街**。法定代表人肖叁理事长。委托代理人张云龙，男，汉族，生于1986年6月2日，云南省昆明市人，大学文化，镇雄县农村信用合作联社芒部信用社职工宿舍。被申请人王碧昌，男，汉族，生于1965年10月9日，云南省镇雄县人，农镇雄县坝村民小组。申请人于2015年11月16日向本院申请支付令，被申请人于2013年3月11日向申请人贷款本金30000元，用于购买化肥，截止2015年5月13日尚欠本金30000元，利息1660元，本息合计31660元。该贷款虽然未逾期，但是被申请人未按约定使用该贷款，且被申请人多次不按时归还利息。申请人向本院提交了被申请人的身份证复印件、结婚证复印件、借款合同、借款借据、共同还款承诺书各一份，要求被申请人偿还贷款本金30000元，利息1660元，本息共计人民币31660元（2015年5月13日之后的利息还款之日另行计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王碧昌应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人镇雄县农村信用合作联社的贷款本金30000元，利息1660元，本息共计人民币31660元（2015年5月13日之后的利息还款之日另行计算）；同时向本院交纳申请费人民币198元。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，支付令即发生法律效力。审判员  张国贤二〇一五年十一月二十九日书记员  陈文仙附：本支付令引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2007）张执字第1529号申请执行人王吉智。被执行人史志超，现下落不明。被执行人张大勇，现下落不明。被执行人刘新业，出生年月不祥，现下落不明被执行人李树宝，出生年月不祥，淄博市张店区房镇镇小张村107号，现下落不明本院在执行王吉智诉史志超、张大勇、刘新业、李树宝道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，尚有部分欠款未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2007）张执字第1529号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘国华审判员  邵昌学审判员  韩增福二０一五年十一月一日书记员  郑文文
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）太执字第00687-2号 申请执行人：李中心，男，1986年12月3日出生，汉族，住安徽省潜山县。 被执行人：安徽易昌泰电子有限公司。 法定代表人：周善龙，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2015）太执审字第00111号执行裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽易昌泰电子有限公司银行存款2608.7元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐长松 二〇一五年十一月二十日 书记员  吴 彤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。 人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第1289-1号申请执行人：云南群力建筑公司。住所：昆明市西山区谷律乡卧云山。法定代表人：李卫平，系该公司总经理。被执行人：张富忠，男，汉族，1963年3月10日生，现住昆明市金实西区上列当事人因追偿权纠纷，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民三初字第141号民事判决书，被执行人张富忠应于判决生效之日起十日内支付申请执行人云南群力建筑公司人民币1250000元。案件受理费人民币16000元由被执行人承担。因被执行人张富忠逾期未履行上述还款义务，申请执行人云南群力建筑公司于2015年9月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院采取强制措施，被执行人张富忠名下的房屋已被它案先行查封，本案进行了轮候查封，目前不具备执行条件，暂无财产可供执行，申请执行人云南群力建筑公司也无法提供可供执行的财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2015）盘法执字第1289号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙远先二〇一五年十一月五日书记员  合俊宇
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第02705号 本院在执行李鸿、李晴、李德敬、河南昊达实业有限公司与李鸿、李晴、李德敬、河南昊达实业有限公司不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）寻民初字第2413号原告昆明绿茂建筑安装有限责任公司。地址：东川区绿茂乡政府内。法定代表人王树美（系公司经理）。委托代理人梁云奎，昆明市人。特别授权代理。被告寻甸回族彝族自治县羊街镇三元庄村民委员会瓦贵河村。地址：寻甸回族彝族自治县羊街镇三元庄村民委员会瓦贵河村。负责人邹文华（系瓦贵河村村长）。被告胡忠伟，男，1977年4月16日生，汉族，大专文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。本院在审理原告昆明绿茂建筑安装有限责任公司诉被告寻甸回族彝族自治县羊街镇三元庄村民委员会瓦贵河村、被告胡忠伟农村建房施工合同纠纷一案过程中，原告昆明绿茂建筑安装有限责任公司于2015年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明绿茂建筑安装有限责任公司撤回起诉。案件受理费1750元，减半收取875元，由原告昆明绿茂建筑安装有限责任公司负担。审判员  崔建辉二〇一五年十一月三十日书记员  冯俊芳
温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）温龙调确字第173号 甲方当事人：洪林根 乙方当事人：温州市巨丹莱鞋业有限公司，住温州经济技术开发区括苍东路**，组织机构代码：××。 法定代表人：李金微。 本院于2015年11月10日受理了当事人洪林根与当事人温州市巨丹莱鞋业有限公司关于确认人民调解协议的申请。本院依法指定审判员赵建薇审查此案，现已审查完毕。 当事人洪林根与当事人温州市巨丹莱鞋业有限公司因劳动争议而发生纠纷，于2015年11月10日经温州市龙湾区驻状元法庭调解委员会主持调解，达成（2015）龙诉状人调字第60号人民调解协议，调解协议内容如下： 一、乙方当事人温州市巨丹莱鞋业有限公司自愿支付甲方当事人洪林根工资6237元，此款于2015年11月10日前付清。 二、甲方当事人自愿放弃其他请求。 三、双方当事人无其他争议。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵建薇 二〇一五年十一月十日 书记员  王巍巍
云南省曲靖市麒麟区人民院民 事 裁 定 书（2015）麒民初字第3909号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社东关分社。负责人施丽琼，主任。组织机构代码：72731912-7。地址：曲靖市麒麟西路283号。委托代理人蔡静，云南恒序律师事务所律师，特别授权代理。被告韩小娜，女，汉族，1959年11月17日生，住麒麟区。被告韩顺昌，男，汉族，1949年8月28日生，住址同上。被告韩绍沧，男，汉族，1965年9月1日生，住麒麟区。原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社东关分社以被告韩小娜、韩顺昌向其借款未还，被告韩绍沧为借款进行担保为由向本院起诉，要求被告偿还借款本金及利息，并承担本案诉讼费。本院在案件送达过程中，根据原告提供的地址无法送达被告被告韩小娜、韩顺昌、韩绍沧。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社东关分社的起诉。案件受理2460元（原告已预交）退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。代理审判员 赵 锐二０一五年十一月二十日书 记 员 熊燕花
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第18417号申请执行人张重安，男，1989年7月11日生，汉族，住安徽省。被执行人上海子任法律咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人朱地球。本院在执行浦劳人仲(2015)办字第8552号张重安与上海子任法律咨询有限公司劳动人事争议仲裁纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人上海子任法律咨询有限公司可供处置的财产，申请执行人张重安也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供处置的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2015)办字第8552号调解协议内容第一、二项的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈文健审 判 员  顾 勤代理审判员  黄 亮二〇一五年十一月十四日书 记 员  陈莹峰附：相关法律条文
维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）维执字第1号申请执行人：张宇，男，1988年12月25日出生，维西县人。被执行人：李荣林，男，云南省昆明市宜良县人，住云南省昆明市宜良县。关于申请人张宇诉李荣林欠款纠纷一案，维西县人民法院于2014年11月13日作出的（2014）维民督字第20号支付令已经发生法律效力。申请人张宇于2014年12月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，没有查找到其可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，现申请执行人张宇同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四之规定，裁定如下：维西县人民法院的（2015）维执字第1号执行案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：和武贵审判员 ：李文亮审判员 ：余礼春二〇一五年十一月二十五日书记员 ：钱立军
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2015）雁民初字第08119号原告：陕西体育产业集团国际体育旅游发展有限公司。住所地：西安市雁塔区丈八东路**陕西网球中心内。法定代表人：王彦雄，该公司执行董事。委托代理人：郭昕，女，1990年2月27日出生，汉族，住西安市碑林区，该公司员工。被告：达艳青，女，1968年4月3日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告陕西体育产业集团国际体育旅游发展有限公司（以下简称陕体旅游公司）与被告达艳青劳动争议纠纷一案，达艳青向西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委员会作出雁劳仲案字[2015]261-3号裁决，陕体旅游公司对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕体旅游公司的委托代理人郭昕，被告达艳青均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陕体旅游公司诉称，被告于2013年4月7日入职，应签合同时间最迟为2013年5月6日，原告没有签订书面劳动合同，被告应当知道自己的权利被侵害。因此，被告的诉讼时效起算日期应为2013年5月7日，向后推算一年，被告应在2014年5月6日提起仲裁。被告申请仲裁的时间为2015年3月30日，其主张二倍工资的请求已超过时效。故请求依法判令原告不予支付被告二倍工资差额。被告达艳青辩称，其在职期间，原告一直未与其签订劳动合同，未缴纳五险一金，并以各种理由拖延。直至2015年2月27日上午，公司法人执行董事王彦雄、代理负责人狄建民携海普睿诚律师事务所律师程向辉召开公司全体大会，通知2015年3月1日到2015年8月30日期间公司停业整顿，并给被告三种不合理不人道的去留选择方式。集团公司在2015年1月20日给被告出具了劳动合同书样本以及承诺与被告签订的便函。由于原告私自变更了部分劳动合同内容，强加了不合理要求，严重侵犯了劳动者的合法权益。故请求依法驳回原告的诉讼请求，判令：1、原告为被告补缴2013年4月7日至2015年3月30日期间的养老、医疗、失业、工伤、生育保险。2、原告支付被告2013年5月7日至2014年4月6日期间未签订劳动合同的二倍工资差额27698元。经审理查明，被告达艳青于2013年4月7日入职原告陕体旅游公司，担任公司会计。在职期间，被告的工资通过银行转账发放，月平均工资为2518元。原告未与其签订书面劳动合同，亦未为其缴纳各项社会保险。2015年3月30日，达艳青向西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委员会作出雁劳仲案字[2015]261-3号裁决，陕体旅游公司对该裁决不服，现提起本案诉讼。另查明，原告与被告至今未解除劳动关系。上述事实，有员工信息登记表、试用期满考核表、雁劳仲案字[2015]261-3号裁决书等证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭核对无异。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。被告于2013年4月7日入职，在职期间原告一直未与被告签订书面劳动合同，违反了法律规定。被告的月平均工资为2518元，原告应向被告支付2013年5月7日至2014年4月6日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额27698元。对于原告主张被告该请求已超过仲裁时效期间，因原告未与被告签订书面劳动合同的状态一直存续，故对原告该主张，本院依法不予采纳。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，用人单位未足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定，缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳。根据上述法律、法规的规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。故被告要求原告为其补缴2013年4月7日至2015年3月30日期间的养老、医疗、失业、工伤、生育保险的诉请，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，本院依法不予处理。综上所述，兹依据《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，判决如下：原告陕西体育产业集团国际体育旅游发展有限公司于本判决生效之日起十日内向被告达艳青支付2013年5月7日至2014年4月6日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额27698元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  吴 娜人民陪审员  张津立人民陪审员  王胜辉二〇一五年十一月十一日书 记 员  刘 聪
河南省郑州高新区人民法院执 行 通 知 书（2015）开法执字第00780号郑州捷成工程机械有限、杨光新：你申请执行郑州捷成工程机械有限、杨光新不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。二、本案执行标的123491.500000元，按照有关规定应交纳的执行费为1752.3元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。书记员 ：李小员
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民二终字第02407号上诉人（原审被告）：沈阳坤业置业房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭镇沙岭小区。法定代表人：叶正明，职务系董事长。委托代理人：魏怡，女，1987年9月12日出生，汉族。委托代理人：宋洋，男，1982年9月28日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：朴昌淑，女，1963年1月20日出生，朝鲜族，住址：沈阳市于洪区。上诉人沈阳坤业置业房地产开发有限公司因与被上诉人朴昌淑商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2015）于民二初字第04141号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员孙卓担任审判长，审判员周海鹏主审、代理审判员王虹参加评议的合议庭，于2015年11月6日开庭公开审理了本案。上诉人沈阳坤业置业房地产开发有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为：本院通过上诉人在案卷中所确认的上诉人公司及上诉人委托代理人的电话号码两次通知上诉人开庭，上诉人的委托代理人均未出庭应诉，并明确表示“公司现在没人了，不会出庭，法院爱怎么判怎么判吧”。本院依法按上诉人在二审案卷中《当事人送达地址确认书》所载明的送达地址暨上诉人的工商注册地向上诉人邮寄送达了开庭传票，传唤上诉人到庭参加诉讼，上诉人拒收。上诉人明知其案件已上诉至本院，经本院合法传唤，拒不出庭应诉，应承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，双方均按原判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 卓审 判 员  周海鹏代理审判员  王 虹二〇一五年十一月七日书 记 员  张 莹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)合法民管异初字第00380号原告陈登明，男，1967年8月29日出生，汉族，住合川区。被告莫云，男，1965年11月16日出生，汉族，住合川区。被告卿显菊，女，汉族，住合川区。被告重庆涪嘉房地产开发有限公司,住所地合川区工业园区三汇拓展区。法定代表人陈柏兵，该公司执行董事。本院在审理原告与被告莫云、卿显菊及重庆涪嘉房地产开发有限公司等民间借贷纠纷一案过程中，被告莫云、卿显菊在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请书，以本案案情特别复杂且可能涉及其他非民事法律关系为由，认为本案应由重庆市第一中级人民法院管辖。请求将本案移送至重庆市第一中级人民法院审理。经审查，根据原告起诉时提交的证据显示，原告与被告莫云于2010年5月26日签订《借款协议书》，被告莫云共分八次向原告借款1530万元，双方约定了还款方式、利息支付方式及借款期限等。2015年3月4日，原被告双方签订了《债权债务确认及偿还协议书》，最终确定截止2011年6月30日借款本金及利息总额为1800万元。同时，原被告双方就计息本金的确定、计息期间及利率适用等又进行了约定。现原告以被告莫云未按约还款为由，要求被告莫云立即偿还全部借款并支付利息，同时要求被告卿显菊及重庆涪嘉房地产开发有限公司承担连带还款责任。原告的住所地为重庆市合川区，被告莫云住所地为重庆市合川区，被告被告卿显菊住所地为重庆市合川区，被告重庆涪嘉房地产开发有限公司住所地重庆市合川区工业园区三汇拓展区。原被告在举证期间未提交相关证据。本院认为，本案系民间借贷纠纷，民间借贷纠纷属借款合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款的规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。在本案中，原告方为接受货币一方，原告住所地即为合同履行地。因被告和原告住所地均在本院辖区，故本院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下:驳回被告莫云、卿显菊对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告莫云、卿显菊承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  常建荣二〇一五年十一月二日书 记 员  王 成
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18168号罪犯蔡红军，男,1992年11月29日出生，汉族，贵州省册亨县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于二○一三年六月十八日作出(2012)昆刑一初字第172号刑事附带民事判决,以被告人蔡红军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡红军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯蔡红军在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯蔡红军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯蔡红军减去有期徒刑十一个月(刑期自2012年3月17日起至2018年4月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）涡民二初字第00921号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托代理人：梁明光，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司合规与风险管理部经理。委托代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司职工。被告：马继华，男，1969年2月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告马继华借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免收。审判员  李悦超二〇一五年十一月五日书记员  王 岩
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第01550号 霍飞、徐强： 你申请执行霍飞、徐强不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的287201.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为4208元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2015）肥西民一初字第2590号原告：沈某，男，汉族，1971年3月22日生，住安徽省合肥市包河区。被告：徐某，男，汉族，1977年11月20日生，住安徽省肥西县。委托代理人：陈开祥，安徽徽天律师事务所律师。原告沈某与被告徐某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理。依法由审判员马杰适用简易程序公开进行审理。原告沈某，被告徐某委托代理人陈开祥到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告沈某诉称，2011年9月原告受雇在被告承包的位于肥西县方兴社区桃源路与紫云路交叉口桑铌公司以及瓦工室内装潢，原告按照被告要求保质保量完成所有的工作量。截至2012年8月30日经原、被告双方结算，被告总共应给付原告完成的劳务工资款16万元及杂工工资10000元。此后被告也陆续向原告支付了13万元。尚欠4万元被告以各种理由拖欠未付。为此，特具状人民法院请求依法判令被告立即支付原告工资款人民币4万元。本案诉讼费由被告承担。被告徐某委托代理人陈开祥对原告主张的在被告承包的桑铌公司以及瓦工室内装潢没有异议，但认为在原告提供的证据中的瓦工工程量结算单，实际工程量为143578元，而非原告起诉的16万元。另杂工（另算）个工日双方没有做出明确的结算，且2012年10月原、被告双方曾签订一份劳务合同，以该合同约定的内容看，我方须在桑铌公司给付工程款后再付原告的劳务款。现被告就桑铌公司拖欠工程款一事已向合肥高新法院提起诉讼。对当事人双方没有异议的事实，本院予以确认；被告承认原告除“瓦工工程量”结算单中除第8项杂工（另算）个工日工程量计款143578元本院予以确认，原告以此索要工资款本院予以支持。对双方争议的瓦工工程量为16万元，原告未提出合法有效的证据，“瓦工工程量”结算单中第8项杂工（另算）个工日，此节原、被告双方未结算出具体的工程量。故原告诉求瓦工工程量16万元未予采纳，被告以2012年10月与原告曾签订一份劳务合同约定剩下工资款的给付条件没有成就为由拒付拖欠的工资款予以采纳。本院认为，2011年9月原告在被告承包的桑铌公司试验检测楼工程中以及瓦工室内装潢业务，已按被告要求完成了所有的工程量，并已实际交付使用。被告理应按双方实际结算的“瓦工工程量”给付工程款。根据原、被告双方的结算单，现双方已认可的工程量为143578元，被告除已支付13万元外，下剩13578元应予给付。至于原告诉求的“瓦工工程量”结算单中第8项杂工（另算）个工日，可在与被告结算或提出新的证据另外主张。据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百零八条之规定，判决如下：被告徐某应给付原告沈某劳务工资款人民币13578元，该款于判决生效后10日内一次性付清；驳回原告沈某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取400元，由被告徐某承担200元，原告沈某承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 马 杰二〇一五年十一月四日书记员 王舒雅
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）洋执字第00433号申请执行人任乔林，男，汉族，农民。被执行人洋县宏达建筑材料有限公司。法定代表人曹文科，经理。被执行人曹文宝，又名曹小黑，男，汉族。系曹文科之弟。申请执行人任乔林依据已经生效的（2015）洋民初字第00719号民事判决书，于2015年8月24日向本院申请执行与被执行人洋县宏达建筑材料有限公司、曹文宝买卖合同纠纷一案，执行标的24132元及利息，本院于同日依法受理。本案在执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产和财产线索，并书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）洋民初字第00719号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  汤书雄审判员  杨冉文审判员  田建刚二〇一五年十一月十五日书记员  任俐军