福建省高级人民法院刑 事 判 决 书（2015）闽刑终字第241号原公诉机关福建省龙岩市人民检察院。上诉人（原审被告人）张井才，男，汉族，1978年10月1日出生，初中文化，户籍地黑龙江省宝清县，暂住龙岩市新罗区。2003年12月30日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年六个月，2005年2月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年3月8日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。辩护人何伟、陈梅月，福建岩风律师事务所律师、实习律师。原审被告人赖冬凌，女，汉族，1989年11月26日出生，大专文化，无业，户籍地龙岩市新罗区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年3月8日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。2015年5月7日被取保候审。龙岩市中级人民法院审理龙岩市人民检察院指控被告人张井才、赖冬凌犯贩卖毒品罪一案，于2015年5月15日作出（2014）岩刑初字第1号刑事判决。宣判后，被告人张井才不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭审理了本案。福建省人民检察院指派检察员黄雯、代理检察员游松辉出庭履行职务，上诉人张井才及其辩护人何伟、陈梅月到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：1、2012年12月10日左右的一天晚上，被告人张井才在龙岩市新罗区西城体训酒店610房间卖给杨某某（已判刑）98克甲基苯丙胺（冰毒），每克150元人民币（币种，下同）。2、2013年3月初的一天，被告人张井才为贩卖毒品而向他人购入甲基苯丙胺，后藏匿在租住的龙岩市新罗区曹溪镇厦鑫瑞景小区21幢221房内。2013年3月8日，公安人员根据被告人赖冬凌的揭发，在张井才租住的龙岩市新罗区曹溪镇厦鑫瑞景小区21幢221房内，查获张井才藏匿在该处的二袋甲基苯丙胺，共计1150克。3、被告人赖冬凌分别于2013年2月25日下午在龙岩市新罗区西城大豪酒店门口、2013年2月28日左右的一天晚上在新罗区荣顺国际大酒店20楼走廊、2013年3月初的一天晚上和2013年3月5日23时许在东方凯悦商务酒店1308房以每克130元的价格贩卖给温某5克、5克、5克、10克甲基苯丙胺，共计25克。2013年3月7日22时许，公安人员在东方凯悦商务酒店1308房抓获张井才、赖冬凌，并在房间的床头柜查扣甲基苯丙胺734.14克、电视柜及电脑边的抽屉内查扣60.87克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）、赖冬凌蓝色挎包内查扣39.84克甲基苯丙胺，及从张井才身上查获4.1克甲基苯丙胺。认定上述事实有证人杨某某、林某甲、邱某、温某等证人的证言、物证、书证材料、鉴定意见、辨认笔录、提某以及被告人张井才、赖冬凌的供述等证据证实。原判认为，被告人张井才、赖冬凌违反国家禁毒法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其中张井才贩卖甲基苯丙胺1252.1克，赖冬凌贩卖甲基苯丙胺798.98克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）60.87克，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人赖冬凌检举他人的重大犯罪行为，查证属实，属重大立功，予以从轻处罚。现有证据无法证实张井才检举的犯罪行为属实，不符合立功条件。张井才有前科，予以从重处罚。依法作出判决：一、被告人张井才犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人赖冬凌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。三、毒品由扣押机关依法上缴龙岩市禁毒委员会处理。苹果手机一部、诺基亚手机一部系物证，予以没收，随案存查。上诉人张井才上诉理由：其没有贩卖毒品给杨某某；也没有为贩毒而将购入的毒品存放在龙岩市新罗区厦鑫瑞景小区21幢221号租房内；其有重大立功表现，原判认定事实不清，定罪错误，量刑不当，请求依法改判。其辩护人的辩护意见基本相同。福建省人民检察院检察员出庭意见认为，原判认定张井才、赖冬凌犯贩卖毒品罪定性准确，审判程序合法。原审被告人赖冬凌贩卖甲基苯丙胺798.88克，甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）60.87克，贩卖毒品数量大，原判根据赖冬凌归案后的认罪态度和检举情节，对其量刑适当，建议维持原判。上诉人张井才贩卖甲基苯丙胺1252.1克，数量大，且没有如实供述，又有前科，应当从重处罚。张井才及辩护人关于没有贩毒给杨某某及221租房的毒品不是其存放的诉辩理由与在案证据不符，不能成立。关于诉辩称张井才构成重大立功的意见，该情节在一审没有认定，而且张井才检举李某甲藏匿毒品的线索来源不明，李某甲归案后否认该批毒品是他的，反而供认是张井才的，不排除该二人共同贩毒的可能，鉴于一审对张井才是否具有重大立功没有查实，为了对张井才准确量刑，建议发回重审。如果二审法庭能够查清张井才线索来源，查清该批毒品归属与张井才没有关系，可以认定张井才有重大立功表现，但对其量刑也应当是死刑，缓期二年执行。经审理查明：（一）2013年3月初的一天，上诉人张井才为贩卖毒品而向他人购入甲基苯丙胺，后藏匿于租住的龙岩市新罗区曹溪镇厦鑫瑞景小区21幢221室。2013年3月8日，公安人员根据原审被告人赖冬凌的揭发，在上述租房内查获张井才藏匿的二袋甲基苯丙胺，共计1150克。认定上述事实的证据有：1、证人陈某某的证言，证明2008年其和丈夫张井才租住在厦鑫瑞景小区21幢楼三楼301室，不知道张井才是否有吸毒或贩毒。2007年到2012年，张井才在娱乐场所当保安，每月会把工资交给其，除此之外，张井才没有其他收入来源。公安人员向其出示从张井才处扣押的四把钥匙，其中三把分别是开楼宇大门、三楼铁门及301室的钥匙。2、证人林某乙的证言及辨认笔录，证明2008年7月15日，其将新罗区曹溪镇厦鑫瑞景小区21幢301号房租给陈某某。陈某某老公“小张”也住在那边。经辨认照片，确认“小张”是张井才。3、证人卢某的证言及辨认笔录，证明2012年8月16日至2013年春节前，其先后将厦鑫瑞景小区10幢一楼21号房、21幢2楼221号房租给张井才，没听张井才说转租一事。经辨认照片，确认向其租房的是张井才。4、证人温某的证言，证明其曾听说“老黑”在龙岩做贩毒生意做得很大，被抓之后才知道“老黑”叫张井才。5、证人李某甲的证言及辨认笔录，证明龙岩市新罗区厦鑫瑞景2幢2楼右手最里面的那个房间是张井才租来平时休息用，他没有向张井才租过该房子。2013年2月初，有听张井才说要去广东购买甲基苯丙胺。张井才带其去过该房子请其吸毒。经辨认照片，确认张井才。6、证人杨某的证言及辨认笔录、汽车租赁行租赁合同、领条及提某，证明2013年2月25日，其将闽D×××××奔驰车租赁给张井才。经辨认照片，确认租车人是张井才。小车已由车主领回。7、证人汤某的证言及辨认笔录，证明2012年6月到2013年3月初，“老黑”找其修了五六次车，每次都是不一样的车。经辨认照片，确认“老黑”是张井才。8、租房协议书及提某，证明公安人员向卢某提取张井才2012年8月16日向其租房所签订的协议书，其中约定张井才未经房东同意，不得擅自转租、转借。9、公安机关出具的情况说明材料、提某及相关照片，证明公安人员在审讯赖冬凌时，赖冬凌表示要检举揭发，供称张井才将2000克甲基苯丙胺藏匿在其租住的位于新罗区曹溪镇厦鑫瑞景小区二楼的一个房间内，后带公安人员前往该小区进行指认。公安人员根据赖冬凌的供述，对张井才租赁的闽D×××××奔驰车进行检查，并在该车扶手箱内提取到四把钥匙。提取钥匙后，由张井才带公安人员到厦鑫瑞景小区21幢楼，张井才用该串钥匙其中一把打开221房间。公安人员在221房柜子抽屉里查获一袋甲基苯丙胺，随后，张井才主动说出房间床铺下还有一袋甲基苯丙胺，公安人员又在床铺下查获另一袋甲基苯丙胺，两袋净重合计1150克。公安人员在对上述毒品疑似物及进行称重时，均经张井才在场确认并拍照固定。10、理化检验报告、司法鉴定检验报告书，证明公安人员在新罗区曹溪镇厦鑫瑞景小区21栋2楼221房内查获的毒品可疑物二袋，净重约1150克，经检验，上述毒品可疑物均检测出甲基苯丙胺成分，含量分别为73.2%、78.7%。11、上诉人张井才的供述及指认现场照片，供称其有租赁厦鑫瑞景小区21幢221号房，但为了赚钱，已于2013年2月11日转租给李某甲，房间里的毒品应该是李某甲的。归案后，张井才带公安人员指认其租住的厦鑫瑞景小区21幢221号租住房。12、原审被告人赖冬凌的供述，供称张井才有对其说将甲基苯丙胺放在厦鑫瑞景小区21幢2层靠右手边的房子里。（二）原审被告人赖冬凌分别于2013年2月25日下午在龙岩市新罗区西城大豪酒店门口、同月28日左右的一天晚上在龙岩市新罗区荣顺国际大酒店20楼走廊、同年3月初的一天晚上和同年3月5日23时许在东方凯悦商务酒店1308房以每克130元的价格贩卖给温某5克、5克、5克、10克甲基苯丙胺，共计25克。认定上述事实的证据有：1、证人温某的证言及辨认笔录，证明2013年2月25日开始，其向一个叫“欣欣”（赖冬凌）的女青年四次共计购买20克左右甲基苯丙胺。第一次是2月25日傍晚在新罗区西城大豪酒店门口购买5克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。第二次是过了四天左右，在荣顺国际酒店20楼走廊购买了5克甲基苯丙胺，每克130元。第三次是2013年3月初的一天，在东方凯悦酒店1308房购买了5克甲基苯丙胺，每克130元。第四次是在2013年3月5日3时许，在东方凯悦酒店1308号房购买10克甲基苯丙胺，每克130元。听赖冬凌说她和张井才是男女朋友关系。其去1308房间购买毒品时，张井才在场。赖冬凌有说这个东西（指毒品）跟“老黑”（张井才）没关系，意思是叫其不要跟“老黑”联系购买毒品，直接跟她购买。其明白“欣欣”贩卖给其的毒品就是“老黑”的，她是在帮“老黑”贩卖毒品。经辨认照片，确认“欣欣”是赖冬凌。2、证人杜某的证言、汽车租赁行租赁合同、领条及提某，证明2012年2月4日，其将闽F5117**白色起亚车租给赖冬凌。小车均已由车主领回。3、刑事判决书，证明温某因自2013年2月开始先后向鸭子、“欣欣”（赖冬凌）购买甲基苯丙胺用于贩卖而被判刑的情况。4、原审被告人赖冬凌的供述，供称平时张井才将毒品拿给其，让其贩卖后把钱给他。她有卖毒品给“总统”、温某等人，每克均是130元，其中3月6日凌晨卖给温某10克、“总统”5克，所得的钱部分拿来支付房费及花销，剩余的钱拿给张井才。5、上诉人张井才的供述，供称其没有与赖冬凌共同贩卖毒品。（三）2013年3月7日22时许，公安人员在东方凯悦商务酒店1308房抓获上诉人张井才、原审被告人赖冬凌，并在该房内床头柜查扣到甲基苯丙胺共计734.14克、电视柜及电脑边的抽屉内查扣到甲基苯丙胺片剂共计60.87克、赖冬凌蓝色挎包内查扣到甲基苯丙胺共计39.84克，及从张井才身上查获甲基苯丙胺4.1克。经鉴定，上述查扣到的毒品中，大袋670克甲基苯丙胺含量为76%。认定上述事实的证据有：1、证人黄某的证言及辨认笔录，证明2013年3月4日有一名女青年用姓名为文某的身份证登记入住东方凯悦商务酒店1308房，3月7日晚被公安人员查获。经辨认照片，确认用文某的身份证登记住宿的人是赖冬凌。2、证人陈某的证言及辨认笔录，证明2013年3月初，有一名女青年登记入住东方凯悦商务酒店1308号房。其四五次看到一名30多岁皮肤比较黑的男青年和该名女青年到二楼吃早餐。经辨认照片，确认与1308号房女房客到二楼餐厅吃早餐的男青年是张井才。3、东方凯悦商务酒店住宿单证、住宿登记册及提某，证明2013年2月12日至3月7日东方凯悦酒店1308号房及2013年2月26日至3月5日1312房住宿消费、缴费情况，其中1308房每天房费278元。2013年2月12日至3月5日，姓名为“文某”的身份证被用以登记入住该酒店1308号客房。4、提某及现场照片，证明公安人员在东方凯悦酒店1308号房抓获张井才、赖冬凌的现场情况。公安人员在该房内向张井才提取到一部黑色苹果手机（号码为151××××7777）、人民币5000元整、甲基苯丙胺疑似物4.1克；向赖冬凌提取到黑色诺基亚手机一台（号码为187××××8221），在赖冬凌的包内查获现金人民币1万元、甲基苯丙胺疑似物分别为8.05克、5.2克、3.84克、2.33克、2.91克、10.13克、3.55克、3.83克（均为净重，分别编号1-8号）；在床头柜上查获小天秤两台、甲基苯丙胺疑似物670克（净重）；在床头柜抽屉里中查获甲基苯丙胺疑似物61.83克（净重）、2.31克（净重）；在电视柜上查获的甲基苯丙胺片剂疑似物5.26克（净重）；电脑边抽屉内甲基苯丙胺片剂疑似物55.61克（净重）。公安人员对扣押的670克毒品疑似物进行称重时，均由张井才在场确认并拍照固定。5、理化检验报告、司法鉴定检验报告书，证明公安人员在新罗区曹溪镇东方凯悦酒店1308房查获的各类毒品可疑物，经检验，均检出甲基苯丙胺成分。其中，在该房间床头柜里查获的甲基苯丙胺疑似物670克，甲基苯丙胺的含量为76%。6、监控视频及相对应的视频提某、情况说明材料，证明张井才、赖冬凌进出东方凯悦酒店1308房间及“张总”、温某多次进入该酒店1308客房的情况。7、原审被告人赖冬凌的供述，供称其与张井才是男女朋友关系。张井才叫其到东方凯悦酒店登记住宿，其用捡来的姓名为“文某”的身份证登记入住1308房，张井才也住在该房。该房内被查扣的大袋甲基苯丙胺670克和中袋甲基苯丙胺61.83克是张井才的，张井才没有说让她去卖，只说他会拿走。她身上的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）是朋友送的，供自己吸食。8、上诉人张井才的供述，供称其2个月前认识赖冬凌，二人是普通朋友关系，没有与赖冬凌共同贩卖毒品。东方凯悦酒店1308房是赖冬凌登记入住的客房。平时他到1308号房间是找赖冬凌一起吸食毒品，也曾在酒店用过早餐。案发当天，其为吸毒才到1308房。其身上被查获的4.1克甲基苯丙胺是3月6日20时许向“阿斌”购买，用以自吸。另查明，上诉人张井才归案后表示要检举揭发他人犯罪，并带领公安人员到新罗区曹溪镇东山村二组路边一民房内查扣到甲基苯丙胺疑似物九袋共计8855克、六袋麻黄素疑似物共计5735克。经鉴定，该九袋甲基苯丙胺疑似物均检出甲基苯丙胺，含量均超过70%；六袋麻黄素疑似物均检出麻黄素成分。认定上述事实的证据有：1、李某甲案的受案登记表、立案决定书、拘留证、在逃人员登记信息表、户籍证明、情况说明材料等相关材料、提某，证明公安人员对张井才制作讯问笔录后，张井才供称要检举揭发“骨头”（李某甲）在龙岩市新罗区曹溪镇东山村藏匿大量毒品，后带领公安人员到东山村二组指认路边一民房就是“骨头”藏匿毒品的地方。2013年3月8日，公安人员在上述民房内提取到甲基苯丙胺疑似物九袋总计8855克，麻黄素疑似物六袋共计5735克。公安机关随后对李某甲涉嫌贩卖毒品进行立案侦查、刑拘上网追逃。2、理化检验报告及司法鉴定检验报告书，证明公安人员在龙岩市新罗区曹溪镇东山村2组路边房子里查获九袋8855克甲基苯丙胺可疑物及麻黄素疑似物六袋，经检验，该九袋冰毒疑似物均检出甲基苯丙胺，含量均超过70%；六袋麻黄素疑似物均检出麻黄素。3、证人李某甲的证言，证明龙岩市新罗区曹溪镇东山2组沙场的房子是他的。他十多年前认识张井才，也曾带张井才到沙场过。2013年3月初的一天，张井才打电话说要放一点东西（指甲基苯丙胺）到沙场的地磅房工具箱里，他答应了。2013年3月中旬听说警察在沙厂地磅房查获了甲基苯丙胺等物。因此，地磅房里被查获的甲基苯丙胺等物是张井才所存放。4、证人李某乙、李某丙、李某丁、李某戊的证言，证明李某甲自2006年吸毒后就没回家。他们不知道李某甲的房内被查获的大量毒品和其他物品是谁的。5、起诉意见书、起诉书，证明李某甲因涉嫌贩卖毒品在辽宁省丹东市被抓获，辽宁省丹东市公安局、丹东市人民检察院分别出具的起诉意见书、起诉书所认定李某甲涉嫌贩卖毒品的事实中，包括龙岩市公安人员根据张井才检举从龙岩市新罗区曹溪镇东山村2组李某甲的民房内查扣到8855克甲基苯丙胺。6、上诉人张井才的供述及辨认笔录，供称归案后，其带公安人员查获李某甲藏在曹溪镇东山村一厂房里的甲基苯丙胺。认定全案的综合性证据有：1、立案决定书、受案登记表、在逃人员登记信息表、抓获经过材料、户籍证明等相关材料、提某，证明2013年3月7日21时50分许，公安人员根据涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人温某的供述，在新罗区曹溪镇东方凯悦酒店1308室查获涉嫌贩卖毒品的嫌疑人赖冬凌、张井才；次日，该局对赖冬凌、张井才进行立案侦查。2、公安机关出具的情况说明材料，证明2013年3月8日公安人员抓获张井才、赖冬凌时，在张井才身上扣押到现金人民币10000元，其中2000元供张井才在看守所使用、3000元供张井才妻子陈某某家用，故提某体现向张井才提取剩余的5000元。向赖冬凌提取现金13300元，其中3300元供赖冬凌在看守所使用，故提某体现向赖冬凌提取剩余的10000元。3、调取毒品样品信息登记表，证明公安人员从扣押的毒品中抽样送检的情况。4、手机通话记录材料，证明张井才、赖冬凌手机的通话情况。5、提某及检验通知书，证实公安人员向张井才、赖冬凌各提取50ml尿液送检，经检验，二人尿液中甲基苯丙胺呈阳性。6、户籍证明材料，证实张井才、赖冬凌的基本身份情况，作案时达到完全刑事责任年龄。7、刑事附带民事判决书、刑满释放证明书，证实2003年12月30日张井才因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年六个月，2005年2月8日刑满释放。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，证据间能相互印证，可以作为定案依据。本院予以确认。关于原判认定张井才贩卖给杨某某98克甲基苯丙胺之事实。上诉人张井才及其辩护人诉辩称其没有贩卖毒品给杨某某；福建省人民检察院检察员出庭意见认为，该起事实清楚，证据充分。经查，在案证据只有杨某某的供述指证其向张井才购买98克甲基苯丙胺，但张井才予以否认；证人林某甲、邱某只能证明杨某某与张井才在龙岩市体训宾馆吸食毒品，并未见该二人交易毒品。综上，原判认定张井才贩卖98克甲基苯丙胺给杨某某的证据不足，应予纠正。此节诉辩理由成立，予以采纳。关于上诉人张井才及其辩护人诉辩称张井才没有为贩毒而将购入的毒品存放在龙岩市新罗区厦鑫瑞景小区21幢221室租房的理由。经查，一是公安机关出具的情况说明材料、提某及相关照片、理化检验报告、司法鉴定检验报告书以及同案人赖冬凌的供述，证实赖冬凌归案后向公安人员检举张井才藏匿毒品的地点为厦鑫瑞景小区21幢的租房，尔后，公安人员在张井才租赁的汽车上提取到租房钥匙，后由张井才带路到上述租房查扣到二包甲基苯丙胺共计1150克，纯度高达70%以上，其中一包甲基苯丙胺的具体藏匿位置是张井才主动供出。二是证人温某证明其曾听说“老黑”在龙岩做毒品生意做得很大，被抓之后才知道“老黑”叫张井才。三是证人卢某的证言、租房协议书证实卢某将厦鑫瑞景小区21幢221室出租给张井才，当时双方约定张井才不得私自转租。四是证人李某甲证明其没有向张井才租过厦鑫瑞景的房子，2013年2月份其听张井才说要去广东购买甲基苯丙胺，张井才曾带其去厦鑫瑞景租房请其吸毒。五是证人陈某某证明其丈夫张井才平时在娱乐场所当保安，没有其他收入来源；而证人杨某、汤某的证言证明张井才经常租用汽车，包括高档汽车。综上，张井才辩称其将房子转租给李某甲，房内的毒品是李某甲的，与查明的事实不符。张井才购入大量毒品及租用高档汽车明显与其当保安的收入情况不相匹配，可推定该被查获的1150克甲基苯丙胺属于为贩卖而购入大量毒品。综上，应计入张井才贩卖毒品的数量。关于上诉人张井才及其辩护人诉辩称有重大立功表现的意见。经查，一是受案登记表、立案决定书、拘留证、在逃人员登记信息表、户籍证明、情况说明材料等相关材料、提某，证实张井才归案后检举李某甲（“骨头”）在新罗区曹溪镇东山村二组一民房内藏有毒品，并带领公安人员去提取到8855克甲基苯丙胺；二是李某甲父亲李某丙的证言证实李某甲外号“老骨头”，上述民房系分给李某甲的，得到李某甲供述的印证；三是上诉人张井才、原审被告人赖冬凌均指认“骨头”为李某甲；四是李某甲因涉嫌贩卖毒品已被检察机关提起公诉，指控的事实中包括张井才所检举的该部分毒品。综上，虽然目前尚未认定李某甲是否该批毒品的所有者，但公安人员根据张井才提供的线索，客观上查扣到数量巨大的毒品，张井才的行为不仅防止了该批毒品危害社会，而且从源头上阻止了该批毒品的实际控制人继续实施以该批毒品为对象的犯罪的可能性。因此，张井才的检举行为应当认定为有益于国家和社会的突出行为，符合立功的成立要件，依法构成重大立功，原判未予认定不当，应予纠正。此节诉辩理由成立，予以采纳。本院认为，上诉人张井才、原审被告人赖冬凌明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪。上诉人张井才贩卖甲基苯丙胺1154.1克，数量大，鉴于其有重大立功表现，依法予以从轻处罚。原审被告人赖冬凌贩卖甲基苯丙胺798.98克、甲基苯丙胺片剂60.87克，鉴于其有重大立功表现，依法予以从轻处罚。原判除了认定张井才贩卖给杨某某98克甲基苯丙胺部分证据不足以外，其余部分事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原判根据张井才及赖冬凌的犯罪情节，结合本案的具体情况，对赖冬凌的量刑适当，但对张井才量刑不当，应予纠正。上诉人张井才及其辩护人关于从轻处罚的部分诉辩理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：一、维持龙岩市中级人民法院（2014）岩刑初字第1号刑事判决第二、三项，即对被告人赖冬凌定罪处刑及没收违禁品、犯罪工具的刑事判决；二、撤销龙岩市中级人民法院（2014）岩刑初字第1号刑事判决第一项，即对被告人张井才定罪处刑之判决；三、上诉人张井才犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本判决为终审判决。审 判 长  李风林审 判 员  何文燕代理审判员  黄奇水二〇一五年十一月二十七日书 记 员  黄睿莹