wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1223刑初169号公诉机关广宁县人民检察院。被告人郑某，男，1970年7月7日出生，汉族，初中文化，广东省广宁县人，住广东省。2017年10月9日因无证驾驶机动车被广宁县公安局处以行政拘留十五日，并处罚款1000元。2017年10月24日因涉嫌危险驾驶罪被广宁县公安局刑事拘留。现羁押在广宁县看守所。广宁县人民检察院以宁检诉刑诉[2017]156号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月30日公开开庭审理了本案。广宁县人民检察院指派检察员江水生出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月3日早上，被告人郑某在未取得有效驾驶证的情况下酒后驾驶摩托车由广宁县南街镇汇盈市场往星平方向行驶，当日7时20分许，行驶至宁丰家禽市场路段时与对向行驶的李某1发生碰撞。经鉴定，被告人郑某血中乙醇含量为241.6mg/100ml。公诉机关根据书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人郑某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时提出对被告人郑某判处三个月至五个月拘役，并处罚金的量刑建议。被告人郑某对公诉机关的指控没有异议，并请求法院从轻处罚。经审理查明，2017年9月3日早上，被告人郑某在未取得有效驾驶证的情况下酒后驾驶摩托车由广宁县南街镇汇盈市场往星平方向行驶，当日7时20分许，当其行驶至广宁县南街镇牛角坳宁丰家禽市场路段时与对向行驶的被害人李某1发生碰撞，造成被害人李某1受伤、车辆损坏的交通事故。经广东省肇庆市公安司法鉴定中心鉴定，被告人郑某案发时血中乙醇含量为241.6mg/100ml。经广宁县公安局交通警察大队认定，被告人郑某承担此事故的全部责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1的陈述、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、酒精测试报告单、伤情鉴定表、诊断证明书、出院小结、机动车安全技术检验报告、广宁县公安局行政处罚决定书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、广东省肇庆市公安司法鉴定中心检验报告、视听资料、犯罪嫌疑人归案情况说明、户籍资料、被告人郑某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郑某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郑某无驾驶资格酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人郑某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人郑某构成危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时提出对被告人郑某判处三个月至五个月拘役，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、第（二）、第（五）项的规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2018年2月23日止。罚金待判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在宣判后第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 志二〇一七年十月三十日书记员 李泽浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公安安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的。（八）其他可以从重处罚的情形。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0322执1913号申请执行人郭黎明，男，1958年07月12日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人陈丽清，女，1970年10月17日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人郭黎明与被执行人陈丽清买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初636号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈丽清立即支付给申请执行人郭黎明人民币37429元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人郭黎明也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初636号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑新潮审判员  陈爱国审判员  林 炜二〇一七年十月十六日书记员  陈 斌
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民辖终86号上诉人(原审被告):中色十二冶金建设有限公司，住所地：山西省太原市杏花岭区胜利街280号。法定代表人：孙玉和，该公司执行董事。被上诉人(原审原告):光正集团股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济开发区融合北路266号。法定代表人：周永麟，该公司董事长。上诉人中色十二冶金建设有限公司与被上诉人光正集团股份有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2017）新2301民初3094号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中色十二冶金建设有限公司上诉称,请求撤销新疆昌吉市人民法院（2017）新2301民初3094号民事裁定，将本案移送至山西省太原市杏花岭区人民法院审理。理由：原审法院认定事实有误，适用法律错误。本案上诉人与被上诉人诉争的诉讼标的是工程欠款，系一般的债权债务纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，因此，应适用一般诉讼管辖原则。依据《民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由上诉人住所地山西省太原市杏花岭区人民法院管辖。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方在《建筑工程施工专业分包合同》中约定：发生争议后，双方以协商方式解决，如协商无效，向项目所在地有管辖权的人民法院受理解决。该协议约定未违反级别管辖和专属管辖，其合法有效。该工程项目在昌吉市，因此，昌吉市人民法院依据协议约定享有管辖权。上诉人中色十二冶金建设有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案受理费100元，由上诉人中色十二冶金建设有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  郑延审判员  马健审判员  董蕾二〇一七年十月一日书记员  路静
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书案号（2017）豫0105民初496号案由机动车交通事故责任纠纷是否缺席是当事人原告王晓红，女，汉族，1977年5月5日出生，住址河南省平顶山市新华区沿河西路22号院1号楼20号，身份证号410402197705051020。委托代理人张学军、崔悠然，河南班固律师事务所律师。被告高建保，男，汉族，1976年11月4日出生，住址河南省南召县皇路店镇杨寨村杨中组196，身份证号412921197611042834。常建涛，男，汉族，1989年7月10日出生，住址河南省周口地区西华县奉母镇铁佛寺行政村张庄村，身份证号412722198907101514。刘贺芳，女，汉族，1989年12月4日出生，住址河南省周口地区西华县奉母镇铁佛寺行政村张庄村，身份证号412722198912041544。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层，统一社会信用代码91410100796774828C（1-1）。负责人王建涛，总经理。委托代理人戚斌、侯晨阳，河南千益律师事务所律师。诉讼请求请求判令：一、被告赔偿原告车辆损失13561元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由2016年10月27日19时，陈伟驾驶原告的豫DVV8**号轿车与被告高建保驾驶被告刘贺芳名下的豫A807**号轿车在嵩山南路发生交通事故，事故造成原告车辆损失。经交警委托评估，车辆损失11501元，鉴定费560元，拆检费等1500元。经交警认定，高建保负本次事故的全部责任。豫A807**车在被告处投保有交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险责任限额50万元，不计免赔率特约，保险期间为2015年12月8日0时至2016年12月7日24时，上述事故发生在保险期间内。赔偿项目损失项目金额（元）计算公式认定依据（证据或有关规定）车损11501元估价及维修票据鉴定费560元票据抢险、看管、拆检费1500元票据法院支持13561元依照《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内支付原告王晓红保险费13561元；二、驳回原告王晓红其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  杨 警人民陪审员  李仁义人民陪审员  杨巧云二〇一七年十月十二日书 记 员  刘安立
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1303执759号申请执行人：四川新苑建筑工程有限公司。法定代表人：任勇。被执行人:南充白塔诚信置业有限公司,住所地南充市高坪区建设中路19号。法定代表人：向方荣。本院在执行四川新苑建筑工程有限公司与南充白塔诚信置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人南充白塔诚信置业有限公司所有房屋、车库，坐落于南充市高坪区东顺路。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人南充白塔诚信置业有限公司所有的坐落于南充市高坪区东顺路一段18号东岸十九座车库162个、房屋一套（详见《东岸十九座车库（住房）查封清单》），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  龙小军二〇一七年十月三十日书记员  唐福阳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0282执4556号申请执行人宜兴市华丰农村小额贷款有限公司（以下简称华丰公司），住所地宜兴市新街街道氿滨南路80号。法定代表人王小平，该公司董事长。被执行人宜兴市翔华包装材料有限公司（以下简称翔华公司），住所地宜兴市芳桥镇屺山村。法定代表人姚洪华。被执行人宜兴市凯悦彩印有限公司（以下简称凯悦公司），住所地宜兴市宜城街道曲坊居委水汤村45号。法定代表人黄国华，该公司董事长。被执行人黄国华，男，1963年3月22日生，汉族，住宜兴市。被执行人沃盘英，女，1964年10月6日生，汉族���住宜兴市。被执行人姚洪华，男，1965年12月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人张玉芳，女，1964年2月2日生，汉族，住宜兴市。华丰公司与翔华公司、凯悦公司、黄国华、沃盘英、姚洪华、张玉芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日作出（2016）苏0282民初4396号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人华丰公司向本院申请执行，本院于2016年9月9日立案执行。执行过程中，经申请执行人与被执行人自愿协商，达成了执行和解协议。鉴此，华丰公司向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人达成执行和解，向本院撤回执行申请，符合法律规定。若被执行人未按执行和解协议履行还款义务，则申请执行人��丰公司有权向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算2年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初4396号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，和解协议履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审审 判 长  许乐群代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一七年十月十三日书 记 员  俞博文
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初862号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人高斌，男，1968年7月14日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月27日被刑事拘留，同年6月3日被取保候审。公诉机关以武阳检刑诉〔2017〕863号起诉书指控被告人高斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年5月26日22时许，被告人高斌醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的红色马自达牌小型汽车，沿武汉市汉阳区国博大道由西向东行驶至国博大道立交下桥匝道腰路堤路段时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人高斌血液中检出乙醇含量为105.77mg/100ml。公诉机关认为被告人高斌具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人高斌拘役一个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金人民币二千元至三千元。被告人高斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高斌归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人高斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一七年十月十日书记员  王竣
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0828民初1102号原告王学军，男，住汤原县汤原镇。委托代理人郭云福，男，无职业，住庆安县平安镇。（系原告王学军妹夫）被告李海涛，男，住汤原县汤原镇。被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市长江路。法定代表人赵艳，职务经理。被告安邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人李艳秋，职务经理。委托代理人殷嘉南，男，住汤原县汤原镇。原告王学军与被告李海涛、太平财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称太平保险公司）、安邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，于2017年9月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王学军及其委托代理人郭云福，被告李海涛，被告安邦保险公司委托代理人殷嘉南到庭参加诉讼。被告太平保险公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求损失共计52366.09元（医疗费11516.01元、电动车损失2000元、误工费14278元、护理费12672.08元、伙食补助费3200元、营养费6000元、鉴定费2700元）；2、诉讼费用由被告李海涛承担。事实和理由：2016年10月28日9时许，原告驾驶两轮电动车在哈肇路由西向东行驶至金秋交通运输服务中心门前处向左侧变更车道时被哈肇路上由西向东行驶的被告李海涛驾驶的黑DH44**号五菱牌小型客车追尾相撞的交通事故。原告被送往汤原县中心医院住院治疗32天，支出医疗费10478.44元，电动车损失2000元，诊断为双侧骶骨翼骨折、左侧耻骨上下肢骨折、第五腰椎右侧横突骨折、轻度颅脑损伤、右膝外伤。2016年11月18日，此次事故经汤原县公安局交通警察大队作出汤公交认字（2016）第274号道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告负次要责任。被告李海涛驾驶的事故车辆在被告太平保险公司投保交强险，在被告安邦保险公司投保商业三者险。原告出院后与被告协商赔偿未果，故原告提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。被告李海涛辩称，对该起事故的事实及责任认定均无异议，关于原告要求相关费用的意见与被告安邦保险公司一致。被告安邦保险公司辩称，被告李海涛驾驶事故车辆在其公司投保商业三者险（保险限额为30万），车辆损失险，车上人员责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告诉请中扣除非医保用药费用及交强险限额，同意在商业险限额内依据合理有效证据及事故责任比例依法赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险合同约定的赔偿范围，其公司不同意承担。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月28日9时许，原告驾驶无牌照斯波兹曼牌二轮电动车在哈肇路汤原县由西向东行驶至金秋交通运输服务中心门前处向左侧变更车道时与在哈肇路上由西向东行驶的被告李海涛驾驶的黑DH44**号五菱牌小型普通客车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。2016年11月18日，汤原县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告负此起事故的主要责任，被告李海涛负次要责任。原告受伤后，在汤原县中心医院住院治疗32天。2017年9月15日，佳木斯中医院司法鉴定所作出鉴定意见书，认定原告所受损伤与2016年10月28日发生的交通事故有直接因果关系，未构成伤残，治疗终结时间为6个月，误工期180日，护理期60日，住院期间2人护理，其余时间1人护理，营养期60日。原告支出鉴定费2700元。被告李海涛驾驶的事故车辆行驶证登记车主为其自己，该车在被告太平保险公司投保了交强险，在被告安邦保险公司投保了商业三者险（保险限额为30万元，不计免赔）。原告护理期限内由其亲属轮流护理。被告李海涛给付原告垫付款2000元。本院认为：一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，依据汤原县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告李海涛负此起事故的次要责任，原告负主要责任，因此，被告李海涛应当承担侵权责任。被告李海涛驾驶的事故车辆在被告太平保险公司投保了交强险，在被告安邦保险公司投保了商业三者险，因此，原告的损失首先应由被告太平保险公司在交强险的赔偿责任限额内承担，交强险限额赔偿后的不足部分，应由被告李海涛承担30%的责任，原告自行承担70%的责任。被告李海涛承担的部分应由被告安邦保险公司在商业三者险的限额内承担，如商业三者险限额赔偿后仍有不足部分，则由被告李海涛承担赔偿责任。二、本院结合原告提供的有效医疗费票据情况，支持原告医疗费11426.01元，病例复印费18元。原告主张误工费14278元（28556元÷12个月×6个月）、护理费12672.08元（137.74元×32天×2人＋137.74元×28天）、伙食补助费3200元（100元×32天）、鉴定费2700元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张营养费6000元（100元×60天），本院不予支持。本院结合案件实际情况，支持营养费3000元（50元×60天）。原告主张电动车损失2000元，本院结合原告提供的证据，认为该证据不足以证明原告想要证明的问题，故对该主张不予支持。综上，原告王学军因伤共计损失47294.09元。三、原告的医疗费11426.01元，该损失应由被告太平保险公司在交强险的医疗费用限额内承担1万元。原告的伤残费用包括误工费14278元、护理费12672.08元，合计26950.08元。该损失应由被告太平保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担。被告太平保险公司在交强险的赔偿限额内共计承担赔偿款36950.08元。原告在交强险限额赔偿后剩余医疗费用包括医疗费1426.01元、伙食补助费3200元、营养费3000元，病例复印费18元，鉴定费2700元，合计10344.01元，由被告李海涛承担30%，即3103.2元，被告李海涛承担的部分应由被告安邦保险公司在商业三者险范围内承担，由原告自行承担70%，即7240.81元。因此，原告王学军因交通事故造成的损失共计47294.09元，应由被告太平保险公司承担36950.08元，由被告安邦保险公司承担3103.2元，由原告自行承担7240.81元（因被告李海涛已给付原告垫付款2000元，故原告应返还被告李海涛2000元）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告王学军因交通事故损失共计47294.09元，由原告自行承担7240.81元，由被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司承担36950.08元，由被告安邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司承担3103.2元（因被告李海涛已给付原告垫付款2000元，故原告应返还被告李海涛2000元），于判决生效后立即给付；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557元及实际支出费用200元应由原告自行承担530元，由被告李海涛承担227元。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  潘玉宏二〇一七年十月二十五日书记员  杨璐娜
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执8920号申请执行人：满堂红（中国）置业有限公司广州分公司，住所地广州市越秀区农林下路5号亿达大厦6、9楼部分及7、8全层，组织机构代码72992258-7。负责人：阮广杰。委托代理人：周掌珠、郑璐瑶，系申请执行人员工。被执行人：施俊忠，男，1983年9月7日出生，身份证住址福建省晋江市金井苏村五块寮区，。关于满堂红（中国）置业有限公司广州分公司与施俊忠居间合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法民四初字第1352号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人施俊忠应向申请执行人满堂红（中国）置业有限公司广州分公司清偿中介服务费代理费96237元及、案件受理费4150元、公告费500元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。现本院已依法将被执行人施俊忠列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产及其下落；现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执8920号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。（本页无正文）执行长 李 林执行员 彭 佳执行员 陈晓升二〇一七年十月二十六日书记员 劳业聪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执4457号申请执行人：黄方利，男，1976年7月14日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：胡震，男，1972年8月6日出生，汉族，北京市燃气集团职工，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人黄方利与被执行人胡震民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2014）丰民(商)初字第18482号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中查明：被执行人胡震名下无可供执行财产，申请执行人黄方利未向本院提供被执行人胡震可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  于晓明代理审判员  许子月代理审判员  陈 府二〇一七年十月十六日书 记 员  柏 淼
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2295号之一申请执行人蒋新峰，男，1997年11月14日出生，汉族。被执行人湖南国中尉丰奥特莱斯百姓广场商贸有限公司。被执行人国中医药湖南九华大健康产业有限公司。本院在执行申请执行人蒋新峰与被执行人湖南国中尉丰奥特莱斯百姓广场商贸有限公司、国中医药湖南九华大健康产业有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初7470号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人的银行、房产等财产信息及按比例发放了部分案款，现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  谭会军审判员  罗 政二〇一七年十月二十五日书记员  许旭瑶
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执4172号申请执行人邓波，男，1988年5月29日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人四川博利恒科技有限公司，住所地：成都高新区益州大道中段888号1栋1单元7层708号。法定代表人毛倩。本院依据已经发生法律效力的成劳人仲委裁字（2016）第10810号仲裁裁决书，于2017年07月26日立案执行邓波申请执行四川博利恒科技有限公司劳动争议一案。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院认为，被执行人四川博利恒科技有限公司未履行法律文书确定的义务，法院有权提取扣划其存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人四川博利恒科技有限公司在中国建设银行股份有限公司成都百花潭支行51×××10账户内的存款2217.00元扣划至本院案款账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 彤二〇一七年十月二十四日书记员 郭瀚优
湖北省孝昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0921民初838号原告：姚某，男，1988年11月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人王建江，湖北中伟律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解、代收法律文书等。委托诉讼代理人林咏英，女，1963年6月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，系原告母亲。代理权限为一般代理。被告：黄某1，女，1991年10月7日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被告：黄某2，男，1970年2月5日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被告：张某，女，1972年3月8日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。原告姚某诉被告黄某1、黄某2、张某婚约财产纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告姚某及委托诉讼代理人林咏英、王建江、被告黄某1、黄某2、张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚某诉至本院请求：1、请求法院判令被告黄某1、黄某2、张某返还彩礼148388元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告黄某1于2016年3月4日经人介绍相识，建立恋爱关系，于××××年××月××日按农村风俗习惯举行婚礼后开始共同生活，未办理结婚登记，亦未生育子女，我与被告黄某1共同生活时间只有1个月，我们因性格不合就分居了。婚前，原告通过银行转账给被告黄某1彩礼100000元，在操办婚事过程中，原告为三被告购买礼品、给上门礼、红包、支付婚宴费用共计48388元。婚后两人性格不合导致长期分居，且被告黄某1不愿意与原告办理结婚登记，现双方无法共同生活下去，因此，依据《最高人民法院婚姻司法解释二》规定：双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还彩礼的，人民法院应当予以支持。现请求人民法院判令三被告返还彩礼148388元。被告黄某1、黄某2、张某辩称：原告起诉不实，婚前，我们在谈朋友阶段，原告在2016年9月18日转账80000元，同年9月25日又转给我20000元，这100000元都用于购买三金和拍婚纱照、操办婚事和生活开支。而且这些钱和礼物是原告赠与我的，至于原告说的其他的为三被告购买礼品、给上门礼、红包、支付婚宴费用共计48388元，不是事实。我与被告共同生活时间不长，连结婚到共同生活只有3个月时间，主要是因为原告性功能障碍产生矛盾才分居的，其间有一段时间原告在治病，病也没有治好。原告给的彩礼都用于婚事和生活开支，没有剩余的，现请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经本院审理查明：原告与被告黄某1于2016年3月经人介绍相识，建立恋爱关系。按照当地风俗，男方需向女方支付彩礼。原告于2016年9月18日向被告黄某1转款80000元，9月25日转款20000元。双方于××××年××月××日按农村风俗习惯举行婚礼后开始共同生活，未办理结婚登记，亦未生育子女。双方共同生活时间2个月左右，因原告身体原因，双方分居至今。原告主张拜茶钱16000元，被告黄某1认可10000元，认可原告亲戚给的见面礼4000元，辩称这4000元用于原告看病，认可办婚宴时原告给了10000元，买手机6888元，第一次见面礼2000元，上门礼6000元，弟妹上门礼3000元。本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……。”故本案原告要求被告黄某1返还彩礼的主张于法有据，本院依法予以支持。综合考虑本案原告支出彩礼数额较大、原被告共同生活时间不长、双方不能共同生活在于原告身体原因、被告为筹办婚礼有部分费用支出等实际情况，本院酌情被告黄某1返还彩礼55000元。关于原告要求被告黄某2、张某返还彩礼的请求，因被告黄某2、张某不是婚约当事人，也没有实际收取彩礼，对原告的该请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）】第十条之规定，判决如下：被告黄某1于本判决生效后十日内返还原告姚某彩礼55000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1634元，由被告黄某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  黄登高二〇一七年十月十九日书记员  汪立华
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执6925号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼，组织机构代码89065065-3。��责人：高铁兵。委托代理人：曾玉珊、庄素，分系广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。被执行人：韩茵，女，1979年11月29日出生，汉族，住广东省韶关市武江区，。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与韩茵信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法金民初字第394号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人韩茵应向申请执行人偿还透支款本金9999.90元、利息2215.87元、滞纳金585.70元，邮寄费48元、案件受理费120元、公告费100元。根据申请执行人的请求，本院于2017年6月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及下落，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执6925号的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年十月二十日书记员  杨文秋
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903财保308号申请人：邓红燕，女，汉族，1974年10月20日出生，住四川省成都市青羊区。委托代理人：罗浩，四川明炬（遂宁）律师事务所。被申请人：四川省昌林投资有限公司，住所地：四川省遂宁市河东新区。法定代表人：张昌颖。被申请人：遂宁众泰房地产开发有限公司，住所地：四川省遂宁市河东新区。法定代表人：张明秀。申请人邓红燕与被申请人遂宁众泰房地产开发有限公司、四川省昌林投资有限公司诉前财产纠纷一案，申请人邓红燕于2017年10月12日向本院申请诉讼财产保全，要求对被申请人遂宁众泰房地产开发有限公司、四川省昌林投资有限公司所有的位于遂宁市河东新区鼎盛XX的房屋第X号公寓予以查封。申请人以其所有的位于遂宁市XX路XX号（遂房权证开发区字第××号）房屋为上述保全作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、对被申请人遂宁众泰房地产开发有限公司、四川省昌林投资有限公司所有的位于遂宁市××东新区X的房屋第X号公寓予以查封，查封期限为三年，在本院未解封前，不得变卖、转让、毁损和设定其它权利负担等。查封财产的金额以人民币500000元为限。二、对申请人邓红燕所有的位于遂宁市开发区XX路XX号（遂房权证开发区字第××号）房屋予以查封，查封期限为三年，在本院未解封前，不得变卖、转让、毁损和设定其它权利负担等。查封期限届满，如需继续查封，申请人需向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓彦二〇一七年十月十二日书记员  刘 娇
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0124刑初261号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人刘某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）251号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员李海波出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月26日14时许，被告人刘某某醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，由东向西行驶至辽宁省法库县四家子乡四家子村附近公路时，因涉嫌醉酒驾驶，被法库县公安局交警大队执勤民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所沈佳【2017】酒检字第1237号酒精（乙醇）司法鉴定检验报告书检验：被告人刘某某血液中检测出乙醇成分100.68mg/100ml，属于醉酒驾驶。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人刘某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有积极缴纳罚金酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期三日，即自2017年10月30日起至2017年11月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 伟二〇一七年十月三十日书记员 申岱灵本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金额。
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执3490号被执行人：王宗明，男，1974年7月18日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院受理的被执行人王宗明盗窃罪罚金一案，依据已发生法律效力的重庆市永川区人民法院(2017)渝0118刑初275号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王宗明缴纳罚金10000元和退赔被害人经济损失10670元。但被执行人至今未履行义务。本案在执行过程中，依法对被执行人王宗明的银行、车辆、房产等信息进行了查询，通过查询未查找到被执行人可供执行的财产。目前尚有执行标的款20670元未能执行。现已将被执行人王宗明纳入“失信被执行人名单”。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇一七年十月十九日书记员 伍常容
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初611号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人林某州，男，19XX年X月X日出生于福建省诏安县，汉族，文化程度初中（自报），无业，户籍所在地福建省诏安县。2013年11月7日因盗窃被汕头市公安局澄海分局处以行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月29日被羁押，同月30日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]466号起诉书指控被告人林某州犯盗窃罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月11日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员赵林出庭支持公诉，被告人林某州到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人林某州采用乘机动车没有上锁，打开车门实施盗窃车内现金的作案方式盗窃作案。具体为：1、2017年4月7日凌晨0时许，被告人林某州骑自行车窜至澄海区莲上镇南徽村有德路与金田路交界处，盗走被害人朱某1停放在路边的一辆号牌为粤Ｄ×××××的面包车内现金人民币26元。2、2017年4月15日凌晨0时许，被告人林某州骑自行车窜至澄海区莲上镇南徽村有德学校对面，盗走被害人李某1停放在路边的一辆号牌为闽Ｂ×××××的面包车内现金人民币30元。3、2017年4月25日凌晨0时许，被告人林某州骑自行车窜至澄海区莲上镇南徽村有德路与金田路交界处，盗走被害人朱某1停放在路边的面包车内现金人民币40元。4、2017年4月29日凌晨0时许，被告人林某州骑自行车窜至澄海区莲上镇南徽村有德路与金田路交界处，盗走被害人李某1停放在路边的面包车内现金人民币8元。5、2017年6月4日凌晨0时许，被告人林某州骑自行车窜至澄海区莲上镇南徽村有德学校对面，盗走被害人李某1停放在路边的面包车内现金人民币29元。6、2017年6月7日凌晨0时许，被告人林某州骑自行车窜至澄海区莲上镇南徽村有德学校对面，盗走被害人朱某1停放在路边的面包车内现金人民币35元。7、2017年6月21日凌晨0时许，被告人林某州骑自行车窜至澄海区莲上镇南徽村发垅5巷巷口，盗走被害人李某2停放在路边的一辆号牌为粤Ｄ×××××的面包车内现金人民币38元。8、2017年6月26日凌晨0时许，被告人林某州骑自行车窜至澄海区莲上镇南徽村发垅12巷巷口，盗走被害人朱某2停放在巷里的一辆号牌为粤Ｄ×××××的面包车内现金人民币107元。综上所述，被告人林某州共盗窃作案8宗，盗窃数额共人民币313元。2017年6月29日凌晨1时许，被告人林某州骑自行车窜至澄海区莲上镇南徽村准备实施盗窃时，被巡逻的联防队员抓获。上述事实，被告人林某州在开庭过程中无异议，并有被害人朱某1、李某1、李某2、朱某2的陈述，证人李某3、朱某3的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片和出具的到案经过、扣押物品清单，监控视频，汕头市公安局澄海分局行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，上述证据经开庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人林某州无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，予以采纳。被告人林某州对指控没有异议，表示认罪且不再犯。鉴于被告人林某州归案后即如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林某州犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2018年3月28日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘继青二〇一七年十月十一日法官助理 陈丹桂书 记 员 林湃潆附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0102执1835号申请执行人：陈玉芬，女，1964年12月30日出生，汉族，住浙江省。被执行人：秦国安，男，1978年8月13日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行陈玉芬与秦国安民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝 勇审 判 员  徐 勇代理审判员  李晓亮二〇一七年十月九日书 记 员  王从朋
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0524执334号申请人孙莉萍，女，汉族，富锦市居民，住饶河镇。被执行人建三ＸＸ成陶瓷燃具装饰，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江阳光小区*号楼**层*号。经营者尹忠华，男，汉族，黑龙江拜泉县永勤乡立功村居民，住建三江。申请人孙莉萍与被执行人建三ＸＸ成陶瓷燃具装饰承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月29日作出（2016）黑0524民初490号民事判决书，已经发生法律效力。权利人孙莉萍于2017年7月24日向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人建三ＸＸ成陶瓷燃具装饰居住地和财产所在地在建三江人民法院辖区范围内，特委托建三江人民法院代为执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：饶河县人民法院作出的（2016）黑0524民初490号民事判决书案件的终结执行。本裁定书送达后立即生效审判员  娄晓东二〇一七年十月二十七日书记员  吴巍葳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4351号罪犯赵冬辉，男，1986年7月11日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2015年10月15日作出（2015）武刑初字第1288号刑事判决，以被告人赵冬辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期至2018年4月14日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2015年11月3日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯赵冬辉在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑五个月二十五日的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯赵冬辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯赵冬辉在服刑期间于2016年9月、2017年4月获得监狱表扬二次，罚金人民币一万元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表收据等证据证实。本院认为，罪犯赵冬辉在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵冬辉减去有期徒刑五个月二十五日（刑期至2017年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4552号罪犯于小娟，女，1986年8月20日出生于江苏省新沂市，汉族，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2011年5月20日作出(2011)澄刑初字第87号刑事判决，以被告人于小娟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年8月31日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后于2011年6月29日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年8月1日、2015年2月5日作出(2013)宁刑执字第4856号、(2015)宁刑执字第660号刑事裁定，对罪犯于小娟共减去有期徒刑二年(刑期至2018年8月31日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯于小娟在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯于小娟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯于小娟在服刑期间于2015年2月、2015年8月、2016年1月、2016年7月、2017年2月、2017年7月获得监狱表扬六次，罚金人民币5万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯于小娟在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯不履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯于小娟减去有期徒刑八个月（刑期至2017年12月31日止），剥夺政治权利三年改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  舒晓艺二〇一七年十月三十日书记员  杨 帆
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书(2017〕粤08**民初724号原告广发银行股份有限公司湛江分行，住所地：湛江市赤坎区中山一路22号。负责人梁旭林，行长。委托代理人李仕杰，广东粤正律师事务所律师。被告刘丽，女，汉族，1986年3月9日出生，住湛江市霞山区，原告广发银行股份有限公司湛江分行（下称广发行湛江分行）诉被告刘丽信用卡纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后,依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人李仕杰到庭参加诉讼。被告刘丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2012年3月7日，被告向原告申办了一张卡号为52×××58的广发信用卡，额度为230000元。截至2016年1月4日，被告使用该卡共欠透支款151767.42元，其中本金148931.37元、利息5211.56元、滞纳金16011.60元、手续费25500元，至今未还。为此，请求法院判令：1、被告偿还逾期透支款本金148931.37元、利息5211.56元、滞纳金16011.60元、手续费25500元（计至2016年1月4日，此后的利息、滞纳金及手续费按照约定计至还请之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告不作应诉答辩。经审理查明，2012年3月7日，被告刘丽在原告广发行湛江分行申办了一张卡号为52×××58的广发信用卡。根据《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的有关规定，在到期还款日前未全额偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。持卡人使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，持卡人需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。信用卡透支利息按日利率为万分之五计收。持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的每日5%支付滞纳金。持卡后，刘丽开始使用该卡进行消费透支，截至2016年1月4日，尚欠透支本金148931.37元、利息5211.56元、滞纳金16011.60元、手续费25500元至今未还，引发双方纠纷，广发行湛江分行遂诉诸本院。本院认为，原告广发行湛江分行是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行银行信用卡业务。《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》虽系格式合同，但其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均有约束力。被告刘丽持52×××58号信用卡透支之后，未能按照合同全面履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，广发行湛江分行提出刘丽偿还透支本金148931.37元、利息5211.56元、滞纳金16011.60元、手续费25500元（2016年1月4日后的利息、滞纳金及手续费另计）的请求合法有据，本院予以支持。被告刘丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告刘丽于本判决生效之日起十日内向原告广发行湛江分行支付透支本金148931.37元、利息5211.56元、滞纳金16011.60元、手续费25500元，及支付自2016年1月4日起至还清欠款之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的规定计算的利息、滞纳金和手续费。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4213.10元，财产保全费1498.27元，公告费260元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  张炳忠审 判 员  杨莹莹人民陪审员  吴健雄二〇一七年十月十九日书 记 员  周琪苗附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1327民初839号原告：王玉甫，男，1952年3月16日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：侯源棵，河南宛东律师事务所律师。被告：张富贵，男，1963年2月27日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：王雷，社旗县法律服务所法律工作者。原告王玉甫与被告张富贵农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案。原告王玉甫于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王玉甫撤诉。案件受理费1558元，减半收取计779元，由王玉甫负担。审 判 长  杨明宣审 判 员  裴延生人民陪审员  张喜海二〇一七年十月十八日书 记 员  付银龙
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执697号申请执行人：王某某。被执行人：某县某乡某村民委员会。本院在执行申请执行人王某与被执行人某县某乡某村民委员会物权纠纷一案中，被执行人某县某乡某村民委员会已按判决内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)晋0821执697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  祝光宇二〇一七年十月二十七日书记员  王允诚
河南省温县人民法院决 定 书（2017）豫0825执2872号之二本院在执行申请人吉小波与被执行人郭玉来买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人郭玉来拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人郭玉来纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月七日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2468号罪犯吴浩冰，男，1988年11月16日出生，原住江苏省南京市鼓楼区。曾因犯贩卖毒品罪于2013年1月被判处有期徒刑六个月。现服刑于江苏省丁山监狱。南京市鼓楼区人民法院于2015年1月16日作出（2015）鼓刑初字第8号刑事判决，认定被告人吴浩冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，刑期自2014年11月4日起至2020年11月3日止。判决发生法律效力后，2015年2月11日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年10月10��至2017年10月14日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯吴浩冰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯吴浩冰减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯吴浩冰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴浩冰系毒品再犯、累犯；2016年1月、2016年9月、2017年5月三次受到监狱表扬奖励；判处罚金已履行，在服刑期间确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、江苏省罚没款专用收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯吴浩冰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯吴浩冰减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 羊 羚审判员 张天浪二〇一七年十月三十日书记员 金馨梅
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0123民初1915号原告：沈阳汇金苑物业有限公司，住所地康平县。法定代理人：于勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李想，男，1987年4月12日出生，汉族，该公司职工，住址康平县。被告：常刚，男，1986年5月24日出生，住址康平县。原告沈阳汇金苑物业有限公司与被告常刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告沈阳汇金苑物业有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请��本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告沈阳汇金苑物业有限公司申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳汇金苑物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳汇金苑物业有限公司负担。审判员  郭霁阳二〇一七年十月二十四日书记员  刘 畅
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0102执2140号申请执行人：合肥永远防水建材有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：汪玲，总经理被执行人：合肥港汇置业有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：赵成贵，总经理。本院在执行合肥永远防水建材有限公司与合肥港汇置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝 勇审 判 员  徐 勇代理审判员  李晓亮二〇一七年十月九日书 记 员  王从朋
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0204执207号之一申请执行人陶某某。被执行人李某某。申请执行人陶某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2016年8月31日作出的（2016）黑0204民初693号民事判决书已经发生法律效力，权利人陶某某于2017年3月23向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李某某公告送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人李某某未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。本院依法查封被执行人李某某名下所有的房屋，因该房屋暂时无法变现，且暂未发现被执行人李某某有其他可供执行财产线索，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204执207号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  王 睿审判员  于永生二〇一七年十月十七日书记员  鄢锁柱
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0524执454号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司叙永县支行，住所地：叙永县叙永镇南城社区菱角塘号，统一社会信用代码：91510524905006554A。负责人白云伟。被执行人丁万力，男，生于1986年5月22日，汉族，四川省叙永县人。被执行人刘仁谊，女，生于1987年8月25日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初1717号民事判决书，受理了中国农业银行股份有限公司叙永县支行申请执行丁万力、刘仁谊金融借款合同纠纷一案，申请执行金额为本金36660元及利息、借款手续费4399.92元、滞纳金1833元、垫付的案件受理费563元。另外，被执行人丁万力、刘仁谊还应承担本案的执行费。执行中，本院依法查封了被执行人刘仁谊名下的车牌号为川Ｅ×××××的思域牌轿车一辆。现申请执行人中国农业银行股份有限公司叙永县支行因与被执行人丁万力达成和解，书面申请解除对被执行人刘仁谊上述车辆的查封措施。本院认为，因被执行人丁万力与申请执行人中国农业银行股份有限公司叙永县支行通过协商达成和解，申请执行人中国农业银行股份有限公司叙永县支行书面申请解除对被执行人刘仁谊名下的车牌号为川Ｅ×××××的思域牌轿车一辆采取的强制措施，本院依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除本院对被执行人刘仁谊名下的车牌号为川Ｅ×××××的思域牌轿车一辆采取的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈本刚二〇一七年十月十日书记员  陈维维
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0603执1817号申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住辽宁省丹东市振兴区春一路14-2号。法定代表人：卢钦一，该局局长。委托代理人：辛历明。被执行人：刘俊全，男，1963年8月26日出生，住辽宁省丹东市振兴区。本院在执行丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行刘俊全行政处罚一案中，被执行人刘俊全应当交纳罚款1000元并承担执行费50元。在执行过程中，被执行人已经交纳了罚款1000元并承担执行费50元，现申请执行人申请本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局丹振城管罚决字[2016]12-311号行政处罚决定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜殿波二〇一七年十月二十三日书记员  李小蕾
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3435号罪犯万成最，男，1985年2月17日出生，汉族，小学文化，浙江省乐清市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2011年3月24日作出(2011)温乐刑初字第85号刑事判决，以被告人万成最犯绑架罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币30000元。被告人万成最不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2011年4月18日以(2011)浙温刑终字第306号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年。执行机关浙江省金华监狱于2017年10月16日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯万成最在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯万成最在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯万成最已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯万成最在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万成最准予减刑八个月（刑期自2010年7月28日至2017年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十月二十七日代书 记员  钱 佩
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初14007号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码：914406068938318207。负责人：贺春林，行长。委托诉讼代理人：叶文豪，广东道邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：古天亮，广东道邦律师事务所律师。被告：苏日谦，男，1986年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告苏日谦信用卡纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，本案于2017年10月17日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的委托诉讼代理人古天亮到庭参加诉讼，被告苏日谦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告欠款本金、利息、滞纳金及逾期还款违约金等合计52620.47元（暂计至2017年8月7日，信用卡透支本金49785.93元、利息1852.26元、滞纳金及逾期还款违约金622.28元、其他费用360元，从2017年8月8日起至清偿之日止的利息按日利率万分之五计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月1日被告向原告申办了金穗贷记卡一张。被告领取该信用卡后多次进行了消费和取现。截止至2017年8月7日，被告透支及欠款共52620.47元。虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。诉讼中,原告明确上述第一项诉讼请求中的“滞纳金及逾期还款违约金”为“逾期还款违约金”,”其他费用”为“分期手续费”。原告在诉讼中对自己的主张向本院提供以下证据：1.原告营业执照、负责人身份证明书、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.农业银行个人信用卡申请表原件一份、银行账单流水原件一份（共三页）、公告复印件一份，证明被告向原告申请信用卡，领取信用卡后进行消费并透支，截止2017年8月7日，被告尚欠原告信用卡本金49785.93元、利息1852.26元、逾期还款违约金622.28元、其他费用360元未归还。被告在诉讼中没有答辩，亦没有提供任何证据。本案经开庭审理，原告提供的证据来源合法、内容真实，与其起诉的事实具有关联性，能形成完整的证明本案事实的证据链；被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告提供的证据的真实性予以确认，作为认定本案事实的依据。经审理查明，2016年7月1日，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡并获批准，卡号为62×××10。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条规定“对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。……本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整……。本合约涉及到的具体收费项目和标准见《收费标准》”。《收费标准》规定滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。被告申领该贷记卡后，开始消费并透支，根据其交易记录显示，截止至2017年8月7日被告共拖欠原告透支本息合计52620.47元，其中透支本金49785.93元、利息1852.26元、逾期还款违约金622.28元、其他费用360元。前述透支本息在信用卡还款期届满后，被告仍未偿还。本院认为，被告向原告提交的《金穗贷记卡申请表》及《金穗贷记卡领用合约》，属双方真实意思表示，被告向原告申领的信用卡属贷记卡，具有透支功能，当被告信用卡帐户不足以支付取现金额或消费金额时，原、被告就该部分透支款项所发生的法律关系实为金融借款合同关系，合法有效，依法受法律保护。现被告以该信用卡透支消费，等同于向原告借款，应当依据法定或双方约定的还款期限及利率，履行还本付息义务。现被告截止至2017年8月7日尚欠原告信用卡透支本金49785.93元、利息1852.26元、逾期还款违约金622.28元、其他费用360元，显属违约，故原告要求被告支付前述欠款及按日利率万分之五计付其后的透支利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，参照《银行卡业务管理办法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告苏日谦应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金49785.93元及透支利息（利息计算方法：暂计至2017年8月7日的利息为1852.26元，自2017年8月8日起的利息以本金49785.93元为基数按日万分之五计至清偿之日止）、逾期还款违约金622.28元、其他费用360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115.52元，减半收取计557.76元（原告已预交），由被告苏日谦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何霈锋二〇一七年十月二十三日书记员  张丽华
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0925执819号之二申请执行人：王金刚，男，1984年2月14日出生，住所地盐山县。被执行人：汇达重工股份有限公司。住所地盐山县正港工业区。法定代表人：徐福来。本院在执行王金刚与汇达重工股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）冀0925民初1412号已向被执行人汇达重工股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人汇达重工股份有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人汇达重工股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人汇达重工股份有限公司在中国农业银行盐山县支行50×××80账户存款10166.48元至盐山县人民法院。本裁定立即执行。审判员  王君默二〇一七年十月二十五日书记员  杨 兴
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0722执539号之一申请执行人：宋纪洪，男，1951年1月16日出生，汉族，住四川省三台县柳池镇。被执行人：赵成，男，1981年9月1日出生，汉族。住四川省盐亭县黄溪乡。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)三民初字第347号民事判决书，执行宋纪洪与赵成机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行金额66182.08元及诉讼费和财产保全费5024元及迟延履行期间的债务利息。经网络查控系统未发现被执行人赵成有银行存款和车辆。经传统查询也未发现房屋等财产，本院现已将赵成列入被执行人失信名单。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经电话征得申请执行人宋纪洪本人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书、身份证、被执行人的财产线索依据，随时向原执行法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  余致金二〇一七年十月二十日书记员  王 滕
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0421执492号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：谢罡，该公司董事长。委托代理人：洪长河，男，1969年8月10日生，汉族，衡阳县人，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司资产保全部总经理，住衡阳市蒸湘区船山西路109号。被执行人：李明德，男，1983年7月3日生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县金溪镇新中村塘里组，现住湖南省衡阳县渣江镇松市村左冲组*号。被执行人：张琴，女，1991年1月16日生，汉族，湖南省衡山县人，农民，住湖南省衡山县白果镇金龙村红旗组*号，现住湖南省衡阳县渣江镇松市村左冲组*号。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与李明德、张琴为金融借款合同纠纷一案，二○一七年二月三日经我院（2016）湘0421民初1761号民事判决书判决。因李明德、张琴未按生效判决书履行确定的义务，2017年7月13日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请执行。本院依法向被执行人李明德、张琴发出执行通知书，责令被执行人李明德、张琴在接到执行通知书5日内按照生效法律文书履行确定的义务。2017年9月8日，本院依法将被执行人李明德、张琴纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院对李明德、张琴的房产、银行存款、车辆等进行了查询，同年10月18日本院依法扣划被执行人张琴银行存款4570元，且未发现被执行人李明德、张琴有其他可供执行的财产。同年10月20日，申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭志成审判员  王 莉审判员  刘传华二〇一七年十月二十日书记员  王 燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八)中止或者终结执行;……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17951号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告赵刚，男，42岁，住北京市房山区。原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告赵刚物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年10月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年十月十日书记员  陈翠微
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初795号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人杨某某，男，1956年1月19日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，退休工人，住重庆市巴南区（户籍所在地：重庆市巴南区）。因吸毒，于2013年4月12日被重庆市公安局巴南区分局强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月29日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]727号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪一案，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年10月18日公开开庭审理了本案，重庆市巴南区人民检察院指派检察官霍趁霞、黄惠绘出庭支持公诉，被告人杨某某，侦查人员郑兴到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2017年3月27日23时20分许，被告人杨某某和吸毒人员谢某电话联系买卖毒品冰毒和麻古，双方约定在重庆市巴南区某某村附近见面。当日23时40分许，在某某街道的某某小学门口附近的公路边，被告人杨某某将用餐巾纸包裹的1小包净重0.86克的甲基苯丙胺疑似物和1小包净重0.17克的2颗甲基苯丙胺片剂疑似物交给谢某，谢某将200元交给杨某某。交易完成后，两人被民警当场抓获，民警从谢某身上查获上述毒品疑似物，从被告人杨某某身上查获上述毒资及联系购买毒品的手机一部。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，从上述查获的甲基苯丙胺中检出甲基苯丙胺成分，从上述查获的甲基苯丙胺片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。2017年5月24日19时15分许，被告人杨某某和吸毒人员钟某某电话联系买卖200元冰毒和麻古，双方约定在重庆市巴南区某某村附近见面。当日19时24分许，在某某村社区附近的公路边，被告人杨某某将用餐巾纸包裹的1小包净重0.97克的甲基苯丙胺疑似物和1小包净重0.18克的2颗甲基苯丙胺片剂疑似物交给钟某某，钟某某将200元交给被告人杨某某。交易完成后，两人被民警当场抓获，民警从钟某某处查获上述毒品疑似物，从其身上和随身携带的包中查获上述毒资和8小包共计净重7.4克甲基苯丙胺疑似物和5颗共计净重4.43克甲基苯丙胺片剂疑似物、5小包共计净重2.33克的甲基苯丙胺片剂疑似物、手机二部。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，上述查获的甲基苯丙胺中检出甲基苯丙胺成分；上述查获的甲基苯丙胺片剂检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。被告人杨某某到案后，如实供述上述事实。另查明，被告人杨某某经鉴定符合保外就医条件。上述事实，被告人杨某某在庭审过程中亦无异议，并有扣押的毒品、手机、毒资等物证照片；受案登记表、立案决定书、户籍信息、扣押文书、清单、到案经过、通话清单、行政处罚决定书等书证；证人刘某、王某某、肖某某的证言；被告人杨某某的供述和辩解；《物证检验报告》；辨认笔录、辨认现场笔录、搜查笔录、称量笔录、取样笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反国家毒品管理法规，贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品11.91克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。被告人杨某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金九万元。（罚金限本判决生效之日起三十日内交纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）二、公安机关扣押的毒品11.91克、作案工具手机三部全部予以没收。（由重庆市公安局渝中区分局依法处置。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姚成福人民陪审员  彭家容人民陪审员  喻启平二〇一七年十月十八日书 记 员  张 莹
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0322刑初827号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人杨步明，男，1960年4月29日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住福建省仙游县，因本案，于2017年4月9日被刑事拘留，同年4月22日被取保候审；2017年6月23日、2017年9月29日,检察机关和本院分别继续予以取保候审；2017年10月19日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2017]787号起诉书指控被告人杨步明犯妨害公务罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员戴晓东、代理检察员林薇薇出庭支持公诉，被告人杨步明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月9日10时许，被告人杨步明驾驶闽Ｂ×××××号摩托车行经仙游县园庄镇园岭路，遇园庄派出所民警设卡查处交通违规。执勤民警林某1依法拦下并拉住被告人杨步明右肩部衣服要求熄火接受检查，为逃避查处，被告人杨步明加速驾驶摩托车逃离，并将林某1拖曳倒地致其身体多处挫伤。经福建恒信司法鉴定所法医学鉴定，被害人林某1的损伤程度为轻微伤。后民警将被告人杨步明带走调查。另查明，被告人杨步明因本案于2017年4月9日被刑事拘留，同年4月22日变更为取保候审，期间共被先行羁押14日。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证现场照片及伤情照片，书证体表原始伤情记录表、工作证、拘留证、到案经过、取保候审决定书、释放证明书、证明，被害人林某1的陈述，证人林某2、肖某、赵某、陈某的证言，辨认笔录，鉴定意见福建恒信司法鉴定所法医学鉴定意见书及被告人的庭前供述和辩解等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人杨步明以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯国家机关的正常活动和国家机关工作人员的人身权利，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其能如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。被告人杨步明因本案被先行羁押的14日可予折抵刑期14日。据此，根据杨步明的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人杨步明犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年十月十九日起至二0一八年八月四日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱国忠人民陪审员  张文胜人民陪审员  黄志伟二〇一七年十月二十一日书 记 员  林 煌附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执1263号之一申请执行人齐辽源，男，1974年4月28日生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人平顶山市麟鑫电气有限公司，住所地平顶山市新华区四矿路中段（刘沟村西南）。法定代表人张秋霞，该公司总经理。被执行人张秋霞，女，1965年8月16日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人刘铁山，男，1963年11月1日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人刘铠源，男，1986年9月24日生，汉族，住平顶山市新华区。第三人河南平高电气股份有限公司，住所地平顶山市南环东路22号。法定代表人任伟理，该公司负责人。本院于2017年5月18日作出（2017）豫0402民初1564号民事裁定书，冻结了申请人齐辽源在中国银行平顶山姚孟支行开户的XXXX号账户内存款15万元，现因本案全部执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人齐辽源在中国银行平顶山姚孟支行开户的XXXX号账户内存款15万元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李亚楠二〇一七年十月十七日书记员  吕翼鹏
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0523民初852号原告：白安民，男，1961年10月11日出生，汉族，住安吉县，委托诉讼代理人：林立，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。被告：安吉县梅溪镇甲子村股份经济合作社，住所地安吉县梅溪镇甲子村。负责人：白炳清。委托诉讼代理人：喻继发，安吉县梅溪法律服务所法律工作者。本院在审理原告白安民诉被告安吉县梅溪镇甲子村股份经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告白安民于2017年10月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安吉县梅溪镇甲子村股份经济合作社的起诉。本院认为，原告申请撤诉系自由处分其诉权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白安民撤回对被告安吉县梅溪镇甲子村股份经济合作社的起诉。审判员  毛效龙二〇一七年十月二十五日书记员  曾英英
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4418号罪犯徐大刚，男，1975年11月12日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省涟水县人民法院于2009年12月16日作出(2009)涟刑初字第425号刑事附带民事判决，以被告人徐大刚犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2019年10月15日止），剥夺政治权利二年，民事赔偿人民币三万一千七百零一元零四分。判决发生法律效力后于2010年2月8日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年8月30日、2015年10月8日作出(2013)宁刑执字第6070号、(2015)宁刑执字第8026号刑事裁定，对罪犯徐大刚共减去有期徒刑一年八个月(刑期至2018年2月15日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报��本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯徐大刚在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑三个月三十日的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯徐大刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯徐大刚在服刑期间于2016年4月、2017年2月获得监狱表扬二次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐大刚在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，未履行生效裁判中财产性判项，应当从严��据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯徐大刚减去有期徒刑三个月三十日（刑期至2017年10月16日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4142号罪犯冀天鑫，男，1994年8月20日出生，汉族，大专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2015年10月28日作出（2015）武刑初字第1357号刑事判决，以被告人冀天鑫犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期至2018年8月7日止）。判决发生法律效力后于2015年11月24日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯冀天鑫在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯冀天鑫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯冀天鑫在服刑期间获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯冀天鑫在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯冀天鑫减去有期徒刑九个月（刑期至2017年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0204执629号申请执行人李某某。被执行人赵某某。申请执行人李某某与被执行人赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院2016年11月17日做出的（2016）黑0204民初394号民事判决书、齐齐哈尔市中级人民法院2017年4月7日做出的（2017）黑02民终428号民事判决书已经发生法律效力，权利人李某某于2017年5月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵某某送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人赵某某未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，被执行人李某某在交通银行齐齐哈尔中环支行的账户内有存款可供执行。因存款尚不足以清偿所申请的欠款，且暂未发现被执行人赵某某有其他可供执行财产线索，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵某某在交通银行齐齐哈尔中环支行账户内存款。二、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204执629号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  于永生审判员  王 睿二〇一七年十月十二日书记员  鄢锁柱
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0823民初1063号原告：张玉才，男，1971年3月29日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，委托代理人陈连，男，广东惊雷律师事务所律师。被告：梁兰妹，女，1974年6月5日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县，原告张玉才与被告梁兰妹同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告张玉才于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉才的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，其申请本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉才撤诉。案件申请费100元，由原告张玉才负担。审判员  王燕青二〇一七年十月二十日书记员  何惠珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2502民初1149号原告：利辛县辉煌汽车运输有限公司。法定代表人：丁红兵，经理。地址：安徽省亳州市利辛县双桥乡城东加油站。委托诉讼代理人：王礼，男，1976年12月7日生，汉族，住安徽省利辛县，系利辛县辉煌汽车运输有限公司员工。代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：王国防，云南法砝码律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：赵荣新，男，汉族，1974年7月11日生，住黑龙江省宁安市。被告：侯德贺，男，1978年生，汉族，住黑龙江省宁安市。第三人：王雷，男，汉族，1969年10月21日生，住安徽省亳州市蒙城县。第三人：中国水利水电第十四局有限公司昆明水工厂。法定代表人：洪坤，经理。地址：昆明市环城东路192号。委托诉讼代理人马立晨，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告利辛县辉煌汽车运输有限公司诉被告赵荣新、侯德贺及第三人王雷运输合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告利辛县辉煌汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、由被告赵荣新、侯德贺立即返还原告的风电塔筒（规格DHS26-1）,价值人民币329439.91元；2、由被告赵荣新、侯德贺共同赔偿因拒绝卸车或扣押运输货物给原告造成的经济损失141273.2元；3、诉讼费由二被告共同承担。事实及理由：原告与中国水利水电第十四工种局有限公司昆明水工厂存在运输合同关系，原告为该公司承运的货物为鲁姑母阿泽风电塔筒及基础环，共计15套，塔筒起运点为昆明至开远风电场工地。2017年6月24日，原告将承运的货物交给牡丹江金叶运输有限公司的驾驶员赵荣新承运，交接派遣手续由第三人王雷代表被告赵荣新签字。被告赵荣新在驾驶黑Ｃ×××××号车辆运输货物到达开远工场后，与被告侯德贺故意将车辆及货物滞留，并停放于通往风电场的专用道路上，从2017年6月26日至2017年8月26日拒不交接货物。被告的行为给原告造成了车辆停滞费7000元、扩修道路费12623.2元、违约金92400元、机械停滞费l29250元，合计141273.2元的经济损失。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告赵荣新、侯德贺及第三人王雷、中国水利水电第十四局有限公司昆明水工厂在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告起诉返还原物纠纷，本院在审理过程中被告赵荣新、侯德贺已经自愿履行了返还风电塔筒（规格DHS26-1）的义务。经本院询问，原告选择运输合同纠纷作为诉讼案由，并要求移送有管辖权的法院管辖。本院认为原告与被告赵荣新、侯德贺的纠纷实质为在履行运输合同中产生的违约责任赔偿纠纷，案由定为运输合同纠纷较为妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送开远铁路运输法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张艳婷二〇一七年十月二十三日书记员  董容妗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2017）内0121民初932号原告：史志刚，农民。被告：土默特左旗台阁牧镇达尔架大西营村委会。法定代表人：史艳平，该村村委会主任。委托诉讼代理人：郭俊峰，内蒙古信真律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢植，内蒙古信真律师事务所律师。原告史志刚与被告土默特左旗台阁牧镇达尔架大西营村委会（以下简称达尔架大西营村委会）借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、索要欠款112566.59元；2、偿还原告2001年至今的利息损失259353.42元。事实和理由：1999年，原告担任台阁牧镇大西营村党支部书记，村委会主任是云银怀，当时云银怀掌握着村委会的财权，由于原告同云银怀同时执掌村里的党政权利，但由于有矛盾，所以工作很不顺利。作为支部书记，分内的工作又不能不做，因此在工作中只好贴钱。每次报销，云银怀均签字认可，但总以村委会无钱为由，一直拖延原告的报账，为此当时原告多次反映到乡政府，但一直未能解决。此后换了五届村领导，村领导因村财政没钱，一直拖延未办。直到2002年，乡政府收回了村里的财权，原告多次到乡政府反映此事，也因乡政府财政困难也未能予以解决。2016年土左旗政府落实”政府拖延”政策，经村委会测算，被告拖欠原告历年贴进的款项为112566.59元。及16年根据银行基准贷款利率2倍计算，672.02×2×12月×16年=259353.42元。被告达尔架大西营村委会辩称，原告的诉讼请求已过诉讼时效，且要求的利息无法律依据。本院经审理认定事实如下：原告于1999年至2008年在达尔架大西营村委会担任党支部书记。对双方有争议的事实认定如下：一、原告提供《政府拖欠物资采购款清查情况表》复印件，证明村委会确认的村委会欠原告的款额为十一万多，被告质证意见为对真实性不认可，双方重新确认的日期到现在也已过诉讼时效。本院认为，原告提供的上述证据系复印件，且无原件可核实，原告自认《政府拖欠物资采购款清查情况表》上的填报日期（2016年12月8日）系原告填写，故本院对该证据不予采信。二、对原告提供其他垫付费用的票据，被告质证意见为真实性不予认可已过诉讼时效。本院对1999年7月20日由土默特左旗台阁牧乡人民政府出具的《证明》予以认可，对其它票据不予采信。本院认为，对史志刚主张的款项，对其中1999年7月20日由土默特左旗台阁牧乡人民政府出具的《证明》中的7481元，未约定给付日期，依据相关法律规定，该主张未过诉讼时效，本院予以支持。对其中由史福和出具借条的31300元、由肖德保出具借条的9118元、工资补贴款14400元，以上三项共计54818元，与本案非系同一法律关系，在本案中不予审理，原告可另行起诉。对史志刚主张的其他费用支出，因原、被告双方未约定为借贷关系，史志刚亦不能证明这些开支是村委会向其借款而产生，或是经村民委员会或者其他上级部门授权后产生，故对该部分诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼》六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告土默特左旗台阁牧镇达尔架大西营村委会于判决书生效之日起十日内给付原告史志刚垫付款项7481元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2550元，减半收取1276元由被告土默特左旗台阁牧镇达尔架大西营村委会负担80元，由原告史志刚负担1196元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员哈布日其其格二○一七年十月十三日书记员刘佳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2448号之一申请执行人曾益玲，女，1962年11月1日出生，汉族。被执行人湖南国中尉丰奥特莱斯百姓广场商贸有限公司。被执行人国中医药湖南九华大健康产业有限公司。本院在执行申请执行人曾益玲与被执行人湖南国中尉丰奥特莱斯百姓广场商贸有限公司、国中医药湖南九华大健康产业有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初4944号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人的银行、房产等财产信息及按比例发放了部分案款，现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  谭会军审判员  罗 政二〇一七年十月二十五日书记员  许旭瑶
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0105民初4452号申请人：程某某，男，汉族，1993年5月16日生，现住石家庄市。被申请人：顾某某，男，汉族，1984年1月22日生，现住石家庄市。被申请人：申某某，女，汉族，1986年11月11日生，现住址同上。本院已受理申请人程某某诉被申请人顾某某、申某某民间借贷纠纷一案，申请人申请对顾某某、申某某名下价值143280元存款或同等价值财产进行查封冻结，中国平安财产保险股份有限公司某分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封冻结被申请人顾某某、申某某银行存款143280元或者同等价值财产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈培培二〇一七年十月十三日书记员  赵乙成
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0183民初4985号原告：李茂东，男，1971年1月15日生，汉族，无职业，住德惠市西二道街移动大厅邮政家属楼*单元***室。被告：冯爽，男，1991年3月3日生，汉族，出租车司机，住德惠市边岗乡金星村*组。被告：德惠市城市出租车有限责任公司，住所德惠市市政府右侧。法定代表人：姜辉，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所长春市朝阳区西安大路402号。负责人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：刘盛男，北京大成（长春）律师事务所律师。原告李茂东与被告冯爽、德惠市城市出租车有限责任公司（以下简称城市出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称：人财长春市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李茂东和被告冯爽到庭参加诉讼。被告城市出租车公司和被告人财长春市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李茂东向本院提出诉讼请求：依法判令人财长春市分公司在交强险和商业险限额内赔偿车损2350.00元和拖车费200.00元；不足部分由冯爽与城市出租车公司连带赔偿。事实和理由：2017年5月20日11时55分，冯爽驾驶吉A7T2**号小型轿车行驶至锦绣世家门前处时与对向由我驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏的交通事故。该交通事故经交警部门责任划分：冯爽承担事故的主要责任，我承担次要责任。因冯爽所有的肇事车辆在人财长春市分公司分别投保了交强险和商业第三者险，故请求对我的车辆损失先由人财长春市分公司在交强险限额内赔付，不足部分在商业险限额内予以赔付，超出保险理赔部分的损失由冯爽与城市出租车公司连带承担。即要求赔偿我车损费用2350.00元、拖车费用200.00元、案件受理费500.00元、特快专递费336.00元。冯爽辩称，原告告诉的肇事经过以及交警部门的责任划分属实，我同意李茂东的诉讼请求。城市出租车公司在法定期间内未提出书面答辩。人财长春市分公司辩称，肇事车辆吉A7T2**号轿车确实在我公司购买了机动车交强险和第三者责任险，并购买了不计免赔险，其中第三者责任险的保险限额是50万元。事故发生在保险期间内。对李茂东发生的车辆损失，应当提供正式发票以及维修明细，且冯爽的驾驶证应与行驶证相符。如我公司应当承担责任的话，在交强险赔偿范围内应以2000.00元为限，超过交强险范围的部分，应按照主次责任比例，以不超过70%的比例予以承担。李茂东为证明自己的主张，提供了如下的证据：1、德惠市公安局交通管理大队出具的[2017]第000309号《道路交通事故认定书》一份，证明被告冯爽承担事故主要责任，原告李茂东承担事故次要责任；同时证明吉A7T2**号轿车的登记所有人是城市出租车公司，并在被告人财长春市分公司投保有交强险和商业三者险；2、德惠市惠发街腾飞汽车修配厂出具的《吉林增值税普通发票》一枚，证明肇事车辆发生维修费用为2350.00元；3、德惠市吕作勇运输户出具的《吉林增值税普通发票》一枚，证明发生拖车费用200.00元上述证据材料经庭审质证，被告冯爽对该3份证据的真实性和证明内容均无异议本院经审理认定事实如下：2017年5月20日11时55分许，原告李茂东驾驶无号牌两轮摩托车与被告冯爽驾驶的吉A7T2**号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。该交通事故经德惠市公安局交通警察大队责任划分为：冯爽承担事故的主要责任，李茂东承担事故的次要责任。该涉案肇事A7T223号机动车分别在被告人财长春市分公司投保有机动车交强险和商业第三者险，其中商业第三者险保额为50万元并附加不计免赔险。本案交通事故发生在该两种险别的承保期间内。另：被告冯爽在庭审期间自认，涉案吉A7T2**号肇事车辆挂靠在被告城市出租车公司处经营，实际车主为姜宝，冯爽系从姜宝处承租使用，租赁期限为一年，本案肇事期间的实际使用人为被告冯爽。本院认为：原告李茂东与被告冯爽之间成立财产侵权法律关系。因此冯爽应对李茂东因交通事故所致车辆损害产生的合理经济损失给予赔偿。鉴于吉A7T2**号肇事机动车分别投保有交强险和商业第三者险，故应由人财长春市分公司在交强险限额内对李茂东履行其财产损害赔付义务。超过交强险限额部分的经济损失由人财长春市分公司在商业三者险范围内按照70%的责任比例履行其赔付义务。至于李茂东关于冯爽与城市出租车公司对超过交强险部分的经济损失的连带赔偿主张，因鉴于其并无证据证实其与城市出租车公司系挂靠经营关系，因此其关于连带赔偿的诉讼请求依法不能成立，本院依法不予支持。而被告城市出租车公司和人财长春市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，视为放弃其诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日一次性给付原告李茂东2385.00元（其中交强险限额内为2000.00元、商业三者险内的数额为385.00元）二、驳回原告李茂东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，减半收取250.00元和特快专递费336.00.00元，计586.00元，由被告冯爽负担410.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  李奕衡二〇一七年十月三十一日书 记 员  薛晓宇
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1303民初2578号原告：唐志琼，女，生于1972年12月29日，住四川省南充市高坪区。原告：王蓉，女，生于1998年7月3日，住址同唐志琼。原告：王向伟，男，生于2001年1月5日，住址同唐志琼。法定代理人：唐志琼，系王向伟之母。原告：王晓梅，女，生于2001年1月5日，住址同唐志琼。法定代理人：唐志琼，系王向伟之母。上列原告委托代理人：张家豪，四川罡兴律师事务所律师。被告：平安养老保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号平安大厦19楼。负责人：陈钢，总经理。原告唐志琼、王蓉、王向伟、王晓梅与被告平安养老保险股份有限公司广东分公司保险纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告唐志琼、王蓉、王向伟、王晓梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐志琼、王蓉、王向伟、王晓梅撤回起诉处理。审 判 员 蔡爱民二〇一七年十月十一日法官助理 何儒泽书 记 员 罗 萍
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执781号之二十六申请执行人：李兴金，男，汉族，住四川省遂宁市船山区利民巷，现住遂宁市船山区米市街城市之心。特别授权委托代理人：李兵（系申请执行人李兴金之子），汉族，住遂宁市船山区利民巷。委托代理人：于清，男，汉族，住成都市武侯区高升桥南街。被执行人：周杨，男，汉族，住遂宁市安居区步云兴河边井村。被执行人：邹明蓉，女汉族，住遂宁市安居区步云兴河边井村。被执行人：邹清良，男，汉族，住遂宁市安居区中心镇水竹林村。本院在执行李兴金与周杨、邹明蓉、邹清良民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初3537号民事判决书，向被执行人邹明蓉发出执行通知书，责令被执行人邹明蓉履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹明蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹明蓉在中国农业银行xxxx账户内存款人民币4019400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈善智二〇一七年十月二十日书记员  蔡其斐
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0124执628号申请执行人:牛岩，女，汉族，1992年11月27日出生，住址辽宁省法库县。被执行人：赵日涛，男，汉族，1978年12月17日出生，住址辽宁省法库县。被执行人：许兵，女，汉族，1975年11月7日出生，住址辽宁省法库县。本院在申请执行人牛岩与被执行人赵日涛、许兵借款合同纠纷执行一案中[(2017)辽0124执628号],责令被执行人赵日涛、许兵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵日涛、许兵拒不履行生效法律文书确定的义务。2017年7月11日,本院以(2017)辽0124执628号执行裁定，查封了被执行人赵日涛所有的位于法库县法库镇边门街839号（1-4-1）房产，建筑面积93.13平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人赵日涛所有的位于法库县法库镇边门街839号（1-4-1）房产，建筑面积93.13平方米。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金建男审判员  尹万丰审判员  刘 洁二〇一七年十月三十日书记员  徐 巍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4323号罪犯汤卫忠，男，1969年11月2日出生于江苏省丹阳市，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2012年10月18日作出(2012)丹刑初字第679号刑事判决，以被告人汤卫忠犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万元，决定执行有期徒刑十一年六个月（刑期至2023年11月19日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币九万元,继续追缴尚未追缴赃款赃物发还被害人。判决发生法律效力后于2012年11月15日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月8日作出(2015)宁刑执字第7766号刑事裁定，对罪犯汤卫忠减去有期徒刑七个月(刑期至2023年4月19日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯汤卫忠在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑七个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯汤卫忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯汤卫忠在服刑期间于2016年4月、2017年1月获得监狱表扬二次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯汤卫忠在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，不履行生效裁判中财产��判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯汤卫忠减去有期徒刑七个月（刑期至2022年9月19日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆