wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初4432号原告：许改合，男，1957年11月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：郭群柱，男，1971年1月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：富德财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称富德财险湖北分公司），住湖北省武汉市洪山区徐东大街137号湖北能源大厦18层。原告许改合与被告郭群柱、富德财险湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告未能提供被告郭群柱准确的送达地址，经本院审查后仍不能确定被告郭群柱送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回许改合的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 坤二〇一七年十月九日书记员 王艺哲
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执720号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行，住所地宜昌市。负责人汪飞，该分行行长。被执行人宜昌市行星工贸有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗区。法定代表人石纯光，该公司董事长。被执行人石纯光，男，1951年8月3日出生，汉族，住宜昌市。被执行人谢文琴，女，1952年10月19日出生，汉族，住宜昌市。被执行人石萌涛，男，1982年2月4日出生，汉族，住宜昌市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行与被执行人宜昌市行星工贸有限责任公司、石纯光、谢文琴、石萌涛金融借款合同纠纷一案，本院依据（2016）鄂0502民初1784号民事判决书，责令被执行人宜昌市行星工贸有限责任公司、石纯光、谢文琴、石萌涛连带偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行借款本金495万元、利息（含罚息等）960557.15元；以本金495万元为基数，从2017年7月14日开始至清偿之日止按年利率11.169%支付利息、罚息，按日万分之一点七五的标准给付迟延履行利息；承担案件受理费29487.5元，执行费57100元；否则评估、拍卖、变卖宜昌义诚房地产有限责任公司所有的位于宜昌市西陵区黄河路××号房屋（产权证号：宜市房权证西陵区字第××号）以清偿债务。执行中查明，目前抵押物不具备评估、拍卖条件，同时，被执行人正从多种渠道积极筹集资金承诺在三个月内偿还欠款，请求法院暂缓评估、拍卖抵押物，如不能在限定期限内筹措到相应资金偿还欠款，再对抵押物进行处置。本院认为，抵押物暂不具备处置条件，被执行人的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1784号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，被执行人未按承诺期限筹集资金偿还欠款的，或者申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十月三十一日书记员 李小舟
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初20170号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区清水河街道商业街144号2楼，统一社会信用代码91440300MA5DL8G14Y。法定代表人：李国定，总经理。委托诉讼代理人：舒琳瑶，重庆百事得律师事务所律师。被告：重庆美亚国际旅行社有限公司，住所地重庆市江北区建新南路11号12-3，统一社会信用代码915001053049819528。法定代表人：洪春光，总经理。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告重庆美亚国际旅行社有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司以双方已和解为由，于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。审 判 长  余 博审 判 员  潘寒冰人民陪审员  周 静二〇一七年十月二十七日书 记 员  刘思宇
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽05执1322号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司晋江分行，住所地福建省晋江市青阳曾井小区，统一社会信用代码91350582856265954M。负责人陈立新，该分行行长。被执行人福建快易拍电子商务有限公司，住所地福建省晋江市罗山街道前沿社区9-10号，统一社会信用代码91350582557598740M。法定代表人张剑峰。被执行人晋ＸＸ坤鞋业有限公司，住所地福建省晋江市池店镇霞福工业区，组织机构代码61155425-6。法定代表人朱建华。被执行人张剑峰，男，1982年2月10日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人黄美真，女，1981年1月23日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人张志民，男，1955年8月12日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人柯萍萍，女，1959年9月21日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人中国建设银行股份有限公司晋江分行与被执行人福建快易拍电子商务有限公司、晋ＸＸ坤鞋业有限公司、张剑峰、黄美真、张志民、柯萍萍借款合同纠纷一案，被执行人至今未主动履行法律文书所确定的义务，本院于2016年9月13日依法立案执行。因被执行人的财产在晋江市辖区内，且其在晋江市人民法院有作为被执行人系列案件，为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：泉州市中级人民法院于2016年7月27日作出(2016)闽05民初465号民事判决一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林明清审 判 员  李志军代理审判员  冯叶勇二〇一七年十月十七日书 记 员  庄春生
结 案 通 知 书申请执行人李刚依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初18294号民事判决书，向本院申请执行与被执行人何晓峰民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，（2017）浙0783执恢2910号案已于2017年9月29日履行56942.6元。本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十月十九日
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1721民初2246号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县。法定代表人：戴正球,该公司董事长。委托代理人：胡炎男，该公司职工。被告：章末财，男，1973年1月15日出生，汉族，住东至县。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告章末财金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王尚洲二〇一七年十月二十日书记员  高梦丹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0191民初2175号之一解除保全申请人：中诚信托有限责任公司，住所地北京市东城区安外大街2号。法定代表人：牛成立，该公司董事长。委托诉讼代理人：章杰，湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨浩，湖北维力律师事务所律师。被申请人：武汉蓝空房地产开发建筑有限公司，住所地武汉市洪山区武珞路376号。法定代表人：熊志强，该公司董事长。解除保全申请人中诚信托有限责任公司与被申请人武汉蓝空房地产开发建筑有限公司、被告昆山富智鼎鑫股权投资企业（有限合伙）、被告武汉蓝空房地产��发有限公司、被告北京国际信托有限公司、被告沿海绿色家园发展（武汉）有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2017年3月6日作出（2017）鄂0191财保6号民事裁定书，裁定查封、冻结解除保全申请人中诚信托有限责任公司在被告武汉蓝空房地产开发有限公司所持有的97%股权中的60%股权（即注册资本的60%）。因被告沿海绿色家园发展（武汉）有限公司在提交答辩状期间提出管辖异议，本院裁定移送湖北省高级人民法院审理。因被申请人武汉蓝空房地产开发建筑有限公司未在法定期间内缴纳案件受理费，湖北省高级人民法院于2017年10月10日作出（2017）鄂民初52号民事裁定，裁定对该案按被申请人武汉蓝空房地产开发建筑有限公司撤诉处理。解除保全申请人中诚信托有限责任公司于2017年10月19日向本院提交解除股权冻结申请书，要求解除其所持有的被告武汉蓝��房地产开发有限公司60%股权的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人中诚信托有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人中诚信托有限责任公司在被告武汉蓝空房地产开发有限公司所持有的97%股权中的60%股权（即注册资本的60%）的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  管 理人民陪审员  鲁建国人民陪审员  陈仁亮二〇一七年十月二十日法官 助理  刘庆国书 记 员  黄 辉
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1721民初2265号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县。法定代表人：戴正球,该公司董事长。委托代理人：胡炎男，该公司职工。被告：唐长生，男，1968年1月16日出生，汉族，住东至县。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告唐长生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王尚洲二〇一七年十月二十日书记员  高梦丹
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执恢195号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈���生，局长。被执行人蔡火炎，男，1991年3月25日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人刘引治，女，1989年11月13日出生，汉族，住址同上。。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人蔡火炎、刘引治行政非诉执行纠纷一案，本院于2016年9月22日立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2017年2月6日作出（2016）闽0213执11383号之一执行裁定书，裁定终结（2016）闽0213行审595号行政裁定书的本次执行程序。现申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项���规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审595号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年十月二十七日代书记员（ 许清 详）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执941号申请执行人：孙智明，男，1970年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：张青龙，男，1979年4月出生，汉族，住新疆和布克赛尔蒙古自治县。被执行人：杨玲，女，1982年4月出生，汉族，住新疆昭苏县。本院依据已经发生的法律效力的(2017)新证经字第2109号公证书，责令被执行人履行公证书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入785900元、执行费10259元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  徐全林二〇一七年十月十日书记员  者 娟
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)青01执异70号案外人：李燕雯，女，汉族，1968年7月7日出生，，住青海省西宁市城西区。委托代理人：ＸＸ，青海润君律师事务所律师。委托代理人：张堃，青海润君律师事务所律师。申请执行人：青海亿邦小额贷款股份有限公司，组织机构代码69854102-7，住所地青海省西宁市。法定代表人：林明安，董事长。委托代理人：朱林，青海辉湟律师事务所律师。委托代理人：刘婷婷，青海湟煌律师事务所律师。被执行人：青海鸿博矿业有限责任公司，组织机构代码71056142-7，住所地青海省西宁市城北区。法定代表人：卫涛，总经理。被执行人：青海嘉隆实业有限公司，组织机构代码71058424-X，住所地青海省西宁市。法定代表人：王宁生，总经理。被执行人：卫涛，男，汉族，1979年1月26日出生，系青海鸿博矿业有限责任公司总经理，现住青海省西宁市城中区。被执行人：王宁生，男，汉族，1967年12月1日出生，系青海嘉隆实业有限公司总经理，现住青海省西宁市城西区。在本院执行申请执行人青海亿邦小额贷款股份有限公司与被执行人青海鸿博矿业有限责任公司、青海嘉隆实业有限公司、卫涛、王宁生保证合同纠纷一案中，案外人李燕雯对本院执行位于西宁市城西区新宁路28号14层的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李燕雯称，西宁市中级人民法院在执行（2014）宁民二初字第441号民事判决中，误将案外人位于西宁市城西区新宁路28号14层的房产当作被执行人的财产予以执行，请求本院中止对案外人财产的执行。申请执行人、被执行人对执行异议均未提交书面意见。本院查明，本院在执行申请执行人青海亿邦小额贷款股份有限公司与被执行人青海鸿博矿业有限责任公司、青海嘉隆实业有限公司、卫涛、王宁生保证合同纠纷一案中，在查明被执行人青海鸿博矿业有限责任公司、青海嘉隆实业有限公司、卫涛、王宁生无银行存款，被执行人王宁生名下的房产，因其他执行案件已被本院查封。被执行人青海鸿博矿业有限责任公司、青海嘉隆实业有限公司、卫涛、王宁生暂无其他财产可供执行，在申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索的情形下，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，于2017年2月3日作出(2016)青01执226号之一执行裁定，终结本院（2014）宁民二初字第441号民事判决的本次执行程序。并未对案外人李燕雯的任何财产采取强制执行措施。经向异议人释明后，异议人于2017年10月13日请求撤回异议申请。本院认为，李燕雯撤回异议申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许李燕雯撤回其异议申请。审判长  姜晓娟审判员  翟爱红审判员  许正芳二〇一七年十月十七日书记员  马 玥附：本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉的；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定的事项。对前款第一项至第三项的裁定，可以上诉。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议，复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘11执53号之一申请执行人:唐武名。申请执行人:周俭国。被执行人：唐新富。被执行人:陈为亮。被执行人:杨桂华。本院在执行申请执行人唐武名、周俭国与被执行人唐新富、陈为亮，杨桂华借款合同纠纷的永州仲裁委员会永仲决字（2016）第03号裁决一案中，于2017年9月19日作出了（2017）湘11执53号执行裁定,扣留被执行人唐新富在永州市住房公积金管理中心零陵管理部的住房公积金80,000元收入;扣留被执行人唐新富在零陵区交通局工资收入70,000元。因唐新富的财产被零陵区法院先行查封、冻结，暂时无法处置。现申请执行人唐武名、周俭国向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结永州仲裁委员会永仲决字（2016）第03号裁决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  龙建辉审 判 员  蒋跃兵代理审判员  阳少卿二〇一七年十月十日书 记 员  韩成有
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4567号罪犯管成先，男，汉族，1977年8月15日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2001年7月1日作出（2001）亳刑初字第46号刑事判决，以被告人管成先犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金八万元人民币；犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权力终身，并处没收个人全部财产。决定执行死刑，剥夺政治权力终身，并处没收个人全部财产。被告人管成先不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2001年10月29日作出（2001）皖刑终字第469号刑事判决，以被告人管成先犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权力终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权力终身，并处没收个人全部财产。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权力终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年3月14日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2006年5月24日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2010年1月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变、本院于2012年7月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变、于2015年7月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯管成先在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯管成先在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯管成先在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度均应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯管成先减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2006年5月24日起至2021年1月23日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十月二十七日书 记 员  李小玢
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017）赣1027执384号之二申请执行人某，男，1976年7月2日出生，汉族，个体，住金溪县。被执行人黄某，男，1972年1月29日出生，汉族，个体，住临川区。被执行人邹某，男，1972年12月10日出生，汉族，个体，住临川区。本院在执行申请执行人蔡某与被执行人黄某、邹某买卖合同纠纷一案中，于2017年7月14日向两被执行人邮寄送达了执行通知书，责令两被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院查明，被执行人黄某在抚州市临川区供电分公司每月有工资收入5307元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：自2017年11月起每月扣留被执行人黄某在抚州市临川区供电分公司工资4000元至28万元止。本裁定立即执行。审判员  王爱平二〇一七年十月十二日书记员  胡 伟
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1523民初3918号原告:高文品,男,1963年11月18日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，经常居住地舒城县。被告:王冰,男,1977年9月18日出生,汉族，户籍地安徽省霍山县，经常居住地霍山县。被告:方真艳,女,1980年4月12日出生,汉族，住址同上。原告高文品诉被告王冰、方真艳买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高文品向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告家用建材货款5000元。事实和理由：原告高文品在安徽省舒城县城关镇从事各类家装建材批发零售业务。两被告系夫妻关系，在安徽省霍山县衡山镇诸佛庵东路大地花园精品装饰城内经营美吉尔整体水晶背景门市部。两被告多次以原告送货上门或由其上门取货的方式，从原告处批发建材。2017年4月15日，被告王冰向原告出具欠条一份，确认欠货款7000元，又于9月8日通过支付宝付给原告2000元。此后，原告多次向被告索要下欠货款，被告至未付。现诉至法院，请求依法判决。原告高文品围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息及诉讼主体资格；2、欠条原件一份，证明被告欠款事实；3、手机支付宝转帐记录，证明2017年9月8日，被告王冰用支付宝向原告支付货款2000元的事实。被告王冰、方真艳对原告所诉欠款事实无异议。其辩称，未付款是因可能存在退货情况。本院认为原告所提供的证据，符合证据三性原则，被告亦无异议，本院予以确认。本院认为：原被告间成立的是买卖合同关系，原告作为出卖人履行了向被告交付出卖标的物后，被告作为买受人，应当及时履行支付价款的义务。故原告要求被告支付货款的请求应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王冰、方真艳于本判决生效之日起5日内向原告高文品支付货款5000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王冰、方真艳负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 王  训  云二〇一七年十月三十一日书记员 施媛媛（代）
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1027执302号之一申请执行人陈某，男，1962年12月24日出生，汉族，个体户，住金溪县。被执行人：吴某，男，1976年7月9日出生，汉族，个体户，住金溪县。本院在执行申请执行人陈某与被执行人吴某民间借贷纠纷一案中，于2017年6月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年9月29日以（2017）赣1027执302号执行裁定书冻结被执行人吴某在中国邮政储蓄银行有限公司金溪县浒湾镇支行621797437000026****账户人民币11240元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人吴某在中国邮政储蓄银行有限公司金溪县浒湾镇支行621797437000026****账户存款11240元至金溪县人民法院(开户名：金溪县人民法院，开户行：中国工商银行股份有限公司金溪支行，帐号：1511206029200129927-101)。本裁定立即执行。审判员  王爱平二〇一七年十月九日书记员  胡 伟
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1682号申请执行人郑晓春，男，1969年1月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人刘永湖，男，1966年4月5日出生，汉族，农民，现下落不明。被执行人曲春，男，1954年9月25日出生，汉族，农民，现下落不明。被执行人管艳会，男，1967年9月23日出生，汉族，浩德乡政府职员，现下落不明。本院在执行（2017）黑0622执1682号郑晓春与刘永湖、曲春、管艳会借款合同纠纷执行一案中，申请执行人郑晓春于2017年10月21日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2016）黑0622民初3361号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十月二十八日书记员  张亮亮
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初3163号原告梁平县鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街502号，统一社会信用代码91500228556774191H。负责人谭平，任该公司经理职务。委托代理人陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。被告刘梅，女，1968年1月15日出生，汉族，重庆市梁平区，住重庆市梁平区。原告梁平县鑫恒物业服务有限公司与被告刘梅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员吕欢担任审判长与人民陪审员陈世肃、严建华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁平县鑫恒物业服务有限公司的委托代理人陈雪兰到庭参加诉讼，被告刘梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁平县鑫恒物业服务有限公司诉称，2011年1月17日，原告与锦绣家园小区开发商梁平县龙旺置业有限公司签订了《前期物业承包合同》，后锦绣家园小区成立了业主委员会，原告分别于2012年2月5日、2015年1月1日与梁平县锦绣家园业主委员会签订了《物业管理服务合同》。从2011年1月起至今，原告持续在锦绣家园小区进行物业服务。因被告未支付物业服务费，原告多次向被告催收，但被告至今未支付。被告不支付物业服务费的行为，损害了原告的合法利益，也损害了全体业主的共同利益。为此，特依法提起诉讼，请求人民法院判令被告支付原告2014年4月至2017年5月的物业服务费7558.00元及违约金2267.00元，合计9825.00元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告刘梅经合法传唤未到庭参加诉讼，无答辩，无举证，无质证，无辩论。经审理查明：2011年1月17日，原告与锦绣家园小区开发商梁平县龙旺置业有限公司签订了《前期物业承包合同》，后锦绣家园小区成立了业主委员会，原告分别于2012年2月5日、2015年1月1日与梁平县锦绣家园业主委员会签订了《物业管理服务合同》。从2011年1月起至今，原告持续在锦绣家园小区进行物业服务。被告刘梅在梁平区梁山镇大河路南侧（锦绣家园）有住房一套，房屋建筑面积为238.43平方米，系锦绣家园小区的业主。从2014年4月起至2017年5月，被告刘梅未交纳物业服务费为6175.00元（37个月*0.7元/月/平方米*房屋建筑面积238.43平方米）、电梯费为1184.00元（37个月*32元/月）。现原告起诉来院，请求人民法院依法判令被告支付原告2014年4月至2017年5月的物业服务费7558.00元及违约金2267.00元，合计9825.00元，并由被告承担本案的诉讼费用。上述事实，有原告提供的梁平县锦绣家园前期物业服务承包合同、梁平县锦绣家园物业管理服务合同、个人住房信息查询证明、催费通知书、维修通知单及值班记录、电费发票、电梯维修、年检费、（2016）渝0228民初3518号民事判决书及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，根据《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题〉的解释》第一条的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会依法与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告梁平县鑫恒物业管理有限公司依据其与锦绣家园建设单位梁平县龙旺置业有限公司签订的《前期物业服务承包合同》以及与锦绣家园业主委员会签订的《物业管理服务合同》，从2011年1月17日起至今持续为锦绣家园小区提供了物业服务，该小区的业主接受了原告的物业服务，与原告形成了事实上的物业服务合同关系。被告刘梅作为该小区业主，在2011年1月至2017年5月期间是合同权利的享受者也是合同义务的承担者。原告请求被告支付物业服务费、电梯费于法有据，本院予以支持。原告请求被告支付违约金，因被告拒付物业费有其对原告的物业服务不满意的方面原因，原告有义务通过改善服务质量，争取业主满意，不能简单视为被告违约，故对该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具有应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘梅于本判决生效后十日内支付原告梁平县鑫恒物业服务有限公司2014年4月至2017年5月的物业服务费6175.00元、电梯费为1184.00元。二、驳回原告梁平县鑫恒物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告刘梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时直接向重庆市第二中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未经批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  吕 欢人民陪审员  严建华人民陪审员  陈世肃二〇一七年十月十九日书 记 员  蒋凌欣
浙江省衢州市中级人民法院结 案 通 知 书申请人徐雪裕等与被执行人衢州瑞城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现被执行人衢州瑞城房地产开发有限公司已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2017）浙08执118号案以执行完毕方式结案。二〇一七年十月十三日
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初6772号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2单元102号。法定代表人：徐金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：曾宪治，1970年6月9日出生，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告曾宪治物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李美华到庭参加诉讼，被告曾宪治经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付拖欠的物业管理服务费3337.76元；2.依法判令被告给付滞纳金921.22元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告住房坐落本市红桥区水木天成8区43号楼1单元501号，原告系为该小区业主提供物业服务的企业。自2014年1月1日至2017年10月31日，被告未向原告交纳物业服务费。被告曾宪治未答辩。本院经审理认定事实如下：被告系天津市红桥区水木天成8区XX号楼X单元XXX号的业主，该小区未成立业主委员会。2014年1月1日，由天津市红桥区西沽街道水木天成第一社区居民委员会代行业主委员会职责，于当日与原告签订了《天津市住宅物业服务合同》，该合同载明，水木天成社区第一居委会将水木天成阁林园（八区）委托原告进行物业管理服务，合同期限自2014年1月1日起至2015年12月31日终止；2016年1月1日，双方续签《天津市住宅物业服务合同》，合同期限自2016年1月1日起至2018年12月31日终止；物业管理服务费为每月每平方米0.8元,业主应于每季度第一个月5日前交纳物业服务费。被告住房在合同约定服务范围之内，建筑面积为90.7平方米，每月应交纳物业服务费72.56元，自2014年1月1日至2017年10月31日，被告未向原告交纳物业服务费，累计拖欠3337.76元。上述事实，有原告的当庭陈述及相关证据佐证。本院认为，原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与水木天成第一社区居委会签订的《天津市住宅物业服务合同》有效，对天津市红桥区水木天成阁林园（八区）全体业主均有约束力。按照合同约定的服务内容和质量要求，原告为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，即应按合同约定履行交费义务，基于此，原告要求被告给付所欠物业服务费，本院予以支持。另，原告要求被告交纳逾期利息的诉讼请求依据不足，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃对本案的抗辩权利，本院依法缺席审判，被告应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告曾宪治一次性给付原告天津源天佳立物业管理服务有限公司自2014年1月1日至2017年10月31日的物业服务费3337.76元；二、驳回原告天津源天佳立物业管理服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曾宪治负担。本判决为终审判决。审判员  商轶二〇一七年十月二十七日书记员  魏欣附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0221财保34号(2017)吉0221财保34号之一申请人：李富舟，住吉林市。被申请人：武景杰，住吉林省永吉县。被申请人：吴凤，住吉林省永吉县。李富舟与任万宝买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日作出（2017）吉0221财保34号民事裁定，冻结了被申请人吴凤名下、在岔路河九台农商行、账号为×××的存款13671.00元。冻结了申请人李富舟提供李清臣名下、在中国农业银行搜登站支行、账号为×××的存款13671.00元。李富舟于2017年10月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李富舟申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人吴凤名下、在岔路河九台农商行、账号为×××的存款13671.00元的冻结。二、解除对李清臣名下、在中国农业银行搜登站支行、账号为×××的存款13671.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。审判员  焦桂香二〇一七年十月三十日书记员  赵 江
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执514号之一申请执行人：北京中信国际大厦物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区建外大街19号，组织机构代码10169171X。法定代表人：杨劲。被执行人：七天七夜（北京）品牌管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街19号5号楼一层北侧，组织机构代码589083493。法定代表人：郑杰。北京中信国际大厦物业管理有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第0634号裁决向本院申请强制执行，要求被执行人腾退占用的出自房屋，并支付2312522.24元,本院于2017年6月13日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款,无不动产和机动车登记信息，无对外投资。2017年8月23日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。2017年9月29日，被执行人腾退了部分占用的房屋，其在仲裁裁决前转租的房屋租赁期限尚未届满，我院已责令承租人止付租金，待申请执行人另行诉讼后再行处理。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院上述调查及处理结果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0634号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 辉审 判 员  褚晓勇代理审判员  李 曼二〇一七年十月三十一日书 记 员  庞 迪
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执2789号申请执行人北京市密云区人民法院。被执行人朱剑正，男，1998年5月25日出生。被告人朱剑正犯盗窃罪，被北京市密云区人民法院于2017年4月11日作出（2017）京0118刑初69号刑事判决书，判处有期徒刑七个月，罚金人币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2017年8月19日止；罚金限判决生效之日起30日内缴纳）；继续追缴被执行人朱剑正违法所得人民币六千二百零六元，退赔北京墨臣睿域投资管理有限公司麦语酒店分公司。判决书现已发生法律效力。因被执行人朱剑正未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年6月14日立案执行。本案在执行过程中，于2017年6月15日向被执行人朱剑正发送了传票，执行通知书、执行风险提示、报告财产及财产申报表、但未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次依法对被执行人的财产进行了查询，经调查，被执行人名下无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息，依法冻结了朱剑正名下银行账户，但不足以清偿债务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118刑初69号刑事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人朱剑正继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后立即生效。审 判 长  师光东审 判 员  席引路代理审判员  付子荣二〇一七年十月二十七日书 记 员  王泽佳
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执恢91号之三申请执行人：徐红洋，男，1971年1月23日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请执行人：王晓琼，女，1966年7月28日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请执行人：邓惠平，女，1968年11月13日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请执行人：周敏，女，1970年5月3日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请执行人：谢荟斓，女，1964年1月4日出生，汉族，居民，住广东省深圳市福田区。上列五申请执行人委托诉讼代理人：李平，四川正心律师事务所律师。被执行人：四川嘉粮���业（集团）股份有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：石磊。申请执行人徐红洋、王晓琼、邓惠平、周敏、谢荟斓依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（1998）乐市中区经一初字第655号民事判决书，于2017年5月16日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人应向五申请执行人支付借款本金98万元以及利息。本院在本案执行过程中，依法对被执行人四川嘉粮企业（集团）股份有限公司及其分支机构四川嘉粮企业（集团）股份有限公司粮油销售分公司、四川嘉粮企业（集团）股份有限公司第二面粉厂、四川嘉粮企业（集团）股份有限公司乐山八仙洞国家粮食储备库、四川嘉粮企业（集团）股份有限公司眉山分公司的财产进行了调查，除依法查封了四���嘉粮企业（集团）股份有限公司粮油销售分公司所有位于乐山市市中区的办公用房四套外，未查到被执行人有银行存款及其他可供执行的财产线索。因上述办公用房暂不具备处置条件，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院于2017年10月12日将被执行人四川嘉粮企业（集团）股份有限公司纳入失信被执行人名单。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 余建新审判员 毛 利二〇一七年十月十三日书记员 张 琴
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3352号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人刘幸威，男，1974年10月18日出生，汉族，小学文化，物流公司员工，户籍地广东省兴宁市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月25日被羁押，次日被刑事拘留，2017年8月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3189号起诉书指控被告人刘幸威犯盗窃罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人刘幸威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人刘幸威于两年内实施多次盗窃，具体犯罪事实如下：1.2015年7月25日凌晨3时许，被告人刘幸威去到佛山市顺德区容桂街道青华北路6号“蓝狐网吧”门口，盗走被害人余某停放着的一辆助力车。当刘幸威推着车到网吧对面路段时，被民警抓获。同日，顺德区公安局对其处以行政拘留十五日。2.2017年6月15日凌晨2时许，被告人刘幸威去到佛山市顺德区容桂街道容奇大道北新容奇医院停车场，盗走被害人彭某1停放着的一辆电动车。容奇医院监控室的保安人员魏某在监控中发现上述经过，去到现场将刘幸威抓获。同日，顺德区公安局对其处以行政拘留十五日。3.2017年7月12日9时许，被告人刘幸威去到佛山市顺德区容桂街道红旗居委会红旗中路29号出租屋楼梯间处，盗走被害人陈某的一辆黑色雅迪牌电动车（无法核价）。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；户籍证明；行政处罚决定书；被告人刘幸威的供述和辩解及指认笔录；被害人陈某、余某的陈述；被害人彭某1的陈述及指认笔录；证人魏某、刘某1的证言及辨认、指认笔录；图像鉴定意见书、鉴定意见通知书；补充材料通知书；视频监控及截图；现场勘验笔录及现场照片；搜查笔录、检查笔录、证据保全清单及扣押、发还物品清单。公诉机关据此认为，被告人刘幸威无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑六个月至一年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人刘幸威对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人刘幸威犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人刘幸威因第1、2宗盗窃被佛山市顺德区公安局处以行政拘留的期限分别是2015年7月25日至2015年8月9日、2017年6月15日至2017年6月30日（羁押共计32日）。第1宗盗窃的助力车已被起回并发还被害人。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的行政处罚决定书、证据保全清单等证据予以证实。本院认为，被告人刘幸威无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控刘幸威犯盗窃罪，罪名成立。刘幸威当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。刘幸威在第1宗盗窃的赃物已起回并发还被害人，在第2宗盗窃过程中被抓获未能得逞，可对其酌情从轻处罚。刘幸威因第1、2宗盗窃被行政拘留的羁押时间在刑期中予以扣除。公诉机关所提量刑建议与刘幸威的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘幸威犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减因本案第1、2宗盗窃已被羁押的32日，即自2017年7月25日起至2018年1月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖冰寒人民陪审员  林嘉玲人民陪审员  帅 霞二〇一七年十月十七日书 记 员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1511号之十六申请执行人朱爱粉，女，1956年11月7日生。被执行人巫存瑞，男，1966年7月2日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初4985号民事调解书，于2017年5月13日向被执行人巫存瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人巫存瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人巫存瑞在中国邮政储蓄银行604964001202551830账户内存款人民币1157.21元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年十月三十一日书记员  高震
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑执监108号申诉人（被执行人）：黑龙江省阿城原种场，住所地哈尔滨市阿城区河东街14委。法定代表人：任成年，该场场长。申请执行人：关长龙等88人，原系黑龙江省阿城原种场制砖厂工人。被执行人：黑龙江省阿城原种场制砖厂，住所地哈尔滨市阿城区河东继电街。法定代表人：何文义，该厂厂长。申诉人黑龙江省阿城原种场（下称原种场）不服哈尔滨市阿城区人民法院（下称阿城法院）(2016)黑0112执异115号执行裁定及哈尔滨市中级人民法院（下称哈中院）(2017)黑01执复20号执行裁定，向本院提出申诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委）于2013年7月15日作出哈阿劳人仲字[2013]第19-1号仲裁裁决确认：本裁决生效后由黑龙江省阿城原种场制砖厂（下称制砖厂）支付拖欠关长龙双倍工资10760元。在此期间又对其余87人亦作出相关仲裁，关长龙等88人工资合计875，672.00元。仲裁裁决生效后，由于制砖厂未履行给付义务，关长龙等88人向阿城法院申请执行。在执行过程中，原种场向阿城法院提出异议称，制砖厂属农垦管辖范围，仲裁委无权仲裁，根据《黑龙江省垦区条例》及《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请求裁定不予执行该仲裁裁决或移送农垦法院执行。后阿城法院将该88件案件移送农垦法院执行，但农垦法院未接受该88件案件。阿城法院对该88件继续执行时发现制砖厂无可供执行财产。经申请执行人提供原种场将制砖厂对外租赁合同等证据及法院调查，原种场是制砖厂的上级主管部门和开办单位，制砖厂歇业后，原种场无偿接受了制砖厂的厂房、土地、两个砖窑、设备21台套，并于2010年3月6日对外租赁，后又将厂房、砖窑拆除，将设备低价变卖，将土地用于自己种植木耳。阿城法院于2015年1月30日作出(2014)阿执字第78-1号执行裁定，追加原种场为本案被执行人。原种场提出异议称，制砖厂是其于1989年5月投资设立的具有独立法人资格的全民所有制企业，该厂虽然多年没有年检，但工商部门并未吊销营业执照，该企业主体资格尚在。2010年3月6日原种场将制砖厂出租给崔永平，并约定承租期内一切债权债务由崔永平承担，租赁期间崔永平违约，没有按约定交纳租赁费用。原种场认为，1、原种场将制砖厂租赁给崔永平，劳动仲裁没有追加崔永平，属违反法定程序、遗漏主体。2、按照黑龙江省农垦总局[2007]23号文件通知，明确规定原种场于2007年已被划归黑龙江省农垦总局哈尔滨分局管辖，农垦垦区有仲裁委，也有法院，所以仲裁委无权作出该88人的仲裁裁决。另外，阿城法院送达违反法定程序，本应不予执行的案件却追加异议人原种场为被执行人，请求撤销该执行裁定。阿城法院认为：当事人提出管辖异议，应当在仲裁答辩期满前书面提出。另法律规定，有管辖权的人民法院受理案件后，不得以行政区域变更为由，将案件移送给变更后有管辖权的人民法院。现本案仲裁裁决已经发生法律效力，当事人必须履行。故异议人原种场提出不予执行的主张不能成立，不予支持。因制砖厂歇业后，原种场无偿接受了制砖厂的厂房、土地、两个砖窑、设备21台套，致使制砖厂无遗留财产清偿债务，裁定由原种场在所接受的财产范围内承担责任，并无不当。于2015年8月5日作出(2015）阿执异字第16号执行裁定书驳回了原种场的异议。原种场不服，向哈中院申请复议称，阿城法院追加被执行人属事实不清、缺乏证据。请求撤销阿城法院执行裁定。哈中院认为，阿城法院作出的(2015）阿执异字第16号执行裁定，未就原种场无偿接收制砖厂财产查明事实，属事实不清，证据不足。并于2015年12月8日作出(2015)哈法执复字第58号执行裁定，撤销阿城法院(2015）阿执异字第16号执行裁定书，发回阿城法院重新对原种场异议进行审查。阿城法院另查明，经对异议人的调查和证人的证言、及申请执行人提供的异议人将制砖厂对外租赁合同（附设备明细）等证据证实，异议人原种场是被执行人制砖厂的上级主管部门和开办单位，被执行人制砖厂歇业后，异议人原种场无偿接受了被执行人制砖厂的厂房、土地、两个砖窑、设备21台套，并于2010年3月6日对外租赁后又将厂房、砖窑拆除，将设备低价变卖，将土地用于自己种植木耳。并于2016年12月16日作出(2016）黑0112执异115号执行裁定书，再次驳回原种场的异议。原种场不服向哈中院提出复议称：1、阿城法院认定事实错误，厂房、土地、设备本来就是原种场的，租赁给崔永平后崔永平变卖的。2、仲裁委员会没有送达手续，不存在答辩问题，阿城法院无管辖权，执行违法。3阿城仲裁委无管辖权要求不予执行。4、追加裁定无法律依据且适用法律错误。哈中院认为，复议人原种场提出厂房、土地、设备等为原种场所有且由承租人变卖问题，其未提供充分的证据予以证明。原种场作为制砖厂的开办单位，在制砖厂歇业后，无偿接受了制砖厂的部分财产，致使制砖厂无遗留财产清偿债务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，原种场应在所接受的财产范围内对关长龙等88人承担责任。关于复议申请人提出的2、3项请求是仲裁程序等方面的问题，不属于复议审查范围。综上，原种场的复议请求没有事实和法律依据，该院不予支持。阿城法院的裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。哈中院于2017年3月15日作出(2017)黑01执复20号执行裁定，驳回原种场的复议。原种场向本院申诉称：一、原种场与崔永平系租赁关系而非承包关系，关长龙等88人系受雇于崔永平，是崔永平拖欠关长龙等人的工资，阿城法院追加原种场为本案被执行人明显不当。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第81条规定，被执行人被撤销、注销或歇业后，上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产，致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的，可以裁定由上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承担责任。阿城法院没有查明原种场接受制砖厂财产的价值。追加原种场为被执行人属适用法律错误。应依法撤销阿城法院(2016)黑0112执异115号执行裁定和哈中院(2017)黑01执复20号执行裁定，保护申诉人原种场的合法权益本院经审查查明：根据工商档案中记载，制砖厂主要设备有制砖机1套，砖机1台，大窑2座，大烟筒2座，其厂房、土地由原种场无偿提供使用。阿城法院的执行卷宗内没有案涉房产及土地使用权系制砖厂所有的证据材料。在崔永平拖欠租赁费无法继续履行租赁合同情况下，原种场收回制砖厂的房产及土地使用权并将大窑，大烟筒拆除。但阿城法院认定被执行人制砖厂的相关设备被原种场卖掉相关证据并不充分。且对拆除的大窑及大烟筒的价值没有依法确认。本院认为，执行法院未对申诉人原种场不予执行仲裁裁决的请求及理由进行审查并答复，显属不当。且未查明被执行人制砖厂的财产状况即认定原种场接收了制砖厂的房产及土地，对其它财产亦未确认范围及价值，以原种场接受被执行人财产为由追加其为本案被执行人，属认定事实不清。执行法院应当对原种场接受被执行人制砖厂的财产范围及价值予以核查，重新对原种场的异议进行审查处理。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条、《最高人民法院关于人民法院办理执行信访案件若干问题的意见》第15条之规定，裁定如下：撤销阿城区人民法院((2016）黑0112执异115号执行裁定和哈尔滨市中级人民法院(2017)黑01执复20号执行裁定。二、本案由哈尔滨市阿城区人民法院重新审查处理。审判长  王欣厚审判员  荆长新审判员  吴继平二〇一七年十月三十一日书记员  崔 婷
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终1357号上诉人（原审原告）：安徽蓝凯塑钢门窗装饰有限公司。法定代表人：邵某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王明水，安徽宣一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桢，安徽宣一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙某，男。委托诉讼代理人：胡建民，安徽擎义律师事务所律师。上诉人安徽蓝凯塑钢门窗装饰有限公司因与被上诉人孙某劳动争议一案，不服郎溪县人民法院(2017)皖1821民初999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽蓝凯塑钢门窗装饰有限公司以其与被上诉人孙某达成庭外和解为由，于2017年10月27日向本院出具了撤回上诉的书面申请。本院认为，安徽蓝凯塑钢门窗装饰有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人安徽蓝凯塑钢门窗装饰有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人安徽蓝凯塑钢门窗装饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 司含江审 判 员 王宏玖审 判 员 童晓梅二〇一七年十月二十七日法官助理 朱亚敏书 记 员 邓晓敏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4591号罪犯杨作恒，男，汉族，1960年7月28日生，初中文化，安徽省太湖县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2005年3月9日作出（2005）宜刑初字第012号刑事附带民事判决，以被告人杨作恒犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人杨作恒赔偿附带民事诉讼原告人经济损失26152.03元。安徽省高级人民法院于2005年4月21日作出[2005]皖刑复字第24号刑事裁定，核准原审判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年10月22日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2009年12月9日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年、本院于2012年7月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变、于2015年9月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯杨作恒在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨作恒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯杨作恒在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨作恒减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年12月9日起至2026年8月8日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十月二十七日书 记 员  李小玢
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4458号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：王慧荣。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年十月二十四日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
山东省东明县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1728行审270号之一申请执行人东明县卫生和计划生育局。法定代表人彭异彩，局长。委托代理人闫银生，东明县卫生和计划生育局副局长。委托代理人王大军，东明县卫生和计划生育局法规科科长。被执行人张某某，男，汉族，农民，住东明县。被执行人杨某某，女，汉族，农民，住址同上。申请执行人东明县卫生和计划生育局于2017年9月30日向本院申请强制执行东明费征字[2016]822号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，两被执行人违法生育第四个子女，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2016年12月28日作出东明费征字[2016]822号社会抚养费征收决定，决定对两被执行人征收社会抚养费58302.00元，并于2016年12月30日将该决定书送达给两被执行人。两被执行人在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，也未履行征收决定确定的义务。2017年7月7日，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定催告被执行人十日内履行社会抚养费征收决定确定的义务���两被执行人在上述期限内仍未缴纳社会抚养费。本院认为，申请执行人作出的东明费征字[2016]822号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据及其提供的申请执行材料均符合法律规定。两被执行人在法定期限内既不起诉，又不履行社会抚养费征收决定确定的义务。申请执行人向被执行人催告履行后在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人东明县卫生和计划生育局作出的东明费征字[2016]822号社会抚养费征收决定。被执行人张某某、杨某某自收到本裁定书之日起五日内履行东明费��字[2016]822号社会抚养费征收决定确定的义务。审判长  李福忠审判员  陈俊山审判员  高红霞二〇一七年十月十二日书记员  吴珊珊
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执1595号申请执行人中国农业银行股份有限公司常州天宁支行,住常州市和平中路421号。被执行人王建超,男,1970年6月11日出生,住常州市。中国农业银行股份有限公司常州天宁支行与王建超信用卡纠纷一案，本院于2017年02月20日作出(2016)苏0402民初3767号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：王建超于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司常州天宁支行支付借款本金29839.50元及利息（其中自透支计息日起至2016年6月26日期间的利息2450.01元，以后至给付之日止，以未还本金为基数、按照信用卡领用合约约定的标准计算）；同时支付滞纳金2665.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，公告费600元，合计1274元（原告已预交），由王建超负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2017年06月07日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏0402民初3767号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  陶 涌审 判 员  王 巍代理审判员  赵亚鲁二〇一七年十月二十六日书 记 员  李晓萍
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1027执537号之一申请执行人庞某，男，1980年9月7日出生，汉族，住金溪县。被执行人罗某，女，1984年9月17日出生，汉族，住东乡县。本院在执行申请执行人庞某与被执行人罗某离婚纠纷一案中，申请执行人庞某于2017年10月24日，书面撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结金溪人民法院2016赣10**执537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王爱平人民陪审员  杨小琴人民陪审员  赵小燕二〇一七年十月二十六日书 记 员  胡 伟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4054号罪犯陈学强，男，1986年10月11日出生于河南省尉氏县，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省吴江市人民法院于2010年12月8日作出(2010)吴江刑初字第0689号刑事判决，以被告人陈学强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年8月14日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元；继续向被告人陈学强追缴尚未被追缴的犯罪所得，发还本案相关被害人。判决发生法律效力后于2011年1月7日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年1月24日、2014年6月20日、2015年10月8日作出(2012)宁刑执字第11794号、（2014）宁刑执字第2746号、(2015)宁刑执字第7594号刑事裁定，对罪犯陈学强共减去有期徒刑二年七个月(刑期至2018年1月14日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陈学强在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈学强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯陈学强在服刑期间获得监狱表扬三次。该犯未履行财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈学强在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈学强减去有期徒刑二个月二十五日（刑期至2017年10月20日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初6565号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：邓来发，董事长。委托诉讼代理人：易益，女，1983年11月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：刘友全，男，1975年2月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：刘敏，女，1984年5月7日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告刘友全、刘敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人易益到庭参加诉讼，被告刘友全、刘敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。湖南浏阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.刘友全、刘敏立即偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息；2.本案诉讼费由刘友全、刘敏承担。刘友全、刘敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘友全、刘敏于2015年8月13日向湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款100000元，约定借款利率为年利率7.2751%，逾期加收30％，于2016年8月1日到期。刘友全、刘敏借款后未及时偿还借款本金，利息仅清偿至2016年5月31日,经多次催收未果后，湖南浏阳农村商业银行股份有限公司遂于2017年9月11日诉至本院。以上事实，有当事人陈述、最高额借款合同、共同债务人承诺书、福祥便民卡放款确认书、贷款户利息清单等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与刘友全、刘敏之间的借款合同系各方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，刘友全、刘敏应按合同的约定全面履行还款义务，故对湖南浏阳农村商业银行股份有限公司要求刘友全、刘敏偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘友全、刘敏于本判决生效之日起七日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息计算方法：以100000元为本金，按年利率7.2751%自2016年6月1日起计算至2016年7月31日止；自2016年8月1日起以100000元为本金，按年利率9.4577%计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由刘友全、刘敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张如意二〇一七年十月二十三日书记员  周乐清附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4589号罪犯徐洪彩，男，汉族，1968年1月12日生，小学文化，浙江省苍南县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省滁州市琅琊区人民法院于2014年10月31日作出（2014）琅刑初字第00190号刑事判决，以被告人徐洪彩犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金五万五千元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯徐洪彩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐洪彩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯徐洪彩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系累犯，减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐洪彩减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年5月21日起至2019年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十月二十七日书 记 员  李小玢
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执2328号申请执行人:中国工商银行股份有限公司西安北大街支行。被执行人:戴新卫，男，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行与被执行人戴新卫信用卡纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0104民初5247号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行于2017年7月7日向我院申请执行，申请执行标的为93936.43元及利息，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2017年7月14日查封被执行人戴新卫名下9个银行账户共2533.68元，查封期限自2017年7月14日至2018年7月13日。经查被执行人戴新卫名下无房产及车辆信息，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行的财产线索。本院于2017年9月7日依职权对被执行人戴新卫限制高消费。申请执行人书面申请（2017）陕0104执2328号执行案件终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院(2017)陕0104执2328号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 娄 李执行员 巩 杰执行员 唐国栋二〇一七年十月二十日书记员 刘 鹏
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1472号罪犯杨祖江，男，1986年10月8日出生于云南省嵩明县，汉族，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年11月12日作出（2014）临中刑初字第450号刑事判决，以被告人杨祖江犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨祖江不服，提出上诉。本院于2015年2月3日作出（2015）云高刑终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年5月7日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2017年10月4日将本案报请本院审理。本院于2017年10月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨祖江在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务,确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书、该犯的狱内月均消费情况说明、户籍地出具的家庭困难证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨祖江的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年10月23日起至2039年10月22日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  何丽萍二〇一七年十月二十三日书记员  刘源哲
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初22601号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告：王铁军。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告王铁军信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2015年04月23日，被告王铁军向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为62×××61。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币20070.94元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币20070.94元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告王铁军住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王铁军的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  程楚峰二〇一七年十月三十一日书记员  程远备
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初19778号之一原告东莞市鸿泰物业管理有限公司,住所地东莞市南城区会展北路6号鸿发大厦9楼。法定代表人麦美娥。委托代理人房士佳、陈宏亮，均系广东鸿中律师事务所律师。被告肖潇，男，汉族，1986年12月18日出生，住广东省东莞市，本院在审理原告东莞市鸿泰物业管理有限公司诉被告肖潇物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市鸿泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告东莞市鸿泰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，已由原告预交，由原告承担。审 判 员 林永雄二〇一七年十月三十一日法官助理 刘敏玲书 记 员 黄伟钊
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初26410号原告广州良原机电工程有限公司，住所地广州市天河区大观南路26号A132房。法定代表人贾晋原。委托代理人李欢燕，系该公司员工。被告东莞市大族骏卓自动化科技有限公司，住所地东莞市寮步镇下岭贝古楼岭路96号。法定代表人王瑾。本院在审理原告广州良原机电工程有限公司诉被告东莞市大族骏卓自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州良原机电工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告广州良原机电工程有限公司撤回起诉。本案受理费45.63元，已由原告预交，由原告承担。审 判 员 林永雄二〇一七年十月三十一日法官助理 刘敏玲书 记 员 黄伟钊
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1921民初2831号原告：龙某,女,汉族，1992年5月4日出生,住重庆市大足区，委托诉讼代理人：赵浩舟，四川衡义律师事务所律师。被告：易某，男，汉族，1992年3月10日，住通江县，原告龙某与被告易某“离婚纠纷”一案，本院于2017年10月21日立案后，因原告龙某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙某撤回起诉处理。审判员  苟久军二〇一七年十月二十八日书记员  马 飚
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执369号之四申请执行人郑某，男，1963年10月5日出生，汉族，住金溪县。被执行人周某，男，1956年7月29日出生，汉族，住抚州市。被执行人王某，女，1957年7月18日出生，汉族，住抚州市。本院在执行申请执行人郑某与被执行人周某、王某合伙协议纠纷一案中，于2017年7月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令两被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年10月11日以(2017)赣1027执369号之三执行裁定书冻结被执行人王某在九江银行帐号623146777731502****每月退休工资2600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王某在九江银行帐号623146777731502****每月退休工资2600元至金溪县人民法院(开户名：金溪县人民法院，开户行：中国工商银行股份有限公司金溪支行，帐号：1511206029200129927-101)。本裁定立即执行。审判员  王爱平二〇一七年十月十一日书记员  胡 伟
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0525执978号之一申请执行人：永春县农村信用合作联社蓬壶信用社，住所地福建省永春县蓬壶镇西滨路1、2号。主要负责人：林振东，该社主任。被执行人：郭火锋。被执行人：章秀红。被执行人：尤文哲。被执行人：郭玉成。被执行人：林连水。申请执行人永春县农村信用合作联社蓬壶信用社与被执行人郭火锋、章秀红、尤文哲、郭玉成、林连水金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0525民初4053号民事判决书，判决郭火锋、章秀红应偿还永春县农村信用合作联社蓬壶信用社借款220000元及其相应的利息，尤文哲、郭玉成、林连水应对上述债务承担连带保证责任。该判决生效后，被执行人未履行，申请执行人于2017年5月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，已冻结、划拨被执行人的银行存款，目前查无被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0525民初4053号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 巍审 判 员  苏金星人民陪审员  颜月清二〇一七年十月十八日书 记 员  涂水龙附：裁判文书引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执3192号申请执行人王鹏，男，1993年8月5日出生，汉族，北京市平谷区村民。被执行人潘长河，男，1963年6月28日出生，汉族，北京市平谷区村民。申请执行人王鹏与被执行人潘长河机动车交通事故责任纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2017）京0117民初430号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人王鹏于2017年5月26日向我院申请执行，要求被执行人潘长河给付案款2050元及利息、案件受理费25元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人潘长河有可供执行的财产线索，申请执行人王鹏亦不能向本院提供被执行人潘长河可供执行的财产线索。我院已对被执行人采取限制高消费措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2017）京0117民初430号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人王鹏发现被执行人潘长河有可供执行的财产后，对被执行人潘长河所欠案款两千零五十元及利息、案件受理费二十五元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年十月三十一日书记员  李东营
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执68号申请执行人秦某某，男，1994年10月20日出生，汉族，无职业，住依安县。被执行人王某某，女，1995年12月20日出生，汉族，住黑龙江省依安县。本院在执行秦某某与王某某婚姻家庭纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱洪杰审判员  甄士成审判员  李廷林二〇一七年十月三十日书记员  潘艳西
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0327民初1817号原告：高方荣，男，1975年6月6日出生，土家族，贵州省德江县人，住德江县，务农，被告：杨昌发，男，1990年10月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，原告高方荣与被告杨昌发民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高方荣到庭参加诉讼，被告杨昌发经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，为此，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告高方荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月23日，被告向原告借款20,000元，口头约定半年内归还，到期后被告电话一直打不通，经原告多次催收未果，为此，原告为了维护自己的合法权益而诉至人民法院，请求人民法院依法予以支持原告的诉讼请求。被告杨昌发未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，经本院审查认为，原告提交的《借条》能够证明借款系通过前期借款结算而来，本院对其证据的真实性即借款20,000元的事实予以确认；对本院调取杨光平的询问笔录，证明被告外出去向不明，需要公告的事实予以确认。经本院审查认定事实如下：被告在德江经营餐馆期间急需资金周转，于2014年农历3月向原告借款20,000元，在约定的期限内未偿还，其间，被告按月息2％支付了部分利息，2016年8月23日双方通过结算，由被告出具借条一张给原告，金额为20,000元，该借款未约定还款期限和利息。到期后经原告多次催收，被告至今仍未履行还款义务，故原告诉来本院，提出如前所诉。庭审中，本院通过与被告电话联系，被告对其借款金额无异议。本院认为，原、被告之间发生的借贷关系，系自然人之间订立的借款合同，根据原告在庭审中的陈述和提交的借据，结合原告的经济能力，可以认定原告向被告提供借款的事实成立，通过结算，被告重新出具借条一张给原告，该借款合同成立生效，且不违反国家法律法规的强制性规定，依法应予保护。到期后，被告未向原告偿还借款，已构成违约，应当承担继续履行还款的义务。原告请求被告偿还借款20,000元的诉讼主张，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭陈述案件事实和接受法庭询问，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨昌发于本判决生效后十日内偿还原告高方荣借款20,000元。如义务人不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告杨昌发负担(该款原告已预交，被告在兑现本案标的时一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  龙再学人民陪审员  谢 兵人民陪审员  洪代会二〇一七年十月三十日书 记 员  田维政
隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0825执1157号之一申请执行人隆化县人力资源和社会保障局，住所地隆化镇迎宾路北侧。法定代表人：郝仲达。被执行人承德宏浩建筑安装工程有限公司，住所地隆化镇安州街富卿苑小区南侧。法定代表人：贾振林。本院在执行隆化县人力资源和社会保障局申请承德宏浩建筑安装工程有限公司行政非诉案由一案中，于2017年9月1日作出（2017）冀0825执1157号执行裁定书，冻结了被执行人承德宏浩建筑安装工程有限公司在中国建设银行隆化支行的存款300000元，现因被执行人履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人承德宏浩建筑安装工程有限公司在中国建设银行隆化支行的存款300000元的冻结。（账户：13×××11）本裁定送达后立即生效。执行员  陈宏涛二〇一七年十月九日书记员  杨宏艳
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执483号申请执行人：赖元强，男，1971年1月9日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人：福建省武平县金鸽白水泥有限公司，组织机构代码：61120635-8，住所地武平县岩前镇西岗。法定代表人林春芳，执行董事。申请执行人赖元强与被执行人福建省武平县金鸽白水泥有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月31日作出的(2016)闽0824民初1789号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月19日向本院申请执行，要求被执行人支付38136.00元。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人无银行存款、无房产、无车辆。经向武平县市场监督管理局调查核实：福建省武平县金鸽白水泥有限公司工商登记已经吊销；经向武平县××××村民委员会调查核实：福建省武平县金鸽白水泥有限公司坐落于武平县××××村，但该公司已停止生产多年，生产线均已被拆除，该公司已经不存在，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。被执行人在本院有多个作为被执行人的案件，涉及未履行标的款213034元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2017)闽0824执483号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  林德生二〇一七年十月十二日代理书记员  曾钟斌
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更289号罪犯吕祖周，男，1975年11月11日出生，汉族，高中文化，无业，浙江省三门县人，住三门县。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省三门县人民法院于2016年1月5日作出(2015)台三刑初字第529号刑事判决，以被告人吕祖周犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币二万五千元，共同退赔经济损失人民币四万二千三百元（三人），共同退赔经济损失人民币七千二百一十一元（二人）（上述款项已缴纳二万五千元）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2017年10月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕祖周在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其建议减刑九个月。检察机关同意执行机关对罪犯吕祖周报请建议减刑九个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，努力完成劳动任务。现共获三个表扬。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核加、扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吕祖周在服刑期间，确有悔改表现，且在力所能及范围内履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕祖周准予减刑九个月（刑期自2015年10月30日起至2021年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 坚审判员 沈建宇审判员 朱康华二〇一七年十月二十七日书记员 徐祖巧
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更829号罪犯郑雄伟，男，生于1978年9月13日，汉族,初中文化程度，湖北省崇阳县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省崇阳县人民法院于2011年1月17日作出(2011)崇刑初字第00014号刑事判决，以被告人郑雄伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币3000元。执行中，2013年10月缴纳罚金人民币3000元。2014年9月、2016年3月二次经本院裁定共减刑一年六个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，10月13日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯郑雄伟在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯郑雄伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯郑雄伟在服刑期间，确有悔改表现，且积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。鉴于其所剩刑期小于拟减去刑期，可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯郑雄伟减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十月二十四日书记员  鲁习梅
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执375号申请执行人张龙，男，1991年5月25日出生，汉族，农民，住依安县。被执行人靳启峰，男，1981年8月23日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行张龙与靳启峰买卖合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱洪杰二〇一七年十月三十一日书记员  潘艳西
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0282民初3087号之一原告江苏裕捷国际贸易有限公司，住所地江苏省宜兴市环科园龙池路北侧。法定代表人张立阳，该公司总经理。委托代理人邵君，江苏太滆律师事务所律师。被告宜兴市洲豪铜业有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区A区。法定代表人肖龙根。被告无锡市凌峰铜业有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇东虹路2号。法定代表人王晶。委托代理人倪荣，江苏谋盛律师事务所律师。委托代理人张俊，江苏谋盛律师事务所实习律师。被告沈国平，男，1966年5月1日生，汉族，住江苏省宜兴市��委托代理人倪荣，江苏谋盛律师事务所律师。委托代理人张俊，江苏谋盛律师事务所实习律师。被告刘勤华，女，1967年7月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告广德红枫铜业有限公司，住所地安徽省宣城市广德县新杭镇彭村村。法定代表人蒋良华。本院于2017年3月27日立案受理了原告江苏裕捷国际贸易有限公司诉被告宜兴市洲豪铜业有限公司、无锡市凌峰铜业有限公司、沈国平、刘勤华、广德红枫铜业有限公司金融借款合同纠纷一案。审理中，原告江苏裕捷国际贸易有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏裕捷国际贸易有限公司申请撤回起诉，是当事人在法律规��的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。江苏裕捷国际贸易有限公司申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏裕捷国际贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费154980元减半收取77490元，由江苏裕捷国际贸易有限公司负担。审判员 钱 晋二〇一七年十月十六日书记员 李文静附：本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律���定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉：……
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执998号湖北立宇生态农业投资有限责任公司：你单位与高仕春借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人高仕春于二Ｏ一七年十月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）、由被执行人湖北立宇生态农业投资有限责任公司向申请执行人高仕春支付案款207916元。（2）、并加倍支付迟延履行期间的债务利息（2）、承担案件诉讼费2210元，案件执行费3019元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  张再武二〇一七年十月二十六日书记员  卢 俊
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1603执保293号申请人：徐明亭，女，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：宋德琛，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人徐明亭与被申请人宋德琛非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人的鲁M59S**号小型轿车予以保全，申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人的鲁M59S**号小型轿车予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张梅亮二〇一七年十月十一日书记员  王树梅
广东省深圳市宝安区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0306执12484号之一	移送机关深圳市宝安区人民法院。	被执行人李显廷，男，汉族，1987年7月13日出生，户籍地广东省梅州市五华县，。	被执行人李显廷非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法龙刑初字第1309号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行缴纳罚金人民币1000元的义务，本院依法移送执行。	在执行过程中，经查证被执行人无可供执行的财产。	本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	审 判 长  孙志亭	审 判 员  杨丽莉	人民陪审员  陈 惠	二〇一七年十月二十五日	书 记 员  刘 阳
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执900号申请执行人颜顶，男，1989年11月12日生，汉族，农民，住涟水县。被执行人朱文龙，男，1979年12月15日生，汉族，农民，住江苏省涟水县。申请执行人颜云楼与被执行人朱文龙民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院于2016年9月26日作出的（2016）苏0826民初2070号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告朱文龙于判决生效后三十日内归还原告颜顶借款本金15000元及利息（按照年利率24%，计算自2015年1月2日起至实际付款之日止）；案件受理费288元，公告费300元，合计588元，由被告朱文龙负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令；2、发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统等调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人的银行存款（余额不足），未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人下落不明，已依法予以查找。通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院(2016)苏0826执2070号民事判决书的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 磊审判员 李崇德审判员 周 剑二〇一七年十月十日书记员 刘雅玲
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0635执435号之一申请执行人崔红彦。被执行人梁紫红（曾用名梁东）。本院依据已发生法律效力的蠡县人民法院（2017）冀0635民初1033号民事判决书，于2017年9月12日向被执行人梁紫红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁紫红至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁紫红在中国工商银行04×××74账户内存款人民币400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李春江二〇一七年十月三十日书记员  段瑞贞
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初4417号原告：刘波勇，男，1971年8月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：罗正兵，男，45岁，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告刘波勇与被告罗正兵买卖合同纠纷一案中，原告刘波勇于2017年10月25日向本院提出撤回对被告罗正兵起诉的申请。本院认为，原告刘波勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告刘波勇撤回对被告罗正兵的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘波勇负担。审判员  刘亚莉二〇一七年十月二十五日书记员  翟璐璐
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1781刑初315号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人刘贻康，男，出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，户籍地及居住地广东省阳春市。因本案于2017年10月22日被阳春市公安局刑事拘留。现羁押在阳春市看守所。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2017]259号起诉书指控被告人刘贻康犯危险驾驶罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月26日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员柯运中出庭支持公诉，被告人刘贻康到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：2017年10月22日16时30分许，被告人刘贻康酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车行驶至阳春市三甲镇龙湾路龙湾加油站门前路段时，被执勤民警当场查获。经阳江市公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘贻康驾车时血液的乙醇含量为175.9mg/100ml，已属醉酒驾驶。上述事实，被告人刘贻康在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，现场图及照片，酒精吹气测试，血样提取登记表，现场检测报告，车辆勘验报告，检验报告，驾驶人信息查询结果单，到案经过，常住人口基本信息，被告人刘贻康的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘贻康无视国家法律，违反《中华人民共和国道路交通安全法》及有关道路安全法律、法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人刘贻康归案后能如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘贻康犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；提出对被告人刘贻康判处二个月以上四个月以下拘役、并处罚金的量刑建议恰当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘贻康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月22日起至2017年12月21日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  严家明二〇一七年十月二十七日书记员  刘舒婷
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1622号之一申请执行人吴玉成，男，汉族，住所地仙游县。被执行人杨秋平，女，汉族，住所地城厢区。本院在执行吴玉成与杨秋平借款合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0302民初4637号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币50000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  曾可嘉二〇一七年十月十九日书记员  张智贤窗体底端
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0113民初5128号原告（被告）：天津晋荣纸品包装有限公司，住所地天津市北辰区双口镇下河头村津霸公路南侧。法定代表人：陈少平，经理。委托诉讼代理人：李红旭，天津知方律师事务所律师。被告（原告）：程绍利，男，1965年11月1日出生，汉族，住天津市北辰区。原告（被告）天津晋荣纸品包装有限公司与被告（原告）程绍利劳动争议一案，本院于2017年8月15日立案。本案在审理过程中，查明本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。本院经审查认为，鉴于本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘俊燕二〇一七年十月三十日书记员  于 菲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1199号罪犯季庆丑，男，1975年4月26日出生于浙江省泰顺县，汉族，小学文化。现在建阳监狱服刑。福建省福鼎市人民法院于2015年9月23日作出(2015)鼎刑初字第247号刑事判决，以被告人季庆丑犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，于2016年3月23日交付建阳监狱执行改造。（刑期自2014年9月23日起至2017年12月22日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯季庆丑在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。2016年3月至2017年5月共获考核积分1264分，表扬2次。监狱建议对罪犯季庆丑予以减去剩余刑期。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯季庆丑减去自本裁定送达之日起至2017年12月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月十八日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0582执2516号之一申请执行人张馨艺，女，1992年6月7日出生，公民身份号码35×××××22，汉族，住福建省晋江市。被执行人林铸皓，男，1967年11月27日出生，港澳居民来往内地通行证号码H1×××××38,香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。被执行人黄凤珠，女，1971年4月8日出生，公民身份号码35×××××82，住福建省晋江市。本院在执行申请执行人张馨艺与被执行人林铸皓、黄凤珠借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人货款100000元及利息。本院于2017年6月9日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的时限内自动履行义务，被执行人至今尚未履行。本院向各大商业银行查询被执行人的银行存款情况，查无存款可供执行。本院依法向车辆、船舶、矿产、国土、房产等部��查询被执行人名下的车辆登记信息、土地使用权、房屋所有权等情况，均查无登记信息。2017年6月19日，本院将黄凤珠纳入最高人民法院执行网公布的失信被执行人名单库，7月22日将林铸皓列入限制出入境人员名单。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如被执行人仍未按裁决履行义务，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  苏荣喻执行员  帅能勇执行员  蔡姝娅二〇一七年十月三十一日书记员  王 星
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字7186号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行,地址德惠市。负责人：刘某。被告：郭某，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告郭某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  尚祖峰二〇一七年十月二十四日书 记 员  李汉伟