wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0424民初1612号原告秦阿峰,又名秦义龙。被告刘爱虎。原告秦阿峰与被告刘爱虎承揽合同纠纷一案，本院受理后，原告秦阿峰于2017年10月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉符合相关法律规定，予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告秦阿峰撤回起诉。诉讼费64元，减半收取32元，由原告秦阿峰负担。审判员  康亚妮二〇一七年十月二十日书记员  刘 一
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722财保113号之一申请人：苏学平,女,1957年10月26日出生,汉族,住东海县。被申请人:董杰,男,1994年5月10日出生,汉族,住东海县。被申请人董杰于2017年10月27日向本院申请解除诉前财产保全，请求解除对被申请人董杰所有的苏Ｇ×××××号小型轿车的保全，被申请人董杰已提供反担保。本院经审查认为，被申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人董杰所有的苏Ｇ×××××号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  王哲丽二〇一七年十月二十七日书 记 员  周玲微
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2324执181号之二申请执行人某投资有限公司。法定代表人：耿某某，该公司总经理。委托代理人李某某，云南某律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人某工贸有限公司。法定代表人：周某，该公司董事长。被执行人周某，男，1979年9月2日生。被执行人周某某，男，1951年6月24日生。本院在执行某投资有限公司申请执行某工贸有限公司、周某、周某某(2017)云2324执189号借款合同纠纷一案中，执行标的为人民币101317.00元，未受偿101317.00元。执行过程中查明被执行人某工贸有限公司、周某、周某某目前无现金支付能力，也无银行存款、机动车辆、土地房产及股权等其它财产可供执行，应依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彪审判员 曹文学审判员 普亚娟二〇一七年十月三十日书记员 彭天峤
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执2831号申请执行人丁保贵，男，回族，1961年10月12日出生，。被执行人杨金云，男，回族，1970年10月25日出生，。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302民初4249号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书中确定的义务：由被执行人支付申请执行人借款本金17000元，并承担案件受理费150元及案件执行费157元。但被执行人至今未能履行。本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，不再要求法院执行，现申请执行人申请撤回对本案的执行。本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院以予认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2017）宁0302民初4249号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马学升审判员  盖宁军审判员  吴 斌二〇一七年十月三十一日书记员  杜文博
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0115民初4271号原告贵阳绿洲苑建材有限公司，住所地贵州省贵阳市高新产业开发区二朱线600米处。法定代表人陈杰，职务总经理。委托代理人曹埸、江鹏，该公司员工，特别代理。被告贵州双扬建材有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区灯塔工业园区。法定代表人杨波，职务不详。本院受理原告贵阳绿洲苑建材有限公司诉被告贵州双扬建材有限公司买卖合同纠纷案后，原告贵阳绿洲苑建材有限公司未在本院指定期限内预交诉讼费亦未向我院申请减、缓、免交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  侯林凤二〇一七年十月十二日书记员  陈仕玥
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1222执1048号之一申请执行人秦邦才，男，1974年8月29日出生，汉族，农民，住河南省三门峡市陕州区。被执行人牛丽萍，女，1990年10月10日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。被执行人亚太财产保险有限公司沧州中心支公司。住址：沧州市运河区负责人：翟志，系该公司经理。被执行人：邯郸市邯山华腾运输有限公司。住址：河北省邯郸市邯山区。法定代表人：王志涛，系该公司经理。被执行人万合集团股份有限公司。住址：河北省邯郸市邯山区。法定代表人：武庆发，系该公司董事长。本院在执行秦邦才与与亚太财产保险有限公司沧州中心支公司、万和集团股份有限公司、牛丽萍机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人万和集团股份有限公司有存款但未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦邦才向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万和集团股份有限公司人民币39389.89元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武朋军二〇一七年十月二十四日书记员  韩振江
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初4709号原告:毕节发展村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码:91520500680269343C，住所地贵州省毕节市七星关区爱民广场旁。法定代表人：常青，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄文学（特别授权代理），该公司职工。被告：靳江南，男，1986年11月26日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：李艳美，女，1988年01月30日出生，汉族。被告：靳松，男，1980年2月23日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：丁希敏，女，1977年1月5日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：吴运国，男，1990年12月24日出生，汉族，，住贵州省毕节市。被告：孙莉，女，1992年03月29日出生，汉族，住贵州省毕节市被告：靳松，男，1980年2月23日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：丁希敏，女，1977年1月5日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：吴运国，男，1990年12月24日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：孙莉，女，1992年03月29日出生，汉族，，住贵州省毕节市。被告：靳松，男，1980年2月23日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：丁希敏，女，1977年1月5日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：吴运国，男，1990年12月24日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：孙莉，女，1992年03月29日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告毕节发展村镇银行有限责任公司与被告靳江南、李艳美、靳松、丁希敏、吴运国、孙莉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告原告毕节发展村镇银行有限责任公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节发展村镇银行有限责任公司与被告靳江南、李艳美、靳松、丁希敏、吴运国、孙莉金融借款合同纠纷一案，原告毕节发展村镇银行有限责任公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节发展村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费212.00元，由原告毕节发展村镇银行有限责任公司负担。审判员  曾德安二〇一七年十月二十六日书记员  肖 毅
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0628民初1843号原告：余某旺，男，生于1989年10月30日，汉族，云南省沾益县人，教师，住沾益县花山街道迆堵村委会晏家塘村***号，公民身份号码：5321291989********。被告：谢某学，男，生于1978年6月24日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县龙街苗族彝族乡卓基村兔儿山海子边组**号，公民身份号码：5321291978********。原告余某旺诉被告谢某学民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月30日立案。原告余某旺于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余某旺撤回起诉。案件受理费285.00元，减半收取142.50元，由原告余某旺负担。审判员  兰绍刚二〇一七年十月九日书记员  郭华国
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初8171号原告赵玉云，女，汉族，1939年12月15日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人高配周，朱代勇（实习），河南若澍律师事务所律师。被告庞渤，男，汉族，1965年8月21日出生，住河南省濮阳市，联系。被告盛瑞霞，女。关于原告赵玉云诉被告庞渤、盛瑞霞饲养动物损害责任纠纷一案，原告于2017年10月9日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵玉云撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵玉云负担。审 判 长  冯志刚审 判 员  王婵微人民陪审员  魏艺杰二〇一七年十月九日书 记 员  岳亚婷
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0503民初4277号原告：李竞强，男，1977年3月11日出生，汉族，现住泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：李凯、林祥光，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师、实习律师。被告：深圳市火乐科技发展有限公司，住所地深圳市南山区科技园中区科苑路15号科兴科学园B栋4单元10层01号，统一社会信用代码9144030056851862XH。法定代表人：胡震宇，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：余军，男，该公司员工。原告李竞强与被告深圳市火乐科技发展有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李竞强撤回起诉。案件受理费119元，减半收取59.5元，由原告李竞强负担。审 判 长  黄小梅审 判 员  黄旭光代理审判员  李 枫二〇一七年十月十九日书 记 员  杨实达
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1003民初1519号原告：金楚旭，男，1990年11月20日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：马忠恒，荆州市楚天法律服务所法律工作者。被告：谢立，男，1970年9月22日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市北京西路429号安泰大厦四楼。负责人：颜辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈琦，该公司员工。原告金楚旭与被告谢立、阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称阳光财保荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金楚旭委托诉讼代理人马忠恒、被告谢立、被告阳光财保荆州支公司委托诉讼代理人陈琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金楚旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢立因交通事故赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等合计163714.17元；2、判令被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司在鄂Ｄ×××××机动车车辆交强险保险范围内承担责任；3、由被告谢立承担本案诉讼费。事实和理由:2016年11月2日8时50分许，被告谢立驾驶鄂Ｄ×××××轻型普通货车沿荆州区荆堤路由东向西行驶至白蚁研究所门前路段，超越前方同向正准备会车的由原告金楚旭驾驶的鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车时，两车相刮擦，造成金楚旭倒地受伤及鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车受损的道路交通事故。荆州市公安交通管理局一大队道路交通事故认定书认定，谢立承担此事故全部责任，金楚旭不承担此事故责任。金楚旭因交通事故被送往荆州市中心医院救治，住院13天，出院医嘱：加强休息及营养，休息3月，住院期间谢立垫付费用58448.50元。2017年4月14日原告经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，伤残程度为十级，后续治疗费用20000元，误工为180天，护理及营养时间各为出院后120天，鉴定费用2200元。谢立驾驶的肇事车辆在被告阳光财保荆州支公司购买了交强险。被告谢立承认原告在本案中所主张的事实，但认为：事故发生后，我垫付了36248.57元医疗费、20000元后续治疗费及2200元鉴定费，超出我的责任的部分请求原告予以返还。被告阳光财保荆州支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1、对原告的损失我公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任；2、我公司已垫付10000元；3、原告的部分主张过高。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》、2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定原告诉请的赔偿范围包括：1、伤残赔偿金58772元（29386元/年×20×10%），经查，原告提供的鉴定意见书载明“被鉴定人金楚旭的伤残程度为十级”，原告此费用计算标准适当，符合法律规定，本院予以认定；2、医疗费46248.57元，确属实际支出费用，本院予以认定；3、误工费18000元（180天×100元/天），经查，原告就此项费用提供了单位出具的证明、劳动合同等证据，被告保险公司对原告的计算期限不认可，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。原告自受伤之日起至定残前一日共计163天，故本院核定该项费用为16300元（163天×100元/天）；4、护理费10743.60元（89.53元/天×120天），经查，原告提供的鉴定意见书载明“护理时间为伤后120天”，原告此项费用计算标准适当，符合法律规定，本院予以认定；5、住院伙食补助费650元（50元/天×13天），原告提供的出院记录记载其住院13天，原告此项费用计算标准适当，符合法律规定，本院予以认定；6、营养费3600元（120天×30元/天），经查，原告提供的出院记录中出院医嘱载明“适当加强营养”，鉴定意见书载明“营养时间为伤后120天”，原告此项费用计算标准适当，符合法律规定，本院予以认定；7、后续治疗费20000元，经查，原告提供的鉴定意见书载明“后续治疗费为20000元”，本院对此费用予以认定；8、鉴定费2200元，该费用确属实际发生，本院予以认定；9、交通费1500元，考虑原告确有交通费用的支出，本院酌情认定500元；10、精神损害抚慰金2000元，结合原告的过错程度及年龄状况，本院对此费用予以认定。以上损失共计161014.17元。荆州市公安交通管理局一大队荆公交（一）认字[2016]第2136号《道路交通事故认定书》认定谢立承担事故全部责任，金楚旭不承担事故责任，该认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采信。被告谢立驾驶的鄂Ｄ×××××轻型普通货车在被告阳光财保荆州支公司处投有交强险，被告阳光财保荆州支公司应在其承保的交强险各分项限额项下进行赔偿，超出交强险各分项限额的部分由被告谢立进行赔偿。本起交通事故原告伤残项下损失为88315.60元（伤残赔偿金58772元+护理费10743.60元+误工费16300元+交通费500元+精神损害抚慰金2000元），医疗项下损失为70498.57元（医疗费46248.57元+住院伙食补助费650元+营养费3600元+后续治疗费20000元）。由被告阳光财保荆州支公司在鄂Ｄ×××××轻型普通货车交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告88315.60元，在医疗费用赔偿项下赔偿原告10000元，共计赔偿原告98315.60元，因被告保险公司已垫付10000元，抵扣后，被告保险公司还应赔偿原告88315.60元。超出交强险的部分，由被告谢立赔偿原告62698.57元（161014.17元－98315.60元）。因被告谢立已垫付58448.57元（医疗费36248.57元＋后续治疗费20000元＋鉴定费2200元），抵扣后，被告谢立还应赔偿原告4250元（62698.57元－58448.57元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司在保险限额内赔偿原告金楚旭88315.60元；二、被告谢立赔偿原告金楚旭4250元；三、驳回原告金楚旭的其他诉讼请求。上述确定的给付义务，于本判决生效后十日内履行，逾期未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3574元（原告已缴纳），减半收取1787元，由被告谢立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  何付蓉二〇一七年十月十三日书记员  张 斌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘0602执2018号湖南润联物业有限公司：本院在执行你与被执行人黎某服务合同纠纷一案中，被执行人黎某已按湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初224号民事判决书的内容自动履行完毕。据此，本院予以结案。特此通知审 判 长  何国平审 判 员  彭靖仪代理审判员  李 勇二〇一七年十月十三日书 记 员  汤 映湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执行结案通知书(2017)湘0602执2018号黎某：本院在执行你与申请执行人湖南润联物业有限公司服务合同纠纷一案中，你已按湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初224号民事判决书的内容自动履行完毕。据此，本院予以结案。特此通知审判长何国平审判员彭靖仪代理审判员李勇二〇一七年十月十三日书记员汤映
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执1220号申请执行人：施玉林，男，1980年7月26日生，汉族。被执行人：施永坤，男，1972年1月25日生，汉族。本院在执行施玉林与施永坤民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，已对被执行人采取了限制消费措施，现因暂查不到被执行人施永坤的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请��行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年十月十四日书 记 员  申正鑫
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初23568号原告深圳市雷肯曼超声波设备有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道塘下涌社区富塘路一号1栋1楼，组织机构代码052786703。法定代表人彭玉娇。被告惠州科列精密制品有限公司，住所地惠州市惠城区马安镇新群村（厂房B）一层中向南，组织机构代码MA4UQ0JA6。法定代表人段宗祥。原告深圳市雷肯曼超声波设备有限公司诉被告惠州科列精密制品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年9月7日立案。原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市雷肯曼超声波设备有限公司撤回起诉。案件受理费263元，由原告深圳市雷肯曼超声波设备有限公司承担。审判员 何    静二〇一七年十月十八日书记员 林嘉琦（兼）
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初4444号原告：都旭祥，男，1980年2月4日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：张明君、朱占领，安徽安港律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告都旭祥诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案，原告都旭祥在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按都旭祥撤回起诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年十月二十六日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0122执956号之一申请执行人：王福贵，男，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：陈占涛，男，汉族，现住址不详。申请执行人王福贵与被执行人陈占涛民间借贷纠纷一案中,本院（2016）宁0122民初3672号民事判决书，确定由被执行人陈占涛支付申请执行人王福贵欠款13000元、利息1000元，案件受理费、公告费750元。申请执行人陈占涛于2017年5月10日向本院申请强制执行，本案执行费121元，执行标的共计14871元。本案在执行过程中，查明被执行人陈占涛在本院有多起案件未执行。经向银行、车辆管理部门、土地管理部门、房产管理部门、工商管理部门查询，查询到被执行人陈占涛名下有位于贺兰县御景世家小区5-1-602室房屋一套，本院于2017年10月23日依法轮候查封，未查询到被执行人陈占涛名下有其他可供执行的财产线索。已将被执行人陈占涛纳入失信被执行人名单予以公布并向公安机关移送协查函，将案件执行情况告知申请执行人王福贵且听取其意见。现申请执行人王福贵不能提供被执行人陈占涛可供执行的财产及财产线索，向本院申请终结本次执行程序，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马小梅审判员  高 波审判员  张延君二〇一七年十月二十四日书记员  杨廷政附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初2653号之二原告：王家余（曾用名王加余），男，1973年3月7日出生，汉族，住沂南县。委托诉讼代理人：高本京，山东阳都律师事务所执业律师。被告：沂南县同兴机械厂。诉讼代表人：武伟，该企业负责人。被告：武伟，男，1987年8月16日出生，汉族，住沂南县。被告：张纪远，男，1958年6月23日出生，汉族，住沂南县。本院于2017年9月4日以（2017）鲁1321民初2653号民事裁定书，对原告王家余诉被告沂南县同兴机械厂、武伟、张纪远买卖合同纠纷一案中止审理。经查，本案因根据原告提供的地址无法送达被告而中止诉讼，现已送达被告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  于存学二〇一七年十月十三日书记员  田晓音
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初1558号原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。法定代表人：周群。被告：陈代忠，男，1965年12月17日出生，汉族，资中县人，住资中县。本院在审理原告四川佳信达物业服务有限公司诉被告陈代忠物业服务合同纠纷一案，原告四川佳信达物业服务有限公司于2017年7月14日向本院提出申请撤回对被告陈代忠的起诉。本院认为，原告四川佳信达物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。审判员 王  建  雄二〇一七年十月十二日书记员 李小琴（代）
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0124执恢1255号谈英唐辉强、刘驰名、贺坤玉、杨明亮：关于申请执行人谈英与被执行人唐辉强、刘驰名、贺坤玉、杨明亮民间借贷纠纷一案，于2017年10月24日送来申请恢复执行的(2016)湘0124民初974号民事调解书，按照申请执行标的和要求，已于2017年10月24日执行完毕。宁乡县人民法院将(2017)湘0124执恢1255号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一七年十月二十四日
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0927执49号之一申请执行人:洪万贵,男,汉族,1964年12月2日出生,住陕西省镇坪县。被执行人:卢传平,男,汉族,1963年12月19日出生,陕西省镇坪县人,住本县。本院在执行申请执行人洪万贵与被执行人卢传平合伙协议纠纷一案中。本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人卢传平向申请执行人给付借款10000元及利息。在执行过程中，被执行人与申请人在法院主持下就给付期限达成协议。到期后，被执行人未能按期履行。现因被执行人外出务工，且地址不明，本院通过网络查控系统也未查得被执行人有可供执行财产，申请执行人又未能提供被执行人可供执行的其他财产，于2017年10月20日向本院申请撤回对被执行人卢传平的强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许并终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0927执49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵永鑫二〇一七年十月二十日书记员  郑 曦
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）稷执字第252号之三申请执行人:李吉奎，男，1972年8月28日出生，汉族，住稷山县西社镇范家庄村。被执行人:裴宏瑞，男，1966年10月6日出生，汉族，农民，稷山县西社镇沙沟村人，住稷山县南关和谐家园小区三单元三楼西门。本院在执行申请执行人李吉奎与被执行人裴宏瑞民间借贷纠纷一案中，经查被执行人裴宏瑞有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴宏瑞在银行（或信用社）的存款250000元。本裁定立即执行��审判员  张淑菁二〇一七年十月十日书记员  杨邵东
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执3186号申请执行人:昆明市官渡区港龙消防器材经营部。经营者：斯成浩，男。被执行人：洪龙飞，男。申请执行人昆明市官渡区港龙消防器材经营部与被执行人洪龙飞买卖合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2016年1月29日作出的(2015)官民一初字第5707号民事调解书已经发生法律效力，权利人昆明市官渡区港龙消防器材经营部于2017年8月9日向本院申请强制执行，本案的执行标的为7468元，执行费50元。本案在执行过程中,经本院执行被执行人郑碧海、张永林、吴秀萍已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省昆明市官渡区人民法院(2015)官民一初字第5707号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  周栋二〇一七年十月二十四日书记员  马瑜
贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0626民初1980号原告：张波涛，男，土家族，1980年2月6号出生，居民，住贵州省德江县。被告：冯德美，男，土家族，1957年10月7日出生，居民，住贵州省德江县。被告：吴翠英，女，苗族，1964年4月2日出生，居民，住贵州省德江县，系冯德美之妻。原告张波涛与被告冯德美、吴翠英民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告张波涛、被告冯德美到庭参加诉讼，被告吴翠英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张波涛向本院提起诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告归还原告借款本金15万元；2、判决二被告从2016年11月20日起每月以总额的2%的月息连带支付原告利息至还清本金之日止；3、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2016年2月6日，被告冯德美以还贷为由向原告借款15万元后出具借条一张，被告吴翠英在借条上签字为此借款提供担保。原告向被告冯德美提供借款后，被告冯德美给付利息至2016年11月20日后就未再支付本息。经协商，原告张波涛、被告冯德美与吴翠英及吴秀英于2017年6月22日达成了还款协议，但被告冯德美并未履行还款协议。为维护自己合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告冯德美对原告诉称的借款理由和借款本金金额均无异议。辩称借款并无抵押和担保。被告吴翠英未到庭、未答辩、未举证。经审理查明：2016年2月6日，被告冯德美以还贷为由向原告张波涛借款15万元，口头约定月利率为3％后出具借条一张，被告吴翠英在借条上签字为此借款提供担保，同时提供编号为德房字第壹仟玖佰捌拾柒号房产证作抵押。原告张波涛向被告冯德美提供借款后，被告冯德美给付利息至2016年11月20日。经协商，原告张波涛、被告冯德美与吴翠英及吴秀英于2017年6月22日达成了还款协议，但被告冯德美并未履行还款协议。原告为维护自己合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。各方对借据及还款协议、抵押物均无异议。本院认为:原告张波涛与被告冯德美之间的民间借贷法律关系明确，所提供的担保和抵押物均无异议，只是未按还款协议履行构成违约。约定月利率为3％应予调整为2％，给付利息起始时间因重新签订还款协议，应调整为从2017年6月23日开始计算。被告吴翠英在担保栏签名捺印为连带担保，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条和《中华人民共和国法民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告冯德美在本判决生效后三十日内归还原告张波涛借款本金15万元，利息从2017年6月23日起按月利率2％计算至还清本息之日止。二、由被告吴翠英承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3310元，减半收取1650元，由被告冯德美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力；权利方可在判决确定的履行期届满之日起二年内申请执行。审判员  何露华二〇一七年十月十三日书记员  叶美娟
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0921民初2886号原告：泰安利民建设置业有限公司，住所地宁阳县。法定代表人：周光民，该公司经理。委托诉讼代理人：乔金国，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被告：孔先安，男，1971年8月1日出生，汉族，住宁阳县。原告泰安利民建设置业有限公司与被告孔先安返还原物纠纷一案，本院于2017年9月18日立案，于2017年10月23日收到原告泰安利民建设置业有限公司提出的撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依法应予允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泰安利民建设置业有限公司撤回起诉。案件受理费300元，由原告负担。审判员 孟 建二〇一七年十月二十三日书记员 李圆媛
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第1098号之四申请执行人：安娅霖，女，2000年5月12日生，汉族，住石家庄新华区。被执行人：肖杏根，男，1969年2月25日生，汉族，住博野县。申请执行人安娅霖与被执行人肖杏根租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2014）安民初字第2048号民事判决书，于2015年5月5日向被执行人肖杏根发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖杏根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖杏根在中国工商银行04×××67账户内存款人民币126321.72元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 乔 煜二〇一七年十月三十一日书记员 赵德帅
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1124民初1303号原告：雷刚，男，1974年10月12日出生，汉族，住四川省井研县。委托诉讼代理人：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。原告：廖荣柯，男，1975年8月15日出生，汉族，住四川省井研县。委托诉讼代理人：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。被告：彭忠民，男，1963年10月11日出生，汉族，农民，住四川省井研县。被告：张建勤，男，1962年7月3日出生，汉族，汉族，居民，住四川省井研县。被告：宋科良，男，1990年12月9日出生，汉族，住四川省井研县。被告：四川煤矿基本建设工程公司，住所地成都市上翔街。法定代表人：税建文，总经理。原告雷刚、廖荣柯与彭忠民、张建勤、宋科良、四川煤矿基本建设工程公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告雷刚、廖荣柯于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷刚、廖荣柯的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷刚、廖荣柯撤诉。案件受理费22530.00元，依法减免收取计525.00元，由原告雷刚、廖荣柯负担。审判员 陈 兵二〇一七年十月二十日书记员 雷婷婷
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0103行审133号申请执行人郑州市二七区人民政府，住所地郑州市政通路85号。法定代表人苏建设，区长。委托代理人梁晟桦，郑州市二七区政协社会和法制委员会副主任。委托代理人郭玉萍，河南大公匡法律师事务所律师。被执行人郑铁鹏，男，汉族，1957年4月27日生，住郑州市二七区。申请执行人郑州市二七区人民政府向本院申请执行郑铁鹏国有土地上房屋征收补偿决定一案，本案在审查过程中，申请执行人郑州市二七区人民政府于2017年10月17日向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回涉案强制执行申请，系处分自己权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人郑州市二七区人民政府撤回对郑铁鹏的强制执行申请。审 判 长  张西俊审 判 员  邢 燕人民陪审员  芦爱梅二〇一七年十月十七日书 记 员  张慧娟附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民初66号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：程旦，安徽昊华律师事务所律师。被告：宣城市尚好超市，住所地安徽省宣城市向阳路西侧宣城柏庄S5（A33）幢商**号，实际经营地安徽省宣城市宣州区响潭街宣城柏庄小区门口旁门牌号为“A33商18”。经营者：董大炳，男，1985年9月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告上海家化联合股份有限公司（以下简称上海家化公司）与被告宣城市尚好超市侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告上海家化公司的委托诉讼代理人程旦，被告宣城市尚好超市的经营者董大炳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海家化公司诉讼请求：1.宣城市尚好超市立即停止侵犯注册商标专用权的行为；2.宣城市尚好超市赔偿经济损失20000元；3.宣城市尚好超市赔偿因制止侵权行为而支付的合理费用5000元；4.宣城市尚好超市承担本案的诉讼费用。事实与理由：上海家化公司是一家拥有一百多年历史的大型生产企业，是国内化妆品支柱企业，在国际、国内市场上创造了诸多驰名品牌。上海家化公司拥有的“六神”文字及字母商标于1997年经国家工商总局商标局核准注册。商标注册号分别为第1062398号和第1116603号，核定在第3类商品花露水上使用，后经续展，有效期至2017年7月27日和2017年10月6日。2002年2月“六神”文字及字母商标被国家工商总局认定为中国驰名商标，“六神”系列产品在2003年、2006年连续两年被评为“中国名牌产品”，2007年被国家商务部授予“最具市场竞争力品牌”。2017年5月27日，上海家化公司委托的工作人员在安徽省合肥市徽元公证处公证员监督下到宣城市尚好超市营业场所，以20元价格购买了标有“六神”标识的花露水2瓶，并现场取得收款收据一张。后经上海家化公司的专业技术人员在公证员的监督下对所购买的物品进行鉴别：宣城市尚好超市所销售的案涉花露水为假冒上海家化公司注册商标的商品，后公证员对所购商品予以封存，并出具了（2017）皖合元公证字第6877号公证书。上海家化公司为上述公证支付公证费800元。宣城市尚好超市以营利为目的销售假冒上海家化公司注册商标的商品，侵犯了上海家化公司的注册商标专用权，故诉至法院。宣城市尚好超市辩称，案涉产品从外观上很难辨认系假冒伪劣产品；宣城市尚好超市在不知情的情况下购买，且购买的数量有限；上海家化公司诉请的经济损失没有依据；案涉产品是否属假冒伪劣应当由第三方机构进行鉴定，而不应当由上海家化公司自己鉴定。请求驳回上海家化公司诉请。上海家化公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1.宣城市尚好超市的工商登记信息，证明其诉讼主体资格；2.《商标注册证》的公证书，证明上海家化公司系“六神”商标的注册人，该商标现在注册的有效期限内以及“六神”商标的核定使用范围；3.取证《公证书》及实物证据，证明宣城市尚好超市实施了侵害上海家化公司商标专用权的行为；4.公证服务费发票，证明上海家化公司为维权支付的合理费用。宣城市尚好超市质证称，对证据1、2三性无异议；对证据3，公证程序违法，产品鉴定系上海家化公司自己鉴定；对证据4，请求法庭核实。本院认为，上海家化公司所举证据符合证据三性，能达到其证明目的，予以确认。宣城市尚好超市向本院提交证据进货单一份，证明其有正规的进货渠道。上海家化公司对该证据的真实性有异议。本院认为，该证据不能充分证明案涉产品有合理的来源，达不到其证明目的，不予确认。根据上述采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：上海家化公司拥有的“六神”文字及字母商标于1997年经核准注册，商标注册号分别为第1062398号和第1116603号，核定在第3类商品花露水上使用，后经续展，有效期至2017年7月27日和2017年10月6日。2017年5月27日，上海家化公司委托的工作人员在安徽省合肥市徽元公证处公证员监督下到宣城市尚好超市营业场所，以20元价格购买了标有“六神”标识的花露水2瓶，并现场取得收款收据一张。后经上海家化公司的专业技术人员在公证员的监督下对所购买的物品进行鉴别：宣城市尚好超市所销售的案涉花露水为假冒上海家化公司注册商标的商品，后公证员对所购商品予以封存，并出具了（2017）皖合元公证字第6877公证书。上海家化公司为上述公证支付公证费800元。本院认为，经国家商标局核准注册的商标，商标权人依法享有商标专用权。上海家化公司对案涉第1062398号和第1116603号“六神”文字及字母组合商标享有商标专用权，且该商标在有效期内，应当受到法律保护。宣城市尚好超市未经上海家化公司许可，擅自销售非上海家化公司生产的标有“六神”字样的花露水，侵犯了上海家化公司注册商标专用权，应当承担停止侵权、赔偿损失等相应的法律责任。关于赔偿数额，因上海家化公司未举证证明其因宣城市尚好超市侵权行为所受实际损失或宣城市尚好超市销售侵权产品的获利情况，故根据案涉产品的价值、侵权行为人的过错程度、侵权行为所造成的损害后果、注册商标的知名度及制止侵权行为的合理开支等因素，本院酌情判定宣城市尚好超市赔偿上海家化公司经济损失6000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第一项、第六项，《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项、第六十三条第一款、第三款规定，判决如下：一、被告宣城市尚好超市立即停止侵犯原告上海家化联合股份有限公司注册商标专用权的行为；二、被告宣城市尚好超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海家化联合股份有限公司经济损失及制止侵权行为的合理开支共计6000元；三、驳回原告上海家化联合股份有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费425元，由原告上海家化联合股份有限公司负担125元，被告宣城市尚好超市负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长 马 烈审判员 马庆松审判员 汪令璋二〇一七年十月二十日书记员 孙 文附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（六）赔偿损失；……《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权:……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。……权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0827执385号申请执行人中国农业银行股份有限公司遂川县支行。负责人：陈某1，行长。���执行人陈某2，女，1965年2月23日生，汉族，农民，住遂川县。被执行人江某某，女，1970年1月24日生，汉族，农民，住址同上。执行担保人陈某3，男，1962年12月24日生，汉族，农民，住址同上。申请执行人中国农业银行遂川县支行与被执行人陈某2等借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0827民初1164号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年5月17日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款11967元及相应利息，本院于2017年5月17日立案执行。在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，也未发现执行担保人的财产。本案执行到位0元，未执行标的为11967元及利息（利息按照年利率10.92%自2016年3月21日起算至借款还清之日），需支付申请人受理费50元、缴纳执行费80元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初1164号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一七年十月二十七日书记员  曹绪军
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初5226号原告徐让安，男，汉族，1939年5月9日出生，住西安市雁塔区。被告张文海，男，汉族，1992年6月19日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告徐让安诉被告张文海排除妨害纠纷一案中，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐让安撤回起诉。本案案件受理费100元减半收取，由原告负担。审判长  景振宇审判员  余 洁审判员  李晓婷二〇一七年十月二十七日书记员  李 丹打印：相丽华校对：魏张红2017年11月日送达
广东省广州市番禺区人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)粤0113执7535号之二	申请执行人：梁炳耀，男，住广州市番禺区，	被执行人：陈锦棠，男，住广州市番禺区，	被执行人：黎锦双，女，住广州市番禺区，	申请执行人梁炳耀与被执行人陈锦棠、黎锦双民间借贷纠纷一案，(2015)穗番法楼民初字第394号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。	案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。	执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：	一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。	二、经向国土房管部门查询，轮候查封被执行人陈锦棠名下位于番禺区石楼镇海心村20队的房屋和土地。	三、经向车辆管理部门查询，查封、锁定被执行人陈锦棠名下车牌号码为粤Ａ×××××的车辆。	四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。	本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施也未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定书送达后立即生效。	审判长  曾杰锋	审判员  李森标	审判员  陈奕广	二〇一七年十月十七日	书记员  苏峻荣
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初433号原告:李小霞，女，汉族，1986年11月1日出生，住重庆市大渡口区。被告：王小燕，女，汉族，1974年3月14日出生，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：肖东来，重庆东文律师事务所律师，一般代理。原告李小霞诉被告王小燕民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李小霞及被告委托代理人王小燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告于2016年6月29日向原告借款67000元，被告言明在2016年7月5日之前返还该款，至今未付清。遂诉至法院。原告围绕其诉讼请求向本院提交了欠条、支付凭证、医疗美容手术知情同意书等证据，被告对前述证据均未认可，并申请对《欠条》中的“王小燕”签名进行笔迹鉴定，但被告经书面通知未在合理期限内缴纳鉴定费，亦未提供比对样本，结合支付凭证及当事人的陈述，本院对《欠条》予以采信。据此本院认定以下事实；被告于2016年6月25日向原告借款67000元，并于2016年6月29日向原告出具《欠条》一份，确认尚欠原告67000元整，并于2016年7月5日前还清。之后，被告归还了原告55000元，尚欠12000元未支付。本院认为，依法成立借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，未��时还款，还应当按照约定承担违约责任。本案中，原告向被告提供了67000元的借款，被告也出具了欠条对该款项予以确认，现承诺的还款期限（2016年7月5日）已经届至。被告对该款项的还款情况有责任提供证据证明，但在审理中并未举示，应承担不利的法律后果。原告自认被告已经还款55000元，故本院认定被告尚欠原告12000元。根据被告的承诺，若不能按时还款，则支付原告滞纳金10000元，该约定实属双方对于违约金的约定，结合被告的还款情况，该约定的金额过高，原告自愿调整为3500元，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：王小燕于本判决生效后三日内返还李小霞借款12000元并支付滞纳金3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费350元，由王小燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  林海艳二〇一七年十月十四日书记员  李 敏
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1903号申请执行人：重庆斗大混凝土有限公司，住重庆市南川区东城街道办事处大铺子居委10社，组织机构代码：561646047。法定代表人：罗为，职务：董事长。被执行人：海南军海建设有限公司重庆九龙坡分公司，住重庆市九龙坡区石坪桥横街66号第三层3号，组织机构代码：05515。法定代表人：谢黎明，职务：经理。本院在申请执行人重庆斗大混凝土有限公司与被执行人海南军海建设有限公司重庆九龙坡分公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0110民初3794号民事判决书，已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆斗大混凝土有限公司于2017年6月6日向本院申请执行。本案在执行中经采取查房屋、车辆、银行等“四查”执行措施，查明被执行人无财产可供执行。申请人尚未受偿受理费604495元及利息。执行费8445元未收取。本院认为，被执行人现暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执1903号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱丽华代理审判员  杨 光代理审判员  彭 超二〇一七年十月二十四日书 记 员  程 诚
山西省平陆县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)晋0829执451号本院立案执行的富赟飞与席跟党劳动争议、人事争议一案，本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案应予结案。特此通知执行员  张晋新二〇一七年十月二十五日书记员  张景文
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝01执1157号之一申请执行人：重庆市铭信典当有限公司，住所地重庆市江北区洋河一村78号重庆国际商会大厦6楼620号，组织机构代码66643132-5。法定代表人：雷崟樱，该司总经理。被执行人：开平市胜标卫浴实业有限公司，住所地广东省开平市赤坎镇红溪路113号6幢，组织机构代码78487706-1。法定代表人：李景胜，该司执行董事。被执行人：李景胜，男，1966年9月7日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人：徐梅，女，1975年12月15日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县七二一矿水冶厂区。被执行人：易海波，男，1971年7月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人重庆市铭信典当有限公司与被执行人开平市胜标卫浴实业有限公司、李景胜、徐梅、易海波借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)渝一中法民初字第00599号民事判决书和申请执行人的申请，于2016年8月29日立案执行本案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并责令其申报财产。但被执行人未履行本案债务且违反财产申报规定，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费，还限制了李景胜、徐梅、易海波出入境。广东省开平市人民法院（下称开平法院）作为首轮查封法院处置了登记在被执行人开平市胜标卫浴实业有限公司名下的位于开平市赤坎镇红溪路113号的���十七套房屋，并制作了《执行款分配通知书》，分配方案为：“一、地上建筑的成交款9168968元，扣除评估费、申请执行费后，余款9079790元支付给重庆市铭信典当有限公司清偿债务；二、土地使用权的成交款8636167元，扣除评估费、应退诉讼费、申请执行人，余款8246335元，按查封顺序分别支付开平赤坎镇政府、开平市农村信用合作联社、重庆市铭信典当有限公司清偿债务。”申请执行人对开平法院分配方案的第一条没有异议，经我院去函，开平法院已经将此款9079790元付至我院，扣除执行费用后，支付申请执行人9006991.05元。对于分配方案的第二条申请执行人有异议，已向开平法院提出，该院正在审查过程中。经本院查找，目前被执行人开平市胜标卫浴实业有限公司、李景胜、徐梅、易海波已无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，��意本案终结本次执行程序。本院认为，本案通过参与执行分配，申请执行人受偿9006991.05元。目前被执行人开平市胜标卫浴实业有限公司、李景胜、徐梅、易海波无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者本案具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 旭执行员 康忠亮执行员 徐 红二〇一七年十月二十五日书记员 沈益巧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0404民初8441号原告：张某，男，1976年6月1日出生，汉族，农民，现住赤峰市。被告：赤峰市松山区上官地镇计生办。住所地：赤峰市松山区上官地镇政府院内办公楼。负责人：王某，主任。原告张某诉被告赤峰市松山区上官地镇计生办运输合同纠纷一案中，本院于2017年9月18日立案后。原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员银磊二〇一七年十月十日书记员丛思浩
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初4729号原告:中国银行股份有限公司重庆荣昌支行,住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路75号。负责人：周世伦，行长。委托诉讼代理人：郑鹏钻，男，系原告工作人员，特别授权。被告:刘相君,男,汉族,1971年7月2日生,住重庆市荣昌区。原告中国银行股份有限公司重庆荣昌支行与被告刘相君信用卡纠纷一案中，本院于2017年9月4日立案，原告中国银行股份有限公司重庆荣昌支行于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆荣昌支行撤回起诉。案件受理费25元,由原告中国银行股份有限公司重庆荣昌支行负担。审 判 员  罗 兰二〇一七年十月十一日法官助理  胡 超书 记 员  吴虹积
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2129号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。负责人：赵红艳，女，职务：行长。被告：刘淑云，女，1971年2月6日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告刘淑云借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 林 晶二〇一七年十月二十四日书记员 车晓艳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初22058号原告深圳市佳煌欣电子线材有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道燕川社区胜丰工业园C栋厂房二楼，统一社会信用代码914403006729787652。法定代表人陈林，总经理。委托代理人阳伦干，广东深强律师事务所律师。被告深圳市特利讯科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区35区第二栋轻工厂房B栋4楼（后部分）、五楼，统一社会信用代码91440300793871796Q。法定代表人陈刚。原告深圳市佳煌欣电子线材有限公司与被告深圳市特利讯科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告深圳市佳煌欣电子线材有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市佳煌欣电子线材有限公司撤诉。案件受理费人民币745元，保全费人民币696元，均由原告深圳市佳煌欣电子线材有限公司负担。审判员 刘    哲二〇一七年十月十二日书记员 刘惠娟(兼)书记员 莫  莹  莹
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执938号之三申请执行人：朱国才，男，1962年12月20日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：涂仲英，女，1968年4月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。申请执行人朱国才依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初4222号民事调解书，于2017年7月3日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人涂仲英应归还朱国才借款本金15万元，并承担案件受理费825元。执行中，本院依职权对被执行人涂仲英的财产信息进行了查询，除依法扣划了涂仲英银行存款10808元并支付朱国才外，还查封了涂仲英名下位于峨眉山市胜利镇名山路东段53号29幢3单元6楼602号房屋（产权证号：00881**）及位于峨眉山市绥山镇光辉一街2幢1单元501号房屋（产权证号：20130805001**）；除此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。因上述查封房屋暂不具备处置条件，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已将被执行人涂仲英纳入失信人员名单，并发出限高令进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  王 虹审判员  林治强二〇一七年十月二十六日书记员  杨雅卓
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执1841号之一申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司,住盐城市大庆中路98号,法定代表人：丁学工,机构代码：14032609-6。被执行人盐城存爱贸易有限公司,住盐城市新洋路58号亭湖都市工业园1号楼1楼,法定代表人：徐钰勇,机构代码：79536712-0。被执行人徐钰勇,男,1976年2月20日出生,41岁,汉族,住盐都区。被执行人周金桃,女,1982年3月12日出生,35岁,汉族,住响水县。申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人盐城存爱贸易有限公司、徐钰勇、周金桃金融借款合同纠纷一案，(2016)苏0902民初3095号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。本院在执行江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人盐城存爱贸易有限公司、徐钰勇、周金桃金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人盐城存爱贸易有限公司、徐钰勇、周金桃自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执1841号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单丽华审 判 员  徐 江代理审判员  蔡 力二〇一七年十月十六日书 记 员  裴 静
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初5132号原告：丰县名仕物业管理有限公司，住所地丰县名仕花园14#楼二层一单元东户。法定代表人：苑建国，该公司经理。委托诉讼代理人：吕言俊，丰县范楼法律服务所法律工作者。被告：李美娟，女，住丰县，其他自然情况不详。原告丰县名仕物业管理有限公司诉被告李美娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理。原告丰县名仕物业管理有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告丰县名仕物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丰县名仕物业管理有限公司撤诉。案件受理25元（已减半收取）由原告丰县名仕物业管理有限公司负担。审判员  徐敦学二〇一七年十月十七日书记员  孟小咪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保449号之一申请人：袁红艳。被申请人：李亮。本院在执行申请人袁红艳与被申请人李亮民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2468号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人袁红艳申请的财产保全已经部分保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 于海军二〇一七年十月二十日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执648号之一申请执行人刘磊石，男，1975年1月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县皇图岭镇。被执行人肖巧明，男，1979年7月26日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县王十万乡银牌村。本院执行申请执行人刘磊石与被执行人肖巧明机动车交通事故纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 裴 炎审判员 朱光明二〇一七年十月二十五日书记员 肖劲芳
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执1445号申请执行人：陆双燕，女，1982年2月10日生，汉族。被执行人：武琼仙，女，1967年5月3日生，汉族。本院在执行陆双燕与武琼仙民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，已对被执行人采取了限制消费措施，现因暂查不到被执行人武琼仙的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年十月十九日书 记 员  申正鑫
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0621民初1524号原告肇州县化工建筑材料厂，地址：肇州县。法定代表人：崔志安，职务：厂长。委托代理人，刘臣，男，1963年生，汉族，工人，住肇州镇。被告王国军，男，1963年生，汉族，工人。委托代理人，王彦军，男，1966年生，干部。本院在审理原告肇州县化工建筑材料厂与被告王国军侵权责任纠纷一案中，原告肇州县化工建筑材料厂于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇州县化工建筑材料厂的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告肇州县化工建筑材料厂撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  王晓民二〇一七年十月十七日书记员  潘亚楠
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初2671号原告：杨木兰，女，1956年3月13日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，被告：李高斌，男，1963年5月8日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，被告：张先能，女，1963年8月2日生，汉族，住四川省泸县，本院审理杨木兰与李高斌、张先能民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨木兰撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨木兰撤回起诉。案件受理费2700元，本院减半收取1350元，由原告负担。审判员  许佳二〇一七年十月十六日书记员  徐菲
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2017)云O3**民初1087号原告：中国工商银行股份有限公司罗平支行法定代表人：何平，职务：副行长。住所：罗平县罗雄镇振兴街**号。委托代理人：张士禹，系该行客户经理，特别授权代理。被告：祁保云，男，1983年5月16日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：王景丽，女，1983年5月16日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：曲靖新景房地产开发有限公司法定代表人：彭志刚，董事长委托代理人：祝兴梅，女，l979年9月7日出生，汉族，罗平县人，系该公司财务部经理。特别授权代理。原告中国工商银行股份有限公司罗平支行与被告祁保云、王景丽、曲靖新景房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月24月公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司罗平支行特别授权代理人及被告曲靖新景房地产开发有限公司特别授权代理人到庭参加诉讼，被告祁保云、王景丽经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司罗平支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告祁保云、王景丽偿还原告借款本金238500元，截止2017年4月23日积欠利息973．88元，本息合计239473．88元，以及贷款至清偿之日止的利息、罚息；2、判令被告曲靖新景房地产开发有限公司对前述贷款本息承担连带保证责任；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告祁保云、王景丽系夫妻关系，2015年6月23日，原告与被告祁保云、王景丽签订《个人购房借款、担保合同》，两被告向原告借款270000元，借款期限为15年(自2015年6月23日起至2030年6月23日止)，借款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率执行，还款方式为按月等额本息还款，逾期还款加收50'％的利息。被告祁保云、王景丽用向被告曲靖新景房地产开发有限公司购买的坐落于罗平县××龙××新景小区××单元××号住房抵押，被告曲靖新景房地产开发有限公司承担连带担保证责任，担保期限为借款到期之日起两年。2015年6月23日原告向被告祁保云、王景丽发放贷款270000元，截止2017年4月23日，贷款余额为238500元，累计欠息973．88元，累计违约12期，按合同约定，借款人累计6次未按时足额偿还贷款本息的即构成违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之问其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，可要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告祁保云、王景丽未答辩。被告曲靖新景房地产开发有限公司辩称，我公司愿意承担连带赔偿责任，我公司已于2016年9月至2017年9月代被告祁保云、王景丽又赔还原告本息42981．55元，现两被告尚欠我公司10000元购房首付款，我公司承担连带赔偿后，要求法院将房屋判归我公司所有。经审理查明：被告祁保云、王景丽系夫妻关系，2015年6月】1日被告祁保云、王景丽和被告曲靖新景房地产开发有限公司签订《商品房购销合同》，被告祁保云、王景丽向被告曲靖新景房地产开发有限公司购买坐落于罗平县××龙××新景小区××单元××号住房，2015年6月23日，原告与被告祁保云、王景丽签订《个人购房借款、担保合同》，两被告向原告借款270000元，借款期限为15年(自2015年6月23日起至2030年6月23目止)，借款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率执行，还款方式为按月等额本息还款，逾期还款加收50％的利息。被告祁保云、王景丽用向被告曲靖新景房地产开发有限公司购买的坐落于罗平县××龙××新景小区××单元××号住房抵押，被告曲靖新景房地产开发有限公司提供《担保函》，承诺承担在抵押物办妥抵押登记之目前承担连带担保责任，担保期限为借款到期之目起两年。2015年6月23日原告向被告祁保云、王景丽发放贷款270000元，截止2017年4月23目，贷款余额为238500元，累计欠息973.88元，原告起诉后被告曲靖新景房地产开发有限公司于2017年9月26日赔还原告本金8986.62元、利息5993.7元，截止2017年10月23日被告祁保云、王景丽欠原告本金229513.38元，累计欠息938.11元，起诉时被告累计违约12期，按合同约定，借款人累计6次未按时足额偿还贷款本息的即构成违约，贷款人有权提前收回未到期借款和累计欠息、罚息及其他费用。另查明，被告祁保云、王景丽购买的房屋现未办理房屋产权合同约定，本院予以支持。被告曲靖新景房地产开发有限公司应依法承担连带担保责任。据此，依照((中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限于被告祁保云、王景丽于本判决生效之日起30日内一次性赔还原告中国工商银行股份有限公司罗平支行本金229513.38元、2017年10月23日前的利息938.11元；2017年10月24日之后的利息以未还款金额为本金，利息按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率执行，并加收50％的逾期利息，赔付到履行完毕之日止；若被告祁保云、王景丽未按上述时间履行义务，被告曲靖新景房地产开发有限公司应依法承担连带赔偿责任。案件受理费4892元，由被告承担。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付权利人迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  刘兴华人民陪审员  陈荣华人民陪审员  吴建繁二〇一七年十月二十五日书 记 员  李来丽
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执522号申请执行人：杨介华，女，1951年7月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：陈志秀，女，1962年7月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行申请执行人杨介华申请执行被执行人陈志秀民间借贷纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院(2017)皖0222民初980号判决书向被执行人陈志秀发出执行通知书，责令被执行人陈志秀依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人陈志秀至今尚未履行。经依法调查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)皖0222民初980号判决书的本次执行程序。待被执行人陈志秀具备执行条件，申请执行人杨介华可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇一七年十月十日书记员  丁梦露
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初4487号原告:陆红珍,���,1977年4月22日出生,汉族,住安徽省桐城市，原告:黄双喜,男,1972年9月30日出生,汉族，住安徽省桐城市，委托诉讼代理人：张明君、朱占领，安徽安港律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告陆红珍、黄双喜诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案，原告陆红珍、黄双喜在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁���如下：本案按陆红珍、黄双喜撤回起诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年十月二十七日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0826执213号之一申请人：刘志华，女，1958年3月17日出生，汉族，绛县。被执行人：高耀东，男，1977年4月4日出生，汉族，山西省绛县。申请人刘志华与被执行人高耀东借款合同纠纷一案，（2016）晋0826民初491号民事调解书已经发生法律效力。被执行人至今未能全部履行生效法律文书确定的义务。因被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）晋0826民初491号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭红武审判员  杨冬芳审判员  李鸿志二〇一七年十月二十四日书记员  柳君娜
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执恢56号申请执行人：日照大华典当有限公司，住所地日照市东港区山东路615-2号，组织机构代码：78079294-1。法定代表人：李华中，董事长。被执行人：辛学梅，女。申请执行人日照大华典当有限公司与被执行人辛学梅民间借贷纠纷一案，日照市仲裁委员会作出（2015）日仲字第252号调解书已送达双方当事人。被执行人未按判决书内容和规定的时间自动履行义务，申请执行人于2015年11月30日向本院申请执行。本院于2017年6月6日恢复执行，在执行过程中，本院依法对其楼房进行司法拍卖，经强制执行，现被执行人辛学梅履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人日照大华典当有限公司与被执行人辛学梅民间借贷纠纷一案执行完毕，本案执行结案。审判员  王建新二〇一七年十月十六日书记员  丁 宏
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1615号被执行人：刘永涛，男，汉族，1972年2月3日出生,住四川省屏山县。关于被执行人刘永涛上缴罚金一案，现法院强制执行，执行标的2000元。本院在执行过程中，被执行人刘永涛已缴纳完毕罚金。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：四川省宜宾县人民法院（2017）川1521刑初17号刑事判决书处罚金2000元执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  罗绍伦二〇一七年十月三十一日书记员  张 茂
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1622执852号之三申请执行人：武胜县石板井机砖厂，住所地武胜县。法定代表人：李隆建，负责人。被执行人：李毅，男，汉族，生于1976年9月27日，住武胜县。关于武胜县石板井机砖厂与李毅企业承包经营合同纠纷一案，本院于2016年12月7日冻结了被执行人李毅所有的在武胜县石印建材有限公司100%的股权，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李毅在武胜县石印建材有限公司100%的股权的冻结。本裁定立即执行。执行员  王洪林二〇一七年十月十二日书记员  王 怡
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017)黔27民终1615号上诉人（原审被告）：廖从含，男，布依族，贵州省独山县人，农民，住独山县。委托诉讼代理人：罗信念，贵州山一（正安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖可，男，汉族，湖北省武汉市人，个体户，户籍地武汉市，住贵州省独山县。上诉人廖从含因与被上诉人廖可民间借贷纠纷一案，不服贵州省独山县人民法院（2017）黔2726民初286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月26日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。廖从含上诉请求：1、请求二审法院发回重审或直接改判由上诉人支付被上诉人欠款40000元;2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。在一审庭审中，被上诉人自认借款支付的方式有现金，也有银行转账，后来又称是现金支付，前后矛盾，民间借贷合同是实践性合同，要证明借贷关系成立，不能仅凭一张借条就认定双方借贷关系成立。一审法院没有查明案件事实就判决上诉人偿还被上诉人借款37万元不当。二、本案的事实情况。2015年，上诉人因资金周转困难，想向被上诉人及其父亲借款，因为都是亲戚，在被上诉人同意后，上诉人就出具了借条给被上诉人。2015年4月26日，双方约定借款金额45万元，而被上诉人及其父亲在上诉人出具借条后，要求上诉人一并写了一张收条，收到45万元现金。2015年5月20日，上诉人收到被上诉人转账借款4000元，6月16日又收到转账41000元，另收到38000元，共计12万元（是以被上诉人的名义打到第三人岑正波的账户上的）。因被上诉人及其父亲借款不符，上诉人多次要求被上诉人支付借款，后上诉人又要求被上诉人重新出具借条，但被上诉人告知上诉人，借条收条已经销毁，其只要上诉人归还所借的12万元。被上诉人在二审答辩期内未作书面答辩。廖可向一审法院起诉请求：1、判令被告廖从含偿还借款本金450000元，并承担借款之日至还款之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年4月26日，被告廖从含出具借条“今借到廖可（廖锡林）人民币450000元……”及收条“本人廖从含已于2015年4月26日收到廖可（廖锡林）借给我的450000元现金……”向原告父子借款450000元，借条与收条上载明的廖锡林即原告父亲，借条未约定利息与还款期限。2017年1月25日，被告向原告还款80000元，由于被告未还清全部借款原告遂向法院提起诉讼。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告廖从含出具借条向原告借款450000元，事实清楚，借贷关系明确，被告同时出具收条认可已收到该笔现金，因此被告应当履行还款义务，因原、被告没有约定利息与还款期限，故原告诉请要求被告承担利息，该院不予支持，被告已偿还的部分应视为偿还借款本金，被告已还款80000元，因此应当再偿还原告370000元。借条上列有原告父亲的名字，系被告向原告父子借款，但现由原告一人主张权利并无不当。被告辩解原告只出借120000元，但未提供证据证明，该院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告廖从含在判决生效后十日内向原告廖可偿还借款370000元；二、驳回原告廖可的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025元，由被告廖从含负担。经本院审理,二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为：被上诉人廖可诉请上诉人廖从含偿还借款本金450000元及利息，其为此向法院提供了上诉人于2015年4月26日出具的借条及收条。该借条及收条能印证上诉人向被上诉人父子借款450000元的事实，故上诉人依法负有偿还借款的责任，一审判决在扣除上诉人已向被上诉人偿还的80000元后，判由上诉人向被上诉人归还剩余借款正确。上诉人主张仅借到被上诉人120000元及只应归还被上诉人40000元。本院对此认为，首先，上诉人作为完全民事行为能力人，其应清楚向被上诉人出具借条及收条的法律后果，其次，上诉人亦未能提供相反证据推翻上述证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，故对上诉人的主张，本院不予采信。综上所述，廖从含的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8050元，由上诉人廖从含负担。本判决为终审判决。审判长 王 锦审判员 李家荣审判员 莫玉魁二〇一七年十月二十三日书记员 李琼馨
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初1182号自诉人许奋翔，男，汉族，1986年4月15日出生，住郑州市。被告人焦文岭，男，汉族，1956年12月16日出生，住郑州市。自诉人许奋翔以被告人焦文岭犯拒不执行判决罪，于2017年10月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人许奋翔以其与被告人焦文岭达成和解，被告人焦文岭已全部履行了判决确定的义务为由，于2017年10月24日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人许奋翔的撤回自诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人许奋翔撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  石海滨二〇一七年十月二十四日书记员  樊 伟
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0722执1606号申请执行人：信丰马可波罗磁砖店，住所地：信丰县嘉定镇水印丹堤。注册号360722600221427。经营者黄青云，女，1983年9月24日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，委托代理人胡宏亮，江西海融律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：刘丁丁，男，1988年1月8日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，本院于2016年12月24日立案执行信丰马可波罗磁砖店申请刘丁丁买卖合同纠纷一案，现因被执行人刘丁丁暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖晓兰审判员  钱园春审判员  张 嘉二〇一七年十月二十五日书记员  李兵兵
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执2478号之一申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏。被执行人：刘立秀，女，1968年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。定远县人民法院作出的（2016）皖1125民初3186号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封被执行人刘立秀在金融机构的存款300元或其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许峰二〇一七年十月八日书记员  谢凯
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0830民初1081号申请人：刘传秀，男，1950年5月14日出生，汉族，住永新县。被申请人：李龙华，男，1963年10月11日出生，汉族，住安福县。被申请人：贺新梅，女，1968年8月8日出生，汉族，住安福县。申请人刘传秀与被申请人李龙华、贺新梅民间借贷纠纷一案，申请人刘传秀于2017年10月26日向本院申请财产保全，认为为避免被申请人转移财产造成本案的生效判决难以执行，请求对被申请人李龙华、贺新梅246万元的银行存款或其他等额价值的财产进行保全。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘传秀的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人李龙华、贺新梅价值246万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  龙 勇人民陪审员  尹果媛人民陪审员  陈忠泉二〇一七年十月二十七日书 记 员  邓 杰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初13654号原告：匡宗丕，男，1962年3月12日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告：顾文清，男，1979年3月20日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：张银华，女，1986年11月29日出生，汉族，住重庆市忠县。原告匡宗丕与被告顾文清、张银华劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。2017年10月12日，原告匡宗丕经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告匡宗丕撤诉处理。本案案件受理费92元，减半收取46元，由原告匡宗丕负担。审判长  胡静二〇一七年十月十二日书记员  丁璐
通江县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1921执1024号本院在执行申请执行人通江县农村信用合作联社与被执行人胡付华、陈莉蓉“借款合同纠纷”一案中，经查，被执行人胡付华被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将胡付华纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十四日
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执恢317号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人:康宋捷，男，1987年3月29日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人:晏芳，女，1991年8月12日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人康宋捷、晏芳行政非诉执行纠纷一案，本院于2016年9月7日立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2016年12月16日作出（2016）闽0213执1319号之一执行裁定书，裁定终结（2016）闽0213行审206号行政裁定书的本次执行程序。现申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审206号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年十月二十七日代书记员（ 许清 详）
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执807号申请执行人张先定。被执行人陈世桥。被执行人陈东初。本院在执行申请执行人张先定与被执行人陈世桥、陈东初借款合同纠纷一案中，大冶市人民法院作出的（2016）鄂0281民初4258号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张先定于2017年5月8日向本院申请执行，要求被执行人陈世桥、陈东初偿还借款73573.43元。1.在执行过程中，本院已向被执行人陈世桥、陈东初送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人未履行。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人陈世桥、陈东初名下相关财产信息，未发现被执行人陈世桥、陈东初名下有银行存款及其他可供执行的财产。3.本院于2017年5月19日作出执行决定书，将被执行人陈世桥、陈东初纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行过程中，经不动产部门查询被执行人陈世桥、陈东初名下无房产登记信息。5.执行过程中，扣划了被执行人陈东初在金融机构的存款37000元。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈世桥、陈东初经调查确无财产可供执行，本院向申请执行人张先定释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281执807号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  曹中文二〇一七年十月十二日书记员  许红卫
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初4243号原告：程某，男，1964年10月30日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：宋某，男，1968年12月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告程某与被告宋某排除妨害纠纷一案中，原告于2017年10月26日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取50元（此款原告已预交），由原告负担。审判员  李秉军二〇一七年十月二十六日书记员  姜 楠
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0181民初4107号原告何春波，男，汉族，1977年2月1日出生，住四川省都江堰市。被告都江堰钱江银通置业有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市青城桥工业区龙潭湾都市美丽洲一期51-1幢3楼。法定代表人：郭东劭。本院受理原告何春波与被告都江堰钱江银通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，原告于2017年10月23日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告何春波撤回起诉。案件受理费280元，减半收取140元，由原告何春波承担。审判员  杜先泽二〇一七年十月二十三日书记员  王梦曦
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0522民初3014号原告：王定武，男，1953年7月2日生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：王滨，男，生于1990年7月6日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：合江县佛荫镇卫生院。住址：合江县佛荫镇佛新路。统一社会信用代码：125104224510758533。法定代表人：郑世来。委托诉讼代理人:吴家国，男，生于1961年3月4日，住四川省合江县，系该单位职工。原告王定武与被告王滨、合江县佛荫镇卫生院（以下简称“佛荫卫生院”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王定武向本院提出诉讼请求:请求判决二被告支付原告2016年1月2日起至2017年2月10日的基本工资及绩效工资共计84773元。事实和理由：原告系被告王滨之父。被告佛荫卫生院于2011年12月20日将名下的××科交由原告脱管，原告想到王滨系自己的儿子，就由王滨出面与被告佛荫卫生院签订了脱管协议，原、被告就共同经营管理该科室。起初被告王滨还能按时支付基本工资及绩效工资，直至2016年1月，被告王滨将该科职工的工资从佛荫卫生院领出之后，就没有按时支付原告的工资。故原告诉至法院，提出前述诉请。被告王滨辩称，与原告并未签订劳动合同，不应由其支付原告的工资。原告的工资卡不是被告去开的，是原告将卡办好之后交给被告的。被告佛荫卫生院辩称，其与被告王滨于2011年12月签订协议，将该院××科实行目标责任管理，该科由被告王滨管理，被告王滨系该科的负责人和管理者，该院与××科的工作人员无劳动合同关系。××科的所有人员的责、权、利均由该科室自行负责。该院执行每月月底发放基本工资，当月绩效工资于次月发放，每月在发放工资时，将××科的工资随同发放。××科人员的工资数额及银行账号均由该科提供，2016年1月至2016年12月卫生院已经向王定武账户发放了基本工资和绩效工资，不存在拖欠的事实。本案经审理认定事实如下：原告王定武系被告王滨的父亲。2011年12月14日，被告王滨与被告佛荫卫生院签订精神卫生科目标责任管理协议。双方约定××科财务实行科室核算制，其业务收入存入佛荫卫生院开户账户，佛荫卫生院按月全额返还科室作为业务支出和发展基金用，人员待遇按科室核算支付。人员管理及待遇由科室管理核定，负责人对科室的管理及医疗护理服务质量承担全部责任。还查明，被告佛荫卫生院自2016年1月6日至2017年1月9日，向王定武6214570481001709834账户支付了工资和绩效工资。该银行卡在被告王滨处，被告佛荫卫生院将工资及绩效工资支付到该账户后，被告王滨未及时将该款付给原告，故原告诉讼来院。上述事实，除有双方当事人的当庭陈述，另有原告提供的四川省农村信用社借记卡明细清单、原告提供的名为佛荫卫生院××专科人员名单、被告提供的打款明细和××科工资和绩效工资发放花名册以及记账凭证，以及证人周某的证言等证据在卷佐证，内容相互印证，本院综合予以认定。本院认为，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或不为一定行为的权利。债务应当清偿。被告佛荫卫生院已向王定武的账户支付了工资及绩效工资，已经履行了给付义务。原告的工资卡在被告王滨处，王滨应及时向原告支付工资，故本院对原告要求被告王滨支付工资及绩效工资的请求予以支持，对原告要求被告佛荫卫生院支付工资及绩效工资的请求不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下：一、被告王滨于本判决生效后十日内支付原告王定武工资及绩效工资合计84773元；二、驳回原告王定武的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告王滨承担。该款原告王定武已经预交，被告王滨在履行本判决确定的支付义务时一并向原告王定武支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  赵春梅二〇一七年十月二十日书记员  李小容
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初4987号原告张太新，男，1967年7月3日出生，汉族，居民。被告郑顺国，男，1969年12月22日出生，汉族，居民。被告刘玉霞，女，1970年4月23日出生，汉族，居民。原告张太新诉被告郑顺国、刘玉霞有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告张太新于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张太新撤回起诉。案件受理费431元（已减半），诉讼保全费460元，均由原告张太新负担。审判员  王文东二〇一七年十月二十七日书记员  马 金
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初4813号原告：蒋洲，男，1986年8月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：柯世平，男，1974年5月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告蒋洲与被告柯世平买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理，由审判员蔚世平独任审判，适用简易程序进行审理。因被告柯世平下落不明，本院依法作出（2017）渝0110民初4813号民事裁定书，裁定将本案转为普通程序进行审理，并由审判员蔚世平担任审判长，与人民陪审员肖庆兰、李碧兰组成合议庭，于2017年10月11日公开开庭审理。原告蒋洲到庭参加诉讼。被告柯世平经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告蒋洲向本院提出诉讼请求：判决被告柯世平支付欠款27000元。事实和理由：原告与被告柯世平是朋友关系。被告柯世平从2014年起多次在原告处购买苏州欧普厨卫烟机、灶具、热水器等商品，原告按照被告柯世平的要求将货物送至綦江电信局特瓷卫浴门市，2015年3月11日，被告柯世平对所欠货款向原告出具了一张欠款凭据，共计欠款金额为贰万柒仟元整（￥27000元），约定被告柯世平每月支付叁仟元，于2015年12月30日前付清所欠货款。被告柯世平未按约定履行义务。被告柯世平未出庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告蒋洲围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：证据1、《欠条》一份，用以证明被告柯世平于2015年3月11日向原告出具《欠条》，被告柯世平欠原告货款27000元，约定每月还款3000元的事实；证据2、《送货单》13份，用以证明原告卖给被告柯世平的商品种类、单价、数量及货款的情况；证据3、《欠条》一份，用以证明被告柯世平2015年3月11日向原告出具《欠条》，被告柯世平欠原告货款6144元，包括在2015年3月11日的尚欠货款27000元中。以上证据及原告蒋洲当庭陈述，经庭审质证和本院审查，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。经审理查明，原告蒋洲与被告柯世平是朋友关系。被告柯世平从2014年起多次在原告蒋洲处购买苏州欧普厨卫烟机、灶具、热水器等商品，原告蒋洲按照被告柯世平的要求将货物送至重庆市綦江电信局特瓷卫浴门市，被告柯世平总共应付货款46420元，已付19420元，尚欠款27000元。2015年3月11日，被告柯世平对所欠货款向原告蒋洲出具了《欠条》一份，被告柯世平约定每月支付叁仟元，于2015年12月30日前付清所欠货款。被告柯世平未按约定履行义务。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第五条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第六条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百七十六条规定：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六条规定：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款规定：当事人应当按照约定履行自己的义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条规定:买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。在本案中，原告蒋洲与被告柯世平之间的《买卖合同》，不违反国家法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法权益，合法有效。原告蒋洲已经向被告柯世平履行了提供货物的义务，被告柯世平未向原告蒋洲全面履行支付货款的义务。原告蒋洲要求被告柯世平支付所欠货款的诉讼请求，符合法律的相关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条、第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告柯世平在本判决生效后立即支付原告蒋洲货款27000元。如果被告柯世平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费474元，由被告柯世平负担（该款原告蒋洲已预交，被告柯世平在履行前述判决义务时一并给付原告蒋洲）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  蔚世平人民陪审员  肖庆兰人民陪审员  李碧兰二〇一七年十月十一日书 记 员  杜 宇
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017)兵1102执异4号案外人：新疆天山农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地新疆乌鲁木齐市新市区阿勒泰路2508号，统一社会信用代码916500000802129932。负责人：贾松炬，该支行行长。委托诉讼代理人：迟锐，新疆天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨薇，新疆天阳律师事务所实习人员。申请执行人：新疆方正化工轻工有限责任公司，住所地乌鲁木齐市北京南路223号康源财富中心6层，统一社会信用代码91650100228580187G。法定代表人：宁建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷军，男，该公司副总经理。被执行人：新疆信源浮法玻璃制品有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区东坪路278号，统一社会信用代码91650106697801464K。法定代表人：张海霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：安瑞琴，乌鲁木齐市头屯河区泽天法律服务所法律工作者。本院执行新疆方正化工轻工有限责任公司(以下简称方正公司)与新疆信源浮法玻璃制品有限公司（以下简称信源公司）买卖合同纠纷一案中，案外人新疆天山农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行（以下简称农商银行）于2017年10月16日对执行划拨被执行人信源公司在案外人农商银行处开立的××××2168号和××××9407号账户内资金70万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人农商银行称：1、请求法院依法解除对被执行人信源公司在案外人处开立的××××2168号银行承兑汇票保证金账户保证金60万元的冻结及停止划拨；2、请求法院依法解除对被执行人信源公司在案外人处开立的××××9407号银行承兑汇票保证金账户保证金10万元的冻结及停止划拨。事实与理由：2016年4月12日，被执行人信源公司与案外人农商银行签订《授信协议》，约定案外人农商银行向信源公司提供1700万元的循环授信额度，以银行承兑汇票方式发放。当日双方签订第080007号《银行承兑协议》，约定案外人向被执行人信源公司提供总金额为4250万（含保证金）元的银行承兑汇票，被执行人信源公司需按汇票金额的60%存入保证金。2017年4月13日，案外人农商银行与被执行人签订编号为MCON201704136921102号《银行承兑协议》，被执行人信源公司在××××2168号保证金账户存入60万元保证金，案外人根据承兑协议向被执行人开具了金额为100万元的银行承兑汇票。2017年4月20日，案外人与被执行人信源公司签订编号为MCON201704206955915号《银行承兑协议》，被执行人信源公司在××××9407号保证金账户存入18万元保证金，案外人根据协议向被执行人开具了金额为30万元的银行承兑汇票。2017年10月9日，新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院作出（2017）兵1102执207号执行裁定书，裁定划拨被执行人上述账户内银行存款70万元，并于当日向案外人提出划拨要求。案外人农商银行认为，根据《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》规定，人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。由于案外人农商银行已对银行汇票进行了承兑，因此请求法院解除对上述保证金账户保证金的冻结和划拨。申请执行人方正公司称，不同意案外人的申请，法院划拨的是被执行人信源公司账户资金，案外人所称的银行承兑汇票与保证金账户不具有关联性，且在法院冻结被执行人账户时，案外人并未在第一时间提交有效证据，对案外人所提交证据真实性不予认可。被执行人信源公司称，同意案外人的申请，案外人所提异议成立。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从案外人农商银行提交的2016年4月12日签订的《授信协议》、《银行承兑协议》、《借据》及《具有强制执行效力的债权文书公证书》，上述证据真实有效，能够客观反映案外人农商银行向被执行人信源公司提供授信金额为4250万元银行承兑汇票的金融服务。申请执行人方正公司对此授信金融服务当天签字办理的真实性不予认可，但未能提交相反证据，本院对申请执行人的此项意见不予采纳。对案外人提交的编号MCON201704136921102号和MCON201704206955915号《银行承兑协议》、编号分为22613991和22614168的银行承兑汇票、支付凭证、××××2168号和××××9407号账户定期开户存入保证金且不通存通兑，上述证据能够形成完整证据链，证实案外人农商银行根据银行承兑协议开具银行承兑汇票，被执行人信源公司按约定向银行承兑汇票相对应的账户当日存入60%的保证金，且该银行承兑汇票已于到期日承兑付款的案件事实。《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定，人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。银行承兑汇票保证金已丧失保证金功能时，人民法院可以依法采取扣划措施。因此申请执行人方正公司称案外人农商银行在法院依法冻结保证金账户资金时未提出异议而认定所冻结资金非承兑汇票保证金的意见，本院不予采纳。在申请执行人方正公司未能提交涉案保证金已丧失保证金功能的情况下，本院认定案外人农商银行对涉案账户资金享有足以排除强制执行的权益。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、中止对被执行人新疆信源浮法玻璃制品有限公司在案外人新疆天山农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行处开立的××××2168号账户内60万元保证金的执行；二、中止对被执行人新疆信源浮法玻璃制品有限公司在案外人新疆天山农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行处开立的××××9407号账户内10万元保证金的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  黄春萍审判员  李济禹审判员  李 青二〇一七年十月二十九日书记员  闫淑萍1
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0621民初1503号原告籍世山，男，1952年3月8日生，汉族，无职业，住抚松县。被告蔡晓秋，男，1973年2月20日生，汉族，抚松县委宣传部干部，住抚松县。本院在审理原告籍世山诉被告蔡晓秋民间借贷纠纷一案中，原告籍世山于2017年10月31日向本院提出申请，请求撤回对被告蔡晓秋的起诉。本院认为，原告籍世山的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告籍世山撤回对被告蔡晓秋的起诉。案件受理费188.00元，由原告籍世山承担。审判员 张 岩二〇一七年十月三十一日书记员 李珍珍
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执3673号之二申请执行人：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室。法定代表人：王耀海，董事长。委托代理人：许传秀、王宇，该公司职员。被执行人：深圳市斯诺帝威科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道南坑社区南坑路112号506室。法定代表人：罗广存，总经理。关于申请执行人欧普照明股份有限公司与被执行人深圳市斯诺帝威科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院（2015）深中法知民初字第552号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付经济损失本金及其他费用人民币74300元等，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人深圳市斯诺帝威科技有限公司送达了《执行通知书》《执行裁定书》《财产申报表》等执行法律文书，并依法冻结了该司在中国建设银行深圳市分行及中国农业银行深圳市分行开设的银行账户，账号分别为44×××45、41×××31。2017年6月6日，本院依法从被执行人在中国工商银行中山市分行所开立的银行账户内扣划人民币4144.61元至本院执行款专户，8月31日，本院从上述已冻结账户内扣划人民币80125.3元至本院执行款专户。10月17日，本院在扣除执行费人民币1149.91元后，将人民币83120元汇付至申请执行人的账户。现申请执行人已向本院提交《结案申请书》，称被执行人已履行全部债务，特向法院申请结案并解除对被执行人财产采取的控制措施。本院认为，（2015）深中法知民初字第552号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）深中法知民初字第552号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  吴兰桦审判员  唐 静审判员  张俊斌二〇一七年十月十七日书记员  王嫏嬛
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0105刑初2140号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人刘某，男，1988年7月1日出生于河南省太康县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省太康县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月9日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年10月16日由该局取保候审；取保候审期间不到案被上网追逃，2016年4月12日被该局刑事拘留，同年4月19日由该局取保候审；取保候审期间不到案被上网追逃，2017年10月10日被该局刑事拘留，同年10月16日由该局取保候审，同日由该局行政拘留10天。指定辩护人张忠富，河南惠发律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）762号起诉书指控被告人刘某犯盗窃，于2017年10月23日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员许文丽，被告人刘某及其指定辩护人张忠富到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2015年10月8日19时许，在郑州市金水区英协路信息广场，被告人刘某趁无人之际将被害人刘某的一辆极速电酷牌黑色电动车盗走。经鉴定，价值2960元。案发后赃物已追回并发还被害人。为证明上述指控事实，检察机关向本院提交了被告人刘某供述，被害人刘某的陈述，鉴定结论，受案、到案经过，辨认笔录，扣押发还清单，户籍证明等证据，据此认为被告人刘某已构成盗窃罪，具有认罪认罚情节，建议判处被告人刘某拘役一个月至二个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控事实、证据相同，被告人刘某及其指定辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；另被告人刘某认罪认罚，可以从宽处罚。综合全案量刑情节，根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2017年10月10日起至2017年10月24日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕晗二〇一七年十月二十四日书记员  朱晨