wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书2015年敦民初字第02470号（2015）敦民初字第2470号原告李卫东，男，1975年10月20日出生，汉族，个体工商户，住敦化市渤海街北苑社区**楼****，住敦化，住敦化市iv>委托代理人窦玉莉，吉林冠宁律师事务所律师。被告王孝和，男，1969年3月17日出生，汉族，东北亚药业销售员，住敦化，住敦化市民主街瑞景新村**楼****市。被告阳光财产保险股份有限公司敦化支公司，住所敦化市丹，住所敦化市丹江街夕阳红**法定代表人孙凤学，该公司经理。委托代理人邹昕乘，该公司职员。原告李卫东诉被告王孝和、被告阳光财产保险股份有限公司敦化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙彩云独任审判，公开开庭进行了审理。原告李卫东及其委托代理人窦玉莉，被告王孝和，被告阳光财产保险股份有限公司敦化支公司的委托代理人邹昕乘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李卫东诉称，2015年4月16日13时50分许，原告驾驶电动三轮车沿新华路由东向西行驶至市医院路口处向南左转弯时，与由西向东被告驾驶的吉HE91**号开瑞面包车相撞，造成原告受伤及车辆受损，后原告到医院治疗，经诊断为左桡骨小尖骨折，经敦化市公安交警大队认为，原告负本起事故的主要责任，被告负本起事故的次要责任，原告主张医疗费1727.36元，误工费124.08元×120天=14889.6元，护理费124.08×60天=7444.8元，营养费90天×50元=4500元，鉴定费1620元，车辆损失费1445元，合计31626.76元。诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告各项费用及损失共计31626.76元，其中由被告阳光财产保险股份有限公司敦化支公司在交强险限额内承担各项费用30006.76元（包含医疗费用1727.36元、营养费4500元、误工费14889.60元、护理费7444.80元、车辆损失费1445元），被告王孝和承担鉴定费486元（鉴定费1620元的30%）。被告王孝和辩称，费用的计算方法我不懂，法院依法判决，价格由保险公司计算。被告阳光财产保险股份有限公司敦化支公司辩称，原告主张的费用需要原告提供相应票据及对应明细，在交强险范围内我方予以赔偿。根据当事人的陈述及采信的证据，本院综合认定如下事实：2014年6月10日至2015年6月9日，被告王孝和在被告阳光财产保险股份有限公司敦化支公司投保机动车交强险。2015年4月16日13时50分许，李卫东无证驾驶无号牌爱玛电动三轮车，沿新华路由东向西行驶至市医院路口处向南左转弯时，与由西向东王孝和驾驶的吉HE91**号开瑞面包车相刮撞，造成李卫东受伤，两车损坏的一起伤人交通事故。2015年4月24日，敦化市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李卫东负本起事故的主要责任，王孝和负本起事故的次要责任。2015年8月20日，吉林敖东司法鉴定所接受敦化市公安局交警大队的委托，对李卫东的伤情进行鉴定，鉴定结论为，一、李卫东本次损伤误工时间为壹佰贰拾日。二、李卫东本次损伤护理期限为陆拾日，护理人员为一人。三、李卫东本次损伤营养期限为玖拾日。原告李卫东医疗费为1727.36元，误工费为124.08元（居民服务业）／日×120日=14889.60元，护理费为124.08元（居民服务业）／日×60日=7444.80元，营养费为50元／日×90日=4500元。车辆损失费1445元。鉴定费为1620元，鉴定费的30%为486元（1620元×30%）。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；原告李卫东主张医疗费为1727.36元，误工费14889.60元（124.08元／日×120日），护理费7444.80元（124.08元／日×60日），营养费4500元（50元／日×90日），车辆损失费1445元，合计30006.76元，有事实和法律依据，虽然被告保险公司抗辩交强险中的赔偿不包含营养费，但根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条规定，医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助、住院伙食补助费的后续治疗费、整容费、营养费。原告李卫东通过司法鉴定，鉴定结论为原告需要营养费，该营养费是必要的，也是合理的，故对被告的抗辩主张不予支持，对原告的上述损失予以支持。剩余部分的鉴定费1620元，因在庭审中原告自认承担70%的责任，被告王孝和承担30%的责任，被告王孝和亦同意原告李卫东的责任划分，本院予以许可，对鉴定费被告王孝和应承担486元（1620元×30%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司敦化支公司于本判决生效之日起立即赔偿原告李卫东人民币30006.76元；二、被告王孝和于本判决生效之日起立即赔偿原告李卫东人民币486元。如果被告阳光财产保险股份有限公司敦化支公司、王孝和未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费591元，减半收取295.50元，其他诉讼费用50元，合计为345.50元，由原告李卫东负担242，由被告王孝和负担103.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  孙彩云二〇一五年十一月二日书记员  高 铭
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）商民初字第1880号原告许鹅，女，汉族，1948年8月15日出生，住商水县。被告白芬，女，汉族，40岁，住址同上。本院在审理原告许鹅为与被告白芬生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2015年11月12日向本院申请撤回起诉，本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长 ：吕中喜审 判 员 ：杨立军人民陪审员 ： 张 德二〇一五年十一月十二日书 记 员 ：王上奇
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第01347号 本院在执行李增豪、郑州市柳城消防器材有与李增豪、郑州市柳城消防器材有劳动争议一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
江苏省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）苏刑执字第00628号 罪犯杨国华。现在江苏省镇江监狱服刑。 江苏省南通市中级人民法院于2010年12月1日作出（2010）通中刑初字第0023号刑事附带民事判决，认定被告人杨国华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人唐春山、唐秀平、唐小平、唐秀红人民币14.8009万元。2011年4月29日，本院经过复核，作出（2011）苏刑一复字第0017号刑事裁定，对杨国华的定罪量刑予以核准。交付执行。2013年8月16日，本院作出（2011）苏刑一复字第0017号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2015年8月31日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑意见书。同年9月16日，经江苏省监狱管理局审核后，报送本院审理。同年10月14日，本院立案受理并依法组成合议庭。2015年11月13日，本院公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派代理检察员裴以冈、鲍志明出庭履行职务，江苏省镇江监狱指派警官黄致中、王学春出庭履行职务，罪犯杨国华到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯杨国华的改造表现予以全面考核后认为，罪犯杨国华在服刑期间能认罪服法，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法建议减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关意见。 经审理查明，罪犯杨国华于2011年5月19日入监。在被减为无期徒刑后，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给他人带来的巨大伤害，真诚悔罪，认真参加政治、文化、技术学习；2012年11月、2014年2月受到监狱表扬两次。上述事实，有执行机关提交的罪犯杨国华的悔罪书、罪犯奖惩审批表、2013年度至2015年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯杨国华在被减为无期徒刑后，服刑期间，主观上认罪、悔罪、服法，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯是暴力犯，故对其减刑幅度应当从严。执行机关以及江苏省监狱管理局的减刑建议本院予以采纳。执行机关以及江苏省监狱管理局的减刑建议本院予以采纳。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯杨国华的刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期从裁定减刑之日起计算，自2015年11月13日起至2037年5月12日止），剥夺政治权利九年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王 韬 代理审判员 丁 益 代理审判员 王莉莉 二〇一五年十一月十三日 书 记 员 陈 娟
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官执保字第446号申请人张金涛，女，1969年5月24日出生，汉族，现住昆明市官渡区。被申请人熊东，男，1969年6月5日出生，汉族，现住重庆市大足区。申请人张金涛与熊东民间借贷纠纷一案，申请人张金涛向本院提出财产保全申请，请求对被申请人熊东所有的价值为1000000元的财产进行保全，申请人张金涛对此已提供担保。经审查，本院认为申请人张金涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人熊东所有的价值为1000000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。审判员  张英才二〇一五年十一月五日书记员  张 睿
湖北省老河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）鄂老河口民初字第02305-2号 原告韩月琴等285人。 委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市力达创业园。 法定代表人叶战江，系该公司执行董事。 本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值376万元以内予以查封。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被告湖北步达丰工贸有限公司的公司账户在376万元以内予以冻结。（湖北步达丰工贸有限公司名下的账户：1、开户行：工商银行襄阳老河口支行营业部，账号：1804060************；2、开户行：浙江泰隆商业银行温岭横峰小微企业专营支行，账号：33012701201********；3、开户行：建设银行老河口中山路支行，账号：420016470600********；4、开户行：湖北农村商业银行老河口城东支行，账号：820100000********；5、开户行：湖北银行老河口支行，行号313528000XXX，账号：1210001201********；6、开户行：民生银行襄阳分行305528050XXX，账号：6********；7、开户行：浙江民泰商业银行温岭泽国支行，账号：5816370********；8、开户行：中国农业银行襄樊老河口城区支行，账号：174151010********），冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 原告需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请 被告履行义务后可以申请解除冻结。 审判员  胡琼 二〇一五年十一月三十日 书记员  刘飞
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆昌执字第965-1号申请执行人邬之伟，男，1985年6月11日出生，汉族，隆昌县人，村民。被执行人曾祥奎，男，1986年10月17日出生，汉族，隆昌县人，村民。申请执行人邬之伟依据已经发生法律效力的本院（2014）隆昌民初字第2009号民事判决，于2015年8月18日向本院申请执行，要求被执行人曾祥奎偿还借款100000.00元及利息、受理费2320.00元。本案执行过程中，本院于2015年8月20日依法查封了被执行人曾祥奎所有的雪佛兰牌小轿车一辆但未实际控制，经查询，被执行人曾祥奎无其他可供执行的财产。本院于2015年11月3日依法将被执行人曾祥奎纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意且经合议庭评议，决定本案终结本次执行程序。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）隆昌民初字第2009号民事判决的本次执行程序。如查找到被执行人其它可供执行的财产或线索，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游九江审判员  付邦清审判员  徐 萍二〇一五年十一月四日书记员  吴力生
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第03255号 本院在执行吕国娟、河南万丰置业有限公司与吕国娟、河南万丰置业有限公司不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18410号罪犯徐秋生，男,1969年8月12日出生，汉族，江西省九江市人，高中文化,现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二〇一四年十一月二十日作出(2014)官刑一初字第517号刑事判决,以被告人徐秋生犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐秋生在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯徐秋生在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯徐秋生在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：对罪犯徐秋生减去有期徒刑三个月(刑期自2014年7月25日起至2016年1月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第00512号本院在执行周蕾、刘广胜与周蕾、刘广胜其他案由一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
湖北省老河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）鄂老河口民初字第02271-2号 原告王强等285人。 委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市力达创业园。 法定代表人叶战江，系该公司执行董事。 本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值376万元以内予以查封。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被告湖北步达丰工贸有限公司的公司账户在376万元以内予以冻结。（湖北步达丰工贸有限公司名下的账户：1、开户行：工商银行襄阳老河口支行营业部，账号：1804060************；2、开户行：浙江泰隆商业银行温岭横峰小微企业专营支行，账号：33012701201********；3、开户行：建设银行老河口中山路支行，账号：420016470600********；4、开户行：湖北农村商业银行老河口城东支行，账号：820100000********；5、开户行：湖北银行老河口支行，行号313528000XXX，账号：1210001201********；6、开户行：民生银行襄阳分行305528050XXX，账号：6********；7、开户行：浙江民泰商业银行温岭泽国支行，账号：5816370********；8、开户行：中国农业银行襄樊老河口城区支行，账号：174151010********），冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 原告需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请 被告履行义务后可以申请解除冻结。 审判员  胡琼 二〇一五年十一月三十日 书记员  刘飞
湖北省老河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）鄂老河口民初字第02156-2号 原告沈甜甜等285人。 委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市力达创业园。 法定代表人叶战江，系该公司执行董事。 本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值376万元以内予以查封。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被告湖北步达丰工贸有限公司的公司账户在376万元以内予以冻结。（湖北步达丰工贸有限公司名下的账户：1、开户行：工商银行襄阳老河口支行营业部，账号：1804060************；2、开户行：浙江泰隆商业银行温岭横峰小微企业专营支行，账号：33012701201********；3、开户行：建设银行老河口中山路支行，账号：420016470600********；4、开户行：湖北农村商业银行老河口城东支行，账号：820100000********；5、开户行：湖北银行老河口支行，行号313528000XXX，账号：1210001201********；6、开户行：民生银行襄阳分行305528050XXX，账号：6********；7、开户行：浙江民泰商业银行温岭泽国支行，账号：5816370********；8、开户行：中国农业银行襄樊老河口城区支行，账号：174151010********），冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 原告需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请 被告履行义务后可以申请解除冻结。 审判员  胡琼 二〇一五年十一月三十日 书记员  刘飞
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第00067号 本院在执行冯斌、河南万丰置业有限公司与冯斌、河南万丰置业有限公司不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）渝一中法行终字第00492号上诉人（原审原告）胡孝明，系重庆市沙坪坝区鑫雄峰雨靴厂业主。被上诉人（原审被告）重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**。法定代表人王小梅，该局局长。被上诉人（原审第三人）罗春。委托代理人张素玲，重庆市九龙坡区华岩法律服务所法律工作者。委托代理人卢春琼，重庆市九龙坡区华岩法律服务所法律工作者。上诉人胡孝明诉被上诉人重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局（简称沙坪坝区人社局）劳动保障行政决定一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2015）沙法行初字第00096号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月31日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院认定事实如下：罗春系胡孝明经营的重庆市沙坪坝区鑫雄峰雨靴厂员工。2014年3月17日，罗春在重庆市沙坪坝区鑫雄峰雨靴厂上班时被雨靴机模具盖砸伤右手大拇指，后被送往重庆长城医院治疗，诊断为：右手拇指指背动脉断裂伤、右手拇长伸肌腱断裂伤、右手拇指近节指骨开放性粉碎性骨折。2014年5月6日，罗春向沙坪坝区人社局递交了工伤认定申请表及相关资料，申请工伤认定。该局于当日受理了罗春的工伤认定申请后，向胡孝明邮寄送达了沙人社伤险认举字（2014）58号《工伤认定举证通知书》。胡孝明在收到该举证通知书后未向沙坪坝区人社局提交证据材料。沙坪坝区人社局依据其收集的材料于2014年7月2日作出沙人社伤险认决字（2014）291号《认定工伤决定书》，认定罗春于2014年3月17日受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。胡孝明在得知该工伤认定决定内容后不服，向重庆市沙坪坝区人民政府申请行政复议，2015年3月3日，重庆市沙坪坝区人民政府作出了沙府行复（2015）4号《行政复议决定书》，决定维持上述工伤认定决定。胡孝明于2015年4月21日收到该行政复议决定书后仍不服，提起行政诉讼，要求判如所请。以上事实有沙坪坝区人社局提交的工伤认定申请表、和解协议、重庆长城医院诊断证明、工伤认定举证通知书、邮递清单及当事人的当庭陈述等证据在卷为凭。一审法院经审理认为：根据《工伤保险条例》第五条、第十七条的规定，沙坪坝区人社局作为县级以上人民政府社会保险行政部门，依法具有依当事人申请进行工伤性质认定的行政职权。故沙坪坝区人社局受理罗春提出的工伤认定申请并依据法定程序作出工伤认定符合法律规定。关于本案，在工伤认定行政程序中罗春向沙坪坝区人社局提交了一份重庆市沙坪坝区鑫雄峰雨靴厂与罗春签订的和解协议。庭审时，胡孝明也认可该协议的真实性，而该份协议载明了罗春与胡孝明之间存在劳动关系及罗春因工受伤的情形，并且该协议的内容与工伤认定申请表以及重庆长城医院诊断证明的内容可以相互印证，形成证据锁链，证明胡孝明与罗春之间存在劳动关系，以及罗春在工作时间、工作场所因工作原因受伤。而胡孝明在收到沙坪坝区人社局邮寄的工伤认定举证通知书后，在规定的举证期间内也并未向沙坪坝区人社局举示证据材料证明罗春受伤并非工伤，故胡孝明应当承担举证不能的法律责任。沙坪坝区人社局综合其收集的材料依职权作出沙人社伤险认决字（2014）291号《认定工伤决定书》并无不当。综上，沙坪坝区人社局作出的罗春受伤属因工负伤的工伤认定决定，依据的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，胡孝明要求撤销工伤认定决定的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回胡孝明的诉讼请求。案件受理费50元，由胡孝明负担。上诉人胡孝明不服一审判决，向本院上诉称，罗春与上诉人是雇佣关系，并且罗春是由于自己的过错才导致受伤的，罗春自己应当负很大的责任。故被上诉人沙坪坝区人社局不应当认定罗春此次事故伤害为工伤。请求二审法院撤销一审判决，并改判撤销被诉的《认定工伤决定书》，诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人沙坪坝区人社局在二审中未作出书面答辩。被上诉人罗春在二审中未作出书面答辩。各方当事人向一审法院提交的证据已依法随案移送本院。经审查，本院对证据的认定意见与一审法院相同。根据已认定的证据以及一审庭审笔录，本院认定的案件事实与一审法院认定事实相同。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人沙坪坝区人社局具有负责本行政区域内的工伤保险工作及作出相应工伤认定的法定职权。从本案的证据和查明的事实来看，被上诉人沙坪坝区人社局作出被诉的《认定工伤决定书》，主要收集了罗春的工伤认定申请书、医院的诊断证明、罗春与上诉人之间达成的和解协议等证据，上述证据之间相互关联，能够证明罗春与上诉人之间形成事实劳动关系，且罗春在工作时间、工作场所，因工作原因受伤的事实。根据《工伤保险条例》第十九条第二款关于“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”的规定，因本案上诉人在行政程序和一、二审诉讼程序中，均未举示任何证据证明罗春此次事故伤害不是工伤，故上诉人应当承担举证不能的法律后果。被上诉人沙坪坝区人社局作出被诉的工伤认定程序，经过了受理、调查，并在法定期限内作出认定决定，其程序合法。被上诉人沙坪坝区人社局适用《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，认定罗春受伤属于因工受伤，亦适用法律正确。综上，上诉人胡孝明的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、审判程序合法、适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人胡孝明负担。本判决为终审判决。审 判 长  李雪莲代理审判员  李 宜代理审判员  马金明二〇一五年十一月十二日书 记 员  黄小凤
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法西民初字第652号原告：张洁，女，汉族，1983年11月16日出生，住云南省昆明市西山区。委托代理人：刘双俊、杜丽娟，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明勤建信息科技有限公司。住所：昆明市凤翥街凤翥园****。法定代表人：陈瑾杰，系该公司总经理。被告：云南赛沃商贸有限公司。住所：昆明市盘龙区江东花园丽景园******/div>法定代表人：李金松，该公司总经理。原告张洁诉被告昆明勤建信息科技有限公司（以下简称勤建公司）、云南赛沃商贸有限公司（以下简称赛沃公司）电信服务合同纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘双俊到庭参加诉讼。被告昆明勤建信息科技有限公司、被告云南赛沃商贸有限公司经依法传唤到期无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告参加两被告共同开展的刷卡预存话费享6.8折、分24期返还活动。原告此次活动通过被告云南赛沃商贸有限公司的POS机进行刷卡付费，两被告分24期返还话费，两被告仅向原告返还了部分话费，便没再继续履行。两被告已表示不再继续履行合同。原告曾多次催促两被告退还活动费用，但两被告至今未向原告退还任何款项。据此，原告为维护自身的合法权益，现诉至人民法院，请求判令：一、依法解除原被告双方签订的《手机承诺消费协议》；二、由两被告向原告退还预存话费活动剩余费用人民币4471元并支付原告话费损失人民币2086元，共计6557元；三、由两被告向原告支付自起诉之日起至支付完所有款额之日止按银行同期贷款利率计算的利息；四、本案的全部诉讼费用由两被告承担。被告昆明勤建信息科技有限公司、被告云南赛沃商贸有限公司未到庭，无答辩意见。原告为支持其诉讼请求提交以下证据：第一组：1、《手机承诺消费协议》1份；2、预存话费客户详情单；3、云南赛沃商贸有限公司开展“话费6.8折”活动交易明细；4、分期客户名单。上述证据欲证明云辉手机卖场、勤建营业厅、中国联通一二一营业厅都属于勤建公司、赛沃公司名下的经营场所；原告参加两被告共同开展的刷卡预存话费分24期返还活动。原告此次活动通过被告赛沃公司的POS机刷卡消费。两被告仅向原告返还了部分话费后，便没再继续履行。第二组：1、《广发银行分期商户申请表》1份；2、《广发银行商户分期付款协议书》1份；3、云南赛沃商贸有限公司银行交易明细1份；4、《律师函》1份。证明向广发银行申请刷卡分期付款业务的系赛沃公司；5、民事判决书2份。上述证据欲证明刷卡预存话费分24期返还活动系两被告共同开展。原告系在赛沃公司的POS机上刷卡，刷卡后广发银行便将结算款支付给了赛沃公司。对原告提交的上述证据，符合证据的形式要件，且被告没有提交相反证据予以反驳，本院依法予以采信。经审理查明：2013年10月，被告云南赛沃商贸有限公司向广发银行服务有限公司昆明分行申请作为其分期付款合作商户，广发银行为被告云南赛沃商贸有限公司提供分期付款配套支持服务平台。后被告云南赛沃商贸有限公司引进被告昆明勤建信息科技有限公司，使用分期付款配套支持服务平台开展刷卡预存话费分24期返还活动，原告参与了两被告的该活动，并通过POS机进行刷卡付费。之后，两被告在向原告返还部分话费后，便没再继续履行返还话费义务。本院认为：原告参与两被告开展刷卡预存话费享6.8折、分24期返还话费的活动，并未违反国家法律、法规的强制性规定，应为合法有效。合同尚未到期，但两被告在向原告返还部分话费后，便没再继续履行返还话费义务,已构成违约。两被告以其行为表明不再继续履行返还话费的义务，现原告要求解除合同，并退还预存话费活动剩余费用人民币4471元及原告话费损失人民币2086元，共计6557元，本院依法予以支持。因两被告未能按期返还原告话费，给原告造成资金占用的损失，对原告要求的利息损失，本院确认由两被告向原告支付自起诉之日起至判决确定的履行期限届满之日止按银行同期贷款利率计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告昆明勤建信息科技有限公司、云南赛沃商贸有限公司于本判决生效之日起十日内连带退还原告张洁剩余费用及话费损失共计人民币6557元，并支付自2015年8月7日起至判决确定的履行期限届满之日止按银行同期贷款利率以6557元为基数计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告昆明勤建信息科技有限公司、云南赛沃商贸有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  吴 慧代理审判员  马海翠人民陪审员  熊绍勤二〇一五年十一月三十日书 记 员  李 娜
文书内容云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第1429号罪犯赵富玖，男，1996年12月27日出生，汉族，云南省腾冲县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省保山市中级人民法院于二0一三年八月一日作出（2013）保中刑初字第170号刑事判决，以被告人赵富玖犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年十月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵富玖在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵富玖在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵富玖在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯赵富玖减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年十一月四日书 记 员  朱瑞萍
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第00253号本院在执行姚金昇、河南城市建筑设计院有与姚金昇、河南城市建筑设计院有不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨塘民初字第9225号原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦信支行，住所地天津市滨海新区塘沽新港路**。负责人孙晓东，行长。委托代理人孙宪，天津兆银律师事务所律师。委托代理人姜平，天津兆银律师事务所律师。被告许张禄。原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦信支行（以下简称天津浦信支行）与被告许张禄信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告天津浦信支行诉称，被告在原告处申领了信用卡，并于2012年10月10日获得批准，卡号为62×××82。被告在使用该卡并产生透支后，经原告电话等方式多次催要欠款，被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期，现与被告无法取得联系。根据相关法律规定，原告提起诉讼，要求被告偿付信用卡欠款人民币28912.20元，截至2015年9月17日止的利息6292.34元、滞纳金3412.94元、分期付款手续费1777.92元、取现手续费180.00元，共计人民币40575.40元，并承担自2015年4月10日起至实际给付之日止的利息、滞纳金等相关费用；诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告无法提供被告的准确地址和联系方式。本院认为，原告根据法律规定有义务向本院提供被告的住所地信息和联系方式。本案在审理过程中，根据原告提供的被告住所地信息，本院通过邮寄送达方式不能与被告取得联系和送达相关诉讼材料，且原告也表示再无法进一步提供被告的新住所地信息和其他身份信息，为此原告起诉时提供的被告身份信息的真伪本院无法确认。综上所述，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦信支行的起诉。案件受理814元，减半收取407元（原告已交纳），本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 欧 瑛二〇一五年十一月十一日书 记 员 王立杰法律释明：1.最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”；2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法立保字第398号原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行。住所：云南省昆明市五华区人民中路**巨龙大厦**。负责人：周进红。委托代理人：颜益明、张蕾，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：史艳红，女，汉族，1972年6月20日出生，现住昆明市呈贡区（户籍地：昆明市呈贡区）。被告：李红兵，男，汉族，1982年1月7日出生，现住昆明市呈贡区（户籍地：昆明市呈贡区）。被告：张泽勇，男，汉族，1989年1月20日出生，现住昆明市呈贡区（户籍地：昭通市昭通区）。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行诉被告史艳红、李红兵、张泽勇财产保全一案，原告于二○一五年十一月十八日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被告史艳红、李红兵、张泽勇所有的价值人民币1076299元的财产，并已提供了相应的财产担保。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告史艳红、李红兵、张泽勇所有的价值人民币1076299元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾莉玲二〇一五年十一月十八日书记员  张妍妍
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第00454号 王而新、朱建辉： 你申请执行王而新、朱建辉不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的15175.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为127.6元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第8480号罪犯王程龙，男，汉族，初中文化，1975年3月19日出生于江苏省兴化市，现在江苏省南京监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2012年12月19日作出（2012）海刑初字第3321号刑事判决，以被告人王程龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期至2016年11月17日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2015年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯王程龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯王程龙在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑，未退赃。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王程龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赃，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王程龙减去有期徒刑十个月（刑期至2016年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一五年十一月三日书 记 员  杨 帆
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第01203号 安阳市亚杰物资有限责、陈福喜、苏波、王红丽、中信银行股份有限公司： 你申请执行安阳市亚杰物资有限责、陈福喜、苏波、王红丽、中信银行股份有限公司不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的2778231.600000元，按照有关规定应交纳的执行费为30182.3元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
云南省沾益县人民法院民 事 判 决 书（2015）沾民初字第927号原告岳金存，女，汉族，1941年5月5日生，沾益县人，小学文化，居民，住沾益县。被告魏金龙，男，汉族，1962年1月12日生，沾益县人，住沾益县。原告岳金存诉被告魏金龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳金存到庭参加诉讼，被告魏金龙经本院公告送达传票，公告期届满后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告岳金存诉称，2014年6月15日，被告以买挖机为由向原告借款150000元，被告出具了借条，并口头承诺一年还清借款，借款到期后经原告多次催要，被告总是找各种借口不予归还，为维护原告的合法权益，诉请判令被告偿还所欠借款本金150000元，诉讼费由被告承担。被告魏金龙未作书面答辩。本案的焦点是：原告主张按借款合同向被告主张归还借款150000元的事实是否成立。原告岳金存为支持其主张向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件1份，用以证实原告的诉讼主体资格。2、借条原件1份，用以证实被告魏金龙向原告岳金存借款150000元的事实。对于原告提交的上述证据，符合证据的要求，本院予以采信，作为本案的定案依据使用。通过庭审及质证，本院确认如下法律事实：2014年6月15日，被告以买挖机为由向原告借款150000元，被告出具了借条，并口头承诺一年还清借款，2015年6月以后，被告失去联系，至今未履行还款义务。本院认为，合同法规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，民法通则规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，债务应当清偿。本案中，原、被告双方在签定借款合同后被告出具了借条，双方已形成借款合同关系，对于原告岳金存请求被告魏金龙偿还欠款的理由成立，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：由被告魏金龙自判决生效之日起二十日内偿还原告岳金存借款本金150000元。案件受理费3300元，公告费600元，由被告魏金龙负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。当事人申请执行的期限为二年。审 判 长  詹跃敏人民陪审员  张中平人民陪审员  顾开科二〇一五年十一月二十七日书 记 员  刘 畅
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2015）楚民初字第2665号原告张玖继，男，1977年1月6日生，汉族，初中文化，楚雄市人，农民，楚雄市号。被告李尚刚，男，1970年4月18日生，汉族，小学文化，安徽省金寨县人，农民，户籍地安微省金寨县组，现楚雄市地。本院在审理原告张玖继与被告李尚刚健康权纠纷一案中，原告张玖继于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玖继的撤诉申请没有违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张玖继撤回起诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告张玖继承担（已交）。(此页无正文)审判员  王玉平二〇一五年十一月二十日书记员  杨智晶
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）曲中民终字第939号上诉人（原审被告）宋芳，女，汉族，1972年12月29日生，麒麟区人，住曲靖市。被上诉人（原审原告）邢虹，女，汉族，1970年2月9日生，麒麟区人，无业，住曲靖市麒麟区。上诉人宋芳因与被上诉人邢虹民间借贷纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2015）麒民初字第1967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销麒麟区人民法院（2015）麒民初字第1967号民事判决；二、本案发回麒麟区人民法院重审。二审案件受理费185元退还上诉人宋芳。审判长  迟少杰审判员  印加生审判员  朱婧然二〇一五年十一月二十五日书记员  朱 丹
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）二中行终字第219号上诉人（原审原告）北京银磊丰业膜材建筑工程有限公司，住所地北京市密云县古北口镇古御路外街**镇政府办公楼**-7。法定代表人赵春利，董事长。委托代理人梁云宇，天津世杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宁河县安全生产监督管理局，住所，住所地天津市宁河县芦台镇桥北新区**div>法定代表人李贺喜，局长。委托代理人于立文，天津市宁河县148专线法律服务所法律工作者。上诉人北京银磊丰业膜材建筑工程有限公司因要求信息公开一案，不服天津市宁河县人民法院（2015）宁行初字第2号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人北京银磊丰业膜材建筑工程有限公司以在其他案件中已经获得事故相关材料为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京银磊丰业膜材建筑工程有限公司申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人北京银磊丰业膜材建筑工程有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹 伟代理审判员 陈 艳代理审判员 车 斌二〇一五年十一月十二日书 记 员 刘金玲速 录 员 郑 楠
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四（商）初字第5622号原告花旗银行（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路**花旗集团大厦主楼******和**************和******和******及**，经营地上海市静安区南京西路******和**。法定代表人欧兆伦（AUSIULUEN），总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告林志阳，男，1974年2月12日生，住福建省。原告花旗银行（中国）有限公司诉被告林志阳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXX********，该信用卡透支金额累计人民币58，277.45元（包括利息、滞纳金，暂计算至2015年10月10日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币58，277.45元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行（中国）有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一五年十一月十三日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟海执字第00491号申请执行人徐建芬。被执行人常熟威特波浪袋物有限公司，住所地常熟市海虞镇。法定代表人孙国云。徐建芬与常熟威特波浪袋物有限公司工资、终止劳动合同争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月6日作出的常劳人仲案字（2015）第623号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：陆宏波等574人和常熟威特波浪袋物有限公司均确认双方的劳动关系于2015年5月28日终止，终止原因为常熟威特波浪袋物有限公司提前解散；常熟威特波浪袋物有限公司同意于调解书生效之日起五日内支付陆宏波等人2015年4月工资879171.75元（本案为1134.32元）；常熟威特波浪袋物有限公司于调解书生效之日起五日内支付陆宏波等人2015年5月工资1087337.09元（本案为1942.63元）；常熟威特波浪袋物有限公司同意于调解书生效之日起五日内支付陆宏波等人终止劳动关系经济补偿19488009.55元（本案为27877.64元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月20日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书规定履行法律义务，但其未履行。执行中经财产统查本院正在对被执行人常熟威特波浪袋物有限公司的资产司法评估后进行整体处置，而该处置需较长时间，此外本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产线索，申请执行人在领取了垫付的2015年4月、5月的工资后对法院执行无异议。现申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院对被执行人的资产司法评估后正在进行整体处置，而该处置需较长时间，此外本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常劳人仲案字（2015）第623号仲裁调解书的本次执行程序。待资产处置结束或发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐晓东审 判 员  朱益虎人民陪审员  朱良保二〇一五年十一月十八日书 记 员  范群宇
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第03192号 本院在执行洛玻（北京）国际工程、河南逐鹿电气股份有限与洛玻（北京）国际工程、河南逐鹿电气股份有限不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民初字第2275号原告岳某，男，汉族，生于1961年2月5日，云南省镇雄县人，水务局职工，住镇雄县。被告袁某，女，汉族，生于1964年2月15日，猪鬃厂职工，住镇雄县。原告岳某诉被告袁某离婚纠纷一案，本院于二O一五年八月二十一日受理后，依法组成合议庭，于二O一五年十一月十二日公开开庭进行了审理。原告岳某、被告袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳某诉称，我与被告属于父母包办的婚姻。××××年××月××日，我们登记结婚，婚后没有共同语言，四年多没有生育，于1989年10月8日收养养子岳冰。2010年4月，我向镇雄县人民法院起诉与被告离婚，法院以（2010）镇民初字第142号民事判决书判决不准离婚。同年6月23日，被告在“大十字”路口打了我70多岁的母亲，并揭去我老母的床铺垫盖。之后，被告又嫁给尖山乡坳田村的赵高银，现赵高银不要她了，她又以法院判决不准我们离婚为由，对我进行骚扰、诽谤、辱骂、威胁，已危及到我的人身安全，我受不了她的欺负，这日子过不下去了，特诉求人民法院判令准许我与被告离婚。被告袁某辩称，1、我与原告于1981年认识恋爱，经过4年漫长时间的相互了解后于××××年登记结婚，彼此接纳了对方，婚前漫长的相识恋爱过程，使两人建立了牢固的婚姻基础，婚后一直关系不错，共同相处了30年。2、原告要与我离婚的真正原因不是他在诉状中所陈述，而是因为养子岳冰不听话。我与原告因孩子的教育问题偶尔发生点不同意见，根本没有导致夫妻感情破裂，只是原告没有正确对待孩子不听话的问题。3、我没有欺负过原告，是原告跟着另外一个女人在我家里住着。原告的工资从来没有拿到家里来过，对家里从来不负责任，钱都是拿给那个女人的，我都抓到他们一起过，并且原告还动手打过我。原告要离婚的真正原因，是为了另娶妻生子，达到不正当目的。4、原告称我殴打其母和揭去老母亲床铺垫盖，并无此事，称我另嫁他人，更是无中生有污辱我。法院判决不准离婚后，我与原告正常生活在一起，夫妻关系和睦。5、现我与原告分居，不是因为夫妻感情破裂，而是原告长期赌博欠债后无法正常生活，我为了家庭的共同生活，才外出打工，且我在打工期间也经常回家。故我不同意与原告离婚，如果原告一定要坚持与我离婚，夫妻共同财产东正街社区世贵街100号2幢502室房屋归我所有，且目前我身患糖尿病经济困难，原告应当补偿我经济损失人民币100000元。在本案审理过程中，原告与被告对以下事实明确表示无争议：××××年××月××日，原告岳某与被告袁某登记结婚，婚后没有生育子女，于1989年10月8日收养一男孩，取名岳冰。2010年4月，原告向镇雄县人民法院起诉与被告离婚，法院以原告证据不足为由判决不准原、被告离婚。原告与被告有夫妻共同财产镇雄县世贵街102号502室三间房子，现已抵押贷款。对上述双方当事人无争议的事实，本院依法予以确认。综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告与被告夫妻感情是否确已破裂？原告针对其诉讼主张，向本院提交了结婚证和镇雄县人民法院（2010）镇民初字第142号民事判决书，载明××××年××月××日，原告与被告在镇雄县民政局婚姻登记处领取了结婚证，2010年7月8日，本院判决不准原告与被告离婚。经被告质证，对原告提交的证据无异议。被告无证据提交法庭。通过当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据系法定机构依职权作出，具有法定效力，且经被告质证认可，本院予以采信。根据庭审认证，并结合当事人的陈述，本院确认如下法律事实：××××年××月××日，原告岳某与被告袁某在婚姻登记机关登记结婚，婚后未生育子女。2010年4月，原告向本院起诉与被告离婚，本院以原告证据不足为由判决不准原、被告离婚。2015年8月11日，原告再次向本院诉求与被告离婚。本院认为，原告与被告婚后虽无生育，但双方结婚时间长达30年，应认为在婚后已建立起良好的夫妻感情。原告与被告在生活中都应克制自己的情绪，不要无端猜忌，而要相互信任，相互谅解。只要原告与被告正确对待生活中出现的问题，从有利于家庭和睦的角度换位思考，努力改善夫妻关系，夫妻关系是能和好的。原告诉求与被告离婚，不能提供证据证明其夫妻感情确已破裂，本院不予支持。庭审中，经本院主持调解，双方当事人各执一辞，达不成协议。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准原告岳某与被告袁某离婚。案件受理费人民币300元，由原告岳某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判长 庄 波审判员 王明天审判员 徐朝飞二〇一五年十一月十六日书记员 曾 俊附：本判决书引用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼请求。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：㈠重婚或有配偶者与他人同居的；㈡实施家庭暴力和虐待、遗弃家庭成员的；㈢有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；㈣因感情不和分居满二年的；㈤其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）景执字第266号申请执行人景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）益兴有限责任公司。法定代表人李永康，董事长。住址：景谷县益智乡大坟。被执行人周泽光，男，1973年05月11日生，傣族，系景谷县人。景谷益兴有限责任公司与周泽光申请支付令一案，景谷县人民法院作出的（2007）景民督字第327号支付令，已经发生法律效力，申请人景谷益兴有限责任公司依据发生法律效力的支付令于2015年5月18日向本院申请执行，由杨德会支付申请人景谷益兴有限责任公司胶树款人民币1380.02元、支付令申请费人民币100.00元，合计人民币1480.02。本院予立案执行。本案在执行过程中，被执行人周泽光主动交清了执行款1480.02元，并已兑付申请人。至此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结景谷县人民法院（2007）景民督字第327号支付令的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 华审判员 刘忠海审判员 俸丽华二〇一五年十一月十日书记员 李 行
江苏省溧阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）溧竹民初字第635号 原告胡峰，男，1977年3月8日生，汉族，睢宁县人，住江苏省睢宁县。 委托代理人张田清，溧阳市东方法律服务所法律工作者。 被告梁国平，男，1981年9月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 原告胡峰与被告梁国平劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由审判员周福岭适用简易程序，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告胡峰委托代理人张田清、被告梁国平到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 原告胡峰诉称，2014年11月，原告随孔全福到山东滨州铝厂从事设备安装至2015年元月，合计工资10120元，支款500元，尚欠9620元。被告于2015年2月17日出具欠条及工资的还款时间，后虽经催要，该款至今未付，原告遂诉请法院判决被告支付劳务费9620元。 被告口头辩称，工资是2015年2月17日结算的，但当时我是被迫写的欠条，他们说要绑架我女儿，派出所出警也没有用。因为我不是老板，我只是帮老板打工的，不应由我承担原告的工资。 经审理查明，2014年11月至2015年1月，原告及多名工人随孔全福到山东滨州市氧化铝二期工程提供设备安装劳务。2015年2月17日，原告及多名工人与被告进行结算，被告向原告出具欠条一份，对原告及多名工人的工种、工时、工价、支款、尚欠工资分别进行签字确认，并注明“以上工资如实，归还日期2015年3月20日，如不归还，由本人负责。梁国平。”欠条中写明欠原告工资9620元。逾期后，经原告催要，被告拖欠劳务费至今未付，原告遂诉来本院。 审理中，被告认为其不是工地老板，其向原告等工人出具欠条是被胁迫所写，其不应对原告的工资承担支付责任，其可以带原告等工人去找老板要款；原告等工人在工作期间支款远不止欠条上写的支款数额，原告等工人的工资也没有欠条中工资明细单上那么多，被告为此提供2014年11月、12月的2张农民工工资发放表复印件（被告明确表示不能提供原件）。原告对此予以否认，认为被告是工地负责人，欠条是被告在双方对原告等工人的工资进行核对结算后向原告等工人自愿出具的，应该由被告向原告等人支付工资。被告未能针对上述争议事实提供有效的相应证据证实自己的主张。 上述事实有原告提供的欠条、被告提供的农民工工资发放表复印件、诉讼参加人的当庭陈述佐证。 本院认为：合法的债务应该清偿，本案被告欠原告等工人工资的事实由被告向原告出具的欠条予以明确，因被告未按时支付，故原告要求被告支付劳务工资的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告提出的欠条系被胁迫所写、工人支款数额不实、工人工资计算错误及不应由其支付原告等工人工资的辩解意见，因为未提供相应的证据予以证实，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告梁国平于判决生效之日后10日内向原告胡峰支付劳务工资9620元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费200元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。[本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部]。 审判员  周福岭 二〇一五年十一月十六日 书记员  杨文武
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵六刑执字第0884号罪犯崔定一，男，1958年8月9日生于新疆乌鲁木齐市，汉族，大专文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院于2013年1月25日作出（2012）芳刑初字第51号刑事判决，以被告人崔定一犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2012年8月8日起至2017年2月7日止。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯崔定一在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核汇总表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯崔定一在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监狱级改造积极分子4次，2015年上半年综合累积分名列五家渠监狱三监区刺绣班27名罪犯第2名。上述事实有执行机关提交的证据证实。本院认为，罪犯崔定一在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：对罪犯崔定一减去有期徒刑一年。（刑期自2012年8月8日起至2016年2月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  甄红星审判员  衡玉柱二〇一五年十一月十八日书记员  杨颜惠
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第02626号 本院在执行河南金地置业有限公司、胡克峰与河南金地置业有限公司、胡克峰不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第01742号 河南路港物流有限公司、商丘交运集团物流有限： 你申请执行河南路港物流有限公司、商丘交运集团物流有限不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的434068.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为6411元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第00008号 河南鑫利实业发展有限、刘运才： 你申请执行河南鑫利实业发展有限、刘运才不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的148190.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为0元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第03414号罪犯蒋锡明，男，生于1983年9月16日，汉族，重庆市省云阳县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省宜昌市西陵区人民法院于2009年10月15日作出（2009）西刑初字第211号刑事判决，以被告人蒋锡明犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。执行中，2012年7月经本院减刑十个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，于同月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯蒋锡明在服刑中获监狱四次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯蒋锡明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯蒋锡明在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯蒋锡明减去有期徒刑八个月。（刑期至2018年6月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 申 平审判员 樊 勇二〇一五年十一月十日书记员 鲁习梅
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭辖终字第1515号上诉人（原审被告）：杭州南联地基基础工程有限公司。法定代表人：黄新中。被上诉人（原审原告）：杭州恒达管桩有限公司。法定代表人：徐国良。上诉人杭州南联地基基础工程有限公司（以下简称南联公司）为与被上诉人杭州恒达管桩有限公司（以下简称恒达公司）买卖合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2015）杭余良商初字第551-1号民事裁定，向本院提起上诉称：原审裁定认定事实错误，应予撤销。本案中，双方并未就管辖地进行约定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条之规定，原审法院并不具有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将案件移送杭州市拱墅区人民法院审理。本院经审查认为，本案系恒达公司以买卖合同为由，请求南联公司履行支付货款的合同义务。双方签订的《预应力混凝土工字桩供货合同》第八条约定：“本合同有未尽事宜或发生纠纷时，当事人双方应及时协商解决，协商不成，可向原告所在地人民法院起诉。”该约定符合法律规定，应认定合法有效。故原审法院具有管辖权。综上，上诉人杭州南联地基基础工程有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐鸣卉审 判 员  王依群代理审判员  赵 魁二〇一五年十一月二十三日书 记 员  陈 典
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第00555号 本院在执行吕宪六、沈家江与吕宪六、沈家江不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第01078号本院在执行臧素艳、吴东梅、李向华与臧素艳、吴东梅、李向华不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
文书内容山西省沁水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沁执字第269号申请人柳伟伟与被执行人卫博合伙协议纠纷一案，本院于2015年1月16日作出（2015）沁民初字第71号民事调解，已经发生法律效力。申请人柳伟伟于2015年5月8日向本院申请执行，申请执行标的额20000元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2015年5月19日向被执行人卫博送达了执行通知书，责令其履行。被执行人未履行。2015年9月1日，本院依法查封了被执行人卫博所有的沁水县龙港镇永宁社区康馨家园1号楼2单元502室房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）沁执字第269号执行案件本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行长  常飞飞执行员  郭贵文执行员  李 剑二〇一五年十一月五日书记员  程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第4159号上诉人（原审被告）徐永灿，汉族，住浙江省上虞市xx镇xx村新桥****。被上诉人（原审原告）杨建丰，汉族，住上，住上海市松江区xx路******div>原审被告田荣，汉族，住江苏省建湖县xx，住江苏省建湖县xx镇冠华五巷**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原审被告黎娟芬，汉族，住浙江省上虞市xx，住浙江省上虞市xx镇xx村新桥****v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上诉人徐永灿因民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民一（民）初字第8649号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案接收货币一方是上诉人，经常居住地在上海市浦东新区xx路******，故应将本案移送上海市浦东新区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷合同纠纷，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案证据材料表明，本案双方未约定合同履行地，争议标的为给付货币，接受货币一方即被上诉人所在地为合同履行地，属原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年十一月二十日书 记 员  林 通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨汉民初字第8435号原告天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河**张贵庄路****。法定代表人夏彤玮，职务总经理。委托代理人潘文利，该公司员工。被告窦川洋。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告窦川洋物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，原告自愿负担。审判员  刘恩生二〇一五年十一月二十六日书记员  王蓟宁
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨功执字第1302号申请执行人赵丽飞。被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司，住所地天津开发区第十三大街**。法定代表人林永达，董事长。申请执行人赵丽飞与被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司劳动争议纠纷一案，天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2015年7月28日作出的开劳仲字（2015）第0802号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人赵丽飞于2015年9月2日申请强制被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司履行给付欠款87049元的义务，并要求被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司为申请人赵丽飞出具解除劳动关系通知书，并办理档案及社会保险关系转移手续。本院立案执行。执行过程中，本院未查到被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司有可供执行的财产。申请执行人赵丽飞亦未向本院提供被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司可供执行的财产线索。申请执行人赵丽飞尚未受偿的债权为欠款87049元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序。如果申请执行人赵丽飞发现被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的开劳仲字（2015）第0802号仲裁调解书主文内容的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  仇立昌代理审判员  姜传明代理审判员  张红杰二〇一五年十一月二十六日书 记 员  燕乔楚
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第02023号 河南腾达物流有限公司、姜纪任： 你申请执行河南腾达物流有限公司、姜纪任劳动争议一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的22100.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为231.5元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第02487号 王龙、陈培滢、王运雨、河南万里集团创兴顺达： 你申请执行王龙、陈培滢、王运雨、河南万里集团创兴顺达其他案由一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的1443.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为50元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第00954号本院在执行王克民、朱海霞与王克民、朱海霞婚姻家庭纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第02723号 湖北瑞丰科技发展有限、河南省昱华电子有限公： 你申请执行湖北瑞丰科技发展有限、河南省昱华电子有限公不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的20813.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为212.2元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第01788号本院在执行王岩、赵双成与王岩、赵双成不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦法执字第668-1号申请执行人桦南县农村信用合作联社，住所地黑龙江省桦南县新兴路**。法定代表人崔文铭，男，职务理事长被执行人梁明玉，男。桦南县人民法院（2014）桦商初字第632号民事判决书已经发生法律效力，案由金融借款纠纷。权利人桦南县农村信用合作联社于2015年8月27日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙庆才审 判 员  张甲坤人民陪审员  张晓冬二〇一五年十一月三日书 记 员  李梦瑶
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）桓执字第1163-2号 申请执行人：胡亚伟。 被执行人：淄博华联盛建陶有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县新世纪工业园。 法定代表人：刘健，职务：总经理。 本案在执行过程中，查明被执行人淄博华联盛建陶有限公司无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人胡亚伟亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结淄劳人仲案字（2015）第190号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人胡亚伟如发现被执行人淄博华联盛建陶有限公司有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 夏 军 审判员 鲍贻荣 审判员 张中学 二〇一五年十一月二十日 书记员 刘 旭
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第02802号 本院在执行河南中诣置业有限公司、伊川中诣网络科技有限、河南中宜工程项目管理、赵新娟与河南中诣置业有限公司、伊川中诣网络科技有限、河南中宜工程项目管理、赵新娟不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）云高民申字第427号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沙丽，女，1970年2月5日生，哈尼族，农民，住元江县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钱金华，男，1957年7月16日生，汉族，农民，住址同上。二被申请人的委托代理人：王少云，云南玉源律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（一审被告人、被上诉人）：云南玉溪金珂房地产开发有限责任公司。住所地：云南省元江县向阳路（与元磨公路交岔口）。法定代表人：马银昌，该公司董事长再审申请人钱金华、沙丽因与被申请人云南玉溪金珂房地产开发有限责任公司（以下简称金珂公司）商品房预售合同纠纷一案，不服云南省玉溪市中级人民法院（2014）玉中民一终字第499号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。钱金华、沙丽申请再审称：（一）二审判决以7元/平方米/月的租金标准计算违约金与钱金华、沙丽的损失相差甚远，且缺乏依据；（二）按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，只有在合同中没有约定逾期交房的违约金数额或者损失赔偿计算方法的情况下，才可以参照有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。而双方签订的《商品房购销合同》第九条已经约定了逾期交房的违约责任，应当按照约定计算违约金（钱金华、沙丽已经部分减轻对方责任）。即便根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少”作适当减少，也应当是基于合同的约定适当减少，而不是以其它计算方式予以替代。为此，钱金华、沙丽依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院认为，（一）关于钱金华、沙丽提出二审判决系以7元/平方米/月的租金标准计算违约金的问题。虽然二审判决认为应参考元江县金珂花苑相近地段出租房屋的租金标准并结合本案实际对违约金进行适当调整，一审按中国人民银行贷款利率计算违约金欠妥。但同时二审判决也认为一审对此问题的处理结果切合实际，并予以了维持。因此，二审判决实际并未依据相应租金标准确定违约金，而是维持了一审判决确定的比照6月以内的贷款基准年利率5.6%，并在此贷款利率水平上加收30%来计算违约金；（二）双方在合同中已经约定了逾期交房的违约金计算方法，即：自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止30天内，甲方按每天50元向乙方支付违约金，合同继续履行。逾期30天后，甲方按乙方已付款的0.2%乘以逾期天数向乙方支付违约金，合同继续履行。正是由于一审认为双方约定按日0.2%（相当于月利率6%）计算违约金明显偏高。并且，钱金华、沙丽也没有提交逾期交房期间沙丽、钱金华实际损失的相关依据。因此，一审判决比照6月以内的贷款基准年利率5.6%，并在此贷款利率水平上加收30%来计算违约金是符合本案实际的。二审判决对此计算结果予以维持适当，符合行使自由裁量权的原则。综上，钱金华、沙丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回钱金华、沙丽的再审申请。审 判 长  王 鹏审 判 员  杨玉华代理审判员  农红民二〇一五年十一月十三日书 记 员  周 瑶
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民申字第4041号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马×，男，1951年4月9日出生。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘×，女，1956年5月18日出生。再审申请人马×因与被申请人刘×离婚后财产纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2015）一中民终字第1956号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马×申请再审称：（2013）一中民终字第14227号判决所认定的事实是没有任何依据的，两审法院所作判决均是依据该判决作出，严重损害了申请人的合法权益。（一）一审判决中，被申请人自认申请人给了自己一笔拆迁款用于女儿刘圆圆出国，且申请人进一步提交了海淀区第二公证处出具的公证书，来证明刘圆圆出国需要保证金。（二）拆迁补偿在前，购买回迁房在后，不是被拆迁村民不可能有购买回迁房的指标，不可能购买回迁房。（三）被申请人是被拆迁房屋的权利人，又是本村村民，与老街坊都相熟，拆迁又是重大事件，被申请人称不熟悉拆迁政策不符合常理。（四）被申请人称在拆迁完成十年、与马×离婚五年后才知晓东冉村房屋拆迁后可购买回迁安置房，明显违背常理。（五）申请人与被申请人在订立财产分割协议时并不存在欺诈、胁迫等情形。（六）对于遗漏的夫妻共同财产应具体分析，当事人明知或应当知道财产实际情况却不要求分割，应视为默认对方对该财产的所有权。（七）905号房屋应视为双方在办理离婚登记前对《离婚协议》中未列明的共同财产已进行了实际分割。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院认为：已经发生法律效力的（2013）一中民终字第14227号民事判决书，已认定905号房屋系刘×与马×夫妻共同财产、且双方离婚时未作处理。因此刘×对于905号房屋具有财产权利，现刘×主张房屋的居住使用权，于法有据。鉴于双方无法就一次性解决居住事宜达成一致意见，两审法院考虑马×与刘×的实际居住需求、目前居住便利等因素对刘×要求居住使用905号房屋予以支持，并无不妥。马×的再审理由不能成立。综上，马×的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回马×的再审申请。审 判 长  王立杰代理审判员  李 林代理审判员  苏 伟二〇一五年十一月二十日书 记 员  张 艳
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）邳民辖初字第0017号 原告许莉，女，1980年7月15日生，汉族，居民，住邳州市。 委托代理人许瑞林，系原告之父，1953年3月11日生，汉族，居民，住邳州市。 被告邳州市民旺抵押贷款信息咨询服务有限公司，住所地邳州市赵墩镇。 法定代表人曹兰民。 被告曹兰民，男，1959年5月22日生，汉族，居民，住邳州市。 被告刘素梅，女，1958年2月1日生，汉族，居民，住邳州市。 本院受理原告许莉诉被告邳州市民旺抵押贷款信息咨询服务有限公司（以下简称民旺公司）、曹兰民、刘素梅民间借贷纠纷一案后，被告民旺公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为：其公司登记地址为邳州市赵墩镇，但实际办公地址为贾汪区耿集镇，根据民事诉讼法的相关规定，单位社会团体办公地址与登记注册地址不一致的，案件应由实际办公地址地法院管辖，故本案贵院不具有管辖权，案件应当移送贾汪区法院审理。 经审查，本院认为，被告民旺公司称其实际办公地点在贾汪区，但在规定的举证期限内没有提供证据证明。被告民旺公司在邳州市市场监督管理局登记住所地为邳州市赵墩镇赵墩街，被告收取原告许莉126000元也是在赵墩镇被告民旺公司的营业室办理的。加之本案另两被告曹兰民、刘素梅住所地也在邳州市，故本案属本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下： 驳回被告邳州市民旺抵押贷款信息咨询服务有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。 审判员  李全全 二〇一五年十一月十一日 书记员  王 静
罗平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)罗执字第872号 申请执行人：陈某,女性,汉族，1975年3月5日出生，住罗平县。 被执行人：李某,男性,汉族，1974年10月13日出生，住罗平县。 本院在执行陈某与李某婚姻家庭、继承一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 宏 二〇一五年十一月十九日 书记员 李金苍
河南省郑州高新区人民法院执 行 通 知 书（2015）开法执字第00102号王瑛、郑州大宇房地产开发有：你申请执行王瑛、郑州大宇房地产开发有不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。二、本案执行标的0.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为0元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。书记员 ：李小员
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通中刑执字第02247号罪犯周某，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省海安县人民法院于2013年12月19日作出（2013）安刑初字第0276号刑事判决，以被告人周某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，追缴违法所得人民币四千二百元，予以没收，上缴国库。2014年1月3日交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱于2015年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯周某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯周某减刑的建议。经审理查明，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬一次，受到监狱记奖一次，确有悔改表现。该犯因家庭经济困难，罚金人民币二万元未履行、违法所得人民币4200元未追缴。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯周某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周某减去有期徒刑四个月十日（减刑后的刑期至2015年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴汉军审 判 员  施素芬代理审判员  周一星二〇一五年十一月十九日书 记 员  徐世平
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 (2015)横民一初字第1388号 原告陈桂殿，男，汉族，1968年10月11日出生，住横县。 被告陆开明，男，汉族，1967年11月4日出生，住横县。 被告覃存余，男，壮族，1965年3月6日出生，住横县。 原告陈桂殿与被告陆开明、覃存余民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月13日公开开庭审理了本案。原告陈桂殿到庭参加诉讼,被告陆开明、覃存余经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年4月6日，被告陆开明向原告借款200000元，用于投资工程，被告覃存余作借款担保，经三方商议约定，借款时间为三年，即从2012年4月6日至2015年4月6日，约定月利息为8000元，在每月的20日前支付利息。借款后，被告在2014年5月份以前都按约定向原告支付利息，2014年6月至今，被告没有再向原告支付利息，借款期限届满，被告没有偿还本息。请求法院判令被告陆开明偿还200000元给原告并支付其余利息（利息的计算方式：以200000元为基数，按月利率4%，从2014年6月1日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。被告覃存余作为保证人在借条上签名捺印，应当承担连带偿还责任。 原告提供的证据有： 借条及银行明细单各1份，证明被告陆开明向原告借款，覃存余为保证人。 两被告没有答辩也未提交证据。 经审理查明，2012年4月6日，被告陆开明向原告出具《借条》，载明：今借到陈桂殿人民币贰拾万元整（200000.00元），定于2015年4月6日前还清，占用费每月按捌仟元计，在每月20日前付清。被告覃存余作为“担保人”在借条上签名。原告认可，至2015年5月31日，被告陆开明共向其支付了50000元利息。之后，经原告追索，两被告没有偿还其余本息。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供银行转账明细单及由被告陆开明出具的《借条》，证明被告陆开明向其借款200000元，本院予以认定，被告陆开明应当予以偿还。原告认可被告已经偿还的50000元为偿还借款期限内的利息，本院予以认定。现原告主张的利率超过年利率24%，超过部分本院不予支持。其对2014年6月1日前被告尚未支付的其他利息未予主张，本院不予调整。覃存余作为“担保人”在《借条》上签名，由于合同当事人未对保证责任方式予以约定，应当认定为连带保证责任人，且原告在法律规定的期限内向其主张权利，被告覃存余应对本案的债务承担连带偿还责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆开明偿还借款本金200000元给原告陈桂殿； 二、被告陆开明向原告陈桂殿支付利息（利息计算方式：以200000元为基数，按年利率24%，从2014年6月1日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）； 三、被告覃存余对上述第一、第二项义务承担连带偿还责任。被告覃存余承担保证责任后，有权向被告陆开明追偿； 四、驳回原告陈桂殿的其他诉讼请求。 案件受理费5884元，由被告陆开明、覃存余负担5684元，由原告陈桂殿负担200元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  滕业新 代理审判员  廖 彬 代理审判员  陆云洪 二〇一五年十一月三日 书 记 员  农小玲 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第17834号 罪犯邢丕文，男,1981年2月7日出生，汉族，云南省大姚县人，小学文化,现在云南省五华监狱服刑。 本院于二00九年十月二十六日作出（2009）昆刑一初字第94号刑事判决书,以被告人邢丕文犯强奸罪、抢劫罪、数罪并罚，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年十二月三十一日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院三次裁定共减刑三年零六个月。执行机关云南省五华监狱于二○一五年十月二十二日提出减刑建议书,同年十月二十八日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯邢丕文在刑罚执行期间,认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯邢丕文在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯邢丕文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯邢丕文减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年12月16日起至2018年7月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一五年十一月六日 书 记 员  顾 蕊
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）西执字第43-3号申请执行人龙安平，男，1987年1月27日生，汉族，住湖南省祁东县，现住景洪市。被执行人勐海县物资有限责任公司。法定代表人：张云海，该公司董事长。住所地：勐海县。申请执行人龙安平与被执行人勐海县物资有限公司借款合同纠纷一案，云南省高级人民法院作出的（2014）云高民二终字第79号民事判决书已发生法律效力。申请执行人龙安平于2017年7月31日向本院申请强制执行。本案申请执行标的为支付借款本金196万元及利息301.988339万元，并负担案件受理费37440元、执行费52198.83元。在执行过程中，依法扣划了被执行人勐海县物资有限公司的存款686125.79元来履行义务，余款未履行，本案被执行人提出还款方案，申请执行人不同意，现经查无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省高级人民法院作出的（2014）云高民二终字第79号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有其他可供执行的财产，可请求人民法院恢复执行。审 判 长  李 燕审 判 员  谢建军代理审判员  王世福二〇一五年十一月十日书 记 员  廖 欢
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）源民初字第444号原告河南中远物流有限公司，住所地：漯河市源汇区107国道与漯舞路交叉口北，机构代码79323653-0。法定代表人贾银兰，该公司经理。委托代理人王金海，男，汉族，1946年1月1日出生，住河南省漯河市源汇区,该公司职工。被告吴小改，女，汉族，1963年11月20日出生，住河南省方城县。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）与被告吴小改合同纠纷一案，本院于受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托代理人王金海到庭参加诉讼，被告吴小改经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中远公司诉称：2010年5月6日原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书，合同签订后，被告依照合同约定能正常的履行义务。2015年7月1日该车保险到期后，公司多次通知其购买该车保险，但被告的电话打不通，联系不上。被告已违约，为维护我公司的合法权益不受侵害，诉至法院要求解除挂靠合同，限豫Ｌ×××**重型自卸货车15日内过户出原告公司，交回有关营运手续，并承担本案诉讼费及其他费用。被告吴小改未提交答辩状，未到庭答辩。经审理查明，2010年5月6日，原告中远公司为甲方，被告吴小改为乙方,双方签订挂靠协作合同书一份，约定：乙方将其所有的豫Ｌ×××**重型自卸货车挂靠在甲方公司，其车辆产权和经营权仍归乙方独立所有；实行乙方自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险；因乙方原因引起甲方参加诉讼时，所产生的诉讼费、律师费、差旅费和其他费用由乙方全额承担；乙方在经营中无论遇到何种原因均应按时向甲方交纳管理费和国家规定应该交纳的各种规费，必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保；因上述原因引起的违规或违法行为所造成的后果均由乙方独自承担；两个月内不与公司联系者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同；甲方有权将此车过户到实际车主名下，由此造成的损失由乙方承担等内容。合同签订后，该车辆交强险与商业险均于2015年7月1日到期，被告吴小改没有按时办理车辆续保手续，故原告中远公司起诉来院，要求与被告解除挂靠合同；被告将豫Ｌ×××**重型自卸货车15日内过户出原告公司，交回有关营运手续。上述事实，有合同书、车辆行驶证、机动车保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的挂靠协议系当事人真实意思表示，双方应依约履行。本案中，被告吴小改未能按照合同约定按期购买车辆保险，已构成违约。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告中远公司要求与被告吴小改解除挂靠合同，将豫Ｌ×××**重型自卸货车15日内过户出原告公司，交回相关营运手续的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告河南中远物流有限公司与被告吴小改的合同关系。被告吴小改于本判决生效后十五日内将豫Ｌ×××**重型自卸货车过户出原告河南中远物流有限公司,交回营运手续。本案诉讼费100元，由被告吴小改负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  乔清霞二〇一五年十一月九日书记员  陈旭光
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第00661号 本院在执行河南航天建筑工程有限、李勇霞与河南航天建筑工程有限、李勇霞不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）宣民初字第2581号 原告宫联平,男,1971年5月26日生,汉族,农民,贵州省威宁县人,住贵州省威宁县。 委托代理人蹇小相,云南民定师事务所律师,一般授权代理 被告宣威市煤电联营有限责任公司月亮田煤矿。 注册号:5303810000871。 组织机构代码证代码:74827991-0。 法定代表人:李发云,职务:董事长 地址:宣威市振兴街南段。 委托代理人赵德政,男,宣威市煤电联营有限责任公司月亮田煤矿员工,特别授权代理。 原告宫联平诉被告宣威市煤电联营有限责任公司月亮田煤矿工伤保险待遇纠纷一案,本院2015年8月12日立案受理后,依法组成合议庭,于2015年11月17日公开开庭进行了审理,原告宫联平及其委托代理人蹇小相,被告宣威市煤电联营有限责任公司月亮田煤矿(以下筒称月亮田煤矿)的委托代理人赵德政到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告官联平诉称,原告系被告煤矿职工,有劳动合同。2014年8月19日,原告在井下采煤工作过程中,因发生顶板垮塌事故受伤。伤后被送至宣威市第一人民医院住院治疗,伤情诊断为:左拇指挤压伤,左第一指远节指骨骨折。原告之伤于2014年9月30日经曲靖市人力资源和社会保障局曲人工认字(2014)第30197号《认定工伤决定书》认定为工伤;2015年2月6日经曲靖市劳动能力鉴定委员会以曲劳鉴(2014)5号文件,鉴定为拾级伤残。之后,原、被告就赔偿问题协商未果,2015年7月13日经宣威市劳动人事争议仲裁委员会宣劳人仲案(2015)39号《仲裁裁决书》裁决被告支付各项工伤保险待遇59118.70元,但宣威市劳动人事争议仲裁委员会对我提出的一次性赔偿金不予裁决。现向法院提起诉讼,请求判令被告除支付裁决书确定的工伤保险待遇59118.70元外,再支付一次性伤残赔偿金42600元,合计人民币101718.70元。被告月亮田煤矿辩称,原告所诉工伤事实和伤残被告认可,但云南省政府131号令已废止,该地方性法规规定的一次性煤矿企业赔偿金应不予支持。 综合双方当事人的诉辩观点,双方当事人所争议的焦点问题是:原告主张的一次性伤残赔偿金42600元应否得到支持? 原告为证明其主张,向本院提交了以下证据： 1、宣威市第一人民医院病情证明及出院证,用以证明原告 伤情及住院天数。 2、曲靖市人力资源和社会保障局曲人工认字(2014)第30197号《认定工伤决定书》1份,用以证明原告所受损伤被认定为工伤。 3、2015年2月6日曲靖市劳动能力鉴定委员会曲劳鉴（2014)5号文件1份,用以证明官联平的伤残等级鉴定为拾级伤残。 4.2015年7月13日宣威市劳动人事争议仲裁委员会宣劳仲案(2015)39号《仲裁裁决书》1份,用以证明该案已经经过仲裁程序。 经质证,被告对原告提交的上述证据无异议。 被告月亮田煤矿未向本院提交证据。 原告所提交的证据双方无异议,本院予以确认,作为认定案件事实的依据。 根据庭审举证和质证、认证,本院确认如下法律事实： 原告官联平系被告月亮田煤矿职工,双方签订了劳动合同2018年8月19日,原告官联平在被告井下采煤工作过程中,因发生顶板垮塌事故受伤。伤后被送至宣威市第一人民医院住院洽疗,伤情诊断为:左拇指挤压伤,左第一指远节指骨骨折，原告之伤于2014年9月30日经曲靖市人力资源和社会保障局，曲人工认字(2014)第30197号《认定工伤决定书》认定为工伤;2015年2月6日经曲靖市劳动能力鉴定委员会以曲劳鉴(2014)5号文件,伤情损伤程度评定为拾级伤残,之后,原、被告就赔偿问题协商未果,2015年7月13日经宣威市劳动人事争议仲裁委员会宣劳人仲案(05)39号《仲裁决书》裁决，被告支付各项工伤保险待遇59118.10元,但宣威市劳动人事争议仲裁委员会对官联平提出的一次性赔偿金不予裁决。2015年8月12日,原告向本院起诉,提出如前诉讼请求。 审理中,因双方当事人意见分歧较大,调解未能达成协议。 本院认为,原告宫联平在被告宣威市煤电联营有限责任公司月亮田煤矿井下工作时受伤后经认定为工伤,被告应承担赔偿责任。根据《工伤保险条例》、云南省实施《工伤保险条例》办法,双方对原告宫联平应享有的停工留薪期待遇11873.1元次性伤残补助金14931元、一次性工伤医疗补助金6746元次性伤残就业补助金23611元、住院期间伙食补助费780元住院期间护理费87元、鉴定费300元,共计591870元无异议,本院予以确认。对原告宫联平主张的一次性伤残赔偿金,根据云南省最高人民法院2015年7月13日云高法(2015)16号关于印发《关于审理涉及煤矿企业安全事故造成职工因工伤残、死亡相关纠纷案件的会议纪要》的通知:“全省各级人民法院在本纪要下发后,涉及审理煤矿企业安全事故造成职工因工伤残、死亡相关纠纷案件时不再参照云南省人民政府第131号支持赔偿。”的规定,对原告的该诉请本院不予支持。据此,依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条及云南省实施《工伤保险例》办法第三十九条之规定,判决如下： 由被告宣威市煤电联营有限责任公司月亮田煤矿支付原告宫联平一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、次性伤残补助金、停工留薪待遇、鉴定费、住院伙食补助费等费用共计5911870元。 驳回原告官联平的其他诉讼请求。 案件受理人民币10元,免交。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本。上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后。申请执行的期问为二年。 审 判 长 陈克勇 审 判 员 吕家志 人民陪审员 舒娅琳 二〇一五年十一月十九日 书记员  宁显志