wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1821民初1872号原告：高明，男，1969年3月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县，被告：江苏赛豪建设有限公司，住所地江苏省南京市高淳区。法定代表人：金蝉。原告高明与被告江苏赛豪建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。高明诉称，2017年1月15日，高明与江苏赛豪建设有限公司签订《合同》一份，《合同》第四条载明：“乙方付给甲方保证金壹拾伍万元，甲方在进场六个月内返还乙方保证金，如果在2017年2月28日不开工，甲方要还给乙方。”由于江苏赛豪建设有限公司的原因，高明至今没有进场及施工。为了收回江苏赛豪建设有限公司的保证金，高明多次与该公司交涉，该公司总是以各种借口不予返还保证金。为此高明诉至法院，请求判令：1.江苏赛豪建设有限公司返还高明保证金及利息暂计154350元（其中保证金150000元，利息暂为4350元，2017年贷款利率为4.35%，暂计2017年1月15日-9月26日）；2.江苏赛豪建设有限公司赔偿高明损失20000元（暂计2017年1月15日-9月26日）；3.江苏赛豪建设有限公司承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告高明提供的被告江苏赛豪建设有限公司住所地为江苏省南京市高淳区淳溪镇学山路107号，不在安徽省郎溪县，故本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市高淳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  乔 瑞审 判 员  李大财人民陪审员  王 静二〇一七年十月九日书 记 员  周 路
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0602民初1306号原告：淮北市中芬矿山机器有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集经济开发区腾飞路1#。统一社会信用代码91340600150841227T（1-3）。法定代表人：周瑜，该公司经理。委托诉讼代理人：付薇薇，安徽镜远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，安徽镜远律师事务所律师。被告:泰富重工制造有限公司,住所地湖南省湘潭九华示范区奔驰中路6号。统一社会信用代码914303005870101274.法定代表人：张勇。本院在审理原告淮北市中芬矿山机器有限责任公司（以下简称中芬公司）诉被告泰富重工制造有限公司（以下简称泰富公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。本院在审理过程中，泰富公司提出已先于中芬公司在湘潭市雨湖区人民法院起诉，该院已立案受理。经本院审查，泰富公司向湘潭市雨湖区人民法院提起诉讼，要求确认其与中芬公司和荣鑫公司2015年3月31日签订的《采购合同》中剩余设备款的付款义务，由荣鑫公司直接支付给中芬公司，泰富公司不再承担剩余设备款的付款义务，该案于2017年8月4日被湘潭市雨湖区人民法院立案受理。而本院受理的中芬公司诉泰富公司买卖合同纠纷一案中，中芬公司的诉讼请求为，判定泰富公司支付拖欠中芬公司的设备货款及质保金1292000元，逾期付款损失暂计算为96167.8元（按照同期中国银行借款利率加罚息计算到2017年9月7日），实际损失计算到货款支付完毕之日止，本案诉讼费用由泰富公司承担。本院经审查认为，因湘潭市雨湖区人民法院的上述案件先于我院中芬公司起诉泰富公司买卖合同纠纷的案件立案受理，我院的审理需要以湘潭市雨湖区人民法院的审理结果为依据，该院的上述案件尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项，第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张庆红二〇一七年十月三十日书记员  陈冰洁附相关法律规定：第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0106执232号之一	申请执行人：海南亿丰小额贷款有限责任公司，住所地海口市金贸中路。	法定代表人：林贤明，总经理。	委托代理人：龙月萍，海南刚峰律师事务所律师。	委托代理人：符宜辉，海南刚峰律师事务所律师。	被执行人：李珂，男，1969年1月24日出生，汉族，住海南省三亚市河东区。	被执行人：吴芳，女，1971年7月9日出生，汉族，住海南省三亚市河东区。	被执行人：董菊祥，男，1954年1月5日出生，汉族，住海南省三亚市。	本院在执行申请执行人海南亿丰小额贷款有限责任公司与被执行人李珂、吴芳、董菊祥借款合同纠纷一案，海口市龙华区人民法院（2016）琼0106民初4911号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中已查封被执行人董菊祥在三亚京悦实业发展有限公司持有的6%股权，但暂时无法处置。没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案无法执行。申请执行人同意终结本次执行程序。至此，本案符合终结本次执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次对海口市龙华区人民法院（2016）琼0106民初4911号民事判决书的执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  邢益伟	审判员  林梅意	审判员  张运坤	二〇一七年十月二十日	书记员  李一巧
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执1352号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。被执行人：郑罗雄，男。被执行人：张敏，女。被执行人：郑承兴，男。被执行人：肖秒祥，男。被执行人：张振荣，男。被执行人：云南宁浩贸易有限公司。被执行人：昆明睿谐工贸有限公司。被执行人：云南巨铁金属材料有限公司。被执行人：云南闽垦贸易有限公司。本院在执行中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人郑罗雄、张敏、郑承兴、肖秒祥、张振荣、云南宁浩贸易有限公司、昆明睿谐工贸有限公司、云南巨铁金属材料有限公司、云南闽垦贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院于2016年9月26日作出的（2016）云0111民初3563号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行于2017年4月21日向本院申请强制执行，由被执行人郑罗雄、张敏、郑承兴、肖秒祥、张振荣、云南宁浩贸易有限公司、昆明睿谐工贸有限公司、云南巨铁金属材料有限公司、云南闽垦贸易有限公司履行民事判决书所确定的执行标的2208049.51元，执行费24481元。本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 周 栋人民陪审员 吕 黎人民陪审员 王建华二〇一七年十月十九日书 记 员 马 瑜
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执1407号之一移送执行人：福建省高级人民法院民事审判第四庭。被执行人：泉州凤顺汽车零部件有限公司，住所地福建省晋江市内坑镇上方村，组织机构代码：76408392-6。法定代表人：李国清。被执行人：晋江永顺汽车零部件有限公司，住所地晋江市梅岭街道竹树下工业区，组织机构代码：78901700-1。法定代表人：张志衍。被执行人：张志衍，男，1976年1月7日出生，汉族，住晋江市。被执行人：王玉云，女，1979年7月3日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：李国清，男，1979年10月28日出生，菲律宾共和国公民，住晋江市。关于中国农业银行股份有限公司晋江市支行与被执行人泉州凤顺汽车零部件有限公司、晋江永顺汽车零部件有限公司、张志衍、王玉云、李国清金融借款合同纠纷一案，福建省高级人民法院作出的（2016）闽民初99号调解书已经发生法律效力。2017年8月18日，福建省高级人民法院裁定指定本院执行一审案件受理费。因本院受理的以李国清等人作为被执行人的系列案已指定晋江市人民法院执行，为便于案件的统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院（2017）闽05执1407号一案指定给晋江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一七年十月十六日书 记 员  王 旭
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执3845号申请执行人王元夏被执行人郭兴梅关于王元夏与郭兴梅借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初1048号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭兴梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王元夏于2017年7月4日向本院申请强制执行，请求被执行人郭兴梅依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，已向被执行人郭兴梅送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已将被执行人郭兴梅纳入失信被执行人名单，本案被执行人郭兴梅目前没有其他可供执行的财产且申请执行人在指定期限内也提供不出被执行人郭兴梅可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭兴梅新的财产线索，申请执行人王元夏可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效限制，执行法院可依职权随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2016）豫1323民初1048号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  杨晓峰执行员  李 锋执行员  杨付林二〇一七年十月二十三日书记员  李松颖
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂9006民初2114号原告：天门市金鹏小额贷款有限公司。住所：天门市竟陵人民大道中***号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴华平，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：张武斌，男，1968年3月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：唐晓琴，女，1971年9月16日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告天门市金鹏小额贷款有限公司与被告张武斌、唐晓琴小额借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告天门市金鹏小额贷款有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天门市金鹏小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  肖凡二〇一七年十月二十四日书记员  陈鹏
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0691民初1442号之一原告：日立电梯（中国）有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区广州路188号1309、1318室。负责人：谭浩源，总经理。被告：盛全物业服务股份有限公司南通分公司，住所地南通市中兴街道优山美地197幢2楼。负责人：冯于伟，经理。本院在审理原告日立电梯（中国）有限公司江苏分公司与被告盛全物业服务股份有限公司南通分公司服务合同纠纷一案，原告日立电梯（中国）有限公司江苏分公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日立电梯（中国）有限公司江苏分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告日立电梯（中国）有限公司江苏分公司撤回起诉。案件受理费1734元，减半收取867元，由原告日立电梯（中国）有限公司江苏分公司负担。审 判 长  蒋长永人民陪审员  袁思美人民陪审员  施素珍二〇一七年十月十六日书 记 员  陈易成
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执6883号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地在广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼，组织机构代码：89065065-3。负责人：高铁兵。委托代理人：曾玉珊、庄素，均系广东拓孚创展律师事务所律师。被执行人：陈晓佳，男，1988年3月2日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市朝阳区。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与陈晓佳信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法民二初字第2098号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书，被执行人应支付透支本金、利息及滞纳金共计9990.38元，（其中本金7559、利息1934.73元、滞纳金464.65元、其他费用32元。）及之后的利息。邮递费39元、案件受理费50元、公告费100元。因陈晓佳未自觉履行还款义务，权利人中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部已向本院提出申请执行，本院已于2017年6月22日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人可供执行财产，需终结案件本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执6883号案件本次执行。具备执行有条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王华睿执行员  杨 军执行员  刘 翔二〇一七年十月十三日书记员  刘 畅
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第286号之一申请执行人福建泉州市惠安县和金小额贷款有限公司，住所地福建省泉州市惠安县惠东工业园区翔豪新城4幢底层101-107店面。法定代表人吴荣光，该公司董事长。被执行人福建可利得皮革纤维有限公司，住所地晋江市五里科技工业园区。法定代表人施凌山。被执行人施凌山，1955年5月16日出生，男，住晋江市。被执行人陈丽琼，1963年12月1日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人福建可利达合成纤维有限公司，住所地长汀县经济开发区业新区河梁大山体。法定代表人施凌山。被执行人晋江德福树脂有限公司，住所地晋江经济开发区五里园泉源路7号。法定代表人陈华成。申请执行人福建泉州市惠安县和金小额贷款有限公司与被执行人福建可利得皮革纤维有限公司、施凌山、陈丽琼、福建可利达合成纤维有限公司、晋江德福树脂有限公司借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2015]第85号裁决书已经发生法律效力。因被执行人的财产在晋江市辖区内，且晋江市人民法院正执行以晋江德福树脂有限公司、陈丽琼、福建可利得皮革纤维有限公司等为被执行人的系列执行案件，为方便统筹执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：厦门仲裁委员会于2015年2月9日作出的厦仲裁字[2015]第85号裁决一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一七年十月二十五日书 记 员  王 旭
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1302执199号之一申请执行人黎先学，男，汉族，1963年10月12日出生，住湖南省娄底市。被执行人陈建辉，男，汉族，1968年8月22日出生,住湖南省娄底市。本院在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、房产登记情况、公司股东登记注册情况、车辆登记信息情况进行了查控，依法对被执行人名下的银行存款38750予以扣划并支付。此外无其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。为避免本案久执不结，本院认为本案以终结本次执行程序为妥，申请执行人亦同意本案按终结本次执行程序结案。本院认为，本案申请人的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行的财产。故本案经合议后，应予终结本次执行程序。如申请执行人有发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向人民法院申请强制执行本院（2015）娄星民二初字第1285号民事判决书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）娄星民二初字第1285号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  彭逸舟审 判 员  贺玉林代理审判员  王 军二〇一七年十月十一日书 记 员  王珊珊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)新2323民特30号申请人：海日古丽，女，维吾尔族，1978年10月21日出生，初中文化程度，个体，住昌吉回族自治州呼图壁县。被申请人：买买提江·艾力，男，维吾尔族，1974年10月15日出生，小学文化程度，个体，住昌吉回族自治州呼图壁县。本院于2018年2月7日立案受理申请人海日古丽与被申请人买买提江·艾力关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：被申请人买买提江·艾力按照离婚协议书的约定为给付的50000元（申请人与被申请人的共同存款）。于2018年6月1日之前全额给付申请人海日古丽。申请人海日古丽与被申请人买买提江·艾力于2018年2月8日经呼图壁县人民法院诉前调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，二年内对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 艾合帕丽二〇一七年十月二十二日书记员 淑 格 拉
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0204执15号之一申请执行人：何小项，男，汉族，1973年8月9日出生，小学文化，租住克拉玛依市克拉玛依区。被执行人：文强，男，汉族，1973年8月9日出生，小学文化，无固定职业，租住克拉玛依市白碱滩区。申请执行人何小项依据本院已发生法律效力的（2016）新0204民初148号民事调解书，于2017年1月6日向本院申请执行，要求被执行人文强清偿债务50845元，并负担本案申请执行费663元。执行中，被执行人已履行20000元。2017年10月10日，双方达成执行和解协议，约定：被执行人文强支付申请人何小项剩余借款本金、索款损失及本案执行费合计32000元，于2017年10月20日支付2000元；于2018年5月20日支付10000元、6月20日支付10000元、7月20日支付10000元。并由案外人南彩云提供保证担保。现和解协议在履行中，故申请人申请撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高玉龙二〇一七年十月十日书记员  王子梦
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0302执1049号之一申请执行人：蚌埠第五中学，住所地安徽省蚌埠市治淮路832号，统一社会信用代码12340300485221740H。法定代表人：王林宝，该校校长。委托代理人：陶青松，安徽乐业律师事务所律师。被执行人：张兵，男，1967年1月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，本院于2017年2月22日作出的（2016）皖0302民初442号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人张兵所有的价值人民币124913元的相关财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭利利二〇一七年十月三十日书记员  李 静
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0803民初1583号原告：王有龙，男，1976年9月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，委托诉讼代理人：林添照，福建同英达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李支森，福建同英达律师事务所律师。被告：沈卜辉，男，1973年10月14日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区，原告王有龙与被告沈卜辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王有龙的诉讼代理人林添照、被告沈卜辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王有龙向本院提出诉讼请求：1、判令沈卜辉立即支付欠王有龙饲料款196819元和从2017年8月1日起至款清之日以本金196819元按月利率1.2%计算的利息。2、诉讼费由沈卜辉承担。事实与理由：沈卜辉向王有龙购买饲料，至2016年1月1日沈卜辉欠王有龙饲料款260824元，沈卜辉写下欠条并约定按月利率1.2%支付利息。王有龙多次要求沈卜辉支付欠王有龙饲料款，沈卜辉只付部分款项，至2017年7月31日再次对账沈卜辉尚欠王有龙196819元，之后王有龙多次要求沈卜辉支付欠款，沈卜辉推托不付。沈卜辉的行为严重侵犯王有龙的合法权益。为此，特向法院提起诉讼。沈卜辉辩称，我是还有欠王有龙饲料款，我也有慢慢归还，但是因为经济困难，没办法一次性全部归还。而且2017年3月9日我有支付17000元。2017年6月10日有支付10700元。王有龙围绕诉讼请求提交了以下证据：欠条一张，以此证明沈卜辉累计欠王有龙饲料款260824元的事实。经沈卜辉质证无异议，该证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，其证明力予以确认。本院经审理认定事实如下：沈卜辉向王有龙购买饲料，2015年12月31日，经双方结算，沈卜辉共欠王有龙饲料款260824元，并出具《欠条》一份，主要内容为：“客户：沈卜辉经双方核对来往货单确认无误，截止到2015年12月31日为止，你尚欠王有龙（福建添裕饲料）货款计人民币:贰拾陆万零捌佰贰拾肆元整。（￥260824元）、（此欠款按月息1.2%计息）此据！欠款人：沈卜辉身份证号：.电话号：138××××5238.2016年1月1日。”尔后沈卜辉陆续还款，截止2017年8月1日沈卜辉仍欠王有龙饲料款196819元，遂向法院起诉本院认为，王有龙主张沈卜辉向其购买饲料，经结算沈卜辉尚欠其饲料款196819元，有沈卜辉签字确认的欠条为证，王有龙主张的事实予以确认，王有龙与沈卜辉形成了合法的买卖合同关系，沈卜辉有义务偿还所欠货款，故王有龙请求沈卜辉支付结欠货款196819元及按照双方认可的利率结算利息，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：沈卜辉应于本判决生效之日起10日内向王有龙支付饲料款196819元，并支付从2017年8月1日起至付清款时止按月利率1.2%计算的利息。如果沈卜辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4643.8元，因适用简易程序审理减半收取2321.9元，由沈卜辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 卢  卫  蓉二〇一七年十月十三日书记员 张丽燕（代）附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1024执恢28号之五申请执行人：袁小红，女，1973年12月10日出生，汉族，崇仁县人，无业，住江西省崇仁县，被执行人：黄呈谢，男，1976年7月16日出生，汉族，崇仁县人，干部，住江西省崇仁县，本院在执行申请执行人袁小红与被执行人黄呈谢保证合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解为由向本院撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江西省崇仁县人民法院（2015）崇民初字第413号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱开平审判员  朱建财审判员  刘敏伟二〇一七年十月三十日书记员  张梦谍
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑937号罪犯吴卫，男，1968年8月15日出生，汉族，大专文化程度，河南省驻马店市驿城区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2013年12月11日以(2013)驻刑二初字第20号刑事判决书，认定被告人吴卫犯贪污罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元；犯受贿罪判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币五万元，数罪并罚，决定执行二十年，并处没收个人财产人民币十五万元。刑期自二〇一二年八月二十日起至二〇三二年八月十九日止。宣判后，于2014年1月10日交付执行。后因余漏罪于2014年3月13日押解回河南省驻马店市看守所重审。河南省驻马店市驿城区人民法院于2014年8月20日以（2014）驿刑初字第435号刑事判决书，认定被告人吴卫犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，加上其原判有期徒刑二十年，并处没收个人财产人民币十五万元，决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人财产人民币十五万元，追缴违法所得42万元。刑期二〇一二年八月二十日起至二〇三二年八月十九日止。宣判后，于2014年8月28日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月10日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯吴卫自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明：原判认定被告2009年底在任驻马店市财政局经济建设科副科长，负责国家淘汰落后产能奖励资金项目的申报、管理等工作期间，利用职务之便骗取国家淘汰落后产能奖励资金共计679万元。2008年至2010年，被告利用担任上述职务之便利，索取和非法收受他人现金共计255万元。该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表5次，获得监狱改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴卫自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯吴卫减去有期徒刑五个月。刑期自二〇一二年八月二十日至二〇三二年三月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  王春丽人民陪审员  高 勇二〇一七年十月三十一日书 记 员  周梦雅
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0505执821号之一申请执行人刘小清，女，汉族，住安阳市殷都区。被执行人李志军，男，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人刘小清申请执行被执行人李志军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人刘小清依据已经发生法律效力的（2017）豫0505民初3446号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行，被执行人李志军未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定,裁定如下：扣划被执行人李志军名下银行存款10895元。本裁定送达后立即执行。审判长  朱风华审判员  张新宇审判员  王宏林二〇一七年十月二十五日书记员  李抒恒
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执141号申请执行人：交口县农村信用合作联社,住所地：交口县城。法定代理人：崔利平，理事长。被执行人：山西鹏翼包装有限公司,住所地：交口县石口乡桥上村。法定代表人：王瑞明，负责人。本院在执行申请执行人交口县农村信用合作联社与被执行人山西鹏翼包装有限公司借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2017)晋1130执141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  武晓伟二〇一七年十月十一日书记员  王 涛
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执781号申请人周立，男，1972年出生，住河南省遂平县。被执行人李宾，男，1981年出生，住驻马店市驿城区。被执行人韩静，女，1980年出生，住驻马店市驿城区，系李宾妻。被执行人张浩，男，1978年出生，住河南省遂平县。周立申请执行李宾、韩静、张浩借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执781号之十四裁定书，于2017年10月11日向被执行人李宾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李宾在中国工商银行530990******8599账户内存款人民币5289.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东审判员 张学军审判员 袁 毅二〇一七年十月十一日书记员 高梦琦
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0116行审45号申请执行人：重庆市九龙坡区环境保护局，住所地：重庆市九龙坡区杨渡村13栋，统一社会信用代码：11500107009293225W。法定代表人：邓烽，局长。委托代理人：王星颖，重庆市九龙坡区环境保护局职工。被执行人：重庆帝豪门业有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区文化村3号第二层1号，统一社会信用代码：91500106577982280T。法定代表人：傅霖。申请执行人重庆市九龙坡区环境保护局于2017年4月5日向本院申请强制执行九环罚字〔2016〕125号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人重庆市九龙坡区环境保护局称：2016年6月29日，我局执法人员对重庆帝豪门业有限公司进行现场执法检查，发现该单位未办理环保审批手续，于2014年擅自在重庆市九龙坡区中梁山南风井投入建设。2016年7月20日，我局向重庆帝豪门业有限公司送达了《行政处罚事先（听证）告知书》。2016年9月8日，我局根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《重庆市环境保护条例》第九十六条的规定，向该单位做出九环罚字〔2016〕125号《行政处罚决定书》，决定：对重庆帝豪门业有限公司处罚款拾万元整。并要求重庆帝豪门业有限公司于接到本处罚决定书之日起十五日内持《非税收入一般缴款书》缴至指定银行。逾期如不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2016年9月9日送达。2017年3月10日，我局按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向重庆帝豪门业有限公司送达了《督促履行义务催告书》。现九环罚字〔2016〕125号《行政处罚决定书》已经生效，重庆帝豪门业有限公司仍未履行义务，特向你院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市九龙坡区环境保护局作为环境保护行政主管部门，对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。根据《中华人民共和国环境保护法》的规定，环境影响评价文件未经批准，擅自开工建设的，由负有环境监督管理职责的部门责令停止建设，处以罚款。根据《重庆市环境保护条例》的规定，新建、扩建、改建对环境有影响的项目，应当按照国家和本市有关规定的要求进行环境影响评价。建设项目未按规定报批或重新报批环境影响评价文件擅自开工建设的，……对应当编制环境影响报告表的项目，处五万元以上十万元以下罚款。被执行人从事的套装门生产，系《建设项目环境影响评价分类管理名录》中明确应申报环境影响评价文件的项目，其在未按规定报批环境影响评价文件的情况下从事建设，其行为已违反法律规定。申请执行人作出的九环罚字〔2016〕125号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市九龙坡区环境保护局作出的九环罚字〔2016〕125号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人重庆帝豪门业有限公司处罚款100000元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红专审判员  姜 玲审判员  罗 静二〇一七年十月十二日书记员  罗 杰
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终2330号上诉人（原审被告）：张明，男，1965年5月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。上诉人（原审被告）：韩效新，男，1960年12月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被上诉人（原审原告）：郑焕中，男，1982年10月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托代理人：李英，安徽文瑞律师事务所律师。委托代理人：郑德志，安徽文瑞律师事务所律师。上诉人张明、韩效新因与被上诉人郑焕中民间借贷纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初5023号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：2015年2月18日张明向郑焕中借款17000元，约定的借款期限为2015年2月18日至2015年4月18日，韩效新为该笔借款提供连带责任担保，张明向郑焕中出具了一份借条，韩效新向郑焕中出具了一份担保承诺书。因借款到期后，郑焕中多次向张明、韩效新主张还款，张明和韩效新一直未还款，张明起诉至法院请求判令张明、韩效新连带偿还其借款人民币17000元，诉讼费用由张明、韩效新承担。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。张明于2015年2月18日向郑焕中借款17000元，并出具借条一张，郑焕中要求张明偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。张明虽主张因存在误解才在借款合同上签字及未收到17000元借款，但未举证证明，对张明的抗辩，无法认定。张明申请对借款合同上钱数的指印进行鉴定，因张明对借款合同上的签名、签名上的指印、借款合同落款日期上的指印无异议，对钱数上的指印进行鉴定并无意义，故对其申请不予许可。韩效新承认签订了个人担保承诺书，为借款提供担保，郑焕中要求韩效新承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决张明于判决生效之日起二十日内偿还郑焕中人民币17000元，韩效新承担连带清偿责任。案件受理费减半收取113元,由张明、韩效新负担。张明不服上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院认定事实错误，张明仅因向高峰订购砖头，在未查看合同的情状下签字，郑焕中诉称的借款并不存在。故请求二审法院撤销原判，改判驳回郑焕中的诉讼请求，并由其承担一、二两审诉讼费用。郑焕中辩称：涉案借贷关系成立，一审判决合法公正，应予维持。韩效新未答辩。韩效新不服上述民事判决，向本院提起上诉称：其仅为张明向高峰买砖打款进行担保，并未就借款进行过担保，不应承担担保责任。故请求二审法院撤销原判，改判驳回郑焕中的诉讼请求，并由其承担一、二两审诉讼费用。郑焕中辩称：担保承诺书上有韩效新的签名，其对担保内容是明知的，也是其真实意思表示，应当承担担保责任。张明辩称：韩效新的上诉理由成立。在二审规定的举证期限内，各方当事人均未提交新的证据，对一审的证据，亦无新的质证意见。本院对原审当事人所举证据认证意见同一审一致。通过庭审调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，综合各方当事人诉辩意见及案件查明等情况，本案争议焦点如下：一、张明是否应向郑焕中承担还款责任；二、韩效新是否应承担担保责任。针对争议焦点一：依昭相关法律规定，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郑焕中持张明签字捺印的《借款合同》向张明主张因借贷关系而产生的债权，张明辩称其是因向高峰订购砖头所签，其在签字时并未看合同内容，其和郑焕中之间并不存在借贷关系，但是该主张并无证据予以证明，且其作为完全民事行为能力人，应就自己签字和捺印的民事法律行为，以及由此产生的相应法律后果承担法律责任，故张明应向郑焕中承担还款责任。针对争议焦点二：韩效新为涉案借款提供连带责任担保，并出具本人签名和捺印的《个人担保承诺书》，其上诉称涉案借款不存在、仅是为张明向高峰订购砖头提供担保的主张因缺乏证据支持不能成立，故韩效新应承担担保责任。综上所述，张明和韩效新的上诉理由不能成立，对其二人的上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费552元，由上诉人张明负担226元、上诉人韩效新负担226元。本判决为终审判决。审判长 田 浩审判员 褚颍芬审判员 王韩利二〇一七年十月二十日书记员 宁梦琦附：(2017)皖12民终2330号民事判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省仙居县人民法院罚 款 决 定 书(2017)浙1024执恢1618号被罚款人郑美芳，女，汉族，住天台县。本院在执行申请人朱晓阳与被执行人郑美芳、潘善波为民间借贷一案中，因被执行人郑美芳拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第二款、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对被执行人郑美芳罚款100元，限在2017年10月18日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书后，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。二〇一七年十月十八日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0221民初2533号原告龙江县福龙供热有限公司，住所地黑龙江省龙江县。法定代表人陈红翠，该公司经理。被告张文静，女，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。被告贺杰，男，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。原告龙江县福龙供热有限公司诉被告张文静、贺杰供用热力合同纠纷一案，因原告无法提供二被告明确的送达地址及联系方式，本院无法向二被告送达起诉状、开庭传票等法律文书，本院经查证后亦不能确定二被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：驳回原告龙江县福龙供热有限公司的起诉。案件受理费50元退还原告龙江县福龙供热有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 王 玲二〇一七年十月二十四日书记员 宋丽娜
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2625刑初111号公诉机关马关县人民检察院。被告人杨朝桥，男，1997年10月10日生，苗族，小学文化，农民，云南省马关县人。因本案于2017年5月15日被马关县公安局刑事拘留，5月26日被执行逮捕。现羁押于马关县看守所。马关县人民检察院以马检刑诉〔2017〕118号起诉书指控被告人杨朝桥犯盗窃罪，于2017年8月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派代理检察员熊忠鑫、书记员王敏出庭支持公诉，被告人杨朝桥到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：1．2017年4月30日，被告人杨朝桥将被害人龙某停放在马关县第一中学岔马关县三小路口的助力车盗走。经鉴定，被盗助力车价值3990元。被害人已追回。2．2017年4月30日，被告人杨朝桥将被害人罗某1、罗某2停放在马关县马白镇马安山村委会四组烤烟房的两辆微耕机盗走，后用其盗窃来的助力车拉至马关县华涛废品回收站，以210元的价格出售。经鉴定，被盗两辆微耕机价值2150元。被害人已追回。公诉机关为证明指控事实，列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为：被告人杨朝桥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。杨朝桥到案后如实供述自己的犯罪事实，建议对被告人杨朝桥在一年零三个月至两年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。被告人杨朝桥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：1．2017年4月30日，被告人杨朝桥将被害人龙某停放在马关县第一中学岔马关县三小路口的一辆助力车盗走。经鉴定，被盗助力车价值人民币3990元。现摩托车已被追回。2．2017年4月30日，被告人杨朝桥将被害人罗某1、罗某2停放在马关县马白镇马安山村委会四组烤烟房的两辆微耕机盗走，后用其盗得的助力车拉至马关县华涛废品回收站以210元的价格出售。经鉴定，被盗的两辆微耕机价值人民币2150元。现微耕机已被追回。上述事实，被告人杨朝桥在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，前科劣迹证明，网上比对说明，到案经过，鉴定意见及告知书，现场勘验、辨认笔录及照片，证人王某、陈某的证言、被害人龙某、罗某1、罗某2的陈述、被告人杨朝桥的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨朝桥以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨朝桥盗窃他人财物价值人民币6140元，属数额较大，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人杨朝桥到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议偏重，本院依法予以调整。据此，本院根据本案的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨朝桥犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月15日起至2018年2月14日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋以明审 判 员  黄志顺人民陪审员  王启贵二〇一七年十月十二日书 记 员  王名册
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2625刑初116号公诉机关马关县人民检察院。被告人田兴祥，男，1981年2月17日生，壮族，初中文化，农民，云南省马关县人。被告人田文玉，男，1951年4月15日生，壮族，小学文化，农民，云南省马关县人。马关县人民检察院以马检刑诉〔2017〕121号起诉书指控被告人田兴祥、田文玉犯滥伐林木罪，于2017年8月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员兰应学、代理检察员熊忠鑫出庭支持公诉，被告人田兴祥、田文玉到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：被告人田兴祥、田文玉在未办理林木采伐许可证的情况下，于2014年农历9月，田兴祥叫其父田文玉将自家位于高坟山地段的林地砍伐一部分种植杉树。2015年农历9月份，田兴祥电话叫田文玉砍伐高坟山地段剩余林地准备种植杉树，田文玉说自己砍不起了，并告知田兴祥该村的高某平时在村里帮别人砍树，后田兴祥联系高某将高家坟地段剩余林木采伐。经鉴定，采伐面积为15亩，采伐树种为阔叶树种，共计采伐林木畜积为50.6921立方米，原木材积为22.8114立方米。公诉机关为证明指控事实，列举了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为：被告人田兴祥、田文玉在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究被告人田兴祥、田文玉的刑事责任。被告人田兴祥、田文玉对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：被告人田兴祥、田文玉系父子关系。2014年农历9月，二被告人为种植杉树，在未办理林木采伐许可证的情况下，田兴祥叫田文玉将自家位于高坟山地段林地内的部分林木砍伐。2015年农历9月份，田兴祥、田文玉商量后请本村的高某将高家坟地段林地内剩余的林木采伐。经鉴定，二被告人采伐的林地面积为15亩，采伐树种为阔叶树种，共计采伐林木畜积为50.6921立方米，原木材积为22.8114立方米。上述事实，被告人田兴祥、田文玉在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，查获经过，到案说明，户口证明，前科劣迹证明，网上比对说明，马关县林业局证明，鉴定意见及告知书，现场勘验、辨认笔录及照片，证人冯某、王某1、余某、王某2、何某、高某、李某、张某的证言，被告人田兴祥、田文玉的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人田兴祥、田文玉违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐自家高坟山地段林地内的林木，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人田兴祥、田文玉滥伐林木畜积50.6921立方米，属数量较大，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。二被告人系共同犯罪，在犯罪过程中所起作用相当，本院不予区分主从犯。二被告人砍伐林木是为了种植杉树，增加家庭经济收入，到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，本院根据二被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人田兴祥犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2000元。二、被告人田文玉犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2000元。二被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋以明审 判 员  黄志顺人民陪审员  王启贵二〇一七年十月十日书 记 员  王名册
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执6900号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地在广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼，组织机构代码：89065065-3。负责人：高铁兵。委托代理人：曾玉珊、庄素，均系广东拓孚创展律师事务所律师。被执行人：陈彩乐，男，1984年5月10日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与陈彩乐信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法民二初字第2075号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书，被执行人应支付透支本金、利息及滞纳金共计13317.31元，（其中本金9971.22元、利息2688.17元、滞纳金577.92元。）及之后的利息。邮递费26元、案件受理费130元、公告费100元。因陈彩乐未自觉履行还款义务，权利人中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部已向本院提出申请执行，本院已于2017年6月22日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人可供执行财产，需终结案件本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执6900号案件本次执行。具备执行有条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王华睿执行员  杨 军执行员  刘 翔二〇一七年十月十三日书记员  刘 畅
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0928执224号之一申请执行人李振江，男，汉族，1972年3月14日出生，现住集宁。被执行人察右后旗北方批发商贸城有限责任公司。法定代表人张振华，该公司负责人。地址察右后旗白镇。本院依据已经发生法律效力的察哈尔右翼后旗人民法院(2017)内0928民督2号支付令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人察右后旗北方批发商贸城有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人察右后旗北方批发商贸城有限责任公司在中国银行账户内存款人民币9218566.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任建林二〇一七年十月十三日书记员  王光洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书2017豫13**执4972号申请执行人：王飞。被执行人：闻华伟。王飞申请执行闻华伟借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2015）西民二初字第808号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人闻华伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王飞于2017年7月10日向本院申请强制执行，请求被执行人闻华伟依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院已向被执行人闻华伟送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，经多次查控，本案被执行人闻华伟目前没有其他财产可供执行，且申请人王飞在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人可供执行的财产，申请执行人王飞可持本裁定书向本院恢复申请强制执行，恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:西峡县人民法院（2015）西民二初字第808号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 锋执行员 杨晓峰执行员 张 一二〇一七年十月二十五日书记员 乔 上
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0323民初1230号原告：尹继库，男，满族，住址：岫岩满族自治县。被告：黄镇，男，满族，住址：岫岩满族自治县。原告尹继库诉被告黄镇建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告尹继库撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，免交。审 判 长  李荣海人民陪审员  梁中权人民陪审员  周 颖二〇一七年十月十六日书 记 员  赵芙侠
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2625刑初128号公诉机关马关县人民检察院。被告人余西江，男，1994年8月4日生，汉族，小学文化，农民，云南省马关县人。马关县人民检察院以马检刑诉〔2017〕139号起诉书指控被告人余西江犯危险驾驶罪，于2017年9月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派代理检察员熊忠鑫、书记员孙郑思航出庭支持公诉，被告人余西江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月23日23时许，被告人余西江驾驶云Ｈ×××××号摩托车载王某1、王某2由马关县驶往仁和方向，车行至马河线K3995M处时与行道树相撞，造成余西江、王某1、王某2受伤的交通事故。经调查认定，余西江承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人余西江血液中检出乙醇成分，乙醇含量为182.88mg/100mL血。上述事实，被告人余西江在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，户口证明，查获经过，到案经过，前科劣迹证明，网上比对说明，现场检测报告书，血样提取登记表及照片，鉴定意见及告知书，现场勘验、辨认笔录及照片，道路交通事故责任认定书，证人罗某、叶某的证言，被害人王某1、王某2的陈述，被告人余西江的供述的辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人余西江醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人余西江到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，本院根据被告人余西江的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五��二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人余西江犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金1000元（已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋以明二〇一七年十月十三日书记员  王名册
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0626执18号之一申请执行人：林桂平，男，1968年4月19日出生，汉族，经商（字号：东山县铜陵镇金韵阁工艺品商行），住福建省东山县，被执行人：林加峰，男，1983年10月18日出生，汉族，个体户，住福建省东山县，被执行人：刘毅燕，女，1984年9月16日出生，汉族，家庭主妇，住福建省东山县，申请执行人林桂平依据本院作出的（2016）闽0626民初1217号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人林加峰、刘毅燕归还欠款人民币1212822.5元。本案于执行中，暂查无被执行人有可供执行财产及相关执行财产线索，且被执行人下落不明，终结本院作出的（2016）闽0626民初1217号民事判决书的本次执行程序。本院认为，本案经执行，暂查无被执行人林加峰、刘毅燕有可供执行财产及财产线索，且被执行人下落不明，终结本次执行程序符合相关法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0626民初1217号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一七年十月十九日书记员  陈燕妮
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2625刑初122号公诉机关马关县人民检察院。被告人马兴贵，男，1982年3月12日生，壮族，小学文化，农民，云南省马关县人。因本案于2017年6月2日被马关县森林公安局取保候审。马关县人民检察院以马检刑诉〔2017〕127号起诉书指控被告人马兴贵犯滥伐林木罪，于2017年9月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员兰应学、代理检察员熊忠鑫出庭支持公诉，被告人马兴贵到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2016年7月份，被告人马兴贵在未办理林木采伐许可证的情况下，将其位于马关县南捞乡塘房村委会厂坡地段荒地内的林林进行砍伐。经鉴定，采伐林木立木蓄积为20.5772立方米，原木材积为13.0665立方米。公诉机关为证明指控事实，列举了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为：被告人马兴贵未办���林木采伐许可证，擅自砍伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追其刑事责任。被告人马兴贵到案后认罪态度较好，提请法庭作出公证判决。被告人马兴贵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2016年7月份，被告人马兴贵为种植杉树，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将自家位于马关县南捞乡塘房村委会厂坡地段荒地内的林木采伐。经鉴定，采伐的林木蓄积为20.5772立方米，原木材积为13.0665立方米。上述事实，被告人马兴贵在开庭审理过程中亦无异议，且有物证油锯，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，到案说明，户口证���，扣押决定书，扣押清单，马关县林业局证明，前科劣迹证明，网上比对说明，鉴定意见及告知书，现场勘验、辨认笔录及照片，证人余某、马某1、高某、马某2、王某的证言，被告人马兴贵的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为:被告人马兴贵违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人马兴贵滥伐林木蓄积为20.05772立方米，属数量较大，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人马兴贵采伐林是为了种植杉树，增加家庭经济收入，到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。随案移送的油锯一把系作案工具，依法予以没收。据此，本院根据被告人马兴贵的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人马兴贵犯滥伐林木罪，单处罚金2000元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、随案移送的油锯一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋以明审 判 员  黄志顺人民陪审员  王启贵二〇一七年十月十二日书 记 员  王名册
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2625刑初130号公诉机关马关县人民检察院。被告人张春飞，男，1998年1月5日生，苗族，小学文化，农民，云南省马关县人。因本案于2017年1月30日被马关县公安局取保候审，6月30日被刑事拘留，7月8日被执行逮捕。现羁押于马关县看守所。马关县人民检察院以马检刑诉〔2017〕140号起诉书指控被告人张春飞犯盗窃罪，于2017年9月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派代理检察员熊忠鑫、马开飞出庭支持公诉，被告人张春飞到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2017年1月25日晚，被告人张春飞在都龙镇都龙村委会八小组东街29号门前，盗走罗某一辆价值2780元人民币的黑色双狮牌助力车，后将车骑到文山摩配总汇以500元价格销赃给王某。公诉机关为证明指控事实，列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为：被告人张春飞以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张春飞到案后认罪态度较好，有悔罪表现，建议对张春飞在六个月至一年有期徒刑幅度内量刑。被告人张春飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2017年1月25日晚，被告人张春飞在都龙镇都龙村委会八小组东街29号门前，盗走罗某一辆价值2780元人民币的黑色双狮牌助力车。后将车骑到文山摩配总汇以500元价格销赃给王某。现被盗摩托车已追回发还被害人。上述事实，被告人张春飞在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，抓获经过，前科劣迹证明，网上比对说明，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，发还清单，鉴定意见及告知书，现场勘验、辨认笔录及照片，证人王某、李某、陶某、黄某、熊某2的证言，被害人罗某的陈述，被告人张春飞的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张春飞以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张春飞盗窃他人财物，价值2780元，属数额较大，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。张春飞到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，本院根据本案的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张春飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月30日起至2017年12月29日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋以明审 判 员  黄志顺人民陪审员  田福洲二〇一七年十月二十四日书 记 员  王名册
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2625刑初132号公诉机关马关县人民检察院。被告人王天富，男，1988年12月8日生，汉族，初中文化，居民，云南省马关县人。马关县人民检察院以马检刑诉〔2017〕143号起诉书指控被告人王天富犯交通肇事罪，于2017年10月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月18日公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派代理检察员熊忠鑫出庭支持公诉，被告人王天富到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2017年4月29日下午5时许，被告人王天富驾驶云Ｈ×××××号轻型普通货车由南捞方向驶往董亮方向，车行至董南线K13+330m处，车辆左前部与行人王友章相撞肇事，造成车辆受损，王友章受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经认定，王天富承担事故的全部责任。被告人王天富于2017年4月29日向马关县公安局投案。公诉机关为证明指控事实，列举了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为：被告人王天富违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王天富犯罪后自动投案，积极赔偿被害人家属的经济损失，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人王天富在七个月至一年零二个月有期徒刑幅度内量刑。被告人王天富对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2017年4月29日下午5时许，被告人王天富驾驶云Ｈ×××××号轻型普通货车由南捞驶往董亮方向，车行至董南线K13+330m处时，车辆左前部与行人王友章（86岁）相撞肇事，造成王友章受伤送医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。经调查认定，王天富承担此事故的全部责任。事故发生后，被告人王天富主动打电话报案，并在现场等待处理。案发后积极赔偿了被害人家属的经济损失144167.43元，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人王天富在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案说明，户口证明，道路交通事故责任认定书，前科劣证明，网上比对说明，赔偿协议书，谅解书，鉴定意见及告知书，现场勘验笔录及照片，证人熊某2、张某的证言，被告人王天富的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王天富违反交通运输管理法规，驾驶机动肇事，造成一死亡，负事故全部责任的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人王天富主动报案，并在现场等待处理，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且积极赔偿了被害人家属的各项经济损失，取得被害人家属的谅解，具有法定从轻、减轻和酌定从轻处罚情节。据此，本院根据被告人王天富的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王天富犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋以明二〇一七年十月十八日书记员  王名册
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2625刑初139号公诉机关马关县人民检察院。被告人胡永庆，男，1981年6月7日生，汉族，初中文化，农民，云南省马关县人。马关县人民检察院以马检刑诉〔2017〕150号起诉书指控被告人胡永庆犯交通肇事罪，于2017年10月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月31日公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派代理检察员马开飞出庭支持公诉，被告人胡永庆到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2016年11月30日，被告人胡永庆驾驶云Ｈ×××××号轻型普通货车载（黄某、刘某、毕某）由都龙方向驶往文山方向，7时39分，行至，所驾车辆前部与对向驶来的李某驾驶的云Ｈ×××××号小型轿车前部相撞肇事，造成两车受损，刘某、毕某受伤，黄某受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经认定，胡永庆承担此事故的全部责任。公诉机关为证明指控事实，列举了书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为：被告人胡永庆违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡永庆具有自首情节，并赔偿了被害人及家属的经济损失，取得了被害人及家属的谅解，建议对被告人胡永庆在六个月至八个月有期徒刑幅度内量刑。被告人胡永庆对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2016年11月30日，被告人胡永庆驾驶云Ｈ×××××号轻型普通货车载（黄某、刘某、毕某）由都龙方向驶往文山方向，7时39分行至时，所驾车辆与对向驶来的李某驾驶的云Ｈ×××××号小型轿车相撞肇事，造成刘某、毕某受伤，黄某受伤送医院抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。经认定，胡永庆承担此事故的全部责任。上述事实，被告人胡永庆在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，户口证明，到案经过，前科劣迹证明，网上比对说明，赔偿协议书，谅解书，道路交通事故责任认定书，鉴定意见及告知书，现场勘验笔录及照片，被害人李某、毕某、刘某的陈述，被告人胡永庆的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡永庆违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，二人受伤，承担事故全部责任的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人胡永庆主动报警，并在现场等待处理，属自首。案发后积极与被害人及被害人家属达成赔偿协议，取得被害人及被害人家属的谅解，具有法定从轻、减轻和酌定从轻处罚情节。据此，本院根据被告人胡永庆的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判处如下：被告人胡永庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋以明二〇一七年十月三十一日书记员  李兴业
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2625刑初118号公诉机关马关县人民检察院。被告人周英荣，男，1965年11月6日生，汉族，初中文化，居民，云南省马关县人，因本案于2016年11月5日被马关县公安局取保候审。马关县人民检察院以马检刑诉〔2017〕120号起诉书指控被告人周英荣犯贩卖毒品罪，于2017年9月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员兰应学、书记员王敏出庭支持公诉，被告人周英荣到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2016年11月2日，被告人周英荣在文山宇源宾馆与一个叫“大头”的人购买了3克海洛因，其将海洛因带回家后，用于自己吸食和贩卖，先后卖了20元钱的给陶某，卖了50元钱的给李启鹏。2016年11月3日，马关县公安局民警从周英荣家查获可疑毒品0.2克。经鉴定，送检的可疑毒品中检见海洛因成分。公诉机关为证明指控事实，列举了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、查获、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为：被告人周英荣明知是毒品而进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周英荣贩卖毒品数量为0.2克，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人周英荣到案带领公安机关抓获其购买毒品的上线，具有立功表现，建议对被告人周英荣在六个月至九个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。被告人周英荣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2016年11月2日，被告人周英荣在文山宇源宾馆与一个叫“大头”的人购买了3克海洛因，后将海洛因带回家中用于自己吸食和贩卖，先后卖了20元钱的给陶某，卖了50元钱的给李启鹏。2016年11月3日，马关县公安局民警从周英荣家查获可疑毒品0.2克。经鉴定，送检的可疑毒品中检见海洛因成分。上述事实，被告人周英荣在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，户口证明，到案经过，前科劣迹证明，网上比对说明，提取笔录及照片，称量记录及照片，扣押决定书，扣押清单，现场检验报告书，鉴定意见及告知书，现场勘验、辨认笔录及照片，证人尹某、陶某、杨某、王某的证言，被告人周英荣的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人周英荣明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人周英荣贩卖毒品数量为0.2克，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人周英荣到案后如实供述自己的犯罪事实，并协助公安机关抓获其他犯罪嫌凝人，且经查证属实，具有立功情节，应当从轻处罚。据此，本院根据被告人周英荣的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周英荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金1000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。二、公安机关查获的海洛因0.2克依法由公安机关没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋以明审 判 员  黄志顺人民陪审员  卢永金二〇一七年十月十二日书 记 员  李兴业
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执7145号申请执行人国库。被执行人张保强，男，1976年10月28日出生，汉族，河南省安阳市滑县。国库与张保强罚金一案，北京市丰台区人民法院依法作出的(2016)京0106刑初1501号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告人张保强犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。国库于2017年7月18日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，我院已依法查询被执行人张保强名下财产。经我院查找，被执行人张保强名下无房产，其在银行的存款余额均不足以清偿剩余债务。现被执行人张保强无可供执行财产，国库亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执7145号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年十月十七日书记员 张英帆
山东省临沂市罗庄区人民法院行 政 裁 定 书(2014)临罗行初字第6号原告：临沂山威铸冶有限公司，住所地临沂市罗庄区册山街道山前村。法定代表人：孙卫东，董事长。被告：临沂市质量技术监督局罗庄分局。第三人：廊坊恒天化工建材有限公司。原告临沂山威铸冶有限公司与被告临沂市质量技术监督局罗庄分局及第三人廊坊恒天化工建材有限公司诉质量技术监督机关不履行法定职责一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告在人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款（十）项规定，裁定如下：准许原告临沂山威铸冶有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判长 厉 建 鹏审判员 崔 凡 荣审判员 主父洪群二〇一七年十月十三日书记员 庄 欣 桐
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0191民初1469号之一原告：应汉明，女，1957年3月21日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：黎小雪，湖北正义行律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁汉潮，湖北正义行律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行，住所地武汉经济技术开发区创业道128号银城大厦。法定代表人：胡志军，该支行负责人。委托诉讼代理人：陈晓磊，男，该公司员工。第三人：中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地武汉市武昌区东湖路155号。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋加安，男，该公司员工。委托诉讼代理人：程琦，湖北浩泽律师事务所律师。原告应汉明与被告中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行、第三人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司抵押合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告应汉明于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告应汉明的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告应汉明撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告应汉明负担。审 判 长  管 理人民陪审员  陈仁亮人民陪审员  鲁建国二〇一七年十月十二日书 记 员  黄 辉
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19133号原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。法定代表人王桂洲，经理。委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。被告侯守合，男，38岁。本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告侯守合供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员崔军虎调解，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。审判员  韩玉二〇一七年十月二十四日书记员  吴丽
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0723执244号之一申请执行人：亓祥涛，男，1975年4月25日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人：李红春，男，1973年5月21日出生，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：鄂伦春自治旗佰盛农副产品有限责任公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：关金辉，职务：该公司经理。本院在执行申请执行人亓祥涛与被执行人李红春、鄂伦春自治旗佰盛农副产品有限责任公司保管合同纠纷一案中，申请执行人亓祥涛依据鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723民初873号民事判决书，于2017年4月28日向本院申请执行，要求被���行人履行民事判决书所确定的给付申请执行人欠款140790元，案件受理费1560元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款170000元，抵偿所欠债务款本金140790元，案件受理费1560元，并负担执行费2035元，合计144385元。剩余款25615元抵偿另案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）内0723执244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙洪清审判员  龚昌里审判员  包 健二〇一七年十月十九日书记员  邱 欣
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1337号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人曹宇，男，1975年8月13日出生于重庆市万盛区，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市万盛区。因犯贩卖毒品罪，于2013年9月17日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年5月3日刑满释放。2017年6月18日因本案被捉获，次日被监视居住。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2017］第1382号起诉书指控被告人曹宇犯贩卖毒品罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月11日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员吴海金出庭支持公诉，被告人曹宇到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人曹宇于2017年6月18日14时许，在重庆市渝中区两路口重庆市急救中心门口外花台边，将一包净重为0.23克的海洛因贩卖给赵某某，获毒资200元，交易完成后被公安人员当场抓获，查获全部毒品和毒资。被告人曹宇归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人曹宇的行为已构成贩卖毒品罪，具有是累犯和毒品再犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处九个月以上，十一个月有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人曹宇在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、证人赵某某的证言、提取和封存笔录、称量笔录、现场指认笔录、扣押物品清单、物证照片、毒品鉴定结论、身份信息、前科证明材料判决书、通话记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹宇违反国家毒品管理法规规定，贩卖毒品海洛因0.23克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人曹宇曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，依法从重处罚。被告人曹宇归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、扣押在案的毒品和毒资由扣押机关予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  文跃二〇一七年十月十二日书记员  杨岚
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初10081号原告：重庆金九物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办苏家街31号，统一社会信用代码91500117709328580U。法定代表人：李晓玲，该公司董事长。被告：周泽军，男，1987年6月16日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆金九物业管理有限公司与被告周泽军物业服务合同纠纷一案中，原告重庆金九物业管理有限公司于2017年11月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆金九物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆金九物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆金九物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆金九物业管理有限公司承担。审判员  吴可二〇一七年十月二十七日书记员  陈婷
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0304民初4231号之一原告：供玉叶，女，1957年2月24日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：张秀珍，温州市嘉信法律服务所法律工作者。被告：郭永泉，男，1970年11月18日出生，汉族，住江西省鄱阳县。原告供玉叶与被告郭永泉买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月11日立案。原告供玉叶于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告供玉叶撤诉。案件受理费273元，减半收取计136.5元,公告费300元，合计436.5元。由原告供玉叶负担。审 判 长  黄雯思人民陪审员  吴劲峰人民陪审员  金 耘二〇一七年十月二十日书 记 员  董温毓?*MERGEFORMAT?1??*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2017)云0921刑初96号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人潘玉亮，男，生于1998年11月27日，彝族，小学文化，农民，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，住凤庆县。2016年4月30日因吸毒被凤庆县公安局罚款300元。因本案于2017年7月27日被凤庆县公安局刑事拘留，2017年8月8日经凤庆县人民检察院批准逮捕，同日被凤庆县公安局依法逮捕。现羁押于凤庆县看守所。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2017）90号起诉书指控被告人潘玉亮犯容留他人吸毒罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员张亚娟出庭支持公诉，被告人潘玉亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月至7月，被告人潘玉亮多次邀约其堂弟李某1（生于1999年11月3日）到凤庆县凤山镇青树村委会一打碑处旁购买毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻黄素”），二人多次在潘玉亮卧室用塑料瓶插吸管烧吸的方式吸食，吸食完后将吸毒工具丢弃。2017年7月26日，潘玉亮和李某购买得8颗毒品甲基苯丙胺片剂准备回潘玉亮家吸食时，在凤庆县凤习路口被凤庆县公安局凤山派出所查获。经鉴定被告人潘玉亮和李某所吸食的毒品中含有甲基苯丙胺成分（冰毒）。上述事实，被告人潘玉亮在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的物证照片（毒品可疑物）；案件来源、查获经过、户籍证明、行政处罚决定书等书证；证人李某等人证实；被告人潘���亮的供述及辩解；现场辨认笔录及照片、侦查实验笔录及照片、毒品检验报告、尿液提取笔录、现场检测报告书及检测结果告知笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人潘玉亮无视国家法律，多次提供场所容留未成年人吸毒，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。发表的被告人潘玉亮具有坦白情节，依法可以从轻处罚的公诉意见及在拘役三个月至有期徒刑一年内量刑，并处罚金的建议予以采纳。鉴于被告人系初犯，认罪态度好，依法可以酌情从轻处罚。结合被告人潘玉亮的犯罪事实、性质、情节及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第��款第二项、第四项之规定，判决如下：被告人潘玉亮犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2017年11月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨永红二〇一七年十月二十日书记员  龚治强
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初21713号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告李桂花，女，1985年出生，住重庆市忠县。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告李桂花信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年10月23日，被告李桂花向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155088973XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币23676.10元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币23676.10元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告李桂花住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李桂花的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一七年十月二十五日书记员  杨沁秋
四川省中江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0623民初2318号原告：黄成福，男，1959年10月17日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。被告：卿启保，男，1990年10月19日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。原告黄成福与被告卿启保民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄成福到庭参加诉讼。被告卿启保经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄成福向��院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金11000元，资金利息自2017年1月24日起计算至付清借款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告卿启保因做生意急需资金，于2016年2月23日向原告借款11000元，被告向原告出具欠条1张，“欠条载明：本人卿启保，公民身份号码，家住四川省中江县兴安乡兴青村9组8社，本人做生意周转不过，来需要向黄成福借现金11000元（大写壹万壹仟元整），按每月1000元（大写壹仟元整）还款，至2017年1月23日之前全部还完，如不按时还款，所产生一切费用由借款人负责，借款人：卿启保，2016年2月23日”。后经原告多次向被告催收，被告至今未偿还借款。被告卿启保未作答辨，亦未向本院提交任��证据材料。本院根据原告的陈述及经本院采信原告提供的欠条，被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告提交证据质证及对原告主张抗辩的权利，依法自行承担对其不利的法律后果。本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告卿启保因做生意急需资金于2016年2月23日向原告黄成福借款11000元，被告向原告出具欠条1张。“欠条载明：本人做生意周转不过，来向黄成福借现金11000元（大写壹万壹仟元整），按每月1000元（大写壹仟元整）还款，至2017年1月23日之前全部还完，如不按时还款，所产生一切费用由借款人承担，借款人：卿启保，2016年2月23日”。后经原告多��催收未果。本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告卿启保向原告黄成福借款并出具欠条，该欠条约定系双方当事人的真实意思表示，所形成的借贷关系合法、有效，依法应予保护。被告取得借款后，既未按约定的还款期限偿还借款，亦未在原告起诉后偿还借款。依照合同法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定。原告于2017年7月31日通过诉讼的方式要求被告卿启保偿还借款11000元，符合约定及法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告从2017年1月24日起计付资金利息的诉讼请求，系当事人真实意思表示，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告卿启保于本判决生效之日起十五日内向原告黄成福偿还借款11000元。二、驳回原告黄成福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告卿启保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  张志坚人民陪审员  夏时理人民陪审员  黄玉莲二〇一七年十月二十五日书 记 员  陈子佳
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1302民初5382号原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路33号。负责人：贺斌，行长。委托诉讼代理人：吴伟，四川鑫中云律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秋林，四川鑫中云律师事务所律师。被告：李明亮，男，1985年1月3日出生，汉族，南充市高坪区。原告中国银行股份有限公司南充分行（以下简称中国银行南充分行）与被告李明亮信用卡纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴伟、黄秋林到庭参加了诉讼，被告李明亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行南充分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李明亮立即偿还信用卡透支本金25360.10元、利息1608.75元、违约金4673.77元（暂算至2017年8月31日，2017年9月1日起至清偿之日的利息、滞纳金、手续费按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年8月3日，被告向原告申请办理信用卡，由被告本人亲自填写信用卡申请表，同意遵守中国银行信用卡领取相关合约等，并签署了名字，领取了合约约定的重要提示、使用说明、消费出账日期、还款日期、收费标准等相关内容的文件。依据被告申请，原告核实后依约向被告发放了卡号为：62×××93的信用卡，被告激活后多次使用该卡消费。截止到2017年8月31日，被告尚欠原告本金25360.10以及利息未归还。被告透支信用卡的行为已构成违约。望判如所请。被告未答辩，也没有举证。原告中国银行南充分行围绕诉讼请求提供了如下证据：1、原告的营业执照、被告身份信息，证明诉讼主体适格；2、信用卡申请表、中国银行对账单，证明：被告本人向原告申请信用卡，信用卡是通过被告本人预留在银行的手机号码激活，并进行消费。3、信用卡迟缴催收记录、对账单，证明：原告多次向被告催收，截止到2017年8月31日止的欠款情况。本院经审理认定事实如下：2014年10月28日，被告李明亮向原告申请办理信用卡，填报了《中国银行信用卡个人申报表》，申请表对信用卡的申领、使用、利息和收费、对账单及还款等作了约定，并承诺遵守信用卡章程。经原告中国银行南充分行审查，核定信用额度为2.6万元，原告以申请书约定方式向被告发放了卡号为：62×××93的信用卡。截止2017年8月31日，被告透支25360.10元、利息1608.75元、违约金4673.77元，合计31642.62元。透支款项逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。故原告向本院提起诉讼。另查明，申请表约定，乙方（原告）按甲方（被告）申请信用卡时指定的唯一通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文书。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方24小时客服电话（境内4006695566或境外+86-10-66085566或+86-10-66086569）或到乙方营业网点柜台通知乙方办理信息变更手续。乙方按甲方申请表中指定的或后期修改的唯一通讯地址、预留的手机号码送达的上述文件或信息均为有效送达。本案被告至今未向原告申报变更通讯地址和手机号码。本院认为，被告李明亮申请办理中国银行信用卡，承诺遵守信用卡章程和合约，该协议合法、有效。被告李明亮应遵守约定的义务，在进行信用卡透支后，被告李明亮应按约定的期限偿还借款本息及手续费，现被告逾期不还，其行为已构成违约，应承担全部违约责任。原告中国银行南充分行请求判令被告李明亮偿还信用卡透支本金、利息、违约金共计31642.62元（暂算至2017年8月31日，2017年9月1日起至清偿之日的利息、滞纳金、手续费按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算）的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李明亮偿还原告中国银行股份有限公司南充分行信用卡透支借款本金、利息、违约金共计：31642.62元（暂算至2017年8月31日，2017年9月1日起至清偿之日的利息、滞纳金、手续费按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，以中国银行计算机管理系统自动生成的数额为准，至本判决确定的给付之日止）。限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217.00元，由被告李明亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  王立明二〇一七年十月二十三日书记员  何 洁
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1302民初6045号原告：赵洪均，男，1962年8月14日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。被告：赵鲜，男，1984年5月26日出生，汉族，住四川省顺庆区。被告：罗增明，男，1957年8月20日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。原告赵洪均与被告赵鲜、罗增明合伙协议纠纷一案，原告冯世荣、罗增明于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵洪均撤诉。本案案件受理费11600元，由原告原告冯世荣负担。审 判 长 饶 红人民陪审员 陈 月人民陪审员 李自文二〇一七年十月二十四日书 记 员 胡艳明
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1302民初5369号原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路33号。负责人：贺斌，行长。委托诉讼代理人：吴伟，四川鑫中云律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秋林，四川鑫中云律师事务所律师。被告：黎胜海，男，1979年11月5日出生，汉族，住南充市顺庆区。原告中国银行股份有限公司南充分行（以下简称中国银行南充分行）与被告黎胜海信用卡纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴伟、黄秋林到庭参加了诉讼，被告黎胜海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行南充分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黎胜海立即偿还信用卡透支本金28857.43元、利息3727.60元、违约金2608.20元（暂算至2017年8月31日，2017年9月1日起至清偿之日的利息、滞纳金、手续费按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月2日，被告向原告申请办理信用卡，由被告本人亲自填写信用卡申请表，同意遵守中国银行信用卡领取相关合约等，并签署了名字，领取了合约约定的重要提示、使用说明、消费出账日期、还款日期、收费标准等相关内容的文件。依据被告申请，原告核实后依约向被告发放了卡号为：62×××68的信用卡，被告激活后多次使用该卡消费。截止到2017年8月31日，被告尚欠原告本金28857.43元以及利息未归还。被告透支信用卡的行为已构成违约。望判如所请。被告未答辩，也没有举证。原告中国银行南充分行围绕诉讼请求提供了如下证据：1、原告的营业执照、被告身份信息，证明诉讼主体适格；2、信用卡申请表、中国银行对账单，证明：被告本人向原告申请信用卡，信用卡是通过被告本人预留在银行的手机号码激活，并进行消费。3、信用卡迟缴催收记录、对账单，证明：原告多次向被告催收，截止到2017年8月31日止的欠款情况。本院经审理认定事实如下：2016年7月2日，被告黎胜海向原告申请办理信用卡，填报了《中国银行信用卡个人申报表》，申请表对信用卡的申领、使用、利息和收费、对账单及还款等作了约定，并承诺遵守信用卡章程。经原告中国银行南充分行审查，核定信用额度为3万元，原告以申请书约定方式向被告发放了卡号为：62×××68的信用卡。截止2017年8月31日，被告透支本金28857.43元、利息3727.60元、违约金2608.20元，合计35193.23元。透支款项逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。故原告向本院提起诉讼。另查明，申请表约定，乙方（原告）按甲方（被告）申请信用卡时指定的唯一通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文书。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方24小时客服电话（境内4006695566或境外+86-10-66085566或+86-10-66086569）或到乙方营业网点柜台通知乙方办理信息变更手续。乙方按甲方申请表中指定的或后期修改的唯一通讯地址、预留的手机号码送达的上述文件或信息均为有效送达。本案被告至今未向原告申报变更通讯地址和手机号码。本院认为，被告黎胜海申请办理中国银行信用卡，承诺遵守信用卡章程和合约，该协议合法、有效。被告黎胜海应遵守约定的义务，在进行信用卡透支后，被告黎胜海应按约定的期限偿还借款本息及手续费，现被告逾期不还，其行为已构成违约，应承担全部违约责任。原告中国银行南充分行请求判令被告黎胜海偿还信用卡透支本金、利息、违约金35193.23元（暂算至2017年8月31日，2017年9月1日起至清偿之日的利息、滞纳金、手续费按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算）的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎胜海偿还原告中国银行股份有限公司南充分行信用卡透支借款本金、利息、违约金共计：35193.23元（暂算至2017年8月31日，2017年9月1日起至清偿之日的利息、滞纳金、手续费按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，以中国银行计算机管理系统自动生成的数额为准，至本判决确定的给付之日止）。限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费261.00元，由被告黎胜海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  王立明二〇一七年十月二十三日书记员  何 洁
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1302民初5372号原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路33号。负责人：贺斌，行长。委托诉讼代理人：吴伟，四川鑫中云律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秋林，四川鑫中云律师事务所律师。被告：余燕，女，1985年3月18日，汉族，住南充市。原告中国银行股份有限公司南充分行（以下简称中国银行南充分行）与被告余燕信用卡纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴伟、黄秋林到庭参加了诉讼，被告余燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行南充分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告余燕立即偿还信用卡透支本金23628.95元、利息4626.38元、违约金6059.11元（暂算至2017年8月31日，2017年9月1日起至清偿之日的利息、滞纳金、手续费按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年11月28日，被告向原告申请办理信用卡，由被告本人亲自填写信用卡申请表，同意遵守中国银行信用卡领取相关合约等，并签署了名字，领取了合约约定的重要提示、使用说明、消费出账日期、还款日期、收费标准等相关内容的文件。依据被告申请，原告核实后依约向被告发放了卡号为：62×××69的信用卡，被告激活后多次使用该卡消费。截止到2017年8月31日，被告尚欠原告本金23628.95以及利息未归还。被告透支信用卡的行为已构成违约。望判如所请。被告未答辩，也没有举证。原告中国银行南充分行围绕诉讼请求提供了如下证据：1、原告的营业执照、被告身份信息，证明诉讼主体适格；2、信用卡申请表、中国银行对账单，证明：被告本人向原告申请信用卡，信用卡是通过被告本人预留在银行的手机号码激活，并进行消费。3、信用卡迟缴催收记录、对账单，证明：原告多次向被告催收，截止到2017年8月31日止的欠款情况。本院经审理认定事实如下：2014年11月28日，被告余燕向原告申请办理信用卡，填报了《中国银行信用卡个人申报表》，申请表对信用卡的申领、使用、利息和收费、对账单及还款等作了约定，并承诺遵守信用卡章程。经原告中国银行南充分行审查，核定信用额度为2.7万元，原告以申请书约定方式向被告发放了卡号为：62×××69的信用卡。截止2017年8月31日，被告透支本金23628.95元、利息4626.38元、违约金6059.11元，合计34314.44元。透支款项逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。故原告向本院提起诉讼。另查明，申请表约定，乙方（原告）按甲方（被告）申请信用卡时指定的唯一通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文书。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方24小时客服电话（境内4006695566或境外+86-10-66085566或+86-10-66086569）或到乙方营业网点柜台通知乙方办理信息变更手续。乙方按甲方申请表中指定的或后期修改的唯一通讯地址、预留的手机号码送达的上述文件或信息均为有效送达。本案被告至今未向原告申报变更通讯地址和手机号码。本院认为，被告余燕申请办理中国银行信用卡，承诺遵守信用卡章程和合约，该协议合法、有效。被告余燕应遵守约定的义务，在进行信用卡透支后，被告余燕应按约定的期限偿还借款本息及手续费，现被告逾期不还，其行为已构成违约，应承担全部违约责任。原告中国银行南充分行请求判令被告余燕偿还信用卡透支本金、利息、违约金共计34314.44元（暂算至2017年8月31日，2017年9月1日起至清偿之日的利息、滞纳金、手续费按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算）的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余燕偿还原告中国银行股份有限公司南充分行信用卡透支借款本金、利息、违约金共计：34314.44元（暂算至2017年8月31日日，2017年9月1日起至清偿之日的利息、滞纳金、手续费按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，以中国银行计算机管理系统自动生成的数额为准，至本判决确定的给付之日止）。限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195.00元，由被告余燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  王立明二〇一七年十月二十三日书记员  何 洁
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1302民初5442号原告：南充市佳裕物业管理有限公司住所南充市嘉陵区陈寿路6号7幢法定代表人：吴子瑜，总经理。委托诉讼代理人：田勇，男，1988年9月6日生，汉族，公司员工。委托诉讼代理人：袁江涛，男，1994年12月23日生，汉族，公司员工。被告：胡世远，男，1958年7月8日生，汉族，住南充市顺庆区。原告南充市佳裕物业管理有限公司诉被告胡世远物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈红光独任审判。诉讼中，原告南充市佳裕物业管理有限公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉理由正当合法，本院予以准允。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告南充市佳裕物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告南充市佳裕物业管理有限公司负担。审判员  陈红光二〇一七年十月三十一日书记员  王春燕
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1302民初3392号原告：王永红，男，1972年7月15日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人:覃树攀,四川智典律师事务所律师,特别授权。委托诉讼代理人：张梅，四川智典律师事务所律师。被告：何松桃，男，1978年2月5日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：席国晏，南充市顺庆区德盛法律服务所法律工作者。被告:蔡素兰，女，1970年6月9日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。原告王永红诉被告何松桃、蔡素兰建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈红光独任审判。诉讼中，原告王永红于2017年10月26日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉理由正当合法，本院予以准允。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王永红撤回起诉。本案案件受理费3200元，由原告王永红负担。审判员  陈红光二〇一七年十月二十七日书记员  王春燕