wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执1210号申请执行人:惠某某。被执行人:王某。被执行人:马某某。本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初6135号民事调解书过程中，确定由被执行人王某、马某某偿还申请执行人惠某某借款人民币200000元及利息，承担案件受理费2150元，保全费1520元。被执行人王某、马某某拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人王某、马某某在中国农业银行有存款账户，现已冻结，并已扣划被执行人马某某存款账户中的存款113000元，申请执行人惠某某已领取该笔案件款。案件受理费2150元，保全费1520元，执行费2900元由被执行人王某、马某某承担，在兑付最后一笔案件款时一并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执1210号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  张世华二〇一七年十月二十六日书记员  马骁骅
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执229号申请执行人：晏兴明,男,汉族，四川省会东县人。被执行人：李朝芬,女,1汉族，四川省会东县人。申请人晏兴明与被执行人李朝芬婚姻家庭纠纷一案，四川省会东县人民法院（2015）东民初字第1017号民事判决已发生法律效力，申请人晏兴明于2017年2月24日向本院申请执行，本院依法立案后，已向被执行人李朝芬发出执行通知，责令被执行人李朝芬履行以下义务：执行标的7200.00元，申请执行费0.00元。但被执行人李朝芬未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人李朝芬在各银行存款余额不足，工商总局、房管、车辆、国土均无可供执行财产，现申请人晏兴明也不能提供被执行人李朝芬其他可供执行的财产，且申请人晏兴明书面同意本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执��时效期间的限制。”规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2015）东民初字第1017号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人李朝芬有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年十月十六日书记员  陆顺军附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初6856号原告：李凯，男，1970年6月24日出生，汉族，住四川省达县，委托代理人：余洋，四川集文律师事务所律师。（特别授权）委托代理人：邓道娟，四川集文律师事务所律师。(一般代理）被告：仲大学，男，1982年11月12日出生，汉族，住四川省广元市昭化区，被告:孙艳，女，1985年8月28日出生，汉族，住四川省江安县，原告李凯诉被告仲大学、孙艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗勇独任审判，于2017年10月16日在第十一审判庭公开开庭进行了审理。原告李凯及其委托代理人邓道娟到庭参加诉讼；被告仲大学、孙艳经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李凯向本院提出诉讼请求：1判令仲大学、孙艳立即归还借款本金120000元，并承担资金占用期间的利息，按照银行同期同类贷款利息的四倍计算从2016年6月25日至付清之日止；2、本案诉讼费、保全费由仲大学、孙艳承担。事实及理由：仲大学、孙艳因资金周转困难，于2016年6月25日请求李凯借款120000元，并于当日写借条一张给李凯，载明借款金额、还款时间、诉讼地、借款人、身份信息、借款时间等。李凯当时履行了90000元的借款，仲大学、孙艳给李凯出具了收条一张；2016年6月28日李凯再次履行了借款义务30000元，仲大学、孙艳又给李凯出具收条一张。李凯全部履行了借款事项，但约定还款期限已过，仲大学、孙艳以各种理由推诿，拒不还款。为维护李凯的合法权益，故诉至法院。仲大学、孙艳未作答辩也未向本院举出证据。经审理查明，李凯与仲大学、孙艳系好友关系。截止2016年6月28日，由于仲大学、孙艳资金周转困难，向李凯借款共计120000元，李凯于2016年6月25日之前借款90000元给仲大学、孙艳，于2016年6月28日借款30000元给仲大学、孙艳，仲大学、孙艳分别于2016年6月25日向李凯出具借条、收条各1份和2016年6月28日向李凯出具收条1份。2016年6月25日出具的借条载明：“借条今借到李凯现金人民币120000.00元（大写：壹拾贰万元整），定于2017年1月26日前还清。如有争议，在新都区人民法院调解。139××××6656借款人：仲大学借款人：孙艳2016年6月25日此前所有借条作废”。2016年6月25日的收条载明：“收条今收到李凯人民币现金90000.00（大写：玖万元整）。收款人：仲大学、孙艳2016年6月25日”。2016年6月28日的收条载明：“收条今收到李凯现金人民币30000.00元（叁万元整）。收款人：仲大学、孙艳139XXXX****年6月28日”。借款到期后，经李凯催收，仲大学于2017年2月26日向李凯出具了承诺书1份，该承诺书载明:“承诺书本人仲大学于2016年6月25日在李凯处借款，本人承诺2017年3月25日之前还伍万元整，余款在10月1日之前全部付清，如到期没归还，本人自愿承担从借款之日起按银行的3倍支付利息，并承担所有的诶用。承诺人：仲大学2017年2月26日”。约定还款期限已过，仲大学、孙艳以各种理由推诿，拒不还款，故李凯诉至本院。上述事实有李凯提交的：1、李凯、仲大学、孙艳主体身份信息；2、仲大学、孙艳于2016年6月25日向李凯出具的借条1份，以此证实仲大学、孙艳向李凯借款120000元的事实；3、仲大学、孙艳于2016年6月25日、2016年6月28日向李凯出具的收条2份；4、仲大学于2017年2月16日向李凯出具的承诺书1份在卷佐证，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中李凯为证明仲大学、孙艳向其借款120000元的事实，向本院提交仲大学、孙艳亲笔签名捺印的借条、收条予以佐证，本院认为李凯提供的证据真实、合法，本院对该借条及收条予以采信，对李凯要求仲大学、孙艳归还借款本金120000元的请求，本院予以支持；关于李凯要求仲大学、孙艳偿还利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。“，根据该规定，李凯主张按照银行同期同类贷款利率的4倍计算利息，但李凯与仲大学在承诺书中约定的是按照银行同期同类贷款利率的3倍计算利息，故应从逾期时的2017年3月26日起，按中国人民银行同期同类贷款的基准利率的3倍的方法计算资金利息损失，计算至本金付清之日止。仲大学、孙艳未到庭应诉答辩，视为其对权利的自动放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仲大学、孙艳于本判决生效之日起十日内支付所欠原告李凯借款本金120000元，并承担利息，利息按照中国人民银行同类同期基准利率3倍的方法从2017年3月26日起计算至判决确定履行之日止；若未按判决确定的期间履行给付金钱义务，利息计算至本金付清时止。二、驳回原告李凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（已减半收取），财产保全费1170元，共计2520元，由被告仲大学、孙艳负担（此款已由原告李凯垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 罗 勇二〇一七年十月二十四日书记员 谭梦薇
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执499号之一申请执行人:唐忠华，女，汉族，住湖南省郴州市。被执行人:肖向龙，男，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人唐忠华与被执行人肖向龙民间借贷纠纷一案中，经本院向银行、车管、工商、房产相关管理部门查询，被执行人肖向龙名下的银行账户无存款、无房产、无股权，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执��。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周裕新审判员  周 莹二〇一七年十月九日书记员  楚佳亮
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初2868号之二原告：江苏沃得工程机械销售有限公司，住所地镇江市。法定代表人:郑心一,该公司总经理。委托诉讼代理人：薛凯，该公司职员。委托诉讼代理人：江山，该公司职员。被告：泉州运丰机械有限公司，住所地泉州市。被告：魏天福（又名江天福，男,1961年3月8日生,汉族,住福建省云霄县。被告：陈秀凤,女,1958年3月1日生,汉族,住福建省泉州市。被告：魏彬彬,男,1985年12月28日生,汉族,住福建省泉州市。被告：厦门运丰机械有限公司，住所地厦门市。原告江苏沃得工程机械销售有限公司与被告泉州运丰机械有限公司、魏天福（又名江天福）、陈秀凤、魏彬彬、厦门运丰机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案，原告江苏沃得工程机械销售有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏沃得工程机械销售有限公司撤诉。案件受理费28822元，减半收取14411元，保全费5000元，合计19411元，由原告江苏沃得工程机械销售有限公司负担。审 判 长  胡正宇人民陪审员  吕复环人民陪审员  凌 辉二〇一七年十月二十四日书 记 员  张 俊
福建省浦城县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0722执630号申请执行人陈芬，女，1975年7月23日出生，住浦城县。被执行人周翠玉，女，1952年10月18日出生，住浦城县。被执行人罗正兴，男，1944年10月25日出生，住住浦城县。申请执行人陈芬与被执行人周翠玉、罗正兴借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初567号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人陈芬的申请，本院于2017年6月2日依法立案执行，执行标的为30000元及利息。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。另本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人周翠玉的工资账户。现申请执行人向本院提交申请，要求撤销对（2017）闽0722民初567号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初567号民事调解书的执行。终结执行程序后，申请执行人在申请执行时效期间内可再次向法院提出申请。本裁定送达后立即生效。审判长  姚林伟审判员  季建英审判员  詹先分二〇一七年十月二十七日书记员  黄晓斐
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1502号申请执行人：王某，女，汉族。被执行人：王某慧，女，汉族。被告亓某，女，汉族。王某与王某慧、亓某民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2016）陕0402民初2771号民事判决书已发生法律效力。确认：王某慧、亓某于本判决生效之日起十日内向王某归还借款人民币300000元并支付利息105000元。王某慧、亓某于本判决生效之日起十日内向王某支付笔迹鉴定费4800元。承担案件受理费7375元。在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求其支付借款本金及利息、笔迹鉴定费、诉讼费及本案执行费共计423333元。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某慧、亓某名下银行存款423333元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审 判 长  贺轶材代理审判员  鱼 跃代理审判员  于 秦二〇一七年十月二十日书 记 员  史育娟
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执990号之一申请执行人刘玉祥，男，1945年10月7日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人刘赐金，男，1951年11月26日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人刘玉祥与被执行人刘赐金民间借贷纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初648号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告刘赐金于本判决生效之日起十日内偿还原告刘玉祥借款8583.48元；二、驳回原告刘玉祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年6月14日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年6月19日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年6月20日依法冻结被执行人刘赐金在滨州市分行会计核算中心账户，账户余额为0元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2017年10月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项8583.48元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1626民初648号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 源审判员 张小增审判员 赵 光二〇一七年十月二十四日书记员 王 军备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2017）晋民申1885号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周文林。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网山西省电力公司灵石县供电公司。营业场所：山西省晋中市灵石县新建街。负责人：李文革，该公司经理。再审申请人周文林与被申请人国网山西省电力公司灵石县供电公司劳动争议纠纷一案，山西省晋中市中级人民院于2017年5月25日作出（2017）晋07民终1582号民事裁定，已发生法律效力。周文林不服向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人周文林的再审请求：（1）撤销山西省晋中市中级人民法院（2017）晋07民终1582号民事裁定和山西省灵石县人民法院（2016）晋0729民初841号民事裁定；（2）按照再审申请人在一审起诉状中提出的起诉请求判决。事实和理由：（一）原裁定认定事实的主要证据未经质证。（1）再审申请人在一审起诉状中，明确载明乡（镇）人民政府根据山西省电力工业局《关于转发省政府办公厅转发〈山西省农村用电管理试行办法〉的通知》［（86)晋电农字第011号］及山西省人民政府办公厅转发《山西省农村用电管理试行办法的通知》［晋政办发（1986）48号］，全县各乡（镇）从此成立了乡（镇）电管站，再审申请人经村民委员会推荐，乡镇电管站同意，由电业局负责培训，能源部和山西电力公司发证，被录用到电管站工作。按照电力部门指定工作服务，由电管站核发工资，直至2002年农电体制改革，解散农电工。此期间，对有关文件的合法性、单位成立的合法性、招聘管理的备案职工的合法性，一审、二审对其所有证据均未质证确认。（2）根据能源部1989年1286号文件乡镇电管站管理办法第15条的规定，农村电工应实行人身劳动保险或其它方式，以解决因公伤、残、病、亡及老有所养问题，暂时没有条件的应创造条件逐步解决。根据山西省电力工业局晋电农字（1992）11号文件和1995年23号文件关于乡村两级电工养老保险和人身保险的规定，乡站电管人员的团体人身意外伤害保险费和养老保险费可采取集体和个人按比例负担的办法，集体负担部分可从县总站统筹基金内解决。乡站人员工龄计算办法为”原公社亦工亦农电工连续在电管站工作者，可从从事电工工作之日起计算工龄”。根据山西省电力工业局晋电农字（1992）010号、山西省灵石人民政府办公室文件灵政办发（1993）21号文件关于成立灵石县乡镇电力管理总站的通知。其内容规定了电管总站职责、财务管理、乡村两级电工的报酬、养老保险的加入。根据山西省物价局、山西省电力工业局文件，晋价重字（1994）第18号、《山西省加强农村用电管理实行分类综合电价暂行办法》规定农村分类综合电价公式，含有维管费的收取规定。根据灵石县电业局灵电业字（89）37号、物价局灵价字（89）25号、财政局灵财字（89）34号文件内容的规定，维管费收取集中交电业局。根据灵石县电业局灵电业字（89）40号、物价局灵价字（89）31号、财政局灵财字（89）36号文件内容的规定，电管站维护管理费支出，支付农电工加入劳动保险。根据山西省人民政府印发关于贯彻《国务院关于企业职工养老保险制度改革的决定》的实施意见的通知［晋政发(1991）93号］。关于贯彻《国务院关于企业职工养老保险制度改革的决定》的意见，其内容明确载明”基本养老保险属于法定保险，由国家统一规定，强制实施”。再审申请人与被申请人在劳动关系存续期间，被申请人按照有关文件收取了维管费，但未按有关文件规定为再审申请人缴纳了养老保险，属侵吞专项资金，侵害了再审申请人本应享受的养老保险，一审二审均未质证确定。（二）原裁定遗漏或超出诉讼请求。再审申请人请求人民法院判令被申请人为再审申请人依法补办遗留养老保险，支付无故解除劳动合同的经济赔偿，一审、二审裁定遗漏或超出诉讼请求。（三）原裁定适用法律确有错误。原审裁定认为”本案纠纷涉及落实历史遗留的农电工身份，待遇的政策性问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原裁定驳回周文林起诉正确，应予维持。”再审申请人认为本案系用人单位落实政策不到位，违法违规造成的侵权遗留，应属法院受理范围。根据最高人民法院关于审理劳动争议纠纷案件适用法律若干问题的解释第一条规定，劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，属于劳动法第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。劳动争议调解仲裁法第二条第四项规定，因社会保险发生的争议属劳动争议。据此，本案再审申请人与被申请人之间的养老保险纠纷属于人民法院受案范围，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第一百七十一条的规定，裁定”驳回上诉，维持原裁定”属适用法律确有错误。综上，再审申请人的再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项、第十一项的规定，人民法院应予再审并依法改判。本院经审查认为，从再审申请人周文林向原审法院提交的起诉状及相关证据的内容来看，周文林与国网山西省电力公司灵石县供电公司之间的纠纷，涉及国家农村电力体制改革中落实历史遗留的农电工身份、待遇等政策性问题，原审法院认为不属于人民法院受理民事诉讼的范围并无不当。原审法院经审查后裁定驳回周文林的起诉，不存在”原审裁定认定事实的主要证据未经质证”和”原裁定遗漏或超出诉讼请求”的情形。综上，再审申请人周文林申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项、第十一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回周文林的再审申请。审判长王国平审判员郭民贞审判员韩德荣二〇一七年十月二十七日书记员李燕华
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2017）辽1102民初1452号原告：包嘉榕。被告：代忠达。原告包嘉榕与被告代忠达民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。2017年10月17日，原告包嘉榕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告包嘉榕撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告包嘉榕负担。审判员  张印强二〇一七年十月十七日书记员  李娇娇
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执178号之一申请执行人黄某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，系金昌市某某建筑安装工程有限公司第二工程对队长。被执行人金昌某某粮油有限公司。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人金昌某某粮油有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人金昌某某粮油有限公司于2017年6月5日偿还申请执行人黄某某借款144706元，余款双方自愿协商于2017年10月21日达成执行和解协议，即被执行人金昌某某粮油有限公司于2017年10月23之前偿还申请执行人黄某某借款100000元，剩余借款及利息727294元于2017年12月31日前全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执178号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田广新二〇一七年十月二十一日书记员  张永卓
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0426执357号之一	申请执行人班玉辉，男，54岁，汉族，农民，现住赤峰市元宝山区。	被申请执行人范国斌，男，45岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。	本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2015）翁民初字第1685号民事判决书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。	经查明，被执行人范国斌在内蒙古农村信用社联合社有账户（账号为：YYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：	将被执行人范国斌在在内蒙古农村信用社联合社（账号为：YYYYYYYYYYY）予以冻结，冻结期限为12个月。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员  张志	二〇一七年十月二十五日	书记员  黄涛
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字7167号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行,地址德惠市。负责人：刘某。被告：孔某，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告孔某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  尚祖峰二〇一七年十月二十四日书 记 员  李汉伟
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执236号申请执行人：杨清林,男,汉族，四川省简阳县人。被执行人：会东县新光铜厂,地址：会东县铁柳镇老铜厂。法定代表人：田俊贤。申请人杨清林与被执行人会东县新光铜厂债权转让合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426民初391号民事判决已发生法律效力，申请人杨清林于2016年10月14日向本院申请执行，本院依法立案后，已向被执行人会东县新光铜厂发出执行通知，责令被执行人会东县新光铜厂履行以下义务：执行标的1837874.00元，申请执行费20779.00元。但被执行人会东县新光铜厂未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人协商后自愿达成和解协议，且申请人杨清林书面同意本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如被执行人不按照和解协议履行，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初391号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年十月十七日书记员  陆顺军附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执2324号申请执行人岳晓章，男，1967年2月出生，汉族，四川省人。被执行人高引生，男，1961年4月出生，汉族，陕西省人。被执行人高岐，男，1985年5月出生，汉族，陕西省人。本院在执行申请执行人岳晓章与被执行人高引生、高岐民间借贷纠纷一案中,责令被执行人高引生、高岐偿还申请人岳晓章借款本金20万元及利息（利息自2014年5月21日起至本金偿还完毕之日止，年利率按2%计算），并承担案件受理费2150元、保全费1520元及执行费2960元。在执行过程中，本院于2017年4月5日作出（2017）陕0821民初2015号民事裁定书查封了被执行人高岐所有的位于神木市房屋一套，现该财产暂不宜处置。后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的可供执行的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 伟代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一七年十月二十三日书 记 员  杨 峰
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0225民初4458号之一原告兰考县农村商业银行股份有限公司。法定代表人汪海涛，理事长。住所地：兰考县城关镇中原路**号。委托诉讼代理人：朱珈宜，公司职工。代理权限：特别授权。被告陈秀婵，女，1967年3月14日生，汉族，农民，住兰考县。被告梁中伟，男，1968年5月17日生，汉族，居民，住兰考县。被告黄金桥，男，1978年6月1日，汉族，居民，住兰考县。原告兰考县农村商业银行股份有限公司与被告陈秀婵、梁中伟、黄金桥金融借款合同纠纷一案，因原告未按时向法院缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告兰考县农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员 倪 盎二〇一七年十月三十日书记员 童歆歆
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执异9号异议人陕西省紫阳县某某房地产开发有限公司,社会统一信用代码91610924559394XXXX。法定代表人庄某某,董事长职务。委托代理人张某甲，公司会计。申请执行人张某乙，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人四川某某建设有限公司陕西管理公司，社会统一信用代码68795XXXX。法定代表人庞某某，公司负责人。被执行人敬某某，男，汉族，四川省南部县人。本院受理张某乙申请执行四川某某建设有限公司陕西管理公司、敬某某民间借贷纠纷一案，该案在审理过程中，于2017年9月14日作出（2017）陕0924民初48号民事裁定书，对异议人应付给被执行人的工程款进行了财产保全，本案进入执行程序后，异议人陕西省紫阳县某某房地产开发有限公司于2017年9月14日向本院提出书面异议。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陕西省紫阳县某某房地产开发有限公司称:异议人与被执行人四川某某建设有限公司陕西管理公司、敬某某之间就紫阳县紫邑新城项目工程至今未进行财务决算，并且异议人按照工程形象进度拨款已实际超付，故异议人请求本院依法撤销（2017）陕0924民初48号民事裁定书。本院认为，异议人申请撤销诉讼程序中的（2017）陕0924民初48号民事财产保全裁定书的诉求，不属于执行异议的审查范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人陕西省紫阳县某某房地产开发有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达日起十日内，向安康市中级人民法院申请复议。审判长  高显超审判员  王洪波审判员  苏武榜二〇一七年十月十日书记员  李 思
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0107民初19448号原告：王飞，男，1986年12月6日出生，住，住哈尔滨市阿城区。公民身份号码：×××。被告：北京京客隆首超商业有限公司，住所地北京市石景山区八大处高新技术科技园区西井路3号3-569室。法定代表人：裴连环，职务不详。被告：北京京客隆首超商业有限公司苹果园店，住所地北京市石景山区刘娘府路西侧琅山村36号15栋。负责人：李虎，职务不详。本院在审理原告王飞与被告北京京客隆首超商业有限公司、被告北京京客隆首超商业有限公司苹果园店买卖合同纠纷一案中，原告王飞于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王飞提出撤诉申请，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：准许原告王飞撤回对被告北京京客隆首超商业有限公司、被告北京京客隆首超商业有限公司苹果园店的起诉。案件受理费二十五元，由原告王飞负担（已交纳）。代理审判员  吕文静二〇一七年十月二十四日书 记 员  李 鑫-2-
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0431执32号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司沁源县支行。被执行人牛继伸，男，汉族，1952年6月8日出生。被执行人胡小丽，女，汉族，1988年7月13日出生。本院依据已经发生法律效力的山西省沁源县人民法院作出的（2015）沁民初593号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，在执行过程中，本院多方查询被执行人牛继伸、胡小丽将无财产可供执行，并通知申请人中国农业银行股份有限公司沁源县支行提供牛继伸、胡小丽将财产线索，但中国农业银行股份有限公司沁源县支行提供不出，经申请执行人同意终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  原秀琴审 判 员  王 彦人民陪审员  针云凌二〇一七年十月十六日书 记 员  王 婷
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0122执370号之一申请执行人：方某，男，1987年7月25日生，住贵州省息烽县。被执行人：杨仲培，男，1988年1月30日生，住贵州省息烽县。本院在执行方某与杨仲培故意伤害罪一案中，被执行人杨仲培按本院（2016）黔0122刑初61号刑事附带民事判决书应给付申请执行人方某医疗费、护理费等损失人民币18508.29元，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担本案执行申请费178元。经查,目前被执行人杨仲培无存款、无车辆、房产和其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取了其意见，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，表示同意由本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 常    军二〇一七年十月三十一日书记员 何云勇（兼）
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执674号之一申请执行人：厦门康柏机械集团有限公司，住所地集美区后溪镇仑上工业园，组织机构代码证913502117692987155。法定代表人：陈建发。被执行人：党晓亮，男，汉族，1984年10月1日出生，住陕西省大荔县，申请执行人厦门康柏机械集团有限公司与被执行人党晓亮买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日作出的(2016)闽0205民初1772号民事判决书，已经发生法律效力。经厦门康柏机械集团有限公司申请，本院于2017年6月6日立案执行，申请标的货款200000元及相应债务利息。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、向被执行人党晓亮邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令，并公告送达上述文书。二、本院自2017年6月8日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，经查被执行人名下银行账户无余额。被执行人名下车牌号为陕Ｅ×××××的车辆，因系外省车辆，暂未能扣押，申请执行人同意不予处置。查无房产或者其他可供执行财产。三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人党晓亮纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院于2017年8月18日将被执行人党晓亮名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示被执行人党晓亮系陕西省人，不在厦门工作和生活，对其财产情况以及下落不清楚，无法提供被执行人下落，也无法提供其他财产线索。综上所述，因本案被执行人党晓亮暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可，并表示因被执行人不在厦门市工作、生活，无法提供被执行人的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  黄振源审判员  杨志民二〇一七年十月二十四日书记员  苏朝胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0629执213号之一申请执行人：黄元勇，男，1971年5月22日出生，汉族，住福建省华安县，被执行人：李志军，男，1978年7月27日出生，汉族，住福建省华安县，被执行人：李惠玲，女，1981年4月13日出生，汉族，住福建省华安县，申请人黄元勇于2017年5月8日以本院在2016年10月18日作出的（2016）闽0629民初468号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人李志军、李惠玲返还申请人黄元勇尚欠借款本金50000元及，并负担案件受理费1125元和公告费560元。本院在执行申请人黄元勇与被执行人李志军、李惠玲民间借贷纠纷执行一案中，依法向李志军、李惠玲送达执行通知书、报告财产令等文书，李志军、李惠玲仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向李志军、李惠玲送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对其各采取罚款500元的惩治措施。现本院未发现被执行人李志军、李惠玲在银行、房管、土地、工商、车管等部门有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林阿彬审判员  李伟城审判员  郭晓东二〇一七年十月三十日书记员  张志帆一、适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执1050号申请执行人李广瑞,男性,汉族,1983年10月13日出生,住甘肃省康县城关镇。被执行人陕西金龙建筑工程劳务有限公司。法定代表人宋久哥，该公司经理。上列当事人因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月9日作出了（2017）陕0902民初137号民事判决书判决；被告陕西金龙建筑工程劳务有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告李广瑞工程保证金300000元，并按照人民银行同期贷款利率承担自2015年4月27日至实际还款之日的利息。案件受理费3900元，由被告陕西金龙建筑工程劳务有限公司负担。判决生效后，陕西金龙建筑工程劳务有限公司未能自觉履行，李广瑞遂于2017年6月30日向本院申请执行。执行中；双方当事人自愿达成还款协议：由被执行人陕西金龙建筑工程劳务有限公司在2017年10月31日前向申请人还款100000元；同年12月31日前还款252275.13元，申请人李广瑞表示认可，并同意本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0902执1050号案件执行完毕。如被申请人未按协议履行义务，申请执行人可随时向本院申请再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂必明审判员  张 欣审判员  刘 华二〇一七年十月二十三日书记员  汪学雪
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初3982号之一原告：王自力，男，汉族，1970年10月29日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：方志川，重庆奇麟律师事务所律师。被告：重庆成高置业有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山路303号渝安龙都5幢1-2.2-1，统一社会信用代码91500112056474563F。法定代表人：鲜成军，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓学渊，男，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：袁力，重庆天栋律师事务所律师。第三人：重庆市教育矫治局（重庆市戒毒管理局），住所地重庆市渝北区黄龙路12号，统一社会信用代码1150000005036450R。负责人：罗川林，该局局长。原告王自力与被告重庆成高置业有限公司，第三人重庆市教育矫治局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告王自力于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王自力的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告王自力撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王自力负担。审 判 长  黄 飞人民陪审员  刘昌元人民陪审员  罗世美二〇一七年十月二十四日书 记 员  何 琴
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执1026号申请执行人：仲某1，女，2004年2月25日生，汉族，住南通市海安县。申请执行人：刘某，男，2015年3月5日生，汉族，住南通市海安县。被执行人：仲某2，男，1982年1月16日生，汉族，居民，住东台市。本院在执行申请执行人仲某1、刘某与被执行人仲某2抚养费纠纷一案中，申请执行人仲某1、刘某向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0981执1026号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 伟审判员 夏伯远审判员 王世华二〇一七年十月十八日书记员 韦 宇
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0723执234号申请执行人：湖南澧县农村商业银行股份有限公司，住所地澧县澧阳街道水德庙居委会翊武路475号。法定代表人王元林，该公司董事长。被执行人：杜向峰，男，1982年9月20日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被执行人：杜方禹，男，1958年7月28日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。本院在执行申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人杜向峰、杜方禹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司于2017年10月18日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院(2017)湘0723执234号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖怒江审判员  曾祥能审判员  彭 军二〇一七年十月十九日书记员  曹 强
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1522民初2535号原告：李立根，男，1972年10月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：奚宏良，男，1977年8月22日出生，汉族，经常居住地上海市浦东新区,户籍地上海浦东新区。原告李立根与被告奚宏良民间借贷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李立根到庭参加诉讼。被告奚宏良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李立根向本院提出诉讼请求：被告归还借款300000元及利息。2016年5月23日、5月30日、6月6日,被告从原告处以现金支付方式借款300000元，并写借条三份。原告多次向被告催款无果。被告奚宏良未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原告身份证及借条三份。本院对原告所举证据的关联性、合法性及真实性均予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月23日、5月30日、6月6日,被告奚宏良以做生意需资金为由，向原告李立根分别借款计300000元，并写借条三份,借条未载明利息及还款期限。原告分别于借款当日以现金付给被告。后原告多次向被告催款无果。本院认为，原告李立根与被告奚宏良发生的民间借贷行为没有违反法律规定，合法有效。原、被告虽未约定还款期限，在债权人即原告李立根于合理期限内催要后，债务人即被告奚宏良理应及时返还借款。被告至今未归还借款的行为，应属债务不履行。原告请求归还借款，合理合法，应予支持。原告请求支付利息，因双方没有约定，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告奚宏良返还原告李立根借款300000元，于本判决生效后五日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于六安市中级人民法院。审 判 长  徐 可人民陪审员  王花玲人民陪审员  葛田田二〇一七年十月九日书 记 员  董苗苗附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执恢141号之一申请人：朱克金。被执行人：宋可。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢141号之一裁定书，于2017年10月16日向被执行人宋可发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋可至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋可在徽商银行账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十月十六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0104民初7593号原告：西安博大电炉有限公司法定代表人：刘徐忠，该公司总经理。被告：江油市长业物贸有限公司原告西安博大电炉有限公司与被告江油市长业物贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付设备款8.48万元；2、请求判令被告支付延迟利息1万元；3、承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告于2012年4月16日签订加工协议，原告按照被告的要求加工一套加热设备。合同总金额为21.2万元，原告按照约定交付了货物，被告未能按合同规定支付剩余的设备款项。故诉至法院。本院经审查认为，被告江油市长业物贸有限公司已经在工商登记机关办理了注销登记。原告起诉被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告西安博大电炉有限公司的起诉。案件受理费2170元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  刘霞二〇一七年十月九日书记员  关梦
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1703执643号之一申请执行人达州中铁瑞城置业有限公司住址达州市达川区通达西路678号组织机构代码73486887-X法定代表人赵海,总经理被执行人王玲,女,生于1969年6月22日,汉族,住达州市达川区。被执行人王健,男,汉族,生于1970年10月16日,住同上,。申请执行人达州中铁瑞城置业有限公司申请执行被执行人王玲、王健追偿权纠纷一案,在执行过程中，现被执行人已履行完本院(2016)川1703民初1316号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条(六)的规定，裁定如下：终结本院(2016)川1703民初1316号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黎   亚   非审判员 唐旭辉审判员江萍二〇一七年十月二十三日书记员 蒋   旭   东
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执774、271号申请执行人四平市威力圆换热设备有限公司。法定代表人包淳宽，董事长。申请执行人四平市翰邦换热设备制造有限公司。法定代表人王兴亮，总经理。被执行人沈阳佳和热源有限公司。法定代表人李素敏。本院在执行申请执行人四平市威力圆换热设备有限公司、四平市翰邦换热设备制造有限公司与被执行人沈阳佳和热源有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0303民初914号、（2016）吉0303民初1267号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人分别于2017年3月10日和2017年9月20日向本院申请执行。本院于2017年5月3日和2017年10月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行标的：四平市威力圆换热设备有限公司609850元，并负担案件执行费4949元及申请执行费8548元；四平市翰邦换热设备制造有限公司470690元，并负担案件受理费4428元及申请执行费7027元，合计1105492元。以上案件中被执行人同为沈阳佳和热源有限公司，为便于执行，申请执行人共同参与分配，本院决定合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：本院对本院作出的（2016）吉0303民初1267号民事判决书合并执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇一七年十月九日书记员  杨文龙
内蒙古乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0902执恢11号之二申请执行人：内蒙古兴和县东方建筑安装有限公司，住所地兴和县新城区3马路。法定代表人：李亮被执行人：内蒙古嘉恒农业科技有限公司，住所地乌兰察布市农业科技产业示范园（新建飞机场西南）法定代表人：白新维本院在执行申请执行人内蒙古兴和县东方建筑安装有限公司与被执行人内蒙古嘉恒农业科技有限公司建设工程合同纠纷一案中,当事人双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）内0902执恢11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李永革二〇一七年十月九日书记员  赵锦荣
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执293号申请执行人：刘飞，1984年10月21日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。被执行人：彭正红，女，1996年11月24日出生，汉族，农村居民，户籍地四川省宣汉县。被执行人：彭成周，男，1970年11月25日出生，汉族，农村居民，户籍地四川省宣汉县。被执行人：刘晓艳，女，1977年10月21日出生，汉族，农村居民，户籍地四川省宣汉县。本院在执行申请执行人刘飞与被执行人彭正红、彭成周、刘晓艳“婚约财产纠纷”一案中，经查，本院（2016）川1921民初302号民事判决书已发生法律效力，被执行人彭正红、彭成周、刘晓艳应返还申请执行人刘飞彩礼30000元，并承担案件受理费665元、执行费350元。但被执行人彭正红、彭成周、刘晓艳至今未履行该法律文书确定的义务。执行中，本院通过全国法院网络查控系统冻结了被执行人彭成周在邮储银行通江县营业所帐号中的存款7960.88元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人彭成周在邮储银行通江县营业所帐号中的存款7960.88元。本裁定立即执行。审判员 裴 茂 森二〇一七年十月二十一日书记员 赵江（代）
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1578号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李小伟，男，1989年3月15日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省宿州市埇桥区。被告人李小伟曾因犯盗窃罪，先后于2013年10月22日本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2016年10月11日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2017年6月6日刑满释放。被告人李小伟现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月22日被取保候审（8月21日被传唤）。同年10月20日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1574号起诉书指控被告人李小伟犯盗窃罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院于2017年10月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人李小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年7月15日下午，被告人李小伟至苏州市吴江区黎里镇北厍某地，采用持铁丝技术开锁的手段，先后入户窃得被害人刘某1的现金人民币300元、被害人许某的现金人民币200元；被害人付某的现金人民币400元。2017年7月26日下午，被告人李小伟至苏州市吴江区黎里镇北厍某地，采用持铁丝技术开锁的手段，入户窃得被害人陈某的价值人民币500元的“苹果”牌iPadmini型平板电脑1台。归案后，被告人陈某如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回“苹果”牌iPadmini型平板电脑1台，现暂扣于苏州市吴江区公安局。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人李小伟以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李小伟如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人李小伟在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、扣押决定书、扣押清单、发破案经过、户籍信息、刑事判决书、情况说明、释放证明、被害人刘某2、陈某、付某、许某的陈述笔录、价格认定结论书、辨认笔录、搜查笔录、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李小伟以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人李小伟如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人李小伟有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李小伟犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月20日起至2018年2月17日止，先前羁押的二日已予以扣减)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人李小伟退赔被害人刘某2人民币300元,退赔被害人许某人民币200元，退赔被害人付某人民币400元。三、暂扣于苏州市吴江区公安局的赃物“苹果”牌iPadmini型平板电脑1台，由扣押机关发还被害人陈某。四、暂扣于苏州市吴江区公安局的作案工具：白色手套一副、铁丝二根，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一七年十月二十日书记员  石振华
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0154执1646号被执行人：周华军，男，1996年5月22日出生，汉族，住重庆市开州区大德镇。关于被执行人周华军犯盗窃罪判处罚金一案，重庆市第二中级人民法院院作出的（2017）渝02刑终138号刑事裁定已发生法律效力，判处罚金人民币二千元。由于被执行人未依生效判决履行义务，审判庭移送执行，本院于2017年7月19日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制高消费令，并到被执行人住处查找财产线索。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭启明审判员  刘 勇审判员  刘少辉二〇一七年十月二十五日书记员  平兴勇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执6570号申请执行人杭州银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区望园东里28号楼商业1西侧一、二层。负责人：冯振立，行长。被执行人林其书，男，1964年9月15日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人陈长源，男，1966年1月13日出生，汉族，住福建省永安市。申请执行人杭州银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人林其书、陈长源信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初142号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、林其书于本判决生效之日起十日内偿还杭州银行股份有限公司北京丰台支行本金494409.05元；二、林其书于本判决生效之日起十日内偿还杭州银行股份有限公司北京丰台支行上述本金的利息、滞纳金（利息每期按照透支额的日万分之五计算至实际给付之日止；滞纳金每期按照最低还款额未还部分的百分之五计算，最低五元，最高三百元）；三、陈长源在500000元限额内对林其书上述还款义务承担连带保证责任；四、陈长源承担连带保证责任后，有权向林其书追偿；五、驳回杭州银行股份有限公司北京丰台支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8908元、公告费560元，由被告林其书、陈长源共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人杭州银行股份有限公司北京丰台支行于2017年7月11日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人林其书、陈长源未履行生效法律文书，本院依法将被执行人林其书、陈长源纳入失信被执行人名单并限制其消费。经本院查明，被执行人林其书、陈长源名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人林其书、陈长源无可供执行财产，申请执行人杭州银行股份有限公司北京丰台支行亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人林其书、陈长源无可供执行的财产，申请执行人杭州银行股份有限公司北京丰台支行未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执6570号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一七年十月二十四日书 记 员  丁千里
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执742号申请执行人：余春燕，女，1982年11月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：杨健，男，1982年8月8日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人：屈俊华，女，1983年12月20日出生，汉族，住四川省通江县。本院在执行申请执行人余春燕与被执行人杨健、屈俊华“民间借贷纠纷”一案中，经查，2017年10月16日，申请执行人余春燕与被执行人杨健、屈俊华达成执行和解协议并履行部分义务。现申请执行人余春燕向本院书面提出申请，自愿撤回执行。本院认为，申请执行人余春燕的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对(2017)川1921执742号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  裴茂森二〇一七年十月二十日书记员  岳 俊
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0781民初2062号原告：北镇市沟帮子镇正大物流，住所地辽宁省北镇市沟帮子镇西河社区903-166-3320号。法定代表人：于嘉嘉，系该公司经理。委托诉讼代理人：邸超，系辽宁名崛律师事务所律师。被告：王某某，又名王某，女，汉族，无业，住辽宁省凌海市。原告北镇市沟帮子镇正大物流诉被告王某（王某某）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北镇市沟帮子镇正大物流委托诉讼代理人邸超到庭参加诉讼，被告王某经公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款32220元；2、要求被告支付按照银行同期利率计算的利息。3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2014年6月29日卖给被告轮胎共30条，货款总计35120元，被告于2015年5月19日支付货款2900元，尚欠32220元。原告多次催要被告至今未支付。被告王某（王某某）未作答辩。原告北镇市沟帮子镇正大物流围绕诉讼请求依法提交了欠据、微信聊天记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月29日，被告王某（王某某）从原告北镇市沟帮子镇正大物流处购买轮胎，货款共计35120元，被告在欠据上签字确认。2015年5月19日被告给付货款2900元，现尚欠原告32220元未付。本院认为，根据法律规定，买受人应当按照约定的数额支付价款；买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告从原告处购买轮胎并出具欠据，双方形成了买卖合同关系，被告应按照约定全面履行自己的义务。故原告要求被告给付货款32220元，并以货款32220元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率给付自2015年5月20日至货款付清之日利息的诉讼请求合理，予以支持。被告王某（王某某）经公告送达未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某（王某某）于本判决生效后15日内一次给付原告北镇市沟帮子镇正大物流货款32220元，并以32220元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率给付自2015年5月20日起至贷款付清之日的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 谢 丽 华人民陪审员 洪   羽人民陪审员 赵 明 明二〇一七年十月十三日书 记 员 田放（兼）
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初2982号原告：崔炳安，男，1968年11月16日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：崔美荣，重庆经冠律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司石柱支公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道银王苑商住楼二楼。负责人：宾湘，该公司经理。原告崔炳安与被告中国平安财产保险股份有限公司石柱支公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告崔炳安于2017年7月31日以其与被告中国平安财产保险股份有限公司石柱支公司进行庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔炳安申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔炳安撤回起诉。案件受理费424.00元，减半收取212.00元，由原告崔炳安负担。审判员 谭 伟二〇一七年十月十九日书记员 陈燕秋
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1313号之十二申请执行人：南陵县建设投资有限责任公司。被执行人：吴元中。本院在执行南陵县建设投资有限责任公司与吴元中借款合同权纠纷一案中，经查，被执行人吴元中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴元中在交通银行陕西省分行营业部的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十月十八日书记员 桂春风
荥经县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1822执254号之一申请人陈希朝，男，汉族，生于1964年2月24日，天全县人，住天全县。被执行人喻云，男，汉族，生于1964年6月13日，重庆市大足县人，住重庆市。被执行人曾学兵，男，汉族，生于1975年3月20日，重庆市大足县人，户籍所在地重庆市铜梁县，住重庆市大足县。现下落不明。本院依据已经发生法律效力的四川省荥经县人民法院作出的（2016）川1822民初364号民事判决书，依法受理陈希朝申请执行喻云、曾学兵、董代林劳务合同纠纷一案。本案立案后，申请人陈希朝于2017年7月31日以董代林不是（2016）川1822民初364号民事判决书载明的给付主体���由，向本院申请撤回对董代林的执行。在执行过程中，本院通过邮寄送达方式向喻云与曾学兵住所地、曾学兵户籍所在地送达相关执行材料。喻云未反馈相关材料，邮政局两次均以无法联系曾学兵为由返还寄送材料。2017年8月21日，本院依法通过公告送达的方式向二被执行人送达相关执行材料。现二被执行人未按生效法律文书确定的义务支付劳务费112144.00元及迟延履行金，未承担案件诉讼费与公告费3143.00元，未承担执行费1629.00元。在执行过程中，本院依法对二被执行人银行、车辆等进行查询，依法作出（2017）川1822执254号执行裁定书，对登记在喻云名下的车牌号为川Txx**号车进行查封。依法作出（2017）川1822执254号执行决定书，将二被执行人纳入失信人名单。现二被执行人均无可供执行的财产，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结陈希朝申请执行喻云、曾学兵劳务合同纠纷一案的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 燕审判员 贾剑波审判员 呼 华二〇一七年十月二十二日书记员 王 睿
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初8395号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行,住所地扬州市文昌西路1号。法定代表人：徐扬，该行行长。委托代理人：王新齐，系该行工作人员。被告：陈林山，男，1968年10月25日出生，汉族，住江苏省高邮市。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州工行）与被告陈林山信用卡纠纷一案，本院于2017年8月立案受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，于2017年9月11日公开开庭进行了审理，原告扬州工行委托代理人王新齐到庭参加诉讼。被告陈林山经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告扬州工行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还欠款本金395003.59元和利息及滞纳金14214.17元（计算至2017年6月7日）；2、请求法院判决被告承担按信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金，自2017年6月7日计算至实际还款之日止；3、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2010年10月12日，被告陈林山向原告申请办理信用卡，2012年4月5日开卡使用后，于2016年7月25日开始逾期。现欠本金395003.59元。为证明其主张，原告扬州工行除当庭陈述外，还向本院提交了：工行工银信用卡申请表、信用卡领用合约、牡丹卡开户凭证、身份证复印件、个人薪资证明、组织机构代码证、税务登记证、企业法人营业执照、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。被告陈林山未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对本案事实本院认定如下：被告陈林山于2010年10月12日向原告申请办理信用卡，原告经审核，为其办理了信用卡业务，开卡使用后，被告陈林山尚能按约还款，2016年7月25日始开始逾期，累计欠本金395003.59元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受被告陈林山的办卡申请并让其开卡使用，双方信用卡合同成立并生效。被告陈林山应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告陈林山从2016年7月25日开始逾期，原告要求被告陈林山归还本金395003.59元和支付从2016年7月25日起的利息、违约金，符合法律规定，依法应予支持。但信用卡合约的逾期利息及违约金总和计算标准超过了年利率24%，本院酌情予以调整，对过高部分本院依法不予支持。被告陈林山经本院依法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈林山于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金395003.59元及利息（2016年7月25日起至2017年6月7日，利息、滞纳金为14214.17元；自2017年6月8日起至实际给付之日止，以借款本金395003.59元为基数，按年利率24%计算利息）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司扬州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3719元，由被告陈林山负担（此款原告已经垫付，被告于履行义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 汪 洋二〇一七年十月三十一日书记员 陈芳园
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初1060号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。委托代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。被告人崔素青，女，1968年7月27日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人崔素青犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月30日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司与崔素青达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明霞二〇一七年十月三十一日书记员  周 鑫
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0583执602号之一申请执行人万久清，男，1966年7月25日出生，汉族，住河南省息县。被执行人孙向伟，男，1981年3月4日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人万久清与被执行人孙向伟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院(2015)昆花民初字第01197号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付750000元及逾期期间的债务利息。本院于2017年1月16日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人孙向伟名下的财产状况进行了调查，经查，被执行人孙向伟名下现暂无银行存款，在昆山范围内亦无房地产登记信息、无车辆登记信息、无公积金登记信息。另申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人孙向伟纳入失信被执行人名单并予以公布。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院院（2015)昆花民初字第01197号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  柴叶红人民陪审员  叶卿唯二〇一七年十月九日书 记 员  蒋淳纯
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初9509号原告：陈荣刚。被告：陕西维福建筑工程有限公司，住所地：西安市碑林区乐居场小区A1号楼2单元22101室。法定代表人：徐维军。被告：赵二牛。本院受理原告陈荣刚诉被告陕西维福建筑工程有限公司、赵二牛建设工程施工合同纠纷一案，现已审理终结。经审查，本院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，工程所在地为陕西省白水县，故本院对本案没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送陕西省白水县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员 王 珍二〇一七年十月二十三日书 记 员 程才平
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0112执3083号申请执行人陈晨，女，1961年2月10日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人沈阳鼎盈置业有限公司。住所地沈阳市浑南新区浑南四路1号富腾国际大厦A座2001室。法定代表人沙爽，系该公司董事长。被执行人沈阳女人街商业发展有限责任公司。住所地沈阳市浑南新区浑南四路1号B-21-20室。法定代表人朱春林，系该公司总经理。申请执行人陈晨与被执行人沈阳鼎盈置业有限公司、沈阳女人街商业发展有限责任公司房屋租赁合同纠纷执行一案。在执行过程中，申请执行人陈晨自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2016)辽0112民初5456号民事判决书的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  林栋梁二〇一七年十月三十一日书记员  廖 理
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0117刑初691号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人汤昌才，男，1974年4月6日出生，住重庆市合川区。因犯故意伤害罪，于1997年1月被广东省佛山市石湾区人民法院判处有期徒刑八年六个月，2005年3月8日刑满释放。因犯故意伤害罪，于2008年9月被重庆市合川区人民法院判处管制一年。因赌博，于2017年3月23日被重庆市合川区公安局行政拘留十三日。因涉嫌犯赌博罪，于2017年4月5日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年5月3日被重庆市合川区公安局取保候审。被告人杨清虎，男，1971年6月1日出生，住重庆市合川区。因赌博，于2017年3月23日被重庆市合川区公安局行政拘留十三日。因涉嫌犯赌博罪，于2017年4月5日被重庆市合川���公安局刑事拘留，同年5月3日被重庆市合川区公安局取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]698号起诉书指控被告人汤昌才、杨清虎犯开设赌场罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2017年2月下旬，被告人汤昌才、杨清虎为牟取非法利益，共同合伙开设赌场，后租赁重庆市合川区官渡镇“江苏炒货”门市，开设以“三公”为赌博方式的赌场，并按一定的比例从中抽头渔利，2017年3月22日，重庆市合川区公安局将该赌场查获。被告人汤昌才、杨清虎到案后如实供述了上述罪行。公诉机关认为，被告人汤昌才、杨清虎的行为应当以开设赌场罪追究刑事责任。建议判处被告人汤昌才拘役三个月，缓刑一年，并处罚15000元；建议判处被告��杨清虎拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金10000元。被告人汤昌才、杨清虎对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汤昌才、杨清虎犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人汤昌才犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人杨清虎犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑十个月，并���罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨刚二〇一七年十月三十一日书记员  曹蕾
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初4821号原告：梁子民，男，1963年2月2日出生，汉族，居民，住沛县。被告：韩梅，女，1974年6月27日出生，汉族，居民，住沛县。被告：东阿县亿通网络科技有限公司，住所地山东省东阿县前进街北段路东紫荆城B区办公楼5楼501-510室。法定代表人：郑庆军。原告梁子民与被告韩梅、东阿县亿通网络科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案，原告梁子民于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁子民的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁子民撤诉。案件受理费400元，减半收取为200元由原告梁子民负担。审判员  李恋恋二〇一七年十月十一日书记员  肖 晓
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2016）川71执恢10号之三申请执行人：招商银行股份有限公司成都世纪朝阳支行。住所地：成都市锦江区宏济新路298号附278、282、286号。组织机构代码:67215856-4。法定代表人：田炜。被执行人：四川大弘文化传播有限公司。住所地：成都市锦江区宏济新路5号1栋1楼102号。组织机构代码：56445906-0。法定代表人：张其斌。被执行人：攀枝花惠林房地产开发有限公司。住所地：攀枝花市东区炳草岗凤凰小区入口处（川惠大酒店八楼）。组织机构代码:71184857-7。法定代表人：刘延林。被执行人：四川峰鼎消防工程有限公司。住所地：成都市武侯区人民南路四段45号1栋1单元6层603号。组织机构代码:59466003-X。法定代表人：李建明。被执行人：张其斌，男，汉族，1972年6月19日出生，住重庆市开县。被执行人：袁玉琴，女，汉族，1982年11月22日出生，住重庆市开县。本院于2015年5月12日以（2015）成铁中执字第72号案立案执行。由于当事人双方达成和解协议，本院于2015年11月25日终结本次执行程序。现申请执行人招商银行股份有限公司成都世纪朝阳支行以各被执行人到期未履行和解协议确定的义务，向本院提出恢复执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院于2016年1月13日依法立案恢复执行。在执行中案外人中国铁通集团有限公司攀枝花分公司以2002年1月31日就与攀枝花惠林房地产开发有限公司于签订了购买攀枝花市东区人民街凤凰大厦（川惠大酒店）X层房产的《商品房购销合同》,并已支付了全部购房款，且对该房产已实际占有。未能将该房产过户至异议人名下是因攀枝花惠林房地产开发有限公司一直未协助办理过户手续的原因造成，请求法院对该房产裁定中止执行。本院认为，案外人中国铁通集团有限公司攀枝花分公司购买有争议房屋所签订的书面购房合同合法有效，并支付了购房款且实际占有该房屋；对于至今未办理产权过户登记手续没有过错，故对其申请解除对争议房屋查封的请求，本院予以支持。并出具(2016)川71执异11号《裁定书》予以确定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第（一）、（二）、（三）、（四）项，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）的规定，裁定如下：解除对攀枝花市东区人民街凤凰大厦（川惠大酒店）X层房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 荣二〇一七年十月三十日书记员 倪东强
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执4417号申请执行人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。主要负责人:钮中伟，该行行长。被执行人王新明,男,1963年4月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人黄琴芬,女,1962年3月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人吴江市盛泽镇新云喷织厂，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇上升村。投资人：王新明，该厂厂长。被执行人黄祥,男,1969年12月30日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人徐仁珠,女,1969年11月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人吴江市翔祥纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇广东街38号。法定代表人：黄祥，该公司总经理。被执行人吴江市艾浦纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇圣塘村32组。法定代表人：徐仁珠，该公司总经理。被执行人王振栋,男,1985年12月1日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人盛燕飞,女,1986年10月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行与王新明、黄琴芬、吴江市盛泽镇新云喷织厂、黄祥、徐仁珠、吴江市翔祥纺织有限公司、吴江市艾浦纺织有限公司、王振栋、盛燕飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0509民初1472号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告王新明、黄琴芬于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金2396052.98元并偿付相应利息、罚息及复利（自2016年9月16日起至2016年9月30日止以本金2699211.64元为基数，自2016年10月1日起至2016年10月24日止以本金2699052.56元为基数，自2016年10月25日起至2017年2月3日止以本金2396052.98元为基数，均按年利率7.569%计算利息；并分别自2016年10月16日、11月16日、12月16日、1月16日起至2017年2月3日止，对当期应付未付利息按年利率11.3535%计收复利；自2017年2月4日起至实际清偿之日止以本金2396052.98元为基数，按年利率11.3535%计算罚息，并自2017年2月4日起至实际清偿之日止对借款期限内未付利息按年利率11.3535%计收复利。以上合计扣除已付息20.34元）。二、被告王新明、黄琴芬于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失65020元。三、被告黄祥、徐仁珠、吴江市盛泽镇新云喷织厂、吴江市翔祥纺织有限公司、吴江市艾浦纺织有限公司、王振栋、盛燕飞对被告王新明履行上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、若被告王新明未按期履行上述第一项、第二项债务，则原告有权以本判决书所确定的债权及本案诉讼费用就被告吴江市盛泽镇新云喷织厂抵押的142台喷水织机（登记编号：苏E5-2-2016-0144）进行折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。不足部分由被告王新明、黄琴芬继续清偿。因王新明、黄琴芬、吴江市盛泽镇新云喷织厂、黄祥、徐仁珠、吴江市翔祥纺织有限公司、吴江市艾浦纺织有限公司、王振栋、盛燕飞逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行于2017年5月5日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为2630119.79元，执行费28701元。本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人提供被执行人的机器设备等财产线索。在执行过程中，本院查封被执行人吴江市盛泽镇新云喷织厂一批机器设备（92台喷水织机,其中68台平机、24台带龙头），经本院委托相关机构评估，评估价格为501000元，本院裁定以评估价的70%即350700元为起拍价在淘宝网司法拍卖平台进行司法拍卖，2017年8月22日，上述资产由金云华（身份证号码：）以611700元竞得。因被执行人吴江市盛泽镇新云喷织厂涉及工人工资案件，优先支付工人工资共计212244元，余款399456归还本案申请执行人。另查明，被执行人王新明、黄琴芬名下有位于吴江区盛泽镇斜桥街蚕花公寓商住楼的房产（房屋所有权证号：盛泽02005420）和吴江区盛泽镇蚕花公寓商住楼8号的国有土地使用权（土地证号：吴国用（2003）字第02068117-16-4号）、吴江区盛泽镇斜桥街蚕花公寓的房产（房屋所有权证号：盛泽02005424）和吴江区盛泽镇蚕花公寓商住楼208室的国有土地使用权（土地证号：吴国用（2003）字第02068117-16-12号）、被执行人王振栋、盛燕飞名下位于盛泽镇舜湖西路88号（盛泽广场国际大厦）18-1**的房地产（房屋所有权证号：02036145，土地证号：吴国用（2012）第02043032-3**号）本院另案处置中。另查明，其他被执行人名下无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、拍卖公告、拍卖成交确认书、执行决定书等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下财产已处置完或正在处置中，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初1472号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年十月十九日书记员  杨欣梁
江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1103民初3437号原告：交银金融租赁有限公司，住所地上海市浦东新区松涛路80号3号楼6楼。定代表人：陈敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘磊，男,1987年11月6日生,该公司职工，住江西省上饶市广丰区。被告：叶粉英，女，1977年5月23日生，汉族江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。原告交银金融租赁有限公司与被告叶粉英融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘磊到庭参加了诉讼，被告叶粉英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交银金融租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告叶粉英支付到期租金人民币778,629.72元及违约金385,113元，并按约定每日1‰支付从2014年11月14日开始至租金实际还清之日止的违约金；2本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2011年11月14日签订《融资租赁合同》，合同约定被告叶粉英以融资租赁的方式向原告租赁一台龙工LG6225HMEB型挖掘机，整机编号为：9116225HMEB-03268866H。租赁期限为2011年11月14日至2014年11月13日。被告应分35个月连续不断地向原告支付租金，其中第一期租金为48,949.94元，剩余每月支付租金24,312.72元。若迟延支付租金，则自租金到期日起，每日按所欠逾期金额的千分之一计算违约金，合同签订后，原告积极履行交付租赁物义务，但截止到2014年11月13日，被告只归还了96,952.7元，尚欠到期款778,629.72元及违约金385,113元。原告经过多次催告，被告均以各种理由拒不支付。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告叶粉英未作答辩，也未到庭参加庭审。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、融资租赁合同一份，证明1原、被告之间的融资租赁关系；证明2被告向原告申请以融资形式租入龙工牌型挖掘机；证明3租赁期间为35个月，租金每月支付48,949.94元，剩余租金每期24,312.72元，每月支付一期；证明4被告在2011年11月14日收到江西敏建汽车贸易有限公司按照融资租赁合同要求交付的租赁物件，并验收满意。2、结算（催款）通知书、邮件详情单一份，证明原告向被告叶粉英进行催款通知，要求被告支付所有到期应付未付租金和违约金。3、到期租金和违约金清单一份，证明被告曾均未付到期租金和违约金数额。被告叶粉英未到庭质证，本院结合全部案情，对原告所举证据均予以确认并在卷佐证。本院认为，被告叶粉英经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，对原告主张的诉讼请求也未答辩，故本院对原告主张的请求，不违反法律规定的予以支持。被告叶粉英以融资租赁的方式向原告租赁挖掘机,并签订了《融资租赁合同》，原告根据被告对出卖人和租赁物的选择，向出卖人购买了租赁物，被告检验并接收，被告应该按合同约定履行支付租金的义务，被告经原告催告后未在合理期限内支付租金，已构成违约，应承担违约责任，因原、被告在融资租赁合同中约定，保证金可冲抵应付的全部或部分租金，故原告要求被告支付的租金778,629.72元中，应扣除被告已支付的保证金38，340元，即被告现应支付原告租金金额为740289.72元。原、被告在融资租赁合同中约定，如承租人迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金金额的千分之一计算违约金。故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求予以支持。原告已将租赁的挖掘机扣回，该机的残值应当抵扣抵作被告的租金。综上所述，原告要求被告叶粉英支付到期租金及违约金的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶粉英在判决生效后立即支付原告交银金融租赁有限公司到期租金778,629.72元及违约金385,113元，合计人民币1,163,742.72元（保证金38，340元及机械残值应当予以扣减）。并按到期租金740289.72元按约定每日1‰支付从2014年11月14日开始至支付租金实际还清之日止的违约金。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,254元,减半收取6127元，由被告叶粉英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  刘坚二〇一七年十月三十一日书记员  程翔
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1422执1019号申请执行人高某某。被执行人邱某某。申请执行人高某某申请执行被执行人邱某某合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力(2016)辽1422民初1630号民事判决书，于2016年11月23日向被执行人邱某某发出执行通知，责令被执行人邱某某履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款。经查，家中又没有其他可供执行的财产。被执行人又常年不在家，无法采取其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2016)辽1422民初1630号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张守臣代理审判员  王铁光代理审判员  许本成二〇一七年十月二十四日书 记 员  李 明
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1748号之七申请执行人周新会，男，1961年11月11日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号10层。负责人：柳盛祥，系该公司总经理。被执行人邬玉珍，女，1960年11月11日出生，汉族，住武汉市江岸区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初2410号民事判决书，于2017年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部、邬玉珍3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部的银行存款48485.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赫斌二〇一七年十月二十六日书记员  赵婧
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1424民初2437号申请人：董元生，男，汉族，1968年7月6日生，住临邑县。被告：潘卫华，男，汉族，1971年4月12日生，住临邑县城区。被告：临邑慧联机动车驾驶员培训中心住所地：临邑县邢侗街道办事处东五里庙村。法定代表人：潘家文，职务：经理申请人董元生诉被申请人潘卫华、临邑慧联机动车驾驶员培训中心民间借贷纠纷一案，申请人董元生于2017年10月24日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人临邑慧联机动车驾驶员培训中心银行公户或对二被申请人的银行存款10万元或同等价值的其他财产或进行保全。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险（单号：13617113900317074132）提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人临邑慧联机动车驾驶员培训中心银行公户或二被申请人的银行存款10万元或同等价值的其他财产。二、查封申请人在中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险（单号：13617113900317074132）。查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  张文义二〇一七年十月二十七日书记员  吴晓燕
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0381民初2046号之二申请人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：罗莉，职务：董事长。委托诉讼代理人：张练达，系该行潭市支行职工。被申请人：吴某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市潭市镇。申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被申请人吴某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月26日作出（2017）湘0381民初2046号之一民事裁定书，冻结被申请人吴某某的银行存款3.6万元，或查封、扣押其等值的其他财产。现申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司以双方自行达成和解协议为由向本院撤回对被申请人吴某某的起诉。本院经审查认为，申请人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院撤回对被申请人吴某某的起诉，本案应解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人吴某某的银行存款3.6万元的冻结。本裁定送达后，立即执行。审判员 潘 莉二〇一七年十月十日书记员 胡思尧
四川省攀枝花市仁和区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0411刑初284号公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。被告人刘在金，男，1978年11月8日出生，彝族，户籍所在地：四川省攀枝花市仁和区，现住四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌犯盗伐林木罪，2017年1月24日被攀枝花市森林公安局仁和区分局取保候审。四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2017]268号起诉书指控被告人刘在金犯盗伐林木罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员郭俊宏出庭支持公诉，被告人刘在金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月3日至4日，被告人刘在金为了建房，在未办理林木采伐许可证的情况下，携带木工斧、油锯、钢钎等工具，组织人员擅自在攀枝花市仁和区XX乡XX村XX组XX处砍伐云南松9株。经四川省鸿运林业规划服务有限责任公司检测，被告人刘在金盗伐的林木蓄积共计7.716立方米，林地和林木权属均为攀枝花市仁和区国有。另查明，2016年12月4日，攀枝花市仁和区太平乡人民政府工作人员发现有人在盗伐林木后，立即向公安机关报警。公安民警接到报警后即赶赴现场，当场将被告人刘在金查获。之后，公安机关扣押了被告人刘在金盗伐的林木并发还给攀枝花市仁和区林业局，同时扣押了被告人刘在金所有的供盗伐林木使用的木工斧2把、油锯1把、钢钎2根。上述事实，被告人刘在金在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，户籍证明，到案经过，扣押及发还物品清单，林权证明及林权图，现场勘验检查工作记录及照片，现场辨认笔录及照片，鉴定意见书，证明，证人李某、王某、何某1、何某2、唐某的证言，被告人刘在金的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘在金以非法占有为目的，违反国家保护森林法规，未办理林木采伐许可证，擅自砍伐国家所有林木7.716立方米，数量较大，其行为构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘在金庭审时认罪态度较好，量刑时酌情从轻处罚。对被告人刘在金所有的供盗伐林木所用的工具木工斧2把、油锯1把、钢钎2根，依法应当没收，鉴于公安机关未随案移交，可由公安机关依法处理。根据被告人刘在金的犯罪性质、情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第七十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人刘在金犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金2000元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后五日内缴清。）二、对扣押在案的木工斧2把、油锯1把、钢钎2根予以没收（由公安机关处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  仲明镜二〇一七年十月二十三日书记员  钟恒轶附:《中华人民共和国刑法》相关法律第三百四十五条【盗伐林木罪;滥伐林木罪;非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0422民初1179号原告：马荣学，男，汉族，1948年6月6日出生，住四川省盐边县。被告：杜乾美，女，汉族，1962年10月20日出生，住四川省盐边县。本院在审理原告马荣学诉被告杜乾美债权债务概括转移合同纠纷一案中，原告马荣学于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告马荣学撤回起诉。案件受理费691元，由原告马荣学负担。审判员  冯川东二〇一七年十月三十日书记员  潘红梅
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1802民初1368号原告：施得清，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：谷承梅，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：黄善俊，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告施得清与被告谷承梅、黄善俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款110000元及其利息（自借款之日起至实际还款之日止，按不超过中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算）。事实和理由：被告谷承梅因资金周转需要，分别于2015年6月25日、12月25日向原告借款80000元、30000元，共计110000元。被告黄善俊为借款提供了担保。借款后，被告未还款。被告谷承梅辩称：借款属实，我已经偿还了部分本息。被告黄善俊辩称：同意谷承梅的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据，并结合当事人陈述，本院查明事实如下：谷承梅因资金周转需要，分别于2015年6月25日、12月25日向原告借款80000元、30000元，双方约定月利率3%，但未约定还款期限。黄善俊为借款提供了连带责任保证，保证期间为“自借款之日起至本息还清之日止”。截止2016年6月25日，谷承梅偿还了本金9167元及全部利息，尚欠本金100833元。后又分别于2016年7月、10月、11月偿还利息1000元、2000元、2000元，合计5000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。谷承梅欠原告借款100833元，事实清楚，双方权利义务关系明确，因双方没有约定还款期限，故原告随时可以要求偿还，对原告要求谷承梅立即偿还借款100833元及其利息的诉讼请求，本院予以支持。双方约定月利率3%，明显过高，应予调整，本院确定利息自2016年6月25日起至还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，已支付的利息5000元，予以扣除。黄善俊为借款提供了连带责任保证，并约定保证期间为“自借款之日起至本息还清之日止”，本院依法认定保证期间为主债务履行期届满之日起二年。现原告在保证期间内要求黄善俊对上述借款承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。原告的其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十二条第二款之规定，判决如下：一、被告谷承梅于本判决生效之日起十日内偿还原告施得清借款100833元及其利息（自2016年6月25日起至还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，已支付的利息5000元，予以扣除）；二、被告黄善俊对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告施得清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1250元，由原告施得清负担150元、被告谷承梅、黄善俊负担1100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  程进仓二〇一七年十月九日书记员  龚婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执225、393、394号申请执行人徐锐、卢锦江、丁建新等15人。申请执行人高玉华，女，汉族，1961年6月13日生，住四平市铁东区。申请执行人李明达，男，汉族，1987年3月7日生，住四平市铁西区。被执行人四平中盈商业管理有限公司。住址：四平市铁东区。法定代表人汤杰，董事长。申请执行人徐锐、卢锦江、丁建新、宋井才、陈培新、张海山、李宝印、董文喜、何文举、刘春雨、尹艳红、田晶、王俊、李焕国、齐中孝、高玉华、李明达与被执行人四平中盈商业管理有限公司金钱给付案件，因被执行人未履行四平市劳动人事争议仲裁委员会作出的四劳人仲裁字（2016）第117号裁决书及本院作出的（2017）吉0303民初13、246、124号民事判决书确定的义务，申请执行人分别于2017年4月14日和2017年4月18日向本院申请执行。本院于2017年4月17日和2017年5月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行标的：徐锐等十五名申请执行人工资款185040元，并负担案件执行费2676元；高玉华27184元，并负担案件受理费239元及申请执行费311元；李明达11400元，并负担案件受理费42元及申请执行费71元，合计226939元。但被执行人至今未履行上述义务。执行中，本院向金融部门、不动产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门查询被执行人的财产线索，未查到被执行人有可供执行的存款、车辆；被执行人已停产，没有经营收入。因被执行人拒不履行判决书确定的义务，故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、查封措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院四平市劳动人事争议仲裁委员会作出的四劳人仲裁字（2016）第117号裁决书及本院作出的（2017）吉0303民初13、246、124号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇一七年十月九日书记员  杨文龙
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初6297号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：赵莉，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告赵莉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员 葛 菲二〇一七年十月二十五日书 记 员 赵家艺
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0923刑初156号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人徐红兵，男，1973年10月6日出生，汉族，初中文化，油漆工，住湖北省云梦县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月7日被云梦县公安局取保候审。湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2017）128号起诉书，指控被告人徐红兵犯危险驾驶罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。湖北省云梦县人民检察院指派检察员程爱斌出庭支持公诉，被告人徐红兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月25日14时20分许，被告人徐红兵未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶二轮摩托车沿云梦县城关镇建设路自东向西行驶，行至西大路路口处时，与张某驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损的交通事故。经孝感市公安司法鉴定中心鉴定，被告人徐红兵血液里检出乙醇含量为89毫克/100毫升。案发后，被告人徐红兵与被害人张某达成了调解协议，并赔偿了被害人张某的全部经济损失一千元。上述事实，被告人徐红兵在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的到案经过、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿凭证、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、呼气式酒精测试结果单、驾驶人查询结果单、刑事附带民事判决书、户籍信息、被害人张某的陈述、孝感市公安司法鉴定中心乙醇检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及交通事故照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐红兵违反道路交通安全管理法规，无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，云梦县人民检察院指控的罪名成立。被告人徐红兵犯有前科，应从重处罚。被告人徐红兵能够当庭自愿认罪，可酌情从轻判处。被告人徐红兵案发后能够积极赔偿被害人的全部损失，可酌情从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：被告人徐红兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元(刑期自判决执行之日起计算，判决前羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日交纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓红审 判 员  关永强人民陪审员  肖红辉二〇一七年十月二十六日书 记 员  张小芳附页：中华人民共和国刑法第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0325民初1707号原告许明山，性别：××，无业，住湖北省房县。被告王传勇，性别：××，无业，住湖北省房县。本院在审理原告许明山与被告王传勇民间借贷纠纷一案中，原告许明山于2017年10月26日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告许明山向本院申请撤诉，意思表示真实自愿，属处分自己诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许明山撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告许明山负担。审判员  陶红二〇一七年十月二十六日书记员  张琳
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执恢103号之一申请执行人：尹某，女，1982年5月10日出生，汉族，淮北市德国爱仕壁纸专卖店员工，住安徽省淮北市相山区。被执行人：黄某，男，1976年1月24日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。本院在执行尹某与黄某离婚纠纷一案中，于2017年5月4日以（2017）皖0603执410号执行裁定书查封了登记在申请执行人尹某名下经法院调解归被执行人黄某使用、办理产权登记后归被执行人所有的位于安徽省淮北市相山区（预告登记号XX），现因该房产已处置完毕，需解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对登记在申请执行人尹某名下经法院调解归被执行人黄某使用、办理产权登记后归被执行人所有的位于安徽省淮北市相山区（预告登记号XX）的查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十月二十四日书记员  江 权附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。