wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0682民初1427号原告：中国农业银行股份有限公司临湘支行。法定代表人：李冲云，该银行行长。委托诉讼代理人：付建华（该银行职员），男，1960年6月26日出生，汉族，湖南省临湘市人。被告：王小旭，男，1968年3月13日出生，汉族，务农，湖南省临湘市人。被告：黎燕良，男，1964年9月19日出生，汉族，职工，湖南省岳阳市人。原告中国农业银行股份有限公司临湘支行（以下简称“农业银行”）与被告王小旭、黎燕良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告农业银行的委托诉讼代理人付建华到庭参加诉讼，被告王小旭、黎燕良经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告王小旭、黎燕良偿还借款本金50000元及利息、罚息，利息与罚息计算至还清借款之日止；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2015年2月3日，被告王小旭在原告处贷款50000元，期限为一年，约定年利率8.4%，逾期利率10.92%。被告黎燕良对该笔贷款承担连带保证责任。贷款到期后，被告王小旭偿还了利息1575.52元，未偿还贷款本金及剩余利息。原告为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：证据1、农业银行营业执照副本及法人身份证复印件一份，证明原告的身份及诉讼主体资格。证据2、被告王小旭的身份证、常住人口登记卡复印件各一份，证明被告王小旭的身份及诉讼主体资格。证据3、被告王小旭及其担保人黎燕良签字的中国农业银行农户小额贷款业务申请表复印件一份，证明被告王小旭申请贷款及担保属实。证据4、被告黎燕良身份证复印件、中国农业银行农户小额贷款保证人情况表复印件、担保人黎燕良收入基本情况及其承诺书、代扣工资承诺书复印件各一份，共同证明被告黎燕良的基本情况及其担保的事实。证据5、农户贷款借款合同复印件、自助贷款放款业务凭证复印件一份，证明此贷款已经按照借款合同发放给被告王小旭。被告王小旭、黎燕良未答辩，也未向本院提交证据和质证。本院对原告的证据认定如下：原告提交的以上证据符合证据的真实性、合法性，证据之间相互关联，形成完整证据链，能证明原告诉称的相关事实，本院予以采信。经审理查明：2014年11月20日，被告王小旭生产经营需要，向原告农业银行提交了《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》，担保人为黎燕良，签订了担保承诺书。原告对被告提交的相关资料进行审核后，双方于2015年2月3日签订了《农户贷款贷款合同》，主要内容为：1、贷款金额为50000元，方式为可循环方式，自2015年2月3日至2016年2月2日；2、利率为借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮50%；3、还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；4、保证人黎燕良，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起二年；5、借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%罚息，直到本息清偿为止。借贷双方及担保人均在该合同上签名捺印。签订合同当日，原告向被告王小旭指定的账户发放50000元贷款。贷款到期后，被告王小旭仅偿还了利息1575.52元，未偿还贷款本金及剩余利息。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告与被告签订的《农户贷款合同》属双方的真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，被告王小旭应按合同约定还本付息，被告黎燕良作为担保人应对王小旭的上述债务承担连带清偿责任。被告王小旭未按合同约定按期还款付息，且连续逾期至今，已经构成严重违约，原告主张应按合同约定计收罚息（执行利率基础上上浮30%），该罚息从合同目的及罚息的性质来看，罚息即为违约金，该请求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王小旭在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司临湘市支行偿还借款本金50000元及利息（利息按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮50%，自2015年2月3日起计算至贷款偿清之日止），并支付罚息（罚息按借款执行利率加收30%，自2016年2月3日起计算至偿清之日止）；二、由被告黎燕良对上述债务承担连带清偿责任，被告黎燕良承担保证责任后有权向被告王小旭追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1324元，减半收取662元，由被告王小旭、黎燕良共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。代理审判员  黄辉二〇一七年十月二十五日书 记 员  李栋附相关法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1126民初1599号之一解除保全申请人：刘金伟。被申请人：郭心忠。原告刘金伟与被告郭心忠为买卖合同纠纷一案中，本院于2017年9月11日作出（2017）冀1126民初1599号民事裁定,冻结被申请人郭心忠名下110000元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。2017年10月16日刘金伟向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告刘金伟的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被保全人郭心忠名下银行帐户存款110000元的冻结或其同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明海二〇一七年十月十六日书记员  王春风
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0481民初3316号之一申请人：李松茂，男，1975年12月21日出生，汉族，住福建省永安市。担保人：李松茂，男，1975年12月21日出生，汉族，住福建省永安市。担保人：邹满英，女，1975年2月4日出生，汉族，住福建省连城县。被申请人：赖愈招，女，1969年12月23日出生，汉族，住福建省永安市。被申请人：雷灿煌，男，1961年10月25日出生，汉族，住福建省永安市。李松茂与赖愈招、雷灿煌民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日作出（2016）闽0481民初3316号民事裁定书，查封担保人李松茂、邹满英共同共有的坐落于福建省永安市新岭路368-2号1-102室的房产，保全价值以人民币109525元为限。本院经审查认为，本案判决已生效，申请人的诉讼请求得到支持，未发生申请人的诉讼请求被生效裁判驳回或可能赔偿因保全所遭受损失的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项规定，裁定如下：解除对担保人李松茂、邹满英共同所有的坐落于福建省永安市××号××室的房产[房屋所有权证：永房权证字第××号，土地使用证：永国用（2010）第50281号]的冻结措施。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高美珍二〇一七年十月二十四日书记员  肖 莉
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2003)海执字第1755号之一申请执行人：郭兰良，男，1968年出生，汉族，海阳市徐家店化肥厂职工，住烟台市芝罘区福泰路71-5号。被执行人：李厚智，男，1962年出生，汉族，农民，住海阳市徐家店镇紫石夼村。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2003)海民初字第1724号民事调解书，于2003年11月21日向被执行人李厚智发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李厚智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李厚智在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年十月三十日书记员  王晓波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5596号原告：张智勇，男，1995年12月17日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：中国工商银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区大丰路西端。主要负责人：何应实，该行行长。委托诉讼代理人：袁磊，中国工商银行股份有限公司天津分行职员。委托诉讼代理人：王舰，中国工商银行股份有限公司天津红桥支行职员。原告张智勇与被告中国工商银行股份有限公司天津红桥支行借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告张智勇于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张智勇自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张智勇撤诉。案件受理费857元，减半收取428.5元，由原告张智勇负担。审判员  李颖二〇一七年十月二十四日书记员  王静附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0811民初2331号原告：营口市温馨物业管理有限公司，住所地：营口市老边区。法定代表人：毕显娟，系该公司总经理。被告：蒋斌，现住：营口市老边区。本院在审理原告营口市温馨物业管理有限公司诉被告蒋斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告营口市温馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邱珊珊二〇一七年十月二十四日书记员  张 楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书(2017)内2221民初4343号原告白乙拉，男，1970年12月1日出生，满族，牧民。被告何长命，男，1975年2月4日出生，身份证号，蒙古族，农民。被告王长喜，男，1963年4月2日出生，蒙古族，牧民。委托代理人包开花，女，1973年4月18日出生，蒙古族，农民。原告白乙拉与被告王长喜、何长命牧业承包合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白乙拉、被告何长命、被告王长喜的委托代理人包开花到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告白乙拉向本院提出诉讼请求：1、要求二被告返还138只适龄母绵羊或给付138只适龄母绵羊折价款165600元；2、要求被告给付2017年度138只母绵羊的承包费30360元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年8月7日，我将自己所有的138只适龄母绵羊承包给被告王长喜，并签订承包牲畜合同书一份，被告何长命对被告王长喜提供了担保。合同中约定每只羊每年的承包费为220元，承包期限为3年。该合同到期后被告王长喜未返还我138只适龄母绵羊，也未给付2017年度承包费30360元，被告何长命也未履行保证责任，故诉至法院，望法院依法判决。被告王长喜、何长命承认原告白乙拉在本案中所主张的事实，但被告何长命认为，是被告王长喜承包经营期间损失一部分，应由被告王长喜承担赔偿损失。被告王长喜认为现在无法返还原告的羊，我从原告承包的羊损失一半，只剩下70只羊，并且将70只羊转包给了别人，我现在同意用自己所有的房子抵偿债务或把承包的羊折价款用三年时间分期给付。本院认为，被告何长命、王长喜承认原告白乙拉在本案中主张的事实，故对原告白乙拉主张的事实予以确认。被告王长喜经被告何长命担保承包原告白乙拉138只适龄母绵羊及双方签订承包合同的行为系双方当事人真实意思的表示，该承包合同关系合法有效，应受法律保护。2017年8月7日，原、被告双方签订的承包合同期限届满后，原、被告双方权利、义务终止，当事人应当遵循诚实信用原则及交易习惯各自履行义务，因此原告白乙拉主张被告返还承包到期应返还138只适龄母绵羊或折价赔偿及给付承包费之诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告何长命、王长喜不履行合同义务的抗辩理由无法律依据，不能成立，本院不予支持，被告何长命应承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条、第一百零九条、《中华人民共和国民总则》第一百七十六条、第一百八十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告王长喜与本判决生效后十日内返还原告白乙拉138只适龄母绵羊（2-5岁）或每只适龄母绵羊按人民币1100元折价赔偿;二、被告何长命承担连带返还和赔偿责任。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千二百二十元，减半收取二千一百一十元，有被告王长喜、何长命负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出到本院，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员包海泉二0一七年十月十五日书记员那日苏
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字7154号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行,地址德惠市。负责人：刘某。被告：赵某，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告赵某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱立奇二〇一七年十月二十四日书 记 员  李汉伟
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0582民初8012号之二原告：陈秀玲，女，1960年5月12日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：吴艳峰，福建闽岚律师事务所律师。被告：李永富，男，1980年1月23日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在审理原告陈秀玲与被告李永富民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈秀玲撤回起诉。案件受理费1050元,因申请撤诉减半收取为525元，由原告陈秀玲负担。审判员  杨国强二〇一七年十月二十五日书记员  管 舒附件：本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执774号申请执行人孙某1，男，汉族，住青岛市李沧区。被执行人孙某2，男，汉族，住青岛市李沧区。被执行人孙某3，河南，汉族，住青岛市李沧区。被执行人孙某4，女，汉族，住青岛市市北区。被执行人修某1，男，汉族，住青岛市李沧区。被执行人修某2，男，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人孙某1与被执行人孙某2、孙某3、孙某4、修某1、修某2继承纠纷一案，本院（2016）鲁0213民初4374号民事调解书已经发生法律效力。按照调解书内容，申请执行人孙某1申请将位于青岛市李沧区四流中路221号26号3单元202户房屋归其所有，并依法办理过户手续。据此，本院按照相关规定已向房产部门送达过户的相关材料，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：(2017)鲁0213执774号案号执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张群生二〇一七年十月二十七日书记员  黄英英
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第2194号之一申请执行人：孙庆富，男，55岁，汉族，职工，现住翁牛特旗。被执行人：乌日套格套，男，50岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。本院在执行孙庆富与乌日套格套执行一案时，本院依据翁牛特旗人民法院作出的生效的法律文书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人乌日套格套在翁牛特旗农村信用合作联社账户YYYYYYYYYYYY的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年十月十日书记员  黄涛
犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执257号申请执行人：尹春蓉，女，生于1957年1月7日，住四川省犍为县。被执行人：王小容，女，生于1967年9月17日，住四川省犍为县。尹春蓉依据已经发生法律效力的四川省犍为县人民法院（2017）川1123民初500号民事调解书，于2017年5月3日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，王小容应当偿还尹春蓉借款120000元，支付案件受理费1350元，承担执行费1720元。本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行。剩余债权为121350元，执行费1720元（未收取）。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一七年十月三十一日书记员 谭 庆
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终650号上诉人(原审被告)：邓小军，男，1969年10月24日生。被上诉人(原审原告)：漳县庆丰供热有限公司。法定代表人：白海峰，该公司经理。上诉人邓小军因与被上诉人漳县庆丰供热有限公司供用热力合同纠纷一案，不服漳县人民法院（2016）甘1125民初732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月22日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷不开庭进行了审理。本案现已审理终结。邓小军上诉请求：一、撤销漳县人民法院（2016）甘1125民初732号民事判决，发回重审或依法改判；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、原判认定事实不清。上诉人拒交被上诉人2013年-2015年暖气费的原因是被上诉人供热不达标，没有完全履行合同。被上诉人距离翠苑小区较远，导致供热压力、水温较低，且被上诉人为不合理节约成本，远未达到24小时供热，上诉人所住房屋供热季温度通常在12-15℃，严重达不到国家规定的18℃供热标准；翠苑小区300户住户在2012年-2015年间，每年拖欠暖气费的用户超过80%，被上诉人近两年起诉欠交暖气费的用户超过总户数的50%，从拖欠面积较大、起诉率较高这一事实，足以说明住户拖欠暖气费的原因是供热温度太低；被上诉人以翠苑小区管网设计不合理导致水流慢、水温低为由推脱责任。2、原判证据不足。被上诉人的主要、直接证据是测温记录，而2013-2015年间的测温记录的客观性、真实性存在严重瑕疵，不能作为本案的主要证据。被上诉人3年的测温记录多集中在3楼以上住户，没有1户是1楼住户，该测温记录不客观、不全面；测温时间由被上诉人自行决定，被上诉人完全可以在将水温烧得比平时高出许多的情况下进行测温，该测温记录存在严重瑕疵。3、被上诉人没有按照2012年《定西市市区供热管理办法》第22条规定安装供热计量表，又不按规定测温，应承担供热未达标的不利后果。综上所述，尽管被上诉人供热不达标，但毕竟上诉人仍有所受益，为体现公平合理原则，上诉人愿意缴纳部分暖气费，但原判要求缴纳80%过高。漳县庆丰供热有限公司服判未答辩。漳县庆丰供热有限公司向一审法院起诉请求：1、请求邓小军依法清偿拖欠2013年度、2014年度、2015年度的暖气费共计8145.45元；2、依法承担本次诉讼的一切费用。一审法院认定事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证。对于漳县庆丰供热有限公司供热质量是否达标，双方存在争议，漳县庆丰供热有限公司提交了《漳县城区集中供热用户室温抽查登记表》证明供热温度达标，邓小军提交书面证人证言证明供暖不达标。一审法院认为，漳县庆丰供热有限公司在2013年至2015年冬季供热期间，给邓小军居住所在漳县××小区××楼××单元××室实际进行了供热，邓小军也实际使用了漳县庆丰供热有限公司提供的热力，双方形成事实上的供用热力合同关系，故漳县庆丰供热有限公司要求邓小军交付暖气费的请求符合法律规定，予以支持。邓小军因漳县庆丰供热有限公司的暖气不达标，不全额交纳暖气费的辩解，有邓小军提交的书面证人证言佐证，予以采纳。依照《定西市城市供热管理办法》第二十条、第二十一条，《定西市中级人民法院定西市住房和城乡建设局关于供热合同纠纷案件审理中有关问题的意见》第六条、第七条、第八条、第十二条、第十三条规定：“供热单位应当每月抽查不少于总供热面积5%的用户室温，在当年的11、12月和次年的1、2、3月对每栋楼热用户室温的检查次数分别不能少于2次、3次、4次、3次、2次，检测应以每栋楼一楼和边楼住户为主，检测时须对热用户的每个房间进行检查，检查次数少于上述次数的，视为供热不合格”，漳县庆丰供热有限公司提交的《漳县城区集中供热用户室温抽查登记表》记载漳县庆丰供热有限公司检查次数不够、检查户数少于总供热面积5%的用户、未对用户的每个房间进行检查，故对漳县庆丰供热有限公司要求邓小军全额交纳暖气费的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条规定，判决：邓小军于本判决书生效后十日内支付漳县庆丰供热有限公司2013年度、2014年度、2015年度暖气费8145.45元的80%，即6516.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由漳县庆丰供热有限公司负担5元，由邓小军负担20元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，邓小军与漳县庆丰供热有限公司间形成事实上的供用热力合同关系，应受法律保护，双方应当全面履行各自的义务。本案中，漳县庆丰供热有限公司在提供热力过程中，没有完全按照规定进行测温，可视为供热不合格，但鉴于该公司履行了主要供热义务，邓小军亦确实从中受益，故一审酌情判决由邓小军支付所欠暖气费的80%，符合客观事实和法律规定，本院予以确认。综上，邓小军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由邓小军负担。本判决为终审判决。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  南鹏飞二〇一七年十月十七日书记员  赵雯萱
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0684执2739号之一申请执行人：赵忠强，男，1973年5月25日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：江炜炜，女，1988年6月22日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：江建强，男，1967年12月26日生，汉族，海门市人，住海门市。本院在执行申请执行人赵忠强与被执行人江炜炜、江建强借款合同纠纷一案中，已经执行到位人民币18531.6元，并于2017年10月13日交付申请执行人。当日，申请执行人赵忠强以“被执行人名下已无财产可供执行”为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0684执2739号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱德华代理审判员  潘雄博代理审判员  万海峰二〇一七年十月十三日书 记 员  尤文冬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
周至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0124民初1822号原告：刘某某。委托代理人：任永杰，男，陕西省司法厅148法律服务所法律工作者。被告：黄某某。原告刘某某与被告黄某某合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告诉称，2010年初被告承接了陕西省彬县泾河南岸景观绿化工程，因该工程垫付资金数量巨大，原告经人介绍与被告于2010年4月10日达成合伙协议，约定：一、工程所需现金由双方共同提供，并承担现金使用过程中产生的利息；二、工程所得利润双方各占50%；三、项目回款优先支付贷款以及工人工资和苗木款及工地所产生的开支；四、工程所有开支由双方知情并签字后生效；五、工程款专款专用，不能挪用；六、工地所有开支必须通知双方同意后执行。该工程进入施工期间原告先后投资150万元以上工程款，多数为借款，为此原告承担了他人借款利息150万元左右。工程竣工后，彬县建设局于2016年4月26日对该工程总造价进行了决算，后被告东躲西藏不肯露面，故意与原告迟迟不进行结算，致原告垫付的巨额资金难以收回，并被数十位债主起诉，仅有的一栋房子也被神木县法院查封。2017年3月，原告与被告多次交涉无法达成一致意见，现只好诉至贵院，请求判令被告立即与原告进行账务结算，并返还原告前期投资资金150万元及利息共计300万元。被告黄某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议称：一、原、被告合伙协议的签订地在西安市未央区西钢小区高层111号；二、该工程项目履行地在彬县渭河南岸；三、自2002年起，本人长期居住在西安，连续十五年在该地发展。2012年后，到宝鸡发展，2015年6月在宝鸡市工商局注册成立了宝鸡桥森园林绿化工程有限公司，连续在宝鸡市金台区居住六个年头。综上，本案与周至县无任何牵连。依���民诉管辖的基本原则：本案应由被告住所地人民法院管辖。本院审查认为，本案为合伙协议纠纷，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五条的规定“对没有办事机构的个人合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权。”原、被告签订合伙协议时，既没有注册登记，亦未对产生纠纷后的管辖权法院做出约定，同时被告主张其长期住所地在西安或宝鸡，但未提供任何证据予以证实，且其户籍所在地一直在周至县辖区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告黄某某对本案管辖权提出的异议。案件受理费30800元，原告刘某某已预交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  侯建博审 判 员  李周元代理审判员  赵 彤二〇一七年十月二十三日书 记 员  黄 翔
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执1114号之一申请执行人：张连娟，女，1978年12月19日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：闫留所，男，1966年3月6日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行张连娟与闫留所买卖合同纠纷一案，对被执行人的房产、车辆、存款等财产予查控，发现被执行人有少量存款并予以扣划兑现，发现被执行人车辆并予以查封但未能实际扣押，除此以外暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦不提供被执行人可供执行的财产线索。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况告知申请执行人张连娟，其未对本案查控情况提出异议，也不能提供可供执行的财产线索。在本院告知终结本次执行程序的相关后果后，申请执行人张连娟同意终结本次执行程序。本案目前尚未执行到位标的为23871元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 兵审判员 陈 兵审判员 雷书生二〇一七年十月二十四日（）书记员 蒋秉霏
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执910号申请执行人金文跃，男，1969年12月26日出生，汉族，住东阳市。被执行人单丹峰，男，1984年7月13日出生，汉族，住东阳市。原告金文跃与被告单丹峰劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日作出的（2016）浙0783民初15994号民事判决书已发生法律效力。权利人金文跃于2017年1月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年1月20日向被执行人单丹峰公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人金文跃未实现债权49000元及利息。现因被执行人单丹峰查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)浙0783执910号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡伟东代理审判员  徐 洋代理审判员  李凌锋二〇一七年十月十日代书 记员  潘 蕾
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘11民终750号上诉人（原审原告）：董茂林，男，1971年8月15日生。被上诉人（原审被告）：渭源县乡野香旅游山庄。负责人李文平，男，1978年2月18日生。被上诉人（原审被告）：李文平,男,1978年2月18日生。被上诉人（原审被告）：张继东,男,1978年7月14日生。被上诉人（原审被告）：吴永红,男,1972年9月10日生。上诉人董茂林因与被上诉人渭源县乡野香旅游山庄、李文平、张继东、吴永红劳务合同纠纷一案，不服渭源县人民法院（2017）甘1123民初209号民事判决，向本院提出上诉。本院依法��成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，董茂林认为原审判决正确，于2017年10月26日提出撤回其上诉请求。本院认为，董茂林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予董茂林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人董茂林负担。本裁定为终审裁定。审判长  蓝俊虎审判员  李建林审判员  ＸＸ悌二〇一七年十月二十六日书记员  韦倩雯
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1402民初2533号原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行。法定代表人刘溟。被告杨素芳，女。被告孟庆山，男。原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行与被告杨素芳、孟庆山借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行于2017年10月27日向本院提出对被告杨素芳、孟庆山撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行撤回对被告杨素芳、孟庆山的起诉。案件受理费减半收取926.50元，由原告中国银行股份有限公司葫芦岛分行承担。审 判 长  周晓东人民陪审员  陈奕名人民陪审员  程 成二〇一七年十月二十七日书 记 员  蔡 博
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执660号申请执行人：曹越，男，1993年8月12日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人（特别授权）：段国栋，江苏恒桥律师事务所律师。被执行人：江苏兴达电子线缆有限公司，住所地泰州经济开发区民营科技园振兴西路666号。本院在执行申请执行人曹越与被执行人江苏兴达电子线缆有限公司保证合同纠纷一案过程中，申请执行人于2017年9月11日向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2015）泰海商初字第72号民事判决书的执行。达后即发生法律效力。审判审判长  陈惠群审判员  吴爱萍审判员  王荣华二〇一七年十月十三日书记员  汤冬冬
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0403执1054号之一申请执行人枣庄宝基物业有限公司。法定代表人孙宝旺，经理。被执行人褚福爱，男，1968年3月27日出生，汉族，住薛城区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市薛城区人民法院(2017)鲁0403执1054号之一裁定书，于2017年10月19日向被执行人褚福爱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人褚福爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人褚福爱在中国工商银行16×××67账户内存款人民币4575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 华二〇一七年十月十九日书记员 郭依秀
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执5413号之一被执行人李龙，男，1984年2月12日出生于安徽省阜阳市，汉族，文盲，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。本院作出的（2016）苏0581刑初49号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告人李龙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月12日起至2016年3月11日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、作案工具手套1副、螺丝刀1把、老虎钳1把、撬棒1个，予以没收。三、暂扣于常熟市公安局的赃款，发还被害人钱某人民币2200元、汪某某人民币1260元、吴某某人民币15元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月12日根据本院刑庭移交立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；本院向不动产登记中心查询，未发现有被执行人房产登记信息；也未发现被执行人有车辆登记信息；现尚未执行到位标的为罚金人民币2000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581刑初49号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  步全赢审判员  李 阳二〇一七年十月十四日书记员  张一斐
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初4395号原告：陈登攀，男，汉族，1976年7月31日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：康熠，重庆渝丰律师事务所律师，特别授权。被告：张静，男，汉族，1976年5月2日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：邬汉，重庆竞立律师事务所律师，特别授权。被告：王辉，女，汉族，1975年2月14日出生，住重庆市云阳县。被告：高德辉，男，汉族1974年10月20日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：凌大力，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。第三人：姚远，男，汉族，1976年5月28日出生，住重庆市云阳县。原告陈登攀与被告张静、王辉、高德辉、第三人姚远债权转让合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈登攀的委托诉讼代理人康熠、被告张静的委托诉讼代理人邬汉、被告高德辉的委托代理人凌大力、第三人姚远到庭参加诉讼，被告王辉经传票传唤无正当理由拒不庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈登攀向本院提出诉讼请求：1、判决被告张静、被告高德辉共同归还原告借款204000元；2、请求判决被告张静、被告高德辉共同支付自2015年8月23日起至2016年2月8日止的利息33320元；3、请求判决被告张静、被告高德辉共同支付自2016年2月9日起至支付全部款项之日止，每逾期一日，按欠款金额的0.00098计算资金占用期间利息，该利息计算至起诉之日为129310元；4、请求判决被告王辉对上述债务承担连带支付责任；5、请求判决所有诉讼费用由三被告共同承担。事实及理由：2014年，高德辉欠姚远26万元，2015年8月23日，债权债务分别转让给了陈登攀、张静，张静、王辉当时系夫妻。原告多次向被告催要欠款无果，请求依法判决。被告张静辩称，原告诉称的被告高德辉与第三人之间的债务本人不清楚，原告诉称的被告高德辉与被告张静之间的债务转让关系不属实，被告张静从未向原告支付过诉称的利息。被告高德辉辩称，本案不应该将被告高德辉列为被告，被告高德辉与原告之间不具有借款关系，债务转让是经本案原被告及第三人协商之后达成的合意，债务人及新的债务人之间就对被告高德辉所欠的债务同意转移，就不应该将被告高德辉再列为本案被告。第三人姚远辩称，在2014年分两笔打给被告高德辉，被告张静和被告高德辉包括我协商过同意这笔欠款由被告张静全部负责。被告王辉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：第三人姚远与被告高德辉曾经有债权债务关系。2015年8月13日，陈登攀、高德辉、张静、姚远四人经协商同意，姚远将债权260000.00元转让给陈登攀，高德辉将与之对应的债务260000.00元转让给张静，同时由张静向陈登攀出具借条一张，内容：今借到陈登攀（身份证号xx）人民币现金260000.00元，（大写贰拾陆万元正，其中陆万元是未付的利息），还款时间为2016年春节前。借款人张静（加盖手印），2015年8月13日，身份证xx，证明人高德辉。2015年9月17日，张静向姚远汇款6000.00元、2016年5月22日又汇款50000.00元，共计56000.00元，原告陈登攀认可此款系被告张静偿还其转让债务260000.00元中的一部分。上述事实,除有当事人的法庭陈述外，原告还提交了原被告第三人的身份信息资料、银行转款凭证、借条原件一张等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力。陈登攀、高德辉、张静、姚远四人经协商同意，姚远将债权260000.00元转让给陈登攀，高德辉将与之对应的债务260000.00元转让给张静，张静向陈登攀出具借条一张，因此，债权债务转让的行为系当事人陈登攀、高德辉、张静、姚远真实意思表示。借条出具后张静已偿还债务56000.00元，下欠债务为204000.00元（260000.00-56000.00＝204000.00）。由于借条没有约定借期利率，按司法解释规定，从债务逾期之日2016年2月9日起（2016年春节到期，即2016年2月8日）按年利率6%支付债务利息至债务清偿之日止的利息主张予以支持。张静、王辉虽然在此债务转让期间系夫妻关系，但原告没有证据证明此债务属于夫妻共同债务，王辉没有举债的合意，不应承担此偿还债务的义务。债务转让后，高德辉也没有偿还此债务的法定或约定的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张静于本判决生效后十日内偿还原告陈登攀借款（转让债务）204000.00元；并从2016年2月9日起，以204000.00为基数按年利率6%支付利息至借款（转让债务）付清之日止。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400.00元，由被告张静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。（此页无正文）审判员  晏清明二〇一七年十月十六日书记员  汪小珊
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执1541号被执行人苏月明，男，1998年10月4日出生（农历1998年8月14日），住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院依据（2017）渝0234刑初50号刑事判决书移送执行苏月明罚金一案，本院于2017年7月11日立案执行。执行过程中，本院于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令其向本院交纳罚金1000元；负担本案执行费50元，但被执行人未履行。本院通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，执行中查明：被执行人外出务工，去向不明。本案依法应暂缓执行。本案未结标的为：罚金1000元；执行费50元。本院认为，本案经采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应依法终结本案的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产线索，立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执1541号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  赵 伟审判员  王永勇二〇一七年十月二十八日书记员  龙家杙
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0726民初1605号原告：四川智豪物业服务有限公司,住四川省绵阳市涪城区。法定代表人：戚光伦。被告：董洪梅，女，羌族，1975年10月9日出生，四川省北川羌族自治县。原告四川智豪物业服务有限公司与被告董红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年09月25日受理后，依法适用小额诉讼简易程序,公开开庭进行了审理。原告四川智豪物业服务有限公司的委托代理人补世苹、陈智，被告董红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川智豪物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付物业服务费及公共能耗费共计2109.36元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2010年12月，经北川羌族自治县房产管理局公开招标，原告依法取得对北川羌族自治县禹龙小区的物业服务资格，并与北川羌族自治县房产管理局签订了从2011年1月1日起生效的《前期物业服务合同》。尔后又别于2013年1月1日、2015年1月1日禹龙小区业主委员会签订了《物业服务合同》。合同签订后，原告严格按合同约定，认真履行服务义务，但被告却从2013年1月1日起拖欠原告物业服务费，虽经原告多次催收，被告均以种种理由拒付，截止2017年7月31日共欠物业服务费1999.36元及公共能耗费110元，合计2109.36元，故原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告董红梅辩称：房屋洗手间漏水，下大雨飘窗渗水进来，找物管公司，物管公司推房管局，这件事没有管，所以不愿意交物管费。本院经审理认定事实如下：被告董红梅位于北川羌族自治县永昌镇禹龙小区禹祥苑4栋3单元302号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部分房款后取得的所有权。2011年1月1日原告与北川羌族自治县房产管理局签订《前期物业服务合同》，2013年1月1日、2015年1月1日，原告又与北川羌族自治县永昌镇禹龙社区业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定：甲方（禹龙社区业主委员会）选聘乙方（四川智豪物业服务有限公司）为禹龙小区禹和苑、禹祥苑的业主提供物业服务；收费标准为：住宅0.40元/平方米/月，商业1.0元/平方米/月；服务质量与标准为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务。物业服务内容为：一、物业共用部份的维修、养护；二、物业共用设施的运行、维修、养护；三、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污水管道的畅通；四、公共绿化的管理及养护；五、公共秩序维护，安全防范事项的协助；六、装饰装修的管理服务；七、车辆停放场地环境卫生维护；八、物业档案资料管理；九、为管理区域内业主和物业使用人提供以下物业有偿服务：业主物业专有设施的维护维修服务、室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务。有偿服务内容、服务标准、收费标准，乙方与接受有偿服务人另行约定；十、相邻业主共用的室内排水管道维修与疏通由共用业主承担；十一、主业专用的供水、供电、供气设施（以产区分割点为界）属主业所有的部分，其维护费用由业主承担。合同另约定：业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5‰每日向原告支付违约金并及时缴清应缴费用；依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，本物业管理区域内的单元楼道的照明用电和公共照明用电，按每户每月2元的标准向业主或物业使用人收取，统一向供电单位交纳，原告自负盈亏，价格上涨的由双方确定后公示并调整；收取车辆停放场地占用费，此费用不包括车辆及财产保管费用，物业公司不承担保管责任。合同签订后，原告向被告所在的小区提供了物业服务，被告自2013年1月1日起至2017年7月31日止，拖欠物业费共计人民币1999.36元，公共能耗费110元。经原告催收，被告至今未缴纳。上述事实有原告的营业执照复印件、被告身份证复印件、安置房交房通知书、《物业服务合同》、工作记录、《催缴通知单》等证据予以证实。本院认为：原告与北川羌族自治县永昌镇禹龙社区业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县永昌镇禹龙社区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。被告所有的房屋位于北川羌族自治县永昌镇禹龙小区禹祥苑，原告为禹龙小区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据《绵价费（2004）56号》文件及物业服务合同的约定，住宅物业费0.40元/平方米/月，原告要求被告支付2013年1月1日至2017年7月31日的物业服务费1999.36元，公共能耗费110元的诉讼请求，本院予以支持。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，关于房屋漏水问题，并非原告物管公司的原因造成，原告可通过其他途径予以解决，被告以此拒交物管费的理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告董红梅在本判决生效后10日内支付原告四川智豪物业服务有限公司物业服务费1999.36元、公共能耗费110元；二、驳回原告四川智豪物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告董红梅负担。本判决为终审判决。审判员  何祥飞二〇一七年十月三十日书记员  杜 华
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1281执恢340号（2017）黑1281执恢340号之三申请执行人：胡沈滨，男，1983年11月12日出生，汉族，公民身份号码×××,住安达市。被执行人：赵静波，男，1971年2月1日出生，汉族，公民身份号码×××，住黑龙江省安达市。被执行人：陈亚坤，女，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行胡沈滨与赵静波、陈亚坤民间借贷纠纷一案中，被执行人赵静波、陈亚坤履行了部分义务。经查，被执行人赵静波、陈亚坤现无财产可供执行，申请执行人胡沈滨亦不能提供被执行人的财产状况，申请执行人胡沈滨申请终结本次执行程序，待发现赵静波、陈亚坤有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 全人民陪审员  毛运德人民陪审员  赵 爽二〇一七年十月二十六日书 记 员  孙玉富
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执954号之一申请执行人盖金海，男，1973年11月13日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人北京永亮大理石有限公司邹平分公司，住所地邹平县西董街道办事处。统一社会信用代码91371600740245417D。负责人：黄本亮，董事长。申请执行人盖金海与被执行人北京永亮大理石有限公司邹平分公司劳动争议纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初4182号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、北京永亮大理石有限公司邹平分公司于本判决生效之日起十日内支付盖金海经济补偿金22750元；二、北京永亮大理石有限公司邹平分公司于本判决生效之日起十日内支付盖金海拖欠工资8750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年6月7日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年6月12日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，经查被执行人在各银行账号下均未发现存款；被执行人名下亦无房地产、车辆登记信息。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项31500.00元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初4182号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 源审判员 张小增审判员 赵 光二〇一七年十月二十四日书记员 王 军备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣04刑终379号原公诉机关九江市浔阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）翟振章，男，1964年9月15日出生于江西省，汉族，大专文化，国营昌河飞机制造厂工人，家住景德镇市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月20日被刑事拘留，同年3月31日被取保候审，2017年7月4日经浔阳区人民法院决定，由九江市公安局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人罗江奇，江西顺合律师事务所律师。浔阳区人民法院审理浔阳区人民检察院指控原审被告人翟振章犯交通肇事罪一案，于2017年8月17日作出(2017)赣0403刑初272号刑事判决，认定被告人翟振章犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。原审被告人翟振章不服，以原审认定其逃逸致被害人死亡证据不足，其赔偿被害人亲属经济损失取得谅解、认罪态度好，原审量刑过重为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销浔阳区人民法院(2017)赣0403刑初272号刑事判决；二、发回浔阳区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  董雪晴审判员  李 华审判员  欧阳宇二〇一七年十月三十日书记员  游鑫鹏
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0821执1019号之二申请执行人乔萌萌，女。被执行人王小孬，男。关于乔萌萌申请执行王小孬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日冻结了被执行人王小孬在河南省农村信用社联合社000000227059928408890001账户内存款人民币34.00元，现因被执行人主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王小孬在河南省农村信用社联合社000000227059928408890001账户内存款人民币15000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈士杰审 判 员  姜甜甜代理审判员  冯文路二〇一七年十月二十一日书 记 员  宋静敏
河南省尉氏县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0223刑初462号自诉人王国正，男，汉族，1968年12月29日生，住尉氏县。被告人杨战丽，男，汉族，1972年7月3日生，住尉氏县。自诉人王国正以被告人杨战丽犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月10日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王国正以被告人杨战丽已履行了支付货款的义务，申请撤回自诉。本院认为，被告人杨战丽已经履行了支付货款的义务，自诉人王国正的撤诉申请，经审查符合相关法律规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百七十二条第二款之规定，裁定如下：准许自诉人王国正撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李国卿审 判 员  刘亚辉人民陪审员  严艳红二〇一七年十月二十七日书 记 员  沈利敏
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执1102号申请执行人：金继阳。被执行人：杨聚忠。被执行人：杨慧慧。本院在执行金继阳与杨聚忠、杨慧慧买卖合同纠纷一案中，被执行人所有的位于西峡县白羽路房地产（房产证号10××55）已查封，现正移交评估机构，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛连青审判员  任 超审判员  王 帆二〇一七年十月二十五日书记员  杨晓幸
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执3682号申请执行人:黄强,男,汉族,1970年7月26日出生,住重庆市大足区。被执行人:罗光平,男,汉族,1955年2月15日出生,住重庆市大足区。本院在申请执行人黄强与被执行人罗光平买卖合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初3148号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗光平逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人黄强于2017年7月24日向本院申请执行。本案在执行中，本院向被执行人罗光平发出执行通知书、报告财产令，被执行人罗光平逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人罗光平进行了查询，未发现被执行人有可供执行股票、证券、车辆等财产信息。本院在执行过程中将被执行人罗光平纳入失信被执行人名单且限制高消费。本院在（2017）渝0111执2416号执行案件中依法查封了被执行人罗光平所有的房屋，统一进行处置后，本案再受偿。本院在（2017）渝0111执3729号执行案件中对被执行人罗光平的工资存款进行冻结，现不具备扣划条件。被执行人现暂无其他可供执行财产线索，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)渝0111执3682号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产条件时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年十月二十四日书 记 员  廖如婷
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执2408号申请执行人:重庆共美物资有限公司,住所地重庆市江津区双福新区九江大道9号重庆攀宝钢材交易中心1幢1单元1-13号。法定代表人：王棋，总经理。被执行人:江明清,男性,汉族,1964年05月27日出生,住江津区双福街道。本院在执行申请执行人重庆共美物资有限公司与被执行人江明清买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未到庭，亦未向本院报告财产。经对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行查询，其暂无可供执行财产。本院依申请执行人申请已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，于2017年10月24日向本院申请终结本案本次执行程序。截止2017年10月24日，被执行人江明清尚欠申请执行人重庆共美物资有限公司72819元，利息及迟延履行期间的利息。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0116执2408号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 钟     渝执行员 陈松执行员江涛二〇一七年十月二十六日书记员 何  晓  俊
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1676号申请执行人:宋显志，被执行人：大冶市兴成铸造有限公司,本院在执行申请执行人宋显志与被执行人大冶市兴成铸造有限公司劳动争议一案过程中，因被执行人已履行完毕法律文书确定的全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0281执1676号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年十月二十七日书记员  周 瑞
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执恢760号之一申请人刘康，男，住烟台市牟平区。被执行人王丽荣，女，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初1609号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王丽荣的银行存款400元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海涛二〇一七年十月九日书记员  贺路超
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执920号申请人龚万国,男,1963年11月29日出生汉族,住宜昌市夷陵区。被执行人杨磊,男,1984年12月26日出生汉族,住宜昌市夷陵区。在执行中，我院查询了被执行人杨磊的财产情况，其名下无财产可供执行的线索。现申请执行人亦不能提供杨磊可供执行的财产线索。本院认为，被执行人杨磊暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0506民初字0334号民事调解书的本次执行程序。被执行人杨磊应继续履行(2017)鄂0506民初字0334号民事调解书确定的义务。申请执行人发现被执行人杨磊具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 飞审判员 顾 红审判员 雷必强二〇一七年十月二十四日书记员 胡 艳
汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1034执73号之四申请人：师康康，男，1987年2月26日出生，汉族，山西省汾西县人。被执行人：李利霞，男，1988年1月16日出生，汉族，山西省汾西县人。本院在执行申请人师康康和被执行人李利霞子女抚养纠纷一案，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院(2016)晋1034民初180号民事判决书，向被执行人李利霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李利霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李利霞在中国邮政储蓄银行622188160001826XXXX账户内存款人民币2100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊金生二〇一七年十月三十日书记员  刘福强
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执1079号申请执行人：李春秀，女，1974年3月13日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县长安乡。被执行人：吴光勇，男，1982年9月15日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县兴隆镇。本院在执行申请执行人李春秀与被执行人吴光勇民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。本案申请执行标的为借款50000元及相应利息、案件受理费2168元，在执行中未执行到债权，现申请人同意本案终结本次执行程序，若被执行人不按和解协议履行，申请人再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何朝波审判员  姚鸿雁审判员  姚玉林二〇一七年十月十二日书记员  郭艳林
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1808号之四申请执行人：邓庆林，男，1968年11月12日出生，汉族，医生，住菏泽市牡丹区。被执行人：李洪波，男，1970年9月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：赵春海，男，1964年2月24日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：赵俊增，男，1957年12月18日出生，汉族，干部，住菏泽市牡丹区。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年09月08日冻结了被执行人赵春海在中国农业银行62×××73账户内存款人民币11448.35元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵春海在中国农业银行62×××73账户内存款人民币35000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立胜二〇一七年十月十九日书记员  张 蒙
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0329执636号之一申请执行人：冯育才，男，生于1968年4月27日，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，农民，住余庆县。被执行人：刘章国，男，生于1973年1月20日，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，农民，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0329民初813号民事调解书，于2017年7月10日受理了冯育才申请执行刘章国民间借贷纠纷一案。执行内容为：由刘章国偿还冯育才借款134000元及利息（利息从2015年10月1日起按月利率2%计算）、承担案件受理费1770元。立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及向本院报告财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆等财产，在余庆县构皮滩镇街上有房屋，产权证号为40021379，本院已于2017年8月3日对该房屋予以查封，查封期限为三年。本院已将被执行人刘章国纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒并限制其高消费。现被执行人刘章国已外出，且下落不明，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，认可本院的调查结果，并且书面同意本院对本案终结本次执行程序。为此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0329民初813号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄培江审 判 员  胡 越代理审判员  欧银香二〇一七年十月二十四日书 记 员  袁 梅
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执967号被执行人:刘文汉,男,汉族,1963年7月28日出生,住湖北省恩施市。本院在执行本院移送被执行人刘文汉罚金一案中，被执行人刘文汉无任何财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）渝0236刑初46号案中对被执行人罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈劲松审判员  吴遵友审判员  马 妮二〇一七年十月二十七日书记员  覃莉君
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0802民初2231号原告：荆门碧桂园房地产开发有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区凤袁路8号。统一社会信用代码91420800679757316Ａ。法定代表人：杨文杰，总经理。委托诉讼代理人：安俊超，湖北邦伦律师事务所律师。被告：李小晶，女，生于1988年10月15日，汉族，湖北省荆门市人。原告荆门碧桂园房地产开发有限公司（以下简称荆门碧桂园公司）与被告李小晶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荆门碧桂园公司委托诉讼代理人安俊超、被告李小晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荆门碧桂园公司向本院提出诉讼请求：李小晶支付拖欠的购房款320308元并支付逾期付款违约金至购房款全额付清之日止。事实和理由：李小晶与荆门碧桂园公司签订编号为JM*********荆门市商品房买卖合同，向荆门碧桂园公司购买荆门碧桂园146幢1单元102、202、302商品房，约定总房价1067694元，合同签订时首期房款427078元已经支付。第二期房款320308元应于2013年12月17日前支付，实际于2013年12月29日支付，逾期12天。第三期房款320308元应于2014年6月17日前支付，但经催要仍未支付。同时约定了李小晶逾期付款的违约责任为按日向荆门碧桂园公司支付逾期应付款日万分之三的违约金。被告李小晶辩称，合同约定按照应付房款日万分之三支付逾期付款违约金的计算标准过高，申请减少违约金，其计算标准应按照银行同期流动资金贷款利率130%予以计算。对荆门碧桂园公司所诉其他事实无异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认。本院认为，荆门碧桂园公司与李小晶签订商品房买卖合同，系双方真实意思表示，应合法有效，对双方具有约束力。李小晶应按照合同约定期限履行支付购房款的义务，否则应承担继续履行并支付逾期付款违约金的违约责任。荆门碧桂园公司要求李小晶支付下欠购房款320308元，本院予以支持。关于逾期付款违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，“当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。本案中，李小晶逾期未支付下欠购房款，给荆门碧桂园公司造成了损失，应支付违约金。李小晶已支付购房款747386元，已达全部购房款的70%，逾期未支付购房款对荆门碧桂园公司造成的损失应为可得利息损失，本院以荆门碧桂园公司实际损失为基础，兼顾合同履行情况和预期利益等因素，根据公平诚信原则对违约金予以衡量。双方关于逾期付款违约金按逾期应付款日万分之三计算的约定，超出了银行同期贷款利率的30%，过分高于因逾期付款给荆门碧桂园公司造成的损失，故其逾期付款违约金最高应以银行同期流动资金贷款利率的130%计算。李小晶要求予以相应减少，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李小晶于本判决生效之日起15日内支付原告荆门碧桂园房地产开发有限公司购房款320308元，并支付违约金（均以320308元为基数，按照银行同期流动资金贷款利率的130%，分别自2013年12月18日计算至2013年12月29日；自2014年6月18日计算至前述购房款清偿之日止）；二、驳回原告荆门碧桂园房地产开发有限公司其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7658元，减半收取计3829元，原告荆门碧桂园房地产开发有限公司负担280元，被告李小晶负担3549元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费7658元。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号17570401040008989-1。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，将上述判决款项汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。审判员  彭忠强二〇一七年十月十二日书记员  彭 驰
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执758号申请执行人：汤先桥，男，汉族，生于1969年11月13日，住重庆市奉节县兴隆镇三角坝*组***号。公民身份号码5122261969********。被执行人：陈晓林，男，汉族，生于1963年6月5日，住湖南省衡阳市石鼓区环城北路**号。公民身份号码4304021963********。申请执行人汤先桥与被执行人陈晓林民间借贷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）渝0236民初863号民事判决书，于2017年4月26日向被执行人陈晓林发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被执行人陈晓林所有的湘AGX8**号车辆。查封期限为两年。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达立即生效。审判员  马妮二〇一七年十月二十三日书记员  王鑫
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执1874号申请执行人:重庆嘉峰中轮汽车销售有限公司,住所地重庆市江津区双福新区。法定代表人张劲游。被执行人:罗乐,男性,汉族,1988年01月01日出生,住重庆市奉节县竹园镇。被执行人:黄娜,女性,汉族,1992年09月28日出生,住重庆市奉节县竹园镇。本院在执行申请执行人重庆嘉峰中轮汽车销售有限公司与被执行人罗乐、黄娜买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未到庭，亦未向本院报告财产。经对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行查询，其暂无可供执行财产。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法查封并扣押了被执行人罗乐、黄娜出资购买并挂靠于重庆万州兴旺汽车运输有限公司的货车及挂车一辆（车牌号：渝F198**、渝F11**挂）。申请执行人自行与被执行人罗乐及该车实际经营使用占有人吴星蕾（案外人）协商达成一致，由该车实际经营使用占用人代为支付110000元，另被执行人罗乐支付45000元，同意并向本院申请解除对该货车及挂车的查封及扣押，解除对被执行人罗乐的限制措施。本院依申请执行人申请已将被执行人黄娜纳入失信被执行人名单，并将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并向本院申请终结本案本次执行程序。截止2017年10月9日，被执行人罗乐、黄娜尚欠申请执行人重庆嘉峰中轮汽车销售有限公司55856元，利息及迟延履行期间的利息。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0116执1874号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 钟     渝执行员 陈松执行员江涛二〇一七年十月九日书记员 黄  晓  丽
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0821执恢64号申请执行人程保生，男。被执行人陈晨，男。本院依据已经发生法律效力的(2016)豫0821民初764号民事判决书，依法立案执行。立案后，申请人程保生书面向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结(2016)豫0821民初764号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈士杰审 判 员  姜甜甜代理审判员  冯文路二〇一七年十月九日书 记 员  宋静敏
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执1022号之二申请执行人：熊拯宽，男，汉族，1983年1月6日出生，住重庆市荣昌区。申请执行人：熊平福，男，汉族，19545年6月5日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：杨丽娟，女，汉族，1963年6月18日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：罗能忠，男，汉族，1959年2月28日出生，住重庆市荣昌区。申请执行人熊拯宽,熊平福与被执行人杨丽娟,罗能忠借款合同纠纷一案，本院于2016年12月18日作出的(2016)渝0153民初6125号民事判决已发生法律效力。被执行人杨丽娟,罗能忠逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人熊拯宽,熊平福于2017年4月27日向本院申请执行，要求被执行人支付借款60000元及利息，承担案件受理费650元，执行费810元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2017年4月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。本院分别于2017年5月2日、2017年7月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。本院于2017年9月4日前往被执行人杨丽娟所在单位约谈。杨丽娟于2017年9月5日向法院账户打入11700元并承诺每月20日前履行部分欠款直至清偿。被执行人杨丽娟未按约定分期履行欠款，本院于2017年10月13日冻结了其工资账户，并向重庆市荣昌区峰高片区教育管理中心送达协助执行通知书，不允许被执行人杨丽娟更改工资账户。该冻结款项由法院定期划拨后对各申请执行人进行分配。同时与被执行人杨丽娟约谈，由法院定期将其及被抚养人的基本生活费对其向进行支付。本院于2017年10月10日作出本案与其他相关案件对杨丽娟执行案款11700的分配方案经送达当事人，在限定期限内均未提出异议，本院于2017年10月10日依法进行了案款分配。本院已于2017年7月17日将被执行人罗能忠、杨丽娟纳入失信被执行人名单。本院经上述执行，并鉴于对本案执行案款强制执行并分期向申请执行人分配支付，只能以终结本次执行程序结案，且于2017年10月11日将上述案件执行情况，以及对本案终结本次执行程序的法律后果告知了申请执行人，并充分听取了申请执行人的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0153执1022号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行有新的财产或线索时，可随时持结案通知书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭文全审 判 员  徐厚荣代理审判员  黄小勇二〇一七年十月十六日书 记 员  李海鲨
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执1141号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号，组织机构代码91416162—8。代表人程耕，该支行行长。委托代理人王子省，男，1962年11月7日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。代理权限为：特别代理。被执行人唐龙江，男，1973年4月29日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行依据（2016）渝0243民初1671号民事判决书申请执行唐龙江借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年5月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，本院于2017年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付借款本金50000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担本案案件受理费1427.50元、执行费2150元，但被执行人未履行。本院通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本案依法应暂缓执行，本院已将本案的执行情况告知申请执行人。本案未执行标的为：借款本金50000元、复利152.68元、逾期利息7226.56元。案件受理费694元、执行费761元。本院认为，本案经采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应依法终结本案的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执1141号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  赵 伟审判员  王永勇二〇一七年十月二十八日书记员  龙家杙
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执963号被执行人：黎正伟，男，1998年8月14日出生，汉族，无业，住奉节县。本院在执行被执行人黎正伟容留他人吸毒罪罚金一案中，奉节县人民法院于2017年3月16日作出的(2017)渝0236刑初49号刑事判决书已发生法律效力。被执行人黎正伟逾期未履行该判决书确定的义务，交纳罚金5000元，本案于2017-05-10向本院交付执行。本案在执行中，对被执行人黎正伟在银行、车管所、不动产登记中心，工商信息查询，均无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0236执963号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚鸿雁审判员  何朝波审判员  姚玉林二〇一七年十月十八日书记员  郭艳林
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执3141号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：杨金星，男，生于1977年8月9日，汉族，住江西省崇仁县。案由犯危险驾驶罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2017)川0703刑初314号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人杨金星拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人杨金星的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨佳二〇一七年十月二十三日书记员  吴尧
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执512号申请执行人李军，男，汉族，1990年5月21日出生，住成都市郫都区。申请执行人任传蓉，女，汉族，1969年8月3日出生，住成都市郫都区。申请执行人高淑华，女，汉族，1937年2月15日出生，住成都市郫都区。申请执行人李文富，男，汉族，1994年7月29日出生，住成都市双流区。被执行人陈立飞，男，汉族，1976年8月7日出生，原住四川省资阳市雁江区。2015年4月23日因犯故意伤害罪被本院一审判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被执行人盛涛，男，汉族，1983年12月15日出生，原住四川省彭州市。2015年4月23日因犯故意伤害罪被本院一审判处有期徒刑十五年。被执行人吴汉超，男，汉族，1988年5月10日出生，原住四川省郫县。2015年4月23日因犯故意伤害罪被本院一审判处有期徒刑五年。被执行人苟华聆，男，汉族，1994年11月22日出生，原住四川省巴中市巴州区。2015年4月23日因犯故意伤害罪被本院一审判处有期徒刑六年六个月。被执行人陈富民，男，汉族，1988年9月8日出生，原住四川省资阳市雁江区。2015年4月23日因犯故意伤害罪被本院一审判处有期徒刑六年。被执行人贺丁勇，男，汉族，1989年2月19日出生，原住四川省资中县。2015年4月23日因犯故意伤害罪被本院一审判处有期徒刑六年。被执行人郑晓洪，男，汉族，1986年3月4日出生，原住四川省郫县。2015年4月23日因犯故意伤害罪被本院一审判处有期徒刑六年六个月。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）成刑初字第202号刑事附带民事判决，于2017年2月14日立案受理申请执行人李军、任传蓉、高淑华、李文富申请执行被执行人陈立飞、盛涛、吴汉超、苟华聆、陈富民、贺丁勇、郑晓洪附带民事赔偿一案。执行标的为21936.5元。执行中，通过全国执行网络查控系统未查询到被执行人可供执行的财产。本院认为，因被执行人查无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的为21936.5元，被执行人陈立飞、盛涛、吴汉超、苟华聆、陈富民、贺丁勇、郑晓洪尚欠申请执行人申请执行人李军、任传蓉、高淑华、李文富21936.5元。二、终结本院（2014）成刑初字第202号刑事附带民事判决第八条的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈拥军二〇一七年十月二十三日书记员  赵 萍
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执2710号申请执行人:肖松涛,男性,汉族,1966年05月01日出生,住重庆市江津区德感街道。被执行人:王乐君,男性,汉族,1952年12月24日出生,住重庆市江津区商贸委。本院在执行申请执行人肖松涛与被执行人王乐君借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未到庭，亦未向本院报告财产。经对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行查询，其暂无可供执行财产。本院依申请执行人申请已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，于2017年9月27日向本院申请终结本案本次执行程序。截止2017年9月27日，被执行人王乐君尚欠申请执行人肖松涛10050元，利息及迟延履行期间的利息。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0116执2710号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 钟     渝执行员 陈松执行员江涛二〇一七年十月九日书记员 王     微
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执2084号申请执行人:罗成,男性,汉族,1965年10月17日出生,住重庆市江津区。被执行人:陈贵强,男性,汉族,1981年11月01日出生,住重庆市江津区。被执行人:郑容,女性,汉族,1975年10月12日出生,住重庆市江津区。本院在执行申请执行人罗成与被执行人陈贵强、郑容借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未到庭，亦未向本院报告财产。经对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行查询，其暂无可供执行财产。本院依申请执行人申请已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，于2017年10月11日向本院申请终结本案本次执行程序。截止2017年10月11日，被执行人陈贵强、郑容尚欠申请执行人罗成60000元，利息及迟延履行期间的利息。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0116执2084号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 钟     渝执行员 陈松执行员江涛二〇一七年十月十一日书记员 王     微
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执1605号之一申请执行人：钟苟妹，男，1961年12月24日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人：沃达沣（北京）展览有限公司，住所北京市门头沟区滨河路81号63室。法定代表人：谭道航，总经理。钟苟妹与沃达沣（北京）展览有限公司民间借贷纠纷一案，北京市门头沟区人民法院作出的（2016）京0109民初2354号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人钟苟妹于2017年5月24日向本院申请执行，要求被执行人沃达沣（北京）展览有限公司给付人民币6.78706万元，负担案件受理费370元。沃达沣（北京）展览有限公司依法应承担执行费918元。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人沃达沣（北京）展览有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年5月25日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人沃达沣（北京）展览有限公司名下相关财产信息，发现沃达沣（北京）展览有限公司名下无银行存款，无车辆、房产登记信息。本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产，本案执行标的6.78706万元未能执行。3.本院干警核实沃达沣（北京）展览有限公司财产申报的情况，前往被执行人沃达沣（北京）展览有限公司住所地北京市门头沟区滨河路81号调查，未发现被执行人下落。本院干警前往被执行人沃达沣（北京）展览有限公司经营地北京市丰台区长丰路调查，发现被执行人已不在该地经营，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4.本院于2017年10月23日作出限制消费令，限制被执行人沃达沣（北京）展览有限公司高消费。5.本院通过启信宝查询沃达沣（北京）展览有限公司相关信息，未发现沃达沣（北京）展览有限公司的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人沃达沣（北京）展览有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人钟苟妹释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  谢耀宗审 判 员  张华强代理审判员  周璐璐二〇一七年十月二十八日书 记 员  张朝龙
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0119执2120号之一申请执行人徐时平，女，1986年10月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人王镜然，男，1982年1月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人周令，男，1988年4月26日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人徐时平、王镜然与被执行人周令其他案由纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2016）渝0119民初4166号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人于2016年10月19日向本院申请执行。本院在执行过程中经查明：被执行人周令应返还申请人车牌号为渝XXXX**的马自达牌小轿车一辆，案件受理费40元。经本院查找未能发现执行标的物，申请人亦不能提供执行标的物车辆的具体下落，本院将被执行人也纳入了失信人员名单及限制高消费，对其采取临空措施等，但均未能查找到被执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0119执2120号执行案终结本次执行程序。申请执行人一旦发现被执行人可供执行的财产或财产线索后，我院将决定恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 杨邦兰二〇一七年十月二十四日书记员 吴丽媛
奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0236执1288号之一申请执行人：王昌培，男，1968年7月7日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县汾河镇。被执行人：重庆巨能矿产（集团）有限公司新桥煤矿，住所地奉节县汾河镇。负责人：周树林，矿长。本院在执行申请执行人王昌培与被执行人重庆巨能矿产（集团）有限公司新桥煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，经本院在银行、国土资源和房屋管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门调查，该煤矿已于2016年实施直接性关闭，除其享有剩余采矿权价值（资源费）未退还（本院已依法作出执行裁定予以冻结，但暂未到位）外，均未发现被执行人重庆巨能矿产（集团）有限公司新桥煤矿有其它可供执行财产和财产线索。本案申请执行标的为停工留薪期工资25512元、护理费8640元，共计34152元，在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何朝波审判员  姚鸿雁审判员  姚玉林二〇一七年十月二十七日书记员  郭艳林
奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0236执1372号之一申请执行人：王圣学，男，1964年1月6日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县汾河镇。委托代理人：黄成生，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者（特别授权）。委托代理人：邱先进，女，1967年5月4日出生，汉族，务农，住址同申请执行人王圣学，系申请执行人王圣学之妻。被执行人：重庆巨能矿产（集团）有限公司新桥煤矿，住所地奉节县汾河镇。负责人：周树林，矿长。本院在执行申请执行人王圣学与被执行人重庆巨能矿产（集团）有限公司新桥煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，经本院在银行、国土资源和房屋管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门调查，该煤矿已于2016年实施直接性关闭，除其享有剩余采矿权价值（资源费）未退还（本院已依法作出执行裁定予以冻结，但暂未到位）外，均未发现被执行人重庆巨能矿产（集团）有限公司新桥煤矿有其它可供执行财产和财产线索。本案申请执行标的为停工留薪期工资12756元、一次性伤残就业补助金46575元、职业病诊断检查费、伤残鉴定费980元，共计60311元，在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何朝波审判员  姚鸿雁审判员  姚玉林二〇一七年十月三十日书记员  郭艳林
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执3357号申请执行人：彭万光，男，汉族，生于1972年8月5日，住四川省中江县。被申请执行人：蒲建军，男，汉族，生于1981年1月15日，住四川省中江县。被申请执行人：刘彬，男，汉族，生于1976年10月15日，住四川省中江县。被申请执行人：厦门市鹭弘建筑劳务有限公司，住所地：厦门市湖里区枋钟路2368号901室02单元。法定代表人：王异植，该公司总经理。案由劳务合同纠纷本院受理申请人彭万光申请执行本院作出的（2016）川0703民初5244号劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人蒲建军、刘彬、厦门市鹭弘建筑劳务有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人蒲建军、刘彬、厦门市鹭弘建筑劳务有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  付雅婷二〇一七年十月十二日书记员  杨 杰
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1130执307号之一被执行人温学文。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2016)晋1130刑初49号刑事判决书，于2016年11月25日向被执行人温学文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温学文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温学文在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币2326883.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭能亮二〇一七年十月二十三日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执908号之一申请执行人：厦门格林柯尔压缩机科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区思明园180号一楼A区。法定代表人：郭建林。被执行人：惠州市华源轩家具有限公司，住所地广东省惠州市惠东县珠三角产业转移工业园B区。法定代表人：黄溪元。申请执行人厦门格林柯尔压缩机科技有限公司与被执行人惠州市华源轩家具有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2017年4月1日作出的（2017）闽0212民初87号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月10日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币1379492元及利息。被执行人至今未能履行还款义务。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年5月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年5月14日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，无车辆。3、本院于2017年5月23日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。4、本院向深圳市龙岗区人民法院发参与分配函，要求参与分配拍卖款。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年10月25日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许金鑫审判员  林康平二〇一七年十月二十五日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执177号之二申请执行人：十堰浩荣工贸有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区车城西路1号。法定代表人：邱华，该公司总经理。被执行人：黄玉明，男，汉族，1955年3月17日出生，住陕西省白河县。被执行人：朱玉清，女，汉族，1984年5月28日出生，住陕西省白河县。本院在执行申请执行人十堰浩荣工贸有限公司与被执行人黄玉明、朱清玉民间借贷纠纷一案中，本院（2015）鄂张湾民二初字第00590号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人十堰浩荣工贸有限公司于2017年2月15日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还借款660000元；二、负担案件受理费14220元、保全费3820元。本案在执行的过程中，申请执行人十堰浩荣工贸有限公司与被执行人黄玉明自愿达成执行和解协议，申请执行人十堰浩荣工贸有限公司同意本案撤销执行，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定：终结（2017）鄂0303执177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻平二〇一七年十月十九日书记员  沈伟
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执308号申请执行人:武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心,住武汉市硚口区解放大道1009号兴隆大厦15层。负责人：万国庆，该公司总经理。被执行人:许方法,男,1958年1月30日出生,住武汉市,被执行人:谢冬娥,女,1962年2月10日出生,住武汉市,被执行人:彭章锦,男,1988年11月14日出生,住武汉市汉阳区。申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心与被执行人许方法、谢冬娥、彭章锦借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日作出的(2015)鄂硚口民二初字第01133号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心于2017年2月21日向本院申请执行，应执行标的额232,265.63元，已执行0元，剩余232,265.63元未执行。本案在执行过程中，现因被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、本院的(2015)鄂硚口民二初字第01133号民事判决书本次执行程序终结。二、被执行人尚欠申请执行人本金232,265.63元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游向东审判员  成晓锋审判员  张长江二〇一七年十月十七日书记员  杨福生
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执894号申请执行人：内江凤凰机械有限公司。被执行人：四川彬联实业（集团）有限责任公司。本院在内江凤凰机械有限公司申请执行四川彬联实业（集团）有限责任公司买卖合同任纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均暂无财产可供执行。经申请人申请，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩小利二〇一七年十月三十日书记员  潘丹丹
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执407号申请执行人：段佳宏，男，住四川省华蓥市。被执行人：彭波，男，住四川省广安市广安区。被执行人：申娟，女，住四川省广安市广安区。申请执行人段佳宏与被执行人彭波、申娟借款合同纠纷一案，本院责令被执人履行生效判决确定的义务，被执行人彭波、申娟逾期未履行义务，本院依法对其财产进行了调查，被执行人现无可供执行处置的财产，且申请执行人自愿同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王晓川二〇一七年十月十七日书记员  张洪海
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0203民初2537号之二原告株洲馨艺文化传播有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人谢勇慧，董事长。特别授权委托代理人刘畅，系湖南弘一（株洲）律师事务所律师。一般授权委托代理人廖大梅，系湖南弘一（株洲）律师事务所律师。被告湖南新凯龙商业地产营销策划有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人唐志，董事长。原告���洲馨艺文化传播有限公司诉被告湖南新凯龙商业地产营销策划有限公司株洲分公司合同纠纷一案，原告株洲馨艺文化传播有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲馨艺文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许株洲馨艺文化传播有限公司撤回对被告湖南新凯龙商业地产营销策划有限公司株洲分公司的起诉。本案案件受理费9454元，减半收取4727元，保全费3347元，合计8074元，由被告湖南新凯龙商业地产营销策划有限公司株洲分公司承担。审判员  王新社二〇一七年十月十六日书记员  易文峰
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执1213号申请执行人：刘汝高，男，1948年9月11日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县永安镇。被执行人：田元谷，男，1957年2月15日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县鱼复街道。本院在执行申请执行人刘汝高与被执行人田元谷民间借贷纠纷一案中，经本院在银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门调查，除其有退休工资（已在申请执行人田桂云与被执行人田元谷民间借贷纠纷一案执行过程中被本院冻结工资账户）外，均未发现被执行人田元谷有可供执行财产和财产线索。本案申请执行标的为借款本息15000元，在执行过程中未执行到债权。本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何朝波审判员  姚玉林审判员  姚鸿雁二〇一七年十月九日书记员  郭艳林
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3494号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈勇（自报），男，1986年4月25日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省泸州市泸县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月7日被羁押，次日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人欧阳彪，广东天道勤律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3461号起诉书指控被告人陈勇犯危险驾驶罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员许方原出庭支持公诉，被告人陈勇及其辩护人欧阳彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年10月7日22时许，被告人陈勇（未取得机动车驾驶资格）醉酒后（经鉴定，血液中乙醇含量为122.4mg/100ml）驾驶车牌为粤Ｘ×××××号二轮摩托车行驶至广东省佛山市顺德区勒流街道百丈桥对开路段时，被设卡民警查获。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过；被告人陈勇的供述；驾驶人、机动车信息查询结果单；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；乙醇定性定量分析检验报告；现场执法照片等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人陈勇拘役一个月至二个月，并处罚金之刑罚。经庭审举证、质证，被告人陈勇对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。被告人陈勇的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人陈勇犯危险驾驶罪无异议；2.被告人陈勇归案后如实供述犯罪事实，确有悔罪表现；3.被告人陈勇是偶犯、初犯；4.被告人陈勇有稳定的工作，也有家庭需要照顾。就量刑方面，辩护人对公诉机关提出的量刑幅度无异议，并建议适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人陈勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人陈勇无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人陈勇归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。对辩护人提出的第1至3点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对辩护人提出的第4点辩护意见，经查与本案的定罪量刑缺乏关联性，本院不予采纳。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳，辩护人就量刑方面提出适用缓刑的辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。综合考虑被告人陈勇的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月7日起至2017年11月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇一七年十月三十日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执368号之一申请执行人张建平，男，1969年6月5日生，汉族。被执行人冯巧琴，女，1967年8月1日生，汉族。被执行人梁榕，女，1990年8月24日生，汉族。被执行人梁浩浩，男，1990年11月7日生，汉族。本院在执行申请执行人张建平与被执行人冯巧琴、梁榕、梁浩浩民间借贷纠纷一案中，本院依据陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初18号民事判决书，于2017年8月15日向三被执行人发出执行通知书，责令被执行人冯巧琴向申请执行人张建平偿还借款本金1000000元及利息（利息从2015年5月12日起至履行完毕之日止，月利率按2%计算）、违约金30000元；被执行人梁榕、梁浩浩在其继承梁东平的遗产的实际价值范围内对上述冯巧琴的偿付责任承担连带清偿责任。案件受理费13800元（原告张建平预交），由被执行人冯巧琴、梁榕、梁浩浩承担。但三被执行人至今一直未履行。本院于2017年10月10日查封了被执行人冯巧琴所有的位于西安市未央区玄武路69号楼房一套，不动产权证书号：1125114003-4-20-30801，建筑面积186.59平方米。经申请执行人张建平同意待该房屋评估拍卖后偿还其债务，并承担了执行费12400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第（一）项裁定如下：终结陕西省子长县人民法院(2017)陕0623执368号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏明审 判 员  宋志刚代理审判员  常 颖二〇一七年十月十七日书 记 员  薛宏伟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执630号申请人：ＸＸ，女，1967年6月14日出生，汉族，住河南省孟州市。被执行人：孙晓东，男，1958年1月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请人ＸＸ与被执行人孙晓东借款合同纠纷一案，灵宝市人民法院作出的（2017）豫1282民初647号民事调解书，现已经发生法律效力。权利人ＸＸ于2017年4月21日向本院申请执行，要求被执行人孙晓东履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人ＸＸ262515.91元，承担案件受理费2619元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令立即履行上述义务，并支付执行费人民币3877元，但被执行人未予履行。本院在执行过程中，对被执行人依法采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。经查明，被执行人孙晓东所有房屋一套，本院已查封，正在拍卖过程中。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供本院执行的财产线索。本院认为，被执行人现暂无其他财产可供本案执行，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已超过5个月，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  杨晓峰审判员  李 俊二〇一七年十月十五日书记员  王国栋