江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初8943号原告：沈晓方，女，1974年4月21日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇城北路178号。负责人：谢富春，经理。委托诉讼代理人：吴春华，中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司职员。被告：朱星光，男，1986年12月31日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告沈晓方与被告中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称大地财险张家港公司）、朱星光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2017年9月8日公开开庭进行了审理，原告沈晓方的委托诉讼代理人卢海云，被告大地财险张家港公司的委托诉讼代理人吴春华，被告朱星光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈晓方诉称，2016年4月4日11时36分左右，在张家港市××楼下，被告朱星光驾驶苏Ｅ×××××小型轿车与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告和乘员刘宇飞受伤，车辆损坏。张家港市公安局交通警察大队于2016年4月7日出具道路交通事故认定书，认定被告朱星光负事故主要责任。现原告造成的损失要求被告赔偿，为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费38489.91元、住院伙食补助费2250元、营养费6000元、护理费15180元、误工费47831元、残疾赔偿金160608元、被扶养人生活费13216.50元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、司法鉴定费2520元、车辆维修费350元；要求被告赔偿280635.87元；本案的诉讼费由被告承担。被告大地财险张家港公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，朱星光所有的车辆在我司投保有交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司愿意在保险期限内依法承担赔偿责任，本次事故还造成另一伤者刘宇飞受伤，交强险应预留份额，具体赔偿项目在质证时发表意见。被告朱星光辩称，对原告的起诉没有异议。经审理查明，2016年4月4日11时36分左右，朱星光驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿西庄花苑内道路由北向南行驶时，在张家港市××××楼下，车辆右侧与沈晓方驾驶的由西向东行驶的二轮电动车（载乘员刘宇飞）相撞，致使两车受损，沈晓方受伤，刘宇飞受轻微伤，两车受损。该起事故经张家港市公安局交通警察大队调查后认定：朱星光驾车行驶时疏忽大意，未让右侧来车先行，其行为是造成事故的主要原因；沈晓方驾驶电动车搭乘一名十二周岁以上人员，其行为是造成该事故的次要原因。综上认定，朱星光承担事故的主要责任；沈晓方承担事故的次要责任；刘宇飞无责任。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队第081604019号道路交通事故认定书（简易程序）及庭审笔录等证据予以证实。沈晓方受伤后，被送往张家港市第一人民医院救治，2016年4月4日至2016年5月19日住院治疗45天，用去医药费36997.63元（朱星光支付10000元）；门诊治疗用去医药费1492.28元。合计使用医药费38489.91元。上述事实，有病历、出院记录、住院费用清单、住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。另查明，朱星光驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车车辆所有人为朱星光本人，该车在大地财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，投保有不计免赔条款，保险期限均自2015年9月28日零时起至2016年9月27日二十四时止。上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单及庭审笔录等证据予以证实。2017年6月28日，沈晓方经苏州市立医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了苏市立司鉴所[2017]临司鉴字第200号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人沈晓方因交通事故致右髋关节脱位，右髋臼、右股骨头骨折，经手术治疗后目前遗留右下肢活动功能部分受限，构成Ⅸ级（九级）伤残。2、被鉴定人沈晓方误工期限掌握在伤后360日；伤后120日予以1人护理；伤后120日予以营养支持。为此沈晓方支付司法鉴定费2520元。上述事实，有苏市立司鉴所[2017]临司鉴字第200号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。本起事故发生后，朱星光预交交警部门事故处理预付款10000元，全部支付沈晓方住院医药费，沈晓方对此予以认可。上述事实，有垫付的医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。本起事故造成原告及其子刘宇飞受伤，其子刘宇飞系轻微伤，机动车交通事故责任强制保险不需为刘宇飞保留份额。上述事实，有庭审笔录等证据予以证实。原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：1.医药费38489.91元，提供相应的医药费票据印证。被告大地财险张家港公司质证意见，真实性没有异议，其中有一张票据为136.30元的姓名与原告不一致不予认可。同时要求扣除10%的非医保部分免赔。被告朱星光质证意见，没有异议，不同意扣除非医保部分免赔。本院认为，原告的医药费以医院出具的票据为准，其中有一张136.30元的医药费票据姓名与原告不一致，届时原告也未能补充证据证明应予以剔除，经审核认定医药费38353.61元。被告大地财险张家港公司抗辩要求扣除10%的非医保部分免赔未能举证说明在医保用药范围内沈晓方的用药替代方案及其具体费用，故对其该项抗辩主张不予采纳。2.住院伙食补助费2250元，按住院治疗45天，每天50元计算。被告大地财险张家港公司、朱星光质证意见，没有异议。本院认定住院伙食补助费2250元。3.营养费6000元，按司法鉴定意见营养120日，每日50元计算。被告大地财险张家港公司、朱星光质证意见，没有异议。本院认定营养费6000元。4.护理费15180元，按4560元/月计算4个月，扣除休息期间所得3060元，提供原告丈夫刘栋华工作单位江苏张家港酿酒有限公司出具的工资证明，护理期间收入及减少证明印证。被告大地财险张家港公司、朱星光质证意见，对证据的真实性无法确认，其工资超过3500元/月未提供完税证明，我方要求提供完税证明，暂不认可，可按80元/天计算。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告受伤后由其丈夫刘栋华陪护照料，补充提供了个人收入所得税完税证明，根据其工资明细结算，其休息照料其妻子前12个月收入为49364.51元，休息期间单位仍发给工资收入为1337.48元，实际减少收入为15117.36元。司法鉴定意见，伤后120日予以1人护理，认定护理费15117.36元。5.误工费47831元，按零售业行业标准计算。提供个体工商户营业执照（张家港市杨舍镇泗港中学综合商店）印证。被告大地财险张家港公司、朱星光质证意见，对证据的真实性没有异议，但该商店是否在业无法证明，我方对误工费不予认可。本院认为，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告个体经营张家港市杨舍镇泗港中学综合商店，补充提供了登记资料，现仍在业，根据其行业标准，该行业标准已超过个人收入所得税完税起征点，原告未能提供个人收入所得税完税凭证，按个人收入所得税起征点计算误工损失，司法鉴定意见，误工期限为360日，认定误工费42000元。6.残疾赔偿金160608元，按40152元/年计算，原告构成九级伤残。被扶养人生活费13216.50元，原告母亲赵琴芬，1945年2月20日出生，需赡养5年，其共生育二个子女即儿子沈晓东、女儿沈晓方，按城镇居民消费性支出26433元/年计算。被告大地财险张家港公司、朱星光质证意见，对残疾赔偿金鉴定等级有异议，对计算方式无异议。被扶养人生活费请求计算的年限及标准没有异议，被扶养人是否有收入来源，提供证据后进行核算。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告受伤后构成九级伤残，被告大地财险张家港公司抗辩伤残等级有异议，但未能提供足以证明其异议的证据，故对其抗辩主张不予采纳，按城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，原告的该项请求在合理的范围内，认定残疾赔偿金160608元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。受害人沈晓方的母亲赵琴芬，每月有社会保障1086元，上述事实，有张家港市社会保险基金管理结算中心出具的参保人员待遇证明印证。原告定残时其母亲72周岁，需赡养8年，按城镇居民消费性支出26433元/年计算，扣除每月享有的社保部分，认定被扶养人生活费10720.80元。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，认定残疾赔偿金共171328.80元。7.精神抚慰金10000元。被告大地财险张家港公司、朱星光质证意见，不予认可。本院认为，精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成九级伤残，在精神上受到一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，认定精神抚慰金10000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。8.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据印证。被告大地财险张家港公司、朱星光质证意见，不予认可。本院认为，司法鉴定费用是受害人为伤残鉴定而支出的合理费用，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。9.交通费2000元。被告大地财险张家港公司、朱星光质证意见，认可300元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供交通费票据，但交通费应是存在的事实，根据原告住院治疗及门诊情况，综合考虑认定交通费500元。10.二轮电动车车辆维修费350元。被告大地财险张家港公司、朱星光质证意见，认可。本院认定财产损失350元。对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告按法律规定赔偿。被告大地财险张家港公司质证意见，在保险限额内按法律规定承担赔偿责任。被告朱星光质证意见，按法律规定赔偿。由于原、被告在部分赔偿项目上的意见不一，致本案未能调解。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人沈晓方在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队第081604019号道路交通事故认定书（简易程序）原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏Ｅ×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告大地财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告大地财险张家港公司根据保险合同的约定对朱星光的赔偿承担赔偿责任，根据本起事故的责任情况及原因力的大小，本院确定由被告朱星光承担75%的赔偿责任；原告沈晓方自行承担25%。原告沈晓方因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是288419.77元（医疗费用部分46603.61元、死亡伤残部分238946.16元、财产损失部分350元、其他损失部分2520元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条的规定，判决如下：原告沈晓方因道路交通事故造成的损失288419.77元，由被告中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付120350元[医疗费用部分10000元+死亡伤残部分120000元（含精神抚慰金10000元）+财产损失部分350元]，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付126052.33元[（总损失288419.77元-强制险赔付部分120350元）×分担比例75%]，合计赔付246402.33元；其余损失由原告沈晓方自理。上述款项，扣除被告朱星光先行赔付的款项10000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司直接赔付给原告沈晓方236402.33元；返还给被告朱星光先行赔付的款项10000元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告沈晓方指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1804元减半收取902元，由原告沈晓方负担111元；被告朱星光负担791元。被告朱星光在履行本判决时一并与原告沈晓方结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费1804元。审判员  华锡鸣二〇一七年十月二十三日书记员  徐 磊