河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第1034号上诉人（原审被告）：辽阳西姆莱斯石油专用管制造有限公司，住所地：辽宁省辽阳市辽阳县刘二堡镇金桥路。法定代表人：李韧，该公司董事长。委托代理人：孙正，辽宁敦正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐山曹妃甸海博实业有限公司，住所地：唐山市曹妃甸区曹妃甸工业区。法定代表人：高峡，该公司董事长。委托代理人：曹健，该公司法律顾问。委托代理人：崔丽，该公司职工。上诉人辽阳西姆莱斯石油专用管制造有限公司因与被上诉人唐山曹妃甸海博实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2015）曹民初字第1448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2013年6月18日，原告唐山曹妃甸海博实业有限公司（卖方）与被告辽阳西姆莱斯石油专用管制造有限公司（买方）签订《工业品买卖订单（热轧圆钢）》（合同编号：HB-LYXM-20130618-01-D1）。合同对标的物的材质、规格型号、单价、数量及金额有明确约定。合同第八条“交（提）货方式、地点”约定：按照买方要求的交货地点交货。第十一条“结算方式、时间及地点”约定：港口装船发出后90天内一次性全部付清货款，如买方没有在规定的时间付清货款，则由担保方负责无条件付清货款。第十三条“违约责任”约定：乙方逾期未付款，应以本合同总价款日万分之六的标准向甲方承担违约责任。无锡西姆莱斯石油专用管制造有限公司作为上述合同中的担保方加盖公章。上述合同签订后，原告唐山曹妃甸海博实业有限公司（卖方）与被告辽阳西姆莱斯石油专用管制造有限公司（买方）再次签订《补充协议》，对上述《工业品买卖订单（热轧圆钢）》的材质、规格型号、单价、数量、金额及交货地点进行变更，变更后的合同总金额为11089154.72元。2013年7月4日，担保人无锡西姆莱斯石油专用管制造有限公司向原告唐山曹妃甸海博实业有限公司出具《变更函》，对《工业品买卖订单（热轧圆钢）》的材质、规格型号、单价、数量再次进行了变更。2013年8月21日，原告唐山曹妃甸海博实业有限公司与被告辽阳西姆莱斯石油专用管制造有限公司共同出具《收货确认书》，确认原告唐山曹妃甸海博实业有限公司已按《补充协议》约定将价值11089154.72元的货物交付给被告辽阳西姆莱斯石油专用管制造有限公司。原、被告均在该《收货确认书》上加盖合同专用章。原告唐山曹妃甸海博实业有限公司于2013年10月9日向被告辽阳西姆莱斯石油专用管制造有限公司开具金额为11089154.72元的增值税专用发票，被告辽阳西姆莱斯石油专用管制造有限公司并未向原告唐山曹妃甸海博实业有限公司支付货款。担保人无锡西姆莱斯石油专用管制造有限公司也未向原告唐山曹妃甸海博实业有限公司履行担保责任。另查明，2013年11月20日中国人民银行发布的一至三年期贷款利率为6.15%。一审法院认为，原告唐山曹妃甸海博实业有限公司（卖方）与被告辽阳西姆莱斯石油专用管制造有限公司（买方）、担保人无锡西姆莱斯石油专用管制造有限公司签订的《工业品买卖订单（热轧圆钢）》，由三方各自盖章或签字，应视为三方真实的意思表示。因被告辽阳西姆莱斯石油专用管制造有限公司没有履行合同约定的付款义务，原告唐山曹妃甸海博实业有限公司既可以向作为债务人的被告辽阳西姆莱斯石油专用管制造有限公司主张债权，也可以要求作为连带责任保证人的无锡西姆莱斯石油专用管制造有限公司在保证范围内承担保证责任。原告唐山曹妃甸海博实业有限公司仅向被告辽阳西姆莱斯石油专用管制造有限公司主张债权，符合法律规定，本院予以支持。上述《工业品买卖订单（热轧圆钢）》在履行过程中，合同当事人以书面形式对标的物的材质、规格、数量、单价、收货地进行数次变更，原告唐山曹妃甸海博实业有限公司按其中一次变更达成的《补充协议》约定将货物交付给被告辽阳西姆莱斯石油专用管制造有限公司，被告辽阳西姆莱斯石油专用管制造有限公司在收货确认书上加盖合同专用章，原告唐山曹妃甸海博实业有限公司按收货确认书载明的金额向被告辽阳西姆莱斯石油专用管制造有限公司开具增值税专用发票，上述一系列行为足以证明原告唐山曹妃甸海博实业有限公司已按约定履行了交货义务，被告辽阳西姆莱斯石油专用管制造有限公司应当履行相应的付款义务。被告辽阳西姆莱斯石油专用管制造有限公司未按约定履行付款义务，应承担向原告唐山曹妃甸海博实业有限公司支付违约金的违约责任。因原告唐山曹妃甸海博实业有限公司未能举证证明港口装船发出的日期，其要求按确认收货日期（2013年8月21日）作为付款期限起算日的主张，本院予以支持，被告辽阳西姆莱斯石油专用管制造有限公司应自2013年11月20日起向原告唐山曹妃甸海博实业有限公司支付违约金。双方约定的日万分之六的违约金不超出中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍，本院予以支持，被告辽阳西姆莱斯石油专用管制造有限公司应按日万分之六的标准向原告唐山曹妃甸海博实业有限公司支付违约金。遂判决：一、被告辽阳西姆莱斯石油专用管制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告唐山曹妃甸海博实业有限公司支付货款11089154.72元。二、被告辽阳西姆莱斯石油专用管制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告唐山曹妃甸海博实业有限公司支付违约金：其中：2013年11月20日至2015年5月8日的违约金按11089154.72元及日万分之六计算，共计535天，违约金数额为3559618.67元；2015年5月9日至本判决指定的履行期间内实际履行之日止的违约金按11089154.72元及日万分之六计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111330元，由被告辽阳西姆莱斯石油专用管制造有限公司负担，于本判决生效后十日内交纳。判后，辽阳西姆莱斯石油专用管制造有限公司不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：1.本案双方当事人之间并不存在真实的买卖合同关系。上诉人针对货物交付行为是否真实存在提出异议，而被上诉人对此避而不答，且不能提供任何证据证实。一审法院仅凭双方签订的合同、变更函、收货确认书认定双方之间存在真实的买卖行为是错误的。2.一审判决按照银行贷款利率的四倍利息认定违约金错误。综上，望二审法院查明事实，将本案发回重审。被上诉人唐山曹妃甸海博实业有限公司答辩称：原审判决认定事实清楚，上诉人的上诉请求缺乏事实依据，不能成立。上诉人称一审法院未对买卖合同双方的货物交付进行审理是错误的，一审庭审中上诉人对被上诉人提交的收货确认书进行了质证，该收货确认书经上诉人盖章确认，一审判决对此认定是正确的。双方在买卖合同中对违约责任进行了约定，上诉人应当向被上诉人给付相应的违约金。请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审诉讼中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，被上诉人唐山曹妃甸海博实业有限公司提交的工业品买卖订单、补充协议、收货确认书上均加盖了上诉人辽阳西姆莱斯石油专用管制造有限公司的公章，上诉人亦收取了被上诉人开具的增值税专用发票，上述事实足以证明双方之间存在买卖合同及买卖合同已实际履行的情况，上诉人主张其与被上诉人之间并不存在真实的买卖合同及货物没有交付依据不足，本院不予支持。双方所签工业品买卖订单第十三条约定：“……新乙方逾期未付款，同样应以本合同总价款日万分之六的标准向甲方承担违约责任”，上诉人至今未付货款，构成违约，一审判决其按照上述约定向被上诉人承担违约金并无不妥。综上，上诉人之上诉理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费109693元，由上诉人辽阳西姆莱斯石油专用管制造有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  张秀娟代理审判员  苗会新代理审判员  高贺莉二〇一五年十一月十三日书 记 员  王 玫