wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省老河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）鄂老河口民初字第02274-2号 原告田富姐等285人。 委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市力达创业园。 法定代表人叶战江，系该公司执行董事。 本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值376万元以内予以查封。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被告湖北步达丰工贸有限公司的公司账户在376万元以内予以冻结。（湖北步达丰工贸有限公司名下的账户：1、开户行：工商银行襄阳老河口支行营业部，账号：1804060************；2、开户行：浙江泰隆商业银行温岭横峰小微企业专营支行，账号：33012701201********；3、开户行：建设银行老河口中山路支行，账号：420016470600********；4、开户行：湖北农村商业银行老河口城东支行，账号：820100000********；5、开户行：湖北银行老河口支行，行号313528000XXX，账号：1210001201********；6、开户行：民生银行襄阳分行305528050XXX，账号：6********；7、开户行：浙江民泰商业银行温岭泽国支行，账号：5816370********；8、开户行：中国农业银行襄樊老河口城区支行，账号：174151010********），冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 原告需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请 被告履行义务后可以申请解除冻结。 审判员  胡琼 二〇一五年十一月三十日 书记员  刘飞
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）薛执字第826号 申请在执行人范丽伟 被执行人枣庄市泰诺置业有限公司，住所地市中区解放南路**。 法定代表人：刘伟，董事长。 本院在执行申请执行人范丽伟与被执行人枣庄市泰诺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李冬凌 审判员  王泉涌 审判员  孙 鹏 二〇一五年十一月五日 书记员  陈欣妍
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）樟大民初字第175号 原告南东义，男，1954年9月23日出生，汉族，樟树市人。 被告傅建平，男，1959年11月11日出生，汉族，樟树市人。 被告付建英，女，1963年1月23日生，汉族，樟树市人。 上述二被告共同委托代理人付权，男，1991年1月23日出生，汉族，樟树市人。代理权限：一般代理。 被告鹰潭市华森房地产开发有限公司，住所地：鹰潭市。 法定代表人胡文辉，该公司董事长。 被告鹰潭市太平洋奥特莱斯商贸有限公司，住所地：鹰潭市。 法定代表人胡文辉，该公司董事长。 原告南东义（下称原告）与被告傅建平、付建英、鹰潭市华森房地产开发有限公司（下称鹰潭市华森房地产公司）、鹰潭市太平洋奥特莱斯商贸有限公司（下称鹰潭市奥特莱斯公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理，2015年11月4日依法由审判员肖青平担任审判长，与审判员刘燕红、人民陪审员姚学敏组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及被告傅建平、付建英的委托代理人付权到庭参加诉讼，被告鹰潭市华森公司、鹰潭市奥特莱斯公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：被告傅建平因投资开发碧海蓝天项目需要，2014年3月21日，被告傅建平、付建英向原告借款20万元，并出具了借条，约定借期一年，借款利率为月利率1.5%，利息每季结算一次，从2014年3月21日开始计息，但被告傅建平、付建英利息付至2014年9月20日后，至今未付。原告多次要求被告傅建平、付建英还款，未及时兑现。由于被告傅建平、付建英称借款用于被告鹰潭华森公司、鹰潭市奥特莱斯公司共同投资动作的鹰潭碧海蓝天奥特莱斯购物广场项目，2015年6月27日上述二公司法人及主要股东，愿意为被告傅建平借原告的23万元借款承担连带担保还款责任，二公司及主要股东均已在担保书上签字盖章。原告多次催讨无果，为此，特依法提起诉讼，要求1.被告傅建平、付建平共同归还借款20万元，利息3.6万元，承担自2015年9月20日起至还清上述借款日止的约定利息。2.鹰潭市华森公司、鹰潭奥特莱斯公司承担对被告傅建平借款23万元的连带清偿责任；3.本案诉讼的一切费用由四被告共同承担。 被告傅建平辩称：被告傅建平于2013年3月21日向原告的借款20万元，截止2014年9月26日，已支付利息5.4万元。截止到2015年9月20日，共欠原告23.6万元，其中本金20万元，利息3.6万元，自2015年9月21日至今，按本金20万元，年息按18%计算。因被告傅建平项目遇到了困难，目前经济在下行，无力承担高额的利息，请求法院今后按本金20万元，利息年息15%计算。 被告付建英、鹰潭市华森公司、鹰潭市奥特莱斯公司未答辩。 在庭审中，双方当事人举证、质证如下： 原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）借条一份，证明2014年3月21日被告傅建平向原告借款20万元，借款转入付建英账号为62220815080********工行卡上，利息按月息1.5%计算，借期从2014年3月21日至2015年3月20日，担保人付建英。（二）情况说明及银行转账凭证各一份，证明原告向被告付建英转账20万元。（三）担保书一份，证明被告鹰潭市华森公司、鹰潭市奥特莱斯公司于2015年6月27日为被告傅建平向原告的借款23万元承担担保责任，担保期限自2015年6月27日起两年。（四）协议一份，证明胡文辉、傅奕、被告傅建平于2015年6月27日签订的协议对外借款，双方同意用鹰潭市华森公司承担担保连带责任，证明被告鹰潭市华森公司对被告傅建平的担保是有效的。（五）诉前保全裁定书、诉讼保全费票据各一份，证明2015年8月28日原告已向樟树法院申请诉前保全。 对原告的上述举证，被告傅建平、付建英的委托代理人付权进行质证，对以上证据均无异议。被告鹰潭市华森公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 被告傅建平提供证据为中国工商银行电子银行回单6份，证明被告傅建平通过银行转账分6次共支付原告5.4万元利息。原告未提出异议。 被告付建英、鹰潭市华森公司、鹰潭奥特莱斯公司未向本院提交证据材料。 综上，本院对上述证据综合认证如下： 对原告、被告傅建平提供上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定，故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。 综上认证，本院认定本案事实如下：被告傅建平因投资鹰潭碧海蓝天项目需要，于2014年3月21日向原告借款20万元，被告傅建平出具借条，被告付建英签字担保，约定借期一年，借款利率为月利率1.5%，按季结算，截至2014年9月20日，被告傅建平共支付利息5.4万元。被告鹰潭市华森公司、鹰潭奥特莱斯公司担保被告傅建平向原告借款金额人民币23万元承担连带清偿责任，担保期限为2015年6月27之日起两年。后原告多次催被告傅建平、付建英还款未果，遂诉至本院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告傅建平对双方的借款本金20万元，截止2015年9月20日所欠利息3.6万元均无异议，本院予以确认。对于被告傅建平提出的按年利率15%支付利息，因原告与被告傅建平借条中约定利率为年利率18%，没有违反法律规定，且原告未同意按年利率15%支付利息，故本院不予支持。被告付建英在借条上签字担保，应当对被告傅建平借原告20万元的本金及利息承担连带担保责任。对被告鹰潭市华森公司、鹰潭市奥特莱斯公司担保被告傅建平向原告借款金额人民币23万元承担连带清偿责任，担保期限为2015年6月27之日起两年。根据合同法规定，被告鹰潭市华森公司的法定代表人胡文辉已在担保书上签名，且胡文辉与傅建平、付奕签订了协议约定其三人对外借款，在各自鹰潭市华森公司投资金额范围内，双方都同意用被告鹰潭市华森公司承担担保连带责任，因原告诉称要求被告鹰潭市华森公司、鹰潭市奥特莱斯公司在金额人民币23万元范围内对被告傅建平借款承担连带清偿责任。故被告鹰潭市华森公司、鹰潭市奥特莱斯公司应在金额人民币23万元范围内对被告傅建平借款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告傅建平于本判决生效之日起十日内归还原告南东义借款本金20万元及相应利息。（其中截止2015年9月20日借款本金20万元的利息为3.6万元，自2015年9月21日起至还清之日止，按年利率18%计算）。 二、被告付建英对被告傅建平上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告傅建平追偿。 三、被告鹰潭市华森房地产开发有限公司、鹰潭市奥特莱斯商贸有限公司应对被告傅建平上述债务承担借款金额人民币23万元范围内的连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告傅建平追偿。 四、驳回原告南东义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4840元，诉讼保全费1670元，合计6510元，由被告傅建平、傅建英、鹰潭市华森房地产开发有限公司、鹰潭市奥特莱斯商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审 判 长  肖青平 审 判 员  刘燕红 人民陪审员  姚学敏 二〇一五年十一月五日 书 记 员  熊文霞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第15980号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告周细清，女，1976年4月23日生，汉族，住湖南省湘潭市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告周细清信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告周细清系其行信用卡持卡人。截至2015年5月11日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币105,928.91元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币105,928.91元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年十一月十二日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西刑执字第927号罪犯熊小伍，男，1977年7月5日生，苗族，文盲，云南省金平县人，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2011年8月9日作出(2011)西刑初字第113号刑事判决，以被告人熊小伍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年11月29日作出(2011)云高刑终字第1329号刑决裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间，本院于2014年8月21日作出（2014）西刑执字第443号刑事裁定，对罪犯熊小伍减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年10月12日起至2019年11月11日止）。执行机关西双版纳监狱于2015年11月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年11月11日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关西双版纳监狱提出，罪犯熊小伍在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬3次，被评为2014年度“改造积极分子”。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。经审理查明，罪犯熊小伍系暴力犯，该犯自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊小伍在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊小伍减去有期徒刑一年（刑期至2018年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 张少明审判员 奚 玲二〇一五年十一月三十日书记员 李曼玉
云南省大关县人民法院民 事 裁 定 书（2015）大执字第196-2号申请人：杜清飞，女，生于1963年9月21日，汉族，云南省大关县人，住大关县。委托代理人：舒平，男，生于1961年12月12日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被执行人：李燕，男，生于1985年10月21日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被执行人：史顺均，男，生于1970年3月16日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被执行人：文礼兰，女，生于1982年12月16日，汉族，云南省大关县人，住大关县。杜青飞与李燕、文礼兰、史顺均合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2015）大民初字第208号民事判决书向本院申请执行，由被执行人李燕、文礼兰、史顺均支付杜清飞义务款150000.00元，执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，双方达成和解协议：文礼兰、史顺均先行支付申请人59028.00元，余款90972.00元在2016年12月31日前付清。经回告，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大关县人民法院（2015）大执字第196号执行案件本次执行程序。如被执行人逾期不履行义务，申请人随时可以申请恢复执行执行员 马 列二〇一五年十一月十一日书记员 吴珠琛
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思法执字第180号申请执行人周彩连，女，汉族，1962年4月9日生，云南省普洱市思茅区人，文盲，农民，住普洱市思茅区。被执行人朱玉发，男，汉族，1980年4月29日生，云南省普洱市思茅区人，小学文化，农民，住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人周彩连依据已经发生法律效力的普洱市思茅区人民法院于2015年2月4日作出的（2014）思刑初字第129号刑事附带民事判决书，申请执行被执行人朱玉发刑事附带民事赔偿纠纷一案。执行标的为由被执行人朱玉发赔偿申请执行人周彩连经济损失3989.54元，负担执行费50.00元，合计：4039.54元。现查明被执行人朱玉发无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结普洱市思茅区人民法院（2015）思法执字第180号执行案件本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时申请人民法院继续执行。审判长  辛高云审判员  何春玲审判员  胥迎辉二〇一五年十一月二十三日书记员  周 伟
河北省肃宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）肃民初字第1104号原告孙凤茹，女，1958年12月10日生，汉族，住肃宁县，（系死者冯树芳之妻）原告冯超，男，1983年6月12日生，汉族，住北京市，系死者冯树芳之子）原告冯宗妹，女，1987年6月20日生，汉族，住沧州市新华区，（系死者冯树芳之女）以上三原告委托代理人王宝华，河北杨建华律师事务所律师。以上三原告委托代理人杨殿勇，河北杨建华律师事务所律师。被告赵同周，男，40岁左右，汉族，农民，住肃宁县。原告孙凤茹、冯超、冯宗妹与被告赵同周为欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人杨殿勇到庭，被告赵同周经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告孙凤茹系冯树芳之妻，原告冯超系冯树芳之子，原告冯宗妹系冯树芳之女。冯树芳于2013年6月因病去世。冯树芳生前与孙瑞峰合伙进行图书经营，2012年7月26日二人散伙，约定合伙期间的所有内外欠账均由冯树芳负责。被告赵同周于2002年12月30日和2003年4月18日购买冯树芳与孙瑞峰的图书，共计6840元，并为二人写下借条。该款经冯树芳及原告多次催要，被告未予偿还，故诉至法院，要求判令被告偿还原告书款6840元。被告未答辩。经审理查明，原告主张，冯树芳于2013年6月5日死亡，原告孙凤茹系冯树芳之妻，原告冯超系冯树芳之子，原告冯宗妹系冯树芳之女。冯树芳生前与孙瑞峰合伙经营河北鑫宇文化有限公司，被告分别于2002年12月30日及2003年4月18日购买冯树芳及孙瑞峰（又名孙峰）的图书，欠书款共计6840元。冯树芳与孙瑞峰于2012年7月26日散伙并签订协议书，约定本公司所有内外欠账均由冯树芳负责。为证实自己的主张原告提交如下证据：1、冯树芳死亡证明信2、肃宁县河北留善寺乡西堑村村民委员会出具的关系证明。3、冯树芳与孙瑞峰签订的协议书一份4、借条两张。以上事实有庭审笔录予以佐证。本院认为，债权属于公民的合法财产，公民死亡时可以作为遗产被继承，冯树芳于2013年6月5日死亡，原告孙凤茹系冯树芳之妻，原告冯超系冯树芳之子，原告冯宗妹系冯树芳之女。三原告作为冯树芳的第一顺位继承人有权继承冯树芳的债权。原告主张，冯树芳生前与孙瑞峰合伙经营河北鑫宇文化有限公司，被告赵同周分别于2002年12月30日及2003年4月18日购买孙瑞峰（又名孙峰）及冯树芳的图书，欠书款共计6840元。有赵同周签名的两张借条予以证实，本院予以认定。被告购买二原告的书籍应支付货款。原告还主张，冯树芳与孙瑞峰于2012年7月26日散伙并签订协议书，约定本公司所有内外欠账均由冯树芳负责。有协议书证实，本院予以认定。故2002年12月30日中的债权应归冯树芳所有。三原告有权要求被告还款。故根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵同周向三原告支付书款6840元。于本判决生效之日起十日内履行清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵同周承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长  田艳茹审判员  马久利审判员  徐亚利二〇一五年十一月十二日书记员  张 洋
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书（2015）开民二初字第00539号申请人开远市富元小额贷款有限公司。住所地：开远市景山北路******。法定代表人胡学志，公司董事长。委托代理人雷彬，云南法砝码律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人王晓娟，女，汉族，1981年8月24日生，，住开远市申请人开远市富元小额贷款有限公司以被申请人王晓娟未履行支付欠款人民币壹佰伍拾万元及利息的义务为由，于2015年11月5日向本院提出申请，要求法院采取诉前保全措施，请求对被申请人王晓娟位于开远市景山路209号3幢1—101号房屋进行查封。申请人提供了赵聪龙自有的位于开远市落云路祺苑小区３２5号商住楼（房产证号：开房权证开房字第**）作为保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：依法查封被申请人王晓娟自有的位于开远市房屋。查封期限为贰年，时间从2015年11月5日至2017年11月4日止。申请人应当在裁定书送达之日起三十日向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳婷二〇一五年十一月五日书记员  彭玮琴
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)永执非字87号 申请执行人永新县人口和计划生育委员会； 法定代表人刘炜，主任； 组织机构代码01484464-2。 被执行人颜小荣，住永新县。 被执行人孙亚龙，住址同上。 申请人永新县人口和计划生育委员会作出的怀计生征决字[2015]第85141号江西省征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，本院已以（2015）永行保字第383号裁定书冻结了颜小荣、孙亚龙的银行存款23000元，现因被执行人颜小荣、孙亚龙未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划颜小荣的银行存款23000元至永新县人民法院执行款专户。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  刘雨芳 执行员  杨 琦 执行员  陈清山 二〇一五年十一月二十六日 书记员  樊燕南
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丽青民初字第919号原告：吴某。被告：夏某。本院在审理原告吴某与被告夏某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。代理审判员  牛文军二〇一五年十一月二日代书 记员  洪津杰
贵州省毕节市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）黔毕中刑执字第1075号 罪犯刘奇超，男，1961年9月21日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，现在贵州省毕节监狱服刑。 本院于2006年8月4日作出（2006）黔毕中刑初字第108号刑事判决，以刘奇超犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决书发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2009年5月25日作出（2009）黔刑执字第369号刑事裁定，将刘奇超的刑罚减为有期徒刑十八零六个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2011年10月21日作出（2011）黔毕中刑执字第999号刑事裁定，对刘奇超减去有期徒刑一年零九个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，于2015年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关以刘奇超在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯刘奇超减刑一年零七个月，剥夺政治权利改为六年。 经审理查明：罪犯刘奇超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.7—2013.11月期间获改造积极分子一次；2013.12—2015.2月期间获改造积极分子一次。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。 本院认为：罪犯刘奇超在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘奇超减去有期徒刑一年零七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年。（减刑后刑期自2009年5月25日起至2024年7月24日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 艳 审判员 张永顺 审判员 袁利萍 二〇一五年十一月三十日 书记员 马 涢
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）莲民初字第04707-3号原告李长全，男。被告武震东，男。被告李润琴，女。被告刘志强，男。本院在审理原告李长全与被告武震东、李润琴、刘志强借款合同纠纷四案中（2015莲民初字第04707、04708、04709、04710号），原告李长全于2015年10月23日向本院提出财产保全的申请，并提供自己名下位于陕西省咸阳市秦都区xx号住宅一套（产权证号：xx号；规划用途：住宅；建筑面积：178.61平方米）；并提供案外人李珍玉名下位于西安市高新区xx号住房一套（产权证号：xx号；设计用途：住宅；建筑面积：80.14平方米）；案外人兴炎名下位于西安市雁塔区xx号住房（产权证号：西安市房权证雁塔区字第**；设计用途：住宅；建筑面积：58.34平方米）和案外人兴炎名下位于西安市雁塔区xx号住房（产权证号：：西安市房权证雁塔区字第**设计用途：住宅；建筑面积：63.25平方米）各一套；以及案外人唐劲逸名下位于西安市曲江新区xx号住房一套(合同登记号：xx)作为担保。本院认为，原告李长全在诉讼中提出财产保全的申请，并提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、查封原告李长全名下位于陕西省咸阳市秦都区xx号住宅一套（产权证号：咸：咸阳市房权证秦都区字第**划用途：住宅；建筑面积：178.61平方米）；二、查封李珍玉名下位于西安市高新区xx号住房一套（产权证号：西安：西安市房权证高新区字第**用途：住宅；建筑面积：80.14平方米）；三、查封兴炎名下位于西安市雁塔区xx号住房一套（产权证号：西安市：西安市房权证雁塔区字第**途：住宅；建筑面积：58.34平方米）；四、查封兴炎名下位于西安市雁塔区xx号住房一套（产权证号：西安市房：西安市房权证雁塔区字第**：住宅；建筑面积：63.25平方米）；五、查封唐劲逸名下位于西安市曲江xx号住房一套(合同登记号：xx)；六、查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  秦雁代理审判员  赵欣人民陪审员  姬伟二〇一五年十一月二十三日书 记 员  魏娟
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第17809号罪犯罗泽文，男，1985年4月6日出生，汉族，云南省镇康县人，初中文化,现在云南省五华监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○九年十一月五日作出（2009）临中刑初字第377号刑事判决，以被告人罗泽文犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年一月二十一日以（2009）云高刑终字第1877号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年三月三十一日、二○一三年三月三十一日、二○一四年六月二十日，经本院三次裁定共减刑三年零二个月。执行机关云南省五华监狱于二○一五年十月二十二日提出减刑建议书，同年十月二十八日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。执行机关以罪犯罗泽文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯罗泽文在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关当庭出示的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，检察机关及罪犯罗泽文对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。本院认为,罪犯罗泽文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯罗泽文减去有期徒刑十一个月(刑期自2009年4月4日起至2020年3月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第1255号罪犯卢晓春，男，1996年4月7日出生，壮族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省文山市人民法院于二0一三年十二月九日作出（2013）文少刑初字第62号刑事判决，以被告人卢晓春犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年十月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卢晓春在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卢晓春在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢晓春在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑．依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯卢晓春准予减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月25日起至2019年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年十一月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2015）师民初字第1258号原告尹家辉，男，汉族，1971年11月16日生，小学文化，驾驶员，师宗县人，住。委托代理人张聪福，师宗县丹凤镇法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。被告李自书，男，汉族，1977年6月27日生，高中文化，驾驶员，师宗县人，住师宗县。本院在审理原告尹家辉诉被告李自书公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2015年11月27日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尹家辉撤回起诉。案件受理费646元予以免收。审判员 钱二零一五年十一月二十七日书记员 徐     娜     屏
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆仲执字第00022号申请执行人罗玉仙，女，1970年9月5日生，汉族，保山市昌宁县人，住昌宁县。被申请执行人保山天顺商贸有限责任公司。住所地：保山市隆阳区新闻路**。法定代表人：刘周全。关于申请执行人罗玉仙与被执行人保山天顺商贸有限责任公司（以下简称：保山天顺公司）劳动争议一案，保山市隆阳区劳动人事争议仲裁院于2015年8月21日作出的隆劳仲案字（2015）第24-017号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人罗玉仙于2015年9月11日向本院申请执行，要求保山天顺公司支付待岗期间的工资2773.56元、解除劳动关系经济补偿金21880.45元、拖欠的社会保险费1693.03元，合计26293.04元。本院于2015年9月11日依法立案执行。本案在执行过程，查明云南天顺商业连锁有限公司名下位于昆明市信息产业基地15-1#地块食品加工厂房1层、物流建设办公楼2-7层（房产证号：20××**）于2015年4月11日被昆明市呈贡法院查封，云南天顺商业连锁有限公司总部的房产及土地已于2015年6月16日被昆明市中级人民法院查封。被执行人保山天顺公司在本区永昌街道办事处新闻路50号的房产（证号：00052603），已于2015年6月30日被昆明市中级人民法院查封，本院对该财产进行轮候查封。在以上财产尚未处置前该案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）隆仲执字第00022号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其他可供执行的财产或本案具备执行条件时，可以随时请求人民法院继续执行。执行员 吴 东执行员 赵伟之执行员 蒋 斌二〇一五年十一月十八日书记员 王丽华
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盐执字第378号申请执行人徐兴云，男，生于1967年2月10日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人盐津县福沿煤矿。地址：盐津县滩头乡新田村。法定代表人：倪雷申请人徐兴云与盐津县福沿煤矿工伤保险待遇纠纷执行一案，本院于2015年4月6日作出的（2015）盐民初字第58号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人盐津县福沿煤矿为原告徐兴云补缴2009年3月31日至2010年3月31日、2012年2月23日至2013年2月23日、2013年3月15日至20日期间的养老保险费（限盐津县福沿煤矿承担的部分）。因被执行人盐津县福沿煤矿未履行上述判决，徐兴云于2015年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明（2015）盐民初字第58号民事判决书确定由盐津县福沿煤矿为徐兴云缴纳养老保险（限盐津县福沿煤矿承担部分）。本院认为盐津县福沿煤矿为徐兴云缴纳养老保险属于行政机关的管辖范围，不属于人民法院执行案件的管辖范围。依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第十八条第（六）项之规定，裁定如下：对（2015）盐民初字第58号民事判决书不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛兴明审 判 员  熊 杰代理审判员  胡 康二〇一五年十一月十六日书 记 员  肖 静附件本案引用的法律条文《中华人民共和国社会保险法》第六十三条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。《中华人民共和国劳动法》第一百条用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳;逾期不缴的，可以加收滞纳金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：(1)申请或移送执行的法律文书已经生效；(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；(3)申请执行人在法定期限内提出申请；(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；(6)属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵六刑执字第0692号罪犯艾孜麦提江·阿布力米提，男，1982年2月15日出生于新疆伊吾县，维吾尔族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院于2013年11月21日作出（2013）哈垦刑初字第63号刑事判决，以被告人艾孜麦提江·阿布力米提犯强奸罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。刑期自2013年7月1日起至2016年12月31日止。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯艾孜麦提江·阿布力米提在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯考核汇总表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯艾孜麦提江·阿布力米提在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监狱级改造积极分子2次，2015年上半年综合累积分名列五家渠监狱一监区大伙房清真食堂分监区4名罪犯第3名。上述事实有执行机关提交的证据证实。本院认为，罪犯艾孜麦提江·阿布力米提在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：对罪犯艾孜麦提江·阿布力米提减去有期徒刑一年。（刑期自2013年7月1日起至2015年12月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  甄红星审判员  衡玉柱二〇一五年十一月十八日书记员  杨颜惠
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）寻刑初字第276号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人舒余飞，男，1995年4月8日出生于云南省寻甸县，汉族，初中文化，农民，住昆明市两区。因本案于2015年10月12日被取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检刑诉字（2015）第260号起诉书指控被告人舒余飞犯非法制造枪支罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员李谷花出庭支持公诉，被告人舒余飞等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月12日30分许，被告人舒余飞与父亲舒某发生家庭纠纷，派出所民警前往处置，在调处过程中，发现被告人舒余飞家中的的一支疑似改装的射钉枪。该枪系被告人舒余飞于2014年2月左右在马街购买射钉枪、瞄准镜、钢管等部件自行组装而成。经鉴定，该疑似改装的射钉枪具备以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支构成要件，构成枪支。上述事实，被告人舒余飞在开庭审理过程中亦无异议，且有改装的射钉枪一支，户籍证明，鉴定意见，被告人舒余飞的供述和辩解等证据，足以证实。本院认为，被告人舒余飞违反枪支管理规定，非法制造枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人舒余飞在庭审中如实供述犯罪事实，具有悔罪表现。根据被告人舒余飞的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人舒余飞犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人舒余飞非法制造的枪支一支依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  舒应亮审 判 员  张 彦人民陪审员  杨自平二〇一五年十一月十九日书 记 员  何 薇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第08812号罪犯朱士银，男，汉族，1966年9月12日生，文盲，安徽省阜南县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2000年9月5日作出（2000）阜刑初字第151号刑事判决，以被告人朱士银犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金一千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金三千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金四千元，判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年05月08日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年。安徽省原巢湖市中级人民法院于2005年08月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月；于2007年09月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2011年05月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省庐江监狱于2015年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯朱士银在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱士银在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱士银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱士银减去自本裁定送达之日起至2016年9月7日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一五年十一月十六日书 记 员  葛 畅
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）绵刑执字第2297号罪犯姜从青，男，生于1968年05月15日，汉族，小学文化，四川省崇州市人。1998年10月21日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑八年，并处罚金3000元，2004年08月04日刑满释放。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。四川省崇州市人民法院（2008）崇州刑初字第131号刑事判决，以被告人姜从青犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金15000元。判决生效执行期间，四川省成都市中级人民法院、本院于2011年07月15日、2013年05月09日裁定对其减刑共计二年六个月（刑满日期：2017年06月20日）。执行机关四川省绵阳监狱于2015年10月23日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核标准分164.6分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯姜从青在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姜从青减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2016年02月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红玉审判员  李 平审判员  陈兴旺二〇一五年十一月六日书记员  刘坤蓉
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠城法执字第1408号申请执行人惠州农村商业银行股份有限公司，住址：惠州市惠城区惠州大道江北段**。法定代表人：唐文，董事长。被执行人邹干，男，汉族。被执行人惠州市纵横包装印刷有限公司，，住址：惠州市桥东文头岭**小区厂房法定代表人：邹干，总经理。被执行人唐云，女，汉族。关于惠州农村商业银行股份有限公司申请执行惠州市纵横包装印刷有限公司、邹干、唐云金融借款合同纠纷一案，（2014）惠城法民二初字第1011号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人惠州市纵横包装印刷有限公司、邹干、唐云应向申请执行人惠州农村商业银行股份有限公司偿还申请人欠款29967523.32元及相应利息。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人惠州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。在执行中，本院依法查询了被执行人惠州市纵横包装印刷有限公司、邹干、唐云的财产以及财产线索，但没有发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人没财产可供执行，应终结本案的本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）惠城法执字第1408号案的本次执行，待发现被执行人惠州市纵横包装印刷有限公司，邹干，唐云有可供执行财产的，再由申请执行人惠州农村商业银行股份有限公司依法申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  龙伟永审 判 员  黄志平代理审判员  陈伟强二〇一五年十一月三日书 记 员  罗 伟
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2015）上刑二初字第491号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人李英，女，1939年5月15日出生于河南省上蔡县，汉族，文盲，农民，住平舆县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年3月21日被上蔡县公安局抓获，次日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年4月1日被上蔡县公安局执行逮捕。上蔡县人民检察院以上检刑诉[2015]511号起诉书指控被告人李英犯贩卖毒品罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员付四全出庭支持公诉，被告人李英到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月21日下午，被告人李英在自己家中以400元的价格向吸毒人员朱某、孙某、王某出售毒品老黄皮2包。上述事实，被告人李英在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、孙某、王某的证言，辨认笔录，上蔡县公安局出具的被告人李英到案经过证明，被告人李英的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李英明知是毒品而贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。上蔡县人民检察院指控被告人李英犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李英向多人贩卖毒品，属情节严重。被告人李英犯罪时已满七十五周岁，且归案后如实供述了自己的犯罪事实，可依法对其减轻处罚。根据被告人李英犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第十七条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币6000元（罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月21日起至2017年9月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李海燕人民陪审员  武雪峰人民陪审员  赵东丽二〇一五年十一月二十六日书 记 员  刘继红
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓商初字第0269号原告（反诉被告）徐州华亨广告传媒有限公司，住所地徐州市经济开发区景观****。法定代表人张昭，该公司经理。委托代理人李政，江苏江苏同瑞律师事务所律师。被告（反诉原告）徐州丽珍美容医院有限公司，住所地徐，住所地徐州市鼓楼区中山北路**v>法定代表人韩枫，该公司经理。委托代理人刘虎春，男，1974年3月28日生，汉族，该公司副经理，住徐州市泉山区。委托代理人史先秀，江苏清正苑律师事务所律师。本院在审理徐州华亨广告传媒有限公司与徐州丽珍美容医院有限公司广告合同纠纷一案中，徐州华亨广告传媒有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对徐州丽珍美容医院有限公司的起诉，徐州丽珍美容医院有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对徐州华亨广告传媒有限公司反诉的起诉。本院认为，原告及反诉原告的撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条第一款的规定，裁定如下：准予徐州华亨广告传媒有限公司撤回对徐州丽珍美容医院有限公司的起诉；准予徐州丽珍美容医院有限公司撤回对徐州华亨广告传媒有限公司关于反诉的起诉。审 判 长  周秀峰审 判 员  朱 静人民陪审员  魏元元二〇一五年十一月二十九日书 记 员  董 波
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第1469号申请执行人：庞某1，女，汉族，2003年9月1日出生，身份证住址：云南省昭通市巧家县。法定代理人：庞某2，男，汉族，1979年4月8日生，身份证住址：云南省昭通市巧家县。委托代理人：夏敏，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：郎书博，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：廖章贵，男，汉族，1979年12月21日出生，身份证住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人庞某1申请执行被执行人廖章贵机动车道路交通事故责任纠纷一案,昆明市西山区人民法院(2015)西法民初字第989号民事判决书已发生法律效力,申请人已向本院申请执行。在执行过程中，本院在房管、车管、银行等部门对被执行人财产情况进行查询，被执行人银行账户无存款，其名下无的房产，名下无车辆，且申请人亦未向法院提供可供执行的财产线索，本院依法合议终结本次执行程序，以后有财产线索后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项规定：裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如发现被执行人有财产可供行时，申请执行人可以向本院重新申请继续执行。执行员 司 俊二〇一五年十一月三日书记员 李思贤
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第03407号罪犯熊高云，男，生于1966年10月10日，汉族，初中文化程度，湖北省大悟县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省孝感市中级人民法院于2004年9月1日作出（2004）孝中刑初字第31号刑事判决，以被告人熊高云犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年。执行中，2007年5月、2009年3月、2010年7月、2013年7月四次经本院共减刑三年五个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，于同月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯熊高云在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯熊高云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯熊高云在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯熊高云减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期至2016年2月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 申 平审判员 樊 勇二〇一五年十一月十日书记员 鲁习梅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第12089号申请执行人徐飞，男，1988年3月31日生，汉族，住上海市松江区。被执行人上海新久菱电梯配件铸造有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人沙家伟，总经理。被执行人沙家伟，男，1963年11月17日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人范东敏，女，1964年3月15日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人沙韦文，女，1990年2月15日生，汉族，住上海市黄浦区。本院在执行(2015)浦民二(商)初字第424号民间借贷纠纷一案中,申请执行人徐飞向本院申请执行，要求被执行人上海新久菱电梯配件铸造有限公司、沙家伟、范东敏、沙韦文支付本金人民币550万元及相应利息、受理费及保全费31,200元。本院在执行中，被执行人沙家伟将其名下位于上海市黄浦区河南南路XXX弄XXX号XXX室房产出售后，申请执行人分得人民币2,550,000元，该款已发还申请执行人，后经本院依法向银行、房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心等部门调查，未查到被执行人上海新久菱电梯配件铸造有限公司、沙家伟、范东敏、沙韦文名下可供执行的其它财产线索,申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)浦民二(商)初字第424号民事判决的本次执行程序的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 杨建芳审判员 时云涛二〇一五年十一月十六日书记员 赵力锐附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第1523号原告苏成武，男，1974年3月11日生，汉族，住寻甸县。被告昆明芊硕农业科技有限公司（以下简称芊硕公司）。住所昆明市盘龙区金色大道温馨家园******。法定代表人凌艺，系公司董事长。（未到庭）原告苏成武诉被告芊硕公司土地租赁合同纠纷一案，本院2015年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告苏成武到庭参加诉讼、被告芊硕公司经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏成武诉称，原、被告于2013年4月21日签订租期为十五年的租赁合同，每亩租金900元，在期限内租金每年递增10%，现被告承租一年零八个月并支付一年土地租赁费，余下八个月未支付，后无力继续承租，现原告要求，1.按照每亩660元计算，实际丈量土地面积1.76亩，计1162元；2.按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息；3.目前土地荒芜，杂草丛生，无法耕种，要求被告支付每亩80元的复垦费计141元；4.支付违约金5万元，综上所述，一、要求被告支付原告51328元；二、解除原、被告签订的租赁合同。被告芊硕公司未到庭，也未提交书面答辩。经审理，本院确认以下法律事实：2013年，经平等协商，原告苏成武（甲方）与被告芊硕公司（乙方）签订协议，双方约定，甲方将位于亩土地承包给乙方，具体约定：1.承包（租赁）期限15年，自2013年4月21起至2028年4月21日止；2.承包（租赁）费用一年一付，第一年承包费基数每亩900元，第一年承包费用1584元，在承包期限内按第一年承包费为基数每年上调10%；3.签订合同后，甲、乙共同确认土地面积后，甲方交付土地后，乙方支付第一年土地承包费1584元……8.甲、乙一方无故终止或违反合同的规定，视为违约方，违约方需向守约方支付违约金5万元，并承担由此引起的一切损失。……。合同签订后，甲方依约将土地交给乙方，乙方将第一年的租金给付甲方。在合同履行一年八个月后，因被告经营状况不好，没有能力继续履行合同，无力给付租金，原告因此起诉。上述事实，有原告陈述及原告提交双方签订合同予以证实。本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告合同履行一年后，被告因履行不能，未能按约定履行义务，原告起诉要求解除合同给付实际租赁期间八个月租赁费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。依照双方租赁费用每年上浮10%的约定，本案8个月的租赁费用（1.76亩×900元﹢1.76×900×10%）÷12×8为1162元，对于原告起诉被告赔偿按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息及支付每亩80元的复垦费计74元的要求，因原、被告双方合同中并无约定，本院处理没有法律依据，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持；对于原告起诉要求给付违约金5万元的请求，因原、被告约定的租金每年给付数额与5万元的违约金相差较大，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告的约定违背公平原则，对此请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的租赁合同；二、由被告芊硕公司于本判决生效后十五日内给付原告苏成武租金1162元；三、驳回原告苏成武其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告芊硕公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书生效后的二年内。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  朱朝清审 判 员  王国栋人民陪审员  舒余顺二〇一五年十一月十二日书 记 员  邱 楷
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）深福法民一初字第3302号 原告李高荣，男，汉族，1962年6月3日出生，住址广东省深圳市福田区。 被告尤宁，男，汉族，1973年10月23日出生，住址宁夏贺兰县。 被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路**深国投广场****。 负责人尤程明，总经理。 原告李高荣诉被告尤宁、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年10月30日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告尤宁到庭参加诉讼，被告平安保险经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年4月11日17时28分许（傍晚），被告尤宁驾驶粤Ｂ×××××号车，至福田区福龙路横龙山隧道路段时，其车头撞到了同车道前方原告驾驶的粤Ｂ×××××号车（由南向北正常行驶），造成原告的车辆撞到颜箭荣驾驶的粤Ｂ×××××车辆，三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经深圳市福田区交警大队认定，被告尤宁驾车未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故的全总责任。原告和颜箭荣不负事故责任。 原告找被告理赔，被告一直不能给予赔偿，并说没有时间，要出差。原告只好聘请有资质的车辆定损机构对被损坏的粤Ｂ×××××号车辆进行评估定损，经评估机构评估，车辆维修费需要18594元，评估费1296元。原告将上述评估结果通过短信形式告知被告，但被告仍然没有赔偿。车辆修好后，由于被告不去支付修理费，原告只好先行垫付，否则无法提取车辆。之后原告找到福田区交警大队，向值班交警反映事故情况和未能得到赔偿的情况，请求帮助调解，交警告知，如果被告不能一同来是无法调解的，还是去法院起诉吧。 综上所述，原告为维护自身的合法权益，根据上述事实，依照《民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告支付车辆损坏维修费18594元，评估费1296元，并承担本案的全部诉讼费用。据此，请求法院判令:1、请求判决被告尤宁支付车辆维修费18594元（人民币）；2、请求判决被告尤宁支付车辆维修鉴定费1296元（人民币）；3、被告尤宁承担本案的全部诉讼费用。 被告尤宁辩称，认为原告车辆维修价格过高，且原告做评估鉴定未通知被告，被告对报告也是有异议。 被告平安保险提交书面答辩状辩称，其仅承保肇事车辆粤Ｂ×××××的交强险，事故为被告尤宁驾驶肇事车辆粤Ｂ×××××追尾前方两台车辆，即事故还有另一受损三者车粤Ｂ×××××，被告平安保险在事故后己依据被告尤宁的理赔申请赔付另一受损三者车粤Ｂ×××××修理费2000元（见附件定损清单、支付信息以及另一受损三者车粤Ｂ×××××的2000元修理费发票），故被告平安保险已经履行完本案事故交强险赔偿限额，请求法院驳回原告对被告平安保险的诉讼请求。 经审理查明，根据有效证据和庭审笔录，本院确认以下事实：原告起诉主张的事故发生经过、事故车辆登记车主情况等属实。 深圳市公安局交通警察支队福田大队出具《道路交通事故认定书》，确认本次事故由被告尤宁负事故全部责任，原告不负事故责任。 深圳市华南价格鉴证财产评估有限公司于2015年4月14日接受原告的委托，对原告事故车辆进行价值损失鉴定后，于2015年4月15日做出一份《深圳市华南道路交通事故车物损失价格鉴定专业报告》，评定原告因本次事故造成的车辆损失价值为18594元。原告为此花费鉴定费1296元。 原告提交深圳市车朋汽车服务有限公司出具的发票，显示其维修车辆花费18594元。 被告尤宁驾驶的肇事车辆粤Ｂ×××××仅在被告平安保险投保交强险。被告尤宁确认被告平安保险已在交强险财产损失赔偿限额内向涉案事故由案外人颜箭荣驾驶的粤Ｂ×××××受损车辆赔付2000元。 本院认为，交通事故责任者应按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。事故发生当日，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告尤宁对此事故负全部责任，原告对事故不负责任，原、被告双方对此均无异议，本院对此予以确认。被告尤宁驾驶的肇事车辆仅投保交强险，事故发生时处于上述保险的保险期限内，故对原告的损失，应先由保险公司在交强险财产赔偿限额内向原告承担赔偿责任，保险赔偿不足部分应由被告尤宁向原告赔偿。被告尤宁确认被告平安保险已在交强险限额内向涉案事故由案外人颜箭荣驾驶的粤Ｂ×××××受损车辆赔付2000元，属于对己方不利的自认，本院对此予以确认。 关于原告的损失，本院认定如下:1、维修费。原告主张维修费18594元，提交了《深圳市华南道路交通事故车物损失价格鉴定专业报告》、维修发票等证据予以证明，本院对此予以确认；2、鉴定费。原告主张鉴定费1296元，提交了相应票据，本院对此予以确认。 上述款项合计19890元，由于交强险财产损失赔偿限额已经用尽，应由被告尤宁向原告赔偿。 被告平安保险经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对进行答辩及提交有利证据的诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告尤宁应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李高荣赔偿19890元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费287元（原告已预交），由被告尤宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 尹    川 人民陪审员 雷  南  山 人民陪审员 戴  自  琳 二〇一五年十一月三日 书 记 员 何志伦（代）
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第15678号罪犯李显昭，男，1986年11月20日出生，汉族，云南省彝良县人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二○○八年十月八日作出(2008)普中刑一初字第130号刑事判决，以被告人李显昭犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○八年十二月十五日以（2008）云高刑复字第288号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确没有故意犯罪，于二○一一年一月二十五日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第356号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一三年五月十日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第557号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第二监狱于二○一五年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李显昭在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李显昭在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李显昭在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯李显昭减去有期徒刑十一个月(刑期自2013年5月10日至2031年9月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月六日书 记 员  顾 蕊
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌民执字第857号申请执行人高艳玲，住吉林省吉林市，公民身份号码×××。委托代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会，住所地吉林经济技术开发区九站街道通溪村。法定代表人：郭佰华，该村村长。申请执行人高璐与被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2014年2月21日作出（2013）昌民一初字第1039号民事判决书，判决书主文内容为被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会于本判决生效后五日内给付原告分配的土地补偿款42，120.00元，案件受理费853元，由被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案，由执行员赵维民执行。申请人申请执行标的额为4.2973万元（不含迟延履行期间债务利息及相关费用），申请执行费544.59元。本案在执行过程中，本院于2015年9月17日向被执行人已发送达了执行通知书和财产申报通知书。被执行人未履行给付义务，经本院财产核查，未发现其有可供执行财产，待发现可供执行财产，申请人可申请恢复执行。鉴于申请人的申请执行标的未实现，故本案应予以终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民执字第857号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴维国审 判 员  于忠义审 判 员  赵维民二〇一五年十一月八日代理书记员  徐惠敏
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋法执字第561号申请执行人杜志刚。被执行人李坤。申请执行人杜志刚与被执行人李坤健康权纠纷一案，晋宁县人民法院作出的（2014）晋民初字第1232号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年8月19日向本院申请执行。本案执行标的为由被执行人支付申请执行人人民币26561元，诉讼费217元，承担执行费254元。在执行过程中，被执行已履行2000元，余款被执行人暂无可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院(2015)晋法执字第561号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 普永云审判员 杨建新二〇一五年十一月十九日书记员 李俊年
云南省施甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）施民一初字第279号 原告饶全，男，1980年10月8日生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，农民，住施甸县。 原告杨荣仙，女，1953年9月9日生，汉族，云南省施甸县人，小学文化，农民，住施甸县。 委托代理人董权伟，施甸县求实法律服务所法律服务工作者。 被告饶金有，男，1961年11月12日生，汉族，云南省施甸县人，小学文化，农民，住施甸县。 被告朱书兰，女，1962年10月19日生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，农民，住施甸县。 原告饶全、杨荣仙诉被告饶金有、朱树兰财产损害赔偿纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告饶全、杨荣仙及其委托代理人董权伟，被告饶金有、朱树兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告饶全、杨荣仙诉称，原告饶全与被告饶金有系叔侄关系，1987年10月20日，原告父亲与被告饶金有达成一致协议，被告饶金有将自己坐北朝南相邻原告家正面房半格转以价900元让给原告家。十多年来一直相安无事。2000年原告的大爹饶金良、二爹饶金安将各自位于山脚村一组飞全部房屋宅基地赠与原告。2015年以来，被告饶金有以当年只卖给原告家房屋，没有卖天井为由，要求原告家将房屋东边的一块菜地无偿给被告，被告没有同意。2015年5月22日，被告饶金有将原告种植的玉米和丕菜铲除。将原告栽种多年的一棵丁香树、葡萄树砍毁。原告在无奈的情况下报警，后派出所民警赶到制止了被告。2015年5月23日19时46分，被告饶金有及其妻子再次对原告的承包地进行侵害，将原告的太阳能砸坏，2015年6月24日，被告将原告堆放赵自己地上的一堆木料点燃烧毁，原告拨打了119和110报警电话，在消防队的全力扑救下，火势得以控制。被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益和人身、财产安全，为维护原告的合法权益，根据法律的相关规定，特诉讼来院，请求依法判令被告饶金有停止对原告耕种管理的土地进行侵害，排除妨害，返还原告土地；判令被告赔偿原告被毁掉的玉米100元、丕菜100元、丁香树、葡萄树各一棵计200元；太阳能100元、烧毁的木料500元，共计1,000元。 被告辩称，房屋和地皮是原告的父亲三弟兄逼着被告拼的，当时说好8,000元，他家不得，只拿给被告900元，被告拼给原告家半格房屋，但地皮没有划给被告。他家种玉米、丕菜的地应当是补给我的。玉米、丕菜是我挖的，丁香树还在，葡萄树我没有挖着。他家的木料堆放在地边，当时村上、派出所都说不有解决之前不能堆放木料，但他家还是堆放。所以我就将他家的木料烧毁。 针对上述争议，原告向本院提交了如下证据： A1、《欠条》复印件一份，《房产证》、《土地证》复印件两份，《见证书》复印件一份，欲证实被告在1987年将北边正面房拼给饶全，折价900元的事实。 A2、《证明》原件两份，欲证实饶家4兄弟在1987年12月20日分家的情况及这块争议地一直以来都是由原告管理使用。 A3、《照片》12张，欲证实被告毁坏原告财产及侵害原告土地的现场情况。 经质证，被告对原告提交的证据存在以下异议： A1证据是原告伪造的，被告不予认可。A2证据是原告的一面之词，被告不认可。对A3证据被告无异议。 被告没有向本院提交任何证据。 通过当事人各方举证、质证，本院认证如下： A1证据中的欠条实际上是双方拼房的协议，属双方自愿签订的，《房产证》、《土地证》是职能部门颁发的，属有效证件。本院予以采信。A2证据，与本案没有关联性，本院不予以采信。A3证据被告无异议，本院予以采信。 通过庭审、举证、和质证，本院确认如下法律事实： 原告饶全与被告饶金有系叔侄关系。1987年10月20日，原告父亲饶金德与被告饶金有达成一致协议，被告饶金有将自己坐北朝南相邻原告家正面房半格以900元的价格转让给原告家。十多年来一直相安无事。2015年以来，被告饶金有认为，当年原告的父亲与其拼房屋，拼的是房屋，地基不在内，要求原告家用原告房屋东边的一块菜地补偿给被告，没有得到原告的同意，双方产生纠纷。2015年5月22日，被告饶金有将原告种植的玉米和丕菜铲除。经原告报警后，后派出所民警赶到现场制止了被告。2015年5月23日19时46分，被告饶金有及其妻子准备在原告房屋东边原告管理耕种的土地上耕种玉米，双方再次发生争吵。被告饶金有用石头砸原告杨荣仙时，将原告的太阳能部分砸坏。2015年6月24日，被告将原告堆放赵自己地上的一堆木料点燃烧毁，原告拨打了119和110报警电话，在消防队的全力扑救下，火势得以控制。原告认为，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益和人身、财产安全，2015年7月8日，原告饶全、杨荣仙向本院起诉，请求依法判令被告饶金有停止对原告耕种管理的土地进行侵害，排除妨害，返还原告土地；判令被告赔偿原告被毁掉的玉米100元、丕菜100元、丁香树、葡萄树各一棵计200元；太阳能100元、烧毁的木料500元，共计1,000元。 本院认为，原被告双方属同宗同祖的叔侄关系，房屋地基相邻。双方应当本着亲情，相互包容，公平合理的处理相邻关系，不应当采取过激行为，使事态扩大。特别是被告，既然在十年前就同意将房屋拼给原告方，就要按照诚信原则，共同遵守协议，不应当出尔反尔。如果被告认为确实存在显著不公平，可以通过正常程序进行解决，不应当采用毁坏原告财物的方式来解决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告应当对其行为给原告造成的经济损失承担赔偿责任。对赔偿数额，本院将结合当地是经济状况及被毁财物的市场行情，依法予以判决。关于原告要求返还土地的请求，庭审中，原告不能向本院提交关于争议地的相关证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、由被告饶金有于本判决发生效力之日起十五日内，赔偿原告饶全、杨荣仙玉米、丕菜、太阳能、木料损失人民币600元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果负有义务一方未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告饶全承担150元，被告饶金有承担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行,本判决申请强制执行的期限为二年。 审 判 长  杨国富 审 判 员  杨 娟 人民陪审员  徐丽芬 二〇一五年十一月二十四日 书 记 员  锁慈建
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）星民初字第1077号 原告：王晓林，女，汉族，自由职业，住桂林市七星区。 被告：唐敏丽，女，汉族，住广西全州县。 原告王晓林与被告唐敏丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法组成由审判员阳帆担任审判长，审判员廖莉莎和人民陪审员谭继元参加的合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理，原告王晓林到庭参加了诉讼。被告唐敏丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原告王晓林与丈夫曾义共有桂林市七星区漓江路13号天香佳园住宅小区3栋4-2-2号住房一套。2014年10月28日，被告通过广西辉煌置业咨询服务有限公司桂林分公司中介与原告签订《房地产租赁合同》，双方约定将原告共有的上述房屋租赁给被告使用，租期为一年，租金为每月2600元。2015年6月，被告在未通知原告的情况下，突然搬出房屋。经原告核对，被告自2015年5月份起未交纳租金，自租房以来一直没有交纳水电费、燃气费等杂费，违反了双方签订的《房地产租赁合同》的第七条第一项、第九条，且被告违约提前解除合同，应当承担违约责任，原告有权没收被告交纳的5200元保证金，不予退还。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令被告支付原告租金5200元、电费682.99元、水费134.69元、燃气费56元，共计6073.68元；判令原告不再退还被告保证金，并解除租赁合同；被告归还门卡两张；被告承担本案诉讼费用。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1.桂林市房权证七星区字第××号房屋所有权证，证明位于桂林市七星区房屋是原告所有；2.房地产租赁合同，证明原、被告通过广西辉煌置业咨询服务有限公司桂林分公司中介签订房地产租赁合同，双方约定将原告所有的前述房屋租赁给被告使用，租期为一年，租金为每月2600元的事实及对违约情形及责任进行约定的事实；3.辉煌置业收款收据，证明原告向广西辉煌置业咨询有限公司交纳1300元中介费的事实；4.辉煌置业家私电器清单，证明原告前述房屋内家私电器的情况；5.水电费发票共7张，证明被告自承租以来，该房屋所产生的水电费等。 被告唐敏丽既未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见和证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交上述证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据真实性予以确认。 综合全案证据及庭审，本院确认以下法律事实：原告王晓林与其丈夫曾义共有桂林市七星区漓江路13号天香佳园住宅小区3栋4-2-2号住房一套。2014年10月28日，原、被告及广西辉煌置业咨询服务有限公司桂林分公司三方签订《房地产租赁合同》一份，约定：原告将前述房屋出租给被告作住房使用，租期为一年，从2014年11月1日至2015年10月31日止，租金为每月2600元；签订合同时，被告须向原告交付保证金5200元和首月租金2600元；如被告违约，原告有权没收或从保证金中扣除被告应付的违约金、赔偿金及其他款项，不足部分由被告另行支付；被告依时交纳租金及每月的管理费、电话费、水电费、煤气费、室内有线电视费等杂费；被告逾期交付租金的，每逾期一日，被告须按当月租金的5%向原告支付违约金，如果逾期缴纳租金或欠交管理费、水电费等达5日视为被告违约，原告有权解除合同，收回该物业，有权处理物业内的一切物品，并没收保证金；被告拖欠租金、管理费和违约金等有关费用的，原告有权从保证金中直接扣除；租赁期内，任何一方无法定或约定的理由而单方提出解除合同的，必须提前一个月以书面形式通知另一方，如果被告提前退租的，原告有权没收全部保证金，在通知期间，被告须照常缴付租金。合同附家私电器清单一份，其上载明该物业附带门卡2张。合同签订后，被告租住在前述房屋。原告代被告交纳了租赁期间的水费118.69元、电费616.99元。2015年6月，被告搬出前述房屋。因被告尚未支付原告2015年5-6月房屋租金及水电费，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原、被告签订的《房地产租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。现被告欠交租金和水电费已逾数月，按照合同的约定，原告有权解除合同，但上述租赁合同的租赁期限已于2015年10月31日届满，该租赁合同到期自行终止。故原告要求解除《房地产租赁合同》的诉讼请求，本院在此不予处理。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。”因被告尚未支付2015年5-6月的房屋租金及原告垫付的水电费，故原告有权要求被告予以支付，被告应支付原告房屋租金5200元（2600元/月×2个月=5200元）及水费118.69元、电费616.99元，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持；原告主张的其他水电费及燃气费，因未提供证据予以证明，故本院不予支持。因原、被告约定任何一方单方提出解除合同的，必须提前一个月以书面形式通知另一方，但被告未以书面形式提前通知原告即搬出房屋，导致合同无法继续履行，构成违约。按照合同约定，“原告有权没收全部保证金”，因原告没有罚没款权力，该约定应视为原告不退还被告所付的保证金，故原告关于不退还被告保证金的诉讼请求，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条之规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”现被告已搬出房屋，租赁合同已解除，被告应返还原告该房屋所涉门卡2张，对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐敏丽支付原告王晓林房屋租金5200元、水费118.69元、电费616.99元； 二、原告王晓林不退还被告唐敏丽保证金5200元； 三、被告唐敏丽返还原告王晓林桂林市七星区漓江路13号天香佳园住宅小区3栋4-2-2号住房的门卡2张； 四、驳回原告王晓林的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元、公告费560元，共计610元（原告已预付本院），由被告唐敏丽负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效后十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  阳 帆 审 判 员  廖莉莎 人民陪审员  谭继元 二〇一五年十一月十八日 书 记 员  沈华艳
洱源县人民法院执 行 裁 定 书(2015)洱执字第323号申请执行人艾玉宝，男，1983年2月23日生，彝族，居民，住洱源县。被执行人杜超，男，1966年12月4日生，白族，居民，云南省洱源县人，住云南省昆明市官渡区。现住云南省洱源县。被执行人洱源县兴源花园开发有限责任公司。机构代码：56622380-1。公司住所：云南省洱源县茈碧湖镇兴源路。法定代理人李某，该公司总经理。委托代理人杨年丰，系云南榆泰律师事务所律师。特别授权代理。据以执行的(2015)洱民初字第503号民事调解书确定：限被告杜超于2015年9月10日前一次性归还本金1000000元及利息140000元，本息共计人民币1140000元。被告洱源县兴源花园开发有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。(2015)洱民初字第503号民事调解书发生法律效力之后，被执行人杜超、洱源县兴源花园开发有限责任公司未履行。2015年10月12日，申请执行人艾玉宝向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人杜超、洱源县兴源花园开发有限责任公司送达执行通知书，责令限期履行。在执行过程中查明，被执行人洱源县兴源花园开发有限责任公司现有19套商品房和车库（已被另人民法院先行查封）、145万元股权（本院已冻结）外，无其它可供财产执行。上述情况已反馈告知申请执行人艾玉宝并经征询申请执行人艾玉宝意见后，其表示先向先行查封房产的人民法院申请参与债权分配，并同意终结本案执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省洱源县人民法院（2015）洱执字第323号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行时，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  赵卫东审判员  许 铭审判员  张全庆二〇一五年十一月三十日书记员  董志红
江苏省连云港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）连刑执字第00548号 罪犯张开友，农民。 罪犯张开友因犯强奸罪于2013年5月31日被江苏省滨海县人民法院以（2013）滨刑初字第0125号刑事判决，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，刑期自2013年1月11日起至2020年7月10日止。判决发生法律效力后交付执行。现在连云港监狱服刑。 执行机关认为，罪犯张开友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事组内值岗，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱“表扬”二次，确有悔改表现。该犯系老犯，可以适当放宽减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，提请对罪犯张开友减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。 经审理查明，执行机关提出罪犯张开友在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张开友在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下： 对罪犯张开友减去有期徒刑八个月（刑期至2019年11月10日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 利 审 判 员  刘 浦 代理审判员  李红梅 二〇一五年十一月二十三日 书 记 员  刘李彦
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）官刑一初字第443号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。附带民事诉讼原告人申某，女，汉族，生于1992年11月3日，高中文化，家住云南省曲靖市会泽县田坝乡奋斗村委会大山村小组，现住昆明市官渡区。现从事销售工作。附带民事诉讼原告人谭某，男，汉族，生于1982年4月27日，家住重庆市大足县季家镇花桥村****，现住昆明市西山区。现从事装饰行业工作。委托代理人桑子陵、罗冬，云南入世律师事务所律师。特别授权代理。被告人范正文，男，汉族，生于1989年9月18日，高中文化，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，家住云南省曲靖市会泽县。被告人范正文因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月27日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，同日被取保候审，同年7月14日被执行逮捕，现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉［2015］791号起诉书指控被告人范正文犯故意伤害罪，于2015年8月26日向本院提起公诉，并提出量刑建议，附带民事诉讼原告人申某、谭某以赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员蒋顺顺出席法庭支持公诉，附带民事诉讼原告人申某、谭某的委托代理人桑子陵、罗冬，被告人范正文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人范正文与申某原系男女朋友关系，2014年12月底，范正文和申某因感情纠纷分手。2015年1月17日21时许，范正文携带一把菜刀、一把折叠刀在昆明市官渡区六甲街道办事处福保村89号“聚美人”化妆品店，将被害人申某控制在店里，后范正文用随身携带的折叠刀将被害人申某刺伤。谭某、陆某、王某三人赶到“聚美人”化妆品店救援申某时，与范正文发生打斗，范正文、谭某均受伤。申某被谭某、陆某、王某送到医院抢救。经鉴定，被害人申某的伤情为重伤，谭某的伤情为轻伤，范正文的伤情为轻伤。针对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名，被告人范正文在法庭审理过程中无异议，且有书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。庭审中，附带民事诉讼原告人申某要求被告人范正文赔偿以下经济损失：医疗费64416元、住院伙食补助费4700元、后期治疗费50000元、营养费3000元、护理费6000元、交通费1000元、鉴定费1200元。以上共计130316元。附带民事诉讼原告人谭某要求被告人范正文赔偿以下经济损失：医疗费15013元、住院伙食补助费1000元、后期治疗费5000元、营养费1500元、误工费138666元、护理费3000元、交通费300元、鉴定费1350元。以上共计165829元。针对附带民事诉讼原告人申某、谭某的诉讼请求，被告人范正文无异议，但认为没有能力赔偿申某，谭某误工费过高，其他费用愿意赔偿。附带民事诉讼原告人申某为证实主张成立，向本院提交以下证据予以证实：医疗费收据及住院清单各一份、住院病历一份、DDR诊断报告单一份、病历诊断证明书一份、CT诊断报告单二份、多普勒超声检查报告一份、处方签三份、鉴定费发票十二张、鉴定书一份、住院证、出院小结二份。附带民事诉讼原告人谭某为证实主张成立，向本院提交以下证据予以证实：身份证、昆明同仁医院急诊病历、出院证、疾病诊断证明书、出院小结各一份；住院费用清单两份及收费收据一份；云南鼎丰司法鉴定中心鉴定书一份；劳动合同书、收入证明、农业银行金某对账单各一份、鉴定费发票十三张。经质证，被告人范正文对附带民事诉讼原告人申某、谭某提交的证据均无异议。鉴于被告人范正文对附带民事诉讼原告人申某、谭某提交的证据均无异议，本院对附带民事诉讼原告人申某、谭某提交的证据予以采纳。据此，本院综合评判如下：一、刑事部分本院认为，被告人范正文故意伤害他人身体，致一人重伤一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人范正文犯故意伤害罪，指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人范正文能够如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，悔罪态度较好，依法可从轻减轻处罚，对于公诉机关提出对被告人范正文处以六年以上八年以下有期徒刑的量刑建议，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。二、民事部分由于被告人范正文的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人申某、谭某的经济损失，依法应承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人申某要求被告人赔偿医疗费64416元，有证据予以佐证，且符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费4700元，按照实际住院47天，按每天100元计算，住院伙食补助费4700元，符合法律规定，本院予以支持；鉴于附带民事诉讼原告人申某伤残等级达到六级，本院对后期治疗费酌情支持10000元。营养费3000元，按每天100元计算，未超过住院实际天数，故对营养费3000元，符合法律规定，本院予以支持；护理费6000元，医疗费收据中已包括，且附带民事诉讼原告人申某未向本院提交证据证实实际产生的护理费用，故对护理费本院不予支持；交通费1000元，附带民事诉讼原告人申某未向本院提交证据证实实际产生的交通费用，故本院对交通费不予支持；鉴定费1200元，有证据予以佐证，且符合法律规定，本院予以支持。以上共计83316元。对于附带民事诉讼原告人谭某要求被告人赔偿医疗费15013元，有证据予以佐证，且符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费1000元，按照实际住院10天，按每天100元计算，住院伙食补助费1000元，符合法律规定，本院予以支持；后期治疗费5000元，鉴于附带民事诉讼原告人谭某伤残等级达到十级，本院对后期治疗费酌情支持1000元。营养费1500元，按照实际住院10天，按每天100元计算，本院支持营养费1000元；误工费138666元，按照被害人每月收入20000元计算，乘以实际住院10天，本院支持6670元；护理费3000元、交通费300元，附带民事诉讼原告人谭某未向本院提交证据证实，故本院不予支持；鉴定费1350元，有证据予以佐证，且符合法律规定，本院予以支持。以上共计26033元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人范正文犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2021年7月12日止。）二、由被告人范正文赔偿附带民事诉讼原告人申某的经济损失83316元。（于判决生效之日起30日内支付）三、由被告人范正文赔偿附带民事诉讼原告人谭某的经济损失26033元。（于判决生效之日起30日内支付）四、驳回附带民事诉讼原告人申某的其他诉讼请求。五、驳回附带民事诉讼原告人谭某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  彭 毅人民陪审员  张宝宽人民陪审员  郝静露二〇一五年十一月四日书 记 员  张 志
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第1967号原告郑世开，男，1974年10月20日生，汉族，住寻甸县。被告昆明芊硕农业科技有限公司（以下简称芊硕公司）。住所昆明市盘龙区金色大道温馨家园******。法定代表人凌艺，系公司董事长。（未到庭）原告郑世开诉被告芊硕公司土地租赁合同纠纷一案，本院2015年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告郑世开到庭参加诉讼、被告芊硕公司经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑世开诉称，原、被告于2013年5月1日签订租期为十五年的租赁合同，每亩租金900元，在期限内租金每年递增10%，现被告承租一年零八个月并支付一年土地租赁费，余下八个月未支付，后无力继续承租，现原告要求，1.按照每亩660元计算，实际丈量土地面积3.3亩，计2178元；2.按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息；3.目前土地荒芜，杂草丛生，无法耕种，要求被告支付每亩80元的复垦费计264元；4.支付违约金5万元，综上所述，一、要求被告支付原告52491元；二、解除原、被告签订的租赁合同。被告芊硕公司未到庭，也未提交书面答辩。经审理，本院确认以下法律事实：2013年，经平等协商，原告郑世开（甲方）与被告芊硕公司（乙方）签订协议，双方约定，甲方将位于亩土地承包给乙方，具体约定：1.承包（租赁）期限15年，自2013年5月1起至2028年5月1日止；2.承包（租赁）费用一年一付，第一年承包费基数每亩900元，第一年承包费用2970元，在承包期限内按第一年承包费为基数每年上调10%；3.签订合同后，甲、乙共同确认土地面积后，甲方交付土地后，乙方支付第一年土地承包费2970元……8.甲、乙一方无故终止或违反合同的规定，视为违约方，违约方需向守约方支付违约金5万元，并承担由此引起的一切损失。……。合同签订后，甲方依约将土地交给乙方，乙方将第一年的租金给付甲方。在合同履行一年八个月后，因被告经营状况不好，没有能力继续履行合同，无力给付租金，原告因此起诉。上述事实，有原告陈述及原告提交双方签订合同予以证实。本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告合同履行一年后，被告因履行不能，未能按约定履行义务，原告起诉要求解除合同给付实际租赁期间八个月租赁费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。依照双方租赁费用每年上浮10%的约定，本案8个月的租赁费用（3.3亩×900元﹢3.3×900×10%）÷12×8为2178元，对于原告起诉被告赔偿按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息及支付每亩80元的复垦费计264元的要求，因原、被告双方合同中并无约定，本院处理没有法律依据，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持；对于原告起诉要求给付违约金5万元的请求，因原、被告约定的租金每年给付数额与5万元的违约金相差较大，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告的约定违背公平原则，对此请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的租赁合同；二、由被告芊硕公司于本判决生效后十五日内给付原告郑世开租金2178元；三、驳回原告郑世开其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告芊硕公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书生效后的二年内。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  朱朝清审 判 员  彭 松人民陪审员  董顺苍二〇一五年十一月十二日书 记 员  邱 楷
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗萝法民二初字第605-1号原告：广州合诚实业有限公司，住所地广州市萝岗区。法定代表人：蒋文真，总经理。委托代理人：邓建奇，该公司职员。委托代理人：庄恢文，该公司研发工程师。被告：佛山市南海区太川包装机械有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人：何伟锋。原告广州合诚实业有限公司诉被告佛山市南海区太川包装机械有限公司买卖合同纠纷一案，2015年8月24日，本院受理后，依法由审判员李强成适用简易程序独任审理。2015年11月9日，原告广州合诚实业有限公司以已经与被告佛山市南海区太川包装机械有限公司和解，被告佛山市南海区太川包装机械有限公司已向原告广州合诚实业有限公司清偿设备款为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分其诉权，没有损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定：裁定如下：准许原告广州合诚实业有限公司撤回起诉。案件受理费2406元、诉讼保全费1690.40元，由原告广州合诚实业有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李强成二〇一五年十一月十一日书记员  刘倩茹附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民一初字第1012号原告刘晓云，男，1971年8月30日出生，汉族。被告景洪市勐养镇水务站。住所地景洪市勐养镇。法定代表人李近荣，职务站长。本院在审理原告刘晓云诉被告景洪市勐养镇水务站土地承包经营权纠纷一案过程中，原告刘晓云于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘晓云撤回起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告刘晓云负担。审判长  郭琼审判员  虞兵审判员  邓洁二〇一五年十一月二十六日书记员  玉况
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南市刑执减字第3632号罪犯施国轩，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。本院于2010年12月1日作出（2010）南市刑二初字第15号刑事判决，以被告人施国轩犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利一年；犯掩饰、隐瞒非法所得罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元；合并决定执行有期徒刑十一年（刑期自2009年9月4日至2020年9月3日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月30日入监。2014年1月21日经本院裁定减刑一年（减刑后刑期至2019年9月3日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币80000元不变，执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯施国轩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年11月起至2015年6月止共获奖励分109分。2013年度获监狱表扬，评为2014年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯施国轩予以减去有期徒刑一年六个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯施国轩在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯施国轩减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期至2018年3月3日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币80000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 黎审判员 梁秋娟审判员 农克新二〇一五年十一月二十日书记员 于晓欣
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西刑执字第986号罪犯高松，男，1971年7月8日生，汉族，文盲，贵州省织金县人，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2011年5月17日作出(2011)西刑初字第70号刑事判决，以被告人高松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金9万元。服刑期间，本院于2013年5月10日作出（2013）西刑执字第368号刑事裁定，对罪犯高松减去有期徒刑八个月；于2014年8月21日作出（2014）西刑执字第489号刑事裁定，对罪犯高松减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年9月14日起至2016年2月13日止）。执行机关西双版纳监狱于2015年11月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年11月11日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关西双版纳监狱提出，罪犯高松在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬3次。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。经审理查明，罪犯高松自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高松在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高松减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 张少明审判员 奚 玲二〇一五年十一月三十日书记员 李曼玉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第10083号申请执行人韩黎敏，男，1956年9月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人缪根福，男，1953年9月7日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行(2014)浦民一(民)初字第26813号韩黎敏与缪根福民间借贷纠纷一案中，经向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人缪根福可供执行的财产，申请执行人韩黎敏也未能向本院提供被执行人缪根福的执行线索。本院认为，现未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人又未能提供被执行人的执行线索，本案无继续执行的条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)浦民一(民)初字第26813号民事判决的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓春审判员  庄海舟审判员  薛 春二〇一五年十一月七日书记员  陈莹峰附：相关法律条文
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵六刑执字第0731号罪犯张世明，男，1972年12月10日生于四川省江津市，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。广东省潮州市中级人民法院于1997年8月11日作出（1997）潮中法刑初字第13号刑事判决，以被告人张世明犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于1998年8月12日作出（1998）粤高法刑终字第583号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该院于2001年8月30日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2001年8月30日起至2021年8月29日止。本院于2004年3月8日裁定减刑一年；于2008年5月9日裁定减刑一年四个月；于2011年10月8日裁定减刑一年二个月；于2014年4月29日裁定减刑九个月，剥夺政治权利改为三年。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张世明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑十个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯考核汇总表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯张世明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监狱级改造积极分子2次，2015年上半年综合累积分名列五家渠监狱二监区二分监区104名罪犯第21名。上述事实有执行机关提交的证据证实。本院认为，罪犯张世明在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：对罪犯张世明减去有期徒刑十个月。（刑期自2001年8月30日起至2016年7月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  甄红星审判员  衡玉柱二〇一五年十一月十八日书记员  杨颜惠
天津市滨海新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）滨汉执字第1799-5号 申请执行人郭杰，无职业。 被执行人天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽人防办院内。 法定代表人吴前华，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2012）滨汉民初字第3146号民事判决书，向被执行人天津市绿地置业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人天津市绿地置业有限公司（四季花苑A区30、31号楼）在中国建设银行天津汉沽支行账户（账号：12×××67）存款人民币12828元。 二、冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙玉明 二〇一五年十一月三十日 书记员  李合权
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2014）平执字第1641号申请执行人王亚鹏，居民。被执行人樊子正，居民。被执行人于子桐，系樊子正之妻，居民。本院在执行王亚鹏与被告樊子正、于子桐房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结山东省平邑县人民法院（2013）平民初字第3287号民事判决书的本次执行。二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一五年十一月十二日书记员  孔祥银
广东省深圳市福田区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）深福法刑初字第745号 公诉机关深圳市福田区人民检察院。 被告人许某，住广东省揭阳市普宁市。曾因犯贩卖毒品罪，于2007年8月9日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑7个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月18日被深圳市公安局刑事拘留，当月24日被本院取保候审。 辩护人黄春，广东钧沐律师事务所律师。 深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2015）798号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。深圳市福田区人民检察院指派检察员李淑颖出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人黄春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年4月18日1时15分许，被告人许欽生醉酒驾驶粤B×××××号牌小型轿车行驶至本市福田区滨河大道爱华南天桥路段时，被执勤民警现场查获。经呼气式酒精检测，被告人许某的酒精检测结果为84mg/100ml。经鉴定，被告人许某血液中检出乙醇，含量为82.96mg/100ml。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人许某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应依法以危险驾驶罪追究刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人许某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。 公诉机关指控被告人许某在道路上醉酒驾驶机动车的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人许某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾有犯罪前科，应酌情从重处罚；归案后能如实供述所犯罪行，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗晓辉 人民陪审员  张小娜 人民陪审员  曾 鲁 二〇一五年十一月四日 书 记 员  刘文婷 蔡洁伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第3页共5页
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五（商）初字第13698号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区曹杨路******。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告耿兆廷，男，1977年11月15日出生，汉族，住山东省。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告耿兆廷信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告耿兆廷系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币109157.68元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月30日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币109157.68元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年十一月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……