四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1723执异27号异议人：中国石油集团川庆钻探工程有限公司重庆运输总公司，住所地：重庆市渝北区负责人：熊光明。申请执行人：邓力，男，汉族，1971年4月11日出生，住四川省达州市通川区。被执行人：唐方权，男，汉族，1968年2月10日出生，住四川省开江县。被执行人：重庆崇瑞物流有限公司，住所地：重庆市经济技术开发区。法定代表人：唐方权。在本院执行邓力与唐方权、重庆崇瑞物流有限公司（以下简称崇瑞物流）民间借贷纠纷一案中，异议人中国石油集团川庆钻探工程有限公司重庆运输总公司（以下简称中石油重运总公司）对本院作出的（2016）川1723执347号之十执行裁定书不服向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人中国石油集团川庆钻探工程有限公司重庆运输总公司称，一、异议人与崇瑞物流签订两份《运输吊装服务框架合同》，约定由崇瑞物流为异议人提供长庆地区运输吊装服务，因崇瑞物流违约，且债务繁重，导致双方未最终结算，无法确定应支付的运输费。同时崇瑞物流没有依据合同约定开具全额发票提示异议人付款。截至目前，在不考虑崇瑞物流违约的情况，初步估算异议人需要向崇瑞物流支付的运输费共计不超过10550688.75元（含税）。因崇瑞物流与异议人尚未结算，崇瑞物流未提供足额发票，相关税额抵扣无法完成，现未达到合同约定付款条件。二、崇瑞物流应收款项已被其他在先4家法院进行了保全和执行，分别是：2015年12月30日重庆市渝北区人民法院冻结了155万元，2016年1月5日重庆市南岸区人民法院冻结了200万元，2016年1月13日达州市通川区人民法院冻结了200万元，2016年12月21日重庆市九龙坡区人民法院《债务履行通知书》要求强制执行到期债券3763534元。目前公司已经无余额可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，请求撤销（2016）川1723执347号之十执行裁定书，停止执行崇瑞物流对异议人的债权550万元。申请执行人邓力称，崇瑞物流与中石油重运总公司进行了结算，在崇瑞物流无钱的情况下，申请执行人已出资开具了550万元增值税发票于2017年7月25日交付给了中石油重运总公司，已达到付款条件。中石油重运总公司在2017年7月26日向法院的复函中已明确陈述能够协助本案执行的款项为450万元。2017年8月25日该公司已通知长庆运输事业部在9月8日前向开江县人民法院支付崇瑞物流应收账款450万元。中石油重运总公司在异议中称无余额供法院执行不是事实。崇瑞物流在中石油重运总公司的应收账款是1055万元，在邓力执行一案对崇瑞物流应收账款600万元冻结前，2015年12月30日重庆市渝北区人民法院冻结了155万元，2016年1月5日重庆市南岸区人民法院冻结了200万元，2016年1月13日达州市通川区人民法院冻结了200万元，共555万元。开江县人民法院现要求提取450万元应收账款没有损害在先的执行人的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，中石油重运总公司对执行行为提出异议，不能终止法院的执行行为。请求法院驳回异议人的异议申请。本院查明，申请执行人邓力与被执行人唐方权、重庆崇瑞物流有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人邓力在起诉前向本院申请了诉前财产保全，本院根据邓力的申请作出（2015）开江民保字第37号民事裁定书，依法对重庆崇瑞物流有限公司在中国石油集团川庆钻探工程有限公司重庆运输总公司的应收款（运输费）399万元以内予以冻结，期限为三年。2015年12月25日本院向崇瑞物流送达协助执行通知书，2015年12月25日回执对崇瑞物流应收账款200元予以暂停支付，该笔款项已于2016年底支付给本院。。申请执行人邓力起诉后，在诉讼中，根据邓力的申请，本院作出（2016）川1723财保6号民事裁定书对重庆崇瑞物流有限公司在中国石油集团川庆钻探工程有限公司重庆运输总公司的应收款项600万元以内予以冻结，期限三年。2016年3月2日向中石油重运总公司送达了协助执行通知书。本院于2016年6月16日对邓力与唐方权、崇瑞物流民间借贷纠纷一案作出（2016）川1723民初57号民事判决书，判决：一、由被告唐方权返还原告借款本金7171000元并支付利息（以7171000元为本金基数，从2015年9月18日起至付清之日止按照月利率2%计算），限本判决生效后一个月内履行完毕；二、被告重庆崇瑞物流有限公司对被告唐方权的借款本金及利息承担连带责任；三、驳回原告邓力的其他诉讼请求。本院判决后，唐方权和崇瑞物流提起上诉后因在法律规定的期限内未交上诉费，达州市中级人民法院按撤回上诉处理。判决生效后，因被执行人未按照判决书履行给附义务，邓力向本院申请强制执行。在执行中，2016年12月12日本院向中石油重运总公司送达了（2016）川1723执347号履行到期债务通知书，要求中石油重运总公司在收到通知15日内向申请执行人邓力履行对被执行人崇瑞物流所负的到期债务7171000元。本院2017年1月19日向中石油重运总公司送达了（2016）川1723执347号之九执行裁定书和协助执行通知书，对崇瑞物流在中石油重运总公司的应收账款7171000元予以冻结。2017年7月7日本院向中石油重运总公司送达了（2016）川1723执347号之十执行裁定书和协助执行通知书，提取崇瑞物流在中石油重运总公司的应收账款550万元。同时于2017年7月25日向中石油重运总公司提交了该550万元的增值税专用发票。2017年7月26日中石油重运总公司针对本院（2016）川1723执347号之十执行裁定书和协助执行通知书回函本院该公司实际能协助本院执行的款项为450万元。2017年8月4日本院向中石油重运总公司发函，要求中石油重运总公司先予协助执行应收款450万元。2017年8月12日中石油重运总公司根据本院复函，向长庆运输事业部发出关于协助执行崇瑞物流应收帐款的通知，要求长庆运输事业部在9月8日前向本院支付崇瑞物流应收帐款450万元。同时查明，中石油重运总公司在2016年3月2日前分别收到：一、2015年12月30日重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法民初字第17832号要求冻结155万元崇瑞物流应收帐款的协助执行通知书，二、2016年1月5日重庆市南岸区人民法院（2015）南法公执字第00114-1号要求冻结200万元崇瑞物流应收帐款的协助执行通知书；三、2016年1月13日达州市通川区人民法院（2016）川1702财保7号要求冻结200万元崇瑞物流应收帐款的协助执行通知书；本院认为，根据当事人陈述和本院查明的事实可以证实在2016年3月2日本院对崇瑞物流在中石油重运总公司的应收账款所采取的执行措施前共有三家法院对崇瑞物流在中石油重运总公司的应收账款555万元予以了冻结，2017年7月7日本院向中石油重运总公司送达了（2016）川1723执347号之十执行裁定书和协助执行通知书，要求提取崇瑞物流在中石油重运总公司的应收账款550万元，并于2017年7月25日将增值税发票交予中石油重运总公司，该公司于2017年7月26日对本院复函，该公司同意协助本院执行崇瑞物流在中石油重运总公司的应收账款450万元，并通知长庆运输事业部直接将款项支付给本院。2017年8月4日本院向中石油重运总公司发函，要求中石油重运总公司先予协助执行应收款450万元。本院认为，中石油重运总公司的复函是根据崇瑞物流在中石油重运总公司的应收账款的余额和法院采取执行措施的先后顺序对本院采取的执行措施的认可，同时复函可以证实本院依据（2016）川1723执347号之十执行裁定书和协助执行通知书发函先予提取崇瑞物流在中石油重运总公司的应收账款450万元的执行行为是得到中石油重运总公司的认可，符合法律的规定，并没有损害其他债权人的合法权益。中石油重运总公司认为没有达到付款条件，没有可供执行余额与2017年7月26日中石油重运总公司向本院复函中认可的事实相矛盾，中石油重运总公司对本院（2016）川1723执347号之十执行裁定书执行行为提出的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回中国石油集团川庆钻探工程有限公司重庆运输总公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省达州市中级人民法院申请复议。审判长  翁庆裕审判员  帅宗煜审判员  黄承彬二〇一七年十月三十日书记员  罗荣镜