wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0101执5425号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门北大街13号。负责人陈军，行长。委托代理人撖雁军，北京市天铎律师事务所律师。被执行人林晖，男，1963年7月25日出生，汉族，住北京市海淀区。中国农业银行股份有限公司北京市分行与林晖信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年11月22日作出的（2016）京0101民初11486号民事判决书已发生法律效力。2017年7月19日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币223486.41元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年10月25日查封了被执行人林晖名下车牌号为×××、×××的小汽车（未实际控制）。经查询被执行人林晖名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息。现本院已将被执行人林晖纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初11486号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一七年十月二十四日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执2641号之一申请执行人：成都成房置业有限公司。住所地：成都市人民中路一段。负责人：刘建成。被执行人：王云兵，男，1978年8月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县岳阳镇。本院在执行成都成房置业有限公司与王云兵租赁合同纠纷一案中，查封了王云兵的所有车辆，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都成房置业有限公司有借款本金116670元及利息、滞纳金、案件受理费2991元、保全费、违约金20000及公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执���人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十月十七日书记员  蒲 丹
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0881执1262号申请执行人：郑姿莲。被执行人：蒋朝寿。郑姿莲与蒋朝寿民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日作出的（2016）浙0881民初4459号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑姿莲于2017年6月1日向本院申请执��，要求被执行人蒋朝寿归还借款本金200000元及相应利息，并支付公告费560元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人蒋朝寿在本院涉及系列被执行案件，数量较多；本院在另案执行中对蒋朝寿共有的位于江山市虎山路2-2幢501室房产进行查封、评估、拍卖，并制作分配方案送达系列案件申请执行人，本案申请执行人郑姿莲分配到执行款6968.1元；除外未发现被执行人蒋朝寿有其他可供执行的财产线索。本院已经依法对被执行人蒋朝寿采取了失信等强制措施，并将上述查明的事实和财产情况告知申请执行人郑姿莲，申请执行人郑姿莲对此未提出异议，也未能提供被执行人蒋朝寿有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规��，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判员 何 旭二〇一七年十月三十日书记员 郑阳军
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀04民终5751号上诉人（原审被告）：邯郸市龙腾房地产开发有限公司，住所地丛台区望岭路19号财税楼4-3号。法定代表人杨自新，该公司总经理。委托诉讼代理人：范涛，河北十力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁凤梅，女，1972年1月7日生，住邯郸市丛台区。上诉人邯郸市龙腾房地产开发有限公司因与被上诉人宁凤梅民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2017）冀0403民初1964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人邯郸市龙腾房地产开发有限公司于2017年10月27日向本院提出申请，申请撤回上诉.同意按原判决执行。本院认为，上诉人邯郸市龙腾房地产开发有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人邯郸市龙腾房地产开发有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人邯郸市龙腾房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张增民审判员  宋世忠审判员  王志平二〇一七年十月二十七日书记员  王 琨
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初6277号原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店，住所地天津市河东区华昌大街北侧嘉华国际商业大厦地下一层至三层。负责人：ShanesJohnBourk（布盛年）。委托诉讼代理人：张伟，职员。原告田晓晓与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店（以下简称沃尔玛新开路分店）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田晓晓、被告沃尔玛新开路分店的委托诉讼代理人张伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田晓晓向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿人民币1000元、退还货款21.88元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月12日原告在沃尔玛新开路分店购买的金大洲散装麻辣味金针菇，单价21.88元，生产日期为2016年10月7日，保质期为6个月，经查其商品已经超过保质期。该商品不符合《食品安全法》第三十四条规定，按照食品安全法第一百四十八条规定，提出如上所请。原告提供如下证据：购物小票；营业执照信息打印件；实物照片；商品实物（当庭核对后退回原告妥善保管）。被告沃尔玛新开路分店辩称，原告所提出的过期商品并非被告所销售的，购物票据上显示的仅是消费者所购买的商品名称，并没有体现具体的商品批次、生产日期等，被告没有进过该批次的货。其次，被告是职业打假人，是以索赔、营利为目的。希望法院考虑实情，驳回原告诉请。被告提供如下证据：证明两份；检测报告三页；生产许可明细表一份；经销授权书一份；食品经营许可证一份；食品生产许可证；营业执照两份；开户许可证一份；商标注册证；进货清单；承运单一份（以上证据均为复印件）。本院经审理认定事实如下：2017年4月12日原告在沃尔玛新开路分店购买的金大洲散装麻辣味金针菇，单价21.88元，生产日期为2016年10月7日，保质期为6个月，其商品已经超过保质期，被告虽否认该商品是由其出售，但对该商品称重签是其超市进行包装称重时所贴的称重签认可，现原告要求退货与赔偿。案经调解，双方各执己见。本院认为，原告在被告沃尔玛新开路分店购买本案涉诉商品后，双方即形成了买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，双方均应按照合同约定及法律规定履行各自义务。原告向法院提交了购物小票、商品实物照片、完整包装的实物等证据，作为消费者已完成了相应的举证责任。同时，商品实物包装上显示有被告超市进行包装称重时所贴的称重签，被告亦对称重签系其超市所贴予以认可。被告否认诉争产品系其销售显然不合逻辑。因此本院采信原告的诉讼主张，认定被告沃尔玛新开路分店存在销售过期食品的行为。根据相关法律规定，食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品及时清理下架。现本院根据商品包装袋上的称重签已认定本案诉争商品为被告沃尔玛新开路分店出售，且该商品为已经过期的食品，故应当认定被告沃尔玛新开路分店销售了明知是不符合食品安全标准的食品。对原告要求退货返款的诉讼请求，本院依法准许。对原告要求被告予以赔偿的诉讼请求，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”的规定，关于被告辩称原告是职业打假人，是以索赔、营利为目的一节，亦不能成为可以借此销售过期商品的理由。故本院对于原告的此项诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十八条、第一百一十三条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店退还原告田晓晓货款21.88元；同时，原告田晓晓向被告沃尔玛新开路分店退还其购买的金大洲散装麻辣味金针菇一袋；二、本判决生效之日起十日内，被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店赔偿原告田晓晓人民币1000元。如果被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周金光二〇一七年十月二十九日书记员  王志千
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂05执200号之一被执行人党鸿烽，男，1996年9月25日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区北流市，现在沙洋熊望台监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂宜昌中少刑初字第00001号刑事判决书，经本院未成年人综合审判庭移送执行,于2017年8月15日受理党鸿烽罚金执行一案。执行过程中，本院未调查到被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂宜昌中少刑初字第00001号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄石涛审判员  谷晓峰审判员  李 明二〇一七年十月三十日书记员  何晓明
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执418号申请执行人李某，男，1979年7月23日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被执行人吴某，男，1976年11月20日出生，汉族，居民，住四川省自贡市大安区。关于李某申请执行吴某民间借贷纠纷一案，被执行人吴某应支付申请执行人李某290000元，现在执行过程中查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0322民初591号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定随时向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 军审判员 钟碧秀审判员 张 晓二〇一七年十月二十日书记员 杨 春
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执1610号申请执行人：李杰，1971年1月28日出生，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：张金云，1977年4月5日出生，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人：刘俊梅，1979年11月14日出生，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：杨燕梅，1980年1月13日出生，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行李杰与张金云、刘俊梅、杨燕梅民间借贷纠纷一案中，于2017年6月28日向被执行人杨燕梅发出执行通知书，责令被执行人杨燕梅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨燕梅至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人杨燕梅在中国农业银行鄂尔多斯伊金霍洛旗文明路分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨燕梅在中国农业银行鄂尔多斯伊金霍洛旗文明路分理处账户内的存款49600元至本院执行账户。本裁定立即执行。法官刘益荣二〇一七年十月十六日执行员 武 荣书记员 郝敬平
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初12288号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，营业场所沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：李驰，该行行长。委托代理人：曾令夫，辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人：齐玉杰，辽宁盛恒律师事务所律师。被申请人：刘宏宇。被申请人：沈阳荣天房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区营盘西街19号甲。法定代表人：王轶东。本院受理申请人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行诉被申请人刘宏宇、沈阳荣天房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司沈阳分行提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户或其他等值财产，价值共计人民币263746.63元。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘宏宇、沈阳荣天房地产开发有限公司名下银行存款263746.63元或查封其他等值财产。如不服本裁定，可以自裁定书收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 罗 强代理审判员 刘 丽人民陪审员 张玉华二〇一七年十月十一日书 记 员 杨舒平
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0521刑初460号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人杜后伟，男，1974年2月14日出生,汉族，山东省滕州市人，初中文化程度，农民，家住山东省滕州市。2014年12月21日因犯盗窃罪被上海市金山区人民法院判处拘役五个月，2015年1月22日刑满释放；2015年11月17日因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年，2016年8月24日刑满释放。因本案于2017年7月12日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于德清县看守所。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]485号起诉书指控被告人杜后伟犯盗窃罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员宣恋勇出庭支持公诉，被告人杜后伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：1、2017年7月3日晚，被告人杜后伟至浙江省杭州市江干区下沙金乔街713号汽车维修店门口，采用拉车门的方式，窃得失主王某1停放在该处的浙Ａ×××××小型普通客车内的机动车驾驶证、银行卡等物。案发后，上述机动车驾驶证、银行卡已被公安机关追回，并发还失主。2、2017年7月8日早上，被告人杜后伟至浙江省海宁市长安镇红色村陈家石桥21号门口，窃得失主魏某停放在该处的浙Ａ×××××福田牌轻型厢式货车1辆，价值人民币30200元。案发后，上述车辆已由失主自行找回，该车的机动车行驶证已被公安机关追回，并发还失主。3、2017年7月11日晚，被告人杜后伟至本县武康街道居仁街224-226号南侧停车位，窃得失主王某2停放在该处的浙Ｅ×××××东风小康面包车1辆，价值人民币9000元。案发后，上述车辆已被公安机关追回，并发还失主。综上，被告人杜后伟盗窃作案共3次，价值共计人民币39200元。上述事实，被告人杜后伟在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、刑事判决书、释放证明、扣押清单、发还清单、车辆信息、股东使用合同、情况说明、失主王某1、魏某、王某2的陈述、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、现场指认照片、扣押物品照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜后伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜后伟在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人杜后伟虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杜后伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2019年3月11日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王丹二〇一七年十月十二日代书 记员  娄丹
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初3172号原告：李焕章，男，1935年12月16日生，汉族，住涿州市。委托诉讼代理人：张朋，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。被告：黄振奎，男，1958年12月20日生，汉族，住涿州市。原告李焕章与被告黄振奎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。本案在审理过程中，被告黄振奎向本院提出，其已对涿州市公安局提起行政诉讼，该案件已由保定市莲池区人民法院受理【（2017）冀0606行初62号】，故其申请本案诉讼中止。本院经审查认为，本案必须以被告申请对涿州市公安局行政处罚决定书是否撤销的行政诉讼结果为依据，而该案现尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  邱玉清代理审判员  赵美玲人民陪审员  王轶淳二〇一七年十月十二日书 记 员  高珊珊
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执223号之六申请执行人王老虎，昔阳县赵壁乡人。被执行人王利峰，昔阳县赵壁乡人，现住本村。被执行人李永香生，昔阳县赵壁乡人，现住本村。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2017）晋0724民初242号民事判决书，已向被执行人王利峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王利峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王利峰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币49928.01元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年十月十八日书记员  邵春云
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0922执1084号申请执行人：王宜堂。被执行人：王登伟。被执行人：左元兰。申请执行人王宜堂与被执行人王登伟、左元兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案执行，标的为65000元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票等，现申请执行人与被执行人达成分期还款协议，因协议履行时间较长,申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审���长贾广斌代理审判员  姜朋飞人民陪审员  郑红红二〇一七年十月十六日书 记 员  严浩彰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4597号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：王慧荣。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年十月二十四日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0112行审361号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男。被执行人肖文克，男。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-1号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区六村堡街道办事处黄家村59590平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2017]4-1号行政处罚决定，对被执行人处以以下处罚：1、责令其15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的59590平方米集体土地。2、处893850元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定现已发生法律效力。经申请执行人催告后，被执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2016]4-1号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一七年十月二十五日书 记 员  李梦阳
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执287号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中昔阳县支行。住所地：山西省晋中市昔阳县迎宾路。负责人许建国，现任该支行行长。被执行人：乔振海，男，汉族，XX村人，现住本村。被执行人：王爱维，男，汉族，XX村人，现住本村。被执行人：乔海荣，男，汉族，XX村人，现住本村。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2015）昔民商初字第135号民事判决书，已向被执行人乔振海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔振海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔振海在中国银行XX账户内存款人民币15257.34元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年十月九日书记员  邵春云
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1545号申请执行人杨明才，男，1982年2月5出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人黄春海，男，1959年3月6日出生，汉族，肇源县新站镇烟草公司，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人李志，男，1967年9月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院执行杨明才与黄春海、李志借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十月十九日书记员  肖尊鹏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执1038号之一申请执行人大连大骏达建筑工程有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人鲁骏，董事长。被执行人大连兴明防水装饰工程有限公司，住所地大连市经济技术开发区。法定代表人陈黑明，董事长。大连大骏达建筑工程有限公司与大连兴明防水装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2016）辽0204民初3583号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年4月25日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无可供执行的财产。依申请人申请，本院已将被执行人纳入失信人员名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 军代理审判员  邹立鼎代理审判员  迟永昌二〇一七年十月二十日书 记 员  徐 麦
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执1839号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。法定代表人孙志明，该联社理事长。被执行傅秋梅，女，1980年9月14日出生，汉族，农民，住所地仙游县赖店镇罗峰村祠堂仔61号，公民身份号码350322198008144328。被执行人傅建锋，男，1986年11月18日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人林资高，女，1980年12月15日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人傅秋梅、傅建锋、林资高金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初3904号民事判决，于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人傅秋梅即日偿还给申请执行人借款人民币30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人傅建锋、林资高对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初3904号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 吴劲榕执行员 阮 斌二〇一七年十月十三日书记员 郑微微
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执901号申请执行人：李金凤，女，汉族，1983年5月13日出生，住山东省临邑县。被执行人：山东壹诺化工股份有限公司。法定代表人：李红玉。住所地：临邑恒源经济开发区远征路南首西侧。本院在执行李金凤与山东壹诺化工股份有限公司劳动争议一案中，于2017年9月18日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东壹诺化工股份有限公司银行存款10050元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一七年十月十六日书记员  张凯云
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初5096号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：宋志强，男，1988年5月27日出生，汉族，身份证地址河南省孟州市。被告：王丽君，女，1991年2月10日出生，汉族，身份证地址河南省孟州市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告宋志强、王丽君借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  黄太华二〇一七年十月三十日法���助理朱芸书记员  夏禄元
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2131号本院在执行申请人禚茂生与被执行人丁文利、田苏玲借款合同纠纷一案中，查明被执行人田苏玲拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将田苏玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月二十八日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2113号本院在执行申请人付信芳与被执行人王忠华借款合同纠纷一案中，查明被执行人王忠华拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将王忠华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月二十八日
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0683民初2401号原告：绵竹市农村信用合作联社，住所地绵竹市回澜街***号。法定代表人：王永春，理事长。委托诉讼代理人：邱洪清，男，生于1985年8月17日，汉族，系原告职工，住所地四川省绵竹市。被告：兰福容，女，生于1977年10月28日，汉族，住所地四川省绵竹市。被告：苟如乾，男，生于1973年3月10日，汉族，住所地四川省绵竹市。被告：肖红平，男，生于1972年9月24日，汉族，住所地四川省绵竹市。原告绵竹市农村信用合作联社与被告兰福容、苟如乾、肖红平金融借款保证合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱洪清，被告兰福容到庭参加诉讼。被告苟如乾、肖红平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。绵竹市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告兰福容、苟如乾偿还借款本金130000.00元及资金利息102160.50元；2.判令被告兰福容、苟如乾偿还从2017年6月21日起至判决确认给付之日止按照月利率14.625‰计算的借款利息；3.判令被告肖红平对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告兰福容与原告于2011年9月28日签订个人借款合同。合同约定，被告兰福容向原告借款130000.00元，借款期限从2011年9月28日起至2012年9月20日止，借款利率为月利率9.75‰，逾期后利率按借款利率上浮50%计收罚息。2011年9月23日，被告苟如乾向原告出具夫妻共同债务承诺书，承诺该笔借款系夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。2011年9月28日，被告肖红平与原告签订了个人保证合同，合同约定，对该笔借款的本金及其利息、罚息承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期满后二年。原告按约向被告兰福容支付了借款130000.00元，现借款期限届满，被告兰福容仅偿还了部分借款利息，借款本金130000.00元及部分借款利息、逾期利息至今未还。为此，请求法院依法判令所请。兰福容辩称：向原告借款属实。苟如乾在答辩期限内未提出答辩意见也未出庭参加诉讼。肖红平在答辩期限内未提出答辩意见也未出庭参加诉讼。原告提供的个人借款合同，夫妻共同债务承诺书，个人保证合同，借款借据，逾期贷款催收通知书，利息计算清单等证据经庭审质证，其真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2011年9月23日，被告苟如乾向原告出具夫妻共同债务承诺书，承诺该笔借款系夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。被告兰福容与原告于2011年9月28日签订个人借款合同。合同约定，被告兰福容向原告借款130000.00元，借款期限从2011年9月28日起至2012年9月20日止，借款利率为月利率9.75‰，逾期后利率按借款利率上浮50%计收罚息。同日，被告肖红平与原告签订了个人保证合同，合同约定，对该笔借款的本金及其利息、罚息承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期满后二年。2011年9月28日原告按约向被告兰福容支付了借款130000.00元，现借款期限届满，被告兰福容仅偿还了借款期限内的借款利息，借款本金130000.00元及逾期利息未还，原告分别于2013年2月24日，5月8日，2014年5月27日，12月21日，2016年11月23日向被告兰福容、肖红平送达了逾期贷款催收通知书，但至今被告兰福容也未履行还款义务。本院认为，原告与被告兰福容签订的个人借款合同，原告与被告肖红平签订的个人保证合同，系双方意思真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法、有效成立，被告兰福容未按照合同约定履行还款义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，应当承担偿还借款本金及逾期还款利息的违约责任；依照《婚姻法》规定夫妻共同债务，应当由夫妻共同偿还的原则，被告苟如乾应当对该笔债务承担共同偿还责任；依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，被告肖红平应当承担连带偿还责任，同时，依照《担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告肖红平在承担保证责任后，有权向被告兰福容、苟如乾追偿。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告兰福容、苟如乾应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告绵竹市农村信用合作联社偿还借款本金130000.00元及逾期还款利息102160.50元；二、被告兰福容、苟如乾应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告绵竹市农村信用合作联社支付从2017年6月21日起至本判决确认还款之日止按照月利率14.625‰计算的逾期利息；三、被告肖红平对上述债务承担连带偿还责任；四、被告肖红平承担偿还责任后，有权向被告兰福容、苟如乾追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390.00元，由被告兰福容、苟如乾负担（此款在本判决送达之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  蒋忠二〇一七年十月十二日书记员  马宇
四川省三台县人民法院结 案 通 知 书(2017)川0722执540号刘禹华、罗吉强：申请执行人刘禹华因与被执行人罗吉强建设用地使用权转让合同纠纷一案，申请执行人刘禹华于2017年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人罗吉强按（2017）川0722民初363号民事判决书确定的义务履行。现该案已履行完毕。特此通知二〇一七年十月十六日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2017)川0302执648号邱龙：处你罚金一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2017)川0302刑初98号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭移送强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向本院支付罚金2000.00元；（2）负担案件执行费50.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一七年十月十一日联系人：余运河联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行初563号起诉人李宝林诉沈阳市皇姑区土地房屋征收管理办公室履行国有土地上房屋补偿安置协议纠纷一案，起诉人李宝林向沈阳市和平区人民法院起诉。该院在法定期限内既不立案又不作出不予立案裁定，起诉人李宝林向本院提起诉讼。本院认为，起诉人李宝林的起诉符合法定登记立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：本案由沈阳市和平区人民法院立案。审判长 曹 喆审判员 王 红审判员 孟 浣二〇一七年十月十八日书记员 李媛媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初15336号原告李刚，男，1985年10月2日出生，汉族，住河南省方城县。被告许振东，男，1976年3月31日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告郑刚，男，1977年3月3日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告李刚与被告许振东、郑刚民间借贷纠纷一案中，因未在本院指定的期间缴纳诉讼费用，又未在规定期限内继续申请缓缴诉讼费。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵宜勇二〇一七年十月二十日书记员  马 牧
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1856号之一申请执行人：郑凤昊，男，1982年12月20日出生，汉族，现住河北省饶阳市。申请执行人：王迎春，男，1979年3月14日出生，汉族，现住河北省饶阳市。被执行人：方松林，女，1974年11月19日出生，汉族，现住江苏省高邮市。本院在受理郑凤昊、王迎春申请执行被执行人方松林劳务合同纠纷一案后，申请执行人郑凤昊、王迎春现收到被执行人方松林给付的400000万元，并全部履行完毕，同意对本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)冀1102民初5570号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋明亮二〇一七年十月二十七日书记员  段旭杰
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1203号罪犯蒋玉霖，男，1990年3月12日出生于福建省大田县，汉族，初中文化。曾三次因犯盗窃罪被判处有期徒刑，2015年7月23日刑满释放。现在建阳监狱服刑。福建省永安市人民法院于2016年7月22日作出(2016)闽0481刑初315号刑事判决，以被告人蒋玉霖犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元,继续追缴赃物折价款人民币8920元。判决发生法律效力后，于2016年8月9日交付建阳监狱执行改造。（刑期自2016年3月25日起至2017年11月24日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯蒋玉霖在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。2016年8月至2017年5月共获考核积分713分，表扬1次。监狱建议对罪犯蒋玉霖予以减去剩余刑期。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋玉霖减去自本裁定送达之日起至2017年11月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月十八日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t f o n t - f a m i l y : 黑 体 ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋10民终1952号上诉人（原审原告）雷富刚，男，1969年10月5日生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省武当山旅游经济特区杨家畈村*组**号。委托代理人唐智华，湖北汉江源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山西纪兰节能减排技术管理有限公司。住所地：太原市小店区并州南路***号嘉兴花园**层。法定代表人孟财，总经理。委托代理人姚虎强，山西晋工律师事务所律师。上诉人雷富刚因与山西纪兰节能减排技术管理有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，不服汾西县人民法院（2016）晋1034民初346号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，上诉人与被上诉人双方签订《汾西县佃坪乡郝家沟村珍珠长毛兔繁育养殖基地土石方工程承包合同书》，约定由上诉人对该基地荒漠化治理中的土石方工程进行施工，合同签订后，上诉人支付保证金并进行了施工，因被上诉人没有支付工程款，上诉人提起诉讼。原审判决对上诉人提供的山西省嘉正工程造价咨询有限公司的勘验报告认为无鉴定机构资质及鉴定人员签名，不予认可，对被上诉人在诉讼期间自行委托所做的鉴定报告认为缺乏法律基础，亦不予认可。对此情况法院应当行使释明权，告知双方当事人是否考虑针对方量的第三方鉴定。原审判决在未对当事人进行释明的情况下，以证据不足驳回上诉人的诉讼请求不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省汾西县人民法院（2016）晋1034民初346号民事判决。二、本案发回汾西县人民法院重审。二审案件受理费34684元退回上诉人雷富刚。														审判长吴淑敏审判员梁祥伟审判员张俊青二〇一七年十月十七日书记员张琳洁
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1538号之三申请人：ＸＸ。被执行人：谢云。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1538号之三裁定书，于2017年10月12日向被执行人谢云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢云在中国工商银行13×××60账户内存款人民币51707.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十月十二日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出���执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执2829号之二申请执行人：胡世英，女，1966年4月3日出生，汉族，户籍地：成都市锦江区。申请执行人：张佳琪，女，1991年6月10日出生，汉族，户籍地：成都市锦江区。被执行人：杨光林，男，1972年9月23日出生，汉族，户籍地：成都市锦江区。本院在执行胡世英、张佳琪与杨光林不当得利纠纷一案中，依职权查封了杨光林所有汽车，在执行过程中，双方达成执行和解：一、被执行人杨光林从2017年11月10日起每月10日前偿还申请执行人胡世英500元；二、被执行人杨光林从2018年1月起至2020年3月前支付申请执行人胡世英三年土地费，每年不少于3000元，所欠全部款项承诺于2020年3月前偿还完毕。申请执行人胡世英同意本案终结本次执行程序。本院确认申请执行人胡世英有土地租金30720元及利息、案件受理费388元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年十月二十五日书记员 杨 珍
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执第5922号申请执行人陈格德。被执行人赵峥嵘。被执行人刘斌斌。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2579号民事判决，于2016年11月8日受理陈格德申请执行赵峥嵘、刘斌斌借款合同纠纷一案。本案在诉讼前成都市高新技术开发区人民法院以(2016)川0191财保14号民事裁定书将被执行人赵峥嵘所有的位于成都市高新区益州大道阿里巴巴西部基地x栋x楼x号、x号、x号、x号、x号、x号、x号、x号、x号房产予以查封；将被执行人刘斌斌所有的位于高新区益州大道阿里巴巴西部基地x栋x楼x号、x号、x号、x号、x号、x号、x号、x号、x号、x号、x号房产予以查封。现因该案已履行完毕，申请人申请解除对上述房产的查封，故需解除对上述房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当及时解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：一、解除对被执行人赵峥嵘所有的位于成都市高新区益州大道阿里巴巴西部基地x栋x楼x号、x号、x号、x号、x号、x号、x号、x号、x号房产的查封。二、解除对被执行人刘斌斌所有的位于高新区益州大道阿里巴巴西部基地x栋x楼x号、x号、x号、x号、x号、x号、x号、x号、x号、x号、x号房产的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 方钦少执行员 万品儒二〇一七年十月十日书记员 李锐锋
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3540号申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行，住所地：成都市锦江区。负责人张良。被执行人：黄爱琴，女，汉族，1969年6月20日出生，住浙江省乐清市雁荡镇。本院在执行中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行与黄爱琴信用卡纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行亦未提供黄爱琴有其他可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行有透支本金247545.7元、利息79495.76元、滞纳金10000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年十月九日书记员 杨 珍
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执807号申请执行人：李建洪,男,1968年9月12日出生,汉族,住大邑县。被执行人:罗斌,男,1965年3月18日出生,汉族,住邛崃市。申请执行人李建洪与被执行人罗斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初字第593号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年4月14日向本院申请强制执行，本院于2017年4月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人现暂无其他可供执行的财产。本院认为,本案暂不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权30275元及其他相关权益予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）川0183民初593号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 梁 平人民陪审员 曹 旭二〇一七年十月九日书 记 员 邱晓清
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初1011号原告：庞建，男，1970年3月15日出生，汉族，住四川省大邑县。委托诉讼代理人：陈一鸣，四川华敏律师事务所律师。被告：四川中晟建设工程集团有限公司，住所地：成都市青羊区光华南三路88号万科金色领域1栋13层1318号。法定代表人：钟华，职务不详。委托诉讼代理人：陶守良，四川守良律师事务所律师。被告：李永良，男，1968年1月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：袁玮，男，1977年8月3日出生，汉族，住四川省大邑县。委托诉讼代理人：骆春燕，女，1981年1月2日出生，汉族，住四川省大邑县（系被告袁玮妻子）。原告庞建诉被告四川中晟建设工程集团有限公司（以下简称中晟公司）、李永良、袁玮建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理，于2017年6月13日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞建及其委托诉讼代理人陈一鸣、被告中晟公司的委托诉讼代理人陶守良，被告袁玮的委托诉讼代理人骆春燕到庭参加诉讼。被告李永良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞建向本院提出诉讼请求：被告中晟公司、李永良、袁玮连带支付原告工程款183125元，并从起诉之日起按照同期银行贷款利率支付利息。事实与理由：邛崃市油榨乡桃花社区聚居点项目（A区）建设项目的发包人是邛崃市油榨乡人民政府，承包人是被告中晟公司，被告中晟公司邛崃分公司具体负责实施。2014年4月1日，被告中晟公司邛崃分公司负责人被告李永良与被告袁玮签订《内部承包协议书》，约定：甲方委托乙方被告袁玮对该项目工程进行施工建设，由乙方实际履行甲方与业主签订的施工合同。2014年9月18日，被告袁玮将工程的烟囱、线条等交由原告施工并签订了劳务协议，2015年8月27日双方对工程量进行对账，确认总款为383125元，被告李永良、袁玮已经支付200000元，尚欠183125元，故提起诉讼，请求判如所请。被告中晟公司辩称，油榨乡桃花社区聚居点项目的承包人是被告中晟公司，但是中晟公司并未实际施工，是李永良挂靠中晟公司进行的施工，中晟公司邛崃分公司是不存在的，被告袁玮、李永良也不是中晟公司员工，原告与中晟公司没有合同关系请求驳回原告的诉讼请求。被告李永良未作答辩。被告袁玮辩称，1、涉案工程的承包人是被告中晟公司，被告中晟公司将该工程交由被告李永良实施，被告李永良与被告袁玮签订了内部承包协议，将项目全部交由袁玮实施，被告袁玮以被告中晟公司的名义施工、验收和办理结算；2、被告袁玮向被告李永良缴纳了4760000元的项目保证金，整个项目的资金、材料和劳力都是被告袁玮实际投入，其按工程总价的1.2%向被告中晟公司支付管理费；3、2016年10月14日，中晟公司邛崃分公司组织供应商、工程分包人到公司对账，被告中晟公司、李永良同意但是不签字确认；4、被告袁玮一直认为被告李永良系被告中晟公司邛崃分公司的负责人，代表被告中晟公司将工程内部承包给被告袁玮，在索要工程款过程中才知道邛崃分公司并不成立，故被告李永良应承担责任；5、对原告起诉事实无异议，对起诉的金额有异议，需要到公司进行查实才能确定欠付金额。经审理查明：被告中晟公司系邛崃市油榨乡桃花社区聚居点项目农房（A区）建设项目工程承包单位。2014年4月1日，被告李永良以中晟公司邛崃分公司名义与被告袁玮签订《内部承包协议书》，将案涉工程转包被告袁玮。《内部承包协议书》未加盖相关印章。后被告袁玮与被告李永良陆续相互发生款项往来。邛崃市油榨乡人民政府向中晟公司支付过工程款。2014年9月18日，被告袁玮将工程的烟囱、线条等交由原告施工并签订了劳务协议，2015年8月27日被告袁玮的岳父骆绪全在工程量单据签字确认总款为383125元，现原告尚有183125元未受偿。另查明，涉案工程现已经竣工验收。上述事实有当事人陈述，《邛崃市油榨乡桃花社区聚居点项目农房（A区）建设项目建设工程施工合同》、《内部承包协议书》、工程量单据、油榨乡人民政府向被告中晟公司付款的《建筑业统一发票》、竣工验收报告等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，虽被告中晟公司系桃花社区A区工程的承包单位，被告李永良以中晟公司邛崃分公司的名义将工程转包给被告袁玮，被告袁玮是工程的实际施工人，被告袁玮将工程的烟囱、线条等交由原告施工，并确认原告的工程总款为383125元，但根据《中华人民共和国合同法》第四十九条之规定，表见代理制度不仅要求代理人的无权代理行为在客观上形成具有代理权的表象，而且要求相对人在主观上善意且无过失地相信行为人有代理权。合同相对人主张构成表见代理的，应当承担举证责任，不仅应当举证证明代理行为存在诸如合同书、公章、印鉴等有权代理的客观表象形式要素，而且应当证明其善意且无过失地相信行为人具有代理权。但本案中，本案中无证据证明被告袁玮系被告中晟公司员工或受雇于被告李永良，其本身不具有代表被告中晟公司和被告李永良对外订立合同的职权，也未取得被告中晟公司及被告李永良的授权或事后追认，故其将工程的烟囱、线条等交由给原告实施并进行结算的行为不能认定为职务行为，亦为无权代理行为。另一方面，原告并未出具有效的证据证明，在被告袁玮将工程的烟囱、线条等交由原告施工之前，审查过相关授权委托手续，原告与被告袁玮签订的劳务协议及工程量单据上未加盖被告中晟公司的印章及被告李永良的签字，因此被告袁玮的无权代理行为在客观上并未形成具有代理权的表象，被告中晟公司虽系案涉工程承包单位，但工程施工主体众多，故在无其他有效证据进一步佐证的情况下，不能以此作原告相信袁玮有代理权的理由，如原告据此相信被告袁玮有代理权，亦系自身疏于审查的过失所致。审理中，原告出具了被告李永良在涉案工程支付民工工资、租赁费等费用的收条复印件，拟证明被告李永良代表被告中晟公司，本院认为，上述证据材料均系复印件，本院对该组证据的真实性不予采信，即使上述复印件属实也与本案无关联性。故本院认为，被告袁玮的行为不构成表见代理，被告中晟公司、李永良不应承担支付工程款的民事责任。被告袁玮与原告签订的劳务协议，因违反法律、法规强制性规定无效，但涉案工程已竣工验收，且被告袁玮也认可工程总款为383125元，故原告有权向被告袁玮主张工程款，被告袁玮审理中主张对原告的未付款并没有183125元之多并未出示证据予以证明，故本院确定被告袁玮应支付原告183125元。对原告请求从起诉之日起按照同期银行贷款利率承担利息的诉讼请求，本院认为符合法律规定，予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告袁玮于本判决生效之日起十日内支付原告庞建183125元及利息（利息计算方法为：以183125元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为计算标准从2017年4月12日起计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；二、驳回原告庞建的其他诉讼请求。如果被告袁玮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1981元，由被告袁玮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李耀东二〇一七年十月二十四日书记员  康文俊
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终841号上诉人（原审被告）：上海恒信包装有限公司，住所地上海市奉贤区青港工业园区泰青路4458号。法定代表人：王晓明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江阴市利丰制版有限公司，住所地江阴市长泾镇花园村。法定代表人：包理丰，该公司执行董事。上诉人上海恒信包装有限公司（以下简称恒信公司）因与被上诉人江阴市利丰制版有限公司（以下简称利丰司）加工合同纠纷管辖权异议一案，不服人民法院(2017)苏0281民初10632号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，利丰公司与恒信公司于2017年3月至2017年7月发生业务往来，由利丰公司为恒信公司进行制版。利丰公司认为至目前为止，恒信公司尚欠其加工款85920元。利丰公司催讨无着，逐向该院起诉。原审法院认为，利丰公司与恒信公司未签订书面合同，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二款之规定：“合同对于履行地没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，接收货币一方利丰公司所在地在江阴市，故该院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二款之规定，该院裁定：驳回被告恒信公司对本案管辖权提出的异议。恒信公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，一审裁定认定接受货币一方所在地为合同履行地不当。请求撤销一审裁定，将本案移送上海市奉贤区人民法院审理。被上诉人利丰公司未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，利丰公司诉请恒信公司给付价款，本案争议标的为给付货币，利丰公司为接收货币一方，其所在地即本案的合同履行地。利丰公司所在地在江苏省江阴市，即原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判审判长  毛云彪审判员  牛兆祥审判员  富建文二〇一七年十月二十四日书记员  杨雁琳
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1803执恢158号之二申请执行人：陈光琼，女，生于1969年4月23日，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：杨俊，男，生于1978年2月19日，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：唐明芳，女，生于1982年7月3日，汉族，住四川省雅安市名山区。本院在执行陈光琼与杨俊、唐明芳民间借贷纠纷一案中，于2016年9月2日查封了被执行人唐明芳所有的位于雅安市名山区蒙阳镇民生路xxxx号房（房屋产权证号：名山0044x**号、国有土地使用证号：名国用2014第02xxx号）住宅。现因在本院公开拍卖中，买受人郑天涯（身份证号5131xxxxxxxxxxxxxx）以320000元的最高价竞得该房产的所有权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对雅安市名山区蒙阳镇民生路xxxx房（房屋产权证号：名山0044x**号、国有土地使用证号：名国用2014第02xxx号）住宅的查封。本裁定立即执行。审判长  刘宝东审判员  黄立勋审判员  郑 飞二〇一七年十月十七日书记员  余 娟
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执2846号章某某：本院在执行申请执行人南京我爱我家房屋租赁置换有限公司与被执行人章某某居间合同纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人章某某入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月十八日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2017)兵9001民初3404号原告：何绪斌，男，1971年12月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：安伟峰，男，1976年3月12日出生，汉族，职业不明，住石河子市。原告何绪斌与被告安伟峰租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何绪斌到庭参加诉讼，被告安伟峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。何绪斌向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告欠款292000元；2、被告给付利息损失50400元；由被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：2014年，被告租用原告的330型免爆挖掘机在其承包的西山某工地干活。截止2014年10月3日，被告共欠原告292000元，被告出具欠条一份。原告多次索款无果，故诉至法院，请求判如所请。安伟峰未到庭，亦未提交书面的答辩状。经审理查明：2014年3月25日至10月3日，被告安伟峰租赁原告何绪斌的挖掘机为其承包的工地施工，共计产生运费312000元，被告安伟峰及其会计分别在2014年6月4日、2014年10月3日为原告出具证明，后被告安伟峰归还运费20000元。经原告索要，2016年5月19日，被告安伟峰将上述两份证明原件收回，并给原告出具欠条一张，认可尚欠原告运费292000元，并在欠条中注明之前出具的欠条证明均已作废，以此据为准。原告多次索要无果，故诉至法院。原告主张的利息损失自被告最后一次出具证明之日即2014年10月3日，计算至2017年10月3日，共计3年，利息损失为52560元（292000元×6%×3年），原告仅主张利息损失50400元。以上事实，有原告陈述、证明两份、欠条等证据在卷作证，足以认定。本院认为：原、被告虽未签订书面的租赁合同，但被告租赁原告的挖掘机为其承包的工地施工，原、被告之间形成事实上的租赁合同关系，该租赁合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，原、被告均应恪守合约，全面履行各自的权利义务。原告施工后，被告出具欠条确认尚欠原告292000元，其理应及时足额给付原告，故对原告要求被告给付所欠租赁费292000元的诉讼请求予以支持。被告自出具证明之日，拖欠租赁费至今，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，理应赔偿原告利息损失。原告主张的利息损失有事实和法律依据，本院予以支持。被告安伟峰未到庭，视为其放弃举证、质证、答辩、辩论的权利，由此产生的法律后果，由其本人承担。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告安伟峰给付原告何绪斌租赁费292000元；二、被告安伟峰给付原告何绪斌利息损失50400元；以上款项合计342400元，被告安伟峰于本判决生效之日起三日内给付原告何绪斌。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费6436元，邮寄送达费90元，合计6526元（原告已预交），由被告安伟峰承担，与前款同期给付原告何绪斌。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审 判 长  高芳芳人民陪审员  丁德华人民陪审员  吴虹其二〇一七年十月二十五日书 记 员  郭俊琳
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1158号申请人:姚玲,女,1969年6月1日出生,汉族，住安徽省桐城市，被执行人:王龙,男,1972年7月20日出生,汉族，住安徽省桐城市，申请人姚玲与被执行人王龙房屋租赁合同一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初2306号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款2400元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费40元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人王龙银行存款2490元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  魏小平二〇一七年十月二十五日书记员  占正武附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执恢62号之三申请人：窦本云。被执行人：徐兵。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢62号之三裁定书，于2017年10月23日向被执行人徐兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐兵在徽商银行15×××63账户内存款人民币198670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十月二十三日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得��出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初3043号原告：林章伦，男，生于1972年2月24日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。委托诉讼代理人：刘魁、李毅，四川平通律师事务所律师。被告：曾维良，男，生于1979年10月14日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。被告：梁斤（曾用名梁万冰），男，生于1991年2月6日，汉族，四川省合江县人，住合江县。原告林章伦与被告曾维良、梁斤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告林章伦于2017年10月26日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林章伦撤诉。案件受理费5元，由原告林章伦负担。审判员  李相军二〇一七年十月二十六日书记员  刘 勇
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执910号之二申请执行人：王建林，男，1960年4月26日出生，汉族，住福建省明溪县。被执行人：吴永根，男，1962年10月25日出生，汉族，住址福建省厦门市湖里区后埔北二里162号403室，现住福建省明溪县。被执行人：邝建菊，女，1965年12月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行申请执行人王建林与被执行人吴永根、邝建菊民间借贷纠纷一案中，申请执行人王建林以与被执行人吴永根、邝建菊已自行协商解决为由向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院于2017年9月1日作出的（2017）闽04民终805号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年十月二十三日书记员  方秀帆附：本裁定书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；被撤销的。（三）作为被执行人的公死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、扶养、抚育费案件的权利人死亡的。（五）作为被执行人的公因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。（六）人民法院认为应当（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初14822号原告合川区三鑫建筑设备租赁站，住所地重庆市合川区南办处花园村七社，注册号500382600544697。经营者陆文权，男，1957年8月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人孟祥森，重庆国彦律师事务所律师。被告重庆市友军食品有限公司，住所地重庆市合川区工业园区花园路159号，统一社会信用代码9150011756873770X3。法定代表人余家友，重庆市友军食品有限公司执行董事。本院在审理原告合川区三鑫建筑设备租赁站与被告重庆市友军食品有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合川区三鑫建筑设备租赁站在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分,原告合川区三鑫建筑设备租赁站提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合川区三鑫建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费976元，减半交纳488元，由原告合川区三鑫建筑设备租赁站负担（已交纳）。审判员  陈凯二〇一七年十月十九日书记员  盛锐
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执335号之三申请执行人胡秀粉，女，1957年6月5日生。被执行人冯春娟，女，1976年1月24日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初6049号民事调解书，于2017年3月21日向被执行人冯春娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯春娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯春娟在中国邮政储蓄银行604964102201635557账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年十月十一日书记员  高姗
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0225财保295号申请人：吕印方，男，1964年12月21日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：王金柱，男，1971年7月11日生，住河南省兰考县。申请人吕印方与被申请人王金柱民间借贷纠纷一案，申请人吕印方于2017年10月16日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人王金柱所有的位于北京市崇文区管村12号院2号楼6层0603的房产一套（房产证号为：Ｘ京房权证崇字第××号）。担保人中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，为申请人提供了1492000元的财产担保。经审查，本院认为，申请人吕印方的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王金柱所有的位于北京市崇文区管村12号院2号楼6层0603的房产一套（房产证号为：Ｘ京房权证崇字第××号）。查封期限为两年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取强制措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  周大亮二〇一七年十月十六日书记员  毕莉萍
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1323号罪犯林银章，男，1977年11月21日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，2012年3月29日因犯非法拘禁罪被福建省福清市人民法院判处有期徒刑二年，于2013年12月3日刑满释放。现在武夷山监狱第一监区三分监区服刑。福建省福清市人民法院于2015年1月13日作出（2014）融刑初字第1459号刑事判决，以被告人林银章犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年3月20日作出（2015）榕刑终字第336号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年4月10日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯林银章在刑罚执行期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获4次表扬。罪犯考核自2015年4月至2017年7月累计获考核分2427分。2017年2月22日向福建省福清市人民法院缴纳罚金人民币10000元（福建省政府非税收入票据，票据编号：02649381）上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，“三课”学习成绩单，缴款凭证，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林银章减去有期徒刑五个月十五天。（刑期自2014年6月6日至2017年12月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月二十五日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执1125号申请执行人:江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县城南新区上海路459号。法定代表人鲍加耕，该公司董事长。被执行人:徐龙海，男，汉族，1977年4月7日出生，农民，住阜宁县。被执行人：李金燕，女，汉族，1976年10月28日出生，农民，住址同上。被执行人：李天明，男，汉族，1975年10月16日出生，市民，住阜宁县。本院在执行江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与徐龙海、李金燕、李天明金融借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，被执行人徐龙海名下有一辆车已被查封，但无法实际控制，其他未发现被执行人有可供执行财产。经调查被执行人徐龙海、李金燕、李天明已下落不明，本院已将其纳入失信人员名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并书面同意本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 曹礼坤审判员 张加同二〇一七年十月十六日书记员 唐掭成
山西省太原市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋01执395号申请执行人中银投资有限公司。被执行人山西海发实业集团有限公司。被执行人太原市下元商贸服务大厦有限公司。本院依据已经发生法律效力的太原市中级人民法院（2013）并民初字第501号民事判决书，被执行人山西海发实业集团有限公司、太原市下元商贸服务大厦有限公司在判决书规定的限期内未自动履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人中银投资有限公司申请我院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西海发实业集团有限公司、太原市下元商贸服务大厦有限公司银行存款400万元以及迟延履行利息，案件受理费67947元，执行费55080元；如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔天寿审判员  郭家并审判员  郝锦渊二〇一七年十月十二日书记员  李 艳
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1123执999号之六申请执行人兰学文，男，1969年5月7日出生，汉族，住罗田县，被执行人孙威，男，1986年1月10日出生，汉族，住湖北省京山县，本院在执行申请执行人兰学文与被执行人孙威民间借贷纠纷一案中，经查被执行人孙威无可供执行的财产，且申请执行人兰学文不能提供被执行人的财产线索，被执行人孙威暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年十月十一日书记员  雷 燕
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1084号之一申请执行人李娜，女，1987年6月29日生，汉族，居民，住邹平县。被执行人王英昊，男，1991年6月23日生，汉族，居民，住邹平县。被执行人夏晓，女，1989年11月12日生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人李娜与被执行人王英昊、夏晓民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2017）鲁1626民初861号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告王英昊于本判决生效之日起十日内，偿还原告李娜借款30000元；二、被告夏晓对上述借款承担连带清偿责任，被告夏晓实际承担连带清偿责任后，有权向被告王英昊追偿。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王英昊、夏晓承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月26日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月13日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院于2017年7月10日依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行、中国工商银行银行账户，账户余额分别为153.37元、6.48元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金30000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1626民初861号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年十月二十六日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0911执1586号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局，住所地泰山大街西段。法定代表人薛立金，局长。委托代理人金玉斌，该局科长。被执行人刘某春。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局依据发生法律效力岱费征字[2016]第169号社会抚养费征收决定，向本院申请执行对被执行人刘某春作出的社会抚养费征收一案，本院受理后依法组成合议庭对该行政行为的合法性进行了审查，决定对被执行人刘某春进行强制执行。在执行过程中，被执行人刘某春已履行缴款的义务。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十二项之规定，裁定如下：申请人泰安市岱岳区卫生和计划生育局申请执行刘某春社会抚养费征收一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王西宏人民陪审员  刘丽华人民陪审员  何敬辰二〇一七年十月十九日书 记 员  刘东婧
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初5082号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：杨军胜，男，1973年7月9日出生，汉族，身份证地址河南省南乐县原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告杨军胜借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄太华二〇一七年十月三十日法官助理 朱 芸书 记 员 夏禄元
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0102民初5485号之三原告：武汉爱洁物业服务有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区江大路28号德威大厦10层3号。法定代表人：张宁，总经理。委托诉讼代理人：杨亚（一般授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵思源（一般授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：深圳新爱洁物业服务有限公司，住所地：深圳市福田区侨香路2032号国华大厦21F。法定代表人：刘琼，执行董事。委托诉讼代理人：李丽（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。原告武汉爱洁物业服务有限公司与被告深圳新爱洁物业服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告武汉爱洁物业服务有限公司自愿于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉爱洁物业服务有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉爱洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费1,050元予以免收，邮寄送达费80元由原告武汉爱洁服务业服务有限公司负担。审 判 长  魏 平人民陪审员  王国君人民陪审员  杨国铭二〇一七年十月二十日书 记 员  秦景康
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3532号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行，营业场所成都市。负责人：张岚，该行行长。被执行人：陈松，男，1985年11月29日出生，汉族，住四川省江安县。本院在执行中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行与陈松信用卡纠纷一案中，依职权查封了陈松车辆一部，暂不具备执行条件，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行亦未提供陈松有其他可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行有借款本金81374.42元、利息、滞纳金及其他费用未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年十月九日书记员 杨 珍
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执2041号之一申请执行人：吴兴水，男，1958年3月11日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人：刘逃军，男，1985年11月29日出生，汉族，住成都市锦江区。吴兴水与刘逃军劳务合同纠纷一案，2017年7月18日吴兴水以（2016）川0104民初5899号民事判决书申请执行刘逃军支付劳务费7万元、应承担的诉讼费2150元。执行中，本院于2017年6月28日轮侯查封了刘逃军与案外人周翠共有的办公用房，刘逃军享有50%产权份额）。此外，本院经财产调查未发现刘逃军有其它可供执行的财产，申请执行人吴兴水对此予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘加辉审 判 员  王雪梅代理审判员  熊 威二〇一七年十月二十日书 记 员  黄文进
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3531号申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行，营业场所成都市。负责人：张岚，该行行长。被执行人：魏清华，男，1981年11月24日出生，汉族，住福建省建阳市。本院在执行中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行与魏清华信用卡纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行亦未提供魏清华有其他可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行有借款本金99789.30元、利息、滞纳金及其他费用未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年十月九日书记员 杨 珍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0102执2671号申请执行人冯雪英，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人乌鲁木齐锦峰房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉街。本院依据已发生法律效力的（2016）新0102民初5781号民事调解书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐锦峰房地产开发有限公司的存款、收入4659191.85元(其中本金4610685元；执行费48506.85元);二、被执行人乌鲁木齐锦峰房地产开发有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐锦峰房地产开发有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  陈磊二〇一七年十月二十日书记员  王琪
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0726执510号之三申请人常瑞章。被执行人沁阳市第二汽车运输有限公司。法定代表人王有福。关于常瑞章申请执行沁阳市第二汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日冻结了被执行人沁阳市第二汽车运输有限公司在中国银行25×××15账户内存款人民币5045.00元，现因被执行人按照生效的判决履行所确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人沁阳市第二汽车运输有限公司在中国银行25×××15账户内存款人民币5045.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟玉宝二〇一七年十月三十一日书记员  孙安佳
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3535号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行，营业场所成都市。负责人：张岚，该行行长。被执行人：尹华祥，男，1964年3月25日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人：余代芬，女，1965年9月7日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人：成都三方汽车销售有限公司，住所地成都市高新区。法定代表人：张世武。本院在执行中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行与尹华祥、余代芬、成都三方汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，依职权查封了尹华祥车辆一部，该车暂不具备执行条件，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行亦未提供尹华祥、余代芬、成都三方汽车销售有限公司有其他可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行有贷款本金及29861.81元、透支利息10452.78元、滞纳金3706.30元、案件受理费、公告费未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年十月十八日书记员 杨 珍
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执4974号被执行人武伊国，男，1987年5月5日出生于河南省伊川县，汉族，小学文化，无业，住河南省伊川县。武伊国犯盗窃罪一案，常熟市人民法院于2016年8月12日作出(2016)苏0581刑初1181号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：武伊国犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2016年9月17日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院移交申请执行，于2017年7月11日立案受理。本案在执行过程中，委托河南省伊川县人民法院进行了调查，并通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息。之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币1000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581刑初1181号刑事判决书中罚金的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  苏志鑫二〇一七年十月十日书记员  薄明亮
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4570号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：王慧荣。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年十月二十四日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4563号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师��务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：王慧荣。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年十月二十四日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初5117号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：巩天兵，男，1977年5月4日出生，汉族，身份证地址山东省恒台县原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告巩天兵借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄太华二〇一七年十月三十日法官助理 朱 芸书 记 员 夏禄元
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2323民初1602号原告：陈光海，男，土家族，1988年2月3日出生，农民，中专文化程度，住呼图壁县。被告：昌吉市人民政府。法定代表人：马红军，市长。委托诉讼代理人：刘锦军，昌吉市三屯河水管处职工。委托诉讼代理人：米敦，新疆同创律师事务所律师。被告：呼图壁县人民政府。法定代表人：丁大明，县长。委托诉讼代理人：付增云，呼图壁县水利局水管总站书记。委托诉讼代理人：李宏明，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆生产建设兵团第六师水利管理处。法定代表人：王玉明，处长。委托诉讼代理人：白虹，该水利管理处工作人员。委托诉讼代理人：左新鹏，西沙河水库管理站站长。原告陈光海诉被告昌吉市人民政府、被告呼图壁县人民政府、被告新疆生产建设兵团第六师水利管理处财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月20日立案，原告陈光海于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈光海以协商为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈光海撤诉。案件受理费8075元，由原告陈光海自行负担。审 判 长  连 波代理审判员  齐梦程人民陪审员  尹 芳二〇一七年十月二十六日书 记 员  蒋金蓉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2870号申请执行人：蒋建,男,1956年2月4日生，汉族，住通州区。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司,住如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人蒋建与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的(2017)苏0682民初3207号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年4月10日前偿还原告51750元，案件受理费25元，由江苏弘霖建设集团有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月15日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：本金51750元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费247元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人申报的财产均已被其他法院首封，致本院无法实际处置。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为负数，在其他金融机构没有开户信息。本院于2017年10月18日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车（未实际扣押）。本院于2017年10月19日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已向首封法院南通市中级人民法院发函询问该房产处理现状。轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。本院至被执行人住所地调查，公司关门歇业，法定代表人去下不明。本院依职权将被执行人及其法定代表人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。本院至被执行人住所地查找法定代表人未果，无法采取强制拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初3207号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 石磊山审判员 郑森林二〇一七年十月二十一日书记员 刘国军
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4489号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：王慧荣。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年十月二十四日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3382号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行。住所地：成都市锦江区。法定代表人：张良。被执行人：周盛军，男，1989年6月12日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：成都市融源汽车销售有限公司。住所地：成都市锦江区本院在执行中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行与周盛军、成都市融源汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，依职权查封了周盛军车辆一部，该车暂不具备执行条件，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行亦未提供周盛军、成都市融源汽车销售有限公司有其他可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行有透支本金101688.72元、利息3920.56元、滞纳金2072.75元、案件受理费2454元、公告费300元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年十月九日书记员 杨 珍
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0106民初3615号原告金坤珍，女，1970年12月21日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。委托代理人刘洋，系辽宁显法律师事务所律师。被告谢博，男，1966年4月2日出生，满族，住址沈阳市铁西区。原告金坤珍诉被告谢博离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁秀飞担任审判长（主审），与代理审判员赵志威、人民陪审员丛俊杰共同组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告金坤珍到庭参加诉讼，被告谢博经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金坤珍诉称，原、被告经人介绍于2006年4月相识，经过一段时间了解，于2006年11月20日登记结婚，婚后因感情不和于2014年9月开始分居，双方感情确已破裂，原告于2015年诉至法院，法院作出（2015）沈铁西民一初字第01702号民事判决，驳回了原告的诉讼请求，此后双方仍处于分居状态，感情确已破裂，已无和好可能，故原告再次诉至法院，请求依法判令原告与被告离婚，诉讼费、公告费原告自愿承担。被告谢博缺席，未答辩。经审理查明，原、被告双方于2006年4月经人介绍相识，于2006年11月20日登记结婚，无婚生子女，因感情不睦长期分居，原告曾于2015年诉至本院，本院作出（2015）沈铁西民一初字第01702号民事判决，驳回了原告的诉讼请求，现原告于2017年4月18日再次诉讼来院。上述事实，有原告金坤珍陈述，结婚证、居住证明、（2015）沈铁西民一初字第01702民事判决书等证据在卷佐证，经质证本院予以确认。本院认为，我国实行婚姻自由的婚姻制度，如夫妻感情确已破裂，应当准予离婚。本案中，原、被告双方长期分居，无任何沟通交流，原告再次诉至本院，应当认定夫妻感情确已破裂。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告金坤珍与被告谢博离婚。案件受理费300元，公告费800元，由原告金坤珍自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  袁秀飞代理审判员  赵志威人民陪审员  丛俊杰二〇一七年十月二十四日书 记 员  战 美
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执8135号申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰17层、18楼全层以及9楼901-907单元，组织机构代码71788459-5。法定代表人：王丹，董事长。委托代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被执行人：方梦生，男，1971年5月5日出生，汉族，住江西省九江市德安县，。关于广汽汇理汽车金融有限公司与方梦生借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法金民初字第122号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人方梦生应向申请执行人广汽汇理汽车金融有限公司支付贷款111950.31元及利息、案件受理费2740元、公告费250元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，除委托被执行人名下车辆登记地法院查封被执行人名下车辆档案外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除委托被执行人名下车辆登记地法院查封被执行人名下车辆档案外，未发现被执行人其他可供执行的财产及其下落；现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执8135号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。（本页无正文）执行长 李 林执行员 彭 佳执行员 陈晓升二〇一七年十月二十五日书记员 刘艳青
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初1374号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人寇亚锋，男，汉族，1986年5月29日出生，2010年10月13日因犯交通肇事罪被西安市灞桥区人民法院判处有期徒刑五年又六个月，2014年8月2日经减刑释放。2016年7月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2016年8月2日刑满释放。2017年3月28日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，2017年6月25日刑满释放。被告人寇波，男，汉族，1983年11月14日出生，2010年10月13日因犯帮助毁灭证据罪被西安市灞桥区人民法院判处有期徒刑二年，2011年8月12日经减刑释放。2015年7月1日因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元，2015年8月2日刑满释放。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]1226号起诉书指控被告人寇亚锋、寇波犯盗窃罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年8月15日12时许，被告人寇亚锋、寇波来到西安市雁塔区“大华公园世家”小区三期10号楼负二层停车场电梯门口，由寇波望风，寇亚锋盗走被害人于某停放于此处的红色裕兴牌电动自行车一辆，该二人驾车逃离至清凉寺公园附近时被公安机关抓获归案。经鉴定，被盗电动自行车价值1500元。破案后，被盗电动自行车已追回，发还给被害人。公诉机关认为，被告人寇亚锋、寇波以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，寇亚锋有犯罪前科且系累犯，寇波有犯罪前科，二人能如实供述罪行，赃物已追回并发还给被害人，建议对寇亚锋判处十个月左右有期徒刑，对寇波判处七个月左右有期徒刑，均并处罚金。被告人寇亚锋、寇波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人寇亚锋、寇波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人寇亚锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起执行至2018年6月14日止）。二、被告人寇波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起执行至2018年3月14日止）。三、作案工具钥匙一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  杨琳二〇一七年十月十五日书 记 员  雷蕾打印：相丽华校对：雷蕾2017年月日送达
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4481号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师��务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：王慧荣。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年十月二十四日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。