云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）普中民终字第518号上诉人（原审原告）张某某，女，l9XX年X月XX日生，汉族，小学文化，农民，住云南省江城哈尼族彝族自治县。委托代理人钟继发，江城县勐烈镇法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）艾某某，男，l9XX年XX月XX日生，哈尼族，小学文化，农民，住云南省江城县。上诉人张某某因财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省江城县人民法院(2015)江民初字第135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案。2015年11月10日，本院组织双方当事人进行了调查质证。上诉人张某某及其委托代理人钟继发、被上诉人艾某某参加了调查质证。经本院主持调解，双方当事人未能达成调解合意。本案现已审理终结。原审法院经审理确认的本案事实是：2011年8月，原告张某某家在江城县戈兰滩电站附近的山地上建盖了一间约50平方米的简易房屋，房顶为石锦瓦，墙体用铁皮围，建好不久，原、被告双方为该土地使用权问题发生争执。2011年8月12日和2012年2月26日，原告张某某家发现自家的简易房屋分别二次被他人毁坏，部分生产资料和生活用品被偷走，怀疑是被告艾某某所为，便到江城县嘉禾乡派出所报案，双方引起纠纷，经村、镇调解无果，2013年10月，原告张某某向原审法院提起诉讼，2013年10月21日，原告以“公安机关立案侦查阶段”为由撤回起诉。2013年11月1日，原告张某某向江城县嘉禾乡派出所提供上述三个证人作证，但因证据不足，嘉禾乡派出所未作处理，2015年3月30日，原告张某某再次向原审法院提起诉讼，要求被告艾某某赔偿损失。原审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案原告张某某家的简易房屋被他人毁坏，部分生产资料和生活用品等遭到不同程度的损失是事实，但根据原告张某某提供的证据，不能足以认定被告艾某某所为，应由其承担举证不能的法律后果，且盗窃行为不属于民事诉讼调整的范围，为此，原告张某某的诉讼请求不成立，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决为：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费933元，减半收取466.50元，由原告张某某承担。原审判决宣判后，原审原告张某某不服，向本院提出上诉。张某某上诉称：1、原审法院应认定上诉人建盖的房屋是在自家的荒地上建盖的，这有许多证人和村民证实。砸烂上诉人的房屋是被上诉人所为，黄某1、刘某1、李某1、刘某3、李某2、杨小芬、黄某3、刘某4，张某1等人见被上诉人等人开着李德昌的电船来毁坏上诉人的房屋。2、原审法院对第四组证据的认定是错误的，该认定不符合客观事实。被上诉人与黄某1早已认识，黄某1和李得福并非结拜兄弟，只是在平时生活中有来往，为此，证人黄某1的证言应予采信。证人余某1虽系上诉人的女婿，但余某1亲眼目睹了被上诉人砸烂上诉人的房屋，证人余某1的证言是真实可靠的。3、上诉人的房屋被毁坏是不争的事实，也证实是被上诉人所为。请求二审法院撤销原判，改判被上诉人如实赔偿上诉人的财产损失费。二审审理过程中，上诉人张某某将其上诉请求变更为请求二审法院撤销原判，判令被上诉人赔偿上诉人的各种材料、物资损失23330元的70%即16331元，房屋修缮费22000元由被上诉人全部赔偿。被上诉人艾某某答辩称：1、上诉人建盖房屋的地是被上诉人所在村民小组的机动地，是被上诉人开挖的地。2、被上诉人没有拉走上诉人的钢管、螺丝扣、拦网，也没有损坏上诉人的房屋。被上诉人只是在上诉人的房屋门上写了要求上诉人十天内搬走，否则后果自负的字条。3、上诉人提供的证人证言前后不一致，自相矛盾。请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审审理过程中，上诉人张某某向本院提交了以下证据：1、李得福的陈述。上诉人张某某用该证据证明上诉人张某某家的房屋被损坏的事实。经质证，被上诉人艾某某认为是不真实的，是假证。2、余某2、马某、张某3、余某3、余某4得、余某5共同出具的证明。上诉人张某某用该证据证明上诉人张某某的女婿余某1住在上诉人张某某的房屋旁边，亲眼看到被上诉人艾某某砸上诉人张某某的房屋的事实。经质证，被上诉人艾某某认为不是事实，是假证。3、王某1出具的证明。上诉人张某某用该证据证明被上诉人艾某某租船并支付租船费100元的情况。经质证，被上诉人艾某某对该证明不予认可，王某1不是开船人，是假证。4、刘某1、蔡某、张某1、黄某2共同出具的证明。上诉人张某某用该证据证明证人刘某1、蔡某、张某1、黄某2看到被上诉人艾某某砸上诉人张某某家房屋的情况。经质证，被上诉人艾某某认为证人刘某1、蔡某、张某1、黄某2是绿春人，在隔着300多米处的江的对岸，是看不清楚人的，所证明的不是事实，是假证。5、陶某、刘某2、杨某1、黄某2、刘某1共同出具的证明。上诉人张某某用该证据证明黄某1与李德福不是结拜兄弟。经质证，被上诉人艾某某认为不是事实，是假证。6、刘某1、李某1、刘某3、刘某4、张某1、李某2、杨某2、张某4、蔡某、黄某3、黄某1共同出具的证明（复印件）。上诉人张某某用该证据证明被上诉人艾某某坐李德昌的船，砸烂上诉人张某某房屋的状况。经质证，被上诉人艾某某认为不是事实。7、巴嘎村民委员会于2015年10月26日出具的证明。上诉人张某某用该证据证明双方当事人争议的土地都不是双方的，该土地的使用权是有争议的。经质证，被上诉人艾某某认为巴嘎村民委员会的证明不真实，这块地的使用权是属于被上诉人所在村民小组的。8、余某6、张某2、施某、王某2、余某7、普法、余某4得共同出具的证明。上诉人张某某用该证据证明改革开放以来，争议土地是上诉人张某某家在种植的。经质证，被上诉人艾某某认为余某6与张某2是夫妻关系，同时是上诉人张某某的亲家。该证明不是事实，是假证。本院认为，上诉人张某某提交的第1组证据即李得福的陈述。李得福系上诉人张某某的丈夫，且李得福未出庭作证，也未提交其确有困难不能出庭的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，与一方当事人或者代理人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据。因此，对李得福的陈述，本院不予采信。上诉人张某某提交的第2、3、4、5、6、8组证据均系证人证言，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条的规定，证人应出庭作证，接受当事人的质询。证人余某2、余某3、余某4得、余某5、余某6、马某、余某7、张某3、张某1、张某4、张某2、王某1、王某2、蔡某、黄某2、黄某3、黄某1、陶某、刘某2、刘某1、刘某3、刘某4、李某1、李某2、杨某1、杨某2、施某、普法均未出庭作证，也未提交其确有困难不能出庭的证据。因此，对上诉人张某某提交的第2、3、4、5、6、8组证据，本院均不予采信。上诉人张某某提交的第7组证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项规定的新的证据，且该证据与本案没有关联性，本院不予采信。二审审理过程中，上诉人张某某向本院申请证人李某3、白某出庭作证。上诉人张某某欲证明证人李某3、白某看到被上诉人艾某某砸上诉人张某某家房屋的事实。经质证，被上诉人艾某某认为证人证言自相矛盾，是假证。本院认为，证人李某3、白某的证言不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项规定的新的证据，且证人证言之间相互矛盾，因此，对证人李某3、白某的证言，本院不予采信。二审审理过程中，被上诉人艾某某向本院提交了李得云、刘夸福的土地承包经营权证。被上诉人艾某某用该证据证明双方争议的土地使用权是属于被上诉人艾某某所在村民小组的。经质证，上诉人张某某认为该两份土地承包经营权证上的土地与本案争议的土地没有关联性。本院认为，被上诉人艾某某提交的证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项规定的新的证据，且该证据与本案没有关联性，本院不予采信。二审审理过程中，经征询各方当事人对原审判决认定事实的意见，上诉人张某某对原审判决认定的事实无异议。被上诉人艾某某对原审判决认定的事实无异议。对原审判决认定的各方当事人均无异议的事实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人张某某在江城县戈兰滩电站附近的山地上的简易房屋、生活用品等被他人损坏及部分生产资料遭到不同程度的损失是事实。上诉人张某某认为其简易房屋、生活用品等是被上诉人艾某某损坏的，生产资料的损失也是被上诉人艾某某所为，被上诉人艾某某应赔偿其损失。但上诉人张某某所举的证据不足以证明其简易房屋、生活用品是被上诉人艾某某损坏的，生产资料的损失是被上诉人艾某某的行为所致，且上诉人张某某提供的证人证言之间相互矛盾，因此，上诉人张某某应承担举证不能的法律后果。上诉人张某某要求被上诉人艾某某赔偿其损失的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人张某某的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判处并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费933元，由上诉人张某某承担。本判决为终审判决。审判长  李宏程审判员  邹春林审判员  张宏斌二〇一五年十一月十二日书记员  李 赟