四川省双流县人民法院民 事 判 决 书（2015）双流民初字第7067号原告伍某某。原告余某甲，男，1940年3月23日出生，汉族，住双流县。原告黄某甲，女，1944年1月7日出生，汉族，住双流县。原告余某乙。法定代理人伍某某（系余某乙之母），女，1976年11月12日出生，汉族，住双流县。四原告委托代理人曾艳，四川和普律师事务所律师。被告徐某某，男，1981年8月20日出生，汉族，户口所在地：双流县彭镇金湾村*组。现在四川省崇州监狱服刑。被告黄某乙，女，1979年1月24日出生，汉族，住双流县。委托代理人黄雨，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。原告伍某某、余某甲、黄某甲、余某乙诉被告徐某某、黄某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告伍某某、余某甲及四原告委托代理人曾艳、被告徐某某、被告黄某乙的委托代理人黄雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称，2015年1月17日20时30分许，被告徐某某邀约其友李志忠等人到双流县彭镇邮电北路75号单行道KTV喝酒，四原告的亲属余刚与张光强等人也在该酒吧喝酒，被告徐某某遂上前打招呼，并安排与其随行人等进入酒吧包间内，与余刚等人一同喝酒，在喝酒过程中，因余刚等人反感被告醉酒后“撒酒疯”行为，便劝其离开，双方发生争执，被告徐某某使用随身携带的折叠刀将余刚胸部刺伤，余刚经抢救无效死亡。导致四原告经济上及精神上均遭受巨大损失。被告徐某某用刀刺死余刚应承担侵权赔偿责任，被告黄某乙系双流县彭镇邮电北路75号单行道KTV经营者，对消费者余刚的人身安全未尽到安全保障义务，应对原告的损失承担相应的补充责任。故请求法院判决：1、被告徐某某赔偿原告死亡赔偿金176060元、丧葬费22848元、医疗费856.3元、被抚养人（余某甲、黄某甲、余某乙）生活费40290元、精神损害抚慰金5万元、误工费2000元、交通费2000元，以上共计295054.3元。2、被告黄某乙对以上损失承担补充责任。被告徐某某辩称，原告起诉不属实，是余刚他们先打我，踢我的头，张光强让余刚朝死里打我，我认为他应该承担相应的责任，我是在回手时无意中将余刚刺死的。我现在没有钱赔偿，家里都是低保户，我还有一个小孩，只有等我出了监狱后再来赔偿原告。我认为原告要求的精神损害抚慰金太高，要求法院依法判决。被告黄某乙辩称，案发时余刚和徐某某都已离开了被告黄某乙开的KTV，他们之间的打斗行为发生在该场所之外，该KTV对徐某某和余刚均不负有安全保障义务。同时，余刚和徐某某之间的打斗行为是熟人之间发生的突发行为，当时有他们同行的五个人进行劝阻，被告黄某乙和店员罗晓兰、高小俊在店里听到外面吵闹出去询问时，他们说不用高小俊管，他们自己解决，而且发现余刚被刺后，罗晓兰保管了余刚、徐某某同行人员抢下来的凶器，高小俊报了警，KTV的工作人员尽了应尽的安保义务。由于事发突然，从余刚进入KTV到余刚与徐某某离开KTV后在门外打斗、刺伤、报警、警察挡获徐某某，时间间隔仅半个小时，各方都无法进行预防和制止损害结果的发生，徐某某的上述行为已远远超出了该KTV的安保义务的“合理限度范围”，该KTV也没有能够防止或者制止损害发生的空间和可能，因此，被告黄某乙作为单行道KTV的经营者不应当承担任何赔偿责任。另外，本案被害人余刚因琐事率先殴打被告徐某某，导致双方矛盾激化引发本案，具有一定过错，在赔偿金额上应适当考虑过错分担，建议减少赔偿金额。经审理查明，2015年1月17日20时30分许，被告徐某某邀约徐艺、田光良、崔林等人到双流县彭镇邮电北路75号单行道KTV喝酒，被害人余刚和张光强、龙祥三人也在该酒吧喝酒，被告徐某某遂上前打招呼，并与余刚等人一同喝酒。在喝酒过程中，因余刚、张光强反感被告徐某某醉酒后失态，便劝徐某某离开，余刚等人和徐某某便走出了KTV大门，后余刚、张光强与被告徐某某在KTV大门外空调外机处（街边）发生争吵，余刚、张光强用拳脚殴打徐某某，徐某某被打后在与余刚扭打过程中掏出随身携带的折叠刀捅刺余刚左肩部、左腋部各一刀，又将张光强左背部、左上臂刺伤，当时在场的余刚和徐某某同行的几名男子都去劝架，将二人分开，分开后，才看到余刚和张光强都在流血，徐艺随即拨打了“120”。KTV的员工罗晓兰在大门外看到张光强三人和另外四五个男子在那里吵架，并发生打架后，就回店里说外面打起来了，高小俊发现余刚和张光强在KTV大门外被打伤流血，高小俊立即拨打了“110”报警，还拿毛巾给张光强止血。双流县公安局民警接警后立即到现场调查，发现余刚和张光强两名伤者及被告徐某某在现场，遂将被告徐某某挡获归案，罗晓兰也将余刚同行人员抢下来交其保管的徐某某伤人凶器折叠刀交给了警察。双流县第一人民医院医护人员于当晚21时31分到达现场将余刚接回医院救治，急诊诊断：左胸部刀刺伤，左侧开放性血气胸，失血性休克，左腋下动静脉破裂。同日22时32分，余刚经医院抢救无效死亡。余刚抢救期间，四原告花费了医疗费856.3元。受害人余刚，男，于1975年5月15日出生，汉族，农民，住双流县金湾村2组。原告伍某某系余刚的妻子，原告余某乙系余刚与伍某某的女儿。原告余某甲、黄某甲系余刚的父母，二人生育了余刚等三个子女。案发后，被告徐某某未对四原告进行民事赔偿。上述事实，有以下证据证实：1、原、被告身份信息。2、由崇州市崇阳镇彭庙街村民委员会出具的证明一份，证明徐某某下落不明。由四川省崇州市崇平镇春风村村民委员会出具的证明一份，证明黄某乙下落不明。3、双流县第一人民医院入院证、出院证。4、双流县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书。5、医疗费发票、预交款收据、结账清单、护理费收条及护工张莉的身份证。6、公安机关的讯问笔录（被讯问人为徐某某、黄某乙、陈锐）。7、车辆维修结算单、长安车修理费发票、拖车费发票。8、原告的陈述等等。上述证据，具有真实性、合法性和关联性及证明力，本院予以采信。本院认为，被告徐某某与余刚、张光强因琐事发生矛盾后，在余刚、张光强二人用拳脚殴打他后用折叠刀将余刚、张光强二人刺伤，造成余刚经医院抢救无效死亡的后果，侵犯了余刚的生命权、健康权和身体权，给四原告造成了较大的经济损失及严重的精神损害，依法应承担相应的侵权责任，对四原告的经济损失和精神损失予以赔偿。被害人余刚因琐事率先殴打被告徐某某，导致双方矛盾激化引发本案，对侵害结果的发生，具有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定“受害人对侵权后果的发生有过错的，减轻侵权人的责任”，故根据本案实际情况，由被告徐某某酌情承担80%的赔偿责任较为适宜。同时，四原告主张的精神损害抚慰金过高，应酌情予以调整。本案中，根据相关法律规定，四原告因亲属余刚死亡遭受的经济损失和精神损失如下：死亡赔偿金216350元（包括余刚的死亡赔偿金176060元，被抚养人余某甲的生活费11850元，被抚养人黄某甲的生活费21330元，被抚养人余某乙的生活费7110元）、丧葬费22848元、医疗费856.3元、死者家属处理丧葬事宜的误工费酌定为900元、交通费酌定为500元、精神损害抚慰金酌定为20000元，共计261454.3元。故被告徐某某应赔偿四原告的各项损失共计209163元。四原告以被告黄某乙所经营的单行道KTV未尽到对消费者余刚的安全保障义务为由，要求被告黄某乙承担侵权责任。根据审理查明事实，余刚与被告徐某某是在单行道KTV大门外发生了争吵打斗，被告徐某某也在是大门外街边将余刚刺伤，侵权行为并未发生在单行道KTV内，被告黄某乙对离开了单行道KTV的余刚等人并不负有法定的的安全保障义务，四原告要求被告黄某乙承担侵权责任缺乏事实和法律依据，故对四原告的上述诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐某某在本判决生效后十日内赔偿原告伍某某、余某甲、黄某甲、余某乙各项损失共计209163元。二、驳回原告陈锐伍某某、余某甲、黄某甲、余某乙的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2863元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  王涛二〇一五年十一月九日书记员  黄颖