济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2015）历民初字第1964号原告张建林，男，1972年11月27日出生，汉族，济南启鑫物资经贸有限公司经理，住济南市。委托代理人尹圆，山东众成仁和律师事务所律师。被告李士国，男，1980年12月26日出生，汉族，职业不详，住济南市。被告张慧，女，1981年7月9日出生，汉族，职业不详，住济南市。被告高明，男，1971年2月22日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人房爱静，山东德康律师事务所律师。原告张建林与被告李士国、张慧、高明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张兴欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告张建林及其委托代理人尹圆，被告高明及其委托代理人房爱静到庭参加诉讼，李士国、张慧经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建林诉称，2012年10月18日，张建林借给李士国人民币10万元整，高明作为连带责任保证人，双方约定李士国应于2013年8月18日之前向张建林偿还借款，但李士国到期未偿还，张建林于2014年2月18日起诉李士国，要求其偿还借款，在诉讼过程中张建林与李士国达成和解协议，张建林撤诉。和解协议约定李士国与张慧到期应偿还张建林15万元整，高明承担保证责任，但借款到期后李士国等均未履行还款义务。现诉至法院，请求判令李士国、张慧偿还张建林借款及违约金共计20万元、判令高明承担连带保证责任，本案的诉讼费用由李士国、张慧、高明承担。原告张建林向本院提交下列证据：1、李士国与张慧的结婚证一份；2、借款合同一份；3、账户交易明细一份、转账支票一份、邮政储蓄取款凭证一份、赵能芳身份证复印件一份、李士国与张慧出具的证明一份；4、历下区法院开庭传票一张、受理案件通知书一份、民事裁定书一份；5、借款协议一份；6、延长担保责任承诺书一份。被告李士国、张慧未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。被告高明辩称，1、张建林所述的借款并未实际支付给李士国及张慧，所以该借款协议的内容并未实际履行。2、该协议约定的违约金过高，根据法律规定，违约金不应该超过实际损失的30%，在本案中张建林没有任何损失，所以高明不应该支付任何违约金。3、借款协议约定借款担保期限为1年，自2014年4月8日起自张建林起诉已经超过1年期限，所以高明不应该承担担保责任。4、该协议约定的借款实际上是先前张建林起诉的一部分借款加违约金，并不是真实当时借款的数额，借款合同和实践合同交付生效，故该涉案借款金额并未实际支付，且先前借款债务人李士国已经实际履行了部分还款义务，张建林的诉讼请求有虚假诉讼，请求法院查清案件事实，驳回张建林对高明的诉讼请求。被告高明向本院提交下列证据：1、收款收据一份；2、李士国借记卡历史明细清单一宗；3、2014年4月8日由李士国出具的承诺书一份。经审理查明，2012年10月18日，甲方张建林、乙方李士国，担保方高明签订借款合同一份，内容：兹有济南市历下区姜家村张建林为债权方借给济南市李士国为债务方人民币10万元，还款期限为2013年8月18日前还清，逾期不还乙方须向甲方支付违约金2万元整。1、经甲乙双方以及担保方协商一致，乙方自愿将自己购买的一辆沃尔沃牌小轿车抵押给对本合同承担连带责任的担保人高明。2、若甲方急需用钱可提前一个月通知乙方，乙方应无条件的将借款归还给甲方，若乙方不需要用此借款，亦可提前一个月通知甲方。3、甲乙双方的账目往来须对方出具的收款收据为准。李士国在该合同左下方空白处书写“今收到人民币10万元整”字样。2014年2月23日，李士国、张慧（代）向我院出具证明，内容：在张建林诉李士国借款、高明担保一案中，事实如下：2011年原告张建林借给我人民币20万元，已还10万元，另10万元至今未还，高明承担连带担保责任。本案中原告张建林提供的借款合同为原合同担保责任到期后，在各方当事人同意的情况下，按照原合同意思内容续签的。2014年4月8日，甲方张建林，乙方李士国、张慧，担保方高明（担保金额12万元）签订借款协议一份，内容：经甲乙方及担保方充分协商，本着诚实信用自愿的原则，甲方借给乙方人民币15万元整，乙方须2014年7月1日、10月1日及2015年1月1日前分三次还清此款，乙方自愿将自己所有的一套房屋抵押给担保方作为反担保。1、房屋位置位于济南市历下区龙洞办事处龙奥新居14号楼1单元203室，80平方米（此房屋登记为甲方子女的名，乙方作为其监护人签字）。2、甲方借给乙方15万元，此借款其中10万元为2011年支付，甲方已将此借款于2014年2月17日诉至历下区法院，5万元为平时累计支付，现在由乙方出具总的收款收据，此合同为原合同到期后续签的。3、乙方承诺：此套房产为甲方自己完全所有，无任何产权纠纷，不会以任何理由再次将此房产进行抵押、买卖、顶账给他人，若无力偿还此款，也不自行处理的，可由担保方任意处置此房，乙方须自觉自愿搬出该房，任何人不得阻挠。4、担保方对此借款负有连带担保责任，担保期限为1年。5、本合同违约金为5万元，此协议签订后甲方须向法院撤回诉讼。在该借款协议左下角空白处，张慧、李士国书写“收条，今收到张建林人民币15万元整”字样。2015年6月29日，高明出具延长担保责任承诺书，内容：在济南市张建林与济南市李士国、张慧的民间借贷关系中我承担连带担保责任，兹承诺延长此责任至2015年8月31日。2015年7月9日，高明向张建林偿还借款本金1万元。李士国、张慧系夫妻关系。本院认为，李士国、张慧经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩和质证的权利，依法缺席审理。债务应当清偿。在现有证据情况下，涉案2014年4月8日借款协议应系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，本院依法予以采信，且该借款协议系对双方前期债权债务的汇总，双方均应按照该借款协议，履行义务，享有权利。张建林主张借款本金15万元，2015年7月9日，高明向张建林偿还借款本金1万元，本院支持的剩余借款本金为14万元，高明抗辩称该借款本金未实际支付，证据不足，本院不予采信。张建林主张借款违约金5万元，高明抗辩该违约金约定过高，本院予以采信，该违约金高于按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的4倍计算的逾期利息，本院依法调整如下：以5万元为基数，自2014年7月2日起至判决生效之日止；以4万元为基数，自2014年10月2日起至判决生效之日止；以5万元为基数，自2015年1月2日起至判决生效之日止；均按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的4倍计算。关于高明的责任问题，本院认为，根据2014年4月8日借款协议，张建林于2015年8月19日起诉向高明主张权利已经超过借款协议约定的保证期限，但是2015年6月29日高明又向张建林出具延长担保责任承诺书，应视为高明与张建林就涉案债务签订了新的保证合同，该新的保证合同约定保证期限止于2015年8月31日，故高明仍应对上述借款本金及违约金在12万元范围内承担连带清偿责任。高明抗辩保证期限已经超过1年，其不应承担保证责任，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李士国、张慧于本判决生效之日起十日内偿还原告张建林借款本金人民币14万元；二、被告李士国、张慧于本判决生效之日起十日内支付原告张建林违约金，计算方式如下：以5万元为基数，自2014年7月2日起至判决生效之日止；以4万元为基数，自2014年10月2日起至判决生效之日止；以5万元为基数，自2015年1月2日起至判决生效之日止；以上均按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的4倍计算；三、被告高明对上述一、二款确定的判决义务在12万元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4300元，减半收取2150元，由被告李士国、张慧、高明承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张兴欣二〇一五年十一月五日书记员  韦 华