wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0304执3597号之一申请执行人陈明炜，男，1962年12月8日出生，住温州市瓯海区，被执行人夏国荣，男，1961年5月6日出生，住温州市瓯海区，被执行人章爱眉，女，1967年12月30日出生，住温州市瓯海区，本院在执行申请执行人陈明炜与被执行人夏国荣、章爱眉民间借贷纠纷一案中，向各被执行人发送执行通知书、财产申报令等执行文书，但各被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务或申报财产。本院已向各被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，进行布控。在执行过程中，本院查封了被执行人夏国荣、章爱眉在温州市瓯海区三垟街道上垟村村委会的农村集体土地承包征收补偿权益，但该补偿权益尚未发放。本院经财产调查，未发现各被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行，但由于目前被执行人无可供执行的财产，故可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞君阳审 判 员 金国平审 判 员 蔡新星二〇一七年十月二十五日代书记员 孙蒙蒙
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初5677号原告:湖北枣阳农村商业银行新市支行。法定代理人:龚某，系该支行行长。被告：隗爱明，男，汉族，住枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行与被告隗爱明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北枣阳农村商业银行新市支行撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年十月十九日书记员  刘 军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4078号罪犯黄志团，男，1983年11月3日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省东台市人民法院于2014年12月16日作出（2014）东刑二初字第0295号刑事判决，以被告人黄志团犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年7月24日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后于2015年1月7日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯黄志团在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯黄志团在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯黄志团在服刑期间获得监狱表扬三次。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、询问笔录、江苏省罚没款专用收据等证据证实。本院认为，罪犯黄志团在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯黄志团减去有期徒刑九个月（刑期至2017年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)鲁1322民初1810号	原告：倪某，男，1971年8月15日出生，汉族，郯城县重坊镇倪村，居民。	被告：万某，女，1970年5月3日出生，汉族，郯城县重坊镇倪村，居民。	原告倪某与被告万某离婚纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪某到庭参加诉讼，被告万某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告倪某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令原告倪某与被告万某离婚；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，于1992年2月在郯城县民政局登记结婚。婚后生育一个女儿，现已成年。婚前夫妻感情一般，婚后未建立起真正的夫妻感情，在婚姻关系存续期间，由于双方性格不和，婚后常因家庭琐事发生争吵，被告未对家庭负起责任。被告于2013年离家出走，至今无法联系到本人，导致夫妻感情破裂。	被告万某未到庭、未答辩。	经审理查明，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，于1992年2月在郯城县民政局登记结婚。婚后生育女孩倪某某，现已成年。被告万某自2013年离家出走，至今无法联系到本人。	上述事实，有当事人陈述、村委证明及相关证据证实，本院予以确认并在卷佐证。	本院认为，原告倪某与被告万某虽结婚多年，且生育一女孩，但未建立起真正的夫妻感情。被告万某于2013年离家出走，至今无法联系到被告万某本人，原、被告双方在此期间未共同生活，双方无和好可能。本院对原告倪某称夫妻感情确已破裂予以认定。根据婚姻法规定，夫妻感情确已破裂，应准予离婚，对原告倪某要求与被告万某离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告万某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案审理，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。	综上所述，原告倪某要求与被告万某离婚的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：	准许原告倪某与被告万某离婚。	案件受理费300元，公告费700元，共计1000元，由被告万某负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。	审 判 长  朱 冰	审 判 员  郑海港	人民陪审员  孙谨才			二○一七年十月十一日	代理书记员陈景秀
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1181民初2484号原告：安徽惠尔仪表线缆有限公司，住所地天长市永丰街道，统一社会信用代码91341181748943340E。法定代表人：徐哲成，该公司经理。委托诉讼代理人：王东，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告：武坚，男，1968年3月29日生，汉族，住天长市。原告安徽惠尔仪表线缆有限公司（以下简称惠尔公司）与被告武坚买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠尔公司的委托诉讼代理人王东和被告武坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠尔公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告武坚给付电缆款391660元。2、判令被告武坚承担诉讼费。事实与理由：自2014年起，该公司向武坚销售电缆。2015年5月28日，双方对账，武坚欠电缆款527000元。后武坚陆续付款135340元，剩余货款391660元至今未付。故提起诉讼。武坚辩称：（一）、在惠尔公司提供的简明表上，我已注明应当在527000元中冲减492871元，因此，欠款金额不是该公司陈述的527000元。（二）、我未确认简明表上金额是欠款或借款，因此，我不欠惠尔公司钱。惠尔公司围绕诉讼请求，提供了销售清单24份、“惠尔公司账务简明表（天虹）武坚1”和收据各1份，对2012年12月29日的销售清单，武坚提出客户栏不是其本人签名，不认可。对其余23份清单和其他证据，无异议，本院予以确认。对武坚提供的“惠尔公司账务简明表（凤阳）武坚2”1份，惠尔公司无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：武坚从事电缆销售工作。自2012年起，武坚从惠尔公司购买电缆用于对外销售。2015年10月9日，武坚与惠尔公司结账，确认欠电缆款527000元。2016年8月19日，武坚付款60000元。余款至今未付。另外，惠尔公司在武坚开办的饭店消费75340元未付，惠尔公司同意抵销。本院认为，本案焦点1、武坚与惠尔公司是否存在电缆买卖合同关系。双方虽未签订书面买卖合同，但惠尔公司提供的销售清单的购货单位系武坚，武坚也在客户栏签名；双方结账后形成的“账务简明表”抬头是武坚，表格内容为应收货款、已付款、下欠款等。结账后，武坚也向惠尔公司还款60000元。综上，武坚与惠尔公司存在电缆买卖合同关系。至于武坚购买电缆后如何对外销售，与惠尔公司无关。焦点2、武坚欠惠尔公司电缆款的具体金额。对惠尔公司提供的“惠尔公司账务简明表（天虹）武坚1”，武坚认可除表格右下角527000元的计算过程不是其书写外，表格上其余手写部分系其书写。并对其书写内容解释为：2014年5月25日，双方结账，武坚确认货款527000元。2015年10月9日，再次结算，扣减货款490871元，余款为36129.4元。而该表格是惠尔公司于2015年5月28日制作，武坚陈述在2014年5月25日即进行结算并书写，时间上不合逻辑。相反，惠尔公司陈述：2015年10月9日，双方结账，经计算，惠尔公司主张欠款527000元，武坚提出2014年5月25日的货款36129.4元要求冲减，惠尔公司不认可，经核对，武坚认可公司意见，并大写确认欠款金额527000元。该陈述符合情理，也与武坚的书写内容吻合，本院予以确认。综上，本院认定，武坚欠惠尔公司电缆款527000元。上述款项，扣除武坚付款60000元和惠尔公司自愿抵销的餐费75340元后，武坚应当支付惠尔公司391660元。综上所述，对惠尔公司要求武坚支付电缆款391660元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条规定，判决如下：被告武坚于本判决生效之日起十日内给付原告安徽惠尔仪表线缆有限公司电缆款391660元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7176元，减半收取3588元，由被告武坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 刘 芬二〇一七年十月十七日书记员 郑林晋附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0822民初2274号之一原告：张乔生，男，1962年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。原告：汪金枝，女，1965年6月5日出生，汉族，农民，住址同上。原告：储某，女，1991年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。原告：储诗瑶，女，2013年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。法定代理人：储某（系储诗瑶母亲），女，1991年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。四原告共同委托诉讼代理人：汪三明，安徽省怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。被告：汪延祝，男，1982年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被告：储国强，男，1976年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被告：储文兵，男，1989年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被告：怀宁县腊树镇山湖村新建沙厂，住所地安徽省怀宁县腊树镇山湖村陈祠组。负责人：李竹林，该厂厂长。委托诉讼代理人：查焰南，安徽省怀宁县腊树镇腊树法律服务所法律工作者。原告张乔生、汪金枝、储某、储诗瑶与被告汪延祝、储国强、储文兵、怀宁县腊树镇山湖村新建沙厂生命纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。四原告于2017年10月13日向本院申请撤回对怀宁县腊树镇山湖村新建沙厂的起诉。本院认为：原告张乔生、汪金枝、储某、储诗瑶申请撤回对怀宁县腊树镇山湖村新建沙厂的起诉诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张乔生、汪金枝、储某、储诗瑶撤回对怀宁县腊树镇山湖村新建沙厂的起起诉。审判员  吴卫中二〇一七年十月二十日书记员  曹文琦
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执1513号之一申请执行人：王玉荣，女，汉族，住赤峰市红山区。被执行人：赤峰嘉信房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市红山区。王玉荣申请执行赤峰嘉信房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）内0402民初179号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2015年12月14日，作出（2015）红民保字第766号民事裁定书，查封了被执行人赤峰嘉信房地产开发有限责任公司名下的位于赤峰市红山区房产二十一处。执行中，2017年8月11日，本院依法委托内蒙古恒信房地产土地资产评估有限责任公司对上述二十一处房产予以评估，2017年9月18日，该公司作出内恒信房估字[2017]第0588号房地产估价报告，评估价格分别为317947元、317947元、317947元、317947元、317947元、317947元、317947元、317947元、317947元、365939元、365939元、365939元、365939元、365939元、365939元、365939元、365939元、365939元、365939元、365939元、365939元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：一、将被执行人赤峰嘉信房地产开发有限责任公司名下的位于赤峰市红山区房产在评估价317947元的基础上降价15%，即以270255元的价格为保留价予以拍卖。二、将被执行人赤峰嘉信房地产开发有限责任公司名下的位于赤峰市红山区房产在评估价317947元的基础上降价15%，即以270255元的价格为保留价予以拍卖。三、将被执行人赤峰嘉信房地产开发有限责任公司名下的位于赤峰市红山区房产在评估价317947元的基础上降价15%，即以270255元的价格为保留价予以拍卖。四、将被执行人赤峰嘉信房地产开发有限责任公司名下的位于赤峰市红山区房产在评估价317947元的基础上降价15%，即以270255元的价格为保留价予以拍卖。五、将被执行人赤峰嘉信房地产开发有限责任公司名下的位于赤峰市红山区房产在评估价317947元的基础上降价15%，即以270255元的价格为保留价予以拍卖。六、将被执行人赤峰嘉信房地产开发有限责任公司名下的位于赤峰市红山区房产在评估价317947元的基础上降价15%，即以270255元的价格为保留价予以拍卖。七、将被执行人赤峰嘉信房地产开发有限责任公司名下的位于赤峰市红山区房产在评估价317947元的基础上降价15%，即以270255元的价格为保留价予以拍卖。八、将被执行人赤峰嘉信房地产开发有限责任公司名下的位于赤峰市红山区房产在评估价317947元的基础上降价15%，即以270255元的价格为保留价予以拍卖。九、将被执行人赤峰嘉信房地产开发有限责任公司名下的位于赤峰市红山区房产在评估价317947元的基础上降价15%，即以270255元的价格为保留价予以拍卖。十、将被执行人赤峰嘉信房地产开发有限责任公司名下的位于赤峰市红山区房产在评估价365939元的基础上降价15%，即以311048元的价格为保留价予以拍卖。十一、将被执行人赤峰嘉信房地产开发有限责任公司名下的位于赤峰市红山区房产在评估价365939元的基础上降价15%，即以311048元的价格为保留价予以拍卖。十二、将被执行人赤峰嘉信房地产开发有限责任公司名下的位于赤峰市红山区房产在评估价365939元的基础上降价15%，即以311048元的价格为保留价予以拍卖。十三、将被执行人赤峰嘉信房地产开发有限责任公司名下的位于赤峰市红山区房产在评估价365939元的基础上降价15%，即以311048元的价格为保留价予以拍卖。十四、将被执行人赤峰嘉信房地产开发有限责任公司名下的位于赤峰市红山区房产在评估价365939元的基础上降价15%，即以311048元的价格为保留价予以拍卖。十五、将被执行人赤峰嘉信房地产开发有限责任公司名下的位于赤峰市红山区房产在评估价365939元的基础上降价15%，即以311048元的价格为保留价予以拍卖。十六、将被执行人赤峰嘉信房地产开发有限责任公司名下的位于赤峰市红山区房产在评估价365939元的基础上降价15%，即以311048元的价格为保留价予以拍卖。十七、将被执行人赤峰嘉信房地产开发有限责任公司名下的位于赤峰市红山区房产在评估价365939元的基础上降价15%，即以311048元的价格为保留价予以拍卖。十八、将被执行人赤峰嘉信房地产开发有限责任公司名下的位于赤峰市红山区房产在评估价365939元的基础上降价15%，即以311048元的价格为保留价予以拍卖。十九、将被执行人赤峰嘉信房地产开发有限责任公司名下的位于赤峰市红山区房产在评估价365939元的基础上降价15%，即以311048元的价格为保留价予以拍卖。二十、将被执行人赤峰嘉信房地产开发有限责任公司名下的位于赤峰市红山区房产在评估价365939元的基础上降价15%，即以311048元的价格为保留价予以拍卖。二十一、将被执行人赤峰嘉信房地产开发有限责任公司名下的位于赤峰市红山区房产在评估价365939元的基础上降价15%，即以311048元的价格为保留价予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春玉审判员  赵瑞新审判员  吴景宏二〇一七年十月二十五日书记员  王 欢
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初11291号之一原告：武侯区琦朗建材经营部，住所地：四川省成都市武侯区长益路11号1栋5层38号。经营者：王宪盼，男，汉族，1983年6月14日出生，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：李磊，四川川高律师事务所律师，特别授权代理人。委托诉讼代理人：何明，四川川高律师事务所律师，一般授权代理人。被告：四川大通建设工程有限公司，住所地：成都市高新区吉泰五路118号3栋29层2、3号。法定代表人：陈昌。委托诉讼代理人：严昌凡，男，汉族，1977年2月15日出生，住成都市龙泉驿区。该公司员工，特别授权代理人。因原告武侯区琦朗建材经营部诉被告四川大通建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出财产保全的裁定。现原告武侯区琦朗建材经营部自愿提交《解封申请书》，向本院申请解除对被告四川大通建设工程有限公司的财产保全措施。本院认为，原告武侯区琦朗建材经营部申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告四川大通建设工程有限公司在招商银行成都小天支行账户28×××01内存款人民币46万元的冻结；二、解除对被告四川大通建设工程有限公司在建设银行成都高新支行账户51×××18内存款人民币46万元的冻结；三、解除对担保人庄素清所有的位于成都市成华区双林中横路53号1栋1单元1层2号的房屋（业务宗号：权×××）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 岚二〇一七年十月十六日书记员 陈悦静
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初3225号原告高新明，男，1972年5月12日出生，汉族，农民，住蒲城县孙镇。被告侯拴定，男，1979年7月14日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇。原告高新明与被告侯拴定买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高新明到庭参加了诉讼。被告侯拴定经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高新明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告饲料款7930元及利息（利息按月利率2%，从2015年11月10日计算至实际清偿之日）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告为被告经营的养鸡厂供应饲料，双方口头达成买卖协议，协议达成后，原告给被告多次送货，被告陆续向原告支付了部分货款。2015年11月9日经双方结算被告共欠原告饲料款17930元，并向原告出具欠条，口头约定月利率为2分，由被告于2016年6月份还清欠款。随后，经原告多次催要，被告向原告清偿饲料款10000元，下余欠款7930元，至今未付。被告侯拴定辩称，被告从事养鸡厂行业，原告为被告供应饲料属实，欠条是被告本人出具，欠条上的签字也是被告本人所写，对欠条的真实性不持异议。打欠条时双方没有约定还款期限以及利息。2016年元月份被告向原告清偿10000元本金及400元的利息，现被告下欠原告饲料款7930元。被告愿意还款，但资金紧张，暂时没有一次性偿还的能力。原告为支持其主张，向法庭提供欠条一张，用以证明被告欠原告饲料款的事实。被告对该证据的真实性不持异议，本院予以确认。被告侯拴定未提供证据。根据认定的证据以及当事人陈述，本院确定以下案件事实：原告为被告经营的养鸡厂供应饲料，后经双方结算被告共欠原告饲料款17930元，并由被告向原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠到高新明现金17930元整（壹万柒仟玖佰叁拾元整）侯拴定2015年11月9日”。经原告催要被告于2016年元月份清偿10000元及利息400元，现被告下欠原告饲料款7930元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告侯拴定承认下欠原告饲料款7930元未付，其行为不违反法律规定，被告侯拴定应对所欠原告饲料款承担继续清偿责任。原、被告未书面约定利息及还款期限，结合本案被告向原告偿还10000元的时间，对原告主张的逾期付款利息起算时间确定为2016年2月1日，利息按年利率6%予以确定。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项等之规定，判决如下：一、由被告侯拴定清偿原告高新明饲料款7930元及逾期付款利息（按年利率6%，从2016年2月1日计算至实际付款之日）。于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告高新明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取39元，由被告侯拴定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 魏 华二〇一七年十月十一日书记员 ＸＸ勇
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执2208号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安解放路支行。负责人：高峰，该行行长。被执行人：段云文。被执行人：刘爱芳。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安解放路支行与被执行人段云文、刘爱芳借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处作出的（2016）西莲证经字第10628号执行证书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司西安解放路支行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款304366.55元、利息27043.31元及迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无车辆、工商等登记信息。3、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下中国银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行等银行的账户。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人段云文名下有房产登记信息，本院已经依法查封了该房产，申请人未申请法院处置该房产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，由相关部门对被执行人进行信用惩戒。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈东荣审判员  吴建平审判员  郑银生二〇一七年十月二十五日书记员  白 龙
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初9703号原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区五一路110号，统一社会信用代码：915001039028691782。负责人：陈克，该支行行长。委托诉讼代理人：田景杰，重庆佳程律师事务所律师，执业证号15001201610621628。委托诉讼代理人：刘汛，重庆佳程律师事务所律师，执业证号15001201510591279。被告：李艳丽，女，汉族，1985年3月9日出生，住江苏省徐州市睢宁县。原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称农行重庆渝中支行）诉被告李艳丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龚箭担任审判长，与人民陪审员曾炎一、人民陪审员谢勘利组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员祝威担任法庭记录。本案原告农行重庆渝中支行的委托诉讼代理人田景杰到庭参加了诉讼，被告李艳丽经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行重庆渝中支行诉称，农行重庆渝中支行基于与李艳丽签订的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》、李艳丽所有的重庆市九龙坡区锦虹一路**号***号房屋《房地产权证》起诉，请求判令：1、被告李艳丽向原告农行重庆渝中支行清偿贷款本金368571.24元、截止2017年9月8日的利息12094.11元、罚息477.51元、复利280.77元。自2017年9月9日起余下罚息以尚欠本金368571.24元为基数按执行利率上浮50%计收至本息付清之日止，余下复利以尚欠利息和罚息之和12571.62元为基数，按执行利率上浮50%计收至本息付清之日止；2、由被告李艳丽承担原告为实现债权已经支付的律师费2000元；3、由被告李艳丽承担本案全部诉讼费用；4、原告农行重庆渝中支行对被告李艳丽提供抵押的位于重庆市九龙坡区锦虹一路**号***号房产的拍卖、变卖所得价款在上述第1、2、3项诉讼请求所涉债权范围内享有优先受偿权。被告李艳丽未作答辩。本院经审理后查明的贷款事实如下：借款人：李艳丽。贷款人：农行重庆渝中支行。贷款本金：510000元。贷款期限：2011年5月18日至2031年3月17日。贷款执行利率：浮动利率，执行利率在借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上下浮15%。借款发放后遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款执行利率自中国人民银行贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。罚息计收标准：借款合同约定的借款执行利率基础上上浮50%。复利计收标准：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利。约定还款方式：等额本金还款法，按月还款。抵押担保情况：李艳丽以其位于重庆市九龙坡区锦虹一路**号***号房屋向农行重庆渝中支行提供抵押担保，并办理了抵押登记。抵押担保范围：个人购房担保借款合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。放款情况：2011年5月18日，农行重庆渝中支行按约向李艳丽发放贷款510000元。欠款情况：截至2017年9月8日，李艳丽尚欠农行重庆渝中支行贷款本金368571.24元、利息12094.11元、罚息477.51元、复利280.77元，共计381423.63元。提前收贷情况：合同约定借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。农行重庆渝中支行于2017年4月10日通过邮政EMS向李艳丽寄送宣布贷款提前到期通知书。农行重庆渝中支行在庭审中主张以公告开庭日2017年9月8日作为贷款提前到期日。实现债权的费用及支付情况：合同约定，因借款人、保证人或抵押人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、保证人或抵押人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。农行重庆渝中支行因本案委托重庆佳程律师事务所律师进行诉讼代理活动，并实际支付了律师费2000元。本院认为，农行重庆渝中支行与李艳丽签订的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，上述合同合法有效，各方当事人均应当按约履行各自的义务。农行重庆渝中支行在按约发放了贷款后，李艳丽未能按时偿还借款本息，其行为已经构成违约。农行重庆渝中支行有权宣布贷款提前到期，要求李艳丽立即偿还全部借款本息，和按照合同约定利率计收的罚息、复利，并承担因实现债权而产生的律师费用。农行重庆渝中支行在庭审中主张以公告开庭日2017年9月8日作为贷款提前到期日，本院予以支持。李艳丽以其所有的位于重庆市九龙坡区锦虹一路**号***号房屋设定抵押作为向农行重庆渝中支行履行债务的担保，并办理了抵押登记，故农行重庆渝中支行依法对李艳丽设定抵押的房屋在抵押担保的范围内享有优先受偿权。被告李艳丽经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李艳丽应当自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行借款本金368571.24元、并支付截至2017年9月8日的利息12094.11元、罚息477.51元、复利280.77元，共计381423.63元；二、被告李艳丽应当自本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行自2017年9月9日起至贷款本息付清时止，以尚欠本金368571.24元为基数按执行利率上浮50%计收的罚息；以尚欠利息和罚息之和12571.62元为基数，按执行利率上浮50%计收的复利；三、被告李艳丽应当自本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行律师费2000元；四、原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行对被告李艳丽提供抵押的重庆市九龙坡区锦虹一路**号***号房屋在抵押担保的范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6936元，由被告李艳丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  龚 箭人民陪审员  曾炎一人民陪审员  谢勘利二〇一七年十月十日书 记 员  祝 威
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初1981号原告樊朱连，女，1949年6月8日出生，汉族，农民，住蒲城县罕井镇。被告公光军，男，1960年5月12日出生，汉族，农民，住河南省洛宁县。原告樊朱连与被告公光军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊朱连到庭参加了诉讼。被告公光军经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告樊朱连向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告清偿原告借款本金141680元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：1998年12月9日至1999年2月30日，被告三次共从原告处借款141680元，并向原告出具借条三张。2000年左右被告隐匿踪迹不知去向，原告多方打听被告下落，至今未果。为维护原告合法权利，特提起诉讼。被告公光军未作答辩。原告为支持其主张向本院提供的证据有：1、1998年12月9日借条一张、1999年2月30日借条两张。2、证人樊仲民、樊仁义、荆师海、王忠友当庭证人证言。用以证明被告从原告处借款的事实。依原告申请，本院从蒲城县公安局罕井派出所调取了该所对樊德财、荆师海的询问笔录。被告公光军未到庭，也未提出书面答辩及质证意见，视为放弃对自己的质证权利，并结合本院从罕井派出所调取的相关材料所反映的内容。原告提供的以上证据能够相互印证，且真实、合法，与本案具有关联性，应予认定。根据认定的证据以及当事人的陈述意见，能够查明以下案件事实：原告樊朱连与公光军曾同在蒲城县罕井街道做生意。1998年12月9日与1999年2月30日，被告公光军以在罕井街道开办鞋厂为由分三次共从原告处借款140680元，并分别向原告出具借条。本院认为，被告公光军从原告樊朱连处借款并出具借条，双方形成借贷关系。借条上双方虽未约定具体还款期限，但经原告随后多次催要，被告仍未予清偿，构成违约，原告樊朱连诉请其偿还借款本金，符合相关法律规定，应予支持。审理中，原告放弃对利息的请求，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条等之规定，判决如下：由被告公光军清偿原告借款本金140680元。于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3134元，由被告公光军负担3100元，原告樊朱连负担34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  田建魁审 判 员  魏 华人民陪审员  贾 昕二〇一七年十月十七日书 记 员  ＸＸ勇
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执979号申请执行人：孟祥荣，女，汉族，户籍所在地吉林省榆树市，现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：戴志坚，青岛李沧胜达法律服务所法律工作者（特别授权）。被执行人：秦文龙，男，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人孟祥荣与被执行人秦文龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0213民初43号民事判决书已生效并立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成如下协议：被执行人于2017年9月27日付5万元，2017年10月10日付3万元，余款于2017年10月31日付清。申请执行人同意本案和解，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2017）鲁0213民初43号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李恒义审 判 员  杨美生代理审判员  刘寅生二〇一七年十月二十七日书 记 员  俞元博
重庆市綦江区人民法院收 监 执 行 决 定 书(2017)渝0110刑更7号罪犯罗昭伦，男，1956年8月3日出生于重庆市綦江区，汉族，文盲，无业。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2017年5月29日被重庆市綦江区公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年6月14日被该局执行逮捕。2017年8月28日，本院作出(2017)渝0110刑初465号刑事判决书，以罪犯罗昭伦犯猥亵儿童罪判处有期徒刑二年，判决已经发生法律效力。因罪犯罗昭伦系肢体一级残疾人，经重庆市人民医院司法鉴定，被鉴定人罗昭伦四肢明显肌萎缩，足下垂；双下肢肌力0度；双上肢肌力1级；双膝关机屈曲畸形，腘窝软组织挛缩，活动明显受限。目前医疗水平来看恢复的可能性很小，且生活难以自理，符合保外就医条件，不宜收监执行。本院于2017年9月12日作出对罪犯罗昭伦暂予监外执行，同时依法报重庆市第五中级人民法院备案审查。重庆市第五中级人民法院审查认为，罪犯罗昭伦在肢体残疾的情况下尚能实施犯罪行为，对其暂予监外执行可能有社会危险性，且其猥亵多名儿童的犯罪行为，社会影响恶劣。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条之规定，决定将罪犯罗昭伦收监执行。二〇一七年十月十三日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3882号罪犯姜明安，男，1974年4月10日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省扬州市广陵区人民法院于2014年1月20日作出（2013）扬广刑初字第0457号刑事判决，撤销（2011）邮刑初字第0366号刑事判决中对被告人姜明安犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分，以其犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年三个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑五年四个月（刑期至2018年8月7日止），责令退赔未退出的赃款。判决发生法律效力后于2014年6月6日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯姜明安在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯姜明安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯姜明安在服刑期间获得监狱表扬三次，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯姜明安在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯在缓刑期间再犯罪，且未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯姜明安减去有期徒刑七个月（刑期至2018年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
宁夏回族自治区西吉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0422执183号之二申请执行人虎银山，男，1975年2月5日出生，回族，居民，住西吉县。被执行人屈耀武，男，1975年8月24日出生，汉族，居民，住西吉县。被执行人常月琴，女，1973年2月25日出生，汉族，居民，住西吉县。被执行人刘金成，男，1980年1月5日出生，回族，农民，住西吉县。本院在执行虎银山与屈耀武、常月琴、刘金成民间借贷纠纷一案中，于2017年2月23日依法向被执行人屈耀武、常月琴、刘金成发出执行通知书，责令限期履行，但被执行人常月琴至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人常月琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行账号上的存款7011元至西吉县人民法院在中国农业银行股份有限公司西吉县支行的账户上，用于清偿本案执行款及法院费用。本裁定立即执行。审判员 李 闯二〇一七年十月十二日书记员 李晓梅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3781号罪犯李峰，男，1976年6月19日出生于安徽省灵璧县，汉族，高中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2012年6月20日作出(2012)泰海刑初字第165号刑事判决，以被告人李峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月（刑期至2022年6月24日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七万元；涉案赃款依法发还被害单位，非法所得人民币六万三千六百元予以追缴并没收。判决发生法律效力后于2012年7月26日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年6月16日、2015年9月20日作出（2014）宁刑执字第2164号、(2015)宁刑执字第7183号刑事裁定，对罪犯李峰共减去有期徒刑一年十个月(刑期至2020年8月24日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯李峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯李峰在服刑期间于2015年10月、2016年4月、2016年11月、2017年5月获得监狱表扬四次，未履行生效裁判中财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯行政奖励变更审批表等证据证实。本院认为，罪犯李峰在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李峰减去有期徒刑八个月（刑期至2019年12月24日止）剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3793号罪犯叶梨梨，男，1990年7月18日出生于江苏省沭阳县，汉族，中专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2015年12月12日作出（2015）熟刑初字第01134号刑事判决，以被告人叶梨梨犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2020年3月2日止）。判决发生法律效力后于2015年12月31日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯叶梨梨在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯叶梨梨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯叶梨梨在服刑期间于2016年11月、2017年5月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯叶梨梨在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯叶梨梨减去有期徒刑九个月（刑期至2019年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1130执138号之一申请执行人戴秋平，男，1968年8月7日出生，江西省婺源县人，无业，住江西省婺源县。被执行人叶劲松，男，1979年10月21日出生，江西省婺源县人，无业，住江西省婺源县。申请执行人戴秋平与被执行人叶劲松民间纠纷执行一案，本院（2017）赣1130民初54号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人叶劲松的财产状况进行了查证，经向中国工商银行股份有限公司婺源支行、中国农业银行股份有限公司婺源支行、江西婺源农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司婺源支行、中国银行股份有限公司婺源支行、中国建设银行股份有限公司婺源支行、上饶银行股份有限公司婺源支行、江西银行股份有限公司婺源支行、婺源县市场监督管理局、婺源县公安局交通警察大队车辆管理所、婺源县房管局调查，被执行人名下房屋均已抵押贷款，且正在另案执行过程，目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为404621元，现已经执行到位0元，未执行到404621元。本院认为，本案目前未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本院可予以终结，待恢复执行的条件成就后再重新申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞向标审判员  李永平审判员  毕小民二〇一七年十月十三日书记员  危 彦
礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0425民初1266号原告:杨秀珍,女,汉族,1941年11月21日出生。委托代理人:曹鹏程，礼泉县药王洞法律服务所法律工作者。被告:礼泉县农村信用合作联社烽火信用社。被告:礼泉县农村信用合作联社。法定代表人：范永建，任理事长。委托代理人:陈万哲，男，1969年2月5日出生，汉族，系礼泉县农村信用合作联社法律顾问。本院在审理杨秀珍与礼泉县农村信用合作联社、礼泉县农村信用合作联社烽火信用社储蓄存款合同纠纷一案中，原告杨秀珍于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨秀珍在诉讼期间自愿提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨秀珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨秀珍负担。审判员  ：张莹二〇一七年十月十一日书记员  ：王姣
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3764号罪犯何强，男，1992年11月7日出生，汉族，高中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省句容市人民法院于2014年11月18日作出（2014）句刑初字第278号刑事判决，以被告人何强犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2024年10月24日止），剥夺政治权利三年。被告人何强不服，提出上诉。江苏省镇江市中级人民法院于2015年3月26日作出（2015）镇刑终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年4月30日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯何强在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯何强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯何强在服刑期间于2016年2月、2016年10月、2017年4月获得监狱表扬三次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯何强在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯罪被判刑十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯何强减去有期徒刑八个月（刑期至2024年2月24日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3996号罪犯温文海，男，1990年3月29日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2015年11月3日作出（2015）吴江刑初字第00866号刑事判决，以被告人温文海犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2022年2月3日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2015年11月19日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯温文海在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯温文海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯温文海在服刑期间于2016年10月、2017年4月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯温文海在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯温文海减去有期徒刑九个月（刑期至2021年5月3日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  蒋跃明二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执2023号之一申请执行人：陶新强，男，1972年1月19日出生，汉族，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市越城区。被执行人：黄双辉，男，1974年10月13日出生，汉族，江西省贵溪县人，住宜春市袁州区。被执行人：汤轶薇（系被执行人之妻），女，1981年9月4日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人陶新强与被执行人黄双辉、汤轶薇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日作出（2016）赣0902民初3398号民事判决书，判令：黄双辉、汤轶薇应于判决生效之日起10日内偿还陶新强借款本金130000元及利息。案件受理费1450元，由黄双辉、汤轶薇负担。申请执行人陶新强于2016年12月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人黄双辉、汤轶薇发出执行通知书、报告财产令，并对其财产状况进行调查。经查，被执行人黄双辉、汤轶薇名下有两处房产，无车辆存款等财产信息。本院依法对黄双辉、汤轶薇名下位于宜春市XX路XX号XX小区X幢X层XX室房产启动评估拍卖程序。在财产处置过程中，双方达成还款计划，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  揭春龙审判员  刘小涛审判员  王建华二〇一七年十月二十七日书记员  周 顺
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初4190号原告：杨林，男，1981年11月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：夏仕军，阜宁县益林法律服务所法律工作者。被告：刘翠娥，女，1979年6月23日出生，汉族，市民，住上海市崇明区。原告杨林与被告刘翠娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告杨林的委托诉讼代理人夏仕军到庭参加诉讼，被告刘翠娥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨林向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款19000元及利息（自借款之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告刘翠娥于2016年5月14日向原告借款19000元，约定借款期限至2016年6月20日，并向原告出具了借条一份。借款到期后经原告多次追要，被告一直未能偿还，原告遂向法院提起诉讼。被告刘翠娥未作答辩。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月14日，被告刘翠娥向原告杨林借款19000元，并出具借条一份，载明：“借条本人刘翠娥借到杨林人民币壹万玖仟元整。还款日期：2016.6.20号左右。刘翠娥2016.5.14号”。借款期限届满后，被告一直未能偿还借款，原告遂诉至本院请求处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨林与被告刘翠娥之间的借贷事实有借条、当事人陈述等予以证实，足可认定，且不违反法律、法规强制性规定，属于合法有效的借贷关系，被告刘翠娥应承担偿还借款的民事责任。关于原告的利息主张，因双方在借条上未约定利息，故本院将自该借款逾期之日起按年利率6%支持原告的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘翠娥于本判决生效之日起10日内偿还原告杨林借款19000元及利息（利息计算方式：自2016年6月20日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告杨林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取计138元，由被告刘翠娥负担。本判决为终审判决。代理审判员  王建恩二〇一七年十月二十日书 记 员  程 前
文书内容汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017）粤0513刑初664号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人陈新雄（外号“阿险”），男，1985年8月13日出生于广东省汕头市，汉族，小学，无业，住汕头市潮阳区。因本案于2017年8月16日被先行羁押，因涉嫌犯抢夺罪于同年8月17日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。被告人马鉴彬（外号“蛇精”），男，1987年8月5日出生于广东省汕头市，汉族，小学，无业，住汕头市潮阳区。因本案于2017年8月16日被先行羁押，因涉嫌犯抢夺罪于同年8月17日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]629号起诉书指控被告人陈新雄、马鉴彬犯抢夺罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员郑华升出庭支持公诉，被告人陈新雄、马鉴彬到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年7月22日早上6时许，被告人马鉴彬驾驶一辆红色太子摩托车载着被告人陈新雄外出伺机抢夺财物，至当天7时30分许，被告人马鉴彬驾车途经广汕公路和平镇粤东磁电广汕门前路段时，见被害人成某背着一个红色挎包（包内有现金2300元及一部白色魅族PRO手机等物品）在路上行走，被告人马鉴彬便驾车靠近成某，被告人陈新雄伸手将被害人成某背在肩膀的挎包抢走，被害人成某被抢时其右手臂被单肩包拉链划伤流血（经法医鉴定，其伤势已达轻微伤）。得手后二人驾车逃离现场。被告人马鉴彬分得现金1200元，被告人陈新雄分得现金1100元及白色魅族PRO手机(价值1800元)。另查明，被告人马鉴彬被公安机关抓获后，协助公安机关抓获被告人陈新雄。上述事实，被告人陈新雄、马鉴彬在开庭审理过程中均无异议，且有被害人成某的陈述，证人郭某的证言，被告人陈新雄、马鉴彬原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，法医学活体检验鉴定书，现场勘验笔录，刑事照片和户籍证明等证据材料证实，足以认定。公诉机关建议对被告人陈新雄、马鉴彬各判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人陈新雄、马鉴彬无视国家法律，以非法占有为目的，结伙驾驶机动车辆乘人不备公然抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人陈新雄、马鉴彬犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。提出的量刑建议依法有据，本院予以支持。被告人马鉴彬被公安机关抓获后，协助公安机关抓获同案被告人陈新雄，有立功表现；鉴于被告人陈新雄、马鉴彬均能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人陈新雄犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2018年6月15日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人马鉴彬犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2018年4月15日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟泽珍二〇一七年十月十七日本件与原本核对无异书记员林依婷附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1378号罪犯刘超超，绰号超哥，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2013年3月11日作出（2013）李刑初字第84号刑事判决，认定被告人刘超超犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。2016年7月29日减刑一年。现已执行刑期四年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月9日向本院提请对罪犯刘超超减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘超超的悔改表现，有罪犯刘超超的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘超超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯刘超超减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月13日起至2019年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一七年十月三十一日书记员  张 强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2017）宁0324民初2153号原告：汪作勇，男，汉族，1954年6月13日生，退休教师，中专文化，住宁夏银川市。被告：王万锦，男，汉族，1976年11月21日生，农民，小学文化，住宁夏同心县。原告汪作勇诉被告王万锦民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪作勇到庭参加诉讼，被告王万锦经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭而缺席。本案现已审理终结。原告汪作勇向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款17万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年8月16日被告以贩运煤炭资金短缺为由，向原告借款人民币17万元，双方约定每万元月利息200元，并向原告出具借条1张，期间，原告多次向被告催要借款，至今未还。原告为支持其主张向法庭出示借条1张，证明被告王万锦于2008年8月16日借款17万元的事实。被告王万锦在举证期间内未向法庭提供证据和书面答辩意见。本院认证认为，原告出示的借条系书证原件，来源合法，内容真实，能够证明原告的主张，被告王万锦缺席未予质证，视为对其权力的放弃，对此证据的效力，本院予以确认。本案经审理认定事实如下：2008年8月16日被告以贩运煤炭资金短缺为由，向原告借款人民币17万元，双方约定每万元月利息200元，并向原告出具借条1张，期间，原告多次向被告催要借款，至今未还。本院认为，公民之间的合法借贷受法律保护。原告与被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还17万元借款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告王万锦经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王万锦于本判决生效后十日内偿还原告汪作勇借款17万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告王万锦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长石怀录审判员周文国人民陪审员顾有忠二０一七年十月二十四日书记员罗进虎本案适用的相关法律规定一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自借款人提供贷款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行初548号起诉人侯志芹诉沈阳市皇姑区土地房屋征收管理办公室履行国有土地上房屋补偿安置协议纠纷一案，起诉人侯志芹向沈阳市和平区人民法院起诉。该院在法定期限内既不立案又不作出不予立案裁定，起诉人侯志芹向本院提起诉讼。本院认为，起诉人侯志芹的起诉符合法定登记立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：本案由沈阳市和平区人民法院立案。审判长 曹 喆审判员 王 红审判员 孟 浣二〇一七年十月十八日书记员 李媛媛
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0682民初3594号原告：定州市清风店供销合作社。住所地定州市清风店镇。统一社会信用代码：911306821081955273。法定代表人：帅中州，该合作社主任。被告：杨宁。原告定州市清风店供销合作社诉被告杨宁租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告定州市清风店供销合作社撤回起诉。案件受理费800元，减半收取为400元，由原告负担。审判员  薛印根二〇一七年十月十二日书记员  朱玉星
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1803执397号之一申请执行人：包商银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区。法定代表人：段晓勇，行长。被执行人：郑述兵，男，1971年10月21日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：韩玉萍，女，1974年4月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：杨炳伟，男，1975年5月16日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：张晓芳，女，1987年2月1日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：李庆，女，1977年1月14日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：罗伦永，男，1975年9月19日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。本院在执行包商银行股份有限公司成都分行与郑述兵、韩玉萍、杨炳伟、张晓芳、李庆、罗伦永公证债权文书纠纷一案中,对被执行人郑述兵、杨炳伟、张晓芳、罗伦永的车辆予以了查封，对被执行人杨炳伟的房屋予以了轮候查封，因以上被查封的车辆未能实际控制，房屋系轮候查封，执行条件不成就，且其余被执行人经查亦无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宝东审判员  郑 飞审判员  黄立勋二〇一七年十月三十日书记员  余 娟
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行终881号上诉人（原审原告）：王淦江，男，1939年9月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：辽宁省工商行政管理局。住所地沈阳市皇姑区崇山中路**号。法定代表人：李成军，局长。上诉人诉被上诉人辽宁省工商行政管理局行政登记违法并赔偿一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102行初361号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。由此可知，有权提起行政诉讼的主体为两类，一为行政相对人，二为有利害关系的主体。本案原告王淦江所诉的被告为本案涉诉公司工商登记及其监管行为是行政机关对公司企业法人资格的确认，在上述行政行为中本案原告并非相应工商登记法律关系的行政相对人；而原告与本案涉诉公司在工商登记后签订民事合同的行为与本案被诉的工商登记行为是两个独立的法律行为，不具有法律上的利害关系，因而本案原告也不属于被告工商登记行为的利害关系人，不符合行政诉讼法规定原告起诉资格的规定。此外，本案原告单独提起行政赔偿，应当按照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项“加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法”的规定提出赔偿申请，即应首先明确导致原告经济损失的行为被依法确认违法，而在本案中原告并未依据一个已被确认违法的行政行为提起赔偿诉讼，不符合上述法律的程序规定。综上，原告的起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回原告王淦江的起诉。案件受理费50元不予收取。上诉人上诉称，一、辽宁省工商局违反规定对非融资性担保公司突击注册，造成投资者血本无归，被上诉人有渎职行为。二、辽宁省工商局所颁发的营业执照有欺诈内容，经营主体均没有任何资本。三、辽宁省工商局对与投资担保公司的违法行为不予查处，造成投资者的严重损失。被上诉人的上述行为造成了上诉人的损失，上诉人与其行为之间存在因果关系，故原审驳回起诉不当，请求二审依法改判：1.判决上诉人与被上诉人存在行政行为上的利害关系，确定上诉人在行政诉讼法上的主体资格；2.追究被上诉人的责任，并对给上诉人造成的损害承担赔偿责任。被上诉人未进行答辩。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项规定，提起行政诉讼，原告应当是被诉行政行为的相对人以及与被诉行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。这里的”利害关系”系指行政行为作出时对相对人的权利义务关系产生的直接影响，而不包含行政行为作出后所引发的其他影响。本案中，上诉人主张的损失系行政行为作出后，上诉人与经营主体之间发生的法律行为而引起的损失，该损失与行政行为作出时没有直接因果关系，上诉人不是行政诉讼法规定具有利害关系的主体，原审法院驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人提出的赔偿请求需以存在行政行为违法为前提，因本案中上诉人对行政行为不具备起诉的主体资格，故对于其赔偿请求亦不符合起诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继东审判员  杜 娟审判员  周玺联二〇一七年十月二十三日书记员  张 舒
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0622执恢4号之一申请执行人余育贵。被执行人余员辉。本院在执行申请执行人余育贵与被执行人余员辉提供劳务者受害责任纠纷一案中查明：本院作出（2007）余民初字第162号民事判决书，判决被执行人余员辉于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人余育贵人民币70566元。在执行过程中，本院向被执行人余员辉发出执行通知书、报告财产令，将其纳入失信被执行人名单，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、车辆、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人也未向本院提供有效的财产线索。本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结余江县人民法院（2007）余民初字第162号民事判决书的本次执行程序。在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋海辉审 判 员  丁晒样审 判 员  夏建平二〇一七年十月九日代理书记员  洪黎明
中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1466号罪犯郑成宇，英文名：JUNGSUNGWOO，现服刑于山东省青岛监狱。中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院于2009年4月20日作出（2008）青刑一初字第116号刑事判决、中华人民共和国山东省高级人民法院于2009年7月29日作出（2009）鲁刑二复字第12号刑事裁定，认定被告人郑成宇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，驱逐出境。2012年2月27日减为无期徒刑；2015年8月21日减为有期徒刑十八年四个月。现已执行刑期二年二个月。执行机关中华人民共和国山东省青岛监狱于2017年10月9日向本院提请对罪犯郑成宇减刑八个月。中华人民共和国山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯郑成宇的悔改表现，有罪犯郑成宇的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯郑成宇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关中华人民共和国山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对中华人民共和国山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯郑成宇减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月21日起至2033年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年十月三十一日书记员  钟新海
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4152号罪犯王强，男，1985年4月13日出生，穿青族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2011年8月25日作出(2011)宜刑初字第542号刑事判决，以被告人王强犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年三个月（刑期至2025年6月23日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元；责令按照参与的犯罪数额退赔。判决发生法律效力后于2011年9月9日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年1月5日、2015年10月8日作出(2013)宁刑执字第10292号、(2015)宁刑执字第7712号刑事裁定，对罪犯王强共减去有期徒刑一年九个月(刑期至2023年9月23日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王强在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王强在服刑期间获得监狱表扬三次，罚金二万元未履行，赃款未退清。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯王强在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，未退清赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王强减去有期徒刑八个月（刑期至2023年1月23日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4188号罪犯熊小云，男，1977年4月13日出生，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省句容市人民法院于2012年11月20日作出(2012)句刑初字第390号刑事判决，以被告人熊小云犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年四个月（刑期至2026年10月12日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元；尚未退出的盗窃违法所得人民币92339.66元，继续予以追缴。判决发生法律效力后于2012年12月6日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月8日作出(2015)宁刑执字第7769号刑事裁定，对罪犯熊小云减去有期徒刑六个月(刑期至2026年4月12日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯熊小云在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯熊小云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯熊小云在服刑期间获得监狱表扬三次，罚金五万元未履行，违法所得人民币92339.66元未退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯熊小云在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行财产刑，未退缴违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯熊小云减去有期徒刑七个月（刑期至2025年9月12日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3883号罪犯杜友柱，男，1989年12月15日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2012年12月3日作出(2012)沭刑初字第1040号刑事判决，以被告人杜友柱犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月（刑期至2018年2月25日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2013年1月10日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯杜友柱在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯杜友柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年以来，罪犯杜友柱在服刑期间获得监狱表扬四次，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杜友柱在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杜友柱减去有期徒刑四个月十四日（刑期至2017年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0204执161号申请执行人谷某某。被执行人李某某。申请执行人谷某某与被执行人李某某追偿权纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院2016年6月4日做出的（2016）黑0204民初1701号民事调解书已经发生法律效力，权利人谷某某于2017年3月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人李某某未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，暂未发现被执行人李某某有可供执行财产线索。本案确无再继续执行的必要，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204执161号执行案件终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行。三、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  于永生审判员  王 睿二〇一七年十月十二日书记员  鄢锁柱
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0927民初2000号原告：薛xx，男，1985年10月11日出生，汉族，住河南省台前县。委托代理人：岳贤国，台前县孙口镇法律服务所法律工作者。被告：闫xx，男1980年6月18日出生，汉族，住河南省台前县。被告：阳谷运发汽车运输有限公司，公司地址：山东省阳谷县黄河东路。法定代理人：吕序超，该公司经理。委托代理人：岳修彪，男，1965年1月14日出生，汉族，住河南省台前县。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，公司地址：山东省聊城市柳园南路62号。负责人：孙传鲲，该公司经理。委托代理人：王天佑，该公司员工。原告薛xx诉被告闫xx、被告阳谷运发汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛xx委托代理人岳贤国、被告闫xx、阳谷运发汽车运输有限公司共同委托代理人岳修彪、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司委托代理人王天佑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛xx诉称，2017年3月18日，驾驶员闫xx驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车沿郑吴公路由西向东行驶至郑吴公路台前县打渔陈乡政府东500米处时与沿郑吴公路由西向东行驶的薛xx驾驶的豫Ｊ×××××重型自卸货车发生交通事故，致使双方车辆损坏。经台前县公安交通警察大队出具的第20170318号交通事故认定书认定驾驶员闫xx负本次事故的全部责任，薛xx无事故责任。该次事故造成原告车辆损坏严重，后经鉴定评估公司评估豫Ｊ×××××车损为101520元，为此原告还支付鉴定费4500元，施救费3500元。因被告阳谷原发汽车运输有限公司2016年10月为鲁Ｐ×××××在被告保险公司投有交强险及第三者责任商业险，保险期间为2016年10月24日至2017年10月23日止。事故发生在保险期间内，故首先应由被告保险公司在责任限额内优先赔付，不足部分由两被告共同承担，为维护原告的合法权益不受侵害，特依法向贵院提起诉讼，望人民法院依法支持原告诉求。1、依法判令被告赔偿原告车辆各项损失共计109520元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告闫xx、被告阳谷运发汽车运输有限公司均辩称，事故已经发生，我方的责任愿意承担，肇事车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险，保额150万元且不计免赔，在核实驾驶证、行驶证、营运证第证件后，如无其他免赔情形，对原告的合法损失，我公司同意承担，但我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2017年3月18日1时许，被告闫xx驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车沿郑吴公路由西向东行驶至郑吴公路台前县打渔陈乡政府东500米处时，与沿郑吴公路由西向东行驶的原告薛xx驾驶的豫Ｊ×××××重型自卸货车发生交通事故，致使双方车辆损坏。本次交通事故，经台前县公安局交警大队认定，认定被告闫xx负本次事故的全部责任，原告薛xx无事故责任。另查明，被告闫xx驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投有交强险和1500000元的第三者商业险，并且投有不计免赔险，保险期间为2016年10月24日至2017年10月23日。又查明，原告薛xx驾驶的豫Ｊ×××××重型自卸货车登记所有人为台前县顺通汽车运输有限公司，实际所有人为原告薛xx，2017年7月25日-2017年8月12日经河南远东资产评估有限公司评估，豫Ｊ×××××重型自卸货车的车辆损失为72590元。以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、车辆挂靠协议、驾驶证、行驶证、河南远东资产评估有限公司出具的评估意见书、当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵害公民的合法财产造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告薛xx驾驶的豫Ｊ×××××重型自卸货车因本次交通事故受损的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告闫xx驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投有交强险和1500000元的第三者商业险，且事故发生在保险有效期间内。故被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司应在交强险各分项限额内对原告的损失优先予以赔偿，不足部分在第三者商业险限额内按责任比例进行赔偿。根据庭审调查情况，支持原告诉请如下：1、原告主张财产损失72590元，有评估意见书予以证明，本院予以认定。2、施救费，原告主张3500元，有施救费票据予以证明，本院予以认定。3、评估费，原告主张4500元，因此项费用的产生是原告单方委托所支出，被告保险公司不予认可，并提出重新评估，评估费由被告保险公司支付，故原告主张的此项费用本院不予支持。以上共计76090元。因被告闫xx负事故的全部责任，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险和商业三者险中共赔偿原告薛xx76090元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔偿原告薛xx76090元，于本判决书生效之日起十日内付清。二驳回原告薛xx的其他诉讼请求。案件受理费1245元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司承担807元，由原告薛xx承担438元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内到本院开具上诉费票据，并将上诉费回执递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审判员  韩跃群二〇一七年十月十一日书记员  张 岩
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0622民初1089号原告：马向阳，男，1969年1月29日出生，汉族，初中文化。被告：刘伟，男，1982年9月18日出生，汉族，本科文化，延川县延水关镇贺家河村人。本院在审理马向阳与刘伟保证合同纠纷一案中，原告马向阳于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马向阳撤回起诉。案件受理费500元，由原告马向阳负担。审判员  王晓华二〇一七年十月十八日书记员  杨军莉
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执719号之五被执行人梁海峰，男，1986年6月20日出生，汉族，广西灵山县居民。被执行人梁海峰因犯开设赌场罪被并处罚金一案，本院于2016年11月11日作出的（2016)桂0721刑初422号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年7月14日依法移送强制执行本院（2016)桂0721刑初422号刑事判决，执行内容为：强制被执行人缴纳罚金10000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法查询了被执行人梁海峰的银行存款、土地、房产、车辆等财产情况，查明被执行人梁海峰目前暂无可供执行的财产。本院认为，本案经依法执行，被执行人梁海峰目前无财产可供执行，本院对本案已经穷尽执行措施，案件暂无法执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0721刑初422号刑事判决第一项中“并处罚金10000元”确定义务的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可恢复对（2016)桂0721刑初422号刑事判决第一项中“并处罚金10000元”确定义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘成军审判员  叶自璟审判员  黄耀辉二〇一七年十月二十七日书记员  邱 林
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3988号罪犯胡文奎，男，1977年7月21日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2015年1月9日作出（2015）澄少刑初字第00003号刑事判决，以被告人胡文奎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十一年（刑期至2025年10月18日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元，赃款人民币七千元予以追缴。判决发生法律效力后于2015年1月29日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯胡文奎在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯胡文奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯胡文奎在服刑期间于2016年7月、2017年4月获得监狱表扬二次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡文奎在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯胡文奎减去有期徒刑七个月（刑期至2025年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  蒋跃明二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初5002号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。住所地：舞钢市垭口中心路东段。被告：李戈，男，汉族，1986年4月24出生，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告李戈电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司负担。审判员  郑康乐二〇一七年十月三十日书记员  梁超雨
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1324民初3046号申请人：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司新政支行,住仪陇县新政镇琳琅大道三段32号，统一社会信用代码915113245821575846。法定代表人：曹雪莲，支行长。委托诉讼代理人（特别授权）：袁鑫，男，生于1988年7月，汉族，住南充市顺庆区。被申请人：刘安明，男，生于1956年4月，汉族，仪陇县。被申请人：张敏，女，生于1957年11月，汉族，住仪陇县。本院在审理原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司新政支行与被告张小华、朱素华、刘安明、张敏、肖建中、张林立、四川经典融资担保有限公司关于金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年10月26日向本院提出财产保全的申请，要求对刘安明在仪陇县植物油业有限责任公司的股权予以冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人刘安明在仪陇县植物油业有限责任公司的股权予以冻结；二、冻结期限为三年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何秋霞二〇一七年十月二十六日书记员  邹文娟
青海省德令哈市人民法院执 行 裁 定 书（2017）青2802执恢54号之一申请人王清红，女，汉族，1979年6月27日出生。被执行人：胡峰，男，汉族，1965年6月14日出生。本院在执行王清红诉胡峰民间借贷纠纷一案，本院依法查询了被执行人胡峰相关财产信息，查询的财产因客观原因暂不能处置，被执行人胡峰确无其他可供执行财产，申请人王清红也无法提供被执行人胡峰的其他财产，本院已告知申请执行人调查情况和执行措施并听取了其意见。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）德民初字第806号民事调解书给付内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵海瑛二〇一七年十月十八日书记员  汪正凯
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3917号罪犯龙明义，男，1995年10月13日出生于贵州省黔西县，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2015年11月12日作出（2015）熟刑初字第01090号刑事判决，以被告人龙明义犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期至2018年7月7日止）。判决发生法律效力后于2015年12月2日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯龙明义在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯龙明义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯龙明义在服刑期间获得表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯龙明义在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯龙明义减去有期徒刑八个月二十七日（刑期至2017年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1608号罪犯郭伟，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2008年7月10日作出（2008）青刑一初字第42号刑事判决，认定被告人郭伟犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，2012年1月减刑一年，2013年4月减刑一年，2014年8月减刑一年，2015年10月减刑一年，现已实际执行刑期十年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月10日向本院提请对罪犯郭伟假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员罗海涛、王晓飞，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、洪泽民出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯郭伟确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯郭伟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯郭伟现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭伟准予假释（假释考验期限至2018年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜永红审判员  曹 志审判员  徐友仁二〇一七年十月三十一日书记员  钟新海
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3946号罪犯苗杰，男，1989年4月9日出生于江苏省句容市，汉族，高中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省句容市人民法院于2015年3月19日作出（2015）句刑初字第3号刑事判决，以被告人苗杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2025年1月14日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后于2015年4月15日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯苗杰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯苗杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯苗杰在服刑期间于2016年3月、2016年11月、2017年5月共获得监狱表扬三次，并于2017年5月23日向句容市人民法院缴纳罚金人民币一万五千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯苗杰在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因其犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯苗杰减去有期徒刑八个月（刑期至2024年5月14日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执3641号申请执行人：洪如贵，男，汉族，1981年11月19日生，住重庆市万州区。被执行人：郎泽洪，男，汉族，1993年3月11日生，住重庆市万州区。申请执行人洪如贵与被执行人郎泽洪借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初568号民事调解已发生法律效力。洪如贵于2017年7月11日向本院申请执行,申请执行标的为11000元，案件受理费85元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人郎泽洪的存款、房屋、车辆、工商信息，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现,申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 伟代理审判员  熊海东代理审判员  向毓军二〇一七年十月十三日书 记 员  秦 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行初531号起诉人王金坤诉沈阳市皇姑区土地房屋征收管理办公室履行国有土地上房屋补偿安置协议纠纷一案，起诉人王金坤向沈阳市和平区人民法院起诉。该院在法定期限内既不立案又不作出不予立案裁定，起诉人王金坤向本院提起诉讼。本院认为，起诉人王金坤的起诉符合法定登记立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：本案由沈阳市和平区人民法院立案。审判长 曹 喆审判员 王 红审判员 孟 浣二〇一七年十月十八日书记员 李媛媛
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执302号申请执行人中国农业银行股份有限公司微山县支行，驻地：微山县城后路。法定代表人：陈国，职务:中国农业银行股份有限公司微山县支行行长。被执行人：张贵栋，男，1951年2月20日出生，住微山县。被执行人：王仁礼，男，1962年7月8日出生，住微山县。申请执行人中国农业银行股份有限公司微山县支行与被执行人张贵栋、王仁礼（担保人）金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司微山县支行要求被执行人履行微山县人民法院（2015）微商初字第762号民事判决书确定的还款义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年十月二十六日书记员  李 曼
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4449号罪犯周惠敏，男，1961年11月8日出生于江苏省宜兴市，汉族，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2015年6月4日作出（2014）宜刑二初字第171号刑事判决，以被告人周惠敏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六万元；决定执行有期徒刑五年六个月（刑期至2020年12月3日止），并处罚金人民币二十六万元。判决发生法律效力后于2015年6月19日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月19日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯周惠敏在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯周惠敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯周惠敏在服刑期间于2016年11月、2017年06月获得监狱表扬两次，已缴纳罚金三万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、宜兴市人民法院出具罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯周惠敏在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系破坏金融管理秩序犯罪，未全部履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯周惠敏减去有期徒刑七个月（刑期至2020年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  沙孝民二〇一七年十月十日书记员  杨 帆
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执952号之二申请执行人：德州康惠饲料有限公司法定代表人：赵艳，经理。住所地：临邑县宿安乡西辛村西段。被执行人：济南堃瑶牧业有限公司。法定代表人：刘孟垒，经理。住所地：济南市平阴县孔村陈屯村村北。被执行人：毕泗蕊，女，汉族，1980年11月7日出生，山东省平阴县。被执行人：胡广智，男，汉族，1978年10月5日出生，济南市中区。被执行人：苏志鲁，女，汉族，1980年6月18日出生���济南市孔村镇政府。本院在执行德州康惠饲料有限公司与济南堃瑶牧业有限公司、毕泗蕊、胡广智、苏志鲁买卖合同一案中，于2017年10月12日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人济南堃瑶牧业有限公司、毕泗蕊、胡广智、苏志鲁银行存款324400元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一七年十月二十三日书记员  张凯云
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4101号罪犯占文，男，1982年6月13日出生于河南省淮滨县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2012年3月27日作出(2012)澄刑初字第0352号刑事判决，以被告人占文犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2022年10月24日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元；责令被告人占文等二人退赔违法所得，发还相应被害人。判决发生法律效力后于2012年4月19日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月8日作出(2015)宁刑执字第7653号刑事裁定，对罪犯占文减去有期徒刑八个月(刑期至2022年2月24日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯占文在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯占文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯占文在服刑期间获得监狱表扬三次。该犯未履行财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯占文在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯占文减去有期徒刑八个月（刑期至2021年6月24日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执823号申请执行人：刘清华，男，1974年4月21日出生，汉族，户籍地址四川省宣汉县。被执行人：陈润，男，1965年11月26日出生，汉族，户籍地址四川省宣汉县。被执行人：李俐，女，1962年10月15日出生，汉族，户籍地址四川省宣汉县。系被执行人陈润之妻。本院依据已经发生法律效力的宣汉县人民法院(2017)川1722民初1996号民事判决书，和2017年9月15日被执行人陈润、李俐与申请人刘清华达成的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李俐在中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县西街支行×××账户内存款人民币23300.00元、中国农业银行股份有限公司宣汉支行西城分理处×××账户内存款人民币238000.00元予以扣划，扣划至宣汉县人民法院在中国农业银行宣汉支行营业部开设的宣汉县人民法院诉讼费及案款专户，账号：6228400956007440563；二、将本院对李俐在中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县西街支行×××账户内23300.00元、中国农业银行股份有限公司宣汉支行西城分理处×××账户内23800.00元、238000.00元的冻结予以解除。本裁定立即执行。审判员  王志刚二〇一七年十月十一日书记员  桂 娅
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3878号申请执行人：惠安县农村信用合作联社螺阳信用社，住所地惠安县。代表人张培洪，主任。被执行人：温国汉，男，1986年7月9日出生，汉族，住惠安县。被执行人：苏淑莲，女，1986年5月30日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：王振平，男，1991年5月5日出生，汉族，住惠安县。被执行人：温景标，男，1985年10月22日出生，汉族，住惠安县。被执行人：温锦彬，男，1986年2月21日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社螺阳信用社与被执行人温国汉、苏淑莲、王振平、温景标、温锦彬金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十二日书 记 员  陈泽明
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0626执429号之一申请执行人：杨海云，女，1947年5月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：湖北保龙温泉旅游发展有限公司（以下简称保龙温泉公司）。住所地保康县城关镇陈家河村*组。法定代表人：冯田甜，该公司总经理。被执行人：襄阳新中昌专用汽车股份有限公司（以下简称新中昌公司）。住所地襄阳市襄州区云湾村春园路特*号。法定代表人：冯义强，该公司董事长。本院在执行申请执行人杨大兴与被执行人保龙温泉公司、新中昌公司因民间借贷纠纷一案，申请执行人杨海云依据生效的（2016）鄂0626民初640号民事判决书，于2017年5月2日向本院申请执行，本院于2017年5月22日依法立案执行。该案在执行过程中，查明，被执行人保龙温泉公司、新中昌公司无任何财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 喜审判员 向国刚审判员 孔令藻二〇一七年十月十八日书记员 卢文涛
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2619号罪犯杨俊艺，男，1995年7月8日出生，汉族，初中文化，原住河南省嵩县，现服刑于江苏省丁山监狱。昆山市人民法院于2015年6月12日作出（2015）昆刑初字第00168号刑事判决，认定被告人杨俊艺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。刑期自2014年10月13日起至2018年7月12日止。判决发生法律效力后，2015年7月10日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年10月10日至10月14日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨俊艺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨俊艺减去余刑。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯杨俊艺减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯杨俊艺，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯杨俊艺，2016年6月、2017年2月二次受到监狱表扬奖励。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杨俊艺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨俊艺减去有期徒刑八个月十三天(减刑后的刑期至2017年10月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年十月三十日书记员  张一华