wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初13605号原告：曾德秀，女，汉族，1965年2月16日出生，住重庆市万盛区。被告：重庆木格装饰设计工程有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道7号2栋2-3号，统一社会信用代码91500108331659416X。法定代表人：张仁木，职务不详。原告曾德秀与被告重庆木格装饰设计工程有限公司(以下简称“木格公司”)装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，由审判员李旭担任审判长，与代理审判员张雪珂、人民陪审员陈万容组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾德秀到庭参加了诉讼，被告木格公司经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告曾德秀向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除装饰装修合同；2、判令被告退还原告工程款30800元；3、诉讼费由被告承担。被告木格公司未到庭也未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月9日，原告和被告签订《重庆市住宅装饰工程合同》并支付定金2000元，约定工程总造价77000元，工程地点为重庆市万盛区“江山城小区”18栋26-7号。2016年10月11日，原告向被告支付一期工程款28800元。2016年12月30日，原告女儿接房后，原告通知被告进场装修，被告木格公司员工告知原告因被告无法继续经营不能履行合同。原告发现被告经营场所已经人去楼空。另查明，本案被告现下落不明。以上事实，有原告举示的证据及当庭陈述予以证明，原告为证明其主张，向本院举示了《重庆市住宅装饰工程合同》、收据两张和银行存根两张。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款(四)项：“有下情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的”。第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告按照合同约定向被告支付了一期工程款合计30800元，被告现下落不明，导致双方签订的《重庆市住宅装饰工程合同》不能继续履行，原告提出与被告解除该装饰装修合同，本院予以确认。因被告未进场施工，原告请求被告退还工程款30800元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款(四)项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告曾德秀与被告重庆木格装饰设计工程有限公司签订的《重庆市住宅装饰工程合同》。二、被告重庆木格装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告曾德秀工程款30800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理650元，由被告重庆木格装饰设计工程有限公司负担。本案公告费120元，由被告重庆木格装饰设计工程有限公司负担。以上费用原告曾德秀已缴纳，被告重庆木格装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告曾德秀。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李 旭代理审判员  张雪珂人民陪审员  陈万容二〇一七年十月二十四日书 记 员  余 含
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑更596号罪犯张治新，男，1975年1月4日出生，汉族,四川省仁寿县人，小学文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省孝义市人民法院于2007年11月16日作出（2007）孝刑初字第256号刑事判决，以被告人张治新犯抢夺、盗窃罪，数罪并罚判处其有期徒刑十四年，并处罚金二万元。宣判后其不服提出上诉，山西省吕梁市中级人民法院于2008年4月22日以（2008）吕刑终字第72号刑事裁定驳回上诉，维持原判。（刑期自2007年6月30日起至2021年6月29日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2012年5月31日以（2012）阳刑执字第908号、2015年8月31日以（2015）阳刑执字第1227号刑事裁定书,两次裁定共计减去有期徒刑三年六个月（刑期执行到2017年12月29日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2017年9月21日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年10月10日立案，并于2017年10月12日至10月16日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯张治新在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯张治新减刑二个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯张治新在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体一般；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，综合考虑罪犯张治新原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，对其减刑应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张治新不予减刑。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 陈明华审 判 员 张爱国审 判 员 江彦辉二〇一七年十月三十日法官助理 周 超书 记 员 张 慧
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1005民初1641号原告:孔繁静，女，1975年10月27日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。被告：夏彦凯，男，1970年12月21日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市。原告孔繁静与被告夏彦凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案，原告孔繁静在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费1970元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按孔繁静撤回起诉处理。审判员 王 锟二〇一七年十月三十日书记员 郝思凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初879号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人张某某，男，1971年1月7日出生于安徽省怀宁县，汉族，初中文化程度，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区。2017年9月30日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）862号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年10月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终公诉机关指控，2017年9月29日20时许，被告人张某某醉酒后驾驶新A****9号小型普通客车，沿乌鲁木齐市大湾南路由南向北行驶至延安路路口路段时，与新A****8号小型客车驾驶员发生争执，后被执勤民警查获。经抽血检测，被告人张某某血液中的酒精含量为199mg/100ml。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有证人五某某证言、血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、查获经过、人口信息表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单等书证及被告人张某某在侦查机关的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到199mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月30日起至2017年12月29日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  武惠军二〇一七年十月六日书记员  王婉青
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)内2525执997号之三	申请执行人：赵淑华	被执行人：乌德勒胡	被执行人：宝音德力格尔	被执行人：吉胡朗图	被执行人：诺门达来	被执行人：都仁扎那	本院在执行赵淑华申请执行乌德勒胡、宝音德力格尔、吉胡朗图、诺门达来、都仁扎那借款合同纠纷一案中，申请执行人赵淑华与被执行人乌德勒胡、宝音德力格尔、吉胡朗图、诺门达来、都仁扎那达成和解协议，并申请撤回本案的执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：	终结(2017)内2525执997号案件的执行。	本裁定送达后立即生效。	（此页无正文）	执行员 乌吉斯古楞	二〇一七年十月三十日	书记员 宋 布 尔
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2017）云3102民初623号之一原告：梁政，男，汉族，1974年7月23日出生，住云南省临沧市凤庆县。委托诉讼代理人：储亚青，云南滇缅律师事务所律师，执业证号15301201611283786，代理权限为特别授权代理。被告：瑞丽市腾隆房地产开发经营有限公司，统一社会信用代码915331027928913222，住所地云南省德宏州瑞丽市卯喊路。法定代表人：谢明军，系公司董事长。委托诉讼代理人：谢勇，男，汉族，1991年12月1日出生，住云南省德宏州瑞丽市。代理权限为特别授权代理。被告：瑞丽国汇房地产开发管理有限公司，统一社会信用代码533102100013804，住所地昆明市官渡区经开区羊甫片区A9-11号地块2栋27号商铺。原告梁政与被告瑞丽市腾隆房地产开发经营有限公司、瑞丽国汇房地产开发管理有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。2017年10月27日，原告梁政经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告梁政撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告梁政承担。审 判 长  俸桂仙审 判 员  何 菲人民陪审员  李国华二〇一七年十月三十日书 记 员  线丽琴
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初5659号原告：唐棣兰，女，1937年4月19日生，汉族，住所地天津市河东区。委托诉讼代理人：刘苏华，天津锐尚律师事务所律师。被告：田春民，男，1958年4月8日生，汉族，住所地天津市大港区。被告：田春祥，男，1961年10月25日生，汉族，住所地天津市河东区。被告：田春林，男，1963年12月7日生，汉族，住所地天津市河西区。被告：田春华，男，1965年3月18日生，汉族，住所地天津市河东区。唐棣兰与田春民、田春祥、田春林、田春华所有权确认纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。本案在审理过程中，原告唐棣兰已于2017年9月29日逝世。本院审查认为，诉讼中有下列情形的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；……。本案中原告唐棣兰去世后，其法定继承人均表示不在本案中主张诉讼权利，另行解决纠纷。该意思表示真实，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。唐棣兰已经预交的案件受理费80元，不予退还。审判员  李茜二〇一七年十月十八日书记员  吴丹
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初2004号原告：黄伟，男，汉族，生于1977年12月26日，住四川省江油市。委托代理人：莫兵，江油市衡平法律服务所法律工作者。委托代理人：张丽娟，江油市衡平法律服务所法律工作者。被告：马小江（曾用名：马江），男，汉族，生于1973年10月5日，住四川省江油市。原告黄伟与被告马小江民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理，依法适用普通程序，由审判员刘玉锋担任审判长，与审判员赵从亮、人民陪审员左云组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告黄伟的委托代理人张丽娟到庭参加了诉讼，被告马小江经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告黄伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款10000元及资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月21日，被告找到原告说做生意急需钱要求借款1万元，被告亲笔写了借条一张，并约定5月底归还。可到期后被告却未能还款，特向贵院提起诉讼。被告马小江经本院公告传唤后未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年5月21日，被告马小江向原告黄伟出具借条一张，载明：“今借到黄伟现金10000.00元大写（壹万元）此据为凭于2015年5月30日归还借款人马小江”。后马小江未归还借款，原告黄伟遂向本院提起诉讼。认定上述事实，有原、被告身份证复印件、借条、原告委托代理人的当庭陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，属合法有效。被告马小江借款后未能按约归还借款，原告黄伟要求被告马小江归还借款本息的请求符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告马小江于本判决生效后十日内向原告黄伟返还借款人民币10000.00元，并支付利息（利息计算方式：以10000.00元为本金，自2015年5月31日起至本金付清之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告马小江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。审 判 长  刘玉锋审 判 员  赵从亮人民陪审员  左 云二〇一七年十月十九日书 记 员  关 鑫附法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0111刑初712号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人龙某某，男，1979年1月14日出生，布依族，初中文化，户籍地：贵阳市经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年7月19日被贵阳市公安局决定取保候审。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉［2017］764号起诉书指控被告人龙某某犯危险驾驶罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2017年10月20日公开开庭审理了本案。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员宋丽丽出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月22日9时许，被告人龙某某酒后驾驶贵Ａ×××××号小型轿车从贵阳市经济技术开发区漓江路往红某方向行驶，行至海信大道与王宽巷500米处时，被公安民警查获。经鉴定，被告人龙某某血液中乙醇含量为120.5mg/100ml。庭审中，被告人龙某某对公诉机关指控的事实无异议，且有被告人龙某某的身份信息、身份证及供述、驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定委托书及鉴定意见书、血样提取登记表、提取血样照片、鉴定委托书及鉴定文书、鉴定结论告知书、鉴定意见告知笔录、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人龙某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人龙某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院依法予以确认。被告人龙某某如实供述、自愿认罪，依法从轻处罚。被告人龙某某的犯罪行为未造成严重后果，悔罪表现较好，依法适用缓刑，被告人龙某某应接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的……”、第六十七条：“……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……”、第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”之规定，判决如下：被告人龙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐婉琳二〇一七年十月二十日书记员  陈晓迷
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2052号申请执行人赵天贵。被执行人余浪。赵天贵申请执行余浪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0107民初8278号民事判决已经发生法律效力。权利人赵天贵于2017年3月22日向本院申请执行，执行标的为人民币1060359.78元。本案在执行过程中，本院依法于2017年3月22日将被执行人余浪纳入失信被执行人名单。本案在诉讼过程中，于2016年8月30日将对余浪位于成都市武侯区晋阳路XX号XX栋XX单元XX层XX号房屋、成都市双流区东升街道龙桥路XX号XX栋XX单元XX楼XX号房屋予以查封，上述房屋已向第三人设立抵押权，现暂不宜处置。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初8278号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年十月二十日书记员 杨志科
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0524民初2975号原告:张某，女，生于1980年6月30日，汉族，住四川省叙永县，被告：胡某，男，生于1981年12月4日，汉族，住四川省叙永县，原告张某与被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：判决被告支付在2016年3月2日双方离婚时未支付给原告的欠款6000元。事实和理由：原、被告于2016年3月2日在叙永县民政局协议离婚，协议离婚时约定对于夫妻共同财产老家的房屋归被告所有，被告支付原告50000元，当时被告支付了原告44000元，剩下的6000元被告定于2016年3月3日支付原告，但被告至今未支付原告，原告多次索要无果。为此，为维护原告的合法权益，原告向人民法院提起诉讼，请求支持原告诉求。被告胡某辩称，被告在离婚前给了原告8000元，当时被告和原告协商好了用这8000元折抵差原告的6000元，所以现在被告不同意支付原告6000元。本本院经审理认定事实如下：原告张某与被告胡某于2016年3月2日在叙永县民政局协议离婚，离婚协议第三条约定：“男女双方在婚姻存续期间的共同财产处理：坐落于叙永县的自建房（三百多平米，暂未办理房权证），房屋所有权归男方胡某一人所有，男方付给女方人民币伍万圆整（小写：50000.00元），于双方办理离婚手续时当面付清。”，协议签订后，被告胡某支付了原告张某44000元，原告出具了收条，收条载明：“今2016年03月02日在叙永县民政局婚姻登记处双方协商。双方自愿为原则，离婚登记签字当日，男方给付女方离婚补偿款50000.00元【大写】伍万圆整，已支付肆万肆仟元整，余下欠款陆千元整于2016年03月03日付清。女方签字盖手印为有效，男方给付。特写收条为依据。”张某在收款人处签字捺印，时间2016年03月02日。此后被告胡某至今未支付原告余款6000元。上述事实有原告张某的身份证复印件、被告胡某的户籍信息、离婚证复印件、离婚协议、收条以及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证，予以认定。本院认为，双方当事人在平等、协商基础上签定的离婚协议，对双方当事人具有法律约束力，双方应该按照协议约定的内容全面履行义务。在本案中，原告张某与被告胡某于2016年3月2日在叙永县民政局协议离婚，协议约定被告支付原告50000元，当面付清。但经过庭审查明，被告在签订离婚协议的当天只支付了原告44000元，原告出具的收条上亦载明被告尚欠原告6000元未支付，被告胡某定于2016年3月3日付清，但至今未支付原告，被告胡某辩称，被告在协议离婚前支付了原告8000元，当时原告同意用这8000元折抵尚差原告的6000元，故被告不应该支付原告6000元，但原告对被告的该辩称意见当庭予以否认，且被告并未提供相关的证据予以证明。对此本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定，本院对被告的该辩称意见不予采信。综上所述，本院对原告诉请的要求被告支付6000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款判决如下：被告胡某于本判决生效之日起十日内支付原告张某6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告胡某负担（该款原告张某已垫付，由被告胡某于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  杨洪超二〇一七年十月二十四日书记员  余方醇
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执恢132号申请执行人：蒲仕怀，男，1944年12月24日出生，汉族，住攀枝花市东区。法定代表人：黄朝模，男，1968年2月2日出生，住攀枝花市东区。本院在蒲仕怀申请执行黄朝模借贷一案中，查明被执行人已与申请人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：对（2017）川0402执恢132号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  亓龙二〇一七年十月十三日书记员  陈瑜
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终6298号上诉人（原审被告）：河北女人世界实业开发有限公司，住所地：石家庄市新华区民族路69号。法定代表人：王美，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵磊，河北中宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵和贵，河北中宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁润萍，女，1966年6月8日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：宫玲，女，1971年8月14日出生，汉族，现住石家庄市新华区。被上诉人(原审被告)：石家庄颐高数码市场服务有限公司，住所地：石家庄市新华区民族路69号女人世界。法定代表人：郝志欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳铭，河北中石律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：女人世界商厦业主委员会，住所地：石家庄市新华区民族路女人世界69号。法定代表人：岳辉。委托诉讼代理人：边立军，男，1958年1月25日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。原审被告：石家庄佳隆物业服务有限公司，住所地：石家庄新华区民族路69号。法定代表人：马向阳，该公司经理。委托诉讼代理人：张艳铭，河北中石律师事务所律师。原审被告：岳辉，男，1963年4月12日出生，汉族，现住石家庄市。委托诉讼代理人：边立军，男，1958年1月25日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。原审被告：王东，男，1949年4月21日出生，汉族，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：边立军，男，1958年1月25日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。原审被告：边立军，男，1958年1月25日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。原审第三人：河北金拓物业服务有限公司，住所地:石家庄市新华区民族路69号女人世界负一层D-87。法定代表人：岳辉，该公司总经理。原审第三人：石家庄金拓市场服务有限公司，住所地:石家庄市新华区民族路69号女人世界负一层C02-2。法定代表人：刘美臣。原审第三人：石家庄金拓文化传播有限公司，住所地:石家庄市新华区民族路69号。法定代表人：岳辉。原审第三人：石家庄市新华集贸中心管委会，住所地:石家庄市新华路65号美麟商务楼6楼。法定代表人：尹会乔,该管委会主任。委托诉讼代理人：张纬，河北英陆律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰倩，河北英陆律师事务所实习律师。上诉人河北女人世界实业开发有限公司因与被上诉人袁润萍、石家庄颐高数码市场服务有限公司、女人世界商厦业主委员会、原审被告石家庄佳隆物业服务有限公司、岳辉、王东、边立军，原审第三人河北金拓物业服务有限公司、石家庄金拓市场服务有限公司、石家庄金拓文化传播有限公司、新华集贸中心管委会因物权保护纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2017）冀0105民初2460号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，此案事实不清。2001年上诉人与原审原告签订了商铺买卖协议和补充协议，约定了前3年的回报率，按照上述协议的约定，双方已履行完毕；2004年河北女人世界实业开发有限公司成立业主委员会，2006年9月1日石家庄女人世界商务管理有限公司与浙江颐高数码连锁有限公司合作成立石家庄颐高数码市场服务有限公司，之后，业主委员会根据石家庄颐高数码市场服务有限公司的经营状况确定业主租金回报率，直到2013年双方均无争议；关于2014年的租金石家庄颐高数码市场服务有限公司、业委会称，根据业委会的意见石家庄颐高数码市场服务有限公司已将租金全部打入业主账户，只是银行以工资的理由打入的，袁润萍称该笔款项显示为工资，与租金没有关系，一审法院应对该笔款项查证清楚，如双方之间没有存在雇佣关系，该笔款应认定为租金；2015年业委会暂停工作，成立楼层共管小组，实行商铺回归，业主即可自租、自营，也可委托出租，袁润萍的商铺是自租、自营还是委托出租应查证清楚，如是委托出租，应参照《河北女人世界商厦业主规约和议事规则》处理较妥。石家庄市新华集贸中心管委会称，一审期间未向其送达任何诉讼文书，一审法院缺席判决，程序错误，重审时应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市新华区人民法院（2016）冀0105民初2460号民事判决；二、发回石家庄市新华区人民法院重审。上诉人河北女人世界实业开发有限公司预交的二审案件受理费730元予以退回。审判长  宋广道审判员  王 靖审判员  陈爱民二〇一七年十月二十日书记员  刘琪瑶
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执231号申请执行人：江苏蓝泰复合材料有限公司，住所地江苏省海门市，组织机构代码57038144-X。法定代表人：杜军，该公司总经理。被执行人：华信博伟（安徽）车辆部件有限公司，住所地安徽省怀宁县，组织机构代码67092752-6。法定代表人：李凌飞，该公司董事长。江苏蓝泰复合材料有限公司与华信博伟（安徽）车辆部件有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人华信博伟（安徽）车辆部件有限公司应偿还申请执行人江苏蓝泰复合材料有限公司货款1327509元。在执行中，本院于2017年4月10日向华信博伟（安徽）车辆部件有限公司送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务,本院已将华信博伟（安徽）车辆部件有限公司纳入失信被执行人名单。另外，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询两被执行人的财产信息，经查，被执行人外欠债务较多，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 复审 判 员  程 峥代理审判员  李俊杰二〇一七年十月二十五日书 记 员  钱玉函
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初7552号之一原告:四川宜成医药设备有限公司。住所地：成都市锦江区琉璃路*号*栋*单元*层***号。法定代表人：王文卿。委托诉讼代理人：何庆书，四川上浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏畅，四川上浩律师事务所律师。被告：仁寿中鑫医院。住所地：仁寿县文林镇南坛路***号。法定代表人：ＸＸＸ。被告：四川省仁寿通达建筑安装工程有限公司。住所地：仁寿县文林镇书院路三段。法定代表人：杨学兵。原告四川宜成医药设备有限公司与仁寿中鑫医院、四川省仁寿通达建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告四川宜成医药设备有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川宜成医药设备有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川宜成医药设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取3843元、保全费2770元，共计6613元，由原告四川宜成医药设备有限公司负担。审判员  唐江二〇一七年十月十六日书记员  唐尧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省文水县人民法院刑事判决书（2017）晋1121刑初132号公诉机关山西省文水县人民检察院。被告人段���建，男，身份证号码：142322X****XXX0035，汉族，小学文化，农民，文水县凤城镇村人，现住本村。1998年9月21日因犯抢劫罪被文水县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；2007年2月8日因犯交通肇事罪被文水县人民法院判处有期徒���三年，缓刑四年。2017年6月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被文水县公安局刑事拘留，同年6月25日被取保候审。山西省文水县人民检察院以文检刑刑诉〔2017〕36号起诉书指控被告人段永建犯危险驾驶罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省文水县人民检察院指派检察员赵飞、侯永涛出庭支持公诉，被告人段永建到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省文水县人民检察院指控，2017年6月17日22时35分，被告人段永建酒后驾驶晋AH9100三菱牌轿车途径兴华路路段时，被文水县公安局交警大队城区二中队民警查获，并在文水县人民医院抽取血液，经山西光大司法鉴定所鉴定，被告人段永建血液中检出酒精含量为230.11mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人段永建的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了相应的证据。被告人段永建对公诉机关指控的犯罪��实和罪名均无异议，且表示自愿认罪。经审理查明，2017年6月17日22时许，被告人段永建酒后驾驶晋AH9100三菱牌轿车途径文水县城内兴华路路段时，被文水县公安局交警大队城区二中队民警查获，并在文水县人民医院抽取血液，经山西光大司法鉴定所鉴定，被告人段永建血液中检出酒精含量为230.11mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人段永建在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、道路交通管理行政强制措施凭证及照片，呼气式酒精检测结果单及相��照片，现场检测报告，驾驶证、车辆相关信息，被告人段永建常住人口基本信息，当事人血样提取登记表，前科劣迹调查表，山西省文水县人民法院（1998）文刑初字第48号刑事判决书、（2007）文刑初字第18号刑事判决书，证人杜某、胡某证言，被告人段永建供述，山西光大司法鉴定所酒精检测检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段永建违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，被告人段永建的行为已经构成危险驾驶罪。其在开庭审理过程中如实供述自己的罪行，对其可酌情从轻处罚；但其血液酒精含量为230.11mg/100ml，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人段永建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长王志刚审判员马德峰人民陪审员武政一二0一七年十月二十四日书记员杜小娇
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执898号之四被执行人王现学，男，汉族，住遂平县。关于王现学罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2015)遂刑初字第00262号刑事判决书，但被执行人王现学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王现学在河南省农村信用社联合社622991150300362873****账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  王流江二〇一七年十月三十日书记员  姜晨曦
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽09执复22号复议申请人（申请执行人）：黄锦密，男，1978年7月8日出生，汉族，住福安市赛岐开发区。被执行人：杨云生，男，1971年10月29日出生，汉族，住福安市赛岐经济开发区。被执行人：黄雅珍，女，1972年7月2日出生，汉族，住福安市赛岐经济开发区。复议申请人黄锦密不服福建省福安市人民法院（以下简称福安法院）（2017）闽0981执异18号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。福安法院查明，2016年7月11日，该院作出（2016）闽0981执1934号执行裁定书查封被执行人杨云生、黄雅珍名下坐落于福安市××开发区罗江商贸区88幢1号房产。同年9月1日，该院作出（2016）闽0981执1934号之二号执行裁定，拍卖杨云生、黄雅珍名下坐落于福安市××开发区罗江商贸区88幢1号房产。2017年4月26日，该院制作《杨云生、黄雅珍系列案件分配方案》，黄锦密等债权人在分配方案上签字同意该分配方案。同年5月11日，黄锦密签署领款凭证领取所分配的执行款432600元。福安法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条，债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。黄锦密在该期限内未提异议，且已领取了执行款，该执行程序已终结。异议人的异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，裁定驳回黄锦密的异议请求。复议申请人黄锦密向本院申请复议，请求撤销福安法院执行异议裁定，并停止截留执行款40万元，将该款项中理应分配给申请人的执行款进行分配。事实和理由：一、案外人黄佑媚所依据的法律文书在福安法院分配拍卖执行款及申请人提出执行异议之时尚未发生法律效力，不能据此截留分配款。二、福安法院制作的《杨云生、黄雅珍系列案件分配方案》送达给申请人后，申请人并不同意上述分配方案中截留40万元给案外人黄佑媚，多次前往福安法院与经办法官交涉并口头提出执行异议，在分配方案上的签字并非出自本人自愿，福安法院的行为严重损害复议申请人的合法权益。本院查明事实与福安法院查明事实一致。另查明，2017年6月5日，黄锦密向福安法院提出执行异议。本院认为，债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。本案中，黄锦密在4月26日的《杨云生、黄雅珍系列案件分配方案》中自书同意该分配方案，并于同年5月11日领取分配方案项下的执行款432600元，讼争分配方案已经实际履行。现黄锦密超期提出异议，福安法院据此驳回其异议并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回黄锦密的复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈国斌审 判 员 吴 杰审 判 员 李仕干二〇一七年十月二十六日法官助理 兰子君书 记 员 陈丽椿附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定……
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14792号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：胡春艳，女，1985年01月04日出生，土家族，住湖南省邵阳市邵东县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与胡春艳金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初56147号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
浙江省余姚市人民法院罚 款 决 定 书（2017）浙0281执4180号之一被罚款人:唐水军公民身份号码:×××4115本院在执行杨水英与唐水军、姚文华民间借贷纠纷一案中，因唐水军拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对唐水军罚款300元，限在2017年10月31日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书后，向浙江省余姚市人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇一七年十月二十五日()
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0103财保159号之一变更保全申请人（被保全人）：赵丽丽，女，1984年12月23日出生，汉族，住山东省齐河县被申请人：闫福利，女，1976年1月25日出生，汉族，住济南市申请人闫福利与被申请人赵丽丽申请诉前财产保全一案，本院于2017年9月26日作出（2017）鲁0103财保159号民事裁定，裁定查封赵丽丽所有的车牌号为某中洁牌中型载货专项作业车（保全价值8万元）。本院对该车辆已采取了保全措施，现赵丽丽申请交纳8万元作为担保财产（注：该款已交至本院），请求解除对该车辆的保全。本院经审查认为，赵丽丽的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对赵丽丽所有的车牌号为某中洁牌中型载货专项作业车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐绪康二〇一七年十月二十四日书记员  陈 方
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1525刑初884号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人曾佑全，男，1973年1月3日出生于河南省固始县，汉族，初中毕业，农民，住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2017年2月11日经固始县公安局决定取保候审，同年10月17日经本院决定取保候审。固始县人民检察院以固检公诉刑诉〔2017〕508号起诉书指控被告人曾佑全犯危险驾驶罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员罗兰、周雪莲出庭支持公诉，被告人曾佑全到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月2日19时50分，被告人曾佑全酒后驾驶（血液中乙醇含量为109.01mg/100ml）无号牌两轮助力摩托车，沿固始县城交通巷由南向北行驶至无名巷左转弯时，遇王某驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿无名巷由东向南行驶至该转弯处，两车相撞。事故致曾佑全受伤，曾佑全承担事故主要责任。针对上述指控，公诉机关提供了书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人曾佑全醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。被告人曾佑全对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。经审理查明，2017年2月2日19时50分，被告人曾佑全在无驾驶资格的情况下，酒后驾驶无号牌两轮助力摩托车，沿固始县城交通巷由南向北行驶至无名巷左转弯时，遇王某驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿无名巷由东向南行驶至该转弯处，两车发生碰撞，事故致曾佑全受伤。经固始县公安交警大队认定，曾佑全承担该起事故的主要责任。曾佑全被送到医院救治时，被遂即赶来的交通警察委托医务人员对其抽血进行检验。经鉴定，曾佑全驾驶机动车时血液中乙醇含量为109.01/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的书证：受案登记表、立案决定书、曾佑全户籍信息、前科情况证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、道路交通事故认定书、诊断证明书及出院证，证人王某、高某证言，被告人曾佑全供述和辩解，现场勘验笔录、事故现场图、事故照片，血样提取登记表、血醇检验报告单等证据证实。上述证据，其形式来源合法，内容间能相互印证，本院予以确认。上述事实，足以认定。本院认为，被告人曾佑全违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曾佑全犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以支持。被告人曾佑全无证驾驶无号牌机动车辆，并发生交通事故，且负事故主要责任，应从重处罚。被告人曾佑全如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人曾佑全的犯罪事实、情节、性质、对社会的危害程度及社区矫正意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一三款、第七十三条第一三款的规定，判决如下：被告人曾佑全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  万厚洲二〇一七年十月二十七日书记员  王 倩
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0211刑初511号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人张某某，男，户籍在本市新吴区，住本市新吴区。2008年7月18日因犯盗窃罪被原无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2010年1月12日因寻衅滋事、敲诈勒索被劳动教养一年。2017年5月1日因本案被审查，同月3日被取保候审，2017年11月3日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2017）415号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月13日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员曾祥出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月27日23时48分许，被告人张某某至本市滨湖区旺安佳园32号门口，见汪某停放于该处的牌号为苏Ｂ×××××的雪佛兰牌小型轿车车门未锁，即乘隙从车内窃得人民币2000余元。被告人张某某归案后如实供述了上述事实，并向被害人汪某退赔人民币2000元。上述事实，被告人张某某在开庭审理中无异议，并有被害人汪某的陈述，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、车辆信息单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、收条、辨认笔录、涉案照片、情况说明、监控录像等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分,指控的罪名成立。被告人张某某归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已先行羁押的二日，即自2017年11月3日起至2018年1月31日止)，并处罚金人民币一千元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳)。二、扣押在案的作案工具手套一副予以没收。服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王锐二〇一七年十月十三日书记员  范俊本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0117民初8876号原告：李月东，男，1958年7月27日出生，北京市平谷区平谷镇居民，现住北京市平谷区。委托诉讼代理人：姚仲林，北京市曙光律师事务所律师。被告：北京渔阳房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇建设街育才胡同12号楼。法定代表人：李伟杰，董事长。委托诉讼代理人：贾云鹏，男，1986年12月9日出生，北京渔阳房地产开发有限公司职员，住该公司。原告李月东与被告北京渔阳房地产开发有限公司（以下简称渔阳公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李月东的委托诉讼代理人姚仲林到庭参加诉讼。被告渔阳公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李月东向本院提出诉讼请求：1、被告协助原告办理北京市×区×花园×号楼×层×号楼房的转移登记；2、被告向原告支付迟延办理房屋权属转移登记违约金，以470374元为基数，按中国人民银行关于金融机构计收逾期贷款利率标准日万分之二计算，自2015年9月25日起至被告为原告办理涉案房屋所有权证之日止。事实和理由：2009年2月14日，原告作为买受人与出卖人北京×房地产开发有限公司（2015年1月变更名称为北京渔阳房地产开发有限公司）签订商品房预售合同，约定原告购买被告开发的北京市×区×商业区×区×座商业住宅×层×号（现房号变更为北京市×区×花园×号楼×层×号）房屋。合同还约定了房屋交付、产权登记的时间等。原告依约向被告交纳了房款及其他入住费用。被告虽向原告交付了房屋，但未依照合同约定为原告办理房屋权属转移登记。被告的违约行为给原告造成了损失。现诉至法院，请求依法判决。被告渔阳公司辩称，同意协助原告办理转移登记，但合同中并未约定违约金，故不同意支付。如法院认为应当支付违约金，我公司认为主张的违约金数额过高，且违约行为未造成其实际损失，请求法院对违约金予以调整。本院经审理认定事实如下：2009年2月14日，原告与北京×房地产开发有限公司（2015年1月变更名称为北京渔阳房地产开发有限公司）签订《商品房预售合同》，约定由原告购买被告开发建设的北京市×区×商业区×区×座商业住宅×层×号（现房号变更为北京市×区×花园×号楼×层×号）商品房。合同第二十一条约定：（一）初始登记：出卖人应当在2010年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明；（二）转移登记：1、商品房交付使用后，买受人同意委托北京阳益房地产开发有限公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用800元；2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，双方同意按补充协议约定执行。《商品房预售合同》附件十为补充协议，其中“关于产权登记的约定”一项的主要内容：1、买受人以银行按揭贷款方式支付购房款的，由于出卖人为买受人的按揭贷款提供了阶段性担保，买受人同意在办理入住手续的同时向出卖人指定的且对出卖人负责的第三人出具为其代办该房屋产权证的《授权委托书》，并预留相关证件的复印件。在房产证办理完毕后，出卖人有权将房产证直接交押给银行并解除对买受人承担的担保责任。双方确认，为办理该房屋产权证所需支付的委托第三人代办服务费由买受人承担。买受人同意本条承诺为不可撤销，否则买受人自愿承担不能按时办理入住的一切后果；2、在买受人完全履行本条第1款约定并及时缴纳了相关维修基金、契税等费用的前提下，出卖人承诺依据主合同的约定的方式为买受人办理《房屋产权证》；3、以一次性付款方式支付购房款的，买受人如委托出卖人代为办理该房屋产权证，双方的权利和义务适用本条第1、2款的约定。如因买受人未按上述约定支付相关费用，则出卖人有权不办理交房手续；4、如出卖人为买受人申请的贷款提供了担保，由于买受人逾期交纳办理产权手续超过30日后，出卖人有权按照其为买受人提供担保的贷款数额向买受人收取违约金等。合同签订后，原告向被告支付了购房款470374元，并交纳了维修基金、契税及其他相关费用。2010年7月6日，被告向原告交付了涉案房屋。被告现已取得涉案房屋所在楼栋的初始登记，但未依合同约定为原告办理房屋权属转移登记。本院认为，原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合同内容合法有效，双方均应各自履行合同义务。现被告同意协助原告办理涉案房屋转移登记，本院予以确认。合同履行期间，被告未能在约定期限内取得房屋所有权证，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。被告违约行为给原告造成了一定损失，原告和被告未明确约定违约金数额或计算标准，故对于违约金的具体数额，本院根据公平和诚实信用原则以及违约金兼具赔偿和惩罚的性质，考虑违约金所占购房款的比例，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益等因素综合确定。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩和举证质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告北京渔阳房地产开发有限公司于本判决生效后七日内协助原告李月东办理北京市×区×花园×号楼×层×号（商品房预售合同所载原楼号为：北京市×区×商业区×区×座商业住宅×层×号）房屋的转移登记；二、被告北京渔阳房地产开发有限公司于本判决生效后七日内向原告李月东支付逾期办理房屋权属转移登记违约金23519元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费747元，由被告北京渔阳房地产开发有限公司负担（限本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李朝文二〇一七年十月三十一日书记员  王雪梅
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0426执486号之一申请执行人深圳市森泰企业发展有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道梅龙路与民望路相交处明治商贸广场（七星商业广场）B座1706，法定代表人：卢建民，执行董事。被执行人江西嘉业建设工程集团公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘中大道736号，法定代表人：曾剑峰，董事长。组织机构代码：158626863。被执行人江西嘉业建设工程集团公司九江分公司，住所地江西省九江市庐山区长虹大道266号联信大厦6楼，负责人：夏长峰。组织机构代码：056420039。本院于2017年8月29日立案执行深圳市森泰企业发展有限公司申请江西嘉业建设工程集团公司、江西嘉业建设工程集团公司九江分公司买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2017）赣0426民初444号民事判决书，于2017年9月25日向被执行人江西嘉业建设工程集团公司、江西嘉业建设工程集团公司九江分公司送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。因划拨存款需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除对被执行人江西嘉业建设工程集团公司存款105000元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邓辉龙二〇一七年十月十八日书记员  刘 韬
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初5166号原告：浙江奥航物业管理有限公司，住址：浙江省杭州市拱墅区大西关七苑18号3层，统一社会信用代码：91330105552660592T。法定代表人：马志军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：姜方泉，浙江奥航物业管理有限公司江山分公司江山区域经理。被告：毛立新，男，1966年9月9日出生，汉族，住江山市。原告浙江奥航物业管理有限公司与被告毛立新物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案，原告浙江奥航物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未按法律规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江奥航物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨丽斯二〇一七年十月二十五日代书记员 徐诗云
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0102民初6699号原告：西安兴润铁路物资有限公司，住西安市大明宫遗址区。法定代表人：井学勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：李林峰，陕西众邦律师事务所律师被告：陕西致源科贸有限公司，住所地西安市经开区。法定代表人：范欢，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵致,男,1985年3月7日出生,汉族,该公司业务经理,住西安市未央区。原告西安兴润铁路物资有限公司与被告陕西致源科贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西安兴润铁路物资有限公司的委托诉讼代理人李林峰、被告陕西致源科贸有限公司的委托诉讼代理人赵致到庭参加了诉讼，本院依法开庭审理，本案现已审理终结。原告西安兴润铁路物资有限公司诉称，2014年10月15日，原告西安兴润铁路物资有限公司（原西安材料总厂综合服务部）与被告陕西致源科贸有限公司签订了《工业品买卖合同》，合同约定：原告向被告提供螺纹及线材钢。被告在合同签订后向原告支付了部分货款。2015年原告与被告签订了《还款协议书》，但被告至今未按约还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院。现原告要求判令被告依法归还原告货款840431.22元及按照中国人民银行贷款利率计算自2015年11月1日起至清偿之日止的利息并承担本案的诉讼费。被告陕西致源科贸有限公司辩称，被告所欠原告货款金额840431.22元属实，但双方未约定利息，被告不同意支付利息和诉讼费。经审理查明，2014年10月15日，原告西安兴润铁路物资有限公司与被告陕西致源科贸有限公司签订《工业品买卖合同》，约定：原告为供方，被告为需方，买卖标的货物为螺纹和线材，合同金额为2216000元，合同争议解决方式为依法向供方所在地人民法院起诉。2015年6月30日，原告西安兴润铁路物资有限公司（甲方）与被告陕西致源科贸有限公司（乙方）签订《还款协议书》，约定：“截止2015年6月30日，乙方总欠甲方钢材款840431.22元（大写人民币捌拾肆万零肆佰叁拾壹元贰角贰分）双方对以上欠款事项均予以确认，并无异议。基于以上款项，甲方与乙方经友好协商，就乙方向甲方偿还所欠款项事宜，达成本协议如下：第一条自甲乙双方签署协议之日起至2015年8月31日前，乙方向甲方支付40万元钢材款；第二条至2015年10月31日前，乙方向甲方支付440431.22元钢材款；第三条本协议履行期间如有争议，双协商解决，协商不成，双方同意将本协议及原钢材购销合同争议均提交甲方住所地人民法院诉讼解决。”截至目前，被告陕西致源科贸有限公司欠原告西安兴润铁路物资有限公司货款840431.22元。另查明，2015年4月13日，西安材料总厂综合服务部名称变更为西安兴润铁路物资有限公司。以上事实有工业品买卖合同、还款协议书、公司登记基本情况及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告西安兴润铁路物资有限公司与被告陕西致源科贸有限公司签订的《工业品买卖合同》和《还款协议书》是原、被告双方的真实意思表示，有事实及法律依据，依法予以支持。庭审中，原、被告均确认被告欠原告货款840431.22元，故本院认定被告应向原告支付货款840431.22元。原告要求被告以840431.22元为基数，按照中国人民银行贷款利率计算自2015年11月1日起至实际支付之日止利息的诉讼请求，原、被告双方之间虽未约定利息，但被告未按约定期限支付货款，现原告要求被告按照中国人民银行贷款利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告认为其不应承担逾期利息和诉讼费的辩称，无法律依据，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条、一百六十一条、二百零七条之规定，判决如下：被告陕西致源科贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告西安兴润铁路物资有限公司货款840431.22元及按照中国人民银行同期贷款利率计算的自2015年11月1日起至实际支付之日止的利息。诉讼费13087元由被告陕西致源科贸有限公司承担。（原告已预付，被告随前款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 王 玮代理审判员 赵 丹人民陪审员 吴秋玉二〇一七年十月二十五日书 记 员 巨秀娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初914号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人高某某，男，1987年4月24日出生于吉林省梅河口市，汉族，初中文化程度，个体工商户，住乌鲁木齐市。2017年10月7日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）884号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终。公诉机关指控，2017年10月6日22时21分许，被告人高某某醉酒后驾驶新A****V号黄色长安牌小型面包车，行驶至乌鲁木齐市水磨沟区路口路段时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人高某某血液中的酒精含量为216mg/100m上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中无异议，并有血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、查获经过、人口信息表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单等书证及被告人高某某在侦查机关的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人高某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到216mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人高某某血液中酒精含量在200mg/100ml以上，应从重处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月7日起至2018年2月6日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  武惠军二〇一七年十月十三日书记员  王婉青
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1603民初1109号之三原告：广安市前锋区护安镇仙鹤村第五村民小组。负责人：黄加东，组长。被告：深圳恒发通投资发展有限公司。法定代表人：陈吉平，该公司总经理。原告广安市前锋区护安镇仙鹤村第五村民小组与被告深圳恒发通投资发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告广安市前锋区护安镇仙鹤村第五村民小组撤诉。案件受理费10988元，减半收取计5494元，由原告广安市前锋区护安镇仙鹤村第五村民小组负担。审 判 长  谢 华审 判 员  王中军人民陪审员  李自周二〇一七年十月十一日书 记 员  徐 恺
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执1626号之一申请执行人：唐高运，男，1967年12月20日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：林世泽，男，1937年1月20日出生，汉族，住广东省江门市江海区。唐高运申请执行林世泽、蓬江区亿达建材加工场劳动争议纠纷一案，江门市中级人民法院作出的（2016）粤07民终2277号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。依上述法律文书，被执行人应支付人民币42.823188万元和其他费用。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆管理机构、江门市不动产登记中心等有关部门调查被执行人的财产情况，发现并扣划被执行人名下的银行存款。除此之外，暂未发现有其他可供本案执行的财产，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执1626号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年十月二十六日书记员  谭玺印
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105民初1801号原告山西智海混凝土有限公司，住所地太山西省晋中市榆次区乌金山镇东沙沟村，统一社会信用代码×××。法定代表人冯建新，总经理。被告晋中通宇建筑工程有限公司，住所地晋中市榆次区道北西街35号，统一社会信用代码×××。法定代表人王宏亮。本院在审理原告山西智海混凝土有限公司与被告晋中通宇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山西智海混凝土有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西智海混凝土有限公司向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西智海混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费9730元（原告已预交），减半收取4865元，由原告山西智海混凝土有限公司负担。审判长王继萍人民陪审员王计兰人民陪审员张秋梅二○一七年十月十七日书记员闫世婧
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执567号申请人崔朝英，女，1970年3月27日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人梁敏，女，1971年6月8日出生，汉族，四川省兴文县人。案由：买卖合同纠纷申请人崔朝英与被执行人梁敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1528民初2004号民事调解书已发生法律效力，权利人崔朝英于2017年4月18日向本院申请执行。经查，被执行人梁敏、赵加荣在兴文县古宋镇有安置住房2套。本院已依法查封，再查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 罗安涛审判员 吴 鑫二〇一七年十月十六日书记员 曾鱼书
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初80380号之一原告：天津泰达弘泰物业服务有限公司,住所地天津经济技术开发区第九大街80号物业管理楼.法定代表人:李明。委托诉讼代理人:闫宏峰,天津高地律师事务所律师。被告：天津亨美新型包装科技有限公司，住所地天津开发区第九大街80号丰华园厂房二期13号。原告天津泰达弘泰物业服务有限公司诉被告天津亨美新型包装科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理，2017年10月26日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的意思表示真实，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国天津泰达弘泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1543元，公告费600元，共计2143元由原告中国天津泰达弘泰物业服务有限公司自行负担。(此页无正文)审 判 长  石攀清代理审判员  杨 婧人民陪审员  李莉莉二〇一七年十月二十六日书 记 员  钟丽婷
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1133号之一申请人:安徽惠农融资担保有限公司,住所地桐城市经济技术开发区经一路,组织机构代码68979670-6。法定代表人：井自顺,该公司董事长。被执行人:安徽劲牛环保用品有限公司,住所地桐城市经济开发区汇源路,组织机构代码91340881682062398W。法定代表人：彭春秀,该公司经理。申请人安徽惠农融资担保有限公司与被执行人安徽劲牛环保用品有限公司追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1472号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款240000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2450元，申请执行费3500元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款240000元（迟延履行期间的债务利息另算）。本裁定立即执行。审判员  林峰二〇一七年十月十二日书记员  汪伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执165号之二申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司法定代表人：齐书同，董事长。住所地：临邑县开元大街61号。被执行人：李红涛，男，汉族，1979年3月4日出生，住临邑县。被执行人：郭杰，女，汉族，1981年5月6日出生，住临邑县。被执行人：靳长军，男，汉族，1972年7月5日出生，住临邑县。被执行人：张广辉，男，汉族，1976年4月28日出生，住临邑县。被执行人：刘永民，男，汉族，1957年7月2日出生，住临邑县城区。被执行人：张传华，男，汉族，1971年12月4日出生，住临邑县。被执行人：齐保刚，男，汉族，1977年2月5日出生，住临邑县。本院在执行山东临邑农村商业银行股份有限公司与李红涛、郭杰、靳长军、张广辉、刘永民、张传华、齐保刚借款合同一案中，双方达成执行和解协议，被执行人李红涛于2017年10月31日当庭交付10000元;于2018年6月31日前偿还申请执行人10000元，于2018年12月31日前偿还申请执行人10000元，每年两万元，直至还清本息为止。双方同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1424执165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。审判员  黄立欣二〇一七年十月三十日书记员  张志远
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初12375号原告：吴江市水乡物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路。法定代表人：俞玉财，董事长。委托诉讼代理人：陈永根，该公司员工。被告：王金良，男，1972年9月28日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告吴江市水乡物业管理有限公司与被告王金良物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市水乡物业管理有限公司撤回起诉。理费减半收取25元，由原告吴江市水乡物业管理有限公司负担。审审判员 龚 悦二〇一七年十月十七日书记员 胡梦云
辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1021民初2362号原告：李忠喜，男，1976年10月31日出生，汉族，个体。被告：姚思奇，女，1998年7月10日出生，汉族。原告李忠喜为与被告姚思奇民间借贷纠纷一案，于2017年9月19日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员屈志忠适用简易程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告李忠喜到庭参加诉讼，被告姚思奇经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李忠喜诉称：被告因急需资金，于2017年8月2日通过苏宝林向原告借款7千元，约定还款期为2017年9月2日，并有苏宝林作为该债务的保证人。借款到期后，被告未偿还借款，原告多次向被告催款，但被告至今未付，故原告诉至法院请求被告偿还原告借款7千元。被告姚思奇未答辩。经审理查明，被告因急需资金，于2017年8月2日通过苏宝林向原告借款7千元，并出具借条，借条约定还款期为2017年9月2日，并有苏宝林签字作为该债务的保证人。借款到期后，被告未偿还借款，原告多次向被告催款，但被告至今未付，故原告诉至本院提出上列诉求。上述事实，有原告的陈述及借条等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，公民的合法债权受法律保护。原告出具的借条有被告姚思奇的签名和手印，系其真实意思表示，且借条内容不违反法律、行政法规的规定，借条合法有效。被告未按约定日期还款7千元，系对原告合法权益侵害的行为，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告姚思奇未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚思奇于本判决生效后三日内偿还原告李忠喜借款本金7千元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇一七年十月三十一日代书记员 赵雨辉附录:《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定、权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0981执字377号之一申请执行人陈琦，男，1980年5月19日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市经济技术开发区。被执行人刘碧海，男，1969年9月20日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人翟莉，女，1971年10月4日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在执行申请执行人陈琦与被执行人刘碧海、翟莉借款合同纠纷一案中，申请执行人陈琦于2017年7月6日向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人刘碧海、翟莉下落不明，且无可供执行财产，本案应执行债权190000元及利息，已执行债权0.00元，剩余债权190000元及利息。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院作出已发生法律效力的(2016)鄂0981民字第1053号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人陈琦在具备条件时，可以向本院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 胡德生审判员 程艳红二〇一七年十月三十一日书记员 徐剑峨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市朔城区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017���晋06**民初2428号原告：孔宪海，男，1954年11月16日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。被告：张立虎，男，1973年10月5日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。被告：王银桃，女，1959年5月17日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。委托诉讼代理人：徐聪，朔城区法律援助中心法律工作者。委托诉���代理人：吕锦萍，朔城区法律援助中心法律工作者。原告孔宪海与被告张立虎、王银桃买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告欠款2704元；2.由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年被告买���告的玉米杆，原告与被告约定每吨玉米杆为300元，被告买走了原告的玉米杆后未付款为2704元，原告多次向被告索要欠款，被告均推诿拒付。故原告诉至法院，要求判令支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告提供农业种植玉米青贮买卖（订单）合同中载明买受人（甲方）为应县炬烽购销专业合作社，即与原告订立玉米青贮买卖合同的主体为应县炬烽购销专业合作社，而非张立虎、王银桃，张立虎、王银桃不是该合同的当事人，根据张立虎、王银桃庭审中自认二人为该玉米青贮买卖合同的中间人，每吨抽取5元劳务费。根据合同相对性原则，只有合同当事人一方基于合同向另一方当事人提起诉讼，故张立虎、王银桃作为被告主体不适格，不符合起诉的必须条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孔宪海的起诉。案件受理费50元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判长冀开宇审判员孟钢人民陪审员乔日鹏二0一七年十一月八日书记员陈红
北京铁路运输法院民 事 判 决 书(2017)京7101民初803号原告：中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，住所地北京市朝阳区霄云里4号楼。负责人：冷日辉，总经理。委托诉讼代理人：王晓斌，男，1961年3月9日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司职员，住北京市朝阳区白家庄西里13楼1门202号。委托诉讼代理人：赵素琴，女，1963年10月4日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司职员，住北京市朝阳区甜水园北里14楼1705号。被告：北京兴龙江物流有限公司，住所地北京市房山区良乡镇刘丈村四区19号。法定代表人：支双彬，经理。原告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称人保朝阳支公司）与被告北京兴龙江物流有限公司(以下简称兴龙江公司)保险费纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵素琴、被告法定代表人支双彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告人保朝阳支公司向本院提出诉讼请求：被告支付保险费26000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2011年12月12日，被告向原告申请投保“财产综合险”，被告按照流程填写了投保单并加盖公章。原告受理后进行审核并出具了保险单。保单生效后，原告向被告送达保险单和专用发票。被告称随后付款，但至今未给付。被告开具的支票被朱宏拿走，但朱宏并非我公司工作人员，我公司确实未收到上述保费。被告兴龙江公司辩称，原被告之间签订保险合同后，被告已于2011年12月15日以支票的方式交付保险费。我方收到发票后当即把支票交给送发票的工作人员朱宏，原告是否收到该支票不是我方能控制的。原告未收到保费就不应出具发票，而且在长达五年内原告一直未找我方要过保费。自2008年以来，我方多次向原告投保，每次取走支票并确认签字的人都是朱宏。经我方向银行查询，该保费转入北京金豪诚信科技有限公司账户，该公司经营范围含有保险兼业代理业务。经审理查明：2011年12月12日，兴龙江公司在人保朝阳支公司投保了财产综合险。保险约定：保险期间自2012年1月1日起至2012年12月31日止、保险金额2000万元、保费26000元，制单刘静、经办李东升。兴龙江公司收到保险业专用发票并于2011年12月15日以支票交付上述保费26000元。支票存根记载：金额26000元、用途保费、保险人人保，有朱宏签字。经询，双方均称在保险期间内未发生保险事故，人保朝阳支公司亦未进行过理赔。兴龙江公司称其在人保朝阳支公司于2008年、2010年曾购买过保险，均是朱宏签字拿走支票，2011年的保费转入了北京金豪诚信科技有限公司账户。人保朝阳支公司称其与北京金豪诚信科技有限公司有过业务往来，但该公司不能代替其收取保费。上述事实，有保险单、投保单、保险费专用发票、支票存根及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：原被告签订的保险合同系双方真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。本案保险合同于2011年12月12日订立，原告将保险费发票给付被告，被告应及时支付相应保险费，根据现有证据显示被告于2011年12月15日支出了26000元保险费。原告认为该保险费并没有转入原告的账户，被告认为在长达五年内原告从未找其要过保费。本院认为被告按照保险单要求把支票交给了送保险费发票的工作人员，且该工作人员也曾多次代原告收取保险费，被告主观上没有过错，故原告应对此承担责任。依照《中华人民共和国保险法》第二条之规定，判决如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司的全部诉讼请求。案件受理费二百二十五元，由原告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第四中级人民法院。审判员  崔丽萍二〇一七年十月十一日书记员  杨 爽书记员  王茜萍
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1324民初924号之一原告：张尽善，男，生于1945年4月19日，汉族，农民，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：信红星，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路**号国泰财富中心*层。社会统一信用代码：914100005557433186（1-1）。代表人：李玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋文杰，河南中亨律师事务所律师。特别授权。原告张尽善与被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，原告张尽善于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张尽善撤回起诉。审 判 长  丁国志人民陪审员  杨庆仁人民陪审员  林玉顺二〇一七年十月十九日书 记 员  裴如松
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执1247号被执行人蒲德港，男，汉族，生于1997年8月17日，住四川省达州市达川区。被执行人蒲德港因犯贩卖毒品罪，本院于2016年11月3日以（2016）川1703刑初236号刑事判决书，判其有期徒刑七个月，并处罚金2000元；对于毒品甲基苯丙胺1.3255克，予以没收，由公安机关依法处理，对毒资人民币200元、作案工具白色魅族手机一部予以没收，上缴国库。该判决书已经发生效力后，因被执行人蒲德港未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2017年10月10日立案。在执行过程中，经查被执行人无银行存款及车辆、不动产等财产登记信息，亦未发现其他有可供执行的财产线索，故该案不具备继续执行的条件。经本院决定撤销本案本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：撤销本案对被执行人蒲德港罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 柏 燕二〇一七年十月二十五日书记员 李玉华
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0106民初1057号之一原告：张时霞，女，汉族，1979年7月12日生。委托诉讼代理人：张时胜，男，汉族，1981年3月26日生，与原告系姐弟关系。被告：河南省广银置业有限公司。法定代表人：郭保国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王卫军，公司员工。原告张时霞诉被告河南广银置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理。原告张时霞于2017年10月31日以条件成就时另行起诉为由，向本院撤回起诉。本院认为，原告张时霞自愿撤诉的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张时霞撤诉。案件受理费339元，由原告张时霞负担。审 判 长  禹红岩代理审判员  李沛哲人民陪审员  付玉霞二〇一七年十月三十一日书 记 员  郭振勇
甘肃省合水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1024执234号申请执行人杨亚荣，女。被执行人张怀虎，男。本院在执行杨亚荣与张怀虎机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张怀虎未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人杨亚荣于2017年5月7日申请执行。在执行过程中，本院依法于2017年5月26日对被执行人张怀虎拘留15日，2017年6月13日将被执行人张怀虎纳入失信被执行人名单，经查，被执行人张怀虎无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第十六条第五款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。执行长 齐      志      航执行员 李长青执行员杨强强二〇一七年十月二十六日书记员 黎      炜      文
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3543号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人邓某。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3487号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员庄思琳出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年7月27日21时许，被告人邓某去到佛山市顺德区北滘镇三洪奇某某网吧上网，至次日凌晨约4时30分许，邓某发现坐在旁边的被害人金某的电脑桌面上放着一部iPhone7puls手机（经鉴定，价值人民币6584元），于是趁金某睡着之��，将该手机盗走。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人金某的报案陈述及对被盗手机的指认笔录；被告人邓某的供述及对作案地点、涉案手机的指认笔录；涉案财产价格鉴定意见书；搜查笔录、扣押清单、发还清单；公安机关出具的说明；现场勘查笔录及照片；公安机关对被告人邓某进行讯问的同步录音录像等。公诉机关据此认为，被告人邓某无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人邓某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人邓某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人邓某犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，破案后，民警在被告人邓某处起回涉案手机，已发还给被害人金某。该事实有公诉机关提供并经庭审质证的抓获经过、被告人邓某的供述、搜查笔录、扣押清单、发还清单等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人邓某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人邓某犯盗窃罪，罪名成立。被告人邓某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。鉴于本案涉案手机已起回并发还给被害人，对被告人邓某可酌情予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人邓某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人邓某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2018年2月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖复春二〇一七年十月二十七日书记员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫08执81号之五被执行人：祝桂荣，女，1957年8月22日出生，汉族，住焦作市山阳区远大南北苑南苑*号楼*单元**号，身份证号：4108021957********。现羁押于河南省女子监狱。关于本院执行追缴祝桂荣集资诈骗财产刑一案，执行依据是（2016）豫08刑初5号刑事判决书。本院于2017年4月24日立案后首先对被执行人的银行账户进行网络查询，未发现银行存款和网银存款。2017年5月5日，向被执行人祝桂荣送达执行通知书和财产报告令。执行中，本院依法查封被执行人祝桂荣及其犯罪关联单位的车辆32台，并对被执行人祝桂荣及其关联单位—焦作市解放区免疫诊断试剂研究所、河南黄河人实业股份有限公司、河南博研生物工程股份有限公司所拥有的房产、土地、机器设备及其他动产进行了查封和扣押，并对部分产权明晰的物品进行了处置变现。由于本案涉及犯罪金额较大，涉案集资人员众多，大部分涉案财物上附着有抵押、先期查封、租赁、侵占、优先受偿权及职工工资等多项权利，且该案也与其他民事执行案件交叉，造成涉案财物处置、交接、变现困难，故本案目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤学军审判员  张 磊审判员  陈安国二〇一七年十月十八日书记员  李 超
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执1007号申请执行人：林涛，男，1989年11月4日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被执行人：泉州市正天节能科技有限公司，住所地泉州市丰泽区东湖街道少林社区甘霖路26号中关村海西基地B310室。法定代表人：蔡金玉。林涛与泉州市正天节能科技有限公司民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的（2017）泉仲字1666号裁决书已经发生法律效力。在执行过程中查明，因被执行人的经营地及财产均在泉州市丰泽区人民法院辖区，为了便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会作出的（2017）泉仲字1666号裁决书一案，指定泉州市丰泽区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年十月二十日书记员  陈恩乐
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1987号申请执行人福安市人民法院，住所地福安市城北街道新华北路55号。法定代表人：吴世平，院长。被执行人柳利光，男，1978年8月29日出生，汉族，户籍地福安市，现住福安市。申请执行人福安市人民法院和被执行人柳利光罚金一案，福安市人民法院作出的（2017）闽0981刑初15号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请人5000元罚金的义务，申请执行人向法院申请执行。本案在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查，查明，目前没有发现被执行人可供执行的财产，申请人对被执行人的其他财产情况亦未提供相关材料或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2017）闽0981刑初15号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 曦执行员 郑新仁执行员 彭跃华二〇一七年十月二十四日书记员 阮灿荣
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民初67号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：程旦，安徽昊华律师事务所律师。被告：宣城市中锐超市，住所地安徽省宣城市市区宜向大道中锐第一城16幢2号，实际经营地安徽省宣城市宣州区向阳大道中锐第1城小区西南门宣城大药房。经营者：姚金锁，男，汉族，1980年3月30日出生，住所安徽省宣城市宣州区。原告上海家化联合股份有限公司（以下简称上海家化公司）与被告宣城市中锐超市侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告上海家化公司的委托诉讼代理人程旦，被告宣城市中锐超市的经营者姚金锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海家化公司诉讼请求：1.宣城市中锐超市立即停止侵犯注册商标专用权的行为；2.宣城市中锐超市赔偿经济损失20000元；3.宣城市中锐超市赔偿因制止侵权行为而支付的合理费用5000元；4.宣城市中锐超市承担本案的诉讼费用。事实与理由：上海家化公司是一家拥有一百多年历史的大型生产企业，是国内化妆品支柱企业，在国际、国内市场上创造了诸多驰名品牌。上海家化公司拥有的“六神”文字及字母商标于1997年经国家工商总局商标局核准注册。商标注册号分别为第1062398号和第1116603号，核定在第3类商品花露水上使用，后经续展，有效期至2017年7月27日和2017年10月6日。2002年2月“六神”文字及字母商标被国家工商总局认定为中国驰名商标，“六神”系列产品在2003年、2006年连续两年被评为“中国名牌产品”，2007年被国家商务部授予“最具市场竞争力品牌”。2017年5月26日，上海家化公司委托的工作人员在安徽省合肥市徽元公证处公证员监督下到宣城市中锐超市营业场所，以12元价格购买了标有“六神”标识的花露水2瓶，并现场取得收款收据一张。后经上海家化公司的专业技术人员在公证员的监督下对所购买的物品进行鉴别：宣城市中锐超市所销售的案涉花露水为假冒上海家化公司注册商标的商品，后公证员对所购商品予以封存，并出具了（2017）皖合元公证字第6872号公证书。上海家化公司为上述公证支付公证费800元。宣城市中锐超市以营利为目的销售假冒上海家化公司注册商标的商品，侵犯了上海家化公司的注册商标专用权，故诉至法院。宣城市中锐超市辩称，案涉产品从外观上很难辨认系假冒伪劣产品；宣城市中锐超市在不知情的情况下购买，且购买的数量有限；上海家化公司诉请的经济损失没有依据；案涉产品是否属假冒伪劣应当由第三方机构进行鉴定，而不应当由上海家化公司自己鉴定。请求驳回上海家化公司诉请。上海家化公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1.宣城市中锐超市的工商登记信息，证明其诉讼主体资格；2.《商标注册证》的公证书，证明上海家化公司系“六神”商标的注册人，该商标现在注册的有效期限内以及“六神”商标的核定使用范围；3.取证《公证书》及实物证据，证明宣城市中锐超市实施了侵害上海家化公司商标专用权的行为；4.公证服务费发票，证明上海家化公司为维权支付的合理费用。宣城市中锐超市质证称，对证据1、2三性无异议；对证据3，公证程序违法，产品鉴定系上海家化公司自己鉴定；对证据4，请求法庭核实。本院认为，上海家化公司所举证据符合证据三性，能达到其证明目的，予以确认。宣城市中锐超市向本院提交证据进货单一份，证明其有正规的进货渠道。上海家化公司对该证据的真实性有异议。本院认为，该证据不能充分证明案涉产品的合理来源，达不到其证明目的，不予确认。根据上述采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：上海家化公司拥有的“六神”文字及字母商标于1997年经核准注册，商标注册号分别为第1062398号和第1116603号，核定在第3类商品花露水上使用，后经续展，有效期至2017年7月27日和2017年10月6日。2017年5月26日，上海家化公司委托的工作人员在安徽省合肥市徽元公证处公证员监督下到宣城市中锐超市营业场所，以12元价格购买了标有“六神”标识的花露水2瓶，并现场取得收款收据一张。后经上海家化公司的专业技术人员在公证员的监督下对所购买的物品进行鉴别：宣城市中锐超市所销售的案涉花露水为假冒上海家化公司注册商标的商品，后公证员对所购商品予以封存，并出具了（2017）皖合元公证字第6872公证书。上海家化公司为上述公证支付公证费800元。本院认为：经国家商标局核准注册的商标，商标权人依法享有商标专用权。上海家化公司对案涉第1062398号和第1116603号“六神”文字及字母组合商标享有商标专用权，且该商标在有效期内，应当受到法律保护。宣城市中锐超市未经上海家化公司许可，擅自销售非上海家化公司生产的标有“六神”字样的花露水，侵犯了上海家化公司注册商标专用权，应当承担停止侵权、赔偿损失等相应的法律责任。关于赔偿数额，因上海家化公司未举证证明其因宣城市中锐超市侵权行为所受实际损失或宣城市中锐超市销售侵权产品的获利情况，故根据案涉产品的价值、侵权行为人的过错程度、侵权行为所造成的损害后果、注册商标的知名度及制止侵权行为的合理开支等因素，本院酌情判定宣城市中锐超市赔偿上海家化公司经济损失6000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第一项、第六项，《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项、第六十三条第一款、第三款规定，判决如下：一、被告宣城市中锐超市立即停止侵犯原告上海家化联合股份有限公司注册商标专用权的行为；二、被告宣城市中锐超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海家化联合股份有限公司经济损失及制止侵权行为的合理开支共计6000元；三、驳回原告上海家化联合股份有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费425元，由原告上海家化联合股份有限公司负担125元，被告宣城市中锐超市负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长 马 烈审判员 马庆松审判员 汪令璋二〇一七年十月二十日书记员 孙 文附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（六）赔偿损失；……《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权:……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。……权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。
山西省曲沃县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1021民初449号之二原告：曲沃县农村信用合作联社。住所地：曲沃县新兴南路338号。法定代表人：付向宇，男，该公司理事长。委托代理人：魏海泉，男，山西晋都律师事务所律师。被告：赵志峰，男，1964年10月1日出生，住曲沃。被告：成梅，女，1970年3月23日出生，住曲沃县，系赵志峰之妻。被告：李妍玫，女，1978年5月31出生，住曲沃县。原告曲沃县农村信用合作联社与被告赵志峰、成梅、李妍玫借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。原告曲沃县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵志峰、成梅清偿借款189万元及利息、罚息；2、被告李妍玫承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月20日，被告赵志峰与我社签订贷款合同，从我社借款189万元，借期自2015年4月20日起至2016年4月19日止。同日，被告李妍玫与我社签订保证合同，作为保证人为赵志峰提供担保。借款到期后，被告未能如愿还款结息，为此提起诉讼，要求被告还本付息。本院经审查认为，原告曲沃县农村信用合作联社因被告不能按时归还借款，已于2016年5月6日向曲沃县公安局报案，曲沃县公安局也已立案侦查，故依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告曲沃县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  于小梅二〇一七年十月十二日书记员  李 瑞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0304执616号之一申请执行人何树军，男，1977年3月1日出生，汉族。被执行人邹贤德，男，1970年12月31日出生，汉族。申请执行人何树军与被执行人邹贤德民间借贷纠纷执行一案，湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304民初97号民事判决书已发生法律效力。被执行人邹贤德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何树军向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行过程中，本院依法对被执行人邹贤德进行了房产、车辆、银行、工商查询，未查找到可供执行的财产，申请人亦提供不了可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304民初97号民事判决书的本次执行程序。申请执行人何树军发现被执行人邹贤德有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军峰审 判 员  徐雅玲二〇一七年十月三十日代理书记员  蒋思思附件：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执7308号之四申请执行人马鸿亮被执行人陈永明。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初9386号，依法向被执行人陈永明发出执行通知书，责令被执行人陈永明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈永明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈永明(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币1900000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十月二十六日书记员  葛怀君
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0882执1457号之二申请执行人李卫国，男。被执行人原联会，男。被执行人王小娟，女。被执行人张康宁，男。被执行人原晶晶，女。本院于2017年8月8日做出（2017）豫0882民初2240号民事调解书已经发生法律效力。该案立案后，被执行人原联会、王小娟、张康宁、原晶晶未按本院（2017）豫0882执1457号执行通知书规定的期限内履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十六条第二款的规定，裁定如下：限被执行人张康宁在裁定送达之日按照沁阳市人民法院（2017）豫0882民初2240号民事调解书确定的义务履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文元审 判 员  赵 利代理审判员  郭玉山二〇一七年十月二十三日书 记 员  张军磊
结 案 通 知 书关于申请执行人王承岳和被执行人樊金福（2017）浙0822执恢1069号民间借贷纠纷一案，该案已执行完毕，特此通知。浙江省常山县人民法院二〇一七年十月九日
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1523刑初180号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人刘大伟，男，1984年10月4日出生于山东省茌平县，汉族，小学文化，农民，住山东省茌平县。二〇〇七年七月六日因犯盗窃罪被山东省聊城市中级人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元，2016年6月30日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2017年3月27日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年4月28日被茌平县人民检察院批准逮捕，同日由山东省茌平县公安局执行逮捕。被告人公成海，男，1974年1月9日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，农民，住山东省茌平县，因涉嫌故意伤害罪，于2017年7月6日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同日被山东省茌平县公安局取保候审，2017年8月30日被茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。2017年9月15日因涉嫌故意伤害罪，经茌平县人民法院决定取保候审，同日由茌平县公安局执行取保候审。被告人杨滨，男，1991年9月29日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，农民，住山东省聊城市东昌府区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年3月31日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年4月28日被山东省茌平县公安局取保候审，2017年7月4日被茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。2017年9月15日因涉嫌故意伤害罪，经茌平县人民法院决定取保候审，同日由茌平县公安局执行取保候审。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2017〕167号起诉书指控被告人刘大伟、公成海、杨滨犯故意伤害罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员赵振华、成汝庆出庭支持公诉。被告人刘大伟、公成海、杨滨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月26日晚19时许，被告人刘大伟、杨滨、公成海与梁某、袁某（另案处理）等人在山东省茌平县枣乡街一尊肥牛饭店吃饭。期间，被告人公成海与梁某发生“口角”，袁某让被告人刘大伟将梁某带离饭店，在带离时，被告人刘大伟与梁某发生冲突并对梁某实施殴打，在殴打过程中，被告人公成海、杨滨参与实施殴打被害人梁某，造成被害人梁某鼻部受伤，经鉴定，被害人梁某所受损伤构成轻伤二级。（民事赔偿部分已调解处理）上述事实，被告人刘大伟、公成海、杨滨在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某、高某、吕某等人的证言，被害人梁某的陈述及其伤情鉴定结论，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘大伟、公成海、杨滨故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。三被告人共同故意伤害他人身体，属共同犯罪，且均在共同犯罪中积极参与，均为主犯，依法应分别按其各自所参与的全部犯罪及其在共同犯罪中的作用大小分别对三被告人予以处罚。被告人刘大伟在被判处有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，依法应对其从重处罚。三被告人在开庭审理过程中认罪态度较好，有悔罪表现，均积极赔偿被害人一方的经济损失，并得到被害人一方的谅解，被告人刘大伟且有自首情节，依法分别对三被告人予以处罚。综观全案情节，对被告人公成海、杨滨不予羁押不致再危害社会，故依法对二被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，对被告人刘大伟依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定；对被告人公成海、杨滨分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘大伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2018年3月26日止。）二、被告人公成海犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）三、被告人杨滨犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵吉和人民陪审员  李林海人民陪审员  白 晓二〇一七年十月十三日书 记 员  于 洲
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执1460号申请执行人：浙江天正电气股份有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇苏吕工业园区，统一社会信用代码：91330000717612987P。法定代表人：高天乐，系该公司董事长。被执行人：江西天正电器有限公司，住所地：南昌市联信大市场B2-36、37号，组织机构代码：75675085-6。法定代表人：张汉飞，系该公司董事长。被执行人：张汉飞，男，1948年7月16日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：杜淑兰，女，1954年1月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103执329号民事判决书，于2017年9月27日向被执行人发送执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的293640.97元及利息、缴纳执行费4305元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西天正电器有限公司、张汉飞、杜淑兰在银行存款515665元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一七年十月十日书记员  曾伏良
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执987号之五被执行人翟彬彬，男汉族，住安徽省。本院申请执行翟彬彬罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翟彬彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟彬彬在中国邮政储蓄银行622188361001112****账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年十月二十七日书记员  王翔宇
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0124民初1336号原告:孟某某。被告:刘某某。本院在审理原告孟某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告孟某某于2017年10月30日以被告已还清此款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律法规强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟某某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告孟某某负担25元。审 判 长  李建会代理审判员  闫雪娇人民陪审员  刘国栋二〇一七年十月三十日书 记 员  李泽通