江苏省启东市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）启开民初字第00798号 原告施某，女，1964年11月22日生，汉族，住本市。 委托代理人陈涛涛，江苏禾东律师事务所律师。 被告丁某1，男，1964年7月31日生，汉族，户籍所在地本市，现住天津市河东区。 原告施某与被告丁某1离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张红丽适用简易程序于2015年8月17日开庭进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告施某及其委托代理人陈涛涛、被告丁某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告施某诉称,其与原告于××××年登记结婚。之后办理过两次离婚手续。第一次离婚时，其取得了天津市北辰区今日家园***室房屋（以下简称今日家园402室）。第二次协议离婚时，因购买天津市河东区汇和家园502室房屋（以下简称汇和家园502室）可以少交税才办理了假离婚，离婚协议中未对该502房屋进行约定，直到××××年××月其才发现被告与她人登记结婚。因汇和家园502室房屋实际由被告一人所得，××××年××月25日，被告自愿补偿原告100万元，并向其出具欠条一份。因被告至今未给付，故诉至法院要求被告支付欠款100万元并自起诉之日起至判决确定给付之日止按中国人民银行贷款基准利率支付利息。 被告丁某1辩称，1、涉案欠条是原告方强逼其在上面签名的，欠条上的内容不是其书写，签字时是晚上十一二点，其没有戴眼镜，看不清楚上面的内容。该欠条写明了婚前财产同婚后是没有关系的。2、在100万元欠条上签字的原因是原告名下今日家园402室房屋价值90万元左右，其与原告约定该房屋由其处理（处理过程中其因房屋暖气问题向法院提起过诉讼），故其算欠原告100万房款，但后来该房屋已被原告自行卖掉，该100万元欠款则与其无关。3、涉案欠条上写的房子差价是指今日家园402室房屋和河北区泉江里的房子，两套房子价格差不多的，所以房子差价没有100万元。4、其与原告在2010年第一次离婚时约定共同债权归其所有，汇和家园502室房屋是其与原告2013年离婚后取得并登记于其名下，应与原告无关。该房屋购买价为135万元，是其用享有的个人债权（白玲执行款68万元）及向他人借款（向蔡建飞借25万元、蔡建洪借10万元、翁德明借32万元）以及自有资金取得，购买该房屋时所借款项其已通过向案外人崔亚梅借款59万元予以归还了，其欠崔亚梅的钱尚未还清。5、其于2013年12月24日向原告出具过100万元借款是事实，但其根本没有拿到过这100万元，当时是闹着玩的。6、本案是离婚后财产纠纷，应当在离婚后两年内提起诉讼，原告提起诉讼已经超过诉讼时效。综上，其认为原告为达到复婚的目的才让其签下100万元欠条，是无效的，并非其本人愿意的，故不同意给付该100万元。 经审理查明，原、被告于××××年左右登记结婚，2003年购得位于今日家园402室房屋一套，登记在被告名下。2010年2月24日，原被告在启东市民政局办理了离婚手续，约定婚姻关系存续期间共同债权归被告，其余所有财产均归原告（包括上述今日家园402室房屋，当月底将该房屋过户至原告名下），除此之外，双方无共同债务。同日，原被告复婚，办理了结婚登记。 2013年4月7日，原、被告又至启东市民政局登记离婚并签订一份离婚协议书，写明今日家园402室房屋归原告，无共同债权债务纠纷。办理离婚手续后，原、被告仍共同生活，直至××××年年初被告离开，原告至民政局查询发现被告已与她人办理了结婚手续。 2013年12月20日，被告向原告出具过借条一份，内容为“借施某壹佰万元，丁某1，2013.12.20”。 ××××年××月25日，被告在其父母及双方亲戚在场的情况下向原告出具一份欠条，该欠条载明“我丁某1和施某在婚前财产分配时，因天津两套房子大小差价，尚欠施某人民币壹佰万元整。特此欠条。丁某1。2015.3.25”。上述欠条内容由原告哥哥施正明所写，被告在欠条下方签名。被告父亲丁某2在该欠条下方注明“这是我儿子离婚财产分割，情况属实。父母：丁某2施建芳”。庭审过程中证人丁某2到庭作证，陈述写欠条时没有胁迫，其不清楚原、被告离婚时财产怎么分，只知道如果不复婚被告要给原告100万元，如果复婚了，这100万元也就作废了，所以才写下欠条的。 另查明，原、被告于2012年取得天津市河北区泉江里房屋一套，后于2013年4月7日离婚前将该房屋出售给他人。2010年1月15日，天津市河东区法院作出执行裁定书，裁定因（2007）东民执字第1142号民事调解书发生法律效力，故将白玲名下位于天津市河东区汇和家园3-6-502室房屋予以查封。2013年1月，该法院又作出执行裁定书，裁定将白玲名下的上述502室房屋过户到丁某1名下。庭审过程中，原、被告均认可上述汇和家园502室房屋于2013年4月7日第二次离婚后即将该房屋办理过户至被告丁某1一人名下。但对房屋购买款的组成存在争议：原告主张该房屋购买价140万元，白玲债权仅58万元（认为属于被告第一次离婚时取得的债权），其余差价是由其和被告一起向亲戚借款（向蔡建洪借10万元、蔡建飞借25万元，这两笔借款后来分别于2012年、2013年收到工程款后归还了）、在泉江房子上赚到10万元以及原告自己的银行卡内取款30万元等组成的。被告抗辩，房屋实际购买价135万元（140万是购房款扣除白玲退的5万元税款），其在白玲案子上的债权为68万元，其余差价由其向蔡建洪借10万元、蔡建飞借25万元、翁德明借32万元以及自有资金取得。 因被告至今未偿付该100万元，原告遂于××××年4月10日诉至本院开发区法庭并提出上述诉请，诉讼过程中被告提起管辖权异议，要求本案由天津市河东区人民法院管辖，本院及南通中院均裁定驳回其管辖异议，后本案由本院吕四法庭审理。 上述事实，有原告提供的婚姻登记记录证明、离婚协议书两份、欠条、借条，被告提供的民事裁定书三份等证据以及双方当事人庭审陈述在卷佐证，应予认定。 关于原告提供的100万元借条，双方均认可并无实际借贷事实，故本院不予考虑。根据原被告双方的诉辩主张及庭审情况，本案的主要争议焦点是涉案100万元欠款是否成立及有效？ 本案为离婚后财产纠纷。关于诉讼时效问题。被告向原告出具的欠条所载时间为××××年××月25日，原告于××××年4月10日提起本案诉讼，未超过法律规定的两年的一般诉讼时效，故对被告关于诉讼时效的抗辩意见不予采纳。针对以上争议焦点，本院认为，首先，被告抗辩涉案欠条系受胁迫所写，但并无证据证实，应认定为被告的真实意思表示，欠条所载内容对被告产生法律效力。其次，关于100万元欠款的来源，欠条所载系两套房子差价，根据法庭查明的事实，原被告于2010年2月24日协议离婚并同日复婚，离婚时约定今日家园402室归原告所有，故在原被告第二次婚姻关系中应认定为该房屋系原告的婚前财产，不存在分割；另一套房屋汇和家园502室于2013年1月由河东区法院裁定至被告名下，应属于原被告夫妻共同财产。2013年4月7日双方第二次离婚时未涉及对该房屋归属处理，原告有权主张对该房屋相应的权利。至于被告抗辩欠条系原告委托其出售今日家园402房屋所产生，后来402室房屋实际由原告自行出售则欠条无效。本院认为，被告抗辩的事实系其单方陈述，原告对此不予认可，被告无有效证据证实，故对被告的该事实主张不予采纳。关于被告抗辩两套房子差价涉及的是泉江里的房子，但查明的事实是泉江里的房子于2012年取得，后于原被告第二次离婚前出售给案外人，系双方在第二次婚姻存续期间已经处置掉的财产，不存在房屋差价问题。再次，尽管原告对房屋享有权益，但根据查明的事实是，汇和家园502室房屋购买价140万元左右，系被告婚前个人债权即白玲的房屋执行而来（所涉金额至少为58万元），其余房款由向他人借款或者自有资金组成，时间均发生于2013年4月7日前，故应属于原、被告婚姻关系存续期间共同举债和共同财产部分。因此，在汇和家园502室房屋分配时应扣除被告至少58万元婚前财产后，原告才依法享有其中的一半权益，该实际权益尚不足欠条所载100万元欠款的一半，即欠条所载100万元欠款与原告的实际权益不符，故本院有必要依法予以适当调整。考虑房屋价值、双方离婚的背景等因素，依照离婚后财产分割可适当照顾女方权益的法律原则和精神，为衡平双方利益，本院将应给付金额调整为50万元。 综上，原告的部分诉请，本院予以支持，其余诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十五条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下： 一、限被告丁某1于本判决生效之日起十日内给付原告施某人民币50万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告施某其他诉讼请求。 本案受理费13800元、保全费5000元，合计18800元（原告已预交），由原告施某、被告丁某1各负担9400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费13800元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。 审 判 长  张红丽 代理审判员  吴新峰 人民陪审员  庄勇刚 二〇一五年十一月九日 书 记 员  万志伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》 第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。