wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1297号之五申请执行人：杨彩霞。被执行人：孙德利。被执行人：孙炳根。本院在执行杨彩霞与孙德利、孙炳根债权转移合同纠纷一案中，经查，被执行人孙炳根在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙德利在中国农业银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十月三十日书记员  王宗森
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0116民初9354号原告：刘某，女，1992年2月6日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：宋永霞，北京炜衡（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锐，北京炜衡（成都）律师事务所律师。被告：龙某，男，1955年5月25日出生，汉族，住四川省双流县。原告刘某诉被告龙某继承纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理申请减、缓、免交的相关手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审 判 员 林成福二〇一七年十月二十三日法官助理 罗文翔书 记 员 张琪麟
河北省正定县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0123民初676号原告：石家庄市裕华区融信小额贷款有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区翟营大街297号。法定代表人：赵洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高欠娣、张利国，该公司职员。被告：闫书怀，男，1977年10月24日生，汉族，住河北省石家庄市平山县。被告：韩艳英，女，1977年12月29日生，汉族，住河北省石家庄市平山县。被告：闫巧英，女，1965年3月1日生，汉族，住河北省石家庄市平山县。被告：李河秀，男，1961年9月9日生，汉族，住河北省石家庄市平山县。被告：张文英，女，1974年4月7日生，汉族，住河北省石家庄市平山县。被告：韩彦明，男，1975年8月16日生，汉族，住河北省石家庄市平山县。被告：张树彬，男，1979年6月15日生，汉族，住河北省石家庄市平山县。被告：崔鹏霞，女，1979年10月8日生，汉族，住河北省石家庄市平山县。原告石家庄市裕华区融信小额贷款有限公司（以下简称融信公司）与被告闫书怀、韩艳英、闫巧英、李河秀、张文英、韩彦明、张树彬、崔鹏霞为小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告融信公司委托诉讼代理人高欠娣、张利国到庭参加了诉讼，被告闫书怀、韩艳英、闫巧英、李河秀、张文英、韩彦明、张树彬、崔鹏霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融信公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告闫书怀、韩艳英向原告清偿贷款本金67104元，贷款利息、罚息（自2013年12月27日起至还清全部贷款之日止利息、罚息一并按月利率20‰计付）；2.判令其他被告就上述贷款本金、利息及其他损失等承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：闫书怀、韩艳英于2013年7月26日从原告处贷款115036元，并签订《个人借款合同》，约定贷款期限自2013年7月26日至2014年7月26日，还款方式为每月等额归还贷款本息。其他被告也于2013年7月26日与原告签订《个人保证合同》，自愿为被告闫书怀、韩艳英的上述债务、利息及其应当向原告支付其他费用承担连带保证责任。被告闫书怀、韩艳英在原告的督促下能按照还款计划偿还贷款至2013年12月份，之后再未向原告还款，并已逾期拒不履行还款义务，且保证人也未能履行保证责任。被告闫书怀、韩艳英、闫巧英、李河秀、张文英、韩彦明、张树彬、崔鹏霞未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月26日，被告闫书怀、韩艳英与融信公司签订融贷个借字（2013）第236号个人借款合同。依据借款合同，闫书怀、韩艳英向融信公司借款115036元，借款用途为石材加工厂、养殖厂扩大规模，借款期限自2013年7月26日至2014年7月26日止。借款月利率为5.37‰，按还款计划表还本付息，还款日固定为每月的第26日，借款逾期的每日罚息为借款金额的5‰。闫巧英、李河秀、张文英、韩彦明、张树彬、崔鹏霞于同日与融信公司签订融贷个保字（2013）第236号个人保证合同，为此笔借款提供了连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向融信公司支付的其他款项等。保证期间为借款期限届满之日起两年。借款后，被告于2013年8月26日偿还本金9586元、利息537元；2013年9月25日偿还本金9587元、利息536元；2013年10月31日偿还本金9586元、利息537元；2013年11月26日偿还本金9586元、利息537元；2013年12月28日偿还本金9587元、利息536元。之后再未偿还任何款项，现尚欠借款本金67104元及利息未还。原告要求被告闫书怀、韩艳英偿还借款本金67104元及自2013年12月27日起至还清全部贷款之日止的利息、罚息（一并按月利率20‰），要求被告闫巧英、李河秀、张文英、韩彦明、张树彬、崔鹏霞对上述款项承担连带清偿责任。本院认为，被告闫书怀、韩艳英与融信公司签订融贷个借字（2013）第236号个人借款合同。有当事人的印章、签名，表明签订合同的行为系真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，此个人借款合同合法、有效。借款到期后，被告未按约定偿还，尚欠借款本金67104元及利息未付，事实清偿、证据充分，本院对此予以确认。故对原告要求其偿还借款本金67104元的请求予以支持，被告闫书怀、韩艳英应当偿还原告融信公司的借款。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告主张利息及罚息自2013年12月27日起一并按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告闫巧英、李河秀、张文英、韩彦明、张树彬、崔鹏霞自愿为闫书怀、韩艳英的此笔债务提供了连带责任担保，其应当按合同约定在担保范围内对贷款本金、利息及罚息承担连带责任。被告闫书怀、韩艳英、闫巧英、李河秀、张文英、韩彦明、张树彬、崔鹏霞无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理，依法应缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫书怀、韩艳英于本判决生效后十日内向原告石家庄市裕华区融信小额贷款有限公司偿还借款本金67104元及2013年12月27日至借款付清之日止的利息、罚息（两项之和按月利率2%计算）；二、被告闫巧英、李河秀、张文英、韩彦明、张树彬、崔鹏霞对上述款项承担连带清偿责任。如被告未在本判决指定的期限内履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1477元，由被告闫书怀、韩艳英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  宋瑞清人民陪审员  樊 帆人民陪审员  傅晓玉二〇一七年十月十二日书 记 员  胡娅坤
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0306民初2163号之一原告:淄博鸿林建筑安装有限公司，住所地淄博市周村区。法定代表人：樊立新，董事长。被告：山东宏信化工股份有限公司，住所地淄博市周村区。法定代表人：周祖俊，董事长。原告淄博鸿林建筑安装有限公司与被告山东宏信化工股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告淄博鸿林建筑安装有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解，无继续诉讼必要为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博鸿林建筑安装有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4792.00元、申请费3412.00元，共计8204.00元，由原告淄博鸿林建筑安装有限公司负担。审判员 贺 荣二〇一七年十月十七日书记员 李婷婷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1761318号之一申请执行人：惠州市华盈电路板有限公司，组织机构代码71920480-5，住所地广东省惠州大亚湾响水河工业区。法定代表人：肖修清。委托诉讼代理人：陈礼生，上海华浦律师事务所律师。被执行人：常州紫寅电子电路有限公司，组织机构代码74555152-8，住所地江苏省武进高新技术产业开发区风栖路10号。法定代表人：邱志平。申请执行人惠州市华盈电路板有限公司与被执行人常州紫寅电子电路有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月21日作出的(2016)苏0591民初9574号判决书已发生法律效力。依该裁判：被告常州紫寅电子电路有限公司于判决生效之日起十日内支付原告惠州市华盈电路板有限公司货款36530.9元，并偿付原告自2015年10月31日至实际付清之日止,按银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失。案件受理费减半收取381元，由被告常州紫寅电子电路有限公司负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告于履行上述判决时一并支付原告。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2017年4月12日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人名下有银行存款共计32765元，扣除本案执行费454元，尚余执行款32312元已转付申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向被执行人邮寄送达的执行通知书等法律文书因原址查无此人而退信，申请执行人亦确认被执行人已不在原址经营。因被执行人未履行生效法律文书确定的债务，本院已向被执行人送达限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的4599元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年十月十一日书 记 员  乐晓川第1页共3页
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)相1003民初1263号原告：牛杰，男。被告:刘新亮，男。被告：中鼎国际工程责任有限公司，住所地江西省南昌市高新。法定代表人：胡立俭，该公司董事长。本院在审理原告牛杰与被告刘新亮、中鼎国际工程责任有限公司合同纠纷一案中，原告牛杰于2017年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛杰撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告牛杰负担。审判员  邓敏二〇一七年十月十九日书记员  李飞
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执782号被执行人：贺旭明，男，生于1978年11月17日，汉族，无业，住枝江市。被执行人贺旭明盗窃罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583刑初130号刑事判决书，于2017年10月25日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额3050元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 晶二〇一七年十月三十日书记员 熊春娥
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1123执418号申请执行人：任某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民。被执行人：李某，男，1983年2月21日出生，汉族，农民。本院在执行任某与李某合伙协议纠纷一案中，查明被执行人李某外流下落不明，查明的财产由于难以执行，申请执行人同意暂不采取强制措施。2017年9月21日，被执行人李某媳妇王某某向本院缴纳案款16200元，执行费3800元。2017年10月12日，申请执行人任某主动撤销执行申请，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）甘1123执418号案件的执行。因撤销申请而终结执行的，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行实效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  漆广宏审判员  王鹏飞审判员  李宁宁二〇一七年十月十二日书记员  周 燕
山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋08执124号被执行人：赵新春,男,1954年12月15日出生,汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：杨转过（又名杨浩）,男,1970年5月10日出生,汉族，住山西省运城市平陆县。本院在执行刑二庭移送执行的赵新春、杨浩追缴违法所得一案中。查明，山西省高级人民法院作出的（2016）晋刑核73483259号刑事裁定书已发生法律效力。裁定：核准运城市中级人民法院（2016）晋08刑初24号以抢劫罪判处被告人杨转过死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以诈骗罪判处被告人杨转过有期徒刑���年零六个月，并处罚金人民币10000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对被告人杨转过限制减刑。以抢劫罪判处被告人赵新春死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对被告人赵新春限制减刑。追缴被告人杨转过诈骗款项7万元，按比例返还各被害人的刑事判决。裁定生效后，本院刑二庭于2017年7月7日移送立案执行，本院于2017年9月5日向被执行人送达了执行通知、报告财产令、财产申报表等法律文书。执行过程中，本院分别于2017年9月2日、9月9日、10月12日对被执行人的银行帐户、股权、车辆、不动产进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文明军审判员  常国强审判员  张亚辉二〇一七年十月十九日书记员  王 迪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执4750号申请执行人赵某1，女，1994年7月4日出生，汉族，丰台区师范学校附属小学教师，住北京市丰台区。被执行人王某，女，1977年8月28日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被执行人赵某2，女，1984年8月13日出生，汉族，靛厂锦园物业公司职工，住北京市丰台区。申请执行人赵某1与被执行人王某、赵某2借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初4824号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被继承人赵增顺名下位于北京市丰台区靛厂锦园小区1号楼6单元301号房屋由赵某1居住使用，赵某1于本判决生效之日起每月三十日前向王某、赵某2、赵卓各给付房屋补偿款1125元；二、被继承人赵增顺名下股金31636.33元归王某所有，王某于本判决生效之日起十五日内向赵某2、赵某1、赵卓各给付7909元；三、被继承人赵增顺名下北京农商银行（账号×××）账户余额373.82元归赵某2所有，赵某2于本判决生效之日起十五日内向赵某1、赵卓给给付124.6元；四、被继承人赵增顺名下车牌号为×××的小轿车归赵某2所有，赵某2于本判决生效之日起十五日内向王某、赵某1、赵卓各给付6250元；王某、赵某1、赵卓于本判决生效之日起十五日内协助赵某2变更上述车辆所有权登记手续，由此产生的费用由赵某2负担；王某于本判决生效之日起十五日内将上述车辆发票及机动车登记证书给付赵某2，赵某1于本判决生效之日起十五日内将上述车辆机动车行驶证给付赵某2；申请执行人赵某1于2017年4月25日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人王某、赵某2名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人王某、赵某2无可供执行财产，申请执行人赵某1亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人王某、赵某2无可供执行的财产，申请执行人赵某1未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执4750号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。（此案无文书）审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一七年十月二十四日书 记 员  林炯然
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉24民终1363号上诉人(一审原告)：李弘吉，男，1963年10月1日生，朝鲜族，住吉林省延吉市北山街。委托诉讼代理人：柳海英，吉林鑫州律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：杨洪生，男，1976年8月15日生，汉族，住吉林省珲春市敬信镇沙坪村。上诉人李弘吉因与被上诉人杨洪生之间买卖合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2016）吉2401民初7685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李弘吉上诉请求：撤销（2016）吉2401民初7685号民事判决；依法改判支持李弘吉的诉请，并由杨洪生承担全部诉讼费用。事实与理由：原审判决认定事实不清，本案是狗头金买卖引起的纠纷，狗头金就是含金矿石，不能因为叫法不同就否认买卖关系的存在。一审判决认为双方之间是就含金矿石进行买卖，并非狗头金买卖是认定事实不清。本案客观事实是双方之间存在狗头金买卖关系，李弘吉已向杨洪生交付了3万元，但杨洪生所交付的狗头金经鉴定是分文不值的黄铁矿。原审中李弘吉已提交了相关证据，能够证明其诉请所主张的事实，原审判决以证据不足为由驳回李弘吉的诉请适用法律错误。杨洪生辩称：杨洪生和李弘吉之间不存在狗头金买卖合同，谈不上解除与不解除的问题。李弘吉所说的狗头金买卖不存在，因为杨洪生卖给李弘吉的是含金矿石，有欠条为证。像李弘吉所述，如果被鉴定为真品后再付剩下的7万元矿石款的话，应以书面形式写在纸上。所以杨洪生不同意返还6万元。李弘吉向一审法院起诉请求：1.解除李弘吉与杨洪生之间的“狗头金”买卖合同；2.判令杨洪生双倍返还李弘吉定金6万元；3.本案全部诉讼费用由杨洪生承担。一审法院认定如下事实：经任志山介绍，李弘吉与杨洪生在2016年5月7日进行含金矿石买卖，由杨洪生将含金矿石卖给李弘吉，约定交易价格为10万元，李弘吉先付3万元，于2016年5月25日付清剩余7万元。李弘吉向杨洪生出具欠条，欠条原文内容为：今由甲方杨洪生将一块含金矿石卖给乙方李弘吉，价格人民币拾万元（100000元），先付叁万元，剩下柒万元本月25号付清，柒万元欠款付清后，由甲方撕毁合同。落款处由杨洪生、李弘吉、任志山签字。李弘吉和杨洪生在进行交易时，并未对买卖标的物进行拍照提存，只是李弘吉在2016年10月16日委托吉林省第六地质调查所鉴定后，由任志山在2016年10月18日进行手机拍照，现杨洪生不认可李弘吉提供的买卖标的物。李弘吉对没有拍照买卖标的物解释称：自己和介绍人任志山是战友关系，出于对介绍人的信任，没有能够多提防，就把3万元交给杨洪生，并且当天说好5天后李弘吉从北京回来再具体协商，根本不需要太长时间，所以没有拍照。另查明，李弘吉于2016年10月19日单方委托吉林省第六地质调查所对所谓的买卖标的物进行鉴定，根据岩矿鉴定报告，李弘吉委托鉴定的买卖标的物为黄铁矿。庭审中，杨洪生主张买卖标的物为含金矿石，而不是狗头金，而且李弘吉提供的所谓的狗头金并不是买卖标的物。李弘吉对双方买卖标的物为“狗头金”的主张，除了任志山的证词、手机拍照和岩矿鉴定报告外，未能提供其他证据。一审法院认为：李弘吉虽主张“杨洪生向其出卖了狗头金，并约定待李弘吉到鉴定部门进行鉴定被确认为真品时，则继续向杨洪生补交剩余7万元；如不是真品时，杨洪生则要返还7万元”，但杨洪生对此不予认可，李弘吉亦未提交充分证据证明，故对李弘吉主张的事实，本院不予采信。从庭审查明的事实可以看出，李弘吉与杨洪生之间是就含金矿石进行买卖的，并非像李弘吉所述“狗头金”买卖。如像李弘吉所述“5天后从北京回来再具体协商”的话，完全可以在出具欠条时一并写明或自己补充写进去该内容，而且在明明看到欠条中“剩下柒万元本月25号付清，柒万元欠款付清后，由甲方撕毁合同”内容后在欠条上签字，更不能在买卖结束后过了五个月的2016年10月份才委托鉴定。现李弘吉以“经鉴定买卖标的物并非真品，而不能实现买卖合同目的”为由，要求解除双方的买卖合同，并要求杨洪生双倍返还定金6万元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李弘吉的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告李弘吉负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院二审对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：李弘吉虽主张“杨洪生向其出卖了狗头金，并约定待李弘吉到鉴定部门进行鉴定被确认为真品时，则继续向杨洪生补交剩余7万元；如不是真品时，杨洪生则要返还7万元”，但杨洪生对此不予认可。李弘吉对双方买卖标的物为“狗头金”的主张，除了任志山的证词、手机拍照和岩矿鉴定报告外，未能提供其他证据。李弘吉向杨洪生出具的欠条的文字内容表明双方之间是就含金矿石进行买卖，并无狗头金买卖字样或内容。因该欠条证据的证明力大于李弘吉提交的案外人任志山的证词、手机拍照和岩矿鉴定报告等传来证据、间接证据的证明力，故一审判决认为双方间进行的是含金矿石买卖而非狗头金买卖，有事实和法律依据，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因李弘吉提供的证据不足以证明其诉讼请求所依据的事实主张，故一审判决以其诉讼主张证据不足为由而驳回其诉请，有事实和法律依据，并无不当。综上，李弘吉的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由李弘吉负担。本判决为终审判决。审判长  张新颜审判员  金春秋审判员  崔 玉二〇一七年十月二十三日书记员  金 美
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0304诉前保56号之一申申请人：赵法林，男，1962年10月1日出生，汉族，现住淄博市博山区石马镇桥东村文昌阁东巷12号。被申请人：张国庆，男，1969年10月6日出生，汉族，现住淄博市张店区。本院于2017年6月22日作出的（2017）鲁0304诉前保56号财产保全裁定，现因双方达成调解协议，并已实际履行完毕，经申请人申请，本院决定解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｃ×××××号奇瑞牌小型轿车的查封、扣押。审 判 员 于杨二〇一七年十月十九日法官助理 刘刚书 记 员 房雯
山西省大同县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0227执171号之一申请执行人：刘春，男，汉族，1975年6月4日生，山西省大同县人，身份证号：140227197506040514，现住大同县倍加造镇谢疃村。被执行人：武加利，男，汉族，1981年2月12日生，山西省大同县人，身份证号：140227198102120512，现住大同县倍加造镇东骆驼坊村。本院在执行刘春与武加利民间借贷一案中,于2016年9月1日向被执行人武加利发出执行通知书，责令被执行人武加利在收到执行通知书之日起三日内履行归还申请执行人刘春本金52000元，并按年利率24%支付从2012年10月22日至实际给付之日以本金50000元计算的利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人武加利在山西省农村信用合作联社倍加造信用社其父亲武顺名下帐号为6230511510000176781的存款77760元。本裁定立即执行。审 判 长  付 贵审 判 员  杨秀玲人民陪审员  谢晓娟二〇一七年十月二十三日书 记 员  李 军
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更204号罪犯王志国，男，1985年10月12日出生，汉族，小学文化，山西省浑源县人。现在山西省大同监狱服刑。山西省浑源县人民法院于2013年4月26日作出了（2013）浑刑初字第13号刑事判决书，以被告人王志国犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。山西省大同市中级人民法院于2016年5月25日作出了（2016）晋02刑更176号刑事裁定书，对该犯减刑十一个月，执行机关山西省大同监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯王志国自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励叁次，结余60分。并提供了相关的证据材料，认为罪犯王志国确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯王志国在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯王志国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王志国减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年11月9日起至2020年09月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 安审判员 白海叶审判员 韩卫祥二〇一七年十月三十日书记员 陈智慧
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0191民初1687号之一原告：张玉德，男，1966年2月25日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：张洪涛，山东誉实律师事务所律师。被告：雷长武，男，1967年1月3日出生，汉族，无业，住济南市。被告：马福冬，女，1964年11月3日出生，汉族，无业，住济南市。上列两被告共同委托诉讼代理人：董建成，济南历下金宏法律服务所法律工作者。原告张玉德与被告雷长武、马福冬民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告张玉德于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉德撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告张玉德负担。审判员  王卉二〇一七年十月二十六日书记���韩菁
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1033号申请执行人:张艺兰，女，1975年3月8日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。被执行人：黄学珍，女，1964年2月25日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人张艺兰与被执行人黄学珍借款合同纠纷一案中，申请执行人张艺兰以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执1033号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勇军审判员  杨福财执行员  林俊杰二〇一七年十月十日书记员  胡凤华附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂十堰中执字第00025号申请执行人：上海同岳租赁有限公司。住所地：上海市浦东新区民生路1518号金鹰大厦A座1701室。法定代表人：叶磊，该公司董事长。被执行人：李东宏，男，汉族，1984年11月28出生，住湖北省丹江口市。被执行人：左亮亮，男，汉族，1985年2月12出生，住湖北省丹江口市。本院在执行上海同岳租赁有限公司与李东宏、左亮亮融资租赁合同纠纷一案中，依据发生法律效力的上海仲裁委员会（2014）沪仲案字第0639号裁决书，2015年1月7日，向被执行人公告送达强制执行通知书，责令被执行人履行给付义务23.08万元。经查，该案仲裁时，被执行人下落不明。2015年7月31日，将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年9月18日，经查询房地产管理部门未发现被执行人房产、地产。2017年10月11日，通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人银行存款及车辆。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦有江审判员  邓 辉审判员  王志刚二〇一七年十月二十四日书记员  陈嫣嫣附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁0684执保363-1号申请人：蓬莱市威达液化气有限公司，住所地蓬莱市刘家沟镇刘家沟村。统一社会信用代码：913706845576601765R。被申请人：姜胜峰，男，1984年9月15日出生，汉族，农民，住烟台市经济技术开发区。蓬莱市威达液化气有限公司与姜胜峰买卖合同纠纷一案中，申请人蓬莱市威达液化气有限公司于2017年10月19日向本院提出财产保全申请，要求查封冻结被申请人名下银行存款或等价财产，要求查封额为8000元或查封其价值相当的其它财产，并已提供了相应的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜胜峰的银行存款2000元（如余额不足，从以后的进款中冻足为止）或查封其价值相当的其它财产。冻结存款的期限为本裁定送达之日起一年，查封其相应价值的其他财产的期限详见协助执行通知书。期限届满仍需继续冻结或查封的，原告应于冻结或查封期限届满前一个月，向本院提交续行冻结或查封的书面申请，期届未申请办理续行冻结或查封的，本裁定的冻结或查封效力将于期限届满后自行消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱晓燕二〇一七年十月二十三日书记员  李 青
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1021号申请执行人:蔡宜丹，女，1985年2月25日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：吴丽芳，女，1985年8月28日，汉族，住漳浦县，被执行人：蔡一璋，男，1986年4月9日出生，汉族，住漳浦县，本院在执行申请执行人蔡宜丹与被执行人吴丽芳、蔡一璋借款合同纠纷一案中，申请执行人蔡宜丹以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执1021号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勇军审判员  杨福财执行员  林俊杰二〇一七年十月十日书记员  胡凤华附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初2750号原告：周昌明，男，汉族，生于1972年10月3日，住四川省江油市。委托代理人：宋泽亮，四川科大律师事务所律师。被告：谭树军，男，汉族，生于1968年9月12日，住四川省江油市。被告：蒲海蓉，女，汉族，生于1971年2月21日，住四川省绵阳市游仙区。原告周昌明诉被告谭树军、蒲海蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理，依法适用普通程序，由审判员赵从亮担任审判长，与审判员王翠翠、人民陪审员饶志斌组成合议庭，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告周昌明的委托代理人宋泽亮到庭参加了诉讼，被告谭树军经本院公告传唤未到庭，被告蒲海蓉经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告周昌明向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭树军偿还原告借款13万元并支付逾期利息（自2015年10月21日起按同期银行贷款基准利率计算）；2、被告蒲海蓉承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告谭树军于2015年6月20日在原告处借款13万元，约定2015年10月20日前归还，被告蒲海蓉对该笔借款提供担保，用其所有的川Ｂ×××××奔驰轿车作抵押，担保期限两年。借款到期后，被告未按期偿还借款，原告催收无果。故向法院提起诉讼。被告谭树军、蒲海蓉均未到庭，也未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月20日，被告谭树军经被告蒲海蓉介绍向原告借款13万元，并向原告出具《借条》，载明“今借到周昌明现金壹拾叁万元正（130000.00），此款定于2015年10月20日前归还”。该借条下方蒲海蓉以担保人的名义书写“谭树军个人借款如在约定的时间内未归还，由我个人承担归还责任，并用我个人名下奔驰汽车（车牌：川Ｂ×××××）做抵押，担保时间贰年”。原告向被告出具借款后，被告未向原告偿还借款，原告诉至本院。另查，蒲海蓉未向原告办理川Ｂ×××××车辆的抵押登记，也未将该车辆交付原告占有。认定上述事实有原告身份证、二被告户籍信息、借条原件、二被告身份证复印件、被告蒲海蓉川Ｂ×××××号车辆行驶证、及原告当庭陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，被告未对借款的真实性提出异议，原告向本院提交的借条能够证明双方之间借贷关系成立，原告诉请被告谭树军偿还13万元借款的请求本院予以支持。借条上明确约定借款于2015年10月20日前归还，原告主张从2015年10月21日起按同期银行贷款基准利率计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持。被告蒲海蓉承诺以其所有的川Ｂ×××××号轿车作抵押并未办理抵押登记，也未将车辆移交原告控制，该车辆抵押权未设立；被告蒲海蓉在借条上承诺“谭树军个人借款如在约定的时间内未归还，由我个人承担归还责任”且在担保人处签字，应认定被告蒲海蓉为该借款承担连带担保责任，原告诉请被告蒲海蓉对借款本金及利息承担连带偿还责任本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《中华人民共和国担保法》第十三条“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，缺席判决如下：一、被告谭树军于本判决生效后十五日内偿还原告周昌明借款本金13万元及利息（利息自2015年10月21日起至借款还清日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）；二、被告蒲海蓉对上述借款本金及逾期利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收案件受理费2900元，由被告谭树军、蒲海蓉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。审 判 长  赵从亮审 判 员  王翠翠人民陪审员  饶志斌二〇一七年十月二十四日书 记 员  陈 瑶
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执5772号被执行人李天翔，男，汉族，1995年8月29日生，住江苏省连云港市灌云县。李天翔犯盗窃罪一案，本院作出的(2015)熟刑二初字第00572号刑事判决已经发生法律效力，依该裁判：李天翔应交纳罚金人民币五千元，并退赔尚未退出的赃款赃物，发还相关被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月13日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆信息。经向常熟市房产管理登记部门查询，未发现被执行人名下有不动产信息。经查，本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现尚未执行到位人民币28008.40元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)熟刑二初字第00572号刑事判决书中罚金给付及退赔赃款赃物部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘允枫审判员  葛晓春审判员  王 芳二〇一七年十月二十六日书记员  朱小飞
陕西省澄城县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0525行初22号原告刘旺军,男,汉族,。被告澄城县公安局交通警察大队。法定代表人高永斌，职务任大队长。被告渭南市公安局交通警察支队。法定代表人闫丰胜，职务任支队长。原告刘旺军不服被告澄城县公安局交通警察大队事故认定一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告刘旺军请求二被告变更被告澄城县公安局交通警察大队作出的澄公交认字(2016)00227号道路交通事故认定书。本院认为，公安机关作出的道路事故认定书不属于行政行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告刘旺军的起诉。案件受理费50元，退回原告刘旺军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判长  付毅超审判员  杨晓黎审判员  王 宁二〇一七年十月二十六日书记员  任景哲
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初4563号原告苏国庆。被告郝见来。被告郝义。被告温法军。原告苏国庆与被告郝见来、郝义、温法军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏国庆、被告郝见来到庭参加了诉讼，被告郝义、温法军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏国庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金15万元及利息（利息自2010年5月23日起，按照月利率2%计算至借款全部还清之日）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2010年5月23日，被告郝见来因资金短缺向原告借款15万元，约定利息按月利率2%计算，并为原告出具借据一份，被告郝义、温法军自愿为该笔借款提供担保。后经原告多次催要，被告拒不偿还，为此诉至法院，请求判如所请。被告郝见来辩称：借款属实。向原告借的款是为了工地开工用的，我是工地负责人，当时在工地上温法军负责财务，这笔钱如何使用的，我不清楚。被告郝义、温法军均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借据一份，被告郝见来质证后无异议。经审查，该份证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月23日，被告郝见来因资金短缺向原告苏国庆借款150000元，被告郝义、温法军自愿为该笔借款提供保证担保，三被告共同为原告出具借据一份，具体内容为：“今借到苏国庆现金壹拾伍万元整（150000元）借款人郝见来但（担）保人郝义但（担）保人温法军2010.5.23日”。原告于当日从农业银行提取现金后交付借款人，履行了款项出借义务。双方未书面约定借款期限、保证期间及利息。此款后经原告追要，被告均未予偿还。本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告提供的借据予以证实，且被告郝见来作为借款人对该借款事实予以认可，双方之间的借贷行为不违背我国法律及行政法规的禁止性规定，合法、有效。根据法律规定，对未约定借款期限的借款，出借人有权要求借款人随时偿还，对原告要求被告郝见来偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借款利息，因借贷双方未在借据中作出明确约定，诉讼中，原告作为出借人与借款人郝见来一致同意自借款之日起按照同期银行贷款利率计算至借款偿还之日，该约定不违背法律规定，本院予以尊重和认可。被告郝义、温法军自愿为该笔借款提供保证担保，因未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，应对涉案借款本息承担连带清偿责任。被告郝义、温法军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郝见来于本判决生效之日起五日内偿还原告苏国庆借款150000元及利息（以150000元为基数，自2010年5月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告郝义、温法军对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告郝见来、郝义、温法军负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  冯翠永二〇一七年十月三十日书记员  郑帅帅
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1282执316号之一申请执行人孟兆辉，男。被执行人张福俊，男。本院在执行申请执行人孟兆辉与被执行人张福俊建设工程合同纠纷一案中，已划拨被执行人张福俊银行存款20000元返还给申请执行人孟兆辉，现双方当事人经协商，于2017年10月27日达成执行和解协议，被执行人张福俊愿于2018年3月10日之前一次性付清申请执行人孟兆辉工程款67075元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 歌审判员 李 梅审判员 应学华二〇一七年十月二十七日书记员 吕晓伟
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1083号之一申请执行人林峰，男，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人王秀琴，女，汉族，住所地城厢区。被执行人黄金章，男，汉族，住所地城厢区。本院在执行林峰与王秀琴、黄金章民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2012)城民初字第2352号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币3000000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 晨执行员 林锦斌执行员 黄志洪二〇一七年十月三十一日书记员 郑芬芬窗体底端
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0191民初1926号之一原告：张功成，男，1971年1月4日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张琳，山东华剑律师事务所律师。被告：张忠善，男，1960年7月17日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：马明刚，山东德康律师事务所律师。原告张功成与被告张忠善合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告张功成于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张功成的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张功成撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取计1750元，财产保全费1320元，共计3070元，由原告张功成负担。审判员 张 斌二〇一七年十月十二日书记员 武颖超
江苏省常州市天宁��人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执2021号申请执行人江苏银行股份有限公司常州分行,住常州市延陵中路500号。被执行人周志庆,男,1963年10月12日出生,住常州市。被执行人朱丽英,女,1960年8月30日出生,住常州市。被执行人周志军,男,1968年9月11日出生。被执行人任洁,女,1969年3月25日出生。被执行人常州科林矿山机械有限公司,住常州市新北区玉龙中路76号。被执行人江苏新互盛电缆有限公司,住常州经济开发区横山桥镇省庄村。江苏银行股份有限公司常州分行与周志庆、朱丽英、周志军、任洁、江苏新互盛电缆有限公司、常州科林矿山进机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月28日作出(2016)苏0402民初5606号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、常州科���矿山机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行偿还借款本金5000000元、支付截至2016年9月5日的利息59545.63元，并支付自2016年9月6日起至实际还清全款之日止按合同约定利率计算的利息。二、常州科林矿山机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行支付律师费219000元。三、江苏新互盛电缆有限公司、周志庆、朱丽英、周志军、任洁对上述债务连带清偿责任。担保人履行了担保义务则依法取得追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48750元，减半收取24375元，由常州科林矿山机械有限公司、江苏新互盛电缆有限公司、周志庆、朱丽英、周志军、任洁负担。因被执���人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2017年07月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财���线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏0402民初5606号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  陶 涌审 判 员  王 巍代理审判员  赵亚鲁二〇一七年十月二十六日书 记 员  李晓萍
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2916号之三申请执行人闫国勇，男，1972年11月15日生。被执行人王红军，男，1964年1月19日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初6019号民事调解书，于2017年10月19日向被执行人王红军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王红军在中国农业银行6228481358368744273账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年十月二十六日书记员  高姗
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0602民初1783号原告：郑鹏，男，1938年2月5日生，汉族，抚松县松江河林业局退休职工，住白山市浑江区鑫德南郡，身份证号：2206211938********。委托诉讼代理人：郑义安，吉林乾羽律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司白山中心支公司。统一社会信用代码：91220601740451886Y。法定代表人：鲍金辉，公司副总经理。委托诉讼代理人：王静静，公司营运经理，身份证号：2206251983********。原告郑鹏诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称人保公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。郑义安、王静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑鹏向本院提出诉讼请求：判令人保公司赔偿郑鹏大病保险金1.5万元及利息。事实和理由：2002年，郑鹏的妻子于秀兰在人保公司购买健康一生保险，10年缴费12400.00元。2017年8月20日，于秀兰因突发心梗去世。按照合同约定，人保公司应当给付郑鹏3倍保额保险金及利息，人保公司拒不给付。人保公司辩称：于秀兰确实在公司购买了康健一生保险，缴费期为10年，保险金额5仟元，于秀兰已缴清全部保费，双方确实存在保险合同关系。保险合同第三条明确约定，被保险人因意外伤害身故或全残，或者在合同生效后180天因疾病身故或者全残，保险人按照保险金额2倍给付身故或者全残金；被保险人在合同生效后180天经保险人认可的医疗机构确诊初次罹患本合同列明的重大疾病（无论一种或多种），或在保险人认可的医疗机构初次接受了本合同列明的重大手术，保险人按照保险金额的3倍给付重大疾病保险金。郑鹏未向我公司提交于秀兰患重大疾病的医疗诊断，我公司只能给付郑鹏1万元身故保险金，郑鹏的请求既没有事实依据，也不符合保险条款约定。经审理查明：2002年8月25日，于秀兰与人保公司签订《太平盛世·康健一生重大疾病保险合同》，缴费期为10年，保险金额5仟元。于秀兰已缴纳10年保险费12400.00元。人保公司每年8月24日派发年度红利，于秀兰累计领取红利1390.75元，未领取833.80元。2017年8月20日，于秀兰突发疾病，经白山市浑江区新建社区卫生服务中心抢救无效死亡，并出具居民死亡医学证明，死亡原因为突发心梗。郑鹏要求人保公司按3倍给付重大疾病保险金，人保公司同意给付1万元身故保险金。上述案件事实有，保险合同、居民死亡医学证明、双方当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为：于秀兰与人保公司签订的保险合同，是双方的真实意思表示，对双方均有约束力，于秀兰因突发心梗死亡，重大疾病保险内，人保公司应按保险合同给付郑鹏3倍重大疾病保险金及红利833.80元。人保公司以郑鹏未提供于秀兰患重大疾病的医疗诊断，不予支付3倍保险金及身故时间早于红利派发时间，扣除2017年红利248.35元的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”规定，判决如下：中国太平洋人寿保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效后立即给付郑鹏保险金15000.00元、红利833.80元。案件受理费176.00元，减半收取88.00元，由中国太平洋人寿保险股份有限公司白山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。（此页无正文）审判员  ＸＸＸ二〇一七年十月二十五日书记员  李 丹
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0191民初569号之一原告：山东冠邦国际贸易有限公司，住所地济南高新区新宇路西侧世纪财富中心AB座1034。法定代表人：于春艳，董事长。委托诉讼代理人：刘元星，山东睿扬律师事务所律师。被告：青岛源晟达专用车辆有限公司，住所地青岛市。法定代表人：李志贵，经理。委托诉讼代理人：徐建伟，山东仁通律师事务所律师。原告山东冠邦国际贸易有限公司与被告青岛源晟达专用车辆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告山东冠邦国际贸易有限公司自愿于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东冠邦国际贸易有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东冠邦国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费2756.8元，减半收取计1378.4元，由山东冠邦国际贸易有限公司负担。审 判 长  万立波人民陪审员  赵立海人民陪审员  赵金栋二〇一七年十月二十日书 记 员  商斗斗
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑75执2号之二十九本院依据已经发生法律的效力的（2014）黑刑初字第4号刑事判决书，于2017年2月28日立案执行，在执行过程中依法委托黑龙江省旭升拍卖有限公司拍卖了被执行人于铁义涉案房产、金银首饰、手表等，并处置完毕。现有案涉的14台车辆，刑庭未移送执行，应追缴的9015万元需等待另案判决确认。该案移送执行的财产全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：（2017）黑75执2号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  井玉亭审判员  张 嵩审判员  于 威二〇一七年十月二十五日书记员  孙 健
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初5692号原告:湖北枣阳农村商业银行新市支行。法定代理人:龚某，系该支行行长。被告：隗保江，男，汉族，住枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行与被告隗保江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北枣阳农村商业银行新市支行撤回起诉处理。审判���辛宏伟二〇一七年十月十九日书记员  刘军
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1246号之十四申请执行人：南陵县中小企业融资担保有限公司。被执行人：姚红霞。本院在执行南陵县中小企业融资担保有限公司与姚红霞担保追偿权纠纷一案中，经查，被执行人姚红霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚红霞在中国工商银行浙江省永康江滨支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十月十八日书记员 桂春风
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执1007号申请执行人陈某某，女。被执行人周某某，男。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人周某某机动车交通事故纠纷一案中，申请执行人陈某某与被执行人周某某于2017年10月24日自愿达成执行和解，申请执行人陈某某向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇一七年十月二十四日书记员  王 珂
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执945号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司荣县支行。住所地四川省荣县。负责人：胡明高，行长。被执行人:祁伟，男，1983年8月1日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行中国农业银行股份有限公司荣县支行与祁伟金融借款合同纠纷一案中，经查，除被执行人祁伟所有的坐落于荣县旭阳镇青羊路XXXX号成套住宅系唯一住宅，暂不宜处置外，被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗锐锋审判员  ＸＸ荣审判员  但崇军二〇一七年十月二十日书记员  李雪梅
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1288号申请执行人:张锦兴，男，1976年11月6日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：薛志强，男，1971年8月28日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：胡耀男，男，1972年9月19日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人张锦兴与被执行人薛志强、胡耀男借款合同纠纷一案中，申请执行人张锦兴以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执1288号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十月二十日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0102民特21号申请人王英麟，男，1934年5月1日出生，汉族，住石家庄市长安区，委托代理人张青，男，1971年4月3日出生，汉族，住石家庄市长安区，被申请人王巧莉，女，1971年5月14日出生，汉族，住石家庄市长安区，指定代理人石家庄市长安区范华社区居民委员会。申请人王英麟申请宣告公民无民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。申请人王英麟的委托代理人张青到庭参加诉讼，被申请人王巧莉的指定代理人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。申请人申请称，被申请人王巧莉为申请人女儿，先天智力残疾，成天沉默寡言，行为怪异，无法辨别自己在哪里，无法找到回家的路，经常痴痴呆呆，一个人自言自语，完全不能辨认自己的行为，每天需要人照顾。特申请认定王巧莉无民事行为能力，并依法指定申请人为监护人。被申请人王巧莉的指定代理人石家庄市长安区范华社区居民委员会未到庭，亦未提交书面意见。经审理查明，被申请人王巧莉为申请人王英麟女儿，被申请人王巧莉无近亲属，亦无其他愿意担任代理人的朋友，故本院依法指定王巧莉户籍所在地区范华社区居民委员会为其代理人。本院委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心对被申请人王巧莉的民事行为能力进行鉴定，该鉴定中心二0一七年九月一日出具司法鉴定意见书，被申请人王巧莉为无民事行为能力。本院认为，被申请人王巧莉经司法鉴定机构鉴定，为无民事行为能力，应依照申请人的申请，认定为无民事行为能力人；同时，为了保障其应有的权益，应为其指定监护人，申请人王英麟为其父亲，被申请人王巧莉无其他近亲属，申请人王英麟应为被申请人王巧莉的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人王巧莉（身份证号码）为无民事行为能力人；二、申请人王英麟（身份证号码）为被申请人王巧莉（身份证号码）的监护人。本判决为终审判决。审 判 长  范 矛人民陪审员  张雅楠人民陪审员  刘佳昌二〇一七年十月十二日书 记 员  杨桂利
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执207号之二申请执行人：严桥镇尚礼社区坳口村民小组，住所地安徽省无为县。诉讼代表人：万长江，村民小组组长。被执行人：杨国林，男，汉族，无为县人，住无为县。本院在执行申请执行人严桥镇尚礼社区坳口村民小组与被执行人杨国林土地租赁合同纠纷一案中，于2017年2月13日向被执行人杨国林发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人严桥镇尚礼社区坳口村民小组承租费人民币123389元及违约金3万元并承担诉讼费5150元、执行费2200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：划拨被执行人杨国林价值18万元的财产。本裁定立即执行。审判员  汪利民二〇一七年十月九日书记员  王 红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事判决书（2017）甘0403民初1717号原告：汪增。委托诉讼代理人：脱万良，甘肃高原律师事务所律师。被告：赵银新。原告汪增与被告赵银新买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人脱万良、被告赵银新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汪增向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还欠款71800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月开始，汪增先后给赵银新供应电动三轮车及电动车所用电池。起初，赵银新尚能及时付款，但后来不能够按时付款。2017年1月17日，双方对所欠货款进行结算，赵银新尚欠汪增货款71800元未付。当时赵银新答应两个月内将此款付清，但始终未能支付。赵银新辩称，欠汪增71800元货款属实，但未答应两个月内还清。汪增供应的部分货有质量问题，当时电动车不好销售，双方说好将电动车赊欠出去，赊欠款现在收不回来。愿意偿还欠款，但没有一次性偿还能力。本院经审理认定事实如下：2016年3月开始，汪增先后给赵银新供应电动三轮车及电动车所用电池。2017年1月17日，双方对所欠货款进行结算，赵银新尚欠汪增货款71800元未付。本院认为，汪增与赵银新之间的买卖合同合法有效，依法应予保护。赵银新拖欠汪增货款后，依法负有清偿的义务。赵银新辩称汪增供应的部分货有质量问题，与本案非同一法律关系，本院不予审理。故对汪增要求赵银新支付货款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：赵银新向汪增支付货款71800元，于本判决生效后十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1596元，减半收取798元，由赵银新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员张金玲二Ｏ一七年十月十八日法官助理党国文书记员白丽民
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0302民申26号再审申请人（原审原告）：杨公成，男，1944年1月11日出生，现住张店区。被申请人（原审被告）：淄博鲁浩经贸有限公司，住所地淄川区淄城东路133号。法定代表人：张家仁，总经理。原审原告：杨延雷，男，1975年3月4日出生，现住西班牙。原审原告：杨立霞，女，1968年3月24日出生，现住西班牙。再审申请人杨公成因与被申请人淄博鲁浩经贸有限公司、原审原告杨延雷、杨立霞民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）川民初字第1302号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。在审查过程中，再审申请人杨公成申请撤回申请再审。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人杨公成撤回起诉。审 判 长  李拥军审 判 员  齐向阳人民陪审员  赵树江二〇一七年十月九日代理书记员  牛晓彤
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0322执2065号之一申请执行人黄宗武，男，1968年1月16日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人仙游县榜头镇后堡村民委员会，住所地仙游县榜头镇后堡村，组织机构代码557592859。法定代表人：黄良锁，该村民委员会主任。本院在执行申请执行人黄宗武与被执行人仙游县榜头镇后堡村民委员会民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初3539号民事判决，于2017年6月7号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县榜头镇后堡村民委员会即日偿还给申请执行人黄宗武借款人民币40933.33元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人仙游县榜头镇后堡村民委员会的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已冻结被执行人银行账户外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人仙游县榜头镇后堡村民委员会纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初3539号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  林 炜代理审判员  胡志铿代理审判员  阮 斌二〇一七年十月二十七日书 记 员  陈振宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1182执604号申请执行人：黄兰生，男，1952年8月22日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：胡启望，男，1966年5月17日出生，汉族，住武穴市。申请执行人黄兰生与被执行人胡启望民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日作出的（2016）鄂1182民初2006号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄兰生于2017年4月17日向本院申请强制执行，要求胡启望返还借款54.14万元，并承担利息（按借款54万元自2016年2月6日起至判决确定的履行期届满之日止按月利率20‰计算）；加倍支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费9991元，申请执行费7914元。本案在执行过程中，被执行人胡启望至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权已将其纳入失信被执行人名单，且已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2016）鄂1182民初2006号民事判决书，终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请恢复执行。执行员  郭博林执行员  李金盛执行员  陈 彬二〇一七年十月十日书记员  胡 筱
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执3303号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司深圳南新支行，住所地：深圳市南山区南新路南海台大厦1楼，组织机构代码79172904-0。负责人：李建强，行长。委托诉讼代理人：李咏雪，该行员工。委托诉讼代理人：夏枫，该行员工。被执行人：深圳易万创新科技有限公司,住所地：广东省深圳市福田区车公庙英龙展业大厦2305，组织机构代码57883971-8。法定代表人:叶丽芳。被执行人:叶丽芳，女，1964年4月11日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被执行人:黄炳新，男，1964年1月13日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。申请执行人兴业银行股份有限公司深圳南新支行与被执行人深圳易万创科技有限公司、叶丽芳、黄炳新合同纠纷一案，深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第1088号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币943000元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控系统与全国法院网络执行查控系统查询，本院依法从被执行人深圳易万创科技有限公司开设在中国工商银行深圳分行的账户中扣划了人民币4054.39元，从被执行人深圳易万创科技有限公司开设在中国银行深圳分行的银行账户中扣划了人民币21812.9元，轮候冻结了被执行人叶丽芳持有的深圳市易和企业管理服务有限公司、深圳易万创科技有限公司、深圳市富瑾珠宝有限公司各100%、90%、10%的股权，轮候查封了被执行人叶丽芳名下位于深圳市宝安区西乡街道广深公路东侧创富时代俊景园1栋3093号房，查封了被执行人黄炳新名下车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的小汽车（查封期限为两年，自2017年10月23日至2019年10月22日止）；除此之外，暂未发现被执行人有其他实际可供执行的财产线索。因上述车辆暂未实际查控到，无法进行处分；上述房产、股权为轮候查封，不符合处置条件；上述款项在扣除执行费后已划付给申请执行人，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制出境、限制消费措施。本院认为，由于本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 祥审判员 尚彦卿审判员 肖伟光二〇一七年十月二十七日书记员 赵业雷
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4641号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。组织机构代码：73244246-1。住所地：舞钢市垭口中心路东段。被告：路平，男，1986年7月15日生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告路平电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年十月二十五日书记员  栗彩彩
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云25民申76号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）:李卫生，男，1966年10月1日生，汉族，住泸西县。委托诉讼代理人：崔娥，云南铭萃律师事务所律师。委托代理权限为特别授权代理。再审申请人李卫生因起诉被告范光琼、邵王林东、李帅英，第三人王学明申请公司清算纠纷一案，不服本院（2017）云25民终1155号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李卫生申请再审称:一、申请人是适格民事主体，具备提起诉讼的原告资格。泸西县骑鹤出租汽车有限责任公司于1997年8月25日依法登记注册成立，申请人出资20万，持股比例20%，企业现状为吊销,但未注销，公司主体资格依然存在。因此，申请人是与本案有直接利害关系的公民，依法享有诉权。二、原审以合伙协议纠纷案判决书已生效为由，认定申请人并非骑鹤出租汽车有限责任公司股东，进而认为申请人主体资格不适格，缺乏证据证明且适用法律错误。“合伙人”与“股东”是两个完全不同的主体，合伙协议纠纷案的生效判决不能作为否认申请人法定股东身份的依据。法院理应依据公司的工商登记材料来审查申请人的股东身份从而确认申请人具有的原告诉讼主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定,请求撤销本院（2017）云25民终1155号民事裁定,指令泸西人民法院立案受理本院经审查认为，民事主体应通过向公司出资或认购股份而取得股东身份，对公司履行出资义务是享有股东权利的基础。在借名投资关系中，名义投资人仅是挂个名、本身并非实际投资人，也不实际参与公司经营、行使股权。对经登记注册的名义投资人，因其不参与公司的治理，未享有过真正的股东权利，也未履行股东义务，法律不会保护其作为“股东”应享有的权利。本案中，申请人李卫生虽然在原审起诉时提供了《内资企业登记基本情况表》等证据，但是，已生效的云南省泸西县人民法院（2015）泸民二初字第686号民事判决书、本院（2016）云25民终1300号民事判决书认定：“关于骑鹤出租公司股权的问题。骑鹤出租公司财产现已被处置，公司已不存在。根据李光生亲书的信件内容，该证据证实李卫生并未实际出资，股东身份及出资额是虚拟的。2004年该公司5个股东协商处理公司债权债务，划分处理了公司享有的国有土地使用权，2012年李卫生处理公司土地使用权，李卫生在公司财产处置中均没有参与。根据公司成立及经营的事实，李卫生在公司成立时没有实际投入资金，经营中没有参与公司盈利分配，承担公司经营风险。因此，李卫生主张对骑鹤出租公司的土地使用权的享有20%份额的权利，无事实和法律依据”。以上生效的民事判决已经认定:李卫生并未出资，不是骑鹤出租汽车有限责任公司实际股东。因此，原审根据已生效判决的认定，对申请人的原告主体资格进行审查，符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定:“原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条第三款规定：“具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理”。根据已生效的民事判决认定，李卫生并非泸西县骑鹤出租汽车有限责任公司股东。现李卫生以其系公司股东为由，请求对公司进行清算，确认其股权份额及分配权，并支付土地价款，因其不是公司股东，其作为本案原告的主体资格不适格。综上，再审申请人李卫生的申请,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由,再审的理由不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李卫生的再审申请。审判长  牛文平审判员  邹为民审判员  佘华锋二〇一七年十月十九日书记员  侯青青
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初6730号原告：兰州市城关区广汇小额贷款有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：苏蕊娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾永锋。被告陈淑兰。被告马保举。本院在审理原告兰州市城关区广汇小额贷款有限责任公司诉被告陈淑兰、马保举民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取461元，由原告负担。审判员  张兰生二〇一七年十月十二日书记员  蒋阳阳????????1
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初4466号原告：中国工商银行股份有限公司绵阳分行,住所地：绵阳市涪城区警钟街10号。法定代表人：周玥,该行行长。委托诉讼代理人：蒲臻，该行员工。被告：廖凤英，女，汉族，生于1976年5月18日，住四川省绵阳市游仙区。被告：庄言，男，汉族，生于1966年10月16日，住四川省绵阳市游仙区。原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行与被告廖凤英、庄言金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒲臻到庭参加了诉讼。被告廖凤英、庄言经公告传唤逾期均未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原、被告之间借款合同项下的借款提前到期；2、请求判令被告连带偿还借款本金302135.6元，利息34779.54元（截止2016年7月1日），以及至偿清时止新产生的利息、复息（利息、复息分别以本金302135.6元、利息34779.54元计算）；3、请求判令原告对被告廖凤英、庄言所有的坐落于绵阳市游仙区（栋）1单元4层1号的房屋变卖价款享有优先受偿权；3、请求判令被告承担本案诉讼费及其他为实现债权而产生的费用。被告廖凤英、庄言未作答辩。本院经审理查明，2011年10月1日，原告与被告廖凤英（借款人）、庄言（共同借款人）签订了《个人网络循环借款合同》，约定：合同项下贷款额度400000元，用于装修；循环期限为合同生效至2013年9月30日；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮40%即年利率，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360；贷款发放后遇基准利率调整，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及约定利率上浮比例确定（基准利率在一个日历年内调整两次或两次以上的，按日历年度内最后一次调整的基准利率为准）；还款方式为按月等额本息还款法（按月计息）；被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为在利息的基础上加收30%；被告如连续三个月或累计六个月未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告偿还借款本金、利息、罚息及其他费用。同日，原告（抵押权人）与被告廖凤英、庄言（抵押人）签订了《个人借款最高额抵押合同》，约定抵押人自愿提供位于于绵阳市游仙区（栋）1单元4层1号房产（房屋产权证号：绵房权证市房监字第××号，国土使用证号：绵城国用2007第xxx号），在400000元最高额度内，为案涉贷款提供抵押担保；抵押担保范围包括本合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、原告实现债权的费用和被告所有的其他应付费用。2011年9月27日，双方办理抵押登记，并取得他项权证（绵房他证他权字第××号）。2011年10月1日，原告依约向廖凤英银行账户发放了借款本金400000元。被告廖凤英、庄言在2014年内还款陆续违约；截止2017年10月21日，被告还款违约28期。原告起诉后，被告于2017年1月25日偿还本金10806.39元、利息9193.61元。至2017年10月21日，被告未还贷款本金为291329.21元、积欠利息58832.78元（其中利息43077.56元、罚息9501.11元、复息6254.11元）。原告遂起诉来院，提出上述之诉求。另，因被告廖凤英、庄言拒绝提供联系方式，为其送达文书，原告交纳公告费600元。庭审中，原告以被告连续多期还款违约，主张案涉贷款提前到期；被告对到期后的本、息，按罚息年利率8.918%计算利息及复息。以上事实，有当事人的陈述、原、被告身份证明、《个人网络循环借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》、《房屋他项权证》、历史明细等证据证明在卷佐证，足以认定。本院认为：原告与被告廖凤英、庄言签订的《个人网络循环借款合同》合法有效，对合同双方均具有法律约束力。被告廖凤英、庄言多期不归还借款本息，属严重违约，原告宣布借款合同提前到期，符合双方合同约定，对该事实本院予以确认。对原告主张被告廖凤英、庄言清偿借款本金及按约定承担利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。被告廖凤英、庄言应承担偿还原告借款本金291329.21元，及截止2017年10月21日的利息43077.56元、罚息9501.11元、复息6254.11元，并支付2017年10月22日起至借款本金、利息、罚息付清时止，按罚息年利率8.918%计算的本金罚息，及利息、罚息的复息。被告廖凤英、庄言以其名下房产为案涉借款提供抵押，并办理了抵押登记。被告应承担抵押担保的责任。对原告主张对抵押房产拍卖、变卖后的所得价款优先受偿的请求，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告廖凤英、庄言于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行偿还借款本金291329.21元，并承担约定的利息、罚息、复息。利息、罚息、复息计算方法为：1、截至2017年10月21日的利息43077.56元、罚息9501.11元、复息6254.11元；2、2017年10月22日起的罚息、复息分别以291329.21元、52578.67元为基数，以年利率8.918%为标准计算至款项付清时止；二、被告廖凤英、庄言不能偿付上述给付义务时，原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行对被告廖凤英、庄言用以抵押的位于绵阳市游仙区（栋）1单元4层1号房屋（他项权证号：绵房他证他权字第××号）在拍卖、变卖后的所得价款，在400000元限额内享有优先受偿权；三、被告廖凤英、庄言于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行支付公告费600元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费44000元，由被告廖凤英、庄言承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  刘 鸿人民陪审员  林清满人民陪审员  敬永鞠二〇一七年十月二十五日书 记 员  李宏琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初8847号原告：乌鲁木齐县来福建材厂，经营场所：乌鲁木齐市新市区。经营者：刘福来，男，1956年8月4日出生，汉族，身份住乌鲁木齐县。委托代理人：柳文杰，乌鲁木齐市正大法律事务所法律工作者。被告：唐伟，男，1964年11月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被告：新疆天恒基建筑工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区。法定代表人：黄朝辉，系该公司经理。委托代理人：张金霞，女，1994年11月24日出生，汉族，系该公司法务，住甘肃省定西市安定区。原告乌鲁木齐县来福建材厂与被告唐伟、新疆天恒基建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告乌鲁木齐县来福建材厂向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐县来福建材厂撤诉。案件受理费减半收取25元，由乌鲁木齐县来福建材厂负担。审判员  许晋江二〇一七年十月二十六日书记员  徐 鑫
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁1311民初4195号原告：王瑞兴，男，1986年6月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：董肇阳，山东诚杰律师事务所律师。被告：孙涛，男，成年，住临沂市罗庄区。本院在审理原告王瑞兴与被告孙涛买卖合同纠纷一案中，经审查，原告提供的被告的信息不具体明确。本院认为，原告未能提供明确的被告信息，不符合相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告王瑞兴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  石仁举人民陪审员  亓本法人民陪审员  全爱华二〇一七年十月十二日书 记 员  隋 嫱
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0304诉前保115号之一申请人：周成艳，女，1981年12月2日出生，汉族，现住博山区。被申请人：赵斐，女，1986年6月10日出生，汉族，现住博山区。本院于2017年10月24日作出的（2017）鲁0304诉前保115号民事裁定书，现因被申请人缴纳保证金，申请人申请解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｃ×××××号小型普通客车的查封、扣押。审 判 员  于 杨二〇一七年十月三十日法官助理  刘 刚书 记 员  李雪莹
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执14号申请执行人：钟锦洪，男，1976年2月25日生，汉族，居民，住武平县。被执行人：曾小虹，女，1975年9月1日生，汉族，居民，住武平县。申请执行人钟锦洪与被执行人曾小虹民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的(2015)武民初字第2071号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款34000元及相应的利息。本院以(2016)闽0824执14号案立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。执行阶段，本院将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。经执行，已执行并经分配支付申请执行人5095元。同时，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，经查，被执行人名下无银行存款。本院对被执行人所有的位于武平县××镇××市场××509房屋（所有权证号为201101716）采取了查封措施，目前该房产尚在银行贷款。经征询申请执行人意见其同意暂缓执行该房产同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)闽0824执14号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 林德生二〇一七年十月九日书记员 钟少龙
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民辖终1282号上诉人(原审被告)：陈锦慧,女,1983年2月20日出生,汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：吴乔龙，浙江杭天信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：金炼,男,1971年1月2日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。上诉人陈锦慧因与被上诉人金炼民间借贷纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2017）浙0106民初3654号民事裁定，向本院提起上诉。陈锦慧上诉称，本案中金炼位于杭州市西湖区武林门新村2幢3单元101室房屋已经出售，无法证明其户籍地就在杭州市西湖区，金炼并未提供有效的户籍证明或居住证明资料，证明其经常居住地就在西湖区。故请求二审撤销一审裁定，将本案移送至陈锦慧的经常居住地杭州市上城区人民法院审理。本院经审查认为，金炼系以民间借贷纠纷为由提起本案诉讼，主张陈锦慧归还借款等，故本案为合同纠纷，且争议标的为给付货币。现无证据证明双方明确书面约定合同履行地，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，应以接受货币一方即金炼所在地为合同履行地。因金炼住所地位于一审法院辖区，故一审法院依法对本案具有管辖权。陈锦慧认为金炼的住所地不在杭州市西湖区的异议缺乏事实依据。综上，陈锦慧的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 沈 浙审判员 缪 蕾审判员 危 薇二〇一七年十月十日书记员 林一冲
香格里拉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3401执253号申请执行人杨洋,女,白族，1993年10月15日生,住维西县。被执行人香格里拉市骏杰工贸有限责任公司。法定代表人赵李文，系该公司董事长。住址：香格里拉市。本院在执行申请执行人杨洋与被执行人香格里拉市骏杰工贸有限责任公司劳动争议一案中，因双方当事人就全部执行事项自行达成和解协议，现申请执行人杨洋向本院申请撤销执行。经审查，本院认为，申请执行人杨洋撤销执行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结香格里拉市人民法院(2017)云3401执253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  章志春二〇一七年十月十二日书记员  宋 韬
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0222民初2336号原告：芜湖市金福房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。组织机构代码913402227529520128（1-1）。法定代表人：许必胜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡斌，安徽卓人律师事务所律师。被告：陈坤义，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：陈军，安徽繁阳律师事务所律师。原告芜湖市金福房地产开发有限公司（以下简称金福公司）诉被告陈坤义商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告金福公司的委托诉讼代理人胡斌、被告陈坤义及其委托诉讼代理人陈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金福公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告之间订立的《商品房预售合同》，判决被告协助原告办理变更登记；2、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2013年12月17日、2013年12月23日原告与被告签订了《商品房预售合同》，将原告开发的位于新港加油站二号地块的（三期）JX号楼的501、502、401、402、301、302、201、202、101、102计十套房屋出售给被告并向繁昌县房管局进行了预售备案登记。原、被告签订《商品房预售合同》并备案后至今三年有余，被告房款分文未付，又因有备案登记的《商品房预售合同》，如要撤销备案，必须预售、购买双方一同到场办理，但被告一直未能配合原告办理撤销预售登记的手续。被告至今房款分文未付，显然没有购房意愿。又因不办理撤销登记手续原告无法再售他人。现特诉至法院，希望判如所请。陈坤义辩称，涉案商品房买卖合同是事实，原告以答辩人没有支付房款为由要求撤销预售备案登记的陈述是不尊重事实的，原告所述的位于新港加油站二号地块在2008年的开发过程中，原告已于2008年4月16日以150万元的价格将该地块转让给答辩人，在开发过程中，全部的工程款均由被告支付，原告只收取管理费。因此原告与答辩人之间房屋买卖仅是手续问题，不存在被告支付房款的事实。2017年7月17日，金福公司向本院申请调查取证，本院依法于繁昌县不动产交易登记中心调取商品房预售登记信息照片一组（因繁昌县不动产交易登记中心系统内电子数据无法下载打印）。2017年8月25日，金福公司向本院申请文书鉴定，对陈坤义提交的日期为2008年4月16日《转让协议》上金福公司的印文进行鉴定。2017年9月28日，本院依法委托南京东南司法鉴定中心进行印文真伪鉴定。2017年10月17日，南京东南司法鉴定中心出具《司法鉴定文书》，鉴定意见为：“2008年4月16日”的《转让协议》上印文“芜湖市金福房地产开发有限公司”与样本印文“芜湖市金福房地产开发有限公司”是同一枚印章盖印形成。金福公司围绕诉讼请求依法提交商品房预售登记备案照片一组，陈坤义围绕答辩意见提交证明一份、收据一份、建设工程施工合同一份、欠条一组、证明一份、录音（书面）一份。对于上述证据，双方当事人无异议的部分本院经审查予以确认，并在卷佐证；有异议的部分，将在本院认为部分综合予以认定。本院经审理认定事实如下：2013年12月23日，金福公司与陈坤义在繁昌县不动产登记交易服务中心办理了房地产预售登记，分别对新港中心花园三期J2号楼十套房屋进行了备案登记，对应登记号分别为20130115XX、20130115XX、20130115XX、20130115XX、20130115XX、20130115XX、20130115XX、20130115XX、20130115XX、20130115XX，登记信息上显示房屋预售合同签订时间均为2013年12月17日。现金福公司诉至本院，请求判如所请。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。金福公司以陈坤义未支付购房款违约为由要求解除《商品房预售合同》的前提是，作为出卖人的金福公司与作为买受人的陈坤义二者之间真实意思表示系房屋买卖，即金福公司将涉案房屋出售给陈坤义，陈坤义按约定支付购房款。金福公司主张其与陈坤义之间签订了《商品房预售合同》，将其开发的位于新港加油站二号地块（三期）J二号楼的房屋共计十套出售给陈坤义，陈坤义一直未支付房款，已经违约，故要求解除《商品房预售合同》。但其未提交《商品房预售合同》，亦未提供证据证明合同约定的购房款数额以及付款方式等，仅有繁昌县不动产交易登记中心的预售登记信息照片，该登记信息为间接证据，且没有其他证据予以佐证。而陈坤义辩称虽然有合同，但事实是涉案房屋系金福公司于2008年4月16日以150万元转让给其和操小军开发的，并提供《转让协议》和收据（金福公司出具，交款人为操晓军，金额为150万元）予以证明；其与金福公司之间的《商品房预售合同》真实意思表示并非房屋买卖，仅系为了取得其实际开发房屋的所有权，并无交付购房款的真实意思表示。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的规定，双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。本案中，关于《商品房预售合同》中双方的真实意思表示这一争议事实，金福公司与陈坤义双方提供的证据是否一方的证明力明显大于另一方的证明力无法判断，从而导致争议事实难以认定，又因金福公司作为原告，对其诉请所依据的事实负有举证责任，其提交的证据不足以证明其事实主张，应承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回芜湖市金福房地产开发有限公司的诉讼请求。本案案件受理费100元（原告芜湖市金福房地产开发有限公司预交），由原告芜湖市金福房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  朱品波二〇一七年十月二十五日书记员  李 进附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执429号被执行人刘某某,男,1986年出生,汉族，住商洛市。本院作出的（2013）商区法刑初字第00047号刑事判决书，已发生法律效力。被告人刘某某犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元。就罚金的执行，本院刑事审判庭移送执行。在执行中，查明被执行人刘某某家庭困难，暂无财产可供执行。对未到位罚金5000元，待发现被执行人刘某某有可供执行财产后继续追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2013）商区法刑初字第00047号刑事判决书中“关于刘某某财产刑部分”本次执行程序终结。如发现被执行人刘某某有隐匿、转移财产情形的，应立即追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  卫玉平审判员  杨丹峰审判员  张小玉二〇一七年十月九日书记员  林 娇
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执6855号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地在广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼，组织机构代码：89065065-3。负责人：高铁兵。委托代理人：曾玉珊、庄素，均系广东拓孚创展律师事务所律师。被执行人：王友军，男，1978年4月2日出生，汉族，身份证住址河北省迁安市。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与王友军信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法金民初字第419号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书，被执行人应支付借款本金39976.62元及其利息3327.65元、滞纳金2298.12元、其他费用829.37元，共计46431.76元及之后的利息，邮递费70元、案件受理费960元、公告费100元。因王友军未自觉履行还款义务，权利人中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部已向本院提出申请执行，本院已于2017年6月22日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人可供执行财产，需终结案件本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执6855号案件本次执行。具备执行有条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王华睿执行员  杨 军执行员  刘 翔二〇一七年十月十三日书记员  刘 畅
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢254号申请人：梁晓光，男，汉族，1952年1月17日出生，住四川省米易县。被执行人：米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。本院在执行梁晓光申请执行米易县石峡水电开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2014）米易民调确字第57号案件的本次执行。本裁定送达后立即生效。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  龙天军审判员  刘天明审判员  郑从俊二〇一七年十月十八日书记员  程 倩
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4689号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。组织机构代码：73244246-1。住所地：舞钢市垭口中心路东段。被告：王闪闪，女，1987年3月9日生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告王闪闪电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年十月二十五日书记员  栗彩彩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2017）甘0403民初1687号原告：杨东辉，男，1973年9月2日出生，汉族。被告：路海军，男，1968年3月10日出生，汉族。原告杨东辉与被告路海军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法进行审理。杨东辉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款50000元，利息18000元，共计68000元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告路海军是自己经营生意的个体户，2015年12月被告因为资金紧张，便经人介绍认识了原告，并向原告提出借款要求，金额为50000元，同时向原告出具借条一张，口头承诺每月3分利息，按月还息，起初被告均按约定每月支付利息，直至2016年8月被告便停止向原告支付利息，原告见状就向被告主张还本付息，但是被告总以种种理由推诿。现原告起诉至人民法院，请求人民法院依法维护原告的合法权益。本院经审查认为，本案中原告提供的被告送达地址无法送达，且经工作人员告知原告后，其不能另行提供被告的准确送达地址，属被告不明的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回杨东辉的起诉。案件受理费750元，退还杨东辉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于白银市中级人民法院。审判员姜志立二Ｏ一七年十月二十六日书记员李世良
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4651号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。组织机构代码：73244246-1。住所地：舞钢市垭口中心路东段。被告：冯晓，男，1970年10月5日生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告冯晓电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年十月二十五日书记员  栗彩彩
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执666号申请执行人：王殿荣,女性；申请执行人：王钰博,女性,1984年4月7日出生；申请执行人：王萌,女性被执行人：吉林友华建筑装饰有限公司,住长春市本院在执行申请执行人王殿荣、王钰博、王萌与被执行人吉林友华建筑装饰有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人王殿荣、王钰博、王萌撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结白山市浑江区人民法院(2017)吉0602执666号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐丽明二〇一七年十月十七日书记员  唐晓田
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初5001号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。住所地：舞钢市垭口中心路东段。被告：王宏克，男，汉族，1985年4月10出生，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告王宏克电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司负担。审判员  郑康乐二〇一七年十月三十日书记员  梁超雨
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执4473号之一被拘留人:林清华公民身份号码:×××3037本院在执行黄友连与林清华、陶丽影、陈永华（2017）浙1081执4473号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对林清华拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十月二十七日()
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执211号之二申请执行人张万有，男，汉族，1966年12月6日出生。被执行人李孝，男，汉族，1957年1月10日出生。被执行人周奋斌，男，汉族，1972年9月8日出生。被执行人殷晓燕，女，汉族，1979年3月16日出生。被执行人邵建文，男，汉族，1979年12月2日出生。被执行人张定平，男，汉族，1966年10月12日出生。被执行人吴立芹，男，汉族，1968年5月10日出生。被执行人赵永忠，男，汉族，1965年2月18日出生。被执行人李万珍，男，汉族，1958年9月20日出生。被执行人吴忠市浩源农机销售有限公司，住所地吴忠市利通区新生小区1号楼4单元1441号。法定代表人李孝，系该公司经理被执行人吴忠市万兴实业有限公司，住所地吴忠市利通区柴园大道001号。法定代表人李万珍，系该公司总经理本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2985号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金145万元及利息，并负担案件受理费7075元、执行费3756元。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2017年1月20日起，先后通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态，发短信亦未得到回复。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人，均未找到。后本院于2017年2月8日通过人民法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未签收，亦未实际履行。二、本院多次通过全国网络查控系统和利通区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，轮候冻结被执行人赵永忠名下位于吴忠市利通区秦区西路农机厂住宅3402号（产权证号：000174**）、吴忠市利通区明珠花园十六号楼三单元三楼16332号（产权证号：000657**）房屋的产权手续（因系轮候冻结，暂无法处置）；划扣被执行人李万珍银行存款77000元、李孝自动交付执行款2万元，已发放于申请执行人；被执行人除上述财产外，无银行存款，无土地、房产、股票、车辆登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案未能全部执行。三、本院于2017年4月15日作出执行决定书，依法将被执行人纳入失信人员名单，限制其高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院已将上述情况谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并同意向本院出具申请终结本次执行的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 学 升审判员 盖宁 军继审判员 吴斌 张远二〇一七年十月十日书记员 高晓飞海龙
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执614号申请执行人杨某,女,汉族,住陕西省城固县某某路居委会散居户。被执行人张某某,女,汉族,住陕西省城固县某某路城固某某中学。本院在执行杨某与张某某民间借贷纠纷一案中，（应执行标的款3万元及利息），被执行人张某某工资账户已被另案冻结，本院未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本案在法定的执限内执行不能。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十六条的规定，裁定如下:终结城固县人民法院作出的（2017）陕0722民初1209号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，本院根据申请执行人的申请或依职权随时立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄宝义审判员  陈文彬审判员  李 琳二〇一七年十月三十一日书记员  覃朝华
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执394号申请执行人杨春，男，1987年4月28日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区国本路124号，统一社会信用代码：9150010171169503XN。法定代表人：冯毅怡，系该公司执行董事。被执行人李海安，男，1977年8月6日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人刘月良，男，1965年5月4日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人王礼军，男，1974年3月15日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初640号民事调解书，在执行杨春申请执行重庆市黄浦建设（集团）有限公司、李海安、刘月良、王礼军合同纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干部问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民初640号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年十月十日书 记 员  曾淑芳
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0702民初852号原告骆玉鹏，男，1991年5月19日生，汉族，住址：甘肃省永登县。被告张学智，男，1992年2月23日生，回族，住址：甘肃省临潭县。原告骆玉鹏与被告张学智劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后,在案件审理过程中，原告骆玉鹏以双方另行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆玉鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告骆玉鹏撤回起诉。案件受理费2740元，减半收取为1370元，由原告骆玉鹏承担。审判员  饶江二〇一七年十月十七日书记员  何莹
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字7143号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行,地址德惠市。负责人：刘某。被告：赵某，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告赵某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱立奇二〇一七年十月二十四日书 记 员  李汉伟
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521民初3428号原告：中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部。住所地：阳谷县张秋镇。法定代表人：房吉唐。被告：张道奇，男，成年，住阳谷县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部与被告张道奇电信服务合同纠纷一案过程中，原告未按时预交诉讼费，本院通知后，原告仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部自动撤诉处理。审判员  张金岭二〇一七年十月二十三日书记员  翟嫣然