重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民初字第06549号原告王某甲，男，1934年1月22日出生，汉族，住重庆市渝北区北碚区。委托代理人田玲，重庆航宇律师事务所律师。原告王某乙，男，1937年5月2日出生，汉族，住重庆市大足区。委托代理人王某甲，身份信息同上。原告王某丙，男，1949年6月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人王某甲，身份信息同上。原告王某丁，男，1953年5月9日出生，汉族，住四川省双流县。委托代理人王某甲，身份信息同上。原告王某戊，女，1959年7月9日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。委托代理人王某甲，身份信息同上。原告王某己，女，1963年8月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告王某庚，女，1965年3月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告王某辛，男，1970年2月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告王某壬，女，1971年10月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告王某癸，女，1973年10月19日出生，汉族，住重庆市北部新区。被告蒋某某，女，1942年2月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己、王某庚、王某辛、王某壬、王某癸诉被告蒋某某继承纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由代理审判员刘涛峰适用简易程序于2015年4月23日公开开庭进行了审理，原告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊共同委托的代理人王某甲、原告王某甲及其委托代理人田铃、被告蒋某某到庭参加了诉讼，后因案情复杂，将本案转为普通程序进行审理。本院依法通知王某卯的其他继承人王某己、王某庚、王某辛、王某壬、王某癸、王某子作为共同原告参加诉讼，王某子明确表示放弃对本案中王某卯遗产的继承权，王某己、王某庚、王某辛、王某壬、王某癸既不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利，本院仍将其列为共同原告。2015年11月10日，依法由代理审判员刘涛峰担任审判长与人民陪审员朱锡林、徐玉凤组成合议庭适用普通程序进行审理。原告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊共同委托的代理人王某甲、原告王某甲及其委托代理人田铃到庭参加诉讼，原告王某己、王某庚、王某辛、王某壬、王某癸及被告蒋某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊共同诉称：其父母共生育八名子女，即五原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊，另外三名王某丑、王某寅、王某卯均已死亡。王某丑与王某寅均未婚，也无子女。被告蒋某某与王某卯系夫妻关系。2009年因王某丑、王某寅、王某丁所在的重庆市渝北区XX镇XX社区进行宅基地复垦，被告蒋某某领取了王某丑、王某寅、王某丁三人的宅基地直拔金89460元，经王某丁起诉，法院判决王某丁应得直拔金29820元，剩余的59640元归王某丑、王某寅所有。因王某丑、王某寅已经死亡，故需要先确定继承后再行分割。2014年9月因地票增长，王某丑、王某寅、王某卯共有宅基地又增加复垦费19644元由被告蒋某某领取。因原告的父母早已过世，王某丑、王某寅无妻子儿女，五原告作为其兄弟姐妹，系其合法的继承人，对上述款项有继承权。为此，请求：依法分割王某丑、王某寅的遗产共计71403元，即直拔金59640元应按6个人的份额继承，增加的复垦费17644元是三个人的，扣除王某丁的5881元，剩余部分11763元应按6个人的份额继承。被告蒋某某辩称：我不同意分割该款，因该宅基地登记为我丈夫王某卯所有，故他有权取得该款，他已经于2010年5月（农历）去世，我们二人共生育六名子女，该款应由我们共同继承。经审理查明：原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊的父亲王某辰于1964年去世，母亲于1992年去世，二人共生育八名子女，即王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某丑、王某寅、王某卯，均为重庆市渝北区XX镇XX村村民。王某丑于2001年4月去世，王某寅于2004年10月去世，王某丑与王某寅终生未婚，亦无子女。王某寅、王某丑、王某丁三人共同使用同一处宅基地。王某卯于2010年5月（农历）去世，被告蒋某某为王某卯的配偶，二人共同生育六名子女，即王某己、王某庚、王某辛、王某壬、王某癸、王某子。王某子在开庭前已向本院明确表示放弃王某卯在本案中遗产的继承权。2013年，王某丁与被告蒋某某因该宅基地［图幅号H48G48075、图版号203、小地名XXXX的宅基地（面积497平方米）］的权属问题发生纠纷，王某丁诉至本院，经本院审理后于2014年12月1日作出民事判决书［（2013）渝北法民初字第01194号］认定：该处宅基地实际上是由王某寅、王某丑、王某丁三人共同使用，因村委会登记错误才将该宅基地登记成了王某卯的名字，因王某卯死亡，村委会便该宅基地的复垦直拔金89460元发放给了被告蒋某某。王某卯在该村另有宅基地一处，并于1997年转让给了其儿子，未参加该次宅基地复耕。故王某丁对该宅基地享有三分之一的产权，该宅基地直拔金89460元中有三分之一即29820元为王某丁所有，其余59640元应属王某丑、王某寅所有。该判决书现已生效。另查明，2009年复垦，地票增长为23800元／亩，该宅基地复垦面积为497平方米，应得的人民币为17644元发放给了被告蒋某某。上述事实，有双方当事人陈述、《民事判决书》［（2013）渝北法民初字第01194号］、《民事裁定书》［（2014）渝一中法民终字第07008号］、XX村复垦直拔金发放表、XX社区村委会证明等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。本院认为：《中华人民共和国继承法》第二条规定，继承从被继承人死亡时开始。该法第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的按照遗嘱继承办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十三条第一款规定，同一顺序的继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案所涉的宅基地［图幅号H48G48075、图版号203、小地名XXXX的宅基地（面积497平方米）］已经生效判决确定为王某丑、王某寅、王某丁三人共有，各享有三分之一的份额，因该宅基地已经复垦，故产生的复垦直拔金及地票增长的费用均应为三人共有，各享有三分之一即35701.33元［（89460＋17644）÷3］。因王某丑已于2001年4月去世，其应得的35701.33元应属其遗产。因其无配偶、子女，生前未留下遗嘱，亦无遗赠抚养协议。原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊与王某卯、王某寅均为王某丑的兄弟姐妹，系其遗产的法定继承人，享有平等的继承权。故王某丑的遗产应由王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某寅、王某卯七人共同继承，每人应得5100.19元（35701.33÷7）。王某寅于2004年10月去世，其遗产应为40801.52元（35701.33＋5100.19），因其无配偶、子女，生前未留下遗嘱，亦无遗赠抚养协议，其遗产应由王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某卯六人共同继承，每人应得6800.25元（40801.52÷6）。原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某卯各应分得王某丑、王某寅遗产为11900.44元（5100.19＋6800.25）。因王某卯于2010年5月（农历）去世，其分别继承王某丑、王某寅的遗产11900.44元应由其第一顺的法定继承人即被告蒋某某及其子女依法继承，因王某子已明确表示放弃王某卯在本案中的遗产继承权，故王某卯的遗产11900.44元应由其第一顺位法定继承人即被告蒋某某及其子女王某己、王某庚、王某辛、王某壬、王某癸依法继承，每人各分得1983.41元（11900.44÷6）。原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊对王某卯的遗产无继承权。因被告蒋某某已经全部领取了上述款项，故其应当将各原告应继承的款项支付给原告。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第九条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告蒋某某于本判决生效后十日内支付原告王某甲应继承王某丑、王某寅的遗产共计11900.44元；二、被告蒋某某于本判决生效后十日内支付原告王某乙应继承王某丑、王某寅的遗产共计11900.44元；三、被告蒋某某于本判决生效后十日内支付原告王某丙应继承王某丑、王某寅的遗产共计11900.44元；四、被告蒋某某于本判决生效后十日内支付原告王某丁应继承王某丑、王某寅的遗产共计11900.44元；五、被告蒋某某于本判决生效后十日内支付原告王某戊应继承王某丑、王某寅的遗产共计11900.44元；六、被告蒋某某于本判决生效后十日内支付原告王某己应继承王某卯的遗产1983.41元；七、被告蒋某某于本判决生效后十日内支付原告王某庚应继承王某卯的遗产1983.41元；八、被告蒋某某于本判决生效后十日内支付原告王某辛应继承王某卯的遗产1983.41元；九、被告蒋某某于本判决生效后十日内支付原告王某壬应继承王某卯的遗产1983.41元；十、被告蒋某某于本判决生效后十日内支付原告王某癸应继承王某卯的遗产1983.41元；十一、驳回原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊其他诉讼请求。如果被告蒋某某未按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1524元，由被告蒋某某负担。此款原告王某甲已向本院预缴，被告蒋某某负担部分本判决生效后十日内直接支付给原告王某甲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘涛峰人民陪审员  朱锡林人民陪审员  徐玉凤二〇一五年十一月十二日书 记 员  胡国华