wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0981执恢82号申请执行人：敬勇伟，男，1987年2月19日出生，汉族，山西省原平市大林乡敬家庄村人，农民，现住本村。身份证号：142202198702193672。被执行人：祁佩全，男，1973年11月15日出生，汉族是，山西省原平市子干乡西荣华村人，农民，现住本村。身份证号：140981197311150015。被执行人：韦金凤，女，1975年3月13日出生，汉族，广西壮族自治区南丹县人，农民，现住原平市子干乡西荣华村。身份证号：452725197503130441。被执行人：祁美莲，女，1993年11月22日出生，汉族，山西省原平市子干乡西荣华村人，农民，现住本村。身份证号：142202199311222864。韦金凤、祁美莲的委托代理人：祁佩全，男，1973年11月15日出生，汉族是，山西省原平市子干乡西荣华村人，农民，现住本村。身份证号：140981197311150015。本院在执行申请执行人敬勇伟与被执行人祁佩全、韦金凤、祁美莲婚姻家庭纠纷一案中，已向被执行人祁佩全、韦金凤、祁美莲发出执行通知书，责令被执行人祁佩全、韦金凤、祁美莲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人祁佩全、韦金凤、祁美莲在有关单位的存款本金12000元。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一七年十月二十日书记员  王晓芳
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1002刑初470号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人王某某，男，1972年4月20日出生于江苏省盐城市阜宁县，汉族，文盲，个体驾驶员，户籍地江苏省扬州市广陵区，住江苏省扬州市广陵区。1995年因犯盗窃罪被原江苏省江都市人民法院判处有期徒刑六个月。2017年8月11日因涉嫌危险驾驶罪被扬州市公安局广陵分局取保候审，同年9月25日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2017]492号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员尹莉萍出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2017年7月24日15时许，被告人王某某醉酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型普通客车由东向西行驶至扬州市广陵区运河东路与沙湾南路交叉口东侧路段处，与停在其前方等待红绿灯的由被害人王某某某所驾驶的苏Ｋ×××××号小型面包车发生碰撞，并致苏Ｋ×××××号小型面包车又与停在前方等待红绿灯的由被害人孙某所驾驶的苏Ｋ×××××号小型普通客车发生碰撞。事故造成三车不同程度损坏。经抽取血样检测，被告人王某某血液中乙醇含量为174.5mg/100ml。经道路交通事故责任认定，被告人王某某承担事故的全部责任，被害人王某某某、孙某不承担事故责任。案发后，被告人王某某明知他人报警而在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，并就车辆维修损失与被害人达成赔偿协议。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭被害人王某某某、孙某的陈述笔录，未到庭证人刘某的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，当事人血样提取登记表，乙醇含量检测报告书，谅解书，查获经过，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车，违反交通安全管理法规，发生交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人王某某与被害人达成赔偿协议，可以酌情从轻处罚。结合被告人王某某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，建议从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后用其暂扣款缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴玉琳二〇一七年十月十日书记员  张 婧
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0585民初5051号原告：太仓市美丽纱化纤有限公司，统一社会信用代码91320585785966429J，住所地太仓市璜泾镇荣文村。法定代表人：黄宏斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨扬，江苏少平律师事务所律师。委托诉讼代理人：马佳悦，江苏少平律师事务所实习律师。被告：苏州庆丰针纺织有限公司，统一社会信用代码91320581063230970R，住所地常熟市董浜镇华美路9号2幢。法定代表人：邢学新。原告太仓市美丽纱化纤有限公司与被告苏州庆丰针纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告太仓市美丽纱化纤有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告太仓市美丽纱化纤有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太仓市美丽纱化纤有限公司撤回起诉。案件受理费4924元，减半收取2462元，财产保全费1770元，合计4232元，由原告太仓市美丽纱化纤有限公司负担。代理审判员  滕万波二〇一七年十月十八日书 记 员  刘登袁
安徽��长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执559号之二申请执行人周发艮，女，1986年3月4日生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人安徽九亿包装科技有限公司，住所地安徽省长丰县双凤经济开发区。申请执行人周发艮与被执行人安徽九亿包装科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）长民一初字第03480号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。现查明，被执行人安徽九亿包装科技有限公司在银行有开户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽九亿包装科技有限公司在银行存款人民币17000元。本裁定立即执行。审判员  陶稚果二〇一七年十月十八日书记员  纪明悦
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0326民初1561号原告：陈秀，女，1978年8月25日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县，被告：陈永辉，男，1976年9月11日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县，原告陈秀与被告陈永辉承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年9月27日裁定转为普通程序，并于2017年10月10日向原告送达补交案件受理费通知。陈秀无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按陈秀撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4076元，减半收取计2038元。审 判 长  王杨波人民陪审员  喻海坤人民陪审员  申志修二〇一七年十月二十四日书 记 员  张小立
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1281民初603号原告：江亮，男，汉族，1991年6月4日出生，住湖北省赤壁市，被告：罗显影，男，汉族，1984年11月30日出生，住黑龙江省望奎县，原告江亮与被告罗显影民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江亮到庭参加诉讼，被告罗显影经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江亮向本院提出诉讼请求：判令罗显影偿还借款100000元。事实和理由：2016年10月，罗显影以急需用钱为由向江亮借款，双方于2016年10月10日订立借款合同，约定借款金额100000元；借款期限3个月，借款月利率0.99%，协议订立后，江亮以转账方式向ＸＸ提供借款100000元，但截止到2017年1月9日，罗显影借款本金分文未还。江亮自愿放弃下欠借款的利息。罗显影未作答辩。本院经审理认定事实如下：罗显影以资金周转为由向江亮借款，双方于2016年10月10日订立借款合同，并由案外人秒贷国强金融服务外包（北京）有限公司（以下简称秒贷国强公司）提供保证。约定江亮出借给罗显影借款100000元，借款期限从2016年10月10日至2017年1月9日，罗显影按月利率0.99％承担利息，并向秒贷国强公司每月缴纳借款总额2％的担保费。三方对其他事项亦进行了约定。合同签订当日，江亮按约定向罗显影汇款100000元。罗显影归还二个月利息后，对借款本金及相应利息，拖欠至今。另依据合同约定，双方当事人发生争议，协商不成时，任何一方均可向出借人户籍所在地人民法院起诉。本院认为，江亮与罗显影签订的借款合同合法、有效，罗显影应按约定偿还借款本金和利息。罗显影结欠本金为100000元，现江亮自愿放弃下欠借款的利息，主张由罗显影偿还欠借款本金，此请求符合法律规定，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告罗显影偿还原告江亮借款100000元，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告罗显影负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  何文辉人民陪审员  王明清人民陪审员  刘春芳二〇一七年十月二十日书 记 员  余日伟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付；剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执1790号本院在执行韩魁与江江合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人江江有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将江江纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102执保1381号提请人：长沙仲裁委员会。申请人:刘儒新。被申请人：毛致平。被申请人：湖南大成国际大酒店有限公司。被申请人：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司。提请人长沙仲裁委员会在受理申请人刘儒新与被申请人毛致平、湖南大成国际大酒店有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司民间借贷合同纠纷一案中，根据刘儒新的申请，于2017年10月20日提请本院冻结被申请人银行存款274085元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人刘儒新向本院提交了在中国平安财产保险股份有限公司投保的保险金额为274085元的财产保全责任保险，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人刘儒新的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结毛致平、湖南大成国际大酒店有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司银行存款274085元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费1890元，由申请人刘儒新负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇一七年十月二十七日书记员  陈思敏
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0203执1568-1号申请执行人费立钧，男，1941年12月7日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人青岛康储实业有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人储青荣，董事长。青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初2827号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，在执行过程中，已足额扣划被执行人名下财产，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初2827号民事判决书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓菲审 判 员  王玉华代理审判员  郑 聃二〇一七年十月二十日书 记 员  法文龙
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执926号之一申请执行人胡宇，男，1986年1月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人自贡市建华房地产开发有限公司，住四川省自贡市自流井区。本院在执行胡宇与自贡市建华房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，于2017年9月19日向被执行人自贡市建华房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人自贡市建华房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人自贡市建华房地产开发有限公司在银行存款XXXXXX元。本裁定立即执行。审 判 员 龚良忠法官助理 胡仕超二〇一七年十月三十日书 记 员 温罗娟
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0221民初3265号原告范静，女，1970年8月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被告杭温都色，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被告夏庆伟，男，1975年4月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告范静诉被告杭温都色、夏庆伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员都兴东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范静、被告夏庆伟到庭参加了诉讼，被告杭温都色经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范静诉称：2016年1月14日，被告杭温都色由被告夏庆伟担保在她处购买种子欠款2,700元，被告杭温都色给她出具欠据一张，约定2016年12月1日还款，过期按月利率15‰计息。欠款逾期，经她多次向二被告索要未果。故诉至法院要求被告给付欠款本金2,700元及利息。原告提供的证据：欠据一张，证明被告杭温都色由被告夏庆伟担保在原告处购买种子欠款的事实；被告夏庆伟辩称：2015年他领着原告范静到被告杭温都色家，被告杭温都色赊购原告范静种子，出了据，他是保人，在保人处签的字，利息是月利1.5分。被告夏庆伟未提供证据。被告杭温都色经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。庭审中法庭当庭出示了原告提供证据欠据一张，原告及被告夏庆伟对该证据均无异议，故本院对原告提供证据予以认定。经审理查明：2016年1月14日，被告杭温都色由被告夏庆伟担保在原告处购买种子欠款2,700元，并为原告出具欠据一张，约定2016年12月1日还款，逾期按月利率15‰计息。欠款2,700元及利息至今未给付。本院认为：民事活动应遵循诚实、信用的原则。被告杭温都色由被告夏庆伟担保在原告范静处购买种子欠款，并为原告出具欠据，双方的买卖关系成立。且形成了债权债务关系。被告杭温都色未履行还款的义务，其行为已构成违约，应承担其相应的违约责任，即给付原告欠款本金并按双方约定利率，自欠款之日起支付逾期利息。被告夏庆伟担保，据中未约定保证方式，应视为连带责任保证，本案未超过担保期间，被告夏庆伟应负连带偿还责任。原告请求证据充分，事实清楚，本院予以支持。为调整平等主体之间的财产关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭温都色于本判决生效之日起5日内偿还原告范静欠款本金2,700元，并以前述本金为基数，自2016年1月14日始至欠款付清之日止，按月利率15‰，向原告范静支付利息；二、被告夏庆伟负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审判员  都兴东二〇一七年十月十六日书记员  刘长江
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更537号罪犯姜陆，男，1979年12月26日出生，汉族，贵州省纳雍县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2009年11月26日作出（2009）保中刑初字第390号刑事判决，以被告人姜陆犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年12月17日交付执行。本院于2011年9月29日、2012年11月29日、2014年3月12日、2015年6月30日四次刑事裁定对该犯共减刑4年。执行机关云南省保山监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姜陆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯姜陆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯没收个人全部财产未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜陆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜陆减去有期徒刑八个月（刑期自2009年8月19日起至2019年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年十月二十四日书记员  刘逸凡
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初2213号原告:闫彦全,男性,汉族,1948年11月15日出生。被告:韩城市西庄镇东庄初级中学,住所地韩城市西庄镇东庄村，统一社会信用代码12610581776954389C。法定代表人：张振喜，系该中学校长。委托诉讼代理人：鹿岗，陕西行天律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：和君琪，陕西行天律师事务所实习律师，一般授权。本院在审理闫彦全与韩城市西庄镇东庄初级中学财产损害赔偿纠纷一案中，原告闫彦全于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫彦全的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告闫彦全撤回起诉。案件受理费3900.00元（未缴纳），减半收取1,950.00元，由原告闫彦全负担。审判员  王泰杰二〇一七年十月十七日书记员  同田兴
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执1423号之二申请执行人:刘静,女,1968年1月1日出生,住重庆市涪陵区。申请执行人:张传华,男,1964年7月27日出生,住重庆市涪陵区。被执行人:刘克惠,女，1966年1月28日出生,住重庆市涪陵区。被执行人:何应权,男,1963年11月11日出生,住重庆市涪陵区。本院在执行申请执行人刘静、张传华与被执行人刘克惠、何应权民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)渝0102民初5618号民事判决书，于2017年3月30日向被执行人刘克惠、何应权发出执行通知书，责令其在三日内归还申请执行人刘静、张传华借款18万元及利息，但被执行人刘克惠、张传华至今未履行。本院对被执行人刘克惠、何应权的银行存款、土地、房屋、车辆、股权等财产进行了调查，未发现可供执行财产，己对被执行人刘克惠的每月工资收入依法扣留提取1800元至扣足18万元时止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张太友审 判 员  刘高玮代理审判员  鲜艳川二〇一七年十月二十五日书 记 员  张 浪
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初12267号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：周丽玲，江苏禾汇律师事务所律师。被告：昆山魅力歌城娱乐有限公司，住所地江苏省昆山开发区衡山路288号5室，统一社会信用代码91320583MA1NBKJ800。法定代表人：李立，该公司总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告昆山魅力歌城娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  黄燕娟代理审判员  吴晓蕾人民陪审员  周 川二〇一七年十月九日书 记 员  刘思聪
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初11301号原告：天津万事兴物业服务集团有限公司，住所地：天津市蓟县城关镇东一环路2号302-A室。法定代表人：黄猛，经理。委托诉讼代理人：周延东，男，天津万事兴物业服务集团有限公司第四分公司副经理。被告：张振红，女，住天津市蓟州区。原告天津万事兴物业服务集团有限公司与被告张振红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。立案前原、被告双方均同意进行诉前调解，经调解，双方达成调解协议并履行完毕。原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津万事兴物业服务集团有限公司撤诉。审判员  曹利君二〇一七年十月十八日书记员  邢然然
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执5240号之一被执行人李铁陈，男，1988年10月5日出生于河南省清丰县，汉族，初中文化，农民，住河南省清丰县。本院作出的（2017）苏0581刑初581号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告人李铁陈犯抢夺罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月12日起至2017年6月5日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月12日根据本院刑庭移交立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；本院向不动产登记中心查询，未发现有被执行人房产登记信息；也未发现被执行人有车辆登记信息；现尚未执行到位标的为罚金人民币1000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0581刑初581号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  步全赢审判员  李 阳二〇一七年十月十三日书记员  张一斐
广广西壮族自治区昭平县人民法院民 事 判 决 书（2017）��1121民初943号原告：张瑛，女，1977年9月18日出生，汉族，住广西昭平县。被告:潘明标，男，1982年9月23日出生，汉族，农民，住广西昭平县。原告张瑛与被告潘明标买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张瑛到庭参加诉讼，被告潘明标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张瑛向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款3800元，并从2014年5月24日起（诉讼过程中，变更为从2017年9月11日起）按年利率6%支付利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告于2014年5月24日在原告处购买宝石抛光盘一批，价款为3800元，但其至今未付货款，现特提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。被告潘明标未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《送货单》等证据，被告未予质证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为扩大经营抛光盘（人造宝石加工机械配件）生意对外散发广告，被告知悉后与原告联系购买，双方口头达成抛光盘买卖协议，由原告送货到被告的加工厂处，被告在送货单上签字确认，价格按抛光盘的型号确定。2014年5月24日，被告收到原告提供的货物，价款为3800元，被告没有支付货款，原告经追索未果��遂提起本案诉讼。本院认为，原、被告基于平等互利和公平交易的原则口头订立买卖合同，符合《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”的规定，该合同内容明确，符合法律规定，属有效合同。合同订立后，双方当事人均应遵循诚实信用原则，按约定全面履行合同义务。本案原告已按要求向被告交付了货物，完成了自己的合同义务。被告在验收原告交付的货物后，没有向原告支付货款，已属违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或��报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告要求被告给付货款3800元并支付逾期付款利息的请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘明标于本判决生效后五日内向原告张瑛支付货款3800元并支付利息（利息自2017年9月11日起至付清货款时止，按照年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告潘明标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审 判 长  卢伟中审 判 员  黄冰海人民陪审员  刘朝福二〇一七年十月二十三日书 记 员  黄金昭
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3324号罪犯方柏，男，1976年10月6日出生，朝鲜族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2013年11月8日作出(2013)皇刑初字第950号刑事判决，以被告人方柏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯方柏在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月18日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年9月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯方柏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯方柏获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯方柏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方柏减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年5月21日起至2019年6月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十月十三日书记员  王 娜
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0903执1031号之一申请执行人高紧要。被执行人王桂华。申请执行人高紧要与被执行人王桂华民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903民初2039号民事调解书已经发生法律效力，协议由被告王桂华偿还原告高紧要152万元。受理费9240元，由被告王桂华承担。申请执行人高紧要于2016年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王桂华发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效判决书确定的义务，但其仍未履行。已将被执行人王桂华纳入失信被执行人名单。已扣划被执行人王桂华的银行存款50100元。未发现被执行人王桂华有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0903执1031号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或有可供执行的财产的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  彭 辉审判员  张 佐二〇一七年十月二十三日书记员  龚殿伟
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢136-1号申请执行人易兰香,女,汉族,1960年12月17日出生,住宝鸡市渭滨区。被执行人谢惠香,女,汉族,1950年9月11日出生,住宝鸡市金台区。被执行人张勇,男,汉族,1972年1月2日出生,住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人易兰香与被执行人谢惠香、张勇民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人向本院申请撤回本次执行请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0303执恢136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张晶二〇一七年十月十六日书记员  张帆
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1720号之五申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业园4.1期B5栋6层01室、7层01室。负责人万国庆，系该公司总经理。被执行人邓艳华，女，1977年4月21日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被执行人黄日中，男，1975年3月27日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被执行人李玲，女，1977年11月11日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被执行人肖洋，男，1975年8月22日出生，汉族，住武汉市东西湖区，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3572号民事判决书，于2017年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邓艳华、黄日中、李玲、肖洋3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人邓艳华、黄日中、李玲、肖洋的银行存款19673.31元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李良华二Ｏ二Ｏ一七年十月二十三日书记员  徐彭鹏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1291执223号之一申请执行人：朱玉本，男，1965年11月25日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：杨林，男，1974年12月12日生，汉族，原住泰州医药高新技术产业开发区，现下落不明。申请执行人朱玉本与被执行人杨林劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月21日作出的（2016）苏1291民初766号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人杨林于判决生效后十日内向申请执行人朱玉本支付7700元以及申请执行人垫付的案件受理费50元，公告费600元，合计650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月11日立案受理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、财产申报令、失信规定等法律文书，督促被执行人自觉履行义务，但被执行人未能自觉履行；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆登记信息，没有发现被执行人车辆登记信息、证券资金信息，本院划拨了被执行人银行存款2890元并发还给申请执行人；本院至泰州市不动产登记中心医药高新区分局查询了被执行人的房产登记信息，未发现被执行人房产登记信息；本院通过江苏省高级人民法院司法查控系统对被执行人互联网购物送达地址、酒店住宿信息进行查询，未有反馈信息；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人朱玉本向本院提交撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第五项、第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1291执232号案件的执行。具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 凯人民陪审员  殷志军人民陪审员  乔丽琴二〇一七年十月九日书 记 员  韩静雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执2406号申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队,住所地长沙市芙蓉区王家湖路**号。法定代表人陈洪林，大队长。委托代理人喻泵国，该队法制科科长。委托代理人黄建新，该队法制科副科长。被申请执行人张淑良，男，1969年06月16日出生，住长沙市芙蓉区恒达花园2片*栋***房，身份证号码4301231969********。申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队和被申请执行人张淑良行政处罚决定一案的（2017）湘0102行审148号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队向本院申请强制执行该生效裁定和长综罚字芙朝(2015)第1207431号《行政处罚决定书》。本案在执行过程中，申请执行人不能提供被申请执行人的财产状况或财产线索，本院也不能查证被申请执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条，参照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现并证明被申请执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。审判员 方 源二〇一七年十月十八日书记员 章灵芝
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执956号申请执行人：马庆华，男，汉族，1971年5月25日出生，户籍地：临邑县，现住哈尔滨市道里区。被执行人：马庆雨，男，汉族，1964年3月28日出生，住临邑县。本院在执行马庆华与马庆雨追偿权一案中，于2017年10月13日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马庆雨银行存款22230元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一七年十月二十日书记员  张凯云
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执4491号之一申请执行人：上海银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市长元路101号。统一社会信用代码91330281668491380B。代表人：朱丙，该支行行长。被执行人：袁建生，男，1974年5月29日出生，汉族，住余姚市城区。本院在执行申请执行人上海银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人袁建生金融借款合同纠纷一案中，于2017年9月25日10时起至2017年9月26日10时止在浙江省宁波中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人袁建生名下的位于余姚市城区华都大厦1幢2005室的房地产。2017年9月26日买受人张云飞（公民身份号码：）以68.50万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人袁建生名下的位于余姚市城区华都大厦1幢2005室的房地产[房屋所有权证号：余房权证城区字第××号，国有土地使用证号：余国用（2007）第11744号]归买受人张云飞（公民身份号码：）所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人张云飞时起转移；二、买受人张云飞可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年十月十一日代书记员 申训浩
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执621号之一申请执行人张荣德，男，1962年4月11日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人安徽皖南竹乡土特产产销专业合作社，住所地安徽省广德县。法定代表人陈治东，理事长。申请执行人张荣德与被执行人安徽皖南竹乡土特产产销专业合作社民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）皖1822民初2962号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年5月9日向本院申请执行，要求被执行人支付标的款103940元及息。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查询，未查询到安徽皖南竹乡土特产产销专业合作社有可供执行财产，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现安徽皖南竹乡土特产产销专业合作社有财产可供执行时，申请人可以本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初2962号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年十月十三日书记员 文 武
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初4395号原告：天津盛达津城物业服务有限公司（以下简称盛达公司），住所天津市河北区建昌道铁工东里64门202。法定代表人：吕健，总经理（未出庭）。委托诉讼代理人：胡秀梅，公司法务。被告：郑树志，性别、年龄、民族及职业不详，住所天津市河北区（未出庭）。原告盛达公司与被告郑树志物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡秀梅到庭参加诉讼，被告郑树志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛达公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告物业服务费774元。事实和理由：围绕天津市河北区通达新苑×号房屋（建筑面积80.58平方米），原告系物业服务企业，被告系业主。自2016年1月1日起至2016年12月31日止，物业服务费按建筑面积每月每平方米0.80元计算，被告欠费774元。郑树志未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告缺席庭审，本院只对原告提交的证据进行了审查。本院认定如下：原告诉讼请求所依据的事实清楚，本院予以确认。本院认为，原、被告系物业服务合同关系，双方均应履行各自的服务、交费义务。因被告缺席庭审，本院视为放弃抗辩。综上所述，原告的诉请理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：判决生效后五日内，被告郑树志支付原告盛达公司物业服务费774元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  吕 平代理审判员  张学东人民陪审员  刘慧丽二〇一七年十月十八日书 记 员  王容丽附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1428执保379号之三申请人德州旭晶新能源有限公司，住所地山东省武城县北方东街南东风路东。法定代表人张书强，职务：经理。被申请人东阿县鑫鑫物流有限公司，住所地山东省东阿县铜鱼路北首路东。本院在审理上列申请人德州旭晶新能源有限公司与被申请人东阿县鑫鑫物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，于2017年8月21日作出（2017）鲁1428执保379号民事裁定书，因申请人申请解除对被申请人财产的查封，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人东阿县鑫鑫物流有限公司银行存款20万元或同等价值的财产的查封。审判员  李佃富二〇一七年十月二十日书记员  张 晓
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初5145号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：向剑，男，汉族，住四川省广元市朝天区。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告向剑借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。审 判 员  奚正荣人民陪审员  汤方明人民陪审员  陈世富二〇一七年十月二十九日法官 助理  汤峻崎书 记 员  胡紫薇
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017）浙1126执478号申请执行人胡文珠，女，1967年9月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。被执行人胡大国，男，1976年10月12日出生，汉族，住庆元县。关于申请执行人胡文珠与被执行人胡大国请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民特81号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡文珠于2017年4月12日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币200000元及利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人胡大国的存款、车辆、股权、房地产等财产信息，查明被执行人胡大国所有的坐落于丽水市莲都区江滨小区27幢101室的房产已被云和县法院和景宁县法院先后查封，本院另案于2016年8月5日轮候查封了上述房产，本院对该房产无处置权；本院另案轮候冻结了被执行人胡大国在浙江佰年建设工程有限公司处享有的股权人民币300万元。除上述财产情况外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人通报了执行状况，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。经穷尽执行措施，截止2017年10月31日，被执行人未履行纠纷款人民币200000元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现被执行人有其它可供执行的财产,申请执行人对此无异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨津二〇一七年十月三十一日书记员  叶华
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执878号之三申请执行人：王仁会，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。法定代表人：吴江，该公司经理。第三人：周荣，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。第三人：吴江，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。第三人：吴敏，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系吴江之子。申请执行人傅祥海与被执行人安庆市盛源园林绿化有限公司、周荣、吴江、吴敏买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2017)皖0722民初1861号民事判决确定的义务，本院立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨第三人吴敏存款人民币8025元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审  判  员  方晓侯二〇一七年十月十六日书记员（代）  谢 健附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终5217号上诉人（原审原告）：巢湖市金源融资担保有限责任公司，住所地巢湖市巢湖中路228号，统一社会信用代码91340181682068685T（1-1）。法定代表人：张小舟，总经理。委托诉讼代理人：王新超，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翔，安徽华人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：巢湖市启好鞋业有限公司，住所地巢湖市坝镇花大门工业区坝百路北，统一社会信用代码341402000036168。法定代表人：乔启好，董事长。被上诉人（原审被告）：乔启好，男，1962年12月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市，被上诉人（原审被告）：乔昌红，男，1982年10月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市，被上诉人（原审被告）：吴晓石，男，汉族，1964年9月9日出生，住安徽省巢湖市，被上诉人（原审被告）：罗进平，男，1958年1月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市，被上诉人（原审被告）：陈永平，男，1963年4月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市，吴晓石、罗进平、陈永平的委托诉讼代理人：黄延福，安徽福达律师事务所律师。上诉人巢湖市金源融资担保有限责任公司因与被上诉人巢湖市启好鞋业有限公司、乔启好、乔昌红、吴晓石、罗进平、陈永平追偿权纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院(2016)皖0181民初3668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。本院认为：因二审出现新证据，以致原审处理不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省巢湖市人民法院(2016)皖0181民初3668号民事判决；二、发回安徽省巢湖市人民法院重审。本案预收巢湖市金源融资担保有限责任公司的二审案件受理费8400元予以退还。审判长  钱爱民审判员  张 健审判员  陆文波二〇一七年十月二十六日书记员  姚瑞芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初8000号原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行，住所地晋江市梅岭街道泉安中路1558号晋江宝龙大酒店一楼，统一社会信用代码913505826919126651。负责人：许杏洲，该支行行长。委托诉讼代理人：陈红军，福建东融律师事务所律师。委托诉讼代理人：林荫娣，福建东融律师事务所律师。被告吴银帆，男，汉族，1968年7月2日出生，住宁化县，公民身份号码。诉讼请求1.吴银帆归还原告贷款本金51720.74元，及截至2017年6月26日止利息3848.24元，逾期利息2598.39元，并支付自2017年6月27日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（以贷款本金及利息之和55568.98元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付）；2.如吴银帆不履行上述给付义务，原告有权就其所有的牌号为闽Ｃ×××××号，车架号为WVGEH35N6CW545850的轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由吴银帆继续清偿。原告明确吴银帆正常还款至2016年10月28日当期。本院按照吴银帆合同中送达条款确认地址以司法专递形式送达应诉材料，但邮件均被退回。根据原告提供的由吴银帆确认的送达条款的约定，邮件退回之日，视为送达之日。本院于2017年10月19日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张事实一致。本院认为，原告诉求虽有双方合同约定，但从公平的原则出发，利息、逾期利息等不应显著背离原告实际损失，对利息、逾期利息等超过年利率24%部分不予支持。原告的其他诉求，符合法律及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴银帆应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行借款本金51720.74元，并支付自2016年10月29日起至2017年6月26日止的利息以及自2016年10月29日起至还清款项之日止的逾期利息（利息、逾期利息按合同约定及中国人民银行的有关规定计算，以年利率24%为限）；二、被告吴银帆不履行第一款债务时，原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行有权以其提供的抵押物，即闽Ｃ×××××号车（车辆识别代号WVGEH35N6CW545850）折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1254元，因适用简易程序减半收取计627元，由原告负担7元，被告吴银帆负担620元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  寿华杰二〇一七年十月二十三日书记员  吕雅君
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执恢289号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人:蔡金龙，男，1979年10月23日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人:黄海燕，女，1982年3月4日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人蔡金龙、黄海燕行政非诉执行纠纷一案，本院于2016年3月22日立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2016年9月14日作出（2016）闽0213执395号之一执行裁定书，裁定终结（2016）闽0213行审44号行政裁定书的本次执行程序。现申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审44号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年十月二十七日代书记员（ 许清 详）
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初8609号原告：贾某，女，汉族，1972年11月17日出生，住四川省双流县。被告：李某，男，汉族，1957年3月27日出生，住成都市高新区。本院在审理原告贾某诉被告李某变更抚养关系纠纷一案中，原告贾某于2017年10月10日向本院提交《撤诉申请书》，要求撤回其对被告李某的起诉。本院认为，原告贾某申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾某撤回对被告李某的起诉。本案免收案件受理费。审判员 林 旭二〇一七年十月十七日书记员 王炼石
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1798号上诉人（原审被告）：重庆万泰建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路1号附31号圣湖天域4幢顶-1，统一社会信用代码91500112784219544A。法定代表人：高宗才。被上诉人（原审原告）：重庆市九龙坡区邓发建筑工程设备租赁站，经营场所重庆市九龙坡区大堰九社，统一社会信用代码92500107MA5UJ21330。经营者：邓建华，男，1966年4月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。上诉人重庆万泰建设（集团）有限公司因与被上诉人重庆市九龙坡区邓发建筑工程设备租赁站租赁合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院（2017）渝0104民初4461号民事裁定，向本院提起上诉。重庆万泰建设（集团）有限公司上诉称，其住所地在重庆市渝北区，本案应由该区人民法院管辖；原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议不当；请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系��地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人（甲方）与被上诉人（乙方）在《周转材料租赁合同》中明确约定：“当合同履行发生争议时，双方协商解决；协商不成，可向合同签订地人民法院起诉。”该合同载明：“签订地点：重庆市大渡口区。”上述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。故被上诉人按照约定向重庆市大渡口区人民法院提起诉讼，符合法律规定，该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定��本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年十月三十一日书 记 员  潘 悦
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0235执1233号之一申请执行人:李大顺，男，1973年10月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人:王大兵，男，1983年1月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人李大顺与被执行人王大兵借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2017）渝0235民初1640号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李大顺于2017年6月6日向本院申请执行，要求被执行人王大兵支付借款本金90000.00元、利息、案件受理费1302.00元。本院于2017年6月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王大兵邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人王大兵的银行存款、房屋、车辆、工商、证券、船舶登记信息进行了查询，仅发现少量银行存款及被执行人名下登记有大众牌FV7166FAAWG小型轿车一辆，未查询到其他可供执行的财产。2017年10月24日本院依法查封登记在被执行人王大兵名下的大众牌FV7166FAAWG小型轿车一辆，但该车辆下落不明，未能实际控制。本院到被执行人王大兵户籍地调查情况，经其村委会证实，被执行人已多年未在户籍地居住，去向不明。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已于2017年10月23日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索及下落，本案暂无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执1233号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2017）渝0235民初1640号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 李继平审判员 刘 放二〇一七年十月二十七日书记员 傅 银
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执2419号之一申请执行人王富明，男，1965年10月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区水屯镇。被执行人李娜，女，1978年4月8日出生，汉族，住所地：驻马店市驿城区。本院受理的王富明申请执行李娜民间借贷纠纷一案，于2017年7月06日立案执行。已发生法律效力的（2016）豫1702民初4001号民事调解书确定被告李娜拖欠原告王富明借款本金390000元及利息（已支付至2015年1月31日），被告李娜自愿于2017年4月30日前一次性返还原告本金390000元，如被告李娜按期还款，原告自愿放弃利息的请求，如被告李娜不能按期还款，应自2015年2月1日起按照月利率2%向原告支付利息。原告同意。案件受理费8930元，减半收取4465元，原告负担2000元，被告负担2465元。本院在执行过程中，冻结被执行人李娜所有银行账户。查明被执行人张成无房产、无土地、无车辆无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序条件，应当终结本次执行程序。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1702民初4001号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  职静梅二〇一七年十月三十日书记员  郑 杰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2064号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。负责人：赵红艳，女，职务：行长。被告：李林明，男，1969年2月11日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告李林明借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 慧二〇一七年十月二十四日书记员 鞠红艳
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初1855号原告：成都华信物业服务有限公司,住所地:成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人:黄晓惠。被告：孙潇俊，男，1987年6月27日出生，汉族，住成都市温江区。被告陈莲,女,1971年12月11日出生，汉族，住成都市温江区。原告成都华信物业服务有限公司与被告孙潇俊、陈莲的物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案，原告成都华信物业服务有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都华信物业服务有限公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告成都华信物业服务有限公司承担。审判员 鲜 明二〇一七年十月十六日书记员 陈丽玉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2017）琼02刑更472号罪犯王松竹，男，1979年2月8日出生,身份证号码×××，汉族，海南省琼海市人，小学文化，农民,捕前住海南省琼海市石壁镇下朗村委会下村。现在海南省三亚监狱服刑。海南省海南中级人民法院于2008年8月7日作出（2008）海南刑初字第83号刑事判决，以被告人王松竹犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金10000元；犯运输毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金20000元。该判决已发生法律效力。刑期自2008年1月24日起至2025年1月23日止。罪犯王松竹于2008年10月9日入监服刑，在服刑期间，累计获得减刑三次，减去有期徒刑三年。剥夺政治权利改为一年，减刑后刑期执行自2008年1月24日起至2022年1月23日止。执行机关海南省三亚监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯王竹松在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。海南省三亚市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王竹松在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王竹松自2015年7月起至2017年6月止，累计考核24个月，共获得6个表扬。考核期内，罪犯王竹松各方面表现较好，有悔改表现。另查明，罪犯王竹松应缴纳罚金20000元，该犯在服刑期间主动缴纳罚金20000元。罪犯王松竹犯抢劫罪，被判处有期徒刑十年以上，且系累犯，属于从严掌握情形罪犯，执行机关已扣减减刑幅度二个月。上述事实,有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王竹松在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王竹松减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行自2008年1月24日起至2021年6月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长林元贵审判员陈恒审判员尤忠文二〇一七年十月二十五日法官助理姜雪微书记员谭一伟附相关法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定”可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条”确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其”确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初5970号申请人：长沙华顺物业管理有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河路10号金达家园1栋103房。法定代表人：陆延庆。原告赵金连诉被告长沙华顺物业管理有限公司（以下简称华顺物业公司）物业服务合同纠纷共计一案，本院于2017年8月18日立案。2017年10月9日，被告华顺物业公司向本院申请追加杜婷、杜干昌为共同的诉讼参与人。事实和理由：被告华顺物业公司系湖南鸿运物业管理有限公司（以下简称鸿运公司）收购而来。2016年5月12日，鸿运公司与被告华顺物业公司股东杜婷、杜干昌签订股权转让协议，在鸿运公司按协议支付转让款后完成了股权变更登记。因原告提交的装修押金的收取，不是现在的管理人员经手，对该笔装修押金是否实际收取，是否已经退还，是否存在系原员工私自收取等情况，现在的管理层不知情，故为了查清案件所涉及的基本事实，需要追加被告华顺物业公司原股东杜婷、杜干昌为诉讼参与人。本院经审查认为，杜婷、杜干昌不是必须进行共同诉讼的当事人，故此，驳回被告华顺物业公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回长沙华顺物业管理有限公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。审判员  周友庚二〇一七年十月十二日书记员  雷 博附相关法律条文：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初2345号原告：黄文茹，女，1973年6月5日出生，汉族，住四川省大邑县。原告：徐建忠，男，1945年6月8日出生，汉族，住四川省大邑县。原告：孙桂香，女，1947年4月18日出生，汉族，住四川省大邑县。原告：徐凯，男，1997年8月26日出生，汉族，住四川省大邑县。上列四原告的委托代理人:伍德福，四川国炯律师事务所律师。被告:成都市精联建筑劳务有限责任公司，住所地：四川省大邑县晋原镇南苑社区南街西四巷2-4号。法定代表人：姚建军。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：四川省成都市武侯区老马路7号。负责人:姜晓香，总经理。委托代理人:钟波，四川华楚律师事务所律师。原告黄文茹与被告成都市精联建筑劳务有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文茹及四原告的委托代理人伍德福，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的委托代理人钟波到庭参加诉讼。被告成都市精联建筑劳务有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告黄文茹、徐建忠、孙桂香、徐凯向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告成都市精联建筑劳务有限责任公司赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、办理丧葬事宜误工费和交通费、精神损害抚慰金共计749212.5元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司代被告成都市精联建筑劳务有限责任公司在交强险及商业第三者责任保险限额内直接向原告赔偿。事实和理由：原告黄文茹、徐建忠、孙桂香、徐凯分别系死者徐某之妻、之父、之母、之子。2017年5月25日下午，徐某将川Ａ×××××号重型自卸货车停驶于羊安镇樊哙村在建工地内。10时50分许，徐某在车辆发动状态下下车检车车辆时，川Ａ×××××号重型自卸货车发生自溜并碾压正在车辆下方查看的徐某，致徐某当场死亡。同年7月4日，邛崃市公安局交通警察大队以无法查清川Ａ×××××号车自溜原因为由，不能根据当事人行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定当事人的责任而作出道路交通事故证明。徐某下车检查车辆的过程中被其驾驶的车辆自溜碾压死亡，已经从车上人员转化为车辆以外的第三人。根据相关规定，被告成都市精联建筑劳务有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司对原告的损失应承担赔偿责任。被告成都市精联建筑劳务有限责任公司未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司辩称，死者系被保险车辆事故发生时的驾驶员，属于保险条款约定的被保险人，根据交强险和商业第三者责任保险的合同条款约定，该保险公司不应承担保险赔偿责任。本院经审理认定如下事实：原告黄文茹、徐建忠、孙桂香、徐凯分别系死者徐某之妻、之父、之母、之子。2017年5月25日上午，徐某将登记所有人为成都市精联建筑劳务有限责任公司的机件不符合技术标准的川Ａ×××××号豪泺牌重型自卸货车停驶于羊安镇樊哙村在建工地内。10时50分许，徐某在车辆发动状态下检查车辆时，川Ａ×××××号豪泺牌重型自卸货车发生自溜并碾压正在车辆下方查看的徐某，致徐某当场死亡。2017年7月4日，邛崃市公安局交通警察大队以无法查清川Ａ×××××号豪泺牌重型自卸货车自溜原因，不能根据当事人行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定当事人责任，作出道路交通事故证明。川Ａ×××××号豪泺牌重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险）。本院认为，（一）原告主张被告成都市精联建筑劳务有限责任公司承担赔偿责任的理由为：成都市精联建筑劳务有限责任公司系徐某雇主，徐某在从事雇佣活动中死亡，成都市精联建筑劳务有限责任公司应承担雇主赔偿责任，另中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司承保了成都市精联建筑劳务有限责任公司所有的川Ａ×××××号车的交强险和商业第三者责任保险，因此，应由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司代为承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司认为，原告主张雇主承担责任，而交强险和商业第三者责任保险不属于雇主险，本案为机动车交通事故责任纠纷，原告主张雇主责任，与本案不符，不应支持。本院认为，机动车交通事故责任纠纷是指机动车所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任，承保事故车辆交强险和商业第三者责任保险的保险公司根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定承担赔偿责任。机动车交通事故责任纠纷与原告主张的雇主责任（提供劳务者受害责任纠纷）非同一法律关系，提供劳务者受害责任纠纷或者用人单位责任纠纷，均不属于本案审理范围，也不涉及事故车辆交强险和商业第三者责任保险的赔偿问题，因此，对原告的该项理由，本院不予采纳。原告要求成都市精联建筑劳务有限责任公司承担雇主责任或者用人单位责任，可另行主张。（二）原告主张徐某下车检查车辆过程中，事故车辆发生自溜并将其碾压致死时，徐某已经由车上人员转化为第三者，因此，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司应在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司认为，根据交强险和商业第三者责任保险的约定，死者徐某是成都市精联建筑劳务有限责任公司允许的合法驾驶人，属于被保险人，不属于责任保险的赔偿对象，并提供的《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车综合商业保险条款》、《投保单》，证明根据合同约定及该保险公司已经向投保人提供两份合同条款并履行了相关的明确告知义务。原告质证后主张被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司未向成都市精联建筑劳务有限责任公司提供保险条款和履行免责条款的说明义务，但未提供证据予以反驳，本院对该主张不予支持。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款“责任保险是指以被保险人对第三者依法应当负担的赔偿责任为保险标的的保险”、《机动车交通事故责任强制保险条款》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”、第四十四条第一款第二项“（二）被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人”之规定及被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司提供的合同条款约定，交强险和商业第三者责任保险均属于责任保险，投保人及其允许的合法驾驶人均不属于交强险和商业第三者责任保险的赔偿对象，即徐某不属于交强险和商业第三者责任保险的赔偿对象。至于原告主张死者在发生交通事故时已经转化为第三者的主张，于法无据，本院不予支持。鉴于此，对原告主张的损失项目和金额，本院不再对证据和具体金额进行分析认定。综上所述，根据上述规定及《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：驳回原告黄文茹、徐建忠、孙桂香、徐凯的诉讼请求。案件受理费5646元，由原告黄文茹、徐建忠、孙桂香、徐凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  罗雪萍二〇一七年十月十八日书记员  郑 鸿
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初5390号原告：中国农业银行股份有限公司枣阳市支行。住所地：枣阳市民主路36号，统一社会信用代码：9142068388362932XP。负责人：齐恒真，该行行长。被告：陈军，男，1970年10月16日出生，汉族，住枣阳市。被告：方慧红，女，1979年9月21日出生，汉族，住枣阳市。原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行与被告陈军、方慧红金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行于2017年10月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈军、方慧红的起诉。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行撤回对被告陈军、方慧红的起诉。案件受理费减半收取计556元，由原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行负担（已交纳）。审判员  辛宏伟二〇一七年十月二十日书记员  何 欢
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1302执103号之一申请执行人严秋芬，女，1980年7月29日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人邱良平，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人ＸＸ，女，1976年9月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院在执行申请执行人严秋芬与被执行人邱良平、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，依法查询被执行人邱良平、ＸＸ名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到被执行人可供执行的财产。经本院向申请执行人严秋芬询问，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1302民初1276民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴跃辉审 判 员  邓文彩代理审判员  谭仁德二〇一七年十月三十日书 记 员  粟 昊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执421号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临汾市分行。代表人肖莉，该行行长。被执行人刘加伟，男，汉族，1994年1月6日生，现住侯马市.被执行人高静，女，汉族，1977年8月30日生，现住侯马市。本院依照已经发生法律效力的本院(2016)晋1081民初1342号民事调解书，于2017年8月8日、9月18日分别向被执行人高静、刘加伟送达执行通知书，责令二被执行人依照法律文书在2017年8月11日、9月30日前主动履行义务即将欠款70353.14元及利息、罚息、复利、诉讼费用交至本院，但二被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高静、刘加伟的银行账户存款90000元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱素忠二〇一七年十月十一日书记员  于慧珍
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘07民终1394号上诉人（原审被告）：杨耀年，男，1963年12月30日出生，回族，住澧县澧东乡团结村*组******号。委托诉讼代理人：刘琼国，澧县澧阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：戴作寿，男，1957年3月10日出生，汉族，住澧县闸口乡新桥村*组*****号。委托诉讼代理人：张剑梅，湖南澧州律师事务所律师。上诉人杨耀年因与被上诉人戴作寿确认合同无效纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2017）湘0723民初671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨耀年及其委托诉讼代理人刘琼国，被上诉人戴作寿及其委托诉讼代理人张剑梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨耀年上诉请求：撤销一审判决，驳回戴作寿的起诉，本案诉讼费用由戴作寿负担。事实和理由：一审判决采信证据不当，认定事实不清，程序不合法，其与戴作寿之间没有买卖合同关系，戴作寿不是本案适格的诉讼主体。戴作寿辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。戴作寿向一审法院起诉请求：确认双方的买卖合同无效，并由杨耀年返还戴作寿购牛款15000元。一审法院认定事实：2017年3月8日，杨耀年在澧县彭家厂牛马交易所的交易员罗道生主持下，与袁昌雄、王夕峰进行活牛交易，协商以41400元的价格购买袁昌雄、王夕峰的5头牛，行费400元。袁昌雄、王夕峰将5头牛运送到杨耀年家后，杨耀年支付了41400元价款。该笔交易完成后，杨耀年当场又以6600元的价格购买了王夕峰车上余下的一头小牛。2017年4月下旬，杨耀年以有黄牛出售为由给王夕峰打电话，王夕峰请周训桃到杨耀年家中进行查看后，认为是黄沙牛不愿购买，就问戴作寿要不要，戴作寿表示愿意购买。2017年4月24日上午，王夕峰带领戴作寿到杨耀年家中协商买牛事宜，各方协商同意戴作寿以15000元的价格购买杨耀年4头牛，戴作寿当场支付了相应价款。杨耀年把牛赶上王夕峰的车后，以和王夕峰3月份的交易有问题为由将牛拉下车扣留，并拒绝归还购牛款而产生纠纷，后经澧县司法局涔南司法所调解未果，以致成诉。一审法院认为，杨耀年以向王夕峰出售黄牛为由，邀约王夕峰买牛，是想通过收取货款来补偿之前与王夕峰的交易损失，并不具有与王夕峰或是戴作寿订立买卖合同的真实意思表示，其行为属于我国合同法第五十二条第三款“以合法形式掩盖非法目的”的情形，该买卖合同应归于无效，杨耀年因该合同取得的财产应当予以返还。杨耀年与王夕峰之间的纠纷，应通过合法途径解决。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条规定，判决：一、戴作寿、杨耀年之间的买卖合同无效；二、杨耀年返还戴作寿人民币15000元。上述款项自该判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由杨耀年负担。二审中，上诉人杨耀年没有提交新证据，被上诉人戴作寿申请证人王夕峰到庭作证，拟证明涉案交易的买卖双方为戴作寿与杨耀年。杨耀年质证认为王夕峰的证言不属于新的证据、且王夕峰系戴作寿的近亲属，与本案有利害关系，不具有证人资格。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：王夕峰系涉案交易的参与人，知道案件情况，有出庭作证的义务，其证言所陈述的事实与澧县司法局涔南司法所对杨耀年本人以及其他再场人员的调查笔录一致，且并不是本案认定事实的单独证据，故对王夕峰的证言，予以采信。一审判决认定的事实与本院认定一致，予以确认。另查明，2017年4月26日，澧县司法局涔南司法所的工作人员对涉案纠纷进行调解，杨耀年陈述，2017年4月24日上午8时左右，其向戴作寿出卖4头牛，其中1头大牛、2头半大的以及1头未满月的小牛；其是以卖牛为由，哄王夕峰买牛，以弥补之前与王夕峰之间的交易造成的损失。本院认为，杨耀年虽对外声称卖牛，但其内心并没有卖牛的意愿，只是想通过虚假的买卖行为达到占有购牛款的目的，符合以合法形式掩盖非法的目的的情形，涉案买卖合同无效。无效的合同自始无效，已经履行合同的一方当事人，可以要求对方当事人返还财产。杨耀年称王夕峰系涉案买卖合同的受买人，但该主张仅有其妻子范连英的证言，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九规定，范连英的证言不能单独作为认定案件事实的依据;而戴作寿作为涉案买卖合同的买受人的事实,不仅有在场人员的证言予以佐证,杨耀年本人在接受司法调解人员调查时,也认可是将牛卖给戴作寿的事实，故杨耀年关于涉案买卖合同的买受人系王夕峰的上诉主张,不予支持，杨耀年应将所收到的购牛款返还给戴作寿。杨耀年主张其与王夕峰在另一次交易过程中，因王夕峰违约给其造成的损失，系另一法律关系，本案不予处理，杨耀年应通过合法途径解决，亦可以另行提起诉讼，在实现自己利益的同时不得损害其他第三人的利益。综上所述，杨耀年的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由杨耀年负担。本判决为终审判决。审判长  侯克山审判员  陈小莲审判员  许成东二〇一七年十月二十三日书记员  樊 佩
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0604执516号之二移送执行人：淮北市烈山区人民法院刑事审判庭。被执行人：朱梅，女，1967年1月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604刑初127号刑事判决书，在执行淮北市烈山区人民法院刑事审判庭移送朱梅罚金一案中，依法向朱梅送达了执行通知书，但朱梅未履行生效法律文书确定的义务。经查，朱梅名下有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱梅的银行存款（具体数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。代理审判员  王桂倩二〇一七年十月十三日书 记 员  张 莹附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2701民初2099号原告：黄帮权，男，汉族，1982年4月14日出生，无固定职业，住博乐市，电话151XX****XX。原告：曾大伟，男，汉族，1987年2月8日出生，无固定职业，现住博乐市，电话133XX****XX。原告：李小刚，男，汉族，1984年8月23日出生，无固定职业，住博乐市，电话133XX****XX。被告：李飞，男，汉族，1986年6月4日出生，无固定职业，住博乐市，电话132XX****XX。原告黄帮权、曾大伟、李小刚诉被告李飞劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告黄帮权、曾大伟、李小刚及被告李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄帮权、曾大伟、李小刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付劳务费38500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月原被告就时代广场照明电路安装工作达成协议，被告雇佣三原告安装时代广场照明电路，工资为280元/人/天，三原告工作完成后，被告立即结清工资。2014年秋末冬初，三原告工作完成，但被告至今未支付工资。被告李飞辩称，对三原告起诉劳务费金额没有异议，对欠条中的签字亦无异议，但该款应当由时代广场的开发人支付，原被告虽然存在劳务合同关系，但是被告未能从发包人处拿到钱，无法向三原告支付。本院经审理认定事实如下：2014年被告李飞雇佣原告黄帮权、曾大伟、李小刚在其分包的时代广场工地从事照明电路安装劳务。2016年1月3日被告李飞向三原告出具一份欠条，内容为”今欠时代广场黄帮权、曾大伟、李小刚工人工资38500元”，被告李飞在欠条中签字。对当事人无争议的事实，本院予以确认。本院认为，原告黄帮权、曾大伟、李小刚为被告李飞承包工地提供照明电路安装劳务，被告李飞经结算向原告出具欠条，双方形成劳务合同关系，原告黄帮权、曾大伟、李小刚提供劳务，被告李飞应当支付劳务费，被告李飞辩称劳务费应当由时代广场发包人支付，但未能提供证据证实，本院对被告李飞辩称不予采信，对原告黄帮权、曾大伟、李小刚要求被告李飞支付劳务费38500元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告李飞于本判决书生效后十日内向原告黄帮权、曾大伟、李小刚支付劳务费38500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费381元，由被告李飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员  孟明二〇一七年十月二十四日书记员  谢月
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3110号罪犯白林学，男，1978年6月9日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省抚顺市望花区人民法院于2010年3月18日作出(2010)抚望刑初字第37号刑事判决，以被告人白林学犯放火罪，判处有期徒刑十一年。本案经辽宁省抚顺市中级人民法院二审审理，于2010年4月26日作出(2010)抚中刑二终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯白林学在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月14日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年9月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯白林学在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理��明，考核期截至2017年3月31日，罪犯白林学获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯白林学确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白林学减去有期徒刑五个月，刑期执行自2010年3月12日起至2019年8月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月十七日书记员  于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3198号罪犯纪俊武，男，1969年2月18日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2009年11月16日作出(2009)顺刑初字第199号刑事判决，以被告人纪俊武犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。本案经辽宁省抚顺市中级人民法院二审审理，于2010年1月26日作出(2009)抚中刑二抗字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯纪俊武在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月24日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年9月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯纪俊武在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯纪俊武获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯纪俊武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯纪俊武减去有期徒刑四个月，刑期执行自2009年6月5日起至2020年7月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月十七日书记员  于立君
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14415号原告：厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区。委托代理人：秦兵，男，厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司员工。被告:张翔,女,1973年07月09日出生,汉族,户籍地福建省厦门市思明区。原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司（以下简称芊慧公司）与被告张翔物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告芊慧公司于同年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芊慧公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司负担。审判员  王霭姣二〇一七年十月十三日书记员  蔡元元
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执4572号申请执行人榆林市家泰物业管理有限公司，被执行人白洁，女，申请执行人榆林市家泰物业管理有限公司与被执行人白洁服务合同纠纷一案，负担案件受理费人民币50元、负担执行费人民币50元，己经发生法律效力，本院于2017年10月22日向被执行人白洁发出执行通知书，责令被执行人白洁向申请执行人榆林市家泰物业管理有限公司一次性偿还欠款人民币2880元，并支付滞纳金576元，共计人民币3456元。负担案件受理费人民币50元、负担执行费人民币50元。本院于2017年9月27日依法立案执行。本案在执行过程中，冻结了被执行人白洁在银行的账户，案件受理费人民币50元、执行费人民币50元由被执行人负担，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802民初5366号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘毅二〇一七年十月三十一日书记员  康靖
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执878号之二申请执行人：王仁会，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。法定代表人：吴江，该公司经理。第三人：周荣，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。第三人：吴江，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。第三人：吴敏，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系吴江之子。申请执行人傅祥海与被执行人安庆市盛源园林绿化有限公司、周荣、吴江、吴敏买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2017)皖0722民初1861号民事判决确定的义务，本院立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨第三人吴江存款人民币8025元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审  判  员  方晓侯二〇一七年十月十六日书记员（代）  谢 健附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2741号之四申请执行人余俊杰被执行人颜岳清。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802刑初279号，依法向被执行人颜岳清发出执行通知书，责令被执行人颜岳清履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人颜岳清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结颜岳清(证件号码:)在省农信社的62×××90的存款人民币326422.8元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年十月十三日书记员  吴 简
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1123民初1652号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司（以下简称罗田农商行），住所地：罗田县凤山镇义水北路。组织机构代码：30973944-4。法定代表人：周卫东，罗田农商行董事长。委托代理人：刘双全，罗田农商行平湖分部经理。代理权限为特别授权代理。被告:余仲勋,男，1947年9月6日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。原告罗田农商行与被告余仲勋借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗田农商行法定代表人周卫东的委托代理人刘双全到庭参加诉讼，被告余仲勋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗田农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告余仲勋偿还贷款本金25000元及所借贷款利息和罚息，并承担违约责任。2、承担涉案诉讼费用。事实与理由：2006年2月13日，被告余仲勋向原告罗田农商行借款25000元，约定借款利率9.6‰，还款期限为一年。借款到期后，原告罗田农商行多次上门催收无果。被告余仲勋未答辩，亦未向本院提交任何证据。原告罗田农商行围绕诉讼请求，向本院提交了三份证据。被告余仲勋未到庭质证，依法视为其放弃质证权利。本院经审查认为，原告罗田农商行提交的被告余仲勋的户籍信息及其签名确认的借款凭证和贷款逾期催收通知书，三份证据均形式合法，内容客观真实，本院依法予以采信。本院经审理认定如下事实：2006年2月13日，被告余仲勋以包工程为由，向原告罗田农商行借款25000元，并于当日签订借款凭证一份，约定还款期限为2007年2月13日，约定利率为9.6‰。还款期限届满后，经原告罗田农商行多次上门催收，但被告余仲勋一直拖延未还。本院认为，被告余仲勋向原告罗田农商行借款25000元，有其签订的借款凭证为证，应当视为其真实的意思表示，原、被告之间借贷行为合法有效，故被告余仲勋应当承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余仲勋偿还原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司借款25000元，并自借款之日起按约定利率9.6‰支付利息，此款限被告余仲勋在本判决生效后三日内付清，还款时息随本清。逾期未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告余仲勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  肖丰玉二〇一七年十月二十七日书记员  胡沁洋
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1424执198号之一申请执行人：张海军，男，1970年7月4日出生，汉族，住临邑县城区。被执行人：马辉，男，1972年9月20日出生，回族，住临邑县.张海军与马辉借款合同纠纷一案，本院于2016年5月31日作出（2016）鲁1424民初148号判决书，判决如下：一、马辉于本判决生效后五日内一次性偿还张海军借款本金2万元。二、驳回张海军其他请求。案件受理费300元、保全费240元由马辉负担。本院于2017年2月27日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人马辉公告送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人马辉未向本院报告财产，本院依法对被执行人马辉作出罚款2000元的处罚决定（已公告送达待执行）。本院依法将被执行人马辉纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本院经在被执行人马辉住所地调查，被执行人马辉下落不明，无财产可供执行。本院经网络执行查控系统查询，依法查封了马辉名下鲁Ａ×××××牌号汽车，因马辉下落不明，本院未实际控制该车辆，无其他可供执行的财产，申请执行人张海军也未能提供被执行人马辉可供执行的财产线索。本院经向申请执行人张海军征询意见，申请执行人张海军同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 黄立欣审判员 王富元二〇一七年十月十六日书记员 邱瑞强
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0122执447号申请执行人：田福海。被执行人：赵胜。本院在执行申请人田福海与被执行人赵胜民间借贷纠纷一案中，被执行人应负担的款项为案件款17000元，执行费155元，以上共计17155元。在执行过程中双方决定私下协商解决，现因申请人向我院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)晋0122执447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀宝二〇一七年十月二十七日书记员  刘红艳
四川省通江县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1921执897号本院在执行申请执行人通江县人民法院与被执行人喻江山“罚金”一案中，经查，被执行人喻江山其他规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(3)项规定，决定如下：将喻江山纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十五日
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0116民初8144号原告刘某某，男，2012年10月26日生，住西安市长安区。法定代理人姜晓利，女，1987年1月15日生，住西安市长安区，系原告之母。被告西安市长安区细柳街道姜仁村村民委员会。法定代表人郑亚兵，该村委会主任。委托代理人薛文戈，陕西玄凯律师事务所律师。被告西安市长安区细柳街道姜仁村北东村民小组。负责人姜小力，该组组长。委托代理人薛文戈，陕西玄凯律师事务所律师。原告刘某某与被告西安市长安区细柳街道姜仁村村民委员会（以下简称姜仁村委会）、被告西安市长安区细柳街道姜仁村北东村民小组（以下简称姜仁村北东组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何俊英独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某的法定代理人姜晓利、被告姜仁村委会及姜仁村北东组共同委托代理人薛文戈均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，他是被告姜仁村北东组村民，该组土地被征用后，二被告于2016年12月向本组每位村民分发征地补偿款15000元，但以他是出嫁女子女为由未向他分发该款。现他要求二被告向他分发征地补偿款15000元。二被告辩称，根据村组制定的分配方案，原告刘某某系出嫁女子女，不符合分配条件，因此未给原告刘某某分配相应款项。现认为应该按照分配方案执行，不给原告刘某某分配该款。经审理查明，原告之母姜晓利为姜仁村北东组村民，户口登记在姜仁村北东组。原告之母姜晓利2011年12月23日与陕西省礼泉县石潭镇上石村二组的村民刘森登记结婚之后，户口一直未从姜仁村迁出。2012年10月26日原告刘某某出生后，亦随母落户在被告村组。2016年3月，被告姜仁村北东组的土地被细柳新型材料工业园征用，同年8月二被告在村组进行了征地款分配方案的公示，并于同年12月向村组每位村民分发征地款补偿款15000元，但以原告刘某某系出嫁女之子为由未分发该款。2017年10月原告刘某某遂诉至本院，要求二被告向其分发征地补偿款15000元。庭审中，被告虽对原告提供的户口本、合疗证等证据材料无异议，但仍坚持其辩称理由。因双方意见分歧，本案未能调解。以上事实，原告刘某某家庭户口本、原告父母的结婚证、出生证明及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护。在二被告征地款分配方案制定前，原告刘某某即随母落户在被告姜仁村，具有该村村民资格，理应与姜仁村北东组其他村民享有同等的村民待遇，分得征地补偿款。故原告诉请理由正当，应予支持。被告姜仁村委会参与征地款分配方案制定，对被告姜仁村北东小组给付款项，应承担连带责任。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条、第八十四条、第一百零六条、第一百三十条之规定，判决如下：被告西安市长安区细柳街道姜仁村村民委员会与被告西安市长安区细柳街道姜仁村北东村民小组在本判决生效后10日内互负连带责任向原告刘某某支付征地补偿款15000元。如未在本判决书指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，原告刘某某已预交，减半收取87.5元，剩余由被告西安市长安区细柳街道姜仁村村民委员会及北东村民小组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  何俊英二〇一七年十月十七日书记员  张 莉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3294号罪犯曲伟科，男，1961年9月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年1月31日作出(2012)沈中刑一初字第7号刑事判决，以被告人曲伟科犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯曲伟科在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月15日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年9月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯曲伟科在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯曲伟科获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯曲伟科确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曲伟科减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年4月3日起至2021年11月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十月十三日书记员  王 娜
四川省万源市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1781刑初112号公诉机关万源市人民检察院。被告人王永田，男，汉族，小学文化，四川省万源市人，住四川省万源市青花镇龙须坝村大金竹山组**号，农民。因本案，于2017年9月14日被万源市公安局监视居住。万源市人民检察院以万检公诉刑诉[2017]103号起诉书指控被告人王永田犯非法持有枪支罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。万源市人民检察院检察员张欣欣、被告人王永田到庭参加诉讼。现已审理终结。万源市人民检察院指控，2017年7月28日，万源市公安局接举报后在万源市青花镇龙须坝村大金竹山组村民王永田住处查获自制火药枪一支。被告人王永田在未办理持枪证的情况下将祖辈遗留的火药枪持有至今。经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，该火药枪为前装式滑膛火药枪，机械结构完整，能够有效射击。枪口比动能平均值为21.12焦耳/平方厘米且发射适配弹丸的比动能均超过国家标准规定的最低标准1.8焦耳/平方厘米。上述事实，被告人王永田在审理过程中亦无异议。并有搜查证及搜查笔录、扣押清单、证人赵某某的证言、被告人在公安机关的供述、现场勘验笔录、照片、鉴定意见书、被告人的户籍证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王永田在不具备配备枪支资质的情况下，非法持有具有致伤力的火药枪一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实成立，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人能如实供述案件事实，认罪态度较好，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王永田犯非法持有枪支罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2017年10月23日起至2018年4月22日止。被告人王永田应当自本判决生效后三日内前往万源市司法局报到，接受社区矫正。）二、对被告人王永田所非法持有的火药枪一支，予以没收。（由扣押机关在本判决书生效后，依法定程序予以执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 东二〇一七年十月十日书记员 唐国林附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初6043号原告：福建富丽达物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路新洲城C幢1003-1室，统一社会信用代码:91350800751370854J。法定代表人：陈卫东，董事长。委托诉讼代理人：翁伟宏，男，该公司职员，住龙岩市新罗区。被告：林涛，男，1979年7月17日出生，汉族，居民，住龙海市。本院受理原告福建富丽达物业管理有限公司与被告林涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以欲与被告自行和解为由自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建富丽达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建富丽达物业管理有限公司负担。审判员  庄伟毅二〇一七年十月三十一日书记员  庄巧玲
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1127执135号之一申请执行人刘炳林,男,1948年7月24日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人季凤梅，女，1963年12月29日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。本院在执行申请执行人刘炳林与被执行人季凤梅民间借贷纠纷一案中，申请执行标的290800元及利息，未执行到位标的290800元及利息。在执行过程中，扣留被执行人季凤梅工资收入。依法对被执行人季凤梅名下的房产进行处置，经两次拍卖一次变卖均流派，申请执行人不同意以物抵债。本院经穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2017)浙1127执135号案终结本次执行程序。申请执行人刘炳林发现被执行人季凤梅有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅人民陪审员  潘德成人民陪审员  王晓莲二〇一七年十月十六日代书 记员  蓝欣怡