湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初2222号原告：孝感市政和中小企业信用担保投资有限公司。公司住所地：湖北省孝感市城站路**号。法定代表人：刘功新，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继光，该公司职员。代理期限为一般代理。委托诉讼代理人：关春堂，湖北松之盛律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，接受调解、和解等。被告：湖北尚广和工贸股份有限公司。公司住所地：湖北省云梦经济开发区外环路（詹桥村）。法定代表人：严晓红，该公司董事长。被告：严晓红，男，汉族，1980年09月21日出生，住湖北省安陆市东城经济开发区。被告：徐丽（系被告严晓红之妻），女，汉族，1987年02月08日出生，住湖北省安陆市东城经济开发区。原告孝感市政和中小企业信用担保投资有限公司（以下简称政和担保公司）诉被告湖北尚广和工贸股份有限公司（以下简称尚广和公司）、严晓红、徐丽追偿权纠纷一案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告政和担保公司的委托诉讼代理人关春堂、刘继光到庭参加了诉讼，被告严晓红、徐丽、尚广和公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告政和担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令各被告立即向原告偿还代偿款3576152.29元；2、请求人民法院依法判令各被告共同向原告支付违约金700000元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月8日，被告尚广和公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行（以下简称邮政银行孝感分行）贷款350万元用于货物采购。原告在与被告尚广和公司签订《委托担保合同》后作为保证人与邮政银行孝感分行签订了《小企业保证合同》，愿意承担相应的保证责任。为保障原告权益，被告尚广和公司与原告签订了《反担保抵押合同》，愿以自有财产向原告提供抵押反担保；与此同时，被告严晓红、徐丽向原告出具了《反担保保证书》，愿在原告代偿被告尚广和公司的债务后对原告的担保贷款债权承担无限连带责任。贷款逾期后，被告尚广和公司无力还款，经邮政银行孝感分行请求，原告代为清偿了被告尚广和公司的债务本息共计3576152.29元，此后原告多次向各被告主张权利，但各被告一直拖延，迟迟未能还款。为此，原告诉至法院。被告严晓红、徐丽、尚广和公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内，亦未向本院提交答辩状和证据，应视其为放弃诉讼权利。原告政和担保公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审核认定如下：对于原告提交的证据一营业执照及机构代码证，能够证明原告的诉讼主体资格。对于原告提交的证据二被告严晓红、徐丽身份证、尚广和公司营业执照，能够证明被告严晓红、徐丽、尚广和公司的诉讼主体资格。对于原告提交的证据三《借款合同》、《保证合同》，能够证明被告尚广和公司向银行贷款350万元及原告为被告尚广和公司提供担保的事实。对于原告提交的证据四代偿通知书、电子回单凭证，能够证明因被告尚广和公司逾期未还银行贷款后，原告政和担保公司履行了担保责任，代为清偿了银行贷款。对于原告提交的证据五《委托担保合同》、《反担保抵押合同》、《反担保保证书》，能够证明被告尚广和公司为在银行借款，委托原告政和担保公司为其担保，被告尚广和公司为原告的担保提供厂房、土地抵押提供了反担保，被告严晓红、徐丽亦为原告的担保提供连带责任反担保，对于上述事实本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月8日被告尚广和公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行签订《小企业流动资金借款合同》贷款350万元，被告尚广和公司委托原告政和担保公司对该笔贷款提供保证担保。同日，原告政和担保公司与被告尚广和公司签订《委托担保合同》，合同约定，原告政和担保公司为被告尚广和公司向邮政银行孝感分行贷款350万元提供担保，原告政和担保公司代偿即视为被告尚广和公司违约，并约定任何一方违约，应按贷款本金350万元的10%向对方支付违约金。与此同时，被告尚广和公司与原告签订了《反担保抵押合同》，愿以自有的土地和厂房向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记（不动产证号为：鄂云房权证城关字第××号）；被告严晓红、徐丽向原告政和担保公司出具了《反担保保证书》，自愿为原告政和担保公司的担保提供连带责任反担保。2016年12月14日，邮政银行孝感分行向被告尚广和公司发放贷款350万元，被告尚广和公司于2017年3月21日发生逾期还款，邮政银行孝感分行依据借款合同第十八条、第十九条的约定，宣布贷款提前到期。经邮政银行孝感分行向原告政和担保公司催收，原告于2017年6月9日代被告尚广和公司向邮政银行孝感分行偿还了借款本息共计3576152.29元。后原告催收未果，诉至法院。另查明，被告严晓红与被告徐丽系夫妻关系。本院认为，原告政和担保公司与被告严晓红、徐丽、尚广和公司之间签订的《委托担保合同》、《反担保抵押合同》、《反担保保证书》均系当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效。在合同履行过程中，中国邮储孝感分行依据借款合同第十八条、第十九条的约定宣布借款提前到期，原告政和担保公司代被告尚广和公司垫付其相关债务3576152.29元，被告尚广和公司理应偿还原告垫付款3576152.29元。原告与被告尚广和公司签订的《委托担保合同》约定原告代偿后即视为违约，由违约方向对方支付贷款金额350万元10%的违约金，故被告尚广和公司理应承担违约金35万元。被告尚广和公司与原告签订了《反担保抵押合同》，并办理了抵押登记，故原告对被告尚广和公司提供抵押的财产依法享有优先受偿权。被告严晓红、徐丽向原告出具了《反担保保证书》，自愿为原告的担保提供连带责任反担保，理应承担相应的民事责任。对于原告主张由被告共同承担违约金70万元，因被告严晓红、徐丽在提供反担保后，原告未提交证据证明被告严晓红、徐丽有违约的事实，故对于该请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北尚广和工贸股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孝感市政和中小企业信用担保投资有限公司代偿款3576152.29元及违约金35万元，合计3926152.29元；二、被告严晓红、徐丽对上述债务承担连带清偿责任；三、原告孝感市政和中小企业信用担保投资有限公司对被告湖北尚广和工贸股份有限公司提供抵押的厂房及土地（不动产证号为：鄂云房权证城关字第××号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；四、驳回原告孝感市政和中小企业信用担保投资有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费41409元，诉讼保全费5000元，两项合计46409元，由被告湖北尚广和工贸股份有限公司、严晓红、徐丽共同负担（原告已垫付，上述被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  董洪胜人民陪审员  肖经武人民陪审员  胡晓东二〇一七年十月十七日书 记 员  杨 威附相关法律条文《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。