wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05财保75号申请人：重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行。住所地：重庆市南岸区南坪江南大道**号。负责人：彭建，行长。被申请人：重庆宇宥贸易有限公司。住所地：重庆市南岸区南坪东路二巷*号*单元****号。法定代表人：李涛。被申请人：重庆东银控股集团有限公司。住所地：重庆市九龙坡区科园二路三街丰华园D区******号。法定代表人：罗韶宇。申请人重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行与被申请人重庆宇宥贸易有限公司、重庆东银控股集团有限公司诉前保全一案，申请人重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行称：2017年3月31日，申请人与被申请人重庆宇宥贸易有限公司签订《流动资金贷款合同》，约定被申请人向申请人申请贷款6000万元。同日，申请人与被申请人重庆东银控股集团有限公司签订《保证合同，约定被申请人重庆东银控股集团有限公司为重庆宇宥贸易有限公司的前述债务提供连带责任担保，担保数额为6000万元及利息、罚息等。合同签订后，申请人按约向被申请人发放贷款6000万元。被申请人重庆宇宥贸易有限公司获得贷款后，均能按期支付利息，但因借款人出现了《流动资金贷款合同》第16条出现的情形，对申请人的债权的实现出现了风险，因此申请人有权提前收回合同项下已发放的全部贷款本息。故申请人申请保全被申请人6000万元财产。申请人向本院提供担保。本院经审查认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行的诉前保全申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人重庆宇宥贸易有限公司、重庆东银控股集团有限公司的银行存款6000万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应当在期限届满前十四日至七日期间，向本院提交继续保全的书面申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力消灭。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 袁 文审判员 唐小平审判员 余 梅二〇一七年十月三十一日书记员 汤力鸥
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1002执427号之二申请执行人：牡丹江市博尧建材有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：刘宪齐，该公司执行董事。被执行人：牡丹江惠民环保节能技术产品开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：冯庆华，该公司经理。本院在执行牡丹江市博尧建材有限公司与牡丹江惠民环保节能技术产品开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人牡丹江惠民环保节能技术产品开发有限公司提请再审，依据黑龙江省高级人民法院（2016）黑民申2446号民事裁定书，指令牡丹江市中级人民法院再审，并中止案件执行。经牡丹江市中级人民法院再审，于2017年9月25日作出（2017）黑10民再15号民事裁定书，裁定撤销牡丹江市中级人民法院（2016）黑民终770号民事判决及牡丹江市东安区人民法院（2014）东商初字第21号民事判决，并发回牡丹江市东安区人民法院重审。现被执行人牡丹江惠民环保节能技术产品开发有限公司以据以执行的法律文书被撤销为由，提请本院裁定终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2014）东商初字第21号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 王雪皎审判员 刘延常二〇一七年十月二十七日书记员 翟丽薇
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2829号之一申请执行人：王习震，男，1983年10月24日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：苏成筑，男，1971年6月28日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：苏木生，男，1987年12月11日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人王习震与被执行人苏成筑、苏木生借款合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人偿还借款人民币15000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经司法查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等财产；经依法查找，未找到被执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户、作出司法拘留决定及纳入失信被执行人名单等一系列强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，未接到进一步举证被执行人存在可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年十月二十七日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初4210号原告：陈万星，男，1988年7月8日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：唐甜，女，1995年6月5日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告陈万星与被告唐甜民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案，原告于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈万星撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告陈万星负担。审判员 康 焰二〇一七年十月三十一日书记员 赵伟超
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2327号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人:叶滨杰，男，1989年6月16日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，农民，住安溪县。本院在执行叶滨杰罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2013）安刑初字第534号刑事判决书所确定的被执行人叶滨杰应缴纳罚金1000元及违法所得款6321元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人叶滨杰至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人叶滨杰除了银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十月二十八日书记员  陈伟南
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执6779号被执行人常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司，住所地江苏省常熟市富春江东路58号。��定代表人：吴绍祥，该公司总经理。沈健与常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司、禧徕乐投资发展有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月23日作出的（2017）苏0581民再9号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司应负担诉讼费用353元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院移交申请执行，于2017年8月2日立案受理。本案在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息。之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。尚未执行到位人民币353元。上述事实��有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0581民再9号民事判决书中诉讼费用常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司负担部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  苏志鑫二〇一七年十月三十一日书记员  薄明亮
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执1619号之一申请执行人：陈剑华，女，1986年2月28日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县，被执行人：福建省九如环保科技有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区云谷小区71B。法定代表人林玲。被执行人：连笔辉，男，1975年8月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，被执行人：林玲，女，1985年10月27日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县，申请执行人陈剑华与被执行人福建省九如环保科技有限公司、连笔辉、林玲民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字1874号裁决书已经发生法律效力。因本案被执行人福建省九如环保科技有限公司、连笔辉住所地在泉州市丰泽区，且泉州市丰泽区人民法院已受理被执行人连笔辉、林玲的其他执行案件，为便于案件统一执行，故将本案指定泉州市丰泽区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字1874号裁决书指定泉州市丰泽区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴梅影审 判 员  陈建宇代理审判员  陈小东二〇一七年十月三十日书 记 员  杨雅楠
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初3589号原告：青岛联泰物业服务有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：董延华，职务董事长。委托诉讼代理人：张林祥，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：于广海，男，该公司工作人员。被告：祁吉元，男，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛联泰物业服务有限公司与被告祁吉元追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告青岛联泰物业服务有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛联泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  温洪梅二〇一七年十月十日书记员  刘亚君
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1202执恢176号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市江宁支行,住所地南京市江宁经济开发区。负责人：陈锦红，行长。委托代理人（特别授权）：彭力士、李国文，该行员工。被执行人：江苏润涵建材有限公司，住所地泰州市经济开发区。法定代表人：戴智诚。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市江宁支行与被执行人江苏润涵建材有限公司实现担保物权纠纷一案，本院在执行过程中，依据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市江宁支行的申请，依法对被执行人江苏润涵建材有限公司名下车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××号五辆大型汽车进行评估后，通过淘宝网司法拍卖平台进行拍卖。在第一次拍卖时，由案外人李某以人民币1707700元竞得。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人江苏润涵建材有限公司名下车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××号五辆大型汽车归买受人李某所有；二、买受人李某可持本裁定到产权登记机构办理相关产权过户手续,该车辆上查封的效力消灭；本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一七年十月十六日书 记 员  魏 曦
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执340号之一申请执行人泉州南洋艺品有限公司，住所地泉州市洛江区万安工业区。法定代表人：李朝阳，总经理。被执行人泉州台商投资区静游弦心工艺店，住所地泉州市台商投资区东园镇玉坂村新沙杏秀公路边。经营者：陈招平，男，1984年10月18日出生，汉族，住泉州台商投资区。申请执行人泉州南洋艺品有限公司与被执行人泉州台商投资区静游弦心工艺店知识产权纠纷一案，本院作出的(2015)泉民初字第1604号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人的住所���在惠安县人民法院辖区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院作出的(2015)泉民初字第1604号民事判决书指定惠安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年十月十七日书记员  杨雅楠
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0222民初1710号之一原告：梁贵全，男，1988年3月22日出生，壮族，住广西钦州市钦北区。委托诉讼代理人：朱迪，广西仁清律师事务所律师。委托诉讼代理人：李庆武，广西仁清律师事务所实习律师。被告：广西联宇生物科技有限公司，住所地广西柳州市柳城县大埔镇河西路220号。法定代表人：方健虎。被告：沈阳航天新阳速冻设备制造有限公司，住所地沈阳市皇姑区阳山路1号，统一社会信用代码：91210100755529930N。法定代表人：尚增山。被告：沈阳航天新阳速冻设备制造有限公司速冻装备分公司。负责人：乔飞。以上后两被告的委托诉讼代理人：刘丽，沈阳航天新阳速冻设备制造有限公司职员。原告梁贵全诉被告广西联宇生物科技有限公司、被告沈阳航天新阳速冻设备制造有限公司、被告沈阳航天新阳速冻设备制造有限公司速冻装备分公司债权人代位权纠纷一案，本院于2017年8月25日作出（2017）桂0222民初1710号民事裁定书：一、冻结被告沈阳航天新阳速冻设备制造有限公司在中国建设银行沈阳三台子分理处的账号为21×××14的账户存款人民币1000000元，请暂停支付6个月（从2017年9月25日起至2018年3月24日止），逾期或解除冻结后，方可支付。二、冻结被告沈阳航天新阳速冻设备制造有限公司速冻装备分公司在中国工商银行沈阳陵北支行的账号为33×××60的账户存款人民币1400000元，请暂停支付6个月（从2017年9月25日起至2018年3月24日止），逾期或解除冻结后，方可支付。被告广西联宇生物科技有限公司、被告沈阳航天新阳速冻设备制造有限公司、被告沈阳航天新阳速冻设备制造有限公司速冻装备分公司于2017年9月28日向本院提出书面申请，请求以被告广西联宇生物科技有限公司留置在被告沈阳航天新阳速冻设备制造有限公司分公司的部分设备作为其他担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，被告沈阳航天新阳速冻设备制造有限公司、被告沈阳航天新阳速冻设备制造有限公司速冻装备分公司申请的保全财产，因该财产在异地，本院无法核实该担保财产是否客观存在及其财产价值，且该财产不利于执行，其请求不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：驳回被告沈阳航天新阳速冻设备制造有限公司、被告沈阳航天新阳速冻设备制造有限公司速冻装备分公司变更保全标的物的申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李宝琴人民陪审员  张燕华人民陪审员  覃凤珍二〇一七年十月十二日书 记 员  梁 骁
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执4014号申请执行人：余林。被执行人：苏州世德堂物流股份有限公司。法定代表人：周锦慷。申请执行人余林与被执行人苏州世德堂物流股份有限公司民间借贷纠纷一案，该案(2017)苏0591民初6130号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州世德堂物流股份有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州世德堂物流股份有限公司银行存款人民币3778592.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年十月二十四日书记员  陈 琪
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初6370号原告：南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地南京市六合区大厂草芳路。法定代表人：刘洪，该公司经理。委托诉讼代理人：李和西，该公司员工。被告：祁霞，1979年7月16日出生，汉族，住南京市六合区。原告南京六合荣盛物业服务有限公司与被告祁霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告南京六合荣盛物业服务有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京六合荣盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京六合荣盛物业服务有限公司负担。审判员  傅顺国二〇一七年十月十八日书记员  段小萍
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初2350号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人苏某，男，1994年12月15日出生，汉族，文化程度高中，户籍地为广东省雷州市。因本案于2017年7月24日被羁押并于次日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人梁冬，广东凯成律师事务所律师。广州市白云区人民检察院于2017年10月20日以穗云检公诉刑诉〔2017〕2164号起诉书指控被告人苏某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员程文婷出庭支持公诉，被告人苏某及辩护人梁冬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月10日10时许，被告人苏某在本市白云区增槎路松南路湛安街小区停车场内的长城宽带公司机房内，无故持棍状物体殴打钟某手、腿部，并致钟某左小腿骨折。经鉴定，钟某损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为被告人苏某具有犯罪后如实供述自己的罪行的从轻处罚情节，并建议判处被告人苏某拘役五个月以上六个月以下的刑罚，并适用缓刑。提请法院依法判处。被告人苏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭考虑其已赔偿被害人经济损失，对其从轻处罚。辩护人提出被告人苏某一直有正当职业，案发后已经获得被害人谅解，考虑本案因民间琐事引发，请求法庭判处拘役四个月的辩护意见。另查明，被告人苏某家属于2017年9月10日向钟某赔偿人民币30000元，钟对苏某的行为书面表示谅解。本院认为，公诉机关指控被告人苏某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苏某犯罪后如实供述自己的罪行且获得被害人的书面谅解，可从轻处罚；辩护人的量刑意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苏某犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2017年11月23日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇一七年十月二十六日书记员  方赛卿附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执764号申请执行人：庄建平，男，1974年8月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。委托诉讼代理人：庄文华，女，1973年8月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：���梅香，女，1983年11月30日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人庄建平与被执行人陈梅香借款合同纠纷一案中，于2017年5月3日向被执行人陈梅香发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人陈梅香的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人陈梅香纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人庄建平于2017年10月17日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年十月十七日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行��有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初3725号原告：袁建中，男，汉族，1974年11月14日出生，现住昌吉市。委托诉讼代理人：马振东，系新疆同创律师事务所律师。被告：王新功，男，汉族，1968年5月5日出生，现住昌吉市。委托诉讼代理人：陈敬锡，系新疆新蓝天律师事务所律师。被告：周江，男，汉族，1964年12月3日出生，现住昌吉市。委托诉讼代理人：张慧芳，系新疆鼎卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘向晚，系新疆鼎卓律师事务所实习律师。被告：新疆通汇建设集团有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐米泉市团结路*号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：陈正国，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：吕东恒，系该公司员工。原告袁建中与被告王新功、周江、新疆通汇建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告袁建中于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁建中的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁建中撤回起诉。本案受理费4240元，减半收取计2120元，由原告袁建中负担。审判员  张睿二〇一七年十月十二日书记员  刘悦
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执335号之一申请执行人泉州南洋艺品有限公司，住所地泉州市洛江区万安工业区。法定代表人：李朝阳，总经理。被执行人泉州台商投资区静游弦心工艺店，住所地泉州市台商投资区东园镇玉坂村新沙杏秀公路边。经营者：陈招平，男，1984年10月18日出生，汉族，住泉州台商投资区，申请执行人泉州南洋艺品有限公司与被执行人泉州台商投资区静游弦心工艺店知识产权纠纷一案，本院作出的(2015)泉民初字第1599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人的住所地在惠安县人民法院辖区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院作出的(2015)泉民初字第1599号民事判决书指定惠安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年十月十七日书记员  杨雅楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2017）晋0105刑初738号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人王强，男，1992年2月18日出生于太原市，汉族，中专文化，无业，住太原市，身份证号：。2017年3月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被太原市公安局小店分局取保候审。太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉[2017]73号起诉书指控被告人王强犯寻衅滋事罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。太原市小店区人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人王强到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2016年4月11日凌晨2时许，被告人王强与沈强（已判决）、李君睿（已判决）、任冉（已判决）、程泽华（已判决）、马永琪（已判决）在太原市小店区亲贤北街酷姿KTV958房间唱歌时，李君睿、任冉在KTV走廊内酒后滋事，无故殴打来该KTV768房间唱歌的被害人李某1。被告人王强和沈强、程泽华、马永琪看到后也一同上前对被害人李某1进行殴打。后被害人李某1回到自己的房间，与其同来该KTV唱歌的姚某、李某2等人看见其无故被打受伤，遂走出房间向殴打被害人李某1的人询问原因。被害人李某1、姚某、李某2等人刚走到走廊里，就被被告人王强和沈强、李君睿、任冉、程泽华、马永琪等六人持啤酒瓶、灭火器等殴打，后该六人逃离现场。经依法鉴定，被害人李某1、姚某之损伤均构成轻微伤。2016年3月27日，被告人王强向公安机关投案。另查明，案发后，任冉、李君睿、程泽华、沈强的家属共同向被害人李某1、姚某赔偿5万元，被告人王强赔偿了被害人李某15千元，赔偿了被害人姚某5千元，二被害人对上述人员均予以谅解。上述事实，被告人王强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述笔录、到案经过、证人证言笔录、辨认笔录、作案工具及现场照片、视频资料、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、同案犯的供述、被告人的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王强伙同他人在公共场所持凶器随意殴打他人并致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王强犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王强当庭自愿认罪，且已赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人王强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长刘水莲人民陪审员张桂莲人民陪审员张铁牛二〇一七年十月十二日书记员段金玉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1291执246号之一申请执行人：严忠林，男，1968年11月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：马红波，男，1974年1月19日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人严忠林与被执行人马红波民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日作出的（2016）苏1291民初2567号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：被执行人应给付申请执行人借款3万元并支付利息、违约金，承担案件受理费275元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。本院通过执行司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、公积金、不动产、国土、房产、证券、工商、车辆等，查明被执行人马红波有车牌号码为苏Ｍ×××××的车辆、合计不足百元银行存款及住房公积金103元，本院已查封了上述车辆。因被执行人��行存款数额较小，本院仅予以冻结，未进行扣划；因本案不符合住房公积金提取条件，故本院无法对被执行人名下的住房公积金进行提取；本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人的房产登记信息；本院通过江苏省高级人民法院点对点查控系统对被执行人的互联网购物送达地址、酒店住宿、出入境进行查询，未有记录反馈；本院至被执行人住所地及所在社区调查，社区干部反映，被执行人长期下落不明，未发现可供执行财产；本院已将被执行人马红波纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以认可，对于本院已查封的车辆，因未实际扣押，申请执行人不要求本院处置；对于本院已冻结的银行存款，因数额较小，申请被执行人不要求本院进行扣划；被执行人目前下落不���，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有本院执行通知书、限制消费令、报告财产令及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的银行存款、互联网银行、公积金、不动产、国土、房产、证券、工商、车辆等进行了调查，除本院已查封的车辆和冻结的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，对于本院已查明的财产，申请执行人不要求本院处置；本院至被执行人所在社区进行调查，亦未发现被执行人可供执行的财产；被执行人下落不明，本院已穷尽查找措施；申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本���执行程序终结，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1291民初2567号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭丽英人民陪审员  刘葆久人民陪审员  殷进明二〇一七年���月二十二日书 记 员  韩静雯
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执187号之一申请执行人苏阿三，女，汉族，1983年8月3日出生，住福建省惠安县，被执行人黄祥阳，男，汉族，1988年3月11日出生，住福建省惠安县，申请执行人苏阿三与被执行人黄祥阳民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字1960号裁决书已经发生法律效力。因被执行人的住所地在惠安县人民法院辖区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字1960号裁决书指定惠安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年十月××日书记员  杨雅楠
福建省惠安县人民法院执行���定书(2017)闽0521执恢502号申请执行人:孙志红，男，1982年9月18日出生，汉族，住惠安县。被执行人：许鸿山，男，1993年5月2日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人孙志红与被执行人许鸿山借款合同纠纷一案中，申请执行人孙志红于2017年10月27日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0521执恢502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月二十七日书 记 员  陈泽明
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3048号之二申请执行人：黄文旭，男，1973年1月8日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：福建安溪勇盛发运输有限公司，住所地福建省安溪县城厢镇颖如桥头右侧200米处。法定代表人：谢秀招，该公司执行董事。被执行人：郑生计，男，1970年11月24日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行黄文旭与福建安溪勇盛发运输有限公司、郑生计房屋买卖合同纠纷（2017）闽0524民初346号民事判决书一案中，被执行人福建安溪勇盛发运输有限公司、郑生计尚欠申请执行人黄文旭购房款人民币3248000元及违约金、迟延履行期间的利息。已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经多次查询被执行人银行账户等信息，并裁定冻结其银行账户，执行中，扣划执行到位金额120万元，尚余2048000元未执，暂查无被执行人福建安溪勇盛发运输有限公司、郑生计有执行价值的其他财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一七年十月二十六日书记员  陈伟南
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2868号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人:许金源，男，1988年4月18日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。被执行人：孙洪志，男，1989年12月8日出生于福建省邵武市，汉族，中专文化，务工，住福建省邵武市。被执行人：陈江水，男，1985年3月2日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。被执行人：苏跃飞，男，1987年6月1日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。本院在执行许金源、孙洪志、陈江水、苏跃飞罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2017）闽0524刑初284号刑事判决书所确定的被执行人许金源应缴纳罚金15000元及违法所得款79908.99元、孙洪志应缴纳罚金3000元及违法所得款36737.59元、陈江水应缴纳罚金3000元及违法所得款31410元、苏跃飞应缴纳罚金2000元及违法所得款21410元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人许金源、孙洪志、陈江水、苏跃飞至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人许金源、孙洪志、陈江水、苏跃飞除了银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十月二十八日书记员  陈伟南
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执1122号申请执行人：王希，男，1988年1月18日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：ＸＸ宇，男，系原告之父，1960年11月17日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：陆斌，男，1983年2月7日生，汉族，住泰州市海陵区，现下落不明。本院在执行申请执行人王希与被执行人陆斌民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人于2017年10月17日向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许���撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初2162号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群审判员  吴爱萍审判员  王荣华二〇一七年十月十七日书记员  汤冬冬
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0114执2507号申请执行人建元资本(中国)融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人严泳，男，1974年12月25日生，汉族���住广东省云浮市。被执行人邱芳，女，1981年4月8日生，汉族，住广东省云浮市。本院作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷案的(2016)沪0114民初14225号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，要求被执行人严泳、邱芳支付人民币189968.60元及利息，并承担案件诉讼费2057元、执行费2749元。本院在执行中暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如���：申请执行人建元资本(中国)融资租赁有限公司依据(2016)沪0114民初14225民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱云龙审判员  张 健审判员  钱 斌二〇一七年十月二十五日书记员  张凡凡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》1.第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请���行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初3894号原告：南京三琦物业管理有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区秦淮路100号海通大厦。法定代表人：赖文胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：史晶晶，该公司员工。被告：高家明，男，1966年11月5日出生，汉族，住南京市六合区。原告南京三琦物业管理有限公司与被告高家明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告南京三琦物业管理有限公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原��南京三琦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京三琦物业管理有限公司负担。审 判 长  傅顺国人民陪审员  刘成凤人民陪审员  熊惠霞二〇一七年十月十六日书 记 员  段小萍
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3480号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人蒋仕德，男，1974年12月20日出生，汉族，小学文化，摩托车营运员，户籍地四川省遂宁市船山区。2015年10月10日因犯贩卖毒品罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年零一个月，2016年7月14日刑满释放。因本案，于2017年7月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3439号起诉书指控被告人蒋仕德犯贩卖毒品罪，于2017年10月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人蒋仕德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年7月26日18时许，购毒人员胡某通过电话联系被告人蒋仕德，要求购买300元海洛因，双方约定在佛山市顺德区容桂外环路与佳雪路交界处进行交易。被告人蒋仕德去到上述地址后，收取胡某人民币300元，然后将一粒用红色胶纸包住的海洛因贩卖给胡某。交易完毕后，民警将被告人蒋仕德人赃并获。经鉴定，起获的白色固体（全部送检）净重0.55克，检出海洛因成分。针对以上指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人蒋仕德的供述及辨认笔录，对案发地点、涉案毒品、毒资、作案工具的指认笔录；证人胡某的证言及辨认、指认笔录；检验报告；调取证据通知书、调取证据清单、通话清单；搜查笔录、缴获经过及扣押清单、发还清单、处理物品清单；称量笔录、毒品取样笔录；毒品现场检测报告；被告人蒋仕德的户籍证明及前科材料；现场勘查笔录及照片等。公诉机关据此认为，被告人蒋仕德无视国家法律，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人蒋仕德有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人蒋仕德对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人蒋仕德犯贩卖毒品罪事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人蒋仕德无视国家法律，贩卖毒品海洛因，违反国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人蒋仕德犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人蒋仕德在有期徒刑刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，依法予以从重处罚。被告人蒋仕德归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人蒋仕德的罪责相适应，本院予以采纳。涉案毒品在侦查中依照有关规定已全部用作检材，故不再作出处理。对扣押在案的作案工具手机予以没收、上缴国库。综合被告人蒋仕德的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人蒋仕德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2018年4月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对暂扣于佛山市顺德区公安局容桂派出所的作案工具白色三星手机(IMEI：355967061297330，电话号码：1831652****）一台予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁社明二〇一七年十月十九日书记员  吴瑞青附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初4199号原告：叶江，男，汉族，1979年12月2日出生，住昌吉市。被告：聂志强，男，汉族，1993年4月6日出生，现住昌吉市。原告叶江与被告聂志强合同纠纷一案,本院于2017年8月16日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶江及被告聂志强到庭。本案现已审理终结。原告叶江向本院提出诉讼请求：一、要求被告退还原告押金30000元，赔付原告违约金30000元，合计60000元；二、本案的受理费、邮寄费由被告承担。事实及理由：2015年7月31日，原、被告之间签订了一份《出租车大包合同》，合同约定：大包期限为两年，自2015年8月1日至2017年7月31日，每天租金150元，每30天结算一次，并约定了违约金。合同签订后，原告按合同约定向被告交付了30000元包车押金，并如期交付承包费。2016年10月，被告单方终止合同，收回车辆并更新，又将更新车辆承包给他人营运，就此事原告多次找被告要求退还押金均无果，故诉至法院。被告辩称，涉案的出租车由于原告找的夜班驾驶员驾车发生交通事故，导致车辆提前报废，车辆原本还可以使用11个月，提前报废给被告造成租金损失49000元，被告认为押金已经用于折抵其租金损失。原告举证、被告质证及本院认证如下：出租车大包合同一份，拟证实原、被告之间签订车辆大包合同，被告将出租车承包给原告，原告向被告交付了3万元押金。合同中约定了违约条款，被告提前解除合同，应当承担违约责任。经质证，被告对证据的真实性认可，证明的问题不认可。被告不应当承担违约金，押金折抵了我方11个月的租金损失。本院对该证据的真实性予以确认。被告聂志强未向法庭提交证据。经庭审举证及本院认证，本院查明事实如下：2015年7月31日，原、被告签订《出租车大包合同》，合同约定：被告将车号为×××号车辆出租给原告，期限为2015年8月1日至2017年7月31日，每日租金150元，租金支付方式：每30日结算一次，原告逾期一日，每日按欠付部分的10%承担延期支付违约金；如果原告未按期足额支付租金，逾期超过10日，被告有权收回车辆，终止本合同，被告有权在风险保证金中扣除所欠的租金，并可要求原告承担违约金30000元。原告在营运中发生交通事故，除保险公司赔偿外，其余部分由原告自行承担，原告在租赁期间内如发生车辆肇事、电子警察及其违法行为，责任由原告承担，被告不承担一切责任，租金照付。租赁期内，原告不得酒后驾车，违法行驶，不得将车给无业资格证的人营运。不得将车辆擅自转租或转借他人，原告如擅自将车辆转租或转借给他人，造成的一切经济损失由原告承担，造成人员伤亡的责任也均由原告承担，租金照付，并承担违约责任，如因上述原因造成营运证被注销时被告有权解除合同，并有权要求原告按出租车市价双倍进行赔偿。待大包期满后，被告验收车辆合格后归还给被告，验收标准：车辆外表完好，机器运转正常，刹车系统完好，车辆的行车证及车上所有手续交还给被告。原告向被告交纳租车风险保证金30000元，本合同签订之日一次性付清，被告出具收条，待合同履行期满后，被告在原告保证金中扣除押金10000元，两个月之内，如没有欠账，电子警察违法记录及其他违法行为，被告将剩余的押金退还给原告。被告如擅自变更或解除合同，原告有权要求被告承担违约金30000元。原告如擅自变更或解除合同，原告应当向被告付清使用的租金，并且被告有权要求原告另行承担违约金30000元，原告违约时被告可直接将违约金在风险保证金中扣除。车辆在营运中以营运证的从业人员为合法人员，如交他人驾驶，车主即公司业务人员发现后，立即终止合同，收回车辆，押金不退。合同签订后，被告将车辆交付给原告营运，原告在营运中雇佣第三人从事夜班工作，第三人在营运中发生交通事故，致使被告的车辆损坏，原、被告对车辆损坏赔偿未处理。本院认为，原、被告签订《出租车大包合同》系双方当事人真实意思表示，且未违法相应的法律，行政性法规，该合同合法、有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告将车辆租赁给原告，原告向被告交纳了保证金，该保证金是为了保证合同在履行中车辆无损坏和其他违约行为而交纳的。原告雇佣的夜班人员在使用期间发生交通事故，致使车辆受损，且原、被告对车辆的损坏赔偿也未作处理，现原告要求退还保证金，不符合原、被告合同约定的退还保证金的条件，故本院对原告的该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告叶江的诉讼请求。案件受理费650元（已减半收取），由原告叶江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。审判员 刘 燕二〇一七年十月二日书记员 李小玲
上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执1034号申请执行人胡龙春男，1974年7月6日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人林荣锋男，1976年11月26日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人罗秋英女，1978年7月24日出生，汉族，农民，住上杭县，系被告林荣锋之妻。申请执行人胡龙春和被执行人林荣锋、罗秋英借款合同纠纷一案，被执行人林荣锋、罗秋英至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林荣锋、罗秋英所有的银行存款71970元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张南生审判员  蓝树高审判员  张兴发二〇一七年十月十二日书记员  谢清英
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛顺法执字第8406号之一申请执行人:广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行，住所地佛山市顺德区乐从镇荔中路B18号。负责人:钟炳燊。被执行人:刘炳鸿，男，1985年5月19日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人:邓慕儿，女，1985年12月10日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行与被告刘炳鸿、邓慕儿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法乐民初字第740号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘炳鸿、邓慕儿应在法律文书发生法律效力之日起向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行偿还透支本金人民币197383.67元，利息、复利及费用，并承担案件受理费2581.65元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2015年8月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人刘炳鸿所有位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区映翠南路2号乐从雅居乐花园13座2203的房产（房地产权证号：03××77）、位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区映翠南路2号乐从雅居乐花园389号汽车位（合同编号：X063847）、位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区映翠南路2号乐从雅居乐花园391号汽车位（合同编号：X063845），上述房产已处理并将款项分配完毕，另外被执行人刘炳鸿与案外人刘亮恂共有的位于佛山市乐从镇腾冲社区居民委员会沙尾三巷4号的房产，因未进行析产处理及已抵押给平安银行股份有限公司佛山分行，故暂不进行处理；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本案执行程序。本案已执行标的343313.10元，未执行标的为债务112625.08元(含执行费4982.53元)及费用、迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施除尚未析产的共有房产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）佛顺法执字第8406号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年十月九日书记员  麦晓岚
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1291执485号申请执行人：靖江市环境保护局，统一社会信用代码11321282014437772U，住所地江苏省靖江市。法定代表人：朱靖，该局局长。委托代理人：肖志强，该局工作人员。被执行人:靖江市明顺机械配件厂,组织机构代码91321282331156894M,住所地靖江市。投资人：苏灿明。申请执行人靖江市环境保护局与被执行人靖江市明顺机械配件厂自然资源行政非诉一案，本院于2017年6月5日作出的（2017）苏1291行审121号行政裁定书已经发生法律效力。依据该裁定：“准予强制执行申请执行人靖江市环境保护局依据靖环罚字[2016]56号行政处罚决定申请强制执行的立即停止被执行人租用的靖江市华晟重金属防控有限公司A4-1、A4-2生产厂房中的电镀生产线搬迁技术改造项目的生产（对项目生产采取断水、断电的措施予以制止）之申请事项。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月19日向本院申请执行。本院于同日立案受理。执行过程中，申请执行人于2017年10月13日以维护社会稳定，避免激化社会矛盾为由，书面向本院撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1291执485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 凯人民陪审员  刘葆久人民陪审员  殷进明二〇一七年十月十四日书 记 员  李德剑
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民终4279号上诉人（原审原告）：陈宝桐，男，1953年11月30日出生，汉族，住福州市鼓楼区，委托诉讼代理人：俞开足，福建闽江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福州南方广安居商贸市场管理有限公司，住所地福州市仓山区城门镇谢坑村。法定代表人：冯侃。委托诉讼代理人：黄榕捷，福建三通律师事务所律师。上诉人陈宝桐因与被上诉人福州南方广安居商贸市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院（2016）闽0104民初4772号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭适用第二审程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：一审判决基本事实认定不清，可能影响案件正确判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销福州市仓山区人民法院（2016）闽0104民初4772号民事判决；二、发回福州市仓山区人民法院重审。审判长 吴 华审判员 陈 辉审判员 薛闳引二〇一七年十月十二日书记员 刘 巍关于陈宝桐因与福州南方广安居商贸市场管理有限公司租赁合同纠纷一案发回重审的函（2017）闽01民终4279号仓山区人民法院：本院在审理上诉人陈宝桐与被上诉人福州南方广安居商贸市场管理有限公司租赁合同纠纷一案中，以你院判决认定事实不清为由，将本案发回重审。你院在重审过程中应注意以下问题：被上诉人福州南方广安居商贸市场管理有限公司自认其已拆除涉诉店面，并保管店面中物品。故你院要求陈宝桐对前述物品的损失承担全部举证责任错误；福州南方广安居商贸市场管理有限公司称双方合同关系于2016年1月已解除。而双方当事人于2015年8月3日签订的租赁合同约定合同期限至2016年8月31日，并约定陈宝桐在租期届满或合同终止10天内自行清理物品。故你院在重审中应正确认定涉诉合同的解除日或合同终止日期，并进而确认关于陈宝桐未能在场地拆除前自行清理物品的原因，双方对此应承担的责任；陈宝桐提交公安部门的接警处理单证明涉诉场地于2016年9月2日拆除，福州南方广安居商贸市场管理有限公司辩称场地于2016年9月12日拆除。因拆除日期与双方应承担责任相关，你院在重审中应对此进行调查确认。二〇一七年十月十二日
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1749号之一公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人：杨忠义，男，汉族，住山东省海阳市。本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人杨忠义故意伤害罪纠纷一案中，于2017年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2015）烟牟刑初字第247号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨忠义的银行存款30000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年十月二十六日书 记 员  曲福利
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0421民初1618号之一原告：姜亚梅，女，1984年11月9日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。被告：管伟，男，1984年10月27日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。本院在审理原告姜亚梅诉被告管伟民间借贷纠纷一案过程中，原告姜亚梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告姜亚梅撤诉处理。案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告姜亚梅负担。审 判 长  高华喜人民陪审员  关立永人民陪审员  徐怀志二〇一七年十月三十日书 记 员  张允成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1291执483号申请执行人：靖江市环境保护局，统一社会信用代码11321282014437772U，住所地江苏省靖江市。法定代表人：朱靖，该局局长。委托代理人：肖志强，该局工作人员。被执行人:靖江市ＸＸ照明电器有限公司,组织机构代码77865655-3,住所地靖江市。法定代表人：江积平。被执行人:靖江市ＸＸ照明电器有限公司斜桥分公司,组织机构代码03362256-0,住所地靖江市。法定代表人：谭勋兵。申请执行人靖江市环境保护局与被执行人靖江市ＸＸ照明电器有限公司、靖江市ＸＸ照明电器有限公司斜桥分公司自然资源行政非诉一案，本院于2017年6月5日作出的（2017）苏1291行审123号行政裁定书已经发生法律效力。依据该裁定：“准予强制执行申请执行人靖江市环境保护局依据靖环罚字[2016]53号行政处罚决定申请强制执行的立即停止被执行人租用的靖江市华晟重金属防控有限公司C4-1、C4-2生产厂房中的电镀生产线搬迁技术改造项目的生产（对项目生产采取断水、断电的措施予以制止）之申请事项。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月19日向本院申请执行。本院于同日立案受理。执行过程中，申请执行人于2017年10月13日以维护社会稳定，避免激化社会矛盾为由，书面向本院撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1291执483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 凯人民陪审员  刘葆久人民陪审员  殷进明二〇一七年十月十四日书 记 员  李德剑
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执1605号申请执行人：广元碧桂园投资有限公司。被执行人：李璞，男，1971年1月22日出生，汉族，住四川省江油市中坝镇桑园巷35号6幢1单元5楼10号，身份证号码：510704198101220011。广元市利州区人民法院（2017）川0802民初1517号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李璞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、��二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李璞银行存款88128.27元（本金85877.27元，诉讼费1063.00元，执行费1188.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 何 青二〇一七年十月三十日书记员 罗棋中
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1291执482号申请执行人：靖江市环境保护局，统一社会信用代码11321282014437772U，住所地江苏省靖江市开发区。法定代表人：朱靖，该局局长。委托代理人：肖志强，该局工作人员。被执行人:靖江市通太五��装潢电镀厂,组织机构代码73010140-1,住所地靖江市斜桥镇。投资人：邵丽萍。申请执行人靖江市环境保护局与被执行人靖江市通太五金装潢电镀厂自然资源行政非诉一案，本院于2017年6月5日作出的（2017）苏1291行审114号行政裁定书已经发生法律效力。依据该裁定：“准予强制执行申请执行人靖江市环境保护局依据靖环罚字[2016]42号行政处罚决定申请强制执行的立即停止被执行人租用的靖江市华晟重金属防控有限公司XX-X、XX-X、XX-X、XX-X生产厂房中的电镀生产线搬迁技术改造项目的生产（对项目生产采取断水、断电的措施予以制止）之申请事项。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月19日向本院申请执行。本院于同日立案受理。执行过程中，申请执行人于2017年10月13日以维护社会稳定，避免激化社会矛盾为由，���面向本院撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1291执482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 凯人民陪审员  刘葆久人民陪审员  殷进明二〇一七年十月十四日书 记 员  李德剑
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2170号申请执行人:惠安县涂寨镇涂寨村民委员会，住所地惠安县涂寨镇涂寨下街学兴路6号，组织机构代码F2993623-1。代表人：郑琼芬，负责人。被执行人：陈锦辉，男，1966年7月18日出生，汉族，住惠安县，本院在执行申请执行人惠安县涂寨镇涂寨村民委员会与被执行人陈锦辉房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十六日书 记 员  傅泽伟
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执5290号申请执行人：北京银行股份有限公司信用卡中心，登记的营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际经营地北京市西城区金融大街甲17号23层。负责人冯丽华。被执行人：彭德良，男，1984年10月12日出生，汉族，户籍地陕西省渭南市临县。申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心与被执行人彭德良信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初5253号民事判决已经发生法律效力。申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心于2017年06月19日依法向本院申请执行，要求被执行人彭德良一、偿还原告北京银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款合计三万二千九百六十六元三角九分，并按照>的有关规定偿付自二〇一五年十二月二十四日起至实际清偿日止的利息、滞纳金和费用；二、负担案件受理费六百二十四元；三、支付迟延履行期间的债务利息。四、被执行人依法应承担执行费一千五百一十七元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院于将被执行人彭德良纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人彭德良名下相关财产信息，发现被执行人彭德良名下无大额银行存款。5、被执行人彭德良名下未有房产及车辆登记。6、执行过程中，本院依法前往被执行人彭德良的住所地调查，但未找到被执行人。7、本次执行过程中，执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行财产。故本案的申请标的及相应利息全部未能执行。8、上述执行情况及信息，本院于2017年10月24日通过谈话方式将被执行人彭德良名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 昊审判员 张慎诚审判员 程中涛二〇一七年十月二十五日书记员 吴爱民
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2318号申请执行人:庄国欣，男，1962年6月3日出生，汉族，住惠安县。被执行人：庄爱华，女，1974年7月9日出生，汉族，住惠安县。被执行人：庄火龙，男，1974年2月4日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人庄国欣与被执行人庄爱华、庄火龙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十八日书 记 员  傅泽伟
江苏省新沂市人���法院执 行 裁 定 书(2017)苏0381执778号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人王良玉，该公司董事长。被执行人：新沂市融和商贸有限公司，住所地新沂市南京路现代商城综合楼2幢17室。法定代表人黄梅，该公司总经理。被执行人：乔汉烈，男，1972年3月8日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：陈学强，男，1976年1月16日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：夏保侠，女，1963年6月5日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：张宜强，男，1968年9月15日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：黄梅，女，1969年8月4日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：李东明，男，1966年11月27日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：丁玉虎，男，1977年12月27日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：梁绍军，男，1964年10月5日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：徐州森海铁路物资有限公司，住所地新沂市唐店镇唐店村中心南路10-2号。法定代表人梁绍军，该公司总经理。江苏新沂农村商业银行股份有限公司与新沂市融和商贸有限公司、乔汉烈、陈学强、夏保侠、张宜强、李东明、丁玉虎、梁绍军、黄梅、徐州森海铁路物资有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被执行人新沂市融和商贸有限公司、乔汉烈、陈学强、夏保侠、张宜强、李东明、丁玉虎、梁绍军、黄梅、徐州森海铁路物资有限公司的强制执行申���。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)新商初字第00893号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  王茂峰审判员  窦金虎审判员  孙先胜二〇一七年十月二十七日书记员  何自强
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1125执保334-1号申请人：李建宅，男，1973年8月13日出生，汉族，现住安平县。被申请人：王铭，女，1988年7月24日出生，汉族，现住安平县。被申请人：靳少鹏，男，1992年3月12日出生，汉族，现住安平县。被申请人：衡水玉鹏汽车转向系统制造有限公司，住所地：安平县马店开发区。法定代表人：靳少鹏。被申请人：衡水金东变速箱零部件有限公司，住所地：安平县马店镇。法定代表人：王树辉。本院在李建宅与王铭、靳少鹏、衡水玉鹏汽车转向系统制造有限公司、衡水金东变速箱零部件有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出保全财产申请，要求查封被申请人衡水玉鹏汽车转向系统制造有限公司名下50000元股金，被申请人衡水金东变速箱零部件有限公司名下100000元股金，并已提供了相应的担保。本院认为：申请人李建宅的申请符合法律规定，且提供相应的财产担保，本院应予采取冻结保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人衡水玉鹏汽车转向系统制造有限公司名下50000元股金、被申请人衡水金东变速箱零部件有限公司名下100000元股金。银行存款的冻结期限为一年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，必须在上述期限届满之日十日前向本院提出书面申请。查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。案件保全费1270元，由申请人李建宅负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 杨 朝审 判 员 秦 雪人民陪审员 刘 丹二〇一七年十月二十五日书 记 员 赵朋召
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执1517号之三申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司,住所地连云港市东海县牛山街道海陵东路8号。法定代表人张华，董事长。委托代理人薄应光，该行职员。被执行人李庆余,男,1980年7月12日出生,汉族，住东海县被执行人周宁,女,1984年2月13日出生,汉族，住址同上。被执行人上海魁峰起重设备安装有限公司,住所地上海市宝山区。法定代表人王延洲，经理。本院在执行江苏东海农村商业银行股份有限公司与李庆余、周宁、上海魁峰起重设备安装有限公司金融借款合同纠纷一案中。查询了被执行人的银行、房产、土地、车辆信息，划拨了被执行人李庆余银行存款2787元，已转交执行费；查封了被执行人周宁所有的位于东海县牛山镇不动产，系轮候查封；查封被执行人李庆余所有的用于本案抵押的苏Ｇ×××××号徐工牌车辆，因该车下落不明，暂未控制，无法处分。经财产调查无其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 勇审 判 员  王根培代理审判员  刘兆柱二〇一七年十月十七日书 记 员  杨 锐
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0684执3404号申请执行人：赵明厚,男,1980年5月22日出生,汉族,住山东省德州市夏津县。被执行人：王福成,男,1985年4月12日出生,汉族,住江苏省海门市。本院在执行申请执行人赵明厚与被执行人王福成加工合同纠纷一案中，申请执行人赵明厚于2017年10月17日以“双方自行达成和解协议，履行期限较长”为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0684执3404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 东代理审判员  马培松代理审判员  吴新竹二〇一七年十月二十五日书 记 员  黄 昊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一���，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2205号之一申请执行人：刘桂芬，女，1961年10月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：张威威，女，1991年2月21日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人刘桂芬与被执行人张威威借款合同纠纷一案中，被执行人应给付借款10万元及利息，案件受理费2300元，现无执行回款。执行中，本院依法查封被执行人张威威名下位于哈尔滨市香坊区建北校区13栋2单元3层2号房屋的房产档案，但暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年十月二十七日书记员 蔡 婷
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1028执658号之一申请执行人：秦烈，男，1981年12月2日出生，汉族，四川省隆昌市人。被执行人：徐纲，男，1967年2月14日出生，汉族，四川省隆昌市人。申请执行人秦烈依据已经发生法律效力的四川省隆昌县人民法院（2016）川1028民初3134号民事调解书，于2017年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人徐纲支付其误工费等共计40000元，以及由其垫付的诉讼费396元。在执行过程中，本院依法扣留了被执行人徐纲以四川长城建筑（集团）有限公司的名义在中国铁建港航局集团有限公司修建成渝客专隆昌北站至隆昌县城快速通道项目（路基工程）的工程款41000元，但该工程款倘未结算，暂不具备提取条件，申请执行人至今未受偿。本院已将本案执行情况告知申请执行人秦烈，其同意终结本次执行程序，待被执行人具备条件后再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  计大姝二〇一七年十月十六日书记员  耿征建
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执恢226号湖南攸县农村商业银行股份有限公司：你（单位）申请执行与刘桂英、刘祖国借款合同纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇一七年十月二十七日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执1389号申请执行人李洪安，男，1965年3月12日出生，汉族，住东海县。被执行人黄士联，男，1957年3月23日出生，汉族，住东海县。本院在执行李洪安与黄士联民间借贷纠纷一案中，调查了被执行人的银行、房产、土地、车辆信息，经财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 勇审 判 员  王根培代理审判员  刘兆柱二〇一七年十月十一日书 记 员  杨 锐
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民辖终186号上诉人（原审被告）：天长市建林车业有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：黄梅玲，该公司经理。被上诉人（原审原告）：章文萍，女，1969年9月20日出生，汉族，住安徽省天长市。上诉人天长市建林车业有限公司因被上诉人章文萍民间借贷纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2017）皖1181民初3300号之一民事裁定，向本院提起上诉。天长市建林车业有限公司上诉称，原审法院裁定驳回上诉人的申请，认定被上诉人住所地在天长市，但接受货币的一方是上诉人，而不是被上诉人；正是上诉人接受了被上诉人的货币，才导致被上诉人提起诉讼。作为接受货币一方上诉人的主要办事机构在合肥市××海区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“法人或其他组织住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。”本案管辖权属于合肥市瑶海区人民法院，天长市人民法院对本案无管辖权。请求依法撤销安徽省天长市人民法院（2017）皖1181民初3300号之一民事裁定，将案件移送合肥市瑶海区人民法院管辖。章文萍答辩状称，一、本案双方之间未有约定管辖，因此本案应适用法定管辖，根据法律规定民间借贷纠纷案中，由被告住所地和合同履行地管辖，而本案被告天长市建林车业有限公司住所地为天长市天长街道建设东路2号，且天长市建林车业有限公司经营场所设立在天长市，所有的经营活动均是在天长市进行，上诉人无任何证据证明上诉人的主要办事机构在合肥市，因此天长市人民法院对本案有管辖权。二、根据最高人民法院法释（2015）18号《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。那么本案中原告为接收货币一方，原告住所地天长市应为合同履行地，故天长市人民法院对本案有管辖权。综上所述，本案无论是被告住所地还是合同履行地法院管辖，本案均应由天长市人民法院管辖，上诉人的上诉请求没有事实与法律依据，请求依法驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，章文萍于2017年8月12日向天长市人民法院提起本案诉讼，请求天长市建林车业有限公司立即偿还借款14万元及相应利息。本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人争议的标的为给付货币，适用原审原告即章文萍住所地安徽省天长市南门街20之852号为合同履行地。同时，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或其他组织的注册或者登记地为住所地。上诉人天长市建林车业有限公司认为其主要办事机构在合肥市××海区，但没有提供证据予以证明，本院不予采信。因天长市建林车业有限公司登记地在天长市，应认定天长市为其住所地。本案被告住所地和合同履行地均在天长市，天长市人民法院对本案有管辖权。原审法院裁定正确，应予维持。上诉人天长市建林车业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇一七年十月二十日书记员  潘 严
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执1113号之一申请执行人:陈细元,男,1977年1月23日出生，汉族,住江苏省如皋市。被执行人：港闸区龚顾服装加工厂，住所地南通市港闸区新华路**号。经营者：龚卫飞，男，汉族，1976年11月20日生，住如东县。申请执行人陈细元与被执行人港闸区龚顾服装加工厂工资争议一案，南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会作出的港劳人仲案字（2016）第464号仲裁调解书，已经发生法律效力。依该仲裁调解书：港闸区龚顾服装加工厂于2016年12月12日之前一次性支付给陈细元工资共计人民币4252元。因被执行人港闸区龚顾服装加工厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈细元向本院申请强制执行，本院于2017年8月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞的财产情况进行了调查。经查，被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞无银行存款、无车辆、无住房。本院执行人员前往被执行人港闸区龚顾服装加工厂注册登记地港闸区新华路52号查找，既未找到该地址，也未找到该企业。经向涉案工人了解，被执行人在注册登记地无企业，被执行人在秦灶新村租住房内经营。承办人根据工人提供的线索，前往秦灶新村调查，发现被执行人经营者龚卫飞已不在该处经营，根据该处现租住人提供的线索，前往该新村门口超市楼上查找被执行人经营者。在该新村门口超市楼上找到龚卫飞的雇主吴小军。经向吴小军了解，龚卫飞曾受雇于吴小军，不存在港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞经营的事实，因龚卫飞曾雇佣的工人多次上门讨要工资，其无力支付工资，龚卫飞现已辞职去山东打工，现无法联系，不知其下落。本院于2017年9月14日通知涉案工人集体谈话，告知执行情况，并要求其向本院提供被执行人的财产线索及被执行人经营者的下落。现已强制执行到位0元,尚未执行到位4252元。本院向申请执行人陈细元发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人陈细元，要求其向本院提供被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞的财产线索。申请执行人明确表示不能提供出被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞可供执行的财产线索。上述事实，有本院查询材料，谈话笔录、执行视频资料等证据证实。本院认为，本案申请执行人陈细元享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞财产进行调查，未发现有可供执行财产线索。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人及其经营者的其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  韩明智审判员  张善华审判员  孙兴旺二〇一七年十月三十日书记员  许 虎
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执1628号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号，法定代表人：王良玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱新路，男，该公司工作人员。被执行人：马威，男，1986年10月7日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：马义，男，1962年9月9日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：程仲兰，男，1974年5月1日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：马振亚，男，1966年9月6日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：马卫伟，男，1985年5月9日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：马振梅，男，1965年6月29日生，汉族，新沂市人，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人马威、马义、程仲兰、马振亚、马卫伟、马振梅金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏新沂农村商业银行股份有限公司书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0381民初634号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  王茂峰审判员  窦金虎审判员  孙先胜二〇一七年十月二十九日书记员  孙铭阳
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执1119号之一申请执行人：张烨霞，女，1988年9月6日出生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：港闸区龚顾服装加工厂，住所地南通市港闸区新华路**号。经营者：龚卫飞，男，汉族，1976年11月20日生，住如东县。申请执行人张烨霞与被执行人港闸区龚顾服装加工厂工资争议一案，南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会作出的港劳人仲案字（2016）第443号仲裁调解书，已经发生法律效力。依该仲裁调解书：港闸区龚顾服装加工厂于2016年12月12日之前一次性支付给张烨霞工资共计人民币3619元。因被执行人港闸区龚顾服装加工厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张烨霞向本院申请强制执行，本院于2017年8月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞的财产情况进行了调查。经查，被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞无银行存款、无车辆、无住房。本院执行人员前往被执行人港闸区龚顾服装加工厂注册登记地港闸区新华路52号查找，既未找到该地址，也未找到该企业。经向涉案工人了解，被执行人在注册登记地无企业，被执行人在秦灶新村租住房内经营。承办人根据工人提供的线索，前往秦灶新村调查，发现被执行人经营者龚卫飞已不在该处经营，根据该处现租住人提供的线索，前往该新村门口超市楼上查找被执行人经营者。在该新村门口超市楼上找到龚卫飞的雇主吴小军。经向吴小军了解，龚卫飞曾受雇于吴小军，不存在港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞经营的事实，因龚卫飞曾雇佣的工人多次上门讨要工资，其无力支付工资，龚卫飞现已辞职去山东打工，现无法联系，不知其下落。本院于2017年9月14日通知涉案工人集体谈话，告知执行情况，并要求其向本院提供被执行人的财产线索及被执行人经营者的下落。现已强制执行到位0元,尚未执行到位3619元。本院向申请执行人张烨霞发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人张烨霞，要求其向本院提供被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞的财产线索。申请执行人明确表示不能提供出被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞可供执行的财产线索。上述事实，有本院查询材料，谈话笔录、执行视频资料等证据证实。本院认为，本案申请执行人张烨霞享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞财产进行调查，未发现有可供执行财产线索。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人及其经营者的其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  韩明智审判员  张善华审判员  孙兴旺二〇一七年十月三十日书记员  许 虎
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722执1855号申请执行人王军，男，1973年11月17日生，汉族，住东海县。被执行人李佃芳，男，1955年10月16日生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人王军与被李佃芳保证合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)苏0722民初244号案件的执行。如申请人发现被执行人未按约定履行义务，自逾期履行之日起两年内可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 刘兆柱审判员 王根培二〇一七年十月二十三日书记员 马文辉
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0521民初2597号原告：中宁县农村信用合作联社，住所地宁夏回族自治区中宁县新南街***号。法定代表人：刘占明，系该社理事长。委托诉讼代理人：虎鑫，何伟，系该社员工。代理权限为特别授权。被告：吴全山，男，1963年10月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被告：徐桂霞，女，1965年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被告：李自兴，男，1978年2月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被告：田兴祥，男，1976年9月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。原告中宁县农村信用合作联社与被告吴全山、徐桂霞、李自兴、田兴祥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理后，按照原告提供的地址向被告吴全山、徐桂霞送达开庭传票等应诉文书时，被告吴全山、徐桂霞不在该处所，在本院指定的期间内，原告亦未向本院提供被告吴全山、徐桂霞的具体住所地，本案视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回中宁县农村信用合作联社的起诉。案件受理费399.5元，退还中宁县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 田 芳二〇一七年十月二十日书记员 马珊珊
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执829号之四申请执行人：安徽丰原国际贸易有限公司，住所地：安徽省蚌埠市胜利西路777号，统一社会信用代码：9134030073892746XY（1-1）。法定代表人：梁明，该公司董事长。被执行人：阜阳岛津商贸有限公司，住所地：安徽省阜阳市颖东区插花镇工业园区阜蚌路北侧万荣路东侧，统一社会信用代码：91341200583023879G（1-1）。法定代表人：王青，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304民初688号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龚立涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚立涛在中国银行176712809135CNY0账户内存款人民币1500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年十月二十五日书记员  王未玮
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1082民初3597号原告：毕丛阳，男，1964年11月9日出生，汉族，居民，住黑龙江省依安县，现住荣成市。委托诉讼代理人：尹文燕，山东英良泰业律师事务所律师。被告：山东黄海船舶配套有限公司，住所地荣成市斥山街道办事处吴家村。法定代表人：赵建平，公司董事长。委托诉讼代理人：王文庆，公司职工。本院在审理原告毕丛阳与被告山东黄海船舶配套有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕丛阳撤回起诉。案件受理费10元，由原告毕丛阳负担。审判员  常晓庆二０一七年十月十六日书记员  于丽萍
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执701号申请执行人：张如新，男，1981年12月6日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市怀远县，被执行人：葛会，女，1985年2月6日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市高新技术开发区，关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日冻结了被执行人葛会在中国工商银行13×××01账户内存款人民币56000.00元，现因全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人葛会在中国工商银行13×××01账户内存款人民币4000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年十月二十三日书记员  王未玮
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执1646号申请执行人刘光吉,男,1968年2月20日出生,汉族，住东海县。被执行人冯同金,男,1969年11月4日出生，汉族，住东海县。本院在执行刘光吉与冯同金转让合同纠纷一案中。经财产调查无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 勇审 判 员  王根培代理审判员  刘兆柱二〇一七年十月二十二日书 记 员  杨 锐
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2572号之三申请执行人：张倩，女，1981年1月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：张永明，男，1964年10月6日生，汉族，住黑龙江省绥阳林业局。被执行人：邓龙，男，1964年2月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区辽阳街57号2栋2单元701室。本院在执行申请执行人张倩与被执行人张永明、邓龙民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付借款200万元及利息，案件受理费28240元，现执行回款54300元。执行中，经财产调查，被执行人银行、房产、车辆均无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年十月二十六日书记员 蔡 婷
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2209号申请执行人：吴忠贤，男，1942年2月15日出生，汉族，重庆市江北区人，住重庆市江北区。被执行人：重庆乔锋农业开发有限公司（统一社会信用代码91500225304898630T），住所地重庆市大足区万古镇万兴路455号5幢2-5-2。法定代表人:王卜龙，系公司董事长。被执行人：王卜龙，男，1952年7月20日出生，汉族，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市翠屏区。本院在申请执行人吴忠贤与被执行人王卜龙、重庆乔峰农业开发有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初9416号民事判决书已发生法律效力。被执行人王卜龙、重庆乔锋农业开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴忠贤于2017年7月7日向本院申请执行。本案在执行中，我院依法对被执行人重庆乔锋农业开发有限公司、王卜龙进行“总对总”、“点对点”财产查询，另案冻结被执行人王卜龙银行账户。我院已另案对被执行人王卜龙采取临控措施但无反馈，目前被执行人暂无财产且无具体下落。我院依法向申请执行人送达执行进展情况告知书，申请执行人逾期未提出异议，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0111执2209号案件本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉国审 判 员  唐红志代理审判员  乾兴旺二〇一七年十月二十六日书 记 员  司道莲
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书(2017）豫0526刑初1190号公诉机关滑县人民检察院被告人韩守号，男，1956年2月1日出生，汉族，小学文化程度，河南省滑县人，住滑县。2009年6月4日因犯强制猥亵妇女罪被滑县人民法院判处有期徒刑六个月，2009年8月23日刑满释放；2014年8月6日因犯盗窃罪被滑县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2014年10月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月1日被滑县公安局刑事拘留，经滑县人民检察院批准，同年6月15日被滑县公安局执行逮捕。滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉【2017】517号起诉书指控被告人韩守号犯盗窃罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年10月30日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员祁凤丽出庭支持公诉，被告人韩守号到庭参加诉讼，本案现已审理终结。滑县人民检察院指控;1、2017年4月30日晚上19时许，被告人韩守号在滑县上官镇干后村趁被害人王某3家院内无人之际，进入其家中，将一辆“时尚奥斯”牌银白色电动两轮车盗走，经滑县价格认证中心鉴定，该认定标的在价格认定基准日价格为人民币1649元。(2017）同日晚，被告人韩守号在盗窃王某3的电动车之后，又趁滑县上官镇干后村被害人关某家院内无人之际，进入其家中，将一辆黄色“星豹之王”牌电动车盗走。2017年5月23日，滑县公安局上官镇派出所民警在韩守号家中将该电动车查获。经滑县价格认证中心认定，该电动车在价格认定基准日价格为人民币1168元。公诉机关认为，被告人韩守号入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人韩守号因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯依法应当判处有期徒刑刑罚之罪，构成累犯，请依法判处。经审理查明：1、2017年4月30日19时20分许，被告人韩守号到滑县上官镇干后村，趁该村村民王某3家院内无人之际，将停放在过道内的一辆“时尚奥斯”牌电动两轮车盗走。经滑县价格认证中心认定，该车在价格认定基准日的价格为1649元。(2017）同日晚上，被告人韩守号又趁同村被害人关某家院内无人之际，进入其家中，将一辆黄色“星豹之王”牌电动两轮车盗走。2017年5月23日，滑县公安局上官镇派出所民警在被告人韩守号家中将该电动车查获，后将该电动车退还被害人。经滑县价格认证中心认定，该车在价格认定基准日的价格为1168元。上述事实，由如下经当庭质证的证据予以证实：1、现场照片及被盗电动车照片、现场勘验笔录；2、被告人韩守号盗窃经过视频截图照片、监控视频光盘；3、滑县公安局扣押物品清单；4、韩守号户籍信息、前科证明；5、滑县人民法院（2009）滑刑初字第227号判决书、滑县人民法院（2014）滑刑初字第386号判决书；6、滑县公安局慈周寨派出所证明、上官镇派出所出具的查获经过；7、滑县价格认证中心出具的【2017】85号、【2017】118号价格认定结论书；8、被害人王某3在2017年5月1日公安机关对其询问笔录中的陈述，昨天下午6点多钟将电动车骑回家放在过道下，今天早上发现电动车不见了，这辆车牌子是“时尚奥斯”，2016年阴历腊月花2000元买的。2017年6月7日询问笔录中陈述，一个监控探头能拍到我家门口，我看过后发现推走我家电动车那人我家邻居王某1认识，我问王某1的妻子，他说那人叫韩守号，家是韩新庄的，我到韩新庄韩守号家去找，发现他家屋里有个黄色电动车，没有我的车，我就问他是不是他推走我家的电动车他不承认。9、被害人关某的陈述，我有一辆黄色“星豹之王”牌电动车，2017年4月30日晚上被盗，该车是2015年5月26日在上官村令阳车行买的，价钱是2000元。被害人关某辨认笔录，公安民警将被盗车辆和同类型五辆电动车混杂在一起两次打乱顺序让关某辨认，两次均辨认出在被告人韩守号家查获的电动车系其家所盗电动车。10、证人王某1证言，（民警出示韩守号照片），我认识他，他叫韩守号，韩新庄村的，好偷人家东西。（民警出示2017年4月30日19点19分至19点23分干后村北地朝北路段的监控视频，视频显示一人进入王某3家中推出一辆电动车），根据此人走路特征，走路一晃一晃、浪里浪荡的，从个头、体型、样子，能认定是韩守号。11、证人车银穗证言，2017年4月30日晚上，我们村有一家结婚，我在那帮忙，我儿子叫我说韩新庄那个人找我，我赶紧回家走，因为我听说这个人人品不好，怕他偷俺东西，回到家他在门口站着咧，我就把他撵走了，他叫啥名我也不知道。12、证人王某2证言，大概有一个月的一天晚上10点多，韩守号把一辆黄色电动车推我家了，停有五六天到我家把那辆车推走了。13、证人闫某的证言，2017年5月1日早上5点左右，韩守号来我家将我的三轮车借走，8点钟左右还给我了，不知道他干啥了，这个人不正经干，偷过别人东西。14、证人胡某的证言，我曾经卖给关某一辆“星豹之王”电动车。15、被告人韩守号当庭供述，对盗窃两辆电动车的犯罪事实供认不讳。以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人韩守号以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩守号因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人韩守号当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十五条第一款的规定，判决如下：(2017）被告人韩守号犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月1日起至2018年3月31日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）(2017）限被告人韩守号于判决生效后十日内退给被害人王光兰人民币1649元（被盗的“时尚奥斯”牌电动车评估价值）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 ：郭选让审判员 ：胡翠玲审判员 ：张翠丽二〇一七年十月三十日书记员 ： 丁 潇
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初7936号原告：天津市天通出租汽车有限公司，住所地天津市河东区汇和家园10号楼底商。法定代表人：张海元，总经理。委托诉讼代理人：王津生，司机。委托诉讼代理人：董月洁，司机。原告：王津生，男，1973年11月1日生，汉族，天津市天通出租汽车有限公司司机，住天津市北辰区。原告：董月洁，女，1975年2月19日生，汉族，天津市天通出租汽车有限公司司机，住。被告：陈炜，男，1971年7月2日生，汉族，住天津市河东区。（未出庭）被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：邵沛，职员。原告天津市天通出租汽车有限公司、王津生、董月洁与被告陈炜、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王津生、董月洁、天津市天通出租汽车有限公司的委托代理人王津生、董月洁、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人邵沛到庭参加了诉讼，被告陈炜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆维修费1485元、赔偿原告王津生停运损失费3012元、交通费36.5元，赔偿原告董月洁停运损失费3012元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月24日17时45分，被告陈炜驾驶牌照号为津Ｈ×××××号小轿车经天津市河东区成林道七中门前变更车道时，其车辆左前部与由成林道由西向东行驶的原告所驾驶的津Ｅ×××××号出租车前部发生碰撞，造成双方车损的交通事故。经天津市公安交通管理局卫国河东支队卫国道大队认定被告陈炜负事故全部责任，原告不负事故责任。现原告起诉来院，要求被告赔偿。被告陈炜未出庭答辩。被告太平洋保险辩称，对于事故发生的时间、地点、责任认定均没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及300000元商业险，事故发生在保险期间内，原告维修费1485元我公司在事发后已直接理赔给了被告陈炜，为减少诉累，请求陈炜直接将维修费赔偿原告。停运损失属于保险责任免除范围，不同意赔偿，且事发后，事故双方已经在交通队调解，调解内容比较明确，认为双方对于此事故已经了结，不应再主张停运损失。交通费原告主张没有法律依据。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方对交通事故发生时间、地点、责任认定、肇事车辆投保情况认可一致，被告陈炜未出庭答辩系对自身权利的放弃，本院对《道路交通事故认定书（简易程序）》予以确认。本院认为，《道路交通事故认定书》已对本次交通事故各方的责任予以确认，对于原告的合理损失，被告太平洋保险应在事故车辆机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内做出赔偿，不足部分，由被告陈炜承担赔偿责任。对于被告太平洋保险辩称已将原告车辆维修费1485元赔偿给被告陈炜从而拒绝赔付原告一节，本院分析认为，其和被告陈炜之间的保险合同的约定并不能对抗被侵权人，亦不能免除其在交强险内的赔付义务，故原告向保险公司在交强险限额内主张车辆维修费符合法律规定，本院予以支持。至于被告太平洋保险和被告陈炜之间的债务纠纷，可另行解决。关于停运损失，被告太平洋保险对停运损失不属于保险赔偿范围的抗辩不符合法律规定，本院不予采纳。结合原告提供的《结算单》中显示入厂日期为2017年7月28日，提车日期为2017年8月8日，原告按每日每人251元标准主张两人共计12日的营运损失符合法律规定，应予支持。关于交通费，原告主张36.5元，但其提供的票据时间并不和车辆进出厂维修时间完全对应，本院对于符合车辆进出厂时间的17.5元打车票据予以认定。综上，原告的合理损失为：车辆维修费1485元、营运损失6024元、交通费17.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王津生、董月洁车辆维修费1485元、停运损失费每人3012元计6024元、交通费17.5元，以上共计7526.5元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 员  刘 蓓二〇一七年十月二十三日法官助理  韩 磊书 记 员  杨静怡
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执1105号之一申请执行人:赵培培,女,1988年4月20日出生，汉族,住江苏省涟水县。被执行人：港闸区龚顾服装加工厂，住所地南通市港闸区新华路**号。经营者：龚卫飞，男，汉族，1976年11月20日生，住如东县。申请执行人赵培培与被执行人港闸区龚顾服装加工厂工资争议一案，南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会作出的港劳人仲案字（2016）第473号仲裁调解书，已经发生法律效力。依该仲裁调解书：港闸区龚顾服装加工厂于2016年12月12日之前一次性支付给赵培培工资共计人民币7500元。因被执行人港闸区龚顾服装加工厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵培培向本院申请强制执行，本院于2017年8月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞的财产情况进行了调查。经查，被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞无银行存款、无车辆、无住房。本院执行人员前往被执行人港闸区龚顾服装加工厂注册登记地港闸区新华路52号查找，既未找到该地址，也未找到该企业。经向涉案工人了解，被执行人在注册登记地无企业，被执行人在秦灶新村租住房内经营。承办人根据工人提供的线索，前往秦灶新村调查，发现被执行人经营者龚卫飞已不在该处经营，根据该处现租住人提供的线索，前往该新村门口超市楼上查找被执行人经营者。在该新村门口超市楼上找到龚卫飞的雇主吴小军。经向吴小军了解，龚卫飞曾受雇于吴小军，不存在港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞经营的事实，因龚卫飞曾雇佣的工人多次上门讨要工资，其无力支付工资，龚卫飞现已辞职去山东打工，现无法联系，不知其下落。本院于2017年9月14日通知涉案工人集体谈话，告知执行情况，并要求其向本院提供被执行人的财产线索及被执行人经营者的下落。现已强制执行到位0元,尚未执行到位7500元。本院向申请执行人赵培培发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人赵培培，要求其向本院提供被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞的财产线索。申请执行人明确表示不能提供出被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞可供执行的财产线索。上述事实，有本院查询材料，谈话笔录、执行视频资料等证据证实。本院认为，本案申请执行人赵培培享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞财产进行调查，未发现有可供执行财产线索。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人及其经营者的其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  韩明智审判员  张善华审判员  孙兴旺二〇一七年十月三十日书记员  许 虎
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0684执403号申请执行人：江苏海门农村商业银行股份有限公司（组织机构代码56684864-1），住所地海门市海门街道解放中路137号。法定代表人：沈向东，董事长。被执行人：钱跃兰，女，1967年11月24日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：冯卫忠，男，1969年12月6日生，汉族，启东市人，住启东市。本院在执行申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人被执行人钱跃兰、冯卫忠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司于2017年10月27日以“不需要法院执行”为由，向本院提交了书面的撤销申请。本院认为，申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司的撤销申请，符合法律规定，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0684民初5823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈旭东代理审判员  潘雄博代理审判员  万海峰二〇一七年十月二十七日书 记 员  秦 剑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…………《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。