南宁市青秀区人民法院  原告：广西海湾资源开发有限公司，住所地：南宁市青秀区朱槿路10号新加坡园区星岛国际601号。 法定代表人：颜辉，该公司董事长。 委托代理人：翁鸿权，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托代理人：吴松周，广西海望律师事务所律师。 被告：广州市旭源贸易有限公司，住所地：广东省广州市天 河区黄埔大道西100号富力盈泰广场B座1006房。 法定代表人：林镇隆。 被告：广西金森能源科技有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道115-1号现代国际19层15号房，现住所地南宁市青秀区枫林路保利童心缘2栋1905号房。 法定代表人：石强，该公司总经理。 被告：林镇隆，男，1979年9月22日出生，汉族，身份证住广东省陆丰市桥冲镇青林村六巷1号，现住广东省广州市珠江新城海月路407号16C房，公民身份号码：440682197909224374。 原告广西海湾资源开发有限公司（以下简称“海湾公司”）与被告广州市旭源贸易有限公司（以下简称“旭源公司”）、广西金森能源科技有限公司（以下简称“金森公司”）、林镇隆买卖合同纠纷一案，本院2015年4月15日受理后，依法组成合议庭，于同年10月12日公开开庭审理，原告委托代理人翁鸿权、吴松周到庭参加诉讼。被告旭源公司、金森公司、林镇隆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年2月27日，原告与被告旭源公司在南宁 市签订了编号为GBHW-C140227的《煤炭买卖合同》，约定由被告旭源公司向原告购买澳洲动力煤50000吨；合同基价为612.5元/吨；交货方式为防城港港口场地交货，汽运提货；交货地点为防城港；违约责任为根据合同约定“贵司应在55天内（以买方收到第一次开出的总货值的80%全额增值税发票日起计）一次性结清货款，如发生逾期付款，卖方向买方收取逾期费用（逾期费用为0.76元×逾期天数×逾期货款对应的货物数量）”；为担保旭源公司有效履行《煤炭买卖合同》，金森公司与旭源公司及原告于2014年3月4日共同签订了《原煤买卖合同担保协议书》一份，约定金森公司自愿为旭源公司担保其在规定时间内未向原告支付货款一切风险，承担旭源公司不能按时、全额支付货款给原告的一切风险及因上述原因给原告造成的一切经济损失和因原告方不能及时支付货款给原告的供货方（上海云峰矿业有限公司）而产生的法律责任。上述合同签订后，原告于2014年3月19日从上海云峰矿业有限公司处接收了49432.93吨煤炭并签署了相应的《货权转移证明》后，将该批49432.93吨煤炭的货物所有权直接转移给了旭源公司，单价为612.5元/吨，合计货款为30277669.63元。原告海湾公司除交付了上述煤炭实物外，并已按照合同的约定，在2014年4月9日前向旭源公司开具合同金额80%的增值税发票共计2450万元，旭源公司确认已经收到了该批发票。旭源公司应在55天内即2014年6月4日前向原告公司支付全额合同货款，但旭源公司没有按照合同的约定付款，仅向海湾公司支付了合同履约保证金50万元和货款300万元共350万元，剩余货款26777669.63元至今未付。由上可知，原告完全履行了《煤炭买卖合同》的相关约定，旭源公司迟延支付大额货款显然构成了严重违约，依法应承担相应的违约责任。根据《合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，因旭源公司不按时履行合同支付货款的义务，给原告造成了重大损失，而旭源公司的违约给原告造成的直接损失包括逾期费用在内的违约金损失，间接损失则包括合同履行后可以获得的利益。因此，旭源公司除依法应向原告支付拖欠的货款人民币26777669.63元外，还应依法向原告支付自2014年6月4日暂计算至2015年3月31日止的逾期费用人民币995.58万元（逾期费用为：0.76元×逾期天数265天×逾期货款对应的货物数量49432.93吨）。根据《原煤买卖合同担保协议书》，金森公司作为担保人，依法应对旭源公司的违约行为导致的支付义务承担连带支付责任。旭源公司的股东林镇隆和庄晴对本案债务的发生有不可推卸的直接责任，根据相关的《还款协议》和《还款责任书》，林镇隆依法应对旭源公司应向原告的全部支付义务承担连带支付责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告旭源公司向原告支付拖欠的货款26777669.63元及逾期费用995.58万元（逾期费用为：0.76元×逾期天数265天×逾期货款对应的货物数量49432.93吨）；2、被告金森公司、被告林镇隆对被告旭源公司的上述债务承担连带支付责任；3、本案诉讼费用由三被告负担。 原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1、《煤炭 买卖合同》、《补充协议》，拟证明原、被告的采购合同约定的权利义务；2、《货权转移》，拟证明原告于2014年3月19日向被告转移煤炭49432.93吨；3、《原煤买卖合同担保协议》，拟证明广西金森公司应依法对旭源公司向原告拖欠的债务承担连带责任；4、《还款协议》，拟证明被告旭源公司对拖欠原告的货款出具书面还款计划，但被告旭源公司根本没有还款；5、《还款责任书》，拟证明被告林镇隆对被告旭源公司拖欠原告的货款书面确认承担欠款余额部分的支付责任。 当庭提交证据：6、海湾公司票据明细表，拟证明原告将2450 万元的增值税发票交给被告；7、2461296-2461316号增值税发票，拟证明原告开具以被告旭源公司为购货单位的增值税发票2450万元；8、担保协议签约邮件，拟证明原告与被告旭源公司、金森公司签订《担保协议》，但原件由被告旭源公司持有；9、催款邮件，拟证明原告向被告旭源公司催过款。（注，原告提供的证据2、证据6中双方采用文件扫描，通过电子文件形式签约确认） 被告旭源公司、金森公司、林镇隆未提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告旭源公司、金森公司、林镇隆经本院依法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，本院对原告提交的证据及基于这些证据所陈述的案件事实予以确认。 经过开庭审理，本院确认以下法律事实：2014年2月27日，原告与被告旭源公司签订一份编号为GBHW-C140227的《煤炭买卖合同》，约定由被告旭源公司向原告购买50000吨澳洲动力煤；合同基价为612.5元/吨；交货方式为防城港港口场地交货，汽运提货；提货期限为自卖方向买方作出《货权转移证明》后28天内提货完毕（以货权转移证明内列明提货期限为准）；买卖双方签订本合同后2日内，买方向卖方支付50万元合同履约保证金，剩余部分开据两个月商业承兑汇票（开据金额：叁仟零壹拾贰万伍仟元整）为货款支付担保，买方在55天内将剩余款项支付到卖方后，卖方将买方开据的商业承兑背书给买方；卖方在向买方出具《货权转移证明》1日内，按照合同约定的总货值的80%与买方进行预结算，并同时开具相应货值的全额增值税发票给买方；买方在55天内（以买方收到第一次开出的总货值的80%全额增值税发票日起计）一次性结清货款，如发生逾期付款，卖方向买方收取逾期费用（逾期费用为0.76元×逾期天数×逾期货款对应的货物数量）”……。之后，双方又分别签订两份《补充协议》，分别对结算单价、数量核定及旭源公司银行账户进行更改。2014年3月4日，原告（收款方、丙方）、被告旭源公司（被担保方、乙方）、金森公司（担保方、甲方）签订一份《原煤买卖合同担保协议》，内容为：甲方自愿承担乙方向丙方支付货款提供无线担保责任；甲方自愿为乙方担保乙方在规定时间内（乙方向丙方开具第一次增值税发票后55天内）未向丙方支付货款一切风险，承担乙方不能按时、全额支付货款给丙方的一切风险及因上述原因给丙方造成的一切经济损失和因丙方不能及时支付货款给丙方供货方（上海云峰矿业有限公司）而产生的法律责任；若乙方未能按照合同约定，无故拒收货物，则丙方的一切经济损失及丙方供货方（上海云峰矿业有限公司）因此与丙方产生的法律责任由甲方承担。2014年3月19日，原告按约向供货方上海云峰矿业有限公司购买50000吨澳洲动力煤，上海云峰矿业有限公司出具一份《货权转移》证明。原告收到货物后，于同日向被告旭源公司出具一份《货权转移证明》，载明“我公司同意将存放在贵公司码头的外贸船“LANCELOT”兰斯洛特伦（提单号：NCI,提单总数量：129400MT）其中的50000MT货权转给广州市旭源贸易有限公司，交货方式为车板交货。……”。2014年6月18日，旭源公司向防城港北部湾港务有限公司出具一份《货权转移证明》，载明“兹有2014年2月15日由LANCELOT轮装载一船澳洲煤到达防城港，提单号：NCI,提单总数量：129400吨，2014年3月19日“广西海湾资源开发有限公司”将该轮项下50000吨货物的货权转移给我司，截至2014年6月3日止我司已提该转货指令项下49432.93吨货物，余567.07吨库存没提，现将该指令项下的余货567.07吨货物的货权转移给广西海湾资源开发有限公司。该批货物产生的港口费、堆放费（除过磅费及捆扎堵漏费之外）由广西海湾资源开发有限公司承担。注：此货权转移证明传真（复印件）有效，并只能办理一次货权”，货权转移证明下方由被告旭源公司及原告加盖公司公章确认。2015年9月25日，被告旭源公司向原告出具《还款责任书》载明“……我司保证于2015年3月31日前对贵司清偿完毕GHBW-C140227《煤炭买卖合同》项下全部应付货款。若届时出现逾期，我司股东兼法定代表人林镇隆（身份证号：440682197909224374）将向贵司承担我司尚未清偿完毕的欠款余额部分的支付责任。”落款处有被告法定代表人林镇隆亲笔签名并按捺手印确认。2014年9月28日，原告（债权人、甲方）与被告旭源公司（债务人、乙方）签订一份《还款协议》，内容为：甲乙双方于2014年2月27日签订了编号为GHBW-C140227《煤炭买卖合同》，约定由乙方向甲方购买煤炭。合同签订后，甲方即向乙方出具港口放货手续。现经双方结算：结算数量为49432.93吨，单价为612.5元/吨，合计货款为30277669.63元。按照合同约定，乙方已向甲方支付合同履约保证金500000元以及货款3000000元，甲方在2014年4月9日向乙方开具合同金额80%的增值税发票共计24500000元，乙方确认已收到此批发票。经双方确认，乙方基于上述《煤炭买卖合同》尚欠甲方货款本金为26777669.63元。现经甲乙双方友好协商，现就剩余货款的返还及利息的承担达成协议，本协议签订日之前的甲乙双方所有债权债务及结算凭证均归结于本协议所确定的欠款金额，本协议签订生效后，甲方不得再以之前产生的债权债务及结算凭证再行主张其他债权；本协议签订日确定的乙方欠甲方货款数额仅仅是指欠款本金，逾期费用金额由甲乙双方另行协商确定，……乙方于2015年3月31日前归还完所有欠款。”之后，被告并未向原告支付任何货款，原告多次追款未果，遂诉至本院，提出诉请如前。 本院认为：原告与被告旭源公司签订的《煤炭买卖合同》、以及与被告金森公司签订的《原煤买卖合同担保协议书》，系各方当事人的真实意思表示，内容未悖法律强制性规定，属合法有效的合同，各方均应按约定履行各自的义务。上述合同签订后，原告按约履行合同义务，但被告未能按约支付煤炭款，经原、被告双方于2014年11月28日结算确认并形成《还款协议》，确认被告尚欠原告货款本金26777669.63元，被告旭源公司未能按约履行合同义务已构成违约，造成本案纠纷，应负全部责任，因此，原告要求被告旭源公司支付拖欠的货款本金26777669.63元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 关于原告主张要求被告支付逾期费用的问题。虽然双方在合同中约定“如买方在55天内（以买方收到第一次开出的总货值的80%全额增值税发票日起计）一次性结清货款，如发生逾期付款，卖方向买方收取逾期费用（逾期费用为0.76元×逾期天数×逾期货款对应的货物数量）”，本案中被告在原告向其出具增值税发票后未能按约向原告支付货款，给原告造成的损失实际上也只是利息的损失，原告要求逾期费用为0.76元×逾期天数×逾期货款对应的货物数量收取逾期费用，实属过高，该约定不符合法律的相关规定，结合本案的实际情况，本院将逾期费用调整为以尚欠货款26777669.63元为基数，自双方还款协议约定乙方还清所有款项的次日起即2015年4月1日起至实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款年基准利率上浮30%计付。 关于被告金森公司是否应该承担连带支付责任的问题。被告金森公司在《原煤买卖合同担保协议》中承诺“其对被告旭源公司未能向海湾公司支付货款及因未能及时支付货款造成的经济损失提供无限担保责任。”根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因此被告金森公司应该受该承诺的约束，承担保证责任。承担保证责任后，有权向债务人旭源公司追偿。 关于被告林镇隆是否应当承担连带支付责任的问题。2014年9月25日，被告林镇隆出具还款责任书承诺如旭源公司逾期还款，其自愿向海湾公司清偿完毕欠款余额部分的支付责任，这是被告林镇隆在与原告和被告旭源公司建立担保合同关系时自己做出的承诺，被告林镇隆应该受该承诺的约束，承担连带支付责任。承担连带支付责任后，有权向债务人旭源公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广州市旭源贸易有限公司向原告广西海湾资源开发有限公司支付货款本金26777669.63元； 二、被告广州市旭源贸易有限公司向原告广西海湾资源开发有限公司支付逾期费用（逾期费用计算方法：以26777669.63元为基数，自2015年4月1日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期贷款年基准利率上浮30%计付； 三、被告广西金森能源科技有限公司对被告广州市旭源贸易有限公司的上述债务承担连带保证责任，广西金森能源科技有限公司承担保证责任后，有权向债务人广州市旭源贸易有限公司追偿； 四、被告林镇隆对被告广州市旭源贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任，林镇隆承担保证责任后，有权向债务人广州市旭源贸易有限公司追偿。 本案案件受理费225467元,由被告广州市旭源贸易有限公司负担。 上述各项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费（收款单位：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄彩云 审 判 员  唐东旭 人民陪审员  姜彩霞 二〇一五年十一月十一日 书 记 员  杨 燕 附相关法律法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、 损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）青民二初字第775号 原告广西海湾资源开发有限公司，组织机构代码：75123162-7，住所地：南宁市青秀区朱槿路10号新加坡园区星岛国际601号。 法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。 法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。 委托代理人……（写明姓名等基本情况）。 被告广州市旭源贸易有限公司，组织机构代码：67569882-2，住所地：广东省广州市天河区黄埔大道西100号富力盈泰广场B座1006室林镇隆，男，1979年9月22日生，汉族，现住广东省广州市珠江新城海月路407号16C房广西金森能源科技有限公司，组织机构代码：05603081-5，住所地：南宁市青秀区枫林路保利童心缘2栋1905号房。 法定代表人（或代表人）……（写明姓名或职务）。 法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。 委托代理人……（写明姓名等基本情况）。 第三人……（写明姓名或名称等基本情况）。 法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。 法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。 委托代理人……（写明姓名等基本情况）。 广西海湾资源开发有限公司诉广州市旭源贸易有限公司、广西金森能源科技有限公司、林镇隆关于买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员×××独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西海湾资源开发有限公司诉称，……（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。 被告广州市旭源贸易有限公司、林镇隆、广西金森能源科技有限公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。 第三人×××述称，……（概述第三人的主要意见）。 经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审判长 审判员 审判员 二〇一五年十二月七日 书记员唐立权