福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭民初字第2319号原告廖晓宁，男，1997年12月6日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。委托代理人严郁娣，女，1973年11月24日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。委托代理人李培基，上杭县中心法律服务所法律工作者。被告丘启武，男，1968年8月20日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。被告厦门励嘉五金制品有限公司（组织机构代码：67825430－3），住所地：厦门市同安区美溪道湖里工业园25号。法定代表人丘启武，总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（组织机构代码：85499352-8），住所地：厦门市湖滨北路68号税保大厦。负责人王秀英，总经理。委托代理人**林，福建正廉律师事务所律师。原告廖晓宁与被告丘启武、厦门励嘉五金制品有限公司（简称励嘉五金公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（简称财产保险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈昌汉独任审判，公开开庭进行了审理。原告廖晓宁的代理人严郁娣及其委托代理人李培基、被告暨被告励嘉五金公司的法定代表人丘启武、被告财产保险厦门分公司的委托代理人**林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖晓宁诉称，2015年2月14日晚上9时左右，原告驾驶闽FCP055号普通二轮摩托车，后座载唐毅沿省道309线由上杭县城方向往永定县方向行驶，行至309线282KM＋500M（上杭县蓝溪镇湖里村）路段时与相向而来的被告丘启武驾驶的闽D8V173号小型普通客车相碰撞，造成原告和乘车人唐毅受伤及车辆损坏的交通事故。原告被送往上杭县医院抢救治疗，诊断为：右胫腓骨中段粉碎性骨折，右大腿皮肤软组织挫裂伤，右小腿皮肤挫擦伤，右上睑皮肤挫裂伤，头皮血肿，右伸胟肌断裂，牙冠折等，在上杭县医院住院15天，后转入永定区医院继续住院治疗，住院38天，因家庭经济困难，在伤情未痊愈的情况下，提前出院回家继续治疗，所花费医疗费用28224.9元。原告伤情经闽西司法鉴定所鉴定为“交通”十级伤残。本次交通事故经上杭县交管大队《道路交通事故认定书》［杭公交字（2015）第00020号］认定为：丘启武、廖晓宁承担同等责任。另肇事车主被告励嘉五金公司在被告财产保险厦门分公司办理了交强险和商业险保险。本次交通事故被告丘启武应当承担赔偿责任，而被告励嘉五金公司是肇事车辆所有人应当与被告丘启武承担连带赔偿责任，被告财产保险厦门分公司作为肇事车辆的承保人，应当在其保险额度内承担保险责任。现诉讼请求：1、原告的本次交通事故中的损失103197.66元，由被告财产保险厦门分公司在交强险责任范围内进行赔偿，不足部分再由被告财产保险厦门分公司在商业险中承担赔偿责任，仍然不足部分由被告丘启武、励嘉五金公司按50%的比例承担赔偿责任。被告丘启武、励嘉五金公司辩称，事实基本相符，没有异议。费用如何分担由法院判决。被告财产保险厦门分公司辩称，被告承担交强险、商业险的保险责任，以保险合同有效、保险车辆及其驾驶人双证齐全且合法有效为前提。原告的要求赔偿数额过高，部分赔偿项目计算不当或者没有依据，其主张的各项损失应当合理认定。原告的医疗费28322.35元，其中还有非医保费用3189.24元不在保险责任范围内，应由侵权被告按照责任比例向原告赔偿；住院伙食补助费为52×20=1040元；营养费不在保险责任范围，依法不应得到支持；后续治疗费没有依据；护理费52×88.74=4614.48元；误工费因原告未满18周岁且没有举证其有参加工作或存在收入损失，不应支持；交通费酌情为300元较为合理。鉴定费不在保险责任范围，应由侵权人或原告自己承担。摩托车修理、拖车费，原告并非摩托车所有权人无权主张该项赔偿，且主张的修理费没有损失机构认定，费用的真实性无法确定。本次交通事故造成原告及案外人唐毅两人受伤，交强险责任限额内的赔偿应当由两伤者合理分配。原告自身负事故同等责任，因此交强险责任限额外的损失，被告承担50%的赔偿责任。精神损失抚慰金不在第三者商业保险赔偿责任范围内。被告保险公司厦门分公司既无侵权过错，也无合同过错，不应当承担诉讼费用。原告廖晓宁为证明其主张，向本院提供如下证据材料：1、上杭县道路交通事故责任认定书一份，证明本次交通事故的经过，原告廖晓宁和被告丘启武负事故同等责任的事实。俩被告质证认为，没有异议。2、福建闽西司法鉴定中心司法鉴定意见书两份及鉴定费用发票一份，证明原告因本次事故造成伤残等级为交通十级，原告的固定物取出费用8000元的事实。被告丘启武认为，没有异议。被告财产保险厦门分公司认为，对十级伤残没有异议，对后续治疗费8000元有异议，该鉴定没有依据，后续取内固定物费用8000元分别是由哪些项目组成的，并没有调查和说明。3、病历、上杭县医院的出院记录、永定区医院住院记录及出院记录、永定区医院疾病证明书，上杭县医院的疾病证明书，证明原告在本次事故中造成伤残的治疗过程及结果。被告丘启武认为，没有异议。被告财产保险厦门分公司认为，真实性没有异议。按上杭县医院出院记录15天，永定区医院住院记录37天，一共应该是52天，按照出院记录并没有需加强营养的医嘱。4、当庭提供所花医疗费的发票清单原件6份。被告丘启武认为，没有异议。被告财产保险厦门分公司认为，没有异议，根据清单中要扣除一个非医保费用3189.24元。5、摩托车的施救费300元，摩托车的修理费912元，320元交警领车的费用，检测费60元。被告丘启武认为，没有意见，只要是正当的费用。被告财产保险厦门分公司认为，300元的施救费实际是停车费，与保险公司无关；摩托车修理费因为交款方显示空白，也不是合法发票，依法不能作为证据凭证。代缴款项320元是属于无证的行政处罚，应该不属于民事损失，是交警的行政收费，被告不承担此费用；检测费60元也不是民事损失，所以也不应该由被告承担。检测费不在保险责任范围内，要承担也是由侵权被告丘启武承担。6、法医检验收据120元，鉴定费1400元，一共是1520元，被告财产保险厦门分公司认为，鉴定费1400元的真实性没有异议，对后面的两张收款收据认为不是正式发票，依法不能采信。鉴定费不在保险责任范围内，应该由被告丘启武向原告赔偿。被告丘启武认为，没有异议。7、摩托车的修理清单一张。被告财产保险厦门分公司认为，证据真实性有异议，修理厂没有盖章，修理的不清楚是哪一部摩托车。被告丘启武认为，与保险公司意见一致。8、当庭提供交通费发票原件。被告丘启武认为，没有意见。被告财产保险厦门分公司认为有异议，交通费具体多少由法院根据实际情况酌定。被告丘启武向法庭提供医院缴费收据复印件一张，证明在住院期间向上杭县医院付了8000元费用给廖晓宁的事实。原告认为没错，是付了8000元。被告财产保险厦门分公司向法庭提供下列证据：1、交强险及商业险保单抄单、保险条款各一份，证明车辆保险情况等，其中特别约定非医保费用及营养费不在保险责任范围内。原告认为，真实性没有异议。被告丘启武认为，没有意见。2、保险医疗审核理算明细表一份，证明原告医疗费中有非医保部分费用3189.24元。原告认为，真实性没有异议。被告丘启武认为，没有意见。本院依职权调取上杭县蓝溪镇觉坊村村委证明一份，证明原告廖晓宁初中毕业后外务工情况，原告认为，情况属实。被告财产保险厦门分公司认为，该证明不是用工单位，且举证超过期限。以上所提供的证据，双方当事人未提出异议的，本院予以确认。双方或一方提出异议的，本院将根据证据真实性结合案情综合分析判断进行认定。根据以上认定的有效证据及当事人的陈述，可以认定以下事实：2015年2月14日晚上9时许，原告驾驶闽FCP055号普通二轮摩托车，后座载唐毅沿省道309线由上杭县城方向往永定县方向行驶，到309线282KM＋500M（上杭县蓝溪镇湖里村）路段时与相向而来的被告丘启武驾驶的闽D8V173号小型普通客车相碰撞，造成原告和乘车人唐毅受伤及车辆损坏的交通事故。原告送往上杭县医院抢救治疗，诊断为：右胫腓骨中段粉碎性骨折，右大腿皮肤软组织挫裂伤，右小腿皮肤挫擦伤，右上睑皮肤挫裂伤，头皮血肿，右伸胟肌断裂，牙冠折等，在上杭县医院住院后，后转入永定县医院继续住院治疗，所花费医疗费用28224.9元。原告伤情经闽西司法鉴定所鉴定为“交通”十级伤残。2015年3月9日，上杭县交管大队作出《道路交通事故认定书》［杭公交字（2015）第00020号］认定：被告丘启武驾驶机动车上道路行驶，行经事故路段左转弯时未让直行车辆先行，属重大过错交通事故行为；原告廖晓宁未取得机动车驾驶证且醉酒驾驶机动车上道路行驶，属重大过错交通违法行为，被告丘启武、原告廖晓宁均应承担本次事故同等责任。另查明，原告驾驶的闽FCP055号普通二轮摩托车的车主刘尧珍。被告丘启武驾驶的闽F8V173号小型普通客车系被告励嘉五金公司所有。被告励嘉五金公司为闽F8V173号小型普通客车在被告财产保险厦门分公司办理了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。同时双方还办理了不计免赔商业第三者险，约定第三者保险限额为100万元，商业第三者责任险条款中约定发生保险事故致人人身损害的，保险人按照国家基本保险的标准和当地的医保用药范围核定，赔偿医疗费用。交通事故发生后，原告在上杭县医院住院期间花门诊费599.03元、住院医疗费7889.48元，后转入永定区医院继续住院治疗，花门诊检查费204.6元、住院医疗费19736.39元，两医院住院合计52天。被告丘启武垫付8000元医药费给原告。原告廖晓宁于2013年上杭县明强中学初中毕业后外出打工，以自己的劳动维持正常生活。案外人唐毅表示其伤情轻微，不再要求被告丘启武及财产保险厦门分公司赔偿。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。2015年3月9日上杭县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告丘启武与原告廖晓宁均负事故同等责任。相关当事人未在法定期限内向上级公安局交警部门申请复议，该责任认定事实清楚，程序合法，责任明确，可以作为认定案件事实依据，本院确定被告丘启武承担本次事故50%的责任。原告提供的福建闽西司法鉴定所（2015）残鉴字第587号司法鉴定意见书，该鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定机构和具有鉴定资格的鉴定人员所作的鉴定，鉴定程序合法，鉴定意见具有依据，可以作为认定事实的依据。其中该鉴定意见书中鉴定原告右胫骨骨折内固定物取出的治疗费，缺乏相关调查材料及医院的收费证明等证据佐证，该鉴定意见书的结论依据不足，本院不予认定。原告廖晓宁因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费，为上杭县医院住院期间花门诊费599.03元、住院医疗费7889.48元，后转入永定县医院继续住院治疗，花门诊检查费204.6元、住院医疗费19736.39元，合计28429.5元；2、《最高人民法院关于贯彻执行﹤﹥若干问题的意见（试行）》第一条第一款第2项规定，十六周岁以上不满十八周岁的公民，能够以自己的劳动取得收入，并能维持当地群众一般生活水平的，可以认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人。原告廖晓宁因本次交通事故受伤时已满17周岁，在家务农，以自己的劳动取得收入维持一般生活，可以认定以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人，其误工费按规定给付。误工时间不仅包括原告住院期间，还包括原告出院后因伤残持续误工的时间，该时间可计算至定残前一天，原告定残时间为2015年5月21日，原告2015年2月15日至2015年5月20日共计95天，原告廖晓宁职业系农民，其误工费为8430.3元（95天×88.74元／天）；3、原告住院期间的护理费4614.48元（52天×88.74元／天）；4、住院伙食补助费，原告住院期间的伙食补助费参照当地一般公职人员出差伙食补助标准20元／天计算，原告住院52天，即原告住院伙食补助费为1040元；5、残疾赔偿金，原告因交通事故受伤，经鉴定伤残等级为十级，原告的残疾赔偿金可以按农村居民人均可支配收入计算，福建省2015年度农村居民人均可支配收入为12650.2元／年，原告的残疾赔偿金为25300.4元（20年×12650.2元／年×10%）；6、营养费，根据原告的伤情，按原告医疗费的10%确定，为2842.95元；7、交通费，原告提供的证据无法证实其实际开销，交通费确实存在，本院根据原告住院的具体情况，可酌情给付600元交通费为宜；8、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及责任分摊，原告精神损害抚慰金为2000元；9、伤残程度鉴定费700元；10、摩托车维修费912元，本院予以确认。被告丘启武驾驶车牌号闽F8V173号小型普通客车已投交强险，原告的损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内由被告财产保险厦门分公司承担，不足部分由原、被告各承担50%的损失。被告财产保险厦门分公司应当在交强险财产损失、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告摩托车维修费、医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失51257.18元；原告超出交强险赔偿限额范围的剩余损失22912.45元（其中扣除医疗费中非医保部分费用3189.24元），被告丘启武应承担损失的50%即9861.61元，该款由被告财产保险厦门分公司的商业三者赔偿限额范围内予以赔偿。根据被告励嘉五金公司与被告财产保险厦门分公司商业第三者责任险条款中约定，发生保险事故致人人身损害的，保险公司按照国家基本保险的标准和当地的医保用药范围核定，原告医疗费用经医疗保险管理中心审核，非医保部分为3189.24元，该款由原告与被告丘启武各承担50%的责任，即被告丘启武应承担1594.62元。原告主张的后续治疗费应以实际发生的费用为准，原告可在该费用实际发生后另行主张。鉴定费700元属诉讼费用，由本院根据诉讼情况，依法确定由当事人负担。被告财产保险厦门分公司主张本次交通事故造成原告廖晓宁受伤外，还有案外人唐毅受伤，交强险责任限额内的赔偿应当由两伤者依法进行分配。因案外人唐毅伤情轻微，且被告丘启武已赔偿了2000元，经征求当事人唐毅意见，不再要求赔偿。被告励嘉五金公司登记车主依法交纳交强险，对于交通事故发生并无过错，故不承担赔偿责任。被告丘启武先予赔偿的8000元，视为代被告财产保险厦门分公司在交强险内垫付，在被告财产保险厦门分公司支付原告廖晓宁赔偿款中，直接支付给被告丘启武。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应当在本判决生效后十日内支付原告廖晓宁在交强险财产损失赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告廖晓宁摩托车修理费、医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失51257.18元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应当在本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告廖晓宁医疗费、伙食补助费、营养费、交通费等损失9861.61元（执行时应扣除被告丘启武垫付的8000元）；三、被告丘启武应当在本判决生效后十日内赔偿原告廖晓宁医疗费中非医保部分费用3189.24元的50%，即1594.62元。四、驳回原告廖晓宁其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理费1176元，由原告廖晓宁负担588元，被告丘启武负担588元；本案原告廖晓宁预付鉴定费700元，由被告丘启武在本判决生效后支付原告廖晓宁350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  陈昌汉二〇一五年十一月十八日代理书记员  范秀玲附适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。