江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初5859号原告何光敏。委托诉讼代理人赵沛明，江苏连政律师事务所律师。被告李荣昌。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市新浦区苍梧路1号。负责人杨光，总经理。委托诉讼代理人王梓旭，公司职员。原告何光敏诉被告李荣昌、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司(以下简称人财保连云港分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院2017年8月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何光敏的委托诉讼代理人赵沛明，被告李荣昌，被告人财保连云港分公司的委托诉讼代理人王梓旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何光敏诉称：2017年5月19日8时许，被告李荣昌持C1证驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿东海县石湖乡廖塘村南北中心路由南向北行驶至事故地点时，超越前方同向原告无证驾驶的无号牌三轮摩托车时，小轿车右前侧与三轮摩托车左后侧发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。此事故经东海利民医院住院治疗，共花费医疗费106004.9元，被告保险公司支付10000元治疗费用，被告李荣昌支付15000元，其余先期部分医疗费81004.9元，被告至今未付，因原告还需继续治疗，并且没有到评残时机，后期治疗费用及误工护理营养伤残交通费鉴定费等费用以后另行主张，为此特诉，请求依法判令被告支付先期部分医疗费81004.9元，后期治疗费用及误工护理营养伤残交通费鉴定费等费用以后另行主张，本案的诉讼费由被告承担。被告李荣昌辩称：原告的损失应当由保险公司进行赔偿。被告人财保连云港分公司辩称:被告在我司投保交强险及商业三者险50万不计免赔，请求法庭对被告的行驶证驾驶证予以核实，以确定是否属保险责任，愿意在保险限额内承担合理合法的赔偿责任。事故发生后，被告李荣昌未保护现场，也未及时报警，属于商业第三者免责条款中驶离现场的免责情形，我司在商业险限额下不承担赔偿责任，原告诉求过高。经审理查明：2017年5月19日8时许，被告李荣昌持C1证驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿东海县石湖乡廖塘村南北中心路由南向北行驶至事故地点时，超越前方同向原告无证驾驶的无号牌三轮摩托车时，小轿车右前侧与三轮摩托车左后侧发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。事故发生后，被告李荣昌未及时报警,且因抢救伤者变动现场，未标明位置。此次事故经东海县交巡警大队处理，认定被告李荣昌负事故全部责任，原告何光敏无责任。后在东海利民医院及新沂市人民医院治疗，共支付医疗费106005.63元，原告主张106004.9元。还查还查明：李荣昌驾驶的车辆在人财保连云港分公司处投保交强险及商业第三者责任险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李荣昌已支付赔偿款15000元；被告人财保连云港支公司已交强险限额内支付医疗费10000元。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告举证的交通事故认定书、医疗费票据等证据在卷予以证实。经庭审质证，本院予以确认。本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案中李荣昌驾驶车辆违反交通法规造成了事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因李荣昌驾驶的车辆所投保的人财保连云港分公司已支付原告医疗费10000元，故在交强险医疗费项下限额内不应再承担赔偿责任。原告超过交强险部分的损失，又因被告李荣昌驾驶的车辆人财保连云港分公司投保了商业第三者责任险，依法应当由该公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及被保险人与保险人签订的保险合同的约定按责予以赔偿。人财保连云港分公司辩称李荣昌未保护现场，也未及时报警，属于商业第三者责任险免责条款中驶离现场的免责情形，但李荣昌是因抢救伤者离开现场，并不是肇事后驾车驶离现场的行为，且保险公司也未举证证明其与被告李荣昌签订过条款约定的内容，故保险公司的理由不成立，本院不予采纳。原告超过交强险及商业第三者责任保险限额外的损失，由事故当事人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按责承担。由于本起事故为机动车与机动车之间造成，根据相关规定以及双方在事故中的责任，李荣昌应承担全部的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告何光敏医疗费81004.9元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告何光敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，减半收取405元，由被告李荣昌承担（已由原告垫付，于本判决生效之日起十日内付清给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费810元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李玉萍二〇一七年十月十九日书记员  王婷婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。二、附上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。