wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1826民初676号原告：芦山县农村信用合作联社，住所地：四川省芦山县东风路**号。法定代表人：李学刚，该联社理事长。委托诉讼代理人：周灵汐，该联社工作人员。被告：黄才华，男，1989年4月10日出生，汉族，住四川省芦山县。被告：张娇，女，1987年9月20日出生，汉族，住四川省芦山县。被告：张庆云，男，1955年12月10日出生，汉族，住四川省芦山县。被告：李本群，女，1963年5月4日出生，汉族，住四川省芦山县。被告张庆云、李本群的共同委托诉讼代理人：张彦涛，女，1983年2月13日出生，汉族，住四川省芦山县。系二被告的女儿。原告芦山县农村信用合作联社诉被告黄才华、张娇、张庆云、李本群金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，向被告黄才华公告送达了起诉状副本、应诉举证通知书、开庭传票等法律文书，于2017年10月26日公开开庭进行了审理，原告芦山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人周灵汐、被告张庆云、李本群及委托诉讼代理人张彦涛到庭参加诉讼，被告黄才华、张娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告芦山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄才华、张娇偿还原告借款本金300000元和2016年8月23日至2017年4月30日止的利息30101.18元及2017年5月1日起其后的利息按合同约定的逾期利率11.9925‰计算至借款本息清偿完毕时止；2.被告黄才华、张娇不能偿还到期借款本息时，原告对处置（折价、拍卖、变卖等方式）被告张庆云、李本群的抵押资产所得款项依法享有优先受偿权；3.本案因诉讼及实现债权而产生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告黄才华、张娇系夫妻关系。于2014年3月28日向原告芦山县农村信用合作联社申请借款300000元用于维修挖掘机及油费，用被告张庆云、李本群林权作抵押担保。2014年3月31日原告与被告黄才华、张娇签订合同编号为7549022014000065号的《个人借款合同》，约定借款金额300000元，借款期限2年，按季结息，贷款逾期的罚息利率为贷款利率30%以及违约和赔偿责任等。为保证债权的实现，2014年3月31日，被告张庆云、李本群出具《个人贷款抵押承诺书》，约定用位于芦山县龙门乡王家村大石林组的林权为借款人抵押担保，签订《抵押合同》，约定用该林权作抵押（芦林证字2009第03130510号），以保证被告黄才华、张娇不能偿还主合同项下的全部借款本金300000元及利息、违约金、赔偿金、实现债权发生的费用等。双方在芦山县林业局办理了森林资产抵押登记。2014年3月31日，原告即向被告黄才华、张娇全额放款，全面履行《借款合同》约定的付款义务。被告黄才华、张娇取得借款后不能按合同约定偿还利息，原告多次催告无果。被告黄才华、张娇未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状、未提交证据，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。被告张庆云、李本群共同辩称，二被告不知晓黄才华用自己的林地作抵押担保贷款的事情，二被告是按照信用社的要求签字捺印。这笔贷款应当由黄才华偿还，二被告不偿还。抵押承诺书中张庆云的签字不是本人所签。其他涉及张庆云、李本群的签字捺印是本人所签。张娇和黄才华已经离婚，离婚时这笔贷款由黄才华负责偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的贷款申请书、面谈记录、承诺书、《个人借款合同》《抵押合同》、林权证、林权抵押登记材料等证据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：黄才华、张娇于2014年2月10日登记结婚。2014年3月28日，被告黄才华、张娇向芦山县农村信用合作联社升隆信用社申请贷款300000元用于维修挖掘机及油费，出具《共同借款承诺书》。2014年3月31日，芦山县农村信用合作联社升隆信用社与被告黄才华、张娇签订《个人借款合同》，约定借款300000元，用于维修挖掘机及油费，借款期限自2014年3月30日起至2016年3月31日，贷款利率为浮动月利率，按基准利率上浮80%执行，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止如遇基准利率调整，则自下年1月1日起按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，借款担保为抵押。被告张庆云、李本群系张娇的父母。2014年3月31日，黄才华、张娇、张庆云、李本群与信用社签订《抵押合同》，抵押财产系张庆云所有的位于芦山县龙门乡王家村大石林组的森林、林木、林地，林权证号为芦林证字（2009）第03130510号，并在芦山县林业局办理了森林资源资产抵押登记。2014年3月31日，原告向被告黄才华全额放款。被告黄才华、张娇按合同约定偿还了借款期限内的利息，借款期限届满后，被告黄才华、张娇偿还了部分逾期利息至2016年8月22日。自2016年8月23日起，未再偿还利息。原告催收无果，诉至本院。本院认为，芦山县农村信用合作联社升隆信用社是芦山县农村信用合作联社的分支机构，芦山县农村信用合作联社作为原告起诉，主体适格。被告黄才华、张娇与信用社签订《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方成立金融借款合同关系。原告已按合同约定全额发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告黄才华、张娇作为借款人未按合同约定偿还本息，构成违约，原告要求被告黄才华、张娇偿还借款本金300000元及支付逾期利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。张庆云、李本群系夫妻关系，张庆云所有的用于抵押的森林、林地属夫妻共同财产。被告张庆云、李本群与信用社签订《抵押合同》系双方的真实意思表示，合法有效，且在芦山县林业局办理了森林资源的抵押登记，抵押权成立。原告要求对该抵押财产优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。抵押承诺书中张庆云的签字是否是其本人所签，不影响张庆云本人签字捺印的《抵押合同》产生的法律后果的承担。张娇与黄才华是否离婚，不影响张娇、黄才华作为共同借款人对外应当承担的共同还款责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄才华、张娇于本判决生效之日起十日内共同偿还原告芦山县农村信用合作联社借款本金300000元及逾期利息（2016年8月23日起至借款本金清偿完毕之日止的逾期利息按合同约定的逾期罚息利率计算）；二、被告黄才华、张娇未履行本判决确定的第一项义务，原告对被告张庆云、李本群用于抵押的位于芦山县龙门乡王家村大石林组的森林、林木、林地资源（林权证：芦林证字（2009）第03130510号）在折价、拍卖、变卖后所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6252元，公告费600元，由被告黄才华、张娇、张庆云、李本群负担。（原告已预交3726元，由四被告在履行上述付款义务时一并给付给原告，剩余3126元由四被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  邓发惠二〇一七年十月二十六日书记员  杨 婵
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0626执758号之一申请执行人：方启彬，男，1974年10月25日出生，汉族，住福建省云霄县。被执行人：东山县鑫桂汽车租赁有限公司，住所地福建省东山县西埔镇中兴街经纬商住楼B－9号。法定代表人：徐铭桂，任负责人。申请执行人方启彬依据本院作出的（2016）闽0626民初1101号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人东山县鑫桂汽车租赁有限公司归还91696元。本院在执行中，均查无被执行人有可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，被执行人去向不明，现依法终结本院作出的（2016）闽0626民初1101号民事判决书的本次执行程序。本院认为，本案经执行，均查无被执行人有可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，被执行人去向不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0626民初1101号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一七年十月三十一日书记员  张坤松
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事裁定书（2017）内2221民初4834号原告洪星，男，1976年3月21日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区。被告赖金山，男，41岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。本院在审理原告洪星诉被告赖金山买卖合同纠纷一案中，因原、被告自行和解，故原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪星的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪星撤回起诉。案件受理费依法予以免收。审判员张纯东二○一七年十月二十四日书记员赵守泽
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执2970号被执行人：关友兵，男，汉族，1968年2月1日出生，住安徽省怀远县。被执行人关友兵容留他人吸毒罪一案，本院作出(2017）闽0581刑初682号刑事判决书，对被执行人关友兵判处附加刑罚金1000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人关友兵有可供执行的财产。本院认为，被执行人关友兵暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡芳桅代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年十月三十日书 记 员  蔡明俭
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0502执918号之四申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。负责人刘明尧，分行行长。被执行人赵艳，女，汉族，1971年12月22日出生，住宜昌市西陵区。被执行人王东，男，汉族，1971年4月12日出生，住宜昌市西陵区。被执行人宜昌市西陵区漫浓商贸经营部，住所地红星美凯龙华祥商场四楼。经营者赵艳，女，汉族，1971年12月22日出生，住所地红星美凯龙华祥商场四楼。被执行人湖北东方广场商贸有限公司，住所地宜昌市解放路。法定代表人赵艳，该公司经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡分行与被执行人赵艳、王东、宜昌市西陵区漫浓商贸经营部、湖北东方广场商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第01921号民事调解书，责令被执行人赵艳向申请执行人清偿借款本金4000000元、支付截止2016年7月14日的欠息627873.89元（含罚息），并自2016年7月15日起至借款本金还清之日止，以本金按年利率11.7%支付利息，支付律师费100000元，承担案件受理费40800元、执行费50087元；从生效判决确定履行之日起至上述款项实行履行之日止，由被执行人以借款本金为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；被执行人王东、宜昌市西陵区漫浓商贸经营部、湖北东方广场商贸有限公司对被执行人赵艳的上述给付义务承担连带清偿责任；申请执行人对宜市房权证伍家岗区字第××号、031××房屋所有权证项下房屋、宜市房权证西陵区字第××号、03××31号、03××17号、03××18号房屋所有权证项下房屋折价或者拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。在执行过程中，本院依法对被执行人赵艳位于宜昌市解放路××号房屋（产权证号：宜市房权证西陵区字第××号、03××31号、03××17号、03××18号）进行网络司法拍卖。2017年6月9日，买受人江兴魁以301.1万元的最高价竞得上述房屋（其中：第03××18号437780元、第03××17号407540元、第0318108号475440元、第03××31号1690240元）；对被执行人赵艳位于宜昌市伍家岗区夷陵大道××号房屋（产权证号：宜市房权证伍家岗区字第××号）进行网络司法拍卖。2017年7月17日，买受人吴江以930800元的最高价竞得上述房屋；对赵艳位于宜昌市伍家岗区夷陵大道××号房屋（产权证号：宜市房权证伍家岗区字第××号）进行网络司法拍卖。2017年7月17日，买受人石海以1207000元的最高价竞得上述房屋。2016年12月从赵艳银行帐户扣划40000元；（以上合计执行5188800元）。扣除应由被执行人缴纳税费250598.28元、公告费10000元、评估费40000元、执行费49883元后，申请执行人实际受偿4838318.72元，尚有利息元未能执行到。本案在执行过程中未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第01921号民事调解书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十月十八日书记员 阮 欣
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1823执507号之二申请执行人：张明生，男，1956年12月16日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：张春花，女，住安徽省泾县，系泾县泾川镇幕桥社区推荐的代理人。被执行人：李奕如，男，1964年8月16日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：周文莲，女，1967年2月16日生，汉族，居民，住安徽省泾县。本院在执行申请执行人张明生与被执行人李奕如、周文莲民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人李奕如名下登记的位于安徽省宣城市泾县泾川镇稼祥南路绿宝汇金公寓8幢1单元502室（含阁楼）房产进行轮候查封，查封期限为三年（自2017年8月8日起至2020年8月7日止），暂时无法无法处置；依法冻结被执行人周文莲在中国建设银行62×××13账户，冻结期限为一年（自2017年9月27日起至2018年9月26日止），该账户目前尚无余额可供执行；除上述财产外暂未发现其他可供执行的财产，在执行过程中无法联系到两被执行人，申请人亦未提供相关线索。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或线索等情形时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2017）皖1823民初504号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一七年十月二十六日书记员  巢 琪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
四川省广元市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川08执116号之六申请执行人鲁正洪，男，汉族，生于1962年8月10日，住广元市利州区。委托代理人吴伟，四川汇达律师事务所律师。被执行人广元东合时代房地产开发有限公司，住所地广元市。法定代表人马红伶，该公司董事长。委托代理人张冀强，该公司职工。被执行人四川广安建设集团有限公司，住所地四川省广安市。法定代表人邓刚，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2016）川民终307号民事判决书，受理了鲁正洪申请执行广元东合时代房地产开发有限公司、四川广安建设集团有限公司建设工程合同纠纷执行一案。在本案执行过程中，本院于2016年12月5日依法查封了被执行人广元东合时代房地产开发有限公司名下位于广元市利州区东合“御锦湾”一期的部分房产及车位,并于2016年11月21日对被执行人广元东合时代房地产开发有限公司在青川县农村合作联社营业部账户8808012000555XXXX予以冻结。现本案通过强制执行已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定,裁定如下：一、解除对被执行人广元东合时代房地产开发有限公司名下位于广元市利州区东合“御锦湾”一期的部分房产、地下车位（具体详见解封财产清单）的查封；二、解除对被执行人广元东合时代房地产开发有限公司在青川县农村合作联社营业部银行账户8808012000555XXXX的冻结。本裁定立即执行审判长 何 伟审判员 杨晋晖审判员 杨 陈二〇一七年十月二十四日书记员 陈鑫亿
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1323民初2360号原告：黎宋妹，女，1950年8月27日出生。委托诉讼代理人：何文络，男，1983年8月22日出生，系原告之子。被告：杜伟桃，男，1979年2月13日出生。原告黎宋妹与被告杜伟桃房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案，原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎宋妹自愿撤回对被告杜伟桃的起诉，在诉讼中处分自已的民事权利和诉讼权利，未违反法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黎宋妹撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告黎宋妹负担。代理审判员  钟宇文二〇一七年十月九日书 记 员  何广然
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执1912号之四申请执行人：吴礼庆，男，汉族，1967年9月19日出生，住安徽省铜陵市郊区。被申请执行人：沈阳双兴建设集团有限公司，住所沈阳市和平区文化路45号，统一社会信用代码9121011007111255041。法定代表人王振飞。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)庐劳人仲案字第668号仲裁裁决书，于2017年9月20日向被执行人沈阳双兴建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈阳双兴建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳双兴建设集团有限公司在中国工商银行33×××30账户内存款人民币45507.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一七年十月十日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0382民申26号再审申请人（一审被告）：徐州学永蒜业有限公司，住所地邳州市。法定代表人王学永，经理。被申请人（一审原告）：李加喜，男，1951年3月18日生，汉族，居民，住邳州市。再审申请人徐州学永蒜业有限公司因与被申请人李加喜追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2016）苏0382民初3385号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。再审申请人徐州学永蒜业有限公司申请再审称：原审判决认定事实没有证据；原审判决认定事实的主要证据，未能详细质证；被申请人的原审主张具有虚假性。请求法院依法再审，撤销一审判决重新改判，判令驳回被申请人的诉讼请求。再审申请人徐州学永蒜业有限公司无新的证据提交。本院认为，再审申请人徐州学永蒜业有限公司无新的证据向法庭提交，且其陈述又不能证明一审判决结果错误。故再审申请人徐州学永蒜业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请人的申请再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人徐州学永蒜业有限公司的再审申请。审判长 梁 宁审判员 丁兆远审判员 朱 莉二〇一七年十月九日书记员 闫怀美
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝04民终858号上诉人（原审原告）：张永仙，女，1965年4月16日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：焦永华，重庆渝东律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵波，重庆渝东律师事务所律师。上诉人（原审被告）：豆顺利，男，1964年6月14日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。上诉人（原审被告）：豆建国，男，1970年2月28日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。以上二上诉人的共同委托诉讼代理人：周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。上诉人张永仙与上诉人豆顺利、豆建国劳动争议纠纷一案，彭水苗族土家族苗族自治县人民法院作出（2017）渝0243民初1291号民事判决，张永仙，豆顺利、豆建国均对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，作为原审原告的上诉人张永仙于2017年10月16日向本院提交了书面撤回起诉的申请。本院认为，上诉人张永仙在本案二审审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：一、撤销彭水苗族土家族自治县人民法院（2017）渝0243民初1291号民事判决；二、准许张永仙撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由张永仙负担；二审案件受理费10元，减半收取5元，由张永仙负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁咏梅审判员  陈明生审判员  王军峰二〇一七年十月二十六日书记员  曹 琳
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初5361号原告：顾凯，男，1964年3月9日生，汉族，住东江都市，委托诉讼代理人：陈文兵，房山法律服务所法律工作者被告：何小玲，女，1981年7月15日出生，汉族，住东海县。本院在审理原告顾凯与被告何小玲民间借贷纠纷一案中，因原告顾凯在本院指定期限内，未按规定时间交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长     审 判 长  焦一宁审 判 员  温爱英人民陪审员  魏忠田二〇一七年十月三十日书 记 员  李亮亮
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0422民初1661号原告：普定县农村信用合作联社，住所地：普定县城关镇富强路**号。统一社会信用代码：91520422780193252J法定代表人：陈明龙，该联社理事长。委托诉讼代理人：郭志龙、郑厚荣，贵州定南律师事务所律师，代理权限:特别授权代理。被告：陈敏，女，1983年8月20日生，汉族，贵州省普定县人，住安顺市开发区。被告：吴贵斌，男，1979年7月4日生，布依族，贵州省安顺市西秀区人，农民，住安顺市西秀区。被告：陈伟，男，1982年7月17日生，汉族，贵州普定县人，农民，住安顺市开发区。原告普定县农村信用合作联社（以下简称“普定信用联社”）与被告陈敏、吴贵斌、陈伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理。依法由审判员周盛雕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭志龙、被告陈敏、吴贵斌、陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈敏、吴贵斌偿还原告借款本金200000元及相应利息；2、判令被告陈伟对上述借款本息承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年9月26日，被告陈敏向原告借款200000元，借期24个月，借期内月利率为9.4813‰，逾期还款加收50%罚息，被告吴贵斌作为共同债务人在借款手续上签字，被告陈伟为借款提供连带责任保证担保。因被告未按时还款，原告催收无果，诉至法院。被告陈敏辩称：借款属实。被告吴贵斌辩称：借款属实。被告陈伟辩称：没有什么意见。原告向本院提交了下列证据支持其主张：1、营业执照、法定代表人证明及身份证，证实原告的主体资格。2、被告陈敏、吴贵斌、陈伟身份证及陈敏与吴贵斌结婚证，证实三被告的身份情况且被告陈敏、吴贵斌系夫妻关系。3、个人借款申请书，证实被告陈敏于2013年9月26日向原告申请借款200000元，被告吴贵斌为共同债务人，被告陈伟为担保人。3、个人借款合同及借据，证实原告借款200000元给被告陈敏，借期24个月，借期内月利率9.4813‰，逾期还款加收50%罚息。4、保证合同，证明被告陈伟为被告陈敏、吴贵斌借款提供连带责任保证担保。被告陈敏、吴贵斌、陈伟未向本院提交证据。上述所有证据，经本院全案审查综合认证事实如下：经审理查明：被告陈敏、吴贵斌系夫妻关系。2013年9月26日，被告陈敏作为借款人、被告吴贵斌作为共同债务人向原告普定信用联社申请借款200000元。并于同日原告与被告陈敏、吴贵签订《个人借款合同》，约定借款用途为扩展经营，借款金额为200000元，借期24个月，即从2013年9月26日至2015年9月25日，借款期限内月利率9.4813‰，逾期还款加收50%罚息，按季结息，到期还本。同日，被告陈伟作为被告陈敏、吴贵斌的保证人与原告签订《保证合同》，约定保证方式为连带保证责任，保证担保范围为本金200000元及利息（包括复利和罚息），保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。2013年9月26日，原告向被告陈敏发放借款200000元。之后，被告陈敏偿还原告借款利息至2014年6月20日。借款到期后，被告并未按约定偿还原告借款本金200000元及剩余利息，原告向被告催收未果，诉至本院。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告陈敏、吴贵斌签订的《个人借款合同》是双方真实意思的表示，是合法、有效的合同。原告按照合同约定向被告履行了自己的义务，向其提供了借款200000元。被告应当按照合同约定在还款期限内返还借款本金及支付相应的利息，但被告仅支付部分利息，未全面履行还款义务。按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告主张要求被告陈敏、吴贵斌偿还借款及支付相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈伟作为被告陈敏、吴贵斌的连带责任担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告要求被告陈伟在保证期间按照合同约定承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告陈敏、吴贵斌于本判决生效后10日内偿还原告普定县农村信用合作联社借款200000元及相应利息（利息以借款200000元为基数从2014年6月20日起按合同约定的利率计算至借款还清之日止）；二、被告陈伟对上述款项承担连带偿还责任。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告陈敏、吴贵斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 员 周盛雕二〇一七年十月十三日法官助理 侯慧婷书 记 员 陈 彩
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执8042号之一申请执行人：陈丽冰，女，1969年6月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：魏娜，女，1982年2月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：康国全，男，1979年9月9日出生，汉族，住湖北省广水市。原告陈丽冰与被告魏娜、康国全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初12032号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告魏娜、康国全应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告陈丽冰清还欠款64925元及利息（以欠款金额64925元为基数，自2016年7月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿完毕之日止），并承担案件受理费711.56元。因义务人魏娜、康国全未按上述生效法律文书履行义务，权利人陈丽冰向本院申请强制执行，本院于2017年7月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人魏娜在佛山市范围内有位于顺德区容桂街道红星社区居委会文明路口碧华豪庭P42号车位一个，上述财产，现正由本院（2017）粤0606执4379号案评估、拍卖中，本案需待该案处理完毕后依法参与分配；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务64925元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除由另案处理的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执8042号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 伟执行员 梁国祥执行员 洪业伟二〇一七年十月二十三日书记员 刘庆明
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执676号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。住所地：铁力市建设大街136号。法定代表人：温凯。职务：行长。委托代理人：李爽。职务：清收人员。被执行人：甄海全，男，1974年2月5日出生，住铁力市。被执行人：鞠海英，女，1974年8月2日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人甄海全、鞠海英金融借款合同纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）黑0781执676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 强二〇一七年十月二十七日书记员 张海龙
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0626执35号之一申请执行人：林建军，男，1976年8月20日出生，汉族，福建省东山县人，农民，住东山县，申请执行人：林幼巧，女，1952年1月13日出生，汉族，福建省东山县人，住东山县，申请执行人：曾娇花，女，1926年9月15日出生，汉族，福建省东山县人，住东山县，被执行人：沈朝桂，男，1977年1月4日出生，汉族，福建省诏安县人，小学文化，无固定职业，住诏安县，申请执行人林建军、林幼巧、曾娇花依据本院作出的（2016）闽0626刑初87号刑事附带民事判决书向本院申请执行，要求被执行人沈朝桂归还赔偿款人民币187674.25元。本案于执行中，查明被执行人现暂无可供执行的财产，且被执行人现尚在漳州监狱服刑，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，故本案现无继续执行的条件，终结本院作出的（2016）闽0626刑初87号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本院认为，本案经执行，暂查无被执行人沈朝桂有可供执行财产及财产线索，且被执行人现尚在漳州监狱服刑，终结本次执行程序符合相关法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0626刑初87号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一七年十月二十六日书记员  陈燕妮
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执4945号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人寻会爱。被执行人江霞茹。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人寻会爱、江霞茹金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）湘0181民初149号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人应支付由申请人500000元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年12月19日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人名下无房屋登记信息、无土地登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已作出限制高消费令，对被执行人寻会爱、江霞茹限制高消费;5、本院已将被执行人寻会爱、江霞茹纳入失信被执行人人员名单。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关��严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一七年十月十九日书 记 员  张会文
四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0725民初1503号原告：张加敏，男，生于1982年3月15日，汉族，四川省剑阁县人，住剑阁县。被告：何小波，男，生于1975年9月26日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。原告张加敏与被告何小波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张加敏到庭参加诉讼，被告何小波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张加敏提起诉讼请求：1、请求判决被告给付原告费用10340元，并判令被告从欠款之日起支付原告所欠款项的资金占用利息和原告讨要此款所花去的车旅误工等多项费用3000元，2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2017年1月25日出具字据，欠到原告17340元，然而时至今日，被告支付了7000元，余款10340元未支付，原告讨要无果后，诉至法院。被告何小波未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月至2016年8月间，原告受雇于被告在绵阳树高卡地亚、阳光清华等小区从事漆工，工作结束后双方进行了结算，2017年1月25日原、被告进行结算，并由被告向原告出具欠条一张，欠条载明下欠金额10340元。经原告多次催要，被告至今未向原告支付剩余工资10340元。本院认为：合法的债权应受法律保护，现原告为证明被告欠其工资的事实已向本院提供了具有结算性质的欠条，原告提起诉讼要求被告支付所欠工资款10340元，于法有据，本院予以支持，并从2017年8月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至付清之日止。对原告所主张的车旅、误工等费用的请求，因没有相关证据进行证明，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何小波于本判决生效后十五日内向原告张加敏支付工资款10340元，并从2017年8月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至付清之日止；二、驳回原告张加敏的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取67元，由被告何小波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  宋明刚二〇一七年十月十六日书记员  张 铮附：适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省河曲县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)晋0930民初142号原告：张毛女，女，汉族，1946年3月26日生，河曲县人。被告：河曲县旧县乡走马梁村民委员会，住址位于走马梁村。法定代表人：王飞，男，1969年9月6日生，身份证号，系该村村委会主任。委托代理人：李文艺，男，1953年10月26日生，身份证号×××，系该村党支部书记，原告张毛女与被告河曲县旧县乡走马梁村民委员会合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告丈夫应得补偿款1600元。事实和理由：河曲县旧县乡走马梁村土地因被山西晋神沙坪煤矿占用，按合同每年给予村民每人400元的补偿，每五年合并给付一次，每人2000元。2010年--2014年五年的补偿款村委会已经按每人2000元给付，但原告的丈夫于2014年8月去世，村委会在给付补偿款时只给了2014年的补偿款400元，2010年--2013年原告丈夫健在期间的补偿款1600元分文未给。原告认为，既然五年给付一次，五年为一个段落，村委会在分配2014年补偿款时，理应包括原告丈夫健在期间的四年的补偿款1600元。经原告多次与被告协商及走访政府相关部门进行解决，均未果。无奈只好寻求法律援助，诉求人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。原告提供了以下证据予以证明其事实，1、原告丈夫菅宽仓卡号为：×××的客户交易明细对账单。证明从2010年至2014年间其账户内未进1600元的承包费。2、原告卡号为×××的客户交易明细对账单。证明其领取2010年至2014年的承包费1600元，其中包括其丈夫2014年的承包费400元。3、2015年走马梁村晋神承包费分配花名表。证明此分配表内没有原告丈夫的份额。4、2016年4月30日走马梁村的会议记录。证明经村委研究决定年村民每人每年分承包费400元。5、原告丈夫菅宽仓的死亡注销证明。被告河曲县旧县乡走马梁村民委员会委托代理人辩称，2002年我当主任下台后外出打工，回来后煤矿整合，五年给一次，一次给两千，第一次分每人两千元都没给分，是04至08年的，已经打了贷款了。09年至13年的一次已经分给了原告及其丈夫。被告提供了以下证据予以证明，1、2010年9月21日走马梁村的会议记录。证明经村委研究决定每人分承包费1800元。2、忻州市农村集体经济组织财务支出审批（审核）单、旧县乡农村”三资”代理服务中心借款单。证明该承包费已记账且已出账。3、分配签名花名表。证明原告丈夫菅宽仓已签名领取。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告对被告提供的分配”签名花名表”有异议，但未能说出原告丈夫签字领取的是什么款。其认为2016年所分得的1600元为2010年至2014年的承包费。通过证据2015年走马梁村晋神承包费分配花名表可以证明2016年原告所分得的1600元为原告本人2014年至2016年的承包费1200元和其丈夫2014年的承包费400元。原告提供的2016年4月30日走马梁村的会议记录中显示”会议内容：研究5年承包费已收回三年的承包费，共计445713元，从2014年开始至16年......”此证据可以证明以五年为一个阶段，此阶段为2014年至2018年，以此类推上一阶段五年为2009年至2013年。上述事实可以证明原告丈夫菅宽仓2010年10月10日领取的承包费为原告及其丈夫2009年至2013年期间五年的承包费。故本院对被告所提供的此证据予以认可。经审理本院认定的事实如下：2004年晋神沙坪煤矿承包了被告河曲县旧县乡走马梁村的土地，经村委会研究决定每五年分给村民承包费一次，2004年至2008年的承包费因村里修路等贷款，全村村民均未分得；2010年9月21日经村委会研究决定原在册登记的村民每人分承包费1800元（2009年至2013年期间五年的承包费），各村民均已领取，包括原告的丈夫菅宽仓；2016年4月30日走马梁村委会研究5年承包费已收回三年的承包费，决定就2014年至2016年三年的承包费予以分配，原告的丈夫菅宽仓于2014年7月1日死亡，村委在原告的名下分给其丈夫菅宽仓承包费400元。以上事实有原告提供会议记录、死亡注销证明、卡号为×××的客户交易明细对账单；被告提供的2010年9月21日走马梁村的会议记录、忻州市农村集体经济组织财务支出审批（审核）单、旧县乡农村”三资”代理服务中心借款单、分配签名花名表、当事人陈述及庭审笔录在案佐证。本院认为，被告走马梁村委会作为村民的一个自治组织，按照规定程序召开了村民会议，经研究一致同意了承包费的分配方案，所涉村民应按其同意的分配方案执行。本案中原告所诉请求给付其丈夫2010年至2013年的承包费1600元，被告已分两次给付了原告及其丈夫，原告也没有提出未给付此承包费的相应证据，故原告的诉讼请求应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条判决如下：驳回原告长毛女的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张毛女负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长邬明审判员王丽霞人民陪审员柳同春二〇一七年十月十一日书记员杜娟
四川省广元市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川08执恢25号之二申请执行人：四川鹏华环境工程设备有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人：王维全，总经理。被执行人：四川新中方医药集团股份有限公司，住所地：广元市经济开发区。法定代表人：何质恒，董事长。被执行人：中科技控股集团有限公司，住所地：北京市大兴区。法定代表人：卢建刚，董事长。本院依据已经发生法律效力的广元市中级人民法院（2015）广民初字第60号民事调解书，立案执行四川鹏华环境工程设备有限公司与四川新中方医药集团股份有限公司、中科技控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人四川新中方医药集团股份有限公司的土地、厂房及股权等财产。因本院系轮候查封，对查封财产无处置权。现查明被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人的财产因被多家法院和其他单位先行查封，本院无处置权。执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本案自立案执行之日起已超过三个月，具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十六条之规定，裁定如下：一、对广元市中级人民法院（2015）广民初字第60号民事调解书终结本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，自动履行完毕的，应当及时书面告知本院；三、申请执行人发现本案具备执行条件的，可提供具备执行条件的证明，向本院就尚未实现部分的债权申请恢复执行。再次申请不受执行期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向四川省广元市中级人民法院提出执行异议。审判长  杨晋晖审判员  杨 陈审判员  党 群二〇一七年十月二十五日书记员  邓 悦
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0102执639号之二申请执行人：刘广东。被执行人：赵伟波。本院在执行刘广东与赵伟波民间借贷纠纷执行一案中，哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第1912号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘广东于2017年2月28日向我院申请执行，本案执行标的4.8713万元，未执行4.8713万元。在执行过程中，本院依法向被执行人赵伟波送达了执行通知书、财产报告单、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人赵伟波名下无银行存款信息，无股权，被执行人赵伟波名下房产已被我院依法查封，因此案标的与房屋价值相差较大，申请执行人不要求对此执行，其名下车辆档案已被我院依法查封，但因无法找到该车辆，暂不能执行，我院已依法将其纳入失信被执行人名单。因本案目前不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国龙审判员  张志斌审判员  孟祥飞二〇一七年十月十四日书记员  刘 馨
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2662号之五申请执行人程辉，女，1974年6月20日出生。申请执行人张小丽，女，1975年6月21日出生。被执行人牛涛，男，1983年8月23日出生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初159号民事判决书，于2017年9月7日向被执行人牛涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛涛在中国邮政储蓄银行604964126200251044账户内存款人民币653410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年十月九日书记员  高震
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0183执恢42号之一申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司（原晋州市农村信用联社股份有限公司）被执行人刘建存。申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司（原晋州市农村信用联社股份有限公司）与刘建存借款合同纠纷一案，河北省晋州市人民法院作出的（2013）晋商民初字第00110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月25日向本院申请执行恢复执行。本案在过程中，本院依法查封被执行人被执行人刘建存的房产，经法院主持调解申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建存达成和解协议，被执行人刘建存直接给付申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司元为清，履行完毕。被执行人承担本案的执行费元。本案执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2013）晋商民初字第00110号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐振刚执行员  聂文刊执行员  赵永定二〇一七年十月二十日书记员  崔亚华
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282财保92号申请人：刘峰，男，1997年10月6日出生，汉族，即墨市振华街128号3单元302户，现住即墨市。担保人：范秀芳，女，1971年8月21日出生，汉族，住即墨市岙兰路346号B3号楼5单元401户。居民身份证号码：230403197108210225。被申请人：江俭东，男，1987年2月17日出生，汉族，住即墨市。系鲁Ｂ×××××车所有人及驾驶人。申请人刘峰于2017年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人江俭东所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号轿车一辆。担保人范秀芳自愿以其所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，同时为防止申请人因申请不当给被申请人造成损失，亦应对担保人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人江俭东所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号X小型轿车一辆。二、查封担保人范秀芳所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆。三、案件申请费1270元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇一七年十月二十七日书记员 姜明道
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0103执异98号申请执行人邢思维。被执行人李巧丽。第三人袁翔。本院在执行邢思维与李巧丽民间借贷纠纷一案中，被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，申请人申请追加第三人袁翔为本案被执行人。申请执行人邢思维称，2016年8月30日其与李巧丽、袁翔达成协议，袁翔自愿为李巧丽所欠债务38万元提供担保。故申请追加袁翔为本案被执行人。经查，邢思维与李巧丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日作出（2016）陕0103民初3536号民事调解书：李巧丽欠邢思维本金38万元，2016年6月30日前清付5万元，2016年7月31日前、8月31日前、9月30日前各清付10万元，2016年10月31日前清付剩余3万元。此后，邢思维就第一笔5万元借款向本院申请执行，该案执行中在本院主持下，双方于2016年8月30日达成和解，笔录载明:两星期内，李巧丽支付邢思维5万元，剩余35万元于2016年12月底以前还清；袁翔自愿担保债务的清偿。因被执行人李巧丽在协议达成后仅履行5万元还款义务，邢思维再次向本院申请执行。本院认为，邢思维与李巧丽民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0103民初3536号民事调解书已经发生法律效力。在案件执行过程中，第三人与邢思维、李巧丽达成协议自愿担保债务的清偿。李巧丽在协议达成后仅履行5万元还款义务，袁翔对剩余债务承担还款责任。故申请执行人邢思维申请追加袁翔为本案被执行人，本院予以支持。依据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加袁翔为本案被执行人。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长 李 涛审判员 姚立军审判员 阮 宇二〇一七年十月三十日书记员 郭瑞洁
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1182民初3264号原告：安徽省嘉丰肥业有限公司，住所地安徽省明光市工业园区中宁路66，统一社会信用代码913411821529002787（1-1）。法定代表人：施敏，该公司总经理。委托代理人：丁永红，女，汉族，1963年2月6日出生，住安徽省明光市，系该公司员工。被告：杨永军，男，汉族，住安徽省明光市。被告：孙小军，男，汉族，1974年1月18日出生，住安徽省明光市。原告安徽省嘉丰肥业有限公司与被告杨永军、孙小军买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案，原告安徽省嘉丰肥业有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽省嘉丰肥业有限公司申请撤回起诉系对自身民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽省嘉丰肥业有限公司撤回起��。案件受理费2613元，减半收取1306.5元，由原告安徽省嘉丰肥业有限公司承担。审判员  张胜权二〇一七年十月十六日书记员  王丹怡附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省崇信县人民法院民事裁定书（2017）甘0823民初611号原告：崇某，住址：崇信县市场路。法定代表人：李某，该社理事长。委托诉讼代理人：田某，男，汉族，1990年12月3日出生，该行职工，特别代理。被告：韩某，住崇信县。被告：张某，住崇信县。被告：何某，住崇信县。崇某诉韩某、张某、何某借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。2017年10月17日，崇某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按崇某撤诉处理。案件受理费2099.80元，减半收取1049.90元，由崇某负担。审判员高琦二〇一七年十月十七日书记员肖东辉
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执3223号申请执行人辛澄,男,1987年10月23日生,汉族，住安徽省歙县。申请执行人张丽萍,女,1989年8月13日生,汉族，住浙江省瑞安市。委托代理人叶晓哲（代理上述二位申请执行人），浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司，住所地江苏省常熟市服装城商城中路1号商城大厦6楼601-605，组织机构代码56910675-8。法定代表人陈钦斌，总经理。辛澄、张丽萍与常熟市新茂房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年12月24日作出的（2016）苏0581民初12987号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、常熟市新茂房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付辛澄、张丽萍2016年5月28日至2016年11月27日期间的逾期交房违约金人民币39961.91元，并支付以人民币1180000元为基数按日利率万分之1.89372标准计算自2016年11月28日起至房屋实际交付之日止的逾期交房违约金（自2016年11月28日起算，三个月支付一次，每满三个月时，于该月的27日前支付，最后一期于房屋实际交付之日前支付），（如采用转账方式支付，请汇入辛澄、张丽萍指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回辛澄、张丽萍的其他诉讼请求；案件受理费减半收取人民币503元，保全费人民币1020元，合计诉讼费人民币1523元，由常熟市新茂房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月11日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。之后，本院通过最高院网络查询，未发现被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司可供方便执行的银行存款、互联网存款、证券等登记信息。向常熟市房产管理处查询，发现被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司所有的不动产有位于常熟市新茂路7号新茂轻纺城8幢1304室，该不动产已由本案轮候查封，期限三年（自2016年12月5日-2019年12月4日止），因由另案首封，且申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；发现被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司所有的不动产有位于常熟市新茂路1号新茂轻纺城1幢102、103室、常熟市新茂路1号新茂轻纺城6幢1009室、常熟市新茂路7号新茂轻纺城8幢1204、1704室，上述不动产均由另案首封，且申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；发现被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司在常熟市新茂路还有多套不动产，大部分均被外地法院、本院另案首封，且申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；嗣后，本院未发现登记在被执行人名下的其他不动产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司名下的车辆有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车六辆，因未发现上述车辆下落，同时申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币39961.91元、违约金、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂无处置必要的不动产和车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况及终结本次执行程序无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2016）苏0581民初12987号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年十月二十五日书记员 金 译续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1023刑初185号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人李某旦，男。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年3月8日被永兴县公安局刑事拘留，同年3月13日被永兴县公安局取保候审，2017年9月13日被永兴县人民检察院取保候审，同年9月30日被本院取保候审。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉〔2017〕194号起诉书指控被告人李某旦犯滥伐林木罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员彭国兰，被告人李某旦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人李某旦之父李某2位于永兴县鲤鱼塘镇洪波村盘古组的“大塘垅”山场与永兴县矮塘铺国有林场存在权属纠纷，双方均持有林权证。2015年10月，被告人李某旦以其父亲李某2的名义对“大塘垅”山场的杉树和松树向鲤鱼塘林业管理站申请办理林木采伐许可证。2016年3月，鲤鱼塘林业管理站副站长曹某1对“大塘垅”山场进行了设计规划，后因该山场系生态公益林，不能办理林木采伐许可证。2017年2月，被告人李某旦在未取得林木采伐许可证的情况下，雇请本村村民曹某2和袁某将该山林的树木砍伐，并以920元/立方米的价格将其中的7.4立方米卖给永兴县七甲乡李某1，得款6880元。经鉴定：“大塘垅”山场采伐总面积9.8亩（杉木3.1亩、马尾松6.7亩），采伐林木总蓄积21.2立方米（杉木12.3立方米、马尾松8.9立方米），折材积13立方米（杉木7.8立方米、马尾松5.2立方米）。案发后，被告人李某旦主动向公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。在本案审理过程中，被告人李某旦向本院退缴了违法所得人民币6880元，缴纳了罚金16000元。上述事实，被告人李某旦在开庭审理过程中亦无异议，且有林权证；证人李某1、廖某1、刘某、曹某1、曹某2、袁某、史某的证言；郴旭鸿司鉴所[2017]林鉴字第30号司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片；接处警案登记表、受案登记表、回执、立案决定书；被告人的户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某旦违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并颁发采伐许可证，采伐林木数量较大，其行为已构成滥伐林木罪；公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人李某旦自动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；预缴罚金，有悔罪表现，依法予以酌情从轻处罚。根据被告人李某旦的犯罪情节和悔罪表现，本院拟对其适用非监禁刑，委托湖南省永兴县司法局进行社区矫正社会调查评估，该局出具了社区矫正社会调查评估意见书，建议对被告人李某旦实行社区矫正，本院予以采纳，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人李某旦犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、追缴被告人李某旦的违法所得人民币6880元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黎晓静二〇一七年十月十六日书记员  何伦波附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；……
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更857号罪犯代露，男，生于1986年8月20日，汉族,初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2011年4月21日作出(2011)仙刑初字第00119号刑事判决，以被告人代露犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。执行中，2014年1月、2015年12月二次经本院裁定共减刑一年二个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，10月13日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯代露在服刑中获监狱五次表扬、二次记功，分别被评为2015年度监狱级、2016年度沙洋监狱局级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯代露在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、二次记功，分别被评为2015年度监狱级、2016年度沙洋监狱局级罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋监狱管理局和沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯代露在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其所犯之罪为严重暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑之刑罚，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯代露减去有期徒刑八个月(刑期至2018年11月24日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十月二十七日书记员  鲁习梅
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）泉执行字第1257号之一申请执行人福建泉州市惠安县和金小额贷款有限公司，住所地福建省泉州市惠安县惠东工业园区翔豪新城4幢底层101-107店面。法定代表人吴荣光。王小彬，男，汉族，1980年5月13日出生，住福建省。福建省，被执行人锦丰(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江经济开发区(五里园)华厦路11号。法定代表人王小彬。申请执行人福建泉州市惠安县和金小额贷款有限公司与被执行人锦丰(福建)体育用品有限公司、王小彬民间借贷纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2014]第348号裁决书已经发生法律效力。因被执行人的财产在晋江市辖区内，且晋江市人民法院正执行以王小彬、锦丰(福建)体育用品有限公司等为被执行人的系列执行案件，为方便统筹执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：厦门仲裁委员会于2014年9月10日作出的厦仲裁字[2014]第348号裁决一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一七年十月十八日书 记 员  王 旭
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执17078号之一申请执行人韦某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：河南省舞阳县，身份证号：。被执行人深圳某某家具有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。法定代表人张某某。本院在受理申请执行人韦某某与被执行人深圳某某家具有限公司劳动合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2015）深龙法横民初字第311号民事判决书所确定的支付义务[内容1、支付申请执行人2014年11月1日至2014年11月30日期间的未足额工资332.51元、支付未休年休假工资3134元、支付解除劳动合同经济补偿金18002.5元、支付律师费834.39元；2、本案执行费234元。以上合计22537.4元。]申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳某某家具有限公司名下价值人民币22537.4元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑作华二〇一七年十月十一日书记员  李科辉
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0623执137号原告曹那木道尔吉，男，1950年6月5日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇克仁克图嘎查*号。被告千达布希拉图，男，1966年10月8日出生，蒙古族，干部，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇。申请人与被执行人千达布希拉图借款同纠纷一案，鄂托克前旗人民法院于2016年12月16日作出（2016）内0623民初2573号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月13日向本院申请强制执行，本院于2017年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人千达布希拉图私下达成和解协议，申请人向我院申请撤回本案执行程序，待被执行人未按该协议履行后，将重新申请本案的执行程序。依照（中华人民共和国民事诉讼法）第一百五十四条第一款第（八）项和《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院（2016）内0623民初2573号民事判决书的执行程序，并两年内可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：白永胜二〇一七年十月十九日书记员 ： 米 飞
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执498号申请执行人：厦门市海沧区城市管理行政执法局，住所地厦门市海沧区滨湖北二路1号。组织机构代码00413666-9。法定代表人陈大铭，该局局长。被执行人：陈惠凤，女，1951年11月5日出生，汉族，户籍地福建省厦门市海沧区，住厦门市海沧区。申请执行人厦门市海沧区城市管理行政执法局与被执行人陈惠凤民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2016）闽0205行审82号行政裁定书已经发生法律效力。经厦门市海沧区城市管理行政执法局申请，本院于2017年4月20日立案执行，申请标的额为本金92000元及相应利息。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、向被执行人陈惠凤邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、纳入失信被执行人名单决定书。二、本院自2017年5月9日起多次通过厦门市执行司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，依法冻结被执行人陈惠凤名下银行账户，并扣划账户存款人民币14182.95元，上述款项扣除本案诉讼费、执行费，剩余款项人民币12902.95元分配给申请执行人。同时，本院亦查明被执行人名下无车辆、房产及其他可供执行财产。三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人陈惠凤纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院于2017年10月19日通过谈话方式将被执行人陈惠凤名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，本院已依法冻结被执行人陈惠凤名下银行账户，并扣划账户存款人民币14182.95元，上述款项扣除本案诉讼费、执行费，剩余款项人民币12902.95元分配给申请执行人。因本案被执行人陈惠凤暂无可供执行财产，其经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可，并表示无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  黄振源审判员  杨志民二〇一七年十月十九日书记员  颜伟真附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执972号之二被执行人尹冯，女，汉族，住安徽省。本院申请执行尹冯罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹冯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹冯在招商银行621483551110****账户内存款人民币29000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年十月二十六日书记员  王翔宇
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0923刑初392号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人刘某某，男，1975年10月23日出生于江苏省阜宁县，汉族，文盲，农民，住阜宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月21日被阜宁县公安局刑事拘留，同年7月24日被取保候审,同年9月18日经本院决定逮捕，同月27日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。辩护人叶为孝，阜宁县法律援助中心律师。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2017〕330号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员严锦梅出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人叶为孝到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年2月至2017年6月期间，被告人刘某某在其居住的阜宁县古河镇刘庄村境内，采取溜门入室、开骨灰盒等方式，先后5次窃取他人烟酒、现金等财物，合计价值人民币413元。具体分述如下：1.2016年二三月份的一天下午，被告人刘某某到刘某1家，先从厨房找到钥匙后进入堂屋，窃得硬壳红双喜香烟1条及今世缘白酒半瓶，所窃物品价值人民币70元；2.2016年二三月份的一天上午，被告人刘某某采用溜入室的方式进入蒋某家，窃得硬壳红南京香烟1条，所窃物品价值人民币110元；3.2017年二三月份的一天下午，被告人刘某某到张某的坟地，窃得骨灰盒内的硬币13元；4.2017年5月份的一天，被告人刘某某采用溜门入室的方式进入刘某2家，窃得硬壳红双喜香烟1条，所窃物品价值人民币70元；5.2017年6月11日下午，被告人刘某某采用溜门入室的方式进入刘某2家，窃得人民币150元。经司法鉴定，被告人刘某某患精神发育迟滞（轻度），作案时具有完全刑事责任能力。案发后，被告人刘某某被治安传唤到案后如实供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，其亲属已赔偿被害人损失。为证实上述指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，出示了被告人供述、相关书证、被害人陈述等证据，指控被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。提请本院依法判处。被告人刘某某对公诉机关的指控未提出异议。被告人刘某某的辩护人提出的辩护意见为，1.被告人刘某某系自首，可以从轻处罚；2.被告人刘某某的亲属已全部赔偿了被害人的损失，可以酌情从轻处罚；3.被告人刘某某虽具有完全刑事责任能力，但其患精神发育迟滞（轻度），请求法庭量刑时予以考虑。经审理查明，2016年2月至2017年6月期间，被告人刘某某在其居住的阜宁县古河镇刘庄村境内，采取溜门入室、开骨灰盒等方式，先后5次窃取他人烟酒、现金等财物，合计价值人民币413元。具体分述如下：1.2016年二三月份的一天下午，被告人刘某某到刘某1家，先从厨房找到钥匙后进入堂屋，窃得硬壳红双喜香烟1条及今世缘白酒半瓶，所窃物品价值人民币70元；2.2016年二三月份的一天上午，被告人刘某某采用溜入室的方式进入蒋某家，窃得硬壳红南京香烟1条，所窃物品价值人民币110元；3.2017年二三月份的一天下午，被告人刘某某到张某的坟地，窃得骨灰盒内的硬币13元；4.2017年5月份的一天，被告人刘某某采用溜门入室的方式进入刘某2家，窃得硬壳红双喜香烟1条，所窃物品价值人民币70元；5.2017年6月11日下午，被告人刘某某采用溜门入室的方式进入刘某2家，窃得人民币150元。经淮安市第三人民医院司法鉴定所鉴定，被告人刘某某患精神发育迟滞（轻度），作案时具有完全刑事责任能力。事发后，被告人刘某某经阜宁县公安局刑事传唤到案后，如实供述司法机关尚未掌握的犯罪事实；其亲属已赔偿被害人的全部损失。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中不持异议，并有被害人刘某1、刘某2、蒋某的陈述、证人刘某3的证言、阜宁县公安局出具的常住人口信息、案发经过说明、到案经过说明、现场辨认笔录、发还物品清单、淮安市第三人民医院司法鉴定所出具的法医精神病鉴定意见书、阜宁县价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某某经公安机关传唤到案后，如实供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某某赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。对于辩护人提出的被告人刘某某患精神发育迟滞（轻度），经查属实，本院在量刑时将结合其他情节予以综合考虑。基于以上相同理由，对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年９月27日起至2017年12月23日止(先行羁押的34日已折抵刑期)。罚金人民币一千元，限本判决生效后30日内向本院缴纳。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季益岭代理审判员  王佳佳人民陪审员  刘长兰二〇一七年十月二十日书 记 员  曹 艺附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4106号罪犯李海亮，男，1984年3月18日出生于河南省宁陵县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省苏州市虎丘区人民法院于2010年8月17日作出(2010)虎刑二初字第0131号刑事判决，以被告人李海亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十五年（刑期至2025年4月22日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万六千元；责令被告人李海亮等人按照各自参与犯罪的数额，退赔尚未追缴的赃物价款，发还被害单位。判决发生法律效力后于2010年9月15日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年1月24日、2015年7月8日作出(2012)宁刑执字第12205号、（2015）宁刑执字第5115号刑事裁定，对罪犯李海亮共减去有期徒刑三年五个月(刑期至2021年11月22日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李海亮在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李海亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯李海亮在服刑期间获得监狱表扬三次。该犯未履行财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯李海亮在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，又未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李海亮减去有期徒刑七个月（刑期至2021年4月22日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执865号之二十五申请人龚强，男，汉族，1977年2月20日生。被执行人匡胜刚，男，汉族，1971年10月14日生。本院在执行申请执行人龚强申请执行匡胜刚民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2017）豫1522民初2198号民事调解书，向被执行人匡胜刚送达执行通知书，责令被执行人匡胜刚即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人匡胜刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人匡胜刚在河南省农村信用社联合社账户的存款298760元。账号：5000000000054230****开户行：河南省农村信用社联合社弦城信用社。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李灵胜二〇一七年十月三十日书记员  王龙伟
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执7588号申请人霍永志，男，汉族，住北京市通州区被执行人王涛，男，汉族，住北京市通州区。本院在执行霍永志与王涛买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈红彦二〇一七年十月十九日书记员  金 强
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽09执7号之三申请执行人大厂回族自治县上城房地产开发有限公司，住所地河北省大厂县北宁街221号。被执行人阜新山川房地产开发有限公司，住所地阜新市经济开发区海清路。申请执行人大厂回族自治县上城房地产开发有限公司与被执行人阜新山川房地产开发有限公司合同纠纷一案，河北省邯郸市仲裁委员会（2016）邯仲裁字第159号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月16日向我院申请执行，我院于2017年2月3日向被执行人发出了执行通知书。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，以售卖被执行人开发的房屋偿还所欠债务，已履行了1554万元，剩余标的1亿元正在履行中。申请执行人申请本院撤销对此案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结河北省邯郸市仲裁委员会（2016）邯仲裁字第159号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路井昌审 判 员  苏贺宇代理审判员  周立喜二〇一七年十月三十日书 记 员  徐立奇
北京市高级人民法院行 政 判 决 书(2017)京行终3833号上诉人（原审原告）浙江知桥投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区同人精华大厦1座1239室。法定代表人陈丽霞，总经理。委托代理人王梨华，浙江杭知桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街一号。法定代表人赵刚，主任。委托代理人王晓璇，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。上诉人浙江知桥投资管理有限公司（简称浙江知桥公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2017）京73行初2765号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院认定：第17091665号“今晚就这样”商标（简称诉争商标）属于《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十一条第一款第三项规定的不得作为商标注册的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回浙江知桥公司的诉讼请求。浙江知桥公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，其主要上诉理由为：1、诉争商标是浙江知桥公司精心构思而成，具有独特的创意结构和含义特点，不表示商品或服务的特点，未违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十一条第一款第三项的规定。2、经检索，已经有大量类似的已注册商标，按照审查一致性原则，诉争商标应予注册。国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）服从原审判决。经审理查明：一、诉争商标1、申请人：浙江知桥投资管理有限公司。2、申请号：170916653、申请日期：2015年6月1日。4、指定使用的服务（第43类4301-4304；4306群组）：住所代理（旅馆、供膳寄宿处）；咖啡馆；餐厅；旅馆预订；酒吧服务；茶馆；会议室出租；养老院；日间托儿所（看孩子）；出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿。二、被诉决定：商评字[2017]第10994号关于第17091665号“今晚就这样”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2017年2月19日。商标评审委员会以诉争商标可被视为日常用语，指定使用在“住所代理（旅馆、供膳寄宿处）”等服务上，缺乏商标应有的显著特征，已构成商标法第十一条第一款第三项所指的情形为由作出被诉决定，诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。三、其他事实本案诉讼期间，浙江知桥公司向原审法院提交了6份商标档案，用以证明根据审查标准一致原则，诉争商标应当获准注册。上述事实，有诉争商标档案、商标驳回通知书、商标驳回复审申请书、浙江知桥公司提交的证据以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据商标法第十一条第一款第三项的规定，其他缺乏显著特征的标志不得作为商标注册。作为商标注册的标志应当能够发挥区分商品或服务来源的功能，否则该标志不具有显著特征，不具有可注册性。诉争商标由短语“今晚就这样”构成，由于该短语是日常生活中的常见用语，在选择咖啡馆、餐厅以及预订旅馆等活动中也会用到，因此，将诉争商标指定使用在“旅馆预订、咖啡馆”等服务上，消费者一般不会将其作为指示商品或服务来源的商标加以识别，诉争商标难以起到区分服务来源的作用，不具有显著特征。因此，诉争商标的申请注册属于商标法第十一条第一款第三项规定的不得作为商标注册的情形。其他商标档案信息显示的商标的具体情形与本案不完全相同，且上述商标也并未经过司法审查，因此，仅凭浙江知桥公司提交的商标档案信息查询结果不足以证明被诉决定违反了审查一致性原则，且该组证据也不能成为诉争商标获准注册的当然理由。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。上诉人浙江知桥公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费五十元，由浙江知桥投资管理有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费各一百元，由浙江知桥投资管理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  岑宏宇审判员  戴怡婷审判员  马 军二〇一七年十月三十日书记员  王婉晨
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽09执恢20号之一申请执行人阜新市海州区昕彬小额贷款有限公司，住所地海州区前进路31-11号。被执行人锦州大强房地产开发有限公司，住所地锦州市黑山县黑山镇中大西路17号。被执行人阜新鼎晏机械制造有限公司，住所地阜新经济开发区盛源路111号。被执行人锦州子强学校，住所地锦州市黑山县黑山镇中大西路17号。被执行人张子强，男，1968年7月26日生，满族，住沈阳市皇姑区。被执行人马立新，女，1970年12月8日生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院依据已经发生法律效力的辽宁省阜新市中级人民法院（2015）阜民三初字第50号民事判决书，于2015年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年10月26日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。我院拍卖了被执行人阜新鼎晏机械制造有限公司的房产及土地，流拍后申请执行人接收该财产抵偿了部分债务。现申请执行人申请终结本次执行程序，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省阜新市中级人民法院（2017）辽09执恢20号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 军审判员 路井昌审判员 苏贺宇二〇一七年十月三十日书记员 徐立奇
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民初59号原告：奥飞娱乐股份有限公司,住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码：×××90Ｇ。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：连家兴，广东鹏港律师事务所律师。被告：古蔺县古蔺镇华创玩具店,经营地址：古蔺县古蔺镇光明路*号。注册号：510525600237050。经营者：胡德华，男，1983年10月15日出生，汉族，个体工商户，现住古蔺县。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告古蔺县古蔺镇华创玩具店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告奥飞娱乐股份有限公司的委托代理人连家兴与被告古蔺县古蔺镇华创玩具店经营者胡德华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告奥飞娱乐股份有限公司起诉请求：1.被告立即停止侵犯原告商标专用权的行为；2.被告赔偿原告经济损失20000元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告是“飓风战魂”（商标注册号为10066901）商标的持有人，该商标原告投入了大量的广告宣传，并将标有上述商标标识的玩具产品投放市场，产品深受广大用户的青睐，取得了较好的市场经济效益，在玩具市场上享有较高的知名度与美誉度。2016年7月，原告发现被告处销售印有“飓风战魂”商标的玩具产品，遂向古蔺县工商行政管理和质量技术监督局提出检举控告。古蔺县工商行政管理和质量技术监督局调查后确认被告的上述玩具产品均为假冒注册商标的产品，并于2016年8月23日对被告作出行政处罚。原告认为，被告未经原告的许可，将假冒该商标的侵权产品在市场上大量倾销，同时采用压价手段与本商标产品竞争，造成市场混乱，侵犯了原告的注册商标专用权，性质恶劣、后果严重，给原告造成严重的经济损失。被告古蔺县华创玩具店答辩称，被告销售侵犯原告第10066901号商标专用权商品的行为属实，但由于其自身经营规模与销售范围较小且经营场所偏僻，远离市区，对原告商标专用权造成的影响微乎其微，且原告未提供相应的证据证明其遭受经济损失2万元，其主张的损失赔偿明显过高。经审理查明：原告奥飞娱乐股份公司于2012年12月14日经我国商标局注册取得“飓风战魂”（第10066901号）注册商标，有效期自2012年12月14日至2022年12月13日；核定使用商品类别为第28类商品，包括“游戏机；模型飞机材料；玩具；成比例的模型车；陀螺（玩具）、活动玩具；玩具车、智能玩具”等。原告奥飞娱乐股份公司成立于1997年7月31日，原企业名称为广东奥飞动漫文化股份有限公司，于2016年3月8日改为现用名。被告古蔺县华创玩具店（经营者胡德华）经注册成立的个体经营户。其经营范围：玩具、百货、文体用品批发兼零售。2016年6月27日胡德华从成都荷花池金池小商品批发市场购进玩具一批，并在位于古蔺县下桥“明达电器”楼下的被告古蔺县华创玩具店玩具经营门市进行侵权玩具商品销售活动，销售该“飓风战魂”陀螺（型号XT678-3）25盒，进价5元/盒，零售价7元/盒；“飓风战魂”（牌，型号15-8852）：2盒，进价1.2元/盒，零售价2元/盒。上述玩具经鉴定，为非原告生产的正品、系假冒产品。2017年7月27日古蔺县工商行政管理和质量技术监督局依法对被告经营的上述未销售的玩具实施了扣押行政强制措施，并依法于2016年8月23日对胡德华作出责令立即停止侵权行为、没收销毁扣押的假冒“飓风战魂”陀螺（型号XT678-3）25盒；“飓风战魂”（牌，型号15-8852）：2盒、罚款2000元（包括销售“铠甲勇士”、“爆裂飞车”、“铠甲战士”“铁甲勇士”等侵权商品罚款在内）的泸工商古处字（2016）第52号行政处罚决定书。同时查明，被告古蔺县华创玩具店确认销售了印有“飓风战魂”商标标识的玩具，并称知道该牌子商品比较知名，且无法提交上述品牌的商标注册人授权经营证明或代理关系证明。上述事实，有双方当事人的陈述、第10066901号商标注册证书复印件、第10066901号商标注册证书公证书复印件，第10066901号商标注册证书授权公证书复印件及古蔺县工商行政管理和质量技术监督局作出的泸工商古处字（2016）第52号行政处罚决定书复印件、核准变更登记通知书、居民身份证复印件等证据附卷为证。本院认为:本案为侵害商标权纠纷。原告奥飞娱乐股份有限公司系“飓风战魂”商标（第10066901号）的注册人，且该商标处注册有效期内，根据《中华人民共和国商标法》的规定，原告奥飞娱乐股份有限公司依法享有的注册商标专用权受法律保护。被告未经原告的许可，将侵犯原告“飓风战魂”商标的侵权产品在市场上进行销售，侵犯了原告的注册商标专用权，被告依法应承担停止侵犯原告商标权的法律责任。关于损失赔偿问题。因被告的侵权行为给原告造成经济损失客观存在，但由于原告奥飞娱乐股份有限公司没有提供充分的证据证明其因涉案侵权行为所遭受的具体损失或被告古蔺县华创玩具店因侵权行为所获得的利益，故依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、时间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定”的规定予以确定。本案中，鉴于被告销售侵犯原告注册商标专用权的商品的事实客观存在，本院根据其销售涉案商品的数量、销售时间、市场辐射范围等因素，综合酌情确定由被告赔偿原告经济损失1500元。原告认为其注册商标系“中国驰名商标”、“中国名牌产品”，具有较高的知名度与美誉度；被告的侵权行为性质恶劣、后果严重，以此请求被告给予2万元的民事赔偿，对此，本院认为，原告对该请求并未提供相应的证据予以证明，故本院对原告的过高部分的民事赔偿请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第（三）项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告古蔺县古蔺镇华创玩具店立即停止侵犯原告奥飞娱乐股份有限公司享有“飓风战魂”（第10066901号）的注册商标专用权的行为；二、限被告古蔺县古蔺镇华创玩具店于本判决生效之日起三日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失1500元；三、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告古蔺县古蔺镇华创玩具店负担25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担275元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于四川省高级人民法院。审 判 长 张朝云审 判 员 卓 波审 判 员 何 燕二〇一七年十月三十日法官助理 李 霞书 记 员 胡浪波
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0804民初4947号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行,住所地淮安市淮阴区长江东路府升小区2号楼103室。负责人：朱敏亚，该支行行长。委托诉讼代理人：马建春，该公司客户经理。委托诉讼代理人：梁军，该公司客户经理。被告：顾正军,男,1965年2月13日出生,汉族,住淮安市淮阴区。被告:王玉花,女,1974年8月28日出生,汉族,住淮安市淮阴区。被告:刘海军,男,1967年11月5日出生,汉族,住淮安市淮阴区。被告:余九伟,男,1978年3月14日出生,汉族,住淮安市淮阴区。本院于2017年8月24日立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行（以下至判决主文前简称淮阴邮政银行）与被告顾正军、王玉花、刘海军、余九伟金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮阴邮政银行委托诉讼代理人梁军，被告刘海军到庭参加了诉讼。被告顾正军、王玉花、余九伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮阴邮政银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告顾正军、王玉花归还贷款本金99999.92元及利、罚息4506.11元（计算至2017年8月17日；自2017年8月18日起，按约定利率12%的130%计算至实际还款之日）；2、被告刘海军、余九伟承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月28日，被告顾正军向原告淮阴邮政银行借款100000元，被告王玉花作为共同借款人签署了借款合同并承诺共同还款，合同约定借款到期日为2017年6月28日，借款利率为年利率12%，逾期还款利率调整为原借款利率的130%；被告刘海军、余九伟对此借款承担连带责任担保。后原告淮阴邮政银行仅从被告顾正军账户上扣收到本金0.08元、利息8894.54元，截止2017年8月17日，尚欠本金99999.92元元及利、罚息4506.54元。被告刘海军对担保事实没有异议。被告顾正军、王玉花、余九伟未作答辩。原告淮阴邮政银行所述事实，有当事人陈述、借款合同、借款借据、贷款发放单及交易信息等证据材料予以佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的借款合同有效，各方均应按合同约定履行各自的义务。原告淮阴邮政银行的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾正军、王玉花于本判决生效后10日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行贷款本金99999.92元及相应利息（至2017年8月17日4506.54元；自2017年8月18日起，按约定利率12%的130%计算至实际还款之日）；二、案件受理费2390元，减半收取1195元，由被告顾正军、王玉花负担；三、被告刘海军、余九伟对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费2390元。审判员  赵传豹二〇一七年十月十日书记员  尹孟荣
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0831民初1627号之一原告：江苏捷尔电缆有限公司，住所地江苏省淮安市金湖县金南镇工业区2号。法定代表人：杨振涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐延安，该公司工作人员。委托诉讼代理人：曹东仁，金湖县建设法律服务所法律工作者。被告：安徽鲲鹏装备模具制造有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园南京北路459号。法定代表人：宗海啸，该公司总经理。原告江苏捷尔电缆有限公司诉被告安徽鲲鹏装备模具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告江苏捷尔电缆有限公司诉称，要求被告付清电缆货款95867.74元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告之间存在电线电缆买卖合同关系，截止起诉之日，被告尚欠货款95867.74元，原告索款无果，遂诉至法院。被告安徽鲲鹏装备模具制造有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：双方合同明确约定了向需方所在地或合同签订地法院诉讼解决，而本案合同签订地点为安徽省滁州市琅琊区，且本案中需方为被告，故本案应由安徽省滁州市琅琊区人民法院管辖。原告江苏捷尔电缆有限公司未作答辩。本院经审查认为，2015年10月30日，原被告在安徽省滁州市琅琊区签订产品订购合同一份，供方为原告江苏捷尔电缆有限公司，需方为被告安徽鲲鹏装备模具制造有限公司，双方约定由被告向原告购买电线电缆，交货地点为需方所在地，解决纠纷的方式为向需方所在地或合同签订地法院诉讼解决。后被告因部分货款未给付，原告诉至本院。被告在送达后提出管辖权异议。综上，被告管辖权异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告安徽鲲鹏装备模具制造有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省滁州市琅琊区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。审 判 长  何苏平审 判 员  潘 婷人民陪审员  刘家衡二〇一七年十月二十七日书 记 员  莫亚男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0591民初11875号原告：苏州市力维人力资源职业介绍有限公司,住所地江苏省苏州工业园区东环路1320号3层301室。法定代表人：孙小洁。委托诉讼代理人：方静，该公司员工。被告：马芳,女,回族，1968年3月15日出生，住河南省焦作市中站区。委托诉讼代理人：吴新玉，江苏能成律师事务所律师。被告：可胜科技（苏州）有限公司,组织机构代码75643141-7,住所地苏州工业园区长阳街111号。法定代表人：郭俊麟。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏通中，上海天尚（苏州）律师事务所律师。原告苏州市力维人力资源职业介绍有限公司（以下简称力维人力公司）诉被告马芳、可胜科技（苏州）有限公司（以下简称可胜公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年12月27日立案受理后，于2017年3月23日公开开庭进行了审理，后转为普通程序审理，于2017年10月10日公开庭进行了审理。原告力维人力公司的法定代表人孙小洁、被告马芳的委托诉讼代理人吴新玉、被告可胜公司的委托诉讼代理人虞松涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告力维人力公司向本院提出诉讼请求：请求判决原告不支付被告马芳停工留薪期工资差额24676元。事实和理由：被告马芳为原告派遣至被告可胜公司工作。马芳工作期间的考勤及工资发放都由可胜公司负责，可胜公司未按法律规定足额支付马芳相应的停工留薪期工资。根据原告与可胜公司的合作协议，派遣员工的工资由可胜公司核算并按时发放，故马芳的停工留薪期工资差额应由可胜公司承担，不应由原告承担。被告马芳辩称：原告作为用人单位，被告可胜公司作为用工单位，两单位应当对原告的停工留薪期工资差额依法承担连带责任，请求法院依法驳回原告的诉请。被告可胜公司辩称：第一，被告马芳建立劳动关系的实际关系方是原告，可胜公司为用工单位，停工留薪期内发生的工资待遇问题属于工伤的范畴，应当由实际的用人单位来承担给付义务；第二，对于被告马芳的实际的停工留薪时间应当以马芳提供的实际病假单为准，其实际的停工留薪天数应当为236天。本院经审理，根据相关证据材料以及当事人庭审陈述等，查明认定事实如下：被告马芳于2011年3月入职原告力维人力公司处，被派遣至被告可胜公司处工作，从事操作工。被告马芳与原告力维人力公司签订劳动合同并由力维人力公司为原告缴纳社会保险费。被告马芳的工资由基本工资、津贴、加班费组成，被告可胜公司在每月5日通过银行转账发放被告马芳上个自然月工资。被告马芳于2014年11月12日在被告可胜公司处操作机台时受伤，该事故在2015年2月28日经苏州工业园区劳动和社会保障局认定为工伤，并于2015年12月2日经苏州市劳动能力鉴定委员会核准为工伤伤残等级拾级。2015年8月8日，被告马芳在被告可胜公司餐厅凳子边缘划伤，该事故在2015年12月31日经苏州工业园区劳动和社会保障局认定为工伤，未达到伤残等级。三方当事人确认被告马芳的二次停工留薪期期限分别为2014年11月12日至2015年3月31日、2015年8月8日至2016年3月25日。根据被告马芳提供的工资条，2014年11月至2015年3月期间，被告可胜公司支付被告马芳工资合计14093.78元；在2015年8月至2016年3月期间，被告可胜公司支付被告马芳工资合计18668.22元。合计金额32762元。三方当事人确认，被告马芳月平均工资均为4622.67元。原告力维人力公司与被告马芳在2016年6月16日解除劳动关系，解除类型系协商解除（单位提出）。后被告马芳向苏州工业园区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2016年11月14日受理，马芳要求力维人力公司支付停工留薪期工资差额36621.81元，可胜公司对此承担连带责任。该仲裁委员会于2016年12月12日裁决力维人力公司支付马芳停工留薪期工资差额24676元，可胜公司对此承担连带责任。力维人力公司不服该裁决，遂于法定期限内诉至本院。本院认为：根据法律规定，因工伤发生的员工治疗工伤期间的工资福利由用人单位承担。被告马芳与原告签订劳动合同，原告作为用人单位依法应当承担马芳的停工留薪期工资。原告要求不支付马芳停工留薪期工资，缺乏法律依据，本院不予支持。关于停工留薪期工资金额，经核算，仲裁裁决计算的金额无误，本院予以确认，原告应支付马芳停工留薪期工资差额24676元。被告可胜公司作为用工单位，其负责核算发放马芳的工资，现违反法律规定未足额发放原告停工留薪期工资，应对此承担连带付款责任。且被告可胜公司也未在法定期限内对仲裁裁决向本院提起诉讼，视为对仲裁裁决的并无异议。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《社会保险法》第三十九条、《工伤保险条例》第三十三条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：原告苏州市力维人力资源职业介绍有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告马芳停工留薪期工资差额24676元，被告可胜科技（苏州）有限公司对此承担连带责任。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告苏州市力维人力资源职业介绍有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  刘佳政人民陪审员  吴素元人民陪审员  陆秀宝二〇一七年十月二十日书 记 员  朱怡静第1页共5页
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0183民初3015号原告：晋州市朝阳物业服务有限公司，住所：晋州市东兴路，统一社会信用代码：911301837777152837。法定代表人：张宝林，该公司经理。被告：刘造昌，男，汉族，住晋州市。原告晋州市朝阳物业服务有限公司诉被告刘造昌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。晋州市朝阳物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付2015年、2016年物业费并支付利息；2.被告承担诉讼费。本院认为，原告晋州市朝阳物业服务有限公司起诉必须符合有明确被告的条件，本案中原告晋州市朝阳物业服务有限公司所诉被告身份信息不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告晋州市朝阳物业服务有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  耿瑞波二〇一七年十月三十日书记员  张 澜
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0582执969号之四申请执行人：周龙江，男，1964年1月14日出生，汉族，现住沙河市。被执行人：殷哲，男，1988年11月25日出生，汉族，现住邢台市桥西区。本院在执行周龙江与殷哲为民间借贷纠纷一案中，于2017年10月16日10时至2017年10月17日10时委托阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人位于邢台市桥西区冶金路788号鸿溪书香园23栋5单元702室房产一处。2017年10月17日，买受人杨艳朝以1032000.00元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人殷哲位于邢台市桥西区冶金路788号鸿溪书香园23栋5单元702室（含地下储物间）房屋所有权证号：邢房权证桥西字第××号的房产所有权归买受人杨艳朝（身份证号：）所有。所有权自本裁定送达买受人杨艳朝时起转移。二、买受人杨艳朝可持本裁定书到房产登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘志宗二〇一七年十月二十三日书记员  张孟立
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初6918号原告：周丽华。被告：单刚山。原告周丽华诉被告单刚山民间借贷纠纷一案，现原告以被告下落不明，暂无法联系上被告为由，于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告周丽华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周丽华承担。审判员 马 静二〇一七年十月十九日书记员 姜晨阳