wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执566号之二申请执行人:倪井刚，男，1967年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：董少军，男，1972年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行董少军与倪井刚民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的法律文���，执行依据为（2017）皖0406民初1082号生效法律文书。申请执行人董少军向本院申请强制执行，要求被执行人倪井刚偿还借款120000元。本院于2017年6月1日立案后，依法向被执行人倪井刚送达了（2017）皖0406执566号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人倪井刚采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本案符合终本条件，申请执行人董少军同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年十月十一日书记员  朱传虎
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执262号之二申请执行人：李良泽，男，1972年6月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人：赵春冬，男，1984年12月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：黄敬辉，男，1972年2月26日出生，汉族，户籍所在地住安徽省阜阳市颍东区，现居住地安徽省界首市达实商贸城3幢3号。被执行人：马秀英，女，1979年4月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人李良泽、赵春冬申请执行被执行人黄敬辉、马秀英民间借贷纠纷一案。本院于2017年1月24日作出（2016）皖1203民初1849号民事调解书，调解如下：被告黄敬辉、马秀英欠原告李良泽、赵春冬借款本金200000元及利息50000元（利息计算至2016年10月9日），合计250000元；被告黄敬辉、马秀英于2017年2月25日偿还原告李良泽、赵春冬50000元，于2017年4月10日前偿还原告李良泽、赵春冬200000元；如果被告黄敬辉、马秀英在2017年4月10日前未能全部履行还款义务，被告黄敬辉、马秀英支付借款利息，利息以下余借款本金为基数，自2017年4月11日起按月息2%计算至借款还清时止；原告李良泽、赵春冬放弃其他诉讼请求；案件受理费5500元，由被告黄敬辉、马秀英承担。调解生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人于2017年4月20日到本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市国土资源局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，本院已轮候查封被执行人马秀英所有的位于颍泉区颍河西路6号东方第一城御景苑4#楼501、502室，后移交处置组处置，处置组以上述不动产系轮候查封且申请人对上述不动产不享有优先权不符合处置条件为由予以退回。本院未查控到被执行人其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索及其下落，本院已制作了执行决定书，将其纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周海滨二〇一七年十月十二日书记员  王 玉
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执671号之二申请执行人:李明侠，女，1966年10月6日出生，汉族，潘集区环卫处清洁工，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：周必功，男，1970年10月9日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：周桂芝，女，1964年7月14日出生，汉族，潘集区环卫处清洁工，住安徽省淮南市潘集区。本院在李明侠与周必功、周桂芝民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的法律文书，执行依据为（2017）皖0406民初1197号生效法律文书。申请执行人李明侠向本院申请强制执行，要求被执行人周必功、周桂芝偿还借款95000元。本院于2017年7月4日立案后，依法向被执行人周必功、周桂芝送达了（2017）皖0406执671号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人周必功在淮南市潘集区有房产一套（产权号淮潘050045**）；发现被执行人周桂芝在淮南市潘集区有房产一套（产权号淮潘050045**）。除此之外未发现周必功、周桂芝的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人周必功、周桂芝采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。上述房产因客观原因不宜处置，本案符合终本条件，申请执行人李明侠同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年十月三十日书记员  朱传虎
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执318号申请执行人：何福坤，男，生于1964年7月20日，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市，住四川省剑阁县。被执行人：杨仕波，男，生于1982年4月20日，汉族，农民，住四川省剑阁县。本院在执行申请执行人何福坤与被执行人杨仕波劳动报酬纠纷一案中，申请执行人何福坤依据（2017）川0823民初241号民事判决书，要求被执行人支付劳务费30000.00元及负担案件受理费275.00元。本案在执行过程中查明：被执行人杨仕波在金融机构无银行存款信息，在不动产管理中心无房地产登记信息，在车辆管理所无车辆信息登记，无其他可供执行财产。双方当事人于2017年10月13日达成执行和解协议，被执行人于2018年1月31日前支付5000.00元，剩余部分于2018年10月31日前付清，申请执行人对此表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人未按执行和解协议履行时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁  学  斌审判员 蒲  玉  章审判员 乔    阳二〇一七年十月十三日书记员 郑斯洲（代）
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初5308号之二解除保全申请人：林燕，女，汉族，身份证号，住成都市成华区。担保人：林涛，男，汉族，身份证号，住成都市成华区。被申请人：罗旭东，男，汉族，身份证号，住成都市成华区。申请人林燕与被申请人罗旭东离婚纠纷一案，本院于2017年8月3日作出（2017）川0108民初5308号、5308号之一民事裁定，查封了被申请人罗旭东名下位于成都市成华区房屋（权），限额700000元。查封了担保人林涛名下位于成都市高新区房屋（权），限额700000元。现申请人林燕以已撤诉为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人林燕已撤诉，申请人林燕申请本院解除对被申请人罗旭东名下房屋的查封及担保人林涛名下房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人罗旭东名下位于成都市（权）的查封，限额700000元。二、解除对担保人林涛名下位于成都市（权）的查封，限额700000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王海蓉二〇一七年十月十一日书记员  李 昕
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1525执417号之一申请执行人：张世东，男，汉族，1965年2月9日生，住安徽省霍山县。被执行人：蒋仁锋，男，汉族，1965年3月31日生，住安徽省霍山县。申请执行人张世东与被执行人蒋仁锋民间借贷纠纷一案，申请人于2017年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付标的款70万元及利息（按本金50万元，年利率6%计算，自2014年3月7日起至实际还款之日止），负担案件受理费5400元。我院立案执行后，依据（2017）皖1525民初24号民事判决书向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，并发出限制消费令。经查明：被执行人蒋仁锋的银行存款余额不足以清偿债务，其名下有2002年注册的皖Ｎ×××××上海别克车一辆，价值较低，无查封价值。本院于2017年11月3日，查封了被执行人所有的安徽省霍山县三和食品有限公司名下的2号车间厂房。于2017年11月13日，查封了被执行人所有的位于霍山县经济开发区天地××室房屋。本院于2017年11月13日，向申请执行人张世东告知了上述案件执行情况及采取的强制措施，申请执行人张世东表示认可，亦不能提供被执行人的其他财产线索。另申请执行人张世东要求暂不处置查封的房产，并申请终结本次执行程序。本院认为，现查封的财产不宜处置，也无其他可供执行的财产，经申请执行人张世东申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张正超审判员  杨劲松审判员  童晓文二〇一七年十月二十日书记员  黄 义附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执574号之二申请执行人：阜阳市锦龙混凝土有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区阜涡路抱龙桥，统一社会信用代码91341200790140568X（1-1）。法定代表人：马学志,该公司经理。被执行人：重庆城建控股（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝中区捍卫路8号，统一社会信用代码91500000709441516W。法定代表人：危接来，该公司董事长。本院在执行申请执行人阜阳市锦龙混凝土有限公司申请执行被执行人重庆城建控股（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已主动履行完毕，现本案已执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203民初988号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周海滨二〇一七年十月二十日书记员  王 玉
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执238号之一申请执行人：董玉芳，女，1962年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：郭祥海，男，1981年11月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人董玉芳申请执行被执行人郭祥海民间借贷纠纷一案。本院于2017年2月20日作出（2016）皖1203民初2309号民事判决书，判决如下：被告郭祥海于本判决生效之日起十日内偿还原告董玉芳借款本金80000元；被告张保华对上述其中的50000元借款承担连带清偿责任；被告张保华偿还上述款项后，有权向被告郭祥海追偿。判决生效后，郭祥海未履行法律文书确定的义务。申请人于2017年4月11日到本院申请强制执行郭祥海，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。在诉讼过程中，本院已保全冻结郭祥海在颍州区三十里铺镇人民政府拆迁款80000元，在执行过程中，本院已向该镇政府送达协助提取拆迁款通知书及裁定书，但该镇政府称该笔拆迁款暂无法协助提取，待具备提取条件后再予以协助，本院已制作了执行决定书，将郭祥海纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周海滨二〇一七年十月十日书记员  王 玉
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执2662号申请执行人重庆市北碚区人民法院。被执行人重庆海淼建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区五唐路23号。法定代表人向瑞云，总经理。本院在申请执行人重庆市北碚区人民法院与被执行人重庆海淼建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，重庆市北碚区人民法院于2016年6月20日作出的(2015)碚法民初字第02317号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆海淼建筑劳务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市北碚区人民法院于2017年7月27日向本院申请执行。本案在执行中，依法对被执行人进行了网络查控，但未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执2662号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年十月二十四日书记员 周诗琪
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0102刑初806号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人钮浩，男，汉族，1995年6月10日出生，初中文化程度，户籍地安徽省滁州市定远县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月21合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年3月6日被合肥市公安局瑶海分局监视居住。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2017]808号起诉书指控被告人钮浩犯盗窃罪，于2017年10月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月31日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院检察员刘雯出庭支持公诉，被告人钮浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月9日6时40分许，被告人钮浩至合肥市瑶海区大兴镇“平某传导”网吧，趁被害人梁某熟睡之际，将其正在充电的VIVO手机一部盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1758元。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。另查，2017年2月21日12时许，合肥市公安局瑶海分局责任区刑警二队在合肥市瑶海区大兴镇周谷堆水产市场旁“月亮湾网吧”将被告人钮浩抓获。案发后所盗手机已追回，由被害人亲属领回。上述事实，被告人钮浩在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、查询证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴定意见、指认照片、视听资料、被害人梁某的陈述、被告人钮浩的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钮浩以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，共计价值人民币1758元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人钮浩归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。案发后，被盗物品已追回，由被害人亲属领回，且被告人系初犯，又可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人汪东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年并处罚金人民币二千元（罚金已向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二０一七年十月三十一日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5376号申请执行人：伍兰凤，男，1966年12月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被申请执行人：孙洪闪，男，1979年11月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人伍兰凤与被申请执行人孙洪闪民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18立案执行，执行标的为20150.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十月二十日书记员  宋飞艳
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9002执451号之一申请执行人：谭秀杰，女，1950年6月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托代理人：葛肖斐，海南信达律师事务所律师。委托代理人：张学国，海南信达律师事务所律师。被执行人：琼海玉中置业有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：王新贵，该公司总经理。委托代理人：刘耀光，该公司副总经理。被执行人：海南万长威房地产投资有限公司，住所地海南省海口市，现住址不详。法定代表人：石燕南，该公司董事长。本院在执行申请执行人谭秀杰与被执行人琼海玉中置业有限公司、海南万长威房地产投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，两被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2017）琼9002民初148号民事判决书所确定的义务，尚欠申请执行人购房款255560元及相应利息和申请执行人垫交的案件受理费6408元，向本院缴交本案执行费3733元。执行过程中，申请执行人谭秀杰与被执行人琼海玉中置业有限公司达成了如下一致执行和解协议：一、2017年10月31日前，被执行人琼海玉中置业有限公司将应付款转入法院已冻结被执行人的账户，用于还清尚欠申请执行人的购房款本金255560元及判决所确定利息,则申请执行人同意放弃迟延履行利息；如果不能按时偿还，迟延履行利息继续偿还，并且由法院查封相应的房地产。二、如被执行人琼海玉中置业有限公司在2018年1月1日前不能清偿所欠的款项，则由法院依法启动拍卖程序，处置相应的房地产。三、被执行人琼海玉中置业有限公司若用相应的房地产作抵押贷款时,承诺不用法院冻结以外的账户作为贷款放款账户，否则承担相应的法律责任。四、案件受理费6408元、执行费3733元由被执行人琼海玉中置业有限公司于2017年10月31日前付清。五、双方均同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、准予双方达成的执行和解协议。二、终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒙谚伟审判员  许道宁审判员  郭和平二〇一七年十月九日书记员  黎陛燊附相关的法律条文《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执2664号申请执行人重庆市北碚区人民法院。被执行人何于兵，男，1975年1月16日出生，汉族，住四川省岳池县。本院在申请执行人重庆市北碚区人民法院与被执行人何于兵罚金一案中，重庆市北碚区人民法院于2017年5月3日作出的(2017)渝0109刑初214号人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决书已发生法律效力。被执行人何于兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市北碚区人民法院于2017年7月27日向本院申请执行。本案在执行中，依法对被执行人进行了网络查控，但未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执2664号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年十月二十四日书记员 周诗琪
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执3505号被执行人：戴生华，男，1967年1月1日生，汉族，住重庆市永川区。本院受理的执行被执行人戴生华盗窃罪罚金一案，依据已发生法律效力的重庆市永川区人民法院作出的(2017)渝0118刑初132号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金5000元和退赔被害人经济损失8582元，被执行人至今未履行义务。本案在执行过程中，依法对被执行人戴生华的银行、车辆、房产等信息进行了查询。由于被执行人在公安系统查无此人，无身份信息，未能查找到可供执行的财产，目前尚有执行标的款13582元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇一七年十月十九日书记员 伍常容
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执2699号申请执行人重庆市北碚区人民法院。被执行人杨洁，女，1994年1月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在申请执行人重庆市北碚区人民法院与被执行人杨洁罚金一案中，重庆市北碚区人民法院于2017年5月21日作出的(2017)渝0109刑初199号人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决书已发生法律效力。被执行人杨洁逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市北碚区人民法院于2017年7月27日向本院申请执行。本案在执行中，依法对被执行人杨洁进行了网络查控，但未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0109执2699号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年十月二十四日书记员 周诗琪
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执3497号被执行人：张岐和，男，1970年12月5日生，汉族，住重庆市永川区。本院受理的被执行人张岐和贩卖毒品罪罚金一案，依据已发生法律效力的重庆市永川区人民法院作出的(2017)渝0118刑初71号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金5000元，但被执行人至今未履行义务。本案在执行过程中，依法对被执行人张岐和的银行、车辆、房产等信息进行了查询，通过查询，未查找到被执行人可供执行的财产，目前尚有执行标的款5000元未能执行。现已将被执行人纳入“失信被执行人名单”。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇一七年十月十九日书记员 伍常容
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执2698号申请执行人重庆市北碚区人民法院。被执行人黄朝庆，男，1973年8月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人司永会，女，1971年4月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在申请执行人重庆市北碚区人民法院与被执行人黄朝庆,司永会罚金一案中，重庆市北碚区人民法院于2017年5月10日作出的(2017)渝0109刑初259号人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决书已发生法律效力。被执行人黄朝庆,司永会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市北碚区人民法院于2017年7月27日向本院申请执行。本案在执行中，依法对被执行人进行了网络查控，但未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执2698号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年十月二十四日书记员 周诗琪
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执2588号申请执行人谢和理，男，1963年5月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人重庆市金熙泰房地产开发有限公司，组所地重庆市渝北区飞湖街6号1幢1-11，组织机构代码57480738-0。法定代表人苏勇被执行人苏明，男，1971年2月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在申请执行人谢和理与被执行人重庆市金熙泰房地产开发有限公司,苏明借款合同纠纷一案中，重庆市北碚区人民法院于2017年2月15日作出的(2015)碚法民初字第04738号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆市金熙泰房地产开发有限公司,苏明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谢和理于2017年7月24日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产，现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执2588号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年十月三十日书记员 周诗琪
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9002执515号之一申请执行人：张南祥，男，1961年5月3日出生，汉族，现住海南省琼海市。委托诉讼代理人：邱金福，海南法立信（琼海）律师事务所律师。被执行人：海南伟亚实业有限公司，住所地：海南省海口市；琼海办公地址：海南省琼海市。法定代表人：孙然，该公司总经理。本院在执行申请执行人张南祥与被执行人海南伟亚实业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人海南伟亚实业有限公司无财产可供执行，申请执行人张南祥也未能提供被执行人海南伟亚实业有限公司的财产线索，且申请执行人张南祥同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史朝晖审判员  王望来审判员  郭和平二〇一七年十月二十三日法官助理杨亮书记员  陈姗姗附相关的法律条文《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执2665号申请执行人重庆市北碚区人民法院被执行人樊思源，男，1994年2月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在申请执行人重庆市北碚区人民法院与被执行人樊思源罚金一案中，重庆市北碚区人民法院于2017年6月27日作出的(2017)渝0109刑初378号人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决书已发生法律效力。被执行人樊思源逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市北碚区人民法院于2017年7月27日向本院申请执行。本案在执行中依法对被执行人进行了网络查控，但未发现有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁��如下：终结本院（2017）渝0109执2665号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年十月二十四日书记员 周诗琪
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执2682号申请执行人重庆市北碚区人民法院。被执行人蒋国云，男，1981年11月20日出生，汉族，住四川省广安市。本院在申请执行人重庆市北碚区人民法院与被执行人蒋国云罚金一案中，重庆市北碚区人民法院于2017年3月27日作出的(2017)渝0109刑初126号人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决书已发生法律效力。被执行人蒋国云逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市北碚区人民法院于2017年7月27日向本院申请执行。本案在执行中，依法对被执行人进行了网络查控，但未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执2682号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年十月二十四日书记员 周诗琪
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执1413号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地：重庆市永川区渝西大道中段968号，统一社会信用代码9150011890379476IU。负责人：杜江，行长。被执行人：王磊，男，1993年6月30日生，汉族，住重庆市忠县。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆永川支行与王磊金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人王磊支付申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆永川支行尚欠的借款本金123795.01元及利息（截止2016年1月8日的利息为5214.72元）、罚息、复利，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费2880元、公告费600元，并负担本案执行费1835元。在执行过程中，经查被执行人王磊有本借款抵押的位于重庆市永川区房屋1套，但目前尚无法处置，被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。申请执行人的上述款项及本案执行费未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆永川支行申请执行被执行人王磊（2017）渝0118执1413号金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱怀武审判员  夏 全审判员  汪 洪二〇一七年十月十二日书记员  胡 航
海南省昌江黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9026执23号之二申请执行人：陈仁志，男，黎族，海南省昌江黎族自治县（以下简称“昌江县”）乌烈镇人，住乌烈镇。监护人：陈许爱，女黎族，昌江县乌烈镇人，住乌烈镇，系申请执行人陈志仁的妻子。被执行人：朱聪龙，男汉族，福建省惠安县黄塘镇人，原住海南省昌江县现下落不明。本院做出的（2016）琼9026民初874号民事调解书依已经发生法律效力，但被执行人朱聪龙未按成效法律文书履行义务。申请执行人陈仁志向本院申请执行，要求被执行人朱聪龙偿还借款65000元及利息，付清案件受理费512.5元，并承担执行费875元。本院于2017年1月9日立案执行。执行中，本院于2017年6月16日作出（2017）琼9026执23号执行裁定书，冻结被执行人朱聪龙在中国农业银行的账户存款67000元（因余额不足，实际冻结10280元），于2017年9月17日作出（2017）琼9026执23号之一执行裁定书，划拨被执行人朱聪龙存款10280元，并已支付给申请执行人。现本案被执行人朱聪龙已执行10280元，尚有借款54720元及利息、案件受理费512.5元，执行费875元未得到执行，本院经穷尽财产调查措施，查无被执行人朱聪龙其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，导致本案执行不能，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 符英钦审 判 员 任向华审 判 员 邱为群二〇一七年十月二十四日法官助理 骆 统书 记 员 钟 佳
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0528民督46号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何典方，男，湖南新宁农村商业银行股份有限公司职工。被申请人：陈贻军，男，1973年11月10日出生，汉族。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被申请人陈贻军金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年9月27日向本院申请支付令，要求被申请人偿还借款本金人民币20000元及约定利息。本院于2017年9月27日向被申请人发出支付令，现该支付令已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第二百一十六条第三款之规定，裁定如下：现支付令已生效，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司可以向本院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐景条二〇一七年十月三十日书记员  江卓玉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初10115号原告重庆蓝冰水处理技术有限公司，住所地重庆市沙坪坝区碧祥路3号附7号15-6号。统一社会信用代码915001060756547460。法定代表人谭勇，该公司经理。委托代理人蔡佳宏，男，重庆蓝冰水处理技术有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告北京启航东方科技有限公司，住所地北京市丰台区新华街三里7号楼201室。统一社会信用代码。法定代表人刘朝宣，该公司执行董事。原告重庆蓝冰水处理技术有限公司与被告北京启航东方科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告重庆蓝冰水处理技术有限公司的委托代理人蔡佳宏到庭参加了诉讼。被告北京启航东方科技有限公司因下落不明，依照法律规定的方式仍无法送达，本院依法公告送达。公告期限届满后，被告仍未到庭应诉，依法可以缺席进行审理。本案现已审理终结。原告重庆蓝冰水处理技术有限公司诉称，2017年4月27日，原、被告签订工控设备销售合同，约定被告向原告出售AB软启动器一台，价格11500元。后原告按约于2017年4月28日向被告支付了货款3000元，2017年6月5日向被告支付了货款7350元。但被告未按约定向原告交付设备，并已无法联系被告，被告已构成根本违约。现要求解除双方于2017年4月27日签订的《工控设备销售合同》；被告立即返还原告货款10350元；被告支付违约金，该违约金以10350元为基数，从2017年6月5日按照万分之四的标准计算货款至付清时止。诉讼费由被告承担。被告北京启航东方科技有限公司未作答辩。经审理查明，2017年4月27日，原、被告签订工控设备销售合同，约定乙方（原告）向甲方（被告）购买AB软启动器一台，型号规格CAT-150-F201NBDBSERB，单价11500元；供货日期：乙方付款之日起算（7-9）周；付款方式：订货预付（3000）余款（7350）付清发货，留百分之十质保金（1150），验收没问题付清；甲方负责将货物运输至乙方指定地点并承担运输、装卸等货物落地前的一切费用，收货地址为重庆市沙坪坝区大学城金科廊桥天都一栋31-3；甲方推迟供货的，则甲方就逾期供货按合同总金额货款按日万分之四向乙方支付逾期供货违约金。合同签订后，原告按约于2017年4月28日向被告支付了货款3000元，2017年6月5日向被告支付了货款7350元。但被告未按约定向原告交付设备。此后，原告多次联系被告无果，原告遂起诉来院，要求判如所请。上述事实，有原告提供的工控设备销售合同、结算账户付款凭证以及当事人的陈述等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，其证明力可以认定。本院认为，原、被告签订的工控设备销售合同，系双方的自愿行为，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应认真履行。原告按约向被告支付了货款，被告未履行义务，属违约行为，应当承担相应的民事责任。被告的违约行为致使双方合同目的不能实现，原告要求解除双方签订的工控设备销售合同的诉请，本院予以支持。依照法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告要求被告返还原告货款，并按约承担违约责任的诉请，本院予以支持。被告因下落不明，依照法律规定的方式仍无法送达，本院依法公告送达，期限届满，被告仍未到庭应诉，视为放弃答辩、质证、举证、法庭辩论及最后陈述的权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、九十四条第（四）项、九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆蓝冰水处理技术有限公司与被告北京启航东方科技有限公司于2017年4月27日签订的工控设备销售合同予以解除。二、被告北京启航东方科技有限公司返还原告重庆蓝冰水处理技术有限公司已付货款10350元。此款于本判决发生法律效力后十五日内付清。三、被告北京启航东方科技有限公司支付原告重庆蓝冰水处理技术有限公司违约金，该违约金以10350元为本金，按每日万分之四的标准，从2017年6月5日起至付清本金时止。此款于本判决发生法律效力后十五日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元（原告已预交），由被告北京启航东方科技有限公司负担。此款于本判决发生法律效力后十五日内给付原告重庆蓝冰水处理技术有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王正审 判 员  ＸＸ人民陪审员  尹劲二〇一七年十月十二日书 记 员  张东
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1341号申请执行人:骆加章,男,1938年4月3日出生,汉族，住安徽省定远县。申请执行人:张金荣,女,1938年8月14日出生,汉族，住安徽省定远县。申请执行人:李凤年,女,1969年1月2日出生,汉族，住安徽省定远县。申请执行人:骆文礼,男,1985年11月7日出生,汉族，住北京市朝阳区。申请执行人:骆文雨,男,1991年3月27日出生,汉族，住安徽省定远县。被执行人:李仁宏,男,1970年6月25日出生,汉族，住安徽省定远县。申请执行人骆加章、张金荣、李凤年、骆文礼、骆文雨与被执行人李仁宏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李仁宏有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李仁宏的存款5287.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘发扬二〇一七年十月二十三日书记员  杨 春
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执3565号被执行人：吕开武，男，1978年5月14日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院受理的被执行人吕开武盗窃罪罚金一案，依据已发生法律效力的重庆市永川区人民法院作出的(2017)渝0118刑初232号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金5000元，被执行人至今未履行义务。本案在执行过程中，依法对被执行人吕开武的银行、车辆、房产等信息进行了查询。由于被执行人现无可供执行财产，目前尚有执行标的款5000元未能执行。现已将被执行人吕开武纳入“失信被执行人名单”。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇一七年十月二十五日书记员 伍常容
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9002执452号之一申请执行人：朱义祥，男，1951年9月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托代理人：葛肖斐，海南信达律师事务所律师。委托代理人：张学国，海南信达律师事务所律师。被执行人：琼海玉中置业有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：王新贵，该公司总经理。委托代理人：刘耀光，该公司副总经理。被执行人：海南万长威房地产投资有限公司，住所地海南省海口市，现住址不详。法定代表人：石燕南，该公司董事长。本院在执行申请执行人朱义祥与被执行人琼海玉中置业有限公司、海南万长威房地产投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，两被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2017）琼9002民初146号民事判决书所确定的义务，尚欠申请执行人购房款188839元及相应利息和申请执行人垫交的案件受理费5202元，向本院缴交本案执行费2733元。执行过程中，申请执行人朱义祥与被执行人琼海玉中置业有限公司达成了如下一致执行和解协议：一、2017年10月31日前，被执行人琼海玉中置业有限公司将应付款转入法院已冻结被执行人的账户，用于还清尚欠申请执行人的购房款本金188839元及判决所确定利息,则申请执行人同意放弃迟延履行利息；如果不能按时偿还，迟延履行利息继续偿还，并且由法院查封相应的房地产。二、如被执行人琼海玉中置业有限公司在2018年1月1日前不能清偿所欠的款项，则由法院依法启动拍卖程序，处置相应的房地产。三、被执行人琼海玉中置业有限公司若用相应的房地产作抵押贷款时,承诺不用法院冻结以外的账户作为贷款放款账户，否则承担相应的法律责任。四、案件受理费5202元、执行费2733元由被执行人琼海玉中置业有限公司于2017年10月31日前付清。五、双方均同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、准予双方达成的执行和解协议。二、终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒙谚伟审判员  许道宁审判员  郭和平二〇一七年十月九日书记员  黎陛燊附相关的法律条文《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0883执1450-1号申请执行人：张社会，男，1976年5月16日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘四清，男，1965年1月26日出生，汉族，住孟州市。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初1630号民事判决书，于2017年10月24日向被执行人刘四清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘四清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘四清在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币55587.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨海波二〇一七年十月三十一日书记员  刘 瑶
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执706号之一申请执行人吴爱花，女，1972年2月28日生，汉族，住湖北省蕲春县。被执行人何三国，男，1963年4月24日生，汉族，户籍所在地为湖南省邵阳县，现住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人吴爱花与被执行人何三国劳务合同纠纷一案，经查证，被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一七年十月三十一日书记员  朱鹤晓
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1129执775号申请执行人：唐小龙，男，1966年11月13日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住ＸＸ瑶族自治县。被执行人：杨发林，男，1985年7月11日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住ＸＸ瑶族自治县。本院在执行申请执行人唐小龙与被执行人杨发林借款合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初974号民事调解书一案中，被执行人应给付申请执行人借款77000元。本院在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，被执行人已部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初974号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖书斌审 判 员  毛 昊审 判 员  廖能浩二〇一七年十月二十五日代理书记员  赵江林
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0223民初3335号原告：刘巧兰，女，1964年4月20日生，汉族，住尉氏县。原告：乔如义，男，1961年12月4日生，汉族，住尉氏县。委托代理人：王飞，尉氏县法律援助中心律师。代理权限：特别授权。被告：唐连周，男，1950年11月17日生，汉族，住尉氏县。被告：王建设，男，1974年6月9日生，汉族，住尉氏县。委托代理人：何红旗，河南典策律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告刘巧兰、乔如义诉被告唐连周、王建设合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原被告及其各自委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告支付二原告合伙共同财产暂定10万元，具体数额以核算为准。事实与理由：1996年9月份，二原告与二被告以及案外人史大娥、葛秋房、刘佳妮在南曹乡合伙共同投资有限电视的安装经营。后案外人史大娥、葛秋房、刘佳妮于2007年退伙。二原告与二被告继续合伙经营。2017年3月份，尉氏县广播电视局对各乡镇有限电视进行收购，经计算，二原告与二被告经营共1000多户，收购款为29万元。但二被告领取款项后，拒不与二原告分割合伙财产。二被告辩称，原被告等7人合伙属实，在经营合伙事务过程中，2008年2月2日，经协商，案外人史大娥、葛秋房、刘佳妮退出合伙，二原告不同意退出，但要求每年领取200元；根据当时协商的情况，被告只同意二原告每人算作当时214户有线电视户数的7份中的1份，二原告当时也是同意的；2008年2月以后，二被告陆续出资改线路、换光缆、换线杆、升级改造设备，发展有限电视户数，经过二被告九年的付出，将有限电视户数由214户发展到1544户，而这九年间二原告没有出过一分钱、没有过问过一次，没有权利来分钱；二原告只能分取214户收购款中的7分之2，后续发展的有限电视户数与二原告无关。围绕诉讼请求及辩解意见，原告向本院提交集资款账目、合伙收入及支出书面凭证、集资款领条、书面录音文字材料、代理人调查刘险峰（又名刘大峰）笔录、葛秋房证言等证据，被告向本院提交南曹乡农村有限电视信号原始收费册、葛秋房、刘佳妮、刘大峰（与刘连彬、史大娥一家）三人买断款收条、乔如义、路红昌(代表刘巧兰）收到条及王建设证明、刘佳妮自书证明及调查笔录、马学伟、高会超自书证明、南曹乡后孙村、北曹村、荣村、前孙村、冯庄村、洼张村、南曹村村委会证明、2008年至2015年维修维护有限电视的投资支出票据及电费票据、管理协议及交纳管理费票据、有限电视网络移交及补偿协议等证据，本院组织双方进行了质证。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：1996年，原告刘巧兰、乔如义、被告唐连周、王建设与案外人刘连彬（与史大娥系一家）、葛秋房、刘佳妮7人合伙筹建经营维护南曹乡有限电视网络，合伙收益进行平均分配即每人拥有1/7的合伙份额，至2007年度，共实际经营维护221户（以被告提交的南曹乡农村有限电视信号原始收费册中实际收取信号费的用户计算）。2008年2月2日，经协商，作为合伙人的刘连彬、葛秋房、刘佳妮在每人领取由被告唐连周个人支付的600元买断款后退出合伙，原告刘巧兰、乔如义未领取该买断款，但每人每年领取200元信号费（原告称是分红款），自2008年度领取至2015年度，并未再参与任何合伙事务。2008年2月2日之后，被告唐连周、王建设实际经营维护南曹乡有限电视网络，经过二人的努力付出，至2016年11月14日向河南广播电视网络股份有限公司尉氏分公司移交尉氏县南曹乡有限电视网络资产所有权及经营权时，共计拥有有限电视户数1544户。另查明，因移交尉氏县南曹乡有限电视网络资产所有权及经营权，被告从河南广播电视网络股份有限公司尉氏分公司获得1544户、每户190元，共计293360元的收购补偿款。本院认为，本案的关键在于新增有线电视用户二原告应否分得相应的收购补偿款。首先，从庭审看，原被告对与案外人刘连彬、葛秋房、刘佳妮合伙经营尉氏县南曹乡有限电视网络，并平均分配合伙收益，均不持异议。2008年2月2日，因经营问题，经协商，被告唐连周向案外人刘连彬、葛秋房、刘佳妮每人支付600元买断款取得该三人的份额，刘连彬、葛秋房、刘佳妮退出合伙，作为合伙人的二原告并未领取600元买断款退出合伙，而是每年领取200元信号费用，二原告与二被告仍构成合伙关系，此时原被告共实际经营维护221户（收取信号费），二原告每人应仍拥有其中1/7的合伙份额，对该221户有限电视用户收购补偿款二原告每人理应分割其中的1/7，即5998.57元。其次，二原告未提供任何证据证明，在刘连彬、葛秋房、刘佳妮退出合伙时，合伙经营状况良好，存在合伙盈余可供合伙事务发展，相反，从被告陈述及被告提供的作为合伙人的刘佳妮的证明、调查笔录中“线路老化、线杆倒伏、信号不好、信号费不好收等导致经营效益不好，年收入呈负数，还有外欠账，没人愿意再干”可以证实合伙经营状况并不好，并不存在大量的合伙盈余，这也是部分合伙人退伙的重要原因。在刘连彬、葛秋房、刘佳妮退出合伙后，南曹乡有限电视网络实际上由被告唐连周、王建设维护和运营，二被告也提供证据证明因有限电视线路老化、升级、维护、发展等付出大量的金钱和精力，正是通过二被告的辛勤付出和努力，才使南曹乡有线电视网络得以维持和发展，从221户发展到1544户，而原告刘巧兰、乔如义仅仅是每人每年领取200元信号费（分红款），对后期的合伙事务未再有任何金钱、精力等其他形式的付出。最后，原被告对新增有线电视用户合伙权益分配未做约定，从2008年部分合伙人退伙，到2016年合伙财产被收购，二原告每人每年领取的信号费（分红款）均为200元，该数额并未随着有限电视用户数的增加而增加。故综合本案相关事实，原被告对新增有限电视用户不构成合伙关系，对除221户之外即由二被告在2008年2月2日之后新发展的有线电视用户，二原告不应分得相应的收购补偿款。综上，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告唐连周、王建设于本判决生效后五日内给付原告刘巧兰收购补偿款5998.57元、乔如义收购补偿款5998.57元；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告刘巧兰、乔如义负担2000元，被告唐连周、王建设负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王根平审 判 员  王永刚人民陪审员  刘 风二〇一七年十月十三日书 记 员  王 四
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2017）吉0303财保69号申请人：孙海英，住四平市。被申请人：陈浩杰，住四平市。被申请人：赵丙仁，住辽宁省鞍山市。×××号车注册所有人。被申请人：陈荣刚，×××号车实际所有人。申请人孙海英与被申请人陈浩杰、赵丙仁、陈荣刚机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月20日向本院提出诉前保全申请，要求依法扣押被申请人陈荣刚所有的×××号车。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人陈荣刚所有的×××号车。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜学军二〇一七年十月二十一日书记员  侯成国
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1002执恢413号田如红、湖南省郴州建设工程集团有限公司：本院于2017年9月18日立案执行的东莞市交港建材有限公司申请执行你们公司买卖合同纠纷一案，已于2017年10月19日结案。特此通知。二〇一七年十月十九日
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0328执144号申请执行人张虎娃，男，汉族，小学文化程度，农民。被执行人杨维江，男，汉族，小学文化程度，农民。张虎娃于杨维江民间借贷纠纷一案，千阳县人民法院2016年11月2日作出的（2016）陕0328民初693号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：杨维江于2016年11月15日前归还张虎娃借款9000元。被执行人杨维江未在确定期限内履行义务，权利人张虎娃于2017年4月27日向本院申请执行，本院于2017年5月8日立案执行。本院在执行中，于2017年5月9日向被执行人杨维江送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其偿还张虎娃借款9000元，承担执行费50元。本院查明：被执行人杨维江无存款等可供执行的财产。经被执行人口头申请，请求申请执行人作一定让步，他想法清结案款，申请执行人张虎娃同意放弃2000元。杨维江陆续交付案款7000元，执行费50元，申请执行人张虎娃已经领取，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结千阳县人民法院作出的（2016）陕0328民初693号民事调解书的执行。案件执行费50元，由杨维江承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨红芳执行员  甄文渊执行员  张维华二〇一七年十月二十四日书记员  张智敏
河南省孟州��人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0883执1450-2号申请执行人：张社会，男，1976年5月16日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘四清，男，1965年1月26日出生，汉族，住孟州市。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初1630号民事判决书，于2017年10月24日向被执行人刘四清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘四清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘四清在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币55587.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ���杨海波二〇一七年十月三十一日书记员 刘    瑶
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书(2017）湘1129执保45号曾赵虎：你与陈国栋在本院审理的建设工程合同纠纷一案中，于2017年10月10日向本院申请财产保全。本院于2017年10月10日作出（2017）湘1129民初1871号民事裁定书，裁定：一、扣留被执行人陈国栋在华宇建筑工程有限公司水口新镇华宇项目部的工程款22878元。二、查封申请执行人曾赵虎所有的湘M576**小型轿车一辆，查封期限为一年。现对陈国栋在华宇建筑工程有限公司水口新镇华宇项目部的工程款22878已扣留、曾赵虎的车辆已查封，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，通知如下：保全完毕二〇一七年十月十七日
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1522民初3908号原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司观城支行,住所地:莘县观城镇观兴路3号。主要负责人：贾洪升，支行行长。委托诉讼代理人：刘红霞，男，汉族，1973年7月19日生人，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。被告张金刚，男，1969年9月25日生人，汉族，住莘县。被告李香芳（张金刚之妻），女，1969年12月11日生人，汉族，住址同上。被告鞠淑平，女，1983年1月1日生人，汉族，住莘县。被告赵改红，女，1974年4月6日生人，汉族，住莘县。被告许文柱，男，1961年1月29日生人，汉族，住莘县。被告张随和，男，1963年9月19日出生，汉族，住莘县。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与被告张金刚、李香芳、赵改红、鞠淑平、许文柱、张随和金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘红霞、被告李香芳、许文柱、赵改红、张随和到庭参加了诉讼，被告张金刚、鞠淑平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司观城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金100000元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2015年8月7日，被告张金刚与山东莘县农村商业银行股份有限公司观城支行签订了《个人借款合同》，为张金刚授信10万元，期限一年，合同于2017年8月6日到期。同日，张金刚、李香芳签订了夫妻共同承担债务承诺书，愿以共有财产偿还贷款本息责任。同日，原告与许文柱、赵改红、鞠淑平、张随和签订《最高额保证合同》，作为连带责任保证担保。2015年8月7日，被告张金刚向原告借款100000元，到期日2016年8月6日，月利率为9.7‰。贷款到期后，各被告未履行还款义务。被告李香芳辩称，借款属实，现在没钱，我尽力还款。被告许文柱辩称，担保属实，无力还款。被告赵改红辩称，担保属实。被告张随和辩称，担保属实被告张金刚、鞠淑平未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《夫妻共同承担债务承诺书》、借款凭证、银行卡历史交易明细，上述证据经本院审核，其效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月7日，被告张金刚与山东莘县农村商业银行股份有限公司观城支行签订了《个人借款合同》，双方约定：山东莘县农村商业银行股份有限公司观城支行为被告张金刚授信100000元，期限为2015年8月7日起至2017年8月6��止，在本合同约定的期限和授信额度内，随借随还，循环使用。合同期内利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮140%确定，逾期利率按合同约定的利率上浮50%计收逾期利息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。到期日利随本清；按季结息，结息日为每季末月的20日。借款人在贷款人处开立个人账户，办理借款资金的发放、支付与还款。凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。被告许文柱、赵改红、鞠淑平、张随和自愿为上述借款提供连带责任保证；担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）壹拾伍万元。债权人自2015年8月7日至2017年8月6��（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权为被担保的主债权。保证的范围包括本合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）；保证期间为决算期届满之日起二年，保证方式为连带责任保证。同日，被告张金刚与李香芳为该笔借款签订了《夫妻共同承担债务承诺书》载明“借款人张金刚与李香芳（共同债务人）承诺共同履行合同，愿以共有财产承担偿还合同规定的贷款本息责任。本承诺期限到合同全部借款人偿清所欠全部贷款本息为止。特此承诺”。合同签订后，2015年8月7日原告向被告张金刚发放了贷款，金额均为100000元，借款凭证载��月利率为9.7‰，借款到期日为2016年8月6日。贷款到期后，被告付息至2016年7月21日，后各被告未履行还款义务。本院认为：原告与被告张金刚及各担保人签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》及《担保函》系双方的真实意思表示，权利义务关系明确，合法有效,原告已依合同约定向被告张金刚发放了贷款，被告张金刚到期未按合同约定偿还全部借款本金及利息，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求应予支持；因借款人夫妇签订夫妻共同承担债务承诺书，应视为夫妻关系存续期间的共同债务，故被告张金刚之妻李香芳应当承担共同还款义务；担保人自愿为被告张金刚提供担保，且保证方式、期限、范围约定明确，被告许文柱、赵改红、鞠淑平、张随和按保证合同约定相互承担连带保证责任。另依法律���定，保证人许文柱、赵改红、鞠淑平、张随和在履行保证义务后，即取得向被告张金刚、李香芳的追偿权，对债务人不能追偿的部分，可向其他保证人追偿其应承担的份额。被告张金刚、鞠淑平未到庭，亦未提交答辩，视为放弃权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张金刚、李香芳偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司观城支行借款本金100000元及利息（以100000元为基数自2016年7月22日起至2016年8月6日止按月���率9.7‰计算；自2016年8月7日起至实际给付之日止按月利率9.7‰上浮50%计算）；待本判决生效后五日内付清。被告许文柱、赵改红、鞠淑平、张随和对上述借款本金及利息在150000元范围内相互承担连带保证责任。二、被告许文柱、赵改红、鞠淑平、张随和承担保证责任后，即取得向被告张金刚、李香芳的追偿权，对债务人不能追偿的部分，可向其他保证人追偿其应承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，财产保全费420元，均由被告张金刚、李香芳、许文柱、赵改红、鞠淑平、���随和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李玉梅书记员  朱亚飞
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0430执895号申请执行人：农业银行股份有限公司建宁县支行，住所地福建省建宁县民主街11号，组织机构代码85606836-0。诉讼代表人：张朝铨，行长。委托代理人：谢祥鹰，男，1962年9月24日出生，汉族，该行职员，住建宁县。被执行人：程翠银，女，1968年12月10日出生，汉族，住建宁县。被执行人：谢鸿基，男，1964年11月5日出生，汉族，住建宁县。被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层，组织机构代码57097997-8。法定代表人：杨炎秋，总经理。本院受理申请执行人农业银行股份有限公司建宁县支行申请执行被执行人程翠银、谢鸿基、福建尚和置业有限公司（借款合同）纠纷一案，本院作出的（2016）闽0430民初999号民事判决书发生法律效力后，被执行人程翠银、谢鸿基、福建尚和置业有限公司未履行义务，申请执行人农业银行股份有限公司建宁县支行向本院申请强制执行，申请执行（标的）146375.56元。本院于2016年8月1日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。本院多次向银行、房管、车管等部门查询被执行人的财产情况，现申请人与被执行人自行协商达成和解协议，申请人特向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结建宁县人民法院2016年6月29日作出的（2016）闽0430民初999号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  包东明审 判 员  杨 铖代理审判员  刘兴平二〇一七年十月三十日书 记 员  邹淑金附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘0102执保1339号原告招商银行股份有限公司长沙分行。被告屈孝初。被告李文平。本院在审理原告招商银行股份有限公司长沙分行与屈孝初、李文平金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司长沙分行于2017年10月11日向本院提出保全申请，请求冻结被告屈孝初、李文平的银行存款160000元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，原告招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一��的规定，裁定如下：冻结被告屈孝初、李文平银行存款160000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李革文二〇一七年十月十二日书记员  熊 鹏附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人���供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1524执371号之十申请执行人：杨仁华，男，1969年5月30日出生，汉族，住四川省长宁县硐底镇石垭村12组。被执行人：徐建华，男，生于1962年9月29日，汉族，四川省威远县严陵镇城市花园20幢1单元501室。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市中级人民法院(2016)川15民终2073号民事判决，在执行杨仁华与徐建华机动车交通事故责任纠纷一案中，当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡小松二〇一七年十月二十五日书记员  杨 剑
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1527执409号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州中路10-11号，组织机构代码：67576469-0。负责人：王莉，行长。被执行人：余勇，男，1982年2月1日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：詹熙，女，1977年11月25日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：母敏文，男，1988年7月19日出生，汉族，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行与被执行人余勇、詹熙、母敏文借款合同纠纷一案中，依法向被执行人余勇、詹熙、母敏文发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查封了被执行人詹熙所有的川QA××××6别克小轿车一辆，但未实际控制。另查明，余勇、詹熙、母敏文三被执行人无银行存款信息，被执行人余勇、母敏文二被执行人无车辆登记等财产信息。现因被执行人余勇、詹熙、母敏文三人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也未提供三被执行人的其他财产线索，经申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年十月二十三日书记员 吕 伟
四川省长宁县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)川1524执恢97号	申请执行人：龙汝会，女，1960年12月8日出生，汉族，住四川省长宁县。	被执行人：易容，女，1963年6月3日出生，汉族，住四川省长宁县。	本院依据已生效的(2016)川1524民初363号民事判决书，在执行龙汝会与易容民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月19日作出（2016）川1524民初363号民事判决书，易容在判决生效后十日内偿还龙汝会借款本金80000元及利息。2016年8月11日，易容向本院申请强制执行，执行过程中，达成执行和解协议，同意暂不把易容列入失信被执行人名单。易容于2016年12月30日支付了6000元。龙汝会于2017年10月24日申请恢复强制执行，执行过程中，龙汝会与易容再次达成执行和解协议，协议如下：由易容再支付龙汝会本金及利息共计125000元，从工资里扣，直到扣满125000元为止，之后的迟延履行金龙汝会放弃。本院分别于2017年7月4日、2017年10月13日冻结易容在中国邮政储蓄银行长宁县支行尾号为XXXXXX、XXXXXX的银行账户，冻结期限分别为2017年7月4日至2018年7月3日、2017年10月15日至2018年10月14日。后当事人达成执行和解，并正在履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定送达后立即生效。																											审判员																							邵子强																															二○一七年十月二十七日													法官助理																							刘强																															书记员																							罗希平
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1524执748号申请执行人：罗成林，男，1969年7月20日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县梅硐镇泽鸿村6组43号。被执行人：钱小秋，男，1971年9月26日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县梅硐镇天文村3组35号。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1524民初491号民事判决，在执行罗成林与钱小秋追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人钱小秋无可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡小松二〇一七年十月二十五日书记员  杨 剑
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1524执644号之二申请执行人：罗鑫，女，1999年1月3日出生，汉族，四川省长宁县人，住宜宾市翠屏区菜坝镇五星村2组。被执行人：罗天和，男，1971年3月17日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县下长镇民主村6组。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1524民初1226号民事判决，在执行罗鑫与罗天和抚养费纠纷一案中，被执行人罗天和无可供执行财产线索，且申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡小松二〇一七年十月二十六日书记员  杨 剑
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执781号申请执行人鞠家元，男，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人张雷，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人何宇锋，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行鞠家元与张雷、何宇锋民间借贷纠纷一案中，执行标的1018800元，双方当事人达成如下执行和解协议:一、张雷于2017年10月25日前给付鞠家元欠款400000元，于2017年12月25日前将剩余欠款本息及诉讼费合计678000元一次性付清；二、如张雷未按上述协议履行，逾期给付的，鞠家元可按原生效判决确定的给付义务申请恢复执行。现鞠家元撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2017）黑0108民初1030号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘恩君审判员  赵 娜审判员  冀宇慧二〇一七年十月十八日书记员  杨 雪
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1202民初4766号原告:周伟伟，男，汉族，1991年12月4日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：周道付，男，汉族，1965年9月20日出生，住安徽省临泉县。被告：周杰，男，汉族，1963年1月7日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在审理原告周伟伟与被告周道付、周杰民间借贷纠纷一案中，本院按照原告所确定的，被告周道付、周杰送达地址邮寄送达法律文书，被邮局以收件人原址查无此人为由退回。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告周道付、周杰现在确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告周伟伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员 周 彪二〇一七年十月二十六日书记员 吕琳琳
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1282民初2482号原告：安徽界首农村商业银行股份有限公司，住所地：界首市中原路553号，组织机构代码79186771-8。法定代表人：李式彬，董事长。委托代理人：陈彪，男，汉族，1962年8月2日出生，大专文化，安徽界首农村商业银行股份有限公司不良资产管理部工作人员，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：申某，男。被告：卢某，女。被告：申某甲，男。被告：许某甲，女。被告：申某乙，男。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司诉被告申某、卢某、申某甲、许某甲、申某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法由审判员应铭适用简易程序于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈彪到庭参加诉讼，被告申某、卢某、申某甲、许某甲、申某乙经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告申某、卢某、申某甲、许某甲、申某乙归还欠原告借款本金20516.63元，支付利息256.50元（该笔贷款利息算至诉讼之日），以后利息按合同约定计算到还清欠款之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告申某、卢某、申某甲、许某甲、申某乙（申某甲、许某甲、申某乙为该笔借款的担保人）于2016年5月31日从安徽界首农村商业银行股份有限公司兴光支行借款30000元，期限为一年，到期日为2017年5月30日，合同约定月利率8.3375‰。2017年7月30日，系统自动扣划被告账户金额10800元（其中归还借款本金9483.37元，利息1316.63元），截止起诉之日，被告申某、卢某、申某甲、许某甲、申某乙仍下欠原告借款本金20516.63元，利息256.50元。被告申某、卢某、申某甲、许某甲、申某乙未提出答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的组织机构代码证复印件、企业法人营业执照副本复印件、法定代表人身份证复印件、五被告的身份证及常住人口登记卡复印件、借款合同复印件、借款借据复印件、界首农村商业银行农户贷款最高额保证合同复印件，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告申某、卢某于2016年5月31日从安徽界首农村商业银行股份有限公司兴光支行借款30000元，期限为一年，到期日为2017年5月30日，合同约定月利率8.3375‰，逾期还款加收贷款利息50％的罚息。被告申某甲、许某甲、申某乙为此笔借款提供了连带保证责任，担保期限为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。2017年7月30日，系统自动扣划被告账户金额10800元（其中归还借款本金9483.37元，利息1316.63元），截止起诉之日，被告申某、卢某、申某甲、许某甲、申某乙仍下欠原告借款本金20516.63元，利息256.50元。本院认为：被告申某、卢某、申某甲、许某甲、申某乙分别于2016年5月31日与原告安徽界首农村商业银行股份有限公司签订的《借款合同》、《界首农村商业银行农户贷款最高额保证合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人应按合同约定，遵循诚实信用原则，主动履行合同义务。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司依约向被告申某、卢某发放了贷款30000元，借款期限届满后，被告未按约履行还款义务，仍欠下借款本金20516.63元及利息，显系违约行为。被告申某甲、许某甲、申某乙亦应按照合同的约定对被告申某、卢某的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申某、卢某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告安徽界首农村商业银行股份有限公司借款本金20516.63元及利息（利息自借款之日计算至还清借款之日，利率按合同约定）。二、被告申某甲、许某甲、申某乙对被告申某、卢某的上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，减半收取159元，由被告申某、卢某、申某甲、许某甲、申某乙负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 应 铭二〇一七年十月二十四日书记员 高秀宾附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0321执426号之二申请执行人唐文义。被执行人周新明。申请执行人唐文义与被执行人周新明借款合同纠纷一案，湘潭县人民法院经审理作出（2016）湘0321民初740号民事判决书已发生法律效力。权利人唐文义于2017年6月20日依法向本院申请执行，要求被执行人周新明偿还借款本金2040000元及利息（利息从2015年8月21日按年利率24%计算至清偿之日止）；支付本案受理费19020元，执行费22990元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人周新明寄发执行通知书、报告财产令、传票；本院通过银行查询系统查询，发现被执行人周新明名下的银行存款，已将该银行存款30000元扣划至本院账户并发还申请人唐文义；通过房管部门查询，被执行人周新明名下无房屋登记信息；通过车管所查询系统查询，被执行人周新明名下无机动车登记信息。本院已将被执行人周新明纳入失信被执行人名单，并将上述情况告知申请人。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）湘0321执426号案件的本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  吴湘平审 判 员  谭应援二〇一七年十月十二日代理书记员  周 勋附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1124执恢23号之一申请执行人：全椒中银富登村镇银行有限公司。法定代表人：梁前锋，行长。委托代理人：王利菊，员工。被执行人：沈华贵，男，1969年5月出生，汉族。被执行人：杨德琴，女，1969年4月出生，汉族。被执行人：韩林，男，1980年6月出生，汉族。被执行人：任民琴，女，1978年11月出生，汉族。本院在执行全椒中银富登村镇银行有限公司与沈华贵、杨德琴、韩林、任民琴金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为238240.08元。本案在执行过程中，已拍卖被执行人韩林、任民琴的房产，执行到位144526元，除此以外未查到被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2014)全民二初字第00104号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马孟祥二〇一七年十月二十七日书记员  徐殿萍
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0111执2059号之一申请执行人：吕烁，男，1993年7月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，被执行人：安徽金实资产管理有限公司，住所地合肥市滨湖新区高速时代广场金融中心10楼，组织机构代码09932142-8。法定代表人：林峰，该公司总经理。本院在执行申请执行人吕烁与被执行人安徽金实资产管理有限公司劳动争议纠纷一案，依法调查未查找到被执行人安徽金实资产管理有限公司有财产可供执行，申请执行人吕烁也未能提供被执行人安徽金实资产管理有限公司有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市劳动争议仲裁委员会（2016）合劳人仲案字第309号仲裁裁决的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘正海审判员  夏 凯审判员  孙雯雯二〇一七年十月二十五日书记员  唐 威
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初4509号之一申请人：徐君，女，1973年4月20日出生，汉族，李贵斌之妻，住北京市西城区。申请人：李某1。法定代理人：徐君，系李某1之母。申请人：李某2。法定代理人：徐君，系李某2之母。被申请人：山东聊城裕隆物业管理有限公司，住所地山东省聊城市聊堂路北侧沿街楼房13号（市贸易学校西）。法定代表人：刘纳，执行董事。被申请人：刘纳，女，1985年10月2日出生，山东聊城裕隆物业管理有限公司法定代表人，住聊城市。申请人徐君、李某1、李某2与被申请人山东聊城裕隆物业管理有限公司、刘纳股东资格确认纠纷一案，申请人于2017年9月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘纳名下的山东聊城裕隆物业管理有限公司90%股权（出资额900万元）。山东华和融资担保有限公司聊城分公司已对申请人徐君、李某1、李某2提出的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘纳名下的山东聊城裕隆物业管理有限公司90%股权（出资额900万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘瑞红二〇一七年十月三十日书记员  苏生棒
四川省南充市顺庆区人民法院退 回 案 件 决 定 书(2017)川1302刑初520号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人杜军，男，1982年1月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，住嘉陵区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年7月7日被刑事拘留，于同年7月28日被逮捕。本院于2017年10月25日收到南充市顺庆区人民检察院南顺检公诉刑诉（2017）479号起诉书及所附案卷材料。经审查，本案不属于本院管辖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下：对于南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）479号起诉书起诉的案件，退回南充市顺庆区人民检察院。二〇一七年十月三十一日
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1524执726号申请执行人：万全彬，男，1960年8月12日出生，汉族，住四川省长宁县长宁镇安宁路一段151号附9号。被执行人：万宇，男，1963年2月3日出生，汉族，住四川省长宁县龙头镇聚龙路9号。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1524民初1130号民事调解书，在执行万全彬与万宇民间借贷纠纷一案中，被执行人万宇暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡小松二〇一七年十月二十七日书记员  杨 剑
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初503号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人代洪武（绰号代老五），男，1956年10月21日出生于四川省武胜县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省武胜县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月27日被抓获，次日被取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）469号起诉书指控被告人代洪武犯贩卖毒品罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月30日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周丽丽出庭支持公诉。被告人代洪武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月27日下午3时30分左右，被告人代洪武在南充市顺庆区妇孺医院旁边，向吸毒人员罗某贩卖一小块疑似毒品海洛因，收取毒资2350元。交易完成后，二人被公安民警抓获。民警当场从罗某身上查获从代洪武处购买的用白色卫生纸包装的一小块疑似毒品海洛因，从代洪武处查获毒资2350元。经称重，被告人代洪武卖与罗某的疑似毒品净重5.00克。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，从查获的毒品中均检出海洛因、乙酰可待因、06-单乙酰咖啡成分。同时查明，被告人代洪武归案后协助公安机关抓获贩卖毒品的嫌疑人毛某。上述事实，被告人代洪武在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人罗某的陈述，辨认笔录及指认照片，扣押清单，检查笔录，称重记录及封存、指认照片，称重电子秤的检定证书，抓获经过及情况说明，南充市公安局物证鉴定所理化检验报告，代洪武的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人代洪武明知是毒品而予贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人代洪武犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名成立。被告人代洪武归案后协助公安机关抓获贩卖毒品的犯罪嫌疑人，属立功，可以从轻处罚。且被告人代洪武归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十八条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人代洪武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）（罚金在判决生效后十日内缴纳）二、公安机关扣押的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一七年十月三十日书记员 李春梅
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初476号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人白波，男，1989年8月12日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省德阳市中江县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年8月4日被刑事拘留，同年8月21日被监视居住。辩护人马波，李凤，四川三合律师事务所律师。被告人吴晓峰，男，1987年6月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省内江市资中县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年8月4日被刑事拘留，同年8月21日被监视居住。被告人陈睿，男，1990年8月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市天府新区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年8月4日被刑事拘留，同年8月21日被监视居住。被告人薛强，绰号“阿龙”，男，1998年1月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年8月4日被刑事拘留，同年8月21日被监视居住。被告人白荣辉，绰号“阿凡达”，男，1992年11月2日出生，汉族，专科文化，户籍所在地四川省德阳市中江县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年8月4日被刑事拘留，同年8月21日被监视居住。被告人王辉，男，1993年8月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省德阳市中江县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年8月4日被刑事拘留，同年8月21日被监视居住。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）450号起诉书指控���告人白波、吴晓峰、陈睿、薛强、白荣辉、王辉犯非法拘禁罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月13日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员寇志农出庭支持公诉，六被告人及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月下旬，成都合盛力达汽车销售有限公司，为刘某、彭某1等人担保提供的汽车按揭抵押贷款，资料出现问题，且名下的汽车已经过户给他人，涉嫌骗贷。该公司负责人被告人白波、吴晓峰等人，带领其公司员工被告人陈睿、薛强、白荣辉、王辉等十余人到南充找骗贷的人，并在南充市顺庆区“红都”商务酒店内开房作为据点。2017年7月29日，白波安排吴晓峰、杨某、陈睿、薛强、王辉等人找骗贷刘某、彭某1等人，吴晓峰联系上刘某后，并让其到“红都”商务酒店把事情说清楚。30日14时许，刘某到该酒店找到吴晓峰、陈睿等人，并解释贷款不是其本人所贷，系中介用他的身份贷款后只给其好处费。白波让吴晓峰派人把刘某看到，不准刘离开酒店房间，并叫刘某想办法退钱，继续找中介的彭某1。吴晓峰安排陈睿、薛强、王辉等人分班轮流在该酒店805房间对刘某进行看守，防止其离开。31日上午，吴晓峰等人通过刘某找到彭某1，并将彭带回了酒店。彭某1陈述只是在办车贷中拿了好处费。吴晓峰等人就不让彭某1离开，叫彭想办法退钱、找上家，并让彭某1和刘某呆在酒店805房间。吴晓峰安排陈睿、薛强、王辉等人分班轮流对彭、刘进行看守。8月1日上午，吴晓峰等人带彭某1到重庆去找彭的上家未果，下午吴晓峰等人又将彭某1带回了酒店。在805房间继续对其进行看守。之后彭某1想办法找了一万元交给吴晓峰后就想离开，但吴晓峰等人以彭某1再退点钱出来为由未让其离开。8月2日下午，白波、白荣辉赶到南充来处理该事，准备将刘某、彭某1骗贷的事情到公安局备案，白荣辉到后就与陈睿、薛强、王辉等人一起对刘某、彭某1进行看守。8月3日上午，白波、吴晓峰、白荣辉、陈睿、薛强、王辉等人就将刘某、彭某1带至南充市公安局开发区分局报案，但因资料不齐未果。刘某、彭某1提出要离开，但白波、吴晓峰等人仍以事情未处理好为由不让二人离开，并带回该酒店805房间继续进行看守，准备将二人带回成都进行处置。当日17时许，民警接到报案后赶到该酒店，将刘某、彭某1解救，并抓获白波、吴晓峰、白荣辉、陈睿、薛强、王辉等人。二被害人分别被限制人身自由3天、4天多。同时查明，六被告人与二被害人刘某、彭某1达成和解协议，并取得谅解。上述事实，被告人白波、吴晓峰、薛强、陈睿、王辉、白荣辉在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过及情况说明，常住人口信息表，同案犯杨某、郭某的供述，证人白某、银某的陈述，被害人刘某、彭某1的陈述，辨认笔录，视频资料，和解协议，报案材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人白波、吴晓峰、薛强、陈睿、王辉、白荣辉为争取公司的合法权益而非法限制他人人身自由，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人白波、吴晓峰、薛强、陈睿、王辉、白荣辉犯非法拘禁罪的基本事实和罪名成立。本案系共同犯罪，被告人白波、吴晓峰在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人薛强、陈睿、王辉、白荣辉起次要作用，系从犯。六被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。同时宣告缓刑对六被告人所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，根据六被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：一、被告人白波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人吴晓峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人陈睿犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人薛强犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人白荣辉犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人王辉���非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一七年十月十三日书记员 李春梅
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初513号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人冯飞，男，1991年1月20日出生于南充市顺庆区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南充市顺庆区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于南充市看守所。辩护人蒋晓文，四川兴恒平律师事务所律师。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）476号起诉书指控被告人冯飞犯贩卖毒品罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月31日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨翠出庭支持公诉。被告人冯飞及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月22日下午3时左右，吸毒人员王某电话联系被告人冯飞要求购买毒品。之后二人约定在顺庆区长征路团结酒店附近进行交易。当日下午3时30分左右，被告人冯飞与吸毒人员王某在顺庆区长征路中国邮储银行附近见面，冯飞将事先准备的毒品交与王某，并收取王300元现金。之后被民警抓获。民警当场从冯飞身上查获人民币300元，疑似毒品两小袋；从王某处查获疑似毒品一小袋。经称重，从冯飞处查获的毒品分别净重3.33克、0.22克；从王某处查获的毒品净重0.62克。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，从查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。同时查明，被告人冯飞归案后协助公安机关抓获贩卖毒品的上家某某某。另查明，被告人冯飞2012年9月28日因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，被南充市顺庆区人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金3000元。上述事实，被告人冯飞在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过及情况说明，证人王某、田某的陈述，辨认笔录及指认照片，检查笔录，现场称重报告，扣押清单，称重电子秤的检定证书，南充市公安局物证鉴定所理化检验报告，被告人冯飞现场尿液检测报告书，冯飞的户籍信息，南充市顺庆区人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人冯飞明知是毒品而予贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人冯飞犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名成立。被告人冯飞归案后协助公安机关抓获贩卖毒品的犯罪嫌疑人，属立功，可以从轻处罚。且被告人冯飞归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十八条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金5500元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月22日起至2018年5月21日止）（罚金在判决生效后十日内缴纳）二、公安机关扣押的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一七年十月三十一日书记员 李春梅
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初2559号原告:李小峰,男,1978年12月23日出生，汉族,农民，住大荔县。被告:靳清林,男,1971年12月29日出生，汉族，农民，住大荔县。原告李小峰与被告靳清林买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李小峰到庭参加诉讼，被告靳清林经本院传票传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告李小峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付货款10000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年4月22日，被告从原告处购买了价值20000元的彩钢瓦，被告收到货后给原告出具了欠条一份，2016年3月2日，被告给付了10000元货款，现剩10000元货款未付。原告多次向被告催要剩余货款，均无果，现起诉至人民法院，要求被告给付剩余货款。被告靳清林缺席未辩。本院经审理认定事实如下：原告提供欠条一份，欲证明被告现仍欠原告10000元货款的事实；本院认定，欠条上落款人书写姓名为靳青林，经本院对靳清林电话询问及对其妻子韩富娟的调查，证实靳清林确在原告处购买了彩钢瓦，现仍欠原告10000元货款的事实，故本院对原告提供的欠条予以确认。本院查明事实如下：2015年4月22日，被告靳清林因购买原告价值20000元的彩钢瓦，当时因资金短缺，向原告书写欠条一份，后向原告给付货款10000元，现剩余10000元货款未给付。本院认为，原、被告就买卖彩钢瓦的意思表示达成合意，原告向被告交付了价值20000元彩钢瓦，原、被告间的买卖合同成立已生效。依法被告应向原告履行支付货款的义务，但被告仅向原告给付了10000元货款，现剩余10000元货款未给付，现原告李小峰起诉至法院要求被告靳清林给付剩余10000元货款的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，判决如下：被告靳清林于本判决生效之日起五日内给付原告李小峰10000元货款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告靳清林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。代理审判员  王欢二〇一七年十月十三日书 记 员  马丽
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1183民初4688号之一原告：南京鼎沃环境工程有限公司，住所地南京市秦淮区集庆路127号宏安大厦1304室。法定代表人：张涛涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙斯波，江苏沃禾律师事务所律师。被告：竺小林，男，1966年9月26日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。原告南京鼎沃环境工程有限公司（以下简称“鼎沃公司”）诉被告竺小林委托合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法进行了审理。原告鼎沃公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告7万元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年1月，原告委托被告与案外人江苏丰年果品种植园有限公司就防鸟网安装工程的结算事宜进行洽谈，授权书上明确所收款项须汇入原告或原告法定代表人账户。被告于2016年2月5日收取款项7万元，但却未将款项交给原告。本院经审查认为，生效的裁判文书具有既判效力。竺小林于2017年6月27日向本院提起诉讼，要求鼎沃公司及案外人刘自年给付工程款，本院作出（2016）苏1183民初3885号民事判决，该判决已生效。该判决认定2016年2月5日刘自年代表江苏丰年果品种植园有限公司给付的7万元应计入工程总价款中，并在判决中将该7万元在鼎沃公司应支付给竺小林的工程款中予以扣除。现原告鼎沃公司要求被告竺小林返还2016年2月5日收取的7万元工程款，本次诉讼的当事人与前诉的当事人相同，诉讼的标的实质上是前诉标的物的一部分，且本次起诉的诉讼请求实质上会否定前诉的裁判结果，故原告鼎沃公司构成重复起诉，应驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告南京鼎沃环境工程有限公司的起诉。原告预交案件受理费775元，本院于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。代理审判员  谢文龙二〇一七年十月十九日书 记 员  张爱琼
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4783号罪犯吴志平，男，1968年4月23日出生于江西省进贤县，汉族，博士研究生。现在江苏省南京监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2010年10月14日作出(2010)东刑初字第184号刑事判决，以被告人吴志平犯受贿罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2021年1月30日止），剥夺政治权利五年,并处没收财产人民币十万元。判决发生法律效力后于2010年11月17日交付执行。江苏省南昌市中级人民法院于2012年7月30日作出(2012)洪刑执字第7106号刑事裁定，对罪犯吴志平减去有期徒刑一年七个月(刑期至2019年6月30日止)，剥夺政治权利五年不变。江苏省南京市中级人民法院于2015年11月3日作出(2015)宁刑执字第8546号刑事裁定，对罪犯吴志平减去有期徒刑一年(刑期至2018年6月30日止)，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年10月20日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯吴志平在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑七个月二十七日的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯吴志平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯吴志平在服刑期间于2016年3月、2016年10月、2017年6月获得监狱表扬三次，没收财产人民币十万元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江西省南昌市东湖区人民法院收据等证据证实。本院认为，罪犯吴志平在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系职务犯罪，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吴志平减去有期徒刑七个月二十七日（刑期至2017年11月3日止），剥夺政治权利五年改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民审 判 员  舒晓艺人民陪审员  李 洁人民陪审员  邰玉梅二〇一七年十月三十日书 记 员  杨 帆
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初1299号原告:大荔鹏鸿农业投资有限公司,住所地大荔县委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。被告:党麦玲,女,1986年4月12日出生，汉族,居民，住所大荔县被告:王英杰,男,1987年6月18日出生，汉族,农民，住所大荔县原告大荔鹏鸿农业投资有限公司与被告王英杰,党麦玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年04月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告大荔鹏鸿农业投资有限公司的委托诉讼代理人纪凤林、被告党麦玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大荔鹏鸿农业投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告王英杰偿还借款50000元，并按照月利率2%支付自2014年6月7日至实际还款之日的利息；2、被告党麦玲对以上债务承担连带还款责任。事实和理由：2014年6月7日，被告王英杰从原告处借款5万元，约定借款期限3个月，月利率2%，并由被告党麦玲做为担保人承担连带责任，借款到期后，因被告未还款，三方约定将还款期限延迟至2014年12月6日，并由被告党麦玲再次担保。借款到期后，被告王英杰将利息清偿至2014年9月7日，本金未偿还，原告多次向被告党麦玲电话催要，并找到本人催要均未果。被告王英杰经公告传唤后缺席未辩。被告党麦玲辩称，该笔借款属实，但是原告仅在2014年12月6日借款到期后的四、五天向我打电话催要过，后我帮原告找到了被告王英杰本人，原告称只要我找到王英杰就跟我没有关系了，现在我不愿意承担偿还责任，我只能帮助原告找王英杰本人。原告为支持其诉讼请求向本院提交借条及承诺书各一份，以证明借款及担保事实，被告党麦玲对以上证据无异议，本院予以认定。经查明，2014年6月7日，被告王英杰从原告处借款5万元，约定借款期限3个月，并由被告党麦玲做为担保人承担连带责任，借款到期后，原、被告约定将还款期限延迟至2014年12月6日，并由被告党麦玲再次担保。期限届满后，被告王英杰将利息清偿至2014年9月7日，借款本金未偿还，���告于2014年12月6日以后的四、五天内向被告党麦玲电话催要过该笔借款。又查明，因被告王英杰下落不明，本院已于2017年7月16日在《人民法院报》G49版向其公告送达开庭传票等案件材料。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告依据借据主张与被告王英杰之间的借贷关系，二被告对借款的事实均予以承认，故可以认定原告与被告王英杰之间的借贷关系，并认定借款数额为5万元，被告王英杰做为借款人应当向原告偿还该笔5万元借款，对原告的该项诉求本院予以支持。被告党麦玲做为该笔借款的担保人，因未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，依据法律规定，连带责任保证的保证人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，结合原、被告陈述，原告曾于借款期限届满之日后的四、五天内向被告党麦玲主张过保证责任，故被告党麦玲应对该笔债务承担连带偿还责任，本院对原告的该项诉求予以支持。原告请求被告依据月息2分清偿借款之日至实际还款之日的利息，在原告提供的借条上并未明确约定利息为多少，只是在旁边书写“月息2分”的字样，与原借据并非一体，且在延期承诺上亦未明确约定利息，现原告称利息约定为月息2分，被告在与本院的电话追忆笔录中称利息约定为月息3分或5分，对利息部分双方约定不明，视为没有约定，故对原告主张的借期内利息不予支持，对逾期利息在年利率6%的范围内予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告王英杰于本判决生效后立即偿还原告大荔鹏鸿农业投资有限公司借款本金5万元，并按照年利率6%支付自2014年12月7日至实际还款之日所产生的利息；二、被告党麦玲对以上债务承担连带偿还责任。案件受理费1900元，由被告王英杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  薛 佼人民陪审员  路荔萌人民陪审员  左剑波二〇一七年十月十九日坤
孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0883执1372号之一申请人沈前吴，女，汉族，1944年9月13日出生，住孟州市。被执行人李克让，男，汉族，1950年2月9日出生，住孟州市。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院2017豫08**民初1152号判决书，于2017年10月9日向被执行人李克让发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李克让至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李克让在河南省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币1379.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  原魁星二〇一七年十月十四日书记员  李淑霞