wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初19563号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被告关劲松，男，1977年4月22日出生，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告关劲松信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人姚杨到庭参加诉讼，被告关劲松经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：1.判令关劲松立即给付招商银行信用卡欠款本息及滞纳金、费用共计90,607.43元(截止2017年5月10日，欠款本金60,869.79元，利息11,948.91元，滞纳金、费用17,788.73元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用及公告费全部由关劲松承担。事实和理由：关劲松自2012年9月4日始向招商银行处申请办理了信用卡，卡号为：×××。截至2017年5月10日止累计欠款本息及滞纳金、费用共计90,607.43元未给付。招商银行自2016年1月10日开始多次催款，关劲松仍未清偿。招商银行向本院提交了以下证据材料予以证明：1、信用卡申领表及信用卡领用合约；2、关劲松身份证复印件；3、关劲松信用卡消费的明细单。关劲松未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。关劲松未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院庭审质证，招商银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对招商银行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：关劲松向招商银行递交了一份信用卡申请表。该申请表载明，本人已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》和《招商银行信用卡章程》，并且自愿遵守合约的规定，无论核准与否，本人同意此申请表及所附文件均由招商银行保留。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》载明以下内容：关劲松保证向招商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意招商银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况，并保留相关资料；招商银行对信用卡实行多卡归户管理，持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）均属于同一信用卡账户，主卡持卡人及具有完全民事行为能力的附属卡持卡人均承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务负连带清偿责任，具有限制行为能力的附属卡持卡人只对附属卡项下发生的债务承担清偿责任；信用额度是持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）的共用额度，也是人民币账户与美元账户的共同额度，招商银行有权依据关劲松的资信状况核给或调整其信用额度，关劲松的信用额度与其附属卡持卡人共享招商银行有义务将额度调整的信息通知关劲松，关劲松同意并认可对调整后的信用额度内所发生的债务承担清偿责任；关劲松及其附属卡持卡人的招商银行非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利；关劲松可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；关劲松如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金；关劲松若未依约还款或有违规、欺诈行为造成招商银行经济损失，均由关劲松承担赔偿责任，招商银行有权扣划关劲松在本行的其它账户的存款以及处分其它抵押物用来清偿，如需扣划关劲松未到期的定期存款或理财产品，关劲松同意放弃其未到期存款或理财产品产生的全部孳息，扣收后的定期存款或理财产品余额一并转入其活期账户，招商银行同时保留依照法律程序进行追索的权利；关劲松超过到期还款日，未归还透支款等款项的，招商银行有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用，招商银行因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由关劲松承担。招商银行批准了关劲松的申请，将卡号为×××的信用卡交付关劲松使用。截至2017年5月10日，关劲松尚欠招商银行信用卡欠款人民币合计90,607.43元（其中本金60,869.79元，利息11,948.91元，滞纳金、费用17,788.73元）。本院认为，招商银行与关劲松之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同关系。招商银行与关劲松作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。关劲松既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。关劲松在享受到招商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息并支付相关费用。关劲松逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约相关规定，招商银行有权催收、追索欠款。招商银行的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告关劲松于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款90,607.43元，并按照《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》的有关规定支付上述款项自2017年5月11日起至实际清偿之日止的利息及费用。如果被告关劲松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2065元，公告费（以实际发生额为准）由被告关劲松负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  童 飞人民陪审员  李爱洁人民陪审员  平美艳二〇一七年十月二十四日书 记 员  高毅航
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初7568号原告：重庆桂溪聚杰机械设备有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路5号。法定代表人：黄先富,该公司董事长。被告：庞先兵，男，1981年5月23日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆桂溪聚杰机械设备有限公司诉被告庞先兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆桂溪聚杰机械设备有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆桂溪聚杰机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费5380元，减半收取2690元，由重庆桂溪聚杰机械设备有限公司负担。审判员  罗代荣二〇一七年十月十一日书记员  刘 欢
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执2200号之二申请执行人：韩建立，男，1971年12月14日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津华维斯特实业有限公司，住所地天津市北辰经济开发区双辰中路9号。法定代表人：陈华。北辰区劳动人事争议仲裁委员会做出的津北劳人仲裁字（2017）第355号裁决书已发生法律效力。在执行过程中，经查，被执行人未履行生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人天津华维斯特实业有限公司所有的津Ｄ×××××号天籁牌汽车一辆。期限二年：2017年10月23日至2019年10月22日。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 钢二〇一七年十月二十三日书记员 刘丽媛
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初12064号原告：王红军，男，1972年6月27日出生，汉族，住郑州市上街区。被告：汪朝兵，男，1982年9月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告王红军与被告汪朝兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。2017年10月10日原告王红军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王红军撤诉处理。案件受理费230元，减半收取115元，由原告王红军负担。审 判 长  雷春岚人民陪审员  代小戈人民陪审员  罗继碧二〇一七年十月十日书 记 员  王 玲
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2529号之五申请执行人徐根耀被执行人徐金青。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初1065号，依法向被执行人徐金青发出执行通知书，责令被执行人徐金青履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐金青未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐金青(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币35000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年十月十日书记员  吴 简
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1524执800号之三申请执行人：于茂水。被执行人：郎法举。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524执800号之一裁定书，于2017年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法将被执行人郎法举的银行存款7050元解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 明二〇一七年十月二十三日书记员 李柱春
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执1998号之一申请执行人：沭阳县城关建筑安装工程有限公司,住江苏省沭阳县沭城镇光荣路。被执行人：灌云县文达中学,住灌云县东王集乡后河村。被执行人：宿迁市朝阳教学用品有限公司,住沭阳县大桥南路19-11栋611号。被执行人：孙中波，男,1956年9月9日出生,60岁,汉族，住灌云县。申请执行人沭阳县城关建筑安装工程有限公司与被执行人灌云县文达中学、宿迁市朝阳教学用品有限公司、孙中波建设工程施工合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2005）连仲裁字第164号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月18日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人于2017年10月22日向本院提出撤销申请。本院认为，申请人向本院提出撤销申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八款、第二百五十七条第二款的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0706执1998号案件的执行。申请执行人如再次申请执行，可在收到本裁定书之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦立刚代理审判员  宋世安代理审判员  龚 政二〇一七年十月二十二日书 记 员  张 毅
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0382民初5881号之一原告：陈振兴，男，1985年3月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：王玉敏，女，1977年11月12日出生，汉族，住乐清市。原告陈振兴诉被告王玉敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。2017年10月13日，原告陈振兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈振兴撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，公告费200元，均由原告陈振兴负担。审 判 长  杨士威人民陪审员  蔡许玉人民陪审员  蔡慧微二〇一七年十月十三日书 记 员  倪程燕
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初389号公诉机关中江县人民检察院。被告人张某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月30日、同年10月20日中江安局、本院取保候审。指定辩护人周艳，四川铁剑蓝律师事务所律师。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2017]344号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年10月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员罗田出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人周艳到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2017年1月30日20时40分许，被告人张某某饮酒后驾驶川F212**号普通二轮摩托车搭乘其妻唐某某在中回路中江县回龙镇新站村4组路段处，与范某某驾驶的川F062**号（临时号牌）小型轿车相撞，造成张某某、唐某某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经四川华大司法鉴定所血醇检验鉴定：被告人张某某血样中检出乙醇，浓度为101.2mg/100ml。为支持公诉，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人张某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭表示认罪悔罪，请求对其从轻处罚。辩护人认为，被告人能认罪、悔罪，请求从轻处罚。经审理查明：2017年1月30日20时40分许，被告人张某某饮酒后驾驶川F212**号普通二轮摩托车搭乘其妻唐某某在中回路中江县回龙镇新站村4组路段处，与范某某驾驶的川F062**号（临时号牌）小型轿车相撞，造成张某某、唐某某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。驾驶人范某某当场报警，公安机关赶到现场后，将被告人张某某挡获，被告人张某某如实供述了其酒后驾车的犯罪事实。四川华大司法鉴定所血醇检验鉴定认定：被告人张某某血样中检出乙醇，浓度为101.2mg/100ml。上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证、认证查证属实的公安局机关接受刑事案件登记表、立案决定书、现场照片、现场图、取保候审决定书、提取血样登记表、血醇检验委托合同、四川华大司法鉴定所血醇检验报告、证人证言、被告人的供述、户籍证明等证据证实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张某某归案后能如实供述自己所犯的罪行，在审理中能自愿认罪、悔罪，可对其从轻处罚。辩护人之相关辩护意见于法有据，予以采纳。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性、认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。综合全案，鉴于被告人张某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效至次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  涂忠二〇一七年十月二十五日书记员  王红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执983号之一申请执行人陕西杨凌农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区康乐路43号。法定代表人李林，系该行行长。被执行人延安市阳名工贸有限责任公司，住所地：陕西省延安市宝塔区南十里铺。法定代表人杨明，系该公司经理。被执行人袭鹏，男，汉族，1983年6月17日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区麻洞川乡老沟村***号。陕西杨凌农村商业银行股份有限公司申请执行袭鹏、延安市阳名工贸有限责任公司借款合同纠纷一案，陕西省咸阳市杨陵区公证处（2016）陕杨证执字第22号公证书已经发生法律效力，因被执行人袭鹏、延安市阳名工贸有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陕西杨凌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，责令被执行人向申请执行人支付案件款18833.29元，并承担本案案件执行费182元。经查被执行人袭鹏名下有车辆，本院已予以查封。申请执行人陕西杨凌农村商业银行股份有限公司于2017年10月23日以被执行人袭鹏下落不明、车辆无法查找为由向本院提交了撤回执行的申请书，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执983号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘尚军审判员  王 涛审判员  汪成龙二〇一七年十月二十四日书记员  李国才
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初16856号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，该分行员工。被告：彭彰，男，1985年11月12日出生，汉族，住广东省，原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告彭彰信用卡纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告彭彰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.彭彰向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币100741.28元（暂计至2017年3月17日）：其中本金53548.3元、利息15740.86元、滞纳金28191.35元、分期手续费3260.77元（其中滞纳金计算至2016年12月31日，其他欠款金额从2017年3月18日起按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至所有欠款清偿之日止)；2.彭彰承担本案诉讼费用。事实和理由：彭彰向广发银行申请办理了信用卡，卡号为：62×××12，开户时间：2014年10月28日。彭彰在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。彭彰在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有彭彰签名的《开卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易明细及其官方网站公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡开户时间：2014年10月28日。二、卡号：62×××12。三、信用额度：50000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利；2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元；3.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算。五、还款约定：正常及逾期1-90天（含）的，按照先各项费用或应收利息、后本金的顺序进行冲还，逾期91天以上的，按照先本金、后各项费用或应收利息的顺序进行冲还。已挂账单的欠款优先未挂账单的欠款冲还。银行保留决定并变更还款顺序的权利。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、欠款情况：截至2017年3月17日，尚欠广发银行信用卡本金53548.3元、利息15740.86元、滞纳金28191.35元、分期手续费3260.77元。九、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金。本院认为，本案系信用卡纠纷。彭彰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，彭彰应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭彰应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金53548.3元及利息、滞纳金、分期手续费（截至2017年3月17日，利息15740.86元、滞纳金28191.35元、分期手续费3260.77元；之后的利息、分期手续费均按中国人民银行的规定及双方签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2314.82元，由被告彭彰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文人民陪审员  叶高山人民陪审员  翟 菁二〇一七年十月三十一日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
香格里拉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3401执280号申请执行人陶宣,男,汉族，1971年8月29日生,住香格里拉市。被执行人香格里拉市骏杰工贸有限责任公司。法定代表人赵李文，系该公司董事长。住址：香格里拉市。本院在执行申请执行人陶宣与被执行人香格里拉市骏杰工贸有限责任公司劳动争议一案中，因双方当事人就全部执行事项自行达成和解协议，现申请执行人陶宣向本院申请撤销执行。经审查，本院认为，申请执行人陶宣撤销执行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结香格里拉市人民法院(2017)云3401执280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  章志春二〇一七年十月十二日书记员  宋 韬
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初10602号原告上海君罗家具有限公司,统一社会信用代码913101185529913915，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路951弄32号1幢3层B区306室。法定代表人朱建,总经理。委托代理人张颖佩，上海宇钧律师事务所律师。被告刘永春,男,1973年4月15日出生,汉族,住江苏省苏州市吴江区。委托代理人钟敏，江苏剑桥人律师事务所律师。委托代理人严恒韬，江苏剑桥人律师事务所实习律师。本院在审理原告上海君罗家具有限公司与被告刘永春房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海君罗家具有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海君罗家具有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告上海君罗家具有限公司撤回起诉。理费减半收取25元，由原告上海君罗家具有限公司负担。审审判员  范君二〇一七年十月二十三日书记员  秦凯
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执587号之二申请执行人:江西樟树农村商业银行股份有限公司。住所地：樟树市药都南大道***号。法定代表人：周金荣，系该公司董事长。被执行人：陈卫民，男，1970年3月25日生，汉族，住樟树市。被执行人：杨英，女，1972年6月22日生，汉族，住樟树市。江西樟树农村商业银行股份有限公司与陈卫民、杨英金融借贷合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2015）樟张民初字第18号民事判决书，陈卫民、杨英归还借款本金14万元及利息3.74万元,案件受理费4180元，由陈卫民、杨英承担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务。经本院向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向房地产管理部门查询房地产登记，发现被执行人的财产均已抵押，我院随即对其进行了查封，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人可供执行的财产。之后，执行人员金融机构查询银行存款发现其存款1.8万元，并对此款进行了扣划。至今，被执行人未履行付款义务，仍应给付申请执行标的款16.36万元及利息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0982执587号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权共计16.36万元及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鹏审判员 杨卫东审判员 谢 辉二〇一七年十月三十日书记员 黄思琪
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执822号移送机关：榆树市人民法院被执行人：王力,男性,住榆树市1、在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息进行了查询，未查询到被执行人的银行存款和车辆登记信息。3、通过窗口查询被执行人房产登记和企业登记信息，没有发现被执行人有可供执行的财产。4、本院将被执行人王力纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，认为应当终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行程序，再次恢复执行程序不受执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李景林审判员  王明东审判员  吴国辉二〇一七年十月九日书记员  冯 春
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初965号原告：中国民生银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市二环南路西段**号。负责人：王某，系该行行长。委托代理人：雷巧莉，陕西瑞森律师事务所律师。委托代理人：耿星，陕西瑞森律师事务所实习律师。被告：黄某某,男，汉族。被告：潘某某，女，汉族。原告中国民生银行股份有限公司西安分行（以下简称：民生西安分行）与被告黄某某、潘某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生西安分行委托诉讼代理人雷巧莉到庭参加了诉讼，被告黄某某、潘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结原告民生西安分行诉称：2014年1月8日，原告与借款人黄某某、潘某某签订《综合授信合同》，该合同约定：原告向黄海峰、潘某某提供总额度为35万元的授信额度，授信期间自2014年1月8日至2016年1月8日，额度内提用的授信应当在额度期限内清偿。潘某某系借款人黄某某配偶，自愿承担共同还款责任。合同签订后，原告依照合同约定及被告的申请于2014年1月14日向其发放上述额度下的单笔借款1笔，金额35万元。期限为2014年1月14日至2015年1月14日止，年利率为11.4%，罚息浮动比率为50%，还款方式为按月还息到期还本。上述借款发放后，被告在贷款期间按约归还贷款利息，但合同到期后未按约清偿贷款本金，原告多次向二被告催要借款本息未果。截止2016年11月21日，原告共收回贷款本息52159.88元（收回贷款本金10431.39元，利息40454.15元，罚息1274.34元）。截止2016年11月21日，被告尚欠原告贷款本金人民币339568.61元整、利息罚息人民币126179.20元（利息罚息暂计算至2016年11月21日），违约金17500元，合计483247.81元及从2016年11月22日至实际付款之日的利息罚息和其他实现债权的费用应予清偿。综上，根据相关法律规定，提起诉讼，请求判令：1、被告黄某某、潘某某立即偿还原告借款本息合计人民币465747.81元（其中本金人民币339568.61元整、利息罚息人民币126179.20元，利息罚息暂计算至2016年11月21日）及2016年11月22日后至借款清偿完毕之日所产生的利息、罚息及实现债权的全部费用；2、被告黄某某、潘某某向原告支付违约金人民币17500元；3、二被告承担本案全部诉讼费用。被告黄某某、潘某某既未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩材料。经审理查明，2014年1月8日，授信人/贷款人中国民生银行股份有限公司西安分行（乙方）与受信人/借款人黄某某（甲方）签订《综合授信合同》，合同约定：在本合同约定的授信有效期内，授信提用人可向乙方申请使用的授信额度为35万元，授信模式为单一授信模式。本合同约定的最高授信额度的有效使用期限为24月，自2014年1月8日至2016年1月8日（即额度期限），上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿。授信用途为支付货款，本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率不得低于11.40%。具体业务合同或具体业务申请书生效之后，贷款发放之前，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同项下每笔贷款利率按放款日当日适用的贷款基准利率，按照具体业务合同或具体业务申请书项下约定的利率或利率浮动比例确定。双方约定额度下单笔贷款应在额度内提用并清偿，逾期利率按照约定利率上浮50%，罚息利率按照约定利率上浮50%。若被告违约，应按照债权金额的5%向原告支付违约金。还款方式为按月结息、到期一次性偿还本金，还款日见《借款支用申请书》中乙方确认的日期，借款到期时利随本清。甲方的配偶潘某某自愿同意将本合同下所产生的全部债务归入夫妻共同债务，并同意承担共同还款责任。合同落款甲方处有黄某某、潘某某的签名，乙方处加盖了原告的业务专用章。《借款支用申请书》载明，申请人黄某某，申请金额350000元，具体用途为用于支付借款人经营的西安夏盟商贸有限公司支付货款。支付方式为受托支付，户名为陕西安瑞商贸有限公司，账号10×××53。客户申请处有黄某某的签名。《借款支用申请书》银行确认部分载明贷款期限为一年，贷款金额为350000元，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率即年利率6%上浮90%确定为年利率11.4%。本笔贷款的利率调整方式为固定利率。本笔贷款的还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15。原告依照合同规定于2014年1月14日向被告黄某某贷款35万元，期限为12个月，年利率11.4%，还款方式为按期还息到期还本，借据凭证编号：11201201400376001。本息借款受托支付情况如下：收款人为陕西安瑞商贸有限公司，账号10×××53，支付金额350000元，发放时间为2014年1月14日，借款用途为支付货款。该笔借款发放后，借款人虽在贷款期间正常归还利息，但在贷款到期后未按约清偿贷款本金及相应利息。原告截止2016年11月21日共收回贷款本金10431.39元、利息3294.39元、扣罚息1274.34元，而被告尚欠原告借款本金339568.61元、利息罚息126179.2元、违约金17500元，共计483247.81元。上述事实有《综合授信合同》、《借款支用申请书》、《借款凭证》、《客户还款明细清单》、扣款回单、结婚证复印件及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与被告黄某某签订的《综合授信合同》系合同当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。《综合授信合同》及《借款支用申请书》签订后，原告已经依约向被告发放了贷款本金35万元，履行了合同义务，被告理应按照合同约定向原告按期足额的偿还借款本金及利息，逾期偿还应当承担罚息。原告主张的欠款金额有《综合授信合同》、《借款支用申请书》及《客户还款明细清单》予以证明，故原告诉请被告黄某某偿还借款本金及罚息、违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告潘某某与黄某某系夫妻关系，债务产生于夫妻关系存续期间，且潘某某亦在《综合授信合同》上签名并确认贷款为夫妻共同债务，故被告潘某某应承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法司法解释二》第二十四条之规定，判决如下：被告黄某某、潘某某应当于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司西安分行借款本金339568.61元、利息罚息126179.20元、违约金17500元。并按照合同约定支付2016年11月22日起至实际清偿债务之日止的利息、罚息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8549元，公告费260元，由二被告承担。因原告已预交，二被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  宁 莎人民陪审员  张居仁人民陪审员  王瑞长二〇一七年十月十九日书 记 员  刘 敏打印：扈艳红校对：刘敏2017年月日送达
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执4571号申请执行人榆林市家泰物业管理有限公司，。被执行人雷东，男，申请执行人榆林市家泰物业管理有限公司与被执行人雷东服务合同纠纷一案，于2016年12月10日作出的（2016）陕0802民初5368号民事判决书，己经发生法律效力，本院于2017年10月22日向被执行人雷东发出执行通知书，责令被执行人雷东向申请执行人榆林市家泰物业管理有限公司一次性偿还欠款人民币2749元，并支付滞纳金549.8元，共计人民币3298元。负担案件受理费人民币50元、负担执行费人民币50元。本院于2017年9月27日依法立案执行。本案在执行过程中，冻结了被执行人雷东在银行的账户，案件受理费人民币50元、执行费人民币50元由被执行人负担，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802民初7046号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘毅二〇一七年十月三十一日书记员  王星
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初5235号之一原告：安徽仁和顺物业管理有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码55184383-X。法定代表人：李辉，董事长。委托诉讼代理人：李朝桂，公司员工。被告：牛杰，1978年8月7日出生，汉族，住安徽省利辛县，本院在审理原告安徽仁和顺物业管理有限公司诉被告牛杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告安徽仁和顺物业管理有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽仁和顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，予以免收。审判员 马 芳二〇一七年十月二十四日书记员 王彦彦
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执1016号之二申请执行人：张莉，女，1970年12月7日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：曹洪，男，1962年9月15日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，国网江西电力公司上饶供电分公司营销部员工，住江西省上饶市信州区。被申请人：李英，女，1962年1月28日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，国网江西电力公司上饶供电分公司经济研究所综合部员工，住江西省上饶市信州区。申请执行人张莉与被执行人曹洪、李英民间借贷纠纷一案，本院2017年4月18日作出（2017）赣1102民初591号民事判决书，判令被执行人曹洪、李英在该判决生效后五日内履行归还申请执行人张莉借款本金30万元及利息、承担案件受理费4205元、执行费4400元等还款义务，但被执行人曹洪、李英未履行。2017年5月31日，申请执行人刘运向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法查封、冻结了被执行人曹洪、李英的公积金账户及被执行人李英的工资收入，因上述财产尚未到提取时间，暂时无法执行。另查明，被执行人曹洪、李英无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张峻豪二〇一七年十月十八日书记员  付林源
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执1470号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王向东，男，汉族，无职业，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：申会娟，女，汉族，无职业，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人高玉峰，职务总经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人王向东、申会娟、鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人王向东所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房屋一套。此房为本案中的抵押物，但目前处置变现困难，申请执行人暂不启动评估、拍卖程序。本院认为，被执行人的财产暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 海 燕审判员 高 文 清审判员 新吉乐夫二〇一七年十月二十五日书记员 李 雪 梅
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0721执337号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地安乡县深柳镇下东门新街004号。法定代表人：高有恒，该支行行长。委托代理人：凌云志，男，1964年11月25日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。该支行员工。被执行人：刘金松，男，1957年1月16日出生，汉族，农民，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安乡县支行与被执行人刘金松借款合同纠纷一案中，依法向被执行人刘金松送达了执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人刘金松至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人刘金松在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人刘金松在银行的存款。本裁定立即执行。审 判 员  杨 阳二〇一七年十月三十一日代理书记员  史晓慧
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕03民申32号再审申请人（原审被告）:张周让,男，生于1960年4月23日，住陕西省凤翔县。再审申请人（原审被告）：张广杰,男，生于1964年5月9日，住陕西省凤翔县。被申请人(原审原告)：凤翔县小额贷款担保中心，住所地陕西省凤翔县城秦凤路口。法定代表人罗志鹏，该中心主任。原审被告宝鸡山江源食品有限公司，住所地陕西省凤翔县虢王镇西谢村小学院内。法定代表人段永杰，该公司经理。原审被告段永杰，男，生于1989年12月30日，住陕西省凤翔县。原审被告赵亚利，男，生于1964年7月3日，住陕西省凤翔县。原审被告姚雪键，男，生于1988年11月18日，住陕西省凤翔县。原审被告权勤怀，男，生于1961年1月12日，住陕西省凤翔县。原审被告段积来，男，生于1955年3月1日，住陕西省凤翔县。再审申请人张周让、张广杰因与被申请人陕西省凤翔县小额贷款担保中心、原审被告宝鸡山江源食品有限公司、段永杰、赵亚利、姚雪键、权勤怀、段积来追偿权纠纷一案，不服凤翔县人民法院（2016）陕0322民初1604号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张周让、张广杰申请再审称，原审判决认定事实和适用法律错误，请求撤销一审判决。本院经审查认为，原审判决认定申请人张周让、张广杰承担担保责任的事实清楚，证据确实充分，二申请人作为完全民事行为能力人，应对自己的民事行为所带来的法律后果有明确的判断，其与被申请人签订的承诺书符合法律规定，不存在无效或可撤销的法定事由，在诉讼过程中二申请人亦没有提供相关证据，故其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张周让、张广杰的再审申请。审判长  李黎明审判员  王 青审判员  郭 斌二〇一七年十月二十五日书记员  冶云飞
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民初695号原告:珠海金晟照明科技有限公司,住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇大托村刘家环工业区水厂路2号（厂房一A区）202、204号房。法定代表人：畅育科，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪绍梅，广东朗乾律师事务所律师。被告:渭南市住房和城乡建设局,住所地陕西省渭南市朝阳大街4号。法定代表人：简录民，该局局长。委托诉讼代理人：于巧燕，陕西合恒律师事务所律师。被告:陕西中洋建设工程有限公司,住所地陕西省西安市雁塔区西影路289号综合楼西二层。法定代表人：王光辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王栋，陕西王炳森律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭继伟，陕西王炳森律师事务所律师。被告:渭南市宏通电力物资有限公司,住所地陕西省渭南市临渭区乐天大街荣发建材家居城A区14、15号。法定代表人：张斌红，该公司执行董事。原告珠海金晟照明科技有限公司与被告渭南市住房与城乡建设局、陕西中洋建设工程有限公司、渭南市宏通电力物资有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告珠海金晟照明科技有限公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海金晟照明科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告珠海金晟照明科技有限公司撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告珠海金晟照明科技有限公司负担。审判长 张 熠审判员 罗振中审判员 臧振华二〇一七年十月二十三日书记员 ＸＸＸ
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执1422号之一申请执行人：刘政，男，汉族，1976年11月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：康登福，男，汉族，1968年7月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：江西赣东北煤炭储运有限公司，住所地江西省上饶市信州区沙溪镇向阳村。法定代表人：康登福，执行董事。本院在执行申请人刘政与被执行人康登福、江西赣东北煤炭储运有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年1月18日以（2016）赣1102执保字334号民事裁定书被执行人康登福名下位于江西省上饶市信州区三清山中大道188号带湖花城一期弘景阁2号楼（产权证号：30××13）的房产。现因被执行人已全部履行债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人康登福名下位于江西省上饶市信州区三清山中大道188号带湖花城一期弘景阁2号楼（产权证号：30××13）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张峻豪二〇一七年十月十六日书记员  付林源
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0684民初6926号之二原告：秦素琴，女，1961年9月27日生，汉族，住海门市。被告：南通三箭建设发展有限公司，住所地海门市常乐镇工业集中区。法定代表人：蔡青虔，董事长。原告秦素琴与被告南通三箭建设发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告秦素琴于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦素琴撤回起诉。案件受理费6760元（已减半收取），保全费5000元，合计11760元，由原告秦素琴负担。审判员  徐德二〇一七年十月十九日书记员  程炎
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1166号原公诉机关成都市锦江区人民检察院。上诉人（原审被告人）阮杰，男，汉族，1987年11月25日出生，大专文化，户籍所在地成都市成华区。2017年4月19日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年5月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被成都市锦江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局锦江区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市锦江区人民法院审理成都市锦江区人民检察院指控原审被告人阮杰犯贩卖毒品罪一案，于2017年8月28日作出（2017）川0104刑初652号刑事判决，以被告人阮杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；扣押在案的毒品、毒资及作案工具予以没收。宣判后，被告人阮杰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人阮杰自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人阮杰撤回上诉。成都市锦江区人民法院（2017）川0104刑初652号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 于 忠审判员 杨承庚审判员 陈 楠二〇一七年十月三十日书记员 干 维
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执865号之七申请人龚强，男，汉族，1977年2月20日生。被执行人匡胜刚，男，汉族，1971年10月14日生。本院在执行申请执行人龚强申请执行匡胜刚民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2017）豫1522民初2198号民事调解书，向被执行人匡胜刚送达执行通知书，责令被执行人匡胜刚即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人匡胜刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人匡胜刚在河南省农村信用社联合社账户的存款298760元。账号：00000042804865656889****开户行：河南省光山县农村信用合作联社北郊分社本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李灵胜二〇一七年十月三十日书记员  王龙伟
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执636号之一申请执行人：蒋某某，女，1980年2月7日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：李某某，男，1982年1月27日生，汉族，住郑州市惠济区。申请执行人蒋某某与李某某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市惠济区人民法院（2013）惠民一初字第130号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2013）惠民一初字第130号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  徐彦召审判员  任 斐二〇一七年十月九日书记员  李 恒
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1686号之二申请执行人四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。被执行人赵光福，男，1963年2月10日出生，汉族，中专文化，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市仁和区。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411刑初117号刑事判决书，但被执行人赵光福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵光福在中国农业银行账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张洪清二〇一七年十月二十三日书记员  唐海峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初10738号原告:苏州大隆重工股份有限公司,统一社会信用代码913205007550633334，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇元鹤村。法定代表人：王文奇。被告：杭州余杭长明金属管件有限公司,统一社会信用代码91330110728455251N，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇长命村。法定代表人：朱建平。原告苏州大隆重工股份有限公司与被告杭州余杭长明金属管件有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年9月4日立案。原告苏州大隆重工股份有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州大隆重工股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州大隆重工股份有限公司撤回起诉。理费减半收取891元，由原告苏州大隆重工股份有限公司负担。审审判员  李文苑二〇一七年十月十二日书记员  芦 霄
广西壮族自治区钦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂07执恢9号之三申请执行人广西北部湾银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市中山北路15号。负责人姚华兴，副行长。被执行人黄毅，男，1987年1月24日出生，汉族，住广西北海市银海区，被执行人郭雅双，女，1992年3月19日出生，汉族，住福建省石狮市，被执行人林意瑜，女，1969年9月7日出生，汉族，住福建省石狮市，被执行人郭永金，男，1964年9月7日出生，汉族，住广西钦州市，被执行人马春玲，女，1983年2月12日出生，汉族，住广西北流市，被执行人卢瑞仁，男，1974年3月11日出生，汉族，住福建省惠安县，本院在恢复执行广西北部湾银行股份有限公司贵港分行申请执行黄毅、郭雅双、马春玲、卢瑞仁、郭永金、林意瑜金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司贵港分行于2017年10月12日以双方正在协商还款事宜为由，向本院书面请求撤回执行申请。院认为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂07执恢9号广西北部湾银行股份有限公司贵港分行申请执行黄毅、郭雅双、马春玲、卢瑞仁、郭永金、林意瑜金融借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 辉审判员 刘 华审判员 李 洪二〇一七年十月三十日书记员 杨平平
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初11173号原告吴江市松陵镇永固轮胎修补行，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区227省道交通路第三加油站南侧。经营者黄如贵，男，1975年4月21日生，住安徽省颍上县。委托代理人陈洵，江苏东大舟律师事务所律师。被告魏军，男，1974年1月29日生，住安徽省六安县。原告吴江市松陵镇永固轮胎修补行与被告魏军买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张婧独任审理。原告吴江市松陵镇永固轮胎修补行于2017年10月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江市松陵镇永固轮胎修补行申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市松陵镇永固轮胎修补行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江市松陵镇永固轮胎修补行负担。审判员  张婧二〇一七年十月十六日书记员  王婷
离石区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1102执712号之一申请执行人：李星星。被执行人：李翠宏。被执行人：高艳娥。被执行人：姜海军。本院在执行申请执行人李星星与被执行人李翠宏、高艳娥、姜海军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的离石区人民法院（2016）晋1102民初1930号民事判决书及吕梁市中级人民法院（2017）晋11民终456号民事判决书，责令三被执行人接到执行通知后履行上述法律文书确定的义务，即给付申请人借款29100元及利息、一审案件受理费365.2元、二审案件受理费512元、执行费337元。但被执行人李翠宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李翠宏在中国农业银行62×××13账户内存款人民币30314.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 毅人民陪审员  李晋平人民陪审员  李文华二〇一七年十月二十六日书 记 员  王晓丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院民事判决书（2017）内0223民初1027号(2017)内0223民初1027号原告：达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社，社会统一信用代码911502236265790697。法定代表人:闫占东，理事长。委托诉讼代理人：闫伟，风险合规和法律事务部经理。被告：被告邬三仁，男，1958年6月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市。被告：蒯改香（系被告邬三仁妻子），女，1963年8月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市。被告：邬丽君（系被告邬三仁之子），男，1982年6月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市。原告达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社与被告邬三仁等三人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日受理后，依法适用简易程序于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社的委托代理人闫伟到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求三被告向原告支付贷款本金30000元，以及贷款结欠利息9485.48元；2.逾期利息以本金30000元为基数，按照月利率为15.375‰计算到实际还款之日；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年12月24日，被告邬三仁和其妻子被告蒯改香二人向原告借款30000元，由被告邬丽君进行担保。该笔贷款于2014年10月15日到期，约定借期内月利率10.25‰，逾期月利率15.375‰。原告提供的证据：达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社借款借据一份（共1页）、农户小额信用贷款档案一份（共11页）、保证合同一份（共6页），欲证明被告借款及担保的事实。本院对原告提供的证据认证后，认为该组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故本院对原告的证据依法予以采信。三被告未到庭，未向法庭提供书面答辩意见和证据。本院经审理，认定事实如下：2013年12月24日，被告邬三仁及其妻子被告蒯改香二人向原告借款30000元，由被告邬丽君进行担保。该笔借款于2014年10月15日到期，约定借期内月利率10.25‰，逾期月利率15.375‰。借期内利息共3023.75元，截止今日，三被告偿还利息共2126.52元，剩余利息897.23元未偿还。上述事实有原告委托代理人的陈述及原告提供的证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据本院已审理查明的事实，原告与被告邬三仁之间签订借款合同，且原告按合同约定支付被告邬三仁钱款，双方之间债权债务关系成立。该笔借款系被告邬三仁、蒯改香二人的夫妻共同债务，原告按照合同约定要求二被告归还借款本金30000元并支付借期内剩余利息897.23元、逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告邬丽君作为担保人应当对该笔借款本金、利息及逾期利息承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邬三仁、蒯改香二人归还原告借款本金30000元，支付借期内利息897.23元，并支付逾期利息（逾期利息以30000元为基数，按照月利率15.375‰，从2014年10月16日开始计算至实际给付之日，利随本清），上述款项于本判决生效时即付；二、被告邬丽君对上述借款本金、利息及逾期利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费787元，减半收取394元（原告已预交)，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费787元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。审判员额尔得木图二〇一七年十月三十日书记员王戈华附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执1986号之一申请执行人：张志国，男，1969年1月11日出生，汉族，住所地宿迁市宿城区。被执行人：ＸＸ，男，1976年10月10日出生，汉族，住所地宿迁市宿豫区。本院在执行张志国与ＸＸ民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，冻结被执行人ＸＸ在江苏时代建设工程有限公司的到期债权280万元，但正在异议期，故无法执行。未发现有可供执行财产，故申请人的申请标的未获清偿。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年十月十三日书记员  马 勋
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0526民初3613号原告：李巧红，女，1992年6月6日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：陈福顺，男，1986年8月27日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：郑蕃燕，女，成年，汉族，德化县人，住德化县。本院在审理原告李巧红与被告陈福顺、郑蕃燕民间借贷纠纷一案中，原告李巧红未能在本院指定的期限内预交案件受理费,又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  苏挺颖二〇一七年十月二十五日书记员  黄燕萍速录员  李青萃
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1963号申请执行人吴冬冬，男，1979年8月24日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人杨秀伟，男，1982年4月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省二站镇。被执行人王守东，女，1982年2月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院在执行的（2017）黑0622执1963号吴冬冬与杨秀伟、王守东借款合同纠纷执行一案，申请执行人吴冬冬与被执行人杨秀伟双方私下达成执行和解，申请执行人吴冬冬于2017年10月22日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初1846号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大伟审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十月二十七日书记员  徐晓晨
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0881民初3027号原告：曾华娟，女，1971年8月27日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：李羡辉，广西理维律师事务所律师。被告：何东，男，1971年12月5日出生，住桂平市。被告：周凤梅，女，1970年6月20日出生，住桂平市。原告曾华娟与被告何东、周凤梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告曾华娟的委托诉讼代理人李羡辉到庭参加了诉讼；被告何东、周凤梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾华娟向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同返还借款110000元给原告；2.判令两被告共同支付利息（以借款110000元为基数，从2016年10月3日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）给原告；3.本案诉讼费用由两被告共同承担。庭审过程中，原告变更第二项诉讼请求中的利息起止时间为“从2016年10月4日起至还清借款之日止”。事实与理由：两被告属夫妻关系,因办厂资金紧张，于2014年11月7日向原告借款110000元，两被告当日出具《借条》给原告收执。《借条》载明：“何东和周凤梅于2014年11月7日向曾华娟借人民币壹拾壹万元整（110000元），借款时间为1周年（即2015年11月7日到期），月息按3%计，月息每月结清，到期本金和利息还清。特立此凭条为据。借款人签名：何东，452523197112050379，周凤梅；借款时间：2014年11月7日”。原告当日通过广西农村信用社（合作银行）转账110000元到被告何东账户。借款期限届满后，原告多次催促两被告归还借款，两被告均以各种理由拖延还款期限。后两被告于2016年9月3日又出具《借条》给原告收执，《借条》记载：“何东和周凤梅因办厂资金紧张于2016年9月3日向曾华娟借到人民币壹拾壹万元整（110000元）每月利息按百分之三计算（￥3300元/月），期限为一个月，即2016年9月3日至2016年10月3日，每月结清利息，到期本息还清。特立此据。借款人：何东452523197112050379，周凤梅452523197006200361，时间2016年9月3日”。借款期限届满后，两被告未能依约返还借款，经原告多次向两被告催收，但两被告均以各种借口推托至今。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，提出上述诉讼请求。被告何东、周凤梅既未作出答辩，也未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告属夫妻关系，因办厂资金紧张，于2014年11月7日向原告借款11万元，两被告于当日出具《借条》给原告收执。《借条》约定两被告向原告借款110000元，借款期限自2014年11月7日至2015年11月7日，利息按月利率3%计算，到期还本付息。原告于2014年11月7日通过广西农村信用社（合作银行）转账110000元给被告何东。借款期限届满后，经原告多次催收借款未果，经原、被告协商，两被告于2016年9月3日重新出具向原告借款110000元的《借条》给原告收执，约定借款期限自2016年9月3日至2016年10月3日，利息按月利率3%计算，到期还本付息。原告自认，两被告借款后以110000元为基数，按月利率3%支付利息至2016年9月。2016年9月3日的《借条》借款期限届满，两被告未能依约返还借款，经原告多次向两被告催收，但两被告均以各种借口推托至今未返还。本院认为，原告提供的两张《借条》、《广西农村信用社（合作银行）转账业务凭证》及当事人的陈述等证据可以证实，两被告向原告借款110000元的事实，故本院依法确认原告与两被告已形成合法、有效的借贷关系。原告通过银行转账110000元给被告何东，已履行了提供借款给两被告之义务，那么两被告应承担返还原告借款之责任。两被告借款后没有依约按时返还借款给原告，已违反了原、被告之间的约定，构成了违约，因此原告诉请两被告返还借款110000元，证据充足，符合法律规定，本院予以支持。关于利息如何计算的问题。原告提供的两张《借条》虽明确约定借期内利息按月利率3%计算，但该约定已超出法律保护的范围。原告自认，两被告借款后，已按月利率3%支付利息至2016年9月。原告现主张两被告应以借款110000元为基数，从2016年10月4日起至还清借款之日止，按月利率2%计付利息给原告，符合法律规定，本院予以支持。被告何东、周凤梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何东、周凤梅应共同返还借款110000元给原告曾华娟；二、被告何东、周凤梅应共同支付利息（以借款110000元为基数，从2016年10月4日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）给原告曾华娟。案件受理费1448元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告何东、周凤梅负担。上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期履行则加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不履行义务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2896元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 员 张小敏二〇一七年十月九日代书记员 岑青远
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5653号之一原告：大连亿安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路1105号，统一社会信用代码：91210200787345845N。法定代表人：武丽红，经理。委托诉讼代理人：余龙，男，该公司职员。被告：苏梅，住大连市。原告大连亿安物业管理有限公司与被告苏梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案，原告于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连亿安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担25元。代理审判员  于颖二〇一七年十月十二日书 记 员  于萍
湖北省孝���市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1165号申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院。被执行人朱小洪，男，1975年5月12日出生，汉族，住孝感市开发区。本院在执行申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院与被执行人朱小洪刑事罚金一案中，经司法网络查询被执行人无可供执行财产，该案件属无财产案件，且本院已将被执行人发布为失信被执行人，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂孝南刑初字第00221号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂自敏审判员  孙建新审判员  熊远福二〇一七年十月十八日书记员  陈文琪
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执2553号之一被执行人罗洪云,男，1976年3月5日出生，汉族，小学文化，住四川省宜宾县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1502刑初191号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗洪云的银行存款2000元。二、如被执行人的存款不足划拨、冻结数额，则扣留、提取其相应数额的收入；三、如被执行人划拨、冻结的存款及扣留、提取的收入仍不足执行，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申伯英二〇一七年十月七日书记员  罗 浩
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初773号公诉机关寿光市人民检察院。被告人金海鸥，男，1982年4月12日出生于黑龙江省肇东县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地吉林省吉林市船营区，住山东省寿光市。2017年5月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年5月21日被变更强制措施为取保候审。2017年7月18日被寿光市人民检察院取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）763号起诉书指控被告人金海鸥犯危险驾驶罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员步宪会出庭支持公诉，被告人金海鸥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月16日22时13分许，被告人金海鸥酒后驾驶鲁Ｖ×××××号灰色东风牌小型普通客车，沿寿光市文庙街由西向东行驶至寿光市菜都路路口西200米处时，被执勤民警当场查获。后依法定程序对被告人金海鸥血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其血液中的乙醇浓度为95mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车行驶证、机动车信息查询结果单及照片、血样提取登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金海鸥违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人金海鸥归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人金海鸥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董凤丽人民陪审员  李建华人民陪审员  程淑荣二〇一七年十月十三日书 记 员  胡 迪
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑2701执442号之一申请执行人：加格达奇区人民法院。被执行人：李忱，男，1973年4月26日出生，汉族，户籍地黑龙江讷河市老莱镇聚宝村，暂住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。本院依据已经发生法律效力的大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2017）黑2701刑初46号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李忱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、的规定，裁定如下：扣划被执行人李忱在中国邮政储蓄银行62215026000236703591账户内存款人民币1100.00元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郭宝林二〇一七年十月十九日书记员  于艳秋
广西壮族自治区柳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂02执89号之二申请执行人：廖爱莲，女，1954年6月29日生，汉族，住柳州市城中区。被执行人：涂永武，男，1972年7月4日生，汉族，住柳州市城中区。被执行人：梁平兰，女，1971年7月17日生，汉族，住柳州市城中区。被执行人：涂超宇，男，1992年4月11日生，汉族，住广东省廉江市。本院依据已经发生法律效力的柳州市城中区人民法院（2017）桂0202民初543号民事调解书，于2017年10月18日向被执行人涂永武等三人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人涂永武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人涂永武在中国工商银行21×××13账户内存款人民币1779191.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦飞宇审判员  陶世聪审判员  银邵东二〇一七年十月二十三日书记员  余海洋
湖北省武汉市黄陂区人民���院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执488号申请人湖北山推工程机械有限公司，所在地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区宋岗一路特一号。法定代表人胡某某，该公司董事长。被执行人成某某，男，1966年1月13日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人曾某某，女，1967年10月21日出生，汉族，住址同时。申请执行人湖北山推工程机械有限公司与被执行人成某某、曾某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0116民初3342号民事判决书,已经发生法律效力。权利人湖北山推工程机械有限公司于2017年2月15日向本院申请强制执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，依法向被执行人成某某、曾某某送达执行通知书、财产报告令。被执行人成某某、曾某某未履行法定义务。本院依法将被执行人成某某、曾某某纳入被执行人失信名单。本院查明，经查询被执行人成某某、曾某某无银行存款，亦无可供执行的财产；查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。湖北山推工程机械有限公司未向本院提供被执行人成某某、曾某某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人成某某、曾某某现暂无可供执行的财产，申请执行人湖北山推工程机械有限公司亦未向本院提供被执行人成某某、曾某某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中国人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本院（2016）鄂0116民初3342号民事���决书的本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务。申请执行人湖北山推工程机械有限公司如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁发生审判员  袁建武审判员  郑绪刚二〇一七年十月二十三日书记员  唐小斌
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执794号之一申请人：宋桂红,女性,1970年4月24日出生,410221197004248865,汉族,住杞县柿园乡；被执行人：杞县金城出租客运服务有限公司,749237739,住杞县西关；被执行人：中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司,870882924,住杞县金城大道西段；被执行人：尚玉启,男性,1968年3月29日出生,410221196803297116,汉族,住杞县平城乡；被执行人：刘中,男性,1971年11月14日出生,410221197111141836,汉族,住杞县邢口镇。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院2017年4月21日生效的（2017）豫0221民初98号判决，于2017年7月12日向被执行人刘中发出执行通知书，责令被执行人刘中被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司赔偿原告16767.66元，被告尚玉启赔偿原告2572.98元，被告刘中赔偿原告评估费140元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘中在杞县农村信用合作联社邢口信用社的账户000001338213803248890001存款132.8800元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张云霄二〇一七年十月二十二日（）书记员  王任任
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1707号之二申请人，遂宁农村商业银行股份有限公司,住四川省遂宁市。法定代表人：徐兴明。被执行人，赵虹，女性，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人，陈明生，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人，肖家秀，女性，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人，钟先贵，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第1151号民事判决书，向被执行人肖家秀发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖家秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖家秀在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币30416.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈艳梅二〇一七年十月二十日书记员  龚 茂
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执1074号之二申请人上官佑鑫，男，1990年8月23日生，汉族。被执行人高超，男，1990年1月15日，汉族。本院在执行申请人上官佑鑫申请执行高超民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2017）豫1522民初1042号民事调解书，于2017年9月12日送达执行通知书，责令五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人高超在中国农业银行北京宣外分理处账户，账号为：6228480018077489***，冻结金额为10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学厚二〇一七年十月二十五日书记员  李 浩
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执1185号之十五申请人胡承炎，男，1968年4月8日生，汉族。被执行人陈世东，男，1960年12月24日，汉族。本院在执行申请人胡承炎申请执行陈世东民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2017）豫1522民初604号民事判决书，于2017年10月14日送达执行通知书，责令五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人陈世东在河南省农村信用社联合社营业部账户，账号为：000000355322556598***，冻结金额为2930000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学厚二〇一七年十月二十五日书记员  李 浩
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0506执1033号申请执行人聂齐华，男，1958年8月26日出生汉族，农民，住宜昌市夷陵区。被执行人赵长洪，男，1957年9月21日出生汉族，农民，住宜昌市夷陵区。申请执行人聂齐华与被执行人赵长洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）鄂0506民初689号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未主动履行。申请执行人于2016年11月23日向本院申请执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。现查明被执行人无其他可供执行财产。本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0506民初689号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2016）鄂0506民初689号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有具备履行能力时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 红审判员 雷必强审判员 孙 飞二〇一七年十月二十七日书记员 胡 艳
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执恢166号之八申请人黄德海，男，1970年8月17日生，汉族。被执行人简辉，男，1983年4月21日，汉族。本院在执行申请人黄德海申请执行简辉民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2012）光民初字第1050号民事判决书，于2017年10月25日送达执行通知书，责令五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人简辉在中国农业银行信阳市光山县支行商场营业所，账号为：16760501100042***，冻结金额为200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学厚二〇一七年十月二十五日书记员  李 浩
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0424民初1780号之一原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人李来华，董事长。委托代理人曾华平，男，湖南衡东农村商业银行督办组督办员。被告文水平，男，1990年7月22日出生，汉族，住湖南省衡东县。本院在审理原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉被告文水平金融借款合同纠纷一案中，原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是原告对其自身诉讼权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司负担。审判员 蒋 倩二〇一七年十月二十三日书记员 陈小丽
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢258号申请人：杨玉奇，男，汉族，1990年11月15日出生，住四川省米易县。被执行人：米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。本院在执行杨玉奇申请执行米易县石峡水电开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2014）米易民调确字第55号案件的本次执行。本裁定送达后立即生效。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  龙天军审判员  刘天明审判员  郑从俊二〇一七年十月十八日书记员  程 倩
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执恢166号之六申请人黄德海，男，1970年8月17日生，汉族。被执行人简辉，男，1983年4月21日，汉族。本院在执行申请人黄德海申请执行简辉民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2012）光民初字第1050号民事判决书，于2017年10月25日送达执行通知书，责令五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人简辉在中国工商银行河南省信阳申城支行账户，账号为：1718021101111294***，冻结金额为200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学厚二〇一七年十月二十五日书记员  李 浩
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0928财保126号申请人：巩持东，男，1987年8月17日出生，汉族，住濮阳市清丰县。被申请人：杨美栓，男，1980年11月出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月31日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人所有的豫Ｊ×××××号小型轿车予以查封，并提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人所有的豫Ｊ×××××号小型轿车查封至南关停车场，由该停车场负责看管。锁定期间，未经本院允许任何人或单位不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宏增二〇一七年十月三十一日书记员  石贤超
广西壮族自治区柳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂02执89号之四申请执行人：廖爱莲，女，1954年6月29日生，汉族，住柳州市城中区。被执行人：涂永武，男，1972年7月4日生，汉族，住柳州市城中区。被执行人：梁平兰，女，1971年7月17日生，汉族，住柳州市城中区。被执行人：涂超宇，男，1992年4月11日生，汉族，住广东省廉江市。本院依据已经发生法律效力的柳州市城中区人民法院（2017）桂0202民初543号民事调解书，于2017年10月18日向被执行人涂永武等三人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人涂永武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁平兰在中国工商银行21×××38账户内存款人民币1779191.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦飞宇审判员  陶世聪审判员  银邵东二〇一七年十月二十三日书记员  余海洋
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1910号之一申请执行人：谢兴岗，男，1978年9月5日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：杨蕾，男，1980年11月21日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人谢兴岗与被执行人杨蕾买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨蕾有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨蕾的银行存款人民币62660元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十月二十三日书记员  张双燕
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)藏0102民初1567号原告：张勇，男，汉族，1977年11月24日出生，务工，现住西藏拉萨市,身份证号码:×××。被告：付斌，男，汉族，1980年5月9日出生，职业不详，现住西藏拉萨市，身份证号码×××。原告张勇与被告付斌劳务合同纠纷一案，本案于2017年9月25日立案。2017年10月10日，原告张勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张勇撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由张勇负担。审判长 廖  锐审判员 索朗德吉审判员 索朗普支二〇一七年十月二十七日书记员 赵 凇 鹤
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁11民终1720号上诉人（原审原告）：陈晓，男，1983年10月3日出生，汉族，居民。被上诉人（原审被告）：管鹏，男，1982年7月9日出生，汉族，居民。上诉人陈晓因与被上诉人管鹏房屋租赁合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2017）鲁1102民初1791号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人陈晓向本院提起上诉，其应缴纳上诉费2008元，本院于2017年9月9日向上诉人陈晓送达催交上诉费通知书，通知其于接到通知之日起七日内交纳上诉费2008元及逾期不交的后果，但上诉人陈晓收到通知后在指定期限内未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈晓自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王东坤审判员  何茂田审判员  姚 艳二〇一七年十月十一日书记员  徐美玲
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0181民1998号原告：盐池县兴荣客运出租有限公司，住所地盐池县。法定代表人：徐涛，系公司经理。委托诉讼代理人：李志伟，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：田保庆，男，汉族，1966年9月23日出生，个体，住灵武市，现住河南省濮阳市范县。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地天津市蓟县。负责人杨振君，公司经理。原告盐池县兴荣客运出租有限公司与被告田保庆、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告原告盐池县兴荣客运出租有限公司委托诉讼代理人李志伟到庭参加了诉讼，被告田保庆及被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盐池县兴荣客运出租有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告田保庆赔偿原告各项经济损失共计348265.86元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在保险责任范围内对田保庆的赔偿承担责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月22被告田保庆驾驶×××号长城牌小汽车与原告公司程生林驾驶的×××号大众桑塔纳牌出租车在灵武市古石线6公里处发生碰撞，致×××号出租车乘客刘莹死亡。本起交通事故经灵武市公安局交警大队认定田保庆负事故的主要责任，程生林负事故次要责任。×××号出租车所有人为原告。×××号长城牌小汽车所有人为被告田保庆，×××号长城牌小汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司投保交强险及商业三者险50万元。事故发生后，为了化解矛盾纠纷，在盐池县人民政府、灵武市公安局交警大队积极处理事故善后，在灵武市城区人民调解委员会的调解下，原告先行赔偿刘莹家属因莹莹交通事故死亡丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、精神抚慰金共计70万元，其中原告支付67万元，被告田保庆支付3万元。该赔偿金额经盐池县人民法院（2016）宁0323民初370号判书予以确认。被告田保庆致原告出租车运输的乘客刘莹死亡，给原告造成巨大经济损失。原告依据《侵权法》、《道路交通安全法》的相关规定，以及与刘英家属约定的追偿权，现向被告田保庆行使追偿。被告田保庆及被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司未答辩。原告为支持其诉请，提交的证据为：证据1.道路交通事故认定书。证实事故发生的时间经过及被告田保庆在本次事故中承担主要责任，原告承担次要责任；证据2.人民调解协议书一份。证实原告和被告田保庆共同向死者刘莹家属共计赔偿70万元，其中原告赔偿67万元，田保庆垫付3万元，原告取得了追偿权；证据3，判决书二份。证实二被告作为该案的第三人对死者刘莹赔偿70万元经两级法院确认，原告向中国大地财产保险股份有限公司盐池支公司取得了321734.14元，余额348265.86元向二被告追偿，同时证明原告已向死者刘莹家属赔偿67万元的事实。本院审查认为，原告提交的证据能够证明原告主张的事实，予以采信。本院经审理确认事实如下：2015年12月22被告田保庆驾驶×××号长城牌小汽车与原告公司程生林驾驶的×××号大众桑塔纳牌出租车在灵武市古石线6公里处发生碰撞，致×××号出租车乘客刘莹死亡。本起交通事故经灵武市公安局交警大队认定田保庆负事故的主要责任，程生林负事故次要责任。×××号出租车所有人为原告,×××号长城牌小汽车所有人为被告田保庆，×××号长城牌小汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司投保交强险及商业三者险50万元。×××号大众桑塔纳牌出租车登记在程少斌和原告名下，程少斌为该车辆在中国大地保险股份有限公司盐池支公司投保40万元承运人责任险。事故发生后，在灵武市城区人民调解委员会的调解下，原告与死者的家属达成了赔偿协议，原告赔偿刘莹家属因莹莹交通事故死亡丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、精神抚慰金共计70万元，其中原告支付了67万元，被告田保庆支付了3万元。该赔偿金额经盐池县人民法院（2016）宁0323民初370号判书予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在强制险范围内赔偿同一起交通事故受害人顾香兰、程少霞、程少斌、周红军、马保国等经济损失74000元，在商业三者险范围内赔偿375661.52元。后原告从中国大地保险股份有限公司盐池支公司获得321734.14元赔偿款。上述事实由原告提交的道路交通事故认定书、灵武市城区人民调解委员会的人民调解协议书、盐池县人民法院（2016）宁0323民初370号民事判决书、吴忠市中级人民法院（2017）宁03民终56号民事判决书及本院（2016）宁0181刑初92-1号刑事附带民事调解书在卷佐证。本院认为，被告田保庆驾驶车辆在道路上超速行使，且未靠道路右侧行驶，是本次事故发生的主要原因，负事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任。被告田保庆驾驶×××号长城牌小汽车与原告公司程生林驾驶的×××号大众桑塔纳牌出租车在灵武市古石线6公里处发生碰撞，致×××号出租车乘客刘莹死亡后，原告作为×××号大众桑塔纳牌出租车的登记车主，依据客运合同对作为乘客一方刘莹家属承担了全部赔偿责任，即成为受害方，并因此取代乘客的索赔地位而成为赔偿权利人，故原告有权对被告田保庆应承担的赔偿部分行使赔偿权利。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在保险责任限额内对被告田保庆的赔偿承担责任。生效的判决书予以确认原告先行向死者刘茵家属赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、精神抚慰金共计70万元，其中原告支付67万元，被告田保庆支付3万元，对该赔偿款本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司交强险余额为48000元，商业三者险为124338.48元。二被告应赔偿原告的金额为504400元〖（700000元-48000元）×70%+48000元=504400元〗，被告田保庆已支付3万元，再应支付474400元，现因原告主张了348265.86元，本院以原告主张的金额予以支持，故二被告应支付原告损失348265.86元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在交强险范围内支付48000元，在商业三者险范围内支付124338.48元，共计172338.48元，被告田保庆应承担175927.38元。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司、田保庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法第七十六条》，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司支付原告盐池县兴荣客运出租有限公司172338.48元，于本判决生效后三日内一次性付清；二、被告田保庆支付原告盐池县兴荣客运出租有限公司175927.38元，于本判决生效后三日内一次性付清。被告如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6524元，减半收取3262元，由被告田保庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员  杨生军二〇一七年十月十三日书记员  杨小娟
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行终1704号上诉人（原审原告）：黄晓雯，女，1963年3月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审被告）：广州市国土资源和规划委员会,住所地：广州市越秀区吉祥路80号。法定代表人：彭高峰，主任。原审第三人：黄旭亮，男，1966年8月16日出生，汉族，住广州市从化区。上诉人黄晓雯因诉被上诉人广州市国土资源和规划委员会以及原审第三人黄旭亮房屋登记一案，不服广州铁路运输第一法院（2017）粤7101行初2060号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院经审理查明:案涉房屋位于广州市从化区街口街城内路209号之一，该房屋原登记于黄煦堂名下。黄煦堂与妻子曾鲜淑育有子女原告黄晓雯、第三人黄旭亮、黄旭明。黄煦堂与曾鲜淑分别于2010年12月8日、2014年1月24日去世。2011年10月9日，黄旭亮向原从化市国土资源和房屋管理局申请对案涉房屋办理转移登记，并提交了申请书、房地产权证、房地产买卖合同、继承公证书等申请材料。“房地产权属来源”为“继承、购买”，即黄旭亮继承黄煦堂享有的案涉房屋一半产权，购买曾鲜淑享有的另一半产权。原从化市国土资源和房屋管理局于2011年10月26日核准登记，将案涉房产登记于第三人黄旭亮名下，产权证号为粤房地权证从字××号。原告不服，于2017年5月31日向本院起诉。另查明，曾鲜淑于2012年8月向原广东省从化市人民法院提起民事诉讼，请求撤销其与黄旭亮就案涉房屋的一半产权签订的《房地产买卖合同》。曾鲜淑于2014年1月24日去世后，原告黄晓雯作为曾鲜淑的继承人参与该民事诉讼。该案经一、二审判决，法院驳回了原告的诉讼请求，该案二审判决（2013）穗中法民一终字第4245号民事判决已于2015年2月3日生效。庭审中，原告黄晓雯承认其于2012年7月即已知道案涉房产登记于第三人黄旭亮名下的事实，且该房产证作为证据在上述民事诉讼中提交。原审法院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”原告于2012年7月已知被诉行政行为内容，提起行政诉讼的起诉期限为原告知道之日起2年。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定：“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止诉讼。”因曾鲜淑、黄晓雯就撤销案涉房屋登记行为基础的房屋买卖合同提起民事诉讼，该民事诉讼期间不计算在行政诉讼起诉期限内。该民事诉讼期间为2012年8月至2015年2月3日，扣除该段期间，原告至2017年5月31日向原审法院提起行政诉讼，超过了2年的起诉期限。综上，原告黄晓雯起诉超过法定起诉期限且无正当理由。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定,裁定驳回原告黄晓雯的起诉。上诉人黄晓雯不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审裁定没有明晰本案的法律关系，适用法律错误，应当依法予以撤销。被上诉人对涉案房屋进行登记时不按照规定查验、审核申请材料，未履行告知义务，违反了《房屋登记办法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第十二条的规定，导致上诉人母亲曾鲜淑和上诉人均不知道被上诉人登记行为违法，侵害了自己的权利，不知道行政行为内容、诉权和起诉期限。上诉人母亲曾鲜淑虽然于2012年7月告知上诉人其房产被原审第三人非法转移到自己名下，但并不能免除被上诉人不履行告知义务所带来的法律后果。上诉人有权依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条的规定，在不超过20年的期限内起诉被上诉人。综上所述，上诉请求二审法院：1.撤销原审裁定；2.撤销被上诉人向原审第三人核发的粤房地权证从字××号房地产权证；3.被上诉人承担本案所有的诉讼费用。被上诉人广州市国土资源和规划委员会二审未提交答辩意见。原审第三人黄旭亮二审未提交诉讼意见。经审理查明，原审法院认定事实清楚，且有相应证据予以证实，本院予以确认。院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定：“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止诉讼。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：。（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；”本案中，上诉人于2012年7月已知道涉案房屋登记在原审第三人名下，且涉案房屋的房地产权证在上诉人与原审第三人的民事诉讼中作为证据提交，上诉人于2017年5月31日才向原审法院提起诉讼，即使2012年8月至2015年2月3日的民事诉讼期间不计算在起诉期限内，也已超过2年的法定起诉期限，且无正当理由。原审法院依据上述规定，裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，本院予以维持。上诉人主张本案适用20年的起诉期限的上诉意见于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审 判 长  丁 玮审 判 员  余树林代理审判员  金 霞二〇一七年十月二十七日法官 助理  李婷婷书 记 员  吴 艳
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行终1954号上诉人(原审起诉人)：钟房双，男，汉族，1955年6月10日出生，身份证住址：广东省增城市，委托代理人：陆志强，广东凯通律师事务所律师。委托代理人：陈舒，广东凯通律师事务所律师。上诉人钟房双因起诉广州市增城区中新镇人民政府保护人身、财产权行政纠纷一案，不服广州铁路运输第一法院(2017)粤7101行初1184号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，起诉人认为《北三环高速公路二期工程（中新段）房屋拆迁补偿安置方案》制定的程序和内容违法，请求法院予以撤销，但该方案属于北三环高速公路工程拆迁补偿中的前置性、阶段性方案，并非具体行政行为，亦无明确设定权利义务，故起诉人钟房双的起诉，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十二条第一款的规定，裁定：对钟房双的起诉，不予立案。上诉人钟房双不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人系广州市增城区中新镇福和官塘村东排经济合作社的村民，在该村拥有房屋，是北三环高速公路工程的被拆迁人和利害关系人，有关工程的启动、施行以及相应发生的征收征用，直接对上诉人的权益造成影响。广州市增城区中新镇人民政府作出涉案方案及其发布实施，针对的是特定的利害关系人，不是其他行政行为的前置手续或程序，性质上属于已实施的、具有确定意义的具体行政行为；其次，涉案方案对上诉人设定了具体权利义务，并对上诉人的法定权利进行了实质侵害，使上诉人发生实际损失，且两级政府均认为该方案具有可诉性。一审法院裁定不予立案，是对上诉人诉讼权利的严重侵犯和剥夺。据此，请求二审法院判令：撤销原审裁定，并裁定原审法院立案受理本案。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，广州市增城区中新镇人民政府依据有关文件，结合中新镇实际情况，制定的《北三环高速公路二期工程（中新段）房屋拆迁补偿安置方案》虽对拆迁范围和对象、房屋拆迁补偿标准等事项作了规定，但该方案尚未最终确定上诉人实体上的权利义务关系，故不对上诉人的实体权利义务产生实际影响。因此，上诉人的起诉不属于行政诉讼受案范围，原审法院裁定对钟房双的起诉不予立案并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由缺乏充分的事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张海城审 判 员  吴 云代理审判员  闵天挺二〇一七年十月二十五日书 记 员  彭高芬附相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款规定公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1002民初2326号原告:黄山市长城物业管理有限公司,住安徽省黄山市屯溪区东方家园第12号楼,统一社会信用代码：913410007790691213T。法定代表人：李宪华。被告:孙海亮,男,汉族,1989年9月5日出生,住安徽省黄山市屯溪区,本院在审理原告黄山市长城物业管理有限公司诉被告孙海亮物业服务合同纠纷一案中，黄山市长城物业管理有限公司在规定的时间内未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 强二〇一七年十月二十七日书记员 王淑君附法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执1542号申请执行人博爱县农村信用合作联社。法定代表人祝兴金，任理事长。被执行人魏继华,男性,1987年9月9日出生。被执行人豆小涛,男性,1980年11月12日出生。被执行人魏继民,男性,1975年12月23日出生。被执行人贺小军,男性,1974年5月4日出生。被执行人王润武,男性,1966年10月22日出生。本院在执行申请执行人博爱县农村信用合作联社与被执行人魏继华、豆小涛、魏继民、贺小军、王润武借款合同纠纷一案中，申请执行人博爱县农村信用合作联社和被执行人魏继华，于2017年9月5日自愿达成执行和解协议，约定由被执行人魏继华分期履行义务。申请执行人博爱县农村信用合作联社于2017年10月10日书面向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对魏继华、豆小涛、魏继民、贺小军、王润武等五人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)豫0822执1542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 吕泽良审判员 黄四庆二〇一七年十月三十一日书记员 葛琳琳