贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0523民初28号原告汪加伦，男，1974年11月14日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，原告汪某1，女，2001年8月30日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，系原告汪加伦之女。原告汪某2，男，2003年4月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，系原告汪加伦之子。法定监护人罗某，女，1982年12月20日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，系原告汪加伦之妻，联系。委托代理人（特别授权）林利仁，男，贵州名城(金沙)律师事务所律师。委托代理人徐静，女，贵州名城(金沙)律师事务所实习律师。被告王胜宽，男，1973年8月8日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）邹鸿，男，金沙县城东法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司,住所地：贵州省毕节市清毕南路五龙公寓8楼，统一社会信用代码：91520500736613934H。法定代表人尹刚，男，系公司总经理。委托代理人（特别授权）肖北中，男，系公司员工，联系。被告罗玉洪，男，1974年6月26日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。原告汪加伦、汪某1、汪某2与被告王胜宽、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称保险公司）、罗玉洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院曾于2016年3月1日作出(2015)黔金民初字第1539号民事判决书，三原告不服提出上诉，贵州省毕节市中级人民法院经审理后于2016年8月3日作出（2016）黔05民终1394号民事裁定书，裁定撤销原判、发回本院重审。本院重审立案后，依法另行组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭审理了本案。原告汪加伦的委托代理人林利仁、徐静，被告王胜宽及其委托代理人邹鸿，被告保险公司的委托代理人肖北中，被告罗玉洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费164183.40元、护理费138439.45元、住院伙食补助费11000元、营养费9000元、残疾赔偿金433230.44元、鉴定费4000元、误工费112000元、被扶养人生活费90079.88元、交通费1679元、住宿费328元、日常护理用品及伤残辅助器具费3983元、后续治疗费124800元及精神损失费50000元等各项损失共计1142723.17元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年9月16日，被告王胜宽驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车由金沙县城关镇往金沙县石场乡方向行驶，于当日18时10分，车行驶至石场乡××村龙河加油站路段时，因逆向行驶与对向驶来由罗玉洪驾驶的搭乘原告汪加伦的贵Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，造成贵Ｆ×××××号二轮摩托车驾驶人罗玉洪、原告汪加伦受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告汪加伦受伤后送遵义医学院附属医院住院治疗110天，经诊断为：1、重度颅脑外伤，左侧颞叶脑挫伤；2、左侧额颞顶部硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、闭合性胸外伤，左肺下叶肺挫伤或××；5、右尺骨鹰嘴或肱骨滑车骨折；6、左拇指内固定术后；7、右肘关节皮肤裂伤；8、右侧桡神经正中神经、中尺神经损伤。2015年1月5日原告汪加伦出院后，出现严重的外伤型癫痫并发症。本次交通事故经金沙县公安局交通警察大队金公交认字（2014）第00091号交通事故责任认定书认定，被告王胜宽承担此次事故的主要责任，罗玉洪承担次要责任，原告汪加伦无责任。被告王胜宽驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司参保，依照《道路交通安全法》相关规定，保险公司在其交强险范围内全额赔偿后在商业险中按比例承担责任，不足部分由机动车所有人承担赔偿责任。被告王胜宽辩称：对本案交通事故发生的事实和责任划分无异议。被告王胜宽具有合法驾驶资格，其事故贵Ｆ×××××号车辆投保于被告保险公司，投保险种有交强险及商业险50万元且不计免赔，事故发生在保险有效期限内，应由保险公司按照交强险及商业险的相应条款进行赔付。原告诉请的医疗费中包含被告王胜宽垫付的74799.60元应由保险公司直接支付给王胜宽。原告诉请的护理费应当以鉴定的护理期限计算，营养费应以30元/日计算，后续治疗费应取250元/月计算，伤残赔偿金和精神损失系重复计算，不应支持精神损失费。被告保险公司辩称：对交通事故的发生和责任划分无异议。按照相关法律规定计算各项损失费用的赔偿，并按责任划分在保险范围内承担赔偿责任。被告罗玉洪辩称：对交通事故的发生和责任划分无异议，原审判决我承担的比例过高。三原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交证据如下：1、金沙县公安局交通事故认定书。拟证明被告王胜宽负此次事故的主要责任，罗玉洪负此次事故的次要责任，原告汪加伦无责任。经质证，被告王胜宽、罗玉洪无异议。被告保险公司对真实性无异议，但认为被告罗玉洪无驾驶资格，且是酒后驾驶，应该承担同等责任；原告汪加伦是完全民事行为能力人，明知被告罗玉洪是酒后驾驶，仍然搭乘其驾驶的车辆，要承担一定的责任。2、住院病历、出院记录。拟证明原告汪加伦受伤后在遵义医学院附属医院住院110天的治疗情况及出院后在两年内需要专人陪护的事实。经质证，被告王胜宽、罗玉洪无异议，被告保险公司对真实性无异议。3、医疗费发票、门诊发票、康贴费发票、鉴定费发票、拐杖、尿裤纸等收据。拟证明原告汪加伦在住院期间产生的费用共计189584.70元(包含王胜宽垫付的医疗费70000元)。经质证，被告王胜宽对票据的金额及时间由法庭审核确定。被告保险公司对在遵义医学院住院的正规发票认可；对其他收据类的非正规票据不予认可，住院病历也没有说明原告需要到其他地方去医治。被告罗玉洪无异议。4、交通费票据1696.50元、加油费票据300元、过路费票据255元、复印费票据135元。拟证明原告汪加伦在治疗期间产生的各种费用共计2386.50元。经质证，被告王胜宽对票据由法庭审核。被告保险公司对遵义到金沙或金沙到遵义的客车票不予认可，因客票产生的时间与住院时间不相符合；到重庆去鉴定产生的合理费用予以认可。被告罗玉洪请求法院依法裁判。5、汪加伦的收入证明。拟证明原告汪加伦的月收入为人民币8000元。经质证，被告王胜宽、保险公司均有异议，认为不能达到原告的证明目的。被告罗玉洪请求法院依法裁判。6、西南政法大学的司法鉴定意见书。拟证明原告汪加伦颅脑损伤评定为三级伤残，左侧颅骨缺损伤残等级评定为十级伤残；原告后续治疗需后续治疗费每月约200-300元，误工时间评定为评残前一日止，护理时间评定为60日，营养时限评定为90日。经质证，被告王胜宽无异议，被告保险公司对真实性无异议，被告罗玉洪请求法院依法裁判。7、强制保险单、第三责任保险单。拟证明贵Ｆ×××××号轿车在被告保险公司处参保，事故发生在保险期内。经质证，被告王胜宽、保险公司、罗玉洪均无异议。8、租房协议、城中派出所和大定社区的居住证明。拟证明原告汪加伦从2011年7月12日起至今一直居住在大定社区，赔偿标准应按城镇居民标准计算各项赔偿费用。经质证，被告王胜宽认为由法庭审核确定。被告保险公司认为不能达到原告证明目的，根据租房协议约定租期已过，且派出所出具的证明无调查依据，且原告出具的收入证明证实其在贵阳息烽上班，而不是在金沙居住。被告罗玉洪无异议。9、护理费收据。拟证明原告汪加伦已经支付了21400元的陪护费。经质证，被告王胜宽认为应当按医嘱，如有医嘱则无异议，无医嘱则有异议。被告保险公司认为是否陪护需要根据医嘱来确定，且护理费应按照法律规定来计算。被告罗玉洪无意见。10、户口册复印件。拟证明被抚养人的身份情况。经质证，被告王胜宽、保险公司、罗玉洪均无异议。11、医疗票据27张。拟证明被告王胜宽垫付的费用计4799.60元。经质证，被告王胜宽、罗玉洪无异议，被告保险公司质证由法庭审核确认。12、工资表。拟印证原告汪加伦受伤前每月工资8000元。经质证，被告王胜宽、保险公司有异议，认为无建筑行业公司加盖印章确认，不能体现汪加伦工资具体数额且无明确的工资标准。被告罗玉洪无异议。被告王胜宽为支持其抗辩主张，向本院提供证据如下：1、驾驶证、行驶证。证明被告王胜宽具有合法有效的驾驶资格。经质证，原告及被告保险公司、罗玉洪均无异议。2、贵Ｆ×××××号小型轿车的保险单2份。证明该车辆投保交强险122000元，商业险50万元附加不计免赔，本案交通事故发生在保险有效期限内。经质证，原告及被告保险公司、罗玉洪均无异议。3、存款凭条3张。证明原告汪加伦住院期间，王胜宽向其打款的票据。经质证，原告及被告保险公司、罗玉洪均无异议。被告保险公司、罗玉洪无证据向本院提交。经原告申请本院调取的证据：贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书。经质证，原告和被告保险公司无异议，被告王胜宽请酌情处理，被告罗玉洪以鉴定报告的结论为准。对证据的分析与认定：根据当事人的当庭陈述及质证意见，经本院审查，对原告提供的证据第1、2、7-11组证据真实合法，且与本案相关联，予以确认；对第3组证据，其中医疗费票据对贵阳树林大药房买药小票1张和绿源药堂买药收款单1张，因无法核实其真实性和与本案相关联，不予确认；其余医疗票据真实合法，与本案具有关联性，予以确认。对康贴费发票、鉴定费发票符合证据三性规定、予以确认。对拐杖、尿裤纸等护理用品收据，因系原告受伤住院所产生且与本案具有关联性，予以确认。对第4组证据，对交通费正式票据部分予以确认，加油费票据、过路费票据、复印费票据不符合法律规定，不予确认。对第5、12组证据，无法证明系原告汪加伦因受伤所减少的月工资收入，不予确认。对第6组证据的真实性予以确认。对被告王胜宽提供的证据和本院调取的证据经各方当事人质证均无异议，予以确认。本案经审理确认事实如下：2014年9月16日，被告王胜宽驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由金沙县城关镇往金沙县石场乡方向行驶，于当日18时10分，当车行驶至金沙县××××村龙河加油站路段时，因占道行驶与对向驶来由被告罗玉洪驾驶搭乘原告汪加伦的贵Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，造成罗玉洪、汪加伦受伤及两车不同程度受损的交通事故。此次交通事故经金沙县公安局交通警察大队金公交认字（2014）第00091号交通事故责任认定书认定：王胜宽承担此次事故的主要责任，罗玉洪承担次要责任，汪加伦无责任。原告汪加伦受伤后送往金沙林东医院抢救，并转入遵义医学院附属医院住院治疗，经诊断为“1、重度颅脑外伤，左侧颞叶脑挫伤；2、左侧额颞顶部硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、闭合性胸外伤，左肺下叶肺挫伤或××；5、右尺骨鹰嘴或肱骨滑车骨折；6、左拇指内固定术后；7、右肘关节皮肤裂伤；8、右侧桡神经正中神经、中尺神经损伤。”至2015年1月5日出院，共住院110天，出院医嘱：1、回家后加强看护，2年内至少专人陪护，防止再次受伤或意外；2、坚持口服丙酸钠缓释片3月防止癫痫发生，谨记每半月复查肝肾功能；3、当地医院随诊，注意左上肢内固定取出时间。原告汪加伦出院后又分别在贵阳医学院附属医院、第三军医大、金沙县中医院等检查治疗。原告汪加伦之伤共花去医疗费164183.40元(其中被告王胜宽垫付医疗费74799.60元，原告汪加伦自行支付89383.80元)，日常护理用品及残疾辅助具费3983元，护理费21400元，住宿费328元，交通费1679元。2015年11月11日，原告之伤经西南政法大学司法鉴定中心作出[2015]司鉴字第3972号司法鉴定意见书评定：原告汪加伦颅脑损伤属Ⅲ（3级）级残，左侧颅骨缺失（颅骨修复术后）伤残等级评定为Ⅹ（10）级残，右侧肘关节活动受限未构成残；汪加伦行为后续治疗需后续治疗费用约200-300元/月，需终身服药控制；汪加伦误工时限评定为评残前一日，护理时限评定为60日，营养时限评定为90日；汪加伦无护理依赖。原告汪加伦支付鉴定费用4000元。本案在重新审理过程中，经原、被告双方同意，本院委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所对原告汪加伦的护理依赖程度进行重新鉴定，该所于2017年7月10日作出［2017］临鉴字第178号法医临床鉴定意见书评定：原告汪加伦因交通事故伤致头部多处损伤，治疗后颅脑损伤遗留中度智能缺损、癫痫及肢体运动功能障碍，护理依赖程度评定为大部分护理依赖。另查明：原告汪加伦事故发生时在金沙县××大××社区××组租房居住，与其妻罗某共同有被抚养人二人，即其长女汪某1，至原告定残时已年满14周岁；长子汪某2，至原告定残时已年满12周岁半。被告王胜宽驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车强制保险和第三者商业责任保险，机动车强制保险的保险限额为122000元，第三者商业责任保险的保险限额为500000元，不计免赔。本次事故发生在保险期内。本院认为：原告汪加伦之伤系被告王胜宽、罗玉洪在本案交通事故中的过错行为所致，对给原告汪加伦在此次事故中所造成的经济损失应由被告王胜宽、罗玉洪承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为为因过错分侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，此次交通事故经交警部门责任认定被告王胜宽负主要责任，被告罗玉洪负次要责任，本院确定责任比例为被告王胜宽承担70%的赔偿责任，被告罗玉洪承担30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照“2016年贵州省国民经济统计数据”予以计算，原告汪加伦的损失确定为：1、医疗费，原告汪加伦在本案中实际发生的医疗费数额为164183.40元，本院予以确认。2、误工费，原告汪加伦的误工时限经鉴定评定为评残前一日，评残日期为5015年11月11日，受伤日期为2014年9月16日，误工期限为420日，其误工费为48077元/年(农业年平均工资)÷365日/年×420日=55322.40元。原告请求按每月8000元计算误工费证据不充分，对其超出部分本院不予支持。3、护理费，结合原告的伤情、健康状况和医疗机构“出院后2年内至少专人陪护”的意见及双方不持异议的贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所“原告需大部分护理依赖”的鉴定意见等。西南政法大学司法鉴定中心对原告的护理期限60日的鉴定意见与本案实情不相符合，本院不予采纳。原告住院期间请护工实际支付护理费21400元，本院予以支持；原告出院后的护理期限酌定为2年，护理依赖比例为80%，出院后的护理费为35528元/年(居民服务业年平均工资)×2年×80%=56844.80元。即护理费合计为78244.80元。原告请求按全省在岗人员平均工资标准计算护理费及其计算护理费的方式不符合法律规定，对其诉请超出的部分本院不予支持。4、交通费，凭正式票据认定1679元。原告诉请的其他交通费损失，不符合法律规定，依法不予支持。5、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及原告的住院天数，住院伙食补助费为110日×100元/日=11000元。6、住宿费，住宿费凭票据确定为328元。7、营养费，原告经鉴定营养时限评定为90日，本院酌定以每天30元标准计算，营养费为90日×30元/日=2700元。8、残疾赔偿金，结合原告的年龄，并参照城镇居民人均可支配性收入计算，为26742.62元/年×20年×81%=433230.44元。9、原告主张的日常护理用品及残疾辅助具费3983元，因原告属重度残疾，该费用是其日常护理中实际产生，本院予以支持。10、被扶养人生活费，被扶养人汪某1在原告定残时14岁，被抚养年限为4年，王明亮在原告定残时12岁半，被抚养年限为5年半。二人的被抚养年限合计为9.5年，扶养人为二人，其扶养费为19201.68元/年(城镇居民人均年消费性支出)×9.5年×81%÷2=73878.46元。11、精神抚慰金，经鉴定原告为三级伤残，其主张的精神抚慰金50000元过高，本院酌定为16000元。12、鉴定费，鉴定费凭鉴定发票确定为4000元。上述各项损失共计844549.50元。另原告汪加伦的后续治疗费，经鉴定原告汪加伦行为需后续治疗费用约200-300元∕月，需终身服药控制。因原告需终身服药控制，具体时间存在不确定性，本院酌定自原告定残之日起按每月250元计算，逐月支付。故对原告要求一次性支付的主张不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险(交强险)和第三者责任商业保险(商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，因被告王胜宽驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车强制保险，保险限额为122000元，故原告汪加伦的损失844549.50元，应由被告保险公司在贵Ｆ×××××号车辆的第三者责任强制保险责任限额范围内足额赔付。不足部分722549.50元按照过错比例由被告王胜宽、罗玉洪承担赔偿，即被告王胜宽赔偿722549.50元×70%=505784.65元，被告罗玉洪赔偿722549.50元×30%=216764.85元。又因被告王胜宽驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了第三者商业责任保险，保险限额为500000元且不计免赔，故应由被告保险公司在第三者商业责任保险的保险限额范围内足额赔付。仍不足部分5784.65元则由被告王胜宽自行承担赔偿。对原告汪加伦的后续治疗费损失，则由被告王胜宽每月承担赔偿250元×70%=175元，被告罗玉洪每月承担赔偿250元×30%=75元。被告王胜宽为原告汪加伦垫付的医疗费74799.60元，可在其承担赔偿的款项中予以扣减。综上，原告汪加伦的诉讼请求，其合法部分本院予以支持，不合法部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告汪加伦经济损失共计622000元；二、由被告王胜宽在本判决生效后三十日内赔偿原告汪加伦经济损失5784.65元，并从2015年11月12日起每月赔偿原告汪加伦后续治疗费175元(被告王胜宽为原告汪加伦垫付的医疗费74799.60元在其赔偿款中予以扣减)；三、由被告罗玉洪在本判决生效后三十日内赔偿原告汪加伦经济损失216764.85元，并从2015年11月12日起每月赔偿原告汪加伦后续治疗费75元。四、驳回原告汪加伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13760元(其中缓交12510元)，由被告王胜宽负担9632元，被告罗玉洪负担4128元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在二年内向本院依法申请强制执行。审 判 长  骆礼秋审 判 员  邓 尧人民陪审员  吴 烨二〇一七年十月十八日书 记 员  庞燕君