wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）淄刑执字第3008号罪犯张镇，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市周村区人民法院于二0一0年九月十日作出（2010）川刑初字第244号刑事判决，以被告人张镇犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币九万二千元。刑期自2009年10月12日起至2020年4月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年10月20日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年2月5日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省淄博监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张镇认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯张镇认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功二次。上述事实，有罪犯张镇认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯张镇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张镇减去有期徒刑一年。（刑期自2009年10月12日起至2018年4月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠人民陪审员  邹玉风二〇一五年十一月六日书 记 员  朱 峰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第17787号罪犯罗超勇，男,1986年8月13日出生，彝族，云南省镇雄县人，小学文化,现在云南省五华监狱服刑。本院于二○一三年三月十五日作出（2012）昆刑三初字第145号刑事判决,以被告人罗超勇犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省五华监狱于二○一五年十月二十二日提出减刑建议书，同年十月二十八日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗超勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯罗超勇在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯能积极履行财产刑一万元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯罗超勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯罗超勇减去有期徒刑一年(刑期自2011年7月16日起至2025年7月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月六日书 记 员  顾 蕊
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德刑终字第86号原公诉机关盈江县人民检察院。上诉人（原审被告人）管小二，男，1996年9月1日生，傣盈江县繁勐村委会蛮闷村民小组。2015年2月28日因涉嫌强奸罪被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于盈江县看守所。辩护人邵曰福，象城法律服务所法律工作者。盈江县人民法院审理盈江县人民检察院指控原审被告人管小二犯强奸罪一案，于二0一五年七月二十四日作出（2015）盈刑初字第106号刑事判决，原审被告人管小二不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，由于涉及个人隐私，于二0一五年十月二十九日不公开开庭审理了本案，德宏州人民检察院检察员梁勤、左爱萍出庭履行职务，原审被告人管小二及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2014年5月份的一天凌晨，被告人管小二在盈江县新城乡繁勐村委会蛮闷村民小组背后江边沙场的草地上对受害人孟某某实施强奸。2014年5月份的一天凌晨0时，被告人管小二在盈江县新城乡繁勐村委会蛮闷村民小组其家中自己的房间内对孟某某实施强奸，导致孟某某怀孕。2015年1月30日盈江县新城派出所接到被害人报案，立案后将被告人管小二列为网上追逃人员，2015年2月28日管小二到新城派出所投案自首。诉讼过程中，被害人孟某某与被告人家属达成赔偿协议，被告人管小二家属支付被害人24600元人民币，被害人对被告人行为表示给予谅解，出具谅解书，请求法院从轻判处被告人管小二，并申请撤回了对被告人管小二提起的附带民事诉讼。上述事实，有户口证明，到案经过，被害人报案笔录及户口证明，证人证言，医院住院、诊断和病情证明，辨认笔录、照片、现场指认照片，被告人社会调查报告，被告人的供述及辩解等证据证实。原判认为，被告人管小二无视国家法律，与未满十四周岁幼女发生性行为，给幼女的身心健康造成严重伤害，其行为已触犯刑律，构成强奸罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，予以支持。鉴于被告人实施犯罪时未满十八周岁，并具有自首情节，同时被告人家属积极给予被害人经济赔偿，取得了被害人谅解，依法对其从轻处罚。辩护人提出被告人有自首情节及犯罪时未满十八周岁，应给予从轻或减轻处罚的辩护意见，采纳从轻处罚。为惩治犯罪，保护幼女的身心健康，根据被告人管小二的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第十七条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决：被告人管小二犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决宣告后，原审被告人管小二认为，首先，自己与孟某某是恋爱关系，且孟某某自愿跟上诉人到家中一起居住生活，属于同居关系中发生性行为，并且是双方自愿的，上诉人没有实施过强迫孟某某的行为。一审对此认定部分事实有误，判决不公平，量刑过重。其次，上诉人系初犯、偶犯，双方是未成年人，在幼稚不懂事的情况下同居在一起，才发生了性关系，主观恶性相对较小。双方都有过错责任，事发后经家人与孟某某家人协商自愿达成谅解书，上诉人还主动自首，认罪态度较好。据此，请撤销一审判决，依法改判上诉人缓刑等为由，提出上诉。上诉人管小二的辩护人认为，原审被告人在与被害人发生关系时均属未成年人，两人在年幼无知的情况下自愿发生了性关系，原审被告人并未威胁孟某某，管小二的犯罪事实与客观事实不符。被告人指控原审被告人管小二涉嫌强奸罪不能成立。且原审被告人有自首情节，系初犯、偶犯，一审判决认定事实有误，量刑过重，未适用缓刑。请给予从轻处罚。经二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。原审所采纳的证据，来源合法，内容真实有效，本院予以确认。本院认为，上诉人管小二与未满十四周岁的幼女发生性行为，构成强奸罪，应从重处罚。上诉人及辩护人称双方系自愿，上诉人没有强迫被害人，原审据此认定被告人构成强奸罪的事实有误等上诉意见，本院认为，原审并未认定上诉人是否有强迫行为，而是依法认定上诉人与未满十四周岁幼女发生性行为，无论被害人自愿与否，均构成犯罪。据此，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见没有事实和法律依据，不予支持。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 朱 华审判员 桂云燕审判员 许 瑶二〇一五年十一月三日书记员 杨清礼
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商初字第3177号原告宁津县农村信用合作联社。住所地宁津县南环路西首。法定代表人李文星，该社理事长。被告范连喜。被告周庆平。本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告范连喜、周庆平借款合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费2915元，减半收取1458元，由原告宁津县农村信用合作联社负担。审判员  董长胜二〇一五年十一月十日书记员  辛凤娇
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝北法民初字第19376号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。组织机构代码证号：50002109-4。法定代表人：王化鹏，总干事。委托代理人：余利国，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人：石志强，重庆歌乐律师事务所律师。被告：重庆市北碚区梦工场音乐空间，住，住所地重庆市北碚区天生路**附**（主店）/div>经营者：刘传英，女，1940年9月10日出生。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告重庆市北碚区梦工场音乐空间著作权权属、侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  樊雯龑二〇一五年十一月十六日书记员  陈宗明
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2015）彝执字第218号申请执行人杨明东，男，生于1978年9月11日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县，被执行人宗大坤，男，生于1981年11月18日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县，被执行人汤宗均，男，生于1992年2月9日，汉族，四川省筠连县人，住四川省筠连县。申请执行人杨明东与被执行人宗大坤、汤宗均健康权纠纷一案，本院于2014年7月2日作出的（2014）彝民初字第636号民事判决书，已发生法律效力。判决书确定：一、汤宗均赔偿杨明东各项经济损失5265.46元的40%部份，即赔偿2102.60元；二、宗大定赔偿杨明东各项经济损失5265.46元的10%部份，即赔偿526.50元；三、杨明东赔偿汤宗均各项经济损失1073.13元的50%部份，即赔偿536.60元。被执行人宗大坤、汤宗均未按期履行，申请执行人杨明东于2015年3月20日，向本院申请强制执行，本院于2015年3月20日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人汤宗均与申请执行人汤宗均互负赔偿义务，且被执行人汤宗均自愿承担被执行人宗大坤应承担的各项义务，经相互折抵后，被执行人汤宗均已履行赔偿标的款2092.50元及延迟履行利息347.00元。被执行人应负担的一审诉讼费37.50元，申请执行费50.00元，被执行人汤宗均已经缴纳。至此，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）彝民初字第636号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 劲审判员 余俊波审判员 陈县远二〇一五年十一月十八日书记员 张清娥
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民一初字第7474号原告何某甲，住址江西省抚州市金溪县。法定代理人唐某，住址江西省抚州市金溪县。被告何某乙，住址广东省深圳市福田区。委托代理人王强，广东扬权律师事务所律师。委托代理人李益滨，广东扬权律师事务所律师。本院在审理上列原告诉被告同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2015年11月17日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某甲撤回起诉。本案案件受理费100元（已由原告预交），本院依法收取50元，由原告负担。代理审判员 鲁    强二〇一五年十一月十七日书 记 员 陈燕霞（代）第2页共2页
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第1509号申请执行人：李红梅，女，1974年8月20日生，汉族，住云南省昆明市西山区。身份证号：******************。被执行人：云南中豪置业有限责任公司。住所地：昆明市。组织机构代码:673630779。法定代表人：刘卫高，男，1968年7月27日生，汉族，籍贯为浙江省金华市义乌市，户籍所在地为浙江省义乌市。身份证号：******************。关于申请执行人李红梅申请执行被执行人云南中豪置业有限责任公司商品房购销合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区。权利人李红梅于2015年7月15日向本院申请执行，本案执行标的794530元，执行费10345元（未收）。本案在执行过程中，查封了被执行人房产一套，双方正在协商中，暂无结果，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  保俊良审判员  王文峰审判员  王云强二〇一五年十一月五日书记员  邓谷骏
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)曲中法执字第177号廖晓华申请执行徐萍民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院于二〇一五年四月二十九日作出（2015）曲中民初字第215号民事调解书，已经发生法律效力。权利人廖晓华于二〇一五年五月六日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人名下的财产因涉抵押等情况，本案不便处置，查无可供执行的其他财产，权利人亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院的（2015）曲中法执字第177号执行案件终结执行。如权利人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  武韶岗执行员  刘平生执行员  尹世柱二〇一五年十一月二十日书记员崔佳秀
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民二初字第505号原告:上海连成(集团)有限公司。住所:上海市嘉定区。法定:代表人张锡淼，总裁。委托代理人:杨小亭、普继颖，该公司员工，特别授权代理。被告:大理三江房地产开发有限责任公司。住所:云南省大理。法定代表人:吴秀美。本院在审理原告上海连成(集团)有限公司诉被告大理三江房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中，向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内，对自己诉讼权利义务所作的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海连成(集团)有限公司撤回对被告大理三江房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费2510元，减半收取1255元，由原告上海连成(集团)有限公司承担。审判长  张汝爱二〇一五年十一月九日书记员  陈晓蓉
湖北省老河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）鄂老河口民初字第02233-2号 原告陈红梅等285人。 委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市力达创业园。 法定代表人叶战江，系该公司执行董事。 本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值376万元以内予以查封。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被告湖北步达丰工贸有限公司的公司账户在376万元以内予以冻结。（湖北步达丰工贸有限公司名下的账户：1、开户行：工商银行襄阳老河口支行营业部，账号：1804060************；2、开户行：浙江泰隆商业银行温岭横峰小微企业专营支行，账号：33012701201********；3、开户行：建设银行老河口中山路支行，账号：420016470600********；4、开户行：湖北农村商业银行老河口城东支行，账号：820100000********；5、开户行：湖北银行老河口支行，行号313528000XXX，账号：1210001201********；6、开户行：民生银行襄阳分行305528050XXX，账号：6********；7、开户行：浙江民泰商业银行温岭泽国支行，账号：5816370********；8、开户行：中国农业银行襄樊老河口城区支行，账号：174151010********），冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 原告需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请 被告履行义务后可以申请解除冻结。 审判员  胡琼 二〇一五年十一月三十日 书记员  刘飞
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）苏审三民申字第01103号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴仕贵。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：周金保。 委托代理人：姜春，江苏德本律师事务所律师。 一审被告、二审被上诉人：陈娟。 再审申请人吴仕贵因与被申请人周金保，一审被告、二审被上诉人陈娟房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁民终字第2730号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 吴仕贵申请再审称：吴仕贵已将应付的房租支付至2015年9月，不构成恶意拖欠，二审判令解除合同有失公允。吴仕贵依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请求对本案再审。 周金保提交意见称：一、二审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审申请。 本院认为：周金保与吴仕贵于2012年9月30日签订的《转租合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方具有约束力。根据该合同中先付后租的约定，吴仕贵应当于2014年4月1日前支付2014年4月至9月的租金和物业费，周金保亦曾于2014年6月16日发函向吴仕贵催收过该租金和物业费，但迟至周金保再次向法院提起诉讼后，吴仕贵才于2014年10月14日将2014年4月至9月的租赁费用汇至法院。吴仕贵主张其未依照约定按时缴纳租金和物业费系因周金保拒收，但未提供充足证据予以证明。且根据法律规定，吴仕贵亦可以通过向公证机关提存的方式完成缴纳义务，但其也未采用该方式完成自身履行义务。二审法院据此认定其构成迟延履行并无不当。根据合同约定，吴仕贵逾期缴纳租金、物业费的，周金保有权单方解除合同，本案中双方约定的合同解除条件已经成就，二审法院支持周金保解除合同的诉请并无不当。 综上，吴仕贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回吴仕贵的再审申请。 审 判 长  俞建平 审 判 员  罗有才 代理审判员  周 成 二〇一五年十一月十六日 书 记 员  褚茜茜
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵六刑执字第0882号罪犯谭跃进，男，1959年12月7日生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。新疆生产建设兵团农二师中级人民法院于2009年4月9日作出（2009）农二刑初字01号刑事附带民事判决，以被告人谭跃进犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿9122元，已支付2380元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年8月6日作出（2009）新刑二终字第00067号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2011年10月10日裁定减为无期徒刑；于2013年11月8日裁定减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为八年。刑期自2013年11月8日起至2033年7月7日止。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯谭跃进在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且患有××，建议对其减刑一年。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《罚金表》、《诊断证明》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯谭跃进在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监狱级改造积极分子2次，2015年上半年综合累积分名列五家渠监狱三监区三分监区110名罪犯第64名。另该犯交纳民事赔偿款6742元。患有××。上述事实有执行机关提交的证据证实。本院认为，罪犯谭跃进在服刑改造期间，确有悔改表现，且患有××，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第二十条的规定，裁定如下：对罪犯谭跃进减去有期徒刑一年。（刑期自2013年11月8日起至2032年7月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  甄红星审判员  衡玉柱二〇一五年十一月十八日书记员  杨颜惠
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法立保字第448号原告：云南融通融资担保有限公司。住址：昆明市南屏街88号世纪广场C1幢17楼B座。法定代表人：马罗矶，执行董事。委托代理人：李远，蒋奎，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘红梅，女，汉族，1971年1月8日出生，现住昆明市西山区。被告：熊志民，男，汉族，1964年5月18日出生，现住昆明市西山区。被告：云南豪宸房地产开发有限公司。住址：昆明市春城路与吴井路交叉口证券大厦主楼25层2502室。法定代表人：熊志民。被告：景德镇市鸿荣房地产开发有限公司。住址：江西省景德镇市昌江区珠山西路44号。法定代表人：徐颖。原告云南融通融资担保有限公司与被告刘红梅、熊志民、云南豪宸房地产开发有限公司、景德镇市鸿荣房地产开发有限公司财产保全一案，原告于二○一五年十一月三十日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被告刘红梅、熊志民、云南豪宸房地产开发有限公司、景德镇市鸿荣房地产开发有限公司所有的价值人民币1184743元的财产，并已提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告刘红梅、熊志民、云南豪宸房地产开发有限公司、景德镇市鸿荣房地产开发有限公司所有的价值人民币1184743元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  胡颖二〇一五年十一月三十日书 记 员  武杰
湖北省老河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）鄂老河口民初字第02067-2号 原告杨秋菊等285人。 委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市力达创业园。 法定代表人叶战江，系该公司执行董事。 本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值376万元以内予以查封。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被告湖北步达丰工贸有限公司的公司账户在376万元以内予以冻结。（湖北步达丰工贸有限公司名下的账户：1、开户行：工商银行襄阳老河口支行营业部，账号：1804060************；2、开户行：浙江泰隆商业银行温岭横峰小微企业专营支行，账号：33012701201********；3、开户行：建设银行老河口中山路支行，账号：420016470600********；4、开户行：湖北农村商业银行老河口城东支行，账号：820100000********；5、开户行：湖北银行老河口支行，行号313528000XXX，账号：1210001201********；6、开户行：民生银行襄阳分行305528050XXX，账号：6********；7、开户行：浙江民泰商业银行温岭泽国支行，账号：5816370********；8、开户行：中国农业银行襄樊老河口城区支行，账号：174151010********），冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 原告需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请 被告履行义务后可以申请解除冻结。 审判员  胡琼 二〇一五年十一月三十日 书记员  刘飞
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵六刑执字第1052号罪犯黄伟良，男，1977年8月6日出生于广东省惠东县，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。广东省惠东县人民法院于2009年4月9日作出（2009）惠东法刑初字第144号刑事判决，以被告人黄伟良犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。刑期自2009年1月14日起至2019年1月13日止。本院于2012年3月19日裁定减刑一年二个月；于2014年4月22日裁定减刑八个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为罪犯黄伟良在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯奖励统计表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《附加刑履行情况审查表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯黄伟良在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监狱级改造积极分子2次。2015年上半年综合累积分名列芳草湖监狱二监区菜班28名罪犯第10名。上述事实有执行机关提交的证据证实。本院认为，罪犯黄伟良在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：对罪犯黄伟良减去有期徒刑九个月。（刑期自2009年1月14日起至2016年6月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甄红星审判员  赵 群审判员  衡玉柱二〇一五年十一月十二日书记员  杨颜惠
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝北法民初字第19207号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。组织机构代码证号：50002109-4。法定代表人：王化鹏，总干事。委托代理人：余利国，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人：石志强，重庆歌乐律师事务所律师。被告：北碚区优乐娱乐城，经营场所：重庆市北碚区嘉陵风情街**附**，**附**。经营者：刘红雨，女，1964年1月10日出生，民族不详，住重庆市合川市。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告北碚区优乐娱乐城著作权侵权纠纷一案中，因双方当事人达成协议，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  欧春利二〇一五年十一月十六日书 记 员  赵紫琦
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官执保字第432号申请人业宁，男，壮族，1962年8月7日出生，现住云南省昆明市官渡区。被申请人李贤，女，汉族，1982年7月2日生，现住云南省昆明市。被申请人吴朝，男，汉族，1974年6月25日生，现住云南省昆明市盘龙区。申请人业宁与被申请人李贤、吴朝诉前财产保全一案，申请人业宁向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李贤、吴朝所有的价值为25万元的财产进行保全，云南麟荣投融资担保有限公司为申请人提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李贤、吴朝所有的价值为25万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。审判员  张英才二〇一五年十一月二日书记员  付其银
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）淄刑执字第3182号罪犯杨学，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市张店区人民法院于二0一三年一月二十九日作出（2012）张刑初字第413号刑事判决，以被告人杨学犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。刑期自2012年2月18日起至2025年2月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年2月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯杨学认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯杨学认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖一次；被评为2013年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯杨学认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯杨学确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨学减去有期徒刑十一个月。（刑期自2012年2月18日起至2024年3月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾士亮代理审判员  李思平人民陪审员  邹玉凤二〇一五年十一月六日书 记 员  朱 峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第5511号申请执行人胥世伟，男，1945年5月26日出生。身份证：×××被执行人北京天兆龙华休闲健身会所有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街**会所。法定代表人张志宏。胥世伟与北京天兆龙华休闲健身会所有限公司服务合同纠纷一案，经本院缺席审理，该案（2014）海民初字第12144号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人胥世伟于2015年1月28日依法向本院申请执行，要求被执行人北京天兆龙华休闲健身会所有限公司给付5053元。本院在执行过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京天兆龙华休闲健身会所有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，该公司已被工商局吊销营业执照。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。但是我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2015）海执字第5511号案件，本次执行程序终结。在本案终结后，若执行条件成就，申请人有权向本院再次申请执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定书送达后立即生效。执行员 路 璐执行员 侯军辉执行员 王 平二〇一五年十一月二十日书记员 时利娜
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）石刑执字第03669号罪犯辛永忠。现在河北省石家庄监狱服刑。北京市宣武区人民法院于2007年6月13日作出（2007）宣刑初字第161号刑事判决，以被告人辛永忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2010年10月27日减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利五年不变；2013年6月27日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2015年11月18日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯辛永忠在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功3次，考核表扬5次，2013年度、2014年度被评为狱改造积极分子。经审理查明，罪犯辛永忠在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯辛永忠在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯辛永忠减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2006年11月20日起至2015年12月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜瑞祥审判员  安 勇审判员  刘亚莉二〇一五年十一月二十三日书记员  王 帆
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2015）上民一初字第2567号原告彭启军，男，1970年10月18日出生，汉族，住正阳县。被告上蔡县东方富源农业开发有限公司。住所地：上蔡县蔡候路产业集聚区。法定代表人葛小所，该公司经理。被告驻马店市富民投资服务有限公司。住所地：驻马店市淮河大道与金山路交叉口西北角爱克首府**楼。法定代表人葛小所，该公司经理。上述二被告委托代理人崔常，生于1963年7月13日，系该公司工作人员。本院于2015年11月17日立案受理了原告彭启军诉被告上蔡县东方富源农业开发有限公司、驻马店市富民投资服务有限公司民间借贷纠纷一案，依法由审判员张敏适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。原告彭启军诉称，2014年9月19日，被告上蔡县东方富源农业开发有限公司向原告借款10万元，由第二被告驻马店市富民投资服务有限公司进行了担保。借款到期后，原告多次向二被告催要借款本息未果。为此，原告起诉至法院，要求二被告连带归还借款10万元及2015年10月之前的利息17600元。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告上蔡县东方富源农业开发有限公司、驻马店市富民投资服务有限公司共同偿还原告彭启军借款10万元、利息17600元（利息计算至2015年10月底），共计117600元，于2015年12月31日之前履行完毕。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告上蔡县东方富源农业开发有限公司负担。双方当事人均一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 张 敏二〇一五年十一月二十三日书记员 肖春浩
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第17728号罪犯蔡定军，男,1987年4月17日出生，汉族，贵州省威宁县人，初中文化,现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二〇一四年三月六日作出（2014）五法刑二初字第34号刑事判决,以被告人蔡定军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省五华监狱于二○一五年十月二十二日提出减刑建议书,同年十月二十八日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡定军在刑罚执行期间,认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯蔡定军在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯蔡定军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯蔡定军减去有期徒刑六个月(刑期自2013年9月14日起至2016年3月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第1257号罪犯谢云斌，男，1996年6月6日出生，汉族，云南省禄劝县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于二0一三年十二月十二日作出（2013）禄少刑初字第5号刑事判决，以被告人谢云斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年十月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢云斌在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谢云斌在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢云斌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯谢云斌准予减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月26日起至2019年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年十一月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官执保字第498号申请人中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所昆明市环城南路**。负责人黄岚。被申请人胡昭云，男，汉族，1963年11月6日生，现住云南省昆明市西山区。被申请人李自姣，女，汉族，1976年10月25日生，现住云南省昆明市盘龙区。被申请人宜良大疆客运有限公司。住所云南省昆明市宜良县匡远镇时代广场旁/div>法定代表人胡昭云。申请人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被申请人胡昭云、李自姣、宜良大疆客运有限公司诉讼财产保全一案，申请人中国民生银行股份有限公司昆明分行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人胡昭云、李自姣、宜良大疆客运有限公司所有的价值为1952990.57元的财产进行保全，申请人对此提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人胡昭云、李自姣、宜良大疆客运有限公司所有的价值为1952990.57元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张英才二〇一五年十一月十三日书记员  付其银
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑执字第04725号罪犯陈贻稳，原系中铁十七局集团有限公司华中工程指挥部经理（享受处级待遇），现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省阳新县人民法院于2012年10月29日作出（2012）鄂阳新刑初字第00334号刑事判决，认定被告人陈贻稳犯单位行贿罪，判处有期徒刑二年；犯私分国有资产罪，判处有期徒刑二年，并处罚金400000元；犯受贿罪，判处有期徒刑六年；犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金100000元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金500000元（已缴纳）。被告人陈贻稳不服，向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。该院于2013年3月26日作出（2013）鄂黄石中刑终字第00001号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2015年9月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈贻稳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2015年10月19日在湖北省汉阳监狱开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派魏楚军、潘宇航出庭履行职务。湖北省汉阳监狱吕辉、徐玉代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯陈贻稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯陈贻稳的刑罚减去有期徒刑一年。武汉市人民检察院认为，罪犯陈贻稳在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请的减刑幅度适当，程序合法，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯陈贻稳在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈贻稳在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈贻稳的刑罚减去有期徒刑一年。刑期自2011年8月26日起至2017年8月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 迟审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一五年十一月十三日书记员 江秀惠
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18260号罪犯阳绪中，男,1969年3月29日出生，汉族，重庆市永川市人，小学文化,现在云南省官渡监狱服刑。昆明市盘龙区人民法院于二〇一〇年二月九日作出(2010)盘刑二初字第16号刑事判决,以被告人阳绪中犯运输毒品罪,判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一二年六月七日、二○一三年六月十日、二○一四年六月十六日经本院三次裁定共减刑三年零七个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阳绪中在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯阳绪中在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯阳绪中在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯阳绪中减去有期徒刑九个月(刑期自2009年5月1日起至2015年12月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）瓦民初字第1830号 原告：大连世纪长兴建设集团有限公司。住所地大连。 法定代表人：孙立义，系该公司总经理。 委托代理人：孙治峰，系辽宁华府律师事务所律师。 被告：李兴发，男，1974年9月14日出生，无职业，现住重庆市丰都县。 原告大连世纪长兴建设集团有限公司（以下简称世纪长兴公司）诉被告李兴发劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告世纪长兴公司的委托代理人孙治峰到庭参加了诉讼，被告李兴发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告世纪长兴公司诉称，不服瓦劳仲裁字（2015）第419号仲裁裁决书，请求法院判令原告不支付被告工资54600元。理由如下：1、被告非原告的工作人员，原告未与被告签订过劳动合同或劳务合同；2、被告请求的工资标准没有经过原告确认；3、无法确认被告是否在涉案工地进行施工；4、被告请求的工资明显高于事实和市场行情；5、被告请求支付劳动报酬的对象错误，原告已经将涉案工程与谭克明签订过《建设工程土建施工劳务分包合同》，约定由谭克明承担所有劳务费用支出，承担劳务部分权利义务，被告应当向谭克明主张。 被告李兴发未到庭亦未答辩。 经审理查明，原告世纪长兴公司将位于瓦房店市复州城镇城峰尚小区21号、30号工程分包给案外人谭克明，且与谭克明已经结清工程款。2015年1月13日，被告李兴发向瓦房店市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求原告支付其拖欠的工资54600元。该委于2015年2月12日作出瓦劳仲裁字（2015）第419号仲裁裁决书，裁决由原告支付给被告工资54600元，原告不服该裁决，遂向本院提起诉讼。 本院所确认的上述事实，有原告提供的借款说明、借据、抵房协议、民事裁定书、仲裁裁决书及庭审笔录在卷为凭，经本院审查，可以采信。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告李兴发有责任提供证据证明自己的主张，但被告李兴发没有提供证据加以证明，因此，被告应承担举证不能的法律后果。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 原告大连世纪长兴建设集团有限公司不支付被告李兴发工资54600元。 案件受理费10元被告李兴发承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。 审 判 长  张殿臣 审 判 员  刘 杰 代理审判员  肖纬纬 二〇一五年十一月二日 书 记 员  张小艳
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2015）官民一初字第4027号原告昆明××××民间融资登记服务有限责任公司。委托代理人石朝志，云南圣唐律师事务所律师。特别授权代理。被告张××，女，1990年3月15日生，汉族，云南省富源县人，住云南省昆明市西山区广福路红星紫群****。委托代理人张霞，云南冰鉴律师事务所律师。特别授权代理。原告昆明××××民间融资登记服务有限责任公司诉被告张××民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员王恒刚适用简易程序，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告昆明××××民间融资登记服务有限责任公司的委托代理人石朝志、被告张××及其委托代理人张霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆明××××民间融资登记服务有限责任公司诉称：2014年12月10日，被告因生活需要向原告借款人民币50，000元，并承诺10日内归还。原告于2014年12月10日通过中国建设银行账号530019850360********账户将50，000元汇入被告账户。被告接收款项后并未在其承诺期限偿还借款，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，要求：1、判令被告归还原告借款本金50，000元；2、判令被告自2014年12月20日起至全部返还借款之日止按银行同期贷款利息支付逾期还款违约金；3、由被告承担本案诉讼费。被告张××辩称：原告所诉50，000元不属于民间借贷，而是劳动报酬纠纷和借款纠纷交织在一起，要求法院一并解决。被告于2014年11月24日应聘原告工作时，原告愿出借50，000元给被告使用，并承诺被告在任职期间带领团队做到投资金额达2亿元时，此50，000元转为个人奖励，后因原告转向经营，被告的业务未能完成。此间，原告多次拖欠被告工资，现已向昆明市官渡区劳动人事争议仲裁院申请仲裁。故要求两案合并处理。审理中，原告针对其主张的事实及请求向本院提交了以下证据：1、营业执照、组织机构代码证各一份，欲证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件一份，欲证明被告诉讼主体资格；3、中国建设银行电子转账凭证、收条各一份，欲证明被告收到借款50，000元。经质证，被告张××对原告提交的证据认为：证据1、2真实性无异议；证据3真实性无异议，收条是被告写的，“同意借款，蔡家琪”是之后加上去的，当时原告没有达到招聘条件即承诺为被告配车，故原告拿了50，000元给被告作为被告的周转资金，当时约定如被告完成2亿元投资业务，50，000元作为给被告的个人奖励，但由于原告转向经营，故没有完成2亿元投资。被告张××为其辩解理由向本院提交了以下证据：1、被告身份证复印件一份，欲证明被告诉讼主体适格；2、原告微信群、通知、原告公司通信录、绘春集团绘总发（2015）4号文件各一份，欲证明被告作为公司员工，参与公司内部事务；3、合作协议（复印件）、圣诞节送苹果促销活动站点（复印件）、2015年2月2日春城晚报广告、2015年2月4日春城晚报广告、2015年2月11日春城晚报广告、原告的招聘版面、原告的抵押贷款广告各一份，欲证明被告带领原告公司团队做贷款业务活动，与合作机构签署协议，在原告转向经营抵押贷款业务后，被告在原告的工作情况（广告上都有被告的手机号码）；4、律师催告函一份，欲证明原告向被告催款。经质证，原告对被告提交的证据认为：证据1真实性、合法性、关联性均无异议；证据2与本案无关，不能证实被告主张；证据3中报纸“满堂财富”不能证实系本案原告，且与本案无关，合作协议系复印件，协议双方主体与原告无关，圣诞节送苹果促销活动站点系复印件，且与本案无关，原告的招聘版面、原告的抵押贷款广告与本案无关，不能证实被告主张；证据4无异议。被告申请证人秦嘉忻、张娇、丁仕德出庭作证，证人秦嘉忻、张娇、丁仕德出庭陈述：证人与被告是同事关系，当时蔡家琪写过一份情况说明，基本内容是公司先借50，000元给被告，如果被告完成2亿元投资业务，50，000元作为公司给被告的个人奖励，且原告经常未按时发放工资。被告对证人证言质证认为：客观、真实。原告对证人证言质证认为：证人秦嘉忻陈述是虚假的，不符合逻辑，奖励不可能由蔡家琪决定，证人张娇与被告是上下级领导关系，存在利害关系，证人丁仕德对借款的事不清楚，三证人证言不能证实被告主张。本院结合当事人陈述，对双方当事人提交的上述证据综合认证认为：原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联，为有效证据，本院予以采信；被告张××提交的证据与本案无关联性，本院不予采信。三证人秦嘉忻、张娇、丁仕德证言与本案无关联性，本院不予采信。根据庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：被告张××原系昆明××××民间融资登记服务有限责任公司员工。2014年12月10日，被告张××向原告出具借条一份，载明：“今收到公司（昆明××××民间融资登记服务有限责任公司）借款人民币50，000元整（大写：伍万元整），收款账号为建设银行账户。”当天，原告将50，000元款项通过银行汇款方式汇至被告账户名下，此后被告未再向原告归还上述款项，原告现诉至本院，主张上述诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告所举借条能够证实被告张××于2014年12月10日向原告借款50，000元，故本院对原告主张的被告张××向其借款50，000元的事实予以确认，对原告要求被告偿还到期债务的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告自2014年12月20日起至全部返还借款之日止按中国人民银行同期贷款利息支付逾期还款违约金的请求，因双方借款时未对利息作出约定，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持。至于被告要求原告支付其工资的请求，与本案不是同一法律关系，本院不予审理裁判。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、由被告张××于本判决生效后十日内偿还原告昆明××××民间融资登记服务有限责任公司借款50，000元；二、原告昆明××××民间融资登记服务有限责任公司的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取562.5元由被告张××承担，其余562.5元按规定退还原告昆明××××民间融资登记服务有限责任公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  王恒刚二〇一五年十一月四日书记员  严石云
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西速初字第00313号原告沈普铭，男，1988年10月19日出生，汉族，农民工，现住河南省滑县。诉讼代表人袁文超，男，1988年10月19日出生，汉族，农民工，现住河南省滑县。委托代理人刘晓彤，石家庄市农民工法律援助中心律师。被告石家庄市深华建筑有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县北苑路，组织机构代码：72336897-6。法定代表人王彦刚，任董事长。委托代理人李培林，河北和融兴律师事务所律师。被告左春霞，男，1963年2月22日出生，汉族，农民工，现住河北省邢台市巨鹿县，委托代理人林英杰，河北世纪联合律师事务所律师。被告孙卫兵，男，1989年10月21日出生，汉族，农民工，现住石家庄市裕华区，原告沈普铭与被告石家庄市深华建筑有限公司、左春霞、孙卫兵追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2015年11月10日向本院提出申请，要求撤诉。经审查，原告的申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈普铭撤诉。案件受理费388元，减半收取194元，由原告负担。审 判 长  张素利人民陪审员  李君莉人民陪审员  胡志华二〇一五年十一月十日书 记 员  王 静
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宣民初字第2149号原告代绍伟，男，汉族，1944年10月14日生，农民，宣威市人，住宣威市。原告代阳宏，男，汉族，1971年3月2日生，农民，宣威市人，住址同上。原告代阳福，男，汉族，1983年10月9日生，农民，宣威市人，住址同上。被告张承娥，女，1966年6月27日生，汉族，小学文化，宣威市人，住宣威市。被告吕菊花，女，1949年8月6日生，汉族，宣威市人，住址同上。被告丁瑶，女，28岁，汉族，宣威市人，住址同上。被告代正帮，女，1944年7月8日生，汉族，宣威市人，住址同上。被告代蛟，男，1987年10月7日生，汉族，宣威市人，住址同上。本院在审理原告代绍伟、代阳宏、代阳福诉被告张承娥、吕菊花、丁瑶、代正帮、代蛟排除妨害纠纷一案中，原告代绍伟、代阳宏、代阳福，于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由，申请撤回起诉，其撤诉理由得当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告代绍伟、代阳宏、代阳福撤回起诉。案件受理费人民币100元，本院决定免交。审 判 长  张会平人民陪审员  张瑞芳人民陪审员  付琼亚二〇一五年十一月十六日书 记 员  王正义
中华人民共和国云南省 泸水县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）泸民一初字第264号 原告：李建业，男，1968年9月28日出生，汉族，农民，云南省宾川县人，现住云南省宾川县。 委托代理人：李光豪，云南奉民律师事务所律师，特别授权代理。 被告：泸水县庆源经贸有限责任公司（未到庭）。 法定代表人：蓝如忠，系该公司执行董事。 住所地：泸水县片马镇飞机场。 原告李建业诉被告泸水县庆源经贸有限责任公司合伙协议纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法按照普通程序于2015年8月4日在本院第五法庭公开开庭进行了审理。原告李建业及其委托代理人李光豪到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年11月11日原、被告签订了一份合作协议，约定2014年11月11日起原告进入被告位于缅甸朗色山的合作、投资、管理，原告向被告投资50万元享有50%的股份。签订协议后，原告陆续向被告投入资金人民币390100元，在履行过程中，被告要求原告退伙，并与原告结算了双方的债权债务。结算后被告应补还给原告人民币308024元，被告至今没有向原告支付此款项。故此，请求判令：一、被告支付给原告人民币308024元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告缺席无答辩。 原告为证实其主张向本院提交以下证据材料： 1、原告身份证，欲证明原告的主体资格。 2、原、被告于2014年11月11日签订的合作协议，欲证明原、被告合伙的事实。 3、原告向被告缴纳投资款的票据，欲证明原告向被告缴纳了投资款人民币390000元。 4、被告出具给原告的结账单，欲证明被告应退还给原告人民币308024元。 被告缺席无质证。 本院认为，原告提交的上述证据形式完备，内容真实，原告提交的原、被告签订的合作协议和被告出具给原告的结账单上均盖有泸水县庆源经贸有限责任公司的公章，表明被告对该协议和结账单进行了确认，被告缺席未质证系自行放弃诉讼权利，故本院对上述证据予以确认并采信。 被告未向本院提交证据。 经审理查明，2014年11月11日原、被告签订了一份合伙协议，协议约定2014年11月11日起原告进入被告位于缅甸的山场合作、投资、管理，共同经营被告位于缅甸的山场木材，原告向山场投资50万元享有50%的股份。签订协议后，原告陆续向山场投入了资金人民币390000元，在履行过程中，原、被告双方产生矛盾，原告退伙，双方进行了结算，被告于2015年3月22日向原告出具了结账单，结账单载明结算后被告应补还给原告人民币308024元，被告至今没有向原告支付此款项，故原告起诉来院。 本院认为，原、被告的合伙履行地在缅甸的山场，本案系涉外合伙协议纠纷，被告住所地在本院辖区，符合我国关于地域管辖的一般管辖原则，本院对本案享有管辖权。 本院认为，原、被告双方经过了结算，被告于2015年3月22日向原告出具了结账单，结账单载明结算后被告应补还给原告人民币308024元，应视为被告认可了应支付给原告人民币308024元。合法的债务应当偿还，原告的债权应受法律的保护，被告有支付给原告款项的义务。故原告要求被告支付308024元人民币的主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二十一条之规定，判决如下： 由被告泸水县庆源经贸有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告李建业人民币308024元。 如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5921元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为两年。 审 判 长  尹瀚德 审 判 员  陈应涛 人民陪审员  李荣芬 二〇一五年十一月二日 书 记 员  和秋凤 附：本案涉及的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋法执字第285-1号申请执行人张红伟，男，1972年12月8日出生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。申请执行人张学仙，女，1973年10月25日出生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。被执行人吴聪华，男，1974年11月19日出生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。被执行人张吉芬，女，1974年8月5日出生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。关于申请执行人张红伟、张学仙与被执行人吴聪华、张吉芬生命权纠纷一案，云南省晋宁县人民法院于2015年4月1日作出的（2015）晋法民初字第158号民事判决书已发生法律效力，本案的执行标的为被执行人支付申请人人民币125538元，承担案件受理费人民币1390元及执行费人民币1804元。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院(2015)晋法执字第285号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请人民法院执行。审判长 沈 伟审判员 普永云审判员 杨建新二〇一五年十一月六日书记员 李俊年
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂江汉执字第00846-1号申请执行人姜新民。被执行人高友林。姜新民与高友林房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂江汉民二初字第01531号民事判决书已发生法律效力。权利人姜新民于2015年5月14日本院向本院申请执行，要求被执行人履行以下义务：1、双倍返还定金26万元；2、承担案件诉讼费5200元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人姜新民的执行申请。执行中，申请执行人姜新民向本院书面申请终结本案的本次执行程序，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人姜新民的申请符合相关法律规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂江汉民二初字第01531号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  齐贵元审判员  刘 辉审判员  李德清二〇一五年十一月二十三日书记员  王晓宇
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)古执终裁字第255-1号申请人：云南玉龙律师事务所。法定代表人：陈江，系该所主任。住所：丽江市玉龙纳西自治县香格里拉大道市地方税务局直属征收分局办公楼**。被执行人：林琳，女，汉族，1980年10月1日生，系广东省广州市花都区人。申请人依据已生效的丽江市古城区人民法院（2015）古民二督字第14号支付令向本院申请强制执行。本院于2015年9月14日立案执行，案号为（2015）古执字第255号，案件标的为人民币20000元。执行过程中，经查被执行人林琳在本辖区内无如何可供执行财产，现下落不明。将情况告知申请人后，申请人表示同意依法退出本次执行程序，待有被执行人可供执行财产线索再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）的规定，裁定如下：丽江市古城区人民法院的（2015）古执字第255号执行案号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。执行员 ：和松华二〇一五年十一月十八日书记员 ：和江美
云南省江川县人民法院支 付 令(2015)江民督字第269号申请人江川县海天物业有限责任公司。地址：江川县大街街道景新路。组织机构代码证：56880810-9。法定代表人杨有华，系该公司董事长。被申请人黄瑜，男，1968年10月10日生，汉族，住江川县。申请人江川县海天物业有限责任公司于2015年11月23日向本院申请支付令。被申请人黄瑜为江川县大街街道德馨苑业主，物业面积100.5平方米。申请人江川县海天物业有限责任公司分别于2012年12月1日、2013年12月2日与江川县大街街道浪广社区德馨苑小区业主委员会签订了2013年度、2014年度《德馨苑物业服务委托合同》。合同第六条约定“本物业管理区域物业服务收费选择包干制方式：物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，具体标准如下：1、物业服务费住宅：0.74元／月·平方米；2、物业服务费商铺：0.51元／月·平方米；3、物业服务费高层住宅：除正常收取的物业服务费0.74元/月·平方米以外，另收取电梯使用费：一层住户不收电梯使用费、二层住户220元/年·户、三层住户220元＋15元＝235元/年·户……十二层住户220元＋150元＝370元/年·户（不含电梯维护费）。”在合同期内申请人提供了相应的物业服务，但被申请人在接受申请人提供物业服务合同的同时却没有履行上述交纳物业费的义务，经申请人多次催交至今仍未交纳。为此，要求被申请人支付2014年度物业服务费892元，并承担申请支付令的费用。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人黄瑜应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人江川县海天物业有限责任公司2014年度物业服务费892元，并承担本案的申请费16元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  甘正兰二〇一五年十一月二十三日书记员  石海巍
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2015）鱼民初字第1263号原告：张裕晴。委托代理人：王秀宇。被告：王兰菊。被告：张敬宝。被告：王燕。原告张裕晴与被告王兰菊、张敬宝、王燕民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月30日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员夏姗姗独任审判，公开开庭进行了审理。原告张裕晴的委托代理人王秀宇、被告王燕到庭参加了诉讼，被告王兰菊、张敬宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张裕晴诉称，2014年6月16日，被告王兰菊以做生意为由向其借款40万元（10万元现金、30万元银行转账），约定借款月利息2分，借款期间为一年，由被告张敬宝、王燕提供担保。被告王兰菊与被告张敬宝系夫妻关系，被告王兰菊与被告王燕系亲姐妹关系。借款到期后，原告多次催要，三被告未偿还。原告诉至法院，请求依法判令三被告偿还借款400000元及利息，并承担本案诉讼费用。原告张裕晴为支持其诉讼请求，提供了借条一张，中国农业银行金穗借记卡明细对账单，证明原告与第一、二被告之间存在合法的借贷关系，被告王燕提供担保的事实，以及40万元借款中有30万元系通过银行转账方式交付给第一被告的事实。被告王兰菊未出庭参加诉讼，未答辩，亦未举证、质证。被告张敬宝未出庭参加诉讼，未答辩，亦未举证、质证。被告王燕辩称，原告所述的三被告之间的关系是事实。被告王兰菊向原告借钱的时候其在现场，原告当时给被告王兰菊现金10万元是事实。银行转款时其不在现场。被告王燕对原告张裕晴提供的两份证据均无异议，并认可其在借条上担保人处签名、并按捺手印。经审理查明，2014年6月16日，被告王兰菊以做生意为由从原告处借款40万元（其中10万元现金交付、30万元银行转账交付），并出具借条，上载明：今借张裕晴现金肆拾万元整（￥400000元），月息2分，一年内本息还清。被告王兰菊在借款人处签名、并按捺手印，被告张敬宝、王燕均在担保人处签名、并按捺手印，落款时间为2014年6月16日。借款到期后，原告多次催要，三被告未偿还。原告于2015年7月30日诉至本院，请求依法判如所请。另查明，被告王兰菊与被告张敬宝系夫妻关系。以上事实，由当事人陈述、借条、中国农业银行金穗借记卡明细对账单等证据予以证实，均已在案为凭，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王兰菊于2014年6月16日从原告张裕晴处借款40万元，其在借条上借款人处签名、并按捺手印，双方形成了合法的借贷关系。原告张裕晴与被告王兰菊约定借款期限一年，借款到期后，三被告均未偿还借款，原告要求被告王兰菊偿还借款400000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告张裕晴与被告王兰菊约定借款月利息2分（年利率24%），未超过国家关于限制借款利率的规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条的规定，原告主张的该部分利息可自借款之日（2014年6月16日）起，按照年利率24%计付。被告张敬宝与被告王兰菊系夫妻关系，该二被告均未到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本院认定被告王兰菊的上述400000元借款及利息为夫妻共同债务。被告王燕在借条上担保人处签字、并按捺手印，其与原告未明确约定担保范围及担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，被告王燕应为被告王兰菊、张敬宝的该笔400000元借款及利息承担连带清偿责任，若其承担连带清偿责任后，可向被告王兰菊、张敬宝追偿。被告王兰菊、张敬宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王兰菊、张敬宝于本判决生效后十日内偿还原告张裕晴借款400000元及利息（利息自2014年6月16日起，按照年利率24%计付，直至借款本息还清为止）。二、被告王燕对本判决第一项承担连带清偿责任。三、被告王燕承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告王兰菊、张敬宝追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，申请费2520元，共计6170元，由被告王兰菊、张敬宝、王燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  夏姗姗二〇一五年十一月四日书记员  赵永露
海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海中法刑执字第1684号罪犯吴年泽。现在海南省美兰监狱服刑。海南省洋浦经济开发区人民法院于2012年7月9日作出（2012）浦刑初字第32号刑事判决，以被告人吴年泽犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，其被扣押在案的人民币475元，印度尼西亚1000卢比亚予以抵扣罚金，其他涉案赃款继续予以追缴。刑期执行自2012年2月3日起至2016年8月2日止。该判决已发生法律效力。罪犯吴年泽于2012年8月6日入监服刑。执行机关海南省美兰监狱于2015年9月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月21日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省美兰监狱以罪犯吴年泽在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯吴年泽在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴年泽自2012年11月至2015年6月，共计考核32个月，共获得7个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯吴年泽应交纳罚金人民币5000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币5000元。原判处继续追缴该犯涉案赃款，该犯尚未履行。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴年泽在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吴年泽减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行自2012年2月3日起至2015年12月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 梅审判员 蒙国丰审判员 唐 平二〇一五年十一月二十日书记员 张 楠
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）津高民申字第1056号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨振立，男，1977年7月26日出生，汉族，住天津市蓟县。委托代理人王永生，天津环岛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：贾言鹏，男，1980年12月24日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：严军，男，1961年8月1日出生，汉族，住天津市河**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津海泰市政绿化有限公司，住所地天津市华苑产业区。再审申请人杨振立因与被申请人贾言鹏、严军、天津海泰市政绿化有限公司（以下简称海泰公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2014）一中园终字第0019号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨振立申请再审称：贾言鹏从天津市海泰市政绿化有限公司（以下简称海泰公司）分包绿化的事实清楚，证据充分。海泰公司违反法律强制性规定，违法将工程分包给无资质的贾言鹏，应承担连带责任。一审判决在贾言鹏未出庭的情况下认定其向海泰公司出具的证言程序违法。杨振立提交的证据可以证明海泰公司向其购买苗木的事实，海泰公司应作为共同诉讼人，承担连带责任。为支持其主张，杨振立提交证据（一）、向海泰公司工程部赵部长取证的录像资料，证明海泰公司与贾言鹏是分包关系。（二）、湛彩文证人证言，证明杨振立从湛彩文处购买的树苗，送到武清区福源道，是给海泰公司送过去的，湛彩文跟杨振立去海泰公司要过款。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项之规定申请再审。本院认为：本案系买卖合同纠纷。杨振立再审申请主张海泰公司违反法律强制性规定，违法将绿化工程分包给贾言鹏，但其未能提供充分证据予以证实。杨振立主张海泰公司对其苗木款承担连带责任缺乏事实及法律依据。杨振立在再审申请期间提供的证据亦不能证明其主张。综上，杨振立的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨振立的再审申请。审 判 长  郝德春审 判 员  王永辉代理审判员  秦 爽二〇一五年十一月三日书 记 员  马丽丹
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保中刑执减字第1899号罪犯汤耀，男，1995年9月30日生，汉族，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年1月24日作出（2013）保中刑初字第343号刑事判决，以被告人汤耀犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2015年10月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯汤耀在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯汤耀在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯汤耀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汤耀减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月31日起至2017年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨惠玲审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一五年十一月十八日书记员  李明焘
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岩刑执字第4173号罪犯纪明室，男，1983年9月19日出生，汉族，出生地福建省厦门市，中专毕业，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2005年4月4日作出（2005）厦刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人纪明室犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人97174.69元（已交5900元）。宣判后，被告人纪明室不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年7月15日作出（2005）闽刑终字第370号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯纪明室死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2008年3月14日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年4月21日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2013年7月3日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2028年5月20日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯纪明室在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯纪明室在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一三年五月至二〇一五年八月累计获得达标分十八分，获得二〇一三年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑履行刑事附带民事赔偿款3000元。本院认为，罪犯纪明室确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯纪明室予以减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2026年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  陈碧英审判员  陈 斌二〇一五年十一月二十六日书记员  陈晓燏
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第03436号罪犯曹新，男，生于1990年8月1日，汉族，大专文化程度，湖北省丹江口市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2013年6月4日作出（2012）鄂武汉中刑初字第156号刑事判决，以被告人曹新犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，于2015年10月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯曹新在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯曹新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功。并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。2015年8月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯曹新在服刑期间，确有悔改表现，且部分执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯曹新减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。（刑期至2022年5月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 申 平审判员 樊 勇二〇一五年十一月六日书记员 鲁习梅
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）桦商初字第2676号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行，住所地黑龙江省桦南县新兴路**。法定代表人王长辉，男，职务行长。委托代理人胡永生，男，系该行职员。被告王春海，男，1956年8月20日出生，汉族，职业农民，住黑龙江省桦南县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行诉被告王春海金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间因被告王春海无法找到，致使案件事实无法查明,案件无法审理，现原告申请撤回起诉，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行撤回起诉。案件受理费211元由原告承担。助理审判员  张玉娟二〇一五年十一月二十七日书 记 员  郜 宇
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑执字第04633号罪犯代立志，现在湖北省汉阳监狱服刑。本院于2000年12月5日作出（2000）武刑初字第322号刑事判决，认定被告人代立志犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人代立志不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2001年4月12日作出（2001）鄂刑一终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2004年10月11日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年11月13日减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利六年。经本院裁定，2008年7月14日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利六年不变；2011年4月19日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利六年不变；2013年4月24日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2015年9月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯代立志减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯代立志在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得七次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯代立志在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯代立志的刑罚减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利六年不变。刑期自2006年11月13日起至2019年10月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇一五年十一月十三日书记员  江秀惠
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）太执字第00729-2号 申请执行人：高明，男，1979年10月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：安徽易昌泰电子有限公司。 法定代表人：周善龙，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2015）太执审字第00153号执行裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽易昌泰电子有限公司银行存款3820.1元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇一五年十一月二十日 书记员  吴 彤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。 人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2014）运执字第571号申请执行人：刘冬生被申请人：刘淑梅关于刘东生与刘淑梅民间借贷纠纷一案,沧州市运河区人民法院作出的（2012）运民初字第2054号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，现本案已符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结沧州市运河区人民法院作出的（2012）运民初字第2054号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ：丁明臣审判员 ： 陈 浩二〇一五年十一月三日书记员 ：李金良
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015)石民初字第861号原告毕福明，男，1980年9月18日生，彝族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。诉讼代理人李丽芝，公平法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告昆明大汉农业科技有限公司。住所：石林彝族自治县。法定代表人刘邦贤，总经理。诉讼代理人徐立伟、赵冬梅，云南滇石律师事务所律师。特别授权代理。第三人石林彝族自治县圭山镇糯黑村民委员会。住所：石林彝族自治县圭山镇。代表人杨光兵，主任。第三人石林彝族自治县圭山镇糯黑村民委员会大糯黑村小组。住所：石林彝族自治县圭山镇。代表人李宝祥，小组长。本院在审理原告毕福明诉被告昆明大汉农业科技有限公司，第三人石林彝族自治县圭山镇糯黑村民委员会、石林彝族自治县圭山镇糯黑村民委员会大糯黑村小组土地租赁合同纠纷一案中，原告毕福明以双方自行协商为由于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告毕福明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毕福明撤回起诉。案件受理费人民币100.00元，减半收取人民币50.00元，由原告负担。审 判 长  赵泳全审 判 员  裴 岚人民陪审员  孙文彬二〇一五年十一月二十三日书 记 员  汪云春
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）呈执字第401号申请执行人施洪亮，男，汉族，1964年12月23日生。昆明市官渡区人，住云南省昆明市官渡区。被执行人李桂珍，女，汉族，1953年6月27日生。昆明市呈贡区人，住云南省昆明市呈贡区。申请执行人施洪亮与被执行人李桂珍买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2014年11月12日作出的（2014）呈民初字第487号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李桂珍应偿还申请执行人案款人民币159019.00元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2015年5月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案在执行过程中查明,被执行人李桂珍无可供执行财产，申请执行人申请执行的案款159019.00元现暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院（2015）呈执字第401号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊则志二〇一五年十一月十三日书记员  张云福
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法立保字第446号原告：周晶伟，男，满族，1981年6月6日出生，现住昆明市五华区（户籍地：辽宁省瓦房店市）。委托代理人：王影，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。被告：石文红，男，汉族，1981年10月2日出生，现住昆明市官渡区（户籍地：重庆市垫江县）。被告：郁帮娴，女，汉族，1980年12月6日生，现住昆明市官渡区（户籍地：四川省开江县）。原告周晶伟与被告石文红、郁帮娴财产保全一案，原告于二○一五年十一月三十日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被告石文红、郁帮娴所有的价值人民币113000元的财产，并已提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告石文红、郁帮娴所有的价值人民币113000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛文和二〇一五年十一月三十日书记员  张妍妍
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思法执字第512号申请执行人廖成绍（曾用名廖存绍），男，汉族，1959年2月25日生，初中文化，重庆市丰都县人，个体户，现住普洱市思茅区。被执行人普洱天兴工贸有限公司（组织机构代码：05468629-8）。住所地：普洱市思茅区林源路**。法定代表人丁亚，该公司经理。本院在执行申请执行人廖成绍依据本院已经发生法律效力的（2015）思民初字第496号民事调解书申请执行被执行人普洱天兴工贸有限公司运输合同纠纷一案中，执行标的为由被执行人普洱天兴工贸有限公司向廖成绍支付水泥、矿粉运输和违约金共计222363.74元，负担案件受理费2404.00元，负担申请执行费3272.00元。现查明被执行人普洱天兴工贸有限公司已停业且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普洱市思茅区人民法院（2015）思法执字第512号执行案件本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长  辛高云审 判 员  何春玲代理审判员  周 伟二〇一五年十一月十六日书 记 员  徐元戎
河南省郑州高新区人民法院执 行 通 知 书（2015）开法执字第00502号张龙、河南建工劳务有限公司：你申请执行张龙、河南建工劳务有限公司劳动争议一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。二、本案执行标的108132.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为1521.9元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。书记员 ：李小员
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）曹执字第1371号 申请执行人：曹县农村信用合作联社，住所地曹县青岛路中段。 法定代表人：贾复锋，该社理事长。 被执行人：陈忠国，农民。 本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行了调查，经查询被执行人银行无存款、无车辆、在房产管理部门无房产登记。现本案申请执行人又不能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2015）曹执字第1371号案的本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦 刚 审判员 赵大立 审判员 刘士春 二〇一五年十一月十九日 书记员 赵军华
云南省砚山县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）砚民初字第756号 原告李继香，女，1989年8月16日生，彝族，砚山县人，初中文化，农民，住砚山县。 委托代理人李昌凡，男，正义法律服务所法律工作者。 被告马再江，男，1990年月22日生，彝族，砚山县人，高中文化，农民，住砚山县。 原告李继香与被告马再江同居关系析产纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理。依法由审判员贾丽适用简易程序于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告李继香及其委托代理人李昌凡、被告马再江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李继香诉称，我与被告于2013年2月相识恋爱，同年9月24日按农村习俗举行婚礼同居生活，没有办理结婚登记手续，由于双方相识到举行结婚仪式时间较短，双方缺乏了解，同居后一直未能建立感情，为生育和家庭琐事双方经常发生争吵，在一次争吵后，被告将原告轰出家门，因被告的这一行为已给原告造成了严重伤害，要求法院判决被告返回原告带到被告家的财产：豪爵牌HJ110—2C普通二轮摩托车云Ｈ××××××）一辆、太阳能一套、冰箱一台、电饭煲、桌椅一套、被子六套、碗筷一套、碗柜一个、盆四个、十字绣四张，同居期间的共同财产平均分割，同居期间的共同债务5000元（用于修理被告的东风嘉龙货车）由被告赔偿，诉讼费由被告承担。 被告马再江辩称，我与原告“结婚”之前就同居生活了，之前原告什么东西都没有买过拿到我家，她诉状上所说的财产是拿我家的礼钱买的，我不同意给原告，另还要求原告赔偿我家的彩礼、财物共计51894元和因为办婚事所借的债务。 综合原、被告双方的诉、辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原、被告同居期间的财产如何分割？ 原告就其诉讼主张向本院提交如下证据： 1、机动车行驶证及收据复印件一份，以证实双方同居期间的共有财产云Ｈ××××××号二轮摩托车一辆；2、商品销售明细表复印件一份，以证实双方同居期间的共有财产有浪木电冰箱一台；3、销售清单复印件一份，以证实双方同居期间共同购买太阳能一台及太阳能附属设备；4、电器保修单复印件一份，以证实双方同居期间共同购买了电饭煲、电磁炉；5、证明复印件一份，以证实双方××××年××月××日日以农村习俗举行婚礼同居生活，未办理结婚登记。 经质证，被告马再江对原告提交的1、2、3、5号证据无异议，对4号证据不认可，认为所购电饭煲、电磁炉是在农贸市场买的，是苏泊尔牌的。 被告马再江对其辩称向本院提交如下： 1、礼金证明复印件，以证实在举办婚礼过程中支付给原告家彩礼及财物等共计51894元；2、兴旺家私订货单，以证实在办理结婚过程中，茶几、沙发是其姐姐购买的。原告所诉的财产都是婚前财产。 本院认为原告所提交的证据真实、合法与本案有关联，但对其欲证明的事实本院将综合评判，对被告所提交的1号证据因未有相应证据佐证，对此证据本院不予认可，对2号证据本院不予认可。 通过庭审，本院确认如下法律事实： 原、被告自由恋爱××××年××月××日日按农村习俗举行婚礼同居生活，同居期间与被告的父母共同生活，未生育子女，共有财产有：豪爵牌二轮摩托车云Ｈ××××××）一辆、太阳能一套、冰箱、电磁炉各一台、电饭煲一个、桌椅、碗柜、碗筷各一套、盆四个、被子六套、十字绣四张，在共同生活期间，因锁事双方发生纠纷，原告离开被告。同时查明，被告家按农村习俗给付原告家彩礼16000余元和相应的财物。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条的规定，原、被告系同居关系，其“婚姻”不受法律保护，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情行的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付导致给付人生活困难的。本案中因原、被告“举行婚礼”时原告家收受被告家的彩礼16000余元，并用此彩礼购买了相应的物品陪嫁到被告家，故原告要求被告返还原告带到被告家的财产请求本院不予支持，同样，关于被告要求原告返还其给付原告家的彩礼和其他物品问题，因原告已在被告家与其共同生活一年多，且所送的礼金原告家已购买了相应的物品陪嫁到被告家，故对此请求本院也不予支持。对原、被告双方所诉称的同居期间的共同债务及原告所主张的双方同居期间还有28700元存款问题，因双方未提交相应的证据证实，对双方所诉主张本院不予支持，据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条、解释（二）第十条之规定，判决如下： 一、原告李继香与被告马再江同居期间的共有财产：豪爵牌二轮摩托车云Ｈ××××××）一辆、太阳能一套、冰箱、电磁炉各一台、电饭煲一个、桌椅、碗柜、碗筷各一套、盆四个、被子六套、十字绣四张归被告马再江所有； 二、驳回原告李继香的其他诉讼请求。 案件受理费518元，减半收取259元，由原告李继香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，权利人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判员 贾 丽 二〇一五年十一月二十日 书记员 居云瑞
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第01971号本院在执行张德、杨蕊贤与张德、杨蕊贤不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第2627号罪犯岩罕府，男，1979年12月26日生，傣族，初中文化，云南省景洪市人，现在云南省元江监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2008年7月21日作出（2008）西刑初字第176号刑事判决，以被告人岩罕府犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元（未执行），刑期自2008年2月5日起至2023年2月4日止。判决发生法律效力后，该犯于2008年9月11日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2010年11月1日、2012年2月10日、2013年4月19日、2014年8月25日裁定对罪犯岩罕府共减刑三年零七个月。现执行机关云南省元江监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩罕府在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯岩罕府自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对罪犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯岩罕府在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岩罕府减去有期徒刑一年(刑期至2018年7月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  刘春梅审判员  邱开荣二〇一五年十一月二十日书记员  王韬然
江苏省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2015）苏刑二监字第00046号 余海蓉： 你因苏永田犯受贿、贪污一案，不服江苏省淮安市清河区人民法院（2013）河刑初字第0210号刑事判决和淮安市中级人民法院（2013）淮中刑二终字第0090号刑事裁定。以“苏永田受办案机关刑讯逼供所供述的有罪供述不是事实，原审所认定的苏永田犯罪事实均不是事实”等为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，一、二审法院认定苏永田犯受贿、贪污的事实清楚，证据确实充分。 本院综合审理查明的事实和证据，针对你的申诉理由，评判如下： 关于你提出：“苏永田受办案机关刑讯逼供所供述的有罪供述不是事实，原审所认定的苏永田犯罪事实均不是事实，改判苏永田无罪”的申诉理由。 经查，本案发破案是检察院机关在办理他人涉嫌犯罪案件时，行贿人杨寿强交待了自己在承建淮安市北京路中学改造工程中向苏永田行贿的事实。苏永田除供述检察机关已掌握的自己收受杨寿强贿赂的事实外，还主动供述了收受他人贿赂及贪污的事实。原审认定苏永田犯受贿罪和贪污罪的事实除有苏永田供的述外，还有行贿人和相关证人证言、书证的相互印证。虽然相关证人经法院通知未到庭作证，但没有证据证明本案对证人证言的取证程序违法。原审法院亦组织控、辩双方对部分证人进行核证，证人证言稳定，应当作为认定事实的依据。苏永田对其作出有罪供述时，提出葛某某在2011年下半年主动送给其2万元，不是其借款，汪某某也是主动为其垫付购房定金2万元，不属于索贿，并表示其曾供述向杨某某借款2万元这一事实记不清，请求核实。这说明苏永田对其供述事实的性质是清楚的，并对部分事实进行了辩解。苏永田后翻供及申诉人称因被刑讯逼供而作出有罪供述的理由，没有事实依据，不予支持。故你的申诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。你的申诉理由均不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇一五年十一月九日
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）唐刑执字第2851号罪犯纪亚力，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省遵化市人民法院于2010年1月8日作出了（2010）遵刑初字第16号刑事判决，以被告人纪亚力犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑12年，罚金15000元。此案上诉后，于2010年3月8日经本院以（2010）唐刑终字第176号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。后又因发现故意伤害余漏罪于2010年8月26日经遵化市人民法院以（2010）遵刑初字第217号刑事判决书判处有期徒刑12年6个月，罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省冀东分局提出，罪犯纪亚力在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬9次，记功2次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功奖励材料等所证实。经审理查明，罪犯纪亚力在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯纪亚力减去有期徒刑1年8个月，罚金15000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高洪明代理审判员  王宏伟代理审判员  李静伟二〇一五年十一月十二日书 记 员  孙 彬
云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2015）洱民初字第516号原告洱源县第三建筑建材总公司。组织机构代码：21886071-6。地址：洱源县城滨河路南段建设局旁。法定代表人苏春雷，系该公司总经理。(未出庭)。委托代理人杜一洪，又名杜益湖，系该公司副总经理。特别授权。委托代理人吴荣熙，云南洪骐律师事务所律师。特别授权。被告洱源县牛街乡人民政府。组织机构代码：01525136-3。地址：洱源县牛街乡牛街村。法定代表人张亮宏，系牛街乡乡长。(未出庭)。委托代理人杨建军，系牛街乡副乡长。特别授权。委托代理人董映荣，系牛街乡牛街村委会主任。一般授权。原告洱源县第三建筑建材总公司诉被告洱源县牛街乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，于2015年8月28日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员杨利珍独任审判，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告洱源县第三建筑建材总公司的委托代理人杜一洪、吴荣熙，被告洱源县牛街乡人民政府的委托代理人杨建军、董映荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洱源县第三建筑建材总公司诉称：1、判决被告支付原告工程款280000元，并支付从2008年9月11日起至今的利息127680元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由是：2006年11月29日，被告把洱源县牛街乡村委会办公用房及党员活动室工程分包给原告，并与原告签订《建设工程施工合同》。按照合同约定，开工要预付中标价30%的工程款；一层梁板浇筑前后支付20%；封顶后支付30%；剩余20%工程款至竣工验收合格之日起3个月内付清。原告完工后，2008年8月10日经过结算，工程造价为411297.43元，被告尚欠原告280000元，经过原告多次催讨，被告都以没钱为由一直拖欠至今。为此特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告洱源县牛街乡人民政府辩称：被告按照正规的发包程序，与原告签订施工合同是事实，但合同里没有明确规定关于利息的支付，因此被告不应承担利息。2008年8月12日，经双方核对，被告实际欠原告的工程款为253497.43元。对于拖欠原告的工程款被告表示歉意，但确实是村委会资金困难，利息承担不了，故请求法院公正判决。本案的争议焦点是：被告拖欠原告工程款，是否应当支付利息？原告为其诉讼主张向本院举证：A1、法定代表人身份证明书、安全生产许可证、税务登记证、企业法人营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告具有诉讼主体资格及原告具有进入建筑市场承揽工程的资格；A2、《建设工程施工合同》一份，证明原、被告于2006年11月29日签订施工合同，被告将牛街村委会办公用房及党员活动室建设工程承包给原告。A3、《建筑安装工程结算书》一份，证明最终审计工程结算价为411297.43元。被告为其答辩意见向本院举证：B1、情况说明一份，证明工程超过预算，造成资金困难，不能按时拨付款项；B2、牛街村委会债权债务认定书复印件一份，证明牛街乡政府拨付款项后尚欠原告工程款253497.43元的事实。上列证据，经庭审质证，原、被告均无异议，本院予以确认。根据以上确认的证据及庭审中当事人的一致陈述，本院查明以下的法律事实：2006年11月29日，原告与被告签订《建设工程施工合同》，由原告承建牛街村委会办公用房及党员活动室建设工程。工程完工后，经结算工程结算造价为411297.43元。2008年8月12日，原、被告双方共同签署了“牛街村委会债权债务认定书”，约定“到现在决算价为411297.43元，已拨付157800元，还余253497.43元至今无法归还”。因被告至今未偿还所欠的工程款，原告遂诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条之规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。第二百七十九条规定：建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。本案中，原、被告签订的《建设工程施工合同》，属双方真实意思表示，该合同真实合法有效。原告作为施工方，在工程完工并验收合格后，有要求被告乡政府支付工程款的权利，故对于原告要求被告支付拖欠工程款的请求，本院予以支持。对于原告提出的要求被告支付逾期利息的请求，虽双方在合同及债权债务认定书中未作约定，但被告长期拖欠原告工程款，给原告造成了一定的经济损失，故对其要求被告支付利息的诉请，本院予以支持。鉴于原告在诉讼过程中，未提交其自2008年至今向被告主张权利的相关证据，故对于利息，本院酌情确定为30000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百七十九条之规定，判决如下：限被告洱源县牛街乡人民政府于本判决生效后三日内支付原告洱源县第三建筑建材总公司工程款人民币253497.43元及利息30000元，本息合计人民币283497.43元。案件受理费2700元（已减半收取）由被告洱源县牛街乡人民政府负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员  杨利珍二〇一五年十一月十九日书记员  何 斌
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第1087-1号申请执行人：祥云县瑞峰混凝土有限责任公司住所：祥云县祥城镇清华洞大白桥南侧法定代表人：董绍明，该公司总经理被执行人：徐平安，男，汉族，1970年11月20日生，住云南省昆明市宜良县上列当事人因委托合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民三初字第147号民事调解书，被执行人徐平安应于2015年6月30日前向申请执行人祥云县瑞峰混凝土有限责任公司退还办理工程师证件费用人民币110000元，于2015年12月31日前向申请执行人祥云县瑞峰混凝土有限责任公司退还办理工程师证件费用人民币100000元。因被执行人徐平安逾期未履行上述还款义务，申请执行人祥云县瑞峰混凝土有限责任公司于2015年7月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院四查，被执行人徐平安名下暂无财产可供执行，申请执行人祥云县瑞峰混凝土有限责任公司也无法提供可供执行的财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2015）盘法执字第1087号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙远先二〇一五年十一月五日书记员  合俊宇
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2015）个执字第00317号申请人张怀金，男，1970年7月23日生，汉族，系四川省资中县农民，现住个旧市。申请人胡英，女，1973年7月13日生，汉族，系四川省资中县农民，现住个旧市。被执行人陶永富，男，1963年6月16日生，苗族，系开远市泸江纸业有限公司员工，现住。申请人张怀金、胡英与被执行人陶永富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月18日作出的（2015）个屯民初字第5号民事判决书已经发生法律效力。权利人张怀金、胡英于2015年5月11日向本院申请执行。申请人张怀金、胡英申请执行案款人民币12921.85元及诉讼费人民币242元。本案在执行过程中，查明被执行人陶永富现暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）个执字第317号执行案件终结执行。申请费人民币97执行人陶永富交纳（未收）。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。审判长  罗丽春审判员  余亚娟审判员  李京平二〇一五年十一月三日书记员  肖万宁