wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终7843号上诉人（原审被告）：华士中，男，1977年11月15日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：贾秀清，北京履厚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：卢巧云，女，1983年8月6日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：贾秀清，北京履厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳禄，男，1950年8月3日出生，北京东方华龙建筑材料有限公司总经理，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：赵健，北京京平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思怡，北京京平律师事务所律师。上诉人华士中、上诉人卢巧云因与被上诉人岳禄民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初12785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。华士中、卢巧云上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回岳禄的诉讼请求；2.诉讼费由岳禄承担。事实和理由：华士中与岳禄的纠纷并非单纯的民间借贷，案涉款项是北京东方华龙建筑材料有限公司（以下简称东方华龙）雇佣华士中为其卸货提前预支的劳务费，本案属于劳务纠纷，华士中与岳禄之间，即东方华龙之间是劳务雇佣关系，没有借款事实。岳禄辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。华士中与岳禄系朋友关系，华士中与东方华龙之间不存在雇佣关系，一审期间，岳禄提交过录音证据以证明双方之间不存在雇佣关系。案涉借款有借条，在借款发生后，岳禄多次催要，华士中未归还。岳禄向一审法院起诉请求：判令1.华士中立即偿还2007年3月31日所借欠款本金人民币48000元，卢巧云承担连带清偿责任；2.华士中立即偿还欠款利息，自起诉之日起至判决给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，卢巧云承担连带清偿责任；3.诉讼费用由华士中、卢巧云承担。一审法院认定事实：2007年3月21日，华士中向岳禄借款，并出具二张借条、一张欠条及一张支出凭单，借条内容分别为：今借用岳禄现金人民币壹万伍仟元整15000元；借用岳禄现金人民币叁万元整30000元整，归还日期叁个月，立此为据，借用人均为华士忠。欠条内容为：今有华士中欠岳禄3000元，欠款人华士中。支出凭单内容为：华士忠借款（昌平商务会馆）叁仟元整，华士中在该支出凭单上领款人处签字。后华士中未向岳禄返还借款，故岳禄向法院提起诉讼。庭审中岳禄表示借条的内容是当时岳禄的行政人员书写的，借款人处是华士中本人签字。华士中对借条中华士中的“中”写成忠心的“忠”认可是华士中本人签的。一审法院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，合法的民间借贷关系受法律保护。岳禄与华士中的借款合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，该合同双方形成了民间借贷关系,故华士中向岳禄所借款项应予偿还。岳禄要求华士中偿还欠款的请求，证据充分、于法有据，该院予以支持。关于岳禄主张的利息一节，依据《中华人民共和国合同法》的有关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者按照国家有关规定支付逾期利息。双方未对还款期限进行约定，且庭审中岳禄主张利息自起诉之日起至判决给付之日的按中国人民银行同期贷款利率计算，故对于岳禄要求华士中支付自起诉之日（2016年12月14日）起至判决给付之日的按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，证据充分、理由正当，该院依法予以支持。对于卢巧云是否应当承担连带还款义务，经该院核实，华士中与卢巧云于2013年xx月xx日登记结婚，两人在债务发生时并非夫妻关系，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十三条规定“债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外”，因岳禄未举证证明该笔借款用于婚后家庭共同生活，对于岳禄请求卢巧云与华士中共同承担债务的诉讼请求，该院依法不予支持。从岳禄提供2016年1月20日、2016年7月18日的录音证据来看，在欠款到期后岳禄向华士中催要过款项，华士中对欠款予以认可，并答应还款，适用诉讼时效中断的有关规定，诉讼时效重新计算，故对华士中、卢巧云辩称诉讼时效已过的观点，该院依法不予采信。对于华士中、卢巧云辩称华士中与岳禄系合伙关系、非借贷关系的观点，证据不足，该院依法不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、华士中于判决生效后十日内返还岳禄欠款本金48000元及利息（以48000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，计算期间为2016年12月14日至判决给付之日）；二、驳回岳禄的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依据华士中出具的借条和欠条，岳禄以民间借贷纠纷为诉因主张华士中、卢巧云偿还借款本息，华士中、卢巧云对收到款项不持异议，但认为华士中与岳禄即东方华龙之间系劳务雇佣关系，本案属于劳务纠纷，并非民间借贷纠纷。对此本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，华士中、卢巧云应就其上述主张承担举证证明责任，现华士中、卢巧云未能提供证据证明其上述主张成立，故应当承担举证不能的法律后果。一审判决认定岳禄与华士中形成民间借贷法律关系且合法有效，并判决华士中偿还借款本息并无不当，本院对华士中、卢巧云该项上诉意见不予支持。综上所述，华士中、卢巧云的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由华士中、卢巧云负担。本判决为终审判决。审 判 长 甄洁莹审 判 员 王 晴审 判 员 杨 力二〇一七年十月三十日法官助理 苑 珊书 记 员 杜明洋
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初第22663号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告邹海刚，男，汉族，1980年12月18日出生，住四川省岳池县。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告邹海刚信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，魏敬朝担任法官助理，书记员简丽担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人宋翠林到庭参加诉讼，被告邹海刚经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2014年10月18日，邹海刚向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。邹海刚从其信用卡账户中透支，截至2017年8月27日共透支本金20750.58元、利息3604.71元、滞纳金933.56元、费用1000.38元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、邹海刚立即偿还截至2017年8月27日的信用卡透支本金20750.58元、利息3604.71元、费用1000.38元以及截至2016年12月31日的滞纳金933.56元,并支付自2017年8月28日起至欠款付清时止，以本金20750.58元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3604.71元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由邹海刚承担。被告邹海刚未答辩。经审理查明，2014年10月18日，邹海刚向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定邹海刚在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。邹海刚如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由邹海刚承担。邹海刚在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向邹海刚发放了信用卡。邹海刚从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2017年8月27日，邹海刚尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金20750.58元、利息3604.71元、费用1000.38元以及截至2016年12月31日的滞纳金933.56元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，邹海刚与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向邹海刚发放了信用卡，邹海刚使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。邹海刚应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用、滞纳金。被告邹海刚经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹海刚在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年8月27日的信用卡透支本金20750.58元、利息3604.71元、费用1000.38元及截止2016年12月31日的滞纳金933.56元；并支付从2017年8月28日起至欠款付清时止，以本金20750.58元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3604.71元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取251元，由被告邹海刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吕荣荣二〇一七年十月二十三日法官助理 魏敬朝书 记 员 简 丽
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1102刑初270号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人吴建，男，1989年10月10日出生，汉族，镇江市人，高中文化，无业，住镇江市。因本案于2016年10月22日被取保候审，2017年2月7日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕，同年9月30日被取保候审。辩护人刘艳松，江苏江成律师事务所律师。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2017]230号起诉书指控被告人吴建犯非法经营罪,于2017年10月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。后本院于2017年10月27日决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员许辉出庭支持公诉，被告人吴建及其辩护人刘艳松到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市京口区人民检察院指控：2016年8月至2017年2月间，被告人吴建在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，在镇江市京口区、丹徒区，先后向孙某、高某、魏某1、仇某、纪某等人销售中华、玉溪、爆珠系列等中外真假卷烟，金额达人民币73000余元。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关��为，被告人吴建违法国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人吴建及其辩护人对起诉书指控的事实及定性均无异议，辩护人提出吴建如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对吴建适用缓刑。经审理查明：2016年8月至2017年2月间，被告人吴建在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，在镇江市京口区、丹徒区，先后向孙某、高某、魏某1、仇某、纪某等人销售中华、玉溪、爆珠系列等中外真假卷烟共计人民币73000余元。2016年10月21日，被告人吴建被公安机关抓获。上述事实，被告人吴建在开庭审理过程中无异议，并有证人孙某、高某、魏某1、仇某、纪某、耿某、渠某、徐某、魏某2、倪某、吴某等人的证言，辨认笔录，扣押清单，卷烟鉴别检验报告，说明，转账记录，账单，案发及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴建违法国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人吴建犯非法经营罪，罪名成立。关于辩护人提出的“吴建如实供述自己的罪行，可以从轻处罚”的辩护意见，经查，吴建归案后并非主动坦白，不构成如实供述，故辩���人的此辩护意见，本院不予采纳，但吴建当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、后果，对被告人可以适用缓刑，故辩护人建议适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吴建犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后次日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份��审 判 长  惠晓华人民陪审员  伍云蓉人民陪审员  樊小玲二〇一七年十月三十日书 记 员  黄静怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执638号之一申请执行人：郭凯，男，1987年4月10日出生，汉族，住曲沃县。被执行人：张志刚，男，1975年5月21日出生，汉族，住曲沃县。本院在执行郭凯与张志刚民间借贷纠纷一案中，依法向申请执行人郭凯送达了《提供被执行人财产状况通知书》，同时，向被执行人发出《报告财产令》。执行中，申请执行人郭凯与被执行人张志刚双方达成了用其工资收入偿还债务的分期履行和解协议。申请执行人郭凯明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨心龙审判员  杨国红审判员  戴建军二〇一七年十月二十三日书记员  徐新江
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执1581号申请执行人：宁德市宝宏酒业有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济技术开发区天湖东路15号盛辉裕锦城4幢301室，组织机构代码08740284-5。法定代表人：谢承福。被执行人:杨作锦，男，1973年6月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人宁德市宝宏酒业有限公司与被告杨作锦买卖合同纠纷一案，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  谢 梁二〇一七年十月二十三日书记员  刘朝炜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0208执230号之一申请执行人：范荣贵，男，1963年12月24日出生，汉族，个体户，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：姚光琴，女，1973年9月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：芜湖华龙建设有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区三山街道绿园商贸城A号楼15-16。统一社会信用代码9134020814974039XN。法定代表人：ＸＸ，总经理。本院在执行申请执行人范荣贵与被执行人姚光琴、芜湖华龙建设有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的2591861元，未到位执行标的2591861元，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单；已穷尽财产调查措施，本院已经在芜湖市三山建设投资有限公司协助轮候扣留、提取被执行人工程款，发现的其他财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行���本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  戴 斌审判员  俞红干二〇一七年十月二十三日书记员  江 山附：适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期���的限制。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执1845号之一申请执行人：张成刚，男，1963年2月6日出生，汉族。被执行人：代县波美秸秆彩瓦科技建材厂。负责人：郭炳瑞。被执行人：郭炳瑞，男，1960年1月28日出生，汉族。被执行人：陈果花，女，1964年7月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人张成刚与被执行人代县波美秸秆彩瓦科技建材厂、郭炳瑞、陈果花买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人代县波美秸秆彩瓦科技建材厂、郭炳瑞、陈果花名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人代县波美秸秆彩瓦科技建材厂、郭炳瑞、陈果花名下银行存款170601元。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一七年十月十一日书记员  王笑笑
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执621号申请执行人：胡开寿，男，1982年7月8日出生汉族，经商，住福建省长汀县。被执行人：伍国槐，男，1981年9月14日出生汉族，住福建省长汀县。被执行人：余修琼，女，1983年2月3日出生汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人胡开寿与被执行人伍国槐、余修琼民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月13日作出（2016）闽0821民初2266号民事判决书，判决伍国槐、余修琼应于本判决生效之日起三日内返还胡开寿借款50000元。该判决于2017年2月4日发生法律效力，判决生效后被执行人未主动履行义务。申请执行人胡开寿于2017年3月22日向法院申请强制执行。立案后本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产和收支情况。执行过程中本院于2017年3月22日及2017年3月27日对被执行人的银行账户进行了查询、冻结，未发现被执行人账户有可供执行的存款，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信人名单。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2017)闽0821执621号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 王敬生审 判 员 刘富荣审 判 员 李国平二〇一七年十月二十三日代书记员 蔡沔高附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初10283号原告：阿鲁科尔沁旗天山镇某某商店，经营场所：阿鲁科尔沁旗。经营者：郑某某，女，汉族，个体户，现住阿鲁科尔沁旗。公民身份号码：。被告：宁某，男，年龄不详，汉族，个体户。本院在审理原告阿鲁科尔沁旗天山镇某某商店与被告宁某买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告阿鲁科尔沁旗天山镇某某商店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阿鲁科尔沁旗天山镇某某商店撤回起诉。案件受理费25元，由原告阿鲁科尔沁旗天山镇某某商店承担。审判员吴寒霜二〇一七年十月二十四日书记员王敏
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3557号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告金振海，男，1961年10月2日出生，汉族，现住辽中县。被告田荣彬，男，1972年6月17日出生，汉族，现住辽中县。被告姜明华，男，1966年5月18日出生，汉族，现住辽中县。被告庄耀武，男，1971年11月24日出生，汉族，现住辽中县。被告王洪俭，男，1964年2月27日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告金振海、田荣彬、姜明华、庄耀武、王洪俭金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽���县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
大连经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							商品房销售合同纠纷																							案号																							（2017）辽0291民初4676号																															当													事													人																							原告																							姜敏，女，1971年4月12日生，汉族，无职业，住庄河市。													委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。																															被告																							大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里。													法定代表人：武立民，董事长。													委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。																															诉辩主张																							原告													诉称																							请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年4月17日起至实际交房之日止，按已付房款总额466 440元的日万分之一计算）。													事实与理由：2012年11月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。																															被告													辩称																							确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。																															房屋													地址																							图强街																							房屋													面积																							81.74平方米																															房屋													价款																							466 440元																							约定													交付																							2014年7月31日																															未交													原因																							被告自身原因造成																															违约													约定																							如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。																															本院认为																							被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条																															裁判主文																							被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告姜敏逾期交房违约金（自2015年4月17日起至实际交房之日止，按已付房款总额466 440元的日万分之一计算）。													案件受理费405元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。																															告知内容																							如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。																审判员 张  景  馨	二〇一七年十月三十日	书记员 刘林虎（代）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书2017湘01**民初5098号原告:某银行。主要负责人:文某某，行长。委托诉讼代理人：陈某某，系该行职员。委托诉讼代理人：杨某某，湖南宏度律师事务所律师。被告：钟某某，男，白族，住长沙市岳麓区。原告某银行（以下简称某银行）诉被告钟某某信用卡纠纷一案，本院于2017年6月2号立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某银行的委托诉讼代理人杨某某到庭参加诉讼，被告钟某某经本院依法公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某银行向本院提出诉讼请求：1.钟某某向某银行偿还信用卡透支款本金194914.32元及截至2017年2月5日的利息17015.05元、滞纳金5709.51元，并支付以欠款本金194914.32元为基数，按《领用协议》的约定计算至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由钟某某负担。事实和理由：钟某某在某银行办理了一张卡号为****的龙卡信用卡，钟某某开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，截至2017年2月5日，已累计拖欠信用卡欠款本息共计217638.88元。某银行多次催收，钟某某仍不归还。某银行特提起上述诉讼请求。被告钟某某未予答辩。原告某银行围绕诉讼请求提交了如下证据：1、《信用卡申请表》及附件，拟证明钟某某向某银行申请办理了信用卡，并承诺遵守领用协议的各项规定；2、《某银行信用卡领用协议》，拟证明双方对信用卡的使用、利息、费用、还款等进行了约定；3、信用卡交易明细表，拟证明钟某某持卡进行了透支消费的事实；4、催收记录，拟证明某银行对钟某某进行催收的事实。本院经审查认为，某银行的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。被告钟某某未向本院提交证据。根据上述经审查认定的证据及当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：钟某某向某银行申请办理了一张卡号为****的信用卡。钟某某在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”双方在《某银行信用卡领用协议》（以下简称《领用协议》）中约定:对非现金交易，如钟某某在免息还款期内偿还全部债务的，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到帐日止的透支利息，利率为日万分之五，并按月计收复利；如钟某某于到期还款日前未还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应按合同约定支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%；如钟某某持信用卡取现，除应支付利息外，还须按笔支付手续费;双方还约定，钟某某可在消费后至本期账单日前一天期间，通过客服热线、销售专线、信用卡网银、短信、微信等方式申请办理单笔分期业务,办理分期业务的，某银行根据分期的期数按照一定比例收取手续费；如钟某某超过到期还款日未偿还透支款项的，或连续三个月未还款或还款未达最低还款额，某银行有权依法冻结钟某某的账户，收回、停用钟某某的信用卡。某银行向钟某某发放信用卡后，钟某某使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2017年2月5日，钟某某累计拖欠某银行透支款本金194914.32元、利息17015.05元、滞纳金5709.51元（其中2016年6月的滞纳金为516.51元，2016年7月的滞纳金为1341.6元,2016年8月的滞纳金为1764.42元）。本院认为：某银行根据钟某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。钟某某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。钟某某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2017年2月5日，钟某某已拖欠某银行透支款本金194914.32元、利息17015.05元、滞纳金5709.51元，该款应予以偿还。因此，某银行要求钟某某偿还截至2017年2月5日的欠款本金194914.32元、利息17015.05元、滞纳金5709.51元，并按《领用协议》的约定支付至实际清偿日止的利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、钟某某于本判决生效之日起五日内向某银行偿还卡号为****的信用卡透支款本金194914.32元；二、钟某某于本判决生效之日起五日内向某银行支付卡号为****的信用卡利息（利息计算至2017年2月5日为17015.05元，2017年2月5日之后的利息，以欠款本金194914.32元为基数，按《领用协议》的约定计算至实际清偿之日止）；三、钟某某于本判决生效之日起五日内向某银行支付卡号为****的信用卡滞纳金3622.53元；四、驳回某银行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4521元，由钟某某负担，由某银行负担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张朝晖人民陪审员  刘海龙人民陪审员  于绍顺二〇一七年十月九日书 记 员  陈 娜附：判决引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十九条第一款当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书2017湘01**民初5130号原告:某银行。主要负责人:文某某，行长。委托诉讼代理人：陈某某，系该行职员。委托诉讼代理人：杨某某，湖南宏度律师事务所律师。被告：钟某某，男，汉族，住湖南省宜章县一六镇。原告某银行（以下简称某银行）诉被告钟某某信用卡纠纷一案，本院于2017年6月5号立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某银行的委托诉讼代理人杨某某到庭参加诉讼，被告钟某某经本院依法公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某银行向本院提出诉讼请求：1.钟某某向某银行偿还信用卡透支款本金176516.19元及截至2017年2月7日的利息35298.75元、滞纳金9219.72元，并支付以欠款本金176516.19元为基数，按《领用协议》的约定计算至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由钟某某负担。事实和理由：钟某某在某银行办理了一张卡号为****的龙卡信用卡，钟某某开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，截至2017年2月7日，已累计拖欠信用卡欠款本息共计221034.66元。某银行多次催收，钟某某仍不归还。某银行特提起上述诉讼请求。被告钟某某未予答辩。原告某银行围绕诉讼请求提交了如下证据：1、《信用卡申请表》及附件，拟证明钟某某向某银行申请办理了信用卡，并承诺遵守领用协议的各项规定；2、《某银行信用卡领用协议》，拟证明双方对信用卡的使用、利息、费用、还款等进行了约定；3、信用卡交易明细表，拟证明钟某某持卡进行了透支消费的事实；4、催收记录，拟证明某银行对钟某某进行催收的事实。本院经审查认为，某银行的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。被告钟某某未向本院提交证据。根据上述经审查认定的证据及当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：钟某某向某银行申请办理了一张卡号为****的信用卡。钟某某在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”双方在《某银行信用卡领用协议》（以下简称《领用协议》）中约定:对非现金交易，如钟某某在免息还款期内偿还全部债务的，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到帐日止的透支利息，利率为日万分之五，并按月计收复利；如钟某某于到期还款日前未还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应按合同约定支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%；如钟某某持信用卡取现，除应支付利息外，还须按笔支付手续费;双方还约定，钟某某可在消费后至本期账单日前一天期间，通过客服热线、销售专线、信用卡网银、短信、微信等方式申请办理单笔分期业务,办理分期业务的，某银行根据分期的期数按照一定比例收取手续费；如钟某某超过到期还款日未偿还透支款项的，或连续三个月未还款或还款未达最低还款额，某银行有权依法冻结钟某某的账户，收回、停用钟某某的信用卡。某银行向钟某某发放信用卡后，钟某某使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2017年2月7日，钟某某累计拖欠某银行透支款本金176516.19元、利息35298.75元、滞纳金9219.72元（其中2016年3月3日的滞纳金为213.32元，2016年3月30日的滞纳金为9007.4元）。本院认为：某银行根据钟某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。钟某某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。钟某某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2017年2月7日，钟某某已拖欠某银行透支款本金176516.19元、利息35298.75元、滞纳金9219.72元，该款应予以偿还。因此，某银行要求钟某某偿还截至2017年2月7日的欠款本金176516.19元、利息35298.75元、滞纳金9219.72元，并按《领用协议》的约定支付至实际清偿日止的利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、钟某某于本判决生效之日起五日内向某银行偿还卡号为****的信用卡透支款本金176516.19元；二、钟某某于本判决生效之日起五日内向某银行支付卡号为****的信用卡利息（利息计算至2017年2月7日为35298.75元，2017年2月7日之后的利息，以欠款本金176516.19元为基数，按《领用协议》的约定计算至实际清偿之日止）；三、钟某某于本判决生效之日起五日内向某银行支付卡号为****的信用卡滞纳金9219.72元；四、驳回某银行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4616元，由钟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张朝晖人民陪审员  刘海龙人民陪审员  于绍顺二〇一七年十月九日书 记 员  陈 娜附：判决引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十九条第一款当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省德清县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0521执192号之一被拘留人:陈金富。本院在执行贾练武与沈陆甫、陈金富（2017）浙0521执192号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对陈金富拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十月十九日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2011)济法执字第00143号之十申请执行人于某，男，1989年3月8日出生，汉族，住济源市。被执行人王某，男，1988年11月8日出生，汉族，住济源市。被执行人乔某，男，1988年10月20日出生，汉族，住济源市。我院执行李某与王某、乔某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已向被执行人二被执行人送达了执行通知书，因二被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人乔某在农业银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程保林审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一七年十月八日书记员  李 洋
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1854号之一申请执行人：惠安县惠鑫建材商行，住所地惠安县螺城镇东关社区机场路口，注册号350521600304906。代表人:陈爱珠(系商行经营者），女，1975年9月20日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张海英，男，1973年4月8日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县惠鑫建材商行与被执行人张海英买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庄伟忠审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月十二日书 记 员  徐君鸿
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14573号原告:重庆渝康建设（集团）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路88号附2号，统一社会信用代码91500106203096161A。法定代表人：吴业，董事长。委托诉讼代理人：杨小梅，重庆丰毅律师事务所律师。被告：重庆半山一号房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号14幢1楼4-1-1-2#，注册号500000400004709法定代表人：汪世忠。原告重庆渝康建设（集团）有限公司与被告重庆半山一号房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告重庆渝康建设（集团）有限公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝康建设（集团）有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆渝康建设（集团）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25，诉讼保全费5000元，共计5025元，由原告重庆渝康建设（集团）有限公司负担。审判员 胡 俊二〇一七年十月十三日书记员 吴强俣
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执2856号申请执行人苗文敏（又名苗维敏），女，1990年6月27日生，汉族，农民，住东海县。被执行人刘新江，男，1975年8月17日生，汉族，农民，住东海县。本院在执行苗文敏与刘新江民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘新江与实际借款人刘新江重名，但身份信息不符。2017年10月19日，苗文敏向本院提出撤回对（2017）苏0722执2856号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）苏0722执2856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘建中审 判 员  杨司光代理审判员  刘兆柱二〇一七年十月二十八日书 记 员  宋其快
浙江省舟山市普陀区人民法院结 案 通 知 书(2017)浙0903执1663号李向东、刘波：申请执行人李向东与被执行人刘波民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2017）浙0903民初87号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李向东于2017年8月7日向本院提出执行申请，要求被执行人欠款10000元及利息，本院于同日立案的执行。本案在执行过程中，被执行人刘波于2017年9月30日向本院交纳了执行款项10000元，申请执行人于2017年10月13日在领取执行款项10000元，并自愿放弃利息，被执行人支付了诉讼费50元、执行费50元，本案已执行完毕，应予结案。特此通知二〇一七年十月二十一日
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1025执577号之一申请执行人李长武，男，1970年7月13日出生，汉族，工人，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人刘俊清，男，1964年8月19日出生，汉族，工人，住所地黑龙江省林口县。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2017）黑1025民初1415号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在法律规定的期限内履行给付义务，但被执行人至今未全部履行给付义务，经查被执行人刘俊清在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心牡丹江管理部账户有住房公积金，在执行过程中，将被执行人陈伟的住房公积金提取至法院账户，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2017）黑1025民初1415号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  徐 敏二〇一七年十月十七日书记员  刘 昕
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0921执844号之一申请执行人：苏国铭。被执行人：陈万登。本院在执行申请执行人苏国铭与被执行人陈万登民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初2871号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人陈万登所有的房产已依法查封，但暂时无法变现。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年十月三十日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执71号申请执行人：王燕华。被执行人：霞浦县宏福房地产开发有限公司。法定代表人：鲍宗福，系该公司董事长。本院在执行申请执行人王燕华与被执行人霞浦县宏福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初2430号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人霞浦县宏福房地产开发有限公司所有的房产已在另案中依法查封，但暂时无法变现。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年十月三十日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1082号申请执行人林梅娟，女，1988年4月7日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人林乃良，男，1972年11月15日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人林梅娟与被执行人林乃良民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初919号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，申请执行人于2015年6月26日向本院申请强制执行。申请标的50000元人民币。本案在执行过程中向被执行人发出执行通知、财产报告令，但被执行人林乃良至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林乃良所有的银行存款50000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马榕武执行员  林艳严执行员  林 松二〇一七年十月十日书记员  康亚婷
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执954号之一申请执行人:佛山市固特家居制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇赤山工业大同路，统一社会信用代码91440605682473330H。法定代表人：欧泽雄，董事长。诉讼委托代理人：刘森、陈嘉媛、广东法全律师事务所律师。被执行人:好来屋厨柜（厦门）有限公司，住福建省厦门市同安区新民镇人民政府文化活动中心综合楼1楼102室，组织机构代码55620817-3。法定代表人：陈晓黎。申请执行人佛山市固特家居制品有限公司与被执行人好来屋厨柜（厦门）有限公司买卖合同纠纷一案，福建省厦门市同安区人民法院于2016年12月22日作出的（2016）闽0212民初4254号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人佛山市固特家居制品有限公司于2017年5月15日向本院申请执行，要求被执行人好来屋厨柜（厦门）有限公司偿还人民币127818.89元及利息、迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费1925元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年5月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。2、本院自2017年5月19日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，名下有车辆车牌号为闽Ｄ×××××号，名下有效商标4个，名下有厂房和设备。3、本院对被执行人好来屋厨柜（厦门）有限公司名下银行账户多次进行轮候冻结。4、本院于2016年8月8日轮候查封被执行人好来屋厨柜（厦门）有限公司名下车辆车牌号为闽Ｄ×××××号，首封法院为厦门市思明区人民法院。5、本院于2017年9月11日轮候查封被执行人好来屋厨柜（厦门）有限公司名下4个有效商标，4个有效商标首封法院均为厦门市思明区人民法院。6、本院于2017年9月28日依法将被执行人好来屋厨柜（厦门）有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。7、好来屋厨柜（厦门）有限公司名下厂房、机台设备本院他案正在评估拍卖，该案短期内无法执结，未发现被执行人好来屋厨柜（厦门）有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年10月20日邮寄告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  林康平二〇一七年十月二十八日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院民事判决书(2017)内0928民初726号原告：杨成宝，男，汉族，1970年12月5日出生，初中文化，农民。被告：冯俊，男，汉族，1974年4月28日出生，初中文化，农民。被告：杨汉英，男，汉族，1974年4月28日出生,初中文化,农民。原告杨成宝诉被告冯俊、杨汉英劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨成宝、被告冯俊、杨汉英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨成宝依法向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯俊、杨汉英赔偿因工程质量不合格给原告造成的经济损失10000元；2、判令诉讼费由被告冯俊、杨汉英负担。事实及理由：2014年7月，我承揽了魏志军的盖房工程，有三间正房、二间羊棚及院墙工程，约定工程总价款为69000元。我又将房屋室内装修分包给被告冯俊、杨汉英，具体包括：三间正房抹灰、外檐、铺地面、厨房贴瓷砖、砌锅台、门外散水，工程款总计8500元。2014年9月，原告分包给二被告的工程全部完工。原告与魏志军结算工程款时，雇主魏志军提出房屋地面铺设不合格，地面比门槛处高出5公分，魏志军扣下原告10000元工程款作为赔偿。原告认为二被告承揽了该三间房的抹灰、外檐、铺地面、厨房贴瓷砖、砌火炕头锅台、门外散水工程，就应该按雇主的要求完工，可是二被告做的铺地工程出现了质量问题，给原告造成了经济损失应由二被告承担。被告冯俊辩称，原告应当承担质量问题的全部责任，因为工程前期的准备工作都是原告亲自实施的，主体房屋垫层是原告做的，垫层西高东低差4.5㎝，木工活是雇主魏志军请其他人做的，在做门口的时候就已经存在失误，正常木工在做门口时要小于实际洞口尺寸4-5㎝，而魏志军请人做的则大于实际洞口1-2㎝。木工安装门线时把下门线垫层处凿了1-2㎝才安上，安装上门线时门线高于垫层2㎝。我铺地的时候和木工说过这个情况，木工让我先铺地，但是后来木工没有加下门线。当时我们也和杨成宝说过地面垫层高，原告让我们把高出来的垫层凿掉，但是凿了垫层就露出了石头基础，这个方法不可取，我们就在原有垫层上铺了地，铺地时魏志军夫妇每天监工，地铺完后他们没有说存在质量问题，现在让我们承担责任是不合理的，应该由原告承担责任。被告杨汉英辩称：这个工程是我与冯俊一起做的，我同意冯俊的以上答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提供了一组证据：《照片》两张，证明目的是雇主房屋的现场照片，二被告冯俊、杨汉英所做工程不合格，铺地地面比门框高出了5公分。被告冯俊、杨汉英质证对该组证据的真实性不持异议，质证意见同答辩意见。经审查，本院对该组证据的真实性予以采信，但是无法实现原告举证的证明目的。经审理查明，2014年7月，原告杨成宝承包了魏志军加盖三间正房、二间羊棚及院墙的工程，约定工程价款69000元。原告杨成宝将其中房屋室内装修分包给被告冯俊、杨汉英，具体包括：三间房抹灰、外檐、铺地面、厨房贴瓷砖、砌锅台、门外散水，约定工程款总计8500元。工程完工后雇主魏志军认为质量存在问题，扣除原告杨成宝10000元工程款。本院认为，原告杨成宝承包雇主魏志军的三间正房、二间羊棚及院墙工程，又将其中的三间房抹灰、外檐、铺地面、厨房贴瓷砖、砌锅台、门外散水工程分包给二被告冯俊、杨汉英，施工过程中出现门框高于地面的问题，最终二被告在木工做好的基础上铺地，导致室内地面高于室外地面，对于该事实的存在原告及二被告均予以认可，雇主魏志军因为质量存在问题扣除原告杨成宝10000元工程款。原告杨成宝应该对于其承包工程德质量问题承担相应责任，而作为实际施工人的二被告冯俊、杨汉英也应对于雇主扣除工程款的问题承担相应的责任，根据公平原则酌定由二被告承担20%的责任，即对于雇主魏志军扣除原告杨成宝10000元工程款的责任由二被告负担2000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及第一百零七条之规定，判决如下：一、被告冯俊、杨汉英给付原告杨成宝补偿款2000元；此款限于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；二、驳回原告杨成宝的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告杨成宝负担80元，由被告冯俊、杨汉英负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员卢淑娟二○一七年十月二十四日书记员包志娟本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己得义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0124民初1719号原告：沈阳恒星宏达商贸有限公司，住所地辽宁法库经济开发区,统一社会信用代码91210124313213680N。被告：沈阳诚鑫房地产开发有限公司,住所地康平县农业经济技术开发中心苇塘组，统一社会信用代码91210123573483724J。原告沈阳恒星宏达商贸有限公司与被告沈阳诚鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，由审判员尹万丰独任审理。本案在审理过程中，原告沈阳恒星宏达商贸有限公司于2017年10月31日提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳恒星宏达商贸有限公司自愿申请撤回对被告沈阳诚鑫房地产开发有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》撤诉第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳恒星宏达商贸有限公司撤回对被告沈阳诚鑫房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳恒星宏达商贸有限公司负担。审判员  尹万丰二〇一七年十月三十一日书记员  郑 迪
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0126执867号之一申请执行人李鑫，男，1996年4月13日出生，汉族，无职业，住巴彦县西集镇繁荣村裕民海城屯。被执行人李长东，男，1979年5月16日出生，汉族，农民，住巴彦县西集镇繁荣村裕民海城屯，现羁押于黑龙江省哈尔滨市呼兰区看守所。本院依据已经生效的（2015）呼刑初字第119号刑事附带民事判决书，依法受理李鑫申请执行李长东交通肇事民事赔偿一案，执行中，申请执行人李鑫自愿向本院申请撤回对（2017）黑0126执867号一案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：一、准许申请人李鑫撤回执行申请。二、终结本院（2017）黑0126执867号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  郭景鑫二〇一七年十月二十六日书记员  魏宏力
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0203执2008-1号申请执行人青岛新和船舶供应有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人高德胜，董事长。被执行人青岛恩利国际船舶代理有限公司，住青岛市市北区。法定代表人王英。青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初6640号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，在执行过程中，已足额扣划被执行人名下财产，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初6640号民事判决书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓菲审 判 员  王玉华代理审判员  郑 聃二〇一七年十月二十日书 记 员  法文龙
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3400号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告耿大庆，男，1982年10月10日出生，汉族，现住辽中县。被告耿秀敏，男，1957年7月13日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告耿大庆、耿秀敏金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0721民初1194号原告：林捷，男，1986年9月27日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县，被告：林金峰，男，1984年6月30日出生，汉族，职业不详，住福建省仙游县，原告林捷与被告林金峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林捷到庭参加诉讼；被告林金峰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林捷向本院提出诉讼请求：1.林金峰偿还借款本金60000元及利息（从2017年4月21日起按月利率20‰计算至还清借款之日止）；2.林金峰支付公告费240元。事实和理由：2017年4月21日，林金峰向林捷借款60000元并出具了借条,约定借款利息为月利率25‰，还款时间为2017年4月30日。借款到期后，经多次催讨无果，故起诉至法院请求支持林捷的诉讼请求。林金峰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交林金峰出具的借条、收条银行转账凭证及林捷在法庭上陈述的证据，本院组织林捷在法庭上举证，林金峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利，故本院经审理查明认定事实如下：1.2017年4月21日，林金峰向林捷借款60000元并出具了借条及收条各一份。借条内容为：“借款人因资金周转困难，特向林捷借款以渡资金周转难关。借款人林金峰身份证号，今借到林捷人民币陆万元整（￥60000）。利息为月利率25‰，借款期限10天。本金归还时间为2017年4月30日。借款人林金峰，2017年4月21日”。收条内容为：“兹收到林捷人民币60000元整(大写陆万元整)。收款人林金峰，2017年4月21日等”。借款通过银行转账到林金峰银行账户。林金峰向林捷借款到期后，未偿还借款及利息。2.由于法律文书无法直接送达给林金峰，林捷支付给报社送达法律文书公告费240元。本院认为，本案系民间借贷法律关系。林捷提供的由林金峰签名的借条、收条，结合银行转账凭证及林捷的陈述，能够证明林金峰向林捷借款60000元，约定月利率为25‰，还款时间为2017年4月30日，该借款及利息林金峰未偿还的事实。由于林金峰未按约定期限还款，林捷有权要求林金峰返还借款。综上所述，林捷要求林金峰偿还借款60000元及从2017年4月21日起按月利率20‰计算至还清借款之日止的利息和支付公告费240元的诉求，有事实和法律依据，应予以支持。林金峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：1林金峰应于本判决生效之日起十日内偿还林捷借款60000元及利息（从2017年4月21日起按月利率20‰计算至还清借款之日止）；二、林金峰应于本判决生效之日起十日内支付林捷公告费240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，由林金峰负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  陈志军人民陪审员  陈娟花人民陪审员  张积人二〇一七年十月十七日书 记 员  曾陈朗本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3433号原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告张海清，男，1957年12月15日出生，汉族，现住辽中县。被告张海生，男，1978年3月28日出生，汉族，现住辽中县。被告张雪勇，男，1951年10月13日出生，汉族，现住辽中县。被告张殿云，男，1951年2月22日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告张海清、张海生、张雪勇、张殿云金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  曹健刚二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执1667号之一申请执行人：张建勇，男，1970年1月6日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：苏和，男，1983年8月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：卓群玉，女，1984年11月12日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人张建勇与被执行人苏和、卓群玉买卖合同纠纷一案，申请执行人张建勇于2017年7月18日向本院申请强制执行，本院于2017年7月21日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，于2017年10月19日作出（2017）闽0304执1667号执行裁定书，裁定查封登记在被执行人苏和名下的车牌号分别为闽Ｂ×××××普瑞维亚牌汽车、闽Ｂ×××××荣威牌汽车，现因申请执行人无法提供上述车辆的具体位置，致使本院无法扣押到上述车辆。另查明，被执行人苏和、卓群玉无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 震审判员 郑志生审判员 翁文清二〇一七年十月三十一日执行员 李亮德书记员 林 玲
河南省西平县人民法院拘 留 决 定 书（2017）豫1721执拘225号之一被拘留人高新文，男，1963年12月29日出生，汉族，住西平县。本院在执行李彦伟申请执行高新文提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明高新文拒不履行人民法院已发生法律效力的民事判决书中所确定的义务。依照〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条之规定，决定如下：对高新文拘留十五天。如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，向河南省驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。二〇一七年十月九日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执157号之一申请执行人刘咏梅,女,1967年5月29日出生,汉族，住贵州省大方县。被执行人李英,女,1978年10月14日出生,汉族，住贵州省大方县。本院在执行刘咏梅与李英民间借贷纠纷一案中，李英未按执行通知书规定履行生效法律文书确定义务。经查，李英有住房公积金和工资可供执行，本院遂依法到毕节市住房公积金管理中心大方管理部提取其住房公积金7500.00元，又到其供职的大方县恒大四小依法按月提取其工资2500.00元，以上两项相加，直到扣足申请执行标的86158.00元止，现李英无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执157号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年十月二十五日书记员  赵兴贵
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执1832号申请执行人：郭亚忠，男，1957年9月19日出生，回族，居民，住福建省莆田市荔城区，被执行人：郭庆扬，男，1960年1月25日出生，回族，居民，住福建省莆田市荔城区，本院在执行申请执行人郭亚忠与被执行人郭庆扬身体权纠纷一案中，申请执行人林国飞于2017年7月27日向本院申请强制执行，本院于2017年8月4日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索与被执行人具体下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑兆銮审判员  黄 震审判员  翁文清二〇一七年十月二十八日执行员  许 翔书记员  严振帅
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执337号之一申请执行人肖双龙，男，1973年6月25日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人黎要军，男，1974年11月23日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省株洲市荷塘区。本院在执行申请执行人肖双龙与被执行人黎要军买卖合同纠纷一案，因被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  刘 寿审判员  胡 艳二〇一七年十月九日书记员  朱鹤晓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书2017湘01**民初5127号原告:某银行。主要负责人:文某某，行长。委托诉讼代理人：陈某某，系该行职员。委托诉讼代理人：杨某某，湖南宏度律师事务所律师。被告：余某某，女，汉族，住福建省周宁县狮城镇。原告某银行（以下简称某银行）诉被告余某某信用卡纠纷一案，本院于2017年6月2号立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某银行的委托诉讼代理人杨某某到庭参加诉讼，被告余某某经本院依法公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某银行向本院提出诉讼请求：1.余某某向某银行偿还信用卡透支款本金176618.07元及截至2017年2月12日的利息15008.82元、滞纳金4942.5元，并支付以欠款本金176618.07元为基数，按《领用协议》的约定计算至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由余某某负担。事实和理由：余某某在某银行办理了一张卡号为****的龙卡信用卡，余某某开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，截至2017年2月12日，已累计拖欠信用卡欠款本息共计196569.39元。某银行多次催收，余某某仍不归还。某银行特提起上述诉讼请求。被告余某某未予答辩。原告某银行围绕诉讼请求提交了如下证据：1、《信用卡申请表》及附件，拟证明余某某向某银行申请办理了信用卡，并承诺遵守领用协议的各项规定；2、《某银行信用卡领用协议》，拟证明双方对信用卡的使用、利息、费用、还款等进行了约定；3、信用卡交易明细表，拟证明余某某持卡进行了透支消费的事实；4、催收记录，拟证明某银行对余某某进行催收的事实。本院经审查认为，某银行的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。被告余某某未向本院提交证据。根据上述经审查认定的证据及当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：余某某向某银行申请办理了一张卡号为****的信用卡。余某某在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”双方在《某银行信用卡领用协议》（以下简称《领用协议》）中约定:对非现金交易，如余某某在免息还款期内偿还全部债务的，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到帐日止的透支利息，利率为日万分之五，并按月计收复利；如余某某于到期还款日前未还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应按合同约定支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%；如余某某持信用卡取现，除应支付利息外，还须按笔支付手续费;双方还约定，余某某可在消费后至本期账单日前一天期间，通过客服热线、销售专线、信用卡网银、短信、微信等方式申请办理单笔分期业务,办理分期业务的，某银行根据分期的期数按照一定比例收取手续费；如余某某超过到期还款日未偿还透支款项的，或连续三个月未还款或还款未达最低还款额，某银行有权依法冻结余某某的账户，收回、停用余某某的信用卡。某银行向余某某发放信用卡后，余某某使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2017年2月12日，余某某累计拖欠某银行透支款本金176618.07元、利息15008.82元、滞纳金4942.5元（其中2016年7月的滞纳金为602.9元，2016年8月的滞纳金为1096.8元，2016年9月的滞纳金为1445.15元）。本院认为：某银行根据余某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。余某某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。余某某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2017年2月12日，余某某已拖欠某银行透支款本金176618.07元、利息15008.82元、滞纳金4942.5元，该款应予以偿还。因此，某银行要求余某某偿还截至2017年2月12日的欠款本金176618.07元、利息15008.82元、滞纳金4942.5元，并按《领用协议》的约定支付至实际清偿日止的利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、余某某于本判决生效之日起五日内向某银行偿还卡号为****的信用卡透支款本金176618.07元；二、余某某于本判决生效之日起五日内向某银行支付卡号为****的信用卡利息（利息计算至2017年2月12日为15008.82元，2017年2月12日之后的利息，以欠款本金176618.07元为基数，按《领用协议》的约定计算至实际清偿之日止）；三、余某某于本判决生效之日起五日内向某银行支付卡号为****的信用卡滞纳金3126.08元；四、驳回某银行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4192元，由余某某负担，由某银行负担39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张朝晖人民陪审员  刘海龙人民陪审员  于绍顺二〇一七年十月九日书 记 员  陈 娜附：判决引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十九条第一款当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执3366号申请执行人:福州恒宇房地产发展有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：林剑波，该公司执行董事。委托代理人：郑岚，该公司员工。被执行人：郭惠淑，女，1983年3月25日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被执行人：黄峰，男，1978年5月30日出生，汉族，住福州市鼓楼区。在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未发现有可供执行的财产。本院已于2017年10月18日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴明烽二〇一七年十月十九日书记员  陈 铎
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执746号申请执行人于二华,女,汉族，1970年4月20日出生,住上蔡县。被执行人董铁链,男,汉族，1965年4月11日出生,住上蔡县。本院在执行于二华与董铁链民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，查明被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年十月二十六日书记员  张艺琼
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执字922号申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司天柱山支行，营业场所安徽省潜山县天柱山镇野寨街87号，统一社会信用代码9134082459868942X8。负责人：俞燕，支行行长。被执行人：安徽锐杰贸易有限公司，住所安徽省安庆市大观区五里工业园67号。统一社会信用代码91340800083654551C。法定代表人：彭和平，经理。被执行人：杨婷婷，女，1984年9月30日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，被执行人：彭和平，男，1960年6月1日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，被执行人：徐腊梅，女，1961年12月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2017）皖0824民初1202号民事判决书，于2017年9月20日向被执行人发出执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 虎二○一七年十月月二十五日书记员 胡诗珅
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初293号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人陈仁海，男，1986年6月3日出生于山东省诸城市，汉族，初中文化，农民，住诸城市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2017年2月15日被刑事拘留，同年2月22日被取保候审。辩护人刘宝学，山东农康律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]295号起诉书指控被告人陈仁海犯过失致人死亡罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员赵光亮出庭支持公诉，被告人陈仁海及其辩护人刘宝学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月20日9时许，在莒县库山乡万家山村村民杨某1、万某的饲料池工地，施工人员王某4、曹某2、董某在杨某1的饲料池内给墙抹灰，挖掘机司机陈仁海在杨某1的饲料池东侧挖万某的饲料池，并将挖出的土堆放在杨某1的饲料池东墙东侧墙体处，在被告人陈仁海驾驶挖掘机挖放土的过程中，杨某1的饲料池东墙因土堆的压力向池内发生倒塌，墙体将正在施工的王某4砸死，曹某2、董某砸伤。经鉴定，王某4系颅脑损伤合并创伤性休克死亡。另查明，被告人陈仁海于2017年2月15日在诸城市孟疃镇被公安民警抓获归案，到案后如实供述了其犯罪事实。本案民事赔偿部分，被告人陈仁海与被害人王某4的亲属达成赔偿协议，被告人陈仁海赔偿被害人王某4亲属各项经济损失共计166000元，被害人王某4的亲属对被告人陈仁海的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人陈仁海在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、在逃人员登记表、抓获经过、发破案经过、户籍证明、挖掘机操作证复印件、本院（2015）莒民初字第3475-3号民事裁定书、调解书、收到条、谅解书，证人王某1、安某、万某、杨某1、庄某、杨某2、曹某1、董某、曹某2、刘某、王某2、王某3的证言，现场勘验检查记录、现场图、现场照片，法医学尸体检验鉴定书及尸体照片、法医学人体损伤程度鉴定书、涉案物品价格鉴定（认证）结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈仁海在操作挖掘机施工过程中因疏忽大意，致一人死亡，其行为侵犯了他人的生命权，构成过失致人死亡罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人陈仁海犯罪情节较轻，对其可处三年以下有期徒刑。被告人陈仁海到案后，能如实供述其犯罪事实，构成坦白，可对其从轻处罚。被告人陈仁海在庭审过程中能够自愿认罪，具有悔罪表现，并积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，并在缓刑考验期内依法实行社区矫正。被告人陈仁海的辩护人关于被告人陈仁海系过失犯罪、认罪态度好、积极赔偿被害人损失并取得谅解的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人陈仁海犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虢德茜审 判 员  王晓飞人民陪审员  来永学二〇一七年十月十七日书 记 员  倪守珍附：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以公告。
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书(2015)庆西执字第220号申请执行人兰州市安宁区农村信用合作联社飞天信用社，住所地：兰州市城关区大教梁（省委家属院）*号楼。负责人李心闻。被执行人赵江宏，住庆阳市西峰区。被执行人徐艳宁，住甘肃恒庆城县。被执行人宋正强，住甘肃恒庆城县。关于申请执行人兰州市安宁区农村信用合作联社飞天信用社与被执行人赵江宏、徐艳宁、宋正强公正债权文书非诉执行一案，甘肃省兰州恒信公证处（2015）兰恒公内执字1808号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人赵江宏、徐艳宁、宋正强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人兰州市安宁区农村信用合作联社飞天信用社于2015年5月20日向本院中请强制执行，请求被执行人赵江宏、徐艳宁、宋正强归还贷款本金366543.52元，利息19328.87元，罚息和违约金77176元，实现债权费用13124元。共计476172.4元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵江宏、徐艳宁、宋正强所在的庆阳锦辉商砼建筑工程有限公司与申请执行人兰州市安宁区农村信用合作联社飞天信用社达成和解协议后未按期履行，但分期负责交付执行款项，现本案应执行标的已全部履行完毕。至此，本案现已全部执行完毕。本院认为，甘肃省兰州恒信公证处（2015）兰恒公内执字1808号执行证书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人兰州市安宁区农村信用合作联社飞天信用社基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费7043元，已由,申请执行人兰州市安宁区农村信用合作联社飞天信用社交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：甘肃省兰州恒信公证处（2015）兰恒公内执字1808号执行证书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十月二十六日
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1202执769号申请人谈社得，男，汉族，住武都区。被申请人田保林，男，汉族，住武都区。被申请人李菊平，女，汉族，住武都区。申请人谈社得与被申请人田保林、李菊平因民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请执行已发生法律效力的(2017)甘1202民初691号民事判决书。本院受理后，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，被申请人田保林、李菊平保证在三个月内去办理贷款用于履行本案执行款，如三个月内未能履行，则以田保林、李菊平位于钟楼滩52号一楼门面房抵押给申请人并付清当期利息，再给三个月时间用于办理贷款，否则以物抵债，经申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产或未按约定履行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马利军二〇一七年十月十三日书记员  董重重
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事裁定书（2017）甘0921民初1150号原告：赵廷全。被告：王文荣。本院受理原告赵廷全诉被告王文荣民间借贷纠纷一案，原告赵廷全于2017年10月17日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为原告赵廷全的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵廷全撤回起诉。案件受理费288元，已减半收取，由原告赵廷全承担。审判员李新二〇一七年十月十七日书记员蔺长磊
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0123民初1580号原告：崔雪静，女，1982年5月10日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被告：刘锁城，男，1981年7月20日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。原告崔雪静与被告刘锁城离婚后财产纠纷一案，原告崔雪静于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔雪静的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔雪静撤回起诉。案件受理费5193元，减半收取2596.5元，由原告崔雪静负担。审判员  赵建军二〇一七年十月十一日书记员  张苏伟
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执1399号移送执行人：福州市台江区人民法院民事审判第二庭。被执行人：吴清军，男，1978年4月15日出生，汉族，住福建省安溪县，本院在执行福州市台江区人民法院民事审判第二庭与吴清军诉讼费纠纷一案中，依职权向工商、银行、福州市不动产登记和交易中心、福州市车辆管理所等查询，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，本院作出报告财产令、执行通知书等法律文书并予以送达，另对被执行人吴清军纳入失信被执行人名单及限制高消费，且移送执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 钱苏闽审判员 陈筑闽二〇一七年十月十九日书记员 郑闽威
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初5974号原告：赵秀霞，女，1968年5月28日出生，汉族，住东海县。被告：孙波，男，1984年10月12日出生，汉族，住东海县。被告：孙新龙，男，1981年10月8日出生，汉族，住东海县。原告赵秀霞与被告孙波、孙新龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵秀霞、被告孙波到庭参加诉讼，被告孙新龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵秀霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即还款肆万元（￥：40000元）及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月15日，被告孙波向原告赵秀霞借款4万元，约定使用期限为2016年2月5日至2016年12月5日，利息为月息2分，并由被告孙新龙提供担保。后经原告多次催要，被告拒不还款。因被告二提供担保，理应承担连带还款责任。被告孙波辩称：借钱是事实，但是没有利息，钱已还清。自2015年7月30号左右开始还直至2017年4月份，每个月还2800元本金给孔庆恒（原告儿子）。被告孙新龙未答辩。经审理查明，原告赵秀霞与被告孙波系朋友关系，原被告之间有诸多经济往来。2016年2月5日，被告孙波以做生意急需用钱为由从原告赵秀霞处借现金40000元，被告孙新龙为其提供书面担保。款项交付后，被告孙波、孙新龙向原告出具借据一份，内容如下：“借据今孙波借赵秀霞人民币40000元，大写肆万元。借款日期从2016年2月5日至2016年12月5日止归还本息借款人：孙波（…）担保人：孙新龙（…）”。该笔借款到期后，经原告多次催要，借款人孙波至今未还，担保人孙新龙未履行担保义务，引起诉争。上述事实，有原告赵秀霞举证的2016年2月5日借据原件、2015年4月5日借条复印件，有原告赵秀霞、被告孙波的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人及担保人应当按照约定偿还借款本息。被告孙波借原告赵秀霞人民币40000元，有原告举证的2016年2月5日借据原件为凭，双方之间的债权债务关系明确，被告孙波依法负有偿还借款的义务，故赵秀霞要求孙波偿还借款及利息的诉讼请求，依法应予支持。被告孙波辩称该笔借款其每月还款2800元、已于2017年4���份还清，庭审中原被告双方均认可除本案借款外，双方之间还发生过其他借款往来，且从被告庭审中陈述的汇款时间及汇款数额看，均与案涉40000元借款约定的还款时间、数额不吻合，故被告孙波提供的汇款凭证不足以证明是偿还的本案借款，其抗辩主张不能成立，本院不予采信。原被告借条上未约定利息，原告诉讼请求的利息应当视为逾期利息，从逾期之日起按年利率6%开始计算。被告孙新龙作为担保人在借据上签字，其与赵秀霞之间的保证合同成立，担保期间内被告孙新龙应对上述债务承担连带责任保证，其承担担保责任后有权向债务人孙波追偿。被告孙新龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担举证不能及判决于己不利的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告孙波于本判决生效后十日内偿还原告赵秀霞40000元及逾期利息（逾期利息按年利率6%，从2016年12月5日起计算至本息实际还清之日止）。二、被告孙新龙对以上款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告孙波、孙新龙负担（已由原告赵秀霞预交，在被告偿还借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十��日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 冯 闪二〇一七年十月十四日书 记 员 王春晓法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。（二）、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。（三）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（四）、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（五）、《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。（六）、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。（七）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：1、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；2、约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（八）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（九）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初5168号原告袁铁振，男，汉族，1963年8月8日出生，住登封市。被告高明超，男，汉族，1971年9月1日生，住登封市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告偿还原告借款10000元及利息，自借款之日起至起诉之日止的借款本息共计18200元；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告要求被告支付其利息，但因借条中未书面约定利息，被告亦未到庭予以认可，故对原告利息的主张，本院不予支持,仅对原告起诉后的利息予以支持，按年利率6%计算。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、判令被告应于本判决生效之日起五日内向原告偿还借款共计人民币10000元及利息（利息按年利率6%计算，自2017年8月14日至全部借款还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取128元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  王真理二〇一七年十月十九日书记员  康 玄
四川省青神县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1425执299号之一申请执行人：四川青神农村商业银行股份有限公司，住所地：青神县大南街53号。法定代表人陈书明，该行理事长。委托代理人艾阳春，男，该行职工。被执行人：王洪云，男，1969年1月10日出生，汉族，农民，住青神县。本院在执行四川青神农村商业银行股份有限公司申请执行王洪云金融借款一案。执行过程中，现查明，被执行人王洪云暂无履行能力及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈友权二〇一七年十月三十日书记员  王皓丁
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执239号申请执行人：连文腾，男，1978年6月5日出生，汉族，住明溪县，被执行人：汤贤辉，男，1959年9月27日出生，汉族，住明溪县，被执行人：汤世林，男，1982年4月6日出生，汉族，住明溪县，申请执行人连文腾与被执行人汤贤辉、汤世林民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日作出的（2017）闽0421民初77号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2017年4月17日向本院申请执行。本案在执行过程中,本院查明被执行人汤贤辉、汤世林暂无银行存款、房产、车辆、林权等财产可供执行，双方当事人达成和解协议,但被执行人未按协议履行。案件短期内无法执行完毕，现申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供财产时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇一七年十月三十日书记员  张彩霞附：本裁定书适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执790号之一申请执行人吴启强，男，1969年5月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区，组织机构代码：671444120。法定代表人杨济铫，该公司总经理。吴启强申请执行攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2017年3月10日作出的（2017）川0403民初148号民事判决书��经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了该案标的3036.07元，执行费50元，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403民初148号民事判决书的执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判员 陈 亮执行员 王丁一执行员 沙昀川二〇一七年十月二十七日书记员 杨雯竹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0583执7085号申请执行人：昆山市珍和模具五金机械有限公司，组织机构代码：74248014-6,住所地江苏省苏州市昆山市陆家镇泗桥村。法定代表人：汪新著，该公司董事长。委托代理人：周明，上海正源律师事务所律师。被执行人：苏州博明威尔机械制造有限公司，住所地昆山市陆家镇陆丰东路92号2幢，组织机构代码79459222-X。法定代表人余志敏，公司总经理。申请执行人昆山市珍和模具五金机械有限公司与被执行人苏州博明威尔机械制造有限公司加工合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2016年9月14日作出（2016）苏0583民初12432号民事调解书已发生法律效力。依该调解协议：一、原告昆山市珍和模具五金机械有限公司与被告苏州博明威尔机械制造有限公司同意于2016年9月12日解除双方签订的厂房租赁合同；二、截止2016年4月底，被告苏州博明威尔机械制造有限公司欠付原告昆山市珍和模具五金机械有限公司租金333200元，欠厂房水电费13400元，合计被告苏州博明威尔机械制造有限公司欠原告昆山市珍和模具五金机械有限公司346600元；三、上述被告苏州博明威尔机械制造有限公司欠原告昆山市珍和模具五金机械有限公司的346600元，被告苏州博明威尔机械制造有限公司承诺于2016年10月12日前付清。若被告苏州博明威尔机械制造有限公司未能按该款约定的时间付清款项，被告苏州博明威尔机械制造有限公司应当向原告昆山市珍和模具五金机械有限公司支付逾期付款利息20000元（该逾期付款利息系被告截止2016年10月12日所欠租金的利息），且原告昆山市珍和模具五金机械有限公司有权就该逾期付款利息20000元及上述所欠租金、水电费等合计366000元一并申请法院强制执行；四、被告苏州博明威尔机械制造有限公司未能在2016年10月12日前向原告昆山市珍和模具五金机械有限公司付清346600元，则被告苏州博明威尔机械制造有限公司应当以346600元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率向原告昆山市珍和模具五金机械有限公司支付利息至其实际付清款项之日止。案件受理费11072元，减半收取5536元，由原告昆山市珍和模具五金机械有限公司承担1536元，被告苏州博明威尔机械制造有限公司承担4000元因被执行人未按照生效法律文书履行义务，向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法调查被执行人苏州博明威尔机械制造有限公司名下银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记信息、土地登记信息等财产线索。相关部门反馈，被执行人苏州博明威尔机械制造有限公司名下银行账户无存款、无房产登记、无土地登记等财产线索，本院至昆山市车辆管理所查封被执行人名下车牌号苏Ｅ×××××号车辆（未实际控制）。另本院依法查封被执行人名下现存放于昆山市陆家镇陆丰东路2-68号厂房内的机器设备，并依法苏州苏州名典资产评估事务所对被执行人上述财产的市场价值进行评估，评估价值为人民币50.32元[具体详见苏名典评报字（2017）第S008号资产评估报告]，评估费8850元。相关评估报告依法送达权利人；过法定期限后，本院裁定拍卖上述房产，经淘宝网上两次拍卖，均流拍经；其中第二次拍卖起拍价为29万元。依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第302条之规定：被执行人的财产无法拍卖或变卖的，经申请执行人同意，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或管理的，退回被执行人。本院将召开债权人会议进行处置。本院已依法将被执行人苏州博明威尔机械制造有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封材料、评估报告、通知书、执行决定书等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院的（2016）苏0583民初12432号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一七年十月三十日书 记 员  顾鸣华
福建省屏南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0923执异6号异议人：杨健，男，1973年12月12日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，申请执行人：屏南县农村信用合作联社，住所地屏南县股份镇翠屏路200号，统一社会信用代码913509231576632409。被执行人：魏游金，女，1975年7月26日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，在本院执行申请执行人屏南县农村信用合作联社与被执行人张维勇、苏惠青、高兵、陆宜诗、魏游金、周华锦金融借款合同纠纷一案中，异议人杨健对本院查封魏游金、叶常杰共有的坐落于屏南县古峰镇国宝路御景华庭H幢902单元的房产不服，于2017年10月9日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杨健称，被执行人魏游金及其配偶叶常杰已协商将其二人共有的坐落于屏南县古峰镇国宝路御景华庭H幢902单元的房产转让为其所有，并签订商品房转让合同一份；其已交付转让款330000元并约定由其承担银行按揭贷款；后因银行按揭贷款原因未办理房屋移转登记，但其从2013年起就实际占有使用该房屋，房屋的实际权利状态与房屋登记的不一致，其才是房屋所有权人。本院查明，2016年11月16日，本院在执行××人××南县农村信用合作联社与被执行人张维勇、苏惠青、高兵、陆宜诗、魏游金、周华锦金融借款合同纠纷一案中，作出（2016）闽0923执369号执行裁定，查封被执行人魏游金和叶常杰共有的坐落于屏南县古××镇国宝路××号（房产证号为屏房权证古峰字第××号）的房地产；该房产作为抵押物在中国农业银行股份有限公司屏南县支行办理抵押贷款并已办理抵押登记，杨健与魏游金、叶常杰于2013年7月3日签订商品房转让合同协议将上述房产转让给杨健，但未将转让行为告知抵押权人中国农业银行股份有限公司屏南县支行，也未经其同意，更未办理房屋移转登记。本院认为，上述房产已抵押在先，魏游金及其配偶叶常杰未经抵押权人中国农业银行股份有限公司屏南县支行同意将抵押物即上述房产转让给杨健，不发生物权变动的效力，且未办理房屋移转登记，魏游金及其配偶叶常杰对该房屋仍然享有所有权，本院查封上述房产于法有据，异议人的异议应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国物权法》第一百九十一条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十一条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回异议人杨健的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向宁德市中级人民法院申请复议。审 判 长  周作通人民陪审员  郑秀圪人民陪审员  吴细玉二〇一七年十月二十三日书 记 员  陈 亮附判决所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《中华人民共和国物权法》第一百九十一条抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让所得价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十一条以出让或者划拨方式取得土地使用权，应当向县级以上地方人民政府土地管理部门申请登记，经县级以上地方人民政府土地管理部门核实，由同级人民政府颁发土地使用权证书。在依法取得的房地产开发用地上建成房屋的，应当凭土地使用权证书向县级以上地方人民政府房产管理部门申请登记，由县级以上地方人民政府房产管理部门核实并颁发房屋所有权证书。房地产转让或者变更时，应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记，并凭变更后的房屋所有权证书向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记，经同级人民政府土地管理部门核实，由同级人民政府更换或者更改土地使用权证书。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。