wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0236执1141号之一申请执行人：肖家平，男，1967年6月4日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县汾河镇。被执行人：重庆巨能矿产（集团）有限公司新桥煤矿，住所地奉节县汾河镇。负责人：周树林，矿长。本院在执行申请执行人肖家平与被执行人重庆巨能矿产（集团）有限公司新桥煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，经本院在银行、国土资源和房屋管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门调查，该煤矿已于2016年实施直接性关闭，除其享有剩余采矿权价值（资源费）未退还（本院已依法作出执行裁定予以冻结，但暂未到位）外，均未发现被执行人重庆巨能矿产（集团）有限公司新桥煤矿有其它可供执行财产和财产线索。本案申请执行标的为停工留薪期工资14214元、一次性伤残就业补助金77625元及职业病诊断检查费430元，共计92269元，在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何朝波审判员  姚鸿雁审判员  姚玉林二〇一七年十月三十日书记员  郭艳林
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初8949号之二申请人：苟家和，男，汉族，1967年12月3日出生，现北京市海淀区xxxx。委托诉讼代理人：王婷，天津金诺(北京)律师事务所律师。被申请人：胡宏，男，汉族，1972年5月23日出生，住成都市锦江区xxxx。本院在受理申请人苟家和与被申请人胡宏民间借贷纠纷一案中，申请人苟家和于2017年10月25日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人胡宏所有的位于成都市锦江区xxxx房屋（建筑面积：120.92平方米，权xxxx）产权予以查封、成都市锦江区xxxx房屋（建筑面积：182.49平方米，权xxxx）产权予以查封、成都市锦江区xxxx房屋（建筑面积：95.93平方米，合同备案号xxxx）产权予以查封；以上查封以1466000元限额内进行保全。担保人永诚财产保险股份有限公司四川公司自愿以其财产在1466000元限额内为申请人苟家和的保全提供连带责任担保。本院认为，苟家和的申请符合法律规定并以提供担保。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款(四)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款（法律条文全文附后）的规定，裁定如下：一、对被申请人胡宏享有位于成都市锦江区xxxx房屋（建筑面积：120.92平方米，权xxxx）产权予以查封；二、对被申请人胡宏享有位于成都市锦江区xxxx房屋（建筑面积：182.49平方米，权xxxx）产权予以查封；三、对被申请人胡宏享有位于成都市锦江区xxxx房屋（建筑面积：95.93平方米，合同备案号xxxx）产权予以查封；以上查封价值限额1466000元；查封期限三年。待案件审理终结后再行处理；如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄鹏之二〇一七年十月二十五日书记员  杨 龙附：本裁定所适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执294号之一申请执行人：万群华。被执行人：湖北登丰化工有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区柳陂镇河口店村。法定代表人：胡治洪，系该公司经理。被执行人：胡治洪。被执行人：胡国卿。申请执行人万群华与被执行人湖北登丰化工有限公司、胡治洪、胡国卿借款合同纠纷一案，十堰市郧阳区人民法院作出的（2016）鄂0321民初991号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月11日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人湖北登丰化工有限公司、胡治洪、胡国卿公告发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人湖北登丰化工有限公司、胡治洪、胡国卿履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行申请执行人万群华与被执行人湖北登丰化工有限公司、胡治洪、胡国卿合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初991号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  庹明霞二〇一七年十月二十六日书记员  郭 娇
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初2298号原告：郭庆岩，男，1966年8月15日生，住吉林省长岭县。被告：李可心，男，1977年10月25日生，住吉林省长春市南关区。原告郭庆岩诉被告李可心承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告李可心经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告郭庆岩向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付剩余工程款398920元；2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年5月21日，原告与被告签订一份《保温门、防火门供货合同》，之后2015年8月13日又签订一份补充合同《门购买及安装合同》，两份合同约定，原告承揽长岭镇的拉菲二期工程的保温门、防火门等工程，当时约定合同总价款70万元，如开发方和实际数量有变化的可按单价增减，实际价款为726650元。工程完工并通过验收，但被告只给付部分合同款。同时，2015年原告又与被告签订一份承揽天禧小区的《保温门、防火门供货合同》，合同约定总价款为377470元，最终实际工程款为422270元。工程完工后，2016年被告用天禧小区2号楼3门802室抵顶工程款55万元。之前被告又给付工程款20万元，现在尚欠工程款398920元，被告一直未给付，故诉至法院，请依法予以裁决。被告未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。根据原告的陈述、举证和法院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月21日，原告郭庆岩与被告李可心就长岭拉菲二期工程签订一份《保温门、防火门供货合同》，合同约定：甲方（本案被告，下同）委托乙方（本案原告，下同）承揽工程防火防盗门供货事宜，双方就相关事宜达成如下协议：1.合同总价人民币322000元。最终结算总价按甲乙双方确认的防火门实际规格数量进行结算，单价不变。2.合同单价：①入户甲级防火门（FM甲），数量280樘，单价1150元，合计322000元。②车库门、楼宇门、管井门数量及金额以另个合同同等为准。3.合同款支付：近期从天禧售楼款划拨，八月末前付清。合同由原、被告签字确认。2015年8月13日，原、被告又补充签订一份《门购买及安装合同》，合同约定：乙方郭庆岩购买并负责安装拉菲二期1-4号楼防火门、保温门工程。第二条约定了1-4号楼施工承包范围及内容：1.入户甲级防火门：单价1150元，数量280樘；2.楼宇门：单价2150元，数量14樘；3.管道井防火门：单价350元，数量594个；4.室外保温门：单价350元，数量18.72平方米；5.车库遥控门：单价1350元，数量72樘；6.楼顶保温门：单价550元，数量60樘；7.一层电间防火门：单价700元，数量14樘。当时商定的合同总价为70万元整，如开发方和实际数量有变化可按单价增减，2015年9月10日甲方支付20万元，安装验收合格后支付到95%，余下5%质量保证金一年后支付。合同签订后，被告分两次付给原告价款20万元。原告实际施工过程中，管道井防火门增加50个，车库门增加1樘，楼顶保温门增加1樘，一层电间防火门增加1樘，实际合同总价为726650元。2015年同一年，原告与被告继续合作，关于长岭镇天禧小区工程又签订一份《保温门、防火门供货合同》，合同约定：乙方承揽各种类门总价为377470元，其中：1.FM甲门数量184，单价950元；2.楼宇门数量9樘，单价2150元；3.管道井（防火）门324个，单价350元；4.可视系统184个，单价380元。合同款支付方式为用住宅楼顶工程款。合同签订后，2016年初原告开工，2016年5月份完工，实际施工中，楼宇门减少1樘，入户防火门增加1樘，管道井门增加30个，另外又新增加楼顶保温门3号楼8个，1号楼3个，单价550元，价格为6050元，增加3号楼顶非标准门5个，价款4480元，3号楼消防门1个，价款1500元，2号楼阁楼入户和出露台门20樘，单价700元，价款14000元，院心所有非标门5樘，价款5620元，院心所有标准门7樘，价款3850元。以上新增加各类门单价原告均主张按拉菲二期议定的价格计算。最终天禧小区实际总价款422270元。2015年年末，被告用天禧小区2号楼3门802室，面积150平方米的楼房抵顶欠原告工程款55万元。2016年9月29日，被告给原告出具一张结算书，结算书约定：”郭庆岩2015年于长岭县拉菲九号院工程、天禧家园工程进行防盗门、进户门、保温门、车库门进行施工，施工合同为包工包料，总计工程款约壹佰壹拾万元，现已付柒拾伍万元整，其中包括天禧家园住宅抵账房一套，现仍有部分保温门（天禧家园工地）未结算工程量，其余已完工程中拉菲九号院已验收，天禧家园未验收。双方商讨约定，其余部分以现金或者拉菲工地房结算余款。双方商定大约在2016年末结清。”但被告至今未能付清欠款，原告遂向本院提起诉讼。庭审中，原告为证明其诉讼请求，除提交了三份合同书、结算书之外，还提交了天禧小区开发商长岭县恒图房地产开发有限公司的项目负责人魏民出具的天禧小区各类门明细证明，魏民证实”入住前验收，所有门规格数量同以上（明细表）一致。”同时，原告又申请长岭县天禧物业有限公司的张绍华出庭作证，张绍华证实，物业公司交接验收时所有门的规格数量同原告所列明细表一致。本院认为，原、被告签订的承揽合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同为合法有效合同。依法成立的合同受法律保护。原告按照合同约定完成了各类门的安装，交付了工作成果，被告应当按照约定的期限支付报酬。对于增加的工作量，合同中已经约定以实际完成量按单价计算报酬。被告在其出具的结算书中已明确载明拉菲九号院工程已经验收，虽然天禧小区工程没有结算工程量，但是天禧小区工程的开发商和物业公司均证实原告主张的各类门规格数量情况与实际交接验收的情况相一致，而且，被告未到庭参加诉讼，属怠于行使诉讼权利，对此应承担不利后果。因此，原告主张的天禧小区工程量，本院予以确认。原告主张增加的各类门单价按拉菲二期工程合同单价计算，也是合情合理的，本院予以支持。故本院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李可心于本判决生效后立即给付原告郭庆岩工程款398920元。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7283元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  李贺廷人民陪审员  张志琼人民陪审员  赵丽影二〇一七年十月十日书 记 员  吴莹莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事裁定书（2017）内2221民初4941号原告：陈巴图，男，1971年4月16日出生，蒙古族，个体户。被告：陈林，男，46岁，蒙古族，农民。原告陈巴图与被告陈林分期付款买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告偿还欠款本金4800元，利息1824元（按月利2分计息从2014年10月30至2016年5月30日），本息合计6624元；2、诉讼费用由被告负担。本院于2017年10月16日受理，依法适用小额诉讼程序。原告陈巴图于2017年10月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告陈巴图提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈巴图撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员白晓成二○一七年十月十七日书记员五喜
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1453号申请执行人绵阳天力特种玻璃有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。法定代表人：刘福星，该公司董事长。被执行人陈徽彰，男，汉族，生于1982年2月26日，住广东省陆丰市，案由买卖合同纠纷本院受理绵阳天力特种玻璃有限公司申请执行（2015）涪民初字第4859号民调解书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人陈徽彰的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  杨杰二〇一七年十月三十日书记员  杨军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书(2017)内2221民初4381号原告巴雅尔图，男，1971年10月28日出生，蒙古族，个体。被告吴伟才，男，1979年8月8日出生，身份证号，蒙古族，农民。被告佟艳霞，女，1979年3月26日，蒙古族，农民。原告巴雅尔图与被告吴伟才、佟艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴雅尔图到庭参加诉讼，被告吴伟才、佟艳霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告巴雅尔图向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付借款本金60000元，利息从2017年3月28日起计算按月利率2%计算至给付之日止；2、支付利息违约金270天X30元/天=8100元，以上合计76200元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年11月18日被告因家里急需用钱在我处借款60000元，并出具欠据一枚，并约定2016年12月18日起按月还利，现被告自2017年3月18日起至今未还利息。欠款到期后经我多次索要未果，故诉至法院要求被告偿还借款本金、利息及违约金。被告吴伟才、佟艳霞未作答辩。原告巴雅尔图为支持自己的主张当庭提交以下证据：1、借据一枚，证明二被告从原告处借款60000元至今未偿还的事实；2、还款协议书一份，证明逾期偿还，该笔借款有违约金及支付逾期利息的事实。被告吴伟才、佟艳霞未质证。上述证据中其违约金约定利率过高，故本院对原告巴雅尔图提交的上述证据的真实性、关联性予以确认。经审理查明，二被告系夫妻关系，2016年11月18日二被告在原告处借款60000元，约定借期内利率为1.5%、于2017年11月18日前偿还，并出具借据一枚。同时约定如借款人利息发生违约偿还情况，原告有权收回本金的权利，并按月利率3%支付违约金。二被告只偿还借期内3个月利息后，未再偿还欠款本金及利息。故原告巴雅尔图诉至法院要求被告偿还借款本金、利息及违约金。本院认为，被告吴伟才、佟艳霞向原告巴雅尔图借款的事实清楚，证据确实充分，故本院对原告巴雅尔图要求被告吴伟才、佟艳霞偿还借款本金60000元的诉讼请求予以支持；根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告巴雅尔图主张按月利率3%支付违约金的请求过高，不符合法律规定，对其逾期利息及违约金按照月利率2%予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴伟才、佟艳霞于本判决生效之日起三日内共同偿还原告巴雅尔图借款本金60000元，逾期利息从2017年3月18日开始按月利率2%计算至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟还履行期间的债务利息。案件受理费1570元，减半收取785元，由被告吴伟才、佟艳霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为一年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员梁福成二0一七年十月二十六日书记员那日苏
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初3255号原告：何丽萍，女，1981年11月1日出生，住湖北省麻城市。被告：北京永丰伟业混凝土有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇。被告：罗雨，男，1968年5月15日出生，住河北省张家口市崇礼县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街。何丽萍与北京永丰伟业混凝土有限责任公司、罗雨、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告何丽萍于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何丽萍撤诉。案件受理二十五元费由何丽萍负担。审判员  王玉民二〇一七年十月十日书记员  赵 淼
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0326执249号申请执行人：邹康跃，男，1973年5月27日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县黄都镇。委托诉讼代理人：韩毅，贵州上善律师事务所律师。被执行人：张仕伦，男，1955年6月16日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县黄都镇。被执行人：张进国，男1983年11月13日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县黄都镇。本院于2017年5月2日受理了邹康跃与张仕伦、张进国合同无效纠纷一案。在执行过程中，2017年5月3日向被执行人张仕伦、张进国送达执行通知书，期间通过查询被执行人银行存款、查询房产登记信息且对张仕伦采取拘留等措施，其中扣留被执行人土地征收补偿款，但其它均无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黔0326民终1442号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文晓东审判员  陈水波审判员  李乐乐二〇一七年十月十日书记员  王家友
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0326执649号申请执行人申淑琴，女，1981年7月20日出生，仡佬族，住务川自治县柏村镇。被执行人邹反修，男，1971年7月16日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县柏村镇。本院依据已发生法律效力的（2017）黔0326民督119号支付令，立案受理了申请执行人申淑琴与被执行人邹反修借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人邹反修未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人邹反修有住房公积金可供执行，本院决定予以划拔，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拔被执行人邹反修在遵义市务川自治县住房公积金管理中心的住房公积金129765.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李乐乐二〇一七年十月十八日书记员  梁晓东
望江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0827执844号之五申请执行人汪小霞，女，1965年7月17日生，汉族，无业，住本县。被执行人周文华，男，1974年1月30日生，汉族，银行职员，住本县。被执行人虞建芳，女，1973年5月5日生，汉族，农民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的望江县人民法院(2017)皖0827民初82号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周文华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周文华在中国银行XXXXXXXX账户内存款人民币170000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一七年十月二十六日书记员  李家林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终9574号上诉人（原审原告）：关雪松，男，1972年3月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁虎跃旅游客运有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：彭勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺欣，辽宁晟誉律师事务所律师。上诉人关雪松因与被上诉人辽宁虎跃旅游客运有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初第5023号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案中，虽然辽宁虎跃旅游客运有限公司2016年8月份出台的管理制度规定年内受到警告或严重警告处分累计三次的用人单位有权解除劳动合同，但关雪松三次警告处分有两次是在该规章制度出台之前发生的，同时该规章制度并未说明在出台之前发生警告处分一并适用于该制度，故辽宁虎跃旅游客运有限公司依据该规章制度解除同关雪松劳动合同缺乏事实及法律依据，故本案依法将本案发回重审，一审法院应在查清关雪松相关工资收入情况下依法进行判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初第5023号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人关雪松预交的二审诉讼费10元予以退回。审判长 李 娜审判员 李晓颖审判员 马晨光二〇一七年十月十七日书记员 康 赦
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执860号之一申请人付某某，男，1970年12月8日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区。被执行人冯某某，男，1972年8月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人吴某某，女，1974年3月7日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂黄陂横民初字第00253号民事判决书，责令被执行人冯某某、吴某某履行法定义务，但被执行人冯某某、吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第34条的规定，裁定如下：拍卖被执行人吴某某所有的座落于武汉市黄陂区天河街天慰道1层、1－3层（权证号：黄2014018416、黄201401817）房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁发生二〇一七年十月九日书记员  唐小斌
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执3355号申请执行人：刘理节，男，汉族，生于1958年11月14日，住四川省邻水县。被申请执行人：蒲建军，男，汉族，生于1981年1月15日，住四川省中江县。被申请执行人：刘彬，男，汉族，生于1976年10月15日，住四川省中江县。被申请执行人：厦门市鹭弘建筑劳务有限公司，住所地：厦门市湖里区枋钟路2368号901室02单元。法定代表人：王异植，该公司总经理。案由劳务合同纠纷本院受理申请人刘理节申请执行本院作出的（2016）川0703民初5249号劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人蒲建军、刘彬、厦门市鹭弘建筑劳务有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人蒲建军、刘彬、厦门市鹭弘建筑劳务有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  付雅婷二〇一七年十月十二日书记员  杨 杰
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执375号申请执行人刘起勇，男，1971年出生，云南省祥云县人。被执行人刘啓玉，男，1962年出生，云南省祥云县人。被执行人刘起武，男，1964年出生，云南省祥云县人。本院在执行刘起勇与刘啓玉、刘起武房屋买卖合同纠纷一案过程中，经本院总对总平台查询查得刘啓玉、刘起武有银行存款可供执行，本院依法扣划了被执行人刘啓玉、刘起武的银行存款69500元。本案的执行款现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)云2923执375号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一七年十月十八日书记员  杜能军
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0682民初2835号原告：贾亚丽，女，1971年7月29日生，汉族，定州市人，。委托诉讼代理人：徐宏，河北归元律师事务所律师。被告：张永福，男，1980年12月22日生，汉族，定州市人，。委托诉讼代理人：韩鹏璞、张益，河北泰通律师事务所律师。被告：亚泰财产保险有限公司保定中心支公司。负责人薛曼，总经理，统一社会信用代码911306006746984333。委托诉讼代理人：刘磊，该公司职工。原告贾亚丽与被告张永福、亚泰财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾亚丽及其委托诉讼代理人徐宏、被告张永福的委托诉讼代理人韩鹏璞、保险公司委托诉讼代理人刘磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告贾亚丽向本院提出诉讼请求：1.依法判被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费、精神损失费、鉴定费、交通费、车辆损失等共计134475.32元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年9月9日16时许，被告张永福驾驶其所有的冀Ｆ×××××轻型厢式货车沿乡间公路由西向东行驶至北高蓬村东童童超市门口处停车后开门下车时，左侧车门与同向行驶原告驾驶的电致力自行车发生碰撞，造成原告受伤，电动自行车受损。后经定州市公安交警大队认定，被告张永福负事故的全部责任、贾亚丽江无责任。经查冀Ｆ×××××轻型厢式货车在被告保险公司投保交强险和商业险，为维护原告的合法权益，故诉至贵院。被告张永福辩称，对交通事故认定书无异议，所驾车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿，垫付的35000元应由保险公司返还给我。被告保险公司辩称，对责任认定书予以认可，张永福在我公司投保交强险和商业三者险30万元及不计免赔，但其投保时，机动车使用性质为非营运，但其实际为营运车辆，故我公司应在交强险赔偿限额内进行赔偿，商业险不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年9月9日16时许，被告张永福驾驶其所有的冀Ｆ×××××轻型厢式货车沿乡间公路由西向东行驶至北高蓬村东童童超市门口处停车后开门下车时，左侧车门与同向行驶原告驾驶的电致力自行车发生碰撞，造成原告受伤，电动自行车受损。后经定州市公安交警大队认定，被告张永福负事故的全部责任、原告贾亚丽江无责任。原告受伤后，立即送至定州市人民医院住院治疗，于2016年10月10日出院，住院31天，共花费医药费42325.68元，住院时医嘱二人护理，由王杰、王杰静护理；出院后由王杰静护理。2017年6月14日经定州市司法医学鉴定中心鉴定原告贾亚丽的伤残程度为十级伤残；后期医疗费10000元；2017年7月26日经定州市司法医学鉴定中心鉴定原告贾亚丽护理期90日、营养期90日。鉴定费、评定费2000元。在诉讼中，原告称其车损为3600元，未向本院提供证据证实。原告贾亚丽为定州市天元门窗有限公司职工，月平均工资为3200元；王杰为定州市宏峰水泥制品有限公司职工，月平均工资为3200元。原告贾亚丽受伤后，被告张永福支付原告医药费35000元。另查明，被告张永福系冀Ｆ×××××轻型厢式货车车主，并为其所有的冀Ｆ×××××轻型厢式货车在被告保险公司入有机动车交通事故责任强制险，该保险责任限额为：（1）死亡伤残赔偿限额为110000元。（2）医疗费费用赔偿限额为10000元。（3）财产损失赔偿限额为2000元。同时在该公司入有机动车第三者责任险，赔偿限额为300000元，并签定不计免赔特别约定。以上事实有当事人陈述、医药费单据、诊断证明、病历、交通事故认定书、鉴定意见书等予以证实。本院认为，被告张永福驾驶冀Ｆ×××××轻型厢式货车沿乡间公路由西向东行驶至北高蓬村东童童超市门口处停车后开门下车时，左侧车门与同向行驶原告驾驶的电致力自行车发生碰撞，造成原告受伤，电动自行车受损。后经定州市公安交警大队认定，被告张永福负此事故的全部责任，原告贾亚丽无事故责任，事实清楚，证据充分，应予认定。此次事故中对原告方造成的损失，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任险赔偿限额内赔偿，不足部分,按照各自过错比例分担责任，被告张永福负事故的全部责任，其应承担100％。在诉讼中，被告保险公司主张对原告贾亚丽的伤残等级申请重新鉴定，但其未提供要求重新鉴定的相关证据，故对其申请不予准许。被告保险公司称被告张永福的车辆投保时为非营运车辆，被告张永福予以否认，称其是通过保险代理机构投保的，提交的行驶证原件，保险代理机构上传的是什么我们并不清楚，被告保险公司未提供充分证据证明其主张，故对其主张本院不予采信。参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关数据，原告贾亚丽的损失为：医药费费用共计42325.68元、后期医疗费10000元、住院伙食补助费为100元/天×31天＝3100元、营养费酌定每天50元计50元/天×90天＝4500元、因原告贾亚丽构成十级伤残，误工天数可以计算至定残日前一天计278天，误工费为3200元／月÷30天×278天＝29653元、护理人员王杰护理费为3200/月÷30天×31天＝3307元、护理人员王杰静护理费参照居民服务业标准计算为35785元／年÷365天×90天＝8824元、因原告受伤构成十级伤残，伤残赔偿金为11919元/年×20年×10%＝23838元、原告因其身体受到伤害构成伤残，给其精神上肉体上带来一定的痛苦，本院依据原告的受伤状况精神抚慰金酌定为3000元、鉴定费、评定费2000元、交通费酌定为300元，以上共计130847.68元。对以上原告的损失，由被告保险公司赔偿，因被告张永福已支付原告医药费35000元，故被告保险公司应实际赔偿原告95847.68元；对于被告张永福支付的医药费35000元，应由被告保险公司支付给被告张永福。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十八条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：被告亚泰财产保险有限公司保定中心支公司赔偿原告95847.68元，支付被告张永福35000元，于本判决生效后七日内给付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1495元，由被告保险公司负担1066元、原告负担429元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河北省保定市中级人民法院。审判员  代敬辉二〇一七年十月九日书记员  孙丹丹
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0402执2560号申请执行人：刘彩华，女，汉族，1969年4月28日出生，住辽宁省朝阳市。被执行人：宫平，女，汉族，1979年4月4日出生。本院在执行刘彩华与宫平民间借贷纠纷一案中，经查被执行人宫平在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人宫平银行账户部分存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吴景宏二〇一七年十月十三日书记员  毕 冉
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初8072号本院于2017年10月23日对原告刘月华与被告贺飞民间借贷纠纷一案作出的(2017)苏0312民初8072号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：(2017)苏0312民初8072号民事调解书中第1页倒数第九行中的“陈洪瑞”补正为“陈瑞洪”。审判员  朱广伟二��一七年十月二十七日书记员  周廷廷
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执349号申请执行人赵雷，男，1975年出生，云南省祥云县人。委托代理人杨仲禄、李乔丽，云南富达律师事务所律师，特别授权代理。被执行人饶荣峰，男，1979年出生，云南省南涧县人。本院在执行赵雷与饶荣峰民间借贷纠纷一案中，依法扣划了饶荣峰被征收房屋补偿、补助金银行账户资金83500元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)云2923执349号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一七年十月十日书记员  杜能军
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0104执1688号申请执行人：张某某，男，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：郝某某，男，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人张某某与被执行人郝某某合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0104民初3503号民事判决书，向被执行人郝某某依法送达执行通知书及报告财产令，被执行人未按指定期限履行义务及报告财产。截至本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令时，该案未执行标的为434721元。执行中，本院依职权应当调查的被执行人可供执行财产范围，依法进行了执行调查。经本院依法调查，没有查找到被执行人有可供执行的财产。本院认为，经立案审查受理的生效法律文书，应予执行。本院依法进行的执行调查已经终结，经调查没有查找到被执行人有可供执行财产，本案应当终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈尔滨市道外区人民法院(2017)黑0104执1688号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贵滨审判员  束超英审判员  吕维峰二〇一七年十月十一日书记员  刘 淳
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执486-2号申请执行人：岳池县兴源木材加工厂，住所地四川省岳池县九龙镇，组织机构代码Ｌ1066644-Ｘ。经营者：张强金，男，生于1955年2月11日，汉族，住四川省岳池县花园镇。被执行人：朱克光，男，生于1979年8月5日，汉族，住四川省岳池县苟角镇。被执行人：四川浩瑞建筑劳务有限公司。住所地成都市武侯区，统一社会信用代码91510000085807304D。法定代表人：朱英，该公司经理。本院在执行岳池县兴源木材加工厂与朱克光、四川浩瑞建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人朱克光、四川浩瑞建筑劳务有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱克光、四川浩瑞建筑劳务有限公司有可供执行的财产时，申请执行人岳池县兴源木材加工厂可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 杰审判员 陈光华审判员 刘臣铁二〇一七年十月二十五日书记员 喻厚墨
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执406号申请执行人代金中，男，1973年出生，云南省祥云县人。被执行人梁朝一，男，1965年出生，云南省祥云县人。被执行人段继琼，女，1964年出生，云南省祥云县人。被执行人郭丽，女，1989年出生，云南省祥云县人。被执行人梁某某，女，2012年出生，云南省祥云县人。本院在执行代金中与梁朝一、段继琼、郭丽、梁某某被继承人债务清偿纠纷一案中，本院通知被执行人梁朝一、郭丽到案后，被执行人梁朝一、郭丽自动履行了18238元。经本院总对总平台查询查得段继琼有银行存款可供执行，本院依法扣划了被执行人段继琼的银行存款9000元。本案的执行款现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)云2923执406号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一七年十月二十日书记员  杜能军
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）达达执字第227号之五申请执行人符秀林，男，汉族，生于1968年3月22日，住达州市达川区。申请执行人符秀明，男，汉族，生于1960年9月28日，住达州市达川区。被执行人达县昌明建材有限责任公司，住所地：达州市达川区侨兴花园F栋4楼2号。组织机构代码：74690699-2。法定代表人罗梅，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2013）达达民再初字第1号民事判决书，向被执行人达县昌明建材有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人达县昌明建材有限责任公司限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人达县昌明建材有限责任公司至今未完全履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人达县昌明建材有限责任公司在银行有存款，本院并于2017年8月15日对执行人达县昌明建材有限责任公司在达州农村商业银行通川区x分理处x账户x上的存款60万元作限额冻结。冻结期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：划拨被执行人达县昌明建材有限责任公司在达州农村商业银行通川区x分理处x账户上的存款300000元至达州市达川区人民法院账户上（户名：达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户；开户行：中国工商银行达州达川支行；帐号：x）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  唐旭辉二〇一七年十月二十七日书记员  蒋旭东
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初384号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人李学军，男，1967年7月4日生，汉族，高中文化，临沂市河东区人，务农，住临沂市河东区。2017年7月2日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年7月12日被逮捕，现羁押在临沂市看守所。辩护人朱孔东，山东鼎元律师事务所律师。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉〔2017〕353号起诉书指控被告人李学军犯交通肇事罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉，被告人李学军及其辩护人朱孔东到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控，2017年6月30日15时许，被告人李学军驾驶鲁Ｑ×××××号雪佛兰牌小型轿车，沿河东区郑太线由西向东行驶至郑旺镇林家郑旺村路段时，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，未确保安全，与沿南北土路由南向北行驶向西左转弯的林某2强驾驶的电动三轮车发生碰撞，致林某2强重型颅脑损伤经医院抢救无效于次日死亡，事故发生后李学军弃车逃逸。被告人李学军承担此次事故的主要责任。对上述指控，公诉机关提供了证人证言，勘验笔录，鉴定意见，书证，被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人李学军违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李学军认罪，无辩解。其辩护人的意见被告人构成自首，系初犯，已足额赔偿被害人亲属的损失并取得谅解，请求对其适用缓刑。经审理查明，2017年6月30日15时许，被告人李学军驾驶鲁Ｑ×××××号雪佛兰牌小型轿车，沿河东区郑太线由西向东行驶至郑旺镇林家郑旺村路段时，与沿南北土路由南向北行驶向左转弯的林某2强驾驶的电动三轮车发生碰撞，致林某2强重型颅脑损伤，经医院抢救无效于次日死亡，被告人李学军承担此次事故的主要责任。事故发生后，李学军拨打120后弃车逃逸，次日李学军到临沂市公安局交通警察支队河东大队自首。2017年9月22日，李学军的亲属与被害人的亲属达成赔偿27万元的协议，取得谅解。上述事实，被告人李学军在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的证人林某1的证言，交通事故现场勘查笔录，鉴定意见（河）公（刑）鉴（尸）字［2017］88号鉴定书、［2017］交鉴字第4224号鉴定意见书，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、办案说明、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、林某2强身份证复印件、诊断证明、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、调解协议书、证明、交通事故谅解书，被告人李学军的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人李学军违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人是自首，当庭认罪，其亲属对被害人的亲属作了赔偿并取得谅解，本院依法对被告人从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。辩护人的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人李学军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  鲁殿印人民陪审员  邵珠信人民陪审员  孙钦成二〇一七年十月二十日书 记 员  曲宝娟
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执721号之十九被执行人魏亚杰，女，1991年出生，住遂平县。关于遂平县公安局交通管理大队申请执行魏亚杰行政非诉执行一案，本院于2017年09月30日冻结了被执行人魏亚杰在平安银行88000883930710账户内存款人民币0.00元，现因被执行人履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人魏亚杰在平安银行88000883930710账户内存款人民币450.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军二〇一七年十月十二日书记员  王翔宇
陕西省商洛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕10执复8号复议人（申请执行人）镇安县永晟水产养殖有限公司。住所地：镇安县永乐街道办事处太平村**组。法定代表人刘金贤，该公司董事长。被执行人冯兵，男，生于1989年9月17日，汉族，居民。被执行人刘飞，男，生于1987年5月25日，汉族，农民。复议人镇安县永晟水产养殖有限责任公司不服镇安县人民法院（2017）陕1025执异3号裁定，于2017年10月12日向本院提出复议申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行中，复议人镇安县永晟水产养殖有限责任公司于2017年10月26日向本院请求撤回复议申请，本院认为，复议人镇安县永晟水产养殖有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（11）项的规定，裁定如下：准许复议人镇安县永晟水产养殖有限责任公司撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  孙天峰审判员  刘庆华审判员  鱼晓军二〇一七年十月二十六日书记员  冯凤佼
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执937号申请执行人倪贤忠，男，1968年2月16日出生，汉族，住东阳市。被执行人陈孚良，男，1958年3月3日出生，汉族，住东阳市。原告倪贤忠与被告陈孚良承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月23日作出的（2016）浙0783民初5614号民事调解书已发生法律效力。权利人倪贤忠于2017年1月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年1月20日向被执行人陈孚良公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人倪贤忠未实现债权101150元及利息。现因被执行人陈孚良查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年3月29日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)浙0783执937号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡伟东代理审判员  徐 洋代理审判员  李凌锋二〇一七年十月十日代书 记员  潘 蕾
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初364号公诉机关四川省仁寿县人民检察院。被告人兰某某，男，生于1997年7月20日，汉族，小学文化，无业。2017年8月3日因涉嫌故意伤害罪，被苏州市公安局姑苏分局友新派出所民警抓获，同月8日被仁寿县公安局刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）346号起诉书，指控被告人兰某某犯故意伤害罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省仁寿县人民检察院检察员徐孝睿出庭支持公诉，被告人兰某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月24日11时许，被告人兰某某与徐某某在仁寿县文林镇“滨河阳光”一期1栋6单元301号“网叶游戏工作室”上班期间，二人因嫌对方声音大发生争执，兰某某用随身携带的水果刀连续捅徐某某五刀，致徐某某左前臂、背部、臀部多处受伤。经仁寿县公安局物证鉴定室鉴定，徐某某的人体损伤程度属轻伤二级。2017年8月3日，兰某某被苏州市公安局姑苏分局友新派出所民警在苏州市姑苏区友联二村一出租屋内抓获。另查明，案发后被告人兰某某家属赔偿徐某某医疗等费用三万五千元，取得徐某某的谅解。上述事实，被告人兰某某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、兰某某户籍证明、在逃资料、拘留、逮捕、取保候审文书、证据保全清单及照片、随案移送清单、法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书、兰某某辨认犯罪现场、作案工具、徐某某的笔录及照片、社会危害性情况说明表、公安机关情况说明、徐某某病历、谅解书、收条、被害人徐某某的陈述、证人杜某某、高某的证言、被告人兰某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人兰某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。四川省仁寿县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人兰某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人兰某某家属与被害人达成赔偿协议，取得其谅解，可以酌情从轻处罚。为保护公民的身体健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人兰某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、作案工具予以没收，交由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 维人民陪审员  宋大学人民陪审员  陈兆明二〇一七年十月十日书 记 员  李莉平附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1121民初2214号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘国富，董事长。被告：柏满香，女，1956年12月8日出生，汉族。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告柏满香金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳农商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告祁阳农商行负担。审判员  汤晶林二〇一七年十月十日书记员  李姣婵
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执315号申请执行人罗代明，男，生于1962年10月21日，汉族，农民，住西畴县兴街镇。被执行人王良锦，男，生于1962年7月14日，壮族，农民，住西畴县兴街镇。本院在执行申请执行人罗代明与被执行人王良锦劳务合同纠纷一案中，执行通知书发出后，被执行人王良锦已将案款600元、申请费50元交到法院，故本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）云2623民初479号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐帮祥二〇一七年十月二十六日书记员  邓光亭
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执1007号之一申请执行人：沈燕青，男，汉族，1981年11月10日出生，住福建省南靖县。被执行人：陈淑敏，女，汉族，1987年8月2日出生，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人沈燕青与被执行人陈淑敏民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初1881号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈燕青于2017年5月18日申请强制执行，要求被执行人陈淑敏支付款项50000元及利息（以50000元为基数，按月利率2%，自2016年6月17日起计至判决生效之日止）。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年5月18日向被执行人陈淑敏送达执行通知书、执行案件告知书、限制高消费令、财产报告令及廉政监督卡，被执行人陈淑敏未实际履行。2.本院自2017年5月19日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人陈淑敏名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，查明被执行人陈淑敏名下仅有少量银行存款。3.本院于2017年6月15日起对被执行人陈淑敏名下两个银行账户进行冻结，冻结账户余额分别为5.13元和328.24元。4.本院于2017年8月4日决定将被执行人陈淑敏纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并向陈淑敏送达执行决定书。5.本院于2017年10月24日到被执行人陈淑敏的住所地查找被执行人陈淑敏及调查财产线索，未找到陈淑敏本人及相关财产线索。6.上述执行情况及信息，本院于2017年10月25日将被执行人陈淑敏名下暂无财产可供执行的调查结果和本案执行情况告知申请执行人沈燕青。综上所述，因本案被执行人陈淑敏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 谢 礼法官助理 冯文瑞二〇一七年十月二十六日代书记员 俞 鹏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1282民初1996号原告刘某，女，汉族，现住肇东市。被告康某，男，汉族，农民，住肇东市。原告刘某与被告康某离婚纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告康某经合法传唤，未到庭参加诉讼，按缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、要求原、被告离婚；2、婚生女康某由原告抚养；3、诉讼费依法承担。事实和理由：原、被告于2004年9月经政府部门登记结婚，婚后经常吵架，被告于2015年1月离家出走，至今无音信，原、被告夫妻感情已经破裂，故诉至法院。被告康某在举证期内未提交证据，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。由于被告未到庭进行质证，视为放弃质证的权利，本院对原告举证的证据予以确认。本院认定事实如下：原、被告于2004年9月1日经政府部门登记结婚，婚后生育一名女孩康某，现年12周岁（2005年XX月XX日出生），婚生女孩康某现在与其爷爷奶奶一起生活，原告要求自费抚养子女，婚姻存续期间无财产、债权、债务及存款，婚后因生活琐事经常口角，被告康某于2015年1月份离家出走，至今杳无音信。本院认为，被告康某于2015年1月离家出走，至今杳无音信，已经超过两年，不尽夫妻义务，致使夫妻感情彻底破裂。原、被告是婚生女康某的法定监护人，应该对康某尽到抚养义务，原告表示愿意自费抚养女儿，是其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘某与被告康某离婚。二、原、被告婚生女康某，现年12周岁（2005年XX月XX日出生），由原告刘某自费抚养。案件受理费50、00元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判长  李春宇审判员  王彦军审判员  景永慧二〇一七年十月三十日书记员  刘丹丹
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0422执524号申请人：季登华,男，1981年9月5日生，住四川省攀枝花市盐边县。被执行人：陈世国，男，1973年5月10日生，住四川省攀枝花市盐边县。被执行人：刘昌华，男，1970年1月10日生，住四川省攀枝花市盐边县。本院在执行季登华与陈世国、刘昌华借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓涛二〇一七年十月三十日书记员  明 伟
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0702财保220号申请人：松原市宁江区农村信用合作联社。法定代表人：王洪野，理事长。地址：松原市宁江区委托代理人：庞观静，男，1975年4月6日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区被申请人：贾森，男，1960年1月20日生，汉族，现住宁江区申请人松原市宁江区农村信用合作联社于2017年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾森在松原市宁江区信用合作联社存款5500元予以冻结。申请人向本院提供申请人自有资金账户进行担保。本院经审查认为，申请人松原市宁江区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人贾森在松原市宁江区农村信用合作联社存款5，500.00元予以冻结。冻结期限为一年，冻结期满需要续冻的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。案件申请费75元，由申请人松原市宁江区农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  张亚卓二〇一七年十月二十六日书记员  张 凤
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初14720号原告：戎洁，女，1968年6月15日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：刘俊麟，男，1983年12月30日出生，汉族，住四川省通江县。本院在审理原告戎洁与被告刘俊麟装饰装修合同纠纷一案中，原告戎洁2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戎洁有申请撤诉的权利，现原告戎洁自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告戎洁撤回起诉。案件受理费677元，减半收取338.5元，由原告戎洁负担。审判员 李 旭二〇一七年十月十九日书记员 廖丹丹
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0721执572号之四申请执行人：黄长根，男，1971年8月26日出生，汉族，无业，住福建省顺昌县双溪城南东路6号蝶景湾Ａ区。被执行人：王德金，男，1977年9月29���出生，汉族，无业，住福建省顺昌县。本院在执行申请执行人黄长根与被执行人王德金民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自行协商达成和解，申请执行人黄长根向法院出具书面申请，请求撤销对被执行人王德金的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0721民初481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  管存灯代理审判员  王德华代理审判员  徐谦翔二〇一七年十月二十三日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执409号申请执行人赵尔军，男，1970年出生，云南省祥云县人。申请执行人赵尔贤，男，1976年出生，云南省祥云县人。被执行人赵昌财，男，1970年出生，云南省祥云县人。本院在执行赵尔军、赵尔贤与赵昌财相邻关系纠纷一案过程中，本院向被执行人赵昌财送达执行通知书后，被执行人赵昌财自行清除了：一、赵昌财新宅南墙外水泥地面堆放的搅拌机、砂石料及杂物；二、赵昌财新宅西墙外南北向巷道内高于巷道地面的砖砌体化粪池、模板、土夹石、挡墙，堆放在该巷道内的建筑材料及杂物；三、赵昌财新宅北墙外与案外人赵纯华户相邻的巷道阴沟内堆放的土夹石及塑料管；四，赵昌财老宅北墙外东西向巷道口堆放的瓦片及杂物。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)云2923执409号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一七年十月十八日书记员  杜能军
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0119执1309号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南川支行,住所地重庆市南川区金佛大道128号，组织机构代码67613210-X。负责人：陈为彬，重庆农村商业银行股份有限公司南川支行行长。委托代理人：李岚，重庆农村商业银行股份有限公司南川支行员工。被执行人梁大文，女，1967年8月7日出生，汉族,住重庆市南川区。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司南川支行与梁大文借款合同纠纷一案中，经四查被执行人梁大文无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0119执1309号执行案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 张信川二〇一七年十月三十一日书记员 杨 军
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初14753号原告:张铃，女，1974年4月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：陈忠，男，1971年5月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：何霞，女，1975年8月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告张铃与被告陈忠、何霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告张铃于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事��讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张铃撤诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告张铃负担。审判员 石 文二〇一七年十月二十三日书记员 何行玲
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执2022号申请执行人:重庆裕城美每天物业管理有限公司,住所地重庆市江津区鼎山街道。法定代表人张寨英。被执行人:杨谱秋,男性,汉族,1986年09月21日出生,住重庆市江津区几江街道。本院在执行申请执行人重庆裕城美每天物业管理有限公司与被执行人杨谱秋服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未到庭，亦未向本院报告财产。经对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行查询，其暂无可供执行财产。本院依申请执行人申请已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，于2017年10月11日向本院申请终结本案本次执行程序。截止2017年10月11日，被执行人杨谱秋尚欠申请执行人重庆裕城美每天物业管理有限公司10752.73元及迟延履行期间的利息。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0116执2022号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 钟     渝执行员 陈松执行员江涛二〇一七年十月十一日书记员 王     微
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执812号之一申请执行人：厦门米车网汽车贸易有限公司，住所地厦门市海沧区兴港路2451号，统一社会信用代码91350205556206899A。法定代表人：蓝国顺。被执行人：蓝晓文，男，1991年1月21日出生，畲族，住福建省漳浦县，申请执行人厦门米车网汽车贸易有限公司与被执行人蓝晓文民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日作出的(2017)闽0205民初899号民事判决书，已经发生法律效力。经厦门米车网汽车贸易有限公司申请，本院于2017年7月3日立案执行，申请标的借款本金19780元及相应利息。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、向被执行人蓝晓文邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令，并公告送达上述文书。二、本院自2017年7月5日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，经查被执行人名下银行账户余额不足，本院已冻结。其名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆已达报废标准，申请执行人认为无查封、扣押、处置的必要。查无房产或者其他可供执行财产。三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人蓝晓文纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院于2017年8月29日将被执行人蓝晓文名下财产的调查结果告知申请执行人厦门米车网汽车贸易有限公司，并要求提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示被执行人蓝晓文不在厦门市工作、生活，具体下落不明，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人蓝晓文暂查无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可，并表示被执行人现不在厦门市，具体下落不明，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  黄振源审判员  杨志民二〇一七年十月二十四日书记员  苏朝胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3322执123号之一申请执行人倪彬，男，彝族，1973年8月23日出生，四川省泸定县人。被执行人杨进，女，汉族，1972年1月6日出生,四川省泸定县人。申请执行人倪彬与被执行人杨进民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省泸定县人民法院作出的（2017）川3322民初261号民事调解书，被执行人杨进未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨进在中国农业银行账号xxx存款18000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桑吉二〇一七年十月十七日书记员  邱骏
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初1615号原告：蒋海涛，男，1964年6月6日生，住吉林省长岭县。委托代理人：刘福临，吉林丁晓东律师事务所律师。被告：张宪，男，1979年3月6日生，住辽宁省葫芦岛市龙岗区。原告蒋海涛诉被告张宪合同纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告张宪经本庭依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。蒋海涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款170000元。2、并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年春，原告将80公顷土地承包给葫芦岛市开心食品有限公司种植葵花，签订了土地承包合同，约定2016年11月30日前结算全部承包费280000元。逾期未付清承包费，以收割的葵花籽作为抵押。2016年秋，被告在收割葵花前告诉原告，葵花都归他个人收割，地租由他个人支付。收割前被告支付给原告承包费110000元现金，尾欠170000元给原告出具欠条一枚，并承诺此款于2016年12月5日还清。收割后的葵花籽存放在长岭县太平川镇，原告派合伙人韩艳春看守葵花籽。2016年11月22日晚，被告派车到太平川镇往出运葵花籽，韩艳春当场拒绝，要求给付尾欠的承包费，否则就卖掉葵花，结清承包费。当地警方出警协调，被告向原告保证，葵花籽钱返回就结清，并出具170000元欠条一张，约定于2016年12月5日还清欠款。原告看到手机传过来的欠条，同意被告将葵花籽运走。葵花籽被告运走，而后原告多次催款，被告以没有钱为由，至今未结清欠款。张宪未到庭且未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1、出具《土地承包合同》一份。证明原告蒋海涛将土地承包给葫芦岛市开心食品有限公司。2、出具《欠条》一张，载明“张宪欠蒋海涛承包费壹拾柒万元（170000）于2016年12月5日前还清如不还，按2分利率计息，2016年11月22日”。证明被告张宪欠原告承包费的事实。3、出具2017年8月6日，长岭县公安局太平川派出所朱东旭、屈国庆出警记录一份。证明原告发包承包费未得到清偿，被告张宪抵押在原告处的葵花籽被被告张宪派人运走。4、证人韩艳春出庭证实，2016年11月，原告雇其在太平川镇为原告看管被告张宪抵押给原告的葵花籽，11月22日被告张宪派人去拉葵花，证人不让拉，并给原告打电话，当地公安人员也到现场进行协调，被告张宪为原告出具欠据一张，并由当时与张宪在一起的李金成拍视频发给原告。遂原告同意被告派的人将葵花籽拉走。5、证人李金成出庭证实，2016年11月22日，张宪给原告出欠条时证人在现场，刘长友找我开车拉他去阜新找被告张宪办事，张宪接电话里面说葵花不让装车，后来知道蒋海涛将他的葵花扣下了不让拉，张宪给蒋海涛出了张欠条让我给蒋海涛带回来，张宪写欠条和写完欠条的过程我都用手机拍下来发给原告，11月24日早上我将欠条交给蒋海涛手中。原告提交的证据符合证据规则真实性、合法性、关联性的要求，本院对此予以采信。根据当事人的陈述、质证和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年春，原告将其承包的葫芦岛市开心食品有限公司土地的80公顷承包给被告张宪种植葵花，并约定2016年11月30日前结算全部承包费280000元，逾期未付清承包费，以收割的葵花籽作为抵押。2016年秋，被告在收割葵花前告诉原告，葵花都归他个人收割，承包费由他个人支付。收割前被告给付原告承包费110000元，并承诺尾欠的170000元承包费葵花籽收割后结清。被告将收割回的葵花籽存放在长岭县太平川镇原告处作为抵押，原告雇佣韩艳春看守葵花籽。2016年11月22日晚，被告派车到太平川镇要求运走葵花籽，看管葵花籽的韩艳春要求其先支付承包费，否则就以葵花抵顶承包费。当地警方出警协调，被告张宪打电话向原告保证卖葵花籽的钱给付就结清所欠的承包费170000元，并为原告出具一张金额170000元的欠条。原告看到李金成通过手机传过来的欠条视频，同意被告将葵花籽运走。被告将葵花籽运走后原告多次向被告索要欠款，被告以没钱为由，至今未给付。被告张宪经本庭依法传唤未到庭参加诉讼，且未提出答辩意见，本庭无法进行调解。上记事实有原告陈述，证人证言及书证在卷为凭，足资认定。本院认为，原、被告之间形成的土地租赁合同合法有效。原告按合同约定履行自己的义务，被告应按合同约定给付承包费。被告无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此应承担不利后果。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十六条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宪给原告蒋海涛欠款人民币170000元。此款限判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  闫喜宝人民陪审员  常志国人民陪审员  孙 晶二〇一七年十月二十三日书 记 员  杨 帆
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0603执1811号之五申请执行人：朱红芬，女，1974年10月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，被执行人：李飞，男，1991年2月19日出生，汉族，户籍地河南省永城市，经常居住地安徽省淮北市相山区，本院在执行与李飞民间借贷纠纷一案中,依法评估、拍卖被执行人李飞所有的位于安徽省淮北市相山区房产（产权证号：11××82），评估价为40.83万元，二次网络司法拍卖流拍，第二次流拍价为376248元。申请执行人向本院书面申请以该房产第二次流拍价以物抵债。依照《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人李飞所有的位于安徽省淮北市相山区房产（产权证号：11××82）作价376248元交付给申请执行人朱红芬抵偿债务。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人朱红芬时起转移。二、申请执行人朱红芬可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年十月二十六日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执915号之十七被执行人余江，男，1970年1月3日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执915号之十七裁定书，于2017年10月27日向被执行人余江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余江在中国工商银行13×××59账户内存款人民币202000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 莉二〇一七年十月二十七日书记员 王学德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初2407号原告刘继芹，女，1957年10月6日生，汉族，住吉林省长岭县。委托代理人张敬友，男，1955年10月13日生，汉族，住吉林省长岭县。被告长岭县市场监督管理局，住所地长岭县长岭镇。法定代表人李兆军，局长。委托代理人王亚南，男，1963年10月21日生，汉族，住吉林省长岭县。原告刘继芹诉被告长岭县市场监督管理局民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法组成合议庭，分别于2017年8月25日、2017年10月26日二次公开开庭进行了审理。原告刘继芹的委托代理人张敬友、被告长岭县市场监督管理局的委托代理人王亚南到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:1997年6月，因太平川镇工商分局因为要盖办公楼向职工集资，我向太平川镇工商分局交集资款30000元。双方口头约定利息按年利2分给付。1998年10月10日，太平川工商局将本金30000元还给我了。利息6600元没有给。当时长岭县太平川镇工商分局为我出具一枚6600元欠据，双方约定年利率2分，未约定还款时间。所欠的6600元利息至今未给。2017年6月，长岭县工商行政管理局并入到长岭县市场监督管理局。我向被告主张权利时，被告说现在单位账上没有这笔钱，所以不能给我。故诉至法院，要求被告偿还我6600元及利息（自1998年10月10日起按年息2分计算）。被告辩称：原告所述的收集资款一事属实，本金都给完了。只剩下利息未给了。我们同意给原告6600元，但我们认为原告要求的年利2分过高，应按银行的最高利率给付。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：欠据一枚。被告对对该欠据没有异议，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1997年6月，长岭县工商行政管理局太平川分局因为要盖办公楼向职工集资。原告刘继芹向长岭县工商行政管理局太平川分局交集资款30000元。双方口头约定利息按年利2分给付。1998年10月10日，长岭县工商行政管理局太平川分局将30000元本金还给了原告。并为原告刘继芹出具一枚6600元欠据，双方约定利息为年利率2分，未约定还款时间。此款被告一直未给付。2017年6月，长岭县工商行政管理局合并到长岭县市场监督管理局。现原告刘继芹诉至法院，要求被告偿还6600元及利息（自1998年10月10日起按年利2分计算）。本院认为:本案争议焦点为原告主张的年利2分是否过高，被告给付原告欠款利息的标准。长岭县工商行政管理局太平川分局在原告刘继芹处借款并为原告出具欠据，双方行为合法有效，本院予以确认。长岭县工商行政管理局太平川分局应按双方约定偿还原告刘继芹欠款本金及利息。因长岭县工商行政管理局被合并到长岭县市场监督管理局，故此笔欠款应由被告长岭县市场监督管理局偿还。被告称原告主张的年利息2分过高。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：”借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权赁证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”。本案中长岭县工商行政管理局太平川分局偿还原告刘继芹借款本金后，又重新为刘继芹出具6600元欠据，并约定年利2分。双方的约定没有超过法律规定的年利率24%，故原告主张按年利2分计算符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告长岭县市场监督管理局偿还原告刘继芹欠款人民币6600元及利息（自1998年10月10日起按年利2分计算至履行完毕之日止），此款限判决生效后立即给付。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  吴昕昕人民陪审员  方 武人民陪审员  甘晓亮二〇一七年十月三十日书 记 员  徐 健
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执3350号申请执行人：缪开富，男，汉族，生于1974年9月20日，住四川省绵阳市游仙区。被申请执行人：蒲建军，男，汉族，生于1981年1月15日，住四川省中江县。被申请执行人：刘彬，男，汉族，生于1976年10月15日，住四川省中江县。被申请执行人：厦门市鹭弘建筑劳务有限公司，住所地：厦门市湖里区枋钟路2368号901室02单元。法定代表人：王异植，该公司总经理。案由劳务合同纠纷本院受理申请人缪开富申请执行本院作出的（2016）川0703民初5247号劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人蒲建军、刘彬、厦门市鹭弘建筑劳务有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人蒲建军、刘彬、厦门市鹭弘建筑劳务有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  付雅婷二〇一七年十月十一日书记员  杨 杰
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0622执286号申请执行人钱某某，男，生于1999年12月20日，云南省巧家县人，住巧家县。法定代理人钱某1（钱某某之母），女，生于1960年08月16日，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人钱某2，男，生于1952年10月28日，云南省巧家县人，住巧家县。被申请执行人朱某某，男，生于1949年03月17日，云南省巧家县人，住巧家县。原告钱某某诉被告朱某某抚养费纠纷一案，云南省巧家县人民法院作出（2015）巧民初字第1023号《民事判决书》（由朱某某每月给付钱某某抚养费700.00元）已经发生法律效力。因被执行人朱某某于2016年10月起未履行义务，权利人钱某某向本院申请强制执行朱某某给付2016年10月至2017年07月的抚养费7000.00元，本院于2017年08月08日立案执行。本院在执行过程中，朱某某已履行完毕给付钱某某2016年10月至2017年07月的抚养费7000.00元。本案权利人申请执行标的已执行完毕，应结案归档。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定、裁定如下：云南省巧家县人民法院（2017）云0622执286号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋贤权二〇一七年十月二十三日书记员  李世超
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初2791号原告杨忠华，女，1971年10月31日生，汉族，住吉林省长岭县。被告韩永刚，男，1977年9月10日生，汉族，住长岭县。被告徐大伟，女，38岁，汉族，住长岭县。原告杨忠华与被告韩永刚、徐大伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法由审判员吴昕昕独任审判，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告杨忠华、被告韩永刚到庭参加诉讼、徐大伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称:二被告系夫妻关系。被告韩永刚于2014年3月20日在我处借款30万元，并为我出具欠据一枚，双方约定2014年12月末偿还借款。此款一直未给付。现我起诉要求二被告偿还欠款本金30万元。被告韩永刚辩称：我是在原告处借款30万元没有偿还，我同意原告的诉讼请求。我与徐大伟于2015年离婚了，这笔债务应由我自己承担。被告徐大伟未出庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：被告出具的30万元借据一枚。被告韩永刚对借据真实性没有异议。二被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月20日，被告韩永刚在原告杨忠华处借款30万元。被告韩永刚为原告杨忠华出具一枚30万元欠据，双方约定2014年12月末还款。此款一直未给付。现原告诉至法院，要求二被告共同偿还欠款30万元。被告韩永刚同意偿还原告欠款。但韩永刚称其已于2015年与徐大伟离婚，此款应由其自己偿还。但韩永刚未向法庭提交离婚证书。本院认为，本案的争议焦点问题：原告主张的30万元欠款本息是否应由二被告共同偿还。被告韩永刚在原告杨忠华处借款，并为杨忠华出具一枚30万元的欠据。双方的借贷行为合法有效，本院予以确认。被告韩永刚应按约定偿还原告欠款。被告韩永刚称其与徐大伟于2015年离婚，此笔债务应由其自己偿还。但韩永刚未向法院提交离婚证书。并且在法院给韩永刚送达传票时，韩永刚承认其与徐大伟仍共同生活。本案的30万元债务是发生在韩永刚与徐大伟夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解决（二）》第二十四条规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”。该规定表明，对夫妻关系存续期间以一方个人名义所负债务是以推定为夫妻共同债务为原则，以确认为一方个人债务为例外，且例外情形必须由夫妻一方举证证明。根据现有证据综合分析，本案不存在可以认定为夫妻个人债务的例外情形：不具有《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款所规定的对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且第三人知道该约定的情形。故此笔债务应属于二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。即使二被告已经离婚，也应对此笔债务共同承担还款责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解决（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告韩永刚、徐大伟共同偿还原告杨忠华欠款本金30万元，此款限本判决生效后立即给付。二被告如未按本判决书指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由二被告负担，剩余2900元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  吴昕昕二〇一七年十月二十四日书记员  徐 健
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0923民初775号原告：张国强，男，1965年10月10日出生。汉族，湖北省云梦县人，经商，住云梦县，委托诉讼代理人：龚立华，湖北梦云律师事务所律师。被告：王仲明，男，1967年12月24日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市，原告张国强诉被告王仲明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告张国强的委托诉讼代理人龚立华到庭参加诉讼,被告王仲明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国强向本院提出诉讼请求：1、判决被告王仲明偿还原告张国强借款本金10万元并按每月3%的利率向原告张国强支付自2016年1月26日起至全部借款清偿之日止的借款利息。2、判决被告王仲明按年利率24%向原告张国强支付自2017年4月27日起至借款全部清偿止的逾期利息。3、案件受理费由被告王仲明负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年6月1日，被告王仲明以个人从事经营需资金周转为由向原告张国强请求借款。当天，原告张国强以银行转账的方式汇入被告王仲明账户10万元借款资金。2013年2月1日，被告王仲明再次以相同理由向原告张国强请求借款。原告张国强于当天以银行转账的方式向被告王仲明账户汇入借款资金9万元，并给付被告王仲明现金1万元。两次借款的使用期限均为1年。两次借款使用期限届满后，原告张国强向被告王仲明催要借款，被告王仲明偿还了部分利息。2014年7月1日，经原告张国强同意，被告王仲明重新出具借条一张，约定：“今借到张国强现金20万元整，此借款为本金，付息方式按月利率3%支付利息。借款期限为150天（从2014年7月1日至2014年12月1日）；到期后连本带息以现金的形式一次性还清，否则逾期每月按借款总额的10%支付违约金，另外本息照付”。被告王仲明于2015年2月11日向原告张国强偿还借款本金10万元，并偿还截止至2016年1月26日的利息。后经原告张国强多次向被告王仲明催要借款，被告王仲明至今未予偿还。原告张国强特向本院起诉，请求判如所请。被告王仲明未向本院提交书面答辩，亦未在举证期限内提交相关证据。原告张国强向本院提交的四组证据，经本院审查，四组证据来源真实、合法，与本案具有关联性，故本院予以认定。对于原告张国强诉称的借款时间、金额、约定利率以及使用期限和还款情况的事实本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条“民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互进行资金融通的行为”和第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十六条关于自然人之间借款合同的生效要件”第（一）项“以现金方式支付的，自借款人收到借款时”以及第（三）“以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时”的规定，本案中，原告张国强依被告王仲明的借款请求以银行转账以及给付现金的形式向被告王仲明出借借款该借款行为合法、有效，应当依法予以保护。原告张国强依约定履行了出借义务，但被告王仲明违反诚实信用原则，未及时向原告张国强履行全部还款义务，因此，被告王仲明应承担相应的违约责任。关于原告张国强诉请自2016年1月26日至2017年4月26日期间的利息按月3%利率计算利息违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，故其请求的利率标准本院不予支持，应按照年利率24%标准以本金10万元自2016年1月27日计算借款利息至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十六条、第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、被告王仲明偿还原告张国强借款本金10万元以及利息（按年利率24%自2016年1月27日起计算至本息还清为止），限本判决生效之日起三日内给付。二、驳回原告张国强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由被告王仲明负担3100元，原告张国强负担100元，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  袁 刚人民陪审员  肖水权人民陪审员  蔡志华二〇一七年十月二十日书 记 员  林 杨附证据目录：原告张国强提交如下证据：1、原告身份信息；2、被告户籍信息；3、借据、汇款凭证；4、中国移动通信客户详单以及短信记录。
湖南省会同县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1225执恢91号本院执行的申请执行人蒋焕鹏与被执行人于冬军民间借贷纠纷一案，被执行人于冬军自动按照生效法律文书所确定的义务履行完毕，现通知如下：湖南省会同县人民法院（2016）湘1225民初582号民事判决书确定的内容执行完毕。二〇一七年十月二十六日
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1024执131号之一移送单位：安徽省祁门县人民法院刑事审判庭。被执行人:闵俊，男,1963年3月16日出生，汉族，无业，住黄山市祁门县。本院在执行闵俊盗窃罪一案中，经依法财产调查，被执行人闵俊名下无银行存款，且无房产、车辆、股权登记信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴培琦审判员  金健群审判员  娄文琪二〇一七年十月十日书记员  李 晶附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘0703民初2123号原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被告：张某，女。被告：周某，男。本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告张某、周某融资租赁合同纠纷一案中，因原告中联重科融资租赁（中国）有限公司逾期不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司自动撤回起诉处理。审判员  刘红先二〇一七年十月十九日书记员  刘阳阳
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执1363-2号申请执行人王春香，现住扶余市。被执行人扶余联润食品有限公司，住所地扶余市三岔河镇工业集中区，统一社会信用代码×××。法定代表人俞章礼，系总裁。申请执行人王春香与被执行人扶余联润食品有限公司劳动争议纠纷一案，扶余市人民法院于2017年3月30日作出（2017）吉0781民初36号民事判决书，判决如下：原告扶余联润食品有限公司于本判决生效后三日内支付被告王春香经济补偿金人民币7680元。如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟���行期间的债务利息。案件受理费25元由原告扶余联润食品有限公司自行承担。一审宣判后，原告扶余联润食品有限公司上诉，松原市中级人民法院以（2017）吉07民终1011号民事判决书维持原判。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人王春香于2017年8月24日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书确定的义务。本院于2017年8月28日立案执行，并于2017年9月8日送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效判决书确定的义务。本案在执行过程中，已对被执行人银行账户存款予以扣划7730元（包括标的款7680元、执行申请费50元），并汇入申请执行人账户，执行申请费50元已交纳，本案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：松原市中级人民法院（2017）吉07民终1011号民事判决书执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 王 长 会二〇一七年十月十日书记员 马辉（兼）
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执577号申请执行人:肖彩虹,女性,汉族,1972年10月22日出生,住岐山县蔡家坡镇。申请执行人:康联新,男性,汉族,1968年11月29日出生,住岐山县蔡家坡镇。被执行人:岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组。住所地：蔡家坡镇水寨村。代表人:杨玉宽，任该组组长。本院在执行申请人康联新，肖彩虹与被申请人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组侵害集体组织成员权益纠纷一案中，岐山县人民法院作出的（2017）陕0323民初250号民事判决书已经发生法律效力。被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人康联新，肖彩虹于2017年10月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人康联新，肖彩虹属于重复立案，与（2017）陕0323执424号案件内容相同，现申请人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下:岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初1093号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 董 玮执行员 赵晓辉执行员 李国栋二〇一七年十月三十一日书记员 安贝贝
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执824号之一申请执行人：南靖县淘鸡蛋网蛋鸡养殖专业合作社，住所地漳州市南靖县山城镇三卞村东山，组织机构代码07979551-1。主要负责人：王清天，经理。被执行人：厦门市杏林利民贸易有限公司，住所地厦门市集美区杏滨街道新源路综合商厦地下一楼，统一社会信用代码91350211612279647F。法定代表人：林友来,董事长。本院在执行申请执行人南靖县淘鸡蛋网蛋鸡养殖专业合作社与被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初1802号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人南靖县淘鸡蛋网蛋鸡养殖专业合作社向本院申请强制执行，要求被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司支付货款人民币113680.73元及逾期付款违约金（按中国人民银行同期贷款利率标准计付，其中33771.93元自2015年4月1日起计算，20790.30元自2015年11月1日起计算，18777.1元自2015年12月1日起计算，40341.4元自2016年3月1日起计算，均计算至本判决确定的付款之日止），本院于2017年4月21日立案执行。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年4月21日向被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司送达执行通知书、执行案件告知书、限制高消费令、报告财产令及廉政监督卡，被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司未实际履行。2.本院自2017年4月25号起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，查明被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司名下有少量银行存款已被本院另案冻结，车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号的车辆被本院另案查封。3.本院于2017年10月16日决定将被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并向厦门市杏林利民贸易有限公司送达失信执行决定书。4.上述执行情况及信息，本院于2017年10月25日将被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果和本案执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果和执行情况。综上所述，因本案被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行及对本案终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 王志鹏法官助理 冯文瑞二〇一七年十月三十日代书记员 高伟佳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执3581号之一申请执行人:周莉。被执行人:济宁市任城区人民政府。被执行人:济宁市任城区西片区开发建设指挥部。本院在执行上列当事人房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2016鲁08**民初4271号一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年十月二十三日书记员  艾 波
陕西省永寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0426执260号申请执行人:赵某,女性,汉族,永寿县。被执行人:都某,男性,汉族,永寿县。申请执行人赵某与被执行人都某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据（2017）陕0426民初264号民事调解书申请执行。本院受理后，在执行过程中，被执行人已经全面履行了调解协议所确定的义务，本案现已执结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2017）陕0426民初264号民事调解协议终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈 筱曼审判员 ：长孙昆鹏审判员 ：赵 治国二〇一七年十月三十日书记员 ：杨 佳焜
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执283号申请执行人申请执行人文山鑫业辣椒种植农民专业合作社。住所地：丘北县锦屏镇石缸坝新城区新都雅苑20号。法定代表人：钱某某，该社理事长。委托代理人：陆某某，男，文山鑫业辣椒种植农民专业合作社职工。被执行人江某某，男，生于1974年5月16日，汉族，西畴县动物卫生监督所职工。本院在执行申请执行人文山鑫业辣椒种植农民专业合作社与被执行人江某某民间借贷纠纷一案中，被执行人江某某因涉案较多申请执行人文山鑫业辣椒种植农民专业合作社对其申请执行的金额60650元，要求被执行人江某某给付现金45000元，余款15650自愿放弃执行，款已于2017年10月11日履行完毕，故本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）云2623民初532号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐帮祥二〇一七年十月十一日书记员  邓光亭
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0782执626号申请人:李务臣，男,1974年9月16日出生,汉族,无职业,现住所地黑龙江省鸡西市。申请人:李方起，男,2001年8月3日出生,汉族,无职业,现住所地黑龙江省鸡西市。委托诉讼代理人:李务臣(系李方起叔叔),男,1974年9月16日出生,汉族,无职业,住黑龙江省现住所地黑龙江省鸡西市.被执行人：王兢波，男，1963年8月6日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗大雁镇。李务臣李方起诉王兢波劳务合同纠纷一案，牙克石市人民法院2017年6月9日作出的（2017）内0782民初467号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的33999元，执行费410元，我院于2017年9月4日立案执行。本案执行中被执行人王兢波给付李务臣执行款22833元，给付李方起执行款11166元，迟延利息52元,执行费410元,此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（六）项规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院作出的（2017）内0782民初467号民事调解书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一七年十月十八日书记员  刘晓丹
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0826民初1860号原告：田传海，男，1968年5月27日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：樊运涛，微山弘运法律服务所法律工作者。被告：樊艳梅，女，1970年1月6日出生，汉族，户籍地微山县，现住微山县。原告田传海与被告樊艳梅租赁合同纠纷一案,本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告田传海及其委托诉讼代理人樊运涛到庭参加诉讼，被告樊艳梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田传海向本院提出诉讼请求：1、判决被告樊艳梅支付运输费34091元(从2017年4月20日起暂计至起诉之日)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月20日，原、被告签订拖船合同，合同约定被告付给原告运输费为每月每吨7元，被告于合同签订之日将原告鲁济宁驳13656号上的签证薄、检验证书等原件收走保存。原、被告双方于2017年5月6日签订了第二份合同，约定将运输费用提高为每月每吨9.50元。2017年4月20日后，被告就不再向原告在支付运输费用，截止到起诉之日止，被告共欠原告运输费用共计34091元。原告多次要求被告支付运费，但是被告均不予理会。为维护原告的合法权益，请求依法判决。被告樊艳梅未提交答辩意见亦未提交证据。原告田传海围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：一、原、被告签订的《承包合同书》两份。证明：原告所有的鲁济宁驳13656#驳船，吨位为1100吨，被告拥有鲁济宁拖1099#拖船一艘。原、被告于2016年9月20日签订船舶承包合同，原告将其驳船承包给被告使用，合同书第一款约定“承包费用按照每月每吨7元计算，吨位1100吨”，合同书第六款约定“一趟清一趟”。2017年5月6日根据市场行情的变化双方签订了第二份《承包合同书》。第一款约定“承包费用按照每月每吨9.5元计算，吨位1100吨”。二、被告出具的算账清单一份，证明：1、原、被告舶船承包费清算至2017年4月20日的事实。以及2017年5月6日之前的承包费用已按照9.50元每吨计算的事实。三、船舶过闸费单据一宗，证明船舶出事后原告又找了皖阜阳拖090号拖船把驳船拖回微山。四、2017年8月3日，济宁市港航局微山港航管理处出具的原告驳船处理经过一份。五、2017年7月31日出警回执单一份，证明原告向被告催要承包费用时发生了争执。经审查，原告田传海提交的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认为认定事实的依据。根据当事人庭审陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告樊艳梅以其所有的鲁济宁拖1099号船头（动力船）牵引数个驳船（无动力船）组成船队，从事水路货物运输业务。2016年9月20日，原、被告双方签订《承包合同》，该合同约定：原告田传海将其所有的鲁济宁驳13656号驳船给被告经营水路运输，驳船吨位为1100吨，承包费为每月每吨7元，运费的结算方式为“一趟清一趟”。《承包合同》签订后，原告田传海的鲁济宁驳13656号驳船即在被告樊艳梅的鲁济宁拖1099号船头组成的船队（一轮九拖）从事水路货物运输，在航行中运费的价格实际上随市场行情的变化适时调整，至2017年4月20日，被告樊艳梅对原告田传海的鲁济宁驳13656号驳船每一趟的运费均已结算完毕。2017年5月6日，原被告双方签订《承包合同书》，承包费调整为每月每吨9.50元。同日，船队装载焦炭在嘉祥金港起航，2017年5月26日，到达运输目的地常州市中天钢厂卸载。2017年6月7日，船队到镇江117浮装载江沙后返航。2017年6月9日，航行中发生事故，船队的尾船沉没。因鲁济宁拖1099号船头被扣留在事故地点，原告田传海等人租用皖阜阳拖090船头（动力船）牵引8艘驳船返航。返航到微山金源港后，因租用皖阜阳拖090船头费用及本趟运费的支付，原被告发生争执。截至2017年7月27日（起诉之日），原告田传海的鲁济宁驳13656号驳船仍重载装沙滞留在微山坤宇港对面水域。本院认为，原、被告双方签订的驳船《承包合同书》、《承包合同》，实际系船舶租赁合同，即原告田传海将其所有的鲁济宁驳13656号驳船给被告樊艳梅从事水路货物运输，由被告按约定支付租金（运费）。均是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守约定履行各自义务。在2017年5月26日起航的航次中，由于鲁济宁驳13656号驳船装载江沙返航时船队发生事故，鲁济宁拖1099号船头被扣，原告田传海等人自行租用皖阜阳拖090船头返航到微山金源港，应视为完成了“一趟”的义务，具备双方《承包合同书》中约定的结算运费的条件即“一趟清一趟”，抵达微山金源港后即要求被告支付运费符合常理，亦符合《承包合同书》中对运费结算的约定。故原告田传海要求被告樊艳梅支付运输费的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。按照原、被告双方的约定及原告的诉请，鲁济宁驳13656号驳船吨位1100吨，按照每月每吨9.50元计算运费，运费（驳船租金）的起算时间为2017年4月21日（原告主张2017年4月20日），截止到2017年7月27日（起诉之日），运费应为33440元（1100吨×9.50元/每吨每月×3.2个月）。原告诉请中超出33440元的部分本院不予支持；被告樊艳梅既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。本院将依据查明的事实和认定的证据做出裁决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告樊艳梅于本判决生效之日起十日内向原告田传海支付运费（驳船租金）33440元；二、驳回原告田传海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652元，减半收取计326元，由被告樊艳梅负担318元，由原告田传海负担8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈宜明二〇一七年十月二十七日书记员  俞 芹