wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执1275号移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：黎文彬，院长。被执行人:朱艳玲，女，1976年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院于2017年6月22日立案执行朱艳玲诉讼费一案。现调查被执行人名下无存款、房产、车辆。被执行人朱艳玲未按本院要求报告财产状况,本院已对被执行人朱艳玲作出罚款处罚并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案应予终结本次执行程序。本院无论任何时间发现被执行人有可供执行的财产时，均可以再次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结濉溪县人民法院（2015）濉民二初字第00229号民事判决书诉讼费承担的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁淑敏审判员  周 瑜审判员  王同威二〇一七年十月十三日书记员  况 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0482执2876号之十申请执行人胡光俊，男，1966年12月5日生，汉族，住汝州市。被执行人李东洋，男，1987年10月2日生，汉族，住汝州市。案由：劳务合同纠纷。申请执行人胡光俊申请执行被执行人李东洋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0482民初1183号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人李东洋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人李东洋于本裁定送达之日起三日内按照本院（2017）豫0482民初1183号民事调解书自动履行完毕，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一七年十月十八日书记员  贾俊峰
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执920号申请执行人滕怀伟，男，1957年3月25日出生，汉族，齐齐哈尔市木材二公司下属木材加工厂职工，住齐齐哈尔市建华区。被执行人齐齐哈尔市木材二公司木材加工厂，住所地建华区建北路8号。本院受理(2017)黑0203执920号执行案件��据以执行的(2016)黑0203民初894号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请人滕怀伟撤回执行申请。本院认为申请的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：(2016)黑0203民初894号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  项宏权二〇一七年十月十四日书记员  张 森
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1778号申请执行人王殿彬，男，1956年3月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇。被执行人李宝全，男，1971年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇。被执行人许桂芹，女，1966年1月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县民意乡。本院执行王殿彬与李宝全、许桂芹保证合同纠纷执行一案中,因双方达成执行和解，申请执行人王殿彬向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初371号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大伟审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十月二十三日书记员  徐晓晨
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执1913号之一申请执行人：黄美淑，女，1987年1月3日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人：李文质，福建贤泰律师事务所律师。被执行人：张棉花，女，1986年9月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人黄美淑与被执行人张棉花民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制高消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的48000元均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且未提出书面异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  潘荣锋执行员  连博影二〇一七年十月三十日书记员  张志达
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初2802号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号,统一社会信用代码9134080032542889XT。法定代表人：徐进军，该行董事长。委托诉讼代理人：胡心东，该行员工。被告：程亮，男，住岳西县。本院在审理原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告程亮金融借款合同纠纷一案中，因安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院指定期限内不预交诉讼费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  储爱武二〇一七年十月十七日书记员  范 生
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民终1327号上诉人（原审被告）：李令福，男，汉族，1966年8月16日出生，住奇台县。委托诉讼代理人：刘玉玲，系上诉人李令福的妻子。委托诉讼代理人：周黎香，奇台县新元法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张杰，男，汉族，1968年1月1日出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张冰，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。原审第三人：新疆亚中机电销售租赁股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区阿勒泰路2324号。法定代表人：王庭暄，该公司董事长。委托诉讼代理人：张亨寿，该公司员工。上诉人李令福因与被上诉人张杰、原审第三人新疆亚中机电销售租赁股份有限公司买卖合同纠纷一案,不服奇台县人民法院(2017)新2325民初2094号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销奇台县人民法院(2017)新2325民初2094号民事判决；二、本案发回奇台县人民法院重审。上诉人李令福预交的二审案件受理费9630元予以退回。审 判 长 马卫东审 判 员 张 华审 判 员 张进羽二〇一七年十月十日法官助理 李静蓉书 记 员 马 恒
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0221民初2656号原告：严万军，男，1976年10月10日出生，汉族，住贵州省水城县，委托诉讼代理人：丁鹏，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201410648350。被告：朱荣刚，男，1963年8月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，委托诉讼代理人：杜应怀，系贵州中创联律师事务所律师，执业证号：15202201210675529。被告：王松，男，1981年1月4日出生，彝族，住贵州省水城县，第三人：赵泽智，男，1965年5月5日出生，住贵州省水城县，原告严万军诉被告朱荣刚、王松，第三人赵泽智案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。2017年10月18日，原告严万军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，因按撤诉处理，减半收取计25元，由原告严万军负担。审 判 长  陈 垒人民陪审员  熊兴华人民陪审员  张 黔二〇一七年十月十八日书 记 员  范学宇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执恢175号之一申请执行人：刘志军，男，汉族，1971年5月5日生，住泰州市高港区。被执行人：戴国庆，男，汉族，1972年8月24日生，住泰兴市。被执行人:吉星霞，女，汉族，1970年5月16日生，住泰兴市。关于刘志军申请执行戴国庆、吉星霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日作出的（2014）泰济民初字第0660号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人戴国庆、吉星霞于本判决生效后十日内给付申请执行人刘志军借款人民币100000元，并按银行同期贷款利率的四倍支付自2012年6月8日起至本判决确定给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，保全费1370元、公告费600元，合计5670元，由被执行人戴国庆、吉星霞负担(此款已由申请执行人垫付，被执行人戴国庆、吉星霞在给付上述借款时一并加付给申请执行人)。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年5月25日向本院申请执行，本院于2015年5月25日立案执行，2015年9月25日裁定终结本次执行程序，2016年8月24日立案恢复执行。因被执行人除泰兴镇大庆西路43号2-408室的房产外，无其他可供执行的财产，本院于2016年9月18日依法裁定拍卖该房产。2017年3月14日拍卖成交，成交金额428300元。扣除执行费等费用53850元，余款375950元依法按比例发还系列案件申请执行人。2017年7月27日，本院通过司法查询系统对被执行人财产再次查询，发现并依法冻结被执行人名下银行存款账户1个（余额不足），未发现被执行人名下其他可供执行的车辆、房产登记信息。以上财产查控处置情况，本院已依法向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人对本案的财产查控处置结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，申请执行人向本院书面申请终结本案本次执行程序。2015年9月1日，本院依法已将被执行人戴国庆、吉星霞纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院依法拍卖被执行人名下泰兴镇大庆西路43号2-408室的房产并将拍卖款428300元发还申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产和被执行人的下落，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行的财产及财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）泰济民初字第0630号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 梅 辉审判员 陈建忠审判员 季江东二〇一七年十月十日书记员 施 敏
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执1155号申请执行人：李慈良，男，1980年6月27日出生，汉族，住泉州市惠安县。被执行人：郑志民，男，1969年11月17日出生，汉族，住惠安县。被执行人：郑秀凤，女，1970年11月30日出生，汉族，住惠安县。泉州市中级人民法院立案执行的(2017)闽05执1155号民间借贷纠纷一案，因被执行人郑志民、郑秀凤的财产在惠安县辖区内，为了便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会作出的[2017]泉仲字1754号裁决一案，指定惠安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘继红代理审判员  林尔煌代理审判员  曾晓莹二〇一七年十月二十日书 记 员  王 旭
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初3936号原告：攀枝花市攀阳钒钛工贸有限公司。住所地：攀枝花市东区银江镇攀枝花村仰天窝，统一社会信用代码：91510400742292794Q。法定代表人：冯辉阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李鸿相，四川三才律师事务所盐边分所专职律师，执业证号：15104200010623808被告：付光辉，男，汉族，1967年6月7日生，住四川省攀枝花市东区。本院于2017年9月22日立案受理原告攀枝花市攀阳钒钛工贸有限公司（以下简称攀阳公司）诉被告付光辉劳动争议纠纷一案。依法由审判员戴军独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告攀阳公司的委托诉讼代理人李鸿相、被告付光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攀阳公司向本院提出诉讼请求：驳回被告要求支付解除劳动合同经济补偿金9600元、生活费5400元的诉求，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月5日，原、被告签订《劳动合同》，双方在合同中约定被告在原告处从事矿石洗选、烧结工作，合同为无固定期限，工资每月1500元。被告从事的工作系原告与攀枝花市新景工贸有限责任公司合作经营。2017年1月1日，原告同攀枝花市新景工贸有限责任公司签订《解除合作协议及相关事宜合同》，原告退出合作，并约定“工人的保险和工资由新景公司负责缴纳发放”，即攀枝花市新景工贸有限责任公司承接原告对被告劳动合同的业务，原告与被告劳动合同解除。至2017年1月1日，原告与被告仅履行四个月，根据劳动合同法第64条规定，原告仅需要支付半个月工资的经济补偿，而被告却无任何事实和法律依据的要求支付2015年12月15日至2016年5月14日、2016年10月15日至2017年3月15日期间的生活费。后被告为此申请仲裁，原告被送达裁决书后，不服该仲裁裁决，遂向贵院提起诉讼，请求支持如诉所求。被告付光辉辩称：认可原仲裁裁决的金额，完全不认可原告的诉求。被告是压力机工，2013年3月进入原告公司上班，每月工资是2400元。原告与被告签订的是无固定期限合同，在解除劳动合同时，没有张贴告示和制发通知书告诉被告就解聘了，请求法院保护被告作为弱势群体的合法权益。原告攀阳公司围绕诉讼请求提交如下证据：一、攀枝花市东区劳动人事仲裁委出具的《证明》，以证明原告有权起诉并符合法律规定；二、攀东劳人仲案（2017）126号裁决书，以证明原裁决是在原告缺席的情况下，采用了当时被告提供的所有证据材料和被告自己的陈述，但认可裁决书中所查明的第1至5项的事实。以上证据，被告付光辉质证意见：认可仲裁裁决认定的事实和裁决结果，但裁决书不能证明被告确实知道他们签协议时与原告已解除劳动合同。被告付光辉针对答辩提交如下证据：一、《劳动合同》一份，以证明与原告签订了劳动合同。除外，这份劳动合同签定之前也签有劳动合同，原告不拿给被告，手上没有。二、证人陈某、罗某的证言材料，以证明被告从2013年9月至2017年6月在原告攀阳公司上班。以上证据，原告攀阳公司的质证意见：认可《劳动合同》的真实性，但该合同条款上没有明确工资金额。对证人证言的不予认可，认为其没有证明力。因案情需要，本院依法调取攀枝花市东区劳动人事仲裁委员会裁决此案的相关卷宗材料，并出示如下材料。一、《解除合作协议及相关事宜合同》；二、原告攀阳公司向攀枝花市东区社保局出具的《说明》。原告与被告对以上本院出示的材料均无异议，认可其真实性。经审核，原告攀阳公司与被告付光辉于2016年8月5日签定的《劳动合同》、《攀枝花市养老保险个人账户对账单》、《攀东劳人仲案（2017）126号裁决书》、《解除合作协议及相关事宜合同》等书证，内容真实，来源合法，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。关于被告进入原告企业的上班时间和工资金额，通过审查被告提交的《攀枝花市养老保险个人账户对账单》和其他工友的陈述，可相互印证认定为被告与原告已形成事实上的劳动关系，其工作起始时间确定为2013年9月。基于双方当事人现有所签《劳动合同》系无固定期限合同的事实，按照签订无固定期限合同的法定条件，可推断出双方之间之前存在劳动合同关系，故对原告主张按照双方签订《劳动合同》约定“原告仅履行劳动合同四个月”的理由，不能成立。关于原告企业是否存在停产等问题，原告作为企业经营管理者，应对此主张负有举证责任，现原告没有证据反驳被告的主张，加之攀阳公司曾于2016年12月19日向攀枝花市东区社保局出具相关说明，也进一步证实原告曾停产的事实，故对被告提出有过停厂的答辩意见予以采信。根据上述证据及原、被告的陈述，本院经审理认定事实如下：2013年9月，被告付光辉进入原告攀阳公司单位工作，并于2016年8月5日由双方当事人签订《劳动合同》，合同约定为无固定期限合同。合同约定“如遇停产放假，职工生病请假公司发给生活费补助费15元/天的签订2015年7月26日”。2017年1月1日，被告与攀枝花市新景工贸有限责任公司签订《解除合作协议及相关事宜合同》。按照该合同约定，原告将被告的劳动关系及劳动报酬转入攀枝花市新景工贸有限责任公司。后被告认为原告在未告之情况下，变动合同主体，于是向攀枝花市东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付生活费5400元和经济补偿金10800元。2017年8月22日，攀枝花市东区人事仲裁委员会做出裁决“限攀枝花市攀阳钒钛工贸有限公司于本裁决书生效之日起十天内向付光辉支付解除劳动合同经济补偿金10800元、生活费3375元”。原告攀阳公司对此裁决不服，遂诉来本院。本院认为，原告攀阳公司在没有与被告协商一致和未尊重被告的意见的情况下，单方变更劳动合同主体，存在违法解除劳动合同，依法应当支付解除劳动合同经济补偿金。原告攀阳公司与被告签订无固定期限合同系双方真实意思表示一致，系有效合同。对此，原告应当履行该合同约定的义务。基于上述对证据的审查分析，攀枝花市东区劳动人事仲裁委员会做出裁决“限攀枝花市攀阳钒钛工贸有限公司向付光辉支付解除劳动合同经济补偿金10800元（2700元/月8*4个月）、生活费3375（15元/天*225天）元”的内容并无不当。因此，被告提出要求按仲裁裁决确认的经济补偿金、生活费金额支付给被告的意见，本院予以支持。原告与被告均认可双方之间自2017年1月1日起解除合同的主张，本院予以确认。被告提出原告无任何事实和法律依据要求支付生活费和支付半个月经济补偿金的意见，与本院查明的事实不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、驳回攀枝花市攀阳钒钛工贸有限公司对付光辉的诉讼请求；二、攀枝花市攀阳钒钛工贸有限公司于本判决生效之日起七日内一次性向付光辉支付解除劳动合同经济补偿金10800元、生活费3375元，合计人民币14175元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由攀枝花市攀阳钒钛工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员 戴 军二〇一七年十月二十四日书记员 李孟宸
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3671号之一申请执行人：成都维仕小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。负责人：廖世宏。被执行人：邵柯，男，1980年11月16日出生，汉族，住四川省简阳市养马镇。本院在执行成都维仕小额贷款有限公司与邵柯借款合同纠纷一案中，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都维仕小额贷款有限公司有借款本金8333.27元、利息2600元、管理费1400、违约金1139.6元、案件受理费150元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十月二十六日书记员  蒲 丹
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0403执恢170号申请执行人常巨霞。被执行人：亚南。常巨霞与石亚南民间借贷纠纷一案，向被执行人石亚南发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，对被执行人采取拘留措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)甘0403执恢170号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德义二〇一七年十月十日书记员  刘志生
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3192号申请执行人：成都市仁信融资担保有限责任公司。住所地：成都市锦江区。负责人：王蓉。被执行人：成都市高荣华龙实业有限公司。住所地：成都市双流县。负责人：樊高荣。被执行人：樊高荣，男，1964年1月10日出生，汉族，住四川省双流县万安镇。。被执行人：李继红，女，1968年3月23日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：成都铖钰科技有限公司，住所地：成都市双流区。法定代表人：叶宗良。本院在执行成都市仁信融资担保有限责任公司与成都市高荣华龙实业有限公司、樊高荣、李继红、成都铖钰科技有限公司追偿权纠纷一案中，查封了樊高荣、李继红所有的房屋，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都市仁信融资担保有限责任公司有代偿款1000000元及利息、违约金、案件受理费12800元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十月三十日书记员  蒲 丹
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1121民初3008号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇椒山南路。法定代表人：刘国富，董事长。被告：张小蓉，女，1983年3月19日出生，汉族，农民，住湖南省祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告张小蓉金融借款合同纠纷一案中，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2017年10月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司所提出的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  蒋鹏飞人民陪审员  周厚财人民陪审员  邓满春二〇一七年十月十六日书 记 员  周春艳
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0211民初2177号原告石磊,男,汉族,1987年12年11日生,住河南省开封市鼓楼区。被告李秋虎，男，汉族，1986年10月15日生，住开封市金明区。原告石磊诉被告李秋虎民间借贷纠纷一案,原告石磊于2017年6月28日起诉，本院受理后依���组成合议庭庭公开开庭进行了审理。原告石磊到庭参加诉讼，被告李秋虎经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告石磊诉称，2015年1月1日，被告李秋虎因经营所需向原告石磊借款贰万柒仟元整（27000元），并向原告写有借条，然后，当石磊向被告李秋虎催要借款时，被告李秋虎以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，自2016年9月至今无法找到被告李秋虎本人，被告李秋虎的行为严重损害了原告石磊的合法权益。原告石磊提起诉讼请求法院依法判决被告李秋虎偿还借款贰万柒仟元（27000元）;本案诉讼费及一切其他费用由被告承担。原告石磊为支持其诉讼请求提交如下证据：借条、收据各一份，证明被告李秋虎于2015年1月1日向原告石磊借款27000元整，被告向原告出具收据也证明被告收到该笔借款。被告李秋虎没有答辩。经本院审查，原告石磊提交的证据均客观、真实、且与本案相关联，可以作为本案定案的依据。经审理查明，2015年1月1日被告李秋虎为原告石磊出具借条一份，该借条记明“现因借款人李秋虎因经营进货需向贷款人石磊借款人民币27000元。借款日期为2014年5月20日，还款日期为2015年6月30日。”同日被告李秋虎为石磊出具收据一份，该收据记明“今收到石磊借款现金27000元。”。上述借款逾期未还，纠纷成讼。本院认为,被告李秋虎为原告石磊出具借条、收条并约定借款期限的事实清楚，证据确凿。借款期限逾期未还，被告李秋虎应承担还款责任。原告石磊主张被告李秋虎归还借款。本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告李���虎于本判决生效之日起十日内归还原告石磊借款27000元。诉讼费470元，由被告李秋虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  秦建强审判员  刘庆丰审判员  张丹丹二〇一七年十月十六日书记员  张素娜
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初7660号原告：董焕，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被告：合肥金弘商业运营管理有限公司，住所地合肥市蜀山区望江西路198信旺华府骏苑B区半地下商业及车库商167（一）商167（一）上,统一社会信用代码91340100394393897A（一）。法定代表人：李荣才，总经理。委托诉讼代理人：曹靖东，安徽中鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚玲玲，安徽中鼎律师事务所律师。本院在审理原告董焕与被告合肥金弘商业运营管理有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董焕撤回起诉处理。审判员  周玉玲二〇一七年十月三十日书记员  朱 盈附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初3314号原告：程志强，男，1962年12月20日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，委托代理人：黄红星，南昌市西湖区法律服务所法律工作者。被告：涂惠萍，女，1975年9月1日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，原告程志强诉被告涂惠萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程志强及其委托代理人黄红星到庭参加诉讼。被告涂惠萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程志强诉称：被告与案外人陈万明（大丁）因急需资金于2015年6月15日向原告共借款150000元。被告立下借条一张，借条注明陈万明借款60000元、被告借款90000元，借期一个月。原告通过银行将150000元借款汇给被告。借款到期后，被告未按约定还款（大丁借款已还）。原告多次催款未果，特诉诸法院，要求1、判令被告立即归还原告借款90000元及利息6900元（利息按中国人民银行1-3年同期贷款利率5.75%从2015年7月15日起至2016年11月14日止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告程志强提交了如下证据：证据一、原告身份证、被告身份信息。证明：原、被告的诉讼主体资格。证据二、借条、转款凭证。证明：被告向原告借款90000元的事实。被告涂惠萍未作答辩也未提供证据。经审理查明：原、被告是朋友关系。2015年6月15日，原告通过朋友张学红的银行账户向被告转款150000元。同日，被告出具《借条》一份，载明：“今借程志强人民币150000元,其中（大丁）60000元,涂惠萍90000元,为期一个月归还(2015年6月15日至2015年7月15日)。”借款到期后，大丁即陈万明归还借款，被告未还款。原告多次催款未果，故诉诸法院，提出如前之诉。另查明：张学红在接受本院询问时认可其向被告涂惠萍转款150000元，是受原告程志强的委托，该150000元转款的权利人是原告程志强。本院认为：原、被告借款关系成立。原告出借款项，应享有收回借款本息的权利。被告借款未还，应承担违约责任。原告诉请，合理合法,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告涂惠萍于本判决生效后十日内支付原告程志强借款90000元及逾期利息（自2015年7月15日至2016年11月11日止，按年息5.75%计算,但不超过6900元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费2220元，由被告涂惠萍承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  付 蕾人民陪审员  王凤娟人民陪审员  钟会娟二〇一七年十月九日书 记 员  黄耀庆速 录 员  邹 庸
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢198号之一申请执行人李岭，女，1982年9月17日出生，汉族，住邹平县。被执行人邹平县通达纺织有限公司。住所地邹平县好生镇。法定代表人刘承平，董事长。申请执行人李岭与被执行人邹平县通达纺织有限公司工伤保险待遇纠纷一案，邹平县人民法院（2015）邹民初字第861号民事调解书已经发生法律效力，调解确定：一、原被告于2015年1月6日起解除劳动关系；二、被告邹平县通达纺织有限公司于2015年9月12日前支付原告李岭一次性伤残就业补助金、停工留薪期待遇，共计50000元；三、如果被告邹平县通达纺织有限公司未按上述第二项约定时间按时支付工伤保险待遇50000元，除应向原告李岭支付上述款项外，被告邹平县通达纺织有限公司还应另行支付原告李岭违金6000元，原告李岭可一并申请强制执行；四、原告李岭应从工伤保险基金享受的待遇由原告李岭行使权利；五、原告李岭自愿放弃本案中其他诉讼请求；六、原被告之间因本次工伤事故产生的赔偿问题一次性处理完毕，今后互不追究任何责任。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李岭负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月24日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月1日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院于2017年8月9日依法冻结被执行人在齐商银行银行账户，账户余额为964.67元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金56000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2015）邹民初字第861号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年十月二十六日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执4027号之一申请执行人：乔宝胜，男，汉族，1976年11月8日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：毛一飞，泰州市高港区口岸法律服务所法律工作者。被执行人：严根荣，男，汉族，1973年10月8日生，住泰兴市。申请执行人乔宝胜与被执行人严根荣拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月5日作出的（2015）泰河民初字第0039号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人严根荣于本判决生效之日起10日内给付申请执行人乔宝胜劳动报酬15000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费180元，减半收取90元，由被执行人严根荣负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年12月9日向本院申请执行，本院于2016年12月9日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年2月17日，本院向被执行人严根荣发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2016年12月19日、2017年5月27日、2017年8月8日、2017年9月8日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年10月23日依法冻结被执行人严根荣名下银行存款账户4个（均余额不足）；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。2017年7月13日，本院至被执行人严根荣户籍所在地泰兴市××川街道××村进行调查，据该村村主任陈述：严根荣是大生村的村民，不清楚他在哪儿，他好几年不回来了，他没有财产，在村里只有个老房子。上述财产查控等情况，本院于2017年9月8日已向申请执行人进行了执行进程告知。申请执行人对本院的财产查控情况表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人下落，同意终结本案本次执行程序。2017年9月8日，本院依法将被执行人严根荣纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）泰河民初字第0039号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 梅 辉审判员 季江东审判员 陈建忠二〇一七年十月二十四日书记员 李 璇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执恢143号之一申请执行人李心水，女，1987年8月25日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区响水乡。被执行人向心怀，男，1972年06月20日出生，土家族，花垣县人，住湖南省花垣县花垣镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初744号民事调解书，执行申请执行人李心水与被执行人向心怀民间借贷纠纷执行一案。本案应执行标的693340元，申请执行人于2016年8月29日向本院申请执行，本院同日立案。经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人向心怀暂无可供执行财产，本院于2016年11月3日以（2016）湘0302执1048号执执行裁定书终结本次执行。2017年6月20日，申请执行人以被执行人有可供财产为由，向本院申请恢复（2016）湘0302民初744号民事调解书的执行，同日恢复立案。执行期间，2017年7月18日查封了被执行人房产三套，该房产暂不适宜处置。经本院到车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人向心怀暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2016）湘0302民初744号民事调解书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人向心怀有可供执行的财产，申请执行人李心水随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  曾海龙审 判 员  边 峰二〇一七年十月二十七日代理书记员  金春丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0211民初1516号原告：李志国，男，汉族，1978年4月26日生，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：李瑞成，男，汉族，1953年12月15日生，住河南省开封市顺河回族区。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨凤磊，河南盛意律师事务所援助律师，特别授权代理。被告:开封市国顺建筑工程有限公司。住所地开封市顺河回族区龙虎街11号。统一社会信用代码91410200760228999F（1-1）。法定代表人:刘自强，该公司总经理。委托诉讼代理人:王平、文惠远，该公司员工，特别授权代理。本院在审理原告李志国诉被告开封市国顺建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告李志国于2017年10月23日向本院申请撤回对被告开封市国顺建筑工程有限公司的起诉。经审查，本院认为：原告李志国的撤诉申请符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李志国撤回对被告开封市国顺建筑工程有限公司的起诉。案件受理费减半后收取为2900元，由原告李志国承担。审 判 长  池 伟人民陪审员  刘合群人民陪审员  于书森二〇一七年十月二十三日书 记 员  张 宁
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初16838号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，该分行员工。被告：唐诗旖，女，1988年9月5日出生，汉族，住四川省渠县。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告唐诗旖信用卡纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告唐诗旖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.唐诗旖向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币401984.67元（暂计至2017年3月17日）：其中本金57434.44元、利息88425.65元、滞纳金249119.03元、分期手续费7005.55元（其中滞纳金计算至2016年12月31日，其他欠款金额从2017年3月18日起按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至所有欠款清偿之日止)；2.唐诗旖承担本案诉讼费用。事实和理由：唐诗旖向广发银行申请办理了信用卡，卡号为：62×××19，开户时间：2011年2月21日。唐诗旖在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。唐诗旖在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有唐诗旖签名的《开卡申请表》、《广东发展银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易明细及其官方网站公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡开户时间：2011年2月21日。二、卡号：62×××19。三、信用额度：37000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利；2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元；3.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。银行保留决定并更改还款顺序的权利。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、欠款情况：截至2017年3月17日，尚欠广发银行信用卡本金57434.44元、利息88425.65元、滞纳金249119.03元、分期手续费7005.55元。九、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金。本院认为，本案系信用卡纠纷。唐诗旖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，唐诗旖应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐诗旖应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金57434.44元及利息、滞纳金、分期手续费（截至2017年3月17日，利息88425.65元、滞纳金249119.03元、分期手续费7005.55元；之后的利息、分期手续费均按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的标准计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7329.77元，由被告唐诗旖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文人民陪审员  叶高山人民陪审员  翟 菁二〇一七年十月三十日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2312号之一申请执行人刘蓉，女性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人安小蓉，女性，汉族，住遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903执2312号之一裁定书，于2017年10月30日向被执行人安小蓉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安小蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安小蓉在中国银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十月三十日书记员  蔡其斐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫12民辖终116号上诉人（原审被告）：王筱黎，女，1974年6月2日出生，汉族，住河南省灵宝市。上诉人（原审被告）：灵宝八方机动车检测有限公司，住所地灵宝市尹庄镇涧西村东。法定代表人:许少锋,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈永革，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：樊印虎，男，1959年11月20日出生，汉族，住河南省义马市。原审被告：许少峰，男，1972年9月13日出生，汉族，住河南省灵宝市。上诉人王筱黎、灵宝八方机动车检测有限公司因与被上诉人樊印虎、原审被告许少峰股权转让纠纷管辖权异案，不服义马市人民法院（2017）豫1281民初1109号民事裁定，向本院提起上诉。王筱黎、灵宝八方机动车检测有限公司上诉称，被告住所地在灵宝市，原告住所地在三门峡市湖滨区，合同履行地、合同签订的、标的物所在地均××灵宝市，双方签订的合同约定违反法律规定，应无效，本案应由被告住所地灵宝市人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至灵宝市人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案系股权转让纠纷，股权转让协议中约定如发生纠纷，由义马市人民法院管辖，被上诉人、原审原告樊印虎的经常居住地在义马，股权转让协议的签订地亦在义马，该协议中关于管辖的约定并不违反法律规定，系有效协议，义马市人民法院对本案具有管辖权，王筱黎、灵宝八方机动车检测有限公司的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 琼审判员 郭相耀审判员 王永建二〇一七年十月十九日书记员 刘欢欢
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执628号之一申请执行人伍佑凡，男。被执行人谭旭明，男。被执行人彭三元，男。关于本院执行申请执行人伍佑凡与被执行人谭旭明、彭三元民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为：被执行人应支付给申请执行人借款本金240000元及利息309428元，应负担的一审案件受理费7620元，本案执行费7960元。本院在执行期间，于2017年6月9日冻结了被执行人彭三元的工资银行账户。另对二被执行人的相关房屋、车辆、银行账户、股票账户进行了查询，查明其现均无其他财产可供执行，申请执行人伍佑凡向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初812号民事判决书和湘潭市中级人民法院（2016）湘03民终1745号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人谭旭明、彭三元有可供执行的财产，申请执行人伍佑凡随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 肖   健   芳审 判 员 向海洋审判员高范芹二〇一七年十月二十日代理书记员 王       欢附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据双方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新42民终1010号上诉人(原审原告)：新疆兴塔运输（集团）乌苏永鑫客运有限公司，住所地：乌苏市振兴路96号。法定代表人：张建兵，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张建军，男，1974年10月18日出生，汉族，系该公司副总经理，住乌苏市。委托诉讼代理人（一般代理）：王新龙，新疆新科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乌苏市众鑫汽车修理有限公司，住所地：乌苏市物流园区南二路北侧。法定代表人：古建国，该公司经理。被上诉人(原审第三人)：乌苏市中亚金谷房地产开发有限公司，住所地：乌苏市物流园区南二路北侧。法定代表人：杜光华，该公司经理。委托诉讼代理人（一般代理）：王霞，新疆仕诚律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：乌苏市国土资源局，住所地：乌苏市乌鲁木齐南路309号。法定代表人：王延江，该局局长。委托代理人（一般代理）：索晓娟，汉族，女，1987年12月18日，系该局工作人员。委托诉讼代理人（特别授权）：陈红莲，乌苏市南苑法律事务所律师。上诉人新疆兴塔运输（集团）乌苏永鑫客运有限公司因与被上诉人乌苏市众鑫汽车修理有限公司、乌苏市中亚金谷房地产开发有限公司、乌苏市国土资源局确认合同效力纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2016）新4202民初981号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之规定，裁定如下：一、撤销乌苏市人民法院（2016）新4202民初981号民事判决；二、本案发回乌苏市人民法院重审。上诉人新疆兴塔运输（集团）乌苏永鑫客运有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长  明 丽审 判 员  茹荷娅代理审判员  刘 静二〇一七年十月十二日书 记 员  杨晓翠
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执5733号之四申请执行人杜满堂被执行人陈国央。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3797号，依法向被执行人陈国央发出执行通知书，责令被执行人陈国央履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈国央至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈国央(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××49的存款人民币350000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十月三十日书记员  葛怀君
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1726刑初803号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人谭伟，男，1977年7月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住泌阳县。因本案于2017年9月27日被抓获，次日因涉嫌危险驾驶犯罪被泌阳县公安局刑事拘留。泌阳县人民检察院以泌检刑诉[2017]688号起诉书指控被告人谭伟犯危险驾驶罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员张艳丽出庭支持公诉、被告人谭伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月27日20时00分许，泌阳县高邑乡派出所民警接到被告人谭伟报警称被人殴打，民警赶到现场后发现被告人谭伟酒后驾驶一辆无号牌白色普通两轮摩托车，从泌阳县高邑乡谭园村委陈楼路口刘德珍的小饭店行驶到泌阳县高邑乡谭园村委海凤加油站，高邑乡派出所民警将被告人谭伟移交至泌阳县交警大队处理。经驻马店市公安刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】2437号鉴定：谭伟血样中的乙醇含量为128.70mg/100ml。上述事实，被告人谭伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人谭伟供述、证人王某1、王某2、路某证言、受案登记表、查获谭伟酒驾视频光盘、抽血照片、到案经过、当事人血样提取登记表、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2017]2437号检验鉴定报告、鉴定意见告知笔录、驾驶人信息查询结果单、被告人谭伟常住人口基本信息、前科查询证明等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人谭伟违反道路安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人谭伟醉酒后在道路上驾驶机动车辆，具有导致危险结果发生的高度危险性，扰乱了安全交通的正常秩序，危害了公共安全。但被告人谭伟案发后及庭审中能如实供述其犯罪事实，系坦白。且庭审中表示自愿认罪，自愿接受财产刑，有悔罪表现，量刑时可酌定从轻处罚。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谭伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月27日起至2017年10月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛九建二〇一七年十月二十四日书记员  张 丽
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初5828号之一原告：李燕平，女，1963年9月7日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：游淋，湖北正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈子华，湖北正苑律师事务所律师。被告：董廷安，男，1965年2月20日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：谢秀清，女，1979年10月13日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院在审理原告李燕平与被告董廷安、谢秀清民间借贷纠纷一案过程中，原告李燕平于2017年10月31日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，李燕平申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一���五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李燕平撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告李燕平负担。审 判 长 付 敏人民陪审员 廖 瑶人民陪审员 刘 理二〇一七年十月三十一日法官 助理 郭思文书 记 员 何 东
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1702民初3450号原告：张新建，男，1979年11月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘国亮、袁永强，驻马店市“148”法律服务所律师。被告：石新春，男，1966年3月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：孟二连，女，1967年4月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：崔长青，河南小东律师事务所律师。被告：贺全兴，男，1979年9月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告张新建诉被告石新春、孟二连、贺全兴民间借贷纠纷一案中，原告张新建于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张新建的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张新建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 李 虎审 判 员 刘 灵人民陪审员 黄 静二〇一七年十月二十五日书 记 员 郭燕杰
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执1787号之一申请执行人：陈亮亮，男，1994年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：郝倩倩,女,1993年7月4日出生,汉族,农民,住安徽省濉溪县。申请执行人陈亮亮与被执行人郝倩倩同居关系纠纷一案中，现被执行人郝倩倩未履行判决书规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下:划拨被执行人郝倩倩在濉溪农商银行祁集支行的存款83130元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 强二〇一七年十月十八日书记员 戚静静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执597号之一被执行人武汉市潘家大院餐饮管理有限公司，住所地武汉市江岸区后湖新地东方花都二期B区。法定代表人潘海华，系该公司执行董事，总经理。被执行人潘海华，男，1967年4月14日出生于，汉族，初中文化，潘家大院餐饮管理有限公司执行董事、总经理，住武汉市江岸区（户籍地武汉市硚口区）。本院审理的武汉市潘家大院餐饮管理有限公司、潘海华合同诈骗一案，经被告人上诉后，已审理终结。判决中责令武汉市潘家大院餐饮管理有限公司、潘海华退赔人民币429.356万元，发还给被害人范某。现查明被执行人武汉市潘家大院餐饮管理有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人武汉市潘家大院餐饮管理有限公司的银行存款429.356万元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 欧阳世亮二〇一七年十月十三日书记员 王  波
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执191号之五申请人：安徽省无为县国安小额贷款有限公司，住所地安徽省无为县，组织机构代码57179355-0。法定代表人：吴绣华，该公司董事长。委托代理人：郁芬，安徽点津律师事务所律师。委托代理人：朱兴旺，安徽点津律师事务所律师。被执行人：安徽红旗电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县，组织机构代码66623061-1。法定代表人：巫能月，该公司总经理。被执行人：安徽华峰电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县，组织机构代码15371228-7。法定代表人：范先义，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）无民二初第00654号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人7649700元及迟延履行债务利息、律师费60000元，并向本院缴纳案件受理费26900元、保全费5000元、执行费66110元，合计7808810元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：扣押被执行人安徽红旗电缆集团有限公司价值7807710元的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  汪利民二〇一七年十月二十五日书记员  王 红
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黔0113执553号申请执行人刘凤花，女，1963年12月15日生，住贵州省贵阳市云岩区延安南巷。被执行人贵阳湘黔机械厂，住所地贵阳市白云区沙文乡。法定代表人张巨献。被执行人张巨献，男，1968年5月8日生，汉族，住湖南省邵东县两市塘街道办事处。被执行人陈启尧，男，1949年2月14日生，汉族，住四川省万源市大竹镇。本院受理的刘凤花申请执行贵阳湘黔机械厂、张巨献、陈启尧买卖合同纠纷一案。依据已生效的贵阳市中级人民法院（2016）黔01民终5657号民事判决书，本院通过网络司法查控系统于2017年4月24日、7月1日、8月24对被执行人贵阳湘黔机械厂、张巨献、陈启尧名下银行存款、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人名下银行账户进行了冻结，实际冻结金额133105.59元；同时查明被执行人陈启尧名下无车辆、证券信息，被执行人张巨献名下有车牌号为贵A07V**的雅阁牌汽车一辆，查封了上述车辆,但未能找到实际车辆。经向贵阳市不动产登记中心查询，被执行人陈启尧名下在贵阳市无房产登记信息，被执行人张巨献名下有位于贵阳市南明区市南路217号宏泰世家1幢1单元8层4号的房屋，但该房屋已经被其他法院查封在先，且抵押给中国农业银行贵阳市甲秀支行。2017年9月1日、9月27日、10月10日，本院依法扣划了被执行人陈启尧名下多家银行的存款人民币共计105656.2元（含执行费7486.7元、诉讼费1000元），另于2017年10月10日扣划了被执行人张巨献名下银行存款人民币27449.39元，上述扣划款项共计人民币133105.59元，现扣划的上述款项已支付给申请人刘凤花。经本院强制执行，被执行人陈启尧已全部履行应由其承担的还款义务，但被执行人贵阳湘黔机械厂、张巨献仍未履行完毕，故本院依法将被执行人贵阳湘黔机械厂、张巨献纳入失信人员名单。申请人刘凤花对本院查询的财产情况予以认可，并同意本院终结本案的本次执行程序，故本院现终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0113执723号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨晓勇审 判 员  丁 亮代理审判员  蒋 琴二〇一七年十月三十日书 记 员  周灿荣
四川省茂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3223民初407号原告：文明秀，女，1925年01月15日出生，羌族，农民，住四川省茂县。原告：刘永英，女，1954年04月01日出生，羌族，农民，住四川省茂县。原告：文正金，男，1979年05月13日出生，羌族，农民，住四川省茂县。原告：文正明，男，1982年03月15日出生，羌族，农民，住四川省茂县。四原告委托诉讼代理人：坤清志，四川明炬律师事务所律师，特别授权。四原告委托诉讼代理人：高焰，四川明炬律师事务所实习律师。被告：茂县农业畜牧和水务局，住所地：茂县凤仪镇南大街。法定代表人：黄付成，茂县农业畜牧和水务局局长。委托诉讼代理人：梁贤忠，四川蜀望律师事务所律师，特别授权。原告文明秀、刘永英、文正金、文正明与被告茂县农业畜牧和水务局提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法进行审理。原告文明秀、刘永英、文正金、文正明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告死亡赔偿金、丧葬费562,722.50元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：本案当事人的直系亲属文祥孝常年为茂县农业畜牧和水务局从事光明镇的动物防疫工作。2017年7月12日文祥孝从事动物防疫工作即为光明镇相关农户的动物打预防针，期间驾驶三轮车在行车途中发生交通事故，后经光明镇卫生院抢救无效死亡。被告茂县农业畜牧和水务局辩称，死者与被告无任何劳务关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，中华人民共和国境内的用人单位与劳动者因赔偿金等发生争议的适用本法。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议，可以向劳动仲裁委员会申请仲裁；对仲裁判决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。四原告诉称，本案的文祥孝常年为茂县农业畜牧和水务局从事光明镇的动物防疫工作，要求被告赔偿死亡赔偿金和丧葬费。其诉称从事的工作为“常年”，时间具有长期性，且被告属于国家机关，依据上述规定，本案应当先行仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项之规定，依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉。依据上述规定，本案应驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告文明秀、刘永英、文正金、文正明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审判员  曹邦信二〇一七年十月三十一日书记员  杨茂涓
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执454号之三申请执行人张桂英，女，1964年7月28日生，汉族，住山东省宁津县。被执行人李忠信，男，1973年11月10日生，汉族，住山东省宁津县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因双方当事人生效法律文书确定的内容，全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结宁津县人民法院作出的（2017）鲁1422民初1131号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  李 智审判员  荆金峰二〇一七年十月十六日书记员  王玉辉
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0684执471号之二申请执行人：李艳丽，女。被执行人：张庆先，男。在执行李艳丽与张庆先借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院财产调查未发现被执行人其它有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院作出的（2016）鄂0684民初961号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后,如发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人可以向有管辖的人民法院申请执行,再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  程 伟审判员  薛光辉二〇一七年十月三十一日书记员  梅再明
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更432号罪犯字绍林，男，1992年1月28日出生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省高级人民法院于2010年1月7日作出（2009）云高刑终字第1726号刑事判决，以被告人字绍林犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，该犯于2010年7月15日被交付执行。本院于2012年4月30日、2013年6月28日、2014年9月4日、2015年12月18日四次刑事裁定对该犯共减刑4年4个月。执行机关云南省保山监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯字绍林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯字绍林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系被判处十年以上有期徒刑的暴力性罪犯，财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯字绍林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯字绍林减去有期徒刑四个月（刑期自2009年3月26日起至2019年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年十月二十四日书记员  刘逸凡
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第1286号之一申请执行人泉州鲤城五星日用品有限公司，住所地泉州市鲤城区。法定代表人康瞧星，该公司经理。被执行人晋江土豪快餐有限公司，住所地福建省晋江市青阳街道。法定代表人庄春生。泉州鲤城五星日用品有限公司与晋江土豪快餐有限公司加工合同纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字1770号裁决书已发生法律效力。泉州鲤城五星日用品有限公司于2015年11月2日向本院申请执行，本院于2015年11月2日立案执行。因被执行人晋江土豪快餐有限公司的财产在晋江市辖区内，为了提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字1770号裁决一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘继红审 判 员  李志军代理审判员  林尔煌二〇一七年十月十六日书 记 员  曾晓莹
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0526执814号申请执行人：威宁县农村信用合作联社。住所地：威宁县草海镇广园路奥体花园A1区。组织机构代码证：2156129-X。法定代表人：赵庆斌，理事长。被执行人：陈维俊，男，1969年11月15日出生，汉族，农民，小学文化，住威宁县。被执行人陈维国，男，1972年2月12日出生，汉族，农民，高中文化，住威宁县。本院在执行威宁县农村信用合作联社与陈维国、陈维俊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈维国在威宁县东风镇拱桥村四组有一幢300平方的房屋，现已查封。经询问，申请执行人威宁县农村信用合作联社的委托代理人，其不愿意处置被法院查封房屋，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院(2017)黔0526执814号案件的本次执行程序。待具备执行条件时在恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明国二〇一七年十月二十三日书记员  朱家庆
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执852号之一申请执行人：姚厚利。被执行人：喻自洪。被执行人：徐明明。申请执行人姚厚利与被执行人喻自洪、徐明明民间借贷纠纷一案，申请执行的标的为6200000元。本院向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令、财产申报表。因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人喻自洪、徐明明作出罚款决定。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账号。经多次查询，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何李伟审 判 员  王中鑫代理审判员  卢昊然二〇一七年十月十三日代理书记员  黄可欣附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市��龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执3235号之二申请执行人陈光荣，男。被执行人重庆兰波房屋开发有限公司。法定代表人余波。申请执行人陈光荣与被执行人重庆兰波房屋开发有限公司借款合同纠纷一案，经查询经查询银行、车管、房管等部门，查明被执行人现无可供执行的财产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年10月30日，被执行人尚欠申请执行人案款本金1000000元及利息，案件受理费13800元，应向本院交纳执行费12538元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0107民初10451号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送���后立即生效。审判长 刘 萍审判员 汤跃庆审判员 苟涛邦二〇一七年十月三十日书记员 李亚军
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1414号罪犯谢文，男，1988年3月13日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱服刑。福建省福安市人民法院于2015年7月16日作出（2014）安刑初字第330号刑事判决，以被告人谢文犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金5000元。责令被告人退出非法所得款12800元，予以返还被害人。判决发生法律效力后于2015年8月26日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯谢文在刑罚执行期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2015年9月至2017年7月累计获考核分1729分，2次表扬。2016年11月16日向福安市法院缴纳罚金4000元（票号103050103）。监狱建议将罪犯谢文的刑罚减去有期徒刑五个月。上述事实,有罪犯学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,新旧考核分数折算审批表，考核衔接奖励审批表，评审鉴定表，缴款凭证，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢文减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年4月25日至2017年11月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月二十五日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
四川省盐源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3423执537号之二申请执行人：攀枝花市顺遂商贸有限公司法定代表人：申成，经理。被执行人：盐源县安达煤业有限公司。法定代表人陈绍远。住所地盐源县。本院在执行攀枝花市顺遂商贸有限公司与盐源县安达煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，已对被执行人财产进行查封，申请执行人主动申请撤回执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行程序的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛建铧二〇一七年十月三十日书记员  饶 宇
四川省盐源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3423执554号之二申请执行人：贵阳高原矿山机械股份有限公司法定代表人周月多，总经理被执行人：盐源县安达煤业有限公司。法定代表人陈绍远。住所地盐源县。本院在执行贵阳高原矿山机械股份有限公司与盐源县安达煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，已对被执行人财产进行查封，申请执行人主动申请撤回执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行程序的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛建铧二〇一七年十月三十日书记员  饶 宇
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0403民初2897号原告：邯郸市冰川冷暖设备有限公司（以下简称冰川公司），住所地：邯郸市丛台区环城西路21号。法定代表人：申文杰,该公司总经理。委托代理人：古伟、沈慧芬，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被告：保定红星高频设备有限公司（以下简称红星公司），住所地：保定市凌云街251号。法定代表人：邢雨，该公司总经理。原告冰川公司与被告红星公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冰川公司委托代理人沈慧芬到庭参加了诉讼。被告红星公司经本院合法传唤，无正当理由到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。冰川公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告给付货款2337050元及利息126255元（自2016年7月26日起至2017年7月10日,以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率上浮30%计算），以后利息以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率上浮30%计算至实际给付时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因欠原告货款，2016年4月30日双方经对账，被告在对账单上盖章签字确认截止2016年4月30日止，尚欠原告货款总金额为2387050元，后被告在2016年7月26日仅偿还了50000元货款。故为了维护原告的合法权益，无奈之下特向法院提起诉讼，请求法院判令被告立即支付原告货款及逾期支付产生的利息，并由被告承担所有诉讼费用，望法院支持原告的诉讼请求。红星公司未发表答辩和质证意见。经审理查明，自2012年至2015年期间，冰川公司与红星公司订立多份买卖合同，约定由冰川公司为红星公司供应工矿产品。2016年4月30日经双方对账，红星公司在对账单上盖章签字确认截止2016年4月30日止，尚欠冰川公司货款总金额为2387050元，后红星公司在2016年7月26日仅偿还了50000元货款，之后未再偿还剩余货款。冰川公司遂诉至本院。本院认为，冰川公司与红星公司订立的多份买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方签订合同后，应当全面履行各自的义务。冰川公司提供的证据能够证明依约履行了供货义务，红星公司在双方对账后，未全额支付货款，其行为构成违约，应当承担继续支付货款的违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”冰川公司主张自2016年7月26日之后的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及第一百四十四条之规定，判决如下：被告保定红星高频设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邯郸市冰川冷暖设备有限公司货款2337050元及利息（自2016年7月26日至拖欠的货款付清为止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26506元，减半收取13253元，保全费5000元，共计18253元，由被告保定红星高频设备有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  李ＸＸ二〇一七年十月二十日书记员  张 旭附相关法律条文《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初8662号原告：北京胜园物业管理中心，住所地北京市延庆区延庆镇川北小区25号楼南商委小楼。法定代表人：张剑光，总经理。委托诉讼代理人：雷立军，男，该中心职员。被告：史绍银，男，住北京市延庆区。本院在审理原告北京胜园物业管理中心与被告史绍银物业服务合同纠纷一案中，原告北京胜园物业管理中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京胜园物业管理中心以被告已交费为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京胜园物业管理中心撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京胜��物业管理中心负担，已交纳。代理审判员  刘芳二〇一七年十月九日书 记 员  王楠
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1078号之一申请执行人中国银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平县。负责人：赵书会，该支行行长。被执行人信统燕，女，1983年8月12日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人张嘎，男，1984年1月4日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人山东银联担保有限公司滨州分公司，住所地滨州市。负责人：李长征，经理。申请执行人中国银行股份有限公司邹平支行与被执行人信统燕、张嘎、山东银联担保有限公司滨州分公司金融借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2471号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告信统燕、张嘎于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司邹平支行借款本息20049.79元及2016年6月9日之后的利息（以借款12079.63元为基数，自2016年6月9日按日利率万分之五计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、原告中国银行股份有限公司邹平支行对登记于被告信统燕名下的鲁Ｍ×××××号丰田牌抵押轿车作价或者以拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权；三、被告山东银联担保有限公司滨州分公司对本判决第一项确定的款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权就其偿还份额向被告信统燕、张嘎追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301元，保全费320元，共计621元，由被告信统燕、张嘎、山东银联担保有限公司滨州分公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月23日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月13日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院于2017年9月14日依法冻结被执行人信统燕在中国银行曲阜支行营业部银行账户，账户余额为7588.38元；于2017年9月14日依法冻结被执行人张嘎在中国工商银行账户，银行反馈显示冻结日期有误，无法冻结。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人信统燕银行存款账户为外地账户，暂无法扣划，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金20049.79元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初2471号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年十月二十六日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执2395号之七申请执行人陈ＸＸ，男，汉族，1979年7月23日生，住汝州市。被执行人陈恒涛，男，汉族，1983年2月3日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷申请执行人陈ＸＸ申请执行被执行人陈恒涛民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0482民初4989号民事判决书，于2017年8月31日向被执行人陈恒涛等发出执行通知书，申报财产通知书，责令被执行人在七日内履行判决义务，但被执行人陈恒涛等至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人陈恒涛名下位于汝州市风穴办广育路西侧飞天小区临街楼南单元2北的房产房产一处已被本院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、第二百二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条、第十百八十九条第四百九十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定规定，裁定如下：对被执行人陈恒涛名下位于汝州市风穴办广育路西侧飞天小区临街楼南单元2北的房产房产一处予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常占伟二〇一七年十月十一日书记员  李 青
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1934号被执行人：陈天云，男，1951年7月15日生，汉族，湖北省大悟县人，户籍地湖北省孝感市大悟县。本院于2017年3月6日作出的(2017)苏1181刑初147号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人陈天云犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元；与前面所判处的拘役五个月，罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行拘役七个月(刑期自2016年11月20日起至2017年6月19日止)，并处罚金人民币三千元(应于判决生效后十日内缴纳)，本院于2017年4月27日立案执行，追缴罚金。本院在执行过程中，本院于2017年5月1日依法向被执行人陈天云发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其于2017年5月10日到庭履行生效判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年9月20日，本院对被执行人陈天云作出拘留强制措施的决定，同时向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2017年5月9日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)苏1181刑初147号刑事判决书追缴罚金部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 沙军荣审判员 路忠贤二〇一七年十月二十日书记员 朱建峰
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执1986号移送执行人成都市中级人民法院。被执行人白峰，男，1971年2月17日出生，汉族，住四川省成都市温江区。移送执行人成都市中级人民法院移送执行白峰罚金一案，成成都市中级人民法院作出的（2011）成刑初字第66号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人白峰逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人四川省成都市中级人民法院于2017年5月10日向本院移送执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，由于无被执行人白峰个人的任何信息，本院无法查找财产线索，故导致本案无法执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市中级人民法院作出的（2011）成刑初字第66号刑事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院���交书面异议。审判长 蒋 洪审判员 徐 勇审判员 黄 勇二〇一七年十月三十日书记员 邓永平
安徽省石台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1722民初559号原告：涂必文，男，1973年9月12日出生，汉族，农村居民，住安徽省池州市石台县。委托诉讼代理人：罗咏梅，安徽韩德林律师事务所律师。被告：刘声平，男，1951年6月13日出生，汉族，农村居民，住安徽省池州市石台县。原告涂必文与被告刘声平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告涂必文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告涂必文撤回起诉处理。审判员  陈建业二〇一七年十月十九日书记员  何 花
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1707号之二申请执行人武汉市汉南房地产综合开发总公司，住所地湖北省武汉市汉南区百花街55号。法定代表人：黄伯仲，系该公司经理。被执行人张祥森，男，1957年1月15日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初1012号民事判决书，于2017年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张祥森3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人张祥森的银行账户存款950元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一七年十月十九日书记员  赵 婧
四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3434执274号申请执行人：刘顺琴，女。申请执行人：潘光明，男。被执行人：耿平，男。本院在执行刘顺琴、潘光明申请执行耿平追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年8月9日作出的（2016）川3434民初574号调解书已经发生法律效力。申请人刘顺琴、潘光明于2017年7月31日向本院申请强制执行，本院于2017年8月2日立案执行，执行标的：人民币6500元。本院在执行过程中，依法向被执行人耿平发出执行通知书，责令其限期履行调解书确定的给付义务，但被执行人耿平至今下落不明且未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明被执行人耿平名下有一辆长城牌汽车，车牌号川WCW1**，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人耿平名下车牌号为川WCW1**的长城牌汽车。二、查封期限为一年（即2017年10月12日至2018年10月11日）。履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起即可发生法律效力。审判长  母红霞审判员  郭仕伟审判员  马晓云二〇一七年十月十八日书记员  曲 洋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执3991号之一申请执行人张国力，男，1990年10月27日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人秦小兵，男，1983年5月25日出生，住河南省尉氏县。被执行人姚莉青，女，1982年11月10日出生，住河南省尉氏县。张国力诉秦小兵、姚莉青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初11363号民事判决书已发生法律效力。秦小兵、姚莉青未履行生效法律文书确定的义务，权利人张国力于2017年3月22日向我院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执3991号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  程维强二〇一七年十月二十六日书记员  张林轩
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民辖终945号上诉人（原审被告）：牛章友，男，1976年5月14日出生，住河北省保定市易县。上诉人（原审被告）：王瑞军，男，1976年5月14日出生，住河北省承德市隆化县。被上诉人（原审原告）：龙燕彪，男，1959年12月4日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：沈满章，北京市汇源律师事务所律师。上诉人牛章友、王瑞军因与被上诉人龙燕彪土地租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2017）京0115民初9240号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。牛章友、王瑞军上诉称：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，牛友章的住所地位于河北省易县，王瑞军的住所地位于河北省隆化县，因牛友章为第一被告，故上诉人请求撤销一审裁定，将本案移送河北省易县���民法院审理。龙燕彪未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：龙燕彪以土地租赁合同为由提起本案诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，本案属不动产纠纷，应由不动产所在地即涉案承租土地所在地人民法院管辖。因涉案土地位于北京市大兴区，故北京市大兴区人民法院对本案有管辖权。牛章友、王瑞军关于本案应由河北省易县人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。��判长卫华审判员  张昆仑审判员  吴 静二〇一七年十月十九日书记员  刘 妍-2-
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖07民辖终63号上诉人（原审被告）：中建七局安装工程有限公司,住所地河南省郑州市金水区北环路72号。法定代表人：王登武，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：铜陵县通亚水泥有限责任公司,住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇街道。法定代表人：张旭强，该公司总经理。委托诉讼代理人：沙立新，安徽沿江律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙红云，安徽沿江律师事务所律师。上诉人中建七局安装工程有限公司（以下简称中建安装公司）与被上诉人铜陵县通亚水泥有限责任公司（以下简称通亚水泥公司）买卖合同纠纷一案,不服安徽省铜陵市义安区人民法院作出的（2017）皖0706民初1538号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。上诉人中建安装公司上诉请求：1、撤销安徽省铜陵市义安区人民法院作出的（2017）皖0706民初1538号民事裁定书；2、将本案移送至郑州市金水区人民法院。事实及理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。如果被上诉人执意要起诉我公司，将本案交由上诉人所在地郑州市金水区人民法院进行审理更为适宜。被上诉人通亚水泥公司未作书面答辩。本院认为，本案为买卖合同纠纷,双方当事人在合同中约定交货地点为铜陵凤凰城工地，即合同履行地为铜陵凤凰城工地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，被上诉人向安徽省铜陵市义安区人民法院提起诉讼符合上述法律规定，上诉人上诉请求依法无据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 策审判员 王继东审判员 杨 莉二〇一七年十月十六日书记员 盛华铭附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。……
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执3942号之二申请执行人：李君，男，1985年4月5日出生，汉族，旅大集团港中国际旅行社职工，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住合肥市政务区，被执行人：周海风，女，1986年4月17日生，汉族，个体户，住安徽省寿县，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2017)皖0104民初2623号民事判决书，责令被执行人周海风偿还李君借款本金186342.03元，利息8635.43元和2058.56元（以186342.03元为基数，自2017年7月18日起，暂计算至2017年10月9日），迟延履行期间的债务利息1826元（暂计算至2017年10月9日），案件受理费2240元以及执行费2825元。但上述被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人李君所有的价值203927.02元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱毅二〇一七年十月九日书记员  吴强附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执712号之一申请执行人李佩芳，女。委托代理人方望峰，男。被执行人朱益清，男。本院执行申请执行人李佩芳与被执行人朱益清民间借贷纠纷一案，本案执行标的为：被执行人应支付给申请执行人借款本金80000元及利息1600元，应承担一审案件受理费900元，本案执行费1110元。本案在执行期间，于2017年7月27日对被执行人朱益清的位于湘潭市九华示范区吉利西路X号新杉世纪广场二期2栋020XXXX、020XXXX号商业门面房屋（产权证号分别为：YC201401XXXX、YC201401XXXX）予以轮候查封（现不亦处置），另对被执行人朱益清的车辆、银行账户、股票账户进行了查询，查明其均无其他财产可供执行。申请执行人李佩芳向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》及有关司法解释的规定第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）湘0302民初597号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人朱益清有可供执行的财产，申请执行人李佩芳随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖健芳审 判 员  向海洋审 判 员  高范芹二〇一七年十月二十五日代理书记员  王 欢附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
白石山林区基层法院结 案 通 知 书(2017)吉7602执8号王某、沈某：王某与沈某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2100.00元。经本院立案执行，沈某现已自动履行到位2100.00元。本院已于2017年10月9日将该款转付给王某的法定代理人王某1。至此，王某向本院申请执行的（2016）吉7602民初86号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十月九日
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1322执1074号之一申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。被执行人毛祚辉。本院依据已发生法律效力的营山县人民法院（2016）川1322民初772号民事判决书，于2017年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛祚辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛祚辉在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币520480.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 易 军二〇一七年十月十八日书记员 刘清念
陕西省旬阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0928民初1725号原告：胡楚梅，女，汉族，1974年7月3日出生，住旬阳县，居民。被告：安康市金峰矿业有限公司，住所地：陕西省安康市旬阳县城关镇党家坝，社会信用代码：91610928779939002C。法定代表人：马千里，总经理。委托诉讼代理人：王世敏，男，汉族，1988年11月14日出生，住陕西省旬阳县，公司员工，一般代理。原告胡楚梅与被告安康市金峰矿业有限公司（以下简称金峰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡楚梅与被告金峰公司委托诉讼代理人王世敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡楚梅向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付拖欠工程款1380670.59元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告于2013年1月13日签订《建设工程施工合同》，原告承包被告小河金矿杨门埡矿段工程，经金峰矿业公司、温建公司和胡楚梅签订三方协议，将840中段矿井探矿平巷工程交由原告施工，2013年1月14日原告从小河信用社给温建公司汇押金31万元。2013年4月16日金峰公司安排原告对杨门垭1120、1134、1150中段进行掘进工程施工，2013年12月30日工程完工。依据陕西省旬阳县人民法院（2017）陕0928民初1334号民事判决书，被告欠原告工程款1380670.59元，经原告多次催要未果，故原告诉至法院。原告向本院出具了经三方签字的确认案件事实笔录和民事判决书以证明其主张。被告金峰公司对原告主张的事实及请求的工程款金额均无异议。本院认为，原告胡楚梅与被告金峰公司签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同的约定，全面及时履行义务，原告已按照合同约定于2013年12月30日完成工程施工。被告金峰公司未按合同约定支付工程款，对双方确认的1380670.59元工程款，被告无异议应及时给付。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，判决如下：被告安康市金峰矿业有限公司于本判决生效后三十日内支付原告胡楚梅工程款1380670.59元；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8600.00元，由被告安康市金峰矿业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判员  骆云桥二〇一七年十月二十日书记员  刘情朦
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执1421号申请执行人：张晓丽，女，1977年3月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：刘响，男，1987年11月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：朱慧宇，女，1987年9月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人张晓丽与被执行人刘响、朱慧宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初112号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张晓丽于2017年7月19日向本院申请执行,要求被执行人刘响、朱慧宇支付申请执行人张晓丽共计8331元（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人张晓丽尚未受偿的债权8331元予以确认（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）川0183民初112号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 梁 平人民陪审员 曹 旭二〇一七年十月二十七日书 记 员 邱晓清
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黔0113执723号之一申请执行人陈晓涛，男，1974年9月1日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区白云中路。被执行人陈仁国，男，1974年1月4日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区玫瑰路。被执行人尹红军，男，1978年4月9日生，汉族,住贵州省正安县土坪镇高台村。本院于2017年5月3日受理的陈晓涛申请执行尹红军、陈仁国合同纠纷一案。依据已生效的（2017）黔0113民初486号民事调解书，被执行人尹红军、陈仁国应于2017奶奶3月26日偿还申请人陈晓涛房屋租金32000元。执行中，本院通过网络司法查控系统于2017年5月10日、10月25日对被执行人尹红军、陈仁国名下银行存款、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人陈仁国、尹红军名下银行账户进行了冻结，实际冻结金额5610.15元；同时查明被执行人陈仁国名下有车牌号为贵AM90**的吉利牌汽车一辆，被执行人尹红军名下有车牌号为贵AP70**的锋范牌汽车一辆、有车牌号为贵CFS6**的东风牌汽车一辆，本院已向贵阳市车管所送达执行裁定书，查封被执行人陈仁国名下车牌号为贵AM90**的吉利牌汽车及被执行人尹红军名下车牌号为贵AP70**的锋范牌汽车一辆,但均未能找到实际车辆。经向贵阳市不动产登记中心查询，被执行人尹红军、陈仁国名下在贵阳市白云区无房产登记信息。申请人陈晓涛对本院查询的财产情况予以认可，并不能提供其他财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序，故本院现终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0113执723号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨晓勇审 判 员  丁 亮代理审判员  蒋 琴二〇一七年十月三十日书 记 员  周灿荣