wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0482执64号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区。代表人徐江波，该支行行长。委托代理人刘罗照，男，1960年7月26日生，汉族，中国建设银行股份有限公司金坛支行工作人员，住常州市金坛区。被执行人龚辉，男，1988年5月13日生，土家族，住常州市金坛区。被执行人庞红林，女，1990年5月9日生，汉族，住常州市金坛区。中国建设银行股份有限公司金坛支行与龚辉、庞红林金融借款纠纷一案，我院作出的（2016）苏0482民初5032号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：龚辉、庞红林于本判决生效之日起10日内返还申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行借款本金人民币240479.03元及利息（暂计算至2016年10月9日的利息为5253.18元，自2016年10月10日起至实际给付之日止，按照中国人民银行规定的逾期贷款利率计算）,并承担中国建设银行股份有限公司金坛支行为本案诉���支出的律师代理费14000元。如被执行人龚辉、庞红林不履行上述第一项债务，则申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行有权以被执行人龚辉、庞红林提供的抵押物，即坐落于常州市金坛区华庭嘉园9幢丙单元601室房产（金坛市房他证字第××号）进行折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2591元，由被执行人龚辉、庞红林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人龚辉、庞红林发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，被执行��支付了欠款43228.76元，并按月归还贷款本息。本院对被执行人龚辉、庞红林所有的坐落于常州市金坛区华庭嘉园9幢丙单元601室房产进行了查封。申请执行人申请我院不将被执行人纳入失信被执行人名单，不采取除查封房产外的其他强制措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人龚辉、庞红林暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利���，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0482民初5032号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金昌大代理审判员  何 龙代理审判员  朱庆华二〇一七年十月十八日执 行 员  刘 潇书 记 员  庄 强
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执926号申请人：贵州新远航广告有限公司，统一这会信用代码：91520302MA6DK32K3L。住所地：贵州省遵义市红花岗区舟水桥双瑞钢材市场F区。法定代表人：兰光柱，职务：董事长。委托诉讼代理人:陈中洪，男，汉族，仁怀市人，住贵州省仁怀市坛厂镇。被执行人：黄洪态，男，汉族，遵义市播州区人，户籍所在贵州省遵义市播州区。被执行人：贵州省仁怀市鸿缘广告有限公司，统一这会信用代码：91520382337347632X。本院依据（2016）黔0303民初5204号民事调解书贵州新远航广告有限公司申请执行黄洪态、贵州省仁怀市鸿缘广告有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人黄洪态、贵州省仁怀市鸿缘广告有限公司应支付申请执行人法律文书款8900.00元及利息，并承担案件受理费1170.00元、申请执行费1235.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单及失信人员名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下无财产可供执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 凌 早审判员 李占阳审判员 黄耀阳二〇一七年十月十日书记员 姚 凯
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0281刑初173号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人张德友，男，1968年5月28日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省讷河市。2017年5月12日因本案被取保候审。讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉〔2017〕171号起诉书，指控被告人张德友犯危险驾驶罪。于2017年9月6日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院指派检察员孟祥民出庭支持公诉，被告人张德友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2017年4月28日19时许，被告人张德友酒后驾驶×××号东风牌轻型货车，沿讷克公路由南向北行驶，驶至讷河南大桥南侧处，被执勤民警查获，经检验，张德友静脉血中乙醇含量为151.1mg/100ml。公诉机关以相应证据证实上述事实。认为被告人张德友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向本院提出判处张德友一个月以上三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。被告人张德友对公诉机关的指控事实无异议，无辩解。经审理查明，2017年4月28日19时许，被告人张德友酒后驾驶×××号东风牌轻型货车，沿讷克公路由南向北行驶，驶至讷河南大桥南侧处，被执勤民警查获，经检验，张德友静脉血中乙醇含量为151.1mg/100ml。经侦查，被告人张德友于2017年4月28日在现场被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）物证物证肇事车辆（照片），证实张德友醉酒驾驶机动车的外观状况；（二）书证1、案件来源，到案经过，证实发、破案经过。2、户籍证明、现实表现，证实张德友的自然身份情况和无前科劣迹。3、当事人血样提取登记表,证实公安机关对被告人的血样进行提取的事实。（三）证人证言证人尹希更、张某的证言，证实张德友饮酒驾驶机动车的事实。（四）被告人的供述：被告人张德友的供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。（五）鉴定意见齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2017]392号检验鉴定报告，证实在31201703920001号检材张德友静脉血中检出乙醇，含量为151.1mg/100ml。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人张德友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张德友犯危险驾驶罪，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。张德友认罪态度较好，无前科劣迹，故依法从轻判处。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张德友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月18日起至2017年12月17日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩义波审 判 员  孙宏英人民陪审员  范柏林二〇一七年十月十八日书 记 员  王林琳本判决书中所引用的法律条文内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者据役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1289号申请执行人：秦贤祥，住所地芜湖市弋江区。被执行人：陶绍富，住所地芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初1625号民事判决书，于2017年10月12日向被执行人陶绍富发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶绍富银行存款人民币27275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十月二十日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017���沪02执681号之一申请执行人杭州银行股份有限公司上海分行，住所上海市黄浦区。负责人王立雄。被执行人上海久住企业发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人俞华杰。被执行人上海今日合理物流有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人李聪。被执行人李德成，男，1965年3月22日出生，汉族，住浙江省。被执行人李聪，男，1972年12月10日，汉族，住上海市。本院于2017年3月20日作出的(2016)沪02民初370号民事判决已发生法律效力。该判决裁令：上海久住企业发展有限公司应于判决生效之日起十日内向杭州银行股份有限公司上海分行支付款项人民币64,059,735.01元及自2016年12月17日起至全部清偿之日止的逾期利息(以人民币58,374,806.56元为基数，按照《借款合同》约定借���利率上浮50%计算)；上海今日合理物流有限公司、李德成、李聪对上海久住企业发展有限公司上述债务承担连带清偿责任。仲裁后，上海久住企业发展有限公司、上海今日合理物流有限公司、李德成、李聪未按判决履行支付义务，故杭州银行股份有限公司上海分行向本院提出强制执行申请。诉讼中，诉讼中本院已对被执行人采取保全措施，轮候查封了被执行人上海久住企业发展有限公司名下位于嘉定区解放岛东环路XXX号。执行中，执行中，本院扣划了被执行人上海今日物流有限公司银行存款人民币476,829.63元，并实际发还申请执行人执行款人民币345,364.89元。经查，各被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦暂未提供。本院认为，本院对轮候查封的房产无处置权，暂无法变现房产。现各被执行人无其他可供执行的财产，故应终结本案本次��行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2016)沪02民初370号民事判决第一、二项的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 湧审判员 吴永坚审判员 朱 伟二〇一七年十月三十一日书记员 刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14391号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：郑延保，男，1977年06月10日出生，汉族，住山东省梁山县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与郑延保金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初44179号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3528号申请执行人：付绍清,男,1985年3月15日出生,汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人付绍清与被执行人江苏颖发家具有限公司欠款纠纷一案，本院于2017年4月21日作出的(2017)苏0682民初5182号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年5月1日前偿还原告付绍清265000元，案件受理费2637元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月12日受理后，先由许亮亮、后由孙陈鹏执行。申请执行标的为：欠款265000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费2637元，执行费3915元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。本院依职权将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初5182号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2017）甘0802民初3642号原告：崔某，现住平凉市。（未到庭）委托代理人：曹某，平凉工业园区法律服务所法律工作者。被告：段某。委托代理人：张某，平凉市城西法律服务所法律工作者。原告崔某与被告段某连带保证合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某的委托代理人曹某、被告段某及其委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某向本院提出的诉讼请求：要求被告段某承担连带清偿责任，归还石晓一借原告款项20000元，并支付借款利息1479.3元。事实与理由：2015年12月28日，借款人石晓一因有事用钱向原告借款20000元，被告段某自愿为该笔借款承担连带担保责任。2016年6月27日借款期限届满后，石晓一至今未归还借款及利息。现要求被告承担连带清偿责任。原告为证明其主张，当庭提交了与石晓一签订的借款协议及借条和收条各一份、其与被告段某签订的个人借款担保协议一份、段某的工资证明一份，被告段某辩称：我为石晓一借款20000元提供担保属实，但当时是他拿来一份个人借款担保协议让我签字的，我认为他是向银行贷款呢，所以，应他的要求我还给开了一份工资证明。原告出示的”借款协议”、”借条”和”收条”，因我至今不认识原告，石晓一又下落不明，所以，对此证据的真实性以及”借款协议”是否实际履行等情况无法确定，不能足以证实石晓一向原告借款20000元的事实发生。故应依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告崔某对其主张的案件事实负有举证责任，而且，所提供的”借款协议”、”借条”和”收条”的真实性提出异议，而且做出了合理的解释。经本院审查，此组证据在原、被告互不相识和借款人石晓一下落不明的情况下，其真实性确无法确定，不能够证明原告所主张的石晓一向其借款20000元的事实存在。综上，原告的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告崔某要求被告段某承担连带清偿责任，归还石晓一借其20000元，并支付借款利息1479.3元的诉讼请求。案件受理费337元，由原告崔某全部承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员杨晓江二○一七年十月十二日书记员周子煊
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0223执2131号谢伟、谢萌、谢雪伟、王双百合：申请执行人谢伟与被执行人谢萌、谢雪伟、王双百合民间借贷纠纷一案，现经本院执行。已执行完毕。特此通知。二〇一七年十月九日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执749号申请人:卞根富,男,1957年10月13日出生,住亭湖区。被执行人:王瑞杰,男,1962年10月22日出生,住盐城市。被执行人:宋美珍,女,1954年1月12日出生,住盐城市。申请执行人卞根富与被执行人王瑞杰、宋美珍民间借贷纠纷一案，生效的(2014)亭民初字第03561号法律文书载明：“被告王瑞杰、宋美珍于判决发生法律效力后十日内共同偿还原告卞根富借款本金100万元及利息（利息计算时间及标准：从2008年1月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基本利率的四倍计算后扣减5万元）。案件受理费13890元，财产保全费5000元，合计18890元，由被告王瑞杰、宋美珍负担。”因被执行人未履行上述义务，申请执行人卞根富向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无银行存款，但有四处房屋。本院依法对其中一处房屋进行拍卖，拍卖款1326600元给付申请人。另一处房屋被另案拍卖用于实现抵押权。还有一处房屋被其他法院首先查封，本院无处置权。再有一处房屋由被执行人家人居住。还向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人的一处房屋已被拍卖处理，尚存两处房屋暂无法处置变价。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0902执749号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬审 判 员  单丽华代理审判员  蔡 力二〇一七年十月二十八日书 记 员  陈文静
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终13693号上诉人（原审被告）：南充市诚伟建筑劳务有限公司。住所地四川省南充市顺庆区滨江中路四段***号*幢*号。法定代表人：袁训文。被上诉人（原审原告）：魏洪云，女，1949年5月18日出生，汉族，住成都市成华区。上诉人南充市诚伟建筑劳务有限公司因与被上诉人魏洪云民间借贷纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2017）川0104民初1685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南充市诚伟建筑劳务有限公司未在规定的期限内向本院缴纳上诉费，亦未在预交期限内向人民法院提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南充市诚伟建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄寅审判员  傅敏审判员  莫雪二〇一七年十月三十一日书记员  ＸＸ
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执3064号申请执行人盐城博亿物业服务有限公司,组织机构代码91320902560264637U，住盐城市。法定代表人张建舟。被执行人周平,女,1968年5月3日生,住射阳县。申请执行人盐城博亿物业服务有限公司与被执行人周平房屋租赁合同纠纷一案，(2016)苏0902民初2246号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周平在金融机构的存款或在其他单位的收入53504元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一七年十月二十七日书记员  熊正露
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执3837号之二申请人安徽日上行典当有限责任公司，住所地合肥市马鞍山南路299号铂金汉宫7栋112商铺，组织机构代码59707280-7。法定代表人：赵晓寒，总经理。被执行人杨正，女，1976年6月13日出生，汉族，住合肥市蜀山区，被执行人安徽春的园林景观建设有限公司，住所地合肥市政务区绿地蓝海国际大厦A-2302，组织机构代码73891570-9。法定代表人：刘庆飞，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0111民初3182号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。本院经司法网络拍卖，杨正（身份证号码：）名下位于合肥市××海区××大厦××室（产权证号：合瑶字第××）房产第二次起拍价1571536.00元因无人竞价再次流拍，申请人表示不同意以流拍价受偿上列房产，依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条的规定，裁定如下：以司法网络拍卖第二次流拍起拍价1571536.00元在同一网络司法拍卖平台变卖被执行人杨正（身份证号码：）名下位于合肥市瑶海区胜利路秀珍大厦1幢604室（产权证号：合瑶字第××）房产一套。本裁定书送达后立即生效。审判长 盛 利审判员 刘 锟审判员 汪民军二〇一七年十月二十四日书记员 段云翔
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执1041号之三申请执行人：江苏天鹏机电制造有限公司，住所地：江苏省海安县大公镇工业园区。被执行人：武汉凯迪电力工程有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区江夏大道特1号凯迪大厦。关于江苏天鹏机电制造有限公司与武汉凯迪电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0192执1041号之一、二执行裁定书，裁定：一、冻结被执行人武汉凯迪电力工程有限公司在中国工商银行32×××42账户内存款人民币2444209.25元；二、扣划被执行人武汉凯迪电力工程有限公司在中国工商银行32×××42账户内存款人民币26842元。因申请执行人江苏天鹏机电制造有限公司向本院申请解除对被执行人的强制措施，据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人武汉凯迪电力工程有限公司在中国工商银行32×××42账户内存款人民币2417367.25元的冻结。本裁定书送达后立即生效。执行员  苏志刚二〇一七年十月二十六日书记员  李连强
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执2703号申请人:盐城市成泰担保有限公司,住盐城市亭湖区,法定代表人：刘拓,机构代码：913209025823430969。被执行人:盐城市新空间家私装饰有限公司,住盐城市盐都区,法定代表人：张友兵,机构代码：73782979-6。被执行人:张友兵,男,1966年6月19日出生,住盐城市亭湖区。被执行人:高美云,女,1966年2月20日出生,住盐城市市区。被执行人:张友群,男,1963年12月26日出生,住盐城市亭湖区。被执行人:范忠妹,女,1963年2月7日出生,住盐城市亭湖区。被执行人:徐忠华,男,1952年12月17日出生,住盐城市亭湖区。被执行人:高永兰,女,1953年11月11日出生,住盐城市亭湖区。被执行人:江苏正平建设工程有限公司,住盐城市盐都区,法定代表人：朱政,机构代码：79611335-X申请执行人盐城市成泰担保有限公司与被执行人盐城市新空间家私装饰有限公司、张友兵、高美云、张友群、范忠妹、徐忠华、高永兰、江苏正平建设工程有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，(2016)苏0902民初6943号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城市新空间家私装饰有限公司、张友兵、高美云、张友群、范忠妹、徐忠华、高永兰、江苏正平建设工程有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入1047750.90元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  单丽华二〇一七年十月二十四日书记员  王军勇
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执467号之一申请执行人：何朝霞。被执行人：黄石市黄石港区物资回收公司，住所地黄石市黄石港区新闸新港堤1号。法定代表人：周国强，该公司经理。申请执行人何朝霞与被执行人黄石市黄石港区物资回收公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初2197号民事调解书已发生法律效力，申请执行人何朝霞于2017年4月24日向本院申请强制执行，本院于2017年4月24日立案受理，于2017年5月4日向被执行人黄石市黄石港区物资回收公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款本金人民币15万元及利息76500元，承担案件受理费1650元、执行费3298元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，经查明被执行人无银行存款，无车辆登记，已对被执行人黄石市黄石港区物资回收公司位于黄石市王家里（产权证号2005房第0100765）的房产轮候查封。上述事实，有财产查询反馈汇总表、黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  朱泽山人民陪审员  吴能斌二〇一七年十月十七日书 记 员  芦 昭
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0205刑初516号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人许志鸿，男，1996年3月16日出生，汉族，籍贯福建省南安市，中专文化，厦门市吉祥业工贸有限公司员工，住厦门市海沧区。2016年6月23日因涉嫌开设赌场罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年7月27日被由厦门市公安局海沧分局变更为取保候审。2017年7月24日由厦门市海沧区人民检察院决定取保候审。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2017〕501号起诉书指控被告人许志鸿犯开设赌场罪，于2017年9月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后认为本案不宜适用简易程序，于2017年9月23日变更为普通程序审理，依法组成合议庭，于2017年10月13日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员郑钰出庭支持公诉，被告人许志鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。厦门市海沧区人民检察院指控，2016年5月以来，被告人许志鸿在其位于厦门市海沧区兴港五里69号1607室家中，利用互联网和移动通讯终端，建立名为“横少千军—欢迎您”的微信群，以北京“PC蛋蛋”博彩（网址：pc28.am）开奖结果为依据，招揽并接受群里人员投注赌博。经查，2016年6月2日至6月22日期间，被告人许志鸿共组织微信昵称为“姐姐”等28名赌客在该微信群内投注赌博，赌资共计人民币62010元。2016年6月22日，被告人许志鸿在上述地点被公安机关抓获，并被查获电脑、手机、手机卡、笔记本等作案工具。到案后，被告人许志鸿能如实供述主要犯罪事实。为支持指控，公诉机关出示并宣读了被告人许志鸿供述和辩解，电脑、手机等物证，银行交易明细等书证，证人许某1证言，现场照片等勘验笔录，常住人口基本信息、到案经过说明等证据。起诉认为，被告人许志鸿通过移动通讯终端等建立赌博微信群，招揽并接受不特定人员投注，赌资数额累计达人民币62010元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人许志鸿对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2016年5月以来，被告人许志鸿在其位于厦门市海沧区兴港五里69号1607室家中，利用互联网和移动通讯终端，建立名为“横少千军—欢迎您”的微信群，以北京“PC蛋蛋”博彩（网址：pc28.am）开奖结果为依据，招揽并接受群里人员投注赌博。经查，2016年6月2日至6月22日期间，被告人许志鸿共组织微信昵称为“姐姐”等28名赌客在该微信群内投注赌博，赌资共计人民币62010元。2016年6月22日，被告人许志鸿在上述地点被公安机关抓获，并被查获电脑主机2台、显示器2台、手机5部、手机卡22张、笔记簿1本、招商银行卡1张等作案工具。到案后，被告人许志鸿能如实供述主要犯罪事实。现场缴获作案工具已移送本院。审理期间，被告人许志鸿预缴罚金人民币5000元。上述事实，有电脑、手机、手机卡、笔记本等物证，银行交易明细、开户信息、微信记录、支付宝记录等书证，证人许某1证言，被告人许志鸿供述和辩解，现场照片等勘验笔录，户籍证明、到案经过说明、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许志鸿通过移动通讯终端等建立赌博微信群，招揽并接受不特定人员投注，赌资数额累计达人民币62010元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许志鸿到案后如实供述所犯罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人许志鸿系初犯，主动预缴罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许志鸿犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月13日起至2018年3月7日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、扣押在案作案工具电脑主机2台、显示器2台、手机5部（苹果手机3部、化为手机2部）、手机卡22张、笔记簿1本、招商银行卡1张，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄少斌人民陪审员  柯振嘉人民陪审员  张勇玲二〇一七年十月十三日法官 助理  苏桔海代书 记员  钟 琳附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2014)高民初字第01712号原告刘盈军，居民。被告吴刚，居民。本院在审理原告刘盈军诉被告吴岗买卖合同纠纷一案中，2017年10月11日，原告刘盈军经本院依法传唤无正当理由届时未到庭。本院认为原告刘盈军经本院依法传唤拒不到庭，致使诉讼活动无法正常进行。依据法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费减半收取900元，由原告承担。原告已预交1800元，由本院退付其900元。审判员  吕铁臂二〇一七年十月十九日书记员  乔 楠
焦作市山阳区人民法院	执 行 通 知 书	(2017)豫0811执2158号	朱成军：	你与何龙、贾新礼、魏静租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月17日作出的民事裁定书已发生法律效力。申请执行人何龙、贾新礼、魏静于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：		开户银行：中信银行焦作新区支行	户名：焦作市山阳区人民法院	账号：3111110036074559752	特此通知	二〇一七年十月三十日		风险提示：	根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：	（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；	（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；	（三）违反财产报告制度的；	（四）违反限制高消费令的；	（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；	（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初1228号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人王某某，曾用名王甲某，男，汉族，初中文化程度，无业。2017年6月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，7月25日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人陈进，陕西池阳律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]1075号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员戴琼英出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人陈进到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年6月21日7时许，被告人王某某来到西安市雁塔区东三爻堡村某某宾馆404室，窃得被害人全莉“苹果”牌6SPLUS型手机一部，后逃离现场并将手机销赃。2017年6月26日，王某某被公安机关抓获归案。经鉴定，涉案被盗手机价值为3300元。破案后，王某某家属已赔偿被害人3800元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，表示认罪，并有经过庭审质证、认证的：报案材料、立案决定书、抓获经过、户籍证明、谅解书、收条等书证；被害人全某的陈述；被告王某某的供述；价格鉴定意见；辨认笔录及照片；视听资料等证据证实。公诉机关建议对被告人王某某判处有期徒刑六至七个月左右，并处罚金。辩护人辩称，王某某认罪态度好，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议对王某某从轻处罚。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人的辩护意见属实，本院予以采信，对王某某依法可以从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元（已缴纳二千元，下余罚金限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起执行至2017年12月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张宏军二〇一七年十月二十四日书记员  杨玉俊打印：相丽华校对：杨玉俊2017年月日送达
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1457号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈维富，男，1958年4月16日生，汉族，文盲，务工，住江苏省淮安市淮阴区。被告人陈维富因涉嫌犯放火罪，于2017年6月2日被刑事拘留（6月1日被传唤），同年6月16日被取保候审。同年10月25日经本院决定逮捕，次日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1440号起诉书指控被告人陈维富犯放火罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院于2017年9月15日立案，并依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人陈维富到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年5月31日1时许，被告人陈维富至苏州市吴江区盛泽镇被害人王某的浴室围墙外侧，采用打火机点燃卫生纸引燃泡沫等手段，放火燃烧木材，致木材、房屋墙体、外墙上电表、高压电线等处被烧毁。归案后，被告人陈维富如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陈维富放火危害公共安全，其行为应当以放火罪追究其刑事责任。被告人陈维富如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人陈维富在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、租房协议、移送案件通知书、情况说明、人口信息、证人沈某、赵某、刘某、吴某、袁某、周某的证言笔录、被害人王某的陈述笔录、价格认定结论书、辨认笔录、扣押笔录、搜查笔录、火灾现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图、丈量记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈维富以放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，依法应予以惩处。被告人陈维富如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈维富犯放火罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2020年10月9日止，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延）。二、暂扣于苏州市吴江区公安局的打火机一只，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王丽娜人民陪审员  顾家华人民陪审员  邬长庚二〇一七年十月二十六日书 记 员  石振华
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执470号之一申请执行人：夏旭。被执行人：陈吉。被执行人：湖北三花科技发展有限公司，住所地湖北省黄冈市浠水县经济开发区散花工业园。法定代表人：陈吉，该公司执行董事。申请执行人夏旭与被执行人湖北三花科技发展有限公司、陈吉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初字第645号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人夏旭于2017年10月23日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（（2016）鄂0202民初字第645号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  朱泽山人民陪审员  吴能斌二〇一七年十月二十四日书 记 员  芦 昭
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执482号之一申请执行人：童沁。被执行人：黄石市黄石港区物资回收公司，住所地黄石市黄石港区新闸新港堤1号。法定代表人：周国强，该公司经理。被执行人：周国强。申请执行人童沁与被执行人黄石市黄石港区物资回收公司、周国强民间借贷纠纷一案，黄石市中级人民法院作出的（2016）鄂0202民终1341号民事判决书已发生法律效力，申请执行人童沁于2017年4月24日向本院申请强制执行，本院于2017年4月24日立案受理，于2017年5月4日向被执行人黄石市黄石港区物资回收公司、周国强发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款本金人民币15万元及利息76500元，承担案件受理费1650元、执行费3298元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，经查明被执行人无银行存款，已对被执行人周国强名下鄂b×××××小轿车轮候查封，已对被执行人黄石市黄石港区物资回收公司位于黄石市王家里（产权证号2005房第0100765）的房产轮候查封。上述事实，有财产查询反馈汇总表、黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  朱泽山人民陪审员  吴能斌二〇一七年十月十七日书 记 员  芦 昭
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1622民初2710号原告：四川公信物业管理有限公司，住所地四川省武胜县。法定代表人：蒲英俊，该公司经理。委托诉讼代理人：李红，女，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：蒲骏翔，男，汉族，住四川省武胜县。被告：聂显友，男，汉族，住四川省武胜县。原告四川公信物业管理有限公司（简称公信物业公司）与被告聂显友物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后,依法适用简易程序于2017年10月9日进行了公开开庭审理。原告公信物业公司的委托诉讼代理人李红、蒲骏翔到庭参加了诉讼，被告聂显友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告公信物业公司向本院提出诉讼请求：判决被告交纳物业服务费521元，从2015年9月1日至2016年6月30日（10个月×0.5元/月/m2×104.26m2＝521元）。事实及理由：被告购买了沿口镇上岭东方3-2-101号住房。2012年3月23日，原告与被告小区开发商南充兴业房地产开发有限公司签订了前期物业管理合同，委托原告对该小区进行物业管理，被告接受了原告的物业管理服务，其物业服务费交至2015年8月31日，之后未交纳2015年9月1日至2016年6月30日期间的物业管理服务费。特诉至法院，请求依法判决。被告聂显友未作答辩。本案原告围绕诉讼请求，提交了营业执照、被告身份资料、前期物业服务合同、公告催收及照片、被告接房登记资料等证据。本院经审查认为，原告提交的上述证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月23日，原告公信物业公司与被告聂显友所在武胜县沿口镇上岭东方小区的开发商南充兴业房地产开发有限公司签订《前期物业管理合同书》，约定委托原告对该小区进行物业管理，管理期限为从2012年3月20日起至业主大会选定物业服务企业签订的《物业管理服务合同》生效时自动终止，物业管理服务费收取标准为：住宅物业按每月0.5元/m2、小高层和非住宅物业每月按1.00元/m2收取。逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按每天1元交纳滞纳金。对于物业服务费的交纳时间合同未约定。合同还约定了双方的其他权利义务及违约责任。此后，原告对上岭东方小区进行物业管理。被告聂显友住该小区X幢X单元X号住房，房屋面积为104.26m2，交纳了2012年9月1日至2015年8月31日期间的物业服务费1877元，未交纳2015年9月1日后的物业服务费。上岭东方小区成立业主委员会后原告在该小区前期物业服务合同于2016年7月1日自动终止，原告于2016年7月1日在上岭东方小区张贴公告，要求未交清物业管理服务费的业主于2016年7月30日前到物管办公室交清所欠的物业管理服务费。因被告聂显友未支付公信物业公司2015年9月1日至2016年6月30日物业服务费，原告公信物业公司提起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”本案中，南充兴业房地产开发有限公司是上岭东方小区开发商，其与原告签订的《前期物业管理合同》意思表示真实，符合法律规定，合法有效。被告聂显友作为小区的业主之一，该物业服务合同对其具有法律约束力。原告公信物业公司自2012年3月20日起为上岭东方小区业主提供了物业管理服务，被告理应根据物管合同中约定的物业服务费交纳标准按时足额交纳。被告住房建筑面积104.26平方米，根据合同约定，2015年9月1日至2016年6月30日期间产生的物业服务费为521.30元，原告仅主张521元，未超过被告承担的义务范围。被告经原告催收仍不交纳，原告诉请被告支付物业服务费，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼主张有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂显友在本判决生效之日起十日内向原告四川公信物业管理有限公司支付2015年9月1日至2016年6月30日期间的物业服务费521元。案件受理费50元减半收取25元，由被告聂显友负担（原告已预交受理费25元，本判决生效后由被告直接支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 高 飞二〇一七年十月十三日书记员 张芯溢
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏13民终1869号上诉人(原审被告):孙连富，男，1978年8月24日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：周业莽、丁鑫源，江苏苏扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈立芹，男，1968年10月23日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：汤冬芹，江苏名典律师事务所律师。原审被告：王磊，男，1983年6月29日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：顾炜杰，江苏红雨律师事务所律师。原审被告：蒋小飞，男，1974年4月5日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。上诉人孙连富因与被上诉人陈立芹、原审被告蒋小飞、王磊买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院作出的（2016）苏1322民初13404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因上诉人孙连富提供新的证据致使原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322民初13404号民事判决；二、本案发回江苏省沭阳县人民法院重审。二审案件受理费6000元，退还上诉人孙连富。审 判 长  徐 兵审 判 员  万 焱审 判 员  孙 权二〇一七年十月二十三日法官助理  陈 博书 记 员  吴红利第2页/共3页
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0506民初2245号原告宜昌瑞利物业管理有限公司（统一社会信用代码：91420500670373498F），住所地：宜昌城东大道55-25号。法定代表人张敏，系该公司董事长。委托诉讼代理人夏守清，女，1975年7月13日出生汉族，系该公司员工，住宜昌市伍家岗区。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人董劲，男，1976年11月13日出生汉族，系该公司员工，住宜昌市西陵区。代理权限：特别授权。被告罗春凤，女，1991年3月3日出生汉族，住宜昌市夷陵区。原告宜昌瑞利物业管理有限公司诉被告罗春凤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理。该案在审理过程中，原告宜昌瑞利物业管理有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌瑞利物业管理有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌瑞利物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元(已减半收取)，由原告宜昌瑞利物业管理有限公司负担。审判员  李焦二〇一七年十月二十日书记员  陈瑶
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执916号之四申请执行人：李春，男，汉族，住四川省蓬溪县，被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行李春申请执行四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年04月21日冻结了被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行xxxxx账户内存款人民币3760元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行xxxxx账户内存款人民币3760.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈艳梅二〇一七年十月九日书记员  蔡其斐
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执739号之一申请执行人龙建明，男，1966年3月18日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人龙勇，男，1973年12月30日出生，汉族，住襄阳市高新区。关于申请执行人龙建明与被执行人龙勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日作出的[2017]鄂06**民初字724号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人龙勇至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人龙建明于2017年7月14日申请强制执行，本院于2017年7月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙勇银行存款40万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘 敏二〇一七年十月十一日书 记 员  李 雲
栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0324执258号申请执行人马柏穗，女，汉族，1975年10月4日出生，住栾川县。被执行人谭怀，男，汉族，1971年1月6日出生，住栾川县。本院在执行马柏穗与谭怀追偿权纠纷一案中，于2017年5月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其三日内给付11万元，但其至今未履行分文。本院执行人员多次到被执行人家找人，多方查找均无果，下落不明。本院依程序对被执行人进行“四查”（车辆、存款、房产、证券），未发现可供执行财产，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  原宏敏审 判 员  杨建普人民陪审员  胡 晓二〇一七年十月十八日书 记 员  侯亚国
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1624执59号申请执行人李合群，男，1968年10月9日出生，汉族，住沈丘县。被执行人阮看长，男，1959年7月15日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行李合群申请执行阮看长追索劳务报酬纠纷一案,先后实施了下列行为：1、2017年1月7日向被执行人送达执行通知书和财产报告令;2、2017年1月7日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2017年1月10日向金融机构查询阮看长的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记；4、2017年3月26日向房地产管理部门查询阮看长的房产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1624执59号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以在次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  付庆华二〇一七年十月三日书记员  苗 玲
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1624执66号申请执行人李ＸＸ，男，1992年11月26日出生，汉族，住沈丘县。被执行人朱路路，女，1998年1月29日出生，汉族，住沈丘县。被执行人王福香，女，1975年4月9日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行李ＸＸ申请执行朱路路、王福香婚姻财产纠纷一案,先后实施了下列行为：1、2017年1月7日向被执行人送达执行通知书和财产报告令;2、2017年1月7日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2017年1月10日向金融机构查询朱路路、王福香的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记；4、2017年3月26日向房地产管理部门查询朱路路、王福香的房产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1624执66号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以在次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  付庆华二〇一七年十月三日书记员  苗 玲
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122财保26号之一变更保全申请人（被保全人）：曲振东，现住吉林省前郭县。被申请人：梁金文，现住吉林省长岭县。曲振东与梁金文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日做出（2017）吉0122财保26号民事裁定，将被保全人曲振东所有的×××号小型普通客车予以查封。被保全人曲振东于2017年10月10日向本院提供现金人民币50000.00元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、扣押申请人曲振东的现金人民币50000.00元；二、解除对被保全人曲振东所有的×××号小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪伟二〇一七年十月十日书记员  李 背
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执1772号申请人卞亚江,男,1995年1月27日生,汉族,居民，住盐城经济技术开发区。被执行人余渊,男,1989年7月20日生,汉族,居民，住盐城市亭湖区。申请执行人卞亚江与被执行人余渊合伙协议纠纷一案，已生效的(2015)亭新民初字第00583号法律文书载明：“一、被告余渊拖欠原告卞亚江147150元，扣除原告应支付被告的苏Ｊ×××××面包车折价款5000元，余款142150元于2016年2月8日前由被告向原告卞亚江支付2万元，于2016年12月30日前支付5万元，余款72150元于2017年12月30日前一次性付清，利随本清（按月息1分计算,款项汇入户名为卞永祥，开户行江苏农村信用社联合社，卡号62×××14）。二、苏Ｊ×××××面包车一辆于2015年11月21日由被告余渊返还原告卞亚江。三、如被告未履行第一项约定的任一期付款义务，原告卞亚江有权向人民法院申请执行剩余本息。案件受理费人民币5570元，依法减半收取2785元，由被告余渊负担（于2016年2月8日前支付原告）。”因被执行人未履行上述义务，申请执行人卞亚江向本院申请执行，本院于2017年5月23日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人余渊发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但���权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执1772号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡 锦代理审判员  郑春水二〇一七年十月三十一日书 记 员  熊正露
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0403民初5246号原告：邯郸市安居物业服务有限公司。地址：邯郸市开元小区。法定代表人：魏士杰，该公司经理。被告：刘冬冬，男，1975年7月16日生，汉族，住址邯郸市丛台区。原告邯郸市安居物业服务有限公司诉被告刘冬冬为物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法进行了审理。原告邯郸市安居物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告缴纳已拖欠的物业管理服务费用2600元；2、判令被告支付违约金400元；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告是原告所管理服务的开元小区的业主，接受了物业管理和服务。但从2014年1月起，拖欠物业费不交，至起诉日止，已拖欠2600元，故诉至法院。本院经审查认为，原告提供的地址无法向被告送达，属被告不明确，不符合起诉的条件，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邯郸市安居物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李燕萍二〇一七年十月十八日书记员  庞晓晨相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1391执恢1号之一申请执行人：惠州市诚锐贸易有限公司，住所地：惠州大亚湾西区上杨（开城大道左边）。法定代表人：谢晓辉。被执行人：惠州市大亚湾财贸经济发展公司，住所地：惠州市大亚湾澳头澳南路1号。法定代表人：李惠明。本院在恢复执行惠州市诚锐贸易有限公司与惠州市大亚湾市政建设工程总公司借款纠纷一案中，经查询，被执行人惠州市大亚湾财贸经济发展公司仍暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴湘元审判员  吴铁辉审判员  徐少雄二〇一七年十月十九日书记员  黄凯周
台州市黄岩区人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1003行初56号原告台州市黄岩草巷包子店(个体工商户)，住所地台州市黄岩区天长北路71号。经营者何振宇，男，1975年5月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人李小平，浙江天墨律师事务所律师。被告台州市黄岩区人力资源和社会保障局，住所地台州市黄岩区政府大楼13楼。法定代表人徐文逸，局长。第三人王玲，女，1973年8月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县。委托代理人王鑫华，浙江中英律师事务所律师。本院在审理原告台州市黄岩草巷包子店诉被告台州市黄岩区人力资源和社会保障局、第三人王玲工伤行政确认一案中，被告作出黄人社工伤认定撤销［2017］1号《撤销工伤认定决定书》，为此，原告自愿要求撤回本案诉讼。本院认为，原告在本案审理过程中，自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告台州市黄岩草巷包子店撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告台州市黄岩草巷包子店负担。审 判 长  应海波人民陪审员  章菊芳人民陪审员  张菊芬二〇一七年十月二十五日代书 记员  汪佳静???2???1??
栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)���0324执256号申请执行人王华有，男，汉族，1958年4月26日出生，住栾川县。被执行人唐文新，男，汉族，1986年11月4日出生，住栾川县。本院在执行王华有与唐文新民间借贷纠纷一案中，于2017年5月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其三日内给付2万元，但其至今未履行分文。本院执行人员多次到被执行人家找人，多方查找均无果，下落不明。本院依程序对被执行人进行“四查”（车辆、存款、房产、证券），未发现可供执行财产，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审��判长原宏敏审 判 员  杨建普人民陪审员  胡 晓二〇一七年十月十八日书 记 员  侯亚国
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1391执180号之一申请执行人：张宏生，男，汉族，1977年2月6日出生，户籍地：河南省南召县。被执行人：刘吉桂，男，汉族，1978年5月14日出生，户籍地：湖北省蕲春县。本院在执行张宏生与刘吉桂民间借贷纠纷一案中，于2017年3月7日轮候查封了被执行人刘吉桂名下有位于惠州市惠阳区淡水土湖白云坑金玉豪庭3幢2单元7层01号房（所有权证号：粤房地权证惠州字第××号），该房产被惠阳区人���法院（2016）1303民初2824号案件首查封，并被判决过户至刘虹名下。另查明，被执行人刘吉桂暂无其他财产可供执行，申请执行人张宏生也不能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴湘元审判员  吴铁辉审判员  徐少雄二〇一七年十月二十七日���记员黄凯周
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1425民初3102号原告：赵百战，男，1949年3月13日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：张永峰，河南卓衡律师事务所律师。被告：朱峰超，男，1981年7月28日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：太平财产保险有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路138号附1号。负责人：文晓娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张金祥，河南英协律师事务所律师。原告赵百战与被告朱峰超、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵百战的诉讼代理人张永峰、被告朱峰超、太平财产保险公司诉讼代理人张金祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵百战向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金及车损等共计30000元，后将赔偿数额变更为74000元。事实与理由：2017年3月30日，被告朱峰超驾驶豫Ｎ×××××号轿车由东向西行驶至虞城县稍岗乡赵庙村左转弯时，与由南向北行驶的原告赵百战驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏，原告赵百战受伤，构成交通事故。经虞城县公安局交通警察大队认定，被告朱峰超负事故的全部责任，原告赵百战无责任。事故车辆在被告太平财产保险公司投保有交强险。原告为了维护合法权益，诉至法院。被告朱峰超辩称，原告所述案件事实属实，事故车辆在保险公司投保了强制险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司赔偿。被告太平财产保险公司辩称，保险公司愿在强制险限额范围内承担保险责任，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人为支持其诉请依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对保险公司有异议的鉴定费票据形式不正规的问题。因评估机构系法院依法委托，鉴定费票据系鉴定机构出具并加盖有印章，本院予以认定；2、对于行驶证问题。庭审后，被告朱峰超向本院提交了行驶证，与交通事故认定书显示的事故车辆信息相一致，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年3月30日8时许，被告朱峰超驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车由东向西行驶至虞城县稍岗乡赵庙村左转弯时，与由南向北行驶被告赵百战驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏，原告赵百战受伤，构成交通事故。经虞城县公安局交通警察大队认定，被告朱峰超负此事故的全部责任，原告赵百战无此事故责任。事故车辆在被告太平财产保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内。原告赵百战受伤后入住虞城县人民医院住院治疗12天，医疗花费24027元。经商丘商都司法鉴定所司法鉴定，原告赵百战的损伤构成九级伤残，且需在适当时机将内固定物取出，约需二次手术费8000元。另查明：2016年度河南省农村居民人均可支配收入11697元/年，居民服务业平均工资33857元/年。本院认为，公民享有生命健康权，被告朱峰超驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车将原告赵百战撞伤，构成交通事故，经交警部门认定朱峰超负事故的全部责任，赵百战无事故责任，故被告朱峰超应当对原告赵百战因事故造成的损失承担赔偿责任。因事故车辆在被告太平财产保险公司投保了交强险，故原告赵百战因事故造成的损失应由被告太平财产保险公司在保险限额内代为赔付，不足部分再由被告朱峰超赔偿。本案中原告赵百战因事故造成的各项损失依照有关规定计算如下：医疗费24027元+8000元（续治疗费)=32027元，住院伙食补助费80元x12天=960元，营养费10元/天x12天=120元，护理费33857元/年+365天x12=1113元，伤残赔偿金11697元/年x12年x20%=28072元；交通费酌定300元；精神抚慰金酌定9000元，以上共计71592元。因交强险医疗花费赔偿项目限额10000元，超出交强险限额部分的医疗花费23107元由被告赵百战承担，故被告太平财产保险公司应赔偿原告赵百战各项损失共计48485元。被告朱峰超先行向原告垫付医疗费24000元，减去其应赔偿的医疗费23107元，剩佘893元可在其应负担的诉讼费用中扣除。原告请求的误工费，因其已丧失劳动能力，其请求的车辆损失，因其未提交相关证据证明，本院均不予支持。综上所述，原告的合理诉请，本院应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵百战医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计48485元（将款款汇入账号:存折41×××03，户名：赵百战，开户行：邮政储蓄银行李老家储蓄所）；二驳回原告赵百战其他诉讼请求.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，鉴定费1300元，共计2125元，由被告朱峰超负担1840元，由原告赵百战负担285元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵鹏宇二〇一七年十月十二日书记员  王 丹
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0107执389号之一申请执行人：叶火成，男，1962年1月6日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区(户籍地湖北省孝感市孝昌县)。委托代理人：李海军，湖北联正律师事务所律师(特别授权代理)。被执行人：高小明，男，1984年12月26日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被执行人：叶智文，女，1986年10月11日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区(户籍地湖北省孝感市孝昌县)。关于叶火成诉高小明、叶智文民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日作出的（2017）鄂0107民初125号民事判决书，已经发生法律效力。权利人叶火成于2017年4月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行中，本院于2017年5月8日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人高小明表示，其收入仅够偿还房屋贷款和维持日常生活，没有能力偿还欠款，愿意处置其名下位于武汉市青山区白玉山4街坊85门2号房屋，用于偿还本案的债务。本院依法查询两被执行人的财产线索，发现两被执行人名下有两套房屋，其中一套为位于武汉市青山区白玉山4街坊85门2号房屋，房屋面积41.05平方米，另一套位于武汉市青山区121街坊246门9号，此外，被执行人叶智文没有其他可供执行的财产，被执行人高小明月收入4500元左右，每月负担上述本区121街坊房屋贷款后仅余两千元左右用于其本人和未成年子女的生活、学习，确实没有金钱履行能力。本院依法告知申请执行人叶火成上述财产的调查情况，申请执行人叶火成拒绝由法院依法处置或被执行人自行处置武汉市青山区白玉山4街坊85门2号房屋用于偿还其债务，也拒绝法院执行被执行人叶智文的财产，坚决要求执行被执行人高小明的工资收入或者处置两被执行人位于武汉市青山区121街坊246门9号，面积为68.36平方米的房屋（上述房屋现由被执行人高小明和未成年子女居住）。本院多次通知申请执行人叶火成到法院与被执行人协商本案债务履行问题，申请执行人叶火成拒绝到法院配合执行。本院认为，叶火成申请执行被执行人高小明、叶智文民间借贷纠纷一案，被执行人愿意处置其名下价值较低但是足以清偿本案债务的房屋用于偿还债务，申请执行人拒绝接收，却坚决要求处置被执行人仅能维持本人及子女正常生活的工资收入或房屋价值远远高于本案债权标的数额的房产，且多次拒绝配合法院的执行工作，导致本案执行工作难以继续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0107民初125号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 旗审 判 员  王武辉人民陪审员  秦白昆二〇一七年十月二十四日书 记 员  苏 珉
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0802民初2050号原告：刘佳。委托诉讼代理人：刘金梅，湖北京中金律师事务所律师。被告：陈柏。原告刘佳与被告陈柏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，原告于同月9日向本院申请诉讼保全并提供担保，本院于同日依法作出（2017）鄂0802民初2050号民事裁定书，对被告陈柏所有的位于荆门市东宝区南台路40号4幢一号房屋（房屋所有权证号：00005821）予以查封。因被告陈柏申请延期开庭，本院同意延期开庭于2017年10月12日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佳及其委托诉讼代理人刘金梅、被告陈柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘佳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金40.9万元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月23日，被告出具借条向原告借款20万元，约定年息2分。2014年7月20日，被告再次向原告借款26万元，并于当日向原告出具借款50万元的借据。截止2017年8月1日，被告陆续还款共计5.1万元，剩余40.9万元本金未偿还。被告陈柏辩称，同意还款，因现在没有经济来源，只能每年还点儿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告先后两次向原告借款共计46万元，原告依约于2013年7月22日、2014年7月20日向被告陈柏账户转账20万元、26万元。被告陈柏于2014年7月20日向原告出具借条，内容为：今借到刘佳现金伍拾万元整（500000元），陈柏在借款人处签名并捺印。后被告向原告偿还5.1万元。本院认为，被告出具借条向原告借款，双方存在合法有效的民间借贷关系，理应还款，其未还款，应承担偿还借款的民事责任。庭审查明，被告向原告出具的借条中50万元借款，其中实际借款本金为46万元，利息4万元，后被告已向原告偿还了5.1万元，因原被告双方系亲戚关系，故原告放弃对被告4万元利息的主张，现诉请要求被告偿还借款本金40.9万元，系原告对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈柏于本判决生效之日起十日内偿还原告刘佳现金人民币409000元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7435元，减半收取3717.5元，由被告陈柏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号17570401040008989-1。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。审判员  蒋国森二〇一七年十月二十六日书记员  刘宵祎
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执288号申请执行人包玉刚，男，1974年4月27日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人刘景霞，女，1972年5月17日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人包玉刚与被执行人刘景霞民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人包玉刚撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执288号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：许凤玖审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一七年十月九日书记员 ： 王 瑞
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1142号申请执行人苏州高新区金屋农村小额贷款有限公司。委托代理人唐明华。被执行人陆佳健。被执行人陶蓉梅。被执行人陆紫雯。被执行人苏州九鑫冶金有限公司。申请执行人苏州高新区金屋农村小额贷款有限公司与被执行人陆佳健、陶蓉梅、陆紫雯、苏州九鑫冶金有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初3437号民事判决书，已发生法律效力。该案本院已立案执行，但被执行人陆佳健、陶蓉梅、陆紫雯、苏州九鑫冶金有限公司至今未能履行法律文书确定的义务。苏州高新区金屋农村小额贷款有限公司于2017年4月24日向本院申请执行，执行标的及执行费用共计2492150元。在执行中查明，被执行人陆佳健、陶蓉梅、陆紫雯、苏州九鑫冶金有限公司目前暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条第（2）项规，裁定如下：苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初3437号民事判决书中止执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 弛审判员 孙榕宁审判员 师永义二〇一七年十月十六日书记员 朱秋华
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执1415号被执行人房旭成，男，1982年11月17日出生，汉族,农民，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。本院在执行房旭成盗窃罪一案中，本院刑事审判庭于2017年10月18日依据长岭县人民法院（2017）吉0722刑初126号刑事判决移送执行，要求被执行人房旭成缴纳罚金15000元。执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。经查，被执行人房旭成已将罚金15000元交到本院，被执行人已履行完全部给付义务，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院（2017）吉0722刑初126号刑事判决书确定的涉财产部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范立民审判员  周福明审判员  宋 佳二〇一七年十月二十五日书记员  王 也
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保323号申请人：况贺，男，汉族，1992年10月10日出生，住安徽省淮北市。被申请人：张鹏，男，汉族，1972年6月10日出生，住安徽省淮北市。申请人况贺于2017年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张鹏名下银行存款58万元予以冻结。该申请由担保人任杰所有的皖Ｆ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为：申请人况贺的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张鹏名下银行存款58万元，期限为壹年。二、查封担保人任杰所有的皖Ｆ×××××号车辆。案件申请费3420元��由申请人况贺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年十月二十六日书记员  王 蕊
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终1883号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区鼓楼南路557号。负责人：陆华，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐浩，江苏华庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏春兰制冷设备股份有限公司，住所地泰州市海陵区春兰路1号。法定代表人：沈华平，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛智亮，江苏君谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙浩，江苏君谊律师事务所实习律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称太保泰州公司）因与被上诉人江苏春兰制冷设备股份有限公司（以下简称春兰公司）财产保险合同纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院(2016)苏1202民初858号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。太保泰州公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或查明事实后改判。事实与理由：一审判决对基本事实没有查清且适用法律错误，主要体现在以下几点：（1）春兰公司涉案测试空调机的入账、使用等基本事实不清。春兰公司于火灾中损失的测试空调机生产于1996年至2009年之间，事故发生于2015年5月，故本案应查明、认定的问题是测试空调机于事故发生时的实际价值，而非当年的制造成本。《专项审计报告》的结论是该批测试空调机的生产成本，一审以此作为损失依据显然错误。（2）《专项审计报告》反映，测试空调机于当年生产出来后，已经计入了库存商品中的产成品科目，春兰公司于2015年事故发生前再次将其盘盈入账没有依据。（3）一审未考虑受损测试空调机长期使用、积压、贬值的基本情况，将原始生产成本认定为实际损失，显然违反了损失补偿的基本原则，使春兰公司通过保险事故获得巨额不当得利，其适用法律错误。被上诉人春兰公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。理由：（1）双方之间的保险合同依法成立，春兰公司因火灾导致的损失，属于保险理赔范围，太保泰州公司负有赔偿责任。（2）保险合同中约定了存货的保险价值为出险时的账面余额，本案所设空调包含在出险时春兰公司的账面余额中。而且，《专项审计报告》已明确指出春兰公司该批空调成本结转方式符合会计制作的规定，同时太保泰州公司对该批空调属于保险标的是认可的，在太保泰州公司提供的定损报告中明确认定该批空调测试机为保险标的。（3）春兰公司此次火灾损失空调成本已由专业机构出具审计报告认定制造成本参考价为768万余元，太保泰州公司应当按此予以赔偿。一审法院认定的事实：2014年12月20日，春兰公司与太保泰州公司签订财产综合险一份，约定：保险项目和保险金额分别为：1、固定资产，44323842.15元；2、春兰路1号房屋建筑物，27519798.38元；3、原经东一路房屋建筑物，180720870元；4存货，23794780.90元，合计276359291.43元，保险期限为2014年12月31日0时至2015年12月30日24时。2015年5月27日，春兰公司仓库发生火灾事故，导致仓库内的4184台存货空调内外机烧毁。事故后春兰公司通知太保泰州公司，双方对事故现场进行查勘，确认太保泰州公司负有赔偿责任。审理中，春兰公司申请对本案诉讼标的物（在2015年5月27日火灾中烧毁的4184台空调器）的制造成本进行鉴定。双方当事人于2016年11月16日共同选择江苏经纬会计事务所有限公司进行鉴定。2017年3月9日，鉴定单位出具《鉴定报告书》，结论为春兰公司在2015年5月27日火灾中烧毁的4184台空调器的制造成本参考值为7683409.42元。另查明：太保泰州公司出具的定损报告中已经确定本案保险金额为23794780.9元，5月26日的账面余额为51897312.05元。一审法院认为：财产保险合同是投保人和保险人以财产或利益为保险标的，投保人向保险人缴纳保险费，在保险事故发生造成所保财产或利益损失时，保险人在保险责任范围内承担赔偿的合同。双主当事人之间财产保险合同依法成立，且合法有效。2015年5月26日春兰公司账户余额为51897312.05元，根据双方2014年12月20日签订的财产保险合同中约定”流动资产-存货的保险价值为出险时的账面余额”，故本案保险价值为51897312.05元。本案财产保险合同第三十一条第二款约定了损失计算方式为按保险金额与保险价值的比例乘以实际损失计算赔偿，最高不超过保险金额，即保险金额23794780.9元÷保险价值51897312.05元×实际损失7683409.42元＝3522822.98元，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内给付原告江苏春兰制冷设备股份有限公司保险金人民币3522822.98元。二、驳回原告江苏春兰制冷设备股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币65732元，鉴定费80000元，合计145732元，原告负担77559元，被告负担68173元（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内支付给原告）。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：双方当事人对于保险合同的订立、保险事故的发生，以及春兰公司在2015年5月27日火灾中被烧毁4184台空调器等事实均无异议，双方存在争议的是春兰公司上述4184台空调器的价值应当如何计算。一审法院是参照鉴定报告书以制造成本作为确定受损财产价值的依据，本院认为，在2015年5月27日火灾中被烧毁的4184台空调器已不复存在，在此情形下，一审法院按照上述空调器的制造成本作为确定损失的依据具有其合理性，太保泰州公司认为如按此方法确定损失则春兰公司将获得巨额不当得利的理由不能成立。综上，上诉人太保泰州公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费65732元，由上诉人太保泰州公司负担。本判决为终审判决。审判长  冒金山审判员  俞爱宏审判员  陈霄燕二〇一七年十月二十四日书记员  鲁江霖
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2194号之一申请执行人曹艳，住开鲁县。被执行人欧阳洪涛，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初26号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人欧阳洪涛在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年10月15日至2018年10月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年十月十五日书记员  迟 恒
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执584号之一申请执行人长沙市亚町设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人赵秋奇，总经理。被执行人唐佳，女，1968年7月18日生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省株洲市天元区。被执行人门樱楠，女，1972年9月21日生，汉族，辽宁省盖州市人，住湖南省株洲市天元区。本院执行申请执行人长沙市亚町设计工程有限公司与被执行人唐佳、门樱楠装饰装修合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 裴 炎审判员 朱光明二〇一七年十月二十五日书记员 肖劲芳
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1743-5号申请人单县农村信用合作联社，住所地：单县南城办事处向阳路中段，组织机构代码：16907466-2。法定代表人时培行，理事长。被执行人刘建新，男，汉族，1978年6月15日出生，住单县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，现查明被执行人有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘建新在中国农业银行账户上存款人民币280000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  时社教二〇一七年十月十四日书记员  张 超
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执2145号申请执行人:杨怀兵，男，1967年11月24日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：沈东旭，男，1951年8月1日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人杨怀兵与被执行人沈东旭民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月31日作出的（2015）大民初字第01886号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，已冻结被执行人沈东旭退休工资。经查询银行、房产等机构，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索,且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  孙寿如审判员  刘旭晨二〇一七年十月三十日书记员  刁亚杰
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1925号申请执行人:吴云娥，女，1982年9月25日出生，汉族，住惠安县。被执行人：黄跃枝，男，1984年6月11日出生，汉族，住惠安县。被执行人：李惠萍，女，1985年11月6日出生，汉族，住惠安县。被执行人：黄主明，男，1982年7月28日出生，汉族，住惠安县。被执行人：李龙强，男，1983年10月15日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人吴云娥与被执行人黄跃枝、李惠萍、黄主明、李龙强民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十日书 记 员  王志谦
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1420号罪犯石义军，男，1987年5月2日出生于山西省长子县，汉族，初中文���，现在武夷山监狱服刑。福建省福州市仓山区人民法院于2013年8月9日作出（2013）仓刑初字第365号刑事附带民事判决，以被告人石义军犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年；赔偿附带民事诉讼原告人何某24250.30元。判决发生法律效力后于2013年9月26日交付武夷山监狱执行（刑期自2012年11月14日起至2019年11月13日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯石义军在刑罚执行期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩合格，劳动积极肯干，服从分配，能完成力所能及的劳动任务。自2013年10月至2017年7月累计获考核分2135分，2次表扬。监狱建议将罪犯石义军的刑罚减去有期徒刑五个月。上述事实,有罪犯学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,新旧考核分数折算审批表，考核衔接奖励审批表，评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石义军减去有期徒刑四个月十五天。（刑期自2012年11月14日至2019年6月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月二十五日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0602民初1416号原告：卢鹏，1978年5月26日生，住白山市。被告：张永刚，1975年1月12日生。原告卢鹏与被告张永刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢鹏到庭参加诉讼，被告张永刚经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。卢鹏向本院提出诉讼请求：1、被告张永刚立即给付欠原告借款本金2万元；2、被告按月利率20‰给付利息，从欠息之日起至给付之日止。事实和理由：张永刚于2012年8月1日向原告借款2万元，利息按月利率20‰付至2014年12月份，之后该人失踪，单位及住所均找不到此人。张永刚未答辩。经审理查明：张永刚以做生意为由，于2012年8月1日向卢鹏借款2万元，并于当日向卢鹏出具了借据。借据内容为：“人民币2万元，借期2个月，利息已付，月利息2分。”当日，卢鹏给付张永刚借款2万元，张永刚预先支付给卢鹏利息800元。2012年8月1日至2014年12月期间的利息，张永刚已支付给卢鹏。以上案件事实，有借据、银行交易明细清单及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，张永刚应当按照约定的期限偿还借款及利息。故卢鹏要求张永刚偿还借款，并支付利息的请求，应予支持。卢鹏在给付张永刚借款时，预先扣除利息800元，故实际借款金额为19200元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院》第二十六第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及��中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下：张永刚于本判决生效后，立即偿还卢鹏借款19200元。并自2015年1月1日起至借款还清之日止，按照月利率2%向卢鹏支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由张永刚负担。公告费600元，由张永刚负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审 判 长  贾庆文人民陪审员  李志杰人民陪审员  刘艳波二〇一七年十月九日书 记 员  赵 斌
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执815号之二申请执行人江金铭，男，1941年12月27日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被执行人江金华，男，1940年10月9日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人江金铭依据本院作出的（2013）鄂江汉巡民初00047号民事调解书，于2017年3月7日向本院申请强制执行，要求被执行人江金华给付7万元。本院已依法受理江金铭的执行申请。执行过程中查明，因本案暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂江汉巡民初00047号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 邓 军人民陪审员 Ｘ Ｘ人民陪审员 郭家乐二○二○一七年十月二十六日书 记 员 王晓宇
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初7271号原告：陶明棣，男，1962年8月10日出生，汉族，住灌云县。被告：侍银山，男，1974年11月25日出生，汉族，住灌云县。原告陶明棣与被告侍银山租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶明棣申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶明棣撤回起诉。案件受理费30元，由原告陶明棣负担。代理审判员  夏文明二〇一七年十月三十日书 记 员  张 慧
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执1500号之一申请执行人:齐商银行股份有限公司淄川支行，住所地，淄博市淄川区松龄东路209号。法定代表人：高汉京，行长。被执行人：淄博舜乾机械有限公司，住所地，淄博市淄川经济开发区工业园路。法定代表人：刘树华，经理。被执行人：淄博乾鑫机床制造有限公司，住所地淄博市临淄区双杨镇双凤科技工业园。法定代表人：高霞，经理。被执行人：山东商海贸易有限公司，住所地，淄博市淄川区西外环中段。法定代表人：董英维，经理。被执行人：刘树华，女，1972年1月20日出生，住淄博市淄川区。被执行人：高东，男，1968年12月16日出生，住淄博市淄川区。本院在执行齐商银行股份有限公司淄川支行与淄博舜乾机械有限公司、淄博乾鑫机床制造有限公司、山东商海贸易有限公司、刘树华、高东借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年十月三十日代理书记员  王 瑶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2017)冀0283刑初328号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人付洪也，男，1993年3月8日出生,汉族，农民，户籍所在地黑龙江省富锦市，现租住迁安市。因涉嫌故意伤害他人于2016年11月25日至2016年12月5日被迁安市公安局行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月5日被迁安市公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕，同年12月30日被迁安市公安局取保候审，2017年3月22日被迁安市人民检察院取保候审。现租住迁安市迁安镇东关村。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2017]150号起诉书指控被告人付洪也犯故意伤害罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员周文庆出庭支持公诉,被告人付洪也到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月25日9时许，在迁安市迁安镇电力大厦东侧十字路口北侧，被告人付洪也骑行的电动三轮车与叶某骑行的自行车刮碰，二人因此发生口角并互殴，后被告人付洪也用U型锁击打叶某头面部，致使叶某左眼眶上壁粉碎性骨折。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，叶某的伤情为轻伤二级。民事部分已调解。上述事实，被告人付洪也在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某的陈述、被害人叶某的伤情照片、证人证言、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过、和解协议书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付洪也故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人付洪也犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人付洪也能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人付洪也主动赔偿了被害人叶某的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人付洪也犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长王子良审判员徐富审判员于鹏二〇一七年十月九日书记员罗幻东
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执620号之一申请执行人张文建，男。被执行人孙章鹏，男。被执行人王丹，女。本院在执行张文建与孙章鹏、王丹民间借贷纠纷一案中，因被执行人孙章鹏、王丹暂无财产可供执行，经本院对其财产状况进行相关调查措施之后，暂无其他财产可供执行，申请执行人张文建表示认可并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2016）晋0802民初1553民事调解书书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李民杰审判员 宁伟& # xB;审判员 冯   海   斌二〇一七年十月九日书记员 张   帅   桦
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执173号之二申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司。被执行人：张勇军。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执173号之二裁定书，于2017年10月23日向被执行人张勇军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张勇军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张勇军在中国工商银行账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一七年十月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执836号之一申请执行人王宝玉，男，1962年3月27日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人宫程，男，1975年7月15日出生，汉族，现住址不详。王宝玉与宫程借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日作出的(2017)黑0523民初39号民事调解书，已经发生法律效力。本院依权利人王宝玉的申请，于2017年9月21日依法立案执行。在执行过程中，被执行人宫程拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院遂对其固定工资收入予以冻结，直至扣划给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：申请执行人王宝玉与被执行人宫程借款合同纠纷一案，依据(2017)黑0523民初39号民事调解书确定的内容，对被执行人宫程的固定工资收入予以冻结，直至扣划给付完毕，终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李延军审 判 员  宋书严代理审判员  张德智二〇一七年十月二十六日书 记 员  邓忠海
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017)湘0181执1648号申请执行人袁佳。被执行人钱芳。申请执行人袁佳与被执行人钱芳不当得利纠纷一案，本院作出的(2016)湘0181民初4826号民事调解书已发生法律效力，被执行人应依调解书偿付申请人购地款50万元，并承担受理费。因被执行人未履行义务，经申请人申请执行，本院于2017年5月31日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，被执行人未前来本院接受调查；2、经向国土、工商、车辆管理部门查询，查询到被执行人名下有房产��处，已查封其中两处，，但三处房产均有抵押，申请人暂不要求处置，另已查封被执行人名下车辆一台，未查询到被执行人名下的工商登记信息；3、经本院查询被执行人的银行账号，暂无可供执行的存款；4、本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费；5、本院已作拘留决定书，因未找到被执行人暂未实施；本院已告知申请人上述情况并听取了其意见，其已同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十���条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 维代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一七年十月二十日书 记 员 郑 晶
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0202执713号之三申请执行人：于影。被执行人：李学军。本院作出的（2017）黑0202民初1298号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人李学军没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于影于2017年6月26日向本院申请执行，要求被执行人李学军履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李学军的财产进行了查证：一、冻结被执行人李学军在中国农业银行的工资账户；二、被执行人李学军没有车辆信息；三、冻结被执行人李学军公积金账户；四、被执行人李学军没有房产信息。本院认为，本案被执行人李学军无其他可供执行的财产，申请执行人于影亦未能提供被执行人李学军其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，且申请执行人于影同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2017）黑0202民初1298号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵钟山审判员  彭喜臣审判员  王晓海二〇一七年十月二十九日书记员  丁尚仁
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执2622号之一申请执行人王国辉，女。被执行人湖南泰尔制药股份有限公司。法定代表人：成刚，董事长。申请执行人王国辉与被执行人湖南泰尔制药股份有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的浏劳人仲字[2017]第250号仲裁裁决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人案款12872.68元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年8月2日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未向本院报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，被执行人湖南泰尔制药股份有限公司名下房产均抵押给银行，已被长沙市中级人民法院查封，暂无可执行房产；3、经向车辆管理部门查询，其名下无车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，无银行存款信息；5、被执行人湖南泰尔制药股份有限公司因拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信人员名单。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 左 凯审判员 沈伟武审判员 刘志清二〇一七年十月三十一日书记员 王诗谱