wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0115执3883号申请执行人：董大伟，男，1963年11月20日出生，汉族。被执行人：江苏茂鼎饮品有限公司，统一社会信用代码913201150758671433，住所地江苏省南京市江宁区滨江开发区翔凤路39号。法定代表人：廖永淳。被执行人：淮安合祥饮料有限公司，统一社会信用代码320804000097408，住所地江苏省淮安市高新技术产业开发区牡丹江路89号。法定代表人：廖永淳。被执行人：山西茂鼎饮品有限公司，统一社会信用代码91140702581214196N，住所地山西省晋中市榆次区工业园区。法定代表人：简展敏。委托代理人：许皓，系北京市隆安（南京）律师事务所律师。董大伟与江苏茂鼎饮品有限公司、淮安合祥饮料有限公司、山西茂鼎饮品有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0115民初4915号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：江苏茂鼎饮品有限公司、淮安合祥饮料有限公司、山西茂鼎饮品有限公司承担连带共同保证责任，于本判决发生法律效力之日起10日内连带返还董大伟借款245000元并支付利息（以200000元为本金，按月利率2%的标准，自2016年12月1日起计算至实际付款之日止）。因江苏茂鼎饮品有限公司、淮安合祥饮料有限公司、山西茂鼎饮品有限公司未履行生效判决书确定的义务，董大伟向本院申请执行，本院于2017年8月9日立案执行。执行过程中，本院依法对江苏茂鼎饮品有限公司、淮安合祥饮料有限公司、山西茂鼎饮品有限公司的财产进行了查询，冻结了被执行人账户。双方经自愿协商后达成分期还款的执行和解协议。本院将上述执行情况告知申请执行人南京市江宁区高畅装饰材料经营部，要求其向本院提供被执行人江苏茂鼎饮品有限公司、淮安合祥饮料有限公司、山西茂鼎饮品有限公司的可供执行财产线索。因双方已达成执行和解协议，董大伟申请撤回本次强制执行申请，同意终结本案执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对江苏茂鼎饮品有限公司、淮安合祥饮料有限公司、山西茂鼎饮品有限公司的财产进行了调查。现双方已达成执行和解协议，董大伟申请撤回本次强制执行申请，并同意终结本案执行，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本案执行。申请执行人可在二年内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  成 林审判员  陶建荣二〇一七年十月三十日书记员  石佳灵
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1229执180号之二申请执行人：邓小永，女，1967年12月21日出生，苗族。被执行人：甘忻玉，女，1974年4月16日出生，侗族。被执行人：龙景香，女，1967年12月10日出生，侗族。本院在执行邓小永与甘忻玉、龙景香民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓小永要求被执行人甘忻玉、龙景香偿还借款本金170000元及利息，并承担本案案件受理费3700元、执行费2450元。双方当事人达成分期履行协议，被执行人至今已经支付了欠款本息100000元，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓毅审判员  严 刚审判员  蒋茂武二〇一七年十月十三日书记员  曾晓明
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执1282号之一申请执行人中国银行股份有限公司盐城城中支行,住盐城市,法定代表人：刘小璇,机构代码：84031067-7。被执行人浦风翠,女,1961年10月1日生,住盐城市。被执行人孙建军,男,1982年10月11日生。申请执行人中国银行股份有限公司盐城城中支行与被执行人浦风翠、孙建军金融借款合同纠纷一案，(2015)亭商初字第00296号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。本院在执行中国银行股份有限公司盐城城中支行与被执行人浦风翠、孙建军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司盐城城中支行与被执行人浦风翠、孙建军自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0902执1282号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 江审 判 员  沈吉太代理审判员  蔡 力二〇一七年十月三十一日书 记 员  黄丽娟
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执1275号之一移送执行人：安岳县人民法院刑事审判庭，住所地安岳县岳阳镇普州大道中段。被执行人：杨辉，男，汉族，1965年2月23日出生，住安岳县岳阳镇。本院在执行移送执行人安岳县人民法院刑事审判庭与被执行人杨辉罚金一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021刑初148号刑事判决书，于2017年9月14日向被执行人杨辉发出执行通知书，责令被执行人杨辉履行（2017）川2021刑初148号刑事判决书确定的交纳罚金义务。但被执行人杨辉未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人杨辉在中国银行安岳北街支行、工行四川省安岳正北街分理处有银行存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：一、将被执行人杨辉在中国银行安岳北街支行XXXX账户中的存款6498元划拨至安岳县人民法院。二、将被执行人杨辉在工行四川省安岳正北街分理处XXXX账户中的存款661元划拨至安岳县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明宏审判员  郭助忠审判员  刘 鹏二〇一七年十月二十日书记员  杨晓辉
广东省龙川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1622民初1202号原告：洪某1，男，汉族，住广东省龙川县。委托代理人：陈文周，男，汉族，住广东省龙川县。被告：洪某2，男，汉族，住广东省惠州市惠城区。第三人：洪某3，男，汉族，住广东省龙川县。第三人：洪某4，男，汉族，住广东省龙川县。原告洪某1与被告洪某2、第三人洪某3、洪某4继承纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告洪某1于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告洪某1自愿向本院申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪某1撤回起诉。案件受理费3600元，减半收取计1800元，由原告洪某1负担。审 判 员 吴向东二〇一七年十月九日法官助理 蓝 珊书 记 员 袁 敏
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更137号罪犯丁俊彪，男，1968年11月3日出生，汉族，高中文化，山西省原平市人，现在山西省大同监狱服刑。山西省原平市人民法院于2013年2月4日作出了（2013）原刑初字第13号刑事判决，以被告人丁俊彪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元（已交2000元）。丁俊彪不服，提出上诉。山西省忻州市中级人民法院于2013年5月26日以（2013）忻中刑终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯丁俊彪自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯丁俊彪确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯丁俊彪在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯丁俊彪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未全部履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁俊彪减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年7月9日起至2023年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  宋任国审判员  韩卫祥二〇一七年十月三十日书记员  陈智慧
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0504执1000号之一申请执行人：泸州市龙马潭区晟华建材经营部，住所泸州市龙马潭区西南商贸城15区首层1街65-67号，统一社会信用代码：92510504MA64M41921。经营者：徐远彬。委托诉讼代理人：汪启蒙，四川为普律师事务所律师。被执行人：四川怡安建设集团有限公司，住所四川省成都市高新区天府大道北段1700号2栋1单元6楼602、604、606号，统一社会信用代码：915100002019869538。法定代表人：曾广宝。本院在执行泸州市龙马潭区晟华建材经营部与四川怡安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）川0504民初1650号民事判决书已经生效，被执行人四川怡安建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人四川怡安建设集团有限公司存款人民币350000.00元。本裁定立即开始执行。代理审判员  邓新星二〇一七年十月二十五日书 记 员  张金建
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19388号原告:北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。组织机构代码：74041XXXX。法定代表人:隗腾飞，经理。被告:逯与彬，男，1981年1月28日出生，现住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司与被告逯与彬供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告于2017年10月26日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤诉。审判员 冯 淼二〇一七年十月二十六日书记员 孙震颐
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0402民初3874号原告林某，女。委托代理人雷光锋，男，咸阳市148法律服务所法律工作者。被告姚某，男。委托代理人雷江斌，男，陕西为民律师事务所律师。原告林某诉被告姚荣涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人雷光锋、被告姚荣涛的委托代理人雷江斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款8万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2015年在网上认识，彼此谈朋友。2015年3月至10月期间原告给付被告现金共计8万元，2015年10月21日被告向原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告一直拒绝还款。为维护原告合法权益，故原告起诉至法院。被告的委托代理人辩称，原告所称与事实不符，事实真相是两人当时谈恋爱，两人当时在房间被突然冲进来的人进行殴打，并且进行了报警，事后被告才知道原告是有夫之妇，当时冲进来的人是原告的丈夫。2015年10月21日晚，被告到新疆时，原告和其余三人强行将被告带到车里扬言要活埋被告。被告是被原告逼迫写的8万元借款。原告为支持其本诉请求，当庭提供如下证据：2015年10月21日被告书写借条一张，截止2017年7月30日某银行转账记录明细一份，证人书面证言二份，中国银行股份有限公司咸阳彩虹支行转账明细一份，证人证言视频5段（证人王某、王某2、林香萍）。被告质证后表示，对借条真实性认可，证明目的不认可。对建设银行明细单看不出与被告有任何关系，真实性认可，证明目的不认可。对证人书面证言、5段视频的真实性及证明目的不认可。经过综合评议后，本院对证据作如下认定：原告所举证据2015年10月21日被告书写借条一张、截止2017年7月30日某银行转账记录明细一份中国银行股份有限公司咸阳彩虹支行转账明细一份，因被告质证后对真实性认可，故本院依法对该证据的真实性予以认定；原告所举两份书面证言及5段证人视频，因证人均未出庭，且被告质证后不认可，故本院依法不予认定。被告为证明其答辩意见，当庭提交如下证据：2015年4月23日报警记录一份、被告住院病案一份。证明原、被告系男女朋友关系，在相处期间发生感情纠纷，因爱生恨，原告胁迫被告书写虚构借款8万元，双方不存在债权债务的事实。经审理查明，2017年8月8日原告林某以民间借贷案由将被告姚荣涛诉至本院，请求判令被告归还借款8万元。请在庭审中原告提交证据2015年10月21日被告书写借条一张，内容为：今借林某现金捌万元整。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告未提举有效证据证明其与被告形成民间借贷关系，亦未举证证明其向被告支付相关借款的事实，故对原告请求被告支付借款本息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告林某的诉讼请求。案件受理费1800元（原告已预交），由原告林某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  王光祖人民陪审员  魏明利人民陪审员  王线芬二〇一七年十月二十一日书 记 员  刘勃勃
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初19959号原告：唐小东，男，汉族，1975年9月3日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：罗松，国浩律师（重庆）事务所律师。原告：周启连，男，汉族，1969年3月13日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：罗松，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：重庆金渝建设工程有限公司，住所地重庆市渝北区红锦大道611号B幢23-3号，统一社会信用代码91500000765939490F。法定代表人：王正国，董事长。本院在审理原告唐小东、周启连与被告重庆金渝建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告唐小东、周启连于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐小东、周启连撤回起诉。案件受理费50元，减半收��25元，由原告唐小东、周启连负担。审判员  万园薇二〇一七年十月三十日书记员  吕 斌
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3743号申请执行人：张振民，男，1975年2月9日出生，汉族，住惠安县。被执行人：吴碧恩，男，1973年2月28日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人张振民与被执行人吴碧恩民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十日书 记 员  陈泽明
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0525执420号泽州县人民法院刑事审判二庭移送执行。被执行人成祥进，男，1968年6月24日生，汉族，初中文化，无业，住晋城市城区黄花街新华巷353号栖凤小区**号楼*单元***室。成祥进犯合同诈骗罪、偷越国境罪、组织他人偷越国境罪、非法拘禁罪一案，本院于2017年2月21日作出（2016）晋0525刑初188号刑事判决书，内容为：被告人成祥进犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金9000元；犯偷越国境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元;反组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月;数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金14000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年4月2日起至2021年4月1日止，罚金于判决生效后十日内交纳）。成祥进不服提出上诉，晋城市中级人民法院于2017年4月24日作出（2017）晋05刑终112号刑事裁定书：驳回上诉,维持原判。本院于2017年5月27日移送执行。本案在执行过程中，经查，被执行人成祥进无银行存款、无房产、无股权、一辆马自达轿汽车（晋EC92**）已对外抵押，且因犯盗窃罪现仍在服刑期内，暂无法执行，对被执行人成祥进应当交纳的罚金14000元，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)晋0525执420号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  原林林审判员  张富生二〇一七年十月十六日书记员  朱振华
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执720号之二申请执行人乔琦，男，汉族，河北省邯郸市人。被执行人赵鹏，男，汉族，陕西省铜川人。乔琦与赵鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初2735号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、解除原告乔琦与被告赵鹏于2016年5月28日签订的《房屋租赁合同》。二、被告赵鹏于本判决生效之日起三日内退还原告乔琦房屋租金26000元。案件受理费840元，由原、被告各半负担420元，本案执行费为296元。本案在执行过程中已达成执行和解并已履行完毕，申请人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结执行（2016）陕0402民初2735号民事判决书（2017）陕0402执720号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年十月十三日书记员  秦海军
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0151刑初399号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人张和维，女，1945年2月6日出生，住重庆市永川区。2016年10月因犯盗窃罪被重庆市璧山区人民法院判处罚金5000元;2016年11月因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役四个月。2017年9月18日，因涉嫌犯盗窃罪被重庆市铜梁区公安局决定监视居住。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2017]414号起诉书指控被告人张和维犯盗窃罪，于2016年10月10日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年10月30日11时许，被告人张和维在重庆市铜梁区步行街解放路59号“正新鸡排”店外，趁被害人任某不备，扒窃走任某放在外套荷包内的一部VIVOX6S型手机。经鉴定，该手机价值1440元。另查明，被告人张和维到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人张和维以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张和维到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。故公诉机关建议判处被告人张和维拘役三个月至五个月，并处罚金1000元。被告人张和维对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张和维犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张和维犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。二、责令被告人张和维退赔被害人任某的经济损失1440元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。所处罚金及应退赔款项限本判决生效之日缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  谭四玲二〇一七年十月十一日书记员  陈 皎
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2449号原告：泰康供热服务有限公司，住所地杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，职务：总经理。被告：王跃贵，男，43岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康供热服务有限公司诉被告王跃贵供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的��复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白玉学二〇一七年十月二十五日书记员  田 欣
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0203执587号之一申请执行人樊某某，女，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人胡某某，男，满族，住包头市昆都仑区。申请执行人胡某某，女，满族，住包头市昆都仑区。被执行人包头市昆都仑区环境卫生管理局，住所地包头市昆都仑区。机关法人程某某，局长。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初3298号民事判决书，申请执行人樊某某、胡某某、胡某某与被执行人包头市昆都仑区环境卫生管理局提供劳务者受害责任纠纷一案中，现被执行人已主动履行全部义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初3298号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵向宇审判员  裴向东审判员  周世亮二〇一七年十月九日书记员  姜晓亮
湖南省沅陵县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1222行审81号申请执行人沅陵县卫生和计划生育局，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇建设西街11号。法定代表人全生伟，该局局长。被执行人瞿宏兴。被执行人颜桂清。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局于2017年9月22日向本院提出申请,要求强制执行对被执行人瞿宏兴、颜桂清作出的沅陵县征决［2016］X1759号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2016］X1759号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经审理查明：瞿宏兴、颜桂清生育一个子女后，于2014年6月13日在深圳市金安区沙井人民医院违法生育第二个子女，属非法生育。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第(二)项的规定,作出对被执行人瞿宏兴、颜桂清征收社会抚养费52438元的决定。征收决定书送达后，在规定的期限内，被执行人瞿宏兴、颜桂清既未申请复议，又未提起诉讼，更未履行缴纳义务。本院认为：申请执行人沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2016］X1759号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚、证据确凿、程序合法，且适用法律、法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释［2000］8号）第九十三条之规定，裁定如下：对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征［2016］X1759号征收社会抚养费决定书准予强制执行。限被执行人瞿宏兴、颜桂清于本裁定送达之日起3日内向申请执行人沅陵县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费52438元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周恒新审 判 员  瞿 哲人民陪审员  王建龙二〇一七年十月十二日书 记 员  戴 萍附法律条文：《中华人民共和国民行政讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初12571号原告：陈春，男，1969年1月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：广西览众山食品有限公司，住所地广西贵港平南县思旺镇镇南村，统一社会信用代码450821200008715。法定代表人：黄尚君。原告陈春与被告广西览众山食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈春自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈春负担(已交纳)。审 判 员  李 杰二〇一七年十月十一日法官助理  郭 静书 记 员  唐幸鋆
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书2017川09**执恢79号申请执行人：蒋国秀,女，生于1977年9月12日，住四川省蓬溪县。被执行人：唐国兵，男，生于1961年12月20日，住四川省蓬溪县。本院在执行蒋国秀与唐国兵机动车交通事故责任纠纷一案中，蓬溪县人民法院（2012）蓬溪民初字第80号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，已经执行到位标的款11025.15元。另查明被执行人目前无房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵海文审判员  陶清珍审判员  薛 慧二〇一七年十月二十四日书记员  徐 林
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1203号罪犯张亚东，男，汉族，1983年3月29日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2009年6月1日作出(2009)阜刑初字第43号刑事判决，以被告人张亚东犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金40000元（已缴纳5000元）。违法所得42194元予以追缴，返还被害人。张亚东及同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年9月16日作出（2009）皖刑終字第0283号刑事判决,维持对张亚东的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年1月4日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省安庆市中级人民法院于2015年6月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯张亚东在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张亚东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励三次。安庆监狱第三监区出具该犯2015年7月-2017年6月消费情况统计表，记载其月均消费额为422.15元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张亚东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张亚东减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2013年1月4日起至2029年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩道寅审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十月十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执1362号之三申请执行人：福州市台江区人民法院民事审判第一庭。被执行人：叶华福，男，1964年10月7日出生，汉族，住福州市台江区。本院在执行福州市台江区人民法院民事审判第一庭与叶华福诉讼费纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书载明的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权向银行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；向福州市房屋登记中心查询，未查明被执行人名下有可供执行的房产；向福州市公安局车辆管理所查询，未查明被执行人名下有可供执行的车辆。现本院已依法将被执行人叶华福列入失信被执行人名单进行公示。以上事实，有银行查询以及房产中心查询结果回单等证据，在案佐证。本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未有效执结，本次执行程序应终结执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  陈燕娜代理审判员  陈维涛二〇一七年十月十七日书 记 员  高婷琼
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执719号申请执行人张清奎，男，生于1964年6月27日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人王波，男，生于1973年11月17日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人吴梅，女，生于1973年12月10日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人张清奎申请执行被执行人王波、吴梅提供劳务者受害责任纠纷一案，重庆市第四中级人民法院于2016年11月29日作出的（2016）渝04民终1675号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人王波、吴梅立即向张清奎支付医疗费、误工费、护理费等共计151919.07元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担一审案件受理费726元、司法鉴定费用698.35元、二审案件受理费1452元、申请执行费2189元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过“总对总”、“点对点”网络系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款，未发现被执行人有可供执行的房屋、车辆、工商登记信息。执行过程中，未发现被执行人王波、吴梅的下落。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案未执结的标的为医疗费、误工费、护理费等共计151919.07元以及迟延履行期间加倍债务利息，一审案件受理费726元、司法鉴定费用698.35元、二审案件受理费1452元、申请执行费2189元。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执719号案件的本次执行程序。如申请执行人张清奎发现被执行人王波、吴梅有可供执行财产线索时，可持本裁定书及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄永学代理审判员  周新然代理审判员  罗 伟二〇一七年十月二十七日书 记 员  龙家杙
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1311民初5657号之二原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行，住所地江苏省宿迁市宿豫区泰山路1号。法定代表人：余振洋，该行行长。委托诉讼代理人：王子文，江苏苏鲁律师事务所律师。被告王某某1，男，1965年2月2日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告:王某某2，男，1965年2月2日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告杨某某，女，1971年5月30日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市。本院在审理原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行与被告王某某1、王某某2、杨某某金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2017年10月25日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行撤回起诉。审判员  杨立江二〇一七年十月二十五日书记员  何小庆
成都市青白江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0113民初1855号原告：成都顺美国际贸易有限公司,住所地成都市青白江区工业集中发展区。法定代表人：熊相华，经理。被告：徐仲秋，男，1966年3月27日出生，汉族，住四川省江安县夕佳山镇。被告：申恩全，男，1967年12月7日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区大渡口镇。委托代理人：徐仲秋，男，1966年3月27日出生，汉族，四川省江安县夕佳山镇。原告成都顺美国际贸易有限公司（以下简称顺美公司）与被告徐仲秋、申恩全买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺美公司、被告徐仲秋及被告申恩全的委托诉讼代理人徐仲秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺美公司向本院提出诉讼请求：判决被告徐仲秋向原告支付货款117070.36元及截至2017年5月8日前的资金占用利息835.23元，支付从2017年5月9日起至付清货款止，以117070.36元为本金，按日息万分之七所计利息；被告申恩全对前述给付义务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告徐仲秋于2015年7月16日签订销售合同，合同第三条约定“需方在收到每批货物后30天内付款。”合同第八条约定“若需方未按约定要求在收到货物后30天内付款，则需方需按日息万分之七支付供方资金占用利息。”合同第九条约定“按月结算资金占用利息，结息日固定为每月25日。需方须于第一结算日后第五日前支付利息。需方支付款项时，应先结清应付利息，再结清货款本金”。被告申恩全于2016年10月12日与原告签订《保证合同》。2015年8月18日至2017年4月8日原告多次向被告提供货物，被告向原告支付多笔款项，截止2017年5月8日被告尚欠原告货款117070.36元及未付款资金占用利息。被告辨称，双方未进行结算，被告不同意支付利息。本院经审理认定事实如下：原告与被告徐仲秋于2015年7月16日签订《销售合同》，约定由原告向被告徐仲秋销售树脂、固化剂等产品，双方对数量、单价、结算时间及方式、付款时间及违约责任等进行了约定。合同第三条约定“需方在收到每批货物后30天内付款。”合同第八条约定“若需方未按约定要求在收到货物后30天内付款，则需方需按日息万分之七支付供方资金占用利息。”合同第九条约定“按月结算资金占用利息，结息日固定为每月25日。需方须于第一结算日后第五日前支付利息。需方支付款项时，应先结清应付利息，再结清货款本金”。被告申恩全于2016年10月12日与原告签订《保证合同》，约定由被告申恩全对被告徐仲秋与原告所形成的债务承担连带责任保证。从2015年8月18日起至2017年4月8日止，原告多次向被告提供货物，被告向原告支付了部分货款及资金占用利息，截止2017年5月8日被告尚欠原告货款117070.36元及未付款资金占用利息835.23元。上述事实有双方当事人的陈述、销售合同、保证合同、授权委托书等证据佐证。本院认为，原、被告所签订的《销售合同》、《保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照约定履行各自合同义务。原告按约向被告徐仲秋供给了化工产品，而被告徐仲秋却未按约支付相应的货款，被告申恩全也未按照保证合同的约定承担保证责任，其行为构成违约，应当按照合同的约定承担相应的违约责任，故对于原告要求被告徐仲秋支付所欠货款及资金占用利息、要求被告申恩全承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告徐仲秋于本判决生效后十日内向原告成都顺美国际贸易有限公司支付货款117070.36元及资金占用利息（截至2017年5月8日资金占用利息为835.23元，从2017年5月9日起至付清止，以所欠货款为本金按每日万分之七计算）。二、被告申恩全对上述给付义务承担连带清偿责任，被告申恩全在承担保证责任后，有权向被告徐仲秋追偿。如果被告徐仲秋、申恩全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费1479元，由被告徐仲秋、申恩全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  曾顺勇二〇一七年十月十六日书记员  周 静
文书内容山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执71号之一申请执行人柴劲安，男，1960年1月19日生，汉族，河津市城区办事处吴家关村人，现住本村。被执行人牛创胜，男，1970年3月2日生，汉族，万荣县南张乡范村人，现住本村。被执行人薛亲梅，女，1970年12月25日生，汉族，万荣县南张乡范村人，现住本村。本院在执行柴劲安与牛创胜、薛亲梅民间借贷纠纷一案中，于2017年3月3日向被执行人牛创胜、薛亲梅送达了执行通知书、报告财产令。2017年8月9日申请执行人柴劲安因牛创胜、薛亲梅暂无财产可供执行，现申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年十月二十四日书记员 柴       冲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1503号申请执行人河南启德隆实业有限公司，住所地汝州市。法定代表人张业启，系该公司董事长。被执行人宏源（许昌）焦化有限公司，住所地襄城县。法定代表人林建乐，该公司董事长。案由：合同纠纷申请执行人河南启德隆实业有限公司申请执行被执行人宏源（许昌）焦化有限公司本院（2016）豫0482民���2117号民事判决书合同纠纷一案中，因被申请人下落不明，申请人不能提供被执行人的财产线索，经本院财产调查未发现被执行人的财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本院(2017)豫0482执1503号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力审判长刘学彬审判员  常占伟审判员  郭天立二〇一七年十月十一日书记员  李 青
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初13968号原告:重庆信美物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区渝南大道32号，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代表人：田聪，总经理。委托诉讼代理人：黄永建，该公司员工。委托诉讼代理人：田军，该公司员工。被告：陈家清，男，1962年7月11日出生，住重庆市丰都县。原告重庆信美物业管理有限公司与被告陈家清物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告重庆信美物业管理有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆信美物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆信美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆信美物业管理有限公司承担。审判员 娄 婷二〇一七年十月二十日书记员 赵芳源
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1502号本院在执行杨某某与杨某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将杨某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十七日
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0381民初5600号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋宾，男，该公司工作人员。被告:代德近,男,1964年11月21日出生，住新沂市。被告:戴其伟,男,1966年3月8日出生，住新沂市。被告:徐学芹,男,1965年6月28日出生，住新沂市。被告:曾前程,男,1972年6月7日出生，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司（以下简称新沂农商行）与被告代德近、戴其伟、徐学芹、曾前程金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新沂农商行的委托诉讼代理人宋宾到庭参加诉讼，被告代德近、戴其伟、徐学芹、曾前程经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新沂农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告还贷款本息56650.71元，其中本金29500元、利息27150.71元（利息计算至2017年4月20日，以后利息以50000元为本金，按照年利率15.12%计算至实际还款之日止）；2.案件受理等实现债权的全部费用由各被告负担。事实和理由：代德近于2010年8月19日在新沂农商行所属黑埠支行贷款40000元用于购买吊车，双方约定贷款于2011年8月11日到期，戴其伟、徐学芹、曾前程提供连带责任担保，并签订了最高额个人保证担保借款合同，贷款到期后，代德近于2012年5月1日还款10000元，新沂农商行于2016年7月10日从代德近账户中扣款500元，下余本金29500元及利息经新沂农商行多次催要，各被告至今未还。代德近、戴其伟、徐学芹、曾前程未作答辩。本院经审理认定事实如下：代德近于2009年9月9日向新沂农商行申请贷款40000元，双方于当日签订了最高额个人保证担保借款合同，戴其伟、徐学芹、曾前程为上述贷款提供保证担保，并分别在上述保证担保借款合同上签名、捺印。该合同主要约定，一、担保人自愿为借款人自2009年9月9日起至2011年9月9日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过40000元的借款提供担保，在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高额本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。二、借款人取得的借款金额存入借款人指定的账户内。三、担保人负有监督主合同债务人按主合同约定用途使用借款及主合同约定的期限还本付息的义务。本合同不因主合同债务人违反主合同约定使用借款而无效。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。保证期间为每期还款日起二年。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。四、借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2010年8月19日，新沂农商行向代德近发放贷款40000元，代德近在新沂农商行提供的贷款凭证上签名、捺印，借据载明了借款期限至2011年8月11日，贷款月利率为8.4‰。后代德近于2012年5月1日偿还本金10000元，新沂农商行于2016年7月30日从代德近账户中扣划本金500元，其余本息未付。因各被告未能按约偿还贷款本息，新沂农商行向借款人及担保人进行了催要，并刊登了金融债权催收公告，曾前程分别于2013年7月10日、2015年6月12日、2016年9月18日在新沂农商行的催收通知书上签名。经核算，截至2017年4月20日，新沂农商行主张各被告尚欠本金29500元、利息27150.71元未超出法律的限制性规定和合同约定。以上事实，有新沂农商行提交的最高额个人保证担保借款合同、贷款凭证、催收通知书、金融债权催收公告复印件及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，新沂农商行与代德近、戴其伟、徐学芹、曾前程签订的最高额个人保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。代德近作为借款人未按照约定偿还借款本息，应承担违约责任，新沂农商行主张的贷款本息未超出法律规定和合同约定，应予支持。戴其伟、徐学芹、曾前程作为保证人，经新沂农商行在约定的保证期间内主张权利后，应按约定对担保的借款本息承担连带偿还责任。保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。综上所述，代德近应当按约偿还新沂农商行贷款并支付利息，戴其伟、徐学芹、曾前程应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、代德近于本判决生效后十日内偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司贷款本金29500元及利息（计算至2017年4月20日为27150.71元，自2017年4月21日起至实际给付之日止，以29500元为本金，按照年利率15.12%计算）；二、戴其伟、徐学芹、曾前程对上述贷款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向代德近追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，由代德近、戴其伟、徐学芹、曾前程负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  赵帅二〇一七年十月二十三日书 记 员  张鑫
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤03执1891号之一申请执行人：郑周云，男，1960年5月16日出生，身份证住址贵州省安龙县，。申请执行人：石庭香，女，1971年6月21日出生，身份证住址贵州省安龙县，。被执行人：曾文艳，男，1990年11月8日出生，身份证住址广西省平乐县,犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行。申请执行人郑周云、石庭香与被执行人曾文艳刑事附带民事赔偿一案，广东省高级人民法院（2017）粤刑终91号刑事附带民事裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月10日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付赔偿款人民币124478元等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》及《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，本院作出查证结果通知书，于2017年10月22日送达申请人，申请人无异议,且在指定期限内未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李振宇审 判 员  白田甜代理审判员  黄泽辉二〇一七年十月三十日书 记 员  刘 洋
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执163号申请执行人王成香，女，1959年1月23日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人汪永贵，男，1960年6月6日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生法律效力的（2015）杜一民初字第604号民事判决书，责令被执行人履行义务，执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执163号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：许凤玖审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一七年十月二十八日书记员 ： 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2454号原告：泰康供热服务有限公司，住所地杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，职务：总经理。被告：董万林，男，52岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康供热服务有限公司诉被告董万林供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白玉学二〇一七年十月二十五日书记员  田 欣
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执901号申请执行人：黄福斌,男,1962年11月8日出生,住安徽省宁国市被执行人：汪松,男,1974年3月19日出生,住安徽省宁国市；被执行人：丁伯霞,女,1977年6月13日出生,住安徽省宁国市本院在执行申请执行人黄福斌与被执行人汪松、丁伯霞民间借贷纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）皖1881民初3878号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年十月十九日书记员  汪 颖
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0702执715号之一申请执行人崔贤斌，男，1967年8月26日生，汉族，住赣州市宁都县。被执行人广州建筑置业有限公司赣州分公司，住所地：赣州市章贡区。被执行人广州市建筑置业有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。本院在执行申请执行人崔贤斌与被执行人广州建筑置业有限公司赣州分公司、广州建筑置业有限公司劳动仲裁纠纷一案中，本院已立案执行，执行案号为（2017）赣0702执715号，执行依据为赣市劳人仲字[2015]第102号仲裁裁决书，现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下：冻结被执行人广州市建筑置业有限公司在银行的存款共计人民币壹拾万捌仟陆佰捌拾贰元整。本裁定送达后立即生效。审判员  何建明二〇一七年十月三十日书记员  曾 鸣
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1309号之三申请执行人：王慧，女，汉族，1985年5月21日生，现住翼城县隆化镇紫琴村。被执行人：高刚，男，汉族，1984年8月17日生，现住洪洞县甘亭镇郭堡村。本院在执行高刚物权保护纠纷一案中，冻结了高刚名下在银行的存款，现因被执行人高刚自觉履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高刚名下在银行存款70000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张全有审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年十月三十一日书记员  柴建龙
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0603执2468号申请执行人：兴业银行股份有限公司德阳分行。负责人：邓颖，该行行长。委托诉讼代理人：周海燕，四川朗照律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成，四川朗照律师事务所律师。被执行人：宋志东。本院在执行兴业银行股份有限公司德阳分行与宋志东合同纠纷一案中，经查，宋志东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人的宋志东的价值25万元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  彭诗文二〇一七年十月三十日书记员  刘宇涵
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初3591号申请人：中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉中路39号，统一社会信用代码91500232008691192X。负责人：邹光华，该支行行长。委托代理人：曾红波，男，1965年05月22日出���，住重庆市武隆区，其代理权限为特别授权代理。。委托代理人：牛珍珍，女，1987年06月03日出生，住重庆市武隆区，其代理权限为特别授权代理。被告：刘照奎，男，1964年10月08日出生，住重庆市武隆区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行与被告刘照奎金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行于2017年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行自愿申请撤诉，系当事人对自己诉权的合法处分，该处分行为未损害国家、集体及第三人的合法权益，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款��第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行撤回起诉。本案案件受理费398元，减半交纳199元(原告已预交)，由原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行负担。审判员 左 兵二〇一七年十月二十六日书记员 杨会英
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0124执318号之二申请执行人：杨香珍，女，1960年2月8出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县，被执行人：齐光明，男，1976年1月6日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县，申请执行人杨香珍与被执行人齐光明股权转让纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人应给付申请执行人813096元及利息，本院已强制扣划被执行人银行存款251793元，并已发放给申请执行人。经查，被执行人暂无其他存款、房产等可供执行的财产。本院认为：经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0124民初359号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国标审判员  徐 青审判员  万安民二〇一七年十月三十日书记员  余建敏
北京市房山区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0111行审52号申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人林木森，北京市国土资源局房山分局第一国土所副所长。委托代理人穆甫起，北京市国土资源局房山分局执法监察队工作人员。被执行人蔡博，男，1988年11月8日出生，住北京市房山区。申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会（以下简称市规划国土委）向本院申请强制执行京规划国土（房）土罚字[2017]第23号《国土资源行政处罚决定书》中拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的800.13平方米（合1.2002亩）土地上的新建的建筑物372.2901平方米及其他设施的内容，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条规定，被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。本案中，市规划国土委申请执行的是被申请执行决定第2项中关于拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的800.13平方米（合1.2002亩）土地上的新建的建筑物372.2901平方米及其他设施。而蔡博的违法占地及建设行为涉及不同性质的土地，以及在上述土地上建设的建筑物及其他设施。从被申请执行决定内容本身，无法确定决定拆除的建筑物及其他设施的准确位置，该决定本身构成认定事实不清。此外，市规划国土委提交的证据不能证明蔡博非法占用的符合土地利用总体规划的土地面积为3017.4530平方米。综上，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条第一项之规定，裁定如下：不准予强制执行北京市规划和国土资源管理委员会于二○一七年二月二十四日对蔡博作出的京规划国土（房）土罚字[2017]第23号《国土资源行政处罚决定书》中拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的800.13平方米（合1.2002亩）土地上的新建的建筑物372.2901平方米及其他设施的内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向北京市第二中级人民法院申请复议，也可以直接向北京市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  唐杉杉审 判 员  唐 薇人民陪审员  梁志艳二〇一七年十月十八日书 记 员  张福越书 记 员  梁婧辉
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1453号罪犯林顺纪，男，1970年7月4日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，苗族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2015年4月15日作出（2015）昆铁中刑初字第43号刑事判决，以被告人林顺纪犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人林顺纪不服，提出上诉。本院于2015年6月25日作出（2015）云高刑终字第758号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年7月24日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月30日将本案报请本院审理。本院于2017年10月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯林顺纪在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯林顺纪的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  何丽萍二〇一七年十月二十三日书记员  刘源哲
江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0430民初1347号原告：罗明义，男，1973年10月8日生，住址江西省九江市彭泽县。被告：张文明，男，1975年11月15日生，住址江西省九江市彭泽县。原告罗明义与被告张文明民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗明义到庭参加诉讼，被告张文明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗明义向本院提出诉讼请求：1.判令被告张文明立即偿还借款本金110000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2009年，被告张文明以做生意急需资金周转为由向原告借款150000元，原告通过银行转账方式汇款150000元至被告账户，被告向原告出具借条，并口头约定月息2分。后被告在原告催促下给付了部分利息，2014年更换条据，2016年还款本金40000元，此后再未还款。原告为维护自身合法权益依法提起诉讼，请求法院支持。被告张文明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告围绕其诉讼请求向法院提交了被告张文明出具的借条一张，因被告张文明未到庭，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2009年被告以资金周转困难为由向原告借款150000元，原告通过转账方式分两次汇款150000元给被告，被告据此出具借条，并与原告口头约定月息2分。被告按约付了部分利息后未再还款，后经原告催讨于2012年12月18日和2014年11月14日两次更换条据。2016年，被告偿还本金40000元，仍欠原告本金110000元未还。原告多次向被告催讨未果，故诉至本院，请求依法处理。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，被告张文明向原告罗明义借款并出具条据后，双方之间的合法借贷关系依法成立。原告凭据索款，理由正当，本院依法予以支持。被告张文明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃诉讼抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张文明于本判决生效后十日内偿还原告罗明义借款人民币110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告张文明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  盛晓晨审 判 员  张江舟人民陪审员  高 健二〇一七年十月九日书 记 员  胡馨月
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0524执598号之一申请执行人叙永县可乐园西饼屋。投资人白定伟，男。被执行人马瑜，女，生于1984年5月7日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初65号民事调解书，受理了叙永县可乐园西饼屋申请执行马瑜房屋租赁合同纠纷一案，申请执行事项为返还占有房屋，支付欠付租金及利息（2017年3月23日前的租金为53800元，2017年3月23日后的租金按照房屋租赁合同约定按时给付）。另外，被执行人马瑜还应承担本案执行费。本院在执行中查明，被执行人马瑜在中国工商银行股份有限公司账户内有存款。因被执行人马瑜至今仍未履行生效法律文书所确定的义务，为了维护申请执行人叙永县可乐园西饼屋的合法权益，依法应对被执行人马瑜的上述银行账户存款采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人马瑜在中国工商银行股份有限公司账户内的存款53800元；二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满二十日内前本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗永成二〇一七年十月十四日书记员  潘 兴
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1241号之六申请执行人崔素青，女，汉族，1975年5月10日生，住汝州市。被执行人王纪伟，男，汉族，1972年11月26日生，住汝州市。案由：民间借贷申请执行人崔素青申请执行被执行人王纪伟本院（2016）豫0482民初1172号民事判决书民间借贷纠纷一案中，因被申请人下落不明，申请人不能提供被执行人的财产线索，经本院财产调查未发现被执行人的财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本院(2017)豫0482执1241号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力审判长刘学彬审判员  常占伟审判员  郭天立二〇一七年十月十一日书记员  李 青
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0421执707号申请执行人:张定显，1975年2月9日生，汉族。被执行人：李小霞，女，1985年5月29日生，汉族。本院在办理张定显与李小霞民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期将生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十六条，第四百八十七条的规定，裁定如下；一、冻结、划拨被执行人李小霞的银行存款至宝丰县人民法院执行标的款账户（金额详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、查封，扣押登记在被执行人李小霞名下北京现代牌汽车一辆；福克斯牌汽车一辆。本裁定立即执行。审判长  杨学宽审判员  何鸿志审判员  王 辉二〇一七年十月十九日书记员  朱紫钢
河北省南宫市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0581执恢14号之二申请执行人：南宫市卫生和计划生育局。住所地：南宫市东进街。法定代表人：张恒军，局长。委托代理人：孟薇，南宫市凤岗街道办事处计生办主任。被执行人：徐兰翠，女，1989年2月2日出生，汉族，农民，住南宫市。被执行人：白子温，男，1987年2月28日出生，汉族，农民，住址同上。关于申请执行人南宫市卫生和计划生育局与被执行人白子温、徐兰翠征收社会抚养费决定一案，南宫市人民法院作出的（2013）南行初字第009号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请人于2017年7月18日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人白子温、徐兰翠名下无可供执行的银行存款、证券、网络银行、车辆登录信息，通过向南宫市房地产产权产籍监理所查询，白子温、徐兰翠名下无房产登录信息。申请执行人对本院的调查予以认可。综上所述，被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王金辉二〇一七年十月二十七日书记员  王 辉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑终498号抗诉机关沈阳市和平区人民检察院。原审被告人张航，男，1980年10月16日出生于吉林省长春市，汉族，大学文化，系辽宁普升医药有限公司采购经理，户籍所在地辽宁省大连市经济技术开发区，现住沈阳市大东区。因涉嫌职务侵占犯罪于2016年5月26日被抓获，次日被刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于同年7月1日被逮捕，于2017年5月27日被取保候审。沈阳市和平区人民法院审理沈阳市和平区人民检察院指控原审被告人张航犯盗窃罪一案，于2017年5月27日作出（2017）辽0102刑初142号刑事裁定，裁定本案终止审理。抗诉机关即原公诉机关沈阳市和平区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，辽宁省沈阳市人民检察院认为抗诉不当，以沈检撤抗〔2017〕7号撤回抗诉决定书向本院撤回抗诉。本院认为，辽宁省沈阳市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：准许辽宁省沈阳市人民检察院撤回抗诉。沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102刑初142号刑事裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  温晓霞审判员  彭 聪审判员  李 陶二〇一七年十月十八日书记员  孙思宇
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0202民初2282号原告：中国民生银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市桂中大道南端5号兆安现代城54、55号楼一、二层，统一社会信用代码：914502000591450E。负责人：王健，该分行行长。委托诉讼代理人：罗本标，广西万铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄金海，广西万铭律师事务所律师。被告：潘天飞，男，1973年12月9日出生，汉族，住广西柳江县。被告：凌淑珍，女，1975年7月15日出生，汉族，住广西柳江县。被告：柳州市飞歌汽车配件有限公司，住所地：广西柳州市柳江区新兴工业园创业路11号，统一社会信用代码：91450221574550378F。法定代表人：潘天飞，该公司董事长。原告中国民生银行股份有限公司柳州分行（以下简称民生银行柳州分行）与被告潘天飞、凌淑珍、柳州市飞歌汽车配件有限公司（以下简称飞歌公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行柳州分行的委托诉讼代理人罗本标到庭参加诉讼，被告潘天飞、凌淑珍、飞歌公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告潘天飞、凌淑珍偿还原告借款本金1570984.96元；2.被告潘天飞、凌淑珍向原告支付利息及罚息308755.87元（暂计至2017年7月5日，之后利息及罚息按约定计至清偿完毕之日）；3.被告潘天飞、凌淑珍支付原告律师代理费69392元；4、被告飞歌公司对被告潘天飞、凌淑珍的上述债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年6月15日，原告与被告潘天飞、凌淑珍签订编号为984002015005426的《综合授信合同》，约定自2015年6月18日至2016年6月18日期间，被告潘天飞、凌淑珍最高可向原告申请使用175万元人民币的授信额度，用于借新还旧，被告潘天飞、凌淑珍应当在该期限及约定的额度内提用授信并清偿。被告潘天飞、凌淑珍在使用授信额度时，应按约定向原告提出申请，经原告审查同意后，方能使用授信。被告潘天飞、凌淑珍将授信额度用于贷款业务的，贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下双方确认的内容为准。被告潘天飞、凌淑珍如违约，原告有权要求被告潘天飞、凌淑珍赔偿为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、律师费等为实现债权而产生的费用。合同条款约定，双方履行合同所产生的一切争议均由原告住所地人民法院管辖。双方还就利率、罚息、复利等其他内容进行了约定。同日，为确保被告潘天飞、凌淑珍前述《综合授信合同》债务的履行，被告飞歌公司作为担保人与原告签订了编号为984002015005426B0的《最高额担保合同》，约定被告飞歌公司为连带责任保证人向原告提供保证，保证范围为前述《综合授信合同》项下的本金和约定的其他应付款项。各方还就其他事项进行了约定。前述合同签订同日，被告潘天飞、凌淑珍即向原告提交《借款支用申请书》，申请借款175万元，借款期限为2015年6月18日至2016年6月15日，具体用途为借新还旧，还款方式为按月付息，到期还本。原告经审查后同意了被告潘天飞、凌淑珍的借款，于同日向被告潘天飞、凌淑珍提供175万元借款，并办理了相关的手续。合同约定的借款期限届满后，被告潘天飞、凌淑珍未按约定偿还借款，截止2017年7月5日，被告潘天飞、凌淑珍尚有本金1570984．96元、利息及罚息308755.87元未偿付，原告多次催要二被告仍不支付。被告潘天飞、凌淑珍已构成违约，原告依约可要求该二被告偿还债务，并要求被告飞歌公司承担担保责任。为此，原告依法向法院提起诉讼，请求判如所请。被告潘天飞、凌淑珍、飞歌公司未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为上述三被告放弃答辩、举证和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款支用申请书、借款凭证、还款明细表、结清试算表、收据、委托代理合同等证据，三被告未到庭对原告提交的证据提出异议，本院经审查，认为原告所举证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。依据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实与原告诉称的事实一致。庭审过程中，原告明确其诉请的利息从2016年6月15日计算至2016年6月18日，罚息从2016年6月18日暂计至2017年7月5日，之后的罚息依据合同约定另行计至实际清偿之日止。另查明，原告为本案起诉至法院，为此支付律师代理费69392元。本院认为，原告与被告潘天飞、凌淑珍签订的《综合授信合同》以及被告潘天飞、凌淑珍向原告提交的借款支用申请书系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，被告潘天飞、凌淑珍未按照合同约定履行还款义务的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。根据庭审查明的事实，截止2017年7月5日，被告潘天飞、凌淑珍尚欠原告借款本金1570984.96元、利息及罚息308755.87元（利息从2016年6月15日计算至2016年6月18日，罚息从2016年6月18日暂计至2017年7月5日，之后的罚息依据合同约定另行计至实际清偿之日止），故原告要求被告潘天飞、凌淑珍归还上述款项，合法有据，本院予以支持。根据《综合授信合同》中关于律师费的约定，被告潘天飞、凌淑珍还应向原告支付律师代理费69392元。被告飞歌公司作为保证人在《最高额担保合同》上签字，应对被告潘天飞、凌淑珍的上述债务承担连带保证责任，被告飞歌公司在其保证范围内承担保证责任后，有权依法向被告潘天飞、凌淑珍追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘天飞、凌淑珍于本案判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司柳州分行归还借款本金1570984.96元、利息及罚息308755.87元（利息从2016年6月15日计算至2016年6月18日，罚息从2016年6月18日暂计至2017年7月5日，之后的罚息依据合同约定另行计至实际清偿之日止）；二、被告潘天飞、凌淑珍于本案判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司柳州分行支付律师代理费69392元；三、被告柳州市飞歌汽车配件有限公司对被告潘天飞、凌淑珍的上述债务承担连带保证责任，被告柳州市飞歌汽车配件有限公司在其保证范围内承担保证责任后，有权依法向被告潘天飞、凌淑珍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费22342元（原告已预交），由被告潘天飞、凌淑珍、柳州市飞歌汽车配件有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  周芷宇人民陪审员  王燕芬人民陪审员  金 露二〇一七年十月二十五日代书 记员  岑琳琳
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初4773号原告：蔡玉超，女，1963年6月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区，委托诉讼代理人：彭洪清，贵州山一律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵耀，贵州山一律师事务所律师被告：遵义市兴沛房地产开发有限公司，营业执照号：5203002200829。法定代表人：都应平。本院在审理原告蔡玉超与被告遵义市兴沛房地产开发有限公司商品房销售合同一案中，原告蔡玉超于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告蔡玉超撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），经本院院长批准，予以免收。审判员  李晓倩二〇一七年十月三十日书记员  李海珍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3426号罪犯王俊，男，1986年12月24日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。沈阳市沈北新区人民法院于2012年7月13日作出(2012)北新刑初字第184号刑事判决，以被告人王俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王俊在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年9月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯王俊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯王俊获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王俊减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年10月16日起至2024年1月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月二十四日书记员  于立君
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑1281执885号申请执行人：安达市农村信用合作联社，住所地黑龙江省安达市三公里。法定代表人：李庆荣，职务理事长。委托代理人：迟凯，男，1974年8月12日出生，汉族，公民身份号码×××，住黑龙江省安达市被执行人：沈宪军，男，1973年2月24日出生，汉族，公民身份号码×××，住黑龙江省安达市吉星岗镇和星村张荒户屯。被执行人：刘德军，男，1967年8月25日出生，汉族，公民身份号码×××，住黑龙江省安达市。本院在执行安达市农村信用合作联社与沈宪军、刘德军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安达市农村信用合作联社于2017年10月25日向本院申请撤回执行沈宪军、刘德军的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2015）安任商初字第66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 全人民陪审员  毛运德人民陪审员  赵 爽二〇一七年十月二十六日书 记 员  孙玉富
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执488号之一申请执行人秦贵录，男，汉族，1957年4月20日出生，万荣县裴庄乡范新村第五居民组。被执行人张贵立，男，汉族，1960年4月22日出生，河津市僧楼镇北方平村人，现住本村。申请执行人秦贵录与被执行人张贵立合同纠纷一案，本院作出（2017）晋0882民初596号民事判决书已发生法律效力，申请执行人秦贵录于2017年6月8日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人张贵立已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对（2017）晋0882执488号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年十月二十六日书记员 柴       冲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3422号罪犯李龙，男，1988年3月26日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，中专文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省抚顺市望花区人民法院于2012年4月26日作出(2012)望刑初字第68号刑事判决，以被告人李龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月9日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年9月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯李龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯李龙获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李龙减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年1月28日起至2020年11月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月二十四日书记员  于立君
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0327民初2940号原告：王华珍，女，1953年6月1日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：郭英，女，1975年5月10日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：张首峰，男，1963年5月12日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：赵之阳，男，1980年8月6日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告王华珍与被告郭英、张首峰、赵之阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王华珍到庭参加诉讼，被告郭英、张首峰、赵之阳经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告偿还欠款475000元及按照月利率2%计算的相应利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月12日，被告郭英因生意周转向原告王华珍借款50万元，双方签订借款合同载明，借款期限自2013年9月12日至2013年12月11日，共计三个月，月利率2.7%。合同签订第二天，原告女儿张珲将47.5万元（已扣2.5万元）转入被告郭英农村信用社账户，被告张首峰、赵之阳为担保人。借款到期后，被告本息未还，经原告多次讨要未果，诉入本院，请求判如所请。三被告均未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2013年9月12日，被告郭英因生意周转向原告借款50万元，双方签订借款合同载明，借款期限自2013年9月12日至2013年12月11日共计三个月，月利率2.7%；被告张首峰为担保人，担保期间为本息还清之日。2013年9月13日，原告女儿张珲将47.5万元（已扣2.5万元）转入被告郭英农村信用社账户。借款到期后，被告本息未还，原告多次讨要未果，于2015年1月4日向本院提起诉讼，请求借款利息按照月利率2%计算利息。本院认为，原告王华珍与被告郭英、张首峰签订借款合同，是原告与二被告真实意思的表示，合法有效，双方均应按照约定履行义务，原告支付出借款项，被告应当按照约定全部偿还，被告未能按期全部偿还本息，对原告构成违约，应当承担偿还本息及相应利息的违约责任。原告请求被告郭英支付借款本金475000元及自2013年9月13日起按照月利率2%计算至款项还清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。被告张首峰在担保人处签名，承担连带清偿责任，借款合同对于保证方式约定不明，依法应承担连带清偿责任；借款合同中对于保证期间约定为本息还清之日，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，该借款2013年12月11日到期，原告2015年1月4日起诉，并未超过担保期间，本院予以支持。原告请求被告赵之阳承担连带清偿责任，但原告未能提供充分证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、限被告郭英于本判决生效后十日内偿还原告王华珍借款475000元及依照该本金按照月利率2%从2013年9月12日起至款项全部付清之日止计算的利息；二、被告张首峰对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告王华珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10070元，公告费690元，共计10760元，由郭英、张首峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  徐 鹏人民陪审员  张会祥人民陪审员  胡永民二〇一七年十月三十日法官 助理  赵 飞书 记 员  杨箫歌
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0603执2469号申请执行人：兴业银行股份有限公司德阳分行。负责人：邓颖，该行行长。委托诉讼代理人：周海燕，四川朗照律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成，四川朗照律师事务所律师。被执行人：吴国华。本院在执行兴业银行股份有限公司德阳分行与吴国华合同纠纷一案中，经查，吴国华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人的价值117000元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  彭诗文二〇一七年十月三十日书记员  刘宇涵
江西省永新县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0830民初917号原告周世隆，男，汉族，1951年8月24日出生，江西省永新县人，住永新县。被告刘桂林，男，汉族，1948年10月15日出生，江西省永新县人，住永新县。原告周世隆与被告刘桂林相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员段伟良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周世隆、被告刘桂林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周世隆诉称：原告自2006年退休后一直居住在儿子家中，很少回家。2016年底，原告发现其住宅后墙水沟外侧的填土高达1.2米，几近后窗。被告刘桂林以老屋改建为由，未经各级有关部门审批，且未与原告商量，强占原告家与本村周裕庆原已互换的厕所基土，还占用了公共出路及原生产队晒地，准备作花园用，并填土至原告住宅后墙窗下，所填之土高达1.2米，致使原告住宅墙面、地面潮湿，严重影响了原告的居住环境。原告多次向沙市村委、沙市镇政府反映，令被告恢复原貌，在原基础上不得再建任何设施，经村、镇两级相关部门多次调解无果。被告在原告起诉前一个月，擅自铺设水泥地，砌了挡土墙。无奈之下，原告向法院起诉，请求法院判令：被告挡土墙往后退出70厘米，不得影响原告住宅的通风、采光、排水。庭审中，原告将诉讼请求变更为要求被告将建在原告水沟外侧的挡土墙向后退出10至20厘米。被告刘桂林辩称：水沟虽然是原告修建的，但是建造水沟的土地使用权是被告的，建水沟时被告父亲曾出面干涉，后经被告父亲同意了，原告才能建成该水沟；虽然被告水泥地面建得高，但水不会排到水沟里去。被告不同意原告的诉讼主张。经审理查明，原告周世隆、被告刘桂林系前后邻居。上世纪八十年代，原告在荆山建有占地面积为205.33平方米房屋一栋。上世纪八十年代末九十年代初，被告在原告房屋后面（南面）建有占地面积为157.66平方米房屋一栋，并在房屋前面（原、被告房屋之间）建有厨房，原告则在其房屋后面建有排水沟一条。2016年，被告将老房拆除改建新房一栋，后又将厨房拆除，并在屋前填土及硬化。被告将土方填至原告屋脚下，填土高出原水平近1米，且在原告房屋边侧砌有挡土墙，挡土墙距原告房屋墙面只有30厘米宽，高度接近原告屋后窗户。排水沟一侧的原告房屋墙面长度为9.5米。上述事实，有照片、证明、城乡宅基地使用证、房屋所有权证及原、被告当庭陈述等在案佐证。本院认为，我国法律规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。被告刘桂林擅自改变原状，将土方填至原告屋脚下，高出原水平近1米，距离原告墙面仅30厘米宽。如到梅雨季节，因通风不畅，易造成原告房屋潮湿，不利于原告居住。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告认为其享有排水沟的土地使用权，但未提供证据证明，且即使被告对排水沟土地享有使用权，也应为原告的排水及居住提供必要的便利。被告的该辩解意见，本院不予采信。综合原、被告的实际情况，从有利生产、方便生活的角度出发，被告应将挡土墙往其房屋方向平行推进15厘米，推进挡土墙的长度以原告房屋的长度为准。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘桂林于本判决生效后十五日内将挡土墙往其房屋方向平行推进15厘米。案件受理费500元，减半收取250元，由被告刘桂林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉安市中级人民法院。审判员  段伟良二〇一七年十月二十四日书记员  黄 颖
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初4584号原告:罗维富，男，1985年6月1日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：罗朝瀚，贵州遵兴律师事务所律师。被告：中国铁塔股份有限公司遵义市分公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店塔楼19层。主要负责人：张宇。被告：刘智秋，男，1985年9月25日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被告：高加红，男，1984年3月1日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告罗维富与被告中国铁塔股份有限公司遵义市分公司、刘智秋、高加红提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告罗维富于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗维富撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗维富撤回起诉。案件受理费290元（已减半收取），由原告罗维富负担。审判员  周嵩松二〇一七年十月十三日书记员  叶尉义
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更401号罪犯陈华壮，男，1981年11月2日出生于广西象州县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。广东省深圳市中级人民法院于2009年10月19日作出了(2009)深中法刑二初字第160号刑事附带民事判决，以被告人陈华壮犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2013年7月15日以(2013)贺刑执字第379号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月；2015年7月3日以(2015)贺刑执字第369号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月(刑期自2008年10月4日起至2019年7月3日止)，剥夺政治权利三年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2017年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯陈华壮在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯陈华壮予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯陈华壮在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯陈华壮报请减刑无异议。本院认为，罪犯陈华壮在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯陈华壮减去有期徒刑六个月(刑期自2008年10月4日起至2019年1月3日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十月二十五日书记员  吴 晨
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初7576号原告高某某，男，。被告张某甲，男。被告张某乙，男。被告陈某某，男。本院在审理高某某与张某甲、张某乙、陈某某民间借贷纠纷一案中，原告高某某于2017年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告高某某撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告高某某负担。审判员  秦鹏程二〇一七年十月十五日书记员  吴海平
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1181民初2563号之三原告:安徽天康（集团）股份有限公司,住所地安徽省天长市仁和南路20号，统一社会信用代码91341100719908060A(1-10)。法定代表人：赵宽，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文根，安徽天申律师事务所律师。被告：徐州科悦新能源发展有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区黄集镇谢庄村徐州金玉畜禽养殖有限公司，统一社会信用代码9132031233890308XL。法定代表人：李芳，该公司执行董事兼总经理。被告：徐州金玉畜禽养殖有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区黄集镇谢庄村，统一社会信用代码9132031267638733XR。法定代表人：黄金兰，该公司执行董事兼总经理。原告安徽天康（集团）股份有限公司与被告徐州科悦新能源发展有限公司、徐州金玉畜禽养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告安徽天康（集团）股份有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人在诉讼过程中就所欠货款等事项已达成和解协议，现安徽天康（集团）股份有限公司向本院提出申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽天康（集团）股份有限公司撤诉。案件受理费49678元，减半收取24839元，由原告安徽天康（集团）股份有限公司负担。审 判 长  吴耀翔审 判 员  周玉祥人民陪审员  郑训朝二〇一七年十月九日书 记 员  郑 蕾
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2171号之二申请执行人通辽市广联农机有限责任公司开鲁县分公司，住开鲁县。被执行人刘迪，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初504民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘迪在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年十月五日书记员杜宏宇
江西��金溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1027执50号之一申请执行人左某，女，1952年2月20日出生，汉族，个体户，住抚州市。被执行人费某，女，1988年9月8日出生，汉族，住浙江省。本院在执行申请执行人左某与被执行人费某买卖合同纠纷一案中，申请执行人左某于2017年10月25日，书面撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结金溪人民法院2017赣10**执50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王爱平人民陪审员  杨小琴人民��审员赵小燕二〇一七年十月二十六日书 记 员  胡 伟
山西省大同市南郊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0211执453号之一申请执行人：北京黄村富利通建筑器材租赁站，住所地北京市大兴区黄村镇狼岱一村开发区西100米。经营者:王某某，男，汉族，居住地河北省沧州市。被执行人：山西一建集团有限公司，住所地太原市平阳路1号金茂国际数码中心1幢6层A号。本院在执行申请执行人北京黄村富利通建筑器材租赁站与被执行人山西一建集团有限公司给付金钱一案中，于2017年10月11日作出（2017）晋0211执453号执行裁定书，冻结、划拨被执行人山西一建集团有限公司的银行存款863375.71元。现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人山西一建集团有限公司银行存款863375.71元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  王红星人民陪审员  于海花人民陪审员  邵爱茹二〇一七年十月十一日书 记 员  袁瑞峰
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执212号申请执行人:长安银行股份有限公司西安丝绸之路支行,住所地：西安市劳动路1号。委托代理人：彭沙，男，陕西恒济律师事务所律师。委托代理人：蔺新中，男，陕西恒济律师事务所律师。负责人卜继虎，该行行长。被执行人:陕西恒圣昌工贸有限公司,住所地西安市未央区谭家街道赵村十组圆坡。法定代表人曾石玲。被执行人:陕西恒信融资担保有限公司,住所地：西安市新城区含元路158号华荣风景大院35幢1单元。法定代表人林起耀。被执行人:曾石玲,男,1970年9月24日出生，汉族,住址福建省福安市溪潭镇瓜溪村前洋坑**号,身份证号：3522261970********。被执行人:傅爱美,女,1970年12月31日出生,汉族,住址福建省福安市溪潭镇瓜溪村前洋坑**号,身份证号:3522211970********。申请执行人长安银行股份有限公司西安丝绸之路支行与被执行人陕西恒圣昌工贸有限公司、陕西恒信融资担保有限公司、曾石玲、傅爱美借款合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104民初1255号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人长安银行股份有限公司西安丝绸之路支行2016年12月28日向本院申请执行，执行标的借款本金200万元及利息115431.93元及2015年11月26日之付清之日借款利��，本院已立案执行。本案在执行过程中：经“总对总”查询被执行人陕西恒圣昌工贸有限公司、陕西恒信融资担保有限公司、曾石玲、傅爱美名下无财产可供执行，本院已将陕西恒信融资担保有限公司、曾石玲、傅爱美纳入失信被执行人名单。经申请执行人代理人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨兴龙执行员  张胜利执行员  徐 炜二〇一七年十月二十七日书记员  李 林
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0102执2076号申请执行人：朱祥发，男，1979年10月28日出生，汉族，现住安徽省合肥市。被执行人：刘跃龙，男，1970年1月27日出生，汉族，住合肥市。本院在执行朱祥发与刘跃龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝 勇审 判 员  徐 勇代理审判员  李晓亮二〇一七年十月九日书 记 员  王从朋
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执1633号之一申请执行人：北京中诚亿房地产土地评估有限责任公司，住所地北京市东城区。法定代表人：田春圃，执行董事。被执行人：北京新港水泥制造有限公司，住所地北京市门头沟区。法定代表人：谢松林，董事长。申请执行人北京中诚亿房地产土地评估有限责任公司与被执行人北京新港水泥制造有限公司房地产价格评估合同纠纷一案，本院于2016年1月4日作出的（2015）门民初字第4672号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京中诚亿房地产土地评估有限责任公司于2017年5月26日依法向本院申请执行，要求被执行人北京新港水泥制造有限公司给付100万元。被执行人依法应承担执行费12400元。在执行过程中，1.本院于2017年5月31日通过司法专邮形式向被执行人北京新港水泥制造有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年5月27日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人北京新港水泥制造有限公司名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无车辆登记信息。有位于北京市门头沟区X厂的房产，已被北京市土地整理储蓄中心门头沟分中心收储，但收储利益尚未发放，本院已对该收储利益予以冻结。本院扣划被执行人名下银行存款4.710531万元并发还申请执行人，本院未能查找到其他可供执行的财产。本案剩余申请执行标的95.289469万元未能执行。3.本院通过北京市企业信用信息网及启信宝对被执行人的经营状况进行查询，未发现可供执行的财产。4.本院于2017年8月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2017年10月26日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人北京新港水泥制造有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人北京新港水泥制造有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本院在穷尽财产调查措施之后，依法组成合议庭审查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 磊审 判 员  张华强代理审判员  周璐璐二〇一七年十月二十六日书 记 员  张文豪
江苏省连云港市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)苏07刑终213号	原公诉机关江苏省灌云县人民检察院。	上诉人（原审被告人）王某，男，1970年9月9日出生于江苏省灌云县，汉族，大专文化，灌云县杨集镇动物防疫检疫站站长，住灌云县。因本案于2015年12月18日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于灌云县看守所。	辩护人杨斌，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。	江苏省灌云县人民法院审理江苏省灌云县人民检察院指控原审被告人王某犯诈骗罪一案，于2017年4月8日作出(2016)苏0723刑初262号刑事判决。认定被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。追缴违法所得人民币115000元，继续追缴违法所得人民币35000元。被告人王某不服，以原审判决认定其犯诈骗罪事实不清，证据不足，其不构成诈骗罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。	本院认为，原审判决认定上诉人王某犯诈骗罪事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）的规定，裁定如下:	一、撤销江苏省灌云县人民法院(2016)苏0723刑初262号刑事判决;	二、发回江苏省灌云县人民法院重新审判。	本裁定为终审裁定。																											审 判 长  倪 洁																															审 判 员  黄 宇																															审 判 员  张清磊																															二Ｏ一七年十月十三日																															书 记 员   李双艳
江西省万载县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0922民初1147号之二原告：张勤建，男。委托代理人：易海志，万载县云帆法律服务所法律工作者。被告：时可，男。被告：时召全，男。上述二被告委托代理人：邬成勇，万载县泰鑫法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司靖安支公司，住所地：江西省宜春市靖安县城石马中路14号。负责人：罗浩华。被告：中国人民财产保险股份有限公司北屯支公司，住所地：新疆阿勒泰地区阿勒泰市北屯镇西北路138号。负责人：李海强。上述二被告委托代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。本院在审理原告张勤建与被告时可、时召全、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司靖安支公司、中国人民财产保险股份有限公司北屯支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年8月12日立案。原告张勤建于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勤建申请撤诉，理由正当且不违反法律、法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张勤建撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告张勤建负担。审 判 长  宋 敏审 判 员  常晓晓人民陪审员  邓福根二〇一七年十月九日书 记 员  宋馨颖
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1124民初834号之二原告：曾华清，男，1968年8月7日出生，汉族，居民，住四川省井研县。委托诉讼代理人：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。被告：程勇平，男，1963年9月9日出生，汉族，居民，住四川省井研县研城镇和平街。委托诉讼代理人：殷仲全，四川武阳律师事务所律师。被告：井研县三鑫商贸有限公司井研宾馆，住所地井研县研城镇和平街。法定代表人：程勇平，董事长。委托诉讼代理人：殷仲全，四川武阳律师事务所律师。原告曾华清与被告程勇平、井研县三鑫商贸有限公司井研宾馆民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告曾华清于2017年10月10日收到《交纳诉讼费用通知书》后，原告至今仍未预补交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告曾华清撤诉处理。案件受理费48200.00元，依法减免收取计10800.00元，案件申请费5000.00元，合计15800.00元，由原告曾华清负担。审 判 长  陈 兵人民陪审员  陈光贵人民陪审员  刘书全二〇一七年十月二十日书 记 员  雷婷婷
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初5980号原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪镇龙山路64号。法定代表人：肖仁苹，该公司总经理。委托代理人：黄劲，男，该公司员工。被告：杨芳，女，1974年3月1日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告杨芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员  伍安斌二〇一七年十月二十五日书记员  吴 丹
湖南省衡山县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)湘0423财保102号	申请人：阳清雄，男。	被申请人：袁建平，男。	申请人阳清雄于2017年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁建平的银行存款120000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。	本院经审查认为，申请人阳清雄的申请符合法律规定，依照《中华��民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：	冻结被申请人袁建平银行存款120000元或者查封、扣押相同价值的财产。	本裁定书立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。	审判员  旷曲宇	二０一七年十月十六日	书记员  郭运栋																											校对责任人：旷曲宇 打印责任人：郭运栋																附相关法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。	人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。	第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。	第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后应当立即通知被保全财产的人。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3934号罪犯马卫东，男，1987年1月7日出生于山东省鄄城县，汉族，中专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。泰州市海陵区人民法院于2012年4月24日作出(2012)泰海刑初字第182号刑事判决，以被告人马卫东犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年十个月（刑期至2024年9月30日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四十一万元；继续追缴其尚未追回的赃款赃物发还被害人。判决发生法律效力后于2012年5月30日交付执行。本院先后于2014年6月16日、2015年9月20日分别作出(2014)宁刑执字第2347号、（2015）宁刑执字第7375号刑事裁定，对罪犯马卫东共减去有期徒刑一年五个月(刑期至2023年4月30日止)，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯马卫东在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯马卫东曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，2010年8月23日刑满释放后五年内又犯本罪，系累犯。在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯马卫东在服刑期间共获得监狱表扬四次；该犯的罚金及退赃退赔尚未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马卫东在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，且未能履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯马卫东减去有期徒刑七个月（刑期至2022年9月30日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0327执514号之一申请执行人:凤冈县农村信用合作联社，住所地为凤冈县龙泉镇。法定代表人:陈健康，凤冈县农村信用合作联社理事长。委托代理人:兰金永，凤冈县农村信用合作联社职工。代理权限：全权代理。被执行人:李云胜，男，1971年1月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人。被执行人:陈敏，女，1974年2月10日，汉族，贵州省凤冈县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0327民初1049号民事判决书，依法受理凤冈县农村信用合作联社申请执行李云胜、陈敏借款合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人李云胜、陈敏偿还申请执行人凤冈县农村信用合作联社借款19,448.05元及利息，承担案件受理费300元、执行申请费192元。在执行中，本院依法扣划了被执行人李云胜的银行存款1,221元,并查封了被执行人李云胜名下车牌号为贵CL60**的车辆登记档案。经查二被执行人工商、房产登记，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供二被执行人可供执行的财产线索，并同意延期执行，终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案具备执行条件时，申请执行人凤冈县农村信用合作联社可凭本裁定书向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人李云胜、陈敏应当继续履行本案义务。审判长  曾德成审判员  杨胜辉审判员  王 鹏二〇一七年十月二十七日书记员  付 雄