广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）汕尾中法刑一终字第122号原公诉机关广东省陆丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）余锦登，男，1976年11月11日出生于广东省陆丰市，汉族，初中文化，无业，住该市。因本案于2015年1月26日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕，现羁押于陆丰市看守所。陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控原审被告人余锦登犯买卖国家机关证件罪一案，于2015年8月12日作出（2015）汕陆法刑初字第144号刑事判决。宣判后，原审被告人余锦登不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原判认定：2013年3月间，被告人余锦登以人民币8000元的价格，在网上购买了二套制造假车牌的模具、英文字母及数字的钢块后，藏放在位于陆丰市陂洋镇双坑三村168号的房子里。同年5月至7月间，被告人余锦登以月工资2500元雇请同案人黄俊彬（另案处理）在陂洋镇双坑三村168号的房子里，进行制造假的摩托车、汽车牌，并将制造出来的400多副假摩托车牌和20多副假的汽车牌贩卖给葵潭人“阿然”(另案处理)。2013年7月间，被告人余锦登以人民币3000元的价格向他人购买了假的车辆行驶证、驾驶证、车辆登记证书、保险标志、购置税等空白证件及“中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承保业务专用章”、“中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司承保业务专用章”等印章，以备贩卖，从中获利。2013年8月9日，被告人余锦登获悉公安机关对其抓捕，便将藏放在陂洋镇双坑三村168号的上述物品，搬到同村171号房子里藏放。2013年8月23日下午3时许，公安机关对位于陆丰市陂洋镇双坑三村168号和171号的房子进行清查时，现场查获中华人民共和国机动车登记证书36本、中华人民共和国机动车行驶证51张、中华人民共和国驾驶证50张、及“中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承保业务专用章”、“中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司承保业务专用章”等印章共计12枚，同时缴获作案工具一批。经广东省公安司法鉴定中心鉴定，缴获的36本中华人民共和国机动车登记证书、51张中华人民共和国机动车行驶证、50张中华人民共和国驾驶证、146块机动车车牌均是伪造；汕尾市公安司法鉴定中心鉴定，“中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承保业务专用章”和“中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司承保业务专用章”均属伪造。原审认定上述事实的证据有：物证书证、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等。原审据此认为，被告人余锦登无视国家法律，竟非法制造、买卖机动车登记证、行驶证、号牌，情节严重，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪，应予惩处。根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，以犯买卖国家机关证件罪，判处被告人余锦登有期徒刑六年。上诉人余锦登上诉称：1.我没有伪造、贩卖国家机关证件，那些证件是我跟一个流沙的人买的，买回来后还没有流出市面。2.我在公安机关交代的车牌是四百多块，不是四百多副。3.我只是制造假车牌，没有伪造国家机关证件。经审理查明，上诉人余锦登于2013年3月间，以人民币8000元的价格，在网上购买了二套制造假车牌的模具、英文字母及数字的钢块后，藏放在位于陆丰市陂洋镇双坑三村168号的房子里。同年5月至7月间，上诉人余锦登以月工资2500元雇请同案人黄俊彬（另案处理）在陂洋镇双坑三村168号的房子里，进行制造假的摩托车、汽车牌，并将制造出来的400多副假摩托车牌和20多副假的汽车牌贩卖给葵潭人“阿然”(另案处理)。2013年7月间，上诉人余锦登以人民币3000元的价格向他人购买了假的车辆行驶证、驾驶证、车辆登记证书、保险标志、购置税等空白证件及“中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承保业务专用章”、“中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司承保业务专用章”等印章，以备贩卖，从中获利。2013年8月9日，上诉人余锦登获悉公安机关对其抓捕，便将藏放在陂洋镇双坑三村168号的上述物品，搬到同村171号房子里藏放。2013年8月23日下午3时许，公安机关对位于陆丰市陂洋镇双坑三村168号和171号的房子进行清查时，现场查获中华人民共和国机动车登记证书36本、中华人民共和国机动车行驶证51张、中华人民共和国驾驶证50张、及“中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承保业务专用章”、“中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司承保业务专用章”等印章共计12枚，同时缴获作案工具一批。经广东省公安司法鉴定中心鉴定，缴获的36本中华人民共和国机动车登记证书、51张中华人民共和国机动车行驶证、50张中华人民共和国驾驶证、146块机动车车牌均是伪造；汕尾市公安司法鉴定中心鉴定，“中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承保业务专用章”和“中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司承保业务专用章”均属伪造。认定上述事实的证据有：1.陆丰市公安局出具的受案登记表、立案决定书证实：2013年8月23日下午3时多，该局刑事警察大队六中队协助双坑卡点警务人员在该市陂洋镇双坑三村两个居民平房内查获一批涉嫌伪造的机动车驾驶证、行驶证、机动车登记证书、机动车车牌、各类印章及制造牌证的工具，遂决定立案侦查。2.陆丰市公安局出具的抓获经过证实：2015年1月26日下午4时许，该局经侦大队在该市陂洋镇双坑村缘友糖烟酒店内将余锦登抓获归案。3.陆丰市公安局出具的搜查笔录、现场勘验笔录、照片、现场图及扣押清单证实：2013年8月23日14时14分，该局刑警大队三中队对该市陂洋镇双坑三村168号、171号房屋的案发现场进行搜查、勘验：在168号搜查到电脑一部、机器模具四台、塑胶车牌封籽十包、铁质车牌封籽282套、塑胶印章12枚、铁质空白车牌模块127块、摩托车车牌共146张、PC模板46块、机动车驾驶证50张、行驶证51张、机动车保险证49张、保险证50张、各类证件封面269张、机动车登记证书36本以及车床、钻机、烘干机等制造假车牌工具。在171号房子搜查到各类证件封面269张、散装铁质封籽550粒，铁质空白车牌259张，割纸机1部、油墨纸半卷、鼓风机一部、中型台式钻一部、小台式钻一部、发电机一部、首件放置处一部。制作现场平面示意图1张、拍摄照片1套，并对查获的物品进行扣押。4.广东省公安厅出具的粤公(司)鉴(文)字[2014]11011号文件检验鉴定书，鉴定结果：缴获的⑴E201411011001号物证36本可疑中华人民共和国机动车登记证书是伪造的；⑵E201411011002号物证51本可疑中华人民共和国机动车行驶证是伪造的；⑶E201411011003号物证50本可疑中华人民共和国机动车驾驶证是伪造的；⑷E201411011004号物证146本可疑机动车车牌是伪造的。5.汕尾市公安司法鉴定中心出具的(汕)公(司)鉴(文)字［2015］007号文检鉴定书，鉴定结果：(一)检材一上“中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承保业务专用章⑵”印文与样本一同名印文不是同一枚印章盖印；(二)检材一上“中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司承保业务专用章⑵”印文与样本二同名印文不是同一枚印章盖印。6.陆丰市公安局刑警大队六中队出具的说明，写明：陆丰市公安局刑事警察大队六中队办理的8·23双坑伪造国家机关证件、印章罪案中，对扣押物品的塑料片印章委托汕尾市公安局刑警支队技术部门进行鉴定，由于鉴定时需要提供塑料片印章上印文对应的原单位印章印文进行比对，因印文上的单位涉及全国各地，取证困难，陆丰市公安局刑事警察大队六中队只能将有回复的部分单位印章进行送检并付案，其余的等待回复，但有一枚“(空白)市国家税务局”的印章，没有对应的具体单位，无法进行鉴定的。7.陆丰市公安局刑警大队六中队出具的说明，写明：2013年8月23日下午15时多，陆丰市公安局刑事警察大队六中队根据省厅提供的线索，协助双坑卡点警务人员在陆丰市陂洋镇双坑三村168号、171号两间平房内查获一批涉嫌伪造的车牌、证件、印章等物品，其中现场查获“(空白)市国家税务局”、“中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司”等塑料片印章12枚。并制作搜查笔录和扣押清单。2015年1月26日，涉嫌制假的犯罪嫌疑人余锦登被抓获归案，在重新整理扣押物品的过程中，在制假机器的夹层有一方形小盒，盒里有“广东省汕头市公安局交通警察大队”等塑料片印章48片，据犯罪嫌疑人余锦登供述，这些塑料印章是其向一名“流沙人”购买的。8.证人余某1证言证实：2013年8月23日，陆丰市公安局在双坑三村余某3居住的171号和余文希居住的168号两间民房捣毁一个制作假车牌窝点，假车牌、车证不是余某3和余文希，因为这两家均住在深圳多年，几乎没有回家。查获的假车牌、车证是双坑三村余锦登的，因房子是余锦登向余某3和余文希借的，这点我在村里已了解过。经照片辨认，指认8号照片就是余锦登。9.证人余某2证言证实：2013年8月23日，陆丰市公安局在双坑三村171号和168号两间民房捣毁一个制作假车牌窝点，其中171号民房是余某3居住的、168号民房是余文希居住的，但查获的假车牌、车证不是余某3和余文希，因为这两家均住在深圳，已多年不在村里住。查获的假车牌、车证是双坑三村余锦登的，因房子是余锦登向余某3和余文希借的，这事村治保主任余喜汉也知道。10.证人余某3证言证实：我现在深圳居住，在陆丰市陂洋镇双坑三村171号的平房是我家的，1982年我家就不在村里住了，我母亲许香菊讲该房子是余锦登在使用，是租还是借我不清楚。公安机关于2013年8月23日在该房子查获假车牌、车证及工具我不清楚是怎么回事。11.证人余某4证言证实：余锦登是我二儿子，我家曾有借用余某3位于陂洋镇双坑三村的房子用来放柴草，具体时间我都不清楚了。12.证人许某证言证实：位于陆丰市陂洋镇双坑三村168号房子是余文希多年前借给我的，我用该房子放置柴草、床、锄头、筐等杂物，还有我三女儿使用的电脑，现电脑不能用了。该房子平时没有上锁，余锦登在我不知情的情况下把他的东西放进那房子。2013年8月23日，公安机关在该房子查获的假车牌、制作工具等就是余锦登的。经照片辨认，指认5号照片就是余锦登。13.上诉人余锦登供述：2013年3月份，我以人民币8000元的价格从网上购买了两套制造假车牌的机器，即包括压机一台、台钳二台，鼓风机一台，字母和数字的钢块等，其中一套做汽车牌的、一套做摩托车牌的。购后我将机器放在余某3171号的旧房子里。2013年5月，我雇请黄俊彬开始生产假车牌，黄俊彬用铝板经过压模、钻孔、扎角、做防伪、过漆、烘干、包装等流程进行制造，每天生产假摩托车牌7、8套，每月生产汽车牌7、8套，两个多月总共生产了400多付摩托车车牌和20多付小汽车车牌。因是订做的，这些车牌都卖出去了，主要卖给葵潭人“阿然”。摩托车牌一付14元，配封籽15元；汽车车牌每付50元。如果有人要订，“阿然”就发信息给我，我按发过来的号码做，做完后由黄俊彬与买主现钱交易，黄俊彬再将钱交给我。接“阿然”信息的手机号码忘记了。期间，流沙中年男子向我买了5付摩托车牌后，问我要不要假的车辆行驶证、驾驶证、车辆登记证书、保险标志、购置税灯光空白证件。我说要，并给他人民币3000元，他就按车辆行驶证每本7元、车辆登记证书每本10元、驾驶证每本7元、保险标志每张1元、购置税每本5元的价格给了我一大批，具体数目不清楚，还送我好多交警、税务、保险公司的塑料印章，这些印章都没有卖出去，因为我不会印制，没有盈利。缴获的铝制车辆信息表也是向流沙男子买的，购买1000元，数目不清楚。余某3的171号房子是2013年3月我父亲向余某3的母亲借的。2013年8月9日，因公安机关来我家抓我，我逃了四、五天后，就向同乡借用168号房子，168房子是余文希借给其隔壁的老妇女，我跟老妇女说要用，老妇女说好，我就把171号房屋的模具等拆卸了和所有假车牌证、工具都搬到168房子里。存放在168号和171号房子里的都是半成品，具体数目不清楚。查获的车牌塑料封籽和铁质封籽是从碣石镇的男子“祝填”购买的，每套塑料封籽8毛钱，每套铁质封籽1元，具体数目不清楚，买家来买车牌时配一套给他。查获的东西除了电脑主机之外都是我的，显示器是用来做监控的。我每月给黄俊彬人民币2500元工资，还约定每付车牌提成1元，我总共给了黄俊彬人民币5000元工资，提成还没给。经照片辨认，指认8号照片就是黄俊彬。14.陆丰市公安局出具的户籍证明证实：余锦登的出生时间为1976年11月11日。以上证据均经一审庭审质证、认证，事实清楚，证据充分，足资认定。本院认为，上诉人余锦登无视国家法律，非法制造、买卖机动车登记证、行驶证、号牌，情节严重，其行为已构成买卖国家机关证件罪。关于上诉理由，经查，上诉人非法制造、买卖机动车登记证、行驶证、号牌的犯罪事实，有其本人供述雇请黄俊彬非法制造假牌证及公安机关在陆丰市陂洋镇双坑三村171号、168号所查获的物品除电脑外其余物品属其所有的事实，证人亦出证予以证实，公安机关所缴获的物品经鉴定均属伪造，认定上诉人上述犯罪事实清楚，证据充分。现上诉人上诉否认部分犯罪事实及要求从轻理由依据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈世礼审判员  骆金声审判员  李 平二〇一五年十一月二十七日书记员  郭晓珊