wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执1817号南宁市红木棉运输有限责任公司：黄治佳申请南宁市红木棉运输有限责任公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2017年8月17日作出的（2017）桂0102民初1800号民事(裁判书/调解书)已发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：向申请执行人履行以上生效法律文书确定的义务。二向申请执行人支付以上生效法律文书确定的除一般债务利息之外的延迟履行利息。三三、支付本案执行费500元。以上案款汇至以下账户：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。特此通知二〇一七年十月十六日审判员 ：李建中书记员：文涛本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002执行员姓名：李建中联系电话：0771-286****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违财产报告制度的。（四）违限制高消费令的。（五）被行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。（六）其（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执1823号南宁市红木棉运输有限责任公司：黄瑞生申请南宁市红木棉运输有限责任公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2017年8月17日作出的（2017）桂0102民初1806号民事(裁判书/调解书)已发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：向申请执行人履行以上生效法律文书确定的义务。二向申请执行人支付以上生效法律文书确定的除一般债务利息之外的延迟履行利息。三三、支付本案执行费500元。以上案款汇至以下账户：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。特此通知二〇一七年十月十六日审判员 ：李建中书记员：文涛本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002执行员姓名：李建中联系电话：0771-286****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违财产报告制度的。（四）违限制高消费令的。（五）被行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。（六）其（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终1117号上诉人（原审被告）：李睿，男，l991年5月18日出生，汉族，住济南市历城区。被上诉人（原审原告）：山东九泰融资担保有限公司，住所地济南市槐荫区。法定代表人：徐伟，总经理。原审被告：山东润成粉体有限公司，住所地济南市历城区。法定代表人：王诗友，经理。原审被告：济南本盈新型建材有限公司，住所地济南市历城区。法定代表人：崔长胜，经理。原审被告：王诗友，男，1976年12月23日出生，汉族，住济南市历城区。原审被告：王希芳，女，1979年1月18日出生，汉族，住济南市历城区。原审被告：崔长胜，男，1980年7月28日出生，汉族，住济南市历城区。原审被告：邵长芹，女，1980年5月2日出生，汉族，住济南市历城区。上诉人李睿与被上诉人山东九泰融资担保有限公司(以下简称九泰融资公司)及原审被告山东润成粉体有限公司(以下简称润成公司)、济南本盈新型建材有限公司(以下简称本盈公司)、王诗友、王希芳、崔长胜、邵长芹因追偿权纠纷一案，李睿不服济南市槐荫区人民法院作出(2016)鲁0104民初2854-3号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人李睿不服原审裁定，上诉称：一、原审认定事实和适用法律错误。1、根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》的规定，合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法的规定确定管辖。2、在本案合同中的争议解决方式问题上，当事人双方约定了“申请仲裁”或“起诉”两个不同的争议解决方式。在合同中，既选择仲裁机构仲裁，又选择人民法院管辖，违反了仲裁管辖权与法院管辖权相排斥的原则，可以认定双方对于以何种方式来解决双方争议并末达成合意，意思表示不一致，应当属于约定不明确，该争议解决方式的约定不明应属无效。二、原审法院对本案无管辖权。根据上诉人与被上诉人签订的《反担保保证合同》第十条条款中既约定仲裁又约定诉讼，应为无效。故应根据“原告就被告”的原则确定法定管辖界定本案管辖权，由于上诉人李睿住所地在山东省济南市历城区，原审法院对本案无管辖权。三、本案应移送上诉人的住所地人民法院管辖，即济南市历城区人民法院。请求撤销原审裁定，将本案移送济南市历城区人民法院管辖。被上诉人山东九泰融资担保有限公司未作答辩。本院经审查查明，1、2013年7月2日，润成公司与兴业济南分行签订《流动资金借款合同》，九泰融资公司对此提供反担保，并在润成公司未按约定还款后履行了担保责任。2、同日，就上述借款，九泰融资公司与润成公司签订《山东九泰投资担保有限公司担保合同》一份。3、同日，就上述借款，九泰融资公司与李睿签订《山东九泰投资担保有限公司反担保保证合同》及《山东九泰投资担保有限公司反担保抵押合同》各一份。4、同日，就上述借款，九泰融资公司分别与本盈公司、王诗友、王希芳、崔长胜、邵长芹签订了《山东九泰投资担保有限公司反担保保证合同》。上述合同均约定：发生争议，向合同签订地人民法院管辖。合同签订地为济南市槐荫区。另查明：九泰融资公司原名称为山东九泰投资担保有限公司。本院认为，九泰融资公司代润成公司履行担保责任后，现九泰担保公司依据其与润成公司签订的《山东九泰投资担保有限公司担保合同》及与本盈公司、王诗友、王希芳、崔长胜、邵长芹签订的《山东九泰投资担保有限公司反担保保证合同》、与李睿签订《山东九泰投资担保有限公司反担保保证合同》、《山东九泰投资担保有限公司反担保抵押合同》约定的管辖条款，向原审法院对被告提起诉讼。《山东九泰投资担保有限公司担保合同》、《山东九泰投资担保有限公司反担保保证合同》、《山东九泰投资担保有限公司反担保抵押合同》中约定的管辖条款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，原审法院据此对本案行使管辖权，并无不当。李睿系《山东九泰投资担保有限公司反担保保证合同》、《山东九泰投资担保有限公司反担保抵押合同》的反担保担保人及反担保抵押人，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。上诉人李睿的上诉理由不成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 郑国栋二〇一七年十月十一日书记员 亓玉红
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执729号申请执行人程华中，湖北楚天传媒珍珠液酒业有限公司退休职员。被执行人郎青，公司职员。关于程华中与郎青为股权转让纠纷一案，本院作出的（2015）鄂南漳民二初字第00048号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，权利人向本院申请强制执行。在执行过程中，因处置股权需要时间，申请执行人同意并向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂南漳民二初字第00048号民事判决书的执行。二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年十月二十三日书记员 李远军
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）黑0204执695号之一	申请执行人张某怡。	被执行人张某臣。	被执行人邵某某。	申请执行人张某怡与被执行人张某臣、邵某某民间借贷纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年5月19日作出的〔2017〕黑0204民初907号民事调解书已经发生法律效力，权利人张某怡于2017年5月24日向本院申请强制执行。	本案在执行过程中，本院依法向被执行人张某臣、邵某某送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，本院在审理期间依法冻结了被执行人张某臣在中国建设银行工资账户内存款。因该工资账户内存款尚不足以偿还欠款，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院〔2017〕黑0204执695号执行案件终结本次执行程序。	本裁定送达后立即生效。	审判长  邓文恒	审判员  于永生	审判员  王 睿	二〇一七年十月十三日	书记员  鄢锁柱
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执恢147号申请执行人：陈爱民。被执行人：孙修东。本院在执行陈爱民与孙修东民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年4月10日向本院申请执行，执行依据为本院2016年3月21日作出的已生效（2014）巢民一初字第02303号民事调解书。本院在执行过程中，未查询到被执行人孙修东可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为60000元（不含利息）元，诉讼费1150元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高  家  鹏审判员 王    冰审判员 （代）徐晓文二〇一七年十月十一日书记员 李    伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书(2017)甘0423民2413号原告：魏某，住景泰县。委托诉讼代理人：张某1。被告：甘肃玉捷信息科技有限公司。法定代表人：张某2，该公司经理。被告：甘肃玉捷信息科技有限公司景泰分公司。负责人：张爱梅。原告魏某与被告甘肃玉捷信息科技有限公司、甘肃玉捷信息科技有限公司景泰分公司合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告魏某于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许魏某撤诉。案件受理费减半缴纳的88元，由原告魏某负担。审判员沈凤云二〇一七年十月十三日书记员张玉芬
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0381执4228号之一申请执行人林国权，男，1968年5月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省瑞安市。被执行人董文洁，女，1977年1月6日出生，汉族，住所地河北省安新县。本院执行的申请执行人林国权与被执行人董文洁买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，现申请执行人于2017年8月29日申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结浙江省瑞安市人民法院（2017）浙0381执4228号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵小珍审 判 员 杨伟荣审 判 员 林瑞东二〇一七年十月十七日代书记员 方强力
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0827民初2345号之一申请人：郑永奇，男，1981年10月22日生，汉族，住鱼台县。被申请人：刘广龙，男，1970年5月10日生，汉族，住鱼台县。被申请人：左怀国，男，1969年4月12日生，汉族，住鱼台县。本院在审理申请人郑永奇诉被申请人刘广龙、左怀国民间借贷纠纷一案中，申请人郑永奇于2017年10月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人左怀国在中国农业银行鱼台支行的存款20万元，并已提供担保。本院认为，申请人郑永奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人左怀国在中国农业银行鱼台支行的存款20万元。（冻结期限一年）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王广玉二〇一七年十月三十一日书记员  葛 群
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1125民初767号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行，住所地湖南省江永县潇浦镇永回路6-9号。法定代表人：廖江玲，系该支行行长。委托代理人：欧淑娟，女，系该支行职员。特别授权代理。被告：魏海涛，男，1981年4月19日生，住湖南省江永县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行与被告魏海涛信用卡纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行因与被告魏海涛达成庭外和解，于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行在案件审理过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行负担。审判员  唐建沅二〇一七年十月十一日书记员  陈 柏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1524执726号申请人：中城建第六工程局集团金寨有限公司，住所地金寨县梅山镇新城区世纪新城15号，组织结构代码：08222664-3。法定代表人：项校祥，系该公司企业总经理。被执行人：李旺海，男，1969年8月12日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。申请人中城建第六工程局集团金寨有限公司与被执行人李旺海债权纠纷一案，本院(2016)皖1524民初539号民事调解书已经发生法律效力，但李旺海拒不履行生效法律文书确定的义务。经查，李旺海在金寨县安居工程办公室尚有房屋征收安置补偿款尚未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：立即扣划被执行人李旺海在金寨县安居工程办公室的房屋征收安置补偿款17649.1元。本裁定立即执行。审判员 刘 虎二〇一七年十月十七日书记员 张书伟附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0322民初1802号原告王某1，男，生于1946年4月13日，汉族，住址陕西省凤翔县，农民。被告王某2，女，生于1993年3月6日，汉族，住址、职业同原告，系原告之女。本院在审理王某1与王某2赡养纠纷一案中，原告王某1于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经和解，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告王某1负担。审判员  时永泉二〇一七年十月十六日书记员  周 欢
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1131号申请执行人：战继杰,男,1964年11月16日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，法定代理人：孔某,男,1959年6月27日生，汉族,住安徽省马鞍山市雨山区，本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初2706号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔某银行账户内存款人民币28828.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡启发二〇一七年十月十七日书记员  袁 旭
广西壮族自治区大新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1424执143号之六申请执行人：黄文托，男，1974年8月8日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。被执行人：零海洪，男，1975年2月17日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。被执行人：唐文伟，男，1970年3月8日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。被执行人：冯卫锋，男，1976年9月3日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。本院在执行黄文托与零海洪、唐文伟、冯卫锋民间借贷纠纷一案中，于2017年5月23日查封被执行人零海洪与陈冠丽共有的坐落于大新县桃城镇伦房产一套（房产证号码为：ＸＣ××68），现已拍卖该套房产使债务得以清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十五条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人零海洪与陈冠丽共有的坐落于大新县桃城镇房的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦石峰审判员  黄贤山审判员  梁攀峰二〇一七年十月十二日书记员  侯秋燕
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0623执231-3号申请执行人张向成，男，32岁，汉族。被执行人秦浩钦，男，26岁，汉族。申请人张向成与被申请人秦浩钦借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日作出的（2016）内0623民初286号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2017年2月16日向本院申请强制执行，本院于2017年2月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年2月25日向被执行人秦浩钦公告送达执行通知书。经本院向金融机构查询被执行人秦浩钦银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆情况，向工商管理部门查询工商登记信息，发现被执行人现确无财产可供执行，暂无能力偿还欠款。2017年10月30日申请人张向成向本院递交终结本次执行申请书，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）内0623民初286号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵光金二〇一七年十月三十日书记员  杨志浩
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执1050号襄阳能源集团有限责任公司、襄阳能源集团有限责任公司保康襄保源水电开发分公司：你单位与徐声雅借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0626民初204号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐声雅于二Ｏ一七年十月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位于三日内履行下列义务：（1）、由被执行人襄阳能源集团有限责任公司、襄阳能源集团有限责任公司保康襄保源水电开发分公司向申请执行人徐声雅支付案款165888.89元（借款利息按年利率10%计算，直至还清之日止）。（2）、并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）、承担案件诉讼费1809元，执行费2388元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知执行员 ：宦忠军二〇一七年十月三十日书记员 ： 卢 俊
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执1824号南宁市红木棉运输有限责任公司：颜洪波申请南宁市红木棉运输有限责任公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2017年8月18日作出的（2017）桂0102民初1807号民事(裁判书/调解书)已发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：向申请执行人履行以上生效法律文书确定的义务。二向申请执行人支付以上生效法律文书确定的除一般债务利息之外的延迟履行利息。三三、支付本案执行费500元。以上案款汇至以下账户：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。特此通知二〇一七年十月十六日审判员 ：李建中书记员：文涛本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002执行员姓名：李建中联系电话：0771-286****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违财产报告制度的。（四）违限制高消费令的。（五）被行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。（六）其（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 调 解 书(2017)粤0802民初1872号原告：杨柳强，男，汉族，1979年8月27日出生，职业：警察，住所地：湛江市霞山区，现住湛江市开发区，委托代理人：杨辉，广东汉基律师事务所律师。委托代理人：吴晓云，广东汉基律师事务所律师。被告：湛江皇隆汽车销售服务有限公司，住所地：湛江市赤坎区东盛路7号战舰海田国际车城商贸市场S22号。法定代表人：陈红运，总经理。委托代理人：陈贝纳，广东领会事务所律师。原告杨柳强诉被告湛江皇隆汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告杨柳强及其委托代理人杨辉、吴晓云，被告湛江皇隆汽车销售服务有限公司的委托代理人陈贝纳到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称：被告湛江皇隆汽车销售服务有限公司以低配版的汽车经过非法加装改造，提高价格，以广汽三菱劲炫“纪念”型号汽车出售，欺骗消费者。涉诉车辆存在安全隐患，属于缺陷汽车产品。被告售后服务偷换机油，以次充好，存在欺诈行为。为此，请求判令：1撤销原、被告之间的《汽车销售合同》，原告退回涉诉车辆，并由被告返还全部购车费用162000元；2、被告支付原告购车的按揭贷款利息14850元；3、案件受理费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告湛江皇隆汽车销售服务有限公司在签订本调解协议之日起五日内给付原告杨柳强人民币1.5万元（该款项汇入原告银行账户。户名：杨柳强，开户行：湛江市湛江瑞云北路支行，账号：62×××71）。二、自被告付清上述款项之日起，原、被告双方的权利、义务均全部终止，原告不得再以本案的事实和理由向被告追究相关责任和主张相关权利（关于涉案车辆召回、发动机质量问题，按照国家相关法律规定处理）。案件受理费1918.5元，由原告杨柳强承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名即具有法律效力。审判员  王俊恩二〇一七年十月十九日书记员  黄琳甄
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1122民初4766号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司。住所地：莒县振兴东路18号。统一社会信用代码91371100669322298H1-1。法定代表人：牛学强，该公司董事长。被告：刘相江，男。被告：张传亮，男。本院在审理原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告刘相江、张传亮借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山东莒县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东莒县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  宋时晓二〇一七年十月十九日书记员  方增援
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1622执218号之一申请执行人：李俊山，男，1964年11月17日出生，汉族，农民，住阳信县。被执行人：郭丰奎，男，1974年1月14日出生，汉族，住阳信县。本院在执行申请执行人李俊山与被执行人郭丰奎民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山东省阳信县人民法院（2015）阳民一民初字第347号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：对被执行人郭丰奎所有的车牌号为鲁Ｍ×××××汽车一辆续行查封。查封期限两年，自2017年11月2日至2019年11月1日止，查封期间不得对被查封的车辆进行转让、赠与、变卖、抵押、毁损等处分行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛振华审判员  娄建武审判员  刘志刚二〇一七年十月三十一日书记员  毛肖燕
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保872号申请人：刘少学，男，汉族，1966年3月3日出生，住河南省新密市。被申请人：刘红伟，男，汉族，1966年4月18日出生，住河南省新密市。被申请人：张彩萍，女，汉族，1968年6月10日出生，住河南省新密市。与被申请人刘红伟系夫妻。申请人刘少学于2017年10月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘红伟、张彩萍银行存款17万元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘红伟、张彩萍银行存款17万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1370元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郭胜利二〇一七年十月十八日法官助理 尚亚冰书 记 员 周垚垚
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)兵0701刑初27号公诉机关新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院。被告人单中孝，男，1989年10月30日出生，初中文化程度，无固定职业。2016年7月13日，被告人单中孝因涉嫌妨害公务罪被新疆奎屯垦区公安局刑事拘留，同年7月29日被新疆奎屯垦区公安局取保候审。本院于2017年7月25日决定对被告人单中孝取保候审。辩护人闫红，新疆西部朝阳律师事务所律师。被告人单双喜，男，1967年11月16日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业。2016年7月13日，被告人单双喜因涉嫌妨害公务罪被新疆奎屯垦区公安局刑事拘留，同年7月29日被新疆奎屯垦区公安局取保候审。本院于2017年7月25日决定对被告人单双喜取保候审。被告人朱秀明，女，1967年6月16日出生，汉族，文盲，无固定职业。2016年7月13日，被告人朱秀明因涉嫌妨害公务罪被新疆奎屯垦区公安局刑事拘留，同年7月29日被新疆奎屯垦区公安局取保候审。本院于2017年7月25日决定对被告人朱秀明取保候审。新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院以新兵奎垦检公诉刑诉（2017）18号起诉书指控被告人单中孝、单双喜、朱秀明犯妨害公务罪，于2017年7月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院指派检察员冯艾歆、代理检察员杨建强出庭支持公诉，被告人单中孝及其辩护人，被告人单双喜、朱秀明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月11日22时许，被告人单中孝与苏某、桑某某三人在130团时代广场“雪琪商行”因购买雪糕一事与商行业主汪某某发生口角，汪某某叫来其妹夫杜证，桑某某叫来被告人单双喜，双方持械互殴。之后被告人单中孝、单双喜与苏某、桑某某回到工地宿舍。期间，汪某某妻子杜某与被告人单中孝先后向新疆奎屯垦区公安局六十户派出所(以下简称六十户派出所)报警。2016年7月12日00时30分许，六十户派出所副所长褚某某带领民警赶到新疆奎屯垦区人民法院六十户法庭门前，欲将被告人单中孝、单双喜及苏某三人带回六十户派出所接受调查，单中孝等三人拒不配合民警执法，拒绝上警车。被告人朱秀明与工友陈某某等六人赶到现场阻扰民警执法，被告人朱秀明对围观人群大喊“警察打人了”，被告人单中孝对民警褚某某进行殴打，被告人单双喜等人对警察进行推搡，相互拉扯阻碍警察执法，现场一度失控，后现场被前来增援的六十户派出所民警平息。经法医鉴定，褚某某人体损伤程度为轻微伤。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人单中孝、单双喜、朱秀明采用暴力、拉拽等方式妨害警察执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，应当以妨害公务罪追究三被告人的刑事责任。现提起公诉，请依法判处。被告人单中孝对公诉机关起诉书指控其犯妨害公务罪的事实及罪名均无异议，对于自己在案发当日因饮酒过量而实施的违法行为后悔不已。被告人辩解其已认识到自身行为的危害性，案发后其向被害人赔偿了医疗费及相关损失，在取保候审期间积极配合侦查机关的工作，请求人民法院能对其从轻处罚并宣告缓刑。被告人单中孝的辩护人对公诉机关起诉书指控其犯妨害公务罪的事实及罪名均无异议，提出以下辩护意见：1、本案的起因是被告人单中孝与商店业主发生纠纷后，民警在出警过程中的不文明执法行为致使其与民警发生冲突，可以减轻被告人的相应责任；2、被告人单中孝自侦查至起诉阶段都能如实供述其犯罪事实，应认定为坦白；3、被告人单中孝庭审中自愿认罪且态度诚恳。案发前被告人无违法犯罪记录，系初犯、偶犯；4、被告人单中孝向受伤民警赔偿了医疗费等相关损失，得到了该民警的谅解。综上，辩护人认为被告人单中孝具有法定及酌定的从轻处罚情节，请求对单中孝从轻处罚并适用缓刑，给其一个改过自新的机会。被告人单双喜对公诉机关起诉书指控其犯妨害公务罪的事实及罪名均无异议，无辩解意见，惭愧自己没有教育好儿子，愿意接受法律的制裁。被告人朱秀明对公诉机关起诉书指控其犯妨害公务罪的事实及罪名均无异议，无辩解意见，愿意接受法律的制裁。本院查明事实与公诉机关起诉书指控的事实一致。再查明，被告人单双喜与单中孝系父子关系，被告人朱秀明与单中孝系母子关系。单中孝自2006年来新疆奎屯市打工，租住于奎屯市东晖苑165栋131号公租房。案发后，被告人单中孝向六十户派出所民民警褚某某赔偿医疗费等相关损失2万元。经本院委托，奎屯市司法局对被告人单中孝的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现及犯罪行为的后果和影响进行了调查评估。经奎屯市司法局社区矫正科及单中孝住所地司法所调查了解，被告人单中孝工作在奎屯市钢材市场，无不良嗜好，无违法犯罪记录，其保证人愿意配合奎屯市司法局对单中孝进行监管。经评估，奎屯市司法局同意接收被告人单中孝在其辖区内进行社区矫正。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、物证：“OPPO”牌金色手机一部。2、书证：扣押清单、扣押决定书、六十户派出所接警台报警记录表及证明、从执法记录仪及朱俊伟的手机中拍摄的视频制作光盘的说明、被告人单中孝、单双喜、朱秀明的户籍证明、归案情况说明、房屋租赁合同、单中孝居住证。3、证人证言：证人朱俊伟、刘佳亮、于疆川、陈某某、苏某、赵鹏翔、杜某、汪某某、杜证的证言。4、被告人单中孝的供述和辩解；被告人单双喜的供述和辩解；被告人朱秀明的供述和辩解。5、鉴定意见：兵团第七师公安司法鉴定中心(七)公(司)鉴(法临)字(2016)0000106号法医学人体损伤程度鉴定书。6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、辨认笔录、现场方位照片。7、视听资料、电子数据：现场及审讯视频光盘二张。被告人单中孝、单双喜、朱秀明对上述事实及证据均无异议。本院认为，被告人单中孝、单双喜、朱秀明明知六十户派出所的民警在依法执行职务，不听民警劝阻而使用暴力殴打、扯拽等方式妨害人民警察执行公务，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，依法应当以妨害公务罪追究刑事责任。公诉机关指控被告人单中孝、单双喜、朱秀明犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人单中孝暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，并致执行公务的民警人体损伤程度达轻微伤的损害后果，依法应当从重处罚。鉴于被告人单中孝在案发后向受伤民警赔偿了经济损失，庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。被告人单双喜、朱秀明妨害人民警察依法执行公务，但情节相对较轻，未造成严重后果；庭审中单双喜、朱秀明均自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人单中孝犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)；二、被告人单双喜犯妨害公务罪，单处罚金人民币5000元(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳完毕)；三、被告人朱秀明犯妨害公务罪，单处罚金人民币5000元(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳完毕)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第七师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  代 凌审 判 员  李立云代理审判员  樊俊辉二〇一七年十月十二日书 记 员  王新茹1
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执1830号南宁市红木棉运输有限责任公司：黄章潮申请南宁市红木棉运输有限责任公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2017年8月17日作出的（2017）桂0102民初1814号民事(裁判书/调解书)已发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：向申请执行人履行以上生效法律文书确定的义务。二向申请执行人支付以上生效法律文书确定的除一般债务利息之外的延迟履行利息。三三、支付本案执行费500元。以上案款汇至以下账户：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。特此通知二〇一七年十月十六日审判员 ：李建中书记员：文涛本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002执行员姓名：李建中联系电话：0771-286****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违财产报告制度的。（四）违限制高消费令的。（五）被行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。（六）其（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执1810号之一被执行人：王希丰，男，1969年9月17日出生，住所地：深圳市宝安区。关于被执行人王希丰犯骗取出口退税罪、虚开增值税专用发票罪一案，广东省高级人民法院（2015）粤高法刑二终字第68号刑事判决已经发生法律效力，该判决判处被执行人王希丰犯骗取出口退税罪、虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币400,000元。由于被执行人没有履行该生效判决确定缴纳罚金的义务，现本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行���控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审���长周最久审判员  杨守辉审判员  侯 旭二〇一七年十月三十日书记员  陈宇成
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执1825号南宁市红木棉运输有限责任公司：杨国初申请南宁市红木棉运输有限责任公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2017年8月17日作出的（2017）桂0102民初1808号民事(裁判书/调解书)已发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：向申请执行人履行以上生效法律文书确定的义务。二向申请执行人支付以上生效法律文书确定的除一般债务利息之外的延迟履行利息。三三、支付本案执行费500元。以上案款汇至以下账户：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。特此通知二〇一七年十月十六日审判员 ：李建中书记员：文涛本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002执行员姓名：李建中联系电话：0771-286****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违财产报告制度的。（四）违限制高消费令的。（五）被行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。（六）其（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)粤01执4617号谭力：本院立案执行被执行人谭力追缴违法所得1305.3721万元一案，执行依据：（2015）穗中法刑二初字第171号刑事判决，本院于2016年12月7日立案执行。执行标的：1305.3721万元。在执行中，经查，同案人钟建已将谭力与其共同受贿的违法所得1305.3721万元退清。本案执行事项已经执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇一七年十月二十三日经办法官及联系方式：执行局执行三庭冯匡华、叶源清；电话：8321****；8321****地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1424执88号之一申请执行人：谢某男，1988年8月25日出生，汉族，居民，住丹棱县。委托代理人：谢建明，系谢某父亲。被执行人：张某女，1963年2月12日出生，汉族，教师，住丹棱县。本院依据发生法律效力的（2013）丹民初字第597号民事判决书，立案执行谢某申请执行张某抚养费纠纷一案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人张某的财产情况。经查，被执行人张某无可供执行的财产。上述情况告知申请执行人后，申请人谢某同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的相关规定，被执行人无可供执行的财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志忠审判员  彭 芳陪审员  邱 惠二〇一七年十月十日书记员  曾丽平
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第1216-10号申请执行人：莱州市广通机动车驾驶员培训有限公司。被执行人：杜卫强，男，1978年5月29日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人莱州市广通机动车驾驶员培训有限公司与被执行人杜卫强挂靠经营合同纠纷一案中，于2015年8月21日查封了执行人杜卫强所有的鲁FR***8号轿车一辆，申请执行人于2017年8月18日向本院提出续行查封的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、续行查封被被执行人杜卫强所有的鲁FR***8号汽车一辆，查封期限为两年。二、被执行人杜卫强负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杜卫强可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  邓惠军二〇一七年十月十六日书记员  王 军
云南省玉溪市红塔区人民法���执 行 裁 定 书(2017)云0402执940号申请执行人云南红塔农村合作银行李棋支行。负责人：袁玉琼，行长。委托代理人：雷开忠，特别授权代理。被执行人刘淑。被执行人袁云龙。本院在执行申请执行人云南红塔农村合作银行李棋支行与被执行人刘淑、袁云龙金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘淑、袁云龙名下的车辆、房产已被本院另案查封，在相关金融机构查无可供执行的存款，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人刘淑、袁云龙纳入执行失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执940号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  杨 洁二〇一七年十月十三日法官助理  邹从林书 记 员  杜 冰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执1827号南宁市红木棉运输有限责任公司：杨成申请南宁市红木棉运输有限责任公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2017年8月17日作出的（2017）桂0102民初1811号民事(裁判书/调解书)已发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：向申请执行人履行以上生效法律文书确定的义务。二向申请执行人支付以上生效法律文书确定的除一般债务利息之外的延迟履行利息。三三、支付本案执行费500元。以上案款汇至以下账户：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。特此通知二〇一七年十月十六日审判员 ：李建中书记员：文涛本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002执行员姓名：李建中联系电话：0771-286****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违财产报告制度的。（四）违限制高消费令的。（五）被行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。（六）其（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0821执第199号之二申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司葛庄支行。负责人葛金有，职务，行长。委托代理人常丽花，副行长。被执行人赵治坤，男，1989年3月31日出生，住修武县。被执行人王锦姣，女，1988年12月12日出生，住焦作市山阳区。被执行人张保星，男，1963年2月2日出生，住修武县。被执行人常小枝，女，1962年8月20日出生，住修武县。被执行人赵不等，男，1963年12月28日出生，住修武县。被执行人张春云，女，1965年3月10日出生，住修武县。被执行人赵国富，男，1966年6月2日出生，住修武县。被执行人张兰香，女，1965年11月21日出生，住修武县。本院依据已发生法律效力的(2015)修证执字第61号执行证书依法立案执行，执行中申请人河南修武农村商业银行股份有限公司葛庄支行向本院申请撤销执行，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:终结(2015)修证执字第61号执行证书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  姜甜甜审 判 员  陈士杰代理审判员  冯文路二〇一七年十月十四日书 记 员  白国强
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执4539号申请执行人:中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，组织机构代码90313195-X。负责人江凯，职务行长。被执行人：崔玉明，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：程庭萍，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与崔玉明、程庭萍借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行调查了解，发现崔玉明名下有车牌号为渝A65x**的车辆，本院已查封，未实际控制该车辆，不具备处置条件。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行亦未提供被执行人其它可供执行的财产状况或线索，为此，本案执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  杨德福审判员  丁 宏二〇一七年十月三十一日书记员  桂礼乔
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2510号被执行人韩修成，男，1973年05月18日出生，汉族，住所地海南省。本院在执行与韩修成罚金一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人韩修成的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年十月十九日书记员  郑芬芬
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2900号之五申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人鲍国利。被执行人王永庆，男，1965年10月5日出生，汉族，住温县。被执行人王迪，男，1990年5月8日出生，汉族，住温县。被执行人王进才，男，1964年4月14日出生，汉族，住温县。申请执行人温县农村信用合作联社林召信用社分别与被执行人王永庆、王迪、王进才于2015年5月29日签订《个人借款合同》、《保证合同》，并经河南省温县公证处公证。合同约定：王永庆向温县农村信用合作联社借款人民币伍万玖仟元整，借款期限自2015年5月29日至2016年5月29日止，借款月利率10.8‰。王迪、王进才自愿为该笔借款提供连带清偿责任。合同逾期后，王永庆未履行合同确定的还款义务，权利人温县农村信用合作联社向河南省温县公证处申请执行证书，并于2017年10月9日向本院申请执行，本院已立案执行。经审查，温县农村信用合作联社与王永庆、王迪、王进才签订的《个人借款合同》、《保证合同》意思表示真实。河南省温县公证处作出的（2017）温证执字第120号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：限被执行人王永庆、王迪、王进才在本裁定送达后三日内按照河南省温县公证处（2017）温证执字第120号执行证书确定的义务履行完毕。逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十月十二日书记员  王志云
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执1863号南宁市红木棉运输有限责任公司：张家宇申请南宁市红木棉运输有限责任公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2017年8月17日作出的（2017）桂0102民初1848号民事(裁判书/调解书)已发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：向申请执行人履行以上生效法律文书确定的义务。二向申请执行人支付以上生效法律文书确定的除一般债务利息之外的延迟履行利息。三三、支付本案执行费500元。以上案款汇至以下账户：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。特此通知二〇一七年十月十六日审判员 ：李建中书记员：文涛本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002执行员姓名：李建中联系电话：0771-286****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违财产报告制度的。（四）违限制高消费令的。（五）被行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。（六）其（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执623号之三申请人：王林。被执行人：潘浩巍。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执623号之三裁定书，于2017年10月16日向被执行人潘浩巍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘浩巍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘浩巍在中国工商银行13×××07账户内存款人民币20915.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十月十六日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1422执342号申请执行人于某。被执行人张某某.被执行人赵某某。申请执行人于某申请执行被执行人张某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2016）辽1422民初54号民事调解书，于2016年1月16日向被执行人张某某、赵某某发出执行通知，责令被执行人张某某、赵某某履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款。无法采取其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）辽1422民初54号民事调解书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张守臣代理审判员  王铁光代理审判员  许本成二〇一七年十月十八日书 记 员  李 明
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执2468号申请执行人新都区华腾建筑设备租赁站,住新都区新都镇崇义村*组。负责人唐德强，男，汉族，1974年8月20日出生，住成都市新都区新都镇东环路***号，身份证号：5101251974********。被执行人四川中仁建设工程有限公司，住所地成都市武侯区浆洗街16号1幢9楼6号，组织机构代码证：59751839-7。法定代表人蒋勤仁，董事长。申请执行人新都区华腾建筑设备租赁站与被执行人四川中仁建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的(2017)川01民终2025号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川中仁建设工程有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新都区华腾建筑设备租赁站于2017年7月5日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人四川中仁建设工程有限公司现无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市中级人民法院作出的(2017)川01民终2025号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 徐 勇审判员 蒋 洪二〇一七年十月二十七日书记员 王太峰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执1834号南宁市红木棉运输有限责任公司：张宗仕申请南宁市红木棉运输有限责任公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2017年8月17日作出的（2017）桂0102民初1818号民事(裁判书/调解书)已发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：向申请执行人履行以上生效法律文书确定的义务。二向申请执行人支付以上生效法律文书确定的除一般债务利息之外的延迟履行利息。三三、支付本案执行费500元。以上案款汇至以下账户：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。特此通知二〇一七年十月十六日审判员 ：李建中书记员：文涛本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002执行员姓名：李建中联系电话：0771-286****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违财产报告制度的。（四）违限制高消费令的。（五）被行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。（六）其（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2017)黔0303民初4918号原告:贵州诚茨物业管理有限公司,住所地：贵州省遵义市汇川区深圳路北大公寓1号1单元503号。法定代表人：邹廷江，该公司总经理。委托诉讼代理人：张树福，男，汉族，该公司员工，住贵州省遵义市红花岗区。被告：陈恩碧，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告贵州诚茨物业管理有限公司诉被告陈恩碧物业服务合同纠纷一案,本院于2017年10月23日立案受理后，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告贵州诚茨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，经本院院长批准，依法予以免收。审判员  唐凤二〇一七年十月二十六日书记员  赵旭
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执1816号南宁市红木棉运输有限责任公司：钟祖源申请南宁市红木棉运输有限责任公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2017年8月17日作出的（2017）桂0102民初1799号民事(裁判书/调解书)已发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：向申请执行人履行以上生效法律文书确定的义务。二向申请执行人支付以上生效法律文书确定的除一般债务利息之外的延迟履行利息。三三、支付本案执行费500元。以上案款汇至以下账户：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。特此通知二〇一七年十月十六日审判员 ：李建中书记员：文涛本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002执行员姓名：李建中联系电话：0771-286****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违财产报告制度的。（四）违限制高消费令的。（五）被行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。（六）其（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执1705号之二申请执行人：李某，男，1988年2月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：陈某1，女，1988年5月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：陈某2，男，1960年12月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人李某与被执行人陈某1、陈某2婚约财产纠纷一案中，本院已经对被执行人陈某1、陈某2的银行账户予以冻结。现被执行人陈某1、陈某2已将法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）、（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈某1、陈某2的银行存款31500元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  周开山审 判 员  赵 杰代理审判员  朱 静二〇一七年十月二十三日书 记 员  李 琛附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0105执2269号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区686号。负责人：张东，总经理。委托代理人：王心东、戴立南，均为广东德法理律师事务所律师。被执行人：梁菲，女，1976年5月21日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。申请人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行梁菲信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0105民初5589号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2017年4月21日向本院申请执行，要求被执行人梁菲偿还借款本金55871.33元及利息、滞纳金，受理费1342元。本院于2017年4月21日立案执行。执行过程中，本院依职权向各大银行、车管、房管、证券管理部门发出协助查询通知书，并根据查询结果，依法查封被执行人梁菲名下牌号为粤AXXX**的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，因未实际控制车辆，暂时无法处理；被执行人梁菲名下位于广州市花都区的房屋产权份额及广州市花都区车位的产权均已由广州市花都区人民法院查封，本院轮候查封并发函参与分配。除此以外，为发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。鉴于此，申请执行人确认本案的执行情况，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0105执2269号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张法能审判员  黄继锋审判员  陈文超二〇一七年十月十三日书记员  伍婧楚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0109民初4409号原告：王学仪，男，回族，1963年4月1日出生，农民，住乌鲁木齐市米东区。被告:马政年，男，回族，1955年5月5日出生，农民，住乌鲁木齐市米东区。原告王学仪与被告马政年定金合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案���，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王学仪、被告马政年到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院起诉要求：1、被告返还20000元购买宅基地定金款；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2017年7月7日签订《宅基地转让合同》，约定被告将位于乌鲁木齐市米东区古牧地镇宅基地转让给原告，每平方米价格1300元，原告于当日向被告支付定金30000元，被告出具收条。因后被告不能向原告出示村票、建设手续，原告要求被告退还定金，被告仅退还10000元，因剩余定金20000元退还事宜双方协商未果，原告起诉至本院。被告马政年答辩：原告诉讼请求无事实和法律依据，请依法驳回。不认可双方于2017年7月7日双方签订《宅基地买卖合同》，但是认可2017年7月7日收取原告30000���定金并向原告出具欠条。因我之前同意将涉案宅基地出售给案外人韩士军，后原告要购买宅基地我遂将涉案土地卖给原告，与原告商量后，原告当时同意给韩士军补偿20000元，故我在收到原告30000元的当天就直接将其中的20000元补偿款（喝茶钱）交给韩士军，2017年8月25日原告说不要地，让我把30000元退给他，我已将剩余10000元还给原告，剩余20000元因我并未实际收取，无法向原告返还。收条上的字是原告儿子书写的，我自己的签名和惠占河的签名都是各自书写。经审理查明：2017年7月7日，被告马政年向原告王学仪出具《收条》，记载：“今收到王学仪购买东工黄渠沿村四队马政年住宅地叁万元定金，剩余测量完毕后再付现款，每平方米1300元。”马政年在收款人处签名，王学仪在付款人处签名，惠占河在证明人处签名。另查，原告王学仪称其户籍所在地为乌鲁木齐市米东区羊毛工镇，与被告马政年并非属同一集体经济组织。以上查明事实有收条及法庭审理笔录等证据在卷为证。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款规定违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案中，原告王学仪与被告马政年所达成的出售农村宅基地协议虽系双方合意，但涉及国家农村宅基地的使用，原告王学仪作为宅基地买受人并不具有皇渠沿村户籍，���原告王学仪与被告马政年所达成的宅基地买卖协议因违反了法律的强制性规定，应被确认为无效。合同法第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告要求被告退还原告购买宅基地款30000元的诉讼请求，原、被告双方之间的定金法律关系有马政年书写的定金收条为证，根据《中华人民共和国担保法》第五条规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。故原、被告之间的定金合同因主合同宅基地买卖协议之无效，双方定金合同亦属无效，被告辩解称原告要求返还的20000元属于原告自愿同意向案外人韩士军支付的补偿款之意见，原告王学仪对此不予认可，因2017年7月7日的《收条》中并未明确记载该20000元款项性质和用途，被告亦未提供其他证据证明该20000元款项性质和用途，被告的辩解意见无事实依据，本院不予采信。因双方均认可被告已向原告返还定金10000元，故原告要求被告返还剩余定金20000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十八条、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《中华人民共和国担保法》第五条之规定，判决如下：被告马政年于本判决生效之日起三日内返还原告王学仪定金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的额20000元，本院支持20000元。案件受理费300元（原告预交340元），因本案适用简易程序，受理费减半收取150元，向原告减半退还190元；实际收取案件受理费150元，邮寄送达费60元，合计210元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 张 娜二〇一七年十月二十九日书记员 刘纹汐
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执569号之一申请执行人王某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，无业。被执行人何某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，无业。本院在执行申请执行人王某某与被执行人何某某民间借贷纠纷一案中，被执行人何某某可供执行的财产无法查明，申请执行人王某某向法院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的借款本金200000元、利息11728.77元、诉讼费2237元、申请执行费3109元，暂无法得以执行。为此申请执行人同意本案暂缓执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  徐发光审判员  田广新二〇一七年十月十日书记员  张永卓
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保301号申请执行人：某某银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。被执行人:安徽某某制造有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区。被执行人:汪某某，住安徽省桐城市，被执行人：雷某某，住安徽省桐城市，被执行人：安徽某某科技有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山。本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司安庆分行诉被执行人安徽某某制造有限公司、汪某某、雷某某、安徽某某科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司安庆分行要求冻结被执行人银行存款760万元的财产或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人安徽某某制造有限公司、汪某某、雷某某、安徽某某科技有限公司银行存款760万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十月二十日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执1850号南宁市红木棉运输有限责任公司：黄桂连申请南宁市红木棉运输有限责任公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2017年8月17日作出的（2017）桂0102民初1834号民事(裁判书/调解书)已发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：向申请执行人履行以上生效法律文书确定的义务。二向申请执行人支付以上生效法律文书确定的除一般债务利息之外的延迟履行利息。三三、支付本案执行费500元。以上案款汇至以下账户：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。特此通知二〇一七年十月十六日审判员 ：李建中书记员：文涛本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002执行员姓名：李建中联系电话：0771-286****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违财产报告制度的。（四）违限制高消费令的。（五）被行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。（六）其（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初4396号原告卢某，女，住长沙市xx区。法定代理人张曲，系原告母亲。委托代理人黄军，湖南金州律师事务所律师。委托代理人黄康，湖南金州律师事务所律师。被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会，住所地长沙市开福区板塘村。负责人李自林，主任。委托代理人谢忠胜，党委委员。原告卢某与被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员王小强独任审判，代理书记员朱银出庭担任记录，原告卢某的委托代理人黄军、黄康，被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会的委托代理人谢忠胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某诉称，原板塘社区（现已建制变为中青社区）于2016年颁布《板塘村集体经济组织成员认定实施细则》，其中第三条第2款明确规定：原属本村集体经济组织成员的外嫁女（已出嫁板塘村行政范围内）及其丈夫、子女户口均在板塘村，其本身也不符合招赘条件的，出嫁女本人的集体经济组织成员身份予以认定。但其子女（俗称“外婆粮”，且子女年龄至2016年1月1日未满18周岁）及丈夫不能被认定为板塘村集体经济组织成员。因此，原板塘社区2017年实施《板塘村土地补偿结余资金第二次分配方案》时，依据《板塘村集体经济组织成员认定实施细则》第三条第2款的规定，认为原告属于“外婆粮”人员，不具有集体经济成员资格，致使原告无法同等分配获得3.5万元集体土地征收收益。上述规定明显违反法律规定，侵犯原告的合法权益。事实上，原告的母亲具有原板塘村集体经济组织成员资格，其本人户籍落在本集体组织，其随母亲生活，也未在其他地方享受任何替代性社会保障，理应认定其具有集体经济成员资格，享有与其他集体经济组织成员同等的权利。原新板塘社区仅仅基于原告是“外嫁女”子女的身份，不给予其发放集体土地征收收益，明显违反有关法律法规，严重侵犯原告的合法权益。同时鉴于2015年12月13日开福区人民政府已经批复同意板塘村建制改为社区居民委员会，原板塘村村民委员会已经撤销，改为板塘社区。2016年4月14日政府又将大明社区与新板塘社区进行合并，命名为中青社区。因此，长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会是本案适格被告。现为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向二原告支付集体土地征收收益3.5万元；2、被告承担诉讼费用。被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会辩称，1、二原告系原板塘村居民，2016年，板塘村村民代表大会通过《关于板塘村集体经济组织成员认定实施细则》，该实施细则规定，原告未被认定为集体经济组织成员，故没有权利要求分配板塘村集体经济组织的土地补偿费。2、被告于2016年4月14日经长沙市开福区沙坪街道发文成立，这个居委会是由大明社区和板塘社区合并的，被告成立后，之前的板塘社区仅向被告提供一些公共管理职能方面的资料，原板塘社区和大明社区的财产并没有合并至被告管理，被告没有财产向原告支付。经审理查明，自2005年开始，原长沙市开福区板塘村村民委员会（以下简称“板塘村”）进行多次征收。2015年12月13日，长沙市开福区人民政府批复同意原长沙市开福区板塘村村民委员会改为长沙市开福区板塘社区居民委员会（以下简称“板塘社区”）。2016年4月14日，开福区人民政府又将大明社区与新板塘社区进行合并，命名为长沙市沙坪街道中青社区居民委员会，即被告（以下简称“中青社区”）。2016年6月3日，板塘社区村民代表会议表决通过《板塘村集体经济组织成员认定实施细则》及《的补充文件》。《板塘村集体经济组织成员认定实施细则》第三条第2款规定“原属本村集体经济组织成员的外嫁女（已出嫁板塘村行政范围外）及其丈夫、子女户口均在板塘村，其本身也不属于招赘条件的，出嫁女本人的集体经济组织成员身份予以认定。但其子女（俗称“外婆粮”，且子女年龄至2016年1月1日未满18周岁）及丈夫不能被认定为板塘村集体经济组织成员”。2016年7月11日，板塘社区将符合上述条件的外婆粮人员名单（共98人）在公告栏进行公示。原告属于上述“外婆粮”名单范围。原告均已在此次征收中领取人口安置费（又称“人头费”）30400元（一笔为26000元，另一笔为4400元）。之后，其他村民人均分得35000元，原告未分得该笔补偿款。对于原告提出土地补偿费35000元的诉讼请求，被告认为，原告系“外婆粮”人员，没有分配生产资料，故无权获得土地安置款35000元。对此，原告认为，原告系经济经济组织成员，本应分配土地等生产资料但实际未分配，系因所有村民连续多年均未重新分配土地等生产资料。另查明，被告在征收分配资料中已确认原告在征收前的户籍性质为农业，户籍地在原板塘村。上述事实有《长沙市开福区人民政府关于同意大明村、板塘村撤村改为社区居民委员会的批复》，《关于沙坪街道合并村（社区）后新成立村（社区）临时工作委员会机构、人员配备的通知》《板塘村集体经济组织成员认定实施细则》及《的补充文件》，《致板塘村全体村民的告知书》，长沙银行储蓄存单，板塘村外婆粮名单议案公示照片，户籍资料等书证以及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，一、根据《中华人民共和国物权法》第四十二条规定，征收集体所有的土地，应当支付土地补偿费等费用，安排、保障被征地农民的生活，任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用，故集体经济组织成员有权获得相应的征收补偿费。针对原告提出要求分配土地补偿费35000元的诉讼请求，被告认为，原告主张35000元系集体土地征收收益，虽户籍在板塘村，但原告系外婆粮人员，没有在板塘村分得生产资料，且根据《板塘村集体经济组织成员认定实施细则》规定，原告没有资格分得该笔补偿。经查，原板塘村在通过《板塘村集体经济组织成员认定实施细则》之前，已确定被告的户籍在板塘村，已分得人口安置费，实际已确定原告的集体经济组织成员资格，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的二十四条规定，在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。故对于被告的该项辩论意见，本院不予采纳，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。二、针对被告提出中青社区成立后，板塘村仅向其交付行政管理权限，财政管理权未予交付，被告没有经济能力支付二原告的补偿费，本院认为，被告对其所辖村（社区）的管理权限的分配与安排属于内部管理问题，不能以此对抗第三人，被告具有民事主体资格，应当以其财产对外承担民事责任，故对于被告的该项辩论意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会于本判决生效之日起10日内向原告卢某支付补偿款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，因适用简易程序减半收取为338元，由被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王小强二〇一七年十月十八日代理书记员  朱 银
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执990号申请执行人：攀枝花宏基商品混凝土有限公司，住四川省攀枝花市仁和区。法定代表人：吴逸云，董事长。被执行人：周江，男，汉族，1980年8月19日生，住攀枝花市东区。本院在执行攀枝花宏基商品混凝土有限公司与周江买卖合同纠纷一案中，因被执行人周江暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 亓 龙二〇一七年十月二十六日书记员 唐贵林
黄冈市麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1181执609号之一被执行人刘胜平，男。本院依据已经发生法律效力的黄冈市麻城市人民法院(2017)鄂1181执609号之一裁定书，于2017年10月23日向被执行人刘胜平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘胜平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘胜平在中国工商银行18×××92账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 涛二〇一七年十月二十三日书记员 李志安
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初11198号原告：王国华，男，1966年11月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：战友庆，男，1976年2月27日出生，住天津市蓟州区。原告王国华与被告战友庆加工承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。立案前原、被告双方均同意进行诉前调解，经调解，双方达成调解协议并履行完毕。原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国华撤诉。审判员  曹利君二〇一七年十月十八日书记员  邢然然
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初7000号原告田某。被告任某。本院在审理中，原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田某撤回起诉。本案受理费300元，原告已予交，减半收取，由原告承担150元。审判员 徐峰章二0一七年十月二十三日书记员 崔            蓉
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执527号之四申请人：陈永华。被执行人：欧阳韶鹏。关于陈永华申请执行机动车交通事故责任一案，本院于2017年04月05日冻结了被执行人欧阳韶鹏在中国农业银行62×××75账户内存款人民币9900.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人欧阳韶鹏在中国农业银行62×××75账户内存款人民币9900.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十月十二日书记员  李 媛
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鄂1321执673号申请执行人：随县水利局，住所地：随县新县城振兴路。法定代表人：李清照，局长。被执行人：中国铁建股份有限公司汉十铁路ＨＳＳＧ-4标项目经理部二分部,住所地随县安居镇张家井湾村。本院在执行申请执行人随县水利局与被执行人中国铁建股份有限公司汉十铁路ＨＳＳＧ-4标项目经理部二分部行政处罚一案中，申请人以被执行人补办了审批手续，拆除了施工便道，消除了安全隐患，并没造成任何不良影响和损失为由请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）鄂1321执673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李品德审判员  张金尧审判员  李先智二〇一七年十月二十四日书记员  万中华
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执5733号之三申请执行人杜满堂被执行人陈国央。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3797号，依法向被执行人陈国央发出执行通知书，责令被执行人陈国央履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈国央至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈国央(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××39的存款人民币350000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十月三十日书记员  葛怀君
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1090号申请执行人：闫蓉，女，1968年8月28日出生，汉族，居民，住安徽省灵璧县，被执行人：王彩华，女，1966年8月18日出生，汉族，居民，住安徽省灵璧县，被执行人：倪振普，男，1965年2月25日出生，汉族，居民，住安徽省灵璧县，系王彩华丈夫。本院在执行被执行人闫蓉与被执行人王彩华、倪振普民间借贷纠纷一案中,经查,被执行人倪振普在银行有工资收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于试用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：扣划被执行人倪振普在银行工资每月1200元，期限至履行完毕。本裁定立即执行。审判员  段学林二〇一七年十月三十一日书记员  蒋琼琼
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0191执1311号申请执行人：邓杰,男,1996年4月28日出生,汉族,户籍地安徽省舒城县，现住安徽省肥西县。被执行人：郭祖文，男，1977年2月9日出生，汉族，住所地安徽省肥西县。被执行人：安徽国泰出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：李延明，董事长。本院在执行邓杰与郭祖文、安徽国泰出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人郭祖文、安徽国泰出租汽车有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭祖文、安徽国泰出租汽车有限公司银行存款2381.03元或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄文新二〇一七年十月十八日书记员  邹 靖
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤18民终1143号上诉人（原审被告）：邱镜平，男，1973年9月30日，汉族，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：江海华，广东业证律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈汝文，广东业证律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈国森，男，1975年7月29日出生,汉族，住广东省清新区。委托诉讼代理人：成惠雄，广东劲龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杰，广东劲龙律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：恩平市向群物资贸易商场。住所地：恩平市恩城怡景新村**号。经营者：冯惠明，男，1950年3月10日出生，汉族，住广东省恩平市。委托诉讼代理人：岑宏志，广西盈顺律师事务所律师。上诉人邱镜平、陈国森因与被上诉人恩平市向群物资贸易商场买卖合同纠纷一案，不服清远市清新区人民法院(2016）粤1803民初2971号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人邱镜平上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人恩平市向群物资贸易商场的诉讼请求，一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：1、送货单、送货明细表等均没有上诉人的签名确认，不能证实上诉人向被上诉人购买货物，向群商场不能提供充分证据证明与上诉人存在买卖合同关系。2、上诉人邱镜平的转款行为是基于陈国森资金周转困难、其按陈国森的指示转给商场经营者冯惠明的，其与冯惠明并不认识。3、邱镜平的信息回复：“收到，对了”，是对其帮陈国森转款650000元的确认，不是对欠冯惠明650000元的确认，前几次冯惠明发信息至邱镜平手机其均没有回复，证明事情与己无关。上诉人陈国森上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人恩平市向群物资贸易商场的诉讼请求，一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：1、送货单、送货明细表等均没有上诉人的签名确认，不能证实上诉人向被上诉人购买货物，向群商场不能提供充分证据证明存在买卖合同关系。2、被上诉人提供的证据仅证明了上诉人归还了货款，不能证明上诉人存在拖欠货款的情形。3、上诉人陈国森与邱镜平之间不存在合伙关系，上诉人陈国森不承担付款的责任。被上诉人恩平市向群物资贸易商场口头答辩称：其是向两上诉人供货的，两上诉人是合伙关系，双方通过手机信息结算货款，邱镜平也予以确认，请法院维持一审判决。原告恩平市向群物资贸易商场向一审法院起诉请求：l、邱镜平、陈国森偿还拖欠货款650000元；2、本案诉讼费由邱镜平、陈国森负担。一审法院经审理，认定事实如下：向群商场是经营批发、零售五金交电、化工原料等的个人独资企业。2016年1月13日至2016年3月17日，邱镜平、陈国森购买向群商场硫酸铵、草酸、碳铵等化工原料,期间陈国森、邱镜平分别支付向群商场货款，邱镜平来往信息中承认欠货款650000元，向群商场多次催收未付。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷。一、法律关系。在交易往来中，陈国森支付过货款、邱镜平在信息承认欠货款650000元，陈国森、邱镜平不能提供证据证明之间的关系，应认定陈国森、邱镜平共同购买向群商场的货物。二、合同的效力。向群商场与邱镜平、陈国森的买卖，是双方的真实意思表示，不违反法律行政法规强制性的规定，合法有效的。三、关于货款及违约金。向群商场催收后，邱镜平、陈国森欠款650000元未付是违约行为，应承担违约责任。除应支付欠款外还应从2016年11月7日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息至还清日止。向群商场请求邱镜平、陈国森支付货款650000及利息一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告邱镜平、陈国森应付原告恩平市向群物资贸易商场货款650000元及利息（以650000元为基数从2016年11月7日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至还清之日止），于本判决生效之日起10日内付清。本院二审期间，被上诉人恩平市向群物资贸易商场补充提交了证据：1、增值税专用发票若干张，证明其一直是向外地的公司采购货品再转售给上诉人邱镜平、陈国森。2、情况说明，证明与上诉人之间的货款交易明细。3、与上诉人邱镜平的对话记录，证明就货物的交付与邱镜平联系。此外，原审查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应当围绕上诉人上诉请求的范围进行审理。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点可归纳为：1、上诉人邱镜平、陈国森与被上诉人恩平市向群物资贸易商场之间是否存在买卖合同关系；2、上诉人邱镜平、陈国森之间是否存在合伙关系；3、上诉人邱镜平、陈国森是否拖欠被上诉人恩平市向群物资贸易商场650000元货款。对于上诉人邱镜平、陈国森与被上诉人恩平市向群物资贸易商场之间是否存在买卖合同关系的问题。本院认为，被上诉人恩平市向群物资贸易商场为证明其与上诉人邱镜平、陈国森之间存在买卖合同关系，提供了送货清单、送货明细表、运费杂费收据、增值税专用发票、银行账户历史明细清单、转账信息、上诉人支付货款的情况说明等，上述证据能相互印证买卖交易过程中的每一笔货物的出处、品种、重量及金额，上诉人邱镜平、陈国森付款的日期、金额均能与某次货物交易作对应，因被上诉人恩平市向群物资贸易商场提供的证据所形成的证据链具备较大证明力，故双方虽没有签订合同，但也可以认定上诉人邱镜平、陈国森与被上诉人恩平市向群物资贸易商场之间存在实际上的买卖合同关系。上诉人邱镜平、陈国森称送货单、送货明细表等均没有其签名确认，不能证实上诉人向被上诉人购买货物的理由不成立，本院予以驳回。对于上诉人邱镜平、陈国森之间是否存在合伙关系的问题。据上诉人邱镜平与被上诉人恩平市向群物资贸易商场经营者冯惠明之间的手机信息联系内容显示，被上诉人恩平市向群物资贸易商场与陈国森进行的每一次买卖交易都与邱镜平结算，且邱镜平支付给被上诉人部分货款，故可推定邱镜平是买卖合同的当事人之一。上诉人邱镜平称转款行为是基于陈国森资金周转困难、其按陈国森的指示转给商场经营者冯惠明的，其与冯惠明并不认识，上诉人陈国森称与邱镜平之间不存在合伙关系，证据不充分，本院不予支持。对于上诉人邱镜平、陈国森是否拖欠被上诉人恩平市向群物资贸易商场650000元货款的问题。因被上诉人提供的送货清单、送货明细表、运费杂费收据、银行账户历史明细清单、情况说明等证据，能证明上诉人邱镜平、陈国森欠货款650000元。且邱镜平在收到最后一次结算信息（实欠款650000元）后回复：“收到，对了。”从信息行文内容的逻辑关系分析，应视为对欠冯惠明650000元的确认，而不是邱镜平抗辩认为的是对其帮陈国森转款650000元的确认。故一审法院认定上诉人邱镜平、陈国森拖欠被上诉人恩平市向群物资贸易商场650000元货款正确，上诉人邱镜平、陈国森否认拖欠货款的主张理由不充分，本院不予支持。综上所述，上诉人邱镜平、陈国森的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10300元，由邱镜平、陈国森负担。本判决为终审判决。审判长  苏永术审判员  钟莹莹审判员  成振平二〇一七年十月二十六日书记员  林 花
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执3954号之一申请执行人张林被执行人赵世平被执行人石慧本院依据已发生法律效力的（2017）陕0802民初6019号民事判决书，向被执行人赵世平、石慧发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人张林偿还借款本金人民币70000元及该款从2014年12月18日起至本金偿还完毕止按月利率2%计算的利息，负担案件1250、执行费1630元。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人石慧有“长安”牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人石慧“长安”牌小型轿车一辆的户籍手续;二、在查封期间，被执行人不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘德贵审 判 员  项志军助理审判员  庞兴宇二〇一七年十月三十一日书 记 员  王毛宁
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0114民初3826号原告：尹绍山，男，生于1969年11月21日，土族，住重庆市黔江区。被告：重庆博尊汽车驾驶陪练有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道文体路体育场后主席台二楼。法定代表人：杜芙蓉，该公司经理。被告：徐显东，男，生于1984年11月7日，土家族，住重庆黔江区。原告尹绍山诉被告重庆博尊汽车驾驶陪练有限公司（以下简称陪练公司）、徐显东服务合同纠纷一案，原告尹绍山向本院提起诉讼，本院于2017年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告尹绍山到庭参加了诉讼，被告陪练公司及徐显东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尹绍山向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同返还驾校培训费10000元，并承担本案诉讼费。事实及理由：2016年3月初，原告无意间与一朋友交谈时提到自己想去考个驾照，可就是一直没有时间去学习，当朋友听到原告有学车的想法后便提到黔江体育馆“博尊汽车陪练”，称其老板徐显东可以在不用考试的情况下能办理驾驶证，并告知了徐显东的电话号码。2016年3月29日，原告通过电话联系被告徐显东，被告让原告到黔江体育馆“博尊汽车陪练”处办公室与其会面，原告将自己一直从事门市经营没时间学习告诉被告后，被告徐显东当即表态没问题，便提出要一万元才能办理，并向原告承诺一个月内不通过任何学习便拿到驾驶证。2016年3月29日下午，原告通过妻子蒋雪峰银行账户转账一万元到被告账上，并将原有的摩托车驾驶证交由博尊汽车驾驶陪练有限公司。2016年5月，原告打电话向被告询问情况，被告徐显东以目前办证风声紧为由让原告过了风头后才好办理。之后，原告多次打电话时徐显东便不接电话，无奈，原告到体育馆“博尊汽车驾驶陪练”找被告，可被告博尊汽车驾驶陪练有限公司一直关门，被告徐显东本人也不会面。综上，博尊汽车驾驶陪练有限公司及徐显东实际上不具备驾校开设资质条件，违法招收学员，应退还学费，为此，特起诉至法院，请求判如诉请。原告尹绍山向法庭举示了以下证据：1.结婚证；2.转账单；3.被告公司的工商资料复印件。二被告未到庭参加诉讼，也未发表答辩意见和提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年3月初，原告与其做生意的朋友交谈时提到自己想去考个驾照，可就是一直没有时间去学习，当朋友听到原告有学车的想法后便向原告介绍了黔江体育馆“博尊汽车陪练”，称其老板徐显东可以在不用考试的情况下能办理驾驶证，并向原告告知了徐显东的电话号码。2016年3月29日，原告通过电话联系被告徐显东，被告让原告到黔江体育馆“博尊汽车陪练”处办公室与其会面，原告将自己一直从事门市经营没时间学习告诉被告后，被告徐显东便提出要一万元才能办理，并向原告承诺一个月内不通过任何学习便拿到驾驶证。2016年3月29日下午，原告通过其妻子蒋雪峰银行账户转账一万元到被告账上，并将原有的摩托车驾驶证交由博尊汽车驾驶陪练有限公司。2016年5月，原告打电话向被告询问情况，被告徐显东以目前办证风声紧为由让原告过了风头后才好办理。之后，原告多次打电话时徐显东不再接原告电话。无奈之下，原告到黔江体育馆“博尊汽车驾驶陪练”找被告，可被告博尊汽车驾驶陪练有限公司一直关门无人上班，被告徐显东本人也不与原告见面。为此，原告起诉来院，请求判令二被告共同退还培训费10000元。本院认为，被告徐显东系博尊汽车陪练有限公司的股东之一，原告与被告徐显东虽达成了驾驶培训口头协议，但实际上双方均系以博尊汽车陪练有限公司为一方主体在进行协商，但从徐显东与原告间的协议内容来看，原告不经培训，被告可以为原告办得驾驶证，这一约定明显违反法律的规定，故该合同显然无效，合同无效后，已支付的款项双方当事人应相互返还，故原告要求被告返还所交培训10000元符合法律规定，其请求予以支持。被告博尊汽车陪练公司、徐显东未到庭参加诉讼，应当承担举证不能的法律后果。为此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆博尊汽车驾驶陪练有限公司、徐显东于本判决生效之日起三日内返还原告尹绍山培训费10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆博尊汽车驾驶陪练有限公司和徐显东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  冉芸林人民陪审员  龚正珉人民陪审员  何成芳二〇一七年十月二十七日书 记 员  张 芹
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1281执738号申请人：义马煤业集团股份有限公司，住所地义马市千秋路6号，统一社会信用代码9141000070。法定代表人：谢述新，该公司董事长。被执行人：三门峡惠能热电有限责任公司，住所地三门峡西温塘，统一社会信用代码411200400000074。法定代表人：李二厂，该公司董事长。本院在执行义马煤业集团股份有限公司与三门峡惠能热电有限责任公司追偿权纠纷一案中，于二Ｏ一七年十月二十三日发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向义马煤业集团股份有限公司支付23369110.45元，并负担本案案件受理费158646元，公告费260元及申请执行费，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人存款2360万元。本裁定立即执行。审判员  王红卫二〇一七年十月二十四日书记员  张富鑫
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0321民初1625号原告：自贡市新溢房地产开发有限公司，住所地：荣县旭阳镇附东街369号。法定代表人：林伟，总经理。被告：中商惠源商贸有限公司，住所地：北京市大兴区经济开发区金苑路26号2幢3层303室。法定代表人：柳兴，经理。原告自贡市新溢房地产开发有限公司与被告中商惠源商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告自贡市新溢房地产开发有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自贡市新溢房地产开发有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原自贡市新溢房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费4890元，减半收取2445元，由原告自贡市新溢房地产开发有限公司负担。审判员  张雪敏二〇一七年十月二十五日书记员  甘 雪
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1322执1046号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代理人李谟放，该行理事长。委托代理人陆家国，该行法律事务部支部书记。被执行人张志忠，男，1975年11月14日出生，汉族，村民。被执行人谢妹元，女，1976年12月13日出生，汉族，村民。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人张志忠、谢妹元金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司以与被执行人自行和解为由，于2017年10月16日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2016）湘1322民初3971号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾均安审 判 员  刘胜和审 判 员  吴燕燕二〇一七年十月十六日代理书记员  彭琼涛
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘1023执838号申请执行人湖南永兴信用担保有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇永兴大道254号。法定代表人刘雄鹰，该公司董事长。被执行人永兴县雄进贵金属有限公司，住所地湖南省永兴县洞口工业区。法定代表人朱孝容，该公司经理。被执行人朱孝容，男。被执行人朱明雄，男。本院在执行申请执行人湖南永兴信用担保有限公司与被执行人永兴县雄进贵金属有限公司、朱孝容、朱明雄追偿权纠纷一案中，经我院依法穷尽对被执行人的财产调查和执行手段，未能查明被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文斌审判员  曹 钦审判员  李 娟二〇一七年十月三十日书记员  郑东升
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7589号申请执行人章安康，男，1963年12月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人左文军，男，1968年2月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案，本院于2016年12月1日立案执行，执行标的为24054.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行��确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十月十九日书 记 员  高 乾
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0233民初3434号原告：李朝元，男，汉族，生于1964年3月4日，住重庆市忠县。委托代理人：范桂华，重庆冠凯律师事务所律师，特别授权。委托代理人：杨义禄，重庆冠凯律师事务所律师，特别授权。被告：蒋必富，男，汉族，生于1966年10月21日，住忠县。被告：龚玉兰，女，汉族，生于1963年2月6日，住重庆市忠县。原告李朝元诉被告蒋必富、龚玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法由审判员王荣华担任审判长，与人民陪审员张绍炳、何理组成合议庭，适用普通程序于2017年9月19日公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人杨义禄、范桂华到庭参加诉讼。被告蒋必富经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李朝元诉称，两被告系夫妻关系，2015年3月19日，两被告因资金周转困难，向原告借款300000.00元，被告给原告出具了借条，约定：借款期限为2015年3月19日至2015年6月19日；月利息为4%，还约定如不按时支付利息，除每月按月率4%支付利息外，另每月按本金10%的违约金支付原告。还款期限到期后，被告未履行还款义务。原告曾多次要求被告还款，可被告蒋必富在与原告见面一次后却再不与原告联系，也不履行任何还款义务，目前被告龚玉兰因犯罪被判刑。现原告要求二被告连带返还原告借款本金人民币300000.00元（叁拾万元）及利息，利息从2015年3月19日起至二被告还清借款本金之日止（至2017年6月15日利息为162000元），按年利息24%计算；同时案件受理费由被告承担。被告龚玉兰辩称，借款属实，我和蒋必富都签字的，本金未还，利息归还部分。有一笔借款时扣了一个月的利息。被告蒋必富未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年1月18日，被告蒋必富、龚玉兰因资金周转困难于向原告借款20万元，原告通过银行向被告转款20万元；被告按约定月利率4%支付原告利息2个月。2015年3月19日，二被告向原告借款10万元，扣除利息4000元原告通过银行向被告转款96000元。同日，双方以李朝元为甲方，蒋必富、龚玉兰为乙方签订借款协议，借款协议载明：1.乙方因资金周转差资金，特向甲方借款30万元（大写：叁拾万元整）。2.借款期限：2015年3月19日至2015年6月19日止。3.借款利息按月率4%计算，乙方每月向甲方付壹万贰仟元整利息，必须按时支付。如不按时支付利息，除每月按月率4%支付利息外，另每月按本金10%的违约金支付给甲方，即每月向甲方支付利息和违约金共肆万贰仟元整（￥42000.00元）。4.抵押担保：如乙方不按期归还借款，乙方蒋必富、龚玉兰将自有房屋产权作抵押来还清借款。5.此协议一式两份，甲乙双方各执一份，签字生效。甲方（出借人):李朝元（捺印）乙方（借款人）：蒋必富（捺印），龚玉兰（捺印）。出具借条后，被告未向原告偿还借款本息。审理中，原告主张对被告已还利息按年息36%计算，未偿还的利息按年利率24%计算至还清时止。另查明，二被告于2015年4月14日登记离婚。被告龚玉兰因与忠县蔚蓝汽车销售有限公司犯非法吸收公众存款罪，2016年8月23日被梁平县人民法院（2016）渝0228刑初230号刑事判决书判处有期徒刑3年。以上事实，有原告提交的借款协议复印件一张，打款凭证两张，二被告结婚、离婚登记信息，二被告户籍证明及身份证复印件以及当事人的庭审陈述在案佐证，足以认定。本院认为，二被告分别于2015年1月18日、2015年3月19日两次向原告借款，有双方的借款协议及原告的转账凭证证明，被告龚玉兰认可借款事实，本院予以确认，其借款本金金额以实际借款为准。2015年1月18日借款20万元，被告按月息4%向原告支付了20万元2个月的借款利息，即利息支付至2015年3月18日，其超出年利率36%的部分应抵扣借款本金；即第一月支付的利息8000元超出年利率36%的2000元应扣减本金，即第二月应以本金198000元计算利息，超出的（8000-198000X3%）=2060亦应扣减本金，扣减后原20万元的借款本金为195940元。第二笔借款本金实为96000元，应从2015年3月19日借款时计算利息，两笔借款合并订立借款协议后被告未偿还借款本息，实际尚欠借款本金为291940元；原告主张利息从2015年3月19日起按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。借款后，二被告虽协议离婚，但不影响对共同借款承担偿还责任，本案借款系二被告共同所借，二被告应共同承担偿还责任。被告龚玉兰虽因与忠县蔚蓝汽车销售有限公司犯非法吸收公众存款罪被判刑，但借条载明系二被告个人借款，故不影响二被告对借款的偿还责任。被告蒋必富经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担未到庭举证、质证的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告蒋必富、龚玉兰于本判决生效后十五日内偿还原告李朝元借款本金291940元，并自2015年3月19日起按年利率24%计算利息至偿还时止。二、驳回原告李朝元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8230元，由被告蒋必富、龚玉兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王荣华人民陪审员  张绍炳人民陪审员  何 理二〇一七年十月十二日书 记 员  廖海艳