广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）鱼民一初字第2602号 原告秦绍松，男，1944年8月4日生，汉族，广西桂平市人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区。 被告吉雄信（曾用名：吉世龙），男，1966年5月7日生，广西玉林市人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区。 被告梁锡芬，女，1966年4月18日生，广西兴业县人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区。 第三人秦建德，男，1977年6月16日生，汉族，广西桂平市人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区。 第三人秦建强，男，1978年10月24日生，汉族，广西桂平市人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区。 原告秦绍松与被告吉雄信、梁锡芬，第三人秦建德、秦建强债权转让纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理。依法由代理审判员梁佳独任审判，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告秦绍松，被告吉雄信，第三人秦建强、秦建德到庭参加诉讼。被告梁锡芬经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告秦绍松诉称，原告与第三人秦建德、秦建强系父子关系，被告吉雄信、梁锡芬系夫妻关系。2005年8月21日，二被告向第三人秦建强借款87500元，约定借款期限一个月，违约按月息5%计算。后二被告未按约定按时还款和支付利息，拖至2007年8月29日。被告吉雄信向原告表示因资金困难，要求87500元借款延期使用，在此期间，其仅支付了20000元利息。2009年6月9日，二被告又向原告请求借款60000元作接工程费用，原告即与第三人秦建德，秦建强商量，并以第三人秦建德、秦建强的房产证作抵押向工商银行贷款，借给了二被告60000元。双方签有“借款协议书”并约定，二被告以按揭方式每月还款本息600元存入第三人秦建德账号。后二被告亦未按协议约定履行义务。因银行催款，第三人秦建德、秦建强要求赎回抵押给银行的房产证，原告遂向社会民间贷款归还给银行，每月月利率2%。原告于2010年6月8日一次性还清银行的贷款领回房产证还给第三人秦建德、秦建强，之后并与第三人秦建德、秦建强签订“债权转让协议书”，第三人秦建德、秦建强将本案债权转让给原告。现因二被告未能履行还款义务，原告故诉至法院，请求判令：一、二被告返还原告借款147500元；二、二被告支付原告借款利息280800元，按月利率2%的标准计算。 被告吉雄信辩称，1、认可向原告借款60000元的事实；2、关于87500元的借款双方已结清；3、同意支付60000元借款的利息，但其已经从2009年6月9日支付利息给原告至2009年11月9日,后又支付了8000元的利息给原告，但具体时间记不清楚了。 被告梁锡芬未作书面答辩，亦未向法庭提供证据。 第三人秦建德辩称，认可原告诉请。 第三人秦建强辩称，认可原告诉请。 经审理查明，原告与被告吉雄信系朋友关系，与被告梁锡芬经被告吉雄信介绍认识。2005年8月21日，二被告向第三人秦建强借款87500元，并出具《借款字据》一份，载明：“今借到秦建强人民币捌万柒仟伍佰元正（￥87500元），超期按月息5%计算。借期一个月归还。”2007年8月29日，被告吉雄信在上述《借款字据》下注明：“因目前资金款相当困难，延期使用。”2009年6月9日，二被告向第三人秦建德、秦建强借款60000元，双方并签订《借款协议书》一份，载明：“第三人秦建德、秦建强以私有房产证、土地证作抵押，担保，向工商鱼峰支行贷款人民币￥150000元整（壹拾伍万元整）；借款期限自2009年6月9日起至180个月满日止（十五年）；被告吉雄信、梁锡芬在第三人秦建德、秦建强借款壹拾伍万元内借用陆万元装修房屋使用；被告吉雄信、梁锡芬保证在每月的十五日前按‘工行鱼峰支行’还款账号62×××85秦建德帐户存入本息还款600元（陆佰元整）”，等等。第三人秦建德、秦建强在该借款协议书上按捺手印。同日，被告吉雄信、梁锡芬在上述借款协议书的下方，出具《借款字据》一份，载明：“今借到秦建德、秦建强人民币现金：￥60000元整（陆万元整）”签名并按捺了手印。字据上注有“已收到款”字样。2010年6月8日，原告与第三人秦建德、秦建强签订《债权转让协议书》一份，约定：原告于2005年8月间叫第三人秦建德、秦建强将自己的资金全部供给吉雄信搞建筑使用，按月息2%补偿给第三人秦建德、秦建强。第三人秦建德出借肆万元，第三人秦建强出借肆万柒仟伍佰元，两人共集资捌万柒仟伍佰元给原告借给被告吉雄信。被告吉雄信未按时归还，现将债权转让给原告，由原告先筹集上述借款归还第三人秦建德、秦建强，其债权属原告所有；2009年6月9日原告叫第三人秦建德、秦建强用自有房屋产权向工商银行为被告吉雄信贷款陆万元按揭方式还款。因被告吉雄信未按贷款合同履行按揭还款义务，银行催款，第三人秦建德、秦建强要求原告在外社会贷款2%利息先还清工商银行贷款，解除贷款合同。该债权属原告所有，任何责任与第三人秦建德、秦建强无关；以上两笔债权于2010年6月8日第三人秦建德、秦建强已拿回房产证，债权由原告享有追索权和享有权，等等。2013年2月8日，被告吉雄信向原告支付借款利息5000元，原告并出具《收条》一份，载明：“今收到吉雄信暂支付给借款利息伍仟元整（￥5000元）”。2014年11月3日，被告吉雄信向原告支付利息3000元，原告并出具《收条》一份，载明：“今收到吉雄信支付借款利息叁千元正（￥3000元正）”。现原告认为二被告未能履行还款义务，故诉至法院，提出前述请求。 另查明，原告与第三人秦建德、秦建强系父子关系。被告吉雄信、梁锡芬系夫妻关系，双方于1988年12月9日登记结婚。 本院认为，债务应当清偿。原告与第三人秦建德、秦建强签订的《债权转让协议书》，虽不是由原债权人第三人秦建德、秦建强通知作为债务人的二被告，但被告吉雄信认可原告作为债权人及认可存在借款事实，故本院确认《债权转让协议书》有效。二被告向原告借款的事实，有原、被告的陈述及其提交的《借款字据》、《借款协议书》予以证实，双方构成债权债务关系。关于借款本金，原告主张二被告尚欠两笔借款87500元、60000元，合计147500元；被告吉雄信辩称关于87500元的债务双方已经结清，仅尚欠60000元的债务。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于87500元的债务，原告提供的《借款字据》系复印件，根据法律规定，复印件不能单独作为认定案件事实的依据，被告吉雄信对此不予认可，并主张与原告已结清了该笔债务，《借款字据》的原件已退回给被告吉雄信，故本院采信被告吉雄信的意见，认定双方已结清87500元的债务。对于60000元债务，发生于被告吉雄信与被告梁锡芬婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告吉雄信辩称被告梁锡芬对借款一事并不知情，但被告吉雄信认可借款事实的存在，且被告梁锡芬亦未能举证证明本案债务明确约定为被告吉雄信的个人债务，故本案债务应属于夫妻共同债务。现原告要求二被告共同履行还款义务，本院予以支持。关于借款利息，原告主张自2009年6月9日起按月利率2%的标准计至二被告还清欠款时止，本院认为，2009年6月9日的《借款协议书》中，约定了“借款期限：自2009年6月9日起至180个月满日止（十五年），被告吉雄信、梁锡芬保证在每月的十五日前按工行鱼峰支行的还款账号秦建德帐户存入本息还款600元（陆佰元正）”的内容，即原被告双方已就60000元的债务约定了利息，月利率标准为：0.44%[（180个月×600元/月-60000元）÷180个月÷60000元]。该月利率标准符合法律规定，本院予以确认，原告主张利息过高的部分，缺乏法律依据，本院不予支持。被告主张已向原告支付过关于60000元借款的利息8000元，原告对此予以认可。综合全案证据，二被告应归还给原告借款60000元并按月利率0.44%的标准从2009年6月9日起计付利息，被告吉雄信已经支付的利息8000元与该利息相抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第第一百零八条，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告吉雄信、梁锡芬偿付原告秦绍松借款人民币60000元及该款利息（利息计算，按月利率0.44%的标准，从2009年6月9日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，被告吉雄信已支付的8000元利息与该利息相抵扣）； 二、驳回原告秦绍松的其他诉讼请求。 案件受理费人民币7724元（原告已向本院申请缓交），减半收取3862元，由被告吉雄信、梁锡芬负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 代理审判员  梁佳 二〇一五年十一月十日 书 记 员  王雪 附：本案适用的法律： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。