济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）历城民初字第357号 原告周子权，男，生于1964年12月9日，汉族，农民，住江苏省淮安市。 委托代理人武海舰，山东康桥律师事务所律师。 被告山东海之阔广告有限公司，住所地济南市。 法定代表人陈栩昂，总经理。 委托代理人于文杰、王术慧，均系山东豪才律师事务所律师。 被告聊城市地方税务局，住所地山东省聊城市。 法定代表人郝晓伟，局长。 委托代理人贾庆玉，山东智祥律师事务所律师。 原告周子权诉被告山东海之阔广告有限公司（以下简称海之阔公司）、聊城市地方税务局（以下简称聊城地税局）提供劳务者受害责任纠纷一案，原告周子权于2015年1月29日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理，依法适用普通程序，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告周子权及其委托代理人武海舰，被告海之阔公司的委托代理人王术慧、于文杰，被告聊城地税局的委托代理人贾庆玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周子权诉称，被告海之阔公司从被告聊城地税局处承包了其院内广告牌设计及架设项目。随后，被告海之阔公司的法定代表人陈栩昂找到案外人李德飞，让他找几个工人进行架设广告牌施工。李德飞找到原告和其他两个工友一起到被告聊城地税局院内进行施工。2014年8月16日，原告在工地施工过程中身体受伤。先后两次入院治疗，遭受巨大经济损失。被告海之阔公司雇佣原告工作，对原告在从事雇佣活动受到的损害及损失应负赔偿责任。被告聊城地税局明知被告海之阔公司没有从事室内外装饰装修工程施工资质而将该工程对其发包，对原告的损失也应负连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令两被告赔偿原告医疗费83653元、误工费23193元、护理费5798元、交通费408元、营养费1000元、住院伙食补助费870元。两被告承担本案全部诉讼费。 被告海之阔公司辩称，原告并非被告雇佣，也非被告公司的工作人员，原告是否在聊城地税局工地受伤，我公司并不清楚。被告海之阔公司将广告牌架设项目交由案外人李德飞，由李德飞承揽，海之阔公司向李德飞支付报酬，双方建立加工承揽合同关系。即使原告在工地受伤，因原告受雇于李德飞进行工作，原告与李德飞之间存在雇佣关系，如作为雇主需依法承担责任原告的损失应向李德飞主张，与被告海之阔公司无关。原告主张被告海之阔公司承担责任于法无据。原告系成年人，其在工作中应尽到审慎的注意义务，同时架设广告牌涉及到2米以上的高空作业的，工作人员需具备一定的高空作业资质，原告不具备高空作业的相应资质，其自身也没有尽到相应的安全注意义务，本身存在过错，对于损害结果的发生也应自行承担责任。请求法院驳回原告对海之阔公司的诉讼请求。 被告聊城地税局辩称，2014年7月5日，被告聊城地税局与海之阔公司签订《制作合同》，被告聊城地税局将本单位的楼宇地税文化宣传用广告牌交由海之阔公司制作。《制作合同》第三条第3项明确约定，海之阔公司在依合同制作期间，其雇佣的工人安全事故与定作人无关。被告聊城地税局交由被告海之阔公司制作的只是本单位地税文化宣传用广告牌，并不是室内装饰装修工程，两被告是广告牌制作承揽合同法律关系而非建设工程施工合同关系。原告以海之阔公司没有室内外装修资质为由，要求被告聊城地税局与被告海之阔公司对其损害承担连带赔偿责任没有事实和法律依据。请求法院驳回原告对被告聊城地税局的诉讼请求。 经审理本院认定以下事实。 一、2014年8月16日12时，原告周子权因“高处坠落伤后腹部及头部疼痛2小时”入聊城市人民医院治疗。入院诊断为闭合性腹外伤，闭合性颅脑外伤，头部软组织损伤。原告周子权在该院住院治疗21天，于同年9月6日出院，出院医嘱有注意饮食及休息、出院带药等。原告周子权因本次治疗支出医疗费78593.07元。原告周子权于2014年9月23日入江苏省淮安市淮阴医院住院治疗7天，于同年9月30日出院，并支出医疗费4742.09元。出院医嘱为注意休息，加强营养，当地医院继续治疗等。原告周子权的上述治疗及费用支出情况有病历及费用票据证实，且被告没有异议，本院予以确认。原告周子权另提交部分卫生院门诊收据主张其另支出其他医疗费用，因其提交的费用票据无门诊病历记载，且大部分未加盖收费单位印章，不能证实上述证据与本案的关联性，且被告对此不予认可，故本院对原告周子权的上述证据不予采信。 二、2014年7月5日，被告聊城地税局（甲方）与被告海之阔公司（乙方）签订《制作合同》，约定被告海之阔公司为被告聊城地税局制作聊城地税局楼宇文化建设项目的展架、文化长廊、标语、展板、形象墙等，工程总价款为30万元。完工日期约定为乙方收到预付款次日起30天完工。《制作合同》约定，根据甲方制作要求由乙方提供所需之效果图。甲方职责为落实安装用水、用电，配合完成制作工作；制作结束三日内对制作方案进行验收，展厅维护期内入因质量问题需修缮通知乙方，项目施工期间，乙方人员如出现任何安全问题，甲方不承担任何责任。乙方职责为按照制作图纸和设计要求完成制作装修工作，保证用料、造型、工艺达到图纸要求，并负责安装调试设备，未经甲方书面同意，乙方不得更动样稿等。被告海之阔公司将其室外展墙、展架、帆船造型墙、“税海杨帆展架”等项目交由案外人李德飞进行制作、架设。上述事实有《制作合同》及两被告的当庭陈述证实，本院予以确认。 三、庭审中，原告周子权称案外人李德飞是小包工头，其承包下活来让原告等人干，原告周子权为李德飞工作了5、6年，原告周子权是小组带班的，每日工资260元，管吃管住。2014年8月16日，原告周子权受李德飞安排到被告聊城地税局架设“税海杨帆展架”，原告在该展架最上方最尖的位置贴铝塑板时，从梯子上摔下来受伤。聊城市第三人民医院的记录载明，该医院2014年8月16日10点13分接求救到电话，120急救车在兴华路市地税局门口接上原告后送往聊城市人民医院。被告海之阔公司称其将加工制作的展架、文化长廊、标语、展板、形象墙等承揽给案外人李德飞制作、架设，架设工程的承揽费99000元已经支付完毕，2014年8月16日架设内容为“税海杨帆展架”。结合原被告的上述陈述及本院认定的其他事实，本院对于原告周子权陈述的2014年8月16日其在被告聊城地税局架设“税海杨帆展架”时摔下受伤的事实予以确认。另查明，案外人李德飞在本案开庭前去世，原告周子权明确表示在本案中不向李德飞的继承人主张权利。 本院认为，被告海之阔公司按照被告聊城地税局的要求完成聊城地税局楼宇文化建设项目，交付劳动成果，被告聊城地税局向被告海之阔公司支付报酬，两被告之间为承揽合同关系。被告海之阔公司将聊城地税局工程的部分项目转包给李德飞制作、架设。原告周子权受李德飞的安排提供劳务，案外人李德飞接受原告周子权的劳务，并根据其工作情况按每日260元标准支付报酬，原告周子权与李德飞之间形成劳务关系，案外人李德飞为原告周子权的雇主。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定，个人承包经营违反本规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。本案被告海之阔公司承揽广告牌制作、架设项目后，将该项目部分转包给李德飞，李德飞从事经营活动未取得营业执照，招用原告从事生产经营活动，原告周子权是在从事生产经营活动中身体受到伤害，被告海之阔公司和李德飞的生产经营行为均违反了法律规定，应对原告周子权的损害承担连带赔偿责任。被告聊城地税局的定作行为不存在过错，本院对原告周子权主张聊城地税局对其损害承担责任的请求不予支持。原告周子权主张的医疗费83653元、营养费1000元、住院伙食补助费870元均有相关证据证实，且计算标准符合规定，本院予以支持。原告周子权主张误工费23193元，其根据上年度在岗职工工资标准计算误工费符合本案实际，因其未提供相关证据证实其伤后的病休时间，本院根据现有证据对其自2014年8月16日至9月30日期间的误工费予以支持，数额为5846元（46386元/365天×46天）。原告周子权主张护理费5798元，其主张住院期间有一人陪护符合伤情实际，本院根据当地护工从事同等级别护理收费报酬标准对其该项主张予以支持，数额为2240元（80元/天×28天）。原告周子权主张交通费408元，符合其住院治疗及护理人员往返实际，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告山东海之阔广告有限公司赔偿原告周子权医疗费83653元。 二、被告山东海之阔广告有限公司赔偿原告周子权营养费1000元。 三、被告山东海之阔广告有限公司赔偿原告周子权住院伙食补助费870元。 四、被告山东海之阔广告有限公司赔偿原告周子权误工费5846元。 五、被告山东海之阔广告有限公司赔偿原告周子权护理费2240元。 六、被告山东海之阔广告有限公司赔偿原告周子权交通费408元。 七、驳回原告周子权的其他诉讼请求。 以上第一至第六条所列款项共计人民币94017元，限被告山东海之阔广告有限公司于本判决生效之日起十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1519元，由被告山东海之阔广告有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  张本荣 人民陪审员  朱翠荣 人民陪审员  吕春华 二〇一五年十一月十九日 书 记 员  周 佳