wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2016)辽0213民初04815号原告:大连隆正光饰机制造有限公司，住辽宁省大连市金州区。法定代表人:刘承绩，系该公司董事长。委托诉讼代理人:张雯，系辽宁文柳山律师事务所律师。被告:宫振东，男，汉族，1979年9月24日生，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人:范准，系辽宁金善律师事务所律师。原告大连隆正光饰机制造有限公司（以下简称隆正公司）诉被告宫振东返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张雯，被告宫振东及其委托代理人范准到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隆正公司诉称：原告与被告原来签订有多份借款合同，原告多次向被告借款，并陆续向被告偿还本金和利息。2015年7月，被告将所有借款本金和利息做了汇总，并让原告提供公司厂房内所有设备为借款做抵押担保。原告将所有设备的明细形成了《抵押物清单》，��清单中载明了设备的名称、规格、数量、原值及净值等。2016年年初，因原告未能及时偿还利息，被告以民间借贷纠纷将原告起诉到法院后，在法院尚未开庭期间，分别于2016年1月29日、2016年3月7日、8日、9日，被告组织十余名人员车辆将原告正在生产经营使用的所有设备全部强行拆卸后用车辆拉走，导致原告停产、无法按时履行与其他公司的供货合同，给原告造成巨大经济损失。原告报警后，公安机关认定为经济纠纷应由法院处理。法院也以本案与正在审理的民间借贷纠纷不属于同一法律关系，未予合并审理。现诉至法院，请求判令被告返还《抵押物清单》中列明的40台设备，若返还不能，则赔偿原告被拉走所有抵押物的净值经济损失1967516.68元及利息（从起诉之日起至款项付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；诉讼费由被告承担。被告宫振东辩称：不同意原告诉讼请求。原告诉讼请求不明确，不是唯一的。原告即要求返还设备又要求赔偿损失，诉讼请求不明确。原告被之间存在民间借款法律关系是事实，被告已经起诉原告，判决已生效，已经在执行阶段。当事人陈述的所有设备被拉走不符合事实，被告不认同。据被告所知原告还有大额债务存在，因此原告损失并不是被告造成的，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明：原告与被告原来签订有多份借款合同，原告多次向被告借款，并陆续向被告偿还本金和利息。2015年7月，被告将所有借款本金和利息做了汇总，并让原告提供公司厂房内所有设备为借款做抵押担保。原告将所有设备的明细形成了《抵押物清单》，该清单中载明了设备的名称、规格、数量、原值及净值等，其中列明设备为40台��资产价值为4308609.6元，净值为1967516.68元；双方当事人在该清单上签字确认。2016年年初，因原告未能及时偿还利息，被告以民间借贷纠纷将原告起诉到法院后，在法院审理期间，被告分别于2016年1月29日、2016年3月7日、8日、9日，将原告正在生产经营使用的所有设备全部拆卸后用车辆拉走，导致原告停产，给原告造成较大损失。另查，宫振东诉隆正公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月16日作出（2015）金民初字第329号民事判决书，判决隆正公司给付宫振东借款本金和利息。同时判决书释明宫振东将其工厂内的设备作为抵押物强行拉走问题，因与该案不属于同一法律关系，该案不作一并处理。目前该案已生效并处于执行阶段。本院所确认的上述事实，有原告提供的金州区人民法院（2015）金民初字329号民事判决书、抵押物清单一份3张、第一组照片7张、二组照片15张、三组照片2张、10段视频的光盘以及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经过当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，原告与被告原本存在借贷关系，原告多次向被告借款，被告将所有借款本金和利息做了汇总，并让原告提供公司厂房内40台设备为借款做抵押担保；由于原告未能依约及时偿还借款本息，被告宫振东向法院提���民事诉讼后，却在案件审理期间将抵押物40台设备强行拉走；被告宫振东将案涉抵押物强行拉走是一种非法行为，被告宫振东所诉的涉及抵押物借款的民间借贷案件判决已生效并处于执行，原、被告之间的债权债务关系已通过法院生效判决予以确认，被告宫振东要求原告偿还借款本息时，应当返还非法拉走的抵押物。关于原告要求被告返还原物或在返还不能情况下赔偿损失的诉讼请求，因被告否认拉走了原告的抵押物，原告被拉走的抵押物是否存在毁损、灭失、被处理等情形具有不确定性，而原、被告双方在抵押物清单上确认抵押物的净值为1967516.68元，原告在庭审中明确选择要求被告赔偿被拉走抵押物的净值经济损失1967516.68元的诉讼请求，具有事实和法律依据，故本院予以支持。关于被告宫振东没有拉走原告设备的辩解，从原告提供的现场照片和视频等证据综合���查判断，第一组照片7张，是被告组织人员第一批拉走设备时的照片，第二组照片15张，是被告组织人员第二批拉走设备时的照片，第三组照片2张，2016年3月9日之后因设备被报告拉走后车间内的现状，可以显示车间内一台设备都没有；四组共10段视频，是被告组织人员及车辆将设备全部拉走的现场视频，从视频上可以看到穿咖啡色羽绒服被告以及黑色羽绒服被告妻子均在现场指挥拆卸装载，被告手中持有抵押物清单；上述证据能够综合证实被告拉走了原告案涉抵押的全部设备，原告当时在公安机关报警以及要求法院处理抵押物强行拉走问题，也可以从侧面证明事情的真实发生；被告的辩解也没有提供任何相关的证据予以佐证；因被告的该辩解不具有事实和法律依据，故本院不予采信。原告关于被告支付自2016年10月26日向法院起诉之日起至款项付之日止、按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：被告宫振东于于本判决生效后十日内赔偿原告大连隆正光饰机制造有限公司被拉走抵押物的净值经济损失1967516.68元及利息（计息方法：自2016年10月26日起至判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。本案诉讼费22500元（原告已预交），由被告宫振东负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长 史 彦审判员 谈建环审判员 刘立珠二〇一七年十月十六日书记员 白 茹
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执1928号之一申请执行人：陈平，男，1957年7月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：王艳荔，女，1971年10月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，本院在执行申请执行人陈平与被执行人王艳荔民间借贷纠纷一案中，被执行人暂时无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初7353号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾东生审判员  李东梅审判员  郑明民二〇一七年十月十八日书记员  朱周琼
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执1856号申请执行人王星，男，1985年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人乔治文，男，1982年12月出生，汉族，陕西省人。本院在执行王星依据神木法院（2014）神民初字第08032号民事调解书申请执行乔治文民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人乔治文送达了执行通知书，责令其向申请执行人王星偿还借款本金20万元及利息，承担执行费2900元。但被执行人乔治文拒不履行偿还义务。在执行过程中，本院经过财产调查措施，查明被执行人乔治文在神木县神木镇前坡变电站家属楼01幢-3-601有房屋一套，但该套房屋在另案中被查封。申请执行人王星再提供不出被执行人乔治文有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年十月十九日书 记 员  高 翔
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0113民初1151号之一原告：嘉和置业（成都）有限公司。住所地：四川省成都市青白江区。法定代表人：唐小雨，董事长。委托诉讼代理人：兰波，四川达和律师事务所。委托诉讼代理人：冯红兵，四川达和律师事务所。被告：江苏大一统建设有限公司。住所地：江苏省昆山市玉山镇。法定代表人：刘世伟。本院在审理原告嘉和置业（成都）有限公司与被告江苏大一统建设有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告自愿申请撤回诉讼。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告嘉和置业（成都）有限公司撤回起诉。本案案件受理费2414元，由原告嘉和置业（成都）有限公司自行负担。（此页无正文）审 判 长  张 军人民陪审员  沈文娟人民陪审员  刘 薇二〇一七年十月二十五日书 记 员  黄 程
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执345号申请执行人王辉，男，1969年8月13日生，汉族，陕西省大荔县人。被执行人姚强，男，1980年8月6日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人姚仲江，男，1965年11月22日生，汉族，陕西省富平县人。本院在执行申请执行人王辉与被执行人姚强、姚仲江民间借贷纠纷一案,申请执行人依据（2016）陕0528民初字2741号民事判决书,于2017年6月23日申请执行，申请执行的标的额为2730000元及利息，案件受理费12640元。本案在执行过程中,查明被执行人姚强在本院有大量执行案件，现下落不明，被执行人姚仲江在本院其他案件中被冻结工资，二人均暂无财产可供执行。申请执行人提供的姚强名下土地使用权线索，经核查该宗土地面积与富平县不动产登记局登记的面积存在差异，且已被本院其他案件执行折抵完毕。申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  党应麟审 判 员  孙宏泉代理审判员  王新朝二〇一七年十月二十七日书 记 员  冯鹏飞
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执1501号之一申请执行人：王凤英,女,1972年7月30日生，汉族，住苏州市。被执行人：孙杰,男,1977年3月13日生,居民身份证码320502197703132517,汉族，住苏州市沧浪区。本院在执行王凤英与孙杰民间借贷纠纷一案中，对被执行人孙杰的财产状况进行了调查。经查，被执行人孙杰在被查询银行的存款不足四百元，在本市市区、工业园区、相城区、虎丘区、吴中区均无房产登记信息，无车辆登记信息，无股票登记信息，其参保信息为养老未退休，住房公积金有3000余元，但不符合处置条件。本院已依法将孙杰纳入失信被执行人名单。本案已执行到位13000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王承杰审判员  覃 灏审判员  林 遐二〇一七年十月十日书记员  韩昔妍
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2072号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。负责人：赵红艳，女，职务：行长。被告：钟艳杰，女，1973年1月7日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告钟艳杰借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 慧二〇一七年十月二十六日书记员 车晓艳
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3093号申请执行人成都建工成新混凝土工程有限公司（成都建工预筑科技有限公司）。法定代表人：孔文艺。被执行人四川省杏海景观园林工程有限公司。法定代表人：张居才。成都建工成新混凝土工程有限公司（成都建工预筑科技有限公司）与四川省杏海景观园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5207号民事判决已经发生法律效力。权利人成都建工成新混凝土工程有限公司（成都建工预筑科技有限公司）于2017年5月18日向本院申请执行，执行标的为人民币233531.73元。本案在执行过程中，因被执行人暂无其它可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5207号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年十月二十七日书记员 李华勇
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1525执恢101号申请人贾书苓，女，1966年3月24日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人张洪亮，男，1983年1月13日出生，汉族，农民，住冠县。贾书苓申请执行张洪亮委托合同纠纷一案，山东省冠县人民法院（2017）鲁1525民初2565号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。经调查被执行人暂无履行能力，申请人也无法有效提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结冠县人民法院的（2017）鲁1525民初2565号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  李海勋审判员  邢光庆二〇一七年十月十八日书记员  姜 颖
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执1971号之二申请执行人：唐清江，男，1959年4月22日出生，汉族，居民，住漳平市，委托代理人：陈明霞，女，汉族，居民，身份证住址福建省漳州市平和县，现住漳平市，被执行人：赖志强，男，1967年12月11日出生，汉族，居民，住漳平市，被执行人：黄大振，男，1964年7月11日出生，汉族，居民，住漳平市，被执行人：冯美香，女，1970年7月10日出生，汉族，居民，住漳平市，关于申请执行人唐清江与被执行人赖志强、黄大振、冯美香民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0881民初60号民事判决书，被执行人至今分文未履行。本院向赖志强、黄大振、冯美香发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产，将其纳入失信被执行人名单。本院依法查封冯美香名下有坐落于漳平市菁城解放南路汇盛名城205的商业营业用房（房权证漳房字第××号）、坐落于漳平市菁城解放南路汇盛名城E幢203A的商业营业用房（房权证漳房字第××号）、坐落于漳平市景弘路凯源锦绣名城A-3#幢401的住宅（房权证漳房字第××号）房产。申请执行人举证的财产线索都予以核实，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行的财产。本院认为，本案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现有其他可供执行的财产。唐清江以冯美香的房产有抵押，申请暂不处置，并终结本次执行程序，待处置的财产扣除优先权后参与分配，其申请不违反法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱  隆  武人民陪审员 卢  炳  立人民陪审员 李  振  清二〇一七年十月三十一日书 记 员 李晓丽（代）附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1171号申请执行人:郑占奇，男，汉族，1951年9月26日，现住临汾市尧都区解放路安宇花园。被执行人：高振武，男，汉族，1945年9月15日生，现住洪洞县甘亭镇。被执行人：山西正光实业有限公司法定代表人：高振武，系该公司董事长本院在执行郑占奇与高振武、山西正光实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人高振武有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人高振武在银行的存款43300元。本裁定立即执行。审判员  杨国建二〇一七年十月十一日书记员  郑 磊
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初20635号原告：北京银行股份有限公司信用卡中心，登记营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际经营地北京市西城区金融大街丙17号23层。负责人：安文梅，总经理。委托诉讼代理人：廖克钟，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：时健，北京市天元律师事务所律师。被告：闫利军，男，1970年6月2日出生，职业不详，户籍地北京市延庆区。原告北京银行股份有限公司信用卡中心(以下简称北京银行)与被告闫利军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京银行的委托代理人时健到庭参加了诉讼，被告闫利军经本院依法送达出庭传票，无正当理由没有到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告北京银行的诉讼请求为：1、闫利军偿还截至2017年4月27日的信用卡欠款共计142776.57元，并按领用合约的规定支付自2017年4月28日起至实际清偿之日止的利息及违约金；2、闫利军承担本案诉讼费和公告费。事实与理由如下：闫利军向北京银行申请信用卡现金分期业务。双方签订《北京银行信用卡现金分期业务合约》，约定经北京银行审核后，将核准的取现金额一次性发放至闫利军在合约中指定的北京银行借记卡账户，并在北京银行系统内部生成虚拟账户用于记载合约项下款项发放以及债务偿还情况，账户号码为×××。北京银行发放贷款后，闫利军没有按期足额偿还信用卡欠款。原告北京银行向本院提供了以下证据材料予以证明：1、《北京银行信用卡•现金分期申请表》（以下简称《现金分期申请表》）及补充协议、《北京银行信用卡现金分期业务合约》（以下简称《现金分期合约》）；2、闫利军身份证复印件；3、消费明细及贷款发放证明；4、收费项目变更公告打印件。被告闫利军既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告闫利军未向本院提供证据材料。经本院审查，北京银行提交的所有证据的真实性、合法性、关联性符合法律规定，本院予以确认。本院根据上述认证查明：被告闫利军在原告北京银行处办理有北京银行信用卡。闫利军向北京银行申请办理信用卡现金分期业务，申请取现款为人民币15万元，申请分期期数为36期，申请接收取现款并用于偿还本息与费用等款项的指定账户为闫利军名下的北京银行借记卡。闫利军在签署《现金分期申请表》时表示理解并同意如下内容:申请人签署《现金分期申请表》，即视同要求北京银行在审核同意并按合约的规定与申请人电话确认���即可按最终核定的交易内容直接将取现款发放至申请人的上述指定账户，无需申请人另行提交提款通知。闫利军在签署《现金分期申请表》时还确认了如下内容：申请人已认真阅读、清楚理解并完全同意《现金分期申请表》背面所载的《现金分期合约》正文的全部条款与内容，北京银行已提请其注意有关责任或权利限制的条款并就合约的内容进行了充分的解释和说明，申请人要求的修订和补充已在特别约定栏写明；申请人完全理解并同意《现金分期合约》的全部内容，并承诺接收北京银行按照合约规定签发的核准通知书的约束。该申请表所附《现金分期合约》记载如下内容：第一条，在本合约中，“本业务”指北京银行信用卡现金分期业务，是本行信用卡的持卡人以书面方式申请预借现金，经本行审核同意后将核准的预借现金金额发放至持卡人在本行借记卡账户��持卡人提取使用，持卡人分期偿还预借现金金额的本金及分期手续费；“分期款项”指申请人依据本合约从北京银行获得并应分期偿还的预借现金款项本金；……第六条，每笔申请项下的取现款均为一次性业务，不可循环使用。分期款项于本行发放至申请人账户当日（放款日）起开始，按照本业务的收费标准计收费用；其中，一次性收取方式为：手续费在本业务的首期账单中与当期应还金额一并收取，且手续费为全额一次性收取；分期摊还收取方式为：将手续费按照分期期数平均分摊至每期账单应还金额一次性收取……《现金分期合约》及其补充协议还对每笔业务的收费标准、手续费费率、手续费支付方式、还款规则、滞纳金的计收标准等作了明确约定，其中，分期业务手续费率为每月0.65%，手续费支付方式为分期支付。随后，北京银行批准了闫利军的现金分��业务申请，向其发放了15万元信用卡贷款。2016年11月，北京银行在其官网上发布《北京银行信用卡中心关于收费项目变更的公告》。该公告载明：北京银行自2017年1月1日（“基准日”）起，对于逾期未还款行为取消收取信用卡滞纳金，另行收取违约金；北京银行已持卡客户，在基准日前发生的违约逾期未还款行为，应按照已签署的协议计算并偿还相关款项，在基准日后发生的违约逾期未还款行为或该违约行为持续至基准日之后的，则自基准日起，按规定计收违约金；已持卡客户有权在基准日之前选择销户，并应按照已签订的协议偿还相关款项；违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低收取人民币10元。截至2017年4月27日，闫利军尚欠北京银行信用卡欠款共计142776.57元。本院认为：被告闫利军与原告北京银行之间因信用卡•现金分期申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。被告闫利军与原告北京银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。被告闫利军自愿以申请人的身份申请北京银行为其提供信用卡•现金分期业务，即应承担由此产生的法律责任。被告闫利军在享受到原告北京银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。被告闫利军逾期还款的行为已经构成违约，依据信用卡•现金分期业务合约的相关规定，原告北京银行有权向被告闫利军催收、追索信用卡欠款。因此，原告北京银行要求被告闫利军偿还信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事���讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫利军于本判决生效后十日内偿还原告北京银行股份有限公司信用卡中心截至2017年4月27日的信用卡欠款共计142776.57元，并按照《北京银行信用卡现金分期业务合约》的有关规定支付上述款项自2017年4月28日起至实际清偿之日止的利息、违约金。如果被告闫利军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3156元及公告费（以实际发生数额为准），由被告闫利军负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  刘建勋代理审判员  高 亢代理审判员  郭高明二〇一七年十月二十八日书 记 员  刘亚京
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0981民初3146号原告：佛山市南海美吉斯包装材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘村横溪村民小组厂房。法定代表人：陈满坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：蓝焕波，广西千剑律师事务所律师。被告：广西北流市永达陶瓷有限公司，住所地广西北流市民安镇工业园区。法定代表人：陈玉灿，该公司总经理。原告佛山市南海美吉斯包装材料有限公司与被告广西北流市永达陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蓝焕波到庭参加诉讼。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告三日内支付货款191238.00元给原告；2、请求法院判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年下半年，被告开始向原告购买包装材料。至2017年5月25日，经原告与被告双方对账，被告尚欠原告货款191238元，双方在书面的《对账单》签字盖章确认。之后，被告承诺两个月付清上述货款，但至今被告未付分文，因此诉至法院。被告未向本院提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交证据如下：1、原告营业执照、被告营业执照信息，2、广西北流市永达陶瓷有限公司对账单。被告未向本院提交有证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定并作为认定本案法律事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年下半年，被告开始向原告购买包装材料。2017年5月25日，经原告与被告双方对账，被告出具了《对账单》一份给原告收执。在该《对账单》上被告确认尚欠原告191238元打包带款未支付，原告方与被告方均在该《对账单》上签名和盖章确认。被告至今仍分文未付给原告。另查明，原告与被告均是依法成立领取有营业执照的独立法人。本院认为，被告向原告购买包装材料，经过双方对账，被告出具了《对账单》给原告收执，该《对账单》是双方当事人真实的意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告之间的买卖合同关系成立、有效。原告已向被告交付了货物，被告未能及时向原告支付货款已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款191238元的诉讼请求，事实清楚、理由成立、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广西北流市永达陶瓷有限公司向原告佛山市南海美吉斯包装材料有限公司支付货款191238元。上述判决，义务人应于判决生效之日起十日内履行完毕；逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。本案受理费4126元，减半收取计2063元(原告缓交)，由被告广西北流市永达陶瓷有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满后七日内预交上诉人案件受理费4126元(受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行)；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  林惠志二〇一七年十月二十三日书记员  罗 镇
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2017)渝05行终413号上诉人（一审原告）巴南区星思顿家具厂。住所地：重庆市巴南区界石镇桂花村蒋家坝合作社。法定代表人江智超，总经理。被上诉人（一审被告）重庆市巴南区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道*号。法定代表人刘莉，局长。被上诉人（一审第三人）夏小燕，男，1970年12月1日出生，汉族。住址：四川省营山县。委托代理人王萍，重庆合融律师事务所律师。上诉人巴南区星思顿家具厂（以下简称星思顿家具厂）因诉被上诉人重庆市巴南区人力资源和社会保障局（以下简称巴南区人社局）劳动行政确认一案，不服重庆市巴南区人民法院作出的（2017）渝0113行初40号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明，星思顿家具厂具有合法的用工主体资质，夏小燕系星思顿家具厂单位职工。2016年5月24日，夏小燕被星思顿家具厂安排到南岸区茶园欧麓花园剑桥郡X栋X安装衣柜和橱柜，25日上午10点左右夏小燕在安装橱柜过程中左手被电锯锯伤，重庆红岭医院的伤情鉴定结果为：1、左拇指末节切割离断伤；2、左中指甲床损伤；3、左环指中节切割离断伤；4、左小指中节血管、神经、伸指肌腱损伤；5、左小指远指间关节开放性脱位；6、左小指中节指骨不全骨折；7、左小指中节指背皮肤撕脱伤。夏小燕于2016年8月24日向巴南区人社局提出工伤认定申请，巴南区人社局受理申请后即以邮寄的方式向星思顿家具厂送达受理通知书和举证通知书，星思顿家具厂收到后在规定时间内未举证否认夏小燕受伤属于工伤。同年9月30日，巴南区人社局作出巴南人社伤险认决字[2016]1565号《认定工伤决定书》，认定夏小燕受伤情形符合《工伤保险条例》第十四条第一项规定的情形，予以认定为工伤。一审法院认为，巴南区人社局作为巴南区的劳动行政主管部门，具有处理其行政区域内的工伤争议的法定职责。本案中，巴南区人社局以邮寄方式向星思顿家具厂送达了受理通知书和举证通知书，星思顿家具厂在规定时间内未向巴南区人社局举示任何证据否认夏小燕受伤属于工伤，根据《工伤认定办法》第十七条：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定。”之规定，星思顿家具厂在认定程序和诉讼中未提交任何证据证明夏小燕受伤不属于工伤，对此，星思顿家具厂应承担举证不能的后果。巴南区人社局根据其调查核实情况认定夏小燕于2016年5月25日在星思顿家具厂安排的工作场所工作时不慎受伤符合《工伤保险条例》第十四条：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……”之规定，认定为工伤符合法律的规定，一审法院予以支持。综上，巴南区人社局作出的工伤认定事实清楚、证据充分，程序合法。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回巴南区星思顿家具厂的诉讼请求。上诉人星思顿家具厂不服一审判决上诉来院，请求撤销一审判决并改判。上诉理由为：巴南区人社局作出行政行为所依据的证据存在重大瑕疵，确认劳动关系的证明并非上诉人业主江智超所写，签字与证明内容笔记存在明显差异。正人与夏小燕存在近亲属关系，同时也无任何书面证据证明与上诉人存在劳动关系。且上诉人在2016年5月25日并未安排夏小燕外出安装家具，其受伤并非是为上诉人工作时所致，夏小燕受伤不应认定为工伤。被上诉人巴南区人社局和一审第三人夏小燕未向本院提交书面答辩意见。各方当事人向一审法院举示的证据经一审法院当庭质证，且已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的认定正确，本院予以采信。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实无异，在此不再赘述。本院认为：根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人巴南区人社局作为巴南区的劳动保障行政部门，具有处理其行政区域内工伤争议的法定职责。本案中，上诉人星思顿家具厂具有合法的用工主体资质。夏小燕在上诉人星思顿家具厂处从事安装工工作。2016年5月25日，夏小燕在南岸区茶园欧麓花园剑桥郡X栋X安装橱柜时，不慎被电锯锯伤左手，经医院诊断为：1、左拇指末节切割离断伤；2、左中指甲床损伤；3、左环指中节切割离断伤；4、左小指中节血管、神经、伸指肌腱损伤；5、左小指远指间关节开放性脱位；6、左小指中节指骨不全骨折；7、左小指中节指背皮肤撕脱伤。被上诉人巴南区人社局提交的证明、调查笔录及夏小燕病历资料等证据能够形成证据链，对上述事实予以佐证。上诉人星思顿家具厂认为其与夏小燕不存在劳动关系，夏小燕受伤不属于工伤，应按照《工伤保险条例》第十九条第二款的规定承担相应举证责任，但在工伤认定程序中，上诉人未能提供夏小燕受伤不属于工伤的相关证据，因此应承担举证不能的法律后果。综上所述，夏小燕在工作时间、工作场所因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，应当认定为工伤。被上诉人巴南区人社局作出的《认定工伤决定书》（巴南人社伤险认决字[2016]1565号）认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。一审判决驳回上诉人星思顿家具厂的诉讼请求并无不当，上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案诉讼受理费50元，由上诉人巴南区星思顿家具厂负担。本判决为终审判决。审 判 长  曾 平审 判 员  封 莎代理审判员  何小莉二〇一七年十月二十六日法官 助理  贾罗曼书 记 员  赵纯丽
阜新市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0902刑初159号公诉机关阜新市海州区人民检察院。被告人姜广福，男，1959年10月16日出生，汉族，中专文化，系阜新矿业（集团）有限责任公司职工。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月1日被取保候审。被告人姜广生，男，1964年8月8日出生，汉族，中专文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月28日被取保候审。阜新市海州区人民检察院以阜海检公诉刑诉（2017）152号起诉书指控被告人姜广福、姜广生犯故意伤害罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市海州区人民检察院检察员杨昊唯、王家雷，被告人姜广福、姜广生等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人姜广福和姜广生因外甥女恋爱问题与被害人钟某结怨。2016年9月24日20时30分许，在阜新市海州区9527俱乐部的一楼卫生间内，姜广福与姜某、姜甲偶遇钟某，随即对钟某拳打脚踢。而后在吧台附近，姜广生与姜甲再次殴打钟某，造成钟某右胸4根肋骨骨折。经查，钟某伤情是姜广福和姜广生殴打所致，经鉴定，钟某的伤情构成轻伤二级。另查明，被告人姜广福、姜广生分别于2016年11月1日、10月28日到公安机关投案自首。被害人钟某对被告人姜广福、姜广福表示谅解。上述事实，被告人姜广福、姜广生在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人在公安机关的供述和辩解，被害人钟某的陈述，证人许某雄、姜某、姜甲的证言，阜新市中心医院住院病历，阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定意见书，刑事案件和解协议书，常住人口基本信息，案件来源及到案经过等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，被告人姜广福、姜广生因亲属恋爱问题，不能冷静处理，而故意伤害他人身体致人轻伤的后果，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人姜广福、姜广生的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人姜广福、姜广生主动到公安机关投案，并如实交待犯罪事实，系自首，且被害人对二被告人的行为表示谅解，属从宽处罚量刑情节。本院根据被告人姜广福、姜广生犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第三十七条之规定，判决如下：一、被告人姜广福犯故意伤害罪，免予刑事处罚。二、被告人姜广生犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 佟 强审 判 员 赫 鑫人民陪审员 师 萌二〇一七年十月十六日书 记 员 马闻屿附本案所涉及的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取器官的，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官的，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪刑的，是自首。对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪刑的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定，由公安机关依法给予处罚;情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0224执82号之三申请执行人：广西融安农村商业银行股份有限公司，住所地：融安县长安镇桔香北路21号。法定代表人：谢新录，董事长。被执行人：苏永成，男，1974年10月14日出生，汉族，住融安县。被执行人：沈爱芳，女，1973年6月15日出生，汉族，住融安县。被执行人：融安鲲鹏商贸有限公司。住所地：融安县长安镇广场南路355号。组织机构代码：C5272189-7。法定代表人：苏永成。本院依据已经生效的（2016）桂0224民初1105号民事判决书及（2017）桂0224执82号之二执行裁定书，于2017年9月24日在“淘宝网络司法拍卖平台”依法公开拍卖被执行人苏永成、沈爱芳向融安农村商业银行抵押的二套房地产（具体为：①位于融安县长安镇旧机场开发区的房产，所有权证号为：融房权证融安字第××号、土地证号：融国用2010第01-22-00-1**号；②位于融安县长安镇新民二区229号大巷乡政府宿舍1栋201号，所有权证号为：融房权证融安字第××、Ｄ0××99号）。2017年9月24日竞买人苏航（公民身份号码：）以人民币1300000元（壹佰叁拾万元）的最高价竞得上述两处房地产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、第三十一条第一款的规定，裁定如下：一、位于融安县长安镇旧机场开发区（所有权证号为：融房权证融安字第××号、土地证号：融国用2010第01-2XXXXX号）和位于融安县长安镇新民二区229号大巷乡政府宿舍1栋2**号（所有权证号为：融房权证融安字第××、Ｄ0××99号；土地证号：融国用2015第1XXXXX01-2号）的两处房地产的所有权及相应的其他权利归买受人苏航（公民身份号码：）所有。该房地产的财产权自本裁定送达买受人苏航时起转移。二、该房地产上原有的担保物权、其他优先受偿权及查封效力因拍卖而消灭。买受人苏航（公民身份号码：）可持本裁定书到相应登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦恩宏二〇一七年十月九无书记员  韦 孝
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0684民初5000号原告荣立（南通）包装材料有限公司（统一社会信用代码91320684775421150D），住所地海门市临江镇江校村十六组。法定代表人季荣，总经理。委托代理人黄水荣，男，荣立（南通）包装材料有限公司职员。被告黄志新，男，1961年10月6日生，汉族，海门市人，住海门市。委托代理人施振新，南通市通州区张芝山法律服务所法律工作者。委托代理人陈建新，南通市通州区张芝山法律服务所法律工作者。原告荣立（南通）包装材料有限公司与被告黄志新委托合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法由审判员施俊峰适用简易程序，于同年9月21日公开开庭进行了审理。原告荣立（南通）包装材料有限公司的委托代理人黄水荣，被告黄志新及其委托代理人施振新到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告荣立（南通）包装材料有限公司诉称，被告黄志新曾系原告的司机，为公司开车送货并代收货款。2016年年初，被告黄志新代原告向客户收取货款26747元，但该款被告收取后至今未返还给原告。另有100箱胶带本是由被告送至客户处，但被告截留了该批价值16650元的货物，亦至今未归还原告，原告多次与被告协商并发函被告，被告均置之不理，故现诉讼至海门市人民法院，要求判令被告归还货款人民币43397元。被告黄志新辩称，原、被告之间至今仍存在劳动关系，原告未按约支付工资，且其之前曾为原告垫付过钱款，连同工资在内约为19万元。原告诉称的货款43397元均是抵扣原告的工资、垫付款以及车辆修理费用。故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告黄志新系原告的司机，负责为原告开车送货及代收货款等工作。2016年1月21日，被告黄志新向原告出具收款凭证一份，其上记载被告黄志新共收到货款人民币26747元，另记载“车上还有100箱胶带未送”。100箱胶带已被被告黄志新私下处理，价值为人民币16650元。2016年5月8日，原告发函被告，要求被告尽快将货款人民币43397元归还原告。现原告诉至本院，以被告尚欠其货款人民币43397元为由提出如上诉请。以上事实，由原告提供的收款凭证、发票及当事人双方的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告荣立（南通）包装材料有限公司与被告黄志新间的口头委托合同合法、有效。受托人即本案被告黄志新处理委托事项取得的财产，应该转交给委托人即本案原告荣立（南通）包装材料有限公司。被告黄志新辩称原告系自愿将货款抵作其工资等费用，其在收款凭证上的签名仅表示其收到该笔钱款。本院认为，收款凭证上并未记载原告同意将案涉货款抵作工资等费用支付原告，且被告亦未有其他证据予以证明，故本院对被告的上述辩称不予采信。现被告黄志新未按约转交财产，应承担清偿的民事责任。故原告荣立（南通）包装材料有限公司的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条之规定，判决如下：被告黄志新于本判决生效之日起十日内给付原告荣立（南通）包装材料有限公司货款人民币43397元。如果被告黄志新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币443元（已减半收取），由被告黄志新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币885元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。审判长  施俊峰二〇一七年十月十一日书记员  李凯燕
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1372号之一申请执行人刘剑，男，汉族，居民。被执行人马凤亮，男，汉族，居民。申请执行人本院立案执行的上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日作出（2017）鲁1321民初90号民事判决书。依据申请人的申请，2017年8月4日本院立案执行，执行内容标的：赔偿原告经济损失14218.93元。执行过程中查明：本案已经向上列被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。本院通过司法查控等调查措施，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、有价证券及其他可供执行的财产，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中已经向被执行人发出限制高消费令，并将上列被执行人纳入了失信被执行人名单。本案案款尚未执行。本院认为：本案执行立案三个月后通过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本案终结本次执行程序。申请人发现被执行人发现可供执行财产的,申请人可持本裁定书,向沂南县人民法院再次申请执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建审判员  宋付祥审判员  张 敏二〇一七年十一月五日书记员  刘松涛
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执1923号申请执行人：交通银行股份有限公司天津梅江支行，住所地天津市河西区友谊南路与珠江道交口凤水园2-21、2-23号底商。负责人：曹燕波，行长。委托诉讼代理人：冯彦，该行职员。委托诉讼代理人：卢小煜，该行职员。被执行人：赵凤柱，男，1978年9月21日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院于2017年4月18日立案执行申请执行人交通银行股份有限公司天津梅江支行与被执行人赵凤柱借款合同纠纷一案。2016年8月12日，本院作出（2016）津0103民初5969号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支付借款本金356056.25元；支付截至2016年5月24日的利息75594.9元、罚息9820.71元，以及自2016年5月25日起至本判决指定给付之日止的利息、罚息、复利（按“个人房产抵押贷款合同”约定计付）；案件受理费3961元。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。现被执行人赵凤柱未如期向申请执行人履行给付义务，经依法调查，被执行人赵凤柱名下无车辆、存款，社保信息，本院查封被执行人赵凤柱名下坐落于滨海新区××东环路××房产，除此之外被执行人赵风柱名下无其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。申请执行人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一七年十月九日书 记 员 张文伯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院刑事裁定书（2017）辽02刑终658号原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。上诉人（原审被告人）于士东，男，1988年11月7日出生，汉族，小学文化，无业，住辽宁省瓦房店市。因涉嫌强奸罪一案于2017年3月20日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。辩护人邢福超，辽宁昌信律师事务所律师。辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民检察院指控原审被告人于士东犯强奸罪一案，于2017年8月18日作出（2017）辽0281刑初433号刑事判决。原审被告人于士东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年2月的一天，被告人于士东与张某某（12周岁）通过网络相识并外出；期间，被告人于士东得知被害人张某某未满十四周岁。2月28日下午，被告人于士东将张某某带到瓦房店市某宾馆房间内，将被害人张某某衣服脱下，发生性关系。案后。被害人张某某亲属将被告人于士东扭送至公安机关。原判认定上述事实的证据，有瓦房店市人民检察院提供的以下证据予以证明：1.案件来源、抓捕经过，证明2017年3月19日10时许，被害人父亲将被告人于士东扭送至公安机关，并报警。2.户籍证明，证明被告人于士东自然情况；被害人张某某不满十四周岁。3.门诊病志，证明被害人张某某的身体情况。4.证人曹某某证言笔录，证明系被害人张某某母亲，听张某某说，一男子带张某某到宾馆房间，将张某某裤子脱下，威胁并抚摸张某某，生殖器有接触，张某某阴部像针扎样疼。5.证人张某证言笔录，证明系被害人父亲，听其妻子说，女儿即张某某被一男子领去开房后发生关系。6.证人于某1证言笔录，证明被告人于士东与一个小姑娘相识，岁数不大，十二、三岁左右，领出去唱歌，后送小姑娘回家；后听他人说，于士东与被害人发生关系。7.证人于某2证言笔录，证明听于士东说，其与张某某发生性关系。8.被害人张某某陈述笔录，证明2017年2月28日下午，被告人于士东化名”孔某某”将其带到宾馆，将其裤子脱下，被告人于士东自己脱下裤子，将生殖器插进其阴道内，并射精，因其来月经，龟头上有血，沾染到床单上。9.被告人于士东的供述笔录，证明2017年2月28日，被告人于士东将被害人张某某带到宾馆，脱去衣服，生殖器有接触，龟头上沾了经血，床单沾血迹。10.辨认笔录，证明被告人于士东与被害人张某某分别辨认出对方。原审法院认为，被告人于士东奸淫不满十四周岁幼女，其行为侵犯了他人的人身权，构成强奸罪。对被告人于士东从重处罚。被告人于士东主观上与被害人张某某发生性关系，客观上实施了将被害人张某某衣服脱掉、双方生殖器有接触的行为，其行为符合强奸罪的构成要件。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，以被告人于士东犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。上诉人于士东及辩护人的上诉理由和辩护意见为：1.原判认定事实不清。主要为于士东供述与被害人陈述的接触部位之间相互矛盾；于士东的第三次供述系遭到办案机关威胁，此后的供述和亲笔供词应作为非法证据排除；系犯罪中止。2.原判量刑过重。主要为被害人存在过错；未给被害人造成伤害；系初犯偶犯。故请求二审法院减轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。在本院审理中，上诉人于士东及辩护人均未提交新的证据。本院认为，上诉人于士东奸淫不满十四周岁的幼女，其行为侵犯了他人的人身权，已构成强奸罪。对被告人于士东从重处罚。关于上诉人及辩护人提出的原判认定事实不清和量刑过重的诉辩意见，经查，于士东供述其生殖器沾染被害人的经血，有侦查机关提供的审讯光盘及其本人书写的亲笔供词予以证实，并未受到胁迫或威胁；被害人作为未满十四周岁的幼女，在遭遇侵犯时对其主观状态和接触部位缺乏成熟和正确的认知，其对身体器官接触或受损部位描述的偏差并不影响强奸罪的构成；于士东意欲与未满十四周岁的被害人发生性行为，并对被害人言语威胁，采取生殖器官接触的方式实施侵害，其行为即已构成犯罪既遂；原审法院根据于士东在本案中的犯罪事实、情节及社会危害后果，对于士东的量刑并无不当。故该诉辩意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长郭辉审判员徐颖明审判员孟晶二〇一七年十月二十四日书记员龙国红（代）
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0481民初4282号原告：福建燕中物业服务有限公司，统一社会信用代码91350481768575047R。住所地：永安市五洲小区**栋***室。法定代表人：刘启锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏春建，男，该公司办公室文员。被告：杨东，男，1971年10月22日出生，汉族，住永安市。原告福建燕中物业服务有限公司诉被告杨东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。福建燕中物业服务有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建燕中物业服务有限公司以杨东已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建燕中物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。审判员  颜誉鸣二〇一七年十月二十六日书记员  钭 扬
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3777号申请执行人：王惠印，男，1963年11月12日出生，汉族，住惠安县。被执行人：许桂兰，女，1970年5月31日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人王惠印与被执行人许桂兰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十日书 记 员  陈泽明
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执904号申请执行人：张爱梅，女，1961年12月16日出生，汉族。被执行人：登封市左岸香颂假日酒店有限公司，组织机构代码：07267653-6。申请执行人张爱梅与被执行人登封市左岸香颂假日酒店有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）豫0185民初1089号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解协议，被执行人登封市左岸香颂假日酒店有限公司借张爱梅本金30万元及利息13500元，于2017年4月21日前一次性付清。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年4月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为313500元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知等相关手续，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0185执904号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一七年十月十九日书记员 王 晖
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2718—1号申请执行人：莱州市厦工机械有限公司，住所地莱州市。法定代表人：牛晓萍，经理。被执行人：张德华，男，1980年6月8日出生，汉族，住山西省长治市。本院在执行申请执行人莱州市厦工机械有限公司与被执行人张德华买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人张德华有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张德华在中国农业银行长治永泰支行的银行存款55000元，余款解除冻结。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一七年十月十日书记员 张文豪
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1102民初1329号原告：中国工商银行股份有限公司镇江分行，住所地：镇江市解放路308号。负责人：姜邗，该行行长。委托诉讼代理人：孙逍霞，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱阳霆，江苏汇泉律师事务所律师。被告：许飞，男，汉族，1975年9月26日出生，户籍地镇江市。原告中国工商银行股份有限公司镇江分行与被告许飞信用卡纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司镇江分行的委托诉讼代理人朱阳霆到庭参加诉讼，被告许飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金9398.83元、利息1536.41元、滞纳金/违约金2269.64元，合计13204.88元（截止时间为2016年9月19日），自2016年9月20日起按信用卡合约和章程约定继续计算利息、滞纳金/违约金至实际清偿之日。2.本案所产生的诉讼费、保全费、公告费等原告为实现债权发生的所有费用由被告承担。事实和理由：2012年9月18日，被告向原告申请办理信用卡一张，卡号为42×××48，并开卡使用。截止2016年9月19日，被告许飞共欠原告信用卡透支本金9398.83元、利息1536.41元、滞纳金/违约金2269.64元，合计13204.88元，原告向被告催款未果，为实现合法权利故诉至法院。被告许飞在本院审理期间未答辩亦未提供相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了工银信用卡申请表（含附件：牡丹信用卡章程、信用卡领用合约、信用卡收费标准、自动还款协议书）、牡丹卡账户查询截屏、牡丹卡交易历史明细、2016年9月30日工商银行官网调整信用卡服务项目公告截屏、2016年11月15日工商银行修订牡丹信用卡章程的公告、牡丹信用卡新章程等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月18日，被告许飞向原告申请办理信用卡一张。就信用卡的申领和使用等相关事宜，被告与原告签订了《工银信用卡申请表》（含附件：牡丹信用卡章程、信用卡领用合约、信用卡收费标准、自动还款协议书）并约定：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，被告使用信用额度取现及转账不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告向发卡机构申请分期付款业务应遵守发卡机构分期付款业务相关规则。分期付款扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及滞纳金、超限费等费用计收规则与普通消费相同。被告未全额偿还分期金额前，发卡机构可根据被告的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入被告牡丹信用卡账户，被告应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。同时约定，本章程由发卡机构负责制定和修改，发卡机构如对本章程进行修改，将通过营业网点或中国工商银行进行公告；修改后的章程自公告满45日即为生效。在公告期内，持卡人可以选择是否继续使用牡丹信用卡，持卡人如对章程变更有异议而决定不继续使用牡丹信用卡，可按照规定办理销户手续。公告期满后，持卡人未办理销户手续的，视为同意章程的变更。信用卡申请后，原告向被告许飞发放了信用卡（卡号为42×××48），被告许飞开卡并使用该信用卡，截止2016年9月19日，被告许飞共计欠原告透支本金9398.83元、利息1536.41元、滞纳金/违约金2269.64元，合计13204.88元。2016年9月30日、11月15日中国工商银行股份有限公司在其网站上发布公告，对服务价目表中部分服务项目进行调整，并公布了新的《中国工商银行牡丹信用卡章程》，约定：持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行。服务价目表中约定，取消滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，违约金按最低还款额未还部分5%收取，每期最高500元……或按协议约定收取。新的服务价目表、章程均自2017年1月1日起实施。本院认为，原告与被告许飞之间形成了信用卡服务合同关系，该合同合法有效。被告许飞在申领信用卡后，可在原告核定的信用额度内善意透支。被告许飞在透支后，原告与被告许飞之间已形成事实上的借贷关系。由于被告许飞在约定期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许飞于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金9398.83元、利息1536.41元、滞纳金/违约金2269.64元，合计13204.88元（利息等计算至2016年9月19日）；并承担2016年9月20日起至欠款本息实际还清之日止的利息、滞纳金/违约金按照信用卡章程约定的利率标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元、保全费180元、公告费606元，合计969元，由被告许飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）审 判 长  孙嘉欣人民陪审员  丁玉华人民陪审员  陈 菊二〇一七年十月三十一日书 记 员  王智怡（附：上诉须知）附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
辽宁省盖州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)辽0881刑初255号公诉机关盖州市人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某某，男，汉族，1987年10月13日出生，辽宁省盖州市人，个体，住辽宁省盖州市。附带民事诉讼原告人姚某某，男，1988年5月1日出生，汉族，住辽宁省盖州市。上述委托代理人张某，女，1966年2月20日出生，汉族，盖州市人，退休人员，住盖州市。被告人杨某某，曾用名杨某甲，男，1979年8月4日出生，回族，初中文化，无业，住辽宁省盖州市。曾因犯寻衅滋事罪，于2002年12月27日被盖州市人民法院判处有期徒刑六个月；曾因犯寻衅滋事于2007年11月23日被盖州市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年2月14日被盖州市公安局刑事拘留，经盖州市人民检察院批准，于2017年3月20日被盖州市公安局逮捕，现羁押于盖州市看守所。盖州市人民检察院以盖检公刑诉[2017]201号起诉书，指控被告人杨某某犯寻衅滋事罪，于2017年8月17日向本院提起公诉,附带民事诉讼原告人提起民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员卫晓丹、侯逾慧出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人委托代理人、被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。盖州市人民检察院指控，2016年7月6日17时许，被告人杨某某等人在盖州市博览中心门口，持械将被害人徐某某、姚某某打伤，造成徐某某右侧第3、5肋骨前肋骨骨折，造成姚某某左背部7.8cm疤痕。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定：徐某某的损伤构成轻伤二级，经盖州市公安局刑事科学技术鉴定室鉴定：姚某某的损伤构成轻微伤。被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人徐某某要求被告人杨某某赔偿各项经济损失共计37335.5元。附带民事诉讼原告人姚某某要求被告人杨某某赔偿各项经济损失共计3000元。被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2016年7月6日17时许，被告人杨某某等人在盖州市博览中心门口，持械将被害人徐某某、姚某某打伤，造成徐某某右侧第3、5肋骨前肋骨骨折，造成姚某某左背部7.8cm疤痕。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定：徐某某的损伤构成轻伤二级，经盖州市公安局刑事科学技术鉴定室鉴定：姚某某的损伤构成轻微伤。另查，徐某某，1987年10月出生，城市户口，住院14天，医药费6913.95元，误工费156.57×104天=16283.28元，护理费107.56×14天=1505.84元，伙食补助费50×14天=700元，合计25403.07元。姚某某，1988年5月出生，农村户口，住院11天，医药费875.80元，误工费42.30×18天=761.40元，护理费107.56元×11天=1183.16元，伙食补助费50×11天=550元，合计3370.36元。认定上述事实有下列经庭审质证、认证的证据：1.被告人杨某某供述；2.被害人徐某某、姚某某陈述；3.证人于某某、冷某、高某、王某某、于某某证言；4.书证：户籍证明、病志材料、情况说明、被告人杨某某前科材料、行政处罚决定书、强制隔离戒毒书、现场检测报告；5.法医学伤残鉴定书、司法鉴定意见书；6.辨认笔录。本院认为，被告人杨某某持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人杨某某对二被害人的合理经济损失应予以赔偿。因附带民事诉讼原告人姚某某诉请为3000元，故本院对姚某某的诉请只支持3000元。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2019年2月13日止）二、被告人杨某某赔偿附带民事诉讼原告人徐某某医药费等各项经济损失共计人民币25403.07元，赔偿附带民事诉讼原告人姚某某医药费等各项经济损失共计人民币3000元，于判决生效后一个月内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人徐某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 长  那丽芝人民陪审员  郝春虹人民陪审员  王楚云二〇一七年十月三十一日书 记 员  李珊珊
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0803财保41号申请人：张兰英,女,住安徽省安庆市迎江区，申请人：曹小丽,女,住安徽省安庆市大观区，申请人：张忠新,男,住安徽省安庆市迎江区，被申请人：安徽中盛粮油进出口有限公司,住所地安徽省安庆市大观区，统一社会信用代码913408007918671798。被申请人：乔盛阳,男,住安徽省安庆市大观区，申请人张兰英、曹小丽、张忠新于2017年10月09日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人安徽中盛粮油进出口有限公司、乔盛阳银行存款90万元或查封、扣押其同等价值的财产，担保人吴桂珍以其所有的位于安徽省安庆市新河新村5幢102室房产自愿为本案提供担保。本院经审查认为，申请人张兰英、曹小丽、张忠新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:立即冻结被申请人安徽中盛粮油进出口有限公司、乔盛阳银行存款90万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人张兰英、曹小丽、张忠新负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十月九日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。重要提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2504执483号申请执行人:云南弥勒农村商业银行股份有限公司，住所地：弥勒市弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人：缪志刚，系该联社理事长。被执行人：期俊荣，男，生于1973年3月13日，汉族，居民，住弥勒市弥阳镇二环东路28号。本院在申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人期俊荣信用卡纠纷一案中，执行标的69572.44元及利息。在执行过程中，经查，被执行人在本院涉案较多，在银行暂无存款且下落不明；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经回告，权利人不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 李文兵审判员 王建生二〇一七年十月十一日书记员 高松蓉
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0422民初3234号申请人：寿县新桥国际产业园管委会，住所地安徽省淮南市寿县炎刘镇创业大道，统一社会信用代码113404225861163685。负责人:刘居胜，主任。被申请人：俞新屋，男，汉族，1974年12月15日出生，住安徽省芜湖市南陵县，申请人寿县新桥国际产业园管委会诉被申请人俞新屋无因管理纠纷一案，申请人寿县新桥国际产业园管委会于2017年10月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人俞新屋在安徽省阳光半岛文化发展有限公司管理人处的30000元债权予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人俞新屋在安徽省阳光半岛文化发展有限公司管理人处享有的债权30000元，扣留期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 望二〇一七年十月十一日书记员 霍前程附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百条零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百条零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执911号之一申请执行人:淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。被执行人:王庆永，男，1958年1月30日出生，原住淄川区。被执行人:王希伟，男，1968年4月1日出生，原住淄川区。被执行人:张启斌，男，1969年11月12日出生，住淄川区。被执行人:贾万宝，男，1970年4月11日出生，原住淄川区。本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人王庆永、王希伟、张启斌、贾万宝借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财���可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年十月九日书记员 刘 珂
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初6941号原告：谢庆，男，1977年9月21日出生，汉族，住临海市。被告：谢加敏，男，1984年11月11日出生，汉族，住临海市。原告谢庆与被告谢加敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢庆到庭参加诉讼，被告谢加敏经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢加敏归还原告借款本金250000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年5月23日。被告谢加敏因经济困难向原告借款25万元，并出具借条。借款后，经原告催讨，被告谢加敏一直未归还借款。被告谢加敏未作答辩和举证。原告围绕诉讼请求提交了原告的身份证复印件、被告的身份信息、借条等证据。被告谢加敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。本院经审理认定的事实与原告陈述的事实一致。本院认为，被告谢加敏向原告借款未还，事实清楚。原、被告之间的借贷关系不违反法律法规的强制性规定，应当确定有效。合法的借贷关系受法律保护，各方当事人都应依约履行自己的义务。综上所述，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谢加敏在本判决生效后十日内返还原告谢庆借款本金25万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告谢加敏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[上诉案件受理费5050元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19--900001040000225089001，执收单位代码：02001]。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。��期申请，本院不予受理。审 判 长  何庆增人民陪审员  洪方海人民陪审员  车军红二〇一七年十月十六日代书 记员  李爱琴
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执296号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行，住所地荆门市掇刀区深圳大道9号，组织机构代码88016633-1。负责人周鸿，行长。被执行人周国珍，女，1978年3月14日出生，汉族，荆门市人。被执行人毛志锋，男，1977年4月2日出生，汉族，荆门市人。被执行人李桂花，女，1981年2月3日出生，汉族，荆门市人。被执行人汪贵玉，女，1979年1月21日出生，汉族，荆门市人。本院在执行中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行与周国珍、毛志锋、李桂花、汪贵玉金融借款合同纠纷一案中，于2017年5月20日向被执行人周国珍、毛志锋、李桂花、汪贵玉送达了执行通知书，责令四被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行偿还借款本金50000元并支付利息及罚息5268.36元，支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费1182元，执行费729元，但四被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人周国珍、毛志锋、李桂花、汪贵玉无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行对此予以认可并书面要求结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 饶 锋二〇一七年十月二十五日书记员 许乔乔
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2014)鼓执行字第1627号申请执行人：王福安，男，汉族，1977年6月20日出生，住福州市仓山区，被执行人：高源，男，汉族，1971年2月16日出生，住福州市鼓楼区，被执行人：周文娟，女，汉族，1975年5月1日出生，住福州市鼓楼区，在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，查明被执行人名下均已被其他案件首先查封、且部分房产在处置过程中案外人提出异议之诉、暂无法处置。本院于2017年10月19日通过福建法院12368短信平台向申请执行人告知本案执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索。现因本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  吴明烽执行员  林祖泰执行员  黄 雄二〇一七年十月三十一日书记员  陈 铎
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1181执761号申请执行人：瞿德斌，男，1963年1月1日生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。被执行人：王绍龙，男，1977年2月18日生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。申请执行人瞿德斌与被执行人王绍龙民间借贷纠纷一案，安徽���天长市人民法院作出（2016）皖1181民初3426号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月2日向本院申请执行，执行标的为140000元，目前尚未偿还。经查，被执行人王绍龙与其妻夏道红共有房产一套，位于天长市仁和南路天然居2栋1201，已抵押给天长农村商业银行且被另案查封。被执行人王绍龙有车牌号为皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××号汽车两辆，已被外省法院另案查封。被执行人王绍龙无银行存款，无其他可供执行的财产，经过与申请执行人约谈，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人���可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一七年十月十一日书记员 何开祥
邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1381执861号申请执行人：李德田，男，生于1964年7月3日，汉族，住邓州市。被执行人：王道双，男，生于1973年7月3日，汉族，住邓州市。本院依据已经发生法律效力的邓州市人民法院(2017)豫1381民初245号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现双方当事人自愿协商达成和解，申请人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1381执861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱义磊二〇一七年十月十七日书记员丁东升
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4595号罪犯陈晓玲，女，1965年12月29日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2009年11月16日作出(2009)宁刑初字第90号刑事判决，以被告人陈晓玲犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。被告人陈晓玲不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2010年12月8日作出(2010)苏刑三终字第0003号刑事判决，撤销原判，以上诉人陈晓玲犯运输毒品罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2010年12月23日交付执行。江苏省高级人民法院于2013年3月17日作出(2013)苏刑执字第0050号刑事裁定，将罪犯陈晓玲的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2015年5月14日作���(2015)苏刑执字第00264号刑事裁定，将罪犯陈晓玲的刑罚减为有期徒刑十八年三个月(刑期至2033年8月13日止)，剥夺政治权利改为八年。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯陈晓玲在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈晓玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯陈晓玲在服刑期间获得表扬五次，没收个人全部财产未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证���证实。本院认为，罪犯陈晓玲在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈晓玲减去有期徒刑八个月（刑期至2032年12月13日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  沙孝民二〇一七年十月三十日书记员  杨 帆
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1440号之二本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与邢某某、梁某某、张某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邢某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将邢某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十八日
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初4218号原告：遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所地：四川省遂宁市河东新区。法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。特别授权委托代理人：段勇，四川蜀中律师事务所律师。被告：席云，男，汉族，1982年6月9日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：金莉，女，汉族，1989年12月2日出生，住四川省遂宁市安居区。被告：夏绪祥，男，汉族，1966年2月27日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：祁春萍，女，汉族，1965年4月14日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：唐晓初，男，汉族，1954年10月8日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：肖琼英，女，汉族，1962年8月20日出生，住四川省遂宁市船山区。原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司诉被告席云、金莉、夏绪祥、祁春萍、唐晓初、肖琼英民间借贷纠纷一案，于2017年10月10日起诉来院。2017年10月11日，原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司自愿申请撤回起诉。本院认为，在审理过程中，原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取6900元，由原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司负担。审判员  刘晓彦二〇一七年十月十二日书记员  刘 娇
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执379号之二申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区。负责人：何良刚，总经理。委托诉讼代理人：杨行，公司员工。委托诉讼代理人：杨金华，公司员工。被执行人：刘华平，男，生于1973年7月20日，住四川省阆中市。被执行人：何平，男，生于1972年10月4日，住四川省阆中市庙。被执行人：蒲春梅，女，生于1982年11月30日，住四川省阆中市。本院依据已发生法律效力的南充市嘉陵区人民法院（2013）嘉民初字第921号民事判决书，依法向被执行人刘华平、何平、蒲春梅发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。在执行中，本院以（2017）川1304执379号执行裁定书冻结了被执行人刘华平在四川省阆中市XX政府的补偿款70000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、提取被执行人刘华平在四川省阆中市XX政府的补偿款70000元；二、解除对被执行人刘华平在四川省阆中市XX镇政府的补偿款70000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱智勇二〇一七年十月十七日书记员  谢文清
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0521民初886号之一原告：张李，女，1991年7月23日生，汉族，住四川省泸州市江阳区，委托诉讼代理人：谢春，四川九狮律师事务所律师。被告：张久明，男，1941年10月11日生，汉族，住四川省泸县，被告：罗安勤，女，1944年9月20日生，汉族，住四川省泸县，本院在审理原告张李与被告张久明、罗安勤排除妨害纠纷一案中，原告张李于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告张李撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告张李负担。审 判 员 邱宗祥二〇一七年十月十一日法官助理 王 琴书 记 员 彭 飞
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执5491号之一申请执行人：张家港市国泰农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民路。法定代表人:王晓斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐海，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：张家港盛杨建材有限公司，住所地张家港市杨舍镇蒋桥村。法定代表人：殷伟，该公司董事长。被执行人：江苏城宇集团有限公司，住所地张家港市杨舍镇蒋桥村。法定代表人：杨石夫，该公司董事长。被执行人：杨石夫，男，1944年12月21日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：张家港市长力机械有限公司，住所地张家港市乐余镇乐红路58号。法定代表人：张观华，该公司董事长。被执行人：张观华，男，1957年12月6日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人张家港市国泰农村小额贷款有限公司与被执行人张家港盛杨建材有限公司、江苏城宇集团有限公司、张家港市长力机械有限公司、杨石夫、张观华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日作出的（2016）苏0582民初8614号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、张家港盛杨建材有限公司确认截至2016年9月27日结欠张家港市国泰农村小额贷款有限公司借款本金500万元、利息1192250元及自2016年9月28日至实际清偿之日止的按月利率10‰计算的利息。张家港市国泰农村小额贷款有限公司同意张家港盛杨建材有限公司于2016年9月29日前归还欠息50万元，于2016年10月30日前归还欠息40万元，于2016年11月30日前归还欠息292250元,于2017年1月26日之前归还（2016年9月28日至2017年1月26日以本金500万元为基数按月利率10‰计算的利息）欠息15万元。2017年4月30日之前归还本金50万元及自2017年1月27日起至2017年4月30日以本金500万元为基数按月利率10‰计算的利息，2017年6月30日前归还本金100万元及自2017年5月1日起至2017年6月30日以本金450万元为基数按月利率10‰计算的利息，2017年9月30日前归还本金50万元及自2017年7月1日起至2017年9月30日以本金350万元为基数按月利率10‰计算的利息，2017年12月30日前归还本金150万元及自2017年7月1日起至2017年12月30日以本金300万元为基数按月利率10‰计算的利息，2018年6月30日前归还本金150万元及自2018年1月1日起至2018年6月30日以本金150万元为基数按月利率10‰计算的利息。二、案件受理费减半收取30522元、财产保全费5000元合计35522元由张家港盛杨建材有限公司负担，该费张家港市国泰农村小额贷款有限公司已预交本院，由张家港盛杨建材有限公司于2016年11月30日前直接给付张家港市国泰农村小额贷款有限公司。三、张家港盛杨建材有限公司赔偿张家港市国泰农村小额贷款有限公司律师费损失150000元，于2016年11月30日前由张家港盛杨建材有限公司直接支付给张家港市国泰农村小额贷款有限公司。四、如张家港盛杨建材有限公司不按期履行，则张家港市国泰农村小额贷款有限公司可就借款本金500万元及截止至2016年8月2日结欠的利息1774916.67元、自2016年8月3日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息扣除已履行部分一并向法院申请执行。五、江苏城宇集团有限公司、张家港市长力机械有限公司、杨石夫、张观华对张家港盛杨建材有限公司的本案债务承担连带清偿责任。六、张家港市国泰农村小额贷款有限公司与张家港盛杨建材有限公司、江苏城宇集团有限公司、张家港市长力机械有限公司、杨石夫、张观华一致同意本协议自双方在协议上签字起即具有法律效力。因被执行人张家港盛杨建材有限公司、江苏城宇集团有限公司、张家港市长力机械有限公司、杨石夫、张观华未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市国泰农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2016年11月14日立案受理。本院在执行中，依法向被执行人张家港盛杨建材有限公司、江苏城宇集团有限公司、张家港市长力机械有限公司、杨石夫、张观华发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人张家港盛杨建材有限公司、江苏城宇集团有限公司、张家港市长力机械有限公司、杨石夫、张观华名下的银行存款、车辆、不动产、证券、网络银行等资产，依法查封了被执行人江苏城宇集团有限公司、张家港市长力机械有限公司、杨石夫、张观华名下的不动产及车辆、车辆未能扣押，未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人张家港盛杨建材有限公司、江苏城宇集团有限公司、张家港市长力机械有限公司、杨石夫、张观华发出限制消费令，并依法作出执行决定书，将被执行人张家港盛杨建材有限公司、江苏城宇集团有限公司、张家港市长力机械有限公司、杨石夫、张观华纳入失信被执行人名单。本案未执行到位6460438.67元及利息。本院将上述执行情况及执行风险告知了申请执行人，申请执行人明确表示无异议。因本院依法查封的被执行人名下的不动产有抵押及多次查封，车辆未能扣押，暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结；本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初8614号民事调解书的本次执行程序。待上述查封财产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一七年十月十三日书记员  严 军
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执428号申请执行人:唐某,男性,汉,住陕西省汉阴县某某镇某某村。被执行人:孙某某,男性,住陕西省城固县某某镇某某村*组。本院于2017年4月26日受理申请执行人唐某与被执行人孙某某合同纠纷执行一案，执行标的16万元。本院在执行唐某与孙某某合同纠纷一案中，查明，被执行人孙某某目前外出，无法联系，其名下无财产可供执行，本院依法将其纳入失信人名单。本案一时难以执行完毕，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0722民初1539号民事判决书确立的给付内容的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：鲁克金审判员 ：向全明审判员 ： 李 琳二〇一七年十月二十五日书记员 ： 丁 晓
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执516号之二申请执行人符涛，男，1988年10月12日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人常州鑫力特机械有限公司，住所地常州市武进区前黄镇坊前村，组织机构代码证56179763-8。法定代表人徐小娟，该公司总经理。被执行人常州市中都机械有限公司，住所地常州市武进区前黄镇前濮村，组织机构代码证78888214-0。法定代表人周鑫泽，该公司总经理。被执行人周鑫泽，男，1990年1月21日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人沈秀芳，女，1946年12月23日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人周海飞，男，1976年11月29日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人��小娟，女，1974年10月22日生，汉族，住江苏省常州市武进区。关于申请执行人符涛与被执行人常州鑫力特机械有限公司、常州市中都机械有限公司、周鑫泽、沈秀芳、周海飞、徐小娟保证合同纠纷一案，常州市中级人民法院于2016年12月23日作出(2016)苏04民终539号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按判决书内容履行付款义务，申请执行人依据上述生效法律文书向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人代偿款本息2320844.44元，承担迟延履行期间的债务利息及案件诉讼费用52552元。执行过程中，本院依法查询了各被执行人的财产情况，冻结了各被执行人的银行账户，因均无足额存款未能扣划，另查明各被执行人名下无车辆登记信息，无房屋登记信息。确无合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对各被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请��行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何家亮审 判 员  王 晶代理审判员  冯 磊二〇一七年十月十日书 记 员  王 川
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0722刑初505号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人孙彦伟，男，1987年1月3日出生于江苏省东海县，汉族，中专文化，农民，住江苏省东海县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年6月8日被刑事拘留，2017年7月14日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。辩护人王德立，江苏连政律师事务所律师。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]424号起诉书指控被告人孙彦伟犯容留他人吸毒罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员朱林方出庭支持公诉，被告人孙彦伟及其辩护人王德立到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：被告人孙彦伟于2016年5月至7月间，在其自己的轿车内，先后5次分别容留孙某、葛某、贾某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下：1、被告人孙彦伟于2016年5、6月份的一天15时许，在东海县青湖镇步行街东侧大棚下其自己的轿车内，容留孙某、葛某吸食冰毒一次。2、被告人孙彦伟于2016年6、7月份的一天14时许，在东海县牛山街道至青湖镇路上其自己的轿车内，容留孙某吸食冰毒一次。3、被告人孙彦伟于2016年6、7月份的一天18时许，在东海县牛山街道至青湖镇路上其自己的轿车内，容留孙某、葛某吸食冰毒一次。4、被告人孙彦伟于2016年6、7月份的一天下午，在东海县青湖镇步行街东侧大棚下其自己的轿车内，先后两次容留孙某、贾某吸食冰毒。为了证明指控的事实，公诉机关随案移交了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人孙彦伟容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人孙彦伟对公诉机关指控的第3起犯罪予以否认。辩护人认为公诉机关指控的被告人孙彦伟第4起犯罪事实不清、证据不足。经审理查明：被告人孙彦伟于2016年5月至7月间，在其自己的轿车内，先后5次分别容留孙某、葛某、贾某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下：1、被告人孙彦伟于2016年5、6月份的一天15时许，在东海县青湖镇步行街东侧大棚下其自己的轿车内，容留孙某、葛某吸食冰毒一次。2、被告人孙彦伟于2016年6、7月份的一天14时许，在东海县牛山街道至青湖镇路上其自己的轿车内，容留孙某吸食冰毒一次。3、被告人孙彦伟于2016年6、7月份的一天18时许，在东海县牛山街道至青湖镇路上其自己的轿车内，容留孙某、葛某吸食冰毒一次。4、被告人孙彦伟于2016年6、7月份的一天下午，在东海县青湖镇步行街东侧大棚下其自己的轿车内，先后两次容留孙某、贾某吸食冰毒。本案审理过程中，被告人孙彦伟检举他人贩卖毒品犯罪行为，经查证属实。上述事实，有经当庭举证、质证的东海县公安局刑警大队情况说明、刑事判决书；证人孙某、葛某、贾某的证言；被告人孙彦伟的供述和辩解；发破案及到案经过证明、户籍证明等证据证实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。对于被告人孙彦伟及其辩护人的辩解、辩护意见，本院认为，公诉机关提供的证人证言、被告人供述等证据足以证实公诉机关指控被告人孙彦伟的各起犯罪事实，故对于被告人孙彦伟及其辩护人的辩解、辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人孙彦伟多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人孙彦伟犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙彦伟检举他人贩卖毒品犯罪行为，经查证属实的，构成立功，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十八条之规定，判决如下：被告人孙彦伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2017年11月7日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  焦一宁审 判 员  严正兵人民陪审员  马长宜二〇一七年十月九日书 记 员  裴银柳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4480号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：王慧荣。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年十月二十四日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执936号之二申请执行人胜利油田大明国际经贸有限公司。被执行人唐山万通能源有限公司。住所地：河北省玉田县繁荣小区门市三层。组织机构代码73142404-2。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院(2015)东商初字第1270号民事判决书确定的义务，被执行人唐山万通能源有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐山万通能源有限公司在中国工商银行账户内存款人民币6335500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建民二〇一七年十月十三日书记员  郭小帆
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3975号申请执行人中银消费金融有限公司。法定代表人许罗德。被执行人唐克勤。中银消费金融有限公司申请执行唐克勤借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2176号民事判决已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司2017年7月7日向本院申请执行，执行标的为人民币174659.49元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0107民初2176号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏绍建执行员  张绍忠执行员  万绍霖二〇一七年十月二十三日书记员  周绍欣
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0924执121号申请执行人：吴承襟，男，1961年6月11日出生，汉族，住广西兴业县。委托代理人：刘海，广西桂恒丰律师事务所律师。被执行人:广西地大房地产投资有限公司，地址广西兴业县。法定代表人：石少金，经理。本院在执行申请执行人吴承襟等61户与被执行人广西地大房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷六十一件系列案中，依法向被执行人广西地大房地产投资有限公司送达了执行通知书、报告财产令；并将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款；但经查询房产及土地登记档案，发现被执行人有证号为：兴国用（2012）第C号、兴国用（2012）第E号、兴国用（2012）第F号）、兴国用（2012）第A号、兴国用（2012）第B号及兴国用（2012）第D号的六块国有土地使用权，其中兴国用（2012）第E号及兴国用（2012）第A号已建设了房屋并已全部销售，余下的兴国用（2012）第B号、（2012）第C号、（2012）第D号及（2012）第F号办理了11000000元的抵押登记，抵押权人为兴业县农村信用合作联社；还发现在兴业县商业街地大商住楼A幢的A-6号、A-8、A-9、A-10、A-11、A-12、A-13、A-14、A-15、A-16、A-18、A-19、A-20、A-21、A-22、A-23号共15宗房地产登记产权人为被执行人，但该15宗房地产均一并办理了11000000元的抵押登记，抵押权人为陆川县农村信誉合作联社温泉信用社；对以上发现的土地及房产因均设置了抵押权，尚无法进行处置。本院依申请执行人的申请，对位于兴业县商业街地大商住楼A幢的15宗房屋进行了查封。现执行案件立案已超过三个月，本院依法对被执行人广西地大房地产投资有限公司的法定代表人石少金进行了查找，尚无其法定代表人石少金的下落。并依照法律规定对申请执行人的委托代理人刘海进行了终本约谈，申请执行人方不同意本院终结本次执行程序，但申请执行人方提供的执行线索与本院已查明的线索一致，线索涉及的财产尚无法处置。综上所述，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院印发的通知》第一条的规定，裁定如下：终结(2017)桂0924执121号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭惠岚审判员  陈永慈审判员  杨永莉二〇一七年十月十九日书记员  罗华宇