.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院赔偿委员会决定书(2017)辽02委赔36号赔偿请求人：李春林，男，1956年11月16日生，汉族，现住大连市金州区。赔偿义务机关：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市沙河口区西南路789号。法定代表人：李成富，系该院院长。委托代理人：朱晓宇，系该院审判员。委托代理人：蓝天，系该院审判员。赔偿请求人李春林因错误执行申请赔偿义务机关大连市沙河口区人民法院国家赔偿一案，不服大连市沙河口区人民法院（2017）辽0204法赔3号不予受理案件决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿义务机关大连市沙河口区人民法院于2017年8月4日作出（2017）辽0204法赔3号不予受理案件决定书，该决定认为，张庆武诉李春林民间借贷纠纷一案，该院于2005年6月14日作出（2005）沙民合初字第2595号民事调解。调解生效后，张庆武于2005年7月11日向该院申请强制执行。该院于2008年3月10日作出（2005）沙执字第1338号民事裁定，裁定对（2005）沙民合初字第2595号民事调解中止执行，故（2005）沙执字第1338号执行案件目前尚未执行终结。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条关于”人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序”的规定，及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国国家赔偿法﹥若干问题的解释（一）》第八条关于”赔偿请求人认为人民法院有修正的国家赔偿法第三十八条规定情形的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出赔偿请求，但人民法院已依法撤销对妨害诉讼采取的强制措施的情形除外”的规定，赔偿请求人李春林以执行错误为由提出国家赔偿申请，应在其执行案件执行程序终结后提出，而（2005）沙执字第1338号执行案件目前尚未执行终结，故对赔偿请求人李春林的国家赔偿申请，该院依法不予受理。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国国家赔偿法﹥若干问题的解释（一）》第八条及《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定对赔偿请求人李春林的国家赔偿申请不予受理。赔偿请求人李春林的赔偿请求为，一、（2008）沙民初字第3870号民事判决之后，请求法院如数赔偿库存木杆和机具的损失37470元，同时按银行同期贷款利率四倍给付到还清为止；二、申请法院赔偿查封后丛禄山非法转移占有及无理缠诉，造成案件拖延，给原告造成的重大经济损失。法院做出3870号民事判决之前，按租赁计算赔偿及其他损失合计385000元，3870号民事判决之后应按银行同期贷款利率四倍计算利息，到全部还清之日为止；三、本案件十几年的审理误工旅差费等各项损失费20000余元。其所依据的事实与理由为，李春林为（2005）沙民初字第2595号民事案件被告，原告申请大连市沙河口区人民法院（以下简称沙河口区法院）查封了李春林租用（丛禄山）革镇堡外贸大库，于2004年11月29日至12月3日将木方，竹胶板，多层板百余方，木杆1800余根，双轮推车9台，台式电锯1台，配电箱1个、铁房1个等全部物品经库房保安韩长奎进行清点并出具了入库单。之后，丛禄山将法院查封物品拉走。李春林向沙河口区法院起诉丛禄山要求返还原物及损害赔偿，法院（2008）沙民初字第3870号民事判决书确认了物品合理价值为114070元，但未全额支持。丛禄山无理缠诉，非法转移占有使用，造成拖延办案，给申请人造成的重大经济损失。按法律规定，法院应追回被丛禄山占有财产，赔偿给申请人造成的损失，并按银行同期贷款利率四倍利息计算赔偿损失，否则法院应该承担查封李春林财产致财产灭失的赔偿责任。经审理查明，沙河口区法院在审理原告张庆武诉被告李春林民间借贷纠纷一案中，依张庆武申请，于2005年6月6日作出（2005）沙民合初字第2595号民事裁定，查封李春林在大连市甘井子区革镇堡外贸大库存放的全部木料及其他物品共计3.5万元或扣押其等值财产，并于同日向革镇堡外贸大库负责人送达裁定书及协助执行通知书。同年6月14日，张庆武与李春林达成调解协议，李春林承诺于2005年7月10日前偿还借款3万元及利息1500元，同时承担案件受理费1230元、保全费350元。2005年7月11日，张庆武向沙河口区法院申请执行（2005）沙民合初字第2595号民事调解书内容。在执行过程中，案外人丛禄山将部分被查封物品拉走并提出执行异议，该执行异议被沙河口区法院驳回后，丛禄山又向本院提出执行异议复议申请，本院于2007年10月24日作出（2006）大执裁复字第27号裁定书，认为丛禄山主张法院查封的财产归其所有证据不足，执行异议理由不成立，驳回其异议。2008年3月10日，沙河口区法院作出（2005）沙执字第1338号民事裁定书，认为因案外人擅自转移查封财产给被执行人造成的损失现无法界定，裁定该院（2005）沙民合初字第2595号民事调解中止执行。另查明，李春林诉丛禄山返还原物及损坏赔偿纠纷一案，沙河口区法院于2009年10月9日作出（2008）沙民初字第3870号民事判决，判决：丛禄山于判决生效之日起10日内赔偿李春林木方损失76600元；驳回李春林的其他诉讼请求。李春林不服该判决，向本院提起上诉，本院在审理过程中，李春林申请撤回上诉，本院于2010年6月10日作出（2010）大民一终字第1440号民事裁定，准许李春林撤回上诉。认定上述事实的证据有国家赔偿申请书，沙河口区法院（2005）沙民合初字第2595号民事裁定书、（2005）沙民合初字第2595号民事调解书、（2005）沙执字第1338号民事裁定书、（2008）沙民初字第3870号民事判决书，本院（2006）大执裁复字第27号裁定书、（2010）大民一终字第1440号民事裁定书及质证笔录在卷为凭。本院赔偿委员会认为，大连市沙河口区人民法院（2005）沙民合初字第2595号民事调解书生效后，张庆武申请执行，在执行过程中，因案外人丛禄山擅自转移查封财产给被执行人李春林造成的损失无法界定，该院以（2005）沙执字第1338号民事裁定书裁定该院（2005）沙民合初字第2595号民事调解中止执行，现该案执行程序尚未终结。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条”人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。”之规定，法院若存在执行错误，赔偿请求人依法有取得国家赔偿的权利。又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第八条”赔偿请求人认为人民法院有修正的国家赔偿法第三十八条规定情形的，应当在民事、行政诉讼或者执行程序终结后提出赔偿请求，但人民法院已依法撤销对妨害诉讼采取的强制措施的情形除外。”之规定，赔偿请求人的国家赔偿请求应在执行程序终结后提出。本案所涉执行程序尚未终结，因此对赔偿请求人李春林提出的国家赔偿申请，应予驳回。赔偿义务机关大连市沙河口区人民法院作出的（2017）辽0204法赔3号不予受理案件决定适用法律正确，应予维持。综上，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国国家赔偿法＞若干问题的解释（一）》第八条、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条之规定，决定如下：驳回赔偿请求人李春林的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇一七年十月十日