wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0526执907号之一申请执行人：陈清波，男，1976年6月10日出生，汉族，德化县人，住德化县。委托代理人：苏德锋，福建戴云律师事务所律师。申请执行人：陈清波，男，1976年6月10日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：罗锦镇，男，1978年8月19日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：施米珠，女，1977年4月18日出生，汉族，南安市人，住德化县。申请执行人陈清波与被执行人罗锦镇、施米珠借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0526民初1541号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月26日向本院申请执行。本院于2017年4月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人偿还给申请执行人借款15万元及利息，并报告财产情况，但被执行人未履行上述义务。本院在执行中，依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人罗锦镇、施米珠纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的存款、车辆、房产及工商等财产情况进行多次查询，发现被执行人施米珠有财产可供执行，遂查封了被执行人施米珠所有的址在德化县浔中镇东埔口百德畔山1号8层801室的房产，该房产目前已于（2017）闽0526执2186号一案中启动拍卖程序，本案移送参与该案的财产分配。本院未发现被执行人罗锦镇、施米珠有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达当事人后立即生效。执行员  黄炜杰二〇一七年十月十二日书记员  张传博
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1341号申请执行人：林云锋，男，1973年8月15日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：张顺达，男，1971年1月2日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人林云锋与被执行人张顺达民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，���以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年十月十日书记员  徐君鸿
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0812民初3757号原告：王玲。被告：李金龙。被告：淮安汽车运输集团有限公司。被告：紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司。本院在审理原告王玲诉李金龙、淮安汽车运输集团有限公司、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。代理审判员  邰冬梅二〇一七年十月二十日书 记 员  嵇 欢
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执2050号申请执行人:周光秀,女,1966年3月10日出生,汉族,住四川省南部县。被执行人:中天银都（天津）建设工程有限公司,住所地：河东区卫国道189号帅越地科技开发中心300室。法定代表人：林钦云。本院依据已经发生法律效力的(2014)成民初字第1207号民事判决书，在执行申请执行人周光秀与被执行人中天银都（天津）建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。被执行人中天银都（天津）建设工程有限公司尚欠申请执行人货款3194448.00元、违约金1000000.00元以及延期履行期间的债务利息20000.00元、案件受理费用及公告费32656.00元。本院认为，被执行人无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 侯 钢二〇一七年十月二十四日书记员 肖晓宇
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执3168号申请执行人：卜玉书，男，1966年10月23日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。被执行人：裴虹，女，1964年11月27日出生，汉族，退休职工，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初5005号民事调解书，被执行人裴虹应给付申请执行人卜玉书95000元，并承担案件受理费1088元、公告保全费合计2058970元。经申请执行人卜玉书申请，2017年6月12日，本院立案执行，2017年6月15日，本院向被执行人裴虹发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院于2017年10月27日将其纳入失信人名单，执行过程中，本院对被执行人裴虹的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行调查，2017年8月4日轮候查封被执行人裴虹名下所有的位于泗洪县太阳城6幢2单元303室房产，2017年7月14日轮候冻结裴虹用于领取的工资的银行卡账户，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年十月二十七日书记员 卢 瑶
文书内容辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2017）辽0113民初6759号                  当  事  人              原 告              沈阳雨泽物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路35-7号2-4-3。      统一社会信用代码：91210113MA0P4B4W9H。      法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：李钢，系辽宁同宇律师事务所律师。      被 告              冯忠，男，1963年1月20日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。                  第三人              无      诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告给付2016年1月1日至2016年12月31日期间物业服务费727元及违约金，并由被告承担诉讼费。事实及理由：原告系物业服务单位，被告实际进驻原告负责的物业服务小区，按照约定被告应向原告支付物业费。被告是该住宅小区15#3-4-2的业主，所诉期间未交物业费。                  被 告      辩 称              第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区正良4路28号15#3-4-2              房  屋 面  积              121.19平方米                  收  费 标  准              物业费每月每平方米0.5元              欠  费 时  间              2016年1月1日至      2016年12月31日                  是否订立物业服务合同              是否提供物业服务              其他                          无                  本院认为              本案原告与小区业委会签订的《物业服务合同》合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，该合同已明确约定园区业主从2016年1月1日起开始交纳物业费，且原告已自2016年1月1日起开始提供服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。经计算，原告主张2016年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费为727元，故本院予以支持；关于原告主张的违约金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持，原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，进一步提高广大业主满意度。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条                  裁判主文              一、被告冯忠于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳雨泽物业管理有限公司2016年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费727元；      二、驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯忠负担。                  告知内容              本判决为终审判决      代理审判员 奚 凯二〇一七年十月三十日书 记 员 王君爽
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执549号申请执行人：曾某被执行人：许某本院在执行曾某与许某民间借贷纠纷一案中，因申请人申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)晋0821执549号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚新院二〇一七年十月十七日书记员  张 冰
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执300号之一申请执行人：岳元初，男，1978年3月28日生，汉族，云南省梁河县人。被执行人：吴加仙，女，1978年11月1日生，汉族。关于申请人岳元初与被执行人吴加仙民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初字第446号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法查封、冻结被执行人吴加仙名下云AXXX**号、云ABXX**号车，但不能找到上述车辆，故不能对上述车辆进行有效扣押，本院于2017年8月21日通知申请人前来本院参加听证会，将本院对被执行人的财产查询情况告知申请人，但申请人没有在规定的时间前来参加听证会，申请人亦不能提供新的财产线索，据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法��第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原审 判 员  李江永代理审判员  毛 涛二〇一七年十月二十五日书 记 员  周 宏
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1234号申请执行人：文某1，女，2009年9月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：文某2，男，1986年6月18日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在申请执行人文某1与被执行人文某2婚姻家庭纠纷一案中，重庆市大渡口区人民法院作出的(2016)渝0104民初4366号人民法院作出具有执行内容的生效判决书已发生法律效力。被执行人文某2逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人文某1于2017-06-08向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人名下现无房产信息、车辆信息；银行账户上仅有2000余元存款，已被冻结；无其它财产线索。本院认为，被执行人暂无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0104执1234号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈正勇二〇一七年十月三十一日书记员  魏于翔
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执658号之一申请执行人：张学良，男，1955年2月23日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：胡宝娣，女，1960年6月24日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，本院二〇一六年二月二十六日作出的（2016）皖1002民初621号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人胡宝娣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人胡宝娣收入3050元。本裁定立即执行。执行员 吴 庆二〇一七年十月三十一日书记员 徐晓菁
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵0602民初294号原告：杨科，男，1962年4月8日出生，汉族，职工，住新疆奇台县。被告：宁学军，男，1970年3月21日出生，汉族，水管站职工，住新疆奇台县。被告：姬春玲（宁学军妻子），女，1976年8月18日出生，汉族，教师，住新疆奇台县。原告杨科与被告宁学军、姬春玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨科、被告宁学军到庭参加了诉讼，被告姬春玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨科向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还借款22500元；2.判令被告支付借款利息21280.2元；3.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2012年3月23日，被告宁学军与姬春玲向原告杨科借款37500元，并出具借条一张，约定月利率1.25分，后二被告分别于2013年1月14日和2013年12月30日分别偿还5000元和10000元，剩余借款22500元一直未偿还，原告多次索款无果诉至法院，要求判如所请。被告宁学军承认原告的诉讼请求，但就事实部分认为：1.最初借款时间是2009年，借款本金最初是30000元，其共偿还过30000元；2.借款后其将借款用于赌债，与其妻姬春玲无关，愿意一人承担还款责任；3.其目前没有偿还能力，希望以后慢慢偿还。被告姬春玲未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2009年3月23日，被告宁学军、姬春玲向原告杨科借款35000元，约定每年利息5250元，并出具借条一张，因二被告未还款，原告2011年6月23日向本院提起诉讼，要求二被告偿还借款本金及利息，后原告以与被告协商解决为由申请撤诉，本院予以准许。2012年3月23日，原告与二被告重新结算后，二被告向原告出具了借条一张，借条载明借款本金为37500元，月利率1.25分。另查明，二被告于2012年3月23日结算前分两次向原告偿还了15000元，又于2013年1月14日偿还了5000元，2013年12月30日偿还了10000元，尚欠22500元未偿还，原告索款无果诉至法院。上述事实有借条两张、当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认并在案佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行合同义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担违约责任。二被告于2009年3月23日向原告借款35000元，约定年利息5250元，折算年利率15%，该年利率不超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定的最高年利率24%，故原、被告于2012年3月23日按照该年利率重新结算后出具的借条本金为37500元，符合法律规定，可以认定37500元为后期借款本金。被告已经偿还的30000元加上现原告主张的剩余借款22500元及利息21280.2元，总和不超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定的借款人应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告宁学军辩解最初借款时间是2009年，其共偿还过30000元，本院予以采信，最初借款本金经本院查证后为35000元；被告宁学军辩解借款后其将借款用于赌债，但未提供相应证据证实，本院不予采信；辩解借款与其妻姬春玲无关，愿意一人承担还款责任，以及其目前没有偿还能力，希望以后慢慢偿还，于法无据，本院不予采信。被告姬春玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告宁学军、姬春玲于本判决生效后十日内给付原告杨科借款本金22500元、利息21280.2元，合计43780.2元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费447元（减半收取，原告已预交），由被告宁学军、姬春玲负担（给付时间同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员  米建平二〇一七年十月二日书记员  杨 玲
重庆市石柱土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0240执127号申请执行人:方桂森,男,汉族,1973年08月23日出生,住重庆市石柱县。被执行人:重庆石柱黄水万胜绿色食品厂,组织机构代码500240200005514。本院在执行方桂森与重庆石柱黄水万胜绿色食品厂劳动争议一案中，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务，同时依托网络查控系统，穷尽执行举措查询被执行人财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产和财产线索，限制其相关消费，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0240执127号本次执行程序。申请人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人法院申请恢复执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭新权审判员  马玉琴审判员  马 龙二〇一七年十月三十一日书记员  刘 曦
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0782执442号之一申请执行人:周春宇，男，1972年2月28日出生，汉族，无职业，住所地内蒙古自治区牙克石市。被执行人：张凤权，男，1953年1月7日出生，汉族，无职业现住内蒙古自治区内蒙古自治区扎兰屯市。周春宇诉张凤权买卖合同纠纷一案，申请人周春宇依据已经发生法律效力的（2017）内0782民初1016号民事调解书向本院申请执行，申请标的额416961元，本院于2017年7月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院在内蒙古伊图里河林业局提取呼伦贝尔金马建筑工程有限责任公司给付张凤权的工程款416961元。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题��意见》第十五条规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院（2017）内0782民初1016号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  田尚国审判员  孙广春二〇一七年十月二十七日书记员  刘晓丹
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执1732号申请执行人：李莉莉。被执行人：连国朋。被执行人：张清平。本院在执行申请执行人李莉莉与被执行人连国朋、张清平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初1733号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人连国朋、张清平共同共有的房产已在另案中依法变现，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年十月三十日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执1214号之一申请执行人付正林，男，生于1966年8月4日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人广安中正房地产开发有限公司。法定代表人兰华，总经理。本院在执行付正林申请执行广安中正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，先后对被执行人广安中正房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，执行中未查到被执行人广安中正房地产开发有限公司的执行财产，申请人也未能提供被执行人的其他执行财产线索，且申请人也同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  魏光平审判员  曾 华审判员  程 兵二〇一七年十月二十日书记员  张 剑
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502执保656号之一申请人：徐君，女，1973年4月20日出生，汉族，李贵斌之妻，住北京市西城区。申请人：李某1。法定代理人：徐君，系李某1之母。申请人：李某2。法定代理人：徐君，系李某2之母。被申请人：山东聊城华信恒隆商贸有限公司，住所地山东省聊城市柳园北路新东方国际a1508号。法定代表人：李贵杰，执行董事。被申请人：李贵杰，男，1971年10月17日出生，山东聊城华信恒隆商贸有限公司现法定代表人，住山东省冠县。申请人徐君、李某1、李某2与被申请人山东聊城华信恒隆商贸有限公司、李贵杰公司决议纠纷一案，申请人于2017年9月28日向本院申请财产保全，本院作出的(2017)鲁1502民初4508号之一民事裁定，现已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东聊城华信恒隆商贸有限公司持有的山东利民大药店连锁股份有限公司12%股权（出资额240万元）。本裁定送达后立即开始执行。审判员 康 民二〇一七年十月三十日书记员 苏生棒
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初3675号原告：甘辉,女,1975年5月5日出生，汉族，四川省江油市人，住江油市，委托代理人：张建，四川鼎天律师事务所律师。被告：肖海波，男，1971年7月20日出生，汉族，四川省江油市人，住江油市，原告甘辉与被告肖海波民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理。原告甘辉于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘辉申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘辉撤回起诉。本案案件受理费250元、减半收取125元，由原告负担。审判员  敬显军二〇一七年十月十三日书记员  段竹西
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川07执93号之二申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：郭藐岭，四川环峰律师事务所律师。被执行人：绵阳城区欢乐时光酒水经营部，住所地四川省绵阳市涪城区长虹大道中段附131号得月星城1幢2单元907号。被执行人：杨爱明，男，绵阳城区欢乐时光酒水经营部经营者。关于中国音像著作权集体管理协会（以下称中国音像协会）与绵阳城区欢乐时光酒水经营部（以下称欢乐时光经营部）知识产权纠纷一案，执行中查明，2013年10月31日，自然人杨爱明租用绵阳市涪城区长虹大道中段附131号得月星城1幢2单元907号从事个体工商经营，字号为绵阳城区欢乐时光酒水经营部。欢乐时光经营部存在侵犯中国音像协会著作权行为，本院判决欢乐时光酒水经营部赔偿中国音像协会损失2120元。欢乐时光经营部未履行赔偿义务，其名下无财产可供执行，本院裁定追加经营者杨爱明为被执行人。杨爱明下落不明，本院多次拨通其手机，杨爱明拒不接听，本院将相关执行要求通过手机短信向其发送。鉴于杨爱明存在抗拒执行行为，本院将其纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。同时作出拘传决定，并向四川省绵阳市公安局发出协助执行通知书查找杨爱明下落，四川省绵阳市公安局至今未查实。基于以上情况，申请执行人中国音像协会书面申请终结本次执行程序，待有财产时申请恢复执行。另查明，2017年6月29日，绵阳欢乐秀娱乐管理有限公司租用上述地点经营KTV歌厅娱乐等服务。本院向主管部门四川省绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局调查，未发现绵阳城区欢乐时光酒水经营部与绵阳欢乐秀娱乐管理有限公司有权利义务承受关系。本院认为，被执行人欢乐时光经营部作为个体工商户已不再经营，名下无财产可供执行；经营者杨爱明对其债务负有清偿责任，其名下也无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国音像著作权集体管理协会发现被执行人绵阳城区欢乐时光酒水经营部、杨爱明有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  汪 炜审 判 员  何正玲二〇一七年十月十六日法官助理  宋 岩书 记 员  蒙柳洁
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0504民初2274号原告：杨波，男，汉族，1983年10月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：黄琴，四川蜀泸律师事务所律师。被告：四川晋业建筑工程有限公司，统一社会信用代码91510504572755353W。法定代表人：罗伦彬，总经理。住所地：泸州市龙马潭区。原告杨波与被告四川晋业建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王兴兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨波及其委托诉讼代理人黄琴到庭参加诉讼，被告四川晋业建筑工程有限公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本院缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告杨波诉称：1、判令被告给付工资67532元；2、诉讼费由被告承担。2010年，原告受被告雇请在被告公司工作，从事项目现场管理的工作。2014年起，被告就一直因资金困难拖欠原告工资。2016年1月30日，经双方结算，被告尚欠原告工资67532元。之后，原告多次找被告，被告都以各种理由借口推脱。为维护原告的合法权利，请求判如所请。被告四川晋业建筑工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明：2010年，原告受被告雇请在被告公司工作，从事现场管理的工作。2014年起，被告就一直因资金困难拖欠原告工资。2016年1月30日，经双方结算，被告尚欠原告工资67532元，并出具了加盖被告公司印章的工资结算单。之后，原告多次找被告，被告都以各种理由借口推脱。为此，原告诉至本院要求被告支付原告工资67532元。被告四川晋业建筑工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。上述事实有原告出具的工资结算单一份、考勤表、原告的陈述、身份信息证明等证据在案佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为：原告受被告雇请从事被告公司建筑工程工地上从事现场管理的工作。工程完工后经双方结算，被告欠原告67532元工资未支付。2016年1月30日，被告出具了加盖公司印章的工资结算单一张。由此，被告欠原告工资67532元的事实存在，应当清偿。故原告要求被告支付工资67532元的理由成立，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”之规定，判决如下：被告四川晋业建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨波工资67532元。负有给付金钱义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元，本院减半收取744元，由被告四川晋业建筑工程有限公司承担。该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  王兴兵二〇一七年十月三十一日书记员  税良勇
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初3159号原告：杨清，男，生于1990年4月25日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县，委托诉讼代理人：詹代成，仁寿县禄加法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：肖双，男，生于1988年12月6日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县，被告：董德红，男，生于1987年10月12日，汉族，农村居民，住四川省南部县，被告：董小春，男，生于1983年1月2日，汉族，农村居民，住四川省达州市达川区，被告：达州市永昌建筑工程有限公司。住所地：达州市荷叶街原教育局*楼。统一社会信用代码9151170376726356X2。法定代表人：孟贤志。原告杨清与被告肖双、董德红、董小春、达州市永昌建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告杨清于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨清的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杨清撤诉。本案受理费5元，由原告杨清承担。审判员  胡家喜二〇一七年十月三十日书记员  杨红兵
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3943号罪犯崔云华，男，1982年4月5日出生于江苏省高淳县，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。南京市高淳区人民法院于2014年3月27日作出（2014）高刑二初字第7号刑事判决，以被告人崔云华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期至2019年1月14日止），并处罚金人民币二万元，责令其退赔赃款赃物。判决发生法律效力后于2014年4月18日交付执行。本院于2016年4月5日作出(2016)苏01刑更2306号刑事裁定，对罪犯崔云华减去有期徒刑八个月(刑期至2018年5月14日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯崔云华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯崔云华曾因犯盗窃罪被多次判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯。2016年以来，罪犯崔云华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2016年6月、2017年1月共获得监狱表扬二次。该犯的罚金及退赃退赔尚未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯崔云华在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，且未能履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯崔云华减去有期徒刑七个月（刑期至2017年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0151刑初412号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人马雪桃，男，1989年4月9日出生，住重庆市铜梁区。2014年12月17日因犯盗窃罪被贵州省正安县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2017年8月17日因吸毒被重庆市铜梁区公安局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月26日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，次月8日由重庆市铜梁区公安局执行逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉〔2017〕445号起诉书指控被告人马雪桃��贩卖毒品罪，于2017年10月13日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年8月16日13时许，被告人马雪桃接到龚某的电话得知，龚某在其手中购买200元的毒品甲基苯丙胺（冰毒），并约定交易地点。随后马雪桃在重庆市铜梁区东城街道XX商务宾馆XXX房间以200元的价格将一小袋甲基苯丙胺贩卖给龚某，龚某购买完毒品出房间时被公安机关当场查获甲基苯丙胺1袋（重0.43克），并将贩卖毒品的马雪桃当场抓获。民警随即在马雪桃所住的322房间内搜查出其持有的9小袋甲基苯丙胺（共计3.05克）。另查明，马雪桃到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人马雪桃贩卖毒品3.48克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人马雪桃到案后如实供述全部犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其有前科劣迹，可酌情从重处罚。建议判处被告人马雪桃有期徒刑十个月至一年三个月，并处罚金1000元。被告人马雪桃对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马雪桃犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马雪桃犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年三个月，并处罚金1000元。二、被告人马雪桃的违法所得200元予以追缴，上缴国库；扣押在案的毒品予以没收，上缴国库。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人马雪桃的刑期从2017年8月26日起，至2018年11月25日止。所处罚金限判决生效之日缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  耿凌燕二〇一七年十月二十日书 记 员  陈 皎
贵州省石阡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0623刑初114号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人郭海，男，1969年12月28日生,苗族,初中文化，贵州省石阡县人，住石阡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月12日被石阡县公安局取保候审，同年10月9日因本案被本院决定继续取保候审。2017年10月18日经本院决定并由石阡县公安局执行逮捕。现羁押于石阡县看守所。贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉［2017］121号起诉书指控被告人郭海犯危险驾驶罪，于2017年10月9日向本院提起公诉，并以石检公诉简建［2017］53号适用简易程序建议书建议本院适用简易程序进行审理，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月19日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员徐家祥出庭支持公诉，被告人郭海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2017年7月26日18时30分许，被告人郭海在石某县泉都街道邮政物流食堂吃饭喝酒后，驾驶无牌证二轮摩托车前往汤山街道老邮电局宿舍。20时58分，当该车行驶至石阡县越城路温泉路段+20米处时，被石阡县公安局交通警察大队执勤民警查获，执勤民警当场用呼吸式酒精检测仪检测，其酒精含量为164mg／100ml，后石阡县公安局交通警察大队民警将���告人郭海带至石阡县人民医院抽取血样，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，被告人郭海血样中检出乙醇含量为171.8mg／100ml。另查明，受本院委托，经石某县社区矫正工作委员会调查评估，被告人郭海符合适用社区矫正条件，并同意接收其为社区服刑人员。上述事实，被告人郭海在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，取保候审文书，人员基本信息，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，刑事案件现场照片，查获经过，证人王某的证言，贵州医科大学贵医大司法鉴定中心[2017]毒检字第267号法医毒化检验报告书，被告人郭海的供述及辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人郭海饮酒后驾驶机动车，且血样中乙醇含量为171.8mg／100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第��百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的……”的规定，构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在诉讼过程中，被告人郭海能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可依法从轻处罚。综上，结合石某县社区矫正工作委员会调查评估意见书以及被告人郭海犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人郭海从轻处罚，并对其适用缓刑对所在社区组没有重大不良影响，公诉机关建议对被告人郭海判处四个月以下拘役并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人郭海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗飞二〇一七年十月二十四日书记员  金林
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0781民初2831号原告：凌海市农村信用合作联社，住所地凌海市凌海大街**号。法定代表人：王广元，系该合作联社理事长。委托诉讼代理人：于航，系凌海市农村信用合作联社白台子信用社主任。委托诉讼代理人：李晓娟，系凌海市农村信用合作联社法律顾问。被告：徐洪双，男，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被告：李振芝，女，汉族，农民，住辽宁省凌海市。原告凌海市农村信用合作联社与被告徐洪双、李振芝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告凌海市农村信用合作联社的委托诉讼代理人于航、李晓娟及被告徐洪双、李振芝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告凌海市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求二被告(夫妻)偿还借款本金30000元及利息8561.13元（计算到2017年9月11日）共计38561.13元，要求利息继续计算直至贷���本息全部还清之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告于2015年2月13日向原告提出申请，申请贷款30000元，双方经过协商，于当日签订了《借款合同》，约定了贷款的金额为30000元，期限自2015年2月13日起至2016年2月12日止等内容。合同签订后，原告依约履行义务。贷款到期后，被告没有如期偿还贷款及利息。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告徐洪双、李振芝承认原告在本案中所主张的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对于原告提供的证据：1、二被告身份证复印件、户口簿复印件；2、农户小额信用借款申请书、农户小额信用借款合同、辽宁省农村信用社借款凭证（个人）；3、贷款欠款欠息清单，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐洪双与被告李振芝系夫妻关系。2015年2月13日被告李振芝向原告凌海市农村信用合作联社提出申请贷款30000元，双方经过协商，原告与被告李振芝于当日签订了书面的《借款合同》，约定贷款金额为30000元，期限自2015年2月13日起至2016年2月12日止，年利率为11.16%，对逾期借款本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率基础上加收30%确定。合同签订后，原告依约履行义务。贷款到期后，二被告没有如期偿还贷款及利息。本院认为，原告提交的系列证据可以充分证明原、被告之间存在借款合同关系。依法成立的合同，应受法律保护。原告已经实际履行合同义务，被告李振芝作为借款人应当依合同约定偿还到期本��及相应利息。被告徐洪双与被告李振芝系夫妻关系，因该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故对该笔贷款二被告应当共同承担偿还责任。故原告要求被告徐洪双、李振芝偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告徐洪双、李振芝于本判决生效后30日内偿还原告凌海市农村信用合作联社贷款本金30000元，利息8561.13元（计算至2017年9月11日），合计38561.13元。2017年9月12日至借款付清之日止利息按《借款合同》约定的计算方式计算。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费764元，减半收取382元，保全费320元，合计702元，由被告徐洪双、李振芝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  杨晓丹二〇一七年十月二十三日书记员  王宏伟
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1282民初3318号之二原告：贾居民，男，1959年1月1日生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告：贾转民，男，1957年5月20日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告：贾爱民，女，1958年11月27日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：贾爱玲，女，1962年7月11日出生，汉族，住河南省灵宝市新灵东区。原告贾居民与被告贾转民、贾爱民、贾爱玲共有财产分割纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告贾居民于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾居民提出的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾居民撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告贾居民负担。审判员  齐国章二〇一七年十月九日书记员  乔 玲
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初2406号原告：徐广宏，男，1962年6月12日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：韩维申，辽宁省合同法研究会工作人员。被告：潘广浮，男，50岁，汉族，住沈阳市辽中区。原告徐广宏与被告潘广浮买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告徐广宏于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告徐广宏撤诉。案件受理费减半收取76元，由徐广宏负担。审 判 长  于秀丽审 判 员  赵晓威人民陪审员  郭万利二〇一七年十月二十五日书 记 员  吴 丹
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0191民初173号之一原告：广州韵洪嘉泽广告有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路。法定代表人：周家熙，职务董事长。委托代理人：乔家伟、黄文博，广东旭瑞律师事务所律师。被告：湖南天之衡酒业有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区。法定代表人：欧阳宏明，职务执行董事。本院在审理原告广州韵洪嘉泽广告有限公司诉被告湖南天之衡酒业有限公司买卖合同纠纷一案中,原告以与被告已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告广州韵洪嘉泽广告有限公司撤回起诉。案件受理费1262.8元、保全费1028元，由原告广州韵洪嘉泽广告有限公司负担。审 判 员 陈文铂二〇一七年十月十七日法官助理 黄俊城书 记 员 吴桂花
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书2017云01**执1103号申请执行人阮殿丛，男，1953年10月1日生，回族，云南省昭通市鲁甸县人。申请执行人杨领仙，女，1954年2月17日生，回族，云南省昭通市鲁甸县人。申请执行人李艳玲，女，回族，1995年2月6日生，云南省昭通市鲁甸县人。申请执行人阮云恺，男，2015年2月20日生，回族，云南省昭通市鲁甸县人。被执行人杨谷华，男，1972年10月3日生，汉族，��明市呈贡区人。关于申请执行人阮殿丛、杨领仙、李艳玲、阮云恺与被执行人杨谷华机动车交通事故责任纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2017年6月13日作出的（2017）云0114民初字第13号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨谷华至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月1日向本院申请执行，本院同日立案执行。经本院执行，被执行人已全部履行支付案款2766.90元的义务，全部已经执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市呈贡区人民法院（2017）云0114执1103号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何明华二〇一七年十月十六日书记员  毛晟艺
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17277号原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆家乐福商业有限公司金观音广场店，住所地重庆市江北区建新西路2号2幢1号，统一社会信用代码91500105X21906944C法定代表人：吴勃，店长。委托诉讼代理人：吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告陈亚平与被告重庆家乐福商业有限公司金观音广场店产品销售责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告陈亚平于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈亚平申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈亚平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈亚平负担。审判员  田小蓉二〇一七年十月三十一日书记员  吴妮娜
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2014）鹤法执字第225号附02号申请人杨锐贤，女，1955年8月生，云南省鹤庆县人。被执行人赵炯光，男，1950年4月生，云南省鹤庆县人。申请人杨锐贤与被执行人赵炯光离婚纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出（2014）鹤民一初字第258号民事判决书，判决书确定：一、准予原告杨锐贤于被告赵炯光离婚；二、由被告赵炯光在判决生效后五日内，支付给原告杨锐贤拆迁补偿款20万元；三、坐落于鹤庆县金墩乡积德村委会鹤翼庄村大丽路边新地基一块，已连接南、北两边中点的中线为界均分东、西两块，原告居东一块，被告居西一块，被告于判决生效后十五日内，清除眼高地基上的附着物；四、夫妻共同财产中电视机一台，DVD、功放机、音响一套，实木沙发一组（含两张茶几），方桌两张凳子8条，条桌一张，木炭10袋，洗衣机一台，碗筷大小10桌，楼板一丈，花盆4个，铁锅2口，五格锅1口，楸木板若干，大盆3个，小盆10个、毛毯3张，行李一套归原告所有，其余动产归被告所有；五、位于鹤翼庄村的祖遗房屋一间半归被告所有，六、驳回原告的其他诉讼请求。被告赵炯光不服本院作出的判决并上诉，后经大理州中级人民法院审理并作出（2014）大中民终字第417号民事判决书，判决书确定：一、维持云南省鹤庆县人民法院（2014）鹤民一初字第258号民事判决书第一、四、五、六项，撤销第二、三项；二、坐南向北简易房屋三间东边一间归杨锐贤管理使用，其余两间归赵炯光管理使用，争议宅基地面积及附属设施由双方共同使用；三、由赵炯光在判决生效后十五日内向杨锐贤支付夫妻共同财产分割费15万元。到期后被执行人未履行义务，申请人于2014年11月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2014年11月21日向被执行人赵炯光邮寄送达执行通知书，责令赵炯光在7日内履行法律文书确定的义务。但被执行人赵炯光未主动履行义务，2015年4月9日本院依法对被执行人赵炯光的人身及住处进行了搜查，查获人民币2000元（已向申请人支付）。2015年4月14日本院组织双方当事人现场交付了坐南向北简易房屋东边一间及一审判决第四项确定的动产物品。在执行过程中，经查询被执行人的银行存款状况，被执行人在中国建设银行鹤庆县支行的账户于2013年11月1日有转入40多万元人民币，之后经几次支取，到2014年7月份仅剩余款100多元。经询问被执行人，从银行支取的存款去向，其表示：存款取出后藏于山中，不慎丢失，现无力支付财产分割款15万元。2015年4月20日，本院决定对被执行人赵炯光实施15日的司法拘留。拘留期限届满后被执行人赵炯光仍未履行生效法律文书确定的义务，对于财产分割余款148000元现暂时无法执行，本院于2015年5月8日作出（2014）鹤法执字第225号附01号执行裁定书，终结本次执行程序。由于被执行人赵炯光作为被执行人另有（2015）鹤法执字第302号案件，执行标的为恢复原状：恢复被赵炯光推倒的与申请人杨锐贤共用的围墙及大门，但被执行人赵炯光有能力履行而拒不履行。本院综合考虑两个案件执行情况认为被执行人赵炯光的行为涉嫌构成拒不执行人民法院判决裁定罪，并于2017年6月6日将两案移送公安机关侦查，追究其刑事责任，在刑事案件审理过程中申请人杨锐贤与被执行人赵炯光达成和解协议：即赵炯光将自己所有的约0.5亩宅基地（包括平房两间）折抵给申请人杨锐贤，申请人杨锐贤亦同意接收该宅基地以折抵被执行人应支付的补偿款，同时（2015）鹤法执字第302号执行案件不再执行。现本案执行完毕。为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结大理州中级人民法院（2014）大中民终字第417号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李子发审判员  洪明春审判员  潘 锦二〇一七年十月三十日书记员  杨 娟
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执625号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司个旧市支行。负责人：王剑，系该行行长。地址：个旧市人民路36号邮电巷五楼。委托代理人姚红，系该支行贷后管理，代理权限为特别授权代理。被执行人戴林琳，男，1973年5月5日生，汉族，个体工商户，住个旧市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司个旧市支行与被执行人戴林琳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）云2501民初1217号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年6月14日向本院申请执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司个旧市支行申请执行案款本金人民币47740.21元、利息267.32元违约金2387.01元，合计人民币50394.54元及利息。本案在执行过程中，已查封被执行人戴林琳所有的坐落于个旧市ＸＸＸＸ号房屋一套，但暂不能变现，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)云2501执625号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币656元，由被执行人戴林琳交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时向人民法院申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年十月三十日书 记 员  郭金泉