wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣10执98号之二申请执行人南昌世融财务咨询有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和大道1368号红谷现代城5#A150A(第15层)，组织机构代码08394931-7。法定代表人刘欢，该公司总经理。被执行人曾梅英，女，1964年1月24日出生，汉族，住南昌市西湖区，被执行人张衡中，男，汉族，1985年4月19日出生，住南昌市西湖区，系曾梅英之子，被执行人张治中，男，汉族，1993年4月29日出生，住抚州市临川区，系曾梅英之子，被执行人乐安长明水电有限公司，住所地乐安县牛田镇南安村，组织机构代码756856596。法定代表人曾梅英，该公司董事长。被执行人永丰县盈保硅矿制品有限公司，住所地永丰县鹿冈乡贯前村，组织机构代码690976712。法定代表人张衡中，该公司董事长。被执行人江西桥梁工程有限公司，住所地南昌市西湖区站前西路289号A座1501号，组织机构代码261789791。法定代表人曾梅英，该公司董事长。江西省高级人民法院于2016年8月7日发出的（2016）赣执他34号执行裁定书，将南昌市西湖区人民法院执行的南昌世融财务咨询有限公司与曾梅英、张衡中、张治中、乐安长明水电有限公司、永丰县盈保硅矿制品有限公司、江西桥梁工程有限公司借款合同（2014）西执字第450号、455号二案指定本院执行，本院依法立案执行，立执行案号为（2016）赣10执98号。本案在执行过程中，因南昌市西湖区人民法院（2014）西执字第450号、455号执行案件对被执行人曾梅英、张衡中在乐安长明水电有限公司的股权及被执行人乐安长明水电有限公司所有的用于抵押担保的乐安县东岸水电站、包括水库、电站、大坝、厂房及其他附属设施的冻结、查封即将到期，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、继续冻结被执行人曾梅英、张衡中在乐安长明水电有限公司的所有股权。二、继续查封被执行人乐安长明水电有限公司用于抵押担保的乐安县东岸水电站、包括水库、电站、大坝、厂房及其他附属设施。本裁定书送达后立即生效。审判长  赖必松审判员  倪国华审判员  闵晓滨二〇一七年十月三十一日书记员  汤大治
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1602民初2394号之一原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许绍普，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵杰，男，1958年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。该公司清收办公室工作员。被告：乔德敏，女，1963年2月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告亳州药都农村商业银行股份有限公司诉被告乔德敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已还清借款本息为由的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亳州药都农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费12560元，减半收取计6280元，由原告亳州药都农村商业银行股份有限公司负担。审判员  曹先锋二〇一七年十月十日书记员  孙玲俐
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执689号之一申请执行人周猛，男，1965年4月15日出生，汉族，住湖北省远安县。被执行人卞涛，男，1973年3月20日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人陈群芬，女，1978年7月29日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人周猛与被执行人卞涛、陈群芬民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的(2017)鄂0502民初字第0330号民事判决书，责令被执行人卞涛、陈群芬共同向申请执行人周猛偿还借款本金50万元，并以50万元为基数，从2015年4月3日起至本息清偿之日止按月利率2%的标准向申请执行人周猛支付利息；若被执行人卞涛、陈群芬未履行给付义务，申请执行人周猛有权以被执行人卞涛所有的宜昌市西陵一路75-××号房产（所有权证号××）折价或者变卖、拍卖的价款优先受偿。案件受理费4440元、执行费7444元由被执行人卞涛、陈群芬承担。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案现不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院作出的（2017)鄂0502民初字第330号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十月二十七日书记员 李小舟
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执935号申请执行人：宋治斌，男，汉族，住介休市张兰镇史村。申请执行人：宋治文，男，汉族，住介休市张兰镇史村。被执行人：介休市张兰镇史村村民委员会。本院依据已发生法律效力的（2016）晋0781民初1853号民事判决书，于2017年10月30日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人银行存款36846元（包括执行款36000元，案件受理费400元，执行费446元）及相应利息，或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓东二〇一七年十月三十一日书记员  吴盛瑞
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0283民初7367号原告：青岛杉成人家装饰工程有限公司，住所地平度市红旗路27号瑞平中心1号楼1单元203室。法定代表人：隋西阳，经理。委托诉讼代理人：张学耕，平度银和法律服务所法律工作者。被告：刘玉春，男，1973年11月20日生，汉族，居民，住平度市。原告青岛杉成人家装饰工程有限公司与被告刘玉春劳动合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛杉成人家装饰工程有限公司的委托诉讼代理人张学耕、被告刘玉春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛杉成人家装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告不支付被告工资47292元、经济补偿金12500元、双倍工资62500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘玉春在原告处上班时原告没有欠其工资，而且原告与被告解除劳动合同的原因是被告无故旷工15天，根据劳动合同法规定，该情形不应当支付经济补偿金，因此平度市劳动人事争议仲裁委员会的裁决书错误。被告刘玉春辩称，仲裁裁决书完全正确，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年9月16日被告到原告处工作，双方之间未签订劳动合同，原告也未为被告缴纳社会保险费，原告的月工资为12500元，被告工作期间，原告每月只给其发放应发工资的70%-80%,原告欠被告2016年9月16日至2017年3月22日期间的工资共计47292元，2017年3月22日，被告以原告不签劳动合同、不投社会保险且欠其工资为由停止在原告处工作。2017年4月10日，被告向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求如下：1、确认原、被告自2016年9月16日至2017年3月22日期间存在劳动关系；2、原告支付被告2016年9月16日至2017年3月22日期间的工资47292元；3、原告支付被告经济补偿金12500元；4、原告支付被告未签劳动合同的双倍工资差额62500元；5、原告支付被告2016年9月16日至2017年3月22日期间共计48天的休息日加班工资40000元。2017年6月28日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字（2017）第118号裁决书，裁决如下：一、原、被告之间自2016年9月16日至2017年3月22日期间存在劳动关系。二、原告于本裁决生效之日起10日内付给被告工资47292元、经济补偿金12500元、未签订劳动合同的二倍工资差额62500元，以上共计122292元。三、驳回被告的其他仲裁请求。原告不服上述仲裁裁决，在法定期限内提起诉讼，被告未在法定期限内起诉。被告提供的证据及证明事项如下：1、工作交接单1份，上面有原告处相关工作人员的签字及原告单位的公章，证明其在原告处工作至2017年3月22日。2、2016年9月至2017年1月期间的工资表复印件5份，证明其月工资12500元及应发工资和实发工资数额。3、2016年12月和2017年1月的考勤表复印件2份，证明其在原告处的出勤情况，原告主张其旷工应当提供证据证明。4、银行交易明细1份，证明原告没有发放其2017年1月至2017年3月22日期间的工资，之前的工资没有结清。原告称无法确认证据1上的签字是否是职工本人所签，该工作交接单上的公章不是其公司公章，申请对该公章进行司法鉴定。证据2是复印件，且与被告实际发放工资不一致，该证据没有证明效力。对证据3有异议，公司采取打指纹考勤，没有书面考勤表，被告提交的考勤表不能证实被告的出勤情况。对证据4有异议，被告的工资均是通过隋西阳个人账户发放，该交易明细证明不了被告的工资发放情况。原告对被告的入职时间2016年9月16日予以认可，并称被告工作至2016年12月31日，之后连续旷工15天，其已经与被告解除劳动关系，但原告未向本院提供证据。上述事实，有被告提供的工作交接单、工资表复印件、考勤表复印件、银行交易明细，仲裁卷宗及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。本院认为，被告收到仲裁裁决书后未在法定期限内提起诉讼，视为其对仲裁裁决书的认可。被告主张其于2016年9月16日到原告处工作，原告对此予以认可，对被告的该项主张，本院予以支持。原告主张被告工作至2016年12月31日，之后连续旷工15天，其已经与被告解除劳动关系，但原告未提供相关证据予以证实，故对原告的该主张，本院不予支持，对被告主张其在原告处工作至2016年3月22日，本院予以支持，本院确认原、被告自2016年9月16日至2017年3月22日期间存在劳动关系。被告提供的工作交接单上是否有原告单位的公章，不影响本院对本案事实的认定，原告对被告提供的工作交接单上的公章是否是其单位的公章进行鉴定的申请，本院认为没有必要，故不予准许。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，原告应当提供由其掌握管理的工资表、考勤表等证据，用以证实被告的出勤、工资发放情况，因原告未向本院提供上述证据，应当承担对自己不利的法律后果，结合被告提供的工作交接单、工资表、银行交易明细等证据，对被告主张原告欠其2016年9月16日至2017年3月22日期间的工资47292元、月工资为12500元，本院均予以支持。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣和无故拖欠”，因原告未提交证据证明已足额支付被告2016年9月16日至2017年3月22日期间的工资，被告要求原告支付其此期间拖欠的工资47292元，本院予以支持。被告以原告未及时足额支付劳动报酬、未缴纳社会保险费为由向原告提出解除劳动关系，并要求原告支付其一个月工资的经济补偿金12500元，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告之间未签订书面劳动合同，被告要求原告支付其2016年10月至2017年3月22日期间未签订劳动合同的二倍工资差额62500元(12500元×5个月)，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘玉春与原告青岛杉成人家装饰工程有限公司之间自2016年9月16日至2017年3月22日期间存在劳动关系。二、原告青岛杉成人家装饰工程有限公司付给被告刘玉春工资47292元，于判决生效后10日内付清。三、原告青岛杉成人家装饰工程有限公司付给被告刘玉春经济补偿金12500元，于判决生效后10日内付清。四、原告青岛杉成人家装饰工程有限公司付给被告刘玉春未签订劳动合同的二倍工资差额62500元，于判决生效后10日内付清。五、驳回原告青岛杉成人家装饰工程有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告青岛杉成人家装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 刘 虹陪审员 修典志陪审员 杨乐园二〇一七年十月二十日书记员 马雪莲
黑���江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0281刑初189号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人刘忠明，男，1961年3月9日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省讷河市。2016年9月7日因本案被刑事拘留，同年9月10日被取保候审。2017年10月18日被逮捕。现羁押于黑龙江省讷河市看守所。讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉〔2017〕184号起诉书，指控被告人刘忠明犯危险驾驶罪。于2017年9月14日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后,依法组成合议庭,于2017年10月18日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院指派检察员孟祥民出庭支持公诉，被告人刘忠明到庭参加诉讼。���案现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2016年8月23日12时许，被告人刘忠明酒后驾驶无车牌拖拉机，沿国庆村至四平山屯的村村通公路行驶，驶至四平山屯西侧附近处，被执勤民警查获，经检验，刘忠明静脉血中乙醇含量为97mg/100ml。经侦查，被告人刘忠明于2016年8月23日在现场被公安机关抓获。公诉机关以相应证据证实上述事实。认为被告人刘忠明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向本院提出判处刘忠明一个月以上三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。被告人刘忠明对公诉机关的指控事实无异议，无辩解。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）物证物证肇事车辆（照片），证实刘忠明醉酒驾驶机动车的外观状况；（二）书证1、案件来源，到案经过，证实发、破案经过。2、户籍证明、现实表现，证实刘忠明的自然身份情况和无前科劣迹。3、当事人血样提取登记表,证实公安机关对被告人的血样进行提取的事实。4、拖拉机驾驶证复印件，证实刘忠明有驾驶资格。（三）被告人的供述：被告人刘忠明的供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。（四）鉴定意见齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2016]1315号检验鉴定报告，证实在31201613150001号检材刘忠明静脉血中检出乙醇，含量为97mg/100ml。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人刘忠明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。刘忠明犯危险驾驶罪，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。刘忠明认罪态度较好，无前科劣迹，故依法从轻判处。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民��和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘忠明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2017年11月13日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩义波审 判 员  孙宏英人民陪审员  范柏森二〇一七年十月十八日书 记 员  王林琳本判决书中所引用的法律条文内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者据役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别���重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执1353号之一申请执行人：张志磊，男，1941年7月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：林醒非，男，1973年9月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人张志磊与被执行人林醒非民间借贷纠纷一案中，因被执行人林醒非及其父林伯雄与申请执行人张志磊在案外达成执行和解协议，申请执行人张志磊于2017年10月18日向本院申请撤销对被执行人林醒非的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0117执1353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十月十八日书记员  丁昌旺
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保636号申请人：重庆市彬松沥青有限公司，住所地重庆市开州区渠口镇渠口村2组，统一社会信用代码91500234068269495R。法定代表人：郭斌。委托诉讼代理人：黄学文，重庆言民律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴秀芳，重庆言民律师事务所律师。被申请人:江苏嘉隆工程建设有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京西路9号，注册号91321323762817412B。法定代表人：倪绍兵。申请人重庆市彬松沥青有限公司于2017年10月19日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人江苏嘉隆工程建设有限公司之间的建设工程施工合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人江苏嘉隆工程建设有限公司价值280万元的财产进行保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人重庆市彬松沥青有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费5000元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年十月二十三日书记员 陈雪梅
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖民终428号上诉人（原审原告）：安徽中海建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东新城区陡岗路北侧。法定代表人：李桂前，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘承荣，该公司项目经理。委托诉讼代理人：汪培文，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：寿县京楚置业有限公司，住所地安徽省寿县炎刘镇北街支渠旁。法定代表人：黄庆平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨明，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：杨广保，安徽喻泉律师事务所律师。上诉人安徽中海建筑安装工程有限公司（以下简称中海建安公司）因与被上诉人寿县京楚置业有限公司（以下简称京楚置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省淮南市中级人民法院（2016)皖04民初20号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月9日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。上诉人中海建安公司的委托诉讼代理人刘承荣、汪培文，被上诉人京楚置业公司的委托诉讼代理人杨明、杨广保到庭参加诉讼。本院认为，一审法院对京楚置业公司是否逾期支付工程进度款，中海建安公司主张赔偿损失部分事实未予查明，属认定事实不清，本院予以发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：将安徽中海建筑安装工程有限公司请求赔偿损失的事实认定，发回安徽省淮南市中级人民法院重审。二审案件受理费46800元予以退还。审判长  严慧勇审判员  张跃芳审判员  王依胜二〇一七年十月十二日书记员  陈 茜
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0781执1267号申请执行人钟彩华，女。被执行人梁和民，男。申请执行人钟彩华与被执行人梁和民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）赣0781民初1142号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟彩华于2017年7月24日向本院申��强制执行，请求法院依法强制执行被执行人借款本金20000元及利息，案件受理费150元，本案的执行费200元由被执行人梁和民承担。在执行过程中，1、本院于2017年7月24日向被执行人梁和民送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年7月27日起多次通过全国司法网络查控系统查询了被执行人梁和民名下的财产信息，发现被执行人梁和民名下仅有少量存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。2017年9月5日到瑞金市不动产登记中心查询被执行人梁和民的房产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、在执行过程中，本院已将被执行人梁和民纳入全国法院失信被执行人员名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2017年10月25日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位的标的额为借款本金20000元及利息，案件受理费150元及本案执行费200元。综上所述，因本案被执行人梁和民名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈关于中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结本次���行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  廖晓津审判员  刘德泉二〇一七年十月二十五日书记员  钟 敏
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0104执2168号之一申请执行人：章超，男，1993年5月2日生，汉族，住南京市溧水区。委托代理人：陆婷婷，江苏宁联律师事务所律师。被执行人：南京华灿船舶燃料有限公司，住所地南京市秦淮区虎踞南路102号1401。法定代表人：金涛，该公司总经理。被执行人：金艳，女，1977年11月25日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人章超与被执行人南京华灿船舶燃料有限公司、金艳劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初12003号民事判决已发生法律效力。审理中，本院查封了被执行人名下的三条船舶，现申请执行人申请解除对部分船舶的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被执行人南京华灿船舶燃料有限公司名下的华燃油囤6号船舶的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向洪航审 判 员  褚爱芳审 判 员  杨厚林二〇一七年十月二十七日见习书记员  杨 凯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初665号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人周雄，男，1990年7月9日出生于湖南省桃江县，汉族，小学肄业文化，无业。因犯盗窃罪，2008年被湖南省桃江县人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪，2011年11月30日被湖南省桃江县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2014年9月19日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2015年2月9日刑满释放。因本案于2017年7月7日被抓获，次日被刑事拘留，7月20日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以湘长芙检刑诉［2017］719号起诉书指控被告人周雄犯盗窃罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员历玉换出庭支持公诉。被告人周雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月26日，被告人周雄来到长沙市芙蓉区湖南省人民医院马王堆院区外科楼一病房内，趁被害人何汉忠睡觉之机，将其放在病房中间床铺上裤子里的2000元现金盗走。2017年7月7日22时许，被告人周雄来到长沙市芙蓉区湖南省人民医院马王堆院区外科楼一病房内，趁被害人张某睡觉之机，将其放在靠门病床枕头边的一台金色OPPO牌A53型手机（经鉴定，价值人民币1280元）盗走。当周雄逃离至外科楼门口时被医院保安人员抓获。随后民警将赶至现场，当场扣押了周雄盗窃的手机。被盗手机已发还被害人。上述事实，被告人周雄在开庭审理过程中未提出异议，并有被告人周雄的常住人口信息登记表，刑事判决书，抓获经过，指认案发现场照片，指认赃物照片，监控视频截图，扣押经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，指认案发现场照片，长沙市芙蓉区价格认证中心芙价认定[2017]247号价格认定结论书，证人汪合名、罗毅的证言，被害人何汉忠、张炳才的陈述，被告人周雄的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人周雄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币3280元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周雄曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；周雄归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；部分被盗财物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2018年5月6日止。）二、责令被告人周雄退赔违法所得2000元，发还被害人何汉忠。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇一七年十月十七日书记员  罗秋月附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执1471号移送执行人：福州市台江区人民法院房地产审判庭。被执行人：汪闽俊，男，1962年5月8日出生，汉族，住福州市台江区，被执行人：孙文，女，1963年11月12日出生，汉族，住福州市台江区，本院在执行：福州市台江区人民法院房地产审判庭与汪闽俊、孙文诉讼费纠纷一案中，依职权向工商、银行、福州市不动产登记和交易中心、福州市车辆管理所等查询，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，本院作出报告财产令、执行通知书等法律文书并予以送达，另对被执行人汪闽俊、孙文纳入失信被执行人名单并限制高消费，且移送执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 钱苏闽审判员 陈筑闽二〇一七年十月二十七日书记员 郑闽威
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0503民初1629号原告：杨某某，男，1955年6月3日出生，汉族，农民，住华州区杏林镇李庄社区老关台村。被告：王某某，男，1952年12月8日出生，汉族，退休教师，住华州区瓜坡镇瓜坡学区院内。委托代理人：谢晓，男，1960年11月23日出生，汉族，干部，住渭南市华州区大明镇街道办。原告杨某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告杨某某于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告杨某某负担。审 判 长  孙国强人民陪审员  杨吉祥人民陪审员  赵 敏二〇一七年十月二十六日书 记 员  王 婷
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执9140号之一申请执行人邰仁富，男，汉族，1970年9月30日出生，住址吉林省吉林市船营区，。被执行人崔剑，男，汉族，1971年4月12日出生，住址江西省贵溪市，。被执行人惠州市光子科技有限公司，住所地惠州市仲恺高新区平南电子产业区50号小区，���一社会信用代码914413000506566221。法定代表人崔剑，董事长。申请执行人邰仁富与被执行人崔剑、惠州市光子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初16150号民事判决书经深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终273号民事判决书维持，已发生法律效力，确定：一、被执行人崔剑应于本判决发生法律效力之日起二十日内偿还申请执行人邰仁富借款本金2000000元、利息680000元，并支付逾期利息（利息计算为：以2000000元为基数，按月利率2%标准，从2016年1月21日起计至实际履行之日止）：二、被执行人惠州市光子科技有限公司对本判决第一项确定的被执行人崔剑的债务承担连带清偿责任，被执行人惠州市光子科技有限公司承担保证责任后，有权向被执行人崔剑追偿。如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应当依��《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30160元（已由申请执行人预交），适用简易程序收取15080元，由两被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法扣划到被执行人名下银行账户存款共计9338.43元。另，本院经向银行、车管、证券、市场监督等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，由于被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请人如发现被执行人新的财产线索，对未实现债权部分可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 黄 直执行员 翁守成执行员 邢 欣二〇一七年十月三十日书记员 冯秉智
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执239号申请执行人:叶志新，男，1943年7月3日出生，汉族，农民，住金溪县。被执行人：徐春英，女，1964年2月16日出生，汉族，农民，住金溪县。被执行人：吴水珍，女，1946年5月7日出生，汉族，农民，住金溪县。本院在执行申请执行人叶志新与被执行人徐春英、吴水珍婚约财产纠纷一案中，查明被执行人徐春英、吴水珍无可供执行财产，申请执行人叶志新也未能提供财产可供执行及被执行人徐春英、吴水珍下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初1261号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志强人民陪审员  杨小琴人民陪审员  朱样兰二〇一七年十月十六日书 记 员  邬慧玲
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川04执151号之二申请执行人：四川乾亨建设有限公司，住所地：四川省隆昌县金鹅镇石油路268号。法定代表人：古昭平，该公司董事长。被执行人：邓敏，1985年8月6日生，男，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。本院立案执行四川乾亨建设有限公司申请执行邓敏建设工程施工合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为工程款61452元、仲裁费757元、鉴定费658元、执行费843元，被执行人至今未履行。执行中，本院依法对被执行人的土地、房屋、银行存款、车辆、对外投资等信息进行了查询，于2017年10月11日对被执行人位于攀枝花市“安泰家园”小区的房屋进行了预查封（查封期限为三年），因该房屋未办理不动产登记，申请执行人暂不申请对房屋进行评估拍卖。经查询，未发现被执行人有可供执行财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘益宏二〇一七年十月十二日书记员  苏 颖
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4003民初950号原告：新疆宇鑫混凝土有限公司，住所地乌苏市北京东路729号，统一社会信用代码。法定代表人：王保山，董事长。委托诉讼代理人：袁睦，新疆巨臣律师事务所律师。被告：奎屯君合房地产开发有限责任公司，住所地奎屯市团结南街2号（西部贸易中心主楼负一楼A-16号），统一社会信用代码。法定代表人：魏宏。原告新疆宇鑫混凝土有限公司与被告奎屯君合房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告新疆宇鑫混凝土有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆宇鑫混凝土有限公司自愿申请撤回起诉，系其对自己诉权的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新疆宇鑫混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取302.5元（原告新疆宇鑫混凝土有限公司已预交），由原告新疆宇鑫混凝土有限公司负担。审判长  孟宗良二〇一七年十月十九日书记员  艾 菲
临县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1124执151号申请执行人：王xx,男,1978年12月14日出生,住临县安家庄乡后井头村,农民。被执行人：高xx,男,1967年4月15日出生,住临县安家庄乡前井头村,农民。被执行人：高xx,男,1988年1月19日出生,住临县安家庄乡前井头村,农民。本院在执行王xx与高xx民间借贷纠纷一案中查明，被执行人高xx在监服刑、被执行人高xx下落不明，户籍登记地又无可供执行的财产，同时通过全国法院网络执行查控系统对被执行人高xx、高xx的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产，并将被执行人高xx、高xx纳入全国失信被执行人名单。申请人王xx未能提供被执行人的财产状况，且申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人高xx在监服刑、被执行人高xx下落不明穷尽财产调查措施后仍未发现其有可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人的财产状况，书面同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的,本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建虹人民陪审员  武晓琴人民陪审员  高小花二〇一七年十月二十六日书 记 员  曹 鑫
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执2461号之一申请执行人：陈飞，男，1986年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。申请执行人：杨廷，女，1989年4月14日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市船山区。被执行人：葛裕进，男，1976年10月17日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。被执行人：王燕，女，1982年7月26日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。申请执行人陈飞、杨廷与被执行人葛裕进、王燕民间借贷纠纷一案，申请人在诉讼中申请财产保全，本院2017年8月17日作出的（2017）皖1802民初4086号民事裁定，于2017年8月21日冻结了王燕在宣城皖南农村商业银行6217788316500299500账户的存款230000元。现本案已强制执行完毕，应当解除对被执行人王燕银行存款的冻结。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王燕在宣城皖南农村商业银行6217788316500299500账户存款230000元的冻结。本裁定立即执行。审判员 雷 刚二〇一七年十月十二日书记员 叶青青
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕06民终1697号上诉人（原审被告）冯向阳，男，汉族，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区。上诉人（原审被告）白延平，女，汉族，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区。被上诉人（原审原告）徐保安，男，汉族，陕西省子长县人，现住延川县永坪镇。上诉人冯向阳、白延平因与被上诉人徐保安民间借贷纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初2426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯向阳、白延平以其服从一审判决为由，于2017年10月13日申请撤回上诉。本院认为，上诉人冯向阳、白延平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人冯向阳、白延平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费46800元，减半收取23400元，由上诉人冯向阳、白延平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵延慧审 判 员  武 烨代理审判员  侯丽媛二〇一七年十月十三日书 记 员  白晓宇
结 案 通 知 书被执行人东阳市德兴房地产开发有限公司：申请执行人罗娟依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初2527号民事调解书，向本院申请执行与被执行人东阳市德兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执5533号已于年2017年10月24日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十月二十四日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初5925号申请人：长沙华顺物业管理有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河路10号金达家园1栋103房。法定代表人：陆延庆。原告章杜梅诉被告长沙华顺物业管理有限公司（以下简称华顺物业公司）物业服务合同纠纷共计一案，本院于2017年8月18日立案。2017年10月9日，被告华顺物业公司向本院申请追加杜婷、杜干昌为共同的诉讼参与人。事实和理由：被告华顺物业公司系湖南鸿运物业管理有限公司（以下简称鸿运公司）收购而来。2016年5月12日，鸿运公司与被告华顺物业公司股东杜婷、杜干昌签订股权转让协议，在鸿运公司按协议支付转让款后完成了股权变更登记。因原告提交的装修押金的收取，不是现在的管理人员经手，对该笔装修押金是否实际收取，是否已经退还，是否存在系原员工私自收取等情况，现在的管理层不知情，故为了查清案件所涉及的基本事实，需要追加被告华顺物业公司原股东杜婷、杜干昌为诉讼参与人。本院经审查认为，杜婷、杜干昌不是必须进行共同诉讼的当事人，故此，驳回被告华顺物业公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回长沙华顺物业管理有限公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。审判员  周友庚二〇一七年十月十二日书记员  雷 博附相关法律条文：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1889号申请执行人:邹德财，男，1962年10月1日出生，汉族，住惠安县。被执行人：杨钦华，女，1972年4月19日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人邹德财与被执行人杨钦华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月九日书 记 员  傅泽伟
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0110执1533号之一申请执行人浙商银行股份有限公司杭州良渚支行，住所地：杭州余杭区。负责人：夏ＸＸ。被执行人吴菊明，男，1981年6月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人张海燕，女，1981年1月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人梅贤斌，男，1977年1月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0110执1533号执行裁定书，于2017年9月27日至2017年9月28日在杭州市余杭区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人吴菊明所有的车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆（车辆识别代码：LVSFCAME4AF620493，发动机号：AJ66723）进行公开拍卖。买受人何贤利（公民身份号码：）以70000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、车牌号浙Ａ×××××汽车一辆（车辆识别代码：LVSFCAME4AF620493，发动机号：AJ66723）以及相应的其它权利归买受人何贤利（公民身份号码：）所有。财产权自本裁定书送达买受人何贤利（公民身份号码：）时起转移。二、买受人何贤利（公民身份号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  翟正海审 判 员  任新华人民陪审员  唐少鹏二〇一七年十月十七日书 记 员  黄 健
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2011）川执字第2068号之六申请执行人:淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄东路29号。法定代表人：于光辉，理事长。被执行人:赵萌，男，1982年1月23日出生，住淄川区。被执行人:李永兵，男，1967年3月24日出生，淄川区龙泉镇渭一村人。被执行人:张水泽，男，1958年8月13日出生，淄川经济开发区东山社区居民。被执行人:刘绵广，男，1972年1月4日出生，淄川区商家镇东岔村人。本院在执行申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人赵萌、李永兵、张水泽、刘绵广金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年十月二十日书记员 戚湘郁
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民终3257号上诉人（原审被告）：宋军洋，男，1967年6月5日出生，汉族，住平顶山市新华区。被上诉人（原审原告）：张先林，男，1971年11月20日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人宋军洋因与被上诉人张先林装饰装修合同纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2017）豫0402民初1827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宋军洋，被上诉人张先林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋军洋上诉请求：要求张先林承担漏水维修费3200元，违约金6000元，合计9200元，上诉费由张先林承担。事实与理由：双方约定总工期30天，张先林2016年8月下旬开始装修，直到2017年3月才装修完毕，给宋军洋造成损失，应赔偿违约金6000元。张先林做的厨房防水漏水，宋军洋重修花费3200元，张先林应予承担。张先林辩称，一、厨房漏水维修费3200元不应支持。宋军洋称因厨房漏水花费3200元，没有任何证据，且该部分宋军洋在一审中未提起反诉，因此不应支持。二、违约金6000元不应支持。1、宋军洋要求6000元违约金没有提交任何证据，应承担举证不能的责任。2、按照双方的约定，宋军洋未按约定支付工程款，应支付违约金，一审已经以张先林未在约定时间内完工而没有支持张先林关于违约金的诉讼请求，也就是说宋军洋的该项请求已经处理完毕。在宋军洋没有提起反诉的情况下，其应另行主张。3、本案工程从2016年8月25日开始，到2016年9月26日装修完毕，宋军洋称直到2017年3月才装修完毕，没有任何依据。综上，宋军洋的上诉请求没有任何依据，请求维持原判。一审法院查明的事实：2016年8月24日，宋军洋与张先林签订协议书一份，主要内容为：“甲方(××)宋军洋，乙方（××）张先林。甲方将在平顶山市万家商场七楼广东名吃饭店的装修工程承包给乙方，合同第二条约定：甲方以包工包料形式承包给乙方，协商价为270000元。合同第三条约定：计划开工日期为2016年8月25日，计划竣工日期为2016年9月25日，工期总日期为30天；合同第四条约定：进场甲方付乙方首付伍万元整开工，开业一个月内再付五万，剩余款项逐月支付，半年内付清，如不能按期付清，甲方要支付给乙方剩余款的10％的违约金。协议落款处有××宋军洋，××张先林双方签字”。进场当天宋军洋向张先林支付了首付款50000元，同日，宋军洋给张先林写下欠条一份，内容为：“欠条今欠张先林装修款贰拾贰万元整（220000元）。宋军洋.2016年8.24.”。宋军洋提供的西关味加盟店店铺装修验收报告上显示涉案的店铺竣工和完工的时间均为2017年3月9日，2017年6月12日，平顶山市东方百货有限公司证明一份，内容为：“兹证明我商场商户宋军洋于2016年7月20日和我商场签订租赁合同，租用我商场七层美食娱乐城餐饮区3号窗口。宋军洋的恒粤西关味餐厅以2016年8月下旬开始装修，直到2017年3月初装修完毕，开始试营业，特此证明。”工程完工后，张先林多次向宋军洋讨要该欠款无果，引起诉讼。另查明，宋军洋为涉案工程购买电缆和线鼻花费7850元，制作灯箱花费360元。以上事实，由张先林提供的协议书、欠条、照片、工程预算表，宋军洋提供的微信图片、西关位总公司出具的验收报告、购买电缆和线鼻、灯箱的收据、平顶山市东方百货有限公司的证明、收到条等证据以及庭审笔录予以证实，上述证据经庭审质证和审查，予以认定。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。宋军洋与张先林签订协议书，将在本市万家商场七楼的广东名吃饭店的装修工程承包给了张先林，张先林给宋军洋提供装修服务，双方形成了装饰装修合同关系。虽宋军洋给张先林出具了220000元的欠条，但该欠条形成的日期为2016年8月24日，因双方在装修合同中约定装修方式为包工包料，宋军洋持有票据证明其购买电缆、线鼻、灯箱花费8210元，该款应从总款220000元中予以扣除。故对张先林要求宋军洋偿还220000元装修款的诉讼请求，本院部分支持211790元（220000元-8210元）。因双方在协议中约定“开业一个月内再付五万，剩余款项逐月支付，半年内付清”，张先林未在约定的工期内完成装修，宋军洋未向张先林支付欠款的行为属行使其先履行抗辩权，故对张先林要求宋军洋支付22000元违约金的诉讼请求，不予支持。因宋军洋未向张先林支付欠款，给张先林造成了损失，故该笔欠款的利息从装修完成次日即2017年3月10日起按照中国人民银行同期贷款利率开始计算至实际还款之日。宋军洋辩称张先林应该支付其西关味简介的装修费及保洁费的意见，因未提供相关证据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、宋军洋于判决生效之日起十日内向张先林支付欠款211790元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2017年3月10日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回张先林的其他诉讼请求。案件受理费4930元，由张先林承担451元，宋军洋承担4479元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审审理查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为，本案中双方就涉诉工程协商价为270000元，宋军洋向张先林支付了50000元，并出具欠张先林装修款220000元的欠条，宋军洋为涉案工程购买电缆和线鼻花费7850元，制作灯箱花费360元的事实清楚，双方均无异议，本院予以确认。民事诉讼的原则是不告不理。本案系张先林起诉宋军洋要求其支付拖欠工程款的诉讼，而宋军洋诉称的维修费、违约金的主张，其并未提起相关诉讼及反诉，本院对此不予处理。如宋军洋认为自己的相关权益受到侵害，可另行主张。综上所述，宋军洋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人宋军洋负担。本判决为终审判决。审判长  张小青审判员  王光辉审判员  李泉钦二〇一七年十月二十五日书记员  王 伟附主要法律条文：第一百七十条，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执450号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。负责人叶轮，该行行长。委托代理人姜成柱，湖北七君律师事务所律师，委托权限为特别授权。被执行人张新民，男，1953年1月30日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人毛慧敏，女，1954年11月5日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人张新民、毛慧敏借款合同纠纷一案中，双方当事人拟达成和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂西陵民初字第00907号民事判决书的执行。若申请执行人与被执行人未能达成和解协议或者被执行人在达成和解协议后没有履行，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十月二十六日书记员  张玲玲
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0302执775号申请执行人高某某，男，1966年12月24日生，汉族，农民，住本市铜山区。被执行人闫某某，男，1970年5月13日生，汉族，个体户，住江苏省丰县。高某某与闫某某建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第2942号民事调解书已发生法律效力。依上述文书闫某某应支付给高某某款项等合计人民币49000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据高某某的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，被执行人于2017年9月12日自动履行16000元。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，被执行人名下无房产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，被执行人名下无车辆登记信息。5、依法将被执行人已被纳入全国失信人员名单。6、依职权将被执行人闫某某限制高消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年十月九日书记员  刘家赫
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执946号申请执行人盘县合顺杂粮生产加工专业合作社，住所地,贵州省六盘水市盘县交通路红果经济开发区平川西路83号负一层1-2号仓库，组织机构代码935202223220066392U。法定代表人刘亚平，盘县合顺杂粮生产加工专业合作社理事长。特别授权委托代理人骆占，贵州省盘县红果街道法律服务所法律工作者，执业证号324091322065。被执行人张天寿，男，1955年10月2日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人张武国（曾用名：张林），男，1988年2月8日生，汉族，住贵州省盘县。盘县合顺杂粮生产加工专业合作社申请执行张天寿、张武国民间借贷纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初514号民事判决书判决，由被执行人张天寿、张武国连带偿还申请人借款本金220 000元、利息55 440元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2 680元。该判决书发生法律效力后，二被执行人未自动履行义务，盘县合顺杂粮生产加工专业合作社向本院申请执行，产生执行费4 032元，以上款项共计282 125元及相应利息。在执行过程中，被执行人张武国向本院承诺分期给付本案执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初514号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年十月二十四日书记员  李祥祥
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执1563号申请执行人唐尚荣。被执行人徐裕全。申请执行人唐尚荣与被执行人徐裕全机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2016）湘0181民初5200号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人应支付申请执行人28382.6元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年5月23日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人名下无房屋登记信息、无土地登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已作出限制高消费令，对被执行人徐裕全限制高消费;5、本院已将被执行人徐裕全纳入失信人员名单。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一七年十月十九日书 记 员  张会文
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1002民初2148号原告：李某某，男，1969年7月6日出生，汉族，住湖南省郴州市。委托诉讼代理人：刘益槟，湖南奋斗者律师事务所律师。被告：岳某，女，1969年5月5日出生，汉族，住湖南省郴州市。委托诉讼代理人：刘轶文，湖南五岭律师事务所律师。原告李某某与被告岳某离婚后财产纠纷一案，原告于2017年7月3日向本院提起诉讼。���院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人刘益槟、被告岳某的委托诉讼代理人刘轶文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认下述两处房产属于原被告的婚内共同财产；2、请求法院依法确认原告享有撤销赠与的权利，原告欲撤销下述两处房产的赠与；3、请求法院依法分割原被告共同财产锦泰山水缘9栋11层1102号房，价值140万元；4、请求法院依法分割原被告共同财产国庆北路兴隆步行街门面（郴房权证第000908**），价值60万元；5、本案诉讼费由被告承担。被告岳某答辩称，被告与原告在北湖区婚姻登记处协议离婚，双方自愿在《离婚协议书》中有诸多约定，并发生法律效力，随后到福城公证处处办理了委托公正。在被告履行完己方相关事宜后，原告立刻向公证处申请撤销公正，并提起本案诉讼。被告认为在婚姻关系已经解除且不可逆转的情况下如果允许原告对于财产部分反悔是助长其先离婚再恶意占有财产的行为，亦与相关法律相违，故请求法院驳回原告诉请。查明事实当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对其当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院确认如下法律事实：原告李某某与被告岳某于1993年4月29日在郴州市北湖区民政局登记结婚，2002年10月21日婚生女孩李思颖。原、被告双方因性格不和，无法共同生活，于2017年4月11日在北湖区婚姻登记处办理离婚。双方对子女抚养问题，财��及债务问题达成一致意见，签署了离婚协议书。双方约定将锦泰山水缘9栋11层1102号房、国庆北路兴隆步行街门面（郴房权证第000908**）无偿赠与女儿李思颖。2017年7月3日，原告对将财产赠与给女儿李思颖反悔，遂依据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，欲撤销上述两处房产的赠与，诉至本院，请求依法确认该两处房产为夫妻共同房产并予以分割。判决的理由与结果本院认为，本案系离婚后财产纠纷。诚实信用原则是我国民事法律的基本原则。离婚协议系离婚双方对婚姻关系、夫妻财产及子女抚养等问题作出的真实意思表示，只要协议内容不违反法律强制性规定，就应得到法律的保护，离婚双方均应诚实而信用的履行协议内容。依诚实信用原则，离婚双方达成的协议非因法定事由并经法定程序不可变更、撤销。本案中，原、被告双方的离婚协议不存在欺诈、胁迫的情形，甚至没有显失公平的情形，子女抚养、房产赠与等与协议解除婚姻关系是一个整体问题，在双方离婚已成事实的情况下，原告又对赠与房产问题反悔，其主张缺乏事实和法律依据。合同法上的赠与行为与离婚协议时的赠与行为性质并不相同。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给与受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。而在民政部门登记离婚时达成的财产分割协议所涉及的赠与条款，与解除婚姻关系密不可分。合同法第一百八十六条第一款“赠与人在赠与物的权利转移之前可以撤销赠与”虽规定了撤销权的任意性，而《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”则强调了离婚协议中财产分割条款的法律约束力，不可擅自变更或撤销。以离婚协议中赠与条款的法律约束力对抗撤销权的任意性，根据特别法优于一般法的原则，本案纠纷应当优先适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的规定。离婚协议中将房产赠与子女的条款，与解除婚姻关系密不可分，在双方当事人已经协议离婚的情况下，一方欲根据《合同法》第一百八十六条第一款之规定单方撤销赠与时亦应取得双方合意，在未征得作为共同共有人的另一方同意的情况下，无权单方撤销赠与。为了尽可能地维护未成年人或无独立生活能力子女权益，同时维护协议的法律约束��，一方反悔请求撤销赠与条款的，人民法院经审查没有欺诈、胁迫的情形，应当判决驳回其诉讼请求。综上所述，原告所诉，无法律和事实依据，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费22880元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  郭 蓉人民陪审员  曾庆懂人民陪审员  赵会敏二〇一七年十月二十六日书 记 员  李 悠附相关法律条文：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼诉求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承但不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0121民初4596号之一解除保全申请人屈毅，男，1983年7月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区得胜南路96号，身份证号：430602198307092512。被申请人湖南光蓝科技发展有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一路1号三一工业城众创楼3楼（集群注册）。法定代表人吴东方。被申请人吴东方，男，1978年3月22日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理屈毅与湖南光蓝科技发展有限公司、吴���方合同纠纷一案中，屈毅于2017年8月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结湖南光蓝科技发展有限公司的银行存款人民币560000元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产，本院于2017年8月22日作出（2017）湘0121民初4596号民事裁定书。2017年8月28日本院根据上述裁定书冻结了：1、湖南光蓝科技发展有限公司名下中国银行账户（账号：59×××85）；2、吴东方名下中国工商银行账户（账号：10×××77）、交通银行账户（账号：62×××64）及兴业银行账户（账号：21×××46）（执行案号：（2017）湘0121执保969号）。2017年10月24日，屈毅以与湖南光蓝科技发展有限公司、吴东方达成庭外和解协议为由要求解除本案采取的所有保全措施。本院认为，屈毅的申请符合有关法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人湖南光蓝科技发展有限公司名下中国银行账户（账号：59×××85）的冻结措施；二、解除对被申请人吴东方名下中国工商银行账户（账号：10×××77）、交通银行账户（账号：62×××64）及兴业银行账户（账号：21×××46）的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，在本裁定送达之日起五日内可向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 钟 文 君二〇一七年十月二十四日书记员 佘余熠熠
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初16047号原告：刘秀珍，女，1957年7月31日出生。原告：杨祎，女，1982年7月20日出生。二原告的委托诉讼代理人：高晓红，北京百恩律师事务所律师。被告：何珍，女，1953年3月14日出生。被告：王煜，男，1981年6月20日出生。被告：安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区东直门外大街46号26层2603室。法定代表人：皮闯，负责人。原告刘秀珍、杨祎与被告何珍、王煜、安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安盛天平北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘秀珍的委托诉讼代理人高晓红、原告杨祎到庭参加诉讼。被告何珍、王煜、安盛天平北京分公司经本院传票传唤，逾期未申明理由未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘秀珍、杨祎向本院提出诉讼请求：判令三被告连带赔偿二原告死亡赔偿金1088225元、丧葬费46236元、交通费10000元、精神损失费80000元；赔偿原告刘秀珍误工费8000元。事实和理由：2016年8月6日8时10分，王某（被告何珍之夫、被告王煜之父）驾驶车号为ＸＸＸ号机动车在黑龙江省省道黑洛公路发生交通事故，造成王某及后排乘客杨某（原告刘秀珍之夫、原告杨祎之父）当场死亡。经交通管理部门认定，王某负全部责任。被告何珍、王煜、安盛天平北京分公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月6日8时许，在黑龙江省省道黑洛公路（S209黑河至洛古河）324公里加211.8米处，王某驾驶×××号机动车因超速行驶，造成交通事故，导致王某当场死亡，后排乘客杨某当场死亡。黑龙江省呼玛县公安交通警察大队于2016年8月27日出具道路交通事故认定书，认定王某负事故全部责任。诉讼过程中，原告申请法院调查王某、何珍、王煜名下财产。经本院查询，王某在本市无房产登记信息记录。关于误工费，原告未举证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，未申明理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本次交通事故经公安交通管理部门认定，王某负事故全部责任，因王某已死亡，故应由王某的法定继承人何珍、王煜在继承王某的遗产范围内承担赔偿责任。交强险和商业三者险均是在机动车发生交通事故后，对肇事车辆以外的第三人进行赔偿的保险。本案中，因杨某为王某所驾驶车辆的共同乘车人，故不属于王某所驾驶车辆投保的交强险和商业三者险的赔偿范围，属于机动车车上人员责任保险的赔偿范围，而机动车车上人员责任保险的赔偿事由，不属于本案受案范围，应由当事人另行解决。故原告无权要求保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。原告主张死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，有事实及法律依据，本院予以支持。原告刘秀珍主张误工费，未提供证据，本院不予支持。原告主张交通费，金额过高，本院酌定。原告关于本案中应确定王某遗产范围的相关意见，不属于本案审查范围，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何珍、王煜于本判决生效后十五日内在继承王某的遗产范围内赔偿原告刘秀珍、杨祎死亡赔偿金一百零八万八千二百二十五元、丧葬费四万六千二百三十六元、交通费五千元、精神损害抚慰金八万元；二、驳回原告刘秀珍、杨祎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7946元，由原告刘秀珍、杨祎共同负担1946元（已交纳）；被告何珍、王煜共同负担6000元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。逾期未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 赵 飞二〇一七年十月二十七日书记员 周逸潇记录人 石银爽
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2017）云O1**民初2425号原告昆明银海物业服务有限公司。法定代表人范晓薇，董事长。住所昆明市关上关兴路173号银海花园北区物业管理办公楼。委托代理人张恒勋，云南震序律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人杨志，云南震序律师事务所实习律师。特别授权代理。被告牛祖俊，女，汉族，1975年1月22日生，住昆明市西山区。原告昆明银海物业服务有限公司（以下简称“银海公司”）诉被告牛祖俊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告银海公司的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。被告牛祖俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银海公司诉称：2006年12月17日，被告与原告签订《前期物业服务协议》，约定自2006年11月25日起，原告为盛世领南小区A幢5单元504号房屋提供物业服务。协议签订后，原告一直按协议约定为包括被告在内的小区业主提供物业服务至今，但被告未按协议约定支付综合服务费、水池清洗费、二次加压费、电梯使用费，自2013年1月1日起至2016年12月31日止共计欠缴10,324.7元，经原告多次催收无果。诉请判令被告支付自2013年1月1日起至2016年12月31日止欠缴的物业服务费10,324.7元，并按每日千分之三的标准支付自逾期交纳上述物业服务费之日起至实际结清之日止应承担的违约金。被告牛祖俊未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告银海公司针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1、原告营业执照、被告身份证件，欲证实原、被告主体资格。2、房屋验收交接表，欲证实2006年12月17日，被告入住盛世领南小区A幢5单元504号房屋。3、前期物业服务协议，欲证实原告自2006年11月25日起为盛世领南小区A幢5单元504号房屋提供物业服务，双方建立物业服务法律关系。4、催缴物业欠费通知书，欲证实自2013年1月1日起至2016年12月31日止，被告未按协议约定支付综合服务费、水池清洗费、二次加压费、电梯使用费。5、被告缴费清单，欲证实2010年-2013年，在原告提供服务的物业内执行1.35元/M2/月的收费标准，被告对该收费标准认可。6、物业管理费调整住户意见征询表及《关于昆明银海物业服务有限公司盛世领南小区物业服务费收费的批复》，欲证实收费标准已经经过了民主表决，取得包括被告在内2/3以上的业主同意，并依法报送备案，物业服务费的收费标准取得合法依据。7、物业欠费催缴通知单，欲证实被告牛祖俊欠费以来，原告一直催促被告交纳物业管理费。8、公司变更登记审核表，欲证实原告主体身份发生变更登记的情形。被告牛祖俊未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。本院认为，原告银海公司提交的证据来源合法，内容真实，在此基础上，确认本案基本法律事实如下：被告牛祖俊与原昆明银海物业管理有限公司于2006年12月17日订立《前期物业管理服务协议》，由原昆明银海物业管理有限公司为包括被告牛祖俊在内的盛世领南小区业主提供物业服务。原昆明银海物业管理有限公司现已变更为昆明银海物业服务有限公司暨本案原告。被告牛祖俊自2013年1月1日起未再缴付综合服务费、水池清洗费、二次加压费、电梯使用费，截止2016年12月31日，共计欠付金额为10,324.7元。本院认为，被告牛祖俊在入住盛世领南小区后与原告的前身昆明银海物业管理有限公司订立《前期物业服务协议》，该合同为双方真实意思表示，合法有效，为确定本案双方当事人权利义务的基本依据，原告银海公司在履行了合同义务，提供了物业服务合同的同时，有权向包括被告牛祖俊在内的业主收取经政府部门核定的相关费用。但原告主张的违约金过高，本院依照被告牛祖俊违约的情节酌情予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛祖俊于本判决生效后十日内一次性支付原告昆明银海物业服务有限公司自2013年1月1日起至2016年12月31日止的综合服务费、水池清洗费、二次加压费、电梯使用费10,324.7元、违约金2064.8元，上述合计12,389.5元。二、原告昆明银海物业服务有限公司的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费591元，由原告昆明银海物业服务有限公司承担291元，被告牛祖俊承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期限为本判决生效后两年内。审 判 长  朱 蓉人民陪审员  吴兰琼人民陪审员  周蔚然二〇一七年十月三十日书 记 员  于 晶
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017）川0411执1752号申请执行人王成东，男，1969年10月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人贺鹏，系该公司总经理。本院执行的王成东与米易县石峡水电开发有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：申请执行人同意按借款本金的80%偿还债务，对于剩余本金及利息自愿全部放弃，借款本金80%偿还后，申请执行人承诺不再为此事上访。双方当事人的意思表示真实，经本院确认，不违反法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省米易县人民法院作出的(2014)米易民初1367号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判员 杨 琴二〇一七年十月三十一日书记员 唐海峰
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017）川0411执1714号申请执行人曾英，女，1970年3月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人贺鹏，系该公司总经理。本院执行的曾英与米易县石峡水电开发有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：申请执行人同意按借款本金的80%偿还债务，对于剩余本金及利息自愿全部放弃，借款本金80%偿还后，申请执行人承诺不再为此事上访。双方当事人的意思表示真实，经本院确认，不违反法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省米易县人民法院作出的(2014)米易民初1423号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判员  朱世军二〇一七年十月三十一日书记员  陈 骏
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017）川0411执1749号申请执行人李景宇，男，1970年4月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人贺鹏，系该公司总经理。本院执行的李景宇与米易县石峡水电开发有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：申请执行人同意按借款本金的80%偿还债务，对于剩余本金及利息自愿全部放弃，借款本金80%偿还后，申请执行人承诺不再为此事上访。双方当事人的意思表示真实，经本院确认，不违反法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省米易县人民法院作出的(2014)米易民初1370号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判员 杨 琴二〇一七年十月三十一日书记员 唐海峰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执2011号申请执行人：刘子赫，男，汉族，住河北省沧州市运河区。申请执行人：郝静，女，汉族，住址同上。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。法定代表人：谢杰涌，董事长。本院在执行申请执行人刘子赫、郝静申请执行被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，我院查封齐齐发公司位于齐河县晏子路中段的办公楼及占地，由于该占地没有土地使用手续，我院积极协调办理相关手续，等手续齐全后将尽快处置变现。鉴于此，我院将此情况据实以一封信的形式分别邮寄给每个案件的申请人，申请人收悉后均回复同意案件暂以终结本次执行程序结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初328号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一七年十月十五日书记员  贾晓彤
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执恢215号申请执行人:石某某,男,汉族,1989年10月2日生。被执行人:同某某,男,汉族,1963年2月16日生。本院在执行申请人石某某与被执行人同某某民间借贷纠纷一案中，本院依法扣留提取了被执行人同某某在（2017）陕0528执684号案件中对石某某享有的债权42592元，本案剩余款项被执行人已经交纳，申请人领回46562元（含由于扣车所产生的费用）并同意终结本院（2015）富平民初字第00848号民事判决书的执行，本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）富平民初字第00848号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年十月十六日书 记 员  马 魁
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执584号之一申请执行人：德州四季照明科技有限公司，住德州市经济技术开发区。法定代表人：孟春梅被执行人：武邑县清凉店乡东沙沃村民委员会，住河北省衡水市武邑县。法定代表人：贾书田本院依据已经发生法律效力的2017）鲁1491民初804号民事判决书，已向被执行人武邑县清凉店乡东沙沃村民委员会发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定,裁定如下：划拨被执行人德州瑞康食品有限公司、徐艳芝名下的银行存款62000元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ＸＸ二〇一七年十月二十七日书记员  王琰
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0111执828号之一申请执行人：章翀，男，汉族，1988年1月30日出生，住杭州市富阳区。被执行人：李惠智，男，汉族，1963年7月24日出生，住杭州市富阳区。被执行人：方月美，女，汉族，1964年12月17日出生，住杭州市富阳区。申请执行人章翀向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2016）浙0111民初8810号民事判决，本院于2017年2月9日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人方月美所有的位于杭州市下城区稻香园11幢1单元102室房产【房产权证号：杭房权证下移字第××号；土地权证号：杭下国用（2004）字第010364号】进行了价值评估，评估总价值为2084000元【详见浙江伟业房地产估价有限公司出具的伟业估价房字[2017]第170648号评估报告】。本院于2017年8月25日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2017年9月29日10时至2017年9月30日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开司法拍卖活动，案外人王俊友（公民身份号码：）以最高价2530000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人方月美所有的位于杭州市下城区稻香园11幢1单元102室房产【房产权证号：杭房权证下移字第××号；土地权证号：杭下国用（2004）字第010364号】归买受人王俊友所有。二、买受人王俊友可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢 晗审 判 员  洪勤方人民陪审员  何 通二〇一七年十月二十日法官 助理  吴江龙书 记 员  凌 芳
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1381民初4046号原告：何洋洋，男，汉族，生于1995年2月23日，住阆中市。委托诉讼代理人：伏光召，四川省阆中市龙泉法律服务所法律工作者。被告：四川阆中云天物业发展有限公司，住所地阆中市巴都大道。法定代表人：陈春来，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗泳，该公司员工。委托诉讼代理人：谈立梅，四川源正律师事务所律师。原告何洋洋诉被告四川阆中云天物业发展有限公司（简称“云天公司”）商品房预约协议纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法由审判员适用简易程序，并于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何洋洋向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院确认阆中市房屋认购协议书有效并要求被告向原告交付该房屋；2、判令被告按合同约定条款承担违约责任并支付资金占用费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月15日，原、被告经协商签订了《云天·尚层认购书》一份，约定原告认购被告开发修建的位于四川阆中市房屋。协议签订后，原告依约向被告缴纳了购房定金及部分购房款共计149,885元，但被告未按约定履行相应义务。被告辩称，原、被告签订的《“云天·尚层”认购书》属实，该协议有效，违约金请法庭酌情认定。本院经审理认定事实如下：2012年6月15日，原告何洋洋（乙方）与被告云天公司（甲方）签订《云天·尚层认购书》，主要内容为：1、乙方认购的商品房为甲方开发的位于四川阆中市房屋；2、房屋建筑面积约48.45㎡，单价3,300元/㎡，总房价款为159,885元；3、乙方选择一次性付款方式；4、乙方应当在签订本认购书的当日，即2012年6月15日向甲方支付人民币149,885元作为订立该房屋的定金；5、自本楼幢的房屋取得相关证件之日起七天内，乙方须凭定金收据和本认购书，并带上购房人身份证到甲方销售部完善相关手续。该房屋系卢秀清转让给原告，原告通过刷卡以及卢秀清更名转抵5万元的方式，共计缴纳了购房定金及部分购房款共计149,885元。庭审中，被告对原告主张事实无异议。另，原告提供一份承诺书载明，原告自愿暂时放弃违约金及资金占用费，交房时一次性补齐尾款，在本案中只请求阆中市人民法院判决认购协议有效。因被告未按约定通知原告签订正式的《商品房买卖合同》及交付房屋，原告遂诉至本院。认定上述事实，有身份信息、《云天·尚层认购书》、收款收据、承诺书以及双方当事人的陈述为据。本院认为，原告何洋洋认购云天公司位于四川阆中市房屋，现房号为X栋XX楼XX号，双方并签订《云天·尚层认购书》，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”的规定，本案中，双方签订的《认购协议》其性质属于预约合同，其内容系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，且原告已按约定缴纳了认购房屋的定金及部分购房款，该协议应属合法有效，故原告主张确认原、被告于2012年6月15日签订的《云天·尚层认购书》合法有效，符合法律规定，本院予以支持。关于被告是否向原告交付房屋及是否承担违约责任的问题。本案中，原、被告仅签订了《云天·尚层认购书》，该协议属于预约合同性质，双方还未签订正式的《商品房买卖合同》，还不具备法律上的商品房买卖合同法律关系，而交付房屋是建立在原、被告已建立本约性质的基础上的。故原告的该项主张，本院不予支持。因原、被告所签订的《云天·尚层认购书》属于预约性质的合同，原告已提供承诺表示其自愿暂时放弃违约金及资金占用费，故原告的该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、确认原告何洋洋与被告四川阆中云天物业发展有限公司于2012年6月15日签订的《云天·尚层认购书》合法有效；二、驳回原告何洋洋的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告四川阆中云天物业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 伏 瑚二〇一七年十月十六日书记员 朱倩倩
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017）川0411执1718号申请执行人杨萍，女，1969年5月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人贺鹏，系该公司总经理。本院执行的杨萍与米易县石峡水电开发有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：申请执行人同意按借款本金的80%偿还债务，对于剩余本金及利息自愿全部放弃，借款本金80%偿还后，申请执行人承诺不再为此事上访。双方当事人的意思表示真实，经本院确认，不违反法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省米易县人民法院作出的(2014)米易民初1419号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判员  许礼斌二〇一七年十月三十一日书记员  唐天成
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0422民初1164号原告：王晗昕。原告：王超。被告：蔺金龙。原告王晗昕诉被告蔺金龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王晗昕、王超撤诉。本案受理费2500元减半收取1250元，由原告负担。审 判 长  夏 芳人民陪审员  赵勤胜人民陪审员  王彩玲二〇一七年十月九日书 记 员  徐张博
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执643号之一申请人刘志某，男，1996年5月15日出生，汉族，住平舆县万冢镇蔡庄村委刘庄东。申请人刘金某，男，1965年5月6日出生，汉族，住平舆县万冢镇蔡庄村委刘庄东。被执行人姚小某，男，1967年2月10日出生，汉族，住平舆县万冢镇郭寺村委大姚桥。被执行人王小某，女，1973年2月4日出生，汉族，住平舆县万冢镇郭寺村委大姚桥。被执行人姚帅某，女，1997年12月1日出生，汉族，住平舆县万冢镇郭寺村委大姚桥。刘志某、刘金某申请执行姚小某、王小某、姚帅某婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年6月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行本案，本院认为申请人的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1723执643号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一七年十月二十日书记员  ＸＸ涛
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19844号原告:北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。组织机构代码：74041XXXX。法定代表人:隗腾飞，经理。被告:逯与彬，男，1981年1月28日出生，现住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司与被告逯与彬物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告于2017年10月30日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤诉。审判员 冯 淼二〇一七年十月三十日书记员 孙震颐
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1521号罪犯张龙春，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2015年7月13日作出（2015）城刑初字第436号刑事判决，认定被告人张龙春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币六万元（未缴纳）。已执行刑期二年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月10日向本院提请对罪犯张龙春减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张龙春的悔改表现，有罪犯张龙春的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张龙春在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张龙春减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月4日起至2029年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  徐友仁审判员  蒲娜娜二〇一七年十月三十一日书记员  钟新海
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执882号案件来源：审判庭移交执行。被执行人：张财，住白城市通榆县。张财罚金执行一案，审判庭依据已经发生法律效力的（2015）通法刑初字第2号刑事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴福审判员  雷力革审判员  王 雷二〇一七年十月二十四日书记员  荆 帅
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执保98号之三申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，地址为山东省德州市宁津县南环路西首。法定代表人：方化臣，该公司董事长。被申请人：候卫新，男，汉族，1976年12月30日出生，住山东省宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2017年9月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津县嘉晟纺织有限公司、宁津县慧隆畜牧养殖有限公司、刘金林、辛宝兰、候卫新、李海霞名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将候卫新名下中国邮政储蓄银行账户62×××57存款521801.36元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一七年十月九日书记员  王 凯
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1225执1127号之二申请执行人:郭学灿，男，1963年7月21日出生，汉族,住阜南县城郊乡（现为鹿城镇）郭庄村郭西1号。被执行人：马士永，男，1968年10月10日出生，汉族,住阜南县王堰镇孙寨村宋郢14号。被执行人：张雪华，女，1969年10月10日出生，汉族,住址同上8。被执行人：马远英，女，1966年8月14日出生，汉族,住阜南县城关镇地城北路82号4栋1单元202室。被执行人：李平安，男，1965年3月1日出生，汉族,住阜南县城关镇英才路109号2单元101室。本院在执行郭学灿与马士永、张雪华、马远英、李平安民间借贷纠纷一案中，在诉讼中郭学灿向本院提供担保，申请查封马士永、李平安所有的房地产，本院依法查封了马士永位于阜南县城关镇陶子河路北侧元通阳光花园10幢201室房屋（不动产权证书号2016060034）、李平安位于阜南县北苑小区名门18号楼101室房屋（不动产权证书号2016050186）。现在双方当事人已达成和解，一次性给付郭学灿款121.5万元，且巳履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：依法解除查封马士永位于阜南县城关镇陶子河路北侧元通阳光花园10幢201室房屋（不动产权证书号2016060034）、李平安位于阜南县北苑小区名门18号楼101室房屋（不动产权证书号2016050186）。本裁立即执行。审判员 王 超二〇一七年十月十日书记员 崔士东
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初4892-3号原告山东元丰橡胶科技有限公司。被告广州华工百川科技有限公司。本院受理的原告山东元丰橡胶科技有限公司与被告广州华工百川科技有限公司买卖合同纠纷一案,原告于2017年10月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告的银行存款1300万元。冻结期间，不得支付。需要续行保全的，原告在期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；被告履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张勤昱二〇一七年十月二十六日书记员  崔 娜
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执801号之五申请执行人禹城市花果山生态农业有限公司。被执行人：贾玉新，男，汉族，1971年1月4日出生，住山东省聊城市东昌府区于集镇。本院已对发生法律效力的（2017）鲁1482执398号民事调解书立案执行，本院于2017年1月20日以（2016）鲁1482财保84号民事裁定书冻结了被申请人贾玉新银行存款300000元或查封被申请人相应价值的财产，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人贾玉新账户上存款。本裁定立即执行。审判员  臧秀峰二〇一七年十月二十五日书记员  夏志峰
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1427号之二申请执行人：陈金泉，男，1977年3月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：陈建明，男，1975年8月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行陈金泉与陈建明股权转让纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2153号民事调解，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还借款14万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年6月至10月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款。2017年8月31日，本院作出（2017）闽0303执1427号执行裁定，冻结被执行人的银行存款（实际冻结金额为44.89元）。2017年10月30日，划拨被执行人的银行存款650.23元，全部转为执行费。再查，被执行人陈建明有车牌号为闽Ｂ×××××及闽Ｂ×××××小型汽车各一辆。2017年10月26日，本院作出（2017）闽0303执1427号之一执行裁定，查封被执行人的上述车辆。因该车去向不明，无法实施扣押。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2153号民事调解的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年十月三十一日书记员  方 丹
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执恢276号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人:洪海峰，男，1977年5月12日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人:邵真娜，女，1982年9月25日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人洪海峰、邵真娜行政非诉执行纠纷一案，本院于2016年3月17日立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2016年9月8日作出（2016）闽0213执356号之一执行裁定书，裁定终结（2015）翔执审字第262号行政裁定书的本次执行程序。现申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2015）翔执审字第262号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年十月二十七日代书记员（ 许清 详）
结 案 通 知 书被执行人陆斌、杜莉莎、陆宁：申请执行人周大洪依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初11048号民事判决书，向本院申请执行与陆斌、杜莉莎、陆宁民间借贷纠纷一���，现经本院执行，（2017）浙0783执7311号已于2017年10月23日执行完毕，本案予以结案。特此告知!东阳市人民法院二〇一七年十月二十三日
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终7693号上诉人（原审原告）:北京国广公寓有限公司，住所地北京市石景山区石景山路甲16号。法定代表人：康悦，财务总监。委托诉讼代理人：程铭，男，北京国广公寓有限公司客务部经理。委托诉讼代理人：苏子乐，北京简明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王莹，女，1977年7月23日出生。委托诉讼代理人：袁操，北京法贤律师事务所律师。上诉人北京国广公寓有限公司（以下简称国广公司）因与被上诉人王莹劳动争议一案，不服北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初13585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月12日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。国广公司上诉请求:撤销一审判决，判令维持对王莹因违规违纪问题而作出的降职降薪的处理决定。理由是：王莹利用职务之便，未按照公司的规定，私自截留卖废品的钱并购买食物分发给员工，严重违反了规章制度。王莹辩称：同意一审判决。国广公司向一审法院起诉请求：判决维持对王莹因违规违纪问题而作的降职降薪的处理决定。一审法院认定事实：2008年4月17日，王莹入职国广公司，双方签订了劳动合同，合同到期后双方续签了劳动合同。王莹在国广公司任客务部客房主管期间，国广公司给王莹每月发放的固定工资3900元。2016年4月至2017年4月13日期间，王莹及其下属员工将所服务部门的垃圾积攒后多次出售给废品收购站，用卖废品所得款项，于2017年1月购买开心果17袋，分发给本部门员工。王莹处现尚剩余659元。2017年4月25日，国广公司作出了《关于客务部主管王莹违规违纪问题的处理决定》（以下简称决定）。该《决定》载明：王莹身为客务部主管，私卖废品及私自分配收入所得，身为主管带头违反了酒店2011年11月下发的《关于可回收废品处理条例》中的第1至3条，根据《员工手册》第二款第3条中的第（15）条和第4条中的（17）条，其行为在员工中造成不良影响。王莹私卖废品和私自分配财务的行为确属严重违规违纪行为。经2017年4月25日酒店总经理办公会研究决定：给予王莹降职降薪处理，即日起调离至泳池服务员岗位，并处罚300元，另命其将卖废品剩余款立即悉数上交财务。2017年4月26日，国广公司向王莹送达了《决定》。同日，王莹就该《决定》作了回复声明。2017年5月3日，王莹向北京市石景山区劳动人事仲裁委员会提出劳动仲裁。王莹要求国广公司恢复其原岗位和薪资并撤销违规违纪的处理决定。2017年6月19日，北京市石景山区劳动人事仲裁委员会出具了京石劳仲字[2017]第1183号裁决书。裁决国广公司应按原岗位和薪资继续履行与王莹签订的劳动合同。庭审中，王莹认可学习过《员工手册》，但否认学过《关于可回收废品处理条例》；王莹表示《关于可回收废品处理管理条例》没有正式下发，公司也没有通过公开方式告知员工。王莹对国广公司证明王莹组织学习的《关于可回收废品处理管理条例》的证据不予认可。对于国广公司为证明王莹违纪提交的证据均不予认可。王莹不认可证人证言的真实性和关联性，表示证明人是公司员工，与公司存在利害关系。上述事实，有京石劳仲字[2017]第1183号裁决书、劳动合同、关于客务部主管王莹违规违纪问题的处理决定、员工手册、《关于可回收废品处理管理条例》、王莹对给予违法降职降薪处理决定的回复声明、荣誉证书及当事人陈述等证据，在案佐证。一审法院认为，用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示，或者告知劳动者。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，国广公司提交的证据，未能证明王莹学习过《关于可回收废品处理条例》，国广公司亦未证明《关于可回收废品处理条例》进行了公示或告知了王莹。国广公司以王莹违反《关于可回收废品处理条例》并依据《员工手册》对王莹作出的降职降薪的处理，有违法律规定。国广公司应按王莹原岗位和薪资继续履行双方的劳动合同。国广公司关于维持对王莹因违规违纪问题而作的降职降薪的处理决定的诉讼主张，没有法律依据，法院不予支持。综上所述,法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：1、国广公司按原岗位和薪资继续履行与王莹签订的劳动合同；2、驳回国广公司的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：国广公司作为负有管理责任的用人单位，应就对王莹作出的降职降薪的处理决定具备合理及合法性提交相应证据。其在审理中提交的《关于可回收废品处理条例》以证明王莹存在违反公司规章制度的情形，但未就该条例公示或已告知王莹进行充分举证，现王莹否认知晓该条例，故国广公司以该条例及《员工手册》作为依据对王莹作出降职降薪的处理，本院认为不当，国广公司应按王莹原岗位及薪资与王莹继续履行劳动合同。综上所述，国广公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由北京国广公寓有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 姚 红审判员 秦顾萍审判员 吴博文二〇一七年十月二十六日书记员 王婧琦
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执816号之一申请执行人毕英美，男，1987年7月26日生，汉族，住贵州省盘县。申请执行人刘文龙，男，1987年11月22日生，汉族，住贵州省盘县。申请执行人陶明富，男，1981年10月9日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人贵州福莱斯泰实业有限公司，住所地，贵州省六盘水市红果经济开发区丹霞中路186号，统一社会信用代码91520223MA6DK5k77U。法定代表人赵畅，系该公司经理。被执行人赵畅，男，1974年7月9日生，汉族，住贵州省盘县。毕英美、刘文龙、陶明富申请执行贵州福莱斯泰实业有限公司、赵畅劳动争议纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初157号民事调解书确定，由被执行人贵州福莱斯泰实业有限公司、赵畅偿还申请人毕英美、刘文龙、陶明富工程款及资金占用期间的利息损失81000元。该调解书发生法律效力后，被执行人贵州福莱斯泰实业有限公司、赵畅未自动履行义务，毕英美、刘文龙、陶明富向本院申请执行，产生执行费1115元，以上款项共计82115元。在执行过程中经查，被执行人贵州福莱斯泰实业有限公司现无可供执行财产，且找不到该公司，被执行人赵畅系该公司法定代表人，也找不到赵畅，本院已查封赵畅的贵B-377**号车辆，但未实际控制该车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初157号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年十月九日书记员  李祥祥
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执507号之二申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：任晓鹏,董事长。被执行人：王哲，男，1953年12月26日出生，汉族，农民。被执行人：周双勇，男，1960年9月11日出生，汉族，农民。本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与被执行人王哲、周双勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王哲、周双勇有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人周双勇的银行存款79800元。本裁定立即执行。执行员  解治民二〇一七年十月二十三日书记员  柴朝昕
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）年豫12**执恢277号申请执行人余白丽，女，1985年10月2日生。被执行人卢氏县横涧乡照村七组。余白丽申请执行卢氏县横涧乡照村七组侵权一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）卢民五初字第219号民事判决书立案执行，经执行，被执行人卢氏县横涧乡照村七组履行了义务，申请人余白丽已领取款项，且已出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）豫1224执���277号执行案件已执行完毕，终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年十月三十一日书 记 员  任军伟
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执字第3935号之一申请执行人唐富忠。被执行人汪子斓。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1308号民事调解书，于2017年7月1受理唐富忠申请执行汪子斓民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人汪子斓位于成都市高新区天府大道中段X号X栋X楼X号房屋予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年十月二十五日书记员  李锐锋
福建省福州市马尾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0105执134号之一申请执行人：林密灵，男，现住福建省福州市马尾区，澳门特别行政区居民。被执行人：福州市阳光锦江房地产开发有限公司，住所地为福州市马尾区。法定代表人：丁芳宜，董事长。申请执行人林密灵与被执行人福州市阳光锦江房地产开发有限公司商品房预售纠纷一案，福州市马尾区人民法院作出的（2016）闽0105民初1151号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人协助将福州市马尾区江滨东大道188号阳江瑞景三期29#楼102复式单元、福州市马尾区江滨东大道188号阳江瑞景三期29#楼地下1层02储藏间的产权登记于申请执行人名下并承担本案执行申请费500元。执行中，本院了解上述房产已被地税部门在先查封，无法进行过户。本案相关情况亦已告知申请执行人。综上所述，因本案执行标的暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现本案执行标的具备执行条件的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴智斌审 判 员  刘文耀代理审判员  韩世勇二〇一七年十月二十四日书 记 员  郑惠娟
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执125号申请执行人：柴国铭，男，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。法定代表人：谢杰涌，董事长。本院在执行申请执行人柴国铭申请执行被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，我院查封齐齐发公司位于齐河县晏子路中段的办公楼及占地，由于该占地没有土地使用手续，我院积极协调办理相关手续，等手续齐全后将尽快处置变现。鉴于此，我院将此情况据实以一封信的形式分别邮寄给每个案件的申请人，申请人收悉后均回复同意案件暂以终结本次执行程序结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初2087号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一七年十月十五日书记员  贾晓彤
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0421执恢37号申请执行人翟铁恒。被执行人吉林省广福房地产开发有限公司。翟铁恒申请吉林省广福房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的（2015）东民初字第1394号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年02月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已对被执行人进行了五查，确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李慧子二〇一七年十月二十四日书记员  张晓旭
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1721执629号之二被执行人胡艳红，女。关于王亚磊申请执行胡艳红合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2016年11月09日冻结了被执行人胡艳红在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2.42元，现因胡艳红已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡艳红在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币7500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一七年十月十日书记员  陈翔伟
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3053号原告刘占友，男，汉族，住吉林省长岭县。被告长岭县三青山镇依家坨子村民委员会。负责人徐家林，系村书记及村长。原告刘占友与被告长岭县三青山镇依家坨子村民委员会劳务合同纠纷一案中,原告刘占友于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘占友撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元由原告负担；剩余200元，由本院退还给原告。审 判 员  李晓东二〇一七年十月十一日代理书记员  郑 中