wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终8641号上诉人（原审原告）：王尊良，男，汉族，农民，住址辽宁省铁岭县横道河子满族乡。委托诉讼代理人：李俊，辽宁合华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区孙洪源物资经销处，住所地沈阳市沈北新区。经营者：董翠兰，女，1966年4月30日出生，现住沈北新区。被上诉人（原审第三人）：沈阳新东方陶瓷有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。法定代表人：陈建，系该公司董事长。上诉人王尊良与被上诉人沈阳市沈北新区孙洪源物资经销处（以下简称“孙洪源物资经销处”）、沈阳新东方陶瓷有限公司（以下简称“新东方陶瓷”）产品责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初7746号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，本案的争议焦点为上诉人所购买的瓷砖是否存在质量缺陷。民事诉讼证据规则规定：因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。本案中，根据新东方陶瓷提供的客户投诉表载明：砖经售出后，反应出现渗透现象。并注明：情况属实质检到现场。故从客户投诉表的以上内容可以初步认定诉争瓷砖可能存在质量缺陷。故该瓷砖的生产者和销售者应当就法律规定的免责事由承担相应的举证责任。据此，一审法院应当合理分配举证责任，查清该诉争瓷砖是否存在质量缺陷的情况下，再作裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初7746号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重新审理。二审案件受理费1084元，退回上诉人王尊良。审判长 姜      元      科审判员 郭             净审判员 范             猛二〇一七年十月二十五日书记员 王天秀本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初529号原告：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地：成都市锦江区盐市口大业路16号。负责人：谢红丽，行长。委托诉讼代理人：李涛，四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：付亚芳，四川公生明律师事务所律师。被告：张福萍，女，1963年2月15日出生，汉族，住四川省彭州市天彭镇。被告：胡家富，男，1963年4月18日出生，汉族，住成都市彭州市天彭镇。被告：成都富谦融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区黉门街36号1栋5单元510号。法定代表人：王涛。中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行（简称农行成都蜀都支行）诉张福萍、胡家富、成都富谦融资担保有限公司（简称富谦担保公司）金融借款合同纠纷一案中，原告农行成都蜀都支行于2017年10月17日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行撤回起诉。本案案件受理费2569元，减半收取1284.5元，由原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行负担。审判员 聂 茸二〇一七年十月十七日书记员 唐明伊
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0830民初5029号原告：曾林，男，59岁，汉族，职员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被告：余从俊，男，53岁，汉族，个体户，住盱眙县。被告：陈美红，女，44岁，汉族，个体户，住盱眙县。原告曾林与被告余从俊、陈美红民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序于2017年9月19日公开开庭进行了审理，原告曾林的委托诉讼代理人金仁丹、被告余从俊到庭参加诉讼。被告陈美红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾林向本院提出诉讼请求：1、要求归还本金50万元，利息从2016年元月5日按月利率2%计算至还清之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月5日，两被告以经营需要用钱为由向原告借款500000元，两被告向原告出具借条一张，约定一年归还。利息每月10000元。还款届满后，被告未能足额还款，经催要，两被告陆续偿还了部分借款利息，并于2016年向原告出具还款承诺书，承诺从2016年8月份起每月还款40000元，但两被告仍未履行该承诺。截止诉讼时止，被告陆续偿还给原告借款利息120000元，为此，原告认为双方间的债权债务关系清楚，被告拒不履行还款义务，综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告余从俊辩称，借款50万元是事实，当初约定月利率2%是事实。到底是还了12万元还是15万元，我再核实。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告余从俊与被告陈美红系夫妻关系。2015年1月5日，两被告以经营需要用钱为由向原告借款500000元，并约定每月利息10000元即月利率2%，并于当日出具借条一张，上载明：“借条/借到曾林现金伍拾万元正。/￥50.0000-/（限期壹年归还利息每月壹万元正）/借款人：余从俊/陈美红/6222081110000012818/余从俊工行/2015年元.5日”。被告余从俊于2016年8月5日向原告出具还款承诺书，承诺从2016年8月份起每月还款40000元，一年内还清，后归还120000元。此后，被告未履行还款义务，原告遂诉讼来院。上述事实有原、被告陈述以及所举借条、承诺书、工商银行汇款证等证据真实合法，与本案具有关联性，予以认定。本院认为债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告已向本院证明原、被告之间的借贷合意及借款经过，故本院对于原告曾林与被告余从俊、陈美红之间借款关系予以确认，被告余从俊、陈美红应当偿还借款500000元，关于利息的支付问题，原告与两被告约定每月利息10000元即月利率2%，符合法律规定，因此，两被告应当自2015年1月5日起按照月利率2％支付该利息至款项还清之日时止。两被告已归还的120000元冲抵利息。被告陈美红无正当理由未到庭参加诉讼不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余从俊与被告陈美红于本判决生效后十日内偿还原告曾林借款本金500000元及利息（自2015年1月5日起按照月利率2％计算至借款还清时止，已归还的120000元抵充利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告余从俊、陈美红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  沈安刚二〇一七年十月十六日书记员  曹萌荣附本院账号开户银行：中国银行股份有限公司盱眙支行开户名称：盱眙县人民法院开户账号：62×××68附：相关法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3286号罪犯杜评州，男，1995年7月1日出生，汉族，出生地贵州省沿河县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省佛山市三水区���民法院于2015年5月8日作出(2015)佛三法少刑初字第16号刑事判决，以被告人杜评州犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年9月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯杜评州在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯杜评州获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杜评州确有悔改��现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜评州减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年10月9日起至2019年9月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十月十三日书记员  王 娜
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执恢757号之一申请人刘康，男，住烟台市牟平区。被执行人王丽荣，女，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初1609号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王丽荣的银行存款400元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海涛二〇一七年十月九日书记员  贺路超
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初6928号原告：重庆千年建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道剑山路89号附43号，统一社会信用代码91500227MA5U3LU91Q。法定代表人：戴胜书，总经理。委托诉讼代理人：吴桐，男，生育1993年11月1日，汉族，住重庆市璧山区。被告：梁昌发，男，1970年03月01日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理重庆千年建筑设备租赁有限公司与梁昌发租赁合同纠纷一案中，原告重庆千年建筑设备租赁有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆千年建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆千年建筑设备租赁有限公司负担。审判员 潘 毅二〇一七年十月二十三日书记员 高雪飞
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1639号之一申请执行人许世勇，男，1977年11月2日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人张万福，男，1967年6月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人张万东，男，1972年11月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。本院在执行（2017）黑0622执1639号许世勇与张万福、张万东借款合同纠纷执行一案中，申请执行人许世勇于2017年10月21日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2015）源新商初字第279号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十月二十八日书记员  张亮亮
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0112民初3843号之二原告：成都振中焊接设备有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区。法定代表人：吴培，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵彬，男，系该公司员工。被告：无锡天诚焊割机械有限公司，住所地无锡市新区。法定代表人：邹小华，总经理。原告成都振中焊接设备有限公司与被告无锡天诚焊割机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告成都振中焊接设备有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成都振中焊接设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1316.5元、保全费1120元、公告费300元，共计2736.5元，由原告成都振中焊接设备有限公司负担。审 判 长  黄承军人民陪审员  刘云嫦人民陪审员  汪 凤二〇一七年十月三十日书 记 员  杨 帆
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执218号申请执行人王某某1,男,汉族,住陕西省澄城县。委托代理人王某某2，男，汉族，住陕西省澄城县。被执行人李某,女,汉族,住陕西省澄城县。本院在执行申请执行人王某某1与被执行人李某婚姻家庭纠纷的（2017）陕0525民初428号民事判决书一案中，执行标的为22850元，被执行人李某履行了22550元的给付义务，下剩300元申请执行人王某某1自愿放弃，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：陕西省澄城县人民法院（2017）陕0525民初428号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  李峥嵘审判员  李宏宪审判员  王海杰二〇一七年十月十六日书记员  王成岗
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)衡中法民二初字第6号原告：宁小平。委托代理人：宁小龙。原告：宁小龙。被告：衡阳市天柱房地产综合开发有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区人民路6号。诉讼代表人：衡阳市天柱房地产综合开发有限公司管理人，住所地湖南省衡阳市勤俭路18号2栋4楼。负责人：魏晓华，该管理人负责人。委托代理人刘勇。原告宁小平、宁小龙与被告衡阳市天柱房地产综合开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2014年1月23日立案。原告宁小平、宁小龙于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁小平、宁小龙在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁小平、宁小龙撤诉。审判长 罗 源审判员 蒋立新审判员 邓婕晖二〇一七年十月三十一日书记员 张 敏
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4514号罪犯范回银，男，1976年4月28日出生，汉族，初中毕业，浙江省开化县人，住浙江省开化县，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2016年3月3日作出(2016)浙0783刑初138号刑事判决，以被告人范回银犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯范回银在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯范回银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获二个表扬，实际已执行刑期一年十一个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有积分考核换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯范回银在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范回银准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年11月9日起至2019年2月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年十月二十七日书 记 员  刘 菁
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1281执686号之三申请人：王春梅，女，1960年6月25日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：河南义腾新能源科技有限公司，住所地义马市千秋路西段，组织机构代码56100397-3。法定代表人：朱继中。被执行人：朱继中，男，1968年2月22日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：杨慧霞，女，1969年1月2日出生，汉族，住河南省义马市。王春梅诉河南义腾新能源科技有限公司、朱继中、杨慧霞借款合同纠纷纠纷一案，我院作出的（2016）豫1281民初724号民事调解书已发生法律效力。由于河南义腾新能源科技有限公司、朱继中、杨慧霞未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人王春梅向我院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金14万及迟延履行利息、诉讼费2050元。本院已立案受理。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人河南义腾新能源科技有限公司、朱继中、杨慧霞银行存款140000元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 娟人民陪审员  平爱红人民陪审员  李莎莎二〇一七年十月十日书 记 员  李 伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105民初4265号原告：山西筑金建材有限公司，住所地晋中市榆次区乌金山镇鸣谦村村北，统一社会信用代码：×××。法定代表人：邸建国，董事长。被告：山西四建集团有限公司第五分公司，住所地太原市并州南路西二巷8号。负责人不详。被告：山西四建集团有限公司，住所地太原市体育北街7号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：杜锐，董事长。原告山西筑金建材有限公司与被告山西四建集团有限公司第五分公司、山西四建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告山西筑金建材有限公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对自己的诉讼权利所作的处分，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西筑金建材有限公司撤诉。案件受理费2778元（原告已预交），减半收取计1389元，由原告负担。审判长刘燕玲人民陪审员符惠仙人民陪审员李秀英二○一七年十月十六日书记员王晋琳
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0606行审138号申请执行人大庆市大同区交通运输局，住所地大庆市大同区大同镇。法定代表人宋金余，职务局长。委托代理人赵万丰,男,大同区交通运输局副局长。被申请执行人姜国平，男，住所地大庆市肇州县。申请执行人大庆市大同区交通运输局于2017年9月4日对被执行人做出庆同交罚（2017）03044号行政处罚决定。因被执行人未履行该行政处罚决定，故申请本院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区交通运输局于2017年9月4日做出的庆同交罚（2017）03044号行政处罚决定书。因被执行人的诉讼期限尚未届满,未到申请法院强制执行的法定时间，依法不能受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：不予受理此案。审判长  冯国忠审判员马敬君审判员  李晓宁二〇一七年十月十七日书记员  孙 琦
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初6985号原告：广元市利州区顺发租赁站，住所地广元市利州区雪峰办事处泡石村*组。经营者：肖朝建，男，1953年9月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：吴代华，重庆竞豪律师事务所律师。被告：魏建军，男，1981年04月01日出生，汉族，住陕西省汉中市。被告:安徽省安庆市皖力建筑劳务有限责任公司,住所地安徽省安庆市大观区袁东路182号,统一社会信用代码91340800774956276N。法定代表人：梅占云，总经理。被告:中国新兴建设开发总公司西安分公司,住所地西安市雁塔区雁展路曲江会展��际大厦B座,统一社会信用代码91610135797480303U。负责人：陈拥军。被告:中国新兴建设开发总公司,住所地北京市海淀区太平路44号,统一社会信用代码911100001018866215。法定代表人：马健峰，总经理。原告广元市利州区顺发租赁站与被告魏建军、安徽省安庆市皖力建筑劳务有限责任公司、中国新兴建设开发总公司西安分公司、中国新兴建设开发总公司租赁合同纠纷一案，本院查明原告的营业执照已于起诉前注销，本院认为其不具有诉讼主体资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告广元市利州区顺发租赁站的起诉。预交的案件受理费2922元，本院予以退还。如不服本裁��，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 潘 毅二〇一七年十月二十五日书记员 高雪飞
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初5306号原告重庆华旭物业管理服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道人民南路90号2幢1单元1-2号。统一社会信用代码代码：915002280661933948。法定代表人：石亨荣，该董事长。委托代理人谭乾明，重庆石松律师事务所律师。特别代理。被告刘长恒，住重庆市梁平区本院在审理原告重庆华旭物业管理服务有限公司诉被告刘长恒物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆华旭物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆华旭物业管理服务有限公司负担。审判员  卫晴刚二〇一七年十月十八日书记员  张 弛
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1130执202号之一申请执行人江西婺源农村商业银行股份有限公司。被执行人婺源县博锦农业开发有限公司。被执行人上饶县重建建筑材料有限公司。被执行人上饶市博锦投资管理有限公司。被执行人叶良斌，男，1974年11月28日出生，汉族，江西省上饶县人。被执行人张亚飞，女，1975年7月12日出生，汉族，江西省上饶县人。被执行人叶良勇，男，1977年3月21日出生，汉族，经商，江西省上饶县人。被执行人鲍同万，男，1977年6月10日出生，汉族，经商，江西省上饶市广丰区人。本院在执行申请执行人江西婺源农村商业银行股份有限公司与被执行人婺源县博锦农业开发有限公司、上饶县重建建筑材料有限公司、上饶市博锦投资管理有限公司、叶良斌、张亚飞、叶良勇、鲍同万金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人张亚飞名下位于上饶县旭日镇信美小区的房产1处（房产权证号为：饶（县）旭日街道办13020264），现因被执行人与申请执行人达成执行和解，并主动履行了还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张亚飞名下位于上饶县旭日镇信美小区房产1处（房产权证号为：饶（县）旭日街道办13020264）的查封。本裁定立即执行。审判员  毕小民二〇一七年十月二十三日书记员  危 彦
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4305号罪犯纪国兵，男，1982年6月20日出生，汉族，初中文化，浙江省松阳县人，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省松阳县人民法院于2013年12月27日作出(2014)丽松刑初字第3号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人纪国兵有期徒刑五年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯纪国兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯纪国兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯纪国兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯纪国兵准予减刑九个月（刑期自2013年8月3日起至2017年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十月二十七日书 记 员  朱勤超
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执异220号异议人（案外人）：阮池霞，女，1972年10月17日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：李燕，北京市京师律师事务所律师。申请执行人：匡仕华，男，1968年11月9日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：陈国玉，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被执行人：胡建辉，男，1969年6月8日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：刘玲玲，北京市京师律师事务所律师。本院在执行匡仕华与胡建辉股权转让纠纷一案[执行依据：（2014）通民初字第6856号；执行案号：2014年通执字第04719号]过程中，案外人阮池霞向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人阮池霞称，贵院在执行匡仕华与胡建辉股权转让纠纷一案中，查封了我方的银行账号，我方并非案件的被执行人，租赁厂房的权益为我方所有，租金也应该归属我方，为此我方提出异议，要求解除对我方中国工商银行×××（以下简称涉案账户）的冻结。申请执行人匡仕华辩称，不同意异议人的异议申请，法院查封的是租户给的场地租金，而场地是被执行人的。被执行人胡建辉辩称，异议人所述属实，同意其请求。本院经审查查明：本院依据（2014）通民初字第6856号民事判决书对匡仕华与胡建辉股权转让纠纷一案进行立案执行，执行案号为2014年通执字第04719号。执行过程中，本院于2017年7月冻结了阮池霞的涉案账户。另查，2010年12月，阮池霞与赵某某签订《房屋租赁合同》，约定阮池霞租赁位于北京市通州区张家湾镇XX村XXX号厂房（以下简称涉案场地），租赁期限至2023年1月等。2015年8月，阮池霞（甲方）与刘某某（乙方）签订《租赁协议》，约定甲方将涉案场地内建筑面积约3500平方米的房屋出租给乙方，甲方向乙方提供房屋、设施、机械、生产设备和工具等；房屋租赁期限自2015年8月31日至2023年1月18日；租赁期满或合同解除后，甲方有权收回房屋及设施设备、机械等，乙方应按照《房屋及设施设备交割清单》返还房屋及其附属物品、设备设施、机械等；第一年租金为43万元，第二年开始租金为50万元等。后阮池霞与刘某某因租赁合同发生纠纷诉至法院，本院一审判令刘某某给付阮池霞2016-2017年度的租金五十万元、2015-2016年度的剩余租金二万元等，后经北京市第三中级人民法院调解，双方达成协议：刘某某于2017年6月10日前给付阮池霞22万元，于2017年7月10日前给付15万元、于2017年7月30日前给付15万元，均汇入涉案账户，如刘某某未履行上述任一义务，按原判决执行等。后刘某某于2017年6月12日向涉案账户转入12万元，于2017年6月13日向涉案账户转入5万元，于2017年6月19日向涉案账户转入5万元。再查，被执行人胡建辉与案外人阮池霞原系夫妻关系，双方于2014年10月11日在民政局协议离婚，在双方的离婚协议中并未对涉案场地相关权益进行分割处理。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，涉案场地最初系阮池霞在其与胡建辉婚姻关系存续期间租赁而来，后双方在离婚协议中未对涉案场地的相关权益进行分割处理，故在无相反证据的情况下应将涉案场地的相关权益认定为双方的夫妻共同财产，据此涉案场地的租金收入亦应属于胡建辉与阮池霞共同所有，而涉案账户的款项进账主要系涉案场地的租金收入，故本院对涉案账户进行冻结并无不妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人阮池霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张 涛审判员 雷小云审判员 王 林二〇一七年十月十三日书记员 王一璇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1898号之一申请执行人：王艳,女,住滁州市。被执行人:徐靖,女,1978年3月23日出生,39岁,住滁州市南谯区。本院在执行申请执行人王艳与被执行人徐靖房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人徐靖有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐靖的银行存款人民币557900元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十月二十日书记员  张双燕
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民督420号申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。法定代表人：金玮，总经理。被申请人：高虹，1968年8月14日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人高虹申请支付令一案，本院于2017年9月5日立案，于2017年9月15日发出（2017）民督420号支付令，限令被申请人高虹自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人高虹。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案(2017)吉0106民督420号支付令自行失效。案件受理费22元由申请人自行承担。审判员  闫雪莲二〇一七年十月十七日书记员  毕凯凯
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2352号之四申请执行人：邓宇婷，女，住四川省遂宁市船山区富源路办事处。法定代表人：邓强（申请执行人父亲），男，住四川省遂宁市船山区富源路办事处。被执行人：蒋银华，女，住四川省遂宁市船山区富源路。本院在执行邓宇婷与蒋银华物权保护纠纷一案中，经查，被执行人蒋银行在中国工商银行遂宁市南津支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋银华在中国工商银行xxxxx账户内存款人民币27000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈艳梅二〇一七年十月二十日书记员  蔡其斐
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4348号原告：舞钢市瑞福祥物业管理有限公司。住所地：舞钢市寺坡大石门路西44号楼101室。法定代表人：张焕之。被告：张某，男，成年，住舞钢市。本院在审理原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司于2017年10月20日向本院提出对被告张某的撤诉申请。本院认为：原告提出对被告张某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司对被告张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王广亮二〇一七年十月二十日书记员  夏 方
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书(2017皖03**民初4434号原告：侯长云，女，汉族，居民。原告：支伶俐，女，汉族，居民。原告：支薇，女，汉族，居民。三原告共同委托诉讼代理人：杨靖，安徽卞和律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：赵何何，安徽卞和律师事务所实习律师。被告：胡占芹，女，汉族，居民。被告：支怀美，女，汉族，农民。被告：支怀琴，女，汉族，农民。被告：支怀荣，女，汉族，农民。被告：支怀珍，女，汉族，农民。被告支怀珍委托诉讼代理人：汤文富，男，汉族，农民，系被告支怀珍丈夫。五被告共同委托诉讼代理人：吴玉松，安徽百舜律师事务所律师。原告侯长云、支伶俐、支薇与被告胡占芹、支怀美、支怀琴、支怀荣、支怀珍确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯长云、支伶俐及与原告支薇的共同委托诉讼代理人杨靖，被告胡占芹、支怀美、支怀琴、支怀荣、支怀珍及委托诉讼代理人汤文富和五被告共同委托诉讼代理人吴玉松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯长云、支伶俐、支薇向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销被告胡占芹与支怀美、支怀琴、支怀荣、支怀珍于2017年3月18日签订的房屋转让赡养协议；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：1994年支怀全（系胡占芹的儿子，于2005年去世），当时为了申请面积大一点的宅基地建房，就以胡占芹的名义申请了三间和其自己的名义申请了四间共七间建房许可证，其中在支怀全名下的二间地皮转给支怀珍占有和使用，剩下的五间由支怀全独资建起，原告和被告胡占芹使用至今。支怀全于2005年去世后，原告又于2007年在原支怀全申请的土地上增建了五间瓦房，现在被告胡占芹以其无人赡养为由，私自将原告的房屋转让给其四女儿支怀珍，并约定待转让款用完后由支怀美、支怀琴、支怀荣、支怀珍平均负担。该份协议既违反国家强制性法律的规定，也侵犯了原告的合法权益。被告胡占芹所转让的土地和房屋并不是其独自所有，其所转让的财产既包括支怀全的遗产也包含原告的财产，还有原告侯长云虽然是媳妇，但是也对被告胡占芹尽到了赡养义务，除不定期到家探望被告胡占芹外，还支付相应的赡养费给被告生活，所以被告胡占芹并不是没有生活来源。综合以上事实，请求依法支持原告的诉讼请求。五被告共同辩称，被告之间所签订的协议是真实意思表示，不违反法律规定，胡占芹转让的三间房屋及土地使用权，即胡占芹所有，该土地使用权是经依法批准后由胡占芹取得，房屋也系胡占芹出资所建，与原告无关；2005年支怀全去世后，胡占芹一直与支怀珍生活，胡占芹的日常生活及住院费用，均由胡占芹的四个女儿承担，原告未对胡占芹尽过赡养义务；胡占芹年纪已大，考虑到胡占芹今后的生活才做的这个协议，是通过龙亢司法部门作的，合法有效。本院经审理认定事实如下：被告胡占芹有五个子女，即被告支怀美、支怀琴、支怀荣、支怀珍和儿子支怀全。1993年原告侯长云与被告胡占芹的儿子支怀全结婚，婚后生育了原告支伶俐和支薇，至2005年支怀全去世，原告侯长云、支伶俐、支薇与被告胡占芹一直共同生活居住在一起。2015年，被告胡占芹作为承包方代表，怀远县人民政府向其发放了《农村土地承包经营权证》，发包方为龙亢镇龙亢村（一组），承包方式为家庭承包，承包方家庭成员有被告胡占芹及原告侯长云、支伶俐、支薇，承包期限为1995年9月10日至2025年9月10日。1988年7月10日，被告胡占芹向怀远县龙亢镇土地管理委员会申请建房，同年12月20日怀远县龙亢镇土地管理办公室收取胡占芹营建费、指导费22元后，准建瓦房二间；1994年3月25日，被告胡占芹取得在怀远县龙亢镇淝南路路南建楼房3间的建设用地许可证。2017年3月18日，在怀远县龙亢法律服务所的主持下，被告胡占芹与被告支怀美、支怀琴、支怀荣、支怀珍达成了一份《协议书》，协议主要内容为：“…一、1994年3月25日，经审批胡占芹位于龙亢村一组龙亢街东路南建设的三间瓦房，四至为北邻淝南公路，南至刘家才房屋；西至本人住宅，东至汤文富住宅。由于该房屋年久无法居住，而且胡占芹年岁已高，无生活来源，现将该地点转让给支怀珍翻建；二、翻建房屋所用资金全部由支怀珍负担，房屋建成后其所有权归支怀珍所有；三、房屋建成后，胡占芹在该房屋居住直至终老，另外支怀珍一次性支付胡占芹房屋及土地补偿款18万元，该费用用于胡占芹的日常生活开支、看病等费用，如该款在胡占芹终老前因为生活、看病等情况用完后，乙、丙、丁、戊方再另行平均负担。…”协议签订后，被告胡占芹作为甲方、被告支怀美、支怀琴、支怀荣、支怀珍作为乙、丙、丁、戊方均在上面签名。上述事实有双方当事人陈诉及所提供的证据予以证实。本院认为，夫妻共同财产是夫妻结婚后到一方死亡或者离婚之前所得的财产；家庭成员共同所有的财产包括夫妻共同财产，也包括父母子女、祖父母孙子女、兄弟姐妹的财产；对于家庭共有财产，各家庭成员都享有平等的权利，处分或分割应取得全体家庭成员的同意，不得随意处分。本案中，原告侯长云与被告胡占芹的儿子支怀全于1993年结婚后，至2005年支怀全去世一直与被告胡占芹共同生活，在支怀全去世后，原告侯长云、支伶俐、支薇和被告胡占芹作为第一顺序继承人，并未对支怀全的遗产进行继承，同时原告侯长云、支伶俐、支薇与被告胡占芹系同一承包家庭成员，作为家庭成员，在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产也未进行分割。被告胡占芹与被告支怀美、支怀琴、支怀荣、支怀珍之间所签订的协议，未经原告侯长云、支伶俐、支薇同意，系私自处分家庭共有财产，应认定其处分行为无效。被告胡占芹应在对家庭共同共有财产及其儿子支怀全的遗产进行分割、继承处理后，对其个人所有的财产才能进行处分。被告支怀美、支怀琴、支怀荣、支怀珍作为被告胡占芹的子女，对胡占芹进行赡养并给付赡养费是其应尽的法定义务，不能以胡占芹所有的财产是否给付其作为赡养的条件。故对原告要求撤销被告胡占芹与被告支怀美、支怀琴、支怀荣、支怀珍于2017年3月18日签订的关于房屋转让赡养协议的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条第（五）项之规定，判决如下：撤销被告胡占芹与被告支怀美、支怀琴、支怀荣、支怀珍于2017年3月18日签订的协议。案件受理费80元，减半收取40元，由被告胡占芹、支怀美、支怀琴、支怀荣、支怀珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  陈冬梅二〇一七年十月三十一日书记员  周建媛附法律条文：《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：…（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0425民初1256号原告:高玲俐,女,汉族,1959年4月6日出生,住礼泉县阡东镇临泾村*组,居民身份证号码：6104251959********。委托代理人：郝翔安，男,汉族,1964年1月9日出生,系原告高玲俐之丈夫。被告：韩廷权,男,汉族,77岁，住礼泉县阡东镇临泾村*组。原告高玲俐与被告韩廷权农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告高玲俐向本院提出诉讼请求：１、判令被告从他庄南原自留地划拨一半作为原告耕种“海壕”地的道路；2、判令被告挖掉其栽种在原告“海壕”地中间的两行果树；、3、保留原告向被告索赔的权利并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：1992年原、被告签订了土地转包合同，原告将4.6亩承包地、拾边地和场地交给被告耕种。2014年，村上调整土地时将原、被告的承包地调整在了一起。同年被告电话告知原告不再耕种该土地，并承诺退还原告土地不够时或给钱补偿或用树作为补偿，可是被告交给原告的土地如同孤岛，农机和浇地水都无从进入，导致土地无法耕种搁荒。本院经审查认为，从原告提交的农村土地承包经营权证书来看，原告述称其将4.6亩土地、拾边地、场地共4.85亩交由被告耕种，2014年被告将该土地交回原告耕种。2017年5月20日礼泉县人民政府就原告的4.85亩土地进行了登记并向原告颁发了农村土地承包经营权证书。同时原告述称被告栽种在“海壕”地中间的两行果树及果树所占土地的使用权为被告享有，且该土地使用权已经确权到被告名下。综上所述，依据法律规定，土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故该案不属于法院的受案范围，故对原告的起诉应依法予以驳回，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定如下：驳回原告高玲俐的起诉。本案受理费300元，在本裁定生效后退还原告高玲俐。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判长 ：张党库审判员 ： 张 莹审判员 ： 王 曼二〇一七年十月九日书记员 ： 王 姣
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执319号之一申请执行人天津庆华国际物流有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园日新道188号6号孵化楼4-A-21。法定代表人霍庆华，董事长。被执行人新疆杰陆达汽车销售服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区北站西路1135号。法定代表人王岩，总经理。被执行人王岩，男，1968年6月1日出生，汉族，住长春市朝阳区。本院在执行天津庆华国际物流有限公司与被执行人新疆杰陆达汽车销售服务有限公司、王岩公路货物运输合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。现申请执行人申请终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年十月十二日书记员  李锡庆
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1779号之一申请执行人：王传平，男，1964年5月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州瑶海物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子社区院内，组织机构代码55782543-X。法定代表人：贺家水，该公司董事长。本院在执行申请执行人王传平与被执行人滁州瑶海物业服务有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州瑶海物业服务有限公司有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州瑶海物业服务有限公司的银行存款人民币29598元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十月二十三日书记员  张双燕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3307号罪犯何帅，男，1989年5月25日出生，汉族，出生地辽宁省阜新蒙古族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2011年6月28日作出(2011)沈铁西刑初字第486号刑事判决，以被告人何帅犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯何帅在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月15日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年9月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯何帅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯何帅获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯何帅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何帅减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年2月12日起至2020年3月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十月十三日书记员  王 娜
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执753号申请执行人现代金融控股（成都）有限公司，住所的成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。法定代表人廖晓露，董事长。委托代理人吴育彪，吉林省佳晖律师所律师。被执行人宋学良，男，现住黑龙江省双鸭山市宝山区。关于申请执行人现代金融控股（成都）有限公司与被执行人宋学良不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）吉0104民初3251号民事判决书判决宋学良返还现代金融控股（成都）有限公司不当得利人民币9962元及利息。案件受理费174元，由宋学良承担49元，现代金融控股（成都）有限公司负担125元。因被告宋学良未按判决书内容履行义务，原告现代金融控股（成都）有限公司于2017年4月20日向本院申请执行。在执行过程中1、本院向被执行人宋学良发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人宋学良没有报告财产状况，也没履行法律文书确定的义务，本院又在人民法院报依法公告送达。2、依据法律规定，本院依法对被执行人宋学良名下财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。3、因申请执行人现代金融控股（成都）有限公司的申请，且被执行人没有报告财产状况，也没有履行了法律文书确定的义务，本院依法依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项规定中的相关情形），已将上述被执行人列入失信被执行人名单；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条之规定，已对被执行人采取限制高消费措施。故依据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初3251号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  徐 健审 判 员  吕同玉代理审判员  闫 涵二〇一七年十月十八日书 记 员  王世刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初8597号原告：乌鲁木齐宏图迎宾热力有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区迎宾东三巷190号院内。法定代表人：闫占强，系该公司董事长。委托代理人：俞刚，新疆天阳律师事务所律师，特别授权。被告：周英（其余情况不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原、被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司2017年10月30日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐宏图迎宾热力有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由被告承担。代理审判员  李庄博二〇一七年十月三十一日书 记 员  贾 璐
重庆市沙坪坝区人民法院支 付 令(2017)渝0106民督39号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱长岗村140号，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人陈忠，该公司总经理。委托代理人谭用菊，女，重庆融汇物业管理有限公司员工，住重庆市九龙坡区。被申请人：戴秋梦，女，1985年8月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人：唐华，男，1981年12月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆融汇物业管理有限公司于2017年10月19日向本院申请支付令。申请人重庆融汇物业管理有限公司称：被申请人戴梦秋、唐华系融汇温泉城锦绣里某号房屋的所有权人，申请人为该物业所在小区物业服务单位，根据《融汇国际温泉城南区G2地块前期物业服务合同》约定，被申请人戴梦秋、唐华应向申请人按时支付物业服务费，但被申请人戴梦秋、唐华自2016年3月16日起至2017年9月30日拖欠物业服务费4758.17元，公摊水电费98.5元，共计4856.67元。申请人经多次催收未果，现要求被申请人立即给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人戴秋梦、唐华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆融汇物业管理有限公司2016年3月16日起至2017年9月30日的物业费及公摊水电费共计4856.67元。申请费25元，由被申请人戴秋梦、唐华承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 胡敏二〇一七年十月二十日法官助理 肖荡书 记 员 贾敬
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4352号罪犯李结，男，1970年2月23日出生，汉族，小学文化，浙江省温州市鹿城区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2015年5月25日作出(2015)温鹿刑初字第763号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人李结有期徒刑九年，并处罚金36000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李结在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李结在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李结在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李结准予减刑七个月（刑期自2015年1月22日起至2023年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十月二十七日书 记 员  朱勤超
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1404号罪犯陈维文，男，1981年9月4日出生于福建省建瓯市，汉族，中专文化，现在武夷山监狱服刑。福建省南平市延平区人民法院于2016年3月31日作出（2016）闽0702刑初7号刑事判决，以被告人陈维文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币40000元。责令被告人陈维文与同案人陈某共同退出其合同诈骗非法所得人民币57600元，返还给被害人刘某。判决发生法律效力后，于2016年4月26日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯陈维文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。2016年5月至2017年7月累计获考核分1495分，获2次表扬。上述事实,有减刑案件研究表，罪犯减刑审核表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表,罪犯评审鉴定表，罪犯考核奖惩汇总表,罪犯月考核表,罪犯“三课”学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈维文减去有期徒刑四个月十五天。（刑期自2015年9月14日至2019年7月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月二十五日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0321民初5944号原告：赵红，男，1966年12月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：张波，男，成年，汉族，居民，住安徽省怀远县。本院在审理原告赵红与被告张波民间借贷纠纷一案中，原告赵红于2017年10月30日向本院提出书面申请，要求撤回对被告张波的起诉。本院认为，原告赵红自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵红撤回对被告张波的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵红承担。审判员  王辉二〇一七年十月三十日书记员  倪丹
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0503民初1013号原告：史某某，男。被告：王某某，女。本院在审理原告史某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告史某某于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告史某某撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元由史某某负担。审 判 长  关晋生人民陪审员  罗东旺人民陪审员  张前宏二〇一七年十月九日书 记 员  张 萌
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执5151号之一申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行被执行人吴良威。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初11873号，依法向被执行人吴良威发出执行通知书，责令被执行人吴良威履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴良威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴良威(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××59的存款人民币25871120.39元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 浩AUT（）)O二〇一七年十月二十七日书记员 蒋彩萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初4865号原告：粟国伟，男，出生于1975年12月10日，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：杨志刚，男，出生于1978年5月24日，汉族，住乌鲁木齐市新市区。原告粟国伟与被告杨志刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日日立案。原告粟国伟于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许粟国伟撤诉。案件受理费减半收取138.75元（原告已预交），由原告粟国伟负担。审判员  ＸＸ二〇一七年十月十九日书记员  李莉”
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4248号罪犯徐建敏，男，1958年10月10日出生，汉族，高中毕业，浙江省淳安县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省淳安县人民法院于2014年10月14日作出(2014)杭淳刑初字第308号刑事判决，以被告人徐建敏犯贪污罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月30日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员郑某出庭履行职务，浙江省十里坪监狱指派警官徐某、胡某出庭履行职务，罪犯徐建敏到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐建敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。庭审中，罪犯徐建敏对执行机关的减刑建议无异议。出庭检察员对执行机关提请罪犯徐建敏减刑无异议。经审理查明，罪犯徐建敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬；已退赃、已履行财产刑。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》，浙江省罚没财物专用票据及原审判决书等证据证实。本院认为，罪犯徐建敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关和检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐建敏准予减刑八个月（刑期自2014年5月14日起至2021年09月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年十月九日书 记 员  刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4419号罪犯江妙法，男，1942年11月2日出生，汉族，小学毕业，浙江省温岭市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2013年6月7日作出(2013)台温刑初字第375号刑事判决，以被告人江妙法犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯江妙法在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯江妙法在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，态度端正，服从分配，努力完成任务，获得三个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯江妙法在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江妙法准予减刑四个月（刑期至2017年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十月二十七日书 记 员  朱勤超
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0825民初1619号之一原告：王西仿，男，1965年9月22日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。委托诉讼代理人：阳盛艳，安徽高辰律师事务所律师。被告：张远华，男，1979年4月9号出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。被告：汪新民，男，1963年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市江干区。主要负责人：葛宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。被告：安庆市公路管理局太湖分局，住所地安徽省太湖县。法定代表人：王族友，该局局长。委托诉讼代理人：朱腾峰，安徽律信律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒彩虹，安徽律信律师事务所律师。本院在审理原告王西仿与被告张远华、汪新民、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司、安庆市公路管理局太湖分局机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2017年10月11日向本院提出对被告安庆市公路管理局太湖分局的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回对被告安庆市公路管理局太湖分局的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王西仿撤回对被告安庆市公路管理局太湖分局的起诉。审判员  汪剑云二〇一七年十月十二日书记员  杨云帆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭可以缺席判决。
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执592号申请执行人:洪某。被执行人：许某。本院在执行申请执行人洪某与被执行人许某民间借贷纠纷一案中，申请执行人洪某于2017年10月19日向本院申请撤销对被执行人许某的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)赣1027执592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付全球人民陪审员  杨淑贞人民陪审员  周敏芳二〇一七年十月二十三日书 记 员  万 莹
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1059号申请执行人：定远县天信汽车运输有限公司，住所地安徽省定远县定城何庄停车场，组织机构代码68686068-8。被执行人：张松，男，1980年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。申请人定远县天信汽车运输有限公司诉被执行人张松民间借贷纠纷一案，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张松的存款27342.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一七年十月九日书记员  杨 春
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执147号之三申请执行人：刘某某，男，1984年9月1日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，被执行人：江西开昂科技股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区京东大道698号创业大厦A区五楼，组织机构代码：78728769X。被执行人：江西开昂新能源科技有限公司，住所地：江西省新余市经济开发区光明路1488号，组织机构代码：553540760。本院在执行刘某某与江西开昂科技股份有限公司工资纠纷一案的（2017）赣0191民督11号支付令过程中，申请执行人刘学锋于2017年10月9日向本院书面提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）赣0191执147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓鹏羽二〇一七年十月九日书记员  万雪红
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4354号罪犯肖涤宇，男，1977年4月17日出生，汉族，初中文化，江西省永新县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2015年9月22日作出(2015)温鹿刑初字第1404号刑事判决，以非法行医罪判处被告人肖涤宇有期徒刑三年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯肖涤宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯肖涤宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯肖涤宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖涤宇准予减刑九个月（刑期自2015年8月26日起至2017年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十月二十七日书 记 员  朱勤超
安徽省旌德县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1825民初762号原告:安徽旌灵旅游产品开发有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县营坎路3号。法定代表人：杨玉根，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙金火，旌德县云天法律服务所法律服务工作者。被告：旌德县龙凤喜宴服务部，住所地安徽省宣城市旌德县西门北路。经营者：王红军，男。原告安徽旌灵旅游产品开发有限公司与被告旌德县龙凤喜宴服务部买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告安徽旌灵旅游产品开发有限公司的委托诉讼代理人龙金火到庭参加诉讼，被告旌德县龙凤喜宴服务部经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽旌灵旅游产品开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、旌德县龙凤喜宴服务部给付原告货款38743元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2012年7月6日至2013年3月28日期间，被告的经营者及其职工杨飞东（又名杨梅）、吕斌、章啸，以被告名义，以记账方式向原告赊购白酒类商品，货款共计38743元，该款至今未付。旌德县龙凤喜宴服务部未作答辩。安徽旌灵旅游产品开发有限公司向本院提交了：1、原告的企业法人营业执照、机构信用代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证各1份，证明原告的诉讼主体适格。2、销货清单10份，证明2012年5月30日至2013年3月28日期间，被告向原告赊购白酒，价款计38743元，被告的经营者王红军及被告职工杨梅、吕斌、章啸分别在销货清单上签字。被告未发表质证意见。经审查，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。通过上述的证据认定并结合当事人陈述，本院认定本案的法律事实为：原告系经营旅游产品开发、烟、酒、预包装食品兼散装食品、土特产批发、零售等业务的有限责任公司。2012年5月30日至2013年3月28日期间，被告向原告购买白酒，被告员工章啸、吕斌、杨梅，经营者王红军分别在销货清单上签字，货款金额计38743元。嗣后，被告未付货款。另查明，被告系经营中餐类制售、红白喜宴加工、服务的个体工商户。本院认为，依法成立的合同受法律保护。旌德县龙凤喜宴服务部向原告购买白酒，双方的买卖关系依法成立，被告未支付货款已构成违约，故对原告要求被告支付货款38743元的诉讼请求，本院予以支持。被告旌德县龙凤喜宴服务部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了自己的诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告旌德县龙凤喜宴服务部于本判决生效之日起十日内支付原告安徽旌灵旅游产品开发有限公司货款38743元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由被告旌德县龙凤喜宴服务部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  姚小玉二〇一七年十月十八日书记员  吴宏丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2017)鲁0105行审188号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人刘大坤，局长。委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人李伟，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人李全锁，男，1963年4月15日出生，汉族，住济南市。申请执行人济南市国土资源局于2017年10月13日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2016年4月20日作出济国土资罚字（2016）第4088号《行政处罚决定书》，该决定��的内容为：李全锁未经批准，于2015年11月非法占用济南市天桥区大桥镇某村民委员会集体土地1570.18平方米（其他农用地）建设厂房，2015年12月建成一层厂房1栋。截止立案调查时，地上建筑物未发生变化，尚未投入使用。建成建筑面积约1600平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定属非法占用集体土地行为。该宗地中1467.82平方米符合土地利用总体规划；102.36平方米不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令李全锁将非法占用的102.36平方米集体土地退还给济南市天桥区大桥镇某村民委员会。2、限李全锁15日内自行拆除在非法占用的济南市天桥区大桥镇某村民委员会102.36平方米农用地（其他农用地）上���建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、没收李全锁在非法占用的济南市天桥区大桥镇某村民委员会1467.82平方米农用地（其他农用地）上新建的建筑物和其他设施。4、对李全锁非法占用济南市天桥区大桥镇某村民委员会102.36平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计罚款2047元；对其非法占用济南市天桥区大桥镇某村民委员会1467.82平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米18元处以罚款，计罚款26420元；以上共计罚款28467元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2016年4月20日作出济国土资罚字（2016）第4088号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行全部义务。现申请人要求1、拆除李全锁在非法占用的济南市天桥区大桥镇某村民委员会102.36平方米农用地（其他农用地）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、没收李全锁在非法占用的济南市天桥区大桥镇某村民委员会1467.82平方米农用地（其他农用地）上新建的建筑物和其他设施。本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2016年4月20日作出济国土资罚字（2016）第4088号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人李全锁在法定期限内既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、准予拆除李全锁在非法占用的济南市天桥区大桥镇某村民委员会102.36平方米农用地（其他农用地）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、准予没收李全锁在非法占用的济南市天桥区大桥镇某村民委员会1467.82平方米农用地（其他农用地）上新建的建筑物和其他设施。四、本案由济南市天桥区人民政府大桥街道办事处组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李子洲审 判 员  段 磊代理审判员  陈 敏二〇一七年十月三十日书 记 员  李晓雪
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1202执保394号申请人郝小某，女，汉族，1975年12月26日出生，住河南省三门峡市。被申请人刘某，男，汉族，1974年12月27日出生，住河南省三门峡市湖滨区申请人郝小某与被申请人刘某不当得利纠纷一案，诉讼中，申请人郝小某于2017年10月20日向本院申请诉讼财产保全（保全标的：330000元）。请求对登记在被申请人刘某与共有人张X名下所有的位于三门峡市湖滨区虢国路二街坊XXXXXXX的房屋一套进行查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司自愿为申请人郝小某的财产保全提供担保，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保单保函》在330000元范围内承担担保责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人刘某与共有人张X名下所有的位于三门峡市湖滨区虢国路二街坊XXXXX的房屋一套。案件申请费2170元，由申请人郝小某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲俊刚二〇一七年十月二十五日书记员  高 岩
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1668号之三申请执行人王斌，男，1969年11月10日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人武汉市硚口区宝龙集成吊顶营销中心，住所地武汉市硚口区大武汉家装U座6层3号。经营者：史冠杰。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初537号民事判决书，于2017年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市硚口区宝龙集成吊顶营销中心3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人武汉市硚口区宝龙集成吊顶营销中心价值6700元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一七年十月十九日书记员  赵 婧
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初4240号原告:曹长春,男,1973年6月24日出生,汉族，住东海县。委托代理人：钱线、姜茂鹏，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告:邵华,男,1964年7月16日出生,汉族，住东海县。本院在审理原告曹长春与被告邵华民间借贷纠纷一案中，因原告在本院书面通知的时间内未交纳公告费。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告曹长春撤诉处理。本案受理费减半收取75元，由原告负担。审判员  陈东亚二〇一七年十月十二日书记员  卢威霖
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初14757号原告：广东中奥物业管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号（自编之二房），注册号440000000006230。法定代表人：刘建。委托诉讼代理人姚宏，男，汉族，1988年11月28日出生，住陕西省平利县，被告：卢祺焯，男，汉族，1984年7月14日出生，住广东省佛山市禅城区，原告广东中奥物业管理有限公司与被告卢祺焯物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案，适用小额诉讼程序审理。原告广东中奥物业管理有限公司无正当理由未按期足额缴款，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告广东中奥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 林 波二〇一七年十月二十五日书记员 冯裕雯
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0323民初2665号原告：王倩倩，女，1985年10月26日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被告：戴长江，男，1963年11月19日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被告：代德鑫，男，1990年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被告：藏倩，女，1990年4月15日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被告：刘海军，男，1973年6月9日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被告：固镇县爱家购物中心，住所地：安徽省固镇县城关镇谷阳路东段，组织机构代码证34871215-6。投资人：戴长江。原告王倩倩与被告戴长江、代德鑫、藏倩、刘海军、固镇县爱家购物中心民间借贷纠纷一案，原告王倩倩于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，王倩倩的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王倩倩撤回起诉。减半收取的案件受理费3073元，由原告王倩倩负担。审判员  董维秀二〇一七年十月十九日书记员  王艳萍
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0303民初4244号原告：王某。法定代理人：赵某（王某之母），女，住淄博市张店区。被告：淄博沃佳教育咨询有限公司，住所地：淄博市张店区西九路与华光路交汇处（永旺购物中心西北角7号门）。法定代表人：王斐，总经理。被告：黄歆尧，女，1987年7月18日出生，汉族，住淄博市张店区。原告王某诉被告淄博沃佳教育咨询有限公司、黄歆尧教育培训合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告王某于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请的撤诉理由符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  槐彦生二〇一七年十月二十日书记员  王 雪
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0222民初6093号原告：红果天生建材经营部，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区凤鸣中路226号，注册号520223600143644。代表人：娄中伦，该经营部经营者。委托诉讼代理人：张伟，系贵州权衡律师事务所律师，执业证号15223201210412077。委托诉讼代理人：胡洁，系贵州权衡律师事务所律师，职业证号15223201611485827。被告：陶利，男，约40岁，住贵州省盘县（现盘州市）红果经济开发区。被告：侯留国，男，约45岁，住贵州省盘县（现盘州市）红果经济开发区。原告红果天生建材经营部与被告陶利、侯留国买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告红果天生建材经营部于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告红果天生建材经营部撤诉。案件受理费493元，由原告红果天生建材经营部负担。审判员  金晶二〇一七年十月十八日书记员  李欣
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1403执608号之一申请执行人黄居勇，男，1979年6月出生，住德州市陵城区。被执行人郭来智，男，1975年10月出生，住德州市陵城区。本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2017）鲁1403民初1828号民事调解书，于2017年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条之规定，裁定如下：提取被执行人郭来智住房公积金62800元至德州市陵城区人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 ：康照海二〇一七年十月三十一日书记员 ： 高 昊
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0105执1517号之二申请执行人：隆林县金瑞达小额贷款有限责任公司，住广西隆林各族自治县新州镇迎宾路199号。法定代表人：伍繁辉，该公司总经理。被执行人：廖伟贤，男，汉族，1978年10月24日，住广西南宁市江南区，本院在执行申请执行人隆林县金瑞达小额贷款有限责任公司与被执行人廖伟贤小额借款合同纠纷一案中，于2017年6月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本案应执行标的512886.32元，已执行标的0元，剩余未受偿标的512886.32元。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院（2015）隆民一初字第305号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘绍锋审判员  农 艺审判员  苏灵艳二〇一七年十月十日书记员  满胜武
安徽省淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0404执159号申请执行人：刘家超，男，1977年1月30日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区，被执行人：尤志喜，男，1966年11月7日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，被执行人：蔡兆成，男，1962年12月10日出生，汉族，安徽省淮南市人，户籍地安徽省淮南市八公山区，本院在执行刘家超与尤志喜、蔡兆成公路货物运输合同纠纷一案中，经查询被执行人尤志喜、蔡兆成暂无存款、且无其他可供执行财产，申请人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  隗立鹏审判员  陶继山审判员  孟凡华二〇一七年十月十二日书记员  朱 龙
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0811民初1946号原告：蔡庆森，女，1956年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，委托诉讼代理人：胡一权，安徽中天人律师事务所律师。被告：吴珠红，1970年6月26日出生吗，汉族，住安徽省潜山县，被告：安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司，住所地安徽省潜山县舒州大道917号，统一社会信用代码91340824713936167R。负责人：徐陈华，公司经理。委托诉讼代理人：葛满生，安徽安潜律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号，组织机构代码67585668-3。负责人：路林，总经理。委托诉讼代理人：魏彦，公司员工。原告蔡庆森与被告光吴珠红、安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告蔡庆森于2017年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡庆森申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡庆森撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡庆森负担（免缴）。审判员  李元超二〇一七年十月二十二日书记员  谢 何附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤07执155号之一被执行人叶国盛，男，1961年9月23日出生于广东省江门市，，户籍地址江门市新会区，现服刑。被执行人叶国盛犯运输毒品罪一案，本院作出的（2015）江中法刑一初字第86号刑事判决已发生法律效力，根据该判决第三判项财产刑部分，并处被执行人罚金人民币50000元，本院于2017年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法到辖区住房和城乡建设局、国土资源局、车辆管理所、工商行政管理局等部门以及通过网络执行查控系统对金融机构等部门对被执行人的财产进行调查。本院除发现被执行人名下有粤Ｊ×××××牌号车辆外，未发现被执行人有其他财产。本院已对上述车辆采取了查封措施（在江门市公安局新会分局交通警察支队车辆管理所办理档案查封手续），但目前无法查找到上述车辆，本院暂无法对其进行处理。被执行人现在广东茂名监狱服刑。本院认为，除查封的粤Ｊ×××××牌号车辆外本院经穷尽执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人正在服刑，本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬华审判员  李炎途审判员  杨维国二〇一七年十月十七日书记员  黄 亮
山东省济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2017)鲁0105行审192号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人刘大坤，局长。委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人李伟，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人胡文才，男，1957年12月7日出生，汉族，住济南市。申请执行人济南市国土资源局于2017年10月13日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2016年5月25日作出济国土资罚字（2016）第4104号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：胡文才未经批准，于2015年6月非法占用济南市天桥区大桥镇南范村村民委员会集体土地291.69平方米（农用地其他农用地286.53平方米、建设用地5.16平方米）建设住宅，2015年6月建成一层住宅1栋，并圈建起封闭院落。截止立案调查时，地上建筑物未发生变化，已投入使用，建成建筑面积约200平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第四十四条第一款之规定属非法占用集体土地建住宅行为。该宗地不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令胡文才将非法占用的291.69平方米集体土地退还给济南市天桥区大桥镇南范村村民委员会。2、限胡文才15日内自行拆除非法占用的符合济南市宅基地标准264平方米集体土地上新建的房屋。3、限胡文才15日内自行拆除在超过济南市宅基地标准264平方米以外，非法占用的济南市天桥区大桥镇南范村村民委员会27.69平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。4、对胡文才在超过济南市宅基地标准264平方米以外，非法占用济南市天桥区大桥镇南范村村民委员会27.69平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计罚款553元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2016年5月25日作出的济国土资罚字（2016）第4104号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行全部义务。现申请人要求1、拆除胡文才非法占用的符合济南市宅基地标准264平方米集体土地上新建的房屋。2、拆除胡文才在超过济南市宅基地标准264平方米以外，非法占用的济南市天桥区大桥镇南范村村民委员会27.69平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2016年5月25日作出的济国土资罚字（2016）第4104号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人胡文才在法定期限内既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、准予拆除被执行人胡文才非法占用的符合济南市宅基地标准264平方米集体土地上新建的房屋。三、准予拆除胡文才在超过济南市宅基地标准264平方米以外，非法占用的济南市天桥区大桥镇南范村村民委员会27.69平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。四、本案的执行由济南市天桥区人民政府大桥街道办事处组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李子洲审 判 员  段 磊代理审判员  陈 敏二〇一七年十月三十日书 记 员  李晓雪
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1847号原告：徐冬，男，1974年12月出生，汉族，居民，住四川省成都市高新区。被告：郝从菊，女，1964年11月出生，汉族，居民，住四川省筠连县。被告：肖宏，男，1961年3月出生，汉族，居民，住四川省筠连县。原告徐冬与被告郝从菊、肖宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告徐冬于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐冬申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐冬撤回起诉。案件受理费1150元（已减半），由原告徐冬承担。审判员  曹建二〇一七年十月二十四日书记员  李艳
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1072号原告：付兴芬，女，1969年10月3日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：付凯（系原告哥哥），男，1965年10月19日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：赵华贵，男，1976年10月29日出生，汉族，住四川省筠连县。原告付兴芬与被告赵华贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理。原告付兴芬于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付兴芬申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告付兴芬撤诉。案件受理费1155元（已减半），由原告付兴芬负担。审判长  曾本胜审判员  刘 勇审判员  李增强二〇一七年十月十一日书记员  周光鸿
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初12279号原告：李彩红，女，汉族，1984年6月17日出生，住河南省巩义市。被告：夏开善，身份信息不详。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司，住郑州市金水区花园路63号1号楼（河南省电信规划设计院）。负责人：王涛原告李彩红与被告夏开善、中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李彩红于2017年10月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告夏开善、中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为，原告李彩红在本案宣判前，申请撤回对被告夏开善、中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司的起诉，其申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李彩红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李彩红负担。审判员  李怡平二〇一七年十月二十四日书记员  弓园丽
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1161号被执行人：黄宁，男，1982年9月5日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人：李宗东，男，1982年3月8日出生，汉族，住泰安市高新区。黄宁、李宗东罚金一案，山东省泰安市岱岳区人民法院于2017年3月21日作出的（2017）鲁0911刑初30号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年7月24日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以上均无财产登记信息；两被执行人现都在鲁西监狱服刑，无可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2017）鲁0911刑初30号刑事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇一七年十月十七日书记员  宋振江
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执955号申请执行人中国人民解放军第二0八医院四六一临床部，地址长春市朝阳区自由大路108号。负责人于博，院长。被执行人李亚新，女，住吉林省九台市。关于申请执行人中国人民解放军第二0八医院四六一临床部与被执行人李亚新医疗服务合同纠纷一案，本院（2016）吉0104民初4106号民事判决书，判决：1.被告李亚新于本判决书生效后十日内给付原告中国人民解放军第二0八医院四六一临床部医疗费422，627.76元。2.驳回原告中国人民解放军第二0八医院四六一临床部其他请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8975.00元由原告中国人民解放军第二0八医院四六一临床部负担1646.00元、被告李亚新负担73，290.00元。在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，经查被执行人李亚新无车辆、无存款，已查封被执行人李亚新名下房产，已扣划审判阶段保全在长春燃气股份公司的到期债权130，000.00元至我院账户。因被执行人未履行义务，已对被执行人李亚新采取限制高消费措施。申请执行人所有债权均未实现，本案立案已经超过三个月，符合本次终结条件，应终结本次执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初4106号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  郑青春审 判 员  李长顺代理审判员  闫 涵二〇一七年十月十七日书 记 员  李佳萍
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4501号罪犯黄树，男，1996年2月9日出生，汉族，初中毕业，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2016年9月27日作出(2016)浙0784刑初第1192号刑事判决，以被告人黄树犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄树在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯黄树在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获一个表扬，实际已执行刑期一年十个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有积分考核换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯黄树在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄树准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年11月9日起至2018年11月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年十月二十七日书 记 员  刘 菁
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1524执676号之二十二申请执行人：张凤。被执行人：东阿县顺达城市公共客运有限公司。法定代表人：高长山。关于张凤申请执行东阿县顺达城市公共客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年07月28日冻结了被执行人东阿县顺达城市公共客运有限公司在中国银行23×××59账户内存款人民币6619.34元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人东阿县顺达城市公共客运有限公司在中国银行23×××59账户内存款人民币115176.69元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏绪军二〇一七年十月九日书记员  李柱春
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2916号原告：李红，女，1981年9月17日生，汉族，无业，住长岭县海青乡李家炉村小屯子屯，身份证号码220722198109176020。被告：齐冬冬，男，1975年11月5日生，汉族，个体工商户，住长岭县长岭镇东郊区5组，身份证号码222323197511050014。本院在审理原告李红与被告齐冬冬民间借贷纠纷一案中，原告不是本案的适格诉讼主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费2500元，由本院退还给原告。如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判长 陈 瑜审判员 常立彬审判员 曹国安二〇一七年十月二十四日本件与原本核对无异书记员 王建伟
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1023民初1808号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长。被告：尹忠喜，男，1974年9月14日出生，汉族，农民。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告尹忠喜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  李晓良二〇一七年十月二十三日书记员  曹明清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
人民法院认为不宜公开在互联网公布的其他情形
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执2589号申请执行人武汉红桥脑科医院有限公司。法定代表人叶章泽，该公司经理。被执行人张某。申请执行人武汉红桥脑科医院有限公司与被执行人张某医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年5月4日作出的（2016）鄂0116民初896号民事判决书已经发生法律效力，权利人武汉红桥脑科医院有限公司于2017年9月19日向本院申请执行。同日本院立案执行。执行标的4169.82元。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张某在金融机构账户上的存款4169.82元。申请执行人武汉红桥脑科医院有限公司已领取了该案款。本院认为,被执行人张某已履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉红桥脑科医院有限公司已领取了全部案款，本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0116民初896号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  郑绪刚二〇一七年十月十六日书记员  田立华
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执842号之一申请执行人王某，男被执行人罗某，男被执行人杨某某，女本院在执行申请执行人王某与被执行人罗某、杨某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面申请同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  李民杰二〇一七年十月二十日书记员  刘 婧
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初966号原告：杨定斌，男，1968年6月7日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：朱伟，男，1988年3月10日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：赵杨泉，男，1986年3月15日出生，汉族，住四川省筠连县。原告杨定斌与被告朱伟、赵杨泉合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理。原告杨定斌于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨定斌申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杨定斌撤诉。案件受理费320元（已减半），由原告杨定斌负担。审 判 长  曾本胜人民陪审员  杨冬梅人民陪审员  颜厚敏二〇一七年十月二十三日书 记 员  陈 熙
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4385号罪犯李龙伟，男，1979年12月21日出生，穿青族，小学文化，贵州省六盘水市钟山区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2014年9月19日作出(2014)浙温刑终字第1097号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人李龙伟有期徒刑四年，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李龙伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李龙伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李龙伟准予减刑六个月（刑期自2014年5月12日起至2017年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十月二十七日书 记 员  朱勤超
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0124刑初232号公诉机关庐江县人民检察院。被告人夏某某，男，汉族，1987年10月18日出生于安徽省庐江县，初中文化，居民，户籍地庐江县，住所地庐江县。曾因犯故意伤害罪于2016年3月4日被判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月；2017年5月10日因本案被撤销缓刑，执行原判刑罚有期徒刑七个月，同月23日被收监执行。现羁押于庐江县看守所。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2017）220号起诉书指控被告人夏某某犯故意伤害罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，后于2017年7月20日决定转入普通程序，依法组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张玉红出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：2017年3月30日，被告人夏某某向黄某借款4万元，在约定的4月4日没有按期还款后，黄某多次到夏某某在庐江县白山镇许家巷教师公寓的住处楼下用喇叭呼喊索债，并在该楼道燃放鞭炮。同月16日10时许，被告人夏某某因气愤遂打电话将黄某约至其住处附近，双方再次发生纠纷。夏某某用脚踹踢黄某腹部，并用木棍击打黄某腿和背部，致黄某脾脏等受伤。经鉴定，黄某的身体损伤程度为轻伤二级。被告人夏某某归案后如实供述了自己的罪行；其在缓刑考验期限内犯新罪。公诉机关就其指控当庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人夏某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人夏某某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚，其在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第十九条的规定，决定执行的刑罚。提请本院依法判处。被告人夏某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。经审理查明：2017年3月30日，被告人夏某某向黄某借款4万元，在约定的4月4日没有按期还款后，黄某多次到夏某某在庐江县白山镇许家巷教师公寓的住处楼下用喇叭呼喊索债，并在该楼道燃放鞭炮。同月16日10时许，被告人夏某某因气愤打电话将黄某约至其住处附近，双方再次发生纠纷。夏某某用脚踹踢黄某腹部，并用木棍击打黄某腿和背部，致黄某脾脏等处受伤。经鉴定，黄某的身体损伤程度为轻伤二级。被告人夏某某归案后如实供述了自己的罪行。本案在审理过程中，被告人夏某某与被害人黄某达成了赔偿协议，并取得了被害人的谅解。另查明：被告人夏某某曾因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月23日被庐江县公安局刑事拘留，同月29日被该局取保候审，本院于2016年3月4日作出(2016)皖0124刑初52号刑事判决,以故意伤害罪判处被告人夏某某有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。该判决已发生法律效力并交付执行；被告人夏某某该罪的缓刑考验期自2016年3月19日起至2017年9月18日止。执行机关庐江县司法局于2017年5月3日以被告人夏某某在缓刑考验期内实施故意伤害，被庐江县公安局行政拘留八日，并处罚款二百元为由建议撤销缓刑；本院于2017年5月10日作出(2016)皖0124刑初52号刑事裁定，撤销本院(2016)皖0124刑初52号刑事判决中对被告人夏某某宣告缓刑一年六个月的执行部分;对被告人夏某某收监执行原判有期徒刑七个月。被告人夏某某于2017年5月23日被收监。上述事实，有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的检查笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，接处警情况登记表、人口信息、本院（2016）皖0124刑初52号刑事判决书、本院（2016）皖0124刑初52号刑事裁定书、收缴物品清单、到案经过、谅解书，被害黄某庆的陈述，证王某1英王某2俊的证言，被告人夏某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人夏某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人夏某某归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人夏某某与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，且被害黄某庆没有通过正当途径索要债务，引发矛盾激化，据此均可对其酌情从轻处罚；其在缓刑考验期限内犯新罪，应当依法将本罪和前罪所判刑罚并罚。根据上述犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款的规定，判决如下：被告人夏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；与前罪所判有期徒刑七个月合并执行；决定执行有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2018年5月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  江 虹人民陪审员  朱前芳人民陪审员  丁玉梅二〇一七年十月十二日书 记 员  谢 胡附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。