瓦房店市人民法院刑 事 判 决 书（2015）瓦刑初字第777号公诉机关瓦房店市人民检察院。被告人傅某甲，因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪于2015年5月28日被瓦房店市公安局刑事拘留，2015年7月1日经瓦房店市人民检察院批准逮捕，次日由瓦房店市公安局执行逮捕。2015年9月18日，由本院依法决定取保候审。被告人傅某乙，因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪于2015年5月28日被瓦房店市公安局刑事拘留，2015年7月1日经瓦房店市人民检察院批准逮捕，次日由瓦房店市公安局执行逮捕。2015年9月18日，由本院依法决定取保候审。被告人傅某丙，因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪于2015年6月3日被瓦房店市公安局刑事拘留，2015年7月1日经瓦房店市人民检察院批准逮捕，次日由瓦房店市公安局执行逮捕。2015年9月18日，由本院依法决定取保候审。被告人王某某，因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪于2015年5月28日被瓦房店市公安局刑事拘留，2015年7月1日经瓦房店市人民检察院批准逮捕，次日由瓦房店市公安局执行逮捕。2015年9月18日，由本院依法决定取保候审。被告人宋某某，因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪于2015年5月28日被瓦房店市公安局刑事拘留，2015年7月1日经瓦房店市人民检察院批准逮捕，次日由瓦房店市公安局执行逮捕。2015年9月18日，由本院依法决定取保候审。被告人许某某，因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪于2015年5月29日被瓦房店市公安局刑事拘留，2015年7月1日经瓦房店市人民检察院批准逮捕，次日由瓦房店市公安局执行逮捕，2015年7月3日被瓦房店市公安局取保候审。被告人金某某，因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪于2015年6月3日被瓦房店市公安局刑事拘留，2015年6月19日由瓦房店市公安局取保候审。被告人宋某甲，因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪于2015年6月3日被瓦房店市公安局取保候审。瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉（2015）第630号起诉书指控被告人傅某甲、傅某乙、傅某丙、王某某、宋某某、许某某、金某某、宋某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员张北凝出庭支持公诉，被告人傅某甲、傅某乙、傅某丙、王某某、宋某某、许某某、金某某、宋某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瓦房店市人民检察院指控：1、2015年5月19日至26日，被告人傅某甲因对土城乡北营村滩涂赔偿问题答复不满，伙同被告人傅某乙、傅某丙组织土城乡北营村村民被告人王某某、金某某、宋某甲等大约一百人，采取堵拉毛石大车、堵拉混凝土大罐车、围堵大连港搅拌站大门的方式阻碍大连港相关单位正常施工。期间被告人王某某负责开车接送傅某甲、宋某甲，并对北营村参与的村民记工；被告人宋某甲负责给参与的北营村村民记工，并为傅某甲记帐；被告人金某某负责给参与的村民记工。整个事件迫使大连港太平湾施工工地相关单位停工，时间长达一周，严重扰乱社会秩序。2、2015年5月28日8时许，被告人傅某甲、傅某乙、金某某因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被瓦房店市公安局抓获。当日12时许，在被告人傅某丙经营的小城滋味酒馆内，被告人傅某丙向被告人宋某某等人提议到土城派出所要人。13时许，被告人宋某某、许某某带领北营村村民一百余人前往土城派出所，采取质问、辱骂、围堵派出所大门等方式要求公安机关放人，期间被告人王某某唆使北营村村民在土城派出所院内下跪，严重扰乱土城派出所正常办公秩序，时间畅达2个小时。被告人傅某甲、傅某乙、傅某丙、王某某、宋某某、许某某、金某某、宋某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定，应以聚众扰乱社会秩序罪追究被告人傅某甲、傅某乙、傅某丙、王某某、宋某某、许某某、金某某、宋某甲的刑事责任。被告人傅某甲、傅某乙、傅某丙系首要分子，被告人王某某、宋某某、许某某、金某某、宋某甲系积极参加者。被告人傅某甲、傅某乙、傅某丙、王某某、宋某某、许某某、金某某、宋某甲系伙同他人共同犯罪。被告人宋某甲年满七十五周岁犯罪，可以从轻处罚。被告人傅某甲、傅某乙、傅某丙、王某某、宋某某、许某某、金某某、宋某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人傅某甲、傅某乙、傅某丙、王某某、宋某某、许某某、金某某、宋某甲对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。经审理查明：1、2015年5月19日至26日，被告人傅某甲因对土城乡北营村滩涂赔偿问题答复不满，伙同被告人傅某乙、傅某丙组织土城乡北营村村民被告人王某某、金某某、宋某甲等大约一百人，采取堵拉毛石大车、堵拉混凝土大罐车、围堵大连港搅拌站大门的方式阻碍大连港相关单位正常施工。期间被告人王某某负责开车接送傅某甲、宋某甲，并对北营村参与的村民记工；被告人宋某甲负责给参与的北营村村民记工，并为傅某甲记帐；被告人金某某负责给参与的村民记工。整个事件迫使大连港太平湾施工工地相关单位停工，时间长达一周，严重扰乱社会秩序。2、2015年5月28日8时许，被告人傅某甲、傅某乙、金某某因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被瓦房店市公安局抓获。当日12时许，在被告人傅某丙经营的小城滋味酒馆内，被告人傅某丙向被告人宋某某等人提议到土城派出所要人。13时许，被告人宋某某、许某某带领北营村村民一百余人前往土城派出所，采取质问、辱骂、围堵派出所大门等方式要求公安机关放人，期间被告人王某某唆使北营村村民在土城派出所院内下跪，严重扰乱土城派出所正常办公秩序，时间畅达2个小时。上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、抓捕经过、被告人傅某甲、傅某乙、傅某丙、王某某、宋某某、许某某、金某某、宋某甲的供述、证人王某甲、刘某某、宋某乙、邹某某、傅某丁、宋某丙、宋某丁、全某某、孟某某、隋某某、孙某某、童某某、白某某、王某乙、张某某、尹某某、李某某、唐某某、张某甲、王某丙、曲某某、王某丁、王某某、宫某某、杜某某、陈某某、傅某某、杨某某、王某某、纪某某、程某某的证言、辨认笔录、往来账本、记工本、关于北营村群众索要贪图补偿和阻碍施工的经过说明、关于土城乡北营村村民要求贪图补偿问题的答复、大连太平湾建设工程有限公司搅拌站停产经营损失情况说明、生产成本统计表、明细账、大连港太平湾港区散粮码头水工工程泊位施工受影响情况简要说明、村民阻工造成损失说明、照片、行政处罚决定书等证据均经当庭宣读、出示、质证，被告人傅某甲、傅某乙、傅某丙、王某某、宋某某、许某某、金某某、宋某甲均无异议。故上述证据具有证据的客观性、关联性、合法性，证据之间相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人傅某甲、傅某乙、傅某丙、王某某、宋某某、许某某、金某某、宋某甲聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作生产无法进行，造成严重损失，构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控被告人傅某甲、傅某乙、傅某丙、王某某、宋某某、许某某、金某某、宋某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人傅某甲、傅某乙、傅某丙、王某某、宋某某、许某某、金某某、宋某甲系伙同他人共同犯罪，被告人傅某甲、傅某乙、傅某丙系首要分子，被告人王某某、宋某某、许某某、金某某、宋某甲系积极参加者。被告人宋某甲年满七十五周岁犯罪，予以从轻处罚。被告人傅某甲、傅某乙、傅某丙、王某某、宋某某、许某某、金某某、宋某甲均能够如实供述自己的罪行，均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第十七条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人傅某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）被告人傅某乙犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）被告人傅某丙犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）被告人王某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）被告人宋某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）被告人许某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）被告人金某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）被告人宋某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 红代理审判员  臧懿敏人民陪审员  牛艳艳二〇一五年十一月二十四日书 记 员  赵丹丹