wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0803民初1601号原告：温尚，男，1989年12月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，委托诉讼代理人：罗旭辉，福建正廉律师事务所律师。被告：刘永平，男，1992年9月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，被告：江剑玲，女，1992年9月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，原告温尚与被告刘永平、江剑玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温尚的委托诉讼代理人罗旭辉到庭参加诉讼，被告刘永平、江剑玲经送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温尚向本院提出诉讼请求：1、要求判令刘永平、江剑玲返还借款20000元，并支付从2016年7月24日起至款清之日止按中国人民银行同类贷款利率计算的利息，暂计至起诉之日止共计1200元。2、原告因本案花费律师费2500元及差旅费500元由刘永平、江剑玲承担。3、本案诉讼费由刘永平、江剑玲承担。事实与理由：温尚与刘永平系同学关系，2016年1月刘永平因生意需要资金周转向温尚借钱，温尚基于同学及朋友关系于2016年1月23日将20000元借给了刘永平，并由刘永平在当日书写了借条出具给温尚，约定了借款期限为6个月以及律师费及差旅费的承担方式。借款期限到期后，温尚便通过电话催收要求刘永平按约返还借款，刘永平开始还有接听电话，但是多次催收之后便拒不接听电话，对温尚还款的要求置之不理，鉴于该笔借款发生在刘永平、江剑玲夫妻关系存续期间，两人应当承担连带还款责任。因此，温尚为维护自身的合法利益，特向法院提起诉讼，望判如所请。刘永平、江剑玲未作答辩。温尚围绕诉讼请求提交了以下证据：借条一张，结婚登记审查处理表1份，委托代理合同、发票各1份，民事裁定书1份，以此证明刘永平欠温尚款及刘永平、江剑玲借款时系夫妻关系的事实。刘永平、江剑玲经本院合法传唤不到庭参加诉讼，对温尚提交的证据又未提供书面质证意见，是对自身抗辩权的放弃，该证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，其证明力予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年1月刘永平因生意需要资金周转向温尚借款20000元。2016年1月23日，刘永平向温尚出具《借条》一份，主要内容为：“借条兹向温尚借款人民币贰万元整（2万元）。借款期限为6个月，若借款人逾期归还借款，则应承担出借人追款所需的全部费用（包���但不限于律师费，差旅费法院保全费，诉讼费，鉴定费等）。借款人：刘永平身份证：.住址：电话号码：XXXXXX****年1月23日。附：借款人身份证复印件本人于2016年1月23日收到上述条款收款人签字：刘永平”。借款到期后，经温尚催收，刘永平于庭审前2017年9月18日归还温尚10000元。本案借款发生时，刘永平与江剑玲系夫妻关系。本院认为，刘永平因资金周转需要，向温尚借款人民币20000元，有其出具的《借条》为据，本院予以认定，双方之间合法的借贷关系受法律保护。本案借款中借款双方未约定利息，应认定为无息借款。刘永平在其与江剑玲夫妻关系存续期间的上述借款，依法应认定为两人的夫妻共同债务，温尚在借款逾期后要求刘永平与江剑玲共同归还借款及双方约定的因本案诉讼发生的律师费、差旅费，符合法���的规定，本院予以支持，扣除案件审理过程中已还的10000元，刘永平仍欠温尚10000元本金。温尚请求刘永平与江剑玲支付借款利息，本院予以支持，但因双方未约定利率，应从起诉之日起至款清之日止以年利率6%计算该利息。刘永平与江剑玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘永平与江剑玲于本判决生效之日起五日内共同归还温尚借款10000元，并支付以20000元为本金从2017年8月11日起至2017年9月17日止按年利率6%计算的利息；支付以10000元为本金从2017年9月18日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；二、刘永平与江剑玲于本判决生效之日起五日内共同归还温尚因本案花费的律师费2500元、差旅费500元，合计3000元。如果刘永平与江剑玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，减半收取202.5元，由刘永平与江剑玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上���状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 卢  卫  蓉二〇一七年十月十六日书记员 张丽燕（代）附注：本案适用的主要法律条款及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼��》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官对判决履行的提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省丘北县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2626执254号申请执行人王梅，女，1971年4月18日生。被执行人施艳，女，1983年10月5日生。本院在执行申请执行人王梅与被申请执行人施艳民间借贷纠纷一案中，本案经本院执行，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）云2626执254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨忠良二〇一七年十月十八日书记员  陈奕龙
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执6520号被执行人谢细凤，女，1968年2月21日生，汉族，住江苏省如皋市。谢细凤犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2014）熟刑初字第0054号刑事判决已发生法律效力。依该刑事判决：一、被告人谢细凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月30日起至2023年5月29日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。二、追缴被告人谢细凤犯罪所得人民币二千元，予以没收，上缴国库。因谢细凤未缴纳罚金及上缴犯罪所得，根据业务庭的移交，本院于2017年7月27日立案执行本案罚金及上缴犯罪所得部分。本案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人谢细凤有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息和车辆登记信息。经向房产管理部门查询，未发现被执行人谢细凤名下房产登记信息。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有财产调查回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）熟刑初字第0054号刑事判决中罚金及上缴犯罪所得部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  李 阳审判员  步全赢二〇一七年十月二十八日书记员  徐庆丰
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0406民初1819号之一原告：代新顺，男，1965年12月9日出生，汉族，现住峰峰矿区。被告：郝常亮，男，1978年8月12日出生，汉族，现住峰峰矿区。原告代新顺与被告郝常亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日作出（2016）冀0406民初883号民事判决书，郝常亮不服提起上诉。邯郸市中级人民法院于2017年2月6日作出（2016）冀04民终5991号民事裁定书，裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭进行了审理。在审理过程中，代新顺于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，代新顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许代新顺撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由代新顺负担。审 判 长  周俊英人民陪审员  刘 宁人民陪审员  代明月二〇一七年十月二十五日书 记 员  朱小飞
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执5757号被执行人陈江龙，男，1968年9月25日出生，汉族，文盲，无业，住石狮市。被执行人林建峰，男，1988年5月23日出生，汉族，小学文化，无业，住南安市。被执行人陈江龙、林建峰贩卖毒品罪一案，本院作出（2013）狮刑初字第1629号刑事判决书，对被执行人陈江龙判处附加刑罚金7000元，没收违法所得100元，对被执行人林建峰判处附加刑罚金5000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人陈江龙、林建峰有可供执行的财产。本院认为，被执行人陈江龙、林建峰暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年十月三十日书 记 员  邱尚荣
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1229刑初127号公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。被告人潘仕姣，女，1963年6月3日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，小学文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年6月6日被靖州苗族侗族自治县森林公安局取保候审，2017年8月18日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，2017年9月6日被本院取保候审。靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检林某(2017)26号起诉书指控被告人潘仕姣犯滥伐林木罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员姚拥军担任审判长，与人民陪审员田某、蒋某参加的合议庭公开开庭进行了审理。书记员周丽君担任记录。靖州县人民检察院指派检察员伍先学出庭支持公诉。被告人潘仕姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靖州县人民检察院指控：2015年6月份，被告人潘仕姣为了在自己的“石某冲”山场造林，要其丈夫向林业部门申请林木采伐许可证，2015年7月20日靖州县林业局对“石某冲”山场发放了采伐活立木蓄积13立方米的林木采伐许可证。2015年9月，被告人潘某4带领本地民工潘某2、潘某1等人到“石某冲”山场采伐林木，为方便造林炼山，被告人潘仕姣决定将未规划的面积也全部进行了采伐，案发后，经司法鉴定所鉴定，“石某冲”山场超面积采伐林木的活立木蓄积为34.7502立方米。2016年10月18日被告人潘仕姣到靖州县森林公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。就指控事实公诉机关向法庭提供了如下证据：1、报警案件登记表、受案登记表、户籍资料、到案经过等书证；2、证人吴某1、潘某2、潘某1、潘某3、吴某2、杨某的证言；3、被告人潘仕姣的供述和辩解；4、现场勘查笔录、现场照片；5、鉴定意见书。公诉机关认为，被告人潘仕姣违反《中华人民共和国森林法》的相关规定，违背林木采伐许可证的规定范围，超面积采伐林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实与本院查明的事实相一致、无出入。另查明：我院于2017年9月8日委托了靖州县司法局对被告人潘仕姣是否适用社区矫正进行了调查评估，该局于2017年9月18日作出了建议适用社区矫正的评估意见。上述事实，被告人潘仕姣在开庭审理过程中无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、户籍资料、到案经过等书证；证人吴某1、潘某2、潘某1、潘某3、吴某2、杨某的证言；被告人潘仕姣的供述和辩解；现场勘查笔录、现场照片；鉴定意见书；社区矫正调查评估意见书等证据，足以认定。本院认为，被告人潘仕姣违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人潘仕姣的罪名成立，本院予以确认。被告人潘仕姣在案发后，主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。根据被告人潘仕姣的犯罪情节及认罪态度，结合司法机关建议适用社区矫正的评估意见，可以对被告人潘仕姣宣告缓刑。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人潘仕姣犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  姚拥军人民陪审员  田建华人民陪审员  蒋元前二〇一七年十月二十日书 记 员  周丽君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条【盗伐林木罪;滥伐林木罪;非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【如实供述】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执466号之一申请执行人：程秀花,女,1986年2月14日出生,,汉族、住安徽省杜集区。申请执行人：王涛,男,1983年2月10日出生,,汉族住安徽省杜集区。被执行人：安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：娄杰，该公司总经理。本院在执行程秀花、王涛与安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司房屋买卖合同、借款合同纠纷一案中，本院于2017年7月19日已受理安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司的破产和解申请。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）皖0602执466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  王晓菲二〇一七年十月二十日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0323民初2360号原告：高殿科，男，满族，住址：岫岩满族自治县。被告：李丹，女，满族，住址：岫岩满族自治县。原告高殿科诉被告李丹民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高殿科撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李荣海二〇一七年十月十一日书记员  赵芙侠
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初3452号原告：汉口银行股份有限公司。法定代表人陈新民，该公司董事长委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权）。被告：涂君。原告汉口银行股份有限公司与被告涂君信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李 丽审 判 员  龙 炜人民陪审员  李英杰二○二○一七年十月十日书 记 员  周 虹速 录 员  任子君
湖南省桃江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0922刑初404号公诉机关桃江县人民检察院。被告人钟琼，男，1985年7月15日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，务工。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月31日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2017年6月30日被桃江县公安局依法执行逮捕，经桃江县人民检察院决定，于2017年9月1日被桃江县公安局取保候审。经本院决定，于2017年10月13日被桃江县公安局依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。桃江县人民检察院以桃检刑诉（2017）408号起诉书指控被告人钟琼犯盗窃罪，于2017年10月9日向本院提起公诉，本院经审查，于当日受理立案。依法适用简易程序，由本院审判员刘智慧独任审判，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。书记员胡彬担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员符潜知出庭支持公诉。被告人钟琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。桃江县人民检察院指控，2017年4月至5月，被告人钟琼在桃江县桃花江镇七星铭城小区、欧景铭城小区先后盗窃作案四次，共盗得摩托车四辆，共计价值人民币8300元。具体事实如下：1、2017年4月14日21时，被告人钟琼窜至桃花江镇七星铭城小区将失主陈某某停放在一栋楼下的一辆女士宗申摩托车盗走，之后将该摩托车抵押给益阳市资阳区一寄卖行，得赃款人民币1000元。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2200元。2、2017年5月21日19时许，被告人钟琼窜至桃花江镇欧景铭城小区将失主肖某某停放在十栋楼下的一辆王派电动车盗走，之后将该电动车转卖给他人，得赃款人民币800元。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1900元。3、2017年5月26日22时许，被告人钟琼窜至桃花江镇七星铭城小区将失主赵某停放在七栋楼下的一辆雅迪电动车盗走，之后将该电动车转卖给他人，得赃款人民币500元。经鉴定，被盗电动车价值人民币2100元。4、2017年5月29日8时许，被告人钟琼窜至桃花江镇欧景铭城小区将失主曾某某停放在九栋楼下的一辆爱玛电动车盗走，之后将该电动车转卖给他人，得赃款人民币780元。经鉴定，被盗电动车价值人民币2100元。案发后，被告人钟琼于2017年5月31日在欧景铭城小区被保安抓获后扭送给桃江县公安局。在审理中，被告人钟琼对桃江县人民检察院指控的犯罪事实及罪名不持异议，且有相关书证；证人陈某某、肖某某、赵某、曾某某、莫某某、吴某某、刘某、符某某、龙某、颜某、赵某某、刘某某、熊某某的证言；被告人钟琼的供述和辩解；现场勘验笔录；鉴定意见；指认现场笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钟琼以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。桃江县人民检察院对被告人钟琼犯盗窃罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。到案后，被告人钟琼能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人钟琼犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。罚金限在本判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人钟琼的刑期自2017年10月13日起至2017年11月10日止。先行羁押的94日已折抵刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  刘智慧二〇一七年十月十九日书记员  胡 彬附录《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1582号罪犯于德海，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2008年8月14日作出（2008）青刑一初字第83号刑事判决，认定被告人于德海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币200000元（已缴纳）。2012年7月减刑一年。2014年8月减刑一年六个月。2016年4月减刑六个月。现已执行刑期十年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年9月25日向本院提请对罪犯于德海假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员罗海涛、王晓飞，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯于德海确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯于德海的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯于德海现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于德海准予假释（假释考验期限至2019年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉厚审判员  薛维红审判员  蒲娜娜二〇一七年十月三十一日书记员  杨 坤书记员  胡晓东
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1021民初409号原告：周爱菊，女，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：王恒新，安徽经盾律师事务所律师。被告：江爱珠，女，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：潘文华(江爱珠儿子),住安徽省歙县。委托诉讼代理人：吴跃庭，安徽久安律师事务所律师。本院在审理原告周爱菊诉被告江爱珠健康权纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  钱 军审 判 员  汪朝亮人民陪审员  余杰芳二〇一七年十月三十一日法官 助理  江颖莉书 记 员  胡淑芬
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执523号之一申请执行人刘建雄，男，汉族，现住正蓝旗。被执行人苏德吉日嘎啦，男，蒙古族，现住正蓝旗。被执行人赛希雅拉图，男，蒙古族，现住正蓝旗。被执行人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，地址北京市。我院执刘建雄申请执行苏德吉日嘎拉、赛希雅拉图、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）内2530民初605号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年10月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人苏德吉日嘎拉、赛希雅拉图的存款或其他款项人民币21,212.28元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2017年9月28日起至全部付清为止，日利率按0.0175%计算）、案件受理费250.00元、执行费435.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。二、冻结、扣划、扣留、提取被执行人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的存款或其他款项人民币14,196.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2017年9月28日起至全部付清为止，日利率按0.0175%计算）。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 恩克巴特尔二〇一七年十月十二日书记员 乌 雅 汉
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执1746号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号。法定代表人许宏图，该分行行长。被执行人福建可利得皮革纤维有限公司，住所地福建省晋江市五里科技工业园区。法定代表人施凌山，该公司董事长。被执行人晋江德福树脂有限公司，住所地福建省晋江市青阳镇洪山综合开发区22号小区。法定代表人陈华成，该公司总经理。被执行人施凌山，男，1955年5月16日出生，澳门特别行政区居民，内地联系地址福建省晋江市。被执行人陈丽琼，女，1963年12月1日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人福建可利达合成纤维有限公司，住所地福建省龙岩市长汀县经济开发区工业新区河梁大山体。法定代表人施凌山，该公司董事长。申请执行人中国民生银行股份有限公司泉州分行与被执行人福建可利得皮革纤维有限公司、晋江德福树脂有限公司、施凌山、陈丽琼、福建可利达合成纤维有限公司金融借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2015）泉民初字第138号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人的财产在晋江市辖区内，且晋江市人民法院正执行以福建可利得皮革纤维有限公司、陈丽琼、晋江德福树脂有限公司等为被执行人的系列执行案件，为方便统筹执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本院于2016年5月18日作出的（2015）泉民初字第138号民事判决一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一七年十月二十五日书 记 员  王 旭
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执544号之一申请执行人：吕秋仙，女，1969年9月1日出生，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人：周世勇，男，1972年8月10日出生，住安徽省休宁县。被执行人：曹国栓，男。1976年10月9日出生，户籍地浙江省嘉兴市南湖区，现住安徽省歙县。被执行人：黄山依元服饰有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇（安徽徽州经济开发区城北片），组织机构代码55632695-4。法定代表人：曹国栓，该公司负责人。被执行人：黄山市霸王山生态农业有限公司，住所地安徽省黄山市歙县王村镇摇铃秀水景区，组织机构代码66792991-8。法定代表人：曹国栓，该公司负责人。本院在执行吕秋仙及周世勇与曹国栓及黄山依元服饰有限公司及黄山市霸王山生态农业有限公司民间借贷合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人曹国栓及黄山依元服饰有限公司及黄山市霸王山生态农业有限公司名下有可供执行财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪    韧审判员 姚    生审判员 叶  剑  峰二〇一七年十月三十日书记员 张文冲（代）
大连经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							商品房销售合同纠纷																							案号																							（2017）辽0291民初4602号																															当													事													人																							原告																							王强													郭欣													委托诉讼代理人：王强，系郭欣丈夫。																															被告																							大连开建房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路286号。													法定代表人：赵明阳，董事长。（未到庭）																															诉辩主张																							原告													诉称																							判令被告支付二原告逾期交房违约金59 272元（自2015年7月1日起至2017年8月31日止共计792天，以房款748 387元为基数按日万分之一计算）。													事实与理由：2013年7月28日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，二原告依约交付房款，因被告房屋至今未达到交付使用条件，未能通过验收，无法交付。																															被告													辩称																							未予答辩。																															房屋													地址																							房屋													面积																							84.88平方米																															房屋													价款																							748 387元																							约定													交付																							2015年6月30日																															未交													原因																							被告原因无法交付。																															违约													约定																							被告如未按合同约定交付房屋，应自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按已交房款的日万分之一计算违约金。																															本院认为																							原告已依约支付全部购房款，被告未在约定期限内交付房屋的行为构成违约，故原告要求按合同约定支付违约金的请求，予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条																															裁判主文																							自本判决生效之日起十日内，被告大连开建房地产开发有限公司支付原告王强、郭欣支付逾期交房违约金59 272元；													案件受理费642元，由被告大连开建房地产开发有限公司负担。																															告知内容																							如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。																审判员  谷晓霞	二〇一七年十月三十一日	书记员  曲 懿
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0602民初4280号原告袁磊，男，汉族，1979年8月5日出生，延安市富县人，高中文化，个体，现住延安市宝塔区。委托代理人张忠、李延美，系陕西旷达律师事务所律师。被告鲁春玉，男，汉族，1982年4月7日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。原告袁磊与被告鲁春玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告鲁春玉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系朋友关系，2015年3月11日、10月22日，被告称资金周转困难，向原告提出借款的请求，故原告分别于2015年3月11日、2015年10月22日向被告提供了100000元、300000元的借款。双方签订了借款合同，利息按照月利率1.5%计算，根据原被告签订的借款合同第五条第一款规定：乙方不及时偿还借款，甲方有权追回借款，并按照约定利率的2倍加收罚息，故原告有权按照合同的约定向被告加收罚息。现因原告急需用钱，数次向被告索要借款以及利息，被告拒不偿。无奈之下，原告具状起诉，请求：一、人民法院依法判决被告立即向原告偿还借款本金400000元及利息（利息按照月利率1.5%计算，100000元的从2015年3月11日开始计算，300000元的从2015年10月22日计算，两笔借款利息均算至实际支付之日止），以及罚息62000元。二、案件受理费及其他费用由被告承担。被告未到庭答辩但与本院谈话称，被告对30万元的借款无异议，对本利均未偿还。但对2015年3月11日的10万元借款有异议，称其已经进行了偿还。经审理查明，原、被告系朋友。被告因工程需要周转于2015年3月11日向原告借款10万元，原告按照被告的要求通过银行转给了被告的弟弟鲁小刚。被告又于2015年10月22日向原告借款30万元，原告通过银行进行了转账。之后原告多次与被告索要无果。2017年5月份，原、被告就借款补充签订两份《个人借款合同》，10万元的借款合同落款时间为2015年3月11日，30万元的借款合同落款时间为2015年10月22日。合同约定：借款利息为月利率1.5%；如被告不及时还款，原告有权追回借款，并按约定利率的二倍加收罚息。原告多次向被告索要借款未果，故成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务，原告诉讼请求本院予以支持。原、被告签订借款合同，被告应按照合同约定给原告还款付息，故原告的诉讼请求本院予以支持。关于罚息，按照原、被告约定，在利息基础上加收两倍的罚息，该约定过高，应予以调整，故被告应向原告支付46233元罚息。被告未提供相应证据证明其陈述的事实，故应承担举证不力的后果。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：一、由被告鲁春玉于本判决生效后10日内向原告袁磊偿还40万元及利息，(利息按照月利率1.5%计算，其中10万元利息从2015年3月11日开始计算至实际还款之日止，30万元利息从2015年10月22日开始计算至实际还款之日止。)二、由被告鲁春玉于本判决生效后10日内向原告袁磊支付罚息46233元。三、驳回原告袁磊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9810元，原告已预交，减半收取，由被告鲁春玉负担4905元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  陈晓霞二〇一七年十月二十四日书记员  任泽鑫
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0124刑初140号公诉机关：云南��富民县人民检察院。被告人：周华，男，1979年10月15日生，云南省富民县人。2017年8月21日因涉嫌危险驾驶罪被富民县公安局取保候审。云南省富民县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）136号起诉书指控被告人周华犯危险驾驶罪于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月18日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员李支芬出庭支持公诉，被告人周华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月14日21时许，被告人周华饮酒后驾驶“东风”牌轻型厢式货车行驶至富民县文昌路与园博路交叉口路段时被查获，并将其带至富民县人民医院由医务人员抽取其静脉血样。经鉴定，周华血样中检出乙醇成份，其含量为181.76mg/100ml。上述事实，被告人周华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书及查获经过、被告人周华的供述及户籍证明、证人张某某等人的证言、酒精呼气测试单、抽取血样登记表、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人周华饮酒后在道路上驾驶机动车，乙醇含量大于80mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实及罪名成立。被告人周华认罪态度较好，具有坦白情节，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后30日内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本���或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃云二〇一七年十月十八日书记员  陈红娇
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1181执453号之一申请执行人：陈根华，男，1980年11月4日出生，汉族，住浙江省龙泉市。被执行人：俞培飞，男，1981年11月20日出生，汉族，住浙江省龙泉市。本院立案执行的（2017）浙1181执453号申请执行人陈根华和被执行人俞培飞民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金36000元及利息。在执行过程中，本院依法调查了被执行人俞培飞的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人自愿申请本案终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚贤伟审判员  陈国树审判员  李松根二〇一七年十月十日书记员  叶 丽
山西省柳林县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1125执112号之一申请执行人：李建生，男，1981年8月17日生，汉族，柳林县贾家垣乡李新村人，现住柳林县柳林镇青龙村。被执行人：毛军海，男，1983年10月17日生，汉族，柳林县柳林镇毛家庄村人，现住太原市迎泽区文源巷晋剧院。被执行人：宋艳，女，1982年11月25日生，汉族，柳林县柳林镇毛家庄村人，现住太原市迎泽区文源巷晋剧院。关于申请执行人李建生与被执行人毛军海、宋艳民间借贷纠纷一案，根据申请执行人的申请，本院于2016年12月22日作出（2016）晋1125民初1021号民事裁定书预查封了被执行人宋艳所有的位于太原市王村北街11号（新城市花园小区）1幢E座1单元16层1601号房屋一套。于2017年2月28日作出（2016）晋1125民初1021号民事判决书，判决生效后，申请执行人申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人宋艳所有的位于太原市王村北街11号（新城市花园小区）1幢E座1单元16层1601号房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 常妍芳审判员 刘维军二〇一七年十月二十三日书记员 胡利文
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执2117号李建峰：你与焦作市克瑞建筑设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月25日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市克瑞建筑设备有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074530496特此通知二〇一七年十月二十四日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执634号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。法定代表人：邱述源，该联社理事长。委托代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，大学文化，职工，住德阳市旌阳区。被执行人：林敏,男,1972年9月10日出生,汉族，农民，住中江县。中江县农村信用合作联社与林敏借款合同纠纷一案，申请执行人中江县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2015）中江民初字第3461号民事判决书，于2017年6月19日向本院申请执行，要求被执行人林敏给付借款50000元以及罚息、迟延履行利息。执行中查明。被执行人林敏下落不明且无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）中江县民初字第3461民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向有管辖权的人民法院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  杨文太审判员  彭玉莲二〇一七年十月三十日书记员  肖 闯
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0330执512号之一申请执行人莫连弟，男，1962年8月9日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。申请执行人陶玉兰，女，1963年10月11日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。申请执行人李某，女，1989年5月1日出生，壮族，广西平乐县人，住平乐县。申请执行人莫某1，男，2014年3月1日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。法定代理人李某,系莫某1母亲。申请执行人莫某2，女，2015年11月3日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。法定代理人李某,系莫某1母亲。被执行人黄勤敏，男，1992年1月25日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。被执行人黄旭云，男，1982年3月19日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。本院在执行申请执行人莫连弟、陶玉兰、李某、莫某1、莫某2与被执行人黄勤敏、黄旭云生命权纠纷一案中，经向被执行人黄勤敏、黄旭云发出执行通知书，责令被执行人黄勤敏、黄旭云向申请执行人莫连弟、陶玉兰、李某、莫某1、莫某2给付人民币122764.50元，并支付迟延履行期间债务加倍利息，给付案件受理费人民币6032元，但被执行人黄勤敏、黄旭云未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄旭云存款人民币26200元。本裁定立即执行。审判员  薛有刚二〇一七年十月十七日书记员  郭 艺
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执852号申请执行人:邓学平,女性,汉族,1938年02月04日出生,住重庆市忠县。被执行人:谭方宜,女性,汉族,1975年01月02日出生,住重庆市忠县。被执行人:谭伟宜,男性,汉族,1979年03月10日出生,住重庆市忠县。被执行人:谭金宜,男性,汉族,1970年02月10日出生,住重庆市忠县。被执行人:谭凤宜,女性,汉族,1962年11月05日出生,住重庆市忠县。被执行人:谭慧宜,女性,汉族,1967年07月22日出生,住重庆市忠县。被执行人:谭茂宜,男性,汉族,1965年03月14日出生,住重庆市忠县。本院在执行邓华平与谭凤宜、谭茂宜、谭慧宜、谭金宜谭伟宜、谭伟宜赡养纠纷一案中，本院依法扣划了被执行人谭方宜的存款2210元；余款未执行到位。申请人表示，她已在养老院生活，其费用够半年，若半年期满，她还想继续在养老院生活，子女们不给赡养费，她再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2017)渝0233执852号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  阎海波二〇一七年十月十日书 记 员  乐 奎
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初2172号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1－1。法定代表人赵连东，董事长。被告秦德军。被告秦桃林。被告张晓丽。被告秦德光。被告陈仁香。被告秦海德。被告刘玉平。被告秦庆林。被告秦建云。被告秦树启。被告吕玉德。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告秦德军、秦桃林、张晓丽、秦德光、陈仁香、秦海德、刘玉平、秦庆林、秦建云、秦树启、吕玉德金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4750元减半收取2375元，由原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  杨书坤人民陪审员  马跃波人民陪审员  吴荫宝二〇一七年十月十一日书 记 员  李 娜
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0102执1737号申请执行人贾能武，男，1962年10月21日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人张应誉，男，1986年9月22日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0102民初4185号民事判决书，依法向被执行人张应誉发出执行通知书、报告财产令，责令上述被执行人立即履行生效法律文书确定的全部义务，执行标的为支付190元，本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人张应誉的银行存款人民币240元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄汉盈二〇一七年十月十六日书记员  余 敏
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0981执366号被执行人：孟立纲，男，1977年6月20日出生，汉族，初中文化，山西省原平市轩岗镇姬家山村人，住本村。本院在执行孟立纲罚金一案中，查明被执行人孟立纲无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡茂荣审判员  张福柱审判员  沈俊杰二〇一七年十月二十日书记员  王晓芳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执字第1708号之四申请执行人金玛肥料（烟台）有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区。法定代表人宋春燕，系董事长。被执行人李秀林，男，1956年x月x日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁��特旗。被执行人王俊，男，61岁，汉族，农民，现住址同上。本院依据发生法律效力的（2016）内0426民初604号民事调解书，于2017年3月2日冻结了被执行人李秀林在翁牛特旗农村信用合作联社（账户xxx）、于2017年3月27日冻结了执行人王俊在翁牛特旗农村信用合作联社（账户xxx），现因申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李秀林在翁牛特旗农村信用合作联社（账户xxx）的存款yyy元至翁牛特旗人民法院执行款专户（账号为xxx，开户行中国农业银行翁牛特旗新华支行）；二、扣划执行人王俊在翁牛特旗农村信用合作联社（账户xxx）的存款yyy元至翁牛特旗人民法院执行款���户（账号为xxx，开户行中国农业银行翁牛特旗新华支行）。本裁定立即执行。审判员  刘显军二〇一七年十月二十三日书记员  孔令杰
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0112执2925号申请执行人马森林，男，1967年1月6日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。被执行人牛富全，男，1966年9月26日出生，汉族，系沈阳李相畜牧养殖有限公司法定代表人，住沈阳市东陵区。申请执行人马森林与被执行人牛富全民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人马森林自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2017)辽0112民初3544号民事调解书的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  林栋梁二〇一七年十月三十一日书记员  廖 理
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7191号原告:天津市顺通热力有限公司，住所地天津市河东区直沽街一号汇贤里小区。法定代表人：张志跃，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟鸿岩，该公司职员。被告：陈曦，住天津市红桥区。原告天津市顺通热力有限公司与陈曦供用热力合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告天津市顺通热力有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市顺通热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由天津市顺通热力有限公司承担。审判员  周妍二〇一七年十月二十七日书记员  谢飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1502执2120号之一申请执行人：刘玉秀、陈敬蓉等255名权利人。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的255份生效法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处宜宾银龙广场商城X层X等227套房屋中价值65684970.27元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余雪功审判员  陈 伟审判员  严越春二〇一七年十月十七日书记员  胡孝飞
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执902号申请执行人：明宝卫，男，汉族，1978年12月4日出生，住山东省临邑县。申请执行人：刘宪民，男，汉族，1985年1月13日出生，住山东省。申请执行人：王书童，男，汉族，1987年8月28日出生，住山东省临邑县。申请执行人：李桂燕，女，汉族，1987年7月22日出生，住山东省临邑县。申请执行人：徐菲菲，女，汉族，1987年10月2日出生，住山东省临邑县。申请执行人：王佳，女，汉族，1988年3月4日出生，住山东省临邑县城区。申请执行人：王飞，男，汉族，1976年3月9日出生，住山东省临邑县。申请执行人：马风亮，男，汉族，1979年5月24日出生，住山东省临邑县。申请执行人：徐仁强，男，汉族，1988年5月6日出生，住山东省临邑县。申请执行人：刘瑞，男，汉族，1980年4月15日出生，住山东省临邑县城区。申请执行人：徐金山，男，汉族，1969年1月1日出生，住山东省临邑县。申请执行人：崔志雷，男，汉族，1980年5月4日出生，住山东省临邑县。申请执行人：崔志峰，男，汉族，1976年7月22日出生，住山东省临邑县。申请执行人：马荣海，男，汉族，1982年10月16日出生，住山东省临邑县。申请执行人：刘发圣，男，汉族，1979年7月30日出生，住山东省陵城区。申请执行人：郑凤金，男，汉族，1970年8月22日出生，住山东省临邑县。申请执行人：刘文玲，女，汉族，1987年12月18日出生，住山东省临邑县。被执行人：山东壹诺化工股份有限公司。法定代表人：李红玉。住所地：临邑恒源经济开发区远征路南首西侧。本院在执行明宝卫、刘宪民、王书童、李桂燕、徐菲菲、王佳、王飞、马风亮、徐仁强、刘瑞、徐金山、崔志雷、崔志峰、马荣海、刘发圣、郑凤金、刘文玲与山东壹诺化工股份有限公司劳动争议一案中，于2017年9月18日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东壹诺化工股份有限公司银行存款324603元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一七年十月十六日书记员  张凯云
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执970号之一申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司滨海分行，住所地天津开发区第二大街35号101、201、301室。代表人：丁文顺，行长。被执行人：天津龙威粮油工业有限公司，住所地天津港保税区扩展区F—7地块。法定代表人：杨学犟，董事长。被执行人：天津聚龙嘉华投资集团有限公司，住所地天津港保税区海滨五路136号301室。法定代表人：杨学犟，董事长。被执行人：杨学犟，男，1964年5月25日出生，汉族，天津聚龙嘉华投资集团有限公司董事长，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司滨海分行与被执行人天津龙威粮油工业有限公司、天津聚龙嘉华投资集团有限公司、杨学犟金融借款合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、投资、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人于2017年10月24日向本院提出申请，请求终结本次执行程序，待具备执行条件后再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）津02民初字50号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  房 强代理审判员  刘春贵代理审判员  王国庆二〇一七年十月二十七日书 记 员  李 烨
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执8689号申请执行人苏州银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇花园路2211号。负责人陆海东，该行行长。委托代理人沈春明，江苏安珀志律师事务所律师。委托代理人冯茂蔚，江苏安珀志律师事务所律师。被执行人苏州天港针纺织有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇水家港村。法定代表人钟坤泉，该公司总经理。被执行人吴江市范帆丝绸织造有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻沈家村。法定代表人范卫忠，该公司总经理。被执行人吴江市亨德利纺织厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻桥南村*组。投资人金剑铭，该厂厂长。被执行人范卫忠，男，1965年11月27日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人范鸣，男，1967年4月18日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人沈丽芬，女，1965年6月22日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人钱月慧，女，1979年1月17日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人钟坤泉，男，1953年8月12日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人钟菊英，女，1957年2月6日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人沈小春，男，1967年8月25日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人钟菊珍，女，1965年2月21日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人金剑铭，男，1967年12月30日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人计雪梅，女，1968年1月27日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人沈良，男，1990年6月27日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。苏州银行股份有限公司吴江支行与苏州天港针纺织有限公司、吴江市范帆丝绸织造有限公司、吴江市亨德利纺织厂、沈良、范鸣、范卫忠、沈丽芬、钱月慧、钟坤泉、钟菊英、沈小春、钟菊珍、金剑铭、计雪梅金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初7208号民事判决书已生效。因苏州天港针纺织有限公司、吴江市范帆丝绸织造有限公司、吴江市亨德利纺织厂、沈良、范鸣、范卫忠、沈丽芬、钱月慧、钟坤泉、钟菊英、沈小春、钟菊珍、金剑铭、计雪梅未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司吴江支行于2016年10月25日向本院申请强制执行,申请执行标的为7201171.37元，执行费63406元。本院受理后即立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权通过最高院总对总全国网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，未发现各被执行人名下有大额银行存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人范鸣名下有车牌为苏Ｅ×××××的汽车、沈小春名下有车牌为苏Ｅ×××××的汽车、钟菊珍名下有车牌为苏Ｅ×××××的汽车，上述车辆本院均已查封，但未能获知车辆下落，无法进行处置变现；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人不动产登记情况，发现被执行人钟菊珍、沈小春名下有位于苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路66号湖滨花园4幢F2402室的房地产，本院依法对上述房地产进行拍卖，处置完毕后本案申请人依法分得执行款137.3万元；另发现被执行人钱月慧名下有位于盛泽镇南麻社区新起点家园8幢401室房地产、金剑铭名下有位于盛泽镇桥南村一组的房地产、苏州天港针纺织有限公司名下有位于桃源镇水家港村的房地产、吴江市亨德利纺织厂名下有位于盛泽镇南麻桥南村一、二组的房地产，上述房地产均设立有抵押权，本院均已查封并在他案处置中，待处置完毕后，本案申请人可依法申请参与分配。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中申请人已受偿债权137.3万元，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初7208号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年十月二十八日书 记 员  雷 桐
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执5937号之二申请执行人陈彪，男，1970年6月21日出生，白族，住浙江省开化县。被执行人杭州中百旺电子科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道海曙路28号2幢4楼。法定代表人：汪福春，总经理。本院在执行申请执行人陈彪与被执行人杭州中百旺电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中查明，申请执行人陈彪依据（2016）浙0110民初11082号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年8月24日立案执行。执行过程中，本院以（2017）浙0110破5号之一民事裁定书宣告杭州中百旺电子科技有限公司破产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执5937号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹云法人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年十月十九日书 记 员  陆熙鹏
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0105执1196号之二申请执行人广东中奥物业管理有限公司，住所地：广东省广州市番禺区。法定代表人刘建，董事长。申请执行人广东中奥物业管理有限公司南宁分公司，住所地：南宁市青秀区。负责人梁兵，总经理。被执行人覃禄胜，男，壮族，户籍住址广西大化瑶族自治县，现住广西河池市大化县。被执行人罗肖群，女，壮族，户籍住址广西大化瑶族自治县，现住广西河池市大化县。本院于2017月5月26日作出的（2017）桂0105执1196号执行裁定书，冻结被执行人覃禄胜在中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县红河南路营业所开设的账号为62×××49内存款人民币9154.00元。现因案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人覃禄胜在中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县红河南路营业所开设的账号为62×××49内存款人民币9154.00元的冻结；本裁定送达后立即执行。审判长  苏灵艳审判员  农 艺审判员  刘绍锋二〇一七年十月三十日书记员  周义朋
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2913号之一本院在执行申请执行人王巧珍与被执行人孟庆松民间借贷过程中，查明被执行人孟庆松不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人孟庆松纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月十一日
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0221民初3123号之一原告：智战军，男，1977年11月28日出生，汉族，个体司机，住平罗县。被告：闵伟，男，1985年6月10日出生，汉族，个体，住平罗县。被告：宁夏路桥工程有限公司。住所地：银川市金凤区万寿路***号。法定代表人：段宁，系宁夏路桥工程有限公司执行董事。原告智战军与被告闵伟、宁夏路桥工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。在审理中原告智战军于2017年10月19日向本院提出撤回对被告宁夏路桥工程有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告智战军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告智战军撤回对被告宁夏路桥工程有限公司的起诉。审判员  雷鸣二〇一七年十月十九日书记员  王莉
山阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1024执异1号案外人:陈结实,男性,汉族。申请执行人朱美琳,男,汉族。被执行人韦正东,男,汉族。本院在执行朱美琳与韦正东民间借贷纠纷一案中，案外人陈结实于2017年10月10日对执行查封的房屋提出书面异议,本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。案外人陈结实称,山阳法院于2017年10月9日查封了登记在被执行人韦正东名下的房屋(1幢2单元4层204**号),该房位于山阳县丰阳花园小区.此房屋原先确属韦正东所有,但是陈结实本人已于2013年8月29日,以34万元价格从韦正东处购买了该房,买房后韦正东下落不明,致使房屋没有过户，现提出异议,请求法院解除对山阳县城关镇丰阳花园小区1幢2单元4层2041号房屋的查封。本院查明,被执行人韦正东2009年购得山阳县城关镇丰阳花园小区1幢2单元4层20401号房屋一套,2013年8月29日以34万元价格卖与案外人陈结实,陈结实从2013年9月,占有居住至今,水电取暖等物业费用交纳至今。韦正东将房屋卖与陈结实后,收取了陈结实交纳的过户费3万元未给过户。本院受理朱美琳申请执行韦正东民间借贷纠纷案件后,于2017年10月9日查封了该房屋,陈结实于2017年10月10日对执行查封的房屋提出书面异议,异议审查中,案外人提供了韦正东交给自己的原始购房合同原件,2013年8月29日的买卖房屋协议,34万元的收据,3万元过户费收据,水电等物业费用收据。本院认为,案外人在法院执行立案前已购买执行查封物丰阳花园小区1幢2单元4层20401号房屋,已足额交纳购房款,且按被执行人要求交纳过户费后,由于文正东未积极给予过户帮助,而导致房屋未过户,且在购买房屋过程中案外人无过错，案外人陈结实异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百五十六条(二)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止本院（2017）陕1024执279号之二执行裁定书对丰阳花园小区1幢2单元4层20401号房屋查封的执行。案外人、当事人如对本裁定不服,认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张明俭审判员  汪 东审判员  柯曾峰二〇一七年十月十八日书记员  李昌辉
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1223号申请执行人：徐亚军，男，1977年11月18日生，汉族，住大冶市。被执行人：徐锦根，男，1986年6月27日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人徐亚军与被执行人徐锦根合伙协议纠纷一案中，被执行人徐锦根已履行（2017）鄂0281民初842号民事调解书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0281执1223号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年十月十七日书记员  吴 鑫
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终1578号上诉人（原审被告）：成某某，女，1988年1月5日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：高某，男，1987年6月14日出生，汉族，农民。上诉人成某某因与被上诉人高某离婚纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人成某某、被上诉人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成某某上诉请求：1、依法对蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1483号民事判决进行改判，婚生子高某宸由上诉人抚养，承担债务29500元；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实不清。上诉人自孩子2014年9月24日出生后，一直抚养孩子，被上诉人不管不问，在孩子生病期间，全靠上诉人借款给孩子看病，被上诉人和其家人分文未支付。二、婚生子高某宸由被上诉人抚养不妥，应当判决上诉人抚养。1、本案起诉时，高某宸才两岁多，根据高院的司法解释，孩子较小的情况应该由上诉人抚养。2、被上诉人没有起诉离婚之前，没有管过孩子，孩子生病期间不给予治疗曾把孩子抛弃医院，因此被上诉人不适合抚养子女。三、债务认定错误。上诉人在给孩子看病时，曾借父亲和姐姐9500元，被上诉人认可，说已经还了但没有提供归还的证据。在给孩子交保险和自己看病时从上诉人姑姑处借2万元，有借据，有证人出庭，完全可以印证，一审驳回，明显不妥。高某辩称，孩子由其抚养，债务只承认3500元，上诉人第一次起诉主张9500元的债务，再次起诉的时候变为25000元，答辩人不认可。高某向一审法院起诉请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令儿子高某宸由原告抚养，被告每月承担300元抚养费至孩子满18周岁止；3、本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：原告高某与被告成某某于2013年5月经人介绍相识，同年11月5日办理了结婚登记。原、被告于2014年9月24日生于一子，取名高某宸，现随原告父母生活。原告高某与被告成某某婚初感情尚可，孩子出生后便常因琐事发生矛盾，导致夫妻关系不睦。2016年8月，被告再因琐事与原告发生争吵后搬回娘家居住，与原告分居至今。现原告高某提起诉讼，要求与被告离婚。另查明，原、被告婚姻关系存续期间，于2015年因家庭生活支出，在被告父亲成孟林处借款3500元，现尚欠2500元未归还。一审法院认为，原告高某与被告成某某已结婚数年，且生育一子，已经建立了一定的夫妻感情，但原、被告并未珍惜已经建立的感情基础，亦不能正确处理家庭矛盾，且被告成某某亦表示同意离婚，应当认定原告高某与被告成某某之间的夫妻感情确已破裂，故对原告高某要求与被告离婚之诉请，依法应予准许。因孩子高某宸一直随原告父母生活，考虑到孩子年龄较小，且被告长期在外地工作的客观情况，故由原告高某抚养孩子为宜，并由被告成某某支付孩子抚养费至孩子年满18周岁之日止。原、被告夫妻共同债务2500元，应当依法分担。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条等之规定，判决：一、准予原告高某与被告成某某离婚。二、孩子高某宸随原告高某生活。被告成某某自2017年6月1日起每月支付孩子抚养费300元至孩子年满18周岁之日止。三、夫妻共同债务2500元，由原告高某与被告成某某各半负担。案件受理费300元，由原告高某与被告成某某各承担150元。二审中，双方当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人高某起诉离婚，上诉人成某某表示同意，一审判决双方当事人离婚正确。上诉人成某某提出由其抚养婚生子高某宸的请求，因2016年8月上诉人离家后孩子一直在被上诉人家中抚养，且孩子已满两周岁由父母任何一方抚养均可，为了孩子身心健康，不宜改变孩子的生活环境，故一审判决婚生子高某宸由被上诉人高某抚养并无不当；上诉人成某某主张夫妻共同债务29500元应由被上诉人高某共同分担，经审查，成某某主张看病形成的20000元债务，因欠条书写的时间与住院病历的时间不符，且没有缴费凭证相互印证看病花费，故对其主张20000元债务不予采信；上诉人主张的另外9500元仅有口头陈述，且无其他相关证据佐证，故一审仅对被上诉人高某认可的2500元债务予以判决正确。综上所述，成某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人成某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  鱼小强审 判 员  王五喜代理审判员  南 楠二〇一七年十月十二日书 记 员  常晓婷
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0117民初3336号原告：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津市花苑产业区海泰西路18号西3-202-3。被告：刘永刚，男，1975年12月7日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在审理原告天津轩宇汽车租赁有限公司与被告刘永刚还原物纠纷一案中，因原告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告天津轩宇汽车租赁有限公司承担。审判员  王雨玲二〇一七年十月十日书记员  刘亚峰
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1496号申请执行人：安徽宁国农村商业银行股份有限公司,住安徽省宁国市。被执行人：向以朝,男,1963年11月17日出生,不便分类的其他劳动者,住安徽省宁国市；王芙蓉,女,1967年7月20日出生,不便分类的其他劳动者,住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人与被执行人向以朝、王芙蓉金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1881民初3227号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月18日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1881民初3227号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程文广人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十月二十五日书 记 员  兰天俣
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0124执异21号异议人（原被执行人）刘某某，男。申请执行人：付某某，男。被执行人：杨凌奇异果酒业有限公司。本院在办理付某某申请执行刘某某、杨凌奇异果酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人刘某某于2017年8月24日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。异议人称，申请执行人付某某因与我父亲刘建升借款纠纷，于2015年10月9日诉至法院，诉讼中，我父2015年11月18日死亡，周至县人民法院2016年3月29日将我母亲赵会情、我妹刘紫玉及我追加为被告，庭审中，我母、我妹放弃了继承权，因我需要查清处置我父亲的债务及遗产情况，我没有放弃遗产继承。案件经西安市中级人民法院二审，（2016）陕01民终6783号民事判决书已经发生法律效力，进入执行程序后，贵院依据（2016）陕0124执481号执行通知书，在对申请人执行过程中，在未详细了解我实际情况下将我纳入失信被执行人黑名单，侵害了我的合法权益。我并不属于《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》中“被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务”的六类人。鉴于以上情形，请求法院依据判决、事实，查明我父亲遗产，依法确定遗产实际价值，按《中华人民共和国遗产法》相关规定执行，充分保护申请人个人合法财产不受侵害;请求法院将（异议）申请人从失信被执行人黑名单中删除，并在征信系统予以清除。本院查明，刘某某之父刘建升借付某某人民币120万元到期未还，付某某将刘建升起诉法院，诉讼中，刘建升死亡，本院追加刘某某、其母赵会情、其妹刘紫玉为被告。庭审中，赵会情、刘紫玉明确表示放弃继承刘建升遗产，刘某某没有放弃，本院（2015）周民初字第01511号民事判决书第一项判决刘某某于判决生效后十五日内在继承刘建升遗产范围内归还付某某本金120万元及利息之执行结束。被告酒业公司对以上债务承担连带清偿责任。一审宣判后，杨凌奇异果酒业有限公司提起上诉，西安市中级人民法院审理后裁定，驳回上诉，维持原判。本院审理中查明，刘建升遗产为：西安美好研究与加工有限公司、西安小王涧狩猎有限公司有股份、渭永农场有37亩土地使用权、周至县二曲镇东二巷14号房屋产权、陕AO83**和陕AO8Z46丰田凯美瑞汽车各一辆。本院认为，异议申请人刘某某作为本案被执行人，在法院判决书生效后完全有能力以其父遗产偿还债务，而且在付某某申请强制执行，本院依法向刘某某其送达了执行通知书、财产报告令后刘某某既不报告财产又拒不履行判决义务，其行为已涉嫌拒不履行判决、裁定罪，本院以拒不报告财产为依据将其纳入失信被执行人并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条第（四）项、第二条第一款的规定，裁定如下：驳回申请人刘某某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 楠代理审判员  吕睿涵代理审判员  高 远二〇一七年十月十八日书 记 员  孟彦彦
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终1382号上诉人（原审被告）：安徽旌德省级粮食储备库，住所地安徽省旌德县。法定代表人：刘晖，该粮食储备库主任。委托诉讼代理人：徐健，安徽徐健律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王瑛，男，1968年9月25日出生，住安徽省旌德县。上诉人安徽旌德省级粮食储备库（以下简称旌德粮库）因与被上诉人王瑛民间借贷纠纷一案，不服安徽省旌德县人民法院（2016）皖1825民初946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。旌德粮库上诉请求：撤销原审判决，依法裁定发回重审或驳回起诉。事实和理由：1.案争借款发生时，冯锦华同时担任旌德粮库和安徽华隆生态农业有限责任公司的法定代表人，且借条上所加盖的旌德粮库的公章真伪不明，不能据此认定案争借款系旌德粮库所借。2.案争借款为冯锦华个人借用，其已涉嫌挪用公款罪现被公安机关羁押，本案应移送公安侦查，依据先刑��民的原则，中止本案的审理。3.冯锦华系本案必要的共同被告，一审未予准许，可能致损害国有资产。王瑛辩称，1.案涉借条上旌德粮库的公章系时任该粮库法定代表人的冯锦华加盖，王瑛作为出借人无法辨认该枚公章真伪。冯锦华以旌德粮库的名义向王瑛借款并出具借条，冯锦华出具借条的行为系履行职务行为，该借条的效力及于旌德粮库，旌德粮库应承担还款责任。2.本案不适用先刑后民原则。根据民事诉讼法的相关规定，法定代表人在履职中存在过错导致损害后果的，旌德粮库可依法另行向法定代表人冯锦华主张追偿。3.冯锦华非本案必要共同诉讼参加人，不应当追加为本案被告。综上，一审判决认定事实清楚，裁判结果正确，请求依法维持。王瑛向一审法院起诉请求：判令旌德粮库归还借款150000元及利息（自2016年12月8日起按每日75元计算）。一审法院认定事实:2013年12月18日，旌德粮库原法定代表人冯锦华以旌德粮库名义向王瑛借款150000元，约定1年后归还，利率按银行同期贷款利率计算，并出具了借条，借条上具借单位处盖有“安徽旌德省级粮食储备库”印章（该借条上加盖的“安徽旌德省级粮食储备库”印章与旌德粮库曾经使用及现在使用的公章印文不是同一枚印章），单位经手人处有冯锦华签字。借款当日，王瑛按照冯锦华的要求将150000元以银行转账方式转入冯锦华账户。2015年12月26日，冯锦华支付了王瑛20000元，并在借条上备注“2015年12月26日支付20000元，经双方商定，此款在2016年12月8日前利息全清”，冯锦华签字确认。一审法院认为，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承担。冯锦华时任旌德粮库法定代表人，其以旌德粮库名义与王瑛签订合同并在合同上签���的行为是代表法人的行为。合同法规定，法定代表人超越权限订立的合同，除相对人知道或应当知道其超越权限外，该代表行为有效。现案涉借条上“安徽旌德省级粮食储备库”印文虽与旌德粮库目前所使用的公章不一致，但旌德粮库未能举证证明借条上公章印文的来源不合法，亦未能证明王瑛知道或者应当知道冯锦华超越权限订立合同，故应当认定该借款合同有效。旌德粮库辩称冯锦华借款后未将该笔资金入单位账户，故应为冯锦华个人债务。因王瑛按照冯锦华要求将150000元汇入其指定的个人账户，资金到达账户时双方之间的借贷合同生效，冯锦华将借款用于个人使用不影响旌德粮库承担还款责任，旌德粮库履行义务后可以向冯锦华进行追偿，故旌德粮库该项辩解不成立，不予支持。案涉借条约定的利率未超过年利率24%,旌德粮库应按约定的利率支付利息；��条约定了借期内的利率但未约定逾期利率,王瑛主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，予以支持，对其主张过高逾期利息不予支持。王瑛与冯锦华对本金、利息的偿还顺序没有约定，应按照先支付利息后归还本金的顺序认定。经核算，至2016年12月8日，依照借条约定的利率，利息数额已超过20000元，故冯锦华于2015年12月26日支付的20000元，应当优先认定为支付利息。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释二》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项规定，判决：一、被告安徽旌德省级粮食储备库于判决生效后三十日内返还原告王瑛借款150000元，并支付自2016年12月9日至判决确定给付之日止的逾期利息，利率按同期同类银行贷款利率计算。二、驳回原告王瑛的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3300元，由被告安徽旌德省级粮食储备库负担3000元，原告王瑛负担300元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的证据及查明的事实予以确认。二审另查明：1.冯锦华因犯挪用公款罪、行贿罪被法院生效判决判处有期徒刑十一年。2.原审法院关于借条上加盖的公章询问了冯锦华，冯锦华称该公章系其任职期间一直使用，由办公室保管，其于出具借条的当日在旌德粮库办公室加盖了该枚印章。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。一、本案借贷关系明晰、事实清楚。旌德粮库向王瑛���款150000元的事实，有加盖粮库印章的借条和根据粮库法定代表人冯锦华的要求向指定账户汇入150000元的转账凭证予以证实。旌德粮库虽否认其系借款人，但因借款发生时，冯锦华时任旌德粮库的法定代表人且以法人名义从事民事活动，依法应认定为履行职务行为，由此产生的法律后果由法人承担，故旌德粮库对案争借款应承担还款义务。二、冯锦华非案涉借条所载债务人或应承担民事责任的其他义务人，故并非本案必要的共同诉讼参加人。冯锦华被判处挪用公款罪不影响案涉借贷纠纷的依法认定、处理。案争150000元款项系冯锦华个人使用，旌德粮库可另行向冯锦华主张权利。旌德粮库此节上述理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上，旌德粮库的上诉请求不能成立，应予驳回。原判决认定事实清楚，适用法律正确，二审依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人安徽旌德省级粮食储备库负担。本判决为终审判决。审判长 程 瑛审判员 陈月银审判员 陈前香二〇一七年十月二十六日书记员 林再松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执429号之一申请执行人叶剑虹，男，汉族，1979年8月5日出生，住同安区，被执行人洪聪猛，男，汉族，1985年10月2日出生，住福建省厦门市同安区，被执行人林梅，女，汉族，1982年8月10日出生，住福建省厦门市同安区，申请执行人叶剑虹与被执行人洪聪猛、林梅借款合同纠纷一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2017）闽0212民初216号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月23日申请强制执行，要求被执行人支付欠款362560.00元及相应利息。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年2月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年2月23日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，被执行人名下无车辆，被执行人名下址于同安区舒安里26号402室房产已被本院（2016）闽0212执1143号查封，现已进入评估拍卖阶段等待分配拍卖款。3、本院于2017年10月27日对被执行人名下银行账户进行冻结。4、本院于2017年2月28日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年10月27日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年十月二十八日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6006号原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪镇龙山路64号。法定代表人：肖仁苹，该公司总经理。委托代理人：黄劲，男，该公司员工。被告：莫定珍，女，1970年4月3日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告莫定珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员  伍安斌二〇一七年十月三十日书记员  吴 丹
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0203民初2769号原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行,住所地湖南省株洲市建设南路85号。负责人贺涛，系该行行长。被告潘军，男，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。被告阙荣华，女，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。被告湖南中房投资发展有限责任公司，住所地湖南省株洲市。负责人：谭爱国。原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行诉被告潘军、阙荣华、湖南中房投资发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行于2017年10月23日向本院提起诉讼，本院向原告送达了缴费通知，要求原告在规定时间内预交案件受理费，原告逾期未预交。本院认为,原告逾期未预交案件受理费，应按自动撤诉处理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行自动撤回起诉。审判员 陈 平二〇一七年十月三十一日书记员 易文峰
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初4222号原告：厦门珩圣贸易有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇前进村洪村社2号，统一社会信用代码91350211568411152M。法定代表人：王跃民，总经理。被告：厦门均晟精密机械设备有限公司，住所地厦门市集美区杏西路51号14-04，统一社会信用代码91350211051198053M。法定代表人：毕梅，总经理。原告厦门珩圣贸易有限公司与被告厦门均晟精密机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告厦门珩圣贸易有限公司于2017年10月18日以经法院调解，双方已达成还款计划为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门珩圣贸易有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告厦门珩圣贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门珩圣贸易有限公司负担。审 判 员 苏敏昌特邀调解员李金志二〇一七年十月十八日代书记员 张茵茵附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）辽09民终978号上诉人（原审原告）：何俊发。被上诉人（原审被告）：被告阜新市清河门区河西镇六台村民委员会。负责人：杨立全。上诉人何俊发因与被上诉人六台村委会确认合同有效纠纷一案，不服阜新市清河门区人民法院（2017）辽0905民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人何俊发到庭参加诉讼，被上��人六台村委会经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。何俊发上诉请求：请求撤销阜新市清河门区人民法院（2017）辽0905民初9号民事判决，支持上诉人在一审的诉讼请求。事实和理由：本案诉争的土地虽然承包合同记载是2亩，并且按照2亩收费，但实际耕种面积大约4亩，对此有证人杨占全出庭作证，并且2016年本村土地台账证实本村村民实际耕种面积均大于合同约定亩数。六台村委会未到庭亦未答辩。何俊发向一审法院起诉请求：请求确认2009年10月23日何俊发与村委会签订的合同是按2亩收费，耕种面积大约4亩多地有效。并由被告承担诉讼费用。事实及理由：2009年10月23日，何俊发与村委会签订的承包合同协议书，面积没有通过实际丈量，耕种面积大约4亩多地，按2亩收费。现六台村书记不承认这块地的合同按2亩收费指的是刨除三个地��子，实际耕种面积4亩多地，只承认2亩。一审法院认定事实：2009年10月23日阜新市清河门区河西镇六台村民委员会与何俊发签订了《荒地承包协议书》，协议中确定六台村将六台村公墓的坡地承包给村民何俊发，荒地2亩，地点公墓后侧，承包期限为20年，何俊发享有耕种权。一审法院认为,依法成立的合同，自成立时生效。本案中原、被告签订的《荒地承包协议书》中明确被告将六台村公墓后侧坡地承包给原告2亩，故原告请求确认被告实际承包给原告的是大约4亩一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：驳回原告何俊发的诉讼请求。二审法院审理过程中，双方当事人均未提供新证据，二审法院审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，上诉人何俊发与���台村委会签订的《荒地承包协议书》合法有效，应予确认，根据我国农村土地承包法的规定，何俊发有权在承包合同约定的2亩土地范围内合理耕种土地，但对于承包协议约定之外的土地何俊发进行耕种没有合同依据，不受法律保护。对此亦有原审法院生效的（2015）阜清刑初字51号判决书予以证实。何俊发上诉意见没有事实依据，故对其上诉意见不予采纳，上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人何俊发负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱士杰审 判 员  吴晓东代理审判员  李洪权二〇一七年十月十一日���记员赵兴国
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2904号之四本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人韩珊珊借款合同过程中，查明被执行人韩珊珊不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人韩珊珊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月十一日
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1026执115号之一申请执行人：何庆忠被执行人：朱久久本院在执行申请执行人何庆忠与被执行人朱久久买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院（2016）湘1026民初612号民事判决书，依法向被执行人朱久久发出执行通知书，责令被执行人朱久久向申请执行人何庆忠支付货款39962元，案件受理费400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担执行费499元。执行过程中，被执行人朱久久主动履行5000元，本院依法扣划被执行人银行存款30563.32元；扣除执行费499元，实际执行到位35064.32元，未履行金额为5297.68元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；经对被执行人的财产调查，被执行人朱久久在汝城县城关镇（顺达新村）还有一处房产（已抵押给银行贷款），除该财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行的财产，并明确表示同意法院对本案的本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 梁审 判 员 张 勋代理审判员 詹 斌二〇一七年十月十二日书 记 员 宋春燕附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0124刑初138号公诉机关：云南省富民县人民检察院。被告人：杨吉聪，男，1998年10月16日生，云南省武定县人。2017年2月27日因犯盗窃罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年5月23日刑满释放。2017年7月12日，因涉嫌盗窃罪被富民县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现押于富民县看守所。云南省富民县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）138号起诉书指控被告人杨吉聪犯盗窃罪于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月18日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员李支芬出庭支持公诉，被告人杨吉聪到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2017年7月12日凌晨，被告人杨吉聪在富民县昆禄公路小朱专业汽车电工修理店门口，将赵某某的一辆白色“台宝”牌电动自行车盗走，当日被公安民警查获。经富民县价格认证中心认定，被盗电动自行车价值人民币2893元。上述事实，被告人杨吉聪在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、报案记录、抓获经过、被告人的供述及户籍证明、被害人赵某某的陈述、证人杨某某、杨某某1、杨某某2、杨某某3等人的证言、检查笔录及照片、辨认笔录及照片、提取、扣押、发还笔录及清单、现场勘查笔录及照片、情况说明、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杨吉聪以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币2893元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实及罪名成立。被告人杨吉聪在刑罚执行完毕，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨吉聪认罪态度较好，具有坦白情节，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨吉聪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日至2018年1月11日止。罚金限判决生效后30日内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃云二〇一七年十月十八日书记员  陈红娇
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初7761号原告:薛伟娇，女，1987年4月17日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。被告:赵亮旭，男，1994年8月9日出生，汉族现住山东省青岛市市南区。被告：兰传国，男，1965年12月3日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。原告薛伟娇与被告赵亮旭、赵亮旭机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告薛伟娇以与被告已自行调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛伟娇撤回起诉。案件受理费2300元(原告已预交)，减半收取1150元，由原告负担。审 判 长  赵成名人民陪审员  尹良东人民陪审员  刘晓燕二〇一七年十月十日书 记 员  王亚林
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1626民初2810号原告：付晓佳，女，住山东省桓台县。委托诉讼代理人：韩凤燕，邹平环宇法律服务所法律工作者。被告邹平双语学校，住所地：邹平县。法定代表人：张志刚，该校校长。委托诉讼代理人成蓓蓓，山东天健律师事务所律师。委托诉讼代理人段其兵，山东天健律师事务所实习律师。原告付晓佳与被告邹平双语学校人事争议纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告付晓佳于2017年10月20日向本院提出撤诉申请，���请撤回对被告邹平双语学校的起诉。本院认为，原告付晓佳申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付晓佳撤诉。案件受理费170元，减半收取85元，由原告付晓佳负担。审判员  王桂香二〇一七年十月二十日书记员  刘亚琦
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初3613号之三解除保全申请人：山东信联建设集团有限公司泰吉分公司，住所地：山东省莱芜市莱城区龙潭东大街吕花园。法定代表人：巩伟，经理。被申请人：南通恒泰建筑劳务有限公司，住所地：江苏省南通市海门市货隆镇北京路218号。法定代表人：周国岐，总经理。山东信联建设集团有限公司泰吉分公司与南通恒泰建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月29日作出（2017）鲁1202民初3613号之一民事裁定，冻结被申请人名下银行存款60万元，冻结期限为一年，自2017年8月29日到2018年8月28日。山东信联建设集团有限公司泰吉分公司于2017年10月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，山东信联建设集团有限公司泰吉分公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人南通恒泰建筑劳务有限公司名下银行存款60万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段伦星二〇一七年十月二十三日书记员  王 悦
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执5837号申请执行人伊振波，住河北省邢台市威县。申请执行人李书方，住河北省邢台市威县。被执行人民安财产保险有限公司沧州中心支公司，住河北省沧州市新华区解放东路45号。伊振波、李书方申请执行民安财产保险有限公司沧州中心支公司侵权纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2015）昌少民初字第18103号法律文书已发生法律效力，伊振波、李书方于2017年8月14日依法向本院申请强制执行。本案执行中，经审查，原审被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告伊振波、李书方、伊凤茹、伊延宗、杜书婷死亡伤残类赔偿金一万一千元、财产损失类赔偿金一百元，共计一万一千一百元，现已查明，被执行人已履行赔付义务，但原审判决并未就该笔赔偿金进行分配，且原审原告之间并未就分割事宜达成一致。本院认为，生效判决未对共同权利人各自份额作出分割的，共同权利人应当共同提出申请。本案中，共同权利人之间对赔偿金的分割未达成一致，且其他三位共同权利人未提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请人伊振波、李书方所提的执行申请。如不服本裁定，可在收到本裁定之次日起十日内上诉至北京市第一中级人民法院。审 判 长  董闻昕审 判 员  王 帅助理审判员  赵财华二〇一七年十月三十日书 记 员  郭 勇
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0482执677号申请执行人何建华，男，1952年8月16日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人孙宪平，男，1963年5月22日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人曹琴芳，女，1965年12月7日生，汉族，住常州市金坛区。关于何建华申请执行孙宪���、曹琴芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初1964号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告孙宪平于本判决生效之日起15日内返还原告何建华借款人民币78000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，驳回原告何建华其他诉讼请求，案件受理费人民币1750元，由被告孙宪平负担（该款原告已预交，被告孙宪平与上述义务一并给付原告）。因被执行人孙宪平、曹琴芳未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2017年2月16日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人孙宪平、曹琴芳发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行��查明，被执行人名下无房产登记信息、无银行存款、无车辆登记。2017年6月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年3月28日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人孙宪平、曹琴芳暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0482民初1964号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂乃声代理审判员  朱庆华代理审判员  何 龙二〇一七年十月二十五日书 记 员  张福生
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1125号申请执行人大庆市让胡路区新潮金龙装饰有限公司。被执行人沈长巍。本院在执行大庆市让胡路区新潮金龙装饰有限公司与沈长巍借款合同纠纷一案中，经查沈长巍无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2015）让商初字第626号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  陈 恒二〇一七年十月二十八日书记员  张 宝
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1723号之三申请执行人：郑军，男，1977年7月23日出生，汉族，中专文化，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：高奋强，男，1976年3月20日出生，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：吕爱英，女，1979年12月22日出生，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：方成勇，男，1976年9月19日出生，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州宝泰运输有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区珠龙镇环卫所（盈福路15号），统一社会信用代码91341103551844795F。法定代表人：方成勇，该公司总经理。本院在执行申请执行人郑军与被执行人方成勇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人方成勇有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方成勇的银行存款人民币415300元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十月十二日书记员  张双燕
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0302民初2167号之二原告：江西银行股份有限公司萍乡分行，住所地：萍乡市建设中路198号，统一社会信用代码：9136030068345748XK。法定代表人：冯亮，该行行长。委托诉讼代理人：周嘉，系银行员工。被告：江西省萍乡市丰农农资连锁经营有限���司，住所地：江西省萍乡市安源区八一街西环路90号，统一社会信用代码：91360300759996608L。法定代表人：李运初。被告：江西省萍乡市供销储运公司，住所地：江西省萍乡市安源区西环路670号，统一社会信用代码：91360300159066589P。原告江西银行股份有限公司萍乡分行与被告江西省萍乡市丰农农资连锁经营有限公司、江西省萍乡市供销储运公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年10月9日立案受理后，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司萍乡分行撤回起诉。本案诉讼费47277元，减半收取计23638.5元，由原告江西银行股份有限公司萍乡分行承担。审 判 员  叶伟二〇一七年十月十七日代理书记员  黄艳
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0303民初1104号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司，住所地：乌海市海南区六五四。法定代表人高全胜，该公司经理。委托代理人包春凤，该公司职员。被告：李洁，女，1988年8月7日出生，汉族，住乌海市。本院在审理原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司诉被告李洁供用热力合同纠纷一案，并同日向原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司送达了受理案件及缴款通知书，告知其在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费，但原告未在规定时间内交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  焦丽英二〇一七年十月十一日书记员  史 凯