wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执846号之一申请执行人于延山，男，1965年12月15日出生，汉族，农民，住沂南县。申请执行人于凤坡，男，1971年4月12日出生，汉族，农民，住沂南县。被执行人沂南县界湖街道远里村村民委员会。负责人于兆彦，村支部书记。本院在执行申请执行人于延山、于凤坡与被执行人沂南县界湖街道远里村村民委员会（2016）鲁1321民初710号土地承包经营权转让合同纠纷一案中，案外人沂南县新科饲料有限公司对执行标的提出确有理由的异议：（2016）鲁1321民初710号民事判决书所判决的沂南县界湖街道远里村村民委员会返还于延山、于凤坡位于本村东岭（小官庄村后）0.9亩、0.45亩土地上，同时设立了案外人沂南县新科饲料有限公司的承包经营权。在未对案外人沂南县新科饲料有限公司享有的土地承包经营权进行依法处置的情况下，强行判决将该土地返还于延山、于凤坡，损害了案外人沂南县新科饲料有限公司的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第一百五十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：中止（2016）鲁1321民初710号民事判决书判决内容第一项的执行。中止情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘焕宝审判员  刘 韬审判员  赵成新二〇一七年十月二十四日书记员  袁 亮
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执1643号之一申请执行人陈兴国，男，1946年4月25日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人沈庆明，男，1982年10月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人陈兴国与被执行人沈庆明民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年3月17日作出的（2017）闽0305民初757号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款人民币六万五千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已裁定查封被执行人沈庆明名下小型面包车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别���金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产及债权。本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0305民初757号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的��制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  林钰坚执行员  黄建廷二〇一七年十月二十七日书记员  黄丽华
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执恢315号刘继英、尹善德、朱开英：申请执行人刘继英与被执行人尹善德、朱开英民间借贷纠纷一案，现经本院执行。已执行完毕。特此通知。二〇一七年十月二十七日
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑06执145号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。负责人郝国颖，该行行长。委托代理人邹德刚，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。委托代理人王桂金，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。被执行人李丹，女，1981年3月27日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被执行人康恒伟，男，1981年12月18日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在执行中国建设银行股份有限公司大庆分行与李丹、康恒伟借款合同纠纷一案中，于2017年4月14日轮候预查封被执行人所有的位于大庆市龙凤区大庆益海商务中心御湖湾XXX号高层住宅楼X单元XXX室，系轮候第三位。除上述财产外，经本院向有关部门调查了解被执行人李丹、康恒伟的财产状况或财产线索，包括被执行人李丹、康恒伟的经济收入来源、被执行人到期债权等，未发现被执行人李丹、康恒伟有其他可供执行财产。同时，本院又多次通过网络执行查控系统对被执行人李丹、康恒伟的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现又可供执行财产。而申请执行人中国建设银行股份有限公司大庆分行也无法提供被执行人其他财产或财产线索，现申请执行人中国建设银行股份有限公司大庆分行书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市萨尔图公证处（2017）黑庆萨证执字第19号公证书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 凯审判员 郑宏伟审判员 李统君二〇一七年十月二十五日书记员 赵奇奇
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执265号申请执行人：陈香兰，女，1972年11月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：刘秀莲，女，1970年8月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：林明福，男，1964年11月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人陈香兰与被执行人刘秀莲、林明福借款合同纠纷一案中，于2017年2月3日向被执行人刘秀莲、林明福发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人刘秀莲、林明福的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人刘秀莲、林明福纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年十月十九日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执754号申请执行人：林金辉，男，1985年6月26日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：邱琴珍，女，1985年7月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人林金辉与被执行人邱琴珍追偿权纠纷一案中，于2017年4月24日向被执行人邱琴珍发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人可供执行的财产。2017年10月9日双方自行达成和解协议。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年十月十九日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1202民初4634号原告：许晓玲，女，1953年5月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人：侯宝亮、符静静，河南言东方律师事务所三门峡分所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡瑞通汽车销售服务有限公司，住所地三门峡市湖滨区瑞通汽车城二区三号（高速收费站北侧）。法定代表人：李珩，该公司董事长。被告：李珩，女，1977年8月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：潘昊彬，男，汉族，1975年2月18日出生，住河南省郑州市金水区。原告许晓玲诉被告三门峡瑞通汽车销售服务有限公司（以下简称瑞通公司）、李珩、潘昊彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许晓玲的委托代理人侯宝亮到庭参加了诉讼，被告瑞通公司、李珩、潘昊彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告许晓玲向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告借款本金117万元及利息（其中50万元的利息从2014年2月1日起按月息2分计算至款项付清之日止；67万元从2014年3月26日起按月息2分计算至款项付清之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月1日、2014年3月26日，被告李珩、潘昊彬分两次从原告处借款117万元，被告瑞通公司作为担保人。借条中对借款利息、借款期限作出了明确规定，债务人及保证人都在合同上签名盖章予以确认。后借款到期，原告方多次向三被告主张债权，要求三被告承担还款责任。三被告均以无力偿还为由，推诿至今。被告瑞通公司、李珩、潘昊彬未答辩。经审理查明：2008年4月16日、4月17日，许晓玲共计转账借给李珩500000元，2014年2月1日李珩、潘昊彬将之前的利息结清并重新向许晓玲出具借款条，载明：“今借许晓玲人民币500000元整。借款期限：暂定3年，自2014年2月1日起至2017年2月1日止。到期还款或重新约定借款条件。借款利息按月息2分计算，每年利息12万元整，付息时间：每年2月1日前付息”。当天，许晓玲（甲方）、李珩（乙方）与瑞通公司（丙方）签订第三方担保还款协议书，主要约定：一、甲方借给乙方500000元。二、利息给付：乙方按年给付不得拖欠。三、本契约书的债权，甲方可自由让与他人，乙方不得异议。四、到期未能返还，乙方除照付利息外，并按利息一倍加计违约金给甲方。五、乙方还款担保人瑞通公司，为明确本契约的履行，愿与乙方负连带返还借款本息的责任，同时借款人，担保人愿以合法财产优先偿还所欠放款人的本息。2014年3月26日，借款人李珩、潘昊彬（甲方）与贷款人许晓玲（乙方）签订借款合同，主要约定：一、乙方贷给甲方陆拾柒万元，于2014年3月26日前交付甲方。二、贷款利息：月息2%，每月贷款利息1.34万元；付息时间：每半年付一次，第一次付息时间2014年9月20日前，每半年利息共计8.04万。三、借款期限：暂定2年。自2014年3月26日起至2016年3月26日。四、还款日期和方式：每半年付一次息，2016年3月26日到期还本金或重新约定。当天，许晓玲（甲方）、李珩（乙方）与瑞通公司（丙方）签订第三方担保还款协议书，除金额外，主要内容与2014年2月1日签订的协议书内容一致。许晓玲分别于2014年3月26日、3月27日共计转款给潘昊彬670000元。借款后，许晓玲多次找三被告催要借款，三被告一直未偿还借款本金。500000元的借款2014年2月1日之前利息结清，670000元借款本金的利息一直未支付。另查明，李珩系瑞通公司的法定代表人。李珩、潘昊彬均系瑞通公司的股东。本院认为：债务应当清偿。被告李珩、潘昊彬借原告许晓玲1170000元的借款事实，有被告李珩、潘昊彬出具的借条及银行转帐凭证在卷佐证，故本院予以确认。借款后，被告李珩、潘昊彬未按约定偿还本金及支付利息，故被告李珩、潘昊彬应承担清偿本息的责任。被告瑞通公司按协议约定对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告李珩、潘昊彬偿还原告许晓玲借款本金1170000元及利息（其中500000元的利息从2014年2月1日起计算，670000元的利息从2014年3月26日起计算，均按月息2分算至借款付清之日止）。限本判决生效之日起十日内付清。二、被告三门峡瑞通汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费23810元，减半收取11905元，由被告三门峡瑞通汽车销售服务有限公司、李珩、潘昊彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭路二〇一七年十月二十六日书记员  韩累
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0202民初2485号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，董事长。委托诉讼代理人：黄恩海，职员。被告：艾景库，男，住吉林省吉林市昌邑区。本院在审理原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告艾景库金融借款合同纠纷一案中，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，保全费70元，由原告吉林环城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  邓恒岩二〇一七年十月十八日书记员  孙彭博
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更166号罪犯吴兴旺，男，1965年3月15日生，汉族，初中文化，山西省太原市人，现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市尖草坪区人民法院于2015年9月2日作出（2015）尖刑初字第141号刑事判决，以吴兴旺犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯吴兴旺自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励两次，结余243分。并提供了相关的证据材料，认为罪犯吴兴旺确有悔改表现，建议本院对其减刑七个月。经审理查明，罪犯吴兴旺在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励两次，结余243分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯吴兴旺在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴兴旺减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年12月13日起至2019年11月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白海叶审判员 胡安& # xB;审判员 韩   卫   祥二〇一七年十月三十日书记员 陈   智   慧
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执1627-12号申请人：谢方，男，1989年11月2日生，汉族，住蒙城县，被执行人：张浩东，男，1993年11月18日生，汉族，住蒙城县，上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2016）皖1622民初4007号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：划拨被执行人张浩东的中国民生银行存款10300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一七年十月十九日书记员  叶大伟此页无正文用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2017)川0823执697号王某1、王某2：申请执行人王某1申请执行王某2离婚后财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）川0823民初887号民事判决书，于2017年8月3日依法受理。该判决确定被执行人王某2支付申请执行人王某1财产分割款40000.00元，承担诉讼费400.00元，合计40400.00元。本案在执行过程中，被执行人王某2已主动履行30000.00元，申请执行人自愿放弃10400.00元。据此，依照《最高人民法院》第十五条的规定，（2016）川0823民初887号民事判决书确定义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十月九日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1840号申请执行人：王益春，女，汉族，1972年1月5日出生，住湖北省通城县，被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司，住所地：咸宁市贺胜路特1号。法定代表人：关元山，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初1770号民事判决书,于2017年9月15日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人湖北德钰商业运营管理有限���司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司的银行存款及在其他单位的收入12757.44元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  赵志刚审判员  张宏敢审判员  石 辉二〇一七年十月十日书记员  袁四祥
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执913号之一申请执行人：吴海军，男，汉族，1964年10月26日出生，住同安区，被执行人：杨建军，男，汉族，1971年8月1日出生，住同安区，被执行人：叶爱英，女，汉族，1976年8月4日出生，住同安区，申请执行人吴海军与被执行人杨建军、叶爱英借款合同纠纷一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212民初1539号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月11日申请强制执行，要求被执行人支付欠款151500元及相应利息。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年6月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年6月5日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，被执行人名下无房产及车辆。3、本院于2017年6月27日对被执行人名下银行账户进行冻结。4、本院于2017年10月28日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年10月27日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年十月二十八日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省左云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0226执15号之一申请执行人山东晨光胶带有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县梁宝寺镇驻地。法定代表人曹彦宾，该公司董事长。委托诉讼代理人朱来崇，男，系山东晨光胶带有限公司职工。委托诉讼代理人孙昭令，男，系山东恒正律师事务所律师。被执行人大同煤矿集团同地永财坡煤业有限公司，住所地左云县张家场乡双官屯村南。法定代表人赵亮，该公司总经理。本院在执行申请执行人山东晨光胶带有限公司与被执行人大同煤矿集团同地永财坡煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人大同煤矿集团同地永财坡煤业有限公司一直已停产歇业为由，未予主动履行，导致本案未在法定期限内执结。本院查明该被执行人在左云县工商银行开户且有帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大同煤矿集团同地永财坡煤业有限公司在银行帐户0504048339022100168的存款300025.1元。本裁定立即执行。审判长  周学刚二〇一七年十月二十四日书记员  高永亮
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0505执461号之一申请执行人：林素琴，女，1968年8月17日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：李卫斌，男，1979年5月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人林素琴与被执行人李卫斌借款合同纠纷一案中，于2017年3月8日向被执行人李卫斌发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人李卫斌的去向及其可供执行的财产。本院于2017年3月30日将被执行人李卫斌纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人林素琴于2017年10月18日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年十月二十三日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0802执613号之二申请执行人黄健，男，1978年5月24日出生，汉族，住广西灵川县。被执行人吴鑫，男，1988年8月2日出生，住址：桂平市。申请执行人黄健依据（2015）港北民初字第2256号民事判决书申请执行其与被执行人吴鑫租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月11日依法受理。本案在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人吴鑫在中国建设银行广西分行的三个银行账户（账号62×××88、62×××24、62×××66）进行冻结。二、冻结期间从2017年10月9日起至2018年10月9日止），冻结期间只进不出，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  温新星二〇一七年十月九日书记员  黄肖冰
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执589号申请执行人刘某某。被执行人罗某。被执行人王某。本院在执行申请人刘某某与被执行人罗某、王某借款合同纠纷一案中，依法对被执行人王某名下车牌号为陕A×××××宝马牌汽车一辆进行了轮候查封，但未能实际控制，暂不宜处置，现查明被执行人名下再其他可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）陕0117执589号借款合同纠纷一案终结本次执行程序。申请人如发现被执行人罗某、王某有可供执行的财产时，可再次向有管辖权限的人民法院申请恢复执行，申请人的再次申请执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  岳锐敏人民陪审员  王向东二〇一七年十月二十日书 记 员  高 娇
贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0622民初567号原告：玉屏侗族自治县皂角坪街道四眼塘社区印山组。代表人杨胜得，男，1954年5月20日出生，侗族，住玉屏侗族自治县，该组组长。被告：杨爱香，女，1954年11月5日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。委托诉讼代理人：舒友菊，女，1981年4月18日出生，侗族，住玉屏侗族自治县，系被告杨爱香之女。委托诉讼代理人：舒万辉，男，1990年5月16日出生，侗族，住玉屏侗族自治县，系被告杨爱香之子。原告玉屏侗族自治县皂角坪街道四眼塘社区印山组与被告杨爱香确认合同无效纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告玉屏侗族自治县皂角坪街道四眼塘社区印山组于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉屏侗族自治县皂角坪街道四眼塘社区印山组提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玉屏侗族自治县皂角坪街道四眼塘社区印山组撤诉。案件受理费减半收取517元，由原告玉屏侗族自治县皂角坪街道四眼塘社区印山组负担。审判员  田孟华二〇一七年十月二十四日书记员  许 莎
四川省青神县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1425民初908号原告：眉山市汇鑫物业管理服务有限公司，住所地：眉山市东坡区桃园东街5号1单元。法定代表人：王平，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐勤学，四川洪运律师事务所律师。委托诉讼代理人：段文全，四川洪运律师事务所律师。被告：刘正坤，男，1968年12月27日出生，汉族，居民，住出生省青神县。原告眉山市汇鑫物业管理服务有限公司与被告刘正坤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告眉山市汇鑫物业管理服务有限公司于2017年10月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告眉山市汇鑫物业管理服务有限公司撤诉。本案免收诉讼费。审判员 詹 斌二〇一七年十月十七日书记员 阮枭枭
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0921执605号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司霞浦县支行。负责人：郑向东，系该支行行长。被执行人：马振文。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司霞浦县支行与被执行人马振文银行卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的(2016)闽0921民初3627号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人马振文所有的房产已依法查封，但暂时无法变现。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人书面同意暂时终结本次执行程序。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游如建审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年十月三十日书记员  颜秋平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19143号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告李学良，男，1962年8月21日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告李学良物业服务合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李学良的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告李学良的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十月二十四日书记员  周 蕊
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0982民初2445号之一原告：陈荣新,男,1975年8月20生,汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：王进，盐城市大丰区草庙法律服务所法律工作者。被告：陈祥,男,1966年12月25日出生,汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄荣杰，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。原告陈荣新诉被告陈祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈荣新撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈荣新负担。审 判 长  韦翔龙人民陪审员  成 平人民陪审员  李志进二〇一七年十月二十四日书 记 员  陈安达
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1695号之一申请执行人潘怡安，男，1962年5月26日出生，汉族现住武汉市，被执行人中国建设银行股份有限公司武汉常腾路支行，住所地武汉市发展大道33号。法定代表人：杜江，系该行行长。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初4021号民事判决书，于2017年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人中国建设银行股份有限公司武汉常腾路支行3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询被执行人中国建设银行股份有限公司武汉常腾路支行的银行账户存款354952.85元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李良华二〇一七年十月十一日书记员  徐彭鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初4762号原告：铜陵康乐物业管理有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市石城大道111号康城花园32号楼。法定代表人：谢志五，机构代码：913407005501980152（1-1）。被告：周海红，男，1973年1月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告铜陵康乐物业管理有限责任公司与被告周海红物业服务合同纠纷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告于2017年10月23日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜陵康乐物业管理有限责任公司向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜陵康乐物业管理有限责任公司撤诉。审判员  张兵鹏二〇一七年十月二十三日书记员  高 远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1481刑初278号公诉机关:兴城市人民检察院。被告人:史桂丽，女，1955年3月20日出生，满族，小学文化，无业，辽宁省兴城市人，住兴城市徐大堡镇。因本案于2017年9月8日被取保候审。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2017)288号起诉书指控被告人史桂丽犯盗窃罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员金航宇出庭支持公诉，被告史桂丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年9月3日下午14时许，被告人史桂丽到兴城市南关翠华金店兑换首饰期间，趁无人注意之机将被害人王某放在黄金饰品柜台上的黄金手链盗走。经兴城市价格认证中心鉴定，被盗黄金手链价值人民币3339元。上述事实，被告人史桂丽在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、侦破报告，兴城市公安局关于史桂丽自首情况说明，被告人史桂丽的供述与辩解，被害人王某的陈述，证人毛某、李某、赵某的证人证言，常住人口基本信息，兴城市公安局扣押决定书及扣押清单、发还清单，兴城市价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书，王某购买被盗窃黄金手链收据，被盗黄金手链照片，前科劣迹查询及审核记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史桂丽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，故对其依法可从轻处罚；又鉴于被告人积极退还赃物，并积极缴纳罚金，且系初犯、偶犯，故对其依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人史桂丽犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年(缓刑考验期从判决确定之日起计算),并处罚金人民币6700元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  刘薇二〇一七年十月二十七日书记员  张宁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更218号罪犯王宏祥，男，1978年12月19日出生，汉族，初中文化，山西省广灵县人，现在山西省大同监狱服刑。本院于2011年10月19日作出（2011）同刑初字第74号刑事附带民事判决，以被告人王宏祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，赔偿附带民事原告人62810.83元（已赔偿41000元）并对他人应赔偿的16918.92元承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年6月19日以（2014）同刑执字第186号刑事裁定，对其减刑一年三个月，于2015年12月4日以（2015）同刑执字第574号刑事裁定，对其减刑一年一个月。执行机关山西省大同监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯王宏祥自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励五次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯王宏祥确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯王宏祥在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励五次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯王宏祥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王宏祥减去有期徒刑九个月（刑期自2010年12月1日起至2020年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  韩卫祥二〇一七年十月三十日书记员  陈智慧
四川省乐山市市中区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1102行初200号原告：王超，男，1984年3月14日出生，汉族，住四川省沐川县。委托代理人：何敏，四川天天律师事务所律师。委托代理人：孙尧钰，四川天天律师事务所律师。被告：沐川县公安局。住所地：四川省沐川县。法定代表人：吕建军，该局局长。委托代理人：刘佳，该局民警。委托代理人：苟向东，该局民警。原告王超诉被告沐川县公安局其他行为一案，于2017年7月12日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》，于同日受理后依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，依法组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭审理了本案。原告王超及其委托代理人何敏、孙尧钰，被告沐川县公安局的负责人张强副局长及该局委托代理人刘佳、苟向东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王超诉称：2016年11月2日，原告工作单位沐川县交警大队告知原告是被公安网上记载的吸毒人员，2017年2月24日，原告被工作单位通知，因其吸毒被行政处罚不适宜在公安部门工作。随后，原告向被告调取被行政处罚的相关材料，才想起，2001年被告民警称原告被他人举报吸毒，要求到派出所说明情况，之后对原告作出处罚决定书，并拘留原告24天。原告认为，1.原告未吸食毒品，且在2002年至2006年的政审及体检无异常；2.被告在无任何证据佐证的情况下，对原告予以行政处罚并限制人身自由，证据不足；3.原告被行政处罚时尚未成年（当时17周岁），原告被询问期间无法定监护人陪同，行政处罚也未向法定监护人送达，未告知其救济措施。因此，被告作出的处罚决定书认定事实不清，证据不足，违反法律规定，程序明显瑕疵。故诉至法院，请求判令：撤销被告对原告的网上监控措施。法院释明要求原告明确其诉讼请求，原告明确其要求被告撤销对原告的网上监控措施是指“吸毒人员信息系统”、“乐山市警务综合应用平台”和“省公安厅吸毒人员挂网”三个网络平台的监控措施。被告沐川县公安局辩称：1.被告根据《中华人民共和国禁毒法》的规定对吸毒人员信息进行登记，录入“全国禁毒信息系统”，该系统属于公安内网；2.原告现未被纳入重点管控人员；3.根据公安机关吸毒人员信息维护的规定，需确认吸毒人员身份虚假或者认定有误后，才能对信息进行删除，本案原告的吸毒人员登记信息不存在身份虚假或者认定有误的情形。故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2001年10月30日，被告作出强戒字（2001）第53号《强制戒毒决定书》，决定对其强制戒毒三个月。2001年11月19日，被告作出的沐公治字第48号《治安行政处罚决定书》（简称处罚决定书）认定，王超因吸毒，根据《四川省禁毒条例》第十条的规定，决定予以罚款2000元。2002年12月，王超应征入伍，沐川县公安局利店派出所在王超的《应征公民政治审查表》上载明“无违法违纪和其他不良行为”。另查明，在“吸毒人员信息系统”中载明了王超的基本信息、查获记录和处置记录，其中载明查获日期为“2001年6月20日”，录入日期为“2006年11月7日”。在“四川省公安厅综合信息查询系统”上将王超作为涉毒人员录入了吸毒人员编号、身份证明号码、姓名、性别、户籍所在地详细地址以及实际居住地详细地址等信息。在“乐山市警务综合应用平台”上载明王超因吸毒被纳入重点人员，纳入时间为2009年12月25日。该条数据从该平台中的“已注销数据”中查询。2016年11月30日，王超委托代理人向被告申请解除网上吸毒动态管控。2016年12月5日，被告做出《关于对王超申请解除吸毒人员网上动态管控的回复意见》，载明“现未对你进行吸毒人员动态管控”，并将该结果告知了原告代理人。审理中，被告陈述仅有“吸毒人员信息系统”系由被告录入相应信息，其余两个系统内容并非被告录入。同时，双方均认可“吸毒人员信息系统”、“四川省公安厅综合信息查询系统”以及“乐山市警务综合应用平台”系公安系统内部网站，无法通过外部网站查询相关信息。认定上述事实有被告在举证期限内提交的《治安行政处罚决定书》《强制戒毒决定书》，本院责令被告提交了吸毒人员信息系统截图、四川省公安厅综合信息查询系统的网络截图、《王超解除网上吸毒动态管控申请》《关于对王超解除网上动态管控申请的回复意见》《关于王超申请解除吸毒人员网上管控的回复意见》《关于王超是否纳入重点管控人员的情况说明》以及乐山市警务综合应用平台截图以及当事人陈述等证据予以证明。对于原告提交的许诚出具的《情况说明》，该证据属于证人证言，证人应当出庭作证，现该证人未出庭作证，也无其他证据对证人的陈述予以佐证，对该证据不予采信。对于原告提交的王超被评为优秀士兵的证书，与本案无关，不予采纳。本院认为，公安机关是国家的治安行政管理机关，负责国家的社会治安管理，通过执行治安行政方面的法律法规，查处各类违法行为和治安案件，维护正常的社会治安秩序。根据《吸毒人员登记办法》第二条关于“本办法所称吸毒人员登记，是指公安机关对吸毒人员自然状况、吸毒情况、处理情况、戒毒治疗情况及其变更情况等加以记载和管理的活动。公安机关对登记的吸毒人员建立工作台账并将登记信息录入‘全国禁毒信息系统’吸毒人员数据库，实行信息化管理。”以及《吸毒人员信息维护暂行规定》第六章关于“吸毒人员信息维护工作应当加强保密意识，有关文件和内容仅限于公安机关内部统一掌握。”的规定，公安机关依据内部信息管理的要求，对其工作中产生、收集的信息进行录入，该记载信息的行为系内部行政行为。同时，该信息平台只有公安民警凭身份验证才能进入查阅相关信息，公众无查询权限，因而不会为外界知晓。该内部记录行为非经公权力外化，对外未发生效力，不会对被记录人的权利义务产生直接影响。对于原告认为该登记行为导致了原告被工作单位劝退以及被公安机关交警部门检查毒驾等，对原告造成了影响。首先，原告未提交证据证明存在上述情况。其次，即使存在上述情况，原告被工作单位劝退的根本原因系被告对其进行的行政处罚而非因对该行政处罚内容进行网络登记的行为。公安机关交警部门检查毒驾系履行其职权，预防违法犯罪活动的发生，公安机关交警部门可根据实际情况依法对有违法犯罪嫌疑的人员进行检查，其检查对象并不仅仅针对原告个人。再次，该检查行为是程序行为，也并不对原告本案的权利义务产生实质影响。故，原告诉称其权利义务受到前述公安机关内网网上登记行为的影响证据不足。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第八项关于“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；”的规定，裁定如下：驳回原告王超的起诉。原告王超预交的案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  李 巨审 判 员  陈 黎人民陪审员  邹代华二〇一七年十月三十日书 记 员  田 萌
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0527民初3549号原告：丁春周，男，1963年10月23日生，汉族，住。委托诉讼代理人：张海印，河南秉正律师事务所律师。被告：丁明堂，男，成年，汉族，住。原告丁春周与被告丁明堂物权保护纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告丁春周于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁春周有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁春周撤回起诉。案件受理费150元，由原告丁春周负担。审 判 长  邵希军审 判 员  马红建人民陪审员  赵振民二〇一七年十月十三日书 记 员  康中亚
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执1562号申请执行人六安天柱建材有限公司，住所地安徽省六安市裕安区分路口镇，统一社会信用代码913415005563208866。法定代表人刘振中，该公司执行董事。被执行人安徽水利开发股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道张公山路南侧，统一社会信用代码91340300711790416H（10-10）。法定代表人张晓林，总经理。本院依据已经发生法律效力的六安市裕安区人民法院（2017）皖1503民初1734号民事判决书，于2017年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人安徽水利开发股份有限公司银行存款计1074000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张伦进二〇一七年十月十日书记员  辛安建
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初7010号之二原告湖南浩达贸易发展有限公司,住所地湖南省长沙市天心区黑石铺街道披塘村藕塘组2栋5-6号门面，统一社会信用代码：91430103666306727K。法定代表人李文玖。委托代理人黄文欢，湖南旷真律师事务所律师。被告湖南雷锋建设有限公司，住所地长沙高新开发区雷锋街道正兴路57号，统一社会信用代码：91430100184170708X。法定代表人彭佑文。委托代理人邓飞飞，男，1981年11月4日出生，汉族，系被告公司员工，住湖南省望城县。委托代理人陈家雄，男，1976年6月16日出生，汉族，系被告公司员工，住福建省福清市。被告湖南裕田奥特莱斯置业有限公司，住所地湖南省长沙市望城经济技术开发区雷锋大道558号奥莱小镇，统一社会信用代码：914300006850121184。法定代表人沈宏波，该公司董事长。委托代理人李幼德，男，1976年9月28日出生，汉族，系被告公司职员，住长沙市岳麓区。委托代理人候蕾，女，1993年1月24日出生，汉族，系被告公司职员，住长沙市望城区。原告湖南浩达贸易发展有限公司诉被告湖南雷锋建设有限公司、湖南裕田奥特莱斯置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，在审理过程中，原告湖南浩达贸易发展有限公司于2017年10月31日向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回对被告湖南裕田奥特莱斯置业有限公司的起诉。本院经审查认为，原告湖南浩达贸易发展有限公司自愿撤回对被告湖南裕田奥特莱斯置业有限公司的起诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告湖南浩达贸易发展有限公司撤回对被告湖南裕田奥特莱斯置业有限公司的起诉。审 判 长  黄 婧人民陪审员  张莲芳人民陪审员  王运香二〇一七年十月三十一日书 记 员  苏 萌
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0505执490号之一申请执行人：陈宝云，女，1980年9月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：黄伟程，男，1989年2月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人陈宝云与被执行人黄伟程借款合同纠纷一案中，于2017年3月13日向被执行人黄伟程发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人黄伟程的去向及其可供执行的财产。2017年3月30日，本院将被执行人黄伟程纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人陈宝云于2017年9月26日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年十月十六日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0921执891号之一申请执行人：赖丽花。被执行人：陈思敏。被执行人：王秀英。本���在执行申请执行人赖丽花与被执行人陈思敏、王秀英民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初3606号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人陈思敏、王秀英共同共有的房产已依法查封，但暂时无法变现。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达��立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年十月三十日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保5297号申请执行人张建立，男，汉族，1971年2月2日出生，住郑州市金水区纬四路**号院。被执行人张铁撞，男，汉族，1964年9月18日出生，住郑州市中原区中原西路办事处后牛庄西街。张建立申请执行张铁撞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)豫0105民初26704号民事调解书已经发生法律效力。双方约定如下：一、被告张铁撞共欠原告张建立借款本金1700000元。被告张铁撞于2017年3月31日前向原告张建立偿还借款本金400000元；于2017年9月30日前向原告张建立偿还借款本金300000元；于2018年3月31日前向原告张建立偿还借款本金500000元；于2018年9月30日前向原告张建立偿还借款本金500000元；被告张铁撞若有任意一笔借款没有按时偿还，原告张建立即有权向法院申请强制执行全部借款；二、原、被告对此事再无其他纠纷；三、原告张建立自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费20100元，减半收取10050元,原告张建立自愿承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人张铁撞名下的银行存款1729450元或扣留、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军宏二〇一七年十月九日书记员  顾悦裴
贵州省石阡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0623刑初124号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人甘朝军，男，1963年5月8日出生,仡佬族,初中文化，贵州省石阡县人，农民，住石阡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月13日被石阡县公安局取保候审，同年10月13日因本案被本院决定继续取保候审。现在家。贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉［2017］130号起诉书指控被告人甘朝军犯危险驾驶罪，于2017年10月13日向本院提起公诉，并以石检公诉简建［2017］61号适用简易程序建议书建议本院适用简易程序进行审理，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月19日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员徐家祥出庭支持公诉，被告人甘朝军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2017年8月15日，被告人甘朝军在家中吃饭喝酒后，持准驾车型E证驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车从五德镇街上前往该镇尧寨村方向行驶。14时52分，当该车行驶至思羊线（思南-羊坪镇）98公里+500米（小地名：五德加油站）处时，被石阡县公安局交通警察大队执勤民警查获，经当场用呼吸式酒精检测仪检测，其酒精含量为147mg／100ml，随即被送往石阡县人民医院抽取血样，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，被告人甘朝军血样中检出乙醇含量为145.5mg／100ml。另查明，受本院委托，经石某2县社区矫正工作委员会调查评估，被告人甘朝军符合适用社区矫正条件，并同意接收其为社区服刑人员。上述事实，被告人甘朝军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，取保候审文书，人员基本信息，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，刑事案件现场照片，查获经过，证人石某1的证言，贵州医科大学法医司法鉴定中心[2017]毒检字第296号法医毒化检验报告书，被告人甘朝军的供述及辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人甘朝军饮酒后驾驶机动车，且血样中乙醇含量为145.5mg／100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的……”的规定，构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在诉讼过程中，被告人甘朝军能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可依法从轻处罚。综上，结合石某2县社区矫正工作委员会调查评估意见书以及被告人甘朝军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人甘朝军从轻处罚，并对其适用缓刑对所在村民组没有重大不良影响，公诉机关建议对被告人甘朝军判处三个月以下拘役并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人甘朝军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗飞二〇一七年十月二十三日书记员  金林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初16492号原告付增龙，男，1985年12月17日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人张淑萍，河南言亮律师事务所律师。委托代理人宋绍芬，河南言亮律师事务所实习律师。被告河南富能人力资源有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路与第八大街交叉口西南角13号。法定代表人王利，总经理。本院在审理原告付增龙与被告河南富能人力资源有限公司不当得利纠纷一案的过程中，原告付增龙于2017���9月26日依法递交了撤回诉讼请求申请书。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告付增龙撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告付增龙负担。审判员  安治林二〇一七年十月二十日书记员  李文广
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0921执1397号之一申请执行人：杨福标。被执行人：郑德国。被执行人：陈则民。本院在执行申请执行人杨福标与被执行人郑德国、陈则民人格权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初1423号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人郑德国所有的房产已依法查封，但暂时无法变现。目前未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生��。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年十月三十日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更224号罪犯杨森，男，1965年4月11日出生，汉族，大学文化，山西省阳高县人，现在山西省大同监狱服刑。本院于2013年10月25日作出了（2013）同刑初字第64号刑事判决，以被告人杨森犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月25日以（2016）晋02刑更209号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关山西省大同监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯杨森自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯杨森确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯杨森在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯杨森在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨森减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  韩卫祥二〇一七年十月三十日书记员  陈智慧
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执710号申请执行人：林炳辉，男，1974年2月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：陈达章，男，1987年4月14日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人林炳辉与被执行人陈达章买卖合同纠纷一案中，于2017年4月20日向被执行人陈达章发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人陈达章的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人陈达章纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年十月十日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1435号申请执行人：郭志杰，男，1985年11月26日出生，回族，住泉州台商投资区。被执行人：郭文同，男，1985年8月10日出生，回族，住泉州台商投资区。被执行人：吴昭霞，女，1986年8月20日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人郭志杰与被执行人郭文同、吴昭霞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月九日书 记 员  傅泽伟
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1463号之一申请执行人杨庆祥，男，1987年1月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人陈志谦，男，1963年2月28日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人潘冬梅，女，1965年2月17日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人杨庆祥与被执行人陈志谦、潘冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日作出的（2017）闽0502民初456号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月7日向本院申请执行，申请强制二被执行人共同偿还借款人民币70000元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并向二被执行人发出限制高消费令。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询，暂查无二被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能进一步向本院提供二被执行人可供执行的财产线索及其下落，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0502民初456号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄程越执行员  林大华执行员  庄俊泓二〇一七年十月二十六日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0921执7号之一申请执行人：林阿古。被执行人：肖李银。本院在执行申请执行人林阿古与被执行人肖李银买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初2869号民事调解书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人肖李银所有的房产已依法查封，但暂时无法变现。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年十月三十日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1823执381号之一申请执行人：泾县中小企业融资担保中心。法定代表人：周凌云。委托代理人：胡国华。被执行人：泾县金泰农林开发有限责任公司。法定代表人：吴国辉。被执行人：吴国辉。被执行人：丁国祥。被执行人：吴国斌。被执行人：吴国民。被执行人：朱少华。申请执行人泾县中小企业融资担保中心与被执行人泾县金泰农林开发有限责任公司、吴国辉、丁国祥、吴国斌、朱少华、吴国民追偿权纠纷一案，泾县人民法院作出的（2016）皖1823民初189号民事判决书已经发生���律效力。因被执行人未履行该民事判决书判令的还款义务，申请执行人于2017年4月26日向本院申请执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，查明被执行人泾县金泰农林开发有限责任公司所有的相关机械设备用于借款抵押，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下:查封被执行人泾县金泰农林开发有限责任公司所有的机械设备（见查封财产清单）。查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一七年十月十日书记员  戴 钊
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终1686号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会代码：913601008583857819。负责人：闵思成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万国强，男，汉族，1976年11月27日出生，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：姚志成，江西阳明阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹洋，男，1991年07月23日出生，住湖北省武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）：南昌国泰工业产业投资发展有限公司，住所地：安义县工业园区东阳大道，统一社会信用代码：913601008583857819。法定代表人：刘军。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司因与被上诉人万国强、邹洋、南昌国泰工业产业投资发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服江西省安义县人民法院作出的(2017)赣0123民初770号民事判决，向本院提出上诉。本院2017年8月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司上诉请求:1、请求依法改判（2017）赣0123民初770号判决书，判令上诉人少赔偿保险赔偿金3947.44元；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决不应再计算误工费。万国强于2016年7月向安义县法院起诉残疾赔偿金，误工费等损失，误工费已计算至定残的前一天。而残疾赔偿金是对交通事故导致受害人未来收入减少的赔偿。即残疾赔偿金赔偿之后，第二次手术取钢板再诉误工费应不予支持，同时该项赔偿诉讼也不符合民事诉讼一事不再理的基本原则。如继续支持误工费，那么王国强整个误工天数就长达220天，与实际伤情不符。故请求二审法院依法改判不予支持误工费3947.44元。被上诉人万国强辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。被上诉人邹洋、被上诉人南昌国泰工业产业投资发展有限公司未做答辩。一审原告万国强向一审法院起诉请求:1、请求法院依法判令三被告赔偿原告后续治疗的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项费用共计36041.52元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院查明：认定事实2015年12月23日12时许，被告邹洋与原告发生碰撞，导致原告受伤，被告在本次事故中负全部责任。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三责险。事故发生后，原告被送往南昌市洪都中医院治疗，出院医嘱，一年内复查X线片，骨折伤愈后需行内固定取出术。2017年2月14日，原告在南昌市洪都中医院进行取出骨折内固定装置手术，住院16天。具体项目当事人主张（元）法院认定（元）被告应赔偿的损失交强险限额应赔偿的损失商业三责险内应赔偿的损失医疗费18253.5217522.681752.2615770.42护理费816212321232住院伙食补助费160016001600营养费2120320320误工费54063947.443947.44交通费500160160总计36041.5224782.121752.265339.4417690.42一审法院认为：残疾赔偿金是对赔偿权利人收入损失的赔偿，误工费同样为收入损失的赔偿，同一起事故中，对于权利人伤残鉴定前收入的减少应认定为误工费，此时一般全额计算，即由误工时间乘以其实际收入水平；对于权利人伤残鉴定后收入的减少应认定为残疾赔偿金，此时一般并未全额计算，而是根据伤残赔偿指数乘以最多二十年的城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准。本案中，原告因交通事故造成十级伤残，法院亦根据其伤残指数对于原告今后可预期收入的损失判令被告保险公司进行了10％的赔偿，但原告所获得的残疾赔偿金并不能包含其今后所有的可预期收入，其也未丧失全部劳动能力（伤残赔偿指数为10%），原告还需继续工作来满足生活需求。因此被告保险公司仍应对原告二次手术及休息期间的误工费进行赔偿。但是在被告保险公司已经按照26500元/年的10%的标准支付了原告二十年的收入减少之损失，原告在二次手术治疗期间，因病休而无法取得的可预期收入中未经残疾赔偿金补偿的部分，应作为原告合理的损失，由被告保险公司予以赔偿，即以原告的误工收入扣除残疾赔偿金已经赔偿的损失（1340元/月-26500元/年/12月*10%）/30天*106天=3947.44元。在第一赔偿中保险公司已经在交强险限额内赔偿了原告10000元医药费，因此本案的医药费、住院伙食补助费、营养费应由商业三者险赔偿。被告邹洋为职务行为，赔偿责任应由被告南昌国泰工业产业投资发展有限公司负担。营养期和护理期按住院天数计算。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告5339.44元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司自本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔偿原告17690.42元；三、被告南昌国泰工业产业投资发展有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告1752.26元；四、驳回原告万国强的其他诉讼请求。如义务人未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费701元，由被告南昌国泰工业产业投资发展有限公司负担。二审期间上诉人与被上诉人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审查明的相同。本院认为，本案的争议焦点为：第二次手术期间的误工费能否计算？残疾赔偿金是对受害人因伤致残丧失劳动全部或部分劳动能力后财产赔偿，本案第二次手术期间的误工费是发生在定残后，残疾赔偿金不足以弥补其误工收入损失，一审法院判令上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在保险限额内对被上诉人万国强误工费与残疾赔偿金差额部分进行补偿，并不违反法律的规定，本院予以认可。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的上诉请求，没有充分的证据证明，也无明确的法律支持，应予驳回。一审法院事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审诉讼费用按一审判决执行，二审案件受理50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司承担。本判决为终审判决。审判长 段 毅审判员 吴红龙审判员 彭保玉二〇一七年十月二十日书记员 刘霖沁
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011财保143号解除申请人：四川鹏翔电子科技有限责任公司，住所地：大竹县工业园区经开大道3号。法定代表人：曹某某，系该公司总经理。被申请人：四川内江盛云天然气开发有限公司，住所地：内江市东兴区国光乡国光村9组。法定代表人：杨能禄。原告四川鹏翔电子科技有限责任公司与被告四川内江盛云天然气开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日作出（2017）川1011民初1501号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人四川内江盛云天然气开发有限公司的银行存款900000元。原告四川鹏翔电子科技有限责任公司于2017年10月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院于2017年9月26日作出的（2017）川1011民初1501号民事调解书已发生法律效力，原告四川鹏翔电子科技有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人四川内江盛云天然气开发有限公司的银行存款900000元的查封或冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘中正二〇一七年十月二十四日书记员  杨维蓉
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗番法执字第306号之一申请执行人：广东省建筑工程机械施工有限公司，住所地广州市天河区先烈东横路11号。法定代表人：陈国亮，该公司董事长。委托代理人：李建中，广东穗港律师事务所律师。委托代理人：潘艳萍，广东穗港律师事务所律师。被执行人：何桂贞，女，1971年11月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。本院在执行申请执行人广东省建筑工程机械施工有限公司与被执行人何桂贞机动车交通事故责任纠纷一案中，经过财产调查，仅发现被执行人何桂贞名下有粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号小车两辆。本院已在车管部门查封了该两辆小车的档案，但由于未发现该两辆小车的下落，故暂未能采取拍卖、变卖等措施。除此之外，未发现被执行人何桂贞名下有其它可供执行财产的登记记录。由于在本次执行过程中，经穷尽执行措施，仍未能发现被执行人何桂贞有可供执行的财产。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁伟强审判员  陈逸旋审判员  黄伟钊二〇一七年十月十三日书记员  李佳欣
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1000号之一申请执行人：解根宝。被执行人：张志友。本院在执行解根宝与张志友财产损害赔偿纠纷一案中，于2017年7月21日向张志友发出执行通知书，责令其履行法院生效法律文书确定义务，但被执行人张志友至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张志友在中国邮政储蓄银行存款。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十月十七日书记员  耿为杰
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执2404号申请执行人：郑韶辉，男，1981年7月20日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所律师。被执行人：泉州恒河化工有限公司，住所地福建省泉州市泉港区法定代表人：黄清粘，该公司董事长。本院在执行申请执行人郑韶辉与被执行人泉州恒河化工有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年1月3日向被执行人泉州恒河化工有限公司发出执行通知书与申报财产情况通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但被执行人未能自动履行且未向本院申报财产。本院于2017年1月11日将被执行人泉州恒河化工有限公司纳入失信被执行人名单。经执行调查，本院未发现被执行人泉州恒河化工有限公司可供执行的财产。申请执行人于2017年10月16日向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年十月十六日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0221民初2314号原告：芜湖县易太白肉批发有限责任公司，住所地安徽省芜湖县六郎镇新港村，统一社会信用代码91340221788588726J。法定代表人:薛贞金，执行董事。被告：河南鸣人粮油工程技术有限公司，住所地河南省新乡市卫滨区产业集聚区西外环路南段，统一社会信用代码914107030834851108.法定代表人：闫子禹，经理。原告芜湖县易太白肉批发有限责任公司与被告河南鸣人粮油工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告芜湖县易太白肉批发有限责任公司诉称，2017年5月，原告因生产需要，向被告购买生产设备。被告在了解原告生产经营情况之后，建议原告购买3-5T/动物油负压熬炼设备一台、2-3T/D动物油精炼成套设备一台以及20万卡燃煤型导热油锅炉一台。双方于2017年5月21日签订《设备购销合同》，合同总价款为人民币390000元整。根据合同约定，合同签订时，原告需预付定金30%，定金到位后20个工作日被告安排交货，并于20个人工作日内安装完毕。同时，原告提货时需付货款60%，由被告代办运输、承担运输费用；被告安排技术人员到达买受人工地后原告支付货款的5%，设备调试结束产品达标后支付货款3%，剩余货款为质保金，在设备调试结束后一年内付清。2017年5月22日，原告按照合同约定，将定金117000元支付至被告指定的公司财务杜月月账户上。原告付款后，经多次催告，被告至今未依照合同约定的时间交货。2017年7月，银行就所涉设备投入使用向政府部门咨询报请立项事宜时，被告知该项设备因不符合当地环保标准，将不能通过立项审判。基于被告违约在先，且合同目的已无实现可能，原告多次与被告电话沟通协商解除合同，返还收取的定金和预付款事宜，但被告一直拒绝返还。被告于2016年8月9日，将公司名称由“新乡市鸣人粮油机械有限公司”变更为“河南鸣人粮油机械安装工程有限公司”，于2016年8月15日，变更为“河南鸣人粮油工程技术有限公司”。2017年3月13日，因涉诉被法院将“新乡市鸣人粮油机械有限公司”列为失信被告执行人，但由于被告多次变更名称，原告于订立合同时未能了解相关失信信息。被告为逃避执行义务，在《设备购销合同》中明确要求原告向被告公司财务个人账户支付货款。基于上述事实和理由，被告在订立合同时，故意隐瞒其已严重丧失商业信誉的事实，存在对原告进行欺诈的情形；合同订立后，未能按照合同约定履行合同义务，构成违约，导致合同目的无法实现。现依据相关法律之规定，具状起诉。请求判令：1、解除原、被告双方订立的《设备购销合同》；2、被告向原告双倍返还所收取的定金及预付货款人民币195000元；3、被告承担诉讼费用。被告河南鸣人粮油工程技术有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送河南省新乡市卫滨区人民法院管辖。理由是：1、本案被告住所地在河南省××乡市卫滨区，依据原告就被告的原则，案件应由河南省新乡市卫滨区人民法院管辖；2、原、被告之间所签订的合同签订地在河南省××乡市卫滨区，应按照合同签订地确定管辖；3、原告不能诚信履行合同却故意颠倒黑白，在其住所地诉讼有可能违背公平、公正。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原、被告双方签订的《设备购销合同》第十二条约定，合同争议的解决方式由双方协商解决，协商不成，双方都可在各所在地人民法院提起诉讼。上述约定，没有违反地域管辖和级别管辖的相关规定，系针对管辖的有效约定。原告据此约定，在安徽省芜湖县人民法院起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：驳回被告河南鸣人粮油工程技术有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  李金保二〇一七年十月九日书记员  孙 娟
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0521刑初469号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人张永亮，男，1993年4月2日出生，汉族，重庆市奉节县人，初中文化程度，农民，家住重庆市奉节县。因本案于2017年6月15日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于德清县看守所。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]496号起诉书指控被告人张永亮犯故意伤害罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人张永亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2016年8月26日23时许，卜某（已判刑）因琐事在本县禹越镇金某国际会所包厢内与被害人杨某发生纠纷，后以被打伤为由联系孙某（已判刑）为其出头。后被告人张永亮结伙孙某、肖某（已判刑）、周某、“海平”、“简某”、“全某”（均另案处理）等人在金某国际会所门口持砍刀、关某刀等将被害人杨某砍伤，造成被害人杨某右侧颞骨骨折。经鉴定，被害人杨某头部损伤程度构成轻伤二级。上述事实，被告人张永亮在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、犯罪记录查询、病历资料、情况说明、证人孙某、卜某、肖某、周某、查某、胡某1、沈某、李某、张某、黎某的证言、被害人杨某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片、伤势照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永亮结伙他人故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张永亮虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张永亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2018年6月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 丹二〇一七年十月十八日书 记 员 张文霞
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执1325号之一申请执行人：阴存新，女，1969年12月2日出生，汉族，住永安市。被执行人：李景阳，男，1970年11月12日出生，汉族，住永安市。被执行人：詹燕华，女，1973年3月18日出生，汉族，住永安市。本院在执行阴存新与李景阳、詹燕华债权转让纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 祖 军审判员 周   密审判员 陈 兴 会二〇一七年十月十日书记员 杨敏（代）附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保354号申请人：白成芳，男，1961年3月5日出生，汉族，住巩义市。被申请人：李宏章，男，1975年1月24日出生，汉族，住巩义市。申请人白成芳于2017年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李宏章驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车予以查封。申请人白成芳已提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李宏章驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费620元，已由申请人白成芳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏光辉二〇一七年十月二十三日书记员  张盼盼
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0124执644号之一申请执行人：谢能铁，男，1969年6月29日出生，汉族，住闽清县，被执行人：谢在伙，男，1985年1月29日出生，汉族，住闽清县，申请执行人谢能铁与被执行人谢在伙借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0124民初864号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币20000元及利息。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证，查明谢在伙名下有车牌为A0988J摩托车一辆，经本院询问申请执行人谢能铁，其表示摩托车不值钱，不要求查封；扣划谢在伙名下银行存款2471.71元，其中200元已转为执行费，剩余2271.71元已发放给申请执行人，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆俊审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一七年十月二十四日书记员  卢伶俐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书(2017）云0581执462号申请执行人：腾冲县金源企业信用担保有限责任公司。地址：腾冲市腾越镇火山社区梨树园小区114号。委托诉讼代理人：林承姬，系该公司员工，特别授权。被告：腾冲县腾新茶业有限责任公司。地址：腾冲市新华乡中心村委会蛮东村民小组。本院在执行腾冲县金源企业信用担保有限责任公司与腾冲县腾新茶业有限责任公司保证合同纠纷一案中，申请执行标的250000元。经查被执行人腾冲县腾新茶业有限责任公司暂无可供执行的财产，经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨继和二〇一七年十月二十日书记员  番广林
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1703民初1857号原告：练容均，男，1981年2月5日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：罗平，大竹县周家法律服务所法律工作者。被告：刘小波（曾用名刘辉），男，1974年1月17日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告练容均诉被告刘小波民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告练容均及其委托诉讼代理人罗平到庭参加了诉讼。被告刘小波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告练容均向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金人民币242000元；2.依法判令被告按年息6%承担资金占用利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系生意合作伙伴，被告刘小波2015年在原告处有三笔借款。第一笔借款发生在2015年12月6日，借条载明“今借到练容均现金通过银行转账共计142000元整，大写壹拾肆万贰仟元整，时间于11月29日至12月6日，借款人刘小波”。第二笔借款发生在2015年12月30日，借条载明“现因本人刘小波下欠柳会润现金人民币陆万元整。本人刘小波特向练容均借款人民币陆万元用于偿还对柳会润的债务，借款人刘小波。”第三笔是2015年12月8日至12月25日之间被告通过电话联系向原告借款，原告分6次向被告转款40000元，款转完后被告下落不明，没有向原告出具借条，但原告有银行转款凭证。原告多次催收，被告不但不还款，人亦外出找不到，严重违背了诚实信用原则，直接损害了原告的合法权益。原告根据相关法律规定特诉至法院，请求人民法院依法判准原告诉讼请求。被告刘小波未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。原告练容均为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、原、被告的身份信息；2、借条原件两份；3、中国银行转款明细表。、被告原系生意合作伙伴，2015年11月22日至2015年12月7日分11次向被告转款141000元，后又给被告借款1000元现金，2015年12月6日被告向原告出具借条一张，该借条载明“今借到练容均现金通过银行转账共计142000元整，（大写：壹拾肆万贰仟元整），时间于11月29日至12月6日，借款人刘小波”，2015年12月30日被告向原告出具借条一张，该借条载明“现因本人刘小波（身份证号码：）下欠柳会润（）下欠柳会润（身份证号码：）现金人民币陆万元整。本人刘小波特向练容均（身份证号码：）借款人民币陆万元整用于偿还对柳会润的债务，借款人刘小波。柳会润指定转款账户为其老婆张小琴（身份证号码：50×××20）中国建设银行卡上（卡号：62×××07）柳会润：183××××1999”同日原告分两次向柳会润之妻张小琴转款60000元，转款后原告收到被告向柳会润出具的借条一张，该借条载明“今借到柳会润（身份证号码：）现金人民币60000.00元（大写：陆万圆整）借款人：刘小波，2015.12.30”。2015年12月8日至12月25日期间原告又分6次向被告转款40000元，但被告未向原告出具任何手续。后经原告多次催收无果，现原告诉讼来院，要求判准其诉讼请求。上述事实，有原、被告身份信息，借条二份，中国银行转款明细表以及庭审时原告陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告刘小波向原告练容均借款202000元的事实，有被告向原告出具的借条及中国银行转款凭证为证，本院予以确认。故对原告要求被告偿还借款202000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张2015年12月8日至12月25日期间分6次向被告转款40000元，系被告在原告处的借款，因被告未向原告出具借条，原告除转账凭证外也未提交相关的证据予以佐证，不能认定该几笔款项系原、被告之间的借贷行为，故原告主张被告偿还40000元借款的诉讼请求，本院不予支持，待原告取得相关证据后可另行主张权利。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘小波自本判决生效之日起10日内偿还原告练容均借款202000.00元。案件受理费4930.00元，由被告刘小波负担。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  刘 毅人民陪审员  吴光龙人民陪审员  罗世梅二〇一七年十月二十三日书 记 员  杨文伟
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1362号之一申请执行人王志明，男，1957年11月4日出生，汉族，住安徽省广德县。被执行人张为，男，1984年9月22日出生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人王志明申请执行被执行人张为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的广德县人民法院作出的（2017）皖1822民初2636号民事调解书，于2017年9月29日向被执行人张为发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张为银行存款12080元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一七年十月二十六日书记员  ＸＸ
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0403执恢63号申请执行人：楚登俊，女，1970年6月4日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省淮南市寿县。被执行人：邸允斌，男，1971年10月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：邸允浩，男，1985年6月28日出生，户籍地安徽省寿县，现住安徽省淮南市大通区。本院在执行申请执行人楚登俊与邸允斌、邸允浩民间借贷纠纷一案，我院经依法调查，申请执行标的额200000元，尚欠200000元，执行费2900元，尚欠执行费2900元。目前无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴雪松审判员  蔡兆祥审判员  卢 红二〇一七年十月十日书记员  王 晨
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执保269号申请执行人：施红亮，男，1970年11月30日出生，汉族，住浙江省永康市，被执行人:安徽省含山县锦华氧化锌厂，住安徽省含山县仙踪镇工业园区*号。被执行人：张训龙，男，1975年8月7日出生，汉族，住安徽省含山县，申请执行人因被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省含山县人民法院（2017）皖0522财保37号民事裁定书所确定的义务，移送执行。本院于2017年10月31日立案执行。现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省含山县锦华氧化锌厂、张训龙的银行存款260000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王义来二〇一七年十月三十一日书记员  张 健安徽省含山县人民法院协助执行通知书[2015]含法执字第00185号含山县财政局:关于申请执行人安徽含山农村商业银行股份有限公司谢集支行与郭本枝、侯玉涛、洪传宝金融借款合同纠纷一案，本院作出的[2015]含法执字第00185号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项：扣留被执行人侯玉涛、洪传宝的工资款各35000元，自2015年7月始每人每月扣留1200元，直至扣满为止。二0一五年七月二日附：[2015]含法执字第00185号执行裁定书一份。
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0328执253号申请执行人：张昊,男性,1989年5月17日出生,住洛宁县。被执行人：张文亮,男性,1970年4月13日出生,住洛宁县。被执行人：张荣亮,男性,1976年1月25日出生,住洛宁县。本院在执行申请执行人张昊与被执行人张荣亮、张文亮借款合同纠纷一案中，申请执行人张昊自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)豫0328执253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：郭朝武审判员 ：刘胜贤审判员 ：魏朝彬二〇一七年十月二十六日书记员 ：范存正
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初16446号原告刘明明，女，1990年6月1日出生，汉族，住河南省杞县。委托代理人张淑萍，河南言亮律师事务所律师。委托代理人宋绍芬，河南言亮律师事务所实习律师。被告河南富能人力资源有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北二路与第八大街交叉口西南角13号。法定代表人王利，总经理。本院在审理原告刘明明与被告河南富能人力资源有限公司不当得利纠纷一案的过程中，原告刘明明于2017年9月26日依法递交了撤回诉讼请求申请书。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘明明撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告刘明明负担。审判员  安治林二〇一七年十月二十日书记员  闫颖芳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执1841号南宁市红木棉运输有限责任公司：罗飞申请南宁市红木棉运输有限责任公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2017年8月17日作出的（2017）桂0102民初1825号民事(裁判书/调解书)已发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：向申请执行人履行以上生效法律文书确定的义务。二向申请执行人支付以上生效法律文书确定的除一般债务利息之外的延迟履行利息。三三、支付本案执行费500元。以上案款汇至以下账户：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。特此通知二〇一七年十月十六日审判员 ：李建中书记员：文涛本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002执行员姓名：李建中联系电话：0771-286****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违财产报告制度的。（四）违限制高消费令的。（五）被行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。（六）其（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0505执726号之一申请执行人：唐志聪，男，1971年8月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。委托诉讼代理人：连农刚，福建师友律师事务所律师。被执行人：邱金峰，男，1982年9月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人唐志聪与被执行人邱金峰承揽合同纠纷一案中，于2017年4月20日向被执行人邱金峰发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人邱金峰的去向及其可供执行的财产。2017年6月1日，本院将被执行人邱金峰纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人唐志聪于2017年10月9日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年十月十六日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2017)鲁72民初1698号申请人：姜永岗，男，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：姜义升，系申请人之子。被申请人：毕新明，男，汉族，住山东省荣成市。申请人姜永岗于2017年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人毕新明向荣成市公安局交纳的取保候审押金10000元予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司就申请人申请提供了担保。本院经审查认为，申请人就其申请提供了相应的证据，中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司就申请人申请提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、第十五条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人毕新明向荣成市公安局交纳的取保候审押金10000元。案件申请费120元，由申请人姜永岗负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  马卫东二〇一七年十月二十日书记员  龙宁宁
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初4678号原告:扬州中房物业发展有限公司，住所地扬州市上方寺路18号16幢3楼。法定代表人：周志花。委托诉讼代理人：刘岱妹，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告:徐建,男,汉族,1973年8月30日出生，住扬州市江都区。本院在审理原告扬州中房物业发展有限公司与被告徐建物业服务合同纠纷一案中，原告扬州中房物业发展有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州中房物业发展有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元由原告扬州中房物业发展有限公司负担。审判员  陈向华二〇一七年十月十九日书记员  王 婷
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执462号之二被执行人：安徽年康面业有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2017）皖0522执462号裁定书，于2017年07月15日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户存款20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年十月十日书记员  高洪月
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执1269号之二申请执行人：汪问记，男，1943年12月18日生，汉族，无业，住江苏省连云港市连云区。被执行人：汪广江，男，1966年4月5日生，汉族，无业，住连云港市开发区。案由：民间借贷纠纷执行依据：（2017）苏0703民初810号民事调解书申请执行人汪问记与被执行人汪广江民间借贷纠纷一案，连云港市连云区人民法院作出的（2017）苏0703民初810号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年6月1日立案执行。在本案执行过程中，经本院查询，被执行人名下有银行存款142.63元，本院已经冻结了该银行账户。此外无房产、车辆、土地、其他存款等可供执行财产。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人汪广江列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会金审判员  顾绍文审判员  周 颜二〇一七年十月三十一日书记员  韦 玮
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1731号之一申请执行人林国胜，男，1965年3月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人吴俊猛、连细平，福建世礼（泉州）律师事务所律师。被执行人莆田市世纪之春生活超市有限公司，住所地福建省莆田市城厢区。法定代表人黄鹏。申请执行人林国胜与被执行人莆田市世纪之春生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日作出的（2016）闽0502民初2413号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月19日向本院申请执行，申请强制被执行人支付申请执行人货款人民币37881元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其法定代表人黄鹏发出限制高消费令。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询，暂查无被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其法定代表人的下落，且向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初2413号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄程越执行员  林大华执行员  庄俊泓二〇一七年十月二十七日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初2707号原告李小华，女，1982年4月18日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。被告陈军，男，1975年4月25日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。被告付丽，女，1976年7月28日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。委托代理人邓亚红,酉阳县中心法律服务所法律工作者。原告李小华诉被告陈军、付丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日受理后，在审理过程中，因原、被告庭外已达成一致协议，故原告于2017年10月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告李小华自愿申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小华撤回起诉。案件受理费1725元，因撤诉减半收取862.5元，由原告李小华负担，余款862.5元退回原告。审判员  邓升富二〇一七年十月十日书记员  曾 强
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0629执243号之二申请执行人：福建华东坚信科技股份有限公司，。法定代表人：肖方添，总经理。被执行人：漳州宏业投资开发有限公司，住所地福建省华安县工业集中区九。法定代表人：兰震东，总经理。申请人福建华东坚信科技股份有限公司于2017年5月27日以本院在2017年3月9日作出的（2017）闽0629民初20号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人漳州宏业投资开发有限公司于本调解协议生效之日起十五日内办理合同编号为“35062908000501743”《商品房买卖合同》的预售备案登记手续，并负担案件受理费10453.5元。本院在执行申请人福建华东坚信科技股份有限公司与被执行人漳州宏业投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，依法向漳州宏业投资开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等文书，漳州宏业投资开发有限公司仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向漳州宏业投资开发有限公司法定代表人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经本院调查，申请人福建华东坚信科技股份有限公司与被执行人漳州宏业投资开发有限公司签订合同编号为“35062908000501743”《商品房买卖合同》向漳州宏业投资开发有限公司购买的宏业商务中心B1001号办公写字楼已于2017年1月13日被石狮市人民法院查封导致暂时无法备案登记，本院将上述情况反馈给申请人，其表示无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永祥审判员  李伟城审判员  郭晓东二〇一七年十月二十八日书记员  张志帆一、适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执545号之二申请执行人：浙江创恒国际贸易有限公司，住所地浙江省宁波市开发区。法定代表人：李民，董事长。被执行人：黄山雨润地华置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：祝义财，执行董事。本院二〇一六年八月二十六日作出的（2016）皖1002民初135号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山雨润地华置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。案件执行过程中，本院冻结了被执行人黄山雨润地华置业有限公司银行账户的客户预付款,但暂无法兑现。经本院依法调查，被执行人暂无其他可供财产执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为91643.16元，未执行到位91643.16元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年十月十六日书记员  陈雨薇