安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初2583号原告：何宏云，住安徽箥六安市金安区，委托诉讼代理人（特别授权）：李永，安徽公众律师事务所律师。被告：解进，住安徽省六安市金安区，被告：石莉莉，住安徽安徽省六安市，被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住安徽安徽省。负责人：朱文东，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师委托诉讼代理人（特别授权）：孙会，安徽龙鼎律师事务所律师被告:都邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省。负责人：左勇，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：洪桂，安徽大森律师事务所律师原告何宏云诉被告解进、石莉莉、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称都邦安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年9月25日公开开庭进行了审理，原告何宏云胜特别授权代理人李永，被告解进，被告人保合肥分公司特别授权代理人孙会，被告都邦安徽分公司特别授权代理人洪桂到庭参加诉讼，被告石莉莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告何宏云诉称：2017年2月18日16时40分，被告解进驾驶皖Ｎ×××××小型普通客车，沿六安市皖西大道南侧人行道，由东向西行驶至东城路交叉口东南角时，与由北向南行驶原告何宏云驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告何宏云受伤，车辆损坏的交通事故。该起事故经六安市交警一大队认定，解进负事故主要责任，原告负事故次要责任。皖Ｎ×××××小型普通客车在被告三、被告四投保交强险和不计免赔商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失40000元，后变更为39320.57元；2.被告承担本案诉讼费。被告解进辩称：事故事实及责任划分无异议，事故后在医院交押金1500元给原告用于治疗，直接给原告4000元医疗费，520元车辆保全费，合计6200元。被告石莉莉未作答辩。被告人保合肥分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，仅在交强险范围内承担赔偿；诉讼费、鉴定费不承担。被告都邦安徽分公司辩称：交强险不足部分赔偿；原告各项请求过高；不承担诉讼费、鉴定费。原告向法庭提交以下五组证据：1.身份证、证明、企业信息查询单、工伤认定决定书；2.交通事故认定书；3.驾驶证、行驶证、保险单；4.医疗费发票、出院记录；5.司法鉴定书、鉴定费发票、评估报告、评估费发票被告解进质证意见：无异议。被告人保合肥分公司质证意见：证据1单位证明不具合法性，证明应当有单位负责人、出具人签字并盖章，达不到其证明目的，其他无异议；证据2无异议，原告次责；证据3、4无异议；证据5三期鉴定无异议，鉴定费发票无异议，但不承担，车辆评估报告不具真实性，评估价值超过实际价值，评估费发票不予认可，且不承担。被告都邦安徽分公司辩称：同被告人保合肥分公司意见，车辆评估报告中的“工时费”100元不应作为财损计算在内。被告解进向法庭提交一组证据：收条一份。原告何宏云、被告人保合肥分公司、被告都邦安徽分公司质证意见：无异议。被告人保合肥分公司无证据提交。被告都邦安徽分公司无证据提交。经审理查明：2017年2月18日16时40分，被告解进驾驶皖Ｎ×××××小型普通客车，沿六安市皖西大道南侧人行道，由东向西行驶至东城路交叉口东南角时，与由北向南行驶原告何宏云驾驶的电动自行车发生碰撞，造成何宏云受伤，两车辆损坏的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队一大队出具第3415015201700620号《道路交通事故认定书》，认定解进驾驶机动车未注意观察路面情况、确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故主要责任；何宏云驾驶非机动车未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故次要责任。事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：左桡骨小头骨折、皮肤裂伤、软组织损伤。2017年2月27日原告出院，出院医嘱：1.注意休息，避免外伤2.左上肢支具外固定4－6周3.休息3个月，加强营养支持，加强护理4.半年内避免患肢负重，后期可能会出现骨折畸形愈合、创伤性关节炎、关节功能障碍等5.积极行患肢肌肉收缩锻炼，防止肌肉萎缩、深静脉血栓形成6.一月后我科门诊复查7.不适随诊。以上，原告住院9天支付医疗费4930.57元（被告解进给付6200元）。2017年7月31日，经本院委托安徽天正司法鉴定所出具[2017]法临鉴字第1323号《司法鉴定意见书》，意见为：1.何宏云因交通事故致左上肢损伤，目前遗有左肘关节部分功能障碍，未构成伤残等级；误工期120日、护理期60日、营养期90日。为此，原告支付三期鉴定费2000元。2017年7月20日，经原告委托安徽安诚价格评估有限公司出具安诚价评[2017]PG170257号《六安市道路交通事故车物损失评估报告》，评估原告所有的普通二轮电动车损失为2200元。为此原告支付车损评估费300元。另查明：被告解进驾驶皖Ｎ×××××小型普通客车登记所有人为被告石莉莉，该车辆以石莉莉为被保险人在被告人保合肥分公司投保了交强险、在被告都邦安徽分公司投保了不计免赔第三者责任险30万元，本起交通事故发生在保险期间。再查明：2017年8月8日，安徽工美服装有限公司出具一份《证明》：何宏云系我公司生产车间员工，每月计件工资收入约3800元，因2017年2月18日发生车祸至今未上班。何宏云本次事故被金安区人力资源和社会保障局认定为工伤。上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告解进驾驶机动车辆、原告何宏云驾驶非机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任，致原告何宏云受伤、财产受损所造成的经济损失，解进应当承担相应的赔偿责任，其车辆登记所有人被告石莉莉应对解进承担的赔偿责任承担连带清偿责任。解进驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告的误工期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告的车损有评估机构的意见且被告未申请重新评估，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；误工费参照2016年安徽省居民服务业在岗职工年均工资44353元（每天122元）计算；原告虽然没有构成伤残等级，但已造成骨折等轻伤，精神损害抚慰金可酌定给付，同时考虑到原告对于本次交通事故发生存在过错责任，精神损害抚慰金应适当减少；交通费由本院酌定；医疗费、三期鉴定费、车损评估费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信。综上，本院核定原告的交通事故各项损失为：医疗费4930.57元、住院伙食补助费270元（9天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）；误工费14640元（120天×122元/天）、护理费7320元（60天×122元/天）、精神损害抚慰金1000元、交通费300元；车损2200元；以上合计33360.57元，由人保合肥分公司在交强险医疗费用限额内赔偿7900.57元、在交强险死亡伤残限额内赔偿23260元、在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险限额的200元，由承担事故次要责任的非机动车一方即原告承担20%即40元，另80%即元160元由都邦安徽分公司在第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告何宏云医疗费、住院伙食补助费、营养费7900.57元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费23260元，在交强险财产损失限额内赔偿原告车损2000元，合计33160.57元（含被告解进垫付6200元）。二、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司在第三者责任险限额内赔偿原告何宏云车损160元。三、驳回原告何宏云其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费800元减半收取400元，保全费520元，三期鉴定费2000元，车损评估费300元，合计3220元，由原告何宏云负担644元，被告解进、石莉莉共同负担2576元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一七年十月九日书记员  周魏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。