成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初6210号原告张朝容，女，1953年10月17日出生，汉族，四川省富顺县号（系死杨某柱之妻）。原告ＸＸ，男，1976年8月5日出生，汉族，四川省富顺县号（系死杨某柱之子）。原告杨玲，女，1982年3月24日出生，汉族，四川省富顺县号（系死杨某柱之女）。三原告委托代理人杨雅茹，四川启道律师事务所律师。被告周诗雨，女，1990年8月13日出生，汉族，成都市高新区号。委托代理人刘明勇，四川思创律师事务所律师。委托代理人周树平，男，1965年11月12日出生，汉族，成都市高新区号，系被告周诗雨之父。被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司，经营地成都市高新区创业路1号汇通中心8层803号。负责人尹万琳，经理。委托代理人严善清，女，1985年12月26日出生，汉族，成都市新都区社，系该公司员工。原告张朝容、原告ＸＸ、原告杨玲与被告周诗雨、被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘玉明独任审判，于2017年9月8日在本院公开开庭进行了审理。原告张朝容、原告ＸＸ、原告杨玲及其共同委托代理人杨雅茹、被告周诗雨的委托代理人刘明勇和周树平、被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司的委托代理人严善清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张朝容、原告ＸＸ、原告杨玲诉称，原告张朝容、原告ＸＸ、原告杨玲系死杨某柱的亲人。2017年4月30日12时15分许，被告周诗雨驾川Ａ×××××T号小型轿车由华美街驶入路口左转弯，杨某柱驾驶的川AE867**号电动车（搭载原告张朝容），沿成彭路左侧非机动车道由成都往彭州方向行驶至华美街路口右转弯，至斑马线直行时，两车发生碰撞，事故致杨某柱死亡。原告方认为周诗雨违章驾驶车辆，酿成事故，被告周诗雨应承担事故的同等责任。故原告方请求法院判令本案被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等共计人民币363471.5元；请求法院判令被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务；判令被告方承担本案的诉讼费。被告周诗雨辩称，对本案交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。事发时杨某柱违规逆行杨某柱应承担本案的主要责任川Ａ×××××T号小型轿车的行驶证登记车主系被告周诗雨，该车在被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司投保了交强险和商业险，被告周诗雨应承担的赔偿责任应由被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司承担。事发后被告周诗雨垫付杨某柱的抢救费7324.18元、丧葬费10620元、并给付原告方现金50000元，另被告周诗雨花费车辆维修费3795元，请求纳入本案一并解决。被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司辩称，对本案交通事故发生的事实及交警部门对事故责任的认定无异议，认杨某柱违规逆行应承担80%的责任，周诗雨承担20%的赔偿责任川Ａ×××××T号小型轿车在被告公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的责任限额为30万元，含不计免赔险种。被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司对于原告方诉请的交通费认可800元；对于死亡赔偿金认为应按照农村标准计算；对于丧葬费和误工费认可；对于精神抚慰金认可20000元；对于医疗费认为应按20%扣除自费药部分，请求法院依法判决。经审理查明，2017年4月30日中午杨某柱驾驶川AE867**超标电动自行车（搭载原告张朝容）沿成彭路左侧非机动车道由成都往彭州方向行驶。12时15分许，车行至成彭路华美街路口在前方红灯亮时进入路口右转弯，遇被告周诗雨驾川Ａ×××××T“大众”小型轿车由华美街驶入路口左转弯，两车发生碰撞，事故致使原告张朝容杨某柱受伤，后经救治杨某柱于当日死亡。成都市公安局新都区分局交通警察大队出具了成公新交认字【2017】第00084号道路交通事故认定书，认杨某柱承担事故主要责任，被告周诗雨承担事故次要责任，张朝容不承担事故责任。后原告方对责任认定有异议，向成都市公安局交通管理局提出复核申请，成都市公安局新都区分局交通警察大队于2017年7月10日出具成公新交复字【2017】第0005号道路交通事故认定书，认杨某柱承担事故主要责任，被告周诗雨承担事故次要责任，张朝容不承担事故责任。另查明，事故发生杨某柱为64周岁，原告张朝容杨某柱的妻子，原告ＸＸ杨某柱的儿子，原告杨玲杨某柱的女儿杨某柱从2014年12月至本案交通事故发生前居住成都市新都区号川Ａ×××××T“大众”小型轿车的行驶证登记车主系被告周诗雨，该车在被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为300000元，含不计免赔险种。本院已在张朝容受伤致残案中判决被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司在交强险赔偿限额内赔偿90000元，在商业险赔偿限额内赔偿59910.59元。以上事实有各方当事人的陈述，有原告方提供的户口本一份、《道路交通事故认定书》两份、成都市新都区大丰街道崇义社区居民委员会出具的证明一份、成都市梓馨物业管理有限公司塔西南油田小区客户服务中心出具的居住证明一份、房产证复印件一份、富顺县代寺镇巨浪村村民委员会和富顺县代寺镇巨浪村第十三村民小组共同出具的证明一份；被告周诗雨提交的医疗费发票一组、车辆维修费发票一份、殡葬服务费发票一张等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点一是本案交通事故的责任划分问题；二是本案死亡赔偿金的适用标准问题。首先，关于本案交通事故的责任划分问题杨某柱的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行”、《四川省非机动车管理规定》第十五条第六项“驾驶非机动车应当遵守下列规定：（六）自行车、电动自行车限载1名12周岁以下未成年人”之规定；被告周诗雨的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶”之规定，本院认为交警部门出具的事故认定并无不当，本案杨某柱承担事故主要责任，被告周诗雨承担事故次要责任，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，故本案的责任应杨某柱和被告周诗雨按6:4比例承担。其次，关于本案残疾赔偿金的适用标准问题，结合原告提供的富顺县代寺镇巨浪村村民委员会和成都市新都区大丰街道崇义社区居民委员会的证明，可以证杨某柱的确长期居住在城镇，生活来源于城镇，并已融入城镇生活，故本案死亡赔偿金应按照城镇标准计算，被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司虽提出异议，但并未提供任何反驳证据，其异议本院不予采纳。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，证据充分，原告方要求被告周诗雨赔偿因该事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司为被告周诗雨所驾车川Ａ×××××T“大众”小型轿车承保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。关于被告周诗雨主张的车辆维修费3795元，因本案处理的系人身伤害部分，财产部分本院认为应另案处理为宜。关于本案医疗费的自费药扣除比例，本院认为按照15%扣除为宜。根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告方因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费7324.18元（自费药按照15%扣除为1098.63元）；2、交通费800元；3、死亡赔偿金453360元（2016年四川省城镇居民人均可支配收入28335元/年×16年=453360元）；4、丧葬费27212.5元；5、处理丧葬事宜期间的误工费1080元；6、精神抚慰金本院酌定为30000元，以上合计519776.68元。综上所述，被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司在交强险范围内应承担精神损害抚慰金30000元；在商业第三者责任险范围内应承担的保险赔偿金为195471.22元。本案的自费药1098.63元应杨某柱和被告周诗雨按6:4承担，即被告周诗雨承担439.45元。事发后，被告周诗雨垫付杨某柱的医疗费7324.18元、丧葬费10620元以及给付原告方的现金50000元，应纳入本案一并解决。为减少诉累，将上述各项费用品迭后，被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司应向原告张朝容、原告ＸＸ、原告杨玲支付的保险赔偿金为人民币157966.49元；被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司应向被告周诗雨支付人民币67504.73元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：股份有限公司四川分公司高新支公司于本判决生效后十日内，向原告张朝容、原告ＸＸ、原告杨玲支付保险赔偿金人民币157966.49元。二、被告永诚财产保股份有限公司四川分公司高新支公司于本判决生效后十日内，向被告周诗雨支付现金人民币67504.73元。三、驳回原告张朝容三、驳回原告张朝容、原告ＸＸ、原告杨玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3376元（已减半收取），由原告张朝容、原告ＸＸ、原告杨玲承担2026元，被告周诗雨承担1350元（此款原告方已经垫付，被告周诗雨于本判决生效之日后十日内支付给原告方）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  刘玉明二〇一七年十月十七日书记员  冯 萍