wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市三山区人民法院刑 事 判 决 书(2017）皖0208刑初97号公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。被告人彭益军，男，1987年10月18日出生，汉族，中专，案发前系安徽谷王机械有限公司员工，住安徽省芜湖市三山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月1日被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年6月5日被取保候审。2017年9月29日被本院决定取保候审。安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉〔2017〕98号起诉书指控被告人彭益军犯盗窃罪，于2017年9月29日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月19日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市三山区人民检察院指派检察员方治华出庭支持公诉，被告人彭益军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市三山区人民检察院指控：2017年5月10日左右的一天下午，被告人彭益军携带两把起子，到芜湖市三山区安徽中联重科土方机械有限公司厂区，先后两次在涂装车间的低压控制柜、总装车间的腻子打磨控制柜和机房链控制柜实施盗窃，共盗窃6个CPU和39个模块，带回家中用于自学企业生产线的编程。经鉴定，被盗物品总价值人民币42005元。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据并认为，被告人彭益军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，且系自首。建议本院对被告人彭益军在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间予以判处，并处罚金。被告人彭益军对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。经审理查明：2017年5月10日左右的一天下午，被告人彭益军携带两把起子，到芜湖市三山区安徽中联重科土方机械有限公司厂区，先后两次在涂装车间的低压控制柜、总装车间的腻子打磨控制柜和机房链控制柜实施盗窃，共盗窃6个CPU和39个模块。被告人将盗窃物品带回家中用于自学企业生产线的编程。经鉴定，被盗物品总价值人民币42005元。另查明，1、芜湖市公安局三山分局于2017年6月1日电话通知被告人到案，被告人到案后如实供述犯罪事实。2、被盗物品已全部发还安徽中联重科土方机械有限公司。上述事实，有被告人的基本情况、常住人口基本信息查询结果、到案经过、说明、报案材料、扣押决定书、发还物品清单、随案移送清单、刑事照片、说明、劳动合同，被害人王某的陈述，被告人彭益军的供述和辩解，芜湖市价格认证中心鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人彭益军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人案发后自动投案，并如实供述自己的全部犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；积极退赃，酌情从轻处罚。被告人彭益军有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为维护社会秩序，保护公民私人所有合法财产不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人彭益军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、作案工具绿色起子两把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李娟二〇一七年十月十九日书记员  钱璟相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执923号之一申请执行人:杨琳,女性,汉族,1975年11月27日出生。被执行人:户县草堂镇黄堆村村民委员会。法定代表人：王军前，主任。被执行人:户县草堂镇黄堆村第六村民小组。诉讼代表人：杨小户，组长。本院在执行申请执行人杨琳与被执行人户县草堂黄堆村村民委员会、户县草堂镇黄堆村第六村民小组侵害集体经济组织成员权益一案中，户县草堂镇黄堆村村民委员会已完履行了判决规定的义务，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗瑞谋二〇一七年十月二十日书记员  李 浩
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执3524号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，组织机构代码K3609753-2。负责人：江凯，职务行长。被执行人：陈川。被执行人：陈维建。本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与陈川、陈维建借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，本案抵押车辆暂不具备处置条件，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行调查了解，又未发现被执行人陈川、陈维建有其他可供执行的财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行亦未提供被执行人其它可供执行的财产状况或线索，为此，本案执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  杨德福审判员  丁 宏二〇一七年十月二十五日书记员  桂礼乔
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0111刑初213号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人陈其林，男，1994年8月16日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化程度，住重庆市大足区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年7月21日被重庆市大足区公安局取保候审。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2017]198号起诉书指控被告人陈其林犯非法持有枪支罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，因需要补充证据，公诉机关一次申请延期审理，本案恢复审理后，因案件涉及法律适用问题，于2017年9月26日对该案中止审理，于2017年10月17日对该案继续审理，并于2017年10月25日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察官卢艳等二人出庭支持公诉，被告人陈其林到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市大足区人民检察院指控，2016年4月13日上午，重庆市大足区公安局高坪派出所民警在被告人陈其林位于XX镇XX村XX组XX号的家中查获两支枪，其中一支是陈其林于2014年购买铁管和射钉枪改装的以火药为动力发射的枪支，另一支是陈其林于2014年下半年在重庆市九龙坡区一名叫“虎XX”（另案处理）的人处购买的以压缩气体为动力的气枪。公安民警到陈其林的家中，由陈其林的母亲打电话给陈其林，陈其林主动让其母亲上缴两支枪，并于第二天去派出所自首。经重庆市公安局鉴定中心鉴定，从陈其林家中查获的两支枪均认定为枪支。针对指控事实，公诉机关当庭举示了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈其林的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究被告人陈其林的刑事责任，提请本院依法判处。被告人陈其林对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2016年4月13日，重庆市大足区高坪派出所得到线索称在位于重庆市大足区XX镇XX村XX组陈其林家中可能藏有枪支。民警当日立即赶到该地进行核查，因陈其林家中仅有其母亲在家，民警通过工作，要求王某某电话联系陈其林，陈其林在电话中交代了自己放在家中的两支枪支的地点。民警根据陈其林的交代，在其家中的杂物间的柜子里查获了一把射钉枪，在卧室的床边查获一把气枪，同时查获了一盒装有92发的空包弹、83颗钢珠、一个打气筒，民警依法对上述物品予以扣押。重庆市大足区公安局于2016年4月15日委托重庆市公安局物证鉴定中心对查获的气枪和一把改装后的射钉枪均进行了鉴定。经鉴定：射钉枪和气枪均认定为枪支。另查明，陈其林于2016年4月14日主动到高坪派出所投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人陈其林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人陈其林的供述与辩解，证人李某某、王某某、谭某某的证言，检查笔录，证据保全清单，扣押清单枪支照片，鉴定文书，辨认笔录及照片，到案经过，情况说明，被告人陈其林的户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈其林违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控陈其林的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈其林自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。结合被告人陈其林的平时表现，认罪、悔罪态度，本院认为可以对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:一、被告人陈其林犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的射钉枪一支、气枪一把、空包弹一盒、钢珠83颗、打气筒一个均予以没收交有关部门处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡孝松人民陪审员  王龙江人民陪审员  钱 斌二〇一七年十月二十五日书 记 员  姚 玲
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2017）鲁1623民初2741号原告：李树行，男，1970年6月27日出生，汉族，住无棣县。原告：徐转，女，1972年2月3日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：李树行，男，1970年6月27日出生，汉族，住无棣县，系原告徐转之夫。被告：张云义，男，1971年6月14日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：苏爱，女，1970年6月10日出生，汉族，住天津市东丽区。原告李树行、徐转与被告张云义、苏爱追偿权纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树行到庭参加了诉讼，被告张云义、苏爱经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李树行、徐转共同向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还二原告垫付款120000元；2.诉讼费由二被告偿还。事实和理由：2010年12月15日，二被告同普惠农牧投资担保有限公司签订借款合同，二原告为二被告进行担保，截至2012年2月26日，二被告欠惠普公司借款本金638000元及利息19140元，2012年5月17日债权人惠普公司向无棣县人民法院提起诉讼，无棣县法院判决二被告偿付惠普公司借款本金638000元及利息19140元，案件受理费10371元、保全费3806元，二原告承担连带责任保证。判决生效后，二原告分8次为二被告偿付120000元，二被告对二原告为其垫付的借款具有偿还义务，为维护原告的合法权益特诉至贵院望依法裁决。被告张云义未作答辩。被告苏爱未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年12月15日，东营普惠农牧担保有限公司与被告张云义、苏爱签订借款合同一份，约定二被告向东营普惠农牧担保有限公司借款750000元，期限两个月。同日，本案原告李树行、徐转、张金栋、王成娜与东营普惠农牧担保有限公司签订保证合同一份，约定为被告张云义、苏爱在2010年12月15日至2011年12月14日期间内与东营普惠农牧担保有限公司签订的所有借款合同提供连带责任保证。现被告张云义、苏爱已将上述借款合同履行完毕。2011年3月5日，东营普惠农牧担保有限公司与被告张云义、苏爱签订借款合同一份，约定二被告向东营普惠农牧担保有限公司借款1200000元，月利率10‰，借款期限从2011年3月6日至2011年5月5日。合同签订后，东营普惠农牧担保有限公司如约向被告张云义、苏爱履行了付款义务，而被告张云义、苏爱却未按约定履行还款义务。2011年8月13日，普惠农牧投资担保有限公司、被告张云义、苏爱及东营普惠农牧担保有限公司三方签订债权转让协议书一份，协议书约定，东营普惠农牧担保有限公司将对被告张云义、苏爱享有的债权转让给普惠农牧投资担保有限公司。截止到2012年2月26日，被告张云义、苏爱仅向普惠农牧投资担保有限公司履行了部分还款义务，普惠农牧投资担保有限公司向本院起诉。本院作出（2012）棣商初字第461号民事判决书，判令被告张云义、苏爱于本判决生效后五日内偿付原告普惠农牧投资担保有限公司借款638000元及利息19140元（截止到2012年5月26日，以后利息按月利率10‰计算至判决生效之日）;李树行、徐转、张金栋、王成娜、张绍峰、何风英、王希光对上述借款承担连带责任保证;案件受理费10371元，由被告张云义、苏爱、李树行、徐转、张金栋、王成娜、张绍峰、何风英、王希光负担。上述判决生效后，本案原告李树行、徐转、张金栋、王成娜通过本院偿还普惠农牧投资担保有限公司借款本息共计120000元，原告李树行、徐转将张金栋、王成娜已偿还的案件款14813元给付张金栋、王成娜二人。以上事实，有民事判决书、结婚证、法院杆件过付款专用收据、本院所做询问笔录等书证及当事人当庭陈述予以确认，足以认定。本院认为，被告张云义、苏爱与东营普惠农牧担保有限公司之间签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。借款合同成立后，东营普惠农牧担保有限公司根据借款合同约定将涉案借款交付被告张云义、苏爱，完成了贷款发放义务，借款合同生效。东营普惠农牧担保有限公司与二原告、张金栋、王成娜之间的保证合同亦自双方签字时生效。东营普惠农牧担保有限公司将债权依法转让给普惠农牧投资担保有限公司，则普惠农牧投资担保有限公司享有了对张云义、苏爱、李树行、徐转、张金栋、王成娜的债权。原告李树行、徐转、张金栋、王成娜作为被告张云义、苏爱的保证人代其向普惠农牧投资担保有限公司偿付借款，系依法依约履行义务，其偿付后有权利向被告张云义、苏爱追偿，被告张云义、苏爱应给付原告李树行、徐转、张金栋、王成娜代其偿付的上述款项。现原告李树行、徐转将张金栋、王成娜代张云义、苏爱偿付的款项交付给张金栋、王成娜，则依法取得了就该14813元对张云义、苏爱的追偿权。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张云义、苏爱于本判决生效后十日内偿付原告李树行、徐转代其向普惠农牧投资担保有限公司偿还的借款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告张云义、苏爱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈真真二〇一七年十月十七日书记员  李晓斌
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0827执672号申请执行人：郭怀林。被执行人：徐华英。申请执行人郭怀林与被执行人徐华英劳务合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一七年十月二十六日书记员  蒋路群
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执1027号被执行人:朱刚,男,汉族,1988年5月16日出生,住重庆市奉节县。本院在执行本院移送被执行人朱刚罚金一案中，被执行人朱刚无任何财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结（2017）渝0236刑初91号案中对被执行人罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴遵友二〇一七年十月二十七日书记员  覃莉君
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0110执6679号之二申请执行人陆翠莲，女，1947年1月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人凌洪仁，男，1952年2月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人唐吉莲，女，1959年3月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人陆翠莲与被执行人凌洪仁、唐吉莲民间借贷纠纷一案中，经执行已执行到被执行人唐吉莲执行款50000元和案件受理费3041元。截止2017年10月13日，被执行人凌洪仁、唐吉莲尚欠申请执行人陆翠莲借款87083.33元、逾期利息（自2016年12月16日起至本判决确定之日止的逾期利息以未履行金额为基数，按年利率5%的标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息。申请执行人陆翠莲以已与被执行人凌洪仁、唐吉莲达成和解协议为由，向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）浙0110执6679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祝新明人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年十月十三日书 记 员  陆海芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令(2017)新0109民督68号申请人:焦仁法，男，汉族,生于1989年2月1日，现住乌鲁木齐市米东区。被申请人:刘子玉，男，汉族，生于1982年12月7日，现住乌鲁木齐市米东区。申请人焦仁法于2017年10月16日向本院申请支付令。申请人焦仁法称，2016年11月28日被申请人刘子玉欠申请人焦仁法贴砖工资款59700元，并出具欠条一张，后申请人多次索要无果，现要求被申请人刘子玉偿还申请人焦仁法工资款59700元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘子玉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人焦仁法贴砖工资款59700元。申请费430元，由被申请人刘子玉负担。被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴明才二〇一七年十月十六日书记员  陈 颖
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1727执582号之一申请执行人巩国军，男，1948年8月17日出生。被执行人李超，男，1978年7月15日出生。申请执行人巩国军与被执行人李超机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人巩国军依据（2014）确民初字第1216号民事判决，于2016年7月7日向本院申请执行。执行内容为给付金钱86331元及延迟履行期间的债务利息。立案执行后被执行人李超未履行义务，本院于2017年1月5日扣押了李超力帆牌轿车一辆（豫QL85**）。现双方当事人自行和解达成协议，且已履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被执行人李超力帆牌轿车一辆（豫QL85**）解除查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽书记员  张晨辉二〇一七年十月九日
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1603民初1362号原告：卢秀合，男，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：王学娟、卢伟伟（实习律师），山东芳军律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：山东中海精细化工有限公司，住所地滨州市沾化区。法定代表人：张岳宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兆君、汪运亭，该公司职工，代理权限为特别授权。原告卢秀合与山东中海精细化工有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢秀合向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告工程款51000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告建设工程施工人，2012年被告验收施工工程后，工程款项未支付。2016年由被告方项目负责人汪云亭出具证明，被告应当支付的工程欠款51000元未予以给付。现与被告协商多次，至今未果。为维护原告合法权益，诉至法院，请支持原告诉讼请求。被告山东中海精细化工有限公司辩称：原告给我公司施工的工程已经施工完毕，我公司已经将全部工程款付清。为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提供以下证据：1号证据：建设工程施工合同两份，签订时间为2012年3月15日，原告为被告工程施工，需要说明：本案欠款所涉配套零星工程为两份书面合同为承包范围的补充，两份合同款项已经支付，但原被告双方存在事实上的承揽合同关系。2号证据：工程明细表6页，证明原告在被告处的具体施工情况。3号证据：时任被告项目负责人（土建主任）汪云亭2016年8月5日给原告出具的工程欠款证明，用于证实被告欠原告5.1万元工程欠款。被告山东中海精细化工有限公司质证意见：对1号证据两份合同真实性无异议，原告也承认我公司已将合同款支付完毕。对2号证据根据原告提供的工程明细表没有我公司任何负责人予以签字确认，我方不认可。对3号证据真实性有异议，该份证明并非我公司负责人汪运亭书写，请法庭核实。本院根据双方当事人的举证、质证，依照证据规定，对其综合分析判定如下：原告向法庭提供的1号证据建设工程施工合同两份经被告质证，对其真实性没有异议，原告向法庭提供的1号证据能够证实被告曾在被告公司进行过施工，并且被告中海公司已经将该两份合同中的工程款付清。2号证据是由原告方单方制作的工程明细表，没有被告任何负责人予以签字或盖章确认，且被告不予认可；原告对3号证据放弃字迹鉴定申请，且被告委托诉讼代理人汪运亭明确提出该证明并非个人所写。原告放弃字迹鉴定申请，又无其他证据证明被告尚欠工程款51000元的事实，故对原告向法庭提供的2、3号证据不予采信。本院经审理认定事实如下：2012年3月15日，原告卢秀合与被告山东中海精细化工有限公司签订建设施工合同两份，合同内容原告采用包工包料的形式承揽被告中海化工环氧二期零星工程，工程工期是2012年3月15日至2012年4月10日止。合同价款的确定方式是报价单，工程总价款143800元，包含材料试验费与竣工资料费。2012年被告验收施工工程后，该工程款项已支付。原告对该工程款已付清的事实亦认可。本院认为，原告卢秀合起诉要求被告偿还其工程款，被告委托诉讼代理人汪运亭在法庭上对其提供的原告方单方制作的工程明细表及欠款证明提出异议称，欠款证明并非汪运亭书写，原告提供的工程明细表系原告单方制作，没有被告任何负责人予以签字或盖章确认，被告不予认可。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告在第二次庭审中放弃字迹鉴定申请，因原告未能向法庭提供被告拖欠其工程款的其他相关证据，致使法庭对双方是否存在拖欠工程款的事实无法查清。因此对原告要求被告承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：依法驳回原告卢秀合的诉讼请求。案件受理费538元(已减半收取)，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张华二〇一七年十月十日书记员  李杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令(2017)新0109民督71号申请人:张体超，男，汉族,生于1966年5月29日，住河南省柘城县。被申请人:刘子玉，男，汉族，生于1982年12月7日，现住乌鲁木齐市米东区。申请人张体超于2017年10月18日向本院申请支付令。申请人张体超称，2016年11月18日被申请人刘子玉欠申请人张体超工资款46000元，并出具欠条一张，后申请人多次索要无果，现要求被申请人刘子玉偿还申请人张体超工资款46000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘子玉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张体超工资款46000元。申请费316.67元，由被申请人刘子玉负担。被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴明才二〇一七年十月十八日书记员  陈 颖
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2078号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。负责人：赵红艳，女，职务：行长。被告：孔庆利，男，1985年7月13日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告孔庆利借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 慧二〇一七年十月二十六日书记员 车晓艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t f o n t - f a m i l y : 宋 体 ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋1002民初3846号原告：韩某1，女，1971年12月7日出生，汉族，临汾市尧都区刘村镇涧上村老十字街北三巷4号，村民。法定代理人：韩某2，男，1939年2月9日出生，汉族，系原告父亲。被告：尉某，男。本院在审理原告韩某1与被告尉某扶养纠纷一案中，原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩某1撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告负担。审判员卢青山二零一七年十月十一日书记员梁宵
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1894号申请执行人:重庆建工第四建设有限责任公司,住所地重庆市江北区建新东路54号,组织机构代码91500000202800890K。法定代表人：陈迎庆，系公司董事长。被执行人:重庆市农产品集团云阳农产品市场有限公司,住所地重庆市云阳县双江街道大雁路37号,组织机构代码582804171。法定代表人：朱铁能，系公司总经理。申请执行人重庆建工第四建设有限责任公司与被执行人重庆市农产品集团云阳农产品市场有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月29日作出（2017）渝0235民初3972号民事判决书。申请执行人重庆建工第四建设有限责任公司于2017年10月09日向本院申请执行。本院查明，被执行人于2017年9月7日签收本院于2017年8月29日作出的（2017）渝0235民初3972号民事判决书。被执行人不服该判决书，于2017年9月17日向重庆市第二中级人民法院邮寄了民事上诉状。本院认为，被执行人在收到本院作出的（2017）渝0235民初3972号民事判决书后在十五日内向上一级人民法院递交上诉状，本院作出的（2017）渝0235民初3972号民事判决书尚未发生法律效力。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆建工第四建设有限责任公司要求被执行人重庆市农产品集团云阳农产品市场有限公司支付工程余款2150692.31元、违约金372000.00元及利息、案件受理费12003.00元的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 李继平审判员 刘 放二〇一七年十月十三日书记员 邱美齐
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0924民初3608号之二原告：周海基，男，1954年2月12日出生，汉族，住射阳县。原告：张素霞，女，1954年7月30日出生，汉族，住射阳县。原告：王书华，女，1983年9月21日出生，汉族，住射阳县。原告：刘延安，男，1983年8月6日出生，汉族，住射阳县。四原告共同委托诉讼代理人：陈永奎，江苏公正律师事务所律师。被告：射阳县广达置业有限公司，住所地在射阳县海通镇工业集��区（金海路东侧）。法定代表人：刘必选，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈尚飞，该公司法务。委托诉讼代理人：徐文海，江苏阜一律师事务所律师。原告周海基、张素霞、王书华、刘延安与被告射阳县广达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告周海基、张素霞、王书华、刘延安于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周海基、张素霞、王书华、刘延安申请撤诉不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周海基、张素霞、王书华、刘延安撤诉。案件受理费93800元，减半收取计46900元（缓交至执行阶段），由原告周海基、张素霞、王书华、刘延安负担。审 判 长  肖 曙审 判 员  徐 霞代理审判员  唐文静二〇一七年十月十三日书 记 员  陈凯月
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初7433号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路4-1号。法定代表人：张华，董事长。委托代理人：徐继云，该公司职员。被告：杨小顾，男，1982年1月1日生，汉族，住连云港市海州区。被告：张开梅，女，1979年3月18日生，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港民福担保有限公司，住所地连云港市海州区岗埠农场腾飞西路1-12号。法定代表人：张井繁。被告：张井繁，男，1963年2月6日生，汉族，住连云港市海州区。被告：张静静，男，1987年10月6日生，汉族，连云港市海州区。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告杨小顾、张开梅、连云港民福担保有限公司（以下简称民福担保）、张井繁、张静静金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人徐继云到庭参加诉讼，被告杨小顾、张开梅、民福担保、张井繁、张静静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还所欠借款本金150万元及利息（从2016年11月21日起按年利率4.6%计算至还清之日止），逾期罚息（从2016年10月11日起按年利率2.3%计算至还清之日止）。2.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨小顾、张开梅夫妻于2015年12月27日在江苏东海农村商业银行浦南支行（浦南信用社）借款150万元，定于2016年10月10日到期。由民福担保、张井繁、张静静提供连带担保，贷款到期后，经多次催要，贷款本金至今未还，利息还至2016年11月20日。为此特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告杨小顾、张开梅、民福担保、张井繁、张静静未提交书面答辩意见。原告举证的借款借据一份、被告的身份复印件4份、结婚证复印件1份、营业执照复印件1份、借款合同1份、保证合同2份，经庭审质证，本院予以确认。经审理本院确认如下事实：2015年10月26日，被告杨小顾、张开梅与原告签订《借款合同》一份，约定：杨小顾、张开梅向原告借款1500000元，用于购买饲料，年利率4.6%；借款期限自2015年10月26日至2016年10月10日，贷款逾期的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在原借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；2015年11月27日，原告向被告支付借款1500000元，被告杨小顾向原告出具《借款借据》。2015年10月26日，被告民福担保、张井繁、张静静与原告签订《保证合同》，约定：民福担保、张井繁、张静静为杨小顾的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告利息还至2016年11月20日，本金未还。本院认为，原被告之间的借款、担保合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，合法有效，原被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务。所以被告杨小顾、张开梅应承担向原告农商银行偿还借款本息及违约金的民事责任；被告民福担保、张井繁、张静静应当按照约定对涉案借款本息及违约金承担连带偿还责任。被告杨小顾、张开梅、民福担保、张井繁、张静静未到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨小顾、张开梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏东海农村商业银行股份有限公司支付借款1500000元及利息、逾期利息（利息从2016年11月21日起按照年利率4.6%、逾期利息从2016年11月21日起按照年利率4.6%的50%，均计算至还清借款之日止）；二、被告连云港民福担保有限公司、张井繁、张静静对上述借款本息和逾期利息承担连带偿还责任。案件受理费18300元，由被告杨小顾、张开梅、连云港民福担保有限公司、张井繁、张静静共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费18300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审 判 长  陆洪远审 判 员  曹 建人民陪审员  徐兴站二〇一七年十月二十八日法官 助理  李守刚书 记 员  张 颖
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0823民初1986号原告：广元市通成建材有限公司，住所地四川省广元市剑阁县。法定代表人：吴中奎，该公司经理。委托诉讼代理人：李自兴，男，1986年10月21日出生，汉族，住四川省剑阁县。被告：李中兵，男，1981年12月14日出生，汉族，住四川省旺苍县。被告：四川众建兴达建设有限公司，住所地四川省旺苍县。法定代表人：何泊辰，该公司经理。原告广元市通成建材有限公司诉被告李中兵、四川众建兴达建设有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年9月19日立案。原告广元市通成建材有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广元市通成建材有限公司申请撤诉，是自己对其诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广元市通成建材有限公司撤诉。案件受理费684.00元，减半收取计342.00元，由原告广元市通成建材有限公司负担。审判员 左 萍二〇一七年十月十八日书记员 杨正乾
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0482民初749号原告何毅琪，女，汉族，2001年5月16日出生，住共青城市。法定代理人胡某，女，汉族，1962年1月5日出生，住共青城市,系原告母亲。被告共青城市新梦想教育咨询有限公司，住所地:共青城市南湖大道、发展大道交汇处红绿灯东端私人住宅3、4楼。法定代表人ＸＸ亮。被告ＸＸ亮，男，汉族，1988年11月9日出生，住九江市浔阳区。被告潘龙剑，男，汉族，1989年10月1日出生，住共青城市。本院立案受理原告何毅琪诉被告共青城市新梦想教育咨询有限公司、ＸＸ亮、潘龙剑教育培训合同纠纷一案后，依法由审判员周彤适用简易程序于2017年10月12日公开开庭进行了审理，原告何毅琪法定代理人胡某、被告共青城新梦想教育咨询有限公司、潘龙剑到庭参加了诉讼，被告ＸＸ亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何毅琪诉称，2016年11月25日，原告何毅琪同法定代理人胡某与被告潘龙剑、ＸＸ亮达成口头补课协议，双方协商确定原告何毅琪先交500元订金后就立即开始补课。后应两被告要求原告于同年11月29日、12月8日两次分别交纳补课费用1500元和3200元，至此，原告共计交纳补课费用5200元。后两被告为原告补课总计十几个课时，原告成绩未有进展，故原告提出停止补课、退掉补课费的请求，当时潘、曹二人均同意退回部分补课费。2017年3月，原告法定代理人与被告潘、曹就退回补课费用一事再次进行协商，被告潘龙剑、ＸＸ亮给予明确答复：扣除课时费2340元，应退还2860元，原告方表示同意。当时被告潘龙剑出具退款申请单，ＸＸ亮亦签字予以确认。后原告多次向两被告索要应退还的款项，两被告相互推诿，拒不归还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：退还补课费2860；本案诉讼费用由被告承担。被告共青城市新梦想教育咨询有限公司及被告潘龙剑辩称，补课费未退是事实，但公司本身并未设立独立的财务会计制度，公司基本账户为0元；被告潘龙剑与被告ＸＸ亮的合作之前已经被法院确认为合伙关系，双方各占股一半，故对于该笔补课费潘龙剑只负责退一半，另一半应找ＸＸ亮退。被告ＸＸ亮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年11月，原告与被告达成口头补课协议，约定被告为原告补课，原告分三次交纳补课费共计5200元。后原告在被告处补课一段时间，发现补课效果不佳，成绩未有进步。2017年3月，经双方协商，原告与被告达成停止补课、退回部分补课费的协议，约定由被告退回原告补课费共计2860元，但被告未按协议履行退费义务。另查明，依据共青城市人民法院作出的已生效（2017）赣0482民初205号民事判决书，共青城市新梦想教育咨询有限公司实为被告ＸＸ亮与被告潘龙剑的个人合伙。上述事实，有原、被告的当庭陈述、收据三份、退款申请单、股东会决议、（2017）赣0482民初205号民事判决书等证据证实，且经庭审质证，可以认定。本院认为，原、被告之间达成的口头补课协议合法有效，双方应该遵守。后因原告补课效果不佳，双方再次达成停止补课，退回补课费2860元的协议，该协议是双方当事人真实意思的表示，对当事人具有法律约束力。由于共青城市新梦想教育咨询有限公司无独立财产，无力对外承担责任，故本院不支持原告对被告共青城市新梦想教育咨询有限公司的诉请。鉴于共青城市新梦想教育咨询有限公司实为被告ＸＸ亮与被告潘龙剑之间的个人合伙，原告要求被告ＸＸ亮、潘龙剑退回补课费的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第十条、第三十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ亮、潘龙剑于本判决生效之日起七日内退还原告何毅琪补课费用2860元；二、驳回原告对共青城市新梦想教育咨询有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告ＸＸ亮、潘龙剑承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 周 彤二〇一七年十月十七日书记员 冷峥嵘
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1189号申请人：邵某，男，1977年6月24日出生，汉族，住汝州市杨楼镇。被执行人：陈某，男，1985年5月15日出生，汉族，住汝州市小屯镇。被执行人：郝某，女，1984年9月22日出生，汉族，住汝州市小屯镇。被执行人：娄某，男，1981年9月29日出生，汉族，住汝州市小屯镇。申请执行人邵某申请执行陈某，郝某，娄某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2015）汝民初字第2224号民事判决书，已发生法律效力，于2017年4月12日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）汝民初字第2224号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志军审判员  牛振民审判员  于延鹏二〇一七年十月十一日书记员  赵乐乐
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执1280号之二申请执行人：内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行。负责人：曾双，行长。被执行人：隆昌县乐只自来水厂。住所地：隆昌县圣灯镇乐只新桥。投资人：未国明，已故。被执行人：晏懋萍，女，1953年10月22日出生，汉族，四川省隆昌县人，居民，住四川省隆昌县。被执行人：未霞，女，1979年8月22日出生，汉族，四川省隆昌县人，居民，住四川省隆昌县。被执行人：范方利，男，1979年10月3日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。申请执行人内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行依据本院已经发生法律效力的（2016）川1028民初2228号民事判决书，于2016年10月8日向本院申请执行。要求被执行人隆昌县乐只自来水厂、晏懋萍、未霞、范方利偿还借款本金230万元及借款利息、诉讼费13948.00元。本案在执行过程中,本院已启动评诂、拍卖程序,评诂、拍卖担保物,未国明(已故)所有的位于隆昌县商业房两套及未霞所有的、位于隆昌县商业房两套。拍卖价款用于偿还被执行人隆昌县乐只自来水厂、晏懋萍、未霞、范方利向申请执行人内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行贷款450万元及利息。另查明,被执行人暂无其暂无其他可供执行财产线索。经合议庭合议、决定终结本次执行程序。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付邦清审判员  魏吉方审判员  计大姝二〇一七年十月九日书记员  钱 勇
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执945号申请执行人李洪棒，男，今45岁，1972年3月22日出生。被执行人郭振北，男，今36岁，1981年10月12日出生。李洪棒与郭振北合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2017）郑仲裁字第0071号裁决书已发生法律效力。李洪棒申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人郭振北名下位于郑州市金水区郑花路59号21世纪广场6号楼27层2707号的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张彦超二〇一七年十月二十四日书记员  韩 震
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执1074号申请执行人：重庆市荣昌区泰和预拌混凝土有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道天正路7号，统一社会信用代码91500226787482866D。法定代表人黄春成，执行董事。被执行人：黄培炎，男，1966年1月2日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人重庆市荣昌区泰和预拌混凝土有限公司与被执行人黄培炎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0153民初6575号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年5月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币142379元及利息并承担本案执行申请费2036元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年5月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院于2017年5月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人与案外人共同所有房屋一套（系唯一住房，已查封），无存款，无车辆、工商等登记信息。3、本院于2017年10月26日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，于2017年10月26日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月24日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执1074号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年十月二十六日书记员  龙荣伟
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川15执恢66号之一申请执行人：宜宾兴旺发酒业有限公司，住所地：宜宾市南岸商贸路紫荆花园小区6幢2楼。法定代表人：南方，董事长。被执行人：广州市冠致贸易有限公司，住所地：广州市越秀区八旗二马路48号航运大厦附楼1017房。法定代表人：陈瑞雅，总经理。本院在执行宜宾兴旺发酒业有限公司与广州市冠致贸易有限公司合同纠纷一案中，本院对被执行人广州市冠致贸易有限公司财产进行调查未发现可供执行的财产，申请执行人也不能提供可执行财产线���。经征求申请执行人意见，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何松涛审判员  罗晓天审判员  税长富二〇一七年十月三十日书记员  薛 淞
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执2239号申请执行人:廖昌盛,男性,汉族,1997年03月08日出生,住重庆市江津区德感街道。被执行人:李会鑫,男性,汉族,1996年10月06日出生,住重庆市江津区德感街道。本院在执行申请执行人廖昌盛与被执行人李会鑫机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未到庭，亦未向本院报告财产。经对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行查询，其暂无可供执行财产。本院依申请执行人申请已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，于2017年10月13日向本院申请终结本案本次执行程序。截止2017年10月13日，被执行人李会鑫尚欠申请执行人廖昌盛76569.4元及迟延履行期间的利息。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0116执2239号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 钟     渝执行员 陈松执行员江涛二〇一七年十月十六日书记员 何  小  俊
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执1140号申请执行人：张俊，男，1978年11月1日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：徐玲，女，1975年11月24日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人张俊与被执行人徐玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2016)渝0153民初1373号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年5月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币49560元并承担本案执行申请费643元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年5月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院分别于2017年5月18日、2017年5月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2017年10月26日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，于2017年10月26日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月25日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执1140号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年十月二十六日书记员  龙荣伟
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执1435号申请执行人：刘林，女，1982年10月11日生，汉族，住南京市江宁区。委托代理人：张义钦，女，1962年7月12日生，汉族，住重庆市荣昌区，系申请执行人姨妈，特别授权。被执行人：杨文三���男，1974年4月2日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人刘林与被执行人杨文三借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0153民初6775号民事判决已于2017年6月20日发生法律效力。被执行人杨文三逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人刘林于2017年6月22日向本院申请执行，本院于同日依法受理，并于2017年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书的义务，申报财产状况，但其未自觉履行，也未申报财产状况。经执行查明，被执行人杨文三的房产、车辆、银行存款、股权投资权益等信息，以及被执行人户籍所在地社区出具证明证实，其已因棚户区改造搬迁，去向不明，其无可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人去向及财产线索。本院依法将被执行人杨文三纳入失信被执行人名单，采取了公安临控措施，限制其高消费��并向申请执行人通报本案的上述情况，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院将对本案依法终结本次执行程序，并告知了申请执行，充分听取了申请执行人的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0153执1435号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行，并不受时效的限制。若认为终结本次执行程序违反法律规定，可以向本院提出书面异议，本院将依法作出裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭 文 全审 判 员 徐 厚 荣代理审判员 黄 小 勇二〇一七年十月二十三日书 记 员 ��李海鲨
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0411执390号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行。法定代表人：王洪亮，行长。被执行人：张汉民，男，1965年12月11日出生，汉族。被执行人：郭秋莹，女，1980年4月21日出生，汉族。被执行人：王涛，男，1980年4月21日出生，汉族。被执行人：徐淑亚，女，1980年10月11日出生，汉族。被执行人：张子松，男，1970年12月4日出生，汉族。被执行人：郑宝霞，女，1972年7月30日出生，汉族。被执行人平顶山隆晔贸易有限公司。法定代表人郝孩，执行董事。本院于2016年11月10日作出（2016）豫0411民初2990号民事裁定书，查封被执行人张汉民、郭秋莹的抵押财产位于开源路东大众路北鹰城世贸广场住宅楼B座20层0X号房屋。在执行中，被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张汉民、郭秋莹位于开源路东大众路北鹰城世贸广场住宅楼B座20层0X号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡红军二〇一七年十月九日书记员  周 宏
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1623民初2006号原告：王建华，男，1957年11月23日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：李开，无棣富民法律服务所法律工作者。被告：许道峰，男，1974年10月27日出生，汉族，住无棣县。被告：王云秀，女，1974年6月16日出生，汉族，住无棣县。原告王建华与被告许道峰、王云秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建华的委托诉讼代理人李开到庭参加诉讼，被告许道峰、王云秀经本院公告送达诉状及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款500000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告许道峰与原告系朋友关系，2013年2月至2014年12月期间,被告因资金周转困难向原告借款共计500000元,并由二被告为原告出具借款条，原告多次向被告催要欠款未果。为此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告许道峰未作答辩。被告王云秀未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告因资金周转困难向原告三次借款，并由二被告为原告出具借款条三份，内容分别为：“借款条今收到王建华现金壹拾万元整，（100000.00元）借款人：许道峰王云秀2013年2月4号”、“借款条今收到王建华现金300000.00元整，计叁拾万元整。借款人：许道峰王云秀（从2013年11月27号-2014年5月27号还清2013年11月27日）”、“借款条今收到王建华现金壹拾万元整（100000.00元）。借款人：许道峰王云秀（从2014年12月27号-2015年12月27号还清2014年12月27日）”，上述借款条均由许道峰签名、按指印予以确认。后经原告催要未果，形成诉讼。以上事实，有借款条及当事人陈述等证据证实，可以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务；借款人应当按照约定的期限返还借款”。被告许道峰、王云秀欠原告王建华借款500000元，事实清楚，证据充分，二被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约。因此，原告王建华诉请二被告偿还借款的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。原告王建华诉求利息，因原被告未约定利息,本院支持自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告许道峰、王云秀经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许道峰、王云秀给付原告王建华借款500000元，（自2017年6月6日起，以500000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至本判决履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内经本院过付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全费4020元，均由被告许道峰、王云秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  马志强审 判 员  信明霞人民陪审员  于秀云二〇一七年十月十七日书 记 员  王 群
江西省会昌县人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣0733行审85号申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会。地址：会昌县下渡街**号。法定代表人许永春，系该委主任。被申请执行人文宝华，男。被申请执行人刘华英，女。申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会于2017年10月17日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年3月20日作出的会计生征决（2017）第1884号社会抚养费征收决定书。本院于2017年10月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的具体行政行为的合法性进行审查。申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会认定被申请执行人文宝华、刘华英夫妇，于2016年7月30日计划外生育1胎女孩，其行为违反计划生育规定。根据《江西省人口与计划生育条例》第五十三条第一款和《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条之规定，决定向其征收社会抚养费80657元。申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会对上述违反计划生育行为进行查处，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的征收社会抚养费的具体行政行为，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的会计生征决（2017）第1864号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹桃生审 判 员 卢春来审 判 员 刘锦祎二〇一七年十月十九日法官助理 吴 强书 记 员 陈 林会昌县人民法院合议庭评议笔录案由：征收社会抚养费(2017)赣0733行审85号评议时间：2017年9月17日上午评议地点：计生庭办公室参加人：审判长：邹桃生审判员:卢春来、刘锦祎法官助理：吴强记录人：陈林评议记录如下：邹桃生：该案卷内有以下材料：1、调查笔录1份，证明文宝华、刘华英夫妇，于2016年7月30日计划外生育1胎女孩。2、立案表、案审表、告知书、催告书、送达回证，证明程序合法。本案被申请人的行为违反了《江西省人口与计划生育条例》第五十三条的规定。刘锦祎：申请人会昌县卫生和计划生育委员会对违法行为进行查处，程序合法，事实清楚。具体行政行为合法，符合执行的条件，准予执行。卢春来：申请人作出的征收社会抚养费的决定，对被申请人征收社会抚养费80657元，适用法律、法规正确，我同意准予执行。邹桃生：我同意两人的上述意见。决定：对申请人会昌县卫生和计划生育委员会，作出的会计生征决（2017）第1864号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。合议庭人员：
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执1843号申请执行人：奉崇玉，女，1961年11月4日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：曹让福，男，1975年6月16日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：冉光春，女，1966年10月17日出生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人奉崇玉与被执行人曹让福、冉光春借款合同纠纷一案，本院于作出的(2016)渝0153民初4580号民事判决已于2017年7月10日发生法律效力。被执行人曹让福,冉光春逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人奉崇玉于2017年7月21日向本院申请执行，本院于当日依法受理执行，并于2017年7月25日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书的义务，申报财产状况，但其未自觉履行，也未申报财产状况。经执行查明，被执行人房产、车辆、银行存款、工商股权投资权益等查询信息，除被执行人冉光春名下的1套房产正在另案处置中，被执行人冉光春、曹让福无其它可供执行财产。本院于2017年10月10日约谈被执行人冉光春与申请执行人奉崇玉，双方经协商达成和解协议，约定分期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0153执1843号案件本次执行程序终结。被执行人若未按和解协议内容履行，申请执行人可随时持结案通知书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭文全审 判 员  徐厚荣代理审判员  黄小勇二〇一七年十月二十三日书 记 员  李海鲨
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执2000号申请执行人:胡元义,男性,汉族,1963年11月17日出生,住重庆市荣昌区。被执行人:胡龙权,男性,汉族,1958年06月29日出生,住重庆市忠县。申请执行人胡元义与被执行人胡龙权租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016)渝0153民初5347号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币22483元并承担本案执行申请费237元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年7月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院分别于2017年7月31日、2017年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款，无房产、工商、车辆等登记信息。3、本院于2017年10月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，于2017年10月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月23日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执2000号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年十月二十六日书记员  龙荣伟
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执2084号申请执行人：成都金鼎安全印制有限责任公司，住所地：成都市温江区黄金路191号。法定代表人：仇炳刚。被执行人：吉林省辉南辉发制药股份有限公司，住所地：吉林省辉南县朝阳镇永康路8号。法定代表人：刘鹏。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初4886号民事判决书，于2017年8月28日立案执行成都金鼎安全印制有限责任公司申请执行吉林省辉南辉发制药股份有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的79769.3元。执行中查明，被执行人无其他财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行标的79769.3元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人79769.3元。二、终结（2016）川0115民初4886号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  薛德荣人民陪审员  周跃明二〇一七年十月十八日书 记 员  张 微
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执3330号申请执行人：巨星，男，1997年2月9日出生，汉族，无固定职业，住重庆市万州区。被执行人：杨波，男，1970年6月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：刘阳，男，1975年7月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：刘晓阳，男，1974年12月30日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在执行巨星与杨波、刘阳、刘晓阳其他纠纷一案中，，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2016）渝0106执3330号执行案件的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可依照民事诉讼法第二百三十九条的相关规定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  潘琛琛代理审判员  彭 真二〇一七年十月十八日书 记 员  黄鹤鸣
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执恢396号申请执行人：王泽容，女，1948年6月2日生，汉族，住重庆市荣昌区双。被执行人：刘彬，男，1962年7月10日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：梁甫银，女，1963年9月6日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人王泽容与被执行人梁甫银,刘彬股权转让纠纷一案中，本院作出的(2015)荣法民初字第03844号民事判决已发生法律效力。被执行人梁甫银,刘彬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王泽容于2016年10月8日向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行，本院于2017年3月29日以终结本次执行程序结案。申请执行人王泽荣于2017年5月4日向本院申请恢复执行。经执行查明，被执行人的房产、车辆、银行存款、股权投资权益等查询信息，以及被执行人户籍所在地居民委员会出具证明证实，被执行人长期外出去向不明，除扣划了被执行人梁甫银银行存款4014元外，无可供执行财产。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单，采取了公安临控措施，并限制其高消费。本院已向申请执行人通报本案的上述情况，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索。本院还告知了将对本案依法终结本次执行程序，并听取了申请执行人的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0153执恢396号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行，并不受时效的限制。若认为终结本次执行程序违反法律规定，可以向本院提出书面异议，本院将依法作出裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭文全审 判 员  徐厚荣代理审判员  黄小勇二〇一七年十月二十四日书 记 员  李海鲨
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川10执恢4号之三申请执行人：陈国苹，女，1966年3月20日出生，汉族，现住内江市市中区白马镇XX路**号。被执行人：四川金山矿业集团有限公司，住所地：四川省内江市东兴区XX路XX号。法定代表人：张学成，总经理。被执行人：镇雄县坡上煤业有限责任公司，住所地：云南省镇雄县XX乡。法定代表人：王家兵，总经理。被执行人：镇雄县铜厂河煤矿有限责任公司，住所地：云南省镇雄县XX乡XX村。法定代表人：张亚庆，总经理。被执行人：张学成，男，1962年1月5日出生，汉族，现住四川省内江市东兴区XX街道XX路**号，身份证号码:XXXXXXXX********。被执行人：潘淑芳，女，1965年2月4日出生，汉族，现住四川省内江市东兴区XX街道XX路**号，身份证号码:XXXXXXXX********。被执行人：张霞，女，1985年6月20日出生，汉族，现住四川省内江市东兴区XX街道XX路**号，身份证号码:XXXXXXXX********。被执行人：张亚庆，男，1990年8月13日出生，汉族，现住四川省内江市东兴区XX街道XX路**号，身份证号码:XXXXXXXX********。本院在受理陈国苹申请执行四川金山矿业集团有限公司、镇雄县坡上煤业有限责任公司、镇雄县铜厂河煤矿有限公司、张学成、潘淑芳、张霞、张亚庆民间借贷纠纷一案中，因被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务，按照法律规定，本院依法委托淘宝司法拍卖网对被执行人潘淑芳所有的坐落于成都市高新区XX路XX号X栋X单元X层XX号的车位【监证XXXXXX】，建筑面积：61.68平方米进行了两次网络拍卖，因无人报名，两次拍卖均流拍，该车位第二次流拍价为28.8万元。2017年9月26日申请执行人陈国苹于向本院申请对被执行人潘淑芳所有的坐落于成都市高新区XX路XX号X栋X单元X层XX号的车位【监证XXXXXX】，建筑面积：61.68平方米，以第二次网络拍卖流拍价28.8万元进行抵偿。因该车位系内江市市中区农村信用合作联社抵押资产，2017年9月29日内江市市中区农村信用合作联社向本院提出书面申请，同意本院对被执行人潘淑芳所有的坐落于成都市高新区XX路XX号X栋X单元X层XX号的车库进行处置，即陈国苹以物抵债，由陈国苹负责向内江市市中区农村信用合作联社支付该抵押物对应贷款本息。本院认为，申请执行人陈国苹的以物抵债及内江市市中区农村信用合作联社申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于查封、扣押、冻结财物的规定》第三十条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人潘淑芳所有的坐落于成都市高新区XX路XX号X栋X单元X层XX号的车位（监证号：XXXXXX），建筑面积：61.68平方米，以流拍价28.8万元，交付申请执行人陈国苹抵偿28.8万元的债务；二、前述车位所有权自本裁定送达申请执行人陈国苹时起转移。三、申请执行人陈国苹可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  李克斌审判员  张晓林审判员  郑 洪二〇一七年十月十六日书记员  李巧玲
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执1127号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号。主要负责人：程耕，该支行行长。被执行人李兵，男，1974年2月25日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行依据（2016）渝0243民初1374号民事判决书申请执行唐龙江借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年5月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，本院于2017年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付借款本金30000元、贷款期间利息999.13元、复利176.79元、逾期利息5021.13元以及从2016年2月21日起至利息清偿日止的复利、逾期利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担本案案件受理费722元、公告费1000元、执行费443元，但被执行人未履行。本院通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，执行中查明：被执行人李兵有车牌号为渝HGXX**的机动车一辆，本院依法予以查封，但因该车未实际扣押，无法处置。由于被执行人无其他可供执行的财产，且被执行人已外出打工，去向不明，本案应暂缓执行，依法终结本次执行程序，本院已将本案的执行情况告知申请执行人。本院认为，本案经采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应依法终结本案的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执1127号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  赵 伟审判员  王永勇二〇一七年十月二十三日书记员  龙家杙
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1189号之三申请人白某某，女，1968年6月26日生，汉族，住长垣县赵堤镇西赵堤村。被执行人缑某某，男，1932年7月16日生，汉族，住滑县焦虎乡缑庄村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2014)滑民二初字第316号民事判决书，于2017年04月5日向被执行人缑某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人缑某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人缑某某在中国邮政储蓄银行60496411420069XXXX账户内存款人民币1819.98元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹振亚二〇一七年十月二十六日书记员  沈要进
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执758号之一申请执行人：汤先桥，男，生于1969年11月13日，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：陈晓林，男，生于1963年6月5日，汉族，居民，住湖南省衡阳市。本院在申请执行人汤先桥与被执行人陈晓林民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2016)渝0236民初863号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈晓林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人汤先桥于2017年3月28日向本院申请执行。本案在执行中查明：查封了被执行人陈晓林车辆一辆，经告知申请人无法对车辆进行处置，并取得申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0236执758号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马妮代理审判员  王颖代理审判员  王彬二〇一七年十月二十四日书 记 员  陈阳
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1296号之一申请执行人：厦门同安鑫昶发工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区西塘大厝里158号（综合楼A）二楼，统一社会信用代码913502127912591226。法定代表人：洪美云，总经理。被执行人：厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司，住所地厦门市同安区西柯工业区福明西路3号，统一社会信用代码913502007054551013。法定代表人：李国欣。申请执行人厦门同安鑫昶发工贸有限公司与被执行人厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2017年3月10日作出的（2016）闽0212民初5181号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门同安鑫昶发工贸有限公司于2017年6月7日向本院申请执行，要求被执行人厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司偿还人民币14100元及利息、迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费119元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年6月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。2、本院自2017年6月13日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款、房产、无车辆。3、本院于2017年6月14日依法对被执行人厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司名下的房产予以查封，均是轮候冻结。4、本院已对被执行人厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司名下银行账户进行轮番冻结。5、本院于2017年7月4日向厦门市中级人民法院致函对本案债权申请参与分配。6、2017年10月23日依法将被执行人厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。7、因被执行人名下财产在本案中均是轮候查封，该案短期内无法执结，也未发现被执行人厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年10月23日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，该案短期内无法执结，同意本院终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  林康平二〇一七年十月二十五日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1323刑初609号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人王庆保，男，1974年12月30日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年7月14日被灵璧县公安局取保候审，2017年9月28日被灵璧县检察院取保候审，当日由灵璧县公安局执行取保候审，2017年10月20日被本院取保候审。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕567号起诉书指控被告人王庆保犯开设赌场罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年10月24日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员李开明出庭支持公诉，被告人王庆保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：被告人王庆保于2016年2月份，租用朱某某位于灵璧县朱集乡的门面房，并在该门面房内放置了分别供6人独立操作的“海洋之星”捕鱼机2台、分别可供1人独立操作的老虎机2台、可供1人操作的“东方之珠”拉球机1台供他人赌博。公诉机关认为，被告人王庆保设置多台赌博机供他人赌博，进行营利活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，提请本院依法判处。被告人王庆保对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。经审理查明：2016年2月2日至2月18日期间，被告人王庆保租用朱某某位于灵璧县朱集乡朱集街的门面房，并在该门面房内放置了分别供6人独立操作的“海洋之星”捕鱼机2台、分别可供1人独立操作的老虎机2台（一台“喜洋洋”、一台“黄金万两”）、可供1人操作的“东方之珠”拉球机1台供他人赌博。2016年2月18日被灵璧县公安局朱集派出所当场查获扣押。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有灵璧县公安局的现场勘查笔录、现场图、刑事照片，扣押清单以及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王庆保以营利为目的，利用具有赌博功能的电子游戏设施设备开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。被告人能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王庆保犯开设赌场罪，判处管制二年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳）。二、扣押在灵璧县公安局的赌博工具打鱼机二台、拉球机四台、老虎机二台、深红色账本一个、黑色主机一台、电玩盒二个、钥匙二串及人民币一千三百三十元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张凌宇二〇一七年十月二十六日书记员  张 旭附：相关的法律条款《中华人民共和国刑法》第三百零三条开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0105民初3102号原告：武汉天源物业管理有限责任公司，住所地：武汉市江岸区合作路14号凯旋嘉苑A-2-102室。法定代表人：刘迎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沈成林，系该公司工作人员。特别授权代理。被告：田斌，男，1990年12月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉天源物业管理有限责任公司（以下简称天源公司）与被告田斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天源公司的委托诉讼代理人沈成林、被告田斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的2014年1月17日至2017年6月30日的物业管理服务费5,569元及违约金500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告所居住的翠微福苑小区的物业管理服务单位，依法依规履行了相应的服务义务，被告自2014年1月17日起拒缴物业管理服务费。原告多次催要无果。被告田斌辩称：原告的诉讼请求超过两年诉讼时效；物业服务合同没有原告签名；原告物业费收费标准过高，服务质量不到位。本院认为：虽原告辩称其未在物业服务协议上签名，但对原告所出示的物业服务协议上被告的签名无异议，故本院认定双方于2012年1月18日已签订前期物业管理服务协议，该协议合法有效，应当受到法律保护。对于诉讼时效，被告认可原告每半年到一年会向其催缴物业管理服务费，故诉讼时效也在其催缴时中断，原告的诉讼请求并未超过诉讼时效。被告未向原告缴纳2014年1月18日至2017年6月30日的物业管理服务费5,569元属实。被告应履行缴纳上述物业管理服务费的义务。被告辩称原告物业服务质量不到位，但其并无证据予以证明，本院对被告的该抗辩理由不予采信。原告作为一家提供服务性质的企业，其提供的服务无法令被告满意，被告并非恶意拖欠，根据本案实际情况，本院酌定免除被告逾期交纳物业管理服务费违约金的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告田斌于本判决发生法律效力之日起五日内向原告武汉天源物业管理有限责任公司给付2014年1月18日至2017年6月30日的物业管理服务费5,569元；二、驳回原告武汉天源物业管理有限责任公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告田斌负担。此款原告武汉天源物业管理有限责任公司已预交，被告田斌于本判决发生法律效力之日起五日内直接支付给原告武汉天源物业管理有限责任公司。本判决为终审判决。审判员 金 军二〇一七年十月三十一日书记员 涂汉梅
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0502执286号之一申请执行人熊林，男，1996年4月1日出生，汉族，重庆川江船务有限公司船员，住重庆市云阳县。被执行人宜昌市方舟航运有限责任公司，住所地宜昌市西陵区。法定代表人郜国彬，该公司董事长。申请执行人熊林与被执行人宜昌市方舟航运有限责任公司劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初2330号民事判决书，责令被执行人宜昌市方舟航运有限责任公司给付申请执行人熊林工资13950元；自2017年1月6日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件诉讼费10元、执行费109元。本案执行标的未能得到执行。本案现未发现被执行人宜昌市方舟航运有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人熊林亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初2330号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十月十九日书记员 李小舟
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初2527号原告刘艳文,男，1955年3月7日出生，汉族，住涿州市。。被告李森，男，1949年10月19日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。。被告李立军（李森之子），男，1972年5月13日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。。原告刘艳文诉被告李森、李立军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法进行审理。刘艳文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款130000元并支付利息，（自2016年8月27日起至借款还清之日止按月息2%计算）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年2月27日被告向我借款130000元，并于当日向原告出具借条一张，约定借款月息2%。后经原告多次催要借款，被告无正当理由至今未能履行偿还义务，严重侵害了原告的合法权益，现诉至贵院，请求查明事实，依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告李森于2017年9月22日由涿州市公安局以涉嫌非法吸收公众存款罪执行逮捕，本案所涉民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪。应予裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告刘艳文的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  邵锁强代理审判员  毕征征人民陪审员  宋金勇二〇一七年十月十日书 记 员  邸 萌
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2014)鼓执行字第1626号申请执行人：邱晓星，女，汉族，1970年6月20日出生，住福州市鼓楼区，被执行人：高源，男，汉族，1971年2月16日出生，住福州市鼓楼区，被执行人：周文娟，女，汉族，1975年5月1日出生，住福州市鼓楼区，在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，查明被执行人名下均已被其他案件首先查封、且部分房产在处置过程中案外人提出异议之诉、暂无法处置。本院于2017年10月19日通过福建法院12368短信平台向申请执行人告知本案执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索。现因本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  吴明烽执行员  林祖泰执行员  黄 雄二〇一七年十月三十一日书记员  陈 铎
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执4762号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。负责人：郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：李和斌，男，1967年4月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市万盛区。被执行人：杨发梅，女，1970年9月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市万盛区。本院在执行中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与李和斌、杨发梅银行卡纠纷一案中，经查银行、车辆、房屋登记部门，查明有登记在被执行人李和斌名下坐落于南岸区X房屋一套，该套房屋在本案审判阶段已采取了保全措施，但该房屋有抵押，重庆市渝中区人民法院正在处置该套房屋，故本院无法处置，另未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索，申请执行人于2017年10月19日向本院申请终结本次执行程序。至此，被执行人尚欠申请执行人截止2016年5月19日的借款本金96799.98元及利息，案件受理费2220元，公告费400元，保全费1070元，另应向本院交纳执行费1352元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2017）渝0106执4762号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈昆伦审 判 员  钱 莉代理审判员  彭 真二〇一七年十月二十三日书 记 员  郭 凤
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1521执恢223号之一申请执行人刘桂英，女，住四川省宜宾县。被申请执行人孙尚俊，男，汉族，住四川省隆昌县。被申请执行人蒋文秀，女，汉族，住四川省隆昌县。本院在执行刘桂英申请孙尚俊、蒋文秀借款合同纠纷一案中，以（2017）川1521执152号执行裁定书冻结了被执行人孙尚俊的银行存款，现因当事人双方自愿达成和解协议，申请执行人申请解除对孙尚俊银行账户的冻结。依照《政府人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院（2017）川1521执152号执行裁定书对孙尚俊银行存款元的冻结。本裁定立即执行。审判员  官正强二〇一七年十月二十五日书记员  杨兴彬
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1202执881号之一申请执行人王俊民，男，1965年3月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人马菊梅，女，1964年11月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人王俊民与被执行人马菊梅借款合同纠纷一案，三门峡湖滨区人民法院（2016）豫1202民初5190号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行过程中，实施了下列行为：1、2017年4月19日向被执行人马菊梅送达了执行决定书、执行通知书、限制高消费令、报告财产令、被执行人财产申报表；2、2017年4月24日查询了银行、证券、互联网银行、车辆；3、2017年4月26日，本院向三门峡市车管所送达了执行裁定书、协助执行通知书，查封了马菊梅名下的豫Ｍ×××××号轿车一辆，但该车无法找到，鉴于被执行人财产暂无法执行。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波人民陪审员  邵ＸＸ人民陪审员  康林廷二〇一七年十月十八日书 记 员  薛铁伟
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1224号之二申请执行人:秦德金,男,汉族,1969年10月20日出生,住重庆市合川区。委托代理人：张安平，重庆市人和法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人:重庆海丰园林景观工程设计有限公司,住所地重庆市大渡口区金桥路1号,组织机构代码556775741。法定代表人：谢平，该公司总经理。被执行人:ＸＸ安,男,汉族,1968年04月20日出生,住重庆市大渡口区。本院在执行秦德金与重庆海丰园林景观工程设计有限公司、ＸＸ安其他案由纠纷一案中，经查，重庆海丰园林景观工程设计有限公司系重庆海丰建设工程集团有限公司关联公司，且对重庆海丰建设工程集团有限公司享有债权，ＸＸ安系重庆海丰建设工程集团有限公司法定代表人，现重庆海丰建设工程集团有限公司已经进入破产重整程序，暂未对债务进行清偿，二被执行人确无财产可供执行。经本院将执行情况告知申请人，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  全斗成二〇一七年十月十九日书记员  邓存香
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1202执1577号之一申请执行人：冯永强，男，1978年4月12日出生，汉族，住三门峡市。被执行人：卫九令，男，1968年7月4日出生，汉族，住三门峡市。本院在执行冯永强与卫九令民间借贷纠纷一案中，采取了以下措施：1.2017年7月6日向被执行人卫九令送达了执行通知书、财产报告令及限制高消费令；2.2017年10月24日查封了被执行人卫九令名下的豫Ｍ×××××号吉利美日排汽车一辆；3.对被执行人卫九令的车辆、房产等信息进行了查询，未发现有可供执行财产。申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索；3.本院已将被执行人卫九令录入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王卫东审 判 员  王 辉人民陪审员  康林廷二〇一七年十月二十九日书 记 员  王占山
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0112民初1578号之二解除保全申请人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌市新建区长堎镇新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，董事长。委托诉讼代理人：赵涂，该公司职员。被申请人：熊司，男，1983年10月7日出生，汉族，住南昌市新建区。被申请人：聂文华，女，1989年6月8日出生，汉族，住南昌市新建区。申请人江西新建农村商业银行股份有限公司与被申请人熊司、聂文华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日作出（2017）赣0112民初1578号民事裁定书，冻结被申请人熊司、聂文华银行存款26000元。申请人江西新建农村商业银行股份有限公司于2017年10月16日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人自愿解除对被申请人相关财产的查封，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人熊司、聂文华银行存款26000元或相应价值财产的冻结、查封。案件申请费280元，由江西新建农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 熊 伟二〇一七年十月十六日书记员 刘疏篱
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执2065号申请执行人鞠远英，女，住威海市环翠区温泉老年公寓。被执行人宋修茨，女，汉族，住威海市环翠区温泉镇。被执行人宋彩凤，女，汉族，住威海市环翠区温泉镇。被执行人宋修花，女，汉族，住威海市环翠区温泉。申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）鲁1002民初2858���民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的给付义务，申请执行人同意结案。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：（2017）鲁1002民初2858号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一七年十月三十一日书记员  刘晓军
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0827执636号申请执行人：李艳。被执行人：刘建国。申请执行人李艳与被执行人刘建国民间借贷纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一七年十月二十六日书记员  蒋路群
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执恢771号之一申请人曲在友，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人曲宗新，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2001）牟大民初字第243号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人曲宗新的银行存款7474元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海涛二〇一七年十月二十七日书记员  贺路超
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2359号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司。法定代表人：刘玉岩，职务：总经理。住所地：杜尔伯特蒙古族自治县。被告：包志勇，男，46岁，蒙古族，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康镇供热服务有限公司诉被告包志勇供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  董晓明二〇一七年十月二十五日书记员  田 欣
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2010)鱼执字第93号申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。被执行人：王昌荣等。申请执行人山东鱼台农村商业银行股份有限公司与被执行人王昌荣等金融借款合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一七年十月二十六日书记员  蒋路群
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更732号罪犯梁勇章，男，生于1978年7月18日,汉族，小学文化程度，广东省湛江市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2012年8月7日作出(2012)深宝法刑初字第3714号刑事判决，以被告人梁勇章犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。执行中，2015年7月15日经广东省清远市中级人民法院裁定减刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，于2017年10月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯梁勇章在服刑中获监狱六次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯梁勇章在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六次表扬、二次记功。2017年8月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯梁勇章在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已全部执行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯梁勇章减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期至2023年8月12日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十月二十六日书记员 鲁习梅
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2328民初1314号原告：木垒哈萨克自治县热力供热有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县三明西路，统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘福全，该公司经理。委托诉讼代理人：朱文山，该公司职员。被告：俞兆亮，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告木垒哈萨克自治县热力供热有限责任公司与被告余兆亮供用热力合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告自动履行为由撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告木垒哈萨克自治县热力供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告木垒哈萨克自治县热力供热有限责任公司负担。审判员  恽乃武二〇一七年十月二十日书记员  杨 帆
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执4616号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。负责人：郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：吴天云，男，1963年2月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市璧山区。本院在执行中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与吴天云银行卡纠纷一案中，经查银行、车辆、房屋登记部门，依法查封了登记在被执行人吴天云名下坐落于重庆市万州区X房屋一套，暂无法处置。另未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索，申请执行人于2017年10月19日向本院申请终结本次执行程序。至此，被执行人尚欠申请执行人截止2016年8月21日的借款本息共计380557.95元及利息，案件受理费7008元，公告费400元，另应向本院交纳执行费4398元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2017）渝0106执4616号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈昆伦审 判 员  钱 莉代理审判员  彭 真二〇一七年十月二十六日书 记 员  郭 凤
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1831号之一申请执行人：廖清江，男，汉族，1970年5月2日出生，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：李忠安、谢玉萍，北京中银（厦门）律师事务所执业律师。被执行人：张璋源，男，汉族，1966年2月22日出生，住所地福建省福州市鼓楼区。本院在执行厦门市思明区人民法院(2016)闽0203民初9912号民事判决书，申请执行人廖清江与被执行人张璋源民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人本金100万元及其逾期利息。另，被执行人还应缴纳相应的诉讼费人民币6900元及相应执行费。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知及报告财产令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，均查无可供执行的财产。现申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴兆安审判员  陈晓龙审判员  林旺坚二〇一七年十月二十日书记员  吴艳玲附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1907号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂南县支行，住所地：沂南县花山路60号。法定代表人：ＸＸＸ，行长。委托代理人：梁秀江，该行职工。被执行人姚智，男，1969年7月7日出生，汉族，居民，住沂南县。本院在执行申请执行人中国邮政��蓄银行股份有限公司沂南县支行与被执行人姚智借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚智银行存款15000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一七年十月二十日书记员  袁 亮
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执恢373号之二申请执行人：刘振宇，男，1953年9月26日生，汉族，潍坊市妇幼保健院退休干部，住潍坊市潍城区。被执行人：丁坤，男，1983年1月15日生，汉族，个体工商户，住潍坊市潍城区。被执行人：于红，女，1981年9月27日生，汉族，潍坊市生建锅炉厂职工，住潍坊市潍城区。申请执行人刘振宇与被执行人丁坤、���红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）潍城于民初字第230号民事判决书已经发生法律效力，被执行人丁坤、于红未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年5月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款161616元及利息，并要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年5月11日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2016年9月22日，本院依法冻结了被执行人于红的银行账户。本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的土地、房产、车辆及银行存款等相关财产；本案已执行到位标的128003.11元，未执行标的为41996.89元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一七年十月二十七日代书 记员  吕洁洁
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执564号申请执行人漆燕，女，1976年8月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。申请执行人郭明彬，男，1975年12月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。被执行人何戎，女，1968年6月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人何嘉海，男，1958年5月8日出生，汉族，重庆市协力绿色育苗产业有限公司法定代表人，住重庆市沙坪坝区。被执行人何卫平，男，1961年9月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人重庆市协力绿色育苗产业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区康宁村9-2-2号，统一社会信用代码5001062101763。法定代表人何嘉海，重庆市协力绿色育苗产业有限公司经理。本院在执行漆燕、郭明彬与何戎、何卫平、何嘉海、重庆市协力绿色育苗产业有限公司民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人重庆市协力绿色育苗产业有限公司林权，但是因为档案资料不齐，暂时无法进行评估，不具备执行条件，另查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年10月22日，被执行人何戎、何卫平、何嘉海、重庆市协力绿色育苗产业有限公司尚应支付申请人漆燕、郭明彬借款本金220万元，利息以及相应迟延履行期间的加倍债务利息（按照法律规定计算），案件受理费、保全费31440元，负担执行费33114元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执564号案件的本次执行程序。申请执行人漆燕若发现被执行人何戎、何卫平、何嘉海、重庆市协力绿色育苗产业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  张晓刚代理审判员  彭 真二〇一七年十月二十二日书 记 员  何承燕
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1159号之四申请执行人：张仝刚等15人。被执行人：厦门市鑫多久信息科技有限公司，住所地厦门市湖里区高崎2143号，组织机构代码MA345BFU4。法定代表人：邓金平。被执行人：邓金平，男，1987年11月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。被执行人：邓恒义，男，1955年5月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。本院在执行申请执行人张仝刚等15人与被执行人厦门市鑫多久信息科技有限公司、邓金平、邓恒义国内非涉外仲裁裁决一案中，经查，福建省厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦集劳仲案［2016］148号裁决书已经发生法律效力。申请执行人张仝刚等15人于2016年6月20日申请强制执行，要求被执行人厦门市鑫多久信息科技有限公司、邓金平、邓恒义支付款项196600元及利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2016年6月20日作出失信决定书，将被执行人厦门市鑫多久信息科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2.本院自2016年6月20日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有、支付宝等财产情况。本院查明被执行人厦门市鑫多久信息科技有限公司名下仅有一批半成品水暖配件。3.本院于2016年7月5日向被执行人厦门市鑫多久信息科技有限公司送达执行通知书、执行告知书、廉政监督卡，于2016年12月2日向被执行人送达执行决定书、报告财产令、财产申报表及限制高消费令，被执行人厦门市鑫多久信息科技有限公司未实际履行。4.本院于2016年7月6日作出查封裁定书，对被执行人厦门市鑫多久信息科技有限公司名下的一批半成品水暖配件进行查封、拍卖，于2017年1月24日在淘宝网拍得金额为14980元。5.本院于2017年9月26日向厦门市市场监督管理局调取工商登记信息，查明被执行人厦门市鑫多久信息科技有限公司的股东为邓金平、邓恒义，公司注册资本5000万元，出资信息中显示邓金平、邓恒义两人实缴出资额均为0万元，出资不到位。6.本院于2017年9月26日追加邓金平、邓恒义为被执行人，并送达执行通知书等材料，于同日对邓金平、邓恒义进行失信惩戒、财产查控。本院查明被执行人邓金平、邓恒义名下无财产可供执行；查明被执行人邓金平因犯拒不支付劳动报酬罪，被厦门市集美区人民法院判处有期徒刑九个月，刑期为2017年1月2日至2017年10月1日，羁押于厦门市第二看守所。7.本院于2017年9月27日至厦门市第二看守所对被执行人邓金平进行询问，被执行人邓金平表示暂无偿还能力。8.本院于2017年10月10日将被执行人厦门市鑫多久信息科技有限公司、邓金平、邓恒义名下暂无财产可供执行等执行情况告知申请执行人，由申请执行人共同领取了执行款14980元。综上所述，因本案被执行人厦门市鑫多久信息科技有限公司、邓金平、邓恒义名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人其他的财产线索。在本院穷尽财产调查措施后，本案执行到位金额为14980元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张庆东审判员  谢 礼审判员  黄庆勇二〇一七年十月二十七日书记员  杨小芬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1302号之二申请执行人:陈祠芳,女,汉族,1968年08月25日出生,住重庆市大渡口区。被执行人:ＸＸ孝,男,汉族,1963年06月29日出生,住重庆市石柱县。本院在执行陈祠芳与ＸＸ孝民间借贷纠纷一案中，经查询银行、房屋登记部门、车辆登记部门、工商登记部门，未查询到被执行人有可供执行的财产。经本院将执行情况告知申请人，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  全斗成二〇一七年十月三十日书记员  邓存香