安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初3376号原告：许道兰，女，1957年8月31日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，被告：徐言飞，男，1990年7月5日出生，汉族，住安徽省舒城县，原告许道兰与被告徐言飞健康权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告许道兰到庭参加了诉讼。被告徐言飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告许道兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费9648.7元，误工费（104.4元/天×90天）、护理费3132元（104.4元/天×30天）、交通费1000元、住院伙食补助费1400元（100元/天×40天）、营养费3000元（100元/天×30天）、精神抚慰金5000元，上述各项损失共计32576.7元，按照同等责任划分承担50%为16288.35元；2、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月12日11时30分，被告徐言飞驾驶电瓶三轮车，沿萧城路由北向南行驶至萧城路与北二环交口北侧昊天园小区附近时，遇原告许道兰驾驶电瓶三轮车沿萧城路由南向北行驶至此处左转弯时，两车发生碰撞，造成许道兰受伤、两车损坏。该事故由合肥市公安局交通警察支队新站大队于当日作出第3401022201515475号道路交通事故认定书，认定事故双方负同等责任。事故发生后，原告许道兰被送往安徽省第二人民医院进行救治，被诊断为右手中指末节指骨骨折，住院14天，共花去医疗费9648.7元，后经安徽中和司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，认定许道兰因交通事故误工期90天，护理期30天，营养期30天。出院后，原告多次就赔偿事宜与被告协商，被告均拒绝予以支付。现诉至法院提出诉请。被告徐言飞在法定答辩期内未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月12日11时30分，被告徐言飞驾驶电瓶三轮车，沿合肥市萧城路由北向南行驶至萧城路与北二环交口北侧昊天园小区附近时，遇原告许道兰驾驶电瓶三轮车沿萧城路由南向北行驶至此处左转弯时，两车发生相碰，造成许道兰受伤、两车损坏。该事故由合肥市公安局交通警察支队新站大队于当日作出第3401022201515475号《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定原、被告的均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，双方负同等责任。事故发生后，原告被送往安徽省第二人民医院进行救治，被诊断为右手中指末节缺损伤，住院至2015年10月26日，原告支付医疗费9648.7元。2016年1月15日，原告委托安徽中和司法鉴定所法医临床对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所经鉴定，作出中和司鉴所《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人许道兰因交通事故误工期90天，护理期30天，营养期30天。原告支付鉴定费1200元。原告主张医疗费9648.7元，提供病历、出院记录、医药费单据证实；原告主张其在网吧上班，每月收入3000元，未能举证证实。本院认为，公民生命健康权受法律保护。依法当事人承担侵权责任应当具备四个构成要件，即：侵权行为、主观过错、损害后果及行为与后果存在因果关系。本案原、被告驾驶电瓶三轮车上道路行驶均未遵守道路交通安全法律、法规的规定，致原告许道兰，致许道兰受伤的交通事故，经公安交警部门认定，负同等责任。本院确定原、被告承担责任比例均为50%。原告主张的医疗费，经核实为9648.7元；护理费，按2015年安徽省居民服务和其他服务业年收入标准为41690元(每天114.22元)，现原告主张按每天104.4元计算，应予支持，计算经鉴定的护理期30天，为3132元(104.4元/天×30天)；住院伙食补助费，按公务人员出差伙食补助每天30元计算住院天数14天，为420元(14天×30元/天)营养费，计算经鉴定的营养期30天，按公务人员出差伙食补助每天30元计算，为900元(30天×30元/天)；原告主张误工费，原告主张其在网吧上班，每月收入3000元，未举证证实，因其未提供一年内平均收入，故对其主张的误工费，按2016年安徽省城镇居民人均可支配收入29156元计算；误工期，依鉴定的90天，即误工费为7189.20元(29156元/年÷365天×90天)；原告主张的交通费，应根据受害人及必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌定为200元；原告要求被告赔偿精神抚慰金，原告因此次损害致其受伤，未构成伤残等级，属一般伤害，因此遭受一定的精神损害，故本院确定精神抚慰金2000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告许道兰因本起纠纷造成的医药费9648.70元、误工费7189.20元、护理费3132元、营养费900元、住院伙食补助费900元、精神抚慰金2000元、交通费200元，合计23969.90元，由被告徐言飞赔偿其中的50%，为11984.95元，另50%，为11984.95元由原告许道兰自行承担；于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告许道兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，公告费800元，合计人民币1010元由原告负担55元，被告徐言飞负担955元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  王辉胜人民陪审员  王继圣人民陪审员  刘槐槐二〇一七年十月十九日书 记 员  叶 蓓附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条住院伙食补费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。