wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4182号之一被执行人：薛岚，女，1966年9月1日出生，汉族，高中文化程度，广州欧畅投资管理有限公司、广州欧畅投资管理有限公司厦门分公司法定代表人，户籍地广东省广州���越秀区云鹤北街十九巷5号102室，暂住广东省广州市白云区元下田三路3号602室。2015年7月17日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，2015年8月19日被逮捕，2016年6月28日因犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币十万一千元。公民身份号码：。被执行人：张晓玲，女，1982年4月24日出生，汉族，中专文化程度，广州欧畅投资管理有限公司厦门分公司财务，户籍地福建省××××室。2015年9月30日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审，2016年6月28日因犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。公民身份号码：。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203刑初496号被执行人薛岚、张晓玲没收财产一案的刑事判决书中，案件移送人厦门市思明区人民法院刑事审判第二庭要求执行：1、强制执行被执行人薛岚的罚金人民币十万一千元；被执行人张晓玲的罚金人民币三万元；2、强制执行被执行人薛岚、张晓玲的共同退赔款人民币1296500元；薛岚的个人退赔款人民币3971900元。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。冻结被执行人张晓玲名下的闽Ｄ×××××号长安牌汽车一辆（未实际查扣）。现被执行人薛岚正在服刑中，被执行人张晓玲无固定工作，又正���哺乳期，且二被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧阳群力审 判 员 王  玮审 判 员 陈 晓 龙二〇一七年十月二十四日代书记员 叶 小 伟附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执1204号之一申请执行人：上海嘉铭瑞工贸有限公司，统一社会信用代码9131011776690971XH，住所地上海市松江区石湖荡镇石湖新路95号A区。法定代表人：王喆，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜孟婕、曹丹婷，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：无锡兰腾建筑装饰工程有限公司，组织机构代码71329422-1，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道二泉中路60号。法定代表人：许斌，该公司经理。申请执行人上海嘉铭瑞工贸有限公司（以下简称嘉铭瑞公司）与被执行人无锡兰腾建筑装饰工程有限公司（以下简称兰腾公司）买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院于2016年5月30日作出的（2016）苏0205民初508号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决书，兰腾公司应于本判决生效后10日内向嘉铭瑞公司支付货款91203.64元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，公告费500元，合计诉讼费2580元由兰腾公司负担。经嘉铭瑞公司申请，本院已立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人兰腾公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令兰腾公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但兰腾公司未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未发现被执行人嘉铭瑞公司名下有存款。经向车辆管理部门查询，被执行人兰腾公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆三辆（本院于2017年10月9日轮候查封，查封期限为轮候查封生效后两年，申请执行人嘉铭瑞公司如需继续查封，须在查封期限届满前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭），因系轮候查封，本案不宜处置。经向不动产登记中心查询，未发现被执行人兰腾公司名下有房产登记。经向市场监督管理部门查询，未发现被执行人兰腾公司有对外投资信息。因兰腾公司未按规定报送2013年度、2014年度、2015年度、2016年度年度报告，无锡市锡山区市场监督管理局将其列入经营异常名录。执行过程中，本院前往兰腾公司注册地无锡市锡山区二泉中路60号调查，未发现该公司；后至兰腾公司实际经营地无锡市惠山区金都花园调查，亦未发现该公司，现无法找到公司人员下落及可供执行的财产。因被执行人兰腾公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的93783.64元及迟延履行金、执行费1400元，均未执行到位。上述执行情况本院已书面告知申请执行人嘉铭瑞公司，申请执行人嘉铭瑞公司未提出异议，亦未提供被执行人兰腾公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人兰腾公司是否有履行能力。本案中被执行人兰腾公司暂无可供执行的财产，申请执行人嘉铭瑞公司亦不能提供兰腾公司可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初508号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人兰腾公司确有可供执行的财产，申请执行人胡正臻可以向本院申请恢复执行。被执行人兰腾公司负有继续履行债务的义务。被执行人兰腾公司或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判员 华 伟审判员 邹吟冰审判员 谢 妍二〇一七年十月二十三日书记员 顾明霞
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执3030号之一申请执行人:范金娣，女，1954年8月25日生，汉族，住江苏省常熟市。委托代理人：陶耀倪，江苏华元民信律师事务所律师。被执行人：季宝森，男，1977年11月16日生，汉族，住浙江省青田县。范金娣与季宝森买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日作出的（2016）苏0581民初8071号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、季宝森给付范金娣货款88165元并支付逾期利息（以88165元为基数，按年息6%，自2016年2月7日计算至判决生效之日），于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回范金娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2126元，公告费600元，合计2726元，由季宝森负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月4日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款，互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。经向房产管理部门查询，本院未发现被执行人有可供执行的房地产登记信息。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。尚未执行到位90891元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请法院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初8071号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 王 芳审判员 庾悦元二〇一七年十月二十八日书记员 柯 杨
凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0330执恢26号申请执行人凤县强盛矿山开发有限公司。法定代表人王纯强。被执行人凤县鑫发矿业有限公司。法定代表人张才。被执行人杜灵军。被执行人王建民。本院在执行申请执行人凤县强盛矿业开发有限公司与被执行人凤县鑫发矿业有限公司、杜灵军、王建民劳务合同纠纷一案中，于2017年10月11日给被执行人送达了执行通知书等法律文书，被执行人杜灵军、王建民按期向申请执行人支付了106281.9元工程款，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结凤县人民法院(2016)陕0330民初107号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张扶宏二〇一七年十月二十三日书记员  门延伟
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0782民初3165号原告：辉县市平原机械有限公司，住所地辉县市孟庄镇郭村。法定代表人：赵晓军，总经理。委托诉讼代理人：赵光华，公司员工。代理权限：特别授权。被告：杨志勇，男，汉族，住河南省辉县。原告辉县市平原机械有限公司与杨志勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告辉县市平原机械有限公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辉县市平原机械有限公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辉县市平原机械有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  韩鸿峰二〇一七年十月十二日书记员  尚小凯
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0822民初2780号原告：常山县农村信用合作联社，住所地：浙江省常山县天马街道人民路***号。法定代表人：余荣华，该联社理事长。委托代理人（特别授权）：钟雯，该联社员工。被告：张小青男，1966年3月11日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：左明男，1964年9月1日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：黄雅萍女，1964年6月22日出生，汉族，住浙江省常山县。原告常山县农村信用合作联社与被告张小青、左明、黄雅萍金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月21日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告张小青归还原告借款本金300000元，算至2017年9月12日的利息23761.99元，合计323761.99元，自2017年9月13日起的利息按原合同约定据实计算至款项还清之日止；2、要求被告左明、黄雅萍对上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理，原告常山县农村信用合作联社代理人钟雯及被告张小青到庭参加诉讼，被告左明和黄雅萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年1月16日，被告张小青与原告签订《个人保证借款合同》，约定：原告向被告张小青贷款300000元，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，借款期限为2017年1月16日至2019年1月15日，借款用途为归还借款，还款方式为到期还本，按季结息，利随本清，逾期付息视为违约，借款人违约将承担罚息、复息等。被告左明、黄雅萍出具《保证函》一份，同意为上述借款承担最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用等。同日，原告向借款人发放贷款30万元。现贷款第一和第二季度利息尚未结清，借款人未归还过借款本金及利息，保证人亦未承担保证责任，已违反合同约定，故原告诉至本院，诉请如前。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小青归还原告常山县农村信用合作联社借款本金300000元及利息（暂计至2017年9月12日止的利息为23761.99元，自2017年9月13日起至款项还清之日的利息按合同约定据实计算），限于本判决生效后三十日内履行完毕；二、被告左明、黄雅萍对上述债务承担连带保证责任（保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3078元，由被告张小青、左明、黄雅萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员 张克长二〇一七年十月十日法官助理 吴晓林书 记 员 谢 振
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民督422号申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。法定代表人：金玮，总经理。被申请人：张涛，1962年2月17日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人张涛申请支付令一案，本院于2017年9月5日立案，于2017年9月15日发出（2017）民督422号支付令，限令被申请人张涛自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人张涛。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案(2017)吉0106民督422号支付令自行失效。案件受理费17元由申请人自行承担。审判员  闫雪莲二〇一七年十月十七日书记员  毕凯凯
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕05执复5号复议申请人：薛芳莉，女。复议申请人（被执行人）：肖百顺，男。复议申请人（被执行人）：陕西百鼎置业有限公司。法定代表人:肖百顺，该公司董事长。委托代理人：姚某，陕西静远新言律师事务所律师。为以上三复议申请人的共同委托代理人。申请执行人：肖新义，男。复议申请人薛芳莉、肖百顺、陕西百鼎置业有限公司(以下简称百鼎公司)不服大荔县人民法院（2016）陕0523号执异12号之一执行裁定书，向��院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。大荔县法院审查查明，肖新义与肖百顺、百鼎公司民间借贷纠纷一案，大荔县法院于2016年8月28日作出（2016）陕2523民初2276号民事判决书，判决：一、由被告肖百顺于本判决生效后五日内偿还原告肖新义借款本金人民币580万元及利息人民币150万元，合计人民币730万元；二、由被告陕西百鼎置业有限公司对第一项承担连带保证责任；三、由被告肖百顺向原告肖新义承担人民币580万元从2016年8月6日之后至实际还款之日的利息，月利率按照2%计算。该案在审理期间，于2016年8月10日作出（2016）陕0523初字2276号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人肖百顺所有的位于西安市雁塔区西路xxx号1号楼xxxxx室（权属证号1100104005-33-1-1-xxxxx-0）及位于西安市雁塔区南二环东段青龙小区某某某某1号楼11106室（权属证号1150106007-50-1-1-11106-2）；二、查封被申请人陕西百鼎置业有限公司位于西安市长安区北长安街（鸿鼎福门小区）的商品房。判决生效后，肖新义申请法院强制执行。在执行中，于2016年9月26日作出（2016）陕0523执906-1号执行裁定：一、追加第三人薛芳莉为本案被执行人；二、被执行人薛芳莉在本裁定生效之日起与肖百顺立即向申请执行人肖新义清偿借款本金580万元及利息150万元（上述580万元债务按月利率2%计算利息，从2016年8月6日起至实际还款之日止）。于2016年9月27日作出（2016）陕0523执906-2号执行裁定：对被执行人肖百顺、薛芳莉在银行的存款予以冻结、划拨。大荔县法院认为，原判决的当事人肖百顺、百鼎公司提出执行异议，是对执行行为违反法律规定的异议，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定进行审查。对于案外人薛芳莉提出的执行异议，既是对执行行为违反法律规定，又是对执行标的提出排除执行异议，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查。异议人肖百顺、百鼎公司作为执行案件的被执行人，请求解除对其工资账户的查封、冻结没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回异议人薛芳莉、肖百顺、陕西百鼎置业有限公司解除对肖百顺工资账户的查封、冻结的请求；二、驳回异议人薛芳莉、肖百顺、陕西百鼎置业有限公司对所查封、冻结的被执行人财产予以解封的请求。复议申请人称，1、原审法院未在立案后15日内对复议申请人所提执行异议审理完结，属于程��违法，应当纠正。2、原审法院在没有进行听证的情况下，以复议申请人没有证据证明执行程序超标，属于事实查明不清。3、本案申请人执行人肖新义的妻子系大荔县人民法院民一庭庭长，原审法院执行异议程序及实体存在违法情形，均有肖新义妻子影响异议审理的可能性。为此复议法院应当将本案指定其他法院重新进行执行异议的审查。经审查查明的事实与大荔县法院审查查明的事实相同。另查明，2016年11月22日，大荔县法院作出了（2016）陕0523执异12号执行裁定书，裁定：中止对本院（2016）陕0523执906-1号执行裁定书的执行，中止对案外人薛芳莉银行存款的冻结、划拨。本院审查认为，复议申请人薛芳莉的执行异议已经通过大荔县法院作出的（2016）陕0523执异12号执行裁定书救济解决，不再作为本案审查的范畴。关于复议申请人肖百顺、陕西百���置业有限公司所提复议申请理由，未提供相关证据，本院不予采信。大荔县法院对复议申请人肖百顺、陕西百鼎置业有限公司的执行行为并未违反法律规定，其所提复议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人薛芳莉、肖百顺、陕西百鼎置业有限公司复议申请，维持大荔县人民法院（2016）陕0523号执异12号之一执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  袁军隆审判员  刘 丰审判员  赵永春二〇一七年十月十三日书记员  张雅莉
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0381执恢139号申请执行人陈祖先，女，1968年8月28日出生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司，住所地赤水市复兴镇太和村安子沟组。法定代表人杨奇明，总经理。本院在执行陈祖先申请赤水市凤竹残疾人香业有限公司劳务合同纷一案中，因被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司资不抵债，符合企业法人破产原因。遵义市中级人民法院作出的（2017）黔03破申5号民事裁定书，裁定受理赤水市城乡建筑工程有限责任公司对赤水市凤竹残疾人香业有限公司的破产清算申请，并指定本院进行审理。本院(2017）黔0381破1号民事裁定书，裁定受理被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司的破产清算申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）黔0381民初510号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘方平二〇一七年十月二十日书记员  钟 华
广州知识产权法院民 事 调 解 书(2017)粤73民初2720号原告：王先友，男，1963年11月24日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：江间开，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏熳娜，广东广信君达律师事务所实习律师。被告：广州光霸演艺设备有限公司，住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：杨莎，该公司经理。被告：广州明暄舞台灯光设备有限公司，住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：杨莎。两被告共同委托诉讼代理人：谢路金，广东瑞迪安律师事务所律师。原告王先友诉被告广州光霸演艺设备有限公司、广州明暄舞台灯光设备有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，在本院审理过程中，双方自愿达成如下协议：一、两被告立即停止实施侵害原告涉案实用新型专利权【专利号：ZL201420527135.9】的行为，包括不得生产、销售、许诺销售涉案实用新型专利权的产品；二、被告广州光霸演艺设备有限公司赔偿原告经济损失合共80000元，分两笔支付，第一笔40000元于2017年10月31日之前支付完毕，第二笔40000元于2017年12月31日之前支付完毕，上述两笔款项均支付至原告如下指定账户（户名：谢晓丽，账号：62×××59，开户行：广州招商银行中环广场支行）；如被告一逾期未支付，则原告可按未支付的款项及同期双倍银行贷款利率支付违约金申请强制执行两被告；三、原告放弃就本案广东省广州市南方公证处（2017）粤广南方第013954号公证书及（2017）粤广南方第043367号公证书所证明的事实对本案两被告的侵权指控，各方纠纷就此了结；四、本案诉讼费由原告负担；五、本协议自各方签字后生效，共一式肆份，由原告执壹份，两被告各执壹份，留存广州知识产权法院壹份，均具有同等法律效力。请求法院根据本协议内容出具调解书。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费2900元（已减半计算），由原告王先友负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条和《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》第六条的规定，本案需要强制执行的，由广州市中级人民法院或者被执行的财产所在地中级人民法院执行。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长 郭小玲审 判 员 刘 宏审 判 员 程方伟二〇一七年十月二十六日法官助理 徐智媛书 记 员 Ｘ Ｘ
河���省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初1050号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。委托代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。被告人侯利霞，女，1977年6月28日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人侯利霞犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月30日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司与侯利霞达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明霞二〇一七年十月三十一日书记员  周 鑫
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执1400号申请执行人徐兆显，男，汉族，l955年9月19日出生，莱西市人，现住莱西市。被执行人山东省莱西市店埠镇后朴木村民委员会，住所地莱西市店埠镇后朴木村。被执行人ＸＸ，男，汉族，1971年3月3日出生，莱西市人，现住莱西市。申请执行人徐兆显与被执行人山东省莱西市店埠镇后朴木村民委员会、ＸＸ土地租赁合同纠纷一案，莱西市人民法院于2016年9月26日作出的（2015）西民初字第3814号民事调解书审结，确定被执行人于2017年5月20日前，按照申请执行人土地面积1亩从被执行人ＸＸ现经营使用的地名为“果园补植地”的土地中提供相同面积的可耕种土地给申请执行人。在执行过程中，申请执行人于2017年10月18日撤回申请执行，该案执行结案。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2017)鲁0285执1400号执行案件所申请的内容终结执行，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  仇邵华审判员  任永谦二〇一七年十月十八日书记员  徐 栋
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0153民初5339号之一原告：张毅，男，1975年6月16日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨先，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。被告：重庆绿川建筑劳务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路74号，统一社会信用代码915002260577797804。法定代表人：徐文兵，执行董事。委托诉讼代理人：陈竹，系该公司员工，特别授权。原告张毅与被告重庆绿川建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告张毅于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张毅申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张毅撤回起诉。案件受理费减半预交25元，实际收取25元，由原告张毅负担。审判员  梁远平二〇一七年十月二十日书记员  易 琳
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执341号之一申请执行人：阜城县大鹏粮保器材经销处，住所地阜城县崔庙镇金庄村，组织机构代码131128600145037。法定代表人：郑舒心。被执行人：李风智，女，1958年5月11日出生，汉族，职业，文化程度，现住阜城县。被执行人：朱东红，女，1986年8月12日出生，汉族，职业，文化程度，现住阜城县。被执行人：朱东霞，女，1993年8月12日出生，汉族，职业，文化程度，现住阜城县。本院在执行阜城县大鹏粮保器材经销处申请执行李风智、朱东红、朱东霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀1128民初256号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月11日立案受理，在执行过程中采取了以下措施：1、2017年7月18日向被执行人发送了执行通知书、执行裁定书、申报财产令、廉政监督卡。2、本案执行标的为152820元，已执行99950元。剩余52870元未执行，2017年7月12日本院在全国网络查询系统查询了被执行的银行存款，房管、土地、车管部门均无可供执行财产。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其他的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀1128民初256号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 强人民陪审员  陈亮亮人民陪审员  刘 攀二〇一七年十月二十三日书 记 员  赵金友
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2071民初9798号原告：江萍，女，1967年10月28日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：梁炫滨，广东香山律师事务所律师。被告：杨文容，女，1967年12月8日出生，汉族，住广东省徐闻县。被告：陈明光，男，1962年8月31日出生，汉族，住广东省徐闻县。原告江萍诉被告杨文容、陈明光民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江萍及其委托诉讼代理人梁炫滨到庭参加诉讼。被告杨文容、陈明光经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江萍向本院提出诉讼请求：1.被告杨文容向原告偿还借款59000元及利息（利息以50000元为基数，按月利率1.5%计算，自2016年9月3日起至清偿之日止）。2.被告陈明光对上述债务承担连带责任。事实与理由：原告与被告杨文容是朋友关系。2015年9月2日，被告杨文容以需资金周转为由，向原告借款50000元，并约定利息按月利率1.5%计算，借款期自2015年9月2日至2016年9月2日，到期时由被告杨文容连本带息偿还59000元。被告杨文容同时就上述内容向原告出具借据。但至今为止，被告杨文容未向原告偿还任何款项。经原告多次催促，被告杨文容仍不履行还款义务。被告陈明光与被告杨文容为夫妻关系，上述债务发生于其夫妻关系存续期间，根据法律规定，被告陈明光应对上述债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。原告江萍为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.借据；2.跨行人民币汇款凭证、个人客户境内人民币汇款申请书、BANCS存款历史交易明细清单；3.婚姻状况证明、结婚申请书。被告杨文容、陈明光未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：江萍主张其与杨文容是同学关系，杨文容因经营中山市南区茶叶交易市场茶叶店的需要向其借款。2015年9月2日，江萍通过中国银行中山沙朗支行向杨文容的丈夫陈明光转账50000元。同日，杨文容出具《借据》，内容为：兹有杨文容（身份证号：xxx）借到江萍50000元整，利息1分5厘，借期一年，从2015年9月2日至2016年9月2日到期，到期之日还本带息共计59000元整。杨文容在借款人处签名捺印。借款到期后，杨文容未还款。江萍经向杨文容追偿未果，遂于2017年5月31日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。另查，杨文容与陈明光于1988年9月19日在广东省xx县xx镇人民政府办理结婚。本院认为，本案为民间借贷纠纷。江萍通过银行转账的方式向杨文容出借50000元，杨文容出具《借据》予以确认，本院予以认定，双方成立合法的借贷关系。借款到期后，杨文容未还款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条的规定，杨文容应立即向杨文容偿还借款本金50000元，并赔偿江萍的利息损失。江萍主张其借款期内利息为9000元，其逾期利息从逾期还款之日即2016年9月3日起至借款实际清偿之日止，按月利率1.5%计算。本院经审查认为，《借据》约定借款利率为月利率1.5%即年利率18%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，故借款期内即从2015年9月2日起至2016年9月2日止的利息为9000元（50000元×1.5%/月×12个月），逾期利息的计算方法为：以50000元为基数，从逾期还款之日即2016年9月3日起至借款实际清偿之日止，按月利率1.5%计算。杨文容与陈明光是夫妻关系，涉案借款发生在陈明光与杨文容婚姻关系存续期间，且陈明光亦未举证证明涉案债务属于杨文容的个人债务，故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本院认定涉案债务为陈明光与杨文容的夫妻共同债务，陈明光应对涉案借款本息承担连带清偿责任。综上所述，原告江萍的诉求合法有据，本院予以支持。被告杨文容、陈明光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨文容、陈明光于本判决发生法律效力之日起七日内共同向原告江萍偿还借款本金50000元、利息9000元及逾期利息（逾期利息的计算方法：以50000元为基数，从2016年9月3日起至借款实际清偿之日止，按月利率1.5%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元（原告江萍已预交），由被告杨文容、陈明光共同负担，并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告江萍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  熊 伟审 判 员  赵 波人民陪审员  张子锋二〇一七年十月十六日书 记 员  陈 奇
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0381执恢123号申请执行人宋胜霞，女，1964年11月28日出生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司，住所地赤水市复兴镇太和村安子沟组。法定代表人杨奇明，总经理。本院在执行宋胜霞申请赤水市凤竹残疾人香业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司资不抵债，符合企业法人破产原因。遵义市中级人民法院作出的（2017）黔03破申5号民事裁定书，裁定受理赤水市城乡建筑工程有限责任公司对赤水市凤竹残疾人香业有限公司的破产清算申请，并指定本院进行审理。本院(2017）黔0381破1号民事裁定书，裁定受理被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司的破产清算申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）黔0381民初39号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘方平二〇一七年十月二十日书记员  钟 华
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1181执658号申请执行人:俞兵，男，1985年11月24日生，汉族，住安徽省天长市，委托诉讼代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄开蓉，安徽天道律师事务所律师。被执行人:江士林，男，1968年8月13日生，汉族，住安徽省天长市，被执行人：周美香，女，1971年1月4日生，汉族，住安徽省天长市，俞兵与江士林、周美香民间借贷纠纷一案，申请执行人依据安徽省天长市人民法院（2017）皖1181民初283号民事判决书于2017年4月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为200000元，目前被执行人尚未履行。本案在执行过程中，经查被执行人江士林、周美香银行账户无存款，也无其他可供执行的财产。申请人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行，依法终结本案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省天长市人民法院（2017）皖1181民初283号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王开刚审判员  刘绪凯审判员  江立龙二〇一七年十月二十五日书记员  丁海金
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1181执997号之一申请执行人：熊德胜，男，1976年8月19日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：邱新中，男，1973年7月11日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院于2017年7月5日作出的（2017）鄂1181民初864号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人邱新中至今未向申请执行人熊德胜偿还借款本息500000元。本院查明被执行人邱新中名下有房产一套，位于麻城市×××镇。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邱新中名下位于麻城市木子店镇邱家岩望家嘴的房产一套。二、在查封期间内，被执行人邱新中可以使用被查封财产；但因被执行人邱新中的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产权利负担，不得妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 娇审判员 刘援农审判员 王 凯二〇一七年十月三十日书记员 张文楚
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执恢1422号申请执行人河南鼎兴投资担保有限公司,68076314-X,住郑州市金水区紫荆山路16号紫金城写字楼9层.被执行人郑州利兹菲莱服饰有限公司,68819473-8,住郑州市中原区须水镇元通纺织城内；被执行人刘宇,男性,1991年4月24日出生,汉族,住郑州市金水区金水路216号院9号楼1单元2001号；被执行人李红,女性,1967年9月19日出生,汉族,住郑州市金水区金水路216号院9号楼1单元2001号；被执行人刘国铎,男性,1969年4月17日出生,汉族,住郑州市金水区被执行人包向飞,女性,1985年5月22日出生,汉族,住河南省禹州市；被执行人禹州市禹大饲料有限公司,住禹州市褚河乡陈楼村。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2015年11月1日的(2015)金民四初字第1048号判决，于2016年5月9日，以(2017)豫0105执恢1422号执行裁定书其他了被执行人的郑州市金水区金水路216号9号楼1单元20层房产证号：09010960**[写明被其他财产的状况]，并责令被执行人被申请人支付申请人11676585.48元（写明指定履行的义务），但被执行人李红生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李红所有的郑州市金水区金水路216号9号楼1单元20层房产证号：09010960**（写明财产名称、数量等内容）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王千二〇一七年十月二十六日书记员  关鹏
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0381执恢126号申请执行人赵明霞，女，1967年11月24日出生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司，住所地赤水市复兴镇太和村安子沟组。法定代表人杨奇明，总经理。本院在执行赵明霞申请赤水市凤竹残疾人香业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司资不抵债，符合企业法人破产原因。遵义市中级人民法院作出的（2017）黔03破申5号民事裁定书，裁定受理赤水市城乡建筑工程有限责任公司对赤水市凤竹残疾人香业有限公司的破产清算申请，并指定本院进行审理。本院(2017）黔0381破1号民事裁定书，裁定受理被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司的破产清算申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）黔0381民初23号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘方平二〇一七年十月二十日书记员  钟 华
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0102执1013号申请人罗飞，男，1989年1月3日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，被申请人刘婷，女。1985年11月28日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0102民初5319号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其立即向申请执行人支付52，300.00元，但被执行人至今未履行。本案执行中，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产及线索，本院认为，本案应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。本院未执行标的额为人民币52，300.00元元，执行费人民币685元。据此，依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0102民初5319号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行（2016）鄂0102民初5319号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 范 勤审判员 林惠群二〇一七年十月十日书记员 陶 健
大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执836号之一申请执行人：宋丽华，女，汉族，四川省大英县人。被执行人：林树云，男，汉族，四川省大英县人。被执行人：胡军，男，汉族，四川省大英县人。本院在执行宋丽华与林树云、胡军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查胡军在工行四川省遂宁梨园桥支行XXX上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡军在工行四川省遂宁梨园桥支行X账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈良贵二〇一七年十月十九日书记员  余 洲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0604刑初286号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人齐洪岩，男，1986年1月10日出生，汉族，住黑龙江大庆市让胡路区。2017年7月15日因本案被大庆市公安局直属分局刑事拘留，同年7月22日被取保候审。2017年9月20日被本院决定取保候审。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2017]279号起诉书指控被告人齐洪岩犯危险驾驶罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员赵松岩、代理检察员李凯出庭支持公诉，被告人齐洪岩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月14日18时许，被告人齐洪岩酒后驾驶绿色哈弗牌小型汽车，由大庆市让胡路区阳光嘉城一期行驶至西虹小区时与李某某发生争执，后李某某报警，齐洪岩被大庆市公安局喇嘛甸分局民警在鼎酆饭店抓获，移送至大庆市公安局直属分局。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，其血样中的乙醇含量为167.7mg/l00mL。上述事实，被告人齐洪岩在庭审过程中表示无异议，且有书证案件来源、发破案经过、户籍证明、车辆保险说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等；证人仇某、高某某、闫某某、肖某某、李某某等人的证言；被告人齐洪岩的供述与辩解及鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人齐洪岩醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。被告人齐洪岩归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人齐洪岩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张海燕人民陪审员  杨学超人民陪审员  杨殿文二〇一七年十月十九日书 记 员  徐苏影本判决所依据的法律条款如下：附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执1188号申请执行人：成都华狮漆业制造有限公司。被执行人:王某（曾用名王政），男，现住成都市双流区。本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2015）大邑刑初字第307号刑事判决书,立案执行成都华狮漆业制造有限公司申请执行王某追缴违法所得一案，立案标的211985.50元。执行中，本院对被执行人王某的银行存款、房地产及车辆信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人王某有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。王某未按本院财产报告令规定报告财产情况，无正当理由拒不履行判决书确定的义务，已被本院决定纳入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院（2015）大邑刑初字第307号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世伟审判员  左学清审判员  范小刚二〇一七年十月二十日书记员  卢 莎
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1081执658号之三申请执行人：王作龙，男，1947年3月12日出生，汉族，住侯马市。被执行人：吴银龙，男，1960年2月3日出生，汉族，住侯马市。被执行人：李爱枝，女，1960年7月15日出生，汉族，住侯马市。被执行人：宋学刚，男，1948年11月16日出生，汉族，住侯马市。本院依据已经发生法律效力的(2017)晋1081民初90号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人纠纷款100000元及利息，至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人吴银龙所有的捷达轿车一辆（车号：晋L2XX**）、宋学刚所有的雪铁龙轿车一辆（车号：晋LSXX**号）。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保国二〇一七年十月二十七日书记员  于慧珍
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执896号申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路339号。法定代表人：俞承安，该社理事长。被执行人：林怡尚，男，1973年10月19日出生，汉族，居民，住明溪县。被执行人：吕珊珊，女，1976年11月23日出生，汉族，居民，住明溪县。申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人林怡尚、吕珊珊金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人林怡尚、吕珊珊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人林怡尚、吕珊珊的银行存款及其他收入人民币800000押、拍卖、变卖其相等价值的财产。二、冻结被执行人林怡尚、吕珊珊的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年十月十三日书记员  方秀帆附：所引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第3８条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第4２条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1154号之一申请执行人：沈衍钟，男，1978年4月26日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人:朱中贺，男，1981年4月21日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人沈衍钟与被执行人朱中贺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初4678号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年4月7日立案执行，立案标的为364520.13元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2017年4月13日本院依法向被执行人朱中贺邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2017年4月本院依法查询了被执行人朱中贺的银行存款信息，被执行人名下有银行存款5925.76元，本院依法对该银行存款予以冻结，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，暂不要求对该存款予以扣划。3、2017年4月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人朱中贺的房产信息，被执行人朱中贺名下登记有位于徐州市民祥小区59#-6-402室及徐州市绿地世纪城5期B221-1-201室房屋各一套，申请执行人在诉讼中对上述房屋予以保全，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，暂不申请对上述房屋进行处置。4、2017年4月本院依法查询了被执行人朱中贺的车辆登记信息，因已查封了被执行人名下的房产，故申请执行人不要求对被执行人名下的车辆进行查封。5、2017年10月11日申请执行人与被执行人达成执行和解协议。6、2017年10月11日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年十月十一日书记员  卢亚男
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1004执129号之一申请执行人俞跃忠，男，1957年11月29日出生，汉族，现住安徽省黄山市屯溪区。被执行人姚秋华，男，1978年9月22日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市徽州区。申请执行人俞跃忠与被执行人姚秋华民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）皖1004民初276号民事判决书，该案执行标的为6万元，诉讼费660元，执行费800元，执行到位0万元。本院经调查发现被执行人姚秋华名下无可供执行的财产，申请执行人俞跃忠亦提供不出被执行人的其他财产线索，且申请执行人俞跃忠认可本院的调查结果，同意本院终结本次执行程序。案经合议庭评议，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1004民初276号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张佳媚代理审判员  庄 翊代理审判员  余泽龙二〇一七年十月十八日书 记 员  李萍萍附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初2785号原告：谭先平，男，1967年8月19日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：韩德禄，重庆豪凯律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县朱家槽煤矿，住所地重庆市石柱土家族自治县西沱镇朱家槽村。统一社会信用代码：91500240711644275J。法定代表人：谭清明，该矿矿长。委托诉讼代理人：周柳，重庆律缘律师事务所律师。原告谭先平与被告石柱土家族自治县朱家槽煤矿确认劳动关系纠纷一案，本院2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭先平及委托诉讼代理人韩德禄，被告石柱土家族自治县朱家槽煤矿的委托诉讼代理人周柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭先平向本院提出诉讼请求：请求依法确认原告与被告自2013年2月起至2015年1月11日止存在劳动关系。事实及理由：原告于2013年2月到被告煤矿工作，先后在中平洞井下南巷、中一巷、中二巷掘进队出渣，中平洞井下从事采煤工作。2015年1月11日，由于原告父母病重，原告遂请假回家照顾父母。2015年3月，原告回被告煤矿工作，班长冉柏平告知原告煤矿人员满了，无法安排工作。原告遂没有在被告煤矿上班。2015年5月，原告发现身体不适。2016年7月1日原告到石柱县中医院进行检查，诊断结果为双肺纹理增粗、模糊。2017年5月22日，原告再次到石柱县中医院检查，诊断结果为右肺上叶后段纤维灶。原告认为身体状况与在被告煤矿从事粉尘有关，遂于2017年6月12日向石柱土家族自治县人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出不予受理通知书。原告遂向人民法院提起诉讼。综上所述，原告与被告已形成事实劳动关系，为确认劳动关系，原告依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请依法予以审处。石柱土家族自治县朱家槽煤矿辩称，被答辩人的起诉已经超过了诉讼时效。本案所涉的是劳动争议，应当认定劳动争议的诉讼时效。根据仲裁委员会作出的不予受理通知书，确认了被答辩人的仲裁超过了诉讼时效。如果被答辩人陈述的属实，被答辩人于2015年1月11日开始没有在答辩人处上班，仲裁时效为一年，被答辩人仲裁申请时限最晚为2016年1月11日，所以被答辩人的仲裁超过了诉讼时效。被答辩人诉称于2013年至2015年在答辩人单位工作的事实不属实，根据答辩人的了解，被答辩人2013年至2015年在其他煤矿上班，2015年起在老鹰潭煤矿上班。答辩人与被答辩人之间不存在事实劳动关系，请求人民法院依法裁定驳回被答辩人的起诉或者驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告谭先平又名谭大平。2013年2月原告到被告煤矿工作，从事井下送料工作。2015年1月12日，因原告母亲病重，原告离开被告煤矿，未在被告处上班。2017年6月12日，原告向石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请确认原、被告之间存在劳动关系，该委于同日作出石劳人仲不字〔2017〕第419号不予受理通知书，以超过仲裁申请时效为由，不予受理原告的申请。原告不服该通知，向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的证据及本院依职权作的询问笔录和法庭审理笔录在卷作证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点有二：一、本案是否适用诉讼时效；二、原告与被告之间是否形成了劳动关系。现分别评析如下：一、本案是否适用诉讼时效。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定，请求对事实的确认不适用诉讼时效的规定，劳动争议案件虽然由于仲裁前置的原因与普通民事案件有不同的仲裁申请时效期间，但二者适用时效制度的范围一致，即时效规定不适用于对事实的确认之诉。二、原告与被告之间是否形成了劳动关系。劳动关系的认定，应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一款规定，“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中，原告系完全民事行为能力人，尚未达到退休年龄，是具有劳动能力的劳动者。被告是具备用人资格的用人单位。原告在被告处务工，其提供的劳动是被告单位业务的组成部分。虽然双方没有签订劳动合同，但是原告受被告的管理，由被告发放工资，故原告主张与被告在原告上班期间成立劳动关系的理由成立，本院予以支持。原告主张从2013年2月28日起至2015年1月11日在被告处务工，其提交了四份证人证言、井口原始记录日考勤表、班前安全会记录加以证明，被告未提供证据加以反驳，对于原告的主张，本院予以支持。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：确认原告谭先平与被告石柱土家族自治县朱家槽煤矿自2013年2月28日起至2015年1月11日止存在劳动关系。案件受理费10.00元，由被告石柱土家族自治县朱家槽煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  隆健明人民陪审员  谭奇开人民陪审员  谢兴华二〇一七年十月二十七日书 记 员  朱 邹
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执454号申请执行人：武平县农村信用合作联社十方信用社，机构代码：913508241580231063，住所地武平县十方镇富方街。法定代表人：林荣光，主任。被执行人：林福龙，男，1986年1月7日出生，汉族，经商，住武平县。被执行人：曾春花，女，1989年2月14日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人：林贵清，男，1972年5月9日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人：林永富，男，1974年12月5日出生，汉族，农民，住武平县。申请执行人武平县农村信用合作联社十方信用社与被执行人林福龙、曾春花、林贵清、林永富借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日作出的(2016)闽0824民初1149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月11日向本院申请执行，要求归还借款本金100000元及利息16757.72元。本院立案执行后，已依法向被执行人林福龙、曾春花、林贵清、林永富送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人林福龙、曾春花、林贵清、林永富未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法将被执行人林福龙、曾春花、林贵清、林永富纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人林福龙、曾春花、林贵清、林永富无银行存款及工商登记信息。被执行人林福龙、曾春花、林贵清无房产信息。申请人以双方已达成执行协议为由向本院申请解除被执行人林永富坐落于武平县平川镇百斤税联发花园C404A、C404B房产查封。被执行人林福龙、曾春花无车辆信息。本院查封了被执行人林永富的闽Ｄ×××××小型车辆，林贵清的闽Ｄ×××××小型车辆，但未实际扣押，无法处置。另查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2017)闽0824执454号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出;未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  林德生二０一七年十月二十日代理书记员  夏丽英
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执5797号之一被执行人张小三，男，1989年10月14日出生于安徽省潜山县，汉族，小学文化，农民，住安徽省潜山县。本院作出的（2015）熟刑二初字第00593号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告人张小三犯抢夺罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月13日起至2016年1月12日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月13日根据本院刑庭移交立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；本院向不动产登记中心查询，未发现有被执行人房产登记信息；也未发现被执行人有车辆登记信息；现尚未执行到位标的为罚金人民币1000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）熟刑二初字第00593号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  步全赢审判员  李 阳二〇一七年十月十六日书记员  张一斐
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初5127号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：罗绪全，男，汉族，住云南省邵通市。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告罗绪���借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。审 判 员  奚正荣人民陪审员  汤方明人民陪审员  陈世富二〇一七年十月二十九日法官 助理  汤峻崎书 记 员  胡紫薇
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执867号申请执行人：林龙斌，男，1989年12月7日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人：林国辉，男，1989年9月14日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人：饶大剑，男，1987年3月12日出生，汉族，农民，住武平县。申请执行人林龙斌与被执行人林国辉、饶大剑借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日作出的(2016)闽0824民初905号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月1日向本院申请执行，要求归还借款50000元及利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案执行过程中，依法将被执行人林国辉、饶大剑纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人饶大剑无银行存款、无房产及车辆登记信息，被执行人林国辉无银行存款、无房产登记信息，本院依法查封了被执行人林国辉所有的闽Ｄ×××××北京现代牌小型轿车壹辆，但未实际扣押，无法处置。经向被执行人户籍所在地武平县陈埔村民委员会调查，被执行人饶大剑无固定职业，无固定收入，家中除必要的日常生活用品外，无其它可供执行的财产，家庭经济在当地属困难家庭。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2016)闽0824执867号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出;未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  林德生二０一七年十月二十三日代理书记员  夏丽英
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初6880号原告：刘勇，男，汉族，1974年8月6日出生，住安徽省宿州市。被告：中国工商银行股份有限公司宿州政务区支行，住所地安徽省宿州市西关银河一路南侧。负责人：韩维飞，该行行长。委托诉讼代理人：胡建强，安徽三联律师事务所律师。原告刘勇与被告中国工商银行股份有限公司宿州政务区支行确认合同效力纠纷一案，原告刘勇于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘勇的申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十三条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘勇撤回起诉。案件受理费249元，由原告刘勇承担。审判员  常茂泉二〇一七年十月二十六日书记员  黄迪迪
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执331号之二申请执行人：泰州市瑞银创投电子商务股份有限公司，住所地：泰兴市园陵��70号。法定代表人：叶学勤，董事长。委托诉讼代理人：顾伟、曹成，江苏博诚律师事务所律师。被执行人：赵荣建，男，汉族，1966年6月16日生，住泰兴市。被执行人：顾亚萍，女，汉族，1968年7月5日生，住泰兴市。申请执行人泰州市瑞银创投电子商务服务有限公司与被执行人赵荣建、顾亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日作出的（2016）苏1283民初3964号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人赵荣建、顾亚萍于该判决生效后15日内返还申请执行人借款本金80000元，并自2013年5月24日起至借款本金返还之日止，按月利率2%支付利息，利随本清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；��件受理费3150元，由两被执行人负担（此款申请执行人已预交，被执行人于履行上述给付义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未在该生效法律文书规定的期限内履行前述义务，申请执行人于2017年1月12日向本院申请执行，本院于2017年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：2017年1月19日，本院向被执行人赵荣建、顾亚萍发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书，经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2017年1月18日、2017年6月20日、2017年9月25日，本院三次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银��等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，查询到被执行人名下有存款信息，发现并于2017年7月9日、2017年7月10日、10月9日依法冻结被执行人名下银行存款账户4个（均余额不足）。经过公安部车辆管理系统查询，发现并于2017年9月20日查封被执行人名下苏Ｍ×××××轿车一辆（去向不明、未能实际扣押）；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息。另查明，被执行人下落不明，农村集体宅基地住房因有其他债务，被债权人葛建忠居住用于抵偿债务。以上财产查控等情况，本院于2017年9月20日向申请执行人向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。2017年8月15日，本院依法将被执行人赵荣建、顾亚萍纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了依法冻结被执行人的银行账户（余额不足）及查封了被执行人名下的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初3964号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈建忠审判员  梅 辉审判员  季江东二〇一七年十月十三日书记员  王 蓓
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1283执1312号之二申请执行人：王金才，男，汉族，1973年2月14日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：朱剑，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。被执行人：严俊女，女，汉族，1972年9月13日生，住泰兴市。申请执行人王金才与严俊女民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日作出的（2016）苏1283民初7136号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人严俊女于判决生效之日起三十日内偿还申请执行人王金才借款计人民币146000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被执行人严俊女负担（此款申请执行人已预缴，被执行人应于判决生效后三十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2017年4月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：2017年4月18日，本院通过邮寄送达方式向被执行人发出了传票、执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令、信用评价告知书。邮件被退回后，又于2017年4月30日公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年4月13日、8月26日、10月3日，本院三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行、中国交通银行、中国农业银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询被执行人的银行存款情况，发现并于2017年8月26日依法冻结被执行人名下银行账户4个（均余额不足）。2017年4月20日，本院至泰兴市房产管理部门和车辆管理部门查询被执行人名下房产和车辆登记情况，未发现被执行人名下房产和车辆登记信息。2017年8月26日，本院依法将被执行人严俊女纳入失信被执行人名单。2017年10月27日，申请执行人、被执行人双方到庭称自行达成了执行和解协议：申请执行人王金才与被执行人严俊女民间借贷纠纷两案，双方一致同意以225000元结账，此款被执行人严俊女于2017年12月10日前付清；案外人严俊兰（系严俊女妹妹）自愿对上述债务承担连带清偿责任。上述和解执行协议已提交本院存卷备查。2017年10月27日，申请执行人向本院撤回执行申请。2017年10月28日，本院依法解除对被执行人严俊女银行存款冻结等执行措施。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除发现并冻结的被执行人银行账户4个（均余额不足）外，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且在执行过程中，双方自行达成执行和解协议，约期还款，申请执行人向本院申请撤回执行申请。申请执行人撤回执行申请，系其真实意思的表示，应予准许，故本案可以终结执行。今后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初7136号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季江东审判员  梅 辉审判员  陈建忠二〇一七年十月三十日书记员  王 蓓
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0607刑初343号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人魏乐，男，1988年12月23日出生于襄阳市，汉族，初中文化程度，无业，住襄阳市襄州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月21日被襄阳市公安局襄州区分局刑事拘留；11月2日被逮捕，2016年12月2日被襄阳市公安局襄州区分局决定取保候审。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉(2017)269号起诉书指控被告人魏乐犯交通肇事罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员刘钰妮出庭支持公诉，被告人魏乐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月19日7时30分，被告人魏乐未取得机动车驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××“斯达-斯太尔”牌重型自卸货车,在217省道襄阳市襄州区古驿镇余沟村2组施工路段倒车时，将在车后扫地的工吕某撞倒并碾压，吕某当场死亡。事故发生后，魏乐到襄阳市公安局襄州区分局古驿镇派出所投案。2016年10月21日，经襄阳市公安司法鉴定中心鉴定薛某、张某鉴定，吕某系交通事故致胸腹腔脏器严重损伤死亡。2016年10月24日，襄阳市公安司法鉴定中心鉴定人丁某、方某鉴定，鄂Ｆ×××××号黄色“斯达-斯太尔”重型自卸货车右后侧轮胎部位痕迹符合与吕某发生碾压形成。2016年10月19日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队办案人员在交通事故发生后，对魏乐驾驶的鄂Ｆ×××××“斯达-斯太尔”牌重型自卸货车进行称重，其毛重为52480kg，皮重为18000kg，净重为34480kg。另查明，鄂Ｆ×××××“斯达-斯太尔”牌重型自卸货车总质量为25000kg，整备质量为12410kg，核定载质量为12460kg。2016年10月25日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》,认定魏乐未取得机动车驾驶证驾驶超载机动车且倒车时未确保安全，此过错是事故形成的原因，负此事故的全部责任；吕某在此事故无责任。2016年11月7日和11月9日，死者吕某近亲属与施工方及魏乐与达成协议，施工方及魏乐赔偿死者吕某近亲属700000元（其中魏乐赔偿死者吕某近亲属179000）。死者吕某近亲属对魏乐表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录、现场图、照片，魏乐驾驶证信息查询、机动车行驶证复印件及鄂Ｆ×××××车辆信息，称重单，法医学尸体检验鉴定书，痕迹鉴定书，道路交通事故认定书，陈某、张某出具的证明，到案经过、交通事故损害赔偿调解书、交通事故经济赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏乐违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，未取得机动车驾驶证驾驶超载机动车倒车时未确保安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人魏乐犯交通肇事罪成立。被告人魏乐在交通事故发生后，主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人真诚悔罪并积极赔偿了被害人近亲属的部分经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人魏乐犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张高明审 判 员  王 莉人民陪审员  吴 芳二〇一七年十月十日书 记 员  项凯旋
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执1350号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。被执行人：郑罗熊，男。被执行人：张敏，女。被执行人：郑承兴，男。被执行人：肖秒祥，男。被执行人：张振荣，男。被执行人：云南宁浩贸易有限公司。被执行人：昆明睿谐工贸有限公司。被执行人：云南巨铁金属材料有限公司。被执行人：云南闽垦贸易有限公司。本院在执行中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人郑罗雄、张敏、郑承兴、肖秒祥、张振荣、云南宁浩贸易有限公司、昆明睿谐工贸有限公司、云南巨铁金属材料有限公司、云南闽垦贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院于2016年9月26日作出的（2016）云0111民初3565号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘胜华于2017年4月21日向本院申请强制执行，由被执行人郑罗雄、张敏、郑承兴、肖秒祥、张振荣、云南宁浩贸易有限公司、昆明睿谐工贸有限公司、云南巨铁金属材料有限公司、云南闽垦贸易有限公司履行民事判决书所确定的执行标的2208318.51元，执行费24483元。本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 周 栋人民陪审员 吕 黎人民陪审员 王建华二〇一七年十月十九日书 记 员 马 瑜
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1226民申1号再审申请人（一审被告）贺xx，男，1957年8月16日出生，汉族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被申请人滕xx（一审原告），女，1966年9月16日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。再审申请人贺xx因与被申请人滕xx民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）湘1226民初399号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人贺xx的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  黄 键审 判 员  满亚平人民陪审员  李 云二〇一七年十月二十一日书 记 员  滕 成
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执4353号之一申请执行人：易汇资本（中国）融资租赁有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道龙桥社区。负责人：吴捷。被执行人:四川雷扬实业有限公司，住所地：成都市青羊区敬业路108号6幢。法定代表人：雷志忠。被执行人:雷志中，男，1949年11月23日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人易汇资本（中国）融资租赁有限公司成都分公司与被执行人四川雷扬实业有限公司、雷志中租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0122民初1843号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今拒不履行义务。权利人易汇资本（中国）融资租赁有限公司成都分公司于2017年5月8日向本院申请强制执行，申请执行标的620192.54元。在执行过程中，本院调查了被执行人四川雷扬实业有限公司、雷志中的车辆信息、房产信息、银行信息，除发现被执行人雷志中有房产（本院属于轮候查封，不便于处置）之外，未发现有可供执行的财产和线索，申请执行人易汇资本（中国）融资租赁有限公司成都分公司同意终结（2016）川0122民初1843号民事判决书本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  江德发二〇一七年十月二十三日书记员  李文倩
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1226民申4号再审申请人（一审被告）刘x，女，1972年9月19日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被申请人（一审原告）张xx，女，1948年6月20日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被申请人（一审被告��满xx，女，1976年9月22日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇。再审申请人刘珍因与被申请人张xx、满xx民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）麻民二初字第191号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人刘x以结合该案的实际因素，便于社会和谐、及时化解双方的矛盾为由，于2017年10月26日向本院提出撤回再审的申请。本院经审查认为，再审申请人刘x撤回再审的申请，系当事人的真实意思表示，没有损害公共利益和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规��，裁定如下：准许刘x撤回再审申请。审 判 长  黄 键审 判 员  满亚平人民陪审员  李 云二〇一七年十月二十六日书 记 员  滕 成
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执1284号申请执行人：徐建，男，1965年1月2日出生，汉族，经商，住广东省蕉岭县。被执行人：陈任，男，1972年4月3日出生，汉族，居民，住福建省武平县。申请执行人徐建与被执行人陈任买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出的(2016)闽0824民初第1746号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月2日向本院申请执行，要求支付货款174776元。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案执行过程中，依法将被执行人陈任纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人陈任无车辆登记信息。本院依法查封了被执行人陈任所有的坐落于武平县××南街套房（证件编号：岩前774），该房屋暂难以处置。本院依法扣划了被执行人陈任在银行的存款13018元，经分配，申请执行人徐建分得8930元，另案申请执行人李正程分得4088元。另查，被执行人陈任暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人徐建申请本案延期执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2016)闽0824执1284号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出;未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  林德生二０一七年十月二十七日代理书记员  夏丽英
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执14646号之二申请执行人任绍芬，女，汉族，1968年5月21日出生，身份证住址四川省武胜县。被执行人真安五金（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道万丰南山工业区38栋，统一社会信用代码91440300792556575Y。法定代表人JEONHYOUNGJUN。申请执行人任绍芬与被执行人真安五金（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案【2016】2138号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币18150元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商管理、车辆管理、房产管理等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款18150元未能实现。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 苏  重  彬审 判 员 刘  静  涛人民陪审员 金  炳  德二〇一七年十月二十五日书 记 员 钟明辉（兼）
山东省淄博��淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0302民初690号原告：孙长新，男，1968年10月24日出生，住淄川区。被告：丁凤云，女，1976年3月8日出生，住淄川区。原告孙长新与被告丁凤云民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙长新撤诉。案件受理费600元，减半收取300元,公告费260元,由原告孙长新负担。审 判 长  谭启刚人民陪审员  白怀国人民陪审员  相建逢二〇一七年十月三十日代理书记员  乔鑫栋
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执1118号之一申请执行人：兰书荣，男，1956年1月20日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被执行人：朱纪学，男，1963年10月23日出生，汉族，住资中县。被执行人：李茂君（系朱纪学之妻），1962年8月2日出生，汉族，住资中县。在执行兰书荣申请执行朱纪学、李茂君借款合同纠纷一案中，申请执行人书面申请解除对被执行人朱纪学、李茂君财产的查封，经本院审查符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人朱纪学、李茂君财产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 邹 柱 平二〇一七年十月十三日书记员 李腾（代）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终8148号上诉人（原审原告）：佛山市实验学校，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：陈晶敏，任校长。委托诉讼代理人：黎永杨，广东康格律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢清鹏，广东康格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨妙然，女，汉族，1960年7月28日出生，住广东省佛山市禅城区，上诉人佛山市实验学校（以下简称“实验学校”）因与被上诉人杨妙然确认劳动关系纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2017）粤0604民初5173号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院经审理后，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：“确认被告杨妙然与原告佛山市实验学校于2005年12月9日至2010年7月18日期间存在劳动关系。本案免收诉讼费。”上诉人实验学校不服原审判决，向本院提起上诉，其上诉的主要内容和请求是：被上诉人杨妙然关于2005年12月9日至2010年7月18日期间双方存在劳动关系的主张已经超过仲裁时效。一审法院认为本案不适用仲裁时效与法律规定不符。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。被上诉人杨妙然提起劳动仲裁的时间为2017年1月20日，其对于2005年12月9日至2010年7月18日期间双方存在劳动关系的主张应当在2011年7月18日前提出。现被上诉人杨妙然提起劳动仲裁的时间远远超过一年，并且仲裁时效期间亦无发生时效中断或者中止的情形，其已经超过仲裁时效的主张应当不予支持。综上，上诉人实验学校请求二审法院：1.撤销原审判决并改判被上诉人杨妙然的请求已经超过仲裁时效；2.受理费由被上诉人杨妙然承担。针对上诉人实验学校的上诉，被上诉人杨妙然答辩称：原审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。上诉人实验学校、被上诉人杨妙然在二审期间均未提交新的证据。经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案系确认劳动关系纠纷。结合双方的诉辩、举证及查明的事实，本院对本案在二审期间的争议焦点进行综合分析。关于仲裁时效的问题。上诉人实验学校抗辩称被上诉人杨妙然的仲裁请求超过了一年的仲裁时效期间，不应当予以支持。本院认为，本案系确认劳动关系纠纷，是被上诉人杨妙然请求确认其与上诉人实验学校是否存在某种民事法律关系的诉，即为确认之诉。而仲裁时效不适用于确认之诉，本案不受《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的仲裁时效的限制。上诉人实验学校关于仲裁时效的抗辩意见，本院不予采纳。关于上诉人实验学校与被上诉人杨妙然的关系问题。其一，双方之间是否存在劳动关系。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者成为其员工，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。上诉人实验学校是具有合法用工主体资格的事业单位法人，被上诉人杨妙然在达到法定退休年龄之前是适格的劳动者。上诉人实验学校承认被上诉人杨妙然曾经入职上诉人实验学校并提供劳动，由上诉人实验学校支付报酬。故本院确认上诉人实验学校与被上诉人杨妙然之间存在劳动关系。其二，双方劳动关系的存续期间。双方均确认被上诉人杨妙然于2005年12月9日入职，2010年7月18日离职。故本院确认被上诉人杨妙然与上诉人实验学校之间于2005年12月9日至2010年7月18日期间存在劳动关系。原审法院对此处理正确，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人佛山市实验学校负担。本判决为终审判决。审 判 长  宋 川审 判 员  谢达辉代理审判员  钟 玲二〇一七年十月十六日书 记 员  区晓颖
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初2475号原告：德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司，住所地四川省什邡市方亭街道办金河东路228号，统一社会信用代码：91510682696970549N。主要负责人：黄峻，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：江丙会，女，汉族，生于1974年7月13日，该公司员工，住四川省德阳市旌阳区。被告：易凯，男，生于1986年12月19日，住四川省什邡市。原告德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司与被告易凯物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。因被告已履行义务，原告于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司负担。审判员  黄诗颖二〇一七年十月二十七日书记员  卫甜媛
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执910号申请执行人：王建林，男，1960年4月26日出生，汉族，住福建省明溪县。被执行人：吴永根，男，1962年10月25日出生，汉族，住址福建省厦门市湖里区后埔北二里162号403室，现住福建省明溪县。被执行人：邝建菊，女，1965年12月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。申请执行人王建林与被执行人吴永根、邝建菊民间借贷纠纷一案中，经查被执行人吴永根、邝建菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴永根、邝建菊的银行存款及其他收入人民币300000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产。二、冻结被执行人吴永根、邝建菊的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年十月十二日书记员  方秀帆附：所引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第3８条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第4２条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2017)闽0802民初6212号原告：陈晓荣，男，1975年8月21日出生，汉族，装修工，住龙岩市新罗区，被告：潘文金，男，1956年2月2日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，原告陈晓荣与被告潘��金劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告陈晓荣到庭参加诉讼，被告潘文金经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈晓荣向本院提出诉讼请求：潘文金支付陈晓荣劳务报酬52130元。事实和理由：2013年8月28日起至2013年10月10日期间，潘文金将龙岩市新罗区松涛公园二期小区卫生间的瓷砖修补工程发包给陈晓荣施工，承包方式为单包工，大工每天250元，小工每天130元。陈晓荣自行雇请工人施工，工人工资由陈晓荣支付。经结算，潘文金应支付陈晓荣瓷砖修补工程劳务报酬合计52130元。陈晓荣经多次向潘文金催讨尚欠劳务报酬未果，故诉至法院，请求判如所请。潘文金未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定的事实与陈晓荣主张的事实一致。本院认为，潘文金将龙岩市新罗区松涛花园二期小区瓷砖修补工程发包给陈晓荣施工，经结算，潘文金尚欠陈晓荣劳务报酬52130元，潘文金应及时支付尚欠的劳务报酬，故陈晓荣要求潘文金支付尚欠劳务报酬52130元，合法有据，予以支持。潘文金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：潘文金应于本判决生效之日起十日内支付陈晓荣尚欠劳务报酬52130元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和��民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1103元，减半收取计551.50元，由潘文金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 林  三  凤二〇一七年十月十日书记员 黄珺滢（代）书记员 廖丽清（代）附：一、引用的主要法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定��行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、判决书履行提示：（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：17×××01支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（��）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执6913号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码890650653。负责人：高铁兵，总经理。委托代理人：曾玉珊、庄素，分系广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。被执行人：赖友彬，男，1986年9月27日出生，汉族，住址四川省资中县，。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与赖友彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法金民初字第387号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人赖友彬应偿还截止至2013年10月31日的透支款本金29972.31元，利息5918.31元、滞纳金1207.76元，共计37098.38元及之后的利息（利息从2013年11月1日起计至实际清偿之日止，以透支款本金29972.31元为基数，按每日万分之五的标准计付）、支付邮寄费56元，并负担案件受理费730元、公告送达费100元。根据申请执行人的请求，本院于2017年6月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执6913号的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年十月十六日书记员  邓展骏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0102民初6693号之一申请人：某公司，住所地长沙市芙蓉区。被申请人：彭某，女，住长沙市岳麓区。申请人某公司与被申请人彭某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月28日作出了（2016）湘0102民初6693号民事裁定书。现本案已经长沙市中级人民法院终审，判决彭某应向某公司支付31455元，2017年10月23日彭某向本院申请解除保全。本院认为彭某部分申请符合法律规定。故除在本院执行局应扣押彭某执行款31455元予以继续进行保全外，对彭某其他财产应当予以解除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除彭某在本院执行局应扣缴执行款31455元以外的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  王 成人民陪审员  李长松人民陪审员  熊忠玉二〇一七年十月二十四日书 记 员  杜丽云
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执539号之一申请执行人:山东民丰铸造材料有限公司。法定代表人：李庆民，总经理。住所地：临邑县恒源经济开发区富民路南端西侧。被执行人：山东常林铸业有限公司法定代表人：陈庆满住所地：临沭县常林西大街112号。本院在执行山东民丰铸造材料有限公司与山东常林铸业有限公司买卖合同一案中，现因被执行人山东常林铸业有限公司已在山东省临沭县人民法院提出破产重整的申请，且裁定受理山东常林铸业有限公司重整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄立欣二〇一七年十月九日书记员  李 真
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初1583号之七解除保全申请人：何某，女，1987年2月12日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。委托诉讼代理人：任兵，河北旭天律师事务所律师。被申请人：刘某，男，1976年6月20日出生，住蠡县。原告何某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日作出(2017)冀0635民初1583号之二民事裁定书，依法冻结被申请人刘某在中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县永盛大街营业所账号：62×××40内的银行存款7000元。解除保全申请人何某于2017年10月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人何某的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人刘某在中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县永盛大街营业所账号：62×××40内的银行存款7000元的冻结。案件申请费90元，由何某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈利娟二〇一七年十月十二日书记员  齐纯纯
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0683民初2402号原告：绵竹市农村信用合作联社，住所地绵竹市回澜街***号。法定代表人：王永春，理事长。委托诉讼代理人：邱洪清，男，生于1985年8月17日，汉族，系原告职工，住所地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：唐世洪，男，生于1968年11月27日，汉族，系原告职工，住所地四川省绵竹市。被告：兰福容，女，生于1977年10月28日，汉族，住所地四川省绵竹市。被告：苟如乾，男，生于1973年3月10日，汉族，住所地四川省绵竹市。被告：谢代华，男，生于1965年1月20日，汉族，住所地四川省绵竹市。原告绵竹市农村信用合作联社与被告兰福容、苟如乾、谢代华金融借款保证合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，经原告绵竹市农村信用合作联社申请，依法追加被告苟如乾参加诉讼。并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐世洪到庭参加诉讼。被告兰福容、苟如乾、谢代华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。绵竹市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告兰福容、苟如乾偿还借款本金200000.00元及资金利息143448.40元；2.判令被告兰福容、苟如乾偿还从2017年6月21日起至判决确认给付之日止的贷款利息；3.判令被告谢代华对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告兰福容与原告于2009年12月22日签订个人借款合同。合同约定，被告兰福容向原告借款200000.00元，借款期限从2009年12月22日起至2012年12月20日止，借款利率为月利率8.52‰，逾期后利率按借款利率上浮50%计收罚息。2009年12月22日，被告谢代华与原告签订了个人保证合同，合同约定，对该笔借款的本金及其利息、罚息承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期满后二年。原告按约向被告兰福容支付了借款200000.00元，现借款期限届满，被告兰福容仅偿还了部分借款利息，借款本金200000.00元及部分借款利息、逾期利息至今未还。为此，请求法院依法判令所请。兰福容在答辩期限内未提出答辩意见也未出庭参加诉讼。苟如乾在答辩期限内未提出答辩意见也未出庭参加诉讼。谢代华在答辩期限内未提出答辩意见也未出庭参加诉讼。原告提供的个人借款合同，个人保证合同，保证书，结婚证，借款借据，逾期贷款催收通知书，利息计算清单等证据经庭审质证，其真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告兰福容与原告于2009年12月22日签订个人借款合同。合同约定，被告兰福容向原告借款200000.00元，借款期限从2009年12月22日起至2012年12月20日止，借款利率为月利率8.52‰，逾期后利率按借款利率上浮50%计收罚息。同日，被告谢代华向原告出具了保证书，并与原告签订了个人保证合同，合同约定，对该笔借款的本金及其利息、罚息承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期满后二年。2009年12月27日原告按约向被告兰福容支付了借款200000.00元，现借款期限届满，被告兰福容仅偿还了借款期限内的借款利息，借款本金200000.00元及逾期利息未还，原告分别于2013年5月27日，2014年6月27日，2015年7月21日，2016年8月27日向被告兰福容、谢代华送达了逾期贷款催收通知书，但至今被告兰福容也未履行还款义务。另查明：被告兰福容与苟如乾于1999年11月15日登记结婚，贷款发生在其夫妻关系存续期间。本院认为，原告与被告兰福容签订的个人借款合同，原告与被告谢代华签订的个人保证合同，系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法、有效成立，被告兰福容未按照合同约定履行还款义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，应当承担偿还借款本金及逾期还款利息的违约责任；依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照共同债务处理……”，被告苟如乾应当对该笔债务承担共同偿还责任；依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，被告谢代华应当承担连带偿还责任，同时，依照《担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告谢代华在承担保证责任后，有权向被告兰福容、苟如乾追偿。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告兰福容、苟如乾应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告绵竹市农村信用合作联社偿还借款本金200000.00元及逾期还款利息143448.40元；二、被告兰福容、苟如乾应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告绵竹市农村信用合作联社支付从2017年6月21日起至本判决确认还款之日止以本金200000.00元为基数，按照月利率12.78‰计算的逾期利息；三、被告谢代华对上述债务承担连带偿还责任；四、被告谢代华承担偿还责任后，有权向被告兰福容、苟如乾追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3230.00元，由被告兰福容、苟如乾负担（此款在本判决送达之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  蒋忠二〇一七年十月十七日书记员  马宇