wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0124民初747号原告池容铭，男，1972年6月9日出生，汉族，住闽清县。被告池键，男，1973年10月24日出生，汉族，住闽清县。原告池容铭与被告池键民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告池容铭到庭参加诉讼，被告池键经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。池容铭向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令：被告偿还原告借款本金3300000元及自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息；被告承担本案诉讼费用等。事实与理由：被告池键以投资生意缺乏资金周转为由，自2012年5月起多次向原告借款，其中原告通过前妻黄艳的账户前后11次共向被告汇款2606000元，前后41次共汇给被告指定的陈玉婷账户670000元，通过原告的账户汇给被告50000元，共计3326000元。借款后，被告有返还原告借款26000元。2014年3月1日，经双方核对，被告池键共向原告借款3300000元，并为此出具一张借条给原告。此后经原告多次催讨，被告不予还款。为此，原告特提起诉讼，恳请法院依法准予原告的诉讼请求。池键未作答辩。池容铭对自己的主张向法庭提供以下证据：1.借条一张，证明被告池键于2014年3月1日向原告借款人民币3300000元的事实。2.黄艳银行流水账4张，证明原告通过黄艳账户汇给被告池键借款2606000元。3.黄艳银行流水账4张，证明原告通过黄艳账户汇给被告池键指定的陈玉婷账户670000元。4.原告银行流水账1张，证明原告通过其账户汇给被告池键借款50000元。池键未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如池容铭所述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。池键向池容铭借款3300000元，有池键出据给池容铭的借条等证据为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，池键应负返还之责。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，现池容铭主张按年利率6%支付逾期还款利息，符合法律规定，可予以支持。池键经本院合法送达，无正当理由逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告池键应于本判决生效之日起十日内向原告池容铭偿还借款本金3300000元，并支付逾期还款利息（利息从2017年4月6日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33200元，公告费600元，合计33800元，由池键负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  曾友锵人民陪审员  江玉莺人民陪审员  陈征途二〇一七年十月三十日书 记 员  陈莉莉附注本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0111民初189号之一原告：张新波，男，1964年8月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：龚福忠，1974年10月24日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：李民安，湖南如金律师事务所律师。本院在审理原告张新波诉被告龚福忠民间借贷纠纷一案中，原告张新波于2017年10月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告龚福忠的起诉。本院认为，原告张新波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张新波撤回对被告龚福忠的起诉。本案受理费7799元，因撤诉减半收取3899.5元，由原告张新波负担。审 判 长  唐 琳人民陪审员  黄忠伟人民陪审员  邓冬四二〇一七年十月三十日书 记 员  李春霞
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1081民初777号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行，住所地：石首市绣林办事处绣林大道远景大酒店旁。主要负责人：蔡端，系该支行行长。委托诉讼代理人：陶洪松，男，系该支行工作人员。委托诉讼代理人：张林，系湖北忠直律师事务所律师。被告：邱承革，男，1968年2月7日出生，汉族，住石首市。被告：王群，女，1975年2月18日出生，汉族，住石首市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行（以下简称邮政银行）与被告邱承革、王群金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶洪松、张林到庭参加了诉讼，被告邱承革、王群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱承革、王群偿还借款本金162909.41元，及至起诉当日利息13253.34元，合计176162.75元人民币；以及至结清之日止所产生的利息、罚息（以借款本金162909.41元为基数，以利率7.8%计算利息；以借款本金162909.41元为基数，以利率3.9%计算罚息）；2、判令原告对被告邱承革、王群用于抵押的房产享有优先受偿权（房屋产权证号：石首房权证绣字第××号，他项权证号：石首房他证绣字第××号）；3、请求判令由二被告承担本案全部诉讼费用及财产保全费用。事实和理由：2015年1月14日，借款人邱承革、王群与原告签订一份《个人额度借款合同》，该合同约定借款人邱承革、王群向原告借款200000元人民币用于房屋装修开支，年利率为7.8%，期限5年，还款办法为阶段性等额本息还款法。同时该合同还约定，如借款人违反借款合同或资信状况恶化或出现其他有损原告债权的情况，则原告有权提前收回贷款。2015年1月14日被告邱承革、王群与原告签订了《个人最高额担保合同》，被告邱承革、王群用自己的房产对该借款提供抵押担保，并在石首市房产管理局办理了抵押登记（房屋产权证号：石首房权证绣字第××号，他项权证号：石首房他证绣字第××号），自愿对以上借款本金、利息、罚息、违约金及原告因实现债权支付的其他费用承担抵押担保责任。以上所有文件签订后，原告于2015年1月14日向借款人邱承革、王群发放贷款200000元人民币，且由借款人邱承革向原告出具了借据。合同履行至今，原告在对贷款客户调查过程中发现被告邱承革、王群并未按合同约定履行还款义务。截止到起诉当日，被告仅偿还13个月利息15272.44元及37090.59元本金，合计52363.03元后于2016年3月14日逾期至今。被告邱承革、王群未作答辩。原告邮政银行围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审出示质证，被告邱承革、王群经本院传唤后无正当理由拒不到庭，视为放弃对证据质证的权利。原告邮政银行提供的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月14日，借款人邱承革、王群与原告签订一份《个人额度借款合同》，合同约定：借款人邱承革、王群向原告借款200000元人民币；贷款期限自2015年1月14日至2020年1月24日；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮30%；同时该合同还约定，如借款人不按借款合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，则原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息；合同还对计息、结息、罚息、双方的权利义务等其他事宜一并予以了约定。2015年1月14日被告邱承革、王群与原告签订了一份《个人最高额担保合同》。合同约定：担保额度：200000元；担保期限：2015年1月14日至2020年1月14日；担保范围：以上借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及原告因实现债权支付的其他费用；合同还对其他事项予以了约定。被告邱承革、王群用自己的房产对该借款提供抵押担保，并在石首市房产管理局办理了抵押登记（他项权证号：石首房他证绣字第××号）。原告于2015年1月14日向借款人邱承革、王群发放贷款200000元人民币，且由借款人邱承革向原告出具了借据。借据中约定：借款期限：60月（从2015年1月14日至2020年1月14日）；借款年利率为7.8%；借款用途：房屋装修；还款方式为：等额本息；首次还本月数：1。合同履行至今，原告在对贷款客户调查过程中发现被告邱承革、王群并未按合同约定履行还款义务。被告借款后，仅偿还了2015年1月14日至2016年3月14日的利息15272.44元及本金37090.59元，合计52363.03元。于2016年3月15日逾期至今的本金及利息未偿还。本院认为，邱承革、王群与邮政银行签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》及邱承革向原告出具的借据均系当事人自愿订立，合法有效，各方当事人应予恪守。邮政银行依约发放了贷款200000元，履行了合同约定的义务。邱承革、王群理应按照合同约定的期限足额履行还款义务。邱承革、王群自2016年3月14日起未按约归还本金及利息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，故本院对原告要求邱承革、王群归还借款本息的诉讼请求予以支持。被告邱承革、王群以其房屋为上述贷款抵押担保，且办理了抵押登记，该抵押关系成立，依法应受法律保护，邮政银行有权在最高债权额200000元内就担保财产优先受偿。根据法律规定，当事人有对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告邱承革、王群经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。视此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邱承革、王群于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行借款本金162909.41元并支付利息、罚息（利息、罚息利率均按《个人额度借款合同》的约定自2016年3月14日起计算至还清之日止）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行在200000元最高额抵押担保范围内对邱承革、王群提供抵押的房屋（他项权证号：石首房他证绣字第××号）折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3558元，由被告邱承革、王群负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费上诉于湖北省荆州市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨 斌人民陪审员  袁浩文人民陪审员  刘绍文二〇一七年十月八日书 记 员  刘 佳
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1029执320、321号之二申请执行人陈贵章男1961年4月10日出生汉族江西省人东乡县。申请执行人谷丽莎女1986年5月1日出生汉族现住江西省东乡县。被执行人许乐辉男1970年8月21日出生汉族住江西省金溪县。被执行人黄艳芳女1970年7月3日出生汉族住江西省金溪县。本院在执行申请人陈贵章、谷丽莎与被执行人许乐辉、黄艳芳借款合同纠纷两案中,依法委托淘宝网拍卖被执行人许乐辉、黄艳芳所有的抵押登记××于××绿地××都会××大厦写字楼××室{商品房预售许可证号[2013]22080;洪土国用登高2011第D021号};2017年9月30日买受人应兵（身份证号码：）以206.5万元人民币的最高价竞得。依照>第二十三条、第二十九条之规定,裁定如下:一：座落在南昌市绿地新都会紫峰大厦写字楼1708室{商品房预售许可证号[2013]22080;洪土国用登高2011第D021号}所有权及其相应的其他权利归买受人应兵（身份证号码：）所有。二:财产权自本裁定送达买受人应兵时起转移。三:买受人应兵可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  艾凌波审判员  王 挺审判员  饶其良二〇一七年十月十二日书记员  乐志刚
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4929号申请执行人：晏祥富，男，1965年4月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被申请执行人：葛帅，男，1993年12月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人晏祥富与被申请执行人葛帅买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案执行，执行标的为20300.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十月二十日书记员  宋飞艳
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1322执1244号申请执行人李玉民。被执行人邹海峰。被执行人邹金浣。被执行人湖南紫东同仁房地产开发有限公司，住所地新化县梅苑开发区上梅东路东方财富街。法定代表人黄赞夫，该公司董事长。申请执行人李玉民与被执行人邹金浣、邹海峰、湖南紫东同仁房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2017年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行娄底市中级人民法院(2017)湘13民终773号民事判决书所确定的义务。本院依据生效的(2017)湘13民终773号民事判决书，向被执行人邹金浣、邹海峰、湖南紫东同仁房地产开发有限公司发出执行通知书，对被执行人邹金浣、邹海峰欠申请执行人李玉民的工程款594533.8元及自2015年8月5日起按年利率4.6%支付至实际付款之日止的利息57204.1元，由被执行人湖南紫东同仁房地产开发有限公司直接支付给申请执行人李玉民，被执行人邹金浣、邹海峰并应承担案件受理费12000元及申请执行费8920元。本院于2017年9月8日依法划拨湖南紫东同仁房地产开发有限公司672658元银行存款，其中应给付李玉民执行款651738元，因邹金浣、邹海峰另案起诉李玉民与湖南紫东同仁房地产开发有限公司，本院依据邹金浣、邹海峰的诉前财产保全申请，依法冻结湖南紫东同仁房地产开发有限公司依据(2017)湘13民终773号民事判决书应付给李玉民的工程款400000元，并于2017年9月13日将251738元执行款给付李玉民。至此，本案已执行完毕，现执行结案。卿瑞山二〇一七年十月二十四日胡艳君
浙江省衢州市中级人民法院结 案 通 知 书申请人徐雪裕等与被执行人衢州瑞城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现被执行人衢州瑞城房地产开发有限公司已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2017）浙08执125号案以执行完毕方式结案。二〇一七年十月十三日
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执3811号之二申请执行人:刘九发，男，1967年9月20日出生汉族，住江西省萍乡市莲花县。被执行人：陈小琴，女，1986年1月12日出生汉族，住浙江省宁海县。被执行人：詹建达，男，1982年7月16日出生汉族，住浙江省宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初6656号民事调解书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款48800元、执行费632元、诉讼费310元，共计49742元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人陈小琴、詹建达所有的在金融机构的存款49742元或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 洪磊二〇一七年十月二十六日代书记员 黄轩
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执1525号之五申请执行人:安徽中石金属制品有限公司，住所地合肥市经济技术开发区桃花工业园汤口路35号，统一社会信用代码91340123677581978T（1-1）。法定代表人：李展开，总经理。被执行人：安徽弘意纳贸易有限公司，住所地合肥市滨湖区滨湖假日花园B4幢2805室，统一社会信用代码91340100MA2MQKTU7B。法定代表人：陈卫东，经理。被执行人：陈卫东，男，1985年2月3日生，汉族，住安徽省太和县，被执行人：徐文武，男，1981年2月9日生，汉族，住合肥市包河区，本院在执行安徽中石金属制品有限公司与安徽弘意纳贸易有限公司、陈卫东、徐文武加工合同纠纷一案中，于2017年9月日向被执行人安徽弘意纳贸易有限公司、陈卫东、徐文武发出执行通知书，责令被执行人安徽弘意纳贸易有限公司、陈卫东、徐文武履行全部法律义务，但被执行人安徽弘意纳贸易有限公司、陈卫东、徐文武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽弘意纳贸易有限公司、陈卫东、徐文武的银行存款4776.8元或扣留、提取安徽弘意纳贸易有限公司、陈卫东、徐文武的等额收入或查封、扣押等额财产。本裁定送达后立即生效。执行员  徐学正二〇一七年十月六日书记员  王 珊
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执976号之六被执行人叶涛，男，汉族，住安徽省。本院申请执行叶涛罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第327号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶涛在交通银行622260015001172****账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年十月二十七日书记员  王翔宇
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0926民初681号之一原告：聂真明，男，1987年2月28日出生，汉族，上高县人，住上高县，电话：被告：新余市聚龙房地产开发有限公司，住所地：新余市高新开发区九鼎汽车市场后面（碧海蓝庭小区）。统一社会信用代码：91360500759952728T。法定代表人：钱细珠，该公司董事长。本院于2017年9月20日作出（2017）赣0926民初681号财产保全的裁定，现因原、被告已和解结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告新余市聚龙房地产开发有限公司银行存款11.5万元的冻结。审判员  兰旺二〇一七年十月十三日书记员  沈丽
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初4008号之一申请人：陈爱兵，男，1966年8月1日出生，汉族，住湖南省长沙市xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。委托诉讼代理人：郑勇，湖南通程律师事务所。被申请人：张超，男，1980年12月25日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。被申请人：陶晶，女，1984年7月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。委托诉讼代理人：张超，男，1980年12月25日出生，汉族，住湖南省长沙市xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。担保人：张元初，男，1954年9月11日出生，汉族，住湖南省长沙市xxxxxxxxxxxxxxxxx。申请人陈爱兵与被申请人张超、陶晶民间借贷纠纷一案中，本案依据陈爱兵的保全申请，冻结了张超、陶晶名下的房产。现陈爱兵以双方达成调解为由，向本院申请解除对张超、陶晶名下房产的保全措施，并申请冻结担保人张元初名下的车辆牌照号为湘xxxxxxx**x的小车手续。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、冻结担保人张元初提供的担保财产即张元初名下的车辆牌照号为湘xxxxxxx**xxx的小车手续；二、解除对张超、陶晶名下房产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 伟二〇一七年十月十八日代理书记员  黄俊杰
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执890号申请执行人：肖美菊。被执行人：胡海军。本院在执行申请执行人肖美菊与被执行人胡海军房屋买卖合同一案中，大冶市人民法院作出的（2017）鄂0281民初179号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人肖美菊于2017年5月10日向本院申请执行，要求被执行人胡海军返还购房款150000元。1.在执行过程中，本院已向被执行人胡海军送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人未履行。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人胡海军名下相关财产信息，未发现被执行人胡海军名下有银行存款及其他可供执行的财产。3.本院于2017年6月1日作出执行决定书，将被执行人胡海军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行过程中，经不动产部门查询被执行人湖海军名下无房产登记信息。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人胡海军经调查确无财产可供执行，本院向申请执行人肖美菊释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281执890号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  曹中文二〇一七年十月十二日书记员  许红卫
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5203号(2017)苏1322执5203号申请执行人：张果，男，1982年8月8日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。被申请执行人：倪前早，男，1983年11月20日出生，汉族，江苏省泗阳县人，住江苏省泗阳县。被申请执行人：王小行，男，1990年1月18日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。申请执行人张果与被申请执行人倪前早、王小行民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案执行，执行标的为20300.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十月十三日书记员  宋飞艳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执1229号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地：南宁市民族大道38-2号。法定代表人：杨世亮。被执行人韦英姿，女，壮族，住广西东兰县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部与被执行人韦英姿金融借款合同纠纷一案中,本院依法于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人申报财产，要求其按照生效法律文书即（2016）桂0103民初6011号《民事判决书》履行其义务并如实报告财产情况。4月24日本院通过查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，被执行人银行账户无财产可供执行，本院于8月21日轮候查封被执行人韦英姿所有的位于南宁市兴宁昆仑大道995号嘉和城高迪山一区2号院02号房产，因上述房产已被其他法院查封，本院无法处置。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。10月13日，经本院约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生。审判长 赵 会审判员 白 莉审判员 梁为锋二〇一七年十��十三日书记员 刘俐麟
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民终2261号上诉人（一审被告、反诉原告）：韩银午，男，1958年12月27日出生，汉族，住山西省晋城市城区。被上诉人（一审原审、反诉被告）：全椒县广源机械厂，住所地安徽省全椒县。投资人：夏维山，男，1963年8月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。上诉人韩银午因与被上诉人全椒县广源机械厂保管合同纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初1111号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人韩银午虽预付了部分上诉费，但在收到本院补齐上诉费的通知后，未在规定时间交纳，也未申请减、免、缓交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人韩银午自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇一七年十月三十日书记员  潘 严
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执2017号之二申请执行人孙海临，女，2003年1月23日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇皂南台村。被执行人孙世民，男，1976年5月18日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇皂南台村。申请执行人孙海临与被执行人孙世民（2016）鲁1002民初4441号抚养费纠纷一案，被执行人与申请执行人达成执行和解，并已履行完毕,故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）鲁1002民初4441号民事调解书执行完毕。执行费200元，由申请执行人负担。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年十月二十日书记员  谷颖昭
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5465号申请执行人韩绪兵，男，1983年6月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人史艳飞，男，1980年5月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行原告诉被告买卖合同纠纷一案过程中，于2017年7月21日立案执行，执行标的为6570元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十月二十二日书记员  周 雷
浙江省衢州市中级人民法院结 案 通 知 书申请人徐雪裕等与被执行人衢州瑞城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现被执行人衢州瑞城房地产开发有限公司已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2017）浙08执122号案以执行完毕方式结案。二〇一七年十月十三日
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川16民终1289号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地为重庆市。负责人：陈静，经理。委托诉讼代理人：张松强，重庆龙行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何国兴（系吴朝碧之子），男，汉族，生于1963年2月20日，住重庆市。被上诉人（原审原告）：何国平（系吴朝碧之子），男，汉族，生于1973年4月11日，住四川省华蓥市。被上诉人（原审原告）：叶华友，男，汉族，生于1975年2月5日，户籍所在地为重庆市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司因与被上诉人吴朝碧、叶华友机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省华蓥市人民法院（2016）川1681民初1970号民事判决，向本院提起上诉。2017年7月8日被上诉人吴朝碧死亡。本院立案后，本院依法通知吴朝碧的权利义务承继者何国兴、何国平作为本案的被上诉人参加诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，吴朝碧于上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司提起上诉后死亡，本案客观情况发生变化，导致一审认定的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省华蓥市人民法院（2016）川1681民初1970号民事判决；二、本案发回四川省华蓥市人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司预交的二审案件受理费5164元予以退回。审判长 张 强审判员 吴丽华审判员 蒋 濒二〇一七年十月十一日书记员 陈 雪
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执258号之一申请执行人闫士举，男，1963年7月7日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人徐州市宝树木业有限公司，住所地邳州市宿羊山镇街道。法定代表人谢君才，该公司经理。被执行人徐州市青山蒜业有限公司，住所地邳州市宿羊山镇街道。法定代表人谢青山，该公司经理。申请执行人闫士举与被执行人徐州市宝树木业有限公司、徐州市青山蒜业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2016年9月20日作出（2016）苏0382民初2912号民事判决书：徐州市宝树木业有限公司应给付闫士举货款193330元及违约金41000元，共计234330元，于判决发生法律效力之日起十日内付清；徐州市青山蒜业有限公司对前述债务负连带清偿义务；案件受理费4814元，由徐州市宝树木业有限公司、徐州市青山蒜业有限公司负担。本院在执行过程中，查询到被执行人的车辆、房产均被另案查封；申请人与被执行人达成协议还款期限，没有查询到其他被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)苏0382执258号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国权审判员  刘 森审判员  杜万亮二〇一七年十月九日书记员  沙海涛
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终10712号上诉人（原审原告）谢军兰，女，1980年9月11日出生，汉族，陕西省兴平市村民，住陕西省兴平市。被上诉人（原审被告）吕文斌，男，1979年12月24日出生，汉族，住西安市雁塔区。上诉人谢军兰因与被上诉人吕文斌健康权纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初8591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人谢军兰、被上诉人吕文斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，谢军兰承租吕文斌母亲位于兴平市火车站西××路的房屋。双方于2017年3月26日晚因房租问题发生口角。谢军兰报警，经出警民警了解，谢军兰与吕文斌及其母亲因房屋承租费用问题发生争吵，继而发生撕扯，双方均未明显受伤。谢军兰称吕文斌将其打伤，提供照片六张。上述事实有出警记录、照片、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。谢军兰于2017年5月5日起诉至西安市雁塔区人民法院称，2014年5月开始，其承租吕文斌母亲所有的位于兴平市火车站××路××号房屋，开办经络理疗店。2017年3月26日晚，吕文斌气势汹汹冲进其店内，将其连打带推至门外，其当即报警。吕文斌殴打其后将门锁换掉，致使其无处安身。吕文斌的行为导致其至今仍精神恍惚，吕文斌已经侵害了其的合法权益，故其现诉至法院，请求1、判令吕文斌给谢军兰公开赔礼道歉；2、判令吕文斌赔偿谢军兰误工损失22500元（按照每日500元，从2017年3月26日计算至5月5日）；3、本案诉讼费由吕文斌承担。吕文斌辩称，其并没有打谢军兰，谢军兰也没有相关的证据证明其动手打她。锁门是因为谢军兰拒绝缴纳房租。谢军兰报警后，民警了解情况后告知双方可以通过司法途径解决。故不同意谢军兰的诉讼请求，请求驳回诉请。原审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。谢军兰主张吕文斌对其进行殴打，但其所提供的出警记录载明双方均未明显受伤。而其所提供受伤的照片不能证明系吕文斌所为。其主张误工损失亦未提供证据证明。谢军兰对其主张未能提供证据证明，应当承担不利的后果。故对谢军兰主张，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回原告谢军兰的诉讼请求。本案案件受理费500元，减半后250元由原告谢军兰承担。宣判后，谢军兰不服向本院提起上诉称，吕文斌侵犯其健康权事实清楚，但一审法院认为其未能提供证据予以证明。吕文斌无理取闹隧故意殴打其存在明显过错，伤情虽不严重，但是事实清楚，应当承担法律责任，其的请求应当予以支持。上诉请求：1、请求二审法院依法撤销西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初8591号民事判决，依法改判；2、一、二审诉讼费均由吕文斌承担。吕文斌辩称，其认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，其没有和谢军兰有身体上的接触，请求维持原判，驳回谢军兰的上诉请求。本院经审理查明，原审判决认定事实属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。谢军兰称其被吕文斌殴打致伤，并产生误工损失，要求赔偿，并赔礼道歉，但其所提供的出警记录载明双方均未明显受伤，亦未提供相关治疗证明。而其所提供受伤的照片因无其他证据印证，不能证明系吕文斌所为，其主张误工损失亦未提供证据证明。故对谢军兰诉请，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，谢军兰已预交，谢军兰承担。本判决为终审判决。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一七年十月十七日书 记 员  王晓平
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执282634号申请执行人：王久侠，女，1971年11月22日出生，汉族，职工，住所地泗洪县。被执行人：许松松，男，1982年9月17日出生，汉族，职工，住所地泗洪县。被告：樊晓云，女，1979年12月23日出生，汉族，无业，住所地同上。依据(2016)苏1324民初108号民事判决书，被执行人许松松、樊晓云应给付申请执行人王久侠170000元及利息，并承担案件受理费4600元、保全费1520元、公告费600元。经申请执行人王久侠申请，2017年5月10日，本院立案执行，2017年5月13日，本院向被执行人许松松、樊晓云发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年7月12日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人许松松、樊晓云的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2016年1月20日查封许松松所有购买的位于泗洪县丽景豪庭小区1幢2单元1906室房产（该房产出卖方已起诉要求解除买卖合同，暂不宜处置）及轮候查封其所有的位于学府文苑28A幢1-601室房产，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年十月二十四日书记员  王成红第1页/共22页
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1212号申请执行人:张淑梅，女，汉族，1957年4月30日生，住长春市二道区。被执行人：孙丽平，女，汉族，1965年8月3日生，住长春市朝阳区。关于申请执行人张淑梅与被执行孙丽平民间借贷纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初3408号民事判决书判决：被告孙丽平自本判决生效后立即偿还原告张淑梅借款本金10万元及利息（利息自2015年7月31日起按月利率6%计算至给付之日止），案件受理费2300元、公告费560元，由被告孙丽平负担。因被执行人孙丽平未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人孙丽平送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人孙丽平的财产进行了查询，查明被执行人孙丽平无银行存款、无车辆；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，已对被执行人孙丽平采取限制高消费措施；因被执行人孙丽平违反《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（四）款，已将被执行人孙丽平列入失信被执行人名单；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初3408号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  郭俊立审 判 员  李 林助理审判员  闫 涵二〇一七年十月二十三日书 记 员  李佳萍
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0781执520号之二申请执行人：詹金辉，男，1978年6月25日出生，汉族，住台山市。被执行人：林利松，男，1982年8月21日出生，汉族，朱揭西县。本院执行申请执行人詹XX与被执行人林XX民间借贷纠纷一案，依据本院（2016）粤0781民初1380民事判决书，被执行人林XX应于判决书发生法律效力之日起十日内清偿借款本金20000元、利息2400元、受理费360元给申请执行人詹XX。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起7日内履行生效法律文书的义务，现被执行人已支付部分案款6459元、执行费241元。本院依法查封登记在被执行人名下号牌号码为粤BU14**的小型汽车，由于该车辆现去向不明，故目前无法扣押处置，此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 林小聪审判员 方展校二〇一七年十月十二日书记员 谭财丘
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执恢59号之一申请执行人山东农村商业银行股份有限公司泊于支行。负责人闫军，行长。被执行人王忠花（身份证号码3706281967********），女，1967年11月8日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人徐德和（身份证号码3706331954********），男，1954年2月14日出生，汉族，住威海经区。被执行人徐东波（身份证号码3706331958********），男，1958年2月18日出生，汉族，住威海经区。被执行人张鹏（身份证号码3710811977********），女，1977年6月20日出生，汉族，住威海高技区。被执行人苏世强（身份证号码3706281965********），男，1965年11月7日出生，汉族，住威海经区。上列当事人金融借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2011）威经技区商初字第203号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人申请执行，本院已经立案执行。本院执行期间，依法查封了被执行人苏世强承租泊于镇夏庄村委会一宗土地可得的拆迁补偿利益，足够本案执行，但该利益尚未到发放期，目前不具备执行条件。没有查到被执行人的其他财产，申请执行人也提供不了被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院业已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2011）威经技区商初字第203号民事判决书的本次执行程序。待具备执行的条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王朝阳人民陪审员  徐海良人民陪审员  张华荣二〇一七年十月三十日书 记 员  杨 熙
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执676-2号申请执行人：李存涛，男，1971年9月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：任国柱，男，1966年7月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：刘忠敏，女，1966年11月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人李存涛被执行人任国柱、刘忠敏借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓惠军审判员  王家东审判员  宋尚东二〇一七年十月二十日书记员  李洪舜
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0822执538号之一申请执行人：范克忠，男，75岁，汉族，万荣县。被执行人：范印龙，男，55岁，汉族，万荣县。本院于2016年11月16日作出（2016）晋0822民初1619号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人范印龙在中国工商银行的账户存款；二、解除被执行人范印龙在中国工商银行存款账户的冻结。本裁定送达立即生效。审判员  董殿勇二〇一七年十月二十六日书记员  张翠英
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1626民初3033号之三原告：山东鲁钢机械有限公司。住所地：邹平县。法定代表人：张鲁刚，公司总经理。被告：中铁十八局集团第三工程有限公司。住所地：石家庄市井陉县辛庄乡曹家庄村。原告山东鲁钢机械有限公司与被告中铁十八局集团第三工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月16日作出（2017）鲁1626民初3033号之一财产保全的裁定，现原告自愿向本院申请解除对被告银行存款的冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：立即解除对被告中铁十八局集团第三工程有限公司银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  夏学光二〇一七年十月十八日书记员  高 芳
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19621号原告：北京鸿翔联物业管理有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道北关东路4号。法定代表人：韩镇江，总经理。委托诉讼代理人：郑贵红，女，1983年8月20日出生。被告：刘建伟，男。本院在审理原告北京鸿翔联物业管理有限公司与被告刘建伟物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员赵德光、张洪儒调解，原被告双方已协商解决，被告所欠物业费已交清，原告于2017年10月27日撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京鸿翔联物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年十月二十七日书记员 孙震颐
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂0107民催10号申请人:恩施九州通医药有限公司，住所地湖北省恩施市舞阳街道办事处耿家坪村。法定代表人:刘树林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭威，男，1990年7月30日出生,汉族，系恩施九州通医药有限公司员工，住湖北省荆州市沙市区，特别授权)。委托诉讼代理人：赵孪翔，男，1991年10月24日出生,汉族，系恩施九州通医药有限公司员工，住湖北省武汉市硚口区，特别授权)。申报人：湖北鑫银翔商贸有限公司，住所地湖北省襄阳市襄州区航空路3号。法定代表人：李安荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙华海，湖北君谐律师事务所律师（一般代理)。委托诉讼代理人：李永兵，湖北君谐律师事务所实习律师（一般代理)。申请人恩施九州通医药有限公司因遗失汉口银行青山支行银行承兑汇票（票号为31300051/42784483、票面金额为人民币1,000,000.00元、出票人全称为武汉中建联钢实业有限公司、收款人全称为武汉鸣达商贸有限公司、出票日期为2017年3月21日、汇票到期日为2017年9月21日、付款行全称为汉口银行青山支行）一张，向本院申请公示催告。本院于2017年8月9日立案后，于2017年8月10日发出公告，并将公告内容刊登在2017年8月18日的《人民日报》上，催促利害关系人在60日内申报权利。申报人湖北鑫银翔商贸有限公司已于2017年10月11日向本院申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：终结本案公示催告程序。申请费100元、公告费600元，由申请人恩施九州通医药有限公司负担。审判员  袁少稳二〇一七年十月十六日书记员  余雪菲
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终1139号上诉人（原审被告）：内蒙古包钢钢联股份有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：魏栓师，董事长。被上诉人（原审原告）：山东宏达科技集团有限公司，住所地山东省济南。法定代表人：张德利，总经理。上诉人内蒙古包钢钢联股份有限公司(以下简称包钢钢联公司)与被上诉人山东宏达科技集团有限公司(以下简称宏达科技公司)因买卖合同纠纷一案，包钢钢联公司不服济南市长清区人民法院(2017)鲁0113民初2041号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人包钢钢联公司不服原审裁定，上诉称：双方之间系买卖合同关系。《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，本案应由上诉人住所地的内蒙古包头市昆都仑区。被上诉人宏达科技公司未作答辩。本院经审查查明，2013年7月26日，包钢钢联公司与宏达科技公司签订《买卖合同》一份，双方约定合同履行过程中发生争议，向原告所在地人民法院起诉。本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。宏达科技公司与包钢钢联公司签订的《买卖合同》中，双方约定合同履行过程中发生争议，向原告方所在地人民法院起诉的管辖条款，符合上述法律规定。原审法院作为原告住所地法院对案件行使管辖权，并无不当。上诉人包钢钢联公司上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 郑国栋二〇一七年十月二十日书记员 亓玉红
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1645号之一申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码71857525-x，住所地苏州工业园区万盛街36号。负责人：蔡东球，该行行长。委托诉讼代理人：李要东，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：王智杰，男，1984年1月10日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：李芹，女，1984年9月20日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在执行申请���行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人王智杰、李芹金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人立即履行已经生效的（2016）苏0591民初5952号判决书所确定的义务，但其迄今仍未履行。本院于2016年7月28日以（2016）苏0591民初5952号法律文书查封了被执行人王智杰、李芹名下位于苏州市吴江区松陵镇不动产及被执行人王智杰名下位于苏州市吴江区松陵镇不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人王智杰、李芹名下位于苏州市吴江区松陵镇不动产及被执行人王智杰名下位于苏州市吴江区松陵镇不动产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十月十六日书 记 员  郭志伟
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执1296号之一申请执行人：赵如玉，男，汉族，市民，住建湖市。被执行人：曹平胜，男，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行赵如玉与曹平胜借款合同纠纷一案中,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行阜宁县人民法院（2014）阜城民初字第01620号民事调解书所确定的给付义务。但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹平胜银行存款48380元或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 陈 艾审判员 张加同二〇一七年十月二十七日书记员 王斯凯
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1083民初3496号原告：李某1。法定代理人：李某3（系原告之父），男，1987年2月19日出生，汉族，住乳山市。被告：李某2，女，1987年11月2日出生，汉族，户籍地乳山市，现住址。本院在审理原告李某1与被告李某2抚养费纠纷一案中，原告于2017年10月16日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  刘言青审 判 员  孙 敏人民陪审员  蔡淑英二〇一七年十月十六日书 记 员  张力丹
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初181号原告：杜喜花，女，汉族。委托代表人：闫红安，陕西哲勤律师事务所律师。委托代表人：王卫星，陕西哲勤律师事务所律师。被告：西安仁和建筑工程有限公司，住所地：西安市高新区科技五路以北橡树星座21405室。法定代表人：李建社，该公司总经理。委托代理人：刘彭，陕西泽界律师事务所律师。委托代理人：杨云亮，陕西索骥律师事务所律师。被告：张友琪，男，汉族。原告杜喜花与被告西安仁和建筑工程有限公司（以下简称仁和公司）、张友琪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜喜花的委托代理人闫红安、王卫星，被告仁和公司的委托代理人刘彭、杨云亮，被告张友琪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杜喜花诉称，2014年6月17日，被告仁和公司因其承建的“南姜美景”建筑工程项目资金紧张，向原告借款壹佰万元人民币。2014年6月17日，原告向被告项目部使用的户名为王安稳的账户转款1000000元，项目部负责人张友琪在借条上签名捺印。借条约定：借款期限为2014年6月17日至2015年6月16日，月息2.5%，到期还本金壹佰万元。届满后，被告仅支付2014年6月17日至2015年6月16日的借款利息，本金1000000元及2015年7月至今的利息均未偿还和支付，经原告多次催要未果，诉至法院，请求判令：1、被告仁和公司立即偿还原告借款本金1000000元；2、支付借款利息320000元（暂算至起诉之日）；3、第二被告承担连带支付责任；4、本案诉讼费由被告承担。被告西安仁和建筑工程有限公司辩称，与原告不存在借款关系，本案所涉借款为原告与被告张友琪之间的借款，与仁和公司无关；被告张友琪个人承建南姜美景项目，挂靠被告仁和公司，张友琪独立核算，自负盈亏，被告仁和公司没有还款义务；原告提交的借条中未加盖仁和公司公章，仁和公司未授权被告张友琪借款，也未收到原告的款项，因此被告仁和公司无需履行还款义务；款项并非原告转款，而是徐丽华转款，转款金额85万元与本案诉请金额不符。被告张友琪辩称，被告仁和公司委托其承建南姜美景项目，并出具了委托书，该项目由其全权负责。2014年12月底，被告仁和公司将其更换，由朱波接替其职务，在其任职期间利息照常支付，之后的利息支付情况不清楚，承认原告将借款打入王安稳账户中。经审理查明，2011年12月24日，被告张友琪以承包人身份与被告仁和公司签订《单项工程全额承包责任书》，约定仁和公司与张友琪签订西安南姜美景工程合同后，由承包人按规定要求组织实施，实行全额承包，独立核算，自负盈亏。承包人牵头组阁项目部，编为“西安仁和建筑工程有限公司南姜美景项目部”，全面履行公司与建设单位签订的施工合同，并承担相应的民事或法律责任。项目承包人按承包工程总造价1%向公司缴纳管理费（在主体封顶前交清），如若主体封顶不能兑现，视为管理费上调至1.5%。公司不负担也不参与处理项目承包人的债权债务，有关本工程的债权债务，项目承包人应全部自理。公司不支持项目承包人垫资承包工程，不承担这方面的风险，项目部“技术资料专用章”不得用于对外从事经营活动，否则，产生的商务纠纷等均由项目承包人承担其经济、民事和法律责任。协议还对双方的其他权利义务进行了约定。2014年6月17日，被告张友琪以西安仁和建筑工程有限公司承建的南姜美景1号楼项目需垫资周转为由向原告杜喜花借款，并出具借条，载明借到借款金额1000000元，借期从2014年6月17日至2015年6月16日，月息2.5%，利息总计300000元，利息每半年支付一次（付息日期为2014年6月17日、2014年12月17日），每次付息150000元，到期还本。借款人处由张友琪签字捺印，并列明张友琪为西安仁和建筑公司南姜美景项目部项目负责人。同日，原告以徐丽华银行卡向该项目部财务出纳王安稳转款850000元。原告称以现金形式将150000元交付被告张友琪，张友琪认为该150000元是向原告支付的首期利息。2014年6月30日、2015年1月13日、2015年3月15日，以王安稳、朱波账户向徐丽华、刘刚（徐丽华配偶）支付利息分别支付利息共计300000元。庭审中，王安稳作为证人出庭，王安稳表示2014年6月17日，因仁和公司南姜美景工程资金周转困难，项目负责人张友琪与原告达成借款协议，向原告借款1000000元，月息2.5%，当日收到转账款850000元，后张友琪称150000元已经支付，告知其将150000元计入借款账目中。2015年1月16日,仁和公司向西安汇发置业有限公司发出西仁建字第（2015）0116号《关于南姜美景住宅小区项目负责人变更的决定》，载明：由于张友琪同志身体健康原因，本人申请不再继续担任项目负责人。经研究决定从2015年1月1日起，朱波担任该项目负责人。另查，王安稳系南姜美景工程项目部聘用的出纳，张友琪以该项目需要资金为由向外借款多笔。原告要求被告以1000000元为基数，按照年利率24%承担自2015年7月起自2016年10月的债务利息320000元。以上事实，借条、证人证言、银行账单、文件、谈话笔录及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告张友琪以仁和公司南姜美景项目部资金周转为由向原告杜喜花借款，并向原告出具了借条，对还款日期及利息进行了约定；原告向该项目部出纳王安稳账户转款850000元、向被告张友琪交付现金150000元，履行了出借义务。张友琪以承包人身份与仁和公司签订《单项工程全额承包责任书》，显示张友琪系涉案项目的实际承包人，与仁和公司之间实质上为挂靠关系，该责任书虽约定“承包人实行全额承包，独立核算，自负盈亏，并由承包人牵头组织南姜美景项目部，全面履行公司与建设单位签订的施工合同，并承担相应的民事或法律责任”，但该责任书系张友琪与仁和公司之间关于双方内部管理关系的有关约定，对外不得对抗债权人杜喜花。虽张友琪以个人名义出具的借条，根据现有证据能够证明借款用于南姜美景项目部工程建设，且在张友琪不再担任该项目负责人后，南姜美景项目部亦向原告支付了部分利息，综合上述事实，本案的借款人应认定为仁和公司南姜美景项目部及张友琪，因项目部无独立法人资格，故应由仁和公司承担相关法律责任，被告仁和公司、张友琪应向原告支付借款本金及利息，对原告该诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告西安仁和建筑工程有限公司、张友琪应当于本判决生效之日起十日内向原告杜喜花偿还借款本金1000000元及利息320000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16680元，由被告西安仁和建筑工程有限公司、张友琪承担。因原告已预交，故被告在给付上述款项时，一并将16680元支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  贺雪涛代理审判员  宁 莎人民陪审员  梁 钢二〇一七年十月十七日书 记 员  薛 丹
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执恢36号申请执行人：周立波，男，1972年2月2日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：杨会仿，男，1971年6月28日生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行周立波诉被执行人杨会仿买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人杨会仿的存款30000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一七年十月二十三日书记员  杨 春
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初442号原告：王琼，女，1980年2月18日生，汉族，湖北武汉人，北京当代置业有限公司员工，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人（特别授权）：刘燕萍，系原告母亲，1954年7月25日生，汉族，湖北武汉人，住武汉市硚口区，被告：陈斌，男，1969年12月6日生，汉族，湖北武汉人，住武汉市硚口区，原告王琼诉被告陈斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法适用普通程序，由审判员朱少明、人民陪审员朱俊南、成春华组成合议庭，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告王琼及其诉讼委托代理人刘燕萍到庭参加诉讼。被告陈斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王琼向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告偿还原告合资购房款45万元及银行同期贷款利息；2、请求贵院判令本案包含诉讼费在内的一切相关费用由被告承担。增加一项诉讼请求：判令解除原告与被告于2016年6月19日签订的《房产收购协议书》。事实和理由：原告与被告系合资买卖房屋关系。被告以可以与拆迁及开发公司对接买卖房屋为名，于2016年6月19日与原告签署了《房产收购协议书》，双方约定由被告出资95.5万元，原告出资26万元（原告实际出资36万元），双方共同出资121.5万元，购买位于武汉市硚口玉带花园3号楼12层一套，该房屋建筑面积90平方米，每平方米售价约1.8万元，购买后出售得利润约36万元，原告可得利润9万元，双方约定出售期限为两个月（即2016年8月19日）。实际上原告并未去购买该处房屋，也未按协议去出售该房屋。现离出售期限已过去四个多月，原告多次向被告提出按协议执行，被告以种种理由拒绝履行协议，原告要求被告归还36万元本金的合理请求也遭到拒绝，故向法院提起诉讼。被告陈斌未到庭陈述答辩意见及提交证据。原告围绕诉讼请求提交了证据，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：2016年初，原被告达成口头协议，共同出资购买位于硚口玉带花园房屋，后原告向被告支付购房预付款10万元。2016年6月19日，原、被告签订《房产收购协议书》，协议约定：由被告与拆迁及开发公司对接，双方共同出资121.5万元购买位于玉带花园3号楼12层房屋一套（面积约90平方米），其中，原告出资26万元，被告出资95.5万元，；以市场价出售后盈利约36万元，原告应分得利润9万元，及出售方产后原告本利为35万元；该房出售周期暂定为2个月，如该房持续增值，由甲乙双方协商后决定继续持有或出售时间，如该房产滞涨，则在两个月内出售变现。原告应在2016年6月20日将此款项支付给被告。合同签订后原告向被告支付购房款26万元。后经原告多次催促，被告并未履行合同约定实际购买诉争房屋，也未出售过该房。另查明，诉争房屋系拆迁还建房，现在开发商长华置业名下，无原、被告交易记录。本院认为：原、被告签订的《房产收购协议书》系双方真实意思表示、真实合法、属于有效合同，双方均应恪守履行。被告在收到原告支付的购房款后应依约购买诉争房屋。但被告在收到原告支付的购房款后未履行合同义务，经原告催告后仍未履行。根据《合同法》第九十四条第（三）款规定:因当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。故原告要求解除双方签订的合同并要求被告返还购房款36万元及相应利息，有理，本院予以支持。对于原告要求被告支付合同约定的9万元利润的主张，因诉争房屋并未实际交易没有产生利润，且该9万元并非原告实际损失，该主张无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依据《合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：原告王琼与被告陈斌于2016年6月19日签订的《房产收购协议书》解除。被告陈斌于本判决生效之日起十日内向原告王琼返还购房款36万元，并按中国人民银行公布的同期六个月内基准贷款利率支付上述款项从2016年6月21日至实际支付之日止的利息。本案案件受理费4025元，公告费700元，由被告陈斌负担。（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  朱少明二〇一七年十月三十一日书记员  安 一
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19200号原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人马晔，董事长。被告张晓菊，女，39岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告张晓菊物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张晓菊的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回对被告张晓菊的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十月二十三日书记员  周 蕊
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执17079-10781号之一申请执行人谢某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：湖南省洞口县，身份证号：。申请执行人程某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：重庆市万州区，身份证号：。申请执行人杜某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：四川省平昌县，身份证号：。被执行人深圳某某家具有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。法定代表人张某某。被执行人深圳市某某实业有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。法定代表人黄某某。本院在受理申请执行人谢某某、程某某、杜某某与被执行人深圳某某家具有限公司、深圳市某某实业有限公司劳动合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2015）深龙法横民初字第308号民事判决书、（2015）深龙法横民初字第309号民事判决书、（2015）深龙法横民初字第310号民事判决书所确定的支付义务[内容1、支付申请执行人谢某某2014年11月1日至2014年11月30日期间的加班工资332.51元、支付未休年休假工资1567元；2、支付申请执行人程某某2014年11月1日至2014年11月30日期间的加班工资332.51元、支付未休年休假工资1567元；3、支付申请执行人杜某某2014年11月1日至2014年11月30日期间的加班工资332.51元、支付未休年休假工资1567元；4、三案执行费150元。以上合计5848.53元。]申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳某某家具有限公司、深圳市某某实业有限公司名下价值人民币5848.53元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑作华二〇一七年十月十一日书记员  李科辉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5311号申请执行人：丁建春，男，1967年4月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被申请执行人：胡道兵，男，1965年10月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人丁建春与被申请执行人胡道兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案执行，执行标的为19138.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十月二十日书记员  宋飞艳
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1684号申请执行人：彭治国。被执行人：大冶市兴成铸造有限公司。本院在执行申请执行人彭治国与被执行人大冶市兴成铸造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，查明上列被执行人自动履行了（2017）鄂0281民初1684号民事判决书确定的义务，现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)鄂0281执1684号案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年十月二十四日书记员  许红卫
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执537号申请执行人：徐栋。被执行人:任雪。徐栋与任雪抚养费纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2004）耀法泥民初字第57号民事调解书已经发生法律效力。因任雪未自觉履行调解书义务，徐栋向本院申请强制执行，执行标的为1800元。本院在执行过程中，于2017年9月18日依法立案，于2017年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书之日起3日内向申请执行人支付孩子抚养费1800元（2016年1月至2016年12月）。被执行人自动履行了上述义务，申请执行人领取了1800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院（2004）耀法泥民初字第57号民事调解书确认的孩子抚养费1800元（2016年1月至2016年12月）的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王向锋二〇一七年十月二十五日书记员  杨 娜
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4024民初1970号原告：杨证明，男，1983年7月5日出生，住巩留县。被告：高原，男，1983年1月1日出生，住巩留县。本院在审理原告杨证明与被告高原追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨证明于2017年10月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨证明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨证明负担。审判员 康 倩二〇一七年十月二十四日书记员 江兆婧
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0721执553号之一申请执行人：张仁飞，男，1965年12月24日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被执行人：余志金，男，1970年5月26日出生，汉族，农民，住顺昌县。申请执行人张仁飞与被执行人余志金借款合同纠纷一案。顺昌县人民法院于2017年4月6日作出的（2017）闽0721民初401号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张仁飞于2017年6月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金62000元及利息。本院在执行过程中，依法以（2017）闽0721执553号案件查封了被执行人余志金名下所有林权证号为【林证字（2007）第211XXXX6】的山场林权，除此之外，未发现被执行人有银行存款、房产、工商、车辆登记等可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂不处置查封的林权，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为偿还借款本金62000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨拥军代理审判员  王德华代理审判员  张朝峰二〇一七年十月十二日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更457号罪犯黄云园，曾用名黄云耕，男，1976年12月10日出生于广西靖西县，壮族，现在广西壮族自治区钟山监狱五监区服刑。广东省鹤山市人民法院于2013年1月17日作出了（2013）江鹤法刑初字第24号刑事判决，以被告人黄云园犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2015年12月19日以(2015)贺刑执字第1289号刑事裁定，减去有期徒刑一年(刑期自2012年3月30日起至2021年3月29日止)。广西壮族自治区钟山监狱于2017年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯黄云园在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2015年、2016年获监狱年度表扬，确有悔改表现。建议对罪犯黄云园予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯黄云园在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯黄云园报请减刑无异议。本院认为，罪犯黄云园在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯黄云园减去有期徒刑九个月(刑期自2012年3月30日起至2020年6月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十月二十五日书记员  李碧艳
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0824执1362号之三申请执行人：滦平县鑫融小额贷款有限公司。法定代表人：任立杰。被执行人：经纬，男，汉族，1960年3月26日出生，住所地承德市双桥区。被执行人：袁立军，男，满族，1966年10月12日出生，住所地滦平县。被执行人：黄成，男，满族，1966年1月25日出生，住所地滦平县。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0824民初3464号民事调解书，已向被执行人经纬、袁立军、黄成发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人经纬、袁立军、黄成至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人黄成作为法定代表人及股东，在承德巨龙建筑工程有限公司持有92.3%股份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄成在承德巨龙建筑工程有限公司价值5600000.00元的股权或等额财产。本裁定送达后立即生效。审判员  刘景全二〇一七年十月二十六日书记员  刘天新
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）邻水执字第682号之一申请执行人：袁开发，男，汉族，生于1961年12月19日被执行人：冯俊文，男，汉族，生于1962年7月10日被执行人：廖翠碧，女，汉族，生于1969年8月16日关于袁开发申请执行冯俊文、廖翠碧民间借贷纠纷一案，现因申请人申请解除其担保物，依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除（2015）邻水民保字第157号民事裁定书中对袁开发所有的位于邻水县鼎屏镇仓库的查封。审判员  黄光明二〇一七年十月二十三日书记员  沈鼎盛
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2635民初474号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：黎晓辉，公司董事长。委托诉讼代理人：张建宁，男，汉族，1986年9月19日出生，住贵州省凯里市，系该公司工作人员。被告：张勇，男，汉族，1991年2月25日出生，住贵州省麻江县，本院在审理深圳普惠快捷金融服务有限公司与张勇合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己权利的处分，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员 田 蓉二〇一七年十月二十五日书记员 吴长莲
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0212民初8345号原告：方萍，女，1980年9月14日出生汉族，户籍所在地宁波市江北区，现住宁波市江北区。被告：宁波鄞州东城乐天教育培训学校（统一社会信用代码为52330212MJ8972663U）。住所地：宁波鄞州黄栀花巷67号名江新都2019-2021。法定代表人：梁建耀，该学校校长。委托代理人：汪家道，浙江甬泰律师事务所律师。本院在审理原告方萍与被告宁波鄞州东城乐天教育培训学校教育培训合同纠纷一案中，原告方萍以被告宁波鄞州东城乐天教育培训学校已退还学费为由于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的民事诉讼权利和实体权利。原告方萍以被告宁波鄞州东城乐天教育培训学校已退还学费为由撤回起诉，不存在损害他人利益的行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告方萍撤回起诉。案件受理费317元，减半收取158.5元，由原告方萍负担。审判员  张建昌二〇一七年十月十三日书记员  项攀颖
湖南省宁乡县人民法院执行裁定��(2017)湘0124执2134号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：谢某，男，1973年6月25日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被执行人：欧某，女，1975年11月12日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与谢某、欧某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中��判员刘佑成审判员  周命君二〇一七年十月二十五日书记员  严胜强
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0421民初10335号原告：隋某，女，1965年8月25日出生，汉族，农民。公民身份号码：。被告：陈某，男，1958年5月22日出生，汉族，农民。公民身份号码：。原告隋某与被告陈某同居关系纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理，现原告离开其住所地，下落不明，电话不通，经本院多方查找，仍不能取得联系，导致无法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告隋某撤诉处理。案件受理费50元，由原告隋某承担。审判员  孙贵斌二〇一七年十月二十日书记员  李 林
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执534号之十四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住所地菏泽市中华路568号。代表人：李长立，该分行行长。被执行人周翔，男，1959年6月24日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初904号民事判决书，向被执行人周翔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周翔在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币78960.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伯宪二〇一七年十月二十七日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
遂平县���民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执958号之二公诉机关遂平县人民检察院。被执行人葛玲俊，男,汉族，住安徽省。我院执行葛玲俊罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛玲俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛玲俊在中国银行188725579104****账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年十月二十五日书记员  王翔宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初6620号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：黄杰，男，1990年8月6日生，汉族，四川省宜宾市兴文县人。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告杨艳秋、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年10月16日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审判员 王 东二〇一七年十月二十四日书记员 李洪亮
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1742号之一公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人：马殿刚，男，汉族，住山东省海阳市。本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人马殿刚故意伤害罪纠纷一案中，于2017年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2015）烟牟刑初字第247号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马殿刚的银行存款280000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年十月二十六日书 记 员  曲福利
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民申338号再审申请人（原审被告）：陶程，男，1961年7月31日出生，住北京市西城区。被申请人（原审原告）：北京首地恒瑞投资管理有限公司，住所地北京市东城区工人体育场西路3号5层二段501-3。法定代表人：刘军，执行董事。委托诉讼代理人：张国臣，北京大成律师事务所律师。原审第三人：北京万马物业管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区安定门外大屯路222号。法定代表人：耿黄民。原审第三人：北京天亚物业开发有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇兴谷开发区11区。法定代表人：李树英。再审申请人陶程因与被申请人北京首地恒瑞投资管理有限公司物权保护纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第06042号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陶程申请再审称，原审判决采纳的中国国际经济贸易仲裁委员会出庭的代理人未经申请人授权，其在庭上所做笔录无效，不能作为判决依据。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项的规定，申请再审，请求对原审证据进行司法笔迹鉴定，并依法撤销原判。北京首地恒瑞投资管理有限公司辩称，申请人提供的证据在原审时已经存在，不是新证据，仲裁笔录也没有作为判决的依据。因此申请人的请求没有任何道理，法院应当予以驳回。本院经审查认为，申请人以其有新证据并足以推翻原判决和原判决认定事实的主要证据是伪造的为由，要求提起再审。但其所提供的证据既不属于新证据，亦不足以推翻原判决。同时，申请人未能就其所主张的，原判决认定事实的主要证据是伪造的提供充分依据，故本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陶程的再审申请。审 判 长  郭嘉节审 判 员  张 阳代理审判员  赵 卉二〇一七年十月三十一日书 记 员  车艳丽
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0326执540号之一请执行人：潘健，女，汉族，住汝阳县。被执行人：王建伟，男，汉族，住汝阳县城。被执行人：薛小红，女，汉族，住址同上。本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2016）豫0326民初299号民事判决书受理潘健与王建伟、薛小红借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人潘健与被执行人王建伟达成执行和解,现申请执行人向本院递交书面撤回执行申请。如被执行人王建伟未按和解协议履行，申请执行人潘健可以在两年内再次申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2017）豫0326执540号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李青锋二〇一七年十月二十七日书记员  赵豪强
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2801号之一被执行人：李宏，男，1982年7月19日出生,汉族，住安徽省萧县,本院在执行李宏责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相刑初字第00338号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李宏在银行账户存款1248元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十月九日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执593号申请执行人：宋连生，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人：集安市城东街道禹山村四组。代表人：公基珠，组长。本院于2017年10月11日立案执行宋连生与集安市城东街道禹山村四组劳务合同纠纷一案，执行过程中，本院依法扣划了被执行人在集安市太王镇农村经济管理服务中心的存款53309元（含案件受理费551元，执行费682元）。现已将案件款支付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2017）吉0582民初1238号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙荣凯执行员  田春雨执行员  丛培研二〇一七年十月三十日书记员  王立智
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执3375号申请执行人:福州恒宇房地产发展有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：林剑波，该公司执行董事。委托代理人：郑岚，该公司员工。被执行人：周文娟，女，1975年5月1日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被执行人：高源，男，1971年2月16日出生，汉族，住福州市鼓楼区。在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未发现有可供执行的财产。本院已于2017年10月18日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴明烽二〇一七年十月十九日书记员  陈 铎
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1793号原告：李某1，男，2014年3月21日出生，汉族，住四川省筠连县。原告：李某2，男，2015年3月6日出生，汉族，住四川省筠连县。原告李某1、李某2的法定代理人：李明春（原告李某1、李某2的父亲），男，住四川省筠连县。原告：李家伦，男，1967年2月3日出生，汉族，住贵州省黔西县。原告：陈祖香，女，1974年2月21日出生，汉族，住贵州省毕节市。上述原告的共同委托诉讼代理人：刘文贵，四川玉壶律师事务所律师，特别授权代理。被告：周忠齐，男，1973年9月7日出生，汉族，住四川省洪雅县。被告：重庆长安民生物流股份有限公司，住所地重庆市渝北区鸳鸯镇凉井村，统一社会信用代码91500000709426199C。法定代表人：谢世康，董事长。原告李某1、李某2、李家伦、陈祖香与被告周忠齐、重庆长安民生物流股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告李某1、李某2、李家伦、陈祖香于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1、李某2、李家伦、陈祖香的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1、李某2、李家伦、陈祖香撤回起诉。审判员  李顺军二〇一七年十月二十七日书记员  王晓燕
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2077号申请执行人：黄建池，男，1950年11月17日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：王达峰，男，1980年6月16日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行申请执行人黄建池与被执行人王达峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月十日书 记 员  傅泽伟
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0322财保39号之二申请人张小宁，男，生于1964年2月7日，汉族，住陕西省宝鸡市金台区，居民。申请人王莉，女，生于1965年1月20日，汉族，住陕西省宝鸡市金台区，退休职工，申请人张小宁之妻。被申请人惠思洋，男，生于1990年2月22日，汉族住陕西省凤翔县。2017年8月7日，本院对被申请人驾驶的陕Cxxx**号小型轿车在凤翔县交警大队解除扣押后予以扣押。2017年10月19日，申请人和被申请人申请对被申请人驾驶的陕Cxxx**号小型轿车解除保全。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对被申请人惠思洋驾驶的陕Cxxx**号小型轿车解除扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员  白全林二〇一七年十月十九日书记员  杨佳敏
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执915号之一被执行人余海青，男，1973年8月8日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执915号之一裁定书，于2017年10月27日向被执行人余海青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余海青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余海青在中国工商银行13×××64账户内存款人民币202000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 莉二〇一七年十月二十七日书记员 王学德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执1134号申请执行人袁苏文，女，1967年4月10日出生，住北京市海淀区。被执行人东方民生（北京）金融信息服务股份有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号楼401-15室。法定代表人李广泰，职务不详。申请执行人袁苏文与东方民生（北京）金融信息服务股份有限公司借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第5844号民事判决书生效后，袁苏文申请执行要求：东方民生（北京）金融信息服务股份有限公司偿还袁苏文本金250000元并支付利息及逾期利息。本院于2017年3月14日立案执行。本院在执行过程中经查，被执行人东方民生（北京）金融信息服务股份有限公司名下无存款、房产、车辆等可供执行的财产。法院已将东方民生（北京）金融信息服务股份有限公司列入失信被执行人，并限制高消费。申请人亦不能提供被执行人财产线索。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第5844号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一七年十月二十七日书记员 赵雨朦
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0182民初3346号之一原告：建德市广安物业服务有限公司，住建德市新安江街道新安东路“商展中心”二层。法定代表人：巩华。委托诉讼代理人：朱红泉，浙江宪梓律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙羽飞，浙江宪梓律师事务所律师。被告：吴旭红，男，1969年10月29日出生，住建德市。原告建德市广安物业服务有限公司与被告吴旭红物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告建德市广安物业服务有限公司于2017年10月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告建德市广安物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告吴旭红的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告建德市广安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告建德市广安物业服务有限公司承担。审 判 员 李 志 华人民陪审员 余  丽人民陪审员 孙  颖二〇一七年十月三十一日书 记 员 诸葛蔷薇
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初5146号原告：王保林，男，1979年7月11日生，汉族，农民，住江苏省丰县。委托代理人：刘德武，丰县欢口法律事务所法律工作者。被告：王宝勤，男，1972年6月2日生，汉族，农民，住江苏省丰县。被告：周迎春，男，1978年7月4日生，汉族，农民，住江苏省丰县。被告：丰县畅通货运有限公司，住所地江苏省丰县北环路盐化工东南角。负责人：史玉梅，该公司经理。被告：邵士广，男，1972年7月2日生，汉族，农民，住山东省郯城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司，住所地山东省郯城县。法定代表人：董会，职务不详。被告：中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地江苏省丰县银龙嘉园12号楼8、9号1、2层。法定代表人：魏正科，该公司总经理。委托代理人：冯祺，该公司职工。本院在审理原告王保林诉被告王宝勤、周迎春、丰县畅通货运有限公司、邵士广、中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司、中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王保林于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王保林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王保林撤回起诉。案件受理费1006元（原告已预交），由原告王保林负担。审判员  赵贵欣二〇一七年十月二十六日书记员  洪 雨
四川省雅安市中级人民法院	指 定 管 辖 决 定 书	(2017)川18刑辖13号	四川省石棉县人民法院、四川省汉源县人民法院：	关于四川省石棉县人民法院受理的刑事附带民事自诉人李杨清与被告人代永强故意伤害罪一案，四川省石棉县人民法院以雅石法（2017）114号《四川省石棉县人民法院关于原告李杨清诉被告代永强故意伤害罪（刑事附带民事）一案指定管辖的请示》报请我院指定管辖。经本院审查，因原告人李杨清系四川省石棉县人民法院退休干警李阳君胞兄，李阳君现系四川省石棉县人民法院关工委常务副主任。为公平、公正审理案件，雅安市石棉县人民法院确实不便行使管辖区，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十六条之规定，指定四川省汉源县人民法院对该案进行审理。	二〇一七年十月十九日
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执654号申请执行人：李玉春。被执行人：辜月玲。被执行人：郑寿福。本院在执行申请执行人李玉春与被执行人辜月玲、郑寿福民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初2071号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人辜月玲、郑寿福共同共有的房产已依法查封，但暂时无法变现。目前未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑松晖审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年十月三十日书记员  林登峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初7669号原告：韩华伟，男，1978年3月2日生，汉族，住所地天津市红桥区。被告：邢立新，男，1966年10月4日生，汉族，住所地天津市河东区。原告韩华伟与邢立新返还原物纠纷一案，本院于2017年9月1日3立案。原告韩华伟于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩华伟撤诉。案件受理费331元，减半收取165.5元，由原告韩华伟负担。审判员  李茜二〇一七年十月二十日书记员  吴丹
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2017)辽1481执659号申请人:赵付清，男，1959年12月2日生，汉族，农民，住建昌县八家子镇。被执行人：张铂长，男，1965年6月2日出生，汉族，建昌县虹源矿业有限责任公司董事长兼总经理，现辽宁省锦州监狱羁押。赵付清申请执行张铂长合同纠纷一案，兴城市人民法院于2016年10月28日作出（2014）兴民一初字第02165号民事判决书已经发生法律效力。申请人赵付清于2017年5月19日向本院申请执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2014）兴民一初字第02165号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  张尊党二〇一七年十月二十六日书记员  刘 巍
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1626民初3618号之二申请人：邹平县长山镇人民政府。地址邹平县。负责人：夏应枝，镇长。被申请人：刘立信，男，住邹平县。申请人邹平县长山镇人民政府与被申请人刘立信不当得利纠纷一案，本院于2017年9月28日作出（2017）鲁1626民初3618号之一财产保全的裁定，现申请人自愿撤诉并向本院申请解除对被申请人刘立信银行存款的冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：立即解除对被申请人刘立信银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  夏学光二〇一七年十月十二日书记员  高 芳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0101执5172号申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。法定代表人王建宏，行长。委托代理人杨帆，辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人张峻，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人王青华，男，1987年11月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省集贤县。中国银行股份有限公司北京市分行与王青华信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年11月28日作出的（2016）京0101民初12712号民事判决书已经发生法律效力。2017年7月13日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还151229.86元及利息、滞纳金。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人王青华名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人王青华纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初12712号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一七年十月二十六日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
通江县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1921执恢398号本院在执行申请执行人伏川与被执行人张桂珍、熊洪斌“借款合同纠纷”一案中，经查，被执行人熊洪斌被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将熊洪斌纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十四日
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2016）浙1081执4149号之一被拘留人:阮菊华公民身份号码:×××2941本院在执行中国银行股份有限公司温岭支行与温岭市金鹿鞋厂、金海照、阮菊华（2016）浙1081执4149号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对阮菊华拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年二月二十八日()
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执289号之十四申请执行人安徽省义联架业有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区三里街，组织机构代码77497787-8。被执行人安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办用房，组织机构代码14910157-1。本院的(2015)肥西民一初字第03358号民事判决书和合肥市中级人民法院的（2016）皖01民终3281号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款50000元；或提取（扣留）被执行人的款项50000元；或查封被执行人同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 周 伟二〇一七年十月十九日书记员 叶小倩
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1322号申请执行人江根明，男，1962年7月13日出生，汉族，孝感市人，住孝感市。被执行人张谷兰，女，1952年5月8日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区，系死者殷运桥之妻。被执行人殷红安，男，1978年8月12日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区，系死者殷运桥之子。本院执行的申请执行人江根明与被执行人张谷兰、殷红安返还原物纠纷一案中，因执行依据被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0902民初21号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十月十日书记员 程国清
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0822执477号之一申请执行人孙雷顺，男，67岁，汉族，万荣县居民。被执行人王引秀，女，45岁，汉族，万荣县居民。被执行人黄玮，男，47岁，汉族，万荣县居民。本院在执行孙雷顺与被执行人王引秀、黄玮民间借贷纠纷一案中，于2017年7月27日冻结被执行人黄玮在工商银行的存款账户，现因被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄玮在工商银行万荣县支行存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  董殿勇二〇一七年十月十六日书记员  黄玉惠
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）���0406执960-6号中国邮政储蓄银行淮南分行：兹因申请执行人淮南市潘集区卫生和计划生育委员会与胡庆玉、李娜社会抚养费一案，须向你行查询被执行人胡庆玉、李娜的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年十月十八日
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1846号申请执行人：惠安县农村信用合作联社崇武信用社，住所地福建省惠安县崇武镇工贸街国信大厦临街东边，统一社会信用代码91350521628676153J。负责人：张一鸿，该信用社主任。被执行人：福建泉州台商投资区佳颖鞋服有限公司，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇玉埕村，组织机构代码08433715-2。法定代表人：骆君彬，公司负责人。被执行人：泉州烨伟包装有限公司，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇玉埕村，组织机构代码05031541-4。法定代表人：杨龙贵，公司负责人。被执行人：骆君彬，男，1979年7月5日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：杨龙贵，男，1975年11月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社崇武信用社与被执行人福建泉州台商投资区佳颖鞋服有限公司、泉州烨伟包装有限公司、骆君彬、杨龙贵金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月十日书 记 员  傅泽伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执2448号申请执行人：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。法定代表人：董力军，该公司董事长。被执行人：杨洲，男，1994年11月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：杨雪儿，女，1996年3月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。本院在执行浙江安信资产管理集团有限公司与杨洲、杨雪儿追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。暂未发���可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年十月二十五日书记员  蔡耀霆
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执3276号申请执行人：昆明兴耀龙房地产经纪有限公司。被执行人：杨琰。本院在执行申请执行人昆明兴耀龙房地产经纪有限公司与被执行人杨琰居间合同纠纷一案，经本院执行，被执行人杨琰全额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初5735号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年十月二十七日书 记 员  陈 鑫