安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)六金民一初字第00963号 原告：周代江，男，汉族，1950年10月8日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。 被告：尹若虎，男，汉族，1974年8月18日生，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：安徽中汽客车运输有限公司（以下简称中汽公司），住所地安徽省合肥市长丰县水湖镇长寿西路，组织机构代码71391377-4。 法定代表人：姚燕军，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：魏强，公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称中华联合安徽分公司），住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场A座9-10层，组织机构代码09877991-2。 负责人：王绪珍，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：余育非，公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋合肥支公司），住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-508，组织机构代码67424698-X。 负责人：张志强，公司经理。 委托代理人（特别授权）：潘忠国，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：陆青丽，女，汉族，1973年3月26日生，住安徽省六安市金安区。 原告周代江诉被告尹若虎、中汽公司、中华联合安徽分公司、太平洋合肥支公司、陆青丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年5月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2015年10月29日公开开庭进行了审理，原告周代江特别授权代理人张宇，被告中汽公司特别授权代理人魏强，中华联合安徽分公司特别授权代理人余育非，太平洋合肥支公司特别授权代理人潘忠国到庭参加诉讼；尹若虎、陆青丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告周代江诉称：2014年12月31日12时36分左右，被告尹若虎驾驶车牌号为皖Ａ×××××号大型普通客车沿北二环由西向东超速（经检测事故发生时皖Ａ×××××号大型普通客车行驶速度为85km/h～88km/h）行驶至北二环路“中铁旭园公交车站”附近时，遇原告驾驶电动三轮车同向行驶至此，被告未能按照操作规范安全驾驶，致皖Ａ×××××号大型普通客车前部左侧撞到电动三轮车后部右侧，造成原告受伤及其车辆受损的交通事故。该事故经合肥市交警支队庐阳大队认定：被告尹若虎负事故的主要责任。被告尹若虎驾驶的车辆系被告中汽公司所有，在太平洋合肥支公司处投有交强险及在中华联合安徽分公司投保有不计免赔商业三者险，原告驾驶的车辆系被告陆青丽所有。现请求判令：1、判令被告赔偿原告周代江医疗费等各项损失按责后总计150000元。后变更为256110.7元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下八组证据：1.身份证；2.社会居委会证明1份、房东身份证、房产证、通话清单、租房协议书、综合业务受理单；3.交通事故认定书；4.驾驶证、行驶证、保险单；5.医疗费发票、出院记录、费用清单；6.司法鉴定书、鉴定费发票；7.床位费、陪护占床费、物品使用费；8、交通费发票、评估费发票、评估报告。被告中华联合财产保险股份有限公司提供医疗费用鉴定书一份。 被告尹若虎未作答辩。 被告中汽公司辩称：我公司垫付医疗费35514.8元，不承担鉴定费、非医保用药。 被告中华联合安徽分公司辩称：对事故事实责任划分无异议，事故车辆仅在我公司投保商业三者险；原告按照城镇标准计算依据不足，部分诉请过高，占床费、陪护费不予承担，保险公司不承担鉴定费、评估费、诉讼费、非医保用药7473元。为支持其辩解，被告向法庭提供一份证据：鉴定报告。 被告太平洋合肥支公司辩称：车辆仅在我公司投保交强险，其它质证、辩论意见与中华联合安徽分公司一致。 被告陆青丽未作答辩。 经审理查明：2014年12月31日12时36分左右，被告尹若虎驾驶皖Ａ×××××号大型普通客车沿北二环由西向东超速（经检测事故发生时皖Ａ×××××号大型普通客车行驶速度为85km/h～88km/h）行驶至北二环路“中铁旭园公交车站”附近时，遇原告周代江驾驶无号牌电动三轮车同向行驶至此，尹若虎未能按照操作规范安全驾驶，致皖Ａ×××××号大型普通客车前部左侧撞到电动三轮车后部右侧，造成周代江受伤，两车受损的交通事故。2015年2月3日，合肥市公安局交通警察支队作出合公交（庐阳）认字[2015]第20141231号《道路交通事故认定书》认定：尹若虎驾驶机动车上道路行驶，且未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款及第二十二条第一款之规定，负本起事故主要责任；周代江驾驶非机动车在机动车道内行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，负本起事故次要责任。事故发生当天，原告周代江入住武警安徽省总队医院治疗，诊断为：1.急性重型内开放性颅脑损伤、广泛性脑挫裂伤、右小脑出血、蛛网膜下腔出血、颅底骨折伴脑脊液鼻漏、头皮挫裂伤；2.腰椎横突骨折（L2、L3）；3.牙齿损伤；4.颈椎棘突骨折。出院医嘱：1.出院带药；2.建议休息3个月，加强营养和护理，加强看护，定期监测肝功能、血常规；3.我科随访；4.骨科随访；5.口腔科门诊修复牙齿及随访。2015年3月18日周代江出院，住院77天支付医疗费48192.8元（中汽公司垫付35514.8元）；2014年12月31日、2015年3月18日，该院神经科出具出具二张《收据》：收到周代江手术巾等费用35元、住院期间需二个人陪护占床费2900元；2015年3月18日周代江支付该院15天床位费885元。2015年7月28日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所作出[2015]精鉴字第313号《关于周代江精神状态司法鉴定意见书和[2015]临鉴字第900号《关于对周代江的伤残等级及营养期、护理期意见鉴定书》鉴定意见为：周代江因脑外伤致精神障碍，轻度智能损害，目前日常活动能力部分受限；周代江因交通事故致颅脑损伤，目前遗有精神障碍伴轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限构成Ⅷ（8）级伤残；颅底骨折伴脑髓液鼻漏构成Ⅹ（10）级伤残；腰2、3椎体左侧横突骨折，目前遗有腰部活动丧失10%以上构成Ⅹ（10）级伤残；周代江休息期为270日，营养期为150日，护理期为150日；周代江义齿安装需2800元，更换周期为10年。为此原告支付伤残鉴定费2600元。2015年7月20日，安徽安诚价格评估有限公司作出安诚价评[2015]PG150360号《六安市道路交通事故车物损失评估报告》，评估周代江所有无号牌北大羚羊牌电动三轮车损失为1590元。为此原告支付评估费200元。2015年8月17日，经本委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第1144号《关于周代江医疗费用意见鉴定书》鉴定意见为：周代江因道路交通事故受伤住院期间总金额合计为46558.00元，其中非医保范围费用为7647.73元。 另查明：被告尹若虎驾驶的皖Ａ×××××号大型普通客车登记所有人为被告中汽公司，该车辆以中汽公司为被保险人在太平洋合肥支公司投保了交强险、在中华联合安徽分公司投保了不计免赔第三者责任险100万元，本次交通事故发生在保险期间内。 再查明：原告周代江定残之日已满64周岁。2007年3月9日，周代江在中国联合网络通信有公司合肥市分公司理登记1315515976××××5电话，并一直使用至事故发生时止。2010年3月1日，周代江与阮怀林、余岐凤签订一份《租房协议》：阮怀林将自己所有的房屋租给周代江使用，每月租金500元，暂定5年。2015年3月18日，合肥市庐阳区四里河街道桃花源社区出具一份《证明》：周代江自2010年3月1日来庐阳区四里河街道桃花源社区委桃花店居民组居民阮怀林户至今，一直从事废品收购行业。法院对阮怀林、韩敏调查笔录证实周代江长期租住阮怀林房屋并收购废品。 上述事实，有原告提供的证据和法院的调查笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告尹若虎驾驶机动车辆、原告周代江驾驶非机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任，致原告周代江受伤、财产受损所造成的经济损失，被告尹若虎应当与车辆登记所有人中汽公司连带承担相应的赔偿责任。尹若虎驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇工作、居住，并有稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处八级二处十级、休息期、营养期、护理期、后期治疗费和更换周期有鉴定机构的意见、原告的车损有评估机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定、评估，本院予以采信；原告的非医保用药，保险公司已举证，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费和护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的误工费标准过高，根据原告从事的工作，本院参照2014年安徽省居民服务、修理和其他服务业岗职工年均工资38091元（每天104.35元）计算；交通费由本院酌定；原告对于交通事故的发生存在过错责任，精神抚慰金应适当减少，由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、评估费、车损、陪护占床费、床位费、物品使用费有收费单位出具的正式票据或收据，本院予以采信，但本院支持原告住院期间二人护理，陪护占床费、床位费、物品使用费应包含在其中，不再重复计算。综上，本院核定原告周代江的交通事故各项损失为：医药费40545.07元（不含非医保用药7647.73元）、住院伙食补助费2310元（77天×30元/天）、营养费4500元（150天×30元/天），义齿安装费3108元[（75.1-64）岁/10年×2800元]、误工费28174.5元（104.35元/天×270天）、护理费23676.1元[104.3元/天×2人×77天+（150天-77天）×104.3元/天]、残疾赔偿金127175.68元[24839元/年×（20年-4年）×（30%+1%+1%）]、精神抚慰金15000元、交通费1540元、车损1590元，合计247619.35元；由中国太平洋合肥公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元、在交强险财产损失限额内赔偿1590元，超出交强险限额的126029.35元，由承担事故次要责任的非机动车一方即原告承担20%即25205.87元，另80%即100823.48元中华联合安徽分公司在第三者责任险限额内替代赔偿；非医保用药7647.73元、伤残鉴定费2600元、评估费200元，合计10117.73元，由事故侵权人按责任分担，周代江承担20%即2059.55元，尹若虎、中汽公司连带承担80%即80941.84元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告周代江医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告周代江误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元、在交强险财产损失限额内赔偿原告周代江车损1590元，合计121590元。（含被告安徽中汽客车运输有限公司垫付的医疗费35514.8元） 二、被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司在第三者责任险限额内赔偿原告周代江医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费100823.48元。 三、被告尹若虎、安徽中汽客车运输有限公司连带赔偿原告周代江非医保用药、伤残鉴定费、车损评估费80941.84元。 四、驳回原告周代江其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费5150元，减半收取2575元，由被告尹若虎、安徽中汽客车运输有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一五年十一月二十七日 书记员  周魏龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。