上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一（民）初字第5482号原告吴宜峰，男，1971年08月23日出生，汉族，住河南省。委托代理人黄丽媛，上海上华律师事务所律师。被告韩梅，女，1987年11月1日出生，汉族，住本市。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地本市。负责人吴军，职务总经理。委托代理人陈燕，上海市远东律师事务所律师。原告吴宜峰与被告韩梅、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称‘平安保险’）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚蓉蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴宜峰的委托代理人黄丽媛、被告韩梅、被告平安保险的委托代理人陈燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴宜峰诉称：2014年10月1日16时35分，被告韩梅驾驶牌号为鄂Q2XX**的小型轿车在黄浦区打浦路进徐家汇路以南约100米处将骑电动自行车的原告撞伤。黄浦交警支队认定韩梅承担事故全部责任。后经鉴定原告因伤构成XXX伤残。此次事故造成原告损失：医疗费人民币27，821.92元、住院伙食补助费380元、营养费3，150元、残疾赔偿金114，504元、护理费5，400元、交通费300元、误工费12，120元、精神损害抚慰金6，000元、物损费300元、鉴定费2，400元、律师费6，000元、停车费290元。故起诉要求被告平安保险对上述款项在交强险和商业险范围内先行赔偿，精神损害抚慰金优先赔付；超出部分则由被告韩梅承担全部赔偿责任。被告韩梅辩称：对原告所述交通事故事实、责任认定、鉴定结论无异议，同意承担超出保险部分的赔偿责任。医疗费不同意扣除非医保部分费用；停车费的赔偿无异议；律师费依法酌定；其余意见与被告平安保险一致。曾为原告垫付的335.50元要求在本案中一并扣除。被告平安保险辩称：对原告所述交通事故事实、责任认定无异议，同意在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。医疗费总金额无异议，但要求扣除非医保部分费用；律师费不属于保险赔偿范围；对原告提出的其它赔偿项目及数额均无异议。经审理查明：2014年10月1日16时35分，被告韩梅驾驶牌号为鄂Q2XX**的小型轿车在本市打浦路进徐家汇路以南约100米处将骑电动自行车原告撞倒致伤。为此，原告住院治疗19天，花费医疗费27，821.92元，其中被告韩梅垫付了335.50元。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队对本起事故进行责任认定：韩梅承担事故全部责任，吴宜峰无责任。经交警部门委托，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所于2015年3月3日出具了司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人吴宜峰之左肱骨大结节骨折伴脱位，致左上肢丧失功能36%，日常活动能力部分受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期150天、营养期90天、护理期120天；后期内固定取出时可予以休息期30天、营养期15天、护理期15天。原告为此支付鉴定费2，400元。另查明：肇事的鄂Q2XX**小型轿车属被告韩梅所有，在被告平安保险投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《商业第三者责任保险》含不计免赔，保险期间均自2013年11月20日至2014年11月19日止。保险合同约定保险人对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：交强险死亡伤残赔偿限额为110，000元；医疗费用赔偿限额为10，000元；财产损失赔偿限额为2，000元。商业第三者责任保险赔偿限额为500，000元。以上事实，由事故认定书、行驶证、驾驶证、鉴定意见书、保单、病历卡、医疗费单据、出院小结、城镇养老保险缴费情况表、来沪人员居住登记表、鉴定费发票、律师费发票、停车费发票及双方当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以确认。本起交通事故由被告韩梅承担全部责任，故应由其对原告遭受的人身损害及财产损失承担相应民事赔偿责任。被告韩梅所有的肇事车辆在被告平安保险处投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者商业责任险》含不计免赔，且事故发生在保险期间内，故被告平安保险理应在交强险责任限额内对原告的损失承担先行赔偿的责任，精神损害抚慰金优先赔付；不足部分由被告平安保险在商业第三者责任保险限额内根据保险合同的约定予以赔偿；若仍有不足，则由被告韩梅承担全部赔偿责任。被告韩梅为原告垫付的钱款在赔偿款中一并扣除。原告主张的律师费赔偿数额由本院酌定。原、被告双方已就其它赔偿项目及数额所达成的一致意见，与法不悖，本院予以准许。综上，本院依法确定本案产生的赔偿项目及具体费用为：医疗费27，821.92元、住院伙食补助费380元、营养费3，150元、残疾赔偿金114，504元、护理费5，400元、交通费300元、误工费12，120元、精神损害抚慰金6，000元、物损费300元、鉴定费2，400元、律师费3，000元、停车费290元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴宜峰机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金人民币110，000元（包括残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金人民币6，000元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴宜峰机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿金人民币10，000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴宜峰机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿金人民币300元。四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴宜峰商业第三者责任保险赔偿金人民币52，075.92元。五、被告韩梅应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴宜峰律师费、停车费共计人民币3，290元。六、原告吴宜峰应于本判决生效之日起十日内返还被告韩梅人民币335.50元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5，247元（原告韩梅已预缴），因本案适用简易程序审理，故减半收取，计人民币2，623.50元，由原告吴宜峰负担人民币123.50元、被告韩梅负担人民币2，500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  姚蓉蓉二〇一五年十一月二十三日书记员  邵莉玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。五、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。