wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终6115号上诉人（原审原告）:何远容,女,汉族,1974年7月5日出生,住重庆市渝中区。委托代理人：冯小燕，重庆索通（渝北）律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审被告）:重庆海兰云天物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴盛路55号1幢。组织机构代码75009807-8。法定代表人：伍顺文，该公司董事长。委托代理人：吴爽，系该公司员工，一般授权。被上诉人（原审被告）:重庆力扬物业发展有限公司,住所地九龙坡区杨家坪兴盛路55号2幢，组织机构代码62202643-2。法定代表人：伍顺文，该公司董事长。委托代理人：王艳艳，系该公司员工，一般授权。上诉人何远容因与被上诉人重庆海兰云天物业管理有限公司、重庆力扬物业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初3661号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何远容于2017年10月25日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，何远容在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许何远容撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费882元，减半收取441元，由上诉人何远容负担。本裁定为最终裁定。审 判 长  王伯文代理审判员  史大贤代理审判员  刘恋砚二〇一七年十月二十六日书 记 员  孙婧媛
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初6574号之一解除保全申请人：洪立浩，男，1980年10月10日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：朱崇云，男，1967年2月14日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人洪立浩与被申请人朱崇云民间借贷纠纷一案，洪立浩于2017年5月11日向本院提出财产保全申请，本院于次日作出（2017）鲁1302民初6574号民事裁定书，已查封了被申请人朱崇云与葛夫香共有的位于临沂市兰山区沂龙湾（御园）40号楼××室（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套。洪立浩于2017年10月17日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初6574号民事裁定书，主张该案已结案。本院经审查认为，2017年8月11日,本院作出的（2017）鲁1302民初6574号民事裁定书，能够证明本院已驳回了洪立浩的起诉。现洪立浩主张该案已结案，申请解除对被申请人朱崇云房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人朱崇云与葛夫香共有的位于临沂市××山区沂龙湾（御园）40号楼××室（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十月十八日书记员  刘丽娟
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀06执异103号案外人：赵国达，男，1971年2月13日出生，汉族，住河北省定兴县。申请执行人：庞磊，男，1987年5月1日出生，汉族，住保定市清苑县。被执行人：石家庄乾荣房地产开发有限公司。住所地石家庄市桥西区新石北路***号卓达院士大厦***室。法定代表人：朱俊江，该公司执行董事。在本院执行庞磊与石家庄乾荣房地产开发有限公司民间借贷公正文书一案中，案外人赵国达于2017年9月29日对本院裁定拍卖的被执行人石家庄乾荣房地产开发有限公司名下位于河北省高碑店市西大街的乾荣世纪公园二期7号楼3单元703号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，本案在执行过程中，案外人赵国达曾于2016年2月17日对本院查封高碑店市乾荣世纪公园二期7号楼3单元703号房屋提出异议，请求解除查封措施，本院已于2016年2月29日作出（2016）冀06执异15号执行裁定，驳回了其异议请求。本院认为，本案在执行过程中，案外人赵国达曾对本院查封高碑店市乾荣世纪公园二期7号楼3单元703号房屋提出异议，请求解除查封措施，本院已出具裁定，驳回了其异议请求，现案外人对本院拍卖该房屋提出异议，是再次就同一执行标的提出异议，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款，人民法院不予受理。同时根据该规定第二条第一款，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。综上，案外人赵国达的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人赵国达的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河北省高级人民法院申请复议。审判长 韩 斌审判员 张亚男审判员 刘 斌二〇一七年十月十一日书记员 李莞雯
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执356号申请执行人高国向，男，1964年8月28日出生，汉族，陕西省清涧人，现住陕西省渭南市街道。被执行人陈毛，男，1983年4月12日出生，汉族，延安市安塞区人，现住延安市宝塔区卫校背后。本院在执行申请执行人高国向与被执行人陈毛合伙协议纠纷一案中，查明，被执行人陈毛于2017年10月9日自动履行完毕，案件款已兑付，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项第四百六十六条或第五百一十五条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2017)陕0624执356号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵代理审判员  强秀梅二〇一七年十月十三日书 记 员  吴磊磊
彭山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1403民初1618号原告：干素群，女，生于1958年9月1日，汉族，住四川省眉山市彭山区。委托诉讼代理人：周波，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者。被告：刘锋，男，生于1973年2月22日，汉族，住四川省眉山市彭山区。被告：郭吉君，女，生于1974年4月7日，汉族，住四川省眉山市彭山区。被告：阳光财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地：眉山市东坡区三苏大道会凌大厦3楼。统一社会信用代码：91511400662750361A。负责人，石宇，副总经理。委托诉讼代理人：周建辉，男，该单位职工。本院在审理原告干素群与被告刘锋、郭吉群、阳光财产保险股份有限公司眉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告干素群以与三被告达成和解协议为由，于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告干素群提出撤诉申请的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告干素群撤回起诉。本案诉讼费1045.00元，由原告干素群负担。审判员  宋议二〇一七年十月十三日书记员  张尧
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘09执恢19号之二申请执行人：中国银行股份有限公司南县支行，住所地南县南州镇南华北路邮电大楼对面。负责人：陈德辉，该支行行长。委托代理人：陈跃先，男，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：湖南福十二食品有限公司，住所地南县经济开发区南洲工业园3号。法定代表人：孟福初，男，该公司董事长。被执行人：孟福初，男，1972年3月17日出生，汉族，住南县。被执行人：刘亚辉，女，1971年9月22日出生，汉族，住南县。申请执行人中国银行股份有限公司南县支行与被执行人湖南福十二食品有限公司、孟福初、刘亚辉金融借款合同纠纷一案，本院（2015）益法民二初字第30号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司南县支行于2015年9月17日申请强制执行。本院与2015年9月28日立案执行。2016年1月5日，本院向三被执行人发出执行通知书。因被执行人孟福初涉嫌刑事犯罪，孟福初及由其担任法定代表人的被执行人湖南福十二食品有限公司名下财产，被南县公安机关查封、冻结；同时，南县公安局以南公函（2015）012号公函函告本院，要求对涉及孟福初债务合同纠纷的相关案件中止执行。2016年6月24日，本院将三被执行人纳入失信被执行人名单。2016年6月27日，本院以（2015）益法执字第83号执行裁定书终结本次执行程序。2016年10月13日，中国银行股份有限公司南县支行向本院申请恢复执行。在本案恢复执行的过程中，湖南省南县人民法院于二O一七年三月二十二日作出（2017）湘0921民破1号民事裁定书，裁定受理胡强、张海建对被执行人湖南福十二食品有限公司的破产申请。2017年5月5日，申请执行人中国银行股份有限公司南县支行向被执行人湖南福十二食品有限公司的破产管理人进行了债权申报。本院于二O一七年六月二十七日作出（2016）湘09执恢19号裁定书，裁定：一、中止本院（2015）益法民二字第30号民事判决书第二项、第三项的执行；二、解除对湖南福十二食品有限位于南县南洲镇小荷堰村五组、八组，权证号分别为南国用（2014）第1917号、第1919号、第1920号土地使用权的查封。之后，湖南省南县人民法院于二O一七年九月二十六日作出（2017）湘0921民破1号之六民事裁定书，裁定确认被本院查封的登记在孟福初个人名下位于南县南洲镇花甲湖社区四组万嘉御景湾小区、产权证号为南房权证南洲镇字第10000072**号、第1000007206号、第10000072**号、以及位于南县南洲镇兴盛大道、产权证号为南房权证南洲镇字第000598**号、第00059822号、第1000008457号第10000084**号的房产，位于南县南洲镇北区，国有土地使用权证号为南国用（2011）第3198号、第3199号、第3200号，以及位于南县南洲镇兴盛大道、国有土地使用权证号分别为南国用（2012）第1112号、第758号、第759号的土地使用权与房产为湖南福十二食品有限公司的公司财产。本院于二O一七年十月二十四日作出（2016）湘09执恢19号之一民事裁定书，裁定中止对上述登记在孟福初名下被查封财产的执行，并解除上述房产及土地使用权的查封。在本次执行程序中，实际已经实现债权0元。本院认为，中国银行股份有限公司南县支行享有的金融债权应依法受法律保护，但三被执行人被本院查封的财产在本次执行程序中已不能处置，且中国银行股份有限公司南县支行已向被执行人湖南福十二食品有限公司的破产管理人申报了债权。中国银行股份有限公司南县支行的债权在向被执行人湖南福十二食品有限公司发放贷款时以被执行人湖南福十二食品有限公司、孟福初的房产及土地使用权抵押担保并办理了抵押登记，申请执行人的债权可以在被执行人湖南福十二食品有限公司的破产程序中得到公平清理。本院已向三被执行人发出执行通知书责令其报告财产，并将三被执行人纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现三被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况告知了申请执行人中国银行股份有限公司南县支行，并听取其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）益法民二初字第30号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄浩益审判员  贾云卫审判员  马学文二〇一七年十月二十七日书记员  陈刘阳
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初2243号之二原告：李铁牛，男，1985年2月8日出生，汉族，住景县。委托代理人：曹吉鹏，景县泽诺律师事务所律师。被告：王军，男，1980年10月23日出生，汉族，住景县。被告：张建军，男，1972年10月2日出生，汉族，住景县。本院在审理原告李铁牛与被告王军、张建军民间借贷合同纠纷一案中，原告于2017年10月12日向本院提出对被告王军、张建军的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告王军、张建军的起诉。案件受理费900元，减半收取450元，诉讼保全费470元，由原告负担。审判员  代宪友二〇一七年十月十二日书记员  崔津铭
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执392号申请执行人:宝鸡市金台区农村信用合作联社上马营分社,组织机构代码91610303563754949B。被执行人:周晓林,男,汉族,1968年11月21日出生,住宝鸡市金台区。被执行人:周凤,女,汉族,1969年03月10日出生,住宝鸡市金台区。被执行人:陈静,女,汉族,1971年06月10日出生,住宝鸡市金台区。被执行人:孙丽红,女,汉族,1975年08月13日出生,住宝鸡市金台区。本院执行的申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社上马营分社与被执行人周晓林、陈静、周凤、孙丽红借款合同纠纷一案，执行标的为553396.83元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0303执392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯虎勤二〇一七年十月二十日书记员  段 强
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初13043号之一解除保全申请人：赵磊，男，1984年10月5日生，汉族，住临沂市兰山区佳和别墅**号。被申请人：ＸＸ海，男，1963年4月1日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人赵磊与被申请人ＸＸ海民间借贷纠纷一案，赵磊于2017年8月30日向本院提出财产保全申请，本院于次日作出（2017）鲁1302民初13043号民事裁定书，已查封了被申请人ＸＸ海与石瑞霞共有的位于临沂市河东区中国铁建东来尚城D1号楼××室（所有权证号：临房权证字第××号）的房产一套。赵磊于2017年10月30日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初13043号民事调解书，主张该案已结案，ＸＸ海已履行部分偿还义务。本院经审查认为，2017年10月17日,本院作出的（2017）鲁1302民初13043号民事调解书，能够证明赵磊与ＸＸ海已达成调解协议。现赵磊主张被申请人ＸＸ海已履行部分偿还义务，申请解除对被申请人ＸＸ海房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十��条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人ＸＸ海与石瑞霞共有的位于临沂市河东区××楼××室（所有权证号：临房权证字第××号）的房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十月三十一日书记员  刘丽娟
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执388号之一申请执行人武汉华中数控股份有限公司，住所地：武汉市东湖开发区华工科技园。法定代表人陈吉红，该公司董事长。被执行人襄阳诚贤电气有限公司。住所地：襄阳高新技术产业开发区创业中心科技园。法定代表人陈惠莉，该公司董事长。本院在执行申请执行人武汉华中数控股份有限公司与被执行人襄阳诚贤电气有限公司买卖合同纠纷一案中，经审查，现被执行人襄阳诚贤电气有限公司无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人武汉华中数控股份有限公司与被执行人襄阳诚贤电气有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  张志辉二〇一七年十月二十日书 记 员  柯 威
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0628民初2350号原告：陈艺宾，女，1983年4月1日出生，汉族，住厦门市思明区，现住平和县，被告：曾祥德，男，1971年12月3日出生，汉族，住平和县，原告陈艺宾与被告曾祥德买卖合同纠纷一案,本院于2017年10月16日立案。原告陈艺宾于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,陈艺宾以已与曾祥德庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许陈艺宾撤诉。案件受理费300元,减半收取150元,由陈艺宾负担。审判员  庄文才二〇一七年十月十七日书记员  陈 超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0303民初1185号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司（以下简称谊源供热公司），住所地：乌海市。法定代表人：高全胜，该公司经理。委托诉讼代理人：田金铎，男，1970年5月7日出生，汉族，乌海市海南区谊源供热有限责任公司职工，住乌海市。委托诉讼代理人：包春凤，女，1969年10月25日出生，蒙古族，乌海市海南区谊源供热有限责任公司职工，住乌海市。被告：马海东，男，1982年6月19日出生，蒙古族，住乌海市。原告谊源供热公司诉被告马海东供用热力合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告居民供热费1865元；2、诉讼费由被告承担。本院于2017年9月30日立案受理。依法适用小额诉讼程序。原告于2017年10月27日向本院提出撤诉申请，经审查，原告谊源供热公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告谊源供热公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员张峰二〇一七年十月二十七日书记员裴燕
��州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0105执11027号连俊周：连俊周与河南安泰物业管理有限公司其他案由一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）金民柳初字第451号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南安泰物业管理有限公司于2017年10月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：二〇一七年十月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋04民终1920号上诉人（原审被告）：山西铁鑫精诚机械有限公司。法定代表人：靳趁意，任总经理。委托诉讼代理人：刘银娟，山西健杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯文平，男，汉族。原审被告：李建，男，汉族。上诉人山西铁鑫精诚机械有限公司（下称铁鑫公司）因与被上诉人侯文平、原审被告李建劳务合同纠纷一案，不服山西省黎城县人民法院（2016）晋0426民初663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人铁鑫公司的委托诉讼代理人刘银娟，被上诉人侯文平、原审被告李建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铁鑫公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判驳回被上诉人一审诉求；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一是一审判决事实不清、证据不足，判决明显有误；二是一审判决程序超过法律规定六个月审限。被上诉人侯文平、原审被告李建均未提供书面答辩状。侯文平向一审法院起诉请求，1、要求被告支付原告工程款168500元。2、支付原告追要该款支付的交通费2000元。3、要求被告支付原告讨要该款产生的误工费20000元。4、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年期间，被告铁鑫公司承包了黎城太行钢厂高炉环境除尘项目工程。作为施工方被告铁鑫公司派其员工李建为施工方现场代表，负责施工现场全面工作。派其员工孟福利为钢构负责人，负责现场钢构工作。2016年7月28日，被告李建与原告签订了协议书一份，就黎城太行钢厂除尘器管道的制作安装达成协议。该协议具体包括：一、工程内容：除尘器进口法兰至高炉跟前原除尘器管道接通，包括一根顶吸支管和到炉前的支管，除尘器出口到烟囱，包括烟囱（不包括风机的安装）和以上管道支架的制作安装。二、工程价格：按实际计算重量，价格950元/吨。三、权利与义务：李建负责……，侯文平需按图或李建指示施工，自带施工料具。包括生活和劳保。四、结算方式：现金结算。施工人员进场后，李建付侯文平贰万元进场安置费与设备调遣费，工程完毕付80%工程款，试运转后付剩余的20%，合同终止。五、工期应与除尘器同步。……。2016年10月26日，经原告与李建结算，且李建签字确认原告所做的工程总重量为170吨。按协议价格950元/吨，应付原告侯文平劳务报酬161500元（950元/吨*170吨），已付82500元。尚欠侯文平79000元至今未付。一审法院认为，被告铁鑫公司在黎城太行钢厂高炉环境除尘项目施工过程中，其员工李建与原告侯文平就具体施工事宜所签订的协议书及结算行为等，均属于职务行为，产生的法律后果应由被告铁鑫公司承担。原告依约定向被告提供所需劳务后，被告除支付了原告部分劳务款后，剩余部分不予支付构成合同违约，故对原告的该诉求，依法予以支持。原告的其他诉讼请求，于法无据，依法不予支持。被告声称李建与原告的结算行为，系被告李建被原告限制人身自由的情况下不得已而为之，但其未能提供有效证据证明该主张，本院不予采信。经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：一、限被告山西铁鑫精诚机械有限公司在本判决生效后十日内支付原告侯文平劳务款79000元。二、驳回原告侯文平的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4110元，由原告侯文平承担2406元，被告山西铁鑫精诚机械有限公司承担1704元。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，二审围绕当事人的上诉请求进行审理。关于上诉人第一项上诉事由，一审法院根据在案证据认定的事实并无不当。关于上诉人第二项上诉事由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：…原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条“下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（一）审判组织的组成不合法的；（二）应当回避的审判人员未回避的；（三）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的。”之规定，本院认为虽然一审法院审理程序有瑕疵，但是并不属于严重违反法定程序的情形，且不影响一审判决结果。综上所述，铁鑫公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1775元，由上诉人山西铁鑫精诚机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王成立审判员  王 瑞审判员  孙 锐二〇一七年十月二十五日书记员  张 宁
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初4658号之一原告：肖广萍。委托诉讼代理人：王朝，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑士军，湖南国风德赛律师事务所律师。被告：湖南省华永圣汽车贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区时代阳光大道与万芙路交汇处金桂小区A栋。法定代表人：刘婷。委托诉讼代理人：杨扬，湖南金州律师事务所律师。被告：湖南行商驿站供应链有限公司公司，住所地长沙市开福区伍家岭路87号君悦香邸3栋2702房。法定代表人：朱明锋。原告肖广萍与被告湖南省华永圣汽车贸易有限公司、湖南行商驿站供应链有限公司公司占有物返还纠纷一案，本院受理后，原告肖广萍于2017年10月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告肖广萍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖广萍撤回起诉。本诉案件受理费4495元，减半收取2248元，由原告肖广萍承担。审 判 员  舒智玲二〇一七年十月十八日代理书记员  冯晋婧
贵州省龙里县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2730民初938号原告：任伟，男，1986年11月26日生，汉族，四川省泸县人，现住四川省泸县。委托代理人：陈海碧，贵州合君律师事务所律师，一般授权。被告：贵州龙里亨泰汽车贸易有限公司，住所地：贵州省龙里县冠山街道铁龙路，统一社会信用代码：91522730MA6DJYWP4R。法定代表人：周勇。委托代理人：汪魁，贵州驰援律师事务所律师，特别授权。被告：李波，男，1976年1月29日生，汉族，贵州省龙里县人，现住贵州省龙里县。原告任伟诉被告贵州龙里亨泰汽车贸易有限公司、李波买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后,依法由审判员欧子红适用简易程序于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告任伟及其委托代理人陈海碧到庭参加诉讼；被告贵州龙里亨泰汽车贸易有限公司委托代理人汪魁到庭参加诉讼；被告李波经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。原告任伟诉称：2017年2月18日，原告与被告签订《汽车购销合同》约定：被告出售一辆吉利博越自动挡小车（智慧型），原告支付139800元购车款。验收车辆质量标准，供方提供的车辆必须符合国家制定的质量标准，无碰挂痕迹。结算方式及期限：按揭购车，预付定金贰万元（20000元）。交车时间：2017年5月30日左右，地点在龙里。违约责任按合同法处罚。并约定本合同经供够双方签字、盖章后生效。合同签订后原告依约交付了定金2万元现金，但被告在收到该2万元现金后未依约在2017年5月30日前交付车辆。后经原告多次请求被告交车，被告知约定的博越汽车已经无法交付，还要求更换汽车需在之前2万元基础上再交2万元。于是原告同意将之前的博越型换成博瑞型汽车，于2017年5月27日通过微信再支付2万元购车款给被告、原告依约共计支付定金2万元及购车款2万元共计4万元。后经原告实地查看被告经营的车铺已经没有车辆出售并张贴了关门停业告示。被告无法交付汽车的违约行为严重损害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，原告遂起诉至法院，提出诉请：1、请求解除《汽车供购合同》；2、请求二被告连带双倍返还定金共计人民币（币种下同）4万元（其中原告第一次支付购车定金为2万元）；3、请求二被告连带返还购车款2万元；4、本案诉讼费由二被告承担。被告贵州龙里亨泰汽车贸易有限公司辩称：本案涉案合同虽然加盖公司公章，但系被告李波个人行为，与我公司无关。合同签订时间为2017年2月18日，在此期间亨泰汽车公司由被告李波承包经营，自负盈亏。本案所涉定金2万元是原告直接打入被告李波账户，未使用在公司生产经营上，该款系被告李波收取并作个人使用，所以应当由被告李波承担返还责任，不同意原告主张的连带返还责任。本案不适用定金罚则，定金合同事实上双方作出了变更约定，原告放弃了定金权利，我公司正在收集相关材料向公安机关报案追究被告李波的责任，李波行为严重侵害我公司合法权益。由于今天被告李波并未出庭质证，原告出具的合同，所盖公章模糊不清，我方对该合同不予认可。原告所主张的诉求与我公司无关���不认可原告提出的表见代理不予认可，因原告提交的企业信息公示的证据尚需补强。我公司与被告李波不应承担连带责任，公章模糊不清，李波未到庭无法核实。原告提供的录音证据，这是原告与被告李波的对话，但李波也未到庭质证，对该录音不予认可。李波收取原告交付的款项后没有用在公司经营上，我公司与李波约定了承包经营，在此期间一切责任由李波承担。综上，原告起诉要求被告李波与被告亨泰汽车公司承担连带返还责任事实及理由不成立，应当由李波承担返还责任。请求法院查实后依法驳回原告对我公司的诉请。被告李波未出庭作答辩亦未提交书面答辩状。上述事实有原、被告提交的相关证据在案予以佐证。经审理查明，2017年2月18日原告任���于被告贵州龙里亨泰汽车贸易有限公司签订《汽车供购合同》，经办人为被告李波，约定原告购买吉利博越汽车一辆，价格139800元，结算方式为按揭购车，预付定金2万元，2017年5月30日左右在龙里交车。后原告现金支付了2万元定金给经办人李波。后因约定的博越汽车无法交付，双方同意更换为博瑞汽车，但被告要求原告需再支付2万元作为购车款，原告于2017年5月27日微信转账2万元给李波。至今被告未向原告交付约定的汽车，原告为维护自身合法权益诉至法院。另查，2016年3月1日被告贵州龙里亨泰汽车贸易有限公司法定代表人周勇与被告李波签订承包经营合同，约定由承包方李波独立、自主经营贵州龙里亨泰汽车贸易有限公司法定业务，承包经营期间自2016年3月1日起至2018年3月1日止，共两年，合同约定“承包经营期间，承包方行使执行总经理的职权”。双方没有对承包经营事宜进行变更登记。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，双方均应履行各自义务。原告任伟作为买方与被告贵州龙里亨泰汽车贸易有限公司签订了汽车买卖合同，被告贵州龙里亨泰汽车贸易有限公司加盖公章予以确认，虽然贵州龙里亨泰汽车贸易有限公司法定代表人周勇与李波签订承包经营合同，但该合同属于公司内部约定且没有进行相关工商变更登记，不得对抗善意第三人。故，原告任伟与被告贵州龙里亨泰汽车贸易有限公司之间买卖合同合法有效。原告已向卖方即被告贵州龙里亨泰汽车贸易有限公司支付了2万元定金及2万元购车款，被告未交付约定汽车的行为构成违约，依法应当承担违约责任。故现原告请求解除合同并要求被告双倍返还定金4万元及购��款2万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张二被告承担连带返还责任的问题，因被告李波以公司经办人的名义与原告签订合同并收取定金及购车款的行为是履行公司职务的表现，相应责任应当由公司依法承担。故，原告请求被告李波承担连带返还责任的诉请本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十五条、第一百一十六条、第一百三十八条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、依法解除原告任伟与被告贵州龙里亨泰汽车贸易有限公司的《汽车供购合同》；二、被告贵州龙里亨泰汽车贸易有限公��在本判决生效之日起十日内向原告任伟支付共计人民币60000.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案已依法减半收取的诉讼费650.00元，由被告贵州龙里亨泰汽车贸易有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  欧子红二〇一七年十月二十日书记员  岑 娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0303民初1189号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司（以下简称谊源供热公司），住所地：乌海市。法定代表人：高全胜，该公司经理。委托诉讼代理人：田金铎，男，1970年5月7日出生，汉族，乌海市海南区谊源供热有限责任公司职工，住乌海市。委托诉讼代理人：包春凤，女，1969年10月25日出生，蒙古族，乌海市海南区谊源供热有限责任公司职工，住乌海市。被告：张彦龙，男，1990年10月29日出生，汉族，个体工商户，住乌海市。原告谊源供热公司诉被告张彦龙供用热力合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告居民供热1974元；2、诉讼费由被告承担。本院于2017年9月30日立案受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请，经审查，原告谊源供热公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告谊源供热公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员张峰二〇一七年十月十九日书记员裴燕
四川省成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民特30号申请人彭兴珍，女，汉族，1976年9月25日出生，住成都市新都区。被申请人陈国富，男，汉族，1972年11月1日出生，住成都市新都区。申请人彭兴珍申请撤销宣告失踪一案，本院于2017年10月16日受理后，依法由审判员高永伦适用特别程序进行了审理，现已审理终结。彭兴珍向本院提出申请：请求依法撤销成都市新都区人民法院（2013）新都民特字第5号民事判决书。事实和理由：陈国富于2013年11月14日向成都市新都区人民法院申请彭兴珍失踪一案，成都市新都区人民法院判决宣告彭兴珍失踪并指定陈国富为彭兴珍的财产代管人，现彭兴珍已出现，故申请撤销宣告彭兴珍失踪。经查，陈国富与彭兴珍系夫妻关系，因彭兴珍于2009年3月离家出走逾两年，陈国富向成都市新都区人民法院申请宣告彭兴珍失踪，成都市新都区人民法院于2013年11月14日作出（2013）新都民特字第5号民事判决书，判决：1、宣告彭兴珍为失踪人；2、指定陈国富为失踪人彭兴珍的财产代管人。现被宣告失踪人彭兴珍已重新出现。上述事实，有成都市新都区人民法院（2013）新都民特字第5号民事判决书等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。本院认为，被宣告失踪人彭兴珍重新出现，申请人彭兴珍作为被宣告失踪人本人申请撤销宣告失踪，应予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条的规定，判决如下：撤销本院宣告彭兴珍失踪的（2013）新都民特字第5号民事判决。本判决为终审判决。审判员  高永伦二〇一七年十月十九日书记员  杨 晴
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初14486号原告:重庆宿点物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：黄大红，女，1970年4月14日出生，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司（以下简称“宿点物业”）与被告黄大红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告宿点物业的委托诉讼代理人罗保利、被告黄大红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宿点物业向本院提出诉讼请求：被告支付原告2013年10月至2015年12月物业服务费2541.85元，公摊水电费190.1元。事实和理由：原告与重庆和生恒力置业有限公司（以下简称和生恒力公司）签订《前期物业委托服务合同》，约定原告对一城龙洲东区实施前期物业管理服务。合同到期后因未另选聘物业公司，原告继续提供物业服务至该小区业委会2015年12月成立并另聘物业公司。被告系一城龙洲东区XX房屋业主。被告从2013年10月至2015年12月未缴纳物业服务费、公摊水电费共计2731.95元，经原告催收未果，遂诉请如上。被告黄大红辩称，欠费的时间及金额属实。电梯维修等物业服务不到位，不同意支付物业服务费、公摊水电费。本院认为，原告宿点物业是依法成立的物业管理公司。被告系重庆市巴南区XX房屋业主，其房屋建筑面积为108.21平方米。2004年3月20日，原告与和生恒力公司签订《前期物业委托服务合同》，约定原告为被告所在一城龙洲小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，住宅0.87元/平方米/月，按季交纳，每季最后一月提前10天交纳次季的物业服务费；公摊能耗费据实分摊，每月20日前交纳。原告按该合同提供物业服务至2015年12月底被告所在小区业主委员会选聘重庆翰悦物业管理有限公司入驻时止。原告与和生恒力公司签订的《前期物业委托服务合同》合法有效，对原、被告均具有约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。原告依约进入一城龙洲小区向包括被告在内的业主提供了物业服务，被告应按合同约定交纳物业服务费、公摊费。被告自2013年10月至2015年12月拖欠费用的行为已构成违约，因原告在2014年度履行合同中存在管理秩序混乱、人员脱岗、环境卫生差等违约行为，本院对被告欠付2014年1月至2014年12月的物业服务费酌情认定677.83元（108.21平方米×0.87元/平方米/月×12个月×60%）；对原告要求被告支付2013年10月至2013年12月、2015年1月至2015年12月的物业服务费1412.14元（108.21平方米×0.87元/平方米/月×15个月）及公摊水电费190.1元的主张，本院予以支持。综上，被告应支付原告物业服务费2089.97元、公摊水电费190.1元。被告辩称原告的物业服务不到位，因物业服务系动态的、持续的过程，不应以某一特定时刻的服务状态来衡量整个物业服务的优劣，物业公司提供的是宏观的服务，业主并不能因为个案完全否定物管公司为业主提供其他物业服务的事实，并以此不缴纳物业服务费，对被告的抗辩理由本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄大红于本判决生效之日起十日内支付原告重庆宿点物业管理有限公司自2013年10月至2015年12月的物业服务费2089.97元、公摊水电费190.1元；二、驳回原告重庆宿点物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄大红负担（此款已由原告重庆宿点物业管理有限公司自愿垫付，被告黄大红在给付上述款项时一并给付原告重庆宿点物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 贾敏敏二〇一七年十月十三日书记员代 颖
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0283民初7504号原告：平度市田庄镇硕丰奶牛养殖场。住所地：平度市田庄镇东前疃村东南。经营者：张守臻，男，1967年3月24日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：侯云武，山东睿韬律师事务所律师。被告：尹志强，男，1983年4月16日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：刘松春，山东天正平律师事务所律师。本院在审理原告平度市田庄镇硕丰奶牛养殖场与被告尹志强确认劳动关系纠纷一案中，原告平度市田庄镇硕丰奶牛养殖场经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告平度市田庄镇硕丰奶牛养殖场负担。审 判 长  李增进审 判 员  李卫东人民陪审员  马永学二〇一七年十月二十三日书 记 员  吴 奉
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执365号之一申请执行人刘小颖，女，1950年10月12日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市东城区广渠门内大街43号10层43-（10）02室。法定代表人常浩然，总经理。刘小颖依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会(2017)京仲调字第0095号调解书，刘小颖申请执行平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司仲裁一案，申请执行标的金额为6万元及利息，本院于2017年6月15日立案执行。依照生效法律文书我院对被执行人在北京市范围内的房产、银行存款、股权、车辆等财产状况进行查询，未发现可供执行财产，经合议庭合议，本院终结本次执行程序。目前，申请执行人刘小颖尚有6万元及利息尚未受偿，申请执行人刘小颖如发现被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会(2017)京仲调字第0095号调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡建勇审 判 员 苏向京审 判 员 李京耀二〇一七年十月十七日法官助理 潘 冰书 记 员 刘 玥
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1023执512号申请执行人陈某某，男，汉族，系商南县政法委干部。被执行人陈某某，男，汉族，农民。申请执行人陈某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，申请执行人陈某某依据商南县人民法院已生效的（2012）商民初字第00713号民事判决书确定：限被告陈某某于判决书生效后二十日内向原告陈某某清偿借款本息41353元，案件受理费800元、公告费600元，合计42753元。被执行人陈某某未按期履行判决书所确定义务。期间申请执行人陈某某与被执行人陈某某自行协商达成协议，到期被执行人陈某某仍未履行，据此，申请执行人陈某某于2017年10月24日向本院申请执行。经本院审查，申请执行人陈某某的申请符合法律规定，准予立案。本院于2017年10月24日向被执行人陈某某送达执行通知书。本案在执行过程中，申请执行人陈某某与被执行人陈某某自愿达成如下执行和解协议：被执行人陈某某自2017年10月26日起三天内偿还申请执行人陈某某借款36000元，剩余部分申请执行人陈某某自愿放弃，执行费520元由被执行人陈某某承担。本案现已执行终结。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定〉（试行）》第一百零八条（四）项之规定，裁定如下：商南县人民法院（2012）商民初字第00713号民事判决书执行终结。如若被执行人陈某某未履行和解协议，权利人陈某某可申请人民法院重新立案恢复对原判决书的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇一七年十月二十八日书记员  汪 扬
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初3041号原告：杨春兰，女，汉族，1974年1月19日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：姚仁富，系杨春兰之夫，特别授权。被告：黄佐平，男，汉族，1970年12月8日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：熊飚，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，特别授权。原告杨春兰与被告黄佐平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨春兰及其委托诉讼代理人姚仁富，被告黄佐平的委托诉讼代理人熊飚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金7万元，并支付截止2017年5月31日时的利息37800.00元；2、判令被告支付原告以7万元为基数按照月利率2%从2017年6月1日起计算至还清时止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年2月1日，被告向原告借款100000.00元，多次向被告催要无果，请求依法判决。被告黄佐平辩称，被告借款100000.00元的事实属实，被告由于自己砂场经营资金链断了，在原告多次催收的情况下，于2014年8月25日被告向原告说明，由于被告现在无钱，无法支付其所欠余款，在双方达成口头协议的情况下，被告以3万元支付给原告，并告知其再无钱支付其余款，通过以上事实可以证明原被告的口头协议已造成原被告债务的终止，原告方起诉的时间是2017年6月10日，根据法律有关规定，原告诉讼时效为2年，基于此原告已经失去诉讼的权利，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告因经营砂场缺少资金，2013年2月1日，被告向原告借款100000.00元，被告向原告出具借条一份，约定：月息贰分，即每月贰千元，利息每月结清。2016年8月25日偿还本金30000.00元后，之后被告按本金70000.00支付利息至2015年1月31日。经原告多交催收未果，起诉请求判决。上述事实,除有原告的陈述外，还提供了原被告的身份信息资料、银行流水细目、借条原件一张等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，有银行流水细目等证据在案佐证，双方的借贷关系明确，系双方真实意思表示，依法应予以保护。原、被告之间的借条没有约定具体的还款时间，出借人可以催告借款人在合理期限内予以返还，现在原告起诉被告偿还借款，被告理应承担相应的偿还义务。被告的辩解理由不符合法律规定，辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄佐平于本判决生效后立即偿还原告杨春兰借款本金70000.00元，并从2015年2月1日起按月利率2%支付利息至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2456.00元，由被告黄佐平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  晏清明人民陪审员  赵 容人民陪审员  代敦凤二〇一七年十月十日书 记 员  汪小珊
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2016黑02**执1169号申请执行人：周广利。被执行人：颜京超、甘南县富强粮食购销有限公司。本院在执行申请人周广利与被执行人颜京超、甘南县富强粮食购销有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2016）黑0225民特285号裁定书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：高文龙二〇一七年十月二十四日书记员 ：孟晓宇
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）（2017)鲁0881字第919号申请人：曲阜市东宏小额贷款有限公司，住所地：曲阜市大同路11号。组织机构代码08178891-9。法定代表人倪立营，董事长。被执行人：济宁宝利实业有限公司，住所地：济宁市中区三里营街25号。组织代码证号：73575724-X。法定代表人孙丽，董事长。被执行人：东方文博城文化发展有限公司，住所地：济宁市东城区开源路1号。组织代码证号:79734883-9。法定代表人张卓民，董事长。被执行人：山东富邦盛世房地产开发有限公司，住所地：济宁市洸河路22号新闻大厦10层。组织代码证号：75176053-7。法定代表人张卓民，董事长。被执行人：山东金利源房地产开发有限公司，住所地：济宁市中区浣笔泉路秦庄小区七号楼。组织代码证号：75085532-3。法定代表人王云华，总经理。被执行人：张卓民，男，1963年10月23日出生，汉族，住济南市。被执行人：孙丽，女，1963年2月1日出生，汉族，住址同上。被执行人：张冕，男，1986年1月6日出生，汉族，住址同上。被执行人：张锋，男，1966年7月12日出生，汉族，住山东省汶上县。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年6月22日申请执行，我院于2017年6月22日立案，执行过程中，于2017年6月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过网络查控系统查询了被执行人银行、车辆、工商等财产情况，亦通过其他方式查询其他财产，现因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2015）曲商初字第912号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 涛人民陪审员 丁 华人民陪审员 刘克卓二〇一七年十月二十日书 记 员 杨增良
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终1833号上诉人(原审被告):重庆长寿建筑安装有限公司，住所地重庆市长寿区凤城凤园路10号，统一社会信用代码915001152033998598。法定代表人：朱敬建，董事长。被上诉人(原审原告):重庆港富混凝土有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处长远居委5、8社，统一社会信用代码91500119793516030K。法定代表人：蔡燕瑜，总经理。原审被告：朱中川，男，1970年4月16日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。上诉人重庆长寿建筑安装有限公司因与被上诉人重庆港富混凝土有限公司，原审被告朱中川买卖合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院(2016)渝0119民初7265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年9月30日向重庆长寿建筑安装有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，告知其自接到通知书起7日内预缴案件上诉费。重庆长寿建筑安装有限公司接到该通知书后，逾期未缴费，也未按规定办理缓、减、免审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆长寿建筑安装有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  宋丹丹审判员  项江陵审判员  郭玉梅二〇一七年十月二十六日书记员  余婷婷
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1111执恢140号之一申请执行人：国网四川省电力公司乐山市沙湾供电分公司，住所地：四川省乐山市沙湾区。负责人：张凌，总经理。委托代理人：雷定一，四川新大洲律师事务所律师。被执行人：乐山市沙湾区石梯岩煤矿，住所地：四川省乐山市沙湾区。负责人：管金银，总经理。被执行人：管金银，男，1963年4月27日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：王仲容，女，1961年5月26日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：管银洪，男，1967年7月6日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：熊守洪，男，1979年10月22日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：余秀兰，女，1969年11月13日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。本院在执行国网四川省电力公司乐山市沙湾供电分公司与乐山市沙湾区石梯岩煤矿、管金银、王仲容、管银洪、熊守洪、余秀兰供电合同纠纷一案中，申请执行人国网四川省电力公司乐山市沙湾供电分公司依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院(2016)川1111民初111号民事判决书，向我院恢复申请执行被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人电费470832.77元及违约金（以判决书确定的内容为准），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4473.00元，并承担本案的执行费。经在执行网络查控信息进行查询后被执行人无财产显示，目前亦无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭子奎二〇一七年十月十六日书记员  杭 忆附录：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执337号申请执行人：王萍娅，女，汉族。被执行人：陕西华圣药业有限公司。申请执行人王萍娅与被执行人陕西华圣药业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0104民初6524号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王萍娅于2017年1月6日向我院申请执行，申请执行标的为102206元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：该案系工资纠纷的集团案件，陕西华圣药业有限公司名下无可供执行的财产，本院经协调在(2017)陕0104执恢182号执行案件中给出一部分资金解决本次工资纠纷的集团案件，经与申请人谈话确认，申请人同意一次性支付51103元，剩余案款表示放弃，本案全部执行完毕。本院将案款51103元已发还给申请人，执行费1433元已扣除。申请人向本院出具收条并书面确认本案执行终结。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）陕0104民初6524号民事调解书执行终结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 巩 杰执行员 唐国栋执行员 刘新浩二〇一七年十月十一日书记员 刘 鹏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3990号申请执行人单可根,男,1964年6月28日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人单可根与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-265号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付单可根经济补偿金58967元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年06月01日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济58967.00元，执行费785.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字【2017】第114-265号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑事判决书(2017)内0204刑初378号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人孟某某，男，1982年1月10日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古包头市固阳县。现住址包头市九原区。2017年8月1日因涉嫌危险驾驶罪被包头市公安局青山区分局取保候审。2017年10月10日被逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]385号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员谷文静出庭支持公诉。被告人孟某某到庭参加诉讼，现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人孟某某饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人孟某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2017年7月17日早晨7时45分许，被告人孟某某饮酒后驾驶蒙BXXXXX号小轿车，沿包头市青山区少先路由东向西行驶至少先路与幸福南路交叉口时，被执勤民警当场查获。经交警部门检测，被告人孟某某的血液中乙醇浓度含量为144.40mg/100ml,属于醉酒驾驶。证实上述事实的证据如下：1、书证：常住人口基本信息表，到案经过，公安交通管理行政处罚决定书，无前科证明，驾驶证、行驶证，身份证复印件，当事人血样提取登记表。2、被告人的供述与辩解：被告人孟某某的供述与辩解。3、鉴定意见：包头市公安司法鉴定中心交管分中心出具的包公交鉴字（酒检）[2017]第141146号血中乙醇检验报告。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人孟某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孟某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人孟某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（拘役的期限从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月10日起至2017年11月9日止。罚金于本判决书生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长孙锦民人民陪审员王晓梅人民陪审员于宝君二0一七年十月十日书记员王叶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保293号之二变更保全申请人（××）:耿瑞亮，男，1970年3月31日出生，汉族，住莱芜市莱城区口镇山口村，公民身份证号码：3709191970********。被申请人:吕翠云，女，1950年1月24日出生，汉族，住莱芜市莱城区。变更保全申请人耿瑞亮与被申请人吕翠云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日作出（2017）鲁1202财保293号之一民事裁定书，扣押××耿瑞亮鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆。××耿瑞亮于2017年10月23日向本院提供现金40000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结申请人耿瑞亮提交给本院的现金40000元。期限为一年，自2017年10月23日至2018年10月22日止。二、解除对××耿瑞亮鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆的扣押。案件申请费420元，由吕翠云垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇一七年十月二十三日书记员  亓东美
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京04行初1166号起诉人葛长山，男，1959年6月23日出生。2017年10月25日，起诉人葛长山以北京市昌平区人民政府为被告，向本院提出如下诉讼���求：撤销编号为19-07-0240《昌平县村镇宅基地登记审批表》（以下简称《宅基地登记审批表》）。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款关于“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年提起诉讼的，人民法院不予受理”之规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当在法定期限内提起。本案中，起诉人葛长山提交的材料显示，其请求撤销的《宅基地登记审批表》记载的发证机关审批时间是1996年10月，而起诉人葛长山提起本案诉讼，已经超过上述法定的二十年最长起诉期限，故不符合法定起诉条件。同时，鉴于起诉人葛长山在本院作出指导和释明后仍坚持起诉，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，裁定��下：对起诉人葛长山的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 石东弘审 判 员 张勤缘审 判 员 王小虎二〇一七年十月三十日法官助理 张兆琪书 记 员 万颖颖
山西省应县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0622民初1016号原告：孙某，男，成年，汉族，应县人。被告：张某，男，成年，汉族，应县人。关于原告孙某诉被告张某买卖合同纠纷一案，原告孙某于2017年10月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己权利的自由处分，其请求符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费713元，减半收取356.5元，由原告负担。审判员  王宏海二〇一七年十月二十四日书记员  孟素军
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1621民初第6112号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该单位董事长。委托代理人：黄荣，该社职工。被告：马金前，男，汉族，1962年10月6日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告马金前金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2017年10月24日向本院申请撤回对被告马金前的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告马金前的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,予以免交。审判员  张丽丽二〇一七年十月二十四日书记员  邓 强
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初4725号原告:毕节发展村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码:91520500680269343C，住所地贵州省毕节市七星关区爱民广场旁。法定代表人：常青，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄文学（特别授权代理），该公司职工。被告：周礼贵，男，1979年12月8日出生，汉族，住七星关区。被告：刘丽丽，女，1981年9月22日出生，汉族，住七星关区。被告：周礼祥，男，1975年09月16日出生，汉族，住七星关区。被告：李寿琴，女，1978年6月13日出生，汉族，住七星关区。被告：金健，男，1985年10月10日出生，汉族，住七星关区。被告：林梅，女，1988年8月23日出生，汉族，住七星关区。原告毕节发展村镇银行有限责任公司与被告周礼贵、刘丽丽、周礼祥、李寿琴、金健、林梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告原告毕节发展村镇银行有限责任公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节发展村镇银行有限责任公司与被告周礼贵、刘丽丽、周礼祥、李寿琴、金健、林梅金融借款合同纠纷一案，原告毕节发展村镇银行有限责任公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节发展村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费449.00元，由原告毕节发展村镇银行有限责任公司负担。审判员  曾德安二〇一七年十月二十六日书记员  肖 毅
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初8037号原告：王欢，男，1985年10月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：刘海军，男，1987年9月5日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：谢会娜，女，1988年1月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告王欢诉被告刘海军、谢会娜民间借贷纠纷一案中，因原告王欢未在本院确定的期间预交案件受理费。本院认为，原告王欢的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗代荣二〇一七年十月十日书记员  刘 欢
大连经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							商品房销售合同纠纷																							案号																							（2017）辽0291民初4678号																															当													事													人																							原告																							邓家发，男，1977年12月16日生，汉族，无职业，住庄河市。													侯秀英，女，1982年11月13日生，汉族，无职业，住普兰店市。													二原告共同委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。																															被告																							大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。													法定代表人：武立民，董事长。													委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。																															诉辩主张																							原告													诉称																							请求判令被告给付二原告逾期交房违约金（自2015年1月26日起至实际交房之日止，按已付房款总额678 744元的日万分之一计算）。													事实与理由：2013年12月7日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。																															被告													辩称																							确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。																															房屋													地址																							图强街																							房屋													面积																							110.12平方米																															房屋													价款																							678 744元																							约定													交付																							2014年7月31日																															未交													原因																							被告自身原因造成																															违约													约定																							如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。																															本院认为																							被告未依约交付房屋的行为构成违约，二原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条																															裁判主文																							被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告邓家发、侯秀英逾期交房违约金（自2015年1月26日起至实际交房之日止，按已付房款总额678 744元的日万分之一计算）。													案件受理费204元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。																															告知内容																							如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。																审判员 张  景  馨	二〇一七年十月三十日	书记员 刘林虎（代）
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3433执159号申请执行人：邓天中。被执行人：李洋。本院在执行申请执行人邓天中与被执行人李洋劳动争议一案中，申请执行标的共计7500.00元。经本院立案执行，现已执行到位7500.00元。本院已于2017年10月17日将该款转付邓天中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)川3433执159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 永 毅二〇一七年十月十六日书记员 莫色尔土
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤1302执6784号申请执行人：东莞银行股份有限公司惠州分行，地址惠州市江北云山西路4号德威大厦九楼。负责人：张亦。被执行人：刁迎辉，男，汉族，1954年06月08日出生，住址：广东省深圳市宝安区。被执行人：何慧芬，女，汉族，1965年03月10日出生，住址：广东省惠州市惠城区。关于东莞银行股份有限公司惠州分行申请执行何慧芬、刁迎辉借贷合同纠纷一案,本院作出的（2016）粤13民终3991号《民事判决书》已发生法律效力，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人何慧芬名下位于惠州市江北文昌二路28号嘉和名苑E栋4层02房的房屋产权（产权证书号：号）的房屋产权。在查封期间内，未经本院准许，任何个人、单位不得对上述财产进行处理。查封期间届满，如需继续查封，申请人应在查封届满前三十日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即生效。审判员 卜 健二〇一七年十月十七日书记员 廖智威
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执1128号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段531-543号。负责人：刘莉，行长。被执行人：范思良，男，1968年8月26日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：罗礼芬，女，1968年9月23日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：翁真荣，男，1971年5月13日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：郝淑英，女，1974年1月30日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：陈德辉，女，1971年2月5日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：詹文华，男，1967年5月23日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行与范思良、罗礼芬、翁真荣、郝淑英、陈德辉、詹文华金融借款合同纠纷一案中，除划拨被执行人詹文华银行存款2913.38元、郝淑英银行存款399.71元，查封被执行人翁真荣所有的坐落于荣县×号成套住宅、川C×号别克牌小型轿车和被执行人詹文华所有的川A×号帕萨特牌小型轿车，因房屋系唯一住宅，不宜处置，车辆未能实际扣押，无法处置，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗锐锋审判员  但崇军审判员  ＸＸ荣二〇一七年十月二十五日书记员  曾 兵
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11141号原告：西安市浐灞生态区白玲鞋料加工厂，经营场所张一村117号，注册号610111600076679，经营者段继富，男，1972年10月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区永嘉镇化古村*组*号，公民身份号码5102281972********。委托诉讼代理人：罗富礼，重庆政远律师事务所律师。被告：傅国建，女，1977年12月29日出生，汉族，住重庆市巴南区南彭街道。被告：卿阳，男，1976年2月18日出生，汉族，住重庆市巴南区南彭街道。原告西安市浐灞生态区白玲鞋料加工厂与被告傅国建、卿阳买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告西安市浐灞生态区白玲鞋料加工厂于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市浐灞生态区白玲鞋料加工厂自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市浐灞生态区白玲鞋料加工厂撤诉。案件受理费486元，减半收取计243元由原告西安市浐灞生态区白玲鞋料加工厂负担。审 判 长  廖 凯人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一七年十月九日书 记 员  王 玲
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初5647号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王卫（特别授权代理），系公司工作人员。被告：禹天菊，女，汉族，住毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告禹天菊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司与被告禹天菊物业服务合同纠纷一案，双方当事人已在庭外和解处理，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一七年十月十一日书记员  肖 毅
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初1394号原告：胡素英，女，汉族，1968年8月5日出生，住重庆市合川区。原告：蔡庆,男,汉族,1995年6月25日出生,住重庆市合川区。二原告委托诉讼代理人：魏海燕，重庆金码律师事务所律师，特别授权。被告:重庆晋愉峰海房地产有限公司,住所地大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋。法定代表人：柯敬陶。委托诉讼代理人：秦建英,重庆中力律师事务所律师,特别授权。委托诉讼代理人：莫新耀,重庆中力律师事务所律师,特别授权。本院在审理原告胡素英、蔡庆与被告重庆晋愉峰海房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告胡素英、蔡庆于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡素英、蔡庆自愿申请撤诉，符合法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡素英、蔡庆撤回起诉。案件受理费40元，由原告胡素英、蔡庆承担。审判员 张 科二〇一七年十月二十日书记员 张珊珊
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1002号申请执行人攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。被执行人王超，男，1990年9月20日生于武汉市蔡甸区，汉族，初中文化，户籍地：湖北省武汉市蔡甸区。本院在执行王超罚金一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勤审判员 唐天成审判员 许礼斌二〇一七年十月三十一日书记员 杨 琴
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执恢67号之一申请执行人：黄忠模，男，1955年2月25日出生，汉族，职工，住福建省尤溪县。被执行人：田美忠，男，1967年6月30日出生，汉族，经商，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人黄忠模与被执行人田美忠民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人田美忠无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人田美忠纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的120000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定���达后立即生效。审判长 罗  世  生审判员 陈  新  鑫审判员 黄  文  兴二〇一七年十月十九日书记员 罗孝忠(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1621民初3513号原告：岳池县农村信用合作联社。法定代表人：刘刚，理事长。住所地：岳池县。统一社会信用代码：91511621709128562X。委托代理人：柏承塔，岳池县农村信用合作联社职工。被告：杨沙，女，汉族，生于1987年5月9日，居民身份证住址：四川省岳池县；户口所在地：四川省岳池县。原告岳池县农村信用合作联社诉���告杨沙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柏承塔和被告杨沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳池县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨沙偿还所欠原告借款本金66614.89元及利息、罚息、复息；2、依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告杨沙于2013年12月3日向原告所属小微金融服务中心借款10万元，于2015年12月2日到期。被告未按合同约定履行按月等额偿还本息的还款义务。经原告多次催收未果，故依法提起诉讼，请求法院判决被告偿还所欠原告的借款本金66614.89元及利息、罚息、复息；同时被告承担本案的诉讼费用。被告杨沙辩称，被告在原告处贷款是事实。被告将贷款借��张梦菊了。被告现无偿还能力，请求原告将利息、罚息、复息予以减免；被告只同意偿还贷款本金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。本院经审理认定事实如下：2013年12月2日，被告杨沙向原告微贷部提出借款申请书，声称因还私人借款，自有资金不足，故向该部申请商户信用借款10万元，期限24个月；同时，原告与被告签订了《个人借款合同》。借款合同约定，借款用途还私人借款，非循环使用借款额度为人民币10万元，借款额度支用有效期间自2013年12月3日至2015年12月2日，贷款利率为固定利率18%；结息方式：按月等额本息，借款的担保为信用，其违约措施为对借款人未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息���复利。2013年12月3日，原告将贷款10万元发放给了杨沙，杨沙在借款借据上签名，该借款借据上载明：执行月利率15‰。被告杨沙借款后，依照合同约定只偿还了部分本金及利息。截至2017年2月9日被告共拖欠原告本金66614.89元、利息45052.35元。原告经催收未果，遂于2017年10月23日起诉来院，请求判决被告杨沙偿还尚欠原告的借款本金人民币66614.89元及尚欠的利息、罚息、复息；被告承担本案诉讼费用。本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容合法，不违反法律及行政法规禁止性规定，故该《个人借款合同》合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，依法应受法律保护。合同签订后，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。原告按照合同约定履行了自己应尽的义务，即给付被告杨沙借款的义务，而被告杨沙在按照合同约定偿还部分本金利息后，未再履行按月等额本息的还款义务，至今仍尚欠原告的本金66614.89元及部分利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，被告杨沙应当承担偿还尚欠原告的借款本金66614.89元及利息（包括罚息、复息）的责任。原告的诉讼请求证据充分，符合合同法的相关规定，因此原告诉请被告杨沙偿还尚欠原告的借款本金66614.89元及利息（包括罚息、复息）的理由成立，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条之规定，判决如下：被告杨沙在本判决生效后十日内偿还尚欠原告岳池县农村信用合作联社的借款本金66614.89元及利息（包括罚息、复息，按合同约定的利率计算至还清之日止）。本案案件受理费2200元，由被告杨沙负担。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  曾晓洪二〇一七年十月二十七日书记员  王智锐
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申3186号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢宁沭。委托诉讼代理人：胡方俭（系谢宁沭之夫）。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡方俭。被申请人（一审被告、二审上诉人）：丁兴双。被申请人（一审被告、二审上诉人）：丁冬梅。被申请人（一审被告、二审上诉人）：丁海潮。被申请人（一审被告、二审上诉人）：贾立伟。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王琴。被申请人（一审被告、二审上诉人）：程平。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏祥马房地产开发有限公司，住所地沭阳县沭城街道尚城新世纪24幢14号下商铺。法定代表人:丁海潮，该公司董事长。被申请人（一审被告）：季威威。再审申请人谢宁沭、胡方俭因与被申请人丁兴双、丁冬梅、丁海潮、贾立伟、王琴、程平、江苏祥马房地产开发有限公司（以下简称祥马公司）、季威威民间借贷及保证合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2016）苏13民终3455号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢宁沭、胡方俭申请再审称，（一）涉案借款的本金为40万元，分别为2012年3月10日20万元、2014年2月28日10万元、2015年5月13日10万元，二审判决认为2015年5月13日10万元借款不成立系认定事实错误。理由如下：首先，丁兴双于2015年5月13日向胡方俭出具10万元借条，同年5月20日出具承诺书，确认总计借到胡方俭40万元，全部都交给丁兴双。2016年6月1日，丁兴双再次出具承诺书，确认上述事实，前述借条和承诺书相互印证，足以证明2015年5月13日10万元借款已实际交付。其次，胡方俭在本案二审中对借款经过、支付方式等案件主要事实作出了合理陈述。第三，关于案涉两笔10万元借款，丁兴双先称两份10万元借条均为20万元借款的利息，后又说胡方俭让其先打条子，第二天给钱，丁兴双的陈述前后相互矛盾、明显不真实。丁兴双虽主张2015年5月13日10万元系借款利息，但对形成10万元借款利息的计算方法、起止日期等均未作出合理解释，也未提供证据证明，故其陈述不能成立、更不能对抗案涉借条和承诺书。（二）2014年2月28日10万元借款利息应按月息2%计算。理由如下：借款虽未约定借款期间，但从计息开始之日起至一审起诉之日2016年6月29日，该期间超过一年，故应适用1至3年的利率。2014年2月，借期1年至3年的年利率为6.15%，计算四倍为24.6%，谢宁沭、胡方俭主张按年利率24%计算。综上所述，二审判决认定基本事实错误，特此申请再审。本院经审查认为，（一）二审判决对谢宁沭、胡方俭主张应偿还2015年5月13日的10万元借款的诉求未予支持，并无不当。本案中，胡方俭、谢宁沭据以主张权利的证据仅有丁兴双出具的借条及还款承诺书，其未能提供该笔借款的来源及已实际交付丁兴双的相关证据。在丁兴双对之前两笔借款逾期未还的情形下，胡方俭、谢宁沭再次向其出借款项，且未约定借款期间和借款利息，既不符合常理，亦不符合之前双方的交易习惯。另外，在丁兴双尚未出具10万元借条的2014年4月14日，丁海潮、祥马公司即出具《担保书》，其内容包括为尚未发生的该10万元提供担保，对此胡方俭解释为丁兴双预测到一个月后要向其借款，明显有违常理。(二)谢宁沭、胡方俭认为对2014年2月28日10万元借款的利息应按月息2%计算，无事实和法律依据。该10万元借款合同中未约定借款期间，出借人可以随时要求借款人予以归还，故二审判决选择中国人民银行同时期6个月期内的贷款基准利率的四倍计算利息，亦无不当。综上，谢宁沭、胡方俭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢宁沭、胡方俭的再审申请。审判长 章 润审判员 武 孙审判员 张贞伟二〇一七年十月十三日书记员 崔齐旗
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3112号申请执行人姚海书，男，1950年8月20日生，汉族，住如皋市。被执行人张岳成，男，1964年12月6日生，汉族，住如皋市。申请执行人姚海书与被执行人张岳成买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日作出的（2017）苏0682民初563号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张岳成于判决生效后立即给付姚海书货款8850元，案件受理费50元，减半收取25元，由张岳成承担。（此款姚海书同意并已先行垫付，由张岳成于本判决生效与上述款一并给付姚海书）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月20日受理后，由周君执行。申请执行标的为：货款8900元，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中，双方当事人达成和解，申请执行人于2017年10月26日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人姚海书申请撤销该案执行，无规避法律行为，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初563号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十六日书 记 员  刘国军
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更5395号罪犯林金春，男，1967年10月12日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化。现在福建省仓山监狱七分监区服刑。福建省莆田市荔城区人民法院于2012年7月20日作出（2012）荔刑初字第229号刑事判决，以被告人林金春犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六千元，责令退出、退赔赃款和赃物折价款人民币28797.50元归还被害单位。判决发生法律效力后，交付执行。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年6月25日以（2015）榕刑执字第4678号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关福建省仓山监狱于2017年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林金春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2015年8月起至2017年7月止，累计获考核积分2624分，表扬5次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。本院认为，罪犯林金春在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯林金春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林金春减刑的建议，符合法律规定。该犯剩余刑期不足以执行机关呈报的减刑幅度，依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林金春减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年4月20日起至2017年11月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一七年十月二十一日书记员  唐丽榕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0302民初3090号原告：吴卫平，男，汉族，1967年10月28日生，公民身份号码，住乌海市。被告：乌海市君正房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区乌海市滨河新区海达君正街四街坊。法定代表人：ＸＸ。原告吴卫平诉被告乌海市君正房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日受理后，因该案案情复杂、标的额大，依法转为普通程序，并于2017年9月19日向原告送达了简转普的民事裁定书及相应的案件受理费补交通知书，限原告在收到上述法律文书七日内补交诉讼费用，并告知如未在规定的期限内交纳，按撤回起诉处理。至2017年10月9日，原告未交纳该费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条”当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。......”、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条”适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”之规定，裁定如下：本案按吴卫平撤诉处理。案件受理费63232元（缓交31616元，应交31616元），由原告承担。审判长黄春花人民陪审员吕洋人民陪审员邓汉清二〇一七年十月九日书记员王宇驰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执2564号之一申请执行人贾孚枚，女，汉族，现住山东省泗水县济河街道办事处沙胡同村255号，身份证号码3370831196803041527。被执行人威海国际金融大厦有限公司，住所地威海市环翠区青岛北路9号。上述申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2017）第305号仲裁裁决书书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人分期给付款项。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本院（2017）鲁1002执2564号执行卷宗执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一七年十月三十日书记员  刘晓军
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1721执1369号本院在执行西平县人民法院与陈晓刚罚金一案中，经查，被执行人陈晓刚有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将陈晓刚纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十二日
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1427执字第591号之一申请执行人李恒。被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁1427民初911号民事判决书，于年月日向被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院查明被申请人山东鑫秋农业科技股份有限公司名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押查处的引用第43条）以及《中国人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、依法轮候查封被申请人山东鑫秋农业科技股份有限公司名下的车辆。二、被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司可以使用被查封车辆；但因被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担、不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，自在先查封解除之日起自动发生法律效力）。审判员  杜杰二〇一七年十月十九日书记员  韩伟
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执721号申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司被执行人：刘明兰，女，汉族，四川省苍溪县人。被执行人：李在伍，男，汉族，四川省苍溪县人。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人刘明兰、李在伍借款合同纠纷一案，本院于2015年11月11日作出的（2015）苍溪民初字第2164号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司于2017年6月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司要求被执行人刘明兰、李在伍偿付借款50000元及利息、诉讼费1050元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人李在伍银行存款9500元，扣除执行费用外，申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司领取8850元。穷尽财产调查措施，未找到被执行人刘明兰、李在伍其他可供执行财产，且被执行人刘明兰、李在伍下落不明。本院已将被执行人刘明兰、李在伍纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪民初字第2164号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一七年十月十日书记员 赵金丹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0103执1814号之一申请执行人：胡振华，男。被执行人：李卫国，男。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，已于2017年2月23日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2016）湘0103民初6706号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  周洪波审 判 员  荆 钊二〇一七年十月十九日代理书记员  童 然
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执343号申请执行人：蔡云周，男，汉族，生于1955年12月5日，住陕西省岐山县。被执行人：李亚锋（曾用名李军利），男，汉族，生于1980年10月15日，住陕西省岐山县。本院在执行蔡云周与李亚锋追索劳动报酬纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2017)陕0323民初397号民事判决书已发生法律效力。被执行人李亚锋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蔡云周于2017-05-12向本院申请执行，执行标的7400元。本案在执行过程中，对被执行人李亚锋经四查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索。向申请人说明情况后，申请人表示同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0323执343号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  苗剑锋执行员  刘 军执行员  安贝贝二〇一七年十月三十日书记员  杨 栋
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1148号之一被执行人毛成功。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1148号之一裁定书，于2017年10月12日向被执行人毛成功发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛成功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛成功在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇一七年十月十二日书记员  孙 强
武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0107民初2314号原告：熊志明，男，1967年4月2日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：宋豪，男，1981年6月27日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：曾华桥，男，1979年2月15日出生，汉族，住武汉市青山区。原告熊志明与被告宋豪、曾华桥民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告熊志明于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊志明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许熊志明撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由熊志明负担。审判员  邓学军二〇一七年十月三十一日书记员  张 璇
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0803执457号焦作市新链条输送设备制造有限公司：你与张红燕劳动争议一案，本院于2017年6月27日作出的(2017)豫0803民初367号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张红燕于2017年10月10日向本院申请强制执行，本院于2017年10月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：向张红燕支付社保费37356.91元。案件执行费460元。特此通知二〇一七年十月十日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更891号罪犯伍泽民，男，生于1991年7月3日，汉族,初中文化程度，湖北省阳新县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省阳新县人民法院于2015年10月8日作出(2015)鄂阳新刑初字第00265号刑事判决，以被告人伍泽民犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2017年10月17日提出减刑建议书，同月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯伍泽民在服刑中获监狱一次表扬、四次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯伍泽民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、四次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯伍泽民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其所剩刑期小于拟减去刑期，可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯伍泽民减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十月三十一日书记员  鲁习梅
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执恢777号之一申请人万福军，男，汉族，住烟台市莱山区。申请人杨雪静，女，汉族，住烟台市莱山区。被执行人烟台平土房地产有限公司，住所地烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初2388号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人烟台平土房地产有限公司的银行存款512502元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海涛二〇一七年十月二十七日书记员  贺路超
甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘06民终924号上诉人（原审原告）：辛怀海，男，1979年1月8日出生，住武威市。被上诉人（原审被告）：李超，男，1982年4月3日出生，住武威市。上诉人辛怀海因与被上诉人李超劳务合同纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院(2017)甘0602民初744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人辛怀海与被上诉人李超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。辛怀海上诉请求：请求改判被上诉人李超赔偿装载机修理费21880元或发回重审。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当，被上诉人在保证书中承诺按要求保养车辆，但未能做到，致车辆损坏，修理厂负责人证言证明装载机损坏的原因是不按时清洗空滤器造成的，属被上诉人的责任，应由其赔偿损失。李超辩称，装载机我每天都检查，损坏属正常磨损，与我无关，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。辛怀海向一审法院起诉请求:依法判令被告向原告立即赔偿装载机修理产生的全部损失费21880元。一审法院认定事实：2016年3月原告辛怀海雇佣被告李超驾驶装载机，双方未签订书面的劳务雇佣协议，2016年8月8日双方经结算，原告尚欠被告劳务报酬10270元未支付，原告向被告出具了欠条一张，被告向原告书写了承诺保证书一份，内容为”本人保证所开车辆装载机保养好，检查空滤清洁，保证车开到停车为止。”同日原告发现装载机发动机出现故障，拉运到武威市凉州区东林汽车维修厂进行了维修。按照该维修厂修理人员鲁鹏的证言，修理了装载机的四配套磨损、气门、更换了增压器。装载机损坏的原因是进气系统进土造成的，进气系统进土的原因是空滤未及时保养造成的，属于非正常磨损。按照行业惯例装载机均备有空滤器，气泵车辆上一般没有，正常都是就近吹尘保养等。原告花费托运费1000元、修理费11280元，修理费款项原告仍未向修理厂支付。2016年12月14日本院受理李超与辛怀海劳务合同纠纷，本院于2017年3月14日作出(2016)甘0602民初7616号民事判决书,在诉讼中原告遂向本院另行提出诉讼。一审法院认为，原、被告之间达成了口头的劳务雇佣协议，但是双方未签订书面的劳务雇佣合同，使其对装载机的保养维修责任不明以及车辆上是否备有空滤、气泵等亦不清晰。原、被告达成了劳务雇佣合同，雇员的特征在于在雇主的监督管理之下工作，纳入雇主的管理范围，服从雇主的指示。雇员在受雇过程中，雇员必须尽职尽责并遵守雇主的合法指示，不得无故缺勤，并在履行义务过程中发挥技能并尽相当的义务，且雇主须支付工资。大量的法律法规对雇主加强了严格的注意义务，雇主对雇员在从事雇佣期间的损害赔偿承担替代责任。故雇主要求雇员对其提供的工具设备承担损害赔偿责任适用过错责任原则，赔偿损失应当具备1.违约行为、2.损害事实、3.主观上的过错（故意或者重大过失）、4.违约行为和损害事实之间的因果关系的要件。现原告提供的证据尚不能证明被告在原告雇佣驾驶装载机期间存在主观上的重大过失或者故意损坏装载机的相关事实。故原告的诉讼请求因证据不足不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告辛怀海的诉讼请求。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告辛怀海负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。被上诉人提交其与胡镕、王忠的电话录音，拟证明上诉人的装载机上没有配备气泵和空滤器，装载机本身就有毛病；提交装载机保养说明书一页，拟证明不需每天保养，250小时保养一次。经质证，上诉人对以上证据的真实性不予认可。本院认为，被上诉人提交的电话录音性质属证人证言，作为证人无法定事由未到庭出庭接受质证，说明书不能证明与本案上诉人的装载机有关，对以上证据效力不予认定。经二审查明，上诉人装载机发生故障修理的时间是2016年8月14日，其他事实与一审查明一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人无充分证据证明被上诉人李超在受其雇佣驾驶装载机期间，存在重大过失或者故意损坏装载机的事实，对如何保养装载机并无明确约定，修理厂负责人的证明并不能说明装载机发生故障系被上诉人的重大过失或者故意行为所致，故上诉人应承担举证不利的法律后果。综上所述，上诉人辛怀海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由上诉人辛怀海负担。本判决为终审判决。审判长  赵雪梅审判员  周小鹰审判员  赵永龙二〇一七年十月三十日书记员  侯文瑜
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初8852号原告：遵义康海物业服务有限公司，住所遵义市康海花园4号楼。统一社会信用代码915203007309500089。法定代表人：李刚。委托代理人：王丹，贵州佳信律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司遵义分公司，住所遵义市红花岗区大兴路26号。统一社会信用代码91520300709516549G。法定代表人：汪海洋。原告遵义康海物业服务有限公司诉被告中国电信股份有限公司遵义分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告遵义康海物业服务有限公司于2017年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义康海物业服务有限公司自愿撤回起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义康海物业服务有限公司撤诉。案件受理75元，减半收取37.5元，由原告遵义康海物业服务有限公司负担。审判员  卢方林二〇一七年十月二十四日书记员  李林蔓
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执2405号申请执行人：刘志扬，男，1977年5月12日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所律师。被执行人：泉州恒河化工有限公司，住所地福建省泉州市泉港区法定代表人：黄清粘，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘志扬与被执行人泉州恒河化工有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年1月3日向被执行人泉州恒河化工有限公司发出执行通知书与申报财产情况通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但被执行人未能自动履行且未向本院申报财产。本院于2017年1月11日将被执行人泉州恒河化工有限公司纳入失信被执行人名单。经执行调查，本院未发现被执行人泉州恒河化工有限公司可供执行的财产。申请执行人于2017年10月16日向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年十月十六日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执679号被执行人：柳小平，男，1989年9月14日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行被执行人柳小平罚金一案中，于2017年4月13日向被执行人柳小平发出执行通知书与报告财产令，指定其自动履行生效法律文书所确定的义务并按期据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人柳小平的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人柳小平纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年十月十日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执478号之四申请执行人庞祥友，女，1961年11月4日出生，汉族，居民，隆昌县人。被执行人郑仁友，男，1975年1月14日出生，汉族，隆昌县人，村民。被执行人费蔺芬，女，1979年12月11日出生，汉族，隆昌县人。本院于2016年1月14日以本院（2016）川1028财保28号民事裁定书，依法查封了被执行人郑仁友、费蔺芬所有的位于隆昌市住房一套；于2017年4月13日以本院（2016）川1028执478号之三执行裁定书，依法查封了被执行人郑仁友、费蔺芬所有的登记在其兄郑仁根名下的位于隆昌市房屋一套（面积：123.49平方米）。现因双方达成和解协议，申请执行人同意对以上房屋解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人郑仁友、费蔺芬所有的位于隆昌市住房一套的查封；二、解除对郑仁根名下的位于隆昌市的房屋一套（面积：123.49平方米）的查封。本裁定立即执行。审判员  计大姝二〇一七年十月九日书记员  耿征建