福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0213刑初424号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人孙某某，男，汉族,1981年3月2日出生，初中文化，户籍地四川省珙县,2017年1月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。被告人易某某，男，汉族，1983年9月26日出生，初中文化，户籍地四川省兴文县，2017年1月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。被告人王某某，男，汉族，1992年8月5日出生，初中文化，户籍地四川省珙县，2017年1月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。被告人何某，男，汉族，1993年7月9日出生，初中文化，户籍地四川省兴文县,2012年4月11日因犯寻衅滋事罪被四川省兴文县人民法院判处有期徒刑六个月，2012年6月21日刑满释放。2013年12月25日因犯寻衅滋事罪被四川省兴文县人民法院判处有期徒刑一年五个月，2015年1月14日刑满释放。2017年1月8日因涉嫌犯寻衅滋事被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。被告人黄某某，男，汉族，1986年1月2日出生，初中文化，务工，户籍地四川省兴文县，暂住厦门市同安区，2017年3月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月23日被取保候审。被告人黄某某，男，汉族，1985年9月1日出生，初中文化，务工，户籍地重庆市彭水县，暂住厦门市同安区，2017年1月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年2月9日被取保候审。被告人罗某，男，汉族，1992年11月10日出生，初中文化，务工，户籍地四川省兴文县，暂住厦门市同安区，2017年1月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年2月9日被取保候审。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉[2017]405号起诉书指控被告人孙某某、易某某、王某某、何某、黄某某、黄某某、罗某犯寻衅滋事罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月23日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员邱华军、代理检察员张倩晴出庭支持公诉，七被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月20日13时许，被告人孙某某受他人指使，直接纠集被告人何某、易某某、王某某等人，并通过上述被纠集人员间接纠集了被告人黄某某、黄某某、罗某等人，共同至翔安区马巷镇足浴店附近，由被告人孙某某分发由他人事先准备的口罩、鸭舌帽、水管焊刀、锄头柄等工具，并指挥到场的十来名人员持工具打砸洪某位于马巷镇巷南路旁在建的车库墙体。因巡逻协警到场，被告人孙某某等人遂逃离现场。事后，被告人孙某某分发给易某某400元（币种人民币，下同），分给其本人及被告人王某某、何某、黄某某、黄某某、罗某各200元。2016年12月29日，被告人何某在四川省兴文县的住家被当地公安机关抓获，并被羁押当地看守所十日。2017年1月6日，被告人孙某某、黄某某、王某某、易某某、罗某均在厦门市同安区辖区被公安机关抓获。2017年3月6日，被告人黄某某主动到其户籍地公安机关投案，并被羁押当地看守所十一日。被告人孙某某归案后未能如实供述全部犯罪行为，至庭审时才予如实供述。被告人易某某、王某某、何某、黄某某、黄某某、罗某归案后均能如实供述自己的犯罪行为。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有经过庭审举证、质证的被告人孙某某、易某某、王某某、何某、黄某某、黄某某、罗某及同案人孙某2的供述与辩解，证人洪某、陈某1、蔡某、涂某、许某1、孙某1、许某2、陈某2的证言，现场勘验笔录及现场照片，辨认笔录，通话清单，机动车信息查询结果单，物证作案工具水管焊刀、锄头柄、鸭舌帽等物照片，法庭DNA鉴定书，人员信息表，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，刑事判决书，释放证明书，到案经过，情况说明，提取笔录，移送案件通知书，羁押证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某、易某某、王某某、何某、黄某某、黄某某、罗某伙同他人公然藐视法纪，持凶器任意损毁他人财物，破坏公共秩序，造成恶劣社会影响，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人易某某、王某某、何某、黄某某、黄某某、罗某系受纠集参与，作用相对较小，在量刑时可酌情区别对待。被告人何某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄某某自动投案并如实供述罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人易某某、王某某、何某、黄某某、罗某被动归案后如实供述罪行，庭审时自愿认罪，均具有坦白情节，依法均可以从轻处罚。被告人孙某某庭审时自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人何某因本案被先行羁押十日、被告人黄某某因本案被先行羁押十一日，依法均可折抵刑期。鉴于被告人黄某某、黄某某、罗某之前无前科劣迹，本次犯罪系被纠集参与，在共同犯罪中作用相对较小，犯罪后分别具有自首、坦白情节，认罪悔罪表现较好，且均被实际羁押过一段时间，已受到失去人身自由的震撼教育，本着宽严相济的刑罚政策考虑，可以对三被告人适用缓刑。据此，根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十五条第一款，第七十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年1月6日起至2017年12月5日止。）二、被告人易某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年1月6日起至2017年11月5日止。）三、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年1月6日起至2017年11月5日止。）四、被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年1月8日起至2017年12月28日止。）五、被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）六、被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）七、被告人罗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）八、继续追缴被告人易某某违法所得人民币400元，被告人孙某某、王某某、何某、黄某某、黄某某、罗某违法所得各人民币200元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 （林良生）人民陪审员 （苏文田）人民陪审员 （黄腰治）二〇一七年十月二十三日代书记员（ 洪清 港）附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。