.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书(2017)宁0324民初1714号原告：丁月英，女，生于1982年8月14日，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县。原告：马海兵，男，生于2013年4月24日，回族，住宁夏回族自治区同心县。原告：马浩蓉，女，生于2005年11月2日，回族，学生，住宁夏回族自治区同心县。法定代理人：丁月英，女，生于1982年8月14日，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县。委托诉讼代理人：费晓红，系同心县预海律师事务所律师。特别授权。原告：周兰花，女，生于1964年5月28日，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区银川市石油城一区。被告：马维仁，男，生于1956年8月13日，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县。委托诉讼代理人：马汉云，系同心县法律援助中心律师。一般代理。原告丁月英、马海兵、马浩蓉、周兰花与被告马维仁共有物分割纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法组成合议庭于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告丁月英、原告马海兵、马浩蓉的法定代理人丁月英及其共同委托诉讼代理人费晓红、原告周兰花、被告马维仁及其委托诉讼代理人马汉云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁月英、马海兵、马浩蓉、周兰花向本院提出诉讼请求：1.判令被告马维仁返还原告丁月英、马海兵、马浩蓉应继承的马某死亡赔偿金、抚养费35万元；2.判令被告马维仁返还原告周兰花应当分割马某的死亡赔偿金、赡养费、精神抚慰金等共计10万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告马维仁系原告丁月英的公公，原告丁月英与被告之子马某系再婚，婚后生育一个男孩马海兵，马浩蓉与马某形成有抚养关系的继父女关系。原告周兰花系被告马维仁的前妻，系受害人马某的母亲。2017年5月1日，马某在青海省贵德县河东乡查达村硬化工地死亡。经协商，由施工方赔偿马某死亡赔偿金、埋葬费、抚养费等47万元，该赔偿金由被告马维仁领取。为维护原告合法权益，现原告向人民法院提起诉讼。被告马维仁辩称，原告丁月英和被告马维仁之子马某结婚时，原告还带来一个女孩马浩蓉，现原告抚养两个孩子不方便，所以马海兵由被告抚养比较合适,抚养费由马某的死亡赔偿金里面的抚养费用来支付；属于原告丁月英的精神抚慰金应当支付给丁月英。马某的继女马浩蓉由于其亲生父亲现在给其支付抚养费，马某没有支付抚养费的义务，且在赔偿协议当中也没有提到赔偿给其的项目，所以马某的死亡赔偿金与其没有关系；被告和马某的母亲周兰花应当得到的赡养费及精神抚慰金应当予以支付。除埋葬费、偿还债务等，现在被告手中实际剩下23万元的赔偿金了。2012年马某和原告丁月英组成家庭一起生活后，原告丁月英让马某外出打工，在马某打工的过程中发生车祸死亡，因此马海兵由被告抚养。原告丁月英、马海兵、马浩蓉为证明其主张，出示了以下证据：1.《协议书》1份、收条复印件1份，证明原告丁月英丈夫马某死亡后，被告马维仁得到死亡赔偿金、抚养费、埋葬费等现金47万元；2.丁月英、马明结婚证1份，证明丁月英与马某系合法夫妻关系；3.马海兵、马浩蓉户口本复印件各1份，证明马海兵及继女的出生时间以及马某与继女之间形成了有抚养关系的继父女关系；4.证人丁某某出庭证言，证明47万元赔偿金的来源及部分赔偿金的处理过程。对原告丁月英、马海兵、马浩蓉所举证据，经质证，原告周兰花对证据1、2、3无异议，对证据4认为证人所述不属实。被告马维仁对证据1的真实性和合法性无异议，对关联性有异议，协议书中没有涉及原告马浩蓉的赔偿项目，也不能达到原告方的证明目的；对证据2无异议；对证据3丁月英及马海兵的户口本复印件无异议，对马浩蓉的户口本复印件有异议，认为不是原件无法核实；对证据4中证人陈述埋体花费和偿还债务的情况不认可外，其他的认为客观真实。原告周兰花未向法庭提交证据。被告马维仁为证明其主张，出示以下证据.证人马某某的证言，证明47万元赔偿金的分配情况。对证人马某某证言，经质证，原告丁月英、马海兵、马浩蓉、周兰花对证人证言无异议。经本院认证，原告出示的证据1、2、3，来源合法，内容客观真实,与案件事实密切相关，对该证据的证明效力，本院予以确认；证人丁某某、马某某的证言，对赔偿金的来源客观真实，予以确认,对运尸费、抬埋费、赔偿金的分配情况无其他证据予以印证，本院不予确认。经审理查明，2017年5月1日，受害人马某在青海省贵德县河东乡查达村打工时运输施工材料过程中发生交通事故死亡，后马某家属马维仁、丁月英、马海兵作为甲方，青海省贵德县河东乡查达村硬化公路工程工地负责人孔某某作为乙方，双方签订协议书，载明：一、乙方一次性赔偿甲方各项损失共计47万元，该款包括死亡赔偿金、丧葬费、交通费、赡养费、抚养费、住宿费、精神抚慰金等法定赔偿范围内的一切损失；二、给付时间：签约之日全部支付完毕；三、该赔偿包括甲方以及马某死亡依法应当受到赔偿的所有人在内，甲方内部如何分配享受金额由甲方自行解决，与乙方无关；四、甲方收到约定款额后，甲方与乙方工地因马某死亡一事所发生的一切权利义务全部消灭。同时甲方不得再以任何借口、理由向此公路工程施工方、承包方、业主请求赔偿或者纠缠；五、本协议是双方的真实意思表示，不存在欺诈胁迫与乘人之危情形，本协议赔偿金基本符合法律规定，若有高出或者低于法定赔偿金额的情况，双方同意视为对自己权利的处分，不存在显示公平情况。双方声明均不申请撤销与变更；六、由于丁月英本人没有来现场，甲方以及亲友在场参与人均证明、声明：由马维仁、丁某某（丁月英的哥哥）、丁某1（丁月英的哥哥）作为表见代理，代表丁月英、马海兵签印；八、本协议一式两份双方签字对双方即具有约束力，双方务必恪守，不得反悔。该款项由被告马维仁全部领取,后被告马维仁支付给原告丁月英1万元，支付给原告周兰花3万元。另查明，马某系农业户口；马海兵生于2013年4月24日；马浩蓉生于2005年11月2日；原告周兰花生于1964年5月28日，被告马维仁生于1956年8月13日；马浩蓉系马某继女；周兰花与马维仁共有3个子女。本院认为：公民的合法权益受到法律保护。本案中被告马维仁、原告周兰花系马某的父母，原告丁月英系马某的妻子，原告马海兵系马某的长子，原告马浩蓉系马某的继女。马某因事故死亡后，马某的父母妻儿均系赔偿权利人。因马某死亡，赔偿义务人共赔偿47万元，现原告丁月英、马海兵、马浩蓉、周兰花请求依法分割共有的赔偿款，符合法律规定。受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被扶养人生活、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。因马某死亡时在赔偿费用中没有明确赔偿项目清单，故受害人的损失本院重新进行核算。事故发生在青海省，受害人系农业户口，死亡赔偿金应按农村常住居民人均可支配收入计算，依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定并参照宁夏回族自治区交通警察总队《关于2017年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，本院核定受害人马某的损失项目为：丧葬费3508.33元×6个月=21049.98元、死亡赔偿金9851.6元×20年=197032元、被抚养人生活费[9138.4元×6年×2÷2﹢9138.4元×8年÷2]+[9138.4×18年×2÷3+9138.4元×2年÷3]=207137.07元、受害人办理丧葬事宜支出费用确定为10000元、精神抚慰金确定为34780.95元。死亡赔偿金和精神抚慰金进行均等分配，即（197032元+34780.95元）÷5＝46362.59元。即原告丁月英、马海兵、马浩蓉、周兰花、被告马维仁每人分得46362.59元。未成年人的父母是未成年人的监护人，马某死亡后，原告丁月英是原告马海兵、马浩蓉的法定代理人，故原告马海兵、马浩蓉应得款项应由原告丁月英负责保管和用于二人的生活、教育等支出。原告丁月英、马海兵、马浩蓉应得款项额为254840.83元，扣除被告马维仁已支付给原告丁月英1万元，再向丁月英、马海兵、马浩蓉244840.83元；原告周兰花主张10万元，未超出标准，本院予以支持，扣除被告马维仁已支付给原告周兰花的3万元，再向原告周兰花返还支付7万元，上述款项由被告马维仁进行返还支付。对于原告丁月英、马海兵、马浩蓉诉请过高部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、九十九条之规定，判决如下：一、被告马维仁于本判决生效之日起十日内一次性支付原告丁月英、马海兵、马浩蓉共有财产244840.83元；二、被告马维仁于本判决生效之日起十日内一次性支付原告周兰花共有财产7万元；三、驳回原告丁月英、马海兵、马浩蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由原告丁月英、马海兵、马浩蓉负担5861元，原告周兰花负担1500元，被告马维仁负担689元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长周英人民陪审员马长保人民陪审员马希伟二〇一七年十月二十三日书记员马永芳