wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第5294号申请执行人上海建工加建预拌混凝土有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人舜元建设(集团)有限公司，住所地上海市长宁区。本院根据(2015)嘉民二(商)初字第1558号民事判决书，于2015年10月29日向被执行人发出执行令，责令被执行人舜元建设(集团)有限公司缴纳200万元及相应利息、诉讼费16848元及本案执行费22400元，但被执行人至今未按执行令履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人舜元建设(集团)有限公司银行存款人民币XXXXXXX元，或扣留、提取其收入XXXXXXX元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。审判员 唐 震二〇一五年十一月十日书记员 沈晓斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款情况、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。…………。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。…………。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。…………。
江西省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）赣监刑执字第445号 罪犯叶永锋，男，1963年5月7日出生，汉族，江西省龙南县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市中级人民法院于2012年3月9日作出（2012）赣中刑一初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人叶永锋犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人叶永锋不判决，提出上诉。本院于2013年7月15日作出（2012）赣刑三终字第68号刑事判决，认定被告人叶永锋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。对被告人叶永锋限制减刑。判决生效后交付执行。江西省赣州监狱于2015年8月25日提出减刑建议书。经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 江西省赣州监狱认为罪犯叶永锋在死缓考验期内，没有故意犯罪，依法报请减刑。 经审理查明，罪犯叶永锋的死刑缓期二年执行的考验期满，在考验期内，没有故意犯罪。获月表扬4次。本院在立案后五日内将罪犯叶永锋的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。 本院认为，罪犯叶永锋在死缓考验期内，没有故意犯罪，应予减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯叶永锋死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  万细泉 代理审判员  郭大伟 代理审判员  李 彬 二〇一五年十一月十日 书 记 员  周 烜
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中受终字第492号上诉人上海市宝山区通河三村龙缘花园业主大会，住所地上海市。负责人李国荣，业委会主任。委托代理人李箐友，上海市浩信律师事务所律师。上诉人上海市宝山区通河三村龙缘花园业主大会因不服上海市宝山区人民法院（2015）宝受初字第60号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为法律并没有明确规定业主大会和业主委员会不能代表业主就业主权益提起诉讼，故原审法院不予受理其起诉不当，要求撤销原审裁定，由原审法院立案受理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定表明原告在起诉时应具备民事诉讼的主体资格。现上诉人上海市宝山区通河三村龙缘花园业主大会原审起诉被起诉人上海嘉尔登物业管理有限公司搬离龙缘三村小区并交还物业管理资料，该诉请涉及龙缘三村小区全体业主共同利益，应由业主共同决定。因此，以业主大会名义代表全体业主提起上述诉讼需经一定的程序，如依法召开业主大会、提交经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数业主同意的决议、决议由居民委员会或公证处等单位证明其真实性等等。现上诉人未经上述程序直接向法院提起诉讼缺乏法律依据，不具备诉讼主体资格。原审法院裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当，本院予以维持；上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 川审判员 黄文蔚审判员 岳 菁二〇一五年十一月二十四日书记员 陆 玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民四（商）终字第1440号上诉人（原审被告）倪佳丽，女，1983年12月22日出生，汉族，户籍地浙江省平湖市，住上海市。被上诉人（原审原告）上海商务国际旅行社有限公司，住所地上海市。法定代表人国利，该公司董事长。原审第三人上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司，住所地上海市。法定代表人洪清华。上诉人倪佳丽不服上海市闸北区人民法院（2015）闸民二（商）初字第1338号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，其租赁上海市闸北区共和新路XXX弄XXX号601室的合同已于2014年年底到期，其虽工作在上海，但经常出差，该租赁合同到期后，不再在上海租赁房屋作为居住场所，故其没有经常居住地，请求撤销原审裁定，将本案移送至其户籍地浙江省平湖市人民法院审理。本院经审查认为：本案系损害公司利益责任纠纷，根据相关法律规定，被上诉人可以选择公司住所地或者被告住所地人民法院起诉。本纠纷曾诉至上海市普陀区人民法院，且在审理过程中，上诉人称其经常居住地为上海市闸北区，后该案移送至原审法院审理，上诉人亦到庭应诉，因被上诉人需进一步搜集证据，故向法院撤回该案起诉，原审法院予以准许。上诉人认为至本案2015年7月20日起诉时，其居住情况已发生变化，但其到庭应诉时未对经常居住地表示异议或变更，提出管辖异议时亦未提供充分证据予以证明，故原审法院作为上诉人经常居住地人民法院对本案有管辖权。原审法院据此所作裁定并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  马昌骏代理审判员  吉 韵代理审判员  王海晶二〇一五年十一月六日书 记 员  项 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）川民初字第2197号原告：山东华岩冶金建材有限公司，住所地，淄川区昆仑镇磁村南。法定代表人：曹秀梅，总经理。被告：贾华远，男，1955年12月12日出生，汉族，住淄川区。原告山东华岩冶金建材有限公司与被告贾华远劳动合同纠纷一案，于2015年8月12日向本院提起诉讼。因案件审理需要，案情复杂，本案须适用普通程序审理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 员  高凤淑二〇一五年十一月六日代理书记员  王甜甜
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4177号申请人黄光标与被申请人上海美之源家具有限公司因工伤待遇等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月28日作出的青劳人仲（2015）办字第502号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人于2015年5月8日前一次性支付申请人人民币46,000元；二、双方无其他争议。届期，被申请人上海美之源家具有限公司未履行付款义务。权利人黄光标于2015年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年7月1日向被执行人上海美之源家具有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月21日之前按生效调解书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人经营地址不详，2015年11月5日本院扣划了被执行人的银行存款人民币9,597.30元，已发放申请执行人。目前未发现被执行人有银行存款、股票、车辆及房地产可供执行。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一五年十一月二十日书记员 杜志强附：相关法律条文
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）正民初字第001969-1号原告解南南，女，汉族，1987年5月15日生，住正阳县。原告黄傲峰，男，汉族，2003年2月22日生，住正阳县。法定代理人黄小记，男，汉族，系原告黄傲峰之父。被告胡东升，男，汉族，1983年11月9日生，住汝南县。关于原告解南南、黄傲峰与被告胡东升机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后，原告解南南、黄傲峰向本院提出诉讼保全的申请，要求本院对被告胡东升车牌号为豫Ｑ×××××号自卸低速货车一辆予以扣押。并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对原告提供的担保财产国有土地证号为正国用（2005）第652471号宅基地上自建两间两层西院房屋予以查封；对被告胡东升车牌号为豫Ｑ×××××号自卸低速货车一辆予以扣押；本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  车卫东二〇一五年十一月九日书记员  朱 勇
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杨执恢字第478号申请执行人杨根生，男，1952年2月19日出生，汉族，住上海市。被执行人上海勤翔化工有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代理人蒋庆荣。本院在执行本院(2014)杨民二(民)初字第1314号民事调解书一案中，申请执行人要求被执行人上海勤翔化工有限公司支付人民币58000元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行过程中，除已支付人民币2052.44元，余款至今未清偿。经查，被执行人上海勤翔化工有限公司名下暂无车辆、房产、银行存款等可供执行的财产。本院认为，申请人对上述情况无异议，并要求本案延期执行，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项之规定，裁定如下：(2014)杨民二(民)初字第1314号民事调解书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  施文汇代理审判员  沈富国审 判 员  顾文洁二〇一五年十一月二十六日书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7180号上海市青浦区人民法院执行裁定书（2015）青执字第7180号原告盛菊芳、张卫诉被告上海正泽房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2015）青民三(民)初字第2915号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告上海正泽房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告盛菊芳、张卫逾期办证违约金人民币18,235元。本案受理费255.88元，减半收取计127.94元，由被告负担。届期，被告上海正泽房地产有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人盛菊芳、张卫于2015年11月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月16日向被执行人上海正泽房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月23日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。已查明：被执行人因违约交房、房屋质量问题等涉案多起，目前多起案件已进入执行阶段。被执行人虽然尚在经营，但目前流动资金尚不足以支付所有执行款。执行中，本院对被执行人名下房屋采取查封措施并对部分房屋进行评估拍卖。本院将此情况告知了申请人，申请人未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一五年十一月二十四日书记员 陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第6124号上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第6124号申请执行人邓广林，男，1965年2月6日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人周丹，女，1989年11月30日生，汉族，住上海市松江区。原告邓广林与被告周丹民间借贷纠纷一案,本院于2015年7月13日作出的(2015)松民一(民)初字第2725号民事判决,已经发生法律效力。因被告周丹不履行生效法律文书确定的义务,原告邓广林于2015年10月13日向本院申请执行,要求被告周丹偿还借款30,000元，支付相应利息及并负担诉讼费550元。本院受理立案后,依法向被执行人周丹发出执行通知,限期履行付款义务,但被执行人到期未履行。执行中，本院经财产调查后除房产外未查实被执行人其他的财产线索。2015年11月3日，本院查封了被执行人周丹名下坐落于上海市松江区中山二路XXX弄XXX号XXX室房产(查封期限为三年)，但因该房产系共同共有且已设定抵押，本案中不宜作强制变现处置。本院将上述情况告知申请人后，申请人表示无法提供被执行人其他的财产线索及去向、同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。本案中查控的被执行人财产不宜处置，且未查实其他财产线索，故本案属于终结本次执行程序的情形。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人邓广林与被执行人周丹民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员沈建荣二〇一五年十一月十一日书记员王宇审判长  黄文昭审判员  范明火审判员  徐 杰二〇一五年十一月十二日书记员  钟 莹附：相关法律条文
山西省屯留县人民法院民事判决书2015年屯民初字第00084号原告李金明，男，1960年1月15日出生，汉族，屯留县渔泽镇寺底村人，农民，委托代理人段斌，山西大路律师事务所律师，特别代理。委托代理人张琴思，山西大路律师事务所实习律师，特别代理。被告屯留县渔泽镇寺底村村民委员会（以下简称寺底村委）。住所地屯留县渔泽镇寺底村。法定代表人田文元，职务村委主任。原告李金明与被告寺底村委承包土地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告李金明委托代理人段斌、张琴思、被告法定代表人田文元到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告李金明诉称，2012年间，被告屯留县渔泽镇寺底村村民委员会（以下简称寺底村村委），与潞安华亿世纪焦化厂达成《征用土地补偿协议书》，依据山西省人民政府晋政发（2009）38号文件规定，按“屯留县东部平川区”每亩35721元标准进行了补偿。补偿款已经由被告寺底村村委接收。2014年10月15日，被告寺底村村委与原告签订了《征用土地补偿协议书》，其中第二条约定“根据山西省人民政府晋政发（2009）38号文件规定，甲方（村委）按每亩28576.8元的标准对乙方（农户）进行补偿。”原告家的原经营耕地1.75亩被征用，共计补偿了50009.4元。根据山西省人民政府晋政令（2005）182号文《山西省征收征用农民集体所有土地征地补偿费分配使用办法》第十三条第一款规定：“已确权确地到户的土地被部分征收或征用的，其土地补偿费以不低于80%的比例支付给被征地农户；其余20%留给村集体经济组织。”第十五条规定：“安置补助费根据不同的安置途径支付，由征地单位或者其他单位统一安置失地农民的，支付给负责安置的单位；不需要统一安置的，应当全部支付给失地农民。”根据山西省人民政府晋政发（2009）38号文件规定，“屯留县东部平川区”的补偿费用标准是每亩35721元（包括土地补偿费1323元×8倍＝10584元和安置补助费1323元×19倍＝25137元）。寺底村就属于“东部平川区”范围。被告寺底村村委截留了全部征地补偿款的20%，所以：35721元×80%＝28576.8元。被告寺底村村委不应当截留的20%安置补助费为每亩5027.40元，原告家经营耕地1.75亩被征用，总共被截留8797.95元。综上所述，原告认为，原告所经营的耕地经过政府有关部门确权确地到户，没有统一安置，被告寺底村村委截留20%安置补助费的行为不符合山西省人民政府的有关规定，对征地补偿费中的安置补助费应当全部支付给失地农民。为此，请求人民法院以山西省人民政府的有关规定为依据，判决被告按照山西省人民政府晋政令（2005）182号和晋政发（2009）38号文件规定，向原告支付1.75亩耕地的征地补偿费的不足部分，共计8797.95元，并承担相应的利息损失。本案的诉讼费用由被告承担。被告寺底村委辩称，这是县政府的统一安排，款里没有分清包括什么项，就是补的这么多钱。我们村委有文件规定，我们村委认为不应该给原告方退钱，土地补偿费是否包括土地安置补偿费不清楚，但土地补偿费是按总数的80%发了。原告提交的证据有：1、《征用土地补偿协议书》，欲证明原告经营耕地1.75亩被征用。被告寺底村委按每亩28576.8元的标准对乙方（原告李金明）进行补偿，1.75亩共计补偿50009.4元。2、屯留县农村土地承包经营权证书》，欲证明被征用的原告家庭经营的1.75亩耕地“已经确权确地到户”。3山西省人民政府晋政发（2009）38号文件、山西省人民政府晋政令（2005）182号文《山西省征收征用农民集体所有土地征地补偿费分配使用办法》。被告寺底村委对以上证据质证表示，证据3不清楚，其它属实。经审理查明，原告李金明家庭系寺底村农村土地承包经营户，在被告寺底村委原有承包土地6.4亩，2012年被告将原告家庭承包土地1.75亩征用。2014年10月15日原、被告签订了《征用土地补偿协议书》，约定：被告按照每亩28576.8元的标准对原告进行补偿，共补偿原告50009.4元；被征地面积按照《土地承包经营权证书》上登记的涉及地块面积计算；原告对被征用土地面积、标准、补偿费用确认无异议后签订此协议，同时把所征用的土地面积从原告《土地承包经营权证书》上核减。协议签订当日被告将土地补偿费付给了原告。另查明，原告家庭未被安置过。山西省人民政府晋政发（2009）38号文件规定，“屯留县东部平川区”的补偿费用标准是每亩35721元（包括土地补偿费1323元×8倍＝10584元和安置补助费1323元×19倍＝25137元）。原告认为35721元×80%＝28576.8元，35721元包括了土地补偿费和安置补助费，因被告未对原告进行安置，原告认为安置补助费应当全部支付给原告而不应截留20%。被告认为全县都是这样按总费用的80%进行补偿。本院认为，原告李金明与被告寺底村委之诉系民事诉讼，依据中华人民共和国民事诉讼法第十三条第二款之规定，双方当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。本案中，原、被告签订了《征用土地补偿协议书》，并已实际履行，原告也未举证证明签订协议时存在欺诈、胁迫等情形，该协议虽和山西省人民政府晋政令（2005）182号《山西省征收征用农民集体所有土地征地补偿费分配使用办法》的相关规定不符，但相关法律法规并未禁止当事人双方对征地补偿费的分配另行进行约定，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回原告李金明的诉讼请求。诉讼费50元，由原告李金明承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长 梁 慧审判员 郝永明人民陪审员 秦志杰二○一五年十一月二十日书记员 吴邢燕
江西省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）赣监刑执字第444号 罪犯刘通军，男，1968年12月24日出生，汉族，江西省大余县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市中级人民法院于2012年6月1日作出（2012）赣中刑一初字第10号刑事附带民事判决，认定被告人刘通军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人刘通军不服判决，提出上诉。本院于2013年7月11日作出（2012）赣刑三终字第101号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后交付执行。江西省赣州监狱于2015年8月25日提出减刑建议书。经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 江西省赣州监狱认为罪犯刘通军在死缓考验期内，没有故意犯罪，依法报请减刑。 经审理查明，罪犯刘通军的死刑缓期二年执行的考验期满，在考验期内，没有故意犯罪。获月表扬8次。本院在立案后五日内将罪犯刘通军的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。 本院认为，罪犯刘通军在死缓考验期内，没有故意犯罪，应予减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯刘通军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  万细泉 代理审判员  郭大伟 代理审判员  李 彬 二〇一五年十一月十日 书 记 员  周 烜
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第5523号申请执行人李俊俊诉被执行人上海正都建筑工程有限公司公证债权文书一案，上海市青浦公证处于2015年6月29日作出的(2015)沪青证执字第9号执行证书已经发生法律效力。该公证书明确：1、强制被执行人偿付借款本金人民币450万元及截止2015年6月16日的本金利息为人民币441,145元；自2015年6月17日起至债务清偿完毕之日止的利息和申请执行人为实现债权所支付的包括但不限于律师费人民币25万元等费用。2、强制执行被执行人名下的青浦区青浦镇淀湖路235弄23号全幢的房地产，将上述房地产进行拍卖所得价款或折价用于优先偿还于申请执行人。届期，被执行人上海正都建筑工程有限公司未履行义务。权利人李俊俊于2015年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年9月1日向被执行人上海正都建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年9月16日前履行义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：已查封本案申请人作为抵押权人的登记在被执行人上海正都建筑工程有限公司名下坐落于上海市青浦区青浦镇淀湖路235弄23号房地产，除却上述财产被执行人无其它可供执行的财产；2015年11月24日，双方当事人达成执行和解协议。2015年11月24日，本院将上述执行情况告知申请人李俊俊后，申请人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一五年十一月二十四日书记员  王玉龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
镇江市丹徒区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）徒民初字第00606号 原告陈浩，男，汉族，1987年7月3日生，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告曹跃芳，男，汉族，1968年7月12日生，住江苏省常州市武进区。 原告陈浩与被告曹跃芳分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈浩到庭参加诉讼。被告曹跃芳经本院公告送达应诉通知书和开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈浩诉称，被告在丹徒区租用金博纸厂厂房生产冥纸。经符布永介绍，原告于2014年10月至12月陆续向被告提供价值32000元的废纸，后被告给付10000元货款，余款22000元经原告多次催要，被告未给付。现要求被告给付货款22000元。 被告曹跃芳在收到本院诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据副本、开庭传票后未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，原告依约向被告提供废旧纸张，被告于2014年12月24日向原告出具欠条一张，载明“货款在1月15号付清（贰万贰仟元）”。 上述事实由原告提供的欠条以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告口头达成的买卖废旧纸张的合同系双方真实意思表示，合法有效。原告依约供货后，被告应当按照结算的欠条确定的数额及约定时间支付价款，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹跃芳于本判决生效后十日内给付原告陈浩价款22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，公告费600元，合计950元，由被告曹跃芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  白 雪 人民陪审员  王杏华 人民陪审员  卞亚平 二〇一五年十一月十六日  书记员卜琳 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）赣开民一初字第376号 原告钟英鹤，男，汉族，1929年3月3日生，江西省赣州开发区人，住开发区。 原告凌秀英，女，汉族，1933年6月5日生，江西省赣州开发区人，住开发区。 委托代理人曹昌清，赣州市潭口法律服务所法律工作者，特别授权。 被告钟才连，男，汉族，成年，江西省赣州经济技术开发区人，住赣州经济技术开发区。 第三人钟才斌，男，汉族，1964年5月29日生，江西省赣州开发区人，住开发区。 第三人钟才遴，男，汉族，1958年11月19日生，江西省赣州开发区人，住开发区。 第三人钟秀英，女，汉族，1966年10月7日生，江西省赣州开发区人，住开发区。 第三人钟才兰，女，汉族，1956年8月12日生，江西省赣州开发区人，住开发区。 第三人钟桂香，女，汉族，1972年9月13日生，江西省赣州开发区人，住开发区。 第三人钟财英，女，汉族，1951年8月10日生，江西省赣州开发区人，住开发区。 本院在审理原告钟英鹤、凌秀英诉被告钟才连、第三人钟才斌、钟才遴、钟秀英、钟才兰、钟桂香、钟财英赡养费纠纷一案，原告于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟英鹤、凌秀英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告钟英鹤、凌秀英撤诉。 本案受理费50元（已减半收取），由原告钟英鹤、凌秀英承担。 审 判 员  陈小金 二〇一五年十一月十三日 代理书记员  赖晓江
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中受终字第491号上诉人骆江根，女，1954年3月8日出生，汉族，住上海市。上诉人骆江根因不服上海市青浦区人民法院（2015）青受初字第70民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为三被起诉人在未与其达成拆迁补偿安置协议的情况下强制拆毁其房屋侵犯了其财产权，故本案应作为民事案件予于受理，原审法院不予受理不当，要求撤销原审裁定，改由由原审法院立案受理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定表明原告的起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围。现上诉人骆江根并未与三被起诉人达成房屋拆迁安置补偿协议，故上诉人骆江根直接就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼，法院不予受理。综上，原审法院裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当，本院予以维持；上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 川审判员 黄文蔚审判员 岳 菁二〇一五年十一月二十四日书记员 陆 玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第4621号申请执行人上海市嘉定区人力资源和社会保障局，住所地上海市嘉定区。法定代表人陈技，局长。委托代理人罗春初。被执行人豪门家具(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人刘亮。申请执行人上海市嘉定区人力资源和社会保障局依据其作出的已经发生法律效力的(嘉定)人社监(2015)理字第00024号行政处理决定书向本院申请执行，要求被执行人豪门家具(上海)有限公司履行该行政处理决定书确定的义务，即补发45名劳动者2014年11月份的工资报酬共计人民币82287.86元。本案在执行过程中，本院于2015年8月20日作出(2015)嘉非执字第85号行政裁定书，2015年8月24日向其送达了该行政裁定书。2015年9月18日依法向其送达执行令，责令其在收到执行令后自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人豪门家具(上海)有限公司现已停止生产经营，其法定代表人下落不明。被执行人在本院涉及被执行的案件有近十件，其中大部分均涉及拖欠劳动者工资。被执行人原经营场所内的财产已被本院他案查封，目前正在评估、拍卖之中。除此之外，本院暂未查实被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，并要求申请执行人在5日内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能提供。以上事实，有(嘉定)人社监(2015)理字第00024号行政处理决定书、(2015)嘉非执字第85号行政裁定书、执行笔录、查封、扣押财产清单、执行告知书等材料为凭。本院认为，鉴于被执行人下落不明，除被本院已查封的财产外，本院暂未查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的相关财产线索，故本次执行程序应当终结。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人上海市嘉定区人力资源和社会保障局依据其作出的(嘉定)人社监(2015)理字第00024号行政处理决定书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾慧萍审判员  陆 琦审判员  陈伟明二〇一五年十一月二十五日书记员  赵宇萌附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)邕民一初字第395号 原告：吕少娟，女，1964年5月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：余成赞，男，1985年6月27日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 原告吕少娟诉被告余成赞不当得利纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告吕少娟到庭参加诉讼。被告余成赞现住址不明，经本院依法公告送达传票传唤，逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2015年8月2日至2015年10月31日为本院向被告余成赞公告送达的期间，依法不计入审限。本案现已审理终结。 原告吕少娟诉称，原告经营木材加工，被告于2015年2014年6月28日，黄光华向原告借款100000元人民币，定于2015年6月28日归还，以月息3%计息，按月支付。该笔款项当日通过银行转账完成交付。2014年10月5日，黄光华向原告借款250000元，定于2015年10月5日归还，以月息3%计息，按月支付。其中150000元于当天通过银行转账完成交付，另有100000元系2012年10月1日黄光华向原告所借的2年期债务到期转为新债，亦有银行流水单为证。黄光华所借之款用于经营活动或转借他入收取利差，所借原告之款的利息支付到2014年11月止，之后的利息至今未付。2015年1月中旬，黄光华因酒驾掉入水库意外死亡。黄光华过世后，其妻对上述借款及利息均予以回避，自然让原告不免对本金能否归还抱有忧虑之心。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二))第二十六条"夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。"黄光华之妻黄艳兰为适格被告。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条，黄光华之子黄明基、黄光华之母雷娟云为适格被告。综上，基于被告之行为己构成预期违约，原告特依据《民法通则》第八十四条、《合同法》第九十四条等法律规定，请求法院依法判决：被告黄艳兰、黄明基、雷嫦云向原告偿还借款本金350000元，并按约定月息3%支付自2014年12月起至实际还款之日的利息，被告黄艳兰、黄明基、雷嫦云承担本案的诉讼费用。 原告提供的证据有：1、2015年3月31日送货单、收款收据各一张，2015年4月1日送货单、收款收据各一张，证明被告出售木材给原告的数量及金额；2、2015年4月2日、2015年4月18日广西农村信用社转账凭证各两张，证明原告因同一笔款项支付给被告两次，被告构成不当得利。 被告余成赞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告余成赞未提供证据。 本案的调查重点是：被告余成赞是否应当向原告返还货款22510元及其相应利息。 经审理查明，2015年3月31日，被告出售给原告19.922立方直径8公分以上的木头，单价780元/立方，共计15539元，当天被告还出售给原告1.5429立方直径6公分以下的木头，单价680元/立方，共计1049元，当天原告应付给被告的款项共计16580元。2015年4月1日，被告出售给原告7.23立方8公分以上的木头，单价760元/立方，共计5493元，当天被告出售给原告0.666立方直径6公分以下的木头，单价660元/立方，共计439元，当天原告应付给被告的款项共计5930元。2015年4月2日，原告通过广西农村信用社转账支付两笔款给被告，一笔是16580元，一笔是5930元，共计22510元。2015年4月18日，原告因工作失误，再次通过广西农村信用社转账支付两笔款给被告，也是分两笔转账，一笔是16580元，一笔是5930元，共计22510元。原告因与被告交易支付了两次金额完全相同的款项给被告。后原告寻找被告退还多得款项，被告避而不见直至下落不明，故原告起诉到法院。请求法院支持原告的诉讼请求。 本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告因与被告的买卖关系，应当支付给被告的款项共计22510元，原告于2015年4月2日已经通过转账支付了22510元给被告，但又于2015年4月18日支付了完全相同的款项给被告。被告因同一次买卖关系获得两次相同款项，多获得22510元，造成了原告的经济损失，应当将多得的22510元还给原告。如被告有证据证明其获得的款项非不当得利，应当提供证据予以证明，故本院在被告未提供证据推翻原告主张其所获利益为不当得利的情况下，依法采信原告的主张，支持原告要求被告返还22510元及其相应利息的诉讼请求。 关于22510元的利息，被告获得不当利益不返还给原告，给原告造成了利息损失，其获得的利息亦属不当得利，故被告应当将22510元的银行同期贷款利率一并返还给原告。但利息的计算应当自原告提出主张时起算，原告在起诉之前未有证据证实已向原告提出主张，故本院支持其利息从原告起诉时即2015年7月2日起算，故本院仅支持原告诉请的利息计算方法为：以被告未返还给原告的22510元为基数，从2015年7月2日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的分段计付。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告余成赞返还给原告吕少娟不当得利款项22510元； 二、被告余成赞支付原告吕少娟不当得利款项22510元的利息，利息计算方法为：以尚欠的借款本金22510元为基数，从2015年7月2日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率分段计付; 本案案件受理费362元（原告已经预交181元），公告费用700元，共计1062元，由被告余成赞负担。 上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  覃毅磊 人民陪审员  黄庆阳 人民陪审员  陆明湖 二〇一五年十一月三十日 书 记 员  明俊君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2015）社桥民初字第142号原告王某，女，汉族，农民，住河南省社旗县。被告张某，男，汉族，农民，住河南省社旗县。本院在审理原告王某与被告张某离婚纠纷一案中，原告王某2015年11月17日向本院提出撤诉申请。经本院审查，认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告张某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  杨明宣二〇一五年十一月二十五日书记员  付银龙
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执恢字第310-4号申请执行人高维涛，男，汉族，1970年10月23日出生，住海南三亚市。被执行人陈雪莉，女，汉族，1988年8月29日出生，现下落不明。关于申请执行人高维涛与被执行人陈雪莉借贷纠纷一案，本院作出的（2013）城民一初字第3042号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务（向申请执行人返还人民币80000元及利息、案件受理费2580元），权利人高维涛向本院申请强制执行，本院于2015年6月30日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限报财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院对被执行人陈雪莉在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，申请执行人也未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。本案终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）城民一初字第3042号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王传喜审判员  黄立平审判员  王大宝二〇一五年十一月三日书记员  李 钊附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑执字第2386号罪犯沈甲，现在上海市南汇监狱服刑。上海市松江区人民法院于二〇一二年二月一日作出（2011）松刑初字第1226号刑事判决，认定沈甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。刑期自2011年8月3日起至2017年8月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市南汇监狱于二〇一五年十二月九日提出（2015）沪司狱南假字第108号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年12月9日至2015年12月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯沈甲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对罪犯沈甲假释。检察机关经审查，认为该罪犯符合假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯沈甲在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关7次表扬和3次记功等奖励。上述事实，有罪犯沈甲的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯沈甲在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯沈甲可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯沈甲予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年12月23日起至2017年8月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。沈甲回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。审判长  薛惠君审判员  丁正阳二〇一五年十一月二十日书记员  姚解虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……二、《中华人民共和国刑法》第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。三、《中华人民共和国刑法》第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第3612号上诉人（原审原告）马秋月。被上诉人（原审被告）上海家帝豪电子商务有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。上诉人马秋月因不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第26937号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人起诉被上诉人既有相关的事实依据，也完全符合相关的法律规定。上诉人并没有进行“传销”的行为和以此获利，而只是被上诉人传销罪行为的受害人，原审裁定书的认定不符合事实。上诉人请求本院撤销原审裁定，并裁定原审法院受理上诉人对被上诉人的起诉。经审查，本院认为，上海市第二中级人民法院作出的（2014）沪二中刑终字第89号判决书已对上诉人与被上诉人签订联盟商家协议及交款等相关行为作出传销性质的认定，并认定联盟商家协议款系被上诉人收取的非法所得，该刑事判决书也已作出对“非法所得予以追缴，不足部分责令退赔”的判决。故在此情况下，原审法院以上诉人起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年十一月十七日书 记 员  黄君燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）调确字第547号申请人盛伟，男，1989年5月16日出生，汉族，住四川省。申请人陈太平，男，1979年2月25日出生，汉族，住湖南省。本院于2015年11月27日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因身体权纠纷，于2015年10月23日经上海市闵行区七宝镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人盛伟一次性赔偿申请人陈太平医疗费、误工费等合计人民币2，500元；二、双方当事人对本案无其它争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人盛伟与陈太平于2015年10月23日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  徐新健二〇一五年十一月三十日书记员  殷晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第1635-3号申请执行人海南三邦文化传媒有限公司，住所地：三亚市西河西路金河公寓B座7层B号。法定代表人，该公司总经理。委托代理人宁典，海南云帆律师事务所律师。被执行人三亚沃天堂地产开发有限公司，住所地：三亚市河西路美和家园E栋021房。法定代表人林少平，该公司总经理。关于申请执行人海南三邦文化传媒有限公司与被执行人三亚沃天堂地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2014）城民二初字第795号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务（向申请执行人支付电费962500及滞纳金、案件受理费13907.66元），权利人海南三邦文化传媒有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年9月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限报财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人三亚沃天堂地产开发有限公司已歇业，且法定代表人林少平目前下落不明。本院对该公司在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，申请执行人也未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。本案终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）城民二初字第795号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王传喜审判员  黄立平审判员  王大宝二〇一五年十一月二日书记员  李 钊附相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7240号原告王海杰,陈淑萍诉被告上海正泽房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年9月30日作出的（2015）青民三(民)初字第1610号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告上海正泽房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王海杰、陈淑萍逾期交房违约金人民币16,488元。本案受理费人民币212.20元，减半收取计人民币106.10元，由被告负担。届期，被告上海正泽房地产有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人王海杰,陈淑萍于2015年11月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月17日向被执行人上海正泽房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月23日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。已查明：被执行人因违约交房、房屋质量问题等涉案多起，目前多起案件已进入执行阶段。被执行人虽然尚在经营，但目前流动资金尚不足以支付所有执行款。执行中，本院对被执行人名下房屋采取查封措施并对部分房屋进行评估拍卖。本院将此情况告知了申请人，申请人未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一五年十一月二十五日书记员 沈爱明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2015)灌商初字第01350号原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司,住江苏省灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人韩金明,该公司董事长。被告伏祥东，被告吴井兰。本院在审理原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告伏祥东、吴井兰金融借款合同纠纷一案中，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司在规定期限内未按时交纳案件受理费，依照《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙洪波二〇一五年十一月三十日书记员  吴 丹
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民四（商）终字第1494号上诉人（原审被告）刘婷，女，汉族，1986年6月7日出生，住湖北省武汉市。被上诉人（原审原告）上海兰生大宇有限公司，住所地上海市。法定代表人汪海，该公司董事长。原审被告湖北宏博物资有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人欧阳文敦。原审被告葛雷，男，汉族，1980年3月28日出生，住上海市。上诉人刘婷不服上海市黄浦区人民法院（2015）黄民二（商）初字第884号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，系争《原煤购销合同》中约定由被上诉人所在地（合同签订地）法院管辖，但被上诉人未提供完整协议，之后崇阳县长安口煤矿有限责任公司同意承担湖北宏博物资有限公司欠付上海兰生大宇有限公司的债务，即本案被上诉人要求上诉人承担的债务，并作了2013年7月18日的说明、7月24日的协议书，其中协议书中约定发生纠纷由上海市浦东新区人民法院管辖，对原管辖约定作了变更。《房产抵押担保协议》第六条则明确约定“因本担保协议履行过程中发生争议的，由抵押物所在地人民法院管辖”。本案抵押物为坐落于上海市宝山区杨泰三村的房产，故请求撤销原审裁定，将本案移送上海市宝山区人民法院或上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷，被上诉人作为原审原告将买卖合同及担保合同当事人一并作为共同被告提起诉讼，其中买卖合同为主合同，上诉人系本案从合同担保合同当事人，根据相关规定，不以从合同确定管辖。本案所涉《原煤购销合同》为主合同，第八条约定“争议解决方式：由双方友好协商，协商不成在签约地人民法院诉讼解决”，且合同注明“签约地点：上海市”。该签约地点实际为上海市黄浦区淮海中路XXX号XXX楼，上海兰生大宇有限公司办公室内。故原审法院对本案有管辖权，原审法院据此所作裁定并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  马昌骏代理审判员  吉 韵代理审判员  王海晶二〇一五年十一月二十五日书 记 员  项 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第3706号上诉人（原审原告）孔冉冉。被上诉人（原审被告）上海家帝豪电子商务有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。上诉人孔冉冉因不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第29233号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人起诉被上诉人既有相关的事实依据，也完全符合相关的法律规定。上诉人并没有进行“传销”的行为和以此获利，而只是被上诉人传销罪行为的受害人，原审裁定书的认定不符合事实。上诉人请求本院撤销原审裁定，并裁定原审法院受理上诉人对被上诉人的起诉。经审查，本院认为，上海市第二中级人民法院作出的（2014）沪二中刑终字第89号判决书已对上诉人与被上诉人签订联盟商家协议及交款等相关行为作出传销性质的认定，并认定联盟商家协议款系被上诉人收取的非法所得，该刑事判决书也已作出对“非法所得予以追缴，不足部分责令退赔”的判决。故在此情况下，原审法院以上诉人起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谷开文审 判 员  侯晓燕代理审判员  沈 意二〇一五年十一月十七日书 记 员  胡 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第1975号申请执行人赖建华，男，1955年3月25日出生，身份证号码，汉族，住北京市东城区。申请执行人朱天宇，女，1953年11月20日出生，身份证号码，满族，住北京市东城区。被执行人三亚沃天堂地产开发有限公司，住所地三亚市河西区海堤西一路美和家园E栋021房。法定代表人林少平，该公司董事长。被执行人三亚沃天堂资产管理有限公司，住所地三亚市河西区海堤西一路美和家园E栋023房。法定代表人于雁翔，该公司总经理。申请执行人赖建华、朱天宇与被执行人三亚沃天堂地产开发有限公司（以下简称沃天堂地产公司）、三亚沃天堂地产开发有限公司（以下简称沃天堂管理公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）城民二初字第779号判决书已发生法律效力。依据生效判决内容，被执行人沃天堂地产公司应于判决生效之日起十日内，返还申请执行人赖建华、朱天宇的租金及物业维护基金1454132元，被执行人沃天堂管理公司承担连带清偿责任。因沃天堂地产公司、沃天堂管理公司均未按期履行生效判决所确定的清偿义务，申请执行人赖建华、朱天宇向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法公告向被执行人沃天堂地产公司、沃天堂管理公司送达执行通知书、限报财产令，限期俩被执行人在指定的期限内履行给付义务。经本院对其在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经“四查”未能查找到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，依法已将俩被执行人列为失信被执行人，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，应予终结本次执行程序。待终结本次执行程序消失或发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）城民二初字第779号判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立平审判员  王传喜审判员  王大宝二〇一五年十一月十三日书记员  翟京凯
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4009号原告中国建设银行股份有限公司上海青浦支行诉被告李英明、胡玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月5日作出的(2014)青民二（商）初字第1553号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告李英明、胡玲玲应于判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司上海青浦支行借款本金438,408.14元；二、被告李英明、胡玲玲应于判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司上海青浦支行截止2014年9月9日的利息9,877.23元；三、被告李英明、胡玲玲应于判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司上海青浦支行借款本息448,285.37元自2014年9月10日起至判决生效之日止的利息、罚息（利率按合同约定计算）；四、被告李英明、胡玲玲届期不履行上述第一至三项付款义务，则原告中国建设银行股份有限公司上海青浦支行有权在65万元范围内对抵押人李英明、胡玲玲名下的抵押物（位于上海市青浦区盈港路899弄148号的房屋）依法行使抵押权。案件受理费8,024.20元，财产保全费2,712元，公告费560元，均由两被告负担。届期，被告李英明、胡玲玲未履行义务。权利人中国建设银行股份有限公司上海青浦支行于2015年6月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年6月23日向被执行人李英明、胡玲玲发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月3日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：已查封被执行人李英明、胡玲玲名下位于青浦区盈港路899弄148号房地产，除却上述财产被执行人无其它可供执行的财产。2015年11月23日，本院将上述执行情况告知申请人中国建设银行股份有限公司上海青浦支行后，申请人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一五年十一月二十三日书记员  王玉龙附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑初字第00653号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人李某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月29日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2015）677号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院检察员徐晓广依法出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年7月24日15时40分许，被告人李某在连云港市海州区通灌北路苏宁广场六楼“黄记煌饭店”内，因感情问题与卞某发生争吵。随后，被告人李某用随身携带的水果刀将卞某颈部、肩膀、手臂等处砍伤。经法医鉴定，卞某全身多处创伤，累计长度达70.3㎝，多处肌腱断裂，属轻伤一级。被告人李某归案后如实供述其犯罪事实。在本院审理期间，被告人李某近亲属与被害人卞某就民事赔偿达成协议，并履行完毕，被害人卞某对被告人李某表示谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户口证明、发破案经过、到案经过，未出庭证人王杰、穆海涛、王银林、杨宇娜、孙大龙的书面证言，被害人卞某的陈述，被告人李某的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（临床）字[2015]1038号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人李某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人李某当庭自愿认罪,赔偿被害人的损失并取得了被害人的谅解，量刑时依法从宽处罚。综上，根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响,依法对其适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条的规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李正美人民陪审员  杜建新人民陪审员  姜美玲二〇一五年十一月二日书 记 员  胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百七十七条第一款第（一）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处理。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执恢字第296-1号申请执行人王振英，女，1957年5月10日出生，身份证号码，汉族，住三亚市外贸路。被执行人程洪亮，男，1983年1月15日出生，身份证号码，汉族，住三亚市大东海榆亚路。申请执行人王振英与被执行人程洪亮租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）城民二初字第565号民事调解书已经发生法律效力。依据调解书内容，被执行人程洪亮拖欠王振英欠款42.5万元，被执行人程洪亮应于2015年2月28日前向申请执行人王振英给付28万元及利息。由于被执行人未按期履行生效调解书所确定的内容，申请执行人向本院申请立案执行，2015年5月27日，本院立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达恢复执行通知书及申报财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行给付义务。本院依法对被执行人程洪亮名下的车辆、房产、土地、银行账号存款、工商注册登记等财产进行查询，均未发现可供执行财产，本院依法将被执行人程洪亮纳入失信被执行人名单。2015年10月16日，三亚市人民检察院以三捡民（行）监（2015）46020000078号民事抗诉书向三亚市中级人民法院提出抗诉。本院认为，经查未能查找到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产线索，依法已将被执行人程洪亮纳入失信被执行人名单，且三亚市人民检察院已对本案提出抗诉。本院业将上述执行情况向申请执行人释明，本案已穷尽执行措施，予以终结本次执行程序。本案终结执行情形消失后或发现被执行人可供执行财产及线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、的规定，裁定如下：终结本院（2013）城民二初字第565号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立平审判员  王大宝审判员  王传喜二〇一五年十一月六日书记员  翟京凯
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第3652号上诉人（原审原告）贾琼英。委托代理人张传琦，上海市中远蓝天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海家帝豪电子商务有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。上诉人贾琼英因不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第27608号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审法院对上海市第二中级人民法院作出的（2014）沪二中刑终字第89号判决书相关内容的理解有明显的偏差，作出的判断也是错误的，故原审裁定直接以89号刑事判决书为依据驳回上诉人的起诉不妥。上诉人请求本院撤销原审裁定。经审查，本院认为，上海市第二中级人民法院作出的（2014）沪二中刑终字第89号判决书已对上诉人与被上诉人签订联盟商家协议及交款等相关行为作出传销性质的认定，并认定联盟商家协议款系被上诉人收取的非法所得，该刑事判决书也已作出对“非法所得予以追缴，不足部分责令退赔”的判决。故在此情况下，原审法院以上诉人起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年十一月十七日书 记 员  黄君燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂沙市民初字第01438号原告：朱忠清，男，汉族，1978年8月30日出生，住武汉市江夏区。委托代理人：杨颖，湖北昭信律师事务所律师。被告：廖晓伟，男，汉族，1980年8月25日出生，住湖南省衡南县。委托代理人：黄璐华，湖北思捷律师事务所律师。原告朱忠清诉被告廖晓伟货运合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。经查，原告诉状中，所列被告主体为廖晓伟，《民诉法解释》第59条规定：“在诉讼诉中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。可见，本案被告应当以营业执照上的登记的字号为当事人，即武汉市东西湖湘鑫玮托运部，但应当注明经营者的基本信息。因原告诉状所列被告主体身份错误，不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》解释第五十九条的规定，裁定如下：驳回原告朱忠清的起诉。本案案件受理费1300元，依法不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判长  周备审判员  李娅审判员  张华二〇一五年十一月三十日书记员  黄炼
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）安民初字第1994-1号 原告史彦风，男，1986年7月6日生，汉族，住安次区。 被告廊坊市恒鑫泵业有限公司，法定代表人张玉宝，住址廊坊市广阳区李庄村。 被告张玉宝，男，1967年3月19日生，汉族，祝廊坊市安次区。 被告潘新春，女，1966年8月23日生，汉族，住廊坊市安次区。 本院在审理原告史彦风诉被告廊坊市恒鑫泵业有限公司、张玉宝、潘新春民间借贷纠纷一案中，原告史彦风向本院提出财产保全申请，曾查封过被告张玉宝的房屋，因现得知该房屋早已抵押，故要求对被告廊坊市恒鑫泵业有限公司名下的存款进行冻结，原告已提出相应的房屋作为担保。 本院认为，原告史彦风的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被告廊坊市恒鑫泵业有限公司在银行存款47万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓芳 二〇一五年十一月五日 书记员  田明明
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑执字第2314号罪犯方x，现在上海市周浦监狱服刑。上海市金山区人民法院于二〇一四年十一月四日作出（2014）金刑初字第957号刑事判决，认定方x犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七个月；决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市周浦监狱于二〇一五年十二月二日提出（2015）沪司狱周减字第281号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年12月3日至2015年12月7日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯方x在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯方x减余刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯方x在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关1次表扬。上述事实，有罪犯方x的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方x在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯方x减去有期徒刑一个月四天。（刑期自2014年5月30日起至2015年12月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛惠君审判员  丁正阳二〇一五年十一月二十日书记员  张弘毅附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民一（民）调确字第73号申请人张建平。申请人胡云青。本院于2015年11月5日受理了申请人张建平、胡云青关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人张建平、胡云青因财产损害赔偿纠纷，于2015年10月28日经上海嘉定工业区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、张建平于2015年11月19日前补偿胡云青人民币150元；二、双方无其他纠葛。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张建平与胡云青于2015年10月28日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 邹 敏二〇一五年十一月十日书记员 高佳雯
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书案号（2021）闽0322民初2086号立案日期二〇二一年五月六日案由信用卡纠纷适用程序简易程序原告原告：福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码：91350322705173788D。法定代表人：林德勇，董事长。委托诉讼代理人：许超智，该公司职工。委托诉讼代理人：黄源婷，该公司职工。被告被告：朱建萍，男，1981年2月21日出生，汉族，住仙游县。被告：朱霞，女，1986年2月12日出生，汉族，住仙游县。原告诉讼请求1.判令朱建萍、朱霞立即共同归还给福建仙游农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）信用卡透支本金9822.24元并支付相应的透支利息、违约金(透支利息和违约金计算方式：自2020年1月21日起以透支本金9822.24元为基数按合约约定的利率、计息方式及违约金计算方式计算至还清欠款之日止)；2.判令朱建萍、朱霞承担本案一切诉讼费用。被告答辩意见朱建萍、朱霞未作答辩，亦未提交相关证据。本院认定事实卡片种类信用卡开户日期2015年11月4日卡片状态银行止付卡片卡号6228XXXX0109信用额度10000元利率年利率14.4%违约金标准最低还款额未还部分5%收取尚欠本金9822.24元未按约还款时间2020年1月21日起是否有共还人有，朱霞其他事项无裁判理由本院认为：朱建萍向农商行申请办理了信用卡，并进行透支使用，双方间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。朱建萍未能按约还款，构成违约，农商行据此要求朱建萍承担清偿欠款本息，有事实和法律依据。朱霞在合约申请人配偶处签名，愿意共同承担朱建萍使用信用卡所产生的全部债务，故农商行主张朱建萍、朱霞共同偿还讼争债务有理，本院予以支持，但其请求的透支利息、违约金的利率上限应参照适用民间借贷的利率上限。适用法律《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。裁判事项朱建萍、朱霞应在本判决生效之日起十日内共同偿还给福建仙游农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9822.24元并支付透支利息、违约金，透支利息、违约金计算方式：自2020年1月21日起以透支本金9822.24元为基数按合约约定的利率及计息方式计算至还清款项之日止（自2020年1月21日起至2020年8月19日止的透支利息、违约金合计数不超过按年利率24%计算的金额；自2020年8月20日起至实际还清款项之日止的透支利息、违约金合计数不超过按年利率15.4%计算的金额）。诉讼费用案件受理费218元，减半收取计109元，由朱建萍、朱霞共同负担，应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。告知事项一、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。三、本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。落款审判员吴丽仙二〇二一年五月二十四日书记员阮晓斌
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第3646号上诉人（原审原告）张军。被上诉人（原审被告）上海家帝豪电子商务有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。上诉人张军因不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第26971号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人起诉被上诉人既有相关的事实依据，也完全符合相关的法律规定。上诉人并没有进行“传销”的行为和以此获利，而只是被上诉人传销罪行为的受害人，原审裁定书的认定不符合事实。上诉人请求本院撤销原审裁定，并裁定原审法院受理上诉人对被上诉人的起诉。经审查，本院认为，上海市第二中级人民法院作出的（2014）沪二中刑终字第89号判决书已对上诉人与被上诉人签订联盟商家协议及交款等相关行为作出传销性质的认定，并认定联盟商家协议款系被上诉人收取的非法所得，该刑事判决书也已作出对“非法所得予以追缴，不足部分责令退赔”的判决。故在此情况下，原审法院以上诉人起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年十一月十七日书 记 员  黄君燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开执字第442号申请执行人安徽阜阳医药采供站有限责任公司。法定代表人王祥才，该公司经理。被执行人江苏康之捷医药有限公司。法定代表人胡建军，该公司董事长。安徽阜阳医药采供站有限责任公司诉江苏康之捷医药有限公司纠纷一案，徐州经济技术开发区人民法院于2014年12月16日作出（2014）开商初字第196号民事判决书，并已发生法律效力。因江苏康之捷医药有限公司未履行义务，安徽阜阳医药采供站有限责任公司向法院申请强制执行，本院已立案执行。本案执行标的3043957.56元。执行中查明，被执行人江苏康之捷因经营不善，债务巨大。目前暂无财产可供本案执行。本院认为，执行中，因被执行人江苏康之捷医药有限公司现无财产可供执行，案件未能有效执结。经征得申请执行人安徽阜阳医药采供站有限责任公司同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：终结（2014）开商初字第196号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 军执行员 冯 涛执行员 潘子龙二〇一五年十一月十三日书记员 汪 涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）瑶执字第02421号 申请执行人：安徽中建工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县白山镇工业集中区,组织机构代码68687542-5。 法定代表人：沈红霞，董事长。 委托代理人：陈世华，该公司员工。 被执行人：张忠秀，女，出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：王金海，男，1970年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院在执行安徽中建工程机械有限公司与张忠秀、王金海追偿权纠纷一案中，已执行案款32188.23元，剩余案款因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2014）瑶民二初字第01787号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 胜 执行员 潘德丽 执行员 朱 昊 二〇一五年十一月二十五日 书记员 葛自然
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第1982号申请执行人朱玥达，男，2001年5月20日出生，身份证号码，汉族，住广西省桂林市象山区。宋立萍，女，1963年1月21日出生，身份证号码，汉族，系朱玥达母亲。被执行人三亚沃天堂地产开发有限公司，住所地三亚市河西区海堤西一路美和家园E栋021房。法定代表人林少平，该公司董事长。被执行人三亚沃天堂资产管理有限公司，住所地三亚市河西区海堤西一路美和家园E栋023房。法定代表人于雁翔，该公司总经理。申请执行人朱玥达与被执行人三亚沃天堂地产开发有限公司（以下简称沃天堂地产公司）、三亚沃天堂地产开发有限公司（以下简称沃天堂管理公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）城民二初字第874号判决书已发生法律效力。依据生效判决内容，被执行人沃天堂地产公司应于判决生效之日起十日内，返还申请执行人朱玥达的租金及物业维护基金1303968元，被执行人沃天堂管理公司承担连带清偿责任。因沃天堂地产公司、沃天堂管理公司均未按期履行生效判决所确定的清偿义务，申请执行人朱玥达向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法公告向被执行人沃天堂地产公司、沃天堂管理公司送达执行通知书、限报财产令，限期俩被执行人在指定的期限内履行给付义务。经本院对其在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经“四查”未能查找到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，依法已将俩被执行人列为失信被执行人，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，应予终结本次执行程序。待终结本次执行程序消失或发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）城民二初字第874号判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立平审判员  王传喜审判员  王大宝二〇一五年十一月十三日书记员  翟京凯
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第1974号申请执行人芦凤，女，1969年6月17日出生，身份证号码，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人三亚沃天堂地产开发有限公司，住所地三亚市河西区海堤西一路美和家园E栋021房。法定代表人林少平，该公司董事长。被执行人三亚沃天堂资产管理有限公司，住所地三亚市河西区海堤西一路美和家园E栋023房。法定代表人于雁翔，该公司总经理。申请执行人芦凤与被执行人三亚沃天堂地产开发有限公司（以下简称沃天堂地产公司）、三亚沃天堂地产开发有限公司（以下简称沃天堂管理公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）城民二初字第764号判决书已发生法律效力。依据生效判决内容，被执行人沃天堂地产公司应于判决生效之日起十日内，返还申请执行人芦凤的租金及物业维护基金540000元，被执行人沃天堂管理公司承担连带清偿责任。因沃天堂地产公司、沃天堂管理公司均未按期履行生效判决所确定的清偿义务，申请执行人芦凤向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法公告向被执行人沃天堂地产公司、沃天堂管理公司送达执行通知书、限报财产令，限期俩被执行人在指定的期限内履行给付义务。经本院对其在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经“四查”未能查找到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，依法已将俩被执行人列为失信被执行人，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，应予终结本次执行程序。待终结本次执行程序消失或发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）城民二初字第764号判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立平审判员  王传喜审判员  王大宝二〇一五年十一月十三日书记员  翟京凯
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑执字第2411号罪犯苗国军，现在上海市南汇监狱服刑。上海市松江区人民法院于二〇一二年四月一日作出（2012）松刑初字第287号刑事判决，认定苗国军犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市南汇监狱于二〇一五年十二月九日提出（2015）沪司狱南减字第388号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年12月9日至2015年12月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯苗国军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯苗国军减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯苗国军在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关6次表扬和3次记功等奖励。上述事实，有罪犯苗国军的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯苗国军在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苗国军减去有期徒刑十个月。（刑期自2011年11月18日起至2016年1月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛惠君审判员  丁正阳二〇一五年十一月二十日书记员  张弘毅附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第3484号上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第3484号申请执行人孙骏，男，1946年12月16日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人褚雪峰，男，1974年7月15日生，汉族，住上海市松江区。被执行人姚连红,女,1975年11月6日生,汉族,住汉族，住上海市松江区。申请人孙骏与被申请人褚雪峰、姚连红公证债权文书一案(2015)沪东证执行字第163号执行证书,已经发生法律效力。现申请人向本院申请执行,要求被申请人偿付借款本金460,000元、支付自2015年2月8日至2015年4月17日的利息16,560元以及自2015年4月18日起至借款实际清偿之日止的违约金。本院立案受理后，依法向被执行人褚雪峰、姚连红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。至期，被执行人未履行。执行中,经查明，本案轮候查封的被执行人褚雪峰、姚连红名下位于上海市松江区仓汇路XXX弄XXX号XXX室的房屋，因由中国民生银行上海分行、中银消费金融有限公司共设置了625,000元的抵押债权,目前不宜处置；本院查封的被执行人褚雪峰名下牌照为沪C9XXXX的车辆，因去向不明，目前无法处置；本院依职权对被执行名下财产情况进行执行调查，除已查封房屋、车辆外，未能查实两被执行人名下有其它可供执行财产。至此，本案执行标的额本金460,000元、利息16,560元及违约金，目前未能执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效的公证债权文书，要求被执行人履行约定义务，本院应予执行。执行中，除已查封的被执行人名下房屋、车辆外，未查实两被执行人有其他可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人孙骏与被执行人褚雪峰、姚连红公证债权文书一案本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)执行长范明火执行员徐杰执行员沈建荣二○一五年十一月五日书记员王宇审判长  黄文昭审判员  范明火审判员  徐 杰二〇一五年十一月六日书记员  钟 莹附：相关法律条文
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第2192-3号申请执行人侯江萍，女，汉族，1977年3月1日出生，现住三亚市吉阳镇。委托代理人孙定华，海南三和元律师事务所律师。被执行人三亚沃天堂地产开发有限公司，住所地三亚市文明路美和家园E栋21房。法定代表人林少平，该公司总经理。被执行人三亚沃天堂资产管理有限公司，住所地三亚市文明路美和家园E栋23房。法定代表人于雁翔，该公司总经理。申请执行人侯江萍与被执行人三亚沃天堂地产开发有限公司、三亚沃天堂资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的本院（2014）城民二初字第809号民事判决所确定的义务，权利人侯江萍向本院申请强制执行，本院于2015年11月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）城民二初字第809号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王传喜审判员  黄立平审判员  王大宝二〇一五年十一月十九日书记员  李 钊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）调确字第517号申请人张四弟，男，汉族，住上海市闵行区。申请人王元康，男，汉族，住上海市徐汇区。本院于2015年11月12日受理申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因身体权纠纷，于2015年10月21日经上海市闵行区马桥镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人王元康于2015年10月21日之前赔偿申请人张四弟医疗费等1，000元；二、申请人张四弟与申请人王元康因身体权所致纠纷经本次调解一次性了结，双方无其他争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张四弟与申请人王元康于2015年10月21日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  袁洁二〇一五年十一月十三日书记员  鲁立附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第6405号原上海市食品药品监督管理局青浦分局于2015年2月15日作出的沪食药监（青）罚处字（2015）第2720150006号行政处罚决定已发生法律效力。该行政处罚决定明确：对上海润丰食品有限公司处罚没收违法所得人民币907.45元、处罚款人民币137,993.75元，于本决定书送达之日起十五日内，将罚没款交至本市建设银行的具体代收机构。届期，被处罚人上海润丰食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人上海市青浦区市场监督管理局于2015年9月28日向本院申请执行。本院于2015年10月12日依法裁定本案准予强制执行。本案在执行过程中，本院于2015年10月15日向被执行人上海润丰食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人在2015年10月29日之前履行行政处罚决定规定的义务，但被执行人仍未履行。现查明：被执行人上海润丰食品有限公司现无可供执行的财产。2015年11月13日，本院将本案执行情况告知申请人上海市青浦区市场监督管理局，申请人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一五年十一月十八日书记员  薛永高附：相关法律条文
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第3658号上诉人（原审原告）黄劲松。被上诉人（原审被告）上海家帝豪电子商务有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。上诉人黄劲松因不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第29184号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人起诉被上诉人既有相关的事实依据，也完全符合相关的法律规定。上诉人并没有进行“传销”的行为和以此获利，而只是被上诉人传销罪行为的受害人，原审裁定书的认定不符合事实。上诉人请求本院撤销原审裁定，并裁定原审法院受理上诉人对被上诉人的起诉。经审查，本院认为，上海市第二中级人民法院作出的（2014）沪二中刑终字第89号判决书已对上诉人与被上诉人签订联盟商家协议及交款等相关行为作出传销性质的认定，并认定联盟商家协议款系被上诉人收取的非法所得，该刑事判决书也已作出对“非法所得予以追缴，不足部分责令退赔”的判决。故在此情况下，原审法院以上诉人起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年十一月十七日书 记 员  黄君燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民保字第24号提请人上海仲裁委员会，住所地上海市威海路XXX号XXX楼。申请人上海韵博科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人吴金水，执行董事。委托代理人吴旺泉、许丽娜。被申请人上海智森航海电子科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人石磊。提请人上海仲裁委员会受理申请人上海韵博科技有限公司与被申请人上海智森航海电子科技有限公司仲裁案后，申请人提出财产保全的申请，要求冻结被申请人上海智森航海电子科技有限公司名下的银行存款人民币23,601元或查封相等价值的财产或财产性权益。该会于2015年11月24日将申请人的上述申请提交本院作出裁定，申请人提供了相应的担保。本院经审查后认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，裁定如下：自即日起冻结被申请人上海智森航海电子科技有限公司名下的银行存款人民币23,601元或查封相等价值的财产或财产性权益。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪钧铭二〇一五年十一月二十六日书记员  邹 贇附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条 一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中受终字第304号上诉人陈家元。上诉人陈家元不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦受初字第197号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，其不服原审裁定，上诉请求法院依法判令被起诉人上海通运国际物流有限公司解除劳动合同行为无效，无法律约束力；判令被起诉人为上诉人办理社会保险待遇退休手续；判令被起诉人承担赔偿责任等。本院经审查认为，本案纠纷已经生效的民事判决所判定，上诉人就同一事实与法律关系，再次提起诉讼，构成重复诉讼。根据一事不再理原则，原审裁定不予受理正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求，没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年十一月二十三日书 记 员  崔琼韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民二（民）终字第3021号上诉人（原审原告）上海依倍亮洗衣店（普通合伙）。合伙人＊＊＊，总经理。被上诉人（原审被告）穆坤。上诉人上海依倍亮洗衣店（普通合伙）不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民五（民）初字第1635号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人共同签署了二份协议，一份是以法人代表＊＊＊名字和被上诉人穆坤签署的“房屋租赁协议”，另一份是以上诉人上海依倍亮洗衣店（普通合伙）和被上诉人穆坤在2013年3月25日签署的协议，“房屋租赁协议”和“3月25日协议”是两个由不同的当事人签署的协议，请求本院认定上诉人是本案的诉讼主体，重新审理此案。本院经审查认为，根据原审证据材料反映，被上诉人与上海依倍亮洗衣店（普通合伙）合伙人＊＊＊有签订过《租房协议》，之后上诉人与被上诉人签署了涉案《协议》，《协议》约定了若被上诉人无法在签署协议后两周内完成协议的义务，则上诉人有权使用东兰路＊＊＊号商铺等内容，显然，该《协议》内容系基于《租房协议》后进一步约定的具体附随义务。现上诉人以租赁法律关系为基础向原审法院提起诉讼，原告主体不适格，原审裁定驳回起诉正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求及理由，没有依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年十一月六日书 记 员  崔琼韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第3753号上诉人（原审原告）沈援明。被上诉人（原审被告）上海家帝豪电子商务有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。上诉人沈援明因不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第29281号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人起诉被上诉人既有相关的事实依据，也完全符合相关的法律规定。上诉人并没有进行“传销”的行为和以此获利，而只是被上诉人传销罪行为的受害人，原审裁定书的认定不符合事实。上诉人请求本院撤销原审裁定，并裁定原审法院受理上诉人对被上诉人的起诉。经审查，本院认为，上海市第二中级人民法院作出的（2014）沪二中刑终字第89号判决书已对上诉人与被上诉人签订联盟商家协议及交款等相关行为作出传销性质的认定，并认定联盟商家协议款系被上诉人收取的非法所得，该刑事判决书也已作出对“非法所得予以追缴，不足部分责令退赔”的判决。故在此情况下，原审法院以上诉人起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谷开文审 判 员  侯晓燕代理审判员  沈 意二〇一五年十一月十七日书 记 员  胡 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第5494号上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第5494号申请执行人夏某，男，1979年10月5日生，汉族，住上海市松江区。被执行人梁某，女，1980年5月5日生，汉族，住上海市松江区。原告夏某诉被告梁某离婚纠纷一案，本院于2015年8月4日作出的(2015)松民一(民)初字第6171号民事调解书，已经发生法律效力。因被告未自动履行，原告夏某遂依据该民事调解书向本院申请执行，要求被告梁某支付于2015年8月底前应支付的房屋折价款25万元。本案被执行人梁某另需承担执行费3,650元。本院立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令限期履行，至期被执行人支付至本院执行费3,650元，现已缴纳入国库，其余未履行。执行中，本院查询了被执行人的车辆、房产、股权、银行存款及缴纳社会保险等情况，依法查封了被执行人与申请执行人共同共有的座落于上海市松江工业区蓝天新村XXX号XXX室房屋一套，现由被执行人及其与申请执行人共同生育的子女居住，暂不宜处分。另查得被执行人在上海鸿昌珠宝首饰有限公司的缴纳社保记录，此外未查得其他可供本案执行的财产线索。执行过程中，双方经协商，一致同意在双方所生子女18周岁前，以申请执行人每月应付生活费800元每月抵销被执行人应付的房屋折价款等额部分，直至付清房屋折价款或子女满18周岁。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且暂不要求本院对被执行人采取其他强制执行措施，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的付款义务，现被执行人查得的财产尚不宜处分，亦查无被执行人其他可供本案执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人夏某与被执行人梁某离婚纠纷一案的本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行或具备其他执行条件时，可再次向本院或被执行人财产所在地等有管辖权的法院申请执行剩余债权，且不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长管忠辉执行员陈长英执行员白志中二○一五年十一月二十一日书记员吴雅娟审判长  黄文昭审判员  管忠辉审判员  陈长英二〇一五年十一月二十五日书记员  钟 莹附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奉执字第5287号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第5287号劳动合同纠纷一案申请执行人李榅寿，男，汉族，1969年5月25日出生，住址福建省。被执行人上海三华石材有限公司，住所上海市奉贤区。法定代表人：阮华强。本院在执行申请执行人李榅寿与被执行人上海三华石材有限公司仲裁一案中，经查被执行人经营地不明，且查无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2015)办字第2192号调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金献忠审判员李永林审判员陆正二0一五年十一月二十四日书记员方杨敏附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长  金献忠审判员  李永林审判员  陆 正二〇一五年十一月二十七日书记员  方杨敏附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民四（商）终字第1443号上诉人（原审原告）上海云峰集团贸易有限公司，住所地上海市。法定代表人韦娜，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）大唐河南能源有限责任公司，住所地河南省郑州市。法定代表人卫青波，该公司董事长。上诉人上海云峰集团贸易有限公司不服上海市宝山区人民法院（2015）宝民二（商）初字第1898-2号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，本案系争合同第一条仅约定了交货地点，未明确、具体地就合同履行地进行书面约定，因双方未约定合同履行地及争议解决的管辖法院，按照民诉法解释，“接受货币一方”即上诉人所在地为合同履行地。故请求撤销原审裁定，本案仍由上海市宝山区人民法院审理。本院经审查认为：本案系买卖合同关系，根据相关法律的规定，购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地。本案中，相关合同明确约定了收货地点为登封煤场花石站，该内容应视为双方对合同履行地作了明确约定。而被告住所地亦属郑州市管辖。故原审法院对本案无管辖权。原审法院据此所作裁定并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  马昌骏代理审判员  吉 韵代理审判员  王海晶二〇一五年十一月六日书 记 员  项 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。