wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1202民初3896号原告曹某，男，汉族，1963年1月16日出生，住咸宁市咸安区。被告严某，女，汉族，1964年7月12日出生，住咸宁市咸安区。本院在审理原告曹某诉被告严某离婚纠纷一案中，原告曹某于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告曹某撤回起诉。案件受理费100元，由原告曹某负担。审判员  陈剑鹏二〇一七年十月十六日书记员  范 婷
文书内容辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2017）辽0113民初6731号                  当  事  人              原 告              沈阳雨泽物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路35-7号2-4-3。      统一社会信用代码：91210113MA0P4B4W9H。      法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：李钢，系辽宁同宇律师事务所律师。                  被 告              奚国仁，男，1958年5月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。      委托诉讼代理人:雷丽霞，女，1960年4月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。      第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告给付2016年1月1日至2016年12月31日期间物业服务费411元及违约金，被告实际进驻原告负责的物业服务小区，按照约定被告应向原告支付物业费。被告是该住宅小区11#3-4-1的业主，所诉期间未交物业费。                  被 告      辩 称              第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区正良4路28号11#3-4-1              房  屋 面  积              68.42平方米                  收  费 标  准              物业费每月每平方米0.5元              欠  费 时  间              2016年1月1日至      2016年12月31日                  是否订立物业服务合同              ⺀        ⺁        ⺂                        是否提供物业服务              ⺃        ⺄        ⺅                        其他              无                  本院认为              本案原告与小区业委会签订的《物业服务合同》合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，该合同已明确约定园区业主从2016年1月1日起开始交纳物业费，且原告已自2016年1月1日起开始提供服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。经计算，原告主张2016年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费为410.52元，故本院支持410.52元；关于原告主张的违约金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持，原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，进一步提高广大业主满意度；关于被告在庭审中提出的房屋质量问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张相应权利。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、被告奚国仁于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳雨泽物业管理有限公司2016年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费410.52元；      二、驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告奚国仁负担。                  告知内容              本判决为终审判决      代理审判员 奚 凯二〇一七年十月二十五日书 记 员 王君爽
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522执691号之二本院在执行申请执行人吴某某与被执行人赵某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人赵某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨冻结被执行人赵某某在中国邮政储蓄银行安阳县瓦店营业所的存款。本裁定立即执行。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年十月十日书记员  白银喜
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初第27334号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告王淋平，男，汉族，1993年9月11日出生，住重庆市开县。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告王淋平信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，魏敬朝担任法官助理，书记员简丽担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人宋翠林到庭参加诉讼，被告王淋平经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2013年8月26日，王淋平向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。王淋平从其信用卡账户中透支，截至2017年8月2日共透支本金22582.5元、利息4189.3元以及截至2016年12月31日的滞纳金1423.51元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、王淋平立即偿还截至2017年8月2日的信用卡透支本金22582.5元、利息4189.3元以及截至2016年12月31日的滞纳金1423.51元,并支付自2017年8月3日起至欠款付清时止，以本金22582.5元为基数按日万分之五计收的利息，以利息4189.3元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由王淋平承担。被告王淋平未答辩。经审理查明，2013年8月26日，王淋平向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定王淋平在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。王淋平如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由王淋平承担。王淋平在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向王淋平发放了信用卡。王淋平从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2017年8月2日，王淋平尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金22582.5元、利息4189.3元以及截至2016年12月31日的滞纳金1423.51元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，王淋平与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向王淋平发放了信用卡，王淋平使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。王淋平应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、滞纳金。被告王淋平经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王淋平在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年8月2日的信用卡透支本金22582.5元、利息4189.3元及截止2016年12月31日的滞纳金1423.51元；并支付从2017年8月3日起至欠款付清时止，以本金22582.5元为基数按日万分之五计收的利息，以利息4189.3元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取252元，由被告王淋平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吕荣荣二〇一七年十月二十三日法官助理 魏敬朝书 记 员 简 丽
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初3698号原告：喻勇军，男，1985年3月22日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市黄陂区，现租住武汉市硚口区。被告：潘培静，女，1959年11月4日生，汉族，居民身份证住址：武汉市武昌区。本院在审理原告喻勇军与被告潘培静民间借贷纠纷一案，原告喻勇军于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告喻勇军撤回起诉。案件受理费减半收取190元，由原告喻勇军负担。审判员  刘僖二〇一七年十月十七日书记员  刘丹
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0811刑初678号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人杨某，男，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月15日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，2017年1月12日被逮捕。辩护人杨力，山东济州律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉[2017]613号起诉书指控被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员侯红梅出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人杨力到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2012年12月31日凌晨3时许，山东省济宁市任城区居民徐某的鲁Ｈ×××××黑色奥迪A6轿车（车辆识别代码LFV3A14F993046283）在山东省济宁市任城区梦园小区17号楼下被盗，徐某发现后报案，济宁市公安局任城区分局于2013年1月4日决定对徐某汽车被盗案立案侦查。2013年4月，被告人杨某通过某网站发布的售车信息，在山东省青岛市黄岛区以7万元从他人手中购买一辆黑色奥迪A6（车辆识别代码LFV3A14F993046283）轿车，数日后，被告人杨某又以13万元将该车卖给他人。2016年11月28日，该黑色奥迪A6轿车因为涉嫌套牌他人车辆被黑龙江鸡西市交警部门查扣。同年12月5日，经鸡西市公安局检验，该车车架号码被整体切割，原号码未能检出，该车原始车辆识别代码为LFV3A14F993046283,即该车系徐某被盗车辆。2016年12月27日，经济宁市任城区价格认证中心鉴定，涉案鲁Ｈ×××××奥迪牌轿车被盗时价值人民币贰拾壹万柒仟元整（217000.00）。2016年12月15日，被告人杨某经公安机关电话通知到案，在侦查人员对其第一次讯问时，杨某未能如实供述犯罪事实。公诉机关当庭出示的证据有被告人杨某的户籍信息、到案经过、涉案机动车信息等书证：证人李某等人的证言；被告人杨某的供述与辩解；涉案车辆被盗当日价值鉴定意见等。公诉机关据此认为，被告人杨某以获取非法利益，买卖明知是犯罪所得的机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提起公诉，要求依法判处。被告人杨某辩称，对公诉机关指控的事实和罪名没有意见；在网上购买涉案车辆时，卖车的人告诉我是抵押车，对是否是抵押车我在网上也查询了，结果不是盗窃的车，手续也正常，购买涉案车辆时看了车况、钣金、发动机号、车架号，与行车证一致，这辆车事实上是被盗的车；我把车卖给鸡西市人董某时用得是真实身份，如果手续齐全能过户，价值为20万元，因为是抵押车，仅卖了8万多元。其辩护人提出公安机关通知杨某到案时，仅掌握被告人杨某将徐某被盗窃的车辆卖给董某，但具体被告人杨某实施的是盗窃罪，还是掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公安机关并没有掌握，被告人杨某对案件事实的供述，对案件的定性起到了重要作用，可以认定被告人杨某系自首；另，被告人杨某系初犯、偶犯，车辆已经发还给失主，在量刑上请求判处被告人杨某有期徒刑一年以下的刑期。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实被告人在庭审过程中亦无异议，且有经过庭审质证的下列证据印证：1、证人董某的证言：2013年4月份左右，我朋友李某在网上二手车交易平台搜索到涉案车辆，要价14.8万元，我和李某联系到杨某，到青岛市黄岛区，经过协商以13万元的价格购买。杨某当时说该车是郭恒抵押给杨某的，抵押到期后，郭恒没来赎车，电话也打不通，所以挂到网上卖的。2、证人李某的证言：2013年董某给我打电话，让我帮着买一辆二手车，我在网上搜索到涉案车辆，董某与杨某进行了电话联系。之后，与董某一起到的青岛，杨某开车接的我们。杨某说是抵押车，车主郭恒欠钱，把车抵押的，不还钱，也联系不上，打算卖车。价格好像13万元，如果能过户的的话能值20万元左右，因为是抵押车，所以便宜卖的。3、证人单某证言：与杨某是夫妻关系，不知道杨某卖过奥迪A6轿车。4、被害人徐某2012年12月31日11时15分在济宁市公安局任城区分局报案时陈述：2012年12月31日9时20分许在济宁市梦圆小区17号楼西侧发现车辆被盗，车牌号是鲁Ｈ×××××，2009年7月24日购买，价格33.5万元；其提交的鲁Ｈ×××××车辆信息表“车辆识别代号”显示：LFV3A14F993046283。5、黑龙江省鸡西市公安局（鸡）公（刑技）鉴（电）字[2016]3号对涉案车辆检验报告：检验结果“原始VIN码为LFV3A14F993046283”；（鸡）公（刑技）鉴（痕）字[2016]13号对涉案车辆检验报告：“车架号码被整体切割，原始码未能检出”。6、济宁市任城区价格认证中心对涉案车辆出具的价格认定结论书，认定涉案车辆被盗时的价值为21.7万元。7、杨某出卖涉案车辆“协议书”，载明时间是2013年4月28日，价值13万元；杨某出具的“收条”，载明：今收奥迪车购车全款拾叁万元正（￥13000）。8、济宁市公安局任城区分局刑警大队出具的“到案经过”载明：2016年12月15日，侦查人员在青岛市公安局黄岛分局灵山卫派出所与杨某电话联系后，杨某主动到灵山卫派出所与侦查人员见面说明情况。本院认为，被告人杨某未在国家指定的交易市场或合法经营企业进行机动车交易；车架号码被整体切割损毁，并称所购车辆为抵押车辆；购买车辆后又予以转卖牟利，认定被告人杨某应当知道涉案车辆为赃车；故其明知系他人犯罪所得而予以收购并销售的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立，本院予以认定。济宁市任城区公安分局已经掌握被告人杨某涉嫌犯罪的事实，经电话传唤到案后，杨某并未能及时供述犯罪事实，故辩护人提出杨某系自首的意见，不予认定；被告人杨某庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚；辩护人据此提出的辩护意见，予以采信。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月15日起至2017年12月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接上诉于山东省济宁市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙伯领审 判 员  赵效敏人民陪审员  王 静二〇一七年十月二十六日书 记 员  刘子辉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初18251号之一原告：佛山市南海区狮山镇山南村岐阳股份合作经济社，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇山南村。社长：关志强。委托诉讼代理人：董玉乐，广东毅隽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：董迎霞，广东毅隽达律师事务所律师。被告：关兆驹，男，19年月日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：关业雄（曾用名：关业洪），男，汉族，1956年9月29日出生，住广东省佛山市南海区。两被告委托诉讼代理人：李杰南，广东骏和律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：徐凤霞，广东骏和律师事务所律师。原告佛山市南海区狮山镇山南村岐阳股份合作经济社与被告关兆驹、关业雄土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，2017年10月27日，原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区狮山镇山南村岐阳股份合作经济社撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费为81.61元（原告已预交163.22元），由原告负担。原告多预交的81.61元，在本裁定生效后经原告书面申请，本院予以退还。审 判 长  朱道春审 判 员  黄 伟人民陪审员  甘湛虹二〇一七年十月二十七日书 记 员  邓莹莹
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执1262号申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码：91350100079762584P。负责人：赖添华。委托代理人：高孝芙，北京德恒（福州）律师事务所律师。被执行人：魏成华，男，1973年7月15日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：陈爱云，女，1973年12月30日出生，汉族，住福建省福清市。本院在执行广发银行股份有限公司福州分行与魏成华、陈爱云金融借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱苏闽审判员  陈燕娜审判员  王 波二〇一七年十月十九日书记员  陈思千
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初5135号原告：丰县精诚物业管理有限公司，住所地丰县荟苑小区。法定代表人：李军，该公司经理。委托诉讼代理人：吕言俊，丰县范楼法律服务所法律工作者。被告：杨慕，男，住丰县，其他自然情况不详。原告丰县精诚物业管理有限公司诉被告杨慕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理。原告丰县��诚物业管理有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告丰县精诚物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丰县精诚物业管理有限公司撤诉。案件受理25元（已减半收取）由原告丰县精诚物业管理有限公司负担。审判员  徐敦学二〇一七年十月十七日书记员  孟小咪
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0403民初103号之一原告：攀枝花市西部城市建设综合开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市西区大水井，统一社会信用代码：91510400717547812X。法定代表人：罗成兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨旭，男，1983年4月10日出生，汉族，该公司工作人员，住四川省攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人：朱琨，执业证号：15104200410725506，四川智达律师事务所律师。被告：攀枝花市金质建设监理有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗临江路**号。法定代表人：刘志君，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓莉，女，1968年12月24日出生，汉族，该公司工作人员，住成都市锦江区。被告：攀枝花攀钢集团设计研究院有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区冶金中街***号。法定代表人：王术军。委托诉讼代理人：文彬，执业证号：15104201110970694，四川东荣律师事务所律师。被告：陈裕利，男，1963年6月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：寇桂君，执业证号:15104200521976661,四川三才律师事务所兼职律师。原告攀枝花市西部城市建设综合开发有限公司（以下简称西部建设开发公司）与被告攀枝花市金质建设监理有限责任公司（以下简称金质监理公司）、攀枝花攀钢集团设计研究院有限公司（以下简称攀钢设计院）、陈裕利建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，本案依法适用简易程序。2017年2月22日西部建设开发公司向本院提出鉴定申请，要求对攀枝花市西部阳光大厦A区、B区房屋外墙装饰部分的工程质量和成因（各自责任大小的分析意见）及其外墙装饰部分拆除及重做造价进行鉴定。后本案因案情复杂，不宜适用简易程序继续进行审理，于2017年3月3日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭。2017年3月28日本院依法委托四川求实司法鉴定所对攀枝花市西部阳光大厦A区、B区房屋外墙装饰部分的工程质量和成因（各自责任大小的分析意见）及其外墙装饰部分拆除及重做造价进行鉴定。2017年5月29日，四川求实司法鉴定所出具司法鉴定意见书。本案于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告西部建设开发公司的法定代表人罗成兵及其委托诉讼代理人杨旭、朱琨，被告金质监理公司的委托诉讼代理人王晓莉，被告攀钢设计院的委托诉讼代理人文彬，被告陈裕利的委托诉讼代理人寇桂君到庭参加诉讼。庭审后，原、被告双方申请庭外和解时间30日。原告西部建设开发公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西部建设开发公司以需要进一步收集证据以及未交诉讼费为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攀枝花市西部城市建设综合开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告攀枝花市西部城市建设综合开发有限公司负担。审 判 长  梁 锋审 判 员  刘博文人民陪审员  厉茂林二〇一七年十月二十五日书 记 员  张丽萍
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0724民初958号原告：钟雪凤，女，1975年12月14日生，汉族，住上犹县。被告：黄敬禄，男，1977年4月27日生，汉族，住上犹县。原告钟雪凤与被告黄敬禄民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟雪凤到庭参加诉讼，被告黄敬禄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟雪凤向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金30000元；2、从2016年6月30日起按月息2分计息，至被告还清本息之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年6月30日向原告借款30000元，期限为6个月，2017年元月1日前归还本金，口头约定按月息2分计息，期满后，原告多次催收无果，逐诉至法院处理。被告黄敬禄未作答辩，也未向法庭提交任何证据材料。原告钟雪凤围绕其诉讼请求依法提交了原告身份证复印件1份、借条原件1份，被告黄敬禄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告的起诉及提供的证据放弃抗辩和质证的权利，经审查原告提供的上述证据，符合有效证据的认定要件，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告黄敬禄向原告钟雪凤借款的事实，有被告出具的借条为据，足以认定。借款到期后，被告黄敬禄应当在原告催收后履行还款义务，但被告怠于清偿，其行为已违背诚实信用原则，依法应承担违约责任。现原告诉请要求被告归还借款本金30000元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告从2016年6月30日起至借款清偿之日止按月利率20‰计付利息的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。同时该《规定》第二十九条第二款第（一）项规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，因本案原、被告在借据中未约定利息，现原告请求被告按月利率20‰支付借期内及逾期利息，不符合法律规定，本院不予支持，但被告应从2017年1月2日起至清偿之日止按年利率6％支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告黄敬禄于判决生效后十日内向原告钟雪凤偿还借款本金30000元，并自2017年1月2日起至清偿之日止按年利率6％计付利息，利随本清；二、驳回原告钟雪凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745元，减半收取计372.5元，由被告黄敬禄承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 员  曾祥盛二〇一七年十月二十三日代理书记员  刘 婷
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0525民初664之1号原告:刘小高，男，1979年8月16日出生，汉族，河南省郸城县人，住河南省郸城县，委托代理人：喻宏伟（特别授权代理），湖北典沣律师事务所律师。委托代理人：左陈杨（特别授权代理），湖北典沣律师事务所律师。被告:武汉新宇建设集团有限公司，住所地武汉市洪山区徐东大街97号龙潭大厦15楼,统一社会信用代码：91420117731056649G。法定代表人：汪周慧,该公司总经理。被告：湖北三峡灵芝产业发展有限公司，住所地远安县花林寺镇三峡灵芝产业园，统一社会信用代码：91420525063542077X。法定代表人：叶明米，该公司董事长。委托代理人：刘亚节（特别授权代理），湖北沮城律师事务所律师。委托代理人：熊朝军（特别授权代理），系公司副董事长。原告刘小高与被告武汉新宇建设集团有限公司、湖北三峡灵芝产业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》笫二百五十七条、笫二百五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘群峰审 判 员  林桂玲人民陪审员  李 华二〇一七年十月九日书 记 员  余家淇
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初4206号申请人：四川西林车业有限公司。法定代表人：林辉跃，执行董事。委托诉讼代理人：赵福意，四川和创律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺圣，四川和创律师事务所律师。被申请人：胡勇，男。申请人四川西林车业有限公司与被申请人胡勇民间借贷纠纷一案，申请人四川西林车业有限公司于2017年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡勇银行账户存款110000元或查封、扣押其相应价值财产，担保人四川西林凤腾爱飞飞行俱乐部有限公司以其名下的东风日产牌小型轿车提供担保。本院经审查认为：申请人四川西林车业有限公司的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡勇银行账户存款110000元或查封、扣押其相应价值财产；二、扣押担保人四川西林凤腾爱飞飞行俱乐部有限公司提供的担保财产：东风日产牌小型轿车。银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。案件申请费1070元，由申请人四川西林车业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  霍 红二〇一七年十月十七日法官助理  刘越洋书 记 员  李 慧
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6353号之三申请执行人李杰杰被执行人孔毓萱。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初6348号，依法向被执行人孔毓萱发出执行通知书，责令被执行人孔毓萱履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孔毓萱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结孔毓萱(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××45的存款人民币150000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十月十一日书记员  葛怀君
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1329执1242号之一申请执行人：临沭县国土资源局。被执行人：刘德峰本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1329行审109号民事判决书，于2017年8月2日向被执行人刘德峰发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人缴纳罚款98920元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人刘德峰名下有鲁X×××××号思域牌小型汽车一辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘德峰名下的鲁X×××××号思域牌小型汽车一辆。二、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚 宇二〇一七年十月十二日书记员 张文超
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0924民初3718号原告：邵成林，男，1956年2月7日出出生，汉族，住江苏省射阳县。委托代理人薛志娟，江苏薛志娟律师事务所律师。被告：付进芝，男，1973年5月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告邵成林与被告付进芝渔业承包合同纠纷一案，本院受于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告邵成林的委托代理人薛志娟到庭参加诉讼。被告付进芝经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邵成林向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2016年度的承包费计129510元。事实和理由：2014年1月1日，被告实际承包原告所有的射阳县射阳港发特集团二分场7-8号塘口，面积共计147.652亩，双方于2014年8月4日补签合同书，约定租赁期限为2014年1月1日至2016年12月31日止。合同到期后，付进芝于2017年1月1日交还案涉塘口，但2016年度的鱼塘承包费计129510元至今未付，故原告诉至法院，请求判如所请。付进芝未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告所提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，可以作为本案定案的依据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2002年6月28日，邵成林与中国农业银行射阳县支行（下称射阳农行）签订了一份租赁协议，协议的主要内容为：“射阳农行将其所有的2605亩土地租赁给邵成林，租赁期限自2002年6月28日起至2043年12月28日止，邵成林向射阳农行支付租赁费239万元，同时约定该土地使用权为邵成林、祁建成、汤本军、王新宇、董贵财五人”。在上述五人共同经营期间，双方又签订了一份协议，将所承租的2605亩土地分配到各人名下自主经营；根据协议的约定，邵成林取得射阳县射阳港发特集团二分场7-8号塘口的经营权。邵成林取得该塘口的经营权后，便委托朱乃成对7号、8号塘口对外进行租赁。2014年8月4日以朱乃成的名义与付进芝签订了一份合同书，该合同书的主要内容为：“1、租赁地址：射阳县射阳港经济开发区发特集团境内拥有二分场精养7-8号塘口，合计面积151亩；2、租赁期限为三年，自2014年1月1日起至2016年12月31日止；3、租赁价格：2014年按每亩900元计算，计135900元，于合同签订后3日内交清，后两年的租赁价格随行就市，合同签订时间为年底，即12月31日签订下年度合同，否则作自动放弃处理”。合同签订后，朱乃成向付进芝作出书面承诺，对租赁合同的面积以实际丈量为准，并同意付进芝先行支付租赁费120000元，同时承诺协调好原合同遗留问题。付进芝于2014年8月11日向朱乃成提供的银行账户上支付了120000元的租赁费，对下欠的租金，由于双方在土地面积上存在争议，付进芝对下欠租金未向邵成林支付。为此，邵成林于2016年诉至本院，后经本院委托，江苏万方源土地房地产评估测绘咨询有限公司对射阳县射阳港经济开发区发特集团境内二分场7-8号塘口的面积进行了测绘，结论为：7号塘口约73.705亩、8号塘口约73.947亩，合计147.652亩。本院同时委托盐城市锐信价格评估有限公司对2015年度射阳县射阳港经济开发区发特集团二分7号、8号鱼塘承包价格进行鉴定，结论为：2015年承包该塘口用于养殖鱼的市场中等价格为每年每亩900元。后经（2016）苏0924民初37号民事判决书判决付进芝向邵成林支付2014年度和2015年度塘口租金计139020元。后付进芝不服该判决上诉。盐城市中级人民法院作出（2017）苏09民终429号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。付进芝于2017年1月1日将案涉塘口交还给原告，2016年度塘口承包费至今未付，原告遂诉至本院。本院认为，合法的租赁关系受法律保护。原、被告双方在平等自愿的基础上所签订的租赁合同，是双方真实意思的表示，应认定合法有效，双方理应按合同的约定各自履行义务。关于涉案7号、8号塘口的面积，根据邵成林、付进芝在（2016）苏0924民初37号民事案件庭审中，双方对江苏万方源土地房地产评估测绘咨询有限公司的测绘结论均无异议，现原告要求按143.9亩计算，本院予以尊重。关于涉案7号、8号鱼塘2016年度的承包价格，结合盐城市锐信价格评估有限公司作出的案涉鱼塘2015年度承包价格鉴定意见，再结合当地鱼塘承包费行情惯例，原告主张应按每亩900元的价格计算租赁费并未有不合理处，本院予以支持。综上,被告应向原告支付2016年支付租金为129510元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款,第六十条，第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告付进芝于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邵成林支付2016年度租金计129510元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2958元，由被告付进芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  周子荣代理审判员  顾明旺人民陪审员  李宏连二〇一七年十月三十日书 记 员  张慧雯附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0108民初4779号原告:葛宇飞、李凌静等（详见附表一）。共同委托诉讼代理人：王婧，成都市成华区星光法律服务所法律工作者，一般授权。被告：成都宝泰实业集团有限公司，住所地：成都市成华区杉板桥路52号。法定代表人：罗文斌。原告葛宇飞、李凌静等与被告成都宝泰实业集团有限公司（以下至判决主文前简称宝泰公司）商品房预售合同纠纷共计41案，本院于2017年7月17日立案受理后，适用简易程序，于2017年8月31日公开开庭进行了合并审理。原告葛宇飞、李凌静等共同委托诉讼代理人王婧到庭参加诉讼，被告宝泰公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经缺席审判，本案现已审理终结。原告葛宇飞、李凌静等向本院提出诉讼请求：1、被告宝泰公司支付为原告逾期办理国有土地使用权证违约金（详见附表二）。2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告主张违约金计算标准为每日万分之一点五，从2013年12月30日计算至2016年11月30日止。事实与理由：原告和被告宝泰公司签订房屋买卖合同，约定原告购买被告宝泰公司出卖的位于成都市成华区房屋一套。房屋买卖合同约定，被告应当在2013年12月30日前取得该商品房的固有土地权属。截止2016年11月30日国家不动产改革政策出台前，被告未按照合同约定为原告办理国有土地使用权证，构成违约，被告应当按照合同约定支付违约金。被告宝泰公司未答辩，未举证、未质证。经审理认定事实如下：原告和被告宝泰公司签订的《商品房买卖合同》约定，原告购买被告开发的位于成都市成华区住房一套。合同第十九条产权登记约定，（一）初始登记：出卖人应当在2012年12月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明，双方同意按照下列第2种方式处理：2、合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的房产权属证明届满之次日起（国土证应当于2013年12月30日前取得该商品房的国土证权属）至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部万分之五的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付。（二）转移登记2、因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2（2）合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的房产权属证明届满之次日起（国土证应当于2013年12月30日前取得该商品房的国土证权属）至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部万分之五的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付。被告宝泰公司于2014年3月14日取得其所开发的宝泰家园小区1栋所在楼栋权属证明。被告宝泰公司于2014年3月18日取得其所开发的宝泰家园小区2栋所在楼栋权属证明。另查明，2016年11月14日，成都市国土资源局发布《关于实施不动产统一登记的通告》，通告自2016年11月23日起，成都市主城区范围内实行不动产统一登记。不再分别办理房屋所有权证及国土使用证。上述事实，有以下证据在案证实：1、当事人身份信息；2、商品房买卖合同；3、销售不动产统一发票；4、房屋所有权证及不动产权证；5、关于实施不动产统一登记的通告等。本院认为，原告和被告之间签订的商品房买卖合同合法有效，系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，对各方当事人均有约束力。根据原告和被告签订的房屋买卖合同第十九条约定内容显示，违约金条款所指向的对象为所在楼栋初始登记和房屋转移登记的逾期办理情形，并没有包括国土证逾期办理情形。同时在条文中括号内表述内容仅约定办理国土证的期限，但并未约定逾期办理国土证的违约责任。故原告起诉请求被告支付逾期办理分户国土证违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告葛宇飞、李凌静等人的全部诉讼请求。案件受理费负担详见附表三。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  彭有志二〇一七年十月二十七日书记员  赵小宇速录员  邹雪佳
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执1028号申请执行人:范进华,男性,汉族,1971年05月28日出生,住忠县重庆市忠县。申请执行人:邓大军,男性,汉族,1972年01月09日出生,住重庆市忠县。申请执行人:江再平,男性,汉族,1970年05月24日出生,住重庆市忠县。被执行人:范丁华,男性,汉族,1987年02月01日出生,住重庆市忠县。本院在执行邓大军、江再平、范进华与范丁华民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。已将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2017)渝0233执1028号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  阎海波二〇一七年十月十三日书 记 员  乐 奎
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)黔8601民初521号原告：贵阳银行股份有限公司铁运支行，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路31号。负责人：孙艺，该行行长。委托诉讼代理人：艾伦、蒋君元，贵州贵龙律师事务所律师。被告：贵阳金岸商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源路88号B区28号。法定代表人：张倩。被告：贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦382室。法定代表人：刘浩然。原告贵阳银行股份有限公司铁运支行与被告贵阳金岸商贸有限公司、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。被告贵阳金岸商贸有限公司、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司未应诉答辩。原告贵阳银行股份有限公司铁运支行向本院提出诉讼请求：１.判令被告贵阳金岸商贸有限公司立即偿还所欠原告借款本金人民币2400000元及暂计到2017年7月6日利息、罚息、复利487790.45元，共计3151782.08元。2017年7月7日起的利息、罚息、复利按合同约定计算至借款本金付清之日；2.判令被告贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用及原告实现债权的一切费用由二名被告承担。事实和理由：被告贵阳金岸商贸有限公司因经营需要向原告申请流动资金贷款。2013年10月31日，原告与被告贵阳金岸商贸有限公司签订了《贵阳银行流动资金借款合同》，约定原告向被告贵阳金岸商贸有限公司发放贷款5000000元用于购货，借款期限为二年，贷款利率为在授信期内以每笔贷款发放当日中国人民银行公布的基础上上浮60%执行，按季结息，逾期贷款罚息利率在本合同利率的基础上上浮50%，如被告(借款人)不按期付息，自次日起按合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利，如被告(借款人)不按期支付贷款本息，原告可宣布贷款本息全部到期，并立即偿付。当日，被告贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司与原告签订《贵阳银行保证合同》，约定被告贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司为被告贵阳金岸商贸有限公司上述5000000元债权提供担保，担保方式为连带保证，保证范围为债权本金及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权和抵押权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、查询费、律师代理费等。保证期间至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告按借款合同约定向被告贵阳金岸商贸有限公司发放了3000000元贷款，被告贵阳金岸商贸有限公司出具了借款凭证。但合同履行中被告贵阳金岸商贸有限公司未按约定按期偿还借款本息，保证人也不履行保证责任，两被告的行为已经构成根本性违约。综上，为维护原告的财产权益，诉至法院。本院经审查认为，原告与被告于2013年10月31日签订《贵阳银行流动资金借款合同》，约定贵阳铁路运输法院为管辖法院。但《贵州省高级人民法院关于指定贵阳铁路运输法院管辖民商事案件和执行案件范围的规定》于2015年1月1日施行，原、被告于2013年10月31日约定贵阳铁路运输法院为本案管辖法院无法律依据，故贵阳铁路运输法院对本案无管辖权。被告贵阳金岸商贸有限公司住所地位于贵阳市××区，本案应由贵阳市南明区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送贵阳市南明区人民法院处理。审 判 长  周 齐审 判 员  陈 洪审 判 员  陈红时二〇一七年十月三十日法官助理  陈尚军书 记 员  刘 敏
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0524执180号申请人耿德华，男，汉族，饶河县西林子乡居民，住饶河县西林子乡XX村。被执行人张作军，男，饶河县西林子乡居民，住饶河县西林子乡XXX村。申请人耿德华与被执行人张作军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日作出（2017）黑0524民初123号民事调解书，已经发生法律效力。权利人耿德华于2017年4月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人张作军现暂无财产可供执行,申请人耿德华提出对本案件的终结本次执行程序。依照《最高人民法院��于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0524民初123号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时,申请执行人可以向本院申请恢复对该民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  娄晓东审判员  刘佳升审判员  李建勋二〇一七年十月十二日书记员  于庆明
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0522执178号申请人宁萍，女，53岁。被申请人马秀清，女，60岁。被申请人王忠诚，男，60岁。申请人宁萍与被申请人马秀清、王忠诚居间合同纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张仁海二〇一七年十月七日书记员  刘朋飞
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘05执88号之二申请执行人：华润湖南医药有限公司，住所地长沙市高新区。法定代表人：张宁，该公司董事长。委托代理人：曾纯，华润湖南医药有限公司职员。委托代理人：宋卉，华润湖南医药有限公司职员。被执行人：邵阳县第二人民医院，住所地湖南省邵阳县。法人代表：莫奉双，该医院负责人。本院依据发生法律效力的（2016）湘05民初31号民事判决，在执行申请执行人华润湖南医药有限公司与被执行人邵阳县第二人民医院买卖合同纠纷一案中，华润湖南医药有限公司与邵阳县第二人民医院于2017年10月18日达成了执行和解协议，华润湖南医药有限公司于2017年10月20日向本院提交了终结本次强制执行申请书。经审查，华润湖南医药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事讼讼法》第一百五十四条一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  袁超英二〇一七年十月三十日书记员  陈秋娣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保348号申请执行人：李建忠被执行人：曹林、潘天梦本院在执行申请执行人李建忠与被执行人曹林、潘天梦民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月22日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了曹林、潘天梦名下十九个银行账户，查封了曹林、潘天梦名下位于太和县房产的所有权，以保全完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2017)皖1222民初4920号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年十月十日书记员 吴华举
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执恢116号申请执行人江苏太湖锅炉股份有限公司，组织机构代码70404609-0，住所地无锡市惠山区洛社中兴西路48号。被执行人无锡市双马空分热力设备有限公司，组织机构代码70407909-5，住所地无锡市惠山区钱桥街道洋溪桥堍。本院在执行申请执行人江苏太湖锅炉股份有限公司与被执行人无锡市双马空分热力设备有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请人江苏太湖锅炉股份有限公司向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院(2012)惠洛商初字第0202号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾华明代理审判员  尤 佳代理审判员  王益清二〇一七年十月三十一日书 记 员  柳飞一
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初5856号原告：上海德峰广告传播有限公司，住所地：上海市崇明区城桥镇秀山路8号3幢2层F区2018室（上海市崇明工业园区）。法定代表人：陈鸣，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王优，四川中一律师事务所律师，特别授权。被告：成都恒金置业有限公司，住所地：成都市成华区建设南街9号。法定代表人：敬德鸿。原告上海德峰广告传播有限公司与被告成都恒金置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告上海德峰广告传播有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海德峰广告传播有限公司的撤诉申请符合法律的规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海德峰广告传播有限公司撤诉。案件受理费616元，由原告上海德峰广告传播有限公司负担。（此页无正文）审判员 范 灵二〇一七年十月十七日书记员 黄映倩
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0492执951号之二申请执行人：常州象牙塔信息咨询服务有限公司，住所地常州市湖塘镇鸣新中路21号501室。法定代表人：董旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：李仁杰，江苏铭勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆文彬，江苏铭勤律师事务所律师。被告：常州昊成房地产有限公司，住所地存在戚墅堰东方东路165号。法定代表人：陈建雄。申请执行人常州象牙塔信息咨询服务有限公司与被执行人常州昊成房地产有限公司委托合同纠纷一案中，本院作出的（2016）苏0492民初1795号民事判决已经生效，依该裁判：被告常州昊成房地产有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告常州象牙塔信息咨询服务有限公司派单费用108000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。经查，2017年5月12日，常州市天宁区人民法院受理了被执行人常州昊成房地产有限公司的破产重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0492民初1795号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  陈启刚二〇一七年十月二十三日书记员  王 波
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0721民初1009号原告：张强，男，1992年4月23日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被告：江南，女，1970年12月22日出生，汉族，职业不详，住福建省福州市。原告张强与被告江南民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张强到庭参加诉讼；被告江南经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张强向本院提出诉讼请求：1.江南偿还借款本金20000元及利息（从2017年4月13日起按月利率2%计算至还清借款之日止）；2.江南支付公告费240元。事实和理由：2017年4月13日，江南向张强借款20000元并出具了借条,约定借款利息为月利率20‰，2017年5月2日归还。借款到期后，经多次催讨无果，故起诉至法院请求支持张强的诉讼请求。江南未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交江南出具的借款合同、借条、收条及张强在法庭上陈述的证据，本院组织张强在法庭上举证，江南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利，故本院经审理查明认定事实如下：1.2017年4月13日，江南与张强签订一份借款合同，约定，江南向张强借款20000元，借款期限到2017年5月2日，借款利率为百分之二。合同签订后，张强向江南银行账户汇入50000元。江南向张强出具借条及收条各一份，借条载明：“现因借款人江南身份证号，因自身资金需要向出借人张强借款人民币￥20000元（贰万元整），借款人同意借款利息为2分（月利率）。借款人江南，2017年4月13日等”。收条载明：“兹借款人江南身份证号，确认收到出借人张强借款人民币￥20000元（贰万元整）。借款人江南，2017年4月13日”。借款到期后，江南未偿还借款及利息。2.由于法律文书无法直接送达给江南，张强支付给报社送达法律文书公告费240元。本院认为，本案系民间借贷法律关系。张强提供的由江南签名的借款合同、借条及收条，结合张强的陈述，能够证明江南向张强借款20000元，约定月利率为20‰，还时间为2017年5月2日，该借款及利息江南未偿还的事实。综上所述，张强要求江南偿还借款20000元及从2017年4月13日起按月利率20‰计算至还清借款之日止的利息和支付公告费240元的诉求，有事实和法律依据，应予以支持。江南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：1一、江南应于本判决生效之日起十日内偿还张强借款20000元及利息（从2017年4月13日起按月利率20‰计算至还清借款之日止）；二、江南应于本判决生效之日起十日内支付张强公告费240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由江南负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  黄国语审 判 员  陈志军人民陪审员  张积人二〇一七年十月十六日书 记 员  曾陈朗本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1726号申请执行人：叶林超，男，1990年1月26日出生，汉族，住惠安县。被执行人：汪琼琼，女，1985年10月16日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人叶林超与被执行人汪琼琼民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月十二日书 记 员  王志谦
南京市秦淮区人民���院执 行 裁 定 书（2017）苏0104执4249号之一申请执行人韩莎莎，女，汉族，1989年6月12日出生，无业，住南京市江宁区。被执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320115667355854A，住南京市江宁经济技术开发区双龙大道1118号新都汇广场1－1幢612室。负责人张传飞，该公司经理。申请执行人韩莎莎与被执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司南京分公司租赁合同纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2017年9月7日作出的（2017）苏01民再78号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩莎莎向本院申请执行，本院已依法受理。因被执���人未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司南京分公司银行存款14969元。定送达后立即生效。执 行 员  叶运思二〇一七年十月三十一日见习书记员  陈 敬
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0683民初1537号原告：王国轩，女，1947年1月14日出生，汉族，居民，住枣阳市，现住光武大道207号（枣阳铁路家属院1楼18栋2单元2楼左门），被告：汤佳忠，男，1956年12月26日出生，汉族，住枣阳市，原告王国轩与被告汤佳忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王国轩到庭参加诉讼，被告汤佳忠经本院公告送达，传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国轩向本院提出诉讼请求：1、请求判令汤佳忠及时偿还借款15000元，并按当时的承诺年利息24%支付利息，直到所欠款的金额和利息还清之日止；2、诉讼费用由汤佳忠承担。事实与理由：汤佳忠原是枣阳市农行的职员，2001年汤佳忠隐瞒王国轩夫妇其已买断工龄的事实，分别于2001年3月9日向王国轩夫妇借款4000元，2001年4月24日借款11000元，并出具两张借条。借款后，汤佳忠就消失联系不上了，至今未能还款。为此，请求依法判令汤佳忠偿还借款15000元及利息，并承担诉讼费。被告汤佳忠未到庭答辩，答辩期内亦未提交相关答辩材料，举证期内亦未提交相关证据。原告王国轩围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告汤佳忠未到庭发表质证意见，对原告王国轩提交的证据：1、王国轩身份证复印件一份，拟证实原告主体身份；2、周大银身份证复印件、结婚证复印件各一份、周大银死亡证明材料及其生前单位出具证明，拟证实王国轩与周大银的夫妻关系；3、汤佳忠分别于2001年3月9日、2001年4月24日出具的借条两份，拟证实汤佳忠借款的事实；4、婚生子女周红艳、周雄于2017年5月15日出具申请书一份，拟证实两人均自愿放弃继承本案所涉及的遗产。本院认定如下：汤佳忠在隐瞒自己已买断工龄的情况下，以农行主任的身份于2001年3月9日向王国轩夫妇借款4000元，于借款当日出具借条一份，内容为“借条，今借到周大银现金肆仟元（4,000）整。借款人：汤佳忠，汤佳忠印，2001年3月9号”。2001年4月24日，汤佳忠向王国轩夫妇借款11000元并出具借条一份，内容为“借条，今借到周大银现金壹万壹仟元（￥11,000.00）整。年利率24%，即百分之贰拾肆。期限壹年。借款人：汤佳忠，汤佳忠印，汤佳忠印，二00一年四月二十四日”。此后，汤佳忠消失并失去联系，至今未偿还该借款。周大银于2016年3月13日死亡，王国轩作为其遗产合法继承人，在婚生子女周红艳、周雄自愿放弃继承本案所涉及的遗产的情况下，于2017年4月19日来院起诉，要求汤佳忠及时偿还借款15000元，并按当时的承诺年利息24%支付利息，直到所欠款的金额和利息还清之日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告王国轩持被告汤佳忠出具的借条要求其偿还借款合法有据，对原告王国轩的该项诉讼请求本院予以支持，但双方在2001年3月9日发生借贷时未约定借款利息，故原告王国轩要求被告汤佳忠支付该笔借款期间的利息的诉讼请求，本院不予支持。原被告双方在2001年4月24日发生借贷时约定有借款利息及借款期限，据此，原告王国轩主张借期内利息，本院予以支持；对于逾期利息，双方当事人约定了借期内的利率但未约定逾期利率，原告王国轩主张自逾期还款之日起按照借期内的利率24%支付资金占用期间利息符合法律规定，本院予以支持。被告汤佳忠经本院公告送达，传票传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、汤佳忠偿还王国轩借款15000元及利息（以11000元借款本金为基数，自2001年4月25日起按年利率24%支付利息至借款付清之日止），于本判决生效后七日内付清。二、驳回王国轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，公告费700元，合计875元，由汤佳忠负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求金额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交费用的，按自动撤回上诉处理）。审判长 徐 波审判员 余清江审判员 李朝文二〇一七年十月二十日书记员 钟俊杰
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民终1626号上诉人（原审被告）：河南省中原起重机械总厂，住所地在河南省长垣县文明路***号。法定代表人：陶向军，该厂厂长。被上诉人（原审原告）：江苏海丰造船有限公司，住所地在江苏省响水县陈家港镇。法定代表人：徐君岳，该公司董事长。上诉人河南省中原起重机械总厂因与被上诉人江苏海丰造船有限公司产品质量损害纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2011）盐民初字第0029号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，河南省中原起重机械总厂于2017年10月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，河南省中原起重机械总厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南省中原起重机械总厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费41440元，减半收取20720元，由上诉人河南省中原起重机械总厂负担。河南省中原起重机械总厂预交二审案件受理费中的剩余部分20720元由本院退还。本裁定为终审裁定。审判长  李道丽审判员  孔 萍审判员  谢春城二〇一七年十月二十六日书记员  庆姝驿
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初15337号原告：佛山市天塑建材有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇莘村东工业区17号。法定代表人：李盛富。委托诉讼代理人：蒋文渊，广东常道律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁朗辉，广东常道律师事务所律师。被告：朱伟，男，汉族，1987年12月25日出生，住江苏省睢宁县，原告佛山市天塑建材有限公司诉被告朱伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案，原告佛山市天塑建材有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、��最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按佛山市天塑建材有限公司撤回起诉处理。审判员  李军武二〇一七年十月二十日书记员  王廷杰
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执1190号申请执行人：彭尚升，男，1978年11月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：吴志祥，男，1975年4月9日出生，汉族，住福建省宁德。本院在执行申请执行人彭尚升与被执行人吴志祥民间借贷纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  谢 梁二〇一七年十月十七日书记员  刘朝炜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2326民初817号原告：杨晓东，男，1976年5月23日生，汉族，大专文化，自由职业，楚雄州姚安县人，住楚雄州楚雄市。被告：周从和，男，1972年8月12日生，彝族，文化程度及职业不详，住大姚县，未到庭。被告：朱学芬，女，1981年2月16日生，傈僳族，文化程度及职业不详，住武定县，未到庭。原告杨晓东与被告周从和、朱学芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨晓东到庭参加了诉讼，被告周从和、朱学芬经依法送达诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓东向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即归还原告的借款本金340000元（叁拾肆万元整）；2、诉讼费用由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻，因经营生意出现困难，急需大量周转资金，所以向原告借款。原告于2014年7月9日汇款70000元、7月底以现金的方式借给被告80000元，原告写下合计15万元的借款借条给原告。后因被告周转资金不够，再次向原告借款，原告又于2014年9月10日汇款20000元，9月11日汇款20000元，9月15日汇款60000元，11月19日汇款20000元，12月3日汇款9000元给被告，2014年12月底又以现金的方式借给被告61000元现金，被告再次向原告打下19万元的借款借条。经原告多次向被告追要无果后，双方于2015年8月15日通过协商，二被告同意将两张借条合并，重新打给原告借款金额为340000元的借条给原告，并约定于2015年10月15日一次性还清，可约定还款期限到后，被告均找各种借口拒绝还款。被告周从和、朱学芬未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据原件，被告未到庭进行质证，经审查，原告提供的证据能证明原告汇款给被告，二被告书写了340000元借条给原告收执的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告周从和系朋友。被告周从和、朱学芬因做生意急需资金，于2014年7月9日起至2014年12月底多次向原告借款，二被告于2015年8月15日向原告出具了内容为“今向杨晓东借到人民币大写：叁拾肆万元整（￥340000.00元），用于生意周转，经双方约定于2015年10月15日前一次性还清，特立此据”的借条给原告收执，二被告在借条上签了各自的名字并按了手印。还款期限到后，二被告未归还借款，原告多次索要未果。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，二被告向原告借款后，向原告出具了借条，约定了还款期限，原、被告之间形成了民间借贷关系，故原告要求二被告归还借款的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：由被告周从和、朱学芬于本判决生效后30日内归还原告杨晓东借款340000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  李金梅二〇一七年十月十三日书记员  赵开军
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0191执845号之一申请执行人：河北乐通通信技术有限公司，住所地石家庄市桥西区仓安路268号中苑商务大厦东楼C座313室，统一社会信用代码91130100559071993R。法定代表人：王书春，该公司经理。被执行人：江苏中厦集团有限公司河北分公司，住所地石家庄高新区东城国际商务广场1-1-2401，统一社会信用代码911301027777173189。法定代表人：王德武，该公司总经理。第三人：中国铁塔股份有限公司张家口市分公司，住所地河北省张家口市高新区朝阳西大街钻石南路西17号丰泰风光苑小区5幢3-5层，统一社会信用代码911307013198559839。法定代表人：王卫军。本院在执行申请执行人河北乐通通信技术有限公司与被执行人江苏中厦集团有限公司河北分公司承揽合同纠纷一案中，于2017年9月7日向第三人中国铁塔股份有限公司张家口市分公司送达了履行到期债务通知。第三人中国铁塔股份有限公司张家口市分公司在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条、第65条规定，裁定如下：强制执行被执行人江苏中厦集团有限公司河北分公司对第三人中国铁塔股份有限公司张家口市分公司的到期债权1230218.23元。本裁定立即执行。审判员  刘鹏磊二〇一七年十月十八日书记员  崔晓伟
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1066号申请执行人：孙有平，男，1954年5月12日出生，汉族，住齐河县。被执行人：郭秀香，男，1954年2月10日出生，汉族，住齐河县。申请人孙有平申请执行被执行人郭秀香交通事故人身损害赔偿纠纷一案，齐河县人民法院于2016年12月8日作出的（2016）鲁1425民初2683号民事判决书已经发生法律效力，申请人郭秀香于2017年6月19日依法向本院申请执行，要求被执行人支付交通事故造成的经济损失24459.56元，执行费、诉讼费500元被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2017年6月22日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、本院于2017年6月23日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案的申请标的难以执行。3、本院于2017年6月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2017年9月到被执行人所在地齐河县晏城镇刘庄村52号，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所��，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2016）鲁1425民初2683号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一七年十月二十五日书记员  王亚南
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1002民初5864号原告：戴根山，男，1957年2月3日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：何水娥，女，1952年11月21日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：亢瑞娜，女，1981年3月16日出生，住河南省许昌市魏都区。原告戴根山与被告何水娥、被告亢瑞娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告戴根山于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，戴根山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许戴根山撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由戴根山负担。审判员  李翰哲二〇一七年十月十八日书记员  王嘉祺
陕西省乾县人民法院民 事 调 解 书(2017)陕0424民初1725号原告秦某,男。委托代理人袁新安，乾县法律事务中心法律工作者。被告李某某,男。原告秦某与被告李增养买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李某某所欠原告秦某布款18109.9元，被告李某某在2018年10月30日前一次性向原告秦某偿还12000元，剩余6109.9元布款原告予以放弃。二、双方再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费252元，减半收取126元，由原告秦某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李皓博二〇一七年十月十九日书记员  樊 萌
浙江省瑞安市人民法院执 行 案 件 受 理 通 知 书（2017）���0381执恢3195号浙江瑞安农村商业银行股份有限公司：你于2017年10月26日申请执行浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与陈万明、林海燕金融借款合同纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向本院提供所了解的被执行人的财产状况或线索。二、如需委托代理人代领执行款的，须特别授权。三、本案执行标的为386697.51元，按规定应交执行费用0元，申请执行人可不预交，由人民法院在执行过程中向被执行人直接收取。二〇一七年十月二十六日
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0117民初5077号原告：南京管胜房地产营销策划有限公司,统一社会信用代码：91320117MA1MUU127T,住所地溧水区永阳街道随园路21号和园104室。法定代表人：窦忠兰，该公司总经理。被告：南京瑶辰房地产营销策划有限公司,住所地溧水区永阳街道后巷5号209号。法定代表人：卞月缘，该公司总经理。原告南京管胜房地产营销策划有限公司与被告南京瑶辰房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告南京管胜房地产营销策划有限公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告瑶辰房地产营销策划有限公司的起诉。本院认为，原告南京管胜房地产营销策划有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许南京管胜房地产营销策划有限公司撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由南京管胜房地产营销策划有限公司负担。审 判 员  简恩华二〇一七年十月九日见习书记员  钱俊美
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初2833号原告：四川威远农村商业银行股份有限公司山王支行。负责人：程彬，该支行行长。委托诉讼代理人：许凯，该支行客户经理。被告:周龙海。原告四川威远农村商业银行股份有限公司山王支行与被告周龙海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告四川威远农村商业银行股份有限公司山王支行未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭建伟二〇一七年十月二十日书记员  汪大宗
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0423执147号之一申请执行人陈汉权，男，1958年5月23日出生，汉族，广西蒙山县人，住所地广西蒙山县。被执行人李作付，男，1951年2月24日出生，广西蒙山县人，住所地广西蒙山县。申请执行人陈汉权与被执行人李作付相邻关系纠纷一案,蒙山县人民法院于2017年3月11日作出的（2016）桂0423民初699号已经发生法律效力。由于被执行人李作付没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈汉权于2017年4月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院到现场勘查后发现目前暂时无法确定具体的执行范围，导致本案无法继续执行。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，待日后执行条件具备后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行申请执行人陈汉权与被执行人李作付相邻关系纠纷一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄世友审判员  蒲新华审判员  唐天来二〇一七年十月二十四日书记员  尹 恒
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执2379号申请执行人李建军，男，1985年11月21日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人屈富文，男，1985年5月25日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。申请执行人李建军与被执行人屈富文民间借贷纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2016）京0117民初68号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人李建军于2017年3月15日向我院申请执行，要求被执行人屈富文给付案款70000元及利息、案件受理费1656元、公告费260元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人屈富文有可供执行的财产线索，申请执行人李建军亦不能向本院提供被执行人屈富文可供执行的财产线索。我院已对被执行人屈富文采取限制高消费措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初68号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人李建军发现被执行人屈富文有可供执行的财产后，对被执行人屈富文所欠案款七万元及利息、案件受理费一千六百五十六元、公告费二百六十元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年十月二十七日书记员  李东营
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执1578号申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地莆田市涵江区白沙镇白沙广业路183号，组织机构代码证56731675-1。负责人：邱元勋，行长。被执行人：莆田市城厢区双丰鞋业有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华林工业园区，组织机构代码证74637087-6。法定代表人彭惠群，总经理。被执行人：莆田市永涛贸易有限公司（简称永涛公司），住所地福建省莆田市城厢区霞林办沟头居委会广化路92号嘉禾花园A幢28C号25层-2，组织机构代码证05613033-0。法定代表人翁秋燕，总经理。被执行人：彭惠群，女，1973年12月13日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人：陈宝锦，男，1979年6月20日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人：彭志钦，男，1978年10月18日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人：龚丽清，女，1981年12月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人：翁秋燕，女，1976年8月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司与被执行人莆田市城厢区双丰鞋业有限公司、莆田市永涛贸易有限公司、彭惠群、陈宝锦、彭志钦、龚丽清、翁秋燕融借款合同纠纷一案中，依据本院（2015）涵民初字第2588号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。立案后，申请执行人以与被执行人达成案外和解协议为由向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第2588号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈国贵执行员  杨铸荣执行员  陈廷赟二〇一七年十月三十一日书记员  郑萍萍
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1223号罪犯吴绍炉，男，1963年5月15日出生于福建省寿宁县，汉族，小学文化。现在建阳监狱三监区九分监区服刑。本院于2000年12月27日作出(2000)南刑初字第72号刑事判决，认定被告人吴绍炉犯拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收财产。同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2001年5月30日作出（2001）闽刑终字第116号刑事判决，维持原判对被告人吴绍炉的刑事判决。判决发生法律效力后，于2001年7月2日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2004年12月16日作出(2004)闽刑执字第660号刑事裁定，将罪犯吴绍炉的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2007年5月18日作出(2007)南刑执字第582号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2013年1月14日作出(2013)南刑执字第37号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2015年5月19日作出(2015)南刑执字第991号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯吴绍炉在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事值星员工种，能较好完成任务。2015年6月至2017年5月共获考核积分2430分，截止2017年5月获表扬4次。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴绍炉减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利减为八年。（刑期自2004年12月16日至2020年4月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月十八日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民初131号原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地厦门市思明区南投路1号1101单元。法定代表人：黄法调，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。被告：刘浩，男，1976年4月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：龙跃飞，湖南群杰律师事务所律师。原告厦门雅瑞光学有限公司与被告刘浩侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，原告厦门雅瑞光学有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门雅瑞光学有限公司以与刘浩达成和解并履行了和解协议所约定的义务为由在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担。审判长  童海燕审判员  于 琇审判员  朱晨辉二〇一七年十月十九日书记员  万 钰附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初3067号原告某银行股份有限公司某支行。负责人席某某，系该行行长。委托代理人郝某某。被告沈某某。被告赵某某，系被告沈某某之妻。被告王某某。被告李某某，系被告王某某之妻。被告苏某。被告孙某某，系被告苏某之妻。原告某银行股份有限公司某支行与被告沈某某、赵某某、王某某、李某某、苏某、孙某某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  梁裕雄二〇一七年十月二十八日书记员  张 妮
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0602民初8202号原告：凡某，女，1982年7月16日出生，汉族，户籍地址安徽省阜阳市颍泉区，现住漳州市芗城区。被告：杨某，男，1984年8月15日出生，户籍地址安徽省阜阳市颍泉区，现住漳州市芗城区。原告凡某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告凡某于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凡某以双方欲庭外协商离婚为由，申请撤回起诉并无违反法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凡某撤诉。案件受理费3245元，减半收取1622元，由原告凡某负担。审判员  肖基靖二〇一七年十月九日书记员  蒋梅玲
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0702财保101号申请人:秦子见,男,1962年10月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人:李清平,男,1973年10月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。申请人秦子见与被申请人李清平机动车交通事故责任纠纷一案，申请人秦子见于2017年10月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人李清平驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆，保全价值5万元，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人李清平驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆，保全价值5万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑向华二〇一七年十月三十日书记员  黄晓霞金华市婺城区人民法院协助执行通知书(2017)浙0702财保101号金华大昌王五元停车场：关于申请人秦子见与被申请人李清平机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2017)浙0702财保101号民事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人李清平驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆。保全期限二年。附：民事裁定书壹份。二○一七年十月三十日办案民警：夏龙丁帆联系电话：8247****
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初19800号原告赖松光，男，汉族，1967年8月10日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人肖国志，广东深鹏律师事务所律师。被告深圳市喜标记电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道富成路116号5楼，统一社会信用代码9144030069908709XG。法定代表人罗镇宣。委托代理人方金玉，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托代理人任虹阳，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。原告赖松光诉被告深圳市喜标记电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赖松光撤回起诉。案件受理费5,178元，均由原告赖松光承担。审判员 张  晓  屏二〇一七年十月二十三日书记员 庄秋玲（兼）
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初3740号原告：重庆正大物业管理有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂溪名苑滨河东路1250号，统一社会信用代码91500231768882581J。法定代表人：谭光发，公司总经理。委托诉讼代理人：简明亮，公司副总经理。被告：邓存红，男，1981年4月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告重庆正大物业管理有限公司与被告邓存红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告重庆正大物业管理有限公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆正大物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆正大物业管理有限公司负担。审 判 员 温晏志二〇一七年十月十七日法官助理 邓 浩书 记 员 胡 川
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初3346号原告：祁海荣，男，1981年3月21日出生，汉族，现住海阳市。委托诉讼代理人：徐宁，山东孚元律师事务所律师。被告：孙峰，男，1979年6月12日出生，汉族，农民，住海阳市。被告：李蕾，女，1986年10月4日出生，汉族，农民，住海阳市。原告祁海荣与被告孙峰、被告李蕾劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后。原告祁海荣于2017年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁海荣自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祁海荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由祁海荣负担。审判员  姜同波二〇一七年十月二十八日书记员  谢鑫磊
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执3950号申请执行人：海门市安达机电产品有限公司被执行人：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司申请人海门市安达机电产品有限公司申请执行被执行人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为要求被申请人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司支付海门市安达机电产品有限公司赔偿款、诉讼费合计625元。本案立案受理后，被申请人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司向本院提供打款记录，证实其公司已于2017年6月20日分两次将钱款合计625元汇至我院账户。至此，申请执行人海门市安达机电产品有限公司向本院申请执行（2017）苏0684民初1382号民事判决书要求被执行人支付赔偿款、诉讼费合计625元的请求已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十月二十五日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1229刑初140号公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。被告人黄涛，男，1988年10月7日出生于靖州苗族侗族自治县，汉族，小学文化，无业，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯强奸罪，于2017年4月30日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2017年5月12日被靖州苗族侗族自治县公安局监视居住。2017年8月29日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审。2017年9月28日被本院取保候审。靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2017)120号起诉书指控被告人黄涛犯强奸罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。靖州县人民检察院检察员夏吉辉、助理检察员黄元波、被告人黄涛到庭参加诉讼。现已审理终结。靖州县人民检察院指控：2017年4月26日22时许，被告人黄涛在靖州县渠阳镇铁中小区5栋3单元201号吴某家中，强行与吴某发生性关系。2017年4月29日，被害人吴某报案后，靖州县公安局民警次日在艮山口乡场上一门面门口将被告人黄涛抓获归案。被告人黄涛归案后如实供述自己犯罪事实。公诉机关当庭中认为被告人黄涛具有如实供述自己犯罪事实的量刑情节。经审理查明，2017年4月26日，因被告人黄涛与被害人吴某系亲戚关系，两人一起来到被害人吴某的父母家吃晚饭，吃饭后，被告人黄涛跟随被害人吴某先后来到被害人座落在靖州县渠阳镇铁中小区5栋3单元201号家中。22时许，被告人黄涛使用暴力和胁迫手段欲和被害人吴某发生性关系，被害人吴某三次想打电话给其丈夫，都被被告人黄涛挂断，被害人在反抗时还将被告人黄涛的手咬伤，但被告人黄涛还是强行与吴某发生性关系。之后，被害人吴某马上发微信将此事告知其丈夫。被害人吴某考虑到与被告人黄涛系亲戚关系，于2017年4月29日才向公安机关报案，靖州县公安局民警次日在艮山口乡场上一门面门口将被告人黄涛抓获归案。被告人黄涛归案后如实供述自己犯罪事实。上述事实，被告人黄涛在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、通话记录等书证；电子数据；证人黄某的证言；被害人吴某的陈述；被告人黄涛的供述与辩解；现场勘验检查笔录、指认笔录及照片、提取笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人黄涛违背妇女意志，使用暴力和胁迫手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄涛如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑情节理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定判决如下：被告人黄涛犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  夏文强人民陪审员  肖树清人民陪审员  田建华二〇一七年十月十七日书 记 员  杨蕓菲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;(三)在公共场所当众强奸妇女的;(四)二人以上轮奸的;(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0624刑初101号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人曹某某，男。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2017）102号起诉书指控被告人曹某某犯交通肇事罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。在审理期间，李猫子、边冬梅、越继禄、越继媛向本院提出人身损害及财产损失的刑事附带民事诉讼，苗志义提出财产损失的刑事附带民事诉讼。2017年5月18日将本案转为普通程序审理。2017年6月8日，因苗志义申请车损鉴定而中止审理，于2017年10月9日恢复审理。本院于2017年10月12日依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、丽丽出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月20日15时00分许，被告人曹某某驾驶蒙K91Z**号长城牌轻型普通货车沿鄂托克旗境内X615线由北向南行驶至107Km+800m处时，与前方同向行驶的苗志义驾驶的蒙C252**号东风牌重型普通货车尾部相撞，造成蒙K91Z**号长城牌轻型普通货车乘车人越祖飞当场死亡，被告人曹某某、乘车人边冬梅受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。被告人曹某某负本次事故的主要责任，苗志义负本次事故次要责任。针对上述事实公诉机关向法庭提供了相关证据；并认为被告人曹某某驾驶机动车致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人对指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人曹某某与边冬梅等人达成调解协议后已履行，并取得了被害人家属的谅解；苗志义于2017年10月9日撤诉，本院予以准许。上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片、扣押物品清单、驾驶人信息、机动车信息、户籍信息、证人证言、车体痕迹勘验笔录及照片、道路交通事故尸表检验报告、交通事故车辆性能鉴定、血液中酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、调解协议书、收条、谅解书、抓捕经过、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人曹某某违反道路交通安全法,驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，发生交通事故致一人死亡,并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。案发后，被告人明知他人报案而现场等待，抓捕时也无拒捕行为，应视为自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚；被告人曹某某积极赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人曹某某具有悔罪表现，不致再危害社会，可依法宣告缓刑。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长 阿日古娜审 判 员 李 海 燕人民陪审员 牛 建 忠二〇一七年十月十二日书 记 员 高  艳法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初18602号原告：重庆天航国际物流有限公司，住所地重庆市江北区红黄路10号华创大厦14屋01/02，统一社会信用代码915001056221943565。法定代表人：尚晓亭，总经理。委托诉讼代理人：何深辉，重庆万忠律师事务所律师。被告：重庆国际贸易中心，住所地重庆市江北区建新北路65号地19层，统一社会信用代码91500105202804277F。法定代表人：潘东，总经理。本院在审理原告重庆天航国际物流有限公司与被告重庆国际贸易中心民间借贷纠纷一案中，原告重庆天航国际物流有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天航国际物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆天航国际物流有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取7755元，由原告重庆天航国际物流有限公司负担。代理审判员 曹 磊二〇一七年十月十一日书 记 员 朱若一
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初10995号原告：许金凤，女，1965年3月15日生，汉族，住张家港市。被告：王晓玲，女，1986年4月6日生，汉族，住淮安市楚州区。原告许金凤诉被告王晓玲赠与合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告许金凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许金凤撤回起诉处理。审判员  黄彩霞二〇一七年十月二十日书记员  李 娜
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督248号申请人：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4。法定代表人：胡世光，公司总经理。被申请人：邵骏，男，汉族，1985年3月17日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆福光物业管理有限公司与被申请人邵骏申请支付令一案，本院于2017年10月10日立案后，于10月13日发出（2017）渝0110民督248号支付令，并于2017年10月19日向被申请人送达，限令被申请人邵骏在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2017年10月19日被申请人邵骏已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督248号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆福光物业管理有限公司负担。审判员 雷 永二〇一七年十月十九日书记员 邓乐懿
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初2319号原告王礼礼。委托代理人乔宽平。被告张国华。委托代理人任永平、刘鑫（实习律师），陕西迈拓律师事务所律师。本院在审理原告王礼礼与被告张国华不当得利纠纷一案中，本院于2017年3月17日立案。原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王礼礼撤回起诉。本案受理费16320元，原告已预交，本院予以退还。审 判 长  王爱茹人民陪审员  李养花人民陪审员  李志勇二〇一七年十月二十四日书 记 员  李 倩
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0191执874号申请执行人：石家庄华海冶金科技有限公司，住所地石家庄高新区湘江道258号，统一社会信用代码：91130101715896509Q。法定代表人：李树亭，该公司董事长。被执行人：常州远达结晶器铜管有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇井庄村委西家村118号，统一社会信用代码：9132041305860902XP。法定代表人：华永良，该公司董事长。本院在执行申请执行人石家庄华海冶金科技有限公司与被执行人常州远达结晶器铜管有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，责令被执行人常州远达结晶器铜管有限公司履行本院做出的（2017）冀0191民初837号民事判决书所确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常州远达结晶器铜管有限公司银行存款2072415元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  刘鹏磊二〇一七年十月二十五日书记员  郄丽鹏
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初20034号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告：闫维周。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告闫维周信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员钟定容独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2011年10月14日，被告闫维周向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为62×××10。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币49678.0199元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币49678.0199元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告闫维周住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告闫维周的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  钟定容二〇一七年十月三十一日书记员  龚昌莲
白城铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)吉7104执5号移送机关:白城铁路运输法院刑事审判庭被执行人：李才,男,1951年3月18日出生,住吉林省洮南市万宝镇新丰村。本院在执行被执行人李才罚金一案中，首先经过邮寄送达相关法律文书，但没有回音。其次，本院经过全国法院网络执行查控系统“五查”，发现被执行人武玉成确无财产可供执行。本院执行人员前往被执行人李才在公安机关登记的住址进行查找，经过公安机关与社区同志的大力配合找到被执行人李才登记住址的房屋，但家中无人。经过村委会及邻居走访调查都说多年未见其人。本院认为被执行人李才已经处于下落不明的状况，不具备动用司法资源继续查找的必要性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)吉7104执5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丁尔新二〇一七年十月二十五日书记员  索 威
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)黑0604执338号王春：本院执行的王春与被执行人高志远、申凤云、王泽宇法定继承纠纷一案，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制将位于琼海市嘉积镇银海经济开发区水霞阁B6-504室房屋的房屋所有权及土地使用权变更登记在申请执行人王春名下，并为王春办理不动产权证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制履行方式结案。二〇一七年十月二十六日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初15130号原告：雅居乐物业管理服务有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道延年路顺德雅居乐花园19座二楼之四。法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：李惠敏，女，汉族，1995年12月15日出生，住广东省佛山市顺德区，系该公司员工。被告：李瑞芳，女，1987年4月6日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，原告雅居乐物业管理服务有限公司顺德分公司诉被告李瑞芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告于2017年10月20日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐物业管理服务有限公司顺德分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅居乐物业管理服务有限公司顺德分公司撤诉。本案受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告雅居乐物业管理服务有限公司顺德分公司负担。审判员  李军武二〇一七年十月二十日书记员  王廷杰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0302执恢243号申请执行人：王世凯，男，1957年5月5日出生，住淄川区。被执行人：刘顺利，男，1968年12月12日出生，住淄川区。关于申请人王世凯与被执行人刘顺利机动车交通事故责任纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院于2016年8月16日作出的（2015）川民初字第2608号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘顺利未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王世凯于2017年6月20日向本院申请强制执行，我院依法受理。在案件执行过程中，双方达成和解协议，申请人王世凯申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2017)鲁0302执恢243号执行案件本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇一七年十月二十八日书记员 高 万
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1702执949号之二申请执行人：谭祖靓，男，生于1969年9月27日，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：浙江大地交通工程有限公司，住所地浙江省仙居县。法定代表人邹善荣，董事长。本院在执行谭祖靓与浙江大地交通工程有限公司合同纠纷一案中，被执行人浙江大地交通工程有限公司至今未履行本院（2016）川1702民初1022号民事判决书所确定的给付义务。本院依职权未查找到被执行人的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高也巧审判员  许宗贵审判员  赵黎明二〇一七年十月二十三日书记员  陈 刁