wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0381执恢82号申请执行人赵渊禄，男，1969年10月4日出生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司，住所地赤水市复兴镇太和村安子沟组。法定代表人杨奇明，总经理。本院在执行赵渊禄申请赤水市凤竹残疾人香业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司资不抵债，符合企业法人破产原因。遵义市中级人民法院作出的（2017）黔03破申5号民事裁定书，裁定受理赤水市城乡建筑工程有限责任公司对赤水市凤竹残疾人香业有限公司的破产清算申请，并指定本院进行审理。本院(2017）黔0381破1号民事裁定书，裁定受理被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司的破产清算申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）黔0381民初41号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘方平二〇一七年十月二十日书记员  钟 华
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0826执252号之一申请人金凤，女，1974年6月9日出生，汉族，绛县。被执行人杨少杰，男，1982年3月11日出生，汉族，绛县。本院在执行申请人金凤与被执行人杨少杰婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）晋0826民初411号民事调解书书已经发生法律效力，现因被执行人已部分履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人杨少杰在银行账户中存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 谢 波审判员 王立志审判员 王胜利二〇一七年十月十一日书记员 潘超惠
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川06执202号公诉机关：四川省德阳市人民检察院。被执行人：王强，男，生于1993年5月19日，汉族，初中文化，无业，捕前住四川省中江县集风镇，现服刑。四川省德阳市人民检察院指控被告人王强犯制造毒品罪一案，本院作出的四川省德阳市中级人民法院（2016）川06刑初28号刑事判决书已经发生法律效力，该判决中判处王强罚金八万元。现该案的财产刑已立案移送本院执行机构执行。本院在执行过程中，依法通过网上查询向银行、工商、车管等单位发出了协助查询财产通知书，并在当地进行了调查，均未查找到王强可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川06刑初28号刑事判决书第三项中并处王强罚金八万元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红兵审判员  阳 霖审判员  程 鹏二〇一七年十月十六日书记员  陈涪林
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执1068号申请执行人：中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行,住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗大街56号，统一社会信用代码：91510400904359462F。负责人：李华，行长。被执行人：攀枝花市朵实机械制造有限公司，住所地：四川省攀枝花市钒钛产业园区。组织机构代码：56071721-0。法定代表人：邱治勇，董事长。被执行人：邱治勇，男，汉族，1979年9月18日生，所住地：四川省德阳市旌阳区黄许镇新原村3组。。被执行人：任宇，男，汉族，1979年8月20日生，所住地：四川省成都市武侯区致民路23号44栋22楼1号。被执行人：邱小平，男，汉族，1964年12月29日生，所住地：四川省成都市武侯区望江路1号3栋25楼3号。被执行人:邹峰，男，汉族，1975年8月21日生，所住地：攀枝花市东区花城中街10号4栋4单元1号。本院在执行中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行与攀枝花市朵实机械制造有限公司、邱治勇、任宇、邱小平、邹峰借款合同纠纷一案中，因被执行人攀枝花市朵实机械制造有限公司、邱治勇、任宇、邱小平、邹峰暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 亓 龙二〇一七年十月二十六日书记员 唐贵林
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉2401行审56号申请执行人延吉市人民政府，住所地:吉林省延吉市河南街749号。法定代表人蔡奎龙，市长。委托代理人龙云飞，延吉市征收局副局长。委托代理人崔勇万，延吉市征收局法规科科长。被执行人陈德江，男，1963年4月11日生，现住吉林省延吉市。申请执行人延吉市人民政府于2017年8月8日向本院提出强制执行其作出的延市政函【2016】254号《延吉市人民政府关于陈德江房屋征收补偿的决定》的申请。本院受理后依法组成合议庭，于2017年8月22日对本案进行听证，对延吉市人民政府作出的《延吉市人民政府关于陈德江房屋征收补偿的决定》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，2015年9月8日，经延吉市人民政府研究决定，延吉市城市棚户区改造领导小组办公室下发《关于延吉市2015年棚户区（危旧房）改造项目（G12地块）的通知》将被执行人房屋所在地块列为延吉市2015年城市棚户区改造项目。2015年6月12日，延吉市发展和改革局作出延市发改字【2015】89号《关于吉林省2013-2017年棚户区改造二期建设项目可行性研究报告的批复》，对延吉市城市建设投资集团有限责任公司建设棚户区G12地段予以核准。2016年1月5日延吉市规划局、延吉市国土资源局分别出具棚户区G12地段建设符合《延吉市城市规划》和延吉市《土地利用总体规划》的文件。2016年2月4日，延吉市政府下发【2016】8号《延吉市人民政府关于征求延吉市棚户区改造G12-1标段项目房屋征收补偿方案意见的通告》，对相关拟定征收情况和补偿情况予以公布。2016年2月5日，延吉市政府下发《关于邀请延吉市棚户区改造G12标段房屋征收评估机构的公告》。2016年5月17日，延吉市政府下发《关于延吉市棚户区改造G12标段选定房地产价格评估机构的通告》，对经前期发布邀请评估机构报名的三家具有相应资质的房地产价格评估机构予以公布。2016年5月20日，延吉市政府作出《房地产价格评估机构公示》，对于选定的延边资信房地产评估有限公司有关情况进行公示。2013年5月13日，延吉市政府下发《延吉市人民政府关于棚户区改造G12标段项目房屋征收补偿方案征求意见及修改情况的公告》，对修改后的征收补偿情况予以公布并对G12标段房屋征收的社会稳定风险进行了评估。2016年5月16日，延吉市人民政府对棚户区改造G12标段房屋征收进行了通告。同日，下发了延市政发【2016】30号《延吉市人民政府关于棚户区改造G12-1（一期）建设项目房屋征收的决定》（附征收补偿方案）。2016年9月17日，延边资信房地产评估有限公司针对被征收人作出分户报告。因被执行人主张房屋征收的房屋评估价格太低问题，不配合评估机构对其房屋装修和附属物进行评估，因此被执行人的房屋装修和附属物没有评估。2016年9月13日，延吉市政府对产权人陈德江位于延吉市公园街园建胡同，产权证号为4xxx1号、产籍号1x-2x-xx5号、面积为49㎡的房屋作出延市政函【2016】254号《延吉市人民政府关于陈德江房屋征收补偿的决定》，决定：（一）货币补偿。根据延边资信房地产评估有限公司房屋征收分户估价报告书，房屋征收部门一次性支付给被征收人房屋征收补偿款人民币132,190元，搬迁补助费800元，电话移机费210元，合计163,200元：（二）产权调换。被征收人可在棚户区G12标段原地新建回迁楼，按先后顺序选择住宅楼房屋回迁安置，房屋差价按补偿方案规定标准结算；房屋征收部门向被征收人按每平方米12元／月的标准支付临时安置补助费，补助到安置为止；过渡期限内需要过冬的，按每户200元／月的标准支付越冬采暖补助费，采暖期限为每年11月初至次年4月末，搬迁补助费1600元。2016年9月21日，延吉市人民政府将《房屋征收补偿的决定》向被执行人陈德江送达。陈德江收到《房屋征收补偿的决定》后，在法定的期限内既没有申请行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。2017年3月28日，延吉市人民政府向被执行人送达履行补偿决定催告书，催促其十日内履行义务。被执行人在期限内未履行相应的搬迁义务，故申请执行人延吉市人民政府向本院提出强制执行申请。另查明，此次房屋征收一共涉227户，已有219户按照《补偿安置方案》的规定签订了补偿协议，因部分被征收人的原因至今尚未动工建设回迁安置房屋，影响了已签定回迁安置协议的被征收人按时回迁。本院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定，延吉市人民政府作为市、县级人民政府，负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，具有作出房屋征收与补偿决定的职权。延吉市棚户区改造G12标段符合延吉市国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划及城乡规划，列入了延吉市年度国民经济和社会发展计划，并履行相关程序，符合公共利益的需要。《中华人民共和国宪法》第十三条“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。”的规定，延吉市人民政府为了公共利益的需要征收产权人陈德江的房屋。申请执行人延吉市人民政府作出对被执行人所有房屋的征收和补偿的行政行为，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定。对被征收人的房屋装修及其他附属物的补偿，因被征收人不配合并不提供相关材料，房屋征收部门决定待房屋征收部门对房屋装修及其他附属物的基本情况能够认定时另行补偿，并不违反相关的法律规定。为保护大部分已签订回迁补偿安置协议的被征收人利益及时得到保障，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、《最高人民法院关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予强制执行延市政函【2016】254号《延吉市人民政府关于陈德江房屋征收补偿的决定》。本裁定生效后，由延吉市人民政府组织实施。强制执行支出的其他费用由被执行人负担。本裁定送达后立即生效。审判长  司信吉审判员  邱艳红审判员  刘 威二〇一七年十月三十日书记员  李 娜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初23959号原告：张静，女，1978年5月27日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：雷加平，男，大约40岁，汉族，住重庆市渝北区，公民身份号码不详。本院在审理原告张静与被告雷加平买卖合同纠纷一案中，原告张静于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张静提出的撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张静撤回起诉。案件受理费25元，由原告张静负担。审判员  赵枭鹏二〇一七年十月三十一日书记员  彭 娟
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执保121号之一申请人：张永明，男，1977年5月13日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：苑国辉，男，1977年10月26日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：张红梅，女，1968年3月26日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人张永明于2017年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人苑国辉、张红梅名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将苑国辉名下中国邮政储蓄银行账户60×××46存款10000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一七年十月三十一日书记员  王 凯
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0203执906号移交执行人：黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。被执行人：尹桂珍，女，1962年11月19日出生，汉族，小学文化，无职业，住北京市朝阳区。本院依据已生效的(2014)建刑初字第143号刑事判决书依法立案,执行被执行人罚金20000元。执行过程中，经采取查询被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。审 判 长  项宏权人民陪审员  董秀红人民陪审员  李 政二〇一七年十月十二日书 记 员  刘 晨
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1587号申请执行人：陈造才，男，1975年8月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。张启明，男，1982年10月26日出生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人陈造才与被执行人张启明买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈造才以被执行人张启明已履行民事判决书所确定的还款义务，双方因（2016）闽0623民初2827号民事判决书所确定的权利义务终结为由向本院请求本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：(2017)闽0623执1587号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘掌辉执 行 员  林忠煌代理审判员  陈圣光二〇一七年十月十七日书 记 员  蔡少鹏
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执606号申请执行人孝感市政和小额贷款有限公司。法定代表人王淑华，该公司董事长。被执行人刘雄，男，1974年2月21日出生，汉族，云梦县人，住云梦县。被执行人湖北久顺畜禽实业有限公司。法定代表人严资刚，该公司总经理。申请执行人孝感市政和小额贷款有限公司与被执行人刘雄、湖北久顺畜禽实业有限公司合同纠纷一案，本院于2016年9月29日作出(2016)鄂0902民初254号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初254号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十月二十七日书记员 易 明
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0211刑初437号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人秦某，男，1975年6月21日出生于江苏省大丰县，，汉族，中专文化，个体餐饮经营者，住本市滨湖区。2017年2月6日因本案被取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2017）341号起诉书指控被告人秦某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2017年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于10月9日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员季靖出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月30日20时20分许，被告人秦某饮酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××的汉腾牌小型客车沿本市滨湖区隐秀桥由南往北行驶至隐秀桥北堍时，被在此例行检查的民警当场查获。经鉴定，被告人秦某血液中乙醇含量为182mg/100ml。被告人秦某归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人秦某在开庭审理中无异议，并有证人周某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、照片、酒精呼气测试记录、血样提取登记表、执法现场录像、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、机动车行驶证、机动车信息查询单、保险单，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人秦某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人秦某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人秦某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人秦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王锐二〇一七年十月九日书记员  王娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省丰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1423执302号之一申请执行人廖志豪，男，汉族，1973年10月3日出生，住广东省丰顺县汤坑镇。被执行人徐泽丹，女，汉族，1981年11月30日出生，住广东省潮州市湘桥区。申请执行人廖志豪与被执行人徐泽丹买卖合同纠纷一案，2017年6月26日申请执行人廖志豪依据由丰顺县人民法院于2017年3月20日作出且已发生法律效力的（2017）粤1423民初34号民事判决书向本院申请强制执行被执行人徐泽丹支付人民币64955.6元，本院于2017年6月26日立案执行。本案在执行过程中，经本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书之日起5日内履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院通过中国银行梅州丰顺支行、中国农业银行股份有限公司丰顺县支行、中国工商银行股份有限公司丰顺支行、中国建设银行股份有限公司梅州丰顺支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行、丰顺县农村信用合作联社、丰顺县国土资源局、丰顺县工商和质量技术监督局、丰顺县住房和城乡规划建设局、丰顺县公安局交通警察大队车辆管理所、安信证券股份有限公司梅州丰顺证券营业部、全国法院网络执行查控系统查询，除被执行人在招商银行股份有限公司东莞时代城支行有港币37001.69元和人民币238.23元已扣划外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。申请执行人书面认可本院财产调查结果并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经本院到银信、房管、车管、全国法院网络执行查控系统等相关机构查询，除被执行人在招商银行股份有限公司东莞时代城支行有港币37001.69元和人民币238.23元已扣划外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人书面认可本院财产调查结果并同意终结本案本次执行程序。本案在近期内暂时不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）粤1423执302号案的本次执行程序。本案具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何颂文审 判 员  胡海奎人民陪审员  张增有二〇一七年十月十七日书 记 员  张 能附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0381执恢128号申请执行人黄祖容，女，1965年3月28日出生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司，住所地赤水市复兴镇太和村安子沟组。法定代表人杨奇明，总经理。本院在执行黄祖容申请赤水市凤竹残疾人香业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司资不抵债，符合企业法人破产原因。遵义市中级人民法院作出的（2017）黔03破申5号民事裁定书，裁定受理赤水市城乡建筑工程有限责任公司对赤水市凤竹残疾人香业有限公司的破产清算申请，并指定本院进行审理。本院(2017）黔0381破1号民事裁定书，裁定受理被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司的破产清算申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）黔0381民初22号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘方平二〇一七年十月二十日书记员  钟 华
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0105执385号申请执行人青海物产现代物流投资管理有限公司。法定代表人：白家林，该公司董事长。委托代理人：杨庆元，该公司商场管理部副部长。被执行人青海隆鑫商贸有限公司。法定代表人林新奇，该公司总经理。本院在执行申请执行人青海物产现代物流投资管理有限公司与被执行人青海隆鑫商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，本院(2016)青0105民初2170号民事调解书已发法律效力，现被执行人无财产可供执行，经网络查控查询，被执行人在所有银行均因开户帐号余款不足，无车辆。本院认为，在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）青0105民初2170号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 强 斌审判员 敖 敏审判员 李海芸二〇一七年十月十八日书记员 崔子玥附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初5050号原告:王立堂，男，1937年7月20日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：顾加君，阜宁县法律援助中心律师。被告：何凯，男，1983年1月6日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告王立堂与被告何凯一般人格权纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立堂的委托诉讼代理人顾加君，被告何凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立堂的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告损失合计70199.18元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月11日9时许,被告何凯在盗窃狗时，被发现后将原告推倒在地，致原告右股骨粗隆间骨折。原告受伤后入住阜宁县人民医院治疗，后转入上海市第六人民医院行切开复位内固定手术，累计用去医疗费54619.18元。被告已经被判处有期徒刑4年，但至今未向原告作出任何赔偿。被告何凯辩称，被告家人曾积极与原告协商赔偿事宜，但原告拒绝接受被告的赔偿。被告现正在监狱服刑，客观上没有能力履行赔偿义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告王立堂提交的（2017）苏0923刑初254号刑事判决书、阜宁县人民医院门诊病历、出院记录、用药清单、收费票据和上海市第六人民医院出院小结、用药清单、收费票据及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月11日上午9时许，何凯驾驶苏Ｅ×××××号轿车，在阜宁县××××组境内，采用手弩射击药针的方式盗窃王立堂家的狗1条，被王立堂发现后，何凯为了与王立堂抢狗，将王立堂推倒在地，致王立堂右股骨粗隆间骨折。王立堂受伤后被送至阜宁县人民医院治疗，后于2016年12月13日出院并转入上海市第六人民医院治疗，至2016年12月20日出院，共用去医疗费54619.18元。何凯因犯抢劫罪和销售有毒、有害食品罪，于2017年6月29日被本院判处决定执行有期徒刑4年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案属刑事案件被害人未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼案件，依法应按附带民事诉讼案件适用的原则处理。被告何凯虽已被追究刑事责任，但因其犯罪行为造成王立堂的物质损失，仍应依法承担赔偿责任。原告王立堂主张医疗费54619.18元符合法律规定，本院对该诉讼请求予以支持。原告王立堂主张住院伙食补助费180元、营养费1800元、护理费12600元、交通费1000元的请求过高，结合原告王立堂所受伤害及治疗情况，以及本地区经济发展水平，本院酌情认定住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费分别以162元、1215元、9450元和800元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告何凯赔偿原告王立堂医疗费54619.18元、住院伙食补助费162元、营养费1215元、护理费9450元、交通费800元，合计66246.18元，限本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告王立堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元，减半收取计301元，由原告王立堂负担21元，被告何凯负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陈二洪二〇一七年十月十二日书记员  顾彬彬
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1022民初639号之三原告：王风华,男，1957年10月27日出生，汉族，住公安县。委托代理人：谭波，湖北荆辉律师事务所律师。被告：钟义，男，1974年2月5日出生，汉族，户籍地广东省深圳市福田区。住公安县。被告：黄源，男，1961年10月7日出生，汉族，住公安县。本院在审理原告王风华与被告钟义、黄源民间借贷纠纷一案中。因向被告钟义无法送达文书，原告于2017年9月29日向本院提出对被告钟义撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王风华撤回对被告钟义起诉。审判长 江 咏审判员 易超美审判员 陶业龙二〇一七年十月九日书记员 夏梦丹
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0623执482号之二申请执行人:曾君山，男，汉族，居民。被执行人：罗元胜，男，汉族，居民。被执行人：曾丽，女，汉族，居民。本院在执行曾君山与罗元胜、曾丽民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人罗元胜、曾丽可供执行财产。经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张学睿审 判 员  张新鹏审 判 员  刘中全二〇一七年十月二十五日代理书记员  毛文元
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0381执恢133号申请执行人祝庆，女，1993年8月25日出生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司，住所地赤水市复兴镇太和村安子沟组。法定代表人杨奇明，总经理。本院在执行祝庆申请赤水市凤竹残疾人香业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司资不抵债，符合企业法人破产原因。遵义市中级人民法院作出的（2017）黔03破申5号民事裁定书，裁定受理赤水市城乡建筑工程有限责任公司对赤水市凤竹残疾人香业有限公司的破产清算申请，并指定本院进行审理。本院(2017）黔0381破1号民事裁定书，裁定受理被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司的破产清算申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）黔0381民初25号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘方平二〇一七年十月二十日书记员  钟 华
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0515民初1676号原告：王广浩，男，19××年×月×日出生，汉族，住汕头市澄海区×××。委托诉讼代理人：徐济炜，广东介福律师事务所律师。被告：刘映涛，男，19××年×月×日出生，汉族，住汕头市澄海区×××。原告王广浩与被告刘映涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后,依法适用简易程序，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告王广浩的委托诉讼代理人徐济炜到庭参加诉讼，被告刘映涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王广浩向本院提出诉讼请求：1、被告刘映涛立即付还原告借款770000元及相应利息、违约金（利息自2016年4月9日起至2017年1月8日止，共计9个月，按月利率2%计算为138600元；违约金自2017年1月9日起至还清借款之日止，按月利率2%计付，暂计至2017年9月22日为127081.64元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月9日，被告刘映涛因生意周转需要向原告借款770000元，约定期限自2016年4月9日至2017年1月8日，期间利息为月3%，逾期还款违约金为日1‰计付，双方签订《借款合同》后，原告依照约定交付借款。借款期届，原告多次向被告主张履行还款义务未果。刘映涛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：被告人口信息查询表、借款合同、中国工商银行电子银行回单、收款收据。经审理，被告没有提交与本案有关的证据，也没有对原告提交的证据提出质证意见，本院视为其自动放弃举证和质证的权利。经查没有其它影响原告提供证据的证据效力的因素存在，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因经营生意需要资金向原告借款。2016年4月9日，原告作为出借人（甲方）与被告刘映涛作为借款人（乙方）签订了《借款合同》1份，约定：乙方因需要资金向甲方借款770000元，甲方于签订本借款合同后一个工作日内向乙方发放该笔借款770000元（现金交付或银行转账）；本合同约定利率为3%/月，利息按月收取，乙方应当提前三个工作日向甲方支付下一个月的利息；乙方收款账号：户名陈××，开户行中国工商银行汕头澄海支行，账号62×××36；借款期限：2016年4月9日至2017年1月8日止；双方还特别约定：借款到期日乙方有义务立即返还，否则乙方应按借款金额日千分之一支付甲方的违约金，甲方有权随时向乙方主张返回借款及违约金权利。同日，原告通过银行转账方式向上述指定的陈××的银行账户转账770000元，被告在原告出具的收款收据上签名确认收到原告支付的借款770000元。借款后，被告未依约支付原告借款利息。借款期届，原告向被告催讨借款本息无果，遂诉至本院。本院认为，本案是一宗民间借贷纠纷。原告与被告刘映涛签订的《借款合同》主体适格，意思表示真实，内容除约定的违约金超出法律规定的部分无效外，其余内容合法有效，双方的借款关系依法成立。合同签订后，原告依约向被告刘映涛交付了借款770000元，履行了合同义务。根据法律规定，债务应当清偿，借款期限届满后，被告刘映涛未依约支付借款本息，故其应当偿还原告尚欠的借款本息。原告提出被告付还借款770000元的请求，理由成立，本院依法予以照准。原告提出由被告支付借款770000元自2016年4月9日起至2017年1月8日止按月利率2%计算的利息138600元，及借款770000元自2017年1月9日起至还清借款之日止按月利率2%计付违约金的请求，不违反法律、行政法规的强制性规定和双方的约定，本院依法予以照准。被告刘映涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘映涛应于本判决生效之日起10日内付还原告王广浩借款770000元、利息138600元，并以借款770000元自2017年1月8日起至还清借款之日止按月利率2%计付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14121.13元，减半收取7060.57元，由被告刘映涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  林培森二〇一七年十月三十日书记员  黄佳佳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁11执192号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地：日照市北京路255号，统一社会信用代码913711008683701456。负责人：单伟强，副行长。被执行人：山东万宝贸易有限公司，住所地：日照市天津路51号，组织机构代码75351089-X。法定代表人：辛为华，总经理。被执行人：临沂羲之企业有限公司，住所地：临沂市经济开发区梅埠工业园，组织机构代码16830019-7法定代表人：孔德明，总经理。被执行人：辛为华，男，汉族，1970年2月9日出生，住日照市东港区。被执行人：辛雪梅，女，汉族，1966年11月15日出生，住日照市。被执行人：日照市莱克进出口贸易有限公司，住所地日照市秦皇岛路南侧，统一社会信用代码913711005567099041。本院在执行中国农业银行股份有限公司日照分行与山东万宝贸易有限公司、临沂羲之企业有限公司、辛为华、辛雪梅、日照市莱克进出口贸易有限公司合同纠纷一案中，于2017年7月27日向被执行人山东万宝贸易有限公司、临沂羲之企业有限公司、辛为华、辛雪梅、日照市莱克进出口贸易有限公司送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人于收到执行通知书之日起三日内履行义务，被执行人报告了财产状况，但并未履行义务。本案在执行过程中，本院于2017年8月18日作出（2017）鲁11执192号执行裁定书，查封被执行人山东万宝贸易有限公司名下鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号车辆(第十一轮候)；查封被执行人山东万宝贸易有限公司名下日开国用（2013）第000033号土地使用权（第十六轮候）。本院通过全国法院查控网络系统与日照市工商管理局、日照市不动产登记中心查询：被执行人名下其他不动产、股权等财产多次轮候查封，被执行人无其他可供执行财产。2017年10月27日，本院约谈申请执行人，告知本院执行情况，并要求其提供被执行人其他执行线索。申请执行人未能提供被执行人的其他执行线索，同意终结本次执行程序。本院于2017年8月24日作出执行决定书与限制消费令，将被执行人山东万宝贸易有限公司、临沂羲之企业有限公司、辛为华、辛雪梅、日照市莱克进出口贸易有限公司纳入失信被执行人名单库，并限制被执行人高消费及其他消费活动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军审判员  王淑萍审判员  张卫华二〇一七年十月二十七日书记员  刘剑敏
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1724执恢197号申请执行人：巨野中联混凝土有限公司，住所地巨野县花冠路佳农大厦11楼。组织机构代码59782795—8。被执行人：郑长江，男，汉族，居民，住巨野县。本院在执行申请执行人巨野中联混凝土有限公司与被执行人郑长江买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）巨商初字第1861号民事判决书的判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经过本院采取相应的执行措施，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)鲁1724执恢197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣二〇一七年十月二十日书记员  孙念亮
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1502民初306号之一原告：刘俊海，男，1968年5月31日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市开发区建园建材有限公司，原住所地：聊城经济开发区蒋官屯办事处邓官屯村，现住所不详。法定代表人：杨俊。被告：王国群，男，1984年3月6日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区，现住址。被告：杨俊，男，1984年5月25日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区，现住址。原告刘俊海诉被告聊城市开发区建园建材有限公司、王国群、杨俊民间借贷纠纷一案，因被告王国群、杨俊民下落不明，被告聊城市开发区建园建材有限公司登记的住所地无法取得联系，需公告送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  武素芳人民陪审员  刘建军人民陪审员  周 红二〇一七年十月三十日书 记 员  郝瑞丽
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）月执字第613号之三申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：05642595-6，住所地鹰潭市信江南路一号。法定代表人吴建华，董事长。被执行人陈永生，男，1973年5月6日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。被执行人倪冬花，女，1974年9月25日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。关于申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司与被执行人陈永生、倪冬花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）月民一初字第678号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈永生、倪冬花未履行该生效判决确定的义务，申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人陈永生、倪冬花偿还借款本金800000元及利息;加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6582.5元，本院于2015年10月29日立案执行，申请执行费为11830.59元。在执行过程中，本院依法变卖了被执行人陈永生名下位于余江县××国道南侧的房屋（房产证号：余房权证余字第××乡-102号，面积为785.84平方米）。变卖款为768688元，扣除评估、拍卖相关费用外，余款已给付给申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司。此外，经本院查明，被执行人陈永生、倪冬花暂无其他财产可供执行，申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人陈永生、倪冬花有可供执行的其他财产或财产线索，且申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）月民一初字第678号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李丽琴审 判 员  陆卫华审 判 员  张 芹二〇一七年十月三十日代理书记员  钟天际
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初3084号之三原告：韩强，男，1961年8月23日出生，汉族，天津空港吉强二手车经纪有限公司经理，住天津市南开区。委托诉讼代理人：闫富有，天津平实律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小刚，天津平实律师事务所律师。原告：刘立军，男，1961年8月28日出生，满族，天津空港合利二手车经纪有限公司经理，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：闫富有，天津平实律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小刚，天津平实律师事务所律师。被告：韩靖，男，1976年11月9日出生，汉族，天津空港美联二手车经纪有限公司经理，住天津市河北区。被告：刘珺，男，1969年2月6日出生，回族，天津空港美联二手车经纪有限公司职员，住天津市西青区。被告：周红，女，1970年7月28日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘珺（被告周红之夫），基本情况同被告刘珺。原告韩强、刘立军诉被告韩靖、刘珺、周红追偿权纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告韩强、刘立军于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩强、刘立军自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩强、刘立军撤诉。案件受理费19684元，减半收取计9842元，保全费5000元，共计14842元，由原告韩强、刘立军共同承担。代理审判员  杨静恬二〇一七年十月十八日书 记 员  毕 硕附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1126刑初318号公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。被告人殷春生，男，1977年3月24日出生，汉族，住蕲春县。2010年1月18日犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑两年六个月；2012年8月15日犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑两年，并处罚金十二万元。2017年3月5日因涉嫌开设赌场罪被蕲春县公安局刑事拘留，同年4月11日由蕲春县公安局执行逮捕。现羁押于蕲春县看守所。蕲春县人民检察院以蕲检公诉刑诉（2017）175号起诉书指控被告人殷春生涉嫌开设赌场罪，于2017年9月6日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。蕲春县人民检察院指派检察员陈锦鹏出庭支持公诉，被告人殷春生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蕲春县人民检察院指控：2017年2月28日至3月4日期间，被告人殷春生连续在蕲春县狮子镇黄赵村、黄泥村等地的私人家中利用麻将子以“摸坨子”的方式组织开设赌场，并从中抽头获利。3月4日下午3时许，公安机关在狮子镇黄泥村三组赌博现场查获涉赌人员57人，扣押赌资十一万余元。公诉机关认为，被告人殷春生以营利为目的开设赌场，组织多人进行聚众赌博并从中抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。被告人殷春生对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2017年2月28日至3月4日期间，被告人殷春生连续在蕲春县狮子镇黄赵村、黄泥村等地的私人家中利用麻将子以“摸坨子”的方式组织开设赌场，并从中抽头获利。3月4日下午3时许，公安机关在狮子镇黄泥村三组赌博现场查获涉赌人员57人（其中43人给予行政处罚），并抓获被告人殷春生，扣押赌资十余万元。另查明，2010年1月18日，殷春生因犯寻衅滋事罪被蕲春县人民法院判处有期徒刑两年六个月；2012年8月15日，殷春生因犯开设赌场罪被蕲春县人民法院判处有期徒刑两年，并处罚金十二万元。上述事实，被告人殷春生在开庭审理过程中均无异议，且有被告人殷春生到案经过说明、户籍信息等书证；证人汪某、康某等人的证言；辨认、检查笔录；被告人殷春生的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷春生以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人当庭认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人殷春生的犯罪的事实，犯罪性质及情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十五条的规定，判决如下：被告人殷春生犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月4日起至2018年9月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉正本一份，副本二份。审 判 长 王 升人民陪审员 游 兵人民陪审员 詹媛淇二〇一七年十月十八日书 记 员 胡 秀
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初1267号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人刘家伟，男，1964年2月22日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无业，住重庆市沙坪坝区远祖桥。2000年因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2004年因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，2009年12月9日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，2011年1月6日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，2011年10月9日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，2013年7月2日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，2014年5月12日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月14日被羁押并刑事拘留，同月21日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）1390号起诉书指控被告人刘家伟犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年9月14日15时许，被告人刘家伟在沙坪坝区大学城龙湖U城天街某超市门口，趁被害人王某某挑选水果自己，将其放在裙子右边口袋里的钱包盗走，随后被便衣民警抓获。被盗钱包内有人民币926.10元。另查明，民警已将被盗的内有人民币926.10元的钱包发还被害人王某某。公诉机关认为被告人刘家伟的行为已构成盗窃罪，建议判处拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人刘家伟对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘家伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘家伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2018年2月13日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇一七年十月十二日书记员 马瑞勤
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终6980号上诉人（原审被告）：綦江县东风煤业有限公司，住所地重庆市綦江区赶水镇适中村，统一社会信用代码91500222203470424A。法定代表人：文德模，董事长。委托诉讼代理人：江秀林，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨长禄，男，住重庆市。被上诉人（原审原告）：刘明会，女，住重庆市。被上诉人（原审原告）：杨仁熙，男，住重庆市。被上诉人（原审原告）：杨某，男，汉族，住重庆市。法定代理人：刘明会（杨某之母），住重庆市。四被上诉人共同委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。上诉人綦江县东风煤业有限公司（以下简称东风煤业公司）因与被上诉人杨长禄、刘明会、杨仁熙、杨某不当得利纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2017)渝0110民初3886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人东风煤业公司的委托诉讼代理人江秀林，被上诉人杨长禄、刘明会、杨仁熙、杨某的委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东风煤业公司上诉请求：撤销原判，改判东风煤业公司偿还被上诉人借款160000元及利息。事实及理由：一审认定事实错误，适用法律错误。本案是民间借贷纠纷而非返还不当得利纠纷。杨长禄、刘明会、杨仁熙、杨某辩称，双方不存在民间借贷关系。重庆市綦江区劳动社会保障局将杨建华的工伤保险待遇全额划入了东风煤业公司账户，后被东风煤业公司截留占用，东风煤业公司应予返还。杨长禄、刘明会、杨仁熙、杨某向一审法院起诉请求：判决被告立即向原告支付其占用杨建华因工死亡获得的工伤保险待遇金160000元，并从2015年4月22日按年利率24%支付资金占用利息至工伤保险待遇金付清时止。一审法院认定事实：2015年5月9日，杨建华在被告处上班时突发疾病，后被送往綦江区人民医院治疗，因病情未见好转，2014年5月10日，杨建华在转院途中死亡。原告刘明会于2014年7月14日向綦江区人力资源和社会保障局提出杨建华的工伤认定申请，该局于2014年9月12日作出綦江人社伤认决字［2014］1276号认定工伤决定书，认定杨建华死亡属于工伤。2015年1月6日，原告刘明会与被告签订《协议书》，协议第3条约定，原告同意只享受重庆市綦江区工伤生育保险管理中心支付因杨建华工伤死亡后的工伤保险待遇，不得再向被告主张其他权利。后綦江区社会保险局向被告支付了杨建华的工伤保险待遇金564612元，被告于2015年4月22日向原告转账400000元，后又向原告支付了4000元，原告自愿放弃612元，尚欠160000元后，被告又分别于2015年6月4日、2015年7月7日、2015年8月7日三次共计向原告支付了9600元。现原告诉至法院，要求被告向原告返回剩余的工伤保险待遇赔偿金及资金占用利息。一审审理中，原告不认可双方系借贷关系。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。侵占国家的、集体的或者他人财产的，应当返还财产。本案争议的焦点为原、被告之间是否存在民间借贷关系的问题。被告认为原告杨仁熙与被告就未支付的160000元工伤保险待遇赔偿金达成协议，出借给被告，月息按2%计算，但被告仅提供银行流水明细，原告又不认可存在借贷关系，且工伤保险待遇赔偿金具有人身专属性，因此在目前无其他证据予以佐证的情况下，原、被告之间民间借贷关系不成立。对被告辩称系原、被告系民间借贷关系的意见，不予采信。被告占用杨建华死亡的部分工伤保险待遇赔偿金，至今未支付给原告，已构成侵权，因此对原告要求被告返还因杨建华死亡的部分工伤保险待遇赔偿金的请求，予以支持。关于返还金额的问题，双方均认可在2015年6月4日前尚未支付的金额为160000元，予以确认。对被告在2015年6月4日后向原告支付的9600元，应作为支付的工伤赔偿金进行抵扣，因此对返还的金额确定为150400元。对资金占用利息的问题，确定从2015年8月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息至付清尚欠的工伤保险待遇赔偿金为止。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“一、被告綦江县东风煤业有限公司于本判决生效后五日内向原告杨长禄、刘明会、杨仁熙、杨某返还因杨建华死亡的工伤保险待遇赔偿金150400元并支付资金占用利息（以150400元为基数，从2015年8月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息至付清工伤保险待遇赔偿金为止）；二、驳回原告杨长禄、刘明会、杨仁熙、杨某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3308元，减半收取计1654元，由被告綦江县东风煤业有限公司承担，限被告在本判决生效后五日内向本院缴纳。”本院二审审理期间，东风煤业公司提交《借条》复印件1份，载明：“今借到杨仁熙现金（160000元）大写人民币壹拾陆万元正，此款按月息0.02元计算，每月支付一次利息。此条借款单位綦江县东风煤业有限公司法人代表文德模2015年4月22日。”东风煤业公司在借条上加盖该公司印章。东风煤业公司称，工伤保险待遇金被公司用了后，公司与杨仁熙协商将该款转为借款，公司向杨仁熙出具了借条，文德模为办事留了该借条复印件。该借条复印件一审未找到，一审判决后才找到。杨长禄、刘明会、杨仁熙、杨某的特别授权代理人对该证据质证认为：1、该《借条》复印件不是新的证据，在没有原件情况下，不能作证据使用。真实性、合法性、关联性均不予认可。2、从借条内容看，是与杨仁熙发生的借贷关系，该“杨仁熙”不能证明是本案中的当事人杨仁熙，且杨仁熙也不能代表四被上诉人。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，《借条》复印件在一审时即已存在，东风煤业公司应在一审诉讼时提交，且《借条》复印件所载内容只能证明东风煤业公司与杨仁熙协商将该公司已使用的工伤保险待遇金转为借款，没有证据证明杨仁熙的该行为征得其他共有权利人的同意或追认。即使该协商行为存在，杨仁熙亦属无权代理，故本院对东风煤业公司二审中提交的《借条》复印件不作为二审新的证据采信。东风煤业公司主张其与杨长禄、刘明会、杨仁熙、杨某形成民间借贷关系，依据不充分。该公司截留工伤保险待遇金属实，杨长禄、刘明会、杨仁熙、杨某要求该公司返还被截留款项，理由正当，有法可依，应予支持。综上，东风煤业公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3308元，由綦江县东风煤业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 樊 群审判员 倪洪杰审判员 夏兴芸二〇一七年十月二十六日书记员 黄献丽
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初3427号原告：绵阳市三江物业服务有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区涪城路58号。委托诉讼代理人：陈星年，绵阳市涪城区城北法律服务所法律工作者。被告：马波，男，汉族，1979年11月27日生，住绵阳市涪城区。原告绵阳市三江物业服务有限责任公司与被告马波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告绵阳市三江物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绵阳市三江物业服务有限责任公司撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告绵阳市三江物业服务有限责任公司负担。（此页无正文）审判长  代继洪审判员  王 志审判员  安婕娜二〇一七年十月十一日书记员  李雪娇
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初6048号原告：南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地南京市六合区大厂草芳路。法定代表人：刘洪，该公司经理。委托诉讼代理人：李和西，该公司员工。被告：徐森龙，男，1969年8月28日出生，汉族，住南京市六合区。原告南京六合荣盛物业服务有限公司与被告徐森龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告南京六合荣盛物业服务有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京六合荣盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京六合荣盛物业服务有限公司负担。审判员  朱向东二〇一七年十月十六日书记员  段小萍
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申2568号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：周安华，男，1970年4月20日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦生满，男，1967年3月18日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。再审申请人周安华因与被申请人秦生满房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2016)苏01民终9146号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周安华申请再审称，一、二审法院刻意回避隐瞒周安华的主要诉求是一审法官违法违纪，判决不公的问题。周安华有新的证据推翻以前的判决，并不属于重复起诉。周安华向法院提供的三份新证据分别是：第一份为秦生满的起诉状和孙云珍、李春友出具的证明；第二份为南京市浦口区人民法院(2013)浦民初1033号案件的主审法官孙肖篡改笔录，弄虚作假的证明材料；第三份为周安华就孙肖违法违纪的问题与一审法院分管领导的谈话笔录和光盘。综上，依据《中华共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，(一)周安华所称的新证据并不属于前案判决生效后发生的新事实，其对已生效的前案判决不服，应当通过再审途径解决。周安华重新提起诉讼，违反了民事诉讼“一事不再理”原则，构成重复起诉。故二审裁定驳回其起诉并无不当。(二)周安华认为承办其案件的法官有违法违纪行为，应向人民法院的纪检监察部门举报，对其未能提供证据证明的情况下，本院对此不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周安华的再审申请。审判长  张继军审判员  罗有才审判员  陈 强二〇一七年十月三十日书记员  张璠倩
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁15民终1959号之一本院2017年9月18日对上诉人东昌府区斗虎屯镇阮庄村民委员会因与被上诉人朱子生、原审被告阮吉之恢复原状纠纷一案作出的（2017）鲁15民终1959号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）鲁15民终1959号民事判决书中，第六页正数第九行至十行的“图中东取朱枣科村朱子臣与阮庄村王双喜的地界东头为界点，西取朱子明土地东北角的树木（归朱子明所有）为界”应为“图中西取朱枣科村朱子臣与阮庄村王双喜的地界东头为界点，东取朱子明土地东北角的树木（归朱子明所有）为界”。审 判 长 尹继阳审 判 员 王永前审 判 员 杨 轲二〇一七年十月十三日法官助理 宋 剑书 记 员 张鸿岭
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执1272号之一申请执行人青岛荷商扶助投资管理有限公司，住所地青岛市市北区西吴路6号。法定代表人丁春生，总经理。被执行人孙传法。被执行人李秀花。申请执行人青岛荷商扶助投资管理有限公司与被执行人孙传法、李秀花借款合同纠纷一案,执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初5183号民事判决书，我院于2017年5月25日立案执行。申请执行人要求被执行人给付借款233100元及利息。案件执行过程中，本院依法查封孙传法坐落于青岛市崂山区梅岭东路17号1号楼1单元201户房产，该房产目前不具备处置变现条件，经查,被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁0203民初5183号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 王玉华审判员 侯昭龙二〇一七年十月二十三日书记员 刘 凯
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执866号申请执行人：陈芳兰，女，汉族，1946年2月生，住哈密市火石泉红星二场甘草湖路。申请执行人：杜庆炜，女，汉族，1973年2月生，住哈密市红光路。申请执行人：杜庆霭，女，汉族，1975年5月生，住哈密市东郊路。被执行人：刘杰，男，汉族，1991年6月生，住哈密市红星二场。被执行人：张宗军，男，汉族，50岁，住哈密红星二场厂部，其他不详。被执行人：张斌，男，汉族，24岁，个体，其他不详。申请执行人陈芳兰、杜庆炜、杜庆霭与被执行人刘杰、张宗军、张斌机动车交通事故赔偿纠纷一案，本院（2014）哈市刑初字第455-1号刑事附带民事调解书已发生法律效力。权利人于2017年4月19日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产后再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾尼瓦 · 司坎旦审判员 阿不来孜·托乎提审判员 阿不都  卡德尔二〇一七年十月十七日书记员 阿不都拉·司马义
山东省齐河县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017）鲁1425执930号之一	申请执行人：齐河县瑞恒非开挖工程有限公司，位于齐河县。	被执行人：河北盛坤非开挖工程有限公司	法定代表人：房玉坤，经理。	被执行人：朱创新，男，汉族，住河北省。	本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2015）齐商初字第1583号民事调解书，向被执行人河北盛坤非开挖工程有限公司、朱创新发出执行通知书，责令被执行人河北盛坤非开挖工程有限公司、朱创新履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：	提取执行人河北盛坤非开挖工程有限公司在石家庄市市政建设总公司的工程款	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  付联全	二〇一七年十月十日	书记员  张加魁
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执724号之三被执行人陈文长，男，1981年2月5日出生，汉族，灵山县居民。被执行人陈文长因容留他人吸毒罪被并处罚金一案，本院于2016年8月16日作出的（2016）桂0721刑初250号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年7月14日依职权移送强制执行，执行内容为强制被执行人缴纳罚3000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人陈文长有银行存款可供执行。本院在法定期限内依法向其发出执行通知书，被执行人接收后仍未自觉履行本案义务，本院依法强制扣划其存款，本案执行标的得以执结的。本院认为，被执行人未主动缴纳罚金，本院依法强制执行，本案执行标的已执结完毕，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）桂0721刑初250号刑事判决之并处罚金人民币3000元所确定义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶自璟审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一七年十月二十四日书记员  邱 林
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7450号申请执行人沈达成，男，1970年5月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人江苏金达新能源发展有限公司。住所地沭阳县经济开发区瑞声大道西侧。法定代表人俞建立，董事长。申请执行人与被执行人劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2016年11月28日立案执行，执行标的为63781元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人所有的位于沭阳县经济开发区瑞声大道西侧、余杭路南侧房产，但该房产系外地法院首查封，本院无处置权。发现并查封被执行人名下车辆，但未实际控制，无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十月十七日书 记 员  纪佳宝
河南���修武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0821民初1655号原告薛志敏，男，1999年2月4日出生，汉族，住修武县。委托代理人薛燕红，女，1977年8月30日生，汉族，住修武县。系原告薛志敏的母亲。被告范天娇,女,1999年3月21日生,汉族,住修武县。原告薛志敏诉被告范天娇机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告薛志敏于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛志敏撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告承担。审判员  杨玉明二〇一七年十月九日书记员  李 宁
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0180民特38号申请人：杨祖生，男，汉族，1957年6月20日出生，住四川省简阳市。申请人杨祖生申请宣告公民失踪一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨祖生称，其与杨召木系父子关系。杨召木在内蒙古呼和浩特市务工期间，因与杨祖生发生矛盾导致旧病复发精神错乱，于2012年10月1日在呼和浩特市世纪六路秋实璟峯汇附近走失，经多方查找，至今下落不明，故申请人杨祖生申请宣告杨召木失踪。经审理查明：下落不明人杨召木，男，1984年10月28日出生，汉族，户籍地四川省简阳市XX乡ＸＸ村ＸＸ组，系申请人杨祖生的儿子。杨召木在内蒙古呼和浩特市务工期间，于2012年10月1日在呼和浩特市赛罕区秋实璟峯汇小区附近走失，至今未归。2017年6月8日，简阳市XX乡XX村村民委员会出具证明：“兹有ＸＸ村ＸＸ组村民杨召木，身份证号513902ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ，于2012年10月1日外出务工期间，在内蒙呼和浩特市世纪六路秋实璟峯汇附近走失”。申请人杨祖生申请宣告杨召木失踪后，本院于2017年7月2日在《人民法院报》发出寻找杨召木的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，杨召木仍然下落不明。本院认为，杨召木外出务工期间走失，与家人失去联系，至今下落不明。根据简阳市XX乡XX村村民委员会出具的证明、证人卿绍全、卿明德、刘新蓉、陈世和、卿文亿的证言等证据，证实杨召木下落不明已满二年，且经本院发出公告后仍无下落，故现杨召木之父杨祖生申请宣告其失踪，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告杨召木失踪。本判决为终审判决。审判员  罗书成二〇一七年十月十日书记员  陈 曾
河南省驻马店市中级人���法院执 行 裁 定 书(2017)豫17执69号申请执行人驻马店市中小企业投资担保有限公司。法定代表人崔毅，该公司董事长。被执行人王锋，男，1947年12月6日出生，汉族，住河南省泌阳县铜山乡缸窑村委姚庄。关于驻马店市中小企业投资担保有限公司与王锋借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会于2017年2月8日作出的（2016）驻仲裁字第121号裁决书发生法律效力后，驻马店市中小企业投资担保有限公司向本院申请执行，本院于2017年6月5日受理并立案。在执行过程中，驻马店市中小企业投资担保有限公司向本院请求撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)豫17执69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李蔚涛审判员  谭清华审判员  程自强二〇一七年十月二十四日书记员  张 昊
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0534民初1332号之一原告王瑞峰，男，汉族，现住清河县。委托代理人庄颖君，女。系原告王瑞峰之妻。被告任志勇，男，汉族，现住清河县。委托代理人李越明，河北至尊律师事务所律师。被告任旭辉，男，汉族，现住清河县。被告孙艳，女，汉族，现住清河县。原告王瑞峰与被告任志勇、任旭辉、孙艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法进行审理。原告王瑞峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金52万元整，利息按照月息1.6%计算从2015年4月1日起至实际偿还日止（截至起诉日为22.46万元）。2、判令被告立即归还借款本金82万元整，利息按照月息2%计算从2015年5月18日起至实际偿还日止（截至起诉日为41.82万元）。诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月1日，被告向原告借款本金52万元，被告签订了《临时借款凭证》，约定借期到2016年4月1日，利息为一年到期本息62万元，折合月息1.6%。2015年5月18日，被告向原告借款本金60万元，2015年5月20日被告向原告借款22万元，两笔借款情况在2015年5月18日被告签订了《临时借款凭证》后都做了签署标注。并约定利息按照月息2.8%计息。经原告催要，被告找多种借口拖延至今不付本息，故此诉至法院，请求法院依法判决。被告任志勇辩称，1、2015年4月1日的借款人民币52万元并非当日所借，而是对前期借款本息结算后将入后期借款本金并重新出具债权凭证的数额。前期借款包括2015年1月1日借款本金20万元、2015年1月3日借款本金3.2万元、2015年1月13日借款本金5万元、2015年2月4日借款本金1.8万元、2015年3月9日借款本金20万元，2015年4月1日经结算利息为2万元后原告重新出具的借款本金人民币52万元的借据。2、答辩人己经累计付款本息807720元，付款顺序为先付第一笔借款木息，再付第二笔借款本息、然后是第三笔借款本息，经核算第一笔2015年4月1日本金人民币52万元的借款已经付清。2015年4月1日的借款本金人民币52万元，月利率为1.6%，答辩人偿还明细如下：2015年5月13日5.1万元（本金39191元、利息11809元）、2015年6月13日3万元（本金22307元、利息7693元）、2015年6月16日2万元（本金19266元、利息734元）、2015年8月1日5万元（本金39466元、利息10534元）、2015年9月28日2万元（本金7840元、利息12160元）、2015年11月9日4120元和3.6万元（本金31551元、利息8569元）、2015年12月17日6万元（本金52802元、利息7198元）、2015年12月30日0.6万元（本金3937元、利息2063元）、2016年2月1日1.06万元（本金5418元、利息5182元）、2016年2月6日1万元（木金9178元、利息822元）、2016年3月23日1万元（本金2899元、利息7101元）、2016年5月31日5万元（本金39662元、利息10338元）、?2016年6月25日I2万元（本金116714元、利息3286元）、2016年6月27日10万元（本金99931元、利息69元）、2016年6月30日3万元（本金29952元、利息48元），以上款项合计支付本金520114元，利息结清。另2016年12月23日答辩人付款20万元。2015年5月18日借款本金60万元，自2015年5月18日至2015年8月19日口头约定月利率I.6%，后2015年8月20日调整至月利率2.8%。2015年5月20日借款本金22万元，自2015年5月20日至2015年10月I9日口头约定月利率I.6%，后2015年10月20日调整至月利率2.8%。3、涉案三笔借款中借款人均为答辩人自己，2015年4月1日重新出具的借款本金52乃元的借据先前的借款关系也都是发生在答辩人和原告之间，2015年4月1日借据上被告任旭辉的签名是见证人的身份，而不是借款人的身份，也不是担保人。2015年5月18日和2015年5月20日发生的借贷关系也都是答辩人和原告之间发生的。被告任旭辉辩称，2015年5月I8日和2015年5月20日的涉案款项答辩人没有参与，答辩人并不知情，与答辩人无关。2015年4月1日的临时借款凭证上的答辩人的签名是基于和借款人的父子关系而签订的见证人身份的署名，该临时借款凭证上写的很清楚借款人为答辩人的父亲任志勇，且为唯一借款人，答辩人显然不是借款人，同样答辩人也不是担保人。原告向答辩人主张权利没有事实和法律依据，应当依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告孙艳辩称，涉案的款项答辩人均没有参与，也不知情，与答辩人无关，答辩人不应当承担义务。原告向答辩人主张权利没有事实和法律依据，应当依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。本院经审查认为，被告任志勇向原告王瑞峰等多人借款，用于对外发放贷款谋利，已经涉嫌经济犯罪，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告王瑞峰的起诉。保全费5000元，由原告王瑞峰担负。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  王海梅审 判 员  刘惠军人民陪审员  周新乾二〇一七年十月十八日书 记 员  张晓阳
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2404执831号申请执行人:邹金花，女，1966年2月24日生，汉族，住珲春市。被执行人：王宇峰，男，1967年3月13日生，汉族，住珲春市。被执行人：马立忠，男，1972年3月21日生，汉族，住珲春市。本院在执行申请执行人邹金花与被执行人王宇峰、马立忠民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，被执行人马立忠从2017年10月15日开始每月还款十万元，还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）吉2404执831号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  崔鑫泉执行员  王学斌执行员  李成哲二〇一七年十月九日书记员  崔 斌
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0121执1286号申请执行人长丰县环境保护局，住所地安徽省长丰县政务服务大楼16层，统一社会信用代码11340121485088070Y。法定代表人王泽水，局长。委托代理人王余胜，该局工作人员。委托代理人刘恺，该局工作人员。被执行人合肥北城禽苗市场管理有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇南洪社区，营业执照注册号340121000075566。法定代表人程小乔。本院在执行申请执行人长丰县环境保护局向本院申请执行其于2016年10月10日作出的长环罚字[2016]65号行政处罚决定，要求强制执行该决定作出的对合肥北城禽苗市场管理有限公司罚款50000元。被执行人合肥北城禽苗市场管理有限公司至今未履行。经查，合肥北城禽苗市场管理有限公司暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省长丰县人民法院（2017）皖0121执1286号执行裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产证据，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈明霞二〇一七年十月三十日书记员  钱 玥
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0302执678号申请执行人：董振云，女，1957年7月6日出生，住淄川区。申请执行人：刘洁，男，1981年8月28日出生，住淄川区。被执行人：淄博市淄川鼎元建陶厂。住所地：淄川区龙泉镇台头村。被执行人：司维峰，男，1978年6月1日出生，住淄川区。被执行人：冯珂，男，1982年4月20日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人董振云、刘洁与被执行人淄博市淄川鼎元建陶厂、司维峰、冯珂提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年十月十七日书记员 戚湘郁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市杏花岭区人民法院行政判决书（2017）晋0107行初152号原告蒋玉春，男，汉族，1954年4月6日出生，无业，户口所在地：太原市。被告太原市公安局尖草坪分局，住所地：太原市尖草坪区柴村镇迎宾北路10号。法定代表人续卫东，局长。委托代理人张瑞文，男，该局法制大队民警。委托代理人亢锐敏，男，该局南寨派出所所长。原告蒋玉春与被告太原市公安局尖草坪分局（以下简称公安草坪分局）行政处罚一案，本院于2017年7月12日受理后，依法向被告送达起诉状副本及应诉通知书，被告于法定期限内递交答辩状及证据和依据，本院依法组成合议庭，于2017年9月15日公开开庭审理了本案，原告蒋玉春，被告公安草坪分局副局长郝耀东、委托代理人张瑞文和亢锐敏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告公安草坪分局于2017年6月21日作出并公尖行罚决字（2017）000580号《行政处罚决定书》（以下简称580号《处罚决定书》），以原告蒋玉春违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项的规定，对其决定行政拘留十日。原告蒋玉春诉称，2017年6月20日太原市驻京办的人员将其从救济中心接出，送回大同路588号，被告南寨派出所的人员以吸毒犯对待原告，不给吃饭，强迫按他们的要求签字，以权代法，严重违反了《中华人民共和国宪法》等规定，越级越权非法拘留，现诉请法院依法撤销被告对其作出的580号《处罚决定书》，诉讼费由被告负担。原告提供的证据有：1.580号《处罚决定书》；2.信访局2015年11月20日的人民群众来访转送单。被告公安草坪分局辩称，原告因南寨村住宅、新城信用社存款等问题到北京天安门周边非访，后被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫，市、区信访工作组接到通知后将其接回。同时，被告在对其作出行政处罚前保障了原告必要的饮食和休息，对原告的违法行为被告享有管辖权。被告认为其作出的处罚决定程序正当、证据确凿、定性准确，恳请驳回原告的诉讼请求。被告提供的证据及法律依据有：1.受案登记表；2.传唤证；3.询问笔录；4.行政处罚告知笔录；5.580号《处罚决定书》；6.《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条第1款第2项；7.执法记录仪截图；8.《山西省公安机关执法场所分区设置和管理验收标准和候问室...管理验收标准》；9.《公安机关办理行政案件程序规定》。经庭审质证，原告对被告提供的证据均有异议，被告对原告提供的证据均无异议。对于上述证据，本院认为，原、被告提供的证据来源合法，内容客观，符合法定形式，予以认可。根据以上已采信的证据及各方当事人当庭陈述，本院认定如下事实：2017年6月20日太原市信访局接省、市驻京工作组通知，原告蒋玉春在北京天安门地区非正常上访，由天安门地区分局送至北京市马家楼接济管理服务中心，太原市、区信访工作人员接通知后将其接返回太原。2017年6月21日被告公安草坪分局对原告作出并公尖行罚决字（2017）000580号《行政处罚决定书》。本院认为，公安部《关于公安机关处置信访活动中违法犯罪行为适用法律的指导意见》”办理信访活动中违法案件，由违法嫌疑人居住地或者户籍地公安机关管辖更为适宜的，可以由居住地或者户籍地公安机关管辖”之规定，被告公安草坪分局对该案享有管辖权。国务院《信访条例》明确规定了公民信访的方式：公民可以通过走访或其他的形式逐级到各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况；并明确规定了公民采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所。原告蒋玉春前往非指定接待场所上访，其行为违反了《信访条例》关于信访场所的规定。信访是法律赋予公民的一项权利，但应该正确行使，极端的上访不但不能解决问题，反而会扩大问题，甚至还要承担法律后果。原告蒋玉春在多次因非正常上访被公安机关警告和行政处罚之后仍到非指定接待场所上访，其行为已构成扰乱公共场所秩序。被告作出的580号《处罚决定书》并无不当，原告的诉讼请求不能成立。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告蒋玉春的诉讼请求。本案诉讼费五十元，由原告蒋玉春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长武帅人民陪审员王永旸人民陪审员王巧梅二○一七年十月三十日代书记员焦雪莹
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁15执76号之一申请执行人：聊城华伟汽车销售服务有限公司。住所地：聊城市经济开发区光岳路江北汽车城内5号。法定代表人：冯柱节，董事长。被执行人：聊城艾科农业科技发展有限公司。住所地：聊城经济开发区艾科农业大市场办公楼。法定代表人：陈梁，总经理。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经过网络查询了被执行人的银行存款、网络银行存款、证券、工商登记、车辆登记等，未发现财产；传统查询了被执行人的不动产登记信息，未发现登记房产，被执行人名下的土地使用权被另案在先查封，本案进行了轮候查封。申请执行人不能提供被执行人的其他财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人的债权本金17272219.26元、迟延履行期间的加倍债务利息等，被执行人未履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范洪江审判员  刘俊峰审判员  周怀成二〇一七年十月十七日书记员  王晓蕾
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执3533号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，组织机构代码K3609753-2。负责人江凯，行长。被执行人：朱兴炳，男，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：范玉蓉，女，汉族，住重庆市丰都县。本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被执行人朱兴炳、范玉蓉信用卡纠纷一案中，在房屋、工商等部门进行调查，未发现被执行人财产线索。2017年6月8日，本院扣划被执行人范玉蓉银行存款42766元，并对被执行人朱兴炳名下车牌号为渝GX**牌照汽车一辆进行查封，但未实际控制，不具备处置条件，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  丁 宏审判员  杨德福二〇一七年十月二十七日书记员  侯 状
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执恢69号申请执行人：林河加，女，1987年4月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人：林国强（又名林亚强），男，1971年6月18日出生，汉族，住漳州市龙文区。被执行人：林旺福，男，1964年11月12日出生，汉族，住漳州市龙文区。被执行人：林亚和，男，1956年10月10日出生，汉族，住漳州市龙文区。被执行人：林进标（又名林正标），男，1956年9月25日出生，汉族，住漳州市龙文区。被执行人：林秋生（又名林亚生），男，1977年12月26日出生，汉族，住漳州市龙文区。被执行人：林开镇，男，1973年2月14日出生，汉族，住漳州市龙文区。本院在执行申请执行人林河加与被执行人林国强、林旺福、林亚和、林进标、林秋生、林开镇追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人正在和解协商，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0603执恢69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝兴审判员  李 嫚审判员  陈家富二〇一七年十月十六日书记员  翁志鸿附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0302执恢311号申请执行人淄博市淄川泓丰强磁有限公司，住所地，淄博市淄川区寨里镇黉阳路82号。法定代表人：盖红军，经理。被执行人潍坊华澳磁电设备有限公司，住所地，临朐县临九路杨善镇驻地。法定代表人：辛管吾，经理。被执行人辛管吾，男，1965年11月15日出生，现住临朐县。被执行人朱有琳，女，1965年11月7日出生，现住临朐县。申请执行人淄博市淄川泓丰强磁有限公司与被执行人潍坊华澳磁电设备有限公司、辛管吾、朱有琳买卖合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初2314号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人潍坊华澳磁电设备有限公司、辛管吾、朱有琳未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川泓丰强磁有限公司于2017年8月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自觉履行法律文书确定的义务，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初2314号民事调解书的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  杨 辉二〇一七年十月十日书记员  高 聪
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1534号申请执行人沂南县环境保护局。被执行人山东省舜天化工集团有限公司。本院立案执行的申请执行人与上列被执行人行政非诉执行纠纷一案，依据申请人的申请，本院于2017年7月18日作出（2017）鲁1321行审9号行政裁定书，对沂南县环境保护局作出的沂环罚字［2016］第64号行政处罚决定书依法准予强制执行。执行过程中查明：2017年8月10日本院向被执行人下发执行通知书及相关法律文书。2017年8月15日被执行人山东省舜天化工集团有限公司主动履行了法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定,裁定如下：（2017）鲁1321行审9号行政裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李庆建二〇一七年十月十日书记员  刘松涛
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0123财保17号申请人：余维友，男，1963年5月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。申请人：董学存，女，1962年12月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。被申请人：孟永生，男，1978年4月30日出生，汉族，住安徽省肥西县。被申请人：程华萍，女，1978年6月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。申请人余维友、董学存因民间借贷纠纷一案，于2017年10月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人孟永生、程华萍在肥西县房产局资金托管中心的售房款予以冻结。申请人余维友、董学存以余善平名下所有的位于肥西县上派镇三河路安乐旅社商住楼房屋（房产权证上派字第××号）为其诉前保全向本院提供保全担保。经审查，本院认为，申请人余维友、董学存的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人孟永生、程华萍在肥西县房产局资金托管中心的售房款予以冻结，冻结期限为两年。二、对申请人余维友、董学存的担保财产，即余善平名下所有的位于肥西县上派镇三河路安乐旅社商住楼房屋（房产权证上派字第××号）予以查封，查封期限为两年。案件申请费1570元，由余维友、董学存预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 吴 芹审判员 贺书贵审判员 张 琳二〇一七年十月二十三日书记员 李云霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0203民初1798号之一原告：韶关市卓越房地产开发有限公司。住所地：韶关市武江区沐阳东路12号卓越雅苑商住小区第*幢。法定代表人：周代新，董事长。委托诉讼代理人：袁浪，安徽辉泰律师事务所律师。被告：李育庭，男，1965年10月7日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：华永强，广东韶扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维，广东韶扬律师事务所律师。第三人：钟宁，男，1970年1月17日出生，汉族，住韶关市浈江区。委托诉讼代理人：华永强，广东韶扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维，广东韶扬律师事务所律师。第三人：武江区正佳设计装饰部。地址：韶关市武江区工业中路**号住建大楼*楼***号。经营者：廖艺雯。原告韶关市卓越房地产开发有限公司与被告李育庭确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。诉讼期间，本院依法追加了钟宁、武江区正佳设计装饰部为第三人参加诉讼。本案原适用简易程序审理，后经原告申请及案情需要，于2017年9月26日裁定转为普通程序，并于2017年10月12日向原告送达补交案件受理费通知。原告韶关市卓越房地产开发有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告韶关市卓越房地产开发有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1481.53元，减半收取计740.76元。审 判 长  周江婷审 判 员  成燕萍人民陪审员  叶灿生二〇一七年十月二十三日书 记 员  丘 华
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执1059号之一申请执行人：罗盛起，男，1972年7月13日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被执行人：蔡煜坤，男，汉族，1966年8月8日出生，汉族，住湖北省谷城县。被执行人：王政，男，汉族，1970年6月12日出生，住湖北省襄阳市襄城区。本院在执行肖海涛与蔡煜坤、王政民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人蔡煜坤应偿还申请执行人肖海涛借款40万元及相应的利息，被执行人王政对上述债务承担连带责任。本院于2017年5月19日，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书。经罗盛起申请，2017年5月22日本院作出（2017）鄂0606执异101号执行裁定书，变更罗盛起为本案的申请执行人。执行中已将二被执行人纳入失信被执行人名单，经法院司法网络查询后，对二被执行人已有账户也进行了冻结，但暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产；因申请执行人罗盛起也无法提供被执行人相应的财产线索，现向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的〔2016〕鄂06**民初2765民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  袁本华审判员  周光辉二〇一七年十月十日书记员  郭 萍
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执341号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行，住所地，淄博市淄川区淄城东路555号。被执行人：吕洪波，男，1987年8月10日出生，住淄川区。被执行人：孙萍，女，1986年6月2日出生，住址淄博市淄川区。被执行人：李小龙，男，1984年3月20日出生，住淄川区。被执行人：康丽，女，1979年10月20日出生，住址淄川区。被执行人：张元斌，男，1964年8月7日出生，住淄川区。被执行人：王俊青，女，1963年8月8日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行与被执行人吕洪波、孙萍、李小龙、康丽、张元斌、王俊青金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年十月九日书记员 戚湘郁
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执785号申请人:周晓珍,男,1970年10月1日出生,汉族，住安徽省铜陵市枞阳县，被执行人:刘军,男,1986年10月30日出生,汉族，住安徽省桐城市，被执行人:汪宏强,男,1974年3月14日出生,汉族，住安徽省桐城市，申请人周晓珍与被执行人刘军、汪宏强买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初377号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月20日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人刘军、汪宏强发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人刘军、汪宏强缴纳执行款48000元，负担案件受理费1000元，申请执行费620元。本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人24000元后就余款同申请执行人达成执行和解协议且未履行完毕，申请执行人可就被执行人未履行和解协议要求申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 林 峰审判员 胡立平审判员 甘少林二〇一七年十月十二日书记员 占正武附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，未履行完毕的；依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0303民初973号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司（以下简称谊源供热公司），住所地：乌海市。法定代表人：高全胜，该公司经理。委托诉讼代理人：田金铎，男，1970年5月7日出生，汉族，乌海市海南区谊源供热有限责任公司职工，住乌海市。委托诉讼代理人：包春凤，女，1969年10月25日出生，蒙古族，乌海市海南区谊源供热有限责任公司职工，住乌海市。被告：何福祥，男，1985年2月19日出生，汉族，住乌海市。原告谊源供热公司诉被告何福祥供用热力合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告居民供热费1685元；2、诉讼费由被告承担。本院于2017年9月19日立案受理。依法适用小额诉讼程序。原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告谊源供热公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告谊源供热公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员张峰二〇一七年十月十八日书记员裴燕
长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0623执恢68号王焕珍、张敏：王焕珍与张敏民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20150元。经本院立案执行，现已强制执行到位22758元，其中借款本金2万元、迟延履行期间的加倍债务利息2406元、案件受理费150元、执行费202元。本院已将以上款项转付给王焕珍的委托代理人朱得踉。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十月九日
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执817号之一申请执行人:金昌良硕信用担保有限公司，住所地金昌市金川区河雅路8号。组织机构代码：78400956-3。法定代表人：朱某，职务董事长。被执行人：金昌市嘉丰矿业有限责任公司，住所地永昌县河西堡镇化工循环园区。组织机构代码：78960420-6。法定代表人：党某某，职务董事长。被执行人：党某某，男，汉族，生于1957年7月26日，初中文化，甘肃省永昌县人，金昌市嘉丰矿业有限责任公司总经理，住本区香格里拉花园。被执行人：祁某某（系党某某妻子），女，汉族，生于1959年12月15日，初中文化，甘肃省永昌县人，住本区香格里拉花园。被执行人：严某某，男，汉族，生于1962年9月13日，初中文化，甘肃省永昌县人，金昌市嘉丰矿业有限责任公司副总经理，住永昌县泰昌花苑。被执行人：杜某某，男，汉族，生于1964年4月17日，甘肃省永昌县人，住本区恒昌花园。被执行人：赵某某，男，汉族，生于1986年7月14日，甘肃省永昌县人，住本区香格里拉花园。被执行人：党某，女，汉族，生于1986年10月1日，甘肃省金昌市人，住本区香格里拉花园。申请执行人金昌良硕信用担保有限公司与被执行人金昌市嘉丰矿业有限责任公司、党某某、祁某某、严某某、杜某某、赵某某、党某小额借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日作出的（2017）甘0302民初5号民事调解书，已于2017年3月10日发生法律效力。申请执行人金昌良硕信用担保有限公司于2017年6月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，与本院受理执行的（2017）甘0302执816号案，即金昌良硕信用担保有限公司申请执行金昌市嘉丰矿业有限责任公司、党某某、祁某某、严某某、杜某某、赵某某、党某小额借款合同纠纷案合并执行。2017年8月8日，本院分别将被执行人党某名下的甘C587**号车、杜某某名下的甘C306**号车、赵某某名下的甘C951**号车、甘CB04**号车的所有权依法登记查封；2017年9月21日，被执行人金昌市嘉丰矿业有限责任公司以其所有的浓缩机等附属设备作为还款抵押保证，同年10月12日，本院将该公司的股权依法轮候登记冻结；同年10月17日，本院依法扣划被执行人党某、赵某某银行存款26600元、34000元；2017年10月18日，申请执行人金昌良硕信用担保有限公司以本案由其与被执行人自行协商解决还款事宜、暂不需法院继续执行为由，向本院提出撤回执行申请，并表示在其双方协商未果的情况下，且在法定的申请执行期间内，再重新向法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇一七年十月十八日书记员  王建超
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1524民初1441号原告：鹿梅，女，1976年9月23日生，汉族，住金寨县，委托诉讼代理人：张涛，安徽凡平律师事务所律师。被告：张跃付，男，1963年10月23日生，汉族，住金寨县，被告：王厚荣，女，1965年11月9日生，汉族，住址同上，原告鹿梅与被告张跃付、王厚荣民间借贷纠纷一案，本院2017年5月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告鹿梅及其委托诉讼代理张涛人到庭参加诉讼,被告张跃付、王厚荣经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。鹿梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款25万元，并按约定利率承担至借款还清之日止的利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用、律师费用。事实与理由:二被告系夫妻，曾经与原告家相邻。2016年3月起，被告张跃付以入股金寨县建国汽贸有限公司为由，分二次向原告借款计20万元，约定了利息为5万元和还款日期。借款到期后，被告并未能按借条约定归还本金和利息；在原告向二被告索要借款和利息时，二被告来到原告家中，请求宽限一段时间，保证在2017年5月1日前将借款本金和利息一次性归还原告；二被告承诺还款期限到期后，二被告依然未能还款付息。经原告多方联系，二被告不接电话也不给面见。原告诉讼来院。鹿梅为支持自己的主张向法庭提交如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告主体适格；2、被告的借条两张，2016年3月1日，借款10万元，一年利息3万元，2016年3月31日，借款10万元，一年利息2万元；证明借款事实及利息约定；3、委托代理协议，证明缴纳律师代理费用。张跃付、王厚荣未到庭，亦未向法庭提交证据。对证据审查：对原告的1、3号证据真实性予以认定，对2号证据中其中一笔利息3万元，只按年利率24%计息。本院查明事实与原告陈述一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张跃付向原告鹿梅借款20万元属实，其中10万元，双方约定的年利率20%，符合法律规定，其中一笔10万元的利息3万元，双方约定利息不符合法律规定,应按年利率24%计息。王厚荣与张跃付系夫妻关系,该笔借款发生在夫妻共同生活期间所借，故应与张跃付的借款承担共同清偿责任。原告诉请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张跃付、王厚荣于判决生效后10日内共同给付原告鹿梅借款本金20万元及其利息（其中10万元自2016年3月1日起计息至借款付清止,按年利率24%计息，其中10万元自2016年3月31日起计息至借款付清止，按年利率20%计息）；二、驳回原告鹿梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，公告费780元，合计人民币5830元，由被告张跃付、王厚荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长 陈  德  俊人民陪审员 方  运  俭人民陪审员 詹    芃二〇一七年十月五日书 记 员 董盼盼(代)附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1892号申请执行人：赵雅婷,女,1986年8月10日出生,住安徽省宁国市。被执行人：宁国市周大金珠宝行连锁店,住宁国市宁城中路宁阳商城一楼。业主：张金喜。本院在执行申请执行人与被执行人宁国市周大金珠宝行连锁店劳动争议一案中，现因双方当事人达成和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执1892号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年十月二十四日书记员  郑 磊
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0525行审225号申请执行人隆尧县城市管理行政执法局，住所地隆尧县城山口路，统一社会信用代码：11130525791396346Q。法定代表人李贵华，男，该局局长。委托代理人王丽华，女，该局工作人员。委托代理人张士岭，男，该局工作人员。被执行人杨立彦，男，汉族，1977年6月26日出生,个体工商户，小阿龙童车生活馆负责人，地址隆尧县。申请执行人隆尧县城市管理行政执法局于2017年8月30日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县城市管理行政执法局于2016年12月21日作出的隆城稽罚决字[2016]第453号行政处罚决定书。本院于2017年8月30日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县城市管理行政执法局于2016年12月21日作出的隆城稽罚决字[2016]第453号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人杨立彦违反《城市生活垃圾管理办法》第四条规定，经多次催缴，拒不缴纳其应缴纳的城市生活垃圾处理费。隆尧县城市管理行政执法局于2016年12月21日对被执行人杨立彦作出隆城稽罚决字[2016]第453号行政处罚决定书，决定处罚：1.缴纳2016年度生活垃圾处理费330元。2.并处罚款990元整。并于2016年12月21日送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳2016年度生活垃圾处理费330元及罚款990元整，且在法律规定的时间内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县城市管理行政执法局申请本院强制执行其应缴纳2016年度生活垃圾处理费330元及罚款990元整，并向本院提供了作出处罚决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县城市管理行政执法局对杨立彦作出的隆城稽罚决字[2016]第453号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县城市管理行政执法局作出的隆城稽罚决字[2016]第453号行政处罚决定书。审 判 长  常国华审 判 员  郝春刚人民陪审员  张新林二〇一七年十月十日书 记 员  徐一博
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3977号申请执行人吴燕,女,1975年3月3日出生，汉族，住如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人吴燕与被执行人江苏昌昇集团股份有限���司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-190仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付吴燕经济补偿金40600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月31日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金40600.00元，执行费509.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记��息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设���藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结皋劳人仲案字【2017】第114-190仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁15执恢3号之一申请执行人：上海厦鸿实业有限公司。住所地：上海市奉贤区庄行镇南亭公路1176号208室。法定代表人：江党强，总经理。被执行人：聊城市昌裕建筑安装有限公司。住所地：聊城市东昌府区闫寺工业园区内。法定代表人：高广贤，经理。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，向被执行人聊城市昌裕建筑安装有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书，发出了限制消费令，将被执行人纳入了失信被执行人名单，并决定进行处罚。通过网络执行查控系统查询了被执行人聊城市昌裕建筑安装有限公司的商业银行存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行存款，未发现财产；通过传统查控方式查询了被执行人的不动产登记，未发现财产。本院还通过网络查询、传统查询的方式查询了被执行人的分支机构聊城市昌裕建筑安装有限公司临清市分公司的财产情况，也未发现财产。执行人员通过电话将执行情况告知了申请执行人的代理人褚正荣。在征求褚对案件执行的意见时，褚表示不同意终结本次执行程序，但又未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。合议庭研究认为，本院依法采取了网络查控、传统查控等查控手段，穷尽了目前可以采取的调查措施，未发现被执行人可供执行财产，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人的债权本金5234992.19元、违约金200万元没能实现。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范洪江审判员  刘俊峰审判员  周怀成二〇一七年十月二十六日书记员  王晓蕾
福建省连城县人民法院行 政 裁 定 书(2017）闽0825行审66号申请人连城县国土资源局，住所地连城县莲峰镇城关东环北路28号，统一社会信用代码为1143082500412596X7。法定代表人李学武，局长。委托代理人童启章、姚超宇，系连城县国土资源局干部。被执行人马勋维，男，1984年11月18日出生，汉族，住连城县，申请人连城县国土资源局于2017年10月11日向我院申请执行被执行人马勋维土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人连城县国土资源局以被执行人马勋维未经有权机关批准，占用连城县四堡镇四桥村黄下坊土地195平方米土地建住宅，已建好四层。用地不符合土地利用总体规划，其���为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条的规定，属未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，于2017年3月13日对被执行人马勋维作出了[2017]015号行政处罚决定书。该决定书的内容：责令马勋维退还非法占用195平方米土地，限期自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院经审查认定：申请人连城县国土资源局作出的[2017]015号行政处罚决定书，于2017年3月14日依法送达给被执行人马勋维，被执行人马勋维未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人连城县国土资源局作出的[2017]015号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法，并已发生法律效力。经申请人连城县国土资源局催告后，被执行人马勋维仍未履行义务。申请人连城县国土资源局于2017年10月11日向我院提出执行申请，要求被执行人马勋维退还非法占用的195平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋，符合法律规定。申请人连城县国土资源局根据连城县人民政府常务会议纪要(2017年第5次)意见，申请本案与连城县四堡镇人民政府共同组织实施，符合《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第三十一条的规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请人连城县国土资源局于2017年3月13日对被执行人马勋维作出的[2017]015号行政处罚决定，准予强制执行，由连城县国土资源局、连城县四堡镇人民政府共同组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹福桢审 判 员  邓小凤审 判 员  曹才生二〇一七年十月二十五日代理书记员  伍绍威