云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2015）官民一初字第1822号原告李益江，男，1953年9月10日出生，汉族，现住云南省昆明市五华区。委托代理人赖旭，云南诚信成律师事务所律师，特别授权代理。被告黄薛兴，男，1973年2月26日出生，汉族，户籍所在地福建省建瓯市。被告云南中兴益众投资有限公司，住所昆明经开区出口加工区监管大楼**。法定代表人黄薛兴。原告李益江诉被告黄薛兴、云南中兴益众投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告李益江及其委托代理人赖旭到庭参加诉讼，被告黄薛兴、云南中兴益众投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告李益江诉称：2014年1月28日，被告黄薛兴向原告借款296,000元，由被告云南中兴益众投资有限公司提供担保，约定2015年1月28日归还。同年1月30日，被告黄薛兴又向原告借款148,000元，约定2015年1月30日归还，依旧由被告云南中兴益众投资有限公司提供担保。但两被告至今没有履行还款义务，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：一、判令被告支付借款444,000元；二、判令被告向原告支付利息53,812元（自2014年1月30日计算至2016年1月29日，共24个月，即444,000×24×5.05‰。庭审中原告变更利率标准为5‰）；三、判令两被告承担连带责任；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、保全费、担保费、律师费等（本案审理过程中原告明确放弃要求被告承担保全费、担保费、律师费的主张）。被告黄薛兴、云南中兴益众投资有限公司缺席无答辩。原告针对其主张向本院提交证据材料如下：1.借条一份，欲证明2014年1月28日被告黄薛兴向原告借款296,000元，由被告云南中兴益众投资有限公司担保；2.中国银行客户回单一份，欲证明2014年2月1日原告自银行取款200,000元支付被告；3.借条一份，欲证明2014年1月30日被告黄薛兴再次向原告借款148,000元，并由被告云南中兴益众投资有限公司担保；4.中国银行客户回单一份，欲证明2014年2月5日原告从银行取款100,000元支付给被告。庭后，原告补充提交中国银行股份有限公司交易明细对账单、汇款详情单（复印件）各一份，欲证明2014年1月29日原告交付被告黄薛兴款项200,000元。被告黄薛兴、云南中兴益众投资有限公司对上述证据缺席无质证。被告黄薛兴、云南中兴益众投资有限公司未向本院提交证据。本院对上述原告提交证据认证如下：两被告无正当理由未到庭参加诉讼，系其自行放弃质证权利。原告所提交证据1、3两份借条均为原件，签字及签章明晰、内容明确，本院对其真实性予以确认并采证，其证明效力结合本案争议评述；原告提交的证据2、4系有效的银行交易凭证，本院对其真实性予以确认并采证。原告庭审结束后补充提交的中国银行股份有限公司交易明细对账单系有效银行账户明细，本院对其真实性予以确认并采证；汇款详情单虽系复印件，但能与交易明细对账单相印证，本院对其真实性予以确认并采证。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告黄薛兴系被告云南中兴益众投资有限公司法定代表人。2014年1月28日被告黄薛兴向原告李益江出具借条一份，内容为：“兹有黄薛兴身份证号（3521231973××××××××）向余德树亲友李益江借款人民币贰拾玖万陆仟元整（296000.00）借款期为一年从2014年1月28日到2015年1月28日归还”。被告云南中兴益众投资有限公司在该借条担保方落款处签章。2014年1月30日被告黄薛兴向原告李益江出具借条一份，内容为：“兹有黄薛兴身份证号（3521231973××××××××）向余德树亲友李益江借款人民币壹拾肆万捌仟元整借款日期为一年从2014年1月30日到2015年1月30日归还”。被告云南中兴益众投资有限公司在该借条担保方落款处签章。另，2014年1月29日，原告李益江从其名下中国银行账户转账200,000元至被告黄薛兴账户；2014年2月1日，原告李益江名下的中国银行账号存入款项200,000元；2014年2月5日，原告李益江自其中国银行账号下支取现金100,000元。该支取款项客户回单背面有“黄薛兴收2014.2.5”字样。现原告李益江诉至本院要求被告黄薛兴偿还借款444,000元并支付利息53,812元，并要求由被告云南中兴益众投资有限公司对上述借款及利息承担连带偿还责任。本案被告未到庭应诉抗辩，对于原告诉请事项，本院归纳焦点问题如下：一、本案原告借款主张是否成立以及借款金额为多少？二、原告主张的借款利息是否应得到支持？三、被告云南中兴益众投资有限公司对本案原告主张借款是否应承担连带还款义务？关于焦点问题一，本案中，原告以被告黄薛兴分别于2014年1月28日及2014年1月30日所出具的两份《借条》为据，主张分两次向被告黄薛兴出借借款共计444,000元，并主张其交付被告黄薛兴借款的具体情况为：2014年1月28日出具《借条》所记载借款于出具借条当日交付现金96,000元，于2014年2月1日银行取现交付被告黄薛兴现金200,000元（庭审结束后，原告变更其主张为于2014年1月29日转账交付被告黄薛兴200,000元）；2014年1月30日出具《借条》所记载借款于出具借条当日交付现金48,000元，于2014年2月5日银行取现交付现金100,000元。根据上述原告主张的借款交付情况及其提交的交付凭据和交付款项来源依据，可确认被告黄薛兴向原告出具《借条》时，原告尚未实际交付或足额交付《借条》所约定借款。在此情形下，涉案《借条》本身不足以证明实际发生的借贷金额，即原告所提交《借条》不具有直接认定借款数额的证明效力，原告应当对其主张的借贷金额承担举证责任。结合原告借款交付主张，原告所提交中国银行交易明细对账单及汇款详情单复印件可证实原告于2014年1月29日银行转账交付被告黄薛兴款项200,000元，可认定原告交付被告黄薛兴2014年1月28日出具《借条》项下借款200,000元；原告所提交中国银行客户回单可证实原告于2014年2月5日银行取现100,000元，且被告黄薛兴在相应银行交易回单背面签名备注“黄薛兴收”，可认定原告于该日以现金方式交付被告黄薛兴2014年1月30日出具《借条》项下借款100,000元。此外，原告主张涉案两份《借条》出具当日，其在家中分别交付被告黄薛兴现金96,000元、48,000元，但就其交付主张而言，所涉及款项金额较大且为短期内连续交付，在其对相应款项来源不能作出合理说明且未提供相应依据的情形下，不足以体现现金交付借款的合理性和客观性，故本院对原告的相应借款交付主张不予确认。综上，本院确认原告分两次向被告黄薛兴出借借款共计300,000元。现被告黄薛兴出具的两份《借条》约定的借款期限已届满，被告黄薛兴依法应偿还原告相应借款。对原告要求被告黄薛兴偿还借款的诉请，本院根据上述认定借款金额予以支持。关于焦点问题二，原告据以主张权利的两份《借条》中未约定借款期间利息及逾期还款利息。庭审中，原告主张与被告曾口头约定利息但未提供相应依据支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，本案原告与被告黄薛兴之间发生的借贷事项，属自然人无息借贷，原告要求被告黄薛兴支付借款期间利息的主张无事实及法律依据，本院不予支持。但被告黄薛兴未按约定期限偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告有权要求被告黄薛兴计付逾期利息。对原告要求被告黄薛兴支付借款期满后利息的诉请，本院结合原告主张计付标准予以确认。其中即庭审时原告主张按月利率5‰计息不违反法律规定，本院予以确认；原告主张计息至确定期限2016年1月29日已超出本院可确定的债务履行期限，于法无据。本院确定相应逾期计息期限为：其中200,000元计息起始时间为2015年1月29日，其中100,000元计息起始时间为2015年1月31日，均计至本案庭审之日（即2015年9月7日）。据此，相应逾期利息共计10,915元。关于焦点问题三，被告云南中兴益众投资有限公司在涉案两份《借条》担保方处签章，系作出对相应被告黄薛兴借款向原告提供保证担保的意思表示。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”以及第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”之规定，被告云南中兴益众投资有限公司针对被告黄薛兴借款向原告提供保证担保的保证方式为连带责任保证，且保证期限依法为主债务履行期限届满之日起六个月。原告在保证期间内诉请要求被告云南中兴益众投资有限公司对本案被告黄薛兴所负债务承担连带责任有相应法律依据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄薛兴、云南中兴益众投资有限公司于本判决生效之日起十日内连带偿还原告李益江借款本金300,000元及逾期利息10,915元；二、原告李益江的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,767元，由原告李益江负担2,804元，由被告黄薛兴、云南中兴益众投资有限公司负担5,963元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 李 涛人民陪审员 许 雁人民陪审员 陶利勇二〇一五年十一月十六日书 记 员 何雅琴