襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0691民初1535号原告：石明聪，男，1989年11月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：王建稳，男，1993年12月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：卜江委，男，1984年1月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保财险襄阳市分公司）。住所地：襄阳市襄城区环城南路***号。代表人：方昌国，该公司经理。委托诉讼代理人：杜鹏、李莹，湖北杜博律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告石明聪与被告王建稳、卜江委、人保财险襄阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张艳君独任审判，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告石明聪、被告卜江委及被告人保财险襄阳市分公司的委托诉讼代理人李莹到庭参加了诉讼。庭审中，原告石明聪自愿对被告王建稳撤回起诉，经本院审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告石明聪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告人保财险襄阳市分公司在保险限额内赔偿原告车辆损失11607元，不足部分由被告卜江委承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月9日19时，王建稳驾驶鄂Ｆ×××××号重型货车沿邓城大道路由东向西行至襄阳市高新技术产业开发区邓城大道“海悦酒店”对面路段，未安全驾驶，与同向在右前方行驶的原告驾驶的鄂Ｆ×××××号小轿车相挂，原告驾驶车辆失控向左旋滑，又与王建稳驾驶车辆右前侧相撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，王建稳负事故全部责任，原告无责任。经查，鄂Ｆ×××××号重型货车登记所有权人为卜江委。后经襄阳市物价局价格认证中心认定，原告车损为11207元。另原告支付施救费用400元。现原告为维护合法权益，向法院提起诉讼。被告卜江委辩称，1、王建稳系我聘请司机，发生事故时其是在履行职务为，民事责任由我承担；2.车辆购买有交强险与商业险，应当由保险公司承担赔偿责任；3、未垫付任何费用。被告人保财险襄阳市分公司辩称，1、被保险人提供合法有效的行车证、驾驶证、保单、道路运输资格证、从业资格证，在核实证件有效的情况下，由保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由商业险进行赔偿；2.诉讼费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：施救费发票1张、襄阳市物价局价格认证中心价格认定结论书、车辆维修发票2张。该组证据由原告提交，证明原告因此次事故支出的费用。被告人保财险襄阳市分公司对该组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为维修服务中心的维修发票应当提供维修明细予以补强，应当提供购车的原始发票，施救费是交警部门扣车费用，属于行政行为，不应当由保险公司承担，对价格认定结论书，保留重新鉴定的权利。被告卜江委的质证意见与被告人保财险襄阳市分公司一致。本院对该组证据的真实性予以采信。庭后，原告提交了车辆受损部位照片，与价格认定结论书及车辆维修费发票相互印证，足以证明原告因此次事故支出的车辆维修费，且被告未提交证据证明原告主张的车辆维修费超出赔偿范围，故本院对该组证据予以采信。另2017年10月9日，被告人保财险襄阳市分公司向本院提交重新鉴定申请书，本院认为，襄阳市物价局价格认证中心为襄阳市政府价格主管部门依法设立的单位，系在法律规定范围内按照规定的标准、程序、方法进行鉴定，其作出的价格认定明细表的内容与原告提交照片显示的车辆受损部位相一致，且被告未提交证据证明该价格认定结论存在不能作为证据使用的情形，故本院对重新鉴定申请不予准许。经审理查明，2017年4月9日19时，王建稳驾驶鄂Ｆ×××××号重型货车沿邓城大道路由东向西行至襄阳市高新技术产业开发区邓城大道“海悦酒店”对面路段，未安全驾驶，与同向在右前方行驶的原告驾驶的鄂Ｆ×××××号小轿车相挂，原告驾驶车辆失控向左旋滑，又与王建稳驾驶车辆右前侧相撞，造成两车受损的交通事故。同年4月25日，襄阳市公安局交通警察支队作出第4206022015034569号道路交通事故认定书，认定王建稳负事故全部责任，原告石明聪无责任。事故发生后，原告支出拖车费400元，并将车辆送至襄州区达众通汽车维修服务中心进行维修，支出维修费11207元。同年5月10，襄阳市物价局价格认证中心作出襄价认定字20170510297号价格认定结论书，认定：东风雪铁龙牌DC7163DT小型客车于2017年5月8日的市场二类汽车维修价格为人民币11207元。另查明，王建稳系被告卜江委雇佣司机，发生交通事故时，王建稳在履行职务，进行运输驾驶。肇事车辆鄂Ｆ×××××号重型货车登记在被告卜江委名下，事故发生时驾驶人为王建稳，其具有合法的驾驶资格，且肇事车辆合法年检。该机动车在被告人保财险襄阳市分公司处投保有交强险及商业第三者责任险，且购有不计免赔率险。本案交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民享有财产权，由于过错导致公民财产受到损坏的，应当赔偿由此产生的损失。王建稳驾驶鄂Ｆ×××××号重型货车行驶过程中，与原告驾驶的车牌号为鄂Ｆ×××××号小轿车相撞，造成两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，王建稳负全部责任，原告无责任。交警部门作出的责任认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。王建稳作为被告卜江委的雇员，在履行雇佣职务过程中发生交通事故，应由被告卜江委对原告的损失承担赔偿责任。被告人保财险襄阳市分公司为本案肇事车辆鄂Ｆ×××××号重型货车承保了交强险和商业三者责任险（保险金额为1000000元，且购买有不计免赔险），该机动车在保险期间内发生交通事故，被告人保财险襄阳市分公司应当先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，由其在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，若仍有不足，由被告卜江委承担赔偿责任。关于原告主张的车辆损失11607元，根据价格评估机构的价格认定结论书，本院确定原告车辆维修费用为11207元。另外，拖车费用400元系原告因移动受损车辆所支出的必要合理费用，且被告人保财险襄阳市分公司亦未提交该部分费用不属保险公司理赔范围的证据，故该费用应纳入保险赔偿范围。综上所述，原告在此次交通事故中在交强险财产损失赔偿限额项下的损失费用共计11607元，已超出交强险的财产损失赔偿2000元限额，故先由被告人保财险襄阳市分公司向原告赔偿2000元。超出交强险限额的金额共计9607元，未超出商业第三者责任险限额，故被告人保财险襄阳市分公司在商业第三者责任险范围内向原告承担9607元的赔偿责任。故被告人保财险襄阳市分公司共应向原告赔偿财产损失11607元。由于原告各项损失已由被告人保财险襄阳市分公司在保险范围内予以赔偿，故被告卜江委不再向原告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效之日起十五日内向原告石明聪赔偿各项损失费用11607元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取为200元，由被告卜江委承担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。审 判 员 张艳君二〇一七年十月十日法官助理 徐玮欢书 记 员 赵 云