wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执544号之一申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地：潍坊市奎文区北宫东街****号。法定代表人：袁义东，董事长。被执行人：王法军，男，1970年6月19日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：官怀娥，女，1970年8月10日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：毕军建，男，1974年11月9日生，汉族，住潍坊市高新技术开发区。被执行人：赖风，女，1976年6月26日生，汉族，住潍坊市高新技术开发区。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人王法军、官怀娥、毕军建、赖风金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）潍城于商初字第849号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王法军、官怀娥、毕军建、赖风未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年4月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款203742.04元及利息，并要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年4月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2015年10月2日，本院依法查封了被执行人王法军所有的位于潍坊市奎文区健康东街332号内1号楼4-102房产一套；2015年10月28日，本院依法查封了被执行人毕军建所有的车牌号为鲁Ｇ×××××号汽车一辆；2017年9月13日，本院依法查封了被执行人官怀娥名下银行账户。本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查封的被执行人王法军所有的位于潍坊市奎文区健康东街332号内1号楼4-102房产一套，因轮候查封，现不能处置；查封的被执行人王法军所有的车牌号为鲁Ｇ×××××号汽车一辆，因下落不明，现无法处置。本案已执行到位标的11300元，未执行标的为192442.04元。现被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一七年十月二十日代书 记员  帅 帅山东省潍坊市潍城区人民法院执行裁定书（2017）鲁0702执544号之一申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地：潍坊市奎文区北宫东街5007号。法定代表人：袁义东，董事长。被执行人：王法军，男，1970年6月19日生，汉族，住潍坊市奎文区健康西街332号2号楼4单元102号。身份证号：370723197006193770。被执行人：官怀娥，女，1970年8月10日生，汉族，住潍坊市奎文区健康西街332号2号楼4单元102号。身份证号：370702197008105445。被执行人：毕军建，男，1974年11月9日生，汉族，住潍坊市高新技术开发区胜利东街1977号3号楼2单元901室。身份证号：370702197411090511。被执行人：赖风，女，1976年6月26日生，汉族，住潍坊市高新技术开发区胜利东街1977号3号楼2单元901室。身份证号：370702197606260525。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人王法军、官怀娥、毕军建、赖风金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）潍城于商初字第849号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王法军、官怀娥、毕军建、赖风未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年4月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款203742.04元及利息，并要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年4月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2015年10月2日，本院依法查封了被执行人王法军所有的位于潍坊市奎文区健康东街332号内1号楼4-102房产一套；2015年10月28日，本院依法查封了被执行人毕军建所有的车牌号为鲁Ｇ×××××号汽车一辆；2017年9月13日，本院依法查封了被执行人官怀娥名下银行账户。本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查封的被执行人王法军所有的位于潍坊市奎文区健康东街332号内1号楼4-102房产一套，因轮候查封，现不能处置；查封的被执行人王法军所有的车牌号为鲁Ｇ×××××号汽车一辆，因下落不明，现无法处置。本案已执行到位标的11300元，未执行标的为192442.04元。现被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长张芃人民陪审员张绪苓人民陪审员朱红霞二0一七年十月二十日代书记员帅帅
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0726执恢94号之四申请执行人：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省石门县。法定代表人：杨坤忠，系该公司董事长。委托代理人：王海兵，系该公司员工，特别授权代理。被执行人：申小勇，男，1970年7月28日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被执行人：陈庆莲，女，1971年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被执行人：丁申涛，1971年12月19日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被执行人：贺群，女，1975年8月25日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被执行人:石门畅春进口汽车维修厂，住所地石门县。业主：申小勇，系该厂厂长。本院在执行湖南石门农村商业银行股份有限公司与石门畅春进口汽车维修厂、贺群、申小勇、丁申涛、陈庆莲金融借款合同纠纷二案中，责令被执行人石门畅春进口汽车维修厂、贺群、申小勇、丁申涛、陈庆莲履行借款本金4300000元及相应利息、诉讼费22744元、诉讼保全费7020元、执行费45400元。本院对石门畅春进口汽车维修厂两次拍卖均流拍，在变卖过程中，申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司愿意接受石门畅春进口汽车维修厂全部资产抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人石门畅春进口汽车维修厂位于石门县楚江镇红土居委会一组的全部资产作价6000000.00元交付申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司。二、申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  黄显彬二〇一七年十月三十一日书记员  胡 智
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3274号原告：德阳市中山房地产开发有限公司，住所地绵竹市汉旺镇迎宾路时尚佳苑6号楼2号，统一社会信用代码91510683711813497Y。法定代表人：寇菊，董事长。委托诉讼代理人：王未，四川君唐律师事务所律师。被告：四川智信融资担保有限公司，住所地德阳市区泰山南路与珠江路交汇处风临左岸5-5-2号，注册号510600000003409。法定代表人：刘研，董事长。委托诉讼代理人：刘远哲、周建华，公司职员。本院在审理原告德阳市中山房地产开发有限公司与被告四川智信融资担保有限公司所有权确认纠纷一案中，原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律��定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳市中山房地产开发有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费100元，由原告德阳市中山房地产开发有限公司负担。审 判 员 罗贤春二〇一七年十月十九日法官助理 庄梦捷书 记 员 周 婷
四川省布拖县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3429刑初138号公诉机关四川省布拖县人民检察院。被告人阿子友沙，男，生于1987年7月3日，彝族，四川省布拖县人，文盲，村民，捕前住四川���布拖县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年6月9日被布拖县公安局刑事拘留，2017年6月23日被布拖县公安局依法执行逮捕。现羁押于布拖县公安局看守所。辩护人马迎峰，四川能言律师事务所律师。四川省布拖县人民检察院以布检公诉刑诉【2017】136号起诉书指控被告人阿子友沙犯妨害公务罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。布拖县人民检察院指派检察员迪惹杨铁出庭支持公诉，被告人阿子友沙及其辩护人马迎峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四川省布拖县人民检察院指控，2017年6月8日10时许，按照布拖县人民政府布府办发【2017】51号文件要求，布拖县乐安乡人民政府乡长米某带领乡人大主任俄某，工作人员呷某、阿某四人到乐安乡去进行计生检查工作时，遭到被告人阿子��沙的阻挠，不配合乡人民政府工作人员的工作，还用言语辱骂政府工作人员，双方在争吵过程中阿子友沙被在场的群众劝离。当政府工作人员继续开展工作时阿子友沙又返回现场，用事先准备好的匕首将人大主任俄某面部刺伤，阿某左手无名指划伤。经鉴定俄某伤为轻伤二级，阿某为轻微伤。2017年6月9日，被告人阿子友沙到布拖县公安局投案。被告人辩护人提出被告人阿子友沙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。认罪态度好，主观恶性小，建议判处缓刑。上述事实，被告人阿子友沙在开庭审理过程中亦无异议，且接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、布拖县人民政府布府办发【2017】51号文件、证人证言、户籍证明及户籍同一说明、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录、辨认照片、事情经过、伤情照片、鉴定意见书、证��证言、被告人阿子友沙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿子友沙暴力阻碍、用刀刺伤正在依法执行职务的国家机关工作人员，且造成一人轻伤、一人轻微伤的结果，其行为已构成妨害公务罪，依法应从重处罚。公诉机关指控事实清楚、罪名成立，本院予以确认。被告人阿子友沙主动向公安机关投案自首，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。辩护人关于被告人自首的辩护意见，依法有据，本院予以采纳。但被告人犯罪性质恶劣，社会影响大，依法应当从重处罚。故，辩护人其他辩护不意见本院不予采信。公诉机关的量刑建议不适当，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条，第四十七条之规定，判决如下：被告人阿子友沙犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2019年12月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 汪  洪二〇一七年十月二十六日书记员 瓦西家林附本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0107刑初478号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人印ＸＸ，男，1992年4月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省武汉市青山区。2012年11月6日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1,000元,2013年1月6日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月26日被武汉市公安局青山区分局(钢城分局)刑事拘留,同年6月8日被逮捕,同年9月9日因病被监视居住（已羁押三个月十五天）,因违反监视居住的规定,于2017年9月7日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。公诉机关以武青检刑诉（2017）484号起诉书指控被告人印ＸＸ犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年5月25日18时许，被告人印ＸＸ通过手机与毛某约定交易毒品的种类及交易地点后，在武汉市洪山区东方雅园二期洪扬超市附近，以人民币100元的价格将1袋氯胺酮（俗称“K粉”）贩卖给毛某后，被公安人员当场抓获并收缴上述毒品、毒资及手机。公安人员另从印ＸＸ裤子右边荷包内查获4小袋氯胺酮。经毒品检验鉴定，上述毒品中均检出毒品氯胺酮成分，经称量，上述毒品共重5.08克。公诉机关认为被告人印ＸＸ具有毒品再犯从重处罚情节，具有如实供述犯罪事实从轻处罚情节，建议在有期徒刑八个月至十个月幅度内对其判处刑罚，并处罚金。被告人印ＸＸ对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人印ＸＸ犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人印ＸＸ曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，对其从重处罚。被告人印ＸＸ归案后如实供述所犯罪行，在庭审中自愿认罪，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人印ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2,000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2018年1月22日止。罚金款于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)二、扣押于武汉市公安局青山区分局（钢城分局）冶金街派出所的白色三星牌涉案手机予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 敏二〇一七年十月二十七日书记员 周晶鑫
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执964号申请执行人:陕西圣泽农业科技有限公司,住所渭南市临渭区。法定代表人:刘功，系该公司总经理。被执行人:周天君,男，1966年3月2日出生,汉族，农民，住所大荔县。本院在执行申请执行人陕西圣泽农业科技有限公司与被执行人周天君买卖合同纠纷的（2017）陕0523民初54号民事判决一案中，申请执行人申请标的为4430元及利息，案件受理费25元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人已履行案件款4450元，申请执行人已受偿，剩余案件款申请执行人表示放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0523民初54号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张成二〇一七年十月二十三日书记员  张帅
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽02民申343号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜林。委托诉讼代理人：ＸＸ翔，系辽宁双护律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：叶美环。委托诉讼代理人：张岩俊，系辽宁海晏律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周钧安。再审申请人姜林因与被申请人叶美环、周钧安民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）辽02民终6337号民事判���，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姜林申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条规定的情形。请求：1、撤销大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初2981号民事判决和本院（2016）辽02民终6337号民事判决；2、判决驳回叶美环的诉讼请求或重审；3、由叶美环承担一、二审诉讼费用。申请再审的理由：一、二审判决认定事实错误，证据不足。1、2014年12月15日，叶美环、周钧安领多人将姜林骗至庄河玫瑰沁缘茶馆玫瑰厅，逼迫姜林将前期已抵顶的周钧安的债务要求姜林现场出具40万元借条给叶美环。姜林与叶美环无业务往来，叶美环也未交付任何款项，在场的其他当事人二审时亦出庭予以证实，且当日无论从时间、地点、气象条件都不具备姜林从大连到庄河寿龙岛的条件。2、叶美环陈述在2014年12月15日交付姜林40万元现金与周钧安的陈述相矛盾。3、叶美环陈述交付姜林40万元现金的事实在时间、地点、交款能力和数额上均有矛盾，叶美环未提供提取40万元现金并支付给姜林的记录。4、本案在未查清叶美环向姜林付款事实的情况下，判令姜林欠叶美环40万元，违反《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的解释》第九条的规定。周钧安作为被告，前后陈述矛盾，诉辩行为明显不符合常理，存在与叶美环恶意串通虚假诉讼欺骗法院，达到侵害姜林合法利益的目的。本院经审查认为，叶美环已提供充分的证据证明其与姜林之间借贷关系成立且款项已实际支付，周钧安作为案涉借款的担保人对姜林向叶美环借款的事实亦予以认可。姜林虽称���在胁迫的情况下出具的借条，但未提供充分的证据予以证实，亦未在法定期限内行使撤销权。至于借条的实际形成地点，双方各执一词，姜林针对此节事实所提供的证据并不能否认借条的真实性。综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，姜林申请再审的理由不充分，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜林的再审申请。审判长 王 欢审判员 刘培红审判员 毕继君二〇一七年十月十一日书记员 高梦茜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执2789号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人朱建平。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初822号民事判决书，于2017年10月16日向被执行人发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人朱建平的存款、收入人民币263971.37元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李丁二〇一七年十月二十四日书记员  蒋利
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初8888号原告：陈绍兵，男，1972年11月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：杨梅，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁雪妮，重庆言实律师事务所律师。被告：李元全，男，1976年2月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：廖乐显，男，1973年5月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告陈绍兵与被告李元全、廖乐显劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告陈绍兵及其委托诉讼代理人杨梅、翁雪妮到庭参加诉讼，被告李元全、廖乐显经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈绍兵向本院提出诉讼请求：1、二被告立即支付原告劳务费1780元及资金占用损失（从2016年2月4日起以1780元为基数，按中国人民银行商业贷款利率计算至工资付清时止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年5月，二被告雇请原告为其承包的“綦江峰汇国际项目工程”提供劳务工作。但自2015年起，二被告一直以各种理由拖欠原告工资。后经多次催收，二被告仍未支付。被告李元全未作答辩。被告廖乐显未作答辩。本院认为，劳动者享有依法取得劳动报酬的权利。本案中，原告为被告承包的工程提供劳务后，被告未足额支付劳动报酬，属违约行为。现原告要求被告支付其拖欠的劳动报酬1780元符合法律规定，应予支持。关于原告要求被告支付其在2016年2月4日出具的欠1780元的资金占用损失问题，原告主张资金占用损失从2016年2月4日起开始计算，因原告在庭审中认可欠付劳务费在2016年4月31日前付清，被告未按约支付，故被告应承担支付资金占用损失的违约责任应从2016年5月1日起开始计算。原告要求按中国人民银行同期贷款利率标准计算资金占用损失,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告李元全、廖乐显在本判决生效后十日内给付原告陈绍兵劳动报酬1780元；二、被告李元全、廖乐显从2016年5月1日起，以1780元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算给付原告资金占用损失，至本金付清时止；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告李元全、廖乐显负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  舒意二〇一七年十月十七日书 记 员  罗璇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1283执289号之二申请执行人:南京兆伏电力科技有限公司，住所地南京市鼓楼区虎踞北路100号。法定代表人王淼丰，董事长。委托诉讼代理人：刘波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被执行人:江苏黄能电气有限公司，住所地泰兴市江平北路23号。法定代表人孙国庆,总经理。申请执行人南京兆伏电力科技有限公司与被执行人江苏黄能电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日作出的（2016）苏1283民初2773号民事调解已发生法律效力，依该裁判：申请执行人要求被执行人给付货款25000元,双方一致同意以20000元结账，被执行人保证于2016年12月30日前一次性给付申请执行人20000元。如被执行人未按期履行，申请执行人有权以25000元中未给付部分向法院申请执行，并承担自2016年4月28日至实际给付之日止的利息，利息标准按中国人民银行同期贷款利率计算。案件受理费减半收取为215元，由申请执行人承担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2017年1月11日向本院申请执行。本院于2017年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：2017年1月18日，本院向被执行人发出了传票、执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年4月28日、5月19日、6月16日、9月4日本院四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行、中国交通银行、中国农业银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询被执行人的银行存款情况，发现并于2017年9月4日依法冻结了被执行人江苏黄能电气有限公司名下银行存款账户3个（均余额不足），未发现被执行人江苏黄能电气有限公司名下其他可供执行的银行存款信息。2017年6月30日，本院至泰兴市房产管理部门和车辆管理部门查询被执行人名下房产和车辆登记情况，发现并于2017年7月3日查封被执行人江苏黄能电气有限公司名下泰兴市江平北路23号-1房产，未发现被执行人江苏黄能电气有限公司名下其他房产和车辆登记信息。2017年5月16日，本院至被执行人江苏黄能电气有限公司经营所在地进行调查，未发现被执行人江苏黄能电气有限公司有何可供执行的财产。现江苏黄能电气有限公司已不再经营。以上财产查控等情况，本院于2017年6月30日向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人财产线索和被执行人下落，同意终结本次执行程序。2017年10月10日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已依法冻结的被执行人名下的银行存款帐户（余额不足）并查封被执行人泰兴市江平北路23号-1房产（暂无法处置）外，未发现被执行人江苏黄能电气有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初2773号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  季江东审判员  梅 辉审判员  陈建忠二〇一七年十月十日书记员  黄 莉
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初5926号原告:上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区黄渡镇曹安公路4255号。法定代表人：林凯文，该公司总经理。委托诉讼代理人：于海燕，江苏金政律师事务所律师。被告：徐州观茂焦化有限公司，住所地徐州市沛县龙固镇矿前路。法定代表人：滕道春，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建，男，该公司员工，住。委托诉讼代理人：陈亮，江苏金汉都律师事务所律师。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司诉被告徐州观茂焦化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予上海凯泉泵业（集团）有限公司撤诉。案件受理费2830元，减半收取计1415元，由上海凯泉泵业（集团）有限公司负担。审判员  王帅星二〇一七年十月二十三日书记员  周寒敏
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1283执1579号之三申请执行人:赵志成，男，汉族，1947年5月25日生，住泰兴市。被执行人:印永生，男，汉族，1969年8月10日生，泰兴市。被执行人：张伯康，男，汉族，1977年10月19日生，住泰兴市。申请执行人赵志成与印永生、张伯康买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日作出的（2017）苏1283民初12号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人印永生、张伯康于本判决生效之日起5日内给付申请人赵志成人民币80000元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由两被执行人负担（此款申请人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2017年4月25日向本院申请执行。本院于2017年4月25日立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：2017年4月27日，本院向被执行人发出了传票、执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年4月26日、7月26日，本院两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行、中国交通银行、中国农业银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询被执行人的银行存款情况，发现并于2017年5月4日依法冻结被执行人张伯康农业银行存款账户1个（余额不足），后于2017年9月21日划拨账户存款余额16000元发放申请执行人；2017年5月7日，本院至泰兴市房产管理部门和车辆管理部门查询被执行人名下房产和车辆登记情况，未发现被执行人名下房产和车辆登记信息。2017年8月11日，本院依法将被执行人张伯康、印永生纳入失信被执行人名单。2017年9月2日本院依法传唤被执行人印永生到庭谈话，因被执行人印永生拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于9月2日决定对其司法拘留十五日，并交泰兴市拘留所收押看管。因被执行人印永生与申请执行人达成了执行和解协议，本院2017年9月9日决定提前解除司法拘留。上述财产查控情况，本院于2017年9月8日向申请执行人进行了执行告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院表示已于2017年9月8日与被执行人印永生自行达成了执行和解协议：除扣划被执行人张伯康账户存款余额16000元外，本案以35000元结账，被执行人印永生承诺于2018年1月31日前给付申请人20000元；余款15000元于2018年6月30日前结清；担保人张辉自愿为上述还款承担连带担保责任；如被执行人未按期付款，申请执行人有权恢复原法律文书的执行。上述执行和解协议已提交本院存卷备查。2017年9月8日，申请执行人赵志成书面向本院撤回执行申请。2017年9月27日，本院依法解除对被执行人账户存款的冻结等执行措施。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人张伯康银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额16000元发放申请执行人外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产和被执行人张伯康的下落。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，同时在本案执行过程中，申请执行人赵志成与被执行人印永生达成了执行和解协议，约期还款。现申请执行人向本院申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结。今后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初12号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行期限内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季江东审判员  梅 辉审判员  陈建忠二〇一七年十月二十日书记员  黄 莉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初5856号原告：潘雅媛,女,1972年11月8日出生,汉族,住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：杨建龙、丁兴汇，浙江杰杨律师事务律师。被告：袁堂振,男,1981年2月20日出生,汉族,住黑龙江省依安县。原告潘雅媛与被告袁堂振民间借贷纠纷一案，于2017年5月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告潘雅媛的委托诉讼代理人杨建龙到庭参加了诉讼，被告袁堂振经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本案现已审理终结。原告潘雅媛诉称，被告于2015年2月1日、3月1日分两次向原告借款共计人民币10万元，每次借款金额均为5万元。现双方约定的借款期限已过，但被告未能履行归还义务，故请求：一、判令被告立即归还原告借款本金人民币10万元，并支付相应的利息（其中5万元的利息自2015年6月1日起算，剩余5万元的利息自2015年12月31日起算，利息均按银行同期同类贷款基准利息计算至判决确定履行之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告袁堂振未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供证据1、借条1份，拟证明2015年2月5日被告向原告借款5万元，约定于2015年5月30日之前归还借款的事实；证据2、借条1份，拟证明2015年3月1日被告向原告借款5万元，并承诺在2015年12月30日之前予以归还的事实。本院对当事人提供的证据分析与认定,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据系，原件，符合证据“三性”要件，能够印证原告所要证明的事实，本院予以认定。经审理查明，2015年2月1日，被告袁堂振向原告借款人民币5万元，并于2015年2月5日补出具借条一份。该借款约定于2015年5月30日归还。2015年3月1日，被告袁堂振又向原告借款人民币5万元，并出具借条一份。该借款约定于2015年12月30日归还。上述借款到期后，因被告均未能归还，遂成讼。本院认为，原、被告之间发生的借贷关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告袁堂振向原告借款后至今未能归还，已构成违约。现原告要求被告归还借款及支付利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁堂振归还原告潘雅媛借款本金10万元，并支付利息（以借款本金5万元为基数，自2015年6月1日起；以借款本金5万元为基数，自2015年12月31日起，均至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2480元，公告费400元，合计2880元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2480元，逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘宏华人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  吴梅英二〇一七年十月十四日书 记 员  滕颖瑶附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?3?
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执1778号之二申请执行人：钱军，男，汉族，1984年9月5日生，住泰兴市。被执行人：何永建，男，汉族，1978年12月25日生，住泰兴市。关于钱军申请执行何永建拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月30日作出的（2016）苏1283民初1517号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人钱军与被执行人何永建一致同意以人民币6000元结账，被执行人保证于2016年5月30日前给付申请执行人人民币3000元，余款于2016年7月30日前付清。若被执行人不按期足额给付上述款项，申请执行人有权就未给付部分一并申请强制执行。案件受理费减半收取为60元，由申请执行人、被执行人各半负担（此款申请执行人已垫付，被执行人应给付部分应加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年5月16日向本院申请执行，本院于2017年5月16日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年6月2日，本院通过邮寄方式向被执行人何永建发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书、传票。邮件退回后，本院又于2017年7月12日电话督促被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，2017年9月26日本院在被执行人何永建住所地张贴公告送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年5月17日、6月25日、8月2日、10月12日，本院先后4次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年5月26日依法分别冻结了被执行人何永建名下银行存款账户3个（均余额不足）；经向泰兴市车辆管理所查询，发现被执行人名下注册登记于2002年12月26日的苏Ｍ×××××摩托车一辆，无处置价值、未予查封；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。2017年9月26日，本院至被执行人何永建住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。被执行人仅有三间二层农村集体土地住宅用房。2017年8月13日，本院依法将被执行人何永建纳入失信被执行人名单。2017年10月12日，被执行人何永建主动到庭接受谈话称，目前经济困难，确实无力偿还，愿与申请执行人协商分期还款。上述财产查控等情况，本院于2017年10月12日约谈申请执行人钱军向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请执行人向本院表示已与被执行人达成了执行和解协议：双方一致确认被执行人何永建尚欠申请执行人钱军6030元，此款被执行人何永建保证于2017年12月30日前偿还2000元，余款从2018年4月份开始于每月的5日前偿还500元，直到全部还清为止；如被执行人有一期没有按照上述约定履行，申请执行人可向法院重新申请执行。上述执行和解协议已提交本院存卷备查。2017年10月12日，申请执行人钱军书面向本院撤回执行申请。2017年10月21日，本院依法解除对被执行人银行存款账户的冻结等执行措施。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行和解协议、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行；同时在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，约定分期履行。现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初1517号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梅 辉审判员 陈建忠审判员 季江东二〇一七年十月二十一日书记员 黄 佳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0207民初3722号原告：李怀年，女，1964年6月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：纪英莲，鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。被告：芜湖市鸠江区外国语学校，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇安康路交叉口，许可证号：教民134020741000011号。法定代表人：罗方勇，该校校长。原告李怀年诉被告芜湖市鸠江区外国语学校劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告李怀年及其委托诉讼代理人纪英莲到庭参加了诉讼。被告芜湖市鸠江区外国语学校经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告劳务费1800元。事实和理由：原告于2016年3月进入被告学校工作，在被告学校担任语文老师。原告工作期间的月基本工资为2000元，被告学校拖欠原告2016年6月份工资1800元至今未付，为此，原告诉讼来院。被告未作答辩，亦未在答辩期间内向本院提交书面答辩状。本院认为，原告于2016年3月进入被告学校工作并担任语文教师，双方之间构成劳务合同关系，原告在为被告提供劳务后，被告理应按约支付劳务费，现被告拖欠原告2016年6月份的劳务费1800元，有被告学校提供的工资欠条及（2017）鸠劳人仲裁字第192号仲裁裁决书予以佐证，本院对该事实依法予以认定，原告诉请被告支付劳务费1800元有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告芜湖市鸠江区外国语学校于本判决生效后十日内支付原告李怀年劳务费1800元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告芜湖市鸠江区外国语学校负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘 慧二〇一七年十月二十三日法官助理  田丰雷书 记 员  陶 俊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初2837号原告:鄢乐,男性,汉族,1992年06月08日出生,住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。被告:阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司。委托代理人梁荣尚，男，汉族，1986年02月17日出生，住陕西省安康市汉滨区新城办，系该公司员工。本院在审理鄢乐与阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司责任保险合同纠纷一案中，原告鄢乐于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄢乐撤回起诉符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告鄢乐撤回起诉。案件受理费减半收取750元，由原告鄢乐负担。审判员  宋飞二〇一七年十月十日书记员  刘娜
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2488号罪犯高润敏，男，1986年6月17日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市津南区人民法院于2015年12月29日作出(2015)南刑初字第565号刑事判决，以被告人高润敏犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯高润敏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证、缴纳罚金人民币2000元凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯高润敏符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯高润敏在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，积极履行判决确定的义务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年1月至7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯高润敏在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高润敏减去有期徒刑三个月。（刑期自2015年8月21日起至2017年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一七年十月二十六日书记员  房利甲
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521民初3495号原告：中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部。住所地：阳谷县张秋镇。法定代表人：房吉唐。被告：李喜太，男，成年，住阳谷县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部与被告李喜太电信服务合同纠纷一案过程中，原告未按时预交诉讼费，本院通知后，原告仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部自动撤诉处理。审判员  张金岭二〇一七年十月二十三日书记员  翟嫣然
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民终1500号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司。负责人：盛玉红，该支公司经理。委托诉讼代理人：司红勤，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：柏德群。委托诉讼代理人：陈代斌，安徽天爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜娟，安徽天爱律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈琳。上诉人中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司因与被上诉人柏德群、陈琳机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院(2017)皖1503民初1832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月31日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司以其与被上诉人柏德群之间达成协议为由，于2017年9月30日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司撤回上诉。二审案件受理费600元，减半收取300元，由中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵应军审判员  王 芸审判员  魏 晋二〇一七年十月九日书记员  汪 洋附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1918号之一申请执行人：安徽宇恒物流有限公司,住安徽省蚌埠市固镇县刘集镇创业园区。法定代表人：单峰，系董事长。被执行人:胡常健,男,汉族,1983年9月17日出生，驾驶员，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人安徽宇恒物流有限公司与被执行人胡常健不当得利纠纷一案中，经查，被执行人胡常健有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡常健的银行存款人民币51700元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十月二十三日书记员  张双燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初8707号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，该公司法务部主任，住乌鲁木齐市。被告：蒲芳，性别不详，年龄不详，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告蒲芳供用热力合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），现减半收取25元，退还原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司25元。审判员 张 静二〇一七年十月十八日书记员 秦立芬
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0381刑初377号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人孟某某，男，1984年生，云南省宣威市人。曾因犯盗窃罪于2007年11月8日被本院判处有期徒刑2年，缓刑2年；现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月27日被宣威市公安局刑事拘留，同年8月8日经宣威市人民检察院批准，次日由宣威市公安局逮捕。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2017]344号起诉书指控被告人孟某某犯盗窃罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员缪洁羽出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控：2017年7月27日3时许，被告人孟某某趁被害人徐某某家租住在宣威市羊场镇鸡场马某某家住房的3楼住房内的房门未锁之机，进入房内实施盗窃，盗得钥匙一串，在翻找其他东西的过程中被徐某某当场抓获。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人孟某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孟某某有盗窃前科，认罪态度好，系坦白，被盗财物已返还被害人，建议判处其一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人孟某某对公诉机关的指控无异议，但以拿钥匙是为了开被害人家其他的门，并不是要盗窃钥匙，其行为系盗窃未遂作辩解。经审理查明：被害人徐某某家租住在宣威市羊场镇鸡场马某某家住房的3楼。2017年7月27日3时许，被告人孟某某趁徐某某家的房门未锁，持手电筒进入房内欲实施盗窃。进入徐某某家后，被告人孟某某在将在徐某某家找到的一串钥匙拿在手里，在翻找其他东西的过程中被徐某某当场抓获。案发后，钥匙已发还被害人。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的接处警登记表、被害人徐某某的陈述记录，证人徐某甲的证言���录，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，户口证明，刑事判决书，到案经过，说明材料等证据与被告人孟某某的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人孟某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关未能提供客观证据证实被告人孟某某有非法占有钥匙的目的，被告人孟某某系盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人孟某某有犯罪前科，应从重处罚；其归案后如实陈述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚，公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第四十七条之规定，判决如下：一、被告人孟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（于判决生效后三个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2018年1月26日止）。二、随案移送的作案工具手电筒一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏晓鹂人民陪审员  程刻珍人民陪审员  孙俊娥二〇一七年十月十九日书 记 员  张瑞芳
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1023民初595号原告：屈某，女，汉族。委托诉讼代理人：郭莹，陕西丰瑞律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：崔朦元，陕西丰瑞律师事务所律师。一般代理。被告：商洛市某食品有限公司。住所：陕西省商洛市商南县朝阳开发区。法定代表人：范某，系该公司总经理。被告：范某，男，汉族。原告屈某与被告商洛市某食品有限公司、范某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法进行了审理。原告屈某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款259519.41元及利息；2.要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2010年5月14日至2010年9月23日，被告范某先后四次以商洛市某食品有限公司法定代表人名义与原告签订借款协议，借期均为半年，共计借款259519.41元，签订地址：西安市丰庆路西雅图翡翠城3单元1204室。并以该公司名义向原告出具了收款收据四张。借款到期后被告未按时还款，2012年经原告报案督崔，被告范某在借款协议上签订还款计划，约定三年还清借款。逾期后被告仍分文未还。现原告起诉要求被告偿还借款本金及利息。本院经审查认为，原告屈某与被告商洛市某食品有限公司分别于2010年5月14日、2010年8月1日、2010年8月25日、2010年9月23日签订四份《借款协议书》，甲方为商洛市某食品有限公司盖章，乙方为屈某，协议签订地在西安，协议第七条约定甲乙双方若对本借款协议条款发生争议，双方协商解决，协商未果在合同签订的管辖地区依法处理。另查明，商洛市某食品有限公司于2013年1月16日被吊销营业执照，该公司法定代表人范某现外出下落不明，地址不详。本院认为，原被告双方签订《借款协议书》，签订该协议时双方意思表示真实，双方对争议解决进行了明确约定，故该案应在合同签订地法院进行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告屈某的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。审 判 长  贾珍亚审 判 员  梁洪君代理审判员  朱玲玲二〇一七年十月十六日书 记 员  郅爱华
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初3516号原告：广安市银都物业管理有限公司，住址岳池县九龙镇园田巷三幢1、2号，注册号511621000005209。法定代表人：陈建国，该公司总经理。被告：王大菊,女性,1964年11月2日出生,汉族，住岳池县九龙镇。原告广安市银都物业管理有限公司与被告王大菊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告广安市银都物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广安市银都物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 勇二〇一七年十月三十一日书记员 胡徐平
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3424号罪犯李廷社，男，1982年11月30日出生，汉族，小学文化，贵州省湄潭县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2013年9月4日作出(2013)台黄刑初字第851号刑事判决，以被告人李廷社犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币5000元。被告人李廷社不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2013年10月14日以(2013)浙台刑一终字第307号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李廷社在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李廷社在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯李廷社已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李廷社在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李廷社准予减刑七个月（刑期自2013年4月27日至2017年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十月三十日代书 记员  钱 佩
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审402号申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队。住址：洛阳市孟津县连霍高速洛阳西出口处。负责人蔡卫平。委托代理人杜毅，男，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队副大队长。特别授��。被执行人李璐璐，男，汉族，1990年5月29日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队于2017年09月21日向本院申请强制执行洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队410310-10011137832号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队于2017年02月14日向被执行人作出洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队410310-10011137832号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求李璐璐缴纳罚款50元及滞纳金50元。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备���定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  张兆萌人民陪审员  许干周人民陪审员  王景华二〇一七年十月三十日书 记 员  谢小红
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初6160号原告田决义。委托代理人王紫婷、曾庆容，西北政法大学法律服务中心援助部学生。被告西安航天总医院，住所地西安市南郊航天基地。法地代表人卢振志，系该院院长。委托代理人袁旭哲，系该院法律顾问。本院在审理原告田决义与被告西安航天总医院医疗损害赔偿纠纷一案中，本院于2017年7月17日立案。原告于2017年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田决义撤回起诉。本案受理费1568元，原告已预交，本院予以退回。审 判 长  王爱茹人民陪审员  李养花人民陪审员  李志勇二〇一七年十月二十八日书 记 员  李 倩
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执5532号被执行人丁志斌，男，1989年4月29日生，汉族，住常熟市。丁志斌容留他人吸毒罪一案，根据本院作出的（2015）熟刑初字第00544号刑事判决：丁志斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。本案于2017年7月13日立案执行，申请执行标的3000元。执行过程中，本院依法查询被执行人的互联网银行存款、房产、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的（2015）熟刑初字第00544号刑事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年十月十七日书记员 万雨龙
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更787号罪犯曾维谦，男，生于1977年6月24日，汉族,初中文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北汉江中级人民法院于2012年5月7日作出(2012)鄂汉江中刑初字第18号刑事判决，以被告人曾维谦犯绑架、强奸罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。执行中，2015年10月经本院减刑十一个月（罚金已缴纳）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，于2017年10月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯曾维谦在服刑中获监狱三次表扬、三次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯曾维谦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、三次记功。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯曾维谦在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯曾维谦减去有期徒刑六个月(刑期至2028年4月7日止)，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一七年十月二十七日书记员  鲁习梅
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执8133号申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区青年路56号重庆国际贸易大厦，统一社会信用代码91500000902901959A。负责人：史原，该行行长。被执行人李朝中，男，汉族，1975年6月14日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人王华義，女，汉族，1978年2月22日出生，住重庆市九龙坡区。中信银行股份有限公司重庆分行与李朝中、王华義借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初10945号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人李朝中、王华義应当向申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行履行297563.85万元本金及利息；因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人李朝中、王华義纳入失信被执行人名单。经本院核查，被执行人名下有位于重庆市九龙坡区房屋和渝XXXX**车辆，申请执行人向本院申请对被执行人名下的渝XXXX**车辆进行司法处置，但由于该车辆未能实际控制，暂不具备处置条件。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 庆审 判 员  李 平代理审判员  徐少阳二〇一七年十月二十日法官 助理  韩继亮书 记 员  黄 智
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执2799号申请执行人：余成庆，男，1984年2月25日生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：重庆睿安特科技集团有限公司，住所地：重庆市永川区工业园区凤凰湖工业园（大安园内），统一社会信用代码915001187500924694法定代表人：王彬，总经理。申请执行人余成庆依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初11305号民事调解书，于2017年5月31日向本院申请立案执行被执行人重庆睿安特科技集团有限公司劳动争议纠纷一案，要求被执行人支付工资51128.96元，迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人尚有工资51128.96元，迟延履行期间的债务利息，本案执行费670元未能执行。已将被执行人重庆睿安特科技集团有限公司纳入“失信被执行人”名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  旷昌政审 判 员  王元烽代理审判员  覃魏枢二〇一七年十月三十一日书 记 员  徐 静
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0124民初2125号原告张某某，男，汉族，民。委托代理人：张全栋，男，陕西法智律师事务所律师。被告：西安万汇实业有限公司，住所地，西安市雁塔区小寨东路67号门面房。法定代表人：王某某，任该公司总经理。被告严某某，男，汉族。原告张某某与被告西安万汇实业有限公司、严某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日受理后，依法公开进行了审理。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告签订的楼观古镇上善区1巷4号《商品房买卖合同》无效；2、请求判令被告西安万汇实业有限公司履行办理房屋所有权证等相关义务；3、判令被告承担本案诉讼费。本案经本院审查认为，本案存在两个法律关系，一是物权确认法律关系，一是商品房买卖合同法律关系。前者适用的法律是《中华人民共和国物权法》和国务院《不动产登记条例》，后者适用的法律是《中华人民共和国合同法》及及最高法院关于商品房买卖的司法解释，两案不能合并审理。按照法律部门的分类和立案原则，应分立两案。本院向原告释明后，对于第一项诉讼请求，原告撤回了对被告严某某的诉讼，放弃了诉讼请求第一项。本院认为，原告是自愿处分自己的诉讼权利和民事权利，符合《中华人民共和国民事诉法》第十三条款的法律规定，依法准许。对原告的第二项诉讼请求，原告向本院提交的原、被告签订的楼观古镇《商品房买卖合同》第十九条约定，本合同履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交西安市仲裁委员会仲裁。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款规定，双方当事人达成书面协议申请仲裁，不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请。原告张某某与被告西安万汇实业有限公司已在商品房买卖合同中约定了仲裁管辖原则，该约定符合法律规定，原告应信守合同约定，申请仲裁，不应向人民法院起诉。释明后，原告坚持起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。原告预交的案件受理费7102元，按规定予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  何军林二〇一七年十月三十一日书记员  郭 方
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执6610号被执行人李洪涛，男，1982年6月24日生，汉族，住河南省襄城县。李洪涛容留卖淫罪一案，根据本院作出的（2014）熟刑初字第00699号刑事判决：一、李洪涛犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2016年12月3日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、蔡宣华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。本案于2017年8月1日立案执行，申请执行标的7500元。执行过程中，本院依法查询被执行人的互联网银行存款、房产、车辆等财产信息，查询到被执行人名下有雪佛兰牌汽车一辆，牌号为苏Ｅ×××××，初次登记日期为2006年12月22日，本案已查封，查封期间为2017年10月20日至2019年10月19日,但因查找无着暂无法处置。执行中将被执行人纳入失信名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的（2014）熟刑初字第00699号刑事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年十月二十日书记员 万雨龙
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执异252号之三申请执行人王以文，男，汉族，1938年12月29日出生，住甘肃省兰州市七里河区敦煌路990号443.被执行人陕西锦绣腾达电子科技有限公司，住所地西安市高新区高新二路12号协国大厦2幢4层1B401室。法定代表人马矿石，职务不详。第三人马矿石，男，汉族，身份证户籍所在地，陕西省安康地区石泉县，本院在执行申请执行人王以文与被执行人陕西锦绣腾达电子科技有限公司借款纠纷一案中，因被执行人不能履行公证债权文书所确定的义务，申请执行人王以文申请追加第三人李宏、史玉玲、马矿石为被执行人。经查明，陕西锦绣腾达电子科技有限公司由李宏、史玉玲、马矿石投资成立，首次出资为60万元，其中李宏出资36万元，史玉玲和马矿石各出资12万元，均于2013年5月10日出资到账，又于2013年6月8日全部转出还款。第二次出资李宏出资增加到180万元，史玉玲、马矿石出资分别增加到各60万元，共增加出资240万元，于2013年6月18日到账，又于当日转出还款。本院认为，第三人李宏、史玉玲、马矿石的上述行为属于抽逃出资，在被执行人陕西锦绣腾达电子科技有限公司不能清偿债务时应对该公司债务存在抽逃资金的范围内承担清偿责任。依照《中华人民共和国民诉法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十八条的规定：追加马矿石为本案的被执行人，在抽逃资金60万元范围内承担清偿责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  赵斌昌审判员  杨 栩审判员  李玉生二〇一七年十月××日书记员  张 盼打印：相丽华校对：张盼2017年10月日送达
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2532执110号申请执行人：重庆亚东亚集团变压器有限公司组织机构代码：20850072—5。住所地重庆市涪陵区李渡镇聚龙大道190号法定代表人张辉勇职务：董事长被执行人：河口国正进出口有限公司住所地河口县联检中心六楼法定代表人庞国建职务：董事长本院在执行重庆亚东亚集团变压器有限公司与河口国正进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，查明：作为法人的被执行人已被吊销，无财产可供执行，2017年10月13日，申请人撤回执行申请，请求保留权利，被执行人有可供执行财产，可以随时请求人民法院恢复执行，本院经审查认为，该申请不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：河口瑶族自治县人民法院的（2017）云2532执110号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。审判长 黄      凯审判员 钟雪婷审判员黄坚二〇一七年十月二十三日书记员 盘   小   锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初4821号原告：袁振林，男，1963年10月10日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市永宁县。委托诉讼代理人：刘源，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：宁夏宇龙建设集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：满智位，系公司董事长。委托诉讼代理人：任月明，宁夏综义律师事务所律师。原告袁振林与被告宁夏宇龙建设集团有限公司（以下简称宇龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁振林及委托诉讼代理人刘源，被告宇龙公司的委托诉讼代理人任月明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款87620元，利息16832元（87620元×6.4%×3年，计算至2017年7月25日），合计104443元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告给被告建设项目”丰盈保障性住房”供给水泥。被告于2014年7月15日向原告出具了欠条一张，并将水泥款进行了结算。后被告于2014年7月25日支付原告水泥款19000元，下欠87620元被告至今未付。经原告多次与被告协商未果，请求依法判决。被告宇龙公司辩称，被告并未与原告签订买卖合同，对原告所主张的欠款并不知情，根据合同相对性，本案与被告无关。故对原告主张的货款及利息不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行质证。原告提交的企业变更信息、（2017）宁0106民初83号民事判决书，被告认可其真实性，本院予以采信；原告提供的欠条、对账函、商品混凝土买卖合同，被告虽不予认可，但以上证据可以形成证据链证实案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因丰盈保障房工程需要，向原告购买水泥。2014年7月15日，其公司委托代理人马建伟向原告出具丰盈1号楼、23号楼材料单、欠条一张，载明：今收到水泥......，欠款合计106620元（壹拾万零陆仟陆佰贰拾元整），结算人：高朋奇，送货人：袁振林。付壹万玖仟元整，马建伟、马玉波。另查明，2013年6月11日，被告与案外人宁夏百力德建筑工程有限公司签订《商品混凝土买卖合同》一份，约定由案外人宁夏百力德建筑工程有限公司向被告施工的丰盈保障房工程1、9、10、21、23、26、27号楼提供混凝土，乙方为宁夏阳海建设集团发展有限公司（被告宇龙公司曾用名），乙方落款处由马建伟在委托代理人处签字捺印。再查明，（2017）宁0106民初83号案件查明案外人马建伟作为被告宇龙公司的委托代理人与案外人宁夏百力德建筑工程有限公司签订《商品混凝土买卖合同》。本院认为，案外人马建伟系被告宇龙公司的委托代理人的事实已被生效法律文书所确认，且原告所供应的水泥用于被告宇龙公司承建的丰盈保障房工程1号楼、23号楼，故被告宇龙公司应对案外人马建伟向原告出具的欠条行为承担责任。原告主张被告宇龙公司支付水泥款87620元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的2014年7月26日至2017年7月25日逾期付款利息，符合法律规定，但计算有误，本院核定为15772元（87620元×6%÷365天×1095天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告宁夏宇龙建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告袁振林货款87620元，逾期付款利息15772元，共计103392元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元（已减半收取），由被告宁夏宇龙建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员马桂香二〇一七年十月十九日书记员袁红新
云南省西畴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2623民初752号原告：西畴县鑫泰锌业有限责任公司。住所地：西畴县莲花塘乡戛机村。法定代表人：代成锐，职务：公司董事长。委托诉讼代理人：李章建，云南大韬律师事务所执业律师。代理权限：特别授权。被告：余治兴，男，1960年1月11日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。委托诉讼代理人：杨智翔，云南圆合圆律师事务所执业律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告西畴县鑫泰锌业有限责任公司与被告余治兴劳动争议纠纷一案中，西畴县鑫泰锌业有限责任公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，西畴县鑫泰锌业有限责任公司自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，西畴县鑫泰锌业有限责任公司的申请符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西畴县鑫泰锌业有限责任公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由西畴县鑫泰锌业有限责任公司负担。审 判 长  邓定友审 判 员  邓桂园人民陪审员  李炯明二〇一七年十月三十日书 记 员  阳开婷
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执621号申请执行人周长林，男，1952年6月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县民意乡。被执行人田淑侠（曾用名田秀雨），女，1980年2月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人孙维国，男，1966年10月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。本院执行周长林与田淑侠、孙维国借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执��人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十月二十八日书记员  李英培
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执3590号申请执行人陈迎凤，女，1971年12月15日出生，汉族，北京市平谷区居民，住北京市平谷区。被执行人北京亚连房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区。申请执行人陈迎凤与被执行人北京亚连房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2017）京0117民初2902号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人陈迎凤于2017年7月6日向我院申请执行，要求被执行人北京亚连��地产开发有限公司给付案款18534元、案件受理费2967元及利息。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人北京亚连房地产开发有限公司有可供执行的财产线索，申请执行人陈迎凤亦不能向本院提供被执行人北京亚连房地产开发有限公司可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京亚连房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2017）京0117民初2902号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人陈迎凤发现被执行人北京亚连房地产开发有限公司有可供执行的财产后，对被执行人北京亚连房地产开发有限公司所欠案款一万八千五百三十四元、案件受理费二千九百六十七元及利息，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年十月三十日书记员  吴 昊
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执7365号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。被执行人尹强，男，汉族，1976年1月1日出生，住重庆市北碚区。中国光大银行股份有限公司重庆分行申请执行尹强信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2016）渝0103民初18400号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人尹强履行99999.12元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行。本院于2017年7月4日立案执行。执行中，本院于2017年7月4日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2017年7月4日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2017年7月4日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，经本院“四查程序”查询，本院已冻结被执行人名下车辆，但该车辆未实际扣押且车辆下落不明，不具备处置条件。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执7365号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  王 庆代理审判员  徐少阳二〇一七年十月二十二日书 记 员  陈盈璇
山东省青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0202执46号申请执行人程东绩，男，汉族，1960年3月4日生。被执行人青岛市市北区人民政府。本院在执行申请执行人程东绩与被执行人青岛市市北区人民政府行政赔偿一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院于2015年11月12日作出的（2012）南行初字第56号行政赔偿判决书向本院申请执行。经本院强制执行，被执行人已将判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：青岛市市南区人民法院作出的（2012）南行初字第56号行政赔偿判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李光审判员  张林审判员  许毅二〇一七年十月二十五日书记员  赵妍
北京市朝阳区人民法院执行裁��书(2017)京0105执16852号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：张红梅，女，1984年01月17日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：包明珠，男，1983年11月10日出生，汉族，住江苏省兴化市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与张红梅、包明珠金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请���也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初26310号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2017)赣1102刑初460号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人舒忠彬，曾用名“舒忠伦”，绰号“兵兵”，男，1993年1月15日出生于四川省屏山县，汉族，初中文化，无业，家住四川省屏山县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年7月12日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年7月21日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。辩护人陈声权，江西帝经律师事务所律师。上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉[2017]457号起诉书指控被告人舒忠彬犯容留他人吸毒罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员黎明华出庭支持公诉，被告人舒忠彬及其辩护人陈声权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月27日12时许，被告人舒忠彬使用杨某的身份证，登记入住信州区闽光宾馆416房间。同日15时许，在该房间内，被告人舒忠彬提供毒品，容留张某、王某、夏某等人吸食甲基苯丙胺类毒品。同日23时许，被告人舒忠彬被公安机关抓获。上述事实，被告人舒忠彬在庭审中不持异议，并有被告人舒忠彬的常住人口信息、抓获经过、证据保全决定书、扣押物品照片、收缴物品清单、现场指认照片、开房记录及住宿登记、微信转账记录、证人张某、王某、夏某、文某的证言、被告人舒忠彬的供述与辩解、人体尿样毒品检测报告、现场检查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒忠彬违法毒品管理法规，提供场所，容留多人吸毒甲基丙胺类毒品，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人舒忠彬被抓获归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人舒忠彬犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2017年10月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  吴劲松二〇一七年十月二十四日书记员  吴诗艺
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2010)丰执字第02460号之一申请执行人王玉琴，女，汉族，1970年1月10日出生，住北京市崇文区。申请执行人王命勇，男，汉族，1966年3月7日出生，住北京市崇文区。被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西木樨园8号11层，组织机构代码717740057。法定代表人任光明，董事长。申请执行人王玉琴、王命勇与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）丰民初字第19521号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王玉琴、王命勇依法向本院申请执行，被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于北京市丰台区西木樨园8号木樨园世贸商业中心3层×××号房屋过户至王玉琴（身份证号×××）、王命勇（身份证号×××）名下。二、王玉琴（身份证号×××）、王命勇（身份证号×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年十月二十日书记员 熊志钢
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0922民初2200号之一原告:古田县平湖镇兰声稀食用菌筒加工厂,住所地:古田县平湖镇元里洋。经营者：兰声稀，男，1964年4月28日出生，畲族，住古田县。委托诉讼代理人：江惠陈，福建华忠盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：林铃斌，福建华忠盛律师事务所律师。被告：林思丰，男，40岁，汉族，住屏南县。原告古田县平湖兰声稀食用菌筒加工厂（以下简称“兰声稀食用��筒加工厂”）与被告林思丰买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案，原告兰声稀食用菌筒加工厂于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，兰声稀食用菌筒加工厂有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利和诉讼权利。兰声稀食用菌筒加工厂申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许古田县平湖镇兰声稀食用菌筒加工厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由古田县平湖镇兰声稀食用菌筒加工厂负担。审判员 彭 曦二〇一七年十月二十三日书记员 罗丽容签发：核稿：拟稿人：会稿：
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更193号罪犯肖宗刚，男，1988年10月29日出生，汉族，中专文化，甘肃省兰州市人，现在山西省大同监狱服刑。，山西省太原市小店区人民法院于2012年07月10日作出（2012）小店刑初字第261号刑事附带民事判决，以肖宗刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，民事赔偿238892.4元。判决发生法律效力后交付执行。后因改造表现良好，山西省大同市中级人民法院于2014年11月28日作出（2014）同刑执字第367号刑事裁定，对罪犯肖宗刚减去有期徒刑九个月；2016年5月25日作出（2016）晋02刑更221号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关山西省大同监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯肖宗刚自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励贰次，结余486分。并提供了相关的证据材料，认为罪犯肖宗刚确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯肖宗刚在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯肖宗刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖宗刚减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年10月14日起至2017年11月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 安审判员 白海叶审判员 韩卫祥二〇一七年十月三十日书记员 陈智慧
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2908号之四申请执行人雷振宁，男，1972年1月11日生。被执行人刘国然，男，1959年7月17日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初0526民初5504号民事判决书，于2017年10月16日向被执行人刘国然发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘国然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘国然在中国银行262416910475CNY0账户内存款人民币91945.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年十月二十六日书记员  高姗
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执1439号之二申请执行人：刘强，男，1961年10月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：李凯，男，1963年8月21日生，汉族，现住牡丹江市。被执行人：董丽莉，女，1967年11月21日生，汉族，现住牡丹江市。本院在执行刘强与李凯、董丽莉民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付借款本金548万元及利息，案件受理费25080元，保全费5000元。诉讼中，本院依法查封被执行人董丽莉名下房产一处、李凯名下房产一处，因该房屋未清空，暂不具备处置条件，依法扣划被执行人李凯银行存款2894.80元，未发现被执行人名下有车辆等可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  王 亮审判员  周海峰二〇一七年十月二十七日书记员  姜 雪
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更229号罪犯王田毛，男，1953年11月30日出生，汉族，小学文化，山西省原平市人，现在山西省大同监狱服刑。山西省原平市人民法院于2014年8月7日作出（2014）原刑初字第174号刑事判决，以被告人王田毛犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（已交纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯王田毛自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯王田毛确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯王田毛在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯王田毛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王田毛减去有期徒刑九个月（刑期自2013年12月1日起至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  韩卫祥二〇一七年十月三十日书记员  陈智慧
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更134号罪犯闫高峰，又名刘峰，男，1976年10月12日出生，汉族，小学文化，河南省平舆县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2012年8月2日作出了（2012）小店刑初字第346号刑事判决，以被告人闫高峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金2万元（已交6000元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月20日以（2015）同刑执字第429号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关山西省大同监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯闫高峰自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励五次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯闫高峰确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯闫高峰在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励五次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯闫高峰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯闫高峰减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年10月23日起至2021年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  宋任国审判员  韩卫祥二〇一七年十月三十日书记员  陈智慧
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执767号申请人马武宣，男，回族，1969年3月5日出生。被执行人高新平，男，汉族，1971年8月2日出生。申请人马武宣与被执行人高新平买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月25日作出的（2016）豫0822民初856号民事判决书已经发生法律效力，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请人于2017年5月5日向本院申请强制执行，本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查控，未发现可供执行财产，并将结果告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：��结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺晓燕审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一七年十月十一日书记员  葛琳琳
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0303执恢36号之二申请执行人：吕某，男，1982年9月24日生，汉族，住阳泉市矿区。被执行人：任某某，男，1973年1月26日生，汉族，住阳泉市矿区。本院于2017年9月8日作出的（2017）晋0303执恢36号执行裁定书，冻结了被执行人任某某银行存款21500元。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任某某银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。执行长  贾建军执行员  孙瑞凤执行员  赵俊峰二〇一七年十月九日书记员  冯泽彪
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书(2017)甘2922民初1093号原告:中国邮政储蓄银行临夏州分行。法定代表人：万成全，系中国邮政储蓄银行临夏州分行行长。委托代理人：马飞燕，系康乐县支行行长助理。被告：朱淑珍，农民。被告：曹邦平，农民。被告：朱相如，教师。被告：包秀娟，教师。原告中国邮政储蓄银行临夏州分行与被告朱淑珍、曹邦平、朱相如、包秀娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告的诉讼请求：1、请求责令被告朱淑珍、曹邦平偿还原告借款本金及利息64267.28元以及归还判决之日前所有罚息（按照合同约定的利率进行计算，至被告还清全部本息之日止）；2、判决被告朱相如、包秀娟对以上贷款承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。经审理查明的事实和理由：2015年5月11日原告与被告朱淑珍签订了编号为62005891115059464794的《小额贷款借款合同》，与保证人朱相如签订了合同编号为62005891615052897874的《小额贷款保证合同》，与保证人包秀娟签订了合同编号为62005891615052897871的《小额贷款保证合同》，合同签订后原告向被告朱淑珍发放贷款7万元，贷款到期后被告朱淑珍偿还部分贷款及利息，尚余贷款本金54068.15元至今未还。原告于2017年10月7日诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议如下：被告朱淑珍于2017年10月31日前偿还原告中国邮政储蓄银行临夏州分行贷款本金1万元及相应利息，下余本金44068.15元及相应利息于2018年1月31日前一次性还清（利息按合同约定的利率自2015年5月11日算至还款之日）；被告曹邦平、朱相如、包秀娟对以上贷款承担连带清偿责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1407元，减半收取703.5元，由被告朱淑珍负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  马学涛二〇一七年十月二十五日书记员  马秀英
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1724号上诉人(原审被告)：重庆奥韵实业（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝田村200号A-7-7号，统一社会信用代码91500107202824104M。法定代表人：孙成惠，董事长。被上诉人(原审原告):哈尔滨银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五一路197号1-6层，统一社会信用代码915001037094985392。主要负责人：郭旭东，行长。原审被告：重庆金矗科技发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺朝田村218号29-2号，统一社会信用代码91500107759257530Y。法定代表人：叶青，执行董事。原审被告：叶青，女，1977年1月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原审被告：王德英，女，1953年1月6日出生，汉族，住四川省开江县天师镇。原审被告：孙成均，男，1974年4月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。上诉人重庆奥韵实业（集团）有限公司（以下简称奥韵公司）因与被上诉人哈尔滨银行股份有限公司重庆分行（以下简称哈尔滨银行重庆分行）、原审被告重庆金矗科技发展有限公司（以下简称金矗公司）、叶青、王德英、孙成均金融借款合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2017)渝0103民初18391-1号民事裁定，向本院提起上诉。奥韵公司上诉称，其公司住所地位于重庆市九龙坡区，请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，哈尔滨银行重庆分行与金矗公司签订的《流动资金借款合同》、哈尔滨银行重庆分行与奥韵公司签订的《房产抵押合同》、哈尔滨银行重庆分行与叶青、王德英、孙成均签订的《保证合同》均约定，发生争议由哈尔滨银行重庆分行住所地人民法院管辖。上述约定均是当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。因哈尔滨银行重庆分行住所地位于重庆市渝中区五一路197号，故重庆市渝中区人民法院对本案具有管辖权。上诉人奥韵公司的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年十月二十三日书 记 员  王婷茹
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初2205号原告：何永国,男,1969年1月19日出生,汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪。委托诉讼代理人：唐浩云，四川鉴平律师事务所律师。被告：汪永伦，男，1978年8月18日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。原告何永国与被告汪永伦劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告何永国的委托诉讼代理人唐浩云到庭参加了诉讼,被告汪永伦经本院公告送达传票传唤，期满后，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告何永国的诉讼请求是：1、请求判令被告立即支付原告工资欠款40000元及资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由是：原、被告系熟人关系。被告常年在外承包工程，原告在被告名下务工。2015年8月，二人经结算，被告仍欠原告工资4万元无钱支付，便向原告出具欠条一张，承诺在2015年11月31日前付清，事后，原告多次催收，被告均以各种理由拒付，现诉至法院，要求依法予以判决。被告汪永伦未作答辩。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原、被告各自的身份信息，拟证实原、被告各自身份的事实；2、2015年8月1日，被告向原告出具的金额为40000元的欠条一张，拟证实被告欠款的事实。被告汪永伦未到庭质证，亦未向本院提交相关证据。本院对原告提交的证据作如下分析认证：对于原告提交的证据1.2真实、合法，且与本案有关联，本院予以采信。本院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实如下：2014年3月，原告何永国在被告汪永伦在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市承包的建筑工地务工，从事支模工作。至2015年8月1日，双方经结算，被告尚欠原告工资40000元未付，当天被告向原告出具欠条一张载明：“今欠到何永国工资小写（40000.00元）大写肆万元正，钱在2015年11月31日以前付清。”欠条出具后，原告多次收款未果，2017年7月，原告诉至本院，要求按如前诉请依法予以判决。本院认为，原告何永国在被告汪永伦承包的建筑工地务工，被告理应按照约定向原告支付工资，被告在不能按期支付工资的情况下向原告出具的欠条，是双方真实意思表示，合法、有效，原、被告之间的债权、债务关系，依法应予保护。故原告要求被告支付工资欠款40000元的诉讼请求，本院予以支持；同时，被告在向原告出具欠条时明确承诺在2015年11月31日前付清，尽管2015年11月只有30日，没有31日，但双方约定了付款期限应当是明确的。因此，被告逾期未付，有违诚实信用原则，应承担相应的民事责任，即被告应当自约定期限届满之日的第二日起即2015年12月1日起向原告支付利息，故原告要求被告按银行同期贷款利率支付逾期付款的资金占用利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告汪永伦未到庭质证，亦未向本院提交相关证据，应视其对相关诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”、第一百零八条“债务应当清偿。……”第一百三十四条第一款“承担民事责任的方式主要有（八）支付违约金；……。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定,判决如下:限被告汪永伦在本判决生效后立即支付原告何永国工资欠款40000元并承担自2015年12月1日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由被告汪永伦负担。此款原告已预交，被告在支付上述欠款时一并支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  何 林人民陪审员  陈良本人民陪审员  刘 容二〇一七年十月十七日书 记 员  李 国
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院刑事判决书（2017）青0202刑初127号公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。被告人巨某某，男，生于1987年11月6日，汉族，大专文化程度，青海省海东市人，系民和县古鄯隧道监控所维修工。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月29日被海东市乐都区公安局依法取保候审。海东市乐都区人民检察院以乐检公诉刑诉（2017）127号起诉书指控被告人巨某某犯危险驾驶罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员祁晖嫣出庭支持公诉，被告人巨凤鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。海东市乐都区人民检察院指控：2016年8月22日0时许，被告人巨某某酒后驾驶×××小型普通客车，行驶至乐都区卫民路口时被民警查获。经鉴定：巨某某血醇浓度为132.2mg/100ml。为证明上述事实，公诉机关当庭提交了证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。据此认为,被告人巨某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人巨某某对公诉机关指控的罪名及事实不持异议。经审理查明：2016年8月22日0时许，被告人巨某某酒后驾驶×××小型普通客车，行驶至乐都区卫民路口时被民警查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定，从送检的巨某某血液中检出乙醇成分，血醇浓度为132.2mg/100ml。认定上述事实的证据有：1、证人王某的证言，2016年8月21日晚，我和巨某某、王某甲一起在乐都区卫民路喝的啤酒，巨某某喝了半瓶，因王某甲打了他的女朋友，他女朋友离开了，巨某某开着自己的车去找王某甲的女朋友时被交警查获了。2、被告人巨某某的供述与辩解，我持B2驾驶证，2016年8月21日晚23时至24时，我和朋友王某、王某甲在乐都区卫民路喝了啤酒，我喝了少半瓶。后王某甲与他对象吵架，他对象不知道去了什么地方，我驾驶自己的×××普通客车拉着王某甲在乐都区卫民路找他对象时被交警查获了。3、鉴定意见青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心（青）公（刑）鉴（理化）字【2016】860号理化检验报告，证明从送检的巨某某血液中检出乙醇成分，血醇浓度为132.2mg/100ml。4、其他证据（1）受案登记表、案件来源材料，证明2016年8月22日00时许，乐都区公安局交通警察大队巡查民警在乐都区卫民路巡查时，发现一辆车号为×××号小型普通客车停在路边，对驾驶员巨某某进行检查时发现其有酒后驾驶的嫌疑，民警将其带至乐都区人民医院抽取血样。（2）到案经过，证明被告人巨某某系查获到案。（3）驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人巨某某持有B2驾驶证，驾驶证有效期至2026年7月26日；×××号途安牌蓝色小型普通客车，机动车所有人为巨某某，车辆检验有效期止2017年6月30日。（4）血样提取登记表，证明被告人巨某某于2016年8月22日在乐都区人民医院抽取血样。（5）行政强制措施凭证，证明乐都区公安局交通警察大队对巨某某驾驶证、血液予以证据保全。（6）违法犯罪记录，证明经查询被告人巨某某在辖区无违法犯罪记录。（7）青海大学附属医院住院病历、出院小结、住院志、报告，证明被告人巨某某经住院检验患有癫痫疾病。被告人巨某某当庭提交了青海大学附属医院出院证、检验报告单，证明其经住院检验患有癫痫疾病。被告人巨某某当庭对上述证据均不持异议，证据的证明效力本院依法予以确认。公诉机关当庭对被告人提交的证据不持异议，证据的证明效力本院依法予以确认。本院认为，被告人巨某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人巨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，发表的公诉意见合理，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人巨某某在案发后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和庭前社会调查，对被告人巨某某适用缓刑不致于发生社会危害性，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人巨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。审判长阿海乐审判员韩占霞人民陪审员卜明忠二O一七年十月十一日书记员李文平
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更141号罪犯刘广东，男，1976年4月28日出生，汉族，小学文化，山西省石楼县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省交城县人民法院于2012年3月16日作出了（2012）交刑初字第42号刑事判决，以被告人刘广东犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金30000元。公诉机关不服，提出抗诉。山西省吕梁市中级人民法院于2012年7月31日作出了（2012）吕刑终字第138号刑事判决，以被告人刘广东犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金20000元（已缴纳2000元）判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月4日以（2015）同刑执字第552号刑事裁定，对刘广东减刑一年。执行机关山西省大同监狱又于2017年10月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘广东自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯刘广东确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯刘广东在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯刘广东在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘广东减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 安审判员 白海叶审判员 韩卫祥二〇一七年十月三十日书记员 陈智慧