签发：核稿人：主办单位：刑庭拟稿人：事由：被告人黄光川假冒注册商标罪一案打印份数：校对：发送：广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗增法刑初字第1146号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人黄某，农民，户籍地四川省达州市达县。因本案于2015年6月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人彭松明，广东中泽律师事务所律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉（2015）959号起诉书指控被告人黄某犯假冒注册商标罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员唐华出庭支持公诉。被告人黄某及其辩护人彭松明到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控，2008年以来，被告人黄某在增城区新塘镇坭紫村工业区茅山市场对面经营广州市增城志大服装包装部，从事对外承接服装加工包装业务。2015年6月初，被告人黄某接受一外号为“眼镜”（另案处理）的客户的委托，在明知未获得任何授权许可的情况下，依旧为其加工生产假冒“D&G”、“Burberry”、“CalvinKlein”等注册商标的牛仔裤，在此过程中，被告人黄某所用商标标签皮牌或者是由“眼镜”提供，或者其黄某直接购买。2015年6月11日，被告人黄某在其包装部现场被抓获，并当场缴获假冒“D&G”商标牛仔裤400条、假冒“Burberry”商标牛仔裤450条（其中订有皮牌35条）、假冒“CalvinKlein”商标牛仔裤450条（其中订有皮牌200条）。经价格鉴定，上述已钉好皮牌的假冒注册商标牛仔裤共计235条，共价值人民币396000元。庭审中，公诉机关向法庭出示了扣押清单、价格鉴定、注册商标证明、证人证言、被告人供述等证据材料，据此指控被告人黄某的行为已构成假冒注册商标罪，情节特别严重。被告人黄某是从犯，应从轻或减轻处罚；归案后如实供述自已的犯罪事实，可从轻处罚。提请本院依法对被告人黄某判处刑罚。被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。辩护人提出：1、被告人属从犯；2、被告人归案后如实供述；3、被告人犯罪情节较轻、主观恶性较小。综上，请求法庭对被告人减轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2008年以来，被告人黄某在增城区新塘镇坭紫村工业区茅山市场对面经营广州市增城志大服装包装部，从事对外承接服装加工包装业务。2015年6月初，被告人黄某接受绰号“眼镜”的客户委托，在明知其未获得任何授权许可的情况下，仍为其加工假冒“D&G”、“Burberry”、“CalvinKlein”等注册商标的牛仔裤，从事剪线头、贴皮牌、打包装的加工服务。2015年6月11日，被告人黄某在其包装部被抓获，并当场缴获假冒“D&G”标识牛仔裤400条、假冒“Burberry”标识牛仔裤450条（其中订有皮牌即成品35条）、假冒“CalvinKlein”标识牛仔裤450条（其中订有皮牌即成品200条）。经价格鉴定，上述已钉好皮牌的假冒注册商标牛仔裤共计235条，共价值人民币396000元。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、抓获经过，证实被告人黄某于2015年6月11日被抓获归案。2、被告人黄某的户籍材料，证实被告人的身份情况。3、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实现场位于增城新塘坭紫村工业区广州市增城志大服装包装部。4、广州市工商行政管理局增城分局扣押物品清单，证实扣押“D&G”标识的牛仔裤400条、“Burberry”标识的牛仔裤450条（其中订有皮牌35条）、“CalvinKlein”标识的牛仔裤450条（其中订有皮牌200条）、“ARMANI”标识的牛仔裤900条。5、商标注册资料、营业执照及授权证明，证实“D&G”商标注册人为嘉杜有限公司，为有效期注册商标，广州中诚知识产权代理有限公司是嘉杜有限公司知识产权授权代理合法单位，负责其知识产权保护的相关事宜；“CalvinKlein”商标注册人为卡尔文.克雷恩商标托管，为有效期注册商标，广州市和睿知识产权代理有限公司是卡尔文.克雷恩商标托管有限公司知识产权授权代理合法单位，负责其知识产权保护的相关事宜；“Burberry”商标注册人为博柏利有限公司，为有效期注册商标、博柏利（上海）贸易有限公司是博柏利有限公司知识产权授权代理合法单位，负责其知识产权保护的相关事宜。6、商标所有权人或委托人出具的鉴定书，证实在增城区新塘坭紫村工业区茅山市场对面广州市增城志大服装包装部扣押的“D&G”、“Burberry”、“CalvinKlein”品牌的牛仔裤均为假冒产品。7、增价鉴（赃）（2015）439号涉案物价格鉴定结论书，证实带有“CalvinKlein”标识的牛仔裤每条价值人民币1490元，带有“Burberry”标识的牛仔裤每条价值人民币2800元。8、个体工商户营业执照资料，证实广州市增城志大服装包装部经营者为刘某乙，经营类别为商务服务业。9、通话清单，证实被告人黄某手机（号码132××××＊＊＊＊）与绰号“眼镜”手机（号码139××××＊＊＊＊）在2015年5月11日至6月11日有多次的通话记录。10、证人刘某丙的证言：我从2013年开始在新塘志大包装厂做吹工，工厂有工商营业执照，由老板娘黄某经营，营业执照上登记的法人代表是黄某的老公刘某乙，他平时很少在志大包装部，逢年过节才回来，都是老板娘黄某管理和给我们发工资。我不知道工厂做什么牌子的牛仔裤，也不知道做好的牛仔裤销往哪里，工厂一个月做多少牛仔裤也我不知道，平时老板娘黄某接到客户的货，按照客户的要求，没有商标的就贴上商标，然后对那些发霉的，有臭味的就进行加工处理，牛仔裤像新的一样，再交给客户。民警在工厂进行查扣物品时我在场，但是查扣了多少牛仔裤我就不清楚了。11、证人朱某乙的证言：志大包装部有工商登记，经营范围是牛仔服装加工包装等，厂里共有十个工人。志大包装部有加工包装D&G、CK等牌子的牛仔裤，但是我不知道这些是假冒的，我们大概四天前开始加工包装的，这些裤子是我们老板接回来的单子，帮人加工包装的。首先由客户将牛仔裤运到我们包装部，我们接到货后就由炒更的人先剪线头，接着由我和我老婆将纽扣打到裤子上，之后由贴牌工人将D&G、CK、Burberry等贴牌贴到裤子上并交由熨烫工人进行熨烫，最后由包装工人将裤子装在包装袋上，整个过程就是这样。我们用于粘贴的D&G、CK、Burberry等贴牌是客户提供给我们的，我不清楚加工生产这些牛仔裤的具体数量，也不清楚加工生产这些牛仔裤是否得到授权，我不知道是假冒的。我们包装部真正管事的是老板娘黄某，老板刘某乙从来没有在厂里管事，他平时好像是在惠州很少回来，基本上看不到他。11、证人欧某乙的证言：我在三年前到增城新塘镇志大包装厂打工负责包装工作，老板刘某乙，老板娘黄某，工厂共有10个工人。我不清楚工厂给哪些品牌的牛仔裤贴标牌，我平时只负责将其他工友做好的牛仔裤打包装，具体他们贴什么品牌的标牌我就不清楚了。那些标牌是我们老板娘买的，哪里购买，谁提供的我就不知道了。我们厂平时每个月能加工几万条，但是有时候少点，有时候多点，最多时有六万多条，少的时候也有四万条左右。我不清楚我们厂是否有加工D&G、CK等牌子的牛仔裤。志大包装部的营业执照上写的老板名字是刘某乙，但是刘某乙平时不在志大包装部，我都很少见到他，平时包装部的业务都是老板娘黄某负责的，她负责日常管理和发工资给我们。12、证人章某的证言：我是广州市信邦纺织服装有限公司的主管，我们公司出租地方给志大制衣厂，志大制衣厂主要是剪线、包装等加工牛仔裤的工作，老板是一个女的，约有工人5至7人，不知道是否有工商执照，其他不详。2012年后我负责收志大制衣厂的租金，每个月5000元，都是现金交易的，多数是该包装部的老板娘交租金给我，平时我只看见老板娘在负责管理经营，我不知道该包装部是否生产加工假冒品牌牛仔裤。13、被告人黄某的供述：2015年6月11日，公安机关在我经营的志大包装部扣押了一批牛仔裤，其中有假冒的D&G、Burberry、CalvinKlein等品牌的牛仔裤，这些假冒品牌的牛仔裤是一个叫“眼镜”的客户送货过来的，约有3000多条牛仔裤，我包装部负责帮他剪线头、钉纽扣、订皮牌，扣押的牛仔裤中约有500条是车好了皮牌打好包装的，剩下的裤子因“眼镜”提供的皮牌数量不够还没来得及车皮牌。查扣当天工商和公安人员问我现场的货是谁的，我说是“眼镜”送来加工的，还在现场打了电话给“眼镜”让他过来说明情况，但他说在广州不方便过来。我是2013年在志大包装部认识“眼镜”的，当时他来到找我加工一批女装牛仔短裤，没有商标品牌的，我以为他是做尾货的，我很少帮“眼镜”做加工，只在2013年帮他加工了一批几百条牛仔裤，一直到2015年6月他又重新找到我，要我帮他加工这批假冒D&G、Burberry、ARMANI、CalvinKlein等品牌的牛仔裤，被扣押的假冒品牌的牛仔裤是我安排工人加工的，我在收到“眼镜”的这批牛仔裤之后，就让我的工人剪线头、打钉扣，然后在牛仔裤上车上皮牌，车好皮牌后就安排工人烫裤子，最后用胶袋装好裤子，装入大包装袋里就完成了。上述假冒品牌牛仔裤的皮牌是“眼镜”分了三四次拿到我包装部的，并告诉我对应裤子唛头或者印花上的品牌字母，在牛仔裤上车上相应品牌的皮牌，然后我就告知工人车皮牌时牛仔裤唛头上的品牌和皮牌要相对应。我帮“眼镜”加工牛仔裤，我们谈好是这整批货做好以现金方式付清加工费后，由“眼镜”过来把货拉走，不需要我们发货的，但这批货还没做完就被查获了，做好的牛仔裤都还在志大包装部，一条裤子的加工费是1.27元，这批货总共要收两千多元加工费，我还没有收取加工费。D&G、Burberry、ARMANI、CalvinKlein等品牌的权利人没有授权我加工这些品牌的牛仔裤，我不知道加工包装品牌牛仔裤需要授权许可，“眼镜”也没有向我出示这些品牌的授权许可。志大包装部有工商执照登记，是以我老公刘某乙的名义登记的，但一直都是我自己经营的，刘某乙是在惠州开养猪场，平时他很少到我的包装部，志大包装部一共有五台打钉机、一台用来车皮牌的衣车、三个烫台、一个用来烧蒸汽烫裤子的锅炉、九个工人，是由我负责安排工人的日常工作和发放工人工资。经其辨认，指认了案发地点和扣押的假冒品牌牛仔裤。本院认为，被告人黄某无视国家法律，违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人黄某犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某受他人委托加工假冒注册商标的牛仔裤，从中收取加工费用，在共同犯罪中起次要作用，属从犯；被告人黄某归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人是从犯、认罪态度好的辩护意见有理，本院予以采纳。综合被告人黄某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第（二）项、第八条、第十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。二、缴获的假冒品牌牛仔裤均予以没收、销毁。（由广州市公安局增城区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔小梅人民陪审员  刘容清人民陪审员  廖金晖二０一五年十一月三十日书 记 员  周思军附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。