安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初2625号原告：喻小武，女，1964年9月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：翟光耀，安徽秉度律师事务所。被告：潘兵，男，1971年7月17日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：占建芬，女，1981年2月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告喻小武与被告潘兵、占建芬民间借贷纠纷一案,本院2017年8月14日立案后,依法适用普通程序，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告喻小武到庭参加诉讼，被告潘兵、占建芬经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告喻小武向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还所欠借款本金人民币225000元整及利息（2013年1月17日的借款利息自2013年1月17日起以80000元为本金按月息两分计算至实际给付之日止，2013年4月8日的借款利息自2013年4月8日起以60000元为本金按月息两分计算至实际给付之日止，2014年3月20日的借款利息自2014年3月20日起以60000元为本金按月息两分计算至实际给付之日止，2014年9月24日的借款利息自2014年9月24日起以25000元为本金按月息两分计算至实际给付之日止，上述利息暂计算至起诉之日合计217100元）；2、判令两被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费22000元整；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2013年至2014年��间，两被告因经营困难多次向原告借款用于周转。被告占建芬于2013年1月17日、2013年4月8日、2014年3月20日、2014年9月24日分别向原告借款人民币80000元、60000元、60000元、25000元并出具借条，双方约定按季度付息，并约定借款利率为月利率2.5%，借款期限一年，若借款人到期未能归还借款本息，因此所产生的一切债权之费用、律师代理费均由借款人承担。原告依约向被告交付了借款本金，但借款期满后，原告多次催要，两被告均不偿还借款本息。现原告为维护自身合法权益，遂诉至贵院。被告潘兵、占建芬未作答辩。原告喻小武围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、结婚审查处理表复印件、借条复印件四份、银行取款记录复印件一组、催款短信及通话记录复印件一组、委托代理合同及增值税发票复印件一组等作为证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：两被告系夫妻关系。2013年至2014年期间，被告占建芬因经营需要向原告借款多次，其中2013年1月17日向原告借款80000元、2013年4月8日向原告借款60000元、2014年3月20日向原告借款60000元、2014年9月24日向原告借款25000元，合计借款225000元，上述借款均出具借条并在借条中约定借款期限为一年、借款利率为月利率2.5%。借款发生后，2013年7月17日占建芬支付了2013年1月17日所借80000元的半年借款利息12000元，2013年7月8日占建芬支付了2013年4月8日所借60000元的一季度借款利息4500元，2014年6月20日、9月20日占建芬分别按季度支付了2014年3月20日所借60000元的借款利息共9000元，上述四笔利息占建芬均在借条上进行了说明，2016年度被告又陆续支付了几次利息合计4000元。后原告及其丈夫多次向占建芬及潘兵催要借款本息，均未果，至本案成诉。本院认为：债务应当清偿。被告占建芬向原告喻小武多次借款并出具借条，原告依约对借款进行了交付，双方形成了明确的债权债务关系，故对原告要求被告偿还借款本金225000元的诉请，本院予以支持。本案中，原、被告对前期借款对应的利息支付已在借条上进行了明确，且前期结算的借款利率未超出年利率36%，故对原告要求未支付部分的利息按月利率2%计算本院予以支持，对已支付的借款利息中双方已确认的部分25500元按双方确认支付时间本院予以认可，其后支付的4000元利息予以扣减，超出部分不予支持。被告潘兵与占建芬系夫妻关系，该借款发生在双方夫妻关系存续期间，且潘兵对涉案借款知情，应认定为夫妻共同债务，故对原告要求潘兵承担共同还款责任的诉请予以支持。关于原告诉请要求被告承担为��现债权所支付的律师代理费22000元，因原告主张的利息费用已达年利率24%，故本院不予支持。被告占建芬、潘兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自身的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告占建芬、潘兵于本判决生效之日起十日内共同偿还原告喻小武借款本金225000元及利息（利息计算方式：其中2013年1月17日的借款自2013年7月18日起以借款本金80000元为基数按月利率2%计算至本判决实际确定给付之日止；其中2013年4月8日的借款自2013���7月9日起以借款本金60000元为基数按月利率2%计算至本判决实际确定给付之日止；其中2014年3月20日的借款自2014年9月21日起以借款本金60000元为基数按月利率2%计算至本判决实际确定给付之日止；其中2014年9月24日的借款自2014年9月25日起以借款本金25000元为基数按月利率2%计算至本判决实际确定给付之日止；已支付的4000元利息予以扣减）；二、驳回原告喻小武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8262元，保全费2970元，合计11232元，由被告占建芬、潘兵共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 员  胡 婷人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  沈宣宁二〇一七年十月十六日书 记 员  陈 竹本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%��分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。