.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市秀英区人民法院刑事判决书（2017）琼0105刑初451号公诉机关海南省海口市秀英区人民检察院。被告人李传鲜，男，1980年9月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地同住址海口市秀英区。因犯贩卖毒品罪于2012年8月6日被本院判处有期徒刑七个月，同年11月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年12月24日被本院判处有期徒刑二年六个月，2016年2月28日刑满释放。因本案于2017年1月22日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕，现羁押于海口市第一看守所。海口市秀英区人民检察院以海秀检公诉刑诉[2017]403号起诉书指控被告人李传鲜犯贩卖毒品罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市秀英区人民检察院指派检察员陈慧文、蒙姣、检察官助理陈振院出庭支持公诉，被告人李传鲜到庭参加了诉讼。现已审理终结。海口市秀英区人民检察院指控：2017年1月22日14时许，购毒人员严某电话联系被告人李传鲜求购毒品，并约定在海口市秀英区长流镇美李村一小路路口进行交易。当日15时许，李传鲜在上述约定的地点，以100元的价格将一小包毒品贩卖给严某。二人交易完毕，即被公安民警抓获。民警从李传鲜身上缴获毒资100元和作案工具白色华为手机一部，从严某身上缴获一小包用红色塑料袋包装的毒品（净重0.08克，含海洛因成分）。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了扣押笔录、决定书、清单及指认照片等物证，户籍信息、刑事判决书、释放证明、到案经过等书证，证人严某、谭某的证言，被告人李传鲜的供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李传鲜非法贩卖毒品海洛因0.08克，其行为构成贩卖毒品罪。李传鲜曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之贩卖毒品罪，是累犯，应当从重处罚。李传鲜曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。诉请本院依法判处。被告人李传鲜对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议。辩护提出：其没有贩卖毒品，其在侦查阶段遭受冷冻方式刑讯逼供而作了有罪的供述，并提出其所指认的毒品包装袋与严某所指认的毒品包装袋颜色不一致。经审理查明，2017年1月22日15时许，被告人李传鲜在海口市秀英区长流镇美李村一小路路口处，将一小包毒品贩卖给购毒人员严某。二人交易完毕，即被公安民警抓获。民警从李传鲜身上缴获毒资100元和作案工具白色华为手机一部，从严某身上缴获一小包用红色塑料袋包装的毒品。经称量、鉴定，缴获的毒品净重0.08克，检出海洛因成分。另查明，被告人李传鲜因犯贩卖毒品罪于2012年8月6日被本院判处有期徒刑七个月，同年11月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年12月24日被本院判处有期徒刑二年六个月，2016年2月28日刑满释放。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：一、物证扣押笔录、决定书、清单及指认照片、称量笔录、告知书等，证明2017年1月22日，侦查人员从李传鲜身上缴获毒资100元和作案工具白色华为手机一部；从严某身上缴获一小包用红色塑料袋包装的毒品。上述扣押物品均由二人指认确认。从严某身上扣押的毒品经称量净重0.08克，从严某身上扣押、称量毒品的过程和结果已告知被告人李传鲜，其表示无异议并签名捺手印。二、书证（一）户籍信息，证明李传鲜出生于1980年9月23日，涉案时已达完全刑事责任年龄。（二）刑事判决书、释放证明，证明被告人李传鲜因犯贩卖毒品罪于2012年8月6日被本院判处有期徒刑七个月，同年11月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年12月24日被本院判处有期徒刑二年六个月，2016年2月28日刑满释放。（三）到案经过，证明2017年1月22日12时许，海口市公安局海秀西路派出所民警根据群众举报，在海口市秀英区长流镇美李村抓获李传鲜和严某。（四）关于毒品包装袋的情况说明，证明民警从严某身上缴获了一小包红色塑料袋包装的毒品，后因称量毒品的办案流程需要，故将毒品装到透明的包装塑料袋进行称量。三、证人证言（一）证人严某的证言，证明2017年1月22日14时许，其电话联系李传鲜购买海洛因，李传鲜约定在美李村一条小路处交易。当日15时许，其赶到约定地点，以100元的价格向李传鲜购买一小包毒品海洛因。（二）证人谭某的证言，证明2017年1月22日15时许，在海口市秀英区长流镇美李村一条小路的一辆面包车上，李传鲜拿出毒品与谭某及一个朋友吸食。20分钟后，有一名男子过来，以100元的价格向李传鲜购买毒品，李传鲜从毒品袋里取出一部分毒品，用红色塑料袋装好递给那名男子。他们交易完成即被便衣民警抓获。向李传鲜购买毒品的男子，约60岁，身高170cm，体型偏瘦。四、被告人的供述和辩解被告人李传鲜的供述和辩解，证明李传鲜供认以100元的价格向严某贩卖一小包毒品的事实，时间、地点、交易数量及价格、电话联系交易等细节与严某证言相一致。五、鉴定意见毒品检验报告（海公司鉴（毒化）字[2017]275），证明从严某身上提取的用红色塑料膜包装的白色块状固体一包，净重0.08克，检出海洛因成分。六、勘验、辨认笔录（一）现场勘查笔录、照片、现场图，证明案发地点在海口市秀英区长流镇美李村一条小路口处，从现场照片看，抓获被告人李传鲜时，旁边有一辆面包车以及烟头、烟盒等物。与谭某所陈述的李传鲜在面包车内与其朋友吸毒时，向一名男子贩卖毒品的情节相印证。（二）辨认笔录，证明李传鲜、严某均对案发地点进行辨认，以及二人能互相辨认确认对方就是交易毒品的对象。关于被告人李传鲜提出其没有贩卖毒品的辩护意见，经查，被告人李传鲜在侦查阶段三次稳定供述其贩卖毒品海洛因给严某，其供述与证人严某、谭某的证言相互印证，且有扣押物品清单、鉴定意见等证据予以佐证，已经形成完整证据锁链足以证实被告人李传鲜贩卖毒品的事实，该节辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于被告人李传鲜提出其在侦查阶段遭受冷冻方式刑讯逼供的辩护意见，经查，李传鲜在庭审中未能提供涉嫌非法取证的人员等相关线索，其在侦查阶段（包括在看守所羁押期间）均稳定作出有罪供述，且均未提出受到刑讯逼供的辩护意见，其关于受到刑讯逼供的辩护意见没有证据支持，本院不予采纳。关于被告人李传鲜提出其所指认的毒品包装袋与严某所指认的毒品包装袋颜色不一致的辩护意见，经查，严某指认的红色塑料袋包装的毒品，后因称量毒品的办案流程需要，需将毒品装进透明的包装袋进行称量，故其二人所指认的毒品是同一包毒品，公安机关作出的关于毒品包装袋的情况说明与称量笔录、称量指认照片、鉴定意见等证据可以相互印证，对于该节辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人李传鲜违反国家毒品管制规定，向他人非法贩卖毒品海洛因0.08克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李传鲜犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人李传鲜曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之贩卖毒品罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人李传鲜曾因犯贩卖毒品罪被叛过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李传鲜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年1月22日起至2019年4月21日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内一次性向本院缴纳）二、扣押在案的毒品海洛因0.08克予以没收，由扣押机关依法处理；扣押在案的毒资100元及作案工具手机一部予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长严家亮审判员陈斌人民陪审员吴爱凌二〇一七年十月二十三日法官助理岑永丽书记员余俊俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。