wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初2915号原告:夏月，女，汉族，住江苏省。被告:赵文龙，男,汉族，住江苏省宜兴市。被告：於莹，女，汉族，住江苏省。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市宜城镇人民北路62号。负责人：黄建新，该公司经理。委托诉讼代理人：濮俊健，上海恒量律师事务所律师。原告夏月与被告赵文龙、於莹、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏月，被告保险公司的委托诉讼代理人濮俊健到庭参加诉讼。被告赵文龙、於莹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏月向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失共计12795元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告系镇江技师学院14108班的学生。2017年1月30日20时30分许，被告於莹驾驶被告赵文龙所有的苏Ｂ×××××轿车沿丹徒区飞达足道路口与原告父亲驾驶的二轮摩托车发生碰撞事故，致两车受损，原告受伤。该起事故经交警部门认定，於莹负此事故全部责任，原告不负此事故责任。事发后，原告先后被送往镇江市第一人民医院、句容市第三人民医院治疗，被诊断为右侧胫骨下段骨折，现已治疗终结。经查，苏Ｂ×××××轿车在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期限内。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告赵文龙、於莹未作答辩。被告保险公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、苏Ｂ×××××小轿车在我公司投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内；3、原告主张的各项损失均偏高；4、我公司不承担本案诉讼费。本院经审理认定如下事实：2017年1月30日20时30分许，被告於莹驾驶登记在被告赵文龙名下的苏Ｂ×××××轿车从谏辛线飞达足道路口由西往东进入谏辛线时，与沿谏辛线由北往南直行夏祥军驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞事故，致两车损坏，二轮摩托车乘坐人夏月受伤。该起事故经交警部门认定，於莹负本次事故全部责任，夏祥军、夏月不负此事故责任。苏Ｂ×××××轿车在被告保险公司投保了交强险、100万元第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故遭受人身损害损失，依法有权获得赔偿。关于原告因本次交通事故所受损失，本院作如下认定：1、医疗费1895元，有原告提供的医疗费票据证实，本院予以认定；2、营养费，根据原告的伤情，参照25元/天标准，酌情计算45天为1125元；3、护理费，根据原告的伤情，参照80元/天标准，酌情计算45天为3600元；4、交通费，本院根据其伤情及就诊情况，酌定为400元；5、车辆维修费1500元，被告保险公司对原告的该项主张无异议。以上各项损失合计8520元，该损失均被告保险公司交强险赔偿限额内，应当由被告保险公司予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告夏月各项损失合计8520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司负担。本判决为终审判决。代理审判员  邰利明二〇一七年十月三十日书 记 员  姚 鹏附法律条文：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0181刑初503号公诉机关巢湖市人民检察院被告人刘海波，男，1962年3月21日出生，汉族，文盲，农民，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市，住安徽省巢湖市。曾因犯盗窃罪，于1985年8月被原巢湖市人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯冒充国家工作人员招摇撞骗罪，于1988年9月被原巢湖市人民法院判处有期徒刑二年，1989年7月6日刑满释放；因犯盗窃罪，于1992年9月7日被原巢湖市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2006年9月20日被原巢湖市居巢区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币6000元；因犯盗窃罪，于2009年4月22日被原巢湖市居巢区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元，2012年1月13日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年7月15日被巢湖市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2016年11月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月26日被巢湖市公安局刑事拘留，8月7日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2017]526号起诉书指控被告人刘海波犯盗窃罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月20日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员李建设出庭支持公诉，被告人刘海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年5月底的一天上午，被告人刘海波至巢湖市山水华庭小区，使用事先偷配的钥匙，进入室内，将被害人陈某放在卧室床头柜下的现金人民币16000元盗走，后逃至无为县，并将盗窃所得挥霍。2017年7月26日，被告人刘海波在巢湖市西山咀村路口小卖部被巢湖市公安局民警抓获。另查明，被告人刘海波在被抓获前，已偿还被害人陈某2000元。上述事实，被告人刘海波在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、户籍证明、指认笔录、辨认笔录、现场勘查笔录、被害人陈某的陈述、证人刘志瑞的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘海波以非法占有为目的，入户盗窃他人财物16000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘海波曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕之后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人刘海波能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人刘海波已赔偿被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。对被告人刘海波尚未偿还的违法所得14000元，责令退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘海波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月26日起至2019年1月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。)二、对被告人刘海波的违法所得14000元，责令退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁辉二〇一七年十月二十三日书记员  赵静附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19425号原告:北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人:马晔，董事长。被告:陈明，男，1957年11月20日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告陈明物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年10月26日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年十月二十六日书记员 孙震颐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初3841号原告：盛培瑾，女，1982年10月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：丁尚提，男，1961年12月25日出生，汉族，1961年12月25日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：陈杰，男，1958年8月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告盛培瑾与被告丁尚提、陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛培瑾、被告陈杰到庭参加诉讼。被告丁尚提经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金50000元、利息27500元(自2015年3月3日至今)共计77500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告丁尚提于2014年11月3日以资金周转困难为由向原告借款，并于当日与原告签订《借条》一份，约定借款本金50000元、利息为6%、借期自2014年11月3日起至2015年2月2日止，共3个月。被告陈杰为上述借款担保人，并于2014年11月3日向原告出具《个人无限连带责任承诺书》一份。后原告以银行转账方式将上述本金支付于被告丁尚提。借款到期后，被告丁尚提无力还款，在支付9000元利息后下剩款项至今未还，故原告诉至法院，请求判如所请。被告陈杰辩称，其与原告当时在同一公司，介绍被告丁尚提到公司贷款；至今原告未要求过其偿还借款。被告丁尚提未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据，对其提交的《借条》、《个人无限连带责任承诺书》、转款凭证，被告认可其真实性，本院予以确认；其提交的证人证言、通话记录打印件、照片欲证实其于2017年4月在被告陈杰所住小区的公告栏张贴过催收单、于2017年7月5日向其电话催收借款，经审查，照片无法与原始载体核对，本院不予确认；证人证言及通话记录打印件只能证明其其于2017年7月联系过被告陈杰，但无法证实其催收借款，对以上证据的证明目的本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月3日，被告丁尚提向原告借款并出具《借条》一张，载明：”今盛培瑾借给丁提尚人民币50000元整，借款利息为6%，此款已收讫。借款期限自2014年11月3日至2015年2月2日止，共计三个月”，被告丁尚提在借款人处签字捺印。2014年11月3日，被告陈杰向原告出具《个人无限连带责任承诺书》，载明：”担保人承诺：本人陈杰同意为借款人丁提尚的上述债务五万元向借款人承担无限连带保证责任，保证期间为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围包括但不限于借款本金、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师费、差旅费、保全费、公证费、拍卖费以及其他实际支出）。本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的效力。出借人、借款人和担保人承诺，如发生争议可由银川人民法院管辖或者银川仲裁机构仲裁。被告丁尚提在借款人处签字捺印、被告陈杰在担保人处签字捺印。同日，原告向被告丁尚提账号转入47000元。现被告逾期归还借款本息，故原告诉至法院。本院认为，被告丁尚提向原告出具借条，原告向其支付借款，双方借贷关系明确。原告实际向被告丁尚提转款47000元，且原告认可预先扣除利息3000元，依照法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本院认定借款本金为47000元。关于利息，相关法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。涉案借条中约定的借期内利息为月利率6%，逾期利息应调整至年利率24%标准，结合原告主张，2015年3月3日至2017年7月7日，被告丁尚提应向原告支付利息26853元（47000元×24%÷360天×857天），2017年7月7日以后的利息，以上述基数及利率标准计算至本判决确定的给付之日止。关于被告陈杰的保证责任，被告陈杰与原告签订《个人无限连带责任承诺书》，自愿为上述借款本息提供连带保证责任，双方约定保证期间为借条出具之日起到借款偿还期限届满（2015年2月2日）后两年时止，即保证期间届满之日为2017年2月2日，原告起诉之日为2017年7月7日，保证期间已过，故被告陈杰对上述债务不承担连带清偿责任。被告丁尚提经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告丁尚提于本判决生效之日起十日内偿还原告盛培瑾借款本金47000元，利息26853元（计算至2017年7月7日），合计73853元，2017年7月7日后的利息，以47000元为基数、年利率24%为标准，计算至本判决确定的给付之日止；二、驳回原告盛培瑾的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869元，由被告丁尚提负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员雅娟二〇一七年十月三十日书记员马智
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1322执2070号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路**号。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人潘桃英，女，1965年2月6日出生，汉族。被执行人潘久丰，男，1967年8月10日出生，汉族。被执行人杨小兰，女，1975年6月30日出生，汉族。被执行人潘姣艳，女，1987年7月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人潘桃英、潘久丰、杨小兰、潘姣艳金融借款合同纠纷一案，经执行查明，未发现被执行人在金融机构有较大额存款，也没有其它适宜执行的财产。申请人亦不能提供其相关可执行的财产。鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结的情况下，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。基此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  曾均安审 判 员  刘胜和审 判 员  吴燕燕二〇一七年十月十六日代理书记员  李 昭
廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1002民初1698号之一原告：河北君泰药业有限公司，住所地河北省廊坊市安次区仇庄乡东永丰村。法定代表人：张君，职务总经理。原告：廊坊市申海中药饮片有限公司，住所地河北省廊坊市安次区仇庄乡东永丰村（大南外环快速路南侧龙河地桥东侧500米处）。法定代表人：张君，职务总经理。二原告委托诉讼代理人：王伟才，河北宇阔律师事务所律师。被告：天津市汇利和大药房有限公司南开三马路店，住所地天津市南开区服装街三马路47号-1。负责人：刘永平，职务经理。被告：天津市汇利和大药房有限公司，住所地天津市南开区三潭路26号。负责人：胡易萌，职务总经理。原告河北君泰药业有限公司、廊坊市申海中药饮片有限公司与被告天津市汇利和大药房有限公司南开三马路店、天津市汇利和大药房有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。现因原被告双方经本院做工作已经和解，原告河北君泰药业有限公司、廊坊市申海中药饮片有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北君泰药业有限公司、廊坊市申海中药饮片有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北君泰药业有限公司、廊坊市申海中药饮片有限公司撤回起诉。案件受理费76元，由原告河北君泰药业有限公司、廊坊市申海中药饮片有限公司负担。审判员  韩小兵二〇一七年十月二十五日书记员  杨兴雷
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执17039号之三申请执行人李某某，女，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：湖南省临湘市，身份证号：。被执行人深圳市投资投资发展有限公司某某健身俱乐部，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：法定代表人曾某某。被执行人深圳市某某投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。法定代表人曾某某。关于申请执行人李某某与被执行人深圳市投资投资发展有限公司某某健身俱乐部、深圳市某某投资发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初6225号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年9月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人深圳市投资投资发展有限公司某某健身俱乐部支付未签订劳动合同二倍工资45496元、律师费1624.4元、被执行人深圳市某某投资发展有限公司对上述支付义务赔偿承担连带责任，本院依法受理。在执行过程中，被执行人深圳市投资投资发展有限公司某某健身俱乐部、深圳市某某投资发展有限公司已向本院支付款项47731.4元（包括执行费606元）。执行款47125.4元已划付给申请执行人李某某，本案现已全部执行完毕。本院认为，本院作出的（2017）粤0307民初6225号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费606元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2017）粤0307民初6225号民事判决确定的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  罗海雁执行员  刘翠玲二〇一七年十月二十三日书记员  刘文静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105财保721号申请人：重庆亿中酒业有限公司，住所地重庆市渝中区学田湾正街55号附3号5-3，统一社会信用代码915001037980372667。法定代表人：卢苗，经理。委托诉讼代理人：刘昌林，重庆康渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建伟，该公司员工。被申请人：江北区欧达港酒吧，住所地重庆市江北区北滨一路184号附10号,统一社会信用代码92500105MA5UCUL98T。经营者：胡治鸿，男，1983年4月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人：胡治鸿，男，1983年4月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请人重庆亿中酒业有限公司与被申请人江北区欧达港酒吧、胡治鸿因买卖合同产生纠纷，申请人重庆亿中酒业有限公司于2017年10月25日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人江北区欧达港酒吧、胡治鸿名下价值210万元的财产采取诉前财产保全措施，担保人中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司以其与申请人重庆亿中酒业有限公司签订诉讼财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院认为，申请人重庆亿中酒业有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封、扣押或冻结被申请人江北区欧达港酒吧、胡治鸿名下价值210万元的财产。申请费5000元，已由申请人重庆亿中酒业有限公司交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 高 菲二〇一七年十月三十日书记员 熊文艺
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初3698号之一原告：常云湘，男，1961年8月5日生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：熊永祥，临清群星法律服务所法律工作者。被告：临清市烟店镇东常庄村民委员会，法定代表人：顾广海，村委会主任。本院在审理原告常云湘诉被告临清市烟店镇东常庄村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下68400元的银行存款。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二之规定，裁定如下：冻结被告名下68400元的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王永岭二〇一七年十月十一日书记员  张昕颖
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执恢122号之一申请执行人：李军，男，1981年1月25日出生，汉族，住四川省洪雅县。法定代理人：罗天芬（系李军母亲），女，1949年8月10日出生，汉族，住四川省洪雅县。被执行人：鲁元宝，男，1965年6月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。申请执行人李军与被执行人鲁元宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）双流民初字第5174号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人鲁元宝没有履行生效法律文书所确定的义务。权利人李军于2017年3月14日向本院申请强制执行，申请执行标的34840元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人分期履行义务。申请执行人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李光才二〇一七年十月二十四日书记员  宋茄利
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6912号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：蒋文，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告蒋文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年十月十八日书 记 员  高茜茜
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执366号之一申请执行人：宋军星，男，1976年4月14日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。申请执行人:章继红，男，1971年2月15日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：何仁喜，男，1964年2月8日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：叶万明，男，1970年4月5日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：吴金宝，男，1969年5月11日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的(2015)旌民一初字第00275号民事判决书，于2017年8月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何仁喜银行存款人民币152270元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡凡非二〇一七年十月十九日书记员  张泷龙
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初70331号原告：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托代理人：杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。委托代理人：章梦璇，女，1985年2月28日出生，北京市君永律师事务所实习律师，住北京市丰台区。被告：吕凤莲，女，1978年01月13日出生，住广东省东莞市。原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告吕凤莲（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨帆、章梦璇到庭参加了诉讼。被告经本院送达开庭传票，无正当理由未按时到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金84524.93元、利息7828.45元及逾期利息(以剩余本金为基数，按照合同年利率15.44%从逾期之日计算至实际给付之日止)；2、本案公告费、邮寄费、律师费等原告为实现债权支付的费用由被告承担。事实与理由：被告经顾问公司推荐，与www.9fbank.com平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额136794.78元，偿还方式采用等额本息分24期偿还。2014年8月26日，出借人通过第三方支付平台将借款支付给被告。被告自2015年8月10日起未按约定还款，现全部债务均已到期。《借款协议》第七条第３款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。《借款协议》第九条约定，借款人同意出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给一个或多个第三方。原告现已取得上述债权，由原告负责向被告追偿。综上，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理：原告围绕诉讼请求依法提交了《借款协议》、《债权转让通知》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》,以此说明被告委托北京玖富时代投资顾问有限公司（该公司于2015年12月11日名称变更为玖富互金控股集团有限责任公司，玖富互金控股集团有限责任公司于2017年2月27日名称变更为玖富金科控股集团有限责任公司，以下简称玖富公司，《借款协议》中简称“顾问”）提供小微金融服务，被告支付玖富贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。《借款协议》第七条第3）款：如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿付的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用（如有）等。第九条债权转让1）借款人同意出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给一个或多个第三方。2）借款人同意将出借人对其所有的全部或部分债权转让给一个或多个第三人，并认可新债权人向其出示的、出借人出具给新债权人或出借人与新债权人签署的相关债权转让文书，借款人同意向新债权人履行本协议约定的其对出借人负有的全部义务。3）借款人同意新债权人可以授权出借人或其他第三方代为行使其对借款人的催收、诉讼等本协议约定的权利。借款人同意出借人或第三方基于新债权人的授权而代为行使催收、代收借款人应还本息及其他费用，送达、代收相关材料，代为行使诉讼权利和新债权人授予的其他权利。4）出借人将其债权全部或部分转让给第三方，或新债权人对债权进行再次转让的，应当以信件、邮件或短信等形式通知借款人。本协议双方同意该债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力。出借人和借款人在此同意并不可撤销地授权顾问作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接收债权转让通知的受托方。如果出借人将债权转让于一个或多个第三方，或第三方对债权再进行转让（以此类推）、债权人将债权转让通知送达顾问时，视为借款人收到相关债权转让通知、该债权转让即对借款人发生法律效力。顾问在《债权转让及受让协议》或其他载明债权转让信息的文件上签章的行为，视为其已收到债权转让通知。《借款协议》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、《富友-玖富专用账户协议》等书面版本的文件落款时间均为2014年08月22日。原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录，以证明出借人在2014年8月26日已通过第三方支付机构向被告出借136794.78元。原告提交台账以证明被告实际偿还66786.01元款项后逾期还款。原告另提交《借款协议》附件一，该附件列明借期内每期月还本息数额及还款分期月数。被告在落款处签字按捺。原告提交《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与玖富公司的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，玖富公司将全部债权全部转让给原告。上述事实，有当事人提交的《借款协议》、《债权转让通知》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、当事人陈述意见及庭审笔录等在案佐证。本院认为：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金。关于借款利息，根据借款协议及附件及司法解释的相关规定，原、被告双方约定的利率未超过司法解释上限，本院予以支持。关于逾期利息及其他诉讼请求，本院不予支持。民事诉讼的当事人有到庭陈述并对对方当事人的诉讼请求进行答辩的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕凤莲于本判决生效后十日内支付原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金八万四千五百二十四元九角三分；二、被告吕凤莲于本判决生效后十日内支付原告北京恒元信业信息技术有限公司利息七千八百二十八元四角五分；三、驳回原告北京恒元信业信息技术有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1054元，由被告吕凤莲负担（因原告北京恒元信业信息技术有限公司已交纳，被告吕凤莲于本判决生效后七日内支付给原告北京恒元信业信息技术有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  孙善户二〇一七年十月二十三日书 记 员  刘 媛
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执3002号之一申请执行人：顾三男，男，1969年7月24日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：陈贵岚，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被执行人：王三男，男，1973年11月13日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人顾三男与被执行人王三男民间借贷纠纷一案中，依法查封王三男名下位于苏州市相城区元和街道阳澄湖东路9号尊园雅居24幢1-3室、相城区元和街道兴陆弄16-11号、相城区太平街道领岛别墅218幢房产三套，但因均属轮候查封而暂无法处置。另经赴相关部门查询，均未能查获被执行人名下有银行存款、车辆等其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年十月十七日书 记 员  李晓波
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初973号原告澄城县宏鑫汽贸运输有限公司,住所地：陕西省澄城县。法定代表人白宪平，系该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司,住所地：陕西省澄城县。负责人党军，系该公司经理。委托代理人朱富强，陕西信果律师事务所律师。原告澄城县宏鑫汽贸运输有限公司（以下简称“宏鑫汽贸公司”）与被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司（以下简称“人保财险澄城支公司”）保险合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法进行了审理。原告宏鑫汽贸公司诉称，2017年3月13日2时40分，李军驾驶原告购买的陕E09XXX（临）货车在G35-237公里900米处，被陈红武驾驶的豫R93XXX货车追尾，后又撞上曹广龙驾驶的鲁QS8XXX/鲁QSXXX挂车，经交警大队认定陈红武负事故全部责任，李军、曹广龙无责任。因原告车辆在被告处投有车辆损失险，修理实际花费被告预定损金额差距较大，双方无法达成维修协议，无奈原告提起诉讼，请求判决被告赔偿原告陕E09XXX（临）货车车辆损失费115300元、施救费10000元共计125300元，案件受理费、鉴定费由被告承担。被告人保财险澄城支公司辩称，经被告查阅相关保单，原告车辆的承保人为中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，原告起诉的主体错误，故请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告的车辆是在中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司处投有交强险和商业险，未在被告人保财险澄城支公司处投有保险，故被告辩称称其不是适格的主体，请求驳回原告的起诉，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告澄城县宏鑫汽贸运输有限公司的起诉。案件受理费2806元在本裁定生效退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  齐明明二〇一七年十月二十三日书记员  张 晗
黑龙江省绥化农垦法院民 事 裁 定 书(2017)黑8105民初906号原告：黑龙江省庆阳农场。法定代表人：汪永辉，该农场场长。委托诉讼代理人：崔启超，男，1983年1月6日出生，汉族，庆阳农场司法所所长。被告:周祖宏，男，1972年12月5日出生，汉族，农民。原告黑龙江省庆阳农场诉被告周祖宏农业承包合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告黑龙江省庆阳农场于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省庆阳农场撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江省庆阳农场负担。审判员  孙成福二〇一七年十月十一日书记员  王晓敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初5890号原告:代宗萍，女，1974年8月14日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：李世林，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115200210350844。被告：李敏，女，1990年11月30日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：李思聪，男，1966年8月19日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系被告李敏父亲。原告代宗萍与被告李敏健康权纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告代宗萍及委托诉讼代理人李世林、被告李敏及委托诉讼代理人李思聪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告代宗萍向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告医疗费3776.45元、住院伙食补助费1080元、护理费1600元、误工费1845.60元、续医费4800元及鉴定费800元，合计13902.05元；2、判令被告赔偿精神抚慰金3000元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告代宗萍2010年10月1日至今实际居住宜宾市翠屏区，2010年10月1日至2016年9月生活来源于丈夫唐均标在五粮液股份有限公司的工资收入，2016年9月至今的生活来源于自己在宜宾市安阜街道城管大队做临时工的收入。2016年11月17日12时0分，在宜宾市翠屏区祥和路李敏的鲜肉店门口，李敏用开水将原告烫伤，当日被送到宜宾市第二中医院住院治疗16天，用去医疗费3776.45元。出院后身上多处伤疤，经宜宾市新兴司法鉴定中心鉴定，需要后续医疗费4800元。本案事实清楚，被告李敏也被宜宾市翠屏区公安分局行政拘留10天，但并未承担民事赔偿责任。双方经公安机关调解未果，为维护原告的合法权益，诉至法院请法院依法判如所请。被告李敏辩称：首先，原告代宗萍不是普通公民，而是城市管理机构的执法人员，其损害也发生在执法过程中，应以行政机关为诉讼主体追究民事赔偿责任，原告诉讼主体不适格；其次，被告李敏已被公安机关给予行政处罚，不应追究民事赔偿责任；第三，对原告提供的后续医疗费鉴定意见存在异议，申请重新鉴定；第四，原告是城市管理机构的工作人员，受伤时是履行职务行为，其医疗费、工资、住院生活补助、护理等费用应当按照工伤予以报销，被告不应承担赔偿责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原、被告身份证明、《行政处罚决定书》、原告住院病历及医疗费发票、房屋租赁合同及社区证明、安阜街道城管大队收入证明，本院依法审查予以确认并在卷佐证。对双方当事人由异议的证据：原告代宗萍向本院提交的宜新司鉴中心[2017]临鉴字第552号《法医学鉴定意见书》及鉴定费发票，被告李敏认为后续医疗费4800元过高而申请重新鉴定，经本院释明李敏未按本院要求向本院提交其选定的鉴定机构的意见，应当视为其自愿放弃重新鉴定申请，本院依法对《法医学鉴定意见书》及鉴定费发票予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告代宗萍，女，1974年8月14日生，宜宾市安阜街道城管大队协管员。2016年11月17日12时许，在宜宾市翠屏区祥和路李敏的鲜肉店门口执法过程中，李敏用开水将原告烫伤，李敏因此被宜宾市公安局翠屏区分局行政拘留10日，并处罚款200元。代宗萍受伤当日即被送到宜宾市第二中医院住院治疗16天，原告为此支付医疗费3776.45元。出院后身上多处伤疤，经原告申请宜宾市新兴司法鉴定中心对后续医疗费进行鉴定，认定续医费为4800元,原告为此支付鉴定费800元。本案审理过程中，被告李敏认为后续医疗费4800元过高而申请重新鉴定，但李敏未经本院释明后仍然不按本院要求提交其将选定鉴定机构的意见，导致本院无法确定鉴定机构，故本院视被告李敏自愿放弃重新鉴定申请，本院依法对宜新司鉴中心[2017]临鉴字第552号《法医学鉴定意见书》的鉴定意见予以采信。本院认为：自然人的健康权受法律保护。原告代宗萍的健康权受到侵害事实清楚、证据确实充分，理应得到相应的赔偿。本案中，原、被告双方互不相识，因原告执法被告李敏向原告泼开水的行为是致原告代宗萍受伤的直接原因，被侵权人代宗萍有权请求侵权人承担侵权责任，故本院对被告李敏“原告诉讼主体不适格”的辩称不予认可。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”的规定，本院对李敏“被告李敏已被公安机关给予行政处罚，不应追究民事赔偿责任”的辩称不予认可。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告李敏应当对原告代宗萍的伤害承担赔偿责任，被告李敏辩称“原告是城市管理机构的工作人员，受伤时是履行职务行为，其医疗费、工资、住院生活补助、护理等费用应当按照工伤予以报销，被告不应承担赔偿责任”的辩称，因与法律规定不符本院不予采信。对原告代宗萍主张的精神抚慰金，虽然原告在本案健康权受到侵害，但尚未到达伤残后果，故本院对其此项请求不予支持。综上，本院对原告代宗萍各项损失院核定如下：1、医疗费：3776.45元；2、住院伙食补助费：320元（20元／天×16天）；3、误工费，因原告未提供其受伤后造成交通误工损失的证据，故本院不予支持；4、护理费：1280元（80元／天×16天）;5、续医费：4800元；6、鉴定费：800元，以上各项合计10976.45元，应当由被告李敏对原告代宗萍的伤害承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告李敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告代宗萍遭受侵害的各项损失共计10976.45元；二、驳回原告代宗萍的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，减半收取计111元，由被告李敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员 唐云华二〇一七年十月二十四日法官助理 杨 健书 记 员 何其容
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执5148号之三申请执行人贺伟东，男，汉族，1969年1月7日出生，户籍住址广东省深圳市罗湖区。被执行人卢燕飞，男，汉族，1967年8月16日出生，户籍住址广东省深圳市龙岗区。关于申请执行人贺伟东与被执行人卢燕飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民一初字第2173号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，请求责令被执行人卢燕飞应向申请执行人贺伟东偿还借款本金100万元（人民币，下同）、利息，支付迟延履行利息，承担本案受理费7665元、保全费5000元及本案执行费（利息、迟延履行均未计），本院已依法受理并立案执行。在执行过程中，经查，在审理期间，本院作出（2015）深龙法民一初字第2173号民事裁定书，本院依法查封被执行人卢燕飞名下所有的位于深圳市宝安区房产。本院依法摇珠评估公司，选定评估公司为深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司，该房产的评估价格为人民币21312800元{详见鹏信房估字［2016］第172号房地产估价报告}，本院已依法向双方当事人送达评估报告书，双方当事人在异议期内未提出合理异议，被执行人亦未履行义务。本院依法在淘宝司法拍卖网网络平台公开拍卖被执行人名下上述房产，拍卖保留价为人民币21312800元。买受人何平于2017年9月8日以人民币27312800元竟得拍卖标的物深圳市宝安区房产，现竞买人何平已将全部拍卖款交付本院。本院依法作出（2016）粤0307执5148号之二号执行裁定书，并向深圳市不动产登记中心发出（2016）粤0307执5148号协助执行通知书，将位于深圳市宝安区房产过户登记至竞买人何平名下。本院已划付优先债权共计19178257.6元至抵押权人广发银行股份有限公司深圳分行。因被执行人卢燕飞名下有股权待处分，根据已收悉的参与分配申请，各债权人达成剩余拍卖款的分配方案，本案申请执行人贺伟东分得1400000元，且申请执行人贺伟东放弃对被执行人卢燕飞本案剩余债权的追偿，并向本院提交结案申请。本院已依法划付执行款1400000元至申请执行人指定银行账户，本案案件受理费14165元及执行费15755.40元已由被执行人承担。本院认为，申请执行人依本院作出的（2015）深龙法民一初字第2173号民事判决申请强制执行的内容，因本院强制执行，申请执行人已领取执行款1400000元，另申请执行人放弃对被执行人卢燕飞本案剩余债权的追偿，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人放弃债权申请符合法律规定，应予准许。因此，本案可予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）深龙法民一初字第2173号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  赖志良执行员  杨云华执行员  薛文超二〇一七年十月二十三日书记员  叶 舒
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执8045号申请执行人苏州金宏气体股份有限公司吴江分公司，统一社会信用代码91320509684918962H，住所地苏州市吴江区金家坝金莘公路2019号。负责人柳炳峰，总经理。被执行人吴江市交通工业气体运销有限公司，统一社会信用代码320584000032469，住所地苏州市吴江区松陵镇通运路1号。法定代表人凌方，总经理。申请执行人苏州金宏气体股份有限公司吴江分公司与被执行人吴江市交通工业气体运销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月16日作出的（2016）苏0509民初14031号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告吴江市交通工业气体运销有限公司确认结欠原告苏州金宏气体股份有限公司吴江分公司货款以及钢瓶折价款共计983980.93元，由被告于2017年1月25日前支付170000元，2017年2月28日前支付170000元，2017年3月31日前支付170000元，2017年4月30日前支付170000元，2017年5月31日前支付170000元，2017年6月30日前支付133980.93元。原告放弃其他诉讼请求。二、如果被告吴江市交通工业气体运销有限公司未按期履行上述付款义务，被告需另行向原告支付违约金150000元，原告可自被告逾期之日起就983980.93元中的未付款项以及违约金150000元一并向法院申请强制执行。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取4568元、保全费5000元，合计9568元，由被告吴江市交通工业气体运销有限公司承担，于2017年6月30日之前支付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因吴江市交通工业气体运销有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人苏州金宏气体股份有限公司吴江分公司于2017年9月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为1133980.93元，执行费为13740元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供财产线索。执行过程中，申请执行人于2017年10月20日向本院书面确认已与被执行人自行达成和解协议。经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，并应保障双方当事人自行协商解决民事纠纷的权利。本案双方当事人自行达成和解协议，经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初14031号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年十月二十日书记员  高思思
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执恢186号申请执行人通化市天泰土方工程有限公司被执行人通化合兴房地产开发有限公司本院在执行申请执行人通化市天泰土方工程有限公司与被执行人通化合兴房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，通化市中级人民法院于2016年8月16日指定该案由通化市二道江区人民法院执行，我院已将该案呈报完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016)吉0502执恢186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 鹏二〇一七年十月三十日书记员 孙伟旭
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402财保21号申请人：胡义成，男，1993年3月29日生，汉族,住安徽省淮南市大通区。被申请人:姚丽娜，女，1987年2月15日生，汉族，住淮南市大通区。申请人胡义成于2017年10月23日向本院申请诉前保全，请求对被申请人姚丽娜所有的坐落于淮南市田家庵区惠利花园城学府春天房产（不动产权证号：××号）予以查封。担保人胡高昌用其所有的坐落于淮南市田家庵区田东街道皖纸新村房产（产权证号：皖（20**）淮南市不动产权第××号）提供担保。本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，为防止被申请人转移财产，保证当事人权利的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人姚丽娜所有的坐落于淮南市田家庵区惠利花园城学府春天房产（不动产权证号：××号）予以查封，查封期限不超过三年；二、对担保财产胡高昌所有的坐落于淮南市田家庵区田东街道皖纸新村房产（产权证号：皖（20**）淮南市不动产权第××号）予以查封，查封期限不超过三年。案件申请费1270元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  柴国武二〇一七年十月二十三日书记员  孙百玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4592号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。住所地：舞钢市垭口中心路东段。法定代表人：罗蓓。被告：李某某，男，1977年7月7日出生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告李某某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  王广亮二〇一七年十月二十三日书记员  夏 方
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执566号申请执行人吉林市鑫首商贸有限公司，住所地吉林市高新区。法定代表人高飞，该公司经理。被执行人马虹艳，女，1972年4月2日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人马志刚，男，1971年7月10日生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人吉林市鑫首商贸有限公司与被执行人马虹艳、马志刚买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民初423号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行义务。执行中，被执行人马虹艳、马志刚暂无可供执行财产，并将被执行人马虹艳、马志刚纳入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民初423号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 姜云鹤二〇一七年十月二十六日书记员 范 祥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初8598号原告：乌鲁木齐宏图迎宾热力有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区迎宾东三巷190号院内。法定代表人：闫占强，系该公司董事长。委托代理人：俞刚，新疆天阳律师事务所律师，特别授权。被告：张万军（其余情况不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原、被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司2017年10月30日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐宏图迎宾热力有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由被告承担。代理审判员  李庄博二〇一七年十月三十一日书 记 员  贾 璐
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执恢199号申请执行人陈明惠，男，1978年3月6日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。被执行人刘凤臣，男，1969年3月13日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。申请执行人陈明惠与被执行人刘凤臣健康权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2014）龙民一初字第590号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院依法扣划被执行人刘凤臣的银行存款2，000元，该款项申请执行人陈明惠领取���执行费50元由申请执行人陈明惠承担。该案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院（2014）龙民一初字第590号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 姜云鹤二〇一七年十月三十日书记员 范 祥
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0702民初1217号之一原告：曾凡政，男委托代理人：文闻，湖南云济律师事务所律师，代理权限为特别授权代理、被告：陈卫家，男被告：屠家勇，男，1983年3月15日出生，汉族，住常德市柳叶湖七里桥泉水桥村7组。原告曾凡政与被告陈卫家、屠家勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法进行了审理。曾凡政请求法院判决：1、陈卫家立即清偿债务共计26万元，并从起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息；2、屠家勇对22万元借款本息承担连带担保责任；3、对方承担本案全部诉讼费。本院经审查认为：本院受理原告曾凡政与被告陈卫家、屠家勇民间借贷纠纷一案后，按照曾凡政提供的地址无法送达诉讼文书。且曾凡政也没有向本院提交陈卫家户籍所在地的村委会、公安派出所的证明，来证实陈卫家现已下落不明，无法公告的方式向陈卫家送达相关诉讼文书。根据法律规定，原告提起诉讼，须有明确的被告，本案中，曾凡政不能提供陈卫家的准确送达地址，应视为被告不明确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回曾凡政的起诉。预交的案件受理费2600元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  汪 俊人民陪审员  熊淑华人民陪审员  徐宗玲二〇一七年十月二十四日代理书记员  刘 强
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1802民初4454号原告：吴玉生，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告：袁自祥，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：邹维政，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：柯昌青，男，住安徽省宣城市宣州区。原告吴玉生、袁自祥与被告邹维政、柯昌青民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。两原告到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令两被告连带偿还两原告借款220000元及利息（自2017年1月17日起至实际还款之日止，按月利率2%）。事实和理由：邹维政为承接水阳江大道旁滨江花园小区建设工程需要资金，于2017年1月17日向吴玉生借款200000元、袁自祥借款20000元，双方约定如上述工程至2017年4月30日还未开工，全部借款利息按2%计算。柯昌青为该笔借款提供了保证，双方未约定保证方式及保证期限。上述工程至2017年4月30日并未开工，且邹维政实际并未承包上述工程。迄今，两被告未归还两原告借款及利息。两被告未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，包括：居民身份证两份、借条一份、驾驶证一份，经审查，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月17日，邹维政为承接滨江花园小区需要资金向吴玉生现金借款200000元、袁自祥现金借款20000元，双方约定如上述工程至2017年4月30日还未开工，上述借款利息按2%计算，双方未约定还款期限。柯昌青为上述借款提供了保证，双方未约定保证方式和保证期间。迄今，两被告未还款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。邹维政向两原告借款220000元事实清楚，双方权利义务关系明确，因双方未约定还款期限，两原告可随时要求邹维政还款，故对两原告要求邹维政立即偿还借款220000元的诉讼请求，本院予以支持。另，双方约定如上述工程至2017年4月30日还未开工，被告按照月利率2%支付两原告借款利息，因两原告未提供证据证明上述给付利息的条件已经成就，故对两原告要求被告按照月利率2%的标准计算支付利息的诉讼请求，本院不予支持，本院将利息确定为，被告自2017年8月29日至实际还款之日止，按年利率6%计算支付给两原告。柯昌青为上述款项提供了保证，因双方未约定保证方式和保证期间，故认定为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，现两原告在保证期间内要求柯昌青对上述款项承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。两原告的其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹维政于本判决生效之日起十日内偿还原告吴玉生、袁自祥借款220000元及利息（自2017年4月30日起，按月利率2%计算至实际还款之日止）；二、被告柯昌青对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告吴玉生、袁自祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5128元，已减半收取2564元，由原告吴玉生、袁自祥负担133元，被告邹维政、柯昌青负担2431元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  程进仓二〇一七年十月二十七日书记员  龚婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》１２１．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期，返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初3202号原告：蒋玉东，男，1965年4月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：姚吉明，安徽皖江律师事务所律师。被告：吴家满，男，1963年7月20日出生，汉族，住安徽省定远县。原告蒋玉东与被告吴家满民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋玉东及其委托诉讼代理人姚吉明到庭参加诉讼，被告吴家满经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋玉东向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款54万元及利息。事实和理由：被告因承包工程于2011年11月17日向原告借款12万元，于2011年11月30日向原告借款30万元，于2012年11月17日向原告借款12万元，双方口头约定月息2分。借款后被告一直没有还本付息。被告吴家满未答辩。本院经审理认定事实如下：被告吴家满于2011年11月17日向原告蒋玉东借款12万元，被告于2011年11月30日向原告借款30万元，被告于2012年11月17日向原告借款12万元，合计借款54万元。借款后经原告多次催要，被告一直没有偿还。本院认为：债务应当清偿。被告吴家满所借原告蒋玉东款54万元款理应偿还。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告吴家满于本判决生效后十日内向原告蒋玉东偿还借款54万元及利息（利息按照年利率6%，以54万元为基数，从2017年6月26日起计算至借款实际清偿完毕之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元，由被告吴家满负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市人民法院。审 判 长  单正明人民陪审员  刘 成人民陪审员  徐友高二〇一七年十月十日书 记 员  杨 敏附：本案处理适用的相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；······（七）赔偿损失；······《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执693号申请执行人：黄石市枫叶模具材料有限公司，住所地黄石市杭州西路。法定代表人：詹传锋，系公司经理。被执行人：黄石市天畅输送机械有限公司，住所地黄石公园路10号。法定代表人：喻斌，系该公司经理。被执行人：喻斌，男，汉族，1966年1月20日出生，住黄石市西塞山区，被执行人：唐友华，男，汉族，1963年7月8日出生，住黄石市西塞山区，被执行人：赵裕生，男，汉族，1957年3月15日出生，住黄石市黄石港区，被执行人：胡嵩，男，汉族，1966年6月23日出生，住黄石市黄石市黄石港区，申请执行人黄石市枫叶模具材料有限公司与被执行人喻斌、唐友华、赵裕生、胡嵩、黄石市天畅输送机械有限公司租赁合同纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2017）鄂0281民初66号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄石市枫叶模具材料有限公司于2017年4月20日向本院申请执行，要求被执行人喻斌、唐友华、赵裕生、胡嵩、黄石市天畅输送机械有限公司给付借款人民币613122元及利息。1.在执行过程中，本院已向被执行人喻斌、唐友华、赵裕生、胡嵩、黄石市天畅输送机械有限公司送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人喻斌、唐友华、赵裕生、胡嵩、黄石市天畅输送机械有限公司至今未履行。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人喻斌、唐友华、赵裕生、胡嵩、黄石市天畅输送机械有限公司名下相关财产信息，发现被执行人喻斌、唐友华、赵裕生、胡嵩、黄石市天畅输送机械有限公司名下有银行存款并提取其账户210000元人民币，未发现上列被执行人车辆登记信息、房产信息。3.本院于2017年9月28日作出执行决定书，将被执行人喻斌、唐友华、赵裕生、胡嵩、黄石市天畅输送机械有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人黄石市枫叶模具材料有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人黄石市枫叶模具材料有限公司表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人喻斌、唐友华、赵裕生、胡嵩、黄石市天畅输送机械有限公司经调查确无财产可供执行，本院向申请执行人黄石市枫叶模具材料有限公司明被执行人的财产情况，申请执行人黄石市枫叶模具材料有限公司明确表示提供不出被执行人喻斌、唐友华、赵裕生、胡嵩、黄石市天畅输送机械有限公司可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人喻斌、唐友华、赵裕生、胡嵩、黄石市天畅输送机械有限公司无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281执693号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人黄石市枫叶模具材料有限公司发现被执行人喻斌、唐友华、赵裕生、胡嵩、黄石市天畅输送机械有限公司具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  王国胜二〇一七年十月九日书记员  :金乔合议庭评议记录时间：2017年10月9日地点：执行实施一处办公室合议庭成员：杨裕春、余砚文、王国胜书记员：金乔评议案件：申请执行人黄石市枫叶模具材料有限公司与被执行人喻斌、唐友华、赵裕生、胡嵩、黄石市天畅输送机械有限公司租赁合同纠纷一案余砚文：申请执行人黄石市枫叶模具材料有限公司与被执行人喻斌、唐友华、赵裕生、胡嵩、黄石市天畅输送机械有限公司租赁合同纠纷一案，我院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人喻斌、唐友华、赵裕生、胡嵩、黄石市天畅输送机械有限公司名下相关财产信息，被执行人喻斌、唐友华、赵裕生、胡嵩、黄石市天畅输送机械有限公司名下查无银行存款，无房产、车辆登记信息。未发现被执行人喻斌、唐友华、赵裕生、胡嵩、黄石市天畅输送机械有限公司有其他可供执行的财产。并将执行情况及信息通过谈话方式告知申请执行人黄石市枫叶模具材料有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人黄石市枫叶模具材料有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。我的意见是终结本次执行程序。王国胜：本案严格的按照了法律规定执行，并符合了终本的条件。我同意终结本次执行程序。杨裕春：首先我院对被执行人喻斌、唐友华、赵裕生、胡嵩、黄石市天畅输送机械有限公司名下财产的清查，并查无财产可供执行，然后申请执行人作出了终结本次执行程序的书面申请，综合以上，我同意终结本次执行程序。合议庭一致意见：同意终结本次执行程序结案。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执1494号被执行人：金玉宝本院在执行被执行人金玉宝罚金执行一案中，因被执行人金玉宝，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下终结（2017）吉0502执1494号案件的执行。待被执行人金玉宝有可供执行的财产时，可凭此裁定重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：叶小彭二〇一七年十月二十六日书记员 ：徐振邦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0102执2621号申请执行人：王俊林，男，回族，1971年9月23日出生，住甘肃神平凉市崆峒区。被执行人：新疆福寿康医院（有限公司），住乌鲁木齐市天山区大湾北路。本院依据已发生法律效力的（2016）乌劳人仲调字第1544号仲裁调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆福寿康医院（有限公司）的存款、收入11623.25元(其中本金11550元；执行费73.25元);二、被执行人新疆福寿康医院（有限公司）迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆福寿康医院（有限公司）相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。(此页无正文)审判员  陈磊二〇一七年十月十二日书记员  王琪
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2017）川71执恢67号之一申请执行人：上海银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市武侯区航空路1号2幢。统一社会信用代码：91510100681804038N。负责人：王志强。被执行人：成都鑫林园艺有限责任公司。住所地：成都市温江区公平镇民乐村民4组。组织机构代码：77451569—X。法定代表人：黄斌。被执行人：成都龙潭裕都实业有限公司。住所地：成都市东三环路二段龙潭都市工业集中发展区内。组织机构代码：66530472—X。法定代表人：张钧。被执行人：张钧，男，汉族，1962年2月26日出生。住四川省绵阳市涪城区。本院在对被执行人成都鑫林园艺有限责任公司、成都龙潭裕都实业有限公司、张钧的财产处置过程中，申请执行人上海银行股份有限公司成都分行向本院出具了《结案申请书》，证实被执行人已经主动履行了全部债务，申请对本案作执行结案处理。执行费已缴纳。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第八十七条之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 荣二〇一七年十月二十六日书记员 倪东强
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执558号申请执行人黄彦斌，男，1965年2月22日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人丛凤山，男，1987年1月2日生，汉族，住吉林市龙潭区江密峰镇龙家村7组。申请执行人黄彦斌与被执行人丛凤山民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民初259号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，查封被执行人丛凤山的车辆两台，但未能实际控制该财产，待扣押车辆后恢复执行，已将被执行人丛凤山纳入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民初259号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 姜云鹤二〇一七年十月三十日书记员 于源澎
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0102民特35号申请人：莽桂枝，女，1979年9月19日出生，佤族，云南省耿马傣族佤族自治县勐永镇勐永药业公司职工，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县，与被申请人姚富荣系夫妻关系。被申请人：姚富荣，男，1973年9月19日出生，汉族，云南省耿马傣族佤族自治县勐永镇勐永药业公司职工，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县，代理人：姚文安，男，1996年6月26日出生，佤族，云南省临沧市耿马傣族佤族自治县勐永镇勐永药业公司15幢一单元301号，系被申请人姚富荣儿子。申请人莽桂枝申请认定姚富荣无民事行为能力一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人莽桂枝称，申请人莽桂枝与被申请人姚富荣现为夫妻关系，申请人莽桂枝与被申请人姚富荣于2000年5月19日结婚。2014年11月被申请人姚富荣因成���军区昆明总医院北校场分院的医疗损害行为导致植物人状态，至今已有两年有余，经司法鉴定为一级伤残，已完全丧失民事行为能力。为确保被申请人姚富荣的民事权利不受侵犯，请求法院依法宣告被申请人姚富荣为无民事行为能力人并同时指定申请人莽桂枝为姚富荣的监护人。代理人姚文安称，请求法院依法宣告被申请人姚富荣为无民事行为能力人并同时指定申请人莽桂枝为姚富荣的监护人。经审理查明，申请人莽桂枝与被申请人姚富荣于2000年5月19日登记结婚，现为夫妻关系。2014年11月24日被申请人姚富荣在成都军区昆明总医院北教场分院就医。2017年1月5日经云南天禹司法鉴定中心鉴定被申请人姚富荣为植物状态生存。根据申请人莽桂枝的申请，本院于2017年7月7日委托昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心对被申请人姚富荣民��行为能力进行鉴定。该所于2017年10月10日出具了昆医附一院司法鉴定中心[2017]JSB鉴字第271号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人姚富荣目前精神状态为：植物生存状态。此次民事行为能力鉴定为：无民事行为能力。”本院认为，昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心出具的昆医附一院司法鉴定中心[2017]JSB鉴字第271号《司法鉴定意见书》的鉴定程序合法、鉴定依据充分、鉴定手段合理、鉴定报告内容和形式符合法律规定，能够认定被申请人姚富荣为无民事行为能力人。现依照《中华人民共和国民法通则》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、姚富荣为无民事行为能力人；二、指定莽桂枝为姚富荣的监护人。本判决��终审判决。审判员  毛希明二〇一七年十月二十七日书记员  赵 娟
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1321民初1769号原告:马协娥(又名马娥)，女，汉族，生于1971年5月29日，住南召县。被告：刘玉芝，女，汉族，生于1970年10月6日，住南召县。原告马协娥与被告刘玉芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法组成合议庭审理此案，向被告公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2017年10月11日本院公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款40万元2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系长期友好合作伙伴，被告夫妻在北京做生意，相互之间长期从事地毯代销业务，原告经营的地毯交由被告夫妻代销，被告夫妻因经营需要用款时经常向原告借款，其中2015年9月至11月被告共向原告借款四次，并出具有借条，后经原告多次追要，被告未返还，遂诉至法院。被告未答辩，也未向本院提供证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实:原、被告认识多年，长期相互从事地毯代销业务，被告因经营所需多次向原告借钱，双方于2016年5月29日经结算，被告给原告出具借条一份，内容是：“2015年9月5日借马娥现金陆万元（6万元整），月利息壹分捌利；2015年10月5日借马娥现金捌万元（8万元整），月利息壹分伍利；2015年11月24日借马娥现金壹拾壹万元正，月息1.8分；2015年10月13日借马娥现金壹拾伍万元正，月息1.8分，刘玉芝，2016年5月29日”。其中借出的款项通过原告丈夫刘跃在南阳村××银行南召支行的账户于2015年10月13日汇出15万元，2015年11月24日汇出10025元。后原告向被告催要借款未果，遂诉至本院，引发本案诉讼。以上事实有原告提交的证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，被告刘玉芝借原告现金四笔共计本金40万元，事实清楚。现原告请求被告返还借款本金，于法有据，予以支持。原告放弃利息请求，是对自己权利的处分，予以准许。因被告未到庭，本案无法调解，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘玉芝自本判决生效之日起十日内返还给原告马协娥借款本金40万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7300元，由被告刘玉芝负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  吴丰成审 判 员  盛吉江人民陪审员  王青雨二〇一七年十月十四日书 记 员  沈 旭
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执1926号之一申请执行人：孙玉珍，女，1964年11月6日出生，汉族，南京中脉科技发展有限公司总经理，住北京市东城区。被执行人：王婷方，女，1974年6月7日出生，汉族，住北京市门头沟区。申请执行人孙玉珍与被执行人王婷方民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日作出的（2017）京0109民初666号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙玉珍于2017年7月3日依法向本院申请执行，要求被执行人王婷方给付案款350万元。被执行人依法应承担执行费37400元。在执行过程中，1.本院于2017年7月12日通过司法专邮形式向被执行人王婷方邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年7月3日开始，通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人王婷方名下相关财产信息，发现被执行人王婷方名下无房产、车辆登记信息，仅有少量银行存款。3.本院依法冻结被执行人王婷方中国工商银行、北京银行银行账户，并从中扣划案款6600元，现案款6600元已经发还孙玉珍。4.本院依法查询了王婷方的婚姻登记信息，查明王婷方已离婚。5.本院依法前往北京市门头沟区向阳楼11号楼×单元×号查找，未找到被执行人下落及可供执行的财产线索。6.本院于2017年10月12日将王婷方纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2017年10月20日向王婷方发出限制消费令，限制其高消费。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王婷方名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的349.34万元未能执行。综上所述，因本案被执行人王婷方名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 勇审 判 员  张华强代理审判员  周璐璐二〇一七年十月二十四日书 记 员  王 莉
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0105执701号之二申请执行人：符阳春被执行人：湖北馨尚居装饰工程有限公司法定代表人：熊成涛，该公司总经理。被执行人：熊成涛申请执行人符阳春与被执行人湖北馨尚居装饰工程有限公司、熊成涛装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年11月14日作出的（2016）鄂0105民初272号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北荣泰建筑玻璃有限公司于2017年4月17日向本院申请强制执行（2016）鄂0105民初272号民事判决书所确定的权利：一、湖北馨尚居装饰工程有限公司退还符阳春工程款28560元；二、熊成涛对湖北馨尚居装饰工程有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；三、湖北馨尚居装饰工程有限公司负担本案受理费514元；并由湖北馨尚居装饰工程有限公司、熊成涛共同负担本案执行费336元。本案于2017年5月4日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年十月十九日书 记 员  郑飞翔
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3909号申请执行人赵某，男。被执行人周某某，男。被执行人姚某某，女。被执行人赵某某，男。被执行人万某某，女。被执行人周某某，男。被执行人刘某某，女。申请执行人赵某与被执行人周某某、姚某某、赵某某、万某某、周某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2015）榆民初字第3776号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵某于2017年8月10日向本院申请强制执行，请求责令被执行人周某某、姚某某、赵某某、万某某、周某某、刘某某立即一次性偿还申请执行人赵某借款本金人民币30万元并支付从2013年12月21日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息,同时承担案件受理费人民币7300元、保全费人民币2520元、案件申请执行费人民币8130元。本院依法于2017年8月10日立案执行。案件执行过程中，被执行人周某某、姚某某、赵某某、万某某、周某某、刘某某仍未履行上述还款义务。本院依法查封了车牌号为陕KV5128奥迪牌轿车、陕KLW586丰田牌越野车汽车登记在被执行人周某某名下名下的车辆并进行扣押、评估、拍卖。本院再未发现被执行人周某某、姚某某、赵某某、万某某、周某某、刘某某有其他可供执行财产，申请执行人赵某亦不能向本院提供被执行人周某某、姚某某、赵某某、万某某、周某某、刘某某其他可供执行财产线索，案件一时无法执结，经其确认退出执行程序，申请执行人赵某发现被执行人周某某、姚某某、赵某某、万某某、周某某、刘某某其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执3909号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡建强执行员  高忠文执行员  苏凯旋二〇一七年十月二十九日书记员  闫晓军
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执恢280号申请执行人王福忠被执行人肖承春本院在执行申请执行人王福忠与被执行人肖承春公路货物运输合同纠纷一案中，现查明，被执行人肖承春无财产可供执行，经申请执行人王福忠书面同意后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016)吉0502执恢280号案件的本次执行程序，申请执行人可持本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 鹏二〇一七年十月二十八日书记员 孙伟旭
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执461号申请执行人王宗福，男，1952年10月25日生，汉族，中油吉化化建公司工人，住吉林市昌邑区。被执行人张景魁，男，1958年3月29日生，汉族，无职业，住吉林市高新区。申请执行人王宗福与被执行人张景魁返还原物纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市中级人民法院（2013）吉中民一终字第865号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行义务。执行中，因被执行人张景魁在另一执行案件中未能接收越国君的房屋，导致该执行案件应当予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林省吉林市中级人民法院（2013）吉中民一终字第865号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 姜云鹤二〇一七年十月二十六日书记员 范 祥
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0227执581号申请执行人王伟铁，男性，住黑龙江省富裕县。被执行人富裕县富路镇大岗子村村民委员会，所在地：黑龙江省富裕县。法定代表人：张旭光，职务：村主任。被执行人富裕县大岗子现代农业农机专业合作社，所在地：黑龙江省富裕县。法定代表人：桑井富，职务：理事长。本院依据生效的黑龙江省富裕县人民法院（2017）黑0227民初1174号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未予履行。本院委托鉴定部门对富裕县富路镇大岗子村村民委员会所有的位于富裕县富路镇大岗村村委会的烘干塔配套设施及林木价格评估作价。本院于2017年10月14日至2017年10月15日对被执行人富裕县富路镇大岗子村村民委员会所有的财产（房屋建筑物、构筑物、机器设备、树木）以评估价3,316,791.21元进行网络拍卖，无人竞拍，最后财产以起拍价3,316,791.21元流拍。现申请人王伟铁同意以评估价格接受该财产（房屋建筑物、构筑物、机器设备、树木）抵顶欠款。依照《最高人民法院民事执行中拍卖，变卖财产的规定》第十九条、第二十七条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人富裕县富路镇大岗子村村民委员会所有的财产（房屋建筑物、构筑物、机器设备、树木）的查封；二、将被执行人富裕县富路镇大岗子村村民委员会所有的财产（房屋建筑物、构筑物、机器设备、树木）以人民币3,316,791.21元的价格顶抵给申请人王伟铁所有；三、申请执行人王伟铁持本裁定到有关机构办理产权证照及过户相关事宜。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍振刚审判员  吕 涛审判员  刘昌华二〇一七年十月二十五日书记员  王 迪
中华人民共和国四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初2341号原告：七七七株式会社，住所地大韩民国忠请南道天安市西北区稷山邑金谷路52-32。法定代表人：金相默。委托诉讼代理人：沈鹏伟，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏莉莉，广东群豪律师事务所律师。被告：成都荷花金池市场经营管理有限公司，住所地中华人民共和国成都市金牛区北站东二路18号5楼21-22号。法定代表人：李懋。委托诉讼代理人：曹倩，四川蜀鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂小波，四川蜀鼎律师事务所律师。被告：刘刚本院于2017年7月7日受理七七七株式会社与被告成都荷花金池市场经营管理有限公司（以下简称荷花金池公司）、刘刚侵害商标权纠纷一案，现七七七株式会社于2017年9月29日自愿向本院申请撤回对被告荷花金池公司、刘刚的起诉。本院认为，七七七株式会社可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告荷花金池公司、刘刚的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许七七七株式会社撤回起诉。本案案件受理费175元，减半收取87.50元，由七七七株式会社负担。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  范建国二〇一七年十月十一日书 记 员  胡冬双
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0827执恢159号申请人温连起，男，1957年7月18日生人，汉族，农民，住宽城满族自治县。被执行人张印，男，1966年4月11日生人，满族，农民，住宽城满族自治县。被执行人刘玉满，男，1965年11月23日生人，满族，农民，住宽城满族自治县。申请人温连起与被执行人张印、刘玉满餐饮服务合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年7月12日作出的（2016）冀0827民初2245号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初2245号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  张 宁审判员  王 宇二〇一七年十月十日书记员  王凤辉
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0203执722号申请执行人唐山胜富建设集团有限公司吉林市分公司，住所地吉林市永吉县永吉经济开发区吉桦路91号。负责人刘博。被执行人吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司，住所地吉林市龙潭区金珠乡兴华村5社。法定代表人徐国富，该公司经理。被执行人吉林市龙潭区金珠镇人民政府，住所地吉林市龙潭区金珠乡兴华村5社。法定代表人李雪飞，镇长。申请执行人唐山胜富建设集团有限公司吉林市分公司与被执行人吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司、吉林市龙潭区金珠镇人民政府建设工程施工合同纠纷执行一案，执行中，申请执行人唐山胜富建设集团有限公司吉林市分公司以被执行人已经履行义务，请求撤回执行。经审查申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民督203号支付令终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 姜云鹤二〇一七年十月十六日书记员 范 祥
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执保322号申请人：张秀兰，女，1976年5月21日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区，委托代理人：杨禹，武汉市硚口区古田街农利村城中村改造工作委员会推荐公民代理（特别授权）。被申请人：武汉市丰盛城建综合开发有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道与汉西一路交汇处轻轨综合楼21/22层。法定代表人：汪振江，董事长。申请人张秀兰与被申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司股权转让纠纷一案，于2017年10月20日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款人民币119618元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。为此，担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：6313130181820170000251）。本院认为，申请人张秀兰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司名下119618元人民币的银行存款或者其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 赫 斌二〇一七年十月二十三日书记员 杨福生
四川省遂宁市安居区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0904刑初111号公诉机关遂宁市安居区人民检察院。被告人杨魁全，男，1954年12月5日出生，汉族，四川省遂宁市安居区人，小学文化，农民，住遂宁市安居区。2017年5月3日，因涉嫌容留卖淫罪被遂宁市公安局安居区分局刑事拘留，同月15日被遂宁市公安局安居区分局监视居住。遂宁市安居区人民��察院以遂安检公刑诉（2017）100号起诉书指控被告人杨魁全犯容留卖淫罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，于2017年10月18日公开开庭进行了审理，遂宁市安居区人民检察院指派代理检察员何国福出庭支持公诉，被告人杨魁全到庭参加诉讼。现已审理终结。遂宁市安居区人民检察院指控，2017年5月3日7时至11时许，被告人杨魁全在位于遂宁市安居区横山镇鸡叫山村3社4号家中容留杨某1、杨某2、冯某等三人分别从事卖淫活动一次，并从每次卖淫所得的嫖资中抽取人民币5元钱。同日，被告人杨魁全在家中被挡获归案。公诉机关认为，被告人杨魁全明知他人系从事卖淫活动的人员，仍为他人卖淫提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人杨魁全到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人杨魁全对指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2017年5月3日上午，被告人杨魁全明知他人为卖淫人员，仍在其位于遂宁市安居区横山镇鸡叫山村三社4号家中容留杨某1、杨某2、冯某三人从事卖淫活动，并从每次卖淫嫖资中抽取人民币5元，共抽取人民币15元。同日，公安机关民警在被告人杨魁全的家中将被告人杨魁全及卖淫人员杨某1、杨某2、冯某、嫖娼人员何某、林某当场挡获。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交，经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述、辨认（指认）笔录、辨认（指认）照片等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨魁全明知他人系卖淫人员，仍为其提供卖淫场所，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人杨魁全到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人杨魁全有期徒刑六个月至一年，并处罚金的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人杨魁全犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内交纳）二、对被告人杨魁全违法所得人民币15元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹晓鸿二〇一七年十月十八日书记员  廖家强附《中华人民共和国刑法》条文第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪��节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除��罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏刑申217号刘俊勇:你因故意伤害一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2013）苏中刑初字第0026号刑事附带民事判决，以“原审判决认定事实错误，你没有持刀追赶及刺戳被害人；原审判决程序违法，擅自更换合议庭审判长”等为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院综合审理查明的事实及证据，针对你的申诉理由，评判如下：关于你提出“原审判决认定事实错误，你没有持刀追赶及刺戳被害人”的申诉理由，经查，你与被害人陈得银等人发生打斗后被劝开，被害人陈得银离开后向西步行。你追赶被害人陈得银，并持刀捅刺被害人颈部，造成陈得银死亡的严重后果。上述事实，有监控录像及证人江亚坤、葛兴魁、李金泉等人的证言，与你的供述相互印证，足以证实。你的该申诉理由不能成立，不予采纳。关于你提出“原审判决程序违法，擅自更换合议庭审判长”的申诉理由，经查，原审合议庭组成人员中张新系本案承办法官，并非审判长，原审合议庭组成人员合法，你提出的该申诉理由亦是不能成立的。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。特此通知。二〇一七年十月十三日
怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1202执799号申请执行人周蔷。被执行人刘捷。本院在执行周蔷与刘捷民间借贷纠纷一案中于2017年7月27日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人偿还借款5万元及负担案件受理费、申请执行费。本院已轮候冻结了被执行人刘捷在怀化市第一人民医院处工资收入。经查，被执行人刘捷暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤长青审判员  黄雄剑审判员  赵振华二〇一七年十月二十五日书记员  黄婕婕
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初7869号之一原告：黄成，男，1966年10月27日出生，汉族，住重庆市合川市。原告：重庆钊豪物流有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇江家沱，注册号5001090000183231-1-1。法定代表人：田卫，总经理。二原告的委托诉讼代理人：谢方琴，重庆睿渝律师事务所律师。二原告的委托诉讼代理人：金虹雨，重庆睿渝律师事务所律师。被告：重庆欣材混凝土集团股份有限公司，住所地重庆市江北区石马河江北农场南部堰口，统一社会信用代码9150010575005901XY。法定代表人：王维勇，董事长。委托诉讼代理人：曾国栋，重庆洛书律师事务所律师。被告：重庆易金沙商贸有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道龙升街二支巷1幢1-1/2，统一社会信用代码91500112683921123W。法定代表人：李义胜。本院在审理原告黄成、重庆钊豪物流有限公司与被告重庆易金沙商贸有限公司、重庆���材混凝土集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告黄成、重庆钊豪物流有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄成、重庆钊豪物流有限公司撤回起诉。案件受理费630元（已减半收取），由原告黄成、重庆钊豪物流有限公司负担。审 判 长  邹富奎人民陪审员  晏慧耘人民陪审员  陈协蓉二〇一七年十月十日书 记 员  李玉洁
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初7936号原告：天津市房信物业发展有限公司，住所地天津市南开区水上村望园里房信八处余门。法定代表人：李惟，总经理。委托诉讼代理人：隋立中，公司员工。被告：王娜，其他情况不详。被告：王学志，其他情况不详。原告天津市房信物业发展有限公司与被告王娜、王学志物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市房信物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市房信物业发展有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年十月二十六日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执305号申请执行人：程道平，教师。被执行人：任艳丽，居民。本院在执行程道平与任艳丽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）鄂0323民初1835号民事判决书，该判决确认：任艳丽对本院（2015）鄂竹山民初字第00823号民事判决中胡厚博应偿还原告程道平的86万元借款本金及利息共同承担偿还责任。另查明：本院（2015）鄂竹山民初字第00823号民事判决中胡厚博应偿还原告程道平的86万元借款本金及利息已经向本院申请强制执行，本院在执行过程中已依法追加任艳丽为被执行人。故该案属重复立案执行，应予作撤销案件处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0323执305号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  南金俭二〇一七年十月二十五日书记员  卢定龙
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0602民初2724号原告：兰来发，男，1957年3月22日出生，汉族，贵州省铜仁市碧江区人，住碧江区。原告：兰和清，男，1962年10月22日出生，苗族，贵州省铜仁市碧江区人，住碧江区。原告：兰长元，男，1964年12月2日出生，汉族，贵州省铜仁市碧江区人，住碧江区。原告：兰有元，男，1966年11月19日出生，土家族，贵州省铜仁市碧江区人，住碧江区。四原告共同委托诉讼代理人：覃品皇，铜仁市诚信法律服务所法律工作者。特别授权。被告：王洪忠，男，1952年3月26日出生，汉族，贵州省铜仁市碧江区人，住碧江区。原���兰来发、兰和清、兰长元、兰有元与被告王洪忠承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，现原告以当年已经领取并分配了土地补偿款为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。经审查，原告申请撤诉的理由符合法律规定。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兰来发、兰和清、兰长元、兰有元撤回起诉。原告已预交的案件受理费93元（已减半），由原告负担。审判员  孙仁阔二〇一七年十月十六日书记员  谢 伟
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执541号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人张超，男，1981年9月26日出生，汉族，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务，代理权限为特别授权代理。被执行人杨某某，男。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人杨某某融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016湘07**民初1262号民事判决书已发生法律效力,权利人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2017年7月18日向本院申请强制执行，要求上述被执行人给付人民币229000元。执行中，本院依法向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司送达举证责任及风险吿知书，要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。经查，上述被执行人名下无可供执行的银行存款、房屋、车辆，申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人杨某某纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初1262号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行。不受申请执行期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈劲松审判员  伍克卫审判员  彭国祥二〇一七年十月二十日书记员  高富秋附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执564号申请执行人朱增祥，男，1938年11月13日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。被执行人焦贵，男，1957年8月13日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。申请执行人朱增祥与被执行人焦贵机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初2512号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法冻结被执行人焦贵有工资收入，现被执行人焦贵暂无其他可供执行财产，并将被执行人焦贵纳入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初2512号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 姜云鹤二〇一七年十月三十日书记员 范 祥
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执1519号之一申请执行人张维干，男，1972年4月26日出生，汉族，住沂源县。被执行人周民，男，1979年8月11日出生，汉族，住沂源县。被执行人毛方花，女，1977年9月26日出生，汉族，住沂源县。本院在执行张维干与周民、毛方花民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周民、毛方花至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人周民、毛方花在银行存款21300元。本裁定立即执行。审判员  任爱民二〇一七年十月十六日书记员  郑伟娟
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执559号申请执行人黄彦斌，男，1965年2月22日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人丛凤山，男，1987年1月2日生，汉族，住吉林市龙潭区江密峰镇龙家村7组。申请执行人黄彦斌与被执行人丛凤山民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初2115号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，查封被执行人丛凤山的车辆两台，但未能实际控制该财产，待扣押车辆后恢复执行，已将被执行人丛凤山纳入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初2115号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 姜云鹤二〇一七年十月三十日书记员 范 祥
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初4300号原告：重庆中信塑钢门窗有限公司。住所地重庆市北碚区童家溪镇园区一路3号。统一社会信用代码91500109203642388L。法定代表人刘乾贵，系该公司执行董事。委托诉讼代理人张建山,重庆百晟律师事务所律师。被告：重庆华润机械有限公司。住所地重庆市北碚区童家溪镇园区一路3号，统一社会信用代码915001096220692729。法定代表人刘乾贵，系该公司执行董事。委托诉讼代理人张承云，重庆柯大律师事务所律师。本院在审理原告重庆中信塑钢门窗有限公司诉被告重庆华润机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆中信塑钢门窗有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中信塑钢门窗有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆中信塑钢门窗有限公司撤回起诉。案件受理费72700元，减半收取36350元，由原告重庆中信塑钢门窗有限公司负担。审 判 员  袁晓翔人民陪审员  刘万忠人民陪审员  何秀华二〇一七年十月二十六日书 记 员  秦怡靓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0102执2714号申请执行人：李志刚，男，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：李志军，男，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：李志兵，男，回族，无固定职业，住乌鲁木齐县。本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初5441号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人李志军、李志兵的存款、收入148608.70元(其中本金146511.68元;执行费2097.02元);二、被执行人李志军、李志兵迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。（迟延无正文）审判员 裴 郁 芳二〇一七年十月二十日书记员 艾丽菲亚