wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）东一法松民二初字第2661号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人张东，总经理。委托代理人阮氏玲，广东凡立（东莞）律师事务所律师。委托代理人谭洁仪，广东凡立（东莞）律师事务所实习律师。被告毛龙飞，男，1979年6月26日出生，汉族，住湖南省沅江市，原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还信用卡欠款本息共计39507.10元（截止2015年7月23日，欠款本金34566.44元、利息625.07元、费用4315.59元），后续利息、滞纳金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、信用卡申办时间：2013年3月7日；二、卡号：51×××37；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低为10元；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2015年7月23日，尚欠本金34566.44元、利息625.07元、滞纳金1600.33元、分期手续费2705.26元、预借手续费10元。本院认为，原告的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛龙飞应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金34566.44元、分期手续费2705.26元、预借手续费10元及利息、滞纳金[截至2015年7月23日，利息625.07元、滞纳金1600.33元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算（最低为10元），均计至实际清偿之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费787.67元、保全费415.07元，合计1202.74元（原告已预交），由被告毛龙飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周吉宁审 判 员  陈慧娜代理审判员  邱桂珍二〇一五年十一月三十日书 记 员  邬水丽
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第4183号申请执行人李玉波，男，1975年4月7日出生，汉族，现住青岛经济技术开发区。被执行人李龙，男，1972年1月22日出生，汉族，现住枣庄市薛城区。被执行人李艳玲，女，1972年6月3日出生，汉族，现住哈尔滨市平房区。被执行人青岛乐视金文化传媒有限公司，地址青岛经济技术开发区。法定代表人刘蜀静，职务总经理。本院在执行（2015）黄执字第4183号申请执行人李玉波与被执行人李龙、李艳玲、青岛乐视金文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院向银行金融等机构查询，发现被执行人李龙、李艳玲、青岛乐视金确无财产可供执行。申请执行人李玉波也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经合议，应终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）黄执字第4183号案件的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一五年十一月三十日书记员  王林峰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第03422号罪犯张太昭，男，生于1988年10月7日，汉族，初中文化程度，湖北省随州市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省随州市曾都区人民法院于2008年1月16日作出（2008）曾刑初字第14号刑事判决，以被告人张太昭犯强迫卖淫罪、强奸罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金8000元。执行中，2010年10月、2012年4月、2014年6月三次经本院共减刑二年七个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，于同月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯张太昭在服刑中获监狱一次表扬、三次记功，并被评为监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯张太昭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、三次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。2014年2月、2015年7月二次共缴纳罚金人民币8000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张太昭在服刑期间，确有悔改表现，执行了财产刑，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯张太昭减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期至2021年3月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 申 平审判员 樊 勇二〇一五年十一月十日书记员 鲁习梅
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）古民二初字第325号原告（反诉被告）：谭金荣，男，汉族，1985年8月24日生，身份证住址：云南省丽江市永胜县。委托代理人（特别授权代理）：李丽森、陈楚楚，云南李寿刚律师事务所律师。被告（反诉原告）：张红祥，男，汉族，1973年12月18日生，身份证住址：云南省丽江市永胜县。委托代理人（特别授权代理）：和建国，云南云勇律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）谭金荣诉被告（反诉原告）张红祥房屋租赁合同纠纷两案中，本诉原告谭金荣以及反诉原告张红祥均于2015年11月25日以双方当事人已经达成和解为由，分别向本院申请撤回各自的起诉。经审查，本诉原告谭金荣以及反诉原告张红祥的申请符合法律规定。为此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭金荣撤回起诉。准许反诉原告张红祥撤回起诉。本诉案件受理费465元减半收取232.5元，由本诉原告谭金荣承担；反诉案件受理费146元减半收取73元，由反诉原告张红祥承担。审判员 李 玲二〇一五年十一月二十五日书记员 赵雪娟
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西刑执字第949号罪犯杨永林，男，1980年9月11日生，哈尼族，中专文化，云南省墨江县人，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐腊县人民法院于2014年8月26日作出(2014)腊刑初字第149号刑事判决，以被告人杨永林犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2万元。宣判后，同案不服，提出上诉。云南省西双版纳州中级人民法院于2014年9月9日作出(2014)西刑终字第114号刑事判决裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2014年8月25日起至2016年7月15日止）。执行机关西双版纳监狱于2015年11月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年11月11日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关西双版纳监狱提出，罪犯杨永林在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬2次，履行罚金6700元。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。经审理查明，罪犯杨永林自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，缴纳罚金6700元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨永林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨永林减去有期徒刑七个月（刑期至2015年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 张少明审判员 奚 玲二〇一五年十一月三十日书记员 李曼玉
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第02243号 李学林、张旭斌： 你申请执行李学林、张旭斌公证债权文书一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的195220.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为2828.3元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民二（民）终字第3686号上诉人（原审被告）上海青慕餐饮企业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人费加棋，职务总经理。被上诉人（原审原告）刘自成，汉族，住河南省上蔡县。原审被告费加棋，住上海市嘉定区。上诉人上海青慕餐饮企业管理有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2015）金民三（民）初字第1376号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理中，因上诉人上海青慕餐饮企业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海青慕餐饮企业管理有限公司撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费人民币1，512元，减半收取计人民币756元，由上海青慕餐饮企业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  毛焱二〇一五年十一月二十日书记员  曹靖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通中刑执字第2200号罪犯袁范，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省昆山市人民法院于2009年6月26日作出（2009）昆刑初字第0612号刑事判决，以被告人袁范犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。2009年7月30日交付执行。本院曾以（2012）通中刑执字第2276号、（2013）通中刑执字第3445号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑二年。执行机关江苏省南通女子监狱于2015年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯袁范在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯袁范减刑的建议。经审理查明，罪犯袁范在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，受到监狱表扬一次，确有悔改表现。财产刑已履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款专用收据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯袁范在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯袁范减去有期徒刑一年二个月（减刑后的刑期至2016年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜审 判 员  施素芬代理审判员  周一星二〇一五年十一月十九日书 记 员  张娟娟
甘肃省徽县人民法院民 事 判 决 书（2015）徽民初字第502号原告徽县农村信用合作联社，住所地：徽县城关镇建新路**。法定代表人刘国军，任理事长。委托代理人杨旭红，女，汉族，1979年12月21日出生。被告赵喜平，女，汉族，1976年5月2日出生。原告徽县农村信用合作联社诉被告赵喜平借款合同纠纷一案，于2015年9月24日提起诉讼，受理后依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨旭红到庭参加了诉讼，被告赵喜平经传票依法传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告徽县农村信用合作联社诉称：2012年7月13日，被告向原告申请借款3万元，还款期限2014年7月13日，贷款到期后原告多次催收无果，为维护合法权益，维护金融资金的安全，依据《民事诉讼法》第119条之规定，特提起诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款30000元以及利息6235.01元（该利息截止2015年9月14日）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告赵喜平经传票传唤未到庭，经电话询问，其答辩意见为：我向原告借款3万元属实，也没有清过利息，目前无能力偿还。经审理，本院查明：徽县农村信用合作联社江洛信用社（以下简称江洛信用社）系原告下属部门，无独立法人资格，其经营过程中所产生的民事权利义务均由原告承担。2012年5月份，被告欲向原告申请县妇联牵头由财政贴息的农村妇女创业贷款（亦称农村妇女小额担保贷款）30000元，先后通过其所在村委会、镇政府、县妇联、县社保局等单位审批，徽县下岗人员小额贷款担保中心同意为被告从原告处的该笔贷款提供担保。同年7月13日，被告与江洛信用社签订了《农村小额信用贷款自助循环借款合同》，约定由江洛信用社向被告发放小额信用自助循环贷款3万元，贷款期限2年（从2012年7月13日起至2014年年7月13日止），年利率9.15%，按季度结息，期满后本金一次性归还，贷款逾期后按罚息利率计收复利，最后一笔贷款偿清时利随本清。合同签订当日，江洛信用社即按约定向被告发放贷款30000元。由于该笔贷款属于由县财政贴息的农村妇女创业贷款，故借款期间的正常贷款利息均由财政补贴，被告实际并未支付利息。借款期限届满后，因被告未能及时归还借款本金，经多次催收未果，原告遂按合同约定从逾期之日起在原借款利率基础上计收罚息，即按年利率14.4%计算利息，截止2015年9月14日止，被告共拖欠原告借款本金30000元、利息4897.05元，经多次催收无果，故而成讼。以上事实有个人借款申请、妇女小额担保贷款审批表、“借款合同”、借款借据、贷款催收通知书及原告的庭审陈述记录在卷为证。综上所述，本院认为：依法成立的合同受法律保护，具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中原告下属江洛信用社与被告于2012年7月13日签订的《农村小额信用贷款自助循环借款合同》是双方当事人真实意思的表示，应受法律的保护。该借款合同生效后，原告已经按照合同约定履行了提供贷款的义务，被告则应按照约定及时向原告归还贷款本息。贷款期满后，被告未能按照合同约定及时向原告归还借款本息，属于违约行为，应当承担继续履行的义务，故对原告要求由被告偿还借款本金30000元及利息4897.05元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：由被告赵喜平在本判决生效后三十日内向原告徽县农村信用合作联社一次性偿还借款本金30000元、利息4897.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 长  杨波林代理审判员  王 昭人民陪审员  侯锡群二〇一五年十一月十三日书 记 员  赵丽茹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第16036号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告赵军，男，1973年10月17日生，汉族，住吉林省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告赵军信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告赵军系其行信用卡持卡人。截至2015年5月11日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币105,691.96元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币105,691.96元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年十一月十二日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第17817号罪犯崔乃春，男,1981年8月10日出生，汉族，山东省莒县人，初中文化,现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二0一二年三月十九日作出（2012）五法刑二初字第9号刑事判决书,以被告人崔乃春犯盗窃、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年四月二十日经本院以（2014）昆刑执字第7179号裁定减刑五个月。执行机关云南省五华监狱于二○一五年十月二十二日提出减刑建议书,同年十月二十八日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯崔乃春在刑罚执行期间,认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯崔乃春在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯崔乃春在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯崔乃春减去有期徒刑十个月(刑期自2011年3月17日起至2015年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月六日书 记 员  顾 蕊
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆执字第04208号申请执行人刘安全，男，1965年1月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托代理人汪顺源，江苏丰田律师事务所律师。被执行人潘林生，男，1949年11月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人潘凤宝，女，1951年8月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人潘晓葶，女，1995年6月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人赵世生，男，1947年6月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人孙云珍，女，1947年12月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人刘安全与被执行人潘林生、潘凤宝、潘晓葶、赵世生、孙云珍民间借贷纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院（2014）昆张民初字第0025号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：1、被告潘林生、潘凤宝、潘晓葶、赵世生、孙云珍在继承潘金元、赵志英遗产价值范围内对结欠原告刘安全债务250000元承担清偿责任,于本判决生效之日起十日内履行；2、案件受理费5050元，财产保全费1770元，二项合计6820元，由被告潘林生、潘凤宝、潘晓葶、赵世生、孙云珍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月16日立案受理。执行过程中，本院依法对潘金元、赵志英名下的财产进行了调查，经查，潘金元名下位于昆山开发区××花园××楼××室房屋现已由本院另案进行拍卖，尚未拍卖完毕。除此，潘金元、赵志英暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出申请执行人须知、执行风险须知，并向其发出提供被执行人财产状况表，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未向本院提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人须知、执行风险须知、被执行人财产状况表、执行裁定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对潘金元、赵志英的财产进行了调查，除潘金元名下有一套房产正由本院另案拍卖外，暂未发现其有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请人可待潘金元名下房产拍卖完毕后，就拍卖款申请参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2014）昆张民初字第0025号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  彭雪元执行员  邓力学执行员  刘 欢二〇一五年十一月九日书记员  龚锦华
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳中法刑执字第4369号罪犯刘贻有，男，1977年10月1日出生，汉族，出生地广东省阳春市，中专毕业，现在广东省阳江监狱服刑。广东省阳江市中级人民法院于2008年3月25日作出（2008）阳中法刑一初字第7号刑事附带民事判决，以被告人刘贻有犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年5月22日作出（2008）粤高法刑四终字第165号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘贻有在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年1月14日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省阳江市中级人民法院于2013年1月14日对其减去有期徒刑二年一个月。刑期执行至2028年12月13日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯刘贻有在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月12日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘贻有在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖31次；2013年4月获得表扬；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2014年6月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘贻有确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘贻有予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2028年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一五年十一月十一日书 记 员  王洋子
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）普中民终字第647号 上诉人（一审被告）普洱市俊宏房地产开发有限责任公司。住所地：普洱市思茅区茶苑路**。 法定代表人李宏伟，董事长。 委托代理人娄建芳，云南有成律师事务所律师。 委托代理人刘志平，云南有成律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）张相云，男，汉族，1961年1月27日生，现住普洱市思茅区。 上诉人普洱市俊宏房地产开发有限责任公司不服普洱市思茅区人民法院（2015）思民初字第1567号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人普洱市俊宏房地产开发有限责任公司称，上诉人与被上诉人商品房预售合同纠纷一案，因被上诉人系普洱市中级人民法院（含调离法院）的法官或职工，身份特殊；本案涉及人数众多；如涉及上诉，二审法院为普洱市中级人民法院。为体现司法公正，上诉人提出管辖权异议符合法律规定。但一审法院的裁定并没有将该理由予以考虑，因此其所作出的驳回被告管辖异议的裁定显属错误，请求二审法院支持上诉人的请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人普洱市俊宏房地产开发有限责任公司的住所地以及双方当事人的合同履行地皆在普洱市思茅区辖区内，故一审普洱市思茅区人民法院的管辖符合地域管辖的以上法律规定，对本案具有管辖权。因上诉人的上诉理由无法律依据，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭明德 审 判 员  周 鑫 代理审判员  丁海洋 二〇一五年十一月十二日 书 记 员  杨晓青
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第02905号本院在执行王伟、广发银行股份有限公司与王伟、广发银行股份有限公司不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
雄县人民法院执 行 裁 定 书（2015）雄执字第191号申请执行人徐永嘉，男，1963年出生，住福建省莆田市。被执行人李国庆，男，1970年出生，住雄县。本院在执行申请执行人徐永嘉与被执行人李国庆买卖合同纠纷一案，（2014）雄民初字第0905号民事调解书已经发生法律效力，雄县人民法院已于2015年6月26日立案执行，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李国庆所有的位于雄县阳光花园小区9号楼4单元502室的房产一套（产权证号为雄州镇字第10759号）查封期限自2015年11月16日至2018年11月15日。查封期间，不得擅自转让、抵押或设定其他有碍执行的权利。本裁定送达后立即生效。执行员  郭中波二〇一五年十一月十六日书记员  张 凯
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）连执字第00434-3号申请执行人任军。委托代理人汪占兵，江苏润唐律师事务所律师。被执行人潘菊芬。被执行人灌云烨达实业有限公司，住所地江苏省灌云县燕尾港镇临港产业区。法定代表人刘大彬，该公司董事长。任军申请执行潘菊芬、灌云烨达实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月28日作出的（2013）连民初字第0115号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：被执行人潘菊芬、灌云烨达实业有限公司应给付申请执行人任军欠款200万元及利息；案件受理费14120元，由被执行人承担。因被执行人潘菊芬、灌云烨达实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人任军的申请，本院于2014年10月17日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人任军于2015年11月21日向本院撤回本次执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）连民初字第0115号民事调解书的本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王绪凡执行员  张 迅执行员  罗来成二〇一五年十一月二十三日书记员  王 震
河南省郑州高新区人民法院执 行 通 知 书（2015）开法执字第02110号薛云海、孙海亮：你申请执行薛云海、孙海亮不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。二、本案执行标的444035.400000元，按照有关规定应交纳的执行费为6560.5元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。书记员 ：李小员
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第02534号 本院在执行韩伟恒、河南强源机械有限公司与韩伟恒、河南强源机械有限公司不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第8003号罪犯姜茂旺，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2010年5月5日作出（2010）浙温刑初字第118号刑事判决，以被告人姜茂旺犯抢劫罪、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人姜茂旺不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2010年7月21日以（2010）浙刑二终字第101号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第一监狱于2015年11月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姜茂旺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯姜茂旺在服刑期间，能认罪悔罪，能遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级记功、2014年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯姜茂旺在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜茂旺准予减刑十一个月（刑期自2013年1月25日起至2031年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一五年十一月二十七日书 记 员  刘 菁
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黔高民申字第742号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆玉屏建筑工程有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区陈家桥镇陈新村三横街**。法定代表人：程辉荣，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：文大美，女。委托代理人：徐仁凯，贵州浩锐律师事务所律师。再审申请人重庆玉屏建筑工程有限公司因与被申请人文大美建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2014）黔毕中民终字第1736号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本案审查过程中，重庆玉屏建筑工程有限公司向本院提交了如下证据：一、文大美于2013年5月15日出具的收条一张，拟证明向文大美付款27万元的事实；二、重庆玉屏建筑工程有限公司第六项目部出具的工程拨款申请及收据一份，拟证明替文大美支付民工工资30万元的事实；三、重庆国禄实业有限公司威宁分公司出具的承诺书及农民工工资表一份，拟证明代文大美支付农民工工资964380元的事实。文大美质证意见为：对证据一的三性予以认可，的确收到重庆玉屏建筑工程有限公司27万元款项；对证据二的关联性不予认可；对证据三的真实性及关联性不予认可，即便该证据真实，也属于另案诉讼的范围。本院认为，重庆玉屏建筑工程有限公司所举证据足以推翻原判对涉案工程款项的认定。重庆玉屏建筑工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令贵州省毕节市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张 宇代理审判员  施正高代理审判员  刘 娟二〇一五年十一月十九日书 记 员  吕 羚
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第03004号 本院在执行彭建成、广发银行股份有限公司与彭建成、广发银行股份有限公司不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）五法刑二初字第301号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人张静垚，曾用名张建，男，1993年9月9日出生，汉族，江苏省无锡市人，高中文化，无业，家住昆明市五华区。2011年12月8日因犯寻衅滋事罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑8个月，2011年12月25日刑满释放。2014年5月26日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币6000元，2014年11月3日刑满释放。2014年12月4日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2015年1月6日被昆明市公安局五华分局取保候审，同年9月8日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2015）955号起诉书指控被告人张静垚犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年11月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员相智翔出庭支持公诉，被告人张静垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2013年12月14日23时许，被告人张静垚伙同他人（另案处理）,在本市五华区玻纤厂宿舍B幢2单元楼下盗窃被害人方某的轻捷牌电动自行车一辆，经鉴定价值人民币2200元，携赃潜逃，销赃挥霍。被告人张静垚于2014年12月4日被公安机关抓获。公诉机关认为对被告人张静垚应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张静垚到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。庭审中,被告人张静垚对公诉机关的指控无异议。没有辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。以上事实，有公诉人当庭宣读和出示并经质证的户口证明，前科材料，被告人及同案人供述，抓获经过，被害人陈述，涉案物品提取、辩认笔录及照片，价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片等证据。本院认为上述证据采证程序合法，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人张静垚以非法占有为目的,秘密窃取他人所有的合法财物，数额达人民币2200元,其行为构成盗窃罪,公诉机关的指控成立。被告人张静垚到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人张静垚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月8日起至2016年4月3日止。已扣减先期拘押的33天。罚金限判决生效后三个月内执行完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郭琼华二〇一五年十一月十六日书记员  李 颖
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）西中执异字第00448号案外人吴栋，男，汉族，1983年6月25日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。委托代理人赵新平，陕西合恒律师事务所律师。委托代理人韩二兵，陕西合恒律师事务所律师。申请执行人王娜，女，汉族，1979年9月22日出生，住西安市雁塔区。委托代理人魏武宁，陕西庄威律师事务所律师。被执行人陕西瑞麟置业有限公司，住所地西安市碑林区环城南路中段**。法定代表人孙瑞林，该公司董事长（已故）。被执行人陕西瑞林实业集团有限公司，住，住所地西安市碑林区环城南路中段**/div>法定代表人孙瑞林，该公司董事长（已故）。被执行人孙瑞林，男，汉族，1957年2月11日出生，住西安市碑林区。申请执行人王娜与被执行人陕西瑞麟置业有限公司（以下简称瑞麟公司）、陕西瑞林实业集团有限公司、孙瑞林借款合同一案，陕西省西安市汉唐公证处于2015年1月27日和2015年2月11日作出的（2015）陕证经字第000641号公证书和（2015）陕证执字第0030号执行证书已经发生法律效力，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王娜于2015年2月25日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，本院以（2015）西中执证字第00026号执行裁定书及（2015）西中执证字第00026号公告查封了被执行人瑞麟公司所有的位于西安市临潼区瑞林大道的瑞麟君府南区地上五层、地下二、地下**的车库吴栋以上述查封车库中有归其所有的车位为由向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭就案外人吴栋提出的执行异议进行了书面审查，本案现已审查完结。经查，2015年1月27日，陕西省西安市汉唐公证处作出（2015）陕证经字第000641号公证书载明：债权人王娜与各债务人瑞麟公司、陕西瑞林实业集团有限公司、孙瑞林于2015年1月26日签订《还款合同》约定，截止2015年1月26日各债务人向债权人王娜所负债务总额为人民币37747952元整。各债务人应于2015年1月30日将上述欠款一次性偿还给债权人，如债务人不按合同约定履行还款义务，债权人王娜可向人民法院申请执行。因各债务人均未依约履行清偿义务，应债权人王娜申请，陕西省西安市汉唐公证处于2015年2月11日出具了（2015）陕证执字第0030号执行证书。另查，案外人吴栋向本院提供了收据一份，上述收据载明被执行人瑞麟公司于2014年7月18日收到案外人吴栋二期车位款人民币13万元。经本院现场勘察，位于西安市××区××大道的瑞麟君府**的车库属在建工程，均未投入使用，案外人吴栋主张其所有的车位没有确定的具体位置。上述事实有公证书、执行证书、执行裁定书、公告、收据、现场勘察照片等证据在卷予以佐证。本院认为，案外人吴栋虽主张已购买了涉案车库的车位并对其拥有所有权，但本案查封车库属在建工程，未投入使用。案外人没有证据证明其所购买车位的具体位置，也没有相应的权属证明。现因被执行人瑞麟公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院查封其名下位于西安市××区××大道的瑞麟君府南区车库的执行行为并无不当，故案外人所提执行异议证据不足，本院依法不予支持。如案外人对涉案车位主张实体权利，可依法通过诉讼予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人吴栋提出的执行异议。如不服本裁定，当事人、案外人可自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审 判 长  贾东清代理审判员  王 炜代理审判员  盛崎森二〇一五年十一月十日书 记 员  王云云
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）齐刑执减字第1855号罪犯孔德胜，男，汉族，1979年4月1日出生于黑龙江省宾县，初中文化，农民。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2013年6月21日作出（2013）呼刑初字第84号刑事判决，以被告人孔德胜犯盗窃罪，撤销前罪掩饰、隐瞒犯罪所得罪的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2015年10月20日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孔德胜在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯孔德胜符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孔德胜减去有期徒刑二个月。（刑期自2012年9月2日起至2016年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  敖丽静审 判 员  王 娜代理审判员  张 晶二〇一五年十一月十五日书 记 员  刘 璐
云南省江川县人民法院民 事 裁 定 书(2015)江民督字第228号申请人江川县海天物业有限责任公司。地址：江川县大街街道景新路。组织机构代码证：56880810-9。法定代表人杨有华，系该公司董事长。被申请人杨俊川，男，1972年10月1日生，汉族，住江川县。本院受理申请人江川县海天物业有限责任公司的支付令申请后，于2015年11月26日发出(2015)江民督字第228号支付令，限令被申请人杨俊川自收到支付令之日起十五日内支付申请人2013年度物业服务费1033元，2014年度物业服务费1033元，合计2066元，并承担本案的申请费16元，或者向本院提出书面异议。被申请人杨俊川在规定期间向本院提出书面异议，经本院审查异议成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2015)江民督字第228号支付令自行失效。申请人可以依法起诉。本案受理费16元，由申请人江川县海天物业有限责任公司承担。审判员  赵红波二〇一五年十一月三十日书记员  石海巍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第16320号罪犯李映发，男，1972年5月8日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省大理州中级人民法院于二○○四年十一月二十六日作出（2004）大中刑初字第318号刑事判决,以被告人李映发犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年三月二十八日以（2005）云高刑终字第254号刑事裁定书，维持对李映发的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年四月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2479号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年九月二十三日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第2996号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年十月二十日；二○一三年四月二十五日；二○一四年六月二十日经本院三次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省第二监狱于二○一五年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李映发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李映发在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李映发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯李映发减去有期徒刑十个月(刑期自2009年9月23日起至2024年3月22日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月六日书 记 员  顾 蕊
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第01889号本院在执行张海松、贾婉、任基实与张海松、贾婉、任基实公证债权文书一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第17811号罪犯王成俊，男，1982年1月23日出生，汉族，重庆市荣昌县人，初中文化,现在云南省五华监狱服刑。本院于二○○七年十一月八日作出（2007）昆刑三初字第533号刑事判决，以被告人王成俊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年十二月三十一日、二○一○年十二月三十一日、二○一一年十二月三十一日、二○一三年三月三十一日、二○一四年四月二十日，经本院五次裁定共减刑五年五个月。执行机关云南省五华监狱于二○一五年十月月二十二日提出减刑建议书，同年十月二十八日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。执行机关以罪犯王成俊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王成俊在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关当庭出示的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，检察机关及罪犯王成俊对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。本院认为,罪犯王成俊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王成俊减去有期徒刑十一个月(刑期自2007年3月25日起至2015年11月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月六日书 记 员  顾 蕊
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2015）中行初字第309号原告杨军，男，1972年11月7日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人武艳杰，河南国赢律师事务所律师。被告郑州市公安局洁云路分局，住所地郑州市**红云路**。法定代表人成健，职务局长。委托代理人谷永刚，郑州市公安局洁云路分局执法执纪监督室指导员。委托代理人闫珊妹，郑州市公安局洁云路分局执法执纪监督室民警。原告杨军诉被告郑州市公安局洁云路分局强制戒毒决定一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告杨军自愿申请撤诉。经审查，本院认为，原告杨军申请撤诉，没有违反法律的规定，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告杨军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨军负担。审 判 长  刘黎青人民陪审员  魏 梅人民陪审员  马 戎二〇一五年十一月十六日书 记 员  权 威
云南省云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）云民保字第00017号 申请人施德美，女，1974年10月22日生，汉族，住云县。 被申请人张丽云，女，1963年10月18日生，傣族，住云县。 申请人施德美与被申请人张丽云买卖合同纠纷一案，申请人施德美于2015年11月5日向本院提出申请，要求对被申请人张丽云在中国农业银行股份有限公司云县支行账号62×××13的存款采取诉前财产保全措施。申请人施德美已向本院提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人张丽云在中国农业银行股份有限公司云县支行账号62×××13的存款1700000元予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周锐 二〇一五年十一月五日 书记员  何婉
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄执民字第1632-2号申请执行人：中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行。住所地：台州市黄岩区天长。代表人：沈军正，该支行行长。委托代理人：李伟萍，该行二级支行行长。委托代理人：罗克力，该行××经理。被执行人：蒋美文。被执行人：李鑫。被执行人：徐香。原告中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行（下称黄岩农行）与被告蒋美文、李鑫、徐香女为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月13日作出（2015）台黄商初字第717号民事判决，己经发生法律效力。权利人黄岩农行于2015年6月24日向本院申请执行，要求被执行人蒋美文偿付申请执行人黄岩农行借款本金1400000元，并支付利息、罚息、复息及加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人李鑫、徐香女在继承李旭东的遗产范围内对上述债务承担还款责任；黄岩农行有权以李旭东、被执行人蒋美文共有的坐落在台州市黄岩区东城街道山亭社居柏树家园10幢3单元602室房产折价或者拍卖、变卖该抵押财产的价款中优先受偿；案件受理费8889.50元，由被执行人蒋美文负担的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产；本院已将三被执行人纳入失信被执行人名单。本院查封了李旭东与被执行人蒋美文共有的坐落在台州市黄岩区东城街道山亭社居柏树家园10幢3单元602室的房产，但因被执行人徐香女有“百年居住权”，上述房产一时难以处置。本院依职权调查了被执行人蒋美文的银行存款、房产、车辆等财产状况，未发现被执行人蒋美文目前有财产可供执行。经本院调查，既未发现被执行人蒋美文、李鑫、徐香女继承了李旭东遗产的证据，也未发现李旭东除上述房产以外有实际价值的遗产。2015年7月8日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况及提供被执行人蒋美文、李鑫、徐香女继承李旭东遗产证据及李旭东可供执行财产的证据。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供被执行人蒋美文可供执行的财产线索、被执行人蒋美文、李鑫、徐香女继承李旭东财产的证据，也未提供李旭东有可供执行的财产。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、银行存款查询回执、通知书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人蒋美文目前有财产可供执行，也未发现被执行人蒋美文、李鑫、徐香女继承了李旭东遗产的证据及李旭东有实际价值的遗产，申请执行人也未能提供被执行人蒋美文目前有财产可供执行及被执行人蒋美文、李鑫、徐香女继承了李旭东遗产以及李旭东有实际价值的遗产的证据，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）台黄执民字第1632号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人蒋美文有财产可供执行及被执行人蒋美文、李鑫、徐香女继承了李旭东遗产以及李旭东有实际价值的遗产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 刘彦彪执 行 员 何贤鹏执 行 员 鲍立波二〇一五年十一月六日代书记员 陈 鑫
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第1474号原告段瑞吉，女，1971年3月1日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。被告昆明芊硕农业科技有限公司（以下简称芊硕公司）。住所昆明市盘龙区金色大道温馨家园******。法定代表人凌艺，系公司董事长。（未到庭）原告段瑞吉诉被告芊硕公司土地租赁合同纠纷一案，本院2015年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告段瑞吉到庭参加诉讼、被告芊硕公司经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段瑞吉诉称，原、被告于2013年4月21日签订租期为十五年的租赁合同，每亩租金900元，在期限内租金每年递增10%，现被告承租一年零八个月并支付一年土地租赁费，余下八个月未支付，后无力继续承租，现原告要求，1.按照每亩660元计算（990元∕亩÷12个月×8个月），实际丈量土地面积2.11亩，计1392元；2.按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息为31.2元；3.目前土地荒芜，杂草丛生，无法耕种，要求被告支付每亩80元的复垦费计168.8元；4.支付违约金5万元，综上所述，一、要求被告支付原告51593元；二、解除原、被告签订的租赁合同。被告芊硕公司未到庭，也未提交书面答辩。经法庭审理，本院确认以下法律事实：原告段瑞吉（甲方）于2013年6月10日与被告芊硕公司（乙方）签订土地租用合同，将位于腊世卡村面积为2.11亩的承包地转租给乙方，具体约定：1、承包（租赁）期限自签订合同之日算起15年；2、承包（租赁）费用一年一付，第一年承包费基数每亩900元，在承包期限内按第一年承包费为基数每年上调10%；3、签订合同后，甲、乙共同确认土地面积后，甲方交付土地，乙方支付第一年土地承包费……8、甲、乙一方无故终止或违反合同的规定，视为违约方，违约方需向守约方支付违约金5万元，并承担由此引起的一切损失；9、……。合同签订后，甲方依约将土地交给乙方，乙方将第一年的租金给付甲方。在合同履行一年八个月后，因被告经营状况不好，没有能力继续履行合同，无力给付租金，原告因此起诉。上述事实，有原告陈述及原告提交的土地租用合同等在卷予以证实。本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告合同履行一年后，被告因履行不能，未能按约定履行义务，原告起诉要求解除合同给付实际租赁期间八个月租赁费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，依照双方租赁费用每年上浮10%的约定，本案中第二年的承包基数应为每亩990元，8个月的租赁费用2.11亩×990元∕亩÷12个月×8个月为1392元。对于原告起诉被告赔偿按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息及支付每亩80元的复垦费的要求，因原、被告双方合同中并无约定，本院处理没有法律依据，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持；对于原告起诉要求给付违约金5万元的请求，因原、被告约定的租金每年给付数额与5万元的违约金相差较大，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告的约定违背公平原则，对此请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的土地租用合同；二、由被告昆明芊硕农业科技有限公司于本判决生效后十五日内给付原告段瑞吉租金1392元；三、驳回原告段瑞吉其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告昆明芊硕农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书生效后的二年内。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  朱朝清审 判 员  王国栋人民陪审员  舒余顺二〇一五年十一月十二日书 记 员  邱 楷
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第1115号申请人许华，男，1976年3月8日生，汉族，云南省镇雄县人，无业，住云南省镇雄县。被执行人汪武勋，男，1979年3月27日生，汉族，云南省镇雄县人，无业，住云南省昆明市官渡区。关于申请人许华与被执行人汪武勋民间借贷纠纷一案，昆明市官渡区人民法院作出的（2014）官民一初字第2372号民事判决书已经发生法律效力。权利人许华于2015年5月18日向我院申请执行，执行标的14万元，被执行人承担案件受理费1521元，执行费2128元。本案在执行过程中，已经对被执行人汪武勋所有的车辆和房产进行查封，因所查封车辆未实际控制，所查封房产也暂不具备处置条件。本院决定将被执行人汪武勋纳入失信被执行人名单，现因本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十四条、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第1115号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  蔡学良二〇一五年十一月十六日书记员  张 睿
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第01232号 本院在执行冯波、梁香粉与冯波、梁香粉公证债权文书一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西刑执字第905号罪犯黄海，男，1981年2月22日生，哈尼族，初中文化，云南省墨江县，现在西双版纳监狱服刑。云南省勐腊县人民法院于2013年9月22日作出了（2013）腊刑初字第192号刑事判决，以被告人黄海犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2013年11月26日作出（2012）西刑终字第127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2013年8月23日起至2018年8月14日止）。执行机关西双版纳监狱于2015年11月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年11月11日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关西双版纳监狱提出，罪犯黄海在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬3次。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。经审理查明，罪犯黄海自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯黄海确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄海减去有期徒刑七个月（刑期至2018年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 张少明审判员 奚 玲二〇一五年十一月三十日书记员 李曼玉
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)呈执字第543号申请执行人黄方福，男，1974年4月16日生，汉族，重庆市忠县人，个体户，住重庆市忠县。被执行人云南金蔷薇房地产开发有限公司。住所：昆明市呈贡区小王家营。法定代表人陈凯，系总经理。组织机构代码证编号：74145346-1。申请执行人黄方福与被执行人云南金蔷薇房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2015年3月7日作出的（2015）呈民初字第100号民事判决书已经发生法律效力，被执行人云南金蔷薇房地产开发有限公司应支付欠款人民币142900.00元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2015年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案在执行过程中查明，该案为系列案件，被执行人云南金蔷薇房地产开发有限公司现暂不具备可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款142900.00元现暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院（2015）呈执字第543号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何明华二〇一五年十一月十九日书记员  黄 巍
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）鄂武汉中知初字第02209号 原告：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园**楼东侧楼**（卢沟桥企业集中办公区）。 法定代表人：詹启智，总经理。 委托代理人：王文龙，河南善德律师事务所律师。 委托代理人：王展，河南善德律师事务所律师。 被告：中国地质大学，，住所地湖北省武汉市洪山区鲁磨路** 法定代表人：王焰新，校长。 被告：北京万方数据股份有限公司，住所，住所地北京市海淀区复兴路**div> 法定代表人：蒋勇青，董事长。 委托代理人：金毅，北京市立方律师事务所律师。 原告北京三面向版权代理有限公司诉被告中国地质大学、北京万方数据股份有限公司侵害文字作品《企业领导的行为及其影响力》著作权纠纷一案，于2015年8月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员何震担任审判长，审判员刘畅、人民陪审员陈长洋参加评议的合议庭对本案进行审理。审理中，经本院组织调解，原、被告就本案纠纷达成了和解。原告北京三面向版权代理有限公司遂向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京三面向版权代理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告北京三面向版权代理有限公司负担。 审 判 长  何 震 审 判 员  刘 畅 人民陪审员  陈长洋 二〇一五年十一月十九日 书 记 员  彭龙亭
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第03327号 本院在执行黄海波、河南东方魅力餐饮娱乐与黄海波、河南东方魅力餐饮娱乐不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）全执字第00858号 申请执行人：王世周，男，汉族，1970年4月出生。 被执行人：罗维彬，男，汉族，1970年6月出生。 本院受理的王世周申请执行罗维彬买卖合同纠纷一案，因被执行人无可供执行财产未能执结。本案执行标的为125488元。本院调查未查找到被执行人的可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，并且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结全椒县人民法院（2015）全民一初字第00961号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨明瑜 二〇一五年十一月十五日 书记员  王沙沙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第1655号原告段朝富，男，1978年1月10日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。被告昆明芊硕农业科技有限公司（以下简称芊硕公司）。住所昆明市盘龙区金色大道温馨家园******。法定代表人凌艺，系公司董事长（未到庭）。原告段朝富诉被告芊硕公司土地租赁合同纠纷一案，本院2015年7月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告段朝富到庭参加诉讼、被告芊硕公司经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段朝富诉称，原、被告于2013年4月21日签订租期为十五年的租赁合同，每亩租金900元，在期限内租金每年递增10%，现被告承租一年零八个月并支付一年土地租赁费，余下八个月未支付，后无力继续承租，现原告要求，1.按照每亩660元计算（990元∕亩÷12个月×8个月），实际丈量土地面积0.71亩，计469元；2.按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息为10元；3.目前土地荒芜，杂草丛生，无法耕种，要求被告支付每亩80元的复垦费计57元；4.支付违约金5万元，综上所述，一、要求被告支付原告50536元；二、解除原、被告签订的租赁合同。被告芊硕公司未到庭，也未提交书面答辩。经法庭审理，本院确认以下法律事实：原告段朝富（甲方）于2013年4月23日与被告芊硕公司（乙方）签订土地租用合同，将位于腊世卡村面积为0.71亩的承包地转租给乙方，具体约定：1、承包（租赁）期限自签订合同之日算起15年；2、承包（租赁）费用一年一付，第一年承包费基数每亩900元，在承包期限内按第一年承包费为基数每年上调10%；3、签订合同后，甲、乙共同确认土地面积后，甲方交付土地，乙方支付第一年土地承包费……8、甲、乙一方无故终止或违反合同的规定，视为违约方，违约方需向守约方支付违约金5万元，并承担由此引起的一切损失；9、……。合同签订后，甲方依约将土地交给乙方，乙方将第一年的租金给付甲方。在合同履行一年八个月后，因被告经营状况不好，没有能力继续履行合同，无力给付租金，原告因此起诉。上述事实，有原告陈述及原告提交的土地租用合同等在卷予以证实。本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告合同履行一年后，被告因履行不能，未能按约定履行义务，原告起诉要求解除合同给付实际租赁期间八个月租赁费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，依照双方租赁费用每年上浮10%的约定，本案中第二年的承包基数应为每亩990元，8个月的租赁费用0.71亩×990元∕亩÷12个月×8个月为468.6元。对于原告起诉被告赔偿按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息及支付每亩80元的复垦费的要求，因原、被告双方合同中并无约定，本院处理没有法律依据，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持；对于原告起诉要求给付违约金5万元的请求，因原、被告约定的租金每年给付数额与5万元的违约金相差较大，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告的约定违背公平原则，对此请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的土地租用合同；二、由被告昆明芊硕农业科技有限公司于本判决生效后十五日内给付原告段朝富租金468.6元；三、驳回原告段朝富其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告昆明芊硕农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书生效后的二年内。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  朱朝清审 判 员  王国栋人民陪审员  李宗祥二〇一五年十一月十二日书 记 员  邱 楷
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）零执字第405号申请执行人盛朝辉，男，汉族。被执行人卿吉能，男，汉族。申请人盛朝辉与被申请人卿吉能民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第1515号民事判决已发生法律效力。被执行人卿吉能应支付申请执行人盛朝辉案款19.87575万元，承担执行费2881.36元。执行到位0万元，尚有19.87575万元案款未执行到位。在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房产，但暂不宜处置。另查明，被执行人在银行、房屋产权局、国土资源局均无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第1515号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  全宏伟审 判 员  宋喜华助理审判员  李卫宗二〇一五年十一月五日书 记 员  李杉杉
襄阳市枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂枣阳民一初字第00515号原告鲁某。被告张某。本院在审理原告鲁某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告鲁某于2015年10月3０日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁某申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鲁某撤回起诉。案件受理费3００元，由鲁某负担（已交纳）。审判员  杨修海二〇一五年十一月一日书记员  张 磊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18059号罪犯王开文，男,1973年5月20日出生，瑶族，云南省西双版纳州人，小学文化,现在云南省官渡监狱服刑。本院于二〇〇九年十二月十四日作出(2009)昆刑三初字第563号刑事判决,以被告人王开文犯运输、贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二〇一二年六月七日、二〇一三年六月十日、二〇一四年九月十日经本院三次裁定共减刑三年零七个月。执行机关云南省官渡官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王开文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王开文在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王开文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王开文减去有期徒刑一年(刑期自2009年5月25日起至2019年10月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）奉民二初字第155号 原告：吴水清，男，1962年11月11日出生，汉族，现住浙江省龙泉市。 被告：叶斌，男，1969年11月30日出生，汉族，住江西省奉新县。 本院在审理原告吴水清与被告叶斌债权转让合同纠纷一案中，因原告吴水清逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 熊雪晶 二〇一五年十一月十八日 代书记员 方 媛
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠城法民一初字第1791号原告：陈树敏，男，汉族，1976年07月26日出生，地址：广东省高州市。委托代理人：余周德，广东广法律师事务所律师。被告：涂志盛，男，汉族，1975年09月22日出生，地址：惠州市惠城区。原告陈树敏与被告涂志盛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告陈树敏及其委托代理人余周德到庭参加诉讼，被告涂志盛经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告陈树敏诉称：被告于2015年2月3日向原告借到人民币贰万元，约定此款在2015年3月10日前归还，以上事实有被告签字捺印的《借条》予以证实。期满后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝归还借款。原告认为，被告拒绝归还借款的行为已严重侵犯了原告的合法权益。因此，为了维护原告的合法权益，原告根据《民法通则》、《民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告立即归还原告人民币贰万元整（20000元）及按银行同期贷款利率向原告支付上述款项的利息（从2015年2月3日起计算至付清之日止）；2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。被告涂志盛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院查明的案件事实经审理查明2015年2月3日，被告向原告出具《借条》载明借到原告20000元，在2015年3月10日前归还。原告称借款其中15000元通过其妻子的兄弟（汪柱）账号支付，余款5000元现金支付。借款到期后，被告未归还本金，原告遂诉至本院，请求判如所请。裁判理由和结果本案系民间借贷纠纷。本案中，原告提供被告出具的《借条》能证明原告与被告之间存在合法的借贷关系。借款到期后，被告未还款，原告主张被告归还借款本金20000元，本院予以支持。原、被告之间的借款未约定借款利息，应视为公民之间的无息借款。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计算”。原告主张被告自2015年3月11日起至实际清偿之日止的借款利率按照银行同类贷款利率计算，本院予以支持。原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告涂志盛应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈树敏偿还借款20000元及利息（以20000元为本金，自2015年3月11日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、驳回原告陈树敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元（原告已预交150元），由被告涂志盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  欧阳琳代理审判员  钟志明代理审判员  肖石平二〇一五年十一月十三日书 记 员  李 鸟
河南省新乡县人民法院口 头 裁 定 书（2015）新民二小字第11号原告杨秀卫，男，1967年8月17日生，汉族，住新乡县。被告中国人民建设银行小冀支行。负责人杨军辉。地址：新乡县。原告杨秀卫诉被告中国人民建设银行小冀支行银行卡纠纷一案，原告于2015年11月16日向本院提起诉讼，审理过程中，原告于2015年11月26日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告的申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨秀卫撤回对被告中国人民建设银行小冀支行的起诉。案件受理费273元，减半收取136.5元，由原告承担。审判员  李超二〇一五年十一月二十六日书记员王楚媛
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔南刑执字第3179号罪犯谭成标，男，1978年12月28日生，布依族，贵州省独山县人，初小文化，现在贵州省都匀监狱三监区服刑。2005年7月8日该犯因犯盗窃罪被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑六个月，2005年10月16日刑满释放。2008年5月12日贵州省三都水族自治县人民法院作出（2008）三刑初字第28号刑事判决，认定谭成标犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。同案被告人不服，提出上诉。2008年6月23日本院作出（2008）黔南刑一终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2007年7月27日起至2022年7月26日止）。2011年4月7日本院作出（2011）黔南刑执字第1487号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利三年不变；2013年3月14日本院作出（2013）黔南刑执字第1649号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2019年7月26日止）。2015年11月12日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭成标在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2012年12月至2014年2月、2014年3月至2015年2月连续两个积分考评周期均被评为改造积极分子，该犯系累犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯谭成标在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯谭成标减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭成标减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2018年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 浩审判员 林 玲审判员 王晓宏二〇一五年十一月十九日书记员 冯雪梅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第3664号原告德州锦城电装有限公司，住所地山东省德州市。法定代表人李建明。委托代理人周道平，信利律师事务所上海分所律师。被告上海正浩电器有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人倪连新。本院在审理原告德州锦城电装有限公司诉被告上海正浩电器有限公司买卖合同纠纷一案中,原告德州锦城电装有限公司提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告德州锦城电装有限公司撤回起诉。案件受理费人民币60元，减半收取计30元，由原告德州锦城电装有限公司负担。代理审判员  黄梦云二〇一五年十一月四日书 记 员  黄 赟
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法张民一初字第767号原告：洪启明，男，1951年3月20日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，委托代理人：陈灿荣，系广东道慧律师事务所律师。被告：中山市长健医用包装材料有限公司，住所地中山市火炬开发区广济西路**，现住所地中山火炬开发区世纪三路**。法定代表人：林显达。被告：林显达，男，1964年7月25日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区，原告洪启明诉被告中山市长健医用包装材料有限公司（以下简称长健公司）、林显达民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈灿荣到庭参加了诉讼，被告长健公司、林显达经由本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪启明诉称：2012年11月起，原告委托案外人何敬恩以委托人的名义向长健公司多次出借资金。2014年3月7日，原告与长健公司签订两份《借款协议书》，确认长健公司于2012年11月6日向原告借款213万元，利息3600元，合计2166000元；2013年3月4日借款559万元，利息92900元，合计5682900元。以上两笔借款本息合共7848900元，长健公司应在2014年6月30日前归还，逾期则按每月百分之二计付利息。同日，原告与林显达签订《担保书》，约定林显达对上述借款提供连带责任保证担保，并以林显达在长健公司所占股份提供担保。上述协议签订后，长健公司未能如期偿还借款，也未支付任何逾期利息。《合同法》第四百零二条规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时，知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人…”第四百零三条规定：“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使委托人对第三人的权利……”。现原告以本人名义起诉长健公司、林显达，主张上述权利。依据《民法通则》、《合同法》等相关规定，长健公司应承担偿还借款本息以及逾期利息的责任，林显达应对本息承担连带保证责任。据此，原告向本院起诉，请求判令：1.长健公司偿还借款本金7848900元，并从2014年6月30日起至起诉之日，按人民银行同期贷款利率4倍计付逾期还款利息1431725元；2.长健公司从起诉之日起，按人民银行同期同类贷款利率4倍计付逾期还款利息；3.被告林显达对上述第一、二项承担连带责任；4.长健公司、林显达共同承担本案诉讼费用。原告为支持其诉求向本院提供的证据有：1.《借款协议书》、《担保书》、利息计算表、收据（一）；2.《借款协议书》、《担保书》、利息计算表、收据（二）；3.《委托书》；4.声明；5.银行流水记录。被告长健公司、林显达经由本院合法传唤，无正当理由拒不到庭答辩及质证，也未向本院提交任何证据。经审理查明：原告洪启明经朋友介绍认识被告长健公司法定代表人林显达，从2012年开始，长健公司陆续向洪启明借款用于资金周转。借款的方式为：洪启明授权何敬恩以其名义与长健公司签订借款协议，洪启明将款项转入何敬恩的账户，再由何敬恩通过银行转账支付给长健公司。2013年3月4日，长健公司向何敬恩出具收据1份，确认收到借款本金559万元。2014年3月7日，何敬恩与长健公司签订《借款协议书》1份，确认长健公司已经向何敬恩借款559万元，尚欠利息92900元，本息共计5682900元，应当在2014年6月30日前一次性归还；该《借款协议书》所附利息计算表显示，借款利息为月息3%。同日，林显达与何敬恩签订《担保书》1份，约定林显达对长健公司的上述债务提供连带责任保证。庭审中，洪启明当庭确认，上述《收据》、《借款协议书》中记载的“5590000元”系笔误，实际借款本金为550万元。约定还款期限届满后，长健公司未按期偿还上述借款的本息，洪启明催告未果，遂向本院起诉，提出前述诉求。另查明：2012年11月，何敬恩出具《声明》1份，声明其受洪启明的委托，代洪启明出借款项给长健公司，关于长健公司的借款本金及利息，均由洪启明主张相关权利。本院认为：洪启明主张，何敬恩受其委托与长健公司签订借款协议、向长健公司出借款项，提供了《声明》、授权委托书、银行转账凭证等证据予以证实，上述证据真实有效，且无相反证据予以反驳，本院予以采信。何敬恩受洪启明的委托从事民事法律行为，所产生的法律后果应由洪启明承担，相关的权利亦应当由洪启明主张。洪启明主张拖欠其借款7848900元，但经本院核实，上述7848900元中，实际的借款本金仅为550万元，其余2348900元为利息。故此，对于长健公司诉请偿还的借款本金550万元，本院予以支持；长健公司诉请的超过550万元部分的本金，没有法律依据，本院不予支持。关于利息问题。双方约定的利息为月息3%，现洪启明主张按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，本院予以采信。关于林显达的责任问题。林显达与何敬恩签订担保书，承诺对上述债务提供连带责任保证，本应按照合同约定履行担保义务。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间内和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”案涉《借款协议书》已明确约定，主债务到期的日期为2014年6月30日，且未约定保证期间，依照法律规定，林显达对主债务承担保证责任的期间为至2014年12月30日止，在此期间内，洪启明应当向林显达主张保证责任。但综合本案证据来看，未显示洪启明在保证期间内曾要求林显达承担保证责任，故此，林显达的保证责任应依法免除。洪启明现诉请林显达对上述债务承担连带清偿责任，缺乏理据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山市长健医用包装材料有限公司于本判决生效之日起七日内向原告洪启明偿还借款本金550万元并支付利息（以550万元为基数，从2014年3月7日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；二、驳回原告洪启明其他的诉讼请求。案件受理费76764元，诉讼保全费3270元，共计80034元（原告已预交），由原告洪启明负担32600元，由被告长健公司负担47434元，该款长健公司于本判决生效之日起七日内径行支付给洪启明。如果被告长健公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  周光辉审 判 员  杨 颖人民陪审员  陈宇玲二〇一五年十一月五日书 记 员  何颖怡姚志姬
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第17743号罪犯皮中文，男，1978年11月18日出生，汉族，云南省禄劝县人，高中文化,现在云南省五华监狱服刑。本院于二○一三年十月十七日作出（2013）昆刑三初字第337号刑事判决，以被告人皮中文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省五华监狱于二○一五年十月二十二日提出减刑建议书，同年十月二十八日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。执行机关以罪犯皮中文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯皮中文在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币一万元。上述事实，有执行机关当庭出示的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，检察机关及罪犯皮中文对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。本院认为,罪犯皮中文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案中具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯皮中文减去有期徒刑十个月(刑期自2012年12月8日起至2019年2月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月六日书 记 员  顾 蕊
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）睢执字第02208号申请人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部，住所地睢宁县元府东街**。负责人赵国才，该支行行长。被执行人朱刚。被执行人时红芹。被执行人沙兴建。被执行人鲍金红。被执行人鲍峰。被执行人鲍丹。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部与朱刚、鲍金红、鲍丹、鲍峰、时红芹、沙兴建借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县公证处作出的（2015）徐睢证执字第325号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部向本院申请强制执行，本院于2015年06月08日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县公证处（2015）徐睢证执字第325号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周柯柯代理审判员  王共升代理审判员  阚世滨二〇一五年十一月四日书 记 员  田 丰
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西刑执字第893号罪犯张路林，男，1995年4月15日生，哈尼族，小学文化，云南省墨江县人，现在西双版纳监狱服刑。云南省景洪市人民法院于2014年5月9日作出(2014)景刑初字第205号刑事判决，以被告人张路林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10000元（刑期自2013年8月22日起至2016年2月21日止）。执行机关西双版纳监狱于2015年11月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年11月11日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关西双版纳监狱提出，罪犯张路林在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬2次，罚金未履行。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。经审理查明，罪犯张路林自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯张路林确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张路林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 张少明审判员 奚 玲二〇一五年十一月三十日书记员 李曼玉
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第01016号 河南成钢工程机械有限、韩家叶、韩存令、陈生晴： 你申请执行河南成钢工程机械有限、韩家叶、韩存令、陈生晴不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的174135.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为2512元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）太执字第00562-2号 申请执行人：陈云娥，女，1968年8月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：安徽易昌泰电子有限公司 法定代表人：周善龙，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2015）太执审字第00015号执行裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽易昌泰电子有限公司银行存款1397.33元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇一五年十一月二十日 书记员  吴 彤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。 人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法民告字第18号起诉人：秦卫国，男，汉族，1946年6月22日出生，现住昆明市西山区。被起诉人：昆明市盘龙侨思达木材公司法定代表人：秦伟力住所：昆明市官渡区第三人：秦伟力，男，汉族，1960年7月21日出生，现住昆明市官渡区。案由：申请公司清算起诉人诉称：1992年8月24日，起诉人及其妻子儿女、第三人、案外人李惠生、案外人杨春签订《筹资协议书》，约定由各方出资40000元共计160000元创办“昆明市盘龙侨思达经营部”，该经营部经工商部门核准注册登记后合法了营业执照。1993年10月20日，杨春因故退出了合伙。1994年2月10日，该经营部名称核准变更为昆明市盘龙侨思达木材公司即本案被起诉人，李惠生担任法定代表人。1996年7月3日，起诉人、第三人及李惠生协商一致由李惠生退出合伙，从公司资产中分走50000元。同时，昆明市盘龙侨思达木材公司的法定代表人由李惠生变更为第三人。1997年10月，起诉人、第三人多次协商分家、退伙。1997年10月18日，起诉人、第三人达成合意由起诉人继续留在昆明市盘龙侨思达木材公司经营，第三人退出该公司。但第三人反悔致使该协议未能履行，反而利用其法定代表人的身份架空起诉人对公司的实际经营权、使昆明市盘龙侨思达木材公司成为第三人个人掌管的企业。起诉人已于1997年12月31日实际退出合伙，合伙关系已经终止。起诉人、第三人由此决裂，双方现自行清算已无可能。起诉人请求依据昆明市五华区人民法院依法封存昆明市盘龙侨思达木材公司的1996年7月3日至1997年12月31日期间《明细账》对该公司进行强制清算。综上，起诉人认为基于人身信赖形成的合伙关系，各合伙人有权共同参与合伙的经营管理，有权对合伙事务进行决策、决定。当李惠生退出合伙后，作为仅有的两名合伙人即起诉人与第三人对公司经营享有同等的经营管理权。第三人架空起诉人对合伙事务的管理决策权，合伙关系已经不复存在、合伙目的无法实现。第三人阻扰及不配合清算的行为持续至今，侵害了起诉人的合法权益。为了维护起诉人的合法权益，特诉至人民法院请求依法判令：依据昆明市五华区人民法院依法封存的被起诉人昆明市盘龙侨思达木材公司于1996年7月3日至1997年12月31日期间《明细账》目表对被告昆明市盘龙侨思达木材公司1996年7月3日至1997年12月31日期间的财产进行强制清算。本院认为：根据我国民诉法第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，本案被起诉人昆明市盘龙侨思达木材公司系集体所有制性质的企业，成立于1994年2月16日，注销于2002年11月21日。可见，被起诉人昆明市盘龙侨思达木材公司已经丧失了民事主体资格，根据上述法律规定原告的起诉不符合起诉条件，依法不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对于起诉人秦卫国的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 马 惠二〇一五年十一月十六日书记员 张玲惠
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第01955号 本院在执行河南创兴汽车销售有限、王艳军、陈红闯、高国只与河南创兴汽车销售有限、王艳军、陈红闯、高国只不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）烟刑执字第1682号罪犯董林，农民。现在山东省烟台监狱服刑。山东省莱阳市人民法院于二○一四年九月十六日作出（2014）莱阳刑初字第274号刑事判决，以被告人董林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，刑期自2014年4月28日起至2015年11月27日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2015年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，按时完成各项生产任务，积极参加政治、文化、技术学习。已兑现嘉奖奖励二次。该犯现有余刑2个月27天。执行机关呈报对其减刑释放。烟台市人民检察院在法定期限内，对烟台监狱报请罪犯董林减刑释放，未向本院提出异议。经审理查明，罪犯董林在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯董林的认罪悔过书，烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯董林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯董林减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周淑美审 判 员  张婷婷代理审判员  刘光星二〇一五年十一月十七日书 记 员  宋慧慧
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第17735号罪犯曹阳雄，男,1989年8月18日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化,现在云南省五华监狱服刑。本院于二○一二年十二月十三日作出（2012）昆刑一初字第97号刑事附带民事判决,以被告人曹阳雄犯故意伤害罪,判处有期徒刑九年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一三年五月二十二日以（2013）云高刑终字第366号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省五华监狱于二○一五年十月二十二日提出减刑建议书，同年十月二十八日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹阳雄在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯曹阳雄在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯曹阳雄在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯曹阳雄减去有期徒刑七个月(刑期自2011年10月8日起至2020年3月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月六日书 记 员  顾 蕊
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第01448号本院在执行中国民生银行股份有限、梁占伟、张秋菊与中国民生银行股份有限、梁占伟、张秋菊不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18141号罪犯马关雄,男,1986年8月20日出生,汉族,云南省昆明市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二〇一二年二月二十日作出(2012)官刑一初字第113号刑事判决,以被告人马关雄犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年九月十日经本院以（2014）昆刑执字第18097号裁定书减刑七个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马关雄在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯马关雄在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯马关雄在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯马关雄减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年10月8日起至2023年4月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆仲执字第00017号申请执行人黄雪梅，女，1970年3月10日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被申请执行人保山天顺商贸有限责任公司。住所地：保山市隆阳区新闻路**。法定代表人：刘周全。关于申请执行人黄雪梅与被执行人保山天顺商贸有限责任公司（以下简称：保山天顺公司）劳动争议一案，保山市隆阳区劳动人事争议仲裁院于2015年8月21日作出的隆劳仲案字（2015）第24-012号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人黄雪梅于2015年9月11日向本院申请执行，要求保山天顺公司支付待岗期间的工资2715.17元、解除劳动关系经济补偿金31468.26元、拖欠的社会保险费1510.28元，合计35693.71元。本院于2015年9月11日依法立案执行。本案在执行过程，查明云南天顺商业连锁有限公司名下位于昆明市信息产业基地15-1#地块食品加工厂房1层、物流建设办公楼2-7层（房产证号：20××**）于2015年4月11日被昆明市呈贡法院查封，云南天顺商业连锁有限公司总部的房产及土地已于2015年6月16日被昆明市中级人民法院查封。被执行人保山天顺公司在本区永昌街道办事处新闻路50号的房产（证号：00052603），已于2015年6月30日被昆明市中级人民法院查封，本院对该财产进行轮候查封。在以上财产尚未处置前该案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）隆仲执字第00017号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其他可供执行的财产或本案具备执行条件时，可以随时请求人民法院继续执行。执行员 吴 东执行员 赵伟之执行员 蒋 斌二〇一五年十一月十八日书记员 王丽华
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第463号原告广东原创动力文化传播有限公司。住所：广州市越秀区北较场横路**物资大厦****。法定代表人蔡晓东，该公司执行董事。委托代理人赵文讲，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明王府井百货有限责任公司。住所;'>住所：昆明市五华区沿河路**v>法定代表人尚喜平。委托代理人袁翠，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告广州布履步彩鞋业有限公司。住所;'>住所：广州市海珠区南洲路**之****之**铺**v>法定代表人凌齐英。本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告昆明王府井百货有限责任公司、广州布履步彩鞋业有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告于2015年10月13日以因双方达成和解为由向本院提出申请，请求撤回对被告昆明王府井百货有限责任公司、广州布履步彩鞋业有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回对被告昆明王府井百货有限责任公司、广州布履步彩鞋业有限公司的起诉。本案案件受理费1800元减半收取900元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长  陈 红审 判 员  陈志远人民陪审员  李 萍二〇一五年十一月二日书 记 员  胡人予
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第826-1号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区源深路**。负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托代理人：陈锐，系云南云元律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：孙一博，男，汉族，1977年10月29日出生，住昆明市盘龙区上列当事人因信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民三初字第582号民事判决书，确定由被执行人孙一博应于该判决生效之日起十日内向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心支付截止至2014年6月10日欠款共计人民币71004.69元，并应于该判决生效之日起十日内向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心支付以人民币52769.58元为基数自2014年6月11日起至还清款项之日止的利息以及滞纳金（利率为日万分之五计算、滞纳金按最低还款额未还部分的5%,最低1美元或10元人民币计算）；案件受理费人民币1575元由被执行人孙一博承担。因被执行人孙一博逾期未履行上述义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2015年5月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人孙一博名下的财产暂不具备执行条件，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心也无法提供可供执行的其他财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2015）盘法执字第826号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  段培永二〇一五年十一月三日书记员  龚 磊
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第1147号申请执行人：罗方莉，女，1968年4月14日生，汉族，云南省会泽县人，曲靖市统计局职工，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：云南浩宏投资有限公司。住所地：昆明市昆洛路朱家村立交桥旁物流驾驶员广场信息中心**。组织机构代码：678722947。法定代表人：毛文武，男，1974年11月1日生，汉族，该公司董事长，籍贯为云南省楚雄彝族自治州姚安县，户籍所在地为云南省楚雄彝族自治州姚安县。关于申请执行人罗方莉申请执行被执行人云南浩宏投资有限公司买卖合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院于2015年3月17日作出的（2014）昆民一终字第158号民事判决书已经发生法律效力。权利人罗方莉于2015年5月21日向本院申请执行，本案执行标的832962.7元，执行费10730元（未收）。经执行，该案系系列案，查询被执行人帐户无存款，房管无登记，查不到其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第1147号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  保俊良审判员  王文峰审判员  王云强二〇一五年十一月十七日书记员  邓谷骏
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通中刑执字第1978号罪犯谢景丽，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省扬州市中级人民法院于2003年2月19日作出（2003）扬刑一初字第3号刑事判决，以被告人谢景丽犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万一千五百元。2003年3月28日交付执行。2005年11月22日，江苏省高级人民法院以（2005）苏刑执字第0593号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。本院曾以（2008）通中刑执字第1677号、（2011）通中刑执字第0890号、（2013）通中刑执字第1947号刑事裁定，共对其减刑五年十个月，剥夺政治权利减为四年。执行机关江苏省南通监狱于2015年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯谢景丽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯谢景丽减刑的建议。经审理查明，罪犯谢景丽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间被评为监狱改造积极分子一次，受到监狱表扬一次，确有悔改表现。财产刑未履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯谢景丽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯谢景丽减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利减为三年（减刑后的刑期至2018年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜审 判 员  施素芬代理审判员  周一星二〇一五年十一月十七日书 记 员  张娟娟