江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣01民终1891号上诉人（原审原告）：涂某某，男，汉族，2010年9月28日生，进贤县人，户籍地址：进贤县，住进贤县。法定代理人：涂某，男，汉族，1992年12月28日生，进贤县人，住址同上，系涂某某父亲。委托诉讼代理人：朱福林，男，汉族，1968年6月18日生，进贤县人，住址同上，系涂某某爷爷。委托诉讼代理人：姚懿，江西民信律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：吴永久，男，汉族，1973年2月24日生，进贤县人，户籍地址：进贤县，现住进贤县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司。住所地：江西省南昌市西湖区沿江南大道****号煌盛外滩国际*座1809。统一社会信用码：91360100683461956P。法定代表人：王卓平，系公司总经理。委托诉讼代理人：易明群、徐林强，江西豫章律师事务所律师。特别授权代理。上诉人涂某某因与被上诉人吴永久、中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省进贤县人民法院（2017）赣0124民初818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。涂某某的上诉请求：1、改判支持上诉人一审法院少判赔偿款40902元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、对上诉人的医疗费计算错误。一审中的租床费及被服费系因上诉人为未成年人，其父母陪护治疗而产生，一审法院对此352元未予支持错误。2、一审法院对住院伙食补助费的标准适用错误。依据《侵权责任法》和《人身损害赔偿司法解释》等有关规定，伙食补助费应按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，南昌市的标准每天100元。一审法院按每天50元计算错误。3、法律的相关上诉人的护理费适用标准错误，应适用江西省居民及其他服务行业平均工资标准每天124元，请求二审支持一审少判的2120元。4、营养费请求二审支持一审少判的560元。5、上诉人的伤残赔偿金适用标准错误。上诉人已经提供的证据足以证明其应按江西省城镇标准裁判，请求二审支持一审少判的33070元。6、请求二审支持一审少判的精神抚慰金2000元。涂某某向一审法院提起诉讼的请求：1、判令被告赔付医疗费72763.5元，护理费6000元（计60天计算每天100元），营养费4500元（90天计算，每天50元），伙食补助4500元（90天计算，每天50元），后续治疗费用3000元，伤残赔偿金53000元（十级伤残），精神抚慰金50000元，伤残鉴定费2800元，差旅费损失5000元，合计201563.5元。一审查明，2016年11月4日16时30分，被告吴永久驾驶赣Ｍ×××××号小型普通客车沿320国道由东往西方向行驶，途径720KM+200M处瓦子陂路口时将原告涂某某撞伤，原告受伤后在南昌市九四医院住院治疗56天。经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告涂某某为伤残十级。该交通事故经进贤县公安局交警大队勘查确定，被告吴永久负事故全部责任。事故车辆赣Ｍ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了122000元交强险、500000元商业险不计免赔，事故发生在保险期限内。一审认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害公民健康权，应承担相应的赔偿责任。原告诉请过高部分，依法予以核减。原告诉请的后续治疗费3000元、鉴定费2800元合法律规定，本院予以确认。原告诉请的医疗费72763.5元，重复计算了租床费及被服费352元，应为72411.5元（72763.5元-352元）；原告诉请的护理费6000元过高，本院酌定为4823.84元（86.14元/天×56天）；原告诉请的营养费4500元过高，本院酌定为1120元（20元/天×56天）；原告诉请的住院伙食补助费4500元过高，本院酌定为2800元（50元/天×56天）；原告诉请的伤残赔偿金53000元过高，依据2016年江西省统计局公布的人身损害赔偿标准，应为24276元（12138元/年×20年×10％）；原告诉请的精神抚慰金50000元过高，本院酌定为3000元；原告诉请的差旅费5000元过高，本院酌定为3000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告涂某某的医疗费65170.35元（72411.5元×90％）、护理费4823.84元（86.14元/天×56天）、营养费1120元（20元/天×56天）、住院伙食补助费2800元（50元/天×56天）、后续治疗费3000元、伤残赔偿金24276元（12138元/年×20年×10％）、精神抚慰金3000元、差旅费3000元，以上费用合计107190.19元，由被告保险公司在交强险内向被告吴永久支付34000元，余款63190.19元（已扣除保险公司垫付的10000元）由被告保险公司在交强险内向原告支付。原告涂某某的医疗费7241.15元（72411.5元×10％）由被告吴永久承担。上述款项由各被告在本判决生效后十日内一次性付清给原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4323元，由原告涂某某承担1678元，被告吴永久承担2645元。鉴定费2800元由被告吴永久承担。二审期间，上诉人当庭提交了下列二组证据：第一组证据：结合一审提交的购房合同等证据以证明涂子豪自2015年10月28日居住在城镇。1、进贤县民和镇解放街社区居委会出具的居住证明：以证明涂某某与其爷爷朱福林、奶奶涂晓群自2015年10月28日在湖景佳苑小区第5栋2单元2层201室居住至今。2、朱福林、涂晓群的结婚证复印件：以证明俩人系夫妻关系。3、交纳水费、燃气费收据复印件各一张：以证明涂晓群居住湖景佳苑交纳了水费、燃气费。保险公司的质证意见：社区居委会不能证明朱福林、涂晓群的居住地。水费、燃气费收据不是事故发生前一年内。第二组证据：以证明涂某某母亲李静的收入来源于城镇。1、上海华汇机电有限公司出具的收入证明书：以证明李静自2014年2月20日入职该单位，目前月收入3600元。2、李静的银行卡及银行流水：以证明李静自2015年11月至2016年9月工资收入。3、李静的社保卡：以印证李静在上海华汇机电有限公司工作，其收入来源于城镇。保险公司的质证意见：该组证据与本案没有关联性。上诉人提交的第一组证据不足以证实上诉人自2015年10月28日与其爷爷朱福林、奶奶涂晓群在湖景佳苑小区居住至今。上诉人提交的第二组证据足以证实其母亲主要收入来源在城镇。二审确认一审查明的事实。同时根据一审中吴永久提交的证据查明，吴永久垫付了涂某某医疗费34000元；保险公司垫付了涂某某医疗费10000元。依据二审庭审中上诉人提交的证据查明，上诉人母亲李静的主要收入来源在城镇。针对上诉人提出的上诉请求和理由，评判如下：1、关于租床费及被服费。经查，以上费用系上诉人父母陪护治疗而产生，属于护理费范围。2、关于住院伙食补助费。经查，住院伙食补助费依照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助计算，每天以100元计算。上诉人住院治疗56天，住院伙食补助费为5600元。3、关于护理费。一审认定护理费为4823.84元（86.14元/天×56天），符合规定。4、关于营养费。一审认定营养费1120元（20元/天×56天），符合规定。5、关于精神抚慰金。经查，上诉人系十级伤残，一审认定精神抚慰金为3000元，符合规定。6、关于伤残赔偿金。经查，上诉人的监护人李静的主要收入来源在城镇，伤残赔偿金应按城镇标准计算。本院认为，涂某某因本案交通事故致伤，吴永久应承担赔偿责任；保险公司应在承保的范围内承担理赔责任。经二审查明，涂某某的医疗费65170.35元（72411.5元×90％）、护理费4823.84元（86.14元/天×56天）、营养费1120元（20元/天×56天）、住院伙食补助费5600元（100元/天×56天）、后续治疗费3000元、伤残赔偿金57346元（28663元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、差旅费3000元，以上费用合计143060.19元，应由保险公司在交强险内向吴永久支付34000元；余款109060.19元，由保险公司在交强险范围内赔偿涂某某76000元（已扣除保险公司垫付的10000元）。应由保险公司在商业三者险范围内赔偿涂某某23060.19元。涂某某的医疗费7241.15元（72411.5元×10％）由吴永久承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销进贤县人民法院（2017）赣0124民初818号民事判决；二、涂某某的医疗费65170.35元、护理费4823.84元、营养费1120元、住院伙食补助费5600元、后续治疗费3000元、伤残赔偿金57346元、精神抚慰金3000元、差旅费3000元，合计143060.19元，由中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司在交强险内向吴永久支付34000元；余款109060.19元，由中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司在交强险范围内赔偿涂某某76000元。由中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司在商业三者险范围内赔偿涂某某23060.19元。涂某某的医疗费7241.15元由吴永久承担。上述款项均在本判决生效后十日内一次性付清；三、驳回涂某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4323元，二审案件受理费823元，共计5146元，由涂某某负担1800元，吴永久负担3346元。鉴定费2800元由吴永久负担。本判决为终审判决。审判长  姜伟杰审判员  黄 荔审判员  黄燕萍二〇一七年十月九日书记员  杨 云