.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2017）内0121民初1384号原告：李梅花，农民，住呼和浩特市。（未到庭）原告：王永青，农民，住呼和浩特市。原告：王五爱，农民，住乌兰察布市凉城县。(未到庭)委托诉讼代理人:张志华，男，内蒙古融兴律师事务所律师。被告：李天浩，个体，住鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：贾少宁，男，内蒙古赫扬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险有限公司东胜支公司营销服务二部，负责人：李涛。（未到庭）委托代理人：王玉晶，女，内蒙古德方律师事务所律师。原告李梅花、王五爱、王永青诉被告李天浩、中国人民财产保险有限公司东胜支公司营销服务二部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日受理后，依法由审判员刘文鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永青及委托代理人、被告李天浩及委托代理人、被告中国人民财产保险有限公司东胜支公司营销服务二部的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险有限公司东胜支公司营销服务二部赔偿原告抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金及亲属因处理交通事故支出的误工损失共计278660.85元。2、判决被告李天浩对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任。3、请求法院判决二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月14日20时，被告驾驶×××号速腾牌小型轿车沿G6高速公路由西向东行驶至506KM+288M处时，与陈玉珍驾驶的×××号捷达小轿车发生碰撞，事故造成×××号驾驶人陈玉珍死亡，乘车人王某、闫某死亡。×××号车乘车人任某、彭某受伤，两车不同程度受损的交通事故。经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队察素齐大队出具的内公交高察认字第020号道路交通事故认定书认定：陈玉珍应承担此事故的主要责任，李天浩承担此事故的次要责任，王某无责任。此次事故给原告造成的损失为：1、抢救费281元。2、死亡赔偿金：30594元×20年=611880元。3、丧葬费：4823元×6月=28938元。4、被扶养人生活费：10637元×20年÷2人=106370元。5、精神抚慰金：50000元。6、亲属因处理交通事故支出的误工损失：4823元÷30天×3人×5天=2411.5元。以上合计799880.5元。因被告在中国人民财产保险有限公司东胜支公司营销服务二部投有交强险及第三者责任险，且被告李天浩又承担次要责任，故原告主张30%的赔偿数为278464.15元。被告李天浩辩称：被告在中国人民财产保险有限公司东胜支公司营销服务二部购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险，且交通事故发生在保险期内，属于保险事故，被告保险公司应承担赔偿责任。原告请求30%的赔偿责任过大，答辩人应承担全部损失的20%。被答辩人所主张的死亡赔偿金、精神抚慰金、误工损失等费用错误，不应全部得到法院的支持。1、死亡赔偿金的赔偿标准按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。且王某的年龄是62周岁，计算年限为18年。2、关于被抚养人生活费，因夫妻有相互扶助的义务，没有扶养的义务。原告的请求不应支持。3、原告主张的50000元精神抚慰金过高。4、关于亲属因处理交通事故支出的误工损失，答辩人不予认可。被告中国人民财产保险有限公司东胜支公司营销服务二部辩称：对事故发生的时间及投保交强险和三者险（限额10万元）的情况没有异议，事故发生在保险期内，在核实车辆驾驶证、行驶证合法有效且不存在免责的前提下，优先在交强险的限额内赔付。不足部分在三者险内按事故责任的比例赔付，本起事故涉及多人，在保险范围内合理分配。诉讼费不属于保险理赔的范围。原告向法庭出示了如下证据：1、道路交通事故认定书，李天浩承担此次事故的次要责任。2、死亡证明书。3、原告的户口证明。4、医疗票据。被告李天浩对次要责任的承担比例不认可，对其他证据予以认可。被告中国人民财产保险有限公司东胜支公司营销服务二部对以上证据均认可。二被告向法庭出示了保险代抄单一份。原告对该证据无异议。经本院审查认定事实如下：2016年9月14日20时，被告驾驶×××号速腾牌小型轿车沿G6高速公路由西向东行驶至506KM+288M处时，与陈玉珍驾驶的×××号捷达小轿车发生碰撞，事故造成×××号驾驶人陈玉珍死亡，乘车人王某、闫某死亡。×××号车乘车人任某、彭某受伤，两车不同程度受损的交通事故。经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队察素齐大队出具的内公交高察认字第020号道路交通事故认定书认定：陈玉珍应承担此事故的主要责任，李天浩承担此事故的次要责任，且在被告中国人民财产保险有限公司东胜支公司营销服务二部投保了交强险和上限10万元商业三者险，发生事故时在保险期内。王某无责任，且出生于1954年8月18日，有俩成年子女。此次事故给原告造成的损失为：1、抢救费281元。2、死亡赔偿金：30594元×18年=550692元。3、丧葬费：4823元×6月=28938元。4、精神抚慰金：50000元。5、亲属因处理交通事故支出的误工损失：98.89元×3人×5天=1483.35元。以上合计631394.35元。原告主张的亲属处理交通事故支出的误工损失因计算标准有误，本院予以纠正。本院认为，根据土左旗交警大队出具交通事故认定书认定：被告李天浩承担此次事故的次要责任，此认定书符合法律规定，本院予以确认。被告李天浩所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险有限公司东胜支公司营销服务二部投保了交强险和上限10万元商业险，发生事故时在保险期内。故保险公司应在保险范围内承担民事赔偿责任。原告主张的关于被抚养人生活费，因原告不是法律上规定的被扶养人，且原告没有向法庭提供原告李梅花系受害人王某生前的扶养人的相关证据。故本院不予支持，被告李天浩辩称夫妻有相互扶助的义务，没有扶养的义务。本院予以采纳。考虑本事故中被侵权人系多人，其中受害人陈玉珍的近亲属已放弃诉讼权利。因此受害人王某、闫某的近亲属的损失应在交强险和商业险范围内按比例确定赔偿金。即王某在死亡赔偿金为：631113.35元÷（631113.35元+852449.35元）×110000元=46794.44元，医疗赔偿金为281元，在交强险范围内赔偿合计为47075.44元（闫某在交强险范围的赔偿金852449.35元，见（2017）内012民初1387号判决书）；王某三者商业险范围的赔偿金为（631394.55元-47075.44元）×30%=175295.7元；闫某在三者商业险范围的赔偿金为（852449.35元-63205.55元）×30%=236773.14元。即王某在三者商业险范围内按比例确定赔偿金为175295.7元÷（175895.7元+236773.14元）×100000元=42478.5元。故王某在交强险和三者商业险范围的赔偿金为175295.7元+47075.44元=222371.14元。被告中国人民财产保险有限公司东胜支公司营销服务二部承担（47075.44元+42478.5元）=89553.94元，不足部分由被告李天浩承担（222371.14元-47075.44元-42478.5元）=132817.2元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十八条第二项《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，并参照《2016年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》之规定，判决如下：一、被告在中国人民财产保险有限公司东胜支公司营销服务二部于本判决生效后十日内付清在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告李梅花、王五爱、王永青895**.94元。二、被告李天浩于本判决生效后十日内赔偿原告李梅花、王五爱、王永青死亡赔偿金132817.2元。案件受理费减半收取2740元由被告李天浩负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员刘文鑫二○一七年十月三十一日书记员赵莹