wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0183民初5163号原告：赵磊，男，出生于1982年4月3日，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：崔世杰、罗孟伟，河南光法律师事务所律师。被告：申磊，男，出生于1983年8月18日，汉族，住新密市。原告赵磊与被告申磊合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵磊及其委托诉讼代理人崔世杰、被告申磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵磊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告转让费5000元及利息；2、判令被告赔偿装修费用7300元。事实和理由：2016年12月27日，原、被告签订转让协议，约定被告将自己租赁的位于新密市××与××交叉口西北角××第五间的房屋转让给原告使用，转让费20000元。原告将预付款5000元支付给被告后，原告进行装修并支付装修款7300元。后被告反悔，将店铺转租给他人使用，原告为此多次向被告索要转让费及装修费，至今未果。申磊辩称，原告所诉不系事实，约定转让费和房租是35000元，原告仅交付5000元定金，合同签订当天原告转账30000元，后撤销转账是原告违约，该房至2017年4月份才开始使用，被告不应赔偿原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月12日，原告向被告支付转让费定金5000元，被告向原告出具收据一份，内容为：“今收到赵磊转让费定金5000元，可以先开始装修，剩余30000元包括到明年9月28日租金，一周内付清剩余欠款30000元整。收款人申磊，2016年12月12日。”后原告对店铺进行装修，2016年12月27日，原、被告签订《转让协议》一份，其主要内容为：“转让方（以下简称甲方）：申磊，身份证号：，受让方（以下简称乙方）：赵磊，身份证号：，经自愿协商达成一致，甲方将自己租赁的一套门市房转让给乙方，双方就房屋转让相关事宜达成以下合同条款，以资共同遵守：第一条转让房屋的基本情况：转让房屋（以下简称该房屋）位于新密市××与××交叉口西北角××第五间。第二条转让价格：双方商定该房屋转让价格为（人民币）20000元整，大写（人民币）贰万元；第三条，付款方式：双方一致同意转让房款由乙方一次性付清，甲方在收款时应向乙方出具收据；第四条，房屋交付：甲方应于本合同生效之日起，将上述房屋的全部钥匙交付乙方，并在双方在场的情况下由乙方对房屋进行验收，甲方完成房屋交付，上述房屋的租用权归乙方行使；第五条，甲方保证自己对该转让房屋拥使用权，转让该房屋不存在法律上的障碍，水电费无拖欠；第六条，本合同未尽事宜，由双方另行协商，并签订补充协议，补充协议和本合同具有同等法律效力；第七条，本合同自甲、乙双方签字之日起生效；第八条，本合同一式二份，甲、乙双方各执一份，具有同等效力。甲方：申磊，乙方：赵磊，2016年12月27日。备注：房租已交到2017年9月28日。”被告未收到原告余款，于2016年12月28日晚将该店门锁上。2016年12月29日，原告未经被告同意将店门锯开进行装修，被告发现后将房屋锁上。原告在该店装修支出装修费7300元，后原告要求被告退还转让费定金5000元，及赔偿门店装修费7300元，双方未达成一致意见，诉至本院要求处理。本院认为，被告是租赁他人房屋，不是房屋所有权人，其本身是房屋承租人，2016年12月27日被告与原告签订房屋《转让协议》，其行为未获得房屋所有权人同意，也未取得房屋所有权人的授权，故原、被告签订的转让协议系无效民事行为，被告已取得原告支付的转让费5000元应返还原告。现原告要求被告归还转让费5000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付转让费5000元的利息，因《转让协议》中未约定利息，其要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿其装修费7300元，但仅提供微信转账记录，无其他证据证实是装修房屋支付的费用，对其诉讼请求，本院不予支持。被告辩称原告未按期支付转让费系原告违约，不应赔偿原告，因该合同系无效合同，故其辩称理由，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告申磊于本判决生效后十日内归还原告赵磊转让费5000元；二、驳回原告赵磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费145元，减半收取为73元，由被告申磊负担。本判决为终审判决。审 判 员 王文平二〇一七年十月十三日法官助理 徐萌丹书 记 员 刘 莉
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0521执385号申请执行人：王朝英，女，1965年10月8日生，住云南省保山市施甸县。被执行人：陈会银，男，1967年10月8日生，住四川省武胜县。本院在执行申请执行人王朝英与被执行人陈会银道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，申请执行人王朝英于2017年10月24日向本院撤销申请。本院认为，申请执行人王朝英向本院撤销的申请，经与申请执行人王朝英核实，系其真实意思表示，不存在胁迫、利诱等非法情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）云0521民特49号司法确认裁定书第一项的执行。本裁定立即执行。执行员  杨余春执行员  陈亚楠执行员  郭栋廷二〇一七年十月二十六日书记员  杨会清
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1125执252号之四申请执行人：魏水芝，女，1966年10月21日出生，汉族，住云和县。被执行人：云和县金山实业有限公司，组织机构代码70476528-X，住所地云和县凤凰山街道解放西路6号。法定代表人：赵卢明，执行董事兼经理。本院在执行（2015）丽云商初字第533号申请执行人魏水芝与被执行人云和县金山实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人申请执行标的256515元，已执行到位标的219502元。2017年4月7日，申请人毛思洪、云和县丽华工艺厂、吴为军、浦城县华隆化工有限公司、沈海鸿、毛裕明、季惠珍，以云和县金山实业有限公司不能清偿到期债务、资不抵债为由向本院申请对云和县金山实业有限公司进行破产清算。本院于2017年4月12日通知云和县金山实业有限公司。云和县金山实业有限公司在法定期限内未提出异议。本��于2017年4月24日作出（2017）浙1125破申1号民事裁定书裁定受理申请人毛思洪、云和县丽华工艺厂、吴为军、浦城县华隆化工有限公司、沈海鸿、毛裕明、季惠珍，以云和县金山实业有限公司不能清偿到期债务、资不抵债为由向本院申请对云和县金山实业有限公司进行破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 蔚审 判 员  徐小平人民陪审员  刘少云二〇一七年十月二十日书 记 员  尚 靖
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0521执632号之三申请执行人：吴世宽，男，1965年6月29日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：熊安炳，男，1965年12月24日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请人吴世宽与被执行人熊安炳民间借贷纠纷一案中，申请人吴世宽于2017年10月10日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七、四百六十八条规定，裁定如下：终结(2017)川0521执632号案件执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年十月十日书记员 温 苗
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1103执841号之一申请执行人：李巧玲，女，1960年3月24日出生，汉族。被执行人：吴小红（又名吴书洪），男，1967年10月7日出生，汉族。申请执行人李巧玲与被执行人吴小红民间借贷纠纷一案，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  莫端剑审判员  曹祥青审判员  刘爱华二〇一七年十月二十三日书记员  罗胜生
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执413号之一申请执行人汤小林，女，1951年7月29日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人陈昌顺，男，1970年8月5日出生，汉族，自由职业，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人宋雪红，女，1972年10月17日出生，汉族，自由职业，住湖南省株洲市芦淞区。本院执行申请执行人汤小林与被执行人陈昌顺、宋雪红民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 坤审判员 裴 炎审判员 朱光明二〇一七年十月二十七日书记员 谭文英
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1302执1792号之四申请执行人王超平，女，汉族，1980年5月21日出生，户籍所在地福建省厦门市集美区。被执行人湖南百弘房地产开发有限公司。住所地娄底市娄星区新星南路东方豪苑1栋508房。法定代表人邓君。申请执行人王超平与被执行人湖南百弘房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案已审结。本院于2016年9月23日作出的（2016）湘1302民初1420号民事判决书已经发生法律效力，但被义务人怠于履行生效法律文书所确定的义务，权利人遂向本院申请强制执行。本院依法予以立案受理。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。如被执行人未能如期按约履行，申请人可以随时向人民法院申请强制执行本院（2016）湘1302民初1420号民事判决书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1302民初1420号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  彭逸舟审 判 员  贺玉林代理审判员  王 军二〇一七年十月十七日书 记 员  王珊珊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执651号申请执行人：阮永利，男，1955年9月25日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：熊昌伦，男，1966年12月26日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初482号民事判决书受理了阮永利申请执行熊昌伦机动车交通事故责任纠纷一案。被执行人熊昌伦应赔偿阮永利损失人民币195387.50元，并负担案件受理费638.5元、执行费2840.00元。我院依法向被执行人熊昌伦送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，我院已将其纳入失信被执行人名单。现因被执行人暂无执行条件，经与申请人联系，其同意终结本案本次执行程序，待其有执行条件时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  陈体福审判员  方世康二〇一七年十月十八日书记员  李佩娟
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0107执393号之一申请执行人：武汉北湖永固表面技术有限公司，住所地武汉市青山区。法定代表人：熊智强，该公司经理。委托代理人：罗国梁，上海建纬（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：武汉欣昌昊机械修造有限公司，住所地武汉市青山区。法定代表人：袁震威，该公司总经理。关于武汉北湖永固表面技术有限公司诉武汉欣昌昊机械修造有限公司合同纠纷一案，本院于2017年2月28日作出的（2017）鄂0107民初56号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉北湖永固表面技术有限公司于2017年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行中，申请执行人武汉北湖永固表面技术有限公司于2017年10月23日，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人武汉北湖永固表面技术有限公司的撤回执行申请，符合有关法律规定。据此。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0107民初56号民事判决书的执行。本裁定自送达即发生法律效力。审 判 长  李 旗审 判 员  王武辉人民陪审员  秦白昆二〇一七年十月二十三日书 记 员  苏 珉
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1103执1323号之一申请执行人：唐旭晖，男，1989年7月27日出生，汉族。被执行人：永州市吉发房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵中路145号。本院在执行申请执行人唐旭晖与被执行人永州市吉发房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹祥青审判员  莫端剑审判员  刘爱华二〇一七年十月十八日书记员  蒋 丹
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑更616号罪犯田庆林，男，1978年4月3日出生，汉族，湖北省竹山县人，小学文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。2009年7月23日山西省蒲县人民法院作出（2009）蒲刑初字第29号刑事判决，以被告人田庆林犯抢劫罪、盗窃罪决定执行有期徒刑十三年，并处罚金15000元。（刑期自2008年6月12日起至2021年6月11日止。）山西省阳泉市中级人民法院于2012年6月20日以（2012）阳刑执字第1090号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，刑期执行至2019年9月11日止；后又于2015年3月23日以（2015）阳刑执字第334号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，刑期执行至2018年7月11日止。执行机关山西省阳泉第一监狱于2017年9月21日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年10月10日立案后依法于2017年10月12日至10月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯田庆林在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对该犯减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯田庆林在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯田庆林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田庆林减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2008年6月12日起，至2017年12月11日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一七年十月三十日法官助理  杨佼佼书 记 员  任俊叶
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执515号申请执行人周世奎，男，汉族，1967年11月18日出生，住四川省资阳市雁江区。申请执行人谢菊湘，女，汉族，1969年5月19日出生，住四川省资阳市雁江区。被执行人李建华，男，汉族，1987年9月14日出生，原住四川省双流县。2011年8月1日因犯故意杀人罪被本院一审判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被执行人邱海锋，男，汉族，1988年12月8日出生，原住四川省安岳县。2011年8月1日因犯聚众斗殴罪被本院一审判处有期徒刑七年。被执行人刘林，男，汉族，1989年10月11日出生，原住四川省双流县。2012年2月3日因犯聚众斗殴罪被四川省高级人民法院二审判处有期徒刑七年。被执行人邱建，男，汉族，1989年10月11日出生，原住四川省双流县。2012年2月3日因犯聚众斗殴罪被四川省高级人民法院二审判处有期徒刑三年。本院依据已经发生法律效力的本院（2011）成刑初字第70号刑事附带民事判决，于2017年2月14日立案受理申请执行人周世奎、谢菊湘申请执行被执行人李建华、邱海锋、刘林、邱建附带民事赔偿一案。执行标的为37450.2元。执行中，通过全国执行网络查控系统未查询到被执行人可供执行的财产。本院认为，因被执行人查无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的为37450.2元，被执行人李建华、邱海锋、刘林、邱建尚欠申请执行人申请执行人周世奎、谢菊湘374**.2元。二、终结本院（2011）成刑初字第70号刑事附带民事判决第五条的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈拥军二〇一七年十月二十三日书记员  赵 萍
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初936号原告:李永田，男，1963年2月27日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：乌兰格日乐，女，1975年6月6日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。本院在审理原告李永田诉被告乌兰格日乐民间借贷纠纷一案中，原告李永田于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永田向本院提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李永田撤回起诉。案件受理费600元由原告李永田负担。审判员 呼达 古拉二〇一七年十月二十三日书记员 斯琴格日乐
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0154执1527号之一申请执行人傅克文，男，汉族，住重庆市万州区。被执行人刘宁和，男，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人傅克文与被执行人刘宁和租赁合同纠纷一案中，本院查明被执行人无可供执行的财产，生效法律文书确定的执行内容未能兑现，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 谭孝明审判员 刘少辉二〇一七年十月十二日书记员 王 超
河南省新密市人民法院� � � 事 判 决 书(2017)豫0183民初3796号原告:刘海朝，又名刘海潮，男，出生于1979年9月25日，汉族，住新密市。委托诉讼代理人:黄娟，新密市袁庄法律服务所法律工作者。被告:黄伟明，男，出生于1985年11月5日，汉族，住新密市。被告:ＸＸ丽，女，出生于1991年7月14日，汉族，住新密市。原告刘海朝与被告黄伟明、ＸＸ丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海朝的委托诉讼代理人黄娟到庭参加了诉讼，被告黄伟明、ＸＸ丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海朝向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告偿还原告借款80000元，并从2017年6月23日起按同期银行贷款利率支付利息至债务清偿完毕之日止。事实和理由：2013年，被告黄伟明分几次向原告借款共计80000元，后经原告催要，被告黄伟明于2017年3月22日向原告出具欠条一份，承诺于2017年6月22日偿还。二被告系夫妻关系，被告黄伟明向原告的借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告ＸＸ丽应对被告黄伟明的以上借款承担共同还款责任。借款到期后，原告多次催要，二被告至今未还。黄伟明在法定期限内没有答辩，也未向本院提交证据材料。ＸＸ丽在法定期限内没有答辩，也未向本院提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2016年，被告ＸＸ丽分三次向原告借款80000元，2017年3月22日，被告黄伟明向原告出具欠条一份，其内容为：“今欠刘海潮80000元（捌万元整），于今日2017年3月22日后三个月还清（2017年6月22日）。欠款人：黄伟明，2017年3月22日”。欠款到期��经原告催要，二被告至今未还。另查明，被告黄伟明、ＸＸ丽于2011年12月20日在民政部门登记结婚。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告黄伟明偿还欠款80000元，有被告黄伟明向原告出具的欠条为凭，其诉讼请求本院予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定情形的除外。原告主张该笔债务系二被告夫妻关系存续期间共同债务，要求二被告承担共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双���没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支持利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明的，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。被告黄伟明向原告出具的欠条中对利息没有约定，原告要求二被告按同期银行贷款利率支付利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告黄伟明、ＸＸ丽于本判决生效后十日内偿还原告刘海朝欠款80000元；二、驳回原告刘海朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元减半收取为900元，由被告黄伟明、ＸＸ丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员 王文平二〇一七年十月二十四日法官助理 徐萌丹书 记 员 刘 莉
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2504执498号申请执行人:红河州振合典当有限责任公司，住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路199号。法定代表人：韩树荣，系该公司董事长。被执行人：孙胜，男，1979年3月6日，汉族，农民，住弥勒市。本院在执行申请执行人红河州振合典当有限责任公司与被执行人孙胜典当纠纷一案中，执行标的110000元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费；依法冻结被执行人孙胜在中国工商银行昆明王家桥支行的账户250201630117751325。经查，被执行人在银行暂无存款且下落不明。经回告，权利人不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 李文兵审判员 王建生二〇一七年十月十八日书记员 高松蓉
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0302执1170号之一申请执行人：赣州银行股份有限公司萍乡分行，住所地江西省萍乡市建设东路，组织机构代码56626155-X。负责人邹林丛，行长。被执行人：崔娜，女，1986年12月14日出生，汉族，住萍乡市。被执行人：陈志奇，男，1970年9月24日出生，汉族，住萍乡市。被执行人：萍乡鼎盛投资置业有限公司，住所地安源新区韶山中路，组织机构代码79479259-8。本院在执行申请执行人赣州银行股份有限公司萍乡分行与被执行人崔娜、陈志奇、萍乡鼎盛投资置业有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、陈志奇名下房产已被其它法院多轮查封、萍乡鼎盛投资置业有限公司名下房产正在本院评估拍卖，申请执行人赣州银行股份有限公司萍乡分行于2017年10月30日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0302民初691号案件中对被执行人崔娜、陈志奇、萍乡鼎盛投资置业有限公司的执行。本裁定送达后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 军审判员 潘 涛审判员 陈 捷二〇一七年十月三十日书记员 张广明
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1196号申请执行人鲍灵轩,男,1971年11月7日出生。被执行人赵卫国,男,1969年11月28日出生。本院在执行鲍灵轩与赵卫国借款合同纠纷一案中，经查被执行人下落不明且查无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫0526民初4700号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 佳审判员 李国勇审判员 曹振亚二〇一七年十月九日书记员 高 震
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执542号申请执行人:齐杰,男,汉族,1974年10月12日生，现住吴起县。被执行人:黄德洋,男,汉族,1984年11月16日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人齐杰与被执行人黄德洋民间借贷纠纷一案中，申请执行人齐杰于2017年6月15日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1224号民事调解书所确定的义务，即由被执行人黄德洋向申请执行人齐杰偿还借款15000元。同日本院立案执行，本院于2017年6月17日向被执行人黄德洋送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人黄德洋向申请执行人齐杰偿还借款15000元，并缴纳案件执行费125元。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解协议，由被执行人黄德洋于2017年10月24日前一次性给付申请执行人齐杰15000元。申请执行人齐杰于2017年10月19日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1224号民事调解书的执行。被执行人黄德洋交纳了案件执行费125元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1224号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  袁文春执行员  刘治瑞二〇一七年十月二十四日书记员  马 明
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0604执866号申请执行人：周敏，女，1974年11月21日出生，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市永奥汽车销售服务有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：周昆，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的淮北市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）淮劳人仲案字155号仲裁裁决书，向被执行人淮北市永奥汽车销售服务有限公司送达了执行通知书，责令其自执行通知书送达后立即履行该民事判决书所确定的义务，但其至今未予履行。现查明，被执行人淮北市永奥汽车销售服务有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人淮北市永奥汽车销售服务有限公司的银行存款（具体数额详见协助冻结存款通知书）本裁定立即执行。审判员  邵吉顺二〇一七年十月二十七日书记员  张 莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存���、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执4451号之一申请执行人赵雪峰，男，汉族，1977年11月25日出生，住北京市昌平区。委托代理人杨岚，北京市东易律师事务所律师。委托代理人李巧玲，北京市东易律师事务所律师。被执行人陈庆，男，汉族，1986年7月24日出生，住北京市东城区。赵雪峰与陈庆民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初3690号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月27日向本院申请执行，要求被执行人郭栋给付共计121.8147万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任���风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限高令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人陈庆名下财产情况，被执行人名下无可供执行银行存款、无房产登记信息；现本院查封被执行人陈庆名下车辆×××，但并未实际控制。经采取上述执行措施，现本院已将被执行人陈庆纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人��法院作出的（2017）京0101民初3690号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋旭阳二〇一七年十月二十三日书记员  王雪娇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1091执679号之一申请执行人：孙志君，男，1973年10月30日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人：刘兵，男，1976年9月15日出生，汉族，户籍地山东省威海市环翠区，现服刑中。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉（2015）284号起诉书指控被执行人刘兵犯诈骗罪，于2016年1月5日向本院提起公诉，本院于2016年11月14日，以（2016）鲁1091刑初10号刑事判决书判处被执行人有期徒刑十一年六个月，并处罚金十一万元；被执行人刘兵卡号为62×××83建设银行卡内24155.70元，按比例发还给各被害人，继续向被执行人刘兵追缴违法所得747300.3元，依法发还各被害人。2016年11月28日，申请执行人孙志君向本院申请执行。本院经调查发现，被执行人刘兵卡号为62×××83建设银行卡内24155.70元，已被威海市环翠区人民法院于2016年2月19日另案扣划。案件立案后，本院通过网络查控系统未查询到被执行人名下银行存款、车辆、房产、证券、公司等财产信息。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人在本院穷尽财产调查措施后未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  于海亭二〇一七年十月九日书记员  周 健
广东省深���市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执17552号之一申请执行人廖某某，男，汉族，19某某年某某月出生，户籍地址：广东省五华县，身份证号。委托代理人舒某某，广东卓著律师事务所律师。被执行人何某某，男，汉族，19某某年某某月出生，户籍地址：广东省梅县。身份证号。被执行人朱某某，女，汉族，19某某年某某月出生，户籍地址：广东省五华县，身份证号。申请执行人廖某某与被执行人何某某、朱某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初11648号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人于2017年10月19日向本院申请强制执行[执行内容：1、被执行人朱某某、何某某返还申请执行人廖某某借款本金人民币（下同）183000元及利息（利息按照年利率6%自2017年6月21日起计算至款项付清之日止，暂计算至2017年10月31日为3609.87元）；2、一审受理费1972元、保全费1396元由被执行人承担；3、被执行人支付申请执行人迟延履行期间债务利息（待计）；4、本案执行费2645元由被执行人承担。以上共计192622.87元]，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人何某某、朱某某名下价值人民币192622.87元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员 赵 丹二〇一七年十月二十六日书记员 黄德龙
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19605号原告齐秀玲，女，1955年4月10日出生，住北京市房山区。委托代理人赵利建，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托代理人李亚，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告北京华冠商贸有限公司，住所地北京市房山区良乡镇小营村村委会东1200米院内202室。法定代表人张兵，董事长。委托代理人高天赐，男，1989年1月23日出生，该公司法务主管，住北京市房山区，现住公司宿舍。本院在审理原告齐秀玲诉被告北京华冠商贸有限公司健康权纠纷一案中，原告齐秀玲于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告齐秀玲撤回起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十月三十日书记员  周 蕊
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执733号申请执行人吴伟，个体工商户。被执行人郎青，公司职员。关于吴伟与郎青为股权转让纠纷一案，本院作出的（2015）鄂南漳民二初字第00052号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，权利人向本院申请强制执行。在执行过程中，因处置股权需要时间，申请执行人同意并向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂南漳民二初字第00052号民事判决书的执行。二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年十月二十三日书记员 李远军
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1502执2846号之一申请执行人：刘玉秀、陈敬蓉等255名权利人。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的255份生效法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处宜宾银龙广场商城X层X等227套房屋中价值65684970.27元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余雪功审判员  陈 伟审判员  严越春二〇一七年十月十七日书记员  胡孝飞
淳安县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0127执2122号之二本院在执行余卫富与余佳流、江雪花追偿权纠纷一案中，经查，被执行人余佳流违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：将余佳流纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十六日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19343号原告:北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。组织机构代码：74041XXXX。法定代表人:隗腾飞，经理。被告:马静，女，1980年4月2日出生，现住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司与被告马静物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告于2017年10月26日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤诉。审判员 冯 淼���〇一七年十月二十六日书记员 孙震颐
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1024民初684号原告：祁门县上海花苑小区业主委员会。负责人：陈豫徽，业主委员会主任。委托诉讼代理人：孙振发，系祁门县上海花苑小区业主委员会法律顾问。被告：郑祖云，住安徽省祁门县。原告祁门县上海花苑小区业主委员会与被告郑祖云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄汪滢独任审理。本院审理过程中，原告祁门县上海花苑小区业主委员会于2017年10月23日申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告祁门县上海花苑小区业主委员会自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：准许原告祁门县上海花苑小区业主委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁门县上海花苑小区业主委员会负担。审判员  黄汪滢二〇一七年十月二十三日书记员  潘昶宏
贵州省湄潭县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0328行审28号申请执行人：湄潭县卫生和计划生育局。所在地：湄潭县湄江镇茶城巷，统一社会信用代码：115203283220789275。法定代表人：王忠波，局长。委托诉讼代理人：尹琼，湄潭县天城镇计生办主任。被执行人：况义于，男，汉族，生于1980年6月6日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：杨桂连，女，汉族，生于1983年4月16日，湖南省通道侗族自治县人，住湄潭县。申请人湄潭县卫生和计划生育局于2017年9月21日向本院申请强制执行湄潭县卫某字[2017]第20576号征收社会抚养费决定，即要求被执行人况义于、杨桂连缴纳社会抚养费共计30616.00元。本院受理后，申请人湄潭县卫生和计划生育局于2017年9月28日以被申请人已履行处罚决定向本院提出撤回强制执行申请，请求撤回对本案的审查执行。本院认为：申请人湄潭县卫生和计划生育局撤回申请符合法律的规定，且未损害社会公共利益及他人利益，对其请求应予准许。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项的规定，裁定如下：准许申请人湄潭县卫生和计划生育局撤回执行湄潭县卫计征决字[2017]第20576号征收社会抚养费决定书的申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张建华审判员  聂潇潇审判员  徐玉华二〇一七年十月十六日书记员  雷 令
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0124民初1832号原告：李石，男，1986年9月20日出生，汉族，居民，住宁乡县。被告：宁乡县玉潭镇百分百汽车美容服务部，住所地宁乡县玉潭镇新城社区世纪花园4栋102号。经营者：刘峰，男，1970年2月18日出生，汉族，居民，住宁乡县。原告李石与被告宁乡县玉潭镇百分百汽车美容服务部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月8日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭审理传票后未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告诉称，原告在被告处担任店长职务期间，由于经营者刘峰经营不善，导致从2015年5月至2015年12月期间拖欠原告工资，总计23?500元。2016年1月之后被告宁乡县玉潭镇百分百汽车美容服务部不再对外营业，拖欠工资之事不再有下文。原告多次与经营者刘峰协商支付工资问题，但刘峰一直拒绝支付，经营者刘峰于2016年7月16日向原告出具欠条，认欠原告工资23?500元。诉讼请求：1、请求被告宁乡县玉潭镇百分百汽车美容服务部支付原告李石工资款23?500元；2、本案的诉讼费由被告承担。原告为证明其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、欠条，拟证明被告欠原告工资；2、企业信息，拟证明被告的主体资格；3、公民信息，拟证明经营者的主体资格；被告未到庭发表质证意见。被告未书面答辩，亦未提供证据。本院认证如下：对原告提供的证据，经审查内容客观真实，来源合法，且与本案有关联，依法确认为能够证明案件事实的有效证据。根据采信的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实，被告宁乡县玉潭镇百分百汽车美容服务部于2014年7月登记成立的个体工商户，经营范围为汽车美容服务，饰品销售，经营者为刘峰。原告从成立之日起至2015年下半年担任店长。由于经营者刘峰经营不善，导致拖欠原告工资，2016年7月16日，原告与刘峰进行了结算，刘峰以百分百汽车美容服务部经营者的名义向原告出具了“今欠李石工资款贰万叁仟伍佰元整”的欠条。诉讼期间，经营者刘峰支付了原告4500元，尚欠19?000元。本院认为，结算后刘峰以被告经营者的名义向原告出具的欠条，系双方当事人的真实意思表示，欠条并没有载明支付期限，原告可随时主张权利，原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁乡县玉潭镇百分百汽车美容服务部在本判决生效之日起十日内支付原告李石工资款19?000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由被告宁乡县玉潭镇百分百汽车美容服务部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  黄金友人民陪审员  钟利纯人民陪审员  何小媛二〇一七年十月二十六日代理书记员  张美娟附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执530号申请执行人：胡仕钦，男，1964年10月8日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：罗章友，男，1959年11月1日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人胡仕钦与被执行人罗章友健康权纠纷一案中，于2017年6月25日向罗章友公告送达了执行通知书、财产报告令，责令即日内向胡仕钦支付赔偿款31254元及利息、迟延履行利息，并承担案件受理费、执行费等义务，但是被执行人未履行，后本院依法向罗章友公告送达执行决定书、限制高消费令。本院在执行过程中通过网络查控系统查明：被执行人罗章友名下无车辆登记信息，无银行存款，无股权，也无工商注册登记信息。通过实际调查，被执行人无房产登记信息。另查明被执行人外出务工，下落不明，申请人胡仕钦也无法提供其下落及其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无可供执行的条件，申请人胡仕钦无法提供其具体下落及可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年十月二十六日书记员 温 苗
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1729执579号申请执行人侯秀芝，女，1954年8月16日生，汉族，住河南省新蔡县棠村镇袁营村西小庄。居民身份证号码412828195408162427。申请执行人袁前进，男，1981年9月27日生，汉族，住河南省新蔡县棠村镇袁营村西小庄。居民身份证号码412828198109272419。被执行人袁存书，男，1969年9月9日生，汉族，住新蔡县棠村镇袁营村西头。居民身份证号码412828196909092417。本院在执行申请执行人侯秀芝、袁前进申请执行被执行人袁存书人格权一案中，查明被执行人袁存书无可供执行财产，申请执行人袁前进也未提供被执行人袁存书可供执行的财产。申请执行人袁前进同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫保华审判员  张洪民审判员  王长征二〇一七年十月三十日书记员  王昆鹏
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川2002民初2535号原告：资阳市雁江区保和镇永万村三组。组长：华正超。委托诉讼代理人：王曾，女，1972年10月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，系华正超之妻。被告：邓俊辉，男，1972年7月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告资阳市雁江区保和镇永万村三组与被告邓俊辉土地租赁合同纠纷一案，本院2017年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告资阳市雁江区保和镇永万村三组委托诉讼代理人王曾到庭参加诉讼，被告邓俊辉经公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告资阳市雁江区保和镇永万村三组向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2011年9月22日签订的《土地承包合同》；2、判令被告给付2014-2017年度承包费及人工工资，共计4.84万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年9月22日，原、被告自愿签订《土地承包合同》，被告自愿承包保和镇永万村三社18.05亩土地，用于发展名优水果、蔬菜、苗木及家禽养殖等项目。合同约定承包期限为14年，每年交付土地承包费，田每亩850元，土每亩800元，交款方式为交清当年费用后才能生产经营，后逐年类推。合同签订后，被告交清了2011-2014年的承包费，但从2015年开始，被告在对2014-2016年的承包费写下一张欠条后于2016年离开本地，从此便不再来经营种植和养殖业，使其土地荒芜，严重侵害了原告的合法权益。2017年6月30日，原告起诉来院如请求目的。被告邓俊辉未作答辩。经审理查明，2011年10月29日，原、被告签订《土地承包合同》，载明：“甲方：资阳市雁江区保和镇永万村三社集体，乙方：邓俊辉……1、乙方承包甲方土地主要用于发展名特优新水果、蔬菜、花卉、绿化苗木、风景树、家禽养殖等。由乙方自主开发种植。2、乙方承包时间从2011年11月1日至2025年10月31日止，共计14年。3、乙方租金缴纳方式：从2011年11月1日至2021年10月31日每年向甲方交付土地租金每亩800元；从2021年11月1日至2025年10月31日每年向甲方交付土地租金每亩860元。4、乙方每年11月1日用现金方式交给每户村民并建立好相关手续。乙方向国家争取的项目资金补贴由乙方享用。……6、甲方不能参与、干涉乙方的开发，承包期间甲方所在地的村、社领导变更不影响本合同的执行。……13、本合同一式叁份，甲方、乙方、永万村委会各执一份。甲方：三社，华光良签名（注：签订合同时为三组组长），乙方：邓俊辉签名，村委会：永万村委会加盖资阳市雁江区保和镇永万村村民委员会印章，2011年10月29日”。合同签订后，原告向被告交付了承包土地，被告交清2011年-2014年土地承包费。从2015年开始，被告未交纳土地承包费及支付人工工资。2016年5月10日，原、被告经结算，被告向原告组长华光良出具欠条一张，载明：“今欠到华光良土地费和人工工资共计肆万元整（40000.00元），定于2016年7月1日一次性付清，欠款人：邓俊辉签名并捺手印，2016年5月10日”。后被告未支付原告欠款，也未到所承包土地经营种植业和养殖业，土地现已荒芜。2017年3月，经组员选举，华正超当选资阳市雁江区保和镇永万村三组组长。2017年6月30日，原告起诉来院如请求目的。上述事实，有原告陈述、资阳市雁江区保和镇永万村村委会证明、被告户籍证明、土地承包合同及土地承包花名册、欠条载卷予以佐证。本院认为，原、被告于2011年10月29日签订的《土地承包合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。原告按照合同约定向被告交付了承包土地，被告也应按照合同约定按时、足额向原告交纳土地承包费，但被告除交清2011-2014年土地承包费后，从2015年开始即不交纳土地承包费及支付人工工资，也不到承包土地经营种植业和养殖业，使承包土地荒芜，严重侵害原告权益，致使原告不能实现合同目的，对原、被告于2011年10月29日签订的《土地承包合同》应予解除。对原、被告经结算的土地承包费和人工工资40000元，被告应予支付。对2015年5月11日后至合同解除时被告应支付原告的土地承包费及人工工资，原告可在收集相应的证据后，另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告资阳市雁江区保和镇永万村三组与被告邓俊辉于2011年10月29日签订的《土地承包合同》；二、被告邓俊辉于本判决生效之日起十日内支付原告资阳市雁江区保和镇永万村三组土地承包费及人工工资40000元；三、驳回原告资阳市雁江区保和镇永万村三组其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，由原告资阳市雁江区保和镇永万村三组负担175元，由被告邓俊辉负担835元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  李才华人民陪审员  凌宗厚人民陪审员  张财甫二〇一七年十月十七日书 记 员  钟 鸣
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初7999号原告：平安银行股份有限公司泉州晋江支行，住所地福建省晋江市梅岭泉安中路1558号晋江宝龙大酒店一楼，统一社会信用代码913505826919126651。负责人：许杏洲，该支行行长。委托诉讼代理人：陈红军，福建东融律师事务所律师。委托诉讼代理人：林荫娣，福建东融律师事务所律师。被告：苏晓川，男，1973年2月19日出生，汉族，住泉州市鲤城区，公民身份号码。被告：黄琼珠，女，1975年2月22日出生，汉族，住泉州市鲤城区，公民身份号码。诉讼请求：1.苏晓川、黄琼珠归还原告贷款本金42617.54元；2.苏晓川、黄琼珠支付贷款利息1190.19元，逾期利息307.67元（截至2017年6月26日止），并支付自2017年6月27日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（以贷款本金及利息之和43807.73元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付）；3.苏晓川、黄琼珠不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为闽Ｃ×××××号车辆拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由苏晓川、黄琼珠继续清偿。本院于2017年10月13日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告起诉书中主张的事实一致。另查明，借款后，苏晓川、黄琼珠自2017年4月30日起未按照合同约定还本付息，尚欠原告借款42417.54元及相应的利息、罚息、复利。本院认为，原告诉求的利息、逾期利息虽有双方合同约定，但从公平原则出发，利息、逾期利息不应显著背离原告实际损失，因此，对利息、逾期利息超过年利率24%的部分,本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏晓川、黄琼珠应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行借款42417.54元，并支付自2017年4月30日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、逾期利息（利息、逾期利息应以年利率24%为限）；二、被告苏晓川、黄琼珠不履行前款债务时，原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行有权以被告苏晓川提供的抵押物即闽Ｃ×××××号车辆（车辆识别代号：WVWPR13C1DE019102）折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费903元，因适用简易程序减半收取计451.5元，由原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行负担21.5元，被告苏晓川、黄琼珠负担430元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 冯 洁二〇一七年十月十七日书记员 吕雅君
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0922民初2218号原告：刘平，男，1961年9月30日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：于宝刚，男，1980年8月24日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：佟丽娟，女，1984年10月1日出生，汉族，农民，住彰武县。原告刘平与被告于宝刚、佟丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘平到庭参加诉讼。被告于宝刚、佟丽娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘平向本院提出诉讼请求：1、要求被告于宝刚、佟丽娟偿还借款本金33900元，其中借款本金30000元的利息按月利率15‰计算；2、案件受理费由于宝刚、佟丽娟负担。事实和理由：被告于宝刚与被告佟丽娟系夫妻关系。于宝刚、佟丽娟于2016年11月12日向原告刘平借款30000元。于宝刚欠刘平经营的“晓溪酒楼”饭费3900元。于宝刚、佟丽娟为刘平出具了借据。借款到期后，经刘平多次催要，于宝刚、佟丽娟没有偿还借款。于宝刚、佟丽娟未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，其也未向法庭提供证据。刘平为支持其主张的事实，提供如下证据：借据1份、欠据1份，2016年11月12日于宝刚、佟丽娟给刘平出具的借据，证明于宝刚、佟丽娟借款金额、时间、约定的利息、还款期限的事实；2016年7月末于宝刚、佟丽娟给刘平出具的欠据，证明于宝刚、佟丽娟欠餐费3900元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于宝刚与被告佟丽娟系夫妻关系。于宝刚。佟丽娟于2016年11月12日向原告刘平借款30000元，并约定按月利率15‰给付利息，还款时间定为2017年3月1日，到期后本息一次还清，并给刘平出具了借据。2017年7月末，于宝刚、佟丽娟在刘平经营的“晓溪酒楼”用餐欠款3900元，并给刘平出具了欠据。上述款项到期后，经刘平多次催要，于宝刚、佟丽娟至今没有偿还。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。刘平与于宝刚、佟丽娟之间的借款合同合法有效，于宝刚、佟丽娟应按双方约定积极给付借款，拒不给付是一种违约行为，应承担继续履行的违约责任。刘平要求于宝刚、佟丽娟偿还借款本金30000元及利息、给付就餐费3900元的请求，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于宝刚、佟丽娟偿还原告刘平借款30000元及利息（利息自2016年11月12日按月利率15‰计算至付清之日止）。二、被告于宝刚、佟丽娟给付原告刘平就餐费3900元。上述款项在本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告于宝刚、佟丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员 韩 林二〇一七年十月二十三日书记员 张宏健
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民申86号再审申请人(一审原告、二审上诉人):朱红，女，1972年4月6日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。法定代理人:晏升香，女，1948年9月1日出生，汉族，住湖南省临澧县，系朱红之母。被申请人(一审被告、二审被上诉人):朱祖艮，男，1943年7月11日出生，汉族，居民，户籍地湖南省临澧县，现住湖南省临澧县。再审申请人朱红因与被申请人朱祖艮抚养费纠纷一案，不服本院(2017)湘07民终597号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱红申请再审称，原判决朱祖艮按工资收入的25%而不是40%支付朱红抚养费违法，请求对本案立案再审，改判朱祖艮以工资收入的40%即1578.4元支付朱红的抚养费。朱祖艮未提交意见。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”本案原审判决根据朱红父母双方的负担能力、朱红的实际需要和当地的实际生活水平，确定朱祖艮按月工资收入的25%给付朱红抚养费符合法律规定，并无不当。朱红要求朱祖艮按月工资收入的40%给付抚养费没有事实和法律依据。综上，朱红主张的再审事由经查不成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱红的再审申请。审判长  詹险峰审判员  郭 洪审判员  刘祖军二〇一七年十月十二日书记员  高菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)……第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(节选)……第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。……
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执保233号申请人：宿京美，女，汉族，1949年6月25日出生，住临邑县。被申请人：代彦君，男，汉族，1979年11月20日出生，住德州市德城区。被申请人：山东乐拍商业有限公司，住济南市高新区工业南路51号小鸭工业园。本院受理申请人宿京美和被申请人代彦君、山东乐拍商业有限公司交通事故责任纠纷一案后，申请人宿京美向本院提出诉讼保全申请,现因申请人提出解除保全。本院于2017年10月18日解除了被申请人山东乐拍商业有限公司名下的车牌号为鲁Ａ×××××号的车辆。本案保全事项全部保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执保233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王富元二〇一七年十月十九日书记员  郑 璐
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执17891、17896号之一申请执行人赖某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区，身份证号：。被执行人夏某某，女，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：湖南省宁远县，身份证号码：。本院在受理申请执行人赖某某与被执行人夏某某民间借贷纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2017）粤0307民初1085号民事判决所确定的支付义务[内容：1、被执行人夏某某应偿还申请执行人赖某某借款人民币（下同）200000元及支付利息（自2014年10月29日起按月利率2%支付利息至实际履行完毕之日止，利息待计）、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待计）、律师费22000元；2、确认申请执行人赖某某对被执行人名下位于惠州市大亚湾西区某某房（房产证号：）具有优先受偿权；3、公告费450元；4、承担案件受理费5860元、两案执行费3280元。以上暂共计231590元。]申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人夏某某名下价值人民币231590元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员 郑       作       华二〇一七年十月三十一日书记员 李科辉
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏11民终2395号上诉人(原审原告):张初白,男,汉族,住镇江市。委托诉讼代理人：李翔，江苏国美律师事务所律师。被上诉人(原审被告):镇江明兴建筑安装工程有限公司,住镇江市电力路47号5楼。上诉人张初白因与被上诉人镇江明兴建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2016）苏1111民初2458号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人张初白向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人张初白撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张初白撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人张初白负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 铭审判员 李守斌审判员 张玉宽二〇一七年十月十日书记员 倪 颖
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2303号之一申请执行人于慧珍，女，1981年9月29日出生，汉族。被执行人湖南国中尉丰奥特莱斯百姓广场商贸有限公司。被执行人国中医药湖南九华大健康产业有限公司。本院在执行申请执行人于慧珍与被执行人湖南国中尉丰奥特莱斯百姓广场商贸有限公司、国中医药湖南九华大健康产业有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初7475号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人的银行、房产等财产信息及按比例发放了部分案款，现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  谭会军审判员  罗 政二〇一七年十月二十五日书记员  许旭瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初8657号原告：新疆百信物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区幸福路北四巷70号。法定代表人：舒跃钢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张洁，女，1980年8月23日出生，汉族，系该公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路北二巷5号楼4单元301号，特别授权。被告：田兰英（未到庭，其余情况不详）。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原、被告物业服务合同纠纷过程中，原告于2017年10月25日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告新疆百信物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一七年十月二十六日书 记 员  贾 璐
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4988号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。住所地：舞钢市垭口中心路东段。被告：安秀平，男，1980年7月15日出生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告安秀平电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司负担。审判员  郑康乐二〇一七年十月三十日书记员  梁超雨
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终2933号上诉人（原审被告）：殷波罗,女,1983年3月16出生，汉族，住扬州市邗江区。被上诉人（原审原告）：顾炳海,男,1965年9月9日出生,汉族，住扬州市邗江区。被上诉人（原审被告）：杨林，男，1968年2月11日出生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）:张玮,女,1959年11月17日出生，汉族，住扬州市邗江区。上诉人殷波罗因与被上诉人顾炳海、杨林、张玮民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2017）苏1003民初3046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审法院已于2017年9月8日向上诉人殷波罗送达了催交上诉费通知书，限其于收到该通知之日起五日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。上述规定期限届满后，殷波罗仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人殷波罗自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄宝生审判员  陈晓珺审判员  莫俊秀二〇一七年十月十三日书记员  王华林
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执1512号申请执行人：牛国权。被执行人:天津市西青区精武镇牛坨子村民委员会。本院在执行申请执行人牛国权与被执行人天津市西青区精武镇牛坨子村民委员会民间借贷纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院作出的（2017）津0111民初890号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一七年十月十六日书记员  陈 川
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0403民初5248号原告：邯郸市安居物业服务有限公司。地址：邯郸市开元小区。法定代表人：魏士杰，该公司经理。被告：王家，男，1973年5月17日生，汉族，住址邯郸市丛台区。原告邯郸市安居物业服务有限公司诉被告王家为物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法进行了审理。原告邯郸市安居物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告缴纳已拖欠的物业管理服务费用2600元；2、判令被告支付违约金400元；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告是原告所管理服务的开元小区的业主，接受了物业管理和服务。但从2014年1月起，拖欠物业费不交，至起诉日止，已拖欠2600元，故诉至法院。本院经审查认为，原告提供的地址无法向被告送达，属被告不明确，不符合起诉的条件，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邯郸市安居物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李燕萍二〇一七年十月十八日书记员  庞晓晨相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第350号之一申请执行人颜偿治，女，1976年8月6日出生，香港特别行政区居民。被执行人黄奇松，男，1969年2月12日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人福建可利得皮革纤维有限公司，住所地福建省晋江市五里科技工业园区。法定代表人施凌山，该公司董事长。被执行人施凌山，男，1955年5月16日出生，澳门特别行政区居民，住香港特别行政区九龙塘骏业街**号佳贸中心****号，现住福建。被执行人陈丽琼，女，1963年12月1日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人颜偿治与被执行人黄奇松、福建可利得皮革纤维有限公司、施凌山、陈丽琼民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第1322号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人的财产在晋江市辖区内，且晋江市人民法院正执行以福建可利得皮革纤维有限公司、陈丽琼等为被执行人的系列执行案件，为方便统筹执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本院于2014年10月20日作出的(2014)泉民初字第1322号民事判决一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一七年十月二十五日书 记 员  王 旭
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执1915号之一申请执行人：钱纯利，男，1969年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人:鲍增旭，男，1963年2月10日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人钱纯利与鲍增旭合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结安徽省滁州市中级人民法院（2016）皖11民终1297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  刘发扬审判员  刘 伟二〇���七年十月十七日书记员  谢 凯
汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1034执55号之八申请人：汾西县亿通村镇银行股份有限责任公司被执行人：任耀英，女，汉族，山西省汾西县人。关于申请人汾西县亿通村镇银行股份有限责任公司与被执行人任耀英借款合同纠纷一案，本院于2017年09月29日冻结了被执行人任耀英在中国邮政储蓄银行621799160000200XXXX账户内存款人民币1.12元，现因被执行人部分履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人任耀英在中国邮政储蓄银行621799160000200XXXX账户内存款人民币185533.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟建二〇一七年十月三十日书记员  刘福强
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1321行审245号申请执行人南召县国土资源局。法定代表人余发改，任局长。委托代理人李延军、赵东明，南召县国土资源局监察队工作人员。统一社会信用代码1141132175070703XF。被执行人冯守建，男，汉族，生于1968年7月15日，住南召县。申请执行人南召县国土资源局于2017年10月17日向本院提出申请，要求强制执行南召县国土资源局2017年4月11日对冯守建作出的召国土资罚决字[2017]第05号行政处罚决定书。本院于2017年10月18日受理后依法组成合议庭，对南召县国土资源局作出的召国土资罚决字[2017]第05号行政处罚决定书合法性进行了审查。南召县国土资源局认定冯守建擅自于2017年3月份在南召县皇后乡分水岭村杨树组境内露天开采钾长石矿资源，现剥离山体面积448平方米的行为违法。该行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，已构成非法开采。经调查及现场勘验，2017年4月11日申请人南召县国土资源局根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条和《河南省实施办法》第五十四条之规定对冯守建作出如下处罚：1、责令停止开采；2、并处以罚款5万元。本院认为，申请人南召县国土资源局2017年4月11日作出的召国土资罚决字[2017]第05号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：南召县国土资源局2017年4月11日对冯守建作出的召国土资罚决字[2017]第05号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦太升审判员  张文扬审判员  王东宏二〇一七年十月二十日书记员  刘 源
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1112民初2602号之二原告：江苏艾力升电缆有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：仇立生，该公司总经理。委托诉讼代理人：高志龙，江苏金东吴律师事务所律师。被告：山东华能线缆有限公司，住所地山东省滕州市。法定代表人：曹秉营，该公司董事长。原告江苏艾力升电缆有限公司与被告山东华能线缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案，原告江苏艾力升电缆有限公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、之规定，裁定如下：准许江苏艾力升电缆有限公司撤诉。案件受理费3539元，减半收取1769.5元，保全费1420元，合计3189.5元，由原告江苏艾力升电缆有限公司负担。审判员  胡正宇二〇一七年十月九日书记员  张 俊
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执9971号之三申请执行人温某某，男，汉族，某年某月某日出生，住江西省赣州市，身份证号码：。被执行人深圳市某某科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。法定代表人屠某某。关于申请执行人温某某与被执行人深圳市某某科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2016]6125号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人温某某于2017年7月4日向本院申请强制执行，请求责令被执行人深圳市某某科技有限公司支付申请执行人温某某工资人民币（下同）9198.50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人深圳市某某科技有限公司向本院支付本案执行款9248.50元（含执行费50元），本院已将执行款9198.50元划付给申请执行人温某某，且申请人已书面向本院申请结案，至此，本案现已全部执行完毕。本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2016]6125号仲裁裁决书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经实现并向本院申请结案，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2016]6125号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  罗海雁执行员  刘翠玲二〇一七年十月九日书记员  李科辉
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执561号申请执行人：邱万桂，男，1970年10月3日出生，汉族，农民，住武平县人。被执行人：何军，男，1996年1月22日出生，汉族，农民，住武平县。申请执行人邱万桂与被执行人何军追偿权纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的(2016)闽0824民初第2541号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月3日向本院申请执行，要求偿还货款82000元及利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案件监督卡、征信告知书、传票、执行决定书，届期后，被执行人未履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、工商登记及车辆等信息通过全国网络执行查控系统、执行司法查控系统进行了查询；通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息。经查，被执行人暂无可供执行的车辆、房屋和存款，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，另查明，被执行人长期外出务工，具体下落地址不详。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)闽0824执561号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 林德生二〇一七年十月三十日书记员 夏丽英
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2017皖03民终1455号上诉人(原审被告):郑荣，女，1972年10月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：张慧燕，安徽南山松律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭利，安徽南山松律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈琪岭，女，1969年5月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：梁昕坤，安徽张家和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王垚，安徽张家和律师事务所律师。上诉人郑荣因与被上诉人陈琪岭买卖合同纠纷一案，不服蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初1237号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年8月8日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郑荣及其委托代理人郭利，被上诉人陈琪岭及其委托代理人梁昕坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑荣上诉请求：请求二审法院依法判令，1、撤销（2017）皖0311民初1237号民事判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实的依据不足，且存在遗漏当事人的程序错误，判决上诉人承担给付责任错误，应予以撤销。具体理由如下：1、一审法院将案涉买卖合同的买方认定为是马奎个人，卖方认定为是被上诉人，将案涉债务认定为是马奎向被上诉人所负的个人债务，不符合客观事实，认定有误。被上诉人一审当庭认可，案渉油品的供应主要是因与马奎之间的业务产生，案涉债务如果真实存在，买方即债务人也是凤鸣公司，马奎虽然是凤鸣公司的法定代表人，但凤鸣公司是独立的企业法人，法人债务不是法定代表人的个人债务。2、一审判决认定以“债务加入”为基础认定上诉人承担案涉债务缺乏事实根据和法律依据。3、退一步说，马奎个人生前债务的承担也应遵循相关法律规定，不应有作为继承人之一的上诉人一个人承担。假设案涉油款债务是马奎个人生前债务，全部继承人均应在继承遗产范围内对马奎生前债务承担偿还责任。一审法院认定仅是继承人之一的上诉人以其个人财产承担被继承人生前全部债务，显然也于法不符。4、一审法院认定案涉债务成立的依据不足。一审判决认定“马奎妻子即本案被告郑荣与陈琪岭对账后，郑荣亲笔书写欠条”一节事实依据不足。综上，上诉人认为：一审法院认定事实有误，且程序违法，请二审法院依法撤销一审判决，改判支持上诉人的上诉请求。陈琪岭辩称，1、案涉的买卖合同在一审中已查明，是由马奎向被上诉人购买油品后，转卖给挂靠在凤鸣公司的相关工程车辆使用，买卖双方的主体，是马奎个人与被上诉人，成品油市场管理办法中并没有规定禁止个人对油品进行买卖，所以，被上诉人认为其与马奎之间的买卖合同是合法有效的。2、在马奎去世后，上诉人作为马奎的妻子，自愿主动替马奎承担生前的个人债务，这是符合法律规定的，上诉人称，在出具该欠条时，是无奈之举，这是没有事实依据的，在上诉人出具欠条时，其已经是凤鸣公司的法定代表人。如果，该笔债务归属于凤鸣公司，那么上诉人完全可以以凤鸣公司法定代表人的身份承担该笔债务。但是，上诉人依旧是只签了自己的名字，没有加盖凤鸣公司的公章，所以该笔债务不归属凤鸣公司。3、被上诉人认为该笔债务不涉及到马奎遗产分配，因为前述中已说明是上诉人自愿替马奎承担的债务，如果需要用马奎的遗产承担责任，也是在上诉人承担完该笔债务后，由其他合法继承人再进行分担。陈琪岭一审诉讼请求：1、判令郑荣偿还欠款363895元；2、本案诉讼费用由郑荣承担。一审法院认定事实：2015年起，原告陈琪岭与马奎协商，由陈琪岭给马奎工地上的挖掘机、渣土机供应柴油，双方形成买卖合同关系，但未签订书面合同。陈琪岭交付柴油后，马奎未能支付全部柴油款。期间，朱某、杨某曾受马奎安排与陈琪岭对账，分别给陈琪岭出具4.2万元、38万元欠条。2016年8月1日马奎去世。2016年8月4日，马奎妻子即本案被告郑荣与陈琪岭对账后，郑荣亲笔书写欠条一张，欠条载明郑荣欠陈琪岭加油款42.2万元。之后，陈琪岭又继续给郑荣供油一个月左右，郑荣与陈琪岭对账后，在原有欠条上书写第二段“另欠加油款21895元”，没有另写日期。2017年1月26日，郑荣偿还陈琪岭加油款8万元。一审法院认为，本案系因买卖合同引发的欠款债权债务纠纷。原告与被告丈夫马奎之间订立有口头柴油买卖合同，原告交付柴油后，马奎未能支付全部柴油款。本案中柴油买卖关系虽发生在原告与被告丈夫马奎之间，但马奎去世后，被告郑荣以个人名义向原告出具了欠条，这表明被告自愿为马奎生前对原告所欠的油款承担清偿责任，属于债务的加入，原告与被告郑荣之间成立债权债务关系。该欠条系被告郑荣自愿出具，是其真实意思表示，被告郑荣应当对欠条载明的欠款承担偿还义务。郑荣对该笔债务的部分清偿亦说明郑荣对此债务的认可。被告郑荣关于油款系马奎公司所欠，非郑荣所欠，郑荣不应承担偿还责任的辩解，与其出具欠条的事实不符，也有违诚实信用原则，本院不予支持。被告郑荣对其提出的出具欠条时，没有进行对账，欠条上欠款数额不真实的辩解，未能提出相应证据，且该辩解与本案证人证言相矛盾，对此辩解本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告郑荣于本判决生效之日起十日内，向原告偿还欠款363895元。经审理查明，一审法院认定事实属实，予以认定。本院认为：马奎去世后，马奎妻子郑荣以个人名义向陈琪岭出具了欠条，郑荣自愿为马奎生前所欠陈琪岭的油款承担清偿责任，故陈琪岭与郑荣之间成立债权债务关系。现郑荣上诉称马奎是凤鸣公司的法定代表人，本案债务是公司债务，但未提供证据佐证，虽然陈琪岭未提供马奎欠款的原始证据，但证人朱某、杨某在一审出庭均陈述根据两联单核算后，两联单就撕掉，该证言能够佐证马奎与陈琪岭之间有债权债务关系，故郑荣上诉称本案债务是公司债务，其与陈琪岭之间债权债务关系不成立的上诉理由，无事实依据，不予采纳。郑荣承担债务后，其作为马奎的继承人之一可以要求其他继承人分担马奎的债务，故郑荣上诉称本案债务不应由其一人承担的上诉理由亦不能成立。综上，上诉人郑荣的上诉理由，均不能成立。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6758元，由上诉人郑荣负担。本判决为终审判决。审判长  唐红旭审判员  王国强审判员  张 青二〇一七年十月二十四日书记员  罗梦娟附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执恢385号申请执行人：练正平，男，1966年1月21日出生，汉族，农民，住武平县被执行人：吴斌昌，男，1976年9月27日出生，汉族，农民，住武平县申请执行人练正平与被执行人吴斌昌民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月21日作出的(2014)武民初字第1086号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月18日向本院申请执行，要求支付借款本金5万元及利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人无房产及工商登记信息，无车辆、无银行存款。申请执行人以其和被执行人自行协商并达成了和解协议为由，于2017年10月16日书面申请撤销本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤销申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）武民初字第1086号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  林德生二〇一七年十月三十日代理书记员  周裕兴
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执960号申请执行人:梅玉国,男性,汉族,1972年05月18日出生,住重庆市荣昌区。被执行人:重庆奥冠钢管有限公司,住所地重庆市荣昌区。申请执行人梅玉国与被执行人重庆奥冠钢管有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017)渝0153民初5号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币10379元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产等登记信息。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院去被执行人注册所在地了解被执行人的基本情况，。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十三条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执966号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张 忠二〇一七年十月三十一日书记员  兰乾林
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4299号罪犯江伟，男，汉族，1991年8月8日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2010年10月8日作出（2010）合刑初字第00075号刑事判决，以被告人江伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年06月06日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯江伟确有悔改表现，于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯江伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯江伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭生活困难，无履行财产刑能力。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、肥西县官亭镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯江伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江伟减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2009年11月30日起至2019年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十月十七日书记员 葛 畅
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执3378号申请执行人周某，男，1977年9月2日出生，汉族，住址：山东省胶州市。被执行人青岛中轩物流有限公司，住所地：青岛保税区。法定代表人：孙某，总经理。本院在执行(2017)鲁0211执3378号申请执行人周某与青岛中轩物流有限公司劳动争议一案中，本案在向被执行人送达执行通知后，被执行人自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2017)鲁0211执3378号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  李 涛二〇一七年十月二十七日书记员  韩 琨
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0822民初2393号之一原告：何学俊，男，1986年9月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：姚黄杰，安徽省怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。被告：张世武，男，1976年1月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被告：张海江，男，1980年1月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822704939913J。主要负责人：贾先南，该公司经理。委托诉讼代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。原告何学俊与被告张世武、被告张海江、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，适用简易程序公开进行了审理。原告何学俊于2017年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理中，原告何学俊以治疗尚未终结为由自愿申请撤回起诉，属于对其诉权依法进行处分的行为，不违反法律规定，也未损害第三人利益，对其撤诉请求，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何学俊撤诉。案件受理费2300元，减免后收取计150元，由何学俊负担。审判员  方金才二〇一七年十月十四日书记员  许之路
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0183民初5061号原告:张红卫，男，汉族，出生于1976年7月28日，住新密市。被告：郭晓明，曾用名郭晓俊，又名郭小明，别名郭三，男，出生于1987年8月18日，汉族，住新密市。原告张红卫与被告郭晓明合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张红卫到庭参加了诉讼，被告郭晓明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张红卫向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告运费款35000元并从起诉之日起按年利率6%向原告支付利息至还清欠款之日止。事实和理由：2016年10月13日，原、被告经结算，被告下欠原告运费款35000元，上述事实有被告出具的手续为证，经原告多次，被告至今未还。郭晓明在法定期限内没有答辩，也未向本院提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2016年，原告向被告拉运煤矸石，截至2016年10月13日，经双方结算，被告郭晓明欠原告运费款35000元，并向原告出具凭条一份，内容为：“运费余35000元（叁万伍仟圆整），2016年10月13日，郭三”。后经原告催要，被告至今未还。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告郭晓明偿还欠运费款35000元，有被告郭晓明向原告出具的凭条为证，其诉讼请求本院予以支持。庭审中，原告对被告承担利息的诉讼请求自愿放弃，是其真实意思表示，本院予以认可。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下:被告郭晓明于本判决生效后十日内偿还原告张红卫欠运费款35000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，减半收取为338元，由被告郭晓明负担。本判决为终审判决。审 判 员 王文平二〇一七年十月二十七日法官助理 徐萌丹书 记 员 赵 帅
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初13354号之一原告：杭州红剑纸业有限公司。诉讼代表人：陈勇，该公司管理人负责人。委托代理人：吴肖臣、汤忠元，浙江浙杭律师事务所律师。被告：浙江通元织造有限公司。法定代表人：徐明良。本院在审理原告杭州红剑纸业有限公司诉被告浙江通元织造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州红剑纸业有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告浙江通元织造有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州红剑纸业有限公司撤回对被告浙江通元织造有限公司的起诉。案件受理费506元，减半收取253元，由原告杭州红剑纸业有限公司负担。审 判 长  王大伟人民陪审员  何汉潮人民陪审员  缪树娟二〇一七年十月二十三日书 记 员  富建萍
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1256号之五申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司。被执行人：何建军。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与何建军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人何建军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何建军在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十月二十六日书记员 桂春风
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执522号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市。负责人邓才礼，该行行长。被执行人李胜德，男，汉族，1972年2月16日出生，住湖南省宜章县。被执行人郴州市龙新房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人：李岳垣，系该公司董事长。被执行人李岳垣，男，汉族，1973年9月6日出生，住广东省江门市蓬江区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行与被执行人李胜德、郴州市龙新房地产开发有限公司、李岳垣金融借款合同纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  周 莹代理审判员  曾 军二〇一七年十月十六日书 记 员  刘 娟
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更745号罪犯裴培，男，生于1990年9月13日，汉族，初中文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省武汉市东西湖区人民法院于2012年10月19日作出(2012)鄂东西湖刑初字第269号刑事判决，以被告人裴培犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。执行中，2016年1月经本院减刑十个月（罚金人民币10000元已缴纳）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，于2017年10月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯裴培在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯裴培在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯裴培在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯裴培减去有期徒刑九个月(刑期至2018年4月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一七年十月二十七日书记员  鲁习梅
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执885号申请执行人：梁秋香，女，1972年9月14日出生，汉族，居民，住福建省武平县。被执行人：曾繁雄，男，1971年10月2日出生，汉族，农民，住武平县。申请执行人梁秋香与被执行人曾繁雄借款合同纠纷一案，本院于2016年12月21日作出的(2016)闽0824民初2744号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月27日向本院申请执行，要求归还借款本金2万元及相应利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案执行过程中，依法将被执行人曾繁雄纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人曾繁雄无银行存款、无车辆及房产登记信息。经向被执行人曾繁雄户籍所在地武平××××东岗村民委员会调查，被执行人曾繁雄长期在外打工，下落不明，被执行人曾繁雄家中除必要的日常生活用品外，无其它可供执行的财产，家庭经济困难，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。被执行人曾繁雄在本院有多个作为被执行人案件，涉及未履行标的款104800元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2017)闽0824执885号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出;未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  林德生二０一七年十月二十三日代理书记员  夏丽英
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执1642号之一申请执行人：王二娟，女，1982年11月12日出生。被执行人：谷海国，男，1976年11月26日出生。本院在执行王二娟与谷海国民间借贷纠纷一案中，责令被执行人谷海国履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人谷海国未履行已生效法律文书所确定的义务。本院于2017年10月20日以(2017)豫0225执1642号执行裁定书查封了被执行人名下苹果手机一部、手提皮包一个、手表一个等物品。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖（变卖）被执行人谷海国名下苹果手机一部、手提皮包一个、手表一个等物品。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永红审判员  汪 鑫审判员  亓国战二〇一七年十月二十日书记员  刘天柱
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0625刑初219号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人杨毓，男，1983年11月5日出生于贵州省铜仁地区松桃苗族自治县，汉族，小学文化，农民，户籍地、住所地均为贵州省铜仁地区松桃苗族自治县。因犯诈骗罪于2007年7月17日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑6个月并处罚金一千元（人民币，下同），2007年10月31日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2016年11月18日被抓获、19日被刑事拘留、12月26日被取保候审，2017年7月27日被刑事拘留、8月28日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。长泰县人民检察院以泰检诉刑诉〔2017〕218号起诉书指控被告人杨毓犯诈骗罪，于2017年9月30日向本院提起公诉，本院经审查于同年10月6日予以立案。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员蓝惠宏、陈富盛出庭支持公诉，被告人杨毓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年4月21日中午，被告人杨毓与李某2、陈某2（均已判刑）驾驶二辆摩托车从厦门市集美区杏林镇到长泰县兴泰开发区，伺机以“掉钱、捡钱”方式骗他人钱财。当日13时许，李某2负责实施“掉钱”，陈某2负责“捡钱”，被告人杨毓负责接应，将被害人王某从兴泰开发区凯悦广场售楼处附近骗至龙海市角美镇路边，骗走王某一条Au750金肖邦项链（重3.9克）、一部恒语电霸牌G66手机及一条黄金手链（不符合鉴定条件），后三人驾车逃离。经长泰县价格认定局价格鉴定，Au750金肖邦项链价值1755元，恒语电霸牌G66手机价值797元,合计2552元。2、2016年6月21日上午，被告人杨毓与李某2、陈某2驾驶二辆摩托车从厦门市集美区杏林镇再次到长泰县兴泰开发区，伺机以“掉钱、捡钱”方式骗他人钱财。当日10时许，李某3负责实施“掉钱”，陈某2负责“捡钱”，被告人杨毓负责接应，在兴泰开发区大福食品厂附近骗得被害人廖某一张银行卡（户名廖某，账号62×××85）、一张银行存折（户名廖某，账号60×××19）及一部手机（不符合鉴定条件）。12时许，被告人杨毓与李某2驾车至长泰县武安镇建设南路的邮政储蓄银行，由李某3进入银行取走廖某银行卡中的2000元和银行存折中的3万元，后杨毓与李某2、陈某2驾车逃离长泰并平分骗来的钱财。2016年11月18日，被告人杨毓在厦门市集美区杏林镇内林村被长泰县公安局民警抓获归案。现李某3、陈某2已退赔二被害人全部经济损失。上述事实，被告人杨毓在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、廖某的陈述、证人蔡某、李某1、林某的证言、同案罪犯陈一军、李洪州的供述和辩解、抓获经过、违法犯罪经历查询、本院（2017）闽0625刑初103号刑事判决书、广东省深圳市龙岗区人民法院（2007）深龙法刑初字第1952号刑事判决书、刑满释放证明书、扣押、发还清单、搜查笔录、手机通话清单、户籍证明、恒语电霸手机收据复印件、天鑫珠宝销售结算单、长泰县价格认定局泰价认定[2016]149号价格认定结论书、扣押清单、照片、监控视频提取说明、监控截图、监控视频、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨毓伙同他人以非法占有为目的，二次以“掉钱、捡钱”的方法骗取他人财物价值34552元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人杨毓起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨毓在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，且本案被害人的经济损失已全部得到退赔，可以酌情从轻处罚。被告人杨毓曾因诈骗被刑事处罚，仍不思悔改继续实施同种犯罪，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条的规定，判决如下：被告人杨毓犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2018年7月17日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛凌汉人民陪审员  薛永来人民陪审员  王瑞兰二〇一七年十月二十五日法官 助理  杨舒婷书 记 员  卢毅超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1112民初745号原告：温洪忠，男，1973年12月3日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被告：漆有福，男，1970年9月22日出生，汉族，住四川省井研县。委托诉讼代理人：吴敦杰，男，1963年12月19日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。原告温洪忠与被告漆有福合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告温洪忠于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告温洪忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温洪忠撤诉。案件受理费9276.00元，减半收取计4638.00元，由原告温洪忠负担。审判员  郭燕霞二〇一七年十月二十三日书记员  向 岚
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执651号申请执行人严慧恩。被执行人葛增荣。本院在执行严慧恩与葛增荣借款合同纠纷一案中，经查葛增荣无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2015）让商初字第43号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  陈 恒二〇一七年十月二十六日书记员  张 宝
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执恢77号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行。法定代表人易先春，行长。被执行人方立斌，男，1961年1月14日出生，汉族，住罗田县。被执行人方立刚，男，1969年1月15日出生，汉族，住罗田县。被执行人张月明，女，1963年6月8日出生，汉族，住罗田县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行与被执行人方立斌、方立刚、张月明金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人申请撤回执行申请是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作出的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行与方立斌、方立刚、张月明金融借款合同纠纷一案（2013）鄂罗田民二初字第00092号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年十月二十三日书记员  雷 燕
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执1771号之一申请执行人：袁艳芳，女，1977年2月5日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：吴峰，男，汉族，1981年8月26日出生，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区，被执行人：钟云兰，女，汉族，1959年8月22日出生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，系吴峰母亲。袁艳芳与吴峰、钟云兰、吴建中民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日作出（2016）赣0902民初3723号民事判决书，判令：一、限吴峰于本判决生效之日起十日内偿还袁艳芳借款本金850000元。二、钟云兰对上述借款本金承担连带偿还责任，其承担保证责任后，可向吴峰追偿。三、吴建中不承担还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元，保全费4770元，合计17070元，由吴峰、钟云兰负担。申请执行人袁艳芳于2017年7月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人吴峰、钟云兰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人吴峰、钟云兰名下有存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初3723号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小涛审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年十月十六日代书 记员  王 毅