wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执156号之二申请执行人：吴亮亮，男，1986年11月20日出生，住浙江省德清县，委托代理人:黄成飞，德清县乾元法律服务所法律工作者。被执行人：史中亮，男，1982年4月19日出生，住浙江省德清县，被执行人史勤方，男，1959年2月19日出生，住浙江省德清县，被执行人邱琪伟，男，1982年7月30日出生，住浙江省德清县，申请执行人吴亮亮与被执行人史中亮、史勤方、邱琪伟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）浙0521民初4007号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币45493.6元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人邱琪伟已经支付了143000元。查询了被执行人史中亮、史勤方、邱琪伟财产情况。被执行人无可供执行的银行财产。被执行人名下房产已查封。另查明被执行人史中亮、史勤方、邱琪伟暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币335500元未受偿，本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶剑荣审判员  张泽杭审判员  姚胜涛二〇一七年十月二十日书记员  潘 源
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执1551号之一申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农村商业银行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务董事长被执行人赵曙光，男，1979年6月15日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县，被执行人高全，男，1963年4月25日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县，关于围场农村商业银行与赵曙光、高全金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初2401号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵曙光、高全至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人赵曙光在中国建设银行围场支行（账号：62×××52）的存款元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：河北围场农村商业银行股份有限公司围场镇支行，账号：52×××40）。二、扣划被执行人高全在中国建设银行围场支行（账号：62×××43）的存款元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：河北围场农村商业银行股份有限公司围场镇支行，账号：52×××40）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志新审 判 员  窦永海代理审判员  丁会群二〇一七年十月二十三日书 记 员  李春虹
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书(2017)甘2922民初974号原告:高亚斌，农民。委托代理人：高亚春，教师。被告：马得荣，农民。被告：马得成，农民。原告高亚斌与被告马得荣、马得成民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高亚斌的诉讼请求：1、要求被告偿还借款15000元，利息12300元；2、依法拍卖抵押物甘NX**小轿车优先受偿；3、被告马得成承担连带责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月7日被告马得荣通过被告马得成介绍，从原告高亚斌处借款15000元，借款合同约定借款期限为2014年2月7日至2014年4月7日，月息4%。借款当天原告扣除二个月的利息1200元。被告马得荣对上述贷款以自己的甘NX**小轿车作抵押，被告马得成进行了担保。借款到期后经原告讨要被告至今未还。原告诉于本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议如下：被告马得荣于2018年3月底前一次性偿还原告高亚斌借款本金15000元及相应利息（利息按月息2%计算，从2014年4月7日起计息至还款之日）。被告马得成承担连带清偿责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告马得荣负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马学涛代理审判员  张正伟人民陪审员  杨永军二〇一七年十月二十六日书 记 员  马秀英
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初4653号原告：顾本勤。被告：蔡守林。原告顾本勤与被告蔡守林车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告顾本勤于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顾本勤撤诉。案件受理费人民币25元（己减半），由原告顾本勤负担。代理审判员  张正鹏二〇一七年十月十一日书 记 员  陈枫茜
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初8377号原告：李仲田，男，1944年10月18日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被告：徐州市铜山区黄集镇人民政府，住所地徐州市铜山区黄集镇。法定代表人：马永，该镇人民政府镇长。委托诉讼代理人：梁成民，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。原告李仲田诉被告徐州市铜山区黄集镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法由审判员徐金侠适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李仲田于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李仲田的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李仲田撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李仲田负担。审判员  徐金侠二〇一七年十月二十七日书记员  潘韵如
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2363号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司。法定代表人：刘玉岩，职务：总经理。住所地：杜尔伯特蒙古族自治县。被告：于冬杰，女，51岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康镇供热服务有限公司诉被告于冬杰供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  董晓明二〇一七年十月二十五日书记员  田 欣
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执364号申请执行人:合阳县大唐物流有限公司,组织机构代码9161052469111484X2。被执行人:王英明,男,汉族,住合阳县百良镇陌西村。被执行人:徐仲林,男,汉族,住陕西省韩城市龙亭镇。本院在执行合阳县大唐物流有限公司与王英明、徐仲林买卖合同纠纷一案中，申请执行人合阳县大唐物流有限公司向本院申请撤销执行申请，经合议庭评议，同意申请人的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结陕西省合阳县（2017）陕0524执364号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王福林审判员 王俊杰二〇一七年十月十八日书记员 王文斌
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4684号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。组织机构代码：73244246-1。住所地：舞钢市垭口中心路东段。被告：张军辉，男，1983年12月15日生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告张军辉电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年十月二十五日书记员  栗彩彩
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执恢172号之三申请执行人周辉,男，1973年1月17日生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人张小顺,男，1966年3月21日生，汉族，住武汉市硚口区。本院依据已发生法律效力的(2011)硚商民初字第44号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人张小顺价值28742元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇一七年十月二十四日书记员  徐彭鹏
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初3874号原告：谢福万，男，1982年11月19日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：许梅兰，女，1981年8月2日出生，汉族，住福建省安溪县。原告谢福万与被告许梅兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢福万到庭参加诉讼，被告许梅兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢福万向本院提出诉讼请求：判决许梅兰偿还借款24000元及利息（自2017年1月1日起按年利率24%计算至判决生效确定的还款之日止）；并由许梅兰承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月8日，许梅兰以生意资金周转困难为由，向谢福万借现金40000元，双方约定按月利率2%计息，由许梅兰出具一张借条给谢福万收执。后经谢福万多次催讨，许梅兰偿还借款本金16000元并支付至2016年12月30日止的利息，尚欠借款本金24000元及2017年1月1日后的利息未能偿还。许梅兰未作答辩。谢福万围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对谢福万提交的身份证复印件、人员基本信息表、借条等证据审查后予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2015年8月8日，许梅兰出具一张借条向谢福万借款40000元。借条主要内容：“借条因生意资金周转需要，今向谢福万借到人民币肆万元整，月息以2%计算。借款人：许梅兰2015年8月8日。”借款后，许梅兰偿还本金16000元，利息支付至2016年12月30日，2017年1月1日后又陆续支付利息3200元，尚欠本金24000元及其余利息未能偿还。本院认为，谢福万与许梅兰签订的借款合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。经谢福万催讨，许梅兰未能及时还本付息，应承担立即偿还借款本息的违约责任。本案借款明确约定月利率2%，未约定借款期限，视为不定期有息借贷。谢福万请求自2017年1月1日起按年利率24%计息，符合法律规定，但应扣除许梅兰已陆续支付的利息3200元。综上所述，谢福万诉讼请求的合法部分，予以支持。许梅兰经传票传唤未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、质证等相应的诉讼权利，应自行承担由此带来的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：许梅兰应于本判决生效之日起十日内返还谢福万借款24000元及利息（自2017年1月1日起按年利率24%计算至判决生效确定的还款之日止，但应扣除许梅兰已支付的利息3200元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，减半收取计246元，由许梅兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  刘雅芬二〇一七年十月二十三日书记员  王伟昌
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执1837号申请执行人陈学初，男，1975年7月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人陈泽宇，男，1966年8月2日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人李国平，男，1968年7月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人陈志运，男，1938年10月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人陈赛，男，1992年3月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行陈学初与陈泽宇、李国平、陈志运、陈赛民间借贷纠纷一案，该案（2016）湘0124民初5776号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年7月18日立案执行。被执行人陈泽宇、李国平、陈赛支付给申请执行人陈学初案款40.8923万元及利息，并负担申请执行费6033元，被执行人陈志运承担连带偿还责任，本院依法查封被执行人陈泽宇、李国平在宁乡沙河新城房产，目前处于评估拍卖阶段。暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)湘0124执1837号案的本次执行程序。对被执行人陈泽宇、李国平、陈志运、陈赛未履行的义务，待被执行人陈泽宇、李国平、陈志运、陈赛有财产可供执行时，申请执行人陈学初可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟征斌审判员  龚洪胜审判员  喻荣杰二〇一七年十月十八日书记员  杨 勃附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0325民初748号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：张晋普，董事长。委托代理人：张浩武，男，1959年10月1日出生，汉族，住河南省嵩县，原告单位职工。特别授权代理。委托代理人：吴红光，男，1963年5月16日出生，汉族，住河南省嵩县，原告单位职工。特别授权代理。被告：许海洋，男，1986年10月8日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：时应周，男，1982年6月12日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：白惠飞，男，1991年8月16日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：李晓彦，女，1992年7月20日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：裴武献，男，1968年2月10日出生，汉族，住河南省嵩县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司诉被告许海洋、时应周、白惠飞、李晓彦、裴武献金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5488元，减半收取计2744元，由原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  谢会鹏人民陪审员  仝秋彦人民陪审员  宋方园二〇一七年十月二十三日书 记 员  程亚川
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1002执91号之一申请执行人张志万被执行人刘双会本院在执行申请执行人张志万与被执行人刘双会民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初2701号民事判决书：被告刘双会归还原告张志万借款75000元，并按月利率2%承担2015年12月1日至归还借款之日的利息；被告刘双会归还原告张志万借款16700元。并按月利率2%承担2015年2月17日至归还借款之日的利息。案件受理费3121元，由被告张志万负担781元，被告刘双会负担2340元。执行中，被执行人刘双会下落不明，其名下无存款、无房产，有甘M***号“金杯”牌汽车一辆。本院于2015年10月25日作出（2017）甘1002执91号执行裁定书裁定予以查封、扣押，再无其它财产可供执行。申请人张志万亦未能向本院提供出被执行人刘双会的下落及可供执行的其它财产线索。故本院决定依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘1002执91号案的本次执行程序。申请执行人张志万可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张超& # xB;审判员 王丽峰审判员 赵   小   菊二〇一七年十月二十四日书记员 冯   建   林
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1122民初2926号原告：代壮壮，男，1996年7月8日出生，汉族被告：安徽好时达机械加工有限公司，住所地：安徽省滁州市来安县汊河新区纬二路北，统一社会信用代码：9134112268206713XA。法定代表人：王慧宁。原告代壮壮与被告安徽好时达机械加工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告代壮壮于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代壮壮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代壮壮撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审 判 员  徐家华二〇一七年十月三十日代理书记员  郭 艳
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执1702号之一申请执行人高庆松被执行人杨春波。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初2683号，依法向被执行人杨春波发出执行通知书，责令被执行人杨春波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨春波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨春波(证件号码:)在省农信社的62×××17的存款人民币155000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李龙长AUT（）)O二〇一七年十月十九日书记员  周伟明
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19234号原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人马晔，董事长。被告高文坤，男，38岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告高文坤物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告高文坤的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回对被告高文坤的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十月二十三日书记员  周 蕊
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执853号之一申请执行人何大光，男，1960年2月20日生，汉族，居民，住香港特别行政区。被执行人李笑红，女，1956年10月6日生，汉族，居民，住河池市宜州区。被执行人韦建忠，男，1949年7月14日生，仫佬族，居民，住河池市宜州区。申请执行人何大光与被执行人李笑红、韦建忠排除妨害纠纷一案，本院于2016年11月2日作出的（2016）桂1281民初1948号民事判决书已经发生法律效力。权利人何大光于2017年9月1日向本院申请强制执行，本院当日依法立案受理，立案号为（2017）桂1281执853号。确认被执行人应履行的义务为：一、拆除你们房屋东面墙外长约14.68米，宽约0.2米至0.55米，高约0.75米至0.81米的护墙；二、承担案件受理费50元，缴纳本案执行费500元。本院在执行过程中,于2017年9月12日向被执行人李笑红、韦建忠发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知送达之日起三日内履行拆除义务。本院查明，2017年10月26日，被执行人李笑红、韦建忠已自动将本案需要拆除的护墙全部清除完毕，案件受理费50元（申请人何大光自愿放弃），执行费500元（由本院从被执行人李笑红已被冻结的银行账户中扣划支付）。申请人对本院（2016）桂1281民初1948号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕表示认可。据此，本案已全部执行完毕，应裁定终结执行予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1281民初1948号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄晟二〇一七年十月二十六日书记员  覃榜
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民初4138号原告：李修亮，男，汉族，1963年7月28日生，住南京市秦淮区。被告：戴兆红，男，汉族，1967年12月20日生，住江苏省句容市。原告李修亮与被告戴兆红买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李修亮到庭参加诉讼，被告戴兆红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李修亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款9720元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月16日，被告向原告购买雨花酒60瓶，货款计9720元，经原告多次催要，被告一直未付。被告戴兆红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为其对原告李修亮提出的被告戴兆红身份证复印件、经戴兆红签字的送货单及讨要欠款的微信截屏打印件等证据不持异议，对原告李修亮起诉的事实与理由以及诉讼请求予以默认。本院认为：被告戴兆红在原告李修亮处购买商品，并予以签收，说明买卖合同成立，且合法有效。原告李修亮曾于2016年12月数次以微信与被告戴兆红联系，催讨货款，被告戴兆红拖延支付货款，应承担偿付责任。被告戴兆红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃权利，并承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零七十六条、第一百零七十九条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告戴兆红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李修亮支付人民币9720元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告戴兆红负担（原告已预交25元，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 长  陈 炜人民陪审员  李永春人民陪审员  王四辈二〇一七年十月十一日见习书记员  季涪源
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1182执1400号申请执行人：陈某，女，1971年10月8日出生，汉族，明光市供电局职工，住安徽省明光市。被执行人：华某，男，1968年11月6日出生，汉族，教师，住安徽省明光市。本院在执行陈某与华某离婚纠纷一案中，于二〇一七年九月十四日向被执行人华某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行向申请执行人陈某支付标的款20000元及利息，承担执行费200元，但被执行人华某未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人华某有工资收入。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：自2017年11月起，每月提取被执行人华某工资收入3000元，直至提取至21000元止。本裁定立即执行。审判员  张为凡二〇一七年十月十五日书记员  崔琪琪
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更4038号罪犯王长民，男，1975年3月30日出生，汉族，出生地黑龙江省海伦市，高中毕业，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省惠安县人民法院于2010年7月12日作出(2010)惠刑初字第225号刑事判决，以被告人王长民犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币100000元（已缴交3000元），责令退赔赃款共计人民币1811000元返还各被害人（已退赔119000元）。判决生效后，交付执行。因罪犯王长民在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2013年9月12日对其减去有期徒刑一年五个月；2015年12月11日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2020年5月7日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯王长民在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王长民在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年十二月至二0一七年八月累计获得考核分2396分，表扬四次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，罪犯王长民考核期内月均入帐超500元，此次减刑仅缴交罚金人民币3000元。本院认为，罪犯王长民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但该犯尚未退赔的数额巨大，此次减刑执行财产性判项不积极，对其减刑予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王长民予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 秋 英审判员 戴 景 彤审判员 詹 跃 忠二〇一七年十月二十四日书记员 韦婷（代）
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2594号之十申请执行人滑县农村信用合作联社赵营信用社，住所地：滑县赵营乡赵营村。负责人：董某某，职务：主任。被执行人朱铁刚，男，1961年6月17日生，汉族。关于滑县农村信用合作联社赵营信用社申请执行朱铁刚借款合同纠纷一案，本院于2017年08月27日冻结了被执行人朱铁刚在中国邮政储蓄银行604964124200232893账户内存款人民币555.81元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人朱铁刚在中国邮政储蓄银行604964124200232893账户内存款人民币52000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十月十一日书记员  苗 阳
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初2605号原告：张江涛，男，1980年12月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人：史晋，安徽威名律师事务所律师。委托代理人：陈进文，安徽威名律师事务所律师。被告：徐银峰，男，1977年2月19日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被告：杜薇，女，1975年6月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：安徽昌合隆餐饮服务有限公司，住所地：合肥市蜀山区东至路长来商业广场A108商铺。社会信用代码：91340100MA2MTXWM2Q。法定代表人：徐银峰，总经理。原告张江涛与被告徐银峰、杜薇、安徽昌合隆餐饮服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张江涛的委托代理人史晋到庭参加了诉讼，被告徐银峰、杜薇、安徽昌合隆餐饮服务有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张江涛向本院提出诉讼请求：1、被告徐银峰、杜薇共同归还原告借款本金330000元，其中的300000元，从2016年8月15日起按年利率24%计息，款清息止；另30000元从2016年11月9日起按年利率24%计息，款清息止；2、被告安徽昌合隆餐饮服务有限公司对被告徐银峰、杜薇上述所借款300000元本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告徐银峰、杜薇系夫妻关系。被告徐银峰因业务需要分三次向原告借款330000元，其中300000元由被告安徽昌合隆餐饮服务有限公司提供担保。截止诉讼当日，被告徐银峰尚欠原告本金330000元，因徐银峰、杜薇系夫妻关系，借款发生在婚姻存续期间内。之后，原告多次向被告催要借款无果。徐银峰、杜薇、安徽昌合隆餐饮服务有限公司未应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：被告徐银峰与杜薇系夫妻关系，结婚登记时间为2001年9月20日。2016年5月15日、6月15日被告徐银峰因业务需要，向原告分二次各借款人民币150000元，双方约定月利率4%，由被告安徽昌合隆餐饮服务有限公司提供连带责任的保证担保，保证期间约定为主债务履行期间届满之日起二年。2016年8月16日，被告徐银峰再次向原告借款60000元，约定月利率4%。2016年11月8日被告徐银峰归还原告借款60000元中的30000元本金及期间产生的利息。之后，原告多次向被告催要借款无果。以上事实，由原告陈述、被告徐银峰、杜薇的人口基本信息表及结婚登记申请书、安徽昌合隆餐饮服务有限公司企业信息表、借条三张、中国建设银行卡客户交易明细清单等证据在卷佐证。本院认为：原告与被告徐银峰之间的借贷关系明确，合法有效，受法律保护。被告徐银峰逾期未履行归还借款本息义务，应当承担相应的法律后果。被告徐银峰、杜薇系夫妻关系，借款发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同承担归还借款义务。原告主张被告徐银峰、杜薇共同归还原告借款本金330000元，其中的300000元从2016年8月15日起按年利率24%计息，另30000元从2016年11月9日起按年利率24%计息，理由正当，证据充分，本院依法予以支持；被告安徽昌合隆餐饮服务有限公司自愿分别为徐银峰2016年5月15日、2016年6月15日的两次各150000元借款提供连带责任担保，且原告在担保期间内予以主张，被告安徽昌合隆餐饮服务有限公司应承担相应的担保责任。原告主张被告安徽昌合隆餐饮服务有限公司对被告徐银峰上述所借款300000元本金及利息承担连带清偿责任，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。三被告经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐银峰、杜薇于本判决生效三日内共同给付原告张江涛借款本金330000元及利息（其中300000元从2016年8月15日起按年利率24%计息，30000元从2016年11月9日起按年24%利率计息），同时支付原告张江涛公告费800元；二、被告安徽昌合隆餐饮服务有限公司对被告徐银峰上述借款300000元本金及利息（从2016年8月15日起按年利率24%计息）承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3562元，诉讼保全费2520元，由被告徐银峰、杜薇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  崔文明审 判 员  马茂友人民陪审员  柏培华二〇一七年十月九日书 记 员  赵 雅
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执978号申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路339号。法定代表人：俞承安，该社理事长。被执行人：刘有，男，1972年9月16日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人：周燕娟，女，1976年1月10日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人：周明祥，男，1967年1月27日出生，汉族，住福建省福清市，被执行人：周华娟，女，1968年3月17日出生，汉族，住福建省福清市，被执行人：周继星，男，1977年10月1日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人：陈丹红，女，1978年3月8日出生，汉族，住永安市，申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人刘有、周燕娟、周明祥、周华娟、周继星、陈丹红金融借款合同纠纷一案中，经查被执行刘有、周燕娟、周明祥、周华娟、周继星、陈丹红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘有、周燕娟、周明祥、周华娟、周继星、陈丹红的银行存款及其他收入人民币5500000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产。二、冻结被执行人刘有、周燕娟、周明祥、周华娟、周继星、陈丹红的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年十月二十一日书记员  方秀帆附：所引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第3８条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第4２条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0781执73号申请执行人:翁义辉，男，1963年7月22日出生，汉族，个体工商户，住邵武市，被执行人：胡喜华，男，1974年8月16日，汉族，个体工商户，住邵武市，本院在执行申请执行人翁义辉与被执行人胡喜华民间借贷纠纷[（2016）闽0781民初999号民事调解书]一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院申请撤销该案件的执行。经审查，本院认为申请执行人的申请不违反相关的法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2016）闽0781执73号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐希法审 判 员  刘军伟人民陪审员  朱荣健二〇一七年十月八日书 记 员  温惠彬附相关法律法规第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0120执705号申请执行人:重庆英堡装饰工程有限公司,组织机构代码07366506-2。被执行人:重庆巴洲建设（集团）有限公司,组织机构代码203400629。申请人重庆英堡装饰工程有限公司申请执行重庆巴洲建设（集团）有限公司合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初3477号民事判决书一案已发生法律效力，由于被执行人未履行相关义务，申请人申请强制执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定了履行期限、一次性支付案款的金额及执行费的承担，若被执行人不履行和解协议则恢复对原判决的执行。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：(2017)渝0120执705号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  ＸＸ斌审 判 员  周绍忠代理审判员  陈 竹二〇一七年十月十九日书 记 员  王美雲
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初4319号原告：重庆屿林物业服务有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇滨河中街。统一社会信用代码：91500240051749564Y。法定代表人：余长华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明素，女，该公司职工。委托诉讼代理人：余江超，重庆舒义律师事务所律师。被告：秦波，男，生于1985年10月21日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：周先利，女，生于1986年4月2日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆屿林物业服务有限公司诉被告秦波、周先利物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年10月13日立案受理后依法由代理审判员张涛适用小额诉讼程序，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余江超，被告秦波、周先利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆屿林物业服务有限公司诉称：被告系X处的业主，按照《前期物业服务协议》的约定，由原告为业主提供物业服务。被告从2016年1月起，未按合同约定缴纳物业服务费，经原告多次催收，被告仍拒不缴纳，请求人民法院判令被告缴纳2016年1月至2017年8月的物业服务费2720.00元及违约金（暂计200.00元从2016年1月起计算至支付物业管理费完毕之日止），并由被告承担本案诉讼费。被告秦波、周先利辩称：原告为被告提供的物业服务不周如门禁不规范、小区公共设施损害了无人维修，消防设施成摆设，不通水等，另外，我家房屋屋顶漏水，当时物业说让我修，但是修了之后他们又不拿钱了。经审理查明：被告系X处的业主，按照《前期物业服务协议》的约定，由原告为业主提供物业服务，业主应按时交纳物业服务费。被告从2016年1月起未再向原告交纳物业服务费。原告于2017年10月13日向本院起诉。上述事实有原告的陈述、被告的答辩及双方提交的证据及庭审笔录等在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝缴纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……”本案的审理应首先查明原告诉前是否经过书面催交，获得起诉权，然后再审查原告的其他请求事项。因原告未能向本院提交有效证据证明原告诉前已履行了向被告书面催交物业服务费的程序，故不能径行起诉，已经起诉的，应裁定驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告重庆屿林物业服务有限公司的起诉。原告预交的案件受理费25.00元予以退还。本裁定为终审裁定。代理审判员  张涛二〇一七年十月三十一日书 记 员  崔芸
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1985号之一申请执行人：张超，男，汉族，1984年12月01日出生，住山东省肥城市。申请执行人：杨念田，男，汉族，1963年4月10日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：杨念明，男，汉族，1966年4月15日出生，住安徽省萧县。申请执行人：纵兆平，男，汉族，1975年2月18日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：孙中平，男，汉族，1981年7月16日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：郭庆好，男，汉族，1970年6月1日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：常金坤，男，汉族，1965年10月14日出生，住山东省肥城市。申请执行人：张传朋，男，汉族，1968年1月3日出生，住山东省肥城市。申请执行人：李凯，男，汉族，1984年12月25日出生，住山东省泰安市泰山区。申请执行人：李海斌，男，汉族，1985年10月25日出生，住山东省肥城市。申请执行人：刘怀印，男，汉族，1957年3月10日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：王和信，男，汉族，1962年10月6日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：杨成月，男，汉族，1965年9月13日出生，住山东省肥城市。申请执行人：邵绪林，男，汉族，1989年1月15日出生，住山东省肥城市。申请执行人：段红军，男，汉族，1966年3月1日出生，住山东省东明县。申请执行人：张传波，男，汉族，1973年10月6日出生，住山东省肥城市。申请执行人：张爱民，男，汉族，1964年7月1日出生，住山东省肥城市。申请执行人：张绪心，男，汉族，1957年9月12日出生，住山东省肥城市。申请执行人：董增峰，男，汉族，1977年5月19日出生，住山东省肥城市。申请执行人：聂升强，男，汉族，1972年1月25日出生，住山东省肥城市。申请执行人：冯彬，男，汉族，1983年6月19日出生，住山东省肥城市。申请执行人：葛广军，男，汉族，1985年10月2日出生，住山东省肥城市。申请执行人：姬忠华，男，汉族，1987年6月3日出生，住山东省肥城市。申请执行人：姬生兵，男，汉族，1975年11月7日出生，住山东省肥城市。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，职务董事长。申请执行人张超、杨念田等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)947、759、760、761、762、763、764、765、766、767、768、769、770、771、772、773、774、775、776、777、778、779、780、781号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产420815号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)947、759、760、761、762、763、764、765、766、767、768、769、770、771、772、773、774、775、776、777、778、779、780、781号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十月二十五日书 记 员 王俊珂
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1121民初2387号原告：嫩江县四海物业有限责任公司,住所地黑龙江省黑河市嫩江县绿水园小区中楼14号车库。法定代表人：王江，职务经理。被告：马德军，男，1977年4月2日出生，住黑龙江省嫩江县。原告嫩江县四海物业有限责任公司与被告马德军服务合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告嫩江县四海物业有限责任公司申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江县四海物业有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告嫩江县四海物业有限责任公司负担。审判员  赵君二〇一七年十月十三日书记员  李东
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)石民（商）初字第06231号原告：中联迅杰（北京）电梯有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-0079房间。法定代表人：李雅鸿，总经理。委托诉讼代理人：何艺君，北京市华洋律师事务所律师。被告：广州嘉立电梯工程有限公司，住所地广州市越秀区中山一路25号303。法定代表人：李庆嘉，董事长。委托诉讼代理人：张锐利，北京市民博律师事务所律师。被告：李庆嘉，男，1960年11月28日出生，住广东省广州市。委托诉讼代理人：张锐利，北京市民博律师事务所律师。本院在审理原告中联迅杰（北京）电梯有限公司与被告广州嘉立电梯工程有限公司、李庆嘉借款合同纠纷中，原告中联迅杰（北京）电梯有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中联迅杰（北京）电梯有限公司提出撤诉申请，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：准许原告中联迅杰（北京）电梯有限公司撤回对被告广州嘉立电梯工程有限公司、李庆嘉的起诉。案件受理费四千八百元，由原告中联迅杰（北京）电梯有限公司负担（已交纳）。审 判 长  宋 颖人民陪审员  柳志然人民陪审员  赵燕茹二〇一七年十月十二日书 记 员  王 敏
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执4681号之一申请执行人：广东湛丰精细化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇新涌工业区，组织机构代码：76732191-8。法定代表人：邹其光，总经理。被执行人：浙江海讯纺织有限公司，住所地浙江省诸暨市大唐镇袜业特色园区，统一社会信用代码：91330600761303348G。法定代表人：楼德荣。原告广东湛丰精细化工有限公司与被告浙江海讯纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初22217号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付货款507809.85元及违约金（违约金以507809.85元为本金从2016年12月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费4439.05元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年4月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院依法委托浙江省诸暨市人民法院查询被执行人财产，该院回函被执行人无不动产及车辆登记。另，浙江省诸暨市人民法院正在执行处置被执行人浙江海讯纺织有限公司的财产，本院已于2017年9月24日向浙江省诸暨市人民法院发出参与分配函，本案待参与变现财产的分配。本案未执行标的为债务512248.9元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4681号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年十月十九日书记员  麦永祥
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初4321号原告：重庆屿林物业服务有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇滨河中街。统一社会信用代码：91500240051749564Y。法定代表人：余长华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明素，女，该公司职工。委托诉讼代理人：余江超，重庆舒义律师事务所律师。被告：巫小明，男，生于1971年11月11日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：王月秀，女，生于1982年4月12日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆屿林物业服务有限公司诉被告巫小明、王月秀物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年10月13日立案受理后依法由代理审判员张涛适用小额诉讼程序，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余江超，被告巫小明、王月秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告系X处的业主，按照《前期物业服务协议》的约定，由原告为业主提供物业服务。被告从2016年1月起，未按合同约定缴纳物业服务费，经原告多次催收，被告仍拒不缴纳，请求人民法院判令被告缴纳2016年1月至2017年8月的物业服务费2720.00元及违约金（暂计200.00元从2016年1月起计算至支付物业管理费完毕之日止），并由被告承担本案诉讼费。被告辩称：原告为被告提供的物业服务不周如门禁不规范、小区公共设施损害了无人维修，消防设施成摆设，不通水等，且我所在的2栋一楼和九楼原告出租给外来的作为食堂，往来人群多，楼下无摩托车停放处。经审理查明：被告系X处的业主，按照《前期物业服务协议》的约定，由原告为业主提供物业服务，业主应按时交纳物业服务费。被告从2016年1月起未再向原告交纳物业服务费。原告于2017年10月13日向本院起诉。上述事实有原告的陈述、被告的答辩及双方提交的证据及庭审笔录等在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……”本案的审理应首先查明原告诉前是否经过书面催交，获得起诉权，然后再审查原告的其他请求事项。因原告未能向本院提交有效证据证明原告诉前已履行了向被告书面催交物业服务费的程序，故不能径行起诉，已经起诉的，应裁定驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告重庆屿林物业服务有限公司的起诉。原告预交的案件受理费25.00元予以退还。本裁定为终审裁定。代理审判员  张涛二〇一七年十月三十一日书 记 员  崔芸
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初4021号原告：重庆银行股份有限公司石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道100号附6号。统一社会信用代码：9150024069656596H。负责人：周伟峰，该支行行长。委托诉讼代理人：余江超，重庆舒义律师事务所律师。被告：谭斌，男，生于1981年6月21日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：黎钰梅，女，生于1981年10月4日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆银行股份有限公司石柱支行诉被告谭斌、黎钰梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法由本院代理审判员张涛担任审判长，与人民陪审员张辉红、樊小娟组成合议庭于2017年10月10日适用普通程序公开开庭审理。原告重庆银行股份有限公司石柱支行的委托诉讼代理人余江超、被告谭斌到庭参加诉讼，被告黎钰梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告重庆银行股份有限公司石柱支行诉称：2015年2月10日，原、被告签订《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》约定：甲方在2015年2月10日至2018年2月9日期间，为乙方办理各类融资业务，实际形成的最高额债权本金不超过20万元。同日，被告谭斌、黎钰梅与原告签订了《重庆银行股份有限公司最高额抵押合同》，约定：谭斌、黎钰梅以其共有的位于石柱县X处的房屋（房地证号：石柱县房地证X号）为授信总合同及其项下的单个或多个具体业务合同提供抵押担保，并到石柱县国土资源和房屋管理局办理了抵押登记。2016年4月7日，被告谭斌与原告签订了《重庆银行股份有限公司最高额项下个人经营性贷款合同》，约定：谭斌贷款20万元，贷款利率8％，自2016年4月7日起至2017年4月6日止，按月结息，该合同还约定了罚息和复利的计算方式。上述合同签订后，原告于2016年4月12日向被告发放了贷款20万元。被告谭斌归还贷款利息至2017年3月21日。现贷款已经到期，被告未按约定按时足额偿还原告贷款本息，截止2017年9月4日，积欠原告贷款本金199984.91元，利息7421.74元、罚息3710.87元，复利413.14元。期间，原告多次找到被告，要求其归还全部贷款本息，但被告均以各种理由推诿。请求：1.判决被告偿还贷款本金199984.91元及所欠利息7421.74元、罚息3710.87元和复利413.14元（截止到2017年9月4日），共计211530.66元；2.判令被告谭斌、黎钰梅支付原告自2017年9月5日至欠款还清之日止以本金199984.91元为基数按实际执行贷款利率8％上浮50％计算罚息，利随本清以及自2017年9月5日至欠款还清之日止以所欠利息7421.74元、复利413.14元之和为基数按实际执行贷款利率8％上浮50％计算复利，利随本清；3.判令原告对被告谭斌、黎钰梅共有的位于石柱县X处的房屋（石柱县房地证X号）享有抵押权和优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。被告谭斌辩称：贷款是事实，我暂时拿不出来那么多钱。被告黎钰梅未作答辩，在本院指定的答辩期限内亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年2月10日，原告与被告谭斌签订《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》约定：甲方在2015年2月10日至2018年2月9日期间，为乙方办理各类融资业务，实际形成的最高额债权本金不超过20万元。同日，被告谭斌、黎钰梅与原告签订了《重庆银行股份有限公司最高额抵押合同》，约定：谭斌、黎钰梅以其共有的位于石柱县X处的房屋（房地证号：石柱县房地证X号）为授信总合同及其项下的单个或多个具体业务合同提供抵押担保，并到石柱县国土资源和房屋管理局办理了抵押登记，登记证号：X号。2016年4月6日，被告黎钰梅向原告出具共同还款承诺书，承诺其与被告谭斌系夫妻关系，对谭斌在原告处的贷款事宜已经知晓，并承诺将与谭斌共同履行还款义务。2016年4月7日，被告谭斌与原告签订了《重庆银行股份有限公司最高额项下个人经营性贷款合同》，约定：谭斌贷款20万元，贷款利率8％，自2016年4月7日起至2017年4月6日止，按月结息，该合同还约定了罚息和复利的计算方式。上述合同签订后，原告于2016年4月12日向被告发放了贷款20万元。被告谭斌归还贷款利息至2017年3月21日。现贷款已经到期，被告未按约定按时足额偿还原告贷款本息，截止2017年9月4日，积欠原告贷款本金199984.91元，利息7421.74元、罚息3710.87元，复利413.14元。以上事实有原告的陈述及原告提交的最高额授信业务总合同、最高额抵押合同、最高额项下个人经营性贷款合同、抵押权证、借款借据、交易明细、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告是在平等互利、协商一致的前提下签订的《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》、《重庆银行股份有限公司最高额抵押合同》及《重庆银行股份有限公司最高额项下个人经营性贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示且内容也不违反法律的禁止性规定，应属有效。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告谭斌、黎钰梅在贷款到期后未能依约还款，已构成违约，理应承担相应的法律责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭斌、黎钰梅于本判决生效后十五日内偿还原告重庆银行股份有限公司石柱支行借款本金199984.91元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利截止到2017年9月4日分别为7421.74元、3710.87元、413.14元，合计11545.75元，自2017年9月5日起，以本金199984.91元为基数，按双方合同约定利率计算至本金付清时止）；二、若被告谭斌、黎钰梅到期未能偿还上述债务，原告重庆银行股份有限公司石柱支行有权就被告谭斌、黎钰梅提供抵押担保的房屋（石柱县房地证X号）折价、拍卖或变卖并就该价款优先受偿，不足部分由被告谭斌、黎钰梅继续清偿；三、驳回原告重庆银行股份有限公司石柱支行的其他诉讼请求。案件受理费4473.00元，由被告谭斌、黎钰梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张 涛人民陪审员  张辉红人民陪审员  樊小娟二〇一七年十月十七日书 记 员  崔 芸
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执3125号申请执行人陈广亮，男，汉族，1985年2月27日出生，住郑州市金水区。被执行人向士全，男,汉族，1968年6月4日出生，住河南省信阳市潢川县。被执行人夏勤芝，女，汉族，1968年4月5日出生，住河南省信阳市潢川县。陈广亮与向士全、夏勤芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初1938号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：向士全、夏勤芝于判决生效后十日内偿还陈广亮借款本金330000元，并支付利息。被执行人向士全、夏勤芝至今未履行该生效判决确定的义务，权利人陈广亮于2017年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人尚晓亮送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017）豫0105执3125号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱智勇审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇一七年十月九日书记员代 红 涛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4674号罪犯李小东，男，汉族，1986年4月15日生，中专文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2004年6月1日作出(2004)蚌刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人李小东犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元。被告人李小东赔偿各被害人经济损失共计34746元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年1月30日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2010年8月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变、本院于2012年6月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变、于2015年9月15日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李小东确有悔改表现，于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李小东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李小东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯李小东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李小东减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2007年1月30日起至2020年4月29日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十月二十七日书 记 员  李小玢
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1943号之一申请执行人：袁荣国，男，汉族，1966年4月8日出生，住山东省肥城市。申请执行人：王长喜，男，汉族，1969年11月25日出生，住河南省邓州市。申请执行人：马长水，男，汉族，1965年4月9日出生，住山东省肥城市。申请执行人：钱联合，男，汉族，1969年05月18日出生，住河南省邓州市。申请执行人：张辉，男，汉族，1988年8月11日出生，住山东省肥城市。申请执行人：钱长征，男，汉族，1975年10月10日出生，住河南省邓州市。申请执行人：刘洪娜，男，汉族，1989年9月23日出生，住山东省宁阳县。申请执行人：刘雷，男，汉族，1988年12月2日出生，住山东省肥城市。申请执行人：孙传明，男，汉族，1989年10月10日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：孙全喜，男，汉族，1971年8月10日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：张同国，男，汉族，1957年8月13日出生，住山东省肥城市。申请执行人：董翠红，女，汉族，1972年10月8日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：代业军，男，汉族，1969年1月10日出生，住山东省肥城市。申请执行人：董国栋，男，汉族，1976年8月5日出生，住山东省肥城市。申请执行人：李传平，男，汉族，1973年10月10日出生，住山东省肥城市。申请执行人：杜延斌，男，汉族，1987年1月20日出生，住山东省肥城市。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，职务董事长。申请执行人袁荣国、王长喜等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)471、945、472、944、473、943、474、476、965、964、477、966、478、479、480、481号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)471、945、472、944、473、943、474、476、965、964、477、966、478、479、480、481号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十月十三日书 记 员 王俊珂
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执984号之八被执行人杨前盼，汉族，住安徽省。本院申请执行杨盼盼罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨前盼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨前盼在中国邮政储蓄银行60368400120204****账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年十月二十七日书记员  王翔宇
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初6254号原告：秦军，男，1971年12月7日出生汉族，住毕节市。被告：毕节市宝鼎房地产开发有限责任公司，住所址：贵州省毕节市七星关区清毕北路168路。法定代表人：周祖明原告秦军与被告毕节市宝鼎房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。在审理过程中，原告于2017年10月20日以用其他方式处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦军撤回起诉。案件受理费31,478元，由原告秦军负担。审判员  王兴琼二〇一七年十月二十五日书记员  宋家志
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执607号申请执行人胡洪林，男，1970年9月1日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市东区。被执行人四川昌达建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区光华大道光华中心D座1601号，社会统一信用代码：915100002107507078。法定代表人罗娅，总经理。申请执行人胡洪林依据攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终423号民事判决书申请执行四川昌达建筑工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终423号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  卢志坤二〇一七年十月二十三日书记员  曾淑芳
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执1619号申请执行人现代金融控股(成都)有限公司。被执行人孟凡苍。申请执行人现代金融控股(成都)有限公司与被执行人孟凡苍借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2016年9月12日作出的（2016）鲁0203民初3868号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金15189.01元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2016年9月12日作出的（2016）鲁0203民初3868号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  侯昭龙代理审判员  郑 聃二〇一七年十月十三日书 记 员  贺 凯
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242财保25号申请人:酉阳土家族苗族自治县建设委员会,住所重庆市酉阳土家族苗族自治县钟多镇（桃花源镇）城南新闻中心6楼。法定代表人张伟，该委员会主任。被申请人:酉阳县龙城房地产开发有限责任公司,住所重庆市酉阳土家族苗族自治县钟多镇（桃花源镇）桃花源南路457号。法定代表人郭绍全，该公司经理。申请人酉阳土家族苗族自治县建设委员会于2017年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人酉阳县龙城房地产开发有限责任公司在酉阳土家族苗族自治县钟多镇（桃花源镇）龙泉小区修建的2号楼房产7158043.6元内予以冻结。申请人酉阳土家族苗族自治县建设委员会以在中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合我国法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人酉阳县龙城房地产开发有限责任公司在酉阳土家族苗族自治县钟多镇（桃花源镇）龙泉小区修建的2号楼房产7158043.6元内予以冻结。冻结期限为三年，从执行之日起计算。案件申请费5000元，由申请人先负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田晓明二〇一七年十月二十三日书记员  冉书琴
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初4320号原告：重庆屿林物业服务有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇滨河中街。统一社会信用代码：91500240051749564Y。法定代表人：余长华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明素，女，该公司职工。委托诉讼代理人：余江超，重庆舒义律师事务所律师。被告：马建立，男，生于1970年6月15日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆屿林物业服务有限公司诉被告马建立物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年10月13日立案受理后依法由代理审判员张涛适用小额诉讼程序，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余江超，被告马建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆屿林物业服务有限公司诉称：被告系X处的业主，按照《前期物业服务协议》的约定，由原告为业主提供物业服务。被告从2016年1月起，未按合同约定缴纳物业服务费，经原告多次催收，被告仍拒不缴纳，请求人民法院判令被告缴纳2016年1月至2017年8月的物业服务费2100.00元及违约金（暂计200.00元从2016年1月起计算至支付物业管理费完毕之日止），并由被告承担本案诉讼费。被告马建立辩称：1.答辩人主张先履行抗辩权，原告没有按约履行合同在先，合同明确了原告应对房屋共用部位、公用设备、绿化、环境卫生、报案、交通灯项目进行维护、修缮、服务与管理，而本人所居住的楼下开了一个歌城，噪音非常大，物业未进行有效管理，影响了业主的正常生活，物业从不向进出小区的人员进行登记；2.小区公共区域的广告费、公用设施租金被原告侵吞；3.楼道等共用公共区域的清扫、保洁工作不到位；4.物业工队保安人员的管理不善，长期影响被告及家人正常休息；5.2014年，本人抽到了小区开发商举办的抽奖活动，抽到了免三年物业服务费的奖券。经审理查明：被告系X处的业主，按照《前期物业服务协议》的约定，由原告为业主提供物业服务，业主应按时交纳物业服务费。被告从2016年1月起未再向原告交纳物业服务费。原告于2017年10月13日向本院起诉。另查明，被告于2014年参加小区开发商重庆财势房地产开发有限公司举办的抽奖活动，抽中三等奖（免三年物管费）；该券载明：“1.此优惠券有效期自2014年9月5日至2014年10月31日止；2.持券人凭此券在有效期内购买南滨尚城房产后，可享受减免三年物管费优惠，以南滨尚城交房之日起计（仅限住宅）；3.一张购房优惠券仅限认购一套房源；4.此券盖有本公司公章后生效。”被告购买房屋的时间为2013年6月。上述事实有原告的陈述、被告的答辩及双方提交的证据及庭审笔录等在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……”本案的审理应首先查明原告诉前是否经过书面催交，获得起诉权，然后再审查原告的其他请求事项。因原告未能向本院提交有效证据证明原告诉前已履行了向被告书面催交物业服务费的程序，故不能径行起诉，已经起诉的，应裁定驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告重庆屿林物业服务有限公司的起诉。原告预交的案件受理费25.00元予以退还。本裁定为终审裁定。代理审判员  张涛二〇一七年十月三十一日书 记 员  崔芸
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初3974号原告：中国建设银行股份有限公司石柱支行，住重庆市石柱土家族自治县南宾镇五一街7号。统一社会信用代码��915002406711643088A。负责人：曾健君，该支行行长。委托诉讼代理人：刘明，重庆舒义律师事务所律师。委托诉讼代理人：余江超，重庆舒义律师事务所律师。被告：谭建国，男，生于1972年7月4日，住重庆市石柱土家族自治县。被告：孙丽华，女，生于1974年3月13日，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国建设银行股份有限公司石柱支行诉被告谭建国、孙丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法由本院代理审判员张涛担任审判长，与人民陪审员谭其贵、张道武组成合议庭于2017年9月28日公开开庭审理。原告中国建设银行股份有限公司石柱支行的委托诉讼代理人刘明、余江超，被告谭建国、孙丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司石柱支行诉���：2010年3月12日，被告谭建国、孙丽华（甲方）与原告（乙方）签订了《重庆市住房公积金个人住房贷款借款合同》，约定：被告谭建国、孙丽华为购买坐落于石柱县南宾镇X号住房，向原告按揭贷款17万元，月利率3.25‰，贷款利率实行浮动利率，于每年1月1日起按相应利率档次执行新的利率规定，贷款期限自2010年3月至2030年3月，共240月，贷款偿还方式为等额本息还款法，当年每月归还贷款本息1018.56元。2010年3月1日，被告谭建国与原告签订《重庆市房地产抵押合同》，约定：谭建国以其所有的位于石柱县南宾镇X号房屋为其17万元贷款提供抵押担保，并到石柱县国土资源和房屋管理局办理了抵押登记。上述合同签订后，原告按合同约定于2010年3月17日向被告谭建国发放了17万元贷款，履行了合同全部义务。截止2017年8月17日，被告谭建国已经连续多期未偿还贷款本息，逾期本金127419.41元，以及所欠利息2039.28元、罚息69.35元。根据《重庆市住房公积金个人住房贷款借款合同》第八条、第二十三条的约定，被告已违约，应当承担违约责任，因此，原告要求被告立即偿还全部贷款本息，并计收罚息。综上，请求：1.判决被告谭建国、孙丽华提前归还原告借款本金127419.41元及利息2039.28元、罚息69.35元（截止到2017年8月18日），共计129528.04元；2.判决被告谭建国、孙丽华支付原告自2017年8月19日至欠款还清之日止以借款本金127419.41元为基数按贷款利率上浮50％计算罚息，利随本清；3.判令原告对被告谭建国所有的位于石柱县X处房屋享有抵押权和优先受偿权；4.判决被告承担原告实现债权而支付的律师费6371.00元；4.本案诉讼费用由被告承担。被告谭建国、孙丽华辩称：贷款是事实，还款逾期是由于我们外出，在起诉后也把拖欠的部分还了���希望与原告继续履行合同。经审理查明：2010年3月12日，被告谭建国、孙丽华（甲方）与原告（乙方）签订了《重庆市住房公积金个人住房贷款借款合同》，约定：被告谭建国、孙丽华为购买坐落于石柱县X处住房，向原告按揭贷款17万元，月利率3.25‰，贷款利率实行浮动利率，于每年1月1日起按相应利率档次执行新的利率规定，贷款期限自2010年3月至2030年3月，共240月，贷款偿还方式为等额本息还款法，当年每月归还贷款本息1018.56元。2010年3月1日，被告谭建国与原告签订《重庆市房地产抵押合同》，约定：谭建国以其所有的位于石柱县南宾镇X号房屋为其17万元贷款提供抵押担保，并到石柱县国土资源和房屋管理局办理了抵押登记，证号：房地证押X号。上述合同签订后，原告按合同约定于2010年3月17日向被告谭建国发放了17万元贷款，履行了合同全部义务。��告谭建国、孙丽华在借款合同履行期内多次出现未按时偿还原告借款本息，出现逾期。截止2017年8月17日，被告谭建国、孙丽华逾期本金127419.41元，以及所欠利息2039.28元、罚息69.35元，合计129528.04元。另查明，被告谭建国、孙丽华于2017年9月1日、17日分别偿还了原告7328.91元、1004.42元，现尚欠原告借款本金121901.74元。以上事实有原告的陈述、被告的答辩及原告提交的借款合同、抵押合同、借款借据、支付凭证、还款明细、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告是在平等互利、协商一致的前提下签订的《重庆市住房公积金个人住房贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示且内容也不违反法律的禁止性规定，应属有效。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告谭建国、孙丽华未能依约还款，已构成违约，���告有权依据合同约定解除合同并提前收回全部借款本息。至于抵押权的问题，双方签订了抵押合同并在石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局办理了抵押登记，证号为石柱县房地证押X号，因此，原告依法享有对被告谭建国、孙丽华所有的用于抵押担保的房屋的抵押权。对于律师费的问题，由于双方合同并未明确约定律师费，因此，对原告诉请被告支付律师费的请求，本院碍难支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告谭建国、孙丽华于本判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司石柱支行借款本金121901.74元及利息（利息、罚息按合同约定计算）；二、原告中国建设银行股份有限公司石柱支行对被告谭建国所提供抵押担保的位于石柱县X处房屋享有抵押权，在被告谭建国、孙丽华不履行上述债务时，原告中国建设银行股份有限公司石柱支行有权依法以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，不足部分由被告谭建国、孙丽华继续清偿；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司石柱支行的其他诉讼请求。案件受理费2891.00元，由被告谭建国、孙丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的��部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张 涛人民陪审员  谭其贵人民陪审员  张道武二〇一七年十月十九日书 记 员  崔 芸
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初4740号原告：中国银行股份有限公司丽水市分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街***号。统一社会信用代码：91331100148861595A。诉讼代表人：张旭，行长。委托诉讼代理人(特别授权):丁垠宇，浙江法和律师事务所律师。被告：沈有祥，男，1965年6月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告中国银行股份有限公司丽水市分行与被告沈有祥信用卡纠纷一案，于2017年7月11日向本院起诉。诉请：1、判令被告沈有祥归还原告欠款本金47496.94元及利息15626.47元、滞纳金14949.64元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2017年10月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司丽水市分行的委托代理人丁垠宇到庭参加诉讼，被告沈有祥经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2007年3月23日，被告沈有祥向原告申请办理中行长城人民币贷记卡，原告经审核后向被告发卡。被告领取信用卡后，通过刷卡的形式进行了透支消费。被告自2014年5月23日开始逾期，未按约定归还透支消费款项。截止2017年5月24日，被告尚欠原告信用卡透支本金人民币47496.94元、利息15626.47元、滞纳金14949.64元，合计人民币78073.05元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈有祥于本判决生效之日起十五日内归还原告中国银行股份有限公司丽水市分行欠款计人民币78073.05元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1752元，由被告负担；公告费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  周跃飞人民陪审员  吕红英人民陪审员  吴伟珍二〇一七年十月二十四日代书 记员  谢建苏
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1426民特20号申请人：商丘市发展投资有限公司，住河南省商丘市归德南路21号。统一社会信用代码：914114007551579462。负责人：薛天江，董事长。委托代理人：何凤玲、刘文英，河南京港律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：商丘市万锦置业有限公司，住河南省省夏邑县滨湖路中段。统一社会信用代码：91411426568628247X。负责人：左海涛，经理。委托代理人：申俊杰，该公司职工。代理权限：特别授权。申请人商丘市发展投资有限公司与被申请人商丘市万锦置业有限公司实现担保物权纠纷一案。本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人称，商丘华商农村商业银行股份有限公司分别于2014年7月4日、2015年1月22日与被申请人签订两份《房地产业借款合同》，同时分别签订两份《人民币贷款抵押合同》。合同约定，被申请人以其开发的位于夏邑县高速引线北段东侧的万锦上上城39号楼在建工程89套房产，9号楼在建工程20套房产和商铺4间，13号楼在建工程20套房产和商铺4间，8号楼在建工程56套房产作为借款1500万元的抵押物；以万锦上上城11号、12号、15号楼在建工程作为借款900万元的抵押物。抵押担保的范包括主合同下的本金、利息和费用。后商丘华商农村商业银行股份有限公司依约发放了贷款，而被申请人未按约定还款，已经构成违约。现商丘华商农村商业银行股份有限公司已经将上述对被申请人的债权依法转让给申请人，并且依法通知了被申请人。故而申请人请求裁定对被申请人抵押的上述抵押物采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对所变价款项在债权2400万元及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等范围内优先受偿。被申请人称，借款及抵押情况属实，2016年催要过借款，现该借款尚未偿还。借款金额分别为1500万、900万。被申请人将位于夏邑高速引线北段东侧的万锦上上城39号楼在建工程89套住房，9号楼在建工程20套房产和主楼商铺4间，13号楼在建工程20套住房和主楼商铺4间，8号楼在建工程56套房产作为借款1500万元的抵押物；将11号楼1-6层、12号楼1-6层、15号楼1-6层在建工程作为借款900万元的抵押物。本院经审查认为，商丘华商农村商业银行股份有限公司分别于2014年7月4日、2015年1月22日与被申请人签订两份《房地产业借款合同》，同时分别签订两份《人民币贷款抵押合同》。分别借款1500万元，900万元。约定月息11.49‰，合同上没有罚息的约定。同时，被申请人将位于夏邑高速引线北段东侧的万锦上上城39号楼在建工程89套房产，9号楼在建工程20套房产和主楼商铺4间，13号楼在建工程20套房产和主楼商铺4间，8号楼在建工程56套房产作为借款1500万元的抵押物；将11号楼1-6层、12号楼1-6层、15号楼1-6层在建工程作为借款900万元的抵押物。并签订了（2014）年商华公借字0324号的《房地产业借款合同》、合同编号为（2014）年商华公抵字0324号的《人民币贷款抵押合同》，并办理了抵押登记，登记号分别为夏邑县在建工程城关镇字第20140514号、20140515号、20140516号、20140517号。签订了【（2015）年梁营借字002号】的《房地产业借款合同》、合同编号为（2015）年梁营抵字001号《人民币贷款抵押合同》，并办理了抵押登记，登记号分别为夏邑县在建工程城关镇字第20150117号、20150118号、20150119号。2016年12月12日商丘华商农村商业银行股份有限公司的上述借款置换给了申请人，同时商丘华商农村商业银行股份有限公司将该债权转让通知了被申请人，并通知还款未果。现被申请人的借款已经逾期，构成违约，申请人依法申请拍卖、变卖被申请人提供抵押担保的财产，实现担保物权，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人商丘市万锦置业有限公司位于夏邑高速引线北段东侧的万锦上上城39号楼在建工程89套房产，9号楼在建工程20套房产和主楼商铺4间，13号楼在建工程20套房产和主楼商铺4间，8号楼在建工程56套房产，11号楼1-6层，12号楼1-6层，15号楼1-6层在建工程，所得价款由申请人商丘市发展投资有限公司在借款本金2400万元及利息（利息按约定的月息11.49‰计算）的范围内优先受偿。本裁定为终审裁定。如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  宋治业二〇一七年十月二十六日书记员  张 迪
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执430号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人陶黎，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务；代理权限为特别授权代理。被执行人陈某某，男，1974年5月15日出生，汉族，住四川省古蔺县水口镇。被执行人张某某，女，1971年4月19日出生，汉族，住四川省古蔺县水口镇。被执行人张某某，男，1974年11月18日出生，汉族，住四川省古蔺县水口镇。被执行人王某某，女，1973年8月8日出生，汉族，住四川省古蔺县水口镇。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人陈某某、张某某、张某某、王某某融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初2061号民事判决书已发生法律效力,权利人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2017年6月14日向本院申请强制执行，要求被执行人陈光礼给付申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司租金461911.18元、违约金55100元，共计517011.18元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人张某某对被执行人陈某某的上述债务承担共同清偿责任；被执行人张某某、王某某对被执行人陈光礼的上述债务承担连带清偿责任；被执行人陈某某、张某某、张某某、王某某承担案件受理费4495元、执行费7570.11元。执行中，本院依法向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司送达举证责任及风险吿知书，要求其提供被执行人陈某某、张某某、张某某、王某某名下可供执行的财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人陈某某、张某某、张某某、王某某可供执行的财产线索,本院在执行中也未发现被执行人陈某某、张某某、张某某、王某某其他可供执行的银行存款、房屋、车辆，申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。经查被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初2061号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行。不受申请执行期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后立即生效。审判长  陈劲松审判员  伍克卫审判员  彭国祥二〇一七年十月十一日书记员  高富秋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1362号罪犯郑海竭，男，1997年9月9日出生于福建省建瓯市，汉族，高中文化。现在武夷山监狱第三监区九分监区服刑。福建省建瓯市人民法院于2016年11月18日作出（2016）闽0783刑初378号刑事判决，以被告人郑海竭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后于2016年12月12日交付武夷山监狱执行。（刑期自2016年8月22日起至2017年11月21日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯郑海竭在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2016年12月至2017年7月累计获考核分582分。2017年7月17日向建瓯市人民法院缴纳罚金人民币3000元。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑海竭减去自本裁定送达之日起至2017年11月21日尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月二十五日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2017)辽1481执661号申请人:康学武，男，1956年11月15日生，汉族，工人，住建昌县建昌镇。被执行人：张铂长，男，1965年6月2日出生，汉族，建昌县虹源矿业有限责任公司董事长兼总经理，现辽宁省锦州监狱羁押。康学武申请执行张铂长合同纠纷一案，兴城市人民法院于2016年10月28日作出（2014）兴民一初字第02151号民事判决书已经发生法律效力。申请人康学武于2017年5月19日向本院申请执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2014）兴民一初字第02151号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  张尊党二〇一七年十月二十六日书记员  刘 巍
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1746号之七申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地硚口区中山大道3号。负责人：高幡历，系该行行长。被执行人王建新，男，1962年12月10日出生，汉族，住武汉市黄陂县，被执行人舒翠华，女，1962年2月8日出生，汉族，住武汉市黄陂县，被执行人云梦冰晶房地产开发有限公司武汉分公司，住所地武汉市中山大道217号。法定代表人：张化冰，系该分公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初2348号民事判决书，于2017年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王建新、舒翠华、云梦冰晶房地产开发有限公司武汉分公司3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人舒翠华的银行存款93000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赫斌二Ｏ二Ｏ一七年十月二十六日书记员  赵婧
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0706执430号之一申请执行人：张少才，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：铜陵市羊山矶实业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥工业园。法定代表人：陈向阳，该公司董事长。本院在执行张少才与铜陵市羊山矶实业有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年4月28日向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，经查询被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产信息，被执行人暂无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十月十四日书记员  钱 涛
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初4323号原告：重庆屿林物业服务有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇滨河中街。统一社会信用代码：91500240051749564Y。法定代表人：余长华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明素，女，该公司职工。委托诉讼代理人：余江超，重庆舒义律师事务所律师。被告：付华英，女，生于1964年4月29日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆屿林物业服务有限公司诉被告付华英物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年10月13日立案受理后依法由代理审判员张涛适用小额诉讼程序，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余江超，被告付华英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆屿林物业服务有限公司诉称：被告系X处的业主，按照《前期物业服务协议》的约定，由原告为业主提供物业服务。被告从2016年1月起，未按合同约定缴纳物业服务费，经原告多次催收，被告仍拒不缴纳，请求人民法院判令被告缴纳2016年1月至2017年8月的物业服务费2100.00元及违约金（暂计200.00元从2016年1月起计算至支付物业管理费完毕之日止），并由被告承担本案诉讼费。被告付华英辩称：物业费应当交，但是我参加小区开发商组织的抽奖活动中了三等奖，免三年物管费。经审理查明：被告系X处的业主，按照《前期物业服务协议》的约定，由原告为业主提供物业服务，业主应按时交纳物业服务费。被告从2016年1月起未再向原告交纳物业服务费。原告于2017年10月13日向本院起诉。另查明，被告于2014年参加小区开发商重庆财势房地产开发有限公司举办的抽奖活动，抽中三等奖（免三年物管费）；该券载明：“1.此优惠券有效期自2014年9月5日至2014年10月31日止；2.持券人凭此券在有效期内购买南滨尚城房产后，可享受减免三年物管费优惠，以南滨尚城交房之日起计（仅限住宅）；3.一张购房优惠券仅限认购一套房源；4.此券盖有本公司公章后生效。”被告买方的时间为2013年10月23日。上述事实有原告的陈述、被告的答辩及双方提交的证据及庭审笔录等在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……”本案的审理应首先查明原告诉前是否经过书面催交，获得起诉权，然后再审查原告的其他请求事项。因原告未能向本院提交有效证据证明原告诉前已履行了向被告书面催交物业服务费的程序，故不能径行起诉，已经起诉的，应裁定驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告重庆屿林物业服务有限公司的起诉。原告预交的案件受理费25.00元予以退还。本裁定为终审裁定。代理审判员  张涛二〇一七年十月三十一日书 记 员  崔芸
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更4104号罪犯黄朝阳，男，1985年2月15日出生，汉族，出生地福建省惠安县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2009年12月14日作出(2009)泉刑初字第199号刑事附带民事判决，以被告人黄朝阳犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币153000元，其中黄朝阳应赔偿33000元（已交清）。宣判后，被告人黄朝阳不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年3月20日作出(2010)闽刑终字第63号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄朝阳在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年3月7日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2015年6月24日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。刑期执行至2030年11月6日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯黄朝阳在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄朝阳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一五年七月至二O一七年七月累计获考核分3158分，获得表扬五次（二O一五年四月至二O一七年七月累计获考核分3548分）。此次减刑履行生效裁判中财产性判项3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄朝阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯黄朝阳予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为七年（刑期执行至2030年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  詹跃忠审判员  戴景彤二〇一七年十月二十四日书记员  张毅平
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初4325号原告：重庆屿林物业服务有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇滨河中街。统一社会信用代码：91500240051749564Y。法定代表人：余长华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明素，女，该公司职工。委托诉讼代理人：余江超，重庆舒义律师事务所律师。被告：冉荣飞，男，生于1982年1月22日，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆屿林物业服务有限公司诉被告冉荣飞物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年10月13日立案受理后依法由代理审判员张涛适用小额诉讼程序，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余江超，被告冉荣飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆屿林物业服务有限公司诉称：被告系X处的业主，按照《前期物业服务协议》的约定，由原告为业主提供物业服务。被告从2016年1月起，未按合同约定缴纳物业服务费，经原告多次催收，被告仍拒不缴纳，请求人民法院判令被告缴纳2016年1月至2017年8月的物业服务费2060元及违约金（暂计200.00元从2016年1月起计算至支付物业管理费完毕之日止），并由被告承担本案诉讼费。被告冉荣飞辩称小区服务不周，应减免物业管理费。经审理查明：被告系X处的业主，按照《前期物业服务协议》的约定，由原告为业主提供物业服务，业主应按时交纳物业服务费。被告从2016年1月起未再向原告交纳物业服务费。原告于2017年10月13日向本院起诉。上述事实有原告的陈述、被告的答辩及双方提交的证据及庭审笔录等在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……”本案的审理应首先查明原告诉前是否经过书面催交，获得起诉权，然后再审查原告的其他请求事项。因原告未能向本院提交有效证据证明原告诉前已履行了向被告书面催交物业服务费的程序，故不能径行起诉，已经起诉的，应裁定驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告重庆屿林物业服务有限公司的起诉。原告预交的案件受理费25.00元予以退还。本裁定为终审裁定。代理审判员  张涛二〇一七年十月三十一日书 记 员  崔芸
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初2898号原告：江再英，女，生于1972年3月18日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：石柱土家族自治县渝牧牛餐饮有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道石潼路2号13幢2-1、2-2、2-3、2-4。统一社会信用代码：91500240346054946A。法定代表人：谭凤兰。被告：熊维祥，男，生于1965年10月25日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告江再英诉被告石柱土家族自治县渝牧牛餐饮有限公司（以下简称渝牧牛公司）、熊维祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，由审判员王新贵担任审判长，与人民陪审员谢兴华、谭奇开组成合议庭，依法适用普通程序于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告江再英到庭参加了诉讼，被告渝牧牛公司、熊维祥经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。江再英向本院提出诉讼请求：判决渝牧牛公司、熊维祥支付江再英货款12268.00元及利息（以12268.00元为基数，按照中国农业银行同期同类贷款利率自2017年6月11日起计算至支付完毕时止）。事实和理由：渝牧牛公司的法定代表人谭凤兰与熊维祥系夫妻关系，二人共同经营渝牧牛公司，主营渝牧牛原生态火锅店，在此期间，渝牧牛公司、熊维祥共欠江再英雪花啤酒货款12268.00元，熊维祥向江再英出具《欠条》予以确认，江再英经多次催收无果。渝牧牛公司未作答辩。熊维祥未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：：2017年6月11日，熊维祥向江再英出具《欠条》，载明：“今欠江再英货款（原白红霞移交4970.00元＋谭凤兰经手的7298.00元）合计：12268.00元（壹万贰仟贰佰陆拾捌元整）；欠款人：熊维祥”。后熊维祥未向江再英支付货款。本院认为，熊维祥与江再英对双方之间买卖货物进行结算并出具《欠条》对所欠款项予以明确，本院予以确认，熊维祥在出具《欠条》后未向江再英支付货款，仍然负有偿还义务，本院对于江再英请求熊维祥支付货款12268.00元的诉讼请求予以支持。关于江再英主张的资金利息问题，熊维祥未支付货款确给江再英造成损失，可以按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，因《欠条》并未载明还款的具体期限，江再英未提供证据证明其向熊维祥主张还款的事实，故利息应当从江再英向法院主张之日起计算至支付完毕时止，本院对江再英主张利息按照中国农业银行同期同类贷款利率从2016年6月11日起计算至支付完毕时止的请求不予支持。因《欠条》由熊维祥个人出具，未加盖渝牧牛公司公章，江再英也未能提供证据证明上述货物系渝牧牛公司购买，渝牧牛公司、熊维祥均未到庭应诉，对于上述货物是否系渝牧牛公司购买无法查清，故本院对其请求渝牧牛公司承担付款责任的诉讼请求不予支持。熊维祥未出庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，应承担不利后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊维祥自本判决生效之日起三日内支付原告江再英货款12268.00元及利息（以12268.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年7月3日起计算至支付完毕时止）；二、驳回原告江再英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53.00元，由被告熊维祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  王新贵人民陪审员  谢兴华人民陪审员  谭奇开二〇一七年十月十六日书 记 员  陈丽华
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执1964号申请执行人：赵静龙被执行人：李殿刚本院在执行申请人赵静龙与被执行人李殿刚借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2017）黑0225民初字第598号民事判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王长征二〇一七年十月二十七日书记员 ： 张 亮
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初5197号原告：赵呈季，男，1992年3月11日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：魏瑞，江苏昭鹏律师事务所律师。被告：ＸＸＸ，男，1988年2月16日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：高新春，江苏红杉树律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫伟伟，江苏红杉树律师事务所实习律师。被告：华泰财产保险有限公司徐州中心支公司。住所地徐州市云龙区世茂广场钻石国际*座1-255。负责人：毛飞,总经理。原告赵呈季与被告ＸＸＸ、华泰财产保险有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告赵呈季于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵呈季的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵呈季撤诉。案件受理费437元，减半收取为219元，由原告赵呈季负担。审判员  李魁二〇一七年十月十八日书记员  李欣
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更1346号罪犯王超，男，汉族，1973年1月29日出生于黑龙江省五常市，无文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2006年7月6日作出（2006）一中刑初字第1140号刑事附带民事判决，以被告人王超犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人王超赔偿附带民事诉讼原告人人民币178600元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年1月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2011年4月19日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。2014年10月13日本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王超在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王超予以减刑九个月。经审理查明，罪犯王超在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年5月，获表扬奖励六次，结余积分236分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑���行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯王超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王超减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王超减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2009年1月20日起至2024年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵  元  彬审判员 张  晓  光审判员 冯  国  富二〇一七年十月二十九日书记员 ���盛丽那
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执9852号申请执行人张保柱，男，汉族，1964年3月24日出生，住郑州市金水区。被执行人李银环，女,汉族，1969年12月23日出生，住河南省汝州市。被执行人河南恒瑞源实业有限公司，住所地：汝州市庙下镇工业园区。法定代表人李银环，董事长。张保柱与李银环、河南恒瑞源实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民三初字第2213号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、李银环于判决生效后十日内偿还张保柱借款本金236万元并支付利息；二、河南恒瑞源实业有限公司对上述第一项承担连带清偿责任。被执行人李银环、河南恒瑞源实业有限公司至今未履行该生效判决确定的义务，权利人张保柱于2016年11月15日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人尚晓亮送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017）豫0105执9852号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱智勇审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇一七年十月九日书记员代 红 涛