wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执1879号之一申请执行人刘珊珊，女，汉族，1987年3月11日出生，籍住陕西省西乡县。被执行人张淼，男，汉族，1970年8月27日出生，籍住西安市雁塔区。申请执行人刘珊珊与被执行人张淼借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初2812号民事判决书已发生法律效力，被执行人张淼未按民事判决书确定的期限主动履行义务。申请执行人刘珊珊于2017年4月12日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金20000元及迟延履行利息、诉讼费等，本院于同日立案执行。在执行过���中，本院向被执行人张淼发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人张淼名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人张淼名下有位于西安市高新区科技路玫瑰大楼11幢10305号的房屋（房产证号1050106005-1-1-11-10305～2）；位于西安市高新区科技路玫瑰大楼11幢10306号的房屋（房产证号1050106005-1-1-11-10306～2）。另查明张淼名下有雅阁牌小型汽车一辆，车牌号码为陕Ａ×××××。本院对上述房产、车辆均进行了轮候查封，但车辆尚未实际控制。此外未发现被执行人可供执行的财产和相关线索。本案为缺席审判，法律文书为公告送达。本院依法向被执行人张淼发出限制高消费令，并在征信系统记录被执行人张淼拒不履行法律义务的相关信息，将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒。2017年9月12日，本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现申请执行人未受偿债权本金20000元及迟延履行利息、诉讼费等。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2017）陕0113执1879号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李华代理审判员  张 鹏代理审判员  董 超二〇��七年十月二十七日书 记 员  贺 甜打印：相丽华校对：贺甜2017年月日送达合议笔录时间：2017年10月26日地点：本院执行局321室案由：民间借贷纠纷合议人：杨李华、张鹏、董超承办人：杨李华记录人：贺甜杨：今天我们合议一下申请执行人刘珊珊与被执行人张淼借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初2812号民事判决书已发生法律效力，被执行人张淼未按民事判决书确定的期限主动履行义务。申请执行人刘珊珊于2017年4月12日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金20000元及迟延履行利息、诉讼费等，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人张淼发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履���。经本院通过网络执行查控系统对被执行人张淼名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人张淼名下有位于西安市高新区科技路玫瑰大楼11幢10305号的房屋（房产证号1050106005-1-1-11-10305～2）；位于西安市高新区科技路玫瑰大楼11幢10306号的房屋（房产证号1050106005-1-1-11-10306～2）。另查明张淼名下有雅阁牌小型汽车一辆，车牌号码为陕Ａ×××××。本院对上述房产、车辆均进行了轮候查封，但车辆尚未实际控制。此外未发现被执行人可供执行的财产和相关线索。本案为缺席审判，法律文书为公告送达。本院依法向被执行人张淼发出限制高消费令，并在征信系统记录被执行人张淼拒不履行法律义务的相关信息，将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒。2017年9月12日，本院就案件的调查情况，执行措施，终结本��本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现申请执行人未受偿债权本金20000元及迟延履行利息、诉讼费等。现在拟终结本次执行程序。张：本案虽然有房产，车辆，但均是轮候查封，申请人也对此认可，同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件，同意终结本次执行程序。董：本案为缺席审判，也没有可供执行的财产，符合法律规定的情形，同意终结执行。决议本院（2017）陕0113执1879号案终结本次执行程序。
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执775号申请执行人：李雯被执行人：刘禹辰申请执行人李雯与被执行人刘禹辰抚养纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初1308号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  罗红利二〇一七年十月十日书记员  程 杨
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初5824号原告：陶举林，男，汉族，1989年7月2日出生，住重庆市巫山县。被告：福建省闽南建筑工程有限公司，住所：惠安县净峰镇湖街；统一信用代码：91350521156220333G。法定代表人：邱仅生。本院在审理原告陶举林与被告福建省闽南建筑工程有限公司劳动合同纠纷一案中，原告陶举林于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶举林在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，原告与被告于庭外和解解决为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶举林撤回起诉。审判员  谢良荣二〇一七年十月十日书记员  黄绍颖附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准诉，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初1061号公诉机关寿光市人民检察院。被告人张朋，男，1986年1月8日出生于山东省寿光市，汉族，大专文化，中共党员，寿光市全福元集团职工，住寿光市。2017年9月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月11日被寿光市公安局取保候审。2017年9月19日被寿光市人民检察院取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）1052号起诉书指控被告人张朋犯危险驾驶罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员步宪会出庭支持公诉，被告人张朋到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控，2017年8月26日21时56分许，被告人张朋酒后驾驶鲁Ｖ×××××号紫色马自达牌小型轿车，沿寿光市正阳路由南向北行驶至正阳路与广场街路口处时，被执勤民警当场查获。后依法定程序对被告人张朋血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其血液中的乙醇浓度为110mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、照片，光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张朋违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张朋归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的人身财产权利不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董凤丽二〇一七年十月十九日书记员  胡 迪
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书(2017）闽0304民初2229号原告：陈剑英，女，1967年11月22日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。被告：黄春新，男，1965年3月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。陈剑英与黄春新因民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序进行审理，2017年6月13日转为普通程序，公开开庭进行了审理。陈剑英到庭参加诉讼，黄春新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈剑英向本院提出诉讼请求，判令黄春新立即偿还陈剑英借款2万元及该款自起诉之日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2011年5月10日，黄春新因资金周转需要向陈剑英借款2万元，陈剑英当场支付借款给黄春新，黄春新亦出具借条一张以为凭据。借款后，陈剑英年年上门催讨，黄春新拒不归还借款。黄春新未作答辩。陈剑英围绕其诉讼请求向本院提交了借条一张及其身份证复印件一张等证据，上述证据经本院庭审审查，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：陈剑英与黄春新经朋友介绍认识。黄春新因急需资金周转于2011年5月10日向陈剑英借款2万元，时有黄春新向陈剑英出具一张借条为据。后经陈剑英催讨，黄春新拒不还款，致诉讼。本院认为，黄春新向陈剑英借款2万元，有黄春新出具的借条一张为据，系双方当事人的真实意思表示，借款事实清楚，借贷关系合法有效。现陈剑英要求黄春新及时归还借款及支付利息，合理合法，应予支持。黄春新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权利。据此，为保护债权人的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黄春新应在本判决生效之日起七日内归还给陈剑英借款2万元及该款自2017年5月23日起至实际还清借款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，共计860元，由黄春新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  宋志军人民陪审员  刘金水人民陪审员  周建忠二〇一七年十月九日书 记 员  吴志芳附注本案引用的主要法律条文及申请执行提示：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。申请执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0591民初5073号之一原告：格上租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号，组织机构代码79654475-8。法定代表人：许季睦，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋蒙，男，1993年5月23日生，汉族，住江苏省泰兴市，该公司员工。委托诉讼代理人：徐冠，江苏辰海律师事务所律师。被告：曾欢,男,1984年9月6日生,汉族，住江西省丰城市。被告：饶绍兴,男,1972年10月5日生,汉族，住江西省丰城市。原告格上租赁有限公司与被告曾欢、饶绍兴融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法由审判员肖淑红，人民陪审员徐秀英、贾继祥组成合议庭适用普通程序进行审理。案件审理过程中，原告格上租赁有限公司于2017年10月19日以双方达成庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成庭外和解为由，自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告格上租赁有限公司撤回对被告曾欢、饶绍兴的起诉。案件受理费减半收取计2268元，由原告格上租赁有限公司负担。审 判 长  肖淑红人民陪审员  徐秀英人民陪审员  贾继祥二〇一七年十月十九日书 记 员  唐莉萍
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7504执恢6号申请执行人：周春玲,女,1956年3月6日出生,汉族，个体，住敦化市。被执行人：戴云华,女,1969年7月24日出生,汉族，敦化林业有限公司雁鸣湖中心林场工人，住敦化市。被执行人：王增福,男,1966年4月20日出生,敦化林业有限公司雁鸣湖中心林场工人，住敦化市。本院在执行周春玲与戴云华、王增福借款合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，申请执行人债权已受偿53000.00元，余款143623.00元未能受偿，申请执行人周春玲对人民法院认定被执行人戴云华、王增福无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席学春审判员  申恩德审判员  李国华二〇一七年十月十二日书记员  徐洪海
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0628民初495号原告：吴炳煌，男，1979年2月4日出生，汉族，住平和县。被告：曾良才，男，1979年7月11日出生，汉族，住平和县。原告吴炳煌与被告曾良才民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴炳煌到庭参加诉讼；被告曾良才经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴炳煌向本院提出诉讼请求：判令曾良才偿还借款20000元。事实与理由：2014年8月10日，曾良才以资金周转困难为由向吴炳煌借款20000元，口头承诺6个月内还清，并出具《借条》一份。借款期限届满后，曾良才未还款。经吴炳煌多次催讨，曾良才仍未还款。曾良才未作答辩。吴炳煌围绕诉讼请求提交了证据：《借条》一份。曾良才经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月10日，曾良才以资金周转困难为由向吴炳煌借款20000元，并出具《借条》一份交吴炳煌收执。借款期限届满后，曾良才未还款。经吴炳煌多次催讨，曾良才仍未还款。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。曾良才向吴炳煌借款20000元未还，属实清楚、证据充分，应当偿还。综上所述，吴炳煌主张曾良才偿还20000元，符合法律规定，本院予以支持。曾良才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：曾良才应在本判决生效后十日内偿还吴炳煌借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由曾良才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  赖丰富人民陪审员  周日发人民陪审员  张惠平二〇一七年十月十八日书 记 员  林毅君
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1524民初2011号原告:金寨卓创物业管理有限公司，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇青山街道，社会信用代码91341524MA2MRRA211(1-1)法定代表人：闵梅，该公司经理。委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。被告:尹柯才,男,汉族,住安徽省金���县。原告金寨卓创物业管理有限公司与被告尹柯才物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案，原告于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金寨卓创物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金寨卓创物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金寨卓创物业管理有限公司负担。审判员  储修利二〇一七年十月二十五日书记员  陈文培附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执2127号之一申请执行人：亿铖达焊锡制造（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇汶浦路北侧188号。法定代表人：吴建雄，该公司董事长。委托代理人：陈庆辉，男，该公司工作人员。被执行人：上舜照明（中国）有限公司，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区凤��路7号。法定代表人：孙建宁。申请执行人亿铖达焊锡制造（昆山）有限公司与被执行人上舜照明（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0412民初5299号民事判决书已经发生法律效力。依照法律文书，确定被执行人应给付申请执行人款项38980元及相应债务利息。因被执行人未自觉履行付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，依法查封被执行人上舜照明（中国）有限公司在常州市××高新技术产业开发区××路××号的车间内部分的财产；依法将被执行人上舜照明（中国）有限公司列入“全国失信被执行人信息名单”，对其进行信用惩戒。现本院查明：被执行人因巨额债务牵涉群案，该公司系租用他人场所经营，已停产歇业，该公司留存财产已被本院及南京市雨花台区人民法院依法查封（���牵涉群案而多案查封，等待另案一并处理）；被执行人无足额银行存款、无登记房产、无支付宝账户等财产信息；现被执行人暂无其他合适财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人向本院提供财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，取决于法院依法、及时处理被执行人的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第��款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何曙明审判员  王梅翠审判员  施庆芳二〇一七年十月十日书记员  徐汝玉
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执3947号申请执行人：顾永兰被执行人：曹廷成申请执行顾永兰申请执行被执行人曹廷成赡养费纠纷一案，申请执行标的为要求被申请人曹廷成支付顾永兰赡养费375元。本院立案受理后，申请执行人顾永兰于2017年10月26日前来本院亲自说明，该执行案件其本人并不知情，同时申请本院不再执行曹廷成。至此，申请执行人顾永兰向本院申请执行的(2017)苏0684执3947号案件现已结案。特此通知。二〇一七年十月二十七日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初4277号原告：陆洪亚，女，1976年2月23日出生，汉族，市民，住盐城市阜宁县。被告：刘洪军，男，1978年5月20日生，汉族，无业，住盐城市射阳县。原告陆洪亚与被告刘洪军修理合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告陆洪亚于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆洪亚撤诉。案件受理费2164元，减半收取计1082元，由原告陆洪亚负担。审判员 周 剑二〇一七年十月十七日书记员 张正亚
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执10977、10978号之一申请执行人钟健东，男，汉族，1991年01月17日出生，户籍地址广东省深圳市坪山新区。被执行人林少雄，男，汉族，1967年02月07日出生，户籍地址广东省揭西县。关于申请执行人钟健东与被执行人林少雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）深龙法山民初字第237号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年07月25日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款100000元（人民币，下同）及迟延利息，一审案件受理费2414元及公告费450元，并承担本案执行费1400元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人林少雄无法联系。本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《执行裁定书》、《被执行人财产报告表》、《报告财产令》、《限制高消费令》，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，依法扣划被执行人林少雄银行存款1078.96元并支付申请执行人,另未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述查证结果情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 杨爱华二〇一七年十月二十六日书记员 黄燕师
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执1209号申请执行人：李绍昆，男，1955年5月14日生，汉族。被执行人：张建光，男，1977年10月4日生，汉族。本院在执行李绍昆与张建光机动车交通事故责任纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，已对被执行人采取了限制消费措施，现因暂查不到被执行人张建光的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年十月十一日书 记 员  申正鑫
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1624行初86号原告赵书显，男，1953年6月22日出生，汉族，住项城市。委托代理人高杨，河南平原律师事务所律师。执业证号：14116199911820939。被告项城市范集镇人民政府（原范集乡人民政府）。住所地：项城市范集镇；统一社会信用代码：11411781005937505H。法定代表人王立峰，镇长。第三人赵书生，男，1949年11月24日出生，汉族，住项城市。原告赵书显诉被告项城市范集镇人民政府、第三人赵书生不服土地行政管理行政裁决纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2007年10月24日，项城市范集乡人民政府作出范政文[2007]19号关于《赵书生、赵书显土地争议一案的处理决定》，该双方争议土地属于文庄行政村七组北组村集体所有，由赵书生管理使用。原告赵书显诉称：原告赵书显与第三人赵书生是同一个村的，1999年村里动地时，第三人赵书生和原告调换废荒地0.15亩（即本案争议土地），后原告发现自己的承包地没有得够，就不同意将该争议土地换给赵书生。2008年8月21日经当时的村干部，村支书赵培连、村主任赵光灵、村文书赵书明调解处理，原调换的废荒地0.15亩交还给原告，村里又给赵书生在大队西老地块补0.15亩。后原告又将该0.15亩地块及地上树木换给了本村村民赵志中（又名赵光祯）。赵志中在使用该土地时，赵书生对该争议地块主张权利，为此诉至法院，在诉讼过程中，原告得知赵书生主张权利的依据就是项城市范集乡人民政府作出的范政文[2007]19号文件（决定书）《关于赵书生、赵书显土地争议一案的处理决定》，该决定所确定的内容已经对原告产生了不利的影响，侵犯了原告的合法权益。原告认为，该决定书认定主要事实不清、证据不足，程序违法。具体如下：首先，范政文[2007]19号决定书认定事实与客观事实不符，因为自2008年8月21日经村干部处理后，该争议土地使用权已归原告所有，该土地如何使用与赵书生没有任何关系。所以，范政文[2007]19号决定书认定事实不清、证据不足。其次，范政文[2007]19号决定书确权程序违法。1、范政文[2007]19号决定书确权过程中，没有通知原告参与，也没有听取原告的陈述、抗辩。根据行政法的规定，在作出一个对行政相对人不利的具体行政行为时，应当听取行政相对人的陈述、抗辩。所以，范政文[2007]19号决定书程序严重违法。2、范政文[2007]19号决定书认定事实部分，所谓赵光灵、赵书敬、赵书明证人证言都是虚假的，该三证人根本没有作证，也不知道所证明的内容。3、范政文[2007]19号决定书根本没有送达给原告，该决定书依法不成立。范政文[2007]19号决定书没有送达给原告，原告是在赵书生诉赵志中诉讼过程中，赵书生作为证据提交法庭证明其对涉案土地拥有合法使用权时，原告才知道该确权决定书的存在。根据行政法的规定，该具体行政行为（确权决定书）因为没有送达而不成立。综上所述，被告项城市范集镇人民政府作出的范政文[2007]19号文件（决定书）认定主要事实不清、证据不足，程序严重违法，依据我国《行政诉讼法》的规定提出申请，请求依法撤销被告范集镇人民政府作出的范政文[2007]19号《关于赵书生、赵书显土地争议一案的处理决定。经审查，本院认为，根据《中国人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”以及《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第六条规定“土地权利人认为乡级以上人民政府作出的土地确权决定侵犯其依法享有的农村集体土地所有权或者使用权，经复议后向人民法院提起诉讼的，人民法院应当依法受理。法律、法规规定应当先申请行政复议的土地行政案件，复议机关作出不受理复议申请的决定或者以不符合受理条件为由驳回复议申请的，复议申请人不服的，应当以复议机关为被告向人民法院提起诉讼。”根据上述法律及司法解释的规定，本案被诉的土地裁决行为属于复议前置的情形，当事人不服必须应当先申请行政复议，并且要经过行政复议的实体裁决，如果行政复议机关作出了不予受理的决定或者逾期不予答复，当事人也只能针对行政机关的不予答复或者不予受理的行政行为诉讼，而不能直接对原行政行为提起行政诉讼。综上，原告的起诉不符合上述法律规定，应予以驳回。依照《中国人民共和国行政复议法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告赵书显的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  许进举代理审判员  朱洪华代理审判员  赵红梅二〇一七年十月二十七日书 记 员  张语贤
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0124民初4854号原告：陈俊德，男，1974年11月12日出生，汉族，居民，住宁乡县。委托诉讼代理人：贺有富，宁乡县正兴法律服务所法律工作者。被告：周福钢，曾用名周福光，男，1973年8月18日出生，汉族，农民，住宁乡县。委托诉讼代理人：李爱华(被告周福钢之妻),女，1972年6月16日出生，汉族，住宁乡县。原告陈俊德与被告周福钢民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈俊德及其委托诉讼代理人贺有富、被告周福钢及其委托诉讼代理人李爱华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈俊德向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿付原告借款本金6万，利息8856元（以0.615%/月的利率标准已计算至2017年6月30日止，此后利息依法计算）；2、依法判决被告承担本案诉讼代理费6000元及法院诉讼费用。事实和理由：2007年5月，被告在江西因急于需要资金周转，遂通过其妻李灿平向原告陈俊德借款6万元现金。2015年，原告在被告返回宁乡后，要求其偿还该笔借款，被告以经济拮据为由请求暂缓偿还，并于2015年7月1日向原告出具了一张欠条，并书面约定了利息及偿付时间。后原告多次要求被告归还借款未果。原告认为，被告的行为有违诚实信用原则，严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。被告周福钢辩称：1、被告与原告之间并无民间借贷法律关系，被告并未向原告借过资金，被告及李灿平（被告前妻）未向原告出具过《借据》和《收据》，原告亦未将该笔借款通过银行流水转账到被告及其前妻李灿平的银行账户上；关于原告方提供的《欠条》上的签名，是被告当时为了要与其前妻李灿平离婚，应了李灿平的要求才签的字，且《欠条》中注明的欠款日期为2015年7月1日，与原告所称借款时间为2007年的事实不符；2、若原告与李灿平之间存在借款关系，那么借款应属于李灿平个人债务，与被告无关；3、假设借款关系存在，原告于2017年起诉，已过诉讼时效，主张诉讼时效抗辩。本院经审理认定如下事实：2007年5月，被告周福钢因涉嫌刑事犯罪被关押在江西，被告的前妻李灿平为了打点，遂向原告陈俊德借款60000元，原告陈俊德因当时手中没有闲置的现金，原告陈俊德向其他朋友凑齐了60000元现金后借给了李灿平，李灿平将该笔借款交给了被告的父亲周某，让其为被告周福钢去进行打点。2014年10月18日，被告周福钢刑满释放。2015年因被告周福钢与其前妻李灿平闹离婚，原告遂向被告主张权利，要求其偿还借款60000元，被告周福钢于2015年7月1日向原告陈俊德补了欠条，其内容为：“欠条今欠陈俊德人民币陆万整￥60000，欠款日期（2015年7月1日）归还日期2017年7月1日，归还时，按银行付利息。欠款人：周福钢2015年7月1日”。后被告于2017年7月8日又向原告出具了一份还款协议，其内容为：“还款协议今周福钢与陈俊德借款70000.00柒万元整，现已到期，今与陈俊德达成还款协议：分六个月还清，每个月还一万元整，到期未还清，周福钢以本车作低压，车型，广本歌得图。还款人周福钢。2017.7.8号。每月7号周福钢：43012419730818751X”。后被告一直未向原告偿还借款本金，后经原告多次催要，被告未履行还款的义务。上述事实双方当事人无异议，本院予以确认。庭审中，原告对被告出具的欠条和还款协议做出了说明，还款协议中的借款70000元包括借款本金60000元和10000元的利息，原告自愿放弃要求被告支付借款利息，只要求被告偿还借款本金60000元。关于原告要求被告承担本案诉讼代理费6000元的述称，因原、被告之间并没有相关的约定，于法无据，故本院不予支持。关于被告认为被告与原告之间并无民间借贷法律关系，被告当时为了要与其前妻李灿平离婚，才向原告陈俊德出具了欠条，且欠条中注明的欠款日期为2015年7月1日，与原告所称借款时间为2007年的事实不符及对原告的主张已过诉讼时效的辩称：证人周某的证人证言证明李灿平于2007年向原告借的60000元现金交给了周某并用于被告刑事犯罪的开支；且被告在刑满释放后于2015年7月1日向原告出具了欠条，并约定了还款期限为2017年7月1日；借款到期后，被告又与原告达成了还款协议，但被告并未按还款协议约定的内容履行义务，由此得出，被告已认可了上述借款；证人周某系被告周福钢的父亲，其证人证言本院予以采信；故对被告的上述辩称，本院不予采信。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，被告应当遵守诚实信用的原则，主动偿还债务。被告未履行还款的义务有违诚实信用原则。关于原告自愿放弃要求被告支付利息的述称，不违反法律规定，本院予以准许。关于原告要求被告承担本案诉讼代理费6000元的述称，因原、被告之间无相关约定，于法无据，故本院不予支持。综上所述，对原告陈俊德要求被告周福钢偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、限被告周福钢于本判决生效之日起十五日内向原告陈俊德偿还借款本金60000元；二、驳回原告陈俊德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1672元，减半收取836元，由被告周福钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘春生二〇一七年十月二十三日书记员  彭 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执恢1943号之四申请执行人:谭玉珍，女，1966年12月10日出生，汉族,襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人:李正华,男,1971年2月24日出生,汉族,住襄阳市樊城区。被执行人:蔡春芳,女，1963年6月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行谭玉珍与李正华、蔡春芳民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人蔡春芳在位于南漳县绕城大道与凤凰大道交汇处，子捷房地产开发有限公司开发的29号楼共6层，建筑面积为6600平方米开设的“南漳县万丽富景商务酒店有限公司”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人蔡春芳开设的位于南漳县绕城大道与凤凰大道交汇处,南漳县万丽富景商务酒店有限公司的经营权。二、该酒店在查封期间不的转让他人经营。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。执行员  陈达顺二〇一七年十月二十七日书记员  孟瑞玲
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执676号之一申请执行人：江玉美，女，汉族，1965年5月11日出生，住安徽省歙县。被执行人：吴观元，男，汉族，1964年9月24日出生，住安徽省歙县。本院在执行申请执行人江玉美与被执行人吴观元民间借贷纠纷一案中，双方达成相关执行和解协议，申请执行人玉美于2017年10月13日书面撤回执行申请，并同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）皖1021执676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪    韧审 判 员 姚    生审 判 员 叶  剑  锋二〇一七年十月十八日法官助理 王    炜书 记 员 马雪瑞（代）
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0803民初3622号原告某银行。法定代表人曹某某。委托代理人张某。被告王某。被告刘某甲。被告刘某乙。被告常某某。被告刘某丙。本院在审理原告某银行与被告刘某乙,刘某甲,王某,刘某丙,常某某借款合同纠纷一案中，原告某银行于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某银行撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告某银行负担。审判员  白海涟二〇一七年十月十七日书记员  雷 涛
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1497号之四本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与安某某、杨某某、武某某、罗某某款合同纠纷一案中，经查，被执行人罗某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将罗某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十七日
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0523民初2427号原告：刘有林，男，1965年4月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：李江顺，男，1983年10月21日出生，汉族，住林州市。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市平原路与灯塔路交叉口。负责人：孔令东，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫志伟，男，汉族，系该公司员工。原告刘有林与被告李江顺、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华安保险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告刘有林、被告李江顺、被告华安保险安阳支公司的委托诉讼代理人闫志伟到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告刘有林向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计8429元。事实和理由：2017年8月10日10时许，被告李江顺驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车（以下简称肇事车辆）沿汤阴县为民路由东向西行驶至该路与铁东路交叉口南转弯时，与沿铁东路由北向南行驶的原告驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故，经汤阴县公安交通管理大队认定，被告李江顺在事故中负全部过错责任，原告刘有林无过错责任。肇事车辆在华安保险安阳支公司投保交强险。为维护原告自身合法权益，故提起诉讼。被告华安保险安阳支公司辩称，其公司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理损失，不承担诉讼费等间接费用。被告李江顺辩称，原告诉请的维修费用过高，部分部件达不到更换条件，存在维修过度情况。另交通费和误工费不应支持。本院经审理认定事实如下，2017年8月10日10时许，被告李江顺驾驶肇事车辆沿汤阴县为民路由东向西行驶至该路与铁东路交叉口南转弯时，与沿铁东路由北向南行驶的刘有林驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故，汤阴县公安交通管理大队于2017年8月11日出具了道路交通事故认定书（简易程序），认定李江顺在该事故中负全部过错责任，刘有林在该事故中无过错责任。肇事车辆在华安保险安阳支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。对双方有争议的事实和费用，本院确定如下：1.车损费。原告提供估价单（6729元）、维修单（6700元）及维修发票（6700元）等证据证明其主张的6729元维修费用。但二被告对应该受损车辆左后门等零件的更换情况存在异议，认为该零件损坏程度较轻，可以通过维修进行修复，尚未达到更换条件，因而存在维修过度的情况。结合原被告双方的质辩及证据情况，本院对于原告提交的委托维修结算申请单中的[后门总成，左]该项零件1510元的维修更换费用不予认可，该项零件的维修费用，本院酌定为500元；对委托维修结算申请单中的其他零件的维修更换费用予以认可。综上，该项费用，本院确定为5690元。2.交通费和误工费。原告主张因处理事故产生的该项费用，因无法律依据，又未提交相关证据，且被告不予认可，故本院不予支持。本院认为，当事人双方对本案事故发生的事实及汤阴县公安局交通管理大队事故责任划分均无异议，本院予以确认。根据相关法律规定，原告刘有林的合理费用，应先由被告华安保险安阳支公司在交强险财产损失分项限额内赔偿，超出部分，由被告李江顺承担赔偿责任。经本院认定，原告刘有林车损费为5690元，已超出交强险2000元的该项限额，应由被告华保财险安阳支公司在该分项限额内承担2000元，由被告李江顺承担3690元。综上所述，对原告刘有林的诉讼请求，本院支持5690元，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告刘有林车损费2000元；二、被告李江顺赔偿原告刘有林车损费3690元；三、驳回原告刘有林的其他诉讼请求。上述一、二项，限二被告于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李江顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  秦治民二〇一七年十月十三日书记员  张文正
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事判决书（2017）冀0281民初3010号原告:赵金良，男，1987年10月10日出生，汉族，农民，现住遵化市。委托代理人：赵翠娜。被告：曹文龙，男，1987年2月1日出生，汉族，农民，户籍地遵化市，身份证号×××。原告赵金良与被告曹文龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告赵金良的委托代理人赵翠娜到庭参加诉讼、被告曹文龙经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵金良向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金135000元;2.判令被告支付原告借款利息，按同期银行贷款利率计算，自2016年8月21日至本息还清止;3.本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2016年2月21日，被告由于资金紧张向原告借款135000元，并出具了借条，双方约定还款期限为2016年8月21日。借款到期后，原告多次找被告催要无果，为维护自身合法权益，现起诉至贵院，要求法院依法支持其诉请。被告曹文龙未予答辩。本院经审理认定事实如下：被告在2016年2月份给原告打电话，以购车为由想向原告借款135000元。2016年2月21日，证人任某开车带原告及其妻子去找被告，证人在途中听到原告妻子对原告说被告想向原告借钱买车，当时看到原告及其妻子拿着十几万现金找到被告，将该十几万元给了被告，被告为原告出具了借据，之后证人与原告及其妻子离开。原告向本院提供借据1份，内容为：”借条今日由于个人财务紧张，向赵金良借人民币135000元整（大写：壹拾叁万伍仟元）。借款日期：2016年2月21日，还款日期2016年8月21日。借款人（签字）：曹文龙身份证号：×××电话号码：151XX****XX”。综上，证人任某证实的内容与原告提交的借据内容相互印证，本院对被告向原告借款135000元的事实予以认定。上述事实有：原告及其妻子赵翠娜当庭陈述；证人任某证言等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告按照双方约定向被告借款135000元，被告为原告出具了借据，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：”借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：”自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，原、被告之间的借款合同合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条规定：”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”被告应按照约定的期限返还原告借款135000元；因原、被告未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故针对原告主张的逾期利息符合法律规定，本院予以支持；因原告主张的逾期计息标准即同期银行贷款利率无法确定准确利率，故应按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算利息，该计息标准不违反法律规定，本院予以支持；因原告主张的借款逾期日为2016年8月22日，故应自2016年8月22日起，由被告按照中国人民银行同期贷款基准利率标准支付借款本金135000元的相应利息。综上所述，被告曹文龙应偿还原告借款本金135000元，并自2016年8月22日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准支付借款本金135000元的相应利息，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、限被告曹文龙于本判决生效后五日内偿还原告赵金良借款本金135000元，并自2016年8月22日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准，支付借款本金135000元的相应利息。二、驳回原告赵金良的其他诉讼请求。案件受理费3000元，由被告曹文龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长解胜涛审判员周新成人民陪审员张更利二〇一七年十月二十六日书记员刘亚茹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑01执第557号之一申请执行人：大庆市华峻房地产开发有限公司，住所地大庆市高新区纬二路南湖滨花园二期院内综合楼三层。法定代表人：刘树林，总经理。被执行人：哈尔滨美德地产置业有限公司，住所地哈尔滨市松北区怡园路18号。法定代表人:孙晓东，董事长。被执行人：孙晓东，男，1957年4月29日出生，哈尔滨美德房地产置业有限公司经理，住哈尔滨市松北区松北镇锦绣家园小区中区7栋104号。被执行人：张慧芝，女，1958年12月24日出生，黑龙江美德房地产置业有限公司职员，住址同上。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出的（2015）哈民三商初字第157号民事判决书，受理了中国华融资产管理股份有限公司黑龙江分公司申请执行哈尔滨美德地产置业有限公司、孙晓东、张慧芝借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院变更申请人为大庆市华峻房地产开发有限公司为本案申请执行人，现大庆市华峻房地产开发有限公司与被执行人哈尔滨美德地产置业有限公司达成和解协议，双方共同向本院申请，请求变更查封财产。经审查，双方申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人哈尔滨美德地产置业有限公司所有的证号为哈国用（2014）第09010599号，使用面积6790.80土地，地号为：8-03-001-0084-1；二、查封被执行人哈尔滨美德地产置业有限公司所有的证号为哈国用（2008）第30774号，使用面积为16392平方米，地号为：8-03-001-0086；三、查封被执行人哈尔滨美德地产置业有限公司所有的位于松北区世茂大道南侧，市政府东侧的希尔顿酒店大楼（9号楼建筑面积约24000平方米）；四、查封期限为三年，自2017年10月日至2020年10月日查封期间，被执行人可以使用查封财产，未经本院允许不得转让，设立权利负担。需要续查封的，在查封到期日前15日申请人向本院递交续查封申请。附裁定书一份。审判长  彭华杰审判员  马荣清审判员  何增凯二〇一七年十月十九日书记员  赵 雨黑龙江省哈尔滨市中级人民法院协助执行通知书（2017）黑01执第557号：本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出的（2015）哈民三商初字第157号民事判决书，受理了中国华融资产管理股份有限公司黑龙江分公司申请执行哈尔滨美德地产置业有限公司、孙晓东、张慧芝借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院变更申请人为大庆市华峻房地产开发有限公司为本案申请执行人，现大庆市华峻房地产开发有限公司与被执行人哈尔滨美德地产置业有限公司达成和解协议，双方共同向本院申请，请求变更查封财产。经审查，双方申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，协助如下：一、查封被执行人哈尔滨美德地产置业有限公司所有的证号为哈国用（2014）第09010599号，使用面积6790.80土地，地号为：8-03-001-0084-1；二、查封被执行人哈尔滨美德地产置业有限公司所有的证号为哈国用（2008）第30774号，使用面积为16392平方米，地号为：8-03-001-0086；附裁定书一份。二O一七年十月十九日执行法院：哈尔滨市中级人民法院执行局，办案人：马荣清、李永忠。电话0451-8226****、8229****。地址哈尔滨市南岗区闽江路228号。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院协助执行通知书（2017）黑01执第557号：本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出的（2015）哈民三商初字第157号民事判决书，受理了中国华融资产管理股份有限公司黑龙江分公司申请执行哈尔滨美德地产置业有限公司、孙晓东、张慧芝借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院变更申请人为大庆市华峻房地产开发有限公司为本案申请执行人，现大庆市华峻房地产开发有限公司与被执行人哈尔滨美德地产置业有限公司达成和解协议，双方共同向本院申请，请求变更查封财产。经审查，双方申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，协助如下：查封被执行人哈尔滨美德地产置业有限公司所有的位于松北区世茂大道南侧，市政府东侧的希尔顿酒店大楼（9号楼建筑面积约24000平方米）；附裁定书一份。二O一七年十月十九日
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院	民 事 判 决 书																											案 由																							物业服务合同纠纷																							案 号																							（2017）辽0113民初6033号																															当 事 人																							原 告																							沈阳天恒物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台南大街40号（124门）。													法定代表人：刘汶硕，系该公司经理。													统一社会信用代码:912101136719968066。													委托诉讼代理人：郭永坚、梁议今，系该公司工作人员。																															被 告																							王东波,男，1985年2月5日出生，锡伯族，住沈阳市沈北新区。													赵丽洁，女，1988年5月20日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。													第三人																							无													诉 辩 主 张																							原 告													诉 称																							原告诉称,请求被告给付拖欠的物业费2227元、滞纳金3000元并承担本案诉讼费用。事实及理由：原告系荣信森林里小区的物业服务企业，被告系该小区业主，被告自2016年11月3日起至2017年11月3日未交纳物业服务费。																															被 告													辩 称																							第三人述 称																							无																															查 明 事 实																							房 屋 地 址																							沈阳市沈北新区蒲昌路42号荣信森林里小区16#331																							房 屋 面 积																							92.81平方米																															收 费 标 准																							物业费每月每平方米2元																							欠 费 时 间																							2016年11月3日起至2017年11月3日																															是否订立物业服务合同																							是否提供物业服务																							其他																							无																															本院认为																							本案原告与开发商签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。经计算，被告自2016年11月3日起至2017年11月3日期间应交纳的物业服务费为2227元；关于原告主张的滞纳金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持，原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，进一步提高广大业主满意度。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。																															裁判主文																							一、被告赵丽洁、王东波于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳天恒物业服务有限公司2016年11月3日起至2017年11月3日期间的物业服务费2227元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵丽洁、王东波负担。																															告知内容																							本判决为终审判决																代理审判员 奚 凯	二〇一七年十月三十日	书 记 员 王君爽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初3469号原告：汤新祥。委托诉讼代理人：王朗，湖南立华律师事务所律师。委托诉讼代理人：童必应，湖南立华律师事务所律师。被告：岳阳纬丰置业有限公司。法定代表人：陈荣良，总经理。委托诉讼代理人：陈莉花，湖南理威律师事务所律师。原告汤新祥诉被告岳阳纬丰置业有限公司（以下简称纬丰置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王朗、童必应，被告的委托诉讼代理人陈莉花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤新祥向本院提出诉讼请求：请求判令被告因逾期交房而向原告支付违约金7364元（暂计算至2017年5月15日），被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告（购买方）与被告（房屋出卖方）于2016年6月30日签订合同，购买由被告开发的位于岳阳市洞庭大道与建设北路交汇处的滨江观邸小区001栋14层1403号房，并已经按照合同约定履行付款义务。合同约定2016年10月31日交房，但被告至今未交房，应当承担违约责任。被告纬丰置业辩称，现原告已经收房入住，原告要求违约金无据，请求驳回原告的诉讼请求。答辩人建设的房屋早已完工。由于房屋拆迁受阻导致水、电等市政工程受阻，影响房屋竣工验收；以上事件属于双方约定的免责意外事件，答辩人无需承担违约责任。本院对当事人提交的证据认证如下。原告提交的证据【原、被告双方资料，原、被告签订的《商品房买卖合同》，购房发票及收据】，和被告提交的证据【滨江观邸1-4号楼工程质量竣工验收资料，涉及滨江观邸市政工程建设的资料（岳城投【2017】84号《关于解决东风湖片区开发中路二期项目建设信访问题的请求》，岳府阅【2016】19号《关于开发中路建设有关问题的会议纪要》；岳阳市人民政府《关于金泰滨城小区市政配套工程建设有关问题的督查情况报告》；《关于再次请求解决东风湖片区居民用水问题的请求》）；被告告知不可抗力和意外事件导致不能按期交房的通知；部分住户交房登记表，原告收房证明及承诺书】，相互印证，均能证明本案事实，予以采信。根据以上采信的证据，和庭审调查情况，本院认定如下事实：2015年8月20日，被告岳阳纬丰置业有限公司申请其建设的岳阳滨江观邸项目房屋主体结构分部工程质量验收，施工单位和监理单位、设计单位均签章认可主体结构质量合格。2016年6月30日，原告汤新祥与被告签订《商品房买卖合同（预售）》约定：原告向被告购买被告开发的位于岳阳市洞庭大道与建设北路交汇处的滨江观邸邸001幢14层1403房；房屋单价3900元每平方米，总金额377675元；被告应当在2016年10月31日前向买受人交付商品房，逾期交付承担违约责任：逾期60日以内每日支付全部房价款万分之一的违约金；逾期超过60日后，买受人有权解除合同；同日签订的《补充协议》约定，除房屋主体结构存在安全隐患影响到买受人生命财产安全的，严重影响正常使用功能的，买受人不得以房屋存在质量瑕疵，或者小区基础设施设备、公共服务及其他配套设施未达到约定条件为由拒收商品房；市政等相关部门原因引致的延误，如线路、水管检修或突发故障而照成停水、停电等情况无法正常施工的。被告在组织滨江观邸项目验收过程中，因政府拆迁受阻导致水、电等市政工程未及时配套，滨江观邸项目消防和水电配套验收无法完成，商品房竣工验收没有完成。被告将相关情况告知了购房户，接入临时水电以供收房住户使用，部分住户收房。被告于2016年11月25日收房，于2016年11月25日向被告出具《业主收房装修风险承诺书》，承诺对房屋质量验收无异议，并放弃向被告主张与房屋质量或逾期交房有关的权利。本院认为：被告岳阳纬丰置业有限公司与原告汤新祥签订《商品房买卖合同（预售）》和《补充协议》后，原、被告均履行了主要合同义务。被告应当在2016年10月31日前向买受人交付商品房，原告于2016年11月25日收房。原告已经承诺放弃向被告主张与房屋质量或逾期交房有关的权利；原告现主张被告承担逾期交房违约责任无据，对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下:驳回原告汤新祥的诉讼请求。本案的案件受理费50元，由原告汤新祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  冯朝辉审 判 员  彭莎莎人民陪审员  潘四平二〇一七年十月十七日书 记 员  于 莹
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0115执2094号申请执行人:刘桂周，男，1961年6月14日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。委托代理人：卢俊恩，广东维强（广州）律师事务所律师。被执行人:刘吉利，男，1984年2月5日出生，汉族，住广西灌阳县。关于刘桂周与刘吉利机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）穗南法民一初字第40号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书，刘吉利应履行向刘桂周赔偿131684.98元的义务,并承担案件受理费2635元、案件公告费600元。因刘吉利未按照生效法律文书履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行。案件执行费1915元由被执行人刘吉利承担。立案后，本院依法向被执行人刘吉利发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘吉利立即履行生效判决所确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人刘吉利至今未履行义务亦未向本院报告财产情况。经本院向车管、房管、银行等财产登记部门进行调查，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询，发现被执行人刘吉利名下登记有牌号为桂C五菱牌小型汽车一辆和桂H南骏牌小型汽车一辆，但因未发现该车辆下落且经申请执行人同意，本院暂未查封该车辆档案。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。鉴于被执行人至今未履行义务且违反财产报告制度的情形，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费及有关消费。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦确认被执行人暂无财产可供执行，对本院的执行措施无异议，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2015）穗南法民一初字第40号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘吉利应按照生效判决自觉履行义务。因本案中被执行人刘吉利暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)粤0115执2094号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓志东审判员  王 涛审判员  郑伟军二〇一七年十月十九日书记员  冯伟东附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1502执2483号之一申请执行人：刘玉秀、陈敬蓉等255名权利人。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的255份生效法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处宜宾银龙广场商城X层X等227套房屋中价值65684970.27元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余雪功审判员  陈 伟审判员  严越春二〇一七年十月十七日书记员  胡孝飞
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17940号原告：焦艳姿，女，1986年2月26日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人杨义峰，男，1979年9月2日出生。被告：曹海龙，男，1989年6月21日出生，住北京市房山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司，住所地北京市房山区良乡政通路6号。本院在审理原告焦艳姿与被告曹海龙、中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告焦艳姿于2017年10月12日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告焦艳姿自愿申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告焦艳姿撤回起诉。审判员  罗建忠二〇一七年十月十二日书记员  米 诺
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0527执708号之一申请执行人：高义，男，1965年9月19日出生，汉族，居民,住秭归县。被执行人：崔晓，男，1963年10月24日出生，汉族，秭归鹏程实业有限公司、秭归县雄源矿业有限公司股东，住秭归县。申请执行人高义与被执行人崔晓股权转让纠纷一案,本院（2015）鄂秭归民初字第00990号民事判决书生效后，因被执行人未自觉履行，申请执行人于2016年11月8日向本院申请执行。申请执行标的：返还申请执行人投资款640000元并承担自2016年11月7日起至还款日止的迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，被执行人分四次给付申请执行人395400元，即2017年1月25日付款30000元、3月8日付款20000元、7月26日付款175400元、8月16日付款170000元。现被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鄂0527执708号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有履行能力的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定立即生效。审判长  邓永红审判员  郑 钰审判员  蔡 辉二〇一七年十月十日书记员  王国勇
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执802号之二申请执行人常新国，男，1962年1月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人蔡黎明，男，1974年6月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于申请执行人常新国与被执行人蔡黎明合伙纠纷一案，本院于2016年8月24日作出的[2105]鄂襄新民初字第01158号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蔡黎明至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年8月2日向本院申请强制执行，本院于2017年8月15日依法立案执行。本案在执行过程中，我院于2017年8月30日作出[2017]鄂06**执802号之一执行裁定书，冻结被执行人银行账户。因被执行人于2017年10月16日将本案案款转入我院执行账户，向我院申请解除银行账户的冻结。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人蔡黎明银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘 敏代理审判员  刘永会二〇一七年十月十六日书 记 员  李 雲
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执681号之三申请执行人柳州市桂东防火门厂。住所地：柳江县新兴工业园兴福路*号。组织机构代码证号：。法定代表人张冬寒，总经理。特别授权委托代理人蒋艳兰，广西冠益律师事务所律师。被执行人黄文福，男，1965年1月10日生，汉族，住北流市。申请执行人柳州市桂东防火门厂与被执行人黄文福买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月3日作出的（2016）桂1281民初33号民事判决书已经发生法律效力。权利人柳州市桂东防火门厂于2017年6月21日向本院申请强制执行，本院于同年6月22日依法立案受理，立案号为（2017）桂1281执681号，确认被执行人应履行的义务为：（1）向柳州市桂东防火门厂支付货款309883元及违约金（2015年12月26日至2016年3月8日违约金以349883为基数按日万分之五计，2016年3月8日至生效判决确定履行期限最后一日止违约金以309883为基数按日万分之五计）；（2）向柳州市桂东防火门厂支付迟延履行期间的加倍债务利息；（3）负担案件受理费8030元，缴纳本案执行费6150元。本院在执行过程中，于2017年6月26日向被执行人黄文福发出执行通知书，责令被执行人于通知送达当日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期拒不履行。为此，2017年8月2日，本院依法裁定查封了被执行人黄文福所有的风神牌小型汽车一辆（车牌号为：桂Ａ×××××）、奥迪牌小型汽车一辆（车牌号为：桂Ａ×××××）、东风雪铁龙牌小型汽车一辆（车牌号为：桂Ａ×××××）。本院查明，2017年9月13日，申请执行人柳州市桂东防火门厂与被执行人黄文福自愿达成执行和解协议，即1、被执行人黄文福于三个月内支付给申请人全部案款；2、申请人同意本院终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息。如被执行人未按协议约定履行义务的，申请人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1281执681号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄晟二〇一七年十月二十九日书记员  覃榜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4450号罪犯孔某某，男，汉族，2000年8月30日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省萧县人民法院于2016年3月29日作出（2016）皖1322刑初131号刑事判决，以被告人孔某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯孔某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孔某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孔某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在报请减刑前的服刑期间不满十八周岁，且所犯罪行不属于刑法第八十一条第二款规定情形的罪犯，减刑时可依法放宽考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔某某减去自本裁定送达之日起至2017年12月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇一七年十月十七日书记员  张 琪
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2940号之四本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人刘小五金融借款合同过程中，查明被执行人刘小五不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人刘小五纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月十一日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初6460号原告:王斌，男，1971年4月14日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市长江旅行社，住所地天津市河北区普济河道***号。法定代表人：肖福祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琳，该公司职员。委托诉讼代理人：贺立新，该公司职员。原告王斌与被告天津市长江旅行社劳动争议一案,本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王斌，被告天津市长江旅行社的委托诉讼代理人王琳、贺立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王斌向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告安全质量保证金5000元。事实和理由：原告于2012年3月入职被告处从事司机岗位，原告入职时，被告要求原告交纳5000元安全质量保证金，原告为能及时上岗工作如数向被告交纳5000元，被告曾告知原告该保证金在原告离职时原数退还。2017年5月，被告将原告辞退并拒不退还5000元质量保证金。原告无奈，提起诉讼，请求法院予以支持。被告天津市长江旅行社辩称，我单位知道按照劳动法要求不应该收取保证金，但我单位是特殊行业，原告向我单位交纳的是安全质量保证金，收取上述费用目的是原告如在工作中出现事故，可从保证金中扣款，该款是专款专用。原告虽在我单位离职，但在我单位还有未处理的交通事故。2013年原告工作中发生交通事故，全部费用都是我单位垫付的，事故共损失21700元，但保险只理赔了14900元，当时单位考虑原告生活困难并没有向其主张差额。原告被单位辞退后，就公积金等问题向相关部门进行反映。现我单位考虑毕竟原告在我处工作多年，与原告协商，要求原告把向相关部门的所有主张撤回，即同意全额退还其保证金。本院经审理认定事实如下：原告于2012年3月入职被告处从事司机岗位，双方签有书面劳动合同。入职前被告要求原告交纳安全质量保证金5000元。2013年9月，原告在工作过程中驾驶车辆与他人发生交通事故，原告负事故全部责任。被告单位根据单位规定，对原告处罚事故损失10%，保险拒赔部分的50%，为此，被告自2013年12月至2014年5月每月从原告工资中扣款300元。2017年5月，原告被被告辞退，但被告未将5000元安全质量保证金退还原告，原告于2017年8月24日向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求天津市长江旅行社退还其安全质量保证金5000元，2017年8月24日，该仲裁委以原告申请不属于受理范围，作出津河北劳人仲不字（2017）第0074号不予受理通知书。原告不服，遂来院起诉，请求法院判如所请。庭审中，被告以辩称理由抗辩，按照单位的规定扣除相关费用后，同意返还原告1249.80元，如原告同意撤回向相关部门反映的公积金等问题，即可退还原告全部费用，原告不同意被告所附条件。案经调解，未获协议。上述事实，有原、被告的当庭陈述及双方提供的书证为凭，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。被告在原告入职时以安全保证为名收取其安全质量保证金5000元，违反了上述法律规定。现原告已被被告辞退，被告应按原告提供票据上所载数额如数退还。故对原告要求被告返还5000元安全质量保证金的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告天津市长江旅行社返还原告王斌安全质量保证金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告天津市长江旅行社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  訾文华二〇一七年十月十一日书记员  江学建附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第九条用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。
大连经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							商品房销售合同纠纷																							案号																							（2017）辽0291民初4810号																															当													事													人																							原告																							吕春波，女，1980年5月3日生，汉族，无职业，住辽宁省普兰店市。													委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。																															被告																							大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。													法定代表人：武立民，董事长。													委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。																															诉辩主张																							原告													诉称																							请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年3月30日起至实际交房之日止，按已付房款总额500 844元的日万分之一计算）。													事实与理由：2013年6月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。																															被告													辩称																							确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。																															房屋													地址																							图强街																							房屋													面积																							81.58平方米																															房屋													价款																							500 844元																							约定													交付																							2014年7月31日																															未交													原因																							被告自身原因造成																															违约													约定																							如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。																															本院认为																							被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条																															裁判主文																							被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告吕春波逾期交房违约金（自2015年3月30日起至实际交房之日止，按已付房款总额500 844元的日万分之一计算）。													案件受理费454元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。																															告知内容																							如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。																审判员 张  景  馨	二〇一七年十月三十日	书记员 刘林虎（代）
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1495号之二本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与阮某某、张某某、杨某某、张某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将张某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2017）甘0802民初3406号原告：吴某。被告：段某。本院在审理原告吴某与被告段某房屋买卖合同纠纷一案，原告吴某于2017年10月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告吴某申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴某负担。审判员曹金鸿二〇一七年十月二十日书记员宋强
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初4122号原告：周金权，男，1963年7月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马兹普，男，1966年10月15日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：李淑兰，女，1968年7月27日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告周金权与被告马兹普、李淑兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告周金权于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周金权申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告周金权撤诉。案件受理费5350.00元，减半收取计2675.00元，由原告周金权负担。审 判 长  张 军审 判 员  任 毅人民陪审员  张辉红二〇一七年十月二十三日书 记 员  胡林容
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初8740号原告：新疆伍怡天宇建筑工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区郎坤德泽园三区5号商业楼4楼。法定代表人：黄朝辉，总经理。委托诉讼代理人：纠丽英，湖南旷真律师事务所律师。被告：浙江ＸＸ建设工程有限公司，住所地：仙居县城关南新村16幢2号。法定代表人：陶新中。本院在审理原告新疆伍怡天宇建筑工程有限公司诉被告浙江ＸＸ建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新疆伍怡天宇建筑工程有限公司于2017年10月9日向本院提出财产保全的申请。要求查封、冻结被告浙江ＸＸ建设工程有限公司价值1711348.5元的财产，并向本院提供了相应价值的担保。本院认为，原告提出的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结原告新疆伍怡天宇建筑工程有限公司名下位于乌鲁木齐市头屯河区师国用（2012）121002509工业用地使用权手续；二、查封、冻结被告浙江ＸＸ建设工程有限公司价值1711348.5元的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不影响本裁定的执行。审判员  毛博二〇一七年十月九日书记员  王晶
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执668号申请执行人：王雪云,女,1974年1月27日出生,住灵璧县。被执行人：高辉,男,1972年12月21日出生,住灵璧县。被执行人：朱红莲,女,1972年4月18日出生,住灵璧县。本院在执行申请执行人王雪云与被执行人高辉、朱红莲民间借贷纠纷一案中，生效的法律文书已经和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)皖1323执668号案件中对被执行人高辉、朱红莲的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩永金二〇一七年十月十七日书记员  刘 春
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执949号之七申请人邓继彬，男，1965年9月2日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人四川正川水电工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武侯大道顺江段77号汇点1栋1106号。法定代表人刘川，该公司董事长。关于申请执行劳动争议一案，本院于2017年07月07日冻结了被执行人四川正川水电工程有限公司在中国农业银行账户内存款人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人四川正川水电工程有限公司在中国农业银行账户内存款人民币53466.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  普光红二〇一七年十月十六日书记员  杨 琴
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2015)滑法执字第1097号之五申请执行人王金祥,男，1943年2月7日生。被执行人蒋兰生，男，1957年6月20日生。关于王金祥申请执行蒋兰生侵权纠纷一案，本院于2017年08月11日冻结了被执行人蒋兰生在中国邮政储蓄银行604964001202587687账户内存款人民币44.56元，现因被执行人已按判决书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人蒋兰生在中国邮政储蓄银行604964001202587687账户内存款人民币36150.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年十月十日书记员  高姗
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1672号之五申请执行人汝州市人民法院。法定代表人杨长坡，系该院院长。被执行人程明，曾用名高华，女，1972年5月10出生，住河南省郑州市。案由：合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2016)豫0482刑初289号刑事判决书，于2017年06月23日向被执行人程明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人程明在中国工商银行0404010402002566778账户内存款人民币16000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学彬二〇一七年十月九日书记员  贾俊峰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执1991号之二申请执行人安阳市鑫源化工机械设备有限责任公司，住所地：河南省滑县。法定代表人魏运胜，男，该公司总经理。被执行人河南长虹矿业有限公司，住所地：汝州市。法定代表人李树欣，该公司经理。案由：合同纠纷。关于申请执行人安阳市鑫源化工机械设备有限责任公司申请执行被执行人河南长虹矿业有限公司合同纠纷一案，本院做作出的（2016）豫0482民初4413号民事判决书已发生法律效力，并已进���执行程序，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：划拨被执行人河南长虹矿业有限公司在中国平煤神马集团财务有限责任公司所设财务账户内的资金229403元。本裁定立即执行。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一七年十月二十三日书记员  李 青
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0212民初2059号之一申请人:青岛银行股份有限公司辽阳路支行，住所地：青岛市崂山区辽阳东路16-10、16-11号网点。法定代表人:任海波，行长。被申请人:田韦新，男，汉族，1962年8月5日出生，住青岛市市南区。申请人青岛银行股份有限公司辽阳路支行诉被申请人田韦新金融借款合同纠纷一案，本院现已审结。申请人青岛银行股份有限公司辽阳路支行于2017年10月10日向本院提出解除财产保全的申请，请求依法解除对被申请人田韦新银行存款人民币350万元或其他等值财产的冻结、查封或扣押。本院经审查认为，申请人青岛银行股份有限公司辽阳路支行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人田韦新银行存款人民币350万元或其他等值财产的冻结、查封或扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱铁军二〇一七年十月十一日书记员  林欢欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初17778号原告河南省大道路业有限公司，住所地郑州市金水区农科路38号。法定代表人李煜焱,董事长。被告河南省大河筑路有限公司，住所地新郑市郭店镇。法定代表人张海永，董事长。委托代理人王书炎,男,1983年10月9日出生,汉族,住河南省汝州市,系公司员工。本院受理原告河南省大道路业有限公司诉被告河南省大河筑路有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告河南省大道路业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡向楠二〇一七年十月二十四日书记员  张景梅
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执恢1137号之二申请执行人张永贵，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人李国信，男，1960年x月x日出生，汉族，居民，现工作在翁牛特旗。本院依据发生法律效力的（2016）内0426民初284号民事判决书，于2017年4月11日冻结了被执行人李国信在翁牛特旗农村信用合作联社金牛卡卡号为xxx。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李国信在翁牛特旗农村信用合作联社金牛卡卡号为xx的存款yy元翁牛特旗人民法院执行款专户（账号为zzzz，开户行中国农业银行翁牛特旗新华支行）。本裁定立即执行。审判员  刘显军二〇一七年十月十九日书记员  孔令杰
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0303民初1080号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司，住所地：乌海市海南区六五四。法定代表人高全胜，该公司经理。委托代理人包春凤，该公司职员。被告：王来铁，男，1965年4月8日出生，汉族，住乌海市。本院在审理原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司诉被告王来铁供用热力合同纠纷一案，并同日向原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司送达了受理案件及缴款通知书，告知其在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费，但原告未在规定时间内交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  焦丽英二〇一七年十月十日书记员  史 凯
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0481执354号申请执行人：周泽德，男，1970年3月25日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。被执行人：陈文成，男，1954年11月5日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。本院在执行周泽德与陈文成民间借贷纠纷一案中，于2017年5月3日立案执行。申请执行人周泽德根据（2016）桂0481民初9号判决书，要求被执行人陈文成归还借款人民币250000元、返还诉讼费2525元。经过“四查”、“两查”，查实被执行人陈文成有三处房屋及一辆小型汽车，上述房屋经过三次拍卖流拍后抵债给抵押权人，没有剩余款项分配；小型汽车已经查封，因车辆无法查找，因此没有实际扣押。除发现被执行人陈文成上述财产外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人周泽德的债权未得到实现，经询问申请执行人周泽德的意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐北昌审判员  胡光华审判员  黄 友二〇一七年十月二���五日书记员  刘庆梅
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初574号原告：陕西凯欣汽车服务有限公司，住所地：西安市碑林区雁塔路中段2号3楼3035室。法定代表人:柳忠来，系该公司总经理。委托代理人：渠俊胜，男，汉族，系该公司员工。被告：李娜，女，汉族。被告：王鹏，男，汉族，系被告李娜配偶。原告陕西凯欣汽车服务有限公司诉被告李娜、王鹏追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陕西凯欣汽车服务有限公司及代理人渠俊胜到庭参加了诉讼，被告李娜、王鹏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月19日，被告李娜、王鹏由原告提供担保责任保证，以共同借款人身份在中国工商银行股份有限公司西安电子工业区支行申请办理个人汽车消费贷款，各方订立了《贷款合同》、《担保合同》、《监管协议》等文件，约定了各自的还款及担保义务、违约责任等。贷款行按约定发放贷款162000元后，因二被告违约不还款，截止起诉日，原告承担担保责任向贷款行代偿逾期本金107353.97元，利息7657元。二被告至今未向原告偿还上述代偿款及利息，现原告诉至法院，请求1、判决二被告向原告偿还代偿的贷款本金107353.97元，利息7657元(计至起诉日7657元)；2、判令被告支付清收费用6400元；3、判决本案诉讼费由被告承担。被告李娜、王鹏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年2月，中国工商银行股份有限公司西安电子工业区支行（贷款人、以下简称工商银行）与二被告（借款人）签订《个人借款/担保合同》，约定：根据借款人申请，同意向其发放个人自用车贷款162000元，贷款期限36个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮15%确定，还款方式为按月等额本息还款法，未偿还的部分按照原贷款利率计息，被告李娜、王鹏以发动机号为G4KECH754021的起亚轿车一辆作为抵押物。2013年1月7日，原告（甲方）与被告李娜（乙方）、乙方保证人王鹏签订《贷款车辆监管协议》，载明：乙方所购车辆为索兰托汽车，总价款232300元，其中首付70300元，贷款162000元，发动机号G4KECH754021，该车辆已抵押给银行，在解除抵押且甲、乙双方债务结清前，乙方对该车没有处分权；本保证金为乙方按时还款、按约投保及履行本协议设立；乙方违反贷款合同或本协议的约定，甲方代其偿还逾期贷款2期以上之日起，甲方有权凭代为还款的凭证，依法起诉进行追偿。后由于被告李娜、王鹏逾期还款，原告于2014年8月7日至2016年4月15日向工商银行代偿十九笔款项本金共计107353.97元。原告要求被告从代偿之日，按照同期银行贷款利率，承担利息7657元。关于清收费用，原告并未提交向应票据。以上事实，有借条、《借款合同》、个人贷款逾期归还凭证、车辆监管协议、保证承诺书及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告李娜、王鹏与原告陕西凯欣汽车服务有限公司签订的贷款车辆监管协议》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。由于二被告未按期还款，致使原告承担保证责任，故原告要求被告李娜、王鹏偿还代偿款107353.97元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告依约代偿，被告应当承担相应的债务利息，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十四条规定：借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照同类贷款利率计息。因此对原告要求被告按照同期中国人民银行贷款利率承担自垫付之日起至实际还款之日止的债务利息7657元，本院依法予以支持。被告王鹏作为共同借款人及监管协议的保证人，应当承担共同还款责任。因原告未提交清收费用的相关票据，故对该诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李娜、王鹏于本判决生效之日起十日内向原告陕西凯欣汽车服务有限公司偿还代偿款107353.97元及利息7657元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费2600元，由被告李娜、王鹏承担。因原告已预交，故被告在给付上述款项时将其应负担的数额一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  贺雪涛人民陪审员  梁 钢人民陪审员  许小玺二〇一七年十月十日书 记 员  薛 丹
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1321执476号之一申请执行人：刘效峰，男，1968年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。被执行人：邵则峰，男，1986年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。本院在执行申请执行人刘效峰与被执行人邵则峰机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人邵则峰确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李世强审 判 员  王 伟人民陪审员  李天民二〇一七年十月二十五日书 记 员  王健辉
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0921民初1423号原告:赵旺春，男，1947年2月8日出生，汉族，城镇居民，住宁阳县，现住宁阳县。原告:刘桂云，女，1947年6月14日出生，汉族，农村，住宁阳县。二原告共同委托诉讼代理人:董海国，宁阳伏山法律服务所法律工作者。被告:宁阳县民委员会，住宁阳县。法定代表人:陈宝华，主任。委托诉讼代理人:柏洪全，委员。本院在审理原告赵旺春、刘桂云与被告宁阳县伏山镇后伏山村民委员会土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告赵旺春、刘桂云于2017年10月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁阳县伏山镇后伏山村民委员会的起诉。本院认为，原告赵旺春、刘桂云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告赵旺春、刘桂云撤回起诉。案件受理费50元，由原告赵旺春、刘桂云负担。审 判 长  杨广朋人民陪审员  侯典礼人民陪审员  杜 倩二〇一七年十月十六日书 记 员  王 超
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执1404号尹吉新、张久华、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司：申请执行人尹吉新与被执行人张久华、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现经本院执行。已执行完毕。特此通知。二〇一七年十月二十九日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2262号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，经理。被告郭景峰，男，汉族，无职业，现住杜蒙县。原告泰康供热服务有限公司诉被告郭景峰供用热力合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨学利二〇一七年十月二十六日书记员  任 雪
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初4402号原告:梁雪冰,女,1987年10月10日出生,汉族,住广州市南沙区,被告:黄志锋,男,1987年5月24日出生,汉族,住广州市南沙区，本院在审理原告梁雪冰诉被告黄志锋民间借贷纠纷一案中，原告梁雪冰于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁雪冰自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告梁雪冰撤回起诉。本案受理费375元,由原告梁雪冰负担。审判员  陈瑞光二〇一七年十月十一日书记员  吴海铭
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执1895号之一申请执行人：范平，男，1971年12月23日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：江苏广通建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县陈涛镇幸福大街16号。法定代表人：田维衡，该公司总经理。本院执行范平与江苏广通建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行过程中，经查询被执行人名下无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，我认为应裁定：终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2016)皖0103民初3872号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  曾东生审判员  李冬梅审判员  郑明民二〇一七年十月二十三日书记员  潘 登
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执2651号申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队,住所地长沙市芙蓉区王家湖路**号。法定代表人陈洪林，大队长。委托代理人喻泵国，该队法制科科长。委托代理人黄建新，该队法制科副科长。被申请执行人周健，男，1982年11月26日出生，住长沙市芙蓉区湘湖路***号***室，身份证号码4325241982********。申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队和被申请执行人周健行政处罚决定一案的（2017）湘0102行审179号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队向本院申请强制执行该生效裁定和长综罚字芙湘湖(2015)第1207450号《行政处罚决定书》。本案在执行过程中，申请执行人不能提供被申请执行人的财产状况或财产线索，本院也不能查证被申请执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条，参照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现并证明被申请执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。审判员 方 源二〇一七年十月二十七日书记员 章灵芝
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0111民初4834号原告：刘永澄，男，1945年8月6日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：王荣坚，福建科衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴妙龄，福建科衡律师事务所律师。被告：谢春光，男，1964年12月17日出生，汉族，住福州市晋安区。被告：陈智红，女，1966年10月22日出生，汉族，住福州市晋安区。被告：谢呈铭，女，1993年9月26日出生，汉族，住福州市晋安区。原告刘永澄与被告谢春光、陈智红、谢呈铭民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案，原告刘永澄于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘永澄撤诉。案件受理费17202元，减半收取计8601元，由刘永澄负担。审 判 长  陈 阳人民陪审员  李东光人民陪审员  吴蔚华二〇一七年十月二十四日书 记 员  霍雨佳
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1302执5203号被执行人:张广能，男，1987年12月4日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行张广能罚金纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务11144元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱崇普审判员  王建军审判员  刘 进二〇一七年十月三十日书记员  刘宁超
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀08民初90号原告王世虎，住北京市怀柔区。委托代理人庞建业，河北飞雁律师事务所律师。被告夏斯红，住河北省丰宁县。被告承德宏丰房地产开发有限公司。原告王世虎与被告夏斯红、承德宏丰房地产开发有限公司借款担保合同纠纷一案，本院受理后，经审查发现原告起诉的被告名称不准确，且原告不能提供被告的准确信息及送达地址。本院认为，原告向本院提起民事诉讼，应有明确的被告，并能提供被告的准确信息，否则会导致本院对被告无法送达相关法律文书或可能造成错案，原告应在取得被告准确信息及确定准确被告的前提下再行起诉。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回王世虎的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长  杨玉刚审判员  王晓青审判员  袁宝山二〇一七年十月十九日书记员  郭浩楠
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保454号之二申请人高大春，男，汉族，湖北省钟祥市文集镇横堤**组*号人，现住山东省东明县。被执行人郑增峰，男，住河南省濮阳县，系豫Ｊ×××××号小型普通客车驾驶员及车主。关于高大春与郑增峰诉前财产保全一案，本院依据东明县人民法院2017年10月10日作出的（2017）鲁1728财保330号裁定书，扣押被申请人郑增峰所有的豫Ｊ×××××号小型普通客车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。本院以对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728执保454号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇一七年十月十日书记员  谷振峰
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1731号之一申请执行人：安徽鼎先建设工程有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道188号亚东新城国际508室，组织机构代码15278046-4。法定代表人：王成兵，该公司总经理。被执行人：滁州市昌飞光明工贸有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区城东工业园藕塘路与何郢路交叉口，组织机构代码66422748-6。法定代表人：黄光明，该公司总经理。本院在执行申请执行人安徽鼎先建设工程有限公司与被执行人滁州市昌飞光明工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市昌飞光明工贸有限公司有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市昌飞光明工贸有限公司的银行存款人民币14226506元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十月十二日书记员  张双燕
湖南省衡阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0421行审81号申请人衡阳县卫生和计划生育局，住所地:衡阳县西渡镇春风中路33号。法定代表人谭爱平，该局局长。委托代理人肖志强，男，1977年7月3日生，汉族，衡阳县樟木乡干部，住衡阳县樟木乡竹园村托山组。委托代理人陈小松，男，1983年1月14日生，汉族，衡阳县樟木乡干部，住衡阳县樟木乡竹园村托山组。被申请人曾祥伟，男，1983年01月26日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县樟木乡白鹭坳社区江冲组，公民身份号码为4304211983********。被申请人刘彦荣，女，1987年01月24日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县樟木乡白鹭坳社区江冲组，公民身份号码为4102211987********。申请执行人衡阳县卫生和计划生育局于2017年9月26日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人作出的衡阳县征决（2016）51号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，本院认为，该处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对衡阳县卫生和计划生育局作出的衡阳县征决（2016）51号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  颜红姣审判员  洪 灏二〇一七年十月十二日书记员  陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)驳回起诉;(三)管辖异议;……(十)准许或者不准许撤诉；(十一)补正裁判文书中的笔误；(十二)中止或者终结执行；(十三)提审、指令再审或者发回重审；(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；(十五)其他需要裁定的事项。对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1223执115号申请执行人：沈某，男,1968年3月28日生，汉族，农民。宕昌县城关镇长征路，公民身份号码622623196803280053。被执行人：张某，男，1984年4月8日生，汉族，住宕昌县城关镇原电信局家属楼三单元102室。公民身份号码622623196803280053。本院在执行沈某与张某借款合同纠纷一案中，申请执行人沈某与被执行人张某达成执行和解协议，申请人沈某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2017）甘1223执115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  王小强审判员  李建平二〇一七年十月三十一日书记员  刘泽宇
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0121执954号申请执行人宁夏新材房地产开发有限公司，住所地宁夏银川市金凤区。法定代表人朱宝良，系该公司董事长。委托代理人冯和平，宁夏方和圆律师事务所律师。被执行人永宁县闽宁镇人民政府，住所地宁夏永宁县。法定代表人ＸＸ强，系该镇镇长。本院在办理宁夏新材房地产开发有限公司申请执行永宁县闽宁镇人民政府投资合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院（2017）宁0121民初797号民事判决书，已依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人永宁县闽宁镇人民政府向申请执行人宁夏新材房地产开发有限公司支付投资建设款1983624.48元及利息、赔偿已付税费及税费利息和土地出让金利息249013.55元，并承担案件受理费12659.00元、案件执行费26040.00元。本案在执行过程中，申请执行人宁夏新材房地产开发有限公司以双方当事人自愿达成执行和解协议，向本院申请本案撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)宁0121执954号案件的执行；本裁定送达后立即生效。审判长  胡冬云审判员  康建恩审判员  剡 军二〇一七年十月三十日书记员  李 刚本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。