新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2325民初282号原告：朱永忠，男，1971年4月11日出生，汉族，公民身份证号码：×××，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师被告：王旭红，男，1979年12月25日出生，汉族，公民身份证号码：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路19号，统一社会信用代码证号：×××。负责人：王凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：许晓瑞，该公司员工。原告朱永忠与被告王旭红、中国人民财产保险股份有限公司昌吉分公司（以下简称中国人保财险昌吉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告朱永忠于2017年2月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法组成合议庭于2017年10月8日公开开庭进行了审理，原告朱永忠的委托诉讼代理人姚竹平，被告王旭红、被告中国人保财险昌吉分公司的委托诉讼代理人许晓瑞到庭参加了诉讼。期间组织鉴定一次，本案现已审理终结。原告朱永忠向本院提出诉讼请求：要求被告向原告赔偿169093.97元，其中医疗费201元，住院伙食补助费336元，营养费600元、交通费7858.5元、住宿费320元、误工费67500元、护理费16045.2元、伤残赔偿金80304元、被扶养人生活费16148.8元、鉴定费6733元、精神抚慰金10000元。事实与理由：2016年8月3日22时45分许，被告王旭红驾驶×××号小型轿车，沿省道228线由南向北行驶至337公里加620米处时，与前方同方向行驶的朱永忠驾驶的无号牌电动三轮车尾随相撞，造成周彩山、朱永忠受伤，该起交通事故经奇台县交警大队认定，原告朱永忠负次要责任，被告王旭红负事故主要责任，原告受伤后在奇台县人民医院住院治疗13天，事故机动车在被告中国人保财险昌吉分公司投保交强险，故原告诉至法院。被告王旭红辩称，事故车辆投保了交强险，由保险公司在保险限额内予以赔付后的剩余部分，应当由法院依法判决。被告中国人保财险昌吉分公司辩称，对于交通事故的基本事实认可，事故机动车在保险公司投保了交强险，交通事故发生在承保期限内，愿意在保险限额内赔偿。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，原告向法院提供了交通事故认定书、住院疬历首页一份、诊断证明一份、医疗费票据一张、交通费票据一组、住院费收据一张、鉴定费发票一组、鉴定意见书一份、村委会证明一份、工作牌一张、户口本复印件一份、住院清单一组，二被告对以上证据的真实性无异议，认为交通费过高，被告应当赔偿的是原告转院治疗产生的交通费，请求酌情确认交通费，认为原告主张司法鉴定产生的交通费和住宿费不应当由被告赔偿，被告王旭红向法院提供了住院费票据和门诊收费票据一组，诊断证明一份、出院证明一份、病历一份，原告和被告中国人保财险昌吉分公司对被告王旭红提供的证据无异议。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷进佐证。因原告提供的交通费票据大多形成于出院后，故对原告因伤产生的交通费本院酌情确认。原告提供的住院费票据均产生于原告住院期间，即该住宿费并非原告本人或者护理人员支出的费用，故对该费用与本案的关联性本院不予确认。原告虽向法院提供了乌鲁木齐平高输变电工程有限公司出具的工资证明，但该工资证明无制作人员的签名，且该证明中记录周彩山、朱永忠二人已经在乌鲁木齐平高输变电工程有限公司工作两年，但朱永忠向法院提供的工牌上写明朱永忠于2016年3月20日在四川三江建设工程有限公司工作，原告也不能提供该公司的详细地址，无法进行核实，故对该证据的真实性本院不予确认。本院经审理查明以下事实：原告朱永忠为来疆务工人员，2016年8月3日22时45分许，被告王旭红驾驶其借用的被告李艳玲的×××号小型客车，沿省道228线由南向北行驶至338公里加620米处时，与前方同方向行驶的朱永忠驾驶的无号牌电动三轮车尾随相撞，造成周彩山、朱永忠受伤、两车受损的交通事故，该起交通事故经奇台县交警大队认定，周彩山无责任，原告朱永忠负事故的次要责任，被告王旭红负事故主要责任。交通事故发生后，原告朱永忠即被送往奇台县人民医院住院治疗，其间共计支付医疗费8572元，该部分住院费由被告王旭红垫付，原告朱永忠经诊断确诊为中型颅脑脑损伤、右侧颞部硬膜外血肿，右侧颞骨骨折、右侧额颞部软组织肿胀，右侧颌面部及眼部软组织肿胀，额部皮裂伤，额部多处皮肤抢擦伤，副鼻窦积液。原告于2016年8月16日出院，出院后前住盐城市大丰区人民医院复查，共支出医疗费201元。在诉讼过程中经原告申请由本院委托，经新疆衡诚司法鉴定中心鉴定，原告朱永忠为十级伤残一处、误工期为270日、护理期为180日、营养期为60日。另查明，朱永忠驾驶的车辆在被告中国人保财险昌吉分公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间。本院认为，机动车发生交通事故致人损伤的应在交强险分项限额内赔偿，不足的部分按过错比例赔偿。同一交通事故有数人受伤的，应当按比例分割交强险赔偿金额。本案中原告朱永忠为次要责任，被告王旭红为主要责任，即对于原告朱永忠的损失，由保险公司赔偿后的剩余部分，按过错比例由被告朱永忠承担30%，由被告王旭红承担70%。关于赔偿数额和项目本院认定如下：一、医疗费，结合原告的医疗费票据、诊断证明、出院证可以确定原告的医疗费为8773元（8572+201=8773元）；二、住院伙食补助费，原告共计住院治疗12日，即住院伙食补助费为300元（12日×25元/日=300元）；三、营养费，依据鉴定意见书，原告的营养期为60日，其主张每日10元的营养费，鉴于原告的伤情对该诉讼请求本院予以支持；四、交通费，交通事故案件中赔偿的交通费是伤者及其必要的陪护人员因住院、治疗而产生的交通费，本案中原告虽向法院提供了大量的交通费票据，但该费用并非完全是就诊和转院治疗产生的费用，故本院酌情确认原告的交通费为2000元；五、住宿费，原告虽向法院提供了部分住宿费收款收据，但费用均产生于原告住院期间，此时原告正在住院治疗，即该费用并非原告因转院治疗产生的费用，故对原告的该诉讼请求本院不予支持；六、误工费，故对原告的误工费本院按照2016年新疆维吾尔自治区在岗职工日平均工资177.07元计算，即原告的误工费为47808.9元（2016年新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资64630元÷365日×270=47808.9元）；七、护理费，原告的护理期为180日，住院期间由其妻子护理，原告并未举证证实期护理人员的实际收入状况及工作性质，故结合当地居民收入支入的实际状况对原告主张每日按89.14元计算主张予以支持，即原告的护理费为16045.2元（89.14×180=16045.2元）；八、伤残赔偿金，原告为十级伤残，其为农村户口，已经举证证实其户籍所在地2016年农村居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准，故本院采用江苏省2016年农村居民人均可支配收入17606元计算原告朱永忠的伤残赔偿金35212元（17606×20×10%=35212元）；九、被扶养人生活费，依据法律规定，该费用应当依据伤者丧失劳动能力的程度来确定，原告并未提供证其丧失劳动能力的程度的证据，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。十、精神抚慰金，原告朱永忠为十级伤残，本院酌情确认为精神抚慰金为1000元，该费用由王旭红承担。综上，原告的损失有医疗费8773元、住院伙食补助费300元、营养费600元、交通费2000元、误工费47808.9元、护理费16045.2元、伤残赔偿金35212元、精神抚慰金1000元，合计102966.1元。另，本起交通事故有另一伤者周彩山在交强险医疗费分项限额内应当获得赔偿的有医疗费23095.41元、住院伙食补助费700元，合计23795.41元，朱永忠在交强险医疗费赔偿限额内应当获得赔偿的有医疗费8773元、住院伙食补助费300元、营养费600元，合计9673元，二人应当在交强险医疗费赔偿限额内获得赔偿的数额合计为33468.41元，已经超出10000元的限额，由二人按比例分割交强险医疗费赔偿限额，即周彩山为6900.66元[10000元×（23095.41元÷33468.41元）]，原告朱永忠分得3399.34元（10000元-6900.66元=3399.34元）。朱永忠在交强险分项限额未获得赔偿的数额为6273.66元（9673元-3399.34元=6273.66元），由被告王旭红承担70%为4391.56元（6273.66×70%=4391.56）元。朱永忠在交强险死亡伤残赔偿限额内应当赔偿的数额有交通费2000元、误工费47808.9元、护理费16045.2元、伤残赔偿金20366.36元，合计86220.46元，周彩山在交强险死亡伤残赔偿限额内应当获得赔偿的有交通费2000元、误工费21248.4元、护理费6000元、伤残赔偿金35212元，合计为64460.4元。二人应当在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿的数额合计是165526.5元，已经超出死亡伤残赔偿金限额，故应当由二人按比例分割，朱永忠应当获得赔偿的比例为67163.08元[110000元×（101066.1元÷165526.5）]，周彩山应当分得的数额为42836.92元（110000元-67163.08元=42836.92元）。朱永忠未获得赔偿的数额为33903.02元（101066.1元-67163.08元=33903.02元），由被告王旭红承担70%为23732.11元。鉴定费6733元，由事故双方按过错比例承担，由被告王旭红承担70%为4713.1元，精神抚慰金1000元，由被告王旭红承担，即被告王旭红共计向原告朱永忠赔偿33836.27元（4391.56元+11479.11元+4713.1元+1000元=33836.27元），王旭红已经向原告支付了8572元，即再需要向原告赔偿25264.77元。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉分公司于本判决生产之日起十五日内向原告朱永忠赔偿各项损失合计70562.42元；二、被告王旭红于本判决生效之日起十五日内向原告朱永忠赔偿各项损失合计25264.77元；三、驳回原告朱永忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3682元，由被告王旭红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  杨敏峰代理审判员  樊玉伟人民陪审员  许明辉二〇一七年十月三十一日书 记 员  朱 芸