wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第2003号原告郑洪永，男，1969年11月10日生，汉族，住寻甸县。被告昆明芊硕农业科技有限公司（以下简称芊硕公司）。住所昆明市盘龙区金色大道温馨家园******。法定代表人凌艺，系公司董事长。（未到庭）原告郑洪永诉被告芊硕公司土地租赁合同纠纷一案，本院2015年7月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告郑洪永到庭参加诉讼、被告芊硕公司经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑洪永诉称，原、被告于2013年5月1日签订租期为十五年的租赁合同，每亩租金900元，在期限内租金每年递增10%，现被告承租一年零八个月并支付一年土地租赁费，余下八个月未支付，后无力继续承租，现原告要求，1.按照每亩660元计算，实际丈量土地面积1.58亩，计1043元；2.按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息；3.目前土地荒芜，杂草丛生，无法耕种，要求被告支付每亩80元的复垦费计126元；4.支付违约金5万元，综上所述，一、要求被告支付原告51193元；二、解除原、被告签订的租赁合同。被告芊硕公司未到庭，也未提交书面答辩。经审理，本院确认以下法律事实：2013年，经平等协商，原告郑洪永（甲方）与被告芊硕公司（乙方）签订协议，双方约定，甲方将位于亩土地承包给乙方，具体约定：1.承包（租赁）期限15年，自2013年5月1起至2028年5月1日止；2.承包（租赁）费用一年一付，第一年承包费基数每亩900元，第一年承包费用1422元，在承包期限内按第一年承包费为基数每年上调10%；3.签订合同后，甲、乙共同确认土地面积后，甲方交付土地后，乙方支付第一年土地承包费1422元……8.甲、乙一方无故终止或违反合同的规定，视为违约方，违约方需向守约方支付违约金5万元，并承担由此引起的一切损失。……。合同签订后，甲方依约将土地交给乙方，乙方将第一年的租金给付甲方。在合同履行一年八个月后，因被告经营状况不好，没有能力继续履行合同，无力给付租金，原告因此起诉。上述事实，有原告陈述及原告提交双方签订合同予以证实。本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告合同履行一年后，被告因履行不能，未能按约定履行义务，原告起诉要求解除合同给付实际租赁期间八个月租赁费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。依照双方租赁费用每年上浮10%的约定，本案8个月的租赁费用（1.58亩×900元﹢1.58×900×10%）÷12×8为1043元，对于原告起诉被告赔偿按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息及支付每亩80元的复垦费计126元的要求，因原、被告双方合同中并无约定，本院处理没有法律依据，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持；对于原告起诉要求给付违约金5万元的请求，因原、被告约定的租金每年给付数额与5万元的违约金相差较大，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告的约定违背公平原则，对此请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的租赁合同；二、由被告芊硕公司于本判决生效后十五日内给付原告郑洪永租金1043元；三、驳回原告郑洪永其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告芊硕公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书生效后的二年内。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  朱朝清审 判 员  彭 松人民陪审员  董顺苍二〇一五年十一月十二日书 记 员  邱 楷
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2015）镇法执字第310号申请执行人王某1，女，汉族，2005年6月3日出生，云南省镇雄县人，农村居民，学生，住镇雄县。法定代理人王某2，男，汉族，1986年9月12日出生，务农，住镇雄县，系王某1之父。被执行人许思德，男，汉族，1996年11月24日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。法定代理人许某，男，汉族，农村居民，1973年10月20日出生，住镇雄县，系许思德之父。关于申请执行人王某1与被执行人许思德强奸刑事附带民事赔偿纠纷一案，云南省昭通市中级人民法院于二〇一五年七月二十日作出的（2015）昭中刑三终字第50号刑事附带民事裁定书已发生法律效力。判决由被执行人许某赔偿申请执行人王某1经济损失共计人民币30000.00元。被执行人许某在限期内未自觉履行应尽义务，本院刑事审判第二庭于2015年9月2日移送执行。本院在执行过程中，查明被执行人许思德尚在监狱服刑，被执行人许某长期在外打工下落不明，其家庭经济比较困难，无可供执行的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结镇雄县人民法院（2015）镇法执字第310号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  申时旺审判员  杨 杰审判员  成忠文二〇一五年十一月二十日书记员  李茂华
洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民三初字第1096号原告洛阳市河渠管理处，住所地洛阳市西工区玻璃厂南路南段。法定代表人张军校，处长。委托代理人韩永楠，男，汉族，1977年10月28日出生，该单位职工，住洛阳市西工区。委托代理人王洪波，河南广文律师事务所律师。被告王风雷，男，汉族，1974年11月8日出生，住河南省宜阳县。被告洛阳天之力矿山设备有限公司，住所地洛阳市洛龙区古城路**中和花园****。法定代表人王风雷，总经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳，住所地洛阳市凯旋路**凯旋国际广场>负责人赵松淼，总经理。委托代理人孙真真，女，系该公司员工。原告洛阳市河渠管理处（以下简称河渠管理处）诉被告王风雷、洛阳天之力矿山设备有限公司（以下简称天之力设备公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员刘煜独任审判，公开开庭进行了审理。原告河渠管理处的委托代理人韩永楠、王洪波，被告王风雷并作为被告天之力设备公司的法定代表人，被告太平洋财险洛阳公司的委托代理人孙真真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河渠管理处诉称，2014年12月14日，被告王风雷驾驶被告天之力设备公司所有的豫Ｃ×××**号小轿车，沿滨河北路行驶至彩虹桥栋46号灯杆处时，先后与灯杆、墙体、高压分接器线杆相撞，导致原告管理的上阳宫橡胶坝高压分接器、线杆受损，原告对受损线杆等进行了修复，经核算损失为54704.87元。各被告推脱至今未予赔偿，故诉至法院请求依法判令：被告太平洋财险洛阳公司在交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告高压分接器线杆设备损害修复工程费54704.87元；被告王风雷、天之力设备公司对上述损失承担连带赔偿责任；诉讼费由被告承担。被告王风雷、天之力设备公司辩称，事故属实，购买有交强险、三责险、不计免赔等保险，要求保险公司承担赔偿责任。被告太平洋洛阳公司辩称，对本次事故真实性有异议，要求提供被保险人行车证、驾驶证、保单。诉讼费等间接费用我公司不予承担。经审理查明，2014年12月14日22时30分，被告王风雷驾驶豫Ｃ×××**号小轿车沿洛阳市滨河北路由西向东行驶至46号灯杆处（彩虹桥东侧）时，轿车前部先后与灯杆、墙体、绿化植物、高压分接器线杆相撞，造成王风雷受伤、车辆、灯杆、墙体、绿化植物、高压分接器线杆设备受损的交通事故。同年12月26日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定被告王风雷承担事故的全部责任。事故发生后原告即将该高压分接器线杆修复，河南光华电器有限公司出具工程预（决）算书，显示维修10KV电缆敷设立电杆的工程造价为54704.87元。后因赔偿事宜未能与被告达成一致意见，原告诉至来院。另查明，被告王风雷驾驶的豫Ｃ×××**号轿车登记车主为被告天之力设备公司，被告王风雷系借用该车辆。该车在被告太平洋财险洛阳公司投保有交强险、第三者责任险（限额300000元）、不计免赔等险种，事故发生在保险期间。本院认为，被告王风雷未能遵守交通安全的相关规定，发生交通事故造成原告财产损失的事实有交警部门的事故认定为证，本院予以确认。经交警部门认定被告王风雷负事故的全部责任，则被告太平洋财险洛阳公司作为其所驾驶车辆的交强险及第三者责任险保险人，应当在保险限额范围内承担原告的相应损失，原告不属保险赔偿范围的损失由被告王风雷承担。原告主张的维修费54704.87元，应由被告太平洋财险洛阳公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元；在三者险限额内赔偿52704.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告洛阳市河渠管理处维修费用54704.87元。二、驳回原告洛阳市河渠管理处的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为584元，由被告王风雷承担（已由原告预付款垫付，待执行时由被告向原告一并清结）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。代审判员 刘 煜二〇一五年十一月十日书 记 员 侯岩辉
巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）巍民初字第234号原告:凹兴龙，男，1945年5月2日生，彝族，退休工人，家住巍山县。被告：凹开运，男，59岁，彝族，粮农。家住巍山县。原告凹兴龙诉被告凹开运物权保护纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告凹兴龙于2015年11月5日向本院提出了书面撤诉申请。本案现已审理终结。本院认为，原告凹兴龙提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告凹兴龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凹兴龙负担。（此页无正文）审 判 长  马显然人民陪审员  晏双虎人民陪审员  崔世宏二〇一五年十一月五日书 记 员  朱红芬
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)西法民初字第7112号原告昆明恒基物业管理有限公司诉被告张毅华物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告提出撤回对被告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告昆明恒基物业管理有限公司撤回对被告张数华的起诉。案件受理费人民币50(原告已预交)，减半收取，退还原告昆明恒基物业管理有限公司人民币25元，另25元由原告昆明恒基物业管理有限公司承担审判员  张芳二〇一五年十一月二十三日书记员  部敏
云南省丽江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)丽中行终字第34号上诉人（原审原告）王光裕，男，1923年7月5日出生，汉族，小学文化，务农，云南省华坪县人。华坪县号。委托代理人王道伟，男，1957年10月4日生，汉族，高中文化，退休干部。住址同上。系王光裕之子，代理权限为特别授权代理。委托代理人周云兴，云南云勇律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人（原审原告）杨友碧，女，1956年8月28日出生，傣族，小学文化，务农，云南省华坪县人。华坪县号，系王道伟之妻，被上诉人（原审被告）华坪县人民政府。法定代表人李琰，县长。委托代理人王姚平，华坪县林业局局长。代理权限为一般授权代理。委托代理人张盛频，云南瑞彪律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。第三人冷天军，男，汉族，1977年10月08日生，小学文化，务农，云南省华坪县人，云南省华坪县组。委托代理人周北君，云南泰联律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人王光裕，杨友碧因林地使用权登记纠纷一案，不服华坪县人民法院（2015）华行初字第14号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月12日受理后。依法组成合议庭，于28日在华坪县人民法院公开开庭审理了本案，上诉人王光裕的委托代理人王道伟、周云兴，上诉人杨友碧，被上诉人华坪县人民政府的委托代理人王姚平、张盛频，第三人冷天军及委托代理人周北君均到庭参加了诉讼。本院认为，原判认定事实基本不清、证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销华坪县人民法院（2015）华行初字第14号行政判决；二、发回华坪县人民法院重审。审判长  蔡江英审判员  杨绍山审判员  孙少武二〇一五年十一月二日书记员  和明顺
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第47号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：张前德上列双方当事人借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。因被执行人下落不明且无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）莱阳执字第47号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一五年十一月二十日书记员  迟永进
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆民执字第450-4号申请执行人昆明华鸿投资管理有限公司。住所：昆明市广福路红星美凯龙****。法定代表人刘志刚，该公司总经理。被执行人云南有色金属进出口有限公司。住所：昆明;'>住所：昆明市北京路**附**建设大厦**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人谢继德，该公司经理。被执行人潘啟荣，男，汉族，1952年8月15日出生，现住广东省佛山市南海区。本院受理的昆明华鸿投资管理有限公司申请执行云南有色金属进出口有限公司、潘啟荣一案，在执行过程中，依照（2013）昆民四初字第313号民事判决书拍卖了被执行人潘啟荣抵押的财产，被执行人潘啟荣履行了全部还款义务，但被执行人云南有色金属进出口有限公司未履行任何义务。申请执行人申请终结对被执行人潘啟荣的执行，对被执行人云南有色金属进出口有限公司继续执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2013）昆民四初字第313号民事判决书判决第二项的执行。二、对（2013）昆民四初字第313号民事判决书判决的第一项继续执行。因被执行人云南有色金属进出口有限公司无财产可供执行，终结本次执行程序，如申请执行人昆明华鸿投资管理有限公司发现被执行人云南有色金属进出口有限公司有可供执行的财产，可随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周西昆审判员  范今颖审判员  张兆龙二〇一五年十一月十三日书记员  董文海
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执异字第285号申请执行人程序，男，1984年12月22日生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人罗贤德，上海市君志律师事务所律师。被执行人杨玉明，男，1983年8月15日生，汉族，住上海市浦东新区。第三人娄雨晴，女，1990年8月31日，住上海市浦东新区金杨路******。本院在执行申请执行人程序与被执行人杨玉明民间借贷纠纷一案中，申请执行人提出本案的债务形成于被执行人和第三人婚姻关系存续期间，是夫妻共同债务，要求追加第三人娄雨晴为本案的被执行人，共同履行(2014)浦民一(民)初字第5531号民事判决书确定的债务。本院认为，根据申请执行人提供的地址，本院向第三人娄雨晴发出听证通知，但原址查无此人。因第三人未能到庭参加听证审查，致本案的事实无法查清。故对申请执行人的申请，不宜在执行程序中作出认定。申请执行人的请求，可通过其他合法途径解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人程序要求追加第三人娄雨晴为被执行人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  盛爱琴审判员  孙 毅审判员  桂波达二〇一五年十一月三十日书记员  石 杨附：相关法律条文附：相关的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围……（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第911号申请执行人昆明市西山区前沿变频器经营部。经营者肖成章，个体户业主。住所地：昆明市西山区昆州路张家村****。委托代理人廖毅，昆明市西山区前沿变频器经营部员工，特别授权代理。被执行人安宁金地化工有限公司法定代表人叶献光，该公司董事长。组织机构代码证：78464794-4。住所地：安宁市草铺镇柳树新村/div>委托代理人崔书荣、栾全富，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。上列当事人因买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2015）安民初字第714号民事判决书，申请执行人于2015年10月28日向本院申请强制执行，执行标的9625.00元。在本案执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书等法律文书，被执行人的银行账户已依法查封、冻结，但无存款。被执行人的不动产已被昆明市中级人民法院及本院查封，因法定代表人下落不明，被执行人安宁金地化工有限公司长期停产，公司财产暂无法变现。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2015）安执字第911号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院恢复执行。审判长 周 洪审判员 罗梅佳审判员 徐树荣二〇一五年十一月十八日书记员 张洁芳
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民一初字第856号原告汪小二，女，1942年5月14日出生，汉族。委托代理人潘振琳，云南慧申律师事务所律师，特别授权代理。被告管春山，男，1974年2月26日出生，汉族。委托代理人付云，云南云润律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告汪小二诉被告管春山提供劳务受害者责任纠纷一案过程中，原告汪小二于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪小二的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汪小二撤回起诉。本案受理费9176元，减半收取4588元，由原告汪小二负担。审 判 长 邓 洁代理审判员 陈 诚人民陪审员 徐扣如二〇一五年十一月十六日书 记 员 李 文
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第03480号罪犯胡秋红，男，生于1972年9月11日，汉族，小学文化程度，湖北省阳新县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省阳新县人民法院于2012年4月28日作出（2012）鄂阳新刑初字第156号刑事判决，以被告人胡秋红犯贩卖毒品，非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币12000元。执行中，2014年6月经本院减刑八个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，并报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯胡秋红在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯胡秋红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功。2015年8月缴纳罚金人民币12000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯胡秋红在服刑期间，确有悔改表现，且执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯胡秋红减去有期徒刑一年。（刑期至2018年4月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 樊 勇审判员 申 平二〇一五年十一月六日书记员 鲁习梅
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2015)官民一初字第5049号原告杨爱国，男，1965年7月4日生，彝族，身份证登记住址云南省楚雄彝族自治州武定县，现住云南省昆明市五华区。被告刘江，男，1988年8月22日生，汉族，其他身份信息不详。本院于2015年10月23日受理原告杨爱国诉被告刘江财产损害纠纷一案后，原告杨爱国于2015年11月6日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告刘江的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨爱国撤回对被告刘江的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告自行承担，其余25元按规定退还原告。代理审判员 严 华二〇一五年十一月六日书 记 员 马鹏超
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭滨执民字第1183号申请执行人来胜。被执行人来红伟。被执行人戴国凤。原告来胜与被告来红伟、戴国凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日作出（2015）杭滨商初字第961号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止2015年11月4日，被执行人尚应支付案款人民币125045元。本案在执行过程中，查明被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索且自愿申请终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）杭滨执民字1183号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈建军助理审判员  陈 波人民陪审员  胡骁天二〇一五年十一月四日书 记 员  华 康
河南省郑州高新区人民法院执 行 通 知 书（2015）开法执字第02198号赵秋成、韩文俭、姚弘星：你申请执行赵秋成、韩文俭、姚弘星人格权纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。二、本案执行标的97559.200000元，按照有关规定应交纳的执行费为1363.3元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。书记员 ：李小员
云南省河口瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）河民一初字第186号 原告:河口盛泰农业有限公司。 住所地：河口县莲花滩乡蛮新线27公里处。 法定代表人：白孝华。 委托代理人:潘良昭，云建律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：刘治武，男，约30岁，现河口县边。 原告河口盛泰农业有限公司诉被告刘治武返还原物纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理。原告请求判令被告拆除侵占其林地的建筑物并返还侵占的林地。 本院经审查认为，本案被告刘治武的行为属于非法占用土地，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款”的规定，应由行政机关依法进行处理，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告河口盛泰农业有限公司的起诉。 案件受理费50元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判长 陈 宏 二〇一五年十一月十六日 书记员 高中春
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第6413号罪犯欧阳根红，男，1986年9月26日出生，汉族，出生地湖南省宁远县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清新县人民法院于2013年4月18日作出（2013）清新法刑初字第40号刑事判决，以被告人欧阳根红犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2013年5月7日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯欧阳根红在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年10月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧阳根红在本次考核期间（2013年5月7日至2015年7月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2015年5月被评为改造积极分子（2014年3月获得表扬、2014年11月获得表扬、2015年5月获得表扬）。2014年9月10日因违反生活规范行为被扣1分。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯欧阳根红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯欧阳根红予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年十一月二十六日书 记 员  范 杰
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄民初字第10166号原告：孙XX，女，XX出生，汉族，居民，住黄岛区宝山镇XX，身份证号码：XX。委托代理人：任叙钦，青岛黄岛润诚法律服务所。被告：张XX，男，XX出生，汉族，居民，住黄岛区藏南镇XX。本院在审理原告孙XX与被告张XX离婚纠纷一案中，原告于2015年11月30日以被告下落不明，法院无法送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙XX撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  李宝超二〇一五年十一月三十日书记员  贾茂福
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）西中执异字第00438号案外人马占峰，男，汉族，1972年12月4日出生，住西安市临潼区。委托代理人赵新平，陕西合恒律师事务所律师。委托代理人韩二兵，陕西合恒律师事务所律师。申请执行人王娜，女，汉族，1979年9月22日出生，住西安市雁塔区。委托代理人魏武宁，陕西庄威律师事务所律师。被执行人陕西瑞麟置业有限公司，住所地西安市碑林区环城南路中段**。法定代表人孙瑞林，该公司董事长（已故）。被执行人陕西瑞林实业集团有限公司，住，住所地西安市碑林区环城南路中段**/div>法定代表人孙瑞林，该公司董事长（已故）。被执行人孙瑞林，男，汉族，1957年2月11日出生，住西安市碑林区。申请执行人王娜与被执行人陕西瑞麟置业有限公司（以下简称瑞麟公司）、陕西瑞林实业集团有限公司、孙瑞林借款合同一案，陕西省西安市汉唐公证处于2015年1月27日和2015年2月11日作出的（2015）陕证经字第000641号公证书和（2015）陕证执字第0030号执行证书已经发生法律效力，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王娜于2015年2月25日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，本院以（2015）西中执证字第00026号执行裁定书及（2015）西中执证字第00026号公告查封了被执行人瑞麟公司所有的位于西安市临潼区瑞林大道的瑞麟君府南区地上五层、地下二、地下**的车库马占峰以上述查封车库中有归其所有的车位为由向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭就案外人马占峰提出的执行异议进行了书面审查，本案现已审查完结。经查，2015年1月27日，陕西省西安市汉唐公证处作出（2015）陕证经字第000641号公证书载明：债权人王娜与各债务人瑞麟公司、陕西瑞林实业集团有限公司、孙瑞林于2015年1月26日签订《还款合同》约定，截止2015年1月26日各债务人向债权人王娜所负债务总额为人民币37747952元整。各债务人应于2015年1月30日将上述欠款一次性偿还给债权人，如债务人不按合同约定履行还款义务，债权人王娜可向人民法院申请执行。因各债务人均未依约履行清偿义务，应债权人王娜申请，陕西省西安市汉唐公证处于2015年2月11日出具了（2015）陕证执字第0030号执行证书。另查，案外人马占峰向本院提供了收据一份，上述收据载明被执行人瑞麟公司于2014年7月18日收到案外人马占峰二期车位款人民币13万元。经本院现场勘察，位于西安市××区××大道的瑞麟君府**的车库属在建工程，均未投入使用，案外人马占峰主张其所有的车位没有确定的具体位置。上述事实有公证书、执行证书、执行裁定书、公告、收据、现场勘察照片等证据在卷予以佐证。本院认为，案外人马占峰虽主张已购买了涉案车库的车位并对其拥有所有权，但本案查封车库属在建工程，未投入使用。案外人没有证据证明其所购买车位的具体位置，也没有相应的权属证明。现因被执行人瑞麟公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院查封其名下位于西安市××区××大道的瑞麟君府南区车库的执行行为并无不当，故案外人所提执行异议证据不足，本院依法不予支持。如案外人对涉案车位主张实体权利，可依法通过诉讼予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人马占峰提出的执行异议。如不服本裁定，当事人、案外人可自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审 判 长  贾东清代理审判员  王 炜代理审判员  盛崎森二〇一五年十一月十日书 记 员  王云云
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)腊民二保字第7号 申请人黄晓强，男，1982年4月14日出生，瑶族，云南省勐腊县人，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该地。 委托代理人傅启斌，云南兴边律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人西双版纳诚通房地产开发经营有限公司。 住所地勐腊县新城南腊中学对面。 法定代表人赵锐。 担保人兰瑶，女，1982年11月6日出生，哈尼族，云南省勐腊县人，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该地。 申请人黄晓强向本院提出诉前财产保全申请称，2014年6月14日申请人与被申请人签订《勐醒天蓉苑室外总体施工合同》，约定申请人承包被申请人开发的勐醒农场“天蓉苑”住宅小区**项目的室外总体工程，合同签订后申请人按约完成施工任务，双方于2014年11月28日就实际完成的工程进行结算，并签署了《西双版纳诚通房地产开发经营有限公司工程结算确认单》，确定结算金额为723215元，被申请人支付了部分款项后尚欠申请人工程款673215元。2015年5月26日被申请人向申请人出具承诺书，承诺被申请人分别于2015年8月份支付申请人200000元，2015年9月份支付200000元，2015年10月份支付230000元，保证金余款43215元于2016年2月份一次退清，以上款项逾期未付按月息3%支付违约金。承诺书签订后被申请人除支付150000元外，其余款项未按约支付。为维护合法权益，现申请人黄晓强向本院提出申请，要求对被申请人西双版纳诚通房地产开发经营有限公司开户在中国农业银行股份有限公司勐腊县支行营业部24×××27账户上的存款人民币600000元进行财产保全。申请人向本院提供现金及申请人单独所有的号牌号码为云Ｋ×××××的小型越野客车一辆、申请人和担保人兰瑶按份共有的位于西双版纳旅游度假区的房屋一套（房屋所有权证号为景房权景字第××号，景房权景字第××号）等财产担保。 经审查，本院认为申请人黄晓强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 一、对被申请人西双版纳诚通房地产开发经营有限公司开户在中国农业银行股份有限公司勐腊县支行24×××27账户上存款人民币600000元进行保全。 二、对申请人黄晓强单独所有的号牌号码为云Ｋ×××××的小型越野客车一辆、申请人黄晓强和担保人兰瑶按份共有的位于西双版纳旅游度假区的房屋一套（房屋所有权证号为景房权景字第××号、景房权景字第××号）进行保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  解秀华 二〇一五年十一月十一日 书记员  李 琼
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第1530号原告王显法，男，1964年12月11日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。被告昆明芊硕农业科技有限公司（以下简称芊硕公司）。住所昆明市盘龙区金色大道温馨家园******。法定代表人凌艺，系公司董事长。（未到庭）原告王显法诉被告芊硕公司土地租赁合同纠纷一案，本院2015年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告王显法到庭参加诉讼、被告芊硕公司经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王显法诉称，原、被告于2013年4月28日及5月1日签订租期为十五年的两份租赁合同，每亩租金900元，在期限内租金每年递增10%，现被告承租一年零八个月并支付一年土地租赁费，余下八个月未支付，后无力继续承租，现原告要求，1.按照每亩660元计算（990元∕亩÷12个月×8个月），实际丈量土地面积2.32亩，计1532元；2.按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息为35元；3.目前土地荒芜，杂草丛生，无法耕种，要求被告支付每亩80元的复垦费计186元；4.支付违约金5万元，综上所述，一、要求被告支付原告51752元；二、解除原、被告签订的租赁合同。被告芊硕公司未到庭，也未提交书面答辩。经审理，本院确认以下法律事实：原告王显法（甲方）分别于2013年4月28日、5月1日，与被告芊硕公司（乙方）签订土地租用合同，将位于戈利卡村面积为1.26亩和1.06亩的两块承包地转租给乙方，具体约定：1、承包（租赁）期限自签订合同之日算起15年；2、承包（租赁）费用一年一付，第一年承包费基数每亩900元，在承包期限内按第一年承包费为基数每年上调10%；3、签订合同后，甲、乙共同确认土地面积后，甲方交付土地，乙方支付第一年土地承包费……8、甲、乙一方无故终止或违反合同的规定，视为违约方，违约方需向守约方支付违约金5万元，并承担由此引起的一切损失；9、……。合同签订后，甲方依约将土地交给乙方，乙方将第一年的租金给付甲方。在合同履行一年八个月后，因被告经营状况不好，没有能力继续履行合同，无力给付租金，原告因此起诉。上述事实，有原告陈述及原告提交的土地租用合同等在卷予以证实。本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告合同履行一年后，被告因履行不能，未能按约定履行义务，原告起诉要求解除合同给付实际租赁期间八个月租赁费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，依照双方租赁费用每年上浮10%的约定，本案中第二年的承包基数应为每亩990元，8个月的租赁费用（1.26亩+1.06亩）×990元∕亩÷12个月×8个月为1532元。对于原告起诉被告赔偿按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息及支付每亩80元的复垦费的要求，因原、被告双方合同中并无约定，本院处理没有法律依据，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持；对于原告起诉要求给付违约金5万元的请求，因原、被告约定的租金每年给付数额与5万元的违约金相差较大，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告的约定违背公平原则，对此请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的土地租用合同；二、由被告昆明芊硕农业科技有限公司于本判决生效后十五日内给付原告王显法租金1532元；三、驳回原告王显法其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告昆明芊硕农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书生效后的二年内。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  朱朝清审 判 员  彭 松人民陪审员  李宗祥二〇一五年十一月十二日书 记 员  罗兴有
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳中法刑执字第4362号罪犯劳梁传，男，1985年10月1日出生，汉族，出生地广东省化州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省化州市人民法院于2011年12月27日作出（2011）茂化法刑初字第323号刑事判决，以被告人劳梁传犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯劳梁传在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年1月17日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2016年10月12日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯劳梁传在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月12日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯劳梁传在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年4月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯劳梁传确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯劳梁传予以减去有期徒刑十个月二十五天（刑期执行至2015年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一五年十一月十一日书 记 员  王洋子
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）西中执异字第00529号案外人吴碧娥，女，汉族，1955年8月10日出生，住西安市临潼区。委托代理人赵新平，陕西合恒律师事务所律师。委托代理人韩二兵，陕西合恒律师事务所律师。申请执行人王娜，女，汉族，1979年9月22日出生，住西安市雁塔区。委托代理人魏武宁，陕西庄威律师事务所律师。被执行人陕西瑞麟置业有限公司，住所地西安市碑林区环城南路中段**。法定代表人孙瑞林，该公司董事长（已故）。被执行人陕西瑞林实业集团有限公司，住，住所地西安市碑林区环城南路中段**/div>法定代表人孙瑞林，该公司董事长（已故）。被执行人孙瑞林，男，汉族，1957年2月11日出生，住西安市碑林区。申请执行人王娜与被执行人陕西瑞麟置业有限公司（以下简称瑞麟公司）、陕西瑞林实业集团有限公司、孙瑞林借款合同一案，陕西省西安市汉唐公证处于2015年1月27日和2015年2月11日作出的（2015）陕证经字第000641号公证书和（2015）陕证执字第0030号执行证书已经发生法律效力，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王娜于2015年2月25日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，本院以（2015）西中执证字第00026号执行裁定书及（2015）西中执证字第00026号公告查封了被执行人瑞麟公司所有的位于西安市临潼区瑞林大道的瑞麟君府南区地上五层、地下二、地下**的车库吴碧娥以上述查封车库中有归其所有的车位为由向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭就案外人吴碧娥提出的执行异议进行了书面审查，本案现已审查完结。经查，2015年1月27日，陕西省西安市汉唐公证处作出（2015）陕证经字第000641号公证书载明：债权人王娜与各债务人瑞麟公司、陕西瑞林实业集团有限公司、孙瑞林于2015年1月26日签订《还款合同》约定，截止2015年1月26日各债务人向债权人王娜所负债务总额为人民币37747952元整。各债务人应于2015年1月30日将上述欠款一次性偿还给债权人，如债务人不按合同约定履行还款义务，债权人王娜可向人民法院申请执行。因各债务人均未依约履行清偿义务，应债权人王娜申请，陕西省西安市汉唐公证处于2015年2月11日出具了（2015）陕证执字第0030号执行证书。另查，案外人吴碧娥向本院提供了收据一份，上述收款事由改动过的收据载明被执行人瑞麟公司在2014年12月9日收到案外人吴碧娥二期车款人民币13万元。经本院现场勘察，位于西安市××区××大道的瑞麟君府**的车库属在建工程，均未投入使用，案外人吴碧娥主张其所有的车位没有确定的具体位置。上述事实有公证书、执行证书、执行裁定书、公告、收据、现场勘察照片等证据在卷予以佐证。本院认为，案外人吴碧娥虽主张已购买了涉案车库的车位并对其拥有所有权，但本案查封车库属在建工程，未投入使用。案外人没有证据证明其所购买车位的具体位置，也没有相应的权属证明。现因被执行人瑞麟公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院查封其名下位于西安市××区××大道的瑞麟君府南区车库的执行行为并无不当，故案外人所提执行异议证据不足，本院依法不予支持。如案外人对涉案车位主张实体权利，可依法通过诉讼予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人吴碧娥提出的执行异议。如不服本裁定，当事人、案外人可自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审 判 长 邓 琳代理审判员 王 炜代理审判员 盛崎森二〇一五年十一月十日书 记 员 王云云
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第03321号罪犯曹开诗，男，生于1955年5月17日，汉族，小学文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省宜昌市夷陵区人民法院于2011年4月14日作出（2011）夷刑初字第53号刑事判决，以被告人曹开诗犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，同日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯曹开诗在服刑中获监狱五次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯曹开诗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功。2015年4月7日被认定为病犯。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯病残鉴定表、老病残罪犯认定审批表及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯曹开诗在服刑期间，确有悔改表现，该犯系病犯，可以适当放宽，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹开诗减去有期徒刑十一个月。（刑期至2015年12月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 卢建红审判员 周永平二〇一五年十一月十八日书记员 龚志娥
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2015)弥执字第191-3号申请执行人卢兰芝，女，生于1932年7月8日，彝族，农民，住弥勒市。被执行人毕金福，男，生于1957年10月4日，彝族，农民，住弥勒市。被执行人毕光明，男，生于1966年8月15日，彝族，农民，住弥勒市。被执行人毕金秀，女，生于1969年4月12日，彝族，农民，住弥勒市。被执行人毕金兰，女，生于1971年7月16日，彝族，农民，住弥勒市。被执行人毕金芬，女。生于1976年1月28日，彝族，农民，住弥勒市。关于申请执行人卢兰芝与毕光明、毕金秀等人赡养纠纷一案，弥勒市人民法院于2014年10月21日作出的（2014）弥民二初字第453号民事判决书，因被执行人不履行法律文书所确定的义务，权利人于2015年1月29日向本院申请执行，本院于2015年3月10日依法立案执行。本案的执行标的3000元，在执行过程中，已执行1800元，申请执行人放弃对毕光福600元的执行权，尚有600元未能执行。经查，被执行人毕光明暂无履行能力，无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省弥勒市人民法院（2015）弥执字第191号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，并举证，经本院审查核实具有执行条件的，可以书面请求人民法院继续执行。审判长  刘云山审判员  汤政鸿审判员  王建生二〇一五年十一月二日书记员  王永赛
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第01207号本院在执行张文正、王爱花、程喜旺、招商银行股份有限公司与张文正、王爱花、程喜旺、招商银行股份有限公司不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆仲执字第00024号申请执行人董智珍，女，1964年2月9日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被申请执行人保山天顺商贸有限责任公司。住所地：保山市隆阳区新闻路**。法定代表人：刘周全。关于申请执行人董智珍与被执行人保山天顺商贸有限责任公司（以下简称：保山天顺公司）劳动争议一案，保山市隆阳区劳动人事争议仲裁院于2015年8月21日作出的隆劳仲案字（2015）第24-019号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人董智珍于2015年9月11日向本院申请执行，要求保山天顺公司支付待岗期间的工资2831.95元、解除劳动关系经济补偿金1835.52元、拖欠的社会保险费3778.84元，合计8446.31元。本院于2015年9月11日依法立案执行。本案在执行过程，查明云南天顺商业连锁有限公司名下位于昆明市信息产业基地15-1#地块食品加工厂房1层、物流建设办公楼2-7层（房产证号：20××**）于2015年4月11日被昆明市呈贡法院查封，云南天顺商业连锁有限公司总部的房产及土地已于2015年6月16日被昆明市中级人民法院查封。被执行人保山天顺公司在本区永昌街道办事处新闻路50号的房产（证号：00052603），已于2015年6月30日被昆明市中级人民法院查封，本院对该财产进行轮候查封。在以上财产尚未处置前该案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）隆仲执字第00024号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其他可供执行的财产或本案具备执行条件时，可以随时请求人民法院继续执行。执行员 吴 东执行员 赵伟之执行员 蒋 斌二〇一五年十一月十八日书记员 王丽华
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（201５）曲中法执字第１８2号申请执行人：黄金才被执行人：昭通市凯通矿业有限公司、王坤琼黄金才申请执行昭通市凯通矿业有限公司、王坤琼一案。申请执行人于2015年５月８日向申请执行。案件在执行中经查明：被执行人无车辆、存款、无房产。申请人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请对本案作本次程序终结处理，待被执行人的房产具备处置条件时申请执行人再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院（201５）曲中法执字第１８２行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可随时请求人民法院继续执行。执行员  恭开林执行员  杨 罡执行员  赵德成二〇一五年十一月二十九日书记员  蒋云俊
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深南法民三字第61号原告深圳市华侨城物业服务有限公司，住所地广东省深圳市南山区华侨城东部工业区**401，组织机构代码19240251-3。法定代表人刘丹林，执行董事。委托代理人王偕林，广东雅尔德律师事务所律师。委托代理人王亚图，广东雅尔德律师事务所实习律师。被告凌美兰，女，汉族，1942年2月28日出生，户籍地址广东省深圳市南山区，本院于2014年12月27日受理的原告深圳市华侨城物业服务有限公司诉被告凌美兰物业服务合同纠纷一案，原告深圳市华侨城物业服务有限公司于2015年11月16日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告深圳市华侨城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市华侨城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担，原告多缴的25元，本院予以退回。审 判 长  刘 湘人民陪审员  丘杰民人民陪审员  杨秀珍二〇一五年十一月十七日书 记 员  陈映娜
云南省普洱市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）普中执字第20号 申请执行人梅金福，男，汉族，1963年2月18日生，住址：浙江省缙云县东方镇下东方村**，现住思茅区阳光公寓（阳光新城**）******。公民身份号码：3325261963********。 申请执行人王春梅（系梅金福之妻），女，彝族，1975年10月29日生，住，住址：云南省思茅区倚象镇石膏箐村委会上田房社**住思，现住思茅区阳光公寓（阳光新城**）******份号码：5327011975********。 被执行人钟源，男，汉族，1971年4月16日生，住址，住址：云南省镇沅县勐大镇文卜村委会吴家坟小组思茅区阳光，现住思茅区阳光公寓（阳光新城**）******5327261971********。 关于原告梅金福、王春梅诉被告钟源借款合同纠纷一案，云南省普洱市中级人民法院于2014年9月24日作出的（2014）普中民初字第67号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人梅金福、王春梅于2015年1月12日向本院申请执行。 本院在执行过程中，经本院采取执行措施后，钟源用其所有的云JHH2**号丰田轿车以物抵债折价170000.00元作为执行款，另外钟源还支付执行款60000.00元。经过做钟源的工作，其承诺2016年1月20日前履行200000.00元、6月30日前履行500000.00元，余款以后在想办法履行。经财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产及财产线索，经审查本案符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结普洱市中级人民法院（2015）普中执字第20号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长 刘 强 审判员 张光州 审判员 纳 坚 二〇一五年十一月二十七日 书记员 税正全
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第15417号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告朱大智，男，1969年9月24日生，汉族，住湖北省武汉市。原告花旗银行(中国)有限公司与被告朱大智信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告花旗银行(中国)有限公司诉称,被告朱大智系其行信用卡持卡人。截至2015年10月10日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币53,801.42元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币53,801.42元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年十一月十二日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第02737号 河南昌信置业有限公司、孙留杰： 你申请执行河南昌信置业有限公司、孙留杰劳动争议一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的135000.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为1925元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泸执字第479号申请执行人杨丽，女，1977年12月26日生，汉族，居民，住弥勒市。被执行人陈永，男，1963年7月28日生，汉族，居民，住泸西县。杨丽申请执行陈永民间借贷纠纷一案，本院(2012)泸民一初字第217号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈永未履行给付义务，申请执行人杨丽向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法裁定扣留了被执行人陈永每月工资收入3000元，直至还清欠款65000元止。被执行人陈永无其它财产可供执行。根据《中华人民共和国民事讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2015）泸执字第479号执行案件终结本次执行程序。被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江伟审判员  赵建友审判员  殷月梅二〇一五年十一月十一日书记员  马 成
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2015)镇民初字第2503号原告宋儒春，男，汉族，生于1975年1月10日，云南省镇雄县人，初中文化，农村居民，住镇雄县。委托代理人李慧英，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。被告张正风，女，汉族，生于1966年4月5日，文盲，籍贯、职业及住址原告。被告樊汝明，男，汉族，生于1955年5月5日，重庆市永川市人，小学文化，职业、住址，系被告张正凤之夫。原告宋儒春诉被告张正风、樊汝明侵权责任纠纷一案,本院于二○一五年九月一日立案受理后，依法组成合议庭，于同年十月二十日公开开庭进行了审理，同年十一月十三日，原告宋儒春向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合我国民事诉讼法的有关规定，原告撤诉后，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋儒春撤回起诉。案件受理费人民币550元，减半收取275元，由原告宋儒春承担。审 判 长  张国贤代理审判员  张 宏人民陪审员  邓世平二〇一五年十一月十三日书 记 员  邓 虓附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院公印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第6735号罪犯邓海林，现在广西柳州监狱服刑。广西南宁市兴宁区人民法院于2011年10月24日作出（2011）兴刑初字第315号刑事判决，以被告人邓海林犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年4月17日起至2020年4月16日止。判决发生法律效力后于2011年12月6日交付执行。在服刑期间，本院于2014年7月30日作出（2014）柳市中刑执字第4505号刑事裁定，对罪犯邓海林减去有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元不变。刑期至2019年4月16日止。执行机关广西柳州监狱于2015年10月27日以（2015）柳州狱减字第1848号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯邓海林在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯邓海林提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯邓海林能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年4月至2015年7月获奖励分87.85分。获2014年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯邓海林在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯邓海林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓海林减去有期徒刑一年（刑期至2018年4月16日止），并处罚金人民币5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈龙审 判 员  蔡明代理审判员  段静二〇一五年十一月二十六日书 记 员  刘宸
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商初字第1174号原告：宁津县农村信用合作联社，地址：宁津县南环路西首。法定代表人：李文星，该社理事长。被告：毛玉岭。本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告毛玉岭借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费3512元，减半收取1756元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。审判员  丁华生二〇一五年十一月十一日书记员  高萌萌
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）温瑞执民字第5439号 申请执行人:浙江瑞安农村商业银行股份有限公司 被执行人:潘洪飞。 本院依据已经发生法律效力的（2015）温瑞商初字第01609号，依法向被执行人潘洪飞发出执行通知书，责令被执行人潘洪飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘洪飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结潘洪飞(证件号码:)在广发银行的62×××82的存款人民币568099.91元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  丁朝桃 二〇一五年十一月十三日 书记员  徐 春
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2015）菏牡执字第942号申请执行人：菏泽市牡丹区人口和计划生育局。法定代表人：卢某，局长。被执行人：李某甲，农民。被执行人：李某乙，农民，系李某甲之妻。本院在执行申请执行人菏泽市牡丹区人口和计划生育局与被执行人李某甲、李某乙征收社会抚养费纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡行非执审字第201号行政裁定书确定的执行标的额为75736元，已经执行0元，剩余债权75736元。因申请执行人菏泽市牡丹区人口和计划生育局提供不出被执行人李某甲、李某乙可供执行的财产线索，本院也未调查出被执行人李某甲、李某乙可供执行的财产线索，申请执行人菏泽市牡丹区人口和计划生育局书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡行非执审字第201号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 钦审判员 李传阁审判员 王继东二〇一五年十一月三十日书记员 焦世虎
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第1852号原告山在能，男，1957年4月8日生，汉族，住寻甸县。被告昆明芊硕农业科技有限公司（以下简称芊硕公司）。住所昆明市盘龙区金色大道温馨家园******。法定代表人凌艺，系公司董事长。原告山在能诉被告芊硕公司土地租赁合同纠纷一案，本院2015年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告山在能到庭参加诉讼、被告芊硕公司经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山在能诉称，原、被告于2013年4月21日签订租期为十五年的租赁合同，每亩租金900元，在期限内租金每年递增10℅，现被告承租一年零八个月并支付一年土地租赁费，余下八个月未支付，后无力继续承租，现原告要求，1.按照每亩660元计算，实际丈量土地面积0.88亩，计580.8元；2.按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56℅计算利息为13元；3.目前土地荒芜，杂草丛生，无法耕种，要求被告支付每亩80元的复垦费计70.40元；4.支付违约金5万元，综上所述，一、要求被告支付原告50664元；二、解除原、被告签订的租赁合同。被告芊硕公司未到庭，也未提交书面答辩。经审理，本院确认以下法律事实：2013年，经平等协商，原告山在能（甲方）与被告芊硕公司（乙方）签订协议，双方约定，甲方将位于腊世卡村0.88亩土地承包给乙方，具体约定：1.承包（租赁）期限15年，自2013年4月25起至2028年4月25日止；2.承包（租赁）费用一年一付，第一年承包费基数每亩900元，第一年承包费用792元，在承包期限内按第一年承包费为基数每年上调10℅；3.签订合同后，甲、乙共同确认土地面积后，甲方交付土地后，乙方支付第一年土地承包费792元……8.甲、乙一方无故终止或违反合同的规定，视为违约方，违约方需向守约方支付违约金5万元，并承担由此引起的一切损失。……。合同签订后，甲方依约将土地交给乙方，乙方将第一年的租金給付甲方。在合同履行一年八个月后，因被告经营状况不好，没有能力继续履行合同，无力给付租金，原告因此起诉。上述事实，有原告陈述及原告提交双方签订合同予以证实。本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告合同履行一年后，被告因履行不能，未能按约定履行义务，原告起诉要求解除合同给付实际租赁期间八个月租赁费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，依照双方租赁费用每年上浮10％的约定，本案8个月的租赁费用（0.88亩×900元﹢0.88×900×10℅）÷12×8为580.8元，对于原告起诉被告赔偿按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56℅计算利息21元及支付每亩80元的复垦费计70.4元的要求，因原、被告双方合同中并无约定，本院处理没有法律依据，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持；对于原告起诉要求给付违约金5万元的请求，因原、被告约定的租金每年給付数额与5万元的违约金相差较大，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告的约定违背公平原则，对此请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：一、解除原告山在能与被告芊硕公司的土地租赁合同；二、由被告芊硕公司于本判决生效后十五日内给付原告山在能租金580.8元；三、驳回原告山在能其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告芊硕公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书生效后的二年内。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  朱朝清审 判 员  彭 松人民陪审员  舒余顺二〇一五年十一月十二日书 记 员  罗兴有
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆民执字第00991号申请执行人杨植琳，女，1974年10月28日生，汉族，大理州弥渡县人，城市居民。住隆阳区。被申请执行人赵元剑，女，1982年12月20日生，汉族，保山市隆阳区人，城市居民。住隆阳区。关于申请人杨植琳与被执行人赵元剑民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）隆民初字第02365号民事调解书。判决书生效后，申请人杨植琳于2015年10月13日向本院申请执行，要求被执行人赵元剑偿还给申请人杨植琳借款35600元。本院于2015年10月13日依法立案执行。本案在执行过程中，于2015年10月16日向被执行人赵元剑发出执行通知书，责令被执行人赵元剑在五日内偿还给申请人杨植琳借款35600元，并交纳执行费434元，但被执行人左洪久至今未按本院指定的内容履行法律义务。2015年10月16日，被执行人赵元剑提出要求从2015年11月1日起，每日偿还至申请执行人杨植琳账户上500元直至清偿完毕。对于被执行人赵元剑的请求，申请执行人杨植琳表示：被执行人赵元剑确实与申请执行人协商沟通同意过，况且被执行人赵元剑已按双方协商的时间且已偿还至申请执行人的账户上2200元钱。由于双方已达成执行和解协议，并经申请执行人杨植琳同意终结执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）隆民执字第00991号执行案件的执行。若被执行人不按期履行义务，申请人可再次申请人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张光磊执行员  李 孝执行员  于晓明二〇一五年十一月十三日书记员  王丽华
云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）弥民二初字第1007号 原告杨金平，男，生于1979年8月9日，汉族，农民，住弥勒市。 被告李达，男，生于1982年5月23日，汉族，农民，住弥勒市。 原告杨金平与被告李达民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法审判员杨正云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨金平、被告李达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨金平诉称：我妻子王永芬与被告的妻子刁艳玲（已去世）系同学关系，因平时关系很好而相认为姐妹。被告李达因治疗刁艳玲之病需要资金，于2014年4月28日自昆明打电话向我借款人民币30000元，约定待我家建房时还款。2014年4月29日，我按约定向被告的卡号为62×××ｘｘ的银行卡上存款30000元给被告使用。可是，被告及其妻子从昆明出院回来后，从未向我提起清偿我借款事宜。后经我多次催收，被告均以各种理由拒绝偿还。据此，我特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还我的借款本金30000元，并由被告承担本案的诉讼费。 被告李达辩称：我没有经手过原告所诉的借款。我妻子现已去世，我也不清楚她是否向原告借过该笔款。原告起诉的借款不应该由我承担清偿责任。 原告杨金平为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1.银行卡存款业务回单、取款业务回单各1份，写有账号的条子1份，客户存款回单1份，欲证明原告于2014年4月29日在其卡号为62×××的银行卡内取款人民币30000元后，存入被告的卡号为62×××的银行卡内的事实。 2.电话通话录音、录音各1份，证明原告向被告追款的经过。 经质证，被告李达对原告杨金平提交的证据均有异议。对证据1,对证实卡号为62×××的银行卡系被告使用的卡无异议，但认为该银行卡一直由其妻保管，其不清楚与原告是否有借款之事；证据2，认为录音听不清楚声音是谁讲话。 被告李达未向本院提交证据。 经质证，本院认为：原告提交的证据1、2，来源合法、客观真实，能证实原告待证事实，予以采信。 被告李达未向本院提交证据材料。 根据庭审、举证和认证，本院确认如下法律事实： 原、被告系朋友关系。被告李达因医治其妻之病需要资金，于2014年4月28日向原告借款人民币30000元，约定原告要建房时还款。2014年4月29日，2014年4月29日，原告如约在其卡号为62×××的银行卡上取款人民币30000元后，存入被告的卡号为62×××的银行卡上给被告使用。后经原告多次催收未果，原告遂起诉来院。 本院认为：原、被告之间的借贷合同，系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应全面履行各自的义务，原告已依约履行了交付借款人民币30000元的义务，被告应依约履行偿还借款的义务。原告要求被告清偿借款本金30000元的请求，有充分的证据证实，本院予以支持。被告主张其与原告之间无借贷关系的辩解不成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十条之规定，判决如下： 由被告李达于判决生效后三日内偿还欠原告杨金平的借款人民币30000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告李达承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。 审判员  杨正云 二〇一五年十一月十一日 书记员  陈 曦
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄民初字第11293号原告：青岛盛安物业有限公司。住所地：青岛市黄岛区喜鹊山路**。法定代表人：崔校军，经理。委托代理人：张衍申，山东方恒律师事务所律师。被告：赵月华。本院在审理原告青岛盛安物业有限公司诉被告赵月华物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是对自已诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛盛安物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  魏忠照二〇一五年十一月十八日书记员  周 杨
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西刑执字第976号罪犯岩光罕，男，1979年7月30日生，傣族，文盲，云南省勐腊县人，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐腊县人民法院于2012年9月11日作出(2012)腊刑初字第140号刑事附带民事判决，以被告人岩光罕犯盗窃、盗伐林木罪，判处有期徒刑四年零六个月，附带民事赔偿6580元，并处罚金13000元。服刑期间，本院于2014年5月26日作出（2014）西刑执字第285号刑事裁定，对罪犯岩光罕减去有期徒刑三个月（刑期自2012年5月15日起至2016年8月14日止）。执行机关西双版纳监狱于2015年11月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年11月11日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关西双版纳监狱提出，罪犯岩光罕在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬3次。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。经审理查明，罪犯岩光罕系数罪并罚，该犯自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩光罕在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岩光罕减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 张少明审判员 奚 玲二〇一五年十一月三十日书记员 李曼玉
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第02657号 本院在执行李建花、刘建英与李建花、刘建英不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第15951号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告朱岳君，女，1975年10月25日生，汉族，住湖南省岳阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告朱岳君信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告朱岳君系其行信用卡持卡人。截至2015年5月11日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币117,599.85元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币117,599.85元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年十一月十二日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第1671号原告杨兴丽，女，1970年2月23日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。被告昆明芊硕农业科技有限公司（以下简称芊硕公司）。住所昆明市盘龙区金色大道温馨家园******。法定代表人凌艺，系公司董事长。（未到庭）原告杨兴丽诉被告芊硕公司土地租赁合同纠纷一案，本院2015年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告杨兴丽到庭参加诉讼、被告芊硕公司经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨兴丽诉称，原、被告于2013年5月1日签订租期为十五年的租赁合同，每亩租金900元，在期限内租金每年递增10%，现被告承租一年零八个月并支付一年土地租赁费，余下八个月未支付，后无力继续承租，现原告要求，1.按照每亩660元计算（990元∕亩÷12个月×8个月），实际丈量土地面积1.73亩，计1141.8元；2.按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息为25.58元；3.目前土地荒芜，杂草丛生，无法耕种，要求被告支付每亩80元的复垦费计138.4元；4.支付违约金5万元，综上所述，一、要求被告支付原告51306元；二、解除原、被告签订的租赁合同。被告芊硕公司未到庭，也未提交书面答辩。经审理，本院确认以下法律事实：原告杨兴丽（甲方）于2013年5月1日，与被告芊硕公司（乙方）签订土地租用合同，将位于亩承包地转租给乙方，具体约定：1、承包（租赁）期限自签订合同之日算起15年；2、承包（租赁）费用一年一付，第一年承包费基数每亩900元，在承包期限内按第一年承包费为基数每年上调10%；3、签订合同后，甲、乙共同确认土地面积后，甲方交付土地，乙方支付第一年土地承包费……8、甲、乙一方无故终止或违反合同的规定，视为违约方，违约方需向守约方支付违约金5万元，并承担由此引起的一切损失；9、……。合同签订后，甲方依约将土地交给乙方，乙方将第一年的租金给付甲方。在合同履行一年八个月后，因被告经营状况不好，没有能力继续履行合同，无力给付租金，原告因此起诉。上述事实，有原告陈述及原告提交的土地租用合同等在卷予以证实。本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告合同履行一年后，被告因履行不能，未能按约定履行义务，原告起诉要求解除合同给付实际租赁期间八个月租赁费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，依照双方租赁费用每年上浮10%的约定，本案中第二年的承包基数应为每亩990元，8个月的租赁费用1.73亩×990元∕亩÷12个月×8个月为1141.8元。对于原告起诉被告赔偿按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息及支付每亩80元的复垦费的要求，因原、被告双方合同中并无约定，本院处理没有法律依据，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持；对于原告起诉要求给付违约金5万元的请求，因原、被告约定的租金每年给付数额与5万元的违约金相差较大，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告的约定违背公平原则，对此请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的土地租用合同；二、由被告昆明芊硕农业科技有限公司于本判决生效后十五日内给付原告杨兴丽租金1141.8元；三、驳回原告杨兴丽其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告昆明芊硕农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书生效后的二年内。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  朱朝清审 判 员  彭 松人民陪审员  舒余顺二〇一五年十一月十二日书 记 员  罗兴有
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）禄民初字第1829号原告杨林珍，女，汉族，1965年12月31日生，云南省禄丰县人，大学文化，现住禄丰县。原告喻珍艳，女，汉族，1966年5月15日生，云南省禄丰县人，现住禄丰县。被告高明忠，男，汉族，1969年7月1日生，云南省禄丰县人，初中文化，农民，现住禄丰县。原告杨林珍、喻珍艳诉被告高明忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，原告杨林珍、喻珍艳于2015年11月26日以原、被告双方达成和解为由向本院提交撤诉申请书，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告杨林珍、喻珍艳撤回起诉。案件受理费减半缴纳5900元，由原告杨林珍、喻珍艳承担（己交）。审判长 管 硕二〇一五年十一月二十六日书记员 马玉兰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第17730号罪犯来木江，男,1979年8月14日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化,现在云南省五华监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇九年一月十六日作出（2009）德中刑初字第14号刑事判决,以被告人来木江犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○〇九年四月十日以（2009）云高刑终字第463号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年六月三十日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年六月二十日经本院三次裁定共减刑四年。执行机关云南省五华监狱于二○一五年十月二十二日提出减刑建议书,同年十月二十八日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯来木江在刑罚执行期间,认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯来木江在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯来木江在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯来木江减去有期徒刑五个月(刑期自2008年5月6日起至2015年12月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月六日书 记 员  顾 蕊
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2015）甬海法执民字第673号 申请执行人:利丰供应链管理（中国）有限公司宁波分公司 被执行人:义乌皓海进出口有限公司,组织机构代码69386752-X 本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海法商初字第00867号，依法向被执行人义乌皓海进出口有限公司发出执行通知书，责令被执行人义乌皓海进出口有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人义乌皓海进出口有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结义乌皓海进出口有限公司(证件号码:69386752-X)在建设银行浙江省分行的33×××9＃钞的存款人民币29628.74元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁向龙 二〇一五年十一月十六日 书记员  黄鑫明
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2014）平执字第3053号申请执行人孙志永，职工。被执行人王开金，居民。被执行人乔元本，居民。本院在执行孙志永与王开金、乔元本其他合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结山东省平邑县人民法院（2010）平民初字第2248号民事判决书的本次执行。二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一五年十一月十二日书记员  孔祥银
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执恢字第25号申请执行人：谭锡龙被执行人：江南(2012)永民初字第238号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，执行标的：6000.00元。在本次执行过程中，已执行5000.00元，余1000.00元未执行，经本院查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：（2015）年永执恢字第25号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学明审判员  蔡维刚审判员  刘雪松二〇一五年十一月十九日书记员  杨德元
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第02354号 本院在执行河南勃达微波设备有限、郑州新川电气技术有限与河南勃达微波设备有限、郑州新川电气技术有限不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第00557号 李春喜、沈家江： 你申请执行李春喜、沈家江不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的12680.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为90.2元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0321民初4428号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省丰县人民中路**。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：史经宇，该公司职员。被告：樊蓓，女，1989年1月20日出生，汉族，农民，户籍所在地陕西省镇安县，现住江苏省丰县。被告：孟宪明，男，1957年3月8日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被告：李红梅，女，1971年9月10日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农村商业银行）与被告樊蓓、孟宪明、李红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰县农村商业银行的委托诉讼代理人史经宇，被告孟宪明到庭参加诉讼。被告樊蓓、李红梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰县农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告樊蓓偿还借款本金100000元及利息、罚息；2、判令各被告互负连带责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告樊蓓、孟宪明、李红梅于2015年11月11日与原告签订10万元个人担保借款合同，合同到期日为2016年11月9日，2015年11月11日原告将10万元贷款打入被告樊蓓账户供其使用。贷款到期后，经原告工作人员多次催要无果，至今尚欠借款本金100000元。被告孟宪明辩称，被告孟宪明不认识借款人樊蓓，是仇心安让被告孟宪明为被告樊蓓担保，被告孟宪明不认识被告樊蓓，被告孟宪明自己的借款还未偿还，不愿意偿还本案借款。被告樊蓓未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告李红梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理，本院查明以下案件事实：            出借人              丰县农村商业银行                  借款人              樊蓓                  共同债务人              无                  担保人              孟宪明、李红梅                  担保方式              连带责任保证                  担保范围              借款本金、利息、逾期利息等                  保证期间              借款到期日起二年                  借款本金              100000元                  借款交付日              2015年11月11日                  借款到期日              2016年11月9日                  借款利率              年利率11.16%                  违约责任              逾期利率为借款利率上浮15%并计收复利                  还款方式              按季结息，到期还本                  还本付息额              2015年12月28日被告樊蓓偿还利息1243.09元、2016年3月30日被告樊蓓偿还利息2830.05、2016年6月30日被告樊蓓偿还利息2861.15元                  借款用途              用于养羊                  催收情况              到期后出借人向借款人和担保人催收      以上事实，有原告提供的个人担保借款合同、借款借据、三被告的身份证复印件、自然人客户地址确认书等证据证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间的个人担保借款合同合法有效，应受法律保护。本案中，原告丰县农村商业银行按约发放了贷款，履行了自己的合同义务。被告樊蓓应当按照合同约定及时归还借款本金及利息，现其未能按约还本付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。被告孟宪明辩称其不认识被告樊蓓，但其自愿在借款合同上签字，与原告之间建立了借款担保法律关系，当被告樊蓓不偿还借款时，其应当承担担保责任。被告孟宪明、李红梅作为连带责任保证人，应当对该笔债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后，有权向被告樊蓓追偿。被告樊蓓、李红梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊蓓应于本判决生效后十日内偿还原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（以100000元为本金，按利率11.16%，自2015年11月11日起计算至2016年11月9日；以100000元为本金，按年利率12.83%，自2016年11月10日起计算至实际给付之日止，但应扣除被告樊蓓已偿还的利息6934.29元）；二、被告孟宪明、李红梅对上述债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告樊蓓追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元（原告已预交），由被告樊蓓、孟宪明、李红梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张心红二〇一八年九月十八日书记员  刘 爽
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）绵刑执字第2257号罪犯徐正海，男，生于1988年05月07日，汉族，初中文化，四川省成都市人。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2009）成刑初字第275号刑事判决书，以被告人徐正海犯绑架罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金40000元。判决生效执行期间，本院于2012年07月04日、2014年06月23日裁定对其减刑共计二年（刑满日期：2025年10月15日）。执行机关四川省绵阳监狱于2015年10月23日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核标准分124.6分。缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯徐正海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐正海减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2024年09月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红玉审判员  李 平审判员  陈兴旺二〇一五年十一月六日书记员  刘坤蓉
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第08470号原告刘思，女，2002年6月19日出生。法定代理人张希颖（原告之母），女，1976年8月13日出生。被告北京世纪易力技术咨询有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街****1001A，注册或登记号110103010181323。法定代表人范理伟，职务不详。原告刘思与被告北京世纪易力技术咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人张希颖到庭参加了诉讼，被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年3月17日，原、被告签订了《英语服务合同》，学员为刘思。协议约定，被告为原告提供SoEasy课程，总学费19514元。后被告因经营不善停业。2014年8月20日，被告向原告出具了《退款欠条》，承诺三个月内退还原告剩余课时费4400元。后被告不知去向。故原告起诉至本院，请求解除双方教育培训合同关系，被告退还培训费用4400元并支付自2014年11月20日至被告实际还款之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率标准）。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，刘思和张希颖系母女关系，刘思系未成年人。2012年3月17日，张希颖代理刘思和被告签订《SoEasy易力语言中心英语服务合同》。2014年8月20日，被告向原告出具《退款欠条》，内容为：易力英语因经营不善，不能提供学员后期服务，所欠学员刘思剩余课时款4400元，于3个月内退还。上述事实，有《SoEasy易力语言中心英语服务合同》，《退款欠条》及原告陈述等证据在案佐证。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。张希颖代理刘思和被告签订《SoEasy易力语言中心英语服务合同》，双方成立教育培训服务合同关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告出具《退款欠条》表明其不能履行合同主要义务，故对于原告要求解除合同、退还合同余款的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期未支付合同余款，亦应向原告支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二项、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘思与被告北京世纪易力技术咨询有限公司之间的教育培训服务合同关系；二、被告北京世纪易力技术咨询有限公司于本判决生效后七日内退还原告刘思服务费四千四百元并支付自二Ｏ一四年十一月二十日至实际还款之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率标准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费260元，由被告负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  韩毅兵审 判 员  赵 飞人民陪审员  王 丽二〇一五年十一月二日书 记 员  张晓薇
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第01387号 广发银行股份有限公司、丁积会： 你申请执行广发银行股份有限公司、丁积会不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的67094.600000元，按照有关规定应交纳的执行费为906.4元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法民初字第7359号原告陈林诉被告昆明金堂春经贸有限公司占有物返还纠纷一案，本院在审理过程中，原告陈林提出撤回对被告昆明金堂春经贸有限公司的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈林撤回对被告昆明金堂春经贸有限公司的起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取，退回原告陈林50元，另50元由原告陈林承担。审判员  葛吟秋二〇一五年十一月二十五日书记员  沈思思
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浑南执字第01561号申请执行人王兴荣，男，住辽宁省兴城市。被执行人沈阳天择彩色广告印刷股份有限公司住所地沈阳市浑南新区高歌路**。法定代表人孙岱秀，系该公司董事长。申请执行人王兴荣与被执行人沈阳天择彩色广告印刷股份有限公司仲裁纠纷执行一案，沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的沈劳人仲字（2015）356号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人王兴荣于2015年6月5日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人沈阳天择彩色广告印刷股份有限公司暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。故本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（五）项、第二百三十四条之规定，裁定如下：终结（2015）浑南执字第01561号案的本次执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  李占龙执行员  周永克执行员  李世君二〇一五年十一月三十日书记员  张 沫
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第03453号本院在执行谢林、河南万丰置业有限公司与谢林、河南万丰置业有限公司不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）武执保字第288号 申请人武城县农村信用合作联社，住所地：山东省武城县振华街西首。 被申请人王洪斌 本院在审理上列申请人与被申请人财产保全一案中，申请人于2015年11月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人银行存款4万元或同等价值的财产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人王洪斌银行存款4万元或同等价值的财产。 申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李佃富 审 判 员  张汉军 人民陪审员  徐宝成 二〇一五年十一月十日 书 记 员  张 晓
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书(2015)虞刑初字第205号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人李兰桥，男，1978年8月2日出生，汉族，农民，小学文化，住河南省虞城县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年8月31日被虞城县公安局取保候审，同年9月7日被虞城县公安局监视居住，同年10月13日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉[2015]260号起诉书指控被告人李兰桥犯危险驾驶罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员李乾坤出庭支持公诉，被告人李兰桥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月30日22时3分，被告人李兰桥驾驶苏Ａ×××**白色铃木牌小型汽车，行驶至虞城县城关镇大同路与东环路交叉路口时，因饮酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经检测，李兰桥静脉血中酒精含量为125.67mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、无违法违纪证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、现场检查报告、当事人血样提取登记表、商丘市公安局理化检验报告书、查获经过及视频录像、证人李某的证言等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人李兰桥在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。李兰桥能如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。对李兰桥适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。根据李兰桥的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等综合因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李兰桥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王恭利审 判 员  马钦建人民陪审员  何文学二〇一五年十一月十七日书 记 员  王 芬
云南省江川县人民法院 支 付 令 (2015)江民督字第307号 申请人江川县海天物业有限责任公司。 地址：江川县大街街道景新路。 组织机构代码证：56880810-9。 法定代表人杨有华，系该公司董事长。 被申请人毕磊，男，1983年5月17日生，汉族，住江川县。 申请人江川县海天物业有限责任公司于2015年11月23日向本院申请支付令。被申请人毕磊为江川县大街街道德馨苑业主，物业面积138.2平方米。申请人江川县海天物业有限责任公司分别于2012年12月1日、2013年12月2日与江川县大街街道浪广社区德馨苑小区业主委员会签订了2013年度、2014年度《德馨苑物业服务委托合同》。合同第六条约定“本物业管理区域物业服务收费选择包干制方式：物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，具体标准如下：1、物业服务费住宅：0.74元／月·平方米；2、物业服务费商铺：0.51元／月·平方米；3、物业服务费高层住宅：除正常收取的物业服务费0.74元/月·平方米以外，另收取电梯使用费：一层住户不收电梯使用费、二层住户220元/年·户、三层住户220元＋15元＝235元/年·户……十二层住户220元＋150元＝370元/年·户（不含电梯维护费）。”在合同期内申请人提供了相应的物业服务，但被申请人在接受申请人提供物业服务合同的同时却没有履行上述交纳物业费的义务，经申请人多次催交至今仍未交纳。为此，要求被申请人支付2014年度物业服务费1227，并承担申请支付令的费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人毕磊应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人江川县海天物业有限责任公司2014年度物业服务费1227，并承担本案的申请费16元。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员 赵 红 波 二〇一五年十一月二十三日 书记员 石海巍鹏
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）景法执字第181号申请人普洱建兴水利水电工程有限公司。住址：普洱市机场小区。法定代表人肖贤恒，系该公司经理。被执行人花山镇人民政府。法定代表人龚富平，男，系花山镇镇长。申请人普洱建兴水利水电工程有限公司与被执行人花山镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，景东彝族自治县人民法院于2015年5月11日作出（2015）景民初字第228号民事判决书已经发生法律效力。权利人普洱建兴水利水电工程有限公司于2015年6月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人花山镇人民政府订立还款计划即：工程款部分一有资金就支付申请方，申请方同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、第二百五十八条，第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：景东彝族自治县人民法院（2015）景法执字第181号执行案件本次执行程序终结。本裁定书一经送达即发生法律效力。申请人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随时请求人民法院执行。审判长  李子华审判员  郭佩礼审判员  李哲良二〇一五年十一月二十五日书记员  邓 杨
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）唐刑执字第2907号罪犯董玉怀，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省抚宁县人民法院于2004年5月13日作出了（2004）抚刑初字第108号刑事判决，以被告人董玉怀犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利2年。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月30日经本院减刑11个月。河北省监狱管理局冀东分局于2015年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省冀东分局提出，罪犯董玉怀在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬7次，记功2次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功奖励材料等所证实。经审理查明，罪犯董玉怀在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董玉怀减去有期徒刑1年1个月，剥夺政治权利2年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宏伟审判员  毕作宝审判员  贾立辉二〇一五年十一月十二日书记员  王 山
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2015）外执恢字第116号申请执行人刘少鹏，男，1959年3月16日出生，汉族，哈尔滨市中实建筑工程有限公司工程师，住哈尔滨市道里区中医街******。被执行人黑龙江宝宇电力工程有限公司，住所地哈尔滨市道里区光华街**。法定代表人王克家，总经理。申请执行人刘少鹏与被执行人黑龙江宝宇电力工程有限公司工程合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院于2014年4月10日作出的（2013）哈民二民终字第896号民事判决书已经发生法律效力。刘少鹏于2015年7月14日向本院申请恢复执行，本院于2015年7月16日立案执行。本院在执行过程中，经本院依职权调查，亦未查找到黑龙江宝宇电力工程有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释，第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）外执恢字第116号案件的本次执行程序（申请执行人刘少鹏如发现被执行人黑龙江宝宇电力工程有限公司有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  束超英审判员  李贵滨审判员  陈 冲二〇一五年十一月十二日书记员  罗 燕