wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2015）营民初字第3284号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：黄海涛董事长委托代理人：杨利平副行长被告：蒋斌。原告四川营山农村商业银行股份有限公司（简称农商银行）与被告蒋斌金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人杨利平到庭参加诉讼，被告蒋斌经合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告农商银行诉称：2012年7月22日，被告蒋斌在原告农商银行下属的东升分社申请贷款20000元，借款期限一年，用途买饲料，该笔借款已于2013年7月22日到期，被告又与原告单位签订了农户小额信用贷款展期协议书，借款逾期后，原告多次派员催收，迄今为止，被告未按照合同约定按期还本付息。为保障原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决：1.被告蒋斌立即偿还原告借款本金20000元及资金利息。2.被告承担诉讼费。被告蒋斌未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。审理查明：2012年7月22日，被告蒋斌向原告农商银行下属的东升分社借款20000元，同一天双方签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定借款20000元，月利率为10.0‰，如被告不能按期偿还，从逾期之日起，原告有权在月利率的基础上加收30℅的罚息。现借款已逾期，被告又于2013年7月22日向原告申请展期，双方签定了农村小额信用贷款展期协议书，借款到期后，被告仍旧没有归还借款本金及利息，现原告诉至本院，请求裁决。本院认为：被告蒋斌向原告农商银行借款属实，有原、被告双方签订的《农村小额信用借款合同》和被告签字的借款借据为凭，双方的债权债务关系依法成立。被告未偿还逾期借款本息，应当承担偿还责任。农商银行东升分社系原告设在营山县东升镇的营业网点，其债权债务依法由原告承担。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋斌于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（利息以2万元为基数，利息从2012年7月23日起按合同约定利率计算至判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日止，减去原告已扣收的利息）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，由被告蒋斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 吴 波二〇一五年十一月二十六日书记员 宋元洪
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民初字第02259号原告盐城市万通物业管理有限公司大丰分公司，住所地盐城市大丰区健康西路嘉英阳光城。负责人崔其祥，该公司总经理。委托代理人张辉明（特别授权），盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告陈勇，男，汉族。本院在审理原告盐城市万通物业管理有限公司大丰分公司（以下简称万通物业公司）诉被告陈勇物业服务合同纠纷一案中，原告万通物业公司于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万通物业公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告万通物业公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万通物业公司负担。审判员 刘 兴 柏二〇一五年十一月二十四日书记员 程艳（代）
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗海法刑初字第1575号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人张某，户籍地址河南省上蔡县。因本案于2015年9月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人王好闯，广东红棉律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2015）1630号起诉书指控被告人张某犯容留卖淫罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员朱俊祺出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人王好闯到庭参加了诉讼，现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：被告人张某于2015年9月7日至8日，在本市海珠区X村X巷X号X房内，容留卖淫女黄某乙卖淫6次。2015年9月8日22时许，被告人张某被抓获归案。上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告、现场勘验检查工作记录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、被告人张某的常住人口基本信息、广州公安查控人员“三查”登记表、情况说明、行政处罚决定书、现场检测报告书，案发现场照片及缴获的赃款照片，证人简某乙提供的租赁协议书，证人简某乙的证言及辨认笔录，证人崔某乙、莫某乙、黄某乙、余某乙、向某肖的证言及莫某乙、黄某乙、余某乙、向某肖的辨认笔录，被告人张某的供述及辨认笔录等证据证实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人张某无视国家法律，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。辩护人提出的请求对被告人张某从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯容留卖淫罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8日起至2016年2月7日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性向本院缴纳）。二、扣押于广州市公安局海珠区分局的违法所得人民币150元，予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  邹世发二〇一五年十一月二十四日书记员  陈磊程周晓韵
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2015）台三商初字第1398号原告：倪小坤。被告：徐文巧。原告倪小坤与被告徐文巧民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月24日向本院起诉，诉请：1、被告徐文巧归还原告借款人民币77300元；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2013年10月17日、2014年10月1日，被告徐文巧分别向原告借款人民币50000元、27300元，合计77300元，并出具借条两份给原告，双方对上述借款未约定借款期限及利息。后经原告催讨，被告徐文巧至今分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告徐文巧于本判决生效之日起十五日内偿还给原告倪小坤借款人民币77300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1730元，减半收取865元，由被告徐文巧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费1730元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。本案申请执行期限为二年代理审判员  刘海赟二〇一五年十一月二十三日代书 记员  奚聪聪
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2015）江开法民一初字第493号原告林某，女。被告关某，男。本院在审理原告林某诉被告关某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林某撤回起诉。本案受理费150元，由原告负担。代理审判员  余小红二〇一五年十一月二十四日书 记 员  朱晓贤
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第7162号罪犯谢海龙，男，1985年9月19日出生，汉族，出生地广东省乐昌市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2013年6月6日作出（2013）清城法少刑初字第14号刑事判决，以被告人谢海龙犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，于2013年6月21日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯谢海龙在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年10月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢海龙系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年6月21日至2015年8月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次，2015年8月被评为改造积极分子（2014年5月获得表扬并有14次嘉奖）。2014年2月22日因未尽互监组成员职责被扣1分；2014年7月25日因欠产被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢海龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢海龙予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年十一月二十六日书 记 员  华 师
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）榕执字第1285号原执行法院福建省福州市中级人民法院。受指定执行法院福建省福州市晋安区人民法院。申请执行人高智鉴，男，汉族，1970年2月1日出生，住上海市虹口区。被执行人福建心家泊房地产开发有限公司，住所地福建省晋安区新店镇南平路中段金城投资区工业中心瑞丰阁701房。法定代表人：杨燕山，该公司执行董事。申请执行人高智鉴与被执行人福建心家泊房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的［2014］榕仲裁字第144号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为偿还购房款人民币459万元及利息、迟延履行利息等，本院依法立案执行。在执行过程中，经查，本案被执行人福建心家泊房地产开发有限公司住所地及主要财产均在福建省××晋安区，为统一使用执行力量，及时执结案件，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第2条、《福建省高级人民法院实施细则》第16条第一款之规定，裁定如下：福州仲裁委员会作出的［2014］榕仲裁字第144号裁决书指定由福建省福州市晋安区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程斯彦执行员  朱龙彪执行员  叶友杰二〇一五年十一月十七日书记员  陈 琼
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2015）广大商初字第256号原告山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县花苑路285号。法定代表人徐奇祥，该行董事长。被告邓树堂。被告李在圣。被告刘国杰。被告邓美玉。被告李杰。被告徐红雨。本院在审理原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告邓树堂、李在圣、刘国杰、邓美玉、李杰、徐红雨金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告40万元存款或相当价值的财产，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告邓美玉名下位于青岛市＊＊区＊＊路＊＊＊号＊号楼＊单元＊＊＊＊户房产一处，查封期限3年，自2015年11月30日起至2018年11月29日止，未经本院许可，不得办理抵押、赠与、过户等产权变动手续，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王志海二〇一五年十一月三十日书 记 员  张芳芳
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱城民初字第1476-1号原告：山东昌鑫源建筑安装工程有限公司，住所地：莱芜市钢城区黄庄镇桲椤村。法定代表人：王常亮，董事长。委托代理人：张明，山东圣宏律师事务所律师。委托代理人：高珊珊，山东圣宏律师事务所律师。被告：莱芜市泰山阳光冶金有限公司，住所地：莱芜市莱城区牛泉镇。法定代表人：姜坚贞，总经理。委托代理人：王雨，山东金诚诺律师事务所律师。委托代理人：刘克峰，男，汉族，1971年1月4日出生，住莱州市郭家店镇东埠村489号，身份证号：370625197101045212，系本单位基建部长。本院在审理原告山东昌鑫源建筑安装工程有限公司与被告莱芜市泰山阳光冶金有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被告申请鉴定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王莹二〇一五年十一月四日书记员  王悦
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2014）宜民初字第2345号原告蒋川英。委托代理人周列君、王洪明，宜兴市南方法律服务所法律工作者。被告圣安电缆有限公司，住所地宜兴市高塍镇范道圣安路8号。法定代表人蒋国君，访公司董事长。委托代理人丁群峰，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路62号。负责人黄建新，该公司经理。委托代理人蔡贵娥，上海恒量律师事务所律师。本院于2014年11月4日立案受理了原告蒋川英与被告圣安电缆有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告蒋川英于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告蒋川英申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蒋川英撤回起诉。本案案件受理费200元（已减半收取），由原告蒋川英负担。审判员  储晓惠二〇一五年十一月二十四日书记员  高 源
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2015）台临执民字第2947号申请执行人：秦云正。被执行人：朱贤立。申请执行人秦云正与被执行人朱贤立民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日作出（2015）台临商初字第1213号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人秦云正于2015年8月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人外出，查找不到，经通过金融机构等部门查询，没有发现可供执行的财产线索，2015年8月19日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）台临执民字第2947号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 鲍仲德审 判 员 金智明审 判 员 章可刚二〇一五年十一月十八日代书记员 周 龙
广西壮族自治区鹿寨县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鹿刑初字第399号公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。被告人韦某，农民。因犯盗窃罪，2014年被本院判处有期徒刑七个月，2015年5月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年9月1日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）388号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹿寨县人民检察院指控：2015年8月19日中午，被告人韦某在鹿寨镇老砖厂平房宿舍3栋4号陆某家盗窃得联想牌和诺基亚牌手机各一台。被告人韦某卖联想牌手机得100元，卖诺基亚手机得50元。经评估，被盗联想牌手机价格为人民币315元。另查明，被告人韦某于2015年8月31日下午5时许，在鹿寨县鹿寨镇建中北路街心花园被公安民警抓获。上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、犯罪前科材料、证据清单、被害人陆某、陈某的报案陈述，被告人韦某的供述、价格鉴定结论书、辩认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人韦某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人韦某当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上所述，本院决定在法定刑幅度内对其处罚。对被盗财物无法追回造成被害人经济损失，应责令被告人韦某予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2016年3月30日止。先前被关押一天已扣除。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人韦某退赔被害人陆启军经济损失人民币315元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  吕文红二〇一五年十一月三十日书记员  韦业标
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金永执民字第5194号申请执行人：邵巧莉。被执行人：冯仁俊。被执行人：孔思思。申请执行人邵巧莉与被执行人冯仁俊、孔思思民间借贷纠纷一案，永康市人民法院于2015年8月5日作出的（2015）金永商初字第2504号民事判决书，已经发生法律效力。2015年09月30日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人财产暂时无法处置。本案目前已无法继续执行。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）金永执民字第5194号案终结执行。申请执行人发现被执行人可申请执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜日红审判员  李昌林审判员  程圣权二〇一五年十一月二十四日书记员  胡军敏
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝三中法刑执字第03513号罪犯胡本德，男，1967年2月5日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。重庆市忠县人民法院于2011年1月18日作出（2011）忠法刑初字第17号刑事判决，认定胡本德犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40000元，责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年8月9日裁定对其减去有期徒刑一年。执行机关重庆市垫江监狱于2015年11月11日以罪犯胡本德在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。本院认为，罪犯胡本德在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功三次，确有悔改表现，但判处罚金未缴纳、未退赔被害人经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡本德减去有期徒刑十一个月。（刑期起止时间为：自2010年8月12日起至2016年9月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  陈胜泉代理审判员  南洪会二〇一五年十一月十七日书 记 员  刘 军
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉善刑初字第863号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人肖进全，无业。2007年8月28日因犯盗窃罪被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑六个月；2009年2月9日因犯抢劫罪、盗窃罪被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币11000元，2014年1月22日刑满释放。因本案于2015年9月26日被嘉善县公安局刑事拘留，同年10月27日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2015）797号起诉书指控被告人肖进全犯盗窃罪，于2015年11月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员陈申骁、山笋怡出庭支持公诉，被告人肖进全到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年7月12日凌晨，被告人肖进全至嘉善县罗星街道卢家浜111号二楼西南间员工宿舍，以溜门的方式进入宿舍内，窃得被害人叶某放在靠西面床铺上的银白色VIVOX5MAX手机1部，价值人民币2939.02元。2、2015年8月7日中午，被告人肖进全至嘉善县魏塘街道永星新村453号四楼东北间租房，以踹门的方式进入户内，窃得被害人李某放置于租房内的白色酷派手机1部（价值人民币400元）、黑色功放机1台（价值人民币288元）、绿色密码箱1只（价值人民币67.5元）及现金人民币60元，总价值人民币815.5元。3、2015年8月31日中午，被告人肖进全至嘉善县惠民街道枫南新区248号4楼403室，以硬力推门的方式进入户内，窃得被害人闫某放置于租房内的台式电脑1台，价值人民币900元。另查明，被告人肖进全归案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人肖进全在庭审过程中亦无异议，并有被害人叶某、李某、闫某的陈述，价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片，刑事判决书，释放证明书，情况说明，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖进全以非法占有为目的，多次以入户或其他秘密方式窃取他人财物，共计价值人民币4600余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人肖进全被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人肖进全有坦白情节，依法可从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民财产权利不受非法侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖进全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月26日起至2016年10月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人肖进全退赔各被害人的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 刘 颖二〇一五年十一月二十四日书 记 员 靳丰倩
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第7184号罪犯庄忠卓，男，1983年2月19日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市顺城区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广州铁路运输法院于2013年3月5日作出（2013）广铁法刑初字第38号刑事判决，以被告人庄忠卓犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币25000元。判决生效后，于2013年3月17日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯庄忠卓在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年10月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯庄忠卓系累犯。该犯在本次考核期间（2013年3月17日至2015年8月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次，2015年1月被评为改造积极分子（2013年10月获得表扬并有14次嘉奖）；2015年7月获得表扬。没收财产人民币25000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯庄忠卓确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯庄忠卓予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2026年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年十一月二十六日书 记 员  华 师
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2015）金永芝民初字第246号原告：胡卓星。被告：胡关良。被告：颜玉双。被告：胡靖涛。胡卓星与被告胡关良、颜玉双、胡靖涛排除妨害纠纷一案，2015年10月14日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由代理审判员林享享适用简易程序于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告胡卓星、被告颜玉双、胡靖涛到庭参加诉讼，被告胡关良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡卓星起诉称：2013年至今胡关良、颜玉双夫妇在胡卓星门口道路中间故意摆放花盘、石头等杂物严重影响胡卓星一家道路通行。2014年胡关良儿子胡靖涛长期将其拖斗式小货车放在道路中间。此等行为已严重阻碍道路通畅。2014年古山一村党委会，古山一村村民委员会已将障碍物清除一次，但胡关良、颜玉双又将诸多障碍物摆回道路中间。故请求判令：1、胡关良、颜玉双夫妇立即排除妨碍（即将封堵在永康市古山镇古山一村求知路22号房屋门口的花盘、石头、水缸等所有影响道路通畅的杂物予以清除）。2、胡靖涛立即移除影响道路正常通行的浙G·V93**拖斗式小货车。3、赔偿胡卓星由于道路通行障碍导致房屋无法出租的损失费3000元。颜玉双、胡靖涛答辩称：胡关良一家门前的通道不是胡卓星家唯一的通道，堆放的杂物和车都是可以移动的，根本不堵塞道路。胡关良未到庭质证。胡卓星为证明其主张成立，向本院提供以下证据：1、当事人身份证明机打件三份，证明当事人身份情况。2、照片一组，证明胡卓星房屋门口被被告堵塞的事实。颜玉双、胡靖涛质证后对证据的真实性均无异议。胡关良未到庭质证，亦未提交任何书面材料。颜玉双、胡靖涛为证明其主张，向本院提交以下证据：1、照片两份，证明胡卓星的主要通道“正门”可以通行，南面的门口不是他家的唯一通道。胡卓星质证意见如下：被告方所谓的“前门”实际上是后门，是在没办法走前门的情况下才开的后门。胡卓星于庭后向本院补交永康市古山镇古山一村村民委员会出具的证明三份，证明坐落于古山一村求知路22号房屋系胡卓星所有，房屋门前通道4米宽，由胡学飞、胡卓星、胡关良三户人家共同通行使用，该房屋后门（北门）于1996年建造。本院认证意见如下：胡关良未到庭质证，视为放弃质证权利。双方在庭审中提交的证据经对方质证均无异议，本院予以确认。对于胡卓星于庭后提交的证据，加盖了古山一村村委会的公章，同时结合双方在庭审中的陈述，本院对真实性予以确认。经审理，本院认定事实如下：胡卓星与胡关良、颜玉双、胡靖涛一家系邻里关系，胡关良一家的房屋坐落在胡卓星房屋的西面，两家共用门前通道。胡关良家在房屋门口道路东面放置花盆、石头、水缸若干，并将家用小车长期停放于家门口道路上。本院认为，胡卓星与胡关良、颜玉双、胡靖涛一家系邻里关系，双方在处理相邻关系时，应在尊重社会公德，不损害社会公共利益的原则下，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，妥善处理双方之间各方面的相邻关系。胡关良一家在其与胡卓星公用的门前通道上摆放花盆、石头、水缸等物品，以及将小货车长期放于家门口通道上的行为，侵占了公用道路，违反社会的公序良俗，给胡卓星家造成了妨碍。被告方认为双方公用的通道并非胡卓星家唯一的通道，本院认为，不论该通道是否为胡卓星家的唯一通道，被告方均不能堵塞道路，妨碍其通行。胡卓星同时要求被告方赔偿由于道路通行障碍导致房屋无法出租的损失费3000元，但其未能提供相应证据予以证明，故本院对该诉请不予支持。胡关良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权益的放弃，所产生的后果应由其本人承担。综上，本院对胡卓星的诉讼请求，合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第七条、第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告胡关良、颜玉双清除放置于门前通道的花盘、石头、水缸等所有影响道路通畅的物品。二、由被告胡靖涛移除影响道路正常通行的车牌号为浙G×××××的小货车。以上一、二两项限本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告胡卓星其他的诉讼请求。本案案件受理费40元（已减半收取），由被告胡关良、颜玉双、胡靖涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  林享享二０一五年十一月九日代书 记员  吕静思
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第6813号罪犯林辉富，男，1968年12月18日出生，汉族，出生地四川省广安市岳池县，文盲，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年8月8日作出（2012）东中法刑一初字第306号刑事判决，以被告人林辉富犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年9月29日作出（2012）粤高法刑一终字第419号刑事判决，以被告人林辉富犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决生效后，于2012年11月2日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯林辉富在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年10月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林辉富系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2012年11月2日至2015年8月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2015年8月被评为改造积极分子（2014年5月获得表扬并有14次嘉奖）。2015年6月4日因相互争吵被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林辉富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林辉富予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年十一月二十六日书 记 员  华 师
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜东民初字第00374号原告董某，市民。被告朱某，农民。原告董某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理，依法组成合议庭，���2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加诉讼、被告朱某经本庭公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董某诉称，我与被告朱某于2012年3月经人介绍相识并建立恋爱关系，于年月日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。因我们是二婚，双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱。婚后双方经常因生活琐事发生争吵，致夫妻关系不睦。现我向法院起诉，要求与被告朱某离婚。被告朱某未作答辩。经审理查明，原告董某与被告朱某于2012年3月经人介绍相识并建立恋爱关系，于年月日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。因双方婚前相识时间较短，婚后常为家庭生活琐事发生争��，致夫妻感情不睦。原告董某曾于2014年2月17日、2014年11月26日两次诉至本院，要求与被告朱某离婚，经本院处理未解除婚姻关系。现原告董某再次诉至本院，要求与被告朱某离婚。上述事实，有原告董某的身份证、结婚证，本院（2014）阜东民初字第0083号民事调解书、（2014）阜东民初字第00523号民事裁定书各一份，当事人庭审陈述等相关证据予以证明，本院予以认定。本院认为，原告董某与被告朱某虽系合法婚姻关系，但双方婚前相识时间较短，婚后发生矛盾又缺少必要的感情沟通，致夫妻感情不和。原告董某曾两次诉至本院，要求与被告朱某离婚，经本院处理未解除婚姻关系，但双方夫妻感情未有改善,且原告董某现已无法联系被告朱某，双方感情已难以维持。综上，可以认定原、被告之间的夫妻感情已经破裂，无和好可能，故对原告董某要求与被告朱某离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：准予原告董某与被告朱某离婚。案件受理费240元，由原告董某负担（原告已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：4021）。审 判 长  陈红霞审 判 员  周 剑人民陪审员  邓正平二〇一五年十一月二十五日法官 助理  楚士将书 记 员  张正亚附录法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18241号罪犯郭春涛，男，1993年2月4日出生，汉族，云南省寻甸县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于二〇一三年六月十八日作出（2012）昆刑一初字第172号刑事附带民事判决，以被告人郭春涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭春涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭春涛在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯属暴力犯罪。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭春涛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯郭春涛减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月17日起至2021年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）武执保字第403号申请人武城县农村信用合作联社，住所地：山东省武城县振华街西首。被申请人曹廷福、殷文勇。本院在审理上列申请人与被申请人财产保全一案中，申请人于2015年11月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人银行存款60万元或同等价值的财产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人曹廷福、殷文勇银行存款60万元或同等价值的财产。申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李佃富审 判 员  张汉军人民陪审员  徐宝成二〇一五年十一月十日书 记 员  张 晓
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民初字第4127号原告尹璐。被告董晓。原告尹璐诉被告董晓劳务合同纠纷一案，于2015年10月15日诉至本院。本院受理后，依法由审判员李永惠独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹璐到庭参加诉讼，被告董晓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尹璐诉称，2014年3月底，原告受被告雇佣到被告处工作，被告一直未成立公司，直至2014年12月30日，被告成立寿光市邦妮文化传媒有限公司，被告一直未支付原告各项报酬。2015年1月份，原告不再为被告工作。2015年6月10日，被告为原告出具了欠条一份，证明被告尚欠原告工资30000元。原告多次催要，被告一直没有支付。请求依法判令被告支付原告工资报酬30000元。被告董晓未提交答辩意见。经审理查明，2014年3月底至2015年2月份，原告曾在被告处工作。被告欠原告工资30000元未支付，并于2015年6月10日出具欠条一份，内容为：今证明董晓欠尹璐工资30000元，预计还款计划2015年元月15日还10000元，2015年7月中旬还清剩余工资20000元。以上款项经原告催要，被告至今未付。上述事实，有被告出具的欠条及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原告为被告工作，双方之间形成劳务合同关系。被告应及时支付劳动报酬，其拖欠的行为不当，应负清偿责任。原告向被告追索劳动报酬的事实清楚，有被告出具的欠条证实，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董晓支付原告尹璐劳动报酬30000元，于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李永惠二〇一五年十一月二十日书记员  张桂芝
河南省淮滨县人民法院行 政 裁 定 书（2015）淮行初字第046号原告胡连海，男，1969年8月生，汉族，住固始县。原告柴小虎，男，1988年11月生，汉族，住固始县。委托代理人周海良，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人张纪辉，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告固始县国土资源局，住所地固始县。法定代表人ＸＸ海，局长。被告固始县秀水街道办事处，住所地固始县。法定代表人刘进，主任。被告固始县村民委员会，住所地固始县。法定代表人刘加兰，大皮村民委员会主任。被告陈义宽，男，1981年1月生，汉族，住固始县。本院在审理原告胡连海、柴小虎诉被告固始县国土资源局、固始县秀水街道办事处、固始县秀水街道办事处大皮村村民委员会、陈义宽土地征收补偿合同纠纷一案中，原告胡连海、柴小虎于2015年10月9日以本案以固始县秀水街道办事处大皮社区下营组名义提起诉讼更符合多数居民的利益，故向本院申请撤诉。本院认为，原告胡连海、柴小虎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告胡连海、柴小虎撤回起诉。诉讼费人民币25元由原告负担。审判长  王仁地审判员  戴 奎审判员  李 敏二〇一五年十一月十八日书记员  李 睿
浙江省龙游县人民法院行 政 裁 定 书（2015）衢龙行非审字第127号申请执行人龙游县卫生和计划生育局，住所地浙江省龙游县。（组织机构代码：××）法定代表人丁俊，局长。被执行人李群峰，居民。（公民身份号码：×××0317）被执行人李菊莲，居民。（公民身份号码：×××3820）2015年10月12日，申请执行人龙游县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其2014年12月15日作出的龙计生征字（2014）第317号对李群峰、李菊莲征收社会抚养费人民币73100元的决定。本院于2015年11月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。经查明该征收决定认定的事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。本院经审查认为，申请执行人龙游县卫生和计划生育局对上述案件作出的龙计生征字（2014）第317号征收社会抚养费决定，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行申请执行人龙游县卫生和计划生育局作出的龙计生征字（2014）第317号关于对被执行人李群峰、李菊莲征收社会抚养费人民币73100元的决定。本裁定送达后立即生效。审判长  李浙西审判员  黄爱根审判员  王文军二〇一五年十一月十日书记员  金尹伟
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2015）秦民申字第29号申请再审人（原审被告）：被告顾红梅，女，1971年10月29日生，汉族。被申请人（原审原告）：南京银城物业服务有限公司，住本市鼓楼区江东北路289号银城广场20层。法定代表人谢晨光，总经理。委托代理人于小强，男，南京银城物业服务有限公司职员。委托代理人艾有顺，男，南京银城物业服务有限公司职员。南京银城物业服务有限公司（以下简称银城物业公司）与顾红梅物业服务合同纠纷一案，南京市秦淮区人民法院于2015年8月7日作出（2015）秦民初字第2644号民事判决，已经发生法律效力。2015年8月26日，原审被告顾红梅向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。顾红梅申请再审称：1，2012年8月22日签订的物业合同无效，因为当时前一届业委会已集体辞职，后一届业委会尚未成立，故其以业委会名义签订的物业合同无效。2，认为2012年12月20日签订的物业合同未经业主大会审议，故上述两份合同均为无效。3，本案适用法律错误，原判引用《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，因为该合同系无效合同。4，本案适用小额诉讼不当。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第168条规定，明确了小额诉讼的审理范围。基于以上事实，申请对该案再审。被申请人银城物业公司称：关于物业合同系应急小组在物业办、街道指导下签订的合同，事后进行了业委会的选举，刘兵最终当选为第四届业主委员会主任履行职务至今，故合同有效。本院审理查明：1、申请人主张2012年8月22日，南京市御道家园住宅小区业主委员会与被申请人签订的《物业管理服务合同》，当时业主委员会尚未成立，刘兵等人无权代表业主委员会和被申请人签订合同，故认为该合同无效。经查，2012年8月，南京市御道家园住宅小区第三届业主委员会已集体辞职，同年8月19日召开业主大会临时会议，决定续聘银城物业，刘兵等四人作为新一届业主委员会产生前的临时应急组织，执行业主大会决议和被申请人签订了《物业管理服务合同》。2、申请人主张2012年12月30日的《物业管理服务合同》未经业主大会同意。经查，合同签订时刘兵系第四届业主委员会主任，有权和选聘的物业公司签订《物业管理服务合同》。3、申请人主张物业合同系无效合同，原审适用法律不当。经查，原审表述2012年物业服务合同签订的内容确有不当，但该合同的签订系业主大会授权，故该合同应认定为有效合同，原审适用法律并无不当。4、申请人主张该案不适用小额诉讼，并引用了最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第168条规定。经查，上述司法解释已于2015年2月4日废止。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，物业服务合同属于小额诉讼的审理范围。本院认为：原审对物业服务合同审理后，依法判决支持银城物业公司的诉讼请求，虽然部分内容表述不当，但基本事实清楚，适用法律准确。因此，申请再审人顾红梅请求依法撤销（2015）秦民初字第2644号民事判决书的再审请求，证据不足，本院不予支持。故顾红梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回顾红梅的再审申请。审 判 长  盛 冰审 判 员  刘 慧审 判 员  杨春玲二〇一五年十一月十日见习书记员  王小格
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2015）溆民二初字第223号原告溆浦县农村信用合作联社，住所地溆浦县卢峰镇兴隆街**号。组织机构代码：18920294-0。法定代表人武宗叶，理事长。委托代理人胡育进，湖南江山律师事务所律师。被告高建平，男，1944年6月6日出生，汉族，湖南省溆浦县人，退休人员。本院在审理原告溆浦县农村信用合作联社与被告高建平金融借款合同纠纷一案，原告于2015年11月3日向本院提出申请，以被告高建平已经主动同申请人达成和解协议为由，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告溆浦县农村信用合作联社撤回起诉。本案本案案件受理费1087元，减半收取543元，由原告溆浦县农村信用合作联社负担。审 判 员  杨晓东审 判 员  陈中平人民陪审员  向小花二〇一五年十一月二十日代理书记员  邓雪姣附本法律文书所引法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民三(民)初字第3343号原告姜永娟，女，1971年3月16日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告姜晓帆，男，1993年11月22日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。上列原告共同委托代理人沈秋君，上海市方正律师事务所律师。上列原告共同委托代理人张钟俊，上海市方正律师事务所律师。被告上海青浦住宅开发有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人顾佳斌。委托代理人张豪欢，男。被告上海凤翔房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区。本院在审理原告姜永娟、姜晓帆诉被告上海青浦住宅开发有限公司、上海凤翔房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已将相关款项交由法院代管、诉讼目的已达到为由，自愿申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告姜永娟、姜晓帆撤回起诉。本案受理费人民币25元，由原告负担。审判员  吴小龙二〇一五年十一月三日书记员  汪宇婧附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨法执字第1124号申请执行人周蓉，女，汉族，湘潭市人。委托代理人李盛，湖南百舸律师事务所律师。被执行人张伟，男，汉族，湖南省安仁县人。申请执行人周蓉与被执行人张伟民间借贷纠纷执行一案，经本院采取执行措施，案件执行款已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖南省湘潭市雨湖区人民法院作出的（2014）雨法民一初字第677号民事调解书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  曾海龙二〇一五年十一月二十五日代理书记员  周彦池附法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》1０8．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；、、、、、（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2015）台仙横商初字第136号原告：杨旭明。被告：沈农夫。被告：沈海峰。本院在审理原告杨旭明与被告沈农夫、沈海峰为民间借贷纠纷一案中，原告杨旭明于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨旭明要求撤回起诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨旭明撤回起诉。案件受理费1980元，减半收取990元，由原告杨旭明负担。审 判 员 顾争敏二〇一五年十一月二十四日代书记员 陈娇君
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉南商初字第1318号原告：戴莉萍。委托代理人：陈海峰，浙江圣文律师事务所律师。被告：夏静枫。原告戴莉萍与被告夏静枫民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理，依法由审判员许福忠独任审理，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告戴莉萍委托代理人陈海峰到庭参加诉讼，被告夏静枫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴莉萍起诉称，2013年9月4日被告向原告借款50000元并出具借条，借期期限至2013年12月13日，逾期未能归还，每逾期一日向出借人承担借款金额千分之五的违约金，但累计违约金不超过借款金额的20%，同时承担实现债权费用。但至今被告仅归还原告6000元。故诉请法院判令：一、被告归还原告借款44000元及支付违约金10000元并承担实现债权的费用3240元；二、本案诉讼费由被告负担。被告夏静枫未答辩。针对自己的主张，原告提供了如下证据：1.借条、转账凭证二份；用于证明被告于2013年9月14日向原告借款50000元，原告通过银行转账交付该笔借款。2.委托代理协议、律师费发票各一份；用于证明原告支出的律师代理费3240元。被告未提供证据亦未到庭质证。本院认证如下：原告提供的借条、转账凭证能证明借贷的事实，本院予以认定。委托代理协议及律师费发票的真实性本院予以认定。本院经审理，认定案件事实如下：2013年9月14日，被告向原告借款50000元，借期自2013年9月14日至2013年12月13日，按同期银行贷款利率的三倍付息，逾期不还的每逾期一日承担借款金额千分之五的违约金，但累计违约金不超过借款金额的20%，同时承担债权人实现债权的费用。当日，原告向被告转账支付该笔借款。被告已归还原告6000元。原告为本案委托浙江圣文律师事务所代理费3240元本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告提供的借条、转账凭证，可以证明原、被告之间借贷关系成立并生效。现借款人逾期归还借款，且原告将被告已归还的6000元冲抵本金，故本院对原告主张被告夏静枫归还借款本金44000元的请求予以支持。原告主张被告支付违约金10000元，不超过以借款本金为基数按年利率24%自借款之日起至法庭辩论终结时计算的金额，本院予以照准。借条约定被告逾期还款应承担原告实现债权的费用，参照《浙江省律师服务收费标准》的下限，本院对原告主张3240元的律师代理费予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为对一审抗辩权的放弃，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏静枫于本判决生效之日起十日内归还原告戴莉萍借款本金44000元及支付违约金10000元并支付原告实现债权的律师代理费3240元。如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取616元，由被告夏静枫负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  许福忠二〇一五年十一月十八日书记员  赵雯霆
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）历城商初字第1111号原告济南森天纸业有限公司，住所地济南市历城区。法定代表人赵民，总经理。委托代理人刘付利（特别授权代理），山东天航律师事务所律师。被告济南鼎元印务有限公司，住所地济南市历城区。法定代表人谷建民，经理。本院在审理原告济南森天纸业有限公司诉被告济南鼎元印务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告济南森天纸业有限公司以与被告济南鼎元印务有限公司已达成和解为由于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告济南森天纸业有限公司与被告济南鼎元印务有限公司自行和解，原告方自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南森天纸业有限公司撤回起诉。案件受理费2597元，减半收取1298.5元，由原告济南森天纸业有限公司负担。审 判 长  李峻岭人民陪审员  刘 秀人民陪审员  姜德强二〇一五年十一月十一日书 记 员  曹园园
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初字第6780号原告江中日，男，汉族，住福建省泉州市。委托代理人胡杰、张景华，上海柏年（泉州）律师事务所律师。被告江维奎，男，汉族，住福建省南安市。本院受理原告江中日与被告江维奎民间借贷纠纷一案，原告江中日于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原、被告自行协商处理，为此，原告向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江中日撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告江中日负担。审判员  黄永茂二〇一五年十一月三十日书记员  刘超群法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
辽宁省大洼县人民法院执 行 裁 定 书（2014）大洼执字第00369号申请执行人周桂芬，女，1965年6月14日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县新兴镇躺岗子村三组5730。被执行人盘锦兴业蔬菜有限公司，住所地辽宁省大洼县新兴镇。法定代表人闫洪全，该公司经理。本院在执行申请执行人周桂芬与被执行人盘锦兴业蔬菜有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人周桂芬自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结大洼县人民法院（2014）大洼民一初字第00242号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓双二〇一五年十一月三十日书记员  张校语
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗民一初字第03932号原告：安徽泗县百货公司，住所地泗县。法定代表人：柳仲鸣，该公司经理。委托代理人：朱鹏，安徽郑良付律师事务所律师。被告：杨明，男，1970年12月22日出生，汉族，住安徽省舒城县，现住泗县。委托代理人：张辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。原告安徽泗县百货公司诉被告杨明排除妨害纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡永独任审判，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告安徽泗县百货公司的委托代理人朱鹏、被告杨明的委托代理人张辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安徽泗县百货公司诉称：原告在泗县南一环北侧金福苑小区拥有一处房产，该房产的具体位置为金福苑小区3号楼304室。2012年11月1日，原告将该房产出租给刘令，租期为1年，租金2000元。2013年11月1日，租赁期限届满。原告联系不到刘令，无耐之下，到楼房实地查看，发现被告夫妇在此居住。原告遂要求被告搬出房屋。但被告拒绝搬出。被告的行为致使原告的房产无法出租长达2年的时间，原告多次和被告交涉无果。综上所述，原告的合法财产被被告非法占有使用，其行为显然构成侵权，同上被告的侵权行为造成原告的房产无法正常出租，损失较大。请求依法判令被告1、停止侵权，责令其搬出金福苑小区3号楼3单元304室；2、判令被告赔偿因侵权，原告的房产无法出租造成的现有损失4000元，并将损失计算至被告搬出楼房时止；3、由被告承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼理由提交如下证据：1、产权证，证明涉案房屋产权属于原告所有。2、判决书、补偿协议书，证明涉案房产2004年被安置给原告，后经法院判决确认。3、租房协议，证明2012年11月1日原告将涉案房产出租给刘令，租期一年，租金2000元。4、申请证人出庭作证。证人代某证明：其住504室，被告住304室，有2年时间，和老婆孩子一起住的，原告去找过被告。证人任某证明：2012年至2015年6月30日任某租用百货公司门面房的，门朝东12号，听旁边店老板讲过1楼到5楼都是百货公司的。被告住304室，2013年住进去的，2014年原告公司叫他交房租或者搬出去，他不同意。被告杨明辩称：1、原告在诉状中陈述的金福苑小区3号楼3单元304室房产属于原告所有，其房产手续是假的。该房产至今未有验收备案，仍属于开发商所有，何来房产手续。2、该处房产属于工程实际承建方刘年福所有，刘年福对该处房产拥有合法的手续。3、被告并没有在争议的房屋居住，房屋内所有的设施都属于刘年福所有，因刘年福业务繁忙，长期不在此居住，雇佣我对该处房产进行代管，打扫卫生等。我方不存在侵权，被告并未在此房屋居住，请法院驳回原告请求。被告对其辩称提交如下证据：房屋代管协议，证明被告没有占有该房，是为刘年福代管。诉讼前被告已经放弃代管。本案在审理过程中，经对诉讼当事人所举的证据进行审查，对本案的证据认证如下：原告所举的证据1、2、3、3的真实性本院予以认定。被告所举的证据，因刘年福未有到庭，无法证明其真实性，对此不予认定。经审理查明：2004年7月6日，原告和睢宁县地源房地产开发有限公司泗县分公司签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》，拆除原告所有的位于泗城镇环城南路的营业用房和仓库1543.33平方米，并收回原告的原房屋所有权证和国有土地使用权证。回迁安置住房为：金福苑小区3栋3单元104号、204号、304号、404号、504号，营业房为11A号、12A号、11B号、12B号。房屋交付后，原告即使用。因开发公司迟迟不协助原告对304室办理房屋所有权证，原告于2013年3月5日起诉开发商要求判决被告协助原告办理房屋所有权证，泗县人民法院于2013年11月9日判决开发商协助办理房屋所有权证。2015年1月4日，泗县房地产管理局为该房屋办理房屋所有权证。在原告实际占有该304室时，2012年11月1日即和刘令签订租房协议，租期1年，租金2000元。租赁期限届满，原告联系不到刘令，到楼房实地查看，发现被告夫妇在此居住。原告遂要求被告搬出房屋，但被告拒绝搬出。被告的行为致使原告的房产无法出租长达2年的时间，原告多次和被告交涉无果。本院认为：原告对金福苑小区3号楼304室拥有合法的产权，有《房屋所有权证》在卷佐证，事实清楚，证据充分。被告未有合法证据证明其对该房屋拥有合法使用权，其居住原告的房屋已对原告构成侵权，应立即停止侵权，立即从原告的房屋中搬出，将房屋返还给原告。被告占有原告房屋达2年，对原告造成一定的损失，应按租赁合同的约定，按每年2000元租金计算，支付原告损失4000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告杨明应立即停止侵权，于本判决生效后十日内从原告安徽泗县百货公司所有的位于泗城镇金福苑小区3号楼3单元304室住房内搬出，将房屋交付给原告，并赔偿损失4000元。诉讼费130元，减半收取65元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  胡永二〇一五年十一月二十四日书记员  陈珍
福建省政和县人民法院行 政 裁 定 书（2015）政执审字第36号申请执行人政和县卫生和计划生育局，住所地政和县。法定代表人吴世清，系局长。被执行人叶发木，男，1971年7月17日出生，汉族，农民，住政和县。被执行人徐凤女，女，1978年11月28日出生，汉族，农民，住政和县。申请执行人政和县卫生和计划生育局于2015年11月26日向本院提出申请，要求强制执行政和县卫生和计划生育局于2015年5月13日对被执行人叶发木、徐凤女作出的政计生征字（2015）第1042号征收社会抚养费决定。本院于2015年11月26日受理后，依法组成合议庭，对政和县卫生和计划生育局作出的政计生征字（2015）第1042号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。被执行人叶发木、徐凤女于1999年1月办理结婚登记，2000年11月19日生育第一胎（女孩）；2007年4月19日生育第二胎（女孩）；2010年3月26日生育第三胎（女孩）；2012年11月21日生育第四胎（女孩）。其行为违反了《福建省人口与计划生育条例》第十四条第一款的规定，属多生育二子女。根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，按照被执行人违法行为被查出的上一年政和县农民人均纯收入的6倍征收社会抚养费99324元，2014年政和县农民人均可支配收入为8227元，夫妻双方相加为16554元，即99324元（16554元×6），政和县卫生和计划生育局依据该规定，于2015年5月13日向被执行人叶发木、徐凤女作出政计生征字（2015）第1042号征收社会抚养费决定并送达，同时也告知被执行人叶发木、徐凤女应履行的义务。被执行人在法定期间既不履行法定义务又不提起行政诉讼。2015年8月15日政和县卫生和计划生育局向被执行人叶发木、徐凤女作出强制执行催告通知书并送达。至今，被执行人叶发木、徐凤女均未履行法定义务。本院认为，政和县卫生和计划生育局对叶发木、徐凤女作出的政计生征字（2015）第1042号征收社会抚养费决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：对政和县卫生和计划生育局作出的政计生征字（2015）第1042号征收社会抚养费决定准予强制执行。本案执行费1390元，由被执行人叶发木、徐凤女负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周芳琳人民陪审员  郑礼荣人民陪审员  魏 蓉二〇一五年十一月三十日书 记 员  黄小娜
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2015）营民初字第3255号原告李某甲，男，汉族，高中文化，四川省营山县人，务工，住营山县新店镇。委托代理人杨斌，营山县朗池法律服务所法律工作者。被告杨某某，女，汉族，中专文化，南充市顺庆区人，无业，住营山县磨子街。委托代理人杨松柏，男，汉族，住四川省南充市。系被告之父。委托代理人蒋克胜，四川三合律师事务所律师。原告李某甲与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由审判员杨冉适用简易程序，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人杨斌，被告杨某某及其委托代理人杨松柏、蒋克胜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某甲诉称：2007年11月，原、被告相识后建立恋爱关系，不久后开始同居生活，次年10月16日办理结婚登记。双方于2009年1月15日生育一子，取名李某乙；2014年10月24日生育一女，取名李某丙。儿女均为先天性脑瘫，没有生活自理能力。因原、被告长期分居生活，导致夫妻间相互猜疑，缺乏必要的沟通和信任；加之双方性格不合，经常争吵，未能建立起应有的夫妻感情。同时，被告在家与邻里不和睦，未善待家人，多次与原告父母争执吵闹。现原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，遂诉至法院，请求判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生子、女，由原、被告各抚养一个，互不给抚养费；3.共同财产依法分割，共同债务共同偿还；4.诉讼费依法承担。被告杨某某辩称，原、被告系自由恋爱而结婚，感情基础较好。近年来，原告在伊拉克务工，虽然两地分居，但时常用QQ与被告联系，夫妻相处融洽，感情较好。婚生子女均为先天性脑瘫不是夫妻感情破裂的法定要件，而且原告在国外务工，收入高，有能力为两个小孩进行治疗。原、被告的夫妻感情不具备法定的离婚条件，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告在2007年年底相识后开始恋爱，2008年10月16日在营山县民政局办理结婚登记，2009年1月15日生育子李某乙；2014年10月24日生育女李某丙。两婚生子女均为先天性脑瘫患者。原、被告因生育有两个不健康的孩子，导致生活压力增大。原告在国外务工，夫妻间未能长期在一起同居生活。原告以夫妻感情已完全破裂为由诉至本院，请求判令：1.准予原、被告离婚；2.两婚生子女，由原、被告各抚养一个，互不给孩子抚养费；3.共同财产依法分割，共同债务共同偿还；4.诉讼费依法承担。本院认为：原告李某甲与被告杨某某是自由恋爱近一年时间后才办理的结婚登记，这说明彼此婚前有良好的感情基础。双方在生育先天性脑瘫儿的五年后，再次生育女子，并且原告在诉状中称还有共同财产，这一切说明双方婚后是以实际行动在兴建家园，夫妻感情良好。原、被告在生育两个不健康的孩子后，家庭压力增大是必然的，值得大家同情。但是，父母对孩子具有法定的、不可推卸的抚育义务，不要视孩子为包袱，影响夫妻感情。困难要靠自己正面克服，原、被告只要对孩子持有仁爱之心，夫妻间互相鼓励，互相搀扶，加强沟通，彼此包容，努力奋斗，孝敬老人，始终保持乐观的心态面对生活，正确理解幸福概念，即使有裂痕的夫妻感情均是有和好可能的。原告主张夫妻感情确已破裂的事实缺乏充分证据证实，本院不予确认，即对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准予原告李某甲与被告杨某某离婚。本案案件受理费150元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  杨冉二〇一五年十一月二十七日书记员  冯雯
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2015）虞民初字第2214号原告张某，女，汉族，1991年6月18日出生，住河南省虞城县。委托代理人：程朋，虞城县第一法律服务所法律工作者。被告吕某，男，汉族，1984年4月6日出生，住河南省虞城县。原告张某诉被告吕某离婚纠纷一案，原告于2015年8月31日向本院起诉，本院于当日受理后，分别向原被告送达了各项诉讼文书，依法由审判员马雷独任审理，于2015年11月11日在本院利民法庭公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加诉讼，被告吕某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年原、被告经人介绍认识，原、被告于2014年2月20日在虞城县民政局办理了结婚登记，2014年11月1日生女儿吕某某，由于原、被告双方感情不和致使感情破裂，现原告起诉要求离婚，要求女儿吕某某由原告告抚养，抚养费由被告承担。被告未向本院递交答辩状。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据材料有1、结婚证一份，证明原被告系合法夫妻关系。2、出生医学证明一份，证明原、被告女儿身份情况。被告未向本院提交证据材料。对原告向本院提交的证据材料，本院认为，被告缺席，视为其放弃自己的质证权利，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，本院对上述证据的效力依法予以确认。依据上述有效证据，结合原告陈述，本院确认以下案件事实：2013年原、被告经人介绍认识，双方于2014年2月20日在虞城县民政局办理了结婚登记，2014年11月1日生女儿吕某某。本院认为，法院是否判决离婚，唯一标准是看原、被告夫妻感情是否确已破裂。原、被告结婚多年并生有两个子女，已建立起一定的夫妻感情。共同生活期间虽因双方性格差异产生矛盾，但只要原、被告互相尊重、互相理解、努力改善夫妻关系，二人尚有和好可能。现原告起诉要求与被告离婚，但并未提供与被告感情确已破裂的证据。故对原告要求与被告离婚之诉请，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条及有关法律之规定，判决如下：不准原告张某与被告吕某离婚。案件受理费300元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 马 雷二〇一五年十一月十八日书记员 马宇飞
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）花民二初字第00828号原告：周兵，男。委托代理人：陈锦绣，南京同舟知识产权事务所有限公司员工。被告：青岛润泰事业有限公司马鞍山分公司。委托代理人：宋美磊。被告：青岛润泰事业有限公司。本院在审理原告周兵与被告青岛润泰事业有限公司马鞍山分公司、青岛润泰事业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告周兵于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周兵的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周兵撤回起诉。案件受理费90元（已减半收取），由原告周兵负担。审判员  许林二〇一五年十一月二日书记员  蒋新附：本案适用的《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2015）台临执民字第3905号申请执行人：陈晓伟。被执行人：周加荣。申请执行人陈晓伟与被执行人周加荣建设工程合同纠纷一案，本院于2015年9月22日作出（2015）台临民初字第2802号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈晓伟于2015年11月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人拒不履行给付义务，本院依法对其采取了司法拘留措施，经通过金融机构等部门查询，没有发现可供执行的财产线索，2015年11月10日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）台临执民字第3905号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 鲍仲德审 判 员 金智明审 判 员 章可刚二〇一五年十一月十八日代书记员 周 龙
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第00750号申请人：李春雷，男。被执行人：王雨新，男。李春雷申请执行王雨新买卖合同纠纷一案，兴城市人民法院于2015年8月14日作出（2015）兴民初字第01093号民事调解书已经发生法律效力。申请人李春雷于2015年8月18日向本院申请执行，本院同日立案执行。经本院执行，被执行人自动履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2015）兴民初字第01093号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨昭宁二〇一五年十一月二十六日书记员  张静琪
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2015）平商初字第3555号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行，住所地平度市红旗路57-3号。负责人刘智玉，支行长。被告谭周明，农村居民。被告谭松涛，农村居民。被告刘辉，农村居民。原告中国邮政储蓄储蓄银行股份有限公司平度支公司与被告谭周明、谭松涛、刘辉金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄储蓄银行股份有限公司平度支公司诉称，原、被告于2014年6月26日签订《小额贷款联保协议书及小额联保借款合同》，合同约定：被告谭周明向原告借款150000元，期限12个月，从2014年6月26日至2015年6月26日，年利率为14.58%；还款方式为阶段性等额本息还款法，前10个月只还利息，后2个月每月偿还本息75456.54元；被告谭松涛、刘辉为谭周明提供连带责任保证。原告依约向被告谭周明发放借款，合同期满后，被告谭周明今尚有本金125648.68元及利息11394.99元（计算至2015年8月6日）共计137043.67元没有及时偿还。经原告多次催要，被告至今未还。请求依法判令被告立即偿还借款本金125648.68元及利息，本案的诉讼费用由被告承担。根据原告提供的被告谭周明的住址，无法向被告谭周明送达民事起诉状、开庭传票等诉讼法律文书。本院经查证亦不能确定被告谭周明的确切住址。本院认为，原告起诉时提供的被告谭周明住址不详，致文书无法送达，应认定为被告不明确，不符合起诉的条件。仅根据其他二名到庭被告的陈述，无法对案件事实作出认定。原告不能提供被告准确的名称和送达地址，人民法院经查证后仍不能确定的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二项）之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄储蓄银行股份有限公司平度支公司的起诉。案件受理费3041元，退还原告中国邮政储蓄储蓄银行股份有限公司平度支公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。代理审判员  李培亮二〇一五年十一月三十日书 记 员  王龙君
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2015)吴江民初字第02220号原告吴江市田园纺织有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇庙港社区开弦弓村。法定代表人吴冬梅，总经理。委托代理人奚勇，苏州市吴江区七都法律服务所法律工作者。被告周福英。原告吴江市田园纺织有限公司（简称田园公司）诉被告周福英劳动合同纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理，依法由审判员陈娴静适用简易程序于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告田园公司的委托代理人奚勇、被告周福英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田园公司诉称：关于被告申请劳动仲裁一案,原告对苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2015）第0974号仲裁裁决不服。原告对仲裁裁决的第二项没有异议，对第一项有异议：首先，原告从未主动要求与被告解除劳动合同，原告至今仍然欢迎被告回来上班，故无需支付经济补偿金；其次，原告已支付过被告1.1万元，即使法院认为存在补偿金，也应当予以扣减。请求法院判令原告无需支付被告经济补偿金26481.75元，且本案诉讼费用由被告承担。被告周福英辩称：被告认为仲裁裁决的结果是正确的。经审理查明：周福英于2008年2月进入田园公司工作，从事前道加捻工作，双方未签订书面劳动合同。周福英在田园公司工作至2015年4月11日，离职前12个月平均工资为3530.9元。2015年6月3日，周福英向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求田园公司支付违法解除劳动关系的赔偿金49432.6元及未签劳动合同的双倍工资差额38839.9元。仲裁庭审中，田园公司称，周福英在2015年4月11日后未到公司上班，公司多次催促其来上班未果，考虑到是同村关系，田园公司还是让财务对其工资进行结算，于2015年5月转帐给周福英1.1万元。2015年8月26日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决田园公司支付周福英经济补偿金26481.75元，驳回周福英的其他仲裁请求。田园公司不服上述裁决，遂向本院提起诉讼。庭审中，周福英陈述：2015年4月11日晚上7点钟，田园公司法定代表人的丈夫叫周福英不要来上班了，因为公司里机器卖掉了，没有活干了；4月12日，周福英到田园公司要求赔偿，但公司没有同意；4月13日，周福英又要求赔偿，双方未达成一致意见，后来田园公司法定代表人说要给周福英安排搞卫生的工作，周福英没有同意，因为工资太低。田园公司陈述：周福英与田园公司协商赔钱的过程是没有的，田园公司机器卖掉的事实是存在的，所以要重新安排周福英的工作，将其调到打扫卫生的岗位，之后再安排周福英生产岗位，但周福英不同意。以上事实，由原告提交的仲裁裁决书及当事人陈述予以证实。本院认为：被告周福英主张系原告田园公司将其辞退，但未提供任何证据支持自己的主张，而原告田园公司主张被告周福英不同意公司提出的调职而自行离职，也未就此提交相应证据，结合原、被告双方的行为，本院推断双方系合意解除双方之间的劳动关系，原告田园公司应支付被告周福英经济补偿金。根据被告周福英的工作年限及离职前十二个月的平均工资，原告田园公司应支付被告周福英经济补偿金26481.75元（3530.9×7.5）。至于原告田园公司提出的2015年5月支付的1.1万元款项，因其在仲裁庭审中已明确为工资，现原告田园公司要求在经济补偿金中扣减，没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：原告吴江市田园纺织有限公司于本判决生效后十日内向被告周福英支付经济补偿金26481.75元。（如采用转账方式支付，请汇入被告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告吴江市田园纺织有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  陈娴静二〇一五年十一月三日书记员  吴 昊
山东省无棣县人民法院刑 事 判 决 书（2015）棣刑初字第103号公诉机关无棣县人民检察院。被告人胡某，农民。2015年7月14日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于无棣县看守所。无棣县人民检察院以棣检公诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。无棣县人民检察院指派检察员刘丛丛出庭支持公诉，被害人丁某的诉讼代理人赵伟西，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月1日3时40分许，被告人胡某驾驶鲁M×××××号桑塔纳牌小型轿车沿棣新四路由南向北行驶至经纶街与棣新四路“十”字路口南100米处时逆行，与对行方向的被害人丁某（女，61岁，住无棣县棣丰街道办事处石三里村）驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成丁某受伤、两车不同程度损坏的重大交通事故。经鉴定，被害人丁某之伤构成重伤。被告人胡某负事故的全部责任。事故发生后，胡某驾车逃逸，于同日8时30分许到无棣县交警大队事故科投案，并如实供述犯罪事实。另查明，2015年11月23日，被告人胡某亲属与被害人达成赔偿协议，并已履行，且取得了被害人的谅解。以上事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯某、王某证言，法医学人体损伤体检验鉴定书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及刑事科学技术照片，户籍证明、驾驶人信息查询结果单，归案情况说明，协议书、谅解书等书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车致一人重伤，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。被告人胡某案发后，主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人胡某已赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人胡某有悔罪表现，犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人胡某适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  佘崇新人民陪审员  于秀云人民陪审员  刘金花二〇一五年十一月二十四日书 记 员  孙艳艳
瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2015）瓦民初字第6432号原告：大连力达置业有限公司。法定代表人：陈建华，系该公司董事长。委托代理人：金玉玲。被告：大连百捷星程展览发展有限公司。法定代表人：丛贵龙。原告大连力达置业有限公司诉被告大连百捷星程展览发展有限公司展览合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员韩蒸独任审判，公开开庭进行了审理。原告大连力达置业有限公司的委托代理人金玉玲到庭参加诉讼，被告大连百捷星程展览发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月17日，原、被告签订了《2014年长兴岛第三届房展会参展合同书》，约定原告参加被告承办的“2014年第三届房展会”并租用被告提供的展位，原告于2014年4月23日以电汇形式向被告支付了展位费45000元。合同约定展会于2014年5月16日至18日举行，可能因为长兴岛楼市不好，实际展会至今未举行。被告未履行任何合同义务，现原告诉至法院，1、请求被告返还展位费45000元及展位费使用期间的利息损失3441.58元（暂计算至2015年8月25日）；2、被告支付原告为准备参加展会而直接投入的资金损失1300元；合计49741.58元；3、诉讼费由被告承担。庭审中另请求原告请求45000元的利息自支付之日2014年4月23日始至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。被告未答辩，未出庭应诉。经审理查明，2014年4月17日，原、被告签订了《2014年长兴岛第三届房展会参展合同书》，合同约定：一、参展条款原告（乙方）参加被告（甲方）承办的“2014年第三届房展会”房展活动并租用被告提供的展位，展位号：A2，面积50平方米，房展活动时间：2014年5月16日--2014年5月18日，地点：长兴岛市民文化广场。二、双方权利及义务：……乙方按照合同规定时间向甲方付清全款，如展会因政府规划有变动不能正常开展，甲方第一时间通知乙方进行协商，甲方全款返还于乙方……三、参展款项展位费：人民币肆万伍仟元整（45000元）四、付款时间：甲乙双方签订合同后三个工作日内，乙方向甲方一次性付清参与活动全部款项。五、违约责任：自合同签订之日起，如由于乙方原因中途退出活动的，所交款项恕不退还，合同履行期间，如由于违约方原因给守约方造成损失，守约方可要求违约方给予等额赔偿。六、免责条款，合同履行期间，如遇到不可抗力、自然灾害、或政府政策性变动，致使展会时间延迟或调整的，双方免于承担违约责任。又查，原告（乙方）于2014年4月23日通过中国农业银行账户付款展位费45000元到被告在中国建设银行大连经济技术开发区分行的帐户。另查，原告（甲方）于2014年5月14日与大连君雅包装有限公司（乙方）签订《纸杯定制合同》，约定：数量10000个，单价0.13元，金额1300元；交货期限：乙方应于合同签订日起10日内向甲方交货。原告于2014年8月1日支付大连君雅包装有限公司纸杯货款1274元。再查，大连市国土资源和房屋局长兴岛国土资源分局于2015年11月23日出具证明：长兴岛经济区2014年未召开任何形式的房展会。认定上述事实的证据有，原告提供的《2014年长兴岛第三届房展会参展合同书》、中国农业银行电子银行交易回单等及庭审陈述在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《2014年长兴岛第三届房展会参展合同书》应是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同应为有效。原告已按合同约定支付展位费，被告未按期举办房展活动，应按合同约定将展位费返还原告，故原告要求被告返还展位费45000元及占用期间的利息，于法有据，本院予以支持，关于原告主张的展位费利息损失的起止时间，因合同约定展会举行时间为2014年5月16日--2014年5月18日，故原告请求利息损失应自被告违约之日5月16日始计算。关于原告请求的纸杯款1300元，从原告签订的纸杯合同时间及纸杯交货时间，结合房展会举办时间，无法证明原告定制的纸杯系为房展会准备，故原告此项请求本院难以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃一切诉讼权利。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连百捷星程展览发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告大连力达置业有限公司展位费45000元并承担此款自2014年5月16日始至本判决确定的给付之日止的利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算；二、驳回原告大连力达置业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元，减半收取522元，由被告大连百捷星程展览发展有限公司承担505元、由原告大连力达置业有限公司承担17元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 韩 蒸二〇一五年十一月三十日书记员 孙晓琳
广东省汕头市龙湖区人民法院行 政 裁 定 书（2015）汕龙法行初字第16号原告石军良，男，汉族，1986年11月12日出生，住湖南省涟源市。被告汕头市公安局交通警察支队秩序管理大队，住所地汕头市。法定代表人李小保，大队长。委托代理人陈栋，该队副中队长。被告汕头市人民政府，住所地汕头市。法定代表人郑人豪，市长。委托代理人林元楠，汕头市法制局主任科员。委托代理人许润钿，汕头市法制局科员。原告石军良诉被告汕头市公安局交通警察支队秩序管理大队、汕头市人民政府行政处罚纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。诉讼期间，原告石军良因与被告达成庭外和解，向本院提出申请，自愿撤回对被告汕头市公安局交通警察支队秩序管理大队、汕头市人民政府的起诉。本院认为，原告石军良的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告石军良撤回对被告汕头市公安局交通警察支队秩序管理大队、汕头市人民政府的起诉。案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告负担。审判长  汤锦松审判员  黄文珊审判员  章楚君二〇一五年十一月三十日书记员  朱洋标附件：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。-2-
河北省南皮县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00103号被���行人刘玉柱，地址。被执行人沈波，地址县。本院于2015年1月7日立案执行河北南皮农村商业银行股份有限公司申请刘玉柱、沈波合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2013)南民初字第1679号法院生效裁判，被执行人刘玉柱沈波应支付申请人河北南皮农村商业银行股份有限公司案款49000.0元，承担执行费635.0元。现因被执行人刘玉柱沈波暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2015)南执字第00103号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许焕起二〇一五年十一月十三日书记员  苏保增
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民金初字第170号原告南乐县农村信用合作联社。法定代表人段建周，该联社理事长。委托代理人魏永胜，男，1974年12月26日出生，汉族，该联社不良资产管理部工作人员。被告张付乔，男，1983年1月1日生，汉族。被告张同臣，男，1974年4月6日生，汉族。被告王聚峰，男，1986年1月25日生，汉族。被告陈建勋，男，1980年3月20日生，汉族。原告南乐县农村信用合作联社（以下简称南乐县信用社）诉被告张付乔、张同臣、王聚峰、陈建勋金融借款合同纠纷一案，于2015年6月2日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭公开进行审理。经本院审查，依照原告南乐县信用社提供的被告张付乔、张同臣、王聚峰、陈建勋住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其它诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其它准确的送达地址及联系方式，亦不能证明四被告下落不明，致使本案最终无法向被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告南乐县农村信用合作联社的起诉。案件受理费4300元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  吴聚川审 判 员  王 帅人民陪审员  王培舟二〇一五年十一月五日书 记 员  王晓楠
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿城民初字第2716号原告乔华。被告张克保。原告乔华诉被告张克保买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告乔华到庭参加诉讼。被告张克保经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔华诉称：2014年4月21日至2014年6月15日期间，被告向原告多次赊取油款10300元，并于2014年6月15日打欠条一张。后经原告多次索要，被告均以无钱为由拒不还款。现诉至法院，请求依法判令：1、被告立即给付原告欠款10300元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年6月15日起计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张克保未作答辩。经审理查明：2014年4月21日至2014年6月15日期间，被告多次向原告购油累计赊欠油款10300元，并向原告出具欠条一张。欠条载明：“欠条，今欠到乔华加油款壹万叁佰元（2014年4月21日至2014年6月15日间），张克保，2014年6月15日”。又查明：欠条出具后，被告已偿还原告2000元。上述事实，有欠条及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原被告之间的买卖合同关系依法成立且有效。原告已按照被告的要求交付了相应的货物，被告应按约定及时、足额支付相应的货款。现原告持被告出具的欠条向被告主张剩余欠款（8300元）及利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张克保于本判决生效之日起三日内给付原告乔华欠款8300元及利息（以8300元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年6月15日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取29元，由原告乔华负担4元，由被告张克保负担25元。本判决为终审判决。代理审判员 杨 超二〇一五年十一月三十日书 记 员 朱远路第2页／共2页
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民 事 判 决 书（2015）伊州民三终字第374号上诉人（原审原告）：马福梅。委托代理人：谭峰，新疆长信合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马寿福（经名依斯麻）。原审第三人：冶天花。上诉人马福梅因与被上诉人马寿福、原审第三人冶天花房屋买卖合同纠纷一案，不服新源县人民法院于2015年7月8日作出（2015）新民初字第2175号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定：2013年9月12日，马寿福从马福梅处借款275,000元，并于同日在机打内容的一份借条上签字并捺手印。借条内容为：“本人马寿福向马福梅借款275,000元（贰拾柒万伍仟元整），借款限期为叁年，到2016年9月11日止。备注：双方协商一致，三年之内还清借款，否则借款人每天付马福梅1,000元违约金。借款人：马寿福2013年9月12日。”2015年1月底，马寿福、第三人冶天花、案外人热XX（马寿福陈述为其妻子）作为甲方，与乙方马福梅签订一份“房屋买卖合同”，四人均在该合同上签字并捺手印。该合同约定甲方自愿将其坐落于新源县肖尔布拉克街005号丽景阳光小区4号住宅楼2单元501室房屋（该部分内容为手写）出售给乙方，并约定房屋转让价款275,000元，因甲方马寿福借马福梅275,000元款项，该房款与其借款相抵（该部分内容为手写）。该合同第三条约定：甲方应积极配合乙方办理有关房产过户手续；第四条约定：合同签订后，甲乙双方均应按过户要求提供相应资料及全部证件到房屋交易部门办理房产过户手续。另查明：马寿福与第三人冶天花原系夫妻关系，两人于2011年4月20日达成离婚协议书，约定双方于2010年购买的位于新源县肖尔布拉克街005号丽景阳光小区4号楼2单元501室房屋归马寿福所有。双方于2011年4月21日在新源县民政局办理了离婚登记。本案争议房屋的房屋产权证登记日期为2013年9月10日，房产证登记所有权人为冶天花，房产证登记的该房屋建筑面积为118.65m2。庭审中，马寿福、马福梅均认可争议的房屋已在中国农业银行伊犁州分行办理了按揭抵押贷款，因马寿福目前尚未还清贷款该房屋尚在抵押期间。经原审法院庭审依法释明，马福梅明确其要求按“房屋买卖合同”主张现诉讼请求，不主张马寿福继续履行2013年9月12日的借款合同。原审判决认为：马寿福、马福梅双方之间因民间借贷关系产生275,000元的债权债务，双方之后基于此债权债务关系订立了名为“房屋买卖合同”的协议。由于双方之间并不存在真实的房屋交易意思表示和价款支付关系，因此该合同只是以另一种给付代替原定借款债务给付清偿的约定，实质为代物清偿性质的以物抵债协议。代物清偿作为清偿债务的方法，在代替给付行为未履行前，原债务并不消灭。依据民事法律理论，代物清偿系一种实践性民事法律行为，即以债权人已现实受领给付为成立条件，仅有双方的合意而未实际履行物权转移的，该抵债行为不成立，抵债目的也未实现。本案中马寿福、马福梅尽管签订了“房屋买卖合同”并约定“以房抵债”的代物清偿方式了结双方的借款债务，但由于该抵债协议签订后双方并未履行抵债物的物权转移手续，因此该抵债协议并不成立，双方之间原有275,000元借款债务并未消灭。经原审法院依法释明后，马福梅仍坚持以抵债性质的“房屋买卖合同”为依据主张马寿福继续按抵债合同约定办理房产过户手续，于法无据，不予支持。马福梅可依据其与马寿福原有的借款合同关系，与马寿福另行协商解决双方之间的借款纠纷。第三人冶天花经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对马福梅主张的事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回马福梅的诉讼请求。案件受理费70元，减半收取35元，由马福梅负担。上诉人马福梅提出上诉的主要理由及请求：上诉人与被上诉人不是民间借贷关系的债权债务以物抵债。原审法院认为双方不存在真实房屋买卖交易的真实意思表示和价款支付关系，这与原审法院查明的双方的买卖合同的事实是矛盾的。对双方的房屋买卖合同原审法院认定为合法的,就证明了上诉人与被上诉人订立的买卖房屋的合同是真实意思的表达，是用于其借款支付了相应的房价。双方订立的房屋买卖合同系双方的合意，无违背法律的强制性法律的规定，上诉人在原审的诉讼请求是要求被上诉人办理房屋的过户手续，而原审法院以房屋没有办理转移手续，认定双方的房屋买卖合同不成立系错误的。请求二审法院依法撤销原审的判决，支持上诉人在原审的诉讼请求；本案所涉的一切费用由被上诉人承担。被上诉人马寿福的未答辩。本院查明事实与一审查明事实相同。本院认为,恰如原审所述，马寿福、马福梅签订的以房抵债协议，其本质为代物清偿。代物清偿为实践性法律行为，不仅需要当事人的合意，还需要履行物权转移手续。本案中，马寿福与马福梅之间存在的是借贷关系，双方达成以物抵债协议后，因未办理物权转移手续，即未“交付”，故以物抵债协议尚未成立。马寿福不履行以物抵债协议，马福梅不得要求其履行，当然，其可以另案起诉马寿福，要求马寿福偿还借贷债务。故一审对马福梅要求马寿福履行以物抵债协议，办理房屋过户手续的主张不予支持，并无不当，本院予以确认。综上，上诉人马福梅的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由马福梅负担。本判决为终审判决。审判长  黄壮锦审判员  芦梦璇审判员  杜 平二〇一五年十一月十日书记员  程国辉
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）济高新区民初字第1381号原告张喜奎。委托代理人范广志（特别授权）。被告深圳市华辉装饰工程有限公司济南分公司济宁产学研基地项目部，住所地济宁市崇文大道孔子学院院内。负责人何传龙。被告深圳市华辉装饰工程有限公司济南分公司，住所地济南市历下区颖秀路2766号（济南留学人员创业园11楼）。负责人满军波。被告深圳市华辉装饰工程有限公司，住所地深圳市罗湖区梨园路555号5、6层。负责人谢秋武。被告济宁高新区城建投资有限公司，住所地济宁市吴泰闸路116号。负责人殷峰。原告张喜奎诉被告深圳市华辉装饰工程有限公司济南分公司济宁产学研基地项目部、深圳市华辉装饰工程有限公司济南分公司、深圳市华辉装饰工程有限公司、济宁高新区城建投资有限公司建设工程合同纠纷一案，原告与被告已经达成庭外调解协议，原告于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张喜奎的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张喜奎撤回起诉。案件受理费288元，由原告张喜奎负担。审判员  吴兰玲二〇一五年十一月六日书记员  王 瑶
博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2015）博民二金初字第00048号原告博爱县农村信用合作联社。法定代表人祝兴金，理事长。委托代理人魏昌，博爱县农村信用合作联社职工。委托代理人王振中，河南金谷律师事务所律师。被告李拥爱，男，1976年2月24日出生。被告李小卫，男，1967年9月3日出生。被告李小庄，男，1955年10月25日出生。本院在审理原告博爱县农村信用合作联社与被告李拥爱、李小卫、李小庄借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告博爱县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费5484元，减半收取2742元，由原告负担。审 判 长  赵 攀人民陪审员  张大军人民陪审员  郭建军二〇一五年十一月十七日书 记 员  王国祥
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙新执字第4990-1号申请执行人福建康奥钢结构网架有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇横屿路11号东二环泰禾城市广场3号楼1803室。法定代表人杨波，董事长。被执行人福建龙岩精博化工科技有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区雁石镇工业区。法定代表朱源德，董事长。申请执行人福建康奥钢结构网架有限公司与被执行人福建龙岩精博化工科技有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效调解所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人福建龙岩精博化工科技有限公司所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人福建龙岩精博化工科技有限公司所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人福建龙岩精博化工科技有限公司所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人福建龙岩精博化工科技有限公司所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑  冬  伟审 判 员 谢    安代理审判员 华  筱  靓二〇一五年十一月十八日书 记 员 翁溢帆（代）
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭滨执民字第668号申请执行人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人俞胜法。被执行人：蒋敏明。本院（2014）杭滨商初字第361号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案款398710.66元，并承担案件受理费7532元，但被执行人至今未履行。现申请执行人向我院申请强制执行，被执行人还需承担执行费5881元。经查，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人同意终结此次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结（2015）杭滨执民字第668号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈建军审 判 员  陈 波人民陪审员  胡骁天本件与原件核对一致二〇一五年十一月六日书 记 员  虞浙斌
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2015）绥执字第01118号申请执行人闫洪秋，农民。被执行人金呈义。被执行人杨宝芹。申请执行人闫洪秋与被执行人金呈义、杨宝芹民间借贷纠纷一案，绥中县人民法院（2015）绥前卫民初字第00149号民事判决书发生法律效力后，申请执行人闫洪秋于2015年9月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。被执行人金呈义、杨宝芹应给付申请执行人闫洪秋执行款2万元，案件受理费775元。本案在执行过程中，经查被执行人金呈义、杨宝芹无财产可供执行，本院决定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：终结绥中县人民法院（2015）绥执字第01118号案的本次执行程序。在程序终结执行的情形消失后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  李子刚执行员  王福君执行员  高金辉二〇一五年十一月三十日书记员  刘建奎本本裁定书引用的相关法律为，一、《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条，执行结案的方式为，（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省遵化市人民法院刑 事 判 决 书（2015）遵刑初字第00277号公诉机关河北省遵化市人民检察院。被告人霍某甲，农民。2015年10月21日因涉嫌故意伤害罪被遵化市公安局刑事拘留，2015年10月27日转取保候审，2015年11月2日经遵化市人民检察院决定取保候审，2015年11月9日经本院决定取保候审。河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉（2015）229号起诉书指控被告人霍某甲犯故意伤害罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院适用轻微刑事案件快速办理程序独任审判，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员齐小静出庭支持公诉，被告人霍某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人霍某甲与本案被害人王某乙为同村村民。2015年8月11日18时许，被告人霍某甲与被害人王某乙之妻刘某因栗树纠纷发生口角并互相撕扯，致刘某倒地，后被告人霍某甲与被害人王某乙发生争执，被告人霍某甲用铁锨将被害人王某乙头部打伤。被害人王某乙的损伤经遵化京诚医院诊断为头外伤、左颞顶部头皮挫裂伤、外伤后头痛、右顶部头皮血肿。经遵化市公安局法医损伤检验鉴定，被害人王某乙的损伤程度为轻伤二级。经遵化市公安局物证鉴定，检验意见为王某乙左侧颞顶部创口由现场提取的铁锨右前角以切线方向作用时可以形成。另查明，2015年10月26日，被告人霍某甲与被害人王某乙达成民事赔偿协议，并已履行完毕，王某乙对霍某甲表示谅解。上述事实，被告人霍某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具铁锨一把、证人刘某、王某甲、霍某乙、王某某等人的证言，被害人王某乙的陈述，被告人霍某甲的供述和辩解，遵化市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，检验意见书，住院病历，户籍证明信，抓获经过，情况说明，调解协议等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人霍某甲故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。遵化市人民检察院指控被告人霍某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人霍某甲使用凶器伤害他人身体，依法应从重处罚；如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，且本案系民间矛盾引发，对被告人霍某甲可酌情从宽处罚。根据被告人霍某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人霍某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王晓梅二〇一五年十一月十八日书记员  冯常莹
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书（2015）邯县民初字第624号原告申玉清。被告申玉杰。本院在审理原告申玉清与被告申玉杰承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，因原告申玉清经传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取，由原告申玉清负担。审 判 长  岳海振人民陪审员  马志景人民陪审员  崔永梅二〇一五年十一月二十六日书 记 员  王 琦
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2015）徒民初字第01546号原告刘晓芹，女，汉族，1981年9月生，住江苏省镇江市。被告戴杰，男，汉族，1973年6月生，住江苏省镇江市。原告刘晓芹诉被告戴杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由代理审判员夏莹于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告刘晓芹到庭参加诉讼，被告戴杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请，判令被告给付劳动报酬5500元并承担本案诉讼费。经审理查明：2013年至2015年春节前，原告在被告处从事制刷工。2015年5月27日，经结算，被告尚欠原告劳动报酬5500元，并向原告出具欠条一份。后经原告多次索要未果，故诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案被告欠原告的工资由其出具欠条予以证明，本院予以确认。原告要求被告给付5500元工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告戴杰于本判决生效后十日内给付原告刘晓芹劳动报酬5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告戴杰负担。本判决为终审判决。代理审判员 夏 莹二〇一五年十一月三十日书 记 员 刘婷婷