河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）原民初字第1374号原告：马喜妮，男，汉族，1945年5月12日出生，住河南省武陟县。委托代理人：孟宪波，河南百苑律师事务所律师。委托代理人：马永战，男，汉族，1970年5月12日出生，住河南省武陟县，系马喜妮儿子。被告：徐明明，男，汉族，1986年9月17日出生，住河南省沁阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司沁阳支公司。住所地：河南省焦作市沁阳市太行办事处丁庄村东。原告马喜妮为与被告徐明明、中国平安财产保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月22日向本院起诉，本院同日予以受理。本院受理后，原告马喜妮于2015年7月25日申请对马喜妮的伤残级别、所需护理人员、护理等级、护理依赖程度进行鉴定，本院技术室委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2015年9月28日作出司法鉴定意见书。本院依法由审判员赵志远、刘春玲、人民陪审员赵海玲组成合议庭，书记员贾岚出庭担任记录，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告马喜妮的委托代理人孟宪波、马永战，被告徐明明到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司沁阳支公司经本院传票传唤，无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马喜妮诉称：2015年3月28日，徐强驾驶徐明明所有的豫Ｈ×××**中型厢式货车沿311省道由西向东行驶至姚村路口向东30米处时，与原告驾驶的普通三轮电车相撞造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经新公交认字【2015】第100012号道路交通事故认定书认定，原告与被告徐强均负事故的同等责任。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沁阳支公司投保有交强险。原告受伤后，入住原阳县红十字医院后转入焦作市人民医院治疗。仅医疗费一项原告支付120000元，徐强付给80000元。被告保险公司未给予任何赔偿。原告认为，保险公司应在保险限额范围内赔偿原告医疗费10000元，还应当在保险限额内赔偿原告伤残赔偿金等各项经济损失。故原告起诉，请求依法判令被告保险公司在保险限额范围赔偿原告护理费、伙食补助费、营养费等损失10000元。伤残鉴定后，原告将诉讼请求增加至71197.82元。被告徐明明于庭审中口头辩称：我不应该承担赔偿责任，我的车已经转让给徐强了。被告平安财产保险公司未到庭，亦未答辩。原告马喜妮为支持其诉讼请求，向本院提交了下列8组证据：一、马喜妮身份证复印件，道路交通事故认定书，徐强驾驶证复印件、徐明明行车证、交强险保单各一份，证明交通事故的发生、各诉讼主体的身份以及事故责任的划分；二、原阳县××十字医院病历复印件一份，住院证、出院证、诊断证明各一份。焦作市人民医院病历一份，住院证、出院证、诊断证明各一份，证明马喜妮住院治疗情况；三、焦作市人民医院医疗费票据1张、住院费用明细一份，证明医疗费用；四、司法鉴定意见书，证明马喜妮伤残等级以及护理情况；五、协议书一份，证明马喜妮与徐强达成书面协议，徐强赔偿原告九万元，原告不再要求徐强承担赔偿责任。被告徐明明认为原告提交的证据与其无关，不发表质证意见。被告徐明明向本院提交下列证据：售车协议一份，证明事故车辆在事故发生前已经卖给徐强。原告对徐明明提交的证据无异议，称知道事故车辆是徐强的，徐强已经与原告达成赔偿协议。被告平安财产保险公司未向本院提交证据材料。根据证据认定规则及当事人对证据发表的质证意见，本院对本案的证据分析认定如下：被告徐明明对原告提交的证据不发表质证意见，且原告提交的证据符合证据的合法性、真实性、关联性原则，认定具有证据的证明力。根据上述具有证明力的证据及原被告的陈述，本院可以认定以下案件事实：2015年3月28日11时20分，徐强驾驶豫Ｈ×××**中型厢式货车沿311省道由西向东行驶到姚村路口向东30米处附近，与由南向北横过311省道的原告马喜妮驾驶的普通三轮电动车相撞，造成原告马喜妮受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后经新乡市公安局平原分局交通巡防大队处理，作出了新公交认字【2015】第100012号道路交通事故认定书，认定徐强驾驶机动车未按照操作规范驾驶，应负事故的同等责任，原告马喜妮驾驶电动三轮车在路段上横过机动车道，未下车推行，应负事故的同等责任。事故发生后，原告马喜妮随即被送往原阳县××十字医院抢救，被诊断为：1、创伤性休克；2、头面部外伤：（1、蛛网膜下腔出血；2、脑挫裂伤）；3、胸部闭合性损伤：（1多发肋骨骨折；2、左侧血气胸；3、××变；4、肺气肿？5、左侧肺挫伤）；4、右侧胫腓骨骨折，因伤情严重于2015年4月1日转往焦作市人民医院住院治疗，被诊断为：1、颅脑损伤，（1）双侧额颞脑挫伤，脑内血肿，蛛网膜下腔出血，（2）面部挫裂伤；2、胸部外伤，（1）双侧多发肋骨骨折，左侧血气胸，左下肺完全肺不张，皮下气肿，右侧胸腔积液；3、右侧胫腓骨上段骨折，胫骨平台骨折；4、多发皮肤挫裂伤；5、低蛋白血征；6、丙型肝炎。于2014年5月8日出院，支付医疗费79261.41元。原告起诉后，于2015年7月２5日申请对其伤残级别、出院后护理期限进行鉴定，经本院委托，新乡医学院司法鉴定中心于2015年9月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人马喜妮颅脑损伤的伤残等级为Ⅹ（十）级，胸部损伤的伤残等级为Ⅷ（八）级，右下肢损伤的伤残等级为Ⅹ（十）级。2、被鉴定人马喜妮出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟为180日。原告鉴定后将诉讼请求增加至71197.82元。徐强有机动车驾驶证，事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沁阳支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。另查明：事故发生后平安财产保险公司已经赔偿原告马喜妮医疗费10000元。徐强与马喜妮达成赔偿协议，徐强赔偿原告马喜妮90000元，事故一次性到底。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告徐强与原告马喜妮发生交通事故，按照其过错程度，徐强负事故的同等责任，且徐强作为事故车辆的实际车主，应承担赔偿责任。因原告马喜妮驾驶普通三轮电动车，故徐强应赔偿原告马喜妮的各项合理损失的60%。因徐强驾驶的车辆在平安财产保险公司投保了交强险，故应由平安财产保险公司在交强险各分项限额范围内进行赔偿，因原告马喜妮的医疗费、伙食补助费、营养费损失已由徐强和平安财产保险公司赔偿，故原告剩余的其他合理损失包括：护理费10296元{住院期间护理费为：28472元／年（2014年度河南省居民服务业平均工资）÷365天×42天×1人=3276元，出院后护理费为：28472元／年（2014年度河南省居民服务业平均工资）÷365天×180天×1人×50%=7020元}，残疾赔偿金按照农村居民人均纯收入9416.1元／年计算，为9416.1元／年×10年×32%=30131.52元，交通费根据住院地点及住院时间本院酌定为700元，原告马喜妮所受损伤被评为一个八级伤残和两个十级伤残，精神受到较大损害，故酌定精神损害抚慰金为11000元,原告马喜妮的损失共计52127.52元，应由平安财产保险公司在死亡伤残限额范围内赔偿原告。原告请求的车损费和鉴定费因无证据，不予支持。因徐强与马喜妮已经达成赔偿协议，原告申请撤回对徐强的起诉，系原告对其民事诉讼权利的有效处分，本院予以准许。被告徐明明对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。原告对损失的计算方法有误，依据的标准过高，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沁阳支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告马喜妮护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失52127.52元；二、驳回原告马喜妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1580元，由原告马喜妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  赵志远审 判 员  刘春玲人民陪审员  赵海玲二〇一五年十一月三日书 记 员  贾 岚