云南省彝良县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）彝刑初字第84号公诉机关云南省彝良县人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某3，男，生于1972年5月21日，苗族，云南省彝良县人，农民，住彝良县（系死者王某2之丈夫）。附带民事诉讼原告人朱某4，女，生于1996年2月11日，苗族，云南省彝良县人，农民，住彝良县（系死者王某2之长女）。附带民事诉讼原告人朱某1，女，生于1998年6月4日，苗族，云南省彝良县人，农民，住彝良县（系死者王某2之二女）。附带民事诉讼原告人朱某2，男，生于2000年9月2日，苗族，云南省彝良县人，农民，住彝良县（系死者王某2之长子）。附带民事诉讼原告人张某，女，生于1955年8月16日，苗族，云南省盐津县人，农民，住盐津县（系死者王某2之母亲）。委托代理人陶贵伦，男，生于1964年3月25日，苗族，系朱某3之亲属。附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人王某某，男，生于1971年5月14日，苗族，云南省彝良县人，农民，住彝良县（系死者王某1之父亲）。附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人杨某某，女，生于1974年1月13日，苗族，云南省彝良县人，农民，住彝良县（系死者王某1之母亲）。被告人潘某会，男，生于1978年10月13日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。因本案于2015年6月24日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于彝良县看守所。辩护人苟占东，云南尚同律师事务所律师。附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司，法人代表李忠兴，单位所在地：昆明市盘龙区白塔路387号星耀大厦15楼。委托代理人蔡明言，云南振诚律师事务所律师。委托代理人张华昆，云南振诚律师事务所实习律师。彝良县人民检察院以彝检公诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人潘某会犯交通肇事罪，于2015年8月13日向本院提起公诉，审理中，附带民事诉讼原告人朱某3、朱某4、朱某1、朱某2、张某、王某5、杨某提起了附带民事诉讼。2015年9月23日，经本院组织调解，附带民事诉讼原告人朱某3、朱某4、朱某1、朱某2、张某，附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人王某5、杨某与被告人潘某会达成了调解协议。2015年10月22日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，彝良县人民检察院指派代理检察员杨磊、书记员张芒出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某3、附带民事诉讼原告人朱某4、朱某1、朱某3、朱某2、张某的委托代理人陶贵伦，附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人王某5、杨某，被告人潘某会及其辩护人苟占东，附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司的委托代理人蔡明言、张华昆到庭参加了诉讼。现已审理终结。彝良县人民检察院指控：2015年02月26日8时许，被告人潘某会驾驶机件不符合安全技术标准的云Ｃ×××**号轻型仓栅式货车由彝良县两河镇往龙安镇方向行驶，行至龙两线K0+350M处时，与被害人王某1驾驶的二轮摩托车对向相遇，被告人潘某会在采取制动时车辆发生甩尾，车尾与被害人王某1驾驶的二轮摩托车相接触，导致二轮摩托车翻出路面，造成被害人王某1当场死亡，二轮摩托车乘车人被害人王某2头部及全身多处受伤，经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经司法鉴定，被害人王某1、王某2系颅脑损伤死亡。并经昭通市公安局交警支队复议被告人潘某会对此事故负主要责任，被害人王某1负次要责任，被害人王某2不负责任。为证明指控事实的成立，公诉机关提供了由公安机关侦查期间收集的下列证据，分别拟证明相应事实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人潘某会正、侧面照、户口证明、拘留证、逮捕证等，证明本案案件来源、被告人潘某会的面貌特征及身份、被采取强制措施等情况；2、证人潘某1、潘某2、王某5、朱某3证言，被告人潘某会供述，警情记录表、查获经过，证明2015年02月26日8时许，被告人潘某会驾驶云Ｃ×××**号轻型仓栅式货车由彝良县两河镇往龙安镇方向行驶，行至龙两线K0+350M处时，与被害人王某1驾驶的二轮摩托车对向相遇，被告人潘某会在采取制动时车辆发生甩尾，车尾与被害人王某1驾驶的二轮摩托车相接触，导致二轮摩托车翻出路面，造成被害人王某1当场死亡，二轮摩托车乘车人王某2头部及全身多处受伤，被告人潘某会就主动报案，并对受害积极实施抢救，在现场等待交警进行处理的事实；3、道路交通事故现场图、现场照片，证明本案交通事故现场情况；4、被告人潘某会驾驶证、行驶证及车辆信息查询，证明被告人潘某会属合法驾驶，其车辆类型为轻型仓栅小型汽车，王牌牌，车牌号码：云Ｃ×××**；5、王某5常住人口登记卡、被害人王某1常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单，证明王某5系被害人王某1之父，王某1生于2000年7月3日，2015年02月26日其驾驶摩托车出交通事故时属未成年人，没有机动车驾驶证，属无证驾驶；6、朱某3、朱某4、朱某1、朱某2、张某常住人口登记卡、王某2常住人口基本信息，证明朱某3与王某2系夫妻关系，生于了子女朱某4、朱某1、朱某2，张某系王某2之母；7、鉴定委托书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定结论告知书，证明鉴定程序的合法性；8、云南云某司法鉴定中心车辆技术鉴定意见书（云某司某中心[2015]C01车某第78号），证明被告人潘某会驾驶的云Ｃ×××**号车辆发生道路交通事故后经鉴定，该车发生事故时转向系功能有效，但右前轮制动摩擦片缺失一片，安装位置未见碰撞摩擦损坏痕迹，未安装使用，不符合相关规定，制动系不合格；9、云南云某司法鉴定中心车辆技术鉴定意见书（云某司某中心[2015]C01车某第79号），证明2015年2月26日王某1驾驶的宗申牌两轮摩托车（无号牌车）发生事故时转向系功能有效、制动系不合格；10、彝良县公安司法鉴定中心道路交通事故尸体检验报告，证明2015年2月26日交通事故被害人王某1、王某2均因颅脑损伤死亡；11、彝良县公安局交通警察大队彝公交认字[2015]第26号道路交通事故认定书，昭通市公安局交通警察支队昭公交复字[2015]第014号道路交通事故认定复核结论，证明经彝良县公安局交通警察大队认定，2015年2月26日发生的道路交通事故，驾驶人潘某会负此次事故的主要责任、王某1负次要责任、二轮摩托车乘车人王某2不负此次事故责任。后被告人潘某会对此认定不服，向上级公安机关申请复议，昭通市公安局交通警察大队经复核，认为彝良县公安局交通警察大队对此次事故的认定符合相关法律的规定，予以维持；12、被害人王某2、王某1丧葬事宜座谈记录，王某5、朱某3收条，证明被告人潘某会积极赔偿被害人家属王某5、朱某3经济损失（安葬费）人民币各30000.00元的事实。据此，彝良县人民检察院认为被告人潘某会驾驶不符合安全技术标准的机动车辆在道路上行驶，未确保安全车速通行，造成两人死亡的交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究被告人潘某会的刑事责任并建议对其科处三至四年有期徒刑。被告人潘某会认为其对此次交通事故负主要责任有意见，其最多负同等责任，对公诉机关的其余指控、证据等均无异议。辩护人苟占东认为，彝良县公安交通警察大队责任认定书认定潘某会驾驶不合格车辆上路及没有确保安全驾驶没有事实依据、没有证据支撑，潘某会在此次事故中的行为没有疏忽大意和轻信的过失，公诉机关的指控适用法律错误，在发生此次事故的道路上，有人堆放了砂石泥土，是发生此次事故的又一重要原因，因此被告人潘某会的行为不构成犯罪。附带民事诉讼原告人朱某3、朱某4、朱某1、朱某2、张某诉称，2015年02月26日因王某2搭乘王某1驾驶的二轮摩托车由龙安回家的途中，行至龙两线K0+350M处时，与被告人潘某会驾驶的云Ｃ×××**号轻型仓栅式货车相接触，导致二轮摩托车翻出路面，造成王某1当场死亡，王某2头部及全身多处受伤，经医治无效于2015年3月28日死亡。要求被告人潘某会，王某1的父亲王某5、母亲杨某及安盛天平财产保险股份有限公司连带赔偿因王某2受伤后死亡的各种经济损失，因庭审前经彝良县人民法院组织进行调解，与被告人潘某会及王某5、杨某已达成调解协议，现要求安盛天平财产保险股份有限公司赔偿被告人潘某会已进行投保范围内的相应经济损失。并提供了彝良县人民医院的住院医疗费收据一份予以证明。附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人王某5、杨某诉称，此案提起附带民事诉讼后，经彝良县人民法院组织进行调解，与被告人潘某会及朱某3、朱某4、朱某1、朱某2、张某已达成调解协议，现要求安盛天平财产保险股份有限公司赔偿被告人潘某会已进行投保范围内的相应经济损失。对朱某3提供的彝良县人民医院的住院医疗费收据一份没有意见。附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司的委托代理人蔡明言、张华昆认为，被告人潘某会投保中的第三者责任险应赔偿给因此次交通事故死亡的王某2、王某1的亲属各一半即各55000.00元，医疗费10000.00元应赔偿给死者王某2的亲属。对财产损失2000.00元因无相关的证据予以证明，不应纳入赔偿范围。对朱某3提供的彝良县人民医院的住院医疗费收据一份没有意见。附带民事诉讼被告人潘某会无异议。庭审中法庭出示了调解笔录、收条、朱某3领条、谅解书、调解书，证明庭审前经法院组织被害人王某2、王某1的家属朱某3、王某5等与被告人潘某会进行调解，已达成由被告人潘某3赔偿附带民事诉讼原告人朱某3、朱某4、朱某1、朱某2、张某各项经济损失共计160000.00元，其中调解前已支付丧葬费30000.00元、医疗费40000.00元，尚欠90000.00元当即支付。安盛天平财产保险股份有限公司按照保险合同依法应赔偿附带民事诉讼原告人兼附带民事诉讼被告人杨某、王某5的赔偿款，作为附带民事诉讼原告人兼附带民事诉讼被告人杨某、王某5赔偿附带民事诉讼原告人朱某3、朱某4、朱某1、朱某2、张某的款项。被告人潘某3在调解前已支付给附带民事诉讼原告人兼附带民事诉讼被告人杨某、王某5的丧葬费30000.00元，不再返还被告人潘某3。被告人潘某会已将90000.00元给付朱某3，潘某会获得了朱某3、朱某4、朱某1、朱某2、张某、杨某、王某5谅解的事实。法庭又出示了被告人潘某会提供的彝良县人民医院医疗费预交单5份，昭通市人民医院医疗费预交单2份，证明因此次交通事故致王某2受伤后，被告人潘某会积极对其进行抢救，主动到彝良县人民医院预交医疗费20000.00元，王某2转院到昭通市人民医院后，被告人潘某会又到昭通市人民医院预交医疗费20000.00元的事实。法庭出示的证据，公诉人、附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人及被告人均无异议。上列证据，本院评判认为，收集程序合法，证据间形成锁链能证实本案的相关事实，具备合法性、客观性和关联性。故对上述证据予以确认并采信，作为本案的定案依据，从而确认本案事实如下。2015年02月26日8时许，被告人潘某会驾驶机件不符合安全技术标准（右前轮制动摩擦片缺失一片）的云Ｃ×××**号轻型仓栅式货车由彝良县两河镇往龙安镇方向行驶，行至龙两线K0+350M处时，与被害人王某1驾驶的二轮摩托车对向相遇，被告人潘某会在采取制动时车辆发生甩尾，车尾与被害人王某1驾驶的二轮摩托车相接触，导致二轮摩托车翻出路面，造成被害人王某1当场死亡，二轮摩托车乘车人被害人王某2头部及全身多处受伤，经彝良县人民医院、昭通市人民医院抢救、治疗无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经司法鉴定，被害人王某1、王某2系颅脑损伤死亡。经彝良县公安局交通警察大队认定后，并经昭通市公安局交警支队复议，被告人潘某会对此事故负主要责任，被害人王某1负次要责任，被害人王某2不负责任。审理中，附带民事诉讼原告人朱某3、朱某4、朱某1、朱某2、张某、王某5、杨某提起了附带民事诉讼，经法庭组织朱某3、王某5等与被告人潘某会进行调解，已达成由被告人潘某3赔偿附带民事诉讼原告人朱某3、朱某4、朱某1、朱某2、张某各项经济损失共计160000.00元，其中调解前已支付丧葬费30000.00元、医疗费40000.00元，尚欠90000.00元当即支付。安盛天平财产保险股份有限公司按照保险合同依法应赔偿附带民事诉讼原告人兼附带民事诉讼被告人杨某、王某5的赔偿款，作为附带民事诉讼原告人兼附带民事诉讼被告人杨某、王某5赔偿附带民事诉讼原告人朱某3、朱某4、朱某1、朱某2、张某的款项。被告人潘某3在调解前已支付给附带民事诉讼原告人兼附带民事诉讼被告人杨某、王某5的丧葬费30000.00元，不再返还被告人潘某3。被告人潘某会已将90000.00元给付朱某3、朱某4、朱某1、朱某2、张某，潘某会获得了朱某3、朱某4、朱某1、朱某2、张某、杨某、王某5的谅解。本院认为：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；……《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条条规定：交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；本案被告人潘某会驾驶机件不符合安全技术标准（右前轮制动摩擦片缺失一片）的机动车在道路上行驶而发生致二人死亡的重大交通事故，其行为符合交通肇事罪的构成要件，已构成交通肇事罪，经认定其负事故的主要责任，应依法在三年以上七年以下有期徒刑科处刑罚。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条规定：关于“自动投案”的具体认定；《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定：犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；……。根据以上规定，本案被告人潘某会在案发后主动向公安机关报案，在现场等待处理时积极抢救被害人，到案后如实供述其犯罪事实，自首成立。可从轻或者减轻处罚。审理中，被告人潘某会积极赔偿被害人家属的经济损失，获得被害人家属的谅解，综上，决定对被告人潘某会减轻处罚。公诉机关建议对被告人潘某会科处三至四年有期徒刑的量刑建议，不予支持。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被告人潘某会的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地没有重大不良影响，故决定对被告人潘某会宣告缓刑。《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。本案被害人家属提起附带民事诉讼后，经法庭组织调解，被告人潘某会已赔偿了相关附带民事诉讼原告人的经济损失，但剩潘某会在安盛天平财产保险股份有限公司所投强制保险部分未处理，根据其所投保限额，包括死亡伤残赔偿金为110000.00元、医疗费用10000.00元、财产损失2000.00元。对死亡伤残赔偿金，因被害人王某1在此次事故中负次要责任，王某2不负责任，故王某2家属应酌情得到较多的赔偿，王某1家属应得到较少的赔偿。因庭审前王某2、王某1家属就民事赔偿已达成赔偿协议，王某1家属所应得到的保险赔偿款，作为应赔偿王某2家属的赔偿金，故对此部分金额应判归王某2家属。对医疗费用，只有王某2因伤进行了住院治疗，故此费用应赔偿给王某2的家属。对财产损失，因附带民事诉讼原告人王某5、杨某未提供相应的证据，故对此诉讼请求不予支持。为保护正常的交通秩序及公民合法的人身权利不受侵犯，维护社会稳定，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第1项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人潘某会犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、由附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司赔偿附带民事诉讼原告人朱某3、朱某4、朱某1、朱某2、张某经济损失人民币70000.00元（其中死亡赔偿金60000.00元，医疗费10000.00元）。三、由附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司赔偿附带民事诉讼原告人王某5、杨某经济损失人民币50000.00元（死亡赔偿金），此款作为王某5、杨某应赔偿附带民事诉讼原告人朱某3、朱某4、朱某1、朱某2、张某的经济损失而给付朱某3、朱某4、朱某1、朱某2、张某。以上款项均定于判决生效之日起五日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 雯审 判 员  陈光平人民陪审员  张登玲二〇一五年十一月五日书 记 员  邬 润