西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2015)雁刑初字第00272号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人韩俊，男，汉族，1976年10月27日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，住西安市长安区，无业。2001年2月16日因犯抢劫罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2007年9月14日因犯诈骗罪被北京市房山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元，2009年2月8日刑满释放。2014年3月3日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2015]95号起诉书指控被告人韩俊犯盗窃罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员郑越超出庭支持公诉，被告人韩俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：1、2014年1月4日凌晨2时许，被告人韩俊在本市雁塔区昆明池路恒大城东门北侧，用螺丝刀撬开被害人王某1停放在此处的车牌号为陕Ａ×××**银灰色五菱宏光面包车车锁，点火后盗走该车，以人民币6000元的价格销赃，赃款已挥霍。经鉴定：被盗五菱宏光面包车价值人民币56629元。2、2014年1月26日凌晨1时许，被告人韩俊在本市雁塔区四季巷北口，用螺丝刀撬开被害人王某2停放在此处的陕Ａ×××**银灰色五菱宏光面包车车锁，点火后将该车盗走，以人民币6000元的价格销赃，赃款已挥霍。经鉴定：被盗五菱宏光面包车价值人民币52000元。3、2014年1月29日凌晨1时许，被告人韩俊在雁塔区电子三路西京公司家属院门口西侧，见被害人易某停放的陕Ａ×××**蓝色五菱宏光面包车车门未锁，遂进入车内，用车内的螺丝刀将车的点火开关拆下，并用螺丝刀插入锁芯将车打着将车盗走，后购买假车牌陕Ａ×××**自己驾驶。同年3月3日，被害人易某发现被盗车辆并将韩俊控制后报警，公安机关于当日将韩俊抓获归案。经西安市雁塔区价格认证中心价格鉴定：被盗五菱宏光面包车价值人民币50000元。破案后，将被盗车辆及车内一瓶国缘酒发还被害人。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人韩俊的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关同时指出，被告人韩俊系累犯，大部分赃物未追回且未退赔，认罪态度不好，建议对韩俊判处五至六年有期徒刑，并处罚金。被告人对起诉书指控的事实及罪名均有异议，当庭辩称他没有见过第一辆车和第二辆车，第三辆车是从网上购买的，拒不认罪。经审理查明：一、2014年1月4日凌晨2时许，被告人韩俊在西安市雁塔区昆明池路恒大城小区东门北侧，用起子撬开被害人王某1停放于此的临时车牌号为陕Ａ×××**（办理后的正式牌照为陕Ａ×××**）银灰色五菱宏光面包车车门，点火后将该车盗走。破案后，车辆已销赃，赃款已挥霍。经鉴定，被盗车牌号为陕Ａ×××**的“五菱”牌小型普通客车价值为56629元。认定上述事实的证据有：1、书证：（1）报案材料证明，2014年1月6日，王某1报案称1月3日其放在昆明池路的一辆五菱宏光车丢失。（2）抓获经过证明，2014年3月3日，公安机关将韩俊抓获归案。（3）户籍证明，证明被告人韩俊已达到完全刑事责任年龄。（4）车辆信息、行驶证及购车发票证明，陕Ａ×××**号五菱牌小型普通客车所有人为王某1。（5）提取笔录证明，2014年3月3日，公安机关在韩俊位于北山门口村大巷子2号604室的暂住处，提取到五菱汽车三包凭证B联一张，购车人为王某1。（6）刑事判决书及释放证明，证明2001年2月16日，韩俊因犯抢劫罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；2007年9月14日，韩俊因犯诈骗罪，被北京市房山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元，2009年2月8日刑满释放。2、被害人王某1陈述，2014年1月3日19时许，他将自己临时车牌号为陕Ａ×××**的灰色五菱宏光车停在昆明池路恒大城小区东门北侧，次日10时许，他发现车被偷了，车的驾驶室内放了一副临时牌照，车杂物箱内放了一张淡蓝色的车辆三包凭证B联。车被盗时车牌正在办理过程中，所以当时用的是临时牌照，车牌号办下来以后是陕Ａ×××**。3、被告人韩俊供述，2014年1月4日凌晨，他在昆明池路盗窃了一辆银灰色五菱宏光面包车，方法就是用大起子将后门撬开，再用起子撬方向盘下面的盖子，将打火装置拆下后，用起子插进打火装置将车打着并开走。这是一辆新车，没有挂牌子，只有一个临时牌照。1月中旬，他在网上发布卖车消息，在西三环沿线和西部大道十字附近，将车以6000元的价格卖给了别人。后来公安机关扣押的那张票就是这辆车上的，一直在他北山门的住处放着。4、价格鉴定意见证明，车牌号为陕Ａ×××**的“五菱”牌小型普通客车价值为56629元。5、辨认笔录：韩俊辨认出雁塔区昆明池路恒大城小区东门北侧路边是其盗窃灰色五菱宏光面包车的地方；辨认出高新区西部大道法士特东400米处路北是将盗窃来的灰色五菱宏光面包车卖掉的地方。二、2014年1月26日凌晨1时许，韩俊在西安市雁塔区四季东巷北口红会医院对面，用起子撬开王某2停放于此的陕Ａ×××**银灰色五菱宏光面包车（被害单位西安新竹实业有限责任公司）车门，点火后将该车盗走。破案后，车辆已销赃，赃款已挥霍，陕Ａ×××**车牌一副已追回发还给王某2。经鉴定，被盗车牌号为陕Ａ×××**的“五菱”牌小型普通客车价值为52000元。认定上述事实的证据有：1书证：（1）报案材料证明，2014年1月26日，王某2报案称1月25日其放在四季巷北口的一辆五菱宏光车丢失。（2）车辆信息及购车发票证明，陕Ａ×××**号五菱牌小型普通客车所有人为西安新竹实业有限责任公司。（3）提取笔录、扣押物品清单及情况说明证明，2014年3月3日，公安机关在韩俊位于北山门口村大巷子2号604室的暂住处，提取到陕Ａ×××**车牌一副并扣押，后发还给王某2。2、证人王某2的证言证明，2014年1月25日23时许，他将车牌号为陕Ａ×××**银灰色五菱宏光车停在雁塔区四季东巷北口红会医院对面马路的停车位上，次日7时许，他去取车时发现车辆被偷，行驶证在车上放着。车他单位的，单位名称是西安新竹实业有限公司，他是这辆车的司机。3、被告人韩俊供述，2014年1月25日晚上，他在吉祥村红会医院对面的路边偷了一辆银灰色五菱宏光车，当时是用随身携带的起子将车后门撬开，拆掉方向盘盖子，用起子将车头下的打火装置拆下，然后将起子插进去将车打着并开走。公安机关在他住处找到的陕Ａ×××**号车牌就是这辆车的车牌，偷车两三天后，他在网上发布卖车消息，在南三环与雁翔路十字以东路南，把车以8000元的价格卖给了两个男子，卖车的钱全花了。4、价格鉴定意见证明，车牌号为陕Ａ×××**的“五菱”牌小型普通客车价值为52000元。5、辨认笔录：（1）韩俊辨认出雁塔区吉祥路四季东巷西侧路边是盗窃银灰色五菱宏光面包车的地方；辨认出雁塔区雁翔路十字向北50米是将盗窃的银灰色五菱宏光面包车卖掉的地方。（2）王某2辨认出陕Ａ×××**号车牌就是所丢车辆的车牌。三、2014年1月29日凌晨1时许，韩俊在西安市雁塔区电子三路西京社区门口，进入被害人易某停放于此的陕Ａ×××**蓝色五菱宏光面包车，用车内的起子将车打着并开走，韩俊丢弃原车牌并给该车挂上假车牌（陕Ａ×××**）自己驾驶。同年3月3日，易某发现被盗车辆并报警，公安机关于当日将韩俊抓获归案。经鉴定，车牌号为陕Ａ×××**的“五菱”牌小型普通客车价值为50000元。破案后，被盗车辆及车内国缘酒一瓶已追回，发还给被害人。认定上述事实的证据有：1、书证（1）报案材料证明，2014年1月29日，易某报案称1月28日晚其放在电子三路西京社区门口的一辆五菱宏光车丢失，车内有酒和行驶证。（2）车辆信息、行驶证及购车发票证明，陕Ａ×××**号五菱牌小型普通客车所有人为易某。（3）提取笔录、扣押及发还物品清单证明，2014年3月3日，公安机关经过核对车架号，确定陕Ａ×××**蓝色五菱宏光车系易某被盗车辆，遂对该车和车内国缘酒一瓶进行提取并扣押，后发还给易某。2、被害人易某陈述，2014年1月28日23时许，他将自己车牌号为陕Ａ×××**的蓝灰色五菱宏光商务车停在电子三路西京社区大门口西侧马路上，次日8时许，他去开车时发现车被偷了，车上有两箱国缘酒。同年3月3日9时许，他在电子正街意尔康鞋店门前看见一辆车牌号为陕Ａ×××**的蓝灰色五菱宏光车，那辆车的侧面脚踏板有刮擦的痕迹，和他丢的那辆车很像，于是他就打电话报警了，民警赶到现场核对车架号，确定就是他丢的车，民警就和他一起在那里守候，一会儿有一名男子开车门准备上车，民警将男子抓获。3、被告人韩俊供述，2014年过年前一两天的后半夜，他在电子正街转悠，想偷些东西弄钱。在电子三路看到路边停着一辆蓝色五菱宏光面包车，他发现车门没有关好，就拉开后门上了车，在车上工具箱里找了一把平头起子，卸下点火钥匙，拆了锁芯将车头解锁，然后用起子直接插到点火开关上将车打着并开走了，车上还有两箱国缘酒。他把这辆车的车牌卸坏了就扔了，他找人办了一套陕Ａ×××**的假车牌和假行驶证。2014年3月2日晚上，他将车停在电子正街意尔康鞋店门口，3月3日准备开车时被抓获。过年时他把国缘酒喝了，还剩一瓶在车上放着。4、价格鉴定意见证明，车牌号为陕Ａ×××**的“五菱”牌小型普通客车价值为50000元。5、辨认笔录：（1）易某辨认出韩俊是2014年3月3日在电子正街意尔康鞋店门口准备开走他被盗的五菱宏光商务车，被公安机关抓获的人。（2）韩俊辨认出电子三路西京社区门口西侧路边，是他盗窃蓝色五菱宏光面包车的地方；辨认出电子正街意尔康鞋店门口，是他停放该蓝色五菱宏光面包车和被抓获的地方；辨认出陕Ａ×××**号车牌就是他偷车之后找人制作的假车牌。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人韩俊以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人韩俊当庭辩称三辆车均不是他所偷的意见，有被告人供述、被害人陈述、证人证言及提取笔录、辨认笔录可以证明，三辆五菱宏光车均系韩俊盗窃，故对韩俊的辩解，本院不予采信。结合被告人韩俊系累犯等情节，综合量刑。为了保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩俊犯盗窃罪，判处有期徒刑五年又三个月，并处罚金十万元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月3日起执行至2019年6月2日止）。二、责令韩俊向被害人王小辉退赔56629元，向被害单位西安新竹实业有限责任公司退赔52000元，未追回赃物继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨 琳人民陪审员  刘平均人民陪审员  陈 黎二〇一五年十一月五日书 记 员  雷 蕾