广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2015)东二法沙民一初字第264号原告：东莞市沙田镇和安股份经济联合社。住所地：广东省东莞市沙田镇和安村村民委员会。组织机构代码：61810950-X。法定代表人：钟领海。委托诉讼代理人：陈子贤，广东格雷兄弟律师事务所律师。委托诉讼代理人：林素雯，广东格雷兄弟律师事务所实习律师。被告：东莞沙田信和织染制衣厂。住所地：广东省东莞市沙田镇齐沙工业区。组织机构代码：X1806499-3。负责人：钟领海。被告：坚源国际有限公司。住所地：中国香港特别行政区新界葵涌华星街***号安达工业大厦14/*座。原告东莞市沙田镇和安股份经济联合社（以下简称和安股份经济联合社）诉被告东莞沙田信和织染制衣厂（以下简称信和织染厂）、坚源国际有限公司（坚源公司）无因管理纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理，并于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告和安股份经济联合社的委托诉讼代理人陈子贤到庭，被告信和织染厂、被告坚源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告和安股份经济联合社向本院提出诉讼请求：1.被告信和织染厂向原告支付代垫工资款173,687.37元、代垫车费津贴3,000元、代垫伙食费5,670元、代垫社保费25,200元、代垫水电费79,323.18元、杂项费用25,112.85元；2.被告信和织染厂向原告支付自2015年5月6日起至付清代垫工资款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算的利息；3.被告坚源公司对被告信和织染厂上述债务承担连带责任；4.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告信和织染厂为1992年成立的“三来一补”企业，其外商投资者为被告坚源公司，其实际经营者为苏达年、黄有根、麦伟雄三名港籍人士。原、被告于2014年1月5日签订了《厂房租赁合同》，约定原告将其所有的位于东莞市沙田镇齐沙工业区厂房一栋三层、宿舍楼一栋三层、空地2200平方米租予被告使用，租赁期限自2014年1月1日至2014年12月31日止，期间被告信和织染厂在生产中产生的一切费用均由其自身承担。该租赁合同到期后，双方继续按原租赁合同执行。由于被告信和织染厂经营不善并拖欠员工2015年3月至2015年5月工资，被告信和织染厂的实际经营者苏达年、黄有根、麦伟雄于2015年5月份逃匿，造成被告信和织染厂共27名员工的工资不能支付。基于员工集体提出强烈的申诉，原告为了妥善处理好员工的工资问题，在沙田镇虎门港人力资源分局的主持见证下，承担了垫付员工工资的责任，于2015年5月5日垫付了全厂27名员工2015年3月至2015年5月份的工资。原告还垫付了车费津贴3,000元、伙食费5,670元、社保费25,200元、杂项费用25,112.85元等。其次，由于被告信和织染厂的实际经营者逃匿，导致被告信和织染厂拖欠2015年3月至2015年5月的水电费，原告亦为其垫付水电费79,323.18元。被告信和织染厂拖欠原告为其垫付的工资款，应向原告支付自代垫付之日起的利息。另，由于被告坚源公司为被告信和织染厂的外商投资人，应对被告信和织染厂的上述债务承担连带清偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求法院判如所请。被告信和织染厂、坚源公司没提出答辩意见，亦没有在举证期限内提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明：被告信和织染厂系经批准设立的“三来一补”企业，其外资方为被告坚源公司。2014年1月5日，原告和安股份经济联合社与被告信和织染厂签订《厂房租赁合同》，约定和安股份经济联合社向坚源公司提供位于东莞市沙田镇齐沙工业区的一幢三层3200平方米的厂房、一幢三层1800平方米的宿舍以及2200平方米的空地给被告坚源公司，实际由信和织染厂使用，租赁期限为2014年1月1日至2014年12月31日，租金为每月54,070元，于每月10日前交纳当月租金；坚源公司负责一切生产费用，包括各种税收、排污费、水电费、劳动部门管理费等。2015年5月5日，信和织染厂员工联名向东莞市沙田镇虎门港人力资源分局、东莞市沙田镇齐沙村委会申诉，提出因信和织染厂的实际经营者失联，要求房东垫付信和织染厂拖欠的工人工资。同日，东莞市沙田镇和安村村民委员会发出公告，同意垫付信和织染厂员工要求的2015年3月份、2015年4月份及2015年5月1日至2015年5月5日的工资以及为员工缴纳社保至2015年5月5日，并要求员工于2015年5月5日、2015年5月8日到信和织染厂领取工资。和安股份经济联合社主张其最终为信和织染厂垫付工人工资共计163,787.37元，且因信和织染厂停止经营后仍安排了两名门卫值守，产生工资9,900元，该门卫工资于2015年6月17日支付4,500元、2015年7月9日支付5,400元。和安股份经济联合社另主张其在2015年5月6日前为信和织染厂垫付了车费津贴3,000元，于2015年5月9日垫付了伙食费5,670元，并提供了薪给收据、支出凭单、收据予以证明；和安股份经济联合社还主张其在2015年5月6日为信和织染厂员工垫付了社保费用为25,200元，并提供了东莞市农村商业银行的进账单予以证明；和安股份经济联合社还主张其为信和织染厂垫付了水电费79,323.18元，并提供了中国南方电网的发票联、东莞农村商业银行的进账单、东莞市农村（社区）集体经济组织报销汇总单、广东省其他非税收入通用票据、广东省东莞市国家税务局通用机打发票予以证明，电费的发票显示2015年5月22日缴纳电费为44,494.44元，2015年5月25日缴纳电费为12,550.99元，2015年7月6日缴纳电费7,582.25元，水费的进账单、发票显示2015年6月4日缴纳水费为12,400元、2015年7月29日缴费2,295.5元；和安股份经济联合社还主张其在2015年5月6日前为信和织染厂垫付了杂项费用25,112.85元，具体包括部分员工尚未报销的电话费150元、伙食费13,850元、食堂伙食津贴2,631元、员工旅差费970元、3-4月杂项费用7,511.85元，并提供了电话费发票、现金支出凭单、送货单、收据等证据予以证明。以上事实，有《厂房租赁合同》、申诉书、解除劳动关系申请书、公告、照片、支出凭单、员工月薪表、薪给收据、工作表、收据、进账单、中国南方电网的发票联、东莞农村商业银行的进账单、东莞市农村（社区）集体经济组织报销汇总单、广东省其他非税收入通用票据、广东省东莞市国家税务局通用机打发票、电话费发票、现金支出凭单、送货单、收据及本案一审庭审笔录、质证笔录等附卷为证。本院认为：本案为无因管理纠纷。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为其放弃对原告提供的证据进行质证及抗辩的权利，在无相反证据反驳的情况下，本院对原告提供证据的真实性予以确认。综合原告提供的证据，本院认定原告和安股份经济联合社为被告信和织染厂垫付了如下款项属实：工人工资173,687.37元（工人工资及值班保卫工资）、车费津贴3,000元、伙食费5,670元、社保费25,200元、水电费79,323.18元、杂项费用25,112.85元，共计311,993.4元。根据《根据中华人民共和国民法通则》第九十三条的规定，“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”结合原告和安股份经济联合社并无义务为被告信和织染厂垫付上述费用，现原告和安股份经济联合社诉请被告信和织染厂支付为其垫付上述费用，于法有据，本院予以支持。又根据上述法条第一百零九条的规定，“因防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的，由侵害人承担赔偿责任，受益人也可以给予适当的补偿。”原告和安股份经济联合社确因为被告信和织染厂垫付工资而遭受了一定的损失，现原告和安股份经济联合社诉请被告信和织染厂支付按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准的资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持。结合上述款项的付款时间以及原告的诉讼请求，本院认定资金占用期间各利息起算时间分别为：员工工资163,787.37元起算时间为2015年5月8日，值班门卫工资9,900元分段计算（其中4,500元的起算时间为2015年6月17日，5,400元的起算时间为2015年7月9日），车费津贴3,000元、社保费25,200元、杂项费用25,112.85元（总计53,312.85元）的起算时间均为2015年5月6日，伙食费5,670元的起算时间为2015年5月9日，电费的起算时间分段计算（44,494.44元的起算时间为2015年5月22日，12,550.99元的起算时间为2015年5月25日，7,582.25元的起算时间为2015年7月6日），水费的起算时间分段计算（12,400元的起算时间为2015年6月4日，2,295.5元的起算时间为2015年7月29日）。原告主张超出部分，于法无据，本院予以驳回。又因信和织染厂为三来一补型企业，不具备独立的法人资格，其外资方坚源公司应对其上述债务本息承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十三条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞沙田信和织染制衣厂于本判决生效之日起三日内支付原告东莞市沙田镇和安股份经济联合社为其垫付的工人工资173,687.37元、车费津贴3,000元、伙食费5,670元、社保费25,200元、水电费79,323.18元、杂项费用25,112.85元；二、限被告东莞沙田信和织染制衣厂于本判决生效之日起三日内支付原告东莞市沙田镇和安股份经济联合社为其垫付上述款项的利息（以163,787.37元为本金，起算时间为2015年5月8日；以4,500元为本金，起算时间为2015年6月17日；以5,400元为本金，起算时间为2015年7月9日；以53,312.85元为本金，起算时间为2015年5月6日；以5,670元为本金，起算时间为2015年5月9日；以44,494.44元为本金，起算时间为2015年5月22日；以12,550.99元为本金，起算时间为2015年5月25日；以7,582.25元为本金，起算时间为2015年7月6日；以12,400元为本金，起算时间为2015年6月4日；以2,295.5元为本金，起算时间为2015年7月29日，均以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算至实际付清之日止）；三、被告坚源国际有限公司对被告东莞沙田信和织染制衣厂上述债务本息承担连带清偿责任；四、驳回原告东莞市沙田镇和安股份经济联合社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,074元，由被告东莞沙田信和织染制衣厂、坚源国际有限公司共同承担。如不服本判决，东莞市沙田镇和安股份经济联合社、东莞沙田信和织染制衣厂可以在判决书送达之日起十五日内，坚源国际有限公司可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  林健华审 判 员  詹 杰人民陪审员  方顺达二〇一七年十月三十一日书 记 员  黄丽英附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国民法通则》第九十三条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。第一百零九条因防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的，由侵害人承担赔偿责任，受益人也可以给予适当的补偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。