wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初2328号原告张剑波，男，1980年5月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，委托代理人郑诚，江西六尺条律师事务所律师，特别授权代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称太平洋财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区中山西路1号金洋帆大厦2楼。负责人黄飞，该公司经理。委托代理人郑晓青，该公司员工，特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司（以下简称人民财保上饶县支公司），住所地江西省上饶县旭日中大道54号。负责人张光东，该公司经理。委托代理人李进良，该公司法律顾问，特别授权代理。原告张剑波诉被告太平洋财保上饶支公司、人民财保上饶县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张剑波的委托代理人郑诚、被告太平洋财保上饶支公司的委托代理人郑晓青、人民财保上饶县支公司的委托代理人李进良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张剑波诉称，2016年8月29日1时11分许,张剑波驾驶赣Ｅ×××××号中型箱式货车从横峰县往上饶市方向行驶，途经320国道583KM+850M处时，追尾碰撞到前方由蔡冬华驾驶的赣Ｌ×××××号轻型自卸货车，致使张剑波受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，张剑波负事故全部责任，蔡冬华不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等合计57,225.02元。被告太平洋财保上饶支公司辩称：1、扣除人保承担的无责限额12000元；2、剔除2016年12月3日至5日的与本案病情无关的医疗费；3、其他诉求过高；4、扣除15%非医保用药。被告人民财保上饶县支公司辩称：在交强险范围内合理的赔偿。经审理查明，2016年8月29日1时11分许,张剑波驾驶赣Ｅ×××××号中型箱式货车从横峰县往上饶市方向行驶，途经320国道583KM+850M处时，追尾碰撞到前方由蔡冬华驾驶的赣Ｌ×××××号轻型自卸货车，致使张剑波受伤及两车受损。张剑波受伤后被送入上饶市人民医院住院治疗，其伤情为：1、鼻出血；2、鼻骨骨折；3、上颌骨骨折；4、颧骨骨折；5、全身多处软组织挫伤；6、下唇挫裂伤。本次事故经交警部门认定，张剑波负事故全部责任，蔡冬华不负责任。另查明，原告张剑波驾驶的案涉车辆赣Ｅ×××××号中型箱式货车在被告太平洋财保上饶支公司投保了车上人员险（驾驶员）不计免赔商业险5万元；另一辆无责涉案车辆赣Ｌ×××××号轻型自卸货车在被告人民财保上饶县支公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。原告张剑波受伤后被送入横峰县人民医院检查，后转入上饶市人民医院住院治疗9天，共花去医疗费20,099.69元（5,479.24+14,620.45），原告张剑波又于2016年12月5日至12日在上饶市人民医院住院，共花去医疗费、检查费合计9895.65元。此次住院诊断载明为1、脑梗死；2、高血压病二级；3、2型糖尿病。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、医疗费发票、疾病证明书、出院小结、用药清单、行驶证、保单等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿护理费、医疗费等费用。本次事故经交警部门认定，张剑波负事故全部责任，蔡冬华不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告张剑波第二次住院期间的医疗费、检查费合计9895.65元，无证据证明与涉案交通事故具有关联性，故本院对该损失不予支持。庭审中原告变更增加误工费、护理费按新标准，所有损失总额变更为60,387元。故原告张剑波的误工费标准为159.7元/天、护理费标准为145元/天。为此，原告张剑波的各项损失医疗费为20,099.69元、住院伙食补助费为9天×30元/天=270元、营养费为60天×30元/天=1,800元、误工费为120天×159.7元/天=19,164元、护理费为60天×145元/天=8,700元、交通费为9天×15元/天=135元，以上合计50,168.69元，对此本院予以确认。原告张剑波医疗费中10%保险赔偿之外非医保医疗费即20,099.69×10%=2,010元，由责任人张剑波承担。上述损失中优先由人民财保上饶县支公司在交强险无责限额中赔偿12000元，超出部分由太平洋财保上饶中心支公司在车上人员险（驾驶员）限额50000元中赔偿，即太平洋财保上饶中心支公司的赔偿额为50,168.69-12,000-2,010=36,158.69元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司在交强险无责赔偿限额内赔偿原告张剑波医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费合计12,000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在车上人员险（驾驶员）限额内赔偿原告张剑波医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费合计36,158.69元；三、驳回原告张剑波的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告张剑波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 黎藜二〇一七年十月十二日代书记员 何云
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书2017浙10**民初14013号原告：陈锡初，男，1956年1月29日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：叶俊，浙江赢正律师事务所律师。被告：罗军钱，男，1984年4月4日出生，汉族，住温岭市。原告陈锡初与被告罗军钱买卖合同纠纷一案，于2017年10月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，由于原告陈锡初在本院通知其预交案件受理费期限内既不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 奚红英二〇一七年十月三十日代书记员 江宣辰
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初4336号原告：刘某，男，1975年10月10日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，1972年9月7日生，汉族，住安徽省定远县。原告刘某与被告张某某买卖合同纠纷一案,本院于2017年9月7日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿付原告欠款359800元及利息（自2015年12月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清货款之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是个体户，被告是建筑商，因被告在承包定远县西卅店镇金山新村二期工程期间从原告处购买真实漆材料欠款及工人工资合计359800元，被告出具了欠条给原告。后原告多次催要欠款，被告推诿不付，被告的行为违反了合同的诚信原则。为规范市场经济秩序，制止违法行为，根据《合同法》及相关法律和司法解释的规定，特向你院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告张某某未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提出下列证据：2015年12月26日欠条一张，证明：被告拖欠原告材料及工人工资款合计359800元的事实。被告张某某对原告所举证据未质证，也未向本院提交证据。因被告张某某未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院对原告所举证据的证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：原告从事真石漆等建筑材料销售业务，被告在承建定远县西卅店镇金山村二期房屋工程期间，从原告处赊购真实漆用于工程建设。2015年12月26日，双方经结算后，被告共欠原告真实漆款及工人工资合计359800元，被告向原告出具了欠条。后经原告多次向被告催要欠款未果，原告诉讼来院。本院认为：原、被告之间已形成了买卖合同关系，且该买卖合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告按照合同的约定向被告提供建筑材料，被告应向原告及时偿付材料款，其长期拖欠不付应向原告支付所欠金额的利息损失，利息应自原告主张权利起诉之日即2017年9月7日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告张某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。综上所述，原告要求被告偿付欠款359800元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告张某某于本判决生效后十日内一次性偿付原告刘某359800元，并自2017年9月7日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至欠款实际付清之日止；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6697元，由被告张某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长 王 敏人民陪审员 徐 芳人民陪审员 王祥俊二〇一七年十月十七日书 记 员 刘 勤附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执6807号申请执行人河南中港汽车销售有限公司,住所地：郑州市金水区。法定代表人吴卫东，总经理。被执行人陈雪云,女,汉族，1970年11月21日出生,住河南省商丘市永城市。河南中港汽车销售有限公司诉陈雪云追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初27159号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：陈雪云于判决生效后10日内支付河南中港汽车销售有限公司银行垫款25333元及违约金2533元。陈雪云未履行生效判决确定的义务，权利人河南中港汽车销售有限公司于2017年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017）豫0105执6807号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱智勇审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇一七年十月十九日书记员代 红 涛
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1322号申请执行人长沙银行股份有限公司德宇支行，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路1段130号。负责人李晓蓉，行长。被执行人于应华，男，汉族，1956年1月27日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人黄白兰，女，汉族，1957年8月25日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人蔡武，男，汉族，1984年10月19日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人于颖玲，女，汉族，1985年10月8日出生，住长沙市芙蓉区。长沙银行股份有限公司德宇支行与于应华、黄白兰、于颖玲、蔡武金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第388号裁决书已经生效。申请执行人长沙银行股份有限公司德宇支行于2017年8月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人在长沙市开福区人民法院有关联案件，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）长仲裁字第388号裁决即长沙银行股份有限公司德宇支行与于应华、黄白兰、于颖玲、蔡武金融借款合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 朱 曦审判员 彭京华二〇一七年十月十一日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0483民初5423号原告：邹文超，男，1975年11月30日出生，汉族，户籍地：广东省深圳市罗湖区，现住：浙江省海宁市。委托诉讼代理人（系原告配偶）：陈燕青，1979年3月1日出生，汉族，户籍地：浙江省海宁市硖石街道东盛路*号***室，现住：浙江省海宁市赞山景苑四区**幢*单元***室。公民身份号码441425197903010888被告：朱林锋，男，1979年10月27日出生，汉族，户籍地：浙江省。原告邹文超与被告朱林锋民间借贷纠纷一案，于2017年6月27日向本院起诉。原告诉请判令：被告归还借款本金10000元并支付利息（以10000元为基数，按月利率1.5%，自2015年4月2日起计算至还清本金之日止，至2017年6月27日为3900元）、违约金（以10000元为基数，按月利率0.5%，自起诉之日起计算至还清本金之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因以其它方式无法向被告送达诉讼材料，转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告邹文超的委托诉讼代理人陈燕青到庭参加诉讼，被告朱林锋经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理认定，2015年4月2日，被告朱林锋向案外人杨尉借款10000元，并出具借条，约定借款月利率1.5%，每月1日付息；如未按期归还按日3%支付违约金，出借人随时有权收回借款本息。2017年1月1日，杨尉与原告邹文超签订《债权转让协议》，约定杨尉将对被告朱林锋的上述债权转让给原告邹文超。原告邹文超受让该债权后，于2017年2月14日向被告朱林锋寄送了该《债权转让协议》。至今，上述借款本金、利息被告朱林锋分文未付。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱林锋于本判决生效之日起十日内归还原告邹文超借款10000元并支付利息（以10000元为基数，自2015年4月2日起，按月利率1.5%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费148元，由被告朱林锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  潘国琴审 判 员  高洪超人民陪审员  马佩娟二〇一七年十月二十五日书 记 员  金胜群
贵州省剑河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2629民初744号原告：凯里市邦春商贸有限责任公司，住所：贵州省凯里市电厂新村大桥路11号门面。法定代表人：龙邦春，总经理。被告：贵州剑河园方林业投资开发有限公司，住所：贵州省剑河县革东镇县府路6号。法定代表人：龙险峰。原告凯里市邦春商贸有限责任公司与被告贵州剑河园方林业投资开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告凯里市邦春商贸有限责任公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市邦春商贸有限责任公司向本院撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯里市邦春商贸有限责任公司撤诉。案件受理费2003元（原告已预交），由原告凯里市邦春商贸有限责任公司负担。审判员  李荣碧二〇一七年十月十九日书记员  李 航
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执1569号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心七层701、702单元。法定代表人：陈江，该行行长。委托诉讼代理人：朱金炉、林珍粦，福建铁马律师事务所律师。被执行人：王为杰，男，1986年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：林亚珍，女，1965年3月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：王可加，男，1960年11月14日���生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：庄继红，女，1962年1月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院执行平安银行股份有限公司上海延东支行与王为杰、林亚珍、王可加、庄继红金融借款合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，本院已扣划庄继红名下银行存款13987.39元；已查封王可加名下闽Ｄ×××××号车辆，因未实际扣押，暂不能处置；已轮候查封庄继红名下址于思明区莲坂商业广场516号、思明区莲坂商业广场西区517号、湖里区华昌路141号201室、湖里区华昌路137号301室、思明区莲坂商业广场西区518号、思明区莲坂商业广场西区519号、新景中心2号地块B梯31跃33层B3102单元，暂不能处置。未发现庄继红等人其他可供执行的财产，平安银行股份有限公司上海延东支行对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。平安银行股份有限公司上海延东支行的债权为借款667091.95元、利息85711.59元、逾期利息、延迟履行期间债务利息，已受偿13987.39元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  谢源成二〇一七年十月二十七日书 记 员  黄 鹭
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执650号之四申请执行人刘丽华，女，1971年6月14日出生，汉族，住古塔区。被执行人李铁流，男，1963年12月30日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人杨素娟，女，1965年2月22日出生，汉族，住同被执行人李铁流。申请执行人刘丽华与被执行人李铁流、杨素娟民间借贷纠纷一案，经本院作出（2016）辽0702民初1270号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2016年11月1日立案执行。本案申请执行的债权为借款本金XX万元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费XX元。在诉讼过程中，本院于2016年12月10日查封了登记在被执行人李铁流、杨素娟名下坐落于凌河区XX、XX号房屋、坐落于经济技术开发区渤海大街二段XX号房屋，查封期限均为三年；在执行过程中，本院于2017年1月11日扣划被执行人杨素娟银行存款XX元；自2017年2月起每月扣划被执行人杨素娟工资收入存款XX元。截止2017年10月申请执行人刘丽华已实现债权XX元。此外未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人书面同意终结本次执行程序。申请执行人享有依法向人民法院申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初1270号民事调解书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志人民陪审员  卞涛人民陪审员  何波二〇一七年十月二十七日书 记 员  王寒
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉02执保34号之一申请保全人：浙江荣升机械常州有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇潘家工业集中区法定代表人：杨者荣，该公司董事长。被保全人：吉林吉星轮胎有限公司，住所地吉林省吉林高新区。法定代表人：刘淑杰，该公司总经理。担保人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街。负责人：张硕，该公司总经理。申请保全人浙江荣升机械常州有限公司与被保全人吉林吉星轮胎有限公司合同纠纷一案，本院于2017年10月17日作出(2017)吉02民初325号之二民事裁定书,裁定冻结吉林吉星轮胎有限公司在银行的存款人民币19,454,635元或查封、扣押其相应价值的财产，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人吉林吉星轮胎有限公司在吉林环城农村商业银行营业部×××账户的存款人民币19,454,635元，冻结期限为12个月（冻结期限自2017年10月18日起开始计算，即从2017年10月18日起至2018年10月18日止；轮候冻结的自转为正式冻结之时开始计算冻结期限）。申请续行财产保全，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金雨杰审 判 员  徐爱忠审 判 员  马毅韬二〇一七年十月十八日代理书记员  孙佳星
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初11525号原告徐界玉，男，1962年10月15日生，汉族，住苏州市吴江区。被告苏州市华山净化科技有限公司，统一社会信用代码91320509055187159Y，住所地苏州市吴江区黎里镇金家坝金厍公路直下港。法定代表人王建林，该公司总经理。原告徐界玉与被告苏州市华山净化科技有限公司（以下简称华山公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理，并依法由审判员王坚适用简易程序独任审判，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告徐界玉到庭参加诉讼，被告华山公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐界玉诉称：原告于2014年8月14日开始向被告华山公司制作供应木托，至今货款共计61071元。期间，被告华山公司于2015年6月支付了5000元，于2016年8月支付了10000元，于2016年9月支付了10000元，至今尚欠货款36071元未付。现原告诉至法院，要求判令：1、被告华山公司立即支付��告货款36071元；2、案件受理费由被告承担。被告华山公司未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明：2014年8月至2017年2月期间，徐界玉为华山公司供应木架子，货款共计61071元。华山公司已支付货款25000元，尚欠货款36071元未支付。以上事实，由当事人陈述，工商登记信息、送货单等证据以及本案庭审笔录证实，足以认定。本院认为：买卖合同的买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告徐界玉与被告华山公司之间关于木托的买卖合同依法成立，合法有效，对双方当事人具有法律拘束力，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原告徐界玉按约将价值61071元的货物木托交付至被告华��公司，被告华山公司仅支付了部分货款，尚欠货款36071元未付，已经构成违约，被告华山公司依法应当承担继续支付该货款的违约责任。原告徐界玉的诉请具有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告华山公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此引起的不利后果由其自行承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州市华山净化科技有限公司于判决生效之日起十日内支付原告徐界玉货款36071元（如采用转账方式支付，直接支付至徐界玉指定账户，或支付至本院账户，户名：苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）。如果被告苏州市华山净化科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取351元，由被告苏州市华山净化科技有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告徐界玉。原告徐界玉已预缴的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员 王 坚二〇一七年十月三十日书记员 王文州
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0526执144号之一申请执行人：兴山县兴发汽运有限公司。住所地:兴山县昭君镇昭君村白沙河。法定代表人：周斌，该公司董事长。被执行人:罗君忠，男，1981年11月14日出生，汉族，住兴山县。本院在执行申请执行人兴山县兴发汽运有限公司与被执行人罗君忠分期付款买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田正清审判员  黄选鹏审判员  黄 江二〇一七年十月十八日书记员  谢 宇
西安市高陵区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)陕0117行审78号申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局。住址：西安市高陵区县门街29号。法定代表人赵伟，该局局长。委托代理人黄继锋，该局劳动监察大队大队长。委托代理人许朵朵，该局劳动监察大队监察员。被执行人西安市高陵区印记主题餐厅，地址西安市高陵区鹿苑大道天下荣郡东门A3-102号。经营者同文勇，系该餐厅厅长。申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局以被执行人西安市高陵区印记主题餐厅不履行高人社监罚字〔2016〕332号行政处罚决定书所确定的义务为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人对本案所作行政处罚的事实依据、适用法律法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，被执行人西安市高陵区印记主题餐厅未按照高人社监询字﹝2016﹞332号询问通知要求报送资料，2016年12月7日西安市高陵区人力资源和社会保障局向西安市高陵区印记主题餐厅送达了高人社监令字〔2016〕332号《限期改正指令书》，责令该公司2016年12月14日17时前对上述问题进行整改，并在收到指令书5个工作日内把整改情况和意见及材料以书面形式报西安市高陵区人力资源和社会保障局。西安市高陵区印记主题餐厅逾期未整改到位，违反了《劳动保障监察条例》第六条之规定。2016年12月22日向西安市高陵区印记主题餐厅送达高人社监罚告字〔2016〕332号《行政处罚预先告知书》、高人社监听告字〔2016〕332号《行政处罚听证告知书》，告知其陈述、申辩、听证权利。法定期限内西安市高陵区印记主题餐厅未提出陈述、申辩、听证申请。2017年1月10日向西安市高陵区印记主题餐厅送达了高人社监罚字〔2016〕332号《行政处罚决定书》，根据《劳动保障监察条例》第三十条一款（三）项之规定，对西安市高陵区印记主题餐厅处以罚款20000元。2017年7月18日西安市高陵区人力资源和社会保障局向西安市高陵区印记主题餐厅送达了高人社监催告字〔2016〕332号《行政强制执行催告书》。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未起诉人民法院，还对决定书拒不履行，故申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局申请人民法院依法裁定准予执行高人社监罚字〔2016〕332号行政处罚决定书处罚款20000元及加处罚款20000元。本院认为，西安市高陵区人力资源和社会保障局作出的高人社监罚字〔2016〕332号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，处罚恰当，程序合法，该行政处罚决定可予执行。被执行人西安市高陵区印记主题餐厅应自觉履行该行政处罚决定确定的义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：准予执行西安市高陵区人力资源和社会保障局作出的高人社监罚字〔2016〕332号行政处罚决定书处罚款20000元及加处罚款20000元。案件受理费50元由被执行人西安市高陵区印记主题餐厅负担（西安市高陵区人力资源和社会保障局已预交，执行时由被执行人西安市高陵区印记主题餐厅直付西安市高陵区人力资源和社会保障局）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审 判 长 焦 利代理审判员 肖 涛人民陪审员 雷 敏二〇一七年十月九日书 记 员 黄晓庆
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2722民初1882号原告：精河县鑫合缘热力有限责任公司，住所地：精河县大河沿子镇迎宾南路，社会统一信用代码：×××。法定代表人：李山，该公司总经理。委托代理人：沈旸，女，1988年7月2日出生，汉族，精河县鑫合缘热力有限责任公司员工，住精河县，身份证号：×××，电话：159XX****XX，代理权限为特别授权。被告：王奎，男，汉族，住精河县，电话：133XX****XX。本院在审理原告精河县鑫合缘热力有限责任公司与被告王奎供用热力合同纠纷一案中，原告精河县鑫合缘热力有限责任公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告精河县鑫合缘热力有限责任公司以被告王奎交清所诉取暖费为由撤回起诉，其请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告精河县鑫合缘热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告精河县鑫合缘热力有限责任公司负担。审判员  王利民二〇一七年十月十六日书记员  张 艳
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执1190号之四申请执行人：王俊红，女，1974年7月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区，。被执行人：王淑颖，女，1991年5月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区，。被执行人：河北博翔装饰工程有限公司，住所地：衡水市桃城区中华南大街761号1幢B单元10层1002室，统一社会信用代码：91131102700653432G。法定代表人：王立国，经理。第三人：杨志雁，男，1970年2月6日出生，汉族，住址衡水市桃城区，。第三人：卢慧洁，女，1970年9月9日出生，住址衡水市桃城区，。第三人：北京国维彩钢钢结构有限公司，住所地：北京市通州区永顺镇小圣庙化工路2号，组织机构代码:76754182-2。法定代表人：杨志雁。申请执行人王俊红与被执行人王淑颖、河北博翔装饰工程有限公司、第三人杨志雁、卢慧洁、北京国维彩钢钢结构有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀1102民初1962号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中，轮侯查封了卢慧洁名下位于永清县××街北侧××花园房产××套，廊坊市广阳区人民法院作为首封法院已经对以上查封房产进行评估、拍卖程序中，已向廊坊市广阳区法院发出协助，要求扣留以上房产中的部分拍卖款；轮侯查封了杨志雁名下房产，因不是首封，无法进入评估、拍卖程序；未能查找到被执行人、第三人名下银行存款、证券等其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，造成本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1102民初1962号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年十月二十七日书记员  刘月红
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初4397号原告:重庆朵力物业管理有限责任公司,住所地重庆市九龙坡区大堰村朵力名都内，统一社会信用代码91500107733983171J。法定代表人：曾朝夕，该公司董事长。委托诉讼代理人：张涛，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。被告:邹光建,男,1953年1月22日出生，汉族,住重庆市大渡口区。本院在审理原告重庆朵力物业管理有限责任公司与被告邹光建物业服务合同纠纷一案中，原告重庆朵力物业管理有限责任公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朵力物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆朵力物业管理有限责任公司负担。代理审判员  何津二〇一七年十月二十日书 记 员  毛谨
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执768号之一申请执行人永州农村商业银行股份有限公司，法定代表人：吕绍双，董事长。委托诉讼代理人：张明生，公司资产保全部经理。（特别授权）被执行人李玲玲，女，汉族，永州市零陵区人，被执行人杨建华，男，汉族，永州市零陵区人，被执行人李杨军，男，汉族，永州市零陵区人，被执行人李星，男，汉族，永州市零陵区人本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人李玲玲、杨建华、李杨军、李星金融借款合同纠纷一案中，当事人之间达成了执行和解协议，且申请执行人永州农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初1238号调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡晓亮审判员  宋喜华二0一五年三月二十六日审判员张华二〇一七年十月十一日书记员  唐清清
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0784民初2153号原告：薛银生，男，汉族，1966年10月7日出生，住河南省邓州市，委托诉讼代理人：任坚明，广东叠力律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡燕平，广东皓朗律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区建设三路75号2幢7层711、711-A、723室，统一社会信用代码：91440703762905332C。负责人：伍丽娜。委托诉讼代理人：陈鸿辉，该支公司员工。原告薛银生诉被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛银生的委托诉讼代理人胡燕平、被告保险公司的委托诉讼代理人陈鸿辉到庭参加诉讼，现已审理终结。原告薛银生向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在保险责任范围内支付原告款项34075元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是粤Ｊ×××××号小轿车车主，2017年6月17日10时5分，刘亮驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车，行驶至G325线桃源蟠龙路口路段时因逆行，与丁彦方驾驶的粤Ｊ×××××号小轿车发生碰撞，碰撞部位：赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车右侧车身、粤Ｊ×××××号小轿车车头，造成两车辆损坏的交通事故，刘亮负事故金部责任，丁彦方不负事故责任。2016年8月8日赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及商业险，其中第三者责任险赔偿限额1600000元，不计免赔；保险期间：2016年8月8日至2017年8月7日。原告损失：粤Ｊ×××××号小轿车车损鉴定费1400元，车辆维修费32675元，合汁34075元，依法原告权益应予维护，恳请法院依法判决。被告保险公司辩称：一、答辩人对于本次交通事故的事实和交警责任认书所认定的责任没有异议。赣Ｃ×××××号车辆在我司购买交强险、商业险第三者责任险150万以及不计免赔。保险期限为2016-08-08到2017-08-07。二、答辩人对粤Ｊ×××××号车辆的赔偿金额有异议，事故发生后，被答辩人单方委托机构对粤Ｊ×××××号车辆损失进行鉴定，答辩人对其提供的《价格鉴定报告》、《价格鉴定表》三性不予认可。三、根据《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定操作规范》3.3(1)的规定“事故车现场查勘检验时，应由价格（鉴证）机构通知当事人（或代理人）到场，如事故车辆、车载物品已投保，投保人应通知保险公司人员到场”以及《机动车综合商业保险条款》第三十四条规定“因保险事故损坏的第三者财产，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的，保险人可以重新核定。”被答辩人单方委托鉴定，剥夺了我司的知情权以及无法保证鉴定的公正性和公开性，且鉴定价格较高，与我司定损价钱存在较大差距，因此，要求对粤Ｊ×××××号车辆损失进行重新鉴定；另被答辩人无法提供粤Ｊ×××××号车辆的维修发票，无法确定被答辩人是否已支付修车款项，请法院依法核实。鉴定费属于间接损失，不予认可。四、答辩人并非本案的直接侵权人，故不应承担本案的诉讼费。经审理查明：2017年6月17日10时05分，刘亮驾驶赣Ｃ×××××号重型平板自卸半挂车，自广州向开平方向行驶至G325线桃源蟠龙路口时，因逆行与丁彦方驾驶的粤Ｊ×××××号小轿车发生碰撞，碰撞部位：赣Ｃ×××××号重型平板自卸半挂车右侧车身、粤Ｊ×××××号小轿车车头，造成两车辆损坏的交通事故。鹤山市公安局交通警察大队作出的《事故认定书》认定刘亮承担事故的全部责任，丁彦方不承担事故责任。2017年7月5日，经江门市南方价格鉴证有限公司鉴定粤Ｊ×××××号小轿车损失价值合计32675元。JCZ929号小轿车在鹤山市桃源镇田丰汽车维修部维修，产生维修费32675元。另查明，JCZ929号小轿车登记车主为薛银生。赣Ｃ×××××号重型平板自卸半挂车登记车主是任永联，该车在被告保险公司投保了交强险及赔偿限额为1５0万元第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院核实原告损失如下：一、车辆维修费32675元。原告自行委托江门市南方价格鉴证有限公司对JCZ929号小轿车车损进行鉴定，该鉴定所具有相关资质，鉴定程序合法，其出具的鉴定结论可以作为定案的依据，被告保险公司请求对车损进行重新鉴定，但没有提供足够的证据予以反驳，故被告保险公司请求重新鉴定的理由不充分，本院不予准许。车辆维修费32675元有票据佐证，该费用为因本次交通事故产生的必要费用，本院依法予以支持。二、鉴定费1400元。以票据为准；该费用为因本次交通事故产生的必要费用，本院依法予以支持。原告损失合共34075元，属财产损失赔偿限额项下损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，对原告财产损失34075元，被告保险公司在交强险内财产损失赔偿限额项下赔偿原告2000元，因刘亮承担本次交通事故的全部责任，故被告保险公司应在商业险限额内赔偿原告34075元-2000元=32075元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿2000元给原告薛银生。二、被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任保险（不计免赔）限额内赔偿32075元给原告薛银生。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费326元（原告已预交326元），由被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  雷永忠二〇一七年十月二十日书记员  甄振宇
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1324民初2330号原告：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司金城支行，住所地：仪陇县金城镇禹王街10号，统一社会信用代码9151132458420847XN；法定代表人：邢晓莉，行长。委托诉讼代理人：王瑾瑜，男，汉族，1983年12月20日出生，住南充市顺庆，系原告员工。委托诉讼代理人：江勇，金粟律师事务所律师。被告：满泽清，男，1973年11月12日出生，汉族，住仪陇县。被告：黄宗奎，男，1977年7月7日出生，汉族，住仪陇县。被告：龚小丽，女，1985年4月23日出生，汉族，住仪陇县。原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司金城支行（以下简称惠民银行金城支行）诉被告满泽清、黄宗奎、龚小丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民银行金城支行的委托代理人王瑾瑜、江勇，被告满泽清到庭参加诉讼。被告黄宗奎、龚小丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告满泽清向原告偿还借款本金20万元，并按借款合同约定计算利息、罚息至本息清偿之日止；2、依法判令被告黄宗奎、龚小丽对上述借款本息承担连带清偿责任；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年2月6日，被告满泽清与原告签订《借款合同》，约定被告在原告处借款20万元，借款期限12个月。借款月利率10‰。合同约定如被告不按期还款，原告有权对逾期部分从逾期之日起按合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿之日止。同日被告黄宗奎、龚小丽与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为被告满泽清的借款提供连带保证。借款期间被告未按合同约定归还本息。被告严重违反合同约定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告满泽清辩称，在原告处借款20万元属实，我是名义上的借款人，实际使用人是被告黄宗奎，应由黄宗奎偿还本息。被告黄宗奎、龚小丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月6日，被告满泽清因支付工程材料款向原告借款，双方签订《个人借款合同》，约定借款金额为20万元，借款期限为2016年2月6日至2017年2月6日止。借款利率在中国人民银行规定的贷款基准利率上调整，执行月利率10‰。还款方式为按月付息，到期一次性或分期还本。结息日为每月的20日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。不按合同约定用途使用贷款或者不按期归还借款本金或利息的，原告有权对逾期部分从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿之日止。当天原告与被告黄宗奎签订了《最高额保证合同》，双方约定“担保人自愿为债务人自2016年2月6日起至2018年2月6日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币24万元提供保证担保，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起满二年，对该笔借款承担连带保证责任。同日，被告黄宗奎、龚小丽共同向原告作出《保证担保承诺书》，承诺如借款人满泽清未能按合同约定偿还贷款本息，二人愿意代为偿还。2016年2月6日，原告将借款20万元转入了被告满泽清的银行账户。同时查明被告黄宗奎与被告龚小丽系夫妻关系，于2005年8月1日登记结婚。截止2017年9月21日，被告满泽清欠本金20万元，利息（罚息）46800.02元。本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》与《保证担保承诺书》均系双方当事人真实意思表示，且均不违反法律法规的效力性强制性规定，不损害国家、集体及他人合法权益，合同合法有效。被告满泽清辩称是帮黄宗奎借款，该借款为黄宗奎所用，其不应当承担偿还责任。本案《个人借款合同》签订双方为惠民银行金城支行和被告满泽清，原告已将借款转入被告满泽清账户内，根据合同的相对性，被告满泽清应当承担还款的合同责任。因此，被告满泽清的抗辩主张本院不予采纳。原告已按合同约定履行了出借20万元的义务，被告满泽清应按约承担还款付息的义务，因此对原告要求被告满泽清偿还本金20万元及利息（罚息）的诉讼请求，本院依法予以支持。逾期利息（罚息）按双方约定的月利率10‰上浮50%计算。被告黄宗奎与原告签订的最高额保证合同约定承担保证责任的限额，同时又向原告作出愿意承担连带偿还本息责任的承诺，原告选择以被告黄宗奎、龚小丽向原告出具保证担保承诺书的约定，主张其对借款本息承担连带责任并不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告满泽清在本判决生效之日起十五日内向原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司金城支行偿还借款本金20万元及利息罚息(截止2017年9月21日的利息罚息为46800.02元，之后利息罚息的计算方式为：从2017年9月22日起以本金20万元为基数按月利率10‰上浮50%计算至本金付清之日止)；二、被告黄宗奎、龚小丽对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告满泽清、黄宗奎、龚小丽连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  梁军二〇一七年十月九日书记员  魏丽
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执223号申请执行人刘丹,女,汉族,住合阳县甘井镇。被执行人陕西尚美商贸有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区西二环南段**号。法定代理人史行军，该公司董事长。委托代理人史洪亮，陕西炳辉律师事务所律师。申请执行人刘丹与被执行人陕西尚美商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案的陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524民初1086号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按照生效判决履行义务，申请执行人刘丹向本院申请强制执行，要求被执行人陕西尚美商贸有限公司履行判决义务126869及利息。本案在执行中，经查被执行人陕西尚美商贸有限公司经营亏损，银行、车辆均未信息，除现有的资产无法处置外，再无可供执行的财产，经征询申请执行人同意终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524执223号案件的执行。如被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福林审判员  王俊杰审判员  雷 宏二〇一七年十月二十五日书记员  王晓东
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书本院立案执行（2017）浙0782执恢1561号申请执行人义乌市人民法院刑庭与被执行人杨永康危险驾驶罪一案。在执行过程中，被执行人杨永康于2017年10月9日交纳了执行款4050元。本案已经收取罚金4000元，诉讼费用0元，执行费用50元。本院认为，被执行人杨永康已履行法律文书确定的义务，本案已执行完毕。特此通知。义乌市人民法院二〇一七年十月十九日
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0423执99号之一申请执行人：吴志娟，女，1981年10月17日出生，汉族，住福建省清流县。申请执行人：吴伯年，男，1957年11月24日出生，汉族，住福建省清流县。申请执行人：吴志缘，女，1995年5月18日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：白秀珠，女，1964年12月28日出生，汉族，住福建省清流县。本院在执行吴志娟、吴伯年、吴志缘与白秀珠民间借贷纠纷一案中，依法查封白秀珠位于清流县龙津镇长兴南街宏发巷2号房产，因该房产已抵押他人，申请执行人不要求处置。经本院查明，白秀珠无银行存款、车辆、林权可供执行。本院已将白秀珠纳入全国失信被执行人名单，并向白秀珠发出限制高消费令，白秀珠暂无其他财产可供执行。申请执行人吴志娟、吴伯年、吴志缘未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄水根审判员  赖跃迅审判员  肖永德二〇一七年十月三十一日书记员  赖佳龙附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执5615号申请人徐诚，男，1992年4月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人义乌市霁蓉小吃店，经营地址浙江省义乌市稠江街道新科路9号三楼3005号商铺。经营者魏庆红。本院依据已经发生法律效力的义劳仲案字（2017）第0233号仲裁裁决书，于2017年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现查明被执行人义乌市霁蓉小吃店的经营者魏庆红在金融机构有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:划拨被执行人义乌市霁蓉小吃店的经营者魏庆红在金融机构的存款6583元。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  王 宁二〇一七年十月十三日代书记员  华景清
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0106执235号申请人禹新富，男，1970年2月19日生。被执行人陈延民，男，1966年11月5日生。本院在执行俞新富申请执行陈延民民间借贷纠纷一案中，因被执行人没有可供执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结郑州市上街区人民法院（2017）豫0106执235号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  游俊豪审 判 员  石岩岩人民陪审员  付玉霞二〇一七年十月十二日书 记 员  时 涛
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0121民初3360号原告：四川蒲江方圆置业有限公司。住所地：四川省成都市蒲江县。法定代表人：崔建业，董事长。被告：谢志杰，男，1966年10月14日出生，汉族，住四川省金堂县。原告四川蒲江方圆置业有限公司（下称蒲江方圆公司）与被告谢志杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月18日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲江方圆公司的法定代表人崔建业到庭参加诉讼。被告谢志杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒲江方圆公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业公共服务费1140元；2、判令被告支付违约金，以1140元为本金，从违约之日起按照年利率35%计算至付清之日止；3、判令被告支付因违约造成原告的损失500元；4、保留追诉其他业主或物业使用人拖欠物业公共服务费的权利；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：情芳华木小区是一安置小区，被告均系情芳华木小区的开发安置受益主体，情芳华木小区开发、安置、受益方，为提高集中安置农户的生活品质，引入市场化的竞选机制，塔基社区、中和路社区、沱源社区于2011年9月14日通过比选，与原告签订《前期物业服务委托合同》，并在小区公示，得到小区全体业主的认可，使原告成为情芳华木小区的物业服务企业，后又小区业委会由于原告续签《物业服务合同》。原告按约定提供物业服务。但被告未按照《前期物业服务委托合同》和《物业服务合同》向被告足额交付物业公共服务费。由于开发商未按国务院物业管理条例向原告提交相关资料，原告多次将三社区、开发商、政府、业委会告上法庭。被告经原告多次催收，拒不缴纳物业服务费，已经构成违约。被告谢志杰未出庭应诉，也未提交书面意见。本院经审理确认如下事实：位于金堂县赵镇十里大道的情芳花木小区是拆迁安置小区，2011年9月14日原告与涉案小区社区居民委员会签订前期物业服务合同，开始对该小区提供物业服务。2013年1月10日，金堂县赵镇情芳花木第一届业主委员会（甲方）与原告（乙方）签订《物业服务合同》，约定原告继续为情芳花木小区提供物业服务，合同期限为两年，自2012年9月15日起至2014年9月14日止，合同第七条约定：乙方根据物业的适用性质和特点及下述约定，按房屋建筑面积向业主和赵镇政府收取公共服务费用，物业服务费的构成：2012年9月15日至2013年9月14日政府财政补贴0.25元每月每平方，余下部分由业主自筹交纳。以后每一年合同期内政府财政补贴递减0.05元/月.平方米，业主自筹缴纳递增0.05元/平方米。第三年政府财政补贴待政府研究后按实际标准执行。住宅建筑区划内：住宅用房：0.45元/月.平方米；非住宅用房：向业主或租用人收取1.00元/月.平方米。合同第十一条约定：物业服务费（物业服务资金）按年缴纳，业主应在签订合同后首月全额履行缴纳义务。业主逾期缴纳物业服务费的，违约金的支付约定如下：违约方每月按应缴纳的千分之三向乙方支付违约金。被告谢志杰是该小区xx栋x单元x楼x号拆迁安置户，该房屋面积105.59平方米。2011年10月，金堂县建设用地统一征地办公室向县建投公司发出通知，通知内容主要为：谢志杰通过现场公证抓阄，分配在北二横道安置小区xx栋x单元x楼x号，经共同算账，结算正确，确认无争议。现已结清房款、自来水、天然气等费用，请发放其安置房钥匙。2011年12月8日，谢志杰出具说明：“本业主是xx栋x单元x楼x号谢志杰,经物业告知，已了解现房屋水电气三通未通的情况，自愿领取进户门钥匙，并将自行监管钥匙和屋内的设施设备，若出现丢失或损坏的情况与物管方无关。业主谢志杰情芳华木小区物管2011年12月2日。”被告谢志杰自2012年9月15日起，未缴纳物管费。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告谢志杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证、辩论等诉讼权利。开发商签订的前期物业服务合同及业主委员会签订的物业服务合同，对小区全体业主具有效力。原告为被告所在小区提供物业服务，被告应当按照约定交纳物业服务费。根据被告出具的说明书，被告于2011年11月9日前，已经领取了涉案房屋钥匙，应当自领取钥匙时起计算物业服务费。原告主张被告自2012年9月15日至2014年9月14日期间，未缴纳物业服务费，被告对此未作抗辩，本院予以确认。根据合同约定，2012年9月15日至2013年9月14日，涉案房屋物业费0.2元每平方米，2013年9月15日至2014年9月14日，涉案房屋物业费0.25元每平方米，故，被告欠付物业费570.19元。原告主张超出部分物业费，本院不予支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条关于“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少”的规定，原告主张的违约金计算标准过高，本院依法予以调整，同时兼顾公平原则和合同的严肃性，酌定本案违约金以未缴纳物业费570.19元为基数，自2014年9月15日起，按照年利率24%计算至付清之日止。关于原告主张的损失费500元，无合同依据，本院不予支持。原告关于保留对其他业主或物业使用人追诉的主张，并非一项具体诉讼主张，本院不做处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢志杰于本判决生效之日起十日内支付原告四川蒲江方圆置业有限公司570.19元及违约金（违约金计算方式：以未缴纳物业费570.19元为基数，自2014年9月15日起，按照年利率24%计算至付清之日止）；二、驳回原告四川蒲江方圆置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谢志杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 欧 莉二〇一七年十月二十四日书记员 张丽娟
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2002民初3646号原告：乐山市商业银行股份有限公司资阳分行，住所地资阳市雁江区，统一社会信用代码91512002066765823X。法定代表人：黄键，职务行长。委托诉讼代理人：杨璐宁，四川公生明律师事务所律师。被告：简阳市跃华农牧有限公司，住所地简阳市。法定代表人：庄万中，职务总经理。被告：四川省金穗融资担保有限公司，住所地成都市青羊区。法定代表人：陈林，职务总经理。被告：庄万中，男，1951年10月23日生，汉族，住四川省简阳市。被告：曾道芳，女，1953年7月9日生，汉族，住四川省简阳市。原告乐山市商业银行股份有限公司资阳分行与被告简阳市跃华农牧有限公司、四川省金穗融资担保有限公司、庄万中、曾道芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告乐山市商业银行股份有限公司资阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乐山市商业银行股份有限公司资阳分行撤回起诉处理。审 判 长  凌小薇人民陪审员  刘德森人民陪审员  魏蜀佩二〇一七年十月十日书 记 员  黄思练
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初7270号原告：高登科，男，1982年6月3日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：周永林，扬州市邗江区天地法律服务所法律工作者。被告：相宏伟，男，1980年4月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：刘敏，女，1979年9月3日出生，汉族，住址。原告高登科与被告相宏伟、刘敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告高登科的委托诉讼代理人周永林，被告相宏伟、刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高登科向本院提出诉讼请求：1、被告相宏伟、刘敏立即偿还原告借款本金70万元及利息（以70万元本金为基数，自起诉之日即2017年7月12日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）；2、本案的诉讼费用由两被告负担。事实和理由：两被告因成立小额贷款公司，急需资金周转，陆续向原告借款累计70万元。后经双方对账，被告刘敏向原告出具欠条一张，确认欠原告借款70万元，还款期限为1年。2017年3月15日，被告相宏伟在欠条复印件上承诺，2017年6月30日前先付20万元。欠条及承诺出具后，两被告仍未履行还款义务。原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告相宏伟、刘敏共同辩称：1、我们欠原告70万元借款是事实，但暂时没有履行能力。我们愿意将扬州市杨庄街坊112幢402室的房屋卖掉，偿还原告20万元。剩余50万元需要等扬州市杭集镇的房屋拆迁后才能偿还；2、对原告提供的欠条、承诺书及流水明细没有异议，我们向原告借款系用于开办的投资公司的经营。欠条上载明的70万元借款均为借款本金；3、出具欠条之前，我们曾经累计偿还过原告借款利息20多万元，欠条上也未约定利息，我们不同意再承担利息。原告高登科围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证的欠条、承诺书、账户明细等，内容真实，形式合法，可以作为认定原告所主张事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月16日，被告刘敏向原告出具欠条一张。欠条载明：今收到高登科70万元整，还款期限1年。2017年3月15日，被告相宏伟在欠条复印件上签名并承诺：2017年6月30日前先付20万元整。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘敏向原告出具的欠条是对双方以前债权、债务关系的确认，系当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，对双方当事人应具有约束力。被告刘敏应按约定期限偿还借款。被告相宏伟在欠条复印件上签名确认，并承诺还款，应承担共同还款责任。原、被告双方确认欠条上载明的70万元为尚欠的借款本金，两被告未按约定期限还款，已构成违约，故对原告要求两被告偿还借款本金70万元的诉讼请求予以支持。原、被告双方在欠条中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。被告应自起诉之日起按照年利率6%支付逾期借款利息。原告主张的逾期利率标准，无事实依据，本院不予支持。两被告辩称欠条出具前已支付20多万元利息，故不应再支付借款利息，无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告相宏伟、刘敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高登科偿还借款本金70万元元及利息（以70万元本金为基数，自2017年7月12日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10800元，依法减半收取5400元，保全费3520元，合计8920元，由被告相宏伟、刘敏共同承担（原告已预交，本院不再退还，原告自愿向被告追偿，由两被告于本判决发生法律效力之日起十日内一并给付原告8920元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10800元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。审判员  王禹二〇一七年十月二日书记员  刘瑶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初7745号原告河南九豫全食品有限公司。委托代理人罗伟锋，男，1988年6月24日，汉族该公司员工。委托代理人王阳，河南华珠律师事务所律师。被告郝大伟，男，1983年11月4日出生，汉族。被告确山县畅通运输有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。委托代理人时建民，河南成盛律师事务所律师。原告河南九豫全食品有限公司（以下简称河南九豫全公司）与被告郝大伟、确山县畅通运输有限公司（以下简称确山畅通公司）、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保财险驻马店分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南九豫全公司的委托代理人罗伟锋、王阳，被告郝大伟，被告人保财险驻马店分公司的委托代理人时建民到庭参加诉讼。被告确山畅通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南九豫全公司诉称，2016年8月13日5时20分，郝大伟驾驶豫Ｑ×××××号车与杜彦涛驾驶豫Ｇ×××××号车碰撞，造成杜彦涛及车上人员郭兵权受伤的交通事故发生，郝大伟负事故的主要责任，杜彦涛负事故的次要责任。事故发生后，杜彦涛在驻马店市中心医院、河南正骨医院住院治疗。上述事实已经驻马店市驿城区人民法院（2017）豫1702民初4735号判决审理查明。原告为杜彦涛垫付医疗费、误工费，为郭兵权垫付了误工费。2017年7月11日，杜彦涛将医疗费的追偿权转让给原告。请求依法判令被告连带赔偿原告垫付杜彦涛医疗费179343.01元、杜彦涛误工费25500元、郭兵权误工费12100元，按照70%的责任比例，共计请求151860.1元，其中保险公司在保险范围内优先赔偿，诉讼费由被告承担。被告人保财险驻马店分公司辩称，原告诉讼的豫Ｑ×××××号车在我公司投保有交强险和商业险，事故中受害人杜彦涛、郭兵权已向法院提起诉讼，法院判决我们在保险限额内承担相应责任，并为杜彦涛垫付医疗费10000元，如经法庭审理原告请求有事实和法律依据，我公司愿意按事故责任比例承担责任。被告郝大伟辩称，根据驻马店市驿城区人民法院（2017）豫1702民初4735号判决书，保险公司应返还我3088.3元，请求法院一并处理。被告确山畅通公司未答辩。经审理查明，2016年8月13日5时20分，郝大伟驾驶豫Ｑ×××××号车沿驻马店市驿城区沿汝河大道由西向东行驶与杜彦涛驾驶的由东向西行驶的豫Ｇ×××××号车发生碰撞，造成杜彦涛及乘车人郭兵权受伤的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，郝大伟负事故的主要责任，杜彦涛负事故的次要责任，郭兵权无事故责任。另查明，本院作出的(2017)豫1702民初2104号民事判决书认定郭兵权系河南九豫全公司职工，月工资3000元，事故发生后，河南九豫全公司按每月3000元的工资标准向郭兵权发放工资至2017年3月16日。郭兵权定残日为2016年12月27日。河南九豫全公司系豫Ｇ×××××号车车辆所有权人，事故发生后，杜彦涛先后在驻马店市中心医院、河南省洛阳正骨医院住院治疗。诉讼中，河南九豫全公司提交其为杜彦涛垫付医疗费收据2张，金额分别为76470.36元、102872.65元，以上共计179343.01元（其中包含人保财险驻马店分公司垫付款10000元，郝大伟垫付款5000元）。本院作出的（2017）豫1702民初4735号民事判决书认定，杜彦涛定残日为2017年4月24日。判决中还认定，郝大伟为杜彦涛垫付的医疗费5000元，超出其应负担的赔偿款3088.3元。事故发生时，杜彦涛系河南九豫全公司职工。根据杜彦涛提供的证明，该公司按每月3000元的工资标准向其发放工资至2017年5月，杜彦涛将河南九豫全公司为其垫付医疗费和误工费的请求权转让给河南九豫全公司。还查明，郝大伟系豫Ｑ×××××号车辆经营者，具有驾驶资格。确山畅通运输公司为车辆被挂靠单位，豫Ｑ×××××号车在人保财险驻马店分公司投有交强险及保险金额为1000000元的第三者责任保险（约定有不计免赔），其中交强险死亡伤残费用限额已用尽。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成损害的，赔偿义务人应依法承担相应的民事赔偿责任。本案中交警部门出具的道路交通事故认定书合法有据，本院应予以采信。被告人保财险驻马店分公司作为豫Ｑ×××××号车交强险的保险人，应首先在交强险限额内承担赔偿责任。交强险赔偿限额外的损失，应由郝大伟根据事故责任承担70%，确山畅通公司应承担连带赔偿责任。由于豫Ｑ×××××号车在人保财险驻马店分公司投保有第三者责任保险，该款由人保财险驻马店分公司在第三者责任保险限额内直接向原告河南九豫全公司负担。原告河南九豫全公司要求赔偿其垫付的医疗费及误工费的请求，符合法律规定，依法应予支持。医疗费按原告提交票据179343.01元认定。杜彦涛、郭兵权二人的误工费按其月工资3000元计算，误工天数分别计算至二人定残前一日（2017年4月23日、2016年12月26日），计算255天、136天，分别计款25500元、13600元。以上医疗费、误工费共计218443.01元，因交强险医疗费赔偿限额已由人保财险驻马店分公司垫付完毕，扣除10000元后，剩余208443.01元由郝大伟负担70%，计款145910.11元，因郝大伟垫付款中实际付超3088.3元，扣除该款后，人保财险驻马店分公司在第三者责任限额内向河南九豫全公司支付142821.81元。郝大伟付超的3088.3元应由人保财险驻马店分公司在第三者责任险限额内返还给郝大伟。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，第十六条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内向原告河南九豫全食品有限公司支付赔偿款142821.81元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内返还被告郝大伟垫付款3088.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，减半收取1670元，由被告郝大伟和确山县畅通运输有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇一七年十月二十七日书记员  朱燕霞
冕宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3433民初647号原告：苏洪莲，女，汉族，1970年11月15日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市樟木箐乡麻柳村*组**号，身份证号码：5134011970********。被告：朱锦昆，男，汉族，1978年7月6日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县宏模镇新阳村*组，身份证号码：5134331978********。苏洪莲与朱锦昆民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏洪莲到庭参加诉讼，被告朱锦昆经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏洪莲诉称，原告的丈夫原来在被告的手下做工，后来，被告让原告的丈夫帮其借钱，说其包工程需要钱，以后会包小工程给原告的丈夫。原告的丈夫信以为真，在2013年借给被告40000元，当时有证人在场看��。可是，直到2015年原告的丈夫去世被告都没有归还借款。原告找到被告，被告将借条写成原告的名字，开始还说把卡号发过来打款给原告，后来干脆电话都不接了，至今未归还借款。为了维护原告的合法利益，起诉至法院，请求法院依法判令被告朱锦昆立即归还借款40000元；判令被告承担本案诉讼费。被告朱锦昆未到庭参加诉讼，未向法庭提交答辩状、证据。经审理查明，原告的丈夫于2013年借40000元给被告，于2015年过世；2015年10月31日，原告找到被告，被告承认借款事实并向原告苏洪莲出示了借条，载明借到苏洪莲现金40000元，承诺在2016年3月份前还清，借条上还有在场人苏红德、赵行荣的签名捺印。此借款直今未归还。本院认为，原告的丈夫于2013年借40000元给被告，于2015年过世，2015年10���31日，原告找到被告，被告承认借款事实并向原告出示借条，证明被告对借款事实无异议。原告苏洪莲享有对此债权的追偿权，是本案的适格主体。因此，本院对于原告苏洪莲主张被告朱锦昆归还借款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱锦昆在本判决生效后三十日内归还原告苏��莲借款人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币400元，由被告朱锦昆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 王 勇二〇一七年十月十九日书记员 张海海
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3471号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人杨某甲。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押于佛山市��德区看守所。被告人杨某乙。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3445号起诉书指控被告人杨某甲、杨某乙犯赌博罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人杨某甲、杨某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2017年7月至2017年8月8日期间，被告人杨某甲伙同其父亲即被告人杨某乙在杨某甲经营的位于佛山市顺德区均安镇三华工业区振安路某号之二号地铺的某某快餐店内收受他人非法六合彩投注赌博，期间由杨某甲或者杨某乙收受投注后，由杨某甲统计投注具体情况，共获利人民币2000元。其中，2017年8月8日晚上，杨某甲、杨某乙一共收受55人的现场投注，投注总额人民币9114元，收受现金投注款人民币1381元。2017年8月8日晚上，公安民警在上述合味快餐店内抓获杨某甲、杨某乙，在该快餐店附近路段抓获参赌人员舒某、覃某、廖某（均另案处理），在杨某乙处起获六合彩单据4张和圆珠笔三支，在杨某甲处起获六合彩单据56张及赌资人民币1381元，在舒某、覃某、廖某处分别起获一张投注单据。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人杨某甲、杨某乙的供述及分别对作案地点、作案工具、涉案单据、赌资的指认笔录；参赌人员舒某、覃某、廖某的证言及辨认、指认笔录；检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单；扣押、处理物品清单；行政处罚决定书；公安机关出��的证明；被告人杨某甲、杨某乙的户籍证明；现场勘查记录及照片；公安机关对被告人杨某甲、杨某乙进行讯问的同步录音录像等。公诉机关据此认为，被告人杨某甲、杨某乙无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任，建议分别判处被告人杨某甲、杨某乙有期徒刑六个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人杨某甲、杨某乙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人杨某甲、杨某乙犯赌博罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨某甲、杨某乙无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨某甲、杨某乙犯赌博罪，均罪名成立。被告人杨某甲、杨某乙归案后均能如实供述其罪行，依法均予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人杨某甲、杨某乙的罪责相适应，本院均予以采纳。扣押在案的赌资依法应予以没收。综合考虑被告人杨某甲、杨某乙的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2018年2月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人杨某乙犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)三、对因本案暂扣于佛山市顺德区公安局巡逻警察大队的赌资人民币1381元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖复春二〇一七年十月十九日书记员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其���，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动���进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执1212号申请执行人玉溪市环境保护局。法定代表人陈新国、赵崇萍，特别授权代理。被执行人云南江川翠峰水泥有限公司。法定代表人彭金国。本院在执行申请执行人玉溪市环境保护局与被执行人云南江川翠峰水泥有限公司环保行政处罚一案中查明，被执行人云南江川翠峰水泥有限公司暂无履行能力，该公司名下车辆均已被另案查封，在相关金融机构未查询到可供执行的存款，且无其他财产可供执行，本院已将该公司纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执1212号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王晟二〇一七年十月九日书记员  陈琪
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0213民初2544号原告：王晓芳，女，1982年4月29日出生，汉族，住厦门市翔安区。被告：蔡海鹏，男，1974年7月14日出生，汉族，住厦门市翔安区，现住厦门市翔安区。原告王晓芳因与被告蔡海鹏同居关系子女抚养纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年10月20日立案。在审理中，原告王晓芳于2017年10月20日向本院申请撤回对被告蔡海鹏的起诉。本院认为，原告王晓芳的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王晓芳撤回对被告蔡海鹏的起诉。本案案件受理费人民币100元，因本案适用简易程序审理，减半收取案件受理费人民币50元，由原告王晓芳负担,款限于本裁定书签收之日交纳。审 判 员 吴建国二〇一七年十月二十六日代书记员 苏玉茹附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0129民初1847号原告：四川阳光尚和物业管理有限公司。住所地：四川省成都市高新区。法定代表人：贾某，经理。委托诉讼代理人：牟某，四川颂法律师事务所律师。被告：张某,女,汉族,四川省大邑县人，住四川省大邑县。原告四川阳光尚和物业管理有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法由审判员张颖适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告四川阳光尚和物业管理有限公司于2017年9月28日向本院提出申请，请求撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告四川阳光尚和物业管理有限公司申请撤回起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告四川阳光尚和物业管理有限公司撤回对被告张某的起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告四川阳光尚和物业管理有限公司负担。审判员 张 颖二〇一七年十月十日书记员 刘也牧
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执419号之一申请执行人平安银行股份有限公司泉州惠安支行，住所地福建省泉州市惠安县螺城镇世纪大道新亭尾小区21号楼1-2层。组织机构代码：05031947-4。代表人谢友强，该支行行长。被执行人李惟斯（福建）体育用品有限公司，住所地福建省晋江市池店钱头村。组织机构代码：67404182-9。法定代表人吴冰清。被执行人晋江市金戈王鞋服皮塑有限公司，住所地福建省晋江市池店钱头。组织机构代码：73362381-1.法定���表人吴志绶。被执行人福建钦发鞋服有限公司，住所地福建省晋江市池店镇梧潭工业区。组织机构代码：73804031-6。法定代表人李继扬。被执行人吴志绶，男，1977年8月11日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人平安银行股份有限公司泉州惠安支行与被执行人李惟斯（福建）体育用品有限公司、晋江市金戈王鞋服皮塑有限公司、福建钦发鞋服有限公司、吴志绶借款合同纠纷一案,泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第224号民事判决书已发生法律效力。因晋江市人民法院另案受理了被执行人的案件，为便于统一执行，将本案指定晋江市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一��项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院(2015)泉民初字第224号民事判决书指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年十月十六日书记员  陈恩乐
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽05执879号之一申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建分公司，住所地福州市鼓楼区五四路137号信和广场10、11层。负责人蓝晓寒。被执行人达利（福建）体育用品有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇洋埭刘埔工业区。组织机构代码：63390127-1。法定代表人林小泉。被执行人丁灿阳，男，回族，1970年11月10日出生，住福建省晋江市。被执行人丁灿辉，男，回族，1972年8月23日出生，住福建省晋江市。被执行人陈克清，男，汉族，1978年7月3日出生，住福建省泉州市永春县苏坑镇嵩山村***号。现住福建省泉州市丰泽区。被执行人林小泉，男，汉族，1969年12月5日出生，住福建省晋江市。被执行人林建冬，男，汉族，1971年12月6日出生，住福建省晋江市。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建分公司与被执行人达利（福建）体育用品有限公司、丁灿阳、丁灿辉、陈克清、林小泉、林建冬民间借贷纠纷一案，被执行人至今未主动履行法律文书所确定的义务，本院于2016年6月24日依法立案执行。因被执行人的财产在晋江市辖区内，且其在晋江市人民法院有作为被执行人系列案件，为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：泉州市中级人民法院于2016年2月15日作出(2015)泉民初字第808号民事判决一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林明清审 判 员  李志军代理审判员  冯叶勇二〇一七年十月十七日书 记 员  庄春生
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终1622号上诉人（原审被告）：嘉善国胜五金机电有限公司，住所地浙江省嘉善县大云镇康兴西路234号。法定代表人：秦楚，执行董事。被上诉人（原审原告）：苏州汇能激光科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区华虹街29号。法定代表人：徐仕安，总经理。上诉人嘉善国胜五金机电有限公司（以下简称国胜公司）因与被上诉人苏州汇能激光科技有限公司（以下简称汇能公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院（2017）苏0591民初5440号民事裁定，向本院提起上诉。国胜公司上诉称：案涉订货合同第三条约定交货地点为浙江省嘉善县大云镇康兴西路234号，亦是国胜公司的实际经营地址，本案合同履行地址是上述地址。在实体审理阶段，国胜公司将申请对案涉设备进行鉴定、评估，因设备在国胜公司，故由国胜公司住所地的嘉善县人民法院管辖将减少司法成本。请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省嘉善县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中合同双方对合同履行地没有约定，且争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地，即汇能公司所在地为合同履行地。汇能公司选择其所在地法院提起诉讼，符合法律规定，苏州工业园区人民法院对本案有管辖权。国胜公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯月青审判员  唐 蕾审判员  孙晓蕾二〇一七年十月十六日书记员  沈 伟
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初5115号原告蔺淑阁，女，汉族，1980年9月17日出生，住登封市。被告王艳玲，女，汉族，1972年12月14日出生，住登封市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告返还5000元本金；2、判令被告承担本案的诉讼费用。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告以双方私下达成和解为由，申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告蔺淑阁撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  王真理二〇一七年十月十六日书记员  康 玄
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽05执411号之一申请执行人许超猛，男，汉族，1991年5月6日出生，住福建省晋江市。被执行人张志民，男，汉族，1955年8月12日出生，住晋江市。被执行人张剑峰，男，汉族，1982年2月10日出生，住晋江市。被执行人福建新亚集团有限公司，住所地晋江市罗山街道前沿社区9-10号。法定代表人张剑峰。被执行人福建快易拍电子商务有限公司，住所地晋江市罗山街道前沿社区9-10号。法定代表人张剑峰。被执行人福建永胜进出口贸易有限公司，住所地晋江市陈埭镇中国鞋都A幢4楼。法定代表人柯萍萍。申请执行人许超猛与被执行人张志民、张剑峰、福建新亚集团有限公司、福建快易拍电子商务有限公司、福建永胜进出口贸易有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人至今未主动履行法律文书所确定的义务，本院于2016年3月16日依法立案执行。因被执行人的财产在晋江市辖区内，且其在晋江市人民法院有作为被执行人系列案件，为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会于2016年2月24日作出[2015]泉仲字2164号裁决一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林明清审 判 员  李志军代理审判员  冯叶勇二〇一七年十月十七日书 记 员  庄春生
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执异218号异议人：乔二荣，男，1974年3月1日出生，汉族，神木市人，住神木市神木镇。申请执行人：刘志田，男，1985年2月12日出生，汉族，神木市人。被执行人：乔卡英，女，1967年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：胡玉柱，男，1960年4月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据（2013）神民初字第03581号民事判决书在刘志田申请执行乔卡英、胡玉柱民间借贷纠纷一案中，异议人乔二荣对本院（2014）神执字第04095号执行裁定书提出书面异议，本院作出（2014）神执异字第00060号执行裁定书驳回其异议，异议人乔二荣向榆林市中级人民法院申请复议，榆林市中级人民法院作出（2016）陕08执复38号执行裁定书撤销神木县人民法院（2014）神执异字第00060号执行裁定书，发回神木县人民法院重新审查，本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人乔二荣称，在刘志田申请执行乔卡英、胡玉柱民间借贷纠纷一案的执行过程中，被执行人胡玉柱被法院司法拘留。2013年12月23日，达成和解协议，异议人乔二荣作为担保人在协议书签名。2014年10月30日，异议人的账户里的存款被法院划拨了33万元。2014年11月，异议人收到法院作出的（2014）神执字第04095号执行裁定书。异议人认为异议人担保的金额是25万元及案件受理费2900元、执行费3690元，扣除胡玉柱已经给付的3万元，剩余款项为226590元，法院超额划拨103410元。对超额划拨异议人的103410元现金予以返还。异议人乔二荣向法院提交和解执行笔录一份、（2014）神执字第04095号执行裁定书一份。本院查明，本院于2013年8月作出（2013）神民初字第03581号民事判决，判决由乔卡英偿还刘志田借款本金25万元及利息，胡玉柱承担连带偿还责任。在执行过程中，异议人乔二荣及案外人胡平留与申请执行人刘志田于2013年12月达成和解协议，并于当日制作和解执行笔录，载明“由被执行人胡玉柱当庭偿还申请人借款2万元，自愿于2014年1月前一次性偿还申请执行人3万元，下欠20万元由被执行人胡玉柱于2014年6月23日前一次性支付，诉讼费2900元，由被申请人胡玉柱自愿承担；执行费3690元，由被执行人胡玉柱承担。备注：上述款项由乔二荣、胡平留自愿担保，如到期被执行人不能按期偿还，由乔二荣、胡平留代为偿还。申请执行人：刘志田担保人：乔二荣胡平留”。2014年10月21日,本院（2014）神执字第04095号执行裁定书、发出协助扣划存款通知书划拨异议人乔二荣银行账户内的存款33万元。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定，在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条规定，被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行部分的财产为限。本案中，异议人乔二荣作为被执行人胡玉柱的执行担保人，法院执行其财产并无错误，但执行其财产应以其应当履行部分的财产为限，本案中担保人乔二荣担保的金额为25万元及诉讼费2900元、执行费用3690元，扣除已履行的3万元，其应当履行部分为226590元，本院扣划330000元，超出其应当履行范围，多余扣划部分103410元应予以返还，故异议人请求返还103410元的异议请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：变更本院（2014）神执字第04095号执行裁定书及协助扣划存款通知书“划拨执行担保人乔二荣银行账户内存款330000元”为“划拨执行担保人乔二荣银行账户内存款226590元。”如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向榆林市中级人民法院申请复议。审 判 长  李永堂代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇一七年十月二十六日书 记 员  李 军
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0929执985号之五申请执行人李小欢，男，汉族，1980年2月11日出生，住沧州市献县。被执行人张九龙，男，汉族，1988年3月26日出生，住衡水市武强县。被执行人刘磊，男，汉族，1996年3月1日出生，住沧州市献县。被执行人张爱林，男，汉族，1980年6月19日出生，住衡水市桃城区。被执行人武强县诺亚旅游发展有限公司，住武强县周窝乡周窝村。法定代表人：张爱林被执行人王松，男，汉族，1975年7月20日出生，住河北省衡水市桃城区。被执行人陈学孔，男，汉族，1954年7月13日出生，住衡水市武强县。李小欢申请执行张九龙等借款合同纠纷一案，沧州仲裁委员会作出的（2016）沧仲裁献字第0013号裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人就该仲裁裁决书的履行私下达成和解，并已履行完毕。申请执行人李小欢向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沧州仲裁委员会作出的（2016）沧仲裁献字第0013号裁决书的执行。执行费元54811元，减半收取27405.50元，由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志启二〇一七年十月十六日书记员  王 哲
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初3468号原告：丁德和，男，1955年2月28日出生，汉族，住南充市嘉陵区。被告：苏永峰，男，1963年11月19日出生，汉族，住泸州市江阳区。原告丁德和诉被告苏永峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁德和到庭参加诉讼。被告苏永峰经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁德和向本院提出诉讼请求：1、被告苏永峰偿还原告丁德和借款200000元及利息，利息从2017年7月10日起按年利率6%计付，至还清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告苏永峰曾于2013年、2014年两次向原告借款共20万元。但经催告后，被告拒不偿还借款。因此，原告诉至法院提出上述诉讼请求。被告苏永峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告丁德和与被告苏永峰曾系同事关系。2013年9月1日，被告苏永峰向原告丁德和借款10万元。2014年1月19日，被告通过案外人邱利琼向原告借款10万元。2015年2月27日，被告向原告重新出具借条一张，借条载明被告为借款人，该20万元均由被告偿还。双方未约定利息和还款期。经原告催告后，被告拒不还款。上述事实有当事人陈述、借条等予以证明。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告苏永年经催告后拒不偿还借款，构成违约。原告要求其继续履行合同，偿还借款本金20万元，并从从2017年7月10日起按年利率6%计付逾期利息，符合法律规定，予以支持。综上所述，为保护当事人合法权益，根据双方合同约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下:被告苏永峰于本判决生效之日起十日内，偿还原告丁德和借款本金200000元，并从2017年7月10日起按年利率6%计算利息，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2150元，保全费1520元，由被告苏永峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判长 王 帅审判员 黄 茜审判员 张正君二〇一七年十月十七日书记员 胡超逸
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0591民初2038号之一申请人：张庆津，男，汉族。委托诉讼代理人：苏海霞，山东领先律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学宗，山东领先律师事务所律师。原告张庆津诉被告李永梅、国网山东省电力公司东营市垦利区供电公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告张庆津以刘明仁与被告李永梅为夫妻，承包藕池的收益用于家庭共同生活为由向本院申请追加刘明仁为共同被告。本院经审查认为，本案为侵权责任纠纷，原告未提交证据证实刘明仁为侵权人，故原告申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回申请人张庆津追加刘明仁为共同被告的申请。审判员  周国防二〇一七年十月十九日书记员  孙明轩
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执374号之一申请执行人：陈玉平，男，1966年9月4日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人：晋江德福树脂有限公司。住所地：福建省晋江经济开发区五里园泉源路7号，组织机构代码：61158025-1。法定代表人：陈华成，该公司总经理。被执行人：陈华成，男，1976年9月7日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：晋江市永明涂层织物有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭镇苏厝工业区。组织机构代码：61155885-5。法定代表人：陈汉明，该公司总经理。被执行人：陈汉明，男，1947年12月23日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：张湘苑，女，1979年11月20日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。被执行人：陈传芳，男，1980年11月27日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人陈玉平与被执行人晋江德福树脂有限公司、陈汉明、陈传芳、陈华成、张湘苑、晋江市永明涂层织物有限公司民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2016）闽05民初361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人的财产在晋江市辖区内，且晋江市人民法院正执行以晋江德福树脂有限公司、晋江市永明涂层织物有限公司等为被执行人的系列执行案件，为方便统筹执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本院于2016年9月26日作出的（2016）闽05民初361号民事判决一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一七年十月二十五日书 记 员  王 旭
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1626民初3297号之二申请人：山东嘉和不锈钢有限公司。住所地山东省邹平县。法定代表人：王宽，总经理。被申请人：淄博开发区化工设备机械厂。住所地淄博高新区。申请人山东嘉和不锈钢有限公司与被申请人淄博开发区化工设备机械厂承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月7日作出（2017）鲁1626民初3297号之一财产保全的裁定，现申请人自愿撤诉并向本院申请解除对被申请人淄博开发区化工设备机械厂采取的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：立即解除对被申请人淄博开发区化工设备机械厂银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  夏学光二〇一七年十月十一日书记员  高 芳
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）云05执51号之一被执行人：番应学，男，1967年7月25日出生，汉族，小学文化，农民。本院在执行并处被执行人番应学罚金人民币100000.00元一案中，依据已经发生法律效力的本院于2014年1月20日作出的（2013）保中刑初字第317号刑事判决书，于2017年8月15日向被执行人番应学发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人番应学缴纳罚金人民币100000.00元，被执行人番应学称除在盈江县平原镇集体土地上建盖的房屋外，其本人现在什么财产也没有了，无法履行罚金刑。而本院于2017年8月10日，通过网络查询反馈，发现被执行人番应学在云南盈江农村商业银行股份有限公司城关支行开设有银行账号，账号为xxxxxx，该帐号的存款余额为人民币100000.00元，并已于2017年9月1日通过网络对该笔款项予以冻结，本院于2017年9月30日作出（2017）云05执51号执行裁定书和协助划拨存款通知书，划拨被执行人番应学在云南盈江农村商业银行股份有限公司城关支行账号xxxxxx的存款人民币100000.00元，并委托盈江县人民法院代为向云南盈江农村商业银行股份有限公司城关支行送达，该行已于2017年10月10日将该存款人民币100000.00元划拨至本院在建行保山北城五洲支行账户，至此，本院对被执行人番应学的罚金人民币100000.00元已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结本院（2013）保中刑初字第317号刑事判决书第一项中并处罚金人民币100000.00元的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段明树审判员  张晓刚审判员  李 超二〇一七年十月十六日书记员  黄灿文
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执3998号之二申请执行人：安徽玉和祥工程机械有限公司，住所地合肥市梅山路107号，组织机构代码67894657-X。法定代表人：杜军，该公司总经理。被执行人：徐有发，男，汉族，1977年8月5日出生，住安徽省休宁县，被执行人：程建萍，女，汉族，1978年12月12日出生，住安徽省休宁县，申请执行人安徽玉和祥工程机械有限公司依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2012）蜀民二初字第00602民事判决书确定内容依法向本院申请执行，要求被执行人徐有发、程建萍立即履行支付申请执行人代偿的按揭贷款人民币81931.44元，2012年6月12日以本金81931.44元为基数按每日万分之七计算至2013年4月6日的利息为17090.90元，迟延履行期间的债务利息23012.49元（2013年4月7日至2017年8月29日，款清息止），并承担案件受理费、保全费2002元，另被执行人须承担执行费1485元。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人亚盛建设集团有限公司价值2609218元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年十月十八日书记员  曹正磊附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初12302号原告左怡珺，女，1988年8月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人左健风，男，1957年7月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告史江辉，男，1983年4月15日生，汉族，住河北省邯郸市永年县。本院在审理原告左怡珺与被告史江辉财产损害赔偿纠纷一案中，原告左怡珺于2017年10月16日明确表示不愿意缴纳案件受理费。本院认为，原告左怡珺拒不缴纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：照原告左怡珺撤回起诉处理。审审判员  陆金东二〇一七年十月十七日书记员  费翠翠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2017）宁0324执625号申请执行人马佐罡，男，生于1974年12月24日，回族，个体，中专文化，住宁夏同心县。被执行人锁少奇，男，生于1974年2月2日，回族，农民，初中文化，住宁夏同心县。申请执行人马佐罡申请执行与被执行人锁少奇民间借贷纠纷一案，同心县人民法院于2016年12月6日作出了（2016）宁0324民初3287号民事调解书。法律文书发生法律效力后，申请执行人马佐罡向本院申请执行，要求被执行人锁少奇偿还借款107900元。本案在执行过程中，因被执行人锁少奇无财产可供执行。申请执行人马佐罡认可该事实，表示同意将该案延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：中止对同心县人民法院作出的（2016）宁0324民初3287号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨春审判员金鑫审判员马成文二〇一七年十月九日书记员兰笛所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初12967号原告：南京市江宁区利民物业管理有限公司（利民物业公司），住所地在南京市江宁区东山岗山路2号。法定代表人夏成爱，利民物业公司总经理。委托诉讼代理人：邓瑶，江苏东恒律师事务所律师。原告：庞道兵，男，1969年11月19日生，汉族。原告利民物业公司与被告庞道兵物业服务合同纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告利民物业公司的委托诉讼代理人邓瑶、被告庞道兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利民物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2007年9月至2017年7月期间的物业费6161.23元、公摊电费595元。事实和理由：被告系南京市江宁区东山街道文靖路汇景新苑××室业主，原告系汇景新苑小区物业服务企业并为该小区业主提供了物业服务，因被告未支付2007年9月至2017年7月期间的物业费、公摊电费，故诉至法院。被告庞道兵辩称：原告在小区提供的物业服务存在瑕疵，如环境卫生差、单元门禁系统损坏未维修、小区绿化被破坏等。2009年其房屋墙体渗水，因原告一直未处理，致其财产损失4800元。综上，要求按50%的标准支付物业费。本院认为，被告庞道兵系南京市江宁区东山街道文靖路汇景新苑××室（建筑面积103.55平方米）业主，原告利民物业公司系汇景新苑小区物业服务企业并在该小区为业主提供了物业服务。依据《前期物业委托协议》，被告庞道兵应缴纳2007年9月17日至2017年7月期间的物业费6131.88元（每平方米按0.50元/月计算)。因原告对其主张的公摊电费未提供证据证实，对该项请求，本院不予支持。关于被告应支付的物业费，本院根据现有证据，酌定被告支付物业费5300元，依照《物业管理条例》第三十六条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告庞道兵于本判决发生法律效力之日起10日内向原告利民物业公司支付物业费5300元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费25元，由被告庞道兵负担。本判决为终审判决。审判员  徐道海二〇一七年十月十六日书记员  何丽媛
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂09民辖终90号上诉人（原审被告）：刘文才，男，1962年9月5日出生，汉族，住湖北省云梦县，被上诉人（原审原告）：徐水三，男，1954年10月2日出生，汉族，住湖北省云梦县。上诉人刘文才因与被上诉人徐水三股权转让纠纷管辖权异议一案，不服湖北省云梦县人民法院（2017）鄂0923民初1116号民事载定，向本院提起上诉。刘文才上诉称：上诉人与被上诉人签订的《股权及资产转让协议》第八条约定争议解决条款，“甲乙双方因履行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，应当友好协商解决。如协商不成，任何一方均有权将争议提交自己辖区的仲裁委员会仲裁”，双方在该协议中订立了仲裁条款，且约定明确，合同各方的辖区都是孝感地区，云梦县人民法院对此案没有管辖权，本案应由孝感仲裁委员会仲裁。请求撤销一审裁定，驳回被上诉人曾才明的起诉。本院经审查认为，本案系因股权转让合同纠纷引起的诉讼，属合同纠纷诉讼范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。上诉人刘文才与被上诉人徐水三等人于2015年7月21日签订的《股权及资产转让协议》，该协议第八条约定，争议解决条款：“甲乙双方因履行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，应当友好协商解决。如协商不成，任何一方均有权将争议提交自己辖区的仲裁委员会仲裁”。尽管双方在签订上述协议中约定了仲裁条款，但其并未明确约定具体的仲裁机构，此后也没有就仲裁条款重新达成补充协议。鉴于双方当事人对仲裁机构的约定不明确，而一方当事人已起诉至人民法院，表明双方当事人已不可能就仲裁机构达成补充协议，依照《中华人民共和仲裁法》第十八条关于“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”的规定，应认定本案仲裁条款无效。本案的上诉人（原审被告）刘文才住所地及合同履行地均在湖北省××县，徐水三向湖北省云梦县人民法院提起诉讼，该院享有对本案的管辖权。上诉人提出的上诉理由及请求均不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘汛审判员  陈萍审判员  陈伟二〇一七年十月二十七日书记员  李婷