wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2017）甘0423民初2367号原告：杭州山立净化设备股份有限责任公司。住所地杭州市余杭区。法定代表人：朱红伟，该公司总经理。被告：白银寿鹿山水泥有限责任公司。住所地白银市景泰县。法定代表人：刘兴泉，该公司董事长。原告杭州山立净化设备股份有限责任公司与被告白银寿鹿山水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告杭州山立净化设备股份有限责任公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告白银寿鹿山水泥有限责任公司的起诉。本院认为，杭州山立净化设备股份有限责任公司撤回对白银寿鹿山水泥有限责任公司的起诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州山立净化设备股份有限责任公司撤回对白银寿鹿山水泥有限责任公司的起诉。案件受理费102元，减半收取51元，由杭州山立净化设备股份有限责任公司负担。审判员韦性明二〇一七年十月二十七日书记员陈其春
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3195号罪犯崔广智，男，1987年10月19日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2010年1月25日作出(2010)沈河刑初字第65号刑事判决，以被告人崔广智犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯崔广智在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月24日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年9月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯崔广智在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯崔广智获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯崔广智确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔广智减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年8月21日起至2019年9月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月十七日书记员  于立君
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终450号上诉人(原审被告)：王坚强，男，1975年3月1日出生，汉族，住烟台市长岛县。被上诉人（原审原告）：张彭，男，1982年11月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人王坚强因与被上诉人张彭民间借贷纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2017）鲁0602民初2493号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人作为接受货币一方，其户籍所在地及经常居住地均为长岛县，根据“原告就被告”的诉讼管辖原则，为诉讼方便及节省司法资源，本案应由长岛县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送长岛县人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人张彭以上诉人王坚强尚欠其借款为由诉至原审法院，请求判令上诉人返还借款本金及利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案双方当事人对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议的合同义务是以给付货币为内容，被上诉人作为接收货币一方，其所在地的烟台市芝罘区为合同履行地，且被上诉人出借款项系经中国建设银行股份有限公司烟台塔山支行转账而完成的，故被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼并无不当，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵秀红审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇一七年十月二十日书记员  李清玉
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)桂0923执490号冯贤挺、冯培彪:本院在执行申请执行人冯贤挺与被执行人冯培彪排除妨害纠纷一案的执行过程中，本院已于2017年11月21日到博白县博白镇柯木村茶南队对位于博白县博白镇柯木村茶南队冯贤挺房屋与被告冯培彪等人新建房屋之间的自冯贤挺房屋西面外墙起一米范围内的水泥砖进行拆除，恢复土地原状。申请执行人已经书面提出申请终结本案的执行。本院认为博白县人民法院作出的（2016）桂0923民初1539号民事判决书已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：博白县人民法院作出的（2016）桂0923民初1539号民事判决书已经全部执行完毕。本案予以结案。二〇一七年十月二十一日
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0118刑初226号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人ＸＸＸ，男，1983年3月25日出生于河北省崇礼县，初中文化，户籍所在地河北省张家口市崇礼县，住北京市大兴区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年5月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕，现羁押在北京市密云区看守所。被告人李久亮，男，1981年12月9日出生于黑龙江省，小学文化，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市阿城区，住北京市大兴区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年5月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕，现羁押在北京市密云区看守所。被告人王杰，男，1990年10月30日出生于河北省蔚县，初中文化，户籍所在地河北省张家口市蔚县，住北京市大兴区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年5月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕，现羁押在北京市密云区看守所。北京市密云区人民检察院以京密检公诉刑诉[2017]224号起诉书指控被告人ＸＸＸ、李久亮、王杰犯非法拘禁罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市密云区人民检察院指派检察官吴桐、检察官助理李梅出庭支持公诉，被告人ＸＸＸ、李久亮、王杰到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市密云区人民检察院指控：被告人ＸＸＸ指使被告人李久亮、王杰于2017年5月11日18时许，在北京市密云区某小区处向马某索要债务，后又采取殴打的方式，强行将马某拉上一辆白色轿车并将其带至北��市大兴区某小区三里7号楼1单元1601号房间，限制马某人身自由长达10小时左右。经法医鉴定，马某身体所受损伤程度属轻微伤。公诉机关向本院提供了相关证据，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，对被告人ＸＸＸ、李久亮、王杰处罚。被告人ＸＸＸ、李久亮、王杰对公诉机关指控的事实及罪名无异议,认罪认罚。经审理查明：被告人ＸＸＸ指使被告人李久亮、王杰于2017年5月11日18时许，在北京市密云区某小区处向马某索要2万元借款（月息3000元），后又采取殴打的方式，强行将马某拉上一辆白色轿车并将其带至北京市大兴区某小区三里7号楼1单元1601号房间，限制马某人身自由长达10小时。经法医鉴定，马某身体所受损伤程度属轻微伤。现被告人ＸＸＸ、李久亮、王杰已赔偿被害人马某经济损失人民币4万元���马某表示谅解。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：受案登记表，到案经过，被告人ＸＸＸ、李久亮、王杰的供述，被害人马某的陈述，证人潘某、张某、任某、吕某的证言，搜查笔录，借条，收条，法医学鉴定书，谅解书，户籍材料等。本院认为，被告人ＸＸＸ、李久亮、王杰为索取法律不予保护的债务，以拘禁的方法非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且具有殴打情节，应予从重处罚。公诉机关指控被告人ＸＸＸ、李久亮、王杰犯非法拘禁罪成立，本院予以支持。鉴于被告人ＸＸＸ、李久亮、王杰自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，根据被告人ＸＸＸ、李久亮、王杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三���八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人ＸＸＸ犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2017年12月11日止）。二、被告人李久亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2017年12月11日止）。三、被告人王杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2017年12月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓明人民陪审员  赵洪宽人民陪审员  丁秋德二〇一七年十月十二日书 记 员  冯 利
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘1023执762号中国农业银行股份有限公司永兴县支行，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路276号。负责人王君平，男，系该行行长。被执行人代良军，男。被执行人李军，男。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永兴县支行与被执行人代良军、李军金融借款合同纠纷一案中，经我院依法穷尽对被执行人的财产调查和执行手段，未能查明被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文斌审判员  李 娟审判员  李国会二〇一七年十月二十六日书记员  郑东升
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0626执535号之一申请执行人：东山县广达信息咨询有限公司，住所地东山县西埔镇西坑村备战路口。统一社会信用代码：91350626337532459Y。法定代表人：林建忠，系该公司董事长。被执行人：林永文，男，1980年11月18日出生，汉族，住福建省东山县。被执行人：王秀丽，女，1984年12月11日出生，汉族，住福建省东山县。申请执行人东山县广达信息咨询有限公司依据本院作出的（2017）闽0626民初117号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人林永文、王秀丽归还80900元。本院在执行中，均查无被执行人有可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，被执行人去向不明，申请执行人申请终结本院作出的（2017）闽0626民初117号民事判决书的本次执行程序。本院认为，本案经执行，均查无被执行人有可供执行财产及相关财产线索，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0626民初117号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一七年十月二十五日书记员  张坤松
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初1170号原告曹某某,女,汉族,住陕西省澄城县。被告魏某,男,汉族,住陕西省澄城县。本院在审理原告曹某某与被告魏某离婚纠纷一案中，原告曹某某于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某某在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某某负担。审判员  ＸＸ飞二〇一七年十月二十六日书记员  卫 婷
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初6611号原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里街道办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室内）。法定代表人李鑫。委托代理人张新明，男，1976年6月3日出生，汉族，住浏阳市枨冲镇青草社区青草片北门组849号，系公司经理。委托代理人姚联芳，湖南芸生律师事务所律师。被告刘湘辉，女，1976年9月8日出生，汉族。本院在审理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告刘湘辉物业管理服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事��讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤回对刘湘辉的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫缘物业管理有限公司负担。审判员  苏逢连二〇一七年十月十七日书记员  罗 静
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执保29号之二申请执行人:禹城市远达机械施工有限公司。被执行人：河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司。本院已对发生法律效力的（2017）鲁1482财保610号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司账户上存款187195.46元。本裁定立即执行。审判长 丁 国审判员 臧秀峰审判员 刘祥涛二〇一七年十月十六日书记员 刘乐乐
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执1900号之一申请执行人：王坤，男，汉族。被执行人:周赶考，男，汉族。申请执行人王坤与被执行人周赶考民间借贷纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2016年8月9日作出的（2016）皖1302民初6535号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年4月19日向本院申请执行，本院于2017年4月19日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人王坤未向本院提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，经合议庭评议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 军人民陪审员  刘兴虎人民陪审员  朱才华二〇一七年十月十七日书 记 员  张 雷
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0902执622号之一申请执行人：孙德生，男，1957年5月9日生，满族，工人，现住本市新兴区红旗镇红升村。被执行人：七台河市新兴区红旗镇红升村。法定代表人：英瑞学，主任。本院在执行孙德生与七台河市新兴区红旗镇红升村财产损害赔偿一案中，申请人孙德生与被执行人七台河市新兴区红旗镇红升村于2017年10月23日达成和解协议，一、被执行人七台河市新兴区红旗镇红升村在2018年6月30日前给付申请人孙德生案件款19,385.31元。二、执行费191.00元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴才审判员  甄连君审判员  王长林二〇一七年十月二十三日书记员  李亚男
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0826执594号申请执行人泰和县农业机械化管理局，住所地：泰和县白凤大道。法定代表人：肖汉彬。被执行人周国民，男，1970年8月23日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。本院依据已经发生法律效力的(2017)赣0826民初882号民事判决书,于2017年7月27日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人于执行通知送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人周国民在江西泰和农村商业银行马市支行银行存款伍万零玖佰元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇一七年十月十二日书记员  谢承睿
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执380号申请执行人：肖大辉，男，1985年4月9日出生，汉族，居民，住武平县。被执行人：龙岩欧博特节能环保科技有限公司，机构代码：91350802581101466B，住所地龙岩市新罗区龙门镇谢洋村闽西交易城B4-3幢33号店二楼。法定代表人王海龙，总经理。申请执行人肖大辉与被执行人龙岩欧博特节能环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日作出的(2016)闽0824民初2790号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月30日向本院申请执行，要求归还定金70000元及利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人无银行存款、无房产、无车辆。经查，本院未在被执行人的工商登记住所地找到该公司，该公司下落不详。经向申请执行人了解，被执行人的具体下落不详，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2017)闽0824执380号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  林德生二〇一七年十月十七日代理书记员  曾钟斌
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1803执恢156号之二申请执行人：李继明，男，生于1950年12月23日，住雅安市名山区。被执行人：陈万革，男，生于1967年10月25日，住雅安市名山区。本院在执行申请执行人李继明与被执行人陈万革民间借贷一案中，应申请执行人李继明口头申请，依职权恢复了本院（2012）名山民初字第810号民事判决书的执行。后本院在执行涉被执行陈万革的案件中查找到被执行人陈万革财产，并依职权恢复了我院所有涉被执行人陈万革的案件，李继明与被执行人陈万革民间借贷一案重复恢复立案，后申请执行人李继明向本院提交书面申请，申请撤回（2017）川1803执恢156号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川1803执恢156号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  刘宝东审判员  郑 飞审判员  黄立勋二〇一七年十月十六日书记员  袁敬洪
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0312财保372号之一解除保全申请人：朱信芳，女，1975年3月10日出生，居民身份证号码3203231975********，汉族，住徐州市铜山新区财富湾*#*单元****室。被申请人：王号，男，1978年1月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请人朱信芳因于被申请人王号财产纠纷一案，本院于2017年9月28日作出（2017）苏0312财保372号民事裁定书，冻结被申请人王号的银行存款22万元；查封担保人王贞所有的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆。申请人朱信芳于2017年10月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人解除扣押的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人王号的银行存款22万元的冻结。二、解除对担保人王贞所有的苏Ｃ×××××号小型轿车的查封。财产保全费1620元由申请人朱信芳负担本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘广俊二〇一七年十月十六日书记员  刘 薇
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民初1121号原告：北京鸟人艺术推广有限责任公司。住所地：北京市朝阳区望京园***号楼**层2827。法定代表人：周亚平，该公司董事长。委托诉讼代理人:赵亚洲，男，该公司法务。被告：西安悦宫餐饮有限公司。住所地：西安市雁塔区电子正街***号。原告北京鸟人艺术推广有限责任公司与被告西安悦宫餐饮有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京鸟人艺术推广有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京鸟人艺术推广有限责任公司撤回起诉。案件受理费2093元，减半收取计1046.5元，由原告负担。审判长  段红军审判员  岳新文审判员  张如领二〇一七年十月二十三日书记员  曹 静
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执恢215号申请执行人：于有利，男，无职业，住大连市金州区。被执行人：胡学武，男，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人于有利与被执行人胡学武故意伤害纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人赔偿款36，188.40元，承担本案执行费180.00元。经“四查”查明，被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人纳入了失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王忠卫执行员  汪学忠执行员  于金水二〇一七年十月五日书记员  田思雨
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0784执1337号申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街31号，组织机构代码：70635727-1。法定代表人：褚玉国，该公司董事长。被执行人：朱宝和，男，1954年1月28日出生，汉族，农民，住安丘市。被执行人：朱传成，男，1982年5月12日出生，汉族，农民，住安丘市。被执行人：郭文勋，男，1955年7月13日出生，汉族，农民，住安丘市。申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人朱宝和、朱传成、郭文勋金融借款合同纠纷一案，本院依据申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司申请,于2017年7月10日依本院2015年9月10日作出的并已生效的（2015）安景商初字第1489号民事判决书立案执行。本院在执行过程中，于2017年7月14日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人至今未履行，被执行人朱宝和、朱传成、郭文勋至今尚欠申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息，垫付案件受理费657元。本院于2017年7月14日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，除本院已冻结的潘尚华的账户外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。本院于2017年10月11日将被执行人朱宝和、朱传成、郭文勋纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制进行其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。因被执行人朱宝和、朱传成、郭文勋拒绝报告财产，本院于2017年10月11日，对被执行人朱宝和、朱传成、郭文勋各罚款4000元。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供其他财产线索。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  别怀明审判员  李 凯审判员  朱 浩二〇一七年十月十九日书记员  范 颖
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0929执305号申请执行人方某某，男，汉族，1988年12月1日出生于陕西省白河县。被执行人刘某某，男,汉族，1980年12月2日出生于陕西省白河县。本院在执行申请执行人方某某与被执行人刘某某买卖合同执行案中，依法向被执行人刘某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人给付执行款45000元。执行过程中，申请执行人方某某与被执行人刘某某于2017年10月16日达成执行和解协议，由被执行人于2017年11月16日前以挖机施工、建筑木板抵付执行款，申请执行人撤回本次执行申请。申请执行人基于执行和解撤回执行申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0929执305号执行案件的执行。当事人未按照执行和解协议履行的，权利人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹树宪二〇一七年十月十六日书记员  刘 洋
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执2000号之一申请执行人：潘华,女,汉族。被执行人:刘平,女,汉族。申请执行人潘华与被执行人刘平民间借贷纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2016年12月20日作出的（2016）皖1302民初3265号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年4月28日向本院申请执行，本院于2017年4月28日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人潘华未向本院提供被执行人可供执行的财产，经本院查询亦未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，待条件成就，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 军人民陪审员  刘兴虎人民陪审员  朱才华二〇一七年十月二十七日书 记 员  张 雷
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初3535号原告：汉口银行股份有限公司,住所地：武汉市建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。委托代理人：张驰、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权）。被告：曾飞，男，1982年9月11日出生，汉族。原告汉口银行股份有限公司与被告曾飞信用卡纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  江小武审 判 员  李 丽人民陪审员  曾红胜二○二○一七年十月十日书 记 员  段 铭
湖南省资兴市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1081执574号申请执行人:贺正鹏被执行人:资兴市泰兴新型环保建设有限公司申请执行人贺正鹏与被执行人资兴市泰兴新型环保建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月4日决定立案执行，现已执行33000元，该案现已结案。执行员 ：罗俊杰二〇一七年十月十七日书记员 ：王志刚
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0111民初6896号之二原告：杭州富阳吉源机械有限公司,统一社会信用代码：913301830678952406，住所地：浙江省杭州市富阳区新登镇双联村。法定代表人：童鸿程,公司执行董事。委托诉讼代理人：程俊，浙江智仁律师事务所律师。被告：泰州市鑫跃金属制品有限公司,住所地：江苏省泰州市姜堰区梁徐镇张埭村。法定代表人：朱士彬。原告杭州富阳吉源机械有限公司（以下简称吉源公司）与被告泰州市鑫跃金属制品有限公司（以下简称鑫跃公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告剩余货款148000元及逾期付款利息损失（其中30000元自2015年7月20日起算、88000元自2015年12月31日起算、30000元自2016年12月31日起算，按年化4.75%利率计算至款项付清之日止，算至起诉日暂计10662元）；2、被告向原告返还三台液压单缸半自动成型机，并赔偿占有期间的使用费、折旧费149元/天（自2015年9月1日起算至履行返还或赔偿义务之日止，算至起诉日暂计105492元），若被告不能返还的，由被告立即折价赔偿原告161000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月9日，原告与被告签订了工业产品销售合同，约定了供应的设备名称、型号、价款、验收期限、管辖法院等。合同签订后，被告于2015年3月10日支付了120000元，2015年7月20日仅支付了170000元。后原告及时向被告提供了双方商定好的设备、物品，其中三台液压双缸半自动成型机改为发三台液压单缸半自动成型机，之后被告又要求原告按原合同约定更换三台液压双缸半自动成型机，原告根据被告的要求，提供了相应的设备并进行了安装调试。后原告多次要求被告返还前面三台液压单缸半自动成型机，并要求支付剩余货款，但被告一直不予办理，并滥用诉权，恶意起诉原告。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告已于2017年7月3日在姜堰区人民法院对原告提起了诉讼，该案件目前仍在审理之中。在案件审理过程中，被告变更诉讼请求为：1、吉源公司向鑫跃公司赔偿经济损失200000元；2、吉源公司没有按合同约定将设备安装调试合格，请求解除双方买卖合同，吉源公司退还鑫跃公司货款290000元；3、吉源公司承担案件诉讼费。虽然买卖合同约定可以由起诉一方所在地人民法院管辖，但上述买卖合同纠纷，鑫跃公司起诉在先，吉源公司起诉在后，且泰州市姜堰区人民法院已经就该案进行了审理，不日即将作出判决。如果富阳区人民法院强行受理并审理该案，则可能会造成两个法院作出相互矛盾的判决，故要求将本案移送泰州市姜堰区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷案件，原、被告在2015年3月9日签订的工业产品销售合同第八条约定：“在履行过程中若有争议，需经双方协商并达成书面协议，若协商不成依法向起诉方所在地法院起诉。”根据该约定，双方均可向其住所地法院提起诉讼。鑫跃公司根据上述约定，于2017年7月3日以买卖合同纠纷为由向其住所地法院即泰州市姜堰区人民法院起诉吉源公司，要求解除合同并承担违约责任，该院已于当日立案受理。《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》第二条规定：“当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理”。本案原、被告基于同一买卖合同关系发生纠纷，被告先行向泰州市姜堰区人民法院起诉且该院已受理，原告后向本院提起诉讼，故本案应移送泰州市姜堰区人民法院合并审理。综上，被告的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》第二条规定，裁定如下：被告泰州市鑫跃金属制品有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送泰州市姜堰区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  颜燕香二〇一七年十月十二日书记员  陈水英
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0821民初2346号原告丘敏兴，男，1963年1月23日生，汉族，住长汀县。委托诉讼代理人李心亮、林小灵，长汀县汀州法律服务所法律工作者。被告长汀县河田镇游坊村第5村民小组，住所地为长汀县河田镇游坊村。代表人李学老，村民小组长。被告长汀县河田镇游坊村第6村民小组，住所地为长汀县河田镇游坊村。代表人李学老，村民小组长。被告长汀县河田镇游坊村民委员会，住所地为长汀县河田镇游坊村。法定代表人游马金水，该村委会主任。本院在审理原告丘敏兴与被告长汀县河田镇游坊村第5村民小组、长汀县河田镇游坊村第6村民小组、长汀县河田镇游坊村民委员会林业承包合同纠纷一案中，原告于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许丘敏兴撤回起诉。案件受理费3096元，减半收取为1548元，由丘敏兴负担。审 判 员  侯冬霞二〇一七年十月二十五日代理书记员  赖 婷
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0827执74号之四申请执行人江西遂川农村商业银行股份有限公司，住所地遂川县泉江镇银云路XX号法定代表人：左某某，董事长。被执行人江西省某某竹业有限公司。住所地遂川县泉江镇东路大道西XX号法定代表人：倪某某，董事长。被执行人江西省某某担保有限公司，住所地南昌市三经路XX号3栋1楼。法定代表人：王某某。申请执行人江西遂川农村商业银行股份有限公司申请江西省某某竹业有限公司等借款合同纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2015）遂民二初字第249号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人江西遂川农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，本院审查后予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一七年十月二十八日书记员  曹绪军
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初22585号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告谭漫，男，汉族，1993年3月21日出生，住重庆市石柱县。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告谭漫信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人宋翠林到庭参加诉讼，被告谭漫经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2016年2月29日，谭漫向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。谭漫从其信用卡账户中透支，截至2017年8月4日共透支本金25977.49元、利息1661.77元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、谭漫立即偿还截至2017年8月4日的信用卡透支本金25977.49元、利息1661.77元,并支付自2017年8月5日起至欠款付清时止，以本金25977.49元为基数按日万分之五计收的利息，以利息1661.77元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由谭漫承担。被告谭漫未答辩。经审理查明，2016年2月29日，谭漫向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定谭漫在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。谭漫如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由谭漫承担。谭漫在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向谭漫发放了信用卡，谭漫从其信用卡账户中透支。截至2017年8月4日，谭漫尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金25977.49元、利息1661.77元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，谭漫与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向谭漫发放了信用卡，谭漫使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。谭漫应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利。被告谭漫经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭漫在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年8月4日的信用卡透支本金25977.49元、利息1661.77元；并支付从2017年8月5日起至欠款付清时止，以本金25977.49元为基数按日万分之五计收的利息，以利息1661.77元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取272元，由被告谭漫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吕荣荣二〇一七年十月二十三日法官助理 王 飞书 记 员 马 嘉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初13724号原告：邓德波，男，1987年1月1日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司凯瑞商都，住所地重庆市沙坪坝区三峡广场双巷子街6号煌华新纪元购物广场1-5层，统一社会信用代码不详。负责人汤茂，职务不详。本院在审理原告邓德波与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司凯瑞商都产品责任纠纷一案中，原告邓德波于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓德波在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的��分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告邓德波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告邓德波负担。审判员  任璐二〇一七年十月二十六日书记员  张琪
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0621民初992号原告尚德海，男，1964年生，汉族，职业个体，现住肇州县。被告于双波，男，1963年生，汉族，职业个体，住肇州县。本院在审理原告尚德海与被告于双波民间借贷纠纷一案中，原告尚德海于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚德海的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告尚德海撤回起诉。案件受理费400元，由原告负担。审 判 长  王晓民人民陪审员  王 波人民陪审员  刘凤仪二〇一七年十月二十七日书 记 员  潘亚楠
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0112民初2805号原告：成都世茂置业有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区。法定代表人：汤沸，执行董事。委托诉讼代理人：黄磊，四川显卓律师事务所律师。被告：王后琼，女，汉族，1971年8月24日出生，住四川省大竹县.委托诉讼代理人：王守财，四川黎明律师事务所律师。原告成都世茂置业有限公司与被告王后琼商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告成都世茂置业有限公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告成都世茂置业有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都世茂置业有限公司撤诉。案件受理费1425元，减半收取计713元，由原告成都世茂置业有限公司负担。审判员  彭婉蝶二〇一七年十月三十一日书记员  江 雪
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017���湘10**执1079号永兴县红鹰铋业有限公司、谢利石：本院受理你们（单位）劳动争议纠纷一案，经执行，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。审判员  李文斌二〇一七年十月十日书记员  李志勇
香格里拉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3401执298号申请执行人ＸＸ,男,汉族，1967年1月16日生,住丽江市。被执行人何联应,男,白族，1957年5月10日生,住香格里拉市。被执行人大理市第五建筑工程有限责任公司。法定代表人杨毓富，系公司总经理。住所：大理市。本院执行的申请执行人ＸＸ与被执行人何联应、大理市第五建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，我院于2017年9月1日立案，9月2日向被执行人送达执行通知书，但被执行人未按期履行。2017年9月25日我院依法划拨被执行人大理市第五建筑工程有限责任公司在中国工商银行25×××81账户内的存款34000.00元。现（2017）云3401民初324号民事调解书确定的内容已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结香格里拉市人民法院(2017)云3401执298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  章志春二〇一七年十月十八日书记员  宋 韬
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初7935号原告：胡ＸＸ，男，1983年12月25日出生，汉族，住绍兴市越城区，被告：季科泳，男，1982年8月3日出生，汉族，住嵊州市，原告胡ＸＸ与被告季科泳民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月11日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还借款本金3万元，并支付自2016年5月19日起至判决履行日止的利息，按约定利息为银行利息的4倍计算。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，后因被告季科泳无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告胡ＸＸ到庭参加诉讼，被告季科泳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年5月19日，被告季科泳向原告借款3万元，并出具借条一份，约定借款金额为3万元，于2016年6月18日归还，逾期不还将承担一切费用。另约定利息为人民银行的4倍。被告季科泳在借款人处签名捺手印确认。同日，被告季科泳另出具收条一份，确认其已收到款项3万元。原告陈述，借条中约定的利息为借期利息，被告在借款后未归还过任何款项。本院认为，原告胡ＸＸ与被告季科泳之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的证据，可认定被告季科泳尚欠原告借款本金3万元，对原告要求被告季科泳归还借款本金3万元并支付相应利息的诉请，本院依法予以支持。被告季科泳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季科泳归还原告胡ＸＸ借款本金3万元，并支付该款自2016年5月19日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由被告季科泳负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  何鲁峰代理审判员  张 锴人民陪审员  金宝夫二〇一七年十月十四日书 记 员  相 熠附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限.未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1?*MERGEFORMAT?3?
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0321财保123号申请人：十堰市郧阳区住房和城乡建设局。住所地：十堰市郧阳区城关镇民族路5号。法定代表人：孟巍，系该局局长。委托代理人：徐小平，系十堰市郧阳区住房和城乡建设局干部。委托代理人：吴光明，系十堰市郧阳区住房和城乡建设局法律顾问。被申请人：郧县洪有房地产开发有限公司。住所地：十堰市郧阳区城关镇菜园村。法定代表人：尚红太，系该公司负责人。申请人十堰市郧阳区住房和城乡建设局根据湖北省物价局、湖北省财政厅（鄂财综发〔2011〕2号、鄂价费〔2011〕47号）文件规定，向被申请人郧县洪有房地产开发有限公司征收东方锦都基础设施配套费过程中，以被申请人可能逃避执行为由，向本院提出财产保全申请，要求冻结、划拨被申请人郧县洪有房地产开发有限公司的银行存款或其他合法收入592000元，或查封、扣押（扣留）其同等价值的其他财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为确保将来生效的法律文书确定的内容得以顺利执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人郧县洪有房地产开发有限公司的银行存款或其他合法收入592000元，或查封、扣押（扣留）其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 徐 虎审判员 陈 英审判员 吕明智二〇一七年十月九日书记员 郭 娇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执1441号之一申请执行人：南续枝,女，汉族，1975年3月29日出生，住西宁市城西区，被执行人：绿城物业服务集团有限公司湖北分公司，住所地：东湖开发区武汉光谷国际商务中心B栋10层1015号。法定代表人：贾迎，经理。关于南续枝与绿城物业服务集团有限公司湖北分公司劳动争议纠纷一案，武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲裁字[2017]第368号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人绿城物业服务集团有限公司湖北分公司在中国农业银行股份有限公司武汉崇仁支行账户17×××72的银行存款10924.41元。本裁定书送达后立即生效。执行员 任 畅二〇一七年十月十日书记员 刘凤仙
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2387号原告泰康镇供热服务有限公司，住所地杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。被告米志权，男，46岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康镇供热服务有限公司诉被告米志权供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白玫二〇一七年十月二十五日书记员  田欣
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2084号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。负责人：赵红艳，女，职务：行长。被告：白占林，男，1987年7月19日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告白占林借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 慧二〇一七年十月二十六日书记员 车晓艳
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执1117号之一申请执行人：谢波，男，汉族。被执行人：赵志强，男，汉族。申请执行人谢波与被执行人赵志强民间借贷纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2016年11月16日作出的（2016）皖1302民初8575号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年2月27日向本院申请执行，本院于2017年2月27日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人谢波未向本院提供被执行人可供执行的财产，经本院查询，也未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，待条件成就，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 军人民陪审员  刘兴虎人民陪审员  朱才华二〇一七年十月二十日书 记 员  张 雷
湖北省赤壁市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1281行初43号原告夏鑫，男，1985年7月15日生，汉族，住武汉市硚口区。被告赤壁市食品药品监督管理局（以下简称赤壁市食药局）。地址：赤壁市赤壁大道***号。法定代表人：陈晓，赤壁市食药局局长。委托代理人江学孔，食药局法制科科长，代理权限：一般代理。委托代理人毕明海，湖北君泽律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告赤壁市人民政府。法定代表人：李朝曙，赤壁市人民政府市长。委托代理人刘薇，湖北文喆律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人熊菲，赤壁市人民政府法制办副主任，代理权限：一般代理。本院在审理原告夏鑫诉被告赤壁市食药局、赤壁市人民政府不服回复函一案中，原告夏鑫向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏鑫向本院申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告夏鑫的撤诉。案件受理费50元，由原告夏鑫承担。审 判 员  万子琼人民陪审员  王明清人民陪审员  徐 锋二〇一七年十月二十四日书 记 员  刘 晶
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1944号申请执行人姜联国，男，汉族。被执行人杨科亮，男，汉族。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案,本院2017年3月13日作出的(2017)陕0502民初751号民事判决书已发生法律效力。因杨科亮未按生效判决履行义务，申请执行人姜联国依法向本院申请执行，执行标的为：54111.09元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨科亮发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0502民初751号民事判决的执行程序。若被执行人杨科亮不按执行和解协议履行，申请执行人姜联国有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年十月十八日书 记 员  沈存刚
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0521民初4291号原告:湖州金程物业管理有限公司，统一社会信用代码91330521560954267J，住所地：浙江省德清县武康镇舞阳街御景公馆诚园5幢106室。法定代表人：倪建武，该公司执行董事。委托代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。被告:吕建芬,女,1976年3月25日出生,汉族，住浙江省德清县。原告湖州金程物业管理有限公司与被告吕建芬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告湖州金程物业管理有限公司以双方已达成和解为由，于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖州金程物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告湖州金程物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告湖州金程物业管理有限公司负担。审 判 员  徐 辉二〇一七年十月二十七日法官助理  孙德胜书 记 员  许聪婷
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0106执5913号申请执行人国库。被执行人苑波，男，1967年3月出生。苑波犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）京0106刑初655号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人苑波犯盗窃罪，判处有期徒刑1年，并处罚金人民币4000元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即自2017年1月22日起至2018年1月21日止，罚金于本判决生效后1个月内缴纳)。二、责令被告人苑波退还被害人崔秀红人民币1580元。国库于2017年6月8日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人苑波名下暂无银行、车辆、房产等可供执行的财产信息。本院认为，现被执行人苑波无可供执行的财产，目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，再恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）京0106执5913号案本次执行程序终结。审 判 长  徐 峰审 判 员  张海德代理审判员  贺宝刚二〇一七年十月十七日书 记 员  胡 浩
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初10292号原告：重庆申联物资有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石小路191号1-4#和1-2#。法定代表人：游礼贵，该公司总经理。被告：西安梵颂建材科技有限责任公司，住所地：西安市雁塔区小寨西路56号皇家公馆第2幢1单元20层012007号。法定代表人：张开辛，职务不详。本院在审理原告重庆申联物资有限公司诉西安梵颂建材科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告重庆申联物资有限公司于2017年10月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆申联物资有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆申联物资有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由重庆申联物资有限公司负担25元。代理审判员  王丹二〇一七年十月十六日书 记 员  刘欢打印：相丽华校对：张琪琪2017年月日送达
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执2205号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安解放路支行。负责人：高峰，该行行长。被执行人：齐贵祥。被执行人：曹晓华。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安解放路支行与被执行人齐贵祥、曹晓华借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处作出的（2016）西莲证经字第1778号执行证书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司西安解放路支行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款166423.42元、利息19737.3元及迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无车辆、工商等登记信息。3、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下中国工商银行、中国邮政储蓄银行等银行的账户。4、通过榆林市靖边县不动产登记服务中心查询到被执行人齐贵祥名下有房产登记信息，本院已经依法查封了该房产，申请人未申请法院处置该房产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，由相关部门对被执行人进行信用惩戒。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈东荣审判员  吴建平审判员  郑银生二〇一七年十月二十五日书记员  白 龙
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初8836号原告：徐州铜山农村商业银行股份有限公司鑫诚支行,住所地徐州市铜山区黄山路4号。负责人：周松，该支行行长。委托诉讼代理人：陈建伟，该支行员工。委托诉讼代理人：杨森，该支行员工。被告:张世礼,男,1955年1月出生，汉族,住徐州市铜山区。被告:李玉英（系被告张世礼之妻）,女,1954年2月出生，汉族,住徐州市铜山区。被告:李在銮,男,1971年1月出生，汉族,住徐州市铜山区。被告:独居伟,男,1981年11月出生，汉族,住徐州市铜山区。被告:杜长敏,男,1955年2月出生，汉族,住徐州市铜山区。本院于2017年9月27日立案受理原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司鑫诚支行与被告张世礼、李玉英、李在銮、独居伟、杜长敏金融借款合同纠纷一案，依法由审判员冯琨适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司鑫诚支行于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司鑫诚支行的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司鑫诚支行撤回起诉。案件受理费790元，减半收取395元，由原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司鑫诚支行负担。审判员  冯琨二〇一七年十月二十一日书记员  李莉
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初3272号原告：苑某，女。被告：乔某，女，1970年1月13日生，汉族，现住址不详。原告苑某诉被告乔某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本院在审理原告苑某诉被告乔某民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式，不能确定明确的被告，故不符合相关法律规定，不应予以受理，依法应当驳回原告苑某诉被告乔某的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告苑某的起诉。案件受理费2620元（原告已预交），退回原告苑某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  董 娟代理审判员  王光祖人民陪审员  王增明二〇一七年十月二十五日书 记 员  孙倩兮
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2244号申请执行人:胡晓妤，女，1984年4月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:张瑞，男，1982年7月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:济宁瑞利中新能源科技有限公司，驻济宁市任城区唐口街道。法定代表人张瑞，经理。在执行申请执行人胡晓妤与被执行人张瑞、济宁瑞利中新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出（2016）鲁0811民初290号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行账户、证券信息、车辆、房产，均未发现可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初290号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  宋 连二〇一七年十月十八日书记员  李 凡
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初779号原告：任智同，男，1954年10月1日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：杨锡省，男，1952年10月7日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号。法定代表人：笪鸿鹄，董事长。委托诉讼代理人：张宝国，公司职工。委托诉讼代理人：李永成，山东衡正源律师事务所律师。本院于2017年2月23日立案受理了原告任智同诉被告江苏省苏中建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告任智同于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任智同自愿提出撤诉，经审查符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任智同撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告任智同负担。审 判 长  侯现章人民陪审员  吕少波人民陪审员  宋吉坤二〇一七年十月三十日书 记 员  徐 佳
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0181执844号之一申请执行人魏琪，女，1972年10月26日出生，汉族，住福建省古田县，被执行人黄艳，女，1972年03月25日出生，汉族，住福建省福清市，被执行人姚尚眄，男，1933年6月29日出生，汉族，住福建省福清市，被执行人吴玉英，女，1940年6月29日出生，汉族，住福建省福清市，被执行人方倩倩，女，1995年9月15日出生，汉族，住福建省福清市，申请执行人魏琪与被执行人黄艳、姚尚眄、吴玉英、方倩倩借款合同纠纷一案，本院(2016)闽0181民初4981号民事判决书已发生法律效力。该案立案执行后，本院依法向被执行人黄艳、姚尚眄、吴玉英、方倩倩发出执行通知书和报告财产令，但被执行人黄艳、姚尚眄、吴玉英、方倩倩至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法采取了如下措施：一、作出决定，将黄艳、姚尚眄、吴玉英、方倩倩纳入失信被执行人名单；二、作出裁定，冻结、划拨被执行人黄艳、姚尚眄、吴玉英、方倩倩的银行存款人民币500000元（尚未冻结到位），或查封、扣押其价值相当的财产。本院已预查封姚文平的遗产中位于其名下坐落于福清市音××街道音西村××住宅楼××单元（××房预××字××）。本院认为，姚文平的遗产中的房产系预告登记产权的房产，暂时不能处置，经调查又未发现被执行人其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0181民初4981号龙江之本次执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈明武执行员  施忠国执行员  谢建芳二〇一七年十月二十七日书记员  薛秀英
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0101执5032号申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。法定代表人王建宏，行长。委托代理人杨帆，辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人张峻，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人庞金凤，女，1987年7月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省巴彦县。中国银行股份有限公司北京市分行与庞金凤信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年9月25日作出的（2016）京0101民初6489号民事判决书已经发生法律效力。2017年7月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还67454.76元及利息、滞纳金。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人庞金凤名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人庞金凤纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初6489号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一七年十月二十五日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0106民初2118号原告：耿合宁，男，1965年3月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告:胡园园，女，1988年9月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市原州区。原告耿合宁与被告胡园园房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿合宁到庭参加诉讼。被告胡园园经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿合宁向本院提出诉讼请求：1.依法判令胡园园支付采暖费7453元；2.本案诉讼费用由胡园园负担。事实和理由：2013年4月27日，耿合宁与胡园园签订《房屋租赁合同》，约定胡园园租住耿合宁位于宁夏银川市金凤区房屋，租期自2013年5月1日至2015年5月30日。该合同第五条第二款约定胡园园必须合理使用承租房屋，租赁期间由胡园园承担房屋的各项有关费用。2016年12月，耿合宁在清缴采暖费时发现胡园园欠交2013年至2015年度两个采暖期采暖费5358元，并产生滞纳金2096.3元，耿合宁交清以上费用后与胡园园协商未果，故提起诉讼。胡园园未作答辩，也未提交证据。耿合宁围绕诉讼请求依法提交《房屋租赁合同》，银川承天物业服务有限公司阅海万家物业服务处出具的《证明》，宁夏西部热电有限公司出具的采暖费发票等证据，据以证明其诉讼主张。经审查，耿合宁提交的证据来源合法，内容真实，且与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据耿合宁的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月27日，耿合宁与胡园园签订《房屋租赁合同》一份，双方合同约定：胡园园（承租方）租赁耿合宁（出租方）位于宁夏银川市金凤区房屋，租赁期限自2013年5月1日至2014年5月1日；承租方须合理使用房屋，租赁期间的各项有关费用由承租方承担。合同履行期限届满后，双方未续签租赁合同，口头协商租期延续至2015年5月。胡园园在房屋承租期间欠付2013年至2015年度两个采暖期采暖费5358元（2679元×2个采暖期），并产生滞纳金1295.3元、806.4元，合计7459.7元。经供热单位催缴，耿合宁于2016年11月22日交清了上述费用，后向胡园园催收未果，引起本案诉讼。本院认为，耿合宁与胡园园形成有效的房屋租赁合同关系，当事人应当按照约定行使权利，履行各自的义务。胡园园欠付房屋租赁期间采暖费的事实清偿，证据确实，应当承担债务清偿的民事责任。耿合宁的诉讼请求，本院予以支持。胡园园经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对耿合宁所主张的事实及举示的证据放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利，依法承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告胡园园于判决生效之日起十日内支付原告耿合宁房屋租赁期间的采暖费及滞纳金7453元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由被告胡园园负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长史建文人民陪审员刘玉兰人民陪审员樊永慧二〇一七年十月十二日法官助理周晶书记员王娇
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6871号之二申请执行人张展熊被执行人许国华。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初5710号，依法向被执行人许国华发出执行通知书，责令被执行人许国华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结许国华(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××34的存款人民币50000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十月十八日书记员  葛怀君
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1277号申请执行人：田聪,男,1987年4月21日出生,住安徽省宁国市被执行人：胡国平,男,1984年9月11日出生,住安徽省宁国市本院在执行申请执行人田聪与被执行人胡国平民间借贷纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）皖1881民初2636号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年十月二十五日书记员  黎 骏
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执2607号申请执行人：成都农业银行股份有限公司成都总府支行。住所地：成都市锦江区。负责人：郭洪。被执行人：何小芳，女，1967年12月28日出生，汉族，住四川省营山县朗池镇。被执行人：成都市丰润融资担保有限责任公司。住所地：成都市武侯区。负责人：蒋笑葵。本院在执行成都农业银行股份有限公司成都总府支行与何小芳、成都市丰润融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，查封了何小芳的车辆，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都农业银行股份有限公司成都总府支行有借款本金108342及利息、滞纳金2572.6元、分期手续费6500元、案件受理费2681元、保全费、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十月二十三日书记员  蒲 丹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第03231号之一申请执行人赵庭斓，女，满，1982年9月26日出生，住安徽省宿州市。被执行人潘得军，男，1967年6月25日出生，汉族，住北京市。被执行人薛丽，女，1969年9月21日出生，汉族，住北京市。赵庭斓与潘得军、薛丽公证债权文书纠纷一案，北京市方正公证处作出的（2015）京方正执行证字第00916号执行证书已经发生法律效力。申请执行人赵庭斓已向本院申请执行，赵庭斓要求被执行人潘得军、薛丽给付人民币4750000元，并承担执行费。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院于2015年9月17日查封了被执行人薛丽名下位于海南省乐东县九所镇龙栖湾国家旅游度假区×幢××号房产。因被执行人薛��拒不履行法律文书确定的义务，经本院委托海南省乐东黎族自治县人民法院摇号，之后委托海南省中明智房地产评估有限公司对上述房产进行了评估，房屋评估价值为人民币487405元。申请执行人和被执行人在法定期限内均未对评估结果提出异议。本院经京东网平台第一次拍卖，竞买人许红胜（身份证号为×××）以人民币599000元价格竞得上述房屋，现买受人已将全部成交价款交至本院。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项之规定���裁定如下：一、解除被执行人薛丽名下位于海南省乐东县九所镇龙栖湾国家旅游度假区×幢××号房产的查封。二、登记于被执行人薛丽名下的位于海南省乐东县九所镇龙栖湾国家旅游度假区×幢××号房产所有权归买受人许红胜（身份证号为×××）所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 霄审判员 许文清审判员 郭海宁二〇一七年十月三十日书记员 李 婧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)晋09民终1149号上诉人（原审被告）：五台县豆村镇李家寨村民委员会。法定代表人：王建平，该村民委员会主任。被上诉人（原审原告）：张清明，男，1955年12月6日出生，汉族，五台县人，农民。被上诉人（原审被告）：邢俊平，男，1977年3月15日出生，汉族，五台县人，住忻州市。上诉人五台县豆村镇李家寨村民委员会（以下简称李家寨村委）因与被上诉人张清明、邢俊平恢复原状纠纷一案，不服山西省五台县人民法院（2017）晋0922民初234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人五台县豆村镇李家寨村民委员会法定代表人王建平，被上诉人张清明、邢俊平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五台县豆村镇李家寨村民委员会上诉请求：改判上诉人不承担赔偿张清明10000元。事实与理由：垫地整修河滩和小沟地2013年完工，2015年才交付上诉人，怎么能说是上诉人响应国家号召垫地整修河滩和小沟地。2013年垫地施工中，上诉人村有20几户承包地均遭到不同程度的破坏，都没有得到补偿。据这些户反映，施工负责人告诉他们，完工了就解决，垫地工程早已完工，但至现在也未得到解决。本案张清明也是其中一户，就因多次讨要未得到解决，才将上诉人告上法庭。被上诉人张清明辩称，一审认定事实清楚，应予以维持。被上诉人邢俊平未作答辩。张清明向一审法院起诉请求：责令二被告恢复张清明耕地1.8亩并赔偿张清明经济损失20000元。一审法院认定事实：2013年，李家寨村委响应国家号召垫地整修空河滩和小沟地，便委托本村村民邢俊平具体负责施工整修。在施工过程中，邢俊平找到张清明，提出需经过张清明所承包的南湾地，以便于车辆通行，张清明当时表示同意，后邢俊平组织工人擅自将张清明承包地铲开，并拉走了张清明承包地内的部分土垫到河滩地上，致使张清明承包地遭到一定破坏，至今已荒废四年。一审法院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。李家寨村委为整修土地将工程交给邢俊平实施，故其作为受益人在施工过程中产生的后果也应由李家寨村委承担，但邢俊平作为组织施工人在未与李家寨村委商量的情况下，擅自将张清明的承包地铲开，并拉走地上的土，致使张清明的承包地受到破坏，亦存在过错，故对此损失邢俊平应承担连带责任。关于张清明主张的损失，张清明要求恢复原状并赔偿20000元，张清明称其承包土地四年未耕种，且后续影响也存在，但张清明没有提供土地破坏程度的相应证据，故其承包土地恢复原状已不再可能；张清明也未就其损失提供相应证据予以佐证，鉴于当时原审被告的行为确对张清明承包地产生一定影响，考虑实际情况，原审被告应酌情赔偿张清明一定损失。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条之规定，判决：一、豆村镇李家寨村民委员会一次性赔偿张清明经济损失10000元。二、邢俊平对上述判决第一项承担连带赔偿责任。案件受理费300元，由张清明负担150元，由五台县豆村镇李家寨村民委员会负担150元。二审中，当事人没有提交新证据，二审查明的基本事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，人民法院审理案件应围绕当事人的诉讼请求进行审理，并作出裁决。本案的争议焦点是：上诉人李家寨村委是否应对张清明的经济损失承担赔偿责任。上诉人李家寨村委将本村土地委托邢俊平整修，邢俊平在施工过程中，未经张清明同意将张清明承包地铲开，致使张清明承包地荒废，造成一定经济损失。故上诉人作为委托人应对张清明的经济损失承担赔偿责任。综上所述，五台县豆村镇李家寨村民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人豆村镇李家寨村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长左长军审判员刘勇审判员王晓华二○一七年十月二十七日书记员田霞
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执541号申请执行人：安徽朝阳建筑工程有限公司,住所地灵璧县。法定代表人：赵天纲，该公司经理。被执行人:灵璧山水房地产开发有限公司,住所地灵璧县。法定代表人：李华荣,该公司总经理。本院在执行申请人安徽朝阳建筑工程有限公司与被执行人灵璧山水房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，安徽省灵璧县人民法院作出的（2016）皖1323民初2000号民事调解书已发生法律效力。本院于2017年5月5日向被执行人灵璧山水房地产开发有限公司发出执行通知及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人灵璧山水房地产开发有限公司名下的、坐落在灵城南关飞翔双语学校东侧山水御景花园6#楼0149室（房地权证灵房字第公有0421-48号）、11#楼0101室（房地权证灵房字第公有0421-10号）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 健执行员 尤 宇执行员 徐 虎二〇一七年十月三十日书记员 蒋琼琼
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执564号申请执行人：滕巧华，男，汉族，1965年9月25日出生，住址德清县。被执行人:刘治国，男，汉族，1975年10月5日出生，住址安徽省阜南县。被执行人阜阳市正达运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区沙河路286号。法定代表人范夺军。被执行人中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区奎星路8号。法定代表人张东明。申请执行人滕巧华与被执行人刘治国、阜阳市正达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案,德清县人民法院于2017年1月23日作出的（2016）浙0521民初4658号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年3月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1325858.73元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司已履行人民币414314元，查询了被执行人财产情况。被执行人银行存款信息较少，已冻结其账号。被执行人名下车辆已查封，暂时无法处置。另查明被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币911544.73元未受偿。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 叶剑荣审 判 员 张泽杭审 判 员 姚胜涛二Ο一七年十月二十七日代书记员 闻 翔
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0921执59号之三申请执行人：王义涵。被执行人：林华。被执行人：程伟。本院在执行申请执行人王义涵与被执行人林华、程伟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初1284号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人程伟所有的房产已依法查封，但暂时无法变现；二被执行人在保留基本生活费用的基础上，每月自动将剩余工资收入汇入本院执行款账户清偿申请执行人，但其工资收入短期内不足清偿申请执行人。目前未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年十月三十日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1802民特56号申请人：曾海霞，女，1977年12月12日生，汉族，宣城市人，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：唐平，宣州区朱桥法律服务所法律工作者。申请人：宣城市兴达制衣厂，住所地：宣城市宣州区，投资人，刘杏花。申请人：刘杏花，女，1969年11月12日生，汉族，南京市高淳区人，住江苏省高淳区。申请人：夏远祥，男，1972年11月04日生，汉族，宣城市人，住安徽省宣城市宣州区。本院于2017年10月12日受理了申请人关于确认人民调解协议效力的请求，本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因劳动报酬纠纷一案，于2017年9月28日经水阳镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、乙方三申请人宣城市兴达制衣厂、刘杏花、夏远祥共同于2017年12月29日前，支付甲方申请人曾海霞工资款人民币50%，计人民币862元，余下工资款人民币862元，乙方于2018年2月5日前付清。二、若乙方申请人未能按上述约定的期限付款，甲方可要求乙方一次性支付所拖欠的全部工资。三、上述款项，由乙方申请人交由水阳镇调委会转交给甲方。四、本协议经申请人签字即生效。五、双方申请人一致同意，在本人民调解协议签字生效后一个月内，共同到宣州区人民法院申请司法确认。本协议一式六份，申请人、人民调解委员会、司法确认机关各持一份。经查，乙方当事人刘杏花、夏远祥共同出资于2016年10月合伙组建制衣厂招工生产，2017年2月21日注册登记为宣城市兴达制衣厂。宣城市兴达制衣厂拖欠当事人曾海霞工资，双方产生纠纷。本院认为，双方当事人就劳动报酬纠纷经人民调解委员会主持调解所达成的调解协议意思表示真实，内容不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认申请人曾海霞与宣城市兴达制衣厂、刘杏花、夏远祥于2017年9月28日达成的调解协议有效。本裁定书自送达之日起发生法律效力。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  朱小勇二〇一七年十月二十日书记员  舒南楠
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1081民初1332号原告：曹洪利。委托诉讼代理人：梁国斌，资兴市大成法律服务所法律工作者。被告：谢勇飞。原告曹洪利与被告谢勇飞同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹洪利及其委托诉讼代理人梁国斌、被告谢勇飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹洪利向本院提出诉讼请求：1、判决非婚生女孩谢佳媛由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；2、判决被告支付谢佳媛2014年9月至2017年9月的生活费、医疗费、教育费50000元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2010年4月6日登记离婚，为照顾小孩仍同居生活，于2015年8月13日生育女孩谢佳媛。自女孩满周岁后被告不尽抚养义务，为维护女孩的合法权益，特提出诉讼。被告谢勇飞辩称，因原告不将被告支付的抚养费用于女孩生活支出，被告才停止了支付抚养费。被告愿意自行抚养女孩。本案当事人围绕诉讼请求，原告提交了证据：1、原告居民身份证；2、被告的户籍证明；3、离婚协议书；4、出生医学证明；5、常住人口登记卡；6、家庭成员户籍信息。被告提交了证据：资兴市公安局110处警现场处结备案单。经质证，当事人双方对上述证据均无异议，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原、被告婚姻关系存续期间于2002年1月8日生育男孩谢文浩，2010年4月6日登记离婚，谢文浩由被告抚养，现就读市职业中专；离婚后为照顾小孩仍同居生活，于2015年8月13日生育女孩谢佳媛；女孩满周岁后当事人双方分居生活，女孩由原告抚养，被告自2016年春天后再未支付抚养费；2017年3月5日双方因小孩抚养发生冲突，经资兴市公安局蓼市派出所调解，双方协议男孩由原告抚养，女孩由被告抚养，但之后原告将女孩带到外地务工，并提起本案诉讼。审理中，原告自愿放弃要求被告支付谢佳媛2014年9月至2017年9月的生活费、医疗费、教育费50000元的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”。原、被告双均要求直接抚养女孩谢佳媛，但谢佳媛满周岁后一直随原告及原告的父母生活，且被告按双方的离婚协议抚养男孩谢文浩，故本院对原告的直接抚养女孩谢佳媛的诉讼请求予以支持，被告应当按照上述法律规定负担抚养费。庭审中，原告陈述月收入有4000元，被告陈述月收入7000至8000元，根据双方的收入状况、当地居民消费支出，以及被告自行抚养男孩谢文浩的情况综合考虑，确定被告每月负担女孩谢佳媛生活费600元为宜。原告自愿放弃要求被告支付谢佳媛2014年9月至2017年9月的抚养费50000元的诉讼请求不违反法律规定，予以准许。综上所述，抚养子女是父母的法定义务，父母应当为子女营造健康良好的成长环境。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，判决如下：女孩谢佳媛由原告曹洪利抚养，被告谢勇飞自2017年10月起每月负担抚养费600元至谢佳媛18周岁时止。案件受理费200元，减半收取100元，由被告谢勇飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  王跃华二〇一七年十月三十日书记员  李若可
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初2718号原告：李递清，男，1973年8月13日出生，汉族，住南平市建阳区，被告：陆亨宝，男，1972年8月3日出生，汉族，住南平市建阳区，原告李递清与被告陆亨宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告李递清到庭参加诉讼，被告陆亨宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李递清向本院提出诉讼请求：陆亨宝立即偿还李递清借款36185元及从起诉之日起至本金还清止按年利率6%计算的利息。事实与理由：李递清与陆亨宝系朋友关系，两人在一项工程中有结余36185元工程款，该款陆亨宝应当支付给李递清。陆亨宝以急需用钱为由，便要求将这笔结余的工程款转为借款，陆亨宝于2015年7月23日出具欠条一份，确认拖欠李递清36185元的事实。陆亨宝口头承诺一个月会将借款还清，后李递清要求陆亨宝返还借款，陆亨宝一直推脱，至今仍未偿还借款。陆亨宝未作答辩。李递清围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。陆亨宝未到庭参加诉讼，亦未提出书面质证意见，视为其自愿��弃质证等相关的诉讼权利。李递清所举证据《欠条》有陆亨宝签名，符合证据形式要求，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：陆亨宝于2015年7月23日出具《欠条》交李递清收执。注明：今暂欠李递清36185元。本院认为，李递清与陆亨宝的借贷关系，有陆亨宝出具交李递清收执的《欠条》在案为凭，足以确认双方之间形成的民间借贷关系，受法律保护。欠条上实为陆亨宝欠李递清的工程款，但在陆亨宝出具《欠条》后，该工程款已转为借款，陆亨宝应依约履行偿还借款的义务。因此，对李递清要求陆亨宝返还借款本金36185元的诉讼请求，本院予以支持。李递清主张利息按年利率6%计算，因欠条上未注明利息的承担，应从李递清起诉之日2017年9月22日计算利息，故对利息的诉请，��院予以部分支持。陆亨宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陆亨宝应于本判决生效之日起十日内偿还李递清借款本金36185元及利息（按年利率6%计算，自2017年9月22日起至清偿之日止）。如果陆亨宝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元，由陆亨宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  吴光辉二〇一七年十月二十日书记员  范佳琪本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》《中华人民共和���民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱��务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0623民初904号之一原告：林甸县东兴乡红阳村村民委员会法定代表人李克和，男，系该村村委会主任。被告：张彦合，男，1963年出生，汉族，住林甸县。原告林甸县东兴乡红阳村村民委员会与被告张彦合不当得利纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告林甸县东兴乡红阳村村民委员会于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林甸县东兴乡红阳村村民委员会在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许林甸县东兴乡红阳村村民委员会撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，保全申请费30.00元，合计55.00元，由林甸县东兴乡红阳村村民委员会负担。审 判 员  李百权审 判 员  刘春芳人民陪审员  王海春二〇一七年十月十日书 记 员  姜宏岩
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初22607号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告陈万强，男，汉族，1986年5月2日出生，住重庆市璧山县。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告陈万强信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人宋翠林到庭参加诉讼，被告陈万强经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2015年11月28日，陈万强向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。陈万强从其信用卡账户中透支，截至2017年8月4日共透支本金21001.61元、利息3223.67元、滞纳金566.44元。为维护建行重庆市分行��合法权益，特起诉来院，请求判令：1、陈万强立即偿还截至2017年8月4日的信用卡透支本金21001.61元、利息3223.67元以及截至2016年12月31日的滞纳金566.44元,并支付自2017年8月5日起至欠款付清时止，以本金21001.61元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3223.67元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由陈万强承担。被告陈万强未答辩。经审理查明，2015年11月28日，陈万强向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定陈万强在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。陈万强如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内��知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由陈万强承担。陈万强在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向陈万强发放了信用卡，陈万强从其信用卡账户中透支。截至2017年8月4日，陈万强尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金21001.61元、利息3223.67元以及截至2016年12月31日的滞纳金566.44元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，陈万强与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向陈万强发放了信用卡，陈万强使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。陈万强应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、滞纳金。被告陈万强经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈万强在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年8月4日的信用卡透支本金21001.61元、利息3223.67元及截至2016年12月31日的滞纳金566.44元；并支付从2017年8月5日起至欠款付清时止，以本金21001.61元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3223.67元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取222元，由被告陈万强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吕荣荣二〇一七年十月二十三日法官助理 王 飞书 记 员 马 嘉
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执559号申请执行人：开远市强盛小额贷款有限公司。住所地：云南省开远市。法定代表人：丁代强，职务：董事长。委托代理人：周文明，云南锡都律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被执行人：杨鹏，男，1981年生，汉族，住云南省昆明市。被执行人：汤彦，女，1981年生，汉族，住云南省昆明市。被执行人：昆明飞驰坤商贸有限公司。住所地：云南省昆明市。法定代理人：杨绍波，职务：总经理。关于申请执行人开远市强盛小额贷款有限公司与被执行人杨鹏、汤彦、昆明飞驰坤商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人开远市强盛小额贷款有限公司依据生效的（2016）云2502民初140号民事判决书，于2017年9月12日向本院申请执行，申请执行标的为4870000元。本案在执行过程中，申请执行人开远市强盛小额贷款有限公司于2017年10月12日向本院提交撤回强制执行申请书，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）云2502执559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 滔审判员 普志国审判员 黄健秋二〇一七年十月十二日书记员 李初晨
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初10296号原告：李晓红，女，1961年9月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：谭振江（曾用名谭净孙），男，1965年6月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市潼南县。原告李晓红与被告谭振江民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告李晓红到庭参加了诉讼。被告谭振江下落不明，经本院公告传唤后，仍未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理���结。原告李晓红向本院提出诉讼请求：要求判令被告谭振江立即向原告偿还借款本金5万元。事实和理由：2011年10月1日，被告向原告借款5万元，并出具了借条一份。此后，经原告催收还款，未果。故原告起诉来院，要求判如所请。被告谭振江未作答辩。原告围绕着诉讼请求依法提交了以下证据：1、2011年10月1日，被告向原告李晓红出具的《借条》一份，载明：今借到李晓红人民币现金5万元。借款人谭净孙。2、原告李晓红陈述，原告与被告谭振江系朋友关系。被告向原告借款用于做生意。该笔借款，原告是以现金方式支付给被告的。被告收到借款后，经原告催收未偿还借款。以上证据，经审查，本院对其证据效力予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谭振江向原告借款5万元���偿还的事实清楚，证据充分。经原告催收后，被告应当及时偿还借款。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告谭振江下落不明，经本院公告传唤后仍未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭振江于本判决生效之日起三日内向原告李晓红偿还借款本金5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），由被告谭振江负担。此款限被告谭振江于本判决发生法律效力后三���内迳付原告李晓红。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 石 文人民陪审员 张 娟人民陪审员 段 娟二〇一七年十月十日书 记 员 何行玲
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙0185执保213号申请人杭州彩艺纸制品有限公司，住所地杭州市临安区锦南街道柯家村无门牌8（2幢整幢），统一社会信用代码91330185396490949A。法定代表人吴其明，该公司总经理。委托代理人董文亮，浙江浙临律师事务所律师。被申请人杭州富庆纸制品有限公司，住所地杭州市临安区青山湖街道景观大道79号。申请人杭州彩艺纸制品有限公司与被申请人杭州富庆纸制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人杭州彩艺纸制品有限公司于2017年10月18日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人杭州富庆纸制品有限公司银行账户存款人民币110000元或查封相应价值的财产，并己提供担保。经审查，申请人杭州彩艺纸制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杭州富庆纸制品有限公司银行账户存款人民币110000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门淑芳二〇一七年十月十八日书记员  张 梅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初12579号原告：重庆聚隆物流有限公司，住所地重庆市万盛区关坝镇兴隆街198号416室，统一社会信用代码91500110086348293X。法定代表人：朱继涛，董事长。委托诉讼代理人：丁选玫，重庆敬友律师事务所律师。被告：周开文，男，1971年2月11日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆聚隆物流有限公司与被告周开文借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆聚隆物流有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆聚隆物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆聚隆物流有限公司负担(已交纳)。审 判 员  李 杰二〇一七年十月二十六日法官助理  郭 静书 记 员  唐幸鋆
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1002执1135号本院于2017年7月21日立案执行的郴州市力拓混凝土有限公司申请执行赵新元、湖南省郴州市第二建筑工程公司买卖合同纠纷一案，已于2017年10月26日结案。特此通知。二〇一七年十月二十六日
四川省达州市达川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1703刑初248号公诉机关达州市达川区人民检察院。被告人王述华，男，汉族，生于1974年12月30日，小学文化，工人，户籍所在地四川省达州市达川区，住四川省达州市达川区。因涉嫌非法持有枪支罪，2016年12月21由达州市公安局达川区分局决定对其取保候审。达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2017）232号起诉书指控被告人王述华犯非法持有枪支罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员刘宁独任审理，适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员杨肖飞出庭支持公诉，被告人王述华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1991年左右，被告人王述华将其父亲王善金去世遗留下来的一只火药枪一直悬挂在家中的卧室门上。2006年后，被告人王述华时常使用该枪在住所附近的山林中狩猎。2016年12月19日晚上10时许，在达川区陈家乡街道星星幼儿园处，民警在日常巡查过程中将携枪打猎回来的王某1（另案处理）、王某2、被告人王述华当场查获，公安民警当场查获火药枪二把。经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，被告人王述华持有的火药枪为前装式滑膛火药枪，机械结构完整，能够有效射击；在装填1克以上发射药时，其发射同质量弹丸的比动能均超过（GA/T718-2007）《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》（国家标准）规定的最低标准1.8焦耳/平方厘米。被告人王述华归案后，对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人王述华在开庭审理过程中无异议，且有经当庭举证、质证本院予以确认的1.书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、抓获经过、被告人户籍信息、扣押清单、；2。证人证言：证人王某1、王某2、孙某、王某3的证言；3.被告人的供述和辩解：被告人王述华的供述与辩解；4.鉴定意见：枪支鉴定意见书；5.勘验笔录：现场勘验笔录，犯罪现场辨认记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王述华违反枪支管理规定，非法持有枪支一支。其行为构成非法持有枪支罪，应依法予以刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关在庭审中认为，被告人王述华归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，并建议判处缓刑，对公诉机关的意见本院予以采纳。经达州市达川区司法局调查评估，被告人王述华符合适用社区矫正的相关条件，可以对被告人王述华适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王述华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)二、对公安机关扣押的火药枪一支予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘宁二〇一七年十月十六日书记员  张淞
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0110执778号之二申请执行人杭州市余杭区人力资源和社会保障局，住所地杭州市余杭区临平南大街265号市民之家7楼。法定代表人：马金德，局长。被执行人骏龙包装集团有限公司，住所地杭州市余杭区闲林街道和睦路109号210室。法定代表人：李成有。申请执行人杭州市余杭区人力资源和社会保障局与被执行人骏龙包装集团有限公司劳动和社会保障一案，申请执行人杭州市余杭区人力资源和社会保障局依据余人社监处字【2015】0005号劳动保障监察行政处理决定书向本院申请执行，本院于2016年10月11日作出（2016）浙0110行审102号行政裁定书，准予对余人社监处字【2015】0005号劳动保障监察行政处理决定书，于2017年1月23日立案执行,要求被执行人骏龙包装集团有限公司支付第三人李春英工资及津贴等劳动报酬共计77740.24元。本案执行过程中，本院向被执行人骏龙包装集团有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人骏龙包装集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托当地法院对被执行人骏龙包装集团有限公司的财产状况进行了调查，已查封被执行人骏龙包装集团有限公司名下的浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号车辆，但未实际扣押。鉴于被执行人骏龙包装集团有限公司未向本院报告财产，本院已对被执行人骏龙包装集团有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人骏龙包装集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人骏龙包装集团有限公司有可供执行的财产。申请执行人杭州市余杭区人力资源和社会保障局亦未能提供被执行人骏龙包装集团有限公司有可供执行的财产。截止2017年10月18日，本案执行标的全部未能执行到位。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祝新明人民陪审员  洪立梅人民陪审员  唐少鹏二〇一七年十月十八日书 记 员  陆海芳
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执1206号之十一申请执行人：孟庆旭，男，1973年12月出生，汉族，住山东省即墨市马山新城。被执行人：王秀慧，女，1979年7月���生，汉族，住海阳市辛安镇西张家庄村。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初1292号民事调解书，于2017年9月13日向被执行人张壮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王秀慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秀慧在中国工商银行1606021901020428948账户内存款人民币256000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年十月十三日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。