安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民初3443号原告:铜陵市金狮融资担保有限责任公司,住所地安徽省铜陵市绿源农产品大市场综合楼3F四楼,统一社会信用代码91340700686887901H（1-1）法定代表人：张若晖,该公司总经理。委托诉讼代理人：方秉国，安徽铜鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志华，安徽铜鼎律师事务所律师。被告:丁传龙,男,1958年8月18日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告：沐俊翠，女，1959年10月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告:铜陵徽源运贸有限责任公司,住所地安徽省铜陵市翠湖一路1015号,统一社会信用代码913407007690436245（1-1）法定代表人：丁传龙,该公司总经理。被告:丁晓军，男，1983年10月28日出生，汉族，住安徽省铜陵县。原告铜陵市金狮融资担保有限责任公司（以下简称金狮公司）诉被告铜陵徽源运贸有限责任公司（以下简称徽源公司）、丁传龙、沐俊翠、丁晓军追偿权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受，依法由审判员姚朝军适用简易程序于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告金狮公司的委托诉讼代理人方秉国到庭参加诉讼，被告徽源公司、丁传龙、沐俊翠、丁晓军经本院传票传唤无正当理由未到庭加诉讼。本案现已审理终结。被告金狮公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁传龙立即支付原告代偿款2053852.34元及自2017年3月24日起按银行同期贷款利率计算的利息至实际支付之日止；2、判令被告丁传龙支付原告违约金205385.23元；3、判令被告丁传龙支付原告律师代理费2000元；4、判令被告徽源公司、沐俊翠、丁晓军对上述请求第1、2、3项承担连带清偿责任；5、判令原告对抵押物“徽源123”船只、翠湖一路959号房屋折价、拍卖、变卖所得价款在第一、二、三项请求范围内享有优先权。6、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2016年1月28日，丁传龙与原铜陵市铜官山区融资担保中心（已被原告金狮公司吸收合并，铜陵市工商行政管理局于2017年3月10日准予变更登记）签订《委托担保协议》，原告根据被告丁传龙的申请为其200万元的贷款提供担保，《委托担保协议》第五条约定违约金为“已代偿金额的10%”。同日，被告徽源公司、丁晓军与原告签订了《反抵押担保合同》，分别以“徽源123”船只、翠湖一路959号房屋提供抵押。2016年3月10日办理了“徽源123”船只的抵押登记，2016年4月19日办理了翠湖一路959号房屋的抵押登记。2016年2月1日，被告丁传龙与上海浦东发展银行铜陵支行签订《个人担保借款合同》，合同约定借款额度为200万元。借款期限自2016年2月1日至2017年2月1日，被告沐俊翠在共同还款人处签字。上海浦东发展银行铜陵支行依约支付了款项，原告依约定在担保人处签章。2017年3月24日，上海浦东发展银行铜陵支行向原告出具《代偿函》，原告依据合同约定及上海浦东发展银行铜陵支行的要求实际代偿2053852.34元。代偿后，被告至今尚未将代偿款支付给原告，为维护原告合法权益，故依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告丁传龙、沐俊翠、徽源公司、丁晓军均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月28日，丁传龙（甲方）与原铜陵市铜官山区融资担保中心（乙方）（以下简称铜官山区担保中心）签订《委托担保协议》，被告丁传龙就融资事项委托铜官山区担保中心提供担保，担保的主债权金额为200万元，履约期限为12个月。《委托担保协议》第五条约定，如果甲方违反相关合同的约定，造成乙方发生代偿，甲方应向乙方支付已代偿金额的10%作为违约金；乙方发生代偿损失后，有权向甲方及其他反担保人（物）追偿；乙方代偿资金利息损失及追偿费用（律师费等）由甲方承担。2016年2月1日，被告丁传龙与上海浦东发展银行铜陵支行签订了《个人担保借款合同》，合同约定借款金额为200万元。借款期限为一年，自2016年2月1日至2017年2月1日。被告沐俊翠以共同还款人身份在借款合同上签字，铜官山区担保中心以保证人身份在借款合同上签章。2016年2月4日，上海浦东发展银行铜陵支行依据合同约定支付了全部借款。2016年2月2日，被告丁传龙、沐俊翠及徽源公司共同向铜官山区担保中心出具《还款承诺书》一份，载明：“对于丁传龙向浦发银行铜陵支行借款人民币贰佰万元整，期限12个月，承诺人向贵公司作出担保承诺：承诺人将对此承担借款合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师代理费）和所有其他应付费用，承诺人承担连带偿还责任。”同日，被告徽源公司（抵押人）与铜官山区担保中心（抵押权人）签订《反担保抵押合同》，被告徽源公司以该公司所有的“徽源123”号船舶向铜官山区担保中心提供抵押担保，抵押担保金额为150万元。抵押担保范围包括：抵押权人可能发生的代偿金额、代偿金额自代偿之日起至追回代偿损失之日止期间的利息损失（按人行同期贷款利率算）、抵押权人的追偿费用（含诉讼费、财产保全费、律师费等）。2016年3月10日，上述船舶办理了船舶抵押权登记。2016年4月15日，被告丁晓军（抵押人）与铜官山区担保中心（抵押权人）签订《反担保抵押合同》，被告丁晓军以其所有的翠湖××房产向××山区担保中心提供抵押担保，抵押担保金额为50万元。抵押担保范围包括：抵押权人可能发生的代偿金额、代偿金额自代偿之日起至追回代偿损失之日止期间的利息损失（按人行同期贷款利率算）、抵押权人的追偿费用（含诉讼费、财产保全费、律师费等）。2016年4月19日，上述房产办理了抵押权登记手续。另查，上述协议签订后，铜官山区担保中心被原告金狮公司吸收合并，现铜官山区担保中心已被注销。2017年3月24日，上海浦东发展银行铜陵支行向原告金狮公司发出《代偿函》，载明：“我行于2016年2月4日为贵公司担保单位丁传龙（铜陵徽源运贸有限责任公司）发放个人经营贷款200万元整，基于我行与贵公司签订的担保合作协议，贵担保公司对担保合同项下担保的主债权金额即借款金额200万元整提供全额连带责任保证担保。现该笔贷款利息已经逾期81天，借款人无力偿还上述贷款本息。按照我行与贵公司签订的相关合同约定，请贵公司于2017年3月24日前对上述担保贷款钱熙部分进行代偿，截至3月23日贷款欠本金金额为200万元，逾期利息加罚息53852.34元，合计2053852.34元（大写：人民币贰佰零伍万叁仟捌佰伍拾贰元叁角肆分整）。特此致函。”同日，原告金狮公司向上海浦东发展银行铜陵支行支付代偿款2053852.34元。另查，原告金狮公司因追索本案债权，与安徽铜鼎律师事务所签订了《委托代理合同》并支付律师代理费2000元。本院认为：铜官山区担保中心因担保事宜与丁传龙签订了《委托担保协议》，与徽源公司、丁晓军签订了《反担保抵押合同》。被告丁传龙与上海浦东发展银行铜陵支行签订了《个人担保借款合同》.上述合同均系各方当事人真实意思表示，且不损害国家利益和社会公共利益，内容未违反法律的效力性强制规定，系有效合同。各方均应按合同内容履行各自义务。因铜官山区担保中心已被原告金狮公司吸收合并，故上述合同中属于铜官山区担保中心的合同权利义务依法应由金狮公司承继。被告丁传龙在向上海浦东发展银行铜陵支行借款200万元后，未能履行相应的还款义务，致使上海浦东发展银行铜陵支行向原告金狮公司主张担保权利，原告金狮公司代为偿付借款本息合计2053852.34元。现原告金狮公司依据《委托担保协议》向被告丁传龙主张追偿权利，符合法律规定,也符合《委托担保协议》的约定，本院予以支持。原告金狮公司起诉要求被告丁传龙支付代偿费用2053852.34元，并从2017年3月24日起至实际支付之日止，按银行同期贷款利率支付利息，同时要求支付违约金205385.23元，律师代理费2000元，上述费用均有相应的票证为据，且符合《委托担保协议》的约定，被告丁传龙、沐俊翠、徽源公司未到庭，视为放弃抗辩权利，故对于原告的上述请求，本院均予以支持。被告沐俊翠、徽源公司向原告金狮公司出具了《还款承诺书》，同意对《委托担保协议》中丁传龙所负债务承担连带偿还责任，现原告金狮公司要求被告沐俊翠、徽源公司对丁传龙所负债务承担连带还款责任，符合双方约定，本院予以支持。被告徽源公司为丁传龙的融资借款自愿以该公司所有的“徽源123”船舶向原告金狮公司提供反抵押担保，担保债权数额为150万元；被告丁晓军为丁传龙的融资借款自愿以其所有翠湖一路959号房屋向原告金狮公司提供反抵押担保，担保债权数额为50万元，上述抵押均办理了抵押权登记，抵押合法有效。现丁传龙未能履行还款义务，且造成原告金狮公司发生代偿，原告金狮公司有权在向丁传龙等请求履行义务未获清偿的情况下，在上述担保债权数额范围内对徽源公司所有的“徽源123”船舶、丁晓军所有的翠湖一路959号房屋折价、拍卖、变卖等所得价款享有优先受偿的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁传龙于本判决生效之日起十日内支付原告铜陵市金狮融资担保有限责任公司代偿款2053852.34元及逾期付款利息（利息以2053852.34元为基数，自2017年3月24日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告丁传龙于本判决生效之日起十日内支付原告铜陵市金狮融资担保有限责任公司违约金205385.23元；三、被告丁传龙于本判决生效之日起十日内支付原告铜陵市金狮融资担保有限责任公司因追索债权发生的律师代理费2000元；四、被告沐俊翠、铜陵徽源运贸有限责任公司对上述第一项、第二项、第三项铜陵徽源运贸有限责任公司所负债务承担连带清偿责任；五、如被告丁传龙未能按上述期限付款，原告铜陵市金狮融资担保有限责任公司对于被告铜陵徽源运贸有限责任公司名下的“徽源123”船舶折价、拍卖或变卖的价款在债权数额150万元范围内享有优先受偿权；原告铜陵市金狮融资担保有限责任公司对于被告丁晓军名下的位于铜陵市翠湖一路959号不动产折价、拍卖或变卖的价款在债权数额50万元范围内享有优先受偿权。六、驳回原告铜陵市金狮融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25120元，减半收取12560元，由被告丁传龙、沐俊翠、铜陵徽源运贸有限责任公司共同负担，于本判决生效后三日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  姚朝军二〇一七年十月十八日书记员  邾海霞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。