新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2017)兵9001民初5252号原告：陈胜美，男，1952年7月15日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。委托诉讼代理人：刘燕莉，新疆天众律师事务所律师。被告：刘刚，男，1965年9月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：韩银忠，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。被告：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地石河子市北泉镇6小区153栋。法定代表人：刘金奇,董事长。原告陈胜美与被告刘刚、被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司（以下简称北泉公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告陈胜美的委托诉讼代理人刘燕莉及被告刘刚的委托诉讼代理人韩银忠到庭参加诉讼。被告北泉公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。陈胜美向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失141802元，其中门诊费3063元、住院伙食补助费5280元（44天×120元/天）、残疾赔偿金51663.5元（16401元×15年×0.21）、误工费45000元（300天×150元/天）、护理费18000元（120天×150元/天）、营养费2250元（90天×25元/天）、法医鉴定费5920元（3100元＋2820元）、交通费300元、精神抚慰金10000元、复印费115.5元；2.判令被告承担本案的诉讼费和送达费。事实和理由：2016年10月21日，原告在被告刘刚工地上干活时，从脚手架上掉下摔伤了，原告受伤住院44天，经新疆天宇司法鉴定所司法鉴定，原告颅脑损伤为九级伤残，左下肢损伤为十级伤残，造成原告相应经济损失。现原告诉至法院，请求依法判决。刘刚辩称，被告刘刚主体资格不适格，被告刘刚是给案外人徐建管理工地，��是实际雇主；本案是侵权责任纠纷，应当按照双方过错划分责任，事发现场的雨棚到窗户距离仅有43公分左右，一般男性都可以跨过去，原告本人没有尽到安全义务。应当承担主要责任。北泉公司提交书面答辩意见，原告诉状中所列明的信息与被告北泉公司不相符；被告北泉公司与原告及刘刚之间没有形成相关法律关系，被告北泉公司没有原告所称的”145团高科技采棉加工设备生产项目部”涉及的工程，也没有原告所称的被告刘刚（刘剑波）系该项目负责人的相关关系。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据本院认定如下：1.对原告提交的新疆精卫法医精神病司法鉴定所作出的鉴定意见书及新疆天宇司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费票据，原告欲证实原告为器质性（脑外伤）神经症样综合征；2016年10月21日的颅脑外伤是本症发生的直接原因。原告颅脑外伤的损伤为九级伤残；左下肢的损伤构成十级伤残，误工期为300日、护理期120日、营养期90日。经质证，被告刘刚对精卫司法鉴定所作出的鉴定意见不予认可，认为是基于原告单方陈述作出，不具有科学性，故对以此作出的对原告为九级伤残及误工、护理、营养期不认可，对鉴定费的真实性认可，对关联性不认可，其中原告对鉴定意见中的后续治疗费未进行主张，该项费用应当扣除。经审查，本院对该组证据的真实性、合法性予以确认，对关联性结合其他证据综合认证。2.对原告提交的交通费及复印费票据欲证实原告受伤治疗花费交通费300元及复印病历支出115.5元。经质证，被告对出租车票据及复印费的真实性认可，对关联性不认可，认为交通费100元、复印费80元为宜，本院无异议。因被告对该组证据的真实性认可，本院对该组证据的真实性予以确认，对证明的问题结合其他证据综合认证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月，被告刘刚雇佣原告陈胜美先后给其位于石河子石总场总理纪念碑附近的”高科技采棉加工生产项目部”的”新世力厨具厂”工地和”金辉公寓楼”工地上提供劳务，双方口头约定工资为160元/日。同年10月21日下午，原告从在建的”金辉公寓楼”工地的二楼窗户跨越至楼门口的雨棚取雨棚上的支架时，不慎从二楼���下受伤。原告当即被送往石河子市人民医院住院治疗，主要诊断为左股骨干骨折、头皮擦伤、脑挫伤、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左下肢深静脉血栓形成等。原告住院共计44天（自2016年10月21日至12月4日），产生住院费28961.33元、门诊费3053.57元，其中门诊费3053.57元由原告自行支付。事发后，被告刘刚给原告交纳门诊预交金2000元，给原告支付住院费28961.33元。原告住院期间，被告刘刚给付原告现金3000元，给其垫付护理费360元、海绵垫押金50元，出院后，被告刘刚安排赵永强给付原告现金6000元，被告刘刚共计支出40371.33元。2017年5月29日，赵永强给原告出具证明一份，内容为：”兹有临时工陈胜美在新世力厨具厂工地和金辉公寓楼工地做工21.5个工，每个工160元，合计3440元（叁仟肆佰肆拾元整）特此证明。被告��刚在落款处签字。2017年5月31日，新疆天宇司法鉴定所委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所对原告的精神状态及病因进行鉴定，2017年6月13日，该所出具鉴定意见：陈胜美为器质性（脑外伤）神经症样综合征；2016年10月21日的颅脑外伤是本症发生的直接原因。原告为此支出鉴定费280元。2017年6月20日，新疆天宇司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人陈胜美颅脑损伤为九级伤残；左下肢的损伤已构成十级伤残；后续去除内固定需10000元；误工期300日、护理期120日、营养期90日。原告支出鉴定费3100元。庭审中，原告对被告刘刚垫付的费用同意在本案中一并折抵。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务��方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，根据本案查明的事实，结合原告提供的证据可以认定，原告陈胜美受雇于被告刘刚，双方形成雇佣关系，原告陈胜美在从事雇佣活动过程中受伤，被告刘刚作为雇主对其损失应承担赔偿责任。但根据本案事发现场情况，原告从二楼窗户到楼门口的雨棚仅半步之遥，窗户下沿到雨棚顶部40公分左右，原告在通过过程中，应对其自身安全应尽高度注意义务，避免受伤，原告未能谨慎通过，故原告对其未尽谨慎注意义务之过失应承担相应的责任，本院酌定由被告刘刚承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。关于被告刘刚抗辩涉案公司的承包人是案外人徐建，其是工地的工地管理人员，并非原告的雇主，但未提交证据予以证实，事发后，被告刘刚给原告垫付了住院费并给付现金共34371.33元，并安排赵永强给原告给付6000元，且刘刚在赵永强给原告出具的原告提供劳务证明中签字确认，故本院对被告的抗辩意见不予采信。对原告要求被告北泉公司承担赔偿责任的请求，被告北泉公司答辩其公司没有原告所述工地的相关信息，与原告及被告刘刚不存在任何关系，原告及被告刘刚亦未举证证实被告北泉公司与本案存在何种法律关系，故本院对原告的该项请求不予支持。对原告主张的损失，比照法庭辩论终结前2016年度兵团连队常住居民相关统计数据确认如下：1.医疗费。医疗费系原告受伤就医的实际支出，有费用清单相印证，本院予以确认。本院对医疗费确认为3053.57元。2.住院伙食补助费。原告住院共计44天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准120元/天，本院确认住院伙食补助费为5280元（44天×120元/天）。3.营养费。原告股骨干骨折，根据《中华人民共和国公共安全行业标准》（GA/T1193－2014）关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，结合鉴定意见，本院确认营养期90日，根据当地生活水平，本院确认营养费为1350元（15元/天×90天）。4.残疾赔偿金。原告于1952年7月15日出生，原告主张按兵团连队标准计算赔偿标准计算15年，本院无异议。原告伤情经鉴定构成一处九级、一处十级伤残，原告主张本院对残疾赔偿金确认为51663.15元（16401元/年×15年×21%）。5.误工费。根据原告的伤情，原告给被告刘刚提供劳务受伤致残确为持续误工，误工时间计算至定残前一日，本院确认误工期为240日，误工费为37048.77元（56345元/年÷365天×240天）。6.护理费。原告伤情严重，确需护理，根据《中华人民共和国公共安全行业标准》（GA/T1193－2014）关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，结合鉴定意见，本院确认护理期为120日，原告主张护理费18000元（150元/天×120天），本院无异议。7.鉴定费。该项费用系原告因鉴定实际支出，其中对鉴定机构关于误工期的意见本院不予采纳，原告对鉴定意见中的后续治疗费为未进行主张，本院确认鉴定费为4720元（1900元+2820元）。10.交通费。原告就医必然产生交通费，根据原告就医次数及路途远近，本对交通费酌定为300元。11.复印费。原告提交石河子市人民医院出具的收据，该收据未加盖公章，但被告刘刚对复印费认可80元，本院无异议。12.精神损害赔偿金。因原告伤情构成一处九级、一处十级伤残，给其造成了相当程度的精神伤害，根据本案侵权方式，结合当地生活水平，本院对该项损失确认为4000元。综上所述，对原告主张的各项损失本院确认为125495.49元。第1项至11项，合计121495.49元，由被告刘刚承担70%即85046.84元，第12项4000元由被告刘刚承担，被告刘刚承担合计89046.84元，因被告刘刚已垫付40371.33元，原告同意在本案中一并折抵，故被告刘刚还应承担48675.51元（89046.84元-40371.33元）。综上所述。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告刘刚于本判决生效后五日向原告陈胜美赔偿各项损失48675.51元；二、驳回原告陈胜美要求被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司承担责任的诉讼请求。本案受理费减半收取1568元、送达费90元，合计1658元（原告已预交），由被告刘刚负担，与前款同期一并给付原告陈胜美。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员  张巧玲二〇一七年十月十日书记员  罗 栋