wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1302执242号之一申请执行人华融湘江银行股份有限公司娄底分行。住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**号六兴大厦***层。代表人姜卫其,该行行长。委托代理人（特别授权）刘丽，该行职员。被执行人湖南省娄底市华尔工贸有限公司。住所地湖南省娄底市乐坪东街娄底宾馆*号楼*楼。法定代表人蒋泳平。被执行人湖南兴农投资担保有限公司。住所地娄底市娄星区乐坪东街广成大厦*单元**楼****室。法定代表人曾繁荣。被执行人吴国平，男，1966年3月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。被执行人蒋泳平，女，1967年12月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。被执行人吴霞林，男，1989年8月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。被执行人彭辉，女，1988年10月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人吴霞升，女，1987年12月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。华融湘江银行股份有限公司娄底分行与被执行人湖南省娄底市华尔工贸有限公司、湖南兴农投资担保有限公司、吴国平、蒋泳平、吴霞林、彭辉、吴霞升金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1302民初1935号民事判决书，于2017年3月17日向被执行人送达执行通知书，限其2017年3月21日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行判决书所确定的义务。本院在执行过程中查明，本院于2017年3月24日以（2017）湘1302执242号执行裁定书扣划被执行人彭辉银行存款40300元，并支付给申请执行人。本院依法对被执行人湖南省娄底市华尔工贸有限公司、湖南兴农投资担保有限公司、吴国平、蒋泳平、吴霞林、彭辉、吴霞升的银行存款、房产、车产、股权进行了查询，经查，因无可供执行的财产均未履行，或虽有财产也不便处置，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，由于被执行人暂无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行本院（2016）湘1302民初1935号民事判决书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1302民初1935号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  彭逸舟审 判 员  贺玉林代理审判员  谭周祥二〇一七年十月二十三日书 记 员  陈 琳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2474号罪犯王东升，男，1982年1月7日出生，原住江苏省南京市高淳区。现服刑于江苏省丁山监狱。南京市高淳区人民法院于2015年7月3日作出（2015）高刑二初字第38号刑事判决，认定被告人王东升犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元，刑期自2015年1月31日起至2018年7月30日止。判决发生法律效力后，2015年7月21日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年10月10日至2017年10月14日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯王东升在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯王东升减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王东升在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王东升在服刑期间确有悔改表现，2016年9月、2017年5月两次受到监狱表扬奖励；判处罚金未履行，但提供了南京市高淳区淳溪街道民政和劳动保障服务中心出具的家庭经济困难证明，狱内月均消费209.55元。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明、狱内消费情况一览表等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王东升在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯王东升减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2017年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 羊 羚审判员 张天浪二〇一七年十月三十日书记员 金馨梅
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执1401号申请执行人：杨海州，男，1968年9月24日出生，汉族，住泗阳县。被执行人：王述宝，男，1963年11月4日出生，汉族，住泗阳县。本院在执行杨海洲与王述宝民间借贷纠纷一案，因被执行人王述宝未按江苏省泗阳县人民法院（2017）苏1323民初13号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人杨海洲向本院申请执行。本院于2017年4月13日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人王述宝银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，经本院调查，被执行人王述宝现下落不明，且无其他财产可供执行，申请执行人杨海洲书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年十月十三日书 记 员  江 翔
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0982民初7715号之一申请人：韩光荣，女，1941年5月6日生，汉族，住新泰市。被申请人：吴苹，女，1977年8月13日生，汉族，住新泰市。被申请人：徐某1。被申请人：徐某2。被申请人：徐桂学，男，1959年8月14日生，汉族，住新泰市。申请人韩光荣与被申请人吴苹、徐某1、徐某2、徐桂学共有物分割纠纷一案，申请人韩光荣于2017年10月20日向本院提出保全申请，请求对被申请人吴苹、徐桂学的银行存款人民币460000元予以冻结。由山东信泰融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人韩光荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴苹、徐桂学的银行存款人民币460000元，期限为一年。案件申请费2820元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田烈军二〇一七年十月二十三日书记员  刘鸿阳
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0424民初1776号之一原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人李来华，董事长。委托代理人曾华平，男，湖南衡东农村商业银行督办组督办员。被告胡桓，男，1986年5月30日出生，汉族，住湖南省衡东县。本院在审理原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉被告胡桓金融借款合同纠纷一案中，原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是原告对其自身诉讼权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司负担。审判员 蒋 倩二〇一七年十月二十三日书记员 陈小丽
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执127号之一申请执行人王庆云,男,1970年3月20日出生,汉族，住贵州省大方县。被执行人赵金禄,男,1963年10月26日出生,汉族，户籍地：住贵州省大方县，居住地：贵州省大方县。被执行人刘邦华,男,1959年5月18日出生,汉族，住贵州省大方县。本院在执行王庆云与赵金禄、刘邦华民间借贷纠纷一案中，被执行人赵金禄、刘邦华未按执行通知书规定履行生效法律文书确定义务，经查，赵金禄无财产可供执行；刘邦华在执行中与申请人王庆云达成延期履行的协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执127号案对赵金禄的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年十月二十二日书记员  赵兴贵
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14796号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：李少林，男，1979年06月07日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与李少林金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初43533号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初2661号原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。法定代表人：周群，总经理。被告：鲁玉，女，1979年5月30日出生，汉族，住资中县。被告：蔡祥明，男，1974年10月12日出生，汉族，住资中县。原告四川佳信达物业服务有限公司与被告鲁玉、蔡祥明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日受理，原告四川佳信达物业服务有限公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。审判员 王    玫二〇一七年十月十七日书记员 曹佩珊（代）
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0429执234号之二申请执行人陈江九，男，汉族，1968年4月14日生，江西彭泽人，户籍所在地彭泽县。被执行人周军成，男，汉族，1970年6月22日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。被执行人沈艳钗，女，汉族，1973年5月20日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。本院于2016年4月1日作出的（2016）赣0429民初5号民事调解书已发生法律效力。因被执行人周军成、沈艳钗逾期未能自觉履行义务，申请执行人陈江九已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周军成、沈艳钗存款152150元。本裁定立即执行。审判员  曹晓庆二〇一七年十月十三日书记员  张泽宇
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢698号之一申请执行人王洪彪，男，1985年6月9日出生，住所地衡水市桃城区。申请执行人赵丽影，女，1982年9月2日出生，住所地衡水市桃城区。申请执行人王倩影，女，1992年4月16日出生，住所地衡水市桃城区。申请执行人徐新英，女，1975年6月17日出生，住所地衡水市桃城区。申请执行人马晓莉，女，1987年3月9日出生，住所地衡水市桃城区。申请执行人赵秋菊，女，1989年8月8日出生，住所地衡水市桃城区。申请执行人石玉生，男，1982年8月20日出生，住所地衡水市桃城区。被执行人衡水联昌汽车贸易有限公司，住所地衡水市开发区胜利西路2198号。法定代表人尚庆磬。石玉生等申请衡水联昌汽车贸易有限公司劳动争议一案，衡水经济开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的冀衡开劳人仲案（2016）第04号仲裁裁决书已经发生法律效力。石玉生、赵秋菊、赵丽影、马晓莉、徐新英、王倩影、王洪彪于2017-10-9向本院恢复执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。被执行人于2017年9月20日向我院缴纳213148元执行款，本案现在执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结衡水经济开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的冀衡开劳人仲案（2016）第04号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘荣华二〇一七年十月十九日书记员  孙 瑞
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0381执3346号之一申请执行人瑞安市永东机械配件加工厂（机构代码：L38395864），所在地瑞安市飞云街道温州市原种场二队农具间。投资人董雅静，厂长。被执行人江西巨晟实业有限公司（机构代码：55604845-6），所在地江西省抚州市金巢经济开发区园纵五路。法定代表人董建新，执行董事兼总经理本院执行的申请执行人瑞安市永东机械配件加工厂与被执行人江西巨晟实业有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人进入破产程序，现申请执行人于2017年8月11日申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结浙江省瑞安市人民法院（2017）浙0381执3346号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵小珍审 判 员 杨伟荣审 判 员 林瑞东二〇一七年十月十七日代书记员 方强力
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初第27386号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告谭代强，女，汉族，1980年5月4日出生，住重庆市永川区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告谭代强信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，陈天天担任法官助理，书记员张玮佳担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人宋翠林到庭参加诉讼，被告谭代强经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2012年10月11日，谭代强向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。谭代强从其信用卡账户中透支，截至2017年8月17日共透支本金23751.32元、利息4414.41元以及截至2016年12月31日的滞纳金2109.82元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、谭代强立即偿还截至2017年8月17日的信用卡透支本金23751.32元、利息4414.41元以及截至2016年12月31日的滞纳金2109.82元,并支付自2017年8月18日起至欠款付清时止，以本金23751.32元为基数按日万分之五计收的利息，以利息4414.41元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由谭代强承担。被告谭代强未答辩。经审理查明，2012年10月11日，谭代强向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定谭代强在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。谭代强如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由谭代强承担。谭代强在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向谭代强发放了信用卡。谭代强从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2017年8月17日，谭代强尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金23751.32元、利息4414.41元以及截至2016年12月31日的滞纳金2109.82元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，谭代强与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向谭代强发放了信用卡，谭代强使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。谭代强应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、滞纳金。被告谭代强经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭代强在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年8月17日的信用卡透支本金23751.32元、利息4414.41元及截至2016年12月31日的滞纳金2109.82元；并支付从2017年8月18日起至欠款付清时止，以本金23751.32元为基数按日万分之五计收的利息，以利息4414.41元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取278元，由被告谭代强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇一七年十月二十三日法官助理  陈天天书 记 员  张玮佳
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘03执60号之一申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，该协会总干事。被执行人湘潭市影乐迪文化娱乐有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔路芙蓉中路9号1栋怡景财富广场302、401。法定代表人刘坚，该公司总经理。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人湘潭市影乐迪文化娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）潭中民三初字第114号民事判决书依法立案执行，执行标的：经济损失5万元、案件受理费2000元、申请执行费680元。本院执行过程中，于2017年4月26日通过全国网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行资产及车辆股权登记信息。2017年9月30日，本院作出（2017）湘03执60号执行决定书，决定将被执行人湘潭市影乐迪文化娱乐有限公司（组织机构代码320647655)纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索,申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）潭中民三初字第114号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 涌审 判 员  雷 阳代理审判员  符程泉二〇一七年十月十一日书 记 员  刘江湖附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0603执99号之四申请执行人：姚本亮，男，1974年12月14日出生，侗族，贵州省铜仁市碧江区人，个体工商户，住贵州省铜仁市碧江区桐木坪乡桐木坪村桐木坪组。被执行人：向勇，男，1985年6月18日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，无业，住铜仁市万山区谢桥办事处谢桥村上街组。本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市万山区人民法院（2016）黔0603民初567号民事调解书，在执行姚本亮申请执行向勇合同纠纷一案中。本院将执行款13600元支付给申请执行人姚本亮，余款32400元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费950元未有执行到位，因被执行人向勇无财产可供执行，经征得申请执行人的同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴先堂审判员  ＸＸ斌审判员  田 润二〇一七年十月十一日书记员  张嘉曦
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执1961号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市宜春北路***号。统一社会信用代码：91360900669791203T。负责人：张国干，该分行行长。被执行人:周西平，男，1972年9月25日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人:汤远亮，男，1971年9月26日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：邓振界，男，1971年5月4日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行与被执行人周西平、汤远亮、邓振界金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日作出（2016）赣0902民初5076号民事判决书，判令：一、限被告周西平于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行借款本金22886.08元并支付借款利息（借款利息按双方借款合同约定利率计算至款项还清之日止，具体金额以银行系统实际显示为准）；二、被告汤远亮、邓振界对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，财产保全费563元，合计1597元，由被告周西平、汤远亮、邓振界负担。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行于2017年7月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人周西平、汤远亮、邓振界发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人周西平、汤远亮、邓振界名下有存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息。本院将被执行人周西平、汤远亮、邓振界纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，拟裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初5076号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小涛审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年十月二十八日代书 记员  王 毅
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1322执800号之三申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。被执行人钟志强。本院于2017年8月22日冻结了被执行人钟志强在中国银行账户内存款人民币4546.41元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人钟志强在中国银行账户内存款人民币30000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任颖涛审判员  刘永忠审判员  易 军二〇一七年十月三十一日书记员  刘清念
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14765号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：杨福喜，男，1963年08月12日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与杨福喜金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初8995号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1529民初898号原告：刘常元，男，1946年9月19日出生，汉族，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：廖邦宇，屏山县法律援助中心工作人员，由屏山县法律援助中心指派。被告：贺红兵，男，1975年7月5日出生，汉族，户籍所在地四川省屏山县，现住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：范涌建，乐山市五通桥区榕城法律服务所法律工作者。原告刘常元与被告贺红兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告刘常元于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘常元自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘常元撤回起诉。案件受理费10元，由原告刘常元负担。审判员  郭银堂二〇一七年十月十九日书记员  陈丽萍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执1258号之一申请执行人：葛某某，男，成年，汉族，住河南省安阳市内黄县。被执行人：陈某某，男，成年，汉族，住河南省安阳市内黄县。本院在执行葛某某与陈某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈某某在河南省农村信用社联合社内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币2039.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇一七年十月十五日书记员  李季飞
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执1349号之一申请执行人刘忠生,男,汉族,1962年8月17日出生,陕西省延安市人，现住宝塔区桥儿沟镇十里铺村**号。被执行人王维君,男,汉族,1961年10月3日出生,延安市人，现住延安市宝塔区姚店镇张皮沟村**号。被执行人赵来平,男,汉族,1968年7月14日出生,延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区桥儿沟镇十里铺村。刘忠生申请执行王维君、赵来平民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初299号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王维君、赵来平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘忠生于2017年8月2日向本院申请强制执行，本院于2017年8月2日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人赵来平送达了执行通知书，责令被执行人王维君、赵来平向申请执行人刘忠生支付借款本金20000元及本金从2010年1月20日起至实际付款之日止月息2分计算的利息（扣除已支付的500元利息），承担案件受理费567.5元，执行费200元。现查明，被执行人赵来平在金融机构有存款，本院将其银行存款3000元予以划拨至本院执行专户。提取本案执行费200元，申请执行人刘忠生于2017年10月26日领取案件款2800元并向本院说明被执行人赵来平已将法院生效判决内容全部向其履行完毕，同意终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初299号民事判决书的执行。至此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初299号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘尚军审判员  汪成龙审判员  王 涛二〇一七年十月二十八日书记员  郭 新
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执7号之一申请执行人刘建洲，男，1977年9月25日出生，汉族。被执行人胡昌旭，男，1963年9月6日出生，汉族，荆门市人。被执行人苏桂芝，女，1964年1月14日出生，汉族，荆门市人。本院在执行刘建洲与胡昌旭、苏桂芝民间借贷纠纷一案中，荆门市中级人民法院于2017年9月4日作出（2017）鄂08执他167号执行裁定书，裁定荆门市掇刀区人民法院（2016）鄂0804民初163号民事调解书由荆门市东宝区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0804执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  饶锋二〇一七年十月三十日书记员  曾光
河南省开封市禹王台区人民法院罚 款 决 定 书（2017）豫0205司惩95号之一被罚款人：王周，男，1971年2月8日出生。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司开封分行与被执行人王周、周建玲借款合同纠纷一案中，因被执行人郭俊红拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，且拒不申报财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第二百四十一条之规定，决定如下：对王周罚款1000元。限在收到决定书之日起三日内交纳。如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向开封市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。审 判 长  户志刚审 判 员  张 芳代理审判员  段 续二〇一七年十月二十五日书 记 员  毛天娇
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2017）湘0923民初2399号原告：袁某某，男，1965年11月14日出生，汉族，农民，住安化县清塘铺镇。委托诉讼代理人：李娟，湖南资声律师事务所律师。被告：袁某1，男，1977年7月14日出生，汉族，农民，住安化县清塘铺镇。被告：赵某某，女，1979年7月25日出生，汉族，农民，住安化县清塘铺镇。原告袁某某与被告袁某1、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托诉讼代理人李娟到庭参加了诉讼。被告袁某1、赵某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金300000元，利息156000元（从2015年5月28日起按年利率24%计算至2017年7月28日），本息合计456000元，并判令两被告按年率24%支付逾期利息至实际给付之日；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告袁某1、赵某某系夫妻关系。两被告因偿还建房所欠债务，多次向原告借款。2014年10月25日，原告通过银行转给被告袁某150000元，给付现金50000元；2014年11月7日因原告于2014年8月7日借给刘建祥、赵加财（已死亡）夫妇的200000元借款已到期，袁某1去刘建祥家拿了200000元现金。2014年11月21日，原告以转账方式付给袁某1借款200000元。2014年11月27日，被告袁某1出具了500000元总借条，双方约定利息三分。借款后，被告按月支付利息至2015年5月，并于2015年5月向原告偿还借款本金200000元，但未修改条据，其余本息至今未归还。袁某1没有答辩。赵某某辩称，答辩人不是本案的实际借款人，与被答辩人不存在任何法律关系，更不存在合法的借贷关系，将答辩人列为共同被告是错误的。被答辩人所述与事实不符，该借款不属于夫妻共同债务，答辩人不必承担任何还款责任。被告袁某1无借款的必要性，原告提供的证据无法证明被告袁某1修建了房屋。原告所指房屋不属于被告袁某1所有，请求驳回被答辩人对答辩人的全部诉讼请求。本院经审理查明，被告袁某1、赵某某系夫妻关系。被告袁某1以做生意为由，分别于2014年10月25日向原告借款100000元，2014年11月7日借款200000元，2014年11月21日借款200000元。2014年11月27日，被告袁某1向原告袁某某出具借条，借条上约定利息为月息三分，未约定还款期限。被告袁某1于2015年5月偿还借款本金200000元及利息，剩余借款本息一直未还。借款本金300000元从2015年5月28日至2017年7月28日按年率24%计算利息为156000元。另查明，被告袁某1与赵某某于2001年4月23日登记结婚。2011年3月18日签订了离婚协议书，至今未办理离婚登记手续。2014年9月至2015年1月两被告先后四次共同向赵国太借款，2015年3月8日共同向赵喜才借款。2016年12月21日原告袁某某与被告袁某1因催讨债务而发生纠纷，后清塘铺镇派出所对双方做了询问笔录。其中在被告袁某1的询问笔录中，被告袁某1陈述“袁某某、谭毅的钱我是从2014年开始欠的，具体欠多少不记得了，欠多少钱当时都打了欠条的，我当时找他们借钱做生意的。”上列事实，有原告提交的两被告的户口信息查询表、两被告结婚登记档案资料、袁某1出具的借条、袁某某、袁明个人业务存、取款凭证、转账凭证、清塘铺镇派出所的询问笔录、被告赵某某提交的离婚协议书及本院(2017)湘0923民初18、20号两份判决书等有效证据证实，予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告袁某1多次向原告袁某某借款本金300000元，并出具借条，原、被告之间的借贷关系依法成立。被告赵某某主张该借款不属于共同债务，但在被告袁某1向原告借款期间，两被告曾共同向其他人借款，说明赵某某对袁某1向外借款是知情的，同时赵某某所提供的证据，不足以证明所欠原告借款系袁某1的个人债务，因此，对赵某某的答辩请求，依法不予支持。故所欠原告借款应属两被告夫妻共同债务，应共同偿还。关于利息，双方约定的利息高于法定标准，对高出部分不予支持。但原告主张的利息请求不违反法律规定，应予支持。依照，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁某1、赵某某于本判决生效后十日内共同偿还原告袁某某借款本金300000元，支付利息156000元，本息合计456000元。从2017年7月29日至还清止的利息按年利率24%计付；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8140元，减半收取4070元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 陈 佳二〇一七年十月二十七日书记员 喻雪兰
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执848号之一申请执行人：王鹤，男，汉族，住河北省沧州市献县。被执行人：郭印，男，汉族，住四川省通江县。申请执行人王鹤与被执行人郭印买卖合同纠纷一案，本院(2016川01**民初3635号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王鹤于2017年5月9日向本院申请执行。在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，并对被执行人的部分部分存款进行了扣划,其余未查找到可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请人后，向本院申请申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院(2016川01**民初3635号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  周素芬审判员  周兴文二〇一七年十月二十五日书记员  范 斌
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初2352号原告：余淑萍，女，1972年2月8日出生，汉族，住南昌市青云谱区，委托诉讼代理人：罗国妹，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201411832868。委托诉讼代理人：李文，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201710280211。被告：吴南芬，女，1975年12月5日出生，汉族，住南昌市西湖区，原告余淑萍与被告吴南芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余淑萍及其委托诉讼代理人李文到庭参加诉讼，被告吴南芬经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余淑萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告欠款本金29万元；2、判令被告清偿自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月26日，被告向原告借款人民币59万元，当日原告向被告转账59万元，并在备注写明为借款。后被告分三笔清偿部分借款：2016年6月17日分两笔还款各5万元、2016年8月9日还款20万元，至今仍欠款29万元，经原告多次催告拒不归还。根据《民法通则》的规定，双方已形成事实上的民间借贷关系，被告作为债务人，有义务向债权人偿还借款。为维护原告的合法权益，故依法向法院提起诉讼，请求支持诉请。被告吴南芬未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，依法提交了原告身份证、被告常住人口信息、银行转款凭证、微信聊天记录、情况说明、证人彭某的证言等证据。被告吴南芬未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告余淑萍系证人彭某表姐，被告吴南芬系证人彭某同学。2016年5月26日，被告因需要资金周转通过证人彭某向原告借款59万元，借期三天。同日，原告通过自己名下的中信银行账号62×××16向被告名下的招商银行账号62×××88转账59万元，并在备注中注明借款。借款后，被告于2016年6月17日分两笔转账还款10万元，2016年8月9日转账还款20万元，共计还款30万元，尚欠借款29万元。嗣后，原告通过证人彭某多次向被告催讨，被告总是以各种理由拖延。故原告向法院提起诉讼，提出如上诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴南芬向原告余淑萍借款59万元，虽未出具借条，但有证人彭某的证人证言、聊天记录，以及双方银行转账凭证等证据予以证实，本院对此予以确认。借款后，被告仅归还了30万元，还剩29万元未偿还。故对原告要求被告偿还借款本金29万元及自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，本院予以支持。被告吴南芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴南芬于本判决生效之日起十日内偿还原告余淑萍借款本金29万元及利息（利息计算方法：以29万元为基数，按年利率6%从2017年5月26日起计算至付清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费5650元，公告费600元，共计6250元，由被告吴南芬负担，限随上述款项一并支付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续。逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  张世民人民陪审员  周美珍人民陪审员  邹伟丽二〇一七年十月十九日速 录 员  黄前琴书 记 员  罗朝君
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1322执960号之一申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。被执行人唐建明。本院依据已发生法律效力的营山县人民法院（2016）川1322民初3282号民事判决书，于2017年09月18日向被执行人唐建明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐建明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐建明在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币13500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 军二〇一七年十月十八日书记员 刘清念
西安市临潼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0115刑初230号公诉机关西安市临潼区人民检察院。被告人陈某某，男，1989年1月15日出生。2017年3月17日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年4月21日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。被告人郑某某，男，1985年11月15日出生。2017年3月21日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年4月21日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。被告人郑某甲，男，1986年11月14日出生。2017年3月29日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年4月21日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2017）198号起诉书指控被告人陈某某、郑某某、郑某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派检察员许婧出庭支持公诉；被告人陈某某、郑某某、郑某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市临潼区人民检察院指控，2016年7月9日20凌晨，被告人陈某某、郑某某、郑某甲在西安市临潼区梧桐官邸对面关中烧烤店吃饭时，郑某甲因琐事与同在烧烤店吃饭的杨某、谢某某、杜某发生口角继而撕打，陈某某先后持酒瓶、水果刀加入打斗，郑某某持凳子加入打斗，致杨某全身多处刀刺伤，谢某某右眼受伤，杜某头部、胸部受伤。经陕西中金司法鉴定中心司法鉴定：杨某损伤程度已构成轻伤二级。经西安市临潼区公安司法鉴定中心鉴定：谢某某损伤构成轻伤一级。杜某损伤构成轻伤二级。2017年3月17日，被告人陈某某到公安机关投案，2017年3月21日，被告人郑某某到公安机关投案，2017年3月29日，被告人郑某甲到公安机关投案。审理期间，双方就民事部分达成调解协议，被害人杨某、谢某某、杜某对被告人陈某某、郑某某、郑某甲的行为表示谅解。上述事实，被告人陈某某、郑某某、郑某甲在在开庭审理过程中均无异议，且有各被害人陈述；证人证言；各被告人供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过、辨认笔录、现场辨认笔录、现场示意图、辨认笔录、法医学鉴定书、户籍证明、调解协议、谅解书等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈某某、郑某某、郑某甲因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪；西安市临潼区人民检察院指控三被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人陈某某、郑某某、郑某甲均有自首情节，赔偿了各被害人的经济损失，取得各被害人的谅解，依法均可从轻处罚并宣告缓刑。为确保公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动及教育犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人郑某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  党粉丽人民陪审员  任云峰人民陪审员  高转民二〇一七年十月十八日书 记 员  冯 强警示寄语被告人陈某某、郑某某、郑某甲：你们因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤后果，已构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。鉴于你们有自首情节，案发后赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法给予你们从轻处罚并宣告缓刑。希望你们珍惜重新做人的机会，在缓刑考验期内严格遵守以下规定：一、遵守法律、行政法规，服从监督；二、按照考察机关的规定报告自己的活动情况；三、遵守考察机关关于会客的规定；四、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1154号之二申请执行人招商银行股份有限公司成都分行法定代表人张强。被执行人李昆。被执行人严晓武。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初1683号民事判决，于2017年2月16日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行李昆、严晓武金融借款纠纷一案。在诉讼中，本院于2016年3月18日作出（2016）川0107民初1683号民事裁定，依法将被执行人李昆、严晓武位于成都市青羊区蜀辉路X号X栋X单元X楼X号住宅房屋予以查封。2017年7月17日，本院依法委托中介机构对上述房屋进行评估，其评估价值为人民币380.13万元。2017年10月8日至9日，本院以该评估价为保留价对上述财产进行网络司法拍卖，房屋拍卖成交价为人民币380.13万元，买受人为陈健。为将上述房屋的权属证过户到买受人名下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：一、被执行人李昆、严晓武位于成都市青羊区蜀辉路X号X栋X单元X楼X号住宅房屋经拍卖归买受人陈健所有，成交价为人民币380.13万元。二、解除对位于成都市青羊区蜀辉路X号X栋X单元X楼X号住宅房屋（的查封。三、买受人陈健应持本裁定于60日内到房屋产权管理机关办理产权及土地转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 代 功执行员 方钦少执行员 万品儒二〇一七年十月十六日书记员 叶 桃
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3507号原告：陈春波，女，1972年8月24日生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。被告：郑立德，男，1968年4月4日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：王秀华，女，1973年5月22日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告陈春波与被告郑立德、王秀华民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告陈春波诉称：被告郑立德、王秀华系夫妻关系。2017年7月20日，二被告从我处借款148000元，并出具了一枚欠据，约定2017年8月1日前还清欠款。此款经多次索要，二被告未付，现诉至法院，要求二被告给付欠款148000元。本院认为：当事人提起民事诉讼，应当向有管辖权的人民法院提出。本案中，原告陈春波与二被告在签订欠条时约定，因欠条发生争议，由欠条签定地人民法院管辖。原告陈春波与二被告的欠条签订地为长春市朝阳区，故原告应当到书面协议选择的人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告陈春波的起诉。案件受理费3260元由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  冯超二〇一七年十月二十五日书记员  王彬
北京市朝阳区人民法院执行裁定���(2017)京0105执14791号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：贾大田，男，1963年11月18日出生，汉族，住陕西省榆林市神木县。被执行人：贾羽，男，1990年10月02日出生，汉族，住陕西省榆林市神木县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与贾大田、贾羽金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索���申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初32704号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执829号申请人:周娇,女,汉族,住四川省郫县。被执行人:张凯，男，汉族，身份证号码：住四川省郫县。申请执行人周娇依据四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第2542号民事调解书于2017年5月3日向本院申请执行。执行过程中，双方自愿达成和解协议并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第2542号民事调解书的本次执行程序。被执行人若在调解协议时间内未履行义务时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 军审 判 员  周素芬审 判 员  王生辉二〇一七年十月二十五日书记员代  文 强
自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2017)川0302执746号之二本院在执行中国工商银行股份有限公司自贡分行与明洪波、艾小敏银行卡纠纷一案中，经查,被执行人艾小敏无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将艾小敏纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十一日
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣0103民初4058号原告：中国农业银行股份有限公司南昌中山支行，住所地：南昌市西湖区象山南路418号，组织机构代码：85837639-1。负责人：肖剑，该支行行长。被告：曹雄,男,1964年1月13日出生,汉族,住南昌市东湖区,本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南昌中山支行诉被告曹雄信用卡纠纷一案中，已于2017年9月26日立案受理并已依法送达原告中国农业银行股份有限公司南昌中山支行诉讼费用交纳通知书，告知其在7日内交纳诉讼费至指定账户，但原告中国农业银行股份有限公司南昌中山支行未在法定期间内预交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司南昌中山支行撤回起诉处理。审判员  刘春荣二〇一七年十月十六日书记员  曹理力
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14798号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：苏军，男，1984年04月04日出生，汉族。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与苏军金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初32415号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0112行审359号申请执行人西安市国土资源局。负责人田党生，局长。委托代理人姚宇，男。被执行人西安市势启种植农民专业合作社。法定代表人张乐，总经理。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-38号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区汉城街道办事处东查村7260平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2017]4-38号行政处罚决定，对被执行人予以处罚：1、责令其15日内自行拆除在非法占用的7260平方米土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的集体土地。2、处94380元罚款。被执行人于2017年4月20日已缴纳上述处罚第二项所列罚款。现申请执行人向本院申请强制执行上述处罚第一项。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。因被执行人已履行上述处罚决定的第二项内容，对其未履行的部分，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-38号行政处罚决定第一项。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛]二〇一七年十月二十五日书 记 员  李梦阳
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0303财保840号申请人：任振涛，男，1982年7月9日出生，汉族，住洛阳市老城区。被申请人：白高举，男，1978年9月13日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被申请人：吕燕飞，女，1978年3月23日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被申请人：沈乐平，女，1979年4月30日出生，汉族，住洛阳市西工区。申请人任振涛与被申请人白高举、吕燕飞、沈乐平合同纠纷一案，申请人任振涛于2017年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人白高举、吕燕飞、沈乐平银行存款320000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人任振涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人白高举、吕燕飞、沈乐平银行存款320000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。二、查封担保人任振涛、王娜名下位于洛阳市老城区定鼎南路55号6幢2-502号【房权证号：洛房权证市字第××号】的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王雪兰二〇一七年十月二十七日书记员  冯玲利
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0403执547号之一申请执行人罗太菊，女，1970年3月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人：白金明，四川森焱律师事务所律师。（特别授权）。被执行人黄河贵，男，1964年4月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被执行人攀枝花市得福工贸有限责任公司，住所地：攀枝花市仁和区。法定代表人：黄河贵，该公司经理。被执行人攀枝花市金川宏汽车销售服务有限公司，住所地：攀枝花市仁和区。法定代表人：黄茁，该公司经理。被执行人罗可，男，1976年4月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。申请执行人罗太菊申请执行黄河贵、攀枝花市得福工贸有限责任公司、攀枝花市金川宏汽车销售服务有限公司、罗可借款合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院2016年12月2日作出的（2016）川0403民初145号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗太菊于2017年4月18日向本院执行申请执行，本案申请执行标的：2932171元，执行费31722元。本案在执行过程中本院依法对被执行人黄河贵、攀枝花市得福工贸有限责任公司、攀枝花市金川宏汽车销售服务有限公司、罗可的财产状况进行了查询，对发现的可供执行财产采取了强制措施。对被执行人攀枝花市得福工贸有限责任公司所有的银行存款进行了扣划、土地进行了轮候查封；罗可所有的房子和车辆也已被多家法院查封，对其所有的攀枝花市九祥工贸有限责任公司的股权已采取冻结申请执行人表示暂不处置。金川宏汽车销售服务有限公司也早已没有经营。被执行人黄河贵经传唤也拒不到庭。本院已经上诉情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行也认可，同时申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，待发现被执行人及可供执行的财产线索后再恢复执行。本案已执行到位64248元，执行费31722元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初145号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 陈 亮执行员 沙昀川执行员 欧阳烨二〇一七年十月十二日书记员 李 杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
东明县人民法院执 � � � 裁 定 书(2017)鲁1728执保450号之二申请人胥怀志，男，汉族，住山东省东明县。被执行人王如义，男，住山东省成武县，系鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车驾驶员。被执行人金乡县顺鑫物流有限公司，系鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车车主。关于胥怀志与王如义、金乡县顺鑫物流有限公司诉前财产保全一案。本院依据山东省东明县人民法院2017年10月9日生效的（2017）鲁1728财保326号裁定书，扣押被申请人王如义驾驶被申请人金乡县顺鑫物流有限公司所有的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。本院以对申请人申请事项保全完毕。对参���《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728执保450号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇一七年十月十一日书记员  谷振峰
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1322执1000号之三申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。被执行人谢吉军。本院依据已发生法律效力的营山县人民法院（2016）川1322民初3239号民事判决书，于2017年09月04日向被执行人谢吉军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢吉军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢吉军在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 易 军二〇一七年十月二十六日书记员 刘清念
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初8597号原告:北京市延庆区市政供暖所，住所地北京市延庆区城东热源厂。法定代表人：安俊峰，所长。委托诉讼代理人：耿良永，男，1960年5月19日出生，该所副所长，住北京市延庆区。被告:赵志强，男，1985年5月25日出生，住北京市延庆区。本院在审理原告北京市延庆区市政供暖所与被告赵志强供用热力合同纠纷一案中，原告北京市延庆区市政供暖所于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京市延庆区市政供暖所以被告已履行给付义务为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京市延庆区市政供暖所撤回起诉。审判员  张凤华二〇一七年十月十日书记员  石 菲
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执803号之一申请执行人：张勇，男，汉族，住四川省崇州市。被执行人：张国辉，男，汉族，住四川省郫县。申请执行人张勇与被执行人张国辉其他纠纷一案，申请执行人张勇依据四川省郫县人民法院（2017）川0124民初495号民事调解书，于2017年4月27日向本院申请执行。本案执行过程中本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人暂无可供实际执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，且申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2017）川0124民初495号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  周素芬审判员  周兴文二〇一七年十月十七日书记员  崔 健
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初10826号原告：穆海明，男，1968年6月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：宗朋，天津冠清律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁建忠，天津冠清律师事务所律师。被告：华维芳，男，1964年10月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1/19/20层。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：陈强，职员。原告穆海明与被告华维芳、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告穆海明撤诉。案件受理费496元（已减半），由原告负担。审判员  赵学广二〇一七年十月十九日书记员  詹志东
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初3109号原告：于仲文，男，生于1992年9月7日，汉族，初中文化，居民，住巴中。委托代理人：李涛，巴中市诚信法律服务所法律工作者。被告：四川德伦房地产开发有限公司。法定代表人：韩栋才，系该公司董事长。住所地：成都市武侯区。委托（特别授权）代理人：王晔，四川宏坤律师事务所律师。委托代理人：韩官伦，男，生于1984年3月15日，汉族，大专文化，四川德伦房地产开发有限公司职工，住巴中市巴州区。原告于仲文诉被告四川德伦房地产开发有限公司（以下简称“德伦公司”)商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后由审判员何知梦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于仲文及其委托代理人李涛，被告四川德伦房地产开发有限公司的特别授权委托代理人王晔、一般授权委托代理人韩官伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于仲文诉称：2015年10月12日，原、被告签订《认购书》约定，被告将其开发的金居国际小区B栋13楼5号，建筑面积110平方米，以单价4200元/平方米，总价款462000.00元卖给原告。按照合同约定，原告依约支付被告购房款462000.00元，合同签订时至今日，因被告开发房屋的相关手续不齐备，工程至今未开工，以致合同目的不能实现。经原告数次找其协商处理无果。故向法院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原被告于2015年10月12日签订的认购书；2、请求被告返还原告购房款462000.00元及资金利息。被告德伦公司辩称：一、被告于原告签订的认购协议以及向原告出具的收款收据属实，但针对本案来说，被告实际只收取了原告购房款200000.00元，其余都是资金利息组成。二、导致被告不能向原告还房责任在于政府对金居国际土地的置换，所以被告不应当承担资金利息。三、被告同意解除与原告的认购书。经审理查明，2015年10月12日，原告于仲文作为乙方与被告德伦公司作为甲方签订《认购书》约定，乙方自愿认购甲方开发的金居国际小区B栋13楼5号住房；建筑面积110平方米，总售价462000.00元，付款方式一次付款，签订本认购书时缴纳认购金462000.00元人民币，并于2015年10月12日前支付人民462000元；交房时间30个月交房；合同待甲方取得售房许可证，由甲方给予负责，负责售房合同；德伦公司在甲方处加盖该公司印章，韩栋才在法定代表人处签名并加盖韩栋才私人印章，于家俊在乙方处签名，于家俊系于仲文之父。庭审中，原、被告对于认购协议予以认可。同日，韩栋才出具了收款收据（NO：0141393），载明：“于仲文交来金居国际B栋13楼5号房款462000.00元，韩栋才在收款人处签名，收据上加盖有被告德伦公司财务专用章和韩栋才的私人印章。”被告在庭审中对于该收款收据事实予以认可，同时抗辩称当时只收取了原告200000.00元的案涉房屋房款，其余都是有资金利息组成，但被告并未提出相应的证据证明。原告于仲文交纳案涉房屋房款后，原、被告一直未签订正式的商品房买卖合同。2016年3月政府将案涉房屋所在的金居国际小区置换用于安置拆迁户，导致被告公司无法进行开发。庭审中，原、被告均同意解除双方于2015年10月12日签订的《认购书》。以上事实，有原告诉称、被告辩称，当事人身份信息，《认购书》，《收据》及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分、足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款的规定，当事人协商一致可以解除合同。本案中，原、被告均同意解除双方于2015年10月12日签订的《认购书》。故本院对于原告请求解除原、被告于2015年10月12日签订的《认购书》的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告返还购房款问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案原、被告均协商一致解除合同，原告要求被告返还购房款的请求，符合法律规定，虽被告德伦公司称实际只收到200000.00元，但未提供证据予以佐证，对其此观点本院不予采信，故对原告要求被告德伦公司返还462000.00元购房款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告返还购房款462000.00元的资金利息问题。被告德伦公司收取原告于仲文购房款462000.00元并占有至今，现因合同目的不能实现，双方协商解除合同，根据公平原则酌定被告因给原告于仲文造成的资金利益损失按照中国人民银行同期同类贷款利息计算，计算方法为：以462000.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年10月12日起计算至实际偿清日止。综上，依据《中华人共和国合同法》第五条、第九十三条第一款、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告于仲文和被告四川德伦房地产开发有限公司于2015年10月12日签订的《认购书》；二、被告四川德伦房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内返还原告于仲文购房款462000.00元及资金利息（利息计算方法为：以462000.00元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率为基准，自2015年10月12日起计算至实际偿清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8230.00元，由被告四川德伦房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  何知梦二〇一七年十月三十日书记员  张鑫媛
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0622执50号之一申请执行人鹰潭昌隆电镀有限公司，住所地鹰潭市高新技术开发区龙岗片区三经路龙岗电镀集控区，统一社会信用代码913606003276227760。法定代表人雷昌珑，董事长。被执行人鹰潭市远慧光学有限公司，住所地余江县眼镜产业园，统一社会信用代码913606223146732590。法定代表人史会会。本院在执行申请执行人鹰潭昌隆电镀有限公司与被执行人鹰潭市远慧光学有限公司承揽合同纠纷一案中查明：本院作出（2016）余民初字第632号民事判决书，判决被执行人鹰潭市远慧光学有限公司于本判决生效之日起五日内支付申请执行人鹰潭昌隆电镀有限公司电镀款人民币68063元承担本案诉讼费1501.57元，保全费770元，合计人民币2271.57元。本院于2017年1月20日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人鹰潭市远慧光学有限公司发出执行通知书、报告财产令，将其纳入失信被执行人名单，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、车辆、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人也未向本院提供有效的财产线索。本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结余江县人民法院（2016）赣0622民初632号民事判决书的本次执行程序。在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋海辉审 判 员  丁晒样审 判 员  夏建平二〇一七年十月九日代理书记员  洪黎明
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0204民初313号之一原告开封市外事旅游汽车公司。组织机构代码证：17064375-4。法定代表人胡亚皓，系公司经理。住所地：自由路中段66号。委托代理人贾旭生，系公司法律顾问，代理权限系特别授权。被告李琳，女，汉族，48岁。本院在审理原告开封市外事旅游汽车公司诉被告李琳房屋租赁合同纠纷一案，原告于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告开封市外事旅游汽车公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告开封市外事旅游汽车公司承担。审 判 长  侯丹丹代理审判员  伦振楠人民陪审员  王玉红二〇一七年十月二十日书 记 员  李 灿
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2017)鄂0922执298号申请执行人：付敬红,女性,1959年8月27日出生,住大悟县被执行人：陈登富,男,住大悟县；被执行人文俊玲,女,1966年10月2日出生,住大悟县本院在执行申请执行人付敬红与被执行人陈登富、文俊玲借款合同纠纷一案中，申请人执行人同意撤回申请，终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)鄂0922执298号案件的执行。终结执行程序后，被执行人不按协议履行时，在法定期限内，申请执行人随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  罗 辉二〇一七年十月十九日书记员  杨 洋
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4051号申请执行人焦海峰。被执行人四川德发建筑劳务有限公司。法定代表人向德兵。焦海峰与四川德发建筑劳务有限公司其他案由一案，四川省高级人民法院（2016）川民再551号民事判决已经发生法律效力。权利人焦海峰于2017年7月11日向本院申请执行，执行标的为792184.67元。在执行过程中，将被执行人四川德发建筑劳务有限公司纳为失信被执行人，因被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后若有可供执行的条件，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结四川省高级人民法院（2016）川民再551号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一七年十月三十一日书记员 赵雄峰
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1322执1218号之一申请执行人：营山县人民法院刑事审判庭。被执行人：廖建华。本院依据已发生法律效力的营山县人法院（2014）营刑初字第8号刑事判决书，于2017年9月19日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书所确定的义务，但其至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结被执行人廖建华在中国工商银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任颖涛审判员  刘永忠审判员  易 军二〇一七年十月十一日书记员  刘清念
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执恢1870号申请执行人：郝晓燕,女,住东胜区。被执行人：张瑞生,男,住东胜区；被执行人：郝海燕,女,住东胜区。申请执行人郝晓燕申请执行被执行人张瑞生、郝海燕民间借贷纠纷一案，本院已发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书（本案中冻结被执行人郝海燕的工资，冻结期限为2016年12月9日至2017年12月9日），但审限内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初417号民事调解书的执行程序。对被执行人工资采取的保全措施期限届满三十日前或者发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可以就未履行部分再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 强审判员 吕永春审判员 赵岗岗二〇一七年十月十九日书记员 郭 浩
高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执恢324号之一申请执行人刘木x，男，1982年12月9日出生，住所地高安市。被执行人高安市东方皮鞋厂，住所地高安市筠阳街办高丰路。经营者：熊小x。被执行人熊小x，男，1967年3月16日出生，住所地高安市。刘木根申请高安市东方皮鞋厂等买卖合同纠纷一案，高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初2167号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已将被执行人钱款执行到位，本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初2167号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年十月九日书记员  王冬云
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执3973号申请执行人：广州市天河区环境保护局，住所地广州市天河区东郊工业园建华路89号，组织机构代码00750859-5。法定代表人：杨庆耀，局长。委托代理人：罗庆全、夏凌，均系该局工作人员。被执行人：赖俊明，男，1989年11月26日出生，汉族，住广东省普宁市，。广州市天河区环境保护局申请执行赖俊明行政处罚一案，穗天环罚【2016】204号环境保护行政处罚决定书已发生法律效力，依上述决定，被执行人应支付罚款10000元，停止餐饮项目的使用。本院于2017年4月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人财产线索，未发现其他可供执行的财产线索。本院于2017年9月11日依法前往被执行人经营地广州市天河区车陂高地大街4号执行，发现被执行人已停止经营并搬离该经营场所。鉴于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2017年10月10日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。2017年10月11日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并表示法院依法可终结本案的本次执行。本院认为：被执行人已停止经营并搬离经营场所。对于罚款的执行，经查暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人表示无法提供被执行人下落和可供执行的财产线索，并表示法院依法可终结本案的本次执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执3973号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  赵青松执行员  谭耀兴执行员  陈 新二〇一七年十月二十六日书记员  李远威
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1428号之一申请执行人:中国民生银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码77641750-8，住所地苏州工业园区时代广场23幢A幢民生金融大厦。主要负责人：夏京利，系该行行长。被执行人:蒋明，男,1969年1月5日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人:韩伟琴，女,1972年6月6日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人:唐兴男，男,1964年7月8日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人:许惠珍，女,1966年10月8日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人:孙妹琴，女,1966年8月1日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人蒋明、韩伟琴、唐兴男、���惠珍、孙妹琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日作出的(2016)苏0591民初9719号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告蒋明应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金2923841.36元，并赔付原告至2016年12月22日的罚息237474.93元，以及自2016年12月23日起至实际清偿之日止按合同约定计收的罚息、复利；二、被告蒋明应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行为实现债权支出的律师费81749元；三、如被告蒋明未足额履行上述第一、二项付款义务，则原告中国民生银行股份有限公司苏州分行有权就被告蒋明缴纳于该行的保证金50万元（账户号为50×××12）优先受偿；四、被告韩伟琴、唐兴男、许惠珍、孙妹琴对被告蒋明的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，其在承担保���责任后，有权向债务人蒋明追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为17957元，财产保全费5000元，合计22957元，由被告蒋明、韩伟琴、唐兴男、许惠珍、孙妹琴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2017年4月18日立案受理。执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行于2017年9月22日向本院申请撤销对被执行人唐兴男、许惠珍的执行。另，本院依法调查了被执行人房地产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人孙妹琴名下有位于苏州市相城区元和镇安元路276号安元佳苑四区21幢301室、车库3、车库6的房地产，��述房地产有其他案外人共同共有，已由丹阳市人民法院首先查封，本院为第四顺位轮候查封（查封期限自2016年11月18日起至2019年11月17日止），无处置权；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院于2017年9月28日前往被执行人孙妹琴位于苏州市相城区安元佳苑四区13幢205室的住址，敲门无人应答，故在其墙上张贴了相应的执行材料；本院于2017年9月28日前往被执行人蒋明位于苏州市相城区东苑新村25幢203室的住址，敲门无人应答，故在其墙上张贴了相应的执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位3349794.78元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本���的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄退信凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2017)苏0591执1428号案件对被执行人唐兴男、许惠珍的执行；二、终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 绮审 判 员  黄延杰代理审判员  韦 超二０一七年十月九日书 记 员  李爱华
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执6941号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼，组织机构代码89065065-3。负责人：高铁兵。委托代理人：曾玉珊、庄素，分系广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。被执行人：谢伟军，男，1980年9月18日出生，汉族，住广州市花都区，。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与谢伟军信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法金民初字第391号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谢伟军应向申请执行人偿还透支款本金7996.76元、利息1768.50元、滞纳金468.54元、其他费用6元，邮寄费32元、案件受理费55元、公告费100元。根据申请执行人的请求，本院于2017年6月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及下落，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执6941号的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年十月二十日书记员  杨文秋
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2017)云2622刑初258号公诉机关砚山县人民检察院。被告人肖某某，男，1966年12月31日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月18日被取保候审。砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉〔2017〕259号起诉书指控被告人肖某某犯交通肇事罪，于2017年8月22日向本院提起公诉，本院于当日立案受理。后依法组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员姬祥芬、书记员黄紫阳出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2016年12月19日，被告人肖某某驾驶云HGX**号小型普通客车由平远方向驶往砚山方向，当天9时10分肖某某驾车行至瑞临线K1927+380M路段时，其所驾车与李某驾驶的由砚山方向往平远方向行驶的云HX**号重型自卸货车相撞，造成两车不同程度损坏，被告人肖某某及其车上乘车人李某甲、李某乙、唐某某、何某某受伤，何某某送往医院抢救无效于当天20时20分死亡的道路交通事故。经砚山县公安局交通警察一大队认定：被告人肖某某承担此事故的全部责任。针对上述指控事实，砚山县人民检察院向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见，以及勘验、检查、辨认笔录等证据。砚山县人民检察院认为，被告人肖某某驾车肇事致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认为，被告人肖某某在案发后自首，具有法定从轻、减轻处罚情节；部分赔偿并取得受害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。建议对被告人肖某某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。被告人肖某某对指控的事实、罪名、证据认可无异议，未作辩解发言，仅要求从轻处罚。经审理查明，2016年12月19日9时10分许，被告人肖某某驾驶云HGX**号小型普通客车由平远驶往砚山方向，途经瑞临线K1927+380M路段时，其所驾车辆与李某某驾驶的由砚山方向驶往平远方向的云HX**号重型自卸货车相撞，乘座在被告人肖某某车上的李某某、唐某某、何某某均受伤，肇事后被告人肖某某即拨打电话报警，并在现场等待警察。后被害人何某某送医院抢救无效于当天20时20分死亡。经鉴定，李某甲、李某乙损伤程度为轻伤一级，唐某某的损伤程度为轻伤二级，李某某损伤程度为轻微伤，何某某的死因符合交通事故致胸腹腔脏器损伤、失血性休克死亡。经交警部门认定，被告人肖某某承担此事故的全部责任。2017年3月23日被告人肖某某与被害人何某某的亲属达成赔偿协议，由肖某某赔偿何迈高的亲属死亡赔偿金、丧葬费、赡养费等，共计221340.25元，并已支付完毕。何某某亲属对肖某某的行为表示谅解，出具了谅解书。同时被告人肖某某还支付了李某某、李某甲、李某乙、唐某某在砚山县人民医院的医疗费。上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、网上查询记录、前科劣迹查询证明、到案说明、死者户口注销证明、人口基本信息、当事人血样登记表、驾驶证、行车证、机动车信息查询结果单，证人王某某的证言，被害人唐某某、李某某、李某甲、李某乙的陈述，被告人肖某某的供述与辩解，昆医大司法鉴定中心[2016]（尸检）鉴字第H082号、昆医大司法鉴定中心[2016]（临床）鉴字第H108（补）、H109号（补）法医临床鉴定补充意见书、昆医大司法鉴定中心[2017]（临床）鉴字第H001号（补）法医临床鉴定补充意见书、昆医大司法鉴定中心[2016]（毒化）检字第FTAH327号、FTAH328号法医毒物鉴定检验报告书、云通司鉴中心[2017]车鉴字第00128、00129号车辆技术鉴定意见书及相关鉴定结论告知书，现场勘查笔录及照片、现场图，当事人血样登记表，赔偿协议书、调解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、三人受轻伤、一人受轻微伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人肖某某主动报警如实供述犯罪事实，其行为属自首，依法可从轻处罚；积极赔偿死者家属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人肖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  马 任审 判 员  杨跃祥人民陪审员  李光劭二〇一七年十月十一日书 记 员  杨志莲
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4432号申请执行人中银消费金融有限公司。法定代表人许罗德。被执行人黎涛。中银消费金融有限公司申请执行黎涛借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6052号民事判决已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司2017年7月28日向本院申请执行，执行标的为人民币129656.66元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下终结本院（2016）川0107民初6052号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年十月十八日书记员 周 欣
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1933号被执行人：黎军，男，1992年8月29日生，土家族，贵州省沿河县人，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人：杨闯，男，1994年9月27日生，土家族，贵州省沿河县人，户籍地贵州省沿河土家族自治县。被告人何玉权，男，1991年8月7日生，土家族，贵州省沿河县人，户籍地贵州省沿河土家族自治县。本院于2017年2月10日作出的(2016)苏1181刑初900号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人黎军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2023年7月18日止），剥夺政治权利二年，罚金人民币四万元（此款于本判决生效后十日内缴纳）；被执行人杨闯犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2022年1月7日止），剥夺政治权利一年，罚金人民币四万元（此款于本判决生效后十日内缴纳）；被执行人何玉权犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2019年7月7日止），罚金人民币一万五千元（此款于本判决生效后十日内缴纳），本院于2017年4月27日立案执行，追缴罚金。本院在执行过程中，本院于2017年5月1日依法向被执行人黎军、杨闯、何玉权发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其于2017年5月10日到庭履行生效判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年9月20日，本院对被执行人黎军、杨闯、何玉权作出拘留强制措施的决定，同时向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2017年5月9日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181刑初900号刑事判决书追缴罚金部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 沙军荣审判员 路忠贤二〇一七年十月二十日书记员 朱建峰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执768号申请执行人：黄焕娥,女,1963年9月16日出生,住河南省灵宝市亚武西区。被执行人：张朝辉,男,1968年7月27日出生,住灵宝市故县。被执行人：畅彩琴,女,1970年4月8日出生,住灵宝市故县。被执行人：冯宏斌,男,1959年1月24日出生,住灵宝市。关于申请执行人黄焕娥与被执行人张朝辉、畅彩琴民间借贷纠纷一案，本院（2015）灵民一初2228号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人黄焕娥于2017年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币711360元及利息，并承担本案执行申请费9514元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2017年6月6日，向被执行人张朝辉、畅彩琴送达了执行通知书和报告财产令，2017年7月24日，向被执行人张朝辉、畅彩琴送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人张朝辉、畅彩琴纳入失信被执行人名单。因申请人向本院申请不予执行冯宏斌，我院未将冯宏斌纳入失信人名单；2、我院分别于2017年6月14日、2017年7月10日2017年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张朝辉、畅彩琴名下的财产信息，发现被执行人张朝辉、畅彩琴仅有少量银行存款，目前已扣划存款1995.34元，申请人已领取；被执行人张朝辉名下仅有摩托车一辆，因价值不大，未采取措施；被执行人张朝辉、畅彩琴名下无证券账户、工商登记信息；4，2017年10月18日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，被执行人张朝辉、畅彩琴名下无房产、土地信息。5、2017年6月20日，向被执行人所在村调查了解被执行人下落及财产线索，结果为被执行人张朝辉、畅彩琴下落不明，无财产线索；6、因被执行人张朝辉、畅彩琴下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2017年7月22日发出悬赏公告寻找被执行人张朝辉、畅彩琴下落和财产线索；7、上述执行措施、被执行人张朝辉、畅彩琴的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月24日告知申请执行人，并要求再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘振华审判员  闾建平审判员  赵征远二〇一七年十月三十日书记员  ＸＸ飞
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2492号罪犯刘广武，男，1975年6月13日出生，汉族，天津市人，无文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2015年8月4日作出(2015)蓟刑初字第167号刑事判决，以被告人刘广武犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2万元，责令退赔违法所得。判决生效后，交付执行。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯刘广武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘广武符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘广武在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第2季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘广武在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘广武减去有期徒刑四个月，并处罚金人民币2万元不变，责令退赔违法所得不变。（刑期自2014年10月18日起至2019年12月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一七年十月二十六日书记员  房利甲
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0115刑初607号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人蔡锦威，男，1982年8月9日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，无业，住广东省广州市番禺区。2008年11月26日因犯故意伤害罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月12日被羁押，次日被刑事拘留，2017年8月19日被逮捕。现被羁押于广州市南沙区看守所。辩护人陆金裕，广东君厚律师事务所律师。公诉机关以穗南检公刑诉[2017]680号起诉书指控被告人蔡锦威犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年7月12日晚上22时许，经事先在广州市南沙区电话联系，被告人蔡锦威收取刘某某微信转账人民币500元后，到广州市番禺区番禺大道北的久昊能源加油站的士多店附近，向刘某某贩卖白色透明晶体1小包（净重1.88克，检出氯胺酮成分）。交易完成后，被告人蔡锦威被公安机关当场抓获。公诉机关认为被告人蔡锦威具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节。建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人蔡锦威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡锦威犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡锦威具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节，依法可以对其从轻、酌情从轻处罚。辩护人提出被告人蔡锦威认罪态度较好，具有坦白等从轻处罚情节，依法应从轻处罚的辩护意见，合理合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人蔡锦威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2018年1月11日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。二、扣押于公安机关的毒品氯胺酮1.88克予以没收、销毁；作案工具手机一台予以没收、上缴国库。（由广东省广州市公安局南沙区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一七年十月十九日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执3284号之一申请执行人：苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇中市路6号。法定代表人：朱明来，董事长。被执行人：薛建平，男，1975年12月26日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：沈小弟，男，1965年3月6日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：顾水英，女，1964年1月24日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：宿迁申联塑胶有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县高墟镇工业园区。法定代表人：沈云飞，总经理。被执行人：苏州申联玩具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区东桥镇。法定代表人：沈云飞，总经理。被执行人：沈云飞，男，1963年11月24日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。本院在执行苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司与薛建平、沈小弟、顾水英、宿迁申联塑胶有限公司、苏州申联玩具有限公司、沈云飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司向本院提出，该案现经协商已解决，故向法院申请撤销该执行案件。本院认为，申请执行人在执行过程中，向法院撤销强制执行申请系对其权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)苏0507执3190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邵华杰代理审判员  遆志恒代理审判员  路宽成二〇一七年十月十七日书 记 员  戴 金
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执保151号申请人：沈波，男，生于1981年8月30日，汉族，居民，住四川省兴文县。被执行人：张童秋，男，生于1972年11月12日，住四川省高县。本院受理申请人沈波与被执行人张童秋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川1525民初1156号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人张童秋价值400000元的财产予以诉讼保全。本裁定书送达后立即执行。审判员  周建伟二〇一七年十月二十六日书记员  银 涛
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执136号申请执行人：杨川泰，住天祝县。被执行人：高作礼，住天祝县。被执行人：马生祥，住天祝县。被执行人：张永兰，住天祝县。本院执行的申请执行人杨川泰与被执行人高作礼、马生祥、张永兰借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的(2016)甘0623民初523号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨川泰于2017年1月19日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人高作礼、马生祥、张永兰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人高作礼、马生祥、张永兰向我院交纳应给付申请执行人杨川泰的借款162740元，并负担案件受理费3869元、执行费2341元，但被执行人高作礼、马生祥、张永兰至今未履行。本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人高作礼、马生祥、张永兰无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人杨川泰亦未提供被执行人高作礼、马生祥、张永兰有可供执行财产的线索。现因被执行人高作礼、马生祥、张永兰暂无财产可供执行，申请执行人杨川泰亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨川泰发现被执行人高作礼、马生祥、张永兰有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一七年十月十八日书记员  安玉成
黑龙江省九三农垦法院执 行 裁 定 书(2017)黑8104执68号申请人:丛树珍，无职业。被执行人:王广付，奶牛养殖户。被执行人王秀波，奶牛养殖户。本院在执行申请执行人丛树珍与被执行人王广付、王秀波民间借贷纠纷一案过程中，于法定期间内向被执行人送达了执行通知书，责令其履行给付义务，2017年10月25日双方达成执行和解，被执行人给付欠款16131.00元，剩余欠款110000.00元，申请人同意延期分五年给付，并书面申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序；二、本案应执行金额126131.00元，未执行金额110000.00元。三、申请执行人可以在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请执行，并不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国庆审判员  王连群审判员  李洪义二〇一七年十月二十五日书记员  韩雪莹
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2017)粤1802刑初438号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人陈家幸，绰号“阿B”，男，1989年11月9日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地清远市清新区，住清远市清城区。因本案于2017年3月28日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2017）428号起诉书指控被告人陈家幸犯贩卖毒品罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月29日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员卢丝瑶出庭支持公诉，被告人陈家幸到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年2月至3月期间，被告人陈家幸在清远市清城区凤城街道高某尚尚酒吧后门旁边的巷子，先后六次共将3.6克毒品氯胺酮贩卖给吸毒人员温某1，共收取毒资人民币600元。2017年3月期间，被告人陈家幸在清远市清城区凤城街道高基里尚尚酒吧后门旁边的巷子、高基里5巷13号首层，先后六次共将10.3克毒品氯胺酮贩卖给吸毒人员刘某1，共收取毒资人民币1550元。2017年3月27日晚上23时许，被告人陈家幸在清远市清城区凤城街道高基里5巷13号首层被抓获。公安民警在陈家幸身上起获手机1台及毒品氯胺酮0.36克，并在屋内查获电子枰1把。上述事实，被告人陈家幸在开庭审理过程中无异议，有物证：毒品1包、电子枰1把、手机1台等；抓获经过、户籍证明等书证；证人温某1、刘某1的证言；被告人陈家幸的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈家幸多次贩卖少量毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人能够当庭表示认罪，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈家幸犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即陈家幸的刑期自2017年3月28日起至2021年3月27日止）二、随案移送的手机一台，电子称一把，是作案工具，依法没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张国恩人民陪审员  黄桂娟人民陪审员  梁 毅二〇一七年十月十一日书 记 员  潘雪莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保5935号申请执行人柴乾，男，汉族，1969年4月20日出生，住郑州市金水区丰庆路。被执行人熊南生，男，汉族，1962年4月7日出生，住郑州市管城回族区前阜民里。被执行人李红，女，汉族，1966年9月22日出生，住郑州市金水区鑫苑路**号院。柴乾申请执行熊南生、李红借款合同纠纷纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第004969号执行证书和（2014）郑黄证民字第20591号具有强制效力的债权文书公证书已经发生法律效力。公证确定：被执行人：熊南生、李红，执行标的为：本金伍拾万元（500000.00），未支付的合同期内利息贰万柒仟元（27000.00），逾期利息（自借款合同届满次日起至执行完毕之日止，利率按借款合同约定月利率千分之十八）及实现债权的其他合法费用。因熊南生、李红未履行生效法律文书确定的义务，权利人柴乾向本院申请强制执行,本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、查封被执行人熊南生名下位于郑州市管城回族区货栈北街23号院的房产一套；二、限被执行人熊南生、李红于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军宏二〇一七年十月十一日书记员  闫 皓