wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0581民初1984号原告：石狮市福昌布行，住所地福建省石狮市。经营者：邱文俭，男，1976年9月24日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：蔡荣军，男，1973年12月24日出生，香港特别行政区居民。原告石狮市福昌布行（下称福昌布行）与被告蔡荣军买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福昌布行到庭参加诉讼，被告蔡荣军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福昌布行向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡荣军立即偿还原告货款人民币89038元（以下均为人民币）；2.判令被告蔡荣军支付原告违约金（违约金自起诉之日起至实际还清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率，参照罚息计算）；3.本案诉讼费用由被告蔡荣军承担。事实与理由：被告蔡荣军因生意所需向原告福昌布行购买皮革，于原告福昌布业店铺进行交易。截至2009年1月4日止，被告蔡荣军尚欠原告89038元。为明确双方债权债务关系，由被告蔡荣军出具《欠条》一份交由原告收执。经原告多次催告，被告均拒不支付尚欠的货款，据此，被告应向原告支付违约金。违约金应以所欠货款为基数，自起诉之日起至还清贷款之日止按银行同期贷款利率，参照罚息计算。被告蔡荣军未作答辩。原告福昌布行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告蔡荣军未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告福昌布行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合原告福昌布行的陈述，对本案的事实认定如下：被告蔡荣军向原告福昌布行购买皮革。后双方于2009年1月4日进行对账结算，由被告蔡荣军出具一份《欠条》交由原告收执。《欠条》上载明“兹有蔡荣军欠福昌布行（邱文俭）皮革款人民币捌萬玖仟零叁拾捌元整￥89038。欠款人：蔡荣军”。蔡荣军在《欠条》上签字确认。但结算后，经原告多次催讨，被告蔡荣军仍不履行偿还货款的义务，原告遂于2017年4月18日向本院提起诉讼。以上事实有原告福昌布行提供的《欠条》及原告的当庭陈述予以证明。本院认为：本案系原告福昌布行与被告蔡荣军因买卖合同产生的纠纷，因被告蔡荣军系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。原告福昌布行与被告蔡荣军之间的买卖关系，有原告提供的《欠条》为证，事实清楚，证据充分，应认定合法有效。原告已依约履行供货义务，而被告蔡荣军在结欠后至今未付款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告福昌布行有权要求被告蔡荣军立即偿付尚欠的货款89038元及赔付自原告权利主张之日即起诉之日2017年4月18日至实际付清货款之日止参照逾期罚息利率标准计算的的逾期付款利息损失。综上，原告的诉讼请求可以成立，本院予以支持。被告蔡荣军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告蔡荣军应于本判决生效之日起十日内偿还原告石狮市福昌布行货款89038元，并支付自2017年4月18日起至至实际付清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。如果被告蔡荣军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2025元，由被告蔡荣军负担。如不服本判决，原告石狮市福昌布行可以在判决书送达之日起十五日内，被告蔡荣军可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  戴剑萍代理审判员  蔡燕瑜人民陪审员  林荣庚二〇一七年十月十九日书 记 员  龚松渝注：本案适用的主要法条及执行申请提示：一、适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2015）芒民初字第228号之一原告：线煜程，男，1991年3月27日生，现住芒市。委托诉讼代理人：浦仕俊，云南泰恒律师事务所律师，一般授权。被告：线向新，男，1971年1月2日生，现住芒市。委托诉讼代理人：杨启文，云南和序律师事务所律师，一般授权。原告线煜程与被告线向新物权保护纠纷一案，本院于2015年8月11日立案。后本院于2015年9月21日作出（2015）芒民初字第228号民事裁定，裁定本案中止诉讼。现原告线煜程以被告已停止侵权行为为由于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告线煜程申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许线煜程撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由线煜程负担。审判长  刘宏芸审判员  杨丽菊审判员  李 玥二〇一七年十月十九日书记员  许 敏
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155财保113号申请人重庆市华东建筑集团有限公司，住所地梁平区梁山街道八角村，组织机构代码75305271-0。法定代表人欧龙贵，该公司董事长。被申请人全昌黎，男，生于1969年12月5日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人余婕，女，生于1980年10月9日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请人重庆市华东建筑集团有限公司与被申请人全昌黎、余婕因解除诉前财产保全一案，于2017年10月17日向本院提出解除诉前财产保全申请，要求解除本院于2016年1月6日裁定查封的被申请人全昌黎的车辆。本院认为，诉讼案件已审结，申请人重庆市华东建筑集团有限公司申请解除原裁定查封的被申请人全昌黎的车辆，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下:一、对被申请人全昌黎名下的车牌号为梅赛德斯奔驰小型越野轿车一辆予以解除保全。二、对被申请人全昌黎名下的车牌号为丰田小型轿车一辆予以解除保全。本裁定作出后立即执行。审判员 胡 勤二〇一七年十月十七日书记员 李艾玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)冀02民终7105号上诉人（原审被告）：唐山市晶圆商贸有限公司，住所地：河北省唐山市路南区西越河村北四排16号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：江德柱，该公司总经理。委托代理人：苏红，河北高阶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐立丰，男，1989年9月19日出生，汉族，个体，现住河北省唐山市滦县。委托代理人：沙瑞芳，滦县光明法律服务所法律工作者。上诉人唐山市晶圆商贸有限公司与被上诉人徐立丰因买卖合同纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2017）冀0223民初1830号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。被上诉人徐立丰在与上诉人唐山市晶圆商贸有限公司电话联系订购事宜时，是要求购买香雪海牌LDC-800立式点菜柜还是要求购买双温双控双压机的点菜柜；上诉人在销售过程中是否存在欺诈行为，重审时一审法院应对上述情况予以调查核实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项”原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销河北省滦县人民法院（2017）冀0223民初1830号民事判决；二、发回河北省滦县人民法院重审。二审案件受理840元，退还上诉人唐山市晶圆商贸有限公司。审判长姚春涛审判员高贺莉审判员沈军二○一七年十月二十日书记员王玫
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1024执298号之一申请执行人:丁庭钰被执行人：张春生被执行人：谢润琴被执行人：张科本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1024民初512号民事调解书，根据申请执行人的申请，立案受理丁庭钰申请执行张春生、谢润琴、张科其他合同纠纷一案，要求被执行人张春生、谢润琴、张科支付借款本金98万及利息、诉讼费8309元，并承担本案的执行费。本院在执行中，由其他案件拍卖被执行人张春生名下的房产，由于流拍且申请执行人丁庭钰不同意抵债。被执行人张科名下的房产已抵押给威远县农村商业银行且正在评估拍卖尚需一定时间。另查明被执行人在本辖区内其他无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 兰 勇审判员 叶宏书审判员 周 权二〇一七年十月二十五日书记员 彭伟峰
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初1345号原告：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，地址：资兴市阳安路161号。法定代表人：张仲和，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱丹，湖南星河律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：谭利芳，湖南星河律师事务所律师。被告：文勇。原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被告文勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告文勇已还清借款为由，向本院提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费104元，合计129元，由原告负担。审判员  李琼二〇一七年十月二十三日书记员  胡慧
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保359号申请人：尚阳奇，男，1986年9月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：石音昊，男，1992年9月20日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人尚阳奇于2017年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人石音昊所有的位于河南省巩义市陇海路109号6号楼附92号住宅房一套。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司为申请人尚阳奇提供担保。本院经审查认为：申请人尚阳奇的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人石音昊所有的位于河南省巩义市陇海路109号6号楼附92号住宅房一��。查封期限为三年。案件申请费1020元，由尚阳奇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏清正二〇一七年十月二十三日书记员  牛亚兰
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0302执1788号申请执行人姜东来，男，汉族，1954年12月8日生，无业，住乌海市海勃湾区。被执行人邵振武，男，汉族，1990年3月8日生，个体，住乌海市海勃湾区。本院执行的姜东来申请执行邵振武买卖合同纠纷一案，标的42104元，在立案执行后，申请执行人姜东来与被执行人邵振武达成和解协议，向本院申请撤回申请，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）内0302执1821号民事判决书的执行。本裁定送达后即生效。审判长  韩应民审判员  徐 剑审判员  赵建平二〇一七年十月二十日书记员  王 艾
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执587号被执行人孙灏，男，1995年8月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县。被执行人汤帅，男，1994年8月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县。被执行人邵旭东，男，1992年5月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县。本院在申请执行人被执行人孙灏、汤帅、邵旭东罚金一案中，经查被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下；终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱洪杰审判员  李廷林审判员  甄士成二〇一七年十月十五日书记员  孙亚明
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1456号罪犯刘衡芽，男，1962年4月29日出生于湖南省衡阳市，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2015年4月14日作出（2015）昆铁中刑初字第40号刑事判决，以被告人刘衡芽犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘衡芽不服，提出上诉。本院于2015年6月25日作出（2015）云高刑终字第759号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年7月24日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月30日将本案报请本院审理。本院于2017年10月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘衡芽在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘衡芽的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  何丽萍二〇一七年十月二十三日书记员  刘源哲
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0223执859号申请执行人范中文，男，1977年1月24日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被执行人张洪成，男，1973年10月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。本院在申请执行人范中文与被执行人张洪成借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无可供执行财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下；终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱洪杰审判员  李廷林审判员  甄士成二〇一七年十月三十一日书记员  孙亚明
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执954号之六申请执行人：曾德利，女，1982年10月1日出生，汉族，隆昌县人，村民。被执行人：廖发龙，男，1989年12月22日出生，汉族，隆昌县人，村民。被执行人：刘飞，男，1986年11月12日出生，汉族，隆昌县人，村民。被执行人：李其源，男，1988年5月15日出生，汉族，隆昌县人，居民。被执行人：钟山，男，1978年5月8日出生，汉族，隆昌县人，村民。本院在执行曾德利与廖发龙、刘飞、李其源、钟山借款合同纠纷一案中，依法对被执行人钟山与其妻曾光美共有的坐落于隆昌市住房一套进行了查封。现本案申请执行人曾德利与另案申请执行人杨兴良、蒋兴花、钟璐羽、隆昌县金鹅镇曾涛食品经营部、隆昌县金鹅镇冰雪威龙食品经营部，以及被执行人钟山、共有人曾光美均同意对该房屋不经过评估、拍卖，直接以708000元的价格（含过户所产生的税、费及中介费）变卖给案外人罗元顺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、坐落于隆昌市住房一套所有权归买受人罗元顺所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人罗元顺时起转移。二、买受人罗元顺可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游九江审判员  付邦清审判员  计大姝二〇一七年十月九日书记员  耿征建
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执保477号申请人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心。负责人：郭某，系该中心副总经理。被申请人：阳某。关于申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心与被申请人阳某诉中财产保全一案，申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心于2017年9月20日向本院申请财产保全，要求对被申请人所有的银行存款3.4万元予以冻结或查封冻结其他等值财产。本院���为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人阳某的银行存款34000元或查封冻结其他等值财产。申请费850元，由申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 丹二〇一七年十月十二日书记员 向世豪
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1028执624号之一申请执行人：陈礼德，男，1961年11月25日出生，汉族，四川省隆昌县人。被执行人：陈进良，男，1972年12月21日出生，汉族，四川省资中县人。申请执行人陈礼德依据已经发生法律效力的四川省隆昌县人民法院（2016）川1028民初3738号民事调解书，于2017年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人陈进良支付其货款19993元及利息，以及由申请执行人垫付的诉讼费362元。在执行过程中，本院依法对被执行人陈进良所有的小型汽车一辆进行了查封，但未实际扣押，暂无法处置。另对其银行存款、房屋、证券、工商登记进行查询，未发现其有可供执行财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，申请执行人至今未受偿。本院已将本案执行情况告知申请执行人陈礼德，其同意终结本次执行程序，待被执行人具备条件后再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  计大姝二〇一七年十月十一日书记员  耿征建
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执18060号之一申请执行人李美兰，女，汉族���1991年11月25日出生，住址广东省深圳市宝安区,。被执行人刘诗炜，男，汉族，1990年1月5日出生，住址福建省闽清县，。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0304民初18585号民事调解书已于2017年6月22日发生法律效力,确定：一、申请执行人李美兰、被执行人刘诗炜确认截止2017年6月22日止，被执行人尚欠申请执行人借款本金360000元；二、上述款项被执行人刘诗炜应于5个工作日内即于2017年6月28日前一次性偿还；本案案件受理费3410元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人刘诗炜名下位于龙岗中心城盛龙花园二期6号楼2102的房产（房地产证号60××21），暂无法处理；查封被执行人刘诗炜名下的凯迪拉克牌SGM7201TATB（车牌号B5R110），因未实际控制上述车辆，暂无法处理。此外，经本院向房产、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 黄  婷执行员 黄 广 军执行员 杨��鸣二〇一七年十月十六日书记员 蔡  穗
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1002民初1171号之一原告：北京欧美家园装饰材料有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路21号金海花园2号楼1208室。法定代表人：张爱东，该公司总经理。委托代理人：周成翰，该公司法律顾问。被告：刘兆芝，女，1965年9月4日出生，汉族，个体，现住廊坊市安次区，现下落不明，被告：廊坊市洺浏木业有限公司，住所地廊坊市安次区北史家务乡小王庄村。法定代表人：刘兆芝，该公司执行董事。北京欧美家园装饰材料有限公司（以下简称北京欧美）与廊坊市洺浏木业有限公司（以下简称洺浏木业）、刘兆芝买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告北京欧美家园装饰材料有限公司于2017年10月16日向本院提出撤回对被告廊坊市洺浏木业有限公司的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京欧美家园装饰材料有限公司撤回对被告廊坊市洺浏木业有限公司的起诉。审 判 长  刘秀琴人民陪审员  郭春兰人民陪审员  王德增二〇一七年十月十七日书 记 员  罗红枫
四川省雷波县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3437民初535号原告李德清，男，1985年7月20日出生,住四川省雷波县。被告李杉，男，1989年9月5日出生，住四川省雷波县。本院在审理李德清与李杉关于健康权纠纷一案中，原告李德清于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李德清撤诉。本案案件受理费392.00元，予以免收。审判员  郭绍金二〇一七年十月二十五日书记员  则雪康
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0223执945号申请执行人邹鸿利，男，1971年3月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。被执行人康安力，男，1965年2月10日出生，汉族，公司经理，住黑龙江省依安县。申请执行人邹鸿利与被执行人康安力借款合同纠纷一案，黑龙江省依安县人民法院[2016]黑02**民初356号民事调解书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人邹鸿利撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下；黑龙��省依安县人民法院[2016]黑02**民初356号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  甄士成二〇一七年十月二十八日书记员  潘艳西
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执2980号之五十申请执行人：广发银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路289-297号。组织机构代码：76453546-X。代表人：薛星跃，该支行行长。被执行人：宁波信升化工有限公司。住所地：余姚市中国塑料城国际商务中心2幢2702室。组织机构代码：72408254-X。法定代表人：胡建峰，该公司董事长。被执行人：宁波瑞荣建设有限公司。住所地：余姚市谭家岭东路9号三楼。组织机构代码：79008704-4。法定代表人：胡建峰，该公司董事长。被执行人：宁波金鼎包装有限公司。住所地：余姚市经济开发区南区中心路。组织机构代码：72042922-7。法定代表人：金德和，职务不详。被执行人：宁波新峰实业集团有限公司。住所地：余姚市谭家岭东路9号。组织机构代码：74495346-1。法定代表人：胡建峰，该公司董事长。被执行人：宁波新峰电器有限公司。住所地：余姚市谭家岭东路9号。组织机构代码：61028098-6。法定代表人：胡建峰，职务不详。被执行人：宁波新峰照明科技有限公司。住所地：余姚市丈亭镇鲻山东路169号。组织机构代码：75038921-1。法定代表人：胡建峰，职务不详。被执行人：胡建峰，男，1968年12月28日出生，汉族，住余姚市。被执行人：沈清波，女，1970年1月29日出生，汉族，住余姚市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人宁波信升化工有限公司、宁波瑞荣建设有限公司、宁波金鼎包装有限公司、宁波新峰实业集团有限公司、宁波新峰电器有限公司、宁波新峰照明科技有限公司、胡建峰、沈清波金融借款合同纠纷一案中，于2017年9月25日10时起至2017年9月26日10时止在浙江省余姚市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人宁波瑞荣建设有限公司名下的位于余姚市城区金色兰庭9幢102室的房地产。2017年9月26日买受人金曙（公民身份号码：）以73.5万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人宁波瑞荣建设有限公司名下的位于余姚市城区金色兰庭9幢102室的房地产[房产证号：余房权证城区字第××号、土地证号：余国用（2014）第064**号]归买受人金曙（公民身份号码：）所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人金曙时起转移；二、买受人金曙可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年十月十九日代书记员 申训浩
文书内容西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0112执2958号申请执行人张向南，男，被执行人西安万瑞房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人张向南与被执行人西安万瑞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人张向南依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初3536号民事判决书，于2017年6月19日向本院申请执行，执行标的为210501元及逾期利息。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，本院予以准许，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0112执2958号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 军代审判员  王峥伟代审判员  党白鹭二〇一七年十月二十七日书 记 员  张小五
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖15执121号之一申请执行人：霍邱县人民政府国土资源局。法定代表人：任家杰，局长。被执行人:安徽文峰置业有限公司。法定代表人：李双全，董事长。霍邱县人民政府国土资源局与安徽文峰置业有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，安徽省高级人民法院(2015)皖民四初字第00021号民事判决书和最高人民法院（2017）最高法民终308号民事判决书已经发生法律效力，安徽文峰置业有限公司未按判决指定期间履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限制被执行人安徽文峰置业有限公司变更股东、股权、公司名称、法定代表人等，限制期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶志刚审判员  王 军审判员  徐学文二〇一七年十月三十日书记员  荣文斐附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3453号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁某某，男，1984年1月15日出生，汉族，初中文化，食品有限公司总经理，户籍地广东省云浮市新兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月25日被佛山市公安局刑事拘留，同年7月28日被取保候审，同年9月19日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年10月12日被本院取保候审。辩护人高梅英，广东道邦律师事务所律师。辩护人张辉强，广东道邦律师事务所实习律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3430号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人高梅英、张辉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年7月5日20时41分许，被告人梁某某醉酒后驾驶粤Ｅ×××××号牌小型轿车，行驶至佛山一环路南线东往西方向环镇西路入口辅道处时被交警查获。经鉴定，被告人梁某某血液中检出乙醇成份，含量为193.8mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、到案经过；被告人梁某某的供述；血液中的乙醇成分含量鉴定意见书；当事人血样提取登记表；酒精呼气测试结果单；户籍证明；驾驶人、车辆信息查询结果单；现场照片等证据予以证明。公诉机关据此认为，被告人梁某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人梁某某拘役一个月至二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议，但认为量刑过重。辩护人对公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人梁某某的犯罪主观恶性较小；2、被告人梁某某的人身危险性较小；3、被告人梁某某的认罪态度较好；4、被告人梁某某是偶犯、初犯。建议对被告人梁某某免予刑事处罚或从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人梁某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁某某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人梁某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人所提的各项辩护意见经查均属实，本院予以采纳。辩护人所提的对被告人梁某某从轻处罚并适用缓刑的量刑意见及公诉机关所提的量刑建议，与被告人梁某某的罪责相适应，本院均予以采纳，相应，对被告人梁某某提出的量刑过重的意见，本院不予采纳。综合考虑被告人梁某某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人梁某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）审判员  梁社明二〇一七年十月十九日书记员  吴瑞青附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执1193号申请执行人：王瑞文。被执行人：福建好的板科技有限公司。法定代表人：潘峻。本院在执行申请执行人王瑞文与被执行人福建好的板科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的霞浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的霞劳人仲案（2017）37号裁决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人福建好的板科技有限公司所有的不动产已依法查封，但暂时无法变现。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年十月三十日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初724号原告：袁辉琼，女，汉族，生于1966年7月22日，住绵阳市。原告：窦东，男，汉族，生于1989年12月24日，住绵阳市。委托诉讼代理人：谢忠心，绵阳市塘汛镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：陈刚，男，汉族，生于1967年8月18日，住绵阳市。原告袁辉琼、窦东与被告陈刚分家析产纠纷一案，本院于2017年2月13日立案，原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁辉琼、窦东撤回起诉。本案案件受理费50元，由袁辉琼、窦东承担。审判员 何 俐二〇一七年十月二十三日书记员 李雪飞
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执669号申请执行人：吴启南，男，1976年10月21日出生，汉族，住永安市。被执行人：邓胜泉，男，1979年6月16日出生，汉族，住永安市，被执行人：杨佩涓，女，1986年9月12日出生，汉族，住永安市，被执行人：苏琛，男，1972年4月21日出生，汉族，住永安市，本院在执行吴启南与邓胜泉、杨佩涓、苏琛追偿权纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；扣划杨佩涓工资，并将其中15000元发放给申请执行人。现通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 祖 军审判员 周   密审判员 陈 兴 会二〇一七年十月十九日书记员 杨敏（代）附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
贵州省贵阳市南明区人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0102行初597号原告薛发英，女，汉族，1971年11月19日出生，住贵州省。委托代理人王学明、卢世伟，贵州黔坤律师事务所律师。被告清镇市人民政府，地址贵阳市清镇市红旗路130号。法定代表人孙绍雪，市长。本院在审理原告薛发英诉被告清镇市人民政府城乡建设行政管理农房行政决定一案中，原告薛发英自愿撤回起诉。本院认为，原告薛发英的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告薛发英撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛发英承担。审 判 长  姚卫东审 判 员  吴 波人民陪审员  杨建英二〇一七年十月三十一日书 记 员  黄鹏菲
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初3188号原告:罗春娟，女，汉族，生于1976年9月17日，住宝鸡市金台区。被告：罗格娟，女，汉族，生于1978年4月14日，住宝鸡市渭滨区。被告：宝鸡三迪房地产开发有限公司，公司住所地陕西省宝鸡市金台区。法定代表人：郭加迪，任公司执行董事。被告委托代理人：宁小龙，系公司员工，特别授权。原告罗春娟与被告罗格娟、宝鸡三迪房地产开发有限公司（以下简称三迪公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、第一被告及第二被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗春娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告与第一被告2017年5月18日签订的《协议书》有效；2、请求依法责令由第二被告为原告办理房屋产权登记手续；3、案件诉讼费由第一被告承担。事实和理由：2017年4月28日第一被告罗格娟与第二被告三迪公司签订了一份订购三迪公司位于宝鸡市金台区三迪世纪新城xxx幢x单元xxxx号房屋一套，建筑面积72.35平方米的《房屋认购书》。约定：房屋总价款为302341元，其中首付92341元，银行按揭贷款21万元。当天，第一被告向第二被告交付首付时，因没有资金故向原告借款，于是原告让其公司员工杨晓敏代其向第二被告三迪公司账户直接转入92341元。随后因三迪公司未能给第一被告成功办理银行按揭手续，导致第一被告无力继续购买房屋，经第二被告同意，由原告与第一被告于2017年5月18日达成《协议书》，约定：第一被告退出购买该房，变更由原告实际购买，从2017年5月18日起该房所有权归原告所有，第一被告前期支付的92341元换成原告实际购房款，原告与第一被告的借贷关系解除，而剩余房款，原告需一次支付给第二被告，第二被告收到房款后，负责将原协议中的房屋购买人变更为原告女儿姚某某，随后，原告按照三方约定于2017年5月31日以银行转账的方式向第二被告支付了剩余所有房款，但是至今，二被告仍未能为原告办理相关手续，现诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。原告罗春娟向本院提交下列证据予以证明：1、房屋认购书；2、协议书；3、银行转账凭证；4、告知书。被告罗格娟答辩称，其与第一被告确实签订了转让协议，这个协议是真实，房款也是原告全部支付的，其无力购买该房屋，也愿意协助原告办理该房屋的相关手续。被告罗格娟未向本院提交证据材料。被告三迪公司答辩称，原告和第一被告的协议其是认可的，只是前期工作中的疏忽导致其一直没有给办理手续，原告也做为实际的付款人支付了房款，所以其也愿意协助原告解决这个事情。被告三迪公司未向本院提交证据材料。经审理查明，2017年4月28日第一被告罗格娟与第二被告三迪公司签订了一份订购三迪公司位于宝鸡市金台区三迪世纪新城xxx幢x单元xxxx号房屋一套，建筑面积72.35平方米的《房屋认购书》。其中约定：房屋总价款为302341元，其中首付92341元，银行按揭贷款21万元。同日，第一被告向原告借款，由原告让其公司员工杨晓敏代其向第二被告三迪公司账户直接转入92341元。随后因三迪公司未能给第一被告成功办理银行按揭手续，导致第一被告无力继续购买房屋，经第二被告同意，由原告与第一被告于2017年5月18日达成《协议书》，约定：第一被告退出购买该房，变更由原告实际购买，从2017年5月18日起该房所有权归原告所有，第一被告前期支付的92341元换成原告实际购房款，原告与第一被告的借贷关系解除，而剩余房款，原告需一次支付给第二被告，第二被告收到房款后，负责将原协议中的房屋购买人变更为原告女儿姚某某，随后，原告按照三方约定于2017年5月31日以银行转账的方式向第二被告支付了剩余所有房款。另查，原告罗春娟于2017年5月30日向第一被告罗格娟出具告知书，将原协议书中记载将该房屋登记在原告女儿姚某某名下变更为登记在原告罗春娟名下，第二被告三迪公司在该告知书上加盖公章予以认可。以上事实有原、被告陈述及原告向本院提交的房屋认购书、协议书、银行转账凭证、告知书等相关证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方应当按照约定全面履行自己的义务。第一被告罗格娟与第二被告三迪公司之间签订的房屋认购书及原告罗春娟与第一被告罗格娟于2017年5月18日达成的协议书均是双方真实意思表示，且不违反法律规定，第二被告三迪公司也予以认可，该认购书和协议书均合法有效。关于协议书，原告及第一被告均对该协议书不持异议，均予以认可，且根据法律规定依法成立的合同，自成立时生效，原告罗春娟及第一被告罗格娟在庭审中均未提出该协议书无效的事由，该协议书自然有效，无需经过本院确认，故对原告罗春娟要求确认该协议书有效的诉请不予支持。第一被告罗格娟由于个人资金紧张原因将认购的房屋转让给原告，并经第二被告三迪公司加盖印章认可，是签订该认购书双方对自己权利义务的合法处分，该认购书的权利和义务全部转让给该认购书的第三人即本案原告罗春娟和第二被告三迪公司之间，该认购书约束的双方也变更成为原告罗春娟及第二被告三迪公司，该合同转让有效，原告罗春娟及第二被告三迪公司均应按照认购书约定的义务全面履行自己的义务，并根据合同的性质、目的和交易习惯履行协助等附随义务。原告罗春娟已按照转让协议及认购书将全部房款交付给第二被告三迪公司，全面的履行了自己的义务。因办理房屋产权登记手续需要双方共同持相关证件办理，即必须出卖方协助才能完成，第二被告三迪公司作为出卖方，有义务协助原告办理相关产权登记手续的随附义务，故对原告罗春娟要求第二被告三迪公司履行合同义务的请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十八条、第一百三十五条之规定，判决如下：被告宝鸡三迪房地产有限公司在本判决生效后十日内协助原告罗春娟将现登记为被告罗格娟名下的坐落在宝鸡市金台区三迪世纪新城xxx幢x单元xxxx号房屋办理产权登记手续。驳回原告罗春娟对被告罗格娟的诉讼请求。驳回原告罗春娟的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由第二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  刘宝忠二〇一七年十月二十六日书记员  周千翔
终稿广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0103刑初1101号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人伍劲挥，男，1997年2月23日出生，汉族，文化程度初中，住广东省台山市。本案因涉嫌犯抢劫罪于2017年7月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现关押在广州市荔湾区看守所。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2017]1183号起诉书指控被告人伍劲挥犯抢劫罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员刘琴出庭支持公诉，被告人伍劲挥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月2日2时许，被告人伍劲挥携带小刀去到本市荔湾区长寿西路211号喜市多便利店，持刀威胁被害人林某1，后抢走收银机内的现金人民币525.5元。得手后，被告人伍劲挥携赃逃离现场。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人伍劲挥无视国家法律，以暴力、胁迫或者其他方式抢劫公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人伍劲挥如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。依法提请本院对被告人伍劲挥作出判决。根据被告人伍劲挥的犯罪事实及情节，建议在有期徒刑三至五年的幅度内确定被告人的量刑。被告人伍劲挥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有意见，当庭表示认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年7月2日2时许，被告人伍劲挥携带小刀去到本市荔湾区长寿西路211号喜市多便利店，趁店内无人，持刀威胁被害人林某1打开收银机，后抢走收银机内的现金人民币525.5元。得手后，被告人伍劲挥携赃逃离现场。2017年7月20日，被告人伍劲挥被抓获归案。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的证据予以证实，其中：受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人林某2的陈述，案发现场照片，案发现场视频监控及截图，缴获的作案工具黑色衣服的照片，刑事案件现场辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，营业执照复印件、委托书、说明，现场勘验检查记录，鉴定书，被告人伍劲挥的供述与户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人伍劲挥无视国家法律，以持刀胁迫的方式抢劫公私财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人伍劲挥犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人伍劲挥如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人伍劲挥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2020年7月19日止；罚金在本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人伍劲挥退赔525.5元给被害单位广州市荔湾区恒港轩西饼屋（即荔湾区长寿西路211号喜士多便利店）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁汉根人民陪审员  欧少颜人民陪审员  梁锦锋二〇一七年十月二十七日书 记 员  许书凡
吉林省长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0112民初1249号原告:肖立忠，住长春市双阳区。被告：徐鹏，住长春市双阳区。原告肖立忠与被告徐鹏保证合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖立忠、被告徐鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖立忠向本院提出的诉讼请求是：判令被告给付借款500000元及利息（2017年3月23日起至给付之日止按月利2分计算）。事实与理由：2017年1月24日，杨洪冰由被告徐鹏担保在原告处借款50万元，当时约定借期3个月，月息2分。2017年4月24日本息一次还清。到期后，杨洪冰只将利息偿还至2017年3月22日，其余借款本金及利息至今未付。故原告根据担保法的规定，将被告诉至法院。被告徐鹏辩称:原告所诉事实不属实，当时杨洪冰是拿了三套房子（长春一套，泰富一套，还有一套不清楚做抵押，我看见三套房子的抵押手续了，在杨洪冰那，因为有三套房子抵押，杨洪冰让我担保，我说不行，后来杨洪冰说就是个形式，我就签字了，钱我没看见，借款第二天我问杨洪冰，他说此款没借，说他们之间有别的事，所以我就没细问。经审理查明：2017年1月24日，杨洪冰在原告处借款50万元，被告徐鹏做担保人，双方约定期限3个月，到2017年4月24日还款，每月息2分。并出具借据一枚和收条一枚，到期后，杨洪冰给付原告2个月利息，其余借款本金及利息至今未付。上述事实，有借据、收条及原被告双方的陈述与辩解等证据证实，查证属实，本院予以确认。本院认为：杨洪冰与肖立忠之间的借款关系及徐鹏与肖立忠之间的担保关系均成立并且合法有效。借款人杨洪冰没有按期偿还借款，原告主张被告徐鹏给付杨洪冰借款50万元及利息，自2017年3月23日起至给付之日止，按月利率2分计算的请求于法有据，本院予以支持。被告徐鹏辩称做担保人是形式，我未看到交付现金的主张，因其具有独立民事行为能力，且有借款收条为证，故其抗辩主张本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第十八条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告徐鹏于本判决生效之日起十日内给付原告肖立忠人民币50万元及利息（利率按月利率2分计算，从2017年3月23日起至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，由被告徐鹏负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  封贵科二〇一七年十月十一日书记员  李宛欣
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1498号罪犯王承启，男，1981年3月14日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2013年4月7日作出（2013）玉中刑初字第15号刑事判决，以被告人王承启犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产5万元。宣判后，被告人王承启不服，提出上诉。本院于2013年12月11日作出（2013）云高刑终字第922号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2014年11月6日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省玉溪监狱于2017年10月10日将本案报请本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王承启在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁���、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王承启的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年10月25日起至2039年10月24日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年十月二十五日书记员 刘源哲
福建省顺昌县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0721刑初175��公诉机关顺昌县人民检察院。被告人谢春平，曾用名谢天平，男，1963年7月18日出生于广东省平远县，汉族，小学肄业，农民，住福建省顺昌县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月25日被顺昌县公安局取保候审。顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉(2017)172号起诉书指控被告人谢春平犯故意伤害罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员吴某1、黄某1出庭支持公诉，被告人谢春平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年6月15日8时许，被告人谢春平驾驶一辆两轮摩托车行驶到顺昌县建西镇路慈村林建路30号梁某2家门口时，险些撞上正在路边行走的被害人章某，双方为此发生争吵并互殴，谢春平用拳头击打章某胸部，造成章某左侧第4-7前肋骨骨折。经顺昌县公安局物证鉴定室鉴定：章某的损伤综合评定为轻伤二级。2017年7月25日，被告人谢春平主动到顺昌县公安局建西派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实；2017年7月24日，在顺昌县人民调解委员会，谢春平与被害人章某达成调解协议书，谢春平赔偿章某各项损失人民币13300元（含治安调解协议书的金额），章某对谢春平的行为表示了谅解。上述事实，被告人谢春平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人章某的陈述，证人黄某2、梁某1、梁某2、谢某、吴某2的证言，书证顺昌县公安局出具的被告人谢春平户籍证明、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、顺昌县公安局的现场��安调解协议书与收条、人民调解协议书、谅解书与收条、现场检测报告书、顺昌县医院疾病证明书与南平市第一医院的CT检查报告单，顺昌县公安局物证鉴定室鉴定书，顺昌县公安局制作的辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场照片及现场图，监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢春平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢春平自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；鉴于被告人谢春平具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，依法和酌情予以从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款与第三款的规定，判决如下：被告人谢春平犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鄢一峰二〇一七年十月二十七日书记员  颜雪姣本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减���处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0116刑初599号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人冷明辉，1954年1月9日出生，汉族，小学文化，个人独资企业法定代表人，重庆市九龙坡区人，住重庆市九龙坡区。因犯盗窃罪、脱逃罪，于1994年5月23日被原巴县人民法院判处有期徒刑八年，1997年12月18日刑满释放。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年11月9日被重庆市公安局九龙坡区分局取保候审。经本院决定，于2017年7月14日被重庆市公安局九龙坡区分局执行逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。辩护人胡美燕，重庆君策律师事务所律师。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2017〕616号起诉书指控被告人冷明辉涉嫌犯污染环境罪一案，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年9月6日、10月17日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐出庭支持公诉。被告人冷明辉及其辩护人胡美燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2013年1月1日被告人冷明辉与重庆市九龙坡区西彭镇泥壁村民委员会签订合同，租下村里相关场地。同年下半年，被告人冷明辉在只具有危险废物经营许可证收集资质的情况下雇佣工人莫某在上述场地开始对外收集废弃机油，并在厂内设置油罐将收集来的废机油通过物理沉淀进行油水分离得到简单提纯的成品润滑油。被告人冷明辉明知上述过程会产生破坏环境的污水、污泥，但并未设置相关的防护措施。2016年5月6日，重庆市九龙坡区环境监察支队将上述作案现场查获，并扣押了厂房内外油漆桶共1535个。经统计，该厂已处理并提纯的废机油量为67.134吨。经重庆市环境监测中心采样分析，厂区内5号罐体下的渗漏废油水石油类浓度为2.77×103mg／L,雨水散排废水石油类浓度为32.3mg／L，分别超过《污水综合排放标准》（GB8978-1996）规定的最高允许排放浓度553倍、5.46倍。被告人冷明辉于2016年10月24日，经民警传唤自动来到重庆市公安局九龙坡区分局西彭派出所投案，并如实供述其犯罪事实。被告人冷明辉违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。鉴于被告人冷明辉自动投案并如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。建议判处被告人冷明辉有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币肆万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人冷明辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，要求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名无异议。认为被告人有社会责任心，平时资助困难大学生和患癌症病人。且购买了价值15万元的树苗进行种植和管护，实施了生态修复，认罪悔罪较好，要求对其适用缓刑。经审理查明，被告人冷明辉于2001年独资设立重庆市九龙坡区西彭润滑油厂，从事废机油收购。2013年1月1日被告人冷明辉与重庆市九龙坡区西彭镇泥壁村民委员会签订合同，租下村里的办公室场地作为厂房。被告人冷明辉在只具有危险废物经营许可证收集资质的情况下，雇佣工人莫某在上述场地开始对外收集废弃机油，并在厂内设置油罐将收集来的废机油通过物理沉淀进行油水分离得到简单提纯的成品润滑油。被告人冷明辉明知上述过程会产生破坏环境的污水、污泥，但并未设置相关的防护措施。2016年5月6日，重庆市环境监察总队将上述作案现场查获，并扣押了厂房内外油漆桶共1535个。经统计，该厂已处理并提纯的废机油量为67.134吨；未处理的废机油共计357.5吨。经重庆市环境监测中心采样分析，厂区内5号罐体下的渗漏废油水石油类浓度为2.77×103mg／L,雨水散排废水石油类浓度为32.3mg／L，分别超过《污水综合排放标准》（GB8978-1996）规定的最高允许排放浓度553倍、5.46倍。据此，重庆市环境监察总队分别作出了渝环监罚[2016]265号、266号、399号、400号《行政处罚决定书》，对被告人冷明辉经营的重庆市九龙坡区西彭润滑油厂共计罚款三十三万元。罚款已全部缴纳。2016年10月24日，被告人冷明辉经民警传唤自动来到重庆市公安局九龙坡区分局西彭派出所投案，并如实供述其犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》。另查明，2017年8月15日，被告人冷明辉与江津区蔡家镇农业服务中心签订《义务植树、护树协议书》、与重庆市江津区贵腾园林有限公司签订《绿化苗木购销合同》，并支付了15.1万元的苗木货款，栽种树木修复生态；被告人冷明辉资助一困难学生七年，每年资助2000元；向一癌症病患者捐助2000元；被告人冷明辉所居住社区证明其表现良好。上述事实，有如下证据经庭审质证，足以认定：1.重庆市环境监察总队案件调查报告、营业执照、重庆市危险废物经经营许可证、环保局调查笔录、行政处罚决定书、现场确认说明、户籍信息、《义务植树、护树协议书》《绿化苗木购销合同》、资助证明、《违法犯罪嫌疑人社会情况调查表》、社会调查证明、《认罪认罚具结书》等书证；2、证人莫某、黄某的证言；3、被告人冷明辉的供述和辩解；4、监测报告；5、辨认现场笔录；6、现场检查、取样同步录音录像等证据。本院认为，被告人冷明辉违反国家规定，非法排放处置危险废物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人冷明辉犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，积极实施生态修复行为，悔罪态度较好，且自愿资助困难学生及癌症病患者，有一定的社会责任心。被告人冷明辉虽有犯罪前科，但平时表现良好，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。公诉机关和辩护人关于对其适用缓刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：被告人冷明辉犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币肆万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈红专人民陪审员  金治龙人民陪审员  陈玉梅二〇一七年十月十七日书 记 员  罗 杰
贵州省贵阳市南明区人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0102行初600号原告王汝明，男，汉族，1936年4月29日出生，住贵州省。委托代理人王学明、卢世伟，贵州黔坤律师事务所律师。被告清镇市人民政府，地址贵阳市清镇市红旗路130号。法定代表人孙绍雪，市长。本院在审理原告王汝明诉被告清镇市人民政府城乡建设行政管理农房行政决定一案中，原告王汝明自愿撤回起诉。本院认为，原告王汝明的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王汝明撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王汝明承担。审 判 长  姚卫东审 判 员  吴 波人民陪审员  杨建英二〇一七年十月三十一日书 记 员  黄鹏菲
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执1433号申请执行人吕宏强，男，1973年5月8日出生，汉族，住东阳市。被执行人黄金柱，男，1982年1月1日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告吕宏强与被告黄金柱民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日作出的（2016）浙0783民初4387号民事判决书已发生法律效力。权利人吕宏强于2017年2月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年2月10日向被执行人黄金柱公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人吕宏强未实现债权30万元及利息。现因被执行人黄金柱查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)浙0783执1433号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡伟东代理审判员  徐 洋代理审判员  李凌锋二〇一七年十月十九日代书 记员  潘 蕾
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1528号罪犯陈家云，男，1969年5月22日出生于云南省玉溪市，汉族，初小文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）玉中刑初字第120号刑事附带民事判决，以被告人陈家云犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币28068.75元。宣判后，被告人陈家云不服，提出上诉。本院于2015年4月10日作出（2014）云高刑终字第238号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年6月1日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2017年10月13日将本案报请本院审理。本院于2017年10月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈家云在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈家云的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年十月二十五日书记员 刘源哲
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更716号罪犯刘春飞，男，1991年2月8日出生，汉族，云南省沾益县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2012年11月12日作出（2012）曲中少刑初字第34号刑事判决，以被告人刘春飞犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十八年。宣判后，被告人刘春飞不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年7月5日作出（2013）云高刑终字第115号刑事附带民事判决书，维持对被告人的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2013年8月16日被交付执行。本院于2015年10月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年10月20日在云南省曲靖监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员孙国华、检察员钟坤代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省曲靖监狱指派干警蒋德俊、尹丽代表刑罚���行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯刘春飞到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯刘春飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘春飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系涉黑罪犯、暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘春飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二���第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘春飞减去有期徒刑五个月（刑期自2011年6月9日起至2028年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘招银审 判 员  毕丽萍人民陪审员  房 湘二〇一七年十月二十三日书 记 员  张 艳
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0116行初46号原告ＸＸ，男，1981年8月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队。住所地：武汉市黄陂区前川街双凤大道816号。法定代表人范军，该大队大队长。本院在审理原告ＸＸ诉被告武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队公安行政处罚纠纷一案中，原告ＸＸ2017年10月26日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告ＸＸ撤回起诉是其真实意思的表示，不违反法律法规强制性规定，且未损害公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告ＸＸ承担。审判长  刘宝丽二〇一七年十月二十六日书记员  耿毅博
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3422号罪犯方军成，男，1979年12月29日出生，汉族，高中文化，浙江省金华市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2014年2月27日作出(2014)金婺刑初字第154号刑事判决，以被告人方军成犯诈骗罪、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十一年三个月,并处罚金人民币100000元；追缴违法所得，退赔被害人。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯方军成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯方军成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯方军成已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯方军成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方军成准予减刑九个月（刑期自2013年7月12日至2023年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十月三十日代书 记员  钱 佩
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1325执1770号之一申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：殷学远，董事长。被执行人：吕英明，男，1978年1月出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人：张丽君，女，1979年2月出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人：曾庆科，男，1983年7月出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：董立贵，男，1976年1月出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：张树旺，男，1968年5月出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人:王纪洪：男，19363年12出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人吕英明、张丽君、曾庆科、董立贵、张树旺、王纪洪借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行（2017）鲁1325民初1565号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨吕英明、张丽君、曾庆科、董立贵、张树旺、王纪洪及各被执行人其同住家庭成员名下在金融机构的存款75万元或扣押、提取其相应价值的财产、收入（详见协助扣划存款通知书或协助执行通知书）。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇一七年十月十六日书记员  公绪锦
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执652号申请执行人何丽春，女，1974年1月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。被执行人王兴宁，男，1973年5月25日出生，汉族，教师，住黑龙江省依安县。本院在执行何丽春与王兴宁借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱洪杰二〇一七年十月三十一日书记员  潘艳西
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2112号之一申请执行人长沙市雨花区金鹭不锈钢制品经营部，住所地湖南省长沙市雨花区长建市场3栋110、111号。经营者李金海，男，1989年4月5日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区舟山东路19-39号。被执行人黄威，男，1986年5月3日出生，汉族，住湖南省长沙县安沙镇宋家桥村江石屋组103号。本院在执行申请执行人长沙市雨花区金鹭不锈钢制品经营部与被执行人黄威买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初9469号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行信息。现暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  谭会军审判员  罗 政二〇一七年十月二十五日书记员  谭松桦
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执587号周必寿受贿罪中应缴纳罚金及追缴违法所得一案，庆元县人民法院作出（2015）丽庆刑初字第109号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2017年5月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行纠纷款人民币400000元。现本案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十月十三日
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0725财保131号申请人：朱小明，男，1966年3月14日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。被申请人：桌碧枝，女，1971年8月2日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。申请人朱小明于2017年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人桌碧枝名下的银行存款1万元，申请人朱小明以其与妻子黄长春的共同夫妻财产提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人桌碧枝的银行存款10000元，期��为一年；案件申请费120元，由申请人朱小明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李淑军二〇一七年十月二十七日书记员  黄 琼
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执122号申请执行人张秀利，男，1979年7月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。申请执行人樊祥全，男，1985年11月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。申请执行人孟祥国，男，1973年9月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。申请执行人李朋举，男，1974年2月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。申请执行人李玉库，男，1978年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。申请执行人张鹏，男，1991年6月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。申请执行人董振雨，男，1990年8月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被执行人哈尔滨胜园店商贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨经济开发区南岗集中区。法定代表人李文江，该公司经理本院在执行申请执行人张秀利、樊祥全、孟祥国、王朋举、李玉库、张鹏、董振雨与被执行人哈尔滨胜园店商贸有限公司承揽合同纠纷一案中，经查被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下；终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱洪杰审判员  李廷林审判员  甄士成二〇一七年十月二十八日书记员  潘艳西
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)皖08刑终232号原公诉机关安徽省岳西县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴喜平，男，1982年10月12日出生，苗族，湖南省凤凰县人，初中文化程度，农民，住湖南省凤凰县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月16日被安徽省岳西县��安局刑事拘留，2017年3月24日因涉嫌犯非法运输爆炸物罪经安徽省岳西县人民检察院批准逮捕并于次日由安徽省岳西县公安局执行逮捕。现羁押于岳西县看守所。辩护人方超，安徽益勤律师事务所律师。安徽省岳西县人民法院审理安徽省岳西县人民检察院指控原审被告人吴喜平犯非法运输爆炸物罪一案，于2017年9月4日作出（2017）皖0828刑初127号刑事判决。原审被告人吴喜平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见（安庆市法律援助中心接本院通知指派的辩护人），认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年正月初，被告人吴喜平受浙江籍居民金某电话之邀到岳西盗墓。为实施盗墓，2月10日，被告人吴喜平和湖南省凤凰县林峰乡明星村张某联系炸药事宜。2月12日，被告人吴喜平从张某处拿走25根乳化炸药，和同乡刘某、田某一道从凤凰县城乘客车到浙江与金某汇合，被告人吴喜平将炸药偷放在刘某的行李包内。2月13日上午，被告人吴喜平等三人到浙江金华下车，金某和浙江籍居民黄某1驾驶车牌号为粤Ｓ×××××的黑色瑞风商务车接被告人吴喜平等三人后，将行李包放车后排。2月14日，被告人吴喜平、金某、黄某1、刘某、田某一行五人驱车赶至杭州，接到安徽籍居民危某后，驾车驶往安徽省岳西县境内。当天下午，从岳西县司空山高速出口下车，到白帽镇住宿。2月15日早晨，金某一行六人起床后，将车开至冶溪镇盗墓时，被店前派出所民警抓获。岳西县公安局民警对金某车牌号为粤Ｓ×××××的黑色瑞风商务车搜查时，在后排座位上一个黑红色相间的双肩包内查获被告人吴喜平携带的标有湖南雷鸣西部民爆有限公司生产的乳化炸药25根。经国家民用爆破器材质量监督检测中心检测，上述炸药25根，单根质量为300g，总质量为7.6KG，为乳化炸药，且具备爆炸性。上述事实，被告人吴喜平在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户籍证明、人口信息、抓获经过、扣押清单、户口注销证明存根、情况说明、证明，证人金某、田某、刘某、黄某1、危某、胡某1、胡某2、胡某3、胡某4、黄某2、张某的证言，国家民用爆破器材质量监督检验报告，检查笔录、辨认笔录、现场照片，被告人吴喜平的供述及讯问录像等证据证实。原判认为：被告人吴喜平违反国家对爆炸物品的管理规定，非法运输爆炸物7.6KG，情节严重，其行为已构成非法运输爆炸物罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人系从犯的辩护意见，经查，被告人虽辩称系金某让其带炸药，但无相关证据证实，吴喜平将炸药放在刘某包里，刘某也不知情，金某、刘某不是吴喜平非法运输爆炸物一案的共犯，不能区分主从犯，辩护人的该辩护意见不予采纳；辩护人提出被告人吴喜平系自首的辩护意见，经查，被告人吴喜平因涉嫌盗窃罪于2017年2月15日被公安机关抓获，在公安机关的第一份笔录中未主动交代其非法运输炸药的犯罪事实，公安机关于2017年2月16日8时30分在黑色瑞风商务车上搜查到炸药，掌握了案件直接线索，被告人吴喜平是在2017年2月16日16时43分至2017年2月16日17时50分的笔录中，第一次供述其非法运输炸药的事实，故不能认定被告人吴喜平自首，辩护人的该辩护意见不予采纳；辩护人提出被告人犯罪情节轻微，主观恶性小，没有造成危害后果的辩护意见，经查，被告人吴喜平非法运输炸药25根，总质量7.6KG，根据最高人民法院《关于审理非法法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的司法解释规定，属于情节严重。非法运输爆炸物的行为系危害公共安全犯罪，有严重的社会危害性，被告人吴喜平明知炸药的危险性仍非法运输，虽未造成危害后果，但主观恶性大，社会危害性大，辩护人的该辩护意见不予采纳；辩护人提出被告人吴喜平系初犯、偶犯的辩护意见与被告人自述不符，不予采纳；被告人吴喜平到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴喜平犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年；二、扣押在案的爆炸物予以没收销毁。上诉人吴喜平上诉提出：其与金某等人是非法运输爆炸物的共同��罪，金某是主要策划者，其是从犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，一审未充分考虑其具有的法定和酌定量刑情节，量刑过重。吴喜平的辩护人提出与其上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。该事实有一审开庭审理中经质证确认、一审刑事判决书中已详细列述的证据证实，本院予以确认。本院认为：上诉人吴喜平违反国家对爆炸物品的管理规定，非法运输爆炸物7.6KG，其行为已构成非法运输爆炸物罪，根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的司法解释规定，属于情节严重。吴喜平上诉提出金某等人是非法运输爆炸物的共同犯罪，金某是主要策划者，其是从犯的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见无相关证据证实，不能成立。吴喜平明知炸药的危险性仍积极实施非法运输爆炸物达7.6KG，社会危害性大，虽未造成危害后果，但主观恶性大。原判考虑吴喜平到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，已对吴喜平从轻处罚。原判定罪和适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。吴喜平的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱祖琴审判员  方国松审判员  王 涛二〇一七年十月三十一日书记员  吴 磊
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初72993号原告：北京河图创意图片有限公司，北京市朝阳区惠新东街11号1号路A-4-1号。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：郭富超，男，该公司职员。维拓诉讼代理人：王帅，男，该公司职员。被告：郑州博爱耳鼻喉医院有限公司，住所地河南省郑州市管城区郑汴路45号。法定代表人：商传。本院在审理原告北京河图创意图片有限公司与被告郑州博爱耳鼻喉医院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案的过程中，原告北京河图创意图片有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告北京河图创意图片有限公司负担（已交纳）。审 判 长  李自柱审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年十月二十九日书 记 员  梁 晨
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2555号申请执行人：惠安县农村信用合作联社螺阳信用社，住所地惠安县螺阳镇新霞经济开发区，统一社会信用代码91350521X11439772W。代表人：张培洪，主任。被执行人：刘少安，男，1993年2月28日出生，汉族，住惠安县。被执行人：曾清河，男，1990年9月23日出生，汉族，住惠安县。被执行人：蔡惠军，男，1991年2月9日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社螺阳信用社与被执行人刘少安、曾清河、蔡惠军银行卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 侯  炳  泉审 判 员 郑  育  鑫代理审判员 ���庄婷婷二〇一七年十月十六日书 记 员 陈  泽  明
福建省漳浦县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0623行初44号原告黄长源，男，1966年11月7日出生，汉族，住龙海市，被告龙海市公安局，住所地龙海市石码镇高坑村，统一社会信用代码11350681003884542N。法定代表人苏成斌，局长。委托代理人许佳松，龙海市公安局法制大队副大队长。委托代理人陈志君，龙海市公安局海澄派出所干警。原告黄长源因要求被告龙海市公安局履行法定职责，于2017年7月26日向本院提起行政诉讼。经原告补正起诉材料，本院于2017年8月1日立案受理，于2017年8月4日向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭审理了本案。原告黄长源、被告龙海市公安局副局长赵志鹏及其委托代理人许佳松、陈志君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄长源诉称，截止2017年4月25日龙海市公安局海澄派出所共接到原告报警29次，海澄派出所均出具了报警回执单。最后一次2017年4月25日因黄金水辱骂黄长源是“黑医”而报警，至今已超过60天，被告均未对黄金水作出处理，其不作为是违法的。黄金水被公安机关拘留二次之后继续辱骂原告，情节严重，严重影响他人正常工作、生产、生活，触犯了《刑法》第二百九十三条，已构成寻衅滋事罪。请求判决被告履行追究黄金水寻衅滋事罪的法定职责。起诉时原告向本院提交了以下证据：1、龙公（海澄）行罚决字[2013]03045号行政处罚决定书，意欲证明黄金水曾被龙海市公安局拘留的事实；2、《报警回执单》、《受案回执》，意欲证明黄金水多次对原告及黄玉叶进行辱骂，原告多次报案被告已受理。3、.《中华人民共和国医疗机构执业许可证》（登记号：PDY00369135068117D3002）、《中华人民共和国乡村医生执业证书》（编码：350681000422），意欲证明原告合法行医，黄金水辱骂原告“黑医”对原告名誉造成侵害；4、录音CD，欲证明黄金水辱骂黄长源“黑医”的证据。被告龙海市公安局辩称，原告黄长源报警称黄金水辱骂黄长源和黄玉叶是“黑医”，接警后，民警多次电话通知、口头传唤黄金水到派出所配合调查，但黄金水均以身体不适为由不肯配合。现原告要求被告追究黄金水寻衅滋事罪而提起行政诉讼，应当驳回原告的起诉。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定:公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼。行政行为是行政主体在行政管理活动中的行为。本案中，原告要求被告履行追究黄金水寻衅滋事罪，是属于公安机关在刑事侦查活动中的司法权利，不属于公安机关行政管理活动中行使的行政职权。故原告的起诉不属于行政诉讼的受案范围，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告黄长源的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  吴昭晖人民陪审员  林智全人民陪审员  张文龙二〇一七年十月十七日书 记 员  蔡毅芳附主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十二条原告请求被告履行法定职责的理由成立，被告违法拒绝履行或者无正当理由逾期不予答复的，人民法院可以根据行政诉讼法)第七十二条的规定，判决被告在一定期限内依法履行原告请求的法定职责；尚需被告调查或者裁量的，应当判决被告针对原告的请求重新作出处理。
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0302执537号申请执行人康成,男,1968年出生,汉族,现住平定县。被执行人贾志强,男,1974年出生,汉族,现住阳泉市。上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已生效的(2017)晋0302民初1185号民事调解书，被执行人贾志强于2017年8月起,每月月底前支付申请执行人康成7000元,分5个月还清,共计35000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：一、冻结(或划拨)被执行人贾志强银行存款或工资收入14448元（含诉讼费338元、执行费110元）。二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人贾志强同值财产（详见清单）。本裁定书送达后立即生效审判员  冯国钢二〇一七年十月十三日执行员  郝炳钊书记员  董旭洲
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0223执771号申请执行人李有林，男，1982年12月25日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被执行人姜大伟，男，1984年8月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。本院在申请执行人李有林与被执行人姜大伟借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无可供执行财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下；终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱洪杰审判员  李廷林审判员  甄士成二〇一七年十月三十一日书记员  孙亚明
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2556号申请执行人：惠安县农村信用合作联社螺阳信用社，住所地惠安县螺阳镇新霞经济开发区，统一社会信用代码91350521X11439772W。代表人：张培洪，主任。被执行人：庄辉平，男，1985年7月15日出生，汉族，住惠安县。被执行人：庄伟龙，男，1986年12月3日出生，汉族，住惠安县。被执行人：庄小平，男，1985年2月21日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社螺阳信用社与被执行人庄辉平、庄伟龙、庄小平银行卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人��今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月十六日书 记 员  陈泽明
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0605刑初3559号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人孙某某，男，1993年8月20日出生于贵州省黎平县，侗族，小学，住黎平县，因本案于2017年8月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。被告人吴某某，男，1994年11月15日出生于贵州省黎平县，侗族，初中，住黎平县，因本案于2017年7月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。被告人石某某，男性，1996年6月15日出生于贵州省黎平县，侗族，初中，住黎平县，因本案于2017年7月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2017]3594号起诉书指控被告人孙某某、吴某某、石某某犯抢劫罪，于2017年10月17日向本院提起公诉，本院经审查，于次日受理，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员王晶晶出庭支持公诉，三被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月30日23时许，被告人孙某某向吴某某、石某某两人提议抢手机，得到吴某某、石某某同意。后由吴某某驾驶摩托车，搭载着孙某某、石某某外出寻找作案目标。行至佛山市南海区联沙下良村牌坊对出基围路边时，三人见到被害人阳某（16岁）坐在路灯下玩手机。于是三人决议抢走该部手机。由吴某某将摩托车停在离被害人阳某附近，石某某下车负责看风，孙某某则下车持伸缩棍走到被害人阳某处实施语言威胁，后用伸缩棍打击阳某的手腕导致其手机掉落在地，孙某某从而抢走该部手机。得手后孙某某、吴某某、石某某三人驾驶摩托车逃离现场。次日三人将抢得的手机以800元人民币出售，所得赃款用于共同消费。经鉴定，被害人阳某受钝性暴力作用致肢体软组织损伤，前臂有一处3.5厘米擦伤，未构成轻微伤。经鉴定，涉案手机价值人民币2416元。就上述指控，公诉机关向本院提供了以下证据予以证实：被害人阳某的陈述及辨认笔录；三被告人的供述及辨认笔录；证人石某的证言；抓获被告人的经过证明；现场勘查记录及照片；扣押物品清单；涉案财物价格鉴定书；损伤程度的法医学鉴定书；被告人的户籍资料等。上述证据均经庭审质证。公诉机关认为被告人孙某某、吴某某、石某某以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。三被告人对公诉机关指控的事实均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人孙某某、吴某某、石某某抢劫的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人孙某某、吴某某、石某某以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关所控罪名成立。三被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。三被告人的犯罪对象是未成年人,量刑时从严考虑。缴获的摩托车，因产权不明晰，本院不做处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2020年7月31日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳)。二、被告人吴某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2020年7月30日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳)。三、被告人石某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2020年7月30日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳)。四、缴获的作案工具伸缩棍一条（未随案移送），由公安机关予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈伟忠人民陪审员  谭翠勤人民陪审员  李龙娟二〇一七年十月二十七日书 记 员  吴晓华法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容四川省成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0112民初2600号原告：吴某，女，1984年5月10日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：张江，四川丰宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鎏志，四川丰宜律师事务所律师。被告：唐某某，男，1983年4月11日出生，汉族，住四川省三台县。原告吴某与被告唐某某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人张江、李鎏志到庭参加诉讼。被告唐某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原、被告双方签订的《自愿离婚协议书》合法、有效；2.请求依法确认位于成都市龙泉驿区十陵街道成洛路811号竹林尚书2栋2单元28层2805号的房屋归原告所有；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月7日，原、被告因感情不和以协议方式离婚，并签订了《自愿离婚协议书》。该协议书主要约定有：1.原、被告双方自愿离婚；2.本案争议房屋归原告所有，被告自愿放弃分割，并协助原告办理房屋产权变更登记。该协议书签订后，双方在三台县民政局婚姻登记处办理了离婚手续。但截止目前为止，被告仍拒不履行协助原告办理房屋产权变更登记的义务。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告唐某某经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方因感情不和于2015年1月7日在民政局办理离婚手续，并签订了《自愿离婚协议书》，该协议书约定双方自愿离婚，同时约定位于成都市龙泉驿区十陵街道成洛路811号竹林尚书2栋2单元28层2805号房屋归原告所有，被告自愿放弃分割并协助原告办理房屋产权变更登记。上述事实有原告的当庭陈述、身份证、离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、自愿离婚协议书、房产证、房屋信息摘要3等证据予以证实。本院认为，原、被告在离婚时签订了自愿离婚协议书，经审查该协议书合法、有效，对双方具有约束力，依据该离婚协议，案涉房屋应归原告所有，因此，对原告主张确认该房屋归原告所有的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告吴某与被告唐某某于2015年1月7日签订的《自愿离婚协议书》合法、有效。二、位于成都市龙泉驿区十陵街道成洛路811号竹林尚书2栋2单元28层2805号的房屋归原告所有。案件受理费4040元及公告费300元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用300元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  谷金燕人民陪审员  刘选富人民陪审员  肖 莉二〇一七年十月二十日书 记 员  冯 菁
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初22461号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告：胡贵福。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告胡贵福信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员饶大发独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2015年09月17日，被告胡贵福向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为62×××69。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币36419.78元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币36419.78元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告胡贵福住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告胡贵福的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  饶大发二〇一七年十月三十一日书记员  龚昌莲
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0281行审234号申请执行人胶州市人力资源和社会保障局，住所地山东省青岛市胶州市北京路2号。法定代表人张险峰，局长。委托代理人仇丽，胶州市人力资源和社会保障局工作人员。被申请执行人青岛大家塑料制品有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人张玉蕾，董事长。申请执行人胶州市人力资源和社会保障局申请执行胶人社监理字【2017】第002号劳动保障监察行政处理决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，青岛大家塑料制品有限公司未支付张守果等117名职工2015年6月至2016年9月工资1320680.88元的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《劳动保障监察条例》第二十六条之规定决定对被申请执行人给予下列行政处理：限被申请执行人15日内支付张守果等117名职工2015年6月至2016年9月工资1320680.88元。本院在审查过程中申请执行人与被申请执行人自愿达成和解，申请执行人撤回对被申请执行人与单位职工已经达成协议和进行仲裁等部分工资的强制执行申请，只向本院申请执行被申请执行人尚未支付的职工工资共计577197.02元。本院经审查认定，申请执行人作出的胶人社监理字【2017】第002号劳动保障监察行政处理决定书已于2017年2月13日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2017年8月18日向被申请执行人送达了催告书，催告书送达后被申请执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市人力资源和社会保障局申请执行胶人社监理字【2017】第002号《劳动保障监察行政处理决定书》在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被申请执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定裁定如下：对胶人社监理字【2017】第002号《劳动保障监察行政处理决定书》中申请执行人尚未撤回的职工工资577197.02元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周丽萍审 判 员  管德志人民陪审员  李尧发二〇一七年十月十二日法官 助理  梁 岩书 记 员  王振宇
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1005民初1559号原告：王晓侠，男，1961年7月9日出生，汉族，住牡丹江市西安区西一条路地税楼*单元***室。被告：娄伟玲，女，1967年11月15日出生，汉族，住牡丹江市西安区朝鲜三区**号楼*单元***室。原告王晓侠与被告娄伟玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告王晓侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王晓侠撤回起诉处理。审判员 佟 波二〇一七年十月二十八日书记员 孙晓颖
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执8312号之一申请执行人：佛山市顺德区全兴水产饲料有限公司,住所地广东省佛山市顺德区勒流街道龙升南路。法定代表人：黄昭斌。被执行人：严权运，男，1964年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。申请执行人佛山市顺德区全兴水产饲料有限公司与被执行人严权运买卖合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2016）粤0606民终7613民事判决书、本院作出的(2016)粤0606民初5298号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付货款60222元及违约金（违约金的计算方式：以60222元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率从2014年8月16日起计算至实际清偿之日止，且计算所得的违约金数额应以12044.4元为限），并承担案件受理费700元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年7月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年9月7日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案未执行标的为债务71160.52元（含执行费953.11元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并向本院申请终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执8312号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  容毓伟执行员  谭琨刚二〇一七年十月二十五日书记员  谭世俊
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4178号申请执行人：张志强，男，1976年2月3日出生，汉族，住惠安县。被执行人：高淑芹，女，1988年5月29日出生，汉族，住云霄县。被执行人：谢顺水，男，1986年1月21日出生，汉族，住云霄县。本院在执行申请执行人张志强与被执行人高淑芹、谢顺水民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月二十五日书 记 员  陈泽明
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执恢121号申请执行人李彩侠,女,汉族,农民。委托代理人高辉，男，民族、职业、住址同上,系申请执行人之子。被执行人刘杰,男,汉族,1986年6月1日出生。本院在执行李彩侠与刘杰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李彩侠于2017年2月21日依据本院（2015）户民初字第01728号民事判决书及（2016）陕0125执321号执行裁定书向本院申请恢复执行，要求被执行人刘杰给付其医疗费166248.53元，加倍支付迟延履行期间债务利息，负担诉讼费6000元，执行费2480元。本次执行中查明，2015年5月25日本院作出（2015）户民保字第00090号诉前保全裁定就地扣押了被执行人刘杰驾驶的冀FA81**号重型半挂车；（2016）陕0125执321号执行案件期间本院委托西安市中级人民法院对肇事车辆予以评估、拍卖，后因申请执行人李彩侠不交纳评估费，陕西省西安市中级人民法院致函我院终结本次评估委托，我院在反复征求了申请执行人的意见后，于2016年11月15日作出（2016）陕0125执321号之一执行裁定书，解除对被执行人刘杰驾驶的冀FA81**号重型半挂车的就地扣押措施并向双方当事人送达了裁定，同时，告知被执行人刘杰持该裁定到交警队领取扣押车辆然后想法偿还赔偿款，但被执行人至今分文未付。经网络查询，被执行人无车辆、房产登记信息；虽有银行存款但账户余额不足，本院已网络冻结了被执行人所有的银行存款；并将被执行人纳入失信名单予以信用惩戒。综上，被执行人暂无可供执行之财产，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索且同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鹏二〇一七年十月三十一日书记员  陈龙