wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申5743号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中铁建工集团有限公司北京分公司，住所地：北京市丰台区丰台东路10号。负责人：王玉生，公司总经理。委托诉讼代理人：梁春明，北京市隆安律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):牛计力，男，1962年12月8日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。再审申请人中铁建工集团有限公司北京分公司因与被申请人牛计力建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02民终7735号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中铁建工集团有限公司北京分公司申请再审称：请求河北省高级人民法院依法对本案指定再审，改判驳回牛计力的诉讼请求。事实与理由:一、本案遗漏涉诉合同当事人,且二审判决涉诉合同有效，系法律适用有误。牛计力借用遵化市钟馗建筑工程有限公司公章与再审申请人签订《建设工程施工合同》，并提起建设工程施工合同诉讼，根据最高人民法院《民诉法》司法解释第65条规定，本案遗漏必要共同诉讼当事人，本案依法应予再审。关于合同效力问题。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)、(二)项规定，牛计力借用遵化市钟馗建筑工程有限公司名义所签合同不具备法律效力。二审判决合同有效属于适用法律确有错误。二、二审判决所依据的《电厂二期铁路专用线土方量》，是牛计力与他人恶意串通伪造的，不具各合法性、客观性。根据《民诉法》第200条第(三)项规定，本案依法应予再审。1、再审申请项目部没有张春双这个人，毛建生也不是牛计力的工作人员。2、《电厂二期铁路专用线土力量》文字是何人所写矛盾。3、《电厂二期铁路专用线土力量》施工范围超越了再审申请人分包范围。4、《电厂二期铁路专用线土方量》中有“铲冻土3500立方米”字样，要知道在这个期间，工地不可能存在冻土。5、《电厂二期铁路专用线土万量》与涉诉合同相悖。6、张春双与牛计力恶意串通。三、2014年6月12日《调查笔录》违反法律强制性规定。原判决认定张春双是再审申请人工作人员及《土方量》成立，缺乏证据证明;一审合议庭组成不合法。一审法官韩国栋曾参与(2014)遵民初字第00244号案件审理，该案被撤销发回重审后，韩国栋任重审合议庭审判长。合议庭组成不合法。四、涉诉《鉴定报告》鉴定程序的启动违反法律强制性规定，鉴定程序严重违法，鉴定材料是虚假的，鉴定依据不足。鉴定方法违反数学基本定理，造价计算没有依据，鉴定意见是伪造的。判决所认定的基本事实缺乏证据证明。五、牛计力指使姜山、毛建生、韩立所作的伪证不能作为证据使用，自2005年12月底至2013年，本案早已超过了两年诉讼时效。六、剥夺申请人辩论权。二审采取不置可否的方式，不审查、置之不理的方式，拒绝对再审申请人抗辩理由作出任何回应，剥夺了辩论权利。本院经审查认为：中铁建工集团有限公司北京分公司承包建设遵化市电厂二期铁路专用线工程后，将铁路路基填土方工程转包给遵化市钟馗建筑工程有限公司。遵化市钟馗建筑工程有限公司出具证明证实，涉案工程系牛计力以其公司名义与中铁建工集团北京分公司签订，牛计力为涉案工程的实际承包人。且一审法院在审理过程中委托鉴定机构对涉案土方量等工程量进行了鉴定，并据此作出判决。中铁建工集团有限公司北京分公司对工程量等提出的异议，不能否定鉴定结论。牛计力个人无施工资质，一审法院依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条关于“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；二、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；三建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”之规定，认定双方签订的合同无效。并依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，支持了牛计力相应工程价款于法有据。合同效力问题是审理合同纠纷案件的过程中，必须首先解决的问题。二审判决以原审原告牛计力未诉为由，撤销一审判决第一项关于双方签订的《工程专业分包合同》无效的判项，属于适用法律错误。但考虑到二审判决结果支持牛计力相应工程价款部分应予维持，本案如果指令河北省唐山市中级人民法院再审，不但给双方当事人带来了诉累，也造成了司法资源的浪费，故本案不宜再审。另外，上述法律规定已回答了中铁建工集团有限公司北京分公司的抗辩理由，原审判决没有就其抗辩意见分别予以反驳并无不妥。一审法院重审本案时未换主审法官的问题即便存在，法律也已经给了中铁建工集团有限公司救济的机会，但中铁建工集团有限公司北京分公司在二审时并未提出该问题，且该问题亦未对判决结果产生影响。遵化市钟馗建筑工程有限公司已出证说明了工程承包的情况，中铁建工集团有限公司北京分公司也无证据证明涉案工程为其他公司或者个人施工，遵化市钟馗建筑工程有限公司不属于必须参加诉讼的当事人。中铁建工集团有限公司北京分公司的申诉理由，本院不予支持。综上，中铁建工集团有限公司北京分公司的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中铁建工集团有限公司北京分公司的再审申请。审判长  张守军审判员  张 岩审判员  宋 菁二〇一七年十月三十日书记员  祁立肖
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0925执1133号申请执行人夏咸洋，男，1955年4月4日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人朱学成，男，1960年8月17日生，汉族，居民，住建湖县。夏咸洋与朱学成民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的（2017）苏0925民初1780号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告朱学成差欠原告夏咸洋借款本金14万元及利息9.7万元，被告朱学成于2017年3月31日前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月16日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0925民初1780号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一七年十月二十三日书记员  夏 伟
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2393号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人柳某某，女，1973年11月28日出生，汉族，初中文化，无业,户籍地湖北省荆州市监利县。因本案于2017年6月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2422号起诉书指控被告人柳某某犯故意伤害罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人柳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年6月5日04时许，被害人贾某1到位于佛山市顺德区伦教街道羊额村委会泰安路北镇阳路二巷5号找被告人柳某某的丈夫杨某理论。贾某2与柳某某发生拉扯，在拉扯过程中柳某某用刀砍伤贾某2的头部，贾某2也将柳某某、杨某打伤。经法医鉴定，被害人贾某2伤势构成轻伤二级，被告人柳某某构成轻微伤，杨某构成轻微伤。公诉机关提供了下列证据：抓获经过；被告人的供述及辨认笔录、指认材料；被害人的报案陈述及辨认笔录、指认材料；证人杨某、王某1能的证言及辨认笔录、指认材料；户籍材料；检查笔录；证据保全清单；情况说明；治安案件调解协议书；现场勘查笔录及照片；伤情鉴定意见及告知书等。公诉机关据此认为被告人柳某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人柳某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人柳某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人柳某某无视国家法律，故意损害他人身体健康，造成一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人柳某某犯故意伤害罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被害人在事件中亦存在过错，本院对被告人柳某某酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人柳某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2018年1月4日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一七年八月三日书记员  吴滢芬相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1653号之一发生银行：中国建设银行事由：因胡本慧诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年10月30日起至2018年10月29日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人王振玉承办人王振玉填发人王振玉承办人王振玉二〇一七年十月三十日书记员  丁楠
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执1739号之一申请执行人：彭东，男，1986年1月7日出生，汉族，私营业主，住东台市。被执行人：钱勇，男，1989年1月7日出生，汉族，油漆工，住东台市。申请执行人彭东与被执行人钱勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日作出的（2017）苏0981民初2154号调解书已发生法律效力。依该调解书：被告钱勇归还原告彭东的本金加利息总额计12万元，此款于2017年5月27日前给付2万元，余款10万元从2017年6月起在每月的25日前给付1万元（打入原告彭东在建设银行开户的户名为彭东银行卡，卡号为62×××96）；如被告钱勇不能按期如数履行给付义务，则原告彭东可按总额13万元（已履行部分相应扣减）申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月14日立案受理。在执行过程中，申请执行人彭东与被执行人钱勇达成执行和解协议，该协议约定：被执行人钱勇共给付申请执行人彭东人民币11万元，钱勇于2017年10月30日前给付彭东人民币1.3万元（由法院扣划后通知彭东领取）；余款由钱勇自2017年11月底前每月给付彭东不少于2000元，直至履行完毕止。申请执行人彭东并向本院撤回执行申请。上述事实，有执行和解协议、执行谈话笔录和撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方自愿达成和解协议履行，申请执行人撤回执行申请，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0981执1739号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯友林审判员  吴 奇审判员  夏伯远二〇一七年十月二十九日书记员  吴 鑫
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1030执153号之二申请执行人江西厨尊宝厨具有限公司，住所地：江西省广昌县工业园区。法定代表人：张枚生，系该公司董事。被执行人杭州普龙彩虹贸易有限公司，住所地：杭州市。法定代表人：吕云飞，系该公司经理。本院执行江西厨尊宝厨具有限公司与杭州普龙彩虹贸易有限公司买卖合同纠纷一案,广昌县人民法院于2016年10月18日作出的（2016）赣1030民初642号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人杭州普龙彩虹贸易有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人江西厨尊宝厨具有限公司于2017年5月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年5月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其收到执行通知书后3日内履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆、工商、土地等财产信息进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中，被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广昌县人民法院（2017）赣1030执153号案件的本次执行程序，案件执行标的款人民币98105元及申请执行费人民币1371.57元未执行到位。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易小华审判员  胡才生审判员  孙智建二〇一七年十月二十六日审判助理廖诗强书记员  黄俊平
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1646号之一发生银行：中国建设银行事由：因王振雷诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年10月30日起至2018年10月29日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人王振玉承办人王振玉填发人王振玉承办人王振玉二〇一七年十月三十日书记员  丁楠
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更8728号罪犯胡洪茂，男，1978年3月16日出生，汉族，江西省寻乌县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省寻乌县人民法院于2015年3月20日作出(2015)寻刑初字第12号刑事判决，认定胡洪茂犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪（累犯），判处有期徒刑五年十个月，并处罚金32000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月30日提出减刑建议书，同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯胡洪茂在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯胡洪茂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡洪茂减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2014年8月30日至2019年10月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一七年十月三十日书记员  巫慧群
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁15刑更1026号罪犯王立广，男，1977年1月18日出生于山东省平阴县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2013年9月30日作出（2013）聊东刑初字第326号刑事判决，以被告人王立广犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金7000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2018年3月15日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年10月9日提出鲁聊狱减建字[2017]659号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励九次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王立广减去有期徒刑二个月，刑期至2018年1月15日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 磊审 判 员  于景涛人民陪审员  杜秀珍二〇一七年十月三十日书 记 员  孙 玮
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初8416号之一原告：绍兴银行股份有限公司嵊州支行，住所地：嵊州市一景路2号。负责人：倪永，行长。被告：绍兴市渔来通服饰有限公司，住所地：嵊州市经济开发区达成路125号二号楼三楼。法定代表人：邢益民。被告：绍兴市仁德通服饰有限公司，住所地：嵊州市三江街道三江工业功能区。法定代表人：钱昱汶。被告：邢益民，男，1973年10月27日出生，汉族，住嵊州市。被告：竺新谊，女，1973年6月13日出生，汉族，住嵊州市。原告绍兴银行股份有限公司嵊州支行与被告绍兴市渔来通服饰有限公司、绍兴市仁德通服饰有限公司、邢益民、竺新谊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告绍兴银行股份有限公司嵊州支行于2017年10月18日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告绍兴银行股份有限公司嵊州支行申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绍兴银行股份有限公司嵊州支行撤诉。案件受理费13852元，减半收取计6926元，财保申请费5000元，合计11926元，由绍兴银行股份有限公司嵊州支行负担。审判员 张 颖二〇一七年十月十八日书记员 金丽燕
四川省江安县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)川1523民初795-3号关于原告江安县江安镇富侨休闲城诉被告重庆家贵富侨足浴有限公司、郭家贵、刘宁彦、舒禄荣、钟世军合同纠纷一案，我院作出的(2017)川1523民初919-1号民事裁定书已发生法律效力。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第一条：“人民法院在办理案件时，需要国土资源、房地产管理部门协助执行的，国土资源、房地产管理部门应当按照人民法院的生效文书和协助执行通知书办理协助执行事项”的规定，请协助执行以下事项：一、查封刘宁彦所有的坐落在重庆市沙坪坝区石小路148号附3号19-4的房屋（产权证编号：104房地证2013字第31765号，建筑面积77.23平方米）。查封期限两年(从2017年10月10日起至2019年10月9日止);二、查封刘宁彦所有的坐落在重庆市沙坪坝区石小路148号附3号20-4的房屋（产权证编号：104房地证2013字第31766号，建筑面积77.23平方米）。查封期限两年(从2017年10月10日起至2019年10月9日止)。二〇一七年十月九日
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2115号之一申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市铜山路248号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托代理人：阚振华，该公司法务经理。委托代理人：刘凯，该公司法务经理。被执行人：南通沪通港口装卸服务有限公司，住所地南通市崇川区姚港路29号办公楼309室。法定代表人：徐朋梅，该公司经理。委托代理人：石明坤，男，1954年9月27日生，汉族，住如皋市。被执行人：赵美银，女，1969年3月14日生，汉族，住江苏省如东县。委托代理人：石明坤，男，1954年9月27日生，汉族，住如皋市。被执行人：盐城韩工机械设备有限公司，住所地地盐城市亭湖区通榆南村12幢4号。法定代表人：王春宁，该公司董事长。被执行人：王春宁，女，1965年2月10日生，汉族，住盐城市亭湖区。江苏徐工工程机械租赁有限公司申请执行南通沪通港口装卸服务有限公司、赵美银、盐城韩工机械设备有限公司、王春宁融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初3377号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年7月7日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为535465元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年7月14日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明了情况，亦未主动履行义务。2、2017年7月至2017年10月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询情况依法冻结了被执行人南通沪通港口装卸服务有限公司、赵美银名下银行存款。3、2017年8月1日申请人与被执行人南通沪通港口装卸服务有限公司、赵美银及案外人石明坤达成和解协议，双方约定：1、被执行人于2017年8月30日前合资贷款到位后向申请人支付款项100万元，于2017年10月30日前再向申请人支付款项175万元，共计275万元。2、被执行人偿还上述款项后，对未付款项仍近原融资租赁合同约定履行还款义务。3、案外人石明坤自愿为上述内容提供连带责任担保。4、执行费用由被执行人承担。4、2017年8月1日与本案申请人的代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。申请人并申请解除对被执行人的财产处置措施，并撤销将被执行人列入失信人员名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，当事人达成了分期履行和解协议，且未履行完毕，申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年十月二十四日书记员  郭明洁
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执495号被执行人含山县清溪团结机械配件厂。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执495号裁定书，于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行账户内存款人民币45215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程学方二〇一七年十月三十日书记员  王 清
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1002执608号之一申请执行人邱友茂，男，1950年1月9日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人姜木水，男，1959年9月3日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人九江市浔阳房地产开发公司。住所地：九江市庐山路161号，组织机构代码：736365512。法定代表人张长沐，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第337号民事判决书，向被执行人九江市浔阳房地产开发公司、姜木水邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人九江市浔阳房地产开发公司、姜木水按民事判决书确定内容履行还款义务，但被执行人九江市浔阳房地产开发公司、姜木水未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划被执行人九江市浔阳房地产开发公司、姜木水的银行存款合计人民币24万元。本裁定书送达后立即生效。审判员  廖多福二〇一七年十月九日书记员  郑军峰
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执353号被执行人严为珍。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执353号裁定书，于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行账户内存款人民币35265.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程学方二〇一七年十月三十日书记员  王 清
广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1030执536号之一申请执行人饶良财，男，1969年生，汉族，住广昌县。被执行人曾恒良，男，1963年生，汉族，农民，住广昌县。申请执行人饶良财与被执行人曾恒良确认合同效力纠纷一案，广昌县人民法院于2016年9月28日作出的（2016）赣1030执民初491号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾恒良没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人饶良财于2016年12月13日向本院申请强执行，请求被执行人曾恒良偿还确认合同效力纠纷款60650.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人曾恒良银行存款人民���65000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡才生二〇一七年十月二十七日书记员  刘晓成
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执1102号申请执行人：王其亮，男，1972年3月26日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：朱红兵，男，1987年1月20日出生，汉族，农民，住阜宁县。本院在执行王其亮与朱红兵追索劳动报酬纠纷一案中,依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆及房产等信息，被执行人无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人现下落不明。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判审判长 阎 萍审判员 陈 艾审判员 张加同二〇一七年十月十一日书记员 王斯凯
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执745号申请执行人：李在锦。被执行人：王生元。被执行人：张彦,男,生于1965年3月27日,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县陵江镇北门干道327号3幢6楼1号，身份证号码510824196503275519。本院在执行申请执行人李在锦与被执行人王生元、张彦建设工程合同纠纷一案中，申请执行人于2017年8月17日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)川0824执745号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉勇审判员  何宾审判员  向剑二〇一七年十月二十日书记员  李豪
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0925执1181号申请执行人嵇秀珍，女，1961年3月19日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人王宗明，男，1962年10月23日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人仲巧芹，女，1961年1月28日生，汉族，居民，系王宗明之妻，住址同上。被执行人王大林，男，1973年1月16日生，汉族，居民，住建湖县。嵇秀珍与王宗明、仲巧芹、王大林民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日作出的（2016）苏0925民初5217号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告王宗明、仲巧芹应偿还原告嵇秀珍借款23万元，于2017年1月25日前还款1万元，于2017年7月底前还款10万元，余款12万元于2017年12月底前清偿完毕。二、如被告王宗明、仲巧芹有一期未按时足额履行，则原告嵇秀珍可就全部未受清偿债权向法院申请强制执行，同时被告王宗明、仲巧芹应就未偿还债务承担按月息2分计算的利息。三、被告王大林对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月26日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0925民初5217号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一七年十月二十三日书记员  夏 伟
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执1048号申请执行人：钱桂军，男，1976年8月9日出生，汉族，市民，住盐城市亭湖区。被执行人：张飞，男，1974年4月17日出生，汉族，农民，住盐城市阜宁县。本院在执行钱桂军与张飞借款合同纠纷一案中,依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆及房产等信息，被执行人无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人现下落不明。经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判审判长 阎 萍审判员 陈 艾审判员 张加同二〇一七年十月十一日书记员 王斯凯
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1602执308号申请执行人:李海锋，男，1968年11月2日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：陆会文，男，1970年12月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：郭素玲，女，1971年10月2日出生，汉族，住址同上。本院于2016年11月4日作出（2016）皖1602民初4278号民事判决书已发生法律效力，因陆会文、郭素玲未主动履行法律文书确定的义务，申请人李海锋于2017年1月18日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人陆会文、郭素玲发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证劵、银行、车管、房产等相关部门查询。现无可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院现已将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人陆会文、郭素玲现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  颜景雷人民陪审员  崔钰婷人民陪审员  卢敬侠二〇一七年十月十四日书 记 员  杨玉林
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1574号之一发生银行：中国建设银行事由：因张纪志诉王玉林、李燕土地承包经营权出租合同纠纷一案，依法对王玉林、李燕在银行的账户进行冻结。关于王玉林、李燕在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年10月10日起至2018年10月9日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人尹良卫填发人尹良卫承办人尹良卫二〇一七年十月十日书记员  丁楠
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0981执926号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司东台支行，住所地东台市望海西路4号。主要负责人：钱新华，该单位行长。被执行人：张海华，男，1984年4月24日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：王辉，女，1985年8月4日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人中国工商银行股份有限公司东台支行与被执行人张海华、王辉信用卡纠纷一案，本院于2016年11月18日作出(2016)苏0981民初6170号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告张海华、王辉应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告中国工商银行股份有限公司东台支行《牡丹信用卡专项分期付款业务合同书》项下截止2016年8月4日的透支本金74093.12元、透支利息和滞纳金计3930元，合计78023.12元，并以本金74093.12元，自2016年8月5日起至实际给付之日止按合同约定支付透支利息和滞纳金；二、原告中国工商银行股份有限公司东台支行对被告张海华的抵押物（所有的车牌号为苏Ｊ×××××的起亚汽车）折价或者拍卖、变卖的价款在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；案件受理费1752元，减半收取876元，由被告张海华、王辉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月25日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，除冻结被执行人王辉支付宝账号、划扣银行存款403.75元、查封张海华苏Ｊ×××××车辆（未能实际扣押）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未有执行到位的款项。本院向申请执行人发出执行告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未能实际扣押到的车辆和冻结的支付宝账号、划扣的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 崔 伟审判员 夏伯远审判员 王世华二〇一七年十月十一日书记员 韦 宇
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初403号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人张星磊，男，1989年9月5日生，汉族，初中文化，临沂经济技术开发区人，农民，住临沂市河东区。2017年6月10日因涉嫌行贿罪被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉〔2017〕373号起诉书指控被告人张星磊犯行贿罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员齐春云出庭支持公诉，被告人张星磊到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控，2016年1月份至2017年2月份，被告人张星磊在违规办理车驾管业务的过程中，通过微信转账的方式送给临沂市公安局交通警察支队车管所工作人员季某（另案处理）现金33500余元。对上述指控，公诉机关提供了证人证言、书证、被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人张星磊为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条的规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人张星磊认罪，无辩解。经审理查明，2016年1月份至2017年2月份，被告人张星磊在违规办理车驾管业务的过程中，通过微信转账的方式送给临沂市公安局交通警察支队车辆管理所工作人员季某（另案处理）现金33500余元。上述事实，被告人张星磊在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的证人李某、季某、刘某的证言，书证立案决定书、发案破案经过、常住人口详细、微信转账记录、车辆管理所等级评定方法和标准（2015版）、公益性岗位劳动合同、临沂市公安局经济技术开发区分局朝阳派出所出具的证明，被告人张星磊的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人张星磊为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为构成行贿罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张星磊认罪态度较好，有悔罪表现，依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人张星磊犯行贿罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  鲁殿印人民陪审员  邵珠信人民陪审员  孙钦成二〇一七年十月二十四日书 记 员  曲宝娟
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17774号原告：北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。法定代表人：谭斌德，总经理。被告：吴希贵，男，1958年5月28日出生。原告北京东顺伟业物业管理有限公司与被告吴希贵物业服务合同纠纷一案。本院于2017年10月9日立案后，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京东顺伟业物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。审判员  穆启明二〇一七年十月九日书记员  隗美娜
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0981执922号之一申请执行人:陆生银，男，1959年2月9日生，住东台市。被执行人：朱庆荣，男，1966年11月19日生，住兴化市。申请执行人陆生银与被执行人朱庆荣返还财产纠纷一案，本院于2016年3月9日作出(2016)苏0981民初119号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告朱庆荣于本判决生效后10日内给付原告陆生银欠款30749元，并支付利息（从2016年1月5日起至本判决确定的给付之日以本金30749元按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）；案件受理费568元，减半收取284元，由被告朱庆荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月24日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，除冻结被执行人朱庆荣无处置价值的江苏金荣砼业有限公司的股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未有执行到位的款项。本院向申请执行人发出执行告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人无处置价值的股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 崔 伟审判员 夏伯远审判员 王世华二〇一七年十月二十四日书记员 韦 宇
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)洪中执字第286号申请执行人：江西力业建筑工程有限公司，住所地：南昌市法定代表人：周铜鑫，该公司总经理。被执行人：江西赣鄱置业有限公司，住所地：南昌市法定代表人：刘健，该公司董事长。被执行人：江西浩楠集团有限公司，住所地：南昌市法定代表人：刘健，该公司董事长。被执行人：刘健，男，1977年1月5日出生，住浙江省杭州市萧山区。被执行人：江西名骏置业有限责任公司，住所地：江西省吉安市。法定代表人：张友华，该公司总经理。被执行人：刘辉，男，1968年8月20日出生，汉族，住江西省吉安市安福县，被执行人：刘金莲，女，1962年2月26日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。本院在执行申请执行人江西力业建筑工程有限公司与高江西赣鄱置业有限公司、江西浩楠集团有限公司、刘健、江西名骏置业有限责任公司、刘辉、刘金莲民间借款纠纷一案中，本院启动财产调查程序，通过中国人民银行查询被执行人银行账户存款情况，向房管、土地、车辆管理部门查询被执行人房产、土地、车辆登记情况，工商行政管理部门查询对外投资情况，并对被执行人提供的财产线索进行了核实，但均未找到被执行人可供执行的财产。本案申请执行标的2206.1162万元及利息,截止2017年7月30日已执行标的0万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人的财产可供执行，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制本裁定送达后立即生效。审判长 姚 国审判员 厉建军审判员 李俊华二〇一七年十月三十日书记员 熊震琦
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执1797号申请执行人：徐留建，男，1965年3月2日出生，汉族，住东台市。被执行人：苏爱龙，男，1964年2月20日出生，汉族，住东台市。申请执行人徐留建与被执行人苏爱龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日作出的（2017）苏0981民初2078号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告苏爱龙应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告徐留建支付借款本金14.7万元及利息（以14.7万元为本金从2017年4月5日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）,驳回原告徐留建的其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告徐留建负担570元，被告苏爱龙负担1580元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月18日立案受理。在执行过程中，申请执行人徐留建与被执行人苏爱龙达成还款计划，该还款计划约定：一、被执行人苏爱龙于2018年春节前归还申请执行人2万元，于2018年8月归还申请执行人3万元，于2019年春节前归还申请人5万元，于2019年8月还清全部欠款，申请执行人徐留建并向本院撤回执行申请。上述事实，有还款计划、执行谈话笔录和撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方自愿达成还款计划履行，申请执行人撤回执行申请，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0981执1797号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯友林审判员  吴 奇审判员  夏伯远二〇一七年十月十七日书记员  吴 鑫
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初7429号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路4-1号。法定代表人：张华，董事长。委托代理人：徐继云，该公司职员。被告：朱立芹，男，1968年11月24日生，汉族，住东海县。被告：孙景荣，女，1968年8月4日生，汉族，住东海县。被告：王传凯，男，1962年1月10日生，汉族，住东海县。被告：陈启花，女，1963年9月26日生，汉族，住东海县。被告：顾拥军，男，1966年10月20日生，汉族，住东海县。被告：王可芳，女，1966年6月28日生，汉族，住东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告朱立芹、孙景荣、王传凯、陈启花、顾拥军、王可芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人徐继云，被告王传凯、陈启花到庭参加诉讼，被告朱立芹、孙景荣、顾拥军、王可芳经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还所欠借款本金69万元及利息（从2016年9月5日起按年利率11.844%计算至还清之日止），逾期罚息（从2016年9月6日起按年利率5.922%计算至还清之日止）。2.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱立芹、孙景荣于2015年12月9日在江苏东海农村商业银行平明支行（平明信用社）借款70万元，定于2016年9月5日到期。由王传凯、陈启花、顾拥军、王可芳夫妻提供连带担保，贷款到期后，经多次催要，已还1万元，尚欠69万元至今未还，利息还至2016年9月5日。为此特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告王传凯、陈启花辩称：朱立芹有能力偿还，他就是不还。被告朱立芹、孙景荣、顾拥军、王可芳未提交书面答辩意见。原告举证的借款借据1份、被告的身份复印件、被告的结婚证复印件、户口登记卡复印件、流动资金借款合同1份、保证合同1份，经庭审质证，本院予以确认。经审理本院确认如下事实：2015年9月9日，被告朱立芹、孙景荣与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定朱立芹、孙景荣向原告借款700000元用于还款，借款期限自2015年9月9日至2016年9月5日，贷款逾期的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在原借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；2015年12月9日，原告向被告支付借款700000元，被告朱立芹向原告出具借据，约定借款利率为年利率11.844%。2015年9月9日，王传凯、陈启花、顾拥军、王可芳与原告签订保证合同，由王传凯、陈启花、顾拥军、王可芳为朱立芹、孙景荣的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为借款本��、利息、罚息、违约金等；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年。被告偿还借款本金10000元，尚欠本金690000元，利息还至2016年9月5日。本院认为，原被告之间的借款、担保合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，合法有效，原被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务。所以被告朱立芹、孙景荣应承担向原告农商银行偿还借款本息及逾期利息的民事责任；被告王传凯、陈启花、顾拥军、王可芳应当按照约定对涉案借款本息及逾期利息承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱立芹、孙景荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏东海农村商业银行股份有限公司支付借款690000元及利息、逾期利息（利息从2016年9月6日起按照年利率11.844%、逾期利息从2016年9月6日起按照年利率11.844%的50%计算至还清借款之日止）；二、被告王传凯、陈启花、顾拥军、王可芳对上述借款本息和逾期利息承担连带偿还责任。案件受理费10700元，由被告朱立芹、孙景荣、王传凯、陈启花、顾拥军、王可芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费10700元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账���44×××94。审 判 长  陆洪远审 判 员  曹 建人民陪审员  徐兴站二〇一七年十月二十八日法官 助理  李守刚书 记 员  张 颖
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初5701号原告：苏州德仁物业管理有限公司，住所地苏州市相城大道789号1-7011室。法定代表人：周建荣，董事长。委托诉讼代理人：胡坤泉，该公司主管。被告：周美华，女，1978年9月18日生，汉族，住苏州市相城区。原告苏州德仁物业管理有限公司与被告周美华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。审理中，原告苏州德仁物业管理有限公司以双方达成和解为由于2017年10月30日向本院申请撤回对被告周美华的起诉。本院认为，原告苏州德仁物业管理有限公司自愿向本院申请撤回对被告周美华的起诉，系其真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州德仁物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告苏州德仁物业管理有限公司负担。审判员  潘群二〇一七年十月三十日书记员  陆静
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执797号之一申请执行人：蔡志徽,男,汉族，1973年11月12日出生,住广东省佛山市顺德区。被执行人：潘金强，男，汉族，1970年11月21日出生，住佛山市顺德区。被执行人：谭小莉，女，汉族，1974年1月2日出生，住佛山市顺德区。原告蔡志徽诉被告潘金强、谭小莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初15290号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告潘金强、谭小莉应在判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡志徽返还借款本金597550元并支付利息（利息计算方法：自2015年8月1日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被告潘金强、谭小莉承担案件受理费5485元。因债务人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月11日依法立案受理。在本案的执行过程中，本院向被执行人潘金强、谭小莉发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但两被执行人未履行。本院依法采取了如下执行措施：向有关金融机构查询，查明两被执行人暂无可供执行的银行存款。向工商行政管理部门查询，查明两被执行人无实际开办经营的企业。向房地产管理部门查询，查明被执行人潘金强无登记的房地产；被执行人谭小莉有位于佛山市顺德区大良街道云良路39号雍景豪庭3座1102房屋1间。向公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人谭小莉无登记的车辆；被执行人潘金强有粤Ｘ×××××小型汽车1辆，因下落不明而暂无法扣押作变现处理，本院于2017年1月24日对被执行人潘金强的上述车辆予以登记查封，查封的期限为2年，申请延长查封期限的，申请人必须在查封期限届满15日前向本院提出书面续封申请，逾期不办理续封手续的，查封效力消灭；逾期申请产生的查封效力消灭的法律后果由申请人承担。在另案（2017）粤0606执1681号的执行过程中，本院依法变现处理（拍卖）被执行人谭小莉的上述房屋，所得价款1045000元。上述执行款1045000元不足清偿被执行人谭小莉的全部债务，本院依法进行财产分配并分配完毕。扣缴本案执行费5942.71元，本案申请执行人实际受偿395722.89元。本案已执行的标的395722.89元。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本案本次执行程序的异议。本院认为，本院已采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本案本次执行程序的异议。因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序终结;本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执797号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  冼键强执行员  梁伟财二〇一七年十月二十四日书记员  何丽峰
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1030执291号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司广昌县支行，住所地：广昌县。委托代理人：李忠伟，男，中国农业银行股份有限公司广昌县支行职工。代理权限为特别授权。被执行人饶老四，男，1974年6月1日出生，汉族，居民，住广昌县。被执行人谢贵才，男，1972年3月3日出生，汉族，江西省广昌县人，居民，住广昌县。被执行人雷绍武，男，1974年12月3日出生，汉族，江西广昌县人，居民，住广昌县。本院依据于已经发生法律效力的2017年3月22日作出的（2016）赣1030民初867号民事判决书。于2017年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：划拨被执行人饶老四在银行的账号内的存款1241元、被执行人雷绍武银行的账号内的存款1000元至广昌县人民法院（帐号:19×××01，开户行:江西广昌农村商业银行股份有限公司营业部，户名:广昌县人民法院）。本裁定立即执行。审判员  胡才生二〇一七年十月三十日书记员  章燕燕
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0925执1112号申请执行人周亚军，男，1978年1月11日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人建湖县九龙口园艺景观工程有限公司，住所地建湖县蒋营镇梅苏村金梅路。法定代表人：叶依斌，该公司董事长。被执行人叶依斌，男，1968年11月20日生，汉族，居民，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，现住建湖县。周亚军与建湖县九龙口园艺景观工程有限公司、叶依斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日作出的（2016）苏0925民初4455号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告建湖县九龙口园艺景观工程有限公司、叶依斌共同偿还原告周亚军借款130万元，于2017年1月10日前给付65万元，2017年4月10日前给付65万元。被告如有一期不按约足额履行，原告就有权按本金104.19万元及利息（按照月息2分计算，从2015年2月17日计算至被告还清之日）扣除已经偿还的部分（该部分先还息后还本）标的申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月15日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0925民初4455号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行��其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一七年十月二十三日书记员  夏 伟
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0313执恢15号之二申请执行人萍乡市湘东区兰亭小额贷款有限公司，住所地萍乡市湘东区峡山口街，组织机构代码：57878514-X。法定代表人李久康，该公司董事长。被执行人萍乡市高格陶瓷有限公司，住所地萍乡市湘东区下埠镇（杞木工业园），组织机构代码：56383089-2。法定代表人陈开萍，该公司总经理。被执行人刘永辉，男，1959年10月3日出生，汉族，住萍乡市，本院在执行萍乡市湘东区兰亭小额贷款有限公司与萍乡市高格陶瓷有限公司、刘永辉借款合同纠纷一案过程中，于2017年2月21日作出（2017）赣0313执恢15号执行裁定书，查封了被执行人刘永辉所有的坐落于萍乡经济开发区建设东路20号财富大厦【面积139.31平方米，产权证号为赣（2016）萍乡市不动产权第0001864号；共有人朱淑萍】房产。现因申请执行人萍乡市湘东区兰亭小额贷款有限公司与被执行人刘永辉在案件执行过程中自愿达成执行和解协议，且申请执行人萍乡市湘东区兰亭小额贷款有限公司申请解除对上述房产的查封，并于2017年10月26日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请系其对自身权利的处分，不违反法律强制性规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘永辉所有的坐落于萍乡经济开发区建设东路20号财富大厦【面积139.31平方米，产权证号为赣（2016）萍乡市不动产权第0001864号；共有人朱淑萍】房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邓 超二〇一七年十月二十七日代书记员  李智超
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1659号之一发生银行：中国建设银行事由：因孔维书诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年10月30日起至2018年10月29日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人王振玉承办人王振玉填发人王振玉承办人王振玉二〇一七年十月三十日书记员  丁楠
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执恢159号本院在执行赵继文与文林机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人文林违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：将文林纳入失信被执行人。本决定自作出之日起生效。审判长 马 亮审判员 李学伟审判员 罗 凯二〇一七年十月三十一日书记员 李文军
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1023民初1036号原告：高某，男，汉族。委托诉讼代理人：李明，陕西秦东律师事务所律师。被告：董某，男，汉族。委托诉讼代理人：严良杰，陕西秦东律师事务所律师。原告高某与被告董某劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，原告高某于同年10月26日向本院递交了撤诉申请。本院认为，本案中原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告高某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告高某承担。审判员  吴书林二〇一七年十月二十六日书记员  丁 琪
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫17执异50号异议人（被执行人）汝南县富源房地产开发有限公司。住所地汝南县。法定代表人梁修敬，该公司经理。申请执行人汝南县房建公司。住所地汝南县。法定代表人霍万彬，该公司经理。本院在执行汝南县房建公司与汝南县富源房地产开发有限公司施工合同纠纷一案中，异议人汝南县富源房地产开发有限公司于2017年9月19日向本院提出书面执行异议，本院受理后正在审查期间，异议人汝南县富源房地产开发有限公司向本院申请，请求撤回其执行异议。经审查，异议人汝南县富源房地产开发有限公司撤回其异议申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许汝南县富源房地产开发有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王喜禄审判员  许琳璘审判员  谭清华二〇一七年十月二十日书记员  张国甫河南省驻马店市中级人民法院合议庭评议笔录案由：异议。时间:2017年10月16日8时50分至9时30分。评议地点：执行庭办公室。参加人员：审判长王喜禄审判员许琳璘审判员谭清华记录人：书记员张国甫评议记录如下：承办人汇报案情（谭）：案号：（2017)豫17执异50号异议人（被执行人）汝南县富源房地产开发有限公司。住所地汝南县汝宁镇北门北段。法定代表人梁修敬，该公司经理。申请执行人汝南县房建公司。住所地汝南县汝宁镇中心大街17号。我院在执行汝南县房建公司与汝南县富源房地产开发有限公司施工合同纠纷一案中，异议人汝南县富源房地产开发有限公司于2017年9月19日向本院提出书面执行异议，我院受理后正在审查期间，异议人汝南县富源房地产开发有限公司向我院申请，请求撤回其执行异议。经审查，异议人汝南县富源房地产开发有限公司撤回其异议申请不违备相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，承办人建议：准许汝南县富源房地产开发有限公司撤回执行异议申请。当否，请合议庭评议。许：同意准许汝南县富源房地产开发有限公司撤回执行异议申请。王：同意准许汝南县富源房地产开发有限公司撤回执行异议申请。合议庭意见：一致同意依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，准许汝南县富源房地产开发有限公司撤回执行异议申请。合议庭成员：
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1525民初5075号原告：高昌友，男，1947年11月19日出生，汉族，住河南省固始县。被告：赵家海，男，1968年7月16日出生，汉族，住河南省固始县。原告高昌友诉被告赵家海民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月1日立案。2017年10月16日下午，原告高昌友经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按高昌友撤诉处理。案件受理费4705元减半收取2353元，由高昌友负担。审判员  吕志豪二〇一七年十月十七日书记员  姚炳坤
陕西省山阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1024民初993号原告：ＸＸ，男，1973年9月5日出生，汉族，居民。被告：李俊俊，男，1990年5月23日出生，汉族，农民。被告：李良仓，男，1987年6月8日出生，汉族，农民。原告ＸＸ与被告李俊俊、李良仓健康权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ、被告李良仓到庭参加诉讼，被告李俊俊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费9320元，误工费15600元（78天×200元/天），护理费3600元（18天×200元/天），住院伙食补助费1080元（18天×30元/天×2人），财产损失3000元，交通费300元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年农历正月14日，被告李俊俊来原告的店铺买皮箱，询问价格。后来又来一个顾客，由于店里地方小，我就对被告李俊俊说让他稍微往里边站一下。被告李俊俊二话没有说就一拳打在我的下巴上，我就问他为什么打我，李俊俊说他想把我日他了，把我的门店给点（烧）了。我当时很生气，就质问李俊俊。李俊俊把我打伤后，还不解气，给他哥李良仓打电话。不一会，李良仓开着车来了，李良仓从车上拿着一根钢管，二人又将我再次打伤。因为我是做生意的，不想在自己店里闹事，只能防，不能打。被告越闹越凶，谁挡就打谁，没有办法，我只有打电话报警。派出所接警后迅速来到现场，看到我身上到处是伤和血，让我先去看病。我在医院住院18天，出院后医生让我在家休息2个月，定期门诊复查。现要求二被告赔偿损失。被告李良仓辩称：我弟李俊俊在2017年2月10日到原告店里去买包，李俊俊问原告包包价钱，因李俊俊认为太贵，就不要了。原告说李俊俊把包包都看了，还有不买的。李俊俊说就看了一下，没有弄坏，不愿购买，原告不同意，就打李俊俊，原告夫妇都和李俊俊厮打。李俊俊给我打电话，我来后看见李俊俊在原告的门口大声哭，就和他上去与原告夫妇厮打。因为原告妻子打了李俊俊几耳光，我就到车上取钢管，但被周边的人挡住了。后来警察就来了，把我们几个都拉到派出所录口供。对于原告的诉求，我不予赔偿，因为李俊俊的四身衣服和4000多元钱都在原告的店里丢了，原告曾经在派出所拿出来28000元医疗费票据，我要求原告提供这些医疗费票据，否则我就不赔偿原告的任何费用。被告李俊俊经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年2月10日上午，被告李俊俊到原告ＸＸ位于商洛汽车运输公司山阳汽车站门口的箱包店准备购买箱包时与原告ＸＸ夫妻发生矛盾，继而发生厮打。后李俊俊打电话叫来其兄李良仓，李良仓到场后和李俊俊与ＸＸ再次发生厮打，ＸＸ、李俊俊、李良仓均不同程度受伤。后被群众挡开并报警。当天，原告ＸＸ到山阳县人民医院住院治疗，被诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血，2、头皮血肿，3、全身多处软组织挫伤。ＸＸ住院至2017年2月27日出院，住院18天，花费8610.40元。出院时医嘱：注意休息，避免外伤。同日，山阳县人民医院出具诊断证明书，建议：1、休息二月；2、定期门诊复查。事件发生后，山阳县公安局城关派出所进行了调查处理并进行了调解，原、被告未达成协议。双方当事人对事实、诉讼请求争议部分：1、医疗费。原告主张9320元。本院认为，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为8610.40元。原告提供了山阳县人民医院就诊卡预交款收据、退预交款收据、处方计费凭证等收据，但该收据并非医疗机构出具的正式票据，且模糊不清，故对该部分票据不予认定。2、误工费。原告ＸＸ主张78天×200元/天。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，故根据原告的误工时间根据其住院治疗时间及医院出具的诊断证明确定为住院18天+建议出院后休息60天=78天；误工费按照受害人实际减少的收入计算或其最近三年的平均收入计算，由于原告未提供证明其实际减少的收入或近三年的平均收入，故参照当地社会劳动报酬按100元/天计算，原告误工费为78天×100元/天=7800元。3、护理费。原告ＸＸ主张18天×200元/天。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一人，原告未提供护理人员收入的证据，故结合原告实际住院天数和当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，确认为18天×100元/天=1800元。4、住院伙食补助费。原告主张18天×30元/天×2人。本院认为，住院伙食补助费只应计算受害人即原告一人，参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准和其实际住院天数，确认为18天×30元/天=540元。5、财产损失、交通费。本院认为，原告未提供证据证实，故不予支持。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，侵权人应当承担民事责任。被告李俊俊因购买皮箱与原告ＸＸ发生冲突，后双方发生厮打，致ＸＸ受伤，被告李良仓接到被告李俊俊电话赶到现场后与被告李俊俊再次和ＸＸ发生厮打，被告李良仓、李俊俊在接受公安机关调查时也承认其与原告发生厮打，现场群众也证实原被告双方发生厮打致原告受伤，故被告李良仓、李俊俊殴打原告ＸＸ致原告受伤构成侵权，其应当承担共同侵权的民事责任。原告ＸＸ在与被告张俊俊因购物发生矛盾后，未能正确处置，与二被告发生厮打，其存在一定过错，也应当承担相应的民事责任。被告李良仓辩称，李俊俊在ＸＸ的店铺里丢失了钱物，但被告未提供证据证实也未提起反诉，故不予支持，被告可另行主张。本院确定原告ＸＸ的损失为18750.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十二条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告ＸＸ的损失18750.4元，由被告李俊俊、李良仓各赔偿35%即6562.64元，其余30%由原告ＸＸ自负。上述给付内容限本判决生效之日起15日内履行。二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。案件受理费268元，减半收取134元，由原告ＸＸ负担40元，被告李良仓、李俊俊各负担47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 员 孙小智二〇一七年十月二十日法官助理 陈 菁书 记 员 ＸＸ飞
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫17执122号申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店通达支行，住所地驻马店市。负责人张德顺，系该行行长。委托代理人潘建军，系该行员工。委托代理人智勇，河南尚成律师事务所律师。被执行人驻马店市昌达实业有限公司，住所地驻马店市。法定代表人王新伟，系该公司总经理。被执行人平舆新方医药化工有限公司，住所地平舆县。法定代表人苏玉民，系该公司董事长。被执行人王新伟，男，汉族。1967年1月29日出生，住泌阳县。被执行人尚书萍。女，汉族，1968年10月8日出生，住驻马店市驿城区。被执行人张勇新，女，汉族，1969年7月15日出生，住驻马店市驿城区。关于中国工商银行股份有限公司驻马店通达支行与驻马店市昌达实业有限公司、平舆新方医药化工有限公司、王新伟、尚书萍、张勇新借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的（2016）驻仲裁字第102号裁决书已发生法律效力，中国工商银行股份有限公司驻马店通达支行向本院申请强制执行，本院于2017年9月12日立案执行。因被执行人驻马店市昌达实业有限公司、平舆新方医药化工有限公司、王新伟、尚书萍、张勇新未履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市昌达实业有限公司银行、平舆新方医药化工有限公司、王新伟、尚书萍、张勇新存款1029.6万元及其相应的利息；或者扣留、提取其相同数额的收入；或者查封、扣押、冻结其相应价值的财产并进行评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  谭清华审判员  程自强二〇一七年十月十九日书记员  甘凤婷
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1625民初1007号原告：山东昆仑京博能源有限公司，住所地博兴县。法定代表人：芦刚，董事长。委托诉讼代理人：李继业，山东滨渤律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭润润，山东滨渤律师事务所律师。被告：滨州市宝德物流有限公司，住所地滨州市。法定代表人：刘伟，经理。原告山东昆仑京博能源有限公司与被告滨州市宝德物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东昆仑京博能源有限公司的委托诉讼代理人李继业、郭润润到庭参加诉讼。被告滨州市宝德物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东昆仑京博能源有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠款150000元及利息（以150000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算自2016年4月22日至判决确定的履行期限之日止）；2、判令被告承担诉讼费用。案件审理过程中，原告放弃对利息的诉讼请求。事实和理由：原、被告之间存在液化天然气买卖合同关系，至2016年4月22日被告共拖欠原告款项557132.46元。后经原告多次催要，被告尚欠原告款项150000元。故提起本案诉讼。被告滨州市宝德物流有限公司在本案审理期间未答辩，且未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年11月2日，原告山东昆仑京博能源有限公司与被告滨州市宝德物流有限公司签署《液化天然气（LNG）供气合同》（合同编号：KJB-04-2015-68）。同年11月24日，原被告就上述合同的履行予以对账清算，确认被告“共使用气源189824.52吨，总计欠款金额为835192元”，并签写《协议书》，对欠款事宜达成还款计划，同时确认“本协议签订生效后，原合同即《液化天然气（LNG）供气合同》（合同编号：KJB-04-2015-68）终止”。2015年11月24日，原告山东昆仑京博能源有限公司与被告滨州市宝德物流有限公司再次签署《液化天然气（LNG）供气合同》（合同编号：KJB-04-2015-69）。2016年4月22日，原被告就上述《协议书》项下未清偿欠款及《液化天然气（LNG）供气合同》（合同编号：KJB-04-2015-69）的履行一并予以对账清算，确认截至2016年4月22日，被告拖欠供气款项557132.46元，并再次签署《协议书》，承诺于2016年8月6日前清偿欠款，同时确认“本协议生效后，原合同《液化天然气（LNG）供气合同》（合同编号：KJB-04-2015-69）及2015年11月24日签订的还款协议自动终止”。另，原告自认至法庭辩论终结之日，被告尚欠款项数额为150000元。以上事实有原告提交的《液化天然气（LNG）供气合同》（合同编号：KJB-04-2015-68）、2015年11月24日协议书、《液化天然气（LNG）供气合同》（合同编号：KJB-04-2015-69）、2016年4月22日协议书等予以证实，并有当事人陈述在案佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告滨州市宝德物流有限公司基于《液化天然气（LNG）供气合同》（合同编号：KJB-04-2015-68）、《液化天然气（LNG）供气合同》（合同编号：KJB-04-2015-69），于原告山东昆仑京博能源有限公司处购买液化天然气并拖欠款项的事实有在案合同及结算协议等内容予以证实，在未有其他证据予以反驳的前提下，本院依法予以认可。被告作为买受人，应当在受领原告所提供天然气后依约支付相应的合同价款。关于未付款项，被告作为还款义务人，于本院作出裁判前未提交有效证据证实已经全部或者部分清偿，故根据原告的陈述及在案证据依法确认未付款项数额为150000元。综上，原告所诉具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告滨州市宝德物流有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告山东昆仑京博能源有限公司天然气款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告滨州市宝德物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  李 菲人民陪审员  姚建永人民陪审员  高丽梅二〇一七年十月十七日书 记 员  李晓兰
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6959号之一申请执行人吴田园被执行人杜惠平。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初7909号，依法向被执行人杜惠平发出执行通知书，责令被执行人杜惠平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杜惠平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结杜惠平(证件号码:)在兴业银行省分行的35×××40的存款人民币115000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十月十八日书记员  葛怀君
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川17执141号申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司。住所地，深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：彭钢。被执行人：杨兴军，男，申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司申请执行被执行人杨兴军民间借贷纠份一案，本院己依法立案执行。由于被执行人杨兴军住所地和财产所在地均在渠县人民法院辖区。为利于该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第30541号调解书，本院指定由渠县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李运宇审判员  冯 忠审判员  苏 明二〇一七年十月三十日书记员  杨晓林
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1602号之一发生银行：中国建设银行事由：因程叶双诉关金永民间借贷纠纷一案，依法对关金永在银行的账户进行冻结。关于关金永在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年10月10日起至2018年10月9日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人尹良卫填发人尹良卫承办人尹良卫二〇一七年十月十日书记员  丁楠
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1024执189号之八申请执行人：刘桂娇，女，1952年9月1日出生，汉族，崇仁县人，住。被执行人：黄燕群，女，1990年8月9日出生，汉族，崇仁县人，务农，住崇仁县。本院在执行刘桂娇与黄燕群机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年4月19日向黄燕群发出执行通知书，责令被执行人黄燕群履行应当履行的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人黄燕群与姚新华系夫妻关系，双方有共同财产在姚新华存于中国工商银行崇仁支行账户62×××21有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄燕群与姚新华夫妻共同财产在中国工商银行崇仁支行62×××21账户内存款人民币2963元。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇一七年十月十三日书记员  钟太军
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1567号之一发生银行：中国建设银行事由：因张纪春诉王玉林、李燕土地承包经营权出租合同纠纷一案，依法对王玉林、李燕在银行的账户进行冻结。关于王玉林、李燕在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年10月10日起至2018年10月9日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人尹良卫填发人尹良卫承办人尹良卫二〇一七年十月十日书记员  丁楠
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1602执272号申请执行人：孟森，男，1968年6月15日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：李光明，男，1972年9月4日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：唐士利，男，1960年10月4日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：潘超峰，男，1971年2月15日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院于2016年8月29日作出（2016）皖1602民初2866号民事判决书已发生法律效力，因李光明、唐士利、潘超峰未主动履行法律文书确定的义务，申请人孟森于2017年1月13日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人李光明、唐士利、潘超峰发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证劵、银行、车管、房产等相关部门查询。现无可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院现已将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人李光明、唐士利、潘超峰现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  颜景雷人民陪审员  崔钰婷人民陪审员  卢敬侠二〇一七年十月十日书 记 员  杨玉林
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1602执788号申请执行人：王德友，男，1949年9月9日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：高和平，男，1966年7月7日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：李秀娥，女，1964年7月7日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院于2016年8月19日作出（2016）皖1602民初2909号民事判决已发生法律效力，因高和平、李秀娥未主动履行法律文书确定的义务，申请人王德友于2017年3月9日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人高和平、李秀娥发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证劵、银行、车管、房产等相关部门查询，现无可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院现已将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  颜景雷人民陪审员  宋佳慧人民陪审员  崔钰婷二〇一七年十月二十六日书 记 员  杨玉林
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初19012号原告：交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：尹兆君，行长。委托诉讼代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被告：封金红，女，1982年5月11日出生，户籍地山西省芮城县。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告封金红信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人姚杨到庭参加诉讼，被告封金红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1.封金红偿还截至2017年5月27日的信用卡欠款共计54175.02元，并支付自2017年5月28日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《领用合约》的约定计算）；2.封金红承担本案案件受理费、公告费。事实与理由：封金红向交通银行申请办理交通银行太平洋信用卡，交通银行经审核后向封金红发放了卡号为×××的信用卡。封金红开卡消费后，未按期足额偿还信用卡欠款。截至2017年5月27日，封金红的信用卡累计欠款共计54175.02元。经交通银行多次催收，封金红仍未清偿，故交通银行诉至法院。封金红既未作出答辩，亦未参加本院庭审。交通银行围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.信用卡申请表及所附的领用合约；2.封金红身份证复印件；3.信用卡交易明细；4.《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》截屏。封金红未向本院提交证据材料。经庭审质证，交通银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对交通银行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。根据交通银行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：封金红填写交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理太平洋信用卡，并申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》载明：封金红应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，封金红同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；除非交通银行另行决定，封金红及其附属卡持卡人使用太平洋卡后所产生的各项收支款项和费用均记入封金红账户，并共享同一信用额度；封金红对所有使用其密码的交易承担责任，无论该等使用是否为封金红作出；应付款项为封金红在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但交通银行可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以交通银行认为适当的方式通知封金红；封金红对所有应付款项负偿还责任，封金红到期还款日为月结单账单日起的第25天；如封金红在到期还款日前未能全额偿还应付款项，封金红有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款；封金红如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对封金红所有应付款项按收费表规定的利率计收从封金红记账日起至还款日的透支利息，并按月计收复利；封金红未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；封金红使用授信额度取现或转账的不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自封金红记账日起至全部偿还日止的透支利息；封金红同意，交通银行可以随时以张贴公告或其他方式通知或公布对本合约的任何更改、补充、修订；除法律另有规定外，该更改、补充、修订应经提前十个工作日通知或公布后生效，如封金红未在公告或通知的规定时间内申请销卡，则视为封金红同意并接受经更改、补充、修订的合约；本合约由交通银行制定、解释和修改，交通银行有权根据政府有关部门的标准调整透支利率、超限费和滞纳金，对于其他收费项目和收费标准，交通银行有权根据《商业银行服务价格管理暂行办法》或其他适用法律的规定决定或调整；上述关于透支利率、超限费、滞纳金及其他收费项目和收费标准的调整经交通银行公布生效后，封金红应按交通银行公布的收费项目和收费标准支付费用。后，交通银行批准了封金红的办卡申请，向其核发卡号为×××的信用卡。2016年9月30日，交通银行在其信用卡官方网站上发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》。上述公告载明：“为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》要求，自2017年1月1日起，我行将调整信用卡部分服务收费价格，具体包括：1.取消“滞纳金”收费，2.新增“违约金”收费，3.取消“超限费”收费，4.扩大转账手续费适用范围，涵盖现金充值业务。”上述公告载明调整后的“违约金”收费标准：双币贷记卡、美元贷记卡为按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；人民币贷记卡为按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。封金红在使用涉案信用卡的过程中，未能按照约定按时足额偿还信用卡欠款，构成违约。截至2017年5月27日，该卡因透支产生的信用卡欠款共计54175.02元。本院认为，本案属信用卡纠纷，交通银行与封金红之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同。交通银行与封金红作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。封金红逾期还款的行为已经构成违约，交通银行有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。交通银行为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》文件精神，对相关收费项目予以调整,于2017年1月1日起取消滞纳金项目，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。上述收费项目及收费标准的变更已经按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的方式予以公布，封金红应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，封金红未按最低还款额还款的，应当按照约定向交通银行支付违约金。综上所述，交通银行要求封金红偿还信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：封金红于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司北京市分行截至2017年5月27日的信用卡欠款54175.02元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定支付上述款项自2017年5月28日起至实际清偿之日止的利息、违约金。如果封金红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元及公告费（以实际发生额为准），由封金红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  冯 武人民陪审员  杨秀明人民陪审员  罗春林二〇一七年十月二十七日书 记 员  张学良
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0925执1121号申请执行人张成，男，1976年6月9日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被执行人王锦余，男，1971年6月19日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被执行人乔广英，女，1970年8月27日生��汉族，居民，住址同上。张成与王锦余、乔广英民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日作出的（2016）苏0925民初3057号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告王锦余、乔广英偿还原告张成借款8万元及利息（自2016年7月4日起至实际还清之日止按年利率6%计算），于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月16日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0925民初3057号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一七年十月二十三日书记员  夏 伟
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0925执1178号申请执行人江汝鸿，男，1925年2月28日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人陈和明，男，1952年11月27日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人徐桂兰，女，1968年9月10日生，汉族，居民，住建湖县。江汝鸿与陈和明、徐桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月30日作出的（2016）苏0925民初3983号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告陈和明、徐桂兰于本判决发生法律效力后十日内偿还原告江汝鸿借款50000元及利息（从2012年7月29日起至还清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月26日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0925民初3983号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一七年十月二十三日书记员  夏 伟
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0628执313号之一申请执行人：赖坤华，女，1975年1月27日出生，汉族，居民，住平和县。被执行人：李丽辉，男，1972年1月9日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人赖坤华与被执行人李丽辉保证合同纠纷一案中，申请人赖坤华申请执行人民币58800元，因被执行人违反财产报告制度，而决定将其纳入失信被执行人名单、限制消费并决定对其拘留十五日。经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月一十八日书记员  吴 琼
福建省平和县人民��院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执22号之一申请执行人：广鑫（厦门）钢绳索具有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇灌口中路18号，组织机构代码：69303623-2。法定代表人刘琪，总经理。被执行人：张海坤，男，1983年7月18日出生，汉族，农民，住福建省平和县。本院在执行申请执行人广鑫（厦门）钢绳索具有限公司与被执行人张海坤买卖合同纠纷一案中，申请执行人广鑫（厦门）钢绳索具有限公司申请执行人民币78837元及利息，因被执行人张海坤违反财产报告制度，而决定对其拘留十五日，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被��行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十九日书记员  吴 琼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执709号之二申请执行人：雷斌，男，1986年1月21日出生，汉族，个体从业人员,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：马玉海，男，1974年10月25日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人雷斌与被执行人马玉海民间借贷纠纷一案中，申请执行人雷斌与被执行人马玉海达成执行和解协议，书面申请撤销该案强制执行申请��该案执行费463元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准许申请执行人雷斌撤销强制执行申请；二、终结本院作出的（2016）宁0104民初3617号民事判决书的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙志军审判员  弥天亮审判员  蔡 涛二〇一七年十月二十四日书记员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（一）申请人撤销申请的；
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执388号申请执行人：庄国泰，男，1960年11月23日出生，汉族，住厦门市同安区。被执行人：曾伟万，男，1974年6月9日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人庄国泰与被执行人曾伟万民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行借款人民币30000元及利息和案件受理费275元。因被执行人曾伟万违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，决定并对其拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十九日书记员  吴 琼
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0782民初2387号原告：胡某，男，1992年2月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区牙克石市。被告：王某，女，1932年11月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：李桂兰，女，1969年5月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区牙克石市。原告胡某与被告王某法定继承纠纷一案，本院于2017年9月28日立案，原告胡某于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某以搜集证据为由，向法院提出撤诉申请，申请撤诉理由成立，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡某承担。审判员  杨永军二〇一七年十月十八日书记员  刘媛媛
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执1502号申请执行人：查吉勇，男，1975年7月21日出生，汉族，居民，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：景维江，东台市新区法律服务所法律工作者。被执行人：姜震，男，1975年3月13日出生，汉族，居民，住东台市。申请执行人查吉勇与被执行人姜震合伙协议纠纷一案，本院于2016年11月8日作出的（2016）苏0981民初5157号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告姜震于本判决生效之日起三十日内返还原告查吉勇投资款28万元并支付利息（从2012年6月2日起至本判决确定的给付之日，以本金28万元按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），案件受理费5575元，减半收取2788元，由被告姜震负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月5日立案受理。在执行过程中，申请执行人查吉勇与被执行人姜震达成和解协议，该协议约定：一、被执行人姜震共返还申请执行人投资款22万元，案件受理费申请执行人自愿放弃，此款由双方签订协议时给付2万元，余款202788元由被执行人自2018年2月20日起每月支付5000元，直至还清；二、申请执行费200元，由被执行人姜震负担。申请执行人查吉勇并向本院撤回执行申请。上述事实，有和解协议、执行谈话笔录和撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方自愿达成和解协议履行，申请执行人撤回执行申请，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0981执1502号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯友林审判员  吴 奇审判员  夏伯远二〇一七年十月十七日书记员  吴 鑫
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书（2017）鄂0302执1770号武汉峰阁人力资源开发有限公司十堰分公司：你单位与张伟工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的[2017]鄂03**民初2266号民事判决书，已经发生法律效力。因你单位未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十五条之规定，责令你单位在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知。附：[2017]鄂03**民初2266号民事判决书确定的义务是:⑴支付各项工伤保险待遇114289.01元及利息，负担案件受理费5元、执行费1614元。⑵向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。二〇一七年十月十三日收款人：十堰市茅箭区人民法院开户行：十堰农行源园支行账号：22×××77经办人：刘曙光电话847****
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5585号申请执行人：曹保军，男，1970年3月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被申请执行人：张健，男，1966年8月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人曹保军与被申请执行人张健民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案执行，执行标的为30626.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十月二十七日书记员  宋飞艳
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0811执1169号申请执行人：安庆市融资担保（集团）有限公司,住所地安徽省安庆市。法定代表人：杨利民，该公司总经理。被执行人:安徽宜通路桥工程有限责任公司,住安庆市。法定代表人：吴春生，该公司总经理。被执行人:吴春生,男,1967年12月12日出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人:尹静,女,1971年12月12日出生，汉族,住安庆市。被执行人:安徽昌奇商贸有限公司,住所地安庆市。法定代表人：汪奇，该公司总经理。被执行人:汪奇,男,1992年7月28日出生，汉族,住安庆市大观区。被执行人:汪四意,男,1968年9月24日出生，汉族,住安庆市宜秀区。被执行人:江小毛,女,1970年12月3日出生，汉族,住安庆市宜秀区。本院在执行申请执行人安庆市融资担保（集团）有限公司与被执行人安徽宜通路桥工程有限责任公司、吴春生、尹静、安徽昌奇商贸有限公司、汪奇、汪四意、江小毛追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人汪四意在安庆市城市建设投资发展（集团）有限公司工程款4407元。（该工程款为汪四意挂靠安徽省池州市曙光建设集团有限公司所做的款项。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 东审判员 章文凯审判员 方 超二〇一七年十月二十日书记员 许日培
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2017)川0823执保51号威特龙消防安全集团股份公司广元分公司、剑阁县洪州房地产开发有限责任公司：本院在执行申请执行人威特龙消防安全集团股份公司广元分公司与被执行人剑阁县洪州房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人威特龙消防安全集团股份公司广元分公司依据（2017）川0823财保11号之二民事裁定书申请执行，要求将剑阁县洪州房地产开发有限责任公司在中国农业银行股份有限公司剑阁县支行资金120万元予以解除冻结。本案在执行过程中，已向中国农业银行股份有限公司剑阁县支行发出协助执行通知书及执行裁定书,对剑阁县洪州房地产开发有限责任公司资金120万元予以解除冻结。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2017）川0823财保11号之二民事裁定书确定的内容已执行完毕。特此通知二〇一七年十月二十七日
安徽省来安��人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1122民初2579号原告：余叶波，男，1987年9月10日生，汉族，住安徽省来安县。被告：詹官鹏，男，1997年6月26日生，汉族，住安徽省来安县。被告：龚琪瑞，男，1996年1月1日生，汉族，住安徽省来安县。原告余叶波与被告詹官鹏、龚琪瑞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告余叶波于2017年10月17日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告余叶波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、裁定如下：准许原告余叶波撤回起诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原���余叶波负担。审 判 员  余世予二〇一七年十月十七日代理书记员  单 超
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0591民初850号原告:刘晓青，女，汉族，1984年8月5日出生，住宜昌市西陵区。委托代理人：覃瑞，宜昌市利民法律服务所法律工作者（特别授权）。委托代理人：屈家双，女，汉族，1962年11月22日出生，住宜昌市西陵区，原告刘晓青之母（特别授权）。被告：高宇，女，土家族，1978年11月4日出生，住宜昌市开发区。被告：郑莉，女，土家族，1977年4月17日出生，住宜昌市开发区。原告刘晓青与被告高宇、郑莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓青自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘晓青撤回起诉。案件受理费1780元（已减半），由原告刘晓青承担。审判员  高云环二〇一七年十月二十五日书记员  高梦凡
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0123民初737号原告：高宇霖，男，1998年10月14日出生，汉族，住康平县。委托诉讼代理人：高晓红（高宇霖母亲），女,1975年6月23日出生,汉族，住康平县。被告：沈阳市康平职业中专，住所地康平县。法定代表人：张宏玉，该学校校长。委托诉讼代理人：袁力宏，辽宁汕众律师事务所律师。原告高宇霖与被告沈阳市康平职业中专生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高宇霖的委托诉讼代理人高晓红、被告沈阳市康平职业中专的委托诉讼代理人袁力宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高宇霖向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿医疗费22,000元、护理费2800元、住院伙食补助费1400元、交通费2000元、营养费2000元，合计30,200元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是被告沈阳市康平职业中专的学生，2015年9月10日下午上体活课时，被告单位的体育老师为当年县秋季运动会选拔运动员，组织包括原告在内的学生进行比赛，由于被告学校没有操场，没有跑道，造成原告在比赛中受伤，原告受伤后，在康平县人民医院和铁法煤业集团总医院进行了治疗，共造成如下损失医疗费22,000元、护理费2800元、住院伙食补助费1400元、交通费2000元、营养费2000元，合计30,200元，由于双方无法达成赔偿协议，故依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告沈阳市康平职业中专辩称，原告主张的2015年9月份为选拔运动员在被告学校摔倒一事属实，但其在比赛中受伤与事实不符，是在选拔的过程中自行摔倒，而不是与其他学生有身体接触，也没有其他外力介入，原告受伤是一起意外事故，原告虽是未成年人，但是超过16周岁，在跑动的过程中，应该尽到注意义务，摔倒的主要原因不是学校场地问题，即使是在正规场地也不能避免摔倒。被告已经支付过原告5000元费用，原告的人身保险也理赔了医疗费6000元，这些费用应从赔偿费用中扣除。护理费2800元应该由相当的护理期限及护理证明，交通费主张过高，应按实际需要和实际发生报销，营养费应有医疗机构的证明。综上，在扣除相关费用的基础上，在由相关医疗机构出具的票据的基础上，结合本案双方的过错程度，根据学生伤害处理办法第8、9条的规定合理的确定赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高宇霖系被告沈阳市康平职业中专学生，2015年9月10日下午，被告在两教学楼间的空地处组织学生进行康平县中小学生运动会选拔活动，原告在参加径赛选拔的过程中摔倒受伤，原告受伤后，先到康平县人民医院进行处置，后入住铁法煤业集团总医院，入院诊断为右锁骨闭合性骨折，原告在铁法煤业集团总医院住院治疗7天，共花费医疗费17,898.88元。2017年1月17日，原告再次入住铁法煤业集团总医院，行右侧锁骨钢板取出术，住院治疗5天，花费医疗费4129.63元。原告在校期间在中国人民人寿保险股份有限公司辽宁省分公司投保了学生人身意外伤害险，原告受伤后，中国人民人寿保险股份有限公司辽宁省分公司已为原告进行理赔，赔付医疗费6000元，此款已实际给付。又查明，被告组织学生进行康平县中小学生运动会选拔活动的场地系两教学楼间长约100米，宽约50米的空地，系沥青路面。被告沈阳市康平职业中专为原告高宇霖垫付医疗费5000元。本院认为，根据相关法律规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。原告在参加学校活动过程中受伤时未满18岁，系限制民事行为能力人。《学生伤害事故处理办法》第九条第一款规定，学校的校舍、场地、其他公共设施，以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素的,学校应当依法承担相应责任。虽然《学生伤害事故处理办法》系部门规章，不能作为法院判决时援引的法律依据，但据此可以判断学校是否尽到教育管理职责范围内的相关义务。学校组织体育活动应确保场地的安全，田径场应设有平坦、松硬适度、不扬尘的跑道，符合安全标准，以确保学生运动安全。本案中，被告应在设有跑道的运动场地组织学生进行体育活动，但被告组织学生在未设有跑道的沥青路面场地组织学生进行径赛选拔，存在明显的不安全因素，未尽到管理职责，应承担70%责任。原告虽系未成年人，但已具备一定的认知能力，自己可以考虑和保护自身安全，对在体育活动过程中发生意外伤害的风险性有一定认知，故其自身对损害的发生亦存在一定的过错，应承担30%责任。关于原告诉请的医疗费，应根据医疗机构出具的收款凭证、住院病历等证据予以确定，原告提供了住院病历、医疗费收据证明两次的医疗费共计为22,028.51元，本院予以确认。关于被告提出的，原告投保的学生人身意外伤害保险赔付的医疗费6000元应在赔偿费用中予以扣除的主张，因该意外伤害保险系原告自己投保，并非被告投保，保险公司理赔并不能免除被告的赔偿责任，故对被告的该项主张，本院不予支持。被告应给付原告医疗费15,419.96元（22,028.51元×70%）。关于原告诉请的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员无固定收入的，按照其最近三年平均工资计算，不能举证证明最近三年平均收入状况的，应参照上一年度居民服务业的平均工资标准计算。原告主张护理人员为其父亲，职业为司机，月工资6000元，但其提供的证据不足以证明其主张，因护理行为分别发生在2015年及2017年，故本院按照2015年及2017年居民服务业平均工资标准计算误工费，原告2015年住院7天，2017年住院5天，住院期间为二级护理，故原告高宇霖的护理费为1211.50元（35,128元/年÷365天×7天＋39,261元/年÷365天×5天），被告沈阳市康平职业中专应支付原告高宇霖护理费848.05元（1211.50元×70%）。关于原告主张的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，本院据此认定原告住院伙食补助费为1200元（100元/天×12天），被告沈阳市康平职业中专应支付原告高宇霖住院伙食补助费840元（1200元×70%）。关于原告主张的交通费，本院根据原告两次住院治疗的实际情况，酌情考虑原告交通费为1000元，被告沈阳市康平职业中专应支付原告告宇霖交通费700元（1000元×70%）。关于原告主张的营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告主张的营养费2000元缺乏事实和法律依据，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：被告沈阳市康平职业中专支付原告高宇霖医疗费15,419.96元、护理费848.05元、住院伙食补助费840元、交通费700元，合计17,808.01元，扣除被告已垫付的医疗费5000元，尚应支付12,808.01元，此款于本判决生效后15日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告沈阳市康平职业中专负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  蒋娇艳代理审判员  王佳宁人民陪审员  王 宁二〇一七年十月十二日书 记 员  张 旭