湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武穴民初字第00713号原告：中国农业银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市永宁大道***号。代表人：熊早华，该行行长。委托代理人：吕孟祥，湖北广武律师事务所律师。特别授权。被告：武穴市通泰汽车销售服务有限公司。住所地：武穴市明珠大道明珠豪园对面。法定代表人：韩新华，公司经理。委托代理人：胡起并，职工。公司职工。特别授权。被告：陈万东，务工。被告：王秀红，务工。原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行（以下简称“武穴农行”）与被告武穴市通泰汽车销售服务有限公司（以下简称“通泰公司”）、陈万东、王秀红借款合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法组成由审判员胡志勇担任审判长，审判员程峻、人民陪审员李广成参加的合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告武穴农行的委托代理人吕孟祥，被告通泰公司的委托代理人胡起并到庭参加诉讼。被告陈万东、王秀红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武穴农行诉称：2012年5月16日，陈万东向通泰公司购买“别克”牌小轿车支付首付63000元，余额94000元向武穴农行申请贷款分期返还。同日，武穴农行与陈万东、王秀红、通泰公司签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，合同约定分期付款期数为36期，陈万东、王秀红同意将购买的车辆用于抵押担保，通泰公司同意承担连带保证责任。如陈万东未按期足额返还借款，武穴农行有权宣布债务立即到期。合同签订后，武穴农行依约履行了全部义务。陈万东、王秀红将购买的小轿车办理了抵押登记手续。但陈万东仅偿还了第一期还款2611元，截止2015年1月23日，陈万东共欠武穴农行借款本息共计146732.38元。王秀红系陈万东妻子，有返还借款的义务。故要求：一、陈万东、王秀红返还借款本金91389元及违约金55343.38元，并自2015年1月24日按照合同约定支付违约金；二、通泰公司承担连带清偿责任；三、武穴农行对抵押小轿车有优先受偿权。原告武穴农行为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》复印件一份，拟证明陈万东向武穴农行申请借款94000元，约定还款期限为分36期分期付款，每期还款时支付分期手续费，借款人陈万东、抵押人王秀红、保证人通泰公司在合同上签名的事实；证据二、陈万东、王秀红《结婚证》复印件一份，拟证明陈万东、王秀红属合法夫妻，借款发生在婚姻关系存续期间，应由陈万东、王秀红共同偿还；证据三、中国农业银行金穗乐分卡及交易记录复印件各一份，拟证明武穴农行已履行了借款义务；证据四、武穴农行关于陈万东还款情况的说明一份、还款明细表三页，拟证明陈万东向武穴农行偿还借款2611元，截止2015年1月23日，陈万东共欠武穴农行借款本息共计146732.38元；证据五、抵押财产清单及车辆抵押登记信息表复印件各一份，拟证明陈万东购买的车辆办理了抵押登记，抵押权利人为武穴农行，武穴农行享有优先受偿权。被告通泰公司辩称：根据武穴农行与通泰公司签订的《合作协议》，通泰公司只对武穴农行向购车人发放贷款之日起至通泰公司及借款人向银行完全提供抵押和公证手续并办理终结之日止的借款风险承担阶级性连带保证。陈万东、王秀红已于2012年3月13日将其购买的“别克”牌小轿车向武穴农行办理了抵押手续，故通泰公司的保证责任应免除。被告通泰公司为支持其抗辩主张，向本院提交了武穴农行与通泰公司签订的《银企合作协议》复印件一份，拟证明通泰公司只对武穴农行向购车人发放贷款之日起至通泰公司及借款人向银行完全提供抵押和公证手续并办理终结之日止的借款风险承担阶级性连带保证。被告陈万东、王秀红未予答辩，也未向本院提交证据。经庭审质证，上述证据的复印件与原件核对无异，被告通泰公司对原告武穴农行提交的证据二、证据三、证据四、证据五无异议，原告武穴农行对被告被告通泰公司提交的证据无异议，上述证据具有证明力，本院依法予以采信。被告通泰公司对原告武穴农行提交的证据一真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为不能证明通泰公司需承担连带责任保证。对以上有争议的证据，本院认为：根据武穴农行与通泰公司签订的《银企合作协议》第十二条，双方约定：通泰公司只对武穴农行向购车人发放贷款之日起至通泰公司及借款人向银行完全提供抵押和公证手续并办理终结之日止的借款风险承担阶级性连带保证，陈万东、王秀红已于2012年3月13日将其购买的“别克”牌小轿车向武穴农行办理了抵押手续，故通泰公司的保证责任可以免除。经审理查明：2012年5月16日，陈万东向通泰公司购买“别克”牌小轿车一辆（车辆识别代号LSGPB54UXCS085638），支付首付63000元，余额94000元向武穴农行申请贷款分期偿还。同日，武穴农行与陈万东、王秀红、通泰公司签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，合同约定武穴农行向陈万东发放贷款94000元，分期付款期数为36期，每期还款时支付分期手续费313.33。陈万东、王秀红同意将购买的车辆用于抵押担保，通泰公司同意承担连带保证责任。如陈万东未按期足额返还借款，武穴农行有权宣布债务立即到期，合同还约定了滞纳金等事项。合同签订后，武穴农行依约履行了全部义务。2012年3月13日，陈万东、王秀红将购买的小轿车办理了抵押登记手续，抵押权利人为武穴农行。同时，武穴农行与通泰公司签订了个人自用汽车按揭贷款业务《银企合作协议》，该协议第十二条约定：通泰公司只对武穴农行向购车人发放贷款之日起至通泰公司及借款人向银行完全提供抵押和公证手续并办理终结之日止的借款风险承担阶级性连带保证。陈万东仅偿还了第一期还款2611元，支付分期手续费313.33，截止2015年1月23日，陈万东共欠武穴农行借款本金、分期手续费、滞纳金共计146732.38元。故武穴农行提起本案诉讼。本院认为：一、原告武穴农行与被告陈万东、王秀红、通泰公司签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，是双方真实意思表示，合法有效，该合同对各方当事人均有约束力。被告陈万东应按照借款合同的约定，按期返还借款本金94000元并支付相应分期手续费，逾期则按照合同约定承担违约责任，故对原告武穴农行要求被告陈万东偿还借款91389元及分期手续费、滞纳金55343.38元（截止2015年1月23日），并自2015年1月24日按照合同约定支付分期手续费、滞纳金的诉讼请求，予以支持；二、原告武穴农行要求对抵押物小轿车享有优先受偿权，因被告陈万东购买的小轿车已办理了抵押登记手续，抵押权利人为武穴农行，原告武穴农行对陈万东购买的小轿车享有优先受偿权，该项诉讼请求，予以支持；三、被告陈万东和被告王秀红系合法夫妻关系，且借款发生在被告陈万东和被告王秀红婚姻存续期间，故可认定该借款系夫妻共同债务，该借款应由被告陈万东和被告王秀红共同偿还，对原告武穴农行要求被告王秀红共同偿还借款及支付分期手续费、滞纳金的诉讼请求，予以支持；四、根据武穴农行与通泰公司签订的《银企合作协议》第十二条，双方约定：通泰公司只对武穴农行向购车人发放贷款之日起至通泰公司及借款人向银行完全提供抵押和公证手续并办理终结之日止的借款风险承担阶级性连带保证，陈万东、王秀红已于2012年3月13日将其购买的“别克”牌小轿车向武穴农行办理了抵押手续，通泰公司的保证责任可以免除，故对被告通泰公司不再承担连带责任保证的抗辩，予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告陈万东、王秀红自本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行借款本金91389元及分期手续费、滞纳金55343.38元，并支付借款本金自2015年1月24日起至本判决确定履行期届满之日止的分期手续费、滞纳金；二、原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行对陈万东购买的“别克”牌小轿车享有优先受偿权；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3434元，由被告陈万东、王秀红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  胡志勇审 判 员  程 峻人民陪审员  李广成二〇一五年十一月二十五日书 记 员  项裕民