wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤03执1898号之一申请执行人：赵越野,住所地:江西省宜春市袁州区。被执行人：深圳市乾元通科技有限公司,住所地:深圳市宝安区西乡街道宝田一路365号嘉皇源科技园Ａ座2楼。申请执行人赵越野与被执行人深圳市乾元通科技有限公司服务合同纠纷一案，广东高级人民法院（2016）粤民终1520号民事判决及本院（2014）深中法知民初字第824号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应将涉案专利“一种太阳能幕墙集热装置”（专利号：ＺＬ20132053××××.6）、“一种太阳能热泵热水系统”（专利号：ＺＬ20132053××××.Ｘ）、“一种太阳能幕墙集热装置”（专利号：ＺＬ20131038××××.1）的专利权或专利申请权归申请执行人所有。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的上述内容，申请执行人于2017年5月9日向本院申请强制执行，本院于2017年5月15日依法受理。在执行过程中，本院经查证：涉案专利“一种太阳能幕墙集热装置”（专利号：ＺＬ20132053××××.6）、“一种太阳能热泵热水系统”（专利号：ＺＬ20132053××××.Ｘ）、“一种太阳能幕墙集热装置”（专利号：ＺＬ20131038××××.1）在国家知识产权局登记的专利权已经失效。本院认为，由于涉案专利权已经失效，本案已没有可供执行的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条第一款第（八）项规定，裁定如下：终结本院（2017）粤03执1898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振宇审判员  林 珊审判员  杜佳鑫二〇一七年十月九日书记员  韩 赞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执917号被执行人杜彪，男，1988年12月2日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，原湖北省仙桃市北汽幻速汽车销售公司员工（自报），户籍所在地湖北省仙桃市，被执行人胡明，曾用名胡铭，男，1989年1月25日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化，原仙桃市张沟宾馆员工（自报），户籍所在地湖北省仙桃市，本院作出的（2015）鄂武经开刑初字第00191号刑事判决书已发生法律效力。两被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，被执行人胡明于2017年7月10日自动缴纳了罚金人民币5000元；经对被执行人杜彪银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人杜彪有可供执行的财产线索。现本案执行查证无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人杜彪应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人杜彪有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 丰人民陪审员  鲁建国人民陪审员  陈仁亮二〇一七年十月二十日书 记 员  张慧莲
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初3324号原告：夏某某，男，汉族，居民，住邹平县。委托诉讼代理人：成蓓蓓，山东天健律师事务所律师。被告：山东兴盛房地产开发有限公司，住所地邹平县城南新区鹤伴二路南侧。法定代表人：郭汀峰，该公司经理。原告夏某某与被告山东兴盛房地产开发有限公司（以下简称兴盛房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。夏某某的委托诉讼代理人成蓓蓓到庭参加诉讼。兴盛房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。夏某某向本院提出诉讼请求：1.立即协助原告办理位于邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区XX号楼X单元XXXX号房屋的不动产登记手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月21日，原告通过单位团购方式购买被告预售商品房一套，具体为邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区XX号楼X单元XXXX号。原告按约付款，被告交付了该房屋。其后，被告以种种理由拒不配合办理房屋所有权转移登记。兴盛房地产公司未向本院提交书面答辩及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因兴盛房地产公司未到庭应诉，本院无法组织双方当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据1.商品房预售合同、地下停车位出售协议，欲证明原告购买被告房屋的时间、具体位置、总价款数额。2.原告提交的证据2.购房协议书、证明，欲证明原告为邹平县地税局职工，邹平县地税局于2010年3月3日与被告签订购房协议，约定购买134套房屋（含储藏室、地下停车位），房屋于2013年8月交付。3.原告提交的证据3.企业信息查询单，欲证明郭汀峰为被告的法定代表人，张新汶为被告的董事兼总经理。原告提交的证据4.收据三份，欲证明原告已支付被告购房款。本院认为，上述证据来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告夏某某系邹平县地税局职工。2010年10月18日，邹平县地税局与被告兴盛房地产公司签订房屋定购协议，约定邹平县地税局购买被告开发的位于邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区房屋134套、小区配套的134个地下停车位使用权及地下储藏室134个。2013年7月21日，原告与被告签订商品房预售合同，约定原告购买新城中央小区XX号楼X单元XXXX号房屋一套；附属物有XXX号储藏室一个，建筑面积13.31平方米；该房屋总价款为614506.64元；被告应在2013年8月30日前交付该商品房；商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记。2013年7月21日，原告与被告签订地下停车位出售协议，约定原告购买新城中央小区X号区XXX号地下停车位的使用权，总价款为79800元。2013年8月份，被告将上述房屋交付给原告使用。另查明，2013年1月17日，原告向被告支付涉案房屋购房款694306.64元（含地下车位款79800元），并交纳暖气开口费15346.80元。2013年4月14日，原告交纳燃气开口费2680元、有线电视开口费300元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”本案中，原告夏某某与被告兴盛房地产公司签订的商品房预售合同合法有效，当事人应当全面履行自己的义务，根据本案查明的事实，原告已将涉案房屋购房款全部支付给被告，被告业已将涉案房屋交付给原告使用，被告应及时协助原告办理涉案房屋的所有权登记手续，以完成自己的合同义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告兴盛房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的正常审理，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山东兴盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告夏某某办理位于邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区XX号楼X单元XXXX号房屋一套的不动产登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告山东兴盛房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  殷凤庆二〇一七年十月二十七日书记员  明 盼
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017）川0726民初1542号原告：四川智豪物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段78号。法定代表人：戚光伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：补世苹，女，生于1976年10月14日，羌族，住北川羌族自治县片口乡保尔村，该公司项目部经理。委托诉讼代理人：陈智，四川石泉律师事务所律师。被告：秦伟，男，生于1975年12月23日，藏族，住北川羌族自治县永昌镇禹龙小区禹和苑**栋*单元***号。原告四川智豪物业服务有限公司与被告秦伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告四川智豪物业服务有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告四川智豪物业服务有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川智豪物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川智豪物业服务有限公司负担。审判员  曹斌二〇一七年十月十七日书记员  许萍
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执905号申请执行人杨全全，男，1942年3月8日生，汉族，住贵州省盘县坪地乡云上村*组，公民身份号码5202021942********。特别授权委托代理人杨忠成，男，1967年8月10日生，汉族，住贵州省盘县坪地乡云上村*组，公民身份号码：5202021967********。被执行人汤朝付，男，1954年2月1日生，汉族，住贵州省盘县坪地乡云上村*组，公民身份号码5202021954********。杨全全申请执行汤朝付健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初4336号民事判决书，责令被执行人汤朝付支付申请人赔偿金54007元，并承担案件受理费600元和执行费710元，以上款项合计55317元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的义务。本案在执行中经查，被执行人汤朝付，现在六盘水凤凰山监狱服刑，且暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对杨全全申请执行的贵州省盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初4336号民事判决书第一条所确定的内容，终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张天喜审判员  黄泽飞审判员  孙大禹二〇一七年十月十三日书记员  李祥祥
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4270号罪犯曹安徽，男，汉族，1985年2月12日生，初中文化，安徽省濉溪县人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑��安徽省淮北市相山区人民法院于2012年1月12日作出（2011）怀刑初字第00150号刑事判决，以被告人曹安徽犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年零六个月，并处罚金十万元。被告人曹安徽不服，向安徽省淮北市相山区人民法院提出上诉。安徽省淮北市相山区人民法院于2012年2月8日作出（2012）相刑初字第00453号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省蜀山监狱于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯曹安徽在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曹安徽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守���律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭生活困难，无履行财产刑能力。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、淮北市烈山区宋疃镇民政办公室出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯曹安徽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹安徽减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年8月21日起至2022年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十月十七日书记员 葛 畅
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执607号申请执行人云南红塔农村合作银行大营街支行。负责人：李黎，行长。委托代理人：李娟、谢春梅，特别授权代理。被执行人辛应柱。被执行人张娜。本院在执行申请执行人云南红塔农村合作银行大营街支行与被执行人辛应柱、张娜金融借款合同纠纷一案中，已执行1000元，尚未执行20405.73元及利息（含执行费213元）。经查，被执行人辛应柱、张娜在相关金融机构查无可供执行的存款，在房管部门查无房屋产权登记，在车管部门查无车辆信息，且无其他财产可供执行。本院已将二被执行人纳入执行失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执607号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  杨 洁二〇一七年十月二十四日法官助理  潘其芬书 记 员  杜 冰
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初7815号原告：李俊，男，1994年10月16日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：谢纯玲，女，1974年7月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆凯正房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区钓办处杨柳街97号，统一社会信用代码9150011767101039XK。法定代表人：姚勇。委托诉讼代理人：曾正训，男，1954年11月10日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：令狐刚，男，1973年3月17日出生，汉族，住重庆市合川区。原告李俊与被告重庆凯正房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告重庆凯正房地产开发有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告即刻为原告办理房屋产权证书；2、按照原、被告签订的商品房买卖合同约定，请求法院依法判令被告支付原告未按期交付房产证违约金2153元；3、请求法院依法判令被告即刻为原告把小区消防设施配备完整；4、请求法院判决由被告承担本案的一切诉讼费用。事实及理由：原告于2015年3月6日签订商品房买卖合同，约定购买由被告开发的位于重庆市合川区XX街XX号XX幢，房屋总价款为人民币398810元整。合同约定交房日期为2015年8月28日，交房条件为该商品房验收合格；房屋交付后60日内，被告将办理权属登记需由原告提供的资料报产权登记机关备案，如逾期270日（含）之内，因被告的责任，原告不能在规定期限内拿到房地产权属证书的，被告按日向原告支付已交付房款的万分之0.1的违约金，合同继续履行。原告按照规定的日期向被告支付了全部购房款人民币398810元，并缴纳了房屋维修资金人民币5982元，并支付了相应税款。被告交房至今，一直未给原告办理房屋权属登记备案。要求被告支付2015年10月28日至起诉之日2017年7月24日期间的违约金2513元（398810元×0.00001×630天），请人民法院依法予以支持。被告重庆凯正房地产开发有限公司辩称，1、对于原告方未拿到房产证被告感到歉意；2、对原告的起诉被告表示理解；3、对合同签订的东西该赔偿的按照合同赔偿，造成的损失该被告赔偿，希望原告方理解；4、开发商办理房屋产权证比较复杂，原告不要着急，之所以迟迟没办下来房产证是因为被告管理不到位，资金出现问题，被告在千方百计筹集资金力争在今年年底前将房产证办下来；5、原告方赔偿计算日期问题，被告想的是2015年8月28日交房，如果之前签了购房合同的从交房之日起延长9个月开始计算以万分之0.1进行计算。交房后买房的按从购房合同签订之日起延长9个月开始按万分之0.1计算违约金。经审理查明，原告作为乙方与被告作为甲方于2014年1月28日签订重庆市商品房买卖合同一份，合同约定被告将位于重庆市合川区XX街XX号XX幢房屋销售给原告，房屋总价款398810元。合同第七条约定：甲方应在2015年8月28日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。合同第十三条约定为：预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。甲乙双方应相互配合办理本商品房产权登记。由乙方委托甲方办理的，甲方应在签定本合同3日内，将办理本商品房产权登记需由乙方提供的资料提供给被告。如因甲方的责任未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，逾期在270日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之（0.10）的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同还约定了其他相关条款。合同签订后，原告按照合同约定交付了购房款，被告将房屋实际交付给了原告。但被告一直未按合同约定，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。原、被告双方为办证等事宜发生纠纷，被告遂向业主作出承诺：“北城天骄1至3号楼业主房产证于2017年6月30日前办理好待业主便于领取。若未在2017年6月30日前办理好房产证和契税退补，违约金按每户每天2000元算。按揭业主的房产证应于2017年6月30日前复印好房产证复印件待业主领取。在2017年6月30日前的违约金双方按合同解决。关于房屋渗漏问题在2017年6月30日前一并处理好”。被告作出承诺后至今，仍然未按合同及承诺提交土地房屋登记机构规定的相关资料，为原告办理房地产权证。原告遂向法院提起诉讼，其诉请如前。庭审中，原告方要求对于逾期办证的违约金按原、被告双方签订的重庆市商品房买卖合同第十三条的约定处理。还查明，被告建设的北城天骄1、2、3#楼于2015年9月18日已竣工验收。因北城天骄1号楼即涉案项目系一类高层住宅建筑，2017年6月22日，重庆市合川区公安消防支队对该工程进行了消防验收，并被评定为合格。上述事实，有原、被告的陈述，重庆市商品房买卖合同及附件，特别条款，收据，被告的承诺，建设工程档案预验收意见表，北城天骄1、2、3#楼竣工验收会议纪要，重庆市合川区公安消防支队建设工程消防验收意见书等证据，经庭审质证载卷予以证实。本院认为，被告是具有房地产开发资质的企业。原、被告双方签订的重庆市商品房买卖合同系双方自愿签订，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方具有法律约束力。按照合同约定，被告应在2015年8月28日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。被告虽已将房屋交付给原告，但至2017年6月22日前述房屋才经重庆市合川区公安消防支队验收合格。因此，原告虽接收了房屋，但此前的交付行为尚未满足法律规定的交付条件，故原、被告双方合法的交付时间应为房屋进行了消防验收之日即2017年6月22日，此前的时间应为未交付。现被告承诺于2017年6月30日前为业主办理好产权证，而被告未能按照该承诺履行其义务，构成违约，故原告方要求被告为原告方办理产权证的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。关于逾期办证违约金的诉讼请求。庭审中原告要求按照原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》第十三条的约定进行处理，结合该合同条款的具体内容及庭审查明的事实，可以看出逾期办证违约金的支付条件尚不成就，故对该项诉讼请求本院不予支持。关于把消防设施配备完整的诉讼请求。因本案所涉1号楼已于2017年6月22日经重庆市合川区公安消防支队消防验收合格，故被告已履行了其义务，因此，对于原告的该项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、由被告重庆凯正房地产开发有限公司于本判决生效后二十日内为原告李俊办理房地产权证。二、驳回原告李俊的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告重庆凯正房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘文伟二〇一七年十月十七日书记员  钟东吕
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初4012号原告：刘辉，男，1975年12月11日出生，汉族，焦桥镇中心卫生院医生，住邹平县。委托诉讼代理人：成兆松、张涛，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。被告：邹平东升商城开发有限公司，住所地邹平县城黄山三路中段。统一社会信用代码371626018000586。法定代表人：袁红霞，该公司经理。原告刘辉与被告邹平东升商城开发有限公司(以下简称东升公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。庭审中发现本案案情复杂，依法转为普通程序，并于2017年2月24日再次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告刘辉及其委托诉讼代理人成兆松、张涛到庭参加诉讼，第二次开庭时，原告刘辉委托诉讼代理人成兆松、张涛到庭参加诉讼，被告东升公司法定代表人经本院依法传票传唤均未到庭参加诉讼。本案经本院院长批准延长审理期限六个月。本案现已审理终结。原告刘辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告依约协助原告办理房屋所有权证。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年6月3日，原被告双方签订了商品房买卖合同（合同编号200806030030），合同约定原告购买被告开发的位于东升花苑9幢3单元3-302号大产权房屋，房价每平米2200元，建筑面积136.44平方米，房屋全额364320元。2008年6月20日，原告向被告缴纳了购房首付款114320元，并于2008年6月27日在中国农业银行邹平支行办理了住房贷款，贷款金额为250000元，由银行直接划入被告账户内（邹平农行卡号为15×××32）。原告方已经依据合同将全额房款364320元支付给被告，履行了付款义务。原告多次要求被告开具全额购房发票以便办理房屋所有权证，被告却以各种理由推辞，拒不履行合同，致使原告房屋所有权证至今无法办理。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告东升公司未到庭应诉，未答辩。原告刘辉围绕诉讼请求依法提交了证据1.商品房买卖合同复印件一份，证据2.收款收据复印件一份（复印件来源于银行）、个人购房担保借款合同复印件一份、中国农业银行邹平县支行个人住房贷款资金转入账户证明一份。被告东升公司未到庭进行质证。本院认为，原告刘辉提交的两组证据，客观真实，且与待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年6月3日，原告刘辉与被告东升公司签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的东升花苑9幢3单元3层302号住房一套，建筑面积为136.44平方米，储藏室面积29.16平方米，房屋总价款为364320元。2008年6月20日，原告刘辉向被告交纳首付款114320元。2008年6月27日，原告与中国农业银行邹平支行签订个人购房担保借款合同，原告贷款金额为250000元，担保人为被告东升公司。同日，中国农业银行邹平支行将住房贷款250000元汇入被告东升公司账户。合同第十五关于产权登记的约定，“出卖人应当在商品房交付使用后日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因出卖人的责任，出买人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1种方式处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的%赔偿买受人损失。”2008年11月份，被告东升公司将涉案房屋交付原告使用。因被告未协助原告刘辉办理涉案房屋的所有权权属登记手续，致使原告刘辉诉至本院。本院认为，原被告双方签订的商品房买卖合同，是双方的真实意思表示，双方均应按合同约定履行。原告刘辉已经按照商品房买卖合同的约定支付了全额购房款，被告东升公司也应按照合同的约定协助原告刘辉办理涉案房屋的权属登记手续。合同第十五关于产权登记的约定，虽然对商品房交付使用后多少日内，出卖人应当将办理权属登记所需资料报登记机关备案未约定，但是根据《商品房预售管理办法》第十二条的规定，“预售的商品房交付使用之日起90日内，承购人应当依法到房地产管理部门和市、县人民政府土地管理部门办理权属登记手续。开发企业应当予以协助，并提供必要的证明文件。由于开发企业的原因，承购人未能在房屋交付使用之日起90日内取得房屋权属证书的，除开发企业和承购人有特殊约定外，开发企业应当承担违约责任。”被告东升公司在2008年11月份已经将房屋交付给原告使用，已超出该办法约定的商品房交付使用之日起90日内。因此，对原告刘辉要求被告协助办理房屋所有权证的请求，本院予以支持。被告东升公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹平东升商城开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告刘辉办理东升花苑9幢3单元302号住房的不动产权属登记手续。案件受理费100元，由被告邹平东升商城开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  崔会兰人民陪审员  郑玉华人民陪审员  陈玉金二〇一七年十月十三日书 记 员  刘逸飞
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执942号申请执行人严斌，男，1968年2月17日生，汉族，住贵州省盘县四格乡大寨村*组，公民身份号码5202021968********。申请执行人严俊，男，1995年6月21日生，汉族，农民，住贵州省盘县四格乡大寨村*组，公民身份号码5202021995********。申请执行人严波，男，1997年10月25日生，汉族，农民，住贵州省盘县四格乡大寨村*组，公民身份号码5202021997********。申请执行人严翠，女，1992年4月15日生，汉族，农民，住贵州省盘县四格乡大寨村*组，公民身份号码5202021992********。被请执行人夏正跃，男，1969年3月18日生，汉族，住贵州省盘县松河乡朝阳村*组，公民身份号码5202021969********。严斌、严俊、严波、严翠申请执行夏正跃交通肇事罪一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院作出的（2017）黔0222刑初4号刑事附带民事判决书，责令被执行人夏正跃支付申请执行人经济损失175055.88元。本案在执行中经查，被执行人夏正跃因交通肇事罪被判处有期徒刑六年十个月，现在服刑，且暂无财产可供执行。四申请人同意终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对严斌、严俊、严波、严翠申请执行的贵州省盘县人民法院作出的贵州省盘县人民法院作出的（2017）黔0222刑初4号刑事附带民事判决书第二条关于赔偿四申请执行人经济损失175055.88元的内容，终结本次执行程序。如四申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张天喜审判员  黄泽飞审判员  孙大禹二〇一七年十月十七日书记员  李祥祥
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0283民初509号之一原告：邵风喜，男，1960年12月30日出生，现住庄河市。委托诉讼代理人：安玉喜，男，1960年10月16日出生，系大连法玺企业服务有限公司法律顾问。现住庄河市。被告：田东，男，1974年2月2日出生，现住庄河市。委托诉讼代理人：徐强，系辽宁华连律师事务所律师。被告：李书明，男，1971年10月5日出生，现住庄河市。第三人：大连宏翔劳务有限公司。住所地：大连市甘井子区王家桥**号。法定代表人：张楠，系该公司经理。委托诉讼代理人：祃树营，系辽宁诚高律师事务所律师。原告邵风喜诉被告田东、李书明、第三人大连宏翔劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告邵风喜于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵风喜的申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵风喜撤诉。案件受理费155元，由原告邵风喜负担。审判长  宋相官审判长  辛国凯审判员  马仁涛二〇一七年十月十二日书记员  栾君君
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民辖终172号上诉人（原审被告）：徐宏卫，男，1968年5月15日出生，汉族，住安徽省天长市，被上诉人（原审原告）：丛鹏，男，1975年4月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽西涧律师事务所律师。原审被告：张治梅，女，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省天长市，原审被告：安徽长晶投资管理有限公司，住所地安徽省滁州市法定代表人：陈翔，该公司总经理。上诉人徐宏卫因与被上诉人丛鹏，原审被告张治梅、安徽长晶投资管理有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院(2017)皖1102民初1276号之二民事裁定，向本院提起上诉。徐宏卫上诉称，上诉人与被上诉人之间系民间借贷纠纷，滁州市琅琊区法院适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款驳回上诉人的异议请求，上诉人认为该规定针对的仅为一般性合同纠纷，不应扩大适用于以《借条》作为相关借款约定的民间借贷中。其一，民间借贷通常只有借款人出具的借条，而没有正式的借款合同。其二，合同的订立是典型的双方民事法律行为，需要双方当事人签字盖章才能成立。借条仅仅有借款方的签名，因此借条并不等同于狭义上的借款合同。故本案应由上诉人的住所地天长市人民法院管辖。丛鹏未答辩。本院经审查认为，2015年9月10日徐宏卫、安徽长晶投资管理有限公司向丛鹏借款人民币12万元，徐宏卫与张治梅系夫妻关系。现丛鹏向琅琊区人民法院提起诉讼请求判令徐宏卫、张治梅、安徽长晶投资管理有限公司偿还尚欠余款10万元，并支付利息。本案系民间借贷纠纷，属合同类纠纷项下的借款合同纠纷形态之一。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人没有约定合同履行地，争议的标的是给付货币，丛鹏作为接受货币的一方，其住所地为合同履行地，丛鹏住所地在滁州市××琊区境内，安徽省滁州市琅琊区人民法院对本案有管辖权。徐宏卫的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇一七年十月十二日书记员  潘 严
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执5114号被执行人杨前朝，男，汉族，1990年11月13日生，住安徽省安庆市潜山县。杨前朝犯盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0581刑初1620号刑事判决已经发生法律效力，依该裁判：杨前朝应交纳罚金人民币二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月11日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆信息。经向常熟市房产管理登记部门查询，未发现被执行人名下有不动产信息。经查，本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现尚未执行到位人民币2000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581刑初1620号刑事判决书中罚金给付部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘允枫审判员  葛晓春审判员  王 芳二〇一七年十月二十六日书记员  朱小飞
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0605执270号申请执行人李忠敏，住白山市。被执行人白山市江源区鑫鼎建材有限公司。住所：白山市江源区孙家堡子街道。本院在执行申请执行人李忠敏与被执行人白山市江源区鑫鼎建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结本院（2016）吉0605民初1645号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓雷二〇一七年十月二十日书记员  牛志博
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执931号之四申请执行人吕仁信，男，1953年2月3日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人刘效桂，女，1952年3月23日出生，汉族，现住广饶县。被执行人李德亮，男，1954年2月20日出生，汉族，现住广饶县。本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院作出的（2017）鲁0523民初541号民事判决书，于2017年6月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已查封被执行人名下有���地产，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李德亮及其配偶吕曰香名下的位于广饶县广饶街道朱家村的不动产一处的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年十月十日书记员  燕 群
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执227号之三申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄东路29号。法定代表人：于光辉，理事长。被执行人：孙超，男，1968年9月30日出生，住淄川区。被执行人：罗茂虎，男，1962年1月4日出生，住淄川区。被执行人：张森，男，1979年11月28日出生，住淄川区。被执行人：王鸿明，男，1960年9月22日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与孙超、罗茂虎、张森、王鸿明金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年十月二十日书记员 戚湘郁
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6945号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：谢昀，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告谢昀物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年十月十九日书 记 员  高茜茜
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0523民初3197号原告：桂再成，男，1983年6月4日出生，汉族，住安吉县。被告：魏鑫，男，1991年8月27日出生，汉族，住陕西省岚皋县。原告桂再成为与被告魏鑫民间借贷纠纷一案，于2017年5月10日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即偿还人民币50000元及利息1200元（自2017年3月6日起算至2017年5月7日止）；2.本案诉讼费用及相关费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告桂再成到庭参加诉讼，被告魏鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年3月1日，被告魏鑫向原告借款人民币4万元，并出具借条一份，约定2017年3月6日归还，按银行同期贷款利率四倍支付利息。同日，被告向原告出具收到4万元的收条一份。借款到期后，经原告催讨，被告未归还借款也未支付利息。原告诉来本院，要求被告归还借款4万元并支付自2017年3月6日起至2017年5月7日期间的利息1200元。另查明，原、被告发生借款时中国人民银行短期贷款基准年利率为4.35%。四倍利率为月利率1.45%。本院认为，原告以其持有的借条和收条主张与被告的借贷关系，结合本案的借贷金额、民间借贷的交易习惯，确认在被告出具借条时原告即已履行出借义务，借款合同即时成立并生效。借款期限届满后，被告未予归还，构成违约，应承担立即向原告返还借款的违约责任。原告要求被告归还借款及按约定以银行同期贷款基准利率四倍支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告魏鑫于本判决生效之日起十日内返还原告桂再成借款人民币40000元并支付利息1200元，合计人民币41200元。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费830元，公告费650元，合计诉讼费1480元，由被告魏鑫负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  冯 萍人民陪审员  俞步步人民陪审员  涂光云二〇一七年十月二十三日书 记 员  费丹枫
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执1652号之一申请执行人：刘兆玲，男，1980年6月17日出生，汉族，住福建省武平县，被执行人：吴玉成，男，1984年6月3日出生，汉族，住福建省武平县，被执行人吴爱芹，女，1988年4月18日出生，汉族，住福建省永定县，本院在执行刘兆玲与吴玉成、吴爱芹民间借贷纠纷执行一案中，经查询吴玉成、吴爱芹名下房产车辆存款信息，查无可供执行的财产线索。刘兆玲亦未能提供其他可供执行的财产信息，故本案依法终结本次执行程序。申请执行人债权为借款150000元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年十月二十九日书 记 员  黄剑锋
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）翔执字第1447号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门翔安支行，住所地厦门市翔安区新店镇新兴街农行大楼。负责人陈军树。被执行人林成志，男，1963年4月21日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人林开富，男，1967年1月13日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人李淑玲，女，1970年5月14日出生，汉族，住厦门市翔安区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门翔安支行与被执行人林成志、林开富、李淑玲金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人林成志、林开富、李淑玲送达了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令，责令其在限期内履行厦门市翔安区人民法院做出的(2015)翔民初字第1865号民事判决书所确定的义务，但被执行人林成志、林开富、李淑玲拒不履行生效判决确定的义务。本院将被执行人林成志、林开富、李淑玲纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。经本院多次查询被执行人林成志、林开富、李淑玲的银行存款、车辆、不动产、有价证券等，查明其无银行存款、不动产及有价证券等财产可供执行，林成志、林开富、李淑玲名下的房产本院依法进行轮候查封，并已经向首封法院申请参与分配。由于暂未发现被执行人林成志、林开富、李淑玲有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结并已经征求申请人意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年十月二十五日代书记员（ 许增 坚）
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3908号罪犯陶怀东，男，1972年8月6日出生于安徽省怀远县，汉族，高中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省扬州市中级人民法院于2011年12月9日作出(2011)扬刑初字第0020号刑事附带民事判决，以被告人陶怀东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2023年7月4日止），剥夺政治权利三年，民事赔偿人民币四十八万一千四百三十一元五角。判决发生法律效力后于2012年1月18日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年4月7日、2015年9月20日作出(2014)宁刑执字第784号、（2015）宁刑执字第7337号刑事裁定，对罪犯陶怀东共减去有期徒刑一年六个月(刑期至2022年1月4日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯陶怀东在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陶怀东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯陶怀东在服刑期间获得表扬四次，民事赔偿四十八万一千四百三十一元五角未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶怀东在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陶怀东减去有期徒刑八个月（刑期至2021年5月4日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民辖终262号上诉人（原审被告）：赵凡，男，汉族，生于1985年4月10日，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审原告）：赵汝芬，女，汉族，生于1969年1月28日，住四川省盐亭县。原审被告:赵光文，男，汉族，生于1960年2月3日，住四川省南部县。原审被告：何泽辉，女，汉族，生于1961年10月15日，住四川省南部县。上诉人赵凡因与被上诉人赵汝芬及原审被告赵光文、何泽辉民间借贷纠纷一案，不服四川省盐亭县人民法院（2017）川0723民初1413号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人赵凡上诉称，本案系民间借贷纠纷，由被告住所地法院管辖，上诉人的经常居住地位于成都市成华区，四川省盐���县人民法院对本案不具有管辖权，应移送成都市成华区人民法院。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”的规定，本案原、被告双方对合同履行地没有约定，原告赵汝芬要求归还借款，系接收货币一方，其住所地四川省盐亭县为合同履行地，四川省盐亭县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、���一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 李审 判 员  殷亚男审 判 员  邱 倩二〇一七年十月十一日法官助理  邓 红书 记 员  曾梓佳附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初6278号原告：钱光琴，女，1953年11月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告：江朝淑，女，1959年9月23日出生，汉族，住所地重庆市璧山区。原告：罗辞勇，男，1973年12月15日出生，汉族，住所地重庆市沙坪坝区。上述原告委托诉讼代理人：朱明，重庆言诚律师事务所律师。上述原告委托诉讼代理人：王艳平，重庆言诚律师事务所律师。被告：胡麾，男，1975年3月4日出生，藏族，住四川省康定县炉城镇北门居民点***号附***号。公民身份号码5133211975********。被告：廖正茂，男，1969年11月4日出生，汉族，住所地重庆市合川区。原告钱光琴、江朝淑、罗辞勇与被告胡麾、廖正茂经营权转让合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。在审理中，原告钱光琴、江朝淑、罗辞勇于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱光琴、江朝淑、罗辞勇的撤诉申请符合相关法律规定，不损害其他当事人的利益。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱光琴、江朝淑、罗辞勇撤诉。案件受理费减半收取计5651元，由原告钱光琴、江朝淑、罗辞勇负担。审判员  吴存友二〇一七年十月二十日书记员  邹 燚
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执1822号南宁市红木棉运输有限责任公司：刘太平申请南宁市红木棉运输有限责任公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2017年8月17日作出的（2017）桂0102民初1805号民事(裁判书/调解书)已发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：向申请执行人履行以上生效法律文书确定的义务。二向申请执行人支付以上生效法律文书确定的除一般债务利息之外的延迟履行利息。三三、支付本案执行费500元。以上案款汇至以下账户：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。特此通知二〇一七年十月十六日审判员 ：李建中书记员：文涛本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002执行员姓名：李建中联系电话：0771-286****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违财产报告制度的。（四）违限制高消费令的。（五）被行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。（六）其（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0585执2096号申请执行人：太仓市市场监督管理局,住所地太仓市东亭南路55号，统一社会信用代码11320585014185106X。负责人：周建平，局长。委托代理人：周晓薇，该局法规科科长。委托代理人：袁克珠，该局执法大队副大队长。被执行人：太仓康灵食品有限公司，住所地太仓市浏河镇渔港路360号，统一社会信用代码9132058579332192XO。法定代表人:康德明，董事长。申请执行人太仓市市场监督管理局依据本院已生效的(2017)苏0585行审5号行政裁定，于2017年4月19日向本院申请执行，要求被执行人太仓康灵食品有限公司按该局作出的太市监案字[2016]S024号《行政处罚决定》的规定，缴纳罚款20万元，并加处一倍罚款20万元，共计40万元。本院已依法立案受理。本院在执行中对被执行人太仓康灵食品有限公司的财产状况进行了调查，没有发现被执行人有银行存款及土地、房屋等不动产可供执行。执行中，本院于2017年6月20日依法查封了被执行人价值55000多元的设备财产。但由于该被查封的设备尚在生产使用中，目前暂时无法处理。鉴于上述情况，本院终结该案的本次执行程序。对此，申请执行人太仓市市场监督管理局表示无异议。上述事实有本院的财产调查材料、谈话笔录、查封裁定等证据证实。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定具有法律效力，应予执行。但执行的实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，因出现上述执行情况，申请人同意终结本次执行程序，不违反法律的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结申请执行人太仓市市场监督管理局作出的太市监案字[2016]S024号《行政处罚决定》的本次执行程序。如今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高 平审 判 员  李 强代理审判员  刘晓敏二〇一七年十月十三日书 记 员  唐米佳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执3578号申请执行人路传瑞，男，汉族，1976年4月4日出生，住西安市雁塔区。被执行人陕西华岭房地产有限责任公司，住所地：西安市碑林区南二环西段69号22层。法定代表人：高兴朋，该公司董事长。申请执行人路传瑞与被执行人陕西华岭房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，我院（2016）陕0113民初9851号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西华岭房地产有限责任公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人路传瑞申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人收到执行通知后，向本院缴纳案款28036.23元及执行费320.97元，案款已退付申请执行人路传瑞。本案申请执行的标的为28036.23元，申请执行人路传瑞已受偿28036.23元，本案执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院(2017)陕0113执3578号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年十月三十一日书 记 员  李培培
四川省广元市利州区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0802民初3310号	原告：四川永筑建筑劳务有限公司,住所地：成都市长益东二路1号。	法定代表人：刘开永，总经理。	委托诉讼代理人：唐耀川，系原告公司副总经理。	被告深圳市新朗建设工程有限公司，住所地：深圳市南山区南头街道深南大道与前海路交汇处星海名城七期2205号。	法定代表人：冯吕浩，总经理。	委托诉讼代理人：徐兰芳，四川力发律师事务所律师。	第三人：王金林,男。	委托诉讼代理人：李淮全，男。	本院在审理原告四川永筑建筑劳务有限公司与被告深圳市新朗建设工程有限公司及第三人王金林合同纠纷一案中，原告四川永筑建筑劳务有限公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告四川永筑建筑劳务有限公司撤回起诉。	案件受理费减半收取3650元，由原告四川永筑建筑劳务有限公司负担。	审判员 周 虹		二〇一七年十月十三日	书记员 曹明辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省都兰县人民法院民事裁定书（2017）青2822民初709号原告：董满苏，男，1956年9月10日出生，回族，青海省都兰县被告：李北钦，男，住都兰县。本院在立案审理原告董满苏与被告李北钦房屋租赁合同纠纷一案中，原告董满苏以被告诉讼主体资格错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董满苏对被告李北钦的撤诉申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董满苏撤回对被告李北钦的起诉。本案诉讼费1750元（原告已预交）减半收取，即875元由原告董满苏承担。审判员普华二○一七年十月十七日书记员董丽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2302号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：杜蒙县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，经理。被告:谭金海，男，汉族，现住址杜尔伯特县。本院在审理原告泰康供热服务有限公司诉被告谭金海供用热力合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杜 平二〇一七年十月三十日书记员 康立会
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0502执88号之一申请执行人徐文兵，男，1970年8月15日出生，汉族，无业，住宜昌市夷陵区。被执行人宜昌市方舟航运有限责任公司，住所地宜昌市西陵区。法定代表人郜国彬，该公司董事长。申请执行人徐文兵与被执行人宜昌市方舟航运有限责任公司劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1235号民事判决书，责令被执行人宜昌市方舟航运有限责任公司给付申请执行人徐文兵工资9321元；自2016年10月19日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件诉讼费10元、执行费50元。本案执行标的未能得到执行。本案现未发现被执行人宜昌市方舟航运有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人徐文兵亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1235号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十月十九日书记员 李小舟
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民辖终1268号上诉人（原审被告）：高贤庆，男，1964年9月16日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被上诉人（原审原告）：李文军，男，1971年8月25日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。原审被告：戚水娟，女，1964年6月30日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。上诉人高贤庆因与被上诉人李文军及原审被告戚水娟民间借贷纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2017）浙0105民初5407号民事裁定，向本院提起上诉。高贤庆上诉称，案涉协议所涉用途是投资关系，应当按照合同法的一般原则处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案合同履行地和被告住所地均不在杭州市拱墅区，高贤庆现在的户籍所在地是江干区。综上，请求二审撤销一审裁定，将本案移送至杭州市江干区人民法院审理。本院经审查认为，无论按照李文军起诉主张的民间借贷关系还是高贤庆抗辩的投资关系，本案均属于合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。至于本案究竟属于何种法律关系，属于实体审理的范畴，不影响管辖权异议的审查。现没有证据证明双方当事人对合同履行地进行了明确约定，而李文军一审诉请要求高贤庆、戚水娟归还借款本金及利息等，故本案争议标的为给付货币。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，李文军作为接收货币一方，其住所地应为合同履行地。因此，一审法院作为李文军住所地人民法院，有权管辖本案。综上，高贤庆的上诉请求依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 沈 浙审判员 缪 蕾审判员 危 薇二〇一七年十月九日书记员 林一冲
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5112号原告：绵阳新时代物业服务有限公司，住所地：绵阳市迎宾大道中路。法定代表人：赵毅，系该公司董事长。被告：王钧，男，汉族，1968年11月22日出生，住四川省绵阳市。原告绵阳新时代物业服务有限公司与被告王钧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告绵阳新时代物业服务有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绵阳新时代物业服务有限公司撤诉。案件受理费248元，由原告绵阳新时代物业服务有限公司承担。审判员  张莉二〇一七年十月十日书记员  陈静
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0115刑初632号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人梁永全，男，1981年11月8日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，住广东省广州市南沙区。因本案于2017年6月15日被羁押，次日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年10月27日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2017]702号起诉书指控被告人梁永全犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年6月15日下午17时至19时许，被告人梁永全驾��一辆三轮摩托车，在广州市南沙区万顷沙镇七涌西水闸、六涌西水闸附近水域进行电鱼捕捞作业时，被公安机关当场抓获。公诉机关认为被告人梁永全具有到案后如实供述自己罪行和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役五个月,并宣告缓刑。被告人梁永全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人梁永全犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人梁永全有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的法定、酌定从轻处罚情节,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（四）、（五）项的规定，判决如下：被告人梁永全犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑九个月。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 刘玉清二〇一七年十月二十七日法官助理 姚海颖书 记 员 樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和���刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条违反保护水产资源法规，在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”：（一）非法捕捞水产品一万公斤以上或者价值十万元以上的；（二）非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体二千公斤以上或者价值二万元以上的；（三）在水产种质资源保护区内捕捞水产品二千公斤以上或者价值二万元以上的；（四）在禁渔区内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（五）在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（六）在公海使用禁用渔具从事捕捞作业，造成严重影响的；（七）其他情节严重的情形。
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执恢65号申请执行人：白山市浑江区成祥调味品摊床被执行人：白山市浑江区比尔森啤酒健康烤肉店,住浑江区本院在执行申请执行人白山市浑江区成祥调味品摊床与被执行人白山市浑江区比尔森啤酒健康烤肉店买卖合同纠纷一案中，申请执行人白山市浑江区成祥调味品摊床撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结白山市浑江区人民法院(2017)吉0602执恢65号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐丽明二〇一七年十月十六日书记员  唐晓田
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执1739号之一申请执行人：广东永生源生物科技有限公司，住所地广东省饶平县新丰镇扬康村楼地，组织机构代码：66339077-5。法定代表人：贺守义。委托诉讼代理人：康华康、房绿容，均系广东华商律师事务所律师。被执行人：李驹，男，1990年8月2日出生，住广东省普宁市。被执行人：李涌，男，1992年3月17日出生，住广东省普宁市。申请执行人广东永生源生物科技有限公司与被执行人李驹、李涌合同纠纷一案，华南国际经济贸易仲裁委员会华南国仲深裁【2015】D366号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人李驹、李涌没有履行上述生效裁决书确定的义务，申请执行人于2016年5月26日向本院申请强制执行，请求二被执行人支付投资款人民币44,000,000元及其他费用等，本院依法予以受理。在执行过程中，本院于2016年6月23日依法查封了被执行人李驹、李涌名下，位于深圳市罗湖区笋岗路同乐大厦同庆阁四层房产（不动产证号：2000555373）。2017年10月19日，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，一致同意解除本案所涉投资协议，互不追究对方的民事责任，由申请执行人向法院申请执行结案，申请执行费人民币500元已由被执行人交纳。申请执行人已向本院出具结案申请书。本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，申请执行费已由被执行人交纳。本案依法应予执行结案并依法解除对被执行人财产的查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：一、华南国际经济贸易仲裁委员会华南国仲深裁【2015】D366号裁决书执行完毕，本案予以结案；二、解除对被执行人李驹、李涌名下房产等财产的查封措施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  时晓克审判员  昝龙应审判员  黄 新二〇一七年十月二十五日书记员  刘雅丽
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执800号申请执行人温明孝，男，1983年8月28日生，汉族，住贵州省盘县盘江镇打牛村*组**号，公民身份号码：5202021983********。特别授权委托代理人严昭，贵州典正律师事务所律师，执业证号码15201201410411941。特别授权委托代理人孔德昭，贵州典正律师事务所实习律师。被执行人任双竹，女，1964年6月6日生，汉族，住贵州省盘县断江镇大铺子村*组**号，公民身份号码：5202021964********。被执行人李一双，男，1966年9月5日生，汉族，住贵州省盘县断江镇大铺子村*组**号，公民身份号码：5202021966********。温明孝申请执行任双竹、李一双民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初424号民事调解书，责令被执行人任双竹、李一双支付申请人借款本息40000元，并承担案件受理费612元及执行费500元，合计4112元。本案在执行中，被执行人任双竹与申请人达成还款计划：从2017年7月18日已付款2500元，从2017年10月起每月给付了2500元，直到上述款项付清为止。申请人同意终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对温明孝申请执行的贵州省盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初424号民事调解书所确定的内容，终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张天喜审判员  黄泽飞审判员  孙大禹二〇一七年十月六日书记员  李祥祥
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初3654号原告：刘兴辉，男，1971年11月25日出生，汉族，住四川省蓬溪县。特别授权委托代理人：饶建勇，四川浩典律师事务所律师。被告：曾志强，男，1972年6月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。特别授权委托代理人：杨国武，四川斗城律师事务所律师。原告刘兴辉诉被告曾志强民间借贷纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准予原告刘兴辉撤回起诉。案件受理费人民币14485元，减半收取7242.5元由原告刘兴辉负担。审 判 长  王 飞人民陪审员  冻玉玲人民陪审员  韦 芬二〇一七年十月二十三日书 记 员  阳许芳
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执恢1067号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：罗某，男，1986年08月03日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被执行人：赵某,女,1989年6月25日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与罗某、赵某征收社会抚养费一案中，被执行人已主动交纳23800元社会抚养费。现经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年十月二十五日书记员  严胜强
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初4060号原告：周淑华，女，汉族，生于1939年1月7日，住四川省江油市。原告：陈忠伦，男，汉族，生于1931年4月7日，住四川省江油市。被告：张孝罗，男，汉族，生于1969年3月1日，住四川省盐亭县。被告：梓潼县沃德百年堂医疗器械有限公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇金牛大道中段12、14号���法定代表人：张孝罗，总经理。本院于2017年10月13日立案受理了原告周淑华、陈忠伦诉被告张孝罗、梓潼县沃德百年堂医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案，应交案件受理费330元，在立案时原告周淑华、陈忠伦缴纳了165元。现因该案二被告均下落不明，本院决定适用普通程序进行审理，原告周淑华、陈忠伦应补缴案件受理费165元，本院依法于2017年10月19日向原告周淑华、陈忠伦送达了《限期缴费通知书》，要求原告周淑华、陈忠伦在收到《受理案件通知书》后七日内向本院补交案件受理费165元，但原告周淑华、陈忠伦至今未按本院《限期缴费通知书》所确定金额预交案件受理费。故依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条第一款“当���人逾期不按照第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下：本案按照原告周淑华、陈忠伦自动撤诉处理。原告周淑华、陈忠伦已缴纳的案件受理费165元，由原告周淑华、陈忠伦承担。审 判 长  赵从亮审 判 员  王翠翠人民陪审员  饶志斌二〇一七年十月二十七日书记��王晓倩
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2921民初2693号原告孟庆才，男，现住内蒙古乌海市。被告马巴特，男。原告孟庆才诉被告马巴特民间借贷纠纷一案，现原告孟庆才与被告马巴特私下达成协议，被告马巴特愿意按约还款，故要求撤回对被告马巴特的起诉。本院审查后认为原告孟庆才的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项之规定，裁定如下：准许原告孟庆才撤回对被告马巴特的起诉。案件受理费2100元，由原告孟庆才负担。审判员  刘亚南二〇一七年十月二十日书记员  张栋文
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执258号申请执行人卢建新，男，2003年11月27日出生，汉族，学生，住江西省赣州市寻乌县。被执行人黄庆海，男，1952年6月25日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。本院2017年5月25日立案执行申请执行人卢建新与被执行人黄庆海机动车交通事故责任纠纷一案中，寻乌县人民法院（2016）赣0734民初652号民事判决书确定，被执行人黄庆海应赔偿申请执行人卢建新人民币10345.62元，承担诉讼费150元及执行费50元，承担迟延履行期间加倍债务利息。本院在执行过程中，向被执行人黄庆海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。因被执行人黄庆海逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人黄庆海的财产情况，查明被执行人黄庆海无可供执行财产，本院于2017年10月10日要求申请执行人卢建新10日内提供被执行人黄庆海新的财产线索，但申请执行人卢建新逾期未提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审 判 长  赖月生审 判 员  谢金荣代理审判员  刘志松二〇一七年十月二十日书 记 员  李兴梁
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初10756号之一原告：昆山市定制幸福贸易有限公司，住所地：江苏省苏州市昆山市玉山镇超华商贸城2区10号楼37号房。法定代表人：孟艳丽，董事长。委托代理人：谢旭，浙江东孚律师事务所律师。被告：倪步笋，男，1955年7月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人：黄蓉，女，1991年12月11日出生，汉族，住浙江省苍��县，系倪步笋之媳。被告：浙江淘宝网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇，董事长。委托代理人：谢平，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。本院在审理原告昆山市定制幸福贸易有限公司诉被告倪步笋、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆山市定制幸福贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山市定制幸福贸易有限公司负担。审 判 长  叶寅岗人民陪审员  唐利娟人民陪审员  袁方敏二〇一七年十月九日书 记 员  洑婵娟?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0903执656号之一申请执行人:谭井飞，男，汉族，生于1971年12月1日，住四川省遂宁市安居区。被执行人：龙革资，男，汉族，生于1967年9月13日，住四川省遂宁市。本院在执行谭井飞与龙革资间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人在本院的调解下自愿达成执行和解协议，并严格按照和解协议履行。现申请人申请终结本次执行程序，且本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 陈善智二〇一七年十月二十六日书记员 唐 黎
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执7463号之二申请执行人李军，男，1987年10月29日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人潘正良，男，1976年1月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。申请执行人李军与被执行人潘正良民间借贷纠纷一案，申请执行人李军依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初7531号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年10月13日立案执行，执行标的为被执行人潘正良返还申请执行人李军借款20000元、违约金5000元及相应的迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，本院向被执行人潘正良发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人潘正良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。并通过当地基层组织对被执行人潘正良的财产状况进行了调查。执行人 潘正良已向本院如实报告了财产。本院已对被执行人 潘 正 良 采 取   了   纳 入 失 信 被执行人 名 单 和 限 制 消 费 的 执 行 措 施 。本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人潘正良有可供执行的财产。申请执行人李军亦未能提供被执行人潘正良有可供执行的财产。截止2017年10月18日，本案执行标的全部未能执行到位。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长曹云法人民陪审员洪立梅人民陪审员唐少鹏二○一七年十月十八日书记员陆熙鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0105民初1907号原告：乌鲁木齐东诚众旺汽车租赁有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路139号人寿大厦家属楼1507室。经营者：徐东涛，该公司经理。委托诉讼代理人：高江龙，男，1977年7月26日出生，汉族，乌鲁木齐东诚众旺汽车租赁有限公司法律顾问。被告：伍尚同，男，1970年12月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市赣江路格林威治小区C区*号楼*单元***室。原告乌鲁木齐东诚众旺汽车租赁有限公司（以下简称东诚众旺公司）与被告伍尚同租赁合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告东诚众旺公司及其委托诉讼代理人高江龙到庭参加诉讼。被告伍尚同经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告东诚众旺公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告返还原告新A26A**本田CRV车辆或返还相应的折价款159800元。2.判令被告支付原告租赁费75000元。3.判令被告支付原告违约金22500元。事实及理由：2016年3月25日被告从原告处租赁一辆新A26A**车辆白色CRV，双方签订《车辆租赁合同》约定租金500元/天，原告于当天向其交付车辆，被告仅支付4000元押金。被告使用车辆期间却将该车辆给他人作为债务抵押。导致原告至今无法收回该车辆，被告也未向原告支付任何租金。2016年3月25日至今年拖欠原告车辆租金75000元，原告要求被告返还车辆并支付租金被告一直拖延。被告行为违反约定、同时给原告造成经济损失，请求法院支持原告诉讼请求。被告伍尚同未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。被告伍尚同未到庭对原告的证据进行质证。综合全案证据，本院认定如下事实：2016年1月20日原告与案外人杨文奇签订《车辆挂靠协议》，约定杨文奇将其所有的新A26A**白色CRV车辆挂靠在原告处代租，挂靠期限自2016年1月治2018年1月。2016年3月25日被告向原告出具《借车协议》，并与原告签订《车辆租赁合同》，双方约定被告自2016年3月25日起租赁原告处新A26A**车辆。租金500元/天，承租方交押金4000元。合同约定，承租方在租赁期间租金用完仍需使用车辆应提前与出租方联系续租，并交纳租金。如不在规定期间内缴纳租金，将视为违约，出租方有权终止其使用，收回车辆的同时不予返还承租方缴纳的押金。另，延时归还车辆按日收取租金。本合同于车辆归还后办理完所有手续后终止。如一方违约金则向对方支付合同本金30%的违约金。当日，原告在光大银行处将涉诉车辆及车钥匙、行驶证、牌照等交付给被告，被告在《车辆交接单》中对以上内容予以签字确认。另查明，《车辆注册登记信息》显示思威牌DHW6451R1ASE车辆车主系杨文奇，车牌号为新A26A**。《机动车发票》显示车主杨文奇所购思威牌DHW6451R1ASE价款为157800元，《税收缴款书》载明车辆购置税为14700元。本院认为，原、被告间自愿签订《车辆租赁合同》,双方约定了相应的权利、义务，原告将车辆已实际交付给被告，被告亦在《车辆交接单》中已进行了确认，双方间存在租赁合同关系。被告于2016年3月25日从原告处租赁车辆后，至今未向原告归还车辆，现原告主张被告应当依照合同约定归还其思威牌DHW6451R1ASE白色本田CRV车辆或返还相应的折价款159800元，有事实及法律依据，本院对其此项诉请，予以支持。根据合同约定租金500元/天，被告租赁原告车辆后未向原告支付过租赁费，现原告要求被告支付其租赁费75000元【500元×150天（自2016年3月25日至2016年8月15日止）】，符合双方约定，本院对其诉请，予以支持。因被告逾期还款，原告依据双方约定要求被告支付其违约金22500元，不违反法律规定，本院予以支持。被告伍尚同经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，本院依法缺席宣判。综上所述，对原告的全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告伍尚同返还原告乌鲁木齐东诚众旺汽车租赁有限公司思威牌DHW6451R1ASE新A26A**车辆或返还相应的折价款159800元。二、被告伍尚同给付原告乌鲁木齐东诚众旺汽车租赁有限公司租赁费75000元。三、被告伍尚同偿付原告乌鲁木齐东诚众旺汽车租赁有限公司违约金22500元。以上款项，被告须于本判决生效之日十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2237.5元（原告已预交）,减半收取1118.75元，由被告伍尚同负担。本院退还原告乌鲁木齐东诚众旺汽车租赁有限公司剩余诉讼费1118.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。代理审判员 张 萌二〇一七年十月一日书 记 员 潘晓璇
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1781民初2064号之一原告：赖子焱，男，1988年11月20日出生，广东省阳春市人。被告：赖洪秒，男，1990年1月1日出生，广东省阳春市人。原告赖子焱与被告赖洪秒民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年9月22日裁定转为普通程序，并于2017年9月27日向原告赖子焱送达补交案件受理费通知，原告赖子焱无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告赖子焱撤回起诉处理。已经收取的案件受理费763元，减半收取计381.50元，由原告赖子焱负担。审 判 员  陈文君审 判 员  杨雄辉人民陪审员  许倡诚二〇一七年十月三十一日书 记 员  欧美茵
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2017)川1322民初2836号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司,住所地四川省营山县城南镇景阳大道。法定代表人：柏洪强，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王卿，该银行清水分理处职工。被告：陈德明，男，汉族，生于1954年4月21日，四川省营山县人。原告四川营山农村商业银行股份有限公司(简称营山农商银行)与被告陈德明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日���案受理后，依法由本院审判员李云丽适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王卿、被告陈德明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告营山农商银行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告陈德明签订的个人借款合同；2.被告立即偿还借款本金41100元及利息，并承担本案诉讼费。事实及理由：2013年9月30日，被告陈德明在营山农商银行清水分理处借款人民币41100元（以下币种均为人民币），定于2018年9月29日前还清，但被告借款后未按合同约定按期还本付息，现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈德明辩称：此笔贷款是被告九几年的时候，帮其侄儿贷的1万元，用于其购买拖拉机，因为贷款的时候被告的侄儿何志光没有证件，所以就用被告随身带的驾驶证办理的贷款。两年后何至光没有还贷款，信用社来催要，被告还还了两年利息，后面实在还不起了，就没还了，每年被告的的侄儿回来，被告也去催其还款，但他都拿不出钱。现在信用社起诉这笔借款就是以前那笔借款转的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月30日，原营山县农村信用合作联社与被告陈德明签订《个人借款合同》。合同约定：原营山县农村信用合作联社向被告陈德明发放贷款41100元，约定借款月利率为10.6666‰，借款期限为2013年9月30日至2018年9月29日，用于买车，还款方式为不批量结息到期还本。同时约定借款方未按约定归还贷款本息的为违约情形，贷款方可主张解除合同关系。合同签订当日，双方签订了借款借据，被告借款后未按合同约定按期还本付息，原告为确保自己的债权能够以合法的方式得以实现，于是诉至法院，请求判令解除与被告签订的《个人借款合同》并要求被告立即偿还贷款本金及相应的利息。另查明：原营山县农村信用合作联社于2015年1月23日经中国银行业监督管理委员会四川监管局批准变更成立为四川营山农村商业银行股份有限公司。本院认为：原营山县农村信用合作联社与被告陈德明签订的《个人借款合同》合法有效。原营山县农村信用合作联社按约向被告发放了贷款，被告陈德明应当按照合同约定履行义务。原告起诉时虽未到借款合同中约定的还款期限，但双方在借款合同中约定若被告陈德明借款后未按照借款合同约定支付借款利息，原告可解除合同提前收回借款，现被告未按照借款合同约定支付借款利息，已构成违约，故原告请求按照合同约定解除借款合同，提前收回借款本金及实际使用期间的利息，本院予以支持。被告虽辩称该贷款是以自己的名义为他人所贷，根据合同效力的相对性，除法律和合同另有约定外，合同权利义务只能在合同当事人之间发生，本院对被告辩称的理由不予支持，被告陈德明可另行主张权利。原营山县农村信用合作联社变更为营山农商银行，其行为是在借款合同签订后发生的，应当由变更后的法人行使合同权利，履行合同义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、解除原营山县农村信用合作联社与被告陈德明签订的合同编号为：清水信个借（2013）000023号的《个人借款合同》；二、被告陈德明于本判决生效之日起十五日内向原告四川���山农村商业银行股份有限公司支付借款本金41100元及利息（利息从2013年9月30日起至本判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日止,以本金41100元为基数按合同约定利率计算）。被告陈德明如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费525元，由被告陈德明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  李云丽二〇一七年十月十九日书记员  蒲 磊
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更860号罪犯吴波，男，生于1988年2月18日，汉族,小学文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2012年10月20日作出(2012)鄂潜江刑初字第00171号刑事判决，以被告人吴波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币9000元。执行中，2015年10月缴纳罚金人民币9000元。同年12月经本院裁定减刑一年。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，10月13日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯吴波在服刑中获监狱二次表扬、三次记功，并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯吴波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功，并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯吴波在服刑期间，确有悔改表现，且积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴波减去有期徒刑九个月(刑期至2021年3月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十月二十七日书记员  鲁习梅
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执332号申请执行人中国农业银行股份有限公司微山县支行，驻地：微山县城后路。法定代表人：陈国，职务:中国农业银行股份有限公司微山县支行行长。被执行人：石义和，男，1956年8月8日出生，汉族，住微山县。被执行人：石义祥，男，1964年10月29日出生，汉族，住微山县。被执行人：石里涛，男，1980年8月1日出生，汉族，住微山县。申请执行人中国农业银行股份有限公司微山县支行与被执行人石义和、石义祥、石里涛金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司微山县支行要求被执行人履行微山县人民法院（2015）微商初字第712号民事判决书确定的还款义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年十月二十六日书记员  李 曼
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更447号罪犯薛发懂，男，1985年4月23日出生于广西桂林市平乐县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱五监区服刑。广西壮族自治区贺州市八步区人民法院于2014年12月16日作出了（2014）贺八刑初字第863号刑事判决，以被告人薛发懂犯盗窃罪，判处有期徒刑五年(刑期自2014年8月14日起至2019年8月13日止)，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。广西壮族自治区钟山监狱于2017年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯薛发懂在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯薛发懂予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯薛发懂在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯薛发懂报请减刑无异议。本院认为，罪犯薛发懂在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯薛发懂减去有期徒刑九个月(刑期自2014年8月14日起至2018年11月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十月二十五日书记员  李碧艳
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执623号之三申请执行人：德州市德城区宝林小额贷款有限公司，住山东省德州市德城区东方红路金紫荆花园综合楼11层B01号房。法定代表人：李建民，董事长。被执行人：德州龙腾投资置业有限公司，住山东省德州市德城区二屯镇宾悦创业中心南楼。法定代表人：赵鹏，总经理。被执行人：德州龙腾汽车贸易有限公司，住德州经济开发区新河路以南，11号线以东。法定代表人：赵本龙，总经理。被执行人：德州宏邦建业工程科技有限公司，住德州市新河东路1379号，法定代表人：赵本龙，总经理。本院在执行上述当事人之间借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人德州龙腾投资置业有限公司存款300万元。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ二〇一七年十月三十日书记员  于勇
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更403号罪犯徐建，男，1988年8月3日出生于广西钟山县，瑶族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。广西壮族自治区贺州市中级人民法院于2014年7月18日作出了(2013)贺刑初字第20号刑事判决，以被告人徐建犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年(刑期自2013年1月6日起至2021年1月5日止)，并处没收个人财产人民币5000元。广西壮族自治区钟山监狱于2017年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯徐建在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年获监狱年度表扬，确有悔改表现。建议对罪犯徐建予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯徐建在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯徐建报请减刑无异议。本院认为，罪犯徐建在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯徐建减去有期徒刑六个月(刑期自2013年1月6日起至2020年7月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十月二十五日书记员  吴 晨
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初3126号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。单位负责人孙洪兵，行长。委托代理人王圣军，该行职工。被告马志祥。被告易云会。被告马海军。被告邓玉山。中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行与马志祥、易云会、马海军、邓玉山关于金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行未在法律规定的期限内预交案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行撤回起诉处理。审判员  何柏儒二〇一七年十月三十日书记员  焦亚丽
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初590号原告：孝感星河天街商业管理有限公司，住所地：湖北省孝感市孝武大道特1号。法定代表人：郑荣胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤木梓，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：调查，调解，起诉，出庭，签收法律文书。被告：广州弟诚商贸有限公司，住所地：广东省广州市白云区永平街元下田福泰东路22号403房。法定代表人：刘文进，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅雪莲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。代理权限：代为调查、提供证据，代为出庭，申请财产保全或证据保全，申请追加被告或第三人，自行和解，申请撤诉，提起上诉（申诉），提起反诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，申请执行，执行和解，代为签署和受领有关文书，出席执行听证会，转委托，申请撤销、中止和终结执行，代为收取、保管执行财务和文件，代为支付诉讼或诉讼相关费用以及代收和保管法院退还的该类费用。原告孝感星河天街商业管理有限公司与被告广州弟诚商贸有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2017年2月10日立案。原告孝感星河天街商业管理有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孝感星河天街商业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孝感星河天街商业管理有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告孝感星河天街商业管理有限公司负担。审 判 长  徐虹审 判 员  何丽人民陪审员  程思二〇一七年十月十七日书 记 员  蒋晨
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0501执1号申请人:李群营，男，1969年12月30日出生，汉族，农民工,暂住博乐市。被执行人:葛启凤，女，1971年10月21日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。本院在执行申请执行人李群营与被执行人葛启凤人身权纠纷一案中，此案执行标的额为73949.1元，未执结标的额73949.1元。本院依法进行“四查”发现被执行人无财产可供执行。案件以法律程序做终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）兵0501民初335号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。审判长  ＸＸ飞审判员  杨志国审判员  艾 尼二〇一七年十月九日书记员  曹 皓1
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0103民初11652号原告：田波，男，1954年10月10日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：马博文，河南欣成律师事务所律师。被告：马松岭，男，1971年6月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：李南奇，河南杰昇律师事务所律师。原告田波诉被告马松岭、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田波委托诉讼代理人马博文、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人李南奇到庭参加诉讼。被告马松岭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田波向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金等共计112000元；2.本案诉讼费由各被告承担。其所主张的事实和理由：2016年9月22日，马松岭驾驶豫Ａ×××××号车沿陇海路由西向东行驶至一马路时与原告发生碰撞，事故造成原告受伤住院，车辆受损的交通事故，事故经郑州市公安局交通警察支队三大队作出事故认定书认定马松岭负事故主要责任、田波负事故次要责任。事故发生至今，原告住院花费巨额医疗费用，但被告至今未做赔偿。另查明本案涉案车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业险。原告为维护自己的权益而提起诉讼。马松岭未到庭、未答辩、未提供证据。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，马松岭驾驶的车辆在人寿财险郑州市中心支公司仅投保交强险。马松岭应提供合法有效的驾驶证行驶证。原告主张的医疗费应扣除非医保用药。误工费没有法律依据，护理期过长，精神抚慰金和交通费标准过高。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的田波提交的误工证明，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司认为田波未提供所在单位的营业执照及劳动合同、工资表，不能证明其误工的真实性。其次，原告已经超过了法定的退休年龄，主张误工费无法律依据。因中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未提供有效证据反驳田波在事故发生时在郑州天翔科贸有限公司工作及收入来源，对该证据的证明目的，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月22日06时40分，马松岭驾驶豫Ａ×××××号车沿陇海路由西向东行驶至一马路时开右后门时撞上沿陇海路机动车道由西向东行驶的田波骑的电动车，致车辆受损，田波受伤。郑州市公安局交通警察支队三大队作出《道路交通事故认定书》，认定马松岭负事故主要责任，田波负事故次要责任。田波于事故当日入住郑州市骨科医院治疗，入院诊断为右侧多发肋骨骨折。实际住院25天。出院诊断为：1、右侧多发肋骨骨折；2、左肘软组织损伤；3、腰椎右侧多发横突骨折。出院医嘱：1、继续肋骨固定带固定4周；2、继续卧床休息4周；3、院外口服药物应用；4、住院期间陪护一人，院外建议4周内陪护一人；5、2周后复查，不适随诊。住院期间，田波支付医药费共计14424.07元。2017年6月1日，经田波申请，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所对田波伤情进行伤残等级鉴定。2017年6月29日，河南同一法医临床司法鉴定所出具豫同一司法鉴定所[2017]临鉴字第0581号司法鉴定意见书，鉴定意见为：田波右侧多发肋骨骨折后构成十（10）级伤残。田波为此次鉴定支付检查费730元、鉴定费700元，合计1430元。另查明，事故发生时，田波在郑州天翔科贸有限公司从事门岗保安工作，月工资2900元。再查明，本案事故发生时，豫Ａ×××××号轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。因豫Ａ×××××号轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司仅投有交强险，故田波的损失应由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额部分由马松岭按事故责任比例赔偿。因马松岭负事故主要责任，对田波应付的赔偿责任为80%。出院医嘱为出院4周陪护一人，且经鉴定田波构成10级伤残，故田波主张医疗费14424.07元、住院伙食补助费750元、营养费750元、误工费24263元、护理费4916.20元、残疾赔偿金51742.50元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1430元，合计103275.77元，合法有据，本院予以支持。田波主张交通费2500元过高,本院酌定为400元。以上医疗费14424.07元、住院伙食补助费750元、营养费750元中的10000元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿，剩余5924.07元的80%，即4739.26元，由马松岭赔偿；误工费24263元、护理费4916.20元、残疾赔偿金51742.50元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，合计86321.70元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿。鉴定费1430元的80%，即1144元，由马松岭赔偿。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称田波已超出退休年龄，不应享受误工费赔偿，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告田波医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，并赔偿误工费24263元、护理费4916.20元、残疾赔偿金51742.50元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元。以上共计96321.70元；二、被告马松岭于本判决生效之日起十日内赔偿原告田波医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4739.26元、并赔偿鉴定费1144元。以上共计5883.26元；三、驳回原告田波的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，由原告田波负担222元，由被告马松岭负担2318元（该费用原告田波已垫付，被告马松岭应将此费用连同判决主文确定的数额一并支付原告田波）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员  王蕾二〇一七年十月二十三日书记员  李源
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0822刑初588号公诉机关博爱县人民检察院。被告人吕江峰，男，1994年3月25日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河南省博爱县，住博爱县。因涉嫌故意伤害罪，经博爱县公安局决定，于2017年4月1日被博爱县公安局取保候审。博爱县人民检察院以博检公诉刑诉[2017]273号起诉书指控被告人吕江峰犯故意伤害��，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员曹金虎、郝军出庭支持公诉，被告人吕江峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月28日1时许，被告人吕江峰伙同吕江伦（已判刑）因琐事在博爱县柏山镇下期城村学校北侧张小强家院门外用砖块将张某5头部砸伤。经法医鉴定，张某5的损伤程度为轻伤二级。案发后，双方已达成民事赔偿协议并已履行完毕。2017年4月1日，被告人吕江峰到博爱县公安局柏山派出所投案。上述事实，被告人吕江峰在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的户籍证明、刑事判决书、前科证明、到案证明、调解协议书、谅解书等书证，证人吴某、朱某、韩某、张某1、张某2、冯某1、冯某2���刘某、张某3、张某4、琚某等人证言，现场勘验笔录及照片，被害人张某5的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人吕江峰供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕江峰伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。博爱县人民检察院指控被告人吕江峰的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。案发后，被告人吕江峰自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人吕江峰积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。经所在社区对被告人吕江峰矫正评估，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定对被告人吕江峰进行处罚。判决如下：���告人吕江峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡唯林审 判 员  张瑞明人民陪审员  崔芳芳二〇一七年十月三十一日书 记 员  侯园园
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3995号罪犯王学林，男，1985年10月20日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2012年8月31日作出(2012)江宁刑二初字第209号刑事判决，以被告人王学林犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十个月（刑期至2020年1月16日止），并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后于2012年9月20日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年11月5日、2016年4月5日作出（2014）宁刑执字第8187号、(2016)苏01刑更2341号刑事裁定，对罪犯王学林共减去有期徒刑一年七个月(刑期至2018年6月16日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯王学林在服刑期间��有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王学林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯王学林在服刑期间于2016年4月、2016年12月、2017年6月获得监狱表扬三次，财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王学林在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》���二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王学林减去有期徒刑七个月（刑期至2017年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  蒋跃明二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执644号申请执行人赵波，男，1969年8月22日生，汉族，现住哈尔滨市平房区。委托代理人赵晓瑞，律师。被执行人魏桂香，女，1965年5月18日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市道里区。本院在执行赵波与魏桂香民间借贷纠纷一案中，依据黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院《（2016）黑0108民初1320号民事判决书》，执行标的4120000.00元。在本院强制执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和财产申报表。未发现被执行人有银行、车辆、房产等其他可供执行的财产信息，依法将被执行人列入失信名单并限制高消费，现终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结《（2016）黑0108民初1320号民事判决书》本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  冀宇慧审判员  张春阳二〇一七年十月十八日书记员  王 璐
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初5386号原告：江山市百佳物业管理有限公司，住址：江山市虎山街道清河坊小区，统一社会信用代码：91330881591789049A(1/1)。法定代表人：邵天水，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：郑李梅，该公司员工。被告：周晋华，男，1979年11月26日出生，汉族，住江山市。本院在审理原告江山市百佳物业管理有限公司与被告周晋华物业服务合同纠纷一案中，原告江山市百佳物业管理有限公司于2017年10月27日以双方自行处理为由,向本院申请撤诉。本院认为：在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《��华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告江山市百佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江山市百佳物业管理有限公司负担。审判员  杨丽斯二〇一七年十月二十七日书记员  王东丽??1?
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1002执恢442号本院于2017年10月20日立案执行的申请人伍天明、廖力与被执行人郴州市开发区业达贸易有限公司建设工程合同纠纷一案，已于2017年10月26日结案。特此通知。二〇一七年十月二十六日
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0782执419号申请执行人安倍汽车网络服务有限公司，住所地杭州市下城区石祥路新天地商务中心2幢西楼1302室，统一社会信用代码91330100751702089X。法定代表人应显鲤，董事长。被执行人王禄忠，男，1982年7月5日出生，汉族，住武夷山市，申请执行人安倍汽车网络服务有限公司与被执行人王禄忠合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0782民初2103号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付代垫款64000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年3月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2017年4月10日、2017年6月18日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。无房产、汽车、工商等登记信息。3、本院于2017年7月10日限制被执行人高消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2017年6月30日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结��次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范仪华二〇一七年十月十七日书记员  周军军
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0321执1329号申请执行人：刘振华，男，1972年1月5日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：宗有朝，男，1973年7月14日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人刘振华与被执行人宗有朝劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘振华撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)甘0321执1329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟兆龙二〇一七年十月二十日书记员  王燕霞