wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1025刑初316号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人徐正楷（绰号断手杆），男，1941年7月20日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，四川省资中县社。2017年7月4日因涉嫌犯容留卖淫罪被取保候审。现居于家中。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2017]303号起诉书指控被告人徐正楷犯容留他人卖淫罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月19日不公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察肖某辉、被告人徐正楷到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省资中县人民检察院指控：2017年6月23日，被告人徐正楷在其位于四川省资中县球溪镇马鞍山村2组77号租住屋内，容留妇江某会何某兰王某红从事卖淫活动并提成牟利。当日8时30分许，公安民警在该出租房内将正在卖淫嫖娼江某会张某荣何某兰彭某1刚当场查获。被告人徐正楷到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人徐正楷出生于1941年7月20日，犯罪时已年满75周岁。上述事实，被告人徐正楷在开庭审理过程中亦无异议，且有且有证江某会何某兰王某红张某荣彭某1刚彭某2祥印某芳的证言，资中县公安机关刑事现场拍照图片、辨认笔录、现场勘验笔录、到案说明，资中县公安局公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐正楷容留他人卖淫，其行为构成了容留卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐正楷在案发后，向公安机关如实供述了其犯罪事实，是坦白，依法可能从轻处罚；徐正楷犯罪时已年满75周岁，依法可能从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人徐正楷以容留卖淫罪判拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵林二〇一七年十月十九日书记员  蔡宇附相关法律条文节录:1、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……2、《中华人民共和国刑法》第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……4、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0107民初8498号原告：成都海天万国教育咨询有限公司。法定代表人：吴丽娟。被告：柳沂辰。原告成都海天万国教育咨询有限公司与被告柳沂辰劳动争议一案，本院于2017年8月14日立案受理后，2017年10月12日，原告成都海天万国教育咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，��定如下：本案按原告成都海天万国教育咨询有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告成都海天万国教育咨询有限公司负担。审判员 周 平二〇一七年十月十二日书记员 刘红梅
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执1976号之一申请执行人：周伟，男，汉族，1989年7月24生，住泰兴市。申请执行人：陈兆才，男，汉族，1963年8月25生，住泰州市姜堰区。申请执行人：申宝红，男，汉族，1969年4月8日生，住泰州市姜堰区。申请执行人：严林甫，男，汉族，1956年4月26日生，住泰州市姜堰区。申请执行人：王保女，女，汉族，1962年10月16日生，住泰兴市。申请执行人：凌荣青，男，汉族，1965年10月15日生，住泰兴市申请执行人：吴东进，男，汉族，1973年1月20日生，住泰兴市。申请执行人：何晨晨，男，汉族，1989年3月28日生，住泰兴市。申请执行人：方雨来，男，汉族，1970年8月12日生，住安徽省安庆市枞阳县。申请执行人：高建玉，男，汉族，1978年10月26日生，住。申请执行人：刘富凤，女，汉族，1971年6月28日生，住址泰兴市。申请执行人：曹新华，男，汉族，1965年12月20日生，住泰兴市。申请执行人：李云琼，女，汉族，1974年3月5日生，住泰兴市。申请执行人：蒋同正，男，汉族，1953年2月22日生，住泰兴市。申请执行人：荣腊灯，男，景颇族，1989年6月13日生，住云南德宏傣族景颇族自治州盈江县。申请执行人：夏丽，女，汉族，1986年8月20日生，住泰兴市。共同委托诉讼代表人：陈兆才，男，汉族，1963年8月25生，住泰州市姜堰区。共同委托诉讼代表人：申宝红，男，汉族，1969年4月8日生，住泰州市姜堰区。被执行人：江苏同际木业发展有限公司，住所地泰兴市农产品加工园区。法定代表人：张国权，董事长。关于申请执行人周伟等十六人与江苏同际木业发展有限公司（以下简称同际公司）拖欠劳动报酬纠纷一案，本院2017年3月7日作出的(2017)苏1283民初1136号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏同际木业发展有限公司所欠申请执行人周伟等十六人的工资计人民币251799.6元（其中周伟2400元、陈兆才14561.09元、申宝红10174.54元、严林甫5800元、王保女9290.44元、凌荣青73**.97元、吴东进6225元、何晨晨130000元、方雨来1834.67元、高建玉12044.6元、刘富凤7293.64元、曹新华30000元、李云琼53**元、蒋同正6560.59元、夏丽2900.06元），被执行人保证于2017年4月30日前一次性全部还清。案件受理费5077元，减半收取2538.5元，由被执行人江苏同际木业发展有限公司负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月1日向本院申请执行。本院于2017年6月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列执行措施：2017年6月4日，本院向被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院就被执行人的财产状况作出如下查控措施：本案立案执行前后，曾多次通过司法查询系统经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询被执行人的存款信息，发现并于2017年9月20日冻结被执行人名下银行存款账户1个（余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，本院已于2016年5月19日以（2016）苏1283执1328号执行案件另案查封被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××车辆（去向不明、未能实际扣押）；经向泰兴市不动产登记中心查询，本院已因另案数案查封被执行人同际公司名下位于泰兴市××街××街镇××组的国有土地使用权；另案查封了被执行人同际公司厂区建筑物、附着物、机器设备、存货、生产原料等资产。本院在执行该案系列案件过程中，查明被执行人已停产歇业，法定代表人去向不明。2017年7月27日，本院以（2016）苏1283执2367号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人江苏同际木业发展有限公司位于泰兴市新街镇霍庄村河南组的国有土地使用权、厂区建筑物、附着物、机器设备、存货、生产原料等资产。以上财产查控处置情况，本院于2017年9月11日向申请执行人诉讼代表人邮寄送达执行进程告知书、提供被执行财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并告知申请执行人待被执行人名下资产拍卖成交后可申请参与分配。2017年10月13日，本院已将被执行人江苏同际木业发展有限公司纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位的财产查询回执、扣押清单、照片、拍卖公告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）、另案查封被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××车辆（未能实际扣押）及另案拍卖被执行人所有的房屋土地及生产设备外，未发现被执行人有可供执行的财产和被执行人法定代表人的下落，本院依法向申请执行人进行了执行进程告知书，通知申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人法定代表人的下落，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人可待被执行人名下房产、土地、设备等资产另案拍卖成交后申请参与分配，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行的财产及财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1283民初1136号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈建忠审判员  梅 辉审判员  季江东二〇一七年十月十八日书记员  黄 佳
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0981民初1573号原告：湖南辉达房地产开发有限公司，住所地湖南省益阳市桔园南路以东与狮山路交界处。法定代表人：王光辉。委托代理人：王伟，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为代为提起诉讼，增加、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收法律文书。被告：潘建军，男，1976年3月4日出生，汉族，住沅江市。被告：蔡月红，女，1977年12月3日出生，汉族，住沅江市。原告湖南辉达房地产开发有限公司与被告潘建军、蔡月红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法进行审理。本院认为，原告湖南辉达房地产开发有限公司不能提供被告潘建军、蔡月红准确的送达地址，经查证后仍不能确定其送达地址，本案的被告不明确，可驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告湖南辉达房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费525元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李汉文二〇一七年十月二十日书记员  胡佳乐
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初21862号原告：刘永莉，女，汉族，1987年7月11日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：张振杰，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫书彪，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。被告：漆明远，男，汉族，1950年5月3日出生，住重庆市渝中区。被告：重庆华夏产权交易市场经营有限公司，住所地重庆市渝中区北区路65号星都花园福星阁第六层。法定代表人：漆明远。本院在审理原告刘永莉与被告漆明远、被告重庆华夏产权交易市场经营有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年9月22日登记立案，原告刘永莉未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告刘永莉在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告刘永莉自动撤回起诉处理。审判员  侯慎思二〇一七年十月二十四日书记员  王婷婷
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初10055号原告：倪明，男，1980年1月6日生，汉族，住如皋市。被告丁义华，男，1971年2月12日生，汉族，住如皋市。被告徐晓云，女，1974年7月23日生，汉族，住如皋市。被告冯建，男，1962年6月7日生，汉族，住如皋市。原告倪明与被告丁义华、徐晓云、冯建民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员池锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告倪明、被告冯建到庭参加了诉讼。被告丁义华、徐晓云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪明向本院提出诉讼请求判令：1.三被告立即偿还借款本金50000元，利息36000元及违约金14000元，合计100000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月1日被告丁义华、徐晓云作为共同借款人向原告倪明借款人民币伍万元整，承诺借期壹个月，到期一次性还清，逾期不还愿支付违约金每天壹仟元整，及因一切追款产生的费用，约定月息叁分，另有担保人冯建签字承诺连带担保责任，约定担保期限至借款全部还清为止，经多次追要未果。被告丁义华、徐晓云未到庭参加诉讼，亦未提交证据，但被告丁义华、徐晓云向本院提交答辩状称，2015年9月1日被告向原告借款50000元，承诺借期一个月是事实，由于被告经营遇到困难，此款是通过公司门卫冯建介绍，认识一个叫卢勇的，卢勇又介绍原告将此款借给被告。借款时按月息15当扣了利息，到被告手里只有42500元，后来又按约定打了两三个月的利息给卢勇。后来，卢勇说原先的借条由于时间太长没有了，要求被告丁义华又重新于2016年6-7月出具一份借条，具体时间和金额不是太清楚了，好像是2-3万元。被告与原告借款只有一次，理应按最后结账的一张借条追要借款。冯建是介绍人，一切责任由被告丁义华、徐晓云承担；至于原告主张的利息和违约金请法庭查明事实，依法判决。被告冯建答辩称，2015年9月1日，丁义华、徐晓云向卢勇借款，钱是丁义华向卢勇借的���我只是介绍卢勇借钱给丁义华的，后来他们怎么谈的我不懂，总共是借50000元，是卢勇把钱交给徐晓云的，丁义华和卢勇之间签的手续，我做的担保，担保只有一个月，已经过了，我现在不应该承担责任。50000元中当扣了利息，当扣了多少我不清楚，借条是在公司打的，我和卢勇一起去的如皋，去找了原告，卢勇拿了50000元扣了一部分利息在车上给了徐晓云。借条是丁义华写的，丁义华和徐晓云在借条上签字的，借条上担保人的名字是我签的，但借条上“担保期限至本借款全部还清为止”“担保人”不是我写的，可能是丁义华写的，借条是丁义华写好之后拿给我的，我只是在借条上签了我的名字，签字时没有注意看借条上有无“担保期限至本借款全部还清为止”这句话。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月1日，被告丁义华、徐晓云向原告出具借条一份，载明：“今借到倪明人民币现金伍万元整（50000.00）借期壹个月，到期一次性还清，逾期不还自愿支付违约金每天壹仟元整及一切因追款产生的一切费用（月息叁分）借款人：丁义华徐晓云20**.9.1担保期限至本借款全部还清为止！担保人：冯建”。被告丁义华、徐晓云作为借款人在借条上签字确认，被告冯建作为担保人在借条上签字确认。以上事实，有原告倪明提供的“借条”原件一份、到庭当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。审理中，原告倪明自愿放弃违约金14000元的诉讼请求，并明确利息的诉讼请求为：以本金50000元按月利率2%计算自2015年9月1日起至2017年8月30日止。本院认为，合法借贷关系受法律保护。���务人应当及时清偿债务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日���二年。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告丁义华、徐晓云经本院依法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，本院只能依据到庭当事人的陈述及所举证据，进行缺席审理，综合判断认定本案事实。本案中，被告丁义华、徐晓云共同向原告倪明借款人民币50000元，有原告提供的借条在卷证实，事实清楚，本院予以确认。被告丁义华、徐晓云辩称向原告倪明借款时当扣了利息，后又按约偿还了部分利息，且于2016年6-7月份重新出具借条一份，原告应按最后结账的借条追要该借款，对此，原告不予认可，被告丁义华、徐晓云亦未向本院提供证据予以证明，故对于被告丁义华、徐晓云的该答辩意见本院不予采纳。原告要求被告丁义华、徐晓云共同偿还借款本金50000元，本院予以支持。关于利息，原、被告在借条中明确约定借期一个月、月息3分，现原告主张按年利率24%计算自2015年9月1日起至2017年8月30日止的利息，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告冯建承担连带责任，借条上未约定保证方式，应视为连带责任保证；借条上明确载明“担保期限至本借款全部还清为止”，对此被告冯建辩称其只担保一个月，但未向本院提供证据予以证明，故原告主张要求被告冯建承担连带责任，于法有据，本院予以支持。被告冯建在履行保证责任后，可以向债务人丁义华、徐晓云追偿。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷���件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告丁义华、徐晓云于本判决生效后立即偿还原告倪明借款本金50000元及利息（自2015年9月1日起至2017年8月30日止按年利率24%计算）。二、被告冯建对被告丁义华、徐晓云上述债务承担连带偿还责任。三、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由原告倪明负担160元，被告丁义华、徐晓云、冯建负担840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2000元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。代理审判员  池锋二〇一七年十月二十八日见习书记员  刘沁
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0106民初4181号之一原告：俞国贞，男，1979年2月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：陈法根，男，1970年1月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告俞国贞诉被告陈法根民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告俞国贞于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞国贞的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许俞国贞撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由俞国贞负担。审 判 长  庞邦彩人民陪审员  邬忠明人民陪审员  周承林二〇一七年十月十二日书 记 员  胡荧娜
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4861号申请执行人黄永学，男，1969年10月25日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏江中集团有限公司,住如皋市吴窑镇鲁班路1号。法定代表人：沈良兵，董事长。黄永学与江苏江中集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2017）苏0682民初1847号民事判决书已生效。因江苏江中集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，黄永学于2017年7月10日向本院申请执行，本院立案受理后，由郑森林执行。执行标的为：给付赔偿款127021.63元，执行费1805元。执行中，黄永学以其与被执行人自行协商处理，暂不需要法院执行为由，书面请求撤销本次执行申请。本院认为：申请执行人因双方自行协商处理，申请撤销执行申请，系其真实意思表示，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初1847号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十三日书 记 员  刘国军
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0503民初1026号原告：蔡金金，女，1986年4月4日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，委托诉讼代理人：刘政鑫，宜昌市利民法律服务所法律工作者。被告：陈关宝，男，1984年10月14日出生，汉族，住湖北省仙桃市，被告：郭雅庆，女，1986年8月25日出生，汉族，住湖北省仙桃市，原告蔡金金与被告陈关宝、郭雅庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年05月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡金金及其诉讼代理人刘政鑫到庭参加了诉讼。被告陈关宝、郭雅庆经本院2017年7月18日公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。蔡金金向本院提出诉讼请求：1.陈关宝与郭雅庆依法偿还蔡金金借款35000.00元,并以35000.00元本金为基数按年息4.75%的标准从2016年3月起至实际还清本息时止计算利息损失(截止2017年5月的利息损失为2078.00元);2.本案的诉讼费由陈关宝与郭雅庆承担。事实和理由：2016年2月，陈关宝与郭雅庆夫妻以家中有事急需资金周转为由向蔡金金借款35000.00元，蔡金金通过中国建设银行宜昌王家河支行转账给陈关宝，但约定的一周周转期限届满后，陈关宝、郭雅庆却以各种理由推脱拒不还款。截止目前，陈关宝、郭雅庆已经非法占用蔡金金资金1年多，造成蔡金金本息损失。蔡金金多次催讨，至今无果，为维护其合法权益，故具状诉至法院。陈关宝、郭雅庆未到庭亦未作答辩。经审理查明，蔡金金与陈关宝系朋友关系，陈关宝因需要资金周转要求向蔡金金借款。2016年2月2日，蔡金金通过中国建设银行股份有限公司王家河支行ATM机向陈关宝62×××*0账户中存入20000.00元现金。2016年2月10日，陈关宝向蔡金金发短信说：“你现在帮我搞一万五千块钱，我有急用，……”，次日蔡金金委托周远波向陈关宝建设银行账号为62×××90的银行账户转入15000.00元。同时查明，2016年7月31日，蔡金金与名为经典丑男的微信账号有如下对话：1.蔡金金说：“之前只说了你找我借的两万块钱的事这是他知道的！后来我朋友帮你转的一万五我也一并说了，并且我也帮你承担了”，对方说“我会补偿你的。”；2.蔡金金说：“你还是我认识的那个陈关宝吗？”，对方说：“是的”。2016年2月10日，陈关宝发信息给蔡金金：“你现在帮我搞一万五千块钱，我有急用，你也不用问我为什么，因为我很想找个地方大哭一场，等到初六的时候不管你在哪里我都帮你送过去。”另查明，1.蔡金金陈述陈关宝向其借款后并未出具借据，双方亦未约定借款利息。借款发生后蔡金金多次向其催要，陈关宝至今未偿还；2.陈关宝与郭雅庆于2010年1月15日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈关宝虽未向蔡金金出具债权凭证，但结合蔡金金所举证据，可以认定蔡金金先后两次共计向陈关宝出借了35000.00元资金。陈关宝虽发信息给蔡金金说：“等到初六的时候不管你在哪里我都帮你送过去”，但该约定不明确，借款人陈关宝可以随时返还，贷款人蔡金金也可以催告借款人陈关宝在合理期内返还。现蔡金金要求陈关宝偿还借款，符合法律规定，本院依法予以支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。因蔡金金与陈关宝未约定借款利息，故蔡金金主张的借款利息本院不予支持。郭雅庆与陈关宝系夫妻，借款发生在双方婚姻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务处理。故蔡金金主张郭雅庆承担共同还款责任的诉请，本院依法予以支持。被告陈关宝、郭雅庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈关宝、郭雅庆于本判决生效之日起十日内共同偿还原告蔡金金借款35000.00元。二、驳回原告蔡金金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费727元，公告费560元，合计1287元，由被告陈关宝、郭雅庆共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  金素芳人民陪审员  曲淑明人民陪审员  李 豪二〇一七年十月二十四日书 记 员  向丹云
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4257号罪犯王国振，男，汉族，1989年3月10日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2012年10月17日作出（2012）太刑初字第00216号刑事判决，以被告人王国振犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年09月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王国振确有悔改表现，于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王国振在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王国振在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯王国振在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国振减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年10月2日起至2021年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十月十七日书记员 葛 畅
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书(2017）辽0702民初1031号原告：锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司，住所地锦州市古塔区，统一社会信用代码91210700XXXXXXXXXX。法定代表人：沈守华，该公司董事长。委托诉讼代理人：佟建、杜江洪，该公司职员。被告：罗宝利，男，1963年8月25日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区，身份证号码21070319XX********。被告：孙丽，女，1969年1月20日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区，身份证号码21070319XX********。二被告委托诉讼代理人：罗浩，被告罗宝利侄子，1986年9月23日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区，身份证号码21070219XX********。原告锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司与被告罗宝利、孙丽小额借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人佟建、杜江洪、被告罗宝利、孙丽共同委托诉讼代理人罗浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款本金35万、2、判令二被告给付利息48720元（自2017年1月1日至2017年8月20日，计算标准为月息18‰，此后至实际给付之日的利息标准按月息18‰计算；3、判决支持原告对二被告抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年1月28日，被告罗宝利向原告借款35万，签订了借款合同、抵押合同，抵押物为锦州市凌河区上海路四段4-123号房屋，并在锦州市房屋产权监理处做了借款抵押登记手续。到期后，原告多次要求其还款，至今仍未偿还。因二被告是夫妻关系，故诉至法院，请求法院判令二被告归还借款本金，支付利息及承担诉讼费用。被告罗宝利、孙丽辩称，对借款事实及以房屋做抵押无异议，对于原告要求偿还本金及利息表示正在积极筹款，希望协商解决。经审理查明，二被告系夫妻关系。2016年1月28日，原告与被告罗宝利签订借款合同一份，借款合同约定被告罗宝利向原告借款35万元，借款期限为6个月，自2016年1月28日至2016年7月27日；按月结息，利率为18‰。同日，原告与二被告签订抵押合同一份。抵押合同约定二被告以二人共有的坐落于锦州市凌河区上海路四段4-123号房屋为被告罗宝利借款提供抵押担保。双方在锦州市房屋产权监理处办理了房屋抵押登记。原告于2016年1月28日向被告罗宝利发放借款35万元。被告罗宝利如约偿还借款利息至借款期限届满后的2016年12月31日。自2017年1月1日至今，被告罗宝利未按约定偿还借款本金及利息。本院所确认的上述事实，有原告提交的借款合同、抵押合同、借款凭证、还款还息情况表、房照、房屋他项权证书，以及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据经庭审质证和本院的审查，予以采信。本院认为，原告与被告罗宝利签订的借款合同、原告与二被告签订的抵押合同，系当事人的真实意思表示，且不违反国家相关法律规定，应合法有效。原告向被告罗宝利发放了借款，履行了合同义务，而被告罗宝利在借款期限届满后，未按约定偿还借款本息，已构成违约。原告主张因二被告系夫妻关系，在婚姻存续期间债务应承担共同偿还责任，二被告未提出反驳证据，故原告要求二被告偿还借款本金35万元及在法律规定内的利息，本院予以支持。原告要求二被告按月利率18‰的标准计算利息自2017年1月1日至2017年8月20日期间的利息48720元及此后至实际给付之日按月利率18‰的标准计算的诉求，符合法律规定，本院予以支持。根据原告与二被告签订的抵押合同的约定，原告要求对二被告已办理抵押登记的房屋享有优先受偿权，依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告罗宝利、孙丽于本判决生效后10日内偿还原告锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司借款本金35万元及利息48720元（自2017年1月1日至2017年8月20日，按月利率18‰计算；之后至实际给付之日的利息，按月利率18‰计算）；二、被告罗宝利、孙丽届时不履行本判决书第一项确定的付款义务，原告锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司可与被告罗宝利、孙丽协议，以二被告抵押的坐落于锦州市凌河区上海路四段4-123号房屋折价，或申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在欠款额度的限额内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3640元（已减半收取），由被告罗宝利、孙丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员  蒋 彬二〇一七年十月二十三日法官助理  孙 岩书 记 员  曹婉鑫
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0982民初3674号原告：崔元敬，女，1993年2月15日出生汉族，住任丘市。委托代理人：杨永胜，河北维则律师事务所律师。被告：张文利，男，1959年12月9日出生，汉族，住天津市津南区。被��：沧州市新华区利达运输有限公司。地址：沧州市新华区大化三区。法定代表人：瞿文军，该公司经理。委托代理人：乜东坡，天津正阳律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。地址:天津市南开区白堤路*号。负责人：石洪峰。系该公司总经理。委托代理人：赵朵朵，河北傲宇律师事务所律师。原告崔元敬与被告张文利、沧州市新华区利达运输有限公司（以下简称运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨永胜，被告保险公司的委托诉讼代理人赵朵朵到庭参加诉讼，被告张文利、被告运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔元敬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失57400元、施救费400元、评估费2870元、拆解费700元，共计61370元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：59370元。事实和理由：2017年4月22日20时许，被告张文利驾驶车牌号为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××货车由西向东行驶至任丘市长七路牛村开发区时，与由东向西边雅宾驾驶的原告所有的冀Ｊ×××××小型客车发生交通事故，致原告车辆受损，原告受伤。此交通事故经任丘市交通警察大队勘查，认定张文利负此次事故的全部责任，边雅宾及原告无责任。另查明，被告张文利驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险，应当在保险理赔范围内承担理赔责任，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告张文利、运输公司未答辩。被告保险公司辩称，在核实交通事故认定书、行驶证、驾驶证、营运证、保险单是否合法有效，没有拒赔免赔的情况下，对原告的合法损失在交强险各分项限额内进行赔偿。超过交强险部分按照责任比例在商业保险限额内赔偿。我公司不承担诉讼费、评估费等间接损失。对原告提供证据的质证意见是：张文利行驶证、驾驶证和保险单是复印件，请求法庭核实原件。车损鉴定报告没有通知保险公司到现场察看车辆的受损情况以及选取鉴定机构，程序不合法，不认可，保留我公司申请重新鉴定的权利。鉴定报告鉴定数额过高，残值过低。鉴定费不承担，没有正式发票予以证实具体损失。对拆解费和鉴定时的工时费相冲突，属于重复主张，我公司不认可。施救费过高，没有施救明细，不认可。原告应该提供张文利的从业资格证和事故车辆的营运��，证明其有驾驶特种车辆资格，否则属于我公司拒赔免赔情形。本院经审理认定事实如下：事实和理由：2017年4月22日20时许，被告张文利驾驶车牌号为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××货车由西向东行驶至任丘市长七路牛村开发区时，与由东向西边雅宾驾驶的原告所有的冀Ｊ×××××小型客车发生交通事故，致原告车辆受损，原告受伤。此交通事故经任丘市交通警察大队勘查，认定张文利负此次事故的全部责任，边雅宾及原告无责任。边雅宾驾驶车辆车主为原告崔元敬，发生事故后，该车辆由任丘市明亮汽车救援服务有限公司进行施救，花费施救费400元。关于车辆损失，任丘市交警队委托任丘市德信旧机动车鉴定评估有限公司作出《任丘德信鉴评（2017）损字第087号》鉴定评估报告书，鉴定评估结论：冀Ｊ×××××海马牌小型轿车事故损失为人民币：伍万柒仟肆佰园整（57400元）。原告支付评估费2870元。该车在任丘市大华汽车电器钣金喷漆修理部花费拆解费700元。另查明，被告张文利驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××货车登记车主为被告运输公司，该车辆在英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险，在被告保险公司投保了限额100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险财产限额内赔偿了原告车辆损失2000元。本院认为，张文利驾驶的机动车与边雅宾驶的机动车发生交通事故，造成车俩损坏，张文利负事故的全部责任，边雅宾无责任，上述事实有交通事故认定书证实，且双方无异议，本院予以确认。被告张文利驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××货车在英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公���投保了交强险，在被告保险公司投保有保险金额100万元第三者责任险及不计免赔等保险，事故发生在保险期间内。依照法律规定，对原告车辆因事故造成的合法合理损失，首先由英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔。原告车辆鉴定损失为57400元，提供了任丘市德信旧机动车鉴定评估有限公司作出鉴定评估报告书证实，予以支持。主张施救费400元，提供了任丘市明亮汽车救援服务有限公司发票，予以支持。主张拆解费700元，有任丘市大华汽车电器钣金喷漆修理部花费发票证实，本院予以支持。上述车辆损失共计58500元，扣除大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险财产损失限额内已经承担的2000元，剩余56500元，由被告保险公司在商业三者险限��范围内承担。鉴于被告保险公司能全额承担赔偿责任，被告张文利、被告运输公司在本案中不承担赔偿责任。原告主张车辆公估费2870元，有相关票据证实，且是为查明事实的必要支出，本院予以支持。被告张文利、运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及答辩权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告崔元敬车辆损失共计56500元。二、被告张文利、沧州市新华区利达运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费667元、评估费2870元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担3366元，原告崔元敬负担171元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张静思二〇一七年十月十二日书记员  张丛林
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执482号之三申请执行人：鞠某，女，汉族，1974年8月15日生，住泰兴市。被执行人：颜某，男，汉族，1970年1月13日生，住泰兴市。申请执行人鞠某与被执行人颜某离婚纠纷一案，本院于2016年10月17日作出的(2016)苏1283民初7575号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人欠申请执行人借款50500元，被执行人保证于2017年1月12日前给付申请执行人10000元，于2017年7月1日前给付申请执行人20000元，余款20500元在2017年12月31日前全部还清；如被执行人有一期未按期履行，申请执行人有权就未偿还的款项一并向法院申请强制执行。因被执行人未在该生效法律文书规定的期限内履行前述义务，申请执行人于2017年1月24日向本院申请执行，本院于2017年1月24日立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：2017年2月20日，本院通过邮寄方式向被执行人颜某发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费��、信用评价告知书。邮件退回后，本院又于至被执行人住所公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2017年2月14日、2017年7月18日、2017年9月27日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年6月16日依法冻结被执行人名下银行存款账户3个（均余额不足），后于2017年10月12日依法划拨被执行人名下账户存款余额2070元，扣缴执行费658元后发还申请执行人1412元；经向泰兴市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不���产登记信息。2017年9月29日，本院至被执行人颜某住所地泰兴市××西寺桥村委会调查，经查，被执行人颜某有农村集体土地住宅用房三间两层楼房，暂不宜处置。以上财产查控情况，本院于2017年10月12日向申请执行人发出了执行进程告知书、提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产线索。2017年10月27日，本院依法将被执行人颜某纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划���账户存款余额发放申请执行人1412元及被执行人名下暂不能处置的集体土地住房外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故被执行人确无财产可供执行，本案本次执行程序依法应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1283民初7575号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈建忠审判员  梅 辉审判员  季江东二〇一七年十月三十日书记员  黄 佳
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4430号申请执行人中银消费金融有限公司。法定代表人许罗德。被执行人刘培。中银消费金融有限公司申请执行刘培借款合同纠纷一案，成都市��侯区人民法院（2016）川0107民初6048号民事判决已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司2017年7月28日向本院申请执行，执行标的为人民币172047.18元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下终结本院（2016）川0107民初6048号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年十月十八日书记员 周 欣
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终9572号上诉人（原审原告）：胡燕玲，女，1955年7月8日出生，住本市。委托诉讼代理人：胡振林，1951年4月9日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：北京房修一供暖有限公司，住所地北京市东城区沙滩北街乙2号。法定代表人：刘茂林，董事长。委托诉讼代理人：肖兴海，北京市两高律师事务所律师。原审第三人：北京首开天鸿集团有限公司，住所地北京市东城区沙滩后街22号。法定代表人：阮庆革，董事长。委托诉讼代理人：贾莹，女，1975年2月23日出生，北京首开天鸿集团有限公司法务部员工，住北京市东城区沙滩后街22号。原审第三人：北京房修一物业管理有限公司，住所地北京市西城区葱店胡同2号院7号楼2单元001。法定代表人：李钢墩，执行董事。委托诉讼代理人：吴海花，女，1973年4月14日出生，北京房修一物业管理有限公司职员，住北京市西城区葱店胡同2号院。上诉人胡燕玲因与被上诉人北京房修一供暖有限公司（以下简称供暖公司）、原审第三人北京首开天鸿集团有限公司（以下简称天鸿公司）、原审第三人北京房修一物业管理有限公司（以下简称物业公司）不当得利纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101民初9671号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年9月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。胡燕玲上诉请求：撤销北京市东城区人民法院（2017）京0101民初9671号民事裁定，依法改判。事实与理由：胡燕玲在一审中向法庭提交的证据三是由被上诉人出具的供暖费发票和供暖费明细表，在明细表中被上诉人详细地记载了欠费的金额和年度，被上诉人很清楚欠费的债务人不是上诉人，但被上诉人仍收取了上诉人胡燕玲的供暖费，此事实还有胡燕玲向一审法庭提交的电话录音光盘为证，因此被上诉人应当返还上诉人胡燕玲所缴纳的供暖费。供暖公司、天鸿公司、物业公司对胡燕玲答辩称：同意一审裁定。胡燕玲向一审法院起诉请求：要求供暖公司返还供暖费11974元，诉讼费由天鸿集团公司承担。一审法院认为，原告起诉的被告应当明确并且正确。供暖公司并非本案的不当得利受益人，故供暖公司主体不适格，胡燕玲起诉被告供暖公司、第三人天鸿公司、原审第三人物业公司不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回胡燕玲对北京房修一供暖有限公司、北京首开天鸿集团有限公司、北京房修一物业管理有限公司的起诉。本院认为:没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案被上诉人供暖公司已履行其供暖义务，并未获得不当利益，故一审法院以主体不适格为由裁定驳回起诉正确。胡燕玲的上诉理由不成立，上诉请求应不予支持，一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 卫 华审判员 张昆仑审判员 胡 君二〇一七年十月九日书记员 祁哲洋
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1381执607号之一申请执行人康建平，男，1985年7月14日出生，汉族，住冷水江市。被执行人冷水江市郭家冲煤业集团永兴煤业有限公司，住所地冷水江市矿山乡洞下村。法定代表人杨卫星。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1381民初868号民事判决书，于2017年6月26日向被执行人冷水江市郭家冲煤业集团永兴煤业有限公司送达了执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。在执行过程中，经穷尽财产调查措施，查明两被执行人在本院辖区内暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘文青审 判 员  肖志明审 判 员  廖剑飞二〇一七年十月十一日代理书记员  郭 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1002民初1361号原告：冯毅，男，1989年8月7日出生，汉族，住临汾市。委托诉讼代理人：高霞，山西兴永律师事务所律师。被告：秦凤祥，男，1956年12月30日出生，汉族，住临汾市。原告冯毅与秦凤祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯毅及其委托诉讼代理人高霞，被告秦凤祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯毅向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告购砖款26550元并自2015年12月按银行同期贷款利率计算利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系工地包工头，2015年4月，被告从原告处购砖建房，双方协商房屋封顶之后结算砖款。2015年12月底，房屋封顶后，被告直接从工地撤离并未向原告结算砖款。因被告采用不同质量的砖，尚欠原告购砖款26550元。原告提供证据有：2015年5月6日-2015年6月15日收据10张（7张张黎明签字，三张秦凤祥签字），共计26550元。秦凤祥辩称，被告没有赖账，双方口头协议每一层封顶结一次账，现在封顶两层，前两层已经结清。第三层没有封顶，因为事故被告工地停工，故没有给原告结账。原告持有只是上料单，后来被告还支付过部分砖款，因双方未进行最后结算，无法确定最终欠款数额。因此被告不清楚还欠多少钱。经审理查明，被告秦凤祥系工地包工头，因施工需要在原告冯毅处购买建筑用砖，自2015年5月6日至2015年6月15日期间，被告及被告工作人员共计向原告出具收据10张，被告共欠原告砖款26550元，被告均予以认可。本院认为，被告秦凤祥在原告冯毅处购买建筑用砖，尚欠砖款26550元，应当予以偿还并支付利息，利息自原告起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。对被告辩称支付过部分砖款的理由，因未能提供任何证据，本院无法采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：在本判决生效后七日内，被告秦凤祥向原告冯毅支付砖款26550元及利息（自2017年3月23日起，至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元，由被告秦凤祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长邓红人民陪审员亢晓丽人民陪审员李国萍二0一七年十月九日书记员张晓茹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2017）青0103刑初355号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人王赟，男，1980年3月15日出生于青海省海东市互助土族自治县，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地：青海省西宁市，住青海省西宁市。2017年5月18日因涉嫌犯非法持有枪支罪被依法取保候审。辩护人韩建军，王斌。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2017）360号起诉书指控被告人王赟犯非法持有枪支罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，因被告人王赟自愿认罪，经征求西宁市城中区人民检察院的意见，被告人王赟同意，本院依法适用快速办理机制公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员张希梅出庭支持公诉，被告人王赟及其辩护人韩建军，王斌到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2017年5月17日，民警在被告人王赟位于本市城中区北大街自新巷22号2单元212室的住处查获气瓶加压枪一把、气排枪一把、0.7亳米和0.8毫米的圆形钢珠弹若干。经西宁巿公安局刑事科学技术研究所（宁）公（刑）鉴〈痕迹）字〔2017〕494号枪弹鉴定书鉴定：送检的王赟非法持有枪支案中的两支枪状物均属于以气体为动力发射弹丸的枪支。该院认为，被告人王赟违反枪支管理规定，非法持有两支以气体为动力发射弹丸的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予惩处。并当庭出示了受案登记表、立案决定书、被告人的供述、扣押物品清单、称量笔录、验枪交接单、鉴定意见、抓获经过及户籍证明等证据。被告人王赟在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，最后陈述请求从轻处罚。辩护人提出被告人王赞归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2017年5月17日，民警根据线索在被告人王赟位于本市城中区北大街自新巷22号2单元212室的住处查获气瓶加压枪一把、气排枪一把、0.7亳米和0.8毫米的圆形钢珠弹若干。经鉴定：送检的王赞非法持有枪支案中的两支枪状物均属于以气体为动力发射弹丸的枪支。上述事实，被告人王赟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人的供述、扣押物品清单、称量笔录、验枪交接单、鉴定意见、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王赟违反枪支管理规定，非法持有两支以气体为动力发射弹丸的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王赟归案后认罪态度较好,确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑,。辩护人提出的被告人王赟归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人王赟犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长梁浩审判员雷林人民陪审员金辉二〇一七年十月二十六日书记员李军
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更496号罪犯朱仁云，男，1979年2月5日出生，汉族，贵州省纳雍县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年3月18日作出（2013）保中刑初字第25号刑事判决，以被告人朱仁云犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2013年9月23日被交付执行。本院于2015年12月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省保山监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱仁云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑7个月。经审理查明，罪犯朱仁云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，改造积极分子1届。另查明财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱仁云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱仁云减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月18日起至2025年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年十月二十四日书记员  刘逸凡
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执6019号之二申请执行人李会会，女，1991年1月9日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人杭州中百旺电子科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道海曙路28号2幢4楼。法定代表人：汪福春，总经理。本院在执行申请执行人李会会与被执行人杭州中百旺电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中查明，申请执行人李会会依据（2016）浙0110民初11118号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年8月24日立案执行。执行过程中，本院以（2017）浙0110破5号之一民事裁定书宣告杭州中百旺电子科技有限公司破产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执6019号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹云法人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年十月十九日书 记 员  陆熙鹏
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2461号罪犯回凤林，男，1968年9月29日出生，回族，天津市人，初中文化。现在天津市长泰监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2013年4月2日作出(2012)滨港刑初字第277号刑事判决，以被告人回凤林犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币200000元。判决生效后，交付执行。2015年12月2日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2023年3月12日。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已��理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯回凤林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯回凤林符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯回凤林在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第4季度季度奖、2016年获得第1季度季度奖、2016年获得第2季度季度奖、2017年获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据���案证实。本院认为，罪犯回凤林在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯回凤林减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币200000元不变。（刑期自2012年1月13日起至2022年7月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  李一虹二〇一七年十月三十一日书记员  房利甲
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执722号之一申请执行人：卢美英，女，1960年6月21日生，汉族，住阳新县。被执行人：郭庆光，男，1970年1月18日生，汉族，住阳新县。被执行人：湖北中际亿龙置业有限公司。住所地：阳新县兴国镇龙港路雅博花园小区*楼。法定代表人：王定本，该公司总经理。申请执行人卢美英与被执行人郭庆光、湖北中际亿龙置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年4月7日向本院申请执行要求上述被执行人偿还本金及利息合计24.4万元。1、立案后，本院于2017年5月2日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，并限期履行，但上述被执行人未履行。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了上述被执行人名下的财产信息，发现位于阳新县南湖小区·嘉华园九楼903号房屋属被执行人湖北中际亿龙置业有限公司所开发，2017年9月29日本院对该房屋进行查封。后续未发现上述被执行人名下有银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等其他可供执行财产。3、因上述被执行人违反财产报告制度，本院依法将上述被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行经过及执行措施，本院于2017年10月13日通过电话方式告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭庆光、湖北中际亿龙置业有限公司暂无其他可供执行财产，经向申请执行人卢美英释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   裕   春审判员 余砚文审判员曹中文二〇一七年十月十六日书记员 刘       华
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执359号申请执行人：高国昌,男,生于1952年4月8日,汉族，退休工人，住河南省兰考县。申请执行人：杨桂英,女,生于1953年11月8日,汉族，农民，住河南省兰考县。申请执行人：高某,男,生于2004年12月16日,汉族，学生，住河南省兰考县。申请执行人：高某1,男,生于2006年3月25日,汉族，学生，住河南省兰考县。法定代理人：薛瑞丽，女，生于1981年8月5日，汉族，农民，住河南省兰考县。系申请执行人高康博、高研博之母。被执行人：李永强,男,生于1976年12月9日,汉族，初中文化，住河南省兰考县。被执行人：黄陵旭日石化运销有限公司。法定代表人：景志成，该公司经理。本院在执行申请执行人高国昌、杨桂英、高某、高某1与被执行人李永强、黄陵旭日石化运销有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人高国昌、杨桂英、高某、高某依据（2015）剑阁民初字第1705号民事判决书，要求被执行人李永强、黄陵旭日石化运销有限公司连带支付赔偿费人民币308893.50元及承担诉讼费2163.50元。本案在执行过程中，查明被执行人李永强无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息和其他可供执行财产。被执行人黄陵旭日石化运销有限公司无银行存款、无房产登记信息；登记在其名下的重型罐式货车，本院已依法查封其所有权，但因该三辆货车均属报废车辆，无法使用和进行上市交易，经在其住所地实地调查未发现其他可供执行财产。被执行人因违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁学斌审判员  蒲玉章审判员  乔 阳二〇一七年十月十一日书记员  白明滔
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执8640号申请执行人：招商银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区华穗路5号，组织机构代码89047300-1。负责人：王耀球。委托代理人：郭丽华、陈煜科，系广东金桥百信律师事务所律师、实习人员。被执行人：李皇鸿，男，1982年6月29日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区，。招商银行股份有限公司广州分行与李皇鸿借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法金民初字第1429号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书内容，李皇鸿向招商银行股份有限公司广州分行清偿借款793701.11元及利息（截至2015年2月27日利息6325.98元、罚息51789元、复息430.96元；自2015年2月28日起至判决清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%后再加收50%计算）、李皇鸿向招商银行股份有限公司广州分行支付律师费43946元等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车辆、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院表示可以终结本次执行。本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院对(2016)粤0106执8640号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长 黄 昌 森执行员 张  斌执行员 欧阳浩贤二〇一七年十月二十七日书记员 刘 德 鑫
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执恢1072号申请执行人青岛热力达热力有限公司，住所地即墨市朝阳路2号。被执行人栾成华，男，1966年8月25日生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人青岛热力达热力有限公司与被执行人栾成华债权纠纷执行一案中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（1）项规定，裁定如下：即墨市人民法院(2009)即商初字第1391号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十月三十日书记员  周新星
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2053号申请执行人：淮北市淮海安全技术服务中心，住所地安徽省淮北市鹰山路xx号。组织机构代码xxxxxxx-x。负责人：葛斌，该中心主任。被执行人：淮北市口尊酒业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区经济开发区凤仪路xxx号。组织机构代码xxxxxx-x。法定代表人：张翔，该公司总经理。本院在执行与淮北口尊酒业有限公司委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1957号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人淮北口尊酒业有限公司在银行账户存款xxxxx元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十月十八日书记员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初2477号之二解除保全申请人：东营莱商村镇银行股份有限公司海河支行负责人：王小津，行长。被申请人：史来周，男原告东营莱商村镇银行股份有限公司海河支行与被告东营市辰晖橡塑有限公司、山东恒宇橡胶有限公司、东营正邦工贸有限公司、田家礼、刘卫红、史来周、颜丽、张光德金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日作出（2017）鲁0591民初2477号之一民事裁定，查封史来周位于东营市广饶县华泰东方威尼斯小区一期XXXXXX的房产、位于XXXXXX的房产及土地使用权。本案于2017年10月30日裁定按撤诉处理。本院经审查认为，本案已按撤诉处理，应当解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对史来周位于XXXXXX的房产一处的查封；二、解除对史来周位于XXXXXX的房产一处及土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲍 蕾二〇一七年十月三十一日书记员 袁盼盼
祁县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0727执270号本院在执行孟晓丽与王康婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人王康有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将王康纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。代理审判员  李永孝二〇一七年十月九日书 记 员  韩旭锋
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2017)内0525民初5315号原告：王东兴，男，1960年3月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：吴文佳，男，35岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：张金凤，男，40岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告王东兴与被告吴文佳、张金凤民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月9日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王东兴撤回对被告吴文佳、张金凤的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  王德羽二〇一七年十月九日书记员  李宏鹏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执623号之一申请执行人董瑜春，男，汉族，湘潭市人。申请执行人张美芳，女，汉族，湘潭县人。被执行人天元置业有限公司，住所地湘潭市。法定代表人刘建元，董事长。申请执行人董瑜春、张美芳与被执行人天元置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初661号民事判决书，即“由被告天元置业有限公司…支付原告董瑜春、张美芳延期交付房屋违约金13955.03元（已计算至2016年3月10日）。此后的违约金从2016年3月11日起计算至实际交房之日止…”，经依法采取强制执行措施，已执行到位14770.03元【含违约金13955.03元（计至2016年3月10日）、受理费75元、执行费110元、迟延履行期间的加倍债务利息630元】，后续违约金（即2016年3月11日至实际交房之日止）因（2016）湘0302民初661号民事判决书未载明实际交房之日，属于给付内容不明确情形，故无法在此次执行中一并解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）湘0302民初661号民事判决书所确定的可执行内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力审判长  过伟国审判员  周丽萍审判员  曾海龙二〇一七年十月���二日书记员  李梦华附法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法��文书确定的内容全部执行完毕；……（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执696号申请执行人王玉堂，男，1956年12月出生，汉族，农民。被执行人焦水林，男，1964年4月出生，汉族。被执行人焦小龙，男，1993年8月出生，汉族。申请执行人王玉堂申请执行焦水林、焦小龙健康权纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2015年11月18日作出的（2015）安民初字第01922号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告焦水林、焦小龙于判决生效后十日内赔偿原告王玉堂医疗费、误工费、护理费、营养费等共计50740.17元；二案件受理费2370被告焦水林、焦小龙负担1030元”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月18日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的土地和房产信息，未发现被执行人名下有土地和房屋登记信息。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。以上财产查控情况，本院于2017年10月10日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2015）安民初字第01922号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年十月十六日书记员  秦政辉
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执506号之一申请执行人：王仙娥。被执行人：慈利县金石材有限责任公司。法定代表人：陈福喜。被执行人：刘一林。申请执行人王仙娥与被执行人慈利县金石材有限责任公司、刘一林民间借贷纠纷一案，申请执行的标的额为2300000元。本院向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令。因被执行人违反财产报告制度拒不报告财产，本院依法作出对被执行人慈利县金石材有限责任公司、刘一林罚款的决定。在执行过程中，经多次查询，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗健审 判 员  曾彪审 判 员  许鹏二〇一七年十月十日代理书记员  高敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1594号罪犯张传军，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2011年11月10日作出（2011）青刑二终字第210号刑事判决，认定被告人张传军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币35000元(已缴纳)，2015年4月减刑一年。现已执行刑期六年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月10日向本院提请对罪犯张传军假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员罗海涛、王晓飞，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、洪泽民出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯张传军确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯张传军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张传军现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张传军准予假释（假释考验期限至2020年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜永红审判员  曹 志审判员  徐友仁二〇一七年十月三十一日书记员  钟新海
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2022执570号申请执行人廖长兴，男，生于1971年4月27日，汉族，四川省乐至县人，村民。被执行人陈中海，男，生于1996年6月20日，汉族，四川省简阳市人，村民。廖长兴与陈中海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日作出的（2015）乐至初字第1270号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈中海未履行生效法律文书确定的义务，2017年6月14日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款183348.5元。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达之日起一日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人仍未履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，被执行人无存款、车辆、证券、工商登记等信息；在乐至县房管部门查询，被执行人无房产信息。本院依法委托简阳市人民法院对被执行人户籍地的财产进行调查，但该院至今未回复本院。因被执行人无财产可供执行，申请执行人以家庭经济困难为由，向本院申请司法救，本院拟决定对其司法救助10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法决定将其纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人赔偿款183348.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执570号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长 任 军审判员 谭开幕审判员 严伟才二〇一七年十月十九日书记员 马俊锋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执4988号申请执行人王佰荣，女，1956年9月7日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人王学荣，女，1953年10月9日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人陈凤英，女，1979年9月23日出生，汉族，住北京市丰台区。王佰荣与王学荣、陈凤英民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院依法作出的（2017）京0106民初185号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、陈凤英于本判决书生效之日起十日内返还王佰荣借款六十万元。二、陈凤英于本判决书生效之日起十日内给付王佰荣利息，以六十万元为基数，中国人民银行同期贷款利率为标准，自二零一六年九月二十一日起至还清之日止。三、王学荣对本判决第一项、第二项确认的债务承担连带责任。四、王学荣对本判决第一项、第二项确认的债务承担保证责任后，有权向陈凤英追偿。王佰荣于2017年5月8日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，我院已依法查询被执行人王学荣、陈凤英名下财产，已依法轮候查封被执行人王学荣名下两套房屋，经我院查找，被执行人王学荣、陈凤英名下无车辆信息，其在银行的存款余额均不足以清偿剩余债务。现被执行人王学荣、陈凤英无其他可供执行财产，申请执行人王佰荣亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执4988号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年十月二十四日书记员 张英帆
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0323民初1322号原告：王让贤，男，汉族，农民，住岐山县益店镇益合村*组***号。委托代理人王少锋，男，陕西博鼎律师事务所律师。被告：惠建锋，男，汉族，农民，住岐山县枣林镇范家塬村范家塬组**号。被告：陕西凯盛建筑工程有限公司，住所地：岐山县枣林镇枣林街。法定代表人李芳鱼，任公司董事长。委托代理人郭朝晖，男，该公司经营部经理。原告王让贤与被告惠建峰、陕西凯盛建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王让贤及其委托代理人王少锋，被告惠建锋、被告陕西凯盛建筑工程有限公司委托代理人郭朝晖，证人刘海潮、杨永福到庭参加了诉讼。原告王让贤向本院提出诉讼请求：1、被告给付拖欠原告的工程款160000元及逾期利息15000元；2、被告给付原告增加工程的劳务款11820元；3、被告给付原告代其工地引水费6000元、平整场地费6000元；4、被告给付原告因施工代为垫付的房屋租赁费5600元，及因施工代为垫付的吊车费用19500元；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月，被告惠建锋挂靠被告陕西凯盛建筑工程有限公司承包了西安市蓝田县金山镇北里村移民搬迁工程。原告从被告惠建锋处分包了该工程的土建工程。2015年10月原告按被告要求完成了施工，被告验收后于同年12月13日进行了结算。但被告仅支付了部分工程款，下欠工程款及其他款项一直未，原告为维护自己合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案不动产所在地在西安市蓝田县金山镇北里村，不在本院的辖区以内。故本案不属于本院管辖，原告起诉不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王让贤的起诉。案件受理费4276元，退回原告王让贤。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  张红波审 判 员  ＸＸ波人民陪审员  候剑秋二〇一七年十月九日书 记 员  雒海燕
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执1626号之二申请执行人：张磊，男，汉族，1971年5月12日生，住西安市新城区。被执行人：王红，女，汉族，1970年7月20日出生，住西安市凤城五路。张磊与王红民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0102民初2834号民事判决书已经发生法律效力。申请人张磊向本院申请执行，要求被执行人支付履行生效法律文书，本院于同日立案执行。本院在执行张磊与王红民间借贷纠纷一案，本院公告送达被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在本院执行通知书公告送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额；本院向西安市不动产登记服务中心查询被执行人不动产登记情况，根据反馈结果显示，被执行人名下无房产；本院通过公安部车辆查询系统查询被执行人名下无车辆；并将被执行人王红列入到全国失信人名单及限制高消费令，并已公告送达被执行人王红，上述情况本院已书面告知申请执行人。申请执行人张磊申请退出本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴利平审 判 员  彭 莉代理审判员  王 超二〇一七年十月三十一日书 记 员  潘 婷合议庭笔录时间：2017年10月18日地点：本院316室合议庭组成人员：吴利平彭莉王超书记员：潘婷评议案件：张磊与王红民间借贷纠纷一案吴利平：张磊与王红民间借贷纠纷一案，本院（2016）新民初第2834号民事判决书已经发生法律效力。申请人张磊向本院申请执行，要求被执行人支付履行生效法律文书，本院于同日立案执行。本院在执行张磊与王红民间借贷纠纷一案，本院公告送达被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在本院执行通知书公告送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额，本院已将其账户予以冻结；本院向西安市不动产登记服务中心查询被执行人不动产登记情况，根据反馈结果显示，被执行人名下无房产；本院通过公安部车辆查询系统查询被执行人名下无车辆；上述情况本院已书面告知申请执行人。申请执行人张磊申请退出本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，我建议：终结本次执行程序。彭莉：同意。王超：同意。合议庭决议：依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执1448号之一申请执行人：周军民，男，1968年3月11日出生，汉族，西安市灞桥区周家坡村村民，住西安市灞桥区。被执行人：马聚伟，男，1976年3月21日出生，汉族，无业，住西安市新城区。本院在执行周军民与马聚伟民间借贷纠纷一案中，本院已查封被执行人马聚伟名下车辆及房产，现被执行人马聚伟暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人现申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  彭 莉代理审判员  王 超二〇一七年十月二十日书 记 员  潘 婷
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执814号之五申请人陈某某，男，1972年9月2日生，汉族。被执行人邓某某，男，1986年4月22日生，汉族。关于申请执行运输合同纠纷一案，本院于2017年10月14日冻结了被执行人邓某某在中国农业银行6228481358977240176账户内存款人民币4492.48元，现因邓某某已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邓某某在中国农业银行6228481358977240176账户内存款人民币27000.00元的冻结。��裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一七年十月三十日书记员  于相杰
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初2686号之一申请人：中银消费金融有限公司法定代表人：许罗德，董事长。被申请人：朱琼英，女被申请人：侯郭成，男申请人中银消费金融有限公司诉被申请人朱琼英、侯郭成金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱琼英、侯郭成共有的位于XXXXXX房产在23万元范围内予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被告朱琼英、侯郭成共有的位于XXXXXX房产一套。查封期限为三年。案件受理费1670元，由申请人中银消费金融有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲍 蕾二〇一七年十月十三日书记员 袁盼盼
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执7173号申请执行人：陈秀容，女，1972年7月29日出生，汉族，住广州市天河区，。委托代理人：王学敏，广东创基律师事务所律师。被执行人：张克锋，男，1972年4月20日出生，汉族，住湖北省监利县，。陈秀容与张克锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第486号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，张克锋向陈秀容返还借款500000元并支付利息（以50000元为本金，自2014年10月29日起按中国人民银行同期半年期贷款利率四倍的标准计付至本判决确定给付之日止）、张克锋向陈秀容支付本案律师费1200元等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年7月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院对(2016)粤0106执7173号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 昌 森执行员 张  斌执行员 欧阳浩贤二〇一七年十月二十七日书记员 刘 德 鑫
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初1858号原告：李学民，男，汉族，1956年1月17日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：李岗（系原告之子），汉族，1981年11月7日生，住址同上。委托代理权限为特别授权。被告：谷晓东，男，汉族，1968年9月16日生，住河南省开封市禹王台区。被告：谷春，女，汉族，1975年3月21日生，住河南省开封市禹王台区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15层1510室。本院在审理原告李学民诉被告谷晓东、谷春、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年10月18日以诉讼请求的数额尚未确定为由向本院提出撤诉申请,自愿要求撤回对被告谷晓东、谷春、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李学民撤回对被告谷晓东、谷春、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉。本案诉讼费减半收取162元，由原告李学民负担。代理审判员  刘滢二〇一七年十月十八日代书 记员  张慧
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执87号之二申请执行人:苏世豪，男，汉族，1956年9月25日生，住泰兴市。被执行人：曹建，男，汉族，1973年9月23日生，住泰兴市。申请执行人苏世豪与被执行人曹建民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日作出的（2016）苏1283民初7944号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人曹建于本判决生效之日起5日内返还申请执行人借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行，本院于2017年1月5日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年1月18日，本院通过邮寄方式向被执行人曹建发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2017年1月9日、1月23日、9月28日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年9月28日分别冻结了被执行人曹建名下的银行存款账户3个（均余额不足）；经对泰兴市交通警察大队车辆管理所查询，发现并于2017年9月30日查封了被执行人曹建名下苏Ｍ×××××机动车一辆（去向不明、未能实际扣押）；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。2017年5月23日，本院至被执行人曹建的住所地泰兴市滨江镇××社区××组进行调查，未发现被执行人下落以及可供执行的财产。同日本院在其住处张贴传票，通知其至法院谈话，被执行人未能至法院谈话。上述财产查控情况，本院于2017年9月28日向申请执行人发出执行进程告知书、提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索或财产下落。2017年9月6日，本院依法将被执行人曹建纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结的被执行人名下的银行存款账户（均余额不足）以及查封的汽车（未实际扣押）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对申请执行人进行了执行告知，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，今后如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初7944号民事判决书本次执行程序。待今后发现申请执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈建忠审判员  梅 辉审判员  季江东二〇一七年十月九日书记员  黄 佳
广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执5322号申请执行人：广州市天河区卫生局，住所地广州市天河区天府路1号2号楼10楼，组织机构代码007508640。法定代表人：范晓轩，局长。委托代理人：宋爱琴，系广州市天河区卫生监督所工作人员。被执行人：郑学东，男，1988年4月12日出生，汉族，户籍所在地广东省五华县，。广州市天河区卫生局申请执行郑学东非医师行医行政处罚一案，本院依法裁定准予执行申请执行人作出的穗天卫医罚字【2015】第01200401号行政处罚决定书，并立案执行。依上述决定书，被执行人应缴纳罚款12000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人限期履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：本院对(2016)粤0106执5322号案终结本次执行。终结执行期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 昌 森执行员 欧阳浩贤执行员 张  斌二〇一七年十月二十日书记员 刘 德 鑫
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初6805号原告:宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，地址：宜宾县柏溪镇长江村，统一社会信用代码：91511521682352934D。法定代表人：杨毅敏，该公司经理。委托诉讼代理人：郑伦武，男，该公司工作人员。被告：周洋，男，1983年9月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。主要负责人：任明川，行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告周洋、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。2017年10月24日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司承担。审判员  舒波二〇一七年十月二十四日书记员  曹艺
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)黑0204执137号	申请执行人王某某。	委托代理人ＸＸ华，齐齐哈尔市铁锋区北局宅法律服务所法律工作者。	被执行人谷某��。	被执行人张某某。	关于申请执行人王某某与被执行人谷某某、张某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2016年11月28日作出的〔2016〕黑0204民初975号民事判决书已经发生法律效力，权利人王某某于2017年2月14日向本院申请执行。	本案在执行过程中，本院依法向被执行人谷某某、张某某邮寄送达了执行通知书和报告财���令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人谷某某、张某某邮未自动履行生效法律文书所确定的法律义务。本院在审理期间依法查封了被执行人谷某某、张某某夫妻共有的位于北京市海淀区房产等相应财产，因上述房产存在抵押权，暂不宜评估、拍卖，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院〔2017〕黑0204执137号执行案件终结本次执行程序。	本裁定送达后立即生效。	审判员  邓文恒	审判员  王 睿	审判员  于永生	二〇一七年十月十一日	书记员  鄢锁柱
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0822民初953号之二反诉原告：万荣县汇民村镇银行有限责任公司法定代表人：侯新海，该公司经理。委托诉讼代理人：张永峰，山西双庆律师事务所律师。反诉被告：卫平，男，1968年10月6日出生，汉族，万荣县五一东街百祥巷1-002号，居民。反诉被告：贾改静，女，1967年10月24日出生，汉族，万荣县五一东街百祥巷1-002号，居民。委托诉讼代理人：董丽华，山西卫丰律师事务所律师。本院在审理反诉原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司与反诉被告卫平、贾改静合同纠纷一案中，反诉原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，反诉原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准予反诉原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司撤回反诉。案件受理费1150元，由反诉原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司负担。审 判 长 张秋民审 判 员 杨益平审 判 员 武绍彦二〇一七年十月二十日法官助理 任夏楠书 记 员 李 婧
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终5924号上诉人（原审原告）：安徽新长江物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路1号，统一社会信用代码91340100149309153M（1-1）。法定代表人：徐绪恩，该公司经理。委托诉讼代理人：张忠国，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彦锦，安徽安泰达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋冰，男，1972年6月26日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区，委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。上诉人安徽新长江物业服务有限责任公司（以下简称新长江物业）与被上诉人宋冰物业服务合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院(2017)皖0102民初1158号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人新长江物业于2017年10月17日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人新长江物业在诉讼过程中申请撤回上诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许安徽新长江物业服务有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安徽新长江物业服务有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钱爱民审判员  张 健审判员  陆文波二〇一七年十月十七日书记员  姚瑞芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0902执299号之一申请执行人白云飞，男，1963年10月11日生，汉族，忻州市酒厂退休工人，住忻府区。被执行人马向明，男，1963年7月4日生，汉族，忻州市忻府区人，。本院在执行申请执行人白云飞与被执行人马向明借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人马向明银行账户存款1142000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙增福二〇一七年十月十日书记员  常美娟
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0881执1631号申请执行人：徐沛华。被执行人：黄松良。徐沛华与黄松良民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日作出的（2017）浙0881民初1707号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐沛华于2017年7月18日向本院申请执行，要求被执行人黄松良归还借款本金30000元及相应利息，并赔偿律师代理费损失2500元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人黄松良在本院涉及系列执行案件，数量较多，经查询银行、房产、工商、公安等部门，未发现被执行人黄松良有可供执行的财产。本院已经依法对被执行人黄松良采取了失信等强制措施，并将上述查明的事实和财产情况告知申请执行人徐沛华，申请执行人徐沛华对此未提出异议，也未能提供被执行人黄松良有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判员 何 旭二〇一七年十月二十五日书记员 郑阳军
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0529执229号之一申请执行人徐某某，女，1979年4月19日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人李某某，男，1987年6月12日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人徐某，女，1989年12月4日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。申请执行人徐某某与被执行人李某某、徐某民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2017年5月10日作出的（2017）鄂0529民初287号民事判决书，于2017年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务。经本院执行，被执行人房产在另一案正处于评估、拍卖阶段，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0529执229号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 勇二〇一七年十月十日书记员 尚义亮
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执恢1058号申请人郑娜，女，1986年12月28日生，汉族，现住。被执行人徐家贵，男，1964年4月11日生，汉族，现住睢宁县。被执行人王杰，男，出生年月不祥，公民身份证号码不祥，汉族，现住睢宁县。郑娜与徐家贵、王杰租赁合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2014)睢民初字第03086号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人郑娜向本院申请强制执行，本院于2017年10月17日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院(2014)睢民初字第03086号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 胜审判员 张尊敬审判员 李 欢二〇一七年十月十八日书记员 陈 萌
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执7172号申请执行人：陈秀容，女，1972年7月29日出生，汉族，住广州市天河区，。委托代理人：王学敏，广东创基律师事务所律师。被执行人：周佩燕，女，1969年12月30日出生，汉族，住汕头市潮南区，。陈秀容与周佩燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第481号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，周佩燕向陈秀容返还借款47500元并支付利息（以47500元为本金，自2013年7月18日起按中国人民银行同期半年期贷款利率四倍的标准计付至本判决确定给付之日止）等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年7月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院对(2016)粤0106执7172号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长 黄 昌 森执行员 张  斌执行员 欧阳浩贤二〇一七年十月二十七日书记员 刘 德 鑫