wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执1100号之一申请执行人：湖南星球投资担保有限公司，住所地常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区常德大道(东方美景小区二期2-10幢201室)。法定代表人：马玉铁，公司董事长。被执行人：龙明善，男，1982年12月3日出生，苗族，住湖南省古丈县默戎镇龙必村三组。被执行人：龙贤臣，男，1980年12月24日出生，汉族，住湖南省古丈县默戎镇龙必村。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行生效文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0702执1100号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或者执行条件成就后，申请执行人可以持原生效判决书及本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  孙银军二〇一七年十月二十三日代理书记员  刘 欢
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0623执567号申请执行人：中国邮政储蓄银行中江县支行，住所地中江县，组织机构代码：67578119-1。负责人：唐作勇，该支行行长。委托代理人：易涛，四川宁安律师事务所律师。被执行人：周天敏，男，1968年12月16日出生，汉族，农民，初中文化，住中江县。被执行人：罗桂华，女，1973年2月24日出生，汉族，农民，初中文化，住中江县，系周天敏之妻。被执行人：张长明，男，1971年8月20日出生，汉族，农民，初中文化，住中江县。被执行人：支应旭（曾用名支应学），男，1977年3月7日出生，汉族，农民，小学文化，住中江县。申请执行人中国邮政储蓄银行中江县支行与被执行人周天敏等借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行中江县支行依据已经发生法律效力的（2011）中江民初字第1661号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人周天敏、罗桂华、张长明、支应旭给付借款人民币40780元及利息。执行过程中查明：被执行人周天敏、罗桂华、张长明、支应旭现下落不明，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终本。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2011）中江民初字第1661号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 刘  昌  毅审判员 彭  玉  莲二〇一七年十月三十一日书记员 吴钦凯（代）附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0722民初2589号原告刘某,女,生于1993年,汉族，住城固县。委托代理人熊贵宣，城固县许家庙法律服务所法律工作者，委托权限系一般授权。被告司某某,男,生于1983年，汉族，住城固县。本院在审理原告刘某与被告司某某抚养纠纷一案中，原告刘某于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，不损害国家及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某负担。审判员  张犊二〇一七年十月十六日书记员  刘鎏
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢125号之一申请执行人卢士华，男，1959年3月4日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。被执行人刘以财，男，1965年9月16日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。申请执行人卢士华与被申请执行人刘以财返还原物纠纷一案，本院于二0一六年五月十一日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初840号民事判决书，判决：一、被告刘以财于本判决生效之日起十日内返还原告卢士华位于邹平县黄山街道办事处韩家村厂房一套，包括北屋一排九间、西车间七间、西南屋三间、东屋七间、院子一处、大门一栋、厕所及院内厂地并恢复原状；二被告刘以财于本判决生效之日起十日内支付原告卢士华上述厂房自2015年9月20日至2016年4月19日期间占用费11616元（2016年4月19日以后的厂房占用费按每年20000元标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；三、驳回原告卢士华的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由原告卢士华负担265元，被告刘以财负担265元。已经发生法律效力。申请执行人卢士华于2017年6月20日向本院申请恢复执行被执行人所欠厂房占用费及诉讼费共计35004.3元，本院于2017年6月20日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年6月23日向被执行人刘以财发出执行通知书、执行传票、报告财产令及财产申报表、限制消费令，责令其3日内履行生效判决书确定的义务，但未按期履行。经本院查询被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息；6月29日，本院依法提交冻结被执行人在中国工商银行、中国农业银行相应的帐户及部分存款。被执行人无到期债权。申请人未向本院提供被执行人的其他财产和财产线索。7月25日，本院作出决定书，将被执行人刘以财纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的完全实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现被执行人暂无全部履行债务能力，本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1626执恢125号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋守亮审判员  赵 光审判员  张建民二〇一七年十月十九日书记员  朱 琳附：本案如有查封财产，请于查封到期日前提前七日向本院书面申请续封，逾期视为放弃权利。
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初5853号原告：郭清枝，男，1969年12月18日出生，汉族，农民，住龙海市，委托诉讼代理人：郭卫红、林键，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告：黄清华，男，1973年10月14日出生，汉族，农民，住龙海市，原告郭清枝与被告黄清华买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告郭清枝于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭清枝撤诉。案件受理费3666元，减半收取计1833元，由郭清枝负担。审判员  陈国辉二〇一七年十月二十日书记员  李玉华
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执1609号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司沙集支行，住所地睢宁县沙集大街。负责人：郝杰，该支行行长被执行人：丁振峰，男，1978年3月13日生，汉族，住睢宁县。被执行人：丁肇国，男，1972年9月18日生，汉族，住睢宁县。被执行人：丁义真，男，1990年7月2日生，汉族，住睢宁县。被执行人：丁联，男，1968年10月6日生，汉族，住睢宁县。被执行人：ＸＸ，男，1985年2月8日生，汉族，住睢宁县。被执行人：丁方玉，男，1974年12月19日生，汉族，住睢宁县。被执行人：丁岩，男，1992年10月5日生，汉族，住睢宁县。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司沙集支行与被执行人丁振峰、丁肇国、丁义真、丁联、ＸＸ、丁方玉、丁岩借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2015）徐睢证执字第796号执行证书已经发生法律效力，执行标的为：人民币十六万一千一百八十六元及至偿还完全部债务之日止的利息。（其中本金人民币十一万五千元整，利息四万六千一百八十六元，利息暂计算至二O一五年十二月二十一日，利息按照合同约定利率计算）。因被执行人丁振峰、丁肇国、丁义真、丁联、ＸＸ、丁方玉、丁岩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司沙集支行向本院申请强制执行，本院于2017年4月14日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，暂未发现被执行人可供执行的财产信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产信息。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结睢宁县公证处作出的（2015）徐睢证执字第796号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 胜审判员 张尊敬审判员 李 欢二〇一七年十月九日书记员 吴 昊
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1125民初626号原告：周宣平（反诉被告），男，1978年9月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：蒋小玲，湖南苍松律师事务所律师，一般授权代理。被告：张伟，男，1985年7月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：尹道江，男，1968年10月28日出生，汉族。特别授权代理。被告：尹道江（反诉原告），男，1968年10月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：羊忠新，湖南慎明律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘爱莲，女，1972年11月5日出生，瑶族。委托诉讼代理人：尹道江，男，1968年10月28日出生，汉族。系被告刘爱莲丈夫，特别授权代理。原告周宣平与被告尹道江、刘爱莲、张伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，被告尹道江于2017年8月9日对原告提出反诉，本院于2017年10月9日转为普通程序。原告周宣平于2017年10月24日向本院申请撤回对被告尹道江、张伟、刘爱莲的起诉，被告尹道江于2017年10月24日向本院申请撤回对原告周宣平的反诉。本院认为，在案件宣判前，原告周宣平申请撤回起诉，被告尹道江（反诉原告）申请撤回对原告周宣平的反诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告周宣平撤回对被告尹道江、张伟、刘爱莲的起诉。二、准许被告尹道江（反诉原告）撤回对原告周宣平的反诉。本诉案件受理费2167元，减半收取1084元，由原告周宣平负担。反诉案件受理费2390元，减半收取1195元，由反诉原告尹道江负担。（本页无正文）审 判 长  唐定杰代理审判员  安素平人民陪审员  何尧高二〇一七年十月二十四日书 记 员  荣 青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鄂尔多斯市东胜区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0602执2235号之一	申请执行人贾广军，男，现住东胜区。	被执行人白永平，男，现住东胜区。	被执行人陈城，男，现住呼伦贝尔市满洲里市。	本院作出的(2016)内0602民初7113号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人尚未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人白永平在中国建设银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：	依法冻结被执行人白永平在中国建设银行的存款账户，冻结期限为一年。	申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的申请。	本裁定送达后立即执行。	审判员  贺晓东	二〇一七年十月十二日	书记员  张凌宇
��南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0421执64号之一申请执行人：邓为，男，1988年3月11日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇米子路081号。被执行人：刘晓林（曾用名刘小林），男，1961年3月11日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇蒸阳东路124号附003号。被执行人：ＸＸ琳，女，1964年2月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇蒸阳东路124号附003号。本院依据已经发生法律效力衡阳县人民法院（2016）湘0421号民事判决书，于2017年2月14日向被执行人刘晓林、ＸＸ琳发出执行通知书，责令被执行人刘晓林、ＸＸ琳在2017年3月2日前履行生效法律文书所确定的义务��但被执行人至今未能履行。经本院调查，被执行人刘晓林、ＸＸ琳无财产可供执行。申请执行人邓为亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条第一款(一)之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 周小平审判员 刘志波二〇一七年十月二十日书记员 周克林
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(1999)招城执字第113号申请执行人：栾焕松，男，1941年9月1日生，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇张东村。被执行人：李其华，男，1959年11月6日生，汉族，山东省招远市人，住招远市文化区48号楼。本院在执行申请执行人栾焕松与被执行人李其华欠款纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年十月二十一日书记员  王春明
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初2210号原告杨某，男，汉族，1945年11月27日出生，住址河北省涿州市，。委托代理人张旗胜，河北博典律师事务所法律工作者。被告纪某，女，汉族，1955年10月4日出生，住址黑龙江省伊春市美溪区，。��告杨某诉被告纪某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人张旗胜庭参加诉讼。被告纪某经本院依法公告送达应诉手续，公告期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告原配夫人1997年3月6日因病去世，后来经人介绍于××××年××月××日与被告登记结婚，婚后无婚生子女，二人共同生活在原告婚前向其单位集资认购的涿州市××小区××楼××单元××室内。由于原告与被告在性格上的差异，导致二人婚后经常因家庭琐事发生争吵，后被告负气离家出走，至今下落不明，原告也曾多次寻找，至今未果。请求法院判决原被告离婚；诉讼费由被告负担。被告经本院依法公告送达应诉手续，公告期满后，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及书面证据。经审理查明，原、被告���××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。2014年1月6日，铁道建筑公安局第十八公安处第一公安分处出具证明，内容为：“兹有我单位职工杨某，汉族，1945年11月27日出生，现居住在涿州市××小区××楼××单元××室，身份证号.本人曾于2013年4月30日到我处报称其爱人纪某于一年前的4月26日离家出走，查找无果。”上述事实的认定，有原告的起诉陈述，原告提供的身份证、户口本、结婚证、铁道建筑公安局第十八公安处第一公安分处证明，庭审笔录入卷为凭。本院认为，被告于2012年离开家中，双方分居已超过两年，符合法定的准予离婚的情形。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法公告送达应诉手续，公告期满，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本院查明事实和依法裁判。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告杨某与被告纪某离婚。案件受理费200元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  李 健审 判 员  赵 芳人民陪审员  封玥矫二零一七年十月月十一日书 记 员  杨雅涵
宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1881执1835号之一申请执行人：安徽省宁国市宁辉耐磨材料有限公司被执行人：贵州南方昆达建材有限公司被执行人：周明贵本院依据已经发生法律效力的(2017)皖1881民初2017号民事调解书，于2017年09月04日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十二条之规定，裁定如下：将贵州南方昆达建材有限公司在修文县农村信用合作联社的220000元存款予以冻结，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈启智二〇一七年十月十二日书记员  黄珺彦
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初1937号原告：何凤连，女，汉族，1972年3月2日生，住四川省泸州市江阳区。被告：袁明国，男，汉族，1973年3月18日生，住四川省泸州市江阳区。原告何凤连与被告袁明国探望权纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何凤连到庭参加诉讼，被告袁明国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何凤连向本院提出诉讼请求：1.判决被告协助原告行使对原、被告之子袁某的探视权，具体时间、方式由双方协商当庭确定；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年3月15日在泸州市江阳区人民法院调解离婚，儿子袁某（现年4岁）随被告居住。离婚后，被告以种种借口，阻止原告探视儿子袁某，剥夺了原告与儿子相处及儿子享受母爱的权利，损害了亲权，不仅给原告精神上造成极大的困扰，也给孩子的成长留下了隐患。依据《婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。”及第三十八条“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，行使探望权利的方式、时间有当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。”为维护原告的合法权益，特诉讼至贵院，望判如所请！被告袁明国未应诉答辩。原告何凤连围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.身份证，拟证明原、被告的主体信息；2.民事调解书，证明原、被告经法院调解离婚，离婚时约定婚生子袁某由被告袁明国抚养。经本院审查后，对原告提交的以上证据予以确认，并在卷佐证。被告袁明国未向本院提交证据。经审理查明，原告何凤连与被告袁明国于××××年××月××日登记结婚，××××年××月共育一子袁某。2016年原、被告感情破裂，原告何凤连向人民法院起诉离婚，后经人民法院调解达成离婚协议，约定原、被告之子袁某由被告袁明国抚养，至袁明国独立生活为止。另查明，从2016年11月起，被告袁明国不配合原告何凤连行使对袁某的探望权，据此，原告何凤连诉讼至本院。本院认为，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。”之规定，本案中，原告何凤连有探望其子袁某的权利，被告袁明国有协助的义务。现因原、被告对行使探望权的方式、时间等不能达成协议，故本院依法作出判决。对原告何凤连要求享有对袁某探望权的主张，依法予以支持。为今后便于原、被告履行探视，本院酌情确定原告何凤连每周探视袁某一次，时间为每周周末。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：原告何凤连从2017年10月23日起每周探视儿子袁某一次，时间为每周周末；由被告袁明国履行协助义务。本案适用简易程序审理，案件受理费收取100元，由被告袁明国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  童荣彬二〇一七年十月十七日书记员  章 贵
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0124民初758号原告：陈某某，男，1968年11月19日生，四川省自贡市人。被告：蒋某某，男，1973年5月28日生，重庆市铜梁县人。原告陈某某诉被告蒋某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告陈某某于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已经与被告达成调解协议为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某承担。审判员 赵 邝二〇一七年十月十一日书记员 杨顺杰
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初4735号原告：葛家梅，住南京市六合区。被告：谢小兰，住安徽省马鞍山市和县。被告：季小飞，住安徽省马鞍山市和县。本院在审理原告葛家梅诉被告谢小兰、季小飞民间借贷纠纷一案中，原告葛家梅于2017年10月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谢小兰、季小飞的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛家梅撤诉。本案案件受理费300元减半收取150元，由原告葛家梅负担。审 判 员 李筱艳二〇一七年十月十六日法官助理 罗贵明书 记 员 龚 雪
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0112行审351号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男。被执行人程红力，男。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-20号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区六村堡街道办事处铁锁村2080平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条��第四十四条之规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2017]4-20号行政处罚决定，对被执行人处以以下处罚：1、责令其15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的2080平方米集体土地。2、处3.12万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定现已发生法律效力。经申请执行人催告后，被执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条���《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-20号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一七年十月二十五日书 记 员  李梦阳
甘肃省陇南市武都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1202刑初386号公诉机关陇南市武都区人民检察院。被告人贾某，甘肃省陇南市人，住甘肃省陇南市。2017年7月3日因涉嫌盗窃罪被武都区公安局刑事拘留,同年7月10日被武都区公安局决定取保候审。陇南市武都区人民检察院以武检刑诉(2017)337号起诉书指控被告人贾某犯盗窃罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。陇南市武都区人民检察院指控：2017年6月15日7时许，被告人贾某驾驶摩托车从武都区城区去姚寨沟途中，行驶至江南小学附近时，发现前方行驶的一辆白色小轿车后备箱盖上有一个手包，便一直尾随，当白色小轿车行驶到××区口处时，贾某将该轿车后备箱上的一个手包盗走，手包内有现金人民币4900元，银行卡3张，身份证1张，医疗卡1张，就诊卡2张。案发后手包被追回，被盗物品已全部返还被害人，被害人对贾某盗窃的行为予以谅解并出具了谅解书。认定上述事实的证据有：书证、鉴定意见、视听资料、提取、勘验笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人贾某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贾某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2017年6月15日7时许，被告人贾某驾驶摩托车从武都区城区去姚寨沟途中，行驶至江南小学附近时，发现前方行驶的一辆白色小轿车后备箱盖上有一个手包，便一直尾随，当白色小轿车行驶到××区口处时，贾某将该轿车后备箱上的一个手包盗走，手包内有现金人民币4900元，银行卡3张，身份证1张，医疗卡1张，就诊卡2张。案发后手包被追回，被盗物品已全部返还被害人，被害人对贾某盗窃的行为予以谅解，并出具了谅解书。上述事实有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、现场勘验记录、现场图及照片、扣押物品清单、领条、谅解书、被告人的户籍信息、视频资料、证人赵某1的证言、被害人赵某2的陈述、被告人贾某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人贾某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持。被告人贾某当庭自愿认罪，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。结合武都区司法局出具的社区评估意见，被告人贾某符合适用缓刑的条件，可对被告人贾某适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人贾某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李明忠审 判 员  李芳明人民陪审员  陈海珍二〇一七年十月三十日法官 助理  孙未未书 记 员  赵 涛
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执1298号申请执行人：许玉姐,女,1972年6月12日出生,汉族,居民，住安徽省芜湖市无为县。被执行人:李艳军,男,1983年1月4日出生，汉族,居民，住江苏省阜宁县。被执行人:丁洁,女,1980年2月24日出生，汉族,居民，住江苏省阜宁县。本院在执行申请人许玉姐与被执行人李艳军、丁洁民间借贷纠纷一案，依法查询了被执行人李艳军、丁洁的存款、车辆、房产等信息，发现被执行人李艳军、丁洁名下无任何可供执行的财产线索，且被执行人李艳军、丁洁目前下落不明。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院���于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹礼坤审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一七年十月二十七日书 记 员  刘春艳
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执17207号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：张臣，男，1977年05月10日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与张臣金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初32555号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十五日书记员  张 悦
广西壮族自治区天峨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1222执245号之一申请执行人李文锋，男，1971年11月26日出生，汉族，下岗工人，住广西天峨县。被执行人李先华，男，1974年6月2日出生，汉族，干部，住广西天峨县。本院在执行申请执行人李文锋与被执行人李先华建设工程施工合同纠纷[（2017）桂1222执245号]一案中，根据已经发生法律效力的天峨县人民法院(2015)峨民初字第490号民事调解书，被执行人李先华应支付申请执行人李文锋工程款25000.0元，承担执行费275.00元。因被执行人李先华拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人李文峰向本院申请强制执行，本院依法立案受理，立案号为：（2017）桂1222执245号。本案执行过程中，本院已经执行扣划被执行人李先华的工资8300.00元,并支付给申请执行人李文峰，尚有16700.0元及执行费275.00元未执行。现因被执行人李先华暂无履行能力，2017年10月9日，申请执行人李文锋与被执行人李先华达成执行和解协议，尚欠的工程款16700.00元，被执行人李先华自愿同意每月从其工资账户支付申请执行人李文峰1000.00元，直至付清全部款项之日止，不计付利息。款由被执行人李先华自行存入开户银行：中国农业银行天峨县支行，户名：天峨县人民法院，子账号：62×××64。执行费275.00元由被执行人李先华自行承担。申请执行人李文锋与被执行人李先华同意终结（2017）桂1222执245号案的执行，如被执行人李先华拒不按执行和解协议履行，则恢复原生效法律文书的执行。为此，本院认为，被执行人李先华已经按执行和解协议履行给付义务，本案已不具备强制执行的条件，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结天峨县人民法院（2017）桂1222执245号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺仕雄审判员  王汉昌审判员  龙圆玲二〇一七年十月二十三日书记员  覃图波
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执1032号申请执行人：韩调顺。被执行人：沙正桂。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1481号民事判决书确定的义务，向被执行人沙正桂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沙正桂银行存款9049.00元；或扣留、提取被执行人沙正桂未支取的收入9049.00元；或查封、扣押被执行人沙正桂所有的价值9049.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年十月九日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、��结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被��行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1254号原公诉机关四川省都江堰市人民检察院。上诉人（原审被告人）王双，女，1993年3月5日出生，汉族，小学文化，住都江堰市。2015年8月因犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪被四川省都江堰市人民法院判处有期徒刑一年三个月。2017年5月27日，因涉嫌贩卖毒品罪被都江堰市公安局刑事拘留，同年6月30日，经四川省都江堰市人民检察院批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行。现羁押于成都市看守所。四川省都江堰市人民法院审理四川省都江堰市人民检察院指控原审被告人王双犯贩卖毒品罪一案，于2017年9月26日作出（2017）川0181刑初454号刑事判决，认定被告人王双犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；对都江堰市公安局扣押的被告人王双持有的甲基苯丙胺（冰毒）0.46克、毒资人民币100元，予以没收，上缴国库，由都江堰市公安局执行。宣判后，原审被告人王双不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王双申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王双撤回上诉。四川省都江堰市人民法院（2017）川0181刑初454号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨承庚审判员  李宗敏审判员  陈 楠二〇一七年十月三十日书记员  廖礼红
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0114民初529号之一原告：魏清川，男，1970年5月25日生，汉族，云南省隆阳区人。委托诉讼代理人：魏忠良，男，1972年10月29日生，汉族，云南省隆阳区人。系原告的兄弟，特别授权代理。被告：宁波百草珍品贸易有限公司。法定代表人：郑望宁。本院在审理原告魏清川诉被告宁波百草珍品贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告魏清川经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告魏清川负担。审 判 长  李世民人民陪审员  李雪娟人民陪审员  李俊杰二〇一七年十月九日书 记 员  谭玲艳
云南省永仁县人民法院支 付 令(2017)云2327民督27号申请人刘国兰，女，1977年8月15日生，汉族，农民，住永仁县，被申请人：永仁县壮农农业科技经贸有限公司。组织机构代码证：56009297-8。地址：永仁县永定镇小汉坝办事处黑果倮箐。法定代表人：韩加祥。男，1959年10月15日生，汉族，住云南省安宁市。申请人刘国兰于2017年10月24日向本院申请支付令。申请人刘国兰称，2016年10月永仁县壮农农业科技经贸有限公司在莲池村委会湾旧小组承租了100亩农田种葱，在承租开始，原告就到农田开始做工，工资每月15号结算，但从2017年3月开始永仁县壮农农业科技经贸有限公司一直拖欠原告工资。申请人提供永仁县壮农农业科技经贸有限公司工资表册一份予以证明，要求被申请人永仁县壮农农业科技经贸有限公司支付申请人刘国兰劳务费562.30元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定。特发出如下支付令：被申请人永仁县壮农农业科技经贸有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘国兰人民币562.30元。申请费17.00元，由被申请人永仁县壮农农业科技经贸有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  倪芳燕二〇一七年十月二十四日书记员  王艳琴
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0112民初23619号原告：郭晓亮，男，1984年2月13日出生，北京工商行政管理局通州分局职员，住北京市通州区。委托诉讼代理人：杨晓燕，北京市开创律师事务所律师。被告：孙玉成，男，1979年3月17日出生，住河北省香河县。被告：王建阁，男，1989年1月4日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区东三环中路7号北京财富中心A座501。负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：朱莹莹，女，阳光财产保险股份有限公司北京分公司职员。原告郭晓亮与被告孙玉成、王建阁、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭晓亮及其委托诉讼代理人杨晓燕、被告孙玉成、被告王建阁，被告阳光保险的委托诉讼代理人朱莹莹到庭参加诉讼，被告人保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郭晓亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿郭晓亮医疗费53425.28元、误工费19761.75元、护理费20277.6元、住院伙食补助费800元、交通费1500元、营养费5000元，共计100764.63元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年10月18日9时10分，在北京市通州区张凤路北寺店路口，孙玉成驾驶车辆（车牌号：×××）由南向西行驶，王建阁驾驶车辆（车牌号：×××）由南向北行驶，郭晓亮驾驶车辆（车牌号：×××）由南向北行驶。孙玉成车辆的右后部与王建阁车辆的右前部相接触，造成孙玉成车辆与郭晓亮车辆接触，造成郭晓亮车辆损坏，郭晓亮受伤。经交管部门出具交通事故认定书（编号：NO5892459）认定，孙玉成负事故主要责任，王建阁负次要责任，郭晓亮无责任。现郭晓亮为维护自身合法权益，诉至法院。孙玉成辩称，我方在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。王建阁、阳光保险辩称，王建阁车辆在我公司投保了交强险，商业三者险5万元不计免赔，事发在保险期间内，我方同意按照事故责任比例进行赔偿。人保公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即交通事故事发经过、因果关系、责任分配，事故造成郭晓亮受伤并住院接受治疗，孙玉成的车辆在人保公司处投保了交强险及额度为50万元的商业三者险不计免赔，王建阁的车辆在阳光保险投保了交强险及5万元的商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间内，本院予以确认。郭晓亮起诉后，向本院提起鉴定伤残等级的申请，后郭晓亮撤回了鉴定伤残等级的申请。经查，郭晓亮的全部经济损失如下：医疗费53425.28元、护理费4560元、住院伙食补助费800元、交通费500元、营养费1900元，共计61185.28元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。孙玉成、王建阁驾驶的车辆分别在保险公司处投保了交强险及商业三者险，故应先由保险公司在交强险各分项限额内对郭晓亮进行赔偿，不足部分保险公司在商业三者险额度范围内赔偿，依旧不足部分，由事故责任方予以赔偿。关于责任分配，因孙玉成在事故中负主要责任，王建阁负次要责任，故本院认定孙玉成负70%的赔偿责任，王建阁负30%的赔偿责任。孙玉成与王建阁在各自保险公司承担责任后，依据上述比例承担责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。现对郭晓亮全部损失核定如下：郭晓亮主张的医疗费、住院伙食补助费理由正当、证据充分，本院予以支持；关于误工费，因郭晓亮提交的误工证明及收入减少证明所述不一，且郭晓亮提供的银行流水亦显示郭晓亮在受伤期间的工资发放情况正常，故本院对于郭晓亮要求误工费的诉求不予支持；关于护理费，郭晓亮提起其爱人康文雁的两份误工证明所述不一，且郭晓亮提供其爱人工资流水发放情况正常，故本院对于郭晓亮要求按照其爱人康文雁的误工费计算护理费的诉求不认可，但考虑到郭晓亮的伤情确需由人护理，本院依据北京市从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，过高部分不予支持；关于交通费，郭晓亮未提供交通费票据，本院依据郭晓亮就诊次数及就诊距离予以酌情支持，过高部分不予支持；关于营养费，因郭晓亮提供诊断证明加强营养，本院根据郭晓亮的伤情酌情予以支持，过高部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿原告郭晓亮医疗费10000元、护理费3192元、交通费350元，共计13542元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告郭晓亮医疗费10000元、护理费1368元、交通费150元，共计11518元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险限额内赔偿原告郭晓亮医疗费23397.7元、住院伙食补助费560元、营养费1330元，共计25287.7元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿原告郭晓亮医疗费10027.6元、住院伙食补助费240元、营养费570元，共计10837.6元，于本判决生效之日起七日内执行清；五、驳回原告郭晓亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2152元，由原告郭晓亮负担1488元（已交纳），被告孙玉成负担464.8元，被告王建阁负担199.2元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 薛德胜二〇一七年十月二十七日法官助理 余 海书 记 员 郭 迎
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0828执249号申请执行人崔某甲,男,1961年6月18日出生,汉族。被执行人崔某乙，男，1960年6月29日出生，汉族。被执行人李某,女,1960年11月16日出生,汉族。本院在执行申请执行人崔某甲与被执行人崔某乙、李某物权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）晋08民终357号民事判决书，要求被执行人崔某乙、李某履行生效法律文书确定的义务，即赔偿申请执行人崔某甲经济损失2230元、案件受理费100元，并承担执行费50元，本院于2017年6月12日扣划了被执行人崔某甲银行账户内存款2380元，申请执行人崔某甲于2017年8月29日将执行款2330元全部领走，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结山西省运城市中级人民法院（2017）晋08民终357号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张银生审判员 刘建祥审判员 房   文   军二〇一七年十月九日书记员 马      英
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑02执121号之四原告：黑龙江省社会救助安置中心，住所地黑龙江省克东县宝泉镇。法定代表人：张涛，该中心主任。委托诉讼代理人：查念华，黑龙江四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李仲一，黑龙江四方律师事务所律师。被告：黑龙江省鑫农农业发展有限公司，住所地哈尔滨市松北区科技创新城创新1路699号。法定代表人：徐晓鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：李卫全，黑龙江仁邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新磊，黑龙江泽顺律师事务所律师。本院在审理原告黑龙江省社会救助安置中心与被告黑龙江省鑫农农业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告于2017年10月13日向本院提出申请，要求对被告存于被告法定代表人徐晓鑫名下的开户行宝泉农村信用合作联社账号6212280003401111646账户上的大豆及玉米补贴款4,671,152.1元予以查封，并已提供担保。本院认为，原告黑龙江省社会救助安置中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下:查封被告法定代表人徐晓鑫名下的开户行宝泉农村信用合作联社账号6212280003401111646账户上的大豆及玉米补贴款4,671,152.18元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判长 于 丹审判员 李宏艳审判员 刘 岩二〇一七年十月十六日书记员 刘 东
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2071民初17465号原告：杨远毅，男，1969年5月15日出生，汉族，住广东省中山市东区，被告：梁泽文，男，1976年2月12日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，被告：何添娣，女，1976年3月14日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，原告杨远毅诉被告梁泽文、何添娣民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨远毅撤诉。案件受理费1050元，减半收取为525元（原告已预交），由原告杨远毅负担。审判员  林佩坚二〇一七年十月十七日书记员  雷绮婷
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0481执642号之九申请执行人：九江达亨实业有限公司，住所地江西省瑞昌市瀼溪路张畈贮木场，组织机构代码：74853394-X。被执行人：江西江州联合造船有限责任公司，住所地：江西省瑞昌市码头下巢湖。法定代表人：汪三龙，系公司董事长。本院于2017年9月11日作出（2016）赣0481执642-2号执行裁定书，冻结被执行人江西江州联合造船有限责任公司在中国农业银行股份有限公司瑞昌支行存款，现因双方达成还款协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条规定，裁定如下：解除被执行人江西江州联合造船有限责任公司在中国农业银行股份有限公司瑞昌支行（帐户：14×××78）存款8000000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何晓舟二〇一七年十月十三日书记员  郑 微
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0681民初5277号原告：郑阳平，男，1965年12月14日出生，汉族，农民，住龙海市，委托诉讼代理人：林文军，林勇柱，福建鹭锴律师事务所律师。被告：张丁香，女，1986年3月12日出生，汉族，农民，住龙海市，原告郑阳平与被告张丁香租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑阳平的委托诉讼代理人林文军，被告张丁香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑阳平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告结欠的租金人民币50000元；2、判令被告承担律师费6000元，以及原告为实现债权的诉讼费等费用。事实和理由：原、被告于2015年1月1日签订一份《租赁合同》，约定原告将位于龙海市石码镇首钢紫云嘉苑1#楼105号店面出租给被告，并约定第一、二年每年租金为人民币79680元，此后每两年递增百分之十（即在前两年租金基础上增幅10%）；每年租金分两期付款（半年/期），租金需提前半个月付清。2017年5月26日，双方解除租赁关系，被告确认尚欠原告租金人民币50000元，被告于当日向原告出具欠条。后经原告多次催讨，被告至今尚未支付原告租金50000元，为维护原告的合法权益，原告具状诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。张丁香辩称，原告租给被告的店面最早是毛坯房，本人花了10几万元进行装修；2017年初，由于经营不好，本人确实难以支付原告租金；2017年5月26日，本人与原告签订一份店面解除租赁协议，并出具一张结欠原告租金50000元的欠条给原告，当时本人与原告口头协议，欠款在3-5年内还请，不计利息，店面转让费能抵扣多少租金就抵扣多少，原告也口头表示同意；在签欠条时，本人要把下面约定的律师费划掉，原告讲不用划掉，欠50000元还给原告就可以，没想到原告现在是这样处理；如果法院判决被告马上还款，被告表示不服。本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，原告郑阳平与被告张丁香签订一份《租赁合同》；合同约定：原告将位于龙海市石码镇首钢紫云嘉苑1#楼105号店面（面积约83平方米，上下层共约150平方米）出租给被告做美容美甲；租赁期限九年，从2015年1月1日至2023年12月30日止；并约定第一、二年每年租金为人民币79680元，此后每两年递增百分之十（即在前两年租金基础上增幅10%），每年租金分两期付款（半年/期），租金需提前半个月付清等内容。2017年初，由于被告经营不善，拖欠原告店面租金；2017年5月26日，原、被告经协商后签订一份解除店面租赁协议，同时被告还出具一张结欠原告租金50000元的欠条给原告收执，欠条上双方书面未约定逾期还款利息和还款期限，但欠条上格式条款有约定，欠款人承诺到期归还本金，如果违约，本人自愿支付违约金，并支付欠款人为实现债权的律师费、诉讼费等费用。2017年9月8日，原告委托福建鹭锴律师事务所律师代为诉讼，支付律师代理费6000元；2017年9月12日，原告具状诉至本院，并提出了上述诉讼请求。以上事实有原告提供的《租赁合同》一份、解除租赁协议一份、欠条一张、委托代理合同一份、律师收费发票一张，以及双方当事人的庭审陈述为据，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告郑阳平与被告张丁香之间签订的租赁合同和解除租赁合同的协议依法成立并生效，双方当事人应按合同和协议约定履行义务。双方解除租赁合同后，被告结欠原告租金50000元，有被告签名捺手印的欠条一张和庭审笔录为据，欠款的事实可以认定；原告请求被告偿还欠款，于法有据，应予支持；另外，原告主张判令被告承担律师费6000元，由于欠条上双方书面未约定还款期限，且原告无提供证据证明被告逾期还款违约，因此，原告主张律师费由被告承担，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告张丁香应于本判决生效之日起三十日内支付原告郑阳平租金50000元；二、驳回原告郑阳平其他的诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取计600元，由郑阳平负担75元，张丁香负担525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  陈国辉二〇一七年十月三十日书记员  李玉华
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执1637号之二申请执行人：兴业银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市。主要负责人：李军，行长。被执行人：夏浩，男，1990年5月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初5385号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。现因申请执行人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人夏浩在银行存款人民币103939元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李冬梅二〇一七年十月二十三日书记员  丁淑娟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初11623号原告：钟明，男，1990年9月5日出生，汉族。被告：王妮，女，1985年内2月26日出生，汉族。被告：樊居安，男，1981年4月11日出生，汉族。原告钟明与被告王妮、樊居安合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告钟明向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还原告本金、利息198654.34元及相应违约金；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年1月12日，其代被告向兴业银行西安分行偿还贷款及中新荣景房地产开发有限公司偿还代垫款项及诉讼费，按照双方协议约定，被告应于2017年3月30日向其偿还协议约定款项，但到期后，被告未按期清偿，故提起诉讼，维护其合法权益。本院经审查认为，原告向人民法院起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。本案中，原告钟明起诉的两被告身份信息均不明，暂难以查实，应认定本案的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告钟明的起诉。案件受理费4273元，原告已预交，现退还于原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。(此页无正文)代理审判员 康 璐二〇一七年十月十八日书 记 员 朱秋云
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初4944号原告：上海景喆电气有限公司，住所地上海市松江区新滨镇香长公路2083号1幢，统一社会信用代码913101178774504013。法定代表人：李超，该公司总经理。被告：安徽申泽建设劳务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路海洲景秀世家31幢504室，统一社会信用代码913401003279668350。法定代表人：朱玉兰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。原告上海景喆电气有限公司(以下简称：景喆电气公司)与被告安徽申泽建设劳务有限公司（以下简称：申泽劳务公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由本院审判员黄瑜，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告景喆电气公司法定代表人李超，被告申泽劳务公司委托诉讼代理人刘刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告景喆电气公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告合同拖欠货款97809元及违约金11767元；2、判令被告承担本案诉讼费用及保全费用。事实和理由：原告与被告于2016年8月19日签订配电箱、柜购销合同。合同约定：原告提供一批质量符合相关标准的配电箱、柜，用于被告施工的位于浙江温岭银泰工地装修。合同价款合计185800元，施工中增加12009元，实际工程价款合计197809元，合同约定了按约定进度支付货款条款；原告依约将涉案配电箱柜送至被告工程地，但时至今日，被告仅支付货款10万元整，尚有97809元货款未支付，原告认为被告至今未完全履行合同约定的支付货款的义务，给原告造成较大损失，应承担支付货款及违约金的义务，故原告诉至法院。被告申泽劳务公司当庭辩称：对于违约金计算方法请法院核准，虽然原告提供了增值税发票，但原告没有提供证据证明我方已经收到货物，且也没有收货人签收。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案原被告双方对2016年8月19日签订的《配电设备购销合同》均无异议，该合同约定景喆电气公司向申泽劳务公司提供价格为185800元的配电箱，付款方式为签订合同后甲方（申泽劳务公司）预付款1万元整，乙方（景喆电气公司）将产品送到甲方指定地点并安装调试完毕后支付到合同金额50%，9月30日前支付到合同总金额的75%，余款年底支付到合同总金额的95%，余款5%作质保金一年到期付清。（免费质保期为贰年，质保期的计算从通电调试验收合格开始，或若因项目自身问题停工或延期，以到货6个月为调试合格。）该合同第七条为违约责任，约定如甲方不能按合同约定的日期付款则甲方承担逾期付款万分之五每天的违约金。合同签订后，景喆电气公司向申泽劳务公司提供了货物并开具了总额为197809元的增值税发票，申泽劳务公司对景喆电气公司提交的货物签收并予以验收。电气柜于2016年9月12日安装验收合格。根据货物的结算清单载明货物总款为197915元。景喆电气公司自认申泽劳务公司在2016年9月7日付款1万元，12月20日付款5万元，2017年1月10日付款4万元，尚欠97809元货款未付诉至本院。上述事实有景喆电气公司提供的《配电设备购销合同》、增值税发票、工程竣工验收结算清单、上海农商银行收款通知及庭审笔录加以证实。本院认为，景喆电气公司与申泽劳务公司自愿签订《购销合同》，该合同成立并生效。景喆电气公司按合同约定向申泽劳务公司提供货物，申泽劳务公司接收货物并验收合格，应当按合同约定按时支付货款。现景喆电气公司认可申泽劳务公司已付款10万元，申泽劳务公司也未提出异议。根据景喆电气公司审理期间补充提交的工程竣工验收结算清单载明的货款总额，减去10万元，申泽劳务公司还应向景喆电气公司支付货款为97915元，现景喆电气公司主张申泽劳务公司未付款为97809元，本院予以支持，因质保期尚未届满，故应扣除5%的质保金9890.45元，申泽劳务公司现应支付货款87919元。申泽劳务公司未按约定支付货款，根据合同约定应当支付违约金。具体支付金额以应付未付款为基数自欠付次日起按日万分之五计算至实际付清之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告安徽申泽建设劳务有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告上海景喆电气有限公司货款87919元及违约金（违约金以欠付款为基数自欠付次日起按日万分之五计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2490元，减半收取1245元，由被告安徽申泽建设劳务有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 黄 瑜二〇一七年十月十六日书记员 李玉利附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0421执423号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：谢罡，该公司董事长。委托代理人：洪长河，男，1969年8月10日生，汉族，衡阳县人，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司资产保全部总经理，住衡阳市蒸湘区船山西路109号。被执行人：尹仁华，男，1976年12月22日生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县樟木乡樟木居民组。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与尹仁华为金融借款合同纠纷一案，二○一六年八月十八日经我院（2016）湘0421民初1433号民事判决书判决。因尹仁华未按生效判决书履行确定的义务，2017年6月19日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请执行。本院依法向被执行人尹仁华发出执行通知书，责令被执行人尹仁华在接到执行通知书5日内按照生效法律文书履行确定的义务。在执行过程中，本院对尹仁华的房产、银行存款、车辆等进行了查询，未发现被执行人尹仁华有可供执行的财产。2017年9月8日，本院依法将被执行人尹仁华纳入失信被执行人名单。同年10月16日，申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭志成审判员  王 莉审判员  刘传华二〇一七年十月十六日书记员  王 燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八)中止或者终结执行;……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执11118号申请人：丰丽,女性,汉族,住郑州市金水区；被执行人：河南沃尔玛商业零售有限公司,住郑州市未来路大道。丰丽诉河南沃尔玛商业零售有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2015年9月16日生效的（2014）金民二初字第8374号判决，于2017年10月19日向被执行人河南沃尔玛商业零售有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南沃尔玛商业零售有限公司被执行人支付申请人550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南沃尔玛商业零售有限公司在工行河南省郑州自贸试验区支行的账户1702029209200175945存款5280.8900元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张鑫二〇一七年十月三十日书记员
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初3710号原告六安市中奥汽车运输服务有限公司，住所地六安市六佛路（城南镇梅花村），统一社会信用代码91341500799803057D（1－1）。法定代表人：甄廷权，该公司总经理。被告黄仙宏，男，1975年10月7日出生，汉族，住安徽省寿县。原告六安市中奥汽车运输服务有限公司与被告黄仙宏挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告六安市中奥汽车运输服务有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六安市中奥汽车运输服务有限公司要求撤诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六安市中奥汽车运输服务有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告六安市中奥汽车运输服务有限公司负担。审 判 长  朱 莉审 判 员  吴玉锋人民陪审员  王 莉二〇一七年十月二十日书 记 员  段晓强附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀06民终4771号上诉人(原审原告)：任福霞，女，1958年12月19日出生，汉族，住涿州市。委托诉讼代理人：史云龙，男，1983年5月6日出生，汉族，住河北省涿州市，系任福霞之子。上诉人(原审被告)：骆大振，男，1993年11月17日出生，汉族，住涿州市。委托诉讼代理人：客永常，河北客永常律师事务所律师。上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区东直门外大街46号天恒大厦26层2603室。负责人：任勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜会丽，河北瑞实诺律师事务所律师。上诉人任福霞、骆大振、安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，均不服河北省涿州市人民法院（2016）冀0681民初3563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销河北省涿州市人民法院（2016）冀0681民初3563号民事判决；二、本案发回河北省涿州市人民法院重审。上诉人任福霞预交的二审案件受理费4456元、上诉人骆大振预交的二审案件受理费5433元、上诉人安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司预交的二审案件受理费2502元，分别予以退回。审判长  张国安审判员  张书明审判员  李国庆二〇一七年十月十八日书记员  霍思雨
文书内容鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执1989号申请执行人鄂尔多斯市精忠物业管理有限责任公司。统一社会信用代码：911506027184627F。被执行人潘连玉，女，现住杭锦旗锡尼镇。被执行人鄂尔多斯市万誉物业管理服务有限责任公司。本院在执行申请执行人鄂尔多斯市精忠物业管理有限责任公司执行被执行人潘连玉、鄂尔多斯市万誉物业管理服务有限责任公司侵权责任纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯市精忠物业管理有限责任公司申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初10474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺晓东二〇一七年十月十九日书记员  张凌宇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1842号之一申请执行人：田惠文，女，2003年6月16日出生，汉族，法定代理人：彭英，女，1974年6月5日出生，汉族，被执行人：田远硕，男，1974年10月18日出生，汉族申请执行人田惠文与被执行人田远硕抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2009）雨民初字第171号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人田惠文支付抚养费114000元（2012年8月-2017年4月）；负担本案申请执行费1610元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  罗 政二〇一七年十月十七日书记员  吴 姣
汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1034执31号之二十三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汾西县支行被执行人：要伟军，男，汉族，山西省汾西县人。关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汾西县支行与被执行人要伟军借款合同纠纷一案，本院于2017年08月11日冻结了被执行人要伟军在中国农业银行622848129858158XXXX账户内存款人民币782.48元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人要伟军在中国农业银行622848129858158XXXX账户内存款人民币108367.71元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  师文忠二〇一七年十月十七日书记员  刘福强
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0225财保287号申请人:胡兰蕊，女，1963年3月12日生，汉族，住兰考县。被申请人：郭增辉，男，1990年3月15日生，汉族，住兰考县。申请人胡兰蕊与被申请人郭增辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请人胡兰蕊于2017年10月10日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人郭增辉驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车予以扣押。担保人中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司向本院出具财产保全责任保险保函，为申请人提供了30000元的财产担保。本院认为，申请人胡兰蕊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郭增辉驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车予以扣押;扣押期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  周大亮二〇一七年十月十日书记员  毕莉萍
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更647号罪犯欧阳建辉，男，生于1979年3月25日，汉族,中专文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省天门市人民法院于2014年9月17日作出(2014)鄂天门刑初字第00227号刑事附带民事判决，以被告人欧阳建辉犯抢劫、故意伤害罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失6989.30元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2017年9月18日提出减刑建议书，同月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯欧阳建辉在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯欧阳建辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功。分文未履行已生效裁判的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯欧阳建辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其分文未履行已生效裁判的财产性判项，虽有其户籍所在地有关部门出具的家庭贫困证明，该证明只能证明其家庭困难，而不能证明其在狱内可支配资金情况，其近一年在狱内消费支出达4673元，足以认定其为确有履行能力而不履行已生效裁判的财产性判项之罪犯，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯欧阳建辉减去有期徒刑四个月(刑期至2017年11月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十月十三日书记员  鲁习梅
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初13921号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路171号，统一社会信用代码91500106696555126Y。负责人：黄威林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕，女，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：李相阳，男，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：苏霞，女，1970年11月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：罗健，男，1970年9月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告苏霞、罗健成物业服务合同纠纷一案中，原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司负担。审判员  任璐二〇一七年十月十六日书记员  张琪
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0821执485号申请执行人：任某某,男。被执行人：张某某,男。被执行人：杨某某,女。本院在执行任某某与张某某、杨某某追偿权纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)晋0821执485号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的十日内向本院申请复议。审 判 长 姚    金    狮人民陪审员 樊晓娜人民陪审员常征二〇一七年十月九日书 记 员 冯        震
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6621号申请执行人武长安，男，1974年8月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人高秀云，女，1956年2月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案执行，执行标的为100000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2017年1月4日对被执行人高秀云司法拘留十五日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十月十七日书 记 员  纪佳宝
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初12763号(2017)渝0113民初12763号原告：重庆琨鹏汽车运输有限公司,住所地重庆市万盛区松林路26号1-1,统一社会信用代码91500110768858135L。法定代表人：唐贤明，总经理。委托诉讼代理人：周新，男，1975年2月11日出生，汉族，住重庆市。被告：罗文松，男，1976年2月22日出生，高山族，住湖北省。原告重庆琨鹏汽车运输有限公司（以下简称“琨鹏公司”）诉被告罗文松挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告琨鹏公司的委托诉讼代理人周新到庭参加诉讼，被告罗文松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告琨鹏公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告在2010年10月18日签订的《车辆过户挂靠经营合同》；2、判令被告支付原告2010年11月至2012年10月的服务费12000元及违约金10000元，共计22000元。事实和理由：原、被告于2010年10月18日签订《车辆过户挂靠经营合同》约定：被告将其所有的渝BXXX**号货车挂靠在原告处经营，合同有效期自2010年10月18日至2023年10月17日；被告在每月1日至3日内向原告交纳当月服务费500元，每年合计6000元；任何一方不得违约，如一方违约，违约方应向未违约方支付违约金30000元，并赔偿由此造成的一切经济损失。后在合同履行中，被告自2010年11月起拒绝按合同约定向原告交纳服务费，算至2017年8月，被告共计欠费82个月，同时被告也拒绝年审车辆和交纳保险费。被告的行为严重违反合同约定，给原告造成巨大损失。被告罗文松未到庭答辩。经审理查明，原、被告于2010年10月18日签订《车辆过户挂靠经营合同》约定：被告将其所有的渝BXXX**号货车（车架号：LGHXJHKX37D152683）挂靠在原告处经营，合同有效期自2010年10月18日起至2023年10月17日；原告为被告按原车上户、办理各项手续；被告应向原告交纳保险费，保险由原告向保险公司代办，被告应在上一年度保险期限届满的十日前向原告交纳保险费；被告在每月1日至3日内向原告交纳当月服务费500元，每年合计6000元，如被告逾期未交清，每逾期一日，被告应支付50元滞纳金；被告应按时参加月检、年检，原告代办有关手续，费用由被告负担；本合同生效后，任何一方不得违约，如一方违约，违约方应向未违约方支付违约金30000元。同时，双方在该合同中对挂靠期间的其他权利义务也进行了约定。后双方开始履行该合同。被告自2010年11月起未向原告交纳服务费，算至2012年10月，被告共欠原告服务费12000元未付。该车最后一次检验有效期于2012年3月到期，此后，该车未再依法参加年检。上述事实，有原告的到庭陈述以及原告提交的《车辆过户挂靠经营合同》和机动车登记证书等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，首先，原、被告签订的《车辆过户挂靠经营合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效成立，原、被告双方均应按照合同约定享有各自权利并履行各自义务。按照《车辆过户挂靠经营合同》的约定，被告应当每月向原告交纳服务费500元，现被告在双方未解除合同前拖欠服务费不付的行为违背了诚实信用原则，也违反了合同的约定，其应当继续向原告履行支付服务费的义务。故本院对原告诉请被告支付服务费12000元的诉讼请求予以支持。其次，被告拖欠服务费不付的行为已构成违约，其应当按照合同约定向原告承担违约责任。原、被告双方在合同中约定的违约金金额为30000元，原告现低于合同约定的违约金数额要求被告支付违约金10000元不违反法律规定，故本院对原告诉请被告支付违约金10000元的诉讼请求予以支持。最后，按照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”现被告的欠费行为以及多年未将挂靠车辆依法参加年检的行为已致使原、被告双方的合同目的不能实现。故本院对原告诉请判令解除双方签订的《车辆过户挂靠经营合同》的诉讼请求予以支持。本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗文松于本判决生效之日起五日内支付原告重庆琨鹏汽车运输有限公司服务费12000元；二、被告罗文松于本判决生效之日起五日内支付原告重庆琨鹏汽车运输有限公司违约金10000元；三、原告重庆琨鹏汽车运输有限公司与被告罗文松在2010年10月18日就渝BXXX**号车辆（车架号：LGHXJHKX37D152683）签订的《车辆过户挂靠经营合同》于本判决生效之日起予以解除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1326元，现减半收取663元，由原告重庆琨鹏汽车运输有限公司负担198元，由被告罗文松负担465（此款已由原告垫付，被告在履行前述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  郑雯雯二〇一七年十月三十一日书记员  秦彩云
云南省永仁县人民法院支 付 令(2017)云2327民督19号申请人李胜荣，男，1954年10月20日生，汉族，农民，住永仁县，被申请人：永仁县壮农农业科技经贸有限公司。组织机构代码证：56009297-8。地址：永仁县永定镇小汉坝办事处黑果倮箐。法定代表人：韩加祥。男，1959年10月15日生，汉族，住云南省安宁市。申请人李胜荣于2017年10月24日向本院申请支付令。申请人李胜荣称，2016年10月永仁县壮农农业科技经贸有限公司在莲池村委会湾旧小组承租了100亩农田种葱，在承租开始，原告就到农田开始做工，工资每月15号结算，但从2017年3月开始永仁县壮农农业科技经贸有限公司一直拖欠原告工资。申请人提供永仁县壮农农业科技经贸有限公司工资表册一份予以证明，要求被申请人永仁县壮农农业科技经贸有限公司支付申请人李胜荣劳务费:550.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定。特发出如下支付令：被申请人永仁县壮农农业科技经贸有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李胜荣人民币550.00元。申请费17.00元，由被申请人永仁县壮农农业科技经贸有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  倪芳燕二〇一七年十月二十四日书记员  王艳琴
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执3761号申请执行人王林玉，男，汉族，1967年1月4日出生，个体，现住鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人王跃飞，男，汉族，1968年3月18日出生，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人边海生，男，汉族，1969年12月3日出生，个体，现住鄂尔多斯市棋盘井镇。关于申请执行人王林玉申请执行被执行人王跃飞、边海生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东民初字第2078号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人边海生在中国建设银行有存款账户，现因提取该款。依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人边海生在中国建设银行有存款账户内元至鄂尔多斯市东胜区��民法院账户内。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行员  奇特龙二〇一七年十月十三日书记员  高雨薇
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执475号申请执行人：拜泉县公安局交通警察大队。负责人：沈力军，该队队长。被执行人：李卫，男，1992年11月15日出生，汉族，农民，住北安市石泉镇长发村3组。本院在执行申请执行人拜泉县公安局交通警察大队与被执行人李卫行政非诉执行一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)黑0231执475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  井永恒二〇一七年十月十二日书记员  曹铁岩
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执801号之一申请执行人四川山鹰园林建筑工程有限公司，住所地：绵阳高新区普明南路东段。法定代表人：彭山英，该公司总经理。被执行人绵阳高新区新城房地产开发有限公司，住所地：绵阳高新区双碑中街72号。本院在执行四川山鹰园林建筑工程有限公司与绵阳高新区新城房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供行，本院限期其高消费，申请执行人认可本院执行情况并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条���规定，裁定如下：终结本院（2017）川0792民初1070号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  周庆丰审判员  李朝刚审判员  桂 霞二〇一七年十月十八日书记员  梁雁昕
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1708号之一申请执行人：余立新，女，1968年5月15日出生，汉族，被执行人：湖南品优生活服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区迎新路868号德思勤广场A-2地块7-10008房。法定代表人：xx，董事长。申请执行人余立新与被执行人湖南品优生活服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初8138号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人余立新支付拖欠工资6200元；负担本案申请执行费50元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  罗 政二〇一七年十月十七日书记员  吴 姣
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执4652号之一申请执行人：杨晓玲，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：高凤兰，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人杨晓玲与被执行人高凤兰民间借贷纠纷一案，本院已发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书，被执行人未履行且审限内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初10117号民事调解书的执行程序。对被执行人工资采取的保全措施期限届满二十日前或者发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可以就未履行部分再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 鑫二〇一七年十月二十日书记员 段彦茹
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0305民初4396号原告：莆田市碧桂园房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城566号。统一社会信用代码：913503050913911497。法定代表人：杨文杰，经理。委托诉讼代理人：王国凯，男，1983年12月20日出生，汉族，住所地河北省馆陶县。被告：陈进玉，女，1986年5月29日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司与被告陈进玉商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  杨昌君二〇一七年十月三十一日书记员  张丽君本案相关法律依据条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执183号之四申请执行人：吕锡平，男，1954年5月4日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：王继红，男，1953年7月23日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初476号民事调解书，于2017年5月4日向被执行人王继红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王继红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王继红在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币22440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一七年十月十二日书记员  张泷龙
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执814号之一申请执行人中国银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平县。负责人赵书会，该支行行长。被执行人山东兴润实业有限公司，住所地邹平县。法定代表人王俊忠，系该公司总经理。被执行人王俊忠，男，1980年6月23日生，汉族，住邹平县。被执行人山东省邹平圣诚实业有限公司，住所地邹平县。法定代表人刘凯，系该公司经理。申请执行人中国银行股份有限公司邹平支行与被执行人山东兴润实业有限公司、王俊忠、山东省邹平圣诚实业有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2015）邹商初字第750号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告山东兴润实业有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司邹平支行借款本金11000000元、截至2015年6月21日的利息73883.33元及自2015年6月22日至本判决确定的履行期限届满之日利息（以11000000元为基数，按照年利率11.5%计算，）；二、被告王俊忠、山东省邹平圣诚实业有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东兴润实业有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月3日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月10日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。于2017年9月25日将被执行人山东兴润实业有限公司、王俊忠、山东省邹平圣诚实业有限公司纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年5月10日依法冻结被执行人山东省邹平圣诚实业有限公司在中国农业银行滨州高新支行银行账户，账户余额为0元；于2017年7月3日依法冻结被执行人山东省邹平圣诚实业有限公司在中国工商银行邹平支行银行账户，账户余额为0元；于2017年5月10日依法冻结被执行人山东兴润实业有限公司在中国工商银行邹平支行银行账户，账户余额为6.04元；于2017年5月10日依法冻结被执行人山东兴润实业有限公司在中国工商银行邹平支行银行账户，账户余额为5.29元；于2017年5月10日依法冻结被执行人王俊忠在山东邹平农村商业银行黛溪支行银行账户，账户余额为87.57元；于2017年5月10日依法冻结被执行人王俊忠在山东邹平农村商业银行韩店支行银行账户，账户余额为105.89元；于2017年5月10日依法冻结被执行人王俊忠在中国工商银行邹平支行银行账户，账户余额为238.12元；于2017年5月10日依法冻结被执行人王俊忠在中国工商银行滨州市分行会计核算中心银行账户，账户余额为4828.15元；于2017年5月10日依法冻结被执行人王俊忠在中信银行淄博周村支行银行账户，账户余额为389.43元；于2017年5月10日依法冻结被执行人王俊忠在交通银行滨州分行营业部银行账户，账户余额为159.64元；于2017年5月10日依法冻结被执行人王俊忠在中国农业银行邹平支行银行账户，账户余额为254.69元；于2017年5月10日依法冻结被执行人王俊忠在中国农业银行西王支行银行账户，账户余额为94.29元；于2017年5月10日依法冻结被执行人王俊忠在中国银行黛溪四路支行银行账户，账户余额为575.77元；于2017年7月3日依法冻结被执行人王俊忠在山东邹平农村商业银行韩店支行银行账户，账户余额为31.48元；于2017年7月3日依法冻结被执行人王俊忠在中国工商银行新平东路储蓄所银行账户，账户余额为7.59元；于2017年7月3日依法冻结被执行人王俊忠在中国工商银行滨州市分行会计核算中心银行账户，账户余额为12.89元；于2017年7月3日依法冻结被执行人王俊忠在广发银行济南分行营业部银行账户，账户余额为75.29元；于2017年7月3日依法冻结被执行人王俊忠在中国光大银行银行账户，账户余额为440.79元；经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项11073883.33元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2015）邹商初字第750号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 源审判员 张小增审判员 赵 光二〇一七年十月十一日书记员 李 立备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更728号罪犯李启湖，男，生于1979年4月23日,汉族，高中文化程度，湖北省嘉鱼县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省嘉鱼县人民法院于2008年3月7日作出(2008)嘉刑初字第00018号刑事判决，以被告人李启湖犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1000元。执行中，2011年2月、2012年3月、2015年10月三次经本院裁定共减刑二年五个月，剥夺政治权利二年不变，并于2015年8月缴纳罚金人民币1000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，于2017年10月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯李启湖在服刑中获监狱次表扬、次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯李启湖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、三次记功。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李启湖在服刑期间，确有悔改表现，执行机关报请减刑六个月，因该犯剩余刑期不足六个月，可以减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯李启湖减去剩余刑期。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十月二十日书记员 鲁习梅
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执112号申请执行人：革超，男，汉族，1989年8月6日出生住宜昌市夷陵区。被执行人：吴家芳，男，汉族，1973年4月4日出生住长阳县。革超与吴家芳、中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的(2015)鄂夷陵民初字00849号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人吴家芳未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人革超于2017年1月5日向本院申请执行。在执行过程中，本院已将被执行人吴家芳纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人吴家芳无可供执行财产，申请执行人革超亦未向本院提供有效的可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂夷陵民初字00849号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 红审判员 雷必强审判员 孙 飞二○一七年十月二十五日书记员胡艳
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2327民初608号原告：何玉富，男。被告：绵阳佳成建设有限公司，住所：绵阳市游仙经济试验区中经路15号。法定代表人：张啟林，女。委托诉讼代理人：孙斌太，男，云南融祥律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：马贤江，男。被告：柳长荣，男。原告何玉富与被告绵阳佳成建设有限公司（以下简称：佳成公司）、马贤江、柳长荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何玉富、被告佳成公司委托诉讼代理人孙斌太、马贤江、柳长荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何玉富向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告支付原告货款1542242元；2、请求判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：佳成公司中标永仁县城第二水厂及配套管网工程，马贤江、柳长荣又从佳成公司处承包工程，原告系货车司机，专为别人拉沙石。2014年11月，马贤江与原告联系，要求原告供应其水泥、石子、砖、沙子等材料，用于猛虎尼白租水库至县城三公里管网工程的桥梁、隧道、堡坎等工程，原告从2014年11月开始一直供应到2016年11月，双方没有签订书面合同，口头约定一个月支付一次货款，马贤江支付了一个月货款后，由于资金不足就一直没有支付，2016年11月13日，经马贤江、柳长荣与原告结算，共欠原告货款1622242元，因马贤江、柳长荣没有钱支付货款，当天，二被告向原告出具《欠条》一张。2017年1月25日，马贤江支付了80000元货款给原告，并承诺在2017年6月付清所欠货款1542242元，但货款到期后，经原告多次催要，至今仍未支付原告货款。被告佳成公司辩称，1、我公司不是本案的适格被告，原告所述我公司将部分工程分包给马贤江属实，马贤江、柳长荣是合伙关系，原告与马贤江、柳长荣之间有合同关系，与我公司没有合同关系，且原告是与马贤江、柳长荣进行结算，没有与我公司进行结算，我公司不是付款人，故我公司不是适格的被告；2、双方签订的结算是原告与马贤江、柳长荣进行的，没有与我公司进行，我公司可以在没有支付给马贤江、柳长荣的工程款范围之内协助原告拿到货款，但我公司不是本案的付款人，与原告没有合同关系。综上，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告马贤江辩称，欠原告货款属实，因佳成公司没有按时支付我工程款，依照合同佳成公司应支付我85%的工程款，但现在只支付了60%，所以我没有钱支付原告工程款。且佳成公司庭审中陈述是将部分劳务分包给我，原告起诉的是货款，材料款不属于劳务费，应由佳成公司支付原告的货款。柳长荣是我雇佣来帮我管理工地的人员。被告柳长荣辩称，我是马贤江的职工，在工地上帮马贤江管理、订购材料。确实欠原告的货款，但该笔货款应由佳成公司支付，原告供应材料的工程属于马贤江从佳成公司分包的工程，但佳成公司没有支付工程款给马贤江，马贤江无钱支付给原告，所以该笔货款应由佳成公司支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，何玉富及马贤江身份证复印件、佳成公司营业执照复印件及法定代表人身份证明、人事任命函复印件、《施工合同》及《补充协议》复印件，本院予以确认并在卷佐证。本案争议的焦点为：原告主张的货款应由谁支付？针对争议的焦点，原告向本院提交《欠条》一份，欲证实被告欠原告货款1542242元的事实。经质证，被告佳成公司对该证据不予质证，认为《欠条》是马贤江、柳长荣出具的，佳成公司不清楚。被告马贤江、柳长荣对《欠条》无异议。被告佳成公司向本院提交以下证据：1、《人事任命函》复印件一份，欲证实涉案工程项目部组成人员，其中，张志坚为项目技术负责人；2、《施工合同》及《补充协议》复印件一份，欲证实张志坚代表公司将部分工程分包给了马贤江。经质证，原告何玉富、被告马贤江、柳长荣无异议。被告马贤江、柳长荣未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据能证实马贤江欠原告货款1542242元的事实，本院予以采信。被告佳成公司提交的证据能证实其欲证事实，且经原告、马贤江、柳长荣质证无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：佳成公司中标永仁县城第二水厂及配套管网工程，2014年1月6日，佳成公司成立永仁县城第二水厂及配套管网工程项目部（以下简称：项目部）。2014年6月11日，项目部与马贤江签订《施工合同》，约定：项目部将永仁县第二水厂及配套管网工程（不含罗茂才施工队已完成的施工范围）分包给马贤江施工，范围：1、取水点至1号隧洞起点；2、1号隧洞起点至新打隧洞起点；3、新打隧洞起点至厂区接入点；4、罗茂才施工队未完成的所有工程内容（含：材料、试验，检验、功能性检测、施工设备、地貌恢复等，甲供材料除外）；5、施工图纸及投标预算包含的所有工程内容。工程地点为永仁县城至尼白租水库，施工日期2014年6月11日至2015年6月30日。2015年1月21日，项目部与马贤江签订《补充协议》，对双方权利义务进行了补充约定。马贤江雇佣柳长荣管理工地。2014年11月，马贤江与原告联系，要求原告供应其水泥、石子、砖、沙子等材料，用于猛虎尼白租水库至县城三公里工地，双方没有签订书面合同，2016年11月13日，经马贤江、柳长荣与原告结算，共欠原告2014年11月至2016年11月13日止沙、水泥、石子等货款1622242元，马贤江、柳长荣向原告出具《欠条》一张。2017年1月25日，马贤江支付80000元货款给原告，并承诺在2017年6月付清剩余货款1542242元。付款期限到后，经原告多次催要，被告至今未支付原告货款。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告何玉富与被告马贤江约定，原告何玉富供应水泥、石子、砖、沙子等材料到被告马贤江在猛虎尼白租水库至县城三公里的工地使用，双方之间成立买卖合同关系，经2016年11月13日双方结算，被告马贤江欠何玉富货款1622242元，2017年1月25日被告马贤江支付原告何玉富货款80000元，余1542242元被告马贤江承诺于2017年6月付清，被告马贤江应按承诺支付，原告何玉富要求被告马贤江支付货款1542242元，有事实及法律依据，本院予以支持；原告何玉富要求佳成公司支付货款1542242元，因被告佳成公司与原告无合同关系，故原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持；原告何玉富要求被告柳长荣支付货款1542242元，因柳长荣与原告无合同关系，且其系被告马贤江雇佣管理工地人员，其与原告结算并在欠条上签名的行为为职务行为，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马贤江于判决生效后十五日内支付原告何玉富货款1542242元；二、驳回原告何玉富对被告绵阳佳成建设有限公司、柳长荣的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9340元，由被告马贤江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  和慧频二〇一七年十月二十五日书记员  朱鹏飞
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执恢95号之二申请执行人：绵阳高新区长久新材料有限责任公司，住所地：绵阳高新区火炬大厦A座。法定代表人：房金宁。被执行人：张永顺，男，汉族，生于1972年2月20日，住江苏省南京市。被执行人：李开玲，女，汉族，生于1985年1月20日，住江苏省南京市。本院在执行绵阳高新区长久新材料有限责任公司与张永顺、李开玲买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人张永顺、李开玲均下落不明，且被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，本院已将上述情况告知申请执行人，并听取了其意见，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）绵高新民初字第397号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周庆丰审判员  李朝刚审判员  桂 霞二〇一七年十月九日书记员  赵 健
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4652号申请执行人：冒殿山,男,1972年10月25日出生，汉族，住如皋市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司,住如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人冒殿山与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的(2017)苏0682民初643号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年4月10日前偿还原告84000元，案件受理费25元，由江苏弘霖建设集团有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月15日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：本金84000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费1160元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人申报的财产均已被其他法院首封，致本院无法实际处置。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为负数，在其他金融机构没有开户信息。本院于2017年10月18日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车（未实际扣押）。本院于2017年10月19日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已向首封法院南通市中级人民法院发函询问该房产处理现状。轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。本院至被执行人住所地调查，公司关门歇业，法定代表人去下不明。本院依职权将被执行人及其法定代表人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。本院至被执行人住所地查找法定代表人未果，无法采取强制拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初643号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 石磊山审判员 郑森林二〇一七年十月二十一日书记员 刘国军