wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省顺昌县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0721刑初169号公诉机关顺昌县人民检察院。被告人连益新，男，1960年11月16日出生于福建省顺昌县，汉族，小学文化，农民，住福建省顺昌县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年3月27日由顺昌县公安局决定取保候审。顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉（2017）167号起诉书指控被告人连益新犯非法持有枪支罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员吴某、黄某出庭支持公诉，被告人连益新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺昌县人民检察院指控，2017年2月28日，顺昌县公安局大干派出所民警在被告人连益新坐落于顺昌县大干镇来布村20号家中查获了由射钉器改装的射钉枪一支，射钉弹13发，钢珠9粒。经南平市公安局物证鉴定所鉴定，连益新持有的疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的非军用枪支。上述事实，被告人连益新在开庭审理过程中亦无异议，并有证人饶某的证言，书证顺昌县公安局出具的到案经过、户籍证明、前科证明、持枪证信息查询证明、辨认笔录、检查笔录、扣押笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单，南平市公安局物证鉴定所鉴定书，顺昌县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人连益新违反国家枪支管理法律法规，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人连益新到案后如实交代自己的罪行，依法予以从轻处罚；根据被告人连益新的犯罪动机、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人连益新犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的改装射钉枪1支、射钉弹13发、钢珠9粒，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邓 红二〇一七年十月十八日书记员 颜雪姣本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更4022号罪犯苏毅平，男，1983年11月9日出生，汉族，出生地福建省龙海市，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2005年4月21日作出(2005)厦刑初字第63号刑事判决，以被告人苏毅平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币30000元（已缴交2300元）。宣判后，被告人苏毅平不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年5月26日作出(2005)闽刑终字第407号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯苏毅平在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年9月2日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年11月18日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变；2013年3月11日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为八年；2015年6月24日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。刑期执行至2023年6月1日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯苏毅平在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏毅平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年七月至二〇一七年七月累计获的考核分3106分；表扬五次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，该犯此次减刑考核期内月均入帐超300元，仅执行财产性判项500元。本院认为，罪犯苏毅平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但该犯执行财产性判项不够积极，对其减刑予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯苏毅平予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为七年（刑期执行至2022年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 秋 英审判员 戴 景 彤审判员 詹 跃 忠二〇一七年十月二十四日书记员 韦婷（代）
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0116民初2824号之四原告：柴俊超，男，1962年11月26日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：刘茂川，四川炬民律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继彬，四川炬民律师事务所律师。被告：四川中辰光华投资股份有限公司。住所：成都市高新区天府三街**号*栋*层***号。法定代表人：胡庭艳。被告：刘晓璇，女，1975年8月3日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：程征，重庆源程达律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫淑娟，重庆源程达律师事务所律师。被告：王懿，男，1987年4月13日出生，汉族，住四川省达州市通川区。原告柴俊超与被告四川中辰光华投资股份有限公司（以下简称中辰光华公司）、刘晓璇、王懿民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，因案情复杂，于2016年7月12日转为普通程序，并于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告柴俊超当庭撤回对被告王懿的起诉。本院认为，原告柴俊超申请撤回对王懿的起诉是其真实意思表示，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴俊超撤回对被告王懿的起诉。审 判 长  周艳飞人民陪审员  李 兵人民陪审员  李玉虎二〇一七年十月十日书 记 员  王 洁
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书豫07**执162号申请执行人：新乡市凤泉区环境保护局,住所地新乡市凤泉区市场北街。法定代表人：刘明海，局长。委托代理人：吴运鳌，该局科员。被执行人：黄自民,男，汉族，住河南省辉县市。关于新乡市凤泉区环境保护局申请执行黄自民行政罚金一案，我院作出的（2017）豫0704行审8号行政裁定书已经生效。。执行中，经我院对被执行人黄自民进行财产查询并实地调查，发现被执行人名下登记有号牌为豫G7R6**北京现在轿车一辆（已查封相关过户手续），其他无财产可供执行，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。结果已告知申请人，申请人亦提不出可供执行财产线索和被执行人行踪并认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫0704执162号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 千人民陪审员  邹令青人民陪审员  周 鹏二〇一七年十月三十日(院印)书 记 员  赵熙辉
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初2170号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人李达，男，1993年2月25日出生。户籍所在地为山西省原平市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月9日被羁押，当日被刑事拘留，同年9月14日被取保候审。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)2302号起诉书指控被告人李达犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人李达于2017年9月9日，在北京市朝阳区崔各庄奶西村朝来万通市场香蕉房×号，窃取被害人张某（男，27岁，山西省人）人民币11000元。被告人李达于案发当天自行投案，赃款已退赔被害人。被害人对被告人予以谅解。公诉机关根据被告人李达的犯罪事实、情节，建议判处被告人李达拘役四至六个月，适用缓刑，并处罚金。被告人李达对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李达犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人李达犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币二千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起1个月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔光同二〇一七年十月三十日书记员  郭晓珊
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6918号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：柳青，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告柳青物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年十月十八日书 记 员  高茜茜
南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0602民初4422号原告：顾兴云。委托诉讼代理人：张亚楠，江苏清心律师事务所律师。被告：管经伟。原告顾兴云与被告管经伟合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周继鹏适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告顾兴云及其委托代理人张亚楠、被告管经伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾兴云向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告签订的转让协议书。2、请求判令被告退还房屋预付款1万元。3、请求判令被告支付违约金（自2017年7月28日起算，以1万元为基数，按同期银行贷款利率1.5倍支付违约金）。4、案件受理费用由被告承担。事实与理由：原、被告为租房事宜于2017年7月28日签订了转让协议书，协议约定被告将位于崇川区五一路荷兰街花当家花店的房屋转让给原告，并约定了转让费。协议签订后，原告支付了预付款1万元，同时原告至该花店的业主南通市崇川区学田街办了解情况，却被告知业主将房屋并非租赁给被告，且业主不同意转租。因被告不同意退还预付款，故原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。被告管经伟辩称，一、原、被告双方签订的协议书内容合法，转让协议有效，二、退预付款没有法律根据；三、协议上没有约定违约的情形。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月28日，原、被告签订了转让协议书一份，协议约定被告将位于江苏省南通市崇川区五一路荷兰街花当家花店的房屋转让给原告，并约定了转让费35000元。协议签订后，原告支付了预付款1万元。后原告认为被告并非房屋业主，原业主也不同意转租，双方产生纠纷，被告未将案涉花店交付原告，原告亦未支付剩余的25000元。诉讼中，原告提供一份房屋租赁合同，出租方为南通市崇川区学田街道办事处，承租方为韩光宗，租赁房屋为南通市崇川区五一路“荷兰街”B幢07西，协议约定的租期自2015年1月1日至2017年12月31日，年租金84500元。合同第九条约定，租赁期内出现下列情形之一的，甲方（出租方）有权解除合同，并要求乙方承担违约责任：……乙方将房屋抵押、转租、转包、转借、调换或利用承租房屋从事非法经营活动；……。以证明被告并非案涉房屋产权人，无权将房屋转租，并且被告在签订转让协议时并未向原告出示该份协议。被告称并不知道该份合同，系转让协议签订后原告自行在店面里获取，其认为该租赁合同与案涉转让协议没有关联性，并且韩光宗明确房屋可以转租。被告称案涉店面系其从颜欢处转让而来，并提供了其与颜欢的转让协议书及颜欢与韩光宗的房屋租赁合同。本院认为，原、被告双方签订的转让协议书系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为合法有效。被告并非房屋的产权人，其在店面转让时应当将店面的情况及时、全面的告知原告，本案中，被告并未将案涉店面的原始租赁合同出示给原告，也未告知原租赁合同的剩余期限，原租赁合同于2017年年底即到期，原承租人是否能承租案涉房屋尚不确定，可能导致原告在取得店面后几个月即无法继续经营的情形，原告在得知后要求解除合同并退还预付款，于法有据，本院予以支持。转让协议并未约定违约金，对原告要求被告按照银行同期贷款利率的1.5倍支付违约金的诉讼请求，本院依法调整为按照银行同期贷款利率支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》九十四条、九十七条的规定，判决如下：一、解除原告顾兴云与管经伟于2017年7月28日签订的转让协议书。二、被告管经伟于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告顾兴云人民币1万元并支付利息（按照银行同期贷款利率，自2017年7月28日至实际返还之日）。如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币65元（已减半），由被告管经伟负担。本判决为终审判决。审判员  周继鹏二〇一七年十月三十一日书记员  陈枫茜
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0781民初2794号原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行，住所地：瑞金市象湖镇红都大道118号，统一社会信用代码：91360781160801181K。负责人钟泽林，系该行行长。委托诉讼代理人刘小涛，系该行九堡分理处主任。被告梁丽华，女，1973年11月4日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行与被告梁丽华信用卡纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行的委托诉讼代理人刘小涛到庭参加诉讼，被告梁丽华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还信用卡透支本金9974.77元及息费；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：梁丽华原为个体户，于2013年4月8日向原告申办信用卡，卡片于4月10日开户成功，卡号为62×××89。梁丽华透支信用卡后未及时还款，至今结欠信用卡本金9974.77元，利息1186.81元，经原告多次催收，被告一直未还清信用卡。被告梁丽华未答辩。本院经审理认定事实如下：被告梁丽华于2013年4月8日向原告申请办理信用卡，签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，该申请表对信用卡使用规则、逾期还款利息、违约金进行了约定。同年4月10日，被告收到信用卡并开卡成功，卡号为62×××89。被告持信用卡消费后未及时还款，截止到2017年10月27日共欠9974.77元，利息1186.81元。以上事实，原告提供了被告签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息表予以证明。本院认为，《中国农业银行金穗贷记卡申请表》对信用卡还款、逾期还款利息、违约金进行了明确约定，该约定不违反法律规定，被告拒不还款，已经构成违约，原告提供的信用卡账户信息能充分反映被告的欠款情况，故原告的诉讼请求依法应当予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁丽华应于本判决生效后十五日内向原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行归还信用卡本金9974.77元，并按合同约定支付利息、违约金。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，减半收取计32.5元，由被告梁丽华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  胡九平二〇一七年十月三十日书记员  钟 璇
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1322财保123号申请人李晖，男，1978年6月25日出生，汉族。申请人王炜，男，1975年7月28日出生，汉族。申请人刘雄伟，男，1976年7月29日出生，汉族。申请人曾志文，男，1974年5月17日出生，汉族。申请人彭志峰，男，1979年9月11日出生，汉族。申请人夏秋云，男，1973年10月1日出生，汉族。申请人刘湘军，男，1977年6月19日出生，汉族。申请人朱志标，男，1987年6月7日出生，汉族。申请人曾坚，男，1975年5月9日出生，汉族。申请人朱文贤，男，1968年9月12日出生，汉族。申请人周献忠，男，1968年10月10日出生，汉族。申请人朱新峰，男，1982年7月24日出生，汉族。申请人尹文明，男，1965年9月5日出生，汉族。申请人毛远红，男，1974年7月22日出生，汉族。申请人张海涛，女，1970年5月26日出生，汉族。申请人熊奇峰，男，1965年10月14日出生，汉族。申请人王支农，男，1974年1月23日出生，汉族。申请人周慎辉，男，1978年6月13日出生，汉族。申请人刘双罗，男，1972年7月13日出生，汉族。申请人龚文彪，男，1972年2月2日出生，汉族。申请人邓志坚，男，1979年7月12日出生，汉族。申请人刘金生，男，1970年7月3日出生，汉族。申请人刘庆林，男，1977年12月19日出生，汉族。申请人伍更祥，男，1976年8月26日出生，汉族。申请人周在陈，男，1968年9月9日出生，汉族。申请人孙双和，男，1969年6月16日出生，汉族。申请人李涛，男，1979年10月7日出生，汉族。被申请人四海置业（湖南）有限公司，住所地娄底市娄星区湘中大道娄底市规划局家属区南侧第三栋。法定代表人萧博怀。申请人李晖、王炜、刘雄伟、曾志文、彭志峰、夏秋云、刘湘军、朱志标、曾坚、朱文贤、周献忠、朱新峰、尹文明、毛远红、张海涛、熊奇峰、王支农、周慎辉、刘双罗、龚文彪、邓志坚、刘金生、刘庆林、伍更祥、周在陈、孙双和、李涛于2017年10月10日向本院申请诉前财产保全，各自请求查封“娄国土告字[2014]21号”国有建设用地使用权中属于被申请人四海置业（湖南）有限公司的部分，并以中国平安财产保险股份有限公司承保的平安诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人李晖等27人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人四海置业（湖南）有限公司所有的位于娄底市娄星区乐坪东街北侧的宗地编号为娄国土告字（2014）21号地块（面积41632.13平方米）中价值5，120，000元的国有建设用地使用权。查封期限为三年。本案案件申请费5000元，由申请人李晖、王炜、刘雄伟、曾志文、彭志峰、夏秋云、刘湘军、朱志标、曾坚、朱文贤、周献忠、朱新峰、尹文明、毛远红、张海涛、熊奇峰、王支农、周慎辉、刘双罗、龚文彪、邓志坚、刘金生、刘庆林、伍更祥、周在陈、孙双和、李涛负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  刘星余审 判 员  周三劲人民陪审员  肖宝田二〇一七年十月十一日代理书记员  曾思思
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执2032号之一申请执行人：傅太志，男，汉族，1977年3月23日出生，住山东省青州市。申请执行人：徐显旺，男，汉族，1978年10月28日出生，住山东省青州市。申请执行人：孙建勇，男，汉族，1977年6月26日出生，住山东省青州市。申请执行人：孙建业，男，汉族，1979年2月19日出生，住山东省青州市。申请执行人：孙国华，男，汉族，1976年12月5日出生，住山东省青州市。申请执行人：赵生海，男，汉族，1984年10月26日出生，住河北省邯郸市涉县。申请执行人：乌海生，男，汉族，1978年4月15日出生，住辽宁省喀左县。申请执行人：康从磊，男，汉族，1985年3月16日出生，住山东省莒县。申请执行人：宋效勇，男，汉族，1962年6月9日出生，住山东省郓城县。申请执行人：于乐刚，男，汉族，1975年11月13日出生，住辽宁庄河市。申请执行人：赵翠兵，男，汉族，1986年9月25日出生，住河北省邯郸市涉县。申请执行人：冯国壮，男，汉族，1981年9月2日出生，住山东省青州市。申请执行人：徐显义，男，汉族，1969年9月28日出生，住山东省青州市。申请执行人：孙建文，男，汉族，1973年10月1日出生，住山东省青州市。申请执行人：马志广，男，汉族，1980年4月8日出生，住山东省青州市。申请执行人：赵卫军，男，汉族，1984年11月10日出生，住河北省邯郸市涉县。申请执行人：赵彦卫，男，汉族，1987年8月12日出生，住河北省邯郸市涉县。申请执行人：赵如意，男，汉族，1984年4月8日出生，住河北省邯郸市涉县。申请执行人：徐云涛，男，汉族，1996年5月30日出生，住山东省青州市。申请执行人：张其增，男，汉族，1996年10月20日出生，住山东省青州市。申请执行人：傅正垒，男，汉族，1989年9月1日出生，住山东省青州市。申请执行人：徐显国，男，汉族，1974年9月8日出生，住山东省青州市。申请执行人：王春节，女，汉族，1988年3月12日出生，住安徽省宿州市萧县。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，职务董事长。申请执行人傅太志、徐显旺等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)618、634、631、630、628、643、632、623、627、638、640、617、635、629、626、644、645、642、636、639、619、633、合劳人仲案（2016）909号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)618、634、631、630、628、643、632、623、627、638、640、617、635、629、626、644、645、642、636、639、619、633、合劳人仲案[2016]909号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十月二十八日书 记 员 王俊珂
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1919号之一被执行人吴炳文，男，1963年8月9日出生，汉族。被执行人李斌，男，1968年7月16日出生，汉族。被执行人吴炳文、李斌犯贪污罪、职务侵占罪一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨初字第00985号《刑事判决书》,依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人李斌名下的银行存款100000元，被执行人李斌对上述法律文书确定的义务已履行完毕。本院查询了被执行人吴炳文名下的银行账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 谭会军二〇一七年十月三十日书记员 曾万波
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初22559号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告：高道风。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告高道风信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员钟定容独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2015年07月14日，被告高道风向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为62×××83。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币28820.10元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币28820.10元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告高道风住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告高道风的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  钟定容二〇一七年十月三十一日书记员  龚昌莲
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1256号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司。被执行人：何建军。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与何建军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人何建军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何建军在招商银行芜湖分行新时代支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十月二十六日书记员 桂春风
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1802民特54号申请人：唐鸣华，女，1981年1月6日生，汉族，宣城市人，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：唐平，宣州区朱桥法律服务所法律工作者。申请人：宣城市兴达制衣厂，住所地：宣城市宣州区，投资人，刘杏花。申请人：刘杏花，女，1969年11月12日生，汉族，南京市高淳区人，住江苏省高淳区。申请人：夏远祥，男，1972年11月04日生，汉族，宣城市人，住安徽省宣城市宣州区。本院于2017年10月12日受理了申请人关于确认人民调解协议效力的请求，本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因劳动报酬纠纷一案，于2017年9月28日经水阳镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、乙方三申请人宣城市兴达制衣厂、刘杏花、夏远祥共同于2017年12月29日前，支付甲方申请人唐鸣华工资款人民币50%，计人民币3690元，余下工资款人民币3690元，乙方于2018年2月5日前付清。二、若乙方申请人未能按上述约定的期限付款，甲方可要求乙方一次性支付所拖欠的全部工资。三、上述款项，由乙方申请人交由水阳镇调委会转交给甲方。四、本协议经申请人签字即生效。五、双方申请人一致同意，在本人民调解协议签字生效后一个月内，共同到宣州区人民法院申请司法确认。本协议一式六份，申请人、人民调解委员会、司法确认机关各持一份。经查，乙方当事人刘杏花、夏远祥共同出资于2016年10月合伙组建制衣厂招工生产，2017年2月21日注册登记为宣城市兴达制衣厂。宣城市兴达制衣厂拖欠当事人唐鸣华工资，双方产生纠纷。本院认为，双方当事人就劳动报酬纠纷经人民调解委员会主持调解所达成的调解协议意思表示真实，内容不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认申请人唐鸣华与宣城市兴达制衣厂、刘杏花、夏远祥于2017年9月28日达成的调解协议有效。本裁定书自送达之日起发生法律效力。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  朱小勇二〇一七年十月二十日书记员  舒南楠
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0106执5626号移送执行人成都市金牛区人民法院。被执行人胡庆德，男，汉族，1972年1月21日出生，户籍所在地：四川省峨眉山市。本院依据已发生法律效力的（2017）川0106刑初220号刑事判决书，于2017年7月13日受理本院移送执行胡庆德罚金一案，执行标的为2000元，执行费50元。执行过程中查明，被执行人现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院如发现被执行人有执行条件，可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 丁 轮审判员 何金伟二〇一七年十月十八日书记员 毛海容
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初2315号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黎某，男，1988年8月18日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为湖南省邵阳县。因本案于2017年6月12日被羁押并于同日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人尹新文，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。广州市白云区人民检察院于2017年10月18日以穗云检公诉刑诉〔2017〕2257号起诉书指控被告人黎某犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杨冬艳出庭支持公诉，被告人黎某及辩护人尹新文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月12日0时许，被告人黎某伙同同案人在本市白云区棠景街三元里大道中229号壹心酒吧，因与酒吧工作人员发生纠纷，遂持砍刀在酒吧门口对出路段对酒吧工作人员进行恐吓。后黎及同案人在离开途中被抓获，并缴获砍刀3把。经鉴定，上述刀具均为国家管制刀具。黎某到案后如实供述自己的罪行。公诉机关建议对被告人黎某在有期徒刑六个月至一年间量刑。提请法院依法判处。被告人黎某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：一、黎某自动放弃犯罪，是犯罪中止；二、黎某没有伤害他人的行为和造成损失，涉案酒吧的工作人员在本案中有过错；三、黎某犯罪情节轻微，其到案后有悔罪表现。综上，请求法庭考虑其女儿年仅三岁且患有严重疾病，父亲也因事故致残，对其判处拘役四个月十五的刑罚。本院认为，公诉机关指控被告人黎某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于辩护人提出黎某犯罪中止的意见，因黎某持械恐吓他人的行为已完成，是犯罪既遂，故该辩护意见与现行法律的规定相悖，不予采纳。关于辩护人提出被害人一方有过错的辩护意见，于理无据且与审理查明的事实不符，不予采纳。关于辩护人提出的量刑意见，因黎某在本案中向同案人提供刀具且有具体的恐吓行为，结合其过往经历及品行，对其拘役四个月十五日的量刑过轻，故本院不予采纳。被告人黎某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第㈡项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黎某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2017年12月11日止。）二、扣押在案的作案工具砍刀3把，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇一七年十月二十六日书记员  方赛卿附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（1）随意殴打他人，情节恶劣的；（1）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（1）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（1）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
陕西省西安市长安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0116行审184号申请执行人西安市国土资源局,住所地西安市凤城八路。法定代表人田党生，该局局长。委托代理人王建利，西安市国土资源局长安分局工作人员。被执行人西安洋佳生态种植有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人吕亚俊。申请执行人西安市国土资源局于2017年10月10日向本院申请强制执行对被执行人西安洋佳生态种植有限公司作出的市国土监字（2017）9-30号土地行政处罚决定书第二项内容。本院于2017年10月18日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。申请执行人于2017年3月20日作出的市国土监字（2017）9-30号土地行政处罚决定书认定：2014年9月，被执行人未经批准占用砲里街办东岭村土地4.99亩（3326.85平方米）建房。依据长安区砲里街办土地利用总体规划图（2006-2020年），该宗地规划用途为基本农田。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、五十九条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：一、限接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状；二、对非法占地4.99亩（3326.85平方米）处以每平方米23元罚款，共计76517.55元。该处罚决定书于2017年3月21日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，对处罚决定第二项在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定第二项内容，即对非法占地4.99亩（3326.85平方米）处以每平方米23元罚款，共计76517.55元。经审查查明，被执行人于2017年4月13日向申请执行人缴纳罚款20000.00元，余56517.55元未缴纳。上述事实有申请执行人提交的询问笔录、非法占用土地性质认定书、现场勘查平面图、照片、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书及送达回证等在卷佐证。经审查，本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。被执行人的行为违反了土地管理法律法规，申请执行人作出的市国土监字（2017）9-30号土地行政处罚决定第二项内容，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当，在法定期限内向本院申请强制执行。依法应准予强制执行，但应将被执行人已缴纳的20000.00元罚款予以扣除。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:对申请执行人西安市国土资源局作出的市国土监字（2017）9-30号土地行政处罚决定书第二项内容准予强制执行（已缴纳罚款20000.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延钰审判员  樊宝卫审判员  王 华二〇一七年十月三十日书记员  杨晓瑾
陕西省西安市长安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0116行审177号申请执行人西安市国土资源局,住所地西安市凤城八路。法定代表人田党生，该局局长。委托代理人王建利，西安市国土资源局长安分局工作人员。被执行人吕冲。申请执行人西安市国土资源局于2017年9月22日向本院申请强制执行对被执行人吕冲作出的市国土监字（2017）9-65号土地行政处罚决定书第一项内容。本院于2017年10月18日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。申请执行人于2017年4月26日作出的市国土监字（2017）9-65号土地行政处罚决定书认定：2017年2月17日，被执行人未经批准占用韦曲街办大府井村土地2.29亩建工人宿舍、储藏室，已建成7间工人宿舍，占地面积420平方米，鱼池占地16平方米，门房占地40平方米，硬化地面占地172平方米，建筑物占地共计648平方米。依据长安区土地利用总体规划图（2006-2020年），该宗地规划用途为有条件建设区。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四和五十九条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：一、限接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占地上新建的建筑物和其他设施（含：7间工人宿舍，占地面积420平方米，鱼池占地16平方米，门房占地40平方米，硬化地面占地172平方米，建筑物占地共计648平方米），恢复土地原状；二、对非法占用的2.29亩（合计1526.67平方米）处以每平方米29元罚款，共计44273.00元。经审查查明，该处罚决定书于2017年5月8日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，对处罚决定第一项在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。2017年9月11日申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定第一项内容，即强制拆除在非法占地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实有申请执行人提交的询问笔录、非法占用土地性质认定书、现场勘查平面图、照片、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书及送达回证等在卷佐证。本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。被执行人的行为违反了土地管理法律法规，申请执行人作出的市国土监字（2017）9-65号土地行政处罚决定第一项内容，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当，在法定期限内向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:对申请执行人西安市国土资源局作出的市国土监字（2017）9-65号土地行政处罚决定书第一项内容准予强制执行，由违法建筑物所在地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延钰审判员  樊宝卫审判员  王 华二〇一七年十月三十日书记员  杨晓瑾
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0492执531���申请执行人黄海波，男，1981年1月23日出生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。被执行人殷晓忠，男，1969年3月5日出生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人陈燕，女，1977年5月2日出生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。黄海波与殷晓忠、陈燕民间借贷纠纷一案,本院于2016年12月15日作出的（2016）苏0492民初1493号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人殷晓忠应给付黄海波借款810000元，被执行人陈燕对殷晓忠的还款义务承担连带清偿责任；被执行人陈燕还须给付黄海波借款364300元，因被执行人殷晓忠、陈燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月8日立案受理。在执行过程中，本院查明被执行人殷晓忠、陈燕名下无房产、车辆登记信息，亦无足额银行存款可供执行，暂未发现俩被执行人有可供执行的合适财产。现强制执行到位0元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0492��初274号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  陈启刚二〇一七年十月二十日书记员  王 波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)内0422民初3980号原告：袁庆利，男，1958年8月10日出生，汉族，工人，现住巴林左旗。被告：刘金海，男，出生年月不详，汉族，农民，现住巴林左旗。原告袁庆利与被告刘金海买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁庆利到庭参加了诉讼、被告刘金海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁庆利向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘金海立即偿还欠款5534元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2002年6月28日至2003年3月5日期间，被告刘金海购买原告粮油、土产，欠原告货款5534元。经原告多次索要，至今没有偿还。原告起诉要求被告立即偿还欠款5534元，承担本案的一切诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2002年6月28日至2003年3月5日期间，被告刘金海购买原告粮油、土产，欠原告货款5534元。经原告多次索要，至今没有偿还。原告起诉要求被告立即偿还欠款5534元，承担本案的一切诉讼费用。本院认为，被告刘金海购买原告袁庆利粮油、土产，应当按照约定及时偿还货款5534元。原告要求被告偿还货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘金海于本判决生效后立即偿还原告袁庆利货款5534元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王东辉二〇一七年十月十六日书记员王伟
浙江省温岭市人民法院结 案 通 知 书（2006）温执字第643号之一申请执行人温岭农村合作银行城东支行，住所地浙江省台州市。法定代表人彭文旻。被执行人金建卫，男，1982年8月26日出生，住温岭市城东街道金家村，公民身份号码:331081820826119。被执行人林学正，男，1963年8月28日出生，住温岭市城东街道金家村，公民身份号码:332623630828119。本院在执行申请执行人温岭农村合作银行城东支行与被执行人金建卫、林学正借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十月二十四日
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0118刑初270号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人郭仟，女，1982年1月18日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月28日被刑事拘留,同年12月5日被取保候审。公诉机关以京密检公诉刑诉[2017]263号起诉书指控被告人郭仟犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人郭仟于2016年9月1日7时30分许，在北京市密云区华远市场粮油大厅东口处,因琐事与李金平发生口角,后将李金平打伤。经法医鉴定，李金平身体所受损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为被告人郭仟具有自首情节，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以对其从轻处罚，建议对其判处一年以下有期徒刑或拘役，可以适用缓刑。被告人郭仟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭仟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人郭仟依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人郭仟犯故意伤害罪，判处拘役六个月,缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杜 娟二〇一七年十月二十七日法官助理  苏小琴书记员代  亚 南
四川省色达县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3333执19号之二申请执行人：郭某，男，藏族，住四川省色达县被执行人：李某，女，汉族，住四川省色达县。2016年11月09日我院民事审判庭作出的（2016）川3333民初38号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郭某于2017年9月13日向本院申请执行，请求执行色达县人民法院民事审判庭作出的（2016）川3333民初38号民事判决书的第一项内容中20000元的欠款。我院于2017年9月13日向被执行人李某送达了执行通知书，责令被执行人自收到通知书10日内自动履行义务。因被执行人到期未自动履行义务，我院于9月27日作出（2017）川3333执20号之一裁定书，扣划李某在中国农业银行股份有限公司色达县支行账户为6228****473的存款20200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项之规定，裁定如下：终结色达县人民法院民事审判庭作出的（2016）川3333民初38号民事判决书第一项内容中20000元的执行。本案执行费200元，由被执行人李某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋忠彬二〇一七年十月九日书记员  倪 科附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执恢770号之一申请人林国珍，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人林钰杰，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2012）烟牟民再重字第1号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人林钰杰的银行存款245631元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一七年十月二十六日书记员  徐 宁
江苏省连云港市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏07行初15号原告崔培林，男，1955年1月9日出生，汉族，户籍地在连云港市灌云县，现暂住浙江省杭州市萧山区。原告杨加红，女，1952年11月24日出生，住址同上。被告灌云县人民政府，住所地在灌云县西苑南路1号。法定代表人朱兴波，该县县长。被告灌云县房屋征收局，住所地在灌云县南京西路88号江苏恒驰大厦16楼。法定代表人陈守波，该局局长。第三人杨加兰，女，1949年11月21日出生，汉族，住连云港市灌云县。第三人时立成，男，1949年12月28日出生，汉族,住址同上。原告崔培林、杨加红诉被告灌云县人民政府、灌云县房屋征收局履行法定职责一案，本院已经立案。在本院审理过程中，原告撤回对灌云县人民政府的起诉，变更诉讼请求为要求确认被告灌云县房屋征收局灌房征（2017）9号征收决定对燕尾港镇黄海南路7号的房屋（编号3-3）登记在第三人名下错误并认定该行政行为无效。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条的规定，本案被告为灌云县房屋征收局，依法属于基层人民法院管辖，不属于中级人民法院行政案件管辖范围，本案应由连云港经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案由连云港经济技术开发区人民法院管辖。审判长  宋建霞审判员  戴立国审判员  周文元二〇一七年十月十日书记员  李昕格法律条文附录《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)株中法执字第340-2号申请执行人浙江衢州建工集团有限公司，住所地：浙江省衢州市西安路53号。法定代表人戴德英，公司董事长。委托代理人杨元桥，湖南火炬律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人何行昌，株洲市法学会法律服务部法律工作者。代理权限：一般代理。被执行人刘军峰，男，1981年10月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。本院在执行申请执行人浙江衢州建工集团有限公司与被执行人刘军峰减资纠纷一案中，经查找本案暂未发现被执行人刘军峰有其他可供执行的财产，申请执行人浙江衢州建工集团有限公司向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 旿审判员 唐 莉审判员 姜慧云二〇一七年十月三十日书记员 刘旭勇
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执210号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人：叶危安，男，1983年2月16日出生，汉族，住福建省永泰县，本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人叶危安缔约过失责任纠纷一案中，已依法向被执行人叶危安发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人叶危安纳入失信被执行人名单；并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，仅发现其名下所闽Ａ×××××5号摩托车一辆，该车辆无法查找及控制，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人叶危安有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 密审判员 陈祖军审判员 陈兴会二〇一七年十月十九日书记员 陈 颖附本案适用的主要法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初1732号原告金鼎成，男，1957年8月13日出生，汉族，居民。被告吕明，男，1972年3月3日出生，汉族，个体工商户。本院在审理原告金鼎成与被告吕明追索劳动报酬纠纷一案中，原告金鼎成于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告金鼎成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金鼎成撤回起诉。本案受理费314元，减半收取157元，由原告金鼎成负担。审判员  熊彩平二〇一七年十月十三日书记员  龚焰钟
陕西省西安市长安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0116行审175号申请执行人西安市国土资源局,住所地西安市凤城八路。法定代表人田党生，该局局长。委托代理人王建利，西安市国土资源局长安分局工作人员。被执行人牛颖斌。申请执行人西安市国土资源局于2017年9月18日向本院申请强制执行对被执行人牛颖斌作出的市国土监字（2017）9-80号土地行政处罚决定书第���项内容。本院于2017年10月18日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。申请执行人于2017年6月5日作出的市国土监字（2017）9-80号土地行政处罚决定书认定：2016年7月被执行人牛颖斌未经批准占用长安区兴隆街办宫子村一组土地7.77亩建厂，该厂四周围墙已圈，已建成一座钢构（占地面积1674平方米），一座七间两层砖混楼房（占地面积207平方米）。经核查兴隆街办2006-2020年土地利用总体规划图及2015年土地利用现状图，该宗地规划用途为有条件建设区，现状为耕地。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、五十九条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：一、限接到本��罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占地上新建的建筑物（四周围墙、一座钢构及一座七间两层砖混楼房）、构筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对非法占地7.77亩（5180平方米）处以每平方米25元罚款，共计129500.00元。经审查查明，该处罚决定书于2017年6月6日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，对处罚决定第一项内容在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。2017年9月5日申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定第一项内容，即强制拆除在非法占地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实有申请执行人提交的询问笔录、非法占用土地性质认定书、现场勘查平面图、照片、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书及送达回证等在卷佐证。本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。被执行人的行为违反了土地管理法律法规，申请执行人作出的市国土监字（2017）9-80号土地行政处罚决定第一项内容，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:对申请执行人西安市国土资源局作出的市国土监字（2017）9-80号土地行政处罚决定书第一项内容准予强制执行，由违法建筑物所在地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效��。审判长  刘延钰审判员  樊宝卫审判员  王 华二〇一七年十月三十日书记员  杨晓瑾
陕西省西安市长安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0116行审174号申请执行人西安市国土资源局,住所地西安市凤城八路。法定代表人田党生，该局局长。委托代理人王建利，西安市国土资源局长安分局工作人员。被执行人薛夏红。申请执行人西安市国土资源局于2017年10月18日向本院申请强制执行对被执行人薛夏红作出的市国土监字（2017）9-79号土地行政处罚决定书第一项内容：强制拆除在非法占地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。申请执行人于2017年6月5日作出的市国土监字（2017）9-79号土地行政处罚决定书认定：2006年-2015年，被执行人未经批准占用杜曲街办西江坡村土地7.1亩建房屋，已建成两排平房，一排砖混瓦房，一座简易棚、六间临建房、一排门面房、三间活动房，部分面积硬化。该宗地规划为基本农田2.9亩、一般农地区4.2亩。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、五十九条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：一、限接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占地上新建的建筑物（两排平房，一排砖混瓦房，一座简易棚、六间临建房、一排门面房、三间活动房及硬化部分）和其他设施，恢复土地原状；2.对7.1亩非法占地中的2.9亩耕地处以每平方米29元罚款，计56057.00元；对4.2亩村镇及工矿用地，处以每平方米15元罚款，计42000.00元，共计98057.00元。经审查查明，该处罚决定书于2017年6月13日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，对处罚决定第一项在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。2017年8月31日申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定第一项内容，即强制拆除在非法占地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实有申请执行人提交的询问笔录、非法占用土地性质认定书、现场勘查平面图、照片、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书及送达回证等在卷佐证。经审查，本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。被执行人的行为违反了土地管理法律法规，申请执行人作出的市国土监字（2017）9-79号土地行政处罚决定第一项内容，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:对申请执行人西安市国土资源局作出的市国土监字（2017）9-79号土地行政处罚决定书第一项内容准予强制执行，由违法建筑物所在地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延钰审判员  樊宝卫审判员  王 华二〇一七年十月二十五日书记员  杨晓瑾
辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1021民初2151号原告：孙宝鹏，男，1992年4月27日出生，汉族，个体。委托代理人：孙莉，女，1984年5月14日出生，汉族，个体，系孙宝鹏姐姐。被告：杨泽贺，男，1993年9月12日出生，汉族。原告孙宝鹏为与被告杨泽贺民间借贷纠纷一案，于2017年8月25日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员屈志忠适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙莉到庭参加诉讼，被告杨泽贺经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告孙宝鹏诉称：被告因急需资金，于2017年5月22日从原告处借款1万元，还款期为2017年6月12日。上述债务到期后被告未偿还借款，原告多次向被告催款，但被告至今未付，故原告诉至法院请求被告给付原告借款本金1万元以及自2017年6月13日始按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止的逾期利息。被告杨泽贺未答辩。经审理查明，被告因急需资金，于2017年5月22日从原告处借款1万元，还款期为2017年6月12日，并为上述借款出具了借条，借条未载明利息。上述债务到期后，原告多次向被告催款，但被告至今未付，故原告诉至本院提出上列诉求。上述事实，有原告的陈述及借条等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，公民的合法债权受法律保护。原告出具的借条有被告杨泽贺的签名和手印，系其真实意思表示，且借条内容不违反法律、行政法规的规定，借条合法有效。被告未按约定日期还款，系违约，故原告要求被告给付原告借款本金1万元以及自2017年6月13日始按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告杨泽贺未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨泽贺于本判决生效后三日内偿还原告孙宝鹏借款本金1万元以及自2017年6月13日始按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止的逾期利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇一七年十月二十三日代书记员 赵雨辉附录:《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定、权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执恢332号申请执行人：赵运良，男，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人：赵云芝，女，汉族，住青岛市市南区。申请执行人：鞠鹏，男，汉族，住青岛市市北区。被执行人：青岛金乐园商贸有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：孙伟滨，职务总经理。申请执行人赵运良、赵云芝、鞠鹏与被执行人青岛金乐园商贸有限公司交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0213民初85号民事判决书已发生法律效力且立案执行。本案在恢复执行过程中，本院依法将本案剩余案款120913.87元发还给申请执行人。申请执行人申请事项执行完毕，本案执结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一款之规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初85号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李恒义审 判 员  杨美生代理审判员  刘寅生二〇一七年十月二十七日书 记 员  俞元博
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更4092号罪犯杨尚红，男，1976年4月27日出生，汉族，出生地四川省峨眉山市，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2006年11月27日作出(2006)厦刑初字第132号刑事判决，以被告人杨尚红犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币三万元。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币三万元，共同退赔被害人19760元。经福建省高级人民法院复核，于2007年3月29日以(2007)闽刑复字第8号刑事裁定，核准原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨尚红死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2009年12月14日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年3月7日对其减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2015年6月24日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2030年3月6日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯杨尚红在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨尚红在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一五年七月至二O一七年七月累计获考核分2667分，获得表扬四次（二O一七年四月至二O一七年七月累计获考核分2937分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次缴交财产刑500元。龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯系数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，且考核期内月均消费246元，此次减刑仅缴交500元，系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，根据规定应当从严掌握减刑幅度，建议对该犯减刑时从严掌握。本院认为，罪犯杨尚红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但该犯系因犯强奸罪被判处死刑缓期二年执行、犯抢劫罪被判处无期徒刑及数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯杨尚红予以减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2029年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  詹跃忠审判员  戴景彤二〇一七年十月二十四日书记员  张毅平
陕西省西安市长安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0116行审179号申请执行人西安市国土资源局，住所地：西安市凤城八路。法定代表人田党生，该局局长。委托代理人王建利，西安市国土资源局长安分局工作人员。被执行人王红英。申请执行人西安市国土资源局于2017年9月27日向本院申请强制执行对被执行人王红英作出的市国土监字（2017）9-39号土地行政处罚决定书第二项内容。本院于2017年10月18日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。申请执行人于2017年3月23日作出的市国土监字（2017）9-39号土地行政处罚决定书认定：被执行人未经批准占用长安区滦镇街办北八元村一组土地10.371亩建钢构厂房。截至调查之日，两个钢构厂房已建成，占地5352.61平方米，硬化地面4466.67平方米，厕所占地17.23平方米，水池占地25.02平方米，一个简易棚占地17.18平方米。经核查长安区土地利用总体规划图（2006-2020）,该宗地规划用途为基本农田。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四和五十九条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、限被执行人接到处罚决定之日起十五日内自行拆除在非法占地上建设的建筑物及其他设施(含:两个钢构厂房,占地5352.61平方米,硬化地面4466.67平方米,厕所占地17.23平方米,水池占地25.02平方米,一个简易棚占地17.18平方米。)，恢复土地原状；2、对非法占用的10.371亩（合计6914.33平方米）土地处以每平方米29元罚款,共计200516元。经审查查明，该处罚决定书于2017年3月27日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，对处罚决定第二项在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。2017年5月8日申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书，被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定第二项内容，即对非法占用的10.371亩（合计6914.33平方米）土地处以每平方米29元罚款,共计200516元。上述事实有申请执行人提交的询问笔录、非法占用土地性质认定书、现场勘查平面图、照片、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书及送达回证等在卷佐证。本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。被执行人的行为违反了土地管理法律法规，申请执行人作出的市国土监字（2017）9-39号土地行政处罚决定书第二项内容，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当，在法定期限内向本院申请强制执行。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:对申请执行人西安市国土资源局作出的市国土监字（2017）9-39号土地行政处罚决定书第二项内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延钰审判员  樊宝卫审判员  王 华二〇一七年十月三十一日书记员  杨晓瑾
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执634号之一申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司。住所地淄博市周村区新建中路57号。统一社会信用代码：91370300164384303H。法定代表人:牛文辉，董事长。被执行人：淄博伟志纺织有限公司。住所地淄博市周村区大街街道办事处大庄社区工业园内。组织机构代码：78926685-X。法定代表人：张志亮，经理。被执行人：淄博华普毛纺织有限公司。住所地淄博市周村区大街街道办事处大庄社区工业园。组织机构代码：66443985-X。法定代表人：徐伟华，经理。被执行人：张志亮，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：徐伟华，女，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博伟志纺织有限公司、淄博华普毛纺织有限公司、张志亮、徐伟华金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项2838202.85元，案件受理费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人威海市新鑫电子有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2219号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马永建二〇一七年十月十九日法官助理 李旭东书 记 员 丁 雪
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更436号罪犯李世文，男，1982年8月26日出生于广西陆川县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱四监区服刑。广西壮族自治区岑溪市人民法院于2011年12月31日作出了（2011）岑刑初字第266号刑事判决，以被告人李世文犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利二年；并处罚金人民币10万元；责令共同退赔人民币85740元；追缴赃款人民币7300元（已退赃1000元）。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2014年8月22日以(2014)贺刑执字第911号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月;2015年12月18日以(2015)贺刑执字第1250号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年5月22日起至2019年10月21日止)，剥夺政治权利二年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2017年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯李世文在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2015年评为优秀学员；2015年评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯李世文予以减去有期徒刑七个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯优秀学员审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯李世文在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯李世文报请减刑无异议。本院认为，罪犯李世文在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯李世文减去有期徒刑七个月(刑期自2011年5月22日起至2019年3月21日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十月二十五日书记员  吴 晨
���建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0213执1342号之一申请执行人陈乌雄（陈乌龙），男，1954年7月9日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人林吉青，男，1962年10月4日出生，汉族，住广东省潮州市饶平县。本院在执行申请执行人陈乌雄与被执行人林吉青买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人林吉青发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人未主动履行。现查明被执行人名下无房产，有外地牌照的车辆已依法委托当地法院查封；被执行人名下银行存款有八万余元，已扣划并发放给申请人。因被执行人暂无可供执行���财产，故本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有可供执行的财产，且案件执行期限已超过三个月，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 （曾国量）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）二〇一七年十月二十七日代书记员（ 林建 火）
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更481号罪犯陈国旺，男，1990年9月21日出生，汉族，重庆市璧山县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省澄江县人民法院于2009年4月8日作出（2009）澄刑初字第60号刑事判决，以被告人陈国旺犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年5月8日被交付执行。本院于2011年11月24日、2012年11月20日、2014年4月18日、2015年11月5日裁定对该犯共减刑三年零五个月。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈国旺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈国旺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈国旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈国旺减去有期徒刑七个月（刑期自2008年12月11日起至2019年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年十月九日书记员 俞 舜
陕西省西安市长安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0116行审176号申请执行人西安市国土资源局,住所地西安市凤城八路。法定代表人田党生，该局局长。委托代理人王建利，西安市国土资源局长安分局工作人员。被执行人西安市长安区金丝源粉丝制品厂，住所地西安市长安区。经营者王强，系个体工商户。申请执行人西安市国土资源局于2017年9月22日向本院申请强制执行对被执行人西安市长安区金丝源粉丝制品厂作出的市国土监字（2017）9-58号土地行政处罚决定书第一项内容。本院于2017年10月18日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。申请执行人于2017年4月26日作出的市国土监字（2017）9-58号土地行政处罚决定书认定：2013年5月14日，被执行人未经批准占用五星街办燎原村一组土地3.05亩建粉丝加工厂，该厂已建成投入使用，建有5间一层砖房，两排彩钢顶厂房，占地300平方米，水泥硬化地面706.67平方米，晾晒场占地1026.67平方米。依据长安区土地利用总体规划图（2006-2020年），该宗地规划用途为基本农田。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四和五十九条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：一、限接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占地上新建的建筑物和其他设施（含：5间一层砖房，两排彩钢顶厂房，占地300平方米，水泥硬化地面706.67平方米，晾晒场占地1026.67平方米。），恢复土地原状；二、对非法占用的3.05亩（合计2033.33平方米）处以每平方米29元罚款，共计58967.00元。经审查查明，该处罚决定书于2017年5月8日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，对处罚决定第一项在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。2017年9月11日申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定第一项内容，即强制拆除在非法占地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实有申请执行人提交的询问笔录、非法占用土地性质认定书、现场勘查平面图、照片、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书及送达回证等在卷佐证。本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。被执行人的行为违反了土地管理法律法规，申请执行人作出的市国土监字（2017）9-58号土地行政处罚决定第一项内容，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当，在法定期限内向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:对申请执行人西安市国土资源局作出的市国土监字（2017）9-58号土地行政处罚决定书第一项内容准予强制执行，由违法建筑物所在地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延钰审判员  樊宝卫审判员  王 华二〇一七年十月三十日书记员  杨晓瑾
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1363号罪犯兰石美，男，1995年8月28日出生于福建省霞浦县，畲族，小学文化。现在武夷山监狱第三监区九分监区服刑。福建省霞浦县人民法院于2016年3月2日作出（2016）闽0921刑初24号刑事判决，以被告人兰石美犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年六个月，判决发生法律效力后于2016年3月28日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯兰石美在考核期内，曾于2017年5月因推搡他犯被扣30分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获2次表扬。罪犯考核自2016年4月至2017年7月累计获考核分1389分。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰石美减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年3月15日至2019年4月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月二十五日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执恢102号申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司（原来凤县农村信用合作社），住所地：来凤县翔凤镇解放路211号。组织机构代码：422135378。法定代表人黄成雁，董事长。被执行人田银香，女，生于1959年2月22日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。关于申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被执行人田银香借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）来民初字第00691号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请强制执行，被执行人未履行。在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人自愿申请撤回本执行案件的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂2827执恢102号案的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志勇代理审判员  李申忠人民陪审员  李世文二〇一七年十月十日书 记 员  陈 莉
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0114民初869号原告：武汉市金方园劳务有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区梨花园小区7栋3单元302室。法定代表人：兰建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗仲欣，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律服务工作者。被告：徐哲，男，1986年5月21日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告武汉市金方园劳务有限公司（以下简称金方园公司）与被告徐哲租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗仲欣，被告徐哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金方园公司向本院提出诉讼请求：1、被告徐哲向原告金方园公司支付租金18万元及违约金（以18万元为基数，按每月10%利率从2016年1月2日计算至付清之日止）2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年8月20日，原告与被告签订1份《建筑机具租赁合同》。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告未按约支付租金。2015年1月9日，经双方结算，确认被告欠原告租金24万元，并协议若被告在2016年元旦付清18万元货款，视为24万元货款全部结清，随即被告出具1份欠条，并注明“如租赁物账目有误另算”。后原告多次催要，被告拒不支付，遂诉至法院。被告徐哲辩称，出具18万元的欠条属实，但账目不清楚，18万元金额不实，实际上不差原告的钱；双方签订了2份合同，应该依照第2份合同对账；违约金应以银行利率标准计算。经审理查明，2012年8月20日，原告金方园公司（甲方）与被告徐哲（乙方）签订1份《建筑机具租赁合同》，主要约定乙方承租甲方的钢管、扣件、顶托，乙方不得以任何借口拖欠甲方租金，否则，按当月租金10%收取违约金，并有权收乙方租用的建筑机具。合同签订后，原告依约将租赁物交付被告，被告未依约支付租金。2015年1月9日，徐哲出具一份欠条，载明“欠方圆公司租金款人民币壹拾捌万元整，注此款在2016年元旦付清，材料一切已清，账目有误另算”。后被告徐哲未支付上述租金。上述事实，有原告金方园公司提交的《建筑机具租赁合同》、《欠条》等证据及双方当事人的陈述所证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告金方园公司与被告徐哲签订的《建筑机具租赁合同》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，应合法有效。被告徐哲于2015年1月9日出具欠条，确认欠原告租金180000元，并承诺2016年元旦付清，原告主张被告支付租金180000元，并从2016年1月2日计算违约金，该诉求既有证据证实，也符合合同约定，本院予以支持；被告在本院限定期间内未提供证据证明其与原告另签订1份合同，并已偿还原告的租金的事实，关于其辩称不欠原告租金，应以第2次签订的合同结算的意见，本院不予采纳。被告徐哲认为约定的违约金过高，请求减少，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”的规定，综合考虑原告的实际损失、合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，原告主张以被告所欠租金180000元为基数按月10%支付违约金，明显过高，本院将违约金调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%为标准计算，原告超出部分的违约金请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告徐哲于本判决生效之日起十日内向原告武汉市金方园劳务有限公司支付租金180000元；二、被告徐哲于本判决生效之日起十日内向原告武汉市金方园劳务有限公司支付违约金（以欠款额为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%为标准计算，从2016年1月2日起至租金清偿之日止）；三、驳回原告武汉市金方园劳务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告徐哲负担（原告已垫付，执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 员 刘海涛二〇一七年十月三十日法官助理 胡 思书 记 员 周 佺
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19586号原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。法定代表人：陈诗勇，经理。委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。被告：卢志国，男，1971年9月15日出生。本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司与被告卢志国物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员梁国元调解，原告北京中燕物业管理有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。审判员  万青二〇一七年十月二十六日书记员  刘旭
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)川7101执异94号案外人张相林，男，汉族，住山东省招远市。委托诉讼代理人王明福，四川五方律师事务所律师。申请执行人重庆银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号。负责人杨昆，行长。被执行人成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地成都市高新区一环路南三段80号。法定代表人沈兵。被执行人四川怡和企业（集团）有限责任公司，住所地成都市高新区高朋大道3号东方希望科研楼A座6楼。法定代表人封玮。被执行人封玮，男，住成都市。在本院执行重庆银行股份有限公司成都分行与成都怡和天成房地产开发有限公司、四川怡和企业（集团）有限责任公司、封玮公证债权文书一案【(2014)成铁执字第119号】中，案外人张相林于2017年9月25日对执行成都市高新区紫荆西路6号19栋2单元1103号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在审查中，案外人张相林申请撤回异议申请，本院认为案外人自愿撤回异议申请是其真实意思表示，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人张相林撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鑫审 判 员  王满奎人民陪审员  祝 捷二〇一七年十月二十日法官 助理  孙向霞书 记 员  刘 莉
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初6221号原告：赵安梅，女，1957年6月13日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：任生平，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。被告：陈国彬，男，1971年12月30日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中朴集团有限公司，住所在扬州市江都区丁伙镇北环路18号。负责人：朱林。被告:中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司,住所在扬州市江都区龙城路69号。负责人：史美祖。原告赵安梅与被告陈国彬、中朴集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告赵安梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵安梅撤回起诉处理。代理审判员  傅银华二〇一七年十月二十七日书 记 员  何 青
浙江省衢州市中级人民法院结 案 通 知 书申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人季鹏民间借贷纠纷一案，现被执行人季鹏已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2017）浙08执145号案以执行完毕方式结案。二〇一七年十月三十日
陕西省西安市长安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0116行审194号申请执行人西安市国土资源局,住所地西安市凤城八路。法定代表人田党生，该局局长。委托代理人王建利，西安市国土资源局长安分局工作人员。被执行人邸卫峰。申请执行人西安市国土资源局于2017年10月10日向本院申请强制执行对被执行人邸卫峰作出的市国土监字（2017）9-105号土地行政处罚决定书第一项内容。本院于2017年10月18日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。申请执行人于2017年7月4日作出的市国土监字（2017）9-105号土地行政处罚决定书认定：2015年3月，被执行人未经批准占用郭杜街办香积寺村十一组土地0.9亩建养殖厂，已建成钢构大棚。根据长安区郭杜街办土地利用总体规划图（2006-2020年），该宗土地性质为有条件建设区，现状为园地。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、五十九条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：一、限接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除非法占用0.9亩土地上新建的钢构大棚和其他设施，恢复土地原状；二、对非法占地0.9亩合计600平方米处以每平方米25元罚款，共计15000.00元。该处罚决定书于2017年7月5日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，对处罚决定第一项在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。2017年9月5日申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定第一项内容，即强制拆除在非法占地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实有申请执行人提交的询问笔录、非法占用土地性质认定书、现场勘查平面图、照片、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书及送达回证等在卷佐证。经审查，本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。被执行人的行为违反了土地管理法律法规，申请执行人作出的市国土监字（2017）9-105号土地行政处罚决定第一项内容，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:对申请执行人西安市国土资源局作出的市国土监字（2017）9-105号土地行政处罚决定书第一项内容准予强制执行，由违法建筑物所在地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延钰审判员  樊宝卫审判员  王 华二〇一七年十月三十日书记员  杨晓瑾
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0203执恢190号申请执行人栾叶江，男，汉族，无职业，住吉林市龙潭区土城子街。被执行人吉林市斗星房地产开发有限责任公司，住所地吉林市龙潭区汉阳南街武装部综合楼。法定代表人:杨凤翔，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院作出的（2006）龙民一初字第802号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中我院依法委托吉林市中级人民法院对吉林市斗星房地产开发有限责任公司名下所有位于吉林市斗星房地产开发有限责任公司名下所有吉林市龙潭区遵义西路鹏程二区4号楼，所有权证号P000000682（房号250093I402030304036），建筑面积为94.14平方米的房屋进行评估拍卖，抵偿债务，现淘宝网上一拍流拍后，申请人栾叶江向法院申请，同意以网上一拍流拍价格347，337.00元接收该房屋，现该房屋已更名过户完毕，被执行人暂无可其他供执行财产，申请人申请保留债权，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院作出的（2006）龙民一初字第802号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 姜云鹤审判员 苏向彬二〇一七年十月十七日书记员 范 祥
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初880号原告：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市汉口建设大道709号。负责人：林顺辉，行长。委托诉讼代理人：符德军，该行武汉江岸支行员工。特别授权（仅限于调解）委托诉讼代理人：朱波琪，湖北民本律师事务所律师。一般代理。被告：李柏新，男，1969年2月2日出生，香港永久居民，住址香港九龙，A）。被告：杨樊，女，1982年8月24日出生，香港居民，住址武汉市硚口区，被告：武汉世纪华宇置业有限公司，住所地武汉市江汉区花楼街198号宝利金国际广场A,B座5楼。法定代表人：孙继慧。原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行与被告李柏新、杨樊、武汉世纪华宇置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行撤诉。审 判 长  郑晓丽人民陪审员  方 毅人民陪审员  徐汉忠二〇一七年十月十八日书 记 员  张淑玲速 录 员  王 娜
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣刑更334号罪犯陆建军，男，1978年5月2日出生，汉族，江苏省人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2014年4月18日作出（2014）九中刑一初字第06号刑事判决，认定被告人陆建军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并处没收个人财产10万元。原审被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年9月18日作出（2014）赣刑三终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2014年12月3日投入南昌监狱服刑。执行机关江西省南昌监狱监狱于2017年9月13日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陆建军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。2014年12月至2017年7月获监狱老月计分考核表扬10次，监狱新计分考核表扬1次，单项表扬2次。共折算新表杨为5个。本院在立案后五日内将罪犯的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯陆建军在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陆建军的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一七年十月三十日起至二○三九年十月二十九日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田甘霖审判员  万细泉审判员  熊静燕二〇一七年十月三十日书记员  万 俊
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初2931号原告：黔西某某气体有限公司。法定代表人：周某某，系该公司总经理。委托代理人：潘军，系贵州靖毕律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：贵州黔西某某气体销售有限责任公司。法定代表人：陈某某，系该公司总经理。被告：陈某某。被告：郭某某。被告：项某。被告：黎某某。被告：阮某某。原告黔西某某气体有限公司诉被告贵州黔西某某气体销售有限责任公司、陈某某、项某、阮某某、郭某某、黎某某租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告黔西某某气体有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔西某某气体有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黔西某某气体有限公司撤回起诉。案件受理费24212元,减半收取12106元，由原告黔西某某气体有限公司负担。审 判 长  刘 向人民陪审员  陈重屹人民陪审员  肖明忠二〇一七年十月二十三日书 记 员  方泽运
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执1584号本院在执行安徽省工人半汤温泉疗养院与孙兵房屋租赁合同纠纷一案中查明并认定，孙兵拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将孙兵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  倪涛二〇一七年十月十二日书记员  李伟附：孙兵，男，1974年6月27日出生，汉族，巢湖市人，住址：安徽省巢湖市经济开发区半汤街道温泉路2号省工人疗养院宿舍，公民身份号码：342601197406271013。未履行标的：145990.77元及逾期利息。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执6034号之一申请执行人：梁志军，男，1965年3月15日出生，汉族，住广西。申请执行人：何翠萍，女，1965年2月27日出生，汉族，住广西。被执行人：陈真富，男，1988年10月15日出生，汉族，住广西博白县。原告梁志军、何翠萍与被告陈真富机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第572号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告梁志军、何翠萍支付各项赔偿款合共188115.24元，并承担案件受理费1378元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年6月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构并通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所并通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人没有可供执行的车辆。本院于2017年9月6日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务239155.66元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执6034号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年十月二十三日书记员  梁润光
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4559号罪犯张翠敏，女，1963年10月15日出生于安徽省南陵县，汉族，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2013年2月4日作出（2013）宜刑初字第60号刑事判决，以被告人张翠敏犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年8月22日止），并处罚金人民币五万元。被告人张翠敏不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2013年4月7日作出（2013）锡刑终字第25号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后于2013年5月10日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年11月3日作出（2015）宁刑执字第8705号刑事裁定，对罪犯张翠敏减去有期徒刑十个月(刑期至2021年10月22日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯张翠敏在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张翠敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯张翠敏在服刑期间于2016年8月、2017年4月获得监狱表扬二次，罚金人民币5万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张翠敏在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯不履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张翠敏减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  舒晓艺二〇一七年十月三十日书记员  杨 帆
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0827执425号申请执行人郭某某，男，住遂川县。被执行人谢某某，男，住遂川县。被执行人李某某，女，住遂川县。申请执行人郭某某与被执行人谢某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0827民初1377号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谢某某、李某某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年6月2日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款101106元及相应利息，本院于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行遂川县人民法院（2016）赣0827民初1377号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  邓裕清审判员  李艳明二〇一七年十月十七日书记员  朱小春
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2423号之二申请执行人：孙庆丰，男，1978年7月20日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：孙国章，男，1938年1月19日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市南岗区。被执行人：黄桂珍，女，1943年5月25日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人孙庆丰与被执行人孙国章、黄桂珍房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人应返还定金80000元、返还房屋首付款160000元、案件受理费4900元、保全费1720元、公告费560元，现无执行回款。诉讼中，本院依法查封被执行人孙国章名下的房产，暂不具备执行条件。申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  庞立海审判员  周海峰二〇一七年十月十一日书记员  刘秋月
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执2351号之三申请执行人盛某，女，2009年4月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人长沙市岳麓区麓谷街道华龙村民委员会，住所地长沙市市岳麓区麓谷街道华龙村。负责人朱良桂，该村民委员会主任。被执行人长沙市岳麓区麓谷街道华龙村赵家冲组，住所地长沙岳麓区麓谷街道华龙村赵家冲组。负责人郑杰，该村民小组组长。(2017)湘0104民初1395号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人长沙市岳麓区麓谷街道华龙村民委员会、长沙市岳麓区麓谷街道华龙村赵家冲组至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙市岳麓区麓谷街道华龙村民委员会、长沙市岳麓区麓谷街道华龙村赵家冲组的银行存款45845.19元；或扣留、提取其应得收入45845.19元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正权二〇一七年十月二十六日书记员  刘 卓
��建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执1375号之一申请执行人泉州银行股份有限公司晋ＸＸ阳支行，住所地福建省晋江市青阳迎宾路华泉金属工艺有限公司大厦。法定代表人张小波，该支行行长。被执行人福建可利得皮革纤维有限公司，住所地福建省晋江市五里科技工业园区。法定代表人施凌山，该公司董事长。被执行人晋江德福树脂有限公司，住所地福建省晋江市青阳镇洪山综合开发区22号小区。法定代表人陈华成，该公司总经理。被执行人福建可利达合成纤维有限公司，住所地福建省长汀县经济开发区工业新区河梁大山体。法定代表人施凌山，该公司董事长。被执行人福建可利盛超细纤维有限公司，住所地福建省长汀县经济开发区工业新区河梁大山体。法定代表人施凌山，该公司董事长。被执行人施凌山，男，1955年5月16日出生，澳门特别行政区居民，内地联系地址。被执行人陈华成，男，1976年9月7日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人泉州银行股份有限公司晋ＸＸ阳支行与被执行人福建可利得皮革纤维有限公司、晋江德福树脂有限公司、福建可利达合成纤维有限公��、福建可利盛超细纤维有限公司、施凌山、陈华成金融借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2016）闽05民初451号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人的财产在晋江市辖区内，且晋江市人民法院正执行以福建可利得皮革纤维有限公司、晋江德福树脂有限公司等为被执行人的系列执行案件，为方便统筹执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本院于2016年7月19日作出的（2016）闽05民初451号民事判决一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 川 龙代理审判员 苏 华 斌代理审判员 张丽��二〇一七年十月二十五日书 记 员 王  旭