山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2015）岱民初字第909号原告徐某，女，汉族，1966年9月16日出生，住岱岳区。委托代理人陈帅，山东惠锦律师事务所律师。被告某通信有限公司泰安市分公司。地址泰安市东岳大街153号。法定代表人盖某，任总经理。委托代理人张春英，山东泰润律师事务所律师。原告徐某与被告某通信有限公司泰安市分公司（以下简称泰安联通公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐某的委托代理人陈帅，被告泰安联通公司的委托代理人张春英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，被告泰安联通公司所有并使用的位于祝阳镇泉林庄电缆线下落到离山村路面大约1米处，2014年4月23日原告的丈夫在晚上7点多骑着摩托车带着原告行驶至该处时，被电缆线刮倒，造成原告右侧胫腓骨下端粉碎性骨折。原告在泰安市第一人民医院101天，期间祝阳派出所介入调查，被告派人为原告支付部分医疗费43000元，原告多次与被告协商善后赔偿事宜，但始终无法达成一致意见。为此，请求法院判令被告赔偿原告残疾赔偿金58444元、医疗费20629.56元、误工费96000、护理费35200元、交通费1000元、伙食补助费3030元、营养费3030元、住宿费1212元、残疾辅助器具费700元、精神抚慰金20000元、鉴定费800元、公司钻星补偿费19200元等共计258445.56元，诉讼费、送达费由被告承担。被告泰安联通公司辩称，事发地电缆属原山东省长途电信泰安传输局，现已并入我公司，事发后山东省长途电信泰安传输局已支付原告43000住院费，承担800元鉴定费，生活费2000元。原告要求的赔偿数额过高，应根据实际情况赔偿。一、原告主张的赔偿项目，有的过高有的无法律依据，请求法院根据原告提供证据情况及法律规定予以审核确定。二、如原告不能提供证据证实其乘坐的摩托车具备相关的检验合格标志和机动车行驶证，驾驶人持有合法的机动车驾驶证，则被告认为原告对于此次损害的发生亦有过错，根据侵权责任法第26条规定，应依法减轻被告的赔偿责任。经审理查明，2014年4月23日原告徐某的丈夫孙兆川在晚上7点多骑着摩托车（无牌、无证）带着原告行驶至泰安市岱岳区门口时，原告被原泰安传输局一根下垂的电缆线刮倒，造成原告右侧胫腓骨下端粉碎性骨折，泰安市公安局祝阳派出所出警后协助120急救车将原告徐某送往泰安市第一人民医院住院接受治疗，2014年8月1日11时出院，住院治疗101天。住院期间行右腓骨远端骨折切开复位钢板内固定及右胫骨远端骨折闭合复位外固定架固定术手术。三级护理。2014年8月1日，泰安市第一人民医院出具诊断证明书：住院期间陪护两人，院外一人，患肢禁负重五个月，定期复查，后期取出内固定费用月15000元，2014年10月13日、2015年1月13日、同年3月13日分别出具患肢禁负重3个月。原告支付该院住院医疗费47749.60元，中国人民解放军八十八医院出车出诊费400元，2014年4月23日泰安市第一人民医院胫腓骨正侧位162元，2014年10月13日泰安市第一人民医院胫腓骨正位81元、胫腓骨侧位81元，2015年3月3日泰安市第一人民医院胫腓骨正位81元、胫腓骨侧位81元，以上总计48635.6元。助行器、双拐、坐便器计款700元。2014年10月31日原告委托泰安东岳司法鉴定所鉴定，同年11月19日该鉴定所结论：徐某右胫腓骨远端粉碎骨折致右踝关节功能障碍评定为X级伤残。经被告质证，被告泰安联通公司对原告以上伤残等级有异议，申请重新鉴定，经本院依法委托泰安泽宇司法鉴定所，该所结论：原告的以上伤情仍为X级伤残。原告主张，原告系阳光人寿保险股份有限公司泰安中心支公司员工，在泰安市泰山区租房居住。被告需赔偿残疾赔偿金58444元、医疗费20629.56元、误工费96000、护理费35200元、交通费1000元、伙食补助费3030元、营养费3030元、住宿费1212元、残疾辅助器具费700元、精神抚慰金20000元、鉴定费800元、公司钻星补偿费19200元，以上合计258445.56元。原告为证明以上主张，向本院递交的证据有泰安市第一人民医院门诊病历、收费票据、住院病案，住院收费票据、住院费用清单、诊断证明书、手术记录，检查报告，长期医嘱单，临时医嘱单，出院记录，其中2014年8月11日出院记录中出院医嘱为院外注意休息、患肢禁负重五个月，一个月后来院拍片复查。司法鉴定书。原告在泰山区户的房屋租赁合同（租赁期限2011年8月1日-2015年8月1日），房租费收据，原告被阳光人寿保险股份有限公司泰安中心支公司自2014年5月至同年12月扣发工资证明，原告是该公司紫钻会员，李传霞出具的因该次事故而导致荣誉和业绩归零，泰安市地方税务局泰山分局岱庙中心税务所出具的徐某个人所得税完税证明，证明原告徐某2013半年度实缴税额6422.72元，原告所在单位阳光人寿保险股份有限公司出具的扣发工资证明，原告2013年10-12月工资单，阳光人寿保险股份有限公司营业执照复印件及经营保险业务许可证，证明原告的月工资收入12000元，扣发自2014年5月至同年12月工资七个月；孙兆川在泰安市强能建筑机械有限公司出具的扣发工资证明及2013年12月至2014年4月23日工资表证明孙兆川月工资3300元，扣发自2014年5月至同年12月工资七个月；泰安市泰山区鸿源防盗器材有限公司出具的该公司员工刘莎莎月工资3400元，为照顾其亲戚原告，自2014年5月至同年8月未上班，公司扣发刘莎莎三个月工资。原告于2015年4月14日向本院提起诉讼，请求法院判如所诉。审理中被告泰安联通公司称以上损失由联通公司承担。泰安传输局于2015年1月12日并入某通信有限公司泰安市分公司，有泰安联通公司、省联通公司文件。以上事实有原、被告陈述、书证等证据证实。案经审理，原告坚持其诉请，坚持自己的答辩意见。双方意见分歧，故本案未能调解解决。本院认为，2014年4月23日晚上7点许，原告乘坐其丈夫孙兆川驾驶的摩托车经过泰安市岱岳区门口时，被原泰安传输局一根下垂的电缆线刮倒，致原告徐某受伤，原告徐某住院治疗事实清楚，证据充分。事故的直接原因系原泰安传输局对其所有的电缆未尽到维护和管理的义务，导致阻碍道路通行，应负本次事故的全部赔偿责任，泰安传输局已并入泰安联通公司，其责任应由被告泰安联通公司承担。原告主张的各种损失中，根据本案的实际情况，原告自2011年8月1日在泰安市泰山区租房居住至事故发生早已达一年以上，有原告提供的房屋租赁合同（租赁期限2011年8月1日-2015年8月1日），房租费收据为证，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告主张的后续治疗费15000元，本院认为，应以实际发生后另行处理。对原告主张的精神抚慰金20000元不予支持，对交通费1000元、鉴定费800元、住宿费1212元因原告未向本院递交任何交通凭证，公司钻星补偿19200元，本院均不予支持。对原告主张的其他损失原告计算正确，本院予以认定。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、限被告某通信有限公司泰安市分公司自本判决生效之日起三日内赔偿原告残疾赔偿金58444元、误工费96000元、住院医疗费及医院出车出诊费等48635.6元元、护理费33100元、住院伙食补助费3030元、营养费3030元、残疾辅助器具费700元。以上合计242939.6元（含被告已支付原告的43000元）；二、驳回原告的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5177元，由被告某通信有限公司泰安市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  柴树栋人民陪审员  刘传元人民陪审员  刘灿起二〇一五年十一月六日书 记 员  梁 萍