云南省景洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）景民一初字第635号 原告李红，女，1980年4月19日出生，哈尼族。 委托代理人王鸿,云南律政律师事务所律师。特别授权代理。 委托代理人罗蓉蓉,云南律政律师事务所实习律师。特别授权代理。 被告岩光叫，男，1955年10月12日出生，傣族。 委托代理人雷彦春，云南泰华律师事务所律师。特别授权代理。 被告岩温，男，1978年11月29日出生，傣族。 原告李红诉被告岩温、岩光叫共有纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告李红的委托代理人王鸿、罗蓉蓉、被告岩光叫及其委托代理人雷彦春、被告岩温到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李红诉称，原告李红与被告岩温于1999年3月2日在景洪市民政局登记结婚；于2005年6月14日取得坐落于景洪市江北北路40号（原铜矿）1幢402号房屋产权。后因西双版纳快速客运站建设项目需要征地，原告李红与被告岩温于2012年12月31日与景洪市国土资源局签订一份《西双版纳快速客运站建设项目房屋征收补偿协议》，同意由景洪市国土资源局征收该房屋，征收补偿款为567986.4元。被告岩光叫于2013年2月25日以签署岩温的名字领取了全部征收补偿款。2015年1月29日，原告李红向景洪市人民法院起诉离婚，并要求分割上述征收补偿款，景洪市人民法院作出（2015）景民一初字第9号《民事判决书》，判决准许原告李红与被告岩温离婚，但以房屋征收补偿款涉及第三人岩光叫为由，对房屋征收补偿款未作处理。原告李红认为被征收房屋系原夫妻共同财产，应当予以平均分割。为此，原告李红诉至法院请求：被告岩温、岩光叫向原告李红支付房屋征收补偿款283993元。 被告岩光叫、岩温辩称，原告李红的诉求存在矛盾，本案为共有纠纷，原告李红请求分割与被告岩温的共同财产，并未将被告岩光叫作为共有人，被告岩光叫作为本案被告的诉讼主体资格不适格；本案争议房屋未经产权确认，无法确定房屋所有权人；被告岩光叫领取补偿款的时间为2013年，而原告李红于2015年6月7日诉至法院，已经超过法律规定两年的诉讼时效；本案争议房屋已经灭失，房屋征收补偿款包括房屋的补偿和其他物业费用等，该款项主要用于装修房屋及子女的抚养教育，已经使用完毕；本案争议房屋属于被告岩光叫夫妻的共有财产，该房屋系被告岩光叫享受的单位福利集资房，且全部房款由被告岩光叫支付，由于政策规定不能同时享受两套福利房，故将此套房屋的产权办理在被告岩温名下，但房屋的所有人应属被告岩光叫，且房屋所有权证书仅是一种证明，产权人登记为被告岩温，并不代表该房屋系被告岩温所有，请求依法驳回原告李红的诉讼请求。 本院综合双方当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：一、原告李红的诉讼请求是否超过法律规定的诉讼时效，是否存在中止、中断的情形；二、被征收房屋的所有权权属应当如何确定，原告李红是否有权分割补偿款或应当如何分割。 原告李红为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1.景房权证景字第00**7906号《房屋所有权证》、景房景共字第00010096号《房屋共有权证》各1份，欲证明原告李红与被告岩温系被征收房屋的所有权人，被征收房屋系原告李红与被告岩温的夫妻共有财产。 2.《西双版纳快速客运站建设项目房屋征收补偿协议书》1份，欲证明房屋征收补偿对象是原告李红和被告岩温，即补偿款系原告李红和被告岩温的夫妻共有财产。 3.（2015）景民一初字第9号《民事判决书》1份，欲证明被征收房屋系原告李红与被告岩温的夫妻共有财产；房屋征收补偿款系原告李红与被告岩温的共有财产；以及被告岩光叫领取全部征收补偿款的事实。 经质证，被告岩温、岩光叫均对原告李红提交的证据1的真实性无异议，但该房屋所有权证书已被注销，不能证明房屋所有权人为被告岩温；对证据2的真实性无异议，但不认可其证明内容，原告李红的诉请已经超过了法律规定的诉讼时效；对证据3的真实性无异议，但不认可其证明内容，（2015）景民一初字第9号民事判决书并未对本案争议房屋进行确权。 被告岩光叫为证明其观点，向本院提交了如下证据： 1.证明1份，欲证明本案所争议的房屋属于被告岩光叫所有，且集资款全部由被告岩光叫出资的事实。 2.收款收据2张，欲证明本案所争议的房屋集资款全部由被告岩光叫出资。 3.情况说明1份，欲证明本案争议房屋属于被告岩光叫分得的福利集资房，由于当时被告岩光叫的妻子玉勇在单位已有一套福利房，按当时的政策规定其夫妻不能同时享受两套福利房，本套房不能以福利房名义办理在岩光叫夫妻名下，所以把房产证办理在被告岩光叫儿子岩温名下的事实。 经质证，原告李红对被告岩光叫提交的证据1、3的真实性、合法性及关联性不予认可，且证据来源存在瑕疵，确认房屋权属应由房管部门出具证明，而非被告岩光叫提供的公司证明即可；对证据2的真实性无异议，由于房屋手续由被告岩光叫办理，虽然收据上的付款人为岩光叫，但原告李红实际出资20000元。 经质证，被告岩温对被告岩光叫提交的证据1、2、3均无异议。 被告岩温未向本院举证。 本院认为，原告李红提交的证据1、2、3，印鉴齐全，来源真实、合法，能够证明其观点，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以采信。被告岩光叫提交的1、3，印鉴不全，来源不明，虽然盖有公司印章，但无负责人的签字，且原告李红对该证据的真实性不予认可，本院对以上证据的真实性不予采信。被告岩光叫提交的证据2，印鉴齐全，来源真实，合法，且原告李红对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性、合法性予以采信。 根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实： 原告李红与被告岩温于1999年1月20日共同生育女儿刀金香，于1999年3月2日在景洪市民政局登记结婚。2005年6月14日，原、被告取得坐落于景洪市江北北路40号（原铜矿）1幢402号住房一套，该房为景洪锰合金厂全额集资房，购房款全部由被告岩光叫缴纳，共计63445.6元。房屋所有权人为被告岩温，房屋所有权证号为景房权证景字第00**7906号；房屋共有权人为原告李红，房屋共有权证号为景房景共字第00010096号。 2012年12月31日，原告李红和被告岩温共同与景洪市国土资源局签订《西双版纳快速客运站建设项目房屋征收补偿协议书》，约定原、被告双方同意景洪市国土资源局征收坐落于景洪市江北北路40号（原铜矿）1幢402号房屋作为西双版纳快速客运站建设项目建设用地，由景洪市国土资源局支付房屋征收补偿费567986.4元。协议签订后，被告岩温未征得原告李红同意，擅自将其身份证交由其父亲岩光叫代为领取，被告岩光叫于2013年2月25日以签署被告岩温的名字领取了全部征收补偿款567986.4元，至今未予以分割。2015年1月29日，原告李红向景洪市人民法院起诉离婚，并要求分割上述征收补偿款，景洪市人民法院作出（2015）景民一初字第9号《民事判决书》，判决准许原告李红与被告岩温离婚，但以房屋征收补偿款涉及第三人岩光叫为由未作处理。 另查明，坐落于景洪市江北北路**（原铜矿）1幢402号房屋现已被拆迁，房屋所有权证与房屋共有权证亦被注销。 本院认为，关于原告李红的诉讼请求是否超过法律规定的诉讼时效，是否存在中止、中断的情形的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”及第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”之规定，本案中，原告李红自知道或应当知道被告岩光叫于2013年2月25日以签署被告岩温的名字领取房屋征收补偿款后，于2015年1月29日诉至法院请求分割房屋征收补偿款时，并未超过法律规定二年的诉讼时效，同时因原告李红提起诉讼，导致诉讼时效中断的法律效果，诉讼时效期间应从2015年1月29日起重新计算，至原告李红于2015年6月17日诉至本院时，原告李红的诉讼请求未超过法律规定的诉讼时效。被告岩光叫、岩温辩称原告李红的起诉已过诉讼时效，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 关于被征收房屋的权属应当如何确定，以及原告李红是否有权分割补偿款或应当如何分割的问题。根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。……”及第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”之规定，本案中，原告李红与被告岩温自2005年6月14日取得房屋共有权证和房屋所有权证时，对坐落于景洪市江北北路40号（原铜矿）1幢402号的房屋享有物权；原告李红与被告岩温作为房屋所有权人和共有权人，共同与景洪市国土资源局签订《西双版纳快速客运站建设项目房屋征收补偿协议书》，系双方的真实意思表示，符合法律规定，房屋被征收后导致不动产物权消灭，因此而产生的房屋征收补偿费共计567986.4元，应归属于原告李红和被告岩温共同所有。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”之规定，被告岩温未征得原告李红同意擅自将其身份证交由被告岩光叫，并由被告岩光叫领取房屋征收补偿费后，拒不向原告李红分割的行为，已经构成共同侵权，应当向原告李红返还房屋征收补偿费的50%，即（567986.4元×50%）=283993.2元。原告李红主张被告岩温、岩光叫返还房屋征收补偿费283993元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告岩温、岩光叫于本判决生效之日起十日内，向原告李红连带返还房屋征收补偿费283993元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5560元，由被告岩温、岩光叫各负担2780元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  郭 琼 审 判 员  虞 兵 人民陪审员  刘晓洁 二〇一五年十一月十日 书 记 员  李 文