新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2017)兵9001民初6504号原告：何现甫，男，1969年3月15日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。委托诉讼代理人：周旭，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区青年路125号。负责人：宋保成，总经理。委托诉讼代理人：陶健，新疆初维律师事务所律师。被告：侯秋棉，女，1986年8月14日出生，汉族，系第八师钟家庄监狱工作人员。原告何现甫与被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称人保公司）、被告侯秋棉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告何现甫及其委托诉讼代理人周旭、被告人保公司的委托诉讼代理人陶健、被告侯秋棉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何现甫提向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计471403.69元，其中医疗费157175.31元、误工费56345元（56345元÷365天×365天）、护理费18524.38元（56345元÷365天×120天）、营养费1350元（15元/天×90天）、住院伙食补助费6840元（120元/天×57天）、交通费3000元、伤残赔偿金218169元（34089元×32%×20年）、精神损害抚慰金10000元，由被告人保公司在交强险及商业险限额内承担责任，超出部分由被告侯秋棉承担；2.判令被告侯秋棉承担本案诉讼费和送达费。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：判令被告支付被抚养人生活费17884元（22355元×5年÷2×32%）、鉴定费2800元。事实和理由：2017年1月22日9时10分许，被告侯秋棉驾驶×××号”丰田”牌小型轿车，沿沙钟线由东向西行驶至110公里+450米处路段，与同方向在前冰雪路面上行驶的原告何现甫驾驶的无号牌”三枪”牌电动三轮车发生追尾相碰，造成原告何现甫受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告侯秋棉负此事故的全部责任，原告不负责任，原告被送至石河子市人民医院进行救治，先后两次入院治疗57天，后经石河子天宇司法鉴定中心鉴定，认定原告构成一处八级和一处九级伤残。原、被告双方就赔偿事宜协商未果，现原告诉至法院，请求依法判决。人保公司辩称，对事故发生事实和责任比例划分认可，事故车辆×××号车在被告人保公司投保有交强险和商业险，限额500000元，投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内，被告人保公司同意在保险限额内承担赔偿责任，鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围。被告人保公司给原告先行垫付医疗费5000元应在本案中予以折抵。侯秋棉辩称，对事故发生事实和责任比例划分认可，被告侯秋棉是车辆×××号车车主，应先由被告人保公司承担赔偿责任，超出保险公司赔偿范围的，被告侯秋棉同意承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认证如下：1.对原告提交的门诊收费票据，原告欲证实医疗费用的花费情况，被告人保公司、被告侯秋棉对该组证据的真实性认可，对关联性不认可，认为不能证实与交通事故有因果关系，经审查，该组证据系原告受伤期间的客观支出，反映原告连续接受治疗的过程，且有相应的明细清单相印证，本院予以认定；2.对原告提交的诊查费13879元的门诊收费票据，欲证实石河子大学医学院第一附属医院给原告诊疗过程中，请外埠专家给原告做会诊，产生诊查费、交通及住宿费用合计13879元，被告人保公司对该组证据的真实性认可，但认为不在被告人保公司的赔偿范围内。经审查，该费用系原告因治疗产生的客观、合理支出，本院予以认定。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月22日9时10分许，被告侯秋棉驾驶×××号”丰田”牌小型轿车，沿沙钟线由东向西行驶至110公里+450米处路段，与同方向在前冰雪路面上行驶的原告何现甫驾驶的无号牌”三枪”牌电动三轮车发生追尾相碰，造成原告何现甫受伤，两车受损的交通事故。此事故经石河子市公安局交警支队紫泥泉大队认定，被告侯秋棉负此事故的全部责任，原告不负责任。被告侯秋棉系×××号车车主，该车在人保公司投保有交强险及商业险，限额500000元，含有不计免赔险，事故发生在保险期间。原告何现甫受伤后即被送往第八师一四四团医院进行简单包扎后即转入石河子大学医学院第一附属住院治疗，入院诊断为”急性闭合性颅脑损伤：（1）蛛网膜下腔出血（2）枕部头皮裂伤、创伤性湿肺、颈椎外伤、2型糖尿病”，原告住院49天，自2017年1月22日至3月12日。出院医嘱：院外继续口服盐酸二甲双胍片，联合皮下注射胰岛素控制血糖；严格颈托固定三个月后复查，进一步行全脑血管造影术。此次住院期间，原告产生住院费126169.9元，该院请外埠专家会诊另支出医疗及相关费用13879元。2017年6月5日，原告以”颈椎间盘突出术后”再次在石河子大学医学院第一附属住院治疗，住院8天，自2017年6月5日至6月13日，住院期间共支出住院费8459.14元。出院诊断为”颈椎外伤术后；脑外伤后综合症；TIA；基底动脉夹层”。截止2017年7月，原告因在门诊治疗、复查及依医嘱购买药品共花费金额8668.07元。治疗期间，被告人保公司为原告垫付医疗费5000元，包括在原告主张的医疗费中。2017年7月24日，原告委托新疆天宇司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行评定，该所于2017年8月28日作出天宇司鉴（2017年）临鉴字第234号鉴定意见书，出具意见：1.何现甫基底动脉夹层的形成与其2017年1月22日9时10分在石河子市沙钟线发生的交通事故有直接因果关系；2.何现甫脊髓损伤构成八级伤残、胸椎骨折损伤构成九级伤残；3.误工期365日、护理期120日、营养期90日。原告为此支出鉴定费2580元。事发后，被告人保公司为原告何现甫垫付医疗费5000元，包含在原告主张的医疗费中，原告同意在本案中折抵，本院无异议。另查明，原告与其妻杨薛平育有长女何林芳（1991年11月29日出生）、长子何某（2004年8月20日出生），何某尚未成年，需要抚养。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告侯秋棉驾驶×××号车在行驶过程中与原告驾驶的三轮车发生追尾碰撞，造成原告何现甫受伤的交通事故，被告侯秋棉承担事故的全部责任已经交警部门认定，本院亦予认定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍由不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，因被告侯秋棉驾驶的×××号车在被告人保公司投保有交强险及商业险，限额500000元，含有不计免赔，被告人保公司应在交强险分项限额内先行赔偿，超出交强险赔偿部分，因被告侯秋棉负本起事故的全部责任，本院确认被告侯秋棉在本案中承担100%的责任，故由被告人保公司在商业险限额内进行赔偿，超出被告太平洋保险公司赔偿范围部分由实际侵权人侯秋棉承担。对原告何现甫主张的损失，比照法庭辩论终结前2016年度兵团城镇常住居民相关统计数据确认如下：1.医疗费。医疗费系原告因本起事故就医的必要支出，有医疗机构的票据及相应病历为证，经本院核实为157176.11元，原告主张157175.31元，本院无异议。2.误工费。原告无固定职业，因伤残持续误工，根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，本院确认原告误工期为216日，误工费为33343.89元（56345元/年÷365天×216天）。3.被抚养人生活费。原告何现甫与其妻杨薛平育有一子何某（2004年8月20日出生）尚未成年，需要抚养，原告经鉴定为一处八级一处九级伤残，根据法律规定，被抚养人未成年的，计算至十八周岁，原告主张其子何某5年抚养费，本院无异议，本院确认被抚养人生活费为17884元（22355元/年×5年÷2×32%）。4.原、被告双方均认可住院伙食补助费6840元（57天×120元/天）、营养费900元（60天×15元/天），护理费13893.29元（56345元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金218169元（34089元×32%×20年）、交通费600元、精神损害抚慰金7000元，本院予以认定。5.法医鉴定费。原告因鉴定伤情产生2580元，该项费用系原告因鉴定伤情的必要费用，且两被告无异议，本院予以确认。综上所述，本院对原告何现甫的各项损失确认为458385.49元。第1-4项合计455805.49元，由被告人保公司承担，扣减被告人保公司已付5000元，剩余450805.49元。第5项鉴定费不属于保险合同约定的赔偿范围，由侵权人被告侯秋棉承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司于本判决生效后五日内赔偿原告侯秋棉各项损失450805.49元；二、被告侯秋棉于本判决生效后五日内赔偿原告何现甫鉴定费2580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4186元、邮寄送达费90元，合计4276元（原告已预交），由被告侯秋棉负担，与前款同期一并给付原告何现甫。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员  张巧玲二〇一七年十月三十日书记员  罗 栋