wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321财保221号申请人王竹新，男，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人陈桂娥，女，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人王纪红，男，汉族，邵东县人，住湖南省邵东县。本院于2017年10月26日受理申请人王竹新、陈桂娥与被申请人王纪红机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2017年09月27日12时05分许，被申请人王纪红驾驶湘Ｅ×××××的重型牵引车（湘Ｅ×××××）自邵东往双峰方向行驶，途经线××处（××县××乡金鸡坳地段），与王成雨驾驶的无牌两轮摩托车搭乘李贵庄发生碰撞，造成王成雨当场死亡，李贵庄受伤的交通事故。现申请人王竹新、陈桂娥为防止被申请人王纪红转移财产，造成本案难以执行，于2017年10月26日向本院提出申请，要求扣押被申请人王纪红驾驶的湘Ｅ×××××的重型牵引车（湘Ｅ×××××）一辆，并向本院提供担保。本院认为：申请人王竹新、陈桂娥的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人王纪红驾驶的湘Ｅ×××××的重型牵引车（湘Ｅ×××××）一辆，由双峰县公安局交通警察大队事故处理中心负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人王竹新、陈桂娥缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秋成二〇一七年十月二十六日书记员  刘阳波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执2969号申请执行人:柳思艺，女，1977年5月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆世纪房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市苏州路69号。法定代表人：王永昌，职务不详。柳思艺与新疆世纪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人新疆世纪房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、被执行人新疆世纪房地产开发有限公司按照生效法律文书要求协助申请人柳思艺办理世纪星阳光花苑11号楼2单元1201室的房屋产权证书。二、被执行人新疆世纪房地产开发有限公司负担本案执行费250元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗光平二〇一七年十月二日书记员  朱正辉
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1508号罪犯王海波，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市四方区人民法院于2011年7月14日作出（2011）四刑重字第3号刑事判决，认定被告人王海波犯某罪，判处有期徒刑十一年。2014年8月减刑一年，2016年1月减刑一年。已执行刑期八年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月10日向本院提请对罪犯王海波减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王海波的悔改表现，有罪犯王海波的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王海波在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王海波减去有期徒刑八个月（刑期自2009年8月3日起至2017年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  徐友仁审判员  蒲娜娜二〇一七年十月三十一日书记员  钟新海
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0321执716号之二申请执行人谷伟。被执行人胡昌斌。被执行人肖慧。申请执行人谷伟与被执行人胡昌斌、肖慧民间借贷纠纷一案，湘潭县人民法院经审理作出（2016）湘0321民初14号民事调解书，现该调解书已发生法律效力。权利人谷伟于2016年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人胡昌斌、肖慧支付借款本金31万元及利息（利息从2016年1月5日起按银行同期贷款利率计算利息至付清之日止）；负担案件受理费2975元，财产保全费2070元；共计5045元；申请费4630元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人胡昌斌、肖慧寄发执行通知书、报告财产令、传票；本院通过银行查询系统查询，被执行人胡昌斌、肖慧名下无银行存款；通过房管部门查询，被执行人胡昌斌名下有房屋一套，本院已在房管部门办理了查封，并依法进行评估，现因执行期限，暂无法处置；通过车管所查询系统查询，被执行人胡昌斌、肖慧名下无机动车登记信息。本院已将被执行人胡昌斌、肖慧纳入失信被执行人名单，并将上述情况告知申请人。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前本院不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）湘0321执716号案件的本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  李金煜审 判 员  吴湘平审 判 员  谭应援二〇一七年十月二十日代理书记员  周 勋附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1029号之二申请人执行人高其云，女，1978年4月19日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人田丽，女，1980年6月29日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人陈志平，男，1975年8月5日生，汉族，住贵州省盘州市。高其云申请执行田丽、陈志平民间借贷纠纷一案，高其云依据已经发生法律效力的（2017）黔0222民初653号民事调解书向本院申请执行：由被执行人田丽、陈志平偿还申请执行人高其云借款65000元，支付案件受理费838元。执行中被执行人应当交纳执行费875元执行中，被执行人自动履行了8000元，余下款项尚未履行。本院于2017年5月23日以（2017）黔0222执1029号执行裁定书裁定查封了被执行人陈志平名下的一辆号牌号码为贵B大众牌汽车；于2017年10月25日以（2017）黔0222执1029号之一执行裁定书查封了被执行人田丽、陈志平所有的坐落于盘州市61栋2单元3层2-3-1号房屋（建筑面积93.2平方米，不动产权证书号）。被执行人的车辆及房产均系抵押于银行贷款。鉴于上述事实，经与申请执行人沟通，暂不要求对上述财产进行评估拍卖，同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省原盘县人民法院（2017）黔0222民初653号民事调解书的本次执行程序。如发现债务人有可供执行财产，债权人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨 恒审判员  支克彪二〇一七年十月二十七日书记员  甘琦宇
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0116民初2975号原告：李汉清，男，1954年11月4日出生，汉族，武汉市江岸区人，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：邓朝全，湖北卓力律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：黄喆琪，湖北卓力律师事务所律师（特别授权）。被告：陈惠善，男，1963年3月17日出生，汉族，福建省连江县人，住福建省福州市连江县。被告：福建纵横建筑工程有限公司武汉黄陂二分公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道18号F.天下商业街6号楼二楼。法定代表人：林河，该公司总经理。委托诉讼代理人：马仁福，湖北民本律师事务所律师（特别授权）。被告：福建纵横建筑工程有限公司，住所地：福建省福州市连江县透堡镇北街村旧车站。法定代表人：林河，该公司总经理。委托诉讼代理人：马仁福，湖北民本律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告李汉清诉被告陈惠善、被告福建纵横建筑工程有限公司武汉黄陂二分公司、被告福建纵横建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李汉清于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李汉清申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李汉清撤回起诉。案件受理费8090元，减半收取4045元，由原告李汉清负担。审 判 长  刘建东人民陪审员  胡思慧人民陪审员  刘义锁二〇一七年十月二十五日书 记 员  胡 畔
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁17民辖终128号上诉人（原审被告）：新乡市环宇塑料五金有限公司，住所地河南省新乡市新辉路三里桥。法定代表人：赵新强，该公司董事长。上诉人（原审被告）：深圳环宇晟能源科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道白石厦新塘工业园2号。法定代表人：王秀荣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：菏泽天宇新能源科技有限公司，住所地山东省菏泽市黄河东路三里河社区南。法定代表人：褚衍争，该公司总经理。原审被告：河南环宇电源股份有限公司，住所地河南省新乡市新辉路三里桥。法定代表人：李中东，该公司总经理。上诉人新乡市环宇塑料五金有限公司（以下简称环宇塑料公司）、深圳环宇晟能源科技有限公司（以下简称环宇能源公司）因与被上诉人菏泽天宇新能源科技有限公司（以下简称天宇公司）、原审被告河南环宇电源股份有限公司（以下环宇电源公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791民初1446号民事裁定，向本院提起上诉。环宇塑料公司和环宇能源公司上诉称，一审法院认定本案被上诉人天宇公司与原审被告环宇电源公司签订的合同中对管辖权有明确约定，一审法院对本案有管辖权。但是该管辖权约定是本案被上诉人与环宇电源公司签订的，该合同上没有上诉人的盖章确认，该约定只能约束被上诉人与原审被告环宇电源公司，不能约束上诉人，一审法院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对法人或其它组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案上诉人环宇塑料公司的住所地在河南省新乡市牧野区，上诉人环宇能源公司的住所地在广东省深圳市宝安区，故二上诉人请求撤销一审法院（2017）鲁1791民初1446号民事裁定。上诉人环宇塑料公司请求将本案移送河南省新乡市牧野区人民法院审理，上诉人环宇能源公司请求将本案移送广东省深圳市宝安区人民法院审理。天宇公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案被上诉人天宇公司作为卖方，环宇电源公司作为买方签订的买卖合同第十条约定：“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商或调解不成的，依法向卖方所在地人民法院起诉。”依据双方约定，被上诉人天宇公司选择向其住所地的一审法院起诉符合法律规定，故一审人民法院对本案有管辖权。关于本案买卖合同中的管辖约定是否对二上诉人有约束力的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条第一款规定:“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。…”本案二上诉人虽然不是买卖合同的当事人，但分别向被上诉人天宇公司出具了担保函，自愿为原审被告环宇电源公司所欠被上诉人的货款承担连带担保责任。当本案主合同买卖合同和担保合同同时发生纠纷时，应依据主合同买卖合同确定案件的管辖。因本案主合同买卖合同约定了由卖方所在地法院管辖，故一审人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨永汉审判员  刘中华审判员  李认银二〇一七年十月十六日书记员  陈 晨
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初313号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人孟祥正，男，1967年3月3日出生于山东省莒县，汉族，高中文化，农民，住莒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月13日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]305号起诉书指控被告人孟祥正犯危险驾驶罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员于守东出庭支持公诉，被告人孟祥正到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月1日22时35分许，被告人孟祥正醉酒无证驾驶无牌二轮摩托车，沿莒县城区城阳路由南向北行驶至城阳路与淄博路交叉路口处，与沿淄博路由西向东行驶的曹某驾驶的鲁Ｌ×××××号牌重型仓栅式货车相撞，致车辆受损。事故发生后，曹某电话报警，民警到达事故现场后，被告人孟祥正承认醉酒驾驶机动车的行为，后被民警带回莒县交警大队事故处理科并抽取静脉血液。2017年5月9日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，被告人孟祥正血液中乙醇含量为170.8mg/100ml，莒县公安局遂于同年5月13日立案侦查，被告人孟祥正于当日被民警电话传唤到案，后对其危险驾驶的犯罪事实供认不讳。另查明，2017年5月13日，被告人孟祥正与曹某达成协议，双方的车辆损失由各自承担，其他事项互不追究。上述事实，被告人孟祥正在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、常住人口信息查询、驾驶人信息查询、机动车驾驶证及行驶证复印件、协议书，对方当事人曹某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，连云港正达司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟祥正违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车辆并发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人孟祥正在发生交通事故后明知他人报警而在现场等候，未进行酒精检测之前即能够如实供述其醉驾犯罪事实，在刑事案件立案后，经电话传唤主动到案接受公安机关的调查，可认定为自首，依法可对其从轻处罚；其在庭审过程中认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人孟祥正犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许传伟二〇一七年十月二十四日书记员  王 晨
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3401执1115号申请执行人唐勇，男，汉族，1969年4月19日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市福新路**号。被执行人马长燕，女，回族，1984年10月10日出生，四川省西昌市人，住西昌市裕隆回族乡兴富村*组**号。唐勇申请执行马长燕合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2017）川3401民初1103号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2017）川3401民初1103号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇一七年十月二十七日书记员 王维林
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1362号之一申请执行人邹平坊子建筑工程有限公司，住所地：邹平县。法定代表人：乔安果，该公司执行董事。被执行人邹平县雪花山旅游度假村有限公司，住所地邹平县。法定代表人：李九峰，该公司董事。申请执行人邹平坊子建筑工程有限公司与被执行人邹平县雪花山旅游度假村有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于二0一七年七月六日作出邹平县人民法院（2017）鲁1626民初990号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，查明被执行人所欠申请执行人款6924208.48元及利息，已执行／元，尚欠6924208.48元及利息，本院现已受理被执行人重整申请（2017）鲁1626破19号民事裁定书已经发生法律效力，本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：对邹平县人民法院（2017）鲁1626民初990号民事判决书，中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮���〇一七年十月九日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前十个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1221执730号申请执行人：李涛,男,1972年5月28日出生,住河南省渑池县。被执行人：张伟，男，1971年1月1日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：河南华业建设发展有限公司，住所地：周口市外贸商务楼4-5层。统一社会信用代码：9141160066465201XN。法定代表人：侯景生，系该公司总经理。被执行人：东北电力烟塔工程有限公司，住所地：锦州市凌河区文兴里39号。统一社会信用代码：91210700120516626F。法定代表人：张子龙，系该公司总经理。本院在执行申请执行人李涛与被执行人河南华业建设发展有限公司、东北电力烟塔工程有限公司、张伟合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2017）豫1221民初417号民事判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月13日立案受理。现该案件已经执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）豫1221执730号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾俊峰审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇一七年十月二十四日书记员  史丽娟
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执578号申请执行人紫金财产保险股份有限公司，住所地：南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码：913200006891849616（1-1）。法定代表人：黄东峰，总经理。被执行人戴侠，女，1965年4月8日出生，汉族，住安徽省利辛县，住本县。被执行人冯代磊，男，1987年5月31日出生，汉族，住址同上。被执行人莫秀玲，女，1989年9月10日出生，汉族，住址同上。被执行人莫欠欠，女，1988年9月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司于2017年5月15日因被执行人戴侠、冯代磊、莫秀玲、莫欠欠不履行（2016）皖1623民初4864号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人戴侠、冯代磊、莫秀玲、莫欠欠下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未有发现房产、车辆、银行存款，并将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）皖1623民初4864号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 顾 峰审判员 李 磊审判员 胡 喆二〇一七年十月二十日书记员 李文山
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)辽10行终72号上诉人(原审第三人）王素杰。被上诉人（原审原告）孟继江。委托代理人肖秀凤，与被上诉人系夫妻关系。委托代理人施晓娇，辽宁文正律师事务所律师。原审被告辽阳市国土资源局。法定代表人程绍振，职务局长。委托代理人高苗，辽阳市国土资源局工作人员。委托代理人朱玫，辽宁文正律师事务所律师。原审第三人汪盛国。被上诉人孟继江诉原审被告辽阳市国土资源局房屋登记管理一案，白塔区人民法院于2017年6月30日作出（2015）辽阳白行初字第00112号行政判决，上诉人王素杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王素杰，被上诉人孟继江委托代理人肖秀凤、施晓娇，原审被告辽阳市国土资源局委托代理人高苗、朱玫，原审第三人汪盛国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2000年，被告为辽阳市弓长岭区安平建筑工程公司颁发了00010633号房屋所有权证。2001年11月26日，辽阳市弓长岭区安平建筑工程公司被注销。2002年12月30日，被告为第三人王素杰办理了房屋所有权转移登记，将原弓长岭区安平建筑工程公司房产证号为00010633的房屋登记在王素杰名下。并为其颁发了辽阳市权证弓长岭区第003982号房屋所有权证。原告孟继江认为涉案房屋应当归原告所有，被告为第三人王素杰颁发房屋所有权证是错误的，请求法院撤销被告为王素杰颁发的辽阳市权证弓长岭区第003982号房屋所有权证。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款及辽阳市机构编制委员会作出的辽市编发[2015]61号文件规定，辽阳市国土资源局是本案适格被告。被告辽阳市国土资源局对其作出的行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十五日内，提供据以作出被诉行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。本案中，被告在法定期限内未提交答辩状，也未提供作出行政行为的证据、依据，应当承担举证不能的法律后果。本案经审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决撤销被告辽阳市国土资源局为第三人王素杰颁发的辽阳市权证弓长岭区第003982号房屋所有权证。案件受理费50.00元，由被告辽阳市国土资局承担。上诉人王素杰诉称，请求撤销原判，改判驳回被上诉人孟继江的起诉；本案二审诉讼费，由被上诉人承担。事实与理由为，一、被上诉人孟继江没有任何证据证明涉案房屋归其所有情况下，原审撤销辽阳市国土资源局给王素杰颁发的房产证，没有事实根据。二、孟继江曾将办公楼一层出租给别人，产权人王素杰曾起诉到弓长岭区法院，要求孟继江和承租人张大勇腾房，弓长岭区法院下发（2011）弓民一初字第245号民事判决书，判决孟继江和张大勇返还王素杰该办公室楼的第一层，从而证明王素杰是涉案楼房一层产权人。综上，原判事实不清和适用法律错误，恳请二审法院改判驳回孟继江的诉请。被上诉人孟继江庭审中辩称，上诉人的上诉理由不能支撑其上诉请求，弓长岭区法院的民事一审判决并非确认其产权，而是依据本案涉案房屋证书进行判决，因此民事判决与本案无关，一审白塔法院认定的事实很清楚，判决结果正确，请法院维持。原审被告辽阳市国土资源局庭审中辩称，同一审答辩意见一致。原审第三人汪盛国庭审中辨称，弓长岭安平街道以职工集资住宅楼出面和我协商，当时我是集体单位属于安平街道有关部门，并和我达成协议，另外还有一份协议和动迁合同，这块地是由我承包、施工，一切手续都俱全，我施工之后给各部办理产权证有100多户都是拿这些手续办理的，包括孟继江的9号楼，当时达成的协议是2、3层归孟继江所有，1层归我所有。房屋登记根据我的这些手续到房产局，最后转到王素杰名下也都是到房产局，有关部门和街道都出示了手续。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告；根据辽阳市机构编制委员会作出辽市编发（2015）61号文件规定，辽阳市国土资源局系继续行使本案被诉行为职权的行政机关，为本案适格被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条规定“被告应当在收到起诉状副本之日起15日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状”，“被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理”，第三十四条规定“被告对作出的行政行为负有举证的责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应的证据。但是被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。”在原审法院审理时，原审被告在法定期限内未提交答辩及作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，上诉人亦未向原审法院提供证据。故上诉人及原审被告均应承担举证不能的法律后果。同时，该被诉房屋初始登记行为已被法院生效判决确认违法，而在本案中上诉人未提供善意取得诉争房屋的相关证据，一审法院判决撤销辽阳市国土资源局为王素杰颁发的辽阳市权证弓长岭区第003982号房屋所有权证正确。对于上诉人提出孟继江没有任何证据证明涉案房屋归其所有的情况下，原审撤销辽阳市国土资源局给王素杰颁发的房屋所有权证，没有事实依据，应驳回孟继江诉请的理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人王素杰承担。本判决为终审判决。审 判 长 刘洪伟审 判 员 杨襄平审 判 员 刘大钧二〇一七年十月三十日法官助理 马伯乐书 记 员 王嬿妮
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1322民初2809号原告：蒋某甲，男，1979年9月1日出生，汉族，中专文化，四川省营山县人，住南充市营山县。被告：王某某，女，1982年1月9日出生，汉族，中专文化，四川省营山县人，住南充市营山县。原告蒋某甲诉被告王某某抚养费纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告蒋某甲及被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某甲向本院提起诉讼请求：1.被告给付蒋某乙的抚养费增加600元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由，原、被告于2015年经营山县人民法院调解离婚。法院调解婚生子蒋某乙由原告直接抚养，被告每月支付抚养费400元。现物价上涨、孩子的生活学习费用增多，以及孩子对衣服用品等需求不断增加，原告的收入已经不能保障孩子生活与学习的必要支出。为此，原告诉至法院。被告王某某辩称：原告蒋某甲不是适格的民事诉讼主体，请求法院裁定驳回原告的起诉。经审理查明，原告蒋某甲与被告王某某原系夫妻关系，双方因夫妻感情确已破裂，经本院于2015年4月9日调解离婚，其婚生子蒋某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费400元，给付至蒋某乙独立生活时止。原告以物价上涨，孩子需要开支的费用逐渐增多，抚养费400元已经不能够满足孩子需要为由诉至法院，请求判决每月增加蒋某乙的抚养费600元。本院认为：未成年的子女是被抚养人，抚养费是其所需，为其所用，因此在抚养费纠纷中，子女与父母才是相对应的民事法律关系主体。原告主张的抚养费实际是用于与被告的婚生子蒋某乙，其对抚养费没有使用权，因此其不是本案适格的民事诉讼主体，不是适格的原告。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告蒋某甲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉���，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至南充市中级人民法院。审判员  罗钰蓉二〇一七年十月十一日书记员  章茹君
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2017)川0823执361号罗某、贾某：本院受理的申请执行人罗某与被执行人贾某离婚纠纷一案，申请执行人罗某依据已经发生法律效力的(2015)剑阁民初字第921号民事调解书，于2017年4月25日向本院申请执行，要求被执行人贾某支付抚养费6900.00元。本案在执行过程中，被执行人贾某于2017年10月16日履行了生效法律发文书所确定的给付义务。依照《最高人民法院》第十五条之规定，(2015)剑阁民初字第921号民事调解书确定的内容已执行完毕。特此通知二〇一七年十月十六日
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017)宁0521执645号申请执行人刘锋，男，生于1975年12月13日，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人夏立锋，男，生于1979年12月19日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0521民初2374号民事判决书，在执行申请执行人刘锋与被执行人夏立锋民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人借款30000元、利息450元，负担案件受理费297元、申请执行费361元，上述共计31108元，但被执行人未予履行。现查明被执行人下落不明，且在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人纳入失信被执行人名单库。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初2374号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年十月二十八日书记员 田 龙
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3415号罪犯孙秀峰，男，1992年1月6日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2012年4月16日作出(2012)抚刑一初字第21号刑事判决，以被告人孙秀峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙秀峰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月9日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年9月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯孙秀峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯孙秀峰获得记功奖励4次、表扬奖励2次；被评为辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙秀峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙秀峰减去有期徒刑九个月，刑期执行自2010年2月23日起至2018年3月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月二十四日书记员  于立君
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初6506号原告：刘成跃，男，1967年3月20日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：汪立友，男，1965年8月14日出生，汉族，居民，住涟水县开发区。原告刘成跃诉被告汪立友买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成跃的委托诉讼代理人杭学军到庭参加诉讼，被告汪立友经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成跃向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告板材款68940元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月被告因搞装潢两次从原告处赊购板材，经结算，被告共欠原告板材款68940元，被告于2016年2月7日打了两张欠条给原告。后原告多次向被告索要欠款均未果，故诉至法院，请求法院依法判决。被告汪立友未作答辩。经审理查明的事实与原告陈述一致。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告从原告处赊购板材，经过结算，被告共欠原告68940元，有当事人陈述及被告出具的欠条等证据证实，现原告要求被告给付货款68940元，符合法律规定，本院予以支持。被告汪立友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪立友于判决生效后十日内给付原告刘成跃货款68940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取762元，由被告汪立友负担，在判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××77）。审判员 张 云二〇一七年十月二十五日书记员 吴卫苹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂2802民初501号之一原告向东，男，生于1976年3月20日，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市。委托代理人朱友鑫，湖北硒都律师事务所律师。特别授权代理。被告于绍华，男，生于1973年12月16日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告向东诉被告于绍华合同纠纷一案中，原告于2017年10月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告向东自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向东撤回起诉。案件受理费2710.00元，依法减半收取1355.00元，由原告向东负担。审 判 长  郑兴才人民陪审员  黄美才人民陪审员  冉瑞兵二〇一七年十月十二日书 记 员  瞿 佳
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1225民初4556号之一原告：中国石化销售有限公司安徽阜阳石油分公司，统一社会信用代码91341202719905425Q（1-1），住所地安徽省阜阳市颍州南路石油大厦237号。负责人：吴权，该公司经理。委托诉讼代理人：郭卫锋，安徽坤慧律师事务所律师。被告：李西友，男，1953年9月27日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。原告中国石化销售有限公司安徽阜阳石油分公司与被告李西友排除妨害纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国石化销售有限公司安徽阜阳石油分公司撤诉。案件受理费80元（原告预交），减半收取计40元，由原告中国石化销售有限公司安徽阜阳石油分公司负担。审 判 长  杜天顺人民陪审员  李西凤人民陪审员  答侠利二〇一七年十月十二日书 记 员  刘沙沙
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执1170号申请执行人林莲珍，女，1973年12月22日出生，汉族，居民，住福建省平潭县。被执行人张金灿，男，1964年9月1日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。申请执行人林莲珍与被执行人张金灿民间借贷纠纷一案，申请执行人林莲珍于2017年5月24日向本院申请强制执行，本院于2017年5月31日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人张金灿无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 震审判员 郑志生审判员 翁文清二〇一七年十月十九日执行员 李亮德书记员 林 玲
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1130执280号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司婺源县支行，住所地江西省婺源县紫阳镇东升路2号。负责人：黄海，该支行行长。委托代理人：程红焰，该行客户经理。委托代理人：曹杰，该行员工。被执行人王武林，男，1986年12月22日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年4月5日作出的（2017）赣1130民初128号民事判决书，责令被执行人王武林支付申请执行人中国农业银行股份有限公司婺源县支行借款31927.81元，并负担申请执行费378元，但被执行人王武林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王武林银行存款32305.81元。本裁定立即执行。审判员  俞向标二〇一七年十月十三日书记员  危 彦
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0102刑初1105号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人王梦峥，男，1978年5月23日出生，汉族，户籍所在地云南省昆明市，中专文化，农民，住云南省昆明市五华区，因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2017年5月10日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2017〕1224号起诉书指控被告人王梦峥犯危险驾驶罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员章锟出庭支持公诉，被告人王梦峥到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2017年5月1日21时47分许，被告人王梦峥饮酒后驾驶云Ａ×××××号“奇瑞”牌小型轿车，行驶至普吉路与昆明市学府路交叉口时，遇民警路检路查时被查获。经鉴定，被告人王梦峥血样中检出乙醇成分，含量为163.39mg/100ml(乙醇/血)，已达到醉酒后驾驶机动车标准。认为被告人王梦峥应以危险驾驶罪追究刑事责任。庭审中，被告人王梦峥对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，没有辩解及辩护意见。经审理查明事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人王梦峥户口证明及供述；2、查获经过；3、证人罗某证言；4、刑事案件照片；5、辨认笔录及照片；6、抽取血样登记表、鉴定聘请书、法医毒物鉴定检验报告书及告知书；7、行驶证查询比对、在逃人员信息查询及机动车盗抢记录查询等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。本院认为，被告人王梦峥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王梦峥如实供述并自愿认罪，依法可以从轻处罚并适用缓刑。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人王梦峥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币20000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 钱红梅二〇一七年十月十二日法官助理 谭 山书 记 员 王智熳
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽08执130号之一申请执行人龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司,住所地龙岩市新罗区工业西路68号（福建龙州工业园研发大楼二楼221室），组织机构代码69902092-8。法定代表人林文，董事长。委托代理人林荣森，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。委托代理人林雪荣，系龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司的职员。被执行人龙岩志高投资管理有限公司，住所地龙岩市新罗区东肖镇企管站大楼209室，组织机构代码69900677-1。法定代表人江东廷。被执行人龙岩志高动漫科技有限公司，住所地龙岩市新罗区龙腾南路志高动漫科技产业园2号，组织机构代码69902045-0。法定代表人袁晶，执行董事。被执行人泰安志高实业集团有限责任公司，住所地山东省泰安市泰安区虎山路19号，组织机构代码68171865-8。法定代表人江东廷，执行董事。被执行人江东廷，男，1965年7月4日出生，汉族，住福建省永定县。被执行人袁晶，女，1983年10月22日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人志高实业（龙岩）有限公司，住所地龙岩市新罗区东��镇（企管站大楼310室），组织机构代码55320955-X。法定代表人袁晶。申请执行人龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司与被执行人龙岩志高投资管理有限公司、龙岩志高动漫科技有限公司、泰安志高实业集团有限责任公司、江东廷、袁晶、志高实业（龙岩）有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）岩民初字第203号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，查明被执行人志高实业（龙岩）有限公司的房地产为湖南省信托有限公司抵押物，由湖南省高级人民法院处置，被执行人龙岩志高动漫科技有限公司的房地产为申请执行人龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司抵押物，目前暂无法处置，其他被执行人无财产可供执行。被执行人龙岩志高投资管理有限���司、龙岩志高动漫科技有限公司、泰安志高实业集团有限责任公司、江东廷、袁晶、志高实业（龙岩）有限公司已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。申请执行人龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张长生审判员  廖伟华审判员  卢宝报��〇一七年十月三十日书记员  魏焓蕾
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1202民初3686号原告：屈秀X委托代理人：赵慧X被告：刘卫X被告：孟庆X原告屈秀X诉被告刘卫X、孟庆X追偿权纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈秀X及其委托代理人赵慧X到庭参加诉讼，被告刘卫X、孟庆X经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告屈秀X向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘卫X及共同还款人孟庆X偿还原告欠款6000元；二、本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由二被告承担。事实与理由：被告刘卫X于2017年6月16日与原告签订欠条，欠条内容表明：2015年1月被告欠原告车牌号为鲁Ｓ×××××的车辆保险费6000元。原告多次向被告催促，被告以种种理由推脱拒不还款。原告认为，被告欠原告车辆保险费，依法应承担偿还义务。为维护原告合法权益，请求法院依法判决实现原告的诉讼请求。被告刘卫X、孟庆X未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告屈秀X为被告垫付保险费11197.31元，2015年12月31日，被告偿还原告5000元，对剩余欠款被告刘卫X为原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到，2015年1月19086车保费欠6000元，大写（陆仟元正），刘卫X，2017年6月16号”，上述欠条载明的欠款被告未偿还给原告。上述欠款为被告刘卫X与被告孟庆X婚姻关系存续期间所欠。以上事实，由原告的陈述、机动车辆保险单（抄件）、中国农业银行银行卡交易明细清单、欠条及庭审笔录等在案予以佐证。本院认为,债务依法应当清偿，故原告要求被告刘卫X偿还欠款6000元的诉讼请求，本院依法应予支持。因上述欠款为被告刘卫X与被告孟庆X婚姻关系存续期间所欠，该债务依法应认定为夫妻共同债务，被告孟庆X对该欠款负有共同偿还的义务。二被告拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃诉讼权利。综上，依照及参照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘卫X、孟庆X于本判决生效之日起三日内偿还原告屈秀X欠款6000元。二、驳回原告屈秀X其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员  王一华二〇一七年十月十七日书记员  王昆3
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1521刑初326号公诉机关罗山县人民检察院。被告人赵某某，男，1964年9月5日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月11日被罗山县公安局取保候审；同年10月11日被本院取保候审。罗山县人民检察院以罗检刑诉（2017）252号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员刘琼出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，2017年8月6日夜晚19时40分许，被告人赵某某驾驶豫Ｓ×××××号两轮摩托车沿着罗山县龙山水库到子路的主干道的水泥路由南向北行驶至陈湾村徐寨组路段时，与相对方向梁某驾驶的粤Ｂ×××××号轿车相撞，致赵某某受伤，造成交通事故。2017年8月7日，经信阳市公安局交通事故鉴定所检测，被告人赵某某的静脉血液中乙醇含量为106.37mg/100ml。经罗山县公安交通警察大队事故责��认定，梁某负此事故主要责任，赵某某负此事故次要责任。据此，公诉机关认为被告人赵某某的行为构成危险驾驶罪，请求依法判处。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某证言，受案登记表、立案决定书，血样提取登记表、信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，道路交通事故现场图、照片，交通事故责任认定书，赵某某的机动车驾驶证、豫Ｓ×××××号两轮摩托车行车证（2010年11月年检到期）复印件及梁某的驾驶证、粤Ｂ×××××号小型轿车行驶证复印件，赵某某查获经过证明，赵某某身份证复印件、无犯罪前科证明及罗山县司法局出具的赵某某符合社区矫正的调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。赵某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。赵某某居住地社区矫正部门出具了其适用社区矫正的调查评估意见，依据其犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方平二〇一七年十月十八��书记员  甘冉
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执7994号之一申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司。住所地广东省深圳市福田区天安创新科技广场西座2003、2005,组织机构代码66705532-5。法定代表人长原彰弘。被执行人岳岩,男,汉族，1981年10月31日出生,住址吉林省吉林市船营区。申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司与被执行人岳岩借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2016）粤0304民初2676号民事判决书判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币73333元及利息等，本院于2017年4月28日依法立案执行。执行过程中，本院已扣划被执行人名下互联网银行存款4391元，并经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘建军执行员  赵 静执行员  张立颖二〇一七年十月二十五日书记员  钱 凯
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执1028号之二申请执行人：郑加武，男，1967年7月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：郑群胜，男，1975年7月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院在执行郑加武与郑群胜追偿权纠纷一案中，依据本院（2016）闽0303民初3587号民事判决，于2017年4月19日向被执行人郑群胜发出执行通知，责令被执行人郑群胜自动向申请执行人偿还代为清偿的借款人民币40000.00元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年4月至2017年9月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人郑群胜在银行有少量存款。本院于2017年5月25日作出(2017)闽0303执1028号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人郑群胜银行存款，金额以人民币40000.00元及相应利息为限(实际冻结金额为人民币2610.12元)。本院于2017年10月16日扣划被执行人郑群胜银行存款人民币2610.12元，全部用于交纳执行费。又查，被执行人郑群胜有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。本院于2017年8月2日作出(2017)闽0303执1028号之一执行裁定，裁定查封、扣押被执行人郑群胜所有的车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆，上述车辆目前下落不明，本院暂无法实施扣押。除上述银行存款、车辆外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3587号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈廷赟执行员  陈天雨二〇一七年十月十八日书记员  方 丹
结 案 通 知 书胡友安、胡仁寿：申请执行人浙江花园建设集团有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初13979号民事判决书，向本院申请执行与被执行人胡友安、胡仁寿民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执恢2969号案件已于2017年10月23日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院南马人民法庭二〇一七年十月二十三日
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执5583号之一被执行人张爱华，绰号黑皮，男，1983年3月17日出生于江苏省响水县，汉族，小学文化，农民，住江苏省响水县。被执行人王金陵，化名王丽，女，1987年5月3日出生于山东省沂南县，汉族，小学文化，农民，住山东省沂南县。本院作出的（2015）熟刑初字第00720号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告人张爱华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日起至2027年3月1日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、被告人王金陵犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2026年4月22日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）三、责令被告人张爱华、王金陵退赔尚未退出的赃款、物，发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月13日根据本院刑庭移交立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；本院向不动产登记中心查询，未发现有被执行人房产登记信息；也未发现被执行人有车辆登记信息；现尚未执行到位标的为罚金、退赃计人民币222837元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）熟刑初字第00720号刑事判决书罚金、退赃部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  步全赢审判员  李 阳二〇一七年十月十四日书记员  张一斐
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）晋04民初33号原告:常洪江。委托诉讼代理人:温晓坤，北京巿京兴律师事务所律师。原告:崔华波。委托诉讼代理人:何富民，山西民泽智律师事务所律师。被告:山西潞安集团华亿五一煤业有限公司。法定代表人：高红森，该公司董事长。委托诉讼代理人:王栋，山西见证律师事务所律师。委托诉讼代理人:明阳，山西见证律师事务所律师。原告常洪江、崔华波与被告山西潞安集团华亿五一煤业有限公司盈余分配纠纷一案，本院于2015年8月5日作出(2015)长民初字第039号民事判决。判后，山西潞安集团华亿五一煤业有限公司不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2016年3月7日作出（2015）晋民终字第390号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭进行了审理，因本案事实的认定需以另一案判决结果为依据，故于2016年12月13日作出(2016）晋04民初33号民事裁定，中止本案诉讼。2017年10月18日，原告常洪江、崔华波以原被告双方已达成合意为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常洪江、崔华波的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常洪江、崔华波撤诉。案件受理费183916.14元，减半收取91958.07元，由原告常洪江、崔华波共同承担。审判长  付丽萍审判员  王 瑾审判员  杨淑华二〇一七年十月二十三日书记员  郭玉英
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初22253号原告刘合明，男，汉族，1965年9月28日出生，住河南省新郑市。被告杨崇，男，汉族，1981年9月25日出生，住河南省桐柏县。本院受理的原告刘合明诉被告杨崇房屋租赁合同纠纷一案，原告于2017年10月23日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告刘合明撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，剩余退还原告。审 判 员  田晓丽二〇一七年十月二十三日代理书记员  王晓祥
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初3656号原告邓慧芝，女，1969年1月8日出生，汉族。被告卢继红，女，1974年4月6日出生，汉族。本院在审理原告邓慧芝与被告卢继红劳务合同纠纷一案中，原告于2017年10月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许邓慧芝撤回对卢继红的起诉。本案受理费272元，减半收取136元，由邓慧芝负担。（此页无正文）审 判 长  苏逢连人民陪审员  杨 金人民陪审员  田小平二〇一七年十月二十七日书 记 员  罗 静
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0129民初1725号原告:中国农业银行股份有限公司延寿县支行（统一社会信用代码91230129831161796N），住所地黑龙江省延寿县延寿镇南吉盛路8号。负责人：齐春雨，行长。委托诉讼代理人：于贵男，1966年8月3日生，汉族，中国农业银行股份有限公司延寿县支行职工，住黑龙江省延寿县。被告：孙长春男，1962年11月12日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：许春福男，1956年5月19日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：付永亮男，1984年7月24日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告中国农业银行股份有限公司延寿支行（以下简称：延寿农行）与被告孙长春、许春福、付永亮金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告延寿农行的委托诉讼代理人于贵到庭参加诉讼，被告许春福经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告孙长春、付永亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延寿农行向本院提出诉讼请求：1.判令孙长春偿还借款本金50000元及利息8367.09元（从2014年12月9日起计算至2016年5月10日），2016年5月11日起按借款合同约定的利率计算至给付日止；2.判令许春福偿还借款本金50000元及利息8367.09元（从2014年12月9日起计算至2016年5月10日），2016年5月11日起按借款合同约定的利率计算至给付日止；3.判令付永亮偿还借款本金50000元及利息8367.09元（从2014年12月9日起计算至2016年5月10日），2016年5月11日起按借款合同约定的利率计算至给付日止；4.孙长春、许春福、付永亮对上述借款承担连带保证责任。事实和理由：2014年1月16日，孙长春、许春福、付永亮以联保小组形式，相互担保同延寿农行签订《农户贷款借款合同》。2014年12月9日，孙长春、许春福、付永亮分别从延寿农行取得借款50000元。至2016年5月10日，孙长春、许春福、付永亮分别欠借款本金50000元及利息8367.09元。孙长春、许春福、付永亮未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，许春福未到庭，视为其放弃相关诉讼权利。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2014年1月16日，许春福、孙长春、付永亮组成联保小组，在延寿农行贷款用于生产经营，许春福、孙长春、付永亮分别与延寿农行签订《农户贷款联保合同》，双方约定：借款可循环方式，自2014年1月16日起至2017年1月15日止，自助循环借款，借款的实际放款日和约定还款日以借款凭证为准，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮68%确定，逾期利息在借款利率基础上上浮50%计算。2014年12月9日，许春福、孙长春、付永亮分别在延寿农行取得借款50000元，合同约定2015年12月8日还款，借款年利率9.408%，逾期年利率14.112%。截至2016年5月10日，许春福、孙长春、付永亮分别欠借款本金50000元及利息8367.09元。本院认为，延寿农行与孙长春、许春福、付永亮签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。孙长春、许春福、付永亮以生产经营为由，向延寿农行借款，应当偿还贷款本息。许春福、付永亮应对债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙长春于本判决生效之日给付中国农业银行股份有限公司延寿县支行借款本金50000元,给付自2014年12月9日至2016年5月10日的利息8367.09元,2016年5月11日以后的逾期利息按照双方合同约定的年利率14.112%计算至借款全部履行完毕时止；许春福、付永亮对上述债务承担连带清偿责任。二、许春福于本判决生效之日给付中国农业银行股份有限公司延寿县支行借款本金50000元,给付自2014年12月9日至2016年5月10日的利息8367.09元,2016年5月11日以后的逾期利息按照双方合同约定的年利率14.112%计算至借款全部履行完毕时止；孙长春、付永亮对上述债务承担连带清偿责任。三、付永亮于本判决生效之日给付中国农业银行股份有限公司延寿县支行借款本金50000元,给付自2014年12月9日至2016年5月10日的利息8367.09元,2016年5月11日以后的逾期利息按照双方合同约定的年利率14.112%计算至借款全部履行完毕时止；孙长春、许春福对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3802元,由孙长春、许春福、付永亮共同负担，公告费560元,由孙长春、付永亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  汪彦昆审 判 员  周丽靖人民陪审员  徐国薇二〇一七年十月二十三日法官 助理  刘妍廷书 记 员  杨环宇
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初1834号原告：于贵，男，1950年1月9日生，农民，住长岭县长岭镇宝山村东固鲁嘎屯，身份证号码222323195001092119。被告：李景文，女，48岁，汉族，农民，住址同上，身份证号码未提供。被告：郭春，男，46岁，汉族，农民，住址同上，身份证号码未提供。被告：李爽，男，25岁，汉族，农民，住址同上，身份证号码未提供。本院在审理原告于贵与被告李景文、郭春、李爽民间借贷纠纷一案中，原告无法提供被告准确住址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之��定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费300元，由本院退还给原告。如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判长 陈 瑜审判员 常立彬审判员 曹国安二〇一七年十月十六日本件与原本核对无异书记员 王建伟
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2863号原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行。负责人张某，系该支行行长。委托代理人赵某，北京市某律师事务所律师。被告柴某某。被告王某某，系被告柴某某妻子。被告杨某某。原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行与被告柴某某、王某某、杨某某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨卫东二〇一七年十月二十四日书记员  李 思
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1500号罪犯王剑，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2015年7月27日作出（2015）城刑初字第576号刑事判决，认定被告人王剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。已执行刑期二年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月10日向本院提请��罪犯王剑减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王剑的悔改表现，有罪犯王剑的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王剑在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王剑减去有期徒刑八个月（刑期��2014年12月17日起至2024年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  徐友仁审判员  蒲娜娜二〇一七年十月三十一日书记员  钟新海
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0523执853号之三申请人:李建立，男，1985年8月9日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：薛红梅，女，1976年5月24日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：高清占，男，1976年7月1日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：广饶县龙利达化工有限责任公司，住所：广饶县花官镇岳六村。法定代表人：薛红梅，经理。被执行人：广饶县三众化工有限公司，住所：广饶县大王镇李桥西村。法定代表人：高清占，经理。申请执行人李建立与被执行人广饶县龙利达化工有限责任公司、广饶县三众化工有限公司、薛红梅、高清占民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为2000000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月22日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现有可供执行的银行存款，被执行人薛红梅名下的鲁Ｃ×××××汽车已查封，对被执行人广饶县龙利达化工有限责任公司所有的芳烃油储罐已查封。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线��，本次执行程序无法进行；经与申请执行人约谈，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，现根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0523民初3607号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙峻华审判员  刘广明审判员  李学海二〇一七年十月三十日书记员  燕 群
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初1764号原告：孝感市金港小额贷款有限公司。住所地：湖北省孝感市文化路127号。统一社会信用代码：91420900573709375R。法定代表人：夏群林，任公司董事长。委托诉讼代理人:程胜勇,湖北横空律师事务所律师,代理权限为特别授权,即代为提交诉状及证据、代为变更、增加、减少诉讼请求，进行和解及调解，代收法律文书。被告：乐凤香，女。1966年6月3日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被告：武安平，男，1967年6月10日出生，汉族，��北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被告：武安楚，男，1971年5月3日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被告：武安田，男，1969年9月5日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。上述被告共同委托诉讼代理人：陈峰，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限为特别授权。即代为提交诉状及证据、代为变更、增加、减少诉讼请求，进行和解及调解，代收法律文书。本院在审理原告孝感市金港小额贷款有限公司与被告乐凤香、武安平、武安楚、武安田借款合同纠纷一案中，原告孝感市金港小额贷款有限公司于2017年10月17日向本院递交撤回起诉申请。本院认为，原告孝感市金港小额贷款有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照��中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孝感市金港小额贷款有限公司撤回起诉。本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告孝感市金港小额贷款有限公司负担。审 判 长  董洪胜人民陪审员  祝道华人民陪审员  肖经武二〇一七年十月十八日书 记 员  杨 威
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初5323号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州镇果园路，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人：黄联伟，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，系该分公司职工，特别授权。被告：聂凌云，男，生于1986年12月28日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告聂凌云电信服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告聂凌云的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回对被告聂凌云的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审判员  方志锴二〇一七年十月二十三日书记员  周俊霞
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初1678号原告:刘军,男,汉族,铜川市耀州区人，住铜川市耀州区。被告:铜川市耀州区东鑫置业有限公司。住所地，铜川市耀州区咸榆路北段。法定代表人：李惠民，总经理。原告刘军与被告铜川市耀州区东鑫置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理。原告刘军于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘军申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘军承担。审判员  高荣二〇一七年十月十三日书记员  雷昊
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初4995号原告：贾淑娴，住南京市雨花台区。被告：贾小龙，住南京市江宁区。被告：严小琴，住南京市江宁区。原告贾淑娴诉被告贾小龙、被告严小琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告贾淑娴于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告庭外和解为由提出撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告贾淑娴撤诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告贾淑娴负担。审 判 员  金晖二〇一七年十月十八日见习书记员  孙蜜
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2013)鱼执字第613号申请执行人：鱼台县农村信用合作联社，住所地鱼台县谷亭镇湖陵二路中段路西，组织机构代码16623878-0。法定代表人：王成峰，理事长。被执行人：翟庆波，男，1965年1月1日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：刘瑞霞，女，1970年3月29日出生，汉族，住鱼台县。被执行人:翟红林，男，1977年10月4日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：翟庆喜，男，1963年9月21日出生，汉族，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2013）鱼商初字第242号民事判决书,于2013年11月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟庆喜的存款5万元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一七年十月十六日书记员  张恒军
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书(2017)津0113行审81号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39���。法定代表人郭万超，局长。诉讼代理人王一丹，该局科员。诉讼代理人张学良，该局科员。被执行人李殿林，男，1956年5月2日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局于2017年10月23日向本院提出申请执行津国土辰罚字〔2017〕102号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定，申请执行人具有对违法占地行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人发现被执行人于2015年4月未经土地行政主管部门批准，占用双口镇杨河村（杨河村西侧，岔房子村南侧）95.20平方米（0.143亩）土地，建房2处（建筑面积95.20平方米）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条��第四十四条规定，上述事实有卫星遥感图、现场照片、询问笔录、现场勘查笔录、现状测绘报告、协查建议书为证。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《天津市国土房管系统行政处罚裁量基准规定》（津国土房监[2016]22号）第四条第二款之规定，作出津国土辰罚字〔2017〕102号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的95.20平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占地行为处以1428.00元的罚款（按每平方米15元罚款）。申请执行人于2017年6月30日向被执行人送达了津国土辰罚字〔2017〕102号《行政处罚决定书》，于2017年9月18日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人既不申请复议，也未���起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2017〕102号《行政处罚决定书》符合法律规定。现申请人申请执行津国土辰罚字〔2017〕102号《行政处罚决定书》第一、二项内容，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2017〕102号《行政处罚决定书》中第一、二项内容。审 判 长  许 立代理审判员  王传来人民陪审员  马 嘉二〇一七年十月二十四日书 记 员  张稼垄附：本裁判文书所依据���律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执1978号本院在执行申请人朱明臣与被执行人郯城县郯城街道港口社区村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，查明被执行人郯城县郯城街道港口社区村民委员会拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将郯城县郯城街道港口社区村民委员会纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月十三日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执3162��申请执行人：牛俊峰，男，汉族。被执行人：梁亚丽，女，汉族。被执行人：李亚磊，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初3076号民事调解书，在执行牛俊峰诉梁亚丽、李亚磊民间借贷纠纷一案中，因上述被执行人至今未履行生效民事调解书所确定的还款义务，申请执行人于2017年9月15日向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁亚丽、李亚磊银行存款1450000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  厉永军二〇一七年十月十日书记员  魏弘毅
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣0103财保246号申请人：梁小菊,女,1976年6月15日出生,汉族,住南昌市西湖区,被申请人:胡昌荣,男,1964年12月3日出生,汉族,住南昌市青山湖区,申请人梁小菊与被申请人胡昌荣民间借贷纠纷一案中，申请人梁小菊于2017年10月10日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人胡昌荣的银行存款6万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人梁小菊的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、立即查封担保人丁小平名下的房产。二、立即冻结被申请人胡昌荣所有的银行存款6万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  刘春荣二〇一七年十月十日书记员  曹理力
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2457号之一申请执行人：许海涛，男，1975年1月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：汪莲壹，男，1970年12月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：李艳杰,女，1970年12月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人许海涛与被执行人汪莲壹、李艳杰民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款2万元，现无执行回款。在执行过程中，被执行人暂不具备执行条件。申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  庞立海审判员  周海峰二〇一七年十月十一日书记员  刘秋月
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）赣开执字第811号之三申请执行人：辜赣英，女，汉族，1962年12月22日生，住赣州市章贡区。被执行人：张湘梅，女，汉族，1981年11月5日生，住赣州。被执行人：赣州聚中环保科技有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区工业园内。法定代表人：张湘梅，系该公司董事长。被执行人：赣州天龙包装彩印有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区香港工业园北区。法定代标人：林守顺，系该公司董事长。申请人辜赣英申请执行与被执行人张湘梅、赣州聚中环保科技有限公司、赣州天龙包装彩印有限公司民间借贷纠纷一案，赣州市中级人民法院作出的（2014）赣开民二初字第228号民事判决书已经发生法律效力，赣州市中级人民法院指定我院执行，因被执行人张湘梅、赣州聚中环保科技有限公司、赣州天龙包装彩印有限公司至今未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张湘梅名下坐落于赣州市章贡区章江南大道8号“中都.章江豪园”14栋63#储藏室（房产证号：Ｓ0××11）；二、查封被执行人赣州聚中环保科技有限公司名下下列财产：1、坐落于赣州市开发区工业一路东侧、纬一路北侧研发楼（产权证号：Ｓ0××95）；2、坐落于赣州市开发区工业一路东侧、纬一路北侧1#车间（产权证号：Ｓ0××03）。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  凌慧明二〇一七年十月二十三日代理书记员  张世榕
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0153民初5417号之一原告：贺长友，男，1955年6月10日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨先，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。被告：重庆绿川建筑劳务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路74号，统一社会信用代码915002260577797804。法定代表人：徐文兵，执行董事。委托诉讼代理人：陈竹，系该公司员工，特别授权。原告贺长友与被告重庆绿川建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告贺长友于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺长友申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺长友撤回起诉。案件受理费减半预交1980元，实际收取1980元，由原告贺长友负担。审判员  梁远平二〇一七年十月二十日书记员  易 琳
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0203民初3269号之一原告：韦克广，男，1957年1月20日生，壮族，住广西柳州市柳东新区。被告：孔春林，男，1980年7月20日生，汉族，住广西柳城县。被告：柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司，住所地：广西柳州市柳北区沙塘村（财校对面）。法定代表人：周九生，该公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，营业场所：广西柳州市海关路18号一楼、五楼、六楼。统一社会信用代码：914502007717029671。负责人：何春生，该分公司经理。原告韦克广与被告孔春林、柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司、华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任一案，本院于2017年8月23日立案。原告韦克广于2017年9月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告韦克广以与各被告达成和解协议并签订和解协议书为由申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韦克广撤诉。案件受理费1869元（原告已预交），减半收取934.5元，由原告韦克广负担。审判员  韦厚望二〇一七年十月九日书记员  陈思思
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0306执780号移送执行机关：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：张秦源。本院在执行移送执行机关淄博市周村区人民法院刑事审判庭与被执行人张秦源刑事罚金一案中，本院于2017年7月26日通过全国法院网络执行查控系统查询其银行、证券、互联网银行、车辆信息；10月14向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息。本院依法将被执行人张秦源纳入失信被执行人名单。查明被执行人张秦源现无财产可供执行。张秦源应缴纳罚金3000.00元执行未果；犯罪所得1090.00元追缴未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 于海军二〇一七年十月十九日法官助理 宁 学书 记 员 卢岐凤
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏09刑终415号原公诉机关江苏省滨海县人民检察院。上诉人（原审被告人）王中海，男，1969年2月2日出生于江苏省响水县，汉族，文盲，无业，住响水县。曾因吸毒行为，于2017年6月9日被滨海县公安局行政拘留十日。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年6月10日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。辩护人朱石坚，江苏阳晨律师事务所律师。江苏省滨海县人民法院审理滨海县人民检察院指控原审被告人王中海犯贩卖毒品罪一案，于2017年8月11日作出（2017）苏0922刑初403号刑事判决。原审被告人王中海不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2017年6月5日23时许，在响水县灌江国际大酒店门口前，被告人王中海在牌号为苏Ｊ×××××的车里，将约1.5克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以人民币600元的价格贩卖给尚某。2017年6月9日，在滨海县东坎镇中山医院，被告人王中海与被公安机关控制下的尚某相约准备买卖毒品事宜时，被公安机关当场抓获，公安机关从被告人王中海身上查获0.33克甲基苯丙胺。原审人民法院认定上述事实的主要证据有：滨海公安局出具的发破案经过、户籍证明、门诊笔录、提取笔录、扣押决定书及清单、证人尚某、李某的证言、搜查笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书和被告人王中海的供述。原审人民法院认为被告人王中海贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人王中海���案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。第二次毒品交易是在公安机关控制下进行，可以酌情从处罚。被告人王中海有吸毒劣迹，酌情从重处罚。原审人民法院根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第五示、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人王中海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。上诉人王中海提出的上诉理由是：第二次没有进行毒品买卖，不应认定该次行为是犯罪。辩护人提出的辩护意见是：1.2017年6月9日王中海与尚某相约见面，是公安机关为了抓获王中海而采取的手段和措施，不应认定是一次贩卖毒品犯罪；2.2017年6月10日公安机关以王中海吸毒为由处以行政拘留10日，该决定不是合法有效行政处罚���定，不应作为认定王中海中吸毒劣迹的事实依据，且以此对王中海酌情从重处罚没有法律依据。经审理查明，上诉人王中海于2017年6月5日23时许，在响水县灌江国际大酒店门口前，以人民币600元的价格贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）约1.5克给尚某。2017年6月9日，在滨海县东坎镇中山医院附近，上诉人王中海与尚某相约准备买卖毒品事宜时，被公安机关当场抓获，公安机关从王中海身上查获甲基苯丙胺0.33克。上诉人王中海归案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经原审人民法院在庭审时举证、质证的下列证据证实：1．受案登记表、立案决定书等，证实2017年6月8日公安机关在侦办尚某、李某吸毒案中发现其所吸食毒品来自“王某”（即上诉人王中海），遂立案侦查。2．发破案经过及归案案情况说明，证实2017年6月8日公安机关抓获吸毒人员尚某、李某，发现二人吸食的毒品系尚某于6月5日在响水从王中海处购得。6月9日对王中海涉嫌贩卖毒品立案侦查，下午在公安机关控制下由尚某与王中海相约见面商议再次购买毒品事宜时，将王中海抓获。王中海归案后，如实交代了贩卖毒品的事实。3．行政处罚决定书，证实王中海因2017年6月8日在家吸食毒品，公安机关决定对其行政拘留十日。4．上诉人王中海的供述及辨认笔录，证实尚某通过电话与其联系想拿点毒品玩，双方约定在响水204国��灌江国际大酒店路边，在其驾驶的苏Ｊ×××××轿车上以600元价格贩卖1.5克冰毒给尚某。6月9日“哭了@谁疼”的人通过微信跟其联系要购买一套冰毒，后约好下午在滨海县中山医院见面给钱，被公安机关抓获，并从其身上查获一小袋冰毒。5．对王中海手机通话记录、微信信息、支付宝信息的截图的提取笔录，证实王中海微信名“王某”；通讯录中有“哭了@谁疼”的微信号；支付宝昵称“缘”于2017年6月5日晌其帐户车账600元；尾数“7978”的手机于2017年6月9日下午与王中海手机的通话记录。以上内容与王中海所供述毒品交易的相关内容相印证。6．证人尚某的证言、辨认��录，证实2017年6月5日以600元向王中海1.5克毒品用于吸食。6月8日因为吸毒被抓获，后配合公安机关抓获了王中海。7．尚某手机信息的提取笔录，证实尚某与王中海微信、通话、转账的情况，与前述王中海手机信息内容相印证。8．证人李某证言，证实2017年6月5日与尚某到响水购买毒品并与尚某一起吸食的情况。9．搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量、取样笔录，证实2017年6月9日下午抓获王中海后，对其人身进行搜查，搜到一袋白色晶体，并依法扣押、称量，所扣押毒品净重0.33克。10．物证检验报告，证实所送检材中检出甲基丙苯胺。11．收缴毒品专用收据，证实0.33克毒品已被收缴。上述证据，均经原审庭审时出示并质证，证据来源合法，内容客观真实，具有证明效力，本院予以确认。关于上诉人王中海及其辩护人提出王中海2017年6月9日的行为不应认定为毒品犯罪的上理由和辩护意见，经查，该次毒品交易虽是在公安机关控制下进行，但王中海已实际到达与尚某相约的地点，存在毒品交易的犯罪故意，且着手犯罪的实施，是否实际交易成功并不影响对其行为性质的认定，但可作为酌情从轻处罚的量刑情节考虑。故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人王中海的辩护人对王中海因吸毒而被行政处罚提出的异议，经查，王中海被抓获归案后，交代了6月8日在家中吸食毒品的事实，且经查证属实，公安机关据此对其作出行政拘留十日的处罚，其本人并没有异议。其吸毒的违法行为，反映了其平时表现存在劣迹，原审判决据此对其酌情从重处罚，符合刑法处罚的原则，并无不当。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人王中海违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基丙苯胺的行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。上诉人王中海归案后如实供述自己的罪行，第二次毒品交易是在公安机关控制下进行，依法予以从轻处罚。上诉人王中海有吸毒的劣迹，酌情予以从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑恰当。上诉人王中海的上诉理由及辩护意见均不能成立，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何申华审判员  潘颖颖审判员  孙 婕二〇一七年十月二十三日书记员  张 邺
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执803号之三申请执行人：党建军，男，1986年12月25日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县府谷镇。被执行人：韩宇钢，男，1987年8月11日出生，汉族，居民，现住府谷县府谷镇。被执行人：孙彦娥，女，1984年10月22日出生，汉族，居民，现住府谷县府谷镇。申请执行人党建军与被执行人韩宇钢、孙彦娥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院作出的（2017）陕0822民初307号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能主动履行义务。本院作出的（2017）陕0822民初307之1号民事裁定书冻结了被执行人孙彦娥银行账号，现查明，该账号内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:扣划被执行人孙彦娥在中国建设银行账户内的存款_______元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。对被执行人孙彦娥在中国建设银行账户予以冻结。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  霍武星二〇一七年十月十三日书记员  李天水
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1282号之一申请人曲华，女，住烟台市牟平区。被执行人烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会，住所地烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0612民初1391号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会的银行存款1375元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海涛二〇一七年十月二十六日书记员  贺路超
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1681民初4568号原告：韩某，男，1982年3月4日生，汉族，住项城市。被告：潘某，男，1980年1月6日生，汉族，住项城市。本院于2017年10月8日立案受理了原告韩某诉被告潘某劳务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某自愿向本院撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费60元，由原告韩某负担。审判员  马占峰二〇一七年十月二十六日书记员  解丽杰
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字1857号之七申请执行人訾平，男，汉族，1956年出生，东胜区人，现住鄂尔多斯市。被执行人连凤英，女，汉族，1958年出生，东胜区人，现住鄂尔多斯市。申请执行人訾平与被执行人连凤英民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行本院作出的（2014）东民初字第7745号民事调解书所确定的义务。被执行人连凤英在中国工商银行的帐户已被我院（2015）东执字第1857号之五执行裁定书依法冻结，现需扣划被冻结款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：一、解除被执行人连凤英在中国工商银行的帐户的冻结。二、依法划拨被执行人连凤英在中国工商银行的帐户的存款14350元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院；账号：7503401220000000029678；行号：402205081219；开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨瑞霞二〇一七年十月十六日书记员  蔺 莎
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执1936号之一申请执行人祝鹏飞，居民。被执行人石洪宾，居民。本院在执行祝鹏飞与石洪宾民间借贷纠纷一案中,（2017）鲁1326民初1856号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人石洪宾在中国农业银行股份有限公司平邑莲花商城分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人石洪宾在中国农业银行股份有限公司平邑莲花商城分理处账户上的10000元至平邑县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一七年十月二十四日书记员 陈贵华
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执769号申请执行人盘县富升网络工程有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘县红果开发区凤鸣路审计局门面11号。注册号：520202000087146。法定代表人：杨学富，系该公司负责人。特别授权委托代理人刘高军，黑龙江风华律师事务所专职律师，执业证号12312201110416458。被执行人贵州绿宝能源开发有限公司盘县分公司，住所地，贵州省六盘水市盘县乐民镇梓木嘎村永红煤矿办公大楼，注册号520222000369291。负责人吕德强，系该公司总经理。盘县富升网络工程有限公司申请执行贵州绿宝能源开发有限公司盘县分公司买卖合同纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初5041号民事调解书确定，由被执行人贵州绿宝能源开发有限公司盘县分公司支付申请人盘县富升网络工程有限公司货款40 000元，承担案件受理费414元。该调解书发生法律效力后，被执行人贵州绿宝能源开发有限公司盘县分公司未自动履行义务，盘县富升网络工程有限公司向本院申请执行，产生执行费500元，以上款项共计40 914元。在执行过程中,本院向被执行人贵州绿宝能源开发有限公司盘县分公司送达执行通知书后，被执行人贵州绿宝能源开发有限公司盘县分公司未自动履行义务,本院已送达协助执行通知书到贵州盘州市盘兴能源开发投资有限公司扣留被执行人贵州绿宝能源开发有限公司盘县分公司的相应煤款。经查，被执行人贵州绿宝能源开发有限公司盘县分公司现无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初5041号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年十月六日书记员  李祥祥
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执1428号申请执行人：郑芳芳，女，1984年10月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人：ＸＸＸ，男，1971年3月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人郑芳芳与被执行人ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，申请执行人郑芳芳于2017年6月16日向本院申请强制执行，本院于2017年6月21日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人ＸＸＸ无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 震审判员 郑志生审判员 翁文清二〇一七年十月二十八日执行员 李亮德书记员 林 玲
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执1973号本院在执行申请人徐超与被执行人山东金星啤酒有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人山东金星啤酒有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条山东金星啤酒有限公司的规定，决定如下：将山东金星啤酒有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月十三日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0114财保190号之一申请人：梁芷铭，男，1987年1月2日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被申请人：卓海蓝，男，1985年1月27日出生，住广东省广州市花都区。被申请人：卓海团，男，1986年8月30日出生，住广东省广州市花都区。申请人梁芷铭与被申请人卓海蓝、卓海团诉前财产保全一案，本院于2017年9月14日作出(2017)粤0114财保190号民事裁定，依法查封担保人梁文焯名下车牌号码为×××××号的微型轿车和查封被申请人卓海团名下车牌号码为×××××号的小型轿车。申请人梁芷铭未在采取保全措施后三十日内提起诉讼。本院经审查认为，申请人未在采取保全措施后三十日内提起诉讼，依法应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：一、解除对担保人梁文焯名下车牌号码为×××××号的微型轿车的查封；二、解除对被申请人卓海团名下车牌号码为×××××号的小型轿车的查封。案件申请费520元，由申请人梁芷铭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国辉二〇一七年十月十九日书记员  胡卫华
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0381执566号申请人李海文，男，汉族，1973年1月9日出生，住四川省古蔺县。被执行人林弟，男，汉族，1976年3月12日出生，住赤水市。本院在执行李海文申请林弟劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0381民初234号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  明祖义二〇一七年十月二十三日书记员  刘 路
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初3079号之一原告王向荣，男，1965年10月29日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告汪珂，女，1976年4月25日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告王向荣与被告汪珂民间借贷纠纷一案中，原告王向荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费400元，由原告王向荣负担。审 判 长  邓先富人民陪审员  黄禄堂人民陪审员  牟方平二〇一七年十月十二日书 记 员  郭 静
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1182执728号申请执行人：张俊生。被执行人：张海晓。张俊生申请执行张海晓分期付款买卖合同纠纷执行一案，汾阳法院于2017年11月10日作出的（2016晋11**民初53号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按时履行判决书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百四十一条第（6）款。第一百五十四条第（11）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人从收到本裁定之日起，三日内给付申请人144052元，并承担本案受理费、执行费。本裁定送达之后，如被执行人不按时履行判决义务，所有法律后果由被执行人自行承担。被执行人如有不配合本院执行手段的情形，本院将依法对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行员  李聪奇二〇一七年十月十六日��记员殷维建
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉01刑终512号原公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘杰，出生于吉林省公主岭市，小学文化，户籍地吉林省公主岭市。因犯盗窃罪，于2009年10月21日、2010年12月2日分别被判处有期徒刑十个月；2012年1月19日被判处有期徒刑七个月；2013年8月12日被判处有期徒刑八个月；2015年4月12日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2015年10月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月17日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。上诉人（原审被告人）姜海东，出生于吉林省榆树市，初中文化，户籍地吉林省榆树市。因犯盗窃罪，于2014年9月18日、2015年4月10日分别被吉林省榆树市人民法院判处拘役五个月、有期徒刑九个月；于2015年10月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月17日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。上诉人（原审被告人）张小宝，出生于吉林省公主岭市，初中文化，户籍地吉林省公主岭市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月17日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。长春汽车经济技术开发区人民法院审理的长春汽车经济技术开发区人民检察院指控被告人刘杰、姜海东、张小宝犯盗窃罪一案，于2017年9月1日作出（2017）吉0192刑初157号刑事判决，宣判后，原审被告人刘杰、姜海东、张小宝不服，提出上诉。本院受理此案并依法组成合议庭，经过阅卷及提审被告人，认为本案事实清楚，证据确实充分，决定不开庭审理，现己审理终结。原审判决认定，被告人刘杰与被告人张小宝在长春市洗浴场所相识，被告人刘杰与被告人姜海东系服刑期间相识，三人在长春市相聚后，被告人刘杰提议盗窃，三人经预谋于2017年5月17日7时许，称出租车到长春汽车经济技术开发区支农大街与双丰东路交汇处早市，来到正在购买蔬菜的被害人赵某身旁，被告人张小宝负责假装买菜吸引被害人赵某注意力，被告人姜海东望风，被告人刘杰趁被害人赵某不备，将赵某随身携带的华为荣耀6X手机盗走。在三人准备逃离时，被正在工作的公安侦查人员抓获。手机被收缴，经估价，价值人民币800元，已返还被害人。原审判决认为：被告人刘杰、姜海东、张小宝以非法占有为目的，预谋实施窃取他人财物，以扒窃手段窃取他人手机，其行为已构成盗窃罪。被告人刘杰系提议者和实施者，系主犯，被告人姜海东、张小宝起协助作用，系从犯，应依法从轻处罚；被告人刘杰、姜海东被判处有期徒刑刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚，系累犯，应依法从重处罚；被告人刘杰因犯盗窃罪多次被刑事处罚，应酌情从重处罚。三人到案后，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款之规定，以以盗窃罪，判处被告人刘杰有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千五百元；判处被告人姜海东有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；判处被告人张小宝有期徒刑八个月，并处罚金人民币八百元。上诉人刘杰、姜海东、张小宝上诉均提出，原审判决量刑过重。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及证据予以确认。合议庭评议认为，上诉人刘杰、姜海东、张小宝以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。上诉人刘杰在共同犯罪中起主要作用，系主犯；上诉人姜海东、张小宝在共同犯罪中其次要作用，系从犯，应当依法从轻处罚。上诉人刘杰、姜海东因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当依法从重处罚。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于三名上诉人上诉提出，原审量刑过重的上诉理由。经查，原审判决依据三上诉人的犯罪事实、危害后果、在犯罪中所起作用，并结合姜海东、刘杰系累犯等情节，已在法定量刑幅度内对三名上诉人从轻处罚，原审判决量刑适当，故对其上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  邵 坤代理审判员  齐东雷代理审判员  翟秋实二〇一七年十月十七日书 记 员  苗 惠
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1024民初634号原告:王某，男，汉族，安徽省祁门县人，高中在读，学生，住安徽省祁门县。法定代理人：王某某，女，系原告母亲。委托诉讼代理人：叶力心，男，安徽省祁门县法律援助中心法律工作者。被告：陈鸽修，男，1966年2月8日出生，汉族，安徽省祁门县人，中专文化，单位职工，现住安徽省祁门县。被告：安邦财产保险股份有限公司安徽池州中心支公司，住所地安徽省池州市贵池区清风南苑4幢103、104复式,统一社会信用代码91341700795050959L。公司负责人：王涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ华，男，公司员工。代理权限系特别授权。原告王某因与被告陈鸽修、安邦财产保险股份有限公司安徽池州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月29日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄辉独任审理。本院审理过程中，原告王某于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告王某、法定代理人王某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费292元，减半收取146元，由原告王某负担。审判员 黄 辉二〇一七年十月十日书记员 金梦莹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初25481号原告左勇，男，汉族。被告深圳市百佳华百货有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新湖路2146号佳华名苑1栋401，组织机构代码752546655。法定代表人庄小雄。被告深圳市百佳华百货有限公司沙井店，住所地深圳市宝安区沙井镇新沙路276号万丰商业大厦一幢，组织机构代码757647762.法定代表人庄小雄。本院在审理原告左勇诉被告深圳市百佳华百货有限公司、深圳市百佳华百货有限公司沙井店买卖合同纠纷一案中，原告左勇于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告左勇撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告承担，此款原告已预交。代理审判员  苑广玲二〇一七年十月三十一日书 记 员  赵 洋
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1102执767号之二申请执行人：梁中园。被执行人：赵建刚。本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2017）晋1102民初1382号调解书，向被执行人赵建刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵建刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵建刚在中国工商银行05×××77账户内存款人民币494000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 毅人民陪审员  李晋平人民陪审员  李文华二〇一七年十月三十一日书 记 员  王晓丽