北京铁路运输法院刑 事 判 决 书(2017)京7101刑初72号公诉机关北京铁路运输检察院。被告人杨新生（又聋又哑人），男，25岁(1992年6月30日出生)，出生地河北省霸州市，文盲，住；2014年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2016年4月23日刑满释放，2017年4月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2017年5月1日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月21日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕；现羁押在北京铁路公安处看守所。指定辩护人俎珊珊，北京市东易律师事务所律师。翻译人员太荣宗，北京市第二聋人学校教师。被告人徐明忠，男，23岁(1994年4月16日出生)，出生地云南省盐津县，小学文化，农民，住云南省昭通市盐津县庙坝镇红碧村民委员会下沟社**号；2015年1月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，2015年2月27日刑满释放；2017年4月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2017年5月1日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月21日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕；现羁押在北京铁路公安处看守所。北京铁路运输检察院以京铁检公诉刑诉[2017]85号起诉书指控被告人杨新生、徐明忠犯盗窃罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京铁路运输检察院指派检察员渠成林、检察官助理申洁出庭支持公诉，被告人杨新生、徐明忠及被告人杨新生的指定辩护人俎珊珊、翻译人员太荣宗到庭参加诉讼。现已审理终结。北京铁路运输检察院指控：2017年6月15日3时20分许，被告人杨新生伙同被告人徐明忠在北京西站南广场南一售票厅门口处，趁被害人吴某（男，45岁，湖北省人）睡觉不备之机，由被告人徐明忠望风，被告人杨新生使用刀片割破被害人吴某左侧裤兜，窃取裤兜内长虹牌手机1部（购买价格为人民币599元）、钱包1个（内有人民币300余元、身份证等物品）。后被告人杨新生将长虹牌手机销赃获利人民币200元。2017年6月21日2时50分许，被告人杨新生、徐明忠在北京西站北广场东侧邮政储蓄银行附近被民警抓获。被告人杨新生到案后如实供述了上述事实。涉案手机未起获，涉案赃款二被告人均分。就指控的上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、受案登记表、调取证据清单、调取笔录、手机销售单、现场监控录像、被害人衣着照片、裤子破损情况照片，刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明材料等证据。并认为，被告人杨新生、徐明忠以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨新生、徐明忠系二人以上共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪。被告人杨新生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人杨新生是又聋又哑的人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，可以从轻处罚。被告人杨新生、徐明忠对公诉机关的指控均供认不讳。被告人杨新生的指定辩护人的辩护意见是：对起诉书指控被告人杨新生犯盗窃罪没有异议。杨新生是又聋又哑的人，到案后认罪态度较好，建议对其从轻处罚。经审理查明：2017年6月15日3时20分许，被告人杨新生伙同被告人徐明忠在北京西站南广场南一售票厅门口处，趁被害人吴某睡觉不备之机，由被告人徐明忠望风，被告人杨新生使用刀片割破被害人吴某左侧裤兜，窃取裤兜内“长虹”牌手机1部（购买价格为人民币599元）、钱包1个（内有人民币300余元、身份证等物品）。2017年6月21日2时50分许，被告人杨新生、徐明忠在北京西站北广场东侧邮政储蓄银行附近被民警抓获。被告人杨新生到案后如实供述了上述事实。涉案手机、赃款未起获。另查明，被告人杨新生2014年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2016年4月23日刑满释放，2017年4月12日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2017年5月1日刑满释放。被告人徐明忠2015年1月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，2015年2月27日刑满释放；2017年4月12日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2017年5月1日刑满释放。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：1、被害人吴某陈述，证明2017年6月15日0点左右，吴某在北京西站南广场南一售票厅门口的柱子旁边睡觉，钱包和手机装在自己裤子左侧兜内，挎包枕在头下，吴某一直睡到5点左右，醒来发现裤子左侧兜的位置被划了一道口子，装在兜里的钱包和手机不见了，后来吴某到派出所报警。吴某丢失了灰色“长虹”牌手机1部，浅黄色皮革钱包1个，内有其自己的身份证，邮政储蓄卡1张，现金300余元，储蓄卡有密码。2、证人胡某证言，证明胡某是北京铁路公安处铁鹰小分队成员，2017年6月15日被害人吴某报案后，通过调取视频资料，发现了嫌疑人杨新生、徐明忠，胡某长期从事反扒工作，对北京西站周边的扒窃嫌疑人情况有所了解，于2017年6月21日2时50分左右，与同事张某抓获了杨新生、徐明忠。3、证人张某证言，证明张某是北京铁路公安处铁鹰小分队成员，2017年6月15日被害人吴某报案后，通过调取视频资料，发现了嫌疑人杨新生、徐明忠，张某长期从事反扒工作，对北京西站周边的扒窃嫌疑人情况有所了解，于2017年6月21日2时50分左右，与同事胡某抓获了杨新生、徐明忠。4、北京铁路公安局北京公安处北京西站派出所出具的受案登记表、到案经过及破案说明，证明2017年6月15日，被害人吴某发现自己钱包和手机丢失后报案，民警通过监控视频锁定盗窃的二人为杨新生和徐明忠；2017年6月21日2时50分左右，民警在北京西站北广场东侧邮政储蓄银行附近抓获被告人杨新生、徐明忠。5、北京铁路公安局北京公安处刑警支队出具的被害人吴某衣着照片、裤子破损情况照片，被害人吴某购买手机的销售单，证明被害人案发时裤子被刀片割破的情况以及被盗手机购买时的价值6、北京铁路公安局北京公安处北京西站派出所、北京西站地区管理委员会、北京铁路局北京西站客运车间出具的调取证据清单、调取笔录、工作说明、视频资料，证明被告人杨新生、徐明忠盗窃的过程。7、北京铁路运输法院（2017）京7101刑初16号刑事判决书，北京铁路公安处看守所刑满释放证明书，证明被告人杨新生2014年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2016年4月23日刑满释放，2017年4月12日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2017年5月1日刑满释放。被告人徐明忠2015年1月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，2015年2月27日刑满释放；2017年4月12日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2017年5月1日刑满释放。7、被告人徐明忠的户籍材料，证明被告人徐明忠的自然情况。本院审查后认为，公诉机关当庭提交的证据均系依照法定程序、以合法手段取得，反映的内容客观真实，证据之间相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人杨新生、徐明忠以非法占有为目的，在公共场所共同扒窃他人财物，二被告人的行为均侵犯了公民私有财产的所有权，已构成盗窃罪，依法均应予惩处。北京铁路运输检察院指控被告人杨新生、徐明忠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨新生的辩护人提出的杨新生是又聋又哑的人，到案后认罪态度较好，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人杨新生曾因犯盗窃罪两次被判处刑罚，且其故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院对其从重处罚。被告人杨新生是又聋又哑的人，本院对其从轻处罚。被告人徐明忠曾因犯盗窃罪两次被判处刑罚，本院对其从重处罚。鉴于被告人杨新生到案后能如实供述犯罪事实，本院对其从轻处罚。鉴于被告人徐明忠在本院审理期间能如实供述犯罪事实，本院对其从轻处罚。对被告人杨新生依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条；对被告人徐明忠依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人杨新生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2018年1月20日止。罚金在判决生效后1个月内一次缴纳。）二、被告人徐明忠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2018年1月20日止。罚金在判决生效后1个月内一次缴纳。）三、责令被告人杨新生、徐明忠共同退赔人民币八百九十九元，发还被害人吴某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 袁景宽审 判 员 曾智湄审 判 员 韩 冰二〇一七年十月十日法官助理 陈思佳书 记 员 丁建伟