福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2015）瓯民初字第2274号原告张文姬，女，1966年12月31日出生，汉族，居民，住福建省建瓯市，现住建瓯市。被告陈秀凤，女，1965年8月13日出生，汉族，居民，住福建省建瓯市。被告林永梅，男，1964年5月24日生，汉族，居民，住福建省建瓯市。二被告共同委托代理人程华生，建瓯市吉阳法律服务所法律工作者。原告张文姬与被告陈秀凤、林永梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理，依法由代理审判员陈明耀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文姬、被告陈秀凤及二被告的共同委托代理人程华生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈秀凤、林永梅系夫妻关系。2014年2月23日，被告陈秀凤以急需资金周转半年为由，向原告借款人民币200000元整，约定月利率1.5%，并出具借条给原告。经原告多次催讨，二被告不予还款，为维护原告合法权益，特诉请：1、判令二被告立即归还原告借款本金200000元整，并支付从2015年3月1日至2015年7月31日止12个月的利息15000元（按月利率1.5%计算），之后利息按上述标准从2015年8月1日起计算至被告款项还清之日时止；2、本案诉讼费由二被告承担。被告陈秀凤、林永梅共同辩称，1、本案向原告借款200000元属实，但借款是被告陈秀凤为经营福建省建瓯市晟誉财务咨询有限公司（以下简称“晟誉财务公司”）所借；被告林永梅与陈秀凤虽系夫妻关系，但借款均用于公司经营，未用于家庭共同生活，且二被告未离婚，亦不存在转移财产的情况，故该债务不属于夫妻共同债务，应驳回原告对林永梅的起诉；2、晟誉财务公司正在积极向其债务人追讨欠款，相关债权一旦实现即会还款给原告；3、被告陈秀凤自2014年8月1日起陷入财务危机，但考虑到原告的家庭情况，已偿还了本金2万元给原告，所以欠款应该是18万元。在本案审理过程中，原告为证明其诉讼主张，向本院提供证据：1、2014年7月1日借条一份，证明被告陈秀凤共向原告张文姬借款20万元，约定月利率1.5%；2、中国农业银行金穗借记卡明细对账单，证明原告分别于2013年4月17日向被告转账支付借款10万元、于2014年3月1日向被告转账支付借款10万元；3、公安机关人员基本信息查询表，证明二被告系夫妻关系，借款属夫妻共同债务。二被告对上述三份证据的真实性均无异议，但认为证据1中借条只有陈秀凤签字，属其个人借款；对证据3的证明内容有异议，不能证明其是二被告夫妻共同债务。并提供证据1、晟誉财务公司《明细账分类表》，证明被告陈秀凤向原告所借款项均已进入公司账户，并用于公司经营，未用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务；2、网上银行电子回单3份，证明被告陈秀凤分别于2014年12月14日偿还原告借款本金3000元、于2015年4月8日偿还借款本金5000元、于2015年8月16日偿还借款本金12000元，共计还本金20000元。原告对二被告提交的证据1、2的真实性均无异议，但认为证据2中的2万元是支付2014年8月1日到2015年2月28日止的利息，而不是偿还本金。本院认为，对于原告提供的证据1、2、3，二被告对真实性无异议，经审查符合证据采信的形式要件，并能证明原告主张的借款事实，可予采纳。对于二被告提供的证据1、2系案外人晟誉财务公司出具，其证明力应结合全案综合认定。经审理查明，被告陈秀凤、林永梅系夫妻关系。被告陈秀凤分别于2013年4月17日向原告借款10万元、于2014年3月1日向原告借款10万元，原告通过银行转账支付借款。2014年7月1日，被告陈秀凤向原告出具借条，确认其向原告借款共计人民币200000元，约定月利率1.5%。经原告多次催讨，被告陈秀凤分别于2014年12月14日还款3000元、于2015年4月8日还款5000元、于2015年8月16日还款12000元，之后二被告未予还款，遂引发本案纠纷。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈秀凤向原告张文姬借款200000元的事实清楚，证据确实、充分。原告诉请被告陈秀凤偿还借款本金200000元并支付相应利息的理由成立，本院予以支持。被告陈秀凤分三次支付给原告的20000元，根据双方当事人约定及最高人民法院《关于适用若干问题的解释二》第二十一条之规定，应充抵2014年8月1日至2015年2月28日止的利息。借款各方未约定借款归还时间，原告有权要求被告陈秀凤在合理期限内归还。借款时，被告陈秀凤、林永梅系夫妻关系，二被告提交的晟誉公司明细账分类表未能证明被告陈秀凤与原告林青明确约定该借款借款为被告陈秀凤的个人债务，亦不能证明二被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且借条中亦未就借款用途进行约定，被告林永梅应承担共同还款责任，故原告要求二被告共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释二》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告陈秀凤、林永梅应于本判决生效之日起十日内共同向原告张文姬偿还借款本金人民币200000元及承担此款自2015年3月1日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止的利息。如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4525元，减半收取2262元，由被告陈秀凤、林永梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。代理审判员  陈明耀二〇一五年十一月十一日书 记 员  张 雯本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释二第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）、实现债权的有关费用；（二）、利息；（三）、主债务。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或者妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或者妻一方所有的财产清偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。