wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)甘1025执539号申请执行人：王当叶，女，汉族，正宁县人。被执行人：赵改怀，男，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任、劳务合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初620号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件自动履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2017）甘1025民初620号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初620号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一七年十月三十一日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0681执785号之四申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司（原汨罗市农村信用合作联社）。被执行人黄信，男，1971年出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湖南省汨罗市。申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人黄信金融借款合同纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄信没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2016年8月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中查明，被执行人黄信在与申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司签订借款合同时以其自有的位于汨罗市汨新路东侧（消防大队对面）的房屋与申请执行人签订了最高额抵押合同，并在汨罗市房地产管理局办理了抵押登记，约定最高抵押额为500万元。本院在执行中对该房屋进行了评估，评估价402.1179万元，并以该评估价作为起拍价进行了第一次拍卖，因无人报名而流拍，申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司向本院申请用房屋以该价抵债，被执行人表示同意，本院下达以物抵债裁定书。对于余欠款项，本院对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人黄信目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄信新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军二〇一七年十月九日书记员  刘健
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1481刑初276号公诉机关兴城市人民检察院。被告人李志强，男，1970年11月24日出生，汉族，小学文化，辽宁省兴城市人，住兴城市沙后所镇，因本案于2017年6月14日刑事拘留，同年6月21日被取保候审。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2017)287号起诉书指控被告人李志强犯交通肇事罪，于2017年10月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院检察员马忠民，被告人李志强到庭参加了诉讼，现已审理终结。兴城市人民检察院指控：2017年3月6日18时许，被告人李志强驾驶辽PXXX**号牌照三轮车沿石闻线由南向北行驶至4公理加800附近路段时，将由东向南骑电动车左转转弯的陈某撞倒，致陈某受伤。事故发生后，被告人李志强驾车逃离现场。经辽宁医学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，陈某身体损伤程度分别为重伤二级、轻伤二级、轻伤一级。经兴城市公安交通警察大队认定，李志强承担事故的全部责任，陈某无事故责任。上述事实，被告人李志强在开庭过程中亦无异议，并有证人马腾证言和被害人陈某的陈述，道路交通事故现场图、事故现场照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，辽宁医学院附属第一医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，兴城市公安司法鉴定中心车辆痕迹检验意见书，道路交通事故损害赔偿自行解决协议书及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李志强违反交通管理法规，在道路上驾驶机动车造成交通事故，致一人重伤并负事故的全部责任，且在事故发生后逃离现���的行为，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人在庭审中自愿认罪，案发后主动赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李志强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  崔宝民二〇一七年十月二十三日书记员  张 宁附相关法律规定：第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初2146号原告：孙荣生。委托诉讼代理人：梁广玄，陕西仁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨冬丽，陕西仁达律师事务所实习律师。被告：年坤。被告：孙西永。本院在审理原告孙荣生诉被告年坤、孙西永民间借贷纠纷一案中，原告��荣生于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙荣生的申请撤诉行为符合法律的有关规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙荣生撤回起诉。本案案件受理费5060元减半收取2530元，由原告孙荣生负担（原告孙荣生已预交5060元，由本院退回2530元）。代理审判员 戈 超二〇一七年十月十六日书 记 员 姚沙沙
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1317号申请执行人:张明军，男，1977年8月4日出生，汉族，住湖北省利川市。被执行人：漳州新铭煌建材有限公司，住所地漳浦县。本院在执行申请执行人张明军与被执行人漳州新铭煌建材有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人张明军以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执1317号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十月三十一日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0202执恢280号申请执行人中海工程建设总局青岛北海工程分局，住青岛市辽宁路67号。被执行人青岛海川建设集团有限公司，住所地青岛市市北区铁山路21号。被执行人青岛力坚置业有限公司，住所地青岛市香港中路32号（五矿大厦2004室）。本院在执行申请执行人中海工程建设总局青岛北海工程分局与被执行人青岛海川建设集团有限公司、青岛力坚置业有限公司一案中，申请执行人依据（2011）南民初字第10777号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院执行的青岛市市南区（2011）南民初字第10777号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿劲松审判员  徐 勇审判员  李志新二〇一七年十月二十七日书记员  朱禹广
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初21562号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告陈明付，男，1976年出生，住重庆市万州区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告陈明付信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年07月03日，被告陈明付向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155037727XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币32443.05元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币32443.05元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告陈明付住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陈明付的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年十月二十五日书记员 赖长梅
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川192财保356号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。住所：四川省平昌县新华街西段***号。法定代表人：孙洪兵，该行行长。委托代理人：王圣军（特别授权），该行职工。被申请人：杨绍恒，男，汉族，生于1954年6月27日，住平昌县，被申请人：李珍贤，女，汉族，生于1954年12月11日，住平昌县，系杨绍恒之妻。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行与被申请人杨绍恒、李珍贤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行未在法律规定的期限内预交案件保全费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件保全费，故依法应按撤回保全申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行撤回保全申请处理。审判员 胡 华二〇一七年十月三十日书记员 冉志敏
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初4751号原告：四川富临物业服务有限公司。住所地：绵阳市长虹大道南段**号。法定代表人：张丽华，总经理。被告：孙智华，女，汉族，生于1974年10月19日，住绵阳市涪城区。原告四川富临物业服务有限公司与被告孙智华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案，原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川富临物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。审判员  王志萍二〇一七年十月十三日书记员  何黎黎
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0723民初7012号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县伊山镇水利路。法定代表人：尚修国，公司董事长。机构代码：13938153-0。委托诉讼代理人：李承轩，该公司员工。被告：杨长锦，男，1963年2月6日出生，汉族，住灌云县。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）与被告杨长锦、龚成龙保证合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法由代理审判员夏文明适用小额诉讼程序进行了审理。在诉讼过程中，原告申请对被告龚成龙的撤诉，本院经审查认为，原告的申请未违反法律、法规的强制性规定，本院口头裁定予以准许。原告灌云农商行的委托诉讼代理人李承轩到庭参加诉讼，被告杨长锦经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告灌云农商行向本院提出诉讼请求：要求被告立即返还原告借款本金5400元及利息500元。事实与理由：2008年12月19日，案外人赵占兵在原告处借款15000元，年利率10.695﹪，利随本清，到期日2009年11月20日，被告杨长锦为该笔贷款提供担保；借款期满后，经过原告多次催要，被告于2010年6月7日归还借款本金9600元，剩余本金5400元及利息，被告至今分文未还。被告杨长锦未到庭，但庭前向本院提交答辩状，被告杨长锦辩称，实际借款人龚成龙已经于2015年12月份去世，杨长锦是担保人，自从借款期满后，原告至今未向被告主张过权利，没有要求被告承担过保证责任，被告也不愿意再承担保证责任。本院根据证据审核有关规定，依法对当事人提交的证据进行了当庭审核，结合原、被告的当庭陈述，本院对本案认定事实如下：2008年12月19日，案外人赵占兵在原告处借款15000元，年利率10.695﹪，利随本清，到期日2009年11月20日，被告杨长锦为该笔贷款提供担保；借款期满后，经过原告多次催要，被告和赵占兵于2010年6月7日归还借款本金9600元，剩余本金5400元及利息，被告至今分文未还。本院认为，原告与被告杨长锦之间形成的保证合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，若在该保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。关于被告杨长锦是否免除担保责任问题，被告杨长锦辩称原告在保证期间内未向其主张权利，原告也未能提供证据证明在保证期间内向杨长锦主张过权利，因此，现原告要求被告杨长锦承担责任已经过保证期间。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。本案案件受理费30元，由原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司承担。本判决为终审判决。（此页无正文）代理审判员  夏文明二〇一七年十月十九日书 记 员  张 慧法律条文（一）、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。（二）最高人民法院关于适用的解释第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2331号罪犯钱智豪，男，1993年9月6日生，汉族，江苏省苏州市，大学文化，原户籍地江苏省苏州市姑苏区，原住江苏省苏州市姑苏区。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市姑苏区人民法院于2015年11月10日作出(2015)姑苏刑初字第00304号刑事判决，认定被告人钱智豪犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2015年6月21日起至2018年6月20日止。判决发生法律效力后，2015年12月8日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年10月10日至10月14日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯钱智豪，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯钱智豪减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯钱智豪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯钱智豪，2016年12月、2017年7月两次获监狱表扬，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯钱智豪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯钱智豪减去有期徒刑七个月二十一天(减刑后刑期至2017年10月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一七年十月三十日书记员  王 丹
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执351号申请执行人：王晓红，女，1979年2月23日生，住开原市。被执行人：赵亮，男，1970年4月23日生，住开原市。被执行人：王丽敏，女，1974年2月2日生，住开原市。本院在执行申请执行人王晓红与被执行人赵亮、王丽敏民间借贷纠纷一案中。经查被执行人无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘静波审判员  陈 明审判员  朱建军二〇一七年十月九日书记员  宋春生
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0482执1374号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西城街道。代表人徐江波，该支行行长。委托代理人刘罗照，男，1960年7月26日生，汉族，中国建设银行股份有限公司金坛支行工作人员，住常州市金坛区。被执行人徐国忠，男，汉族，1969年2月21日生，住常州市天宁区。被执行人王郡莲，女，汉族，1971年8月18日生，住常州市天宁区。中国建设银行股份有限公司金坛支行与徐国忠、王郡莲金融借款纠纷一案，我院作出的（2016）苏0482民初2309号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人徐国忠、王郡莲于本判决生效之日起10日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行借款本金人民币157527.44元，支付利息4066.79元（算至2016年7月25日），及2016年7月26日至本金还清之日按中国人民银行规定的逾期贷款利率标准计算的利息，承担律师代理费11000元。若被执行人徐国忠、王郡莲未履行上述第一项还款义务，申请执行人有权以徐国忠、王郡莲抵押的位于金坛区江苏万和奥特莱斯D22-109、109-03号，D22-110、110-02号，D22-111、111-02号、D22-112、112-03号房屋，通过折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4160元，由被执行人徐国忠、王郡莲负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人徐国忠、王郡莲发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，被执行人支付了欠款27112.74元，并按月归还贷款本息。本院对被执行人徐国忠、王郡莲所有的坐落于常州市金坛区江苏万和奥特莱斯D22-109、109-03号，D22-110、110-02号，D22-111、111-02号、D22-112、112-03号房产进行了查封。申请执行人申请我院不将被执行人纳入失信被执行人名单，不采取除查封房产外的其他强制措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0482民初2309号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金昌大代理审判员  何 龙代理审判员  朱庆华二〇一七年十月十九日执 行 员  刘 潇书 记 员  庄 强
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初2349号原告：万吉实，男，1977年10月22日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：朱军，男，1985年10月4日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告万吉实与被告朱军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万吉实到庭参加诉讼，被告朱军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万吉实向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱军偿还原告借款30000元及利息（利息计算方式：以本金3万元计算，从2011年11月7日起至实际履行之日止，按同期银行利息2倍计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年11月7日，被告朱军因购车需要，出具借条向我借款30000元，口头约定月利率3分，我在内扣900元利息后，实际向被告交付29100元。借款后，虽经我多次催要，被告至今未有偿还。故我具状至法院，请求依法支持诉请。被告朱军未作答辩。原告围绕诉讼请求，向本院提交了借条一份作为证据，被告朱军经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利。本院对原告提交的证据依法予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱军向原告万吉实借款，于2011年11月7日向原告出具借条一份，载明：“今借到万结实人民币叁万元整，￥30000，借款人朱军”。原告万吉实实际向被告交付29100元。借款后，被告未有还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱军向原告万吉实借款，有其出具的借条为证，且合法有效，本院予以认定。被告朱军应向原告承担偿还借款的民事责任。关于借款数额，虽借条载明为30000元，但原告万吉实实际仅向被告朱军交付29100元，故借款本金应以29100元计。因原告提交的借条中未有注明利息，原告亦无证据证明借款时有利息约定，且在借条中亦未有约定还款时间，故原告主张的利息，应从其起诉之日起，按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱军于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告万吉实借款本金29100元及利息（利息计算方式：以本金29100元计，从2017年4月25日起至被告实际还款之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告万吉实的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元、其他费用700元，合计1582元，由原告万吉实负担100元，由被告李海波负担1482元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  李正坤人民陪审员  范效菊人民陪审员  邓正平二〇一七年十月十七日书 记 员  张正亚
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执609号之二申请执行人：吴代节，男，1969年10月16日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：程新忠，男，1965年8月26日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：岳西县长城宾馆，住所地安徽省岳西县天堂镇解放路32号，注册号340828600022309。经营者：程新忠，男，住安徽省岳西县。本院���执行吴代节与程新忠、岳西县长城宾馆民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人程新忠、岳西县长城宾馆发出执行通知书、财产报告令,责令被执行人向申请执行人支付152000元及相应利息、负担受理费2000元、负担申请执行费2180元。被执行人没有履行义务。经查：被执行人程新忠、岳西县长城宾馆无银行存款、机动车辆、工商投资、房产等财产线索,本院已将财产调查情况告诉了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，对本院调查情况予以认可。本院已采取对被执行人纳入失信被执行人名单、查封房产（轮候）、网络冻结银行账户等执行措施，并已告之申请执行人对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适��〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年十月十日书记员 王小丽附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财��的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执1815号确山县广发房地产信息服务有限公司：关于黄付贵申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2016）豫1725民初328号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初328号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年十月十九日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初21665号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告龚玲玲，女，1981年出生，住四川省成都市。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告龚玲玲信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年05月07日，被告龚玲玲向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155060090XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年9月4号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币23346.37元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币23346.37元（截止2017年9月4号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告龚玲玲住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告龚玲玲的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年十月二十五日书记员  吴 维
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初1064号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。委托代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。被告人陈素香，女，1958年6月30日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人陈素香犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月30日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司与陈素香达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明霞二〇一七年十月三十一日书记员  周 鑫
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初21666号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告黄益，女，1989年出生，住重庆市荣昌区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告黄益信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年12月31日，被告黄益向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155060109XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年9月4号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币20023.69元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币20023.69元（截止2017年9月4号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告黄益住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告黄益的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年十月二十五日书记员  吴 维
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2898号之四本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人潘晓玲借款合同过程中，查明被执行人潘晓玲不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人潘晓玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月十一日
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更946号罪犯苏红定，男，1964年8月25日出生，回族，高中，河南省邓州市人，现在河南省信阳市监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2014年4月15日以（2014）南刑一终字第00030号刑事裁定，认定被告苏红定犯贪污罪，判处有期徒刑五年，追缴违法所得58700元。刑期自二〇一三年七月二十八日起至二〇一八年七月二十七日止。宣判后，于2014年6月5日交付执行，刑罚执行机关河南省信阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2017年10月10日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳市监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯苏红定入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2011年及2012年，被告在负责发放邓州市白牛山乡农村危房改造补助款过程中，利用担任白牛村镇建设发展中心主任职务便利，采用欺骗的方法，贪污补助款58700元。罪犯苏红定在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯苏红定自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯苏红定减去有期徒刑三个月。刑期自二〇一三年七月二十八日起至二〇一八年四月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  王春丽人民陪审员  高 勇二〇一七年十月三十一日书 记 员  周梦雅
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0192民初2404号之一申请人：深圳市海威机电有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道雪象社区象角塘村沿河路1-1号A号厂房1楼东及2楼西。法定代表人：黄炳胜，总经理。委托诉讼代理人：唐扬新，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙瑾瑾，广东卓建律师事务所律师。被申请人：武汉吉事达科技股份有限公司，住所地:湖北省武汉东湖新技术开发区关东科技工业园七号地块。法定代表人：陈刚，董事长。委托诉讼代理人：刘玲，该公司员工。委托诉讼代理人：刘杰，湖北英达律师事务所律师。深圳市海威机电有限公司诉武汉吉事达科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日作出（2016）鄂0192民初2404号民事裁定，对被申请人武汉吉事达科技股份有限公司的财产采取保全措施，并对申请人深圳市海威机电有限公司提供担保的房产进行了查封，现申请人深圳市海威机电有限公司向本院申请解除上述裁定所作出的保全措施，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对申请人深圳市海威机电有限公司所有的房屋所有权证号为鄂州市房权证葛店开字第××号、坐落于葛店开发区创业大道东侧商控华顶工业园6号房6-1号、建筑面积为1305.41㎡的房产的查封；二、解除对被申请人武汉吉事达科技股份有限公司银行存款3218161元的冻结及相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周琼二〇一七年十月十七日书记员  谭媛
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执480号之一申请执行人：曹麦霞。被执行人：朱淑君。被执行人：湖北亿龙源食品有限公司，住所地：襄阳市襄州经济开发区伙牌工业园。法定代表人朱淑君，系该公司执行董事。被执行人：周柱龙。被执行人冯毅。关于申请执行人曹麦霞与被执行人朱淑君、周柱龙、冯毅湖北亿龙源食品有限公司民间借贷纠纷一案，在执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人曹麦霞于2017年9月1日向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0602民初2457号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑玉梅审判员  张茂玉审判员  项才明二〇一七年十月十六日书记员  余 华
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执3561号申请执行人胡睿，男，1978年3月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区文明路。被执行人张君伟，男，1983年6月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李国亮，男，1976年8月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区乐山路。申请执行人胡睿与被执行人张君伟、李国亮民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫17民终308号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李国亮、张君伟的银行存款及其他收益80万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  职静梅二〇一七年十月九日书记员  许振威
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1081民初7881号之一原告：谢红梅,女,1951年11月23日出生,汉族,住浙江省杭州市上城区。委托诉讼代理人：朱丹萍、沈佳卉，浙江五星国泰律师事务所律师。被告：梁新民，男，1962年4月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。本院在审理原告谢红梅与被告梁新民不当得利纠纷一案中，原告谢红梅于2017年10月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告自愿提出撤诉申请，其意思表示真实，且符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告谢红梅撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告谢红梅负担。审 判 长  干军辉人民陪审员  罗胜雄人民陪审员  刘德富二〇一七年十月二十日代书 记员  林芳君
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行终861号上诉人（一审起诉人）：辛桂英。上诉人辛桂英因与辽宁省工商行政管理局行政诉讼一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102行初384号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人辛桂英上诉请求：1、撤销沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102行初384号行政裁定书；2、追究原审被告辽宁省工商行政管理局承担失职、渎职、枉法和违规的责任，并对其违法违规行为给上诉人造成的损害负赔偿责任；3、由原审被告承担本案受理费。本院认为：上诉人辛桂英一审起诉辽宁省工商行政管理局行政诉讼一案，起诉符合登记立案条件。原审法院裁定不予受理属于适用法律错误，本院予以纠正。上诉人上诉请求2、3项不属于本案审查范围，本院不予审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102行初384号行政裁定；二、本案指令沈阳市和平区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 王 红审判员 孟 浣二〇一七年十月十九日书记员 李媛媛
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执534号申请执行人魏德仁，男，1969年10月20日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市依安县。申请执行人周金苹，女，1974年2月10日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市依安县。委托代理人曹满，齐齐哈尔卜奎法律事务所法律工作者。被执行人马元清，男，1956年2月17日出生，汉族，个体业主，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行(2016)黑02民终1555号民事调解书过程中，经查，被执行人无银行存款、无房产、无车辆，以上情况已向申请执行人明确说明，并听取了其本人对终止本次执行程序的意见，申请执行人表示同意。综上，本院即将对被执行人马元清限制高消费，并将其列为失信被执行人，本案依法可以终止本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，本案将依法恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：齐齐哈尔市中级人民法院作出的(2016)黑02民终1555号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  项宏权二〇一七年十月二十二日书记员  岳微微
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3089号申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。负责人谢红丽。被执行人陈小妹本院依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处（2016）成证内经字第47070号执行证书，于2017年5月18日受理中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行申请执行陈小妹金融借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人陈小妹位于成都市武侯区临江东路x号x栋x单元x楼x号房屋予以查封。查封期限为三年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一七年十月二十三日书记员  杨志科
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1281刑初464号公诉机关兴化市人民检察院。被告人戎某。被告人戎某因涉嫌强奸罪，于2017年6月9日被兴化市公安局刑事拘留，同月21日经兴化市人民检察院批准并由兴化市公安局执行逮捕。辩护人黄海健，江苏邦兴律师事务所律师。兴化市人民检察院以兴检未刑诉[2017]8号起诉书指控被告人戎某犯强奸罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭。因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。兴化市人民检察院指派检察员翁立萍出庭支持公诉。被告人戎某及其辩护人黄海健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月8日早9时许，在兴化市府东宾馆某房间，被告人戎某以找人轮奸的方式威胁、恐吓被害人周某（2003年某月某日生），后强行与被害人周某发生两次性关系。案发后，被告人戎某如实供述所犯罪行，揭发他人犯罪行为并查证属实。上述事实，被告人戎某在开庭审理过程中亦无异议，且有兴化市公安局提取的被害人周某的内衣、内裤照片；兴化市公安局提取的常住人口登记表、门诊病历等书证；证人顾某、尤某、胡某、舒某等人的证言；被害人周某的陈述；泰州市公安局物证鉴定所物证检验书等鉴定意见；兴化市公安局制作或提取的检查笔录、提取笔录、辨认笔录、现场勘验检查工作记录等笔录；兴化市公安局提取的府东宾馆录像等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戎某违背妇女意志，采取胁迫的手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人戎某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人戎某案发后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；揭发他人犯罪行为并查证属实，有重大立功表现，依法可以减轻或者免除处罚。综合上述量刑情节，本院决定对其减轻处罚。关于辩护人提出的被告人戎某如实供述、认罪态度较好、有重大立功表现，请求对被告人减轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：被告人戎某犯强奸罪，判处有期徒刑二年七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月9日至2020年1月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈英姿人民陪审员  沈海涛人民陪审员  赵 萍二〇一七年十月十二日书 记 员  胡俊佳附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执2111号任卫中：你与赵贵福借款合同纠纷一案，河南省焦作市中级人民法院于2017年8月30日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵贵福于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074530146特此通知二〇一七���十月二十四日
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0802民初5110号之一原告：张振才，男，1970年6月10日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，委托诉讼代理人：黄琳，福建天衡联合（龙岩）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：林斯微，福建天衡联合（龙岩）律师事务所执业律师。被告：罗廷孝，男，1961年12月14日出生，汉族，居民，原住龙岩市新罗区，现住龙岩市新罗区，被告：阙三金，女，1964年5月8日出生，汉族，居民，原住龙岩市新罗区，现住龙岩市新罗区，原告张振才与被告罗廷孝、阙三金民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告张振才于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，张振才以罗廷孝、阙三金已主动履行了全部还本付息义务为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张振才撤诉。案件受理费15020元，减半收取计7510元，由张振才负担。审判员 林  三  凤二〇一七年十月九日书记员 黄珺滢（代）
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0101执4720号申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。法定代表人王建宏，行长。委托代理人杨帆，辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人张峻，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人冯希文，男，1976年1月27日出生，汉族，户籍地黑龙江省兰西县。中国银行股份有限公司北京市分行与冯希文信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月12日作出的（2016）京0101民初17094号民事判决书已经发生法律效力。2017年7月6日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还201995.19元及利息、滞纳金。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人冯希文名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人冯希文纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初17094号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一七年十月二十四日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0312民初5500号之一原告：纪加芝，男，1971年2月13日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张丙升，徐州市丰财法律服务所法律工作者。被告：董现金，男，1953年5月27日出生，汉族，江苏贝德铭建筑集团有限公司法人，住江苏省徐州市铜山区。被告：董现君，男，1963年6月21日出生，汉族，江苏华厦融创置地集团有限公司法人，住江苏省徐州市云龙区。被告：董现举，男，1958年2月25日出生，汉族，徐州市人，住江苏省徐州市泉山区。以上三被告共同委托诉讼代理人：蒋昌胜，江苏金华星律师事务所律师。被告：徐州市铜山区伊庄镇迷马村村民委员会，住所地徐州市铜山区伊庄镇迷马村。法定代表人：董祥锋，该村村主任。原告纪加芝诉被告董现金、董现君、董现举、徐州市铜山区伊庄镇迷马村村民委员会恢复原状纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告纪加芝于2017年10月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告纪加芝撤回起诉。案件受理费1130元，减半收取565元，由原告纪加芝负担。审 判 长  王孟春人民陪审员  李传彬人民陪审员  赵庆杰二〇一七年十月二十六日书 记 员  盛楚楚
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执4077号申请执行人陈瑞舫，女，1958年6月6日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人石晓锋，男，1983年4月6日出生，汉族，住北京市昌平区。��瑞舫与石晓锋合同一案，北京市昌平区人民法院作出的（2016）京0114民初4872号法律文书已经发生法律效力。义务人石晓锋未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，权利人陈瑞舫依法向本院申请执行。2017年5月19日，本院立案执行。执行中，本院依法向被执行人石晓锋送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人石晓锋名下暂无其他财产可供执行。本院已于2017年9月5日决定将被执行人石晓锋纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并决定对其适用了限制高消费及其他消费措施。本院已向申请执行人陈瑞舫释明被执行人石晓锋的财产情况，申请执行人陈瑞舫明确表示提供不出被执行人石晓锋的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人石晓锋暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇一七年十月三十一日书记员  应义平
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1025刑初292号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人唐超，男，1995年8月16日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，住四川省资中县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年5月17日被取保候审。现居于家中。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2017]281号起诉书指控被告人唐超犯交通肇事罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员肖辉出庭支持公诉，被告人唐超到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省资中县人民检察院指控：2017年4月17日10时30分许，被告人唐超驾驶川Ｋ×××××号比亚迪牌小轿车，从四川省资中县龙江镇向资中县城方向行驶，行至国道G247线1315KM+200M时，将行人陈启玉撞倒，造成陈启玉当场死亡的道路交通事故。经四川谨诚司法鉴定所鉴定，陈启玉系生前遭受外力（如车辆类等）撞跌致颅脑损伤呼吸循环衰竭死亡。经交警部门道路交通事故认定，被告人唐超承担此次事故全部责任，陈启玉不承担此次事故责任。案发后，被告人唐超主动报案并在事故现场等待交警到来，并如实供述其犯罪事实。另查明，被告人唐超在案发后赔偿了被害人亲属经济损失八万元，得到了被害人的谅解。上述事实，被告人唐超在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某1均、黄某、石某的证言，资中县公安机关道路交通事故现场勘查图、现场勘查笔录、现场拍照图片、辨认笔录及照片、资中县交通警察大队出具的被告人唐超的到案说明、资中县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，四川华大科技司法鉴定所对川Ｋ×××××号小型轿车鉴定意见书，四川谨诚司法鉴定所对刘成召尸体检验司法鉴定意见书，收条、谅解书各一份，资中县人民医院死亡证明，证实陈启玉于2017年4月15日因车祸死亡，资中县司法局社区调查评估意见，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐超违反国家交通运输管理法规，驾车未按照操作规范安全驾驶，发生致一人死亡的交通事故且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。唐超犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。唐超赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具有应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人唐超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 林人民陪审员  曾娅淋人民陪审员  陈开能二〇一七年十月十二日书 记 员  蔡 宇附相关法律条文节录:1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚……3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；5、《最高人民法院关于处理自首和立功具有应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实……
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执恢98号申请执行人：吴维勇，男，1980年9月20日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。被执行人：定远县万汇龙装饰城有限公司，住所地：安徽省定远县政务新区程桥路，组织机构代码：55328511-4。法定代表人：梅鑫，该公司经理。本院在执行吴维勇与被执行人定远县万汇龙装饰城有限公司（以下简称万汇龙装饰城）房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人定远县万汇龙装饰城有限公司（以下简称万汇龙装饰城）的存款234771.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一七年十月二十三日书记员  杨 春
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执1472号申请执行人罗秀珍，女，1963年11月6日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人青岛真源置业有限公司，住所地青岛市城阳区西郭庄社区12号楼1单元402室，组织机构代码：56856379-7。法定代表人王成卫，该公司总经理。被执行人中国建设银行股份有限公司青岛四方支行，住所地青岛市重庆南路26号，组织机构代码：86358168-0。负责人单正鑫，该行行长。本院在执行申请执行人罗秀珍与被执行人青岛真源置业有限公司、中国建设银行股份有限公司青岛四方支行商品房预售合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初2311号民事判决书，申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，本院依法向青岛市城阳区不动产登记中心送达协助通知书，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初2311号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一七年十月三十日书 记 员  李文浩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0430民初7359号原告：敖汉赤安物业管理有限责任公司，住所地敖汉旗新惠镇内。法定代表人：李某，经理。委托诉讼代理人：冯某，该公司职工。被告：初某，男，汉族，市民。原告敖汉赤安物业管理有限责任公司诉被告初某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告敖汉赤安物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖汉赤安物业管理有限责任公司负担。审判员常继竞二0一七年十月十八日书记员陈德新
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执1126号申请人：罗建被执行人：胡全伟本院在执行申请执行人罗建与被执行人胡全伟买卖合同纠纷一案中，经查，胡全伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(2)项规定，决定如下：将被执行人胡全伟纳入失信名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十日
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执587号申请执行人徐良，男，1980年9月15日出生，汉族，安徽省临泉县。申请执行人徐彪，男，1985年3月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人王幸幸，男，1986年10月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人肖笛，男，1995年5月1日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人唐红伟，男，1982年6月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人吴阿龙，男，1990年8月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人张少华，男，1983年2月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人朱华林，男，1986年1月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人徐彬，男，1977年2月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人田永生，男，1991年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人李大燕，女，1982年12月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人段新超，男，1987年2月21日出生，汉族住河南省开封县。申请执行人吴红建，男，1983年1月3日出生，汉族，住河南省开封县。申请执行人蔡洪梅，女1983年10月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人徐勇，男，1983年1月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人刘翔翔，男，1985年6月6日出生，汉族，住安徽省颍州区。被执行人阜阳市宏业房地产开发有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区颍州中路物资局院内。负责人：吴正强，总经理。申请执行人徐良、徐彪、王幸幸、肖笛、唐红伟、吴阿龙、张少华、朱华林、徐彬、田永生、李大燕、段新超、吴红建、蔡洪梅、徐勇、刘翔翔于2017年5月16日因被执行人阜阳市宏业房地产开发有限公司不履行（2016）皖1623民初4141号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人阜阳市宏业房地产开发有限公司名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未有发现车辆、银行存款。但发现了登记在被执行人阜阳市宏业房地产开发有限公司名下房产在利辛县城关镇淝河路南段东侧水岸明珠大酒店201铺，房屋产权证号为：20××12。本院于2017年6月27日对被执行人在利辛县城关镇淝河路南段东侧水岸明珠大酒店201铺，房屋产权证号为：20××12。进行查封，本院在查封过程中发现该房屋被安徽省亳州市中级人民法院强制过户给买受人亳州安汇企业管理咨询有限公司，导致查封不能并将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）皖1623民初4141号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 顾 峰审判员 李 磊审判员 胡 喆二〇一七年十月二十日书记员 李文山
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0151刑初384号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人周立（绰号：烈娃儿）,男，1976年5月23日出生，住重庆市铜梁区。2002年1月，因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役六个月；2009年9月，因抢劫罪被本院判处有期徒刑三年八个月，2011年12月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月30日被重庆市铜梁区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月6日被重庆市铜梁区公安局决定监视居住并释放。2017年10月17日由本院决定逮捕，同日由重庆市铜梁区公安局执行。现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉〔2017〕411号起诉书指控被告人周立犯贩卖毒品罪，于2017年10月13日向本院提起公诉,同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年8月30日晚，被告人周立与卢某电话约定，在重庆市铜梁区淮远古韵商业街的莲花府邸KTV门外，以200元的价格贩卖给卢某一颗麻古和一小包冰毒。当晚22时许，二人到达交易地点完成交易后，被民警当场抓获。民警从被告人周立身上查获白色可疑晶体0.12克，从卢某身上查获红色可疑药丸0.11克、白色可疑晶体0.38克。经检验，红色可疑药丸检出甲基苯丙胺成分，白色可疑晶体均未检出甲基苯丙胺、海洛因、MDMA、氯胺酮成分。被告人周立到案后主动交代了上述事实。公诉机关认为，被告人周立贩卖毒品给他人，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人周立有期徒刑六个月，并处罚金1000元。被告人周立对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周立犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺予以没收，上缴国库；其他被扣押物品由扣押机关依法处理。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人周立的刑期从2017年10月17日起，扣除其此前其因本案被羁押的8日，其刑期至2018年4月8日止。所处罚金限判决生效之日缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭四玲二〇一七年十月十七日书记员  陈 皎
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0602执219号之一申请执行人：黄起贵，男，1978年11月14日出生，汉族，住所地防城港市港口区，被执行人：钟达万，男，1972年10月10日出生，汉族，住所地福建省武平县。黄起贵申请执行钟达万委托合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2016年8月18日作出的（2016）桂0602民初833号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄起贵于2017年3月20日向本院申请强制执行，本院于2017年3月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟达万的银行存款（含其他收入）73134元，或查封、扣押、拍卖其相应价值的财产（房地产、机动车辆及其它财产）。对银行存款的冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄元艺二〇一七年十月二十六日书记员  何祖宁
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0192民初509号之一原告：陈世辉，男，1985年11月26日出生，汉族，住江西省南昌市新建区，原告：廖华响，女，1987年12月6日出生，汉族，住江西省南昌市新建区，委托诉讼代理人：陈世辉，系原告廖华响丈夫。被告：江西嘉业房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲塘大道，统一社会信用代码：91360121736391040N。法定代表人：曾剑峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭平，江西友达律师事务所律师。被告：黄晓芬，女，1985年11月10日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，原告陈世辉、廖华响与被告江西嘉业房地产开发有限公司、黄晓芬商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法进行审理。原告陈世辉、廖华响向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告向原告退还以不正当手段所得的所谓的指标费35000元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年10月原告到嘉业海棠湾楼盘销售部看房，被告销售员即被告黄晓芬接待原告，当时没有满意的房源，黄晓芬向原告介绍了另外一套房源，说这套房子是房管局领导的，他只交了两万元定金，也不来交首付，被告公司拿房管局领导没有办法，说房管局领导私下委托被告二卖，但要收指标费35000元。原告本不想买，黄晓芬又说被告公司会送30000元车库抵用券和太阳能给原告，签合同时原告向两被告要30000元车库抵用券和太阳能时，黄晓芬又以公司给原告垫资了30000元需等原告把垫资款还清才给原告，等原告还清垫资时，被告一嘉业海棠湾销售部却说没有这回事，拒绝履行承诺。原告认为购买的房产是开发商手里买的第一手房产，并不存在从第二手人员中买，也就不存在指标费。经多次原告向两被告一、二协商返还原告35000元指标费无果，故原告起诉至法院。本院经审查认为，由于江西省南昌市公安局经济技术开发区分局已对陈世辉被诈骗案立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应当裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈世辉、廖华响的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西南昌市中级人民法院。审判员  喻伍件二〇一七年十月二十日书记员  张 璐
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初962号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人成传细，曾用名成星火，男，1992年8月27日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地湖北省阳新县。因本案于2017年8月5日被抓获并刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]976号起诉书指控被告人成传细犯盗窃罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检查员陈某出庭支持公诉，被告人成传细到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年7月30日凌晨1时许，被告人成传细溜门进入温州市龙湾区状元街道石坦北路39-2号2楼203室被害人李某住处内，窃取屋内白色VIVO手机一部、现金100元、面值10元的鸡年纪念币10枚。经鉴定，被盗白色VIVO手机价值450元。2017年8月5日，被告人成传细被民警抓获归案，后如实供述自己罪行，从其身上扣押白色VIVO手机一部、鸡年纪念币九枚。案发后，涉案VIVO手机一部、鸡年纪念币九枚、现金100元及纪念币赔偿金10元已发还被害人李某。上述事实，被告人成传细在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，搜查笔录，现场勘验检查工作记录及照片，地点辨认笔录及照片，扣押决定书/清单，发还清单，扣押物品照片，价格鉴定意见书，谅解书，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人成传细以非法占有为目的，深夜入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人成传细归案后如实供述自己罪行，且赃物已追回并发还被害人，故予从轻处罚。公诉机关提出在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人成传细犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月5日起至2018年2月4日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 吴先慧二〇一七年十月十七日代书记员 陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1002执恢458号本院于2017年2月20日立案执行的申请执行人郴州市正大机动车交易有限公司与被执行人郴州元亨维修服务有限公司租赁合同纠纷一案[原执行案号：（2017）湘1002执189号]，已于2017年10月24日结案。特此通知。二〇一七年十月二十四日
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0302民初259号之一原告：李铁英，女，1953年5月10日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：王明菲，河南洛峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘利锋，河南洛峰律师事务所实习律师。被告：李铁玲，女，1961年8月4日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：王蕾，河南开物律师事务所律师。本院在审理原告李铁英诉被告李铁玲所有权确认纠纷一案中，原告李铁英于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李铁英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李铁英撤回起诉。本案诉讼费4800元（已减半），由原告李铁英负担。审 判 长  张 琼人民陪审员  孙秀华人民陪审员  刘彩琴二〇一七年十月二十五日书 记 员  马媛媛
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0526执565号申请执行人：何垚,男性,1990年7月11日出生,住贵州省长顺县。被执行人：武广彦,男性,1986年2月16日出生,住威宁县。本院在执行何垚与武广彦租赁合同纠纷一案中，被执行人下落不明，家中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黔0526执565号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  禄轶二〇一七年十月二十五日书记员  余海
四川省南充市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川13行终157号上诉人（原审原告）梁进，男，1971年6月26日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托代理人李兰，四川惠博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南充市房地产管理局，住所地:四川省南充市政府新区4号楼。法定代表人杨长久，局长。原审第三人丰泰（四川.南充）房地产有限公司，住所地：南充市顺庆区滨江中路四段368号。法定代表人刘德成，执行董事。委托代理人周士逵，四川首力律师事务所律师。委托代理人周芃，四川首力律师事务所律师。原审第三人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼。负责人吴滨权。上诉人梁进诉被上诉人南充市房地产管理局（以下简称南充市房管局）、原审第三人丰泰（四川.南充）房地产有限公司（以下简称丰泰房产公司）、原审第三人平安银行股份有限公司成都分行房屋登记一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，首先，梁进个人不具备原告主体资格对其所在小区业主共同共有部分的登记行为单独提起诉讼。《中华人民共和国物权法》第七十一条规定业主对专有部分行使所有权，依法对专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利，梁进对自己所有的住宅房登记行为不服可以提起行政诉讼。《物权法》第七十三条、第七十五规定建筑区划内的物业服务用房等其他公共场所和公用设施，属于业主共有，有关共有和共同管理权利的其他重大事项，由业主共同决定。梁进认为案涉房屋系所在小区业主大会所有，业主大会如果对房屋登记机构的登记行为不服，可以依法提起行政诉讼，如果业主大会授权业主委员会，或者根据业主共同决定，业主委员会也可依法提起行政诉讼。假设本案给予梁进对小区业主共有部分的诉权，将会出现一部分业主提起诉讼，一部分业主未提起诉讼，最终判决结果对未提起诉讼的部分业主有羁束力，判决结果将会导致提起诉讼的业主对未提起诉讼业主权利的侵犯，对此不予支持。同时，根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第五条“同一房屋多次转移登记，原房屋权利人、原利害关系人对首次转移登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理”的规定，就本案梁进所称的案涉房屋的原权利人系明宇帝壹家业主大会，利害关系人系全体业主。因此，梁进的个人意思不能代表全体业主的意思。故梁进个人不具备原告主体资格对其所在小区业主共同共有部分的登记行为单独提起诉讼。其次，南充市房地产管理局不是本案适格的被告。南充市人民政府根据《不动产登记条例》第六条第二款“县级以上地方人民政府应当确定一个部门为本行政区域内的不动产登记机构，负责不动产登记工作，并接受上级人民政府不动产登记主管部门的指导、监督”的规定，于2016年9月27日在南充市的主流媒体《南充日报》进行了《通告》，通告的主要内容为：“从2016年9月30日起在市辖三区实施不动产统一登记制度，南充市国土资源局为南充市人民政府不动产登记机构，其所属南充市不动产登记中心具体承办不动产登记事务”，即南充市市辖三区的房屋等不动产的登记职能由原南充市房地产管理局变更为南充市国土局。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”的规定，本案案涉房屋位于南充市××区，诉求的是房屋登记行为是否合法的问题，适格的被告应为南充市国土资源局。据此，依照《行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”、第二十五条第一项“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”、第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”之规定，裁定驳回梁进的起诉。宣判后，梁进不服原审法院作出的（2017）川1302行初85号裁定，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审裁定，依法判令撤销南充市房地产资源管理局向第三人丰泰（四川.南充）房地产有限公司所颁发的房屋产权证书(产权证号：00××81)；2.由被上诉人承担二审诉讼费用。事实及理由：一、一审法院错误认定梁进个人不具备原告主体资格。上诉人系明宇帝壹家18幢1单元4层1号住宅房屋产权所有人，为该小区合法业主。根据《物权法》第七十条、第七十二条、第七十三条之规定，对坐落于南充市顺庆区滨江中路四段368号明宇帝壹家l幢2层，在原建设规划用途为“多功能服务大厅”的本案讼争不动产房屋，享有共有和共同管理的权利。现被上诉人南充市房管局违反法律规定，恶意将本属于上诉人共有的房屋在没有任何合法手续的情况下将房屋产权人变更为第三人丰泰(四川.南充)房地产有限公司，侵害了上诉人的合法权益。上诉人作为与房屋变更登记行为有法律上利害关系的公民，对房屋登记机构的变更登记行为不服，符合《行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，可以作为原告提起行政诉讼。二、一审法院错误认定南充市房地产管理局不是适格被告。首先，南充市市辖三区实施不动产统一登记制度始于2016年9月30日，南充市国土资源局为南充市人民政府不动产统一登记机构，其所属南充市不动产登记中心具体承办不动产登记事务。在这之前，被上诉人南充市房地产管理局为不动产登记机构，且发生于2009年7月6日的错误变更登记行为，为被上诉人所实施。其次，根据《不动产登记暂行条例实施细则》第一百零五条“本实施细则施行前，依法核发的各类不动产权属证书继续有效。不动产权利未发生变更、转移的，不动产登记机构不得强制要求不动产权利人更换不动产权属证书”之规定，被上诉人南充市房地产管理局向本案第三人丰泰(四川．南充)房地产有限公司颁发的房产证继续有效，且被上诉人至今未撤销。最后，上诉人仅要求法院依法撤销被上诉人原违法行政行为，并未要求重新作出行政行为。因此，上诉人因不服具体行政行为向人民法院提起诉讼，以对外发生法律效力的文书上署名的机关即被上诉人为被告，符合法律规定。本院认为，上诉人梁进主张登记在第三人丰泰房产公司名下的房产系小区业主共有，但依照《中华人民共和国物权法》第七十六条第一款“下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；（五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项”的规定，对共有财产的处分与管理应当由业主共同决定，而上诉人梁进仅系案涉小区的业主之一，不能代表业主的共同意愿。因此，不具备本案原告主体资格。若其认为共有权利被侵害，可以通过依法成立的业主委员会主张权利，若案涉小区未成立业主委员会，则可通过征求小区其他业主同意，并符合《中华人民共和国物权法》第七十六条第二款规定的条件，提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项第（一）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 红审判员 庄 娟审判员 石 炜二〇一七年十月十九日书记员 杨双瑜
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初862号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人许兆飞，男，1977年2月11日出生，汉族，高中文化程度，务工，户籍所在地安徽省凤阳县。曾因殴打他人于2012年9月26日被温州市公安局瓯海区分局行政拘留十日；因赌博于2016年7月12日被温州市公安局龙湾区分局行政拘留二日。因犯抢劫罪于1998年7月被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑四年，2002年7月30日刑满释放；因犯故意伤害罪于2003年9月26日被温州市中级人民法院判处有期徒刑十年，2011年1月30日刑满释放。因本案于2017年6月12日投案，同日被温州市公安局龙湾区分局决定行政拘留八日，同月21日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审，2017年9月7日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]878号起诉书指控被告人许兆飞犯故意伤害罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在开庭审理过程中，发现其他不宜适用简易程序审理的情形，于同年9月7日决定将本案转普通程序重新审理，并依法组成合议庭，同年10月10日公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉。被告人许兆飞到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年5月19日15时许，被告人许兆飞与被害人胡某在温州市龙湾区蒲州街道天竺山路20号双加鞋业电工房里，因工作琐事发生口角并互相殴打，许兆飞用拳头殴打胡某眼部、胸腹部致伤，后二人被同事劝开，在场人员报警后，许兆飞被民警带至派出所，胡某被送医治疗。经鉴定，被害人胡某的眼部和躯干部系外物他伤，眼部挫伤已达到轻微伤；左侧第6、7肋骨两处骨折，已达到轻伤二级。同年6月12日，被告人许兆飞到派出所投案。案发后，许兆飞已与被害人胡某达成调解协议，赔偿4.2万元，并取得谅解。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人许兆飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应予处罚。被告人许兆飞具有自首情节，依法可从轻处罚，建议在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内量刑。被告人许兆飞对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2017年5月19日15时许，被告人许兆飞与被害人胡某在温州市龙湾区蒲州街道天竺山路20号双加鞋业电工房里，因工作琐事发生口角并互相殴打，许兆飞用拳头殴打胡某眼部、胸腹部致伤，后二人被同事劝开，在场人员报警后，许兆飞被民警带至派出所，胡某被送医治疗。经鉴定，被害人胡某的眼部和躯干部系外物他伤，眼部挫伤已达到轻微伤；左侧第6、7肋骨两处骨折，已达到轻伤二级。同年6月12日，被告人许兆飞到派出所投案，并如实供述自己罪行。案发后，许兆飞已与被害人胡某达成调解协议，赔偿42000元，并获谅解。上述事实，有被告人许兆飞的供述，并有被害人胡某的陈述，证人李某1、李某2的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，人身检查笔录及照片，病历材料，行政处罚决定书，调解协议书，报告，刑事判决书，刑满释放证明书，罪犯档案资料，归案经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许兆飞因琐事纠纷故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人许兆飞具有自首情节，且已赔偿被害人经济损失并获谅解，故予从轻处罚。被告人许兆飞曾有前科劣迹，仍不知悔改，继续犯罪，酌情从重处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人许兆飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2018年2月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  吴先慧人民陪审员  杨销销人民陪审员  章为溥二〇一七年十月十日代书 记员  陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更873号罪犯张柱刚，男，生于1976年12月9日，汉族,小学文化程度，湖北省崇阳县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2007年10月12日作出(2007)武刑初字第00102号刑事附带民事判决，以被告人张柱刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。执行中，2012年12月经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，10月13日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯张柱刚在服刑中获监狱六次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯张柱刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六次表扬。分文未履行已生效裁判的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张柱刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其所犯之罪为严重暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑之刑罚、分文未履行已生效裁判的财产性判项，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张柱刚减去有期徒刑四个月(刑期至2017年12月15日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十月二十七日书记员  鲁习梅
江西省婺源县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1130民初1294号原告：齐小琴，女，1963年02月05日出生，汉族，会计，住江西省婺源县。委托诉讼代理人：王界和，江西青之蓝律师事务所律师，特别授权。被告：许光政，男，1958年5月25日出生，汉族，无业，住江西省婺源县。原告齐小琴与被告许光政民间借贷纠纷一案,本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐小琴的诉讼代理人王界和、被告��光政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐小琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本息计人民币319000元（其中借款本金200000元，利息119000元，利息计算至2017年9月14日止）；2.剩余利息按照月息2分计算至清偿日止；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年1月14日，被告因经营房地产需要资金周转，向原告借款200000元，约定月息为2分（即20‰）。原告支付借款后，至2015年2月，被告每月均向原告支付利息4000元。后经原告多次催收，被告于2015年10月20日向原告出具了一份《承诺书》，承诺在2015年12月30日之前还清借款本息。但被告未兑现其承诺，仅于2016年6月8日，向被告支付了5000元利息。为维护自身合法权益，诉至法院，请法院支持原告诉请。在庭审中，原告同意自2015年4月15日起计算未支付的利息。许光政承认齐小琴提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告许光政于本判决生效之日起三十日内向原告齐小琴支付借款200000元及其利息(按月利率20‰计算，从2015年4月15日起至清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6086元，减半收取3043元，由被告许光政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴坤发二〇一七年十月十三日书记员  方 鹏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4415号罪犯张玉宣，男，汉族，1966年3月15日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2009年2月20日作出（2009）阜刑初字第1号刑事判决，以被告人张玉宣犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张玉宣不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年6月22日作出（2009）皖刑终字第0163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。中华人民共和国最高人民法院于2010年3月18日作出（2009）刑四复27096277号刑事判决，以被告人张玉宣犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年08月02日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2015年02月06日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张玉宣确有悔改表现，于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张玉宣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张玉宣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张玉宣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张玉宣减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2015年2月6日起至2032年11月5日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十月十七日书记员 葛 畅
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1630号之四申请执行人何涛，男，1974年12月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司，住所地咸宁经济开发区长江产业园。法定代表人：夏君礼，系该公司总经理。被执行人高爱明，男，1972年4月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人刘友志，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人余超，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖北省团风县，被执行人张留青，男，1975年6月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县，被执行人孙争，男，1988年5月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2017】第147号仲裁裁决书，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司、高爱明、刘友志、余超、张留青、孙争3日内履行仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司价值116001.12元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二Ｏ二Ｏ一七年十月十五日书记员  赵 婧
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更961号罪犯王贝贝，男，1990年8月6日出生，汉族，小学文化，河南省新蔡县人，因犯盗窃罪与2010年2月9日被江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑七个月，同年6月18日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2015年2月4日以（2015）驿刑初字第28号刑事判决书，认定被告王贝贝犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元。刑期自二〇一四年四月二十二日起至二〇一八年四月二十一日止。系主犯、累犯。宣判后，于2015年3月13日交付执行。服刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月10日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王贝贝自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2013年，该犯使用从网上购买的他人身份证或同伙提供的身份证，在新蔡县多家银行机构骗领信用卡24张，出售7张。2014年4月22日，在该犯车内查获非法持有空白银行卡20张，他人银行卡24张和该犯以虚假的身份证明，骗领的银行卡9张。罪犯王贝贝在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯入监登记表等证据在案佐证。本院认为，罪犯服刑期间良好的改造表现是呈报或裁判减刑的必要条件，并非充分条件。罪犯王贝贝自服刑以来虽获得一定表扬奖励，但其系主犯累犯，主观恶性大，且罚金履行较少，说明其没有认识到积极履行财产刑也是认罪悔罪的重要表现。需要在监狱近一步改造，以观后效。刑罚执行机关提出其确有悔改表现的理由不充分，综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害性，其不符合减刑条件，不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王贝贝不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  王春丽人民陪审员  高 勇二〇一七年十月三十一日书 记 员  周梦雅
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1024执132号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江陵县支行。住所地：湖北省江陵县江陵大道。负责人：吕辉兵，该行行长。被执行人：田开军，男，1972年2月11日生，汉族，经商，住湖北省江陵县。被执行人：黄祥春，女，1973年2月12日生，汉族，经商，住址同上，系田开军配偶。被执行人：王星光，男，1976年8月30日生，汉族，经商，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：吴英，女，1979年4月13日生，汉族，经商，住湖北省江陵县，系王星光配偶。被执行人何启虎，男，1972年12月2日生，汉族，经商，住湖北省江陵县。被执行人陈从玉，女，1972年8月3日生，汉族，经商，住址同上，系何启虎配偶。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江陵县支行与被执行人田开军、黄祥春、王星光、吴英、何启虎、陈从玉借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江陵县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1024执132号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨志红二〇一七年十月二十四日书记员  周国义
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0111民初4532号原告康仓仓。被告中国建筑一局集团有限公司。法定代表人罗世威。被告西安华南城有限公司。法定代表人梁丽仪。本院在审理原告康仓仓与被告中国建筑一局集团有限公司和西安华南城有限公司返还原物纠纷一案中，因原、被告已私下达成协议，原告于2017年10月11日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事���讼法》一百四十五条、一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费8176元，原告已预交，减半收取后，剩余4088元由原告自行承担。审判员  赤文肖二〇一七年十月十一日书记员  王梦祺
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初2741号原告王坡，男，1978年5月2日出生，汉族，住涿州市。委托代理人耿振军，河北路达律师事务所律师。被告毛伟斌，男，1971年9月12日出生，汉族，住涿州市。被告臧克佳，女，1983年11月7日出生，汉族，住涿州市双塔区。被告付国龙，男，1965年8月22日出生，汉族，住涿州市双塔区。被告富德财产保险股份有限公司河北分公司，住址石家庄市桥西区新市中路377号A座10层。负责人谢红云，该公司经理。原告王坡诉被告毛伟斌、臧克佳、付国龙、富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称：富德河北）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王坡的委托代理人耿振军，被告毛伟斌，被告付国龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王坡向本院提出诉讼请求，判令被告毛伟斌、臧克佳、付国龙赔偿各项损失19647.42元；判令被告富德河北在交强险和三者责任险限额内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。事实和理由，2016年8月31日22点左右，被告毛伟斌驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿范阳路由西向东行驶至范阳路鼓楼××街口处，与被告付国龙驾驶由东向南左拐弯电动三轮车相刮撞，致使双方车辆损坏，被告付国龙及乘车人王雷、王坡受伤，造成交通事故。事故发生后，乘车人原告王坡被送往涿州市医院进行救治，诊断为：左膝软组织损伤。该事故经涿州市交警大队认定，被告毛伟斌负此次事故主要责任，被告付国龙负此事故次要责任，原告王坡无责任。经查，冀Ｆ×××××小型轿车在第四被告处投保了机动车交强险和商业第三者责任险，保险期间为一年，事故发生时正处于保险期内。被告臧克佳作为冀Ｆ×××××车辆所有人，依法应当承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提出诉讼，请求贵院在查明本案事实的基础上，依法支持原告的各项诉讼请求。被告毛伟斌辩称，我对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，我当时是借用臧克佳的小型轿车，该车在被告保险公司投有交强险和商业三者险（保险限额50万元），含不计免赔。我给原告垫付过五六百元，但是其中有一张一百八十九元的检查费找不到了。被告臧克佳未到庭，亦未提供答辩意见。被告付国龙辩称，我对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，没有给原告垫付过钱，超过交强险的合理合法的损失我同意按照责任比例承担。被告富德河北未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2016年8月31日，被告毛伟斌驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿范阳路由西向东行驶至范阳路鼓楼××街口处，与被告付国龙驾驶由东向南左拐弯电动三轮车相刮撞，致使双方车辆损坏，被告付国龙及乘车人王雷、王坡受伤，造成交通事故。该事故经涿州市公安交通管理大队认定，被告毛伟斌负此次事故主要责任，被告付国龙负此事故次要责任，原告王坡无责任。事故车冀Ｆ×××××在被告富德河北投保有交强险和商业三者险（保险限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在涿州市医院住院治疗35天，发生医疗费2463.09元（被告毛伟斌为原告垫付医疗费500元）。住院期间遵涿州市医院医嘱，出院后休息2周；门诊定期复查，不适随诊。另查明，王坡的住院伙食补助费为3500元（100元/天×35天），误工费为5717元（3500元/月×49天），综合原告伤情及本案情况，酌定营养费为600元，交通费为400元。综上，原告王坡造成的损失为12680，其中包含被告毛伟斌垫付的500元。其他两位伤者已另案诉讼，经本院生效判决（2016）冀0681民初3551号、（2016）冀0681民初4324号判定，被告富德河北在交强险医疗限额已判赔10000元，财产损失限额判赔2000元，死亡伤残限额判赔96922元，剩余死亡伤残限额为13078元。以上事实，有事故认定书一份，诊断证明书一张，医疗费票据一张，用药清单一页，住院病历一份，原告的劳动合同、工资表、收入减少证明，保单复印件，交通费票据若干及双方当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告王坡因本次交通事故造成各项损失共计12680元属实，本院予以确认。涉案事故属于保险责任，被告富德河北应在交强险剩余限额内赔偿原告各项损失共计6117元（误工费5717元+交通费400元），超出交强险限额的损失共计6563元（12680元-6117元），由被告富德河北在商业三者险限额内按照70%的责任比例赔偿4594元，因被告毛伟斌已垫付医疗费500元，被告富德河北还应赔偿4094元，其余损失共计1969元（6563元-4594元）由被告付国龙承担赔偿责任。原告诉求护理费5717.67元，因未提交相关医嘱予以佐证，故本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王坡各项损失共计10657元（交强险限额6563元+商业三者险限额4094元）。二、被告付国龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告王坡各项损失共计1969元。三、驳回原告王坡的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元，由原告王坡负担51元，被告富德财产保险股份有限公司河北分公司负担200元，被告付国龙负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满之日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交纳按自动放弃上诉处理。审 判 长  于红凤代理审判员  苏 刚人民陪审员  张喜梅二〇一七年十月十六日书 记 员  李凤丽
四川省成都市中级人民法院指 定 决 定 书(2017)川01执2506号四川省金堂县人民法院：关于成都市中级人民法院移送执行贾国江一案【执行案号为(2017)川01执2506号】，本院已立案执行，执行依据为（2016）川01刑初106号判决。为便于案件的执行，根据相关法律规定，经研究决定，将该案指定由你院办理。二〇一七年十月十一日附：1.（2017）川01执2506号卷宗；2.联系人及电话：蒲红兵（028）88612253。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0101执5270号申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。法定代表人王建宏，行长。委托代理人杨帆，辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人张峻，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人耿社霞，女，1985年12月1日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。中国银行股份有限公司北京市分行与耿社霞信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年9月20日作出的（2016）京0101民初6453号民事判决书已经发生法律效力。2017年7月17日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还134651.67元及利息、滞纳金。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人耿社霞名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人耿社霞纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初6453号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一七年十月二十六日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0113执592号申请执行人：孟军军，男，汉族，1973年9月8日出生，住武汉市汉南区。被执行人：游劲松，男，汉族，1975年12月12日出生，住武汉市汉南区。被执行人：樊梦君，女，汉族，1977年1月24日出生，住武汉市汉南区。原告孟军军与被告游劲松、樊梦君民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月28日作出（2017）鄂0113民初607号民事调解书，已发生法律效力。权利人��军军向本院申请执行，本院于2017年10月11日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求其履行义务。2017年10月18日，申请执行人孟军军与被执行人游劲松、樊梦君自愿达成执行和解协议。本院查明，申请执行人孟军军于2017年10月18日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人并向本院提出撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0113民初607号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学善审判员  黄 氢审判员  何炎林二〇一七年十月十八日书记员  石忠玉