wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初12047号原告陈金博，男，1984年3月22日出生，汉族。诉讼委托代理人朱小华，陕西泽诚律师事务所律师。被告河南海纳石油工程技术有限公司，住所地濮阳市胜利路东段181号荣城小区第065栋2单元6层0604号，统一社会信用代码91410900694898918H。法定代表人王恒，系该公司经理。诉讼委托代理人师义，陕西云德律师事务所律师。诉讼委托代理人赵秀琳，陕西云德律师事务所律师。本院受理的原告陈金博诉被告河南海纳石油工程技术有限公司劳务合同纠纷一案中，被告河南海纳石油工程技术有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖区异议申请书，认为本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告河南海纳石油工程技术有限公司的注册地为河南省濮阳市胜利东路181号。本案的合同履行地为陕西省安塞县，因此请求将本案移交至河南省濮阳市华龙区人民法院。本院认为，本案系劳务合同纠纷，被告住所地系河南省濮阳市，合同履行地为陕西省安塞县，故本院没有管辖权。应由被告河南海纳石油工程技术有限公司的住所地或劳务合同履行地人民法院管辖。据此，依据《���华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：本案移送至延安市安塞区人民法院处理。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  崔小梅二〇一七年十月二十四日书记员  杨 珂
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0381民初8635号原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。法定代表人黄定表，董事长。委托代理人（特别授权）吴立开，男，1969年6月14日出生，汉族，住瑞安市，系原告单位员工。委托代理人（特别授权）朱思民，男，1987年6月9日出生，汉族，住瑞安市。被告瑞安市拓普鞋业有限公司，住所地瑞安市上望街道薛前工业路18号。法定代表人池春蓉。被告温州仁义达汽车配件有限公司，住所地瑞安市经济开发区发展区。法定代表人薛建设。被告浙江瑞申汽配有限公司，住所地瑞安市国际汽摩配产业园区。被告池春蓉，女，1972年7月5日出生，汉族，住瑞安市。被告薛孝宰，男，1971年1月30日出生，汉族，住瑞安市。被告池春成，男，1978年2月8日出生，汉族，住瑞安市。被告薛建设，男，1960年1月27日出生，汉族，住瑞安市。被告贾挺荣，男，1968年1月30日出生，汉族，住瑞安市。被告贾应权，男，1946年10月2日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告瑞安市拓普鞋业有限公司、温州仁义达汽车配件有限公司、浙江瑞申汽配有限公司、池春蓉、薛孝宰、池春成、薛建设、贾挺荣、贾应权金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司在法庭调查终结前向本院提出申请，将诉讼请求变更为“撤销第一项诉讼请求，变更第二项诉讼请求判令被告瑞安市拓普鞋业有限公司偿还原告编号为8581120160005239号的《流动资金借款合同》项下贷款逾期利息5114元”。2017年9月30日原告以被告已偿还本息134万元，余款5114元已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，系自行处分其民事权利及诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额至5114元，依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项之规定，按照减少后的诉讼请求数额计算退还案件受理费。案件受理费25元，由原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司负担。退还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司预交的案件受理费16881元。审  判  长 倪松华人民 陪 审员 吴建华人民 陪 审员 叶秀微二〇一七年十月十日（代）书记员 金雅静
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执1732号之一申请执行人：郝俊璞，男，1970年4月8日生。被执行人：武治国，男，1958年6月3日生。被执行人：张秋苹，女，1955年9月12日生。被执行人：王会贤，女，1964年7月19日生。被执行人：崔云祥，男，1964年11月23日生。被执行人：巩义市汇鑫农业开发有限公司。法定代表人：刘晓强，总经理。本院在执行申请执行人郝俊璞与被执行人武治国、张秋苹、王会贤、崔云祥、巩义市汇鑫农业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人武治国、张秋苹、王会贤、崔云祥、巩义市汇鑫农业开发有限公司名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人武治国、张秋苹、王会贤、崔云祥、巩义市汇鑫农业开发有限公司名下在银行的存款1880000元或查封(扣押)同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 汪 鑫二〇一七年十月三十日书记员 张炳堃
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1003民初1522号原告：郴州市某某房地产开发有限公司。法定代表人：陈某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李丽，湖南星河律师事务所律师。被告：罗某某，男，汉族，住湖南省嘉禾县城关镇。原告郴州市某某房地产开发有限公司与被告罗某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告郴州市某某房地产开发有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分自身权益的权利。原告郴州市某某房地产开发有限公司向本院申请撤回对被告罗某某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州市某某房地产开发有限公司撤诉。案件受理费389.63元，减半收取计194.82元，由原告郴州市某某房地产开发有限公司负担。审判员  谭友元二〇一七年十月十九日书记员  陈艳平附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0153民初5425号之一原告：邹昌银，男，1966年3月14日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨先，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。被告：四川大跃建设工程有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段36号省建设厅办公大楼206、208，统一社会信用代码915100007822545816。法定代表人：余小兵，总经理。委托诉讼代理人：莫仕军，系该公司员工，特别授权。原告邹昌银与被告四川大跃建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告邹昌银于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹昌银申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹昌银撤回起诉。案件受理费减半预交135元，实际收取135元，由原告邹昌银负担。审判员  梁远平二〇一七年十月二十日书记员  易 琳
山东省郯城县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)鲁1322财保901号	申请人:王伟，男，1969年10月8日生，汉族，郯城县人。	被申请人：朱秀岭，男，1972年10月31日生，汉族，郯城县人。	申请人王伟于2017年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结郯城县星空置业有限公司应退还给被申请人朱秀岭的购房款100万元。申请人并已提供担保。	本院经审查认为，申请人王伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：	冻结郯城县星空置业有限公司应退还给被申请人朱秀岭的购房款100万元。	查封期限一年，自2017年10月12日起至2018年10月12日止。	案件申请费5000元，由申请人王伟负担。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。	审判员 周 波					二〇一七年十月十二日	书记员 徐瑞擎
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0822刑初264号公诉机关陕西省府谷县人民检察院。被告人王磊，男，1991年6月6日出生，汉族，陕西省蒲城县人，小学文化，无固定职业。因涉嫌犯故意伤害罪2014年9月23日被府谷县公安局网上追逃，2017年6月10日被神木县公安局巡特警大队抓获并羁押于神木县看守所，2017年6月12日移交府谷县公安局刑事拘留，同年6月23日经府谷县人民检察院批准执行逮捕。现羁押于府谷县看守所。府谷县人民检察院以府检诉刑诉〔2017〕223号起诉书，指控被告人王磊犯故意伤害罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派代理检察员赵羽、赵瑞雪出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2014年3月24日23时许，因赵某（已判刑）以前和韩某某发生过矛盾冲突，被告人王磊伙同赵某对韩某某进行殴打，致使韩某某左眼眶下壁骨折至眼球内陷2mm。经鉴定，韩某某眼部损伤符合轻伤一级。据此，公诉机关认为被告人王磊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第234条之规定，构成故意伤害罪，建议对其判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑。被告人王磊对公诉机关指控其的犯罪事实无异议并当庭认罪。经审理查明，被告人王磊和赵某（已判刑）与被害人韩某某均曾在陕西中能煤田有限责任公司打工。在案发前赵某和韩某某因琐事曾在单位饭堂发生过争执。2014年3月24日22时许，赵某在府谷县新民镇西岔沟煤矿宿舍二楼遇到韩某某，两人搭着肩膀聊天。被告人王磊从自己宿舍出来后因为二人打架，便出言辱骂韩某某。随后，赵某和王磊在韩某某头部、身上拳打脚踢，将韩某某打倒在地，二人又用脚在韩某某身上乱踢，后韩某某跑到宿舍楼刘某某的房间，赵某和王磊追来，赵某打了韩某某两个耳光，并将一个铁制茶叶罐扔在其头上，被告人王磊又在韩某某头部、身上打了几拳后被拉开。2017年6月10日，被告人王磊被神木县公安局民警抓获。经鉴定，被害人韩某某左眼眶下壁骨折致眼球内陷2mm属轻伤一级；左顶部头皮2.2×0.2cm外伤疤痕属轻微伤。后赵某和王磊支付了被害人的全部医疗费用，王磊还赔偿了被害人造成的其他经济损失共计四万元，被害人韩某某出具谅解书，建议对被告人王磊从轻处罚。上述事实有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、在逃人员登记信息表、抓捕经过证明，案件来源和被告人到案经过。2、被害人韩某某陈述，他与赵某、王磊均在府谷县新民镇西岔沟煤矿打工，他在煤矿食堂工作，赵某和王磊是煤矿工人。2014年3月20日，赵某和他因打饭发生过争执。3月24日晚上9点多，他和赵某在宿舍楼二楼拉手聊天，王磊从三楼下来，看见他拉着赵某的手，就在他左脸上打了一拳，他用左手掐住王磊的脖子，把他推到墙角，赵某看见他要打王磊，就在他头部乱打，他放开王磊后，王磊也在他头部乱打，后被人拉开，他跑到一楼一个房间内，赵某和王磊追过来，赵某用地上的一个拖把，在他脖子处打了一下，又拿起桌子上的茶叶盒在他后脑部砸了以下，他倒在床上，王磊又用脚在他身上踩了几脚，后来被工友拉开，后民警赶来将他送到新民医院治疗。3、证人姚某证明，他和赵某，韩某某均在西岔沟煤矿工作。2014年3月24日晚上，煤矿停电，他在宿舍听到有人打架，出去后看到王磊和赵某追着打韩某某，韩某某脸部都是血，他过去拉架，韩某某跑到了刘某某的房子里，王磊和赵某追进房间，二人扑上去打韩某某，因为当时停电，他没有看清打架的过程，后几人将王磊和赵某拦住，韩某某从房间跑了出去。4、证人刘某某证明，2014年3月24日晚上，煤矿停电，他在房间睡觉，听到外边有打闹声，他出去后看到王磊、赵某追着打韩某某，他和姚某往开拉架，韩某某跑到了他的房间，王磊和赵某追进房间继续打韩某某，他们几人把王磊和赵某拦住，韩某某跑出房间，以后发生的事他不太清楚。4、同案犯赵某供述，他和韩某某以前因打饭发生过口角。2014年3月24日晚上，他给韩某某打电话约其打牌。当晚10点多，他在二楼碰到韩某某，二人搂在一起说笑时，王磊从楼上下来，以为他们二人在打架，就辱骂韩某某，韩某某就过去掐着王磊的脖子，打了王磊一拳。他看见王磊挨打，就过去和王磊两个人在韩某某身上拳打脚踢，韩某某跑了，他和王磊在一楼的一个房间追上，他打了韩某某两个耳光，拿桌子上的一个铁制茶叶桶砸在韩某某头上，后来工友将他们分开5、陕西省榆林市公安司法鉴定中心出具的榆公（司法）鉴（法）字（2014）378号法医学人体损伤程度鉴定书证明，被害人韩某某经榆林市第一医院入院诊断为：双眼球钝创伤、左眶下壁骨折、头皮裂伤、脑外伤后反应。其头皮损伤符合轻微伤，左眼部损伤符合轻伤一级。6、本院(2014)府刑初字第00386号刑事判决书证明，本案案件事实及同案犯赵某判处刑罚情况。7、常住人口信息证明，被告人王磊在犯罪时已满18周岁。8、被告人王磊供述，2014年3月24日晚，他和赵某在宿舍聊天,赵某说他下楼找韩某某，过了一会，他从二楼下来后，看到赵某和韩某某在一起搂着，因为前几天二人曾发生过争执，他以为二人在打架，就辱骂韩某某，韩某某就掐着他的脖子打了他一拳，他和赵某就用拳头在韩某某头部打了几拳，韩某某倒在地上，他和赵某用脚把韩某某踢了几脚，韩某某站起来跑，他和赵某在后面追，追到一楼时有人拉架，他和赵某又过去打韩某某，后来领导将他们拉开并找他们谈话，后来他和赵某消了气去宿舍找韩某某时，发现他不在宿舍。9、领条、谅解书证明，双方当事人就民事赔偿问题已私下达成调解协议，赔偿款全部兑现。被害人韩某某出具谅解书，建议对被告人从轻处罚。本院认为，被告人王磊因琐事伙同他人故意伤害被害人致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其构成故意伤害罪的事实成立。被告人王磊自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，其行为取得被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条之规定，判决如下：被告人王磊犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月10日起至2017年11月9日止,罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 王        娜审判员 王霞人民陪审员王妮娜二〇一七年十月十九日书记员 刘        苑
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0921民初6358号原告:刘平平,女,1990年2月21日生,汉族，居民，住响水县。被告:陈玉菊,女,1985年5月2日生,汉族，居民，住响水县。原告刘平平与被告陈玉菊定金合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。2017年10月16日，原告刘平平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘平平负担。审判员  路艳二〇一七年十月二十三日书记员  于慧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执6587号申请执行人李建设,男,汉族，1970年10月26日出生，住河南省原阳县。被执行人陈秀娟,女,汉族，1987年1月23日出生,住河南省浚县。李建设诉陈秀娟房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初13977号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：陈秀娟于判决生效之日起十日内返还李建设租金15000元。陈秀娟未履行生效判决确定的义务，权利人李建设于2017年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017）豫0105执6587号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱智勇审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇一七年十月十九日书记员代 红 涛
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执622号申请执行人成都市第三建筑工程公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人胡刚，董事长。被执行人四川兴业投资有限公司。住所地：成都市双流县。法定代表人文万彬，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第1045号民事判决书，于2016年4月5日立案受理申请执行人成都市第三建筑工程公司申请执行被执行人四川兴业投资有限公司一案。执行标的为11367035.3元。执行中查明，被执行人四川兴业投资有限公司有财产暂不宜处置。现申请执行人成都市第三建筑工程公司向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人成都市第三建筑工程公司向本院申请终结本案的本次执行程序，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的11367035.3元，被执行人四川兴业投资有限公司尚欠申请执行人成都市第三建筑工程公司11367035.3元及利息。二、终结本院（2014）成民初字第1045号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  黄勇二〇一七年十月二十五日书记员  赵萍
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民特62号申请人：叶某甲，男，汉族，1956年2月13日出生，住重庆市北碚区。被申请人：叶某乙，男，汉族，1982年6月4日出生，住重庆市北碚区。本院在审理申请人叶某甲与被申请人叶某乙宣告无民事行为能力纠纷一案中，申请人叶某甲于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人叶某甲申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许叶某甲撤回起诉。审判员  卫珊珊二〇一七年十月二十日书记员  潘 静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4600号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：王慧荣。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年十月二十四日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1693号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司沂南县支行。被执行人：陈绪昌，男，1962年4月22日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已���发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初2015号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈绪昌银行存款60000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一七年十月四日书记员  李为龙
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执恢28号之二被执行人逯三琴，142433198209281324。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2015)交民初字第391号民事判决书，于2017年6月13日向被执行人逯三琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人逯三琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人逯三琴在中国农业银行62×××14账户内存款人民币97282.68元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈文俊二〇一七年十月二十三日书记员  王 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执5694号申请执行人：赵阳，男，1970年12月28日出生，汉族，无业，住河北省唐山市迁西县。被执行人：高栋，男，1979年9月15日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被执行人：苗青，女，1980年1月20日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行赵阳与高栋、苗青民间借贷纠纷一案中，依法联系了被执行人高栋、苗青，送达执行通知，查封苗青名下房产、车辆，因房产存在大额抵押，暂不具备处分条件，将被执行人高栋纳入失信被执行人名单，被执行人苗青为现役军人，无法纳入失信被执行人名单。经本院查明，被执行人高栋、苗青名下无其他财产可供立即执行。申请人赵阳也未能提供被执行人高栋、苗青可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)京0106执5694号案件的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一七年十月二十三日书 记 员  郝 翔
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0153民初5404号之一原告：谢忠银，男，1973年6月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨先，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。被告：重庆绿川建筑劳务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路74号，统一社会信用代码915002260577797804。法定代表人：徐文兵，执行董事。委托诉讼代理人：陈竹，系该公司员工，特别授权。原告谢忠银与被告重庆绿川建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告谢忠银于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢忠银申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢忠银撤回起诉。案件受理费减半预交175元，实际收取175元，由原告谢忠银负担。审判员  梁远平二〇一七年十月二十日书记员  易 琳
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0604执518号之一申请执行人于雷，男，1986年7月28日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被执行人郭淑萍，女，1954年10月3日出生，汉族，丹东市元宝区蛤蟆塘镇中心小学退休教师，住沈阳市于洪区。申请执行人于雷与被执行人郭淑萍民间借贷纠纷一案,因申请执行人于雷与被执行人郭淑萍达成执行和解协议，申请执行人于雷自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人于雷的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）辽0604执518号案件的执行。如被执行人郭淑萍不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人于雷可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定向人民法院再次提出申请，恢复对原生效调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 晶执行员 徐勇超执行员 刘 君二〇一七年十月二十五日书记员 姜晓倩
四川省雷波县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3437民初372号原告：杨丹史，男，出生于1981年2月8日，住雷波县。被告：蒋某，女，生于1987年1月18日，住雷波县。被告：徐某1，女，生于2013年10月27日，住雷波县。法定代理人：蒋某（徐某1母亲），女，生于1987年1月18日，住雷波县。被告：徐志旺，男，生于1955年10月9日，住雷波县。被告：黄福珍，女，生于1953年4月29日，住雷波县。被告：徐某2，女，生于2010年4月7日，住雷波县。法定代理人：张某（徐某2母亲），女，生于1984年1月10日，住雷波县。本院在审理原告杨丹史诉被告蒋某、徐某1、徐志旺、黄福珍、徐某2被继承人债务清偿纠纷一案中，原告杨丹史于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨丹史撤诉。本案案件受理费50.00元，由原告杨丹史承担。审判员  刘静二〇一七年十月十六日书记员  王娇
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1723民初1636号之一原告：李朝红，男，汉族，1981年11月23日出生，住河南省平舆县。被告：平舆县金鑫商品混凝土有限公司。住所地：平舆县郭楼镇郭楼村委郭赵庄南侧。法定代表人：张军，该公司经理。被告：郭林立，男，汉族，1987年8月15日出生，住平舆县。被告：李笑，女，汉族，1988年2月2日出生，住平舆县。被告：岳娜娜，女，汉族，1990年1月1日出生，住平舆县。本院在审理原告李朝红与被告河南省平舆县金鑫商品混凝土有限公司、郭林立、李笑、岳娜娜买卖合同纠纷一案中，因本案中止诉讼的原因消除，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审 判 长  杨振宇审 判 员  张文萍人民陪审员  马艳丽二〇一七年十月九日书 记 员  张梦琳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执6077号申请执行人：袁华仙，女，1965年6月5日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市，被执行人：徐小芳，男，1958年12月17日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市，申请执行人袁华仙与被执行人徐小芳民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月13日作出的（2016）苏1181民初4138号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年12月29日向本院申请强制执行，执行中，被执行人履行给付了8000元，现双方当事人达成分期付款的执行和解。申请执行人于2017年10月20向本院提出撤回本次执行申请。本院认为，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初4138号民事判决书的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 王 俊二〇一七年十月十九日书记员 朱建峰附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）撤销申请的；（二）行的法律文书被撤销的；（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0283民初1133号原告舒兰市田喜生物有机肥有限公司，住所地吉林省舒兰市。委托代理人崔丽英，住吉林省舒兰市。被告褚朝西，住吉林省吉林市江城监狱服刑。原告舒兰市田喜生物有机肥有限公司诉被告褚朝西买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告舒兰市田喜生物有机肥有限公司的委托代理人崔丽英、被告褚朝西到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告于2014年3月至4月在原告处赊化肥（尿素、钾、硫酸铵）折合货款47,237.00元，并约定尿素款22,500.00元，按年2分利支付利息，钾肥、硫酸铵款24,737.00元，按年1分利支付。总计本金47,237.00元，利息25,527.00元，合计72,764.00元，并由被告出具名欠据一枚，欠据出具后原告多次找被告催款，被告一直以无钱为由推托至今，原告依据相关法律规定请判令被告立即偿还原告化肥款72,764.00元并承担本案的诉讼费用。被告褚朝西辩称：没意见，这点帐都在心里。根据原告告诉被告答辩，本案焦点问题为原、被告之间是否存在买卖合同关系，原告诉请是否合理，本案应由谁承担责任。原告针对其主张向法庭提供如下证据：1、产品买卖合同四份，2、被告褚朝西出具的欠据一份；3、购买化肥的明细。被告褚朝西质证意见：没意见，这点帐都在心里。被告褚朝西未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据分析评判如下：原告所举证据被告对其无异议，本院对上述证据确认。本院经审理查明事实如下：2014年3月6日、3月9日、4月4日原告舒兰市田喜生物有机肥有限公司与被告签订买卖合同向原告购买尿素、钾、硫酸铵等化肥，折合货款47,237.00元，并约定尿素款22,500.00元，按年2分利支付利息，钾肥、硫酸铵款24,737.00元，按年1分利支付，总计本金47,237.00元，由被告出具欠据一枚，利息25,527.00元被告无异议，本金及利息合计72,764.00元。本院认为，被告褚朝西与原告舒兰市田喜生物有机肥有限公司签订化肥买卖合同向原告赊购化肥，并约定了利息和向原告出具了欠据，双方对此均无异议，故双方签订的买卖合同成立并生效，依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务”的规定。原告要求被告偿还欠款本金47,237.00元，利息25,527.00元，合计72,764.00元的诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告褚朝西偿还原告舒兰市田喜生物有机肥有限公司本金47,237.00元，利息25,527.00元，合计72,764.00元。以上于本判决生效后立即履行。诉讼费1,619元由被告承担。被告如果未按本判决书的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  张秀斌人民陪审员  赵阿芳人民陪审员  韩冬梅二〇一七年十月十九日书 记 员  陈慧美
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢1364号之六申请执行人石运河，男，1965年5月3日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人孙新华，男，1978年1月1日生，汉族，居民，住平邑县。申请执行人石运河与被执行人孙新华民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人孙新华的存款6300元至平邑县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一七年十月十九日书记员  苗卫东
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执恢100号之一申请执行人张国利，男，1972年6月30日生。被执行人张松严，男，1977年2月13日生。关于申请执行人张国利与被执行人张松严民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2016）豫0225民初1781号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人自愿撤销了对被执行人的执行申请。本院审查认为，申请执行人的撤销申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结河南省兰考县人民法院（2016）豫0225民初1781号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张永红审判员  亓国战审判员  汪 鑫二〇一七年十月十七日书记员  孙承浩
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0423民初1741号原告：王耀庆，男，1991年12月2日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：张洪洋，男，1982年10月3日出生，满族，无业，住地辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：杜冰冰，女，1978年3月13日出生，汉族，燃气公司职员，住地辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告王耀庆诉被告张洪洋、杜冰冰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法进行了审理。原告王耀庆向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告张洪洋是朋友关系，2016年9月27日、12月27日，因张洪洋做生意需要资金周转，分别向原告借款5万元，共计10万元，并出具了借条与收条，口条约定尽快还款。2016年底，原告开始向被告催要借款，被告一直拖延，至2017年8月10日后再无法联系到被告。因该笔借款是张洪洋与杜冰冰婚姻存续期间所借，故被告杜冰冰有义务偿还该笔借款。请求法院依法判决。本院经审查认为，原告起诉时应载明被告的姓名、性别、工作单位、住所等准确信息。原告起诉状中虽提供了被告张洪洋的住址、电话，但均找不到被告张洪洋，本院穷尽了送达方式亦未找到被告张洪洋。故本院依法通知原告限期提供被告张洪洋住所地及通信联络信息或申请启动公告送达程序，但原告限期内未能提供上述材料。致使本案诉讼无法进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王耀庆的起诉。案件受理费2,300.00元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员  周明宇二〇一七年十月二十日书记员  薛金凤
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执458号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地湖南省郴州市。被执行人：邓向华，男，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人邓向华信用卡纠纷一案中，经本院向银行、车管、工商、房产相关管理部门查询，被执行人邓向华名下的银行账户无存款、有房产（已查封）、无股权，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周裕新审判员  周 莹二〇一七年十月九日书记员  楚佳亮
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0213执1026号之一申请执行人厦门晖龙电缆有限公司，住所地厦门火炬高新区。法定代表人：沈捷，董事长。被执行人厦门戴胜电子科技有限公司，住所地厦门火炬高新区。法定代表人：蓝健玉，执行董事兼总经理。申请执行人厦门晖龙电缆有限公司与被执行人厦门戴胜电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初2085号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人厦门戴胜电子科技有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门晖龙电缆有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在法定限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人未主动履行，也未主动向本院报告财产。经本院多次查询，被执行人名下无房、无车、无存款，暂无可供执行的财产，执行送达时，被执行人已搬离原住址，申请人无法提供被执行人明确住址，也未提供其他有效的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。因此本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，案件执行期限已经超过三个月，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 （廖金瑶）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）二〇一七年十月三十日代书记员（ 许清 详）
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初15220号原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码91500106077274935H。负责人：施俊，总经理。委托诉讼代理人：熊坤，男，重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店小龙坎店职工，住四川省成都市锦江区。原告贾龙与被告重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店产品责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贾龙，被告重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店委托诉讼代理人熊坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾龙向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告1000元。事实和理由：2017年9月16日，原告在被告处购得东莞徐记食品有限公司生产的“徐福记燕麦酥烘烤糕点”一袋，标注的生产日期为2016年11月14日，保质期10个月。因原告购买“徐福记燕麦酥烘烤糕点”时，该糕点已属过期食品，根据《食品安全法》的规定，被告应向原告赔偿。被告重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店辩称，对原告主张的事实没有异议。原告属于职业打假，其以牟利为目的购买119份涉案产品、索要赔偿有违诚实信用原则。原告的行为不同于普通消费者。被告仅同意对原告第一次购买过期的“徐福记燕麦酥烘烤糕点”进行赔偿。此后的多次购买，系原告明知过期而故意为之，且该食品并未给原告造成任何损害，被告不同意赔偿。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：原告于2017年9月16日在被告处购买了一袋东莞徐记食品有限公司生产的“徐福记燕麦酥烘烤糕点”，该食品为独立小包装，散装称重销售。该食品外包装标明保质期为10个月，生产日期为2016年11月14日。该食品���原告购买时已超过保质期。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项规定，禁止生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千的，为一千元。被告作为专业的食品经营者，对其销售的食品应尽到适当的查验义务，本案食品已超过保质期，但被告仍予销售，应推定其明知该食品不符合安全标准，被告关于其主观上不具有过错的辩解理由本院不予采信。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规��，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。因此，被告关于原告系知假买假、恶意索赔，其诉讼请求不应支持的辩解理由不能成立，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第五十四条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：限被告重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店自本判决生效之日起十日内赔偿原告贾龙1000元。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店负担，此款限于本判决生效之日起十日内给付原告贾龙。本判决为终审判决。审判员 石 文二〇一七年十月二十三日书记员 何行玲
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书(2017）赣0925执176号之一申请执行人刘飞，男，汉族，靖安县人，住靖安县，被执行人唐建国，男，汉族，靖安县人，住靖安县，申请执行人刘飞与被执行人唐建国民间借贷纠纷一案，申请执行人刘飞依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2016）赣0925民初218号民事调解书，于2017年6月5日向本院申请执行，要求被执行人唐建国归还借款30000元、利息2600元（该息为2017年5月份之前利息，2017年6月份起利息按月利率百分之二计算至实际归还之日止）及垫付的诉讼费320元。本院立案受理后，依法向被执行人唐建国送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务。但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，查明被执行人唐建国在靖安县人民医院工作，本院依法作出裁定扣留、提取被执行人唐建国的工资收入，并已向该单位发出协助执行通知书，但被执行人唐建国在该单位无固定收入，仅有效益工资，除此之外也未能查找到被执行人唐建国有其他可供执行的财产，申请执行人在本院规定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，并经本院约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  余光华审判员  胡盛烽审判员  梅国芳二〇一七年十月二十七日书记员  张 芳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0502执1489号之三申请执行人包商银行股份有限公司通辽分行团结支行，住所地通辽市科尔沁区团结路与永清大街交汇处。负责人杨国良，行长。委托代理人程忠斌，内蒙古鼎拓律师事务所律师。被执行人王秀杰，女，1969年2月10日出生，汉族，户籍地通辽市。被执行人王哲，男，1982年6月11日出生，蒙古族，户籍地通辽市。被执行人周清，女，1964年2月23日出生，汉族，现住北京市。申请执行人包商银行股份有限公司通辽分行团结支行与被执行人王秀杰、王哲、周清金融借款合同纠纷一案，申请执行人包商银行股份有限公司通辽分行团结支行于2017年6月19日向本院申请立案执行。本案在执行过程中,因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人包商银行股份有限公司通辽分行团结支行于2017年9月20日申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初2530号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产,可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑楠二〇一七年十月二十六日书记员  张浩
山西省临县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1124民初1212号原告：高某某，男，汉族，临县人。被告：王某某，男，汉族，临县人。原告高某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告于2017年10月13日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告高某某向本院提出撤诉申请，系其真实的意思表示，不违反法律规定，又不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由高某某负担。审 判 长  闫翠平人民陪审员  吕建平人民陪审员  高晓艳二〇一七年十月十三日书 记 员  曹丽霞
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初14205号之一原告：佛山市南海务庄华雄玻璃厂，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇罗村务庄工业区。统一社会信用代码：91440605X18310277T。投资人：黎享，系该厂经理。委托代理人：李俊，广东源浩律师事务所律师。委托代理人：王志忠，广东源浩律师事务所律师。被告：东莞市茂盛玻璃制品有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇东山村凤凰路（永发工业区）。统一社会信用代码：91441900338050276H。法定代表人：朱茂根。被告：朱茂根，男，汉族，1972年1月13日出生，住江苏省宝应县。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月13日以被告已履行义务为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案适用撤诉结案，案件受理费减半收取1039.25元，保全费931.4元，诉讼费用合计1970.65元（原告已预交），由原告负担。审判员 尹 素二〇一七年十月十六日书记员 关凯婕
香格里拉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3401执67号申请执行人初称,男,藏族，1965年7月1日生,住香格里拉市。被执行人香格里拉市骏杰工贸有限责任公司。法定代表人赵李文。住址：香格里拉市。本院执行的申请执行人初称与被执行人香格里拉市骏杰工贸有限责任公司合同纠纷一案，现被执行人香格里拉市骏杰工贸有限责任公司已自动履行执行款3348.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结香格里拉市人民法院(2017)云3401执67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  章志春二〇一七年十月十六日书记员  宋 韬
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17251号原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆家乐福商业有限公司金观音广场店，住所地重庆市江北区建新西路2号2幢1号，统一社会信用代码91500105X21906944C法定代表人：吴勃，店长。委托诉讼代理人：吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告陈亚平与被告重庆家乐福商业有限公司金观音广场店产品销售责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告陈亚平于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈亚平申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈亚平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈亚平负担。审判员  田小蓉二〇一七年十月三十一日书记员  吴妮娜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14211号原告：许绍平，女，1984年8月2日出生，住云南省昭通市。委托诉讼代理人：张善贵，重庆巴渝律师事务所律师。被告:重庆诚谋机械有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇先锋村，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：黎阳，经理。原告许绍平与被告重庆诚谋机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告许绍平于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许绍平自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许绍平撤回起诉。案件受理费10元，本院予以免收。审 判 员 贾敏敏二〇一七年十月十六日书记员代 颖
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫9001民初5403号原告：卢光明，男，1960年12月3日出生，汉族，住济源市。被告：乔庆喜，男，1972年4月12日出生，汉族，住济源市。被告：王素琴，女，成年，汉族，住济源市，系乔庆喜妻子。被告：乔迎喜，又名乔立身，男，1965年6月6日出生，汉族，住济源市。被告：牛风连，女，1965年6月6日出生，汉族，住济源市，系乔迎喜妻子。原告卢光明与被告乔庆喜、王素琴、乔迎喜、牛风连民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢光明，被告乔庆喜、乔迎喜到庭参加诉讼，被告王素琴、牛风连经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢光明向本院提出诉讼请求：依法判令四被告归还借款150000元，并支付利息（按月息2分计算）。事实和理由：2011年4月21日，被告乔庆喜、乔迎喜向其借款150000元，并给其出具借条一份，后经其多次催要，至今未归还借款。被告乔庆喜辩称，其确实向原告借款150000元，现在没钱给不了原告，等其有了再给原告。其没有收入现在给不了，以后有了会归还原告的。关于利息，其给原告打了31500元的利息条，利息约定的不明确。被告乔迎喜辩称，当初是乔庆喜借的钱，其虽然签字，但其是担保人，其并不知道原告卢光明和被告乔庆喜之间另约定有利息。被告王素琴未答辩，亦未提供证据。被告牛风连未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告和被告乔庆喜、乔迎喜对如下证据的真实性无异议，被告王素琴、牛风连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证：1、2011年4月21日被告乔庆喜、乔迎喜出具的借条一份；2、2012年4月20日，乔庆喜出具的借据一张。本院经审理认定事实如下：2011年4月20日，被告乔庆喜向原告卢光明借款150000元，由被告乔迎喜担保。被告乔庆喜、乔迎喜给原告卢光明出具借条一份，载明：“借条今借到卢光明现金壹拾伍万元整洗煤抵押乔庆喜乔迎喜2011年4月21日”。2012年4月20日，被告乔庆喜向原告卢光明出具7个月的利息欠条一份，载明：“今借到今借到卢光明现金叁万壹仟伍佰元整。用豫UK-1333车号抵押。乔庆喜2012年4月20号。”该款被告至今未偿还。另查明：被告乔庆喜已支付原告卢光明1000元。本院认为：被告乔庆喜向原告卢光明借款150000元，被告乔迎喜为该借款提供担保，有二被告给原告出具的借据为证，对该事实本院予以确认。被告乔迎喜作为连带责任保证人，应当承担连带保证责任。本案中被告乔庆喜民事行为（即与他人形成的债权债务关系）发生在其与被告王素琴夫妻关系存续期间，且该借款为家庭共同生产、生活所需，故应当认定该债务系夫妻共同债务。被告乔迎喜为个人担保行为，其所在家庭都没有从该项债务中获益，而且也不存在从该债务中获益的可能性，其妻被告牛风连不应当对该债务承担责任。综上，现原告卢光明要求被告乔庆喜、王素琴归还借款，乔迎喜承担连带责任，理由正当，本院予以支持。原告要求被告牛风连承担还款责任，于法无据，本院不予支持。关于原告卢光明主张的利息部分，根据被告乔庆喜给原告出具的31500元的利息（7个月）欠据，可以推定，原告卢光明与被告乔庆喜借款时口头约定的利息为月息3分，超出法律规定部分本院不予支持。庭审中，原告卢光明认可，被告乔庆喜已支付其1000元。被告乔迎喜辩称，其并不知道原告卢光明和被告乔庆喜之间另约定有利息，该利息部分其不应承担，庭审中，原告卢光明予以认可其所述，故被告乔迎喜对利息部分不承担连带责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔庆喜、王素琴于本判决生效后十日内共同偿还原告卢光明借款本金150000元及利息（按月息2分计算，从2011年4月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止，扣除1000元）；二、被告乔迎喜对借款本金150000元承担连带还款责任；三、驳回原告卢光明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，减半收取计1700元，由被告乔庆喜、王素琴、乔迎喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  曹英涛二〇一七年十月三十一日书记员  王亚斌
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1329执1617号之一申请执行人：伏劲龙被执行人：王继涛被执行人：王兴文被执行人：王晓莉本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1329民初3273号民事判决书，于2017年9月28日向被执行人付用锋发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款450000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王晓莉银行存款109232元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁卫东二〇一七年十月三十一日书记员  毕经涛
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执5702号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼，组织机构代码89065065-3。负责人：高铁兵。委托代理人：刘清、陆钊强，分系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。被执行人：吴灿荣，男，1976年6月18日出生，侗族，住贵州省黎平县，。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与吴灿荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第1020号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴灿荣应向申请执行人偿还透支款本金9965.44元及利息、滞纳金，负担案件受理费140元、公告费100元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月31日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及下落，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执5702号的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年十月十日书记员  邓展骏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院驳回申诉通知书（2017）内22刑申22号太平：你为故意杀人一案，对本院作出的（2014）兴刑初字第9号刑事判决不服，以无故意杀人行为，不能构成故意杀人罪为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，你故意杀人一案，一审程序公正，证据真实、客观、充分，足以认定你故意杀人的事实。并且你在申诉听证过程中提出的理由不够充分、无新的证据证明你的请求。本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，本院判决应予维持。特此通知。审判长王忠伟审判员王志刚审判员斯日古楞二〇一七年十月十七日书记员王璐璐
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0109民初1356号原告:潘海清，女，1975年10月2日出生，壮族，住南宁市邕宁区。原告:陆某1，女，2003年11月10日出生，壮族，住南宁市邕宁区。原告:陆某2，女，2005年8月23日出生，壮族，住南宁市邕宁区。原告:陆某3，女，2006年12月2日出生，壮族，住南宁市邕宁区。以上三原告的共同法定代理人：潘海清（系以上三原告的母亲），女，1975年10月2日出生，壮族，住南宁市邕宁区。原告:陆振邕，男，1941年1月29日出生，壮族，住南宁市邕宁区。原告:黄梅香，女，1949年9月15日出生，壮族，住南宁市邕宁区。以上两原告的共同委托诉讼代理人：潘海清（系以上两原告的儿媳），女，1975年10月2日出生，壮族，住南宁市邕宁区。以上六原告的共同委托诉讼代理人:陈幸福，广西航洋律师事务所律师。被告：韦理恒，男，1982年7月20日出生，瑶族，原住南宁市良庆区，现羁押于南宁市第三看守所。原告潘海清、陆某1、陆某2、陆某3、陆振邕、黄梅香与被告韦理恒生命权纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。六原告于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，六原告以本案需要等待另一案件审结后再提起诉讼为由在案件宣判前自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘海清、陆某1、陆某2、陆某3、陆振邕、黄梅香撤诉。案件受理费11264元，减半收取计5632元，由原告潘海清、陆某1、陆某2、陆某3、陆振邕、黄梅香负担，依照《诉讼费用交纳办法》第四十五条的规定，准予六原告免交。审判员  韦明姣二〇一七年十月二十五日书记员  李 荣
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执514号之二申请执行人：朱青,女,1976年4月11日出生,汉族，医院职工，住安徽省淮北市相山区。被执行人：朱正明,女,1975年5月2日出生,汉族,个体工商户，户籍所在地安徽省淮北市杜集区。被执行人：徐峰,男,1974年5月19日出生,汉族,工人，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行朱青与朱正明、徐峰民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年8月14日达成执行和解协议。现和解正在履行中，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不按执行和解协议履行义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  王晓菲二〇一七年十月二十三日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民辖终323号上诉人（原审被告）：泰州市丽思卡尔顿温泉酒店有限公司，住所地泰州市高港区金港家具建材广场16号。法定代表人：陈廷龙。被上诉人（原审原告）：张玉，男，1981年11月11日生，汉族，住泰州市高新区。原审被告：苏州御屋建筑装饰工程有限公司，住所地苏州工业园区群星一路1号辰雷科技园2栋317室。法定代表人：洪专。上诉人泰州市丽思卡尔顿温泉酒店有限公司因与被上诉人被上诉人张玉、原审被告苏州御屋建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰州市高港区人民法院（2017）苏1203民初1073号民事裁定，向本院提起上诉。泰州市丽思卡尔顿温泉酒店有限公司上诉称，一审法院认定本案法律关系为不动产纠纷没有法律依据，建设施工合同纠纷不属于不动产专属管辖范围。本案双方对于管辖权明确约定由高邮市人民法院管辖，根据民事诉讼法的规定，应当由高邮市人民法院管辖。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。建设工程施工合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖，本案所涉装饰装修合同纠纷属于建设工程施工合同纠纷的一种，应当适用专属管辖的规定。本案案涉工程地点在泰州市高港区，本案应当由一审法院专属管辖。案涉合同中协议管辖的约定，违反了专属管辖的规定，该约定应为无效。综上，上诉人泰州市丽思卡尔顿温泉酒店有限公司所持上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 于 焱审判员 潘贻杰审判员 顾连凤二〇一七年十月十一日书记员 彭世美
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0522民初2567号之一原告：赵有军，男，汉族，1972年10月1日出生，住安徽省含山县。委托诉讼代理人：过俊峰，安徽祥峰律师事务所律师。被告：张训华，男，汉族，1980年7月14日出生，住安徽省含山县。被告：高敬玉，女，汉族，1987年4月25日出生，住安徽省含山县。被告：含山县华新运输有限公司，住所地安徽省含山县.法定代表人：高敬军，该公司执行董事兼总经理。原告赵有军与被告张训华、高敬玉、含山县华新运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。因双方当事人已在庭外和解，原告赵有军于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵有军撤回起诉。案件受理费12000元，保全费5000元，共计17000元，由原告赵有军负担。审判员  成正林二〇一七年十月二十六日书记员  赵如慧
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1722民初2926号原告：张恩强，男，1963年8月6日出生，汉族，农民，住单县。委托诉讼代理人：张永法，单县郭村法律服务所法律工作者。被告：韩孝坤，男，1985年7月24日出生，汉族，农民，住单县。被告：韩加芳，男，1956年11月6日出生，汉族，农民，住单县。被告：杨帆，男，1988年8月5日出生，汉族，农民，住单县。被告：付常见，男，1985年9月10日出生，汉族，农民，住单县。原告张恩强与被告韩孝坤、韩加芳、杨帆、付常见民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张恩强的委托诉讼代理人张永法到庭参加诉讼，被告韩孝坤、杨帆、付常见经公告送达开庭传票、举证通知书，逾期未到庭参加诉讼，被告韩加芳经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张恩强向本院提出诉讼请求：1、要求被告韩孝坤偿还借款3万元及相应利息；2、被告韩加芳、杨帆、付常见承担连带清偿责任；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月30日被告韩孝坤以做生意为由向原告借款3万元，被告韩加芳、杨帆、付常见提供连带责任保证，原告将3万元钱交付给被告韩孝坤后，其向原告出具借条一份，约定月利息2分。担保期限为借款到期之日起两年。借款经原告多次向被告催要未果，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。韩加芳、杨帆、付常见未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、2014年3月30日四被告向原告出具的借条一份，借条主要内容为：“借条，本人韩孝坤今借到人民币叁万元整（小写30000元），违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之二十的违约金，利息按月息百分之二十计算，担保期限自主债务到期两年，借款人韩孝坤，担保人韩加芳、杨帆、付常见”；证据2、四被告出具的担保合同一份；两份证据共同证明被告韩孝坤向原告借款3万元,被告韩加芳、杨帆、付常见为涉案借款提供了担保。庭审中原告称其涉案借款资金来源为干生意所挣。对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的两份证据，能够证明本案事实，与本案具有关联性，其证据效力本院予以采信。本院认为：原告为主张被告韩孝坤向其借款3万元及被告韩加芳、杨帆、付常见为该笔借款提供担保，提交了被告韩孝坤、韩加芳、杨帆、付常见出具的借条及担保合同，两份证据相互认证能够认定被告借原告借款3万元的事实，原告与被告韩孝坤之间债权债务关系明确。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。被告韩孝坤未履行还款义务，其行为违反法律规定，已构成违约，原告要求被告偿还借款3万的诉讼请求于法有据，被告韩孝坤依法应当承担清偿债务的民事责任。被告韩孝坤向原告出具的欠条显示，涉案借款利息按月息百分之二十计算，原告要求利息自2014年3月30日开始按年利率24%计算至清偿完毕之日，不违反法律的规定，本院依法予以支持。原告提交的借条能够证实被告韩加芳、杨帆、付常见为该笔借款提供了担保，借条约定的担保方式为连带责任担保、担保期限为两年，本案中韩加芳、杨帆、付常见提供担保的期限并没有超过两年，为此被告韩加芳、杨帆、付常见对涉案借款应依法承担连带清偿责任。被告韩加芳、杨帆、付常见在承担责任后，有权向被告韩加芳追偿。被告韩孝坤、韩加芳、杨帆、付常见未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交证据的质证权利，是其对自己诉讼权利自愿作出的处分。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条缺席判决如下：一、被告韩孝坤于本判决生效之日起10日内偿还原告张康借款3万元及相应利息（利息自2014年3月30日开始按年利率24%计算至清偿完毕之日）；二、被告韩加芳、杨帆、付常见对该上述借款及利息承担连带清偿责任；三、被告韩加芳、杨帆、付常见对上述借款及利息承担连带清偿责任后，有权向被告韩孝坤追偿。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告韩孝坤、韩加芳、杨帆、付常见负担（原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘 真人民陪审员  万道展人民陪审员  周传安二〇一七年十月十七日书 记 员  徐 慎
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执552号申请执行人李玉春，男，住吉林省长岭县。被执行人王立英，女，住吉林省长岭县。本院在执行李玉春与王立英身体权纠纷一案中，申请执行人于2017年3月10日依据长岭县人民法院（2016）吉0722民初3840号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王立英给付赔偿款3418.94元、诉讼费500元。执行过程中,2017年7月19日本院扣划被执行人王立英银行存款4250元。其中本案案款3968.94元。另案（2017）吉0722执551号案件案款282元。2017年8月12日本院将3968.94元案款发放给申请执行人李玉春。被执行人已履行完全部给付义务。执行费已缴纳，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院（2016）吉0722民初3840号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆成审判员  周福明审判员  宋 佳二〇一七年十月十六日书记员  于昊沅
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）梁执字第1898号之三申请人：姬静，女，1962年11月21日出生，汉族，居民，住梁山县。被执行人：秦秀云，女，1969年3月11日出生，汉族，住梁山县。被执行人：孔祥银，男，1961年9月24日出生，汉族，职工，住梁山县。被执行人：梁山圣德车辆有限公司，组织机构代码79248008-0，住所地梁山县。法定代表人：秦秀云，经理。被执行人：马祥，男，1990年3月1日出生，汉族，住梁山县。被执行人：梁山长虹专用车制造有限公司，住所地梁山县。法定代表人：马祥，经理。被执行人：孟宪库，男，1977年10月12日出生，汉族，职工，住梁山县。被执行人：梁山华新印刷有限公司，组织机构代码67316562-7，住所地梁山县。法定代表人：孟宪库，经理。本院在执行姬静与秦秀云、孔祥银、梁山圣德车辆有限公司、马祥、梁山长虹专用车制造有限公司、孟宪库、梁山华新印刷有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年7月27日委托济宁天成拍卖有限公司拍卖被执行人孔祥银名下位于梁山县城水泊东路53号A1-206室（产权证号：0206**）的房产。2017年8月29日，买受人任均军以510500元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人孔祥银所有的位于梁山县城水泊东路53号A1-206室（产权证号：0206**）的房产所有权归买受人任均军所有。上述房产所有权自本裁定送达买受人任均军时起转移。二、买受人任均军可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王从侠审判员  马慧颖审判员  王成斌二〇一七年十月九日书记员  赵 功
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执21101号之一申请执行人:孔庆芳，女，1974年10月6日出生，汉族，天津市第五中心医院协管员，住天津市滨海新区。被执行人:赵福生，男，1974年7月31日出生，现住天津市津南区。本院在执行孔庆芳与赵福生分家析产纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕国欣二〇一七年十月十六日书记员  王喜玉
江西省宜春市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)赣09行终97号上诉人（原审原告）王冬生,男,汉族,1951年11月15日生,住江西省樟树市。被上诉人（原审被告）宜春市国土资源局，地址：宜春市宜阳新区大厦中座12楼。法定代理人冷某，该局局长。委托代理人彭勇，该局信访法规科副科长。王冬生不服宜春市国土资源局行政复议决定一案，向袁州区人民法院提起行政诉讼，袁州区人民法院于2017年6月12日作出（2017）赣0902行初字18号行政判决书，判决驳回王冬生的诉讼请求。王冬生不服一审判决上诉至本院，本院于2017年9月12日受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：樟树市国土资源局于2016年8月1日作出《关于樟树市2015年度第二批次集镇建设用地征收土地补偿安置方案》（2016）8号公告，该公告对涉及临江镇临江村，阁山镇孙家村等集体经济组织的集体土地征收补偿安置方案予以公布，王冬生认为该公告违反《征收土地公告办法》的规定，未对地上附着物、青苗的种类、数量补偿费用等与被征收土地的农民切身利益相关的事项均未公布，并且本案中《征收土地补偿安置方案公告》与樟树市人民政府作出的《征收土地公告》是同一天作出的，程序明显违法。故王冬生于2016年9月29日向宜春市国土资源局提出行政复议申请，请求依法撤销樟树市国土资源局于2016年8月1日作出的《关于樟树市2015年度第二批次集镇建设用地征收土地补偿安置方案》（2016）8号公告。宜春市国土资源局经审查认为樟树市人民政府与樟树市国土资源局依法发布征收公告及安置补偿方案公告的行为，仅仅是将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等事项在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公示告知的行为，对被征收人权利义务产生实际影响的是征收土地批复、批准征地补偿安置方案以及后续相关征收土地和安置补偿行为，而非征收公告和安置补偿方案公告。因此于2016年12月7日作出宜市国土资复（2016）14号驳回行政复议申请决定书，驳回了王冬生的复议申请。王冬生不服，于2017年1月16日向该院提起诉讼，请求法院撤销宜春市国土资源局作出的《复议决定书》。原审法院认为：樟树市国土资源局作出的该公告仅仅是将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等事项，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公示告知的行为。行政复议法规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，可以依法申请行政复议。公告是一个程序性的行政告知行为，公告本身并未侵犯原告的合法权益，因此原告的申请不符合行政复议申请的法定受理条件。宜春市国土资源局依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项有关规定所作出的驳回行政复议申请决定书，符合相关法律规定，并未违法。王冬生请求撤销宜春市国土局作出的驳回行政复议申请决定书的诉讼理由不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回王冬生的诉讼请求。上诉人王冬生上诉称：上诉人认为一审法院判决错误，依法应当予以撤销理由如下：1、一审法院认定事实错误，涉案补偿安置公告对上诉人的权利义务产生了实际的影响，上诉人与涉案补偿安置公告存在法定的利害关系。首先，依据《土地管理法实施条例》第二十五条的规定，征收补偿安置方案确定后，有关地方人民应当公告，并听取被征收土地农民的意见。法律之所以这么规定，是为了保障被征收土地农民的知情权。其次，补偿安置方案是关系到对被征收人实际补偿安置的标准及方式，该补偿行为直接关系到被征收人的切身利益。再次，依据《征收土地公告办法》第九条、第十条的规定，补偿安置方案公布后，被征收土地的农村村民可以在公告之日起10个工作日内向有关部门提出不同意见,或者要求举行听证，土地主管部门应当收集、研究被征收人的不同意见，故征收补偿安置公告与上诉人存在法定的利害关系。最后，《征收土地公告办法》第十四条规定，未依法进行征地补偿，安置方案公告的，有权拒绝办理征地补偿、安置手续。可见补偿实施主体未依法作出补偿安置公告的，权利人有权拒绝办理补偿安置手续。由此可见，补偿安置公告和上诉人有法定的利害关系。2、从行政行为的特点看，补偿安置方案公告针对的人是征收范围内的被征收人，针对的对象是可数的，是对特定的人，特定的事，是一个具体的行政行为。虽然，征收公告只是征收环节中的一个程序，但其实际上与上诉人存在利害关系。为维护上诉人的合法权益，故上诉至贵院，恳请贵院支持上诉人的诉讼请求。被上诉人宜春市国土局未答辩。二审期间，当事人均未提交新的证据。经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第一款第（二）项之规定，申请人与行政行为存在法律上的利害关系是行政复议机关受理行政复议案件的条件之一。本案中，樟树市国土局发布征收公告的行为，仅仅是将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积等批准事项，在被征收土地所在地予以公示告知的行为。对被征收人权利义务产生实际影响的是征收土地批复以及后续相关征收土地行为，而非征收公告行为。因此，被上诉人以上诉人的复议申请不符合行政复议法定受理条件为由，驳回其复议申请并无不当，且被上诉人作出行政复议决定的程序符合法律规定。故宜春市国土局作出的复议决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。上诉人提出的诉讼请求与理由并不成立，本院不予支持。综上，原判决事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审、二审案件受理费共计100元，由上诉人王冬生承担。本判决为终审判决。审判长  吴建平审判员  黄 礼审判员  潘丽平二〇一七年十月二十六日书记员  易 艳
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初59035号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号。法定代表人：雷恩，执行董事。委托诉讼代理人：宋峥，北京瑞旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭子剑，北京瑞旭律师事务所律师。被告：中国中信集团有限公司，住所地北京市朝阳区新源南路6号。法定代表人：常振明。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告中国中信集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担（已交纳）。审判员  裘晖二〇一七年十月三十一日书记员  杨珊
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初4881号原告:中国银行股份有限公司阜宁支行,住所地阜宁县阜城街道胜利北路99号。主要负责人：王卫民，该支行行长。委托诉讼代理人：陈伟伟，该支行员工。被告:庄步军，男，1970年8月23日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告中国银行股份有限公司阜宁支行（以下简称中行阜宁支行）与被告庄步军信用卡纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行阜宁支行的委托诉讼代理人陈伟伟、被告庄步军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。现本院查明的事实如下：一、被��申请信用卡的时间：2014年2月18日。二、信用卡卡号：62×××26。三、合同订立时间：2014年2月18日签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。四、使用信用卡及还款情况：被告于2014年3月28日初次使用该信用卡进行消费，最后一次消费时间是2016年11月30日，共消费了40次。自2017年1月7日初次逾期后，截止2017年8月14日，被告共逾期8次，一直未有还款。五、透支金额及利息、滞纳金：截止2017年8月14日，已累计透支本金44872.12元、利息5084.30元、滞纳金7218.85元，合计金额57175.27元。六、原告催要情况：2015年10月至2017年8月期间，原告多次以多种方式告知被告并进行催收。七、原告的诉讼请求：1.判令被告庄步军偿还原告本金44872.12元、利息5084.30元、滞纳金7218.85元（利息、滞纳金计算截止2017年8月14��），合计57175.27元，自2017年8月15日起至实际还款日止，仍按合同约定计算；2.本案诉讼费由被告承担。以上事项中，双方均无争议。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告庄步军偿还原告中国银行股份有限公司阜宁支行信用卡透支本金44872.12元及相关息费12303.15元（截止2017年8月14日，其中利息5084.30元、滞纳金7218.85元），合计57175.27元，自2017年8月15日起至实际还款日止，被告庄步军仍按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定向原告中国银行股份有限公司阜宁支行支付相关息费。限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条���规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，减半收取计615元，由被告庄步军负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院审 判 员 邵延巧二〇一七年十月二十四日法官助理 李 希书 记 员 刘晓露
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执700号被执行人冉隆映，男，1955年11月24日出生于湖北省建始县，住恩施市。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂2827刑初字112刑事判决书，责令被执行人冉隆映缴纳罚金1677500.00万元，并负担案件执行费19175元。冉隆映至今未自觉履行生效裁判文书所确定的义务。现查明，被执行人冉隆映在恩施土家族苗族自治州住房公积金管理中心公积金余额为155016.7元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题规定的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人冉隆映在恩施土家族苗族自治州住房公积金管理中心的公积金余额155000元。本裁定送达后即发生法律效力。审��长吴志勇代理审判员  李申忠人民陪审员  李世文二〇一七年十月三十日书 记 员  陈 莉
福建省政和县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0725民初1194号原告：刘宝玉，女，1960年8月13日出生，汉族，职工，住政和县。委托诉讼代理人：李荣财，政和县熊山中心法律服务所法律工作者。被告：魏连仔，男，1951年11月20日出生，汉族，个体户，住政和县。被告：王秀枝，女，1957年12月03日出生，汉族，居民，住政和县。原告刘宝玉诉被告魏连仔、王秀枝民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告刘宝玉及其委托诉讼代理人李荣财到庭参加诉讼，被告魏连仔、王秀枝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘宝玉向本院提出诉讼请求：1.判令魏连仔偿还刘宝玉借款60000元及利息13500元（利息从2016年7月10日起按月利率15‰暂计算至2017年9月10日止），2017年9月11日之后的利息按月利率15‰计算至款项还清之日止；2.王秀枝对魏连仔所欠的上述借款及利息承担共同偿还责任；3.本案诉讼费由魏连仔、王秀枝承担。事实和理由：魏连仔因做生意资金周转困难于2013年6月10日向刘宝玉借款6万元（支付方式为银行转支），该笔6万元借款的利息约定按月利率15‰计算，即每月利息900元，约定三个月结息一次，双方未约定还款期限。上述借款事实发生后，魏连仔已还利息至2016年6月份止，魏连仔尚有借款本金60000元及利息13500元（利息从2016年7月10日起按月利率15‰暂计算至2017年9月10日止）以及2017年9月11日至今利息未予偿还。现虽经刘宝玉多次催要魏连仔均以各种理由推诿，拒不还款。综上，上述借款系魏连仔、王秀枝二人婚姻关系存续期间所欠夫妻共同债务，依法应由魏连仔、王秀枝共同偿还。魏连仔未到庭，但在答辩期内向本院提交答辩状，承认刘宝玉的全部诉讼请求。王秀枝未提出答辩。本院经审理认定事实如下：魏连仔于2013年6月10日出具借条向刘宝玉借款60000元，双方约定利息按月利率15‰计算、三个月支付一次利息；魏连仔支付借款利息至2016年7月9日止，现魏连仔尚欠刘宝玉借款本金60000元及按月利率15‰从2016年7月10日起计算至款项还清之日止的利息未偿还。上述事实有刘宝玉提供的借条、银行卡交易明细清单、补发婚姻登记审查处理表及当事人的陈述予以确认并在卷佐证。另查明，魏连仔与王秀枝于1975年12月11日登记结婚，并于2013年9月18日补发结婚证。本院认为，魏连仔向刘宝玉借款未偿还的事实清楚，魏连仔应承担清偿借款的责任。刘宝玉主张的借款利率不违反法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，魏连仔向刘宝玉的借款发生在魏连仔、王秀枝夫妻关系存续期间，借款应按魏连仔、王秀枝夫妻共同债务处理，对刘宝玉要求王秀枝对魏连仔向刘宝玉借款承担共同清偿责任的请求，本院予以支持。魏连仔、王秀枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：魏连仔、王秀枝应在本判决生效之日起十日内偿还给刘宝玉借款60000元及相应利息（利息按月利率15‰从2016年7月10日起计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1638元，减半收取计819元，由魏连仔、王秀枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  谢乐仲二〇一七年十月二十四日书记员  吴慧梅本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0302民初3942号原告：张某，女，1984年11月10日出生，汉族。被告：周某，男，1985年12月14日出生，汉族。原告张某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告张某于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤销诉讼是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以认可。依照《民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。本案受理费80元（原告已预交），减半收取40元，由原告张某负担。审判员  李晓韫二〇一七年十月三十一日书记员  常慕雅
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1525民初1193号原告：宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部，住所地，宜宾市翠屏区东城鼓楼巷7号。经营者：邱继贤。委托诉讼代理人：胡敏,四川少城律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭维娟，该经营部职工。被告：熊伟，男，生于1975年7月26日，城镇居民，住四川省珙县。被告：中国农业银行股份有限公司高县支行，住所地，四川省高县文江镇中心街147-2号。负责人：曹勇，行长。委托诉讼代理人：周祥，该支行职工。委托诉讼代理人：黄萍，该支行职工。原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部与被告熊伟、中国农业银行股份有限公司高县支行分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。在适用小额诉讼程序审理过程中,原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部于2017年10月27日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已民事权利处分权的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款﹙五﹚项的规定，裁定如下：准予原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部撤回起诉。本案案件受理费86元，由原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部负担。审判员  李远强二〇一七年十月二十七日书记员  叶雨潇
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执恢37号申请执行人：陈志强，住白城市洮北区。被执行人：白城市恒丰房地产开发有限公司,住白城市洮北区。被执行人：刘丰,住白城市洮北区。本院在执行申请执行人陈志强与被执行人白城市恒丰房地产开发有限公司、刘丰合同纠纷一案中，被执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初954号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十月二十三日书记员  支 鹏
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初3825号原告：成都天来房地产开发有限公司。住所地：成都市温江区光华大道天宝中街1号。法定代表人：安小平。委托诉讼代理人：罗彬（公司员工）。被告：安晓松，男，彝族，1984年6月12日出生，住：四川省盐边县。被告：吉克牛洛，男，彝族，1985年1月8日出生，住：四川省盐边县。本院在审理成都天来房地产开发有限公司与安晓松、吉克牛洛房屋买卖合同纠纷一案中，原告成都天来房地产开发有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都天来房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取9437元，由成都天来房地产开发有限公司负担。审判员  魏义欢二〇一七年十月十九日书记员  刘小燕
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第429号之四申请执行人刘某辉，男，1978年12月14日出生，汉族，住河南省正阳县油坊店乡陈冲村前杨庄（身份证号码为4128291978********）。被执行人徐某艳，男，1979年6月19日出生，汉族，住河南省平舆县万冢镇闫楼村委闫楼（身份证号码为4128271979********）。关于刘某辉申请执行徐某艳民间借贷合同纠纷一案，我院在执行过程中，我院依（2015）平执字第429号之三执行裁定书，查封了被执行人徐某艳所有的车牌号为粤SMEX**的车辆一辆，现本案件所涉及债务已经全部清偿。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人徐某艳（身份证号码为4128271979XXXX4010）所有的车牌号为粤SMEX**的车辆（一辆）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一七年十月二十三日书记员  闫 炯
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终8543号上诉人（原审被告）：杜富周，男，1973年2月9日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：苏徐高，上海市瑞和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上海承道建筑劳务有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路1508号2213-H室。法定代表人：张士广，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苏州高新区高达钢管租赁站，住所地江苏省苏州高新区通安镇金通路四钢厂边。经营者：徐才康，男，1955年12月13日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：薛强，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔莉，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国二十冶集团有限公司浦东分公司，住所地上海市宝山区盘古路777号2号楼B座3-4楼。主要负责人：莫显见。被上诉人（原审被告）：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区盘古路777号。法定代表人：张进贤。上诉人杜富周、上海承道建筑劳务有限公司因与被上诉人苏州高新区高达钢管租赁站、中国二十冶集团有限公司浦东分公司、中国二十冶集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初5315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杜富周、上海承道建筑劳务有限公司均以各方已达成和解为由，于2017年10月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杜富周、上海承道建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杜富周、上海承道建筑劳务有限公司撤回上诉。杜富周交纳的二审案件受理费13244元，减半收取6622元，由上诉人杜富周负担；上海承道建筑劳务有限公司交纳的二审案件受理费13244元，减半收取6622元，由上诉人上海承道建筑劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 唐 蕾审判员 冯月青审判员 孙晓蕾二〇一七年十月二十六日书记员 朱雯俊
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0203执871号移交执行人：黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。被执行人：姜斌，男，1996年10月6日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住泰来县大兴镇。被执行人：王利，男，1995年10月10日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住讷河市学田镇。本院依据已生效的(2014)建刑初字58号刑事判决书依法立案,执行被执行人王利罚金5000元、执行被执行人姜斌罚金10000元。执行过程中，经采取查询被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。审 判 长  项宏权人民陪审员  董秀红人民陪审员  李 政二〇一七年十月十二日书 记 员  刘 晨
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1026执恢107号申请执行人：刘文海，汉族，农民。被执行人：黎勇，男，汉族，农民。刘文海与黎勇民间借贷纠纷一案,宁县人民法院于2014年10月24日作出的(2012)宁民初字第643号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黎勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘文海于2015年5月21日向本院申请强制执行，请求被执行人黎勇依判决给付案件款，本院受理，经查，黎勇外出去向不明，无可供执行财产，本案终结本次执行程序。2017年4月26日恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人黎勇的财产进行了查证：查得被执行人无银行存款，亦无工商、房产、车辆登记信息，经调查，黎勇无其他财产，现去向不明。因此，依法将黎勇纳入失信被执行人名单，限制其高消费。同时做出司法拘留决定，并移送公安机关采取临控措施。另发布了悬赏执行公告。本院认为，本案被执行人黎勇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘文海在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依据《最高人民法院（关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾博彦审判员  李长江审判员  杨建军二〇一七年十月二十三日书记员  尹 波
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0424民初1436号原告王某某,女,。被告韩某某,男。原告王某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：１、要求与被告离婚；２、婚生子韩志豪由她抚养，被告承担抚养费。事实和理由：原、被告于2008年底依法登记结婚，2009年6月9日生一子，取名韩志豪。2015年4月15日，原、被告双方在乾县婚姻登记处协议离婚，2017年2月4日又登记结婚。原、被告第一次婚姻的失败，就是因为被告在双方共同上班的地方与一同事关系暧昧，导致原告与被告离婚。离婚后，被告多次向原告道歉并保证不会发生类似的事情。考虑到孩子同时需要父爱和母爱，原告和被告又复婚。2017年7月23日，原告在被告手机发现被告与一女性的短信聊天记录，内容涉及到两人在外租房并以夫妻名义生活。被告称此事是去年发生的。发生此事，原告认为无法继续共同生活下去。韩某某辩称，原告所述基本属实。短信中的事发生在去年，并不是以夫妻名义在外租房。复婚后，他决心和原告好好过日子，因此，他不同意离婚。本院认为，原、被告结婚时间较长，且生有一子，虽然2015年双方协议离婚，但双方很快在2017年2月4日复婚，足以证明原、被告感情基础较好。原、被告应该珍惜多年的夫妻之情，同心同德、同甘共苦，继承和发扬传统美德，积极主动地承担起赡养孝敬父母、抚养教育子女的义务，多为家庭着想、多为需要家庭温暖的年幼子女着想，冷静妥善处理因生活琐事产生的矛盾，为老人和孩子营造一个和谐幸福的家庭。原告提出离婚的事由发生在双方复婚之前，原告未能提供证明夫妻感情彻底破裂的事实和证据，故其请求不予支持。原、被告双方如果互谅互让、不计前嫌，其夫妻感情会和好如初。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回王某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  李皓博二〇一七年十月十七日书记员  樊 萌
成都市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川01执2335号成都泰华房地产开发有限公司：关于刘宇申请执行成都泰华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该案进入执行程序后，本院依法成都不动产登记中心送达了《协助执行通知书》,房屋产权办理执行行为已经执行完毕，本案于2017年9月22日执行完毕。特此通知。二〇一七年十月二十日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1181执5188号之一申请执行人：韦国华，男，1979年7月3日生，汉族，住丹阳市。被执行人：刘祥，男，1985年3月22日生，汉族，住丹阳市。被执行人：罗冬梅，女，1989年12月16日生，汉族，住丹阳市。韦国华与刘祥、罗冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日作出的（2015）丹民初字第5185号民事判决已经发生法律效力，依照该判决：刘祥、罗冬梅应共同偿还韦国华借款5万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，保全费450元，合计2060元，由刘祥、罗冬梅负担。因两被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，韦国华于2016年11月4日向本院申请执行，申请执行标的金额为：52060元，本院立案号为：（2016）苏1181执5188号。被执行人依法应负担执行费681元。执行中，本院于2016年12月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书，并要求被执行人于2016年12月19日到庭履行判决书确定的义务。届期，两被执行人未实际履行，也未申报财产。向被执行人邮寄的信件以“迁移新址不明”被退回。执行中，本院通过全国网络查控系统对被执行人刘祥、罗冬梅名下的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人罗冬梅名下有车牌号为苏Ａ×××××汽车，本院对该车进行了查封，但未能实际扣押，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房地产信息，发现被执行人刘祥、罗冬梅名下位于丹阳市太阳城小区××区××室有房地产。该处房地产已抵押给中国建设银行股份有限公司丹阳支行，且已被他案多次进行了查封。2015年11月24日，本院依法轮候查封了该处房地产。2017年3月3日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布，同时本院向被执行人发出限制高消费令。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2017年10月12日，本院依法作出对执行人刘祥、罗冬梅拘留十五日和罚款3000元的强制措施的决定。同日，本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供财产线索以及被执行人的下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）丹民初字第5185号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 王 俊审判员 顾玉辉二〇一七年十月十二日书记员 黄世增
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初3223号原告：康永祥，男，1972年4月19日出生，汉族，职业，现住成都市温江区。被告：成都市温江区泰基地产有限责任公司，住所地成都市温江区柳城镇柳城大道213号。法定代表人：孔亮。康永祥与成都市温江区泰基地产有限责任公司（以下简称）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告康永祥于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康永祥撤诉。案件受理费减半收取1180元，由康永祥负担。审判员  魏义欢二〇一七年十月二十四日书记员  陈 强
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1322执1803号申请执行人：山东郯城农村商业银行股份有限公司法定代表人：马瑞卿，董事长被执行人田福建，男，1981年生，汉族，住郯城县人民路305号1号楼307室，身份证号码：371322198108103833.被执行人许敬，女，1977年生，汉族，住花园乡田哨村72号，身份证号码：372822197702243824本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与田福建、许敬、樊会会、王宁、李中利金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人田福建、许敬有车辆、房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人田福建、许敬所共有的位于郯城县城区团结路2号12幢25号房产予以查封（郯房权证城区字第045906号，郯房权证城区字第045907号）；期限为三年。二、对被执行人田福建所有的位于郯城县城区团结路2号12幢25号房产予以查封（郯房预城区字第013144号），期限为三年。三、对被执行人李中利所有的车牌号为鲁Q7326V长安牌汽车予以查封；查封期限二年。四、对被执行人田福建所有的车牌号为鲁Q36345别克牌汽车予以查封；查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇一七年十月三十日书记员  廖成龙山东省郯城县人民法院拟稿纸单 位              执行二庭              拟搞人              廖成龙                  打印人              包德胜              校对人              张志森                  审      核              签      发              标      题               郯 城 县 人 民 法 院      执行裁定书      (2017)鲁1322执1803号申请执行人：山东郯城农村商业银行股份有限公司法定代表人：马瑞卿，董事长被执行人田福建，男，1981年生，汉族，住郯城县人民路305号1号楼307室，身份证号码：371322198108103833.被执行人许敬，女，1977年生，汉族，住花园乡田哨村72号，身份证号码：372822197702243824本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与田福建、许敬、樊会会、王宁、李中利金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人田福建、许敬有车辆、房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人田福建、许敬所共有的位于郯城县城区团结路2号12幢25号房产予以查封（郯房权证城区字第045906号，郯房权证城区字第045907号）；期限为三年。二、对被执行人田福建所有的位于郯城县城区团结路2号12幢25号房产予以查封（郯房预城区字第013144号），期限为三年。三、对被执行人李中利所有的车牌号为鲁Q7326V长安牌汽车予以查封；查封期限二年。四、对被执行人田福建所有的车牌号为鲁Q36345别克牌汽车予以查封；查封期限二年。本裁定立即执行。审判员范者华二0一七年十月三十日审判员廖成龙山东省郯城县人民法院协助执行通知书（2017）鲁1322执1803号：山东郯城农村商业银行股份有限公司与田福建、许敬、樊会会、王宁、李中利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1322民初5677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行应负法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十一条规定，请协助执行以下事项：一、对被执行人田福建、许敬所共有的位于郯城县城区团结路2号12幢25号房产予以查封（郯房权证城区字第045906号，郯房权证城区字第045907号）；期限为三年。二、对被执行人田福建所有的位于郯城县城区团结路2号12幢25号房产予以查封（郯房预城区字第013144号），期限为三年。三、对被执行人李中利所有的车牌号为鲁Q7326V长安牌汽车予以查封；查封期限二年。四、对被执行人田福建所有的车牌号为鲁Q36345别克牌汽车予以查封；查封期限二年。附：（2017）鲁1322执1083号裁定书一份。年月日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执恢43号之一申请执行人：张自良。被执行人：占秋明。申请执行人张自良与被执行人占秋明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2002）港石民初字第148号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月26日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，申请执行人张自良于2017年10月13日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2002）港石民初字第148号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一七年十月十三日书 记 员  李 琼
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初4253号原告:徐建民,男,1999年11月24日生,,汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人钱洪平，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者被告:崔玉奎,男,1966年8月29日生,,汉族，住河南省商水县。被告:无锡市久胜汽车运输有限公司,住所地：无锡市滨湖区华庄落霞村。被告:太平财产保险有限公司无锡中心支公司,住所地：无锡市建筑西路599号蠡园开发区创意园三期A幢10楼1001室。本院在审理原告徐建民与被告崔玉奎、被告无锡市久胜汽车运输有限公司、被告太平财产保险有限公司无锡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐建民于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告徐建民的申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐建民撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐建民负担。审判员  唐锡铭二〇一七年十月二十三日书记员  徐 莉
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院民 事 裁 定 书(2017)兵民终55号上诉人（原审被告）：乌鲁木齐吉汇通达贸易有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：邹云章，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓红，天阳（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张文勇，男，1956年11月16日出生，汉族，新疆五菱汽车销售有限公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：任强，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。原审被告：张毅超，男，1985年11月15日出生，汉族，乌鲁木齐吉汇通达贸易有限责任公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原审被告：邹云章，女，1939年11月26日出生，汉族，乌鲁木齐吉汇通达贸易有限责任公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原审被告：张刚，男，1958年11月29日出生，汉族，乌鲁木齐吉汇通达贸易有限责任公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。上诉人乌鲁木齐吉汇通达贸易有限责任公司因与被上诉人张文勇及原审被告张毅超、邹云章、张刚民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院（2016）兵11民初20号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，乌鲁木齐吉汇通达贸易有限责任公司向本院申请撤回上诉。本院认为,乌鲁木齐吉汇通达贸易有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人乌鲁木齐吉汇通达贸易有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人乌鲁木齐吉汇通达贸易有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 青审判员 李 冰审判员 朱程文二〇一七年十月九日书记员 罗燕莉
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017）辽0604执435号杨素义、方超：本院在执行申请执行人杨素义与被执行人方超民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人杨素义与被执行人方超的哥哥ＸＸ就本院(2017）辽0604民初927号民事调解书确定的内容在丹东市元宝区人民法院另行达成调解协议，丹东市元宝区人民法院作出（2017）辽0602民初1291号民事调解书，ＸＸ自愿替被执行人方超偿还借款100000元。本案执行费1400元已由申请执行人杨素义承担。本案执行结案。特此通知。执行员  仲伟民二〇一七年十月二十四日书记员  姜晓倩