wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第38576号原告沈金秀，女，1943年10月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人池永伟，上海市公源律师事务所律师。委托代理人李俊，上海市公源律师事务所律师。被告冷绪佑，男，1985年12月3日生，汉族，住江西省九江市。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军。本院在审理原告沈金秀与被告冷绪佑、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沈金秀未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈金秀自动撤诉处理。审判员  陆波静二〇一五年十一月十八日书记员  俞 硒附：相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第1459号申请执行人：秦琼，女，1976年3月1日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南拓普房地产开发集团有限公司组织机构代码：73429780-0住所：云南省昆明市高新技术产业开发区M1-12-1地块A4幢七楼法定代表人：陶建申请人秦琼与被执行人云南拓普房地产开发集团有限公司商品房预约合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人主动履行了全部义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字字第2099号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李江永二〇一五年十一月四日书记员  李庄莉
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2015）楚民初字第1724号原告楚雄兴彝村镇银行股份有限公司，住所地：楚雄市东瓜镇永安路**，组织机构代码：55274536-9。法定代表人李玉红，该公司董事长。诉讼代理人李光银，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告吴登，男，1971年2月14日生，汉族，贵州省安顺市人，个体工商户，住楚雄市。被告李用芬，女，1975年6月13日生，汉族，贵州省安顺市人，个体工商户，住楚雄市。被告吴华荣，男，1973年2月28日生，汉族，贵州省安顺市人，私营企业业主，住楚雄市。被告范永英，女，1974年10月11日生，汉族，贵州省安顺市人，公司职员，住楚雄市。本院在审理原告楚雄兴彝村镇银行股份有限公司与被告吴登、李用芬、吴华荣、范永英金融借款合同纠纷一案中，原告楚雄兴彝村镇银行股份有限公司于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄兴彝村镇银行股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告楚雄兴彝村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费34548元，减半收取17274元，公告费250元，由原告楚雄兴彝村镇银行股份有限公司承担（已交），退还原告楚雄兴彝村镇银行股份有限公司17274元。审判长 李 瑛审判员 冯素娟审判员 孙 燕二〇一五年十一月二日书记员 周其佳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第1261号罪犯沈致远，男，1995年12月28日出生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省禄丰县人民法院于二0一二年十二月六日作出（2012）禄刑初字第202号刑事判决，以被告人沈致远犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零四个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二0一三年一月三十一日以（2013）楚中刑终字第13号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行．服刑期间，因确有悔改表现，于二0一四年十一月四日经本院以（2014)昆少刑执字第1308号裁定书减刑八个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年十月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理．本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沈致远在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沈致远在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈致远在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯沈致远准予减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月5日起至2016年2月4日止）.本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年十一月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第2047号申请执行人：金会艳，女，1999年2月14日生，汉族，云南省会泽县人，家住会泽县。身份证号：******************。被执行人：王怀明，男，1973年1月29日生，汉族，小学文化，河南省商城县人，家住河南省商城县。身份证号：******************。申请执行人金会艳与被执行人王怀明机动车交通事故责任纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2012年3月31日作出的(2012)官刑二初字第143号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，权利人金会艳于2015年9月1日向本院申请恢复强制执行，本案的执行标的为33222元，执行费398元。本案在执行过程中,经本院执行被执行人王怀明已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省昆明市官渡区人民法院(2012)官刑二初字第143号刑事附带民事判决书判决主文第四项终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  保俊良二〇一五年十一月十一日书记员  邓谷骏
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18146号罪犯伍勇军,男,1966年12月22日出生,汉族,湖南省祁东县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二〇一一年八月三十日作出(2011)官刑二初字第300号刑事判决,以被告人伍勇军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年六月十六日经本院以（2014）昆刑执字第10004号裁定书减刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯伍勇军在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯伍勇军在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯伍勇军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯伍勇军减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年3月26日起至2019年7月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）丽中刑终字第92号原公诉机关华坪县人民检察院。上诉人（原审被告人）肖明涛，男，1990年7月1日生，汉族，四川省攀枝花市人，初中文化，农民，捕前住攀枝花市盐边县。曾因盗窃被公安机关多次行政处罚。2015年6月8日因涉嫌犯盗窃罪被华坪县公安局刑事拘留，2015年6月19日华坪县人民检察院作出不予逮捕决定，2015年6月20日被华坪县公安局取保候审。2015年8月11日经华坪县人民法院决定逮捕，16日执行逮捕。现羁押于华坪县看守所。华坪县人民法院审理由华坪县人民检察院提起公诉的被告人肖明涛盗窃一案，于2015年9月1日作出（2015）华刑初字第109号刑事判决。宣判后，原审被告人肖明涛不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查全部证据材料，讯问被告人，认为事实清楚，决定书面审理。现已审理终结。原判认定：2015年6月7日2时许，被告人肖明涛将袁加芳堆放在华坪县荣将镇荣将街308号房屋一楼的321.2市斤大蒜盗走，并将大蒜运至华坪县中心镇河东农贸市场内变卖。经鉴定，被盗大蒜价值共计1606.00元。2015年6月7日，经华坪县公安局电话通知，被告人肖明涛投案自首。2015年6月8日华坪县公安局将被告人肖明涛刑事拘留。2015年6月19日华坪县人民检察院作出不予逮捕决定，2015年6月20日被华坪县公安局取保候审。2015年7月31日7时许，被告人肖明涛将华坪县荣将镇鑫华南路泓印宾馆收银台内的520元人民币盗走。原审法院认为，被告人肖明涛盗窃他人财物数额达2126.00元，属数额较大。其行为己触犯刑律，构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条及最高人民法院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：被告人肖明涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。上诉人肖明涛上诉称：因上诉人法律意识淡薄而犯罪，归案后认罪态度较好，请求从轻处罚。经本院审理查明：上诉人肖明涛因盗窃行为多次被公安机关治安行政处罚。2015年6月7日2时许，上诉人肖明涛将袁加芳堆放在华坪县荣将街308号房屋一楼的大蒜321.2市斤盗走。2015年7月31日7时许，上诉人人肖明涛将华坪县荣将镇鑫华南路泓印宾馆收银台内的人民币520元盗走。认定上述犯罪事实，有经一审当庭举证质证的如下证据证实：1、被告人户籍、前科证明，证实被告人的身份情况及因盗窃行为多次受到行政处罚的事实。2、受案登记表、抓获经过说明、查获经过说明。3、被告人的供述与辩解，证实被告人实施两次盗窃行为的情况。4、失主袁某的陈述。5、证人李某、胡某证言。6、现场辨认笔录及照片、物证照片。7、价格鉴定结论书。8、现场勘验检查笔录、现场照片。9、检查笔录。10、发还清单。11、行政处罚决定书。以上证据来源合法、内容真实，证据之间能相互印证，本院予以采信。本院认为：原审法院认定上诉人肖明涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，审理程序合法。一审法院根据上诉人的犯罪事实、性质、情节等作了判决，量刑得当。上诉人肖明涛的上诉理由不能成立。据此，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈向红审判员  李炳祥审判员  李金增二〇一五年十一月二日书记员  蒋 荃
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18327号罪犯段勇，男，1991年2月27日出生，汉族，贵州省六盘水市六枝特区人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二○一二年十一月二十二日作出(2012)官刑二初字第586号刑事判决,以被告人段勇犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一四年十一月十二日经本院以（2014）昆刑执字第22458号裁定书减刑五个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯段勇在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯段勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯段勇减去有期徒刑七个月(刑期自2012年1月6日起至2016年1月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2015)祥执字第494号申请执行人杨继美，女，1995年11月23日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。申请执行人杨某，男，2001年11月9日生，汉族，云南省祥云县人，初中在校学生，住址同上。申请执行人杨友，男，1944年5月2日生，汉族，云南省祥云县人，文盲，农民，住址同上。申请执行人姚秀英，女，1948年2月2日生，汉族，云南省祥云县人，文盲，农民，住址同上。被执行人杨秀英，女，1972年2月15日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住址同上。系申请人杨继美、杨某母亲，杨友、姚秀英儿媳妇。现在监狱服刑。被执行人陆信，男，1970年11月11日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。已执行枪决。关于杨继美、杨某、杨友、姚秀芬与陆信、杨秀英故意杀人刑事附带民事纠纷一案，云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年7月11日作出的（2014）大中刑初字第74号刑事附带民事判决书，已于2014年7月21日发生法律效力。权利人杨继美、杨某、杨友、姚秀芬于2015年10月9日向大理白族自治州中级人民法院申请执行，大理白族自治州中级人民法院于2015年10月15日以（2015）大中指执字第20号指定执行函指定本院执行，本院于2015年11月3日立案执行。在执行过程中查明：被执行人陆信已被判死刑执行枪决，无遗产可供执行，其共同生活的父母无劳动能力，靠低保生活，也无力为其承担该项赔偿；被执行人杨秀英被判无期徒刑，正在服刑，其家庭财产均系四申请人管理、使用，无需再执行。该执行情况向申请人方解释、说明后，申请方同意本院终结执行本案，以后不再执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：云南省大理白族自治州中级人民法院（2014）大中刑初字第74号刑事附带民事判决书确定的刑事附带民事部分终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 ：戴有功二〇一五年十一月十日书记员 ： 俞 颖
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁法民初字第226号原告：中国农业银行股份公司宁蒗县支行。负责人：杨向国支行行长。委托代理人：曾云，云南康滇律师事务所律师(特别授权)。被告：金银平,男,汉族，住丽江市宁蒗县。被告：金银芳，女，汉族，住丽江市宁蒗县。原告中国农业银行股份公司宁蒗县支行与被告金银平、金银芳金融借款合同纠纷一案，原告于2015年7月27日起诉到本院，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告中国农业银行股份公司宁蒗县支行于2015年11月24曰，以“被告已经归还借款”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己诉权作出的处分，该请求不违反法律规定，并无规避法律的行为，因此原告撤诉的请求，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份公司宁蒗县支行撤回起诉。案件受理费761元，减半收取380.5元，由原告中国农业银行股份公司宁蒗县支行承担。审判长  和书娟审判员  李远竹审判员  李 莉二〇一五年十一月二十四日书记员  杨 华
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第2060号申请执行人：周波江，男，1963年6月10日生，汉族，山东省莱州市人，无业，现住昆明市。身份证号：******************。被执行人：李金山，男，1957年7月26日生，汉族，云南省保山市人，住昆明市。身份证号：******************。申请执行人周波江申请执行被执行人李金山委托合同纠纷一案，本院作出的（2008）官民一初字第3186号民事判决书已经发生法律效力。权利人周波江于2015年9月1日向本院申请恢复强制执行，本案执行标的为317800元，执行费4667元。本案在执行过程中,经本院执行被执行人李金山已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省昆明市官渡区人民法院（2008）官民一初字第3186号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  保俊良二〇一五年十一月十一日书记员  邓谷骏
云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)麒民初字第3444号 原告曲靖市麒麟区祥达小额贷款有限公司。 地址：曲靖市麒麟区建宁东路延长线祥达花园A区45幢。 组织机构代码：07763089---5。 法定代表人王天祥，总经理。 委托代理人黄燕春，北京大成（昆明）律师事务所律师。（特别授权代理） 本院在审理原告曲靖市麒麟区祥达小额贷款有限公司诉被告李菊、云南华平商贸有限公司小额借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告曲靖市麒麟区祥达小额贷款有限公司的起诉。 案件受理费33553元，退还原告曲靖市麒麟区祥达小额贷款有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。 审判员  李锦 二０一五年十一月二十七日 书记员  解芳
曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)曲中法民终字第01050号上诉人（原审原告）李培焕，女，汉族，1963年6月4日生，小学文化，下岗工人，师宗县人，住师宗县。委托代理人段丽权，云南文笔律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审被告）周卫先，男，汉族，1970年2月20日生，初中文化，驾驶员，师宗县人，住师宗县。被上诉人（原审被告）满春宁，男，汉族，1976年7月16日生，本科文化，教师，师宗县人，住师宗县。上诉人李培焕因与被上诉人周卫先、满春宁机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省师宗县人民法院（2015）师民初字第17号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理确认的法律事实是：2014年11月6日，被告周卫先驾驶云Ｄ×××**号重型特殊结构货车沿通源大街由江召公路往丹凤路方向行驶，于13时40分许行驶至师宗县通源大街现代医院门口路段处时与原告李培焕女婿岳云法驾驶的云Ｄ×××**号小型轿车（原告所有）左侧尾部相撞，导致云Ｄ×××**号车侧滑过程中与邢老维停于该路段车位内的云Ｄ×××**号车相撞肇事，造成三车不同程度受损的道路交通事故。该事故经师宗县公安局交通警察大队作出第201411063号道路交通事故认定书，认定被告周卫先承担此事故的全部责任，岳云法、邢老维不承担此事故责任。原告的车受损后，被告满春宁所投保的保险公司赔偿了相关的维修费、燃油费和过路费。2014年12月7日，原告委托曲靖超信二手车鉴定评估有限公司对原告车辆进行评估，曲靖超信二手车鉴定评估有限公司作出鉴字第2014014号二手车鉴定评估报告书，认定车辆评估价格为38676元。[备注：该车经判定属于事故修复车辆，事故修复前该车市场价值按成新率计算：87900.00*85%=74715.00元。事故前车辆市场价值：柒万肆仟壹佰伍拾元整。事故修复后，该车市场价值为：38676元（叁万捌仟陆佰柒拾六元整）；因此判定事故造成该车损失为：事故前市场价值-事故后市场价值=36039元]。用去鉴定评估费2000元。后原、被告双方因赔偿问题发生争议。现原告李培焕向本院提起诉讼，要求被告周卫先赔偿因交通事故给原告造成的各种经济损失共计43081.81元（其中车辆损失费36039元、鉴定评估费2000元、车辆落户时的照相、拓号代办费及登记等费255元、事故发生后的相关支出及保险费4784.81元），被告满春宁对该损失承担连带赔偿责任。另查明，原告李培焕所有的云Ｄ×××**号别克牌小型轿车购买于2014年10月13日。云Ｄ×××**号的车主为被告满春宁，被告周卫先系云Ｄ×××**号车的驾驶员。原审法院认为，因交通事故造成车辆受损的，赔偿义务人应当赔偿受害人因车辆受损而发生的修理费。在本案中，原告李培焕的车被被告周卫先驾驶的属于被告满春宁所有的车所撞，造成原告的车受损，被告车辆所投保的保险公司已支付了原告车辆在此事故中造成的修理费、燃油费和过路费。原告要求被告车辆落户时的照相、拓号代办费及登记等费255元、保险费4784.81元的请求，因不属于此交通事故中造成的损失，本院依法不予支持。原告请求二被告连带赔偿其车辆贬值损失费、评估费等损失，因原告的车辆经过修复后恢复了应有的状况并能正常使用，其使用价值并未发生改变，且原告没有提供相关证据证明此次交通事故致其车辆的安全和使用性能受到损害和影响。曲靖超信二手车鉴定评估有限公司作出鉴字第2014014号二手车鉴定评估报告书参照事故前市场价值和事故后市场价值来判定车辆价值的减损，系市场销售的参考价值，本案原告的车辆系用于使用，体现的是其安全性能及使用价值，其安全性能及使用价值经修理后已得到恢复，使用价值并未受到损害，原告的车辆并非用于销售，且交易价值受市场因素影响，不能用销售的市场参考价值来作为其主张损失赔偿的依据，故结合本案实际，对于原告要求二被告连带赔偿其车辆贬值损失及评估费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李培焕的诉讼请求。案件受理费100元予以免收。原审判决宣判后，原审原告李培焕不服，提出上诉，请求：撤销师宗县人民法院（2015）师民初字第17号民事判决，依法改判被上诉人周卫先、满春宁赔偿上诉人因交通事故造成的经济损失43081.81元（车辆损失费36039元、鉴定评估费2000元，车辆落户照相拓号代办费及登记费225元，事故发生后的相关支出及保险费4787.81元）。理由有：1、一审认定事实部分不清。鉴定报告评定36039元车辆贬损损失属于车辆的安全性和驾驶性能损失而非一审法院认为的属市场价值损失；2、一审法院采信证据不当。车辆修复后没有损失，市场价值是不会降低的。因此，一审法院对二手车鉴定评估报告，只采信真实性而不采信关联性不当。3、一审适用法律错误。修复后的车导致市场价值下降，造成上诉人车辆贬值的损失。原判适用民事诉讼法64条第一款、民诉证据规定第二条不当。被上诉人周卫先、满春宁未作答辩。经二审审理查明的事实与一审认定的一致，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定：“道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失”。关于上诉人车辆落户时的照相、拓号代办费及登记等费，保险费等因不属本次交通事故造成的损失，依法不予支持；关于上诉人的车辆贬值损失。车辆的主要功能是满足自身的使用需求，而车辆的贬损价值属于市场交易，不必然发生，依法不予支持。上诉人关于应赔偿其贬值损失及鉴定费的上诉理由依法不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理恰当，应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费免交。本判决为终审判决。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向一审法院申请强制执行。审判长  雷仙莲审判员  刘滢靖审判员  朱绍茂二〇一五年十一月二十七日书记员  贾琼丽
云南省保山市隆阳区人民法院执行裁定书（稿）（2015）隆民委执字第00006号申请执行人罗成华，男，1973年3月6日生，彝族，云县人，农民，住临沧市云县，现住双江自治县。被执行人崔学瑶，男，1966年8月12日生，汉族，隆阳区人，农民，住隆阳区。关于罗成华与崔学瑶承揽合同纠纷一案，双江自治县人民法院于2014年8月4日作出（2014）双民初字第097号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年3月17日向双江自治县人民法院申请执行，要求被执行人崔学瑶支付欠款4万元。双江自治县人民法院2015年3月23日委托本院执行，本院于2015年3月30日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人崔学瑶长期在外打工，下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人罗成华同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）隆民委执字第00006号执行案件。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人可供执行的财产，申请人可以随时请求法院继续执行。执行员 连 波二〇一五年十一月二十九日书记员 杨光红
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民（商）初字第10350号原告北京昌平包商村镇银行股份有限公司，住所地北京市昌平区南环东路**。法定代表人贺光明，董事长。委托代理人杨鹏，男，1987年3月20日出生，汉族，北京昌平包商村镇银行股份有限公司职员。被告杨李峰，男，1989年3月5日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被告周学荣，男，1977年2月28日出生，汉族，户籍地福建省福安市。原告北京昌平包商村镇银行股份有限公司（以下简称包商银行）与被告杨李峰、周学荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杨杰担任审判长，人民陪审员李启忠、吴继玲参加的合议庭进行审理。此案经公开开庭审理，原告包商银行的委托代理人杨鹏到庭参加了诉讼。被告杨李峰、周学荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告包商银行起诉称：2014年12月11日，原告与被告一签订了《个人借款合同》，合同约定被告一因经营需要向原告借款20万元，期限12个月，年利率为14.4%；被告二为该笔借款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告即依约向被告一发放了贷款，但被告一并未依照《个人借款合同》的约定还款。我行于2015年5月27日向被告邮寄《提前收回贷款通知单》，被告于2015年6月2日签收。截止到2015年6月10日，被告一共拖欠原告借款本息182110.38元。为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、判令被告支付原告借款本金168750.82元、利息11367.99元、罚息1991.57元，以上共计182110.38元（截止2015年6月10日）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告杨李峰、周学荣经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年12月11日，北京昌平兆丰村镇银行股份有限公司（以下简称兆丰银行）与杨李峰（借款人）签订《个人借款合同》，约定贷款人向被告杨李峰发放贷款20万元，贷款期限为12个月，本合同项下具体放款日和到期日最终以借款凭证记载为准，贷款年利率为14.4%，合同期内贷款利率不变；借款人指定其在兆丰银行开设的账户作为贷款资金的发放、对外支付及还款账户，采取委托支付的，借款人应提前3个工作日向贷款人提交《支付申请书》和《支付委托书》；借款人偿还贷款本息以本合同各方另行签字确认的《还款计划表》为准；本合同项下的全部债务由被告周学荣提供连带责任还款保证，并另行签订《保证合同》；如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权自贷款逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%。如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。兆丰银行与被告杨李峰还对《还款计划表》进行确认。同日，被告周学荣（保证人）与兆丰银行（债权人）签订《保证合同》，约定为确保杨李峰（债务人）与债权人的《个人借款合同》项下债务人义务得到切实履行，保证人愿意向债权人提供保证担保，担保的范围为主合同项下的本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。2014年12月11日，被告杨李峰在《借款借据》中确认贷款金额为20万元，还款方式为按月等额还款，起息日为2014年12月11日，到期日为2015年12月10日。2014年12月11日兆丰银行向被告杨李峰指定的账户发放了贷款。贷款发放后，被告杨李峰除向原告支付过36023.76元（18011.88*2）外，其余款项未返还。截止2015年6月10日，被告杨李峰共积欠借款本金168750.82元、利息5265.27元、罚息1991.57元未支付。被告周学荣亦未履行其保证责任。2015年5月27日，兆丰银行向杨李峰邮寄《关于提前收回贷款的通知书》，载明：因借款人连续三个月出现本息逾期拖欠，故依据《个人借款合同》第十三条之约定，解除该贷款合同，并要求立即偿还全部贷款本息，抵押人和保证人承担相应责任。2015年6月2日，该快件由杨李峰本人签收。另查，2015年5月11日，兆丰银行经北京市银监局批准，更名为包商银行。上述事实，有个人借款合同、借款借据、还款计划表、保证合同、提款申请书、委托支付通知书、变更名称批复、通知书、EMS面单、EMS查询单及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为：原告与杨李峰签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。原告依约发放了贷款，杨李峰应按期足额归还借款，现杨李峰在履行合同过程中未能足额归还借款，原告有权解除合同、要求杨李峰返还借款本金并承担相应的违约责任。《个人借款合同》及《保证合同》中约定了周学荣为杨李峰返还原告的借款承担连带保证责任，现杨李峰未能按期返还借款，原告有权要求周学荣承担连带保证责任，周学荣在承担连带保证责任后有权向杨李峰进行追偿。被告杨李峰、周学荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨李峰返还原告北京昌平包商村镇银行股份有限公司截止二〇一五年六月十日止的借款本金十六万八千七百五十元八角二分、利息五千二百六十五元二角七分、罚息一千九百九十一元五角七分，于本判决生效后十日内履行；二、被告周学荣对本判决第一项所确定被告杨李峰对北京昌平包商村镇银行股份有限公司的债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带保证责任后向被告杨李峰追偿；三、驳回原告北京昌平包商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千零四十二元（原告已预交二千零二十一元）及公告费（以实际票据为准），由被告杨李峰、周学荣负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨 杰人民陪审员  李启忠人民陪审员  吴继玲二〇一五年十一月二十六日书 记 员  刘 璐
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18085号罪犯岩糯罕，男,1988年9月7日出生，傣族，云南省西双版纳州人，初中文化,现在云南省官渡监狱服刑。本院于二〇〇九年十二月十六日作出(2009)昆刑三初字第738号刑事判决,以被告人岩糯罕犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二〇一二年六月七日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第1305号裁定书减刑为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年;又于二〇一四年九月十日经本院以（2014）昆刑执字第17796号裁定书减刑一年。执行机关云南省官渡官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩糯罕在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯岩糯罕在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二〇一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯岩糯罕在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯岩糯罕减去有期徒刑一年(刑期自2012年6月7日起至2029年10月6日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第1978号申请执行人：李一石，男，1975年4月9日出生，汉族，昆明市人，住云南省昆明市官渡区。公民身份证号码：******************。被执行人：王柱海，男，1966年6月11日出生，汉族，经商，住云南省昆明市官渡区。公民身份号码：******************。被执行人：王柱强，男，1972年3月23日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。公民身份号码：******************。被执行人：王助华，男，1975年7月20日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。公民身份号码：******************。申请执行人李一石与被执行人王柱海、王柱强、王助华民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区，权利人李一石于2015年9月14日向本院申请强制执行，本案的执行标的为1954400元，执行费21944元。本案在执行过程中,经本院执行被执行人王柱海、王柱强、王助华已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省昆明市官渡区。本裁定书送达后立即生效。执行员  保俊良二〇一五年十一月十一日书记员  邓谷骏
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第17767号罪犯李伟，男,1979年6月25日出生，汉族，云南省昆明市人，高中文化,现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二〇一二年四月九日作出（2012）五法刑一初字第204号刑事判决,以被告人李伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年六月二十日经本院以（2014）昆刑执字第11199号裁定书减刑八个月。执行机关云南省五华监狱于二○一五年十月二十二日提出减刑建议书,同年十月二十八日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李伟在刑罚执行期间,认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李伟在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李伟减去有期徒刑八个月(刑期自2011年11月9日起至2017年7月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第1198号罪犯陈俊，男，1996年11月17日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省宾川县人民法院于二0一四年六月二十七日作出(2014）宾刑初字第115号刑事附带民事判决书，以被告人陈俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零九个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年十月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈俊在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累积分考核表扬二次。另查明，该犯系数罪并罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈俊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈俊减去有期徒刑三个月（刑期自2014年3月19旧起至2017年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年十一月四日书 记 员  朱瑞萍
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）山民二初字第00853号原告马小俊，女，汉族，1952年8月20日生，住焦作市山阳区。委托代理人王保才，焦作市山阳区法律服务所法律工作者。被告焦作市山阳区新城街道办事处墙北村村民委员会。法定代表人毛向东，村委会主任。地址市解放东路墙北村。委托代理人郭鸿洋、李娟娟，河南苍穹律师事务所律师。原告马小俊与被告焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会土地承包经营权纠纷一案，在审理过程中，原告马小俊于2015年11月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马小俊撤回起诉。案件受理费减半收取50元，经本院院长批准免交。代审判员  司少华二〇一五年十一月二十六日书 记 员  段圆圆
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西刑执字第934号罪犯刘开华，男，1990年5月14日生，汉族，文盲，云南省鲁甸县人，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省景洪市人民法院于2013年6月26日作出(2013)景刑初字第91号刑事判决，以被告人刘开华犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2000元（刑期自2012年8月30日起至2019年8月29日止）。执行机关西双版纳监狱于2015年11月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年11月11日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关西双版纳监狱提出，罪犯刘开华在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬4次，履行罚金1400元。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。经审理查明，罪犯刘开华自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，缴纳罚金1400元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘开华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘开华减去有期徒刑一年（刑期至2018年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 张少明审判员 奚 玲二〇一五年十一月三十日书记员 李曼玉
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民申字第440号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李碧林，男，白族，1964年3月20日出生，住云南省昆明市五华区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：云南纺织（集团）股份有限公司。住所：昆明市环城南路**。法定代表人：刘勤勤。再审申请人李碧林因与被申请人云南纺织(集团)股份有限公司新增资本认购纠纷一案，不服本院（2015）昆民五终字第40号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李碧林申请再审称：李碧林申请再审称：李碧林持有云南纺织（集团）股份有限公司的股份，是云南纺织（集团）股份有限公司的股东，根据《公司法》中股东同股同权的原则性规定，李碧林作为股东，应当享有股东优先认股权。因此，请求撤销生效判决，对本案进行再审。本院认为：《中华人民共和国公司法》第三十四条规定的股东增资优先认购权，是公司法基于保护有限责任公司人合性的经营特征，对有限责任公司增资扩股行为发生时所作的强制性规范，目的在于保护有限责任公司基于人合基础搭建起来的经营运行稳定性，该规定仅适用于有限责任公司。对于股份有限公司，基于其资合性的组织形式与管理运行模式，公司法并未对其增资扩股行为设定优先认购权的强制性规范，股份有限公司的增资扩股行为系其内部经营决策合意的结果，在不违反相关强制性法律法规的前提下，公司具体的增资方式、增资对象、增资数额、增资价款等均由其股东会决议并遵照执行。云纺集团股份公司2008年增资扩股系公司法人治理框架内的经营决策自治行为，其新股发行的种类、数额、价格、起止日期、范围等均应当由公司的股东会决议并执行。本案中，云纺集团股份公司于2008年1月8日作出《云南纺织（集团）股份有限公司2007年第二次临时股东大会决议》，其中决议第二项对公司本次增资的种类、对象、数额、时间等均作出了明确，其中第二项第5条规定了本公司辞职自谋职业的原持股会会员不得参加本次增资扩股认购。而该决议也没有证据证实被撤销或无效，反而是云纺集团股份公司按照股东会决议完成了增资扩股行为。李碧林之前已经与云纺集团股份公司解除了劳动合同关系，根据云纺集团股份公司作出的上述股东会决议，李碧林的身份属于第二项第5条规定的辞职自谋职业人员，故李碧林不在云纺集团股份公司2008年的增资扩股范围之内，无权要求行使增资扩股认购权，生效判决并无不当，李碧林的再审申请理由没有事实和法律依据，其申请再审理由不能成立，应予驳回。综上，李碧林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李碧林的再审申请。审判长 唐 勇审判员 熊金华审判员 晏云锋二〇一五年十一月十三日书记员 吴亚萍
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第1636号申请执行人：钱海明，男，1957年2月13日生，汉族，住云南省昆明市西山区。身份证号码：******************。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宣威市支公司。住所云南省宣威市。负责人王学坤。申请执行人钱海明与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宣威市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，云南省昆明市官渡区，权利人钱海明于2015年7月29日向本院申请强制执行，本案的执行标的为28600元，执行费329元。本案在执行过程中,经本院执行被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宣威市支公司已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省昆明市官渡区。本裁定书送达后立即生效。执行员  郭虹二〇一五年十一月五日书记员  陈鑫
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法派民初字第1286号原告彭少军，男，汉族，1971年10月12日出生，户籍地：湖北省天门市，现住昆明市。委托代理人解敏，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。被告杨旭平，男，汉族，住昆明市。本院在审理原告彭少军诉被告杨旭平民间借贷纠纷一案中，原告彭少军于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭少军的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告彭少军撤回起诉。案件受理费人民币31520元，减半收取计人民币15760元，由原告彭少军负担。代理审判员 王 臣二〇一五年十一月三日书 记 员 孙海鸥
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第1501号原告周文军，男，1949年3月30日生，汉族，住寻甸县。被告昆明芊硕农业科技有限公司（以下简称芊硕公司）。住所昆明市盘龙区金色大道温馨家园******。法定代表人凌艺，系公司董事长。（未到庭）原告周文军诉被告芊硕公司土地租赁合同纠纷一案，本院2015年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告周文军到庭参加诉讼、被告芊硕公司经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周文军诉称，原、被告于2013年4月27日签订租期为十五年的租赁合同，每亩租金900元，在期限内租金每年递增10%，现被告承租一年零八个月并支付一年土地租赁费，余下八个月未支付，后无力继续承租，现原告要求，1.按照每亩660元计算，实际丈量土地面积1.7亩，计1122元；2.按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息；3.目前土地荒芜，杂草丛生，无法耕种，要求被告支付每亩80元的复垦费计136元；4.支付违约金5万元，综上所述，一、要求被告支付原告51283元；二、解除原、被告签订的租赁合同。被告芊硕公司未到庭，也未提交书面答辩。经审理，本院确认以下法律事实：2013年，经平等协商，原告周文军（甲方）与被告芊硕公司（乙方）签订协议，双方约定，甲方将位于亩土地承包给乙方，具体约定：1.承包（租赁）期限15年，自2013年4月27起至2028年4月27日止；2.承包（租赁）费用一年一付，第一年承包费基数每亩900元，第一年承包费用1530元，在承包期限内按第一年承包费为基数每年上调10%；3.签订合同后，甲、乙共同确认土地面积后，甲方交付土地后，乙方支付第一年土地承包费1530元……8.甲、乙一方无故终止或违反合同的规定，视为违约方，违约方需向守约方支付违约金5万元，并承担由此引起的一切损失。……。合同签订后，甲方依约将土地交给乙方，乙方将第一年的租金给付甲方。在合同履行一年八个月后，因被告经营状况不好，没有能力继续履行合同，无力给付租金，原告因此起诉。上述事实，有原告陈述及原告提交双方签订合同予以证实。本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告合同履行一年后，被告因履行不能，未能按约定履行义务，原告起诉要求解除合同给付实际租赁期间八个月租赁费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。依照双方租赁费用每年上浮10%的约定，本案8个月的租赁费用（1.7亩×900元﹢1.7×900×10%）÷12×8为1122元，对于原告起诉被告赔偿按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息及支付每亩80元的复垦费计136元的要求，因原、被告双方合同中并无约定，本院处理没有法律依据，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持；对于原告起诉要求给付违约金5万元的请求，因原、被告约定的租金每年给付数额与5万元的违约金相差较大，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告的约定违背公平原则，对此请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的租赁合同；二、由被告芊硕公司于本判决生效后十五日内给付原告周文军租金1122元；三、驳回原告周文军其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告芊硕公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书生效后的二年内。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  朱朝清审 判 员  王国栋人民陪审员  舒余顺二〇一五年十一月十二日书 记 员  邱 楷
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第10407号申请执行人北京银行股份有限公司。法定代表人闫冰竹，董事长。被执行人华国权，男。申请执行人北京银行股份有限公司申请执行华国权信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第10310号民事调解书已经发生法律效力，华国权应承担生效法律文书确定的义务。申请人依法申请执行，本院依法受理。我院在执行期间内未查找到其他可供执行的财产线索。经查，本案执行中华国权无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第10310号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 张巍审判员罗涛审判员周光庆二〇一五年十一月二十三日书记员 孙           萌
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第16617号原告中信银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区富城路**。负责人胡罡。委托代理人王秋湘，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人黄欢，上海市海华永泰律师事务所律师。被告上海鑫何贸易有限公司，住，住所地上海市闵行区/div>法定代表人林永贵。被告上海元易信融资担保有限公司，住，住所地上海市浦东新区/div>法定代表人林永斌。被告林永斌，户籍身份情况不详。被告官秀萍，户籍身份情况不详。被告林永贵，户籍身份情况不详。被告李爱萍，户籍身份情况不详。被告上海永斌投资(集团)有限公司，住，住所地上海市闵行区/div>法定代表人林永斌。被告上海永斌矿业投资有限公司，住，住所地上海市闵行区/div>法定代表人林永斌。本院受理原告中信银行股份有限公司上海分行诉被告上海鑫何贸易有限公司、上海元易信融资担保有限公司、林永斌、官秀萍、林永贵、李爱萍、上海永斌投资(集团)有限公司、上海永斌矿业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。审理中，原告未能提供被告林永斌、官秀萍、林永贵、李爱萍准确的身份户籍资料。本院认为，向人民法院提起民事诉讼，必须有明确的被告，原告不能提供被告准确的身份情况，应视为无明确的被告。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下：驳回原告中信银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 黄 婧二〇一五年十一月十七日书记员 董晓筠附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）禄民初字第787号 原告李宗锦（曾用名李宗寿），男，汉族，1975年12月16日生，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。 被告解丽娟，女,汉族，1977年3月4日生，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。 原告李宗锦诉被告解丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，因被告解丽娟下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，同年11月18日公开开庭进行了审理。原告李宗锦到庭参加了诉讼，被告解丽娟未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告诉称：原、被告系相识多年的熟人。2013年9月23日，被告以做生意急需周转资金为由向原告借款20000元；并承诺于2013年底以前归还。被告收到借款后出具借条交由原告收执。借款期限届满后，经原告多次催要，被告仍未归还借款。为维护原告的合法权益，故向法院起诉,请求判令：被告立即赔还欠原告的借款20000元；并承担本案的诉讼费。 被告解丽娟未答辩。 原告为支持其诉讼主张，提交了下列证据： 借条一份，欲证实被告向原告借款20000元。 本院认为，原告提交的上述证据符合法律规定的形式要件，且被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，故本院对上述证据的真实性、合法性予以确认。 经审理，本院确认下列法律事实：原告李宗锦的曾用名为李宗寿。被告解丽娟于2013年9月30日向原告李宗锦借款20000元并出具借条交由原告李宗锦收执，借条载明“今借到李宗寿现金人民币20000元用于资金周转”。至今被告解丽娟未偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具其签名和捺印的借条，确认向原告借款20000元，双方之间的借贷关系清楚明确。现被告未向原告偿还借款，故原告的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。被告解丽娟经本院传票传唤，拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告解丽娟于本判决生效后十五日内向原告李宗锦偿还借款20000元。 案件受理费300元，由被告解丽娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。 若有金钱给付义务的当事人未按本判决规定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审 判 长  兰 芳 人民陪审员  姜学伟 人民陪审员  李子栋 二〇一五年十一月十九日 书 记 员  李逻辑
云南省普洱市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）普中刑执字第1452号 罪犯金二培，男，1972年4月3日出生，汉族，初中文化，贵州省安顺市人，捕前住安顺市西秀区七眼桥镇云山村126号，现在云南省普洱监狱服刑。 云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院于2010年2月2日作出了(2010)镇刑初字第3号刑事判决书，以被告人金二培犯盗窃罪，判处有期徒刑10年（刑期自2009年9月19日起至2019年9月18日止），并处罚金人民币30000元。被告人金二培服判，判决发生法律效力。2010年3月4日，罪犯金二培送云南省普洱监狱服刑。 罪犯金二培在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2012年5月27日、2013年5月27日、2014年5月27日以（2012）普中刑执字第480号、（2013）普中刑执字第761号、（2014）普中刑执字第703号刑事裁定书，对罪犯金二培共减刑2年零10个月（刑期至2016年11月18日止）。 执行机关云南省普洱监狱于2015年11月2日以(2015)普狱减字第1450号减刑建议书，提请本院对罪犯金二培减去有期徒刑十一个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯金二培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯金二培在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年4月至2015年9月获记表扬3次。 上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯金二培的表扬审批表、超分记录和罪犯金二培个人思想总结等证据证实。 另查明，罪犯金二培应履行生效判决所确定的财产刑罚金人民币30000元，罪犯金二培因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地贵州省安顺市西秀区七眼桥镇云山村民委员会出具的证明予以证实。 本院认为，罪犯金二培在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯金二培在考核周期，获记表扬3个，可以减刑十一个月。罪犯金二培因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下： 对罪犯金二培减去有期徒刑十一个月（刑期至2015年12月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖天宏 审判员  张劲松 审判员  尚玉玲 二〇一五年十一月二十五日 书记员  谢 艳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第16606号罪犯杨加伟，男,1972年2月2日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇五年六月十九日作出(2005)德刑一初字第465号刑事判决,以被告人杨加伟犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行。剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年八月二十五日以（2005）云高刑终字第1727号刑事判决书，维持对被告人杨加伟的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二〇〇七年九月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第5056号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇〇九年十月二十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4275号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月；剥夺政治权利期限改为七年；二〇一二年一月三十日、二〇一三年四月二十五日、二〇一四年六月二十日经本院三次裁定共减刑三年零十个月。执行机关云南省第二监狱于二〇一五年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨加伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨加伟在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二〇一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨加伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯杨加伟减去有期徒刑一年(刑期自2009年10月20日起至2024年3月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月六日书 记 员  顾 蕊
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）黄执字第3813-1号 申请执行人于聪聪，女，1988年11月8日出生，汉族，住山东省高密市。 被执行人苏思聪，男，1976年8月4日出生，汉族，住青岛经济技术开发区。 被执行人刘语心，女，1985年1月11日出生，汉族，住青岛市崂山区。 本院依据（2015）黄执字第3813号案件申请执行人于聪聪与被执行人苏思聪、刘语心民间借贷纠纷一案中，经本院向银行金融机构等查询，发现被执行人在规定期限内无财产可供执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项裁定如下： 终结本院（2015）黄执字第3813号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁云学 审判员  李嘉强 审判员  王连敬 二〇一五年十一月二日 书记员  王淑一
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑执字第04467号罪犯宋享军，现在湖北省汉阳监狱服刑。武汉市硚口区人民法院于2009年5月31日作出（2009）硚刑初字第247号刑事判决，认定被告人宋享军犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金9000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年10月29日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2015年9月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯宋享军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯宋享军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯宋享军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯宋享军的刑罚减去有期徒刑十一个月。刑期自2008年11月5日起至2016年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 谢 迟二〇一五年十一月十三日书记员 江秀惠
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋法执字第278-1号申请执行人张本利，男，1983年3月10日生，四川省资中县人，住云南省昆明市晋宁县。被执行人杨存喜，男，1968年11月23日生，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。申请执行人张本利与被执行人杨存喜民间借贷纠纷一案的云南省晋宁县人民法院（2015）晋法民初字第230号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人张本利于2015年4月29向本院申请执行。本案标的为支付人民币47200元及利息，执行费608。在执行过程中，被执行人杨存喜无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院的(2015)晋法执字第278号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判长  宋庭彬审判员  李雪飞审判员  徐向林二〇一五年十一月六日书记员  钱志超
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西刑执字第917号罪犯肖瑶杰，男，1986年9月8日生，汉族，初中文化，湖南省祁东县人，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省景洪市人民法院于2013年9月10日作出(2013)景刑初字第263号刑事判决，以被告人肖瑶杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零二个月，并处罚金10000元。宣判后，同案不服，提出上诉。云南省西双版纳州中级人民法院于2013年11月19日作出(2013)西刑终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2013年3月15日起至2020年5月14日止）。执行机关西双版纳监狱于2015年11月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年11月11日受理后依法组成合议庭，于2015年11月27日在西双版纳监狱公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员邹红生、王龙出庭，履行法律监督职责；西双版纳监狱派出干警詹管舟、李耀武到庭陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。执行机关西双版纳监狱提出，罪犯肖瑶杰在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬3次。履行罚金3350元，被记过一次。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。经审理查明，罪犯肖瑶杰自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，缴纳罚金3350元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖瑶杰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖瑶杰减去有期徒刑七个月（刑期至2019年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 飞审 判 员  张少明人民陪审员  刀德校二〇一五年十一月三十日书 记 员  李曼玉
汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2015）汕金法民一初字第950号原告张某，女，汉族，1981年4月4日出生，住所地汕头市金平区，委托代理人张漩、汤仰聪，分别系广东潮之荣律师事务所律师、实习律师。被告杨某1，男，汉族，1976年4月19日出生，住所地汕头市金平区，原告张某诉被告杨某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由审判员许华潜适用简易程序于10月9日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张漩、汤仰聪到庭参加诉讼、被告杨某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子杨某2。后由于夫妻感情破裂，经汕头市金平区人民法院调解离婚，婚生子杨某2由被告负责抚养，原告每月承担孩子抚养费250元，原告享有探视孩子的权利。但被告再婚并生育儿子杨某3，对杨某2没有尽到应尽的抚养义务，经常有学校的老师向原告投诉被告没有尽到辅导孩子学习和教育的义务，导致孩子的成绩下降，被告的母亲鉴于上述的情况，主动要求原告将孩子带到原告处生活。杨某2每逢周五下午放学后就主动打电话给原告要求与原告共同生活，且周六、周日，寒暑假都与原告居住生活，并自2015年7月1日至今，杨某2一直在原告处居住生活，由原告负责接送其上下学，原告为其缴纳寄缮费用，辅导及照顾其学习和生活。现原告请求判准:1、婚生子杨某2变更由原告抚养；2、抚养费由原告自行承担；2、本案的诉讼费用由原告承担。原告在举证期限内，向本院提交的证据有：证据1、原告《身份证》复印件一份，证明原告的主体资格。证据2、被告《人口信息查询表》原件、《身份证》复印件、《户口薄》复印件各一份，证明被告的主体资格。证据3、《出生医学证明》复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日生育儿子杨某2。证据4、《民事调解书》、《生效证明》复印件各一份，证明汕头市金平区人民法院于2009年8月18日作出（2009）金民一初字第679号《民事调解书》，原、被告达成离婚、婚生子杨某2由被告负责抚养的调解协议。证据5、实时清单查询复印件和录音，证明被告同意变更抚养权，同意婚生子杨某2由原告负责抚养。证据6、《常住人口个人信息表》原件一份，证明被告已经再婚，并且已经与陈×妹生育次子杨×轩。证据7、寄膳费《收款收据》复印件两份，证明婚生子杨某2现跟随原告共同生活。证据8、原告母亲的《承诺书》、《身份证》复印件各一份，证明：1、婚生子杨某2现跟随原告共同生活；2、原告母亲书面承诺愿意帮助原告照顾好外孙子杨某2。证据9、《请求书》原件一份，证明杨某2书面要求与原告共同生活。被告到庭应诉后未作答辩。案经开庭审理，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据除证据五外，来源合法真实，能够证明本案事实，本院予以采信。本院查明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子杨某2。2009年7月27日，被告向本院起诉与原告离婚。同年8月18日，经本院调解，原、被告达成离婚、婚生儿子杨某2由被告负责抚养、原告每月承担孩子抚养费250元的协议。原被告离婚后，杨某2仍时常与原告一起生活，并至今年7月份已经与原告共同生活，故原告于今年8月25日诉至本院，提出变更杨某2抚养权的诉求。杨某2也通过书面形式向本院表达愿意跟随原告生活的意愿。另查明，被告已再婚，并生育一子X某。本院认为：鉴于被告与原告离婚后已重组家庭并生育另一儿子，而杨某2在原被告离婚后，仍经常与原告共同生活，现又表示愿意跟随原告一起生活，故杨某2由原告抚养更为适合。被告可享有探视杨某2的权利。具体探望的时间和方式可由原、被告另外协商，本院不作处理。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第16条第一款第（4）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四、第一百六十四条第一款之规定，判决如下：自本判决生效之日起，原告张某与被告杨某1的婚生儿子杨某2变更由原告张某抚养并承担抚养费。案件受理费50元(已减半)，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  许华潜二〇一五年十一月十九日书记员  黄璇燕附：本案相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第一款一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（4）有其他正当理由需要变更的。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）三执字第00566号 申请执行人：周志坤，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托代理人：刘朝晖，安徽深蓝律师事务所律师。 委托代理人：叶倩，安徽深蓝律师事务所律师。 被执行人：上海宇培特种建材有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：马小翠，总经理。 本院依据已经发生法律效力的我院2015年11月10日作出的（2015）三民一初字第00703号民事调解书，被执行人上海宇培特种建材有限公司应立即履行法律文书所确定的全部义务。但被执行人上海宇培特种建材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取、扣留被执行人上海宇培特种建材有限公司的收入人民币18451元（其中工资18150元，案件受理费127元，执行费174元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  戴斌 二〇一五年十一月三十日 书记员  王琳 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18179号罪犯范邦华，男,1982年7月16日出生，汉族，重庆市九龙坡区人，初中文化,现在云南省官渡监狱服刑。本院于二〇〇九年十月二十二日作出(2009)昆刑三初字第634号刑事判决,以被告人范邦华犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇一〇年三月十一日以(2010)云高刑诉字第203号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二〇一二年六月七日、二〇一三年六月十日、二〇一四年九月十日经本院三次裁定共减刑三年零一个月。执行机关云南省官渡官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯范邦华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯范邦华在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯范邦华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯范邦华减去有期徒刑十一个月(刑期自2009年3月30日日起至2020年3月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第2509号上海市静安区人民法院执行裁定书(2015)静执字第2509号申请执行人雷长杰，男，1970年7月15日生，汉族，住河南省。被执行人上海金钱豹国际美食有限公司，住所地上海市。本院依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2015)办字第1283号裁决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人上海金钱豹国际美食有限公司的钱款人民币1,600元及利息，或查封、扣押、变价其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  张 琭审判员  桑 斐二〇一五年十一月二十六日书记员  韩雨奇审判长  邵伟忠审判员  杨 辉审判员  桑 斐二〇一六年三月九日书记员  韩雨奇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》一、第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。三、第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第1568号原告贾兴武，男，1964年5月12日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。被告昆明芊硕农业科技有限公司（以下简称芊硕公司）。住所昆明市盘龙区金色大道温馨家园******。法定代表人凌艺，系公司董事长。（未到庭）原告贾兴武诉被告芊硕公司土地租赁合同纠纷一案，本院2015年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告贾兴武到庭参加诉讼、被告芊硕公司经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾兴武诉称，原、被告于2013年5月1日签订租期为十五年的租赁合同，每亩租金900元，在期限内租金每年递增10%，现被告承租一年零八个月并支付一年土地租赁费，余下八个月未支付，后无力继续承租，现原告要求，1.按照每亩660元计算（990元∕亩÷12个月×8个月），实际丈量土地面积4.7亩，计3102元；2.按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息为69.5元；3.目前土地荒芜，杂草丛生，无法耕种，要求被告支付每亩80元的复垦费计376元；4.支付违约金5万元，综上所述，一、要求被告支付原告53548元；二、解除原、被告签订的租赁合同。被告芊硕公司未到庭，也未提交书面答辩。经审理，本院确认以下法律事实：原告贾兴武（甲方）于2013年5月1日，与被告芊硕公司（乙方）签订土地租用合同，将位于亩承包地转租给乙方，具体约定：1、承包（租赁）期限自签订合同之日算起15年；2、承包（租赁）费用一年一付，第一年承包费基数每亩900元，在承包期限内按第一年承包费为基数每年上调10%；3、签订合同后，甲、乙共同确认土地面积后，甲方交付土地，乙方支付第一年土地承包费……8、甲、乙一方无故终止或违反合同的规定，视为违约方，违约方需向守约方支付违约金5万元，并承担由此引起的一切损失；9、……。合同签订后，甲方依约将土地交给乙方，乙方将第一年的租金给付甲方。在合同履行一年八个月后，因被告经营状况不好，没有能力继续履行合同，无力给付租金，原告因此起诉。上述事实，有原告陈述及原告提交的土地租用合同等在卷予以证实。本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告合同履行一年后，被告因履行不能，未能按约定履行义务，原告起诉要求解除合同给付实际租赁期间八个月租赁费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，依照双方租赁费用每年上浮10%的约定，本案中第二年的承包基数应为每亩990元，8个月的租赁费用4.7亩×990元∕亩÷12个月×8个月为3102元。对于原告起诉被告赔偿按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息及支付每亩80元的复垦费的要求，因原、被告双方合同中并无约定，本院处理没有法律依据，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持；对于原告起诉要求给付违约金5万元的请求，因原、被告约定的租金每年给付数额与5万元的违约金相差较大，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告的约定违背公平原则，对此请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的土地租用合同；二、由被告昆明芊硕农业科技有限公司于本判决生效后十五日内给付原告贾兴武租金3102元；三、驳回原告贾兴武其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告昆明芊硕农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书生效后的二年内。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  朱朝清审 判 员  彭 松人民陪审员  舒余顺二〇一五年十一月十二日书 记 员  罗兴有
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵六刑执字第1213号罪犯吴学松，男，1979年9月10日出生于四川省苍溪县，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。浙江省宁波市中级人民法院于2004年10月14日作出（2004）甬刑初字第148号刑事判决，以被告人吴学松犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金15000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2004年12月28日作出（2004）浙刑二终字第216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2004年2月15日起至2020年2月14日止。本院于2008年11月27日裁定减刑一年；于2011年10月8日裁定减刑一年四个月；于2013年9月29日裁定减刑九个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴学松在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑十个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯奖惩考核手册》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯年终评审表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯吴学松在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监狱改造积极分子4次，监狱表扬1次，监区表扬2次。2015年上半年综合累积分名列新湖监狱二监区二分监区94名罪犯第18名。上述事实有执行机关提交的证据证实。本院认为，罪犯吴学松在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：对罪犯吴学松减去有期徒刑十个月。（刑期自2004年2月15日起至2016年3月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甄红星审判员  赵 群审判员  衡玉柱二〇一五年十一月十八日书记员  杨颜惠
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）枣刑执字第2255号罪犯吴洪廷，现在山东省滕州监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院于二〇〇六年三月二十三日作出（2006）烟刑一初字第34号刑事判决，以被告人吴洪廷犯故意伤害罪，判处无期徒刑，并处剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二○○九年八月十四日，山东省高级人民法院作出（2009）鲁刑执字第817号刑事裁定，裁定减为有期徒刑二十年（刑期自2009年8月14日起至2029年8月13日止），剥夺政治权利的期限改为五年。执行机关山东省滕州监狱于2015年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯吴洪廷认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获记功奖励二次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯吴洪廷在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，认真参加法制、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2009年8月至2015年8月间，获记功奖励二次。执行机关提供了罪犯吴洪廷入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系二次犯罪，2009年7月受监狱禁闭处分一次。本院认为，罪犯吴洪廷能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯系二次犯罪，且服刑期间受过禁闭处分，减刑时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴洪廷减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2009年8月14日起至2028年11月13日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段修排代理审判员  李 帅人民陪审员  孙晋礼二〇一五年十一月二十日书 记 员  高 天
云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)丽中民二终字第141号上诉人（原审被告、反诉原告）陈贵云，男，现年42岁，汉族，初中文化，住华坪县。委托代理人（特别授权）李廷友，云南新秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）熊新刚，男，现年45岁，汉族，初中文化，务农，住宁蒗县。上诉人陈贵云与被上诉人熊新刚因买卖合同纠纷一案不服云南省华坪县人民法院作出的（2015）华民初字第671号民事判决而向本院提起上诉，本院于2015年9月8日受理后依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。原审查明：2014年10月23日，原告在华坪县荣将镇江山商务大酒店向被告出售了110公斤独定子（书名金铁索）种子，约定价格为1200元/公斤，共计132000元，被告当天支付了原告部分种子款，下欠的种子款70000元被告向原告出具了欠条，并承诺与于2014年11月30日前付清。被告逾期未付款，致使原告提起诉讼。被告亦以原告的独定子种子出苗率低为由提起反诉。一审法院认为：原、被告之间买卖独定子种子的行为系双方的真实意思表示，买受人应当按约定的数额支付价款。被告欠原告7万元种子款，有被告出具的欠条为据，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告以种子出苗率低为由提出的反诉请求，证据不足，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告（反诉原告）陈贵云在本判决发生法律效力后十日内日支付原告（反诉被告）熊新刚独定子种子款人民币7万元。二、驳回被告（反诉原告）陈贵云的反诉请求。本诉案件受理费775元，反诉案件受理费690元，由被告（反诉原告）陈贵云承担。一审宣判后，陈贵云不服而提起上诉，要求撤销华坪县人民法院作出的（2015）华民初字第671号民事判决，改判由被上诉人立即返还上诉人预付贷款63200元；驳回被上诉人的本诉诉讼请求并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。其上诉的主要理由是：一、原审判决认定事实不清。原审判决认定上诉人与被上诉人于2014年10月23日买卖独定子种子的行为合法有效，以此判决上诉人支付被上诉人种子欠款7万元，上诉人认为与法定事实不符。事实上，上诉人与被上诉人双方虽然口头达成买卖独定子种子的协议，但双方对种子的质量作了明确的要求，被上诉人提供的种子质量出苗率应达到90—95%，若质量不达标，需退还种子，返还预付款。然而，被上诉人所提供给上诉人的种子经试验种植后，其出苗率不足10%，实属产品质量不合格，存在严重质量问题，根据双方约定，被上诉人应当返还预付款63200元，并对造成的经济损失承担赔偿责任。而原审对此未作任何认定。二、原审判决根据《合同法》第60条、159条规定，判决上诉人支付被上诉人货款7万元，驳回上诉人的反诉请求，适用法律错误。根据《合同法》第111条、第148条、第154条、第155条、第158条二款的规定，被上诉人应当返还预付货款，承担违约责任。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据不足，判决错误，显失公平。为此，上诉人根据《民事诉讼法》第164条规定，请求依法判决。被上诉人熊新刚在二审中未提交答辩意见。本院审理中，双方皆未提交新的证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：上诉人与被上诉人于2014年10月23日在华坪县荣将镇江山商务大酒店买卖独定子种子的行为是合法有效的，是双方的真实意思表示，上诉人应该按照约定的数额支付价款。上诉人欠被上诉人的7万元种子款，有上诉人出具的欠条为证，上诉人应该按期偿还。上诉人称在与被上诉人达成买卖独定子协议时对出苗率作了口头约定，要求出苗率达到90-95%，若质量不达标，需退还种子，返还预付款。但上诉人并没有证据证实口头约定的存在，也没有证据证明上诉人在一审提供的照片中的独定子苗是由被上诉人提供独定子种子种植出来的，故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由因证据不足而本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费690元由上诉人陈贵云承担。本判决为终审判决。审 判 长  王炳武审 判 员  马 昕代理审判员  谭 云二〇一五年十一月四日书 记 员  陈旭燕
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)弥民一初字第1024号 原告张刘才，男，生于1938年8月3日，汉族，住弥勒市。 法定代理人刘华芬，女，生于1943年6月3日，汉族，居民，住。 法定代理人刘福生，男，生于1971年9月6日，汉族，居民，住弥勒市。 委托代理人夏晴昱，云南颐高律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托代理人赵晓瑞，云南颐高律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告弥勒县人民医院。住所地：弥勒市弥阳镇建设街**。 法定代理人孙建华，系该医院院长。 本院在审理原告张刘才诉被告弥勒县人民医院医疗损害责任纠纷一案过程中，原告张刘才死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（三）项的规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 审判员  李丽娜 二〇一五年十一月二十四日 书记员  李海兰
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盈执字第138号申请执行人武显好，男，汉族，1965年6月21日生，云南省盈江县人，小学文化，经商，住盈江县。被执行人张宏旺，男，汉族，1966年7月29日生，湖北省团凤县人，经商，住湖北省团凤县。被执行人杨荣增，男，汉族，1966年11月6日生，云南省盈江县人，经商，住盈江县。关于武显好申请执行被执行人张宏旺、杨荣增买卖合同纠纷一案，云南省盈江县人民法院（2014）盈民初字第325号民事判决书发生法律效力后，因被执行人张宏旺、杨荣增未按生效法律文书履行付款义务，权利人武显好向本院申请强制执行，要求被执行人张宏旺、杨荣增共同支付执行款23375元，并承担执行费250元。本院已立案执行。本院在执行过程中，因被执行人张宏旺和杨荣增系连带债务人，被执行人张宏旺下落不明，则由被执行人杨荣增负责清偿债务。经本院主持调解，申请人武显好与被执行人杨荣增自愿达成执行和解协议：一、由被执行人杨荣增于2015年11月15日前支付给申请执行人武显好15000元，双方的债权债务关系清洁；二、执行费250元由被执行人杨荣增负担。申请执行人武显好书面同意终结本案的本次执行程序。到期被执行人杨荣增不按和解协议履行，则申请执行人可申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2015）盈执字第138号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  张国盈审判员  郑治文二〇一五年十一月二日书记员  李强菲
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆非执字第14-1号申请执行人慧富恒泰（北京）基金管理有限公司。地址：北京市朝阳区东三环北路SOHO嘉盛中心3107室。法定代表人：肖付权，财务总监。被执行人富民志远建筑工程有限公司。地址：昆明市青年路389号志远大厦9层。法定代表人：侯司伟，经理。被执行人昆明远建房地产开发有限公司。地址：昆明市青年路389号志远大厦9层。法定代表人：侯司国，董事长。被执行人侯司国，住昆明市盘龙区。依据已经发生法律效力的昆明仲裁委员会于2014年12月3日作出的昆仲裁（2014）168号裁决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，因控制的财产暂不具备处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：昆仲裁（2014）168号裁决书终结本次执行程序。待被执行人的财产具备处置条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  范今颖审判员  陶 磊审判员  张浩林二〇一五年十一月二日书记员  李 艳
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西刑执字第931号罪犯石昌发，男，1990年12月6日生，拉祜族，小学文化，云南省澜沧县人，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省景洪市人民法院于2013年11月12日作出(2013)景刑初字第431号刑事判决，以被告人石昌发犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元（刑期自2013年5月31日起至2019年5月30日止）。执行机关西双版纳监狱于2015年11月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年11月11日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关西双版纳监狱提出，罪犯石昌发在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬3次，罚金未履行，附困难证明一份。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。经审理查明，罪犯石昌发自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、困难证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石昌发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石昌发减去有期徒刑七个月（刑期至2018年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 张少明审判员 奚 玲二〇一五年十一月三十日书记员 李曼玉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第08784号罪犯苏礼，男，汉族，1994年1月21日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年12月12日作出（2011）合刑初字第00100号刑事判决，以被告人苏礼犯盗窃罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金七万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十三万元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金二十万元。案经安徽省高级人民法院二审，以（2012）皖刑终字第00094号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯苏礼确有悔改表现，于2015年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏礼在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯苏礼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏礼减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2011年1月13日起至2029年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一五年十一月十六日书 记 员  葛 畅
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2000）张执字第1670号申请执行人姜顺年。被执行人张店区沣水镇昌城村委会。本院在执行姜顺年诉张店区沣水镇昌城村委会借款合同纠纷一案中，尚有47293元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（1999）张城南民初字第423号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一五年十一月二日书 记 员  耿佳玉
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泸民保字第14号原告谢岗，男，1977年10月4日生，汉族，居民，住泸西县。被告王梁帆，男，1992年5月25日生，汉族，农民，住泸西县。本院在审理原告谢岗诉被告王梁帆民间借贷纠纷一案中，原告谢岗于2015年11月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王梁帆在泸西县鸿泰祥现代物流有限公司处的补偿款80000元予以冻结。本院认为，原告谢岗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：：对被告王梁帆在泸西县鸿泰祥现代物流有限公司处的补偿款中的80000元予以冻结，冻结期限为1年（从2015年11月24日起至2016年11月24日止）。在冻结期间，该冻结款项由泸西县鸿泰祥现代物流有限公司保管，不得支付给被告王梁帆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张乔丽审判员  杨 勇审判员  张建云二〇一五年十一月二十四日书记员  赵永俊
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）阿巡初字第97-2号原告斯日古楞巴特尔，男，蒙古族，牧民。委托代理人华明录，内蒙古醒悟律师事务所律师。委托代理人宝音乌力吉陶格陶，内蒙古醒悟律师事务所实习律师。被告苏乙拉其其格，女，蒙古族，牧民。委托代理人洪志，内蒙古理想律师事务所律师。委托代理人赵娟，内蒙古理想律师事务所实习律师。第三人韩世平，男，蒙古族，牧民。委托代理人高迎东，男，汉族。第三人和平，男，汉族。本院在审理原告斯日古楞巴特尔诉被告苏乙拉其其格，第三人韩世平、和平确认合同无效纠纷一案中，原告斯日古楞巴特尔于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉属自愿行为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告斯日古楞巴特尔撤回起诉。本案诉讼费100.00元减半收取，诉讼费50.00元由原告斯日古楞巴特尔负担。审 判 长  呼斯乐审 判 员  满都拉人民陪审员  莫日根二〇一五年十一月四日书 记 员  给力巴
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）星民初字第1884号 原告：桂林市富翔物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区，机构代码：72768590-1。 法定代表人：刘菊，该公司董事长。 委托代理人：雷旺华，该公司副总经理。 被告：谢丹，女，汉族，住桂林市七星区。 原告桂林市富翔物业服务有限公司与被告谢丹物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员廖莉莎独任审判，于2015年11月27日公开开庭审理了本案。书记员沈华艳担任记录。原告桂林市富翔物业服务有限公司的委托代理人雷旺华到庭参加了诉讼。被告谢丹经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告请求判令被告支付2012年11月1日至2015年9月30日所欠的物业服务费5042.625元、违约金8169.05元，合计13211.68元；本案诉讼费用由被告承担。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢丹支付原告桂林市富翔物业服务有限公司2012年11月1日至2015年9月30日的物业服务费5042.62元； 二、被告谢丹支付原告桂林市富翔物业服务有限公司违约金1512.79元； 三、驳回原告桂林市富翔物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案应收取案件受理费130元，因适用小额诉讼程序减半收取65元（原告已预付本院），由原告桂林市富翔物业服务有限公司负担40元，被告谢丹负担25元。 上述应付款项，义务人应于判决书生效后十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  廖莉莎 二〇一五年十一月三十日 书记员  沈华艳
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）沪高行赔申字第1号再审申请人(一审原告、二审上诉人)李雅梅，女，汉族，1965年11月2日出生，住上海市闵行区。被申请人(一审被告，住所地上海市。法定代表人韩力鸣。再审申请人李雅梅因要求确认被申请人上海市公安局徐汇分局(以下简称徐汇公安分局)不调取已发现的主要证据行为违法并进行赔偿一案，不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中行终(赔)字第2号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李雅梅申请再审称，调查取证是公安机关应尽的法定职责，复议机关也应有错必究，原审法院裁定驳回其的诉讼请求不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(一)项之规定申请再审。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合行政诉讼的起诉条件，其起诉的行政行为应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，李雅梅起诉请求确认徐汇公安分局不调取证据的行为违法并请求赔偿，但公安机关调取证据的行为系在案件处理过程中的办案程序和调查手段，当事人对调取证据的行为提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。且徐汇公安分局作为办案机关枫林路派出所的上级行政机关，是作出驳回行政复议申请决定的复议机关，李雅梅起诉请求确认复议机关不调取证据的行为违法并请求赔偿，亦不符合行政诉讼的起诉条件，原审法院裁定驳回李雅梅的诉讼请求于法不悖。综上所述，李雅梅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(一)项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回李雅梅的再审申请。审 判 长  周宏伟审 判 员  惠开磊代理审判员  肖 宁二〇一五年十一月二十五日书 记 员  王慧莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第12863号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托代理人薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告周伟成。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告周伟成信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员吕燕娜适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告周伟成系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币94，480.85元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年10月21日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币94，480.85元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕燕娜二〇一五年十一月二十三日书记员  王廉超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第17129号罪犯葛茵，女，1985年7月1日出生，汉族，上海市人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇六年八月十五日作出（2006）德刑初字第843号刑事判决，以被告人葛茵犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇六年十月十八日以（2006）云高刑终字第1674号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二00九年一月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第508号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇一一年二月二十五日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第256号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一三年四月二十六日、二〇一四年七月二日经本院二次裁定共减刑二年。执行机关云南省第三女子监狱于二〇一五年九月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯葛茵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯葛茵在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二〇一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯葛茵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯葛茵减去有期徒刑一年（刑期自2011年2月25日起至2027年6月24日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年十一月十三日书 记 员  顾 蕊
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）徐执字第237号申请执行人杨福祥，男，1966年10月6日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。被执行人刘海义，男，1984年4月6日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行杨福祥与刘海义买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项、第二款的规定，裁定如下：中止本院（2015）徐执字第237号案的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  徐胜利二〇一五年十一月十二日书记员  张 新
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鲁民初字第949号原告秦云凤，女，汉族，1947年3月21日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。委托代理人马倩，鲁甸县法律援助中心法律工作者（一般授权）。原告周连朋，男，汉族，1936年3月9日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。委托代理人李丹，鲁甸县法律援助中心法律工作者（一般授权）。被告周朝文，男，汉族，53岁，小学文化，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。被告周朝武，男，汉族，51岁，小学文化，云南省鲁甸县人，住址同上。被告周朝付，男，汉族，49岁，小学文化，云南省鲁甸县人，住址同上。被告周朝德，男，汉族，47岁，小学文化，云南省鲁甸县人，住址同上。被告周朝英，女，汉族，45岁，小学文化，云南省鲁甸县人，住址同上。本院在审理原告周连朋、秦云凤诉被告周朝文等人赡养纠纷一案中，原告周连朋、秦云凤于2015年11月4日向本院提出撤回对被告周朝文等人的起诉。本院认为，原告周连朋、秦云凤的撤诉申请属其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周连朋、秦云凤撤回对被告周朝文、周朝武、周朝付、周朝德、周朝英的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周连朋、秦云凤负担，本院决定予以免交。审判员  张艳红二〇一五年十一月四日书记员  李 晗