黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2015）外民二初字第148号原告孙玉环，1965年6月3日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市香坊区。委托代理人朱秀娟，黑龙江东海律师事务所律师。委托代理人朱治家，1979年1月29日出生，住所地黑龙江省鹤岗市。被告张文生，1960年5月5日出生（公民身份号码：×××），户籍所在地哈尔滨市香坊区，现羁押于黑龙江省北安市凤凰山监狱。被告崔丽华，1961年8月4日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市香坊区。原告孙玉环诉被告张文生、崔丽华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙玉环委托代理人朱治家，被告张文生、崔丽华到庭参加诉讼，现本案已审理中终结。原告孙玉环诉称，被告张文生与崔丽华系夫妻关系，2014年11月25日9时40分，被告张文生无证驾驶三轮摩托车，在道外区大新街由西向东行驶至与北十四道街交叉路口，将人行横道上行走的原告撞倒致伤，交警部门认定被告张文生负事故的全部责任，原告无责。原告被送往哈尔滨市第一医院抢救，至今昏迷不醒。抢救医疗费用花去20余万元，原告家庭困难无力支付医疗费，故起诉至法院要求被告赔偿原告医疗费175569.55元，住院伙食补助费11120元，住院期间护理费33540.7元，后期护理费2093320元，伤残赔偿金452180元，床垫6000元，护理床30000元，尿垫72000元，坐便器1500元，精神抚慰金20000元，共计2895230.25元。考虑到被告赔偿能力，对于原告的住院伙食费、住院期间护理费、后续护理费、床垫费、护理床费、尿垫费、坐便器费总计2247480.7元，原告保留诉权原告，暂不在本案中主张。现请求法院判令：一、要求被告张文生赔偿原告医疗费175569.55元，残疾赔偿金452180元，精神抚慰金20000元，共计647749.55元；二、被告崔丽华对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；三、案件诉讼费、鉴定费由二被告承担。被告张文生辩称，原告所述属实，被告和大客车并排行驶，原告从大客车一侧出来，被告刹车就刹不住了。同意原告诉讼请求，但是被告经济条件有限，无法承担上述赔偿。被告张文生与被告崔丽华是夫妻关系，事发在双方婚姻存续期间。被告崔丽华辩称，原告所述事实被告不清楚。被告今天才见到张文生。原告受伤住院情况，被告均不清楚。不同意原告诉讼请求。崔丽华与张文生系夫妻关系。事故发生在婚姻存续期间。原告孙玉环为证明其主张的事实成立，在举证期间内，举示证据如下：证据一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过。经交警部门认定，被告张文生负事故全部责任，原告孙玉环无事故责任。证据二、哈尔滨市第一医院病案及诊断书各一份、黑龙江省中医院病案及诊断书各一份。证明原告伤后住院治疗139天，经诊断原告为脑疝、弥漫性轴索损伤、双侧额颅脑挫裂伤伴脑内血肿、左枕部创伤性硬膜外血肿、双侧额颅创伤性硬膜下出血、左手皮肤擦伤、双肺胸部挫伤、左侧可疑肋骨骨折。证据三、医疗票据四张，证明原告孙玉环2014年11月25日受伤时救护车急救花去医疗费3363元，在哈尔滨市第一医院住院治疗花去医疗费148214.05元，在黑龙江省中医院住院治疗花去医疗费27355.50元。证据四、司法鉴定意见书两份、鉴定费发票两张，证明原告孙玉环因交通事故伤符合一级残；支持抗癫痫用药；长期2人护理；防褥疮床垫一个1500元，每五年更换一次；护理床一张一万元，每七年换一次；纸尿垫每月一箱300元；坐便器一只300元，每四年更换一次。原告为此支出法医鉴定费2700元、交警队鉴定费700元，该鉴定意见提供了伤残赔偿金、护理费用及辅助器具的赔偿标准。证据五、原告的户口和身份证复印件各一份，证明原告孙玉环系城镇户口。证据六、原告住院期间护理人身份证及户口本复印件各两份，证明原告在哈尔滨市第一医院和黑龙江省中医院住院期间一直由崔丽杰、刘洋护理，两名护理人员均系城镇户口。被告张文生、崔丽华在举证期间内，未举示证据。庭审中被告对原告举示的证据进行了当庭质证，并发表了如下质证意见：二被告对于原告所举示的证据一、证据五及证据六均无异议。二被告对于原告所举示的证据二有异议。崔丽华称知道原告第一次住院，对其第二次住院并不知情。张文生称被告知道原告2015年3月之前一直住院，对后来的情况不清楚。对于原告所举示的证据三被告张文生无异议，被告崔丽华对于急救费票据及第一医院的住院票据无异议，对中医院住院费用有异议，称原告第二次住院其并不知情。对于原告所举示的证据四被告张文生无异议，被告崔丽华有异议，称原告是被撞的，不能撞成癫痫。通过对上述证据的质证与分析，经合议庭评议，本院认证如下：原告举示的证据一，系相关交警部门出具的道路交通事故认定书，能够证明张文生无证驾驶无号牌“宇峰”牌三轮轻便摩托车将在人行横道内行走的孙玉环撞倒致伤发生事故的事实，且能够证实在此次事故的责任认定中，被告张文生负事故全部责任，孙玉环无事故责任。原告所举示的证据二，系哈尔滨市第一医院病案及诊断书、黑龙江省中医院南岗分院病案及诊断书，能够证明事故发生后孙玉环于2014年11月25日至2015年01月04日在哈尔滨市第一医院住院治疗40天，后遵循医嘱出院，医嘱显示需要继续康复治疗，并于2015年1月4日至2015年4月13日在黑龙江中医医院南岗分院住院系统治疗99日，共计住院139日，原告经诊断为脑疝、弥漫性轴索损伤、双侧额颅脑挫裂伤伴脑内血肿、左枕部创伤性硬膜外血肿、双侧额颅创伤性硬膜下出血、左手皮肤擦伤、双肺胸部挫伤、左侧可疑肋骨骨折的事实。原告所举示的证据三，系相关医疗机构出具的医疗票据4张，能够证明原告孙玉环2014年11月25日受伤时院前急救花费3363元，在哈尔滨市第一医院住院治疗期间医疗费为148214.05元，在黑龙江省中医院住院治疗期间医疗费为27355.50元的事实。原告所举示的证据四，系哈市一院司法鉴定中心及驾友交通事故鉴定中心出具的司法鉴定意见书两份、鉴定发票两张，能够证明原告孙玉环交通事故伤符合一级残；支持抗癫痫用药；长期2人护理；防褥疮床垫一个1500元，每五年更换一次；护理床一张一万元，每七年换一次；纸尿垫每月一箱300元；坐便器一只300元，每四年更换一次。原告为此支出鉴定费3400元，该鉴定意见提供了伤残赔偿金、护理费用及辅助器具的赔偿标准。原告所举示的证据五，系原告孙玉环的户口和身份证复印件，能够证明原告孙玉环系城镇户口的事实。原告所举示的证据六，系原告住院期间护理人身份证及户口本复印件各两份，该证据能够证明其在住院期间由崔丽杰和刘洋护理的事实。以上证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，故对上述证据的证明效力本院予以采信。通过对上述证据的分析与认定及庭审中双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年11月25日09时40分，被告张文生无证驾驶无号牌“宇峰”牌三轮轻便摩托车，在道外区大新街由西向东行驶，行驶至大新街与北十四道街交叉口处时，将在人行横道内行走的行人孙玉环撞倒致伤，发生事故。根据交警部门出具的道路交通事故认定书被告张文生负事故的全部责任，原告孙玉环无事故责任。原告孙玉环被撞倒后，由哈尔滨市第一医院进行了院前急救，花费3363元，原告伤情被诊断为脑疝、弥漫性轴索损伤、双侧额颅脑挫裂伤伴脑内血肿、左枕部创伤性硬膜外血肿、双侧额颅创伤性硬膜下出血、左手皮肤擦伤、双肺胸部挫伤、左侧可疑肋骨骨折，原告在哈尔滨市第一医院接受了40日（2014年11月25日至2015年1月4日）的住院治疗，花费的医疗费148214.05元。后原告遵医嘱出院，并在黑龙江省中医医院南岗分院接受99日（2015年1月4日至2015年4月13日）的康复治疗，花费的医疗费27333.50元。2014年12月3日，哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心出具了哈驾友鉴定中心（2014）法鉴自第482号司法鉴定意见书，认定孙玉环损伤程度属重伤二级，原告为此支出鉴定费700元。2015年10月10日，哈尔滨市第一医院司法鉴定中心出具了哈一医司鉴定（2015）第201号司法鉴定意见书，认定原告孙玉环交通事故伤符合一级残；支持抗癫痫用药；长期2人护理；防褥疮床垫一个1500元，每五年更换一次；护理床一张一万元，每七年换一次；纸尿垫每月一箱300元；坐便器一只300元，每四年更换一次，原告为此支出鉴定费2700元。被告崔丽华与被告张文生系夫妻关系，该起交通事故发生在两被告夫妻关系存续期间。基于上述事实，本院认为公民的人身权及财产权受法律保护，被告张文生无证驾驶三轮轻便摩托车将原告孙玉环撞伤的行为，严重的侵害了孙玉环的人身权利及财产权利，应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿”予以赔偿。原告所主张的医疗费175569.55元，有哈尔滨市第一医院与黑龙江中医医院的住院病例、诊断书及医疗费票据予以证明，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告所主张的残疾赔偿金452180元，哈一医司鉴定（2015）第201号司法鉴定意见书认定原告孙玉环的伤残等级为一级，且原告孙玉环为城镇居民，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告孙玉环的残疾赔偿金应为452180元（22609元／年×20年），原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告张文生无证驾驶机动车且在经过人行横道时未减速行驶，致使原告孙玉环一级伤残，其主观过错严重，给孙玉环造成成了较为严重的精神损害，结合受伤致残程度及当地的生活水平，对于原告所主张的精神抚慰金20000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求二被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，连带赔偿责任的承担应由法律明文规定，但无法律明文规定凡发生在夫妻关系存续期间的因夫妻一方的侵权行为致第三人损害的，应由夫妻双方承担连带赔偿责任，因此原告要求二被告连带承担赔偿责任缺乏法律依据。原告主张交通事故发生在夫妻关系存续期间，故被告张文生的侵权行为产生的债务属于夫妻共同债务，但事故责任认定书认定肇事车辆为非营运车辆，二被告既没有共同举债的合意，也没有分享债务带来的利益，故对原告的该项诉讼主张缺乏法律依据。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张文生自本判决生效之日起立即赔偿原告孙玉环医疗费175，569.55元；二、被告张文生自本判决生效之日起立即赔偿原告孙玉环残疾赔偿金452，180.00元；三、被告张文生自本判决生效之日起立即赔偿原告孙玉环精神抚慰金20，000.00元；四、驳回原告孙玉环的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10，277.00元（原告孙玉环已付），由被告张文生承担，被告张文生应将此款连同上述款项一并给付原告孙玉环。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘来军代理审判员  王立明人民陪审员  于 玥二〇一五年十一月二十六日书 记 员  付百万