wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0724民初1882号原告:李德怀，男，1948年12月14日出生，汉族，绵阳市高新区人，城镇居民，住绵阳市高新区。被告:王天兴，男，1968年4月27日出生，汉族，四川省江油市人，农村居民，住江油市。原告李德怀与被告王天兴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案，适用简易程序审理。原告李德怀于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德怀申请撤诉系当事人自行主张诉权的合法行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李德怀撤回起诉。（此页无正文）审判员  陈先金二〇一七年十月九日书记员  苏小鸿
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1023民初1961号原告:晏新和，男，1961年9月19日出生，汉族，住监利县。委托诉讼代理人：晏梅花，女，1983年12月10日出生，汉族，住监利县。被告：秦金兰，女，1962年7月8日出生，汉族，住监利县。原告晏新和与被告秦金兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告晏新和于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晏新和撤回对被告秦金兰的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晏新和撤诉。案件受理费425元，减半收取计213元，由原告晏新和负担。审判员  张继荣二〇一七年十月十八日书记员  杨 琼
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执849号何槐根、何晓叶：申请执行人何槐根与被执行人何晓叶民间借贷纠纷一案，现经本院执行。已执行完毕。特此通知。二〇一七年十月二十七日
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0111执2754号申请执行人胡达军，男，1972年9月7日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人朱昌忠，男，1966年9月15日出生，汉族，住南京市鼓楼区。胡达军申请执行朱昌忠债权转让合同纠纷一案，本院于2016年8月25日做出的（2016）苏0111民初327号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、确认被告南京中生钙业有限公司欠原告胡达军运费2177245.6元及利息15522元，合计2192767.6元；二、被告朱昌忠对被告南京中生钙业有限公司上述债务承担连带清偿责任（在本案履行或强制执行过程中，破产债权人受偿额确定后，应扣除胡达军在被告南京中生钙业有限公司破产清算案件中的受偿额；被告朱昌忠向原告胡达军履行债务后，可在被告南京中生钙业有限公司破产清算终结前向被告中生钙业有限公司破产清算管理人申报债权）；三、驳回原告胡达军的其他诉讼请求。因被执行人朱昌忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月22日立案受理。执行过程中，经本院依法查询，被执行人朱昌忠所欠债务系与朱红英在婚姻关系存续期间所欠，属于夫妻共同债务，故朱红英名下位于南京市鼓楼区××室、××室鼓楼区进行已被本院轮候查封，待他院处置时，本院参与分配，被执行人朱昌忠无大额银行存款，且其名下车牌号为苏Ａ×××××的奥迪牌汽车已被本院查封，由于车辆下落不明，本院暂无法处理。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位2192767.6元。现申请执行人同意对（2016）苏0111执2754号一案终结本次执行程序。本院已将被执行人朱昌忠纳入失信被执行人员名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中，经本院依法查询，被执行人朱昌忠所欠债务系与朱红英在婚姻关系存续期间所欠，属于夫妻共同债务，故朱红英名下位于南京市鼓楼区××室、××室鼓楼区进行已被本院轮候查封，待他院处置时，本院参与分配，被执行人朱昌忠无大额银行存款，且其名下车牌号为苏Ａ×××××的奥迪牌汽车已被本院查封，由于车辆下落不明，本院暂无法处理。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执2754号一案终结本次执行程序。本院已被执行人朱昌忠纳入失信被执行人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0111民初327号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 飚审 判 员  吴明龙代理审判员  邢啸天二〇一七年十月十三日书 记 员  蔡镕蔚
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执978号之一申请执行人黄桂斌，男，1970年11月21日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。被执行人黄福生，男，1984年7月14日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。黄桂斌与黄福生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0221民初1190号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年7月3日向本院申请强制执行，请求被执行人黄福生返还借款本金350000元并支付利息及其他费用，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封被执行人黄福生名下登记的位于柳州市××大道××号××栋××单元房产一套，因该房产不宜处理，被执行人黄福生友无其他财产可供执行，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0221民初1190号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 毅审判员 韦彰生审判员 黎再武二〇一七年十月三十日书记员 覃晓霜
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0203执901号移交执行人：黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。被执行人：杨晓森，男，1992年11月8日出生，满族，初中文化，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。本院依据已生效的(2014)建刑初字第45号刑事判决书依法立案,执行被执行人罚金10000元。执行过程中，经采取查询被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。审 判 长  项宏权人民陪审员  董秀红人民陪审员  李 政二〇一七年十月十二日书 记 员  刘 晨
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初967号之一原告:广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路238号。负责人:李兴智，广发银行股份有限公司南京分行行长。委托诉讼代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝辉，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被告：沈娟，女，1976年6月13日生，汉族，住江苏省江阴市。原告广发银行股份有限公司南京分行诉被告沈娟信用卡纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告广发银行股份有限公司南京分行于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司南京分行申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告广发银行股份有限公司南京分行撤诉。审 判 长  李晓燕人民陪审员  杨毅池人民陪审员  陈 霞二〇一七年十月十日书 记 员  钱亚茹
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初4271号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地德阳市天山南路三段53号。法定代表人：方邦义，总经理。委托诉讼代理人：卿敏，公司员工（特别授权）。被告：段燕，女，汉族，1983年1月19日出生，住四川省德阳市旌阳区。本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告段燕物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案征收案件受理费51元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。审 判 员 廖虹琳二〇一七年十月二十五日法官助理 李秋月书 记 员 黄 丹
山西省太原市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋01执305号申请执行人郭长顺。被执行人山西恒实平阳房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的太原仲裁委员会（2016）并仲裁字第474号裁决书，被执行人山西恒实平阳房地产开发有限公司在判决书规定的限期内未自动履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人郭长顺申请我院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二���四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西恒实平阳房地产开发有限公司银行存款1848701元以及迟延履行利息，案件受理费40537元，执行费21292元；如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔天寿审判员  郭家并审判员  郝锦渊二〇一七年十月十二日书记员  李 艳
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0991执59号之一申请执行人：余荣典，男，1938年5月26日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：黄建国，男，1983年1月14日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。本院在执行申请执行人余荣典与被执行人黄建国民间借贷纠纷一案中，本院扣划被执行人黄建国的银行存款后，未发现被执行人黄建国有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人黄建国去向不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省大通湖管理区人民法院(2016)湘0991民初204号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 奇审判员 黄 彬审判员 黄泽宇二〇一七年十月三十日书记员 毛 翔
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民初1051号原告陕西煜丰置业有限责任公司，住所地：西安市碑林区白庙东村1号。法定代表人王红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人杨德权，陕西汉廷律师事务所律师。委托诉讼代理人吴志刚，陕西汉廷律师事务所律师。被告铁真，男，1991年11月26日出生，回族，无业，住西安市莲湖区。被告铁克信，男，1989年9月11日出生，回族，无业，住西安市莲湖区。被告马少卫，男，1970年6月28日出生，回族，无业，住西安市莲湖区。共同委托诉讼代理人范玉华，陕西海普睿诚律师事务所律师。共同委托诉讼代理人姚伟，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告仇恒涛，男，1969年5月9日出生，汉族，无业，住江苏省丰县。委托诉讼代理人蔺博，陕西英博律师事务所律师。本院在审理原告陕西煜丰置业有限责任公司与被告铁真、铁克信、马少卫、仇恒涛房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告陕西煜丰置业有限责任公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陕西煜丰置业有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西煜丰置业有限责任公司撤回起诉。案件受理费95042元，原告陕西煜丰置业有限公司已预交，减半收取47521元，由原告陕西煜丰置业有限责任公司承担。审 判 长 王 宏代理审判员 张 伟人民陪审员 李培龙二〇一七年十月十二日书 记 员 高 柱
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2015)济法执字第1143号之二十三申请执行人崔某，男，1976年5月1日出生，汉族，住济源市。被执行人郑某，男，1975年4月24日出生，汉族，住济源市。被执行人赵某，女，成年，汉族，住址同上。被执行人李某，女，1971年2月1日出生，汉族，住济源市。我院执行崔某与郑某、赵某、李某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人李某在工商银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程保林审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一七年十月八日书记员  杨二勇
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执816号之一申请执行人：倪淑芬，女，1963年11月12日生，汉族，住山东省。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦****室。法定代表人李建财，总经理。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦****室。法定代表人徐朝锋，总经理。申请执行人倪淑芬与被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0702民初2553号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年2月16日向本院申请执行，要求被执行人支付托管收益费44310元及违约金15463元、商铺占用费80180元，并要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年7月4日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2017年8月21日，本院依法轮候查封了被执行人潍坊裕丰置业有限公司所有的坐落于潍城区胜利西街337号潍一（V1）广场1号楼W011、W012、W013、W014、A015、A016、A099、A001（预售许可证号：潍2009房预售证字第00001002号）房产共计八套。本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，申请人未提供被执行人的财产及财产线索，未发现被执行人可供执行的土地、车辆及银行存款等相关财产，查封的被执行人潍坊裕丰置业有限公司所有的房产系轮候查封，现不能处置。本案已执行到位标的0元，未执行标的为139953元。综上查明被执行人暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦金奎人民陪审员  窦 伟人民陪审员  周华亮二〇一七年十月二十四日代书 记员  马 晴
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1005执127号之二申请执行人：芦某某，女，1923年5月30日出生，汉族，住所地河南省栾川县。申请执行人：张某某，1959年7月18日出生，汉族，住所地河南省栾川县。申请执行人：曾某某1，女，1983年2月3日出生，汉族，农民，住所地河南省栾川县。申请执行人：曾某某2，男，1989年11月18日出生，汉族，住所地河南省栾川县。被执行人庄某某1，男，1976年12月5日出生，汉族，住黑龙江省肇东市三友北路。被执行人庄某某2，男，1985年6月15日出生，汉族，住黑龙江省肇东市园林北路。本院在执行申请执行人芦某某、张某某、曾某某1、曾某某2与被执行人庄某某1、庄某某2附带民事赔偿一案中，因被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人申请终结本次案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黑10刑终54号刑事附带民事判决书本次的执行程序。如申请执行人发现被执行人有可提供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 松审 判 员  贺常青人民陪审员  齐宪东二〇一七年十月十六日书 记 员  公滨宇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执493号申请执行人郑涛，男，1990年1月7日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人于海燕，女，1976年9月8日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生法律效力的（2017）黑06民终1292号民事判决书，责令被执行人履行义务，执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执493号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：许凤玖审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一七年十月二十四日书记员 ：黄亮亮
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14830号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：刘叶，女，1972年10月14日出生，汉族。被执行人：郭兴忠，男，1963年06月25日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与刘叶、郭兴忠金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初44137号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0684民初6116号原告陆海峰，男，1984年8月2日生，汉族，海门市人，住江苏省海门市。被告杨杰，男，1980年12月16日生，汉族，海门市人，住江苏省海门市。被告沈玉华,女,1980年12月9日出生,汉族,海门市人，住海门市。原告陆海峰与被告杨杰、沈玉华民间借贷纠纷一案，原告陆海峰于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆海峰的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆海峰撤回起诉。案件受理费人民币2900元（已减半收取），原告陆海峰明确表明不愿预缴，本院亦不再收取。申请保全费人民币2270元，由原告陆海峰负担。代理审判员  桑林龙二〇一七年十月十日书 记 员  季珊珊
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0382执1783号之一申请执行人：薛二文，女，1980年10月26日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人:杨亚威,江苏大运河律师事务所律师被执行人：李朝阳，男，1974年4月2日出生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人薛二文与被执行人李朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年02月26日作出(2016)苏0382民初6560号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人李朝阳于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人薛二文借款本金50万元及利息。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2017年04月28日，本院通过江苏执行司法查控系统查询银行信息，被执行人无存款余额可供执行。2、2017年05月08日，本院通过邳州市房产服务中心查询，被执行人登记有经济适用房一套，申请执行人不要求查封处理。3、2017年05月07日，本院通过公安车辆管理部门查询，被执行人无车辆登记信息。4、2017年6月19日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。5、2017年10月9日,本院与申请执行人释明，申请执行人认可法院查询结果，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年十月十八日书记员 张苗苗
四川省渠县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1725刑初225号公诉机关：渠县人民检察院。被告人：袁某，男，生于1985年12月15日，汉族。因涉嫌诈骗罪，于2017年6月16日被公安机关民警抓获,次日被渠县公安局刑事拘留,2017年6月28日经渠县人民检察院批准逮捕，次日由渠县公安局执行逮捕，现羁押于渠县看守所。渠县人民检察院以渠检公刑诉[2017]187号起诉书，指控被告人袁某犯诈骗罪，于2017年10月9日向本院提起公诉，同时建议本案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渠县人民检察院指派检察员王运辉出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。渠县人民检察院起诉指控：2017年1月,代某某在成都华西医院看病时通过微信认识一个自称叫胡家宇的人,微信号XXXX，通过聊天对方自称是成都华西医院外科上班的医生，有什么病咨询或就医，可以后勤保障，二人相互聊天并建立了恋人关系，但二人一直未见过面，代某某要求与对方见面，对方一直以自己忙、在外地培训为借口不见面，在获取代某某信任后，被告人袁某先以朋友从美国回来为代某某看病，其朋友要在网上买东西，网银上没钱，要求代某某支付800元钱给他朋友在网上买东西，代某某就通过微信转账给了袁某800元钱。后被告人袁某先后编造自己有一台宝马牌轿车需要更换车胎要钱、其爷爷在山东老家得病要钱、自己生病要钱、坐飞机到重庆至渠县要钱等谎言，共从代某某处骗取钱财36690元。公诉机关当庭宣读并出示了被告人的供述和辩解；被害人陈述；证人证言；书证等证据，认为被告人袁某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人现金共计36690元，其行为构成诈骗罪。提请本院依照刑法第二百六十六条的规定判处。被告人袁某对起诉指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实与起诉指控的基本事实一致。上述事实有经法庭举证、质证的被告人的供述与辩解；被害人陈述；证人证言；书证等证据证实。证据的收集程序合法，内容客观真实，相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，虚构事实，共骗取他人钱财36690元，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，依法应对被告人袁某判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，被告人袁某被扣押的黑色苹果手机依法予以没收，所获赃款予以追缴,发还被害人。被告人袁某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：被告人袁某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币肆仟元，所获赃款予以追缴发还被害人，在案扣押的苹果手机予以没收。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2019年9月15日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。)。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李  海  涛二〇一七年十月十六日书记员 尹灵灵（代）附：本案适用的相关法律条款1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2、《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
刑事速裁山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0282刑初1045号被告人基本情况被告人祝海红，女，1977年12月31日出生于山东省即墨市（身份证号码：370282197712314624），汉族，大学文化，即墨市服装工业园管委科员，中共党员，住即墨市振华街180号24号楼3单元301户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月1日被取保候审。公诉机关指控情况即墨市人民检察院以即检公刑诉（2017）961号起诉书指控，2017年8月26日15时30分许，被告人祝海红酒后驾驶鲁BS0N**号小型轿车上路行驶发生事故被查获，被告人祝海红负事故全部责任。经检测，祝海红血液中乙醇含量为263mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。因其自愿认罪，建议判处拘役三至五个月，并处罚金人民币16000元。被告人意见被告人对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条判决结果被告人祝海红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月10日起至2018年10月9日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张红二0一七年十月十日书记员徐心悦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执1240号申请执行人杨宏，男，1970年3月20日出生，住北京市石景山区。被执行人崔明虎，男，1980年10月4日出生，住河南省息县。杨宏与崔明虎其他合同纠纷一案，业经2015年石民（商）初字第4256号法律文书审结，判决生效后，申请人向本院申请执行，要求崔明虎给付案款人民币10000元及利息，本院已经立案执行。本院在执行中，经调查，被执行人崔明虎名下无房产，名下车辆等我院已依法查封但因找不到车辆无法处置；被执行人名下银行存款余额不足我院已依法冻结，并将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的2015年石民（商）初字第4256号法律文书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵伟审判员  崔扬审判员  崔凯二〇一七年十月十九日书记员  常娥
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1850号何爱华：你（单位）与樊传格不当得利纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第02383号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年十月十九日
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执973号申请执行人:成都市青羊区建筑工程总公司,住所地：四川省成都市青羊区三多里街3号。法定代表人：李显之，总经理。委托诉讼代理人：饶珈伊，四川融谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：金琴，四川融谦律师事务所律师。被执行人：成都长宇实业有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区洪安镇镇政府内。法定代表人：黄居桥，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第2466号民事判决书，在执行成都市青羊区建筑工程总公司与成都长宇实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中。在诉讼阶段，本院于2015年6月5日以（2015）成民保字第792-2号民事裁定，查封了被执行人成都长宇实业有限公司位于龙泉驿区龙泉北路39号春秋名邸2期3栋1单元1楼7号商业用房（权1805832，唯一号486681，面积264.36平方米）、龙泉驿区龙泉北路39号春秋名邸2期3栋1单元1楼5号商业用房（权1805832，唯一号486679，面积244.42平方米）。执行中，案外人对前述标的物提出执行异议。本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。被执行人成都长宇实业有限公司尚欠申请执行人成都市青羊区建筑工程总公司7130505.33元及对应利息、违约金。本院认为，查封在案的财产因案外人异议暂不能处置，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁送达后立即生效。执行员 侯 钢二〇一七年十月十九日书记员 肖晓宇
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1202执617号之二申请执行人程红，女，1966年5月6日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人湖北崇锻锻压机床有限公司。本院在执行申请执行人程红与被执行人湖北崇锻锻压机床有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人人湖北崇锻锻压机床有限公司暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏敢审判员  石 辉审判员  熊明生二〇一七年十月十三日书记员  饶 唯
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执2476号之一申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏。被执行人：王凯，男，1988年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。定远县人民法院作出的（2017）皖1125民初3478号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封被执行人王凯在金融机构的存款1400元或其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许峰二〇一七年十月八日书记员  谢凯
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初4840号之一解除保全申请人：临沂市兰山区盛奥民间融资服务有限公司，住所地临沂市兰山区通达路与聚财路聚财商务中心2号楼712室。法定代表人：李宝红，总经理。被申请人：王涛，男，1980年11月2日生，汉族，住山东省平邑县。被申请人：段瑞猛，男，1979年12月22日生，汉族，住山东省平邑县。被申请人：刘红霞，女，1978年6月27日生，汉族，住址同上。解除保全申请人临沂市兰山区盛奥民间融资服务有限公司（以下简称盛奥公司）与被申请人王涛、段瑞猛、刘红霞民间借贷纠纷一案，盛奥公司于2017年4月5日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2017）鲁1302民初4840号民事裁定书，已查封了段瑞猛所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。盛奥公司于2017年10月23日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初4840号民事裁定书，用以证明其公司已撤回对王涛、段瑞猛、刘红霞的起诉。本院经审查认为，2017年4月27日，本院作出的（2017）鲁1302民初4840号民事裁定书，能够证明盛奥公司已撤回对王涛、段瑞猛、刘红霞的起诉。现盛奥公司申请解除对被申请人段瑞猛车辆的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人段瑞猛所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年十月二十五日书记员 李美君
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4479号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：王慧荣。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年十月二十四日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏12刑终295号原公诉机关泰州市海陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）于小江，男，1980年8月23日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省泰州市海陵区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年2月12日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕,现羁押于泰州市看守所。泰州市海陵区人民法院审理泰州市海陵区人民检察院指控被告人于小江犯妨害公务罪一案，于2017年8月9日作出(2017)苏1202刑初203号刑事判决，以犯妨害公务罪判处被告人于小江有期徒刑十一个月。原审被告人于小江不服，提起上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）于小江申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人于小江申请撤回上诉确系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人于小江撤回上诉。泰州市海陵区人民法院(2017)苏1202刑初203号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。定为终审裁定。审判长  张荣明审判员  陈 勇审判员  徐 佼二〇一七年十月三十一日书记员  李雪晨
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执560号申请执行人郑致生，男，汉族，住庆元县。委托代理人陈凌峰，庆元县松源法律服务所法律工作者。被执行人吴善惠，男，汉族，住庆元县。关于申请执行人郑致生与被执行人吴善惠保证合同纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初91号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑致生于2017年5月10日向本院申请执行，要求被执行人吴善惠支付纠纷款人民币1147500元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人吴善惠的存款、车辆、股权、房地产等财产信息，除发现被执行人吴善惠在庆元县屏都街道办事处有工资收入外，未发现被执行人有其它财产可供执行。本院扣留了被执行人在庆元县屏都街道办事处除每月预留生活费用1880元外的所有工资及奖金，因执行工资收入的履行时间较长，被执行人尚欠申请执行人纠纷款人民币1147500元一时无法执结。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费及有关消费。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索。现因被执行人暂无履行能力，且未发现被执行人有其它可供执行的财产,申请执行人对此情况无异议，并书面同意终结本案本次执行程序，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 忠 明审判员 杨  津审判员 吴 家 兴二〇一七年十月二十六日书记员 吴��梅
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0785民初147号原告：徐ＸＸ。委托诉讼代理人：宋敏军，律师。委托诉讼代理人：单波，律师。被告：潍坊市亚东制鞋厂。负责人杜玲。委托诉讼代理人：邱文娟，律师。原告徐ＸＸ诉被告潍坊亚东制鞋厂（以下简称亚东制鞋厂）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐ＸＸ委托诉讼代理人单波、被告亚东制鞋厂委托诉讼代理人邱文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告双方劳动关系存在；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年初，原告受雇于个体包工队负责人刘洪明从事建筑工作，2016年2月，被告将车间工程承包给了无建筑资质的刘洪明，2016年3月2日下午3时30分许，原告在给被告的车间打圈梁时，因模板倒塌致原告摔下受伤。伤后入住高密市中医院，住院治疗18天。原告认为被告将工程发包给没有建筑资质的刘洪明，依法应由具备用工主体资格的被告承担用工主体责任，因此，原、被告之间的劳动关系存在，特具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，1、本案的基本事实是：2016年被告工厂车间因火灾受损需要维修，并将部分维修工作承揽给刘洪明，刘洪明雇佣原告干活的过程中因原告喝酒在干活时不慎受伤，刘洪明事后支付给原告徐ＸＸ13730.44元的医疗费用；2、原、被告双方不存在劳动关系的事实和法律依据。1）被告与徐ＸＸ之间不存在任何法律关系，被告与徐ＸＸ未签订劳动合同，也不存在事实上的劳动关系，被告不认识徐ＸＸ，也没有安排其从事任何工作；2）原告受雇于刘洪明，接受刘洪明的日常管理，刘洪明为其安排具体的工作，并由刘洪明为其发放劳动报酬；3）原告从事的工作属于建筑类别，不属于被告的业务经营范围，而劳动关系确认的必备条件是劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分，而本案中原告提供的工作并非被告的业务组成部分；4）被告与刘洪明之间系承揽业务关系，因承揽业务发生损害由承揽人自己负责，原告受伤后刘洪明为其垫付医疗费的事实也证明被告与刘洪明之间系承揽关系。综上原告与被告之间不存在劳动关系，请求依法驳回原告诉讼请求。原、被告双方围绕其诉讼请求，向本院提交了证据，对于原、被告双方均无异议的证据，本院直接予以确认。对于被告提交的1、建筑工程合同书，因系复印件，原告不予认可，本院亦因其系复印件无法采信；2、对于被告提交的由郑为民等出具的证明原告徐ＸＸ不是被告处职工的证明，因证人未到庭，原告不予认可，本院亦不予采信。综上，本院查明事实如下：被告亚东制鞋厂成立于2007年8月份，从事鞋加工、销售业务。2016年2月份，被告将车间以60000元的价格发包给案外人刘洪明予以维修。案外人刘洪明即雇佣原告徐ＸＸ等人维修。2016年3月2日，原告徐ＸＸ在工作时受伤，由案外人刘洪明为其治疗并支付医疗费13730.44元，还查明，原告徐ＸＸ工作由刘洪明安排，报酬由刘洪明支付。又查明，原告以本案被告亚东制鞋厂为被申请人向高密市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求裁决申请人与被申请人自2016年1月1日至3月2日存在劳动关系。高密市劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月7日作出高劳人仲案字[2016]第454号仲裁裁决书，裁决驳回了申请人的仲裁请求。原告不服仲裁裁决书内容，于法定期限内向本院提起诉讼。本院认为，原告徐ＸＸ系案外人刘洪明的实际招用人，被告与案外人刘洪明系承揽关系，被告将车间维修工作发包于刘洪明，原告在案外人刘洪明的安排下在被告的车间从事维修工作。本案争议的焦点问题为能否确认原告徐ＸＸ与被告东亚制鞋厂之间是否存在劳动关系。对于该问题，劳社部（2005）12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》文件第四条规定：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，对该组织或者自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。对于本条规定的理解，本院认为，不具备用工主体资格的组织或个人直接对外招用劳动者，劳动者一般不直接受建筑、矿山企业的管理和指挥，也不存在身份上的从属和依附关系，故建筑施工、矿山企业与劳动者不存在事实劳动关系，即承担用工主体资格并非确认双方之间的事实劳动关系，而是承担赔偿责任时相应的债权债务关系。其次，本案中，被告东亚制鞋厂并非建筑施工、矿山企业亦不适用上述规定。根据劳社部（2005）12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》文件第四条之规定，判决如下：原告徐ＸＸ与被告潍坊市亚东制鞋厂不存在劳动关系。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  毛伟涛人民陪审员  葛晓东人民陪审员  鹿培记二〇一七年十月二十五日书 记 员  付腊梅
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执2420号之一被执行人丁华,男，1968年9月19日出生，汉族，初中文化，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1502刑初246号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人丁华的银行存款2500元。二、如被执行人的存款不足划拨、冻结数额，则扣留、提取其相应数额的收入；三、如被执行人划拨、冻结的存款及扣留、提取的收入仍不足执行，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申伯英二〇一七年十月七日书记员  罗 浩
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0821民初2264号原告：山西奇星农药有限公司。法定代表人：杨某某，系公司总经理。委托代理人：刘红卫，山西明厚律师事务所律师。被告：赵某某，男，1993年4月11日出生，汉族。被告：赵某某，男，1970年9月24日出生，汉族。被告：紫金财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司。法定代表人：张某某，系该公司经理。原告山西奇星农药有限公司与被告赵某某、赵某某、紫金财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月24日立案。原告山西奇星农药有限公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方私下协商达成和解协议为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西奇星农药有限公司撤诉。案件受理费100元减半收取计50元，由原告山西奇星农药有限公司负担。审 判 长  韩武斌人民陪审员  樊启才人民陪审员  常 征二〇一七年十月十六日书 记 员  张 婵
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执3779号申请人北京市平谷区人民检察院。被执行人吕凤启，男，1972年6月17日出生于北京市，汉族，大专文化，农民，住北京市平谷区申请执行人北京市平谷区人民检察院与被执行人吕凤启罚金一案，北京市平谷区人民法院作出的（2017）京0117刑初97号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人北京市平谷区人民检察院于2017年7月18日向我院申请执行，要求被执行人吕凤启给付案款5000元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网���执行查控系统查询，未发现被执行人吕凤启有可供执行的财产线索，申请执行人北京市平谷区人民检察院亦不能向本院提供被执行人吕凤启可供执行的财产线索。我院已将被执行人吕凤启列入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2017）京0117刑初97号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人北京市平谷区人民检察院发现被执行人吕凤启有可供执行的财产后，对被执行人吕凤启所欠案款五千元整，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年十月二十四日书记员  宋艳凤
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执416号之一申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区峨山路91弄120号1幢7楼701室。负责人刘雄，任公司总经理。委托代理人徐江南，浙江甬望律师事务所律师。委托代理人树森，浙江甬望律师事务所律师。被执行人吴炉庆，男，汉族，住庆元县。关于申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人吴炉庆保险人代位求偿权纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2016）浙1126民初1042号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2017年3月23日向本院申请执行，要求被执行人吴炉庆支付纠纷款人民币343003元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人吴炉庆的存款、车辆、股权、房地产等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。经穷尽执行措施，被执行人尚欠申请执行人纠纷款人民币343003元一时无法执结。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费及有关消费。现因被执行人暂无履行能力，且未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人对此情况无异议，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨忠明审判员  杨 津审判员  吴家兴二〇一七年十月二十七日书记员  吴瑞梅
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初4005号原告：张旭中，男，1990年12月15日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人:陈同一，汝南县法律援助中心工作者。委托诉讼代理人:张进，汝南县法律援助中心工作者。被告：梁志刚，男，1972年6月21日出生，住汝南县。原告张旭中与被告梁志刚劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告张旭中于2017年10月25日以与被告达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张旭中的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张旭中撤诉。案件受理费82元，减半收取41元，本院决定予以免收。审判员 姚 强二〇一七年十月二十五日书记员 张瀚文
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0302执560号被执行人：张帅，男，1992年3月17日出生，住淄博市淄川区。本案在执行被执行人司书栋罚金一案过程中，被执行人暂无履行能力，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李纯义审 判 员  吕俊杰审 判 员  李存华二〇一七年十月二十五日代理书记员  鲁嘉琪
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1002民初7570号原告：宁波华安担保有限公司，住所地宁波市江东区福明路858号15-9。法定代表人：陈爱华，该公司经理。委托诉讼代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：何金松，浙江银祥律师事务所律师。被告：尹绍福，男，1983年11月18日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：尹建兴，男，1958年11月28日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：尹海华，女，1981年12月25日出生，汉族，住台州市椒江区。原告宁波华安担保有限公司与被告尹绍福、尹建兴、尹海华追偿权纠纷一案，原告宁波华安担保有限公司于2017年8月7日向法院提起诉讼，诉请：被告尹绍福返还原告担保代偿款人民币113888.87元及支付自2017年6月23日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息（计算至2017年7月10日的利息为1290.74元），并承担原告为实现债权费用（律师代理费）6700元；被告尹建兴、尹海华对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月30日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定:2014年5月7日，被告尹绍福与中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行签订了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，合同约定：被告尹绍福以其在银行申办的牡丹信用卡以分期付款方式向银行透支借款本金人民币154000元用于购买汽车，手续费为14614.6元，借款期限为三年，分36期偿还，每期透支款项及手续费应于透支次月的25日前偿还，如第一被告未能按期还款，银行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告尹绍福收取透支利息、滞纳金等。同日，原告向银行出具了《担保承诺函》，同意为本案透支借款提供连带责任保证担保。同时原告与三被告签订了《垫款追偿协议书（工行信用卡）》，协议约定：原告为被告尹绍福的上述银行透支借款向银行承担共同偿债责任，若被告尹绍福逾期还款致使原告向银行代偿透支资金及相关费用，原告就垫付的全部款项有权向其追偿，被告尹绍福需向原告支付自代偿之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算的利息及原告实现债权的全部费用（包含律师代理费），被告尹建兴、尹海华向原告提供连带责任保证担保，担保范围为原告为被告尹绍福向银行垫付的全部款项、垫付款利息及实现追偿权的全部费用。借款合同履行期间，被告尹绍福未按约向银行履行还款义务，致使原告分别于2015年12月22日、2016年6月21日、2016年10月21日、2017年2月20日、2017年6月22日为其代偿了人民币37896.84元、17776.71元、20871.98元、21021.5元、16321.84元，共计人民币113888.87元。该笔代偿款被告尹绍福至今未向原告归还。另查明，原告为实现上述债权支付了律师代理费6700元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹绍福于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告宁波华安担保有限公司代偿款113888.87元，并支付自2017年6月23日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息，同时支付给原告律师代理费6700元；被告尹建兴、尹海华在上述款项范围内承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1369元（已减半），保全费1130元，合计2499元，由被告尹绍福、尹建兴、尹海华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  丁 民二〇一七年十月三十日代书记员  陈莉莉
单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执925号之二申请执行人：赵玉玲，女，1957年3月17日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：刘红军，男，1977年3月28日出生，汉族，住河南省虞城县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2017）鲁1722民初125号民事判决书，向被执行人刘红军发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘红军在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币11813.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑二〇一七年十月十八日书记员  王闯
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执507号申请执行人:杨传华，女，1971年8月27日生，汉族，住商城县。被执行人：吴厚新，男，1958年2月28日生，汉族，住商城县。申请执行人杨传华与被执行人吴厚新健康权纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2017）豫15民终207号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨传华已向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫15民终207号民事判决书，已向被执行人吴厚新发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行给付义务。本案在执行过程中，申请执行人杨传华与被执行人吴厚新已达成执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成的和解协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  岳昌启二〇一七年十月二十日书记员  曾福森
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执600号之二申请执行人万洪志，男，1965年8月30日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人刘文新，男，汉族，1993年4月14日出生，住山东省宁津县。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初792号民事调解书，于2017年10月19日向被执行人刘文新发出执行通知书,但被执行人刘文新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘文新银行存款3650元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年十月二十四日书记员  孙阳阳
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川33执恢13号被执行人：曲多。本院移送执行被执行人曲多罚金一案中，依据已经发生法律效力的甘孜州中级人民法院（2015）甘刑初字第11号刑事判决书，于2017年2月27日向被执行人发出执行通知书，被执行人现已自动履行并处罚金人民币2000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：依法终结（2015）甘刑初字第11号刑事判决书第一项中并处罚金人民币2000.00元的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 黄  鹏二〇一七年十月十七日书记员 布无克火
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初3516号原告：泸州市江南新区建设投资有限责任公司，住所地泸州市江阳区珠兰路5号。法定代表人：袁斗泉，董事长。委托诉讼代理人：刘魁，四川平通律师事务所律师。被告：陈文英，女，1951年1月1日出生，汉族，住泸州市江阳区。第三人：王光富，男，1949年7月6日出生，汉族，住泸州市江阳区。本院在审理原告泸州市江南新区建设投资有限责任公司诉被告陈文英、第三人王光富排除妨害纠纷一案中，原告泸州市江南新区建设投资有限责任公司于2017年9月20日向本院书面申请撤回对被告陈文英、第三人王光富的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告泸州市江南新区建设投资有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告泸州市江南新区建设投资有限责任公司撤回对被告陈文英、第三人王光富的起诉。审判员 王 兰二〇一七年十月九日书记员 邹林芮
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1002民初5078号原告:庞长权,男,1970年12月25日出生,汉族，住扬州市广陵区。委托代理人：魏俊，扬州市广陵区竞翔法律服务所法律工作者。被告:夏元中,男,汉族,身份信息不详，住扬州市广陵区。原告庞长权诉被告夏元中承揽合同纠纷一案，因原告逾期未补交案件受理费，依照《国务院》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  倪红梅二〇一七年十月二十二日书记员  王 晶
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审490号申请执行人佛山市顺德区地方税务局，住所地佛山市顺德区大良街道锦龙路133号。法定代表人劳伟源，局长。委托代理人吴伟雄，该局副股长。委托代理人梁成文，该局科员。被执行人广东盛恒昌化学工业有限公司，住所地佛山市顺德区伦教街道新塘工业区新龙大道12号。法定代表人罗崇远。申请执行人佛山市顺德区地方税务局于2017年9月22日向本院申请强制执行该局于2016年12月28日作出的顺地税征字[2016]第41209号《社会保险费征收决定书》。经审查，申请执行人申请执行的顺地税征字[2016]第41209号《社会保险费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区地方税务局申请强制执行的顺地税征字[2016]第41209号《社会保险费征收决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  郑旭辉审判员  陈 威二〇一七年十月九日书记员  罗盛权
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执607号申请执行人:马林，男，1969年9月20日出生，汉族，住安徽省灵璧县，被执行人：灵璧县金地房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县渔沟镇。法定代表人：张化军，该公司总经理。被执行人：张化军，男，1964年9月9日出生，汉族，住安徽省灵璧县，关于申请执行人马林与被执行人灵璧县金地房地产开发有限公司、张化军民间借贷纠纷一案,双方已达成执行和解协议且履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结灵璧县人民法院（2015）灵民初字03799号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  段学林二〇一七年十月二十六日书记员  刘 春
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初341号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人杨志伟，男，1983年6月7日出生于湖南省永州市回龙圩管理区，汉族，初中文化，居民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年7月26日被江永县公安局刑事拘留，2017年8月31日被依法执行逮捕。现押于江永县看守所。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕364号起诉书指控被告人杨志伟犯容留他人吸毒罪，于2017年10��12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员陈文生出庭支持公诉，被告人杨志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2015年7、8月份至2016年7、8月份，被告人杨志伟与邹某、顾某、唐某凑钱由邹某向道县祥霖铺上家买回毒品后，杨志伟十余次提供自己闲置的、位于回龙圩管理区市场入口处门面房二楼房间供四人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。直到2016年7、8月份的一天（具体时间不详），杨志伟妻子刘某发现杨志伟伙同邹某等三人在自己房间内吸毒，对杨志伟等几名吸毒人员进行训斥、驱赶，杨志伟才停止容留邹某等人在自己房间吸毒行为。该院认为，被告人杨志伟明知邹某、顾某、唐某等人为吸毒人员，仍提供自己的住所，供吸毒人员吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。上述事实，被告人杨志伟在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的书证查获经过、户籍证明、吸毒人员动态管控详细信息；证人刘某、顾某、唐某、邹某的证言；被告人杨志伟的供述与辩解；鉴定意见杨志伟、顾某尿液检测样本提取笔录，现场检测报告书、检测照片、吸毒成瘾认定书；现场勘验笔录、现场照片、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨志伟违反国家毒品管理法规，提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人杨志伟犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人杨志伟能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人杨志伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2018年1月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉��书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈祁陵二〇一七年十月十七日书记员  谭国栋附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚���（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品��情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0624民初1171号之一申请人：湖北融誉担保有限责任公司，住所地：南漳县城关镇苗圃路14-1号。统一社会信用代码：914206247987611075。法定代表人：陈洪勇董事长。被申请人：龙明东，男，1961年10月5日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市樊城区。湖北融誉担保有限责任公司与肖小松、马孝嵩、詹国元、余武、龙明东借款合同纠纷一案，申请人湖北融誉担保有限责任公司于2017年10月24日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人龙明东位于襄阳市樊城区松鹤路乔营小区19幢1单元5层左室房产一套，房产证号为樊城区700485**号。湖北融誉担保有限责任公司已提供担保，由谷城县新达实业有限责任公司以其所持有的南漳县融腾小额贷款有限责任公司10%股权（约价值1000万元）为湖北融誉担保有限责任公司所提诉讼财产保全申请提供股权担保。本院经审查认为，湖北融誉担保有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、四百八十七条规定，裁定如下：将被申请人龙明东位于襄阳市樊城区松鹤路乔营小区19幢1单元5层左室房产一套（房产证号为樊城区700485**号）予以查封，期限为三年（自2017年月日起至2020年月日止）；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邱德汉人民陪审员  周善强人民陪审员  任晓玲二〇一七年十月二十四日书 记 员  马千里
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)内0425执异215号	异议人（案外人）：张文华，男，1971年12月18日出生，蒙古族，身份证号×××，个体工商户，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区成子乡坟村西组。	委托代理人：宋希辉，内蒙古贡格尔律师事务所律师。	委托代理人：刘振环，内蒙古贡格尔律师事务所律师。	申请执行人：张淑芬，个体工商户，住所地内蒙古自治区赤峰市。	委托代理人：孙国刚，内蒙古盛兴律师事务所律师。	被执行人：克什克腾旗未来城投资管理有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗原国土资源局办公楼。（统一社会信用代码×××)。	法定代表人：韩旭东，该公司执行董事兼经理。	委托代理人：马爱华，住所地内蒙古自治区赤峰市。	委托代理人：龚利新，内蒙古三易律师事务所律师。	被执行人：赤峰同成房地产开发有限公司（原公司名称为克什克腾旗未来城房地产开发有限公司），住所地内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗经棚镇西拉沐沦商业广场15号楼下。（统一社会信用代码×××)。	法定代表人：孙艳冰，该公司执行董事。	在本院执行张淑芬与董彦龙、克什克腾旗未来城投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人张文华于2017年9月13日对执行未来城3#、7#、8#、9#、16#、17#、18#、19#住宅楼提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。	异议人张文华称，张文华系未来城3#、7#、8#、9#、16#、17#、18#、19#住宅楼的施工人，因被执行人拖欠异议人建设工程款（包括材料费和农民工工资），被执行人同意用申请请求中的八栋整体楼优先支付工程款。但经申请执行人张淑芬申请，（2016）内0425民初4158号-1、4159号-1号民事裁定书裁定将该八栋楼查封，现已进入执行程序。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》以及最高人民法院《关于建设工程款优先受偿的批复》等法律法规的规定，张文华工程款的请求权优先于申请执行人张淑芬民间借贷的普通债权。综上事实和理由，请求法院裁定解除对未来城3#、7#、8#、9#、16#、17#、18#、19#住宅楼的查封。案外人张文华向本院提交合同书一份。	申请执行人张淑芬称，一、异议人主张的优先权并非足以排除强制执行的实体权利。二、异议人如对被执行人享有债权和受偿优先权，可以依法提起诉讼主张权利。三、如按申请人陈述，异议人与被执行人达成抵债协议，系非法处置法院扣押物。	被执行人克什克腾旗未来城投资管理有限公司、赤峰同成房地产开发有限公司未发表意见。	本院认为，建设工程优先受偿权本质是以建设工程的交换价值担保工程债权的实现，是债权实现的顺位权，不能达到阻却执行的效果。异议人如主张优先权，只能在执行程序中向法院提出优先受偿的主张，或另行诉讼主张建设工程优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：	驳回异议人张文华的异议请求。	如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。	审判长 翁秀财	人民陪审员王贵林	人民陪审员孙亚楠	二〇一七年十月十六日	书记员 任             慧             姣
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0591民初1701号原告：王桂武，男。委托诉讼代理人：崔华荣，山东鲁北律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司东营中心支公司，住所地东营市东城区府前街以北东营市林业局办公楼,统一社会信用代码91370500680679490R。负责人：李剑嵩，总经理。委托诉讼代理人：薄纯涛，男,亚太财产保险有限公司东营市中心支公司员工。原告王桂武与被告亚太财产保险有限公司东营中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔华荣，被告的委托诉讼代理人薄纯涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂武向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告车辆损失赔偿款40000元（待鉴定报告作出后依法追加）、交通费6000元、施救费、拆检费900元，共计46900元；2、因本案发生的所有费用由被告承担。事实与理由：2016年4月1日，原告在被告处为鲁E××××G号客车投保了机动车损失保险、不计免赔率险等险种，原告于当日交纳足额保险费，保险期间为2016年4月2日至2017年4月1日。2017年3月31日，顾某某驾驶鲁E××××G号客车行驶至东营区六户镇附近的一条东西向无名路时，因躲避前方的一只动物导致车辆撞至建筑垃圾上，造成车辆损坏的单方事故。被告亚太财产保险有限公司东营中心支公司辩称，涉案车辆鲁E××××G号车辆在被告处投保情况属实，事故发生在保险期间内，被告同意在车辆损失综合保险限额内赔偿原告合理损失；鉴定费、诉讼费、施救费、拆检费等间接损失被告不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的机动车综合商业保险单（正本），被告对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：根据原告提供的保险单，证实2016年4月1日原告王桂武在被告处为鲁E××××G号客车投保了机动车损失保险、不计免赔率险等险种，保险金额为115054元，保险期间为2016年4月2日至2017年4月1日。原告提交施救费收据一张，金额为400元；拆检费收据一张，金额为500元。经原、被告共同通过法院委托鉴定，鲁E××××G车辆损失价格为15092元，原告支出鉴定费2000元。经原、被告共同通过法院委托鉴定，鲁E××××G车辆发动机拉缸损坏与本次事故无直接关联性，被告支出鉴定费10000元。本院认为，通过原告提交的保单证明可证实原被告双方形成保险合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，双方均应按照约定行使权利履行义务。本案的争议焦点为：原告主张的损失数额如何确定，被告应否承担。经原、被告双方共同通过法院委托鉴定，鲁E××××G号车辆损失为15092元，该鉴定程序合法，鉴定数额客观反映车辆的损失情况，本院予以采信。被告虽主张该鉴定数额仍然过高且原告方不能出具维修发票、维修明细等加以证实，但被告未提交证据予以佐证，且是否维修并非保险理赔条件，故被告上述意见本院不予采纳。鲁CS73**号车辆损失为15092元，未超出机动车损失险保险金额，被告应予赔付。原告主张的交通费缺乏证据证实，故本院不予支持。被告支出的鉴定费10000元，原告支出的鉴定费2000元，均系为查明投保车辆损失程度支出的必要费用，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由被告承担。原告提交的施救费、拆检费收据，符合证据的形式要件，可证实原告支出施救费400元、拆检费500元，该费用系为防止或减少投保车辆损失所支出的必要费用，按照《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定，应由被告承担。被告主张施救费、拆检费收据并非正规发票而不予认可，但未提交证据予以佐证，故对被告上述意见不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司东营市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王桂武赔偿金17992元。二、驳回原告王桂武其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972.5元，减半收取计486.25元，由原告王桂武负担309元，被告亚太财产保险有限公司东营市中心支公司负担177.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  马成刚二〇一七年十月十七日书记员  牛 琳
山东省东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执3316号之一申请执行人杨秀婷，女，1986年2月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人王利，男，1972年1月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人宋纯胜，男，1972年12月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院（2016）鲁1502民初5311号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，现查明，被执行人王利名下有车辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定裁定如下：一、查封被执行人王利名下的鲁Ｐ×××××号号汽车一辆。二、查封期为两年（自2017年月日至2019年月日）在查封期间，未经本院许可，不得办理该车辆的过户、抵押、赠予登记等。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曲立明二〇一七年十月二十三日书记员  王 斐
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0113执125号申请执行人：王兵华，女，1974年6月10日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。被执行人：武汉鑫东信置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽镇滨江路293号。法定代表人：吴红祥，该公司总经理。被告：吴红祥，男，1974年3月17日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。王兵华与武汉鑫东信置业发展有限公司、吴红祥借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日作出(2016)鄂0113民初582号民事调解书已发生法律效力。因义务人未按期履行义务，权利人王兵华向本院申请执行，本院于2017年3月23日立案执行，并于8月2日向被执行人武汉鑫东信置业发展有限公司、吴红祥送达执行通知书、报告财产令，要求其限期履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人武汉鑫东信置业发展有限公司、吴红祥的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人武汉鑫东信置业发展有限公司、吴红祥目前无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0113民初582号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉鑫东信置业发展有限公司、吴红祥应继续履行本院作出的（2016）鄂0113民初582号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄浩志审判员  李学善审判员  黄 氢二〇一七年十月九日书记员  石忠玉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4291号罪犯史斌，男，汉族，1962年4月6日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮北市烈山区人民法院于2014年6月11日作出（2014）烈刑初字第00040号刑事判决，以被告人史斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，罚金十二万元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金十二万一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯史斌确有悔改表现，于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯史斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯史斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭生活困难，无履行财产刑能力。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、淮北市烈山区民政局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯史斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史斌减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年9月25日起至2026年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十月十七日书记员 葛 畅
四川省遂宁���船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1586号申请执行人：杨金美，女，白族，生于1976年11月10日，住云南省大理白族自治州。被执行人：四川柏狮光电技术有限公司，住址遂宁市国开区玉龙路610号遂宁市柏狮光电园。法定代表人：叶建。被执行人：遂宁博视视讯科技有限公司，住址遂宁市国开区玉龙路610号遂宁市柏狮光电园一期A栋。法定代表人：叶建。本院在执行杨金美与四川柏狮光电技术有限公司、遂宁博视视讯科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，现四川柏狮光电��术有限公司、遂宁博视视讯科技有限公司处于停产状态，其名下资产设定有抵押，且拍卖无剩余价值本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈善智审判员 陈艳梅二〇一七年十月三十一日书记员 王 凤
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执427号申请执行人：周才月，女，1992年4月3日出生，汉族，居民。被执行人：日照东成国际贸易有限公司，住所地日照市海滨二路156号1号楼1单元，组织机构代码552238260。法定代表人：徐良，总经理。申请执行人周才月于2017年7月5日向本院申请执行的日照东成国际贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的13189元，负担执行费97元。本院于2017年7月5日向被执行人发出执行通知书和执行传票，限被执行人5日内履行义务。被执行人日照东成国际贸易有限公司于2017年10月12日向本院缴纳执行款13189元、执行费97元，本案执行结案。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人周才月与被执行人日照东成国际贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，予以结案。审判员  王建新二〇一七年十月三十一日书记员  孟祥雨
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0730民初1759号原告：廖门生，男，汉族，1982年1月5日生，江西宁都县人，住江西省赣州市宁都县，委托诉讼代理人：徐煌，江西赣和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文科，江西赣和律师事务所实习律师。被告：李洪，男，汉族，1996年10月9日生，江西宁都县人，住江西省赣州市宁都县，原告廖门生诉被告李洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。2017年10月18日原告以双方已自行协商达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告廖门生撤回对被告李洪的起诉。案件受理费1100元，减半收取即550元，由原告廖门生负担。审判员  曾一平二〇一七年十月十八日书记员  丁 峰
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初1161号自诉人夏长俊，男，汉族，1992年4月9日出生，住河南省商城县。被告人张永海，男，汉族，1975年12月25日出生，住郑州市。自诉人夏长俊以被告人张永海犯拒不执行判决罪，于2017年10月10日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人夏长俊以其与被告人张永海达成和解，被告人张永海已全部履行了判决确定的义务为由，于2017年10月18日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人夏长俊的撤回自诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人夏长俊撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  石海滨二〇一七年十月十八日书记员  樊 伟
福建省莆田市城厢���人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2379号申请执行人石忠明，男，1934年1月7日出生，汉族，居民，住所地长乐市。被执行人福建万德荣房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区。组织机构代码：77291869-8。法定代表人：陈汉富，该公司执行董事兼总经理本院在执行石晨与福建万德荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人福建万德���房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年十月六日书记员  宋福伟
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕07执异58号异议人（被执行人）：陕西略阳钢铁有限责任公司,住所地：陕西省汉中市略阳县城关大沟口。法定代表人：孙宏，该公司董事长。委托代理人：冯晓波，该公司员工。申请执行人：略阳县金汇矿业有限公司清算组。负责人：欧红兵，系汉中四方有限责任会计师事务所注册会计师。被执行人:汉中嘉陵矿业有限责任公司,住所地：略阳县城关镇大沟口。法定代表人：陈骁，该公司董事长。本院在执行略阳县金汇矿业有限公司清算组与陕西略阳钢铁有限责任公司、汉中嘉陵矿业有限责任公司清算一案中，异议人陕西略阳钢铁有限责任公司向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。异议人称，其在收到本院立案执行的（2017）陕07执64号执行通知书以及报告财产令之前，并非收到该执行案件的执行依据，即（2015）汉中民清算字第00001-2号民事裁定书，该法律文书因未完成送达程序而不发生法律效力，直接进入执行程序，因此该执行案件的执行依据程序违法。综上，申请本院撤销（2017）陕07执64号执行通知书以及报告财产令，并解除冻结措施。本院查明，2015年8月5日，本院根据略阳县金汇矿业有限公司（以下简称金汇公司）股东许汉忠的申请，裁定受理申请金汇公司清算一案，2015年11月3日金汇公司全体股东同意成立清算组。2017年7月19日，本院作出（2015）汉中民清算字第00001-2号民事裁定书，裁定异议人向申请执行人支付197075.11元。2017年8月1日，本院依职权移送立案执行上述法律文书，8月21日，异议人收到本院邮寄送达的（2017）陕07执64号执行通知书以及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务。2017年10月16日立案受理了异议人的执行异议申请。本院认为，执行异议是执行案件当事人以及利害关系人认为人民法院执行行为违法的救济途径，其审查范围仅为执行行为。本案中，异议人认为确定其义务的（2015）汉中民清算字第00001-2号民事裁定书并未送达，程序违法，该文书并不生效。而裁判文书的送达行为并非执行行为，不属于执行异议的审查范围，因此本院不予审查，异议人可以寻求其他合法途径予以救济，异议人的执行异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回陕西略阳钢铁有限责任公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。审判长 李 炜审判员 李嘉林审判员 刘新星二〇一七年十月二十七日书记员 孟炜栋
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0104执86号之二申请执行人：万武文，男，汉族，1973年10月27日生。被执行人：周应龙，男，汉族，1964年9月5日生。担保人：汤玉琴，女，汉族，1967年2月17日生。担保人：陈国亮，男，汉族，1965年10月28日生。本院在执行申请执行人万武文与被执行人周应龙民间借贷纠纷一案中，因担保人汤玉琴、陈国亮于2017年5月16日向本院申请本案暂缓执行一个半月，并同时为被执行人周应龙在暂缓执行期届满后能全面履行执行义务提供担保。本院遂暂缓执行。现暂缓执行期届满，被执行人周应龙仍不履行生效法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条之规定，裁定如下；一、追加汤玉琴、陈国亮为本案被执行人；二、汤玉琴、陈国亮应当收到本裁定书之日起三日内向执行人万武文清偿969838.83元。逾期履行的，本院将依法强制执行。审判员  谌维东二〇一七年十月九日书记员  张 华
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终15106号上诉人（原审被告）：陆国锦，男，1982年7月25号出生，汉族，身份证住址广东省清新县。委托诉讼代理人：谢焯健，广东业证律师所事务所律师。被上诉人（原审原告）：何杰能，男，1982年9月23日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：梁居峰，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄少剑，广东法制盛邦律师事务所律师。原审被告：王少宜，女，1983年1月29日出生，汉族，户籍地址广东省清新县。上诉人陆国锦因与被上诉人何杰能、原审被告王少宜民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初4667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人陆国锦向本院上诉请求：1.请求依法撤销（2016）粤0111民初4667号民事判决第二项，依法改判陆国锦无需向何杰能支付律师费18000元。事实与理由：一审法院判决陆国锦支付律师费18000元没有法律和事实依据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此法院不应支持何杰能要求陆国锦支付律师费的诉讼请求。且在一审开庭的时候，何杰能没有提供发票，也没有让陆国锦质证，明显违反了法律规定的程序。因此，请求二审法院依法撤销一审判决第二项，支持陆国锦的上诉请求。被上诉人何杰能答辩称,同意一审判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告王少宜没有到庭发表意见。何杰能向一审法院起诉请求：1、陆国锦、王少宜向何杰能归还借款本金人民币285000元及其逾期还款利息（从2015年5月1日以285000元为本金按照年利率12%计算至2015年12月31日，2016年1月1日起按照年利率24%计算至清偿之日）；2、陆国锦、王少宜支付何杰能律师费18000元；3、陆国锦、王少宜承担本案诉讼费。一审法院经审理查明：何杰能通过银行转账方式分别于2014年10月20日、2014年11月3日、2015年2月27日、2015年3月31日向陆国锦支付100000元、150000元、50000元、100000元，四次合计400000元。2015年4月30日，陆国锦向何杰能出具《借条》，载明：“兹有出借人何杰能借给借款人陆国锦人民币叁拾伍万圆整（￥350000元），该款借款人已经收讫，用于项目投资。月利息为1.0%，借款期限为2015年5月1日到2015年12月31日，到期全部本息一次还清。借款人以家庭的全部财产作担保，如不能近时偿还，愿每天向出借人赔偿全额的1%作违约金，并且支付出借人实现债权时的所有费用。”庭审中，何杰能够确认陆国锦在《借条》签订前归还50000元，后分别于2015年6月23日、2015年12月11日归还借款40000元、25000元，同意上述还款用于抵扣本金，确认尚欠借款本金285000元。2016年3月29日，何杰能与广东法制盛邦律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所指派律师为本案一审诉讼提供法律服务，约定支付为律师费18000元。2017年3月16日，何杰能向该所支付律师费18000元，并提供发票予以证实。另查，陆国锦与王少宜于2013年1月25日登记结婚。上述事实，有借条、银行转账电子回单、结婚登记审查处理表、委托代理合同、发票及当事人陈述等证据证实。一审法院认为：本案为民间借贷纠纷，陆国锦对欠何杰能借款本金285000元及借期内利息的事实无异议，一审法院予以确认。本案争议焦点一是逾期利息如何计算；二是陆国锦是否应承担律师费18000元；三是王少宜是否应承担共同还款责任。关于焦点一，根据《借条》约定，如借款人逾期还款，则每天向出借人赔偿全额的1%作违约金，该约定违反国家有关限制借款利率的规定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，何杰能将逾期还款违约金主动调整为按年利率24%计算，符合法律规定，一审法院予以支持。关于焦点二，根据《借条》约定，如借款人逾期还款，出借人实现债权时的所有费用由借款人支付，现何杰能已提供委托代理合同及律师费发票等证据证明律师费已实际发生，故一审法院对何杰能要求陆国锦支付律师费18000的诉讼请求，予以支持。关于焦点三，根据《借条》约定，案涉款项用于项目投资。陆国锦、王少宜于2013年1月25日缔结婚姻关系，案涉借款发生于陆国锦、王少宜夫妻关系存续期间，现无证据证实该债务明确约定为个人债务，亦无证据证实陆国锦、王少宜在夫妻关系存续期间所得财产归各自所有，并将此约定告知何杰能，故应认定陆国锦向何杰能所借款项属陆国锦、王少宜的夫妻共同债务。因此何杰能要求王少宜对陆国锦的上述债务承担共同清偿责任，符合法律规定，一审法院予以支持。王少宜经一审法院公告传票传唤，期满未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，一审法院依法缺席判决。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，作出判决：一、于本判决生效之日起五日内，陆国锦、王少宜向何杰能偿还借款本金285000元及利息（利息以285000元为本金，自2015年5月1日起按照年利率12%计算至2015年12月31日，自2016年1月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、于本判决生效之日起五日内，陆国锦、王少宜向何杰能支付律师费18000元。本案受理费8072元，由陆国锦、王少宜共同负担。二审查明的事实与原审查明的事实一致。二审另查明，陆国锦在二审提交对何杰能提供的律师费发票发表以下质证意见：律师费发票是一审庭后提交的，已经超过举证期限。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。陆国锦上诉认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。何杰能要求支付律师费的主张不能与要求支付年利率24%利息的主张同时得到支持。对此本院认为，上述规定中“其他费用”是指与逾期利率、违约金等性质相同的借款人为获得借款支付的成本，而案涉律师费是为实现债权而支出的费用，二者之间并不存在重合。因双方对实现债权时的费用有明确约定，何杰能又提供了委托代理合同及律师费发票用于证明律师费实际发生，故一审法院判令陆国锦应当向何杰能支付律师费18000元正确，本院予以维持。陆国锦的上诉依据不足，本院不予支持。综上，上诉人的上诉缺乏依据，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费250元，由上诉人陆国锦负担。本判决为终审判决。审判长  茹艳飞审判员  丁阳开审判员  谢国雄二〇一七年十月二十四日书记员  李苇镟
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0115执3339号谢培源宋长宏、南京市华晟建设有限公司：谢培源申请执行宋长宏、南京市华晟建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计458802元，经本院立案受理,现已强制执行到位458802元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给谢培源。至此，谢培源向本院申请执行（2015）江宁民初字第545号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十月二十九日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执1821号南宁市红木棉运输有限责任公司：欧盛祥申请南宁市红木棉运输有限责任公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2017年8月17日作出的（2017）桂0102民初1804号民事(裁判书/调解书)已发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：向申请执行人履行以上生效法律文书确定的义务。二向申请执行人支付以上生效法律文书确定的除一般债务利息之外的延迟履行利息。三三、支付本案执行费500元。以上案款汇至以下账户：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。特此通知二〇一七年十月十六日审判员 ：李建中书记员：文涛本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002执行员姓名：李建中联系电话：0771-286****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违财产报告制度的。（四）违限制高消费令的。（五）被行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。（六）其（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执1808号南宁市红木棉运输有限责任公司：刘解松申请南宁市红木棉运输有限责任公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2017年8月17日作出的（2017）桂0102民初1791号民事(裁判书/调解书)已发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：向申请执行人履行以上生效法律文书确定的义务。二向申请执行人支付以上生效法律文书确定的除一般债务利息之外的延迟履行利息。三三、支付本案执行费500元。以上案款汇至以下账户：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。特此通知二〇一七年十月十六日审判员 ：李建中书记员：文涛本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002执行员姓名：李建中联系电话：0771-286****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违财产报告制度的。（四）违限制高消费令的。（五）被行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。（六）其（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执1426号之一申请执行人：孟永林，，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。被执行人：贾福刚（又名贾福岗），现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。被执行人：高宇，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院执行的孟永林与贾福刚、高宇民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）内0627民初1077号民事判决书，于2017年6月11日向被执行人贾福刚、高宇发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中依法冻结了被执行人高宇在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的公积金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人高宇在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的公积金。本裁定立即执行。法官：杜鹏程执行员  ：王军二〇一七年十月二十三日书记员  ：秦奇
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执1904号之一申请执行人沈丰，男，汉族，1980年4月12日出生，住浙江省嘉善县。被执行人沈治平，男，汉族，1978年11月5日出生，住浙江省嘉善县。申请执行人沈丰依据已发生效力的（2017）浙0421民初3161号民事调解书于2017年7月17日向本院申请执行，要求被执行人沈治平支付欠款、案件受理费共计190219元。本院在执行过程中查明，被执行人名下有位于嘉善县罗星街道世博名邸1幢3单元1001室的不动产一处，车牌号为浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××的机动车两辆，位于嘉善县罗星街道世博名邸1幢3单元1001室的不动产和车牌号为浙Ｆ×××××的机动车已由我院在另案中依法处置，本案对处置款进行了参与分配，共分得78776元，车牌号为浙Ｆ×××××的机动车因发生交通事故，现由于该事故涉及的违法行为未处理完毕，暂时无法处置，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述案件执行情况我院已告知了申请执行人，申请执行人对我院的执行工作表示认可，且未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，同时同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执1904号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人履行债务的义务。如被执行人直接向申请人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨闽军审判员  徐本一审判员  陈 超二〇一七年十月十七日书记员  鲁 军
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1265号之一发生银行：中国建设银行事由：因陈某1诉陈某2、陈某3、花某婚姻家庭纠纷一案，依法对陈某2、陈某3、花某在银行的账户进行冻结。关于陈某2、陈某3、花某在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年10月10日起至2018年10月9日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人刘福彦填发人刘福彦承办人刘福彦二〇一七年十月十日书记员  丁楠
江苏省连云港市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏07刑申12号刘鉴：你因刘银艳虚开增值税专用发票罪一案，不服灌云县人民法院（2015）灌刑初字第00322号刑事判决刑事判决和本院(2016)苏07刑终202号刑事判决，向本院申诉,认为：1.本案销项因有真实交易，且发票数额、单位、品名等内容均与真实的交易一致，所以销项发票不属于虚开，不构成犯罪，原审法院认定刘银艳犯虚开增值税专用发票明显错误。2.原审法院认定的罪名错误，高胜公司伪造进项发票，应以伪造增值税专用发票罪追究相关人员责任，而不是虚开增值税专用发票罪，二审法院也认定刘银艳不构成伪造增值税专用发票。3.原审法院认定本案为共同犯罪，但是在主犯未查清是谁的情况下，直接判决认定刘银艳为从犯，属事实认定严重错误。4.在案的所有会计账簿、发票没有一处有刘银艳的签字，没有一张发票是刘银艳开具的，增值税专用发票来源不清，认定刘银艳虚开增值税专用发票证据严重不足。5、原审判决没有排除合理怀疑，全案证据并未达到确实、充分的条件，只有刘银艳的供述，没有其他证据的，不能认定刘银艳有罪并处以刑罚。另外补充，最高人民法院研究室法研2015年58号复函中认为挂靠或者以别人名义开具增值税发票不属于虚开增值税发票。故请求撤销原一审判决、二审裁定，并重新审理本案。本院经审查：一、二审刘银艳的供述与辩解与证人刘某、白某、房某、韩某、李某等人的证言、高胜公司为恒翔公司开具的关于废纸的增值税专用发票、连云港市国税局稽查局提供的高胜公司开给恒翔公司销项增值税专用发票票面汇总情况表、邹城市国税局稽查局提供的恒翔公司收到销项增值税专用发票用于抵扣税额票面汇总情况表等证据相互印证，足以证实刘银艳在明知高胜公司与恒翔公司无实际货物交易的情况下，仍以高胜公司的名义为恒翔公司开具有关废纸的增值税专用发票，恒翔公司以上述增值税专用发票抵扣税额七百余万元的事实。刘银艳辩护人所提出的高胜公司与恒翔公司之间存在真实交易、刘银艳未参与虚开增值税发票等理由与证据不符，另外，关于本案未追究共同犯罪主犯问题，本院认为，刘银艳在共同犯罪中属从犯，依法应承担刑事责任，至于涉案主犯问题对刘银艳的处理没有影响。综上，本院认为，虽然在本案复查期间你提供了相关材料，但尚不足推翻二审判决认定的犯罪事实和证据，故本案二审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定，本案不予重新审判。特此通知。二〇一七年十月十一日附法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判:（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1188号之一申请执行人:路飞,男,汉族,1972年12月2日生,住安徽省灵璧县,被执行人：许兵，男，汉族，1969年9月26日生，住安徽省宿州市灵璧县，关于申请执行人路飞与被执行人许兵民间借贷纠纷一案,双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结灵璧县人民法院（2017）皖1323民初3270号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  段学林执行员  尤 宇执行员  徐 虎二〇一七年十月二十三日书记员  蒋琼琼
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0112民初400号之一解除保全申请人：康丹，女，汉族。被申请人：康波生，男，汉族。关于申请人康丹与被申请人康波生离婚纠纷一案，本院于2017年3月17日作出（2017）湘0112民初400号民事裁定，冻结了申请人和被申请人共同所有的位于长沙市望城区金山桥街道新城国际花都二期D08栋2904号房屋的房产交易权。申请人康丹于2017年10月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对申请人康丹和被申请人康波生共同所有的位于长沙市望城区金山桥街道新城国际花都二期×××栋××××号房屋（产权证号为：望房权证黄字第×××××××××号）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 毅二〇一七年十月十七日代理书记员  赵钰姣
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243民初3643号申请人：侯礼芳，女，1968年5月11日出生，住重庆市江津区。被申请人：曹正华，男，1974年10月8日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。侯礼芳与曹正华离婚纠纷一案,申请人于2017年10月11日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人曹正华28万元款项或相应价值财产。申请人于2017年10月12日以中国平安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人的保全申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡知禄二〇一七年十月十三日书记员  徐立霖
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1613号被执行人：张启军，男，汉族，1986年10月7日出生,住四川省宜宾市翠屏区。关于被执行人张启军上缴罚金一案，现法院强制执行，执行标的2000元。本院在执行过程中，被执行人张启军已缴纳完毕罚金。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：四川省宜宾县人民法院（2017）川1521刑初230号刑事判决书处罚金2000元执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  罗绍伦二〇一七年十月三十一日书记员  张 茂
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执1838号南宁市红木棉运输有限责任公司：吴伟林申请南宁市红木棉运输有限责任公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2017年8月17日作出的（2017）桂0102民初1822号民事(裁判书/调解书)已发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：向申请执行人履行以上生效法律文书确定的义务。二向申请执行人支付以上生效法律文书确定的除一般债务利息之外的延迟履行利息。三三、支付本案执行费500元。以上案款汇至以下账户：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。特此通知二〇一七年十月十六日审判员 ：李建中书记员：文涛本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002执行员姓名：李建中联系电话：0771-286****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违财产报告制度的。（四）违限制高消费令的。（五）被行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。（六）其（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1088号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地武汉市硚口区中山大道3号。负责人张洪伟，该支行行长。被执行人谢亮，男，1982年1月17日生，汉族，住武汉市青山区。被执行人武汉雅鸿房地产开发有限公司，住所地武汉江岸区大智路123号。法定代表人黎明，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初2345号民事判决书，于2017年7月10日向被执行邮寄送达了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人谢亮、武汉雅鸿房地产开发有限公司的银行存款22000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇一七年十月九日书记员  彭 健
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初1435号原告：中国农业银行股份有限公司资兴市支行，所在地湖南省资兴大道166号。法定代表人：朱惠阳，该支行行长。委托诉讼代理人：朱书伟，该支行员工，特别授权。委托诉讼代理人：周宏亮，该支行员工。被告：黄志东，男，1977年4月20日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被告：黄信锋，男，1970年1月25日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被告：黄满良，男，1962年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被告：黄常社，男，1956年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。原告中国农业银行股份有限公司资兴市支行与被告黄志东、黄信锋、黄满良、黄常社金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案，因原告中国农业银行股份有限公司资兴市支行在规定期限内未预交案件受理费，亦未申请缓减免交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黄 荣二〇一七年十月二十七日书记员 赵子强
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执保253号之一原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行,住所地武汉市硚口区解放大道1009号兴隆大厦1-4层。负责人：董敏，系行长。被告徐明，男，汉族，1963年2月8日出生，住武汉市江汉区，原告于2017年9月6日向本院提出保全申请，要求查封、冻结被告武汉市蓝天贸易有限公司、被告徐琼、被告石烽、被告徐明、被告陈颖价值730000元的财产，本院于2017年9月6日作出的（2017）鄂0104民初3645号财产保全的裁定，查封了以上被告的财产。被告徐明提出异议，认为不应对其银行账户进行冻结，仅应对提供抵押的房产进行查封。本院经审查，被告徐明就被告武汉市蓝天贸易有限公司与原告的债务以名下位于武汉市江汉区双龙小区2栋6层609室的房产提供抵押担保，其个人并未对债务提供保证担保，且原告的诉讼请求也仅要求对抵押的房产享有优先受偿权，故不应对被告徐明的银行账户进行冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:解除对被告徐明银行账户的查封、冻结。审判员  成晓锋二〇一七年十月九日书记员  杨福生
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执1244号之一申请执行人：祁荣鹏，男，生于1974年7月7日，汉族，住河南省柘城县。被执行人：四川森竹源食品有限公司，住所地：什邡市。法定代表人：姚刚，该公司常务副经理。祁荣鹏与四川森竹源食品有限公司承揽合同纠纷一案，什邡市人民法院于2017年6月27日作出的（2017）川0682民初1580号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年10月9日向本��申请强制执行。本案被执行人四川森竹源食品有限公司需支付申请人13063元。在执行过程中，本院已冻结被执行人的房产、土地使用权及银行账户，但因该公司涉案较多，短期内暂无法启动资产处置程序。另查明被执行人名下暂无其他可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，现申请人同意本案终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0682民初1580号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日发生法律效力。审判员 肖 曦二〇一七年十月二十三日书记员 谭渤超