wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2015）绥高民初字第00229号原告王某，农民。被告高某。原告王某诉被告高某产品责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员温新华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某和被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原告是农业蔬菜大棚生产专业户，被告系种苗供应商。2015年6月中旬，原告从被告处订购“四季风”品种黄瓜苗，单价是每株0.55元，共计购苗6500株，2015年8月初原告发现种苗品种异常。经与被告当面现场鉴别确认。确系非原告订购的品种，确属被告违约，同时给原告造成巨大经济损失，为解决原告的损失赔偿及被告违约之债，被告于8月8日给原告写下总欠条，承诺赔偿损失，退苗款，欠款人高某，但时至今日，被告未履行承诺，未清偿债务。原告认为，被告未按照合同履行给原告损失写下的一张欠条，此款系违约之债且此债已被被告以书面形式确认，故依法应予赔偿，所以请法院依据事实和法律支持原告的诉讼请求被告高某辩称：我的意见是苗子钱，我给他们一次苗子，苗子钱就不给了，我给一次苗子。每米35元赔款我还继续赔偿。当时他们定的四季风苗子，取苗子的时候我儿子就说不是四季风，他们说是二绿就行，就都拉走了，出事后，他们找我，我也发现确实不太好，我的种子也不是我自己的，是我从盖红军那里拿的。还可以低价按照厂家的价格卖给他们点肥料。经审理查明，2015年6月11日，原告从被告处订购“四季风”黄瓜种苗6500株，单价每株0.55元。原告种植了220米蔬菜大棚，种植后，2015年8月初原告发现种植的黄瓜苗长势异常，即找被告高某，经被告现场确认，该黄瓜种苗非原告订购的品种“四季风”，被告于2015年8月8日书面写下承诺赔偿，原、被告双方确认原告大棚200米大棚，每米赔偿35元，退还种苗款，约定大棚补偿款2015年10月20日补清，退苗款时间2015年8月15日-20日。被告在2015年8月15日-20日未能将种苗款退还，原告遂起诉来院。本院所确认的上述事实，有原、被告双方的陈述、被告出具的欠款证明等载卷，经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，原告从被告高某处购买了四季风黄瓜种苗，双方即形成了种苗购销的法律事实。本案中被告已经对涉案种苗非原告订购的四季风种苗进行了确认并达成了赔偿方案，被告应积极履行承诺对种植户予以赔偿。被告高某作为种苗经营者对所购进的种子质量把关不严，故此对原告的经济损失应由被告高某负责赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、中华人民共和国产品质量法》第十二条、第四十三条之规定，判决如下：一、被告高某赔偿原告王某经济损失7000元。二、被告高某返还原告王某订购种苗款3575元。（上述款项于判决生效后5日内交法院执行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元、减半收取28元，由被告高某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  温新华二〇一五年十一月十日书记员  潘利臣本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。”《中华人民共和国产品质量法》第十二条产品质量应当检验合格，不得以不合格产品冒充合格产品。《中华人民共和国产品质量法》第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。
辽宁省本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）溪民初字第00454号原告佟某，女，1979年10月28日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，无职业。被告杜某某，男，1973年7月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业。本院在审理原告佟某诉被告杜某某离婚纠纷一案中，原告佟某于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佟某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告佟某撤回起诉。案件受理费三百元减半收取一百五十元由原告佟某负担。审 判 长  张源远人民陪审员  陈 英人民陪审员  刘 莹二〇一五年十一月十日书 记 员  梁 莹附：本案适用的法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）澄执字第01615号申请执行人宋某。被执行人李某。被执行人陈某申请执行人宋某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月20日作出的（2014）澄临民初字第1233号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人李某应给付申请执行人宋某支付借款本金218900元及利息（自2014年11月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），并承担案件受理费、诉讼保全费合计3700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人李某的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，依法查封登记在李某名下牌号为的苏B×××××汽车，现该车辆现下落不明，依法委托阆中市人民法院预查封李某名下位于四川省阆中市七里街道办事处华胥路爱都城市领地1幢2单元18层6号房产。除此之外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行过程中，申请执行人宋某以该笔债务发生在被执行人李某与陈某夫妻关系存续期间为由，申请本院追加陈某为被执行人，本院依法裁定追加陈某为本案被执行人。现本案案款尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结执行。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）澄临民初字第1233号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 金 晓执行员 张晓兵执行员 李晓军二〇一五年十一月十八日书记员 徐钟卫
河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民初字第1378号原告庞旺，农民。委托代理人郭永生，沧州市署前法律事务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山路南支公司汉沽营业部。住所地：唐山市汉沽农场光明路**号。负责人王云海，经理。委托代理人王天军、辛益可，河北傲宇律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司天津滨海支公司。住所地：唐山市开发区南海路**号泰达新天地A2-1202-1202-1203。负责人朱研，经理。委托代理人廖俊领，该公司职员。原告庞旺与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山路南支公司汉沽营业部（以下简称人保公司）、中国大地财产保险股份有限公司天津滨海支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人郭永生、被告人保公司委托代理人辛益可、大地保险公司的代理人廖俊领均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月21日，孙玉亮驾驶冀B×××××、冀B×××××挂“陕汽”牌重型半挂牵引车，沿307国道由东向西行驶至小园桥路段时，逆向车道超车驶回原车道，与同向庞旺驾驶的“福田”牌小四轮拖拉机相挂，造成车辆损坏，庞旺受伤的交通事故。该事故经沧县公安交警大队作出交通事故认定书认定孙玉亮负此次事故的主要责任，庞旺负此次事故的次要责任。原告诉至法院要求赔偿原告损失。诉讼费由被告承担。被告人保公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中口头辩称，请法院依法核实车辆行驶证、驾驶证、营运证、保单是否合法有效。请法院依法核实事故发生经过是否有拒赔免赔情形，若经核实确属保险责任，我司将在交强险范围内承担合法合理损失。案件诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，我司不予承担。核实闫寿德是否有垫付情形。被告大地保险公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中口头辩称，请法院依法核实车辆行驶证、驾驶证、是否合法有效。超出交强险的部分同意按照事故责任比例承担赔偿责任。案件诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，我司不予承担。事故车辆在我公司投保30万元商业三者险并不计免赔。经审理查明，2015年6月21日，孙玉亮驾驶冀B×××××、冀B×××××挂“陕汽”牌重型半挂牵引车，沿307国道由东向西行驶至沧县风化店乡小园桥路段时，逆向车道超车驶回原车道，与同向庞旺驾驶的“福田”牌小四轮拖拉机相挂，造成车辆损坏，庞旺受伤的交通事故。该事故经沧县公安交警大队作出交通事故认定书认定孙玉亮负此次事故的主要责任，庞旺负此次事故的次要责任。事故车辆在人保公司投保交强险一份，在大地保险公司投保30万元商业险一份并不计免赔。事故发生时，正值保险期间内。原告受伤后在沧州市人民医院住院治疗9天支付医疗费4526.45元。经诊断为腰部软组织损伤、多处皮肤擦伤。交通事故造成的损失有：医疗费4526.45元、营运损失12000元，不再主张误工费（原告休养期间1个月）、护理费909元、住院伙食补助费450元（50元每天计算9天）、交通费450元、拖拉机修理费2000元、施救费560元，不再主张拖车费、精神损害抚慰金5000元。原告为支持以上损失，提供以下证据：1、交通事故认定书，证明事故发生经过及责任认定情况。2、保单复印件，证明事故车辆的投保情况。3、原告身份证复印件、孙玉亮驾驶证复印件，证明原被告身份。4、沧州市人民医院诊断证明、住院病历、用药明细、医疗费票据，证明原告的医疗费。5、沧县万盛砖厂证明（营运费用的损失）、住院病历，证明原告的误工费情况。6、沧州市盛承祥机械制造有限公司证明，该公司3、4、5月份工资表，证明护理费情况。7、交通费票据，证明交通费情况。8、施救费票据，证明原告的拖车费情况。被告人保公司对原告提供的证据质证称，对原告提交的医疗费票据的真实性没有异议。诊断证明的真实性存在异议。根据原告提交的病历存在挂床现象。用药明细应扣除非医保用药。营运损失证明的真实性不予认可。且应当提交相应的营运损失证明。护理费提交的工资表与妻子的误工证明证明的内容不明确，且提交的都是复印件真实性不予认可。住院伙食补助费、交通费过高法院依法酌定。施救费过高法院依法酌定。修理费没有票据不予认定。精神损害抚慰金不予认可。2015年6月27日至30日只有床位费不存在用药，我方认为为挂床。被告大地保险公司对原告提供的证据质证称，沧县砖厂出具的证明是证明庞旺的误工不是说明车辆的营运收入，车辆没有营运证及原告没有从业资格证，证明的事项不明确，我公司不予认可。车辆损失2000元没有修理清单及发票及其他的证据予以证明，我方不予认可。其他同人保的质证意见。原告对被告保险公司质证的意见为，砖厂证明是连车带人的总共12000元，营运不上路，所以没有营运证。本院认为，公民的财产安全受法律保护。沧县公安交警大队出具的事故认定书，合法准确，本院对该事故认定书予以采信。原告主张医疗费4526.45元有医疗费票据予以证明，本院予以支持。原告主张营运损失12000元，不再主张误工费。因原告未提交营运证等相关证据对该项损失予以佐证，对原告的该项损失本院不予支持。原告主张护理费909元因原告未提交护理人所在单位的劳动合同，本院按照加工制造业计算即1081元（43863元／365天＊9天）原告主张909元符合法律规定本院予以支持。原告主张住院伙食补助费450元（50元每天计算9天）符合法律规定本院予以支持。原告主张交通费450元，结合原告的住院天数本院酌定原告交通费为200元。原告主张拖拉机修理费2000元但是未提交相关票据，对原告的该项主张本院不予支持。原告主张施救费560元，有施救费票据予以证实，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，因原告伤情较轻且未构成伤残，故对原告的该项主张本院不予支持。综上，原告的损失共计6645.45元。因肇事车辆在被告人保公司投有交强险一份，由被告人保公司首先在交强险范围内赔偿6645.45元（医疗费4526.45元、护理费909元、住院伙食补助费450元、交通费为200元、施救费560元）。被告大地保险公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山路南支公司汉沽营业部在交强险范围内赔偿原告6645.45元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司天津滨海支公司不再承担赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。以上自判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，由原告负担378元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山路南支公司汉沽营业部负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  刘淑芹人民陪审员  孙全文人民陪审员  刘平勋二〇一五年十一月二十七日书 记 员  张 欣
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）胶刑初字第874号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人孙某。2015年3月12日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕，现羁押于山东省胶州市看守所。辩护人李玉岗，山东舜元律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2015）第839号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员匡红出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人李玉岗到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2014年10月12日17时许，被告人孙某在胶州市铺集镇孙家村大街上，因琐事与由某产生矛盾，被告人孙某持刀将由某甲砍伤。经鉴定，由某的损伤程度为轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、发破案经过、户籍证明、前科查询、户籍证明、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、辨认笔录、勘验笔录等。公诉机关认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关当庭未发表具体量刑建议。被告人孙某对起诉书指控的事实不认可，辩称从未打过由某甲。其辩护人的辩护意见为：起诉书指控孙某犯故意伤害罪事实不清，证据不足，依法应对其做出无罪判决。一、没有直接证据证实孙某砍伤由某甲，本案事实不清，证据不足；二、证人证言不符合常理，且前后矛盾。经审理查明，2014年10月12日17时许，被害人由某在山东省胶州市铺集镇孙家村大街上与被告人孙某的母亲田某发生争执，被告人孙某持砍刀从自家东侧的屋内跑出，用砍刀将被害人由某的面部及左手砍伤致其左中小指伸肌断裂和骨折。经鉴定，被害人由某的损伤程度为轻伤一级。另查明，经山东省青岛市精神卫生中心鉴定，被告人孙某患有精神分裂症，被评定为限定刑事责任能力。上述事实有经控辩双方当庭宣读、出示并经庭审质证的下列证据证明：一、物证，砍刀一把证实，被告人孙某用该砍刀将由某甲砍伤。二、书证1、受案登记表、发破案经过证实，案发后山东省胶州市公安局铺集派出所民警出警到达现场将被告人孙某传唤到案的事实。2、户籍信息证实，被告人孙某身份情况。3、前科查询证实，被告人孙某无犯罪记录。4、扣押决定书、扣押清单证实，山东省胶州市公安局扣押被告人孙某所有的砍刀一把。三、证人证言1、证人田某的证言证实，该看见其儿子孙某跑到其家东屋，不一会儿，手里拿着一把砍刀就出来冲着由某甲的大儿子就过去了。该看见他两人打起来了，由某甲的大儿子受伤了。2、证人张某的证言证实，2014年10月12日下午，该在田某家西侧的菜园里干活时看见由某甲和他一个儿子在和田某吆喝。田某的儿子听见后，跑回他家东侧的屋里去了，一会儿，拿着一把砍刀跑出来。之后便拿着砍刀就朝着由某甲的儿子砍。由某甲的儿子脸上全是血，手上也是血。3、证人董某的证言证实，2014年10月12日17时许，该在田某屋后的胡同头上干活时，田某的儿子拿着一把砍刀追着由某甲的儿子跑去，并拿着砍刀朝着由某甲的儿子身上砍。由某甲的儿子脸上都是血，受伤了。四、受害人由某甲陈述证实，2014年10月12日17时许，该去找田某理论昨天发生的事，孙某听到田某的吆喝后拿着砍刀从东边跑出来，将其面部及手砍伤。五、鉴定意见1、法医学人体损伤程度鉴定书证实，经鉴定由某甲的损伤程度为轻伤一级。2、青岛市精神卫生中心鉴定所关于孙某的司法鉴定意见书证实，经鉴定孙某患精神分裂症，评定为限制刑事责任能力。六、现场检查笔录证实，2014年10月12日，办案人员对孙某的住所进行检查，发现在孙某的卧室床底下藏有砍刀一把，办案人员将砍刀进行扣押。七、由某甲的辨认笔录证实，由某甲能够辨认出孙某所持有的砍刀就是孙某砍伤他所用的砍刀。以上证据经当庭查证，为合法有效证据，且能互相印证，本院予以认定。本院认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。孙某持刀具伤人，可酌情从重处罚。孙某被评定为限制刑事责任能力，属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，故孙某应当负刑事责任，但依法可以从轻处罚。受害人的陈述与证人证言能够相互认证，证实是孙某持刀将由某甲砍伤，故孙某关于其未砍伤由某甲的辩解及辩护人关于本案事实不清、证据不足的辩护意见无理，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款之规定，判决如下：被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2016年3月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜燕燕审 判 员  李松光人民陪审员  徐香宝二〇一五年十一月六日书 记 员  焦文韬
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）向民商初字第343号原告刘智馨，女，1973年4月29日出生，汉族。委托代理人孙京军，男，1957年10月1日出生。被告王河伟，男，1976年11月15日出生，汉族。原告刘智馨与被告王河伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告刘智馨的委托代理人孙京军，被告王河伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘智馨诉称，2014年1月6日，被告着急用钱向原告借款5万元，因距离较远原告通过邮政储蓄银行汇款到被告账户，之后原告多次催要，被告都没有偿还。2014年11月19日，原告到佳木斯市找到被告，被告为原告出具5万元欠据，事后经原告多次索款未果，故原告诉讼来院，要求被告偿还借款5万元；诉讼费用由被告承担。被告王河伟辩称，被告与原告合伙做生意，被告告诉原告投资有风险，被告用这5万元给原告租的水务资质，5万元欠据是被告喝酒后出具。原告为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：证据一、邮政储蓄银行汇款凭证（复印件）一张。证明：2014年3月19日原告给被告汇款5万元。证据二、原告与被告发送短信详单（复印件）四张。证明：在2015年原告给被告汇款之后多次向被告发短信催要5万元欠款。证据三、欠据一张。证明：2014年11月19日被告为原告出具5万元欠据。经庭审质证，被告王河伟对上述证据无异议，但认为欠据是在被告喝多酒的情况下，原告丈夫劝被告写的欠据，当时说写完欠据后再算账。被告王河伟在举证期限内未向本院提交证据材料。本院通过对原告提供的证据进行审查核实，认证如下：因原告所举示证据一、证据二、证据三，具有真实性、关联性，能够证明原告为被告银行账户汇款5万元及被告为原告出具欠据的相关事实，且被告对该三组证据无异议，故予以确认。根据当事人所举示的证据及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：原、被告系朋友关系，2014年被告需要用款，2014年3月19日原告通过邮政储蓄银行给被告汇款5万元，2014年11月19日，被告给原告出具5万元欠据一张。本院认为，原、被告系朋友关系，原告通过邮储银行汇款给被告5万元，被告为原告出具欠据，双方借贷法律关系成立，依法受法律保护。被告虽辩称与原告系合伙关系，原告为被告汇款5万元系办理租赁水务资质手续的资金，被告出具的欠据系在原告劝说及喝酒的情况下签写，但其并未提供合伙协议等相关证据加以证明。即便原、被告之间因合伙产生费用纠纷，但合伙纠纷与借贷纠纷不属于同一法律关系，合伙发生的费用纠纷不影响本案原告向被告出借款项的事实，故被告应当承担还款责任，本院对原告主张被告给付欠款5万元的诉求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告王河伟于本判决生效之日起10日内给付原告刘智馨欠款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元由被告王河伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  隋毅人民陪审员  孙宏人民陪审员  秦娜二〇一五年十一月三十日书 记 员  ＸＸ
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）丹民初字第4266号原告徐建彬。委托代理人吴军洪，丹阳市时代法律服务所法律工作者。被告唐豪。被告袁美芹。原告徐建彬与被告唐豪、袁美芹装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，由代理审判员邹亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐建彬的委托代理人吴军洪，被告唐豪到庭参加诉讼。被告袁美芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建彬诉称：两被告系夫妻关系。2014年9月18日，双方签订装修合同。对他们经营的建山“豪峰农家菜馆”进行装修，工程总价92000元。原告按约完成装修工程，被告仅支付了2万元，还有72000元未支付。后原告多次催要未果。现原告诉讼来院要求被告立即支付装修款72000元并由被告承担本案的诉讼费用。被告唐豪辩称：原告讲的是事实。装修合同上是本被告一个人签字的，但是本被告是当着原告和被告袁美芹的面签的。本被告现在没有钱，被告袁美芹于2015年7月份离开店之后，店就没有人正常经营。开店是被告袁美芹提出的，现在的债务比较多，店里所有的款项现在都是本被告一个人在支付。被告袁美芹未应诉答辩，亦未提供证据。经审理查明：两被告系夫妻关系。2014年9月18日，原告与被告唐豪签订装修合同一份，约定由原告对被告位于开发区建山土门口的豪峰农家菜馆进行装饰装修，工程总价92000元。被告唐豪已经给付原告工程款2万元。涉案工程已于2014年年底完工并投入使用。后由于被告方未能付款，现原告诉讼来院，要求被告立即支付装修款72000元并承担本案的诉讼费用。以上事实，由原告提供的装修合同、材料单、结婚证复印件及当事人当庭陈述等证据所证实。本院认为：债务应当清偿。被告唐豪欠原告装修工程价款72000元的事实清楚、证据充分，理应给付相应价款，其拖欠不付，引起纠纷应当承担相应的民事责任。该债务形成于两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故原告要求两被告支付价款72000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告袁美芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐豪、袁美芹应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐建彬价款72000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元，由被告唐豪、袁美芹负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告同意由被告向其直接支付，故被告应于本判决发生法律效力之日起十日内连同应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员  邹亮二〇一五年十一月十日书 记 员  谢婉附本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泗商初字第00829-1号原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县北京中路21号。法定代表人巩大兵，该公司董事长。委托代理人陈杨，该公司员工。被告张业祝。被告朱学梅。被告张业超。被告蒋超。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司诉被告张业祝、朱学梅、张业超、蒋超借款及保证合同纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法由代理审判员何伟成适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2015年11月11日向本院提出申请，要求撤回对被告张业祝、朱学梅、张业超、蒋超的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司撤回对张业祝、朱学梅、张业超、蒋超的起诉。案件受理费2719元，减半收取1359元，由原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  何伟成二〇一五年十一月二十六日书 记 员  王 浩
淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮法车民初字第1434号原告陆某。委托代理人杨正铨，淮安市淮安��车桥法律服务所法律工作者。被告徐某。原告陆某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由审判员李扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人杨正铨到庭参加诉讼。被告徐某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某诉称，2007年春，原、被告经人介绍相识。2008年5月18日，双方举行结婚仪式并以夫妻名义共同生活。××××年××月××日，双方生一子徐宇涵，现随被告父母生活。××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。原、被告婚后初期感情尚可。但不久后被告染上赌博恶习，致使负债累累，并欺骗原告及原告亲戚，以购买出租车为由，向原告亲戚借款近90000元，后将这些钱全部用于赌博，且全部输光。原告赌博不顾家庭，双方经常为此发生吵打。现夫妻感情彻底��裂，请求法院判决双方离婚，依法落实子女抚养及夫妻共同财产。被告徐某未作答辩。经审理查明，2007年春，原、被告经人介绍相识。2008年5月18日，双方举行结婚仪式并以夫妻名义共同生活。××××年××月××日，双方生一子徐宇涵。××××年××月××日，双方补办了结婚登记手续。2015年9月29日，原告陆某向本院提起离婚诉讼。审理中，原告陆某未能就夫妻感情确已破裂向法庭提供相关证据。上述事实，有原告陈述、原告提交的结婚证复印件、常住人口登记卡复印件等证据在卷，经庭审审查，予以证实。本院认为，原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。法院准许离婚的主要依据是夫妻感情确已破裂。原、被告相识多年，育有一子，应有一定的感情基础。原告陆某要求与被告徐某离婚，但未提交充分证据证明夫妻感情确��破裂，故对原告陆某的诉讼请求，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，多考虑子女利益，和好是有可能的。被告徐某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告陆某与被告徐某离婚。本案案件受理费240元（原告陆某已预交120元），减半收取120元，由原告陆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审判员  李扬二〇一五年十一月六日书记员  左斌
阳江市江城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳城法执字第1976号被执行人：杨云任，男，住阳江市。本院执行被执行人杨云任罚金一案，本院作出的（2015）阳城法刑初字第591号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人蔡成运应缴纳罚金1000元，但其没有履行。根据申请执行人的请求，本院于2015年10月8日立案执行。本案在执行过程中，于2015年10月10日依法向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起5日内履行完毕上述已发生法律效力的法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。本院遂到市内各银信部门及市住房和城乡规划建设局、国土资源局、车辆管理所调查，仅在车管所发现被执行人杨云任有以其名义登记的小汽车一辆，其他部门均没有发现被执行人有可供执行的财产。由于本案执行的标的较小，且被执行人所有的车辆现具体去向不明，故暂不需查封处理该车。以上情况有本院协助查询存款通知书、协助查询财产通知书为据。本院认为：鉴于被执行人除了暂不需查封处理的车辆外，现暂没有其他可供执行的财产，故本案依法应终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）阳城法执字第1976号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾广响审判员  曾建通审判员  余从展二〇一五年十一月二十五日书记员  梁 陕
南京市建邺区人民法院刑 事 判 决 书（2015）建刑速初字第66号公诉机关南京市建邺区人民检察院。被告人朱某，男，汉族，1971年11月13日出生。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年6月13日被刑事拘留，同年6月25日取保候审。辩护人吴量，江苏富建律师事务所律师。公诉机关以宁建检诉刑诉（2015）276号起诉书指控被告人朱某犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年6月12日晚，被告人朱某酒后与他人发生纠纷，民警张某、钱某某至本市建邺区福园街刘家大院饭店调解处理。在处理过程中，被告人朱某手持碎酒瓶挥舞、撕扯民警张某警服、手掐张某颈部，致张某颈部、左前臂皮肤擦伤。经鉴定，民警张某的损伤程度为轻微伤。2015年6月12日，被告人朱某被抓获，后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人朱某具有坦白、被害人谅解处罚情节，建议判处被告人朱某有期徒刑六个月至一年。被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人具有系坦白、取得谅解的处罚情节，建议判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十二条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人朱某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  沈智慧二〇一五年十一月五日见习书记员  屠钰薇
河南省陕县人民法院民 事 判 决 书（2015）陕民初字第1464号原告赵和权，男，汉族，1961年3月25日出生，住河南省三门峡市。被告三门峡产业集聚区禹王路街道办偏沟村村委。负责人ＸＸ珍，系该村村长。委托代理人南海忠，男，住河南省三门峡市。系该村副书记。委托代理人张新法，男，住河南省三门峡市。原告赵和权与被告三门峡产业集聚区禹王路街道办偏沟村村委（以下简称偏沟村委）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年10年26日立案受理。依法由审判员宋亚红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵和权、被告偏沟村委的委托代理人南海忠、张新法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵和权诉称：2011年7月24日，三门峡产业集聚区政府为联鑫管业公司征用土地。原告的6.4亩果园也在征收范围内，果园内共修建了用于抗旱植保水窖24座。当时因征收及清楚地面附属物工作受阻，园区工作人员和村干部要我配合政府工作，先予清除原告果园及附属物，果树赔偿按政府标准执行，水窖其中12个（单价400元）定补4800元，另12个（单价330元）定补3960元。当即村支部书记赵和哲给原告书写了证明。此后有关水窖的赔付拖至2014年，支付原告4800元，剩余12个水窖3960元至今不予支付。原告为维护合法权利，特诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告抗旱植保水窖补偿款3960元。被告辩称：2011年征地企业应为西北联鑫，根据《三门峡工业园三工征（2011）威尔及西北联鑫偏沟村土地及地上附着物确认表分户部分》显示，被答辩人果园并无抗旱植保水窖赔款事实，但有土坑24个无赔偿数额。征地地上附着物确认表为答辩人唯一的对被征地农户的付款依据，原告诉状中的抗旱植保水窖确认表上没有。应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2011年7月24日，三门峡产业集聚区政府因威尔及西北联鑫建设用地在本辖区内的偏沟村征收土地，被告偏沟村委配合政府工作。原告的6.4亩果园在征收范围内，果园内共修建了土窖24座，用于存水。经时任偏沟村支部书记的赵和哲与原告协商，原告果园共有水窖24个，其中大水窖12个，单价400元；小水窖12个，单价330元。共计8760元，附属物全部清完后兑付。当天赵和哲及村支部副书记南宝林共同给原告出具了证明条，并加盖了该村村委会公章。经原告同意，其承包地内的附属物被全部被清除。2014年，政府发放水窖补偿款，被告偏沟村委按照每个水窖200元的标准支付原告4800元。原告要求按照约定支付剩余3960元补偿款，被告以地上附着物确认表没有登记为由拒绝支付。原告为此诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告水窖补偿款3960元。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实守信的原则。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项规定：承包地被依法征收、征用、占用的，承包方有权依法获得相应的补偿。因此原告的承包地被征收，有权获得相应的补偿。经原、被告协商，被告同意按照大窖400元／个、小窖330元／个补偿，作为原告同意清除承包地附属物的条件。之后原告履行了义务，其承包地附属物被顺利清除。但被告在发放水窖补偿款时，仅支付了部分补偿款，违背了民事活动中诚实守信的原则，因此，原告要求被告支付剩余补偿款的请求符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条第一款、第一百一十一条之规定，判决如下：被告三门峡产业集聚区禹王路街道办偏沟村村委支付原告赵和权补偿款3960元。款限判决书生效后三日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告三门峡产业集聚区禹王路街道办偏沟村村委承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  宋亚红二〇一五年十一月二十七日书记员  郑琳娅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执132号申请执行人童可重，女，1989年10月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人宁夏易道房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人童可重与被执行人宁夏易道房地产开发有限公司工资、社保争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2015）454号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏易道房地产开发有限公司为申请执行人童可重补缴2014年9月至2015年5月挂账期间的社会保险及滞纳金（以社保局核算为准）；支付申请执行人童可重2015年2月工资3272.7元、2015年3月工资3499.2元、2015年5月工资3424.2元，共计10196.1元；向本院缴纳执行费53元。申请执行人童可重向本院申请强制执行，本院于2016年1月7日立案执行。本案在执行过程中，本院查明被执行人宁夏易道房地产开发有限公司已经没有正常的经营活动，现已停止营业。本院通过银行查询系统、银川市车辆管理系统和银川市房屋管理系统，查明被执行人宁夏易道房地产开发有限公司名下无可供执行银行存款、无车辆房产登记信息。现被执行人宁夏易道房地产开发有限公司名下无可供执行财产线索，申请执行人童可重亦不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，并向本院书面申请终结该案的本次执行程序。故本院终结该案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本院已将被执行人宁夏易道房地产开发有限公司列入失信被执行人名单。本案执行费53元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2015）454号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怀智代理审判员  何永孝代理审判员  戴岩松二〇一五年十一月二十五日书 记 员  郜儒家附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书（2014）龙执字第02105-2号申请执行人：孙玉凤。被执行人：王业健。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院（2014）龙诸民初字第18号民事判决书，于2015年1月13日向被执行人王业健发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王业健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王业健在招商银行存款人民币34937.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋发强二〇一五年十一月二十六日书记员  王绍勇
湖北省武汉市江岸区人民法院执行裁��书（2015）鄂江岸执行字第00252号申请执行人高江。被执行人武汉市江岸常青藤教育培训中心，住所地武汉市江岸区京汉大道854号附1号京汉大道商住楼B栋1、2层。法定代表人张玥。本院依据已经发生法律效力的岸劳人仲裁字（2015）第140号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定义务，执行标的额10，075.48元，执行费51元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉市江岸常青藤教育培训中心的银行存款人民币10，126.48元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱金友二〇一五年十一月十八日书记员  余 敏
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2015）新新民初字第00071号原告翟某某，男，1985年出生。被告杨某某，女，1979年出生。原告翟某某与被告杨某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟某某诉称，我与被告杨某某于年月日登记结婚，婚前于2002年5月21日生一男孩，取名翟某甲。2010年3月被告离家出走，下落不明至今，现夫妻感情确已破裂。故请求与被告离婚，小孩由我抚养，扶养费自理。在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交以下证据：1、身份证、结婚证各1份，证明原告的身份情况及原、被告登记结婚的事实。2、新野县新甸铺镇翟湾村村委会的证明1份，证明被告下落不明的事实。被告杨某某经公告传唤期满，未到庭参加诉讼，也未提交答辩及证据。经本院对原告提交的证据进行审查后认为，原告提交的证据，来源合法，内容真实，本院均予以采信。依据以上有效证据，结合原告的陈述，本院确认以下案件事实：原告翟某某与被告杨某某于年月日登记结婚，婚前于2002年5月21日生一男孩，取名翟某甲，一直随原告生活。2010年3月，被告外出至今下落不明。现原告向本院提起离婚诉讼。本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准予离婚的标准。本案中，原、被告虽结婚多年，但被告自2010年3月外出后与原告分居至今，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，应依法认定夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，依法予以准许。小孩翟某甲一直随原告生活，应由原告抚养，抚养费原告自理。被告杨某某经公告传唤期满未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告翟某某与被告杨某某离婚。二、小孩翟某甲随原告翟某某生活，抚养费自理。案件受理费300元，公告费600元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李从涛二〇一五年十一月二十九日书 记 员  赵 杰
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）房民初字第14866号原告王慧，女，1990年6月17日出生。被告北京中科百图建筑科学研究院，住所地北京市丰台区西四环南路8-1号1幢10层1005。法定代表人汝俊雷，总经理。委托代理人程茂宇，男，1981年4月10日出生。本院在审理原告王慧与被告北京中科百图建筑科学研究院劳动争议一案中，原告王慧于2015年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王慧的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告王慧撤回起诉。案件受理费十元，由原告王慧负担（已交纳）。代理审判员  姜婕二〇一五年十一月十八日书 记 员  白云
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2015）李民初字第2005号原告：青岛某工贸有限公司，住所地：青岛市李沧区。法定代表人：张某，职务：经理。委托代理人：程某，青岛李沧某法律服务所法律工作者。被告：刘某。本院在审理原告青岛某工贸有限公司与被告刘某恢复原状纠纷一案中，原告于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛某工贸有限公司申请撤诉，是依法处分自己的权利符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青岛某工贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币300元（原告已预交），减半收取150元，由原告负担。审 判 长  张宝霞人民陪审员  董利元人民陪审员  宋兆庆二〇一五年十一月二十四日书 记 员  于 悦
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法刑初字第3929号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人黄某，女，汉族，住四川省南充市南部县。因涉嫌开设赌场，于2015年7月22日被羁押，2015年7月22日被刑事拘留，2015年8月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人郑伟强，广东仁人律师事务所律师。公诉机关以深宝检刑诉（2015）5543号起诉书指控被告人黄某犯开设赌场罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月3日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员叶文忠出庭支持公诉。被告人黄某及其辩护人郑伟强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年7月1日开始，嫌疑人黄某在石岩街道田心大道和官田路交汇处的新龙园商行二楼开设赌场，多次召集赌客利用扑克牌赌“三公”，进行抽水牟利。7月22日，深圳市公安局宝安分局民警在新龙园商行二楼抓获嫌疑人黄某及参赌人员十多人，现场查获现金人民币223736.81、港币119000元，其中含被告人黄某抽水人民币9900元（已没收）。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中供认不讳，并有经当庭质证的相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人黄某无视国家法律，为谋取非法利益，开设赌场，严重扰乱社会秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某自愿认罪并如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯的危险，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、缴获的赌具扑克牌，由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 宋  巧  仙二〇一五年十一月三日书 记 员 刘锦城（兼）书 记 员 曾    雄
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邮知民初字第00130号北京梦之城文化有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街5号1区689楼7层711室。法定代表人徐瀚，该公司董事长。委托代理人赵龙祥，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。委托代理人唐超，扬州市邗江区志诚法律服务所法律工作者。被告王金珠。本院在审理原告北京梦之城文化有限公司与被告王金珠侵害计算机软件著作权纠纷一案中，原告北京梦之城文化有限公司于2015年11月6日向本院递交诉状及证据材料，本院于2015年11月12日受理，原告于2015年11月13日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京梦之城文化有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告北京梦之城文化有限公司承担。审 判 长  叶晓红人民陪审员  朱 健人民陪审员  许兆定二〇一五年十一月十八日书 记 员  陶香静
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2015）仪执字第01604号申请执行人孙秀琳。委托代理人张福祥，江苏东宇律师事务所律师。被执行人仪征卡麦尔照明电器有限公司，住所地仪征市汽车工业园康民路9号。法定代表人周军，总经理。孙秀琳与仪征卡麦尔照明电器有限公司工资争议一案，仪征市劳动人事争议仲裁委员会作出的仪劳人仲案字（2015）第232-22号仲裁裁决书发生法律效力后，权利人向本院申请强制执行，要求被执行人仪征卡麦尔照明电器有限公司给付工资4093.55元，本院于2015年10月10日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月10日作出（2015）仪商破字第0006-1号民事裁定书，受理黄杰等共同对仪征卡麦尔照明电器有限公司的破产清算申请。本院认为，因法院已受理以被执行人为债务人的破产申请，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结仪劳人仲案字（2015）第232-22号仲裁裁决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  严玉良执行员  李德鹏执行员  经童金二〇一五年十一月三十日书记员  周 星
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁法民一初字第1447号原告黄某某，女，1974年5月5日出生，瑶族，湖南省宁远县人，农民。被告李某某，男，1961年3月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。本院在审理原告黄某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，因原告黄某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某某负担。审判员 朱 劲二〇一五年十一月二十六日书记员 廖月莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莒民初字第4458号原告：聂某，男。法定代理人：冯某，女。委托代理人：管西亭，莒县城阳法律服务所法律服务工作者。被告：聂某，男。本院在审理原告聂某与被告聂某抚养费纠纷一案中，原告于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告聂某提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告聂某甲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告聂某甲负担。代理审判员  崔荣常二〇一五年十一月二十五日书 记 员  钱
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍虞执民字第2528号申请执行人：陈建军被执行人：孔桢浩身份证：330622197103050019本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞商初字第00610号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孔桢浩履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明孔桢浩名下有车辆（浙D×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（浙D×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：王张荣二〇一五年十一月二日（）书记员  陆振东
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)璧法民初字第06659号原告汪晓伟，男，汉族，1983年10月9日出生，住重庆市南川市。委托代理人孙绍波，重庆政远律师事务所律师。被告重庆三友机器制造有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道河西工业园。法定代表人江流碧。本院在审理原告汪晓伟诉被告重庆三友机器制造有限责任公司失业保险待遇纠纷一案中，原告汪晓伟于2015年11月27日向本院提出申请，要求撤回对被告重庆三友机器制造有限责任公司的诉讼请求。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪晓伟撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告汪晓伟负担。代理审判员  邹利兰二〇一五年十一月二十七日书 记 员  徐明洁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第6407号被执行人陈宗燕，女，汉族，XXXX。关于郑州市金水区人民检察院提起公诉的陈宗燕盗窃罪一案，本院（2015）金刑初字第624号刑事判决书已经发生法律效力，判决书认定陈宗燕犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被执行人陈宗燕未主动缴纳罚金。2015年11月17日，本院刑事审判第一庭将财产刑部分移送执行。经查找，未发现陈宗燕名下可供执行财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本院（2015）金执字第6407案件的本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱智勇审判员  赵 凯审判员  王成龙二〇一五年十一月二十五日书记员  赵 峰
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖安递商初字第511号原告：范旭跃。委托代理人：韦继琴。被告：凌敏。被告：陈则勇。本院于2015年10月9日立案受理了原告范旭跃与被告凌敏、陈则勇民间借贷纠纷一案，依法由审判员徐季平独任审判，于2015年10月31日公开开庭进行了审理。原告范旭跃的委托代理人韦继琴到庭参加了诉讼，被告凌敏、陈则勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范旭跃诉称，被告凌敏因资金困难向原告借款人民币5万元整，并约定借款利息按月利率2%计算，逾期按每天5‰计算违约金，借期为1个月。两被告系夫妻关系，上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当共同偿还。现欠款到期，两被告均未履行还款义务，故诉至法院。原告遂诉请判令：1、两被告立即归还原告借款本金50000元及利息（按月利率2%计算自借款之日起计算到款清之日止）并支付逾期付款的违约金（从还款期限次日起算至款清之日按每天5‰计算）机实现债权费用；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告凌敏、陈则勇未作答辩。原告范旭跃为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1.借据、汇款凭证各一份，证明2015年9月2日，被告凌敏向原告范旭跃借款50000元，约定于2015年10月2日归还，利息按月利率2%计算，同时约定，被告未按期还款的，应承担相应的违约金，违约金按借款本金之日5‰计算。2.委托代理合同、发票各一份，证明原告为实现债权支付律师代理费用4000元。3.婚姻登记审查处理表一份，证明被告凌敏与陈则勇于2006年11月7日登记结婚，双方系夫妻关系的事实。被告凌敏、陈则勇未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告范旭跃所举证据符合有效证据的形式要件，可以作为定案的依据，本院予以确认。据此，本院认定的本案事实如下：被告凌敏与陈则勇于2006年11月7日登记结婚。被告凌敏于2015年9月2日向原告范旭跃借款50000元，借期一个月，约定借款利息按月利率2%计算，同时约定，被告未按期还款的，应承担相应的违约金，违约金按借款本金之日5‰计算并承担实现债权的费用。被告未履行还款义务，经原告多次催讨未果，原告遂向法院起诉，要求判令上述诉请。本院认为，公民之间合法的借贷关系受到法律保护。被告凌敏与原告范旭跃之间存在合法的借款关系。借款人应按约及时归还借款，因此，原告范旭跃要求被告凌敏按约归还借款及约定利息，并承担实现债权费用，符合法律规定，本院予以支持。被告凌敏与陈则勇系夫妻，该借款发生在夫妻关系存续期间，且两被告未提供该借款未用于共同生活的相关证据，故本院依法认定该借款为夫妻共同债务。故原告的该项主张本院予以支持。借款时，出借人与借款人既约定了借款利息，又约定了违约金，不符合民间借贷的相关法律规定，故本院仅对，原告要求的借款利息主张予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凌敏、陈则勇返还原告范旭跃借款50000元并支付利息（按月利率2%计算，自2015年9月3日起计算到款清之日止）。于本判决生效后十日内履行。二、被告凌敏、陈则勇偿付原告范旭跃实现债权4000元，于判决生效后十日内履行。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费525元，财产保全费520元，两项合计1045元，由被告凌敏、陈则勇承担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  徐季平二〇一五年十一月二十四日书记员  方偲萦
浙江省宁海县人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬宁刑初字第755号公诉机关浙江省宁海县人民检察院。被告人王某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月12日被宁海县公安局刑事拘留，同年5月19日变更为取保候审。2015年7月23日因驾驶证被吊销期间驾驶机动车、未随车携带行驶证被宁海县公安局决定行政拘留十五日，罚款人民币二千零五十元。2015年10月28日因涉嫌犯危险驾驶罪由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2015）667号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院代理检察员崔隽雍，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月11日20时20分许，宁海县公安局交警大队民警沿宁松线巡逻至宁海县长街镇下蔡村口时，发现被告人王某驾驶浙B×××××小型普通客车在道路北侧路肩。民警在检查过程中发现被告人王某有酒后驾驶嫌疑，遂将其带至宁海县第一医院提取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王某血样中检出乙醇成份，且浓度为327mg／100ml，已达到醉酒后驾驶机动车标准。2015年5月11日，被告人王某被公安机关传唤到案。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有证人汤某的证言，呼气酒精测试单，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表，抽血录像，理化检验鉴定报告，机动车驾驶证信息，车辆信息，查获经过，公安交通管理行政处罚决定书，公安行政处罚决定书，视频资料，情况说明，人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2016年1月19日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡全荣二〇一五年十一月四日代书记员 ＸＸ云
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）孙法执字第336号被执行人谭娜娜，女，1985年12月21日生，汉族，农民。被执行人菅纪林，男，1964年11月6日生，汉族，个体。被执行人逊克县顺鑫机动车驾驶员培训学校。法定代表人李树奎，校长委托代理人孙宝昌，黑河市法律服务所法律工作者。申请执行人谭娜娜与被执行人菅纪林、逊克县顺鑫机动车驾驶员培训学校教育培训合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2015）孙民初字第240号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年9月16日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人菅纪林、逊克县顺鑫机动车驾驶员培训学校无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2015）孙民初字第240号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  周伟海二〇一五年十一月三十日书记员  刘洋洋
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2015）衢开商初字第938号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行，住所地：开化县华埠镇芹阳办事处芹南路62-1号。负责人：程紫红，职务：行长。委托代理人：蔡晓蓉、胡忠虎，该支行职工。被告：徐功明。被告：徐富媛。被告：留福金。被告：方晓明。被告：邵黛司。被告：方晓英。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行（以下简称开化泰隆支行）为与被告徐功明、徐富媛、留福金、方晓明、邵黛司、方晓英金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月24日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告徐功明立即归还借款本金249392.31元，截止2015年9月24日止的利息11472.34元、罚息60056.78元，2015年9月25日至款清之日止的利息按合同约定据实计算；2、被告徐富媛、留福金、方晓明、邵黛司、方晓英对上述债务承担连带保证责任；3、六被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由审判员吴清树适用简易程序，于2015年11月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告开化泰隆支行委托代理人蔡晓蓉、被告徐功明、徐富媛、留福金、方晓明到庭参加诉讼。被告邵黛司、方晓英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开化泰隆支行在庭审过程中，依法变更第一项诉讼请求为：被告徐功明立即归还借款本金249392.31元，截止2015年8月7日止的利息11472.34元、罚息50666.06元，2015年8月8日至款清之日止的利息按合同约定据实计算。本院经审理认定，2014年5月16日，原告开化泰隆支行与被告徐富媛、留福金、方晓明、邵黛司、方晓英签订了编号为331105140513浙泰商银（随贷通高保）字第0055530060号《“随贷通”最高额保证合同》一份，合同约定：1.被告徐富媛、留福金、方晓明、邵黛司、方晓英对被告徐功明在2014年5月13日至2017年4月期间所形成的债务，在最高额650000元范围内提供最高额保证担保；2.保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3.保证方式为连带责任保证；4.保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为，自约定的借款人借款期限届满之日起二年等。2014年5月13日，原告开化泰隆支行与被告徐功明签订了编号为331105140513浙泰商银（随贷通）字第0055530060号的《“随贷通”借款合同》一份，合同约定：1.由原告向被告徐功明提供500000元的随贷通贷款授信额度；2.在授信期限内，被告徐功明可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3.授信期限为2014年5月13日至2017年4月；4.被告徐功明在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；5.本合同项下的借款月利率为15‰（日利率为万分之五）；6.被告徐功明如未按期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50％作为罚息利率，计收逾期利息；7.被告徐功明未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利等，上述合同订立后，被告徐功明于2014年5月20日申领了卡号为62×××00的随贷通卡并使用。现被告徐功明尚欠原告借款本金249392.31元以及截止2015年8月7日止已结欠利息11472.34元、罚息50666.06元。借款期限届满后，被告徐功明未能依约归还借款本金及利息，被告徐富媛、留福金、方晓明、邵黛司、方晓英亦未依约承担连带清偿责任。故原告诉至本院，诉请如前。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐功明于本判决生效后三十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行借款本金249392.31元并支付利息（截止2015年8月7日止已结欠利息、罚息合计62138.4元，其余利息自2015年8月8日起按合同约定利率计付至款清之日止）。二、被告徐富媛、留福金、方晓明、邵黛司、方晓英对上述款项承担连带清偿责任，被告徐富媛、留福金、方晓明、邵黛司、方晓英在承担保证责任后，有权向被告徐功明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5973元，减半收取2986.5元，由被告徐功明、徐富媛、留福金、方晓明、邵黛司、方晓英共同负担，限于本判决生效之日起三十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  吴清树二〇一五年十一月三日书记员  周 宇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宛龙执字第1090号申请执行人陈同召，男。被执行人南阳市坤业日用品有限公司。法定代表人王峰申请执行人陈同召于2015年10月13日向本院申请强制执行南阳市卧龙区劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月17日作出的宛龙劳人仲裁字（2015）第36号仲裁裁决书。本院受理后，经审查，南阳市坤业日用品有限公司的住所地为南阳市人民北路东华新村6号楼201室，不属本院管辖。本院认为仲裁机构作出的国内仲裁裁决，由被执行人住所地或被执行的财产所在地人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，《最高人法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条、第18条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人陈同召的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江毅轩审判员  李 楠审判员  王 展二〇一五年十一月二十五日书记员  王晓璐
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民五初字第03166号原告北票市中宁包装制造有限公司，住所地北票市。法定代表人高文权。委托代理人高富义，男，1973年2月19日出生，汉族，农民，住北票市。被告杜俊芝，女，60岁，汉族，北票市中宁包装制造有限公司会计，住北票市。本院在审理原告北票市中宁包装制造有限公司与被告杜俊芝返还原物纠纷一案中，因原告北票市中宁包装制造有限公司在规定期限内未补交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已收取的受理费1680元，减半收取840元，由��告北票市中宁包装制造有限公司负担。审 判 长  徐明江人民陪审员  边有志人民陪审员  马云田二〇一五年十一月六日书 记 员  王梦瑶
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝三中法刑执字第03447号罪犯李登奎，男，1966年8月7日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。重庆市第四中级人民法院2008年11月3日作出（2008）渝四中法刑初字第33号刑事附带民事判决，认定李登奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人18126.6元。李登奎提出上诉，重庆市高级人民法院作出（2009）渝高法刑终字第65号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2012年4月13日、2013年7月12日、2014年8月27日裁定三次共对其减去有期徒刑三年。重庆市南川监狱于2015年10月28日以罪犯李登奎在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书。本院依法对该犯在服刑期间的表现予以了公示，并组成合议庭对该案进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯李登奎在获得减刑后，继续在监狱服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱记功奖励二次、改造积极分子一次，确有悔改表现。但判决的赔偿附带民事诉讼原告人未赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李登奎减去有期徒刑十一个月，缩减剥夺政治权利一年。（刑期起止时间为：刑期自2008年5月5日起至2017年6月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  庞志红代理审判员  南洪会二〇一五年十一月六日书 记 员  陈 宏
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临罗商初字第1890号原告淄博XX模板科技有限公司，住所地淄博市桓台县。法定代表人陈现武，经理。被告临沂市XX建筑有限公司，住所地临沂市罗庄区。法定代表人孙桂友，经理。本院在审理原告淄博XX模板科技有限公司与被告临沂市华盛XX建筑有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2015年11月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被告临沂市XX建筑有限公司所有的银行存款XXXX元或者其他价值相当的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告临沂市XX建筑有限公司所有的银行存款XXXX元或者查封其他价值相当的财产（详见查封扣押清单）。二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  路晓玲二〇一五年十一月十一日书记员  刘金峰
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2009）张执字第2008号申请执行人山东海天铝塑板有限公司。被执行人淄博宏然建设工程有限公司。本院在执行山东海天铝塑板有限公司诉淄博宏然建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，尚有108228.00元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2007）张民初字第6588号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一五年十一月十六日书 记 员  耿佳玉
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书（2015）金兰刑初字第574号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人翁某甲，农民。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年8月14日被兰溪市公安局取保候审。现在家候审。浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2015）563号起诉书指控被告人翁某甲犯故意伤害罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰���市人民检察院指派检察员叶勇跃出庭支持公诉，被告人翁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人翁某甲与被害人翁某丙系同村村民。2015年7月14日21时至21时30分，在兰溪市云山街道陈家井村翁某乙父亲经营的代销店内，被告人翁某甲与被害人翁某丙用扑克牌以10元、20元、30元打“双扣”进行赌博过程中发生口角并进行扭打。在扭打中，被告人翁某甲用拳头击打被害人翁某丙的头面部，致使被害人翁某丙头部挫伤、右上唇全层裂创，伤势构成轻伤二级。在审理过程中，被告人翁某甲与被害人翁某丙达成赔偿协议，并已支付完毕，取得被害人翁某丙的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人翁某甲的供述与辩解，被害人翁某丙的陈述，证人陈某、翁某乙、盛某的证言，���医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历、预收款票据、行政处罚决定书、现场照片，以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翁某甲与他人发生争执中，故意用拳头击打他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人翁某甲在归案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；被告人翁某甲积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人翁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判��书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 健人民陪审员  刘友富人民陪审员  冯美琴二〇一五年十一月十六日代书 记员  王 朦
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2015）让执字第1798号申请执行人李健。被执行人大庆华洋数码彩印有限公司。大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第1507号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2015年10月21日向本院申请执行。要求被执行人向其支付18837元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第1507号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张贵群代理审判员  崔会会代理审判员  韩庆义二〇一五年十一月十日书 记 员  卢云鹤
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭滨执民字第320号申请执行人：杭州滨圆速递有限公司被执行人：周洪刚身份证：321322198208102230本院依据已经发生法律效力的（2013）杭滨商初字第01050号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周洪刚履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明周洪刚名下有车辆（车牌号码：A768P0；品牌：明锐牌；车辆类型：小型汽车；车身颜色：灰）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车牌号码：A768P0；品牌：明锐牌；车辆类型：小型汽车；车身颜色：灰）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：陈建军二〇一五年十一月三日（）书记员  朱王飞
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）屯执字第00974-1号申请执行人杨健，男，住江苏省南京市江宁区。被执行人黄山市醉悦酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人谢江景，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市中级人民法院2015年6月11日作出的（2015）黄中法民一终字第00130号民事判决书，于2015年10月30日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人黄山市醉悦酒店管理有限公司收入22450元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张中荣二〇一五年十一月十八日书记员  戴宏斌
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莒商保字第125号申请人：山东莒县农村商业银行股份有限公司法定代表人：牛学强，该行董事长。住所地：莒县振兴东路**号。被申请人：张广田，男。申请人山东莒县农村商业银行股份有限公司为与被申请人张广田借款合同纠纷一案，于2015年11月3日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人张广田名下的鲁L×××××“别克”牌轿车一辆，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人张广田名下的鲁L×××××号牌“别克”轿车一辆，查封期限二年。申请人申请延长期限的，应当在查封期限届满前办理续行手续。查封期限届满，未办理延期手续的，查封的效力消灭。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊明丽二〇一五年十一月三日书记员  严晓敏
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）青刑初字第1435号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人魏某某。辩护人周某。被告人魏某某A。辩护人王某某。被告人魏某某B。辩护人吴某某。被告人邓某某。辩护人林某某。被告人帅某某。辩护人吕某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）1397号起诉书指控被告人魏某某、魏某某A、魏某某B、邓某某、帅某某犯寻衅滋事罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员王胜出庭支持公诉。被告人魏某某及其辩护人周某、被告人魏某某A及其辩护人王某某、被告人魏某某B及其辩护人吴某某、被告人邓某某及其辩护人林某某、被告人帅某某及其辩护人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控：2015年7月19日凌晨2时许，被告人魏某某、魏某某A、魏某某B、邓某某、帅某某酒后在上海市青浦区重固镇赵重公路2555弄夏阳金城小区门口无故殴打被害人胡某，致被害人胡某受伤，被害人杨某在旁边拉架时亦被被告人甩倒致伤。经鉴定，被害人胡某的伤势构成轻微伤。另查明，被告人魏某某、魏某某A、魏某某B、邓某某、帅某某到案后均如实供述了本案事实；被告人魏某某、邓某某到案后协助司法机关抓捕了同案犯。又查明，被告人魏某某、魏某某A、魏某某B、邓某某、帅某某的家属已赔偿被害人胡某、杨某的经济损失并已获得谅解。上述事实，被告人魏某某、魏某某A、魏某某B、邓某某、帅某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，被害人胡某、杨某的陈述及辨认笔录，上海市公安局验伤通知书及医院检验情况记录、复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，案发及抓获经过，刑事谅解书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某某、魏某某A、魏某某B、邓某某、帅某某聚众随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应予惩处。五被告人到案后均如实供述了自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人魏某某、邓某某到案后协助司法机关抓捕了同案犯，具有立功表现，依法均可以从轻处罚。公诉机关指控五被告人的犯罪罪名及认定其均属如实供述罪行、被告人魏某某、邓某某具有立功表现的公诉意见正确，本院予以确认。关于被告人魏某某A、魏某某B、帅某某的辩护人分别以其当事人系初犯、属如实供述罪行且其家属已赔偿被害人经济损失并获谅解等为由、被告人魏某某、邓某某的辩护人分别以其当事人系初犯、属如实供述罪行、具有立功表现且其家属已赔偿被害人经济损失并获谅解等为由建议法庭从轻处罚的辩护意见，因与查明的事实相符，故均予以采纳；但五辩护人分别建议法庭适用缓刑的辩护意见，本院综合本案的事实、情节及社会危害性，均不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人魏某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2015年12月5日止。）二、被告人魏某某A犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2016年1月19日止。）三、被告人魏某某B犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2016年1月19日止。）四、被告人邓某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2015年12月6日止。）五、被告人帅某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2016年2月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  沈宝琴二〇一五年十一月十八日书 记 员  陈 栋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丽青章商初字第108号原告：卢立歌，经商。被告：陈军杰，经商。本院在审理原告卢立歌与被告陈军杰民间借贷纠纷一案中，原告卢立歌于2015年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告卢立歌申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢立歌撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，公告费300元，由原告卢立歌负担。审 判 长  涂军威人民陪审员  陈亮明人民陪审员  汤国强二〇一五年十一月二十四日代书 记员  林 倩
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）庆高新执字第795号申请执行人王世伟，男，1987年11月18日出生，汉族。被执行人大庆市大正房地产开发有限公司，住所地大庆市高新区东风新村纬六路47号。法定代表人赵传文，该公司经理。原告王世伟诉被告大庆市大正房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新五民初字第6号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王世伟于2015年6月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人大庆市大正房地��开发有限公司无财产可供执行，现申请执行人王世伟亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新五民初字第6号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  魏林白二〇一五年十一月三十日书记员  刘 佳
宁城县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第06225号原告贾文英，女，汉族。委托代理人于占才，内蒙古天来律师事务所律师。被告王治明，男，汉族。原告贾文英诉被告王治明民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由审判员霍晓彬适用简易程序，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告贾文英到庭参加诉讼，被告王治明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现己审理终结。原告贾文英诉称，被告于2015年9月23日向原告借款50000元，当时为原告出具借条一枚。经原告多次索要，被告未还，故请求依法判决被告立即偿还借款。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交了借条一枚，证明被告王治明于2015年9月23日向原告借款50000元。被告未答辩，也未提交证据。本院对原告所举的证据认证认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述采信的证据并结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：被告王治明于2015年9月23日向原告借款50000元，当时为原告出具借条一枚。经原告多次索要，被告未还。本院认为，原告所主张的事实，有原告提交的证据予以证实，原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王治明于本判决生效后三日内偿还欠原告贾文英借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告王治明于本判决生效后三日内给付原告贾文英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  霍晓彬二〇一五年十一月三十日书记员  李立军
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）孙法执字第298号申请执行人赵晶，女，1987年6月9日生，汉族，无业。被执行人菅纪林，男，1964年11月6日生，汉族，个体。被执行人逊克县顺鑫机动车驾驶员培训学校。法定代表人李树奎，校长委托代理人孙宝昌，黑河市法律服务所法律工作者。申请执行人赵晶与被执行人菅纪林、逊克县顺鑫机动车驾驶员培训学校教育培训合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2015）孙民初字第208号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年9月14日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人菅纪林、逊克县顺鑫机动车驾驶员培训学校无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2015）孙民初字第208号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  周伟海二〇一五年十一月三十日书记员  刘洋洋
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初字第70708号原告青岛能源热电有限公司。法定代表人康益敖，职务董事长。被告韩洪海。本院在审理原告青岛能源热电有限公司诉被告韩洪海供用热力合同纠纷一案中，按照原告提供的被告住所地送达未果。经本院查证，原告诉请无被告明确的身份信息，原告虽有具体的诉讼请求和事实理由，但其诉讼的被告无法确定，其实体权利无法确认。应依法予以驳回。原告可依法另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告青岛能源热电有限公司的起诉。案件受理费93元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员  刘清杰二〇一五年十一月三日书 记 员  闫康民
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2015）东岔民初字第00942号原告林某甲。委托代理人曹明国，如东县岔河镇法律服务所法律工作者。被告刘某。原告林某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法适用简易程序于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告林某甲及其委托代理人曹明国，被告刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林某甲诉称，原、被告于2000年1月经人介绍相识，并依招婿入赘为条件，于××××年××月××日登记结婚。双方于××××年××月××日生育一女，取名林某乙。双方相识恋爱时间短，闪电完婚，婚前感情基础一般。婚后因脾气不投未能建立夫妻感情。在日常生活中，被告迷上打老虎机，且结婚十多年来经济收入很少归家庭使用，给夫妻感情带来严重创伤。现双方分居五年之久。综上，原告认为夫妻感情已破裂，故提起诉讼，要求与被告离婚；婚生女林某乙随原告共同生活，被告每月给付生活费500元；共有财产依法分割。被告刘某辩称，答辩人以前打老虎机只是偶尔娱乐。近年来答辩人在外打工，期间曾汇钱给原告，亦每年回来探亲一次，与原告不算分居，故答辩人与原告夫妻感情是好的，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2000年1月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名林某乙。双方婚前感情基础尚可，婚后常因家庭琐事发生争吵。近年来，被告长期外出到新疆打工，双方共同生活时间较少，期间曾将部分收入20900元汇款给原告，亦曾为原告充值移动话费300元。现原告认为，夫妻感情已彻底破裂，故提起诉讼，要求与被告离婚；婚生女林某乙随原告共同生活，被告每月给付生活费500元；共有财产依法分割。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的结婚证、户口簿等证据在卷佐证，并经庭审质证审核，本院予以认定。本院认为，原、被告依法办理了结婚登记，其婚姻关系应受法律保护。双方婚后建立了一定的夫妻感情，虽常因家庭琐事发生争吵，但夫妻间无根本性矛盾。被告近年长期外出打工，并曾将部分收入交给原告，故双方不属于感情问题长期分居。综上，原、被告夫妻感情尚未破裂，只要双方在今后工作生活中相互信任、互谅互让，加强沟通，共同抚养好未成年子女，夫妻和好有望。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定精神，判决如下：原告林某甲要求与被告刘某离婚，本院不予准许。案件受理费减半收取人民币120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，账号：帐号：47×××82）。代理审判员  郭冬成二〇一五年十一月二十五日书 记 员  季嘉欣附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）弋民二初字第00624号原告：陈二虎，男，1977年9月18日出生，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。被告：黄啸军，男，1969年12月3日出生，住所地安徽省芜湖市弋江区。本院在审理原告陈二虎诉被告黄啸军运输合同纠纷一案中，原告陈二虎于2015年11月11日自愿向本院提出申请，要求撤回对被告黄啸军的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告陈二虎撤回起诉。案件受理费减半收取394元，由原告负担。审判员  韩先明二〇一五年十一月十一日书记员  戴 倩附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；对前款第一至三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）铁银执字第00610号申请执行人：张旭。被执行人：夏庆海。原告张旭与被告夏庆海房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2015年8月25日作出（2015）铁银民一初字第00514号判决书，该判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中查明，被执行人夏庆海的工资已被我院其他工作人员冻结，暂无财产可供执行，故本案标的额未能执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）铁银民一初字第00514号判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史伟君审判员  王 丹审判员  宋世光二〇一五年十一月二十五日书记员  时庆彬
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭下知初字第00155号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：王化鹏。委托代理人：钱桃姣。被告：杭州东方假日宾馆有限公司。法定代表人：姜陈杭。本院在受理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告杭州东方假日宾馆有限公司著作权侵权纠纷一案后，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  金 宁审 判 员  施丹薇人民陪审员  周文灿二〇一五年十一月二十日代书 记员  徐心伊
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2015）中民一初字第2016号原告：文某。被告：冯某。本院在审理原告文某诉被告冯某离婚纠纷一案中，原告文某于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告文某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告文某负担。审判员  陈红二〇一五年十一月三十日书记员  武楠
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）宽民二初字第00980号原告刘玉芹。委托代理人陆阳忠，系辽宁正辰律师事务所律师。被告崔树清。委托代理人徐松华，系凌海市黄金法律服务所法律工作者。委托代理人董晓凡。被告宽甸满族自治县城镇振明食品商店（以下简称振明食品商店）。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇东环路***号。投资人于振明，系该商店经理。委托代理人孙福德，系宽甸满族自治县牛毛坞镇法律服务所法律工作者。原告刘玉芹诉被告崔树清、宽甸满族自治县城镇振明食品商店公路货物运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘玉芹及其委托代理人陆阳忠、被告崔树清及其委托代理人徐松华、董晓凡，被告宽甸满族自治县城镇振明食品商店委托代理人孙福德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘玉芹诉称，2013年11月24日，原告委托案外人杨丛峰联系一辆货车，将康师傅方便面从沈阳运送到振明食品商店。杨丛峰找到被告崔树清，约定由被告崔树清负责运送该批货物，运费为1500元。当日，被告崔树清从沈阳顶益储运处成品库提走康师傅方便面1960箱，并电话告知杨丛峰货已送到，收货单据放在振明食品商店，让杨丛峰事后过来取。事后杨丛峰派人取回收货单据送交沈阳顶益食品有限公司，该公司发现单据上没有收货人签字盖章，遂要求原告补盖公章。原告立即派人到被告振明食品商店找负责人签字盖章，该商店负责人拒签，称没有收到该批货物，并于2014年4月21日将此事反映给沈阳顶益食品有限公司。2014年8月4日，沈阳顶益食品有限公司从应付原告运费款中扣除了该批货物的货款83802.06元。原告多次找二被告要求给付原告被扣的货款，但被拒绝。故原告诉至法院，请求判令二被告共同给付原告货款83802.06元。被告崔树清辩称，不同意原告的诉讼请求，我已经将货物运送到了被告振明食品商店，有案外人杨丛峰司机姜忠堂的证实。同时我已电话告知杨丛峰货物运到，并按照杨丛峰的要求将收货单据放在被告振明食品商店，原告也已经支付我运费，我们之间的运输合同已经履行完毕，原告要求我承担责任没有事实和法律依据。被告振明食品商店辩称，我们所接收的货物都是有签字验收并加盖公章的，这批货物收货单上没有，因此我们并没有收到这批货物，不同意原告的诉讼请求，我们不应该承担责任。经审理查明，2013年11月24日，原告承接向被告振明食品商店运送方便面业务后，找到案外人杨丛峰，由其联系两台车辆向被告振明食品商店运送货物。其中一台为杨丛峰个人车辆，另一台为被告崔树清车辆。当日下午2点30分，姜忠堂驾驶杨丛峰所有的车辆到达被告振明食品商店后，在卸货过程中，被告崔树清驾驶的车辆到达被告振明食品商店。由于姜忠堂驾驶的车辆需要返还沈阳继续拉货，便把本车辆货物卸完后，将出库单交由被告食品商店负责人签字后直接返回沈阳。被告崔树清到达被告振明食品商店后，电话联系杨丛峰，告知其货物已经送到，杨丛峰电话告知被告崔树清在卸完货后，直接将出货单留在被告振明食品商店，待杨丛峰所有的车辆再次运送货物时，一并取回。被告崔树清将货物卸完后，便将出货单留在振明食品商店，驾车离开。2013年11月26日原告将运费1520元给付被告崔树清。嗣后，杨丛峰派人将该出货单取回，交至沈阳顶益食品有限公司。沈阳顶益食品公司在进行核账时，发现该出货单上没有被告振明食品商店负责人签字，遂将该出货单退回。原告立即派人到被告振明食品商店找负责人补签字，被告振明食品商店称未收到该批货物拒绝签字。2014年4月21日，沈阳顶益储运处向沈阳中外运久凌物流发展有限公司发出外部联络单，内容为：宽甸经销商反映2013年11月24日康师傅方便面出货单号为：2014664846，出货单明细：康师傅红烧牛肉袋24入1280箱，康师傅红烧牛肉桶12入680箱，价值人民币82040元，宽甸振明客户未接收到这批货，并提供了未收到相关证明。经工厂查明该批出货单已由你司车号辽N612**，司机：崔树清，于11月24日从成品库提出厂外送予客户。上述时间要求你司在十日内提供已送货的证明（客户签字的出货单客户签回联），逾期未提供有力证明，我司将扣罚同等值运费以抵补货款。之后沈阳顶益食品有限公司从应给付原告运费中扣除了该笔款项82040元。庭审中，原告申请证人杨丛峰出庭作证，杨丛峰证实，被告崔树清在运送货物过程中电话向其询问线路，杨丛峰告知其直接与司机姜忠堂联系。在被告崔树清告知其货物已送至被告振明食品商店，杨丛峰告知其核对数量无误后，将出货单放在被告振明食品商店，待下一车辆再去送货时将单据取回。同时，被告崔树清提供了另一车辆司机姜忠堂的证实，姜忠堂证实，在2013年11月24日下午两点半姜忠堂驾车到达被告振明食品商店后，在卸货过程中，大约三点半左右，被告崔树清驾驶车辆到达被告振明食品商店，由于姜忠堂急着赶回沈阳继续装货，就将车辆货物卸完后，将自己驾驶车辆的出货单由被告振明食品商店签字后先行离开。另查，沈阳顶益食品有限公司是以生产和销售“康师傅”牌方便面为主导产品的大型食品企业，其对外运输的合作物流公司系沈阳中外运久凌物流发展有限公司。在沈阳顶益食品有限公司向沈阳中外运久凌物流发展有限公司发出运送通知后，沈阳中外运久凌物流发展有限公司就通知原告，由原告联系车辆进行运输。因不能以个人名义开具发票，原告挂靠在沈阳久瑞物流有限公司，以沈阳久瑞物流有限公司的名义对外开具发票。本院所确认的上述事实，有出货单、外部联络单、公路汽运货物运输合同、增值税发票、因银行收款回单、证明、借记卡明细查询、照片等证据在卷为凭，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告崔树清之间形成了货物运输合同关系，被告崔树清按照原告的要求运送货物，并将出货单放在被告振明食品商店处，已经完成了运输义务，原告也按约给付了运费，双方之间的运输合同关系已经履行完毕。故对原告要求被告崔树清给付货款的主张，本院不予支持。被告振明食品商店从沈阳顶益食品公司采购货品，沈阳顶益食品公司联系物流公司运送货物，原告作为物流公司代表与被告振明食品商店之间并无直接的法律关系，原告以运输合同关系向被告振明食品商店主张权利，亦没有法律依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百八十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘玉芹的诉讼请求。案件受理费1900元，由原告刘玉芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  李 红代理审判员  刘威威人民陪审员  隋昕皓二〇一五年十一月二十六日书 记 员  刘晓光
湖南省凤凰县人民法院行 政 裁 定 书（2015）凤非诉审字第100号申请执行人凤凰县人口和计划生育局。住址：凤凰县沱江镇南华路22号。组织机构代码：00670206-2。法定代表人唐小平，局长。委托代理人康查清，该局副局长。被执行人彭某某，男，土家族。被执行人阙某某，女，汉族。申请执行人凤凰县人口和计划生育局向本院申请执行其作出的凤计生征字（2014）第X421号《征收社会抚养费决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的《征收社会抚养费决定书》进行合法性审查。本案现已审查完毕。本院经审查认定：被执行人彭某某、阙某某于2014年2月9日在凤凰县阿拉中心医院生育第2个小孩，系多生育一个子女性质的违法生育。2014年3月18日申请执行人凤凰县人口和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，作出凤计生征字（2014）第X421号《征收社会抚养费决定书》，并于2014年3月19日送达。依凤计生征字（2014）第X421号《征收社会抚养费决定书》确定：被执行人彭某某、阙某某应缴纳社会抚养费38768元。被执行人未在指定的期限内申请复议或提起行政诉讼，也未履行确定义务，申请执行人凤凰县人口和计划生育局便依法申请本院强制执行。本院认为：申请执行人凤凰县人口和计划生育局对被执行人彭某某、阙某某作出的凤计生征字（2014）第X421号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条之规定，裁定如下：对凤凰县人口和计划生育局作出的凤计生征字（2014）第X421号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴周贤审 判 员  董贵方人民陪审员  龙梅芝二〇一五年十一月三十日代理书记员  张秋霞本裁定所适用法律文书：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2015）荣商初字第509号原告：威海久源营销策划有限公司，住所地威海市经区杨家滩。法定代表人：霍明，经理。委托代理人：邹大勇，山东方向明律师事务所律师。被告：淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司，住所地荣成市俚岛镇中我岛村。负责人：袁延尚，经理。被告：淄博新亮房地产开发有限公司，住所地淄博市张店区联通路58-5号。法定代表人：袁延亮，经理。原告与被告委托合同纠纷一案，本院受理后，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭，现按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按自动撤诉处理。案件受理费2150元（系减半收取），由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 杨 惠二〇一五年十一月十八日书记员 孙丹丹
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）温瑞民初字第3573号原告熊代林。被告卢开顺。被告王如红。被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司。负责人黄国强。本院在审理原告熊代林与被告卢开顺、王如红、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告熊代林于2015年11月24日以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告熊代林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《��华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告熊代林撤回起诉。本案受理费67元（已减半收取），由原告熊代林负担。审判员  周昕昕二〇一五年十一月二十四日书记员  周旭昊
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗云法刑初字第3048号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人胡某，出生地广东省惠来县，户籍地广东省惠来县。因本案于2015年8月18日被广州市公安局取保候审，同年11月13日被广州市白云区人民检察院取保候审。公诉机关以穗云检公诉刑诉（2015）3046号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川到庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。公诉机关指控：2015年8月7日3时许，被告人胡某在酒后驾驶一辆与准驾车型不符的二轮摩托车（车牌号：湘K×××××），行驶至本市白云区广云路黄边北路路口时发生交通事故，后被民警查获。经检测，胡某血液中酒精含量为117.1mg／100mL。认为被告人胡某的行为已构成危险驾驶罪，并具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人胡某拘役一个月。被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。被告人胡某扣押在本院的人民币3000元于判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴云山二〇一五年十一月二十日书记员  曾佩雯附：有关法律法规中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈河民三初字第00874号原告：李戈洋。委托代理人：范艳华，系辽宁通运律师事务所律师。被告：顾福秀。原告李戈洋诉被告顾福秀民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法适用普通程序，由审判员王伟担任审判长，与审判员田璐（主审）和人民陪审员张玉华依法组成合议庭，于2015年11月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人范艳华到庭参加诉讼，被告顾福秀经公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李戈洋诉称：2011年2月21日，被告因资金周转困难向原告借款人民币31万元，约定还款期限为2011年8月20日，向原告出具借据和收据一份。现约定的还款期限已过，原告多次催要欠款，被告均以各种理由拖延，拒绝履行还款义务，给原告造成了巨大的经济损失。请求判令被告偿原告借款31万元并承担违约责任、给付借款利息，诉讼费用由被告承担。被告顾福秀未到庭，也未提出答辩意见。经审理查明，2013年7月17日，原、被告签订借款合同一份，约定，被告向原告借款31万元，借款期限为2013年7月17日至2014年1月16日。同时，被告向原告出具借据一张，写明：兹向李戈洋借款人民币叁拾壹万元整，双方商定借款人在2014年1月16日之前还清此款。被告还向原告出具收据一张，写明：今收到李戈洋人民币叁拾壹万元整。还款期满后，原告多次向原告催要借款未果，请求判令被告偿原告借款31万元并承担违约责任、给付借款利息，诉讼费用由被告承担。经查，被告已给付原告利息人民币2.6万元。上述事实，有当事人陈述、借款合同、借条、收据等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方形成了借贷关系。被告未按约定期限偿还借款本金31万元及利息，属于违约行为，应承担违约责任。现原告要求被告偿还借款本金并支付利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于利息问题，被告应从2013年7月17日起至本债务实际清偿时止，给付原告李戈洋借款人民币31万元利息，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算（被告已给付原告利息人民币2.6万元）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告顾福秀于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李戈洋借款人民币31万元。二、被告顾福秀于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李戈洋借款人民币31万元利息，从2013年7月17日起至本债务实际清偿时止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算（被告已给付原告利息2.6万元）。三、驳回原告李戈洋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费人民币5，950元，公告费人民币400元，由被告顾福秀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 伟审 判 员  田 璐人民陪审员  张玉华二〇一五年十一月三十日书 记 员  唐蕴玮本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民初字第4123号原告徐莎。委托代理人梁佳。被告田申申。本院在审理原告徐莎诉被告田申申服务合同纠纷一案中，因原被告已协商解决，原告徐莎于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐莎申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告徐莎撤回对被告田申申的起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告徐莎负担。代理审判员 郑 煦二〇一五年十一月三日书 记 员 顾志峰
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2015）仪执字第01599号申请执行人吴秀萍。委托代理人张福祥，江苏东宇律师事务所律师。被执行人仪征卡麦尔照明电器有限公司，住所地仪征市汽车工业园康民路9号。法定代表人周军，总经理。吴秀萍与仪征卡麦尔照明电器有限公司工资争议一案，仪征市劳动人事争议仲裁委员会作出的仪劳人仲案字（2015）第232-32号仲裁裁决书发生法律效力后，权利人向本院申请强制执行，要求被执行人仪征卡麦尔照明电器有限公司给付工资4550元，本院于2015年10月10日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月10日作出（2015）仪商破字第0006-1号民事裁定书，受理黄杰等共同对仪征卡麦尔照明电器有限公司的破产清算申请。本院认为，因法院已受理以被执行人为债务人的破产申请，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结仪劳人仲案字（2015）第232-32号仲裁裁决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  严玉良执行员  李德鹏执行员  经童金二〇一五年十一月三十日书记员  周 星