wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执739号之一申请执行人孟长永，男，汉族，1977年6月11号出生，住平舆县。被执行人赵俊鹏，男，汉族，1988年1月20日出生，住驻马店市驿城区。本院在执行申请执行人孟长永与被执行人赵俊鹏合同纠纷一案中，经查，被执行人赵俊鹏有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵俊鹏在中原银行62×××51账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即生效。审判长  耿贺年审判员  李 桢审判员  翟光波二〇一七年十月二十五日书记员  任光华
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0281民初3860号原告方周地，男，汉族，1947年7月6日出生，住，被告大冶市陈贵镇人民政府，住所地大冶市陈贵镇学府路66号。法定代表人吴文胜，该镇镇长。委托代理人陈国华，湖北华全律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在审理原告方周地诉被告大冶市陈贵镇人民政府劳动争议纠纷一案中，原告方周地于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方周地在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告方周地撤诉。本案受理费10元，由原告方周地负担。审 判 长  吴 曦人民陪审员  皮建军人民陪审员  罗国营二○二○一七年十月十九日书 记 员  柯 俊
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初2948号原告：资中县金恒物业服务有限公司，住资中县水南镇桂花街128号，统一社会信用代码：91511025686140453D。法定代理人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：张宁，资中县重龙法律服务所法律工作者。被告：申燕，女，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。原告资中县金恒物业服务有限公司与被告申燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告资中县金恒物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告资中县金恒物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  车翠萍二〇一七年十月十二日书记员  江 浩
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1425号之十申请执行人：中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号，统一社会信用代码：913705231649613699。被执行人：山东维尔斯化工有限公司。住所地：广饶县稻庄镇原西刘桥乡政府驻地。法定代表人：李树森，该公司经理。被执行人：东营市宇通气门嘴有限公司。住所地：广饶县稻庄镇宋寨村91号。法定代表人：吴荣之，该公司总经理。被执行人：李树森，男，1978年2月18日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：谷丰茂，男，1976年9月17日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行中国农业银行股份有限公司广饶县支行与山东维尔斯化工有限公司、东营市宇通气门嘴有限公司、李树森、谷丰茂金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2017）鲁0523民初2103号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李树森在中国工商银行账户16×××69账户银行存款1418.18元。本裁定立即执行。广饶县人民法院指定收款账户：户名:广饶县人民法院账号：82×××35开户行：青岛银行股份有限公司东营广饶支行审判员  刘广明二〇一七年十月十八日书记员  景素文
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执700号之一申请执行人方志芳，女，1971年6月15日出生，汉族，住栖霞市。被执行人徐瑞元，男，1965年9月28日出生，汉族，住。关于方志芳申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日冻结被执行人徐瑞元在中国邮政储蓄银行账户，恒丰银行账户，中国银行账户，中国工商银行账户，中国农业银行账户，中信银行账户内存款人民币9375元，现因被执行人徐瑞元已履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐瑞元在中国邮政储蓄银行账户，恒丰银行账户，中国银行账户，中国工商银行账户，中国农业银行账户，中信银行账户内存款人民币9375元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  姜厚元二〇一七年十月十七日书记员  王晓静
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2329执128号之五申请执行人中国农业银行股份有限公司武定县支行。住所地：武定县狮山镇中山路*号。法定代表人杨某某，系该行行长。被执行人闫某某，男，汉族，1974年7月3日生，住云南省武定县。被执行人李某某，女，汉族，1978年7月16日生，住云南省武定县。被执行人廖某某，男，汉族，1962年3月1日生，住云南省武定县。被执行人冯某某，女，汉族，1965年10月18日生，住云南省武定县。关于申请人中国农业银行股份有限公司武定县支行（简称“武定农行”）申请执行闫某某、李某某、廖某某、冯某某金融借款合同纠纷一案，武定县人民法院于2016年6月3日作出（2016）云2329民初49号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定由闫某某、李某某共同偿还武定农行借款本金人民币100万元及利息57399.50元；闫某某、李某某不履行债务时，武定农行有权以廖某某、冯某某所抵押的房产在抵押价值范围内折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。案件受理费14316元，由闫某某、李某某、廖某某、冯某某共同承担。但被执行人至今未履行清偿义务申请人中国农业银行股份有限公司武定县支行于2017年3月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依法向金融部门查询被执行人银行存款信息，被执行人闫某某、李某某名下无存款；从廖某某存款账户内强制扣划得10万元。依法向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记信息；向房地产管理部门查询房地产登记信息，依法查封了被执行人闫某某所有的位于武定县狮山镇九厂村委会桥头厂的林地（林地面积22.6亩），短期内难以处置变现。被执行人廖某某和冯某某共有的位于武定县狮山镇的一套房屋，经双方当事人自愿协商暂时不处置该套房屋。我院执行员多次到被执行人居住地了解被执行人财产状况及财产线索，查明被执行人确无其他财产可供执行。经向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘利俊审判员  郭加文审判员  李 丽二〇一七年十月二十六日书记员  戍乔宇
松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0702民初3590号原告：田玉春，男，汉族，1966年1月2日生，现住长春市净月高新技术产业开发区。委托代理人：钟鑫，吉林常春律师事务所律师。被告：松原市恒松房地产开发有限公司，住所地前郭县家天下一楼157号。法定代表人：张立君，总经理。原告田密诉被告松原市恒松房地产开发有限公司担保合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟鑫到庭参加诉讼，被告松原市恒松房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。田玉春诉称：自2015年8月3日至2016年1月12日，张忠才陆续向原告借款。2016年4月10，张忠才对其欠原告的债务数额进行确认并向原告出具借据，内容为“借田玉春人民币167万元整”。松原市中级人民法院（2017）吉07民终255—286号民事裁定书，共计28份。中院民事裁定认定“田密与谷佩刚、张忠才及恒松公司之间签订的《住宅楼抵账工程款协议》、《住宅楼转账协议》并非债权转让，而是民间借贷的担保”。根据担保法的相关规定，以不动产作为债权担保的，应当依法办理抵押登记，但被告未办理，故原告起诉至人民法院请求依法判令：1、原、被告2016年3月22日签订的《住宅楼转账协议》合法有效；2、被告继续履行担保人责任，对担保的房屋依法向登记部门办理抵押登记（担保债务为167万元）；3、被告承担本案诉讼费用。松原市恒松房地产开发有限公司未到庭未答辨。经审理查明：被告松原市恒松房地产开发有限公司系松原市瓦房街建华路棚户区改造综合体项目（义乌城）的开发商。2016年3月22日，被告松原市恒松房地产开发有限公司作为甲方，案外人张忠才作为乙方，原告田玉春作为丙方，签订住宅楼转让协议一份，分别约定“甲方将所建的松原市瓦房街建华路棚户区改造综合体项目（义乌城）4号楼1单元住宅401室88.07平方米，402室65.89平方米，403室87.13平方米，合计241.09平方米，转让给乙方。经协商，甲方同意乙方将以上房屋转给丙方。”田密于2016年9月26日起诉被告要求确认住宅楼抵账工程协议、住宅楼转账协议有效，并要求被告向原告交付房屋，宁江区人民法院于作出民事裁定书驳回原告的起诉。田密不服上诉至松原市中级人民法院，松原市中级人民法院于2017年5月20日作出（2017）吉民终255—286号民事裁定书（共计28份）。松原市中级人民法院民事裁定书确认：“本案中田密称张忠才以16套楼房及从谷佩刚处转让来的12套楼房共28套楼房抵顶向田密、田玉春父子的借款367万元及利息。田密与谷佩刚、张忠才及恒松公司签订了12份《住宅楼抵账工程款协议》和16份《住宅楼转让协议》。但从《住宅楼抵账工程款协议》、《住宅楼转让协议》、367万元的借据形成的时间以及张忠才与田密签订的《质押借款合同》可见，田密与谷佩刚、张忠才及恒松公司之间签订的《住宅楼抵账工程款协议》、《住宅楼转让协议》并非债权转让，而是民间借贷的担保。”，故原告起诉要求确认《住宅楼抵账工程款协议》、《住宅楼转让协议》合法有效，并要求被告继续履行担保人责任，对担保法的房屋依法向登记部门办理抵押登记（担保债务为200万元）。上述事实，有原告当庭陈述、住宅楼抵账工程款协议、住宅楼转账协议、借据、收条、松原市中级人民法院民事裁定书等在卷为证，并经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为：松原市中级人民法院于2017年5月20日作出（2017）吉民终255—286号松原市中级人民法院民事裁定书已经认定了《住宅楼转让协议》的性质即为民间借贷的担保。《住宅楼抵账工程款协议》、《住宅楼转让协议》做为抵押合同合法有效。根据《中华人民共和国担保法》相关规定，以不动产为抵押物的，应当办理抵押物登记，抵押权方能设立。故原告要求被告继续履行担保人责任，对担保的房屋依法向登记部门办理抵押登记的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二之规定，判决如下：一、原告田玉春与被告松原市恒松房地产开发有限公司于2016年3月22日签订的《住宅楼转账协议》作为抵押合同合法有效；二、被告松原市恒松房地产开发有限公司继续履行担保人责任，对担保的房屋协助原告田玉春依法向登记部门办理抵押登记（担保债务为167万元）案件受理费19830元，由原告负担9915元，被告负担9915元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长 胡    萌人民陪审员 谭  凤  玲人民陪审员 来  瑞  玲二〇一七年十月十八日书 记 员 王宇祺(兼)
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1624号之一发生银行：中国建设银行事由：因米春高、米国栋诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年10月30日起至2018年10月29日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人赵连杰承办人赵连杰填发人赵连杰承办人赵连杰二〇一七年十月三十日书记员  丁楠
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0686执1251号之一申请执行人李国政，男，1970年6月22日出生，汉族，住栖霞市。被执行人刘万豪，男，1976年4月1日出生，汉族，栖霞市福庭苑小区3号楼3单元3楼东门。被执行人孙旭光，男，1972年8月2日出生，汉族，栖霞市国税局家属楼8号楼1单元2楼东户。本院在执行李国政与刘万豪、孙旭光民间借贷纠纷一案中，于2017年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙旭光在中国工商银行股份有限公司栖霞支行16×××03账户存款42200元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一七年十月二十三日书记员  邹春胜
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3024号申请执行人：蒋建华,男,1969年1月10日生,汉族，住如皋市，。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人蒋建华与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的(2017)苏0682民初4122号民事书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告蒋建华13056元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资13056元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费96元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4122号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执1312号之二申请执行人：郭润锁，男，1952年5月5日出生，汉族,居民，现住府谷县府谷镇二中巷。被执行人：杨建功，男，1958年1月4日出生，汉族，居民，现住府谷县府谷镇天化路信用巷*号。申请执行人郭润锁与被执行人杨建功民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初902号民事判决书及申请人的申请立案执行。现查明，登记在被执行人杨建功名下位于府谷县府谷镇赵石尧村商品房南1-62房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:查封登记在被执行人杨建功名下位于府谷县府谷镇赵石尧村商品房南1-62房产一套，查封期限为三年。在查封期间，被执行人及相关人员不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为，否则将追究相关人员的法律责任。本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。审判长 张   培   华审判员 郝鹏举审判员霍武星二〇一七年十月二十三日书记员 李   天   水
福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书案号（2017）闽0212民初3668号适用程序简易程序案由买卖合同纠纷立案时间2017年8月7日原告原告：厦门百路顺贸易有限公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘镇新霞村洪塘石材工业区108号301，统一社会信用代码913502120793578536。法定代表人：林ＸＸ，总经理。委托诉讼代理人：罗义虎、林起胜，福建贵禄律师事务所律师。被告被告：庄锡强，男，1980年2月7日出生，汉族，住福建省惠安县东桥镇，公民身份号码。判决主文被告庄锡强于本判决生效之日起五日内支付原告厦门百路顺贸易有限公司货款人民币（币种，下同）32320元及利息（自2017年5月26日起按月利率2%计算至本判决确定的付款之日止）。诉讼请求原告请求判令：1.被告向原告支付货款32320元及利息（自2017年5月26日起按月利率2%计算至本判决确定的付款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。案件基本事实被告向原告购买轮胎，被告于2017年5月25日向原告出具欠条确认尚欠货款32320元并承诺于2017年5月25日还清，逾期还款按月息2.5%计算利息，被告之后未付款。裁判理由本院认为：原告已依约向被告提供货物，被告依法应当按约定支付货款。原告厦门百路顺贸易有限公司诉求被告庄锡强支付货款32320元及逾期利息，符合法律规定，依法应予以支持。适用法律依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定。诉讼费用本案案件受理费人民币641元，适用简易程序减半收取人民币320.5元，由被告庄锡强负担。上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员  宋 岩二〇一七年十月十一日代书记员  徐铭泽
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初4901号原告:葛家义，男，1952年1月20日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：葛传海，男，1981年10月21日生，汉族，住安徽省定远县。被告：庞家雨，男，汉族，住安徽省定远县。原告葛家义诉被告庞家雨买卖合同纠纷一案，葛家义于2017年10月18日向本院提出对被告庞家雨的撤诉申请。本院认为，葛家义的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许葛家义撤回对被告庞家雨的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张华昌二〇一七年十月十八日书记员  边 欣附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执697号申请执行人：杜宝松，男，1977年9月2日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：烟台万盛实业有限公司，住所地烟台市福山高新技术产业区。本院在执行申请执行人杜宝松与被执行人烟台万盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出(2017)鲁0611民初255号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人杜宝松于2017年7月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月2日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中存款余额严重不足；于2017年8月2日向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中无车辆信息；于2017年8月2日依法对被执行人不动产信息进行查询显示无不动产登记信息。本院依法向申请执行人杜宝松调查,申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)鲁0611民初255号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘一礼审 判 员  王宏林人民陪审员  姜秋颜二〇一七年十月二十五日书 记 员  林宝国
阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1202民初4648号原告：徐少华，男，1984年2月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区.被告：李文臣，男，1955年5月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李彦，安徽松鼎律师事务所律师。原告徐少华诉被告李文臣民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案，原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐少华申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐少华撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元。由原告徐少华负担。审判员  ：夏玲二〇一七年十月十日书记员  ：张晶
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执3323号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪前进支路17号，组织机构代码90313202-0。负责人：陈光越，该行行长。被执行人：谭国云，男，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：向孟琼，女，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：重庆迪优装饰工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：杜世平。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与谭国云、向孟琼、重庆迪优装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，在银行、车辆、工商等部门进行调查，未发现被执行人其他财产线索。2017年6月14日，本院对被执行人谭国云名下位于重庆市云阳县房屋进行查封，现查封标的暂不具备处置条件，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。现被执行人谭国云、向孟琼、重庆迪优装饰工程有限公司尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金120004元、利息、迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费1422.5元及本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  丁 宏审判员  杨德福二〇一七年十月二十七日书记员  侯 状
山东省济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2017)鲁0105行审200号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人刘大坤，局长。委托代理人赵书军，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人马丽，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人济南市天桥区桑梓店镇周闫村民委员会，住所地济南市。法定代表人岳长洪，主任。申请执行人济南市国土资源局于2017年10月16日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2016年11月25日作出济国土资罚字（2016）第4199号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：济南市天桥区桑梓店镇周闫村民委员会未经批准，于2016年5月非法占用济南市天桥区桑梓店镇周闫村民委员会集体土地3686.11平方米（其他农用地3522.65平方米、建设用地163.46平方米）建设幸福院，2015年11月建成。截止立案调查时，地上建筑物未发生变化，尚未投入使用。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定属非法占用集体土地行为。该宗地符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、没收济南市天桥区桑梓店镇周闫村民委员会非法占用本村集体土地3522.65平方米土地上新建的建筑物和其他设施。2、对济南市天桥区桑梓店镇周闫村民委员会非法占用本村集体土地3522.65平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米18元处以罚款，计63407元；对其非法占用本村163.46平方米建设用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计罚款2451元；以上共计罚款65858元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2016年11月25日作出济国土资罚字（2016）第4199号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行全部义务。现申请人要求1、没收济南市天桥区桑梓店镇周闫村民委员会非法占用本村集体土地3522.65平方米土地上新建的建筑物和其他设施。2、对济南市天桥区桑梓店镇周闫村民委员会非法占用本村集体土地3522.65平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米18元处以罚款，计63407元；对其非法占用本村163.46平方米建设用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计罚款2451元；以上共计罚款65858元。本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2016年11月25日作出济国土资罚字（2016）第4199号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人济南市天桥区桑梓店镇周闫村民委员会在法定期限内既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、准予没收被执行人济南市天桥区桑梓店镇周闫村民委员会非法占用本村集体土地3522.65平方米农用地上新建的建筑物和其他设施。由济南市天桥区人民政府桑梓店街道办事处组织实施。三、被执行人济南市天桥区桑梓店镇周闫村民委员会于本裁定书送达之日起七日内缴纳罚款65858元，交纳至济南市天桥区人民法院。被执行人济南市天桥区桑梓店镇周闫村民委员会在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李子洲审 判 员  段 磊代理审判员  陈 敏二〇一七年十月三十日书 记 员  李晓雪
浙江省桐庐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0122民初5665号之一原告：桐庐骏腾服饰有限公司，住所地：浙江省桐庐县横村镇西环路199号。法定代表人：王洪军，总经理。被告：东台市海沧毛纺有限公司，住所地：江苏省东台市三仓镇工集中区业。法定代表人：倪丁柱。被告：丁兴桐，男，1954年1月28日出生，汉族，住江苏省东台市。原告桐庐骏腾服饰有限公司与被告东台市海沧毛纺有限公司、丁兴桐买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告诉称：要求被告立即返还预付货款217166.97元及违约损失379750元。事实与理由：2017年1月6日，原告与被告东台市海沧毛纺有限公司签订销售合同一份，约定被告东台市海沧毛纺有限公司向原告提供针织绒、羊绒，合计价款121.8万元。结算方式及期限：原告先付95万元毛条款。送纱结束后，一个月内结清所有货款。违约责任：如被告没有按期交货，赔偿原告所欠数量一倍的毛条款（15500元／吨）。合同签订当天，原告向被告支付了95万元预付款。后被告未按合同约定时间交付货物，至今尚欠仿羊绒24.5吨，扣除已交货物的款项，尚余217166.97元预付款未退还，根据合同违约责任约定，未交付的仿羊绒按15500元／吨计算，被告应赔偿原告379750元。被告东台市海沧毛纺有限公司系被告丁兴桐一人投资的独资企业，被告丁兴桐依法应对公司的债务承担连带责任。被告东台市海沧毛纺有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告签订的《产品销售合同》第十一条约定如发生纠纷，供需双方协商解决，协商不成，约定于供方所辖人民法院提出诉讼。故本案应移送江苏省东台市人民法院审理。本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原、被告书面协议选择了供方即被告东台市海沧毛纺有限公司住所地法院管辖，被告东台市海沧毛纺有限公司住所地为江苏省东台市，故本案属于江苏省东台市人民法院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告东台市海沧毛纺有限公司提出的异议成立，本案移送江苏省东台市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员 王 杰二〇一七年十月二十三日书 记 员 王衍举
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执641号之六申请执行人：叶小荣，男，1987年4月18日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆县。被执行人：谢永强，男，1972年12月17日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。被执行人：黄守容，女，1974年5月4日出生，汉族，农村居民，地址同上。叶小荣与黄守容、谢永强借款合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院作出的(2016)渝0232民初884号民事调解书已发生法律效力。到期后，被执行人黄守容、谢永强逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人叶小荣于2016年4月20日向本院申请执行。要求被执行人谢永强、黄守容支付案款420000元及利息；支付迟延履行期间的利息。本院受理后，于2016年4月20日向被执行人谢永强、黄守容发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并责令被执行人谢永强、黄守容在执行通知送达之日立即履行重庆市武隆区人民法院(2016)渝0232民初884号民事调解书所确定的义务，但被执行谢永强、黄守容未按期履行。本院在执行中，依法查询了被执行人谢永强、黄守容的银行存款、房屋、车辆等情况，未发现可供执行财产。后扣留并提取了被执行谢永强以鼎都公司等在重庆市武隆区公路局的工程款共计396200元，现被执行人谢永强、黄守容尚欠申请执行人案款239932元及利息；支付迟延履行期间的利息。经查，被执行人谢永强、黄守容已无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结重庆市武隆区人民法院(2016)渝0232民初884号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，本院发现被执行人有可供执行的财产，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兴文审判员  黄 斌审判员  徐永青二〇一七年十月三十一日书记员  李长幸
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执744号之一申请人：烟台市福山区永福园建筑安装有限公司第二分公司，住所地：烟台市福山区。负责人：王德礼，该公司经理。被执行人：烟台市福山区人民政府清洋街道办事处东北关居民委员会。法定代表人：王邦树，该居民委员会主任。烟台市福山区永福园建筑安装有限公司第二分公司与烟台市福山区人民政府清洋街道办事处东北关居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，山东省烟台市中级人民法院(2014)烟民重字第5号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人烟台市福山区永福园建筑安装有限公司第二分公司于2017年6月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月9日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中存款余额严重不足；于2017年8月9日依法向工商总局查询股权信息，反馈信息中无登记信息；于2017年8月9日向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中无登记信息；于2017年8月8日向不动产登记部门查询不动产登记信息，反馈信息中被执行人名下有多处不动产登记信息，本院于2017年10月19日依法查封了登记在被执行人名下位于福山区东北关村四处房地产，依照法律规定，对查封的房产进行处分，应启动评估、拍卖程序，需要一定的周期。2017年10月19日本院依法向申请执行人烟台市福山区永福园建筑安装有限公司第二分公司调查，申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2014)烟民重字第5号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可能执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王宏林审 判 员  刘一礼人民陪审员  姜秋颜二〇一七年十月二十五日书 记 员  岳修广
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执972号申请执行人：孔顺利，男，1958年3月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：崔玉东，女，1979年2月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行孔顺利与崔玉东合作经营协议纠纷一案，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人崔玉东银行存款人民币4000元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇一七年十月十一日书记员  郭兆斌
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执734号申请执行人：梁世宝，男，1976年8月21日出生，汉族，住商河县。申请执行人：梁世光，男，1984年12月10日出生，汉族，住商河县。申请执行人：梁世涛，男，1986年12月20日出生，汉族，住商河县。申请执行人：魏可法，男，1965年9月17日出生，汉族，住商河县。申请执行人：马云峰，男，1971年4月13日出生，汉族，住商河县。被执行人：叶光云，男，1966年11月20日出生，汉族，住四川省。被执行人：贾洪均，男，1971年5月7日出生，汉族，住四川省。本院在执行申请执行人梁世宝、梁世光、梁世涛、魏可法、马云峰与被执行人叶光云、贾洪均劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁0611民初888号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人梁世宝、梁世光、梁世涛、魏可法、马云峰于2017年7月31日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月2日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中存款余额严重不足；于2017年8月2日向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中叶光云有车辆信息，登记时间为2006年，已无查封的必要；于2017年8月10日依法对被执行人不动产信息进行查询显示无不动产登记信息。本院依法向申请执行人梁世宝、梁世光、梁世涛、魏可法、马云峰调查,申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)鲁0611民初888号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘一礼审 判 员  王宏林人民陪审员  姜秋颜二〇一七年十月二十五日书 记 员  林宝国
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0424民初1396号原告李某,男。被告张某某,女。委托代理人宋月英，女，陕西奉天律师事务所律师。本院在审理原告李某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告李某玲于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉不损害国家集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担。审判员  陈丹红二〇一七年十月十日书记员  冯蕾蕾
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初4105号原告：乐山永泰美林物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市。法定代表人：何后来。委托诉讼代理人：严伟，男，1971年8月3日出生，汉族，系公司员工，住四川省乐山市。委托诉讼代理人：李小琼，女，1974年8月13日出生，汉族，系公司员工，住四川省乐山市。被告：杨明，女，1989年5月5日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。被告：田雪花，女，1968年2月7日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。原告乐山永泰美林物业服务有限公司与被告杨明、田雪花物业服务合同纠纷一案，本案于2017年9月7日立案。原告乐山永泰美林物业服务有限公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐山永泰美林物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告乐山永泰美林物业服务有限公司负担。审判员 谢 凯二〇一七年十月十二日书记员 张维宇
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0104民初5305号原告：李惠玲，女，汉族，1963年10月9日生，住合肥市。委托诉讼代理人：王宏，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨道礼，安徽睿正律师事务所实习律师。被告：安徽玖尚装饰有限公司，住所地合肥市望江西路270号红园小区8幢303室，经营地合肥市南二环与石台路交口西200米，统一社会信用代码91340100577053668D。法定代表人：刘孝伟，该公司经理。被告：刘孝伟，男，汉族，1983年9月6日生，住安徽省霍邱县。原告李惠玲与被告安徽玖尚装饰有限公司（以下简称玖尚公司）、刘孝伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李惠玲委托诉讼代理人王宏、杨道礼到庭参加了诉讼，被告玖尚公司、刘孝伟经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李惠玲向本院提出诉讼请求：1、依法解除2016年11月20日原被告双方签订的《报价清单》（协议）；2、判令二被告返还给原告已支付的货款40000元；3、判令二被告向原告双倍返还定金，共计126000元；4、判令二被告向原告支付逾期交货的损失（按同地价房屋租金六个半月计算）48223元；5、判令二被告自2017年1月9日起，以原告已支付款项103000元为基数，按照同期中国人民银行利率标准赔偿原告经济损失，至被告全部返还之日止，暂计至2017年7月10日，计2309元；6、判令二被告支付原告律师费6000元；7、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原被告于2016年11月20日在被告处订购了价值352738元的家具和18000元墙布，约定40天交货，经双方协商，被告同意货款按三折计算，并约定违约定金63000元，原告于当日在被告收款POS机上交付了定金63000元。被告出具了收据。2016年12月30日，被告未按约定向原告交付货物。原告向被告催告，被告要求原告支付尾款。原告于2017年1月9日在被告收款POS机上交付剩余货款40000元。被告出具了收据。原告付清货款后，多次催告被告交付货物，至今被告仍以种种理由拒不交货，致使原告迟至今日无法搬入新房居住。事后经了解原告支付的资金均进入刘孝伟个人账户。原告认为，被告未在约定的履行期限内履行合同义务，经原告催告，在合理期限仍不履行，根据《合同法》第九十四条第三项的规定，原告享有法定解除权；在签订《报价清单》时，原告按被告要求支付了定金，根据《担保法》第八十九条及《合同法》第一百一十五条的规定，被告未按约定履行义务，应双倍返还定金；被告迟至今日未交货，已构成根本违约，由此致使原告无法入住房屋造成的损失（按同地价房屋租金六个半月计算）48223元、已支付款项的自己占用损失（以原告已支付货款103000元为基数，按照同期中国人民银行利率标准计算，自支付之日2017年1月9日起至被告全部返还之日止），以及原告为实现债权而支出的律师费，均应依法得到赔偿。综上所述，被告的根本违约给原告造成了重大损失，为维护原告合法权益，现向法院具状，请求依法判如所请。被告玖尚公司、刘孝伟未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月20日，李惠玲与刘孝伟在玖尚公司处订购了价值352738元的家具和18000元墙布，约定40天交货，经双方协商，双方同意货款按三折计算。同日，李惠玲支付定金63000元，玖尚公司向李惠玲出具《收款收据》一份，言明：收款事由为家具、墙布定金。2017年1月9日，李惠玲支付剩余货款40000元。玖尚公司亦向李惠玲出具了收款收据。李惠玲交款后，刘孝伟或玖尚公司至今未向李惠玲交付上述约定的家具和墙布。2017年7月7日，李惠玲与安徽睿正律师事务所签订《法律服务委托合同》一份，约定：安徽睿正律师事务所为李惠玲处理其与玖尚公司合同纠纷案件的一审活动等；双方约定代理费用为6000元，并支付。另查明，李惠玲交款系通过POS机刷卡支付，系交至刘孝伟个人账户。上述事实，有定制家具的订单、定金凭据、支付货款凭据、银行卡支付凭据、委托代理合同、律师费发票等以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原告在被告玖尚公司与被告刘孝伟达成《报价清单》，在双方未签订正式合同时，应视为原告与两被告达成口头的买卖合同关系，该合同未违反法律、行政法规的禁止性规定；故原、被告订立的口头买卖合同合法有效，应受法律保护。两被告未能按照双方的约定交付货物，构成根本违约，原告有权依法解除双方达成的协议，并依法要求两被告双倍返还定金126000元，并要求两被告返还已支付的货款40000元，原告上述诉请于法有据，本院予以支持；但其他诉请，无事实和法律依据，本院不予以支持。两被告在本院送达的法律文书后，未提供证据及答辩状，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和庭审质证等相关权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告李惠玲与被告安徽玖尚装饰有限公司、刘孝伟于2016年11月20日签订的《报价清单》确定权利义务关系解除；二、被告安徽玖尚装饰有限公司、刘孝伟自本判决生效之日起10日内一次性双倍返还原告李惠玲定金人民币126000元；三、被告安徽玖尚装饰有限公司、刘孝伟自本判决生效之日起10日内一次性返还原告李惠玲已支付的贷款人民币40000元；四、驳回原告李惠玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4638元，减半收取2319元；由原告李惠玲负担589元，被告安徽玖尚装饰有限公司、刘孝伟负担1730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李立定二〇一七年十月五日书记员  王 琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0521执382��申请执行人：倪志军，男，1963年12月9日生,满族，住通化县。被执行人：徐春福，男，1960年12月21日生，汉族，住通化县。被执行人：玄光麟，男，1959年2月10日生，汉族，住通化县。本院在执行倪志军与玄光麟、徐春福民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人已履行（2017）吉0521民初190号民事判决书确定的义务。本案执行完毕。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0521民初190号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 郝 文二〇一七年十月十八日书记员 ＸＸ鹏
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执3376号申请执行人:福州恒宇房地产发展有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：林剑波，该公司执行董事。委托代理人：郑岚，该公司员工。被执行人：周文娟，女，1975年5月1日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被执行人：高源，男，1971年2月16日出生，汉族，住福州市鼓楼区。在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未发现有可供执行的财产。本院已于2017年10月18日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴明烽二〇一七年十月十九日书记员  陈 铎
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执989号申请执行人：黄金浜，男，1979年8月26日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人：林树伟，男，1972年11月8日出生，汉族，住泉州市鲤城区。泉州市中级人民法院立案执行的(2017)闽05执989号民间借贷纠纷一案，因被执行人林树伟的财产在鲤城区辖区内，为了便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会作出的[2017]泉仲字798号调解一案，指定泉州市鲤城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘继红代理审判员  林尔煌代理审判员  曾晓莹二〇一七年十月二十日书 记 员  王 旭
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19378号原告：北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。组织机构代码：74041XXXX。法定代表人：隗腾飞，经理。被告：洪湖，女，1974年1月27日出生，现住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司与被告洪湖供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告于2017年10月26日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤诉。审判员 冯 淼二〇一七年十月二十六日书记员 孙震颐
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执1009号之二申请执行人：重庆厚德药业有限公司，住重庆市万州区火车站商贸城5号楼五层，统一社会信用代码91500101699283891R。法定代表人：廖庆云，执行董事。被执行人：重庆东方药房连锁有限公司，住重庆市万州区北山大道847-863号二层1-5号，组织机构代码747476365。法定代表人：王莎莉，董事长。被执行人：重庆航晨医药有限公司，住重庆市万州区北山大道847-863号二层1-5号，组织机构代码576160402。法定代表人：周宗林，董事长。申请执行人重庆厚德药业有限公司与被执行人重庆东方药房连锁有限公司、重庆航晨医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初514号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月25日向本院申请执行，申请执行标的218601.54元及利息。本院在执行过程中，冻结被执行人重庆东方药房连锁有限公司、重庆航晨医药有限公司银行帐户，帐户余额不足，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 游 兵审判员 谢 瑜审判员 谭卫权二〇一七年十月二十五日书记员 潘 菽
贵州省雷山县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2634民初516号原告：余德梅，女，1970年5月21日出生，苗族，个体工商户，住雷山县。委托诉讼代理人：李通学，男，1963年7月15日出生，苗族，教师，住址，系原告丈夫。被告：李通龙，男，1985年11月14日出生，苗族，驾驶员，住雷山县。原告余德梅诉被告李通龙公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序于同年10月16日公开开庭进行了审理。原告余德梅及其委托代理人李通学、被告李通龙到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：判决被告赔偿原告在其车内丢失的苗族传统衣服、裙子和银饰等价值28060元。事实和理由：2017年7月7日，雷山县望丰乡荣防村在“吃新节”期间举行斗牛、跳芦笙等节日活动。余杨慧、淳加芬等杨柳村的芦笙队队员邀约原告一起去参加荣防村的芦笙比赛。当日上午11时左右，余杨慧等10余名芦笙队员乘车到农贸市场，原告带着装有苗族服装和银饰的红色皮箱在雷山县农贸市场上车前往望丰乡荣防村。原告将皮箱与其他队员的皮箱一同放在车上的过道上。下午13时左右，车辆到达荣防村。下车时，队员都说带着皮箱到亲戚家吃饭不方便，经被告同意且答应帮大家照看后队员将皮箱放在被告的车上。之后大家分别到亲戚家吃饭。离开时，原告不放心还叮嘱被告要小心。大家吃完饭后就到芦笙场观看比赛。下午4时20分，快到我们芦笙队比赛了，大家就一起到被告的车上换衣服。但是原告的皮箱不见了，经寻找无果。原告没有服装不能和大家一起参赛。比赛结束后，队员们又到亲戚家吃饭，直到深夜11时左右才回到县城。皮箱丢失后，原告与被告协商赔偿，被告称其只负责带人，不同意赔偿皮箱内的物品。无奈，原告只好报案。望丰乡派出所立案侦查未果，现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李通龙答辩称：我只是一个营运车辆的司机，我的义务就是将原告等人运送到目的地。我没有义务帮原告等人照看物品。当时我也说了，他们放心的话就放在车上，不放心就把东西随身带走。他们是自己将东西放在车上，我把车门窗锁好后就没有其他管理义务了。我也不知道是不是原告自己把皮箱带下车的。而且他们下车时我也没有和他们一起清点过他们放在车上的物品。本院经开庭审理后查明以下事实：2017年7月7日，是望丰乡荣防村一年一度的“吃新节”，期间，该村组织了斗牛、芦笙等比赛。原告应余杨慧、淳加芬等人的邀请，同意与余杨慧、淳加芬等人组队参加该村的芦笙比赛。当日上午11时许，余杨慧、淳加芬等人乘坐被告的车辆到达农贸市场后，原告带着其红色皮箱在该地点上车。上车后，原告将其皮箱与其他队员的一同放在车厢的过道上。下午13时许，车辆到达荣防村时，因堵车，原告与其他队员先下车。下车时，原告及其他队员把芦笙比赛用的物品放在车上，被告表示同意。之后被告将车调头停好后与其他队员一起到亲戚家吃饭。大家吃饭后就到芦笙场观看比赛。下午4时许，因快到原告所在的芦笙队比赛了，原告与其他队员到被告的车上更换比赛的服装，此时，原告发现其皮箱连同箱内物品全部丢失。原告皮箱丢失后与被告协商赔偿事宜未果，于次日向雷山县公安局望丰派出所报案。该所于同月10日受理，现侦查未果。同时查明，被告驾驶的车辆系营运车辆。原告皮箱及箱内物品丢失当日，余杨慧与被告协商就芦笙队的交通问题达成一致意见，即由余杨慧出资300元包被告的车辆，由被告负责芦笙队的十余人从县城到荣防村的往返，时间为1天。本院认为：被告与余杨慧就芦笙队队员到荣防村参赛的交通事宜达成协议，该协议合法有效，受法律保护。本案中，原告系去参加芦笙比赛，其箱内物品可以认定为苗族盛装。首先，本案旅客运输合同的履行期间系整个包车期间；其次，被告同意原告等人下车时将行李放在其车上，且原告的皮箱及箱内物品系在包车期间丢失，被告对此存在一定的责任，应当承担相应的赔偿责任；第三，原告所携带的物品较为贵重，其理应小心看护或随身携带，但原告疏于看护导致皮箱和箱内物品丢失，也应承担相应的责任。被告提出其只有运输旅客的义务，不具有运输货物的义务，不应承担本案的赔偿责任的抗辩。本院认为，根据《合同法》第二百九十六条的规定，原告有权携带相应的行李。故被告的抗辩不成立，本院不予采纳。现因原告的皮箱及箱内物品已丢失，不能通过评估的手段确定具体价值，同时原告也无充分证据证明皮箱内的服装具体价值。但鉴于苗族盛装和银饰具有一定经济价值的客观事实，本院参照雷山本地同类苗族服装及银饰的市场价值，酌定由被告赔偿原告2500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百九十六条、第三百零三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告李通龙于本判决生效之日起5日内赔偿原告余德梅2500元。二、驳回原告余德梅的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告李通龙负担100元，由原告余德梅负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期则本判决发生法律效力。审判员  黄启富二〇一七年十月十七日（）书记员  杨竹清
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执834号之一申请执行人：刘松，男，1987年4月30日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：袁新，男，1973年9月16日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人刘松与被执行人袁新民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日作出（2016）苏0382民初2580号判决书已发生法律效力，依该裁判：袁新于本判决生效之日起十日内偿还刘松借款本金1.5万元及利息、违约金。案件受理费231元，由袁新负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2017年2月23日，本院通过邳州市房产服务中心查询，被执行人无可供执行不动产。2、2017年2月24日，本院通过公安车辆管理部门查询，被执行人名下无可供执行车辆登记信息。3、2017年2月25日，本院通过全国网络执行查控系统被执行人无存款余额可供执行。4、2017年2月28日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。5、2017年3月16日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。6、2017年10月17日，本院与申请执行人释明，申请执行人认可法院查询结果，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 银审判员 杲 远审判员 程冬冬二〇一七年十月二十七日书记员 张苗苗
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执1084号之一申请执行人刘拥洪，男，1981年12月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被执行人周港标，男，1984年10月21日出生，汉族，住福建省漳州市龙海市，被执行人吴俊山，男，1981年4月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被执行人祝德贵，男，1981年11月12日出生，汉族，住福建省南平市浦城县，申请执行人刘拥洪与被执行人周港标、吴俊山、祝德贵民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年11月17日作出的（2016）闽0305民初3584号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘拥洪于2017年4月28日向本院申请强制执行，要求被执行人周港标、吴俊山、祝德贵归还欠款人民币五十万四千四百元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已裁定查封被执行人周港标所有的车牌号为闽Ｄ×××××的传祺牌小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初3584号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  林钰坚执行员  黄建廷二〇一七年十月十一日书记员  陈嘉谋
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执3746号之一申请执行人雷勇，男，1974年10月3日出生，汉族，无固定和职业，住重庆市江北区。被执行人重庆元伟家具有限公司，住所地重庆市渝北双龙湖街道仙桃村十二社，组织机构代码750068047。法定代表人刘川宁，重庆元伟家具有限公司经理。被执行人刘川宁，女，1969年2月16日出生，汉族，重庆元伟家具有限公司法定代表人，住重庆市沙坪坝区。被执行人李翰洋，男，1970年11月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市南岸区。本案在执行过程中，冻结并扣划了被执行人重庆元伟家具有限公司的银行存款1480.75元，查封了被执行人刘川宁名下的位于重庆市江北区，沙坪坝区及北部新区房屋六套，均系轮候查封无法处置。另查明被执行人刘川宁无可供执行的银行存款及车辆登记等信息，被执行人重庆元伟家具有限公司无可供执行的房屋及车辆登记等信息，被执行人李翰洋无可供执行的银行存款、车辆及房屋登记等信息。此外申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2017年10月23日被执行人尚欠申请执行人494628.25元，案件受理费5431元；应向本院交纳执行费7416元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执3746号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制.本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  钱 莉代理审判员  游华平二〇一七年十月二十三日书 记 员  官心蕾
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执325号申请执行人：眭洪军,男,生于1969年12月25日,汉族，初中文化，农民，住四川省广元市区。被执行人：魏康林,男,生于1970年11月8日,汉族，初中文化，住四川省剑阁县。本院在执行申请执行人眭洪军与被执行人魏康林买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2016）川0823民初258号民事调解书，要求被执行人支付货款45100.00元。本案在执行过程中查明：被执行人魏康林在银行无存款，在剑阁县不动产登记局登记有位于剑阁县有房屋一套，面积102.27平方米，本院因另案已作查封处理，该房产因贷款150000.00元，已抵押给剑阁县信用合作联社高观信用社（抵押期限为2013年4月10日至2018年4月10日），经征询申请人意见暂不处置；在车辆管理部门登记有两辆小型汽车但未能实际控制。故该案暂不具备执行条件，经向申请执行人说明执行情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁  学  斌审判员 蒲  玉  章审判员 乔    阳二〇一七年十月十一日书记员 郑斯洲（代）
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1202执6号申请人赵思祥，男，汉族，住武都区。被申请人谈小明，男，汉族，住武都区。申请人赵思祥与被申请人谈小明因民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请执行已发生法律效力的(2016)甘1202民初839号民事调解书。本院受理后，在执行过程中，查明被申请人下落不明且无可供执行财产，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何世云审判员  胡永平审判员  马利军二〇一七年十月二十日书记员  董重重
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执697号申请执行人：文小芹，女，生于1969年5月17日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。被执行人：姜涛，男，生于1976年2月5日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院的（2017）川1602民初2360号民事调解书，于2017年6月6日立案受理了文小芹申请执行姜涛民间借贷纠纷一案，被执行人姜涛应向申请人文小芹偿还借款：130450元及利息、迟延履行期间的债务利息。同时，本院向被执行人姜涛发出执行通知书和财产报告令，限期在三日内履行义务及申报财产。期限届满后，姜涛未履行本案义务，也未向本院申报个人财产。本院依职权未查找到被执行人有银行存款或其他可供执行的财产。本院2017年9月13日向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人姜涛纳入了失信被执行人名单。因被执行人姜涛暂无财产可供执行，申请执行人也未提供执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  曾华审判员  龙岗审判员  程兵二〇一七年十月三十日书记员  吴超
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕04执195号申请执行人：郭忠恒，男，汉族，1964年2月13日生。现住：咸阳市。被执行人：陕西美的尔饲料畜牧有限公司。住所地：陕西省三原县大程镇金尧村。统一社会信用代码：91610000681595862B。法定代表人：王明，系该公司执行董事。被执行人：王明，男，1956年6月28日生，汉族。被执行人：王辉，男，1980年9月9日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕民终701号民事判决书，在执行郭忠恒与以上被执行人借款纠纷一案中，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期主动向申请执行人归还借款本金1500万元及相应的利息等。被执行人至今未履行该义务。现被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨振辉审判员  田智会审判员  贾有忠二〇一七年十月十八日书记员  张 勇
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3974号申请执行人夏志勇,男,1975年4月13日出生,住如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人夏志勇与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-178仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付夏志勇经济补偿金71050元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月31日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金71050.00元，执行费966.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结皋劳人仲案字【2017】第114-178仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1202民初4645号原告：阎某某，男，1948年7月8日出生，汉族，住河南省陕州区。被告：贾某某，男，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院审理原告阎某某与被告贾某某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阎某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阎某某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告阎某某负担。审判员  马建波二〇一七年十月十六日书记员  周 敏
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0686执1250号之一申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行。被执行人烟台市金乃源果品冷藏有限公司。被执行人栖霞市富冠果品专业合作社。被执行人王玉翠，女，1987年10月17日出生，汉族，住栖霞市。被执行人丁冬冬，女，1985年4月29日出生，汉族，住龙口市。被执行人周建国，男，1957年8月20日出生，汉族，住栖霞市。被执行人刘淑平，女，1957年10月6日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行兴业银行股份有限公司烟台分行与烟台市金乃源果品冷藏有限公司、栖霞市富冠果品专业合作社、王玉翠、丁冬冬、周建国、刘淑平金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘淑平在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人刘淑平在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行60×××93账户存款600000元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一七年十月二十六日书记员  邹春胜
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0702执384号之一申请执行人:王小卫，女，1971年6月17日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：洪亮，男，1970年10月18日生，汉族，住赣州市章贡区。本院依据已经发生法律效力的赣州市章贡区人民法院作出的（2015）章民三初字第2731号民事判决书，因被执行人洪亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条及第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人洪亮所有的车牌号为赣BXXXX**奔腾X80汽车一辆用于清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何建明二〇一七年十月十九日书记员  曾 鸣
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执847号之三申请执行人：徐维秀，男，1974年11月30日出生，汉族，工人，住海阳市辛安镇床子头村52号。被执行人：于保君，男，1956年7月4日出生，汉族，工人，住海阳市辛安镇前黄塘村518号。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初2384号民事判决书，于2017年7月13日向被执行人于保君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于保君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于保君在中国工商银行6222123953141628账户内存款人民币850000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年十月十三日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁16民终1701号上诉人（原审原告）：山东惠宇精密机械有限公司，住所地：惠民县经济开发区。法定代表人：步建波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，山东聚法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高勇，男，1989年2月12日生，汉族，住阳信县。委托诉讼代理人：马新昌，山东君讼律师事务所律师。上诉人山东惠宇精密机械有限公司与被上诉人高勇劳动争议纠纷一案，不服惠民县人民法院（2016）鲁1621民初1893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。山东惠宇精密机械有限公司上诉请求：1.依法撤销惠民县人民法院（2016）鲁1621民初1893号民事判决，查清事实，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用均由高勇负担。事实和理由：一、一审法院在未查清事实的基础上，片面听信被上诉人一面之词，仓促作出判决，导致认定事实不清，证据不足。在被上诉人未提供任何新证据的情况下，一审法院仅凭被上诉人的一面之词，依据被上诉人方提供的未加盖上诉人印章的“工作证”及饭卡、发放“工资明细”，仓促作出裁决，显然证据不足。上诉人一方因外包项目及工程较多，很多人员系外包工程队人员，而非上诉人的正式员工。且外包工程队曾因不按时发放工人人工费，导致上访涉访事件，为确保工人及时领取人工费，存在单位代发工人人工费等情况，但不代表其与单位存在劳动关系。作为上诉人一方的正式员工，上班前都要经过面试，面试通过后办理入职手续，领取工作服、工作证等证件，才算成为公司员工，实习期满符合条件的建立并确认劳动关系。综上所述，被上诉人未能提供充分证据证实其主张，一审法院片面听信其一面之词，盲目作出裁决，损害了上诉人的合法权益。请二审法院依法查清事实，秉公裁判，支持我方的上诉请求。高勇辩称，第一，我方一审所提交的证据能够形成完整的证据链条，证明上诉人与被上诉人自2013年至2015年6月底存在事实劳动关系的客观事实，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。第二，上诉人所辩称的工程外包等事由与客观事实不符，欠缺证据证实，对于该上诉理由应依法不予采信。综上，应驳回上诉，维持原判。山东惠宇精密机械有限公司向一审法院起诉请求：申请撤销惠民县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）惠劳人仲案字第11号裁决书，并查清事实依法驳回高勇的申诉请求；诉讼费用由高勇负担。一审法院认定事实:高勇自2013年4月份到山东惠宇精密机械有限公司处工作，工作部门为品保部，工作岗位为外观检验，但双方未签订劳动合同。2015年6月26日上午，高勇接受公司安排在公司院内清理安装设备时，不慎被设备挤入车间东边中大门附近的地坑，导致右侧根骨粉碎性骨折。一审法院认为，高勇提交的在山东惠宇精密机械有限公司工作的工作证以及就餐卡，证据内容真实、来源合法、与本案待证事实相关联，山东惠宇精密机械有限公司虽提出异议，但并未提出足以反驳的相应证据及理由，故对其异议不予采纳，高勇提交的该组证据均确认为有效证据。高勇提交的银行流水证明自2015年6月至2016年2月，山东惠宇精密机械有限公司都是以工资名义发放到高勇个人账户，虽然双方并未签订正式的劳动合同，但形成了事实上的劳动关系。参照中华人民共和国劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳部发【2005】12号）第一条、第二条的规定，高勇与山东惠宇精密机械有限公司之间的劳动关系成立。依照《中华人民共和国劳动法》第七十七条、第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条之规定，判决如下：山东惠宇精密机械有限公司与高勇存在劳动关系。案件受理费10元，由山东惠宇精密机械有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，被上诉人高勇主张其与上诉人山东惠宇精密机械有限公司之间存在劳动关系，在一审中被上诉人高勇提交了工作证、就餐卡以及2015年6月至2016年2月银行流水明细，上述证据内容真实、来源合法，且与本案待证事实具有关联性，一审法院据此认定被上诉人高勇与上诉人山东惠宇精密机械有限公司之间存在事实劳动关系并无不当。上诉人山东惠宇精密机械有限公司主张其存在替外包工程队代发工人人工费的情况，但并未提供相应证据证明其向高勇发放的款项系代发人工费，上诉人山东惠宇精密机械有限公司的上诉主张证据不足，不予支持。综上所述，上诉人山东惠宇精密机械有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东惠宇精密机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李添珍审判员  吴金魁审判员  刘 洋二〇一七年十月二十日书记员  丁凯文
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1202执1425号之二申请执行人：江西省弘毅建设集团有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路奎星苑综合楼。负责人：周军，该公司经理。被执行人:阜阳市温州街置业开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍河西路开源大厦。法定代表人：王元兰，该公司总经理。江西省弘毅建设集团有限公司阜阳分公司与阜阳市温州街置业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2017年6月27日作出的（2017）皖1202执1425-1号执行裁定书，冻结被执行人阜阳市温州街置业开发有限公司银行存款。现该案已执结。本院认为，应依法解除所冻结的帐户便于扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人阜阳市温州街置业开发有限公司银行存款帐户冻结。本裁定立即执行。审判员  史昌俊二〇一七年十月三十日书记员  王 征
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏07执复58号复议申请人（原异议人）：连云港市住房公积金管理中心，住所地连云港市海州区朝阳中路**号。法定代表人：刘玉波，该中心主任。诉讼委托代理人：赵斯江，连云港市住房公积金管理中心归集管理科科长。诉讼委托代理人：王其付，江苏维尔利律师事务所律师。申请执行人：丛锋，男，1959年12月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区，现住连云港市海州区。诉讼委托代理人：洪立东、陈爱宁，江苏连城律师事务所律师。被执行人：孙承华，男，1960年1月18日出生。连云港市住房公积金管理中心（以下简称市公积金中心）因不服连云港市赣榆区人民法院（2016）苏0707执异8号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。原审法院查明，原审法院在执行丛锋与孙承华民间借贷纠纷一案中，依当事人申请，原审法院于2013年11月28日裁定冻结被执行人孙承华在市公积金中心归集账户上的住房公积金余额74380元。在送达裁定书和协助执行通知书时，市公积金中心提出，法院提供的被执行人孙承华身份证号码与被执行人孙承华在市公积金中心归集账户上的身份证号码不一致，要求重新提供。原审法院执行法官当即将裁定书和协助执行通知书送达给市公积金中心。被执行人孙承华于2013年11月20日满30年工龄被批准退休。2013年12月19日市公积金中心以被执行人孙承华退休和变更了个人信息（即将身份证号码变更为）为由，用市公积金中心归集账户上的款支付给被执行人孙承华“公积金”款76405.32元。后为核实冻结情况，原审法院执行法官前往市公积金中心询问，其工作人员答复称被执行人孙承华在市公积金中心归集账户上的住房公积金余额74380元已冻结，使用的身份证号码是被执行人孙承华在市公积金中心归集账户上的身份证号码即，原审法院工作人员问其为何冻结后孙承华又将款取走，其工作人员称孙承华将身份证号码变更了。上述事实，由执行法官录存执法记录仪中。之后，原审法院向市公积金中心发出“限期追回通知书”，责令市公积金中心限期追回支付给孙承华提取的应协助冻结款74380元，市公积金中心未在期限内履行义务。2014年9月23日原审法院作出（2013）赣执字第3036号裁定，扣划市公积金中心的账户存款74380元至原审法院账户。2014年10月13日，市公积金中心以扣划其账户存款没有法律依据、事实认定及适用法律均错误为由提出执行异议，要求撤销原审法院（2013）赣执字第3036号民事裁定。另查明，被执行人孙承华，系连云港市赣榆区公安局退休民警，退休前月工资4587元，退休后月退休费3536元。原审法院认为，根据国家规定，开设公积金账户的个人对公积金享有完全的财产所有权，属于个人财产的范畴，在被执行人不符合提取条件的情况下，人民法院可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，对被执行人在公积金账户上的公积金余额裁定冻结。因此，依当事人申请，原审法院于2013年11月28日裁定冻结被执行人孙承华在市公积金中心归集账户上的住房公积金余额74380元，符合法律规定；被执行人孙承华于2013年11月20日退休，具备了提取个人公积金余额条件，其公积金余额实质上已转化为其个人存款，该款在已被法院冻结的情况下，市公积金中心给付孙承华，应在原审法院指定的期限内追回，但市公积金中心没有追回。故人民法院可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条规定，裁定扣划市公积金中心存款。因此，2014年9月23日，原审法院作出裁定，扣划市公积金中心账户存款74380元至原审法院账户，符合法律规定。综上所述，原审法院执行程序合法，市公积金中心提出的异议理由不成立，依法不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人市公积金中心的执行异议请求。市公积金中心不服一审裁定，向本院申请复议称，一审裁定认定的主要事实及适用法律错误。复议申请人在本案的执行程序中无任何过错责任。住房公积金不应被查封、冻结和扣划。请求依法撤销赣榆区人民法院（2013）赣执字第3036号民事裁定及（2016）苏0707执异8号执行裁定。丛锋辩称，赣榆区人民法院（2013）赣执字第3036号民事裁定完全合理合法，并无不当且没有违法。请求驳回复议申请，维持一审裁定。本院经审查查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当发出协助执行通知书，有关单位必须办理。原审法院在执行丛锋与孙承华民间借贷纠纷一案中，向市公积金中心提供的被执行人孙承华身份证号码为，因孙承华在市公积金中心登记的身份证号码为，市公积金中心无法办理冻结孙承华个人公积金账户，市公积金中心要求原审法院重新提供孙承华的身份证号码，原审法院在2013年12月19日之前未能提供，致使孙承华将其公积金账户内的钱款支取。市公积金中心在本案中履行了协助义务，因孙承华变更了在市公积金中心的个人信息，致使孙承华支取了公积金账户内的钱款，市公积金中心不应当承担相应的责任。市公积金中心提出“请求依法撤销赣榆区人民法院（2013）赣执字第3036号民事裁定”的复议理由能够成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销连云港市赣榆区人民法院（2016）苏0707执异8号执行裁定；二、撤销连云港市赣榆区人民法院（2013）赣执字第3036号民事裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 进审 判 员  黄 宇代理审判员  乔永礼二〇一七年十月二十三日书 记 员  孙宗慧
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执3020号申请执行人：顾婧溢，女。被执行人：韩韵萌，女。被执行人：陈菘，男。被执行人：李霞，女。本院在执行申请执行人顾婧溢与被执行人韩韵萌、陈菘、李霞借款合同纠纷一案中，通过查询金融机构及车辆、房屋管理部门，未查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人对此均知情，亦未能提供被执行人可供执行财产线索，本院认为，现被执行人无财产可供执行，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0107民初12668号民事判决书本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  粟伯春审 判 员  曾永清代理审判员  秦 波二〇一七年十月十八日书 记 员  汪 锐
贵州省赤水市人民法院支 付 令(2017)黔0381民督16号申请人：王达珍，女，1941年12月14日出生，汉族，住赤水市。被申请人：杨静，女，1973年2月22日出生，汉族，住赤水市。申请人王达珍于2017年10月17日向本院申请支付令。申请人王达珍称，其与被申请人杨静系母女关系，被申请人于2012年7月2日向申请人借款现金10万元用于个人消费，并出具借条一张，约定月利息按2%计算。王达珍多次催收该笔借款无果，遂向法院申请支付令，要求被申请人杨静立即支付借款本金10万元及利息12.4万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨静应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王达珍借款本金10万元及利息12.4万元。申请费1553.00元，由被申请人杨静负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张家明二〇一七年十月十七日书记员  张明枫
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初13536号原告：黄汉恒，男，1989年6月4日出生，汉族，住佛山市顺德区。委托诉讼代理人：曾焕南，广东桂顺律师事务所律师。被告：吴家居，男，1992年8月16日出生，汉族，住佛山市顺德区。本院在审理原告黄汉恒诉被告吴家居因民间借贷纠纷一案中，原告黄汉恒于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄汉恒撤回起诉。本案受理费减半收取37.5元（原告已预交），由原告黄汉恒负担。审判员  彭晓辉二〇一七年十月十七日书记员  吕绮程
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0291民初1438号原告：广东中奥物业管理有限公司包头分公司。负责人：梁兵，总经理。委托诉讼代理人：高凤霞，女，该公司客服主管。委托诉讼代理人：王晓蕾，女，该公司经理助理。被告：肖凤，女，1981年4月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司与被告肖凤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司撤回起诉。案件受理费1270元，减半收取计635元（原告已预交），由原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司负担635元。审判员  刘丙辰二〇一七年十月十二日书记员  郑璐璐附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1283民初1268号之二原告：苗碗平，男，1982年10月1日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：曹龙美，江苏福坤律师事务所律师。被告：戴永忠，男，1968年8月21日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：叶碧波，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：曹兴友，男，1973年4月9日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：嵊泗县铭海水利航道工程有限公司，住所地浙江省舟山市定海区临城建设大厦C座18F。法定代表人，林新椿，董事长。第三人：舟山市铭海船务有限公司，住所地浙江省舟山市新城街道千岛路建设大厦C座18楼。法定代表人：贾仕友，执行董事。委托诉讼代理人：高亚进，浙江江金众（舟山）律师事务所律师。本院在审理原告苗碗平与被告戴永忠、曹兴友、嵊泗县铭海水利航道工程有限公司、第三人舟山市铭海船务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苗碗平撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由原告负担（已交）。审 判 长  万 宁人民陪审员  常卫峰人民陪审员  周晓群二〇一七年十月十九日书 记 员  徐 网
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执1565号之一申请执行人:童小军,男。被执行人:季述香,女。本院在执行申请执行人童小军与被执行人季述香借贷纠纷一案，申请执行人童小军依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院作出的（2016）陕0104民初3272号民事判决书于2017年4月28日向本院申请执行，申请执行标的为6万元及利息。同日本院立案执行。本院在执行过程中:我院于2017年5月24日依法查封被执行人季述香名下位于西安市长安区雁塔南路南侧曲江观山悦32-21102室房产（预售证号：2012191，合同登记号：Y13113869）一套，申请人申请对该房产保持查封状态，不进行处置，并承担执行不能的风险。2017年10月13我院依职权对被执行人季述香限制高消费，并于2017年8月15日依职权将被执行人季述香纳入失信被执行人名单。现申请人同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 娄 李执行员 唐国栋执行员 巩 杰二〇一七年十月二十七日书记员 林 亮
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执恢224号申请执行人惠珍珍，女，1984年6月11日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人孙刚，男，1978年3月4日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人刘程琳，女，1981年4月12日生，汉族，陕西省富平县人。本院在执行申请执行人惠珍珍与被执行人孙刚、刘程琳民间借贷纠纷一案,申请执行人依据（2014）富平民初字第03185号民事调解书,于2017年9月18日申请执行，申请执行的标的额为28000元。本案在执行过程中,双方当事人达成还款计划,申请执行人同意终结本次执行程序。执行费在上次执行中已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  党应麟审 判 员  孙宏泉代理审判员  王新朝二〇一七年十月二十七日书 记 员  冯鹏飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保6105号申请执行人王爱华，女，汉族，1955年11月23日出生，住郑州市金水区经二路***号院。被执行人李长征，男，汉族，1977年4月10日出生，住郑州市金水区北环路瀚海秦苑。被执行人王小艳，女，汉族，1990年5月26日出生，住址同上。王爱华申请执行李长征、王小艳借款合同纠纷一案，河南省南阳市宛都公证处作出的(2017)宛市证民字第2301号公证书和（2017）宛市证执字第5583号执行证书已经发生法律效力。判决确定：被执行人李长征、王小艳应当于2017年6月1日起，每月25日前归还所借本金2090000元的5%，即104500元人民币，直至本金还清。利息自本金还清次月，每月25日前，按确定利息总额的5%计算，直至全部偿还完毕。因李长征、王小艳未履行生效法律文书确定的义务，权利人王爱华向本院申请强制执行,本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、查封被执行人王小艳名下位于金水区北三环52号的房产一套；二、查封被执行人李长征名下位于管城回族区腾飞路4号、二七区锦绣街13号的房产两套；三、限被执行人李长征、王小艳于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军宏二〇一七年十月十六日书记员  闫 皓
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执1141号湖南攸县农村商业银行股份有限公司：你申请执行与蔡冬娥、李正华金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇一七年十月二十七日
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执733号申请执行人：钟永发，男，1967年7月11日出生，汉族，住贵州省。被执行人：叶光云，男，1966年11月20日出生，汉族，住四川省。被执行人：贾洪均，男，1971年5月7日出生，汉族，住四川省。本院在执行申请执行人钟永发与被执行人叶光云、贾洪均劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁0611民初886号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人钟永发于2017年7月31日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月2日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中存款余额严重不足；于2017年8月2日向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中叶光云有车辆信息，登记时间为2006年，已无查封的必要；于2017年8月10日依法对被执行人不动产信息进行查询显示无不动产登记信息。本院依法向申请执行人钟永发调查,申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)鲁0611民初886号民事调解书本次执行程序。。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘一礼审 判 员  王宏林人民陪审员  姜秋颜二〇一七年十月二十五日书 记 员  林宝国
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初7580号原告李某某，女，汉族。被告某某公司。法定代表人：白某某。地址：定边县贺圈镇红柳沟路口。本院在审理李某某与某某公司侵权责任纠纷一案中，原告李某某于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费由原告李某某负担。审判员 姜 明二〇一七年十月十三日书记员 吴海平
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2219号申请执行人：陈慧芳，女，1976年9月5日出生，汉族，住思明区。被执行人：何云红，女，1987年3月9日出生，汉族，住惠安县。被执行人：周一波，男，1982年1月30日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈慧芳与被执行人何云红、周一波民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月二十日书 记 员  王志谦
文书内容湖南省安化县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0923刑初339号公诉机关湖南省安化县人民检察院。被告人王某，男，1991年4月17日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌容留他人吸毒罪于2017年7月20日被湖南省安化县公安局刑事拘留。经湖南省安化县人民检察院批准，于2017年7月28日被湖南省安化县公安局执行逮捕。现羁押于安化县看守所。湖南省安化县人民检察院以安检刑诉[2017]345号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月24日公开开庭审理了本案。湖南省安化县人民检察院指派检察员黄玉芬出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省安化县人民检察院指控，被告人王某在与李某维系恋爱关系期间，曾短期居住在李某于2017年6月22日利用自己身份证登记入住的美乐家园宾馆313房。2017年6月份至7月份（其中后两次的具体时间为7月4日以及7月7日），被告人王某在东坪镇美乐家园宾馆313房内趁女友李某不在，先后四次容留吸毒人员贺某某吸食毒品冰毒。被告人王某到案后如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑六个月至十个月范围内量刑，并处罚金。被告人王某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及证据没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，被告人王某在与李某维系恋爱关系期间，曾短期居住在李某于2017年6月22日利用自己身份证登记入住的美乐家园宾馆313房。2017年6月份（6月中旬以及6月底）至7月份（具体时间为7月4日以及7月7日），被告人王某在东坪镇美乐家园宾馆313房内趁女友李某不在，先后四次容留吸毒人员贺某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。该四次的毒品以及吸毒工具均由王某提供。被告人王某到案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人贺某某、李某、刘某某的证言；现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录；受案登记表、立案决定书、常住人口信息、到案经过、公安行政处罚决定书等书证；同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反国家毒品管理法规，明知他人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），而多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王某到案后如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2018年1月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  胡凯欣二〇一七年十月二十四日书 记 员  刘 婧附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初5423号原告：李西抢，男，汉族，1968年9月21日生，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏省苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被告：童存兵，男，汉族，1980年11月1日生，住浙江省开化县。原告李西抢与被告童存兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告李西抢的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告童存兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李西枪向本院提起诉讼：1、请求判令被告支付原告货款10000元及逾期利息130元（暂算从2017年6月23日起至2017年9月22日止，以10000元为基数按中国人民银行贷款利率4.35计算利息，直至实际付清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告购买油漆材料，截止2017年6月23日被告拖欠原告货款10000元。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告童存兵未到庭应诉。本院经审理查明，被告童存兵向原告李西抢购买油漆材料，未支付货款，于2017年6月23日出具一份欠条一份，该欠条载明：“今欠李西抢油漆款10000元整（壹万元整）欠款人童存兵身份证，2017年6月23日”。2017年9月28日，原告李西抢持该欠条诉讼来院。以上事实，有原告陈述及提供的欠条等证据佐证。本院认为，原、被间发生的油漆买卖合同，合法有效。根据原告提供的欠条，可以认定被告结欠原告货款10000元，对此被告负有给付义务，其未能及时支付还应承担出具欠条次日起的逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告童存兵于本判决生效之日起十日内支付原告李西抢货款人民币10000元及利息。（以10000元为本金，自2017年6月24日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币27元，由被告童存兵负担（此款原告已经自愿垫付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员  潘群二〇一七年十月三十日书记员  陆静
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执6924号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼，组织机构代码89065065-3。负责人：高铁兵。委托代理人：曾玉珊、庄素，分系广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。被执行人：李建雄，男，1953年8月15日出生，汉族，住广州市海珠区，。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与李建雄信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法金民初字第395号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李建雄应向申请执行人偿还透支款本金49948.40元、利息11080.14元、滞纳金2926.03元，邮寄费14元、案件受理费1400元、公告费100元。根据申请执行人的请求，本院于2017年6月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及下落，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执6924号的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年十月二十日书记员  杨文秋
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执1493号申请执行人:吴达强，男，1995年02月19日出生，汉族，住惠安县。申请执行人:申得寿，男，1979年12月15日出生，汉族，住毕节市。被执行人：惠安龙安建材有限公司，住惠安县东岭镇前林村前林桥，组织机构代码099418385。法定代表人：龚伟杰。本院在执行申请执行人吴达强、申得寿与被执行人惠安龙安建材有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  庄婷婷二〇一七年十月十二日书记员  陈泽明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初16462号原告郭永领，男，1979年3月5日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人张淑萍，河南言亮律师事务所律师。委托代理人宋绍芬，河南言亮律师事务所实习律师。被告河南富能人力资源有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路与第八大街交叉口西南角13号。法定代表人王利，总经理。本院在审理原告郭永领与被告河南富能人力资源有限公司不当得利纠纷一案的过程中，原告郭永领于2017年9月27依法递交了撤回诉讼请求申请书。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郭永领撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告郭永领负担。审判员  安治林二〇一七年十月二十日书记员  李文广
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2624执190号申请执行人黄开跃，男，汉族，云南省马关县人。委托代理人张坤祥，云南大道律师事务所执业律师，特别授权。被执行人云南麻栗坡益嘉冶金矿产有限责任公司。法定代表人李顺有，董事长。被执行人云南麻栗坡益嘉冶金矿产有限责任公司南庄分公司。负责人康成兴，董事长。本院在执行申请人黄开跃与被执行人云南麻栗坡益嘉冶金矿产有限责任公司、云南麻栗坡益嘉冶金矿产有限责任公司南庄分公司公路货物运输合同纠纷一案中，查封被执行人的财产，无法拍卖变卖，终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2017）云2624执190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李诗文审判员  李跃坤审判员  沈文志二〇一七年十月二十五日书记员  张学智
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0381执恢2241号申请执行人：史凤，女，1975年8月23日生，汉族，居民，住新沂市。被执行人：闻岩，男，1975年3月10日生，汉族，居民，住新沂市。本院在执行申请执行人史凤与被执行人闻岩民间借贷纠纷一案中，申请执行人史凤自愿撤回对被执行人闻岩的执行申请。本院认为，申请执行人史凤提出的撤回申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结（2017）苏0381民初2454号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙先胜审判员  张 颖审判员  刘杉林二〇一七年十月十三日书记员  方 超
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执683号申请执行人：付某1,住白城市洮北区。被执行人：江某1,住白城市洮北区。被执行人：江某2,住白城市洮北区。本院在执行申请执行人付某1与被执行人江某1、江某2婚姻家庭纠纷一案中，被执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初171号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十月二十三日书记员  支 鹏
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0214行审225号申请执行人：大连市国土资源和房屋局（原普兰店市国土资源局机构整合），所在地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：王某某，系该局局长。委托诉讼代理人：庄某、梁某某，系大连市国土资源监察支队普兰店大队干部。被执行人：王某某，男，1946年11月14日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市国土资源和房屋局2017年10月23日向本院申请，要求强制执行普兰店市国土资源局对王某某为行政处罚一案于2017年3月15日作出的普国土资监罚字［2017］第1002号行政处罚决定。本院于2017年10月23日受理后，依法组成合议庭，对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2017］第1002号行政处罚决定的合法性进行了审查。普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2017］第1002号行政处罚决定责令：1、王某某退还1360平方米非法占用的土地给花儿山社区居民委员会；2、拆除542平方米建筑物和818平方米硬质地面，恢复土地原状；3、罚款合计27200元。并于2017年3月15日将该处罚决定书送达了被执行人王某某。被执行人在法定期限内未起诉，也未履行该决定。2017年9月19日，普兰店市国土资源局向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行义务。本院认为，普兰店市国土资源局对上述案件作出的普国土资监罚字［2017］第1002号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2017］第1002号行政处罚决定予以强制执行。拆除新建的建筑物和其他设施，由申请人组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  孙 琳二〇一七年十月三十日书记员  程 楠