wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执986号之一申请执行人黄迈醇，女，汉族，住湘潭市。被执行人黄凯明，男，汉族，住湘潭市。被执行人刘金艳，女，汉族，住湘潭市。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0302民初1098号民事判决书，执行申请执行人黄迈醇与被执行人黄凯明、刘金艳民间借贷纠纷执行一案。本案执行标的300580元（含执行款本金250000元，受理费及财产保全费4860元，执行费3720元，违约金42000元），2017年7月17日申请执行人向本院递交申请执行书，同日立案执行。在执行过程中，经依法采取强制执行措施，已执行到位216860元，对余款，双方当事人于2017年8月2日自愿协商达成和解协议，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）湘0302民初1430号民事调解书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人黄凯明、刘金艳有可供执行财产，申请执行人黄迈醇随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖继钰审判员  周丽萍审判员  曾海龙二〇一七年十月十六日书记员  李梦华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；……………（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
其他情行不适宜公开
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执4152号之一申请执行人宋贵旺，男，生于1955年8月8日，汉族，陕西省吴堡县人，现住陕西省五堡县，农民。被执行人柴永胜，男，生于1961年4月11日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人金虎林（又名金煜睿），男，生于1960年4月27日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。本院依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区人民法院(2017)陕0802执4152号之一裁定书，于2017年10月24日向被执行人柴永胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柴永胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柴永胜在中国农业银行62×××11账户内存款人民币1266240.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树高二〇一七年十月二十四日书记员  闫晓军
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1264号罪犯姜强，男，汉族，1969年5月2日出生，中专文化，山东省乳山市人，现在安徽省安庆监狱大观一分监区服刑。安徽省蒙城县人民法院于2014年11月27日作出（2014）蒙刑初字第00301号刑事判决，以被告人姜强犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五十万元；责令退赔违法所得三百九十五万九千六百零五元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯姜强在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姜强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现、退赃退赔及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜强减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年8月10日起至2028年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩道寅审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十月十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执保106号之二申请人：李群，男，汉族，1979年5月28日出生，住山东省汶上县。被申请人：仇晓明，女，汉族，1986年7月7日出生，住宁津县城区。申请人李群于2017年10月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人仇晓明、杨书芳名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将仇晓明名下中国工商银行账户16×××77存款100000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一七年十月十三日书记员  王 凯
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2114号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。负责人：赵红艳，女，职务：行长。被告：蔡贵，男，1970年12月2日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告蔡贵借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 林 晶二〇一七年十月二十四日书记员 车晓艳
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0302民初824号原告：王怀义，男，1969年10月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：李清，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律工作者。被告：王述礼，男，1956年8月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告王怀义与被告王述礼民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王怀义的委托诉讼代理人李清到庭参加了诉讼，被告王述礼经公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告王怀义向本院提出诉讼请求：判令被告王述礼偿还原告王怀义借款本金4万元及利息（自2016年1月1日起至还清之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：被告王述礼多次向原告王怀义借款，截止2015年7月23日，共向借14万元，约定于2015年年底还清。但被告王述礼仅偿还10万元，剩余4万元经原告王怀义多次催要未果，故提起诉讼。被告王述礼对原告王怀义主张的事实及诉讼请求未进行答辩，亦未提交证据材料。原告王怀义提交的主张证据为原件，且与本案有关联性，被告王述礼未予质证，因此本院对该主张证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王述礼多次向原告王怀义借款后，于2015年7月23日向原告王怀义出具了一份内容为“今借王怀义人民币壹拾肆万元整（￥140000元）。注：此款年底付清。”的《借条》。现因被告王述礼仅向原告王怀义返还借款本金10万元，剩余4万元借款本金至今未还而引起诉讼。本院认为，被告王述礼陆续共向原告王怀义借款14万元，已返还借款本金10万元，尚欠借款本金4万元的事实清楚，证据充分。“年底付清”属还款期限约定不明，根据交易习惯，还款期限应确定为2015年12月31日。双方未约定借款利息，应视为借期内不支付利息。被告王述礼逾期仍未还款，应支付资金占用利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”的规定，被告王述礼应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:被告王述礼自本判决生效之日起十日内返还原告王怀义借款本金4万元；并以4万元为基数，自2016年1月1日起至清偿完毕之日止，按年利率6%支付逾期利息。义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费260元，共计1060元，由被告王述礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账户号：17×××01。开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉费通知）。审 判 长  刘海清人民陪审员  彭绣霖人民陪审员  曾新彩二〇一七年十月二十五日书 记 员  曾靖雯
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0923刑初155号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人许金超，男，1998年9月1日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化程度，无业，住云梦县。因盗窃，于2017年7月11日被云梦县公安局行政拘留。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年7月20日被云梦县公安局刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现羁押于云梦县第一看守所。湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2017）125号起诉书指控被告人许金超犯盗窃罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员程爱斌出庭支持公诉，被告人许金超到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月11日14时许，被告人许金超在云梦县天赐大酒店旁的原始部落网咖上网时，以借打电话为名，将邻桌程某1的一部黑色“苹果7PLUS”手机盗走，随后被民警查获。经云梦县物价局价格认证中心价格认定，被盗手机价值人民币5668元。案发后，该部“苹果7PLUS”手机被公安机关追回并返还给被害人。上述事实，被告人许金超在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据证实：1、抓获经过、发还清单、云梦县公安局行政处罚决定书、手机信息、户籍信息；2、证人褚某、张某的证言；3、被害人程某1的陈述；4、云梦县物价局价格认证中心价格认定结论书；5、现场视听资料；6、被告人许金超的供述与辩解等，足以认定。本院认为：被告人许金超以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币5668元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许金超自愿认罪，被盗窃财物已被追回并返还失主，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人许金超犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2017年12月10日止，罚金限本判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  关永强人民陪审员  刘俊明人民陪审员  王斌华二〇一七年十月三十日书 记 员  杨 提附：《中华人民共和国刑法》相关条款第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀0403民初5134号原告：河北银行股份有限公司邯郸分行（以下简称河北银行邯郸分行），住所地：邯郸市滏东北大街39号。负责人：杜文强，职务行长。委托代理人：杨光，该行员工。被告：陈彦生。原告河北银行邯郸分行与被告陈彦生借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈彦生偿还本金163544.33元，截至2017年8月14日利息18375.19元、滞纳金83279.56元，以及本金还清之日止的利息、滞纳金；2.案件的诉讼费用等全部费用均由被告承担。事实与理由：被告陈彦生为原告银行信用卡的持卡人，账户基本额度17万元整。截至2017年8月14日，被告尚欠原告信用卡本金163544.33元，利用该卡透支原告资金累计利息18375.19元、滞纳金83279.56元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未足额履行还款义务，被告的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，原告依法向人民法院提起诉讼。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项以及第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回河北银行股份有限公司邯郸分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李ＸＸ二〇一七年十月二十四日书记员  张 旭附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执906号之二申请执行人：郭单干。被执行人：强胜林。本院在执行郭单干与强胜林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人强胜林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人强胜林在中国工商银行安徽省芜湖利民路支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十月二十六日书记员 桂春风
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书2017豫13**执恢2260号申请人王已冰被执行人潘建伟被执行人中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司王已冰与潘建伟、中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司为借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初1842号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人於晓潘建伟、中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王已冰于2017年7月4日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人潘建伟、中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司在强制执行下，被执行人潘建伟、中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司交付申请人410000元，剩余款项双方达成协议，目前被执行人没有其他可供执行的财产,且申请执行人王已冰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行潘建伟、中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司新的财产线索，申请执行人王已冰可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2016）豫1323民初1842号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨付林执行员  丁志勇执行员  陈 涛二〇一七年十月二十日书记员  王 卿
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执990号之一申请执行人：长沙市宏安工程设备租赁有限公司，住所地长沙市开福区捞刀河镇广胜村朱家嘴组278号1栋。法定代表人：丁向东，董事长。被执行人：陈家雄，男，汉族，1976年6月16日出生，住福建省福清市。被执行人：湖南雷锋建设有限公司，住所地长沙高新开发区雷锋街道正兴路57号。法定代表人：彭佑文，董事长。申请执行人长沙市宏安工程设备租赁有限公司与被执行人陈家雄、湖南雷锋建设有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2017）湘0112民初1197号民事调解书立案执行，但被执行人陈家雄、湖南雷锋建设有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 靖审 判 员  孙浩滨代理审判员  陈 俊二〇一七年十月十九日书 记 员  许拯华
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执708号申请执行人：贺有金（贺友金）,男，生于1954年10月24日，汉族，住枝江市。被执行人：邬春华，男，生于1980年1月21日，汉族，住枝江市。申请执行人贺有金与被执行人邬春华房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江人民法院（2017）鄂0583民初732号民事判决书，于2017年10月9日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：枝江市仙女镇老周场集镇新街房屋（房屋所有权证号：枝江市房权证仙女镇字第××号、土地使用证权证号：枝江国用（2005）字第070062号）所有权及土地使用权属邬春华，邬春华可持本裁定到不动产登记管理部门办理权属转移登记手续。本裁定送达后立即执行。审判员  黄亚州二○二○一七年十月十三日书记员  熊春娥
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初1249号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人马国柱，男，回族，1998年2月18日出生,西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]1107号起诉书指控被告人马国柱犯盗窃罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年7月14日15时左右，被告人马国柱来到西安市雁塔区鱼化寨彩宏网吧内，趁被害人曾某1熟睡之际，盗走其置于电脑桌上的“vivo”牌X9i型手机一部，后逃离现场。当日18时许，马国柱与朋友兰晓鹏、张某（另案处理）见面后因手机销赃问题发生分歧，马国柱携带被盗手机来到西安市公安局莲湖分局北院门派出所投案。经鉴定：被盗手机价值1870元。案发后，被盗手机已追回并发还被害人。公诉机关建议判处被告人马国柱有期徒刑六个月左右，并处罚金。被告人马国柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马国柱犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为了保障公民财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马国柱犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起执行至2018年1月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  宋浮潇二〇一七年十月二十日书记员  彭 京打印：扈艳红校对：彭京20**年月日送达
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)吉2404执621号关于申请执行人赵文超与被执行人珲春金山矿业有限公司工伤保险待遇一案，珲春市劳动人事争议仲裁委员会作出的珲劳人仲调字（2016）206号调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年5月22日向我院申请强制执行，要求被执行人支付工伤保险待遇65000元及申请执行费875元,我院依法受理。在执行过程中，被执行人于2017年9月29日向本院支付100000元（包含另案执行款）。经查，被执行人珲春金山矿业有限公司对申请执行人赵文超也享有债权19000元，双方当事人同意冲抵该19000元。本院已于2017年10月11日向申请执行人支付执行款46000元。申请执行费875元由被执行人珲春金山矿业有限公司缴纳。本院认为，珲春市劳动人事争议仲裁委员会作出的珲劳人仲调字（2016）206号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵文超基于珲劳人仲调字（2016）206号调解书的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：珲春市人民法院(2017)吉2404执621号案件予以结案。二〇一七年十月十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执17080号之三申请执行人程某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：重庆市万州区，身份证号：。被执行人深圳某某家具有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。法定代表人张某某。被执行人深圳市某某实业有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。法定代表人黄某某。关于申请执行人程某某与被执行人深圳某某家具有限公司、深圳市某某实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法横民初字第309号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年10月9日向本院申请强制执行，请求被执行人深圳某某家具有限公司、深圳市某某实业有限公司支付申请执行人程某某2014年11月1日至2014年11月30日期间的加班工资332.51元、未休年休假工资1567元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人深圳市某某实业有限公司已支付申请执行人程某某1899.51元，申请人已收到执行款并书面向本院申请结案，本案执行费50元已由被执行人交纳。至此，本案现已全部执行完毕。本院认为，本院作出的（2015）深龙法横民初字第309号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）深龙法横民初字第309号民事判决确定的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  罗海雁执行员  刘翠玲二〇一七年十月十七日书记员  李科辉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5356号申请执行人陈波，男，1982年2月2日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人李亮，男，1983年10月7日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。本院在执行原告诉被告追偿权纠纷一案过程中，于2017年7月17日立案执行，执行标的为30313元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十月二十二日书记员  周 雷
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0211民初6907号原告：鞠君宜，女，1987年7月4日出生，汉族，现住青岛市。委托诉讼代理人：鞠杰，男，1961年6月2日出生，汉族，住址山东省鱼台县。系原告的父亲。委托诉讼代理人：刘敏，山东英和律师事务所律师。被告：青岛合泰龙翔实业有限公司，住所地青岛开发区武当山路22号2号楼201室。法定代表人：李贵山，董事长。委托诉讼代理人：殷增奎，山东倡通律师事务所律师。第三人：中国工商银行股份有限公司青岛开发区支行，住所地青岛经济技术开发区香江路57号。负责人：王维东，行长。委托诉讼代理人：刘宝春，男，1962年2月5日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。系单位员工。第三人：青岛保税区宇通国际物流有限公司，住所地青岛保税区七号区。法定代表人：贺守松，董事长。委托诉讼代理人：李吉堂，山东强祖律师事务所律师。原告鞠君宜与被告青岛合泰龙翔实业有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司青岛开发区支行、青岛保税区宇通国际物流有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案。原告鞠君宜于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞠君宜撤回起诉。案件受理费10153元（原告已预交），减半收取计5076.50元，由原告负担。审 判 长  周 珊审 判 员  魏 来人民陪审员  佀玉杰二〇一七年十月十九日书 记 员  曹 彬
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102执保421号申请人：葛军辉，男，1975年9月15日出生，汉族，住长春市绿园区。被申请人：长春市出国服务中心有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：耿民，总经理。被申请人：沈阳市美亚因私出入境服务有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：张春雨，总经理。被申请人：耿民，男，汉族，1966年7月3日出生，住长春市南关区。被申请人：王辉，男，汉族，1971年9月20日出生，住沈阳市沈河区。被申请人：宦丽娜，女，住沈阳市沈河区青年大街121号本院在审理申请人葛军辉与被申请人长春市出国服务中心有限公司、沈阳市美亚因私出入境服务有限公司、耿民、王辉、宦丽娜合同纠纷一案中，申请人葛军辉于2017年10月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人长春市出国服务中心有限公司、沈阳市美亚因私出入境服务有限公司、耿民、王辉、宦丽娜名下银行存款2300000元或查封其他相应等值财产，并提供四川隆翔非融资性担保有限公司法院保全担保书作为担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人长春市出国服务中心有限公司、沈阳市美亚因私出入境服务有限公司、耿民、王辉、宦丽娜名下银行存款2300000元或查封其他相应等值财产本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵 伟代理审判员  赵金龙人民陪审员  纪 梅二〇一七年十月二十七日书 记 员  杨相力
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执428号申请执行人：王磊，男，1989年7月27日生，现住开原市。被执行人：谢淼，男，1986年1月10日生，现住开原市。被执行人:刘恒，男，1990年5月17日生，现住开原市。本院在执行申请执行人王磊与被执行人谢淼、刘恒民间借贷纠纷一案中，经查被执行人谢淼、刘恒无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一七年十月十一日书记员  宋永强
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执恢170号之二申请执行人肖述汉,男,1958年2月8日出生,住湖北省汉川市。被执行人胡占斌,男,1975年8月14日出生,住武汉市蔡甸区。本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0104民初173号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未完全履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人胡占斌的银行存款51350元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇一七年十月二十四日书记员  徐彭鹏
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0281民初3511号原告：杨良义，男，汉族，1974年11月15日生，住胶州市。被告：汪俊俊，男，汉族，1988年12月18日生，户籍所在地安徽省宣城市宣州区，住胶州市。原告杨良义与被告汪俊俊买卖合同纠纷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨良义到庭参加诉讼，被告汪俊俊经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨良义向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款人民币13万元并按照中国人民银行同期最高利息四倍支付2015年7月30日起至货款付清之日期间的所有利息；2.判令被告承担案件诉讼及其产生的所有费用。庭审中原告将第一项诉讼请求明确为：判令被告支付原告货款13万元并支付自2015年7月31日至实际付清之日止按照同期银行贷款利率的四倍支付的利息。事实和理由：被告自2014年起欠原告砂浆款共计13万元，承诺2015年7月30日前分两次付清，并向原告出具欠条一份。该款项至今未予偿还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告均未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告因供应砂浆发生买卖合同关系，双方对价款等事项仅作口头约定，未签订书面合同。原告处持有欠条一份，内容为“我汪俊俊欠杨良义材料款砂浆款130000元（拾叁万元整）以上欠款分两次付清。第一次还款于2015年7月20日还款7万元，第二次还款于2015年7月30日还款6万元。联系电话：188××××8173身份证号342501198812186016”，落款处有汪俊俊签字摁印，落款日期为2015年7月15日，其中数额、身份证号以及落款汪俊俊字样处均摁有手印。原告称双方口头约定砂浆款为800元一吨，当时被告欠款接近14万，因为老乡关系去掉零头让被告出具了上述欠条一份，同时被告亦将之前的送货单全部收回。上述事实，有欠条一份及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为,债务应当清偿。被告汪俊俊欠原告杨良义砂浆款13万元事实清楚，依法应当予以偿还。原告主张的2015年7月31日至实际付清之日止按照同期银行贷款利率的四倍支付的利息，因双方未签订书面买卖合同，被告出具的欠条仅约定了最后一笔货款付清时间为2015年7月30日前，故本院支持自2015年7月31日至实际付清之日以13万元本金为基数按照同期银行贷款利率上浮30%计算的利息。被告汪俊俊经公告传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告汪俊俊于判决生效之日起十日内支付原告杨良义货款13万元，并支付自2015年7月31日至实际付清之日止以13万元本金为基数按照同期银行贷款利率计算的利息；二、驳回原告杨良义的其他诉讼请求。案件受理费2900元，由被告汪俊俊负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  纪光辉审 判 员  王晓晖人民陪审员  孙贞萍二〇一七年十月三十一日书 记 员  羊 彬
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申837号申请再审人（一审原告）莫惠芬，女，1982年4月20日出生。申请再审人莫惠芬因诉中华人民共和国工业和信息化部政府信息公开告知一案，不服北京市第一中级人民法院作出的（2016）京01行初717号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七条规定：“人民法院审理行政案件，依法实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。”第八十五条规定：“当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。”第八十七条规定：“人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国行政诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择行政诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过行政一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序，也有违两审终审制的基本原则。本案中，北京市第一中级人民法院作出（2016）京01行初717号行政裁定，裁定驳回莫惠芬的起诉。莫惠芬未对此提起上诉，亦无正当理由,一般应视为其接受一审裁定结果。现莫惠芬提出的再审请求，主张其提交的新的证据符合提起再审的条件。经审查，莫惠芬提交的所谓新的证据不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条规定的特定情形。且莫惠芬在上诉期之后又主张一审裁定错误，明显与其在本案诉讼期间行使处分权的行为相悖。故本院对莫惠芬的申请再审事由依法不予审查。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定,人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。故,决定驳回莫惠芬的再审申请。特此通知。二〇一七年十月二十六日
陕西省甘泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0627民初756号原告马红军，男，1971年12月8日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区马家湾居民。被告青源建筑安装工程有限责任公司，住所地延安市宝塔区水利局办公楼。法定代表李清，经理。被告雷兆光,男,1970年8月1日出生,汉族。原告马红军与被告青源建筑安装工程有限责任公司（以下简称青源公司），雷兆光建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马红军到庭参加诉讼，被告青源公司、雷兆光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马红军向本院提出诉讼请求：1、要求被告方向原告支付工程款510000元、生活费30600元；2、由被告方承担本案诉讼费。事实和理由：被告青源公司将甘泉宴宾大厦B段工程违法发包给被告雷兆光，在施工过程中，被告雷兆光又将砌砖、粉刷、钢筋等部分工程承包给原告。后原告按照约定组织施工并竣工。经双方结算，被告方应支付工程款1005914.22元，但被告方拖欠原告工程款510000元未付，另外，被告方因共用灶拖欠原告生活费30600元。被告青源公司、雷兆光未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。原告马红军向本院提交了证据。本院认为，原告提交的工程结算单结合原告��述可以证明，被告雷兆光借用被告青源公司资质承包了甘泉宴宾大厦B段工程，后被告雷兆光又将砌砖、粉刷、钢筋等部分工程分包给原告，涉案工程总价款为1005914.22元，被告雷兆光向原告支付了部分工程款，剩余510000元工程款未付；原告提交的宴宾大厦灶工记录、结算单可相互印证证明，被告雷兆光拖欠原告灶上生活费30600元的事实。本院认为，本案的立案案由为建设工程合同纠纷，根据本院查明的事实，本案系原、被告双方在施工过程中发生的纠纷，故本案案由应变更为建设工程施工合同纠纷。原告马红军与被告雷兆光达成由原告实施甘泉宴宾大厦B段砌砖、粉刷、钢筋等部分工程系其双方真是意思的表示，该合同约定不违反国家法律、行政法规的效力性强制规定，应属合法有效。原告已按照协议约定实施了全部工程，被告雷���光应当按照协议约定向原告支付全部工程款。被告雷兆光拖欠原告灶上的生活费30600元也应一并清偿。被告青源公司作为施工资质的出借方，其与原告不存在合同关系，根据合同相对性原理，被告青源公司在本案中不承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告雷兆光于本判决生效后十五日内向原告马红军支付工程款510000元、生活费30600元，共计540600元；二、驳回原告马红军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间���债务利息。案件受理费4603元，由被告雷兆光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  曹江平二〇一七年十月十七日书记员  王东盼
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执3036号之一申请执行人何颖，女，1972年1月21日出生，汉族，住所地北京市西城区。委托代理人刘萍，北京市京师律师事务所律师。被执行人李华，男，1980年1月24日出生，汉族，住宁夏石嘴山市。何颖与李华债权债务转让纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初3699号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月26日向本院申请执行，要求被执行人李华给付人民币共计6.24103万元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限高令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人李华名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆登记信息，现本院轮候查封被执行人名下位于宁夏回族自治区石嘴山市大武口区鸣沙路×幢×区×号房产。经采取上述执行措施，本院已将被执行人李华纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初3699号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋旭阳二〇一七年十月二十六日法官助理 靳 欣法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执1728号被执行人郑亚坤，男，1997年4月6日生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，无业，住江苏省响水县。被执行人郑亚坤涉刑事财产刑一案，本院作出的（2017）苏0724刑初73号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本局移送执行，并于2017年7月11日立案受理。执行过程中，本院于2017年7月11日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年7月17日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，2017年10月27日本院依法将被执行人郑亚坤纳入了失信人员名单。本院穷尽财产调查等执行措施，尚未执行到位4510元。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，经本院调查发现被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0724刑初73号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 建代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年十月三十日书 记 员  杨雅洁法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终9534号上诉人（原审被告）：黄勇。被上诉人（原审原告）：胡作友。被上诉人（原审被告）：赵亮亮。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司。上诉人黄勇因与被上诉人赵亮亮、胡作友、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司（下称太平洋保险公司）、原审第三人紫金财产保险股份有限公司（下称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初6111号民事判决，向本院提���上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄勇未预交二审案件受理费，且收到法院催缴案件受理费后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人黄勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄文杰审判员  曾雪蓉审判员  郑 雄二〇一七年十月二十七日书记员  陈闵悦
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初3207号原告：马利，女，1971年8月16日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：翁连全，资中县归德法律服务所法律工作者。被告：四川省资中县第二中学，住所地资中县水南镇学府路***号。法定代表人：李伟，校长。委托诉讼代理人：陈新玲，四川省资中县第二中学后勤部副主任。原告马利与被告四川省资中县第二中学（以下简称“第二中学”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马利的委托诉讼代理人翁连全和被告第二中学的委托诉讼代理人陈新玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马利向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法确认原告在1996年1月至2009年12月期间与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年1月至2009年12月期间在被告处工作，但被告一直未为其参加基本养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴工作期间的基本养老保险，但需相关部门确认原、被告之间的劳动关系。原告遂于2017年9月23日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委逾期未予受理，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告第二中学承认原告在本案中主张的事实，对其所举证据也无异议，同意原告的诉讼请求。本院认为，被告第二中学承认原告马利在本案中主张的事实，故对原告马利主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关系系指劳动关系系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面的劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，虽原、被告之间未签订劳动合同，但被告认可与原告存在事实上的用工关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告单位工作之日（即2002年1月）起，双方的劳动关系已经成立。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：原告马利与被告四川省资中县第二中学在1996年1月至2009年12月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告马利负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 胡  相  林二〇一七年十月二十五日书记员 黄雪琴（代）
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0903执1263号之一申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司。被执行人钟胜余。被执行人张献艺。被执行人孙安。被执行人ＸＸ。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人钟胜余、张献艺、孙安、ＸＸ金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人钟胜余、张献艺、孙安、ＸＸ暂无可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0903执1263号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 辉审判员 曹卫恩审判员 张 佐二〇一七年十月二十六日书记员 郭 雄
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民终3949号上诉人（原审原告）：莱州市沙河宏强工艺品机械厂，住所地莱州市沙河镇湾头村。经营者：高洪强，男，1962年9月18日出生，汉族，农村居民，户籍所在地莱州市。委托诉讼代理人：高松鹏，男，1986年8月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市，系高洪强之子。委托诉讼代理人：张国飞，山东旭冉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高洪世，男，1958年11月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。上诉人莱州市沙河宏强工艺品机械厂因与被上诉人高洪世确认劳动关系纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2015）莱州民初字第2361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人莱州市沙河宏强工艺品机械厂以与被上诉人高洪世已经达成和解协议为由，于2017年10月27日申请撤回上诉。本院认为，上诉人莱州市沙河宏强工艺品机械厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人莱州市沙河宏强工艺品机械厂撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人莱州市沙河宏强工艺品机械厂负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨卫东审判员  慈勤哲审判员  于 慧二〇一七年十月二十七日书记员  林重霄
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0621民初5074号之一申请人：戴红红，女，1976年5月8日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。被申请人：牛彬，男，1981年10月4日出生，汉族，居民，住濉溪县。被申请人：王书丽，女，1982年6月13日出生，汉族，居民，住淮北市相山区。申请人戴红红于2017年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牛彬、王书丽的银行存款28万元或查封其名下等值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，戴红红的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人牛彬、王书丽的房屋一套(坐落于淮北市相山区淮海中路×号相王国际购物广场×幢×)，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁红岩二〇一七年十月三十一日书记员  魏晓融附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1182民初2670号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司明光支行，住所地安徽省明光市体育路2号，统一社会信用代码91341182677570603X。负责人：许伟峰，中国邮政储蓄银行股份有限公司明光支行行长。委托代理人：杜莹，中国邮政储蓄银行股份有限公司明光支行员工。被告：陈修东，男，1980年11月2日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：孙雯，女，1972年12月24日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：王瑞武，男，1970年4月20日出生，汉族，住安徽省明光市，系孙雯丈夫。被告：宋飞，女，1980年11月1日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：胡胜军，男，1975年7月22日出生，汉族，住安徽省明光市，系宋飞丈夫。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明光支行诉被告陈修东、孙雯、王瑞武、宋飞、胡胜军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明光支行于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明光支行的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明光支行撤回起诉。案件受理费1335元，减半收取667.50元，公告费460元，均由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明光支行负担。审 判 长 钱 军人民陪审员 沈 云人民陪审员 韩茜玲二〇一七年十月二十六日书 记 员 张小娜
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0223民初3269号原告：朱建立，男，1972年7月16日生，汉族，住许昌市魏都区。委托代理人：翟立，男，1972年8月8日生，汉族，住许昌市魏都区。代理权限：特别授权。被告：骆彦民，男，1972年8月25日生，汉族，住尉氏县。原告朱建立诉被告骆彦民买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告豆粕款29500元及逾期付款违约金（从起诉之日，按银行同期同类贷款利率计算至付清止）。事实与理由：原告在许昌市××路原山花油厂从事豆粕销售生意，2015年被告陆续到许昌××路原告豆粕销售处赊购豆粕。经结算，截至2015年9月6日被告累计拖欠原告豆粕款29500元，经多次催要，被告分文未付。为支持诉请，原告提交欠条原件一份，以证明被告欠付29500元的事实。被告未作答辩及提供证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告的起诉基本一致。本院认为，被告欠付原告豆粕款29500元，有被告向原告出具的欠条作为证据，该欠款应予认定，被告应及时给付。关于逾期付款违约金，原告要求从起诉之日，符合法律规定，由于没有约定具体标准，可按年利率6%支付综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告骆彦民于本判决生效后三日内给付原告朱建立款29500元及违约金（从2017年7月27日起至本判决确定的生效之日止，按年利率6%计付）；二、驳回原告朱建立其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，减半收取269元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王根平二〇一七年十月十六日书记员  王 四
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1226执300号申请执行人:张立明，男。被执行人：陈启亮，男。被执行人：李秀华，女。被执行人：麻阳万盛生态农业发展有限公司，住所地：湖南省麻阳苗族自治县岩门镇大路坳村209国道旁，组织机构代码：66857522-6。法定代表人陈启亮，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2016）湘1226民初215号民事调解书，于2016年12月12日受理申请执行人张立明与被执行人麻阳万盛生态农业发展有限公司、陈启亮、李秀华民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中查明被执行人陈启亮、李秀华的财产暂无法拍卖、变卖。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2016）湘1226民初215号民事调解书终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 周    尚    清审判员 谢均代理审判员黄亚晶二〇一七年十月十二日书记员 侯    茂    林
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0982民初2327号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市玉龙北路66号。主要负责人：刘振界，该支行行长。委托诉讼代理人：陈雪华，女，该支行职员。被告：邓义礼，男，1982年7月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：陈燕燕，女，1984年9月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：张秉旦，男，1984年1月8日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，住福建省福鼎市。被告：周雪琴，女，1982年9月19日，汉族，户籍地福建省福鼎市，住福建省福鼎市。原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被告邓义礼、陈燕燕、张秉旦、周雪琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告邓义礼、陈燕燕、张秉旦、周雪琴的起诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司撤回对被告邓义礼、陈燕燕、张秉旦、周雪琴的起诉。案件受理费132元，减半收取计66元，由原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司负担。审判员  朱健忠二〇一七年十月二十四日书记员  伍美玲主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0112刑初938号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人田春龙，男，1979年10月1日出生，住辽宁省辽中县。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）1025号起诉书指控被告人田春龙犯危险驾驶罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院于次日立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控：2017年10月3日16时35分，被告人田春龙酒后驾驶小型轿车（车牌号：×××）自本市通州区某超市到本市通州区新华联家园南区，由东向西行驶至本市通州区通朝大街苏荷时代时，车辆前部与同向行驶的江某驾驶的小型轿车（车牌号：×××）后部相撞，造成两车损坏；经通州交通支队认定，被告人田春龙负事故全部责任；经抽血检测，被告人田春龙体内的酒精含量为178.2mg/100ml。同时认为被告人田春龙具有坦白等情节，建议判处被告人田春龙拘役三至四个月，并处罚金。被告人田春龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人田春龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人田春龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月3日起至2018年1月2日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  赵智一二〇一七年十月二十五日书 记 员  樊秋苹
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新42民终880号上诉人（原审原告、反诉被告）：银治兵，男，1967年12月13日出生，汉族，农民，现住沙湾县。委托代理人：杨海成，新疆明强律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：傅新建，男，1965年10月4日出生，汉族，农民，现住沙湾县。委托代理人：吕大智，新疆天正律师事务所律师。上诉人银治兵因与上诉人傅新建土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2017）新4223民初487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月19日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。上诉人银治兵及其委托诉讼代理人杨海成、被上诉人傅新建及其委托诉讼代理人吕大智到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沙湾县人民法院（2017）新4223民初487号民事判决；二、本案发回沙湾县人民法院重审。上诉人银治兵预交的二审案件受理费6868元、上诉人傅新建预交的二审案件受理费8284元予以退回。审 判 长  茹荷娅代理审判员  鞠珊珊代理审判员  拉扎提二〇一七年十月十三日书 记 员  梁 丹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初8044号之一原告：上海金罡石智能科技有限公司。法定代表人：徐克。委托诉讼代理人：杜晓宽，北京安杰（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵克峰，北京安杰律师事务所律师。被告：何飞。被告：上海舟浩职能科技有限公司。法定代表人：黄蒙，总经理。上列二被告共同委托诉讼代理人：夏湧，上海百林司律师事务所律师。上列二被告共同委托诉讼代理人：孙靖，上海东方剑桥律师事务所律师。原告上海金罡石智能科技有限公司与被告何飞、上海舟浩智能科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，故本案不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐 菁人民陪审员  王勤莲人民陪审员  沈剑峰二〇一七年十月十一日书 记 员  倪 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0204执40号之二申请执行人：张波，男，汉族，1972年8月12日出生，大专文化，住克拉玛依市克拉玛依区。被执行人：陈明，男，汉族，1969年8月14日出生，住克拉玛依市白碱滩区。申请执行人张波依据本院已发生法律效力的（2015）白民一初字第363号民事判决书，于2016年1月18日向本院申请执行，要求被执行人陈明清偿债务363342元，并负担本案申请执行费5350元。执行中，经本院依法调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。除陆续执行184904.36元外，尚有178437.64元及迟延履行期间的债务利息以及本案执行费未能执行。2017年10月10日，本院裁定每月扣留被执行人陈明在公司的全部工资收入（约1300元/月），直至清偿其全部债务。鉴于扣留被执行人工资收入所需执行时间较长，且期间可能存在不能实际扣留的不确定性，法定期间内无法执行完毕。经征得申请执行人书面同意后，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高玉龙二〇一七年十月十日书记员  王子梦
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0924执164号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司镇康县支行。被执行人段庆娥。本院于2017年10月19日以(2017)云0924执164号执行裁定书依法裁定扣押了被执行人段庆娥名下车牌号为云SXX2**的海马牌汽车。现因被执行人段庆娥已自动履行了生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人段庆娥名下车牌号为云SXX2**的海马牌汽车的扣押。本裁定送达之后即发生法律效力。执行员  鲁文斌执行员  李 辉执行员  马进斌二〇一七年十月二十日书记员  辉林祥
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初9471号原告：费凤英，女，1957年12月11日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：查楠，上海长策律师事务所律师。被告：万雪娇，男，1980年8月6日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：李梦云，女，1980年11月14日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司堰桥支公司，统一社会信用代码91320200695469517W，住所地江苏省无锡市惠山大道108号4-1109、4-1111。负责人：陈德海，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司,统一社会信用代码91320281764195573J，住所地江苏省江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。负责人：王海峰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘彬彬、查夏兰（受中国平安财产保险股份有限公司堰桥支公司、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司共同委托），该公司职员。原告费凤英与被告万雪娇、李梦云、中国平安财产保险股份有限公司堰桥支公司（以下简称平保堰桥公司）、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平保江阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费凤英委托代理人查楠、被告万雪娇、被告李梦云、被告平保堰桥公司和平保江阴公司共同委托代理人查夏兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费凤英诉称：2017年4月17日，万雪娇驾驶苏Ｂ×××××轿车与她骑行的电动自行车相撞，造成事故，万雪娇负事故全部责任，经鉴定，她构成十级伤残；另查实，车主为李梦云，该车向平保堰桥公司投保了交强险、向平保江阴公司投保了商业险。现造成的损失医疗费33685.8元、住院伙食补助费400元、营养费1800元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、误工费11000元、护理费7200元、交通费500元、鉴定费3060元。请求判令平保堰桥公司在交强险范围内赔偿；不足部分由万雪娇、李梦云承担，并由平保江阴公司在商业险中予以赔偿。万雪娇、李梦云辩称，已垫付9000元，愿意共同承担责任，不同意扣除10%非医保用药费用，具体损失依法审核。被被告平保堰桥公司、平保江阴公司辩称：对事故认定及鉴定结论均无异议；已垫付10000元；扣除10%非医保用药费用；具体损失依法认定。经审理查明：2017年4月17日，万雪娇驾驶苏Ｂ×××××轿车与费凤英骑行的电动自行车相撞，造成事故，万雪娇负事故全部责任；事故发生后，费凤英就医花去医疗费33685.8元。本院根据费凤英申请依法委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级与误工、护理、营养期限进行鉴定，该所认定费凤英L4椎体骨折构成十级伤残，误工期至评残前日、护理期60天、营养期60天，费凤英支付鉴定费用3060元。保险公司认为长泾医院的X线检查报告单诊断中表述为“L4椎体压缩性骨折？（陈旧性），必要时CT进一步检查”，但鉴定报告并未论述，故申请补充鉴定。另查明，苏Ｂ×××××轿车向平保堰桥公司投保了交强险、向平保江阴公司投保了商业险及不计免赔；事故发生后，平保堰桥公司已先行垫付10000元，万雪娇已垫付9000元。审理中，费凤英提供了江阴市长泾金旺达制衣厂出具的证明（每月工资3300元）及工资明细，保险公司表示无法确认真实性，认为该组证据不能证明费凤英的实际工作状态及因本次交通事故实际减少收入，但也未提供相反证据反驳；保险公司也未提供应扣除医保用药的相应凭证。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、鉴定意见书、各类票据、各类证明及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，同时投保交强险和商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故，平保堰桥公司应在交强险限额内予以赔偿；不足部分，根据事故责任，由万雪娇、李梦云承担全部赔偿责任，并由平保江阴公司在商业险范围内予以赔偿；保险公司未提供应扣除非医保用药的相关证据，其相应抗辩本院不予采纳。长泾医院的其他检验报告（含CT报告）均明确为L4椎体压缩性骨折，费凤英手术也是针对性治疗，鉴定报告据此作出结论并无不当，无补充鉴定之必要，保险公司之申请本院不予准许。关于具体损失，本院认定如下：1、住院伙食补助费、营养费、护理费。根据本地区的生活状况及收入水平，本院酌情分别计算400元、1800元、4800元。2、误工费。保险公司对于费凤英误工证据未提供相反证据予以反驳，结合本地区相同年龄段人群的生活状态，本院对其主张的误工费11000元予以支持。3、残疾赔偿金。本院根据相关标准计算为80304元.4、精神损害抚慰金。根据事故责任，本院酌情考虑5000元予以抚慰。5、交通费。本院酌情核算300元。综上，费凤英因本次交通事故造成的损失为医疗费用33685.8元、住院伙食补助费400元、营养费1800元、残疾赔偿金80304元、误工费11000元、护理费4800元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元合计137289.8元，平保堰桥公司在交强险范围内赔偿101404元（已扣除垫付的10000元）；不足部分计25885.8元，由平保江阴公司承担；费凤英应退还万雪娇、李梦云90**元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司堰桥支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿101404元，该款直接支付给费凤英92404元，直接支付给万雪娇、李梦云90**元。二、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿费凤英25885.8元。三、驳回费凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取610元、鉴定费用3060元合计3670元（费凤英已预交），由万雪娇、李梦云承担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 赵 辉二〇一七年十月二十六日书记员 张燕明
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）沪7101民初583号之一原告：季海燕，女，1987年1月6日出生，汉族，住江苏省。被告：王松涛，男，1986年12月16日出生，汉族，住浙江省。原告季海燕与被告王松涛网络购物合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。审理中，原告季海燕向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉的申请，是依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季海燕撤回起诉。案件受理费680元，减半收取计340元，由原告季海燕负担(已缴纳)。审 判 长  周华审 判 员  李斌人民陪审员  金艳二〇一七年十月十三日书 记 员  许慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更417号罪犯梁烨锋，男，1995年2月28日出生于广西梧州市长洲区，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院于2014年6月27日作出了(2014)长刑初字第79号刑事判决，以被告人梁烨锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2014年3月19日起至2018年9月18日止）。广西壮族自治区钟山监狱于2017年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯梁烨锋在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年评为监狱优秀学员，确有悔改表现。建议对罪犯梁烨锋予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯优秀学员审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯梁烨锋在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯梁烨锋报请减刑无异议。本院认为，罪犯梁烨锋在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯梁烨锋减去有期徒刑九个月（刑期自2014年3月19日起至2017年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十月二十五日书记员  李碧艳
四川省荥经县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1822民初558号原告王福梅,女,1965年10月3日出生,汉族，荥经县人，住荥经县。被告中建志祥建设有限公司（原名四川志祥建设工程有限公司）住所地：成都市成华区昭觉寺横路19号4幢一层附7号。法定代表人高林强，该公司总经理。委托代理人：涂圩航（特别授权），四川川商律师事务所律师。第三人张兰，女，汉族，生于1977年5月3日，荥经县人，农民，住荥经县。第三人委托代理人李仕红，别名李仕兵，男，汉族，生于1974年10月16日，荥经县人，农民，住荥经县。系张兰之夫。原告王福梅与被告中建志祥建设有限公司、第三人张兰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月4日受理后，依法由审判员潘小华独任审判，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告王福梅,被告中建志祥建设有限公司的委托代理人涂圩航，第三人张兰及其委托代理人李仕红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王福梅诉称：被告四川志祥建设工程有限公司（现变更为：中建志祥建设工程有限公司）在2013年承包荥经县安靖乡中心小学幼儿园及校舍改造工程中，由张兰负责该工程的修建，在修建中尚欠原告王福梅工资6720元。为此，原告多次催收被告给付拖欠工资，被告说没有钱，要等荥经县教育局的押金退回来才给付，原告也去荥经县教育局问过被告的押金，但被告以押金为由一推再推，至今拒不给付。现起诉至法院请求判决：被告给付原告民工工资6720元，并承担诉讼费。被告四川志祥建设工程有限公司辩称：原告是否提供劳务无证据支持。被告不承担支付原告劳动报酬的责任。第三人张兰在提供的欠款明细中无原告欠款的事实，有事后增添的可能性。即使有欠劳动报酬也应由第三人张兰承担清偿。第三人述称：原告王福梅是在工地上做工，欠其工资是事实。经审理查明：2013年10月23日，被告中建志祥建设有限公司与荥经县安靖乡中心小学签订《建设工程施工合同》、《工程质量保修书》《建设工程廉政责任书》《安全生产合同》，由被告中建志祥建设有限公司承建荥经县安靖中心小学幼儿园及校舍改造工程，在签订施工合同、保修书、责任书、安全生产合同时被告张兰在委托代理人栏签名。被告中建志祥建设有限公司承建荥经县安靖中心小学幼儿园及校舍改造工程后，将该工程交由第三人张兰实际施工管理,被告中建志祥建设有限公司为第三人张兰购买了养老保险。被告中建志祥建设有限公司负责工程的进度和工程款的拨付。该合同在荥经县城乡规划建设和住房保障局及荥经县教育局进行了合同备案。为此第三人张兰在施工过程中，雇用原告在工地做杂工，120元1天，原告共做了56天，因错过发工资的时间，原告未拿到工资。2014年10月18日第三人张兰向原告出具了欠条一张，载明欠原告王福梅在被告中建志祥建设有限公司工地务工工资6720元。原告因收款未果，依法起诉。上述事实，有企业营业执照副本、组织机构代码证、《建设工程施工合同》、《工程质量保修书》《建设工程施廉政责任书》、工资欠条、第三人张兰的养老保险信息、中标通知书及当事人的庭审一致陈述等证据予以佐证本院认为：提供劳务者有获得劳务报酬的权利，获得劳务者有支付劳动报酬的义务。本案中因荥经县安靖中心小学幼儿园及校舍改造工程由被告中建志祥建设有限公司中标承建，在中标承建该工程后，被告中建志祥建设有限公司将该工程交由第三人张兰施工管理，被告中建志祥建设有限公司负责控制工程进度和负责工程款的拨付，被告中建志祥建设有限公司并为第三人张兰购买了养老保险。因此原告为被告中建志祥建设有限公司工地做工行为对外承担责任的主体应当是被告中建志祥建设有限公司。故对原告要求被告中建志祥建设有限公司给付所欠原告工资6720元的诉讼主张，本院予以支持。被告中建志祥建设有限公司主张不承担支付原告劳动报酬的责任，第三人张兰在提供的欠款明细中无原告欠款的事实，有事后增添的可能性。即使有欠劳动报酬也应由第三人张兰承担清偿。因未能提供证据且与查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：由被告中建志祥建设有限公司在本判决生效之日起10日内支付原告王福梅工资6720元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已预交），由被告中建志祥建设有限公司承担，在履行上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  潘小华二〇一七年十月二十四日书记员  郑 涛
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执1342号之一申请执行人：江美珍，女，1962年9月16日出生，汉族，退休职工，住福建省尤溪县。被执行人：廖华珍，女，1970年1月9日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。被执行人：胡永意，男，1966年1月14日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人江美珍与被执行人廖华珍、胡永意民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的101150元债权仍未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  友  水审判员 罗  世  生审判员 黄  文  兴二〇一七年十月三十一日书记员 陈正生(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执795号之五申请执行人张良伟,男,1956年5月24日出生,汉族，住武汉市江岸区。被执行人武汉华康园酒店管理有限公司,住所地：武汉市硚口区民意四路89号3栋。法定代表人徐立，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂01民终1459号民事调解书，于2017年5月3日向被执行人武汉华康园酒店管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：提取被执行人武汉华康园酒店管理有限公司的银行存款20200元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二Ｏ二Ｏ一七年十月十日书记员  张 艺
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0103执1798号申请执行人湖南省农业信贷担保有限公司法定代表人：唐政被执行人华容县新景棉花专业合作社法定代表人：陈建军被执行人湖南鸿基小额贷款担保有限公司上述申请执行人湖南省农业信贷担保有限公司与被执行人华容县新景棉花专业合作社、湖南鸿基小额贷款担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）湘0103民初1163号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人尚无履行能力，暂无法执行到位，申请执行人也不能提供其它可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产线索时可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）湘0103执1798号执行案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 武审判员 田 武审判员 张 红二〇一七年十月九日书记员 周颖健
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2016）沪7101民初591号之一原告：中铁七局集团电务工程有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：刘水平，执行董事。委托诉讼代理人：鞠恒，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：中交隧道工程局有限公司北京电气化工程分公司，住所地北京市。负责人：宁登贵，董事长。委托诉讼代理人：王振涛，湖北广众律���事务所律师。委托诉讼代理人：余鹏，湖北广众(北京)律师事务所律师。被告：中交隧道局电气化工程有限公司，住所地北京市。法定代表人：宁登贵，董事长。委托诉讼代理人：王振涛，湖北广众律师事务所律师。委托诉讼代理人：余鹏，湖北广众(北京)律师事务所律师。第三人：中国交通建设股份有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街XXX号。法定代表人：刘起涛，董事长。委托诉讼代理人：王振涛，湖北广众律师事务所律师。委托诉讼代理人：余鹏，湖北广众(北京)律师事务所律师。原告中铁七局集团电务工程有限公司与被告中交隧道工程局有限公司北京电气化工程分公司、中交隧道局电气化工程有限公司、第三人中国交通建设股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2016年10月27日立案。原告中铁七局集团电务工程有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中铁七局集团电务工程有限公司撤诉。审 判 长  朱筱菁审 判 员  刘 晨人民陪审员  翁大林二〇一七年十月十三日书 记 员  唐 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）沪7101民初365号上海铁路运输法院民事裁定书(2017)沪7101民初365之一号原告：上海平承国际货运代理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：康春慧，董事长。委托诉讼代理人：钟楠，上海东申律师事务所律师。被告：上海起秀国际货运代理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吕正斌。原告上海平承国际货运代理有限公司与被告上海起秀国际货运代理有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告上海平承国际货运代理有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海平承国际货运代理有限公司撤诉。案件受理费1,248元，减半收取计624元，由原告负担。审 判 长  朱筱菁审 判 员  徐晔斐人民陪审员  陶 华二〇一七年十月十九日书 记 员  唐 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0522刑初1036号公诉机关安阳县人民检察院。被告人刘树新，男，1971年6月20日出生于河南省安阳市，汉族，务农，初中文化，住河南省安阳市殷都区。2017年6月28日因犯盗窃罪被安阳市北关区人民法院判处拘役一个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月6日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，于2017年8月8日被安阳县公安局逮捕。指定辩护人李玲玲，河南道法律师事务所律师。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉(2017)530号起诉书指控被告人刘树新犯盗窃罪一案，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员赵瑞芬出庭支持公诉。被告人刘树新及其辩护人李玲玲到庭参加了诉讼，现已审理终结。安阳县人民检察院指控，2016年11月15日11时许，被告人刘树新伙同他人采取碰撞被害人分散其注意力的方法，在安阳县曲沟镇武旺村庙会上扒窃被害人张某玫瑰金色苹果6SPLUS手机一部，经安阳市殷都区价格认证中心鉴定，被盗手机价格为3875元。2017年3月25日11时许，被告人刘树新伙同他人采取碰撞被害人分散其注意力的方法，在安阳县水冶镇北固现村庙会上扒窃被害人王某玫瑰金色VIVO牌X9手机一部，经安阳市殷都区价格认证中心鉴定，被盗手机价格为2382元。安阳县人民检察院指控被告人刘树新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，1、本院审理期间，被告人刘树新退出赃款人民币6257元。2、被告人刘树新因犯盗窃罪于2017年6月28日被北关区人民法院判处拘役一个月，并处罚金2000元。上述事实，被告人刘树新在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、张某陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、被盗证明、到案证明、前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘树新以非法占有为目的，伙同他人在公共场所扒窃他人随身携带的财物价值6257元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘树新认罪态度较好，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人刘树新本案所犯罪行系漏罪，且到案后如实供述，属坦白，自愿退赃，建议对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。综合考虑被告人刘树新的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，判决如下：被告人刘树新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年1月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马玉萍二〇一七年十月二十七日书记员  王 琳
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执5894号被执行人张明洋，男，1994年4月8日生，汉族，住山东省鄄城县。张明洋犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）熟刑二初字第00318号刑事判决已发生法律效力。依该刑事判决：一、被告人张明洋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月17日起至2015年12月16日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人张明洋退赔尚未退出的赃物，发还相关被害人。因张明洋未缴纳罚金及退赔尚未退出的赃物，根据业务庭的移交，本院于2017年7月14日立案执行本案罚金及退赔赃物部分。本案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人张明洋有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息和车辆登记信息。经向房产管理部门查询，未发现被执行人张明洋名下房产登记信息。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有财产调查回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟刑二初字第00318号刑事判决中罚金及退赔赃物部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  李 阳审判员  步全赢二〇一七年十月十七日书记员  徐庆丰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0303民初794号原告：陈关保，男，1942年5月12日出生，汉族，住乌海市。委托代理人：陈在林，男，1969年8月5日出生，汉族。被告：陈嘉强，男，1989年1月30日出生，汉族，个体司机，住河北省秦皇岛市卢龙县。委托代理人：魏家军，河北若轻律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。地址：河北省秦皇岛市昌黎县抚昌黄路西段。负责人：吴素霞，系该公司经理。本院在审理原告陈关保诉被告陈嘉强、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈关保于2017年８月17日向本院提出申请，本院作出（2017）海南财保字第25号民事裁定书，将被告陈嘉强所有的×××号重型半挂牵引车、冀CR4**号重型半挂车予以扣押。现因原、被告协商一致，被告陈嘉强于2017年10月23日提前支付原告部分赔偿款8万元，被告陈嘉强提出申请，并向我院提供17万元保证金，用以担保解除该车辆的扣押，原告同意被告陈嘉强的申请。本院认为，被告陈嘉强的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定裁定如下：解除对被告陈嘉强所有的×××号重型半挂牵引车、冀CR4**号重型半挂车的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员李钢二〇一七年十月二十三日书记员袁巧玲内蒙古自治区乌海市海南区人民法院协助执行通知书(2017)内0303民初794号海南区交警队：我院对原告陈关保诉被告陈嘉强、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中作出的（2017）内0303民初794号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第第一百六十六条第二款之规定裁定如下：解除对被告陈嘉强所有的×××号重型半挂牵引车、冀CR4**号重型半挂车的扣押。附：(2017)内0303民初794号民事裁定书一份。二Ｏ一七年十月二十三日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初2377号原告：孙某，男，1990年9月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：李某，女，1989年9月7日出生，汉族，农民，现住址同上。原告孙某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告孙某于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。本案受理费150元，由原��负担。审判员李丛宝二〇一八年六月十五日书记员荀孟琳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）林执字第452号之六申请执行人：崔海成，男，1948年11月7日生，住林州市。被执行人：秦保增，男，1970年9月27日生，住林州市。被执行人：付新瑞，女，1970年2月19日生，住址同上，系秦保增之妻。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）林民新二初字第54号判决书，于2016年9月26日以（2015）林执字第452号之三执行裁定书查封、扣押了被执行人付新瑞的豫Ｅ×××××本田思域轿车一辆，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、豫Ｅ×××××思域牌轿车的所有权归买受人朱浩所有，所有权自交付时起转移给买受人朱浩，所有权自本裁定送达买受人朱浩时起转移。二、买受人朱浩可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即生效。审判长  黄云书审判员  王永清审判员  石建青二〇一七年十月九日书记员  李 扬
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0724执216号之二申请执行人：松溪县茶平林下胶合板厂，住所地松溪县茶平乡林下村前村16号，组织机构代码Ｌ2477703-6。负责人：黄代标，该厂业主。被执行人：毛守军，男，汉族，个体户，住浙江省庆元县。本院在执行申请执行人松溪县茶平林下胶合板厂与被执行人毛守军买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年10月16日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0724民初853号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴积标审判员  李 健审判员  史跃文二〇一七年十月十六日书记员  陈 赛附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初4759号原告:重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行,统一社会信用代码915002286211967048。代表人：唐君祥，系该支行行长。委托代理人：张云华，系该支行云龙分理处主任。被告:殷定胜,男性,汉族,1968年10月10日出生,住梁平区。被告:刘学莲,女性,汉族,1968年12月17日出生,住梁平区。被告:刘显为,男性,汉族,1971年09月02日出生,住梁平区。被告:邓满蓉,女性,汉族,1975年01月25日出生,住梁平区。被告:张贤云,男性,汉族,1963年04月01日出生,住梁平区。被告:王顺英,女性,汉族,1964年05月25日出生,住梁平区。本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行与殷定胜、刘学莲、刘显为、邓满蓉、张贤云、王顺英金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行撤回起诉。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行负担。审判员  杨红霞二〇一七年十月二十五日书记员  张 涛
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0114民初7027号之一原告：北京市博恩君恒资产管理有限公司，住所地北京市顺义区临空经济核心区机场东路2号，组织机构代码30636677-7。法定代表人：杨天荣。委托代理人：李罗胜，北京大成（广州）律师事务所律师。委托代理人：李尊游，北京大成（广州）律师事务所实习人员。被告:花都市广联实业公司,住所地广州市花都区新华镇云山大道6号二楼，注册号191198936。法定代表人：毕桐胜。被告:广州市花都区新发房地产开发公司,住所地广州市花都区新华街新花街15号，统一社会信用代码91440101191206836A。法定代表人：梁锦明。本院于2017年8月16日受理的原告北京市博恩君恒资产管理有限公司诉被告花都市广联实业公司、广州市花都区新发房地产开发公司金融借款合同纠纷一案，立案时为简易程序，本院于2017年9月18日作出（2017）粤0114民初7027号民事裁定书，裁定本案转为普通程序审理。本院于2017年9月20日通过法院专递向原告北京市博恩君恒资产管理有限公司发出补交诉讼费通知单，原告北京市博恩君恒资产管理有限公司已于2017年9月21日签收，至今既未补交诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取36075元，由原告北京市博恩君恒资产管理有限公司负担。审 判 长  吴 优人民陪审员  姚玉娥人民陪审员  骆国贤二〇一七年十月十日书 记 员  邓晓晖
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1225民初1472号原告：张玉录，男，1970年12月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。被告：姜跃禹，男，1979年1月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。原告张玉录与被告姜跃禹民间借贷纠纷一案。本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序进行审理，审理中发现本案不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告张玉录到庭参加诉讼，被告姜跃禹经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉录向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月16日，被告姜跃禹以资金困难高为由，向原告借款40000元，并给原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告已给付10000元，尚欠30000元至今未付。原告诉讼来院，请求法院支持原告诉讼请求。被告姜跃禹未到庭，亦未答辩。本院经审理查明，原告张玉录在庭审时向本院提交借条1张，内容是“借条今日借张玉录〈40000〉现金四万元整借款人姜跃禹”。上述事实有原告的当庭陈述，当事人提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。”。本案中被告向原告借款，有原告提供的借条在卷佐证，双方的借贷关系成立，原告要求被告给付借款，本院予以支持。对于原告在诉状中自认被告已偿还10000元，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百八十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姜跃禹于本判决生效之日起十日内给付原告张玉录借款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告负担；公告费200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  方志超人民陪审员  田家全人民陪审员  徐振标二〇一七年十月十二日书 记 员  陈小楠附判决书适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。第一百八十六条因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执967-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人张文银与秦玉龙、胡玉冰买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人秦玉龙、胡玉冰的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年十月十八日
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0702刑初162号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人陈明兴，男，1979年10月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省福州市连江县，2017年3月25日因涉嫌开设赌场罪经汉中市公安局汉台分局决定被刑事拘留，同年4月1日被汉中市公安局汉台分局取保候审。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2017）137号起诉书指控被告人陈明兴犯开设赌场罪向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人的同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院检察员刘汉平依法出庭支持公诉，被告人陈明兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2016年10月，被告人陈明兴从福建老乡吴某某手中转接位于汪台区虎桥路财富首座三楼的动漫游戏厅，2016年11月7日经重新装修后开业继续经营动漫游戏。为谋取高额利润，被告人陈明兴于当年12月在网上购买了15台带有赌博性质的游戏机添置进该游戏厅。随后，陈明兴先后联系福建老乡张某甲、张某乙、陈某甲、陈某乙、陈某丙，招聘汉中本地的张丁、杨某、刘某等人共同管理该游戏厅，并约定给来自福建的张某甲等五人每月工资3000元，绐汉中本地的张丁等三人每月工资2500元，案发时上述人员均领到一个月工资。被告人陈明兴开设赌场所用的游戏机包括：“名牌之星”单挑电子游戏机、“QQ美人鱼”捕鱼电子游戏机、“水浒传”连线电子游戏机、“双响狮王”动物乐园电子游戏机、“深海大战”、“海岸6选1”和“赛鱼”等捕鱼游戏机15台。玩法都是玩家在吧台用钱上分，上分后在游戏机上以一定赔率押分，最后玩家账号内剩余的积分在吧台换成现金。被告人陈明兴开设赌场的营业时间为每天24小时，赌场营业额由陈明兴保管、使用。2017年1月4日，汉中市公安局治安大队在检查该游戏厅时，当场发现游戏厅内有十五台赌博游戏机，并有多名赌客（另案处理）正上机赌博，现场查获涉案赌资64198元。经汉台区赌博游戏机认定小组对该十五台游戏机鉴定，多人机型电子游戏机一共12组95个机位均为具有赌博功能的游戏机型。2017年1月10日被告人陈明兴主动到汉中市公安局汉台分局刑警四中队投案，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈明兴为谋求利益，以开办动漫游戏厅为名，实则添置赌博游戏机12组95个机位开设赌场，涉案赌资64198元，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈明兴对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。认定上述事实的证据如下：1、办案经过说明及被告人到案说明；2、案发现场照片、3、被告人的户籍证明；4、扣押物品清单；5、证人陈某丙、吴某某、陈某乙、张丁、杨某及参赌人员余某某等人的证言；6、辨认笔录；7、现场指认笔录及照片；8、汉台区赌博游戏机认定小组（2017）001号赌博游戏机认定书；9、被告人陈明兴的供述。以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实充分，相互关联印证，本院予以确认。本院认为，被告人陈明兴为谋取非法利益，以开设动漫城为掩盖，在动漫城中添置赌博游戏机12组95个机位开设赌场，情节严重，被告人陈明兴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人陈明兴犯开设赌场罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人陈明兴在案发后主动投案，如实供述了犯罪事实，具有自首情节，依法可以对其从轻处罚，被告人陈明兴利用赌博机开设赌场时间相对较短，其系初犯，可以对其酌情从轻初犯。经被告人所在地司法行政机关社区评估，判处缓刑对所在社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第七十二条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈明兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金60000元（已缴纳）。二、对违法所得64198元依法没收，由扣押机关汉中市公安局汉台分局上缴国库；对随案移送的作案工具电脑主机一台、电脑监控硬盘、主机硬盘、上分器、金士顿U盘、加密狗各一个依法没收。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于汉中市中级人民法院，书面上诉时应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 熊 伟人民陪审员 景 莹人民陪审员 郭 恒二〇一七年十月十八日书 记 员 赵步高
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0403民初5035号之一原告：陈忠，男，汉族，1968年1月11日出生，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：宋凤祥，安徽舜耕山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张西荣，淮南市八公山区八公山镇法律服务所法律工作者。被告：陶淑华，女，汉族，1969年3月1日出生，住安徽省淮南市。被告：凤台县建筑工程有限公司，住所地：安徽省凤台县淮河东路北侧，统一社会信用代码：913404211504460571F。法定代表人：陈希康，系该公司经理。原告陈忠与被告陶淑华、凤台县建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，本院在审理过程中，原告陈忠于2017年10月23日向本院提出撤回对两被告起诉的申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告陈忠撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈忠撤回对陶淑华、凤台县建筑工程有限公司的起诉。审 判 长 李 干人民陪审员 张 萍人民陪审员 刘艳芝二〇一七年十月二十三日书 记 员 汪秀杉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执734号之一移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：袁学刚。本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行的袁学刚一案中，查明被执行人袁学刚现无财产可供执行。应缴罚金2000.00元及执行费被执行人未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 刘洪磊审 判 员 马永建审 判 员 于海军二〇一七年十月十六日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执9614号申请人夏春英,女,1965年10月27日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人陈兵,男,1975年8月15日出生,汉族，住滨海县。被执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住苏州市高新区运河路8号。原告夏春英与被告陈兵、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初9950号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险的赔偿范围内赔偿原告夏春英医疗费损失10000元（从其已为原告夏春英预付的10000元中抵扣，已履行）及财产损失1800元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告陈兵应赔偿原告夏春英2016年4月4日至2016年7月21日之间产生的医疗费损失253753.29元，扣除被告陈兵已预付的40000元后，被告陈兵尚应赔偿原告夏春英213753.29元，其中返还第三人紫金财产保险股份有限公司98500.59元、给付原告夏春英115252.70元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告夏春英的其余诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取595元、诉讼保全费620元，由原告夏春英负担115元，由被告陈兵负担1100元并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。”因被告陈兵、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司未履行法律文书所确定的义务，权利人夏春英于2016年11月29日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为118152.70元，执行费1672.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。本案在执行过程中，经本院使用全国法院网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、股票等财产情况，未能发现被执行人名下有大额银行存款可供执行，亦未能发现被执行人名下有证券开户。经查，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司已于立案前将其承担的赔偿款1800元汇至本院。执行中，本院对登记在被执行人陈兵名下的苏Ｃ×××××汽车进行拍卖，得款94800元。因被执行人陈兵有二起案件未履行，经参与分配本案得款49977元，款项已发还，执行费已收取。执行中，本院委托被执行人陈兵户籍地法院调查，亦未发现其名下有财产可供执行。鉴于上述情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中除已处置的财产外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年十月十五日书记员  张喆飞
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖1525民初1776号之一本院于2017年10月26日对原告吴云霞与被告孔凡芝民间借贷纠纷一案作出的(2017)皖1525民初1776号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2017)皖1525民初1776号民事裁定书中“申请人孔凡芝以……提供担保”补正为“申请人吴云霞以……提供担保”。审判员  姚道龙二〇一七年十月三十一日书记员  陈方君