wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执524号之一申请执行人贾克锐，男，1980年1月21日出生，汉族，湖北省荆门市人。被执行人湖北川合食品股份有限公司，住所地荆门市掇刀区兴隆大道238号，组织机构代码78449315-6。法定代表人李习林，董事长。本院在执行贾克锐与湖北川合食品股份有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年9月4向被执行人湖北川合食品股份有限公司送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人贾克锐支付工资10036元，支付迟延履行期间债务利息，承担执行费50元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人湖北川合食品股份有限公司无财产可供执行，申请执行人贾克锐对此予以认可并书面要求结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 勇二〇一七年十月二十七日书记员 艾宏洲
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1844号申请执行人:艾明辉，男，1960年4月20日出生，汉族，住惠安县。被执行人：杨岳豪，男，1985年12月21日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈艳珠，女，1989年10月9日出生，汉族，住惠安县。被执行人：黄培钦，男，1987年10月19日出生，汉族，住惠安县，本院在执行申请执行人艾明辉与被执行人杨岳豪、陈艳珠、黄培钦民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十日书 记 员  王志谦
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初15938号之一原告：佛山市顺德区荣枫模具材料有限公司，住所地佛山市顺德区。法定代表人：吴东权，职务：总经理。委托诉讼代理人：梁俊宏，广东沛宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽玲，广东沛宇律师事务所实习律师。被告：佛山市多泰金属制品有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人：丁静。原告佛山市顺德区荣枫模具材料有限公司与被告佛山市多泰金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告于2017年10月23日以双方达成调解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告请求撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区荣枫模具材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为2159.17元，财产保全费1526.11元，合计3685.28元（原告已预交），由原告佛山市顺德区荣枫模具材料有限公司负担。审判员  伍晖仪二〇一七年十月二十三日书记员  陈玉琳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执2020号之一移送执行人本院刑二庭被执行人刘春光，男，1973年4月4日生，汉族，户籍地山东省临沭县。本院刑二庭就已发生法律效力的本院（2016）苏0508刑初691号刑事判决书中涉财产部分移送执行后，本院对被执行人的财产情况进行了调查，仅查获被执行人有四千余元的存款。2017年9月21日，本院依法作出裁定并于10月13日强制扣划被执行人刘春光的个人存款4523.33元。本案执行到位4523.33元，未执行到位退赔款165457.67元、罚金15000元。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以退赔或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  邱福根二〇一七年十月十六日书记员  周 鼎
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0828执863号申请执行人赵鹏，男，汉族。被执行人宋广荣，女，汉族。本院受理的赵鹏申请执行宋广荣买卖合同纠纷一案，申请执行人赵鹏于2017年10月15日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结汤原县人民法院(2017)黑0828执863号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 林 杉二〇一七年十月十刘日书记员 杨文平
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1423执恢219号申请执行人：徐士平，男，1956年10月28日生，汉族，住庆云县。被执行人：杨新峰，男，1984年1月17日生，汉族，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2015）庆民初字第387号民事判决书已经发生法律效力，因杨新峰未在法律规定的期限内履行法律义务，徐士平已向本院申请执行。在执行过程中，经本院查询，被执行人杨新峰无银行存款，无工商登记信息，无房产登记信息，已将杨新峰名下车辆查封，但无法进行实际控制，再无车辆登记信息，亦无其他可供执行财产，申请人也无法提供其财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁1423执恢219号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  马晓莉二〇一七年十月二十六日书记员  邓宁宁
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2651号申请执行人：蒋海山，男，1978年3月11日出生，汉族，住惠安县。被执行人：李定坤，男，1983年9月28日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人蒋海山与被执行人李定坤民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。经查，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月二十三日书 记 员  傅泽伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省囊谦县人民法院民事裁定书（2017）青2725民初58号原告李丽苇，女，系河南省许昌县人，现住囊谦县。被告石海正，男，系青海省民和县人，现住民和县。本院在审理原告李丽苇诉被告石海正运输合同纠纷一案中，原告李丽苇于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的行为系自己真实的意思表示，是原告主动自愿所为，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李丽苇撤回起诉。本案案件受理费602元，减半收取300元，由原告李丽苇承担。审判员沈雁军二〇一七年十月二十三日书记员谭生花
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0282民初9631—1号原告林建军，男。被告王孟霞，女。本院受理原告林建军与被告王孟霞民间借贷纠纷一案中，原告林建军向本院提出财产保全申请，要求查封被告王孟霞房屋一处，并以原告自己所有的鲁Ｂ×××××号别克牌轿车一辆提供担保。本院认为，原告林建军所提出的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被告王孟霞房屋一处。二、查封原告林建军所有的鲁Ｂ×××××号轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨涛二〇一七年十月十八日书记员  王玉
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执603号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永定支行，住所地龙岩市永定区凤城街道办沿河西路1号，统一社会信用代码91350822857943614D。负责人陈良书，副行长。委托代理人张万春、张祖有，中国建设银行股份有限公司永定支行员工。被执行人：郑志明，男，汉族，1981年10月26日出生，住龙岩市永定区，被执行人：刘淑艳，女，汉族，1982年4月26日出生，住龙岩市永定区，被执行人：巫兰钦，男，汉族，1947年10月14日出生，住龙岩市永定区，被执行人：张桂秀，女，汉族，1953年7月14日出生，住龙岩市永定区，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永定支行与被执行人郑志明、刘淑艳、巫兰钦、张桂秀金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）闽0803民初132号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑志明、刘淑艳、巫兰钦、张桂秀应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司永定支行贷款本金共计人民币65209.87元及利息。申请执行人中国建设银行股份有限公司永定支行于2017年4月13日向本院申请强制执行，本院于2017年4月13日立案执行。本院在执行过程中采取了向被执行人郑志明、刘淑艳、巫兰钦、张桂秀发出执行通知书，责令被执行人郑志明、刘淑艳、巫兰钦、张桂秀报告财产，将被执行人郑志明、刘淑艳、巫兰钦、张桂秀列入失信被执行人名单，并向被执行人郑志明、刘淑艳、巫兰钦、张桂秀发出限制高消费令等执行措施，但被执行人郑志明、刘淑艳、巫兰钦、张桂秀未自觉履行。本院依法向车管、房管、工商等部门进行查询，对申请执行人提供的认为被执行人有银行存款的线索，本院通过司法查控系统对被执行人郑志明、刘淑艳、巫兰钦、张桂秀银行存款情况进行查控，且对被执行人郑志明、刘淑艳、巫兰钦、张桂秀经常居住地进行入户调查。现查明：申请人与被执行人已达成和解协议，本案标的65209.870元及利息尚未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人中国建设银行股份有限公司永定支行未能提供被执行人郑志明、刘淑艳、巫兰钦、张桂秀其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  福  兵审判员 胡  学  华审判员 陈  锦  安二〇一七年十月十二日书记员 赖飞燕（代）附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执1750号贺海华：你与焦作市山阳区人民法院罚金一案，本院于2014年12月18日作出的（2014）山刑少初字第00018号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区人民法院于2017年08月07日向本院申请强制执行，本院于2017年08月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074451922特此通知二〇一七年十月十三日
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2822执589号申请执行人黄兵。委托代理人周能斌，湖北广润律师事务所律师。被执行人陈亚林。被执行人陈以发。申请执行人黄兵与被执行人陈亚林、陈以发借款合同纠纷一案,本院作出的（2017）鄂2822民初583号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈亚林、陈以发未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄兵于2017年6月6日向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款计人民币66500.00元，并以未偿还本金数额为基数自2017年1月20日起至实际付清之日止按月利率2%计付利息，补偿诉讼费损失731.00元。本案在执行过程中，查明：被执行人无银行存款，无房产登记。2017年8月16日，本院针对申请人提供被执行人领取了银北高速公路补偿款事由向申请执行人的委托代理人发出调查令，2017年8月28日申请执行人的委托代理人提交中国邮储银行建始支行出具的被执行人陈以发的账户交易明细，载明：2016年9月2日入账286142.00元，2017年9月21日利息45.31元，2016年9月22日入账65153.00元，账户余额显示351340.31元；自2016年9月24日至2017年1月7日期间12次折取现金，余额显示125.86元；2017年5月22日折取现金后余额显示0.37元。被执行人陈亚林以他人名义在中国工商银行贷款购买鄂Ｑ×××××号别克君威车一辆，双方当事人诉争期间该车由申请执行人黄兵保管，2017年9月15日因贷款长期未还，该车被银行工作人员收回。2017年10月11日，本院依法对被执行人陈以发采取司法拘留15日。本院已将被执行人陈亚林、陈以发纳入失信被执行人名单并予以公布。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，且本院已将其纳入失信被执行人名单并予以公布。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结建始县人民法院作出的（2017）鄂2822民初583号民事调解书的本次执行程序。如被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  解华书审 判 员  黄志佳人民陪审员  贺继华二〇一七年十月二十七日书 记 员  罗 俊
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京02执13��之一申请执行人郭银钹，住上海市黄浦区。被执行人北京洲海置业有限公司，住所地北京市东城区广渠家园1楼508室。法定代表人陈绪光。郭银钹申请执行北京洲海置业有限公司仲裁纠纷一案，申请执行标的额为人民币一百一十三万五千三百三十四元及利息。本院于2017年1月3日立案执行。在执行过程中，本院于2017年1月10日向被执行人北京洲海置业有限公司发出执行通知，但被执行人北京洲海置业有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务，后本院于同日裁定强制执行。本院依法查询被执行人北京洲海置业有限公司在金融机构及住建委的财产情况，未发现被执行人北京洲海置业有限公司在金融机构及住建委有可供执行的财产，债权人民币一百一十三万五千三百三十四元及利息未予执行。由于被执行人���京洲海置业有限公司目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人郭银钹如发现被执行人北京洲海置业有限公司存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1381号裁决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官李京耀执行员 邢 军执行员 郭树明二〇一七年十月二十三日书记员 张剑秋
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1521民初2526号原告：邓淑元，女，1964年2月23日出生，汉族，住宜宾县。被告：李健华，男，1965年5月24日出生，汉族，汉族，住宜宾县。原告邓淑元诉被告李健华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告邓淑元在收到本院交纳诉讼费用通知书次日起七日内未预交案件受理费，也未提交诉讼费用减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：���案按自动撤回起诉处理。审判员  蒋刚二〇一七年十月二十七日书记员  邱波
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0125民初2033号之一原告：邱印财，男，1985年4月4日出生,汉族,住永泰县。委托诉讼代理人：谢立乐，福建华魏律师事务所律师���委托诉讼代理人：姚秀彬，福建华魏律师事务所实习律师。被告：永泰县城峰辉煌朝代装饰材料店，住所地永泰县城峰镇马洋小区***号。经营者：邱印朝，男，1977年3月6日出生,汉族,住永泰县。被告：福州市晋安区益丰五金店，住所地福州市晋安区连江北路*****号新南方家居材料中心*层***号。经营者：黄奇，男，1974年9月15日出生,汉族,住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：陈高林，福建志昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜娟，福建志昂律师事务所律师。原告邱印财与被告永泰县城峰辉煌朝代装饰材料店、福州市晋安区益丰五金店产品责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱印财以与被告永泰县城峰辉煌朝代装饰材料店、福州市晋安区益丰五金店自行协商赔偿事宜为由申请撤诉，系对其民事诉讼权利处分的行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱印财撤诉。案件受理费281元，减半收取计140.5元，由原告邱印财负担。审 判 长  柯永明人民陪审员  林家福人民陪审员  陈家强二〇一七年十月十三日书 记 员  连焰金附：本案适用的主要���律条文及申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初7399号原告：王福平，女，1965年4月4日出生，汉族，宿州市第一人民医院电梯看护临时工，住址安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张霞，宿州市埇桥区法律援助中心律师。被告：宿州市埇桥区住房和城乡建设局（以下简称埇桥区住建局），地址宿州市西昌路700号，统一社会信用代码113413020031921081。负责人：杨维海，该局局长。委托诉讼代理人：周一涛，安徽三联律师事务所律师。被告：宿州市城市管理局（以下简称市城管局），住所地宿州市埇桥区汴河西路43巷，统一社会信用代码113413000031920521。负责人：甘大庆，该局局长。委托诉讼代理人：徐文东，安徽拂晓律师事务所律师。原告王福平诉被告宿州市埇桥区住房和城乡建设局、宿州市城市管理局公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告王福平于2017年10月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王福平撤回起诉。案件受理费225元，由原告王福平负担。审判员  单翠侠二〇一七年十月三十日书记员  孙建议
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0124执397号之一申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地闽清县。法定代表人：黄如彪，理事长。委托代理人：杨妃（系信用合作联社职员），女，1985年3月7日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人：温朝忠，男，1973年12月3日出生，汉族，住闽清县，被执行人：林燕飞，女，1970年3月9日出生，汉族，住闽清县，被执行人：黄群忠，男，1976年11月16日出生，汉族，住闽清县，申请执行人闽清县农村信用合作联社和被执行人温朝忠、林燕飞、黄群忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）梅民初字第1165号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人温朝忠、林燕飞、黄群忠在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年4月26日向本院申请执行，申请执行标的人民币105109.32元及利息。在执行过程中，本院已查询了被执行人温朝忠、林燕飞、黄群忠的银行账户、房产、车辆等情况，经查被执行人林燕飞目前正在监狱服刑，并已冻结了被执行人的银行账户。本院已依法将被执行人温朝忠、林燕飞、黄群忠列为失信被执行人，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因目前被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能在期限内有效执结，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兆俊审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一七年十月二十六日书记员  卢伶俐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执复89号复议申请人(异议人、被执行人)：湖南嘉力润科技有限公司。法定代表人：丁建爱，执行董事。委托诉讼代理人：文静，湖南悦凌律师事务所律师。申请执行人：吴永华，男，1988年6月22日出生，苗族。委托诉讼代理人：沈晴晴，湖南汗青律师事务所律师。委托诉讼代理人：雍彬，湖南汗青律师事务所律师。复议申请人湖南嘉力润科技有限公司不服长沙市雨花区人民法院（2017）湘0111执异42号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，复议申请人湖南嘉力润科技有限公司的委托诉讼代理人文静，申请执行人吴永华及其委托诉讼代理人沈晴晴、雍彬参加了听证现已审查终结。本院认为，在本案的审查过程中，复议申请人湖南嘉力润科技有限公司以与申请执行人吴永华达成执行和解并已履行完毕为由，于2017年9月30日向本院提出撤回执行复议的申请。复议申请人湖南嘉力润科技有限公司撤回复议的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：准许复议申请人湖南嘉力润科技有限公司撤回执行复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范登峰审判员  郭天剑审判员  盛知霜二〇一七年十月十九日书记员  李碧波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执196号之一申请执行人长沙银行股份有限公司株洲分行，住所地株洲市天元区。法定代表人肖剑兰，该公司行长。被执行人株洲市泰鑫贸易有限公司，住所地株洲市天元区。法定代表人唐方来，该公司董事长。被执行人唐方来，男，1973年4月13日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人田署秋，男，1969年7月28日出生，汉族，住株洲市天元区。被执行人刘茂华，女，1972年8月27日出生，汉族，住所地株洲市天元区。本院执行申请执行人长沙银行股份有限公司株洲分行与被执行人株洲市泰鑫贸易有限公司、唐方来、田署秋、刘茂华借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，由申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 君审判员 王放鸣审判员 曾 盛二〇一七年十月二十四日书记员 段 倩
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0921执1295号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司霞浦县支行。负责人：郑向东，系该支行行长。被执行人：吴国淼。被执行人：吴国荣。被执行人：黄永华。被执行人：吴国炳。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司霞浦县支行与被执行人吴国淼、吴国荣、黄永华、吴国炳金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的(2016)闽0921民初1611号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人吴国淼、吴国荣、黄永华的银行存款暂不足清偿申请执行人，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游如建审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年十月三十日书记员  颜秋平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1100号申请执行人汝州市陵头乡三会一部清理整顿办公室，住所地：汝州市。法定代表人吕庆会，男，该会负责人。被执行人张光跃，男，1963年4月19日生，汉族，住河南省登封市。案由：借款纠纷。关于申请执行人汝州市陵头乡黄岭村救灾扶贫互助储金会申请被执行人张光跃借款纠纷一案，本院已审理完结，本院作出的（2000）汝经初字第1339号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因被执行人暂无财产可供执行。依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2000）汝经初字第1339号民事判决书民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  郭顺奇审判员  常占伟二〇一七年十月十日书记员  李 青
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0202执983号申请执行人吴方春被执行人吴彦慧本院在执行关于申请执行人吴方春申请执行被执行人吴彦慧合同纠纷一案中，被执行人吴彦慧已履行（2017）黑0202民初1770号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2017）黑0202民初1770号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一七年十月二十八日书记员 李云鹏
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执960号之四被执行人胡军，男，汉族，住安徽省。本院申请执行胡军罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡军在中国银行18121487****账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年十月二十六日书记员  王翔宇
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执1019号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行，住所地宜春市中山中路368号，组织机构代码66979120－3。法定代表人：张国干，该分行行长。被执行人：叶宣辰，男，1981年6月5日出生，汉族，宜春市人，住袁州区，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行与被执行人叶宣辰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日作出（2016）赣0902民初3367号民事判决书，判令：限被告叶宣辰于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行本金50000元及利息12722.68元（计算至2016年12月26日，自2016年12月26日至欠款还清之日止的利息按照合同约定利率以银行系统实际计算为准）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3407元，财产保全费1374元，合计4781元，由被告叶宣辰负担。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行于2017年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人叶宣辰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人叶宣辰名下有存款、车辆、有价证券等财产信息。被执行人叶宣辰名下的房产已被另案首封。本院执行到位465元。本院将被执行人叶宣辰纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如���：终结本院（2016）赣0902民初3367号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小涛审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年十月三十一日代书 记员  王 毅
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执974号之一申请执行人：罗小容，女，1965年11月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：李刚，男，1965年2月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人罗小容与被执行人李刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年10月31日向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院（2017）渝0235执974号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年十月三十日书记员 苏 佳
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0921执607号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司霞浦县支行。负责人：郑向东，系该支行行长。被执行人：孙冰。被执行人：彭秀娟。被执行人：彭则兵。被执行人：孙勇。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司霞浦县支行与被执行人孙冰、彭秀娟、彭则兵、孙勇金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的(2016)闽0921民初3019号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人彭则兵、孙勇共同共有的房产已依法查封，但暂时无法变现。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人书面同意暂时终结本次执行程序。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游如建审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年十月三十日书记员  颜秋平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2076号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。负责人：赵红艳，女，职务：行长。被告：徐淑红，女，1975年9月20日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告徐淑红借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 慧二〇一七年十月二十六日书记员 车晓艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市杏花岭区人民法院行政判决书（2017）晋0107行初182号原告张建国，男，汉族，1964年3月6日出生，住太原市。委托代理人张新娥，女，大唐太原第二热电厂职工，系原告之姐。被告太原市人力资源和社会保障局，住所地：太原市杏花岭区桃园三巷11号。法定代表人王富旺，局长。委托代理人裴伟，男，该局政策法规处处长。委托代理人王晋雁，女，该局政策法规处科员。第三人大唐太原第二热电厂，住所地：太原市尖草坪区西留路*号。负责人梁金明，厂长。委托代理人李岩，该厂人力资源部员工。委托代理人解瑞萍，山西仁鑫律师事务所律师。原告张建国与被告太原市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）、第三人大唐太原第二热电厂（以下简称二电厂）人社管理行政撤销一案，本院于2017年8月17日受理后，于法定期限内向被告送达起诉状副本及应诉通知书，被告市人社局于法定期限内递交答辩状及证据和依据。本院依法组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭审理了本案，原告张建国委托代理人张新娥，被告市人社局委托代理人裴伟、王晋雁，第三人二电厂委托代理人解瑞萍、李岩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告市人社局于2017年2月15日作出并人社审工伤认字（2017）0144号《认定工伤决定书》（以下简称0144号《认定书》），以张建国受伤的情形符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，对原告张建国所受伤害予以认定（或视同）工伤。原告张建国诉称，被告作出的0144号《认定书》遗漏了张建国受伤的部位，有些情节叙述不完整，认定依据不对。且原告在工伤认定过程中没有拒绝因果关系鉴定，被告以鉴定为由中止认定不合法。请求法院判令被告将遗漏掉的受伤部位在工伤认定书中载明，并由被告承担鉴定费三千元及诉讼费。原告提供的证据有：太原小店司法鉴定中心（2017）临鉴字第234号司法鉴定意见书。被告市人社局辩称，为确定原告脑出血、高血压、糖尿病、逆行性失忆、多发肋骨骨折与摔倒受伤是否存在因果关系，被告委托了太原市劳动能力鉴定委员会进行因果关系鉴定，因原告拒绝参加鉴定，被告只能认定受伤害部位是肋骨，作出了0144号《认定书》。被告已尽到了应尽义务，原告在工伤认定文书作出后自行进行司法鉴定，不是由被告导致，费用由原告承担。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告市人社局提供的证据有：1.工伤认定申请表、工伤认定申请书、张建国及张新娥身份证复印件、亲属关系证明；2.山西医学科学院山西大医院病案首页、入院证、出院记录、入院记录、诊断治疗建议书；3.《工伤认定收件回执》（并人社审工伤收字（2015）0387号）；4.《工伤认定申请材料补正通知书》（并人社审工伤补字（2015）167号）；5.劳动合同书；6.营业执照；7.证明；8.《工伤认定申请受理决定书》（并人社审工伤受理（2015）0387号）；9.《工伤认定举证通知书》（并人社审工伤举字（2015）0037号）及特快专递邮递单；10.张建国摔伤经过、工伤认定申请表；11.《不予认定工伤决定书》（并人社审工伤不认字（2015）0025号）；12.《不予认定工伤决定书》并人社审工伤不认字（2015）0025号）特快专递邮递单；13.太原市杏花岭区人民法院和太原市中级人民法院行政判决书；14.申请人提交的伤害部位申请；15.山西大医院诊断治疗建议书；16.对于张建国致伤委托进行因果关系鉴定的函；17.中止工伤认定通知书；18.申请人要求撤销因果关系鉴定材料；19.《认定工伤决定书》（并人社审工伤认字（2017）0144号）及特快专递邮寄单、查询证明、公告报纸及工伤认定文书送达回证。法律依据：《工伤保险条例》（国务院令586号）第十九条。第三人二电厂述称，不发表意见，愿意遵从法院的判决。第三人未提供证据。经庭审质证，原告对被告提供的证据真实性无异议，对证据16、17、18、19的合法性有异议；第三人对被告提供的证据无异议。被告、第三人对原告提供的证据无异议。原告、第三人对被告的法律依据无异议。对于上述证据，本院认为，原告、被告提供的证据均来源合法，内容客观，符合法定形式，予以认可。根据以上已采信的证据及各方当事人当庭陈述，本院认定如下事实：被告市人社局于2017年2月15日作出0144号《认定书》，《认定书》载明“2014年11月7日17时30分许，张建国骑摩托车下班回单位的集体宿舍，行至厂门外约几十米处时，因地面积雪不慎摔倒受伤。经医疗机构诊断为多发肋骨骨折。”另查明，小店司法鉴定中心鉴定张建国右侧颞叶脑挫裂伤，脑出血，左胸多发性肋骨骨折与2014年11月7日骑摩托车滑倒外伤存在直接因果关系。本院认为，被告市人社局作为对职工进行工伤认定的社会保险行政机关，在作出工伤认定时，应当尽可能全面完整的陈述职工受伤害的时间、地点、受伤害的原因及受伤害部位等情节。本案中0144号《认定书》中仅载明原告张建国多发肋骨骨折，而太原市小店区司法鉴定中心司法鉴定意见张建国右侧颞叶脑挫裂伤、脑出血、左胸多发性肋骨骨折与2014年11月7日骑摩托车滑倒存在因果关系，被告的0144号《认定书》未载明其他受伤害部位，系认定事实有误，应当予以撤销。原告主张的鉴定费三千元不属于本案行政诉讼审理范围，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，判决如下：、一、撤销被告太原市人力资源和社会保障局作出的并人社审工伤认字（2017）0144号《认定工伤决定书》。二、被告太原市人力资源和社会保障局于本判决书生效之日起六十日内对原告张建国重新作出工伤认定。本案诉讼费五十元，由被告太原市人力资源和社会保障局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长武帅人民陪审员王巧梅人民陪审员王永旸二○一七年十月三十日书记员焦雪莹
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0827执855号之二申请执行人遂川县某某小额贷款有限公司，住所地：遂川县泉江镇鲤鱼洲沿江路某某房。法定代表人康某。被执行人王某某，男，住，被执行人谢某某，男，住遂川县，申请执行人遂川县某某小额贷款有限公司与被执行人王某某、谢某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0827民初1083号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年12月16日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款100000元及相应利息，本院于当日立案执行。在执行过程中，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，冻结了被执行人谢某某的银行存款12606元（暂未提取），被执行人王某某的房产已被另案查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。本案未执行标的为100000元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初1083号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李艳明审判员  邓裕清审判员  何观华二〇一七年十月二十日书记员  谢 晶
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0106执1451号申请执行人:刘童旭，男，汉族，1990年9月9日出生，住宁夏回族自治区平罗县。被执行人：宁夏隆安房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：蔡国春，该公司董事长。由银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲调字【2016】88号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月11日向本院申请执行。本案应执行标的18000元，未执行标的18000元。本案在执行过程中依法查询了被执行人的房产、车辆、银行存款信息，查询结果显示，被执行人名下无可供执行财产，现申请人也不能提供被执行人的其他财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲调字【2016】88号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 路 玮审判员 王立军审判员 秦慧超二〇一七年十月十九日书记员 王 强
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初4142号原告：中国农业银行股份有限公司铜陵金穗支行。负责人：乔玲，该支行行长。委托诉讼代理人：鲁忱，该支行职员。委托诉讼代理人：夏书声，该支行职员。被告：蒋仁熄，男，1975年9月6日出生，汉族，户籍住址江苏省丹阳市开发区。原告中国农业银行股份有限公司铜陵金穗支行诉被告蒋仁熄信用卡纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审 判 长  凡宗雨审 判 员  周 泽人民陪审员  鲁莹洁二〇一七年十月二十五日书 记 员  程 艳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0102民初2916号原告：福州市科学技术情报研究所，住所地:福建省福州市晋安区福马路***号。法定代表人:林东。委托诉讼代理人：杨建林，福建国富律师事务所律师。被告：福州展晖专利事务所，住所地：福州市鼓楼区古田路能源巷*号科技综合楼*层**号。法定代表人：林天凯。委托诉讼代理人：林天敏，福建瀛榕律师事务所律师。原告福州市科学技术情报研究所与被告福州展晖专利事务所房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨建林、被告委托诉讼代理人林天敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。福州市科学技术情报研究所向本院提出诉讼请求：解除原、被告房屋租赁合同；判令被告在判决生效后10日内将承租房腾退还原告；判令被告向原告支付房屋租金12150元（自2016年7月暂计至起诉时共9个月）。事实与理由：原、被告于2014年5月29日签订《房屋租赁合同书》，约定原告将坐落于福州市鼓楼区××路能源××技术市场及能源研究中心3层05号办公用房出租给被告。租赁期限自2014年5月1日至2019年5月30日，月租金1350元。2016年6月，福州市审计局对原告进行审计，审计报告指出：原告将本案办公用房出租违反了《福州市市直行政事业单位办公用房管理办法》（政府令40号）第八条的规定，并责成原告立即清理，收回出租方交由市机关局统一管理。2016年6月28日、2016年9月29日，原告两次书面通知被告提前终止合同，并说明了原因。被告不同意提前终止合同。2017年2月14日福州市机关事务管理局向福州市科技局发出《关于限期清理出租办公用房的通知》，责成原告于2017年3月31日前将出租用房清理整改到位。被告自2016年7月至今未交付房屋租金，至原告起诉时累计9个月共12150元。福州展晖专利事务所辩称，其前身是福州市专利事务所，是直属于福州市科学技术委员会的事业单位。其对诉争租赁场所的使用更是国家科技部、科技厅、市科技局当年对市属专利代理机构脱钩改制先决的鼓励政策，不能说变就变。2002年2月8日福州市科学技术委员会榕科[2002]11号《关于福州市专利事务所脱钩改制实施方案的批复》指出：“脱钩改制后的事务所可有偿延用原办公场所，继续承担政府交给的任务，并有偿为本委提供常年知识产权法律顾问。原已承担但尚未完成的科技项目由脱钩改制后的事务所继续承担并完成，相应的项目经费也转给该所”。中办发[2013]17号文件规定：“已经出租、出借的办公用房到期应给予收回，租赁合同未到期的，租金收入严格按照收支两条线规定管理，到期后不得续租”。而不是中止合同。被告于2016年7月4日在给原告的《关于提请继续履行租赁合同的函》的复函中，也恳请原告根据上述管理办法的第18条规定，“将本复函向市机关局进行报请备案，以便双方继续履行合法有效的租赁合同”。本案诉争房屋租赁合同是双方真实的意思表示，并不违反合同法的规定，是合法有效的。而合同的到期日是到2019年5月30日，现在合同尚未到期。被告自使用诉争房屋至今，一直是由原告上门收取租金（现金），其从来不知原告的银行账户。这是一直以来的交易习惯，而今原告改变交易习惯不上门收取租金，亦未通知改变交纳租金方式。被告早已备下钱款，原告随时都可以上门收取或提供银行账户以便转账支付。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年5月29日，原、被告签订《房屋租赁合同书》，约定被告向原告承租坐落于福州市鼓楼区××路能源××技术市场及能源研究中心3层05号办公用房。租赁期限自2014年5月1日至2019年5月30日，月租金1350元。2016年6月8日，福州市审计局出具的审理报告认为：原告出租本案诉争房屋违反了《福州市市直行政事业单位办公用房管理办法》（政府令40号）第八条“…未经市机关局同意，不得自行处置其使用的办公用房及相应土地，不得改变办公用房的用途，不得将办公用房出租、出借或调整给小属单位或其他单位使用”的规定。并责成原告限期清理，收回出租方交由市机关局统一管理。2017年2月14日，福州市机关事务管理局向福州市科技局发出《关于限期清理出租办公用房的通知》，要求于2017月3月31日前将出租用房清理整改到位。2016年6月28日、9月29日，原告两次书面通知被告提前终止合同。被告不同意提前终止合同。被告称一直是由原告上门收取租金，原告对此无异议。本院认为，原、被告签订的租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效。双方均应按约履行各自的义务。该合同约定的租赁期限至今尚未届满，原告以审计部门认为其未经市机关局同意出租诉争房屋违反相关规定为由，要求解除与被告签订的房屋租赁合同，并收回诉争房屋的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。被告对原告诉请的房屋租金无异议，并表示愿意交纳，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告福州展晖专利事务所于本判决生效后十日内向原告福州市科学技术情报研究所支付租金12150元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告福州展晖专利事务所未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费677元，适用简易程序减半收取339元，由原告负担100元，被告负担239元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员 吴 辉二〇一七年十月二十三日书记员 毕赛佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审402号申请执行人卫辉市国土资源局。法定代表人李永刚，局长。委托代理人刘希强。被执行人王胜。申请执行人卫辉市国土资源局于2017年10月9日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人王胜行政处罚一案于2017年5月15日作出的卫国土资罚决字〔2017〕239号行政处罚决定。本院于2017年10月9日受理后，依法组成合议庭对卫辉市国土资源局作出的卫国土资罚决字〔2017〕239号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人以被执行人未经批准，2015年在卫辉市汲水镇八里屯村村北、卫北冷库西非法占用土地669.78平方米建房一处，建筑总面积314.4平方米，坐北朝南，现已建好，砖混结构，水泥硬化地面面积355.38平方米，占地类型为耕地，不符合汲水镇土地利用总体规划，至今未办理用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河南省实施办法》第六十三条的规定，对被执行人王胜作出了行政处罚决定：1、责令退还在卫辉市汲水镇八里屯村非法占用的土地669.78平方米；2、自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在卫辉市汲水镇八里屯村非法占用的669.78平方米土地上新建的砖混结构房屋一层，面积314.4平方米，水泥硬化地面355.38平方米。同时查明，申请执行人卫辉市国土资源局向被执行人王胜送达处罚决定书和履行处罚决定催告书的送达方式，不符合相关法律规定，提供的送达回执不能证明向王胜送达了上述文书。本院认为，申请执行人卫辉市国土资源局申请执行对被执行人王胜作出的卫国土资罚决字〔2017〕239号行政处罚决定，不符合我国法律规定的强制执行条件，依法应不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第三十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人卫辉市国土资源局作出的卫国土资罚决字〔2017〕239号行政处罚决定不予执行。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年十月二十六日书记员  张小鹃书记员  张小鹃
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执1102号申请执行人：宋清珍,女性,1962年3月1日出生,住赤壁市车埠镇枫桥村二组。被执行人：赤壁市银泉非金属矿物质制品公司,地址：赤壁市凤凰路中南水泥厂隔壁。本院在执行申请执行人宋清珍与被执行人赤壁市银泉非金属矿物质制品公司劳动争议一案中，申请执行人宋清珍于2017年10月24日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281执1102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年十月三十一日书记员  谢 静
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初4931号原告：重庆立睿物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道80号，统一社会信用代码：91500223668908692E。法定代表人：舒建华，总经理。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司工作人员。被告：邱芸，女，1956年12月16日出生，住重庆市潼南区。原告重庆立睿物业管理有限公司与被告邱芸物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告重庆立睿物业管理有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆立睿物业管理有限公司自愿撤回起诉，是对自己权利的处分且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告重庆立睿物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆立睿物业管理有限公司负担。审判员 吴 杰二〇一七年十月三十一日书记员 陈红梅
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执283号申请执行人王喜民，男，1961年11月12日出生，汉族，农民，家住华州区莲花寺镇肖场村肖南组。申请执行人刘冬，女，1967年12月10日出生，汉族，农民，住址同上。系王喜民之妻。被执行人吴亮亮，男，1987年4月7日出生，汉族，农民，家住华阴市卫峪乡沙渠村三组。被执行人温海星，男，1987年2月1日出生，汉族，农民，家住华州区华州街道办西院村东组。申请执行人王喜民、刘冬依据生效的（2017）陕0503民初404号民事判决书，要求被执行人吴亮亮给付赔偿款290855.76元，并承担案件受理费2795元；被执行人温海星给付赔偿款203903.84元，并承担案件受理费1863元。案件执行费6857元由二被执行人承担。本案于2017年7月7日立案执行。本院在执行过程中，查找被执行人吴亮亮、温海星未果，其名下均无银行存款和房产、车辆登记信息，其他暂无可供执行财产。另查明中国人民财产保险股份有限公司陕西分公司有保险理赔款120000元在本院账户内，其中给付申请执行人王喜民、刘冬90600元，给付被执行人温海星29400元。给付被执行人温海星的保险理赔款29400元作为案件执行款，和应付申请执行人的保险理赔款，共计12000元整，已全部支付申请执行人王喜民、刘冬。现案件短期内难以执结，经申请执行人同意，可先行终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：（2017）陕0503民初404号民事判决书的本次执行程序终结。日后一旦发现被执行人有新的可供执行财产或线索，申请执行人即可申请恢复案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  张晓艳二〇一七年十月二十五日书记员  许天龙
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初10006号原告：重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司，住所地重庆市合川区双牌坊93号，统一社会信用代码91500117709464718D。法定代表人：陈伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊昌斌，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告：李宝香，女，1980年10月7日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司与被告李宝香物业服务合同纠纷一案中，原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司于2017年10月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司承担。审判员  吴可二〇一七年十月二十六日书记员  陈婷
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执1356号申请执行人：仙游县卫生和计划生育局，住所地仙游县卫生和计划生育服务大楼。法定代表人：蔡爱兰，局长。被执行人：郑国财，男，1981年5月14日出生，汉族，农民，住仙游县。被执行人：郑智萍，女，1985年9月13日出生，汉族，农民，住仙游县。本院在执行申请执行人仙游县卫生和计划生育局与被执行人郑国财、郑智萍征收社会抚养费一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322行审25号行政裁定，于2017年3月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑国财、郑智萍即日向申请执行人缴纳社会抚养费58368元并负担案件执行费776元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322行审25号行政裁定的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  吴丽仙执行员  章建育执行员  陈 伟二〇一七年十月九日书记员  林秀华
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0921执1369号之三申请执行人：陈颖。被执行人：马小娟（又名马少娟）。被执行人：赵彦斌。本院在执行申请执行人陈颖与被执行人马小娟、赵彦斌民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2017）闽0921民初559号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人赵彦斌的银行存款和马小娟的支付宝存款以及二人共同共有的房产均已依法采取强制措施，但二人存款暂不足清偿申请执行人，房产也暂时无法变现。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年十月三十日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）黑02刑更791号罪犯徐江，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院于2012年12月5日作出（2012）杜刑初字第134号刑事判决，以被告人徐江犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2015年5月25日减去有期徒刑一年。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐江在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯徐江符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐江减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年8月11日起至2017年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  石玉芳二〇一七年十月十五日书记员  刘福生
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初6430号原告：马彬，男，1981年10月29日出生，汉族，招商局物业管理有限公司天津分公司员工，住天津市河北区。被告：赵新荣，男，1987年5月21日出生，汉族，住陕西省洛南县。原告马彬诉被告赵新荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告马彬在起诉状副本尚未送达被告赵新荣时向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马彬自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马彬承担。代理审判员  杨静恬二〇一七年十月二十三日书 记 员  毕 硕附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0904执373号移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判第一庭。负责人：曾东，该庭庭长。被执行人：李全民,男,汉族，1959年10月8日23出生,住遂宁市船山区。本院在执行遂宁市安居区人民法院刑事审判第一庭移送执行李全民罚金一案中，经查，本院(2016)川0904刑初2号刑事判决书,判决遂宁市明华印务有限公司的法定代表人李全民犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑八年,并处罚金人民币40万元。该刑事案件在审理中,冻结、查封了被执行人遂宁市明华印务有限公司的银行账户、房产及土地,未予处置,现被执行人在金融机构无存款，无车辆登记信息，暂无可供执行财产，且被执行人正在服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对李全民罚金40万元的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 利审判员 阳本军审判员 杨 军二〇一七年十月三十一日书记员 陈俊武
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执1024号之一申请执行人：吴顺益，男，1969年10月17日出生，汉族，住中江县。被执行人：庾钦峻，男，1983年1月29日出生，汉族，住什邡市。吴顺益与庾钦峻民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日作出的（2017）川0682民初70号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年8月3日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请人于2017年10月17日向本院书面申请终结案件的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0682民初70号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如案件具备执行条件，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日发生法律效力。代理审判员 曾 红二〇一七年十月十七日书 记 员 曾令明
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终1164号上诉人（原审被告）：邵洛生，男，1955年6月12日出生，汉族，住济南市天桥区。被上诉人（原审原告）：李继英，女，1957年6月11日出生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：徐秀秀，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾媛，山东圣义律师事务所律师。上诉人邵洛生与被上诉人李继英因相邻关系纠纷一案，邵洛生不服济南市天桥区人民法院(2017)鲁0105民初2662号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人邵洛生不服原审裁定，上诉称：原审裁定，认定事实错误。1、本案涉及相邻关系纠纷的不动产所在地在济南市天桥区，该地是中国人民解放军济南军区济南第二干休所，为军队驻地，涉案的41号楼属军队营房；2、涉案的不动产为军产房，根据《中国人民解放军房地产管理条例》((2000)军字第26号)，军队拥有军产房所有权和使用权。原告对本案被“侵权”房屋无所有权、也无使用权，原告主体不适格；3、原告所诉“侵权”行为，系建设在军队土地之上；4、根据《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》之第一条规定，军队单位的案件应有军事法院管辖；第二条之第二款规定，当事人一方为军人或者军队单位，侵权行为发生在营区内的侵权责任纠纷民事案件，应当由军事法院受理；第二条之第四款规定，不动产所在地为军队单位的民事案件，应当由军事法院受理。中国人民解放军济南军区济南第二干休所出具证明，证明本案相邻关系房屋所有权、土地使用权均属军队。请求撤销原审裁定，将本案移送中国人民解放军济南军事法院管辖。被上诉人李继英未作答辩。本院经审查认为，李继英以邵洛生私自将原告的阳台一面拆除，违法搭建墙面及小房，致原告家墙面严重渗水、墙面变形有坍塌危险、影响原告采光，造成较大损失为由提起本案诉讼，故本案属于涉及不动产的物权保护纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”鉴于本案涉案房屋位于济南市天桥区无影山路l30号，属于原审法院辖区范围，故原审法院对本案享有管辖权。李继英向原审法院提起诉讼，符合上述法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》第一条规定，下列民事案件，由军事法院管辖：（一）双方当事人均为军人或者军队单位的案件，但法律另有规定的除外；（二）涉及机密级以上军事秘密的案件；（三）军队设立选举委员会的选民资格案件；（四）认定营区内无主财产案件。由于本案原告、被告并非现役军人，因此，本案不适用上述条款确定案件管辖，且本案不存在其他应由军事法院管辖的情形。原告李继英对本案所涉房屋有无所有权、使用权及原告李继英主体适格问题，属于实体审理范畴，在本案程序审理中本院不予处理。综上，上诉人邵洛生主张本案应由军事法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 崔宝宁二〇一七年十月三十日书记员 亓玉红
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7660号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号409室。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：何丹、刘少虎，北京大成（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武汉神灯财富管理有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第3、4、6栋5号楼21层03.04号。法定代表人：佘杰。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告武汉神灯财富管理有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2017年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤诉。减半收取案件受理费25元，由原告负担（已付本院）。审判员 喻 瑛二〇一七年十月十八日书记员 徐贵艳
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0221民初2820号原告张连成，男，1955年11月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告郑玉山（曾用名郑玉林），男，1973年7月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告张连成诉被告郑玉山健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张连成与被告郑玉山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张连成诉称，他与被告系屯邻，因土地承包一事曾产生纠纷。2017年7月15日，中间人李积有约双方到龙江镇啤酒厂仓库休息室进行调解，在调解过程中双方再次发生争执，被告用拳头将他打晕。他被送往龙江县第一人民医院就诊，经诊断为“脑震荡、头皮挫伤”，住院治疗5天，花医疗费2,678.81元，医生建议出院后休息两周。此次纠纷经龙江县公安局龙华派出所调解未果，故诉至法院，请求被告赔偿经济损失6,880.31元（其中医疗费2,678.81元、误工费3,000元、护理费760元、伙食补助费300元、交通费141.5元）。为证明自己的主张，原告向法庭提交如下证据：1、住院病案、医药费票据、诊断书，证明2017年7月15日原告被被告打伤，在龙江县第一医院住院治疗5天，花费医疗费2,678.81元；2、长途客车票及收据，证明原告因就医花交通费142元；3、龙江县龙华派出所卷宗一份，证明被告将原告打伤后，龙江县龙华派出所立案受理，对被告给予行政拘留7日并处罚款200元的行政处罚。被告郑玉山辩称，他没有打原告，原告的伤不是他造成的，故不同意赔偿原告的损失。被告郑玉山未向法庭提交证据。经审理查明，原、被告系屯邻，双方因土地承包一事曾产生纠纷。中间人李积有欲为二人调解，于2017年7月15日将原、被告约至龙江县龙江镇啤酒厂仓库休息室。调解过程中，双方再次发生争执，被告打了原告头部一拳，致原告当场昏厥。原告当日入住龙江县第一医院，经诊断为“脑震荡、头皮挫伤”，住院治疗5天，花医疗费2,678.81元。此次纠纷经龙江县公安局龙华派出所调解未果，对被告给予行政拘留7日并处罚款200元的行政处罚。经本院核实确认，原告的合理经济损失为5,275.21[其中医疗费2,678.81元、误工费1,506.70元（79.30元/天×19天）、交通费141.50元、护理费698.20元（139.64元/天×5天）、伙食补助费250元（50元/天×5天）]。本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告产生纠纷理应冷静处理，被告动手将原告打伤，应承担主要责任。原告在此次纠纷中亦存在过错，故应承担次要责任。关于原告主张的误工费，因其未向本院提交相应的证据，故按农、林、牧、副、渔业人员平均工资标准予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定判决如下：被告郑玉山于本判决生效后三日内赔偿原告张连成经济损失4,220.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告郑玉山负担20元、由原告张连成负担5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内。审判员 王 玲二〇一七年十月三十日书记员 杨梦轶
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2421号申请执行人：张桂珠，女，汉族，1954年7月23日出生，住惠安县。被执行人：林世庆，男，汉族，1960年1月26日出生，住惠安县。本院在执行申请执行人张桂珠与被执行人林世庆机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月二十日书 记 员  王志谦
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2110号本院在执行申请人周建国与被执行人徐娟借款合同纠纷一案中，查明被执行人徐娟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将徐娟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月二十八日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执3032号申请执行人：黄正，男，1981年10月4日出生，汉族，住临海市。被执行人：潘文熙，男，1996年12月26日出生，汉族，住临海市。申请执行人黄正与被执行人潘文熙为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初6981号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄正于2017年5月26日向本院申请执行，要求执行借款本金20000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人潘文熙发出执行通知书及财产申报令，但被执行人潘文熙在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，本院已对被执行人潘文熙作出司法拘留15天、罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人潘文熙纳入失信被执行人名单，限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人黄正在举证期限内亦未向本院提供被执行人潘文熙其他可供执行财产线索，本次申请执行的借款本金20000元及利息未执行到位，因被执行人潘文熙暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执3032号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  毛锦壮审 判 员  金智明代理审判员  尤宣淇二〇一七年十月九日代书 记员  孙 嫣
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执64号申请执行人：王穗娟。被执行人：霞浦县宏福房地产开发有限公司。法定代表人：鲍宗福，系该公司董事长。本院在执行申请执行人王穗娟与被执行人霞浦县宏福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初2431号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人霞浦县宏福房地产开发有限公司所有的房产已在另案中依法查封，但暂时无法变现。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年十月三十日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初547号原告：陈穆秀，女，1948年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：何玮琳，安徽力澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：程李芳，安徽力澜律师事务所实习律师。被告：朱桂华，女，1954年1月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告陈穆秀诉被告朱桂华房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈穆秀及其委托诉讼代理人何玮琳、程李芳到庭参加诉讼，被告朱桂华经本院公告送达诉讼材料、开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈穆秀向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告房租、水、电、燃气、电话费等共计11000元；被告支付拖延房租的利息合计42.16元（按照年利率6%计算到2017年1月4日，款清息止）；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月28日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定原告将位于明光路锦绣豪庭2号楼2102室出租给被告居住，租期自2014年11月28日到2015年11月28日，租金1700元整，租期所产生的水、电、燃气均由被告承担。合同到期后，双方协商房屋由被告继续承租。2016年4月协商将房租增加到1800元，后被告一直未按约支付房租。同年11月下旬，被告表示不再继续租房，但其所欠原告5个月的房租、水电燃气费等迟迟未付。2016年12月12日，原、被告进行费用结算，被告共欠原告房租、水、电、燃气、电话费等，合计11000元，被告承诺一周内还清，但被告一直拖欠所欠费用。被告朱桂华未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月28日，原、被告签订房屋租赁合同纠纷，约定：陈穆秀（出租方）将位于明光路锦绣豪庭2号楼2102室房屋租赁给朱桂华（承租方）作生活住居之用，租金每月1700元整，每三个月付一次。租期暂定从2014年11月28日至2015年11月28日止。2016年12月12日，朱桂华出具借条一张，载明“今借到陈穆秀房租水电共计壹万壹千元正，一个星期内还清”。庭审中，原告主张2015年11月28日租赁合同到期后，原、被告口头约定被告继续承租，2016年11月下旬被告搬离租赁房屋，下欠房租及部分水电费等合计11000元未支付，2016年12月12日被告出具借条写明借房租水电等11000元。上述事实，有原告陈述及提交的证据在卷予以佐证。本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上订立的房屋租赁合同，合法有效，受法律保护，双方均应按约定履行合同义务。原告提交房屋租赁合同及被告朱桂华出具的借条，主张朱桂华下欠原告房租水电共计11000元。朱桂华既未提供证据反驳，亦未提出抗辩，故对原告主张的朱桂华应支付其下欠款11000元本院依法予以支持。因原告未提交证据对利息有约定，故对原告主张的利息，本院不予支持。被告朱桂华经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其对自身抗辩权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱桂华于本判决生效之日起十日内支付原告陈穆秀11000元。二、驳回原告陈穆秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，公告费800元，合计880元，由被告朱桂华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 吴 杰代理审判员 石 庆人民陪审员 朱海飞二〇一七年十月九日书 记 员 李 欢附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执1987号之二申请执行人：韩志强，男，1971年5月7日出生。被执行人：北京华油兴业能源技术有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路X号X号楼X室。法定代表人：陈川平，董事长。被执行人：陈川平，男，1969年3月20日出生。申请执行人韩志强与被执行人北京华油兴业能源技术有限公司、陈川平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日作出的(2016)京0109民初2858号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人韩志强于2017年7月12日依法向本院申请执行，要求被执行人北京华油兴业能源技术有限公司、陈川平给付借款利息125.6万元、诉讼费2.438万元。被执行人依法应承担执行费1.496万元。在执行过程中，1.本院于2017年7月15日通过司法专邮形式向被执行人北京华油兴业能源技术有限公司、陈川平邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年7月13日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现二被执行人名下有一定数额银行存款，本院依法扣划陈川平名下银行存款1.8万元、依法扣划北京华油兴业能源技术有限公司名下银行存款28.6万元并发还申请执行人，二被执行人名下无车辆及房产登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。3.本院通过启信宝对被执行人北京华油兴业能源技术有限公司的经营状况进行查询，未发现可供执行的财产。4．本院在另案中对被执行人陈川平的婚姻登记信息进行调查，经查被执行人于1992年10月20日与曾凡林登记结婚，于2016年9月2日与曾凡林登记离婚。本院依法扣划曾凡林名下属于被执行人陈川平的银行存款13.157363万元并发还申请执行人。5.本院到北京住房公积金管理中心对被执行人陈川平的公积金缴存情况进行查询，经查，截止本院调查当日被执行人名下公积金账户余额为0元。6.本院于2017年9月4日到被执行人北京华油兴业能源技术有限公司住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路X号X号楼X室调查，未发现可供执行的财产线索。7.申请执行人向本院书面确认被执行人陈川平在户籍所在地无可供执行的财产，本院无需前往被执行人户籍所在地进行调查。8.本院于2017年10月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。9.经本院向申请执行人释明，申请执行人向本院确认不同意将被执行人北京华油兴业能源技术有限公司移送破产审查。10.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。本案剩余申请执行标84.442637万元未能执行。综上所述，因本案被执行人北京华油兴业能源技术有限公司、陈川平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 磊审 判 员  张华强代理审判员  周璐璐二〇一七年十月十三日书 记 员  张文豪
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1126执646号之一申请执行人：郁伯娴。被执行人：师立雪。被执行人：刘春梅。被执行人：丁云飞。本院在执行申请执行人郁伯娴与被执行人师立雪、刘春梅、丁云飞民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人师立雪、刘春梅、丁云飞名下的银行存款，现因执行工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人师立雪、刘春梅、丁云飞名下财产的查封。本裁定立即执行。执行员  孙淑芳二〇一七年十月二十日书记员  李建华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初4835号原告：银川东博物资有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：陈文龙，该公司经理。委托诉讼代理人：张广东��男，1982年12月17日出生，汉族，公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：张艳萍，女，1980年12月22日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告银川东博物资有限公司诉被告张艳萍买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告银川东博物资有限公司的委托诉讼代理人张广东，被告张艳萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告银川东博物资有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告所欠货款23478.8元，利息及违约金1500元，共计24978.8元（逾期付款违约金暂计算至2017年7月28日最终以被告实际履行之日为准）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月28日至5月8日期间，被告向原告购买了一批钢材，价格为23478.8元，双方约定2017年7月30日被告向原告支���货款。后原告按照双方约定向被告交付了钢材，被告未付钢材款。现原告诉至法院，请求判如所请。被告张艳萍辩称，欠款协议是格式条款，原告对被告没有进行提示，违约金的约定应属无效条款，原告所诉的23478.8元钢材款被告不认可，被告欠付的钢材款是18480元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的欠款协议、入库单，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据认定如下：原告提交的出库单，被告虽不予认可，但该证据可以证实双方存在买卖关系的事实，本院予以采信；被告提供的照片、录音资料，原告认可其中的部分事实，本院予以部分采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月28日至2017年5月8日期间，被告向原告购买了一批钢材，其��包括50角钢、40角钢、焊管、槽钢等。2017年3月28日经双方结算，被告尚欠原告货款18480元。双方在欠款协议上约定，被告应于2017年7月30日前向原告支付全部货款，被告如逾期支付，则每日加收货款总额1%的违约金，并支付银行利息。被告在欠款协议中签名。后被告未能如约支付货款，引起诉讼。另查明，原告向被告出售50角钢120根，40角钢100根；被告退还50角钢48根，退还40角钢77根。未退回角钢95根，金额共计4992.96元。欠款协议中的欠款数额不包含未退回角钢的金额。本院认为，原被告虽未签订书面的买卖合同，但依据双方提供的证据，可以认定双方存在买卖关系。《欠款协议》系被告的真实意思表示，且不违反法律规定，被告应按约定全面履行义务。原告依约提供了钢材，被告亦应按照约定期限支付钢材款。对于原告主张被告支付货款23478.8元，结合庭审查明的事实，因原告提供的角钢存在质量问题，被告拒绝支付角钢款，符合法律规定，且双方在欠款协议中也未将角钢款计算，被告应向原告支付钢材款18480元。欠款协议中约定”乙方（被告）按约定日期付款，若逾期付不清货款，��每日加收货款总额1%的违约金，并支付银行利息”，协议中的违约金过高，原告现以月息2%主张违约金，符合法律规定，但计算有误，本院核定为1478.4元（18480元×2%×4个月）。被告辩称由于原告提供的角钢出现质量问题，拒绝支付其他钢材的款项，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告张艳萍于本判决生效后十日内支付原告银川东博物资有限公司货款18480元，违约金1478.4元，共计19958.4元;2017年7月29日起的违约金按照月息2%计算至本判决确定的付款之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费212元（已减半收取），由被告张艳萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员马桂香二〇一七年十月十八日书记员袁红新
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执1625号申请执行人：曾仕平，女，1974年5月16日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被执行人:池幼琴，女，1975年8月1日出生，汉族，原住宁德市东侨经济开发区盛辉君裕东湖*号楼**楼****室，现住址不详。被告：曾凯明，男，1972年7月6日出生，汉族，原住宁德市东侨经济开发区盛辉君裕东湖*号楼**楼****室，现住址不详。本院在执行申请执行人曾仕平与被执行人池幼琴、曾凯明民间借贷纠纷一案，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  谢 梁二〇一七年十月二十三日书记员  刘朝炜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1002执恢437号本院于2016年10月20日立案执行的申请执行人蔡金霖与被执行人张璇、邓剑辉民间借贷纠纷一案[原执行案号：（2016）湘1002执1508号]，已于2017年10月24日结案。特此通知。二〇一七年十月二十四日
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0527执262号之一申请执行人：秭归兴福村镇银行有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇桔颂路43号。统一社会信用代码：914205273164978503。法定代表人陈磊，系该行行长。委托代理人ＸＸＸ，湖北峰峦律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。被执行人：周立本，男，1982年3月3日出生，汉族，居民，户籍地秭归县，现住武汉市东西湖区。申请执行人秭归兴福村镇银行有限责任公司与被执行人周立本借款合同纠纷一案,本院（2015）鄂秭归民初1479号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自觉履行，申请执行人于2017年4月11日向本院申请执行。申请执行标的：1、偿还借款本金76009.66元，并从2016年3月10日起按月利率1%计算利息；2、支付律师代理费3000元。本院于同日立案受理。本案在执行过程中通过网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，通过传统查控，也未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人至今下落不明，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2017）鄂0527执262号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定立即生效。审判长  邓永红审判员  郑 钰审判员  蔡 辉二〇一七年十月十一日书记员  王国勇
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1726刑初216号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人苏某某，曾用名苏某1，又名苏某2，男，1982年12月24日出生于山东省鄄城县，因殴打他人于2016年11月13日被行政拘留十日并处罚款五百元，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月27日被刑事拘留，2017年1月10日被逮捕，同年1月26日被取保候审。辩护人吕春梅，山东亘古律师事务所律师。鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉[2017]192号起诉书指控被告人苏某某犯故意伤害罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员张继根、被告人苏某某及其辩护人吕春梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月12日22时许，在鄄城县鄄五路舜城国际居民小区东门附近，被告人苏某某因故与本村村民苏某3发生争吵和厮打。被告人苏某某持菜刀追砍苏某3致其左尺骨鹰嘴粉碎性骨折且累及关节面、左肘关节创口累计长度达15.3cm。经法医鉴定，苏某3左尺骨鹰嘴粉碎性骨折且累及关节面的损伤程度构成轻伤一级、左肘关节创口的损伤程度构成轻伤二级。另查明：案发后，被告人苏某某赔偿了被害人苏某3的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人苏某3的陈述，证人赵某、葛某、王某、卢某的证言，鄄城县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，现场监控录像，书证常住人口基本信息、赔偿协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某故意伤害他人身体，致被害人受轻伤一级一处、轻伤二级一处，其行为侵犯了他人的人身健康权利，已构成故意伤害罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人苏某某认罪态度较好，案发后赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，结合鄄城县社区矫正管理局建议对被告人苏某某适用社区矫正的评估意见，被告人苏某某符合缓刑适用条件，依法对其从轻处罚并适用缓刑，对其辩护人要求“对被告人苏某某从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人苏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 范 虹二〇一七年十月二十四日书记员 王晓童附页本案所适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第七十二第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执1510号申请执行人：福建省恒泰融资担保股份有限公司。法定代表人：龚达元，该公司董事长。被执行人：福建省丰鑫粮油食品有限公司。法定代表人：郑进金，该公司董事长。被执行人：霞浦县新世纪农业科技开发有限公司。法定代表人：周延雨，该公司董事长。被执行人：周延雨。被执行人：周延清。被执行人：郑进金。被执行人：龚惠秋。本院在执行申请执行人福建省恒泰融资担保股份有限公司与被执行人福建省丰鑫粮油食品有限公司、霞浦县新世纪农业科技开发有限公司、周延雨、周延清、郑进金、龚惠秋追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初2796号民事调解书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人的财产已在另案中依法采取强制措施，但暂时无法变现、处置。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年十月三十日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省晴隆县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2324刑初105号公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。被告人周家龙，男，1998年2月13日生于贵州省晴隆县，汉族，小学文化，农民，住贵州省晴隆县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月7日被监视居住，同年10月10日被变更强制措施为取保候审，现在家候审。贵州省晴隆县人民检察院以晴检公诉刑诉[2017]115号起诉书指控被告人周家龙犯危险驾驶罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月18日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员魏胜坤出庭支持公诉，被告人周家龙到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省晴隆县人民检察院指控，2017年3月16日下午，被告人周家龙在晴隆民族中学吴某家喝酒后，驾驶无号牌二轮摩托车从晴隆民族中学经晴隆县交警大队路口沿莲城镇北环路往抗战广场方向行驶，于同日20时13分，当车行驶至晴隆县莲城镇华生医院门口处时碰撞田某停放在停车位上的贵E12**学号车，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，民警立即赶赴现场，将周家龙带到交警大队对其进行呼吸式酒精检测，乙醇含量为196mg/100ml，后抽取血液检测，周家龙血液中乙醇含量为162.66mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。同时查明，经道路交通事故认定，被告人周家龙承担道路交通事故的全部责任，被告人周家龙与被害人田某自愿达成协议，赔偿了被害人经济损失人民币800元。上述事实，被告人周家龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人基本情况及户籍证明，提取血样登记表及抽取血样照片，到案经过，现场检测报告，事故现场图，行驶证复印件及查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，证人吴某证言，黔西南州人民医院司法鉴定所[2017]法毒鉴字第0300号血液中乙醇含量鉴定，被害人田某陈述，被告人周家龙供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周家龙醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周家龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人周家龙无证驾驶无号牌机动车在城区内行驶，同时发生交通事故，本应依法从严惩处，但鉴于其驾驶的机动车为摩托车，危害相对较小，被告人周家龙在本院审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人周家龙犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。出庭检察员提出对被告人在拘役二个月至四个月幅度内量刑的建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人周家龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元(罚金已缴纳)。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  肖兵书二〇一七年十月十八日书记员  肖德荣
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初7830号原告：天津市天房物业管理有限公司,住所天津市河西区平山道16号增6号。法定代表人：徐树青，董事长。委托诉讼代理人：张晓雪，公司员工。被告:张育熙，其他信息不详。被告:张绍波，其他信息不详。原告天津市天房物业管理有限公司与被告张育熙、张绍波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告天津市天房物业管理有限公司于2017��10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市天房物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市天房物业管理有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年十月二十三日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执1195号之一申请执行人邓九艳，男，汉族。被执行人夏光明，男，汉族。申请执行人邓九艳与被执行人夏光明房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人邓九艳于2017年10月23日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初85号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇一七年十月二十三日书记员  罗辞云
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2099号之十一申请执行人刘长东，男，1970年8月21日生，汉族。被执行人冉令根，男，1969年5月12日生，汉族。关于刘长东申请执行冉令根劳务合同纠纷一案，本院于2017年07月10日冻结了被执行人冉令根在中国工商银行0504045301205542103账户内存款人民币2909.14元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人冉令根在中国工商银行0504045301205542103账户内存款人民币84950.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰二〇一七年十月二十四日书记员  苗 阳
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2853号申请执行人：陆红艺,男,1975年8月28日出生,住江苏省苏州市相城区。被执行人：窦树根,男,1987年3月20日出生,住安徽省定远县。陆红艺依据已经发生法律效力的……(2017)皖1125民初1762号（写明生效法律文书的制作机关、文书字号和名称），向本院申请强制执行，本院于2017年10月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、被执行人窦树根在(2017)皖1125执2853号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人窦树根银行存款人民币3500.00元（写明立案时应执行的金额，与执行通知书上的金额一致），或扣留、提取其同等数额的收入（被执行人为单位时可不写），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一七年十月十九日书记员  谢凯附：法条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2045号原告：徐少军，男，1967年11月28日生，汉族，农民，住长岭县长岭镇大金水村前大金水屯，身份证号码222323196711282333。被告：鲁春宇，男，40岁，汉族，农民，现住长岭县长岭镇宏光医院附近，身份证号码未提供。本院在审理原告徐少军与被告鲁春宇劳务合同纠纷一案中，原告无法提供被告准确住址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费50元，由本院退还给原告。如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  陈 瑜人民陪审员  孙天光人民陪审员  孙 晶二〇一七年十月十七日本件与原本核对无异书 记 员  王建伟
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民辖终380号上诉人（原审被告）：蒋建展，男，1982年8月27日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区荔城南大道81号。负责人：柯向阳，行长。原审被告：福建福强贸易有限公司，住所地莆田市湄洲湾北安经济开发区经济城99号。法定代表人：蒋建展。原审被告：莆田市万丰木业有限公司，住所地莆田市秀屿区东峤镇前沁村（秀屿木材加工区）。法定代表人：李进财。原审被告：杨星云，女，1981年7月16日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。原审被告：赵清泉，男，1955年6月8日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。原审被告：杨娜，女，1978年6月5日出生，汉族，住所地甘肃省武威市凉州区。上诉人蒋建展因与被上诉人中信银行股份有限公司莆田分行、原审被告福建福强贸易有限公司、莆田市万丰木业有限公司、杨星云、赵清泉、杨娜金融借款合同纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2017）闽0302民初3285号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人蒋建展上诉称：其经常居住地在陕西省西安市未央区，根据法律规定，应由其经常居住地人民法院即陕西省西安市未央区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案移送陕西省西安市未央区人民法院管辖。被上诉人中信银行股份有限公司莆田分行、原审被告福建福强贸易有限公司、莆田市万丰木业有限公司、杨星云、赵清泉、杨娜未提供书面答辩意见。本院经审查认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，被上诉人向法院提供的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》均约定发生纠纷由被上诉人住所地人民法院管辖，该约定没有违反关于级别管辖和专属管辖的规定。故原审法院对本案具有管辖权，上诉人上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 章审 判 员  黄荣华审 判 员  吴荔生二〇一七年十月二十四日法官助理  谢晓荔书 记 员  黄晓芝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4004号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦。负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：连丽平，王永强，福建兴世通律师事务所律师。被执行人：黄良忠，男，1981年1月26日出生，汉族，住福建省龙海市，本案在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人黄良忠信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执4004号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐美玲审判员  柯祖锋审判员  吴彩凤二〇一七年十月十四日书记员  张晓杰附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0603执253号之二申请执行人罗永坤，男，1997年12月10日出生，汉族，住防城港市防城区，被执行人黄跃，男，1984年2月10日出生，壮族，防城港市行政中心区万基中央公馆2栋117A02号，申请执行人罗永坤与被执行人黄跃买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日作出的（2017）桂0603民初233号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人黄跃在期限内未履行生效法律文书确定的义务：被告黄跃向原告罗永坤返还购车款150000元及赔偿违约金27000元，并定于2017年2月23日前支付27000元，余款150000元定于2017年4月18日前一次性支付完毕，并承担案件受理费1770元。申请执行人罗永坤于2017年5月4日向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行过程中,双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕，本案债权债务两清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结防城区人民法院（2017）桂0603民233号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 廖树梁审判员 黄永彬二〇一七年十月二十日书记员 石露珠
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115民初4551号原告：夏某1,男,1990年7月28日出生,汉族,武汉市人,住武汉市江夏区,被告：夏某2,女，1981年12月15日出生，汉族,武汉市人,住武汉市洪山区，被告:夏某3,女,1985年12月19日出生,汉族,武汉市人,住武汉市江夏区,被告：夏某4，女，1987年7月5日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，原告夏某1与被告夏某2、夏某3、夏某4继承纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告夏某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按夏某1撤回起诉处理。审判员  李小祥二〇一七年十月二十日书记员  王 苑
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初5512号之一原告:周斌，男，1961年10月24日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：杨瑞，湖北今天律师事务所律师。被告：黄金华，男，1968年10月28日出生，汉族，住福建省南安市。被告：洪顺奕，男，1977年3月18日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：熊双帆，湖北瑞通天元律师事务所律师。原告周斌与被告黄金华、洪顺奕民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告周斌于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周斌的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周斌撤诉。案件受理费25870元，减半收取计12935元，由原告周斌负担。审 判 长 张 敏人民陪审员 刘 理人民陪审员 董明月二〇一七年十月三十一日法官 助理 周 晔书 记 员 邓雅欣
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6909号之六申请执行人浙江花园建设集团有限公司被执行人许笑。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初7965号，依法向被执行人许笑发出执行通知书，责令被执行人许笑履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许笑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结许笑(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××54的存款人民币2111100元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十月十六日书记员  葛怀君
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初23972号原告李思静，女，1987年7月16日出生，卡尔迪雅（天津）医疗器械有限公司，住北京市通州区。被告王振茜，男，1986年2月2日出生，北京华诚置地房地产经纪有限公司职员，住辽宁省昌图县。本院在审理原告李思静与被告王振茜房屋租赁合同纠纷一案中，原告李思静自愿撤回对被告王振茜的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李思静回起诉。本案受理费25元，由原告李思静负担（已交纳）。代理审判员 薛 兵二〇一七年十月二十四日书 记 员 云雪峰