wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0116民初3363号原告：万玉成，男，1973年6月2日生，汉族，居民，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：张明文，江苏金协和律师事务所律师。被告：安徽金鹏建设集团股份有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花山东路2999号。法定代表人：孙元祥，董事长。委托诉讼代理人：谢庆元，男，1937年11月2日生，汉族，安徽金鹏建设集团股份有限公司员工，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：杨保珠，男，1981年10月12日生，汉族，安徽金鹏建设集团股份有限公司员工，住安徽省芜湖市弋江区。被告：方大伦，男，1968年11月22日生，汉族，居民，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：王权，江苏金路律师事务所律师。原告万玉成与被告安徽金鹏建设集团股份有限公司(以下简称安徽金鹏公司)、方大伦案外人执行异议之诉一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万玉成的委托诉讼代理人张明文，被告安徽金鹏公司的委托诉讼代理人谢庆元、杨保珠，被告方大伦的委托诉讼代理人王权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万玉成向本院诉称：原告万玉成与被告安徽金鹏公司债权转让合同纠纷一案，六合区法院作出（2016）苏0116民初4510号民事判决书，认定南京同力公司已于2016年3月19日将其对安徽金鹏公司2438020的债权转让给万玉成,判决安徽金鹏公司于判决生效后十日内支付万玉成1838050元及相应违约金。安徽金鹏公司不服一审判决上诉后,被南京市中级人民法院驳回上诉,维持原判。在被告方大伦与南京同力公司买卖合同纠纷一案中，方大伦向法院申请对属于万玉成的在安徽金鹏公司处的150万元的债权进行保全，该案现已进行执行程序。故万玉成请求法院判令1.停止（2016）苏0116民初4510号民事判决书、（2016）苏0116财保14号民事裁定书对原告在被告处的150万元债权的执行;2.确认南京江北同力混凝有限公司(以下简称南京同力公司)对安徽金鹏公司就签订的建设工程预拌混凝土供应合同中转让给原告万玉成的债权归万玉成所有。被告安徽金鹏公司辩称:1.安徽金鹏公司不应成为被告;2.（2016）苏0116民初4510号民事裁定书、（2016）苏0116财保14号协助执行通知书是两份不同诉讼主体、不同冻结对象、不同冻结性质的生效文书。安徽金鹏公司依法协助执行没有过错；3.万玉成在增加诉讼请求申请书中提出确认南京同力公司转让给万玉成的债权归万玉成所有，对人民法院生效的法律文书，提出确认之诉，没有法律依据。被告方大伦辩称:1.我方没有保全南京同力公司对安徽金鹏公司的债权,只是查封南京同力公司账户资金及相应的财产权利。如果安徽金鹏公司不需要向南京同力公司支付款项,也就不存在150万元之内不能支付的限制。本院经审理查明：2016年6月30日，方大伦因与南京同力公司买卖合同纠纷一案向本院提出财产保全申请，要求对南京同力公司相应财产进行保全。本院作出（2016）苏0116财保14号民事裁定书，查封南京同力公司帐户资金及查封、扣押、冻结南京同力公司及财产权利共计价值150万元。并对南京同力公司在安徽金鹏公司的150万元的债权进行了保全。2016年12月24日，本院作出（2016）苏0116民初4518号民事判决书，判决南京同力公司于判决生效之日起十日内向方大伦支付货款1321700.35元，并支付利息。2017年2月9日，申请人方大伦向本院申请执行被执行人南京同力公司履行判决给付义务，案件正在执行中。另,万玉成与安徽金鹏公司、方大伦债权转让合同纠纷一案，2017年1月23日，本院作出（2016）苏0116民初4510号民事判决书，认定万玉成、南京同力公司于2016年3月7日签订的债权转让协议生效，判决安徽金鹏公司于判决生效后十日内给付万玉成1838020元，并支付违约金。安徽金鹏公司对本院一审判决不服，提起上诉，南京市中级人民法院于2017年6月16日作出（2017）苏01民终2732号民事判决书,判决驳回安徽金鹏公司的上诉,维持原判。2017年4月25日，万玉成对本院执行南京同力公司在安徽金鹏公司150万元的债权时，提出执行异议。本院于2017年5月3日作出（2017）苏0116执异26号执行裁定书，驳回了万玉成的执行异议。万玉成不服该裁定，向本院提起执行异议之诉。上述事实，有原、被告的陈述、（2017）苏0116执异26号执行裁定书、（2016）苏0116财保14号民事裁定书、（2016）苏0116财保14号协助执行通知书、（2016）苏0116民初4510号民事判决书、（2017）苏01民终2732号民事判决书等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告。申请人方大伦向本院申请执行被执行人南京同力公司履行（2016）苏0116民初4518号民事判决书确定的给付义务，安徽金鹏公司并非该案的申请执行人和被执行人，故其不具备本案的诉讼主体资格。依据（2016）苏0116民初4510号民事判决书的生效判决，南京同力公司债权转让有效,万玉成已取得对安徽金鹏公司1838020元的债权，该债权的所有权人已发生变更，南京同力公司不再是该债权所有人，故本案中应当停止执行万玉成在安徽金鹏公司享有的债权。另,万玉成第二项诉请要求确认南京同力公司对安徽金鹏公司债权转让给万玉成后,该债权归万玉成所有,该请求已由生效裁判文书所确认,根据“一事不二理”原则,不应再受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条之规定，判决如下：一、驳回原告万玉成对被告安徽金鹏建设集团股份有限公司的起诉；二、驳回原告万玉成要求确认南京江北同力混凝有限公司对安徽金鹏建设集团股份有限公司就签订的建设工程预拌混凝土供应合同中转让给原告万玉成的债权归其所有的诉讼请求；三、停止对原告万玉成在安徽金鹏建设集团股份有限公司所享有150万元债权的执行。本案受理费18300元,由原告万玉成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向该院预交上诉案件受理费18300元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 长 盛 皓人民陪审员 秦 勇人民陪审员 陈淑梅二〇一七年十月九日书 记 员 李 丽
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4225号罪犯朱玉峰，男，1987年3月15日出生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2013年2月28日作出(2013)崇刑初字第0015号刑事判决，以被告人朱玉峰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年6月14日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。被告人朱玉峰不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2013年6月13日作出(2013)通中刑终字第0023号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年6月27日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月8日作出（2015）宁刑执字第7823号刑事裁定，对罪犯朱玉峰减去有期徒刑六个月(刑期至2021年12月14日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯朱玉峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯朱玉峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯朱玉峰在服刑期间获得监狱表扬三次，罚金五万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯朱玉峰在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯朱玉峰减去有期徒刑八个月（刑期至2021年4月14日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初18552号原告四川泸县建筑劳务有限公司，住所地泸县福集镇玉龙路。法定代表人王国刚，总经理。委托代理人吕强，北京市智远律师事务所律师。被告中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼。法定代表人段永传，董事长。本院在审理原告四川泸县建筑劳务有限公司诉被告中铁建工集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告四川泸县建筑劳务有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四川泸县建筑劳务有限公司撤回起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十月十九日书记员  周 蕊
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0924执136号之一申请人邓申文。委托代理人瓷建怀。被执行人詹勇。本院于2017年8月16日以(2017)云0924执136号执行裁定书依法裁定扣押了被执行人詹勇名下车牌号为云EFE3**的大众牌汽车。现因被执行人詹勇已自动履行了生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人詹勇名下车牌号为云EFE3**的大众牌汽车的扣押。本裁定送达之后即发生法律效力。执行员  鲁文斌执行员  李 辉执行员  马进斌二〇一七年十月二十日书记员  辉林祥
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执恢484号申请执行人：李某被执行人：重庆春顾机械制造有限公司法定代表人吴某某本院在申请执行人李某与被执行人重庆春顾机械制造有限公司劳动争议一案中，重庆市巴南区人民法院于2015年5月29日作出的(2015)巴法民初字第04312号人民法院作出具有执行内容的民事裁定书已发生法律效力。被执行人重庆春顾机械制造有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人李某于2017-08-30向本院申请执行。本案在执行中查明：在执行过程中，经对被执行人重庆春顾机械制造有限公司调查，未发现可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 宇审 判 员 熊 兵代理审判员 毕 升二〇一七年十月十八日书 记 员 罗恩荣
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初4364号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全福，董事长。委托诉讼代理人：姚爱喜，青州农村商业银行股份有限公司王母宫支行职工。被告刘中平，男，1970年7月9日出生，汉族。被告周风燕，女，1969年9月26日出生，汉族。被告曹桂英，女，1956年7月7日出生，汉族。被告周风庆，男，1979年5月6日出生，汉族。被告关玉红，女，1978年2月15日出生，汉族。原告山东青州农村商业银行股份有限公司（从下至判决主文前简称青州农商行）诉被告刘中平、周风燕、曹桂英、周风庆、关玉红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司委托诉讼托代理人姚爱喜、被告周凤燕到庭参加诉讼，被告刘中平、曹桂英、周风庆、关玉红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘中平偿还原告借款本金60000元及利息20529元（利息计算至2017年6月20日，以后利息另计）；2、被告周风燕、曹桂英、周风庆、关玉红对本案债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与刘中平、巩汝俭、周风庆于2014年6月30日签订个人最高额联合保证借款合同，同日刘中平、周风燕、巩汝俭、曹桂英、周风庆、关玉红签订共同清偿及连带责任担保书。刘中平于2014年9月12日向原告借款100000元，约定还款日期为2015年9月10日。刘中平于2015年12月14日偿还借款本金40000元，尚欠本金60000元及利息20529元未还。被告周风燕辩称：现暂无还款能力,有能力一定会尽快偿还。被告刘中平、曹桂英、周风庆、关玉红均未答辩。本院经审理认定事实如下：原告青州农商行与刘中平、巩汝俭、周风庆于2014年6月30日签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，刘中平、巩汝俭、周风庆自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2014年6月30日起至2015年10月19日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保；联保小组各成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；保证期间为合同约定借款期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。双方另就其他事项进行了约定。签订上述借款合同当日，刘中平、周风燕、巩汝俭、曹桂英、周风庆、关玉红签署共同清偿及连带责任担保书一份，担保书声明，周风燕、曹桂英、关玉红对上述借款合同内容知悉了解，同意所有借款人按照合同约定取得使用借款（每笔借款的放款、支付、还款、金额、用途、期限、利率、利息计算等以相关业务档案、凭证记载为准），并承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起2年。被告刘中平于2014年9月12日从原告处贷款100000元。约定，到期日为2015年9月10日，月利率为9‰。后被告刘中平于2015年12月14日偿还借款本金40000元，支付利息至2015年8月20日，余借款本金60000元及利息20529元（利息计算至2017年6月20日，以后利息另计）未还。以上事实有原告向本院提交个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带责任担保书、被告个人身份资料、贷转存凭证（借款借据）、贷款利息计算清单以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原告青州农商行与刘中平、巩汝俭、周风庆签订的个人最高额联合保证借款合同，被告刘中平、周风燕、巩汝俭、曹桂英、周风庆、关玉红签署的共同清偿及连带责任担保书，均系各方的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以确认，双方均应按照合同约定及承诺全面履行自己的义务。原告青州农商行作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告刘中平作为借款人，应当按照约定的期限及数额及时履行还本付息义务，其未按约定及时偿还原告借款本息，已构成违约。被告周风燕、曹桂英、周风庆、关玉红作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。故原告青州农商行提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘中平、曹桂英、周风庆、关玉红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘中平偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金60000元、利息20529元（利息计算至2017年6月20日，以后利息以借款本金60000元为基数，自2017年6月21日至实际给付之日，按月利率9‰上浮50%计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告周风燕、曹桂英、周风庆、关玉红对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；三、被告周风燕、曹桂英、周风庆、关玉红承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告刘中平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1814元，减半收取907元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 刘 军二〇一七年十月二十七日书记员 刘国骞
辽宁省彰武县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)辽0922刑初206号公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某某，男。系本案被害人。诉讼代理人刘甲，男。系被害人刘某某父亲。被告人李某某，男。因犯危险驾驶罪于2015年1月27日被本院判处拘役一个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月19日被刑事拘留，于同年5月3日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2017〕第163号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2017年8月16日向本院提起公诉，本院于次日受理。在诉讼中，被害人刘某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭进行了合并审理，彰武县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某某的诉讼代理人刘甲及被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彰武县人民检察院指控，2017年4月12日21时至21时20分许，在辽宁省阜新市彰武县兴隆堡镇兴隆堡村梁某某家院子里，被告人李某某与刘某某两人酒后因李某某的四轮农用拖拉机发生故障一事发生口角争执，后李某某驾驶自己的四轮农用拖拉机将刘某某撞倒两次，致使刘某某受伤住院治疗。2017年4月16日，经彰武县公安司法鉴定中心法医鉴定，刘某某之伤情构成轻伤一级。案发后，李某某驾驶自己的四轮农用拖拉机逃跑，2017年4月19日到公安机关投案自首。针对指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、现场勘验检查笔录、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。附带民事诉讼原告人刘某某诉称，因李某某的故意伤害行为致其轻伤，故要求李某某赔偿其经济损失17650元，其中医疗费7400元、住院伙食补助费1950元、护理费3900元、误工费3900元、鉴定费500元。并提供了门诊病历、诊断书、住院病案、医疗费收据、费用明细、处方笺、鉴定费收据等证据证实。被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名无异议；对附带民事诉讼原告人刘某某的诉讼请求同意赔偿。经审理查明，被告人李某某于2017年4月12日21时许，在彰武县兴隆堡镇兴隆堡村梁某某家院内，因其农用四轮拖拉机发生故障一事与被害人刘某某发生口角，后李某某驾驶拖拉机将刘某某撞伤。经彰武县公安司法鉴定中心鉴定，刘某某之伤情，一处构成轻伤一级，一处构成轻伤二级。案发后，李某某驾车逃跑，于同年4月19日到公安机关投案。另查明，李某某因犯危险驾驶罪于2015年1月27日被本院判处拘役一个月，并处罚金3000元。附带民事诉讼原告人刘某某系农业家庭户口，其被伤害后到彰武县第四人民医院住院治疗，共计住院9天，支出医疗费5385.4元，住院期间由其妻子护理，出院时医嘱于家中继续对症治疗。刘某某出院后到彰武县四堡子乡卫生室继续用药治疗，支出医疗费3441元。因李某某的故意伤害行为造成刘某某经济损失11044元，其中医疗费8826.4元、住院伙食补助费50元×9天=450元、误工费39.14×9天=352.26元、护理费101.72元×9天=915.48元、鉴定费500元。上述事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院认证的被害人刘某某陈述、证人梁某某、孙某某、刘乙、孙甲、孙乙、曹某某、胡某证言、辨认笔录及照片、作案车辆照片、作案现场照片、现场勘验检查工作记录、被害人病程记录、（彰）公（司）鉴（法医）字[2017]040号鉴定书及照片、本院（2014）彰刑初字第314号刑事判决书、门诊病历、诊断书、住院病案、医疗费收据、费用明细、处方笺、鉴定费收据、案件来源及到案经过等证据证实，足已认定。本院认为，被告人李某某故意伤害被害人刘某某的身体健康并致刘某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。李某某致刘某某二处轻伤，予以从重处罚。李某某有犯罪前科，予以从重处罚。李某某系自首，予以从轻处罚。李某某对其因故意伤害犯罪造成刘某某的经济损失应负全部赔偿责任。对刘某某诉讼请求中符合法律规定且有证据证明的医疗费8826.4元、住院伙食补助费450元、误工费352.26元、护理费915.48元、鉴定费500元，合计11044元予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年四月十九日起至二○一八年十月十八日止）二、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某某经济损失11044元。于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李桂荣人民陪审员  张树申人民陪审员  刘 星二〇一七年十月十九日书 记 员  吴 昊
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19356号原告：北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。组织机构代码：74041XXXX。法定代表人：隗腾飞，经理。被告：洪湖，女，1974年1月27日出生，现住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司与被告洪湖供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告于2017年10月26日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤诉。审判员 冯 淼二〇一七年十月二十六日书记员 孙震颐
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执5号之四申请执行人：平和县霞寨镇蜜柚协会，住所地平和县霞寨镇工商所，组织机构代码：05610021-1。代表人周荣河，会长。被执行人：黄金树，男，1982年11月5日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：黄亚观，女，1985年6月2日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人平和县霞寨镇蜜柚协会与被执行人黄金树、黄亚观追偿权纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币332732元，因被执行人黄金树、黄亚观违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费，并对其作出拘留决定。本院经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，现剩余债权为332732元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十二日书记员  吴 琼
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2601刑初304号公诉机关文山市人民检察院。被告人唐明光，男，1966年8月16日生，汉族，初中文化，云南省文山市人，家住文山市。案发前居住于文山市。因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2016年11月16日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准，于2016年12月22日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。辩护人韦延武，云南圆合圆律师事务所律师。文山市人民检察院于2017年7月13日以文检公诉刑诉〔2017〕314号起诉书指控被告人唐明光犯伪造、买卖国家机���印章罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年8月11日、2017年9月12日两次公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员马舒、书记员杨淞出席法庭，由检察员马舒支持公诉，被告人唐明光及其辩护人韦延武到庭参加诉讼。期间，经文山市人民检察院建议，本案退回补充侦查一次，补充侦查完毕后，本院于2017年8月28日对本案恢复审理。现已审理终结。经审理查明，被告人唐明光于2015年在文山市房管局门口开复印店期间知道了办理公租房申请所需材料和程序，遂于2016年开始以每人800元至2000元不等的价格为他人办理公租房申请材料牟利。在办理过程中，因公租房申请材料中需要加盖派出所印章，被告人唐明光即找到他人，以每次30元至50元不等的价格为其刻制文山市公安局新平、西华、卧龙、平坝派出所印章，及将刻制的派��所印章加盖在程某、曹某等22人的公租房申请材料中。印章加盖完毕后，又将刻好的印章磨平以便于重复制作印章。2016年10月份，被告人唐明光为方便其为他人办理公租房申请材料时盖取派出所印章，其联系他人以1200元的价格刻制了“文山市公安局卧龙派出所户口专用”、“文山市公安局西华派出所户口专用”、“文山市公安局新平派出所”、“文山市公安局新平派出所户口专用”等印章。2016年11月16日，文山市公安局民警在被告人唐明光居住的文山市某小区房间内，当场查获“文山市公安局卧龙派出所户口专用”、“文山市公安局西华派出所户口专用”、“文山市公安局新平派出所”、“文山市公安局新平派出所户口专用”等四枚派出所印章，以及为他人办理的部分公租房申请材料。经文山州公安司法鉴定中心鉴定：1、从唐明光家中查获的“文山市公安局卧龙派出所户口专用”、“文山市公安局西华派出所户口专用”、“文山市公安局新平派出所”、“文山市公安局新平派出所户口专用”四枚印章均系伪造的国家机关印章；2、在查获的唐明光为他人办理的公租房申请材料中，有13份加盖“文山市公安局新平派出所户口专用”的公章系伪造，有4份加盖“文山市公安局西华派出所户口专用”的公章系伪造，有1份加盖“文山市公安局卧龙派出所”的公章系伪造，有2份加盖“文山市公安局卧龙派出所户口专用”的公章系伪造，有1份加盖“文山市公安局新平派出所”的公章系伪造，有1份加盖“文山市公安局平坝派出所户口专用”的公章系伪造。案发后，公安机关将被告人唐明光的违法所得现金人民币4600元及伪造的印章及公租房申请材料予以扣押并随案移送，并对唐明光存放违法所得钱款的工商银行账户（��号为62×××60）进行冻结。上述事实，被告人唐明光及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户口证明、前科查询证明、抓获经过、安全检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、处理清单、随案移送清单、现场检测报告、情况说明、接受证据材料清单、调取证据通知书、收条、协助查询财产通知书、协助冻结财产通知书、物证指认照片，证人袁某、陈某1、王某、胡某、陈某2等人的证言，被告人唐明光的供述及辩解，辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、提取笔录，文山州公安司法鉴定中心文件检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐明光为谋取利益，多次联系购买他人伪造国家机关印章并将伪造的印章加盖在公租房申请材料中的行为，以及联��购买他人伪造的多枚国家机关印章的行为，构成伪造、买卖国家机关印章罪，且达到情节严重情形。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人唐明光自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人唐明光的辩护人关于建议对唐明光判处二年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，因唐明光伪造、买卖国家机关印章的行为已属情节严重情形，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，故不予采纳该辩护意见。据此，为维护社会管理秩序和国家机关公信力，打击刑事犯罪，根据被告人唐明光犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐明光犯伪造、买卖国家机关印章罪，判处有期徒刑���年零六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月16日起至2020年5月15日止。罚金限本判决生效之日起十五日内缴纳）。二、随案移送的赃款4600元及公安机关冻结的被告人唐明光的工商银行账户（卡号为62×××60）中的存款本金及孳息计人民币20130余元，均系违法所得，依法予以全部没收；随案移送的白色GIONEE手机一部，以及中国邮政储蓄银行卡（卡号为62×××33）、农行卡（卡号为62×××79）退还被告人唐明光；其他随案移送材料存档备查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 高 剑 光审 判 员 张��奎人民陪审员 欧阳月情二〇一七年十月十日书 记 员 王 发 水
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初2306号原告：成都新悦祥家具有限公司，住所地四川省邛崃市羊安工业园区羊横四线一号。法定代表人：黄有利，董事长。委托诉讼代理人：罗雪，四川行之律师事务所律师。委托诉讼代理人：王记明，成都行之专利代理事务所（普通合伙）专利代理人。被告：成都兰柏湾家私有限公司，住所地四川省成都市温江区柳城镇长安路288号1栋1层。法定代表人：黄彬，总经理。委托诉讼代理人：王林，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。原告成都新悦祥家具有限公司诉被告成都兰柏湾家私有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告成都新悦祥家具有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都新悦祥家具有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告成都新悦祥家具有限公司撤回对被告成都兰柏湾家私有限公司的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都新悦祥家具有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由成都新悦祥家具有限公司负担。审 判 长  陈 红审 判 员  王 敏人民陪审员  刘丽群二〇一七年十月十日书 记 员  罗瑞雪
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0724财保14号申请人：王艺冉，女，生于2013年4月8日，汉族，住西乡县。申请人：王艺之，女，生于2017年7月5日，汉族，住西乡县。申请人暨王艺冉、王艺之法定代理人：刘玲（王艺冉、王艺之母亲），女，生于1988年9月8日，汉族，农民，住西乡县。被申请人：王成胜，男，生于1964年4月13日，汉族，农民，住西乡县。被申请人：胡胜英（王成胜之妻），女，生于1968年1月2日，汉族，农民，住西乡县。被申请人：张修元（王成胜、胡胜英女婿），男，生于1984年12月16日，汉族，农民，住西乡县。申请人刘玲、王艺冉、王艺之于2017年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张修元在中国邮政储蓄银行西乡县支行的存款414834元予以冻结，申请人刘玲、王艺冉、王艺之已提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结张修元在中国邮政储蓄银行西乡县支行的存款414834元至2018年4月25日止。案件申请费2590元，由刘玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周治锋二〇一七年十月二十六日书记员  徐 丹
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0924执167号申请执行人姚建云。被执行人龙芸。本院依据已经发生法律效力的（2017）云0924民初364号民事判决书，于2017年9月22日立案执行姚建云申请执行与龙芸民间借贷纠纷一案。经本院执行查明，被执行人龙芸名下银行账户内有部分存款可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龙芸在云南省农村信用社联合社6223691100242456账户内存款人民币91742.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马进斌执行员  鲁文斌执行员  杨 杰二〇一七年十月十日书记员  辉林祥
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执139号申请执行人：陈某某，男，汉族。被执行人：李某某，男，汉族。陈某某申请执行李某某买卖合同纠纷一案，申请人陈某某依据本院（2016）陕0430民初625号民事调解书向本院申请执行，执行标的额为40000元，并由被执行人李某某承担案件执行费500元。在执行过程中，本院经司法查询，并未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人在外打工，下落不明。申请人向本院表示先撤回执行申请书，待被执行人李某某欠其的第二笔货款到期后再向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结（2017）陕0430执139号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵代审判员 郗永华二〇一七年十月三十日书 记 员 王 媛
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2324执299号申请执行人周某，男，1992年12月20日生。被执行人夏某，男，1978年1月29日生。本院在执行申请执行人周某与被执行人夏某（2017）云2324执299号健康权纠纷一案中，执行标的为人民币2000元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。申请执行人现确认本院（2013）南民初字第130号民事调解书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本院（2013）南民初字第130号民事调解书全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹文学二〇一七年十月一日书记员  杨洪泰
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0781执320号之二申请执行人冯占海，男，1969年2月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人郭丽杰，女，1964年11月10日出生，汉族，无职业，现住北京市丰台区。冯占海因离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院作出的（2015）满民初字第1160号民事判决书，于2017年7月6日向本院申请强制执行,要求偿还房屋折价款702169元，负担案件受理费10676元、保全费4809元、评估费26463元，加倍支付迟延履行期间债务利息。本院受理后，依法审查执行。执行中，被执行人郭丽杰以其名下的满洲里市通河小区2号楼6单元5-10房产抵偿所欠冯占海部分债务260159元，被执行人郭丽杰工资收入已被本院依法冻结，。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆鹏审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇一七年十月二十六日书记员  韩春喜附：本裁定所依据的相关法律《最高人民��院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22731号之一申请执行人：张驰，男，1983年8月7日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。被执行人：杜春泉，男，1975年1月14日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人张驰与被执行人杜春泉房屋买卖合同纠纷执行一案中，现被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）津0116民初26962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张德龙二〇一七年十月三十一日书记员  陈 海
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0326民初6675号原告：侯福舜，男，1967年11月23日出生，汉族，住平阳县。被告：侯山寅，男，1965年12月20日出生，汉族，住平阳县。原告侯福舜诉被告侯山寅民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月11日向本院起诉，诉请判令：1、被告侯山寅偿还原告借款3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：被告侯山寅于2014年4月5日向原告借款3000元，并于2016年10月17日出具借条一张，承诺几个月后归还，但至今未予偿还。另查明，平阳县昆阳镇上林垟村民委员会出具证明，证明被告侯山寅日常用名“侯山形”。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：限被告侯山寅于本判决生效之日起十日内偿还原告侯福舜借款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计25元，由侯山寅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈钦法二〇一七年十月十一日代书记员 曾新伊
宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书(2015)渭滨民初字第00243-2号原告付明昌，男，1969年10月3日出生，汉族，住宝鸡市凤翔县。委托代理人冯丽娟，陕西秦雍律师事务所律师。被告李楠，男，1987年5月13日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。委托代理人李继胜，陕西东英明律师事务所律师。被告贾冬梅，女，1959年11月10日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院于二零一五年五月四日作出(2015)渭滨民初字第00243号民事裁定书，依法对李楠名下陕Axxx**大众牌轿车予以查封。现原告付明昌申请解除对李楠名下财产解除查封，该申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：解除对李楠名下陕Axxx**大众牌轿车的查封。审判员  党晓红二〇一七年十月二十四日书记员  李牧远
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)皖8601执229号申请执行人：刘阳,男,1991年6月28日出生,汉族，户籍地安徽省定远县。被执行人：李腊梅,女,1977年12月11日出生,汉族，户籍地安徽省合肥市包河区。关于本院执行的刘阳与李腊梅房屋买卖合同纠纷一案，合肥仲裁委员会作出的（2016）合仲字第0501号裁决书已于2017年8月24日发生法律效力。因被执行人对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2017）皖01执525号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2017年10月20日依法立案执行。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李腊梅的23万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员 魏 琦二〇一七年十月二十三日书记员 刘欢欢附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执6711号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行被执行人黄林祥。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初6299号，依法向被执行人黄林祥发出执行通知书，责令被执行人黄林祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄林祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄林祥(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币25309.97元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 浩二〇一七年十月十七日书记员 蒋彩萍
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初3780号原告：陈洁，女，1971年3月28日出生，汉族。住丽水市莲都区原告：魏以忠，男，1966年8月22日出生，汉族。住丽水市莲都区被告：叶水清，男，1965年11月5日出生，汉族。住丽水市莲都区被告：雷红，女，1981年2月26日出生，汉族。住丽水市莲都区被告：吴朝伟，男，1972年12月23日出生，汉族。住丽水市莲都区被告：林丽霞，女，1971年1月3日出生,汉族。住丽水市莲都区原告陈洁、魏以忠为与被告叶水清、雷红、吴朝伟、林丽霞追偿权纠纷一案，于2017年6月2日向本院起诉。诉请：1、请求法院依法判决被告叶水清、雷红立即归还原告为其代偿的商惠通卡欠款人民币323602.46元及利息（利息自2017年5月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项还清之日止）；2、依法判令被告吴朝伟、林丽霞对上述第一项款项承担50%的连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2017年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈洁到庭参加诉讼，原告陈洁、魏以忠的委托代理人张宪法到庭应诉，被告叶水清、雷红、吴朝伟、林丽霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:被告叶水清与被告雷红系夫妻关系。2016年3月3日，原告魏以忠、陈洁及被告吴朝伟、林丽霞与案外人浙江民泰商业银行丽水分行签订《浙江民泰商业银行丽水分行商惠通卡保证合同》，约定为被告叶水清在案外人处申请的商惠通卡人民币300000元授信额度范围内发生的透支本金、利息及费用等全部债务承担连带保证责任。2016年12月16日，被告叶水清透支本金人民币300000元，未按约归还借款本息。原告陈洁、魏以忠于2017年5月24日为被告叶水清偿还透支款人民币323603.46元。原告赔付前述款项后，未得到受偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶水清、雷红于本判决生效之日起十五日内归还原告陈洁、魏以忠代偿款人民币323603.46元并支付利息（利息从2017年5月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付到款项还清之日止）；二、被告吴朝伟、林丽霞对上述款项承担50%的连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6154元，由各被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  章 露人民陪审员  吴杨琳人民陪审员  王智勇二〇一七年十月九日代书 记员  陈丹丹
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初7246号原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：天津劝业家乐福超市有限公司河东商场，住所地天津市河东区张贵庄路160号增16号，统一社会信用代码：91120000MA05W5931Q。负责人：LAURENTOLSZEWSKI，该公司店长。被告：天津劝业家乐福超市有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号标准厂房2-3422室，统一社会信用代码91120116749116160Y。法定代表人：CEDRICAMMANN,董事长。原告田晓晓诉被告天津劝业家乐福超市有限公司河东商场、天津劝业家乐福超市有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年10月24日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告田晓晓撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  周金光二〇一七年十月二十四日书记员  王志千
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0426执2222号之四申请人赤峰翼金投资管理有限责任公司，住所地赤峰市。法定代表人：刘超，系总经理。被执行人蔡美艳，女，27岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人张晓伟，男，29岁，汉族，居民，现住址同上。被执行人陈国华，女，52岁，汉族，居民，现住址同上。被执行人刘景苹，女，54岁，汉族，居民，现住址同上。本院依据发生法律效力的（2017）内0426民初1369号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人蔡美艳在中国建设银行账户XXXX有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人蔡美艳在中国建设银行账号为：XXXX中的存款，冻结期限为十二个月。二、扣划被执行人蔡美艳在中国建设银行账号为：XXXX中的存款元，划拨至翁牛特旗人民法院执行款专户zzzz。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  秦国生二〇一七年十月二十六日书记员  杜 龙
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民初6242号原告：彭杰，男，1978年8月3日出生，汉族，居民，住莱州市。被告：刘大华，男，1975年8月10日出生，汉族，居民，住莱州市。被告：刘亚磊，男，成年人，汉族，居民，住莱州市。原告彭杰与被告刘大华、刘亚磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告彭杰于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭杰的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭杰撤诉。案件受理费571元，减半收取285.5元，由原告负担（已交纳）。审判员  姜旭辉二〇一七年十月二十日书记员  张靖茹
福建省武夷山市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0782民初431号原告：黄金洪，男，1964年12月9日出生，汉族，个体工商户，住建瓯市。委托诉讼代理人：陈耀道，福建弘袍律师事务所律师。被告：鄢振雄，男，1970年12月14日出生，汉族，住南平市建阳区。原告黄金洪与被告鄢振雄买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。黄金洪及其委托诉讼代理人陈耀道到庭参加诉讼，鄢振雄经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄金洪向本院提出诉讼请求：判令鄢振雄偿还黄金洪砂石料款123400元并自2013年5月18日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至上述款项清偿完毕止。事实与理由：2011年2月，福建省武夷山监狱将“武夷山监狱东山埔监区三期扩建工程项目”发包给福建省长龙建筑工程有限公司，该公司承包该项目后与鄢振雄约定其所承包的该工程由鄢振雄负责组织施工生产活动，鄢振雄对整个项目的安全生产、文明施工、工程质量、环保等负责，并负责工程款的催收工作。上述工程的砂石料由鄢振雄向黄金洪购买，却未向黄金洪支付砂石料款。该款经黄金洪催要未果，故具状起诉。鄢振雄未作答辩。经审理查明：鄢振雄于2013年5月18日向黄金洪出具欠条一张，载明：“今欠黄金洪武夷山监狱三期扩建工程沙石料款合计人民币壹拾贰万叁仟肆佰元正（￥123400），欠款人：鄢振雄，2013年5月18日”。因鄢振雄未支付上述款项，故而形成诉讼。上述事实，有黄金洪提供的欠条原件及庭审记录在卷佐证，足以证实。本院认为，鄢振雄向黄金洪购买砂石料，有鄢振雄出具的欠条为据，双方的买卖合同关系明确，鄢振雄应当按照欠条确认的数额123400元支付货款。故黄金洪诉请鄢振雄支付砂石料款123400元，有事实及法律依据，依法应予支持。对于黄金洪要求鄢振雄支付自2013年5月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿货款之日止的利息的诉讼请求，本院认为，鄢振雄未及时向黄金洪支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，黄金洪可从鄢振雄逾期之日起主张逾期付款损失，由于本案没有证据证明双方就货款支付约定期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，鄢振雄应在收到货物时及时支付。黄金洪主张从鄢振雄收到货物并出具欠条时即2013年5月18日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期付款损失，于法有据，予以支持。鄢振雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款规定，判决如下：鄢振雄应于本判决生效之日起十日内支付黄金洪货款123400元，并自2013年5月18日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付逾期付款损失至付清上述款项之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2768元，由鄢振雄负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  彭敬贵审 判 员  姜 欢人民陪审员  王树爱二〇一七年十月十六日书 记 员  陈 虹本案依据的主要法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0403民初2139号之二本院于二〇一七年十月十一日对申请人谢叠、被申请人珠海市西部九环贸易有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2017）粤0403民初2139号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）粤0403民初2139号之一民事裁定书中第2页顺数第6行“xx区白藤湖xx路xx号xx栋xx号”，更正为“xx区白藤湖xx路xx号”。审判员  程洪龙二〇一七年十月十七日书记员  吴悦媚
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1502号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李德新，男，1989年12月15日生，汉族，高中文化，务工，住安徽省六安市叶集区。被告人李德新因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月25日被取保候审。2017年10月11日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1501号起诉书指控被告人李德新犯危险驾驶罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人李德新到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年7月21日20时许，被告人李德新醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的普通客车，途经苏州市吴江区盛泽镇西二环路科技路路口南侧限宽墩附近时，被民警查获。经检验，被告人李德新血液中乙醇浓度为156mg/100ml。归案后，被告人李德新如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人李德新在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李德新如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人李德新在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宗某1、宗某2的证言笔录、发破案经过、查获经过、车辆照片、呼气酒精测试单、血样提取登记表、抽血管照片、司法鉴定意见书、驾驶证信息、车辆信息、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李德新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人李德新如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人李德新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2017年11月10日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一七年十月十一日书记员  屠晓燕
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书(2017)新4202民初2397号原告：王光乾，男，1966年9月30日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。委托诉讼代理人：孙庆芬，新疆雪峰律师事务所律师。被告：刘广东，男，1977年5月20日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。委托诉讼代理人：沈延芳，乌苏市南苑法律服务所法律工作者。原告王光乾诉被告刘广东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王光乾及委托诉讼代理人孙庆芬、被告刘广东及其委托诉讼代理人沈延芳到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告王光乾向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还借款30000元，利息4800元【30000元×月利率4‰×4个月（2014年8月24日至2014年12月24日）】，合计34800元；2、本案的诉讼费用、投递费等由被告承担。事实与理由：被告自2014年5月起为原告承包的乌苏市古尔图镇卫生院工程提供实际施工，因被告购房无资金，而工程建设方未及时支付工程款，故原告替被告借师素丽现金30000元，并于2014年12月29日偿还了该借款本息。后在被告要求原告支付工程款的（2016）新4202民初46号案件中，因被告称该借款30000元已计入被告于2014年9月4日向原告出具的工程款150000元的收据中，故该案判决原告向被告支付工程款214204.26元中未扣减上述借款30000元，故原告另行起诉。被告刘广东辩称：1、收到原告30000元属实，但该款是原告向被告支付的工程款，在2014年9月4日原告发放被告的劳务工工资120000元时，被告将收到的120000元工资及上述30000元共同向原告出具了150000元的收条，故该款被告不应当另行支付；2、被告并未因买房而向师素丽借款，对借款30000元之事并不知情，且在（2016）新4202民初46号案件中，原告称是替被告向”张凤联”借款，而不是师素丽。应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告自2014年5月起带领劳务工为原告王光乾承包的乌苏市古尔图镇卫生院工程实际施工。2014年8月底，工程建设方未及时支付工程款，原告向被告支付30000元，用于解决被告劳务工的孩子学费及生活费用。该款被告未向原告出具收条。2014年9月4日，原告与被告共同向劳务工发放劳务费149000元，被告为此向原告出具收到工程款150000元的收条一份。2016年10月9日，乌苏市人民法院作出（2016）新4202民初46号民事判决书，扣减被告于2014年9月4日收到的150000元及其他相关费用后，判决原告向被告支付工程款214204.26元，但被告于2014年8月底收到的30000元未予扣减，故原告诉至法院。另查明，1、被告对2014年8月底收到原告支付的30000元用于支付劳务工孩子的学费及生活费用的事实不持异议。2、被告主张其于2014年9月4日收到原告150000元的收条中包括2014年8月底收到30000元，但其提供的证据不足以证明上述事实。3、原告主张其受被告之托向案外人借款30000元，但提供的证据不足以证明委托借款且约定借款利息的事实存在。以上事实，有原告提供的电话录音、（2016）新4202民初46号民事判决书及庭审笔录、乌苏市古尔图卫生院出具的证明、付款明细表、职工工资表、证人王某的证言以及原、被告双方的陈述在卷佐证。本院认为，原、被告双方在履行建设工程施工合同的过程中，原告为解决被告的劳务工孩子学费及生活费用问题而向被告支付的30000元，其性质为原告向被告预支的工程款，并非民间借贷法律关系，故案由应为建设工程施工合同纠纷。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案被告在施工过程中收取原告的费用30000元应当在结算时扣减，但未予扣减，现因工程已结算完毕，故被告应向原告返还上述未予扣减的工程款30000元。对原告主张该款系借款，并主张相应利息的诉讼请求，本院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。被告刘广东称本案30000元已计入150000元的工程款收条中的辩解，因其提供的证据不足以证明其事实主张，故本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘广东应当于本判决生效后十日内向原告王光乾返还工程款30000元；二、驳回原告王光乾的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取335元，投递费134元，合计469元，由原告王光乾负担69元，由被告负担400元（原告已经预交469元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费，投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后两年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。审判员  申玉虹二〇一七年十月九日书记员  刘 洁
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1426民初5048号原告：李变锁（系杨付民之夫），男，1968年3月14日出生，汉族，住所地山西省晋中市榆次区。原告：李丽（系杨付民之长女），女，1994年5月30日出生，汉族，住所地山西省晋中市榆次区。原告：李恩威（系杨付民之长子），男，2002年12月10日出生，汉族，住所地山西省晋中市榆次区。法定代理人：李变锁（系李恩威之父），男，1968年3月14日出生，汉族，住所地山西省晋中市榆次区乌金山镇赵家坡村洞门街**号。身份证号码：1424011968********。原告：杨世良（系杨付民之父），男，1947年10月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告：董秀英（系杨付民之母），女，1946年9月29日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。五原告委托诉讼代理人：司明月，河南公朴律师事务所律师。代理权权限：特别授权。被告：夏邑县顺发物流中心（系个体工商户），住所地河南省夏邑县曹集乡工业东路东头路北。注册号：411426615175934。经营者：徐伟亚，男，1974年8月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：代伟伟，男，1985年3月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：何万华，男，1964年6月29日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：刘国常，系该公司总经理。原告李变锁、李丽、李恩威、杨世良、董秀英与被告夏邑县顺发物流中心、代伟伟、何万华、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告李变锁、李丽、李恩威、杨世良、董秀英在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李变锁、李丽、李恩威、杨世良、董秀英撤回起诉处理。审判员  金景利二〇一七年十月十九日书记员  伊紫萍
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0117民初8872号原告：王萍，女，1967年7月6日出生，北京市平谷区东高村镇北张岱村居民。委托诉讼代理人：姚仲林，北京市曙光律师事务所律师。被告：北京渔阳房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇建设街育才胡同12号楼。法定代表人：李伟杰，董事长。委托诉讼代理人：贾云鹏，男，1986年12月9日出生，北京渔阳房地产开发有限公司职员，住该公司。原告王萍与被告北京渔阳房地产开发有限公司（以下简称渔阳公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王萍的委托诉讼代理人姚仲林到庭参加诉讼。被告渔阳公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王萍向本院提出诉讼请求：1、被告协助原告办理北京市×区×花园×号楼×单元×层×号楼房的转移登记；2、被告向原告支付迟延办理房屋权属转移登记违约金，以431573元为基数，按中国人民银行关于金融机构计收逾期贷款利率标准日万分之二计算，自2015年9月25日起至被告为原告办理涉案房屋所有权证之日止。事实和理由：2009年5月24日，原告作为买受人与出卖人北京×房地产开发有限公司（2015年1月变更名称为北京渔阳房地产开发有限公司）签订商品房预售合同，约定原告购买被告开发的北京市×区×商业区×区×座商业住宅×层×号（现房号变更为北京市×区×花园×号楼×单元×层×号）房屋。合同还约定了房屋交付、产权登记的时间等。原告依约向被告交纳了房款及其他入住费用。被告虽向原告交付了房屋，但未依照合同约定为原告办理房屋权属转移登记。被告的违约行为给原告造成了损失。现诉至法院，请求依法判决。被告渔阳公司辩称，同意协助原告办理转移登记，但合同中并未约定违约金，故不同意支付。如法院认为应当支付违约金，我公司认为主张的违约金数额过高，且违约行为未造成其实际损失，请求法院对违约金予以调整。本院经审理认定事实如下：2009年5月24日，原告与北京×房地产开发有限公司（2015年1月变更名称为北京渔阳房地产开发有限公司）签订《商品房预售合同》，约定由原告购买被告开发建设的北京市×区×商业区×区×座商业住宅×层×号（现房号变更为北京市×区×花园×号楼×单元×层×号）商品房。合同第二十一条约定：（一）初始登记：出卖人应当在2010年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明；（二）转移登记：1、商品房交付使用后，买受人同意委托北京阳益房地产开发有限公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用800元；2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，双方同意按补充协议约定执行。《商品房预售合同》附件十为补充协议，其中“关于产权登记的约定”一项的主要内容：1、买受人以银行按揭贷款方式支付购房款的，由于出卖人为买受人的按揭贷款提供了阶段性担保，买受人同意在办理入住手续的同时向出卖人指定的且对出卖人负责的第三人出具为其代办该房屋产权证的《授权委托书》，并预留相关证件的复印件。在房产证办理完毕后，出卖人有权将房产证直接交押给银行并解除对买受人承担的担保责任。双方确认，为办理该房屋产权证所需支付的委托第三人代办服务费由买受人承担。买受人同意本条承诺为不可撤销，否则买受人自愿承担不能按时办理入住的一切后果；2、在买受人完全履行本条第1款约定并及时缴纳了相关维修基金、契税等费用的前提下，出卖人承诺依据主合同的约定的方式为买受人办理《房屋产权证》；3、以一次性付款方式支付购房款的，买受人如委托出卖人代为办理该房屋产权证，双方的权利和义务适用本条第1、2款的约定。如因买受人未按上述约定支付相关费用，则出卖人有权不办理交房手续；4、如出卖人为买受人申请的贷款提供了担保，由于买受人逾期交纳办理产权手续超过30日后，出卖人有权按照其为买受人提供担保的贷款数额向买受人收取违约金等。合同签订后，原告向被告支付了购房款431573元，并交纳了维修基金、契税及其他相关费用。2010年6月27日，被告向原告交付了涉案房屋。被告现已取得涉案房屋所在楼栋的初始登记，但未依合同约定为原告办理房屋权属转移登记。本院认为，原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合同内容合法有效，双方均应各自履行合同义务。现被告同意协助原告办理涉案房屋转移登记，本院予以确认。合同履行期间，被告未能在约定期限内取得房屋所有权证，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。被告违约行为给原告造成了一定损失，原告和被告未明确约定违约金数额或计算标准，故对于违约金的具体数额，本院根据公平和诚实信用原则以及违约金兼具赔偿和惩罚的性质，考虑违约金所占购房款的比例，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益等因素综合确定。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩和举证质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告北京渔阳房地产开发有限公司于本判决生效后七日内协助原告王萍办理北京市×区×花园×号楼×单元×层×号（商品房预售合同所载原楼号为：北京市×区×商业区×区×座商业住宅×层×号）房屋的转移登记；二、被告北京渔阳房地产开发有限公司于本判决生效后七日内向原告王萍支付逾期办理房屋权属转移登记违约金21579元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费677元，由被告北京渔阳房地产开发有限公司负担（限本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李朝文二〇一七年十月三十一日书记员  王雪梅
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂09民终1093号上诉人（原审被告）：梁某，女，1989年7月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县。被上诉人（原审原告）：田某，男，1990年5月27日出生，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县。委托诉讼代理人：田贞新，系田某父亲。委托诉讼代理人：高声星，大悟县吕王法律服��所法律工作者。上诉人梁某因与被上诉人田某婚约财产纠纷一案，不服湖北省大悟县人民法院（2017）鄂0922民初130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人梁某、被上诉人田某及其委托诉讼代理人田贞新、高声星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁某上诉请求：撤销原判，驳回田某的诉讼请求。事实和理由：（1）未办理结婚登记手续是因为被上诉人所带资料不全，过错在被上诉人。（2）被上诉人××××年××月给了一张银行卡礼金是8万元，上诉人已经退了5万元，剩余3万元结婚办了嫁妆，嫁妆现都在被上诉人家，一审法院将这些嫁妆判决返还给上诉人不合理，3万元的嫁妆应该用以抵扣彩礼。另外，一审法院认定被上诉人给上诉人彩礼金额为15000元，没有任何证据证明，属于认定事实���清。田某辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决合法。（1）一审法院没有审理或认定与本案完全无关的“未进行结婚登记手续的过错方”的事实是正确的，即使答辩人是过错方，也不是上诉人拒绝返还彩礼的法定事由。（2）一审时答辩人提供证人证言、送彩礼明细等充分证明被上诉方送彩礼情况，上诉人不能以“借款不知情”或者“无借条”就否认借款送彩礼的事实。在答辩人主张“2015年8月16日（农历）梁某上门瞧家送彩礼现金20000元；俩媒人1200元；梁某的二婶娘、大姐、二姐、父亲送中秋红包2800元”的情况下，法院认定当日“送彩礼现金15000元”并无不当，答辩人也能勉强接受，故没有上诉。（4）一审法院认定女方嫁妆为个人财产，与男方送彩礼现金无关，上诉人要求抵扣彩礼，没有法律依据，同时也没有得到答辩人的认同。一审法院判决返还嫁妆是合理合法的。综上，请求驳回其上诉，维持原判。田某向一审法院起诉请求：1.判决梁某退还田某彩礼款83258.7元；2.由梁某承担诉讼费。一审法院认定事实：田某与梁某于2015年农历七月经人介绍相识，后于2016年9月30日按照农村习俗在武汉市举行了婚礼。后双方为彩礼发生纠纷，至今未办理结婚登记手续。梁某于2016年11月14日向田某退还了现金50000元和戒指一枚、项链一条。田某为了和梁某举办婚礼，给梁某80000元银行卡一张和其他彩礼物品等，故梁某还应退还剩余30000元现金及法院认定的15000元彩礼。一审法院认为，田某经人介绍与梁某相识，以结婚为目的按照本地风俗习惯送给梁某彩礼，双方建立婚约关系。现田某与梁某解除婚约关系，致使田某送彩礼缔结婚姻的目的未能实现，梁某应依法将彩礼返还给田某，田某��应依法退回梁某的嫁妆。对田某诉讼请求中的合理部分，予以支持；对于田某的其他主张，因证据不足，不予支持。梁某答辩称未收到田某的彩礼，且产生纠纷的主要责任在田某，按照农村习俗不应该退还彩礼，于法无据，不予采纳。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决：一、梁某于判决生效之日起十日内返还田某彩礼款人民币45000元；二、田某于判决生效之日起十日内返还梁某的嫁妆（包括海尔牌彩电一台、海尔牌冰箱一台、空调一台、洗衣机一台、挂烫机一台、大圆桌及8个椅子、被盖等物品）；三、驳回田某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息���案件受理费1880元，由田某负担1380元，梁某负担500元。二审中，双方当事人均没有向本院提交新证据。经审理查明，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人梁某与被上诉人田某虽举行结婚仪式，但未办理结婚登记手续，双方婚约现已解除，田某要求梁某返还彩礼符合法律规定，依法应予支持。原审法院根据本案的实际情况，结合彩礼明细及账单、交易明细清单、证人证言等证据，判决梁某应该返还田某现金30000元及彩礼款15000元，并无不妥。梁某另提出应该将嫁妆抵扣应该返还的彩礼，由于田某对其嫁妆价值不认可，梁某未提供相关证据予以证明其嫁妆价值，故原审法院判决田某返还梁某嫁妆，并无不妥。至于双方未办理结婚登记的责任在哪一方，均不影响本案的实体处理。综上所述，上诉人梁某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人梁某负担。本判决为终审判决。审判长  孟晓春审判员  蒋家鹏审判员  丁福生二〇一七年十月二十五日书记员  陈改华
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初16921号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，该分行员工。被告：易贵良，男，1985年9月21日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告易贵良信用卡纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法��用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告易贵良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.易贵良向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币346867.58元（暂计至2017年3月17日）：其中本金53304.6元、利息75212.95元、滞纳金210408.87元、分期手续费7941.16元（其中滞纳金计算至2016年12月31日，其他欠款金额从2017年3月18日起按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至所有欠款清偿之日止)；2.易贵良承担本案诉讼费用。事实和理由：易贵良向广发银行申请办理了信用卡，卡号为：52×××61，开户时间：2011年7月13日。易贵良在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无���。易贵良在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有易贵良签名的《广发白金信用卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易明细等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡开户时间：2011年7月13日。二、卡号：52×××61。三、信用额度：73000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利；2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元；3.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算。五、还款约定：正常及逾期1-90天（含）的，按照先各项费用或应收利息、后本金的顺序进行冲还，逾期91天以上的，按照先本金、后各项费用或应收利息的顺序进行冲还。已挂账单的欠款优先未挂账单的欠款冲还。银行保留决定并变更还款顺序的权利。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、欠款情况：截至2017年3月17日，尚欠广发银行信用卡本金53304.6元、利息75212.95元、滞纳金210408.87元、分期手续费7941.16元。九、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金。本院认为，本案系信用卡纠纷。易贵良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律���据，本院予以支持。综上所述，易贵良应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告易贵良应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金53304.6元及利息、滞纳金、分期手续费（截至2017年3月17日，利息75212.95元、滞纳金210408.87元、分期手续费7941.16元；之后的利息、分期手续费均按中国人民银行的规定及双方签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6503.01元，由被告易贵良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文人民陪审员  叶高山人民陪审员  翟 菁二〇一七年十月三十一日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1424执281号之二申请执行人：临邑县中银富登村镇银行有限公司,住址：山东省临邑县迎曦大街鑫都御景苑A区1号商铺。法定代表人：赵立新，行长。委托代理人：纪永涛，男，汉族，1973年9月22日出生，住德州市德城区。被执行人：程宗林，男，汉族，1968年4月1日出生，住临邑县。被执行人：田希红（程宗林之妻），女，汉族，1966年8月7日出生，住临邑县。临邑县中银富登村镇银行有限公司与程宗林、田希红借款合同纠纷一案，临邑县人民法院于2016年9月19日作出（2016）鲁1424民初713号民事判决书，判决：被告程宗林、田希红于本判决生效之日起五日内偿还原告临邑中银富登村镇银行有限公司借款本金67321.42元及按《借款合同》约定产生的利息、罚息（利息自2015年9月1日起至2015年9月30日按年利率18.02%计算；自2015年10月1日起按逾期贷款罚息利率即年利率24%计算至借款实际还清之日止），案件受理费1483元，由被告程宗林、田希红共同承担。本院于2017年3月9日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人程宗林、田希红送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人程宗林、田希红未向本院报告财产，本院并对其作出各罚款6000元的处罚决定（已公告送达待执行）。本院依法将被执行人程宗林、田希红纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院经在被执行人程宗林、田希红住所地调查，被执行人程宗林、田希红无财产可供执行，且下落不明。本院经网络执行查控系统查询，扣划田希红银行存款1044元并已交付案件执行费，被执行人程宗林、田希红无其他可供执行的财产，申请执行人临邑县中银富登村镇银行有限公司也未能提供程宗林、田希红可供执行的财产线索。本院向申请执行人临邑县中银富登村镇银行有限公司征询意见，申请执行人临邑县中银富登村镇银行有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 黄立欣审判员 王富元二〇一七年十月二十日书记员 王连华
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0691执恢287号申请执行人：曲建国委托代理人：王学奎被执行人：高立堂被执行人：崔守妍本院作出的（2011）开民三初字第272号民事调解书已经发生法律效力，被执行人高立堂、崔守妍支付给申请执行人曲建国借款45400元并承担案件受理费1076.50元，共计46476.50元及迟延履行期间的债务利息。被执行人高立堂、崔守妍于2013年3月5日支付给申请执行人曲建国案款10000元。剩余案款至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人高立堂、崔守妍在烟台经济技术开发区大季家街道办事处山后陈家居委会所有的征地补偿款和房屋拆迁补偿款44467.2元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇一七年十月十二日书记员  孙梦琪
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1254号罪犯郑纪石，男，1978年12月13日出生于福建省福州市，汉族，初中文化。现在建阳监狱八监区二十三分监区服刑。福建省福州市市中级人民法院于2001年7月27日作出（2001）榕刑初字第196号刑事附带民事判决，以被告人郑纪石犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，撤销福州市仓山区人民法院（1996）仓刑初字第130号刑事附带民事判决书第二项缓刑三年的判决，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币66974.91元。被告人郑纪石不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2001年11月10日作出（2001）闽刑终字第606号刑事判决，撤销福州市中级人民法院（2001）榕刑初字第196号刑事附带民事判决的第一项对原审被告人郑纪石的刑事判决；以被告人郑纪石犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年；撤销福州市仓山区人民法院（1996）仓刑初字第130号刑事附带民事判决第二项以故意伤害罪判处有期徒刑三年，缓期执行三年的缓刑部分，合并决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2001年12月20日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2004年11月5日作出（2004）闽刑执字第588号刑事裁定，将罪犯郑纪石的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年11月6日作出（2008）闽刑执字第762号刑事裁定，将罪犯郑纪石的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2012年5月7日作出（2012）南刑执字第707号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2015年5月19日作出（2015）南刑执字第1016号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯郑纪石在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好。系病犯，基本丧失劳动能力。2015年6月至2017年5月共获考核积分2695分，获表扬5次。2017年7月19日向福建省福州市中级人民法院缴纳人民币8000元。上述事实,有罪犯减刑审核表，罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核奖惩汇总表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑纪石减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为八年。（刑期自2008年11月6日至2025年6月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月十八日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
陕西省旬阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0928民初1639号原告：旬阳县第四建筑公司，住所地：旬阳县城关镇青泥村三组,社会信用代码：91610928223192222Q。法定代表人：罗锋，总经理。委托诉讼代理人：胡德田，男，汉族，1952年7月13日出生，住旬阳县，公司员工，特别授权。被告：安康市金峰矿业有限公司，住所地：陕西省安康市旬阳县城关镇党家坝，社会信用代码：91610928779939002C。法定代表人：马千里，总经理。委托诉讼代理人：王世敏，男，汉族，1988年11月14日出生，住陕西省旬阳县，公司员工,一般代理。原告旬阳县第四建筑公司（以下简称四建公司）与被告安康市金峰矿业有限公司（以下简称金峰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四建公司委托诉讼代理人胡德田与被告金峰公司委托诉讼代理人王世敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四建公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付道路建设质保金265684.80元，并从2015年1月17日起至还款之日止，按照同期银行贷款利率支付利息；2、判令被告支付拖欠综合楼和选厂平基工程尾款2141451.92元，并从2015年9月7日起至还款之日止，按同期银行贷款利率支付利息；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年10月30日原、被告签订《旬阳县小河镇东河村周家庄村公路施工合同书》约定：“东河村谢家沟全长3.5公里公路和周家庄村全长5.75公里公路，工程涵盖路基开挖、内外挡墙砌筑、排水沟、涵洞（涵管）、路面、铺砂、碾压等内容，总承包价574.4793万元下浮5%，以包工包料的形式一次性总承包。工程款待全部竣工验收合格后付至95%，并扣留5%的质量保证金，质量保证期为一年，自交工验收之日起计算，期满无缺陷责任后全部付清。”原告2012年11月8日开工，2013年6月30日竣工，2014年1月17日双方共同验收通过，2014年7月2日结算金额为5313692元，被告已付5048007.2元，余保证金265684.80元。质保期从2014年1月17日至2015年1月16日止。原告2015年3月1日向被告申请支付保证金，被告拖欠未付。2013年10月4日原告与被告签订《安康市金峰矿业有限公司综合楼土石方工程施工合同》和《安康市金峰矿业有限公司400t选厂土石方工程施工合同》。2013年9月30日原、被告签订《关于综合楼、400t/d选厂平基工程竣工结算有关事项会议纪要》，为两项工程结算的主要依据。工作程序约定：1、本约定经双方确认后2日内签订合同。2、约定签订后14日内乙方报送竣工结算资料。3、乙方报送完整的竣工结算资料后，甲方5日内报送集团公司审核，两个月内出具审核结果后支付全部工程款。如甲乙双方任何一方违约，各自承担相关责任。2013年10月14日原告向被告报送了工程竣工结算资料，被告2015年9月6日出具了福建省紫金矿业集团股份有限公司内设机构福建建龙工程咨询有限公司《建设工程结算审核意见通知书》。被告400t选厂土石方工程定案金额6684246.71元，综合楼土石方工程定案金额2002104.47元，两项合计8686351.18元，被告已支付工程款6544899.26元，余款2141451.92元未付。原告多次催要未果，故诉至法院。原告四建公司为证明其主张，向法庭提供下列证据：1、旬阳县小河镇东河村周家庄村公路施工合同书;2、安康金峰矿业有限公司工程（设施）竣工验收申请单；3、安康金峰矿业有限公司工程验收单；4、金峰矿业有限公司工程结算审批表；5、旬阳县第四建筑公司关于支付东河选厂道路、周家庄尾矿库道路修建工程质保金的申请报告；6、建设工程施工合同（综合楼土石方工程）；7、建设工程施工合同（400t/d选厂土石方工程）；8、关于综合楼、400t/d选厂平基工程竣工结算有关事项会议纪要；9、福建建龙工程咨询公司建设工程结算审核意见通知书（400t/d选厂土石方工程）；10、福建建龙工程咨询公司建设工程结算审核意见通知书（综合楼土石方工程）。以上证据证明欠款及被告违约的事实。被告金峰公司辩称：对原告主张的工程款和质保金数额认可，对原告主张的利息不予认可。经庭审举证、质证及原、被告陈述，原告提供的1-10证据及主张的事实被告无异议，本院予以采信。经审理查明，2012年10月30日原、被告签订《旬阳县小河镇东河村周家庄村公路施工合同书》，对东河村谢家沟3.5公里公路与周家庄村5.75公里公路，涵盖路基开挖、内外挡墙砌筑、排水沟、涵洞（涵管）、路面、铺砂、碾压等内容，原告以包工包料的形式一次性承包，承包价574.4793万元下浮5%。工程款待全部竣工验收合格后付至95%，并扣留5%的质量保证金，质量保证期为一年，自交工验收合格之日起计算，期满无缺陷责任后全部付清。2014年1月17日被告验收工程合格，结算后被告扣留质保金265684.80元。2015年3月1日原告向被告申请退还质保金，被告未支付。2013年9月30日原、被告签订《关于综合楼、400t/d选厂平基工程竣工结算有关事项会议纪要》，并于2013年10月4日签订《安康市金峰矿业有限公司综合楼土石方工程施工合同》和《安康市金峰矿业有限公司400t选厂土石方工程施工合同》。工程竣工后，2015年9月6日由福建建龙工程咨询公司出具了结算通知书，结算后，被告支付工程款6544899.26元，余款2141451.92元未付。合同33.3款约定，发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按同期向银行贷款利率支付拖欠工程款的利息，并承担违约责任。本院认为，原告四建公司与被告金峰公司签订的《旬阳县小河镇东河村周家庄村公路施工合同书》和《安康市金峰矿业有限公司综合楼土石方工程施工合同》与《安康市金峰矿业有限公司400t选厂土石方工程施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同的约定，全面及时履行合同义务。原告四建公司已按照合同约定完成工程施工，被告金峰公司未按合同约定及时支付剩余工程款，构成违约。旬阳县小河镇东河村周家庄村公路工程质保期限已过，被告未对工程质量提出异议，应及时退还保证金。原告主张的工程款和质保金一节，被告对数额无异议，本院予以支持。对原告主张的质保金利息一节，合同中未约定，本院不予支持。对原告主张的工程款利息一节，原、被告签订的建设工程施工合同33条第3项对利息有明确约定，故利息应从2015年10月5日起至还款之日止，以中国人民银行同期贷款利率予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安康市金峰矿业有限公司于本判决生效后三十日内支付原告旬阳县第四建筑公司工程款2141451.92元及利息（利息以2141451.92元为基准，利率按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年10月5日起至还款之日止）；二、被告安康市金峰矿业有限公司于本判决生效后三十日内退还原告旬阳县第四建筑公司质量保证金265684.80元。三、驳回原告旬阳县第四建筑公司其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26000.00元，由被告安康金峰矿业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判员  骆云桥二〇一七年十月二十日书记员  刘情朦
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执4358号之三申请执行人徐浩良被执行人庄康捷。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初10632号，依法向被执行人庄康捷发出执行通知书，责令被执行人庄康捷履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人庄康捷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结庄康捷(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××40的存款人民币25228元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年十月二十四日书记员  尚 洁
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初3939号原告曹某，女，1994年8月3日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被告周某甲，男，1993年8月5日出生，汉族，住黄石市西塞山区。原告曹某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法由审判员黄宇震适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某已到庭参加诉讼,被告周某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：请求判令原、被告离婚；婚生子周某乙由被告抚养；被告退还原告结婚所买金饰。事实和理由：原、被告于2014年7月经人介绍相识，于××××年××月××日生育男孩周某乙，于××××年××月××日登记结婚。因婚前我对被告缺乏了解，草率结婚，本人与之性格不合，长期分居，夫妻感情已破裂，故向法院起诉，请求法院判决双方离婚。被告周某甲未予书面答辩，亦为提交任何证据材料。原告向本院提交了二份证据，因被告未到庭，应视为被告对其举证、质证权利的放弃。对原告提交的上述证据，经本院审查，客观、真实、有效，本院予以认定。现本院认定事实如下：原、被告双方于2014年7月自由恋爱相识成婚，于××××年××月××日生育一子周某乙，于××××年××月××日补办结婚证。2017年5月，原、被告争吵后分居生活至今。现原告曹某以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告周某甲离婚。本院认为，合法婚姻关系应受法律保护。原、被告自由恋爱领取了结婚证，属合法婚姻关系，应受法律保护。婚后，双方发生矛盾，但分居时间不长，只要双方积极沟通，互谅互让，改善夫妻关系，双方仍有和好的可能，且原告未提供其夫妻感情破裂的确凿证据，故本院对原告曹某要求与被告周某甲离婚的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告曹某要求与被告周某甲离婚的诉讼请求。本案诉讼费用减半收取100.00元，由原告曹某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  黄宇震二〇一七年十月三十日书记员  黄 健
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1626民初3342号之一原告程兴伟，男，1969年11月24日生，汉族，住邹平县。被告袁乐忠，男，1966年10月25日生，汉族，住邹平县。本院在审理原告程兴伟与被告袁乐忠追偿权纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告程兴伟于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程兴伟申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利作出的处分，且未损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程兴伟撤诉。案件受理费298元，减半收取149元，财产保全费220元，共计369元，由原告程兴伟负担。审判员 王 芳二〇一七年十月九日书记员 赵迎晓
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执721号申请执行人施义贞，男，1977年4月1日出生，汉族，住庆元县。被执行人吴林星，男，1965年12月8日出生，汉族，住浙江省庆元县。关于申请执行人施义贞与被执行人吴林星民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初1429号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人吴林星未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施义贞于2017年6月28日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币110000元及利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人吴林星的存款、车辆、股权、房地产等财产信息，查明本院在执行（××）××中××了被××人××星××于庆元县××室的房地产，以及被执行人吴林星所有的坐落于庆元县××××号的土地(庆元集用2011第0116号)；在执行（2017）浙1126执495号案件中，启动了对被执行人吴林星所有的坐落于庆元县××街道星光路××号的房地产司法处置程序，尚未处置完毕；在执行（××）××案件中××了对被××人××星××于庆元县××街道××水岸别墅××号的房产的司法处置程序，亦尚未处置完毕。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的收入或财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索。经穷尽执行措施，截止2017年10月31日，被执行人未履行纠纷款人民币110000元及利息。因被执行人的财产另案一时无法处置完毕，又未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人对此无异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 津二〇一七年十月三十一日书记员 吴瑞梅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1916号申请执行人:寇玉文，男，1962年10月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:徐秀来，男，1961年4月4日出生，汉族，住济宁市。在执行申请执行人寇玉文与被执行人徐秀来民间借贷纠纷一案中，本院作出（2016）鲁08民终6093号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行账户、证券信息、车辆、房产，均未发现可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁08民终6093号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  宋 连二〇一七年十月十九日书记员  李 凡
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0105执3433号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：张东，职务总经理。委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。被执行人：李欣望，男，1976年11月2日出生，汉族，住福建省晋江市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告李欣望信用卡纠纷一案，本院于2017年2月20日作出的（2016）粤0105民初7061号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2017年7月3日向本院申请执行，要求被执行人李欣望清还借款本金及利息等暂计161880.6元。本院于2017年7月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人除少量银行存款外没有可供执行的财产。因银行存款数额较小，申请执行人表示不需要法院处理。经查，被执行人去向不明。因被执行人违反财产报告制度且未按期履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院(2017)粤0105执3433号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邝毅恒审判员  张 鑫审判员  贾存锦二〇一七年十月十日书记员  贾 岚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书(2017)内2201财保236号申请人曲沅，女，1981年4月29日出生，汉族，个体，现住吉林省洮南市安定镇。被申请人张羽飞，男，1970年7月23日出生，汉族，职员，现住内蒙古兴安盟科右前旗。我院受理的申请人曲沅诉被申请人张羽飞申请诉前财产保全一案，申请人曲沅于2017年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人张羽飞驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的XXX小型轿车予以扣押，并已提供担保。本院认为申请人曲沅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人张羽飞名下停放于乌兰浩特市交警大队停车场的XXX小型轿车予以扣押，不得处分。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员崔汝建二〇一七年十月九日书记员赵宏光
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初12373号之一原告：广发银行股份有限公司成都分行。住所地：成都高新区天泰路***号四川投资大厦*楼***层******层。负责人：洪文健，该分行行长。委托代理人：李凌，四川明炬律师事务所律师。特别授权代理人。委托代理人：高原羚，四川明炬律师事务所��师。一般授权代理人。被告：刘利平，女，汉族，1982年2月14日出生，住四川省泸州市江阳区。被告：王世保，男，汉族，1979年2月6日出生，住福建省德化县。广发银行股份有限公司成都分行与刘利平、王世保金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2017年10月31日，原告向本院提交撤诉申请书，称被告已归还全部款项，故申请撤诉。本院认为，广发银行股份有限公司成都分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司成都分行撤回对刘利平、王世保的起诉。案件受理费减半收取3016元、保全费2098元，由广发银行股份有限公司成都分行承担。审判员  陈敏二〇一七年十月三十一日书记员  陈欢
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执1203号之一申请执行人赵某.申请执行人杨某.被执行人某某村第一村民小组。申请人赵某、杨某依据本院已经发生法律效力的（2017）陕0404民初1276号民事判决书，向本院申请执行某某村第一村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，查明本案执行标的为31213元。本案在执行过程中，我们向咸阳市渭城区周陵街道办事处已发出协助执行通知书，要求将被执行人在某某村村民委员会账户上的存款31213元协助执行到我院账户，现由于被执行人暂无财产可供执行，案件退出本次执行程序、待被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：终结本院（2017）陕0404执1023号案件的执行，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 雷秦川审 判 员 王西省代审判员 刘保祥二〇一七年十月二十四日书 记 员 樊强利
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1204执2564号之二申请执行人杨兆华，男，1972年4月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人单小波，男，1987年11月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人单义林，男，1957年8月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。杨兆华与单小波、单义林民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日作出（2016）苏1204民初4537号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：单小波欠杨兆华借款本金20000元，于2016年9月30日前、10月30日前各偿还10000元，杨兆华放弃其他诉讼请求；单小波如未按上述期限全额履行还款义务，则另行支付杨兆华利息（以借款本金20000元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率10%计算），逾期之日起杨兆华有权要求单小波一次性支付借款本金20000元及利息中未履行部分；单义林对单小波的上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向单小波进行追偿；诉讼费395元由单小波、单义林承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为20395元及利息。本院于2016年10月14日立案受理。执行过程中，1.本院于2016年10月14日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令、限期申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2016年10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆，未发现被执行人名下有银行存款、车辆。3.本院于2016年11月23日向被执行人所在地姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人单小波、单义林在查询日前在本地有房产登记信息。4．执行过程中，本院于2016年10月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5．本院在（2017）苏1204执14号案件中依法扣划了单小波工资23680元，分配本案：缴纳执行费206元，发还申请执行人杨兆华3100元。上述款项己于2017年10月11日转付给申请执行人杨兆华。6．执行过程中，本院于2017年8月8日、9月8日、10月19日实地走访被执行人单小波所在单位及被执行人单小波、单义林户籍所在地泰州市姜堰区张甸镇三彭村村民委员会，经调查：单小波为泰州市姜堰区张甸中心小学老师，每月工资为4147.87元，另外每年有一定的绩效奖（不固定，每年约10000元左右），除此之外，无其他收入来源；单义林为单小波父亲，靠打零工维持生计。两被执行人所欠外债及担保债务较多，目前负担较重，生活困难，暂无财产可供执行。7.执行中查明，被执行人单小波己于2016年7月27日办理了离婚手续，婚生子随女方生活，按离婚协议，单小波每月应支付婚生子抚养费1500元。8.2017年10月19日，本院另案执行中依法裁定自2017年11月起，每月扣留被执行人单小波工资收入3000元，并转入本院指定的单小波银行卡内（本院另案中己依法冻结），待依法提取后参与分配。9.本院于2017年10月11日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆及公司信息，均未发现被执行人名下可供执行的新的银行存款、车辆及公司信息。10.通过本院综合信息系统查询，本院有多起以单小波、单义林为被执行人案件，目前均未能执结。2017年10月19日，本院将执行中查明的上述情况及采取的执行措施告知申请执行人后，其未提出异议，也未能提供被执行人的财产线索。同时，向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录、发还凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除己扣留、发还的被执行人工资外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1204民初4537号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。。）审判长 杨 进审判员 孙广明审判员 高 峰二〇一七年十月二十三日书记员 梁 侃
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2017)辽1381民初2571号原告：朝阳银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：赵光伟，董事长。委托诉讼代理人：姜学群，男，1967年6月26日出生，汉族，朝阳银行股份有限公司北票支行职员，住北票市。委托诉讼代理人：王琦，男，1982年11月29日出生，汉族，朝阳银行股份有限公司北票支行职员，住朝阳市。被告：北票晟祥建材有限公司，住所地北票市。法定代表人：张俊祥，经理。被告：朝阳德利投资担保有限责任公司，住所地朝阳市。法定代表人：辛国璐，经理。被告：王秀江，男，1965年7月16日出生，汉族，住北票市。被告：张俊祥，男，1959年9月2日出生，汉族，北票晟祥建材有限公司法定代表人，住北票市。被告：李秀雅，女，1961年3月22日出生，汉族，住北票市。原告朝阳银行股份有限公司（以下简称“朝阳银行”）与被告北票晟祥建材有限公司（以下简称“北票晟祥公司”）、朝阳德利投资担保有限责任公司（以下简称“朝阳德利担保公司”）、王秀江、张俊祥、李秀雅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳银行的委托诉讼代理人王琦到庭参加诉讼，被告北票晟祥公司、朝阳德利担保公司、王秀江、张俊祥、李秀雅经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案现已审理终结。朝阳银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告北票晟祥公司立即偿还贷款本金人民币130万元及利息，利随本清；二、判令被告朝阳德利担保公司、王秀江、张俊祥、李秀雅对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：2013年2月5日，我行与北票晟祥公司签订了《流动资金借款合同》一份，约定借款金额为130万元，借款期限自2013年2月5日至2013年9月4日。当天我行将贷款130万元交付给被告北票晟祥公司，我行与朝阳德利担保公司、张俊祥、王秀江、李秀雅分别签订了《保证合同》，保证方式为连带责任保证。贷款到期后，被告北票晟祥公司未偿还本金，偿还了利息521631.19元，故诉至法院。北票晟祥公司、朝阳德利担保公司、王秀江、张俊祥、李秀雅均未提交书面答辩意见及证据。原告朝阳银行围绕诉讼请求依法提交的借款借据、流动资金借款合同、保证合同、公证书具有证据效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月5日，原告朝阳银行与被告北票晟祥公司签订了《流动资金借款合同》一份，约定借款金额为130万元整。同日，原告朝阳银行将贷款130万元交付给被告北票晟祥公司。原告朝阳银行与被告朝阳德利担保公司、张俊祥、王秀江、李秀雅分别签订了《保证合同》，保证方式为连带责任保证。现被告北票晟祥公司已偿还原告朝阳银行利息521631.19元，未偿还贷款本金。本院认为，原告与被告分别签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。被告北票晟祥公司应按约定给付原告本息，被告朝阳德利担保公司、王秀江、张俊祥、李秀雅应按约定承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北票晟祥建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告朝阳银行股份有限公司贷款本金130万元及利息（利息按《流动资金借款合同》约定的计息时间及利率计算至借款还清之日止，扣除已偿还利息）；二、被告朝阳德利投资担保有限责任公司、王秀江、张俊祥、李秀雅对上述贷款及利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费16500元，由被告北票晟祥建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张文杰人民陪审员  贾玉云人民陪审员  宋翠文二〇一七年十月三十一日书 记 员  邢 爽