wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第6232号申请执行人上海多凯复合材料有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人江苏船谷重工有限公司，住所地江苏省南通市。本院作出的(2015)宝民二(商)初字第114号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人江苏船谷重工有限公司应支付给申请人上海多凯复合材料有限公司人民币92,981.71元，但被执行人至今未履行义务。现申请执行人向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费人民币1,136元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人江苏船谷重工有限公司银行存款人民币94,117.71元和相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人江苏船谷重工有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱奇松二〇一五年十一月二十七日书记员  叶 灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑执字第2299号罪犯周甲，现在上海市周浦监狱服刑。上海市宝山区人民法院于二〇一一年一月二十四日作出（2011）宝刑初字第62号刑事判决，认定周甲犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元。刑期自2010年9月13日起至2017年9月12日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一三年六月七日上海市第一中级人民法院作出（2013）沪一中刑执字第1465号刑事裁定，对罪犯周甲减去有期徒刑十个月。执行机关上海市周浦监狱于二〇一五年十二月二日提出（2015）沪司狱周假字第136号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年12月3日至2015年12月7日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯周甲自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对罪犯周甲假释。检察机关经审查，认为该罪犯符合假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯周甲自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关6次表扬和3次记功等奖励。上述事实，有罪犯周甲的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯周甲在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯周甲可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯周甲予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年12月25日起至2016年11月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。周甲回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。审判长  薛惠君审判员  丁正阳二〇一五年十一月二十日书记员  张弘毅附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……二、《中华人民共和国刑法》第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。三、《中华人民共和国刑法》第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四（商）终字第2669号上诉人（原审被告）江苏西团建筑有限公司。法定代表人董云龙，董事长。被上诉人（原审原告）上海昊勇钢模租赁有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。上诉人江苏西团建筑有限公司因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民二（商）初字第2109号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，红卫村委会的证明不具有法律效力，合同约定的管辖法院既不是被告所在地，也不是合同履行地的，且合同上的章不是上诉人所盖，故原审法院对本案没有管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送江苏省盐城市大丰区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，涉案《建筑设备租赁合同》约定，发生纠纷协商不成，由出租方即被上诉人所在地上海市闵行区人民法院裁决。根据本案证据材料反映，被上诉人的主要经营地位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  励朝阳审判员  俞 敏二〇一五年十一月二十日书记员  崔琼韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第6172号原告上海沪西医疗器械有限公司诉被告上海堪培玛印刷机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月18日作出的（2015）青民三(民)初字第2358号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：一、原告上海沪西医疗器械有限公司与被告上海堪培玛印刷机械有限公司于2011年9月8日签订的《厂房租赁合同》于2015年6月24日解除；二、被告上海堪培玛印刷机械有限公司应于2015年9月29日前将位于上海市青浦区重固镇赵重公路2011号房屋腾退后返还原告上海沪西医疗器械有限公司；三、被告上海堪培玛印刷机械有限公司应支付原告上海沪西医疗器械有限公司2015年9月29日前的房屋租金及使用费人民币127,510.78元。此款被告应于2015年9月15日前支付人民币3万元，2015年9月29日前支付人民币97,510.78元；四、被告上海堪培玛印刷机械有限公司应于2015年9月29日前支付原告上海沪西医疗器械有限公司滞纳金人民币2万元；五、如被告上海堪培玛印刷机械有限公司逾期腾退返还房屋，则应按月租金人民币14,336.71元为标准向原告上海沪西医疗器械有限公司支付房屋使用费至实际腾退之日止；六、原告上海沪西医疗器械有限公司应于2015年9月29日前退还被告上海堪培玛印刷机械有限公司履约保证金人民币28,202.33元；七、本案受理费人民币2,919.60元，减半收取计人民币1,459.80元，财产保全申请费人民币1,174.90元，由被告上海堪培玛印刷机械有限公司负担（此款被告应于2015年9月29日前直接给付原告）。届期，义务人上海堪培玛印刷机械有限公司未履行义务。权利人上海沪西医疗器械有限公司于2015年9月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2015年9月30日向被执行人上海堪培玛印刷机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月5日前履行义务。被执行人于2015年11月5日自动腾退位于青浦区重固镇赵重公路2011号房屋。经查明，被执行人名下无存款、车辆、房产、股票等可供执行的财产。2015年11月18日，本院将上述执行情况告知申请人上海沪西医疗器械有限公司后，其予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一五年十一月二十日书记员  王颖杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市闸北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闸民一（民）调确字第30号申请人何宁兰，女，1965年10月6日出生，汉族，住上海市宝山区。申请人上海玫瑰医疗美容医院有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人陈志强，职务董事长。委托代理人梁文浩。本院于2015年11月6日受理了申请人何宁兰和上海玫瑰医疗美容医院有限公司关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人何宁兰和上海玫瑰医疗美容医院有限公司因双方间的医患纠纷，于2015年10月30日经上海市闸北区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、上海玫瑰医疗美容医院有限公司应于2015年11月30日前一次性补偿何宁兰人民币35000元；二、双方再无其他争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人何宁兰和上海玫瑰医疗美容医院有限公司于2015年10月30日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  王裕明二〇一五年十一月六日书记员  葛 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条  人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第3213号上诉人（原审原告）潘忠南。上诉人（原审原告）潘敏。上诉人（原审原告）潘筠。被上诉人（原审被告）徐爱华。被上诉人（原审被告）史英良。被上诉人（原审被告）史捷。上诉人潘忠南、潘敏、潘筠不服上海市松江区人民法院（2015）松民一（民）初字第5989号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审法院对本案定性错误，本案实际是“代为析产”纠纷，并非基于共有人身份关系“分家析产”纠纷。在定性错误后，对于本案原告诉讼主体资格适用法律错误。请求二审撤销原审裁定，裁定上诉人具有原告主体资格。本院经审查认为，依据我国物权法关于共有财产分割的规定，共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因此，各共有人是提起分割共有财产的诉讼主体。本案上诉人基于被上诉人徐爱华债权人的身份主张分割其共有财产，不符合起诉主体条件，原审裁定驳回起诉正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年十一月六日书 记 员  崔琼韵附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第2798号原告上海宝盈典当有限公司与被告上海国际机电五金交易中心有限公司、杨德凤、张月生、上海超强投资发展有限公司典当纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民二(商)初字第220号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：被告上海国际机电五金交易中心有限公司、杨德凤、张月生、上海超强投资发展有限公司应给付原告上海宝盈典当有限公司人民币1000万元，并按每月2%计算的月综合费，负担案件受理费45900元。因被告未履行调解书确定的付款义务，权利人上海宝盈典当有限公司(申请执行人)向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人上海国际机电五金交易中心有限公司、杨德凤、张月生、上海超强投资发展有限公司发出执行令，责令被执行人给付1000万元及利息，缴纳案件受理费45900元，被执行人未履行。本院执行对财产保全时查封的上海国际机电五金交易中心有限公司的房产进行了评估，因评估及处分被执行人房产需较长时间，故申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有执行通知、执行裁定书、评估登记表等为凭。本院认为，鉴于本案执行中，因评估及处分被执行人房产需较长时间，而申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海宝盈典当有限公司依据上海市嘉定区人民法院作出的(2014)嘉民二(商)初字第220号民事调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 陈伟明审判员 马 忠二〇一五年十一月二十四日书记员 王 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民一（民）调确字第68号申请人薛琴。申请人徐秋洪。本院于2015年11月5日受理了申请人薛琴、徐秋洪关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人薛琴、徐秋洪因财产损害赔偿纠纷，于2015年10月23日经上海嘉定工业区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、薛琴于2015年11月20日前补偿徐秋洪人民币5000元；二、双方无其他纠葛。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人薛琴与徐秋洪于2015年10月23日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 邹 敏二〇一五年十一月十日书记员 高佳雯
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海商初字第02581号原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区香溢世纪花城二楼。法定代表人张建和，总经理。委托代理人陆映彬、吴怡，该公司法律顾问。被告董艺慧。本院在审理原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司与被告董艺慧物业服务合同纠纷一案中，原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元（原告已预交），由原告负担。代理审判员  郭巍二〇一五年十一月十八日书 记 员  张睿
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第3668号上诉人（原审原告）孙顺炎。被上诉人（原审被告）上海家帝豪电子商务有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。上诉人孙顺炎因不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第29194号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人起诉被上诉人既有相关的事实依据，也完全符合相关的法律规定。上诉人并没有进行“传销”的行为和以此获利，而只是被上诉人传销罪行为的受害人，原审裁定书的认定不符合事实。上诉人请求本院撤销原审裁定，并裁定原审法院受理上诉人对被上诉人的起诉。经审查，本院认为，上海市第二中级人民法院作出的（2014）沪二中刑终字第89号判决书已对上诉人与被上诉人签订联盟商家协议及交款等相关行为作出传销性质的认定，并认定联盟商家协议款系被上诉人收取的非法所得，该刑事判决书也已作出对“非法所得予以追缴，不足部分责令退赔”的判决。故在此情况下，原审法院以上诉人起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年十一月十七日书 记 员  黄君燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四（商）终字第2293号上诉人（原审被告）宁波鑫品汽车零部件有限公司。法定代表人杨某某。委托代理人周卫良，上海市杰豪律师事务所律师。委托代理人刘清华，上海市杰豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）确信乐思化学贸易（上海）有限公司。法定代表人××××Haskins，董事长。委托代理人赵继周，上海博恩律师事务所律师。上诉人宁波鑫品汽车零部件有限公司（以下简称宁波鑫品公司）为与被上诉人确信乐思化学贸易（上海）有限公司（以下简称确信乐思公司）买卖合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2015）奉民二（商）初字第2809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月29日立案受理后，依法组成合议庭并于2015年12月8日进行了公开开庭审理。上诉人宁波鑫品公司的委托代理人周卫良，被上诉人确信乐思公司的委托代理人赵继周均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：确信乐思公司与宁波鑫品公司之间存在买卖合同关系，由宁波鑫品公司向确信乐思公司购买电镀化学品等材料。2015年6月，宁波鑫品公司出具还款协议一份，确认截止2015年5月31日，宁波鑫品公司欠确信乐思公司应收账款金额为人民币642，948.81元。之后，确信乐思公司于2015年6月25日向宁波鑫品公司交付价值30，697.88元的货物，送货单编号为90134587，对应的增值税专用发票编号为42799752。针对上述款项，宁波鑫品公司共计支付货款300，000元，尚欠373，646.69元。确信乐思公司因催讨未果诉至原审法院，请求判令宁波鑫品公司支付货款523，646.69元。原审庭审中，确信乐思公司确认宁波鑫品公司诉讼后又支付货款150，000元，宁波鑫品公司尚欠确信乐思公司货款373，646.69元，故确信乐思公司变更诉请为宁波鑫品公司支付货款373，646.69元。原审法院认为，确信乐思公司、宁波鑫品公司之间的买卖合同合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。宁波鑫品公司收货后未能按时付清货款，显属违约。对此，其应当承担给付确信乐思公司货款的民事责任。宁波鑫品公司经原审法院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对确信乐思公司诉称事实及诉讼请求进行答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：宁波鑫品公司于原审判决生效之日起十日内给付确信乐思公司货款373，646.69元。一审案件受理费6，904元，减半收取计3，452元，财产保全费2，388元，合计5，840元，均由宁波鑫品公司负担。原审判决后，宁波鑫品公司不服，向本院提起上诉称：一、确信乐思公司诉请的货款系双方在2015年1月至6月发生的货款，原审判决超出确信乐思公司诉请的范围。二、原审程序违法。确信乐思公司在原审审理中因宁波鑫品公司支付部分货款变更诉讼请求，原审没有重新给予宁波鑫品公司答辩期和举证责任期限。据此，宁波鑫品公司认为原审判决错误，请求本院撤销原审判决，改判驳回确信乐思公司原审诉讼请求或将案件发回原审法院重新审理。被上诉人确信乐思公司辩称：一、原审未超出确信乐思公司诉请的范围，只是与确信乐思公司计算方法不同。二、原审程序合法。确信乐思公司是在宁波鑫品公司支付部分货款后减少诉请，该诉请的变更有利于宁波鑫品公司，不影响宁波鑫品公司的诉讼权利，故无须重新给宁波予鑫品公司答辩期和举证责任期限。双方当事人在本院二审期间均未提交新的证据材料。本院经审理查明：原审判决查明事实属实，本院依法予以确认。本院认为：一、确信乐思公司向宁波鑫品公司主张的货款系2015年1月至6月的尚欠货款，原审根据宁波鑫品公司2015年6月出具的还款协议扣除宁波鑫品公司在还款协议后支付的款项，确定宁波鑫品公司的欠款数额与确信乐思公司主张的货款一致，并未超出确信乐思公司主张的范围。二、确信乐思公司提起本案诉讼后，宁波鑫品公司支付了150，000元货款，确信乐思公司据此减少诉请，该诉请的变更减轻了宁波鑫品公司的责任，无须再给予宁波鑫品公司答辩期和举证责任期限，故宁波鑫品公司认为原审程序违法的主张不能成立。综上，宁波鑫品公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条及第一百一十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币6，904元，由上诉人宁波鑫品汽车零部件有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 清审判员 陆文芳二〇一五年十一月二十日书记员 樊 华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民四（商）终字第1428号上诉人（原审被告）内蒙古伊东集团东昊工贸有限公司，住所地内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）中信信通国际物流有限公司上海分公司，地址上海市。上诉人内蒙古伊东集团东昊工贸有限公司因不服上海市虹口区人民法院（2015）虹民二（商）初字第1165号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称本案当事人双方的争议合同履行地及上诉人住所地均在鄂尔多斯市准格尔旗，依据民事诉讼法有关规定，原审法院受理本案错误，故请求撤销原审裁定，将本案移送至准格尔旗人民法院审理。本院认为，本案系合同纠纷，当事人双方在争议合同中明确约定发生纠纷时向原告所在地提起诉讼，符合法律规定，约定有效，原审法院有对本案的管辖权。故现上诉人认为应当由准格尔旗人民法院管辖的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  岳 菁审 判 员  黄文蔚代理审判员  吴海量二〇一五年十一月五日书 记 员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省亳州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）亳行终字第00106号上诉人（原审起诉人）：孙化彩，男，1977年11月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。上诉人孙化彩因诉被上诉人利辛县人民政府、利辛县公安局治安行政处罚一案，不服安徽省利辛县人民法院（2015）利行诉初字第00006号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审查认为：利辛县公安局作出的利公（潘）行罚字[2015]1113号行政处罚决定书，告知起诉人孙化彩如不服，可在收到决定书之日起六十日内向上级行政机关提起复议或向人民法院起诉。孙化彩申请复议后，利辛县人民政府于2015年7月29日作出利复决字[2015]13号行政复议决定，维持了利公（潘）行罚字[2015]1113号行政处罚决定书确定的内容，并告知可自收到复议决定十五日内向人民法院起诉。该行政复议决定书已于2015年8月18日送达起诉人孙化彩，故孙化彩诉讼请求超过法定起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条的规定，裁定如下:对孙化彩的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。孙化彩上诉称：2015年8月25日，我们在法定的起诉期限内依法向利辛县人民法院提起了行政诉讼，该院以种种理由和借口不予受理，故意刁难，公开渎职失职。请求依法撤销利辛县人民法院的裁定，并依法追究利辛县人民法院有法不依，公开渎职的违法违纪行为。本院认为：孙化彩于2015年6月17日向利辛县人民政府申请行政复议，利辛县人民政府于2015年7月29日作出利复决字[2015]13号行政复议决定，并在行政复议书中明确告知“如不服本决定，可在收到行政复议决定书之日起十五日内，依照行政诉讼法的规定，向人民法院提起行政诉讼。”孙化彩于2015年8月18日收到上述行政复议决定书，不服，提起诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条的规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中利辛县人民法院于2015年9月22日收到孙化彩的起诉状，孙化彩起诉时明显超过十五日的法定期限。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，起诉超过法定期限且无正当理由的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。孙化彩上诉称其于2015年8月25日向利辛县人民法院提起诉讼，但利辛县人民法院故意刁难，不予受理。孙化彩对该上诉主张，应提供证据加以证明，但是其并未举证。故对该上诉理由，本院不予采信。孙化彩一审起诉超过法定期限且无正当理由，因此一审法院以孙化彩起诉超过法定起诉期限为由，裁定不予受理，并无不当，本院应予支持。至于孙化彩的其他上诉请求，不属于本案行政诉讼的审判范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张秀远审 判 员  刘晓慧代理审判员  张继民二〇一五年十一月十五日书 记 员  杨 虓附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；……
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第3666号上诉人（原审原告）孙淑珍。被上诉人（原审被告）上海家帝豪电子商务有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。上诉人孙淑珍因不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第29192号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人起诉被上诉人既有相关的事实依据，也完全符合相关的法律规定。上诉人并没有进行“传销”的行为和以此获利，而只是被上诉人传销罪行为的受害人，原审裁定书的认定不符合事实。上诉人请求本院撤销原审裁定，并裁定原审法院受理上诉人对被上诉人的起诉。经审查，本院认为，上海市第二中级人民法院作出的（2014）沪二中刑终字第89号判决书已对上诉人与被上诉人签订联盟商家协议及交款等相关行为作出传销性质的认定，并认定联盟商家协议款系被上诉人收取的非法所得，该刑事判决书也已作出对“非法所得予以追缴，不足部分责令退赔”的判决。故在此情况下，原审法院以上诉人起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年十一月十七日书 记 员  黄君燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第5076号原告上海万涓物业有限公司与被告徐再福等物业服务合同纠纷九案，上海市嘉定区人民法院作出(2015)嘉民一(民)初字第3266、4013、4023、3250、3267、1001、3288、1039、1033号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定被告应支付原告上海万涓物业有限公司物业管理服务费、违约金及负担案件受理费。但被执行人未履行义务。权利人(申请执行人)上海万涓物业有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，并负担执行费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。以上事实，有执行令、笔录等材料为凭。本院认为，鉴于本院未能查实被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，故本案属依法应当终结的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请人上海万涓物业有限公司依据上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民一(民)初字第3266、4013、4023、3250、3267、1001、3288、1039、1033号民事判决书申请执行的本次执行程序终结。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱维平审判员  张 健审判员  钱 斌二〇一五年十一月十二日书记员  顾 乐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》1.第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民一（民）调确字第142号申请人许祥银，女，1947年5月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人上海市杨浦区中心医院，住所地上海市杨浦区。法定代表人于德华，院长。委托代理人雷兵。本院于2015年11月3日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医疗损害责任纠纷，于2015年11月3日经上海市杨浦区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人上海市杨浦区中心医院应于本裁定书生效之日起七日内一次性补偿申请人许银祥医疗费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币5，000元；二、此项医患纠纷争议处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人许银祥与申请人上海市杨浦区中心医院于2015年11月3日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 张 平二〇一五年十一月三日书记员 凌朝凤附：相关法律条文
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第3683号上诉人（原审原告）闵彦冰。被上诉人（原审被告）上海家帝豪电子商务有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。上诉人闵彦冰因不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第29210号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人起诉被上诉人既有相关的事实依据，也完全符合相关的法律规定。上诉人并没有进行“传销”的行为和以此获利，而只是被上诉人传销罪行为的受害人，原审裁定书的认定不符合事实。上诉人请求本院撤销原审裁定，并裁定原审法院受理上诉人对被上诉人的起诉。经审查，本院认为，上海市第二中级人民法院作出的（2014）沪二中刑终字第89号判决书已对上诉人与被上诉人签订联盟商家协议及交款等相关行为作出传销性质的认定，并认定联盟商家协议款系被上诉人收取的非法所得，该刑事判决书也已作出对“非法所得予以追缴，不足部分责令退赔”的判决。故在此情况下，原审法院以上诉人起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年十一月十七日书 记 员  黄君燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第3676号上诉人（原审原告）唐一菲。被上诉人（原审被告）上海家帝豪电子商务有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。上诉人唐一菲因不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第29203号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人起诉被上诉人既有相关的事实依据，也完全符合相关的法律规定。上诉人并没有进行“传销”的行为和以此获利，而只是被上诉人传销罪行为的受害人，原审裁定书的认定不符合事实。上诉人请求本院撤销原审裁定，并裁定原审法院受理上诉人对被上诉人的起诉。经审查，本院认为，上海市第二中级人民法院作出的（2014）沪二中刑终字第89号判决书已对上诉人与被上诉人签订联盟商家协议及交款等相关行为作出传销性质的认定，并认定联盟商家协议款系被上诉人收取的非法所得，该刑事判决书也已作出对“非法所得予以追缴，不足部分责令退赔”的判决。故在此情况下，原审法院以上诉人起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年十一月十七日书 记 员  黄君燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民二（民）终字第3774号上诉人（原审被告）上海昆川实业发展有限公司。法定代表人＊＊＊，执行董事。被上诉人（原审原告）上海祥玉绿化工程有限公司。法定代表人＊＊＊，总经理。上诉人上海昆川实业发展有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民三（民）初字第4089号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案应当由被告住所地人民法院管辖，上诉人的主要办事机构在上海市浦东新区永泰路＊＊＊弄＊＊＊号1502室，故原审法院对本案没有管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，属于法律规定的不动产纠纷范畴，由不动产所在地人民法院管辖。根据本案证据材料反映，涉案不动产位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  励朝阳审判员  俞 敏二〇一五年十一月二十日书记员  崔琼韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）天民三初字第35号原告刘晓森，男，1982年10月9日出生，汉族，住济南市。被告刘延保，男，1981年5月10日出生，汉族，住济南市。原告刘晓森与被告刘延保机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘晓森向本院提起诉讼，本院审查后于当日立案，并向被告刘延保送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘晓森到庭参加诉讼，被告刘延保经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘晓森诉称，2014年10月5日23时许，原告刘晓森与被告刘延保在济南市天桥区北外环摩托车大世界门口发生交通事故，造成双方车辆受损。事故发生后，原、被告双方达成交通事故赔偿协议书，协议书载明：双方自愿就此交通事故选择私了，不需要交警进一步处理；被告刘延保于本协议签订之日一次性赔偿原告因本次交通事故产生的误工费、精神损失等相关费用1万元；被告刘延保负责维修原告在本次交通事故中的受损车辆。现因被告刘延保未按照协议履行维修原告受损车辆的义务，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告车辆损失费9800元。被告刘延保未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年10月5日23时许，原告刘晓森与被告刘延保在济南市天桥区北外环摩托车大世界门口发生交通事故，造成双方车辆受损。事故发生后，原、被告双方达成交通事故赔偿协议书，协议书载明：双方自愿就此交通事故选择私了，不需要交警进一步处理；被告刘延保于本协议签订之日一次性赔偿原告因本次交通事故产生的误工费、精神损失等相关费用1万元；被告刘延保负责维修原告在本次交通事故中的受损车辆。另查明，协议签订后，被告刘延保已按照协议的约定赔偿了原告刘晓森因本次交通事故产生的误工费等费用1万元。原告刘晓森要求的赔偿项目及举证质证的情况如下：车辆维修费9800元。原告刘晓森提交交通事故赔偿协议书1份、修车清单1张、维修发票1张，主张被告刘延保应按照协议约定赔偿其车辆损失费9800元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，原告刘晓森与被告刘延保驾驶车辆发生交通事故。事故发生后，原、被告双方在交警部门的主持下达成交通事故赔偿协议书，该协议书是在原、被告双方自愿的基础上达成的，是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该协议合法有效。原、被告双方均应依照约定行使权利、履行义务。对原告要求被告支付车辆维修费9800元的诉讼请求，本院予以支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘延保于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘晓森车辆维修费9800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘延保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  许小玲人民陪审员  韩敬君人民陪审员  涂卫真二〇一五年十一月十九日书 记 员  秦川蕾
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第3693号上诉人（原审原告）蔡瑞珍。被上诉人（原审被告）上海家帝豪电子商务有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。上诉人蔡瑞珍因不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第29220号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人起诉被上诉人既有相关的事实依据，也完全符合相关的法律规定。上诉人并没有进行“传销”的行为和以此获利，而只是被上诉人传销罪行为的受害人，原审裁定书的认定不符合事实。上诉人请求本院撤销原审裁定，并裁定原审法院受理上诉人对被上诉人的起诉。经审查，本院认为，上海市第二中级人民法院作出的（2014）沪二中刑终字第89号判决书已对上诉人与被上诉人签订联盟商家协议及交款等相关行为作出传销性质的认定，并认定联盟商家协议款系被上诉人收取的非法所得，该刑事判决书也已作出对“非法所得予以追缴，不足部分责令退赔”的判决。故在此情况下，原审法院以上诉人起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谷开文审 判 员  侯晓燕代理审判员  沈 意二〇一五年十一月十七日书 记 员  胡 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赣民申字第373号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：萍乡市高强房地产开发有限公司。住所地：江西省萍乡市芦溪县新田村。法定代表人：邓元钊，该公司执行董事。委托代理人：李倩，江西博韬律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李鹃，女，1976年6月17日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：柳坤建，男，1975年3月21日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。再审申请人萍乡市高强房地产开发有限公司（以下简称高强房地产公司）因与被申请人李鹃、柳坤建商品房销售合同纠纷一案，不服江西省萍乡市中级人民法院（2015）萍民二终字第50号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高强房地产公司申请再审称：1.二审判决认定商品房存在质量问题，逾期交房缺乏证据证明。2.二审判决认定房屋不符合质量要求，买受人可以拒绝接受，无事实和证据支持，应维持一审判决，二审改判适用法律错误。3.审判人员有徇私舞弊、枉法裁判的行为。高强房地产公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第（十三）项的规定申请再审。本院认为：1.关于二审判决认定商品房存在质量问题及逾期交房是否缺乏证据证明的问题。李鹃、柳坤建已向高强房地产公司反映了楼面渗水的问题，高强房地产公司进行了维修。渗漏客观存在，竣工验收合格证明的书面证明不能对该客观事实形成有效对抗。房屋漏水，对住房的功能性有严重影响，李鹃、柳坤建可以拒绝接收。高强房地产公司在对房屋质量问题进行整改之后，于2014年8月28日通知李鹃、柳坤建收房，以此计算交房日期，并无不当。二审判决认定相关事实不缺乏证据证明，适用法律亦无错误。2.高强房地产公司未提供相关刑事法律文书或纪律处分决定等证据确认审判人员有徇私舞弊、枉法裁判的行为。该再审申请事由不能成立。综上，高强房地产公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回萍乡市高强房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长  熊 杰代理审判员  陈银发代理审判员  刘 瑾二〇一五年十一月九日代书 记员  毛盈超
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7184号原告张军诉被告上海正泽房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2015）青民三(民)初字第2917号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告上海正泽房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张军逾期办证违约金19,286元。本案受理费282.15元，减半收取计141.10元，由被告负担。届期，被告上海正泽房地产有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人张军于2015年11月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月16日向被执行人上海正泽房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月23日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。已查明：被执行人因违约交房、房屋质量问题等涉案多起，目前多起案件已进入执行阶段。被执行人虽然尚在经营，但目前流动资金尚不足以支付所有执行款。执行中，本院对被执行人名下房屋采取查封措施并对部分房屋进行评估拍卖。本院将此情况告知了申请人，申请人未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一五年十一月二十四日书记员 沈爱明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)向法执字第141号申请执行人王鸿雁，女，1974年03月28日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人宋玉霞，女，1965年10月26日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人魏来，男，1984年02月25日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行申请执行人王鸿雁与被执行人宋玉霞、魏来健康权纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2015）向法执字第141号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一五年十一月三十日书记员  刘 伟
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑执字第2315号执行机关上海市周浦监狱。罪犯梁光伟，现在上海市周浦监狱服刑。上海市闵行区人民法院于二〇一〇年八月十二日作出（2010）闵刑初字第869号刑事判决，认定梁光伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元；犯票据诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市周浦监狱于二〇一五年十一月二十六日提出（2015）沪司狱周减字第282号减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年12月2日受理后，依法组成合议庭，于同年12月3日至12月7日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，并于同年12月10日公开开庭审理了本案。执行机关上海市周浦监狱代表张立峰依法出庭履行职务，上海市浦东新区人民检察院检察员董奇唯受上海市人民检察院第一分院指派，出庭依法实施法律监督。罪犯梁光伟到庭参加了庭审。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯梁光伟自入监以来，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，能完成生产任务，有悔改表现，符合减刑条件，依法提请本院对罪犯梁光伟予以减刑，剥夺政治权利三年不变。为证明上述事实，执行机关当庭宣读并提交了罪犯梁光伟的认罪服法书、关于罪犯梁光伟遵规守纪情况的说明、“三课”教育情况统计表、劳动情况统计表、年度评审鉴定表、计分考核明细表、罪犯奖励审批表、罪犯梁光伟大帐收支及财产刑履行情况表、中国农业银行现金缴款收据等相关书证材料。检察机关对执行机关向法庭宣读并提交的相关证据材料的真实性、合法性予以确认，同意对罪犯梁光伟在减刑幅度内裁量减刑。罪犯梁光伟对执行机关当庭宣读并提交的相关证据材料没有异议。经审理查明，罪犯梁光伟自入监以来，能认罪服判，主动递交认罪服法书。在服刑中，该犯有多次违纪行为发生，经教育尚能服从管教，基本遵守《监狱服刑人员行为规范》；认真参加政治、文化和技术等各项教育；劳动态度基本端正，能完成生产任务，附加财产刑履行了部分，违法所得退缴了部分。期间先后受到执行机关八次表扬和四次记功等奖励。上述事实，有罪犯梁光伟的认罪服法书、关于罪犯梁光伟遵规守纪情况的说明、“三课”教育情况统计表、劳动情况统计表、年度评审鉴定表、计分考核明细表、罪犯奖励审批表、罪犯梁光伟大帐收支及财产刑履行情况表、中国农业银行现金缴款单收据等相关书证材料予以证实。本院认为，罪犯梁光伟自入监以来，能认罪服判，遵守监规纪律，服从管教，能认真参加学习，劳动态度基本端正，履行了部分附加财产刑和退缴了部分违法所得。期间先后获得执行机关表扬八次、记功四次的奖励，基本符合法定的减刑条件。庭审中罪犯梁光伟就尚未履行完毕的附加财产刑和尚未退缴完毕的违法所得，表示将根据自身的经济状况积极履行和退缴。综合罪犯梁光伟在监表现，执行机关上海市周浦监狱对罪犯梁光伟的减刑建议以及检察机关同意对罪犯梁光伟予以减刑的检察意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁光伟减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2009年6月21日起至2023年2月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛惠君审判员  丁正阳二〇一五年十一月二十日书记员  张弘毅附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第10036号申请执行人项林，男，1950年12月16日生，汉族，户籍地浙江省。被执行人高氏瑞和股份有限公司，住所地上海市。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第4976号民事判决，向被执行人高氏瑞和股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人人民币61,452.50元及逾期利息，执行费821.79元。但被执行人至今未履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高氏瑞和股份有限公司钱款人民币62,274.29元及上述款项迟延履行期间债务按照银行贷款利率加倍计付的利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员王宏伟二O一五年十一月十四日书记员潘正权审判员  王宏伟二〇一五年十一月二十六日书记员  潘正权附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3831号原告瞿建明诉被告上海青浦水利建筑工程有限公司、徐锦忠建设工程分包合同纠纷一案，本院于2014年11月24日作出的（2013）青民三（民）初字第2603号民事判决书已发生法律效力。本院判令：一、被告徐锦忠应于本判决生效之日起十日内支付原告瞿建明工程款人民币1,845,831.35元；二、被告徐锦忠应于本判决生效之日起十日内赔偿原告瞿建明利息损失（以人民币40万元为本金，自2013年2月9日起至本判决生效之日止，按每月0.5%计算;以人民币214,700元为本金，自2014年1月1日起至本判决生效之日止，按每月0.5%计算；以人民币1,231,131.35元为本金，自2014年8月13日起至本判决生效之日止，按每月0.5%计算）；三、被告上海青浦水利建筑工程有限公司在欠付的工程价款人民币104,652.36元范围内对本判决第一、二项所确定的债务承担清偿责任。本案受理费人民币25,488.25元，由原告瞿建明负担人民币3,995.77元，被告徐锦忠负担人民币21,492.48元；司法审价费人民币44,696元，由被告徐锦忠负担。届期，被告上海青浦水利建筑工程有限公司、徐锦忠未履行付款义务。权利人瞿建明于2015年6月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2015年6月9日向被执行人上海青浦水利建筑工程有限公司、徐锦忠发出执行通知书，责令被执行人按生效的民事判决书规定义务履行，被执行人上海青浦水利建筑工程有限公司已履行义务，被执行人徐锦忠仍未履行。本院从被执行人徐锦忠银行存款帐户上扣划人民币43,801.85元。目前被执行人徐锦忠无偿付能力。2015年11月13日，本院将上述执行情况告知申请人，申请人对本院调查情况予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  鲁祥云二〇一五年十一月十八日书记员  沈爱明附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杨执字第3032号申请执行人殷先友，女，1978年3月5日出生，汉族，住上海市。被执行人刘海龙，男，1976年10月20日出生，汉族，住上海市闸北区。本院依据已经发生法律效力的(2015)杨民一(民)初字第3238号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人支付人民币1,579,399.50元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行过程中，经查，被执行人名下暂无车辆、银行存款等可供执行的财产，现其房产正进入评估拍卖程序。申请人对此无异议，并表示本案可延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项之规定，裁定如下：(2015)杨民一(民)初字第3238号民事判决书本次执行程序终结。审判长  施文汇审判员  沈富国审判员  顾文洁二〇一五年十一月二十三日书记员  陈鲁华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第5880号申请执行人张某某，住址福建省。被执行人上海赛某会务服务有限公司，住所地上海市嘉定区。本院作出的(2014)嘉民一(民)初第6283号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：1、被告上海赛某会务服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张某某货款人民币67,840元；2、本案受理费1,496元，减半收取748元，由被告上海赛某会务服务有限公司负担。但被执行人上海赛某会务服务有限公司未履行付款义务，现申请执行人张某某向本院申请执行，要求被执行人上海赛某会务服务有限公司给付货款人民币67,840元、案件受理费人民币748元及逾期还款违约金，并承担案件执行费人民币917.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海赛某会务服务有限公司银行存款人民币69505.60元，或提取、扣留被执行人上海赛某会务服务有限公司银行存款人民币69505.60元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员陈丽二○一五年十一月十七日书记员朱觉伟代理审判员 陈 丽二〇一六年十一月十七日书 记 员 朱觉伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院提取、扣留收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第1978号申请执行人李琼，女，1968年10月28日出生，身份证号码，汉族，住三亚市榆亚路。被执行人三亚沃天堂地产开发有限公司，住所地三亚市河西区海堤西一路美和家园E栋021房。法定代表人林少平，该公司董事长。被执行人三亚沃天堂资产管理有限公司，住所地三亚市河西区海堤西一路美和家园E栋023房。法定代表人于雁翔，该公司总经理。申请执行人李琼与被执行人三亚沃天堂地产开发有限公司（以下简称沃天堂地产公司）、三亚沃天堂地产开发有限公司（以下简称沃天堂管理公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）城民二初字第737号判决书已发生法律效力。依据生效判决内容，被执行人沃天堂地产公司应于判决生效之日起十日内，返还申请执行人李琼的租金及物业维护基金600000元，被执行人沃天堂管理公司承担连带清偿责任。因沃天堂地产公司、沃天堂管理公司均未按期履行生效判决所确定的清偿义务，申请执行人李琼向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法公告向被执行人沃天堂地产公司、沃天堂管理公司送达执行通知书、限报财产令，限期俩被执行人在指定的期限内履行给付义务。经本院对其在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经“四查”未能查找到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，依法已将俩被执行人列为失信被执行人，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，应予终结本次执行程序。待终结本次执行程序消失或发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）城民二初字第737号判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立平审判员  王传喜审判员  王大宝二〇一五年十一月十三日书记员  翟京凯
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4953号原告王巧珍诉被告严青、沈爱国民间借贷纠纷一案，我院于2015年4月16日出具的（2014）青民一（民）初字第3275号民事判决书已经发生法律效力。判决书规定：一、被告严青、沈爱国应于本判决生效之日起十日内归还原告王巧珍借款30万元；二、被告严青、沈爱国应于本判决生效之日起十日内偿付原告王巧珍逾期还款利息损失，以本金30万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2014年12月9日起计算至实际清偿之日止。本案受理费5,800元，由被告严青、沈爱国负担。届期，被告未能履行民事判决书所确定的鬼片款义务，权利人王巧珍于2015年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年8月7日向被执行人严青、沈爱国发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但两被执行人未能履行。经执行查明：两被执行人在本院有多起债务正在执行中，本案执行中，本院对被执行人沈爱国名下的工资款、车辆采取了轮候查封措施，但目前无法处置，另外未发现两被执行人有其他可供执行的财产。本院将执行情况告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行本裁定送达后立即生效。审判员  杨海华二〇一五年十一月二十五日书记员  张 鑫附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2014）城执恢字第116号申请执行人广州军区房地产管理局三亚房地产管理处。住所地三亚市河东区。负责人余某某，处长。被执行人叶青梅，女，1973年5月11日出生，身份证号码，汉族，现住三亚市金鸡岭。申请执行人广州军区房地产管理局三亚房地产管理处与被执行人叶青梅物权保护纠纷一案，本院作出的（2010）城民一初字第1234号民事书已经发生法律效力。依据判决书内容，被执行人叶青梅应于判决生效之日起十日内自行拆除建在申请执行人广州军区房地产管理局三亚房地产管理处河东国用（xxxx）字第xxxx号《国有土地使用证》项下土地内的房屋（占地面积为359.80平方米），恢复土地原状。由于被执行人未按期履行生效判决所确定的内容，申请执行人向本院申请立案执行，2014年4月17日，本院立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及申报财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行给付义务，但被执行人未履行。被执行人叶青梅称其已向最高人民法院提出申诉，现正在审查中。经本院多次召集双方当事人协调均未果。经现场察看，涉案房屋现由被执行人大部分对外出租，居住人员较多。被执行人叶青梅多次要求执行和解，为有效化解矛盾，本院将此情况向申请执行人释明后，申请执行人同意进一步与被执行人协商，且同意协商期间终结本次执行程序。本案终结执行情形消失后申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、的规定，裁定如下：终结本院（2010）城民一初字第1234号民事书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立平审判员  王大宝审判员  王传喜二〇一五年十一月六日书记员  翟京凯
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第4200号原告赵志明与被告上海国际机电五金交易中心有限公司、杨德凤、张月生、张雅玲民间借贷纠纷一案，浙江省杭州市上城区人民法院作出的(2014)杭上商初字第2464号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告上海国际机电五金交易中心有限公司、张雅玲、杨德凤、张月生应给付原告赵志明人民币40万元及利息，负担律师费15000元、担保服务费1500元，案件保全费2821元。因被告未履行判决书确定的付款义务，权利人施燕(申请执行人)向浙江省杭州市上城区人民法院申请执行。浙江省杭州市上城区人民法院委托本院执行。本院在执行过程中，向被执行人上海国际机电五金交易中心有限公司、杨德凤、张月生、张雅玲发出执行令，责令被执行人给付40万元及利息，负担律师费15000元、担保服务费1500元，缴纳案件保全费2821元，被执行人未履行。本院对本案原查封的被执行人杨德凤位于上海市嘉定区方德路XXX弄XXX-XXX号XXX层、100弄81-84号310弄125号1-2层、方伟路XXX号XXX层、XXX-XXX号XXX层房产进行评估，需评估结束后委托拍卖机构进行拍卖，因评估、拍卖需较长时间，而被执行人其他房产均被多家法院查封，亦无法处理。以上事实，有执行通知、委托评估登记表、执行裁定书等为凭。本院认为，原查封的被执行人进行评估后，需委托拍卖机构进行拍卖，因评估、拍卖需较长时间，而被执行人其他房产均被多家法院查封，亦无法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人赵志明依据浙江省杭州市上城区人民法院作出的(2014)杭上商初字第2464号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 陈伟明审判员 马 忠二〇一五年十一月二十五日书记员 王 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第5364号申请执行人上海真如物业有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人董汉祥，男，1959年9月7日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人钱海珠，女，1957年9月22日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人董剑磊，男，1989年9月14日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人依据已经发生法律效力的(2014)嘉民一(民)初字第6783号民事判决书，于2015年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人支付物业服务费人民币3147元、案件受理费10元、缴纳执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百二十四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人董汉祥、钱海珠、董剑磊人民币3207元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。审判员  朱雄文二〇一五年十一月五日书记员  吴磊鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第3690号上诉人（原审原告）戴玉奎。被上诉人（原审被告）上海家帝豪电子商务有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。上诉人戴玉奎因不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第29217号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人起诉被上诉人既有相关的事实依据，也完全符合相关的法律规定。上诉人并没有进行“传销”的行为和以此获利，而只是被上诉人传销罪行为的受害人，原审裁定书的认定不符合事实。上诉人请求本院撤销原审裁定，并裁定原审法院受理上诉人对被上诉人的起诉。经审查，本院认为，上海市第二中级人民法院作出的（2014）沪二中刑终字第89号判决书已对上诉人与被上诉人签订联盟商家协议及交款等相关行为作出传销性质的认定，并认定联盟商家协议款系被上诉人收取的非法所得，该刑事判决书也已作出对“非法所得予以追缴，不足部分责令退赔”的判决。故在此情况下，原审法院以上诉人起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年十一月十七日书 记 员  黄君燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民三（民）初字第3395号原告某酒店与被告沈某餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月14日起，被告多次在某酒店吃饭，共21桌，合计17474元，并当场签字确认，但其并未按时支付餐费。后原告多次向被告催讨欠款，均遭被告拒绝，故诉请判令被告支付价款17474元。为证明自己的主张，原告向本院提供了有关经被告签字确认的菜单等证据。被告未作答辩，也未向本院提供证据。经审查，原告提供的证据证明了其所主张的事实，本院予以确认，并据此确认事实如下：2015年4月14日至17日，被告沈某多次到原告某酒店就餐，且每次当场在原告提供的菜单上签字确认，共计21桌，合计17474元，并称于月底付款。后原告多次向被告催款，被告均未予以支付。故原告起诉来院。本院认为，原告某酒店和被告沈某间存在有效餐饮服务合同关系，原告提供餐饮服务后，被告应当及时履行付款义务，却拖欠至今，依法应当承担违约责任。故原告要求被告付清欠款的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈某应于本判决生效之日起十日内向原告某酒店支付餐费17474元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费236元，减半收取118元，由被告沈某承担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  焦其红二〇一五年十一月二十三日书记员  张 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4109号原告上海华智实业有限公司诉被告上海传统医学工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年9月16日出具的(2013)青民三(民)初字第998号民事调解书已经发生法律效力。调解书规定：一、原告上海华智实业有限公司与被告上海传统医学工程有限公司于2010年7月26日签订的《房屋租赁合同》于2012年12月18日解除。二、被告上海传统医学工程有限公司共计结欠原告上海华智实业有限公司自2012年9月18日到2013年9月17日止的租金或房屋使用费共计人民币133万元，自2010年3月1日至2013年9月30日止的水费、电费共计376,651元。三、被告上海传统医学工程有限公司应支付原告上海华智实业有限公司解约违约金404,541.55元。四、被告上海传统医学工程有限公司确认承租期间投入的装修、设备等投入共计6,110,748元，原告上海华智实业有限公司愿意以270万元折价购买下来，被告因上述投入发生的对外未了结债务自行承担，与原告无关。五、按被告上海传统医学工程有限公司开办医院用房的特殊要求，原告上海华智实业有限公司在本区外青松公路XXX号西侧新建了一幢3,384.96平方米的房屋，已竣工一年多，现因被告未能有效利用，给原告造成经济损失达530万元，被告对该事实予以确认，愿意承担265万元。六、上述第二、三、四、五项涉及款项相互抵扣后，被告上海传统医学工程有限公司还应支付原告上海华智实业有限公司2,061,192.55元，此款被告应于2013年10月前支付给原告。七、被告上海传统医学工程有限公司自收到本民事调解书之日起一周内从本区外青松公路XXX号承租房屋内腾退。八、原、被告双方无其他争议。九、本案受理费12,173.70元，减半收取计6,086.85元，由被告上海传统医学工程有限公司承担，此款被告应于2013年10月前支付给原告上海华智实业有限公司。届期，被告上海传统医学工程有限公司未能履行民事调解书所确定的付款义务，权利人上海华智实业有限公司于2015年6月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年6月26日向被执行人上海传统医学工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人至今未能履行。经执行查明：被执行人目前停止经营且去向不明，本院在执行过程中无法查实被执行人有银行存款、房地产等其他可供执行的财产。本院将执行情况告知申请人后，申请人表示同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行本裁定送达后立即生效。审判员  杨海华二〇一五年十一月二十三日书记员  钱 华附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第3689号上诉人（原审原告）陈融智。被上诉人（原审被告）上海家帝豪电子商务有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。上诉人陈融智因不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第29216号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人起诉被上诉人既有相关的事实依据，也完全符合相关的法律规定。上诉人并没有进行“传销”的行为和以此获利，而只是被上诉人传销罪行为的受害人，原审裁定书的认定不符合事实。上诉人请求本院撤销原审裁定，并裁定原审法院受理上诉人对被上诉人的起诉。经审查，本院认为，上海市第二中级人民法院作出的（2014）沪二中刑终字第89号判决书已对上诉人与被上诉人签订联盟商家协议及交款等相关行为作出传销性质的认定，并认定联盟商家协议款系被上诉人收取的非法所得，该刑事判决书也已作出对“非法所得予以追缴，不足部分责令退赔”的判决。故在此情况下，原审法院以上诉人起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年十一月十七日书 记 员  黄君燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第5763号申请执行人李莉莉，女，1989年10月13日生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人徐翔，男，1991年6月22日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)嘉民一(民)初字第6127号民事判决书，于2015年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人赔付经济损失人民币2656.60元、案件受理费1363.09元、缴纳执行费50元。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百二十四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人徐翔人民币4069.69元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。审判员  朱雄文二〇一五年十一月十六日书记员  吴磊鑫附：相关法律条文
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)赣监刑执字第482号罪犯张东海，男，1969年3月12日出生，汉族，江西省萍乡市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）萍刑一初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人张东海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服判决，提出上诉。本院于2013年7月8日作出（2011）赣刑三终字第14号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关江西省豫章监狱于2015年8月24日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张东海在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获月表扬9次，单项表扬1次，符合江西省规定的减刑条件。本院在立案后五日内将罪犯张东海的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯张东海在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条的规定，裁定如下：将罪犯张东海的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利八年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一五年十一月十日起至二○三四年九月九日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万细泉代理审判员  郭大伟代理审判员  李 彬二〇一五年十一月十日书 记 员  周 烜
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民初字第05394号原告王锦华。被告朱维建。本院在审理原告王锦华与被告朱维建占有物返还纠纷一案过程中，原告王锦华于2015年11月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王锦华撤回起诉。案件受理费380元，减半收取190元，由原告负担。代理审判员  万路遇二〇一五年十一月三十日书 记 员  严 华
安徽省亳州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）亳行初字第00043号原告王顺山，男，1963年6月1日出生，汉族，住亳州市谯城区。托代理人王慎龙，安徽亳乐律师事务所律师。被告亳州市谯城区人民政府（以下简称谯城区政府）。住所地，谯城区半截楼。法定代表人吴火权，区长。委托代理人李献涛，亳州市谯城区国土资源局工作人员。原告王顺山诉亳州市谯城区人民政府（以下简称谯城区政府）房屋征收决定一案，本院受理后，依法依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王顺山诉称，被告关于人民中路西段房屋征收工作已经结束，2015年4月20日被告通过张贴送达的方式给原告送达房屋征收协商告知书，由于原告的房屋不在此次征收范围内，被告征收房屋不是为了公共利益，而是为了商业开发，被告作出的谯政秘[2013]76号《亳州市谯城区人民政府关于亳州市谯城区人民中路西段国有土地上房屋征收的决定》（以下简称《征收决定》）不符合《国有土地上房屋征收与补偿条列》的规定，程序违法，要求确认谯政秘[2013]76号《征收决定》违法。王顺山、王顺山、王顺山向法庭提供的证据是：1.三原告身份证复印件三份；2.亳房[2013]10号、11号、12号三份关于撤销三原告房屋拆迁裁决书的通知。谯城区政府辩称，谯政秘[2013]76号《征收决定》已经被该征收范围内的另一被征收人芦守用提起行政诉讼，经过一、二审法院审理，已经作出生效判决书，驳回了芦守用要求撤销该《征收决定》的诉讼请求。原告此次提起诉讼的标的为生效法律文书所羁束，故要求裁定驳回原告的起诉。谯城区政府在法定时间内向法庭提交的证据是：（2014）亳行终字第00026号行政判决书，证明诉讼标的为生效裁决所羁束。经理审查明，2013年8月30日谯城区政府作出谯政秘[2013]76号《征收决定》，征收范围内的被征收人芦守用不服该《征收决定》向人民法院提起诉讼，经法院审理后，本院于2014年7月10日作出（2014）亳行终字第00026号行政判决，驳回了芦守用要求撤销该《征收决定》的诉讼请求。原告不服该《征收决定》，向本院提起行政诉讼，要求确认该《征收决定》违法。另，本院从审判管理系统中调取了（2014）亳行终字第00026号案件审理信息，被告提供的（2014）亳行终字第00026号行政判决书与审判管理系统中的一致。本院认为，原告认为被告谯城区政府作出的谯政秘[2013]76号《征收决定》程序违法，侵犯其合法权益，具有行政诉讼主体资格，依法可以提起行政诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（九）项规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，由于原告诉讼的谯政秘[2013]76号《征收决定》已经为本院生效的（2014）亳行终字第00026号行政判决书所羁束，依据上述规定，应裁定驳回原告的起诉。案经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（九）项的规定，裁定如下：驳回原告王顺山、王顺山、王顺山的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  张秀远代理审判员  张继民人民陪审员  陆亚娟二〇一五年十一月十二日书 记 员  杨 虓附：本案相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）门刑初字第00294号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人刘某，驾驶员。2015年7月31日因涉嫌犯交通肇事罪被海门市公安局取保候审。同年10月12日经海门市人民检察院决定，同日由海门市公安局执行取保候审。 海门市人民检察院以海检刑诉〔2015〕103号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月4日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员刘红晖出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2015年1月6日16时30分许，被告人刘某持证驾驶牌号为苏F×××××的重型厢式货车，沿新苏336省道由南向北行驶至海门河路路口地段时，因行经人行横道未减速行驶，疏于观察路面情况，与沿海门河路由东向西过公路的由龚某驾驶的牌号为海门254312的电动自行车发生碰撞，致龚某因严重颅脑损伤死亡。海门市公安局交通巡逻警察大队认定被告人刘某负本起事故的主要责任。 事故发生后，被告人刘某主动报警，归案后如实供述了交通肇事的犯罪事实。 另经审理查明，被害人龚某的亲属就事故造成的经济损失向本院提起了民事诉讼，本院审理后作出了民事判决，相关保险公司已按判决内容履行了理赔义务。被告人刘某在法定赔偿额度之外另行对被害人亲属的经济损失作了补赔偿，并取得了谅解。 上述事实,被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议,并有经庭审举证质证的未到庭证人黄某的证言笔录;海门市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片;海门市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书、交通事故痕迹检验意见书、道路交通事故车辆技术检验报告等鉴定意见;户籍证明、海门市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、接处警工作登记表、本院（2015）门三民初字第00327号民事判决书、接受刑事案件登记表、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、收条、谅解书等书证；海门市公安局出具的关于本案发破案经过的情况说明等证据证实,足以认定。 本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶车辆造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。海门市人民检察院指控被告人刘某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人刘某肇事后主动报警，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其在法定赔偿额外主动赔偿补偿被害方的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马榕榕 二〇一五年十一月十二日 书记员  徐珊珊 附：有关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)向法执字第372号申请执行人聂桂香，女，1960年11月20日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人王艳华，女，1962年03月22月出生，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人郑保利，男，1960年04月25月出生，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行申请执行人聂桂香与被执行人王艳华、郑保利买卖合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2015）向法执字第372号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一五年十一月三十日书记员  尹继国
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第5866号申请执行人肖惠福，男，1950年1月29日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被执行人尹龙，男，1969年11月14日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被执行人周梅娟，女，1970年12月2日出生，汉族，户籍所在地同被告尹龙。申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)嘉民一(民)初字第2476号民事判决书，于2015年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款人民币43500元、支付逾期利息1556元(以借款43500元为基数，自2015年3月16日起，按年利率5.35%计算至2015年11月4日止)、加倍支付迟延履行期间的债务利息205元、案件诉讼费1000.50元、缴纳执行费552.50元。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百二十四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人尹龙、周梅娟人民币46814元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。审判员  朱雄文二〇一五年十一月三十日书记员  吴磊鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）川民初字第2202号原告：山东华岩冶金建材有限公司，住所地，淄川区昆仑镇磁村南。法定代表人：曹秀梅，总经理。被告：王洪军，男，1961年3月19日出生，汉族，住淄川区。原告山东华岩冶金建材有限公司与被告王洪军劳动合同纠纷一案，于2015年8月12日向本院提起诉讼。因案件审理需要，案情复杂，本案须适用普通程序审理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 员  高凤淑二〇一五年十一月六日代理书记员  王甜甜
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3988号原告无锡市安驰电机有限公司诉被告上海盈鼎贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月21日作出的（2013）青民二（商）初字第698号民事判决已经发生法律效力。本院判令：被告上海盈鼎贸易有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告无锡市安驰电机有限公司货款人民币62,800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,370元，由被告负担。届期，被告上海盈鼎贸易有限公司未按生效法律文书履行付款义务。权利人无锡市安驰电机有限公司于2015年6月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2015年6月18日向被执行人上海盈鼎贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月6日前履行付款义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院经查询被执行人的房产、股票及银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2015年11月24日，本院将上述执行情况告知申请人后，申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一五年十一月二十五日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2015)丰民（商）初字第15926号原告董伟(公民身份号码×××)，女，1981年11月10日出生，汉族，个体工商户，住北京市丰台区。被告罗晓伟(公民身份号码×××），女，1986年4月26日出生，汉族，个体工商户，住北京市房山区。原告董伟与被告罗晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由代理审判员刘芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董伟到庭参加诉讼，被告罗晓伟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告董伟诉称：原被告系朋友关系。2014年底至2015年年初，被告多次向我借钱。后经双方结算，确认被告尚欠我借款33800元，并出具了借条。后经我多次催讨，被告仅归还借款3000元，剩余借款至今尚未归还。故我诉至法院，请求判令被告罗晓伟偿还借款本金30800元及逾期利息（以30800为本金，按照银行同期贷款利率自2015年7月23日起计算至实际付清之日止），诉讼费由被告承担。被告罗晓伟未答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：2015年1月30日，罗晓伟向董伟出具《借条》一份，载明：“今向董伟借33800元整，叁万叁仟捌佰元整。借款日期：2015年1月30日。借款人：罗晓伟。”庭审中，董伟称借条系双方对多笔借款进行结算而形成。后罗晓伟分两次偿还借款共计3000元。上述事实，有原告董伟提供的借条一份、对账单一份及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告罗晓伟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综合董伟提供的借条及庭审情况，本院认定董伟与罗晓伟之间存在借贷事实。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，逾期不返还的，应当承担相应的法律责任。故董伟要求罗晓伟偿还借款30800元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。民间借贷合同没有约定还款期限或者对还款期限约定不明确时，贷款人可以随时请求返还借款。经贷款人催告后借款人仍未还款的，贷款人主张逾期利息，应当自催告之日起，参照同期贷款基准利率或贷款基础利率向贷款人支付逾期利息计算利息。故董伟要求罗晓伟支付逾期利息的诉讼请求，本院亦予以支持。罗晓伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗晓伟于本判决生效之日起十日内偿还原告董伟借款三万零八百元。二、被告罗晓伟于本判决生效之日起十日内偿还原告董伟逾期利息（以三万零八百元为基数，按照银行同期贷款利率自二○一五年七月二十三日始计算至实际付清之日止）。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百二十三元，由被告罗晓伟负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员  刘芳二〇一五年十一月三日书 记 员  何啸
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第3641号上诉人（原审原告）毛志康。被上诉人（原审被告）上海家帝豪电子商务有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。上诉人毛志康因不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第26966号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人起诉被上诉人既有相关的事实依据，也完全符合相关的法律规定。上诉人并没有进行“传销”的行为和以此获利，而只是被上诉人传销罪行为的受害人，原审裁定书的认定不符合事实。上诉人请求本院撤销原审裁定，并裁定原审法院受理上诉人对被上诉人的起诉。经审查，本院认为，上海市第二中级人民法院作出的（2014）沪二中刑终字第89号判决书已对上诉人与被上诉人签订联盟商家协议及交款等相关行为作出传销性质的认定，并认定联盟商家协议款系被上诉人收取的非法所得，该刑事判决书也已作出对“非法所得予以追缴，不足部分责令退赔”的判决。故在此情况下，原审法院以上诉人起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年十一月十七日书 记 员  黄君燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赣民申字第446号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓和平，男，汉族，1972年1月19日出生，住江西省宜黄县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李桂金，女，汉族，1973年3月16日出生，住江西省宜黄县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宜黄县黄陂中心小学。住所地：江西省宜黄县黄陂镇黄陂新街5-1号。法定代表人：邹自伟，该校校长。再审申请人邓和平、李桂金因与被申请人宜黄县黄陂中心小学（以下简称黄陂小学）教育机构责任纠纷一案，不服江西省抚州市中级人民法院（2014）抚民一终字第424号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邓和平、李桂金申请再审称：（一）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。一审判决后，邓和平、李桂金从别的家长处获悉，事发当天中午邓中文就读的一年级二班存在提前放学的情形，邓和平和李桂金的委托代理人多次到中国电信股份有限公司宜黄分公司（以下简称宜黄电信公司）调查2014年5月22日事发当天中午一年级二班邓嘉婷、邓兰婷、李家珠的翼校通打卡记录，但宜黄电信公司未予准许，故邓和平、李桂金向二审法院书面申请调查取证。二审法院虽向宜黄电信公司进行了调查取证，但宜黄电信公司出具的打卡记录仅记载了事发那天前后日期的打卡记录，唯独没有事发当天中午的打卡记录。二审法院在此情况下没有作进一步的调查存在错误。（二）二审判决适用法律错误。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”黄陂小学依法应当对其无过错承担举证责任，二审判决依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，要求邓和平、李桂金举证证明黄陂小学有提前放学的事实，适用法律存在错误。（三）黄陂小学先行支付的10000元不应当冲抵赔偿金。黄陂小学在认为自己不应当承担损害赔偿责任的前提下，出于人道主义支付的1万元，不具有赔偿金的性质，不应当充抵赔偿金。邓和平、李桂金依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（五）项、第（六）项的规定申请再审。本院认为：（一）关于调查取证的问题。邓和平、李桂金在二审上诉时提出其子邓中文所在班级事发当天存在提前放学的情形，并申请法院调查邓中文同班同学的翼校通打卡记录，二审法院依法向宜黄电信公司进行了调查，程序上并无不当。（二）关于适用法律是否存在错误的问题。经查，宜黄县公安局黄陂派出所曾对邓中文的班主任黄小娟和事发当天的任课老师黄小红进行了询问，均表示5月22日事发当天中午是按照正常时间11时40分下课的。邓和平、李桂金二审上诉时提出学校存在提前放学的情形，但二审法院向宜黄电信公司调查的邓嘉婷、邓兰婷和李家珠三人的翼校通打卡记录上均没有事发当天中午离校记录，无法证明事发当天学校有提前放学。本案系邓中文在放学途中溺水身亡，二审判决邓中文的监护人和学校均承担一定的责任，在适用法律上并无不当。（三）关于黄陂小学先行支付的1万元的问题。黄陂小学在本案起诉前曾给予邓和平、李桂金人道主义救助1万元，邓和平、李桂金主张该1万元不能冲抵黄陂小学应给付的赔偿款，因该款系诉前黄陂小学不能确定自己是否应承担的情况下给付，诉讼中黄陂小学对此并未同意，二审将该1万元从黄陂小学应给付的赔偿款中扣除，处理并无不当。综上，邓和平、李桂金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（五）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回邓和平、李桂金的再审申请。审 判 长  熊 伟代理审判员  闵遂赓代理审判员  胡爱菊二〇一五年十一月十九日代书 记员  毛盈超
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第3767号上诉人（原审原告）王颖。被上诉人（原审被告）上海家帝豪电子商务有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。上诉人王颖因不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第29295号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人起诉被上诉人既有相关的事实依据，也完全符合相关的法律规定。上诉人并没有进行“传销”的行为和以此获利，而只是被上诉人传销罪行为的受害人，原审裁定书的认定不符合事实。上诉人请求本院撤销原审裁定，并裁定原审法院受理上诉人对被上诉人的起诉。经审查，本院认为，上海市第二中级人民法院作出的（2014）沪二中刑终字第89号判决书已对上诉人与被上诉人签订联盟商家协议及交款等相关行为作出传销性质的认定，并认定联盟商家协议款系被上诉人收取的非法所得，该刑事判决书也已作出对“非法所得予以追缴，不足部分责令退赔”的判决。故在此情况下，原审法院以上诉人起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谷开文审 判 员  侯晓燕代理审判员  沈 意二〇一五年十一月十七日书 记 员  胡 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）滕商初字第1785号原告山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行，住所地：山东省滕州市望庄驻地。负责人赵曰超，行长。被告赵曰岗，男，1968年12月18日出生，汉族，农民，住滕州市。本院在审理原告山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行与被告赵曰岗金融借款合同纠纷一案中，因原告山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行未在法定的期限内交纳本案的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行自动撤诉处理。审判员  杜伟二〇一五年十一月二十七日书记员  杨静
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杨执字第1166号申请执行人汇丰银行(中国)有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人邱运平，行长。被执行人肖兴，男，1980年7月16日出生，汉族，住上海市。本院在执行已经发生法律效力的上海市东方公证处(2015)沪东证执行字第33号证书一案中，申请执行人要求被执行人支付人民币XXXXXXX.28元及其利息。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行过程中，经查，被执行人名下暂无车辆、银行存款等可供执行的财产，现其房产正进入拍卖程序。申请人对此无异议，并表示本案可延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项之规定，裁定如下：上海市东方公证处(2015)沪东证执行字第33号证书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  施文汇审判员  沈富国审判员  顾文洁二〇一五年十一月二十三日书记员  陈鲁华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3658号原告青浦区徐泾镇迮庵村村民委员会诉被告上海寅康橡塑有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年2月5日作出(2014)青民三（民）初字第2511号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、原告青浦区徐泾镇迮庵村村民委员会与被告上海寅康橡塑有限公司于2001年1月8日签订的房屋租赁协议书、于2012年12月16日签订的补充协议于2014年8月29日解除；二、被告上海寅康橡塑有限公司应于判决生效之日起十日内将位于上海市青浦区徐泾镇迮庵路282号房屋腾退后返还给原告青浦区徐泾镇迮庵村村民委员会；三、被告上海寅康橡塑有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告青浦区徐泾镇迮庵村村民委员会租金及使用费（截止2014年6月30日，欠付原告租金人民币129,923.10元；2014年7月1日起至实际腾退日止，按2012年12月16日签订的补充协议约定的前三年的年租金47,019元及第四年起每三年递增5%标准计算租金及使用费）。案件受理费3,891.60元，由被告上海寅康橡塑有限公司负担。届期，被告上海寅康橡塑有限公司未履行义务。权利人青浦区徐泾镇迮庵村村民委员会于2015年5月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年5月29日向被执行人上海寅康橡塑有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年6月9日前按民事判决规定内容履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：本院依法于2015年9月2日冻结被执行人开设在建行徐泾支行与农行徐泾支行的账户。本案暂不具备强制执行的条件。2015年11月23日，本院将上述执行情况告知申请人青浦区徐泾镇迮庵村村民委员会，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一五年十一月二十三日书记员  周露露附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2015）清民初字第01305号   原告罗晓飞，男，1987年6月20日出生，汉族，清徐县罗家庄村农民。   委托代理人张继源，男，柳杜乡拔奎村法律工作者。   被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司，住所地太原市双塔西街50号安业商务区C座二、三层。   法定代表人赵荣宾，经理。   委托代理人米铠，男，该公司员工，住公司宿舍。   被告王壮青，男，1957年10月25日出生，汉族，清徐县经济和信息化局职工。   本院在审理原告罗晓飞诉被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司、王壮青机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方已协商解决，原告罗晓飞于2015年11月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司、王壮青的起诉。   本院认为，原告罗晓飞自愿撤回对被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司、王壮青的起诉，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告罗晓飞撤回对被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司、王壮青的起诉。   案件受理费164元，由原告罗晓飞负担。   审判员 焦 阳      二〇一五年十一月五日   书记员 辛婷婷