广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0103执异83号、86号、88号申请人：郑文荣，男，1973年8月28日出生，汉族，住广州市天河区。委托代理人：尤涛，广东强邦律师事务所律师。委托代理人：陈卫星，广东强邦律师事务所律师。申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司荔湾支行（原广州市茶滘农村信用合作社），住所地广州市荔湾区花地大道中路89号。负责人：钟仁隽，该行行长。委托代理人：邝明波，该行职员。委托代理人：王涛，该行职员。被执行人：南海市粤发贸易商行，住所地佛山市南海区黄岐镇广佛一路*号。法定代表人：邵相荣。被执行人：佛山市南海区南矿集团公司，住所地佛山市南海区黄岐广佛路。法定代表人：王雪华。第三人：广东粤财资产管理有限公司，住所地广州市东风中路437号越秀广场南塔26-27楼。法定代表人：吴锋，该公司董事长。委托代理人：李英杰，男，汉族，1983年10月14日出生，住广州市越秀区，该公司职员。委托代理人：司复兴，广东东方昆仑律师事务所律师。本院在执行（2007）荔法执字第2511、2512、2513号申请执行人广州农村商业银行股份有限公司荔湾支行（以下简称农商行荔湾支行）与被执行人南海市粤发贸易商行、佛山市南海区南矿集团公司借款合同纠纷一案过程中，申请人郑文荣于2017年3月6日向本院申请变更其为该案的申请执行人，为此，郑文荣向本院提交了以下证据：1、（2007）荔法民二初字第132、133、134号民事判决书；2、（2007）荔法执字第2511、2512、2513号民事裁定书；3、广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与广东粤财资产管理有限公司签订的《债权转让协议》及报纸公告；4、广东粤财资产管理有限公司与郑文荣签订的《债权转让协议》及报纸公告；5、申请人与被申请人的主体资料；6、授权委托书等。本院查明，原广州市茶滘农村信用合作社（以下简称茶滘农信社）与南海市粤发贸易商行、佛山市南海区南矿集团公司借款合同纠纷三案，本院于2007年3月15日作出（2007）荔法民二初字第132、133、134号民事判决，根据上述判决，南海市粤发贸易商行应偿还茶滘农信社借款本金共计2800000元及利息、罚息、复息（其中本金800000元的利息、罚息、复息自1995年6月21日起至清还之日止、本金2000000元的利息、罚息、复息自1996年3月21日起至清还之日止，按中国人民银行有关规定执行），佛山市南海区南矿集团公司担连带清偿责任。后经茶滘农信社申请，原广州市芳村区人民法院于2007年4月19日以（2007）荔法执字第2511、2512、2513号案立案执行，后该案于2008年3月31日中止执行。2015年12月11日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与广东粤财资产管理有限公司（以下简称粤财公司）签订编号为穗农商转（2015）第001号的《债权转让协议》，将包括本案涉案债权在内的债权转让给粤财公司。2016年1月13日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与粤财公司在《南方日报》A18版发布了相应的《债权转让通知暨债权催收联合公告》，上述《债权转让协议》附件《资产包明细表》和报纸公告中，（2017）粤0103执异83号案债权对应的编号为315，（2017）粤0103执异86号案债权对应编号为313，（2017）粤0103执异88号案债权对应的编号为314。2016年11月1日，粤财公司与郑文荣签订了合同编号为GDFAMC01-2016100的《债权转让合同》，将上述债权及其从权利转让给郑文荣，该合同附件标的债权明细表中，三案所涉债权对应的编号为70号；粤财公司与郑文荣于2016年11月22日在《信息时报》B03版发布了相应的《债权转让暨催收公告》，三案所涉债权对应的编号为63号。在本案审查过程中，农商行荔湾支行出具一份《关于同意有关债权的申请执行人变更为粤财公司的确认函》，其主要内容为：广州市荔湾区内各农村信用合作社联合社、农村信用合作社及其分社、所辖机构因改制已经终止，其债权债务统一由农商行荔湾支行承接；农商行荔湾支行2013年8月授权广州农村商业银行股份有限公司羊城支行全权处置不良资产事宜；2015年12月，粤财公司与广州农村商业银行股份有限公司羊城支行签订穗农商转（2015）第001号《债权转让协议》，将包括391笔债权在内的债权转让给粤财公司，粤财公司已全部支付上述债权转让款取得债权；农商行荔湾支行认可粤财公司取得上述债权，同意所列债权（附：资产包明细表）的申请执行人变更为粤财公司或该公司将该债权再次转让的买受人。该确认函附件《资产包明细表》中，（2017）粤0103执异83号案债权对应的编号为315，（2017）粤0103执异86号案债权对应的编号为313，（2017）粤0103执异88号案债权对应的编号为314。在本案审查过程中，粤财公司出具一份《关于同意有关债权的申请执行人变更为郑文荣的确认函》，其主要内容为：2016年11月1日，粤财公司与郑文荣签订了合同编号为GDFAMC01-2016100的《债权转让合同》，粤财公司将243户385笔债权转让给郑文荣，郑文荣已经全部支付上述债权转让款取得债权，粤财公司认可郑文荣取得上述债权，同意所列债权（附：资产包明细表）的申请执行人变更为郑文荣。该确认函附件《资产包明细表》中，（2017）粤0103执异83号案债权对应的编号为315，（2017）粤0103执异86号案债权对应的编号为313，（2017）粤0103执异88号案债权对应的编号为314。另查明，（2007）荔法执字第2511、2512、2513号案申请执行人原名称为茶滘农信社，2008年7月，根据广州市农村信用合作联社穗农信发[2008]215号《关于明确我社统一法人前后辖内分支机构债权债务以及所有者权益承继关系的通知》，茶滘农信社并入广州市农村信用合作联社芳村信用社。2009年5月25日，经广州市工商行政管理局批准，广州市农村信用合作联社芳村信用社变更名称为广州市农村信用合作联社荔湾信用社。2009年12月21日，再经广州市工商行政管理局核准，广州市农村信用合作联社荔湾信用社改制更名为农商行荔湾支行。2013年8月26日，广州农村商业银行股份有限公司出具《授权委托书》，授权委托下级支行农商行羊城支行处理批量转让不良资产相关事宜，并在成交后签订批量转让不良资产的成交通知书、成交确认书、转让合同等法律文件。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本院（2007）荔法执字第2511、2512、2513号案的申请执行人原为茶滘农信社，后经业务合并及改制更名为农商行荔湾支行。2015年12月，经广州农村商业银行股份有限公司授权，由广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与粤财公司签订协议，约定将涉案债权转让给粤财公司。2016年11月，粤财公司将涉案债权再次转让予郑文荣。上述两次转让协议签订后，各当事人均在报纸上以发布债权转让公告的方式通知被执行人，在本案审查过程中，农商行荔湾支行和粤财公司均出具书面确认函，对相应转让事实予以确认并书面认可受让方取得该债权。因此，该债权转让行为符合上述司法解释的规定，本院予以确认。综上所述，郑文荣的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：变更郑文荣为（2007）荔法执字第2511号、2512号、2513号案的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，通过本院向广州市中级人民法院申请复议，也可以直接向广州市中级人民法院申请复议。审 判 长  侯 瑜人民陪审员  梁燕文人民陪审员  姚冬湖二〇一七年十月十一日书 记 员  欧卓芬