wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0602执1767号申请执行人：王家宏，男，1963年12月18日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。申请执行人：尹萍，女，1965年12月2日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：刘永强，男，1995年6月16日生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市。被执行人：刘婷，女，1982年10月31日生，汉族，住江苏省南通市港闸区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地江苏省南通市青年中路90号。负责人：高峰，总经理。申请执行人王家宏、尹萍与被执行人刘永强、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司、刘婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)苏0602民初4168号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，被执行人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司应支付申请人人民币110000元，被执行人刘永强应支付申请人人民币631177.69元，被执行人刘婷应支付申请人人民币157794.42元，被执行人刘永强承担相关的诉讼费用为2796元，被执行人刘婷承担相关的诉讼费用为699元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月5日立案受理。本院在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司已自觉履行完毕其全部给付义务。申请执行人王家宏、尹萍与被执行人刘婷达成和解协议，申请执行人已向本院申请撤销对被执行人刘婷的执行申请。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2017年6月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、2017年6月6日，至南通市不动产登记中心查明，被执行人刘永强名下无不动产登记信息。3、2017年6月20日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人刘永强的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，查明被执行人刘永强名下所有的车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，除此以外未发现有其他可供执行的财产。4、2017年6月20日，至南通市公安局车辆管理所查封了被执行人刘永强名下所有的车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，但该车辆未能实际扣押，暂无法处置。5、2017年10月11日，本院作出执行决定书，认定被执行人刘永强未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单。6、2017年10月11日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7、2017年10月11日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人刘永祥的去向，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案对被执行人刘永强尚未执行到位人民币633973.69元及执行费人民币11425元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，执行中申请执行人向本院申请撤销对被执行人刘婷的执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应予准许。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘永强的财产进行了调查，除查封的车辆去向不明无法处置外，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人刘永强可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人刘永强继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人刘永强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人刘永强自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被查封财产可处置，或发现被执行人刘永强有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  季金华审判员  王明华审判员  王风华二〇一七年十月十二日书记员  范钦蔚
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1088号之四申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地武汉市硚口区中山大道3号。负责人张洪伟，该支行行长。被执行人谢亮，男，1982年1月17日生，汉族，住武汉市青山区。被执行人武汉雅鸿房地产开发有限公司，住所地武汉江岸区大智路123号。法定代表人黎明，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初2345号民事判决书，于2017年7月10日向被执行邮寄送达了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人谢亮、武汉雅鸿房地产开发有限公司的银行存款22000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇一七年十月九日书记员  彭 健
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0583刑初1513号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人蔡先育，男，1955年6月15日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，退休职工，原任南安市英都镇中心卫生院防疫组原负责人，住南安市。因涉嫌犯受贿罪，于2017年6月16日被取保候审，同年9月19日被继续取保候审。现在家。南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2017〕1428号起诉书指控被告人蔡先育犯受贿罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林秀闷出庭支持公诉，被告人蔡先育到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2014年1月至2015年5月期间，被告人蔡先育利用担任南安市英都中心卫生院防疫组负责人的职务便利，在其办公室及该卫生院附近，先后多次非法收受厦门汉丰医药有限公司销售员林某2贿送的计人民币15950元，并在该卫生院采购、使用厦门汉丰医药有限公司销售的轮状疫苗及23价肺炎疫苗时提供支持和帮助。2、2013年至2015年6月期间，被告人蔡先育利用担任南安市英都中心卫生院防疫组负责人的职务便利，在其办公室及该卫生院附近，先后多次非法收受莆田圣泰药业有限公司销售员叶某1贿送的计人民币31020元，并在该卫生院采购、使用莆田圣泰药业有限公司销售的23价肺炎（巴斯德）、HIB、儿童流感等疫苗时提供支持和帮助。2017年6月15日，南安市人民检察院侦查人员到南安市英都镇中心卫生院将被告人蔡先育带到指定地点接受询问。同年7月12日，被告人蔡先育向南安市人民检察院退缴赃款人民币46970元。案在审理过程中，被告人蔡先育自愿缴纳罚金人民币100000元。上述事实，被告人蔡先育在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某2、叶某1的证言，自我交待材料，基本情况说明、南安市卫生局的退休通知，医疗机构执业许可证、2013-2015年两家中标单位的疫苗分年分月供给南安市英都卫生院情况、南安市疾病预防控制中心疫苗库药品批发出库凭证、收费票据，扣押决定书、扣押清单及暂扣财物收据，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人蔡先育身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人贿赂计人民币46970元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡先育归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人蔡先育在提起公诉前已退出全部违法所得，可以从轻处罚。被告人蔡先育已缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人蔡先育在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人蔡先育归案后的认罪、悔罪表现，对被告人蔡先育予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蔡先育犯受贿罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币100000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、已扣押的赃款人民币46970元，予以没收，由扣押机关南安市人民检察院依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  黄生全代理审判员  谢希迎人民陪审员  林寿辉二〇一七年十月二十四日书 记 员  张宝兴速 录 员  朱青云附本案引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。2、《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。3、《中华人民共和国刑法》第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。4、《中华人民共和国刑法》第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。5、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。6、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。7、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。8、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执307号申请执行人：王玉光，男，汉族，1966年04月26日出生，住武城县。被申请执行人：张希峰，男，汉族，1963年06月08日出生，住武城县。被申请执行人：陈宝英，女，汉族，1965年4月30日生，住武城县。被申请执行人：张金榜，男，汉族，1990年02月1生，住武城县。被申请执行人：武城县李家户乡张庄面粉厂，个体工商户，住武城县李家户镇张庄村。（登记经营者：张希峰）本院在执行王玉光与张希峰、陈宝英、张金榜、武城县李家户乡张庄面粉厂民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初808号判决书，于2017年4月28日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  王 亮审判员  王庆文二〇一七年十月二十三日书记员  亓 莹
福建省厦门市翔安区人民法院稿纸执 行 裁 定 书(2017)闽0213执恢304号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人:林清龙，男，1982年1月7日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人:周耀治，女，1982年9月28日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人林清龙、周耀治行政非诉执行纠纷一案，本院于2016年1月13日立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2016年6月14日作出（2016）闽0213执60号执行裁定书，裁定终结（2015）闽0213行审249号行政裁定书的本次执行程序。现申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2015）闽0213行审249号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年十月二十七日代书记员（ 许清 详）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事裁定书（2017）甘0921财保84号申请人：杜军。被申请人：魏稳萍。杜军于2017年10月16日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人魏稳萍所有的×××号小汽车转籍过户手续。中国大地财产保险股份有限公司提供保险单作为担保。本院审查认为，杜军的保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人魏稳萍所有的×××号小汽车转籍过户手续。冻结期限为一年。案件申请费30元，由杜军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员陈爱善二〇一七年十月十六日书记员何欣
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更5432号罪犯万海容，男，1988年1月10日出生于湖北省宜昌市，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十六分监区服刑。福建省惠安县人民法院于2013年5月14日作出（2013）惠刑初字第324号刑事附带民事判决，以被告人万海容犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年九个月，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人误工费、交通费、住宿费、死亡赔偿金和丧葬费等经济损失人民币40830.30元，并对赔偿总额人民币226835元负连带赔偿责任。宣判后，被告人对刑事部分的判决不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2013年6月28日作出（2013）泉刑终字第531号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福州市中级人民法院于2016年1月15日以（2016）闽01刑更111号刑事裁定，减刑五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省仓山监狱于2017年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万海容在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2016年2月至2017年7月累计获得考核积分2104.5分，表扬4次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯万海容本次缴纳罚金人民币500元。本院认为，罪犯万海容在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯万海容确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯万海容减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯万海容减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变，本次缴纳罚金人民币500元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年6月9日起至2025年3月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一七年十月二十一日书记员  唐丽榕
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执1338号之二申请执行人：史天玉，男，1974年4月6日出生，汉族。被执行人：王鑫，男，1975年12月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人史天玉与被执行人王鑫故意伤害纠纷一案中，依据（2017）晋1002执1338号执行裁定书冻结了被执行人王鑫名下银行账户。现被执行人已履行完毕，申请执行人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人王鑫名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一七年十月三十一日书记员  王笑笑
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更757号罪犯黄恩林，男，1985年10月17日出生，汉族，初中文化，无业，原住贵州省黔西县。现在宁德监狱服刑。福建省莆田市城厢区人民法院于2015年6月3日作出（2015）城刑初字第28号刑事判决，以被告人黄恩林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期自2014年5月28日起至2018年5月27日止），并处罚金10000元，追缴违法所得32814元及无法鉴定价格的实物。被告人黄恩林提出上诉，莆田市中级人民法院于2015年9月7日作出（2015）莆刑终字第385号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯黄恩林于2015年9月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年9月25日以闽宁监减[2017]701号提请减刑建议书，建议对罪犯黄恩林予以减刑六个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄恩林入监后曾三次违规被扣3分，经教育后能认罪服法，接受劳动改造，参加“三课”学习，完成生产任务，并缴纳罚金10000元。罪犯考核自2015年10月至2017年7月获2402考核分，获得监狱3个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事裁判文书和执行通知书；4、罚金缴纳凭证。本院认为，罪犯黄恩林服刑期间能认罪悔罪，参加劳动改造，获得监狱奖励，并全额缴纳罚金，确有悔改表现，但其多次入户盗窃，犯罪性质严重，且未退出违法所得，对其减刑应从严掌握，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄恩林减去有期徒刑四个月（刑期自2014年5月28日起至2018年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小杏审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一七年十月三十日书 记 员  钟烨婷附相关法律及司法解释:《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1583号之一公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人:刘立东，男，汉族，住辽宁省丹东市。本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人刘立东追缴私分国有资产纠纷一案中，于2017年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2016）鲁0612刑初79号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘立东的银行存款21000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年十月二十六日书 记 员  曲福利
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1482执503号之一申请执行人：徐玉婷被执行人：褚小梅申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案于2016年12月12日审结。该案（2016）鲁1482民初2613号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人褚小梅在中国银行账户上的存款1万元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘祥涛二〇一七年十月十九日书记员  陈明华
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0731民���2112号原告：刘林由，男，1954年8月21日生，汉族，于都县人，住。被告：易盛，男，1972年11月6日生，汉族，于都县人，住。被告：陈荔绚，女，1975年9月13日，汉族，于都县人，住址同上。委托代理人：张海平，江西至中律师事务所律师。原告刘林由诉被告易盛、陈荔绚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘林由、被告易盛、陈荔绚的共同委托代理人张海平均庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘林由向本院提出诉讼请求：判令二被告共同支付欠款50000元及逾期还款利息。事实和理由：二被���系夫妻关系。2016年6月30日前，被告向原告借款350000元，约定每月按7000元计息。经双方结算，至该日止，二被告尚欠借款本金及利息50000元未付，并由二被告于2016月7月1日向原告出具金额为50000元的欠条一张。因二被至今未偿还以上欠款，故诉请依诉求判决。被告易盛、永兴达公司辩称，没有异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理认定的事实：2016年7月1日前，被告易盛和案外人江西永兴达运输有限公司陆续向原告借款。经双方结算，至该日止，被告易盛和江西永兴达运输有限公司共欠原告借款本金350000元和利息50000元，并由本案二被告就以上利息部分向原告出具欠条一张。2017年7月13日，原告以二被��未予偿还于2016年7月1日前所欠的利息50000元为由诉至本院，要求处理。另查明：被告易盛、江西永兴达汽车运输有限公司所欠原告350000元借款本金及自2016年7月1日起的利息，原告已另案向被告易盛、江西永兴达运输有限公司主张。本院认为，二被告尚欠原告利息50000元未付，有二被告出具的欠款凭据为证。出具欠款凭证后，二被告未依约履行还款义务，故原告据此要求二被告偿还欠款50000元的主张，于法有据，本院予以支持。原告诉讼请求中超出部分，不符合法律规定，本院不予认可。综上，原告要求二被告偿还欠款50000元的主张，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定，判决如下：被告易盛、陈荔���应于判决生效后十五日内偿还原告刘林由欠款50000元；驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元（原告已垫付），由被告易盛、陈荔绚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证寄送至于都县人民法院民二庭处，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名��江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）】审 判 长  刘晓丹人民陪审员  舒慧丽人民陪审员  郭丽萍二〇一七年十月三十一日代理书记员  廖 翔
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执949号之一申请执行人兴业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地莆田市城厢区荔城南路“新世纪广场”116-119号。：。被执行人尤炳棋，男，1974年01月02日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人陈海斌，男，1987年12月31日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人陈金英，女，1965年12月09日出生，汉族，住所地涵江区。被执行人陈细强，男，1966年11月05日出生，汉族，住所地涵江区。被执行人福建省鸿佳鞋材发展有限公司，住所地荔城区英龙居委会镒顺小区D幢409号。：。被执行人张宗雄，男，1948年08月10日出生，汉族，住所地荔城区。被执行人何秀燕，女，1952年07月24日出生，汉族，住所地荔城区。被执行人张伟，男，1975年12月25日出生，汉族，住所地荔城区。被执行人陈丽花，女，1971年03月25日出生，汉族，住所地荔城区。被执行人李建平，男，1968年10月09日出生，汉族，住所地荔城区。被执行人莆田市鸿达鞋革厂，住所地莆田市荔城区拱辰街道办事处畅林社区。：。被执行人莆田市强盛家具有限公司，住所地莆田市秀屿区东峤镇前沁村。：。本院在执行兴业银行股份有限公司莆田城厢支行与尤炳棋、陈海斌、陈金英、陈细强、福建省鸿佳鞋材发展有限公司、张宗雄、何秀燕、张伟、陈丽花、李建平、莆田市鸿达鞋革厂、莆田市强盛家具有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2144号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币10226791.82元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴建泽执行员  徐 杭执行员  林 健二〇一七年十月二十六日书记员  李 英窗体底端
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初8338号原告：李战江，男，1985年10月24日生，住江西省上饶市鄱阳县。被告：北碚区江丰办公用品店天生路1店。住所地重庆市北碚区天生路87号-11。经营者：王献玲。本院在审理原告李战江诉被告北碚区江丰办公用品店天生路1店产品销售者责任纠纷一案中，原告李战江于2017年10月13日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告李战江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许李战江撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由李战江负担。审判员  韦建正二〇一七年十月十三日书记员  陈 红
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0103行初140号原告周兴敏，女，汉族，1966年3月4日出生，住贵阳市白云区。委托代理人王星举、周平，贵州星安律师事务所律师。被告贵阳市白云区城市综合执法局，住所地贵阳市白云区白云北路。法定代表人刘志刚，局长。原告周兴敏诉被告贵阳市白云区城市综合执法局房屋拆迁管理行政强制一案，本院于2017年7月24日依法受理。在本院审理过程中，原告周兴敏向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告周兴敏向本院提出的撤回起诉申请，符合法律规定。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告周兴敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周兴敏负担。审 判 长  孙贵宝人民陪审员  冯 慧人民陪审员  罗华蓉二〇一七年十月十一日书 记 员  陶 荧
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1520号之一公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人:孙添虎，男，汉族，住辽宁省丹东市。本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人孙添虎追缴私分国有资产纠纷一案中，于2017年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2016）鲁0612刑初79号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙添虎的银行存款21000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年十月二十六日书 记 员  曲福利
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0891民初3895号原告:东莞市精铁机械有限公司,住所地广东省东莞市虎门镇路东工业区新安大道新园北五路。法定代表人：谭良明，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶荣香，广东彰显律师事务所律师。被告:江苏南瑞淮胜电缆有限公司,住所地江苏省淮安经济技术开发区徐杨路5号。法定代表人：宋兵，职务不详。被告:南京南瑞集团公司,住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区诚信大道19号。法定代表人：奚国富，职务不详。原告东莞市精铁机械有限公司与被告江苏南瑞淮胜电缆有限公司、南京南瑞集团公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告淮安中茵置业有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市精铁机械有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市精铁机械有限公司撤诉。案件受理费11484元，减半收取5742元，保全费4320元，由原告东莞市精铁机械有限公司负担。审判员  张大鹏二〇一七年十月二十日书记员  王庆宇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2234号申请执行人:陈现丽，女，1978年1月18日出生，汉族，住山东省兖州市。被执行人:李夫宽，男，1976年2月28日出生，汉族，住本区。在执行申请执行人陈现丽与被执行人李夫宽民间借贷纠纷一案中，本院作出（2017）鲁0811民初269号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行账户、证券信息、车辆、房产，均未发现可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初269号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  宋 连二〇一七年十月十八日书记员  李 凡
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执1044号申请执行人：刘钦，男，1987年6月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人：米易县石峡水电开发有限公司,组织机构代码：754741219。住所地：四川省攀枝花市米易县。法定代表人：贺鹏，公司经理。刘钦与米易县石峡水电开发有限公司民间借贷纠纷一案，四川省米易县人民法院于2014年9月29日作出的（2014）米易民初1177号民事调解书已经发生法律效力。攀枝花市中级人民法院于2017年10月9日指定本院执行，本院于2017年10月10日依法立案。本案在执行过程中，双方达成和解协议并已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结四川省米易县人民法院（2014）米易民初1177号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 弦执行员 王丁一执行员 沙昀川二〇一七年十月十日书记员 李 梅
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执316号申请执行人孙福田，男，1965年7月16日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人牟金标，男，1975年5月6日出生，汉族，无职业，现住齐齐哈尔市建华区。被执行人牟海利，女，1975年11月23日出生，汉族，无职业，住址同牟金标。本院在执行(2016)黑02民终1491号民事判决书过程中，经查，二被执行人除有两套未确定产权的房产，无银行存款、无车辆、无股权，本院须等待产权确定后对该两套房产强制执行，以上情况均已向申请执行人明确说明，并听取了其本人对终止本次执行程序的意见，申请执行人表示同意。综上，本案依法可以终止本次执行程序，等待条件成就时，本案依法恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：齐齐哈尔市建华区人民法院作出的(2016)黑02民终1491号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  岳微微二〇一七年十月二十八日书记员  刘 晨
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0184民初6406号原告：蔡雪娇，女，1990年2月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：河南国起置业有限公司，住所地河南省新郑市新华路街道办事处人民路西段北侧144号04号楼。法定代表人：韩凌宇，执行董事兼总经理。原告蔡雪娇与被告河南国起置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡雪娇到庭参加诉讼，被告河南国起置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡雪娇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还购房款174413元；2.判令被告按月息2分的标准向原告支付自2017年7月1日起至本息全部结清之日止的资金占用期间的利息；3本案的诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2016年1月，被告与原告订立房屋买卖合同，原告依合同约定向被告交纳了购房款，但被告由于建设资金不足，不能按照合同约定期间向原告交付合同约定的商铺，双方遂于2016年底终止了合同，并约定了退款期限和利息支付标准，但被告依然没有按照承诺兑现退款付息的义务，原告为维护其合法权益，遂诉至法院。被告河南国起置业有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月27日，原告向被告交纳了其开发的汇金天地购物中心2025号商铺定金46026元，被告为原告开具了收据。2016年1月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《商品房购房协议》，主要约定乙方购买甲方开发的位于新郑市××路汇金天地项目二层2025号商铺（建筑面积约7.25㎡），该商铺单价为26730元/㎡，总价款为193793元，乙方选择付款方式为一次性付款，成交单价为24057元/㎡，总价款为174413元；甲方应当在2016年12月31日前将房产交付乙方使用，如遇特殊原因或遭遇不可抗力，且甲方在发生之日起30日内告知乙方，甲方可据实予以延期；甲方如未按本合同规定的期限将该商品房交付乙方使用，逾期不超过90日，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已交付总房款万分之一的违约金，合同继续履行，合同还约定了面积误差的处理方式。同日，原告向被告交纳了剩余购房款128387元，被告为原告开具了收据。合同约定的交房期限届满后，由于被告未能按时交付房产，原、被告双方协商解除上述《商品房购房协议》，并于2017年1月7日就合同解除后的已交房款事宜签订《退房（款）协调方案》，该方案内容载明：“自愿退房（款）客户，自客户交款之日起至2017年5月30日止，按月息1分计算，到期一次结清本息。如未能按期结款，则自2017年5月31日起，按月息2分计算。2017年4月30日前支付2016年全年利息”，原、被告分别在该方案上签名或盖章。之后被告未能按期退房款仅按照约定支付原告利息至2017年6月30日。现原告以被告未能按照约定退款付息为由诉至本院。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；被告未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在终止《商品房购房协议》后，原、被告签订的《退房（款）协调方案》，系双方的真实意思表示，也对双方具有法律约束力，被告应该按照约定及时退还原告已交纳的全部购房款174413元并支付资金占用利息。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南国起置业有限公司应与本判决生效后十日内退还原告蔡雪娇购房款174413元并支付逾期退款利息（按照月息2%从2017年7月1日起计至本息全部结清之日止）。案件受理费3788元，保全费1420元，共计5208元，由被告河南国起置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  赵西璞人民陪审员  梁国建人民陪审员  张富彬二〇一七年十月十三日代理书记员  杨 帅
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执778号之一申请执行人：嘉兴银行股份有限公司海宁支行。住所地：海宁市海昌南路*******号。统一社会信用代码：91330481746327130J。负责人：陈洁，行长。委托代理人：胡蓓佶、孙溢翊，浙江康恒律师事务所律师。被执行人：海宁欧陆服饰有限公司。住所地：海宁市海昌街道洛隆路***号*楼。统一社会信用代码：91330481554024776W。法定代表人：沈琴美，董事长。被执行人：海宁雅尊服饰有限公司。住所地：海宁经济开发区金利路**号*号车间。统一社会信用代码：91330481565879665T。法定代表人：王云达，董事长。被执行人：海宁曼哈顿服饰有限公司。住所地：海宁市海昌街道金利路*号*幢*层***室。统一社会信用代码：330481000079992。法定代表人：蒋国飞，执行董事。被执行人：蒋国飞，男，汉族，1974年10月14日出生，住海宁市。被执行人：陈群贤，女，汉族，1973年3月28日出生，住海宁市。被执行人：沈琴美，女，汉族，1972年6月26日出生，住海宁市。被执行人：宋云龙，男，汉族，1976年11月9日出生，住海宁市。被执行人：王云达，男，汉族，1974年10月3日出生，住海宁市。申请执行人嘉兴银行股份有限公司海宁支行与被执行人海宁欧陆服饰有限公司、海宁雅尊服饰有限公司、海宁曼哈顿服饰有限公司、蒋国飞、陈群贤、沈琴美、宋云龙、王云达金融借款合同纠纷一案，申请执行人嘉兴银行股份有限公司海宁支行依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初5046号民事判决书，于2017年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人海宁欧陆服饰有限公司、海宁雅尊服饰有限公司、海宁曼哈顿服饰有限公司、蒋国飞、陈群贤、沈琴美、宋云龙、王云达支付执行款981623.80元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查询了八被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，经查本案财产保全的房产已设定抵押，且本院为轮候查封，现无法处置。本案轮候查封了被执行人蒋国飞所有的车牌为浙Ｆ×××××、被执行人陈群贤所有的车牌为浙Ｆ×××××、被执行人宋云龙所有的车牌为浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××汽车四辆，上述车辆均已抵押，且下落不明、无法查找，故无法处置。另查明，被执行人海宁欧陆服饰有限公司、海宁雅尊服饰有限公司、海宁曼哈顿服饰有限公司、蒋国飞、陈群贤、沈琴美、宋云龙、王云达在均涉案较多、负债较大，被执行人海宁欧陆服饰有限公司、海宁雅尊服饰有限公司、海宁曼哈顿服饰有限公司均已歇业，被执行人蒋国飞、陈群贤、沈琴美、宋云龙、王云达现下落不明、无法查找，且均无其他可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人蒋国飞、陈群贤、沈琴美、宋云龙、王云达的下落及八被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人海宁欧陆服饰有限公司、海宁雅尊服饰有限公司、海宁曼哈顿服饰有限公司、蒋国飞、陈群贤、沈琴美、宋云龙、王云达纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现八被执行人有可供执行的财产线索的，可以申请恢复执行。八被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  朱美娟代理审判员  徐晓良二〇一七年十月十七日书 记 员  顾 艳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终4170号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人：许威，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊君，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：任恬楠，江苏崇宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：居轶乐，男，1977年7月9日生，汉族，住所地无锡市北塘区。委托诉讼代理人：吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人居轶乐财产损失保险合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2017)苏0211民初4444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原判，判决驳回居轶乐的诉讼请求。事实与理由：根据保险公司与居轶乐在商业第三者责任保险（以下简称三责险）条款第17条中的约定，保险公司对保险事故造成的第三者人身伤亡，仅赔偿国家基本医疗保险标准范围内的医疗费用(以下简称医保费用)。本案中，保险公司对涉案保险事故造成马某受伤，已赔付医疗费用43562.26元中的医保费用33227.1元，剩余10335.16元并非医保费用，故不予赔付。居轶乐辩称，医疗费中的非医保费用也应赔付。居轶乐向一审法院起诉请求：保险公司在三责险项下继续赔付医疗费10335.16元。一审法院认定事实：2014年，居轶乐为苏Ｂ×××××号车(以下简称保险车辆)，向保险公司投保三责险，保险期间自2014年8月31日至2015年8月30日，保险金额50万元。三责险条款第17条约定，“保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。”投保单“投保人声明”栏载明：“本人确认已收到了《电话营销专用机动车辆保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保。”居轶乐在下方“投保人签章”栏签名。2015年4月19日21时15分，居轶乐驾驶保险车辆与驾驶电动自行车的马某相撞，致马某受伤。经无锡市公安局交通警察支队北塘大队认定，居轶乐负事故全部责任。马某受伤后，花费医疗费43562.26元，其中33227.1元保险公司已赔付，剩余10335.16元保险公司主张系非医保费用故不予赔付。以上事实，有保险单、三责险条款、投保单、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、医疗费发票及清单及当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，居轶乐为保险车辆向保险公司投保三责险后，发生保险事故，致马某受伤，保险公司应按约赔付医疗费。保险公司主张免赔已发生医疗费中的非医保费用，但未举证相关非医保用药可以医保用药替代以及用作替代的医保用药价格低于非医保用药价格的差价，故对保险公司要求免赔非医保费用的抗辩不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条之规定，判决保险公司于判决生效后10日内支付居轶乐保险赔偿金10335元。前述一审查明事实，本院予以确认。二审另查明，三责险条款第1条约定“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。”本案二审的争议焦点为：保险公司能否免赔非医保费用。本院认为，对马某医疗费中的非医保费用，保险公司在举证证明保险公司已就三责险条款第17条向投保人居轶乐履行了提示和明确说明义务而使之生效、相关非医保用药可以医保用药替代以及用作替代的医保用药价格低于非医保用药价格的情况下，可就用作替代的医保用药与非医保用药之间的差价免除赔偿责任。但保险公司未作前述举证，故无法免责。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费58元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长  陆晓燕审判员  沈 君审判员  龚 甜二〇一七年十月三十一日书记员  许慎言
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0124执583号之一申请执行人：陈文，男，1967年3月16日出生，汉族，住闽清县，被执行人：苏ＸＸ，男，1966年8月10日出生，汉族，住闽清县，被执行人：黄惠珍，女，1968年7月29日出生，汉族，住闽清县，申请执行人陈文与被执行人苏ＸＸ、黄惠珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0124民初1985号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币40000元及利息。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证，冻结了黄惠珍银行���户存款22160元，后黄惠珍与陈文达成和解协议并已履行完毕，即黄惠珍自愿偿还申请执行人21580元，申请执行人撤回对黄惠珍的执行申请；此外未发现被执行人苏ＸＸ有可供执行的财产，本院已经将被执行人苏ＸＸ纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人苏ＸＸ其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆俊审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一七年十月二十四日书记员  卢伶俐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之���的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未���现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鲁01行终625号上诉人（一审原告）张军生，男，汉族，住江苏省徐州市。委托代理人马洪星，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被上诉人（一审被告）山东省人力资源和社会保障厅，住所地济南市。法定代表人韩金峰，厅长。委托代理人柳鹏飞，山东省人力资源和社会保障厅法规处工作人员。委托代理人张永臻，山东省人力资源和社会保障厅职工养老保险处工作人员。上诉人张军生因不服济南市历下区人民法院作出的（2017）鲁0102行初43号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。一审法院查明：原告原系上海铁路局徐州电务段职工。原告档案中：1969年12月《应征青年兵役登记表》和1975年8月《高等学校、中等专业学校选拔学生政审表》,记载的出生日期为1951年5月；1974年10月的《职工登记表》和1975年4月《江苏省徐州市劳动力调配卡片》,记载的出生日期为1952年7月。根据上述档案材料，被告山东省人力资源和社会保障厅（以下简称省人社厅）于2012年12月25日作出《企业职工退休核准表》，审核同意张军生同志从2011年05月起退休（退职）。一审法院认为：原劳动和社会保障部《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》（劳社部发[1999]8号）规定：“对职工出生时间的认定，实行居民身份证与职工档案相结合的办法。当本人身份证与档案记载的出生时间不一致时，以本人档案最先记载的出生时间为准。”本案中,原告张军生身份证与档案记载的出生时间不一致，原告档案中最先记载的出生日期为1951年5月，故被告省人社厅于2015年12月25日作出《企业职工退休核准表》，核准原告于2011年5月退休的行政行为符合上述规定，内容并无不当，原告张军生的诉讼请求无事实根据和法律依据，法院不予支持。据此依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，判决：一、驳回原告张军生要求判令撤销被告山东省人力资源和社会保障厅于2012年12月25日作出《企业退休职工核准表》的诉讼请求；二、驳回原告张军生要求判令被告山东省人力资源和社会保障厅按照正确的出生日期为其办理退休审批的诉讼请求。案件受理费人民币五十元，由原告张军生负担。上诉人张军生上诉称：一、一审判决认定事实错误。上诉人户籍档案中最先记载的出生日期是1952年5月，应该于2012年5月退休。第二、一审判决适用的法律依据错误。根据被上诉人一审提供的证据《企业职工退休核准表》显示上诉人张军生是干部身份。而一审采用的原劳动和社会保障部《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》（劳社部[1999]8号）是对职工身份出生时间认定的规定，所以不能适用该规定认定上诉人的出生时间。申请人提供的证据2006年10月15日中央组织部、人事部、公安部《关于认真做好干部出生日期管理工作的通知》组通字[2006]41号是对干部身份出生时间认定的规定。上诉人出生时间的认定应该适用组通字[2006]41号规定，该规定第一条明确了对个别干部的出生日期，档案记载与户籍登记不一致的，应当以干部档案和户籍档案中最先记载的出生日期为依据。第三、一审判决违反法定程序。申请人在一审诉讼中提出书面申请，请求一审法院到申请人户籍所在地公安机关调取申请人的户籍档案（早于1963年）以查明申请人的户籍档案记载的出生日期为1952年5月，不是1951年5月。但是一审法院没有合法理由拒绝调取对本案判决结果有重要影响的证据。上诉请求：1、判令撤销（2017）鲁0102行初43号行政判决，查清事实依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人二审中坚持一审答辩意见，此外，对于上诉人提到的41号文件，被上诉人认为该文件原只适用于机关事业单位工作人员，是否适用于铁路部门职工，铁道部专门设有政治部负责管理干部，是否适用该文件需要由政治部进行认定，地方人社行政部门不对其身份进行认定。上诉人未被适用该文件系其用人单位依照相关规定认定的。二审过程中，上诉人提交了新证据：2012年2月28日，上海铁路局徐州电务段出具的《关于张军生同志出生时间的调查报告》及附件，常住人口登记表复印件和徐州市第一中学学生卡片复印件。上述证据拟证明：上诉人的出生时间应该为1952年5月29日，应该以该日期作为退休的计算日期。被上诉人对上诉人提交的新证据质证称：对证据真实性无法查证核实，也没有查证核实的法定职责，被上诉人审批企业职工退休严格以用人单位保管的职工本人档案为准，对于档案以外的材料未经用人单位认可，且依照相关规定收入进职工本人档案的，不能成为被上诉人审批职工退休的依据，被上诉人是严格按照审批职工退休的政策进行的处理。对于上诉人提交的新证据，因被上诉人持有异议，本院认为上述证据不能单独作为认定案件事实的依据。各方当事人在一审中所提交的证据已随案卷移交至本院。本院同意一审法院对证据的认证意见及认定的事实。本院认为：原劳动和社会保障部《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》（劳社部发[1999]8号）规定：“对职工出生时间的认定，实行居民身份证与职工档案相结合的办法。当本人身份证与档案记载的出生时间不一致时，以本人档案最先记载的出生时间为准。要加强对居民身份证和职工档案的管理，严禁随意更改职工出生时间和编造档案。”该规定系劳动保障部门为了规范企业职工退休审批工作，针对职工身份证与档案记载的出生时间不一致的具体情况，制定的指导如何计算退休时间的专门规范性文件，明确了对居民身份证与职工档案记载年龄不一致时的适用原则。本案中，上诉人的身份证与档案记载的出生时间不一致，被上诉人省人社厅在为上诉人办理退休手续时，根据《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》的规定，作出《企业职工退休核准表》，确认以上诉人本人档案中最先记载的出生时间作为办理退休手续的时间点，程序合法，事实清楚，证据充分，并无不当。综上，一审判决并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人张军生承担。本判决为终审判决。审 判 长  张振明审 判 员  张启胜审 判 员  曹 磊二〇一七年十月十日代理书记员  韩琳琳
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初4131号原告：易当龙，男，1952年4月22日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：陈金凯，男，1975年7月22日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：郑丽卿，女，1976年1月27日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告易当龙与被告陈金凯、郑丽卿民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告易当龙于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告拟协商解决，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许易当龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由易当龙负担。代理审判员  李森强二〇一七年十月十三日书 记 员  郑凤梅
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0117民初3008号原告：阳泉煤业（集团）有限责任公司奥伦胶带分公司，住所地山西省阳泉市经济技术开发区大连东路99号。负责人：高宪明，总经理。委托诉讼代理人：史小强，该公司业务经理。委托诉讼代理人：侯宝富，山西国润律师事务所律师。被告：天津市矿山机械制造有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇沿河路2号增1号。法定代表人：王柏树，董事长。原告阳泉煤业（集团）有限责任公司奥伦胶带分公司与被告天津市矿山机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告阳泉煤业（集团）有限责任公司奥伦胶带分公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳泉煤业（集团）有限责任公司奥伦胶带分公司撤回起诉。案件受理费减半收取3442元，由原告阳泉煤业（集团）有限责任公司奥伦胶带分公司承担。审判员  岳孟秋二〇一七年十月九日书记员  王晓青
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初6859号原告：李植英，女，汉族，1981年8月19日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曹承晋，重庆渝津律师事务所律师。被告：张天利，女，汉族，1977年8月20日出生，住重庆市江津区。原告李植英与被告张天利民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告李植英于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李植英自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李植英撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告李植英负担。审 判 长  邹胜翔审 判 员  李厚平人民陪审员  张向琼二〇一七年十月三十日法官 助理  张 迁书 记 员  陈小燕
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2301民初字第2675号原告：王玉刚，男，1969年2月26日生，汉族，初中文化，个体，云南省楚雄市人。委托诉讼代理人：张朝辉、陈实，云南荣楚律师事务所律师（特别授权）。被告：楚雄嘉坤房地产开发有限公司，住所地云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇怀象街157号，统一社会信用代码：91532301683677159E。法定代表人：王孝元，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨开驷，云南楚恒律师事务所律师（特别授权）。原告王玉刚与被告楚雄嘉坤房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法由审判员王玉平适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告王玉刚的委托诉讼代理人张朝辉、陈实，被告楚雄嘉坤房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨开驷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉刚向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告工程款5424308.56元；二、判决被告向原告支付2015年5月4日计算到2017年8月9日的逾期利息214576.85元，2017年8月9日后的利息按照月利率3%继续计算到工程款付清时止。案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年10月25日，原告和被告约定：“由原告承包被告位于西园路49号的七彩嘉园项目基础土石方开挖工程，其中从自然土以下至强风化层的土方12/立方米，强风化层至基底层的石方为37/立方米，并且在此期间单价不予以调整。”随后，原告立即组织工人和机械进场进行施工。在施工过程中因被告拆迁未完成等方面的问题，导致原告的机械设备停班。2015年3月21日该工程正式完工，并将工程交付给被告继续施工。至此，原告的合同义务已经履行完毕。2015年5月4日，原、被告双方对所有的工程量和工程价款进行结算，并确认工程总价款为5524308.56元，但在结算后被告以各种理由拒绝支付工程款。2016年10月9日，在原告的多次催要下，被告承诺以分期的方式支付工程款，但至今仍未支付任何款项。被告楚雄嘉坤房地产开发有限公司辩称，一、原告主张的工程款本金没有异议；二、原告主张的利息有异议，请求法院驳回原告所主张的利息的诉请。原告王玉刚针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告身份证、被告企业信用信息打印页，证明原告与被告在本案中诉讼主体资格适格；2、土方工程结算书，证明原告与被告于2015年5月4日进行结算，最终确定该工程的总价款为5524308.56元；3、承诺书，证明被告楚雄嘉坤房地产开发有限公司承诺支付分期支付工程款，若未按期进行支付，按未支付的部分按照月利息5%进行计算。经质证，被告楚雄嘉坤房地产开发有限公司对原告王玉刚提交的证据1、2无异议，对证据3由异议，认为在承诺书里并没有承诺按五分计算利息，而且也不符合法律所规定的计息范围，对此承诺书不予认可。被告楚雄嘉坤房地产开发有限公司针对其辩解没有向法院提交证据。本院认为，原告王玉刚提交的证据1、2被告楚雄嘉坤房地产开发有限公司没有异议，本院予以确认其效力，证据3被告有异议，但此承诺书是被告所出具，本院确认其效力。根据上述有效证据，本院确认如下法律事实：013年10月25日，原告和被告约定：“由原告承包被告位于西园路49号的七彩嘉园项目基础土石方开挖工程，其中从自然土以下至强风化层的土方12/立方米，强风化层至基底层的石方为37/立方米，并且在此期间单价不予以调整。”随后，原告立即组织工人和机械进场进行施工。2015年3月21日该工程正式完工，并交付给被告继续施工。2015年5月4日，原、被告对工程量和工程价款进行结算，双方确认工程总价款为5524308.56元。结算后被告支付了工程款10万元。2016年10月9日，在原告的催要下，被告出具了还款承诺书，承诺：2016年11月底前支付100万元，12月份支付50万元，1月份支付100万元，之后每个月支付50万元，直至工程款支付完毕；如在此期间未按此约定支付，则对未按期支付款项的金额按5分计息。承诺书出具后至今被告未支付款项。本院认为，原告为被告的工程进行了土石方开挖，被告应按照双方的结算支付原告工程款。原告所诉逾期付款利息的诉讼请求，因被告出具的承诺书中有利息的约定，故被告应支付原告逾期付款利息，但承诺书中没有对承诺书出具之前的利息进行约定，故利息的支付只能从承诺书出具之后开始计算，而且双方约定的每月利息5分过高，本院依法进行调整，按照月利率2%计算，从2016年12月1日计算到2017年10月1日的利息为1084861元，2017年10月1日后的利息继续计算到工程款付清时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第一百零七条之规定，判决如下：一、由被告楚雄嘉坤房地产开发有限公司支付原告王玉刚工程款5424308.56元；二、由被告楚雄嘉坤房地产开发有限公司支付原告王玉刚从2016年12月1日计算到2017年10月1日的逾期付款利息1084861元，2017年10月1日后的利息按照月利率2%继续计算到工程款付清时止。案件受理费32396元（已减半收取）、保全费5000元，由被告楚雄嘉坤房地产开发有限公司承担（未交）。以上应由被告楚雄嘉坤房地产开发有限公司负担的执行款项，限判决生效后十日内一次性付清，款交本院。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  王玉平二〇一七年十月十七日书记员  杨雨凡
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0830执219号申请执行人：梁勤茹，女，1967年4月29日生，汉族，现住芮城县X中心单元楼，芮城县X职工。被执行人：张卫华，男，1967年5月1日生，汉族，现住芮城县X所，芮城县X职工。本院在执行申请执行人梁勤茹与被执行人张卫华民间借贷纠纷一案中，芮城县人民法院作出的(2016）晋0830民初1282号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未在法定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月21日向本院申请强制执行，本院2017年4月21日立案受理。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人张卫华工资账户予以冻结，申请执行人同意以被执行人工资每月按期进行还款，本案自执行立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  李青申执行员  姚 健执行员  郭 华二〇一七年十月十日书记员  董 培
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0115执2736号之三申请执行人：黄才福，男，汉族，1967年9月20日生。委托诉讼代理人：黄春，江苏华昕律师事务所律师。被执行人：鲁俊，男，汉族，1969年5月9日生。申请执行人黄才福与被执行人鲁俊买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0115民初2390号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄才福向本院申请执行，本院于2017年6月12日立案执行。执行过程中，本院向被执行人鲁俊发出执行通知书，责令被执行人鲁俊立即给付申请执行人黄才福货款172580元及利息52000元合计224580元、逾期付款利息（以172580元为基数，按照年利率20%的标准自2016年4月1日起计算至实际付款之日）、诉讼费2360元、迟延履行期间的加倍债务利息，向本院缴纳执行费3304元，但被执行人鲁俊未按执行通知书履行。本院依职权对被执行人鲁俊进行了财产查控，裁定冻结被执行人鲁俊拆迁补偿款项（包括但不限于南京市江宁区淳化街道×××号房屋拆迁补偿款项）及在南京军创建设工程有限责任公司处已被生效判决确定的债权，查封被执行人鲁俊名下苏Ａ×××××小型普通客车（注册日期2011年1月18日，未能发现车辆下落），未能调查到被执行人鲁俊其他可供执行的存款、不动产、车辆等财产，申请执行人黄才福亦未能提供被执行人鲁俊其他可供执行的财产线索。本院将被执行人鲁俊纳入失信被执行人名单及限制高消费名单予以信用惩戒。申请执行人黄才福同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  成 林审判员  陶建荣二〇一七年十月二十三日书记员  戚鹏飞
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民终1825号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3。负责人：蒲强，公司总经理。被上诉人（原审原告）：刘伟，男，1991年4月11日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被上诉人（原审被告）：杨如林，男，1970年5月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被上诉人（原审被告）：宜宾县添益运输有限责任公司。住所地：四川省宜宾柏溪镇二二四福乐苑*幢*****号。法定代表人：傅伟林，总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司因与刘伟、杨如林、宜宾县添益运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾县人民法院(2016)川1521民初1018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于2016年12月21日以各方已经达成协议为由向本院递交了撤诉申请书。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5728元，减半收取2864元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邹利华审判员  吕晓宏审判员  赵宗秉二〇一七年十月九日书记员  刘 琼
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执1770号申请执行人张梅仙，女，1973年5月4日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人潘富来，男，1964年10月20日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人王丽金，女，1967年2月25日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人张梅仙与被执行人潘富来、王丽金民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2017)闽0322民初1208号民事判决，于2017年5月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人潘富来、王丽金即日偿还给申请执行人借款人民币90000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0322民初1208号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 吴劲榕执行员 阮 斌二〇一七年十月十三日书记员 郑微微
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0112民初2438号原告：中国工商银行股份有限公司望城支行，住所地长沙市望城县高塘岭镇郭亮中路。负责人：李安，行长。委托诉讼代理人：张伟国，湖南唯楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫，湖南唯楚律师事务所律师。被告：余利，女，1976年6月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县，。委托诉讼代理人：余高，男，系被告余利的弟弟。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司望城支行诉被告余利金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司望城支行没有预交诉讼费，亦未向本院申请减、免、缓诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按撤诉处理。审 判 员  刘昌济二〇一七年十月二十六日代理书记员  袁子怡
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执恢243号之一申请执行人:中国民生银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码77640751-8，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢。负责人:夏京利，该行行长。被执行人:黄光付，男，1970年11月5日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人:张小燕，女，1970年1月17日生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人黄光付、张小燕金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人按照(2014)园商初字第0701号民事判决书履行还款义务，但被执行人张小燕、黄光付未履行生效法律文书确定的义务。本院于2014年5月29日以（2014）园商初字第0701-1号民事裁定书查封了被执行人张小燕、黄光付名下位于常熟市招商北路118号1701室房地产（所有权证号：虞10017790、虞10017791）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人张小燕、黄光付名下位于常熟市招商北路118号1701室房地产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十月十二日书 记 员  曹 昉
吉林省松原市中级人民法院行 政 判 决 书（2017)吉07行赔终2号上诉人（原审被告）松原市住房和城乡建设局，住所地松原市松原大路2833号，组织机构代码73702020-9。法定代表人陈洋，局长。委托代理人韩宇博，松原市住房和城乡建设局监察法规科科长。被上诉人（原审原告）刘立祥，现住松原市。上诉人松原市住房和城乡建设局因刘立祥不服其中止拆迁行政裁决一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2017)吉0702行赔初3号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭审理了本案。上诉人松原市住房和城乡建设局的委托代理人韩宇博、被上诉人刘立祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院认定以下事实：吉林油田项目部因实施住宅楼工程需要拆迁原告刘立祥坐落在吉林油田山下小区的房屋及附属物，双方就补偿安置事宜未达成协议。被告松原市住建局曾三次就吉林油田与刘立祥的补偿安置事宜作出行政裁决，均被法院判决撤销。截止目前，被告松原市住建局未再裁决。2007年10月，原告刘立祥请求确认被告松原市住建局2003年5月21日、2003年7月23日实施的行政强制行为违法。2008年3月，法院以被告松原市住建局未提供相应证据为主要理由，判决确认松原市住建局两次行政强制行为违法。此后，原告刘立祥曾单独提起行政赔偿诉讼，经法院多次审理后，判决驳回原告刘立祥的诉讼请求。原告刘立祥于2012年1月11日、2014年7月2日两次申请被告松原市住建局就其房屋补偿安置事宜作出行政裁决未果后，于2016年3月10日向本院提起行政诉讼，请求法院判令被告松原市住建局履行法定职责，给其房屋作出行政裁决。本院于2016年9月2日作出（2016）吉0702行初12号行政判决，责令被告松原市住建局于判决生效后三个月内向原告刘立祥作出房屋拆迁行政裁决。后被告松原市住建局于2016年12月20日作出松建拆裁字[2016]002号中止裁决告知书，以原告刘立祥所提供的相关产权证正在松原市法制办复议阶段，产权是否合法不明确及原告无法提供相关房屋评估的依据，评估机构也说明无法测算原告房屋的市场价值为由，中止本案裁决。原告刘立祥不服，提起行政诉讼。另查明，松原市人民政府于2011年1月8日作出松府复中[2010]65号行政复议中止通知书，以“在行政复议期间，松原市政府正在调查宁江区新城乡发放房照的情况”为由，对吉林石油集团有限责任公司不服松原市住建局为刘立祥颁发的吉房权扶农字第531号私有房屋所有权证提出的行政复议申请，中止行政复议。原审法院认为，本案中，从原告刘立祥提供的松府复中[2010]65号行政复议中止通知书的内容看，该行政复议中止通知书只是针对原告所有的吉房权扶农字第531号房屋中止了行政复议程序，因吉房权扶农字第531号房屋仅是原告所有的房屋中的一处房屋，而且该行政复议中止通知书作出的时间为2011年1月8日，至此次诉讼已达六年之久，且庭审中被告松原市住建局并未提供有效证据证实松原市人民政府是否恢复了行政复议程序，因此，被告的中止行为剥夺了原告除吉房权扶农字第531号房屋以外的其他房屋申请裁决的权利，已侵犯了原告的合法权益，故被告以此为由中止本案裁决无事实根据。此外，在被告组织召开的听证会上，原告提供了房照、土地使用证及照片等证据，并非没有提供房屋评估依据，被告可根据这些证据，并参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条第一款及《国有土地上房屋征收评估办法》第十四条第一款的规定，委托评估机构对原告的房屋价值进行鉴定。故此，被告以原告无法提供相关房屋评估的依据，评估机构也说明无法测算此房屋的市场价值为由中止本案裁决亦缺乏事实根据。综上，被告作出的松建拆裁字[2016]002号中止裁决告知书中止裁决的理由不成立，该中止裁决告知书应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的规定，判决撤销被告松原市住房和城乡建设局2016年12月20日作出的松建拆裁字[2016]002号中止裁决告知书。上诉人松原市住房和城乡建设局上诉称，上诉人作出的行政裁决中止告知书程序合法，事实清楚，适用法律正确，实体与程序并无不当之处。请求二审依法改判。被上诉人刘立祥辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审判决予以维持。本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，原审法院于2016年9月2日作出（2016）吉0702行初12号行政判决，责令上诉人松原市住房和城乡建设局于判决生效后三个月内向刘立祥作出房屋拆迁行政裁决。该判决发生法律效力后，上诉人应依法自觉履行。上诉人以“刘立祥所提供的相关产权证正在松原市法制办复议阶段，产权是否合法不明确及刘立祥无法提供相关房屋评估的依据，评估机构也说明无法测算房屋的市场价值”为由，于2016年12月20日以松建拆裁字[2016]002号中止裁决告知书中止行政裁决，没有法律依据。原审法院认定上诉人中止裁决行政行为缺乏事实根据、理由不能成立并判决予以撤销是正确的。上诉人的上诉理由没有事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人松原市住房和城乡建设局负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘永学审 判 员  刘 洋代理审判员  张 雷二〇一七年十月二十四日书 记 员  李克举
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0922民初1815号之二申请人：古田县成宝顺纺织有限公司,住所地古田县城东街道614路170号玉祥花苑玉屏楼3单元301室。法定代表人：姚雅珠，执行董事。被申请人：邓瑞芳，女，1981年12月10日出生汉族，户籍地江西省赣州市兴国县，现住广东省广州市增城区。原告古田县成宝顺纺织有限公司（以下简称“成宝顺公司”）与被告东莞市阿拉维儿制衣厂（以下简称“阿拉维儿制衣厂”）、周斌、邓瑞芳买卖合同纠纷一案，申请人成宝顺公司于2017年10月18日向本院申请财产保全，请求��封被申请人邓瑞芳名下位于广东省广州市增城区新塘镇白江春新康花园康怡苑4号楼303房和广东省广州市增城区新塘镇凤凰城凤天苑四街8号101房。申请人成宝顺公司提供中国平安财产股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人成宝顺公司申请财产保全，并提供相应的担保，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封邓瑞芳名下位于广东省广州市增城区新塘镇白江春新康花园康怡苑4号楼303房和广东省广州市增城区新塘镇凤凰城凤天苑四街8号101房房产；二、查封期限为二年。案件申请费5000元，由古田县成宝顺纺织有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日向本院提出书面申请。审判员  黄荣峰二〇一七年十月二十三日书记员  罗丽容
江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书(2017）赣0481民初772号原告：胡志雄，男，1955年4月30日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：张志浩，江西泰极律师事务所律师。被告：舒明雄，男，1968年10月8日出生，汉族，江西省瑞昌市人，现住南昌市。原告胡志雄诉被告舒明雄合伙纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法由审判员周纲担任审判长，与人陪审员江元龙、李丰仁组成合议庭，公开开庭审理此案。本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告雷元花的起诉，本院经审查予以准许。原告胡志雄和委托代理人张志浩，被告舒明雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡志雄诉称：原、被告系朋友关系。被告先后分两次在原告处借款共计人民币119166元。其中90000元借款应按照约定计算利息。现两笔借款期限均已到期，原告多次催讨，但被告拒绝偿还。故原告诉至法院，要求被告偿还借款119166元，其中90000元借款从2016年5月28日起按照月息2%计算利息直至借款还清为止。被告舒明雄辩称：90000元欠款是事实，但是我已经付了4000元利息。29166元是我和原告一起经营江西卫清医疗废物处置公司时应退给原告的钱。后来我才知道，原告还借用了公司一部分钱，所以实际金额没有这么多。我现在生活困难，实在没有钱还给原告，希望与原告协商解决。原告为支持自己的主张，向本院提交借条原件两张，证明被告欠款的事实。被告对原告提供的欠条真实性没有异议。被告没有向法庭提交证据。经审理查明：原、被告在瑞昌市大德山林场合伙做工程。工程结束后，被告共结算到工程款256000元，其中90000元应分给原告。由于被告将钱挪用，故被告2016年5月28日出具借条一张给原告。双方约定2016年9月10日将钱还给原告，期间按照月利率2%计算利息直至还清本金为止。另原告还投资被告经营的江西卫青医疗废物处置公司。被告将公司股份出让后，应退给原告29166元。由于被告将钱挪用，故被告2016年10月10日出具借条一张给原告。原告多次找被告催讨欠款未果，故原告起诉至法院，要求被告偿还欠款119166元，其中90000元借款从2016年5月28日起按照月息2%计算利息直至借款还清为止。本院认为，被告将应退还给原告的合伙款挪做他用未还。被告应按照与原告约定的时间和在原告要求被告偿还欠款后积极履行还款义务。至原告起诉后，被告仍然没有钱归还给原告，故本院对原告要求被告归还借款本金和利息的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条规定，判决如下：被告舒明雄在本判决生效后十日内偿还原告胡志雄欠款本金119166元。并从2016年5月29日起，以90000元欠款本金为基数，按照年利率24%计算利息直至被告还清90000元欠款本金为止。案件受理费2683元由被告舒明雄承担。如被告未按本判决书指定的期限履行付款义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付其迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  周 纲人民陪审员  江元龙人民陪审员  李丰仁二〇一七年十月三十日书 记 员  田 龙
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0825执224号之一申请执行人：王某。被执行人：武某。本院（2017）晋0825民初378号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人武某的存款102560元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹红亮二〇一七年十月二十三日书记员  曹润泰
河北省平乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0532执378号之二申请执行人：李占波，男，1979年10月8日出生，汉族，农民，高中文化，现住平乡县，申请执行人：张金利，女，1971年12月18日出生，汉族，农民，高中文化，现住邢台市桥东区，被执行人：苗成玉，男，1974年8月7日出生，汉族，教师，大专文化，现住平乡县，本院在执行李占波、张金利与苗成玉合同、无因管理、不当得利一案中，于2017年10月17日向被执行人苗成玉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人苗成玉未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人苗成玉有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣划被执行人苗成玉银行存款3000元。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇一七年十月十八日书记员  霍胜洲
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执2629号之二申请执行人郑丽娜被执行人孙水荣,本院依据已经发生法律效力的（2015）杭余商初字第02445号，依法向被执行人孙水荣发出执行通知书，责令被执行人孙水荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙水荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结孙水荣(证件号码:)在交通银行浙江省分行的128982013331000000011410的存款人民币180333.21元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任新华AUT（）)O二〇一七年十月十一日书记员  刘明明
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2433号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住江苏省沭阳县学府南路1号。主要负责人杨同清，该支行行长。委托诉讼代理人解军，该支行职工。被执行人冯丙玉，男，1973年6月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人张芹，女，1971年11月28日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人冯保干，男，1965年2月11日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人马成芳，女，1967年10月12日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人张士军，男，1970年2月15日出生，汉族，江苏省沭阳��人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人王会，女，1970年11月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案执行，执行标的为60000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权20000元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，轮候查封了被执行人张士军、王会名下的沭阳县新江南小区40-1-502室，但该房产暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第���六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十月二十日书 记 员  纪佳宝
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0111执5363号申请执行人王鹏高，男，1968年11月4日出生，汉族，住河南省内乡县。被执行人赵守江，男，1960年5月20日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人刘福生，男，1956年1月17日出生，汉族，住北京市房山区。本院在执行王鹏高与赵守江、刘福生民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡丰利审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇一七年十月二十六日书记员  栗建顺
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初5839号原告湖南久融财富投资管理有限公司，住所地长沙市开福区通泰街道中山路589号开福万达广场商业综合体（含写字楼）22010房。法定代表人林菊庆。委托代理人张鑫，湖南唯楚律师事务所律师。被告马云，男，汉族，1994年02月09日出生，住贵州省正安县。本院在审理原告湖南久融财富投资管理有限公司诉被告马云民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月10日立案。原告湖南久融财富投资管理限公司在本院依法送达交纳诉费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告湖南久融财富投资管理有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  陈辉伟二〇一七年十月二十日代理书记员  朱志强
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1222执恢83号申请执行人赵爱华与被执行人曾晓泓民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2015）沅民二初字第62号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵爱华于2017年10月12日向本院申请恢复强制执行，本院于2017年10月12日依法立案执行。现本案已于2017年10月13日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一七年十月十三日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执976号申请人：赵邦林，男，1956年9月出生，汉族。被执行人：冯守成，男，1973年10月出生，汉族。赵邦林与冯守成运输合同纠纷一案，被执行人在执行过程中自动履行生效法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2017)皖1124民初344号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一七年十月十二日书记员 徐殿萍
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初12776号之二变更保全申请人：凌开英，女，1957年7月28日生，汉族，住临沂市高新区。被申请人：王如国，男，1977年12月4日生，汉族，住临沂市兰山区。变更保全申请人凌开英与王如国民间借贷纠纷一案，凌开英于2017年8月30日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2017）鲁1302民初12776号之一民事裁定书，已查封了凌开英的担保人李忠良所有的车牌号为鲁Ｑ×××××荣威牌汽车一辆。2017年10月23日，凌开英向本院提供了华安财产保险股份有限公司（以下简称华安保险公司）向本院出具的财保单保函，用以证明华安保险公司为其诉王如国民间借贷纠纷一案的保全提供担保，担保限额为4万元，并请求解除对其担保人李忠良车辆的查封。本院经审查认为，华安保险公司已向本院出具保单保函，为凌开英诉王如国民间借贷纠纷一案的诉讼保全提供了4万元担保，现凌开英请求解除其担保人李忠良车辆的查封，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对申请人凌开英的担保人李忠良所有的车牌号为鲁Ｑ×××××荣威牌汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年十月二十四日书记员 李美君
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1575号之三申请执行人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司。法定代表人：刘俭。被执行人：射洪县天乙化工有限公司。法定代表人：汪宗普。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903���初1163号民事判决书，向被执行人射洪县天乙化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人射洪县天乙化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人射洪县天乙化工有限公司在XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邓 勇二〇一七年十月二十四日书记员 蔡其斐
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1422民初1146号之一申请人：杜万升，男，1975年8月8日生，汉族，住宁津县城区。被申请人：济南川川经贸有限公司。住所地：济南市市中区经一路88号明珠国际商务港2716室。法定代表人：路艳云，总经理。申请人杜万升与被申请人济南川川经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原被告已调解，且原告申请解除对被告财产的查封，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：依法解除对被申请人济南川川经贸有限公司在山东省引黄济青建筑安装总公司的到期债权77万元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  王文萍二〇一七年十月十六日书记员  赵 霞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3289号罪犯葛志增，男，1973年1月23日出生，汉族，出生地河北省邯郸市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年6月2日作出(2015)深龙法刑初字第1061号刑事判决，以被告人葛志增犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年9月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯葛志增在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯葛志增获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯葛志增确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛志增减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年11月11日起至2020年2月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十月十三日书记员  王 娜
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1112民初2584号之二原告：江苏昆仲机械有限公司，住所地镇江市丹徒新城恒园路67号。法定代表人：刘学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓辉，江苏丹正律师事务所律师。被告：镇江南华糖业有限公司，住所地镇江新区大港临江西路7号。法定代表人：张刚，该公司总经理。原告江苏昆仲机械有限公司与被告镇江南华糖业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告江苏昆仲机械有限公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏昆仲机械有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏昆仲机械有限公司撤诉。案件受理费228元，减半收取114元，由原告江苏昆仲机械有限公司负担。审判员  成莲二〇一七年十月十日书记员  林娜
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016）苏0281执8837号申请执行人刘诗发，男，1962年5月4日生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托代理人黄捷，江苏玄博律师事务所律师。被执行人吴建芬，女，1963年12月30日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人刘诗发与被执行人吴建芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月8日作出的（2015）澄华民初字第00511号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：吴建芬应归还刘诗发借款30000元，并承担诉讼费970.30元。因被执行人吴建芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘诗发向本院申请执行，本院于2016年12月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人吴建芬的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，未发现被执行人吴建芬有可供执行的财产，且吴建芬长期在外，下落不明。本院将上述执行情况告知了申请执行人刘诗发，要求其向本院提供被执行人吴建芬的财产线索。申请执行人刘诗发未提供被执行人吴建芬可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录、照片、视频、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴建芬的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，且吴建芬长期在外，下落不明。申请执行人刘诗发亦未提供被执行人吴建芬可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄华民初字第00511号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人吴建芬可供执行财产后，申请执行人刘诗发可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚理坚代理审判员  宋相呈人民陪审员  徐惠春二〇一七年十月三十日书 记 员  王 洁
浙江省永康市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0784执1332号之二被拘留人:王晶晶公民身份号码:本院在执行浙江永康农村商业银行股份有限公司与浙江信杰工贸有限公司、浙江信润工贸有限公司、武义雾川机电有限公司、永康市星箭电器有限公司、李惠杰、俞香林、李志飞、王晶晶、朱明根、徐秋爱（2017）浙0784执1332号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对王晶晶拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十月十六日()
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0113民初2994号之一原告：钟露珍，女，1973年10月21日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：冯维新，广东领烨律师事务所律师。委托诉讼代理人：温文灏，广东领烨律师事务所律师助理。被告：黄选，男，1980年12月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告：张芳云，女，1982年5月20日出生，汉族，住江西省彭泽县。原告钟露珍与被告黄选、张芳云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告钟露珍以双方当事人已经庭外达成和解协议为由，于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟露珍申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟露珍撤诉。案件受理费121元，减半收取计60元，由原告钟露珍负担。审 判 长  吴春燕人民陪审员  梁少玲人民陪审员  彭凤霜二〇一七年十月二十五日书 记 员  何佳玲
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1361号申请执行人：邬兴虎,男,1967年12月20日出生,住安徽省宁国市。被执行人：孙家宏,男,1968年12月23日出生,住安徽省宁国市。被执行人：赵宏义,男,1971年2月28日出生,住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人邬兴虎与被执行人赵宏义民间借贷纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项的规定，裁定如下：终结(2017)皖1881民初501号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年十月二十五日书记员  黎 骏
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0202执1538号申请执行人：张铁茹，女，1955年9月29日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。被执行人：周明，男，1973年11月8日生，汉族，无职业，住吉林省榆树市。被执行人：段瑞，男，1960年3月2日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。申请执行人张铁茹与被执行人周明、段瑞房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0202民初2041民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年7月6日向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月11日冻结被执行人周明银行账户存款2700元，2017年9月15日作出更名过户裁定书及协助执行通知书，要求吉林市房屋权属登记中心协助办理更名过户手续，9月15日扣划周明上述银行存款。现更名过户手续已经办理完毕，申请执行人已经取得房屋产权证书，且执行款2700元已给付申请人张铁茹，本案已执行完毕，执行费50元由申请执行人张铁茹向本院缴纳。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，现通知如下：本院（2017）吉0202执1538号案件已执行完毕。审 判 员  黄鹏二〇一七年十月十六日本件与原本核对无异代理书记员  魏瑶
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0406执264号之一申请执行人卜建平、王健帆、曹慧等二十九人，详细情况见判决书。被执行人衡阳宇元置业有限公司，住湖南省衡阳市雁峰区广场路1号。本院在执行申请执行人卜建平、王健帆、曹慧与被执行人衡阳宇元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘0406民初1413-1424、1426-1428、1431、1433-1438、1460号民事判决书，被执行人衡阳宇元置业有限公司应支付申请执行人卜建平、王健帆、曹慧违约金及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，被执行人拒绝报告。现查明被执行人暂无财产可供执行，故申请执行人享有的债权暂不能全部兑现。现已将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李榜元审判员  李林民审判员  张海清二〇一七年十月十九日书记员  刘强福
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执516号申请执行人：闻丽军，居民。被执行人：周述才，居民。本院在执行闻丽军与周述才民间借贷纠纷一案中，经过财产调查发现被执行人周述才确无财产可供执行，申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段宗海审判员  易淑明审判员  南金俭二〇一七年十月二十五日书记员  王 磊
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1121执1165号关于被执行人唐某某罚金一案，（2017）湘1121刑初302号刑事判决书已经发生法律效力，依法判处被告人唐某某罚金3000元。本院于2017年10月17日依职权受理。在执行过程中，被执行人唐某某主动缴纳罚金3000元。本院认为，（2017）湘1121刑初302号刑事判决书罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2017）湘1121刑初302号刑事判决书罚金已执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十月十七日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0191执1374号申请人：深圳市迈仕博科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：姜龙男，总经理。被执行人：合肥芯祥达电子科技有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。法定代表人：饶红燕，董事长。本院在执行深圳市迈仕博科技有限公司诉合肥芯祥达电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向合肥芯祥达电子科技有限公司发出执行通知书，责令其立即履行(2017)皖0191民初71号民事判决书所确定的义务，但被执行人合肥芯祥达电子科技有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人合肥芯祥达电子科技有限公司名下银行存款619323元（其中货款60万元，迟延履行利息暂定10815元，案件执行费8508元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 唐 峻二〇一七年十月二十五日书记员 马晋超
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01财保123号申请人：重庆中冶建工集团有限公司。住所地：重庆市大渡口区西城大道*号。统一社会信用代码：91500000795854690R。法定代表人：姚晋川，该公司董事长。委托代理人：王芮，重庆索通律师事务所律师。委托代理人：李彦廷，重庆索通律师事务所律师。被申请人：雷科投资控股有限公司。住所地：重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路*号**栋。统一社会信用代码：91500109556793333F。法定代表人：钟文兰，职务不详。申请人重庆中冶建工集团有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人雷科投资控股有限公司银行存款人民币8300万元或查封、扣押、冻结其等值的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人重庆中冶建工集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人重庆中冶建工集团有限公司的诉前保全申请。案件申请费5000元，由申请人重庆中冶建工集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日起内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 柯 涛代理审判员 刘 虹代理审判员 周 映二〇一七年十月三十日书 记 员 夏一钧重庆市第一中级人民法院执行裁定书(2017)渝01执保291号申请人：重庆中冶建工集团有限公司。住所地：重庆市大渡口区西城大道*号。统一社会信用代码：91500000795854690R。法定代表人：姚晋川，该公司董事长。委托代理人：王芮，重庆索通律师事务所律师。委托代理人：李彦廷，重庆索通律师事务所律师。被申请人：雷科投资控股有限公司。住所地：重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路*号**栋。统一社会信用代码：91500109556793333F。法定代表人：钟文兰，职务不详。本院受理的申请人重庆中冶建工集团有限公司与被申请人雷科投资控股有限公司诉前财产保全一案，本院作出的(2017)渝01财保号民事裁定已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：请求冻结被申请人雷科投资控股有限公司银行存款人民币8300万元或查封、扣押、冻结其等值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判长柯涛代理审判员刘虹代理审判员周映二〇一七年十月三十日书记员夏一钧
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执1220号董某某：你与周某离婚纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初1784号民事判决已发生法律效力。申请执行人周某于二Ｏ一七年十月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）偿还欠款元及利息。（2）申请执行费500元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年十月十九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0923民初1053号原告：杨永菊，女，1962年7月23日出生，汉族，福建省屏南县人，户籍地屏南县，现住屏南县，被告：阮传珍，女，1980年6月4日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，被告：陆锋，男，1979年2月24日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，原告杨永菊与被告阮传珍、陆锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永菊到庭参加诉讼，被告阮传珍、陆锋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨永菊向本院提出诉讼请求：判令被告阮传珍、陆锋共同偿还原告杨永菊借款50000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。事实和理由：阮传珍以急需用款为由，于2015年9月6日向杨永菊借款50000元，双方口头约定利息按月利率2%计算。杨永菊于当日通过ATM机转账50000元至阮传珍丈夫陆锋银行账户。后杨永菊多次催款，阮传珍至今迟迟不还款，给原告造成巨大的经济损失，侵害了原告的合法权益。阮传珍、陆锋未作答辩。本院经审理认定事实如下：阮传珍于2015年9月6日出具借条向杨永菊借款50000元，该款于当日通过银行转账方式汇入陆锋账户。双方未在借条上约定借款利息及借款期限。上述借款被告至今未予偿还。借款时，阮传珍与陆锋系夫妻关系。上述事实有原告提供的借条、情况说明、二被告婚姻登记记录证明以及原告的陈述等证据予以证明，并经本院审查予以认定。本院认为，债务应当清偿。阮传珍于2015年9月6日出具借条向原告借款50000元，事实清楚。上述借款未约定借款期限，现原告要求被告偿还借款，本院予以支持。原告主张借款利息自起诉之日起按年利率6%计算至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。阮传珍与陆锋系夫妻关系，上述借款系阮传珍在与陆锋婚姻关系存续期间向原告所借，本案中没有证据证明该借款有明确约定系阮传珍个人债务，也没有证据证明二被告婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有且第三人知道该约定，故应确认涉案借款系阮传珍与陆锋夫妻共同债务，应由二被告共同偿还并负连带偿还责任。阮传珍、陆锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告阮传珍、陆锋应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨永菊借款本金50000元及利息（利息从2017年8月25日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告阮传珍、陆锋共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审判员  周作通二〇一七年十月十三日书记员  陈枝菊执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附判决所引用的法律法律条文：《中华人民共和国民法通则?)》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。