wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)藏0102执191号申请执行人:鲁玉忠，男，汉族，打工,现住拉萨市。被执行人:税学军，男，汉族，现住山南地区琼结县。申请执行人鲁玉忠与被执行人税学军民��借贷纠纷执行一案，执行依据为（2016）藏0102民初723号民事调解书，该判决书已经发生法律效力。由于被执行人税学军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所载义务，本院依法受理。在执行过程中，我院依法对被执行人的财产线索进行了调查，查明被执行人没有可供法院执行的存款；向拉萨市不动产登记中心调查被执行人房产信息，查明被执行人名下无房产信息，向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下无车辆信息。现已经将被执行人纳入失信被执行人名单。申请方查阅了本院的所有调查材料，同意我院就该执行案件进行终结本次执行程序处理。如今后发现被执行人其他财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，并不受申请执行时间的限制。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的（2016）藏0102民初723号民事调解书的执行。二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 拉巴次仁二〇一七年十月二十七日书记员 吴  燕
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0784刑初68号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人罗某，男，1972年5月6日，现住额尔古纳市。2017年6月13日因涉嫌犯交通肇事罪被额尔古纳市公安局刑事拘留，2017年6月21日被额尔古纳市公安局取保候审；2017年7月14日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2017年8月1日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2017）69号起诉书指控被告人罗某犯交通肇事罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年9月20日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。额尔古纳市人民检察院指控，2017年6月13日14时20分许，被告人罗某驾驶蒙07-C47**号东风牌大中型拖拉机，车上乘坐张某，后牵引自制挂车，挂车上装载松木，沿通往颐和生态园水泥路由北向南行驶至距S301线46.5米处时，车辆驶入行驶方向右侧路下翻车，造成乘车人张某当场死亡、车辆损坏的交通事故。经额尔古纳市公安局交通警察大队于2017年7月7日出具的额公交认字[2017]第0043号道路交通事故认定书认定，被告人罗某负事故的全部责任。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示的证据有：书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。公诉机关认为，被告人罗某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法追究其刑事责任；同时，被告人罗某在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人罗某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，其提出的辩护意见是已经认识到自己的错误，已对被害人亲属进行了赔偿并取得了谅解，同时积极配合办案机关，认罪态度好，希望能对其判处缓刑。经审理查明，2017年6月13日14时20分许，被告人罗某驾驶蒙07-C47**号东风牌大中型拖拉机，车上乘坐张某，拖拉机后牵引自制挂车，挂车上装载松木。当被告人罗某驾驶拖拉机沿通往颐和生态园水泥路由北向南行驶至距S301线46.5米处时，驶入行驶方向右侧路下翻车，造成张某当场死亡、车辆损坏的交通事故。2017年7月7日,经额尔古纳市公安局交通警察大队额公交认字[2017]第0043号道路交通事故认定书认定，被告人罗某负此事故的全部责任。2017年6月23日，经呼伦贝尔市司法鉴定中心（呼）公（理化）鉴（酒检）字[2017]第0304号检验报告鉴定，被告人罗某血样中未检出乙醇成分。2017年6月30日，经额尔古纳市公安司法鉴定中心（额）公（法）鉴（尸检）字[2017]009号法医学尸体检验鉴定书鉴定，张某系机械性窒息而死亡。被告人罗某在案发后主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节。另查明，案发后，被告人罗某的雇主李某赔偿被害人张某的亲属杨某、张某1死亡赔偿金600000元及事故处理费用7200元，合计607200元。2017年7月13日，李某向额尔古纳市人民法院提起民事诉讼，要求罗某给付其垫付的死亡赔偿金600000元及事故处理费用7200元。经额尔古纳市人民法院调解，李某与罗某达成如下协议：一、罗某在2017年9月1日前将坐落在××园，面积为85平方米的楼房以及5号楼6号车库，作价400000元抵顶给李某，房屋产权变更为李某，产权变更的费用由李某自行承担；二、罗某当庭给付李某人民币100000元；三、罗某在2017年12月31日前支付给李某人民币50000元。2017年6月28日，被害人的亲属杨某、张某1出具了谅解书，建议从轻判处被告人罗某的刑罚。证明上述事实的证据有：书证（接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、释放通知书、被告人户籍信息、违法犯罪记录情况说明、被告人驾驶证信息、机动车行驶证复印件、归案说明、公安交通管理行政强制措施凭证、鉴定意见通知书、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、民事调解书、收条、谅解书），证人杨某1、李某、马某、杨某的证言，被告人罗某的供述与辩解，额尔古纳市公安司法鉴定中心（额）公（法）鉴（尸检）字[2017]009号法医学尸体检验鉴定书，呼伦贝尔市公安司法鉴定中心（呼）公（理化）鉴（酒检）字[2017]0304号检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、车体痕迹勘验笔录。上述证据，经过控辩双方当庭举证、质证，证据来源合法，且证据间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人罗某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗某在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。案发后，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人罗某提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。本院根据被告人罗某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人罗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  雷宝印审 判 员  郭本强人民陪审员  高 琳二〇一七年十月十六日书 记 员  段金杰
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1803执407号之一申请执行人：包商银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区。法定代表人：段晓勇，行长。被执行人：胡业军，男，1971年6月16日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：江霞，女，1968年10月27日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：卢云，男，1975年6月27日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：吴顶惠，女，1975年9月17日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：罗仕彬，男，1987年3月27日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：高莉，女，1988年4月29日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：谢云，男，1960年5月19日出生，汉族，住雅安市名山区。被执行人：罗凤芸，女，1963年8月17日出生，汉族，住雅安市名山区。被执行人：杨炳伟，男，1975年5月16日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：张晓芳，女，1987年2月1日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：罗伦永，男，1975年9月19日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。本院在执行包商银行股份有限公司成都分行与胡业军、江霞、卢云、吴顶惠、罗仕彬、高莉、谢云、罗凤芸、杨炳伟、张晓芳、罗伦永公证债权文书纠纷一案中,已对被执行人谢云、卢云、胡业军、杨炳伟、张晓芳、罗伦永的车辆予以了查封，对被执行人杨炳伟的房屋予以了轮候查封，因以上被查封的车辆未能实际控制，房屋系轮候查封，执行条件不成就，且其余被执行人经查亦无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宝东审判员  郑 飞审判员  黄立勋二〇一七年十月三十日书记员  余 娟
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖08民终1555号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号。负责人：路林，总经理。���托诉讼代理人：魏彦，该公司员工。被上诉人(原审原告)：朱庆刚，男，汉族，1966年7月17日出生，农民，住安徽省太湖县。被上诉人(原审被告)：潘卫燕，女，汉族，1985年4月12日出生，个体工商户，户籍地安徽省太湖县，经常居住地安徽省太湖县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司为与被上诉人朱庆刚、潘卫燕机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司以双方达成和解为由，于2017年10月20日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人��财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司撤回上诉。二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  江韵审判员  胡毅审判员  马骥二〇一七年十月二十日书记员  张婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执838号之七申请执行人：胡英容，女，汉族，四川省大英县人。被执行人：漆晓霞，女，汉族，四川省大英县人。本院在执行胡英容与漆晓霞借款合同纠纷一案中，经查漆晓霞在遂宁银行股份有限公司大英支行X上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人漆晓霞在遂宁银行股份有限公司大英支行X账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈良贵二〇一七年十月二十四日书记员  余 洲
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1506号之二本院在执行十堰科威机电装备股份有限公司与河南华豫汽车用品制造有限公司、王某某合同纠纷一案中，经查，被执行人河南华豫汽车用品制造有限公司被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将河南华豫汽车用品制造有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月三十一日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1004执924号之一申请执行人梁俊义，男，1984年9月28日出生，汉族，住路桥区。被执行人陈正红，男，1975年3月4日出生，汉族，住路桥区。被执行人颜红华，女，1975年11月14日出生，汉族，住路桥区。申请执行人梁俊义与被执行人陈正红、颜红华为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1004民初8791号民事判决书，已经发生法律效力。权利人梁俊义于2017年02月24日向本院申请执行，要求被执行人陈正红、颜红华履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币32810元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人陈正红所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。2017年3月16日，韩素娟代颜红华履行执行款2000元。截止目前，已通过被执行人主动履行、存款扣���、资产处置等方式实现申请执行人债权2000元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1004执924号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执行��应益执 行 员 尤伟鹏二〇一七年十月十日代书记员 潘柳含
四川省布拖县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3429刑初152号公诉机关四川省布拖县人民检察院。被告人且沙莫日歪，女，生于1955年1月30日，彝族，四川省布拖县人，文盲，村民，捕前住布拖县。因贩卖毒品罪于2010年11月15日被布拖县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。又因贩卖毒品罪于2012年8月23日被布拖县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月25日被布拖县公安局刑事拘留，同年8月29日被布拖县公安局依法执行逮捕。现羁押于布拖县公安局看守所。四川省布拖县人民检察院以布检公诉刑诉【2017】149号起诉书指控被告人且沙莫日歪犯贩卖毒品罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。布拖县人民检察院指派检察员迪惹杨铁出庭支持公诉，被告人且沙莫日歪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四川省布拖县人民检察院指控，2017年7月25日12时许，布拖县公安局民警根据线索在布拖县特木里镇，将从被告人且沙莫日歪处购买毒品出来的吸毒人员比某抓获，当场在比某上衣右包内查获用白色塑料纸包裹的毒品可疑物1包。随即民警前往被告人且沙莫日歪家中将其抓获，在且沙莫日歪的毛线挎包内查获毒资250元。查获的毒品可疑物，经当面称量净重为0.3克。经凉山州公安局物证鉴定所从所送检的白色固体可疑物中检出海洛因。上述事实，被告人且沙莫日歪在开庭审理过程中亦无异议，且接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、毒品称量记录、毒品照片、户籍证明、凉山州公安局物证鉴定所凉公物鉴（毒品）【2017】0969号理化检验报告、四川省布拖县人民法院（2010）布刑初字第131号、（2012）布刑初字第42号刑事判决书、证人证言、辨认笔录及照片、被告人且沙莫日歪的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人且沙莫日歪违反我国对毒品的管理制度，为牟取非法利益，贩卖毒品海洛因0.3克的行为，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人且沙莫日歪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人且沙莫日歪曾因贩卖毒品罪判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又犯贩卖毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。庭审中公诉机关提出量刑建议，建议对被告人且沙莫日歪从重处罚，该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第四十七条、第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人且沙莫日歪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2019年7月24日止。罚金限本判决生效后十日内给付缴纳。）二、本案查获的海洛因0.3克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 汪  洪二〇一七年十月二十六日书记员 瓦西家林附本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初4096号原告：周正煌，男，1973年12月19日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：罗祖厚，男，1963年6月8日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：张伟华，女，1965年7月12日出生，汉族，居民，住址同上。原告周正煌与被告罗祖厚、张伟华民间借贷纠纷一案，于2017年6月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员蒋瑞兰担任审判长，与人民陪审员易新富、毛金华组成合议庭，公开开庭进行了审理。书记员龚梅担任法庭记录。原告周正煌到庭参加诉讼，被告罗祖厚、张伟华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周正煌向本院提起诉讼请求：1.两被告共同偿还原告借款本金700000元及自2016年7月28日起至实际履行之日止按约定的月利率3%计算的利息；2.本案的诉讼费用由两被告承担。被告罗祖厚、张伟华均未作答辩。本案经审理认定如下事实：两被告系夫妻关系，双方于1988年8月25日办理了婚姻登记。2014年左右，原告与被告罗祖厚等一起合伙经营沙矿，后原告退出合伙。退出后，被告罗祖厚因经营需要向原告提出借款。2014年6月1日，原告提供给罗祖厚现金20万元，双方约定每月利息6000元，罗祖厚为此向原告出具了借据。借据载明：“今借到周正煌人币贰拾万元整，按每月陆仟元支付利息。”后被告又向原告提出借款，原告于2014年7月1日通过银行转账汇给罗祖厚现金10万元，为此罗祖厚向原告出具了借据，借据载明：“今借到周正煌人币壹拾万元整，按每月叁仟元支付利息。”之后，罗祖厚又分别于2017年7月16日、17日分两次向原告分别向原告借款10万元共计贰拾万元，并与原告约定按月利息3000元予以支付利息，被告在收到原告银行的上述汇款后，向原告出具了借据2份。综上，被告共向原告借款4次共计借款50万元。后被告没有偿还借款本金，仅按约定向原告支付利息至2015年7月1日。2016年7月28日，双方经核算，被告尚欠原告借款本金50万元及利息20万元。为此被告罗祖厚于当日向原告出具了借据，借据载明：“今借到周正煌人币柒拾万元整，以前在周手上的欠条全部作废，以此欠条柒拾万元为准，每月20号前付给周壹万肆仟元作为利息支付。”之后，罗祖厚没有向原告偿还借款本息，原告经催问未果后，向本院提起诉讼。本院认为，原告周正煌提供资金给被告罗祖厚，罗祖厚由此出具借据给原告，双方之间形成合法有效的借贷关系，被告罗祖厚对欠原告周正煌的借款本金50万元及利息应及时支付。双方约定的年利率36%超过了法律规定的标准，因此本院予以调整为按年利率24%予以计算利息。罗祖厚的借款系其与被告张伟华婚姻存续期间所欠，属于两被告的夫妻共同债务，张伟华对上述借款应与罗祖厚一起承担共同偿还责任。罗祖厚、张伟华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗祖厚、张伟华于本判决生效之日起七日内共同偿还周正煌借款本金500000元及自2015年7月2日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息；二、驳回周正煌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12380元，减半收取6190元，由罗祖厚、张伟华负担4690元，周正煌负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日，按本判决确定的诉讼费向长沙市中级人民法院缴纳上诉费。现金交纳的，直接到长沙市中级人民法院（曙光路289号）立案大厅A0112室刷卡缴费，并开具《湖南省非税收入一般缴款书》作为诉讼费缴纳凭证；汇款或银行转账的，请汇缴至如下账户，开户行：长沙银行蔡锷路支行，户名：长沙市财政局非税收入汇缴结算户，账号：800034049620017-600085030，并注明“诉讼费0201”字样。逾期交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  蒋瑞兰人民陪审员  易新富人民陪审员  毛金华二〇一七年十月十六日书 记 员  龚 梅附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂行终711号上诉人（原审原告）李秋梅，女，1968年1月20日出生，汉族。住湖北省武汉市汉阳区。上诉人（原审原告）李元娣，女，1962年5月26日出生，汉族。住湖北省武汉市汉阳区。被上诉人（原审被告）武汉市人民政府。住所地：湖北省武汉市江岸区沿江大道***号。法定代表人万勇，市长。上诉人李秋梅、李元娣诉被上诉人武汉市人民政府土地行政批复一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2017）鄂01行初192号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院审理查明，武汉市人民政府于2013年7月19日作出武政土批字[2013]11号《关于收回武汉市七星建筑材料开发有限公司国有土地使用权的批复》内容为：“武汉市国土资源和规划局：你局《关于回收武汉钢铁集团兴达经济发展有限责任公司等单位国有土地使用权的请示》已经收悉。……经研究，同意收回武汉市七星建筑材料开发有限公司位于汉阳区琴断口土地面积为16006.61平方米的国有土地使用权。此复。武汉市人民政府土地审批专用章”。原审法院认为，武汉市人民政府作出的《关于收回武汉市七星建筑材料开发有限公司国有土地使用权的批复》，是武汉市人民政府与武汉市国土资源和规划局之间的内部公文，即未给原告设定权利义务，也未向原告送达，对原告合法权益明显不产生实际影响。原告若认为其合法权利被侵犯，应直接针对影响其权利的行为寻求救济。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第二款的规定，裁定驳回原告李秋梅、李元娣的起诉；本案不交纳案件受理费。李秋梅、李元娣上诉称，武汉市人民政府作出的《关于收回武汉市七星建筑材料开发有限公司国有土地使用权的批复》将上诉人依法享有的国有土地使用权单方收回，属于行政行为，侵害了上诉人的合法权益。原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求予以撤销。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第八项规定，“行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。”本案中，武汉市人民政府作出的《关于收回武汉市七星建筑材料开发有限公司国有土地使用权的批复》，属于武汉市人民政府与武汉市国土资源和规划局之间的内部公文，未对李秋梅、李元娣设定权利义务，亦未向其送达，对其合法权益明显不产生实际影响。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，驳回李秋梅、李元娣的起诉并无不当。李秋梅、李元娣的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 飞审 判 员  张辅伦审 判 员  谢 明二〇一七年十月九日法官助理  李 伟书 记 员  王 营
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0302执741号之一被执行人王凌，女，汉族，1985年7月17日出生，住四川省自贡市大安区。本院刑事审判庭移送执行王凌缴纳罚金一案中，查明，被执行人王凌暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次移送执行。本裁定送达后即执行。审 判 长 龚良忠审 判 员 陈 敏审 判 员 罗 莉法官助理 胡仕超二〇一七年十月十九日书 记 员 温罗娟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初12855号原告：北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附32号-附34号，统一社会信用代码91500113572144624P。负责人：许恩慧，主任。委托诉讼代理人：陈霞，女，北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司公司员工。委托诉讼代理人：李凌，女，北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司公司员工。被告：范率芬，女，1954年6月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司与被告范率芬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司负担(已交纳)。审 判 员  李 杰二〇一七年十月二十六日法官助理  郭 静书 记 员  唐幸鋆
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)渝0113民初8475号原告：重庆市国弘汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号17幢1-1，统一社会信用代码91500113062864007K。法定代表人：李代华，总经理。委托诉讼代理人：张宗波，重庆智圆律师事务所律师。被告:万庭明,男,1962年3月22日出生,汉族,住重庆市云阳县。被告:王守兰,女,1964年5月5日出生,汉族,住重庆市云阳县。原告重庆市国弘汽车销售有限公司与被告万庭明、王守兰追偿权纠纷一案,本院于2017年6月8日立案。原告重庆市国弘汽车销售有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆市国弘汽车销售有限公司自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市国弘汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市国弘汽车销售有限公司负担。审 判 长  杨开建人民审判员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一七年十月二十六日书 记 员  程雅伦
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0403民初2147号之二本院于二〇一七年十月十一日对申请人罗相恒、被申请人珠海市西部九环贸易有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2017）粤0403民初2147号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）粤0403民初2147号之一民事裁定书中第2页顺数第6行“xx区白藤湖xx路xx号xx栋xx号”，更正为“xx区白藤湖xx路xx号”。审判员  程洪龙二〇一七年十月十七日书记员  吴悦媚
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第534号之四申请执行人：黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，所在地东宁市东宁镇。法定代表人：王波，该公司董事长。委托代理人：王玉军，男，1968年10月出生，汉族，黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司东宁支行职员，住所地东宁市东宁镇。被执行人：伊超宇，男，1968年5月出生，汉族，个体户，住东宁市老黑山镇。被执行人：肖凤华，女，1954年7月出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。被执行人：李林彬，男，1970年5月出生，汉族，农民，住东宁市老黑山镇。被执行人：宋美全，男，1966年3月出生，汉族，农民，住东宁市老黑山镇。本院在执行申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司与被执行人伊超宇、肖凤华、李林彬、宋美全金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司要求被执行人伊超宇、肖凤华、李林彬、宋美全给付借款本金610000元，利息456106.2元（截止至2015年8月5日），合计1066106.2元，在本案执行中，被执行人伊超宇、肖凤华、李林彬、宋美全与申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议，申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2015）东执字第534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十月二十日书 记 员  艾 涛
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初13274号原告：吴家英，女，1961年1月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：彭家宇，男，1956年9月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：李云霞，女，1963年8月25日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告吴家英与被告彭家宇、李云霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告吴家英于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴家英自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴家英撤诉。本案受理费2900元由原告吴家英承担。审判员  钟宇斌二〇一七年十月十二日书记员  邓圣川
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初12851号原告：北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附32号-附34号，统一社会信用代码91500113572144624P。负责人：许恩慧，主任。委托诉讼代理人：陈霞，女，北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司公司员工。委托诉讼代理人：李凌，女，北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司公司员工。被告：龚德美，女，1979年2月17日出生，汉族，住重庆市巫溪县。原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司与被告龚德美物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司负担(已交纳)。审 判 员  李 杰二〇一七年十月二十六日法官助理  郭 静书 记 员  唐幸鋆
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初13967号原告:重庆信美物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区渝南大道32号，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代表人：田聪，总经理。委托诉讼代理人：黄永建，该公司员工。委托诉讼代理人：田军，该公司员工。被告：夏世福，男，1984年10月10日出生，住重庆市巴南区。原告重庆信美物业管理有限公司与被告夏世福物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告重庆信美物业管理有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆信美物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆信美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆信美物业管理有限公司承担。审判员 娄 婷二〇一七年十月二十日书记员 赵芳源
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017���湘01**执1749号申请执行人：长沙天美装饰工程有限公司，住所地宁乡县玉潭镇花明北路238号。法定代表人戴建波，系该公司总经理。被执行人：谈培军，男，1973年5月25日出生，汉族，住宁乡县。被执行人：曾爱华，女，1976年7月20日出生，汉族，住宁乡县。长沙天美装饰工程有限公司与谈培军、曾爱华追偿权纠纷一案,宁乡县人民法院（2016）湘0124民初5607号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谈培军、曾爱华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长沙天美装饰工程有限公司于2017年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明本案被执行人谈培军、曾爱华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人长沙天美装饰工程有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，��次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0124执1749号案件的本次执行程序。对于该案，待被执行人有可供执行的财产时申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海涛审判员  隋志伟审判员  陈 宇二〇一七年十月二十五日书记员  雷 环附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡���无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执2494号之一申请执行人：曾维六，男，1960年2月26日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：甘朝华，男，1959年9月24日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人曾维六依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院作出的（2016）渝0118民初9961号民事判决书，于2017年5月10日向本院申请立案执行被执行人甘朝华民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款70000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1055元。执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人甘朝华所有的房屋，不宜处置。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，本案案款在近期内难以执行兑现，现已将被执行人甘朝华纳入“失信被执行人”名单，征得申请执行人的同意终结本案本次执行程序。本案尚有借款70000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1055元，执行费950元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0118执2494号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王元烽审 判 员  旷昌政代理审判员  覃魏枢二〇一七年十月三十一日书 记 员  段 棱
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执905号之一申请执行人林明海，男，1976年2月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人沈建当，男，1973年5月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人林建伟，男，1988年10月22日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人林明海与被执行人沈建当、林建伟民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年10月25日作出的（2016）闽0305民初2072号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人林明海于2017年4月5日向本院申请强制执行，要求被执行人沈建当、林建伟归还借款人民币三十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初2072号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 慜执行员 林钰坚执行员 李一航二〇一七年十月九日书记员 陈莹莹
广西壮族自治区靖西市人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂1081民初1213号之一原告：黄某，女，1983年11月24日出生，壮族，农民，住广西平果县。原告：兰某，女，2016年7月14日出生，壮族，住址同上。法定代理人黄某，系兰某母亲、本案原告。原告：兰玉，男，1955年10月20日出生，瑶族，农民，住址同上。被告：潘新银，男，1963年6月7日出生，壮族，原住广西平果县，因涉嫌交通肇事罪，现羁押于靖西市看守所。被告：宜丰县城翔汽车运输有限公司；住所地：江西省宜丰县新庄集镇。法定代表人：王子龙。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司；住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。负责人：卢海根。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部；住所地：江西省高安市赤上板路138号一楼。负责人：胡萍。被告：平果安达汽车运输有限公司；住所地：平果县工业园。法定代表人：黄业华。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司；住所地：广西南宁市金州路25号太平洋世纪广场B座1楼。负责人：张伟。原告黄某、兰某、兰玉与被告潘新银、宜丰县城翔汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司杨圩营销服务部、平果安达汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。本案在审理过程中，原告黄某、兰某、兰玉于2017年10月11日向本院提出，原告方起诉被告主体存在未尽事宜及相关证据有待调取，不便进行开庭审理，请求准予撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，且没有损害国家、集体以及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某、兰某、兰玉撤回起诉。本案受理费13578元，减半收取6789元，由原告黄某、兰某、兰玉负担。审 判 长  潘大勇审 判 员  李雪琳人民陪审员  黄光军二〇一七年十月十九日书 记 员  卢 霞
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2377号罪犯孙亮，男，1990年03月13日出生，汉族，山东省人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市静海县人民法院于2015年2月27日作出(2015)静刑初字第66号刑事判决，以被告人孙亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯孙亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民��察院第二分院认为，罪犯孙亮符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯孙亮在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯孙亮在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙亮减去有期徒刑九个月，并处罚金2000元不变（已缴纳）。（刑期自2014年11月6日起至2017年11月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年十月三十日书记员 房利甲
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1790号上诉人(原审被告)：重庆力铎实业发展有限公司，住所地重庆市江津区几江南干道16号地块鹏程花园G幢。法定代表人：敖华庆，执行董事。被上诉人(原审原告)：重庆华烨实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇工贸小区10-3#，统一社会信用代码915001076664258731。法定代表人：方春容，董事长。上诉人重庆力铎实业发展有限公司（以下简称力铎公司）因与被上诉人重庆华烨实业有限公司（以下简称华烨公司）联营合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2017)渝0116民初5681号民事裁定，向本院提起上诉。力铎公司上诉称，其住所地在受案法院辖区外，而本案诉讼标的额为16548287.72元，已超过了1000万元，故本案一审应由重庆市第五中级人民法院受理。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市第五中级人民法院审理。本院经审查认为：华烨公司提起诉讼，请求判令力铎公司支付联营过程中的投资款和工程盈利分红共计16548287.72元以及违约金。本案系联营合同纠纷。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的，重庆高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。本案双方当事人住所地均在重庆市辖区，诉讼标的额不足3000万元，故应由基层人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地为重庆市江津区，故重庆市江津区人民法院依法对本案具有管辖权。力铎公司的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年十月二十七日书 记 员  潘 悦
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执999号之一申请执行人赵兴进，男，1966年3月8日出生，汉族。被执行人山东新安凯动力科技有限公司，住所地邹平县。法定代表人刘安凯，经理。申请执行人赵兴进与被执行人山东新安凯动力科技有限公司拖欠工资劳动争议纠纷一案，邹劳人仲案字（2017）第227号仲裁裁决书已经发生法律效力，判决确定：被执行人山东新安凯动力科技有限公司支付申请人赵兴进2016年1月、2月份工资13254元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月15日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年6月15日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人无银行存款，房地产、车辆等信息，均未查到可供执行的财产线索，目前暂无法执行，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项工资13254元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结邹劳人仲案字（2017）第227号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 光审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一七年十月二十六日书记员 温宁宁备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
陕西省三原县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0422刑初88号公诉机关三原县人民检察院。被告人王铁栓，男，1994年5月4日出生于陕西省三原县，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省咸阳市三原县，住三原县，村民。2017年4月19日因涉嫌故意伤害罪被山东省青岛铁路公安处淄博站派出所抓获，4月24日被三原县公安局刑事拘留，同年5月9日被三原县公安局取保候审。被告人余耀东，男，1981年4月9日出生于陕西省三原县，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省咸阳市三原县，现租住于三原县，村民。2017年8月9日因涉嫌故意伤害罪被三原县公安局取保候审。被告人苏阳阳，男，1991年1月3日出生于陕西省三原县，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省咸阳市三原县。住三原县，村民。2017年8月9日因涉嫌故意伤害罪被三原县公安局取保候审。三原县人民检察院以三检诉刑诉（2017）80号起诉书指控被告人王铁栓、余耀东、苏阳阳犯故意伤害罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。三原县人民检察院指派检察员慕亚菁依法出庭支持公诉，被告人王铁栓、余耀东、苏阳阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年9月23日，被告人王铁栓的母亲惠某1和被害人王某1因堆放猪粪一事发生争执，王某1扇了惠某1两耳光。9月27日晚，惠某1的儿子王铁栓回到家中，惠某1将此事告诉了王铁栓，王铁栓便去王某1家中说事，要求王某1为其母亲看病，两人末说成。王铁栓回到家中便向自己的小姨惠某2打电话说自己的母亲被村里人打了。当晚20时左右惠某2开车拉着余耀东、苏阳阳来到王铁栓家，后又同王铁栓、惠某1一同来到王某1家门外，先由王铁栓和其母亲惠某1进去和王某1说事，双方发生争吵，王铁栓拉住王某1的脖子，因拉不动，便喊来在王某1家门外等待的余耀东、苏阳阳帮忙，王铁栓和苏阳阳、余耀东三人将王某1拉倒，余耀东、苏阳阳分别压住被害人王某1的一只胳膊，王铁栓用脚在王某1身上踩，并用随手拿起的王某1家中的火钳子在王某1腿上乱打，后几人逃离现场。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，王某1因受伤致左侧6-8肋骨骨折，其损伤程度属轻伤2级，因受伤致头皮血肿，其损伤程度属轻微伤，因受伤致左小腿胫前见-1.5CM不规则疤痕，其损伤程度属轻微伤。另查，2017年4月19日被告人王铁栓被山东省青岛铁路公安处淄博站派出所抓获，4月19日至4月24日被羁押在淄博市看守所。经三原县新兴镇秦家村民委员会调解，王铁栓母亲惠某1与被害人王某1达成赔偿协议，惠某1自愿向王某1赔偿28000元经济损失，被害人王某1对被告人王铁栓、余耀东、苏阳阳的行为表示谅解。上述事实，被告人王铁栓、余耀东、苏阳阳在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、羁押证明、户籍证明、调解协议书、谅解书、三原县公安局110接警表、提取笔录，被害人王某1的陈述，证人段某1、惠某1、惠某2的证言，辨认笔录及案件照片，鉴定意见，物证火钳子，被告人王铁栓、余耀东、苏阳阳供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王铁栓、余耀东、苏阳阳故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王铁栓、余耀东、苏阳阳共同故意犯罪，系共同犯罪。在实施共同犯罪过程中，被告人王铁栓因其母亲惠某1与王某1因琐事发生纠纷，而王某1打了其母亲惠某1为由，被告人王铁栓便纠集被告人余耀东、苏阳阳一起殴打王某1，致王某1轻伤，故三被告人犯罪时行为积极主动，均系本案主犯。但被告人余耀东、苏阳阳在共同犯罪中作用相对较小，量刑时可酌情从轻处罚。庭审中被告人王铁栓、余耀东、苏阳阳认罪态度尚好，本案因民间矛盾激化引起，且被害人王某1对此事的发生有一定过错，故在量刑时可酌情从轻处罚。案发后被告人王铁栓家属积极赔偿被害人王某1的经济损失，与被害人王某1达成了赔偿协议，被害人王某1对被告人王铁栓、余耀东、苏阳阳的行为表示谅解，本院可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王铁栓犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。被告人余耀东犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。被告人苏阳阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、作案工具火钳子一把依法返还被害人王某1。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  崔 瑾审 判 员  秦建军人民陪审员  刘 杰二〇一七年十月十六日书 记 员  丁 宁所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省蛟河市��民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执716号申请执行人：陈洪涛，男，汉族，45岁。被执行人：蛟河市博瀚投资咨询有限公司。被执行人：裴跃先，男，汉族，44岁。被执行人：薛海波（系裴跃先妻子），女，汉族，45岁。申请执行人陈洪涛与被执行人蛟河市博瀚投资咨询有限公司、裴跃先、薛海波民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年4月17日作出的（2016）吉0281民初1941号民事判决书，主文如下：一、被执行人蛟河市博瀚投资咨询有限公司偿还申请执行人陈洪涛本金44万元及利息（利息以44万元为本金，利率按照月息2分计算，时间自2016年6月12日起至实际给付时止）。二、被执行人裴跃先、薛海波于本判决生效后立即偿还申请执行人陈洪涛借款本金20万元及利息（利息以20万元为本金，利率月息2分计算��时间自2016年6月12日起至实际给付时止）。该判决已发生法律效力。申请执行人陈洪涛于2017年5月17日向本院申请执行，要求被执行人蛟河市博瀚投资咨询有限公司、裴跃先、薛海波履行生效法律文书中的义务并承担申请执行费。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市博瀚投资咨询有限公司、裴跃先、薛海波送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。经查,2017年10月13日将被执行人裴跃先在中国工商银行蛟河支行账户为0802270101013447036工资户予以冻结，公积金已被另案冻结；2017年5月27日将被执行人薛海波名下在中国银行股份有限公司蛟河支行账号为6217900600002706549的工资户予以轮候冻结；现被执行人裴跃先、薛海波无其他财产可供执行人，被执行人蛟河市博瀚投资咨询有限公司无财产可供执行。将执行情况向申请执行人陈洪涛��明后，其也提供不出其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一七年十月十三日书记员  鲍 晶
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初5171号原告:张秀礼,男,1946年12月20日出生，汉族,居民，住响水县。委托诉讼代理人程尚，男，1952年1月13日，汉族,居民，住江苏省响水县。被告:姜洪秀,女,1978年2月20日出生，汉族,居民，住响水县开发区。原告张秀礼诉被告姜洪秀健康权纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，依法由审判员苗浴宇适用简易程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告张秀礼的委托诉讼代理人程尚、被告姜洪秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀礼向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿前期医疗费24158.15元、住院伙食补助费90元，合计24248.15元(其他费用待评残后另行主张)；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月6日9时30分左右，被告姜洪秀驾驶电动自行车，碰到行人原告张秀礼，至原告受伤。原告受伤后，在响水县人民医院治疗，其中住院10天，花费医疗费24158.15元。经响水县公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被告至今未履行赔偿义务。被告姜洪秀辩称：对事故事实无异议；在事故发生后我在门诊为原告交付200元医疗费；我认为应该由原告先垫付费用，看好后再支付赔偿费用。经审理查明：2017年5月6日9时30分左右，被告姜洪秀驾驶电动自行车沿响水县响水镇滨江东路北侧路面由西向东行驶至三洪大沟桥面时，碰到行人原告张秀礼，至原告张秀礼受伤。原告受伤后，在响水县人民医院治疗，其中住院10天，花费医疗费24158.15元。经响水县公安局交通警察大队认定，被告姜洪秀承担本起事故的全部责任，原告张秀礼无责任。本院认为：被告姜洪秀驾驶电动自行车碰到行人原告张秀礼，至原告张秀礼受伤，被告姜洪秀负事故的全部责任，故被告姜洪秀对原告张秀礼的损失承担赔偿责任。原告的损失为：医疗费24158.15元；住院伙食补助费90元(10天×9元)；上述损失合计24248.15元，由被告姜洪秀赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：被告姜洪秀于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告张秀礼各项损失合计24248.15元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理元费406元，减半收取203元，由被告姜洪秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  苗浴宇二〇一七年十月七日书记员  汪 杨
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初2574号原告：张光菊,女,1945年5月25日出生,汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：赵剑，男，系原告之子。委托诉讼代理人：邓淑华，四川达权律师事务所律师。被告文跃琼，女，1965年6月5日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：赵锡华，男，系被告丈夫。原告张光菊与被告文跃琼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张光菊及委托诉讼代理人赵剑、邓淑华，被告的委托诉讼代理人赵锡华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张光菊提出诉讼请求：1.依法判令被告文跃琼赔偿原告身体受到伤害所产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计17421.36元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告之子赵剑与被告均在苍溪县陵江镇庙垭场开棋牌店。2017年3月24日，原告遇到熟人杨均良，便邀其到赵剑开的棋牌店打牌，经过被告棋牌店门口时，被告邀杨均良到自家开的棋牌店打牌，原告便找被告说理，不料被告对原告破口大骂，端起一盆脏水泼向原告，原告衣服被打湿，要求被告将衣服吹干，被告又拿起扫帚打伤原告左侧肋骨、胸部等部位，被告之夫赵锡华见情况不妙将被告拉开，原告之子赵剑经围观群众通知后报警。2017年7月20日，苍溪县公安局对被告文跃琼作出“行政拘留10日，罚款800元”的行政处罚决定。原告因受伤在苍溪县人民医院住院治疗28天，花去医疗费6478.92元，出院诊断为：左侧第5肋骨损伤、左侧胸壁挫伤。双方就赔偿事宜协商未果，提起诉讼。被告文跃琼辩称：被告开棋牌店是正规经营，是原告及其儿子在被告处惹的事，本被告未打伤原告，原告的损失不予赔偿。原告围绕其诉讼请求依法提交以下证据：第一组：原、被告身份信息，拟证明原、被告主体适格。第二组：1.行政处罚决定书、执行回执，拟证明被告殴打原告的事实，并因此被处以行政拘留10日；2.受案登记表，拟证明被告于2017年3月24日殴打原告后报警登记；3.邓邦富、张正勋、邓孝林、杨均良的询问笔录，拟证明原、被告因揽客发生纠纷，被告殴打原告的事实；4.原告张光菊的询问笔录，拟证明事发经过，被告殴打原告至原告受伤住院；5.被告文跃琼的询问笔录，拟证明原、被告发生纠纷的事实成立；6.事发时的视频资料，拟证明被告殴打原告的过程。第三组：1.住院通知书、病情证明书、住院病历、医疗费清单、门诊医疗费发票、住院医疗费发票复印件及未报销证明，拟证明被告殴打原告致原告受伤住院治疗及医疗费情况；2.护理费收条、护工身份证复印件及证明，拟证明原告住院期间由护工王晓莉照顾，护理费共计2240元；3.社区证明，拟证明原告仍在从事劳动，有经济收入。被告质证：对第一、二组证据无异议；认为第三组证据是虚假的，医疗费超出6400多的不认可，王晓莉的收条、村组证明均不属实，视频中是原告冲到被告屋里，泼水是倒茶水。被告围绕其答辩意见依法提交以下证据：1.庙垭村卫生院病例2份，拟证明两份病例记载不一样，原告伤情不属实；2.不予受理通知书，拟证明苍溪县公安局不予受理被告之夫赵锡华就“苍公（城）行罚决字（2017）258号”提出信访；3.视频资料，拟证明原告之子赵剑开黑店。原告质证：对证据2无异议，对证据1、3的合法性、真实性、关联性均有异议。上述原、被告提供的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据：住院病历资料、护理费条据来源合法，真实客观，与本案具有关联性，其证明力本院予以认定；庙垭居民委员会证明没有经办人签字，其证明效力本院不予认定。被告提供的证据：庙垭卫生院病历两份，一份病历记载原告入院诊断为“脑肿物”。另一份病历记载入院诊断为“胸部损伤”。经本院调查核实，原告于事发当日10时左右入院治疗至晚8时左右离开入住苍溪县人民医院，在庙垭卫生院诊治不足24小时，未有书写病历。被告提供的病历均系事后补写，且内容差错、矛盾，不具备真实性，其证明效力本院不予认定；不予受理通知书和视频资料与本案没有关联性，其证明效力本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告之子赵剑与被告均在苍溪县陵江镇庙垭场开棋牌店。2017年3月24日上午，原告邀熟人杨均良到其儿子赵剑开的棋牌室打牌，经过被告棋牌店门口时，被告邀杨均良到了自家经营的棋牌店打牌。为此，双方发生口角，进而被告向原告泼水，原告衣服被打湿后要求被告将衣服吹干，被告便拿起扫帚击打原告，致原告受伤。原告受伤后到苍溪县陵江镇中心卫生院庙垭分院治疗，花医疗费191.44元。当日晚因伤情严重，入住苍溪县人民医院治疗诊断为：左侧第5肋骨折、左侧胸壁挫伤。住院28天，花医疗费7269.92元，出院医嘱：休息治疗1月左右、必要复查、门诊随访。原告张光菊生于1945年5月25日，事发时年满72岁，住院期间请人护理，支付护理费2240元。另查明：2017年7月20日，苍溪县公安局对被告文跃琼作出“行政拘留10日，罚款800元”的行政处罚决定。本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告张光菊与被告文跃琼因揽客发生纠纷，被告文跃琼向原告泼水并用扫帚击打原告，致使原告受伤，对原告受伤的损害后果，被告文跃琼存在过错应承担侵权责任。原告张光菊在打牌的客人到被告处玩牌后，到被告处双方发生争吵，引起纠纷，也存在过错，应承担相应的责任。综合本案情况，对原告的损失，本院酌定按原告承担30%和被告承担70%的比例承担责任。原告各项损失认定：1.医疗费7461.36元，以医疗费发票为准，本院予以确认；2.护理费原告主张2240元，本院予以确认；3.住院伙食补助费，原告主张28天每天50元，合计1400元，本院予以确认；4.营养费，原告主张30元/天×28天=840元，因原告年岁较高，有骨折损伤，主张营养费本院予以支持，按10元每天计算为宜，共计280元。5.原告主张误工费58天，每天60元，合计3480元，未提供实际减少的收入依据，本院不予支持。以上损失共计11381.36元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告张光菊受伤损失的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计11381.36元，由被告文跃琼赔偿7966.95，限本判决生效后十日内付清。其余损失由原告张光菊自行承担。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告负担60元，被告文跃琼负担140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  赵小兰二〇一七年十月二十五日书记员  李依静书记员  朱培元
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0523执320号之一申请执行人李又祥，男，汉族，住邵阳县五峰铺镇联旗村。被执行人黎平生，男，汉族，汉族，住邵阳县黄荆乡高龙村。被执行人黎路奇，男，汉族，住邵阳县黄荆乡高龙村。系黎平生之子。申请人李又祥与被执行人黎平生、黎路奇民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院做出的（2016）阳民初字第1305号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年6月6日向本院申请执行，本院于2017年6月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其立即履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。本院依法制作决定书，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。经本院调查了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等等，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。被执行人下落不明的，已依法予以查找。在执行过程中，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院（2017）湘0523执320号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 理审判员 唐春江审判员 申向阳二〇一七年十月二十三日书记员 向 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0823执166号申请执行人金桂兰，女，1969年3月30日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人宋文华，女，1978年5月26日出生，汉族，江西省峡江县。被执行人刘国华，男，1970年12月11日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。申请执行人金桂兰与被执行人宋文华、刘国华民间借贷纠纷一案，峡江县人民法院（2017）赣0823民初271号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人刘国华、宋文华支付6.5129万元法律义务。本院已立案执��，现尚余6.5129万元未执行到位。该案在执行过程中，我院穷尽财产调查措施，经查，被执行人刘国华、宋文华确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚晓兵审判员  罗小男审判员  邓志华二〇一七年十月二十七日书记员  袁 伟
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3948号申请执行人刘东梅,女,1974年12月17日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人刘东梅与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-267号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付刘东梅经济补偿金47004元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月31日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金47004.00元，执行费605.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结皋劳人仲案字【2017】第114-267号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0922执533号之三申请执行人：胡红艳，女，生于1969年12月26日，汉族，四川省射洪县。被执行人:王丕容，女，生于1974年12月11日，汉族，四川省射洪县。被执行人：王飞，男，生于1970年7月16日，汉族，四川省射洪县。本院在执行胡红艳与王丕容、王飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王丕容、王飞名下登记有位于射洪县太和镇沱牌大道中段西侧前卫新村住宅一套（房屋权证号：20151006**）。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王丕容、王飞名下位于射洪县太和镇沱牌大道中段西侧前卫新村住宅一套（房屋权证号：20151006**），查封期限为三年。二、被执行人王丕容、王飞负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人王丕容、王飞可以使用被查封财产；但因被执行人王丕容、王飞的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 林 兵二〇一七年十月二十五日书记员 蒋启桂
四川省越西县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3434刑初141号公诉机关越西县人民检察院。被告人王世银，男，汉族，1942年9月19日，四川省越西县人，初中文化，村民，住四川省越西县。2017年9月7日，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，经越西县人民检察院批准，被越西县公安局逮捕。2017年9月14日，被越西县人民检察院取保候审。指定辩护人王建勤，越西县法律援助中心律师。越西县人民检察院以越检诉刑诉（2017）134号起诉书指控被告人王世银犯拒不执行判决罪，于2017年10月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派副检察长杨丽娜、检察员拉依五乃出庭支持公诉，被告人王世银及其指定辩护人王建勤等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，廖某某与王世银、王某返还原物纠纷一案，本院于2009年11月2日作出了（2009）越民初字第262号民事判决书，判决王世银、王某立即退还廖某某坐落于越西县越城镇北大街房屋。判决书送达后，王世银、王某不服向凉山州彝族自治中级人民法院提出上诉，2010年4月12日，凉山彝族自治州中级人民法院作出（2010）川凉民终字第319号民事判决，驳回上诉，维持原判。同年5月19日，廖某某向本院申请强制执行，本院于同年10月19日执行完毕。此后王世银、王某仍不服遂向四川省高级人民法院申请再审，四川省高级人民法院于2012年9月3日作出（2012）川民申字第1202号民事裁定书，驳回王世银、王某的再审申请。2015年，被告人王世银、王某再次非法侵占廖某某所有的坐落于越西县越城镇北大街房屋，2017年8月8日，廖某某再次向本院申请强制执行。2017年8月21日本院作出（2017）川3434执208号公告，责令王世银、王某于2017年8月23日前搬出坐落于越西县越城镇北大街房屋。期限届满后，被告人王世银仍未搬出北大街房屋。次日本院依法强制执行，在执行现场，被告人王世银不仅不听执行人员的劝导，反而还张贴标语，阻扰执行，后被强制带离现场。庭审中，公诉机关建议以拒不执行判决罪，对被告人王世银判处有期徒刑六个月至一年，并可适用缓刑。上述事实，被告人王世银在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、书证受案登记表、立案决定书、批准逮捕决定书、逮捕证、取保候审决定书、人口信息登记表、越西县人民法院报案材料及执行笔录、越西县人民法院（2009）越民初字第262号民事判决书、凉山彝族自治州中级人民法院（2010）川凉民终字第319号民事判决、四川省高级人民法院（2012）川民申字第1202号民事裁定书、越西县人民法院（2017）川3434执208号公告、执行现场照片及同步录音录像光盘、证人毛某、柳某某证言、被告人王世银的供述及辩解等证据证实，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人王世银对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，且在被执行过程中不听劝导、张贴标语，阻碍执行，影响极坏，情节严重，其行为已触犯刑律，构成拒不执行判决罪。公诉机关指控被告人王世银的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以确认。庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人王世银的罪责刑相符，本院予以采纳。被告人及其辩护人请求从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人王世银能当庭如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚，鉴于被告人犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（三）项之规定，判决如下：被告人王世银犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈 功审判员 毛打前审判员 舒雄伟二〇一七年十月十三日书记员 刘 杰附本判决所适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；
自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2017)川0302执880号虞林川、刘艳：你/你单位与四川志升资产管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2017)川0302民初1380号民事判决已发生法律效力。申请执行人四川志升资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、支付申请人物业费3328.60元、滞纳金333.00元；2、负担案件受理费25.00元，执行费50.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一七年十月十七日联系人：余运河联系电话：0813-470****本院地址：自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执1138号之一申请执行人董某，男，1982年9月3日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人张某，男，1994年3月4日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人张某某，男，1969年9月18日生，汉族，农民，住昌图县。本院在执行董某与张某、张某某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人张某、张某某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将二被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院已查封了被执行人张某某承包地8亩及该地2017年收益玉米10000斤，除此无其他财产可供执行，且被执行人不符合拘留条件，现本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初11606号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一七年十月二十四日书记员  王阿娉
重庆市忠县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0233行审80号申请执行人忠县交通行政执法大队，住所地重庆市忠县忠州镇果园路22号，统一社会信用代码125002336664147601。法定代表人凌华铖，忠县交通行政执法大队队长。被执行人杨大君，男，1977年1月29日出生，汉族，住重庆市忠县。申请执行人忠县交通行政执法大队于2017年10月23日向本院申请强制执行忠交执罚[2017]第10005号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人忠县交通行政执法大队于2017年2月9日以被执行人杨大君驾驶渝XX小型普通客车，从香山湖西门小区搭载1名乘客，目的地名忠县移动通信公司，达成协议收取7元车费，到达后收钱，于2017年1月10日起开始在忠州城区从事有偿载客，存在擅自从事道路客运经营的违法行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一款之规定，依照《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条之的规定，作出忠交执罚[2017]第10005号行政处罚决定书，处罚被执行人“1、立即停止客运经营；2、处罚款叁万元整（小写：30000元）”该处罚决定于2017年2月9日送达给了被执行人。被执行人在法定限期内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行。申请执行人向本院提交了当事人身份证明、询问笔录、现场勘验笔录、案件告知听证权利书、行政处罚决定书、催告通知书、送达材料等证据。并提出申请强制执行要求：1、罚款叁万元整（小写：30000元）；2、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。经审查，本院认为，申请执行人忠县交通行政执法大队申请执行忠交执罚[2017]第10005号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二项和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的忠交执罚[2017]第10005号行政处罚决定书中第2项罚款叁万元整（小写：30000.00元）以及每日按罚款数额的3%加处罚款（加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额）的决定，准予强制执行。本案执行费350元，由被执行人杨大君负担。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  钟 清人民陪审员  张绍炳人民陪审员  刘邦太二〇一七年十月二十六日书 记 员  吴海丽
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执4528号申请执行人练日建，男，1970年11月30日生，汉族，住如皋市，。被执行人杨爱国，男，1977年2月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人练日建与被执行人杨爱国民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日作出的(2016)苏0682民初1690号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：杨爱国于判决发生法律效力后立即偿还练日建借款50000元及逾期利息（自2016年2月16日起至实际偿还之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费1050元、公告费300元，合计1350元，由杨爱国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月13日受理后，由程存存执行。申请执行标的为：本金50000元及利息，案件受理费1050元、公告费300元，执行费670元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下只有零星银行存款，无车辆登记信息。3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依职权将被执行人杨爱国纳入失信被执行人名单。5、本院到被执行人住所地查找被执行人，被执行人不在家中，本院与被执行人原岳母陈某进行了调查，陈某向本院反映，被执行人杨爱国原系其女婿，后于2011年与其女儿已经离婚，已经不住在这里，不清楚其目前的下落。本院依法在被执行人住所地张贴了公告，公告送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。6、本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初1690号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月三十日书 记 员  刘国军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017）新0104民初5519号原告：新疆小松工程机械有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路128号。法定代表人：谢邦荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵伟方，新疆元正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颐，新疆元正律师事务所律师。被告：胥书伟，男，1972年7月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：闫秀梅，女，1972年4月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院受理的原告新疆小松工程机械有限公司与被告胥书伟、闫秀梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告诉讼请求：1、判令被告支付原告租金欠款751967.57元；2判令被告支付原告违约金834071.43元；3、判令被告支付原告律师代理费101951元；4、被告承担本案的诉讼费。事实理由：2008年5月9日被告与小松（中国）融资租赁有限公司签订了《融资租赁合同》，约定小松（中国）融资租赁有限公司向原告购买PC220-8型挖掘机一台出租给被告使用。合同签订后，原告及小松（中国）融资租赁有限公司严格履行义务，被告却未按照约定如期足额支付租金。2014年2月13日小松（中国）融资租赁有限公司出具了《融资租赁合同权利人变更通知书》等文件，原告取得了对被告的债权。原告多次催要无果，诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，2008年5月9日原告与被告于签订了《还款协议》，协议第8条约定“本协议纠纷由乌鲁木齐市头屯河区人民法院管辖”。该约定不违反对级别管辖和专属管辖的规定，约定有效，本案应移送乌鲁木齐市头屯河区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：本案移送至乌鲁木齐市头屯河区人民法院审理。审 判 长  陈玉星人民陪审员  周丽玲人民陪审员  陶秀琴二〇一七年十月三十一日书 记 员  姜富刚
河南省灵宝市人民法院罚 款 决 定 书(2017)豫1282执425号之三被罚款人：赵剑波。住灵宝市。本院在执行杨英建与赵剑波借款合同纠纷一案中，因赵剑波有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，决定如下：对赵剑波罚款2000.00元，限在2017年10月25日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向三门峡市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年十月二十日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0402民初2205号原告：黄令,男,1989年1月23日出生,汉族,住嘉兴市秀洲区。委托代理人：吴彬彬、申东晓，浙江工品律师事务所律师。被告：吴李杰,男,1991年1月23日出生,汉族,住武义县。原告黄令因与被告吴李杰民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年4月18日受理后，依法由审判员高铁鹰独任审判，因被告吴李杰下落不明采用公告送达。于2017年5月25日转普通程序并依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告黄令的委托代理人申东晓到庭参加诉讼，被告吴李杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄令起诉称，原、被告经朋友介绍认识。2016年7月30日，被告因需向原告借款25000元，并与原告签订借款协议一份。约定：被告向原告借款25000元，借款期限为2016年7月30日至2016年8月30日，借款利率为月息2%，每月1日前支付当月利息，如未按时还款，需承担每日千分之三的违约金。且未归还，利息按原约定的两倍，并计入本金计算至借款全部还清止。原告依约交付借款，但被告一直未按期付息并还款，原告多次催讨无果。故诉请判令：一、被告立即归还借款本金25000元及利息、逾期还款利息4500元（以25000元为基数，按月利率2%，自2016年7月30日起暂计算至2017年4月30日，要求计算至实际清偿日止）；二、被告支付原告为实现债权律师费2500元；三、本案诉讼费由被告负担。被告吴李杰未作答辩。针对自己的主张，原告黄令向本院提交证据如下：1.借款协议1份、借款收据1份、电子银行回单1份，用于证明原、被告之间存在借贷关系，双方约定还款期限、借款利息、逾期还款利息及实现债权费用等事项。原告通过银行转帐23000元，现金支付2000元，由被告签名确认收到该借款。2.民事诉讼仲裁委托合同、律师费发票各1份，用于证明原告为实现债权支付律师费代理2500元。被告吴李杰未到庭质证，也未提供证据。本院认证如下：原告提交的证据系原件，符合证据的要件，且对款项的交付作了合理的说明，能够证明被告借款的事实。在被告放弃质证的情况下，本院予以确认并作为本案事实认定的依据。经审理，本院认定案件事实与原告陈述的事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款25000元的事实清楚，有被告出具的借条为凭，本院予以确认。由于被告未按约定归还借款，应承担归还借款本息及承担逾期还款的违约责任。现原告自行调整逾期还款违约金按月利率2%计算逾期还款利息损失并要求被告支付实现债权的律师费的诉讼请求于法有据，本院应予支持。被告吴李杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴李杰于本判决生效之日起七日内偿还原告黄令借款本金25000元、利息及逾期还款利息（按照月利率2%，自2016年7月30日起计算至实际清偿日止）；二、被告吴李杰于本判决生效之日起七日内支付原告黄令为实现债权律师费2500元。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告吴李杰承担。公告费560元由被告吴李杰承担。于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  高铁鹰代理审判员  朱 梅人民陪审员  段菊萍二〇一七年十月十日书 记 员  赵雯霆?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1030执480号之一申请执行人周士勇，男，1971年日出生，汉族，安徽霍邱县人，地址安徽省霍邱县。委托代理人柳敏捷，江西博衍律师事务所律师，特别授权代理。被执行人揭丰，男，1983年出生，汉族，江西省广昌县人，住江西省广昌县。本院受理的周士勇与揭丰机动车交通事故责任纠纷一案,广昌县人民法院于2016年8月29日作出的（2016）赣1030民初403号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人揭丰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周士勇于2016年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人揭丰支付赔偿款58580元，并承担案件受理费1700元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人揭丰的财产进行了查证：被执行人揭丰无银行存款、无工商股权、无车辆、无房产、无不动产。本案赔偿款58580元，案件受理费1700元，执行费804.2元。未执行到位金额为本案赔偿款58580元，案件受理费1700元，执行费804.2元。本院认为，本案被执行人揭丰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周士勇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人揭丰新的财产线索，申请执行人周士勇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易小华审判员  胡才生审判员  孙智建二〇一七年十月十七日书记员  温志鹏
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0602执752号之一申请执行人谭美忠，女，1966年6月13日出生，汉族，住所地防城港市港口区，被执行人广西方典置业投资有限公司，住所地南宁市青秀区双拥路38号广西国际金融投资大厦11层A区。法定���表人陆飞驯。本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0602民初1314号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭美忠的银行存款21000元或查封、扣押其价值相当的其他财产（财产包括但不限于机动车辆、房地产、有价证券、股权、到期债权等）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人广西方典置业投资有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  皮祀昭二〇一七年十月十日书记员  廖桂铭
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)苏02刑更2361号罪犯陈振仓，男，1988年9月2日生，原住河南省滑县。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省昆山市人民法院于2015年2月9日作出（2014）昆刑初字第00920号刑事判决，认定被告人陈振仓犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年三个月，剥夺政治权利一年。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2015年3月23日作出（2015）苏中刑终字第00111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2014年6月13日起至2021年9月12日止。判决发生法律效力后，2015年5月8日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈振仓，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯陈振仓减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陈振仓在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈振仓，2016年11月、2017年7月两次获监狱表扬，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈振仓在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈振仓减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年12月12日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一七年十月三十日书记员  王 丹
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执1501号之二申请执行人:杜金中，男，1960年7月22日生，汉族，住灵宝市。申请执行人:杜磊磊，男，1989年12月13日生，汉族，住灵宝市。被执行人:朱二红，男，1971年5月7日生，汉族，住灵宝市。被执行人:师焕平，女，1972年6月18日生，汉族，住址同上，系被执行人朱二红妻子。被执行人：灵宝市宏旺汽车服务有限责任公司。住所地：灵宝市长安路中段。法定代表人：朱二红，执行董事。被执行人:贠斌斌，男，1976年2月3日生，汉族，住灵宝市。灵宝市瑞鑫发展有限公司与朱二红、师焕平、灵宝市宏旺汽车服务有限责任公司、贠斌斌民间借贷纠纷一案，灵宝市人民法院做出（2017)豫1282民初394号民事调解书，已发生法律效力。灵宝市瑞鑫发展有限公司于2017年4月10日办理注销登记手续，该公司原股东杜金中、杜磊磊做为权利人于2017年9月20日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付申请人杜金中、杜磊磊借款本金870000元及利息512720元、案件受理费12076.5元。本院于同日立案执行。本院依据已经发生法律效力的2017年3月27日生效的（2017）豫1282民初394号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱二红至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱二红银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵学仁二〇一七年十月九日书记员  杨文刚
湖南省双牌县人民法院支 付 令(2017)湘1123民督16号申请人:蒋迪，男，1989年8月11日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县泷泊镇。被申请人：湖南省华长源交通设施工程有限责任公司，住所地湖南省永州市双牌县。法定代表人：贺耀陆，该公司执行董事兼总经理。申请人蒋迪于2017年10月19日向本院申请支付令。申请人蒋迪称，申请人于2016年8月16日入职被申请人(单位)湖南省华长源交通设施工程有限责任公司，在该公司的制版车间工作，由于该公司资金周转困难，自2016年元月起就开始拖欠员工工资，至2017年5月底止，该公司共欠申请人工资21951元。申请人提供了该公司出具的2016年1月至2017年5月公司欠薪凭单予以佐证。要求被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司立即给付申请人蒋迪工资款21951元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蒋迪工资款21951元。申请费116元，由被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  唐晓轩二〇一七年十月二十五日书记员  周雯迪附法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执恢64号之一申请执行人：简焯添，男，1948年5月22日出生，汉族，住江门市蓬江区。被执行人：陈荣耀，男，1956年4月6日出生，汉族，住江门市新会区。简焯添申请执行陈荣耀购销合同拖欠货款纠纷一案，江门市新会区人民法院作出的（1998）新法经初字第512号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。依上述法律文书，被执行人应支付人民币6.61868万元和其他费用。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆管理机构、江门市不动产登记中心等有关部门调查被执行人的财产情况，发现被执行人名下的房屋一间。本院依法查封上述房屋，但该房屋现无法处理。除此之外，暂未发现有其他可供本案执行的财产，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索，且同意终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索，且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执恢64号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年十月二十六日书记员  谭玺印
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1979号之一申请执行人：张超，男，汉族，1984年12月01日出生，住山东省肥城市。申请执行人：杨念田，男，汉族，1963年4月10日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：杨念明，男，汉族，1966年4月15日出生，住安徽省萧县。申请执行人：纵兆平，男，汉族，1975年2月18日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：孙中平，男，汉族，1981年7月16日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：郭庆好，男，汉族，1970年6月1日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：常金坤，男，汉族，1965年10月14日出生，住山东省肥城市。申请执行人：张传朋，男，汉族，1968年1月3日出生，住山东省肥城市。申请执行人：李凯，男，汉族，1984年12月25日出生，住山东省泰安市泰山区。申请执行人：李海斌，男，汉族，1985年10月25日出生，住山东省肥城市。申请执行人：刘怀印，男，汉族，1957年3月10日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：王和信，男，汉族，1962年10月6日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：杨成月，男，汉族，1965年9月13日出生，住山东省肥城市。申请执行人：邵绪林，男，汉族，1989年1月15日出生，住山东省肥城市。申请执行人：段红军，男，汉族，1966年3月1日出生，住山东省东明县。申请执行人：张传波，男，汉族，1973年10月6日出生，住山东省肥城市。申请执行人：张爱民，男，汉族，1964年7月1日出生，住山东省肥城市。申请执行人：张绪心，男，汉族，1957年9月12日出生，住山东省肥城市。申请执行人：董增峰，男，汉族，1977年5月19日出生，住山东省肥城市。申请执行人：聂升强，男，汉族，1972年1月25日出生，住山东省肥城市。申请执行人：冯彬，男，汉族，1983年6月19日出生，住山东省肥城市。申请执行人：葛广军，男，汉族，1985年10月2日出生，住山东省肥城市。申请执行人：姬忠华，男，汉族，1987年6月3日出生，住山东省肥城市。申请执行人：姬生兵，男，汉族，1975年11月7日出生，住山东省肥城市。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，职务董事长。申请执行人张超、杨念田等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)947、759、760、761、762、763、764、765、766、767、768、769、770、771、772、773、774、775、776、777、778、779、780、781号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产420815号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)947、759、760、761、762、763、764、765、766、767、768、769、770、771、772、773、774、775、776、777、778、779、780、781号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十月二十五日书 记 员 王俊珂
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终1821号上诉人（原审被告）：四川省巴中市公路建设有限公司，住所地四川省巴中市巴州区巴中镇草坝261号,统一社会信用代码91511900629566722T。法定代表人：雒闯，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：岳志，男，1973年9月12日出生，汉族，居民，住四川省南充市。上诉人四川省巴中市公路建设有限公司因与被上诉人岳志劳务合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院作出的（2017）渝0102民初4714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市涪陵区人民法院于2017年9月25日向四川省巴中市公路建设有限公司送达了缴款通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内预交二审案件受理费390元，期满仍未预交且未按规定办理诉讼费免、减、缓交手续的，按自动撤回上诉处理。四川省巴中市公路建设有限公司于9月28日收到上述缴款通知书后，未在法律规定的期限内交纳上诉案件受理费也未办理上诉费的减、免、缓手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按四川省巴中市公路建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  贺付琴审判员  陈胜友审判员  杨 洋二〇一七年十月二十四日书记员  尹 童