陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0803民初3147号原告：王某某甲。原告：周某某甲。原告：王某某乙。三原告的共同委托诉讼代理人：贺某某。三原告的共同委托诉讼代理人：周某某乙。原告：周某某丙。原告：周某。二原告共同委托诉讼代理人：贺某某。二原告共同委托诉讼代理人：周某某丁。被告:王某某丙。被告:蒋某某。被告：某财产保险股份有限公司。住所地：荆门市东宝区象山大道**号。法定代表人：文某，男，该公司经理。委托诉讼代理人：李某某。被告:刘某某。委托诉讼代理人:蹇某某。被告：某财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：汉中市汉台区莲湖东路秦峰小区***号。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：常某某。原告王某某甲、周某某甲、王某某乙、周某某丙、周某与被告王某某丙、蒋某某、某财产保险股份有限公司（以下简称“人保财险荆门市分公司”）、刘某某、某财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“华泰财险汉中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷祥涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某甲、周某某甲、王某某乙的共同委托诉讼代理人贺某某、周某某乙，周某某丙、周某及其共同委托诉讼代理人贺某某、周某某丁、被告人保财险荆门市分公司的委托诉讼代理人李某某、被告刘某某及其委托诉讼代理人蹇某某、华泰财险汉中支公司的委托诉讼代理人常某某到庭参加了诉讼。被告王某某丙、蒋某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某某甲、周某某甲、王某某��、周某某丙、周某诉称，2017年8月9日18时37分许，被告王某某丙驾驶其内乘坐任洪兴的鄂HOB0**/鄂HOB**挂重型半挂牵引车沿横山区横大线由横山县城向大古界方向行驶，行至横大线3KM路段时与相向行驶由石富成驾驶其内乘坐胡涛的陕F3N2**小车碰撞，两车碰撞后陕F3N2**小车又与沿横大线由大古界向横山县城方向行驶由周文礼驾驶的陕KU21**两轮摩托车发生碰撞，造成石富成、胡涛当成死亡，周文礼经抢救无效于次日死亡，三车受损的较大道路交通事故。事发后，周文礼被当即送往横山县红十字会医院抢救治疗，经诊断：周文礼的的伤情为：一、重型颅脑损伤；1、右侧额、颞叶脑挫伤；2、蛛网膜下腔出血；3、右侧颞、顶部硬膜下血肿；4、脑肿胀并脑疝形成；5、右侧颧弓、框内侧壁、筛板及蝶窦壁多发骨折；6、颜面多发软组织挫裂伤；二、双侧创伤性湿肺；三、右侧肩胛��粉碎性骨折；四、右股骨干骨折。后经住院抢救无效于次日死亡，花费抢救治疗费30450.91元。2017年8月17日横山县公安局交警大队作出横公交认字（2017）第145号道路交通事故认定书，认定当事人石富成（已故）应承担事故的主要责任，被告王某某丙承担此次事故的次要责任，周文礼无责任。同时交警队查明：被告王某某丙、石富成驾驶的机动车在保险公司购买了交强险和商业第三者责任险及不计免赔险等险种，且事故发生在保险合同有限期内，保险公司理应在保险责任限额内对原告的各项损失承担先行给付责任。本案中石富成虽已死亡，但被告刘某某作为石富成的妻子，也是继承人，理应对石富成所承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。死者周文礼一家虽为农村居民，但多年来一直在城市居住、生活，有固定的住所、稳定的收入，赔偿标准应以城镇居民赔偿标准进行��偿。现原告为维护自身合法权益。故诉请：1、请求依法判令被告人保财险荆门市分公司在交强险限额内赔偿原告的损失为医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元；不足部分在商业险限额内按照责任赔偿原告医疗费（专家治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、精神损害抚慰金、被抚养人生活等各项费用200000元，共计322000元，还有不足及保险公司不予赔偿的部分由被告王某某丙、蒋某某承担连带赔偿责任。2、请求判令被告华泰财险汉中支公司在交强险限额内赔偿原告的损失医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元；不足部分在商业险限额内按照责任赔偿原告医疗费（专家治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、停运费、停尸费、精神损害抚慰金、���抚养人生活费等各项费用预计378000元，共计500000元，还有不足及保险公司不予赔偿的部分由被告刘某某承担连带赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组：交通事故责任认定书，证明该起交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分；石富成（事故中死亡）承担主要责任，被告王某某丙承担次要责任，周文礼（已故）无责任。第二组：原告身份证复印件。证明原告具有诉讼主体资格。第三组：投保单抄件4份、石富成、被告王某某丙的驾驶证各1份、鄂H0B0**/鄂H0B**挂重型半挂牵引车、陕F3N2**小车行驶证各1份。证明：1、石富成驾驶的陕F3N2**小车在被告华泰财险汉中支公司购买了交强险、商业第三者责任险（限额500000元）及不计免赔险等险种，且事发在保险合同有效期内；2、被告王某某丙驾驶的鄂H0B0**/鄂H0B**挂重型半挂牵引车在被告人保财险荆门市分公司购买了交强险、商业险第三者责任险（限额为1000000元）及不计免赔险等险种，且事发在保险合同有效期内；陕F3N2**小车，鄂H0B0**/鄂H0B**挂重型半挂牵引车具有合法的上路行驶资格，驾驶人驾驶资格与准驾车型相符；3、证明石富成为肇事车陕F3N2**小车车辆所有人；蒋某某为鄂H0B0**/鄂H0B**挂重型半挂牵引车车辆所有人。第四组：周文礼在横山区红十字会医院住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费结算票据。证明本案受害人周文礼受伤后第一时间住院抢救治疗、治疗及时、用药合理、住院1天后经抢救无效死亡，花费医疗费26415.91元的事实；第五组：陕西榆林百信司法鉴定所鉴定意见书1份。证明：1、由横山县公安局交通警察大队事故中队委托对鄂H0B0**/鄂H0B**挂陕汽牌重型半挂牵引车、陕F3N2**哈弗牌小轿车及陕KU21**大阳牌二轮摩托车发生时的行驶速度和三车的碰撞痕迹进行鉴定。鉴定结果为：由东向西行驶的鄂H0B0**/鄂H0B**挂陕汽牌重型半挂牵引车前部左侧与相向行驶的陕F3N2**哈弗牌小车前部及左侧发生碰撞后，陕F3N2**小车又与由西向东行驶的陕KU21**大阳牌两轮摩托车发生碰撞可以成立；第六组：横山县公安司法鉴定中心鉴定文书1份。证明：1、由榆林市公安局横山分局交警大队委托对周文礼尸体尸表检验；鉴定结果为：死者周文礼死亡原因符合被钝性外力作用致闭合性颅脑损伤而死亡。第七组：居民死亡医学证明书2份、周文礼死亡户口注销证明1份、居住证明1份、受害人所在村委会证明2份、房产证复印件1份、营业执照1份、户口本复印件9份、周文礼行驶证及驾驶证复印件各1份。证明：1.周文礼因交通事故死亡，户口已经注销；2.周文礼及其家人一直跟二儿子周某居住，在城镇连续居住一年以上，有固定住所，有稳定收入，应按城镇标准赔偿；3.证明周某某甲、王某某乙夫妇育有两子一女，由长子周文礼、次子周某某丁、女儿周娟三人抚养，抚养费为213059元；4.周文礼与准驾相符。第八组：收入证明1份、营业执照1份、无劳动能力证明1份。证明周文礼在生前有固定收入。第九组：交通费用票据17支，证明原告因该事故处理尸体、鉴定、诉讼等支出的交通费用真实、合理，共计2117.7元。第十组：殡仪馆停尸期间费用票据1支。证明停尸期间费用共计45820元。第十一组：行驶证、驾驶证一份。证明周文礼所驾驶摩托车已经报废。第十二组：刘某某的承诺书一份。证明刘某某承诺如保险公司不够赔偿，大车赔偿给石富成的部分无条件赔偿给原告方。被告王某某丙未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。被告蒋某某未到庭应诉、答辩，但其向法庭提交收条1支，证明被告蒋某某赔付给周文礼丧葬费30000元。被告人保财险荆门市分公司辩称，事故属实，对责任划分无异议。被告蒋某某的涉案车辆鄂H0B0**（鄂H0B**挂）号车在本公司投保有交强险、商业第三组责任险限额为1000000元及���计免赔险等险种，事故发生在保险期间内。因本次事故造成3人伤亡，所以我公司愿意在保险限额内合理理赔原告的各项损失。交强险部分应预留另两位死者的赔偿部分，三人应平均分配。对原告的诉讼请求，按照2017年陕西省的伤残赔偿标准来计算，但诉讼费、鉴定费本公司不予赔偿。被告人保财险荆门市分公司未向法庭提交证据。被告刘某某辩称:1、被告刘某某依法不应当对原告的损失承担赔偿责任，原告诉被告的主体不适格，请求法院依法驳回原告对被告刘某某的诉讼请求；2、虽然被告刘某某不应当在本案中承担赔偿责任，但是，横山交警大队处理本起交通事故程序违法，责任划分不公，而且横山交警大队并未向被告刘某某送达事发时车辆时速鉴定结论；3、石富成驾驶的肇事车辆在华泰��险汉中支公司投有交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告刘某某向法庭提交以下证据：1、机动车信息查询结果单一份。证明死者周文礼驾驶的摩托车因未年检，该车户籍登记信息已被注销,故其在该次事故中亦应承担责任；2、被告刘某某收到事故责任认定书后，向上级公安交警部门递交的交通事故认定复核申请书、道路交通事故复核案件审查登记表各一份。证明被告刘某某在收到事故认定书后向上级交警大队提出复议但没有受理。被告华泰财险汉中支公司辩称：石富成驾驶的陕F3N2**车辆在本公司投保有交强险、商业险第三者责任险（限额为500000元）及不计免赔险等险种，本公司愿意在保险限额内按责任合理理赔原告的各项损失。被告华泰财险汉中支公司未向法庭提交证据。经庭审质证，被告人保财险荆门市分公司对原告所举的证据发表如下质证意见：对原告所举的证据1至证据6的真实性及证明目的均无异议。对证据7中的户籍信息无异议但不能证明周文礼的父母在城里居住，只能证明周文礼与自己的长子在城镇居住。对证据8中的两份证明真实性不予认可，原告王某某甲有无劳动能力应该由劳动能力鉴定机构出具，村委会无权出具。对证据9真实性无异议，证明目的不予认可，因原告方均居住在横山县城城郊，事故亦发生在横山县城附近，故没有必要花费太多的交通费用。对证据10中殡仪馆的票据真实性不予认可，该花费只是收据，不符合证据的形式要件。殡仪馆的花费应当包括在丧葬费里面。对证据11真实性无异议，证明目的不予认可，只能证明周文礼有摩托车驾驶证，不能证明其他问题，摩托车是否报废应由鉴定机构进行鉴定。证据12与本公司没有关联性。被告刘某某对原告所举的证据发表如下质证意见：对原告所举的证据1真实性无异议，证明目的有异议，认为周文礼驾驶的摩托车未年检，该车户籍已经注销，故在该次事故中亦应承担相应的责任。对证据2至证据7真实性及证明目的均无异议。对证据8村委会出具证明有异议，该组证据不符合证据的形式要件，村委会没有资格证明有无劳动能力并且没有病历，所以该证据与本案无关。对证据9交通费的支出应当是家属或者是护理人员，要有具体人数来确定。对证据10不符合证据的形式要件，殡仪馆的费用应当结算于丧葬费里。对证据11真实性无异议，证明目的不予认可，只能证明周文礼有摩托车驾驶证，不能证明其他问题。对证据12死亡赔偿金是死亡后对家属的赔偿，刘某某在这样的情况下出具这种证明，属于无权处分行为，该承诺书应无效。被告华泰财险汉中支公司的质证意见同被告人保财险荆门市分公司的质证意见。原告对被告刘某某提供的证据发表如下质证意见：对被告提供的证据1真实性及证明目的均有异议，责任认定书是交警部门依据客观事实以及法律规定出具的事故认定结论，是生效的法律文书，在交警部门没有撤销该事故认定书的情况下，请法院依据该事故认定书进行判决。对证据2真实性及证明目的均有异议，周文礼驾驶的摩托车虽然没有检验，但未年检并不是造成此次事故的直接原因。车辆未年检应由相关行政职能部门进行处理，与事故没有关联性。被告人保财险荆门市分公司、被告华泰财险汉中支公司对被告刘某某提供的证据未发表质证意见。被告刘某某、人保财险荆门市分公司、华泰财险汉中支公司对被告蒋某某提供的证据均无异议。本院对原告所举的证据作如下认定：原告提供的证据1，事实清楚，程序合法，适用法律正确，可以认定。原告提供的证据2至证据6，三被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据7、8足以证明周文礼生前在城镇居住满一年以上并且有固定的收入，故应按城镇居民赔偿。但是原告王某某甲有无劳动能力应由相关职能部门进行鉴定，故本院对该证明了不予采信。原告提供的证据9，交通费用属于合理支出，但原告提供的该���费用太高，本院根据必须花费来酌情认定。原告提供的证据10中包括寿材、衣服、穿衣、洗尸、整容、化妆等费用票据应包含在丧葬费费用当中，故应予剔除。原告提供的证据11，行驶证、驾驶证真实性予以确认，但是原告并未提供摩托车报废的相关材料及造成的损失费用，故对摩托车损失本院不予认可。原告提供的证据12，对被告刘某某自愿处分属于自己的权利部分予以认可。本院对被告蒋某某所提供的证据，原告及保险公司均无异议，本院予以认定。本院对被告刘某某提供的证据作如下认定：被告刘某某提供的证据1、2，被告虽对交警部门作出的事故认定书有异议，但从交警部门的现场勘验以及对事故车辆车速的鉴定，综合分析，造成此次事故的直接原因是石富成驾驶的机动车超速且未实行右侧通行，与被告王某某丙驾驶超速的机动车发生碰撞后，石富成驾驶的机动车又撞向周文礼驾驶的摩托车。在本次事故中，周文礼并不存在过错，其驾驶的机动车未年检与本次事故没有直接的因果关系。故对被告刘某某提供的上述证据的证明力，本院不予认定。本院根据双方当事人的陈述，经庭审举证、质证和法庭认证，查明如下法律事实：2017年8月9日18时37分许，被告王某某丙驾驶其内乘坐任洪兴的鄂HOB0**/鄂HOB**挂重型半挂牵引车沿横山区横大线由横山县城向大古界方向行驶，行至横大线3KM路段时与相向行驶由石富成驾驶其内乘坐胡涛的陕F3N2**客车碰撞，两车碰撞后，陕F3N2**客车又与沿横大线由大古界向横山县城方向行驶由周文礼驾驶的陕KU21**两轮摩托车发生碰撞，造成石富成、胡涛当成死亡，周文礼经抢救无效于次日死亡，三车受损的较大道路交通事故。事发后，死者周文礼被当即送往横山县红十字会医院抢救治疗，经诊断：周文礼的的伤情为：一、重型颅脑损伤：1、右侧额、颞叶脑挫伤；2、蛛网膜下腔出血；3、右侧颞、顶部硬膜下血肿；4、脑肿胀并脑疝形成；5、右侧颧弓、框内侧壁、筛板及蝶窦壁多发骨折；6、颜面多发软组织挫裂伤；二、双侧创伤性湿肺；三、右侧肩胛骨粉碎性骨折；四、右股骨干骨折。后经住院抢救无效死亡，住院1天，花费抢救治疗费26450.91元。2017年8月17日，横山县公安局交警大队作出横公交认字（2017）第145号认定书认定：当事人石富成（已故）应承担事故的主要责任，被告王某某丙承担此次事故的次要责任，周文礼无责任。事发后，被告蒋某某向原告支付丧葬费30000元，其余损失经协商，没有达成调解协议。原告遂提起诉讼，请求判令原告前列之诉求。另查明：被告王某某丙驾驶的鄂HOB0**/鄂HOB**挂重型半挂牵引车系被告蒋某某所有，被告王某某丙系雇员，该车在被告人保财险荆门市分公司投保有交强险、商业第第三者责任险（保险限额100万元）及不计免赔险，保险期自2016年10月24日至2017年10月24日。事发后被告蒋某某通过横山县交通警察大队给付原告丧葬费30000元。石富成驾驶的陕F3N2**普通客车在被告华泰财险汉中支公司投保有交强险、商业机动车第三者责任险（保险限额50万元）及不计免赔险。保险期自2017年5月9日至2018年5月8日。另：原告周某某甲、王某某乙夫妇系农业家庭户籍，共育有二子一女。本院认为，自然人的生命健康权利应受法律保护。本案当中石富成驾车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明��驶，机动车未实行右侧通行且超过了限速标志标明的最高时速，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第四十二条第一款之规定，是造成此次事故的原因之一；被告王某某丙未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且超过了限速标志标明的最高时速，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，是造成此次事故的原因之一；石富成负此次事故的主要责任，被告王某某丙负事故的次要责任，周文礼无责任。本院认为，横山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确。五原告作为死者的近亲属，有提起民事诉讼的主体资格。最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足的部分，由承保商业险的第三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案当中，鄂HOB0**/鄂HOB**挂重型半挂牵引车在被告人保财险荆门市分公司投保交强险和商业险三者险，陕F3N2**客车在被告华泰财险汉中支公司投保交强险和商业险三者险，故五原告的损失应由人保财险荆门市分公司、华泰财险汉中支公司在保险责任限额范围内按责赔偿。被告王某某丙系被告蒋某某的雇员，其侵权造成的损害由被告蒋某某承担。本次事故造成周文礼死亡的严重后果，对其亲属在心里上必然造成极大的精神痛苦，故原告诉请被告赔偿精神损害抚慰金应予支持，本院酌定为人民币30000元。原告诉请交通费，该项费用客观存在，本院酌情认定交通费为人民币500元。原告诉求财产损失，因其并未提供摩托车报废的相关材料及造成的损失费用，故本院不予支持。被告刘某某辩称，其放弃对石富成的遗产继承权，故不承担赔偿责任。由于原告未提供石富成的财产��况且被告刘某某明确表示放弃继承，故对被告刘某某的辩论观点本院予以采纳。被告人保财险荆门分公司所持交强险赔付应预留另二位死者的份额的观点，符合法律规定，本院予以采纳。综上，周文礼因肇事死亡的损失为：医疗费26450.91元、处理尸体人员误工费1248元、死亡赔偿金568800、丧葬费28448元、被扶养人周某某甲生活费28560元（8568元×10年÷3人）、被抚养人王某某乙生活费34272元（8568元×12年÷3人）、交通500元、精神损害抚慰金30000元、停尸运尸费13400元，共计人民币731678.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十四条之规定，判决如下：一、由被告某财产保险股份有限公司在本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王某某甲、周某某甲、王某某乙、周某某丙、周某因交通事故致周文礼死亡的医药费10000元、死亡赔偿金人民币26000元、精神损害抚慰金人民币10000元，共计人民币46000元；二、由被告某财产保险股份有限公司在本判决生效后十日内在商业险第三者责任限额范围内赔偿原告王某某甲、周某某甲、王某某乙、周某某丙、周某因交通事故致周文礼死亡的医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、运尸费、停尸费用、交通费共计人民币169703.67元；三、由被告某财产保险股份有限公司汉中中心支公司在本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王某某甲、周某某甲、王某某乙、周某某丙、周某因交通事故致周文礼死亡的医药费10000元、死亡赔偿金人民币90000元、精神损害抚慰金人民币20000元，共计人民币120000元；四、由被告某财产保险股份有限公司汉中中心支公司在本判决生效后十日内在商业险第三者责任险限额内赔偿原告王某某甲、周某某甲、王某某乙、周某某丙、周某因交通事故致周文礼死亡的医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、运尸费、停尸费、交通费共计人民币395975.23元；五、被告王某某丙、蒋某某、刘某某不承担赔偿责任。六、被告蒋某某向原告垫付丧葬费30000元，待保险公司理赔款到帐后返还被告蒋某某。��果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费5550元(缓交)，由被告蒋某某负担1550元，由中国人民财产保险股份有限公司荆门分公司负担1500元，由被告某财产保险股份有限公司汉中中心支公司负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  雷祥涛二〇一七年十月三十一日书记员  王泳森