北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0108民初15228号原告:宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区西三环北路100号1-2层、11-15层。负责人:庄灵君，行长。委托代理人：张坤，男，1984年1月3日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人：丁硕，男，1984年2月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：北京绿润食品有限公司，住所地北京市密云区经济开发区科技路26号。法定代表人：李兰涛。被告：北京密云经济开发区总公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号。法定代表人：王昊。委托代理人：刘金彪，男，1974年9月20日出生，满族，住北京市密云区。委托代理人：张策，北京君宪律师事务所律师。被告：李兰涛，男，1967年12月10日出生，汉族，住山东省莒南县。原告宁波银行股份有限公司北京分行(以下简称宁波银行北京分行)与被告北京绿润食品有限公司（以下简称绿润公司）、北京密云经济开发区总公司（以下简称密云经开公司）、李兰涛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宁波银行北京分行委托诉讼代理人张坤、丁硕到庭参加诉讼，被告密云经开公司委托诉讼代理人刘金彪、张策到庭参加诉讼，绿润公司、李兰涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、判令绿润公司立即向原告交存银行承兑汇票票款1633548.77元及利息、复利（截止至2016年5月18日为13783.66元，自2016年5月19日起至借款还清之日止的利息、复利按合同约定计算）；2、判令密云经开公司、李兰涛对绿润公司所欠上述款项承担连带保证责任；3、诉讼费由绿润公司、密云经开公司、李兰涛共同承担。事实与理由：2015年10月26日，宁波银行北京分行与密云经开公司、李兰涛分别签订《最高额保证合同》。2015年10月30日，宁波银行北京分行与绿润公司签订《银行承兑协议》。上述合同约定绿润公司向宁波银行北京分行申请金额为人民币300万元的银行承兑汇票1张，保证金为100万元，绿润公司应于本协议项下汇票到期日前无条件将应付票款足额交存宁波银行北京分行等内容。宁波银行北京分行于2015年10月30日向绿润公司开具了银行承兑汇票1张、金额为300万元。绿润公司至今未按约偿清票款。密云经开公司、李兰涛亦未履行保证责任。密云经开公司辩称，密云经开公司不清楚宁波银行北京分行与绿润公司之间的履行情况，不同意承担保证责任。宁波银行北京分行围绕诉讼请求提交了证据。绿润公司、密云经开公司、李兰涛未提供证据材料。密云经开公司对宁波银行北京分行提交的密云经开公司与宁波银行北京分行签订的最高额保证合同的真实性没有异议，且未对合法性、关联性提出异议，故本院对上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。密云经开公司对宁波银行北京分行提交的《银行承兑协议》及承兑清单、承兑汇票、李兰涛与宁波银行北京分行签订的最高额保证合同表示不发表质证意见，且无其它相反的证据，故本院对上述证据予以确认。密云经开公司虽称宁波银行北京分行提交的贷款利息试算清单、还款凭证、承兑汇票背书不能完全反映真实的还款情况，对还款金额不认可，但未提供相反证据，故本院对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月26日，宁波银行北京分行（债权人）与密云经开公司（保证人）签订《最高额保证合同》。合同约定：密云经开公司愿为宁波银行北京分行依所签订的一系列授信业务合同与绿润公司（债务人）形成的债权提供连带责任保证担保。最高债权限额是债权人核定给予债务人的，允许债务人按照本合同及相应主合同约定可周转使用的最高未清偿债权余额。保证人自愿为债权人在约定的业务发生期间内，为债务人办理约定的各项业务，所实际形成的不超过最高债权限额的所有债权提供连带责任保证担保。上述各类业务具体包括但不限于承兑汇票贴现、银行承兑汇票承兑等。在约定的业务发生期间和最高额债权限额内，债权人与债务人发生的上述各类业务，无须逐笔办理担保手续。业务发生期间自2015年10月26日起至2016年10月25日止。最高债权限额为人民币1000万元。担保的范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用。因利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用增加而实际超出最高债权限额的部分，保证人自愿承担连带保证责任。银行承兑汇票承兑等表外业务项下的保证期间为债权人垫付款项之日起两年。本合同项下发生各类业务的主合同、借款凭证或相关债权凭证等不再送达保证人，保证人对此无任何异议。保证人确认下述地址作为债权人发出的通知以及其所涉债务催收、诉讼(仲裁)法律文书的送达地址和联系方式，且该送达地址和联系方式适用于各个诉讼及执行阶段。债权人、审理法院、仲裁机构按下述地址、联系方式发送通知、法律文书，无人签收或拒收邮件的，则通知、法律文书退回之日视为送达之日。保证人提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致通知、法律文书未能送达或退回的，则通知、法律文书退回之日视为送达之日。2015年10月26日，宁波银行北京分行与李兰涛签订《最高额保证合同》。合同条款与上述密云经开公司签署的《最高额保证合同》基本一致。2015年10月30日，宁波银行北京分行（承兑人）与绿润公司（承兑申请人）签订《银行承兑协议》及汇票承兑清单，约定绿润公司向宁波银行北京分行申请银行承兑汇票1张，金额人民币300万元，保证金为人民币100万元；绿润公司应于本协议项下汇票到期日前无条件将应付票据款(以下称票款)足额交存宁波银行北京分行（保证金可抵作相应金额的票款）。从本协议项下到期日起，承兑人有权从承兑申请人的银行账户中直接划付票款。绿润公司应于宁波银行北京分行同意承兑之日，将人民币100万元的保证金存入保证金专户。保证金专户中的保证金作为本协议项下业务的质押担保。绿润公司在汇票到期日不能足额交付票款或在汇票尚未到期但符合本协议相关约定情形下，宁波银行北京分行有权直接扣划保证金以清偿票款不足部分。绿润公司于本协议项下汇票到期日未能足额交付票款的，宁波银行北京分行即有权将绿润公司未交票款视为绿润公司的逾期贷款，不再另行通知绿润公司和另签借款合同，并有权计收利息和复利。绿润公司未按本协议约定足额付清票款的，宁波银行北京分行有权对绿润公司尚未支付的票款按照每天万分之五计收利息。利息应付未付的，按欠息数额每天万分之五计收复利。因绿润公司或其担保人违约致使宁波银行北京分行采取诉讼方式实现债权的，绿润公司应当承担宁波银行北京分行为此支付的诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。绿润公司确认下述地址作为宁波银行北京分行发出的通知以及其所涉债务催收、诉讼(仲裁)法律文书的送达地址和联系方式，且该送达地址和联系方式适用于各个诉讼及执行阶段。宁波银行北京分行、审理法院、仲裁机构按下述地址、联系方式发送通知、法律文书，无人签收或拒收邮件的，则通知、法律文书退回之日视为送达之日。绿润公司提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致通知、法律文书未能送达或退回的，则通知、法律文书退回之日视为送达之日。绿润公司联系方式：邮递送达地址密云县工业开发区科技路26号。汇票承兑清单上载明：收款人山东绿安进出口有限公司、开户银行中国工商银行莒南支行、汇款金额300万元、出票日2015年10月30日、到期日2016年4月30日、保证金金额100万元等内容。2015年10月30日，宁波银行北京分行按约定向绿润公司开具了银行承兑汇票，出票日期为2015年10月30日，金额为300万元。庭审中，宁波银行北京分行认可其在绿润公司未按约履行还款义务后，依据最高额保证金合同约定直接扣划保证金100万元用于归还绿润公司所欠票款。截止至2016年5月18日，绿润公司尚欠宁波银行北京分行票款1633548.77元及利息13783.66元。密云经开公司和李兰涛亦未履行保证责任。本院认为：《银行承兑协议》、《承兑清单》和《最高额保证金合同》均系各方真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，故应属有效。绿润公司未按约归还宁波银行北京分行票款的行为，构成违约，应承担相应的法律责任。密云经开公司和李兰涛未履行保证责任，亦属违约，亦应承担相应的法律责任。宁波银行北京分行的诉讼请求，本院予以支持。被告绿润公司和李兰涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京绿润食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宁波银行股份有限公司北京分行票款1633548.77元及其及利息、复利(截止至2016年5月18日为13783.66元，自2016年5月19日起至贷款偿清之日止，按照银行承兑协议约定计算)；二、被告北京密云经济开发区总公司、李兰涛对上述第一项承担连带清偿责任；三、被告北京密云经济开发区总公司、李兰涛承担连带清偿责任之后，有权向被告北京绿润食品有限公司进行追偿。如果被告北京绿润食品有限公司、北京密云经济开发区总公司、李兰涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21648元、保全费5000元(原告宁波银行股份有限公司北京分行已预交)，由被告北京绿润食品有限公司、北京密云经济开发区总公司、李兰涛负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈建波人民陪审员  袁淑丽人民陪审员  任军鹰二〇一七年十月十九日书 记 员  陈 浃