广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠城法水民初字第334号原告甘凤娴。委托代理人丁志云，广东通用律师事务所律师。被告刘华。被告谢龙。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称平安财产保险公司）。负责人董大隆。委托代理人魏永霞，广东东舟律师事务所律师。原告甘凤娴诉被告刘华、谢龙、平安财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甘凤娴及其委托代理人丁志云，被告刘华、谢龙，被告平安财产保险公司的委托代理人魏永霞到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告甘凤娴诉称：××015年3月9日19时许，刘华驾驶粤L×××××号大型普通客车从蜜糖小城往荔枝城方向行驶，行至惠州市惠城区水口镇蜜糖小城门前路段右转弯时，与行人甘凤娴发生碰撞，造成原告甘凤娴受伤的交通事故。该宗事故经江东大队作出的441304［××015］D0069号道路交通事故认定书认定刘华负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告一、被告二、被告三向原告连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计××5650元；××、本案诉讼费用由各被告承担。起诉后，变更诉讼请求为：判令被告一、被告二、被告三向原告连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费、瘢痕整复术的费用共计301996.44元原告甘凤娴向本院提供的证据有：1、身份证；××、道路交通事故认定书；3、疾病证明书；4、行驶证、驾驶证、保险单、企业资料；5、租房合同、收据、居住证明、劳动合同、银行流水、收入证明、工作证明、社保缴费证明；6、司法鉴定意见书、鉴定发票；7、被抚养人出生证；8、医疗费票据；9、病历、出院小结。被告刘华、谢龙口头辩称：以保险公司的答辩意见为准。被告刘华、谢龙对其辩解未提供相关证据。被告平安财产保险公司辩称：1、被答辩人已垫付答辩人医疗费10000元，应予以扣除；××、被答辩人主张的赔偿金额偏高：（1）水口医院产生的149.5元医疗费没有相关病历，与本案无关联性；（××）根据被答辩人的受伤情况，营养费在××000元内较为合理；（3）误工费被答辩人未能证明其在误工期间被扣发工资，不存在误工损失；（4）护理费应按80元每天及155天计算；（5）交通费可在1500元内合理认定；（6）残疾赔偿金应按××014年城镇标准计算；（7）被答辩人未提交其小孩的户口本，不能证明其小孩有民事权利能力，主张的被抚养人生活费不应支持；（8）精神损害抚慰金请根据被答辩人的伤残等级合理确定；（9）后续治疗费过高，可待实际发生后另行主张。3、被答辩人不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告平安财产保险公司为其辩解提供的证据有：汇款单。根据上述证据，本院查明：××015年3月9日19时许，刘华驾驶粤L×××××号大型普通客车从蜜糖小城往荔枝城方向行驶，行至惠州市惠城区水口镇蜜糖小城门前路段右转弯时，与行人甘凤娴发生碰撞，造成原告甘凤娴受伤的交通事故。××015年3月16日，惠州市公安局交通警察支队江东大队作出441304［××015］D0069号《道路交通事故认定书》认定刘华负事故的全部责任。另查：被告谢龙是粤L×××××号大型普通客车的车主，该车在被告平安财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险责任限额1××××000元（死亡伤残赔偿限额110000元＋医疗费限额10000元＋财产损失限额××000元）和商业第三者责任保险限额50万元（不计免赔）。本案中，原告甘凤娴住院155天，住院医疗费用11××934.86元已由被告刘华支付10××934.86元，被告平安财产保险公司支付10000元；原告甘凤娴自行支付门诊医疗费604.4元。××015年8月11日，惠州市第三人民医院作出《出院小结》，出院医嘱：1、每月复诊，定期复查X光片；××、建议休息1个月，骨折愈合前禁止下地、负重，需一人陪护；3、住院期间留陪护1个；4、不适随诊。××015年9月1日，广东铭正法医临床司法鉴定所作出粤铭正司鉴所（××015）临鉴字第××90号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、甘凤娴所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；××、甘凤娴右踝、右足皮肤软组织严重脱套伤，右足舟骨及内侧楔骨骨折，右足各楔跖关节脱位，右足各骰跖关节脱位，致右足足弓结构破坏，构成拾级伤残；3、甘凤娴右踝部行瘢痕整复术的费用需10000元。原告因此花去鉴定费××500元。原告甘凤娴生育一男孩陆铭，××013年9月××5日出生。经核算，原告甘凤娴的各项赔偿款如下：门诊医疗费604.4元（凭医疗票据，住院期间的医疗费被告刘华和被告平安财产保险公司已支付）、住院伙食补助费15500元（100元／天×155天）、营养费7750元（50元／天×155天）、误工费17531.83元（××843元／月÷30天×185天；原告提供了与惠州市裕元华阳精密部件有限公司签订的劳动合同和公司出具的工作证明、收入证明、社保缴费证明予以证实原告的收入情况，本院其三个月的平均工资计算误工费）、护理费××7534.17元（4465元／月÷30天×185天，参照××014年惠州市在岗职工月平均工资标准支付）、交通费1500元（酌情）、伤残赔偿金1××0771.6元（3019××.9元／年×××0年×××0%，原告符合按照城镇标准计算的条件，按照城镇标准予以计算）、精神损害抚慰金10000元（原告经鉴定为上述伤残等级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，受害人可请求赔偿精神损害抚慰金，因此，原告请求精神损害抚慰金，理由充分，本院予以支持，但要求精神损害抚慰金××8000元过高，本院酌情支持10000元）、鉴定费××500元（凭发票）、被抚养人陆铭生活费70950.08元（××××171.9元／年×16年×××0%÷××）、后续治疗费10000元（参照鉴定），以上款项共计××8464××.08元。原告对营养费、误工费、护理费计算有误，本院予以纠正。原告的伤残赔偿金按城镇标准计算，故被抚养人的生活费亦按城镇标准计算。本院认为，××015年3月9日19时许，被告刘华驾驶粤L×××××号大型普通客车从蜜糖小城往荔枝城方向行驶，行至惠州市惠城区水口镇蜜糖小城门前路段右转弯时，与行人甘凤娴发生碰撞，造成原告甘凤娴受伤的交通事故的事实清楚。关于承担民事责任的问题。该交通事故中，被告刘华承担事故的全部责任。因此，原告甘凤娴请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费有事实和法律依据，理由充分，本院予以采纳，金额为上述核算共计××8464××.08元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，由被告平安财产保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内向原告甘凤娴予以赔偿11万元［死亡伤残赔偿限额项下11万元（已超限额）］。超过交强险责任限额部分17464××.08元（××8464××.08元-110000元），由被告平安财产保险公司在商业第三者责任保险限额50万元内向原告甘凤娴支付赔偿款17464××.08元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力后10日内在机动车第三者强制保险责任限额向原告甘凤娴支付赔偿款110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力后10日内在商业第三者责任保险限额50万元内向原告甘凤娴支付赔偿款17464××.08元。三、驳回原告甘凤娴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费16××3元（原告已预交30元，按判决金额计算），由被告刘华、谢龙负担973元，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担650元.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  卜 健审 判 员  邓继荣代理审判员  张 霞二〇一五年十一月二日书 记 员  吴伟经第6页共6页