wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0101刑初419号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人范敏，女，1971年4月8日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，无职业，现住天津市河北区，户籍地安徽省利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月5日被天津市公安局和平分局取保候审，同年9月29日被天津市和平区人民检察院被取保候审。天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉〔2017〕434号起诉书指控被告人范敏犯危险驾驶罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员李燕凌出庭支持公诉。被告人范敏到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2017年7月4日23时许，被告人范敏饮酒后驾驶牌照号为皖K·FM5**的灰色骊威牌小型汽车行驶至本市和平区南京路与新华路交口时，被天津市公安交通管理局和平支队营口道大队执勤交警拦检，经现场呼气式酒精检验仪检测，被告人范敏血液酒精浓度为80.4mg/100ml。后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，范敏血液中检出乙醇成份，含量为81.6mg/100ml，属于醉酒状态。公安机关于2017年7月5日将范敏传唤到案。现范敏的机动车驾驶证已被依法吊销。上述事实，被告人范敏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言、司法鉴定意见书、案件来源、抓获经过、纠正违法行为经过、机动车／驾驶人信息查询、机动车行驶证、现场呼气式仪器酒精检测结果、公安交通管理行政处罚决定书、现场示意图、机动车照片、常住人口基本信息、被告人范敏的口供等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人范敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人范敏具有以下量刑情节：如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其醉酒程度81.6mg/100ml，未造成其他损失或后果；系初次犯罪，其犯罪情节轻微，予以免予刑事处罚。公诉机关所提对被告人范敏判处拘役一个月至二个月，并处罚金的意见不当，不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人范敏犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 媛二〇一七年十月二十四日书记员 崔明程附：本裁判文书依据法律规定的具体条文第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初439号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人倪某，男，1975年11月23日生，汉族，务农，住临沂市河东区。2017年9月19日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于临沂市看守所。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉﹝2017﹞402号起诉书指控被告人倪某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉,本院于2017年10月18日立案受理,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员齐春云出庭支持公诉,被告人倪某到庭参加诉讼，现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2017年6月15日16时许，被告人倪某未取得机动车驾驶证,酒后驾驶无号牌红色二轮摩托车，行驶至河东区汤头街道正直驾校门口路段时，与他人发生纠纷，被查获。被告人倪某静脉血中乙醇成分含量为243.1mg/100ml。被告人倪某犯危险驾驶罪。本院经审理查明，查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人倪某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过，身份证复印件、常住人口基本信息、在逃人员登记表、驾车监控视频截图、抽取血样视频截图、血样提取登记表，驾驶人信息查询、机动车信息证明；血醇检验报告、鉴定结论告知书；被告人倪某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人倪某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人在庭审中如实供述自己的罪行，已认识到行为的违法性及社会危害性，保证不再实施危险驾驶的行为并表示认罪悔罪，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人倪某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2017年11月18日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张览宇二〇一七年十月二十六日书记员  王文栋
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执133号之十五被执行人王秋梅。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2014)交民初字第418号民事判决书，于2017年4月11日向被执行人王秋梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王秋梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秋梅在兴业银行48×××46账户内存款人民币15.25元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭能亮二〇一七年十月十八日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1226财保68号申请人滕xx，女，1954年10月4日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇。被申请人陆xx，男，1981年9月10日出生，苗族，户籍所在地麻阳县。申请人滕xx于2017年10月26曰向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陆xx的银行存款10000元。担保人陈xx自愿提供本人的工资为申请人滕xx作为担保。本院经审查认为，申请人滕xx因情况紧急，在起诉前持有关证据向本院提出诉前财产保全的申请，且提供了担保，符合诉前保全的条件，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人陆xx在中国xx银行股份有限公司麻阳城北支行的银行存款10000元予以冻结，期限2017年10月26日至2018年10月25日；二、对担保人陈xx在麻阳xx银行股份有限公司麻阳县支行的银行存款10000元予以冻结，期限2017年10月26日至2018年10月25日。案件申请费120元，由申请人滕xx负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  满亚平二〇一七年十月二十六日代理书记员  罗晚霞
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执3689号之二申请执行人：浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司，组织机构代码:91330300576500059X，住所地浙江省平阳县。法定代表人：王光领，董事长。被执行人：陈永新，男，1986年1月12日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民特164号民事裁定书，于2016年10月26日立案申请执行人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司与被执行人陈永新金融申请实现担保物权一案。本院于2017年10月10日在平阳县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上依法拍卖被执行人陈永新所有的坐落于平阳县昆阳镇城西小区水泽湾1号楼301室。2017年10月11日，姜林弟（男，1953年4月14日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县昆阳镇鸣山路99号，公民身份号码）以580000元的最高价竞得，并已缴清拍卖款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、原登记于被执行人陈永新名下的坐落于平阳县昆阳镇城西小区水泽湾1号楼301室（建筑面积151.95平方米，房产证号：平阳县房产权证昆阳字第××号）归买受人姜林弟所有。上述房屋的国有土地使用权【使用权面积：19.59平方米，权证号：平国用（2010）第01-4457号】和相应的其他权利由买受人姜林弟享有。上述财产权自本裁定送达买受人姜林弟时起转移。二、买受人姜林弟持本裁定书和法院协助执行通知书自裁定书生效之日起90日内到财产管理机构办理相关产权、土地使用权过户登记手续。办理产权、土地使用权过户登记所需补交土地出让金和所有税费依照税法等相关法律法规和政策的规定，由被执行人陈永新与买受人姜林弟各自承担。三、原对该房产及土地使用权的查封同时解除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建粮审判员  钟文善审判员  郑 纯二〇一七年十月二十六日书记员  林 阳
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执3379号之二申请执行人：吕爱珠，女，1952年2月6日出生，汉族，住平阳县。被执行人：林天女，女，1960年11月4日出生，汉族。住平阳县。被执行人：金音游，男，1956年11月26日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初4071号民事判决书，于2016年10月9日立案执行申请执行人吕爱珠与被执行人林天女、金音游民间���贷纠纷一案。本院于2017年10月10日在平阳县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上依法拍卖被执行人林天女、金音游所有的坐落于平阳县水头镇邮电路××号房屋。2017年10月11日，周阳苗（男，1984年1月15日出生，汉族，住浙江省平阳县山门镇光明路48号，公民身份号码）以65万元的最高价竞得，并已缴清拍卖款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、原登记于被执行人林天女、金音游名下的坐落于平阳县水头镇邮电路43号房屋（建筑证载面积174.29平方米，所有权证号：03a0060760）归买受人周阳苗所有。上述房屋的国有土地使用权【使用权面积：44.7平方米，土地证号：平国用（2015）第034**号】和相��的其他权利由买受人周阳苗享有。上述财产权自本裁定送达买受人周阳苗时起转移。二、买受人周阳苗持本裁定书和协助执行通知书到财产管理机构办理相关产权、土地使用权过户登记手续。办理产权、土地使用权过户登记所需补交土地出让金和所有税费依照税法等相关法律法规和政策的规定，由被执行人林天女、金音游与买受人周阳苗各自承担。三、原对该房产及土地使用权的查封同时解除。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 俊二〇一七年十月二十九日书记员 孔苗苗
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执451号之一申请执行人吴倩，女，1973年12月27日出生，汉族，住菏泽市。被执行人聂丽萍，女，1972年8月7日出生，汉族，住菏泽市。本院在执行吴倩与聂丽萍排除妨害纠纷一案中，依据（2016）鲁17民终3018号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人聂丽萍有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人聂丽萍银行存款元。二、冻结期限为一年。冻结期限为2017年月日至2018年月日。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前10日提出续行冻结的申请。本裁定送达后立即发生法律效力审判员  葛广科二〇一七年十月九日书记员  王秋平
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂09民终1228号上诉人（原审被告）：刘胜超，男，1978年6月12日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。委托诉讼代理人：张斌，湖北仁伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华自平，男，1966年9月18日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：柳永进，湖北正堂律师事务所律师，上诉人刘胜超因与被上诉人华自平提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省孝昌县人民法院(2017)鄂0921民初444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘胜超的委托诉讼代理人张斌，被上诉人华自平及其委托诉讼代理人柳永进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘胜超上诉请求：撤销原判，依法改判被上诉人承担本案总损失70%的主要责任；2.本案一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人故意不服从管理而导致自身损失，理应承担本次事故的主要责任。被上诉人在上诉人承包的工地上提供劳务过程中因突发停电，安全员要求大家停工休息，按被上诉人的说法去检修线路不慎摔伤，应承担主要责任。2.被上诉人的残疾赔偿金应当按照农村标准计算。在一审中，被上诉人提供的证据，没有形成完整的证据链,不能认定孝南区挂口社区是被上诉人的经常居住地。3.上诉人为被上诉人垫付的医疗费用应当依法扣减。一审法院未将该笔支出费用从赔偿总额当中扣减，请求二审法院依法予以扣减。华自平答辩：1.被上诉人对本案的发生没有主观过错，事发原因是因为工地突然断电，上诉人没有准备应急防范措施，没有听到安全员要求大家停工休息，被上诉人为了走出黑暗不慎摔伤；2.被上诉人居住在孝感城区，收入来源于务工而非务农，应按城镇标准计算；3.上诉人在一审没有提交相应证据证明垫付医疗费的具体金额，一审法院无法认定医疗费金额，这是上诉人的原因造成。请求驳回上诉，维持原判。华自平向一审法院起诉请求：1.判令刘胜超赔偿华自平误工费、伤残赔偿金等各项损失共计201133.2元（不含刘胜超已支付的8000元）；2.判令刘胜超承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年5月底，华自平受刘胜超雇请到北京市某工地做工。2016年10月24日上午10时许，华自平在该工程地下3层工作时，因工地突然断电，华自平在行走的过程中不慎跌倒受伤。华自平受伤后到北京老年医院住院治疗29天，出院后，刘胜超支付华自平补偿费8000元。本案诉讼过程中，华自平、刘胜超双方均未提供证据证明华自平住院期间的医疗费数额及由谁支付情况，华自平在本案中亦未主张住院期间的医疗费。2017年3月2日，华自平向孝昌信威法医司法鉴定所申请对其伤残程度、后期医药费、误工时间、护理时间进行鉴定，该所作出的昌信威司鉴所（2017）法医临床101号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人华自平所受的损伤构成八级伤残；2、建议给予后期医疗费1800元；3、建议误工期150日，护理期限70日。一审法院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案是因雇佣关系引起的提供劳务者受害责任纠纷案件，作为雇主刘胜超对其雇员华自平在从事雇佣活动中遭受的人身损害，依法应承担过错赔偿责任。华自平在突然停电的黑暗环境中随意行走，导致受伤，自身亦具有过错，依法应当减轻刘胜超的赔偿责任。法院确定由华自平自负30％责任，刘胜超承担70％赔偿责任。华自平在其提交的赔偿清单中主张按照2016年度的相关标准赔偿不违反法律规定，法院予以支持。据此，法院根据上述法律规定和法医鉴定结论，并参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》确定华自平受伤的损失项目和数额为：后期治疗费1800元、住院伙食补助费1450元（50元／天×29天＝1450元）、误工费15604元（44496元／年÷365天×128天＝15604元）、护理费5971.67元（31138／年÷365天×70天＝5971.67元）、残疾赔偿金162306元（27051元／年×20年×30％＝162306元）、鉴定费1500元、交通费600元、精神抚慰金15000元，共计204231.67元。刘胜超辩称：“应当首先将刘胜超为华自平垫付的医疗费用列入损失总额当中，然后在确定损失总额的基础上按照过错原则划分责任”的意见，因华自平、刘胜超均没有提交交纳医疗费的证据，法院对此不予处理。华自平的上述损失，由刘胜超赔偿142962.17元（204231.67元×70％＝142962.17元），扣除其已支付的8000元后，实际仍应赔偿华自平134962.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、刘胜超在判决生效之日起十日内赔偿华自平各项损失共计134962.17元。二、驳回华自平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1306元，由刘胜超负担914元，华自平负担392元。二审中，刘胜超向本院提交了中国建筑股份有限公司公司出具的一份证明,内容为“本队垫付湖北队华自平医疗费34990元，现已扣除刘胜超结算工程款中的34990元（大写叁万肆仟玖佰玖拾元整）”，证明刘胜超垫付了医疗费34990元。华自平对此证据质证意见为，对证据的真实性不认可，该公司名称与上诉人挂靠的劳务公司名称不一致，医疗费应以实际的票据为准。本院认为，该证据没有其他相关证据予以佐证，不能达到其证明目的，故不予采信。经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，雇主刘胜超对其雇员华自平在从事雇佣活动中遭受的人身损害，依法应当承担赔偿责任。一审法院根据本案查明事实酌定刘胜超承担70％赔偿责任，华自平自负30％责任，并无不妥。被上诉人居住在孝感城区，收入来源于务工而非务农，有被上诉人提交的相关证据证明，故应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。上诉人还提出为被上诉人垫付的医疗费用，应当依法扣减的理由，因缺乏相关证据证实，不予支持。综上所述，上诉人刘胜超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1306元，由刘胜超负担。本判决为终审判决。审判长  孟晓春审判员  丁福生审判员  蒋家鹏二〇一七年十月十三日书记员  陈改华
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0203民初1868号之一原告：韶关市卓越房地产开发有限公司。住所地：韶关市武江区沐阳东路12号卓越雅苑商住小区第*幢。法定代表人：周代新，董事长。委托诉讼代理人：袁浪，安徽辉泰律师事务所律师。被告：王慧，男，1964年10月17日出生，汉族，住韶关市浈江区。委托诉讼代理人：陈小雄，广东众同信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓琴，广东众同信律师事务所律师。第三人：钟宁，男，1970年1月17日出生，汉族，住韶关市浈江区。委托诉讼代理人：华永强，广东韶扬律师事务所律师。第三人：武江区正佳设计装饰部。地址：韶关市武江���工业中路**号住建大楼*楼***号。经营者：廖艺雯。第三人：东莞市嘉达实业投资有限公司。住所地：东莞市寮步镇塘唇盘岭工业区。法定代表人：廖荣辉。原告韶关市卓越房地产开发有限公司与被告王慧确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。诉讼期间，本院依法追加了钟宁、武江区正佳设计装饰部、东莞市嘉达实业投资有限公司为第三人参加诉讼。本案原适用简易程序审理，后经原告申请及案情需要，于2017年9月26日裁定转为普通程序，并于2017年10月12日向原告送达补交案件受理费通知。原告韶关市卓越房地产开发有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告韶关市卓越房地产开发有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1449.9元，减半收取计724.95元。审 判 长  周江婷审 判 员  成燕萍人民陪审员  叶灿生二〇一七年十月二十三日书 记 员  丘 华
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执511号移送人：繁昌县人民法院刑事审判庭,住所地繁昌县。负责人：范涛,机构代码：00302582-8。被执行人：黄金,男,1979年11月23日出生,37岁,住繁昌县。本院在执行移送人繁昌县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人黄金罚金、追缴违法所得（非法吸收公众存款罪）纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2014）繁刑初字第00271号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经依法调查，被执行人黄金暂无可供执行的财产。本院已经将其列入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省繁昌县人民法院（2014）繁刑初字第00271号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人黄金具备执行条件，移送人繁昌县人民法院刑事审判庭可以向有管辖权的人民法院要求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇一七年十月九日书记员  丁梦露
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初7666号原告：李慎玲，女，汉族，1959年10月24日出生，住江苏省徐州市鼓楼区。委托代理人：王勤保、张宇啸，浙江思伟律师事务所律师。被告：李凤茹，女，汉族，1978年11月7日出生，住杭州市西湖区。原告李慎玲诉被告李凤茹合同纠纷一案，原告于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李慎玲撤回起诉。案件受理费减半收取1172元，财产保全费1031元，由原告李慎玲负担。审 判 员 周建利二〇一七年十月十日代书记员 汪殷华
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初2540号原告：吉林市财富联合酒店管理有限公司。法定代表人：牛勇刚，总经理。委托诉讼代理人：王凤春，副经理。委托诉讼代理人：王永波，副经理。被告：伦凤艳，女。原告吉林市财富联合酒店管理有限公司与被告伦凤艳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。吉林市财富联合酒店管理有限公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市财富联合酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市财富联合酒店管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林市财富联合酒店管理有限公司负担。审判员  姜丽萍二〇一七年十月十三日书记员  孙昕彤
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0114执终537号申请执行人惠莉。被执行人郑伟。申请执行人惠莉与被执行人郑伟交通事故损害赔偿纠纷一案，本院做出的（2016）津0114民初5284号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人申请本院强制执行，要求被执行人郑伟给付原告惠莉1047363.24元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。经查，郑伟名下无银行存款、房产、车辆已被拍卖，现已流拍，申请人同意以评估价11万元接收，郑伟名下无其他可供执行财产，申请人惠莉申请本案终结本次执行程序，本院已将被执行人加入失信被执行人名单。以上事实，有调查材料、笔录等证据佐证。本院认为，郑伟名下无银行存款、房产等可供执行财产，申请人惠莉申请本案终结本次执行程序，本院已将被执行人加入失信被执行人名单。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）津0114执537号执行案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  王建忠审判员  程学江二〇一七年十月二十三日书记员  赵宝春
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0302民初1617号之一原告：中国工商银行股份有限公司萍乡政和支行，住江西省萍乡市安源区公园路233，组织机构代码85910733—2。负责人：钟翠红，该支行行长。委托诉讼代理人：卓丹锋，江西博韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔元高，江西博韬律师事务所律师。被告：黎文鹏，男，汉族，1979年1月10日出生，住江西省，被告：李菲，女，汉族，1985年5月15日出生，住江西省，原告中国工商银行股份有限公司萍乡政和支行与被告黎文鹏、李菲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告中国工商银行股份有限公司萍乡分行于2017年10月19日以被告已全部了结债务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司萍乡政和支行申请撤诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司萍乡政和支行撤诉。案件受理费1316元，减半收取658元，保全费626.75元，由原告中国工商银行股份有限公司萍乡政和支行负担（被告黎文鹏已自愿负担）。审 判 长  刘丛国审 判 员  黄佳妮人民陪审员  陈 旭二〇一七年十月十九日代理书记员  张 晴
结 案 通 知 书被执行人东阳市德兴房地产开发有限公司：申请执行人邵杰、李芳依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初05435号民事判决书，向本院申请执行与被执行人东阳市德兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执5690号已于年2017年10月23日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十月二十三日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初58920号原告：《生命时报》社，住所地北京市朝阳区金台西路*号*号楼*层。法定代表人：吴天红，社长。委托诉讼代理人：刘敏，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：上海起越网络科技有限公司，住所地上海市普陀区金沙江路1628弄10号909室。法定代表人：黄志强。原告《生命时报》社与被告上海起越网络科技有限公司（以下简称起越公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。《生命时报》社委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼，起越公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。《生命时报》社向本院提出诉讼请求：1.判令起越公司赔偿我社经济损失6000元；2.判令起越公司赔偿我社合理费用律师费3000元，证据保全费及差旅费等1000元。事实和理由：我社系题为《家具能“夺命”？每种家具都有一套最佳尺寸》一文（以下简称涉案作品）的著作权人。我社发现起越公司未经授权且未支付报酬的情况下，擅自在其经营的名为“问病网”（微信号：×××）的微信公众号登载涉案作品，侵犯了我社对涉案作品享有的信息网络传播权，给我社造成了的经济损失，故提出上述诉讼请求。起越公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年7月4日，《生命时报》社在其经营的微信公众号“生命时报”（微信号：×××）中发布了涉案作品，文章字数为1252字，标题下方标有“原创”字样，文章尾部署名“生命时报记者李洋特约记者瞿晟”。2017年8月29日，李洋、瞿晟出具版权声明书，声明涉案作品除署名权之外著作权归《生命时报》社所有。文章尾部的版权声明部分载明“本文为《生命时报》（微信号：×××）原创，未经授权谢绝转载，点击获取版权”字样。“问病网”微信公众号系起越公司经营，主要从事就医咨询服务。2016年7月18日，起越公司在其上述微信公众号中发布标题为《“夺命”抽屉柜，家具安全知识要知道》一文，经过比对，该文后半部分与《生命时报》社发布的涉案作品内容一致，相同部分字数为667字。另查，《生命时报》社提交了三张律师费发票，金额共计243000元，据此本案主张律师费3000元；《生命时报》社为本案及另外80个案件立案支出2881.2元；《生命时报》社另主张为本案及另外五个案件开庭支出差旅费3122元，就该部分差旅费《生命时报社》提交的证据中包括三张火车票（往返北京、沈阳）及一张2017年9月6日委托诉讼代理人刘敏从广州飞往北京的金额为1635元的机票及其他差旅费票据。起越公司未到庭，亦未向本院提交证据证明其使用上述作品获得授权。以上事实，有网页打印件、版权声明书、律师费发票、差旅费发票及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，涉案作品属于文字作品，依法受著作权法保护。《生命时报》社系刊登涉案作品的微信公众号的经营者，考虑到涉案作品系日常生活类文章，根据该文的发表日期、署名及作者版权声明，在无相反证据的情况下，本院认定《生命时报》社享有该作品除署名权之外的著作权，有权自身名义提起本案诉讼。起越公司未经许可在其经营的微信公众号内登载的《“夺命”抽屉柜，家具安全知识要知道》一文中使用了与涉案作品一致的部分内容，起越公司的涉案使用行为使公众可以在个人选定的时间和地点获得该作品，侵犯了《生命时报》社对于涉案作品享有的信息网络传播权，应承担赔偿损失等民事责任。《生命时报》社的诉讼请求于法有据，应予支持。关于赔偿经济损失的具体数额，《生命时报》社并未举证证明因涉案侵权行为所遭受的经济损失以及起越公司因侵权行为的获利。对其主张的每篇文章6000元的赔偿数额，《生命时报》社并未提供直接证据证明。本院将根据涉案作品的字数、独创性程度及起越公司侵权使用涉案作品的方式、字数、主观过错程度等因素，参照《使用文字作品支付报酬办法》酌情确定赔偿数额。对于《生命时报》社主张的律师费、证据保全费，本院根据必要性、合理性、相关性原则酌情支持。对于《生命时报》社主张的差旅费等合理开支，鉴于本案诉讼代理人执业地点及本案证据情况，其所主张的广州至北京的机票开支1635元部分不属于制止本案侵权的合理开支，本院不予支持；其他差旅费用对应到本案中的部分，属于本案合理开支，本院予以支持。起越公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法在查明事实的基础上作出判决。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海起越网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告《生命时报》社经济损失100元；二、被告上海起越网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告《生命时报》社维权合理费用1500元；三、驳回原告《生命时报》社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告上海起越网络科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  崔树磊二〇一七年十月二十七日书记员  唐铁星
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽06刑终395号原公诉机关福建省平和县人民检察院。上诉人(原审被告人)周建筑，男，1965年2月20日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，务农，住福建省平和县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月13日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于平和县看守所。福建省平和县人民法院审理福建省平和县人民检察院指控被告人周建筑犯贩卖毒品罪一案，于2017年6月29日作出(2017)闽0628刑初224号刑事判决。判决：一、被告人周建筑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；二、追缴被告人周建筑的违法所得人民币一百元。宣判后，被告人周建筑不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人周建筑自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人周建筑犯贩卖毒品罪的事实清楚、适用法律正确，量刑适当；审判程序合法。上诉人周建筑申请撤回上诉没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人周建筑撤回上诉。福建省平和县人民法院(2017)闽0628刑初224号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱火钟审 判 员 罗德渊审 判 员 郭 钰二〇一七年十月十三日法官助理 朱建炉书 记 员 黄小娇附本案适用的司法解释：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定撤回上诉；认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1591号之六申请执行人李一平,男,1961年1月24日出生,汉族，住武汉市东西湖区。被执行人袁荣形,男,1957年4月22日出生,汉族，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初3727号民事判决书，于2017年9月15日向被执行人袁荣形发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人袁荣形的银行存款1400000元或扣留、提取、查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二Ｏ二Ｏ一七年十月十日书记员  张 艺
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤06执635号之一申请执行人交通银行股份有限公司广州五羊支行，住所地广东省广州市越秀区东风东路745号首、二、三层，统一社会信用代码91440101890509780X。负责人石岚。委托代理人梁冠斌，广东智洋律师事务所律师。委托代理人蔡健业，广东智洋律师事务所实业律师。被执行人广东广大电缆有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇南边南丰大道东侧，统一社会信用代码914406077462578149。代表人广东源浩律师事务所，系该公司破产管理人。委托代理人梁宇斌，广东源浩律师事务所律师。被执行人广东广大电器集团有限公司，住所地广东省佛山市禅城区佛山大桥侧广大酒店内之2栋，统一社会信用代码91440600707952523W。代表人广东源浩律师事务所，系该公司破产管理人。委托代理人梁宇斌，广东源浩律师事务所律师。被执行人陈国新，男，汉族，1962年3月21日出生，住广东省佛山市禅城区，。关于交通银行股份有限公司广州五羊支行诉广东广大电缆有限公司、广东广大电器集团有限公司、陈国新票据纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的(2016)粤06民初153号民事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书，一、广东广大电缆有限公司应当于判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司广州五羊支行归还银行承兑汇票垫款1500万元；二、广东广大电器集团有限公司、陈国新对判决第一项所确定的义务在最高限额6000万元范围内承担连带清偿责任。案件受理费111800元，由广东广大电缆有限公司、广东广大电器集团有限公司、陈国新共同负担。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司广州五羊支行向本院申请执行，本院于2017年6月5日立案执行，立案标的15111800元。在执行过程中，本院依法通过全国“总对总”系统及佛山财产查控网调查被执行人陈国新的财产线索。经查发现，被执行人陈国新有银行存款16602.67元，其名下有位于佛山市禅城区环市敦厚村北区牛栏桥13号及位于佛山市南海区桂城南海大道58街区东海花园9#楼地下层汽车位C373#房地产，除此以外，未发现有其他可供执行的财产。本院已扣划上述银行存款，并用于支付本案部分执行费。本院亦已查封上述房地产，但因该房地产被本院另案处置，故本案暂无财产可供执行。另外，被执行人广东广大电缆有限公司、广东广大电器集团有限公司已进入破产程序，本院已中止对其强制执行。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人交通银行股份有限公司广州五羊支行，并要求其在指定的期限内提供被执行人的财产线索，但其未能提供。此外，本院亦已将被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人广东广大电缆有限公司、广东广大电器集团有限公司、陈国新有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司广州五羊支行亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤06执635号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  郑振康执行员  冼富元执行员  王立志二〇一七年十月二十六日书记员  欧佩琼
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执1258号申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码91350822611996126G。法定代表人：卢志强，理事长。委托诉讼代理人：彭剑，龙岩市永定区农村信用合作联社员工。被执行人：简焕展，男，1962年7月14日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，被执行人：张水仙，女，1965年2月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，被执行人：简鸿元，男，1964年1月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，被执行人：简庆源，男，1978年12月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人简焕展、张水仙、简鸿元、简庆源金融借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区农村信用合作联社依据已生效的本院作出的（2016）闽0803民初2190号民事判决书于2017年7月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了向简焕展、张水仙、简鸿元、简庆源发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务；向其发出报告财产令，责令其报告财产情况；将其列入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令等执行措施，但被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院随即通过司法查控系统对被执行人银行存款、工商登记等信息进行查控，派执行人员前往房管、车管等部门查询被执行人的房产、车辆情况，并对被执行人经常居住地进行入户调查。经查明，简焕展、张水仙、简鸿元、简庆源无可供执行的财产，本院已通过司法查控系统对简焕展、张水仙、简鸿元、简庆源银行存款进行冻结。本案执行标的117865.86元及利息，简焕展、张水仙、简鸿元、简庆源至今尚未履行。本院将此上述情况告知龙岩市永定区农村信用合作联社，龙岩市永定区农村信用合作联社未能提供简焕展、张水仙、简鸿元、简庆源有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  兵审判员 陈  锦  安审判员 胡  学  华二〇一七年十月十九日书记员 林小青(代)
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1011执1095号之一申请执行人：李利伟，男，1973年4月21号出生，住四川省内江市东兴区.被执行人：重庆建工住宅建设有限公司。住所：重庆市渝中区桂花园43号。法定代表人:张纯洁，系该公司董事长。本院于2017年10月11日以（2017）川1011执1095号执行裁定书查封被执行人价值196600元的财产。现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的给付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条、第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人重庆建工住宅建设有限公司价值196600元财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  刘望强审判员  姚俊峰审判员  胡 康二〇一七年十月二十七日书记员  胡江澜
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3317号罪犯冯赛虹，女，1969年7月24日出生，汉族，大专文化，浙江省象山县人，现在浙江省。浙江省象山县人民法院于2015年11月19日作出(2015)甬象刑初第598号刑事判决，以被告人冯赛虹犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年六个月,并处没收财产人民币100000元；违法所得人民币1836909.97元予以继续追缴，退赔给被害单位。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年9月25日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯赛虹在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯冯赛虹在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯冯赛虹已履行生效判决所判处的没收财产人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯冯赛虹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯冯赛虹至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯冯赛虹犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定：对罪犯冯赛虹准予减刑七个月（刑期自2015年3月7日至2022年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十月二十三日代书 记员  何晓慧
湖南省华容县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘0623执1039号何英才与湖南嶂悦建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，湖南嶂悦建设工程有限公司已履行了本院（2017）湘0623民初667号民事判决书所确定的全部义务，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇一七年十月十九日
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2930执164号申请执行人李丽纲，男，1964年8日7日生，白族，农民，云南省鹤庆县人。被执行人昆明市西山区皓景源建筑设备租赁部（以下简称皓景源租赁部）。组织机构代码：L7065884-7。住所：昆明市西山区大菁路**号北谷中间断石头房。负责人孙俭。（经查无负责人、股东登记信息）申请执行人李丽纲申请执行被执行人昆明市西山区皓景源建筑设备租赁部（以下简称皓景源租赁部）提供劳动者受害责任纠纷一案。本院于二O一六年五月五日作出（2015）洱民初字第700号民事调解书，已发生法律效力。该调解书中议定：由被告昆明市西山区皓景源租赁部赔偿原告李丽纲各项经济损失人民币23万元，限于2016年5月19日前支付5万元，同年6月30日前支付18万元。因被告皓景源租赁部未履行生效法律文书确定的义务，权利人李丽纲于2017年7月3日向本院申请执行，要求被执行人景源租赁部支付所给付的赔偿款人民币23万元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，限定被执行人于五日内履行完毕。在本案执行过程中，被执行人皓景源租赁部自行分5次赔付了赔偿款（5+2+5+3+7）22万元。对余款1万元双方自愿达成：由双方自行协商并另行订立的赔款协议的执行（和解）协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条第（2）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第16条第（5）项之规定，裁定如下：终结云南省洱源县人民法院（2016）云2930执164号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 李炬海审判员 张全庆二〇一七年十月十三日书记员 苏磊江
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初4439号原告:铜陵瑞祥物业管理有限公司，住铜陵市福景东方城69栋101号，统一社会信用代码913407000636412942。法定代表人：郑贤生，总经理。委托诉讼代理人：夏海涛，系铜陵市铜官区东郊办法律服务所。委托诉讼代理人：杨丽君，系铜陵市铜官区东郊办法律服务所。被告：胡春宝，男，1971年2月5日出生，汉族，住铜陵市。本院受理原告铜陵瑞祥物业管理有限公司与被告胡春宝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告铜陵瑞祥物业管理有限公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤回申请。审判员  杨富生二〇一七年十月九日书记员  章 蕾附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)合法民初字第05272号原告：周某1，女，1984年9月19日出生，汉族，住重庆市合川区。法定代理人：周某2（周某1之父），男，1961年10月28日出生，汉族，住重庆市合川区。法定代理人：邓某（周某1之母），女，1963年12月16日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：黄云友，重庆市合川区太和法律服务所法律服务工作者。被告：周某3，男，1979年8月24日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：包福洪，重庆智权律师事务所律师，一般授权。第三人：周某4，女，1975年8月11日出生，汉族，住重庆市合川区。第三人：唐某，女，1945年6月15日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。本院在审理原告周某1与被告周某3及第三人周某4、唐某分家析产纠纷一案中，原告周某1于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某1在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告周某1撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周某1负担（已交纳）。审判员  张安国二〇一七年十月二十四日书记员  王郁文
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0131民初2145号原告平山县石贸物流有限公司住所地：河北省平山县石闫路中白楼路段北。法定代表人宋军科，经理。委托代理人韩文杰，该公司法律顾问。被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司住所地：中山西路滨河大厦。负责人康春庚，经理。委托代理人李树成，该公司职员。原告平山县石贸物流有限公司（以下简称石贸公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司（以下简称中国人保平山支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员檀志强独任审判，公开开庭审理了本案。原告石贸公司的委托代理人韩文杰，被告中国人保平山支公司的委托代理人李树成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石贸公司诉称，原告所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车，在被告中国人保平山支公司处投保交强险、机动车损失险、并附加不计免赔。2017年5月5日12时许，王五锁驾驶原告所有的上述车辆，行驶至太佳高速K26处，由于雨天车速较快，操作不当，致使车辆失控与左侧护栏发生碰撞，造成车辆两侧及路产损坏的交通事故，王五锁负本次事故的全部责任。事故发生后原告支付施救费790元，赔偿路产损失37620元，车辆维修费85000元，经与被告协商无法就赔偿事宜达成一致意见。故请求判决被告赔偿原告修车、施救费用损失123410元。（庭审中由原来的请求数额90000元变更为123410元）。被告中国人保财险平山支公司辩称：本案属保险合同纠纷，原告驾驶员的驾驶证、从业资格证、营运证、行驶证如果合法有效，被告中国人保财险平山支公司依法在保险范围内承担对原告的赔偿责任。但公估费、诉讼费属于间接损失，被告中国人保财险平山支公司不同意承担。经审理查明：原告平山石贸公司所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车，在被告中国人保财险平山支公司投保有交强险主车投保有保额29万元的机动车损失险，保额100万元的第三者责任险、挂车投保有保额8.1万元的机动车损失险，并附加不计免赔。2017年6月5日12时许，王五锁驾驶原告所有的上述车辆，行驶至太佳高速（佳县方向）K26处，由于雨天车速较快，操作不当，致使车辆失控与左侧护栏发生碰撞，造成车辆两侧及路产损坏的交通事故，该事故经山西省公安厅交通警察总队高速一支队十大队认定，王五锁负本次事故的全部责任。事故发生后原告为救助自己的车辆支付施救费790元，赔偿路产损失37620元，并经原被告在公估报告、车辆维修费票据、公估费票据的基础上协商一致，原告的车辆损失及公估费为85000元。另，原告车辆驾驶人员的驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证合法有效，交通事故发生在保险期限内，被告中国人保财险平山支公司已在交强险项下支付原告2000元财产损失。上述事实，有事故认定书、公路赔偿通知书、投保单、公估报告、维修票据、维修清单、行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证及双方当事人陈述所证实，足以认定。本院认为，原、被告签订的保险合同（保单）合法有效，被告保险公司应依照保险合同依法赔偿原告的损失。原告在被告保险公司投保有交强险、机动车损失险、第三者责任险（不计免赔），原告支付的施救费、维修费、公估费、路产损失均在保险的赔付范围内，故在保险保额内被告中国人保财险平山支公司应向原告石贸公司进行赔偿。原告石贸公司是按照山西省高速公路管理局太佳高速公路车段路政大队的赔偿处理决定赔付的路产损失37620元，且有收费票据。被告保险公司辩称路产损失赔偿过高，但没有证据证明，故对被告关于路产损失过高的辩称，本院不予支持。鉴定费是为查明原告的损失必须的费用。依照《中华人民共和国合同法》的规定，被告保险公司应予承担。本案是合同纠纷，诉讼费依法应由败诉方承担。被告公司不承担诉讼费、鉴定费的主张，与法有悖，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司赔付原告平山县石贸物流有限公司施救费790元、赔偿路产损失37620元、车辆维修费85000元，共计123410元（已赔付2000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1384元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司负担（于判决生效后五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  檀志强二〇一七年十月二十日书记员  张丽香
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初10180号原告：罗均，男，1985年3月15日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：黄树明，男，1946年9月23日出生，汉族，住四川省威远县。被告：吕中群，女，1944年4月21日出生，汉族，住四川省威远县。被告：黄顺勇，男，1973年9月23日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：李彩红，女，1982年9月22日出生，汉族，住河南省郸城县。原告罗均与被告黄树明、吕中群、黄顺勇、李彩红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告罗均于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗均在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告罗均提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗均撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗均负担。审判员  杨文华二〇一七年十月三十日书记员  王郁文
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初1937号原告李某1，女，汉���，1956年1月23日出生，住保定市新市区，现住涿州市华丰小区.委托代理人崔雨苗，河北精伟律师事务所律师。被告李某2，女，汉族，1963年10月19日出生，住唐山市乐亭县。被告李某3，女，汉族，1967年11月13日出生，住江苏省苏州市高新区。被告李某4，女，汉族，1971年12月18日出生，住涿州市。原告李某1诉被告李某2、李某3、李某4继承纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托代理人崔雨苗，被告李某2、李某3、李某4到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某1提出诉讼请求：1、判决位于松林店镇华丰小区11-2-302房屋（产权证为涿房松居字第××号）所有权及该房屋所占土地（土地证号为涿国用（2002）宅字025-06-037-799）使用权归原告并给予被告���应补偿(房屋总价值**万元)；2、判令被告配合原告办理房屋过户手续；3、本案诉讼费用依法分担。事实与理由：原告与三被告系姐妹关系，四人系李胜和（已故）、王玉芹（已故）婚生子女。李胜和与王玉芹婚姻关系存续期间内购买位于松林店镇华丰小区11-2-302房屋（产权证号为涿房松居字第××号、土地证号为涿国用（2002）宅字025-06-037-7**）一套。后李胜和于2015年12月21日去世，王玉芹于2017年4月1人去世。二人留有继承协议书一份，约定该房屋由原、被告四人平均继承。原告认为，原告应享有四分之一的房屋所有权份额，但是三被告却不配合原告办理相关手续。为了减少以后的纠纷，诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李某2、李某3、李某4辩称，1、对原告起诉的事实没有异议；2、不管是基于法定继承还是遗嘱继承，答辩人与原告实��上均应对本案房产各享有四分之一的继承权；3、在本案中，各答辩人愿意放弃自己对该房屋应享有的继承权份额，同意由原告取得该房屋的完全所有权，并且各答辩人放弃相应的补偿。4、同意配合原告办理房屋过户手续。经审理查明，原告与三被告系姐妹关系。李胜和（已故）、王玉芹（已故）婚姻关系存续期间共育有子女五人，分别为：李某1、李某2、李某3、李某4、李春艳，其中李春艳于1992年8月20日因病死亡，无子女。经本庭询问本案原、被告，各方均陈述，李春艳未结过婚，李胜和、王玉芹没有其他继承人。李胜和于2015年12月21日去世，王玉芹于2017年4月1人去世，李胜和与王玉芹婚姻关系存续期间内购买位于松林店镇华丰小区11-2-302房屋（产权证号为涿房松居字第××号、土地证号为涿国用（2002）宅字025-06-037-7**）一套。以上事实，有原��告的身份证，李胜和、王玉芹户口本，李胜和档案证明，华丰医院诊断证明，安子东村委会证明，赡养继承协议，房屋所有权证书和土地使用权证及双方当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，松林店镇华丰小区11-2-302房屋（产权证号为涿房松居字第××号、土地证号为涿国用（2002）宅字025-06-037-7**）系李胜和、王玉芹的个人财产。原、被告均为李胜和、王玉芹的法定继承人，李胜和、王玉芹去世后留有遗产，原、被告均享有合法继承权。原告的诉讼请求，被告李某2、李某3、李某4当庭表示同意，故本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条之规定，判决如下：一、位于松林店镇华丰小区11-2-302房屋（产权证为涿房松居字第××号）所有权及该房屋所占土地（土地证号为涿国用（2002）宅字025-06-037-7**）使用权归原告所有。二、被告李某2、李某3、李某4于本判决生效之日起十日内协助原告办理上述房产的过户手续。案件受理费8900元，由原告李某1、被告李某2、李某4、李某3各负担2225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满之日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交纳按自动放弃上诉处理。审 判 长  于红凤审 判 员  苏 刚人民陪审员  张喜梅二〇一七年十月十六日书 记 员  李凤丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4561号罪犯周正好，男，汉族，1990年5月25日生，中专文化，安徽省肥西县人，现在安徽省庐江监狱服刑。本院于2011年6月16日作出（2011）合刑初字第00040号刑事判决，以被告人周正好犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元（未缴纳）；被告人犯罪所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月15日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省庐江监狱于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯周正好在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周正好在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯周正好在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周正好减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年11月6日起至2020年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十月二十七日书 记 员  李小玢
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1082民初3558号原告张正文，男，1972年9月13日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：杨群周，河南德典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宏杰，河南德典律师事务所律师。被告赵二保，男，1954年12月23日出生，汉族，住长葛市。本院在审理原告张正文诉被告赵二保生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张正文于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张正文的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张正文撤回起诉。本案诉讼费50元，减半受理计25元，由原告张正文负担。审判员  李春红二〇一七年十月二十六日书记员  刘 闯
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2740号之三本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人靳如良、王金吉、白学礼借款合同纠纷一案中，经查，被执行人靳如良、王金吉、白学礼有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将白学礼纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十三日
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执695号之五被执行人叶涛，男，1984年11月16日出生，汉族，灵山县村民。被执行人叶涛因盗窃罪被判处罚金一案，本院于2016年10月10日作出的(2016)桂0721刑初359号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年7月10日依法移送执行(2016)桂0721刑初359号刑事判决中“并处罚金人民币3000元”内容，执行标的3000元。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经对被执行人的财产进行调查，没有发现被执行人有可供执行财产，案件暂无法执结。本院认为，本案经依法执行，因被执行人现无可供执行的财产，案件暂无法执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)桂0721刑初359号刑事判决中“并处罚金人民币3000元”内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，如经发现被执行人有可供执行财产的，即可恢复本院(2016)桂0721刑初359号刑事判决中“并处罚金人民币3000元”内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍廼海审判员  施 崇审判员  潘成军二〇一七年十月二十六日书记员  陈本岗
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初3479号之三原告：王安忠，男性，汉族,1967年06月22日出生，住重庆市渝北区。被告：王刮兵，男性，汉族，1969年01月01日出生，住渝北区。原告王安忠与被告王刮兵合伙协议纠纷一案，本院于2016年03月24日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年10月9日裁定转为普通程序，并于2017年10月15日向原告送达补交案件受理费通知。王安忠无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王安忠撤回起诉处理。已经收取的案件受理费340元，减半收取计170元。审 判 长 黄 卫人民陪审员 彭 燕人民陪审员 代小戈二〇一七年十月三十一日书 记 员 何 霜
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢711号之二申请执行人：田子浩。被执行人：商广吉。本院在执行田子浩与商广吉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人商广吉名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人商广吉名下的房产,期限为三年。本裁定立即执行。审判员  赵海宁二〇一七年十月十九日书记员  田以凯
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初8531号原告：重庆银行股份有限公司合川支行，住所地：重庆市合川区南办处江城大道100号1-2号、402号、400号2-1，统一社会信用代码915001117756241218E。负责人：高玉华，该支行行长。委托诉讼代理人：侯东林，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爽，侯东林，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：郭大秀，女，1975年2月1日出生，汉族，住重庆市合川区8。被告：杨方，女，1973年12月26日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在受理原告重庆银行股份有限公司合川区支行诉被告郭大秀、杨方金额借款合同纠纷一案中，原告重庆银行股份有限公司合川区支行于2017年9月27日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告重庆银行股份有限公司合川区支行自愿撤回对被告的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆银行股份有限公司合川区支行司撤回对被告郭大秀、杨方的起诉。案件受理费720.71元，由原告重庆银行股份有限公司合川区支行负担。审判员 陈 硕二〇一七年十月三十日书记员 杨晓利
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0711民初207号原告：赵国珍，男，1950年1月17日生，汉族，农民，住锦州市太和区。原告：赵静，女，1978年4月25日生，汉族，农民，住锦州市太和区新民乡。委托诉讼代理人：郭殿军，锦州市太和区新民法律服务所法律工作者。被告：赵国奇，男，1954年3月19日生，汉族，农民，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：苏忠，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。原告赵国珍与被告赵国奇土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法进行审理。赵国珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告现有赵国奇承包地上的所有地上物及附属设施的损失19万元；（以评估为准）2、判令被告赔偿原告2012年3月份被被告拆除的15延长米温室大棚损失及32延长米温室从2012年3月至今的经营损失5万元；（以评估为准）3、诉讼费由被告承担。事实和理由：1984年赵国奇从刘家村分得2.97亩承包地，并于1988年8月20日与刘家村签订《农业承包合同》，1987年赵国奇将该地块全部交付给原告无偿使用。同年原告在该地块上建三个温室蔬菜大棚及看护房、二个水井等地上物。2011年赵国奇主张要回2.97亩承包地，太和区人民法院于2011年11月21日作出（2011）太民一初字第00360号民事判决，原告不服向锦州市中级人民法院上诉。2012年3月5日，锦州市中级人民法院作出（2012）锦民一终字第00078号民事调解书。该调解书第一项“上诉人赵国珍所建北东侧蔬菜棚东起至西15米归被上诉人赵国奇使用，被上诉人赵国奇负责在该15米内建西界墙。”第二项“被上诉人赵国奇所承包土地2.97亩剩余部分继续归上诉人赵国珍、赵静在承包期内无偿使用。”该调解书生效后，被告将原告的15米温室大棚扒掉，并用这15米大棚的建筑材料建四间简易看护棚，后该调解书被（2013）锦审二民终再字第00026号民事裁定撤销，但该15米大棚被告占用至今，使原告32延长米温室无法正常经营。给原告造成很大的损失，原告要求被告赔偿这15延长米大棚的损失和32延长米从2012年3月至今的经营损失。2014年，被告向太和区人民法院起诉要求要回2.97亩土地，太和区法院于2014年12月3日作出（2014）太民一初字第00079号民事判决，判决赵国珍返还赵国奇2.97亩土地，但保留赵国珍主张地上物损失的诉权。因此，原告为确保其合法权益，依法向太和区人民法院提起告诉，请求被告赔偿原告的地上物损失，请求依法判决。本院经审查认为，作为原告起诉必须具有明确的诉讼请求和事实、理由。原告申请对地上物损失及经营损失进行评估，因评估机构对被扒掉的15延长米大棚的损失和32延长米大棚从2012年3月至今的经营损失无法受理，在此情况下，原告亦不同意对其他的地上物价值进行评估。因此原告提出的赔偿损失的具体数额不能通过评估予以明确确定，属于诉讼请求不明确，故应当驳回原告赵国珍、赵静的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回赵国珍、赵静的起诉。案件受理费4900元，退还给原告赵国珍、赵静。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于锦州市中级人民法院。审 判 长  周建东审 判 员  蒋玉娇人民陪审员  王 辉二〇一七年十月十三日书 记 员  才 雪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4609号罪犯李建刚，男，汉族，1981年6月14日生，初中文化，山西省襄垣县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2015年1月12日作出（2014）亳刑初字第00047号刑事判决，以被告人李建刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十五万元(未缴纳)，予以追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李建刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李建刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭经济困难，其本人狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、山西省襄垣县北底乡政府出具的家庭困难证明、该犯服刑监区出具了狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯李建刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建刚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年12月20日起至2028年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十月二十七日书 记 员  李小玢
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0106民初9222号原告:都江堰观堰台酒店投资管理有限公司,住所地：成都市都江堰。法定代表人：廖明人，董事长。被告：张良，男，1964年5月23日出生，汉族，住成都市金牛区。原告都江堰观堰台酒店投资管理有限公司与被告张良合同纠纷一案中，因原告都江堰观堰台酒店投资管理有限公司未在法定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按都江堰观堰台酒店投资管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 元二〇一七年十月九日书记员 李林忆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4599号罪犯邱建平，男，汉族，1980年9月24日生，小学文化，江西省吉安市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省芜湖市三山区人民法院于2014年12月15日作出（2014）三刑初字第00110号刑事判决，以被告人邱建平犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯邱建平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邱建平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯狱内消费较高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯邱建平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其狱内消费较高，现无证据证实其对财产性判项无履行能力，减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱建平减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年4月4日起至2017年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十月二十七日书 记 员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4605号罪犯代佳玉，男，汉族，1993年7月1日生，高中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于2011年12月14日作出（2011）蒙刑重初字第00093号刑事判决，以被告人代佳玉犯抢劫罪，判处有期徒刑六年二个月，罚金人民币一千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯强奸罪，判处有期徒刑七年。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。被告人代佳玉不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2012年3月27日作出（2012）毫刑终字第00063号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省庐江监狱于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯代佳玉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯代佳玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯代佳玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代佳玉减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年6月20日起至2021年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十月二十七日书 记 员  李小玢
湖南省茶陵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0224刑初255号公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。被告人李祥平，男，汉族，户籍所在地湖南省茶陵县。曾因寻衅滋事罪，于2016年4月22日被茶陵县人民法院判处罚有期徒刑六个月。2016年6月9日刑满释放。现又因涉嫌盗窃罪，于2017年8月2日被茶陵县公安局监视居住。经茶陵县人民法院批准，于2017年10月18日被执行逮捕，现羁押于茶陵县看守所。茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉[2017]250号起诉书指控被告人李祥平犯盗窃罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审理，于2017年10月18日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员苏珉出庭支持公诉。被告人李祥平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茶陵县人民检察院指控:2017年7月20日，被告人李祥平和周某（在逃）商量一起去偷摩托车，7月21日凌晨2时许，两人窜至茶陵县东阳街万豪宾馆旁的小巷子里，将陈某丈夫尹某停放在巷子里的一辆银灰色新大洲本田女式摩托车偷走，并将摩托车藏匿在被告人李祥平的哥哥李某家里。经茶陵县价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值为4675元。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、接待笔录、扣押、发还物品清单、前科材料（刑事判决书）、户籍证明等书证；被害人陈某的陈述；被告人李祥平的供述与辩解；茶价认定[2017]40号价格认定结论书；辨认笔录、案发现场勘验笔录、指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李祥平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人李祥平主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人李祥平曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李祥平犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人李祥平盗窃所得赃物依法应当返还给相关被害人。（已返还赃物）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李祥平的刑期自2017年10月18日至2018年2月17日止。所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 宋 蓓二〇一七年十月十八日书记员 夏莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初1117号原告：苏州市高丽房产开发有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道庄基村。诉讼代表人：管小华，苏州市高丽房产开发有限公司破产管理人的负责人。委托诉讼代理人：沈建根、傅晔，江苏百年英豪律师事务所律师。被告：苏州市相城区北桥恒丰机床经营部，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道凤北荡路62号一区21号。经营者：陈荷秀。本院在审理原告苏州市高丽房产开发有限公司与被告苏州市相城区北桥恒丰机床经营部房屋租赁合同纠纷一案中，原告苏州市高丽房产开发有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市高丽房产开发有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市高丽房产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为700元、公告费300元，共计1000元，由原告苏州市高丽房产开发有限公司负担。审 判 长  唐丽宁代理审判员  沈 琳人民陪审员  吴进兴二〇一七年十月二十四日书 记 员  陈 婷
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更5176号罪犯俞小丹，女，1995年7月19日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，���在福建省女子监狱服刑。福建省福清市人民法院于2015年12月15日作出（2015）融刑初字第1257号刑事判决，以被告人俞小丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，退出的违法所得人民币1200元，予以没收。判决发生法律效力后交付执行。执行机关福建省女子监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯俞小丹在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得3次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯俞小丹本次缴纳罚金人民币10000元。本院认为，罪犯俞小丹在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯俞小丹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯俞小丹减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯俞小丹减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币10000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年8月13日起至2023年2月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯景英审判员  李 红审判员  张 青二〇一七年十月二十三日书记员  陈吓芳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4593号罪犯韩守平，男，汉族，1986年7月4日生，初中文化，贵州省桐梓县人，现在安徽省庐江监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2009年12月7日作出(2008)厦刑初字第177号刑事判决，以被告人韩守平犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，罚金五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。决定执行有期徒刑二十年，并处剥夺政治权利二年，并处罚金五千元（已缴纳）。福建省高级人民法院于2010年4月16日作出（2010）闽刑终字第80号刑事裁定，维持原审判决。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变、于2016年1月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省庐江监狱于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯韩守平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韩守平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩守平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系绑架罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，又系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩守平减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2008年2月23日起至2024年6月22日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十月二十七日书 记 员  李小玢
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初12785号原告：邵春杰，女，1979年1月10日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：赵刚、朱晓洁，江苏梁丰律师事务所律师。被告：何建刚，男，1980年10月31日生，汉族，住江阴市。原告邵春杰诉被告何建刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵春杰的委托诉讼代理人赵刚到庭参加诉讼，被告何建刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邵春杰向本院提出诉讼请求：判令何建刚立即支付货款45000元及该款自2017年7月1日起至实际支付之日止以银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：她与何建刚有业务往来，何建刚向她购买橱柜，她将橱柜送至何建刚指定地点。2017年3月18日何建刚出具欠条确认共结欠货款45000元，并承诺每开工一家付款10000元，最晚在2017年6月底前付清。后何建刚未支付任何欠款，经她多次催要，何建刚均以各种理由予以推脱。为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告何建刚未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：何建刚向邵春杰购买橱柜，于2017年3月18日向邵春杰出具欠条一份，载明：“本人何建刚已付肆万元整，余肆万伍仟元整，每开工一家付壹万元整，六月底付清”。以上事实，有欠条及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。何建刚截止2017年3月18日结欠邵春杰货款45000元，该事实有欠条予以证明，本院予以确认。买受人应当按照约定的时间支付价款，何建刚在欠条中承诺于6月底付清，但至今未支付，自2017年7月1日起即已逾期，构成违约。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。邵春杰要求何建刚立即支付剩余货款45000元并承担该款自2017年7月1日起至实际给付之日的同期银行贷款利息于法有据，本院予以支持。何建刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃行使自己的诉讼权利，没有就邵春杰的诉讼请求提出相反的抗辩意见及相反证据否定其诉讼请求，应承担相应的不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：何建刚于本判决发生法律效力之日起10日内给付邵春杰货款45000元并承担该款自2017年7月1日起至实际给付之日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取460元(邵春杰已预交)，由何建刚负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付邵春杰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  俞拥军二〇一七年十月三十日书记员  王晓云
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初11347号原告：彭小梅，女，1986年10月4日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：重庆和亦贵商贸有限公司，住所地：重庆市巴南区龙州湾街道梅家梁社区龙州大道1号31栋4-13，统一社会信用代码91500113MA507L754Q。法定代表人：黄刚，董事长。原告彭小梅与被告重庆和亦贵商贸有限公司（以下简称和亦贵公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告彭小梅、被告和亦贵公司法定代表人黄刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭小梅向本院提出诉讼请求：被告和亦贵公司支付原告彭小梅2017年5月至2017年6月被拖欠的工资5500元。事实和理由：2017年3月，原告彭小梅到被告和亦贵公司从事人事专员工作。2017年6月，被告和亦贵公司因故被查封。后被告拖欠原告2017年5月、6月劳动报酬5500元，现要求被告立即给付。被告和亦贵公司辩称，拖欠原告2017年5月、6月工资5500元属实，现由于公司经营不善，无力支付，请求依法判决。本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称劳动法）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，是法律赋予市场经济下劳动者的基本权利之一，劳动法第五十条以禁止性规范的立法方法规定“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。本案中，原告彭小梅系被告和亦贵公司员工，被告和亦贵公司对拖欠原告彭小梅2017年5月至2017年6月工资5500元予以确认，对原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆和亦贵商贸有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告彭小梅2017年5月至2017年6月拖欠的工资5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。本判决为终审判决。审判员  曾文峰二〇一七年十月十七日书记员  李 吉
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执709号申请执行人高祥，男，汉族，1985年8月20日生，现住定边县。被执行人崔宝杰，男，汉族，1988年2月7日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人高祥与被执行人崔宝杰运输合同纠纷一案中，申请执行人高祥于2017年9月7日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1171号民事调解书所确定的义务，由被执行人崔宝杰给付申请执行人高祥运费4万元，案件受理费1395元。同日本院立案执行，并向被执行人崔宝杰送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人崔宝杰给付申请执行人高祥运费4万元，案件受理费1395元，执行费500元。本案在执行过程中，被执行人崔宝杰于2017年10月25日给付了申请执行人高祥运费4万元，并交纳了案件受理费1395元、执行费500元。申请执行人高祥也领取了案件款。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2017)陕0626民初11741号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年十月二十五日书记员  郝凤凤
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执675号被执行人：谢某某,男本院在执行被执行人谢某某罚金一案中，被执行人谢某某已将罚金自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)晋0821执675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  廉林峰二〇一七年十月十日书记员  陈永平
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘3124执164号罗友志、花垣虹天再生源科技有限公司：关于申请执行人罗友志与被执行人花垣虹天再生源科技有限公司运输合同纠纷一案，经被执行人花垣虹天再生源科技有限公司自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年十月九日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执1659号之一申请执行人刘雪生，女，1954年12月31日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人王润生，男，1960年7月29日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人武汉建设物资有限公司，住所地武汉市黄陂区横店街川龙大道特9号。法定代表人王润生，董事长。申请执行人刘雪生依据本院作出的（2016）鄂0103民初1679号民事调解书，于2016年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人王润生、武汉建设物资有限公司支付借款本金及利息2400000元、并以未支付金额为基数按月利率2%的标准承担迟延履行金、支付诉讼费用18200元、承担执行费。本院已依法受理王润生、武汉建设物资有限公司的执行申请。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初1679号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 邓 军人民陪审员 方 毅人民陪审员 郭家乐二○二○一七年十月二十五日书 记 员 王晓宇
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1011执1155号申请执行人资中县铁佛荣盛白石厂，住所地：四川省资中县。法定代表人：李国阳，系该厂总经理。被执行人隆益贵，男，汉族，1973年8月30日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。本院在执行资中县铁佛荣盛白石厂申请执行隆益贵买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年10月16日申请执行本院生效的（2017）川1011民初2262号民事调解书确认的义务。本院依法已向被执行人送达执行通知书，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相应的收益。本裁定送达即发生法律效力。（此页无正文）审判员 刘 维二〇一七年十月二十三日书记员 刘奇轮
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初7409号原告马某某，男，汉族.被告王某某，男，汉族.原告马某某诉被告王某某担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用简易程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告马某某、被告王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马某某诉称，2016年9月28日王鹏军借原告人民币100000元，约定11个月内偿还清，被告王某某为担保人。后原告多次向王鹏军及被告王某某索要借款，但被告一直推脱不予偿还，无奈原告诉至法院，并当庭变更诉讼请求，主张被告王某某偿还原告马某某借款100000元，由被告承担本案诉讼费，自愿放弃利息主张。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2016年9月28日王鹏军借原告马某某人民币100000元，约定11个月之内还清借款，被告王某某为担保人的事实。被告王某某称，原告所述属实，希望可以分期偿还借款。被告王某某未向法庭提交了证据。经庭审质证：被告王某某对原告马某某所举证据无异议。本院对原告提交的证据认定如下：对原告所举证据，属原始借据，其来源、形式、内容合法，被告对原告所举证据无异议，本院对原告所举证据，予以认定。本院根据原、被告陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2016年9月28日王鹏军借原告马某某人民币100000元，约定11个月之内还清借款，被告王某某为担保人。庭审中，被告王某某希望分期偿还借款，原告马某某同意。本院认为：合法借贷关系受法律保护。被告王某某与原告马某某保证方式约定不明确，依法按照连带责任保证承担责任。庭审中，原、被告自愿达成分期还款意见，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条之条规定，判决如下：由被告王某某给原告马某某偿还借款100000元（于2017年10月30日偿还20000元、2017年11月30日偿还20000元、2017年12月30日偿还20000元、2018年1月30日偿还20000元、2017年2月28日偿还20000元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  沈效飞二〇一七年十月二十五日书记员  侯林君
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0106民初2551号之二原告：重庆至德文化传播有限公司，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场8-22-4号，统一社会信用代码915001065721222656。法定代表人：李鑫，该公司负责人。被告：重庆嘉柬文化传播有限公司，住所地重庆市南岸区涂山镇涂山路580号5单元9-13号，统一社会信用代码91500108554077253C。法定代表人：赵世兵，该公司负责人。原告重庆至德文化传播有限公司与被告重庆嘉柬文化传播有限公司广告合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆至德文化传播有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆至德文化传播有限公司撤诉。案件受理费2910元，减半收取计1455元，由原告重庆至德文化传播有限公司负担。审 判 长  赵咏梅人民陪审员  李旭伟人民陪审员  罗珊珊二〇一七年十月十日书 记 员  李欣欣
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执746号申请执行人:宋某某,男,汉族,1942年1月8日生。委托代理人：宋某甲，男，汉族，1950年10月24日生。被执行人:张某某,男,汉族,1993年2月17日生。本院在执行申请执行人宋某某与被执行人张某某交通事故责任纠纷一案中，申请人自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2017)陕0528执746号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年十月十二日书 记 员  马 魁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初9372号原告：乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐水磨沟区新民路350号。法定代表人：段文彦，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵刚，男，1979年10月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区，系该公司职员。委托诉讼代理人：何英，男，1982年5月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区，系该公司职员。被告：陈军，男，出生年月不详，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司诉被告陈军供用热力合同纠纷一案过程中，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司负担。审判员  黄小玲二〇一七年十月二十六日书记员  彭蓓迪
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初7354号原告：刘磊磊，男，1986年2月5日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：陈朋，男，1987年7月13日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在审理原告刘磊磊与被告陈朋民间借贷纠纷一案中，因原告刘磊磊经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告刘磊磊负担。审判员 姚 伟二〇一七年十月三十日书记员 卢威霖
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书`（2017）辽0711民初1042号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：赵宝库,该公司经理。委托诉讼代理人：杨明谏，该公司职员。被告：刘春雷，男，1973年3月30日生，汉族，住锦州市太和区。被告：谢国刚，男，1973年9月1日生，汉族，住锦州市太和区。本院在审理原告锦州宝地物业服务有限责任公司诉被告刘春雷、谢国刚物业服务合同纠纷一案过程中，原告锦州宝地物业服务有限责任��司于2017年10月27日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司承担。审判员  崔志军二〇一七年十月二十七日书记员  詹文硕
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执714号申请执行人：柯昌梅，女，生于1976年11月22日，汉族，住枝江市。被执行人：王诗春，男，生于1954年2月20日，汉族，住宜昌市夷陵区。申请执行人柯昌梅与被执行人王诗春机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初954号民事判决书，于2017年10月9日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额31037.70元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇一七年十月十日书记员 熊春娥
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初3779号原告：某某物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区某某。法定代表人：袁某某。委托诉讼代理人：袁某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区市某某公司宿舍。被告：万某某，男，住岳阳市岳阳楼区某某社区。原告某某物业管理有限公司诉被告万某某物业服务合同纠纷一案。在本院向被告送达应诉文书前，原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告某某物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某某物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告某某物业管理有限公司负担。审 判 长 方 益人民陪审员 付 瑛人民陪审员 毛梦冬二〇一七年十月十六日书 记 员 高 翔
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖05民申44号申请再审人（原审被告）：刘兵红，男，1969年9月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请再审人（原审被告）：丁守陶，女，1971年3月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：程和保，当涂县姑孰镇法律服务所法律工作者。再审被申请人（原审原告）：张加宏，男，1963年4月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。再审被申请人（原审被告）：李帮文，男，1989年4月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。再审申请人刘兵红因与再审被申请人张加宏、丁守陶、李帮文房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2016）皖0521民初2695号民事判决，向本院提出申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行听证审查，现已审查终结。刘兵红申请再审称：1、一审严重违反法定程序，申请人未收到民事判决书，直至申请人银行存款被法院扣划才知道，后在村委会的角落里找到判决书，从而剥夺了申请人的上诉权。2、一审判决超过了当事人的诉讼请求，原告诉请要求“确认转让协议合法有效和交付涉案房屋，而一审判决双方解除合同，刘兵红、丁守陶返还购房款。3、一审认定事实、适用法律错误。2013年4月30日，张加宏将协议约定的房款转账给刘兵红，刘兵红同时将房屋交给了张加宏，张加宏已经实际占有并使用该房屋，现李帮文非法强占该房屋属于违法，一审返还房屋认定事实错误，特申请再审，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（九）、（十一）项之规定撤销一审判决，对本案进行再审。张加宏对一审判决无异议。李帮文称：因刘兵红未支付房款，故其要回房屋，一审判决正确。本院经审查认为：1、刘兵红、丁守陶在原审法院确认其送达地址为“太白镇花园树双村自然村17号”和联系电话，原审法院按此送达地址向刘兵红、丁守陶邮寄送达了民事判决书，且未退回，按照民事诉讼送达的相关规定，属于有效送达，申请人提出剥夺其上诉权的意见不能成立。2、该案在原审庭审中，张加宏根据案件审理查明房屋现不能办理房产过户的事实，变更了诉讼请求，要求解除买卖合同，原审法院作出判决并无不当，故刘兵红、丁守陶提出原判超越诉讼请求以及认定事实错误的意见也不能成立。若刘兵红、丁守陶认为已经履行了给付房款的责任，可通过另行诉讼的方式获得救济。故刘兵红、丁守陶提出的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（九）、（十一）项的情形。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘兵红、丁守陶的再审申请。审 判 长  吴静旻审 判 员  齐 萍代理审判员  王红伟二〇一七年十月二十六日书 记 员  曹玥婷附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，有本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定申请事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0183执994号之一申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。住所地：尚志市。法定代表人胡学志，行长。委托代理人马玉梅，尚志市爱民社区诚信法律服务所法律工作者。被执行人张元梅，女，汉族，农民，住尚志市。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被执行人张元梅借款合同纠纷一案过程中，现因申请执行人与被执行人自行达成和解，申请执行人要求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2017）黑0183民督341号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一七年十月十七日书记员  司宪武
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017）吉民抗59号抗诉机关：吉林省人民检察院。申诉人（一审被告、二审被上诉人）：吉林省龙腾房地产开发集团有限公司，住所吉林省辽源市龙山区南康街济康路。法定代表人：伍国春，该公司董事长。被申诉人（一审原告、二审上诉人）：辽源市巨源工贸集团有限责任公司，住所吉林省辽源市龙山区齐宁大路65号。法定代表人：孙文双，该公司董事长。申诉人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司因与被申诉人辽源市巨源工贸集团有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服吉林省辽源市中级人民法院（2015）辽民一终字第608号民事判决，向吉林省人民检察院申诉。吉林省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以吉检民（行）监[2017]22000000068号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 刘 忠审 判 员 张 辉代理审判员 周 婧二〇一七年十月一日书 记 员 朱方方
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1041号之一申请人:查鹏,男,1987年7月24日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:叶东红,男,1970年4月8日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，申请人查鹏与被执行人叶东红买卖合同一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1645号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款66173元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费727元，申请执行费892元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款66173元（迟延履行期间的债务利息另算）。本裁定立即执行。审判员  林峰二〇一七年十月十二日书记员  汪伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2010)丰执字第09305号之一申请执行人李志新，男，1933年8月出生，汉族，北京空军后勤部离休干部，住北京市丰台区。申请执行人亢秀兰，女，1939年11月22日出生，汉族，北京空军航空修理厂退休干部，住北京市丰台区。被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西木樨园8号11层，组织机构代码717740057。法定代表人任光明，董事长。申请执行人李志新、亢秀兰与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2008）丰民初字第16875号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李志新、亢秀兰依法向本院申请执行，被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请��的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于北京市丰台区西木樨园8号木樨园世贸商业中心3层×××号房屋过户至李志新（身份证号×××）、亢秀兰（身份证号×××）名下。二、李志新（身份证号×××）、亢秀兰（身份证号×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年十月二十日书记员 熊志钢
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0185财保123号之一申请人：王青霞，女，回族，1970年4月13日出生，住登封市。被申请人：李京涛，男，汉族，1989年6月13日出生，住登封市。被申请人：张素娥，女，汉族，住登封市，系肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车车主。申请人王青霞于2017年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人李京涛驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车予以查封,2017年10月23日被申请人李京涛向本院提供1.5万元现金作为反担保，请求依法解除豫Ａ×××××号小型轿车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除被申请人张素娥所有的豫Ａ×××××号小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  岳青峰二〇一七年十月二十三日书记员  李金霞