wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执8245号申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地在广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，组织机构代码：890476659。负责人：罗建，行长。委托代理人：卢子��、龚祖聪，均为广东广悦鸿鼎律师事务所律师。被执行人：李广宁，男，1955年10月12日出生，汉族，身份证住址广州市花都区，。被执行人：刘国娇，女，1975年9月16日出生，汉族，身份证住址同上，。广发银行股份有限公司广州分行与李广宁、刘国娇借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗天法金民初字第3280号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书，被执行人应清偿借款本金148811.5元及利息（截至2016年9月27日，利息为12067.18元、罚息为21231.56元、复利为4026.23元；自2016年9月28至清偿之日止，按月利率0.95%上浮30%标准计付）。因李广宁、刘国娇未自觉履行还款义务，权利人广发银行股份有限公司广州分行已向本院提出申请执行，本院已于2017年7月20日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通��书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人可供执行财产，需终结案件本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执8245号案件本次执行。具备执行有条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王华睿执行员  杨 军执行员  刘 翔二〇一七年十月二十三日书记员  刘 畅
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执702号申请执行人：孔令旺，男，1985年7月5日出生，汉族，农民，住菏泽经济开发区。被执行人：仝西慧，男，1972年4月14日出生，汉族，农民，现住址。被执行人：高海焕，女，1974年8月9日出生，汉族，农民，现住址。申请执行人孔令旺与被执行人仝西慧、高海焕借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院（2016）鲁1791民初2175号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：终结菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791执702号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘西磊审 判 员  石 军代理审判员  葛广科二〇一七年十月二十五日书 记 员  贾会来
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书2017湘01**民初5136号原告:某银行。主要负责人:文某某，行长。委托诉讼代理人：陈某某，系该行职员。委托诉讼代理人：杨某某，湖南宏度律师事务所律师。被告：谷某某，男，汉族，住湖南省耒阳市。原告某银行（以下简称某银行）诉被告谷某某信用卡纠纷一案，本院于2017年6月5号立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某银行的委托诉讼代理人杨某某到庭参加诉讼，被告谷某某经本院依法公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某银行向本院提出诉讼请求：1.谷某某向某银行偿还信用卡透支款本金174881.19元及截至2017年2月13日的利息14091.04元、滞纳金11406.52元，并支付以欠款本金174881.19元为基数，按《领用协议》的约定计算至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由谷某某负担。事实和理由：谷某某在某银行办理了一张卡号为****的龙卡信用卡，谷某某开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，截至2017年2月13日，已累计拖欠信用卡欠款本息共计200378.75元。某银行多次催收，谷某某仍不归还。某银行特提起上述诉讼请求。被告谷某某未予答辩。原告某银行围绕诉讼请求提交了如下证据：1、《信用卡申请表》及附件，拟证明谷某某向某银行申请办理了信用卡，并承诺遵守领用协议的各项规定；2、《某银行信用卡领用协议》，拟证明双方对信用卡的使用、利息、费用、还款等进行了约定；3、信用卡交易明细表，拟证明谷某某持卡进行了透支消费的事实；4、催收记录，拟证明某银行对谷某某进行催收的事实。本院经审查认为，某银行的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。被告谷某某未向本院提交证据。根据上述经审查认定的证据及当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：谷某某向某银行申请办理了一张卡号为****的信用卡。谷某某在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”双方在《某银行信用卡领用协议》（以下简称《领用协议》）中约定:对非现金交易，如谷某某在免息还款期内偿还全部债务的，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到帐日止的透支利息，利率为日万分之五，并按月计收复利；如谷某某于到期还款日前未还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应按合同约定支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%；如谷某某持信用卡取现，除应支付利息外，还须按笔支付手续费;双方还约定，谷某某可在消费后至本期账单日前一天期间，通过客服热线、销售专线、信用卡网银、短信、微信等方式申请办理单笔分期业务,办理分期业务的，某银行根据分期的期数按照一定比例收取手续费；如谷某某超过到期还款日未偿还透支款项的，或连续三个月未还款或还款未达最低还款额，某银行有权依法冻结谷某某的账户，收回、停用谷某某的信用卡。某银行向谷某某发放信用卡后，谷某某使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2017年2月13日，谷某某累计拖欠某银行透支款本金174881.19元、利息14091.04元、滞纳金11406.52元（其中2016年9月的滞纳金为2398.12元，2016年10月的滞纳金为3936.23元，2016年11月的滞纳金为5072.17元）。本院认为：某银行根据谷某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。谷某某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。谷某某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2017年2月13日，谷某某已拖欠某银行透支款本金174881.19元、利息14091.04元、滞纳金11406.52元，该款应予以偿还。因此，某银行要求谷某某偿还截至2017年2月13日的欠款本金174881.19元、利息14091.04元、滞纳金11406.52元，并按《领用协议》的约定支付至实际清偿日止的利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谷某某于本判决生效之日起五日内向某银行偿还卡号为****的信用卡透支款本金174881.19元；二、谷某某于本判决生效之日起五日内向某银行支付卡号为****的信用卡利息（利息计算至2017年2月13日为14091.04元，2017年2月13日之后的利息，以欠款本金174881.19元为基数，按《领用协议》的约定计算至实际清偿之日止）；三、谷某某于本判决生效之日起五日内向某银行支付卡号为****的信用卡滞纳金11406.52元；四、驳回某银行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4306元，由谷某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张朝晖人民陪审员  刘海龙人民陪审员  于绍顺二〇一七年十月九日书 记 员  陈 娜附：判决引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十九条第一款当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0323民初2611号原告：薛德力，男，1978年12月3日出生，汉族，住安徽省固镇县，委托诉讼代理人:马雪春，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：张四倍，男，1978年10月3日出生，汉族，住安徽省固镇县，原告薛德力与被告张四倍劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛德力及其委托诉讼代理人马雪春到庭参加诉讼，被告张四倍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告薛德力向本院提出诉讼请求：判令被告给付工资款4234元，并由其承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年原告在被告承包的固镇县白马环球港工地及东岭工地干活，经结算，被告欠原告工资款13734元。期间，被告给付原告4500元，经原告催要，被告于2016年2月6日再次给付原告5000元。余款4234元经原告多次催要，被告至今未给付。被告张四倍未应诉答辩。本院认为，依法成立的合同，具有法律拘束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间具有劳务关系，原告薛德力依约提供了劳务，被告张四倍理应给付全额劳务费，现仍未给付完毕，应当承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告支付工资款的诉求，本院予以支持。被告张四倍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，不影响本院依据查明的事实依法处理。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张四倍于本判决生效后十日内支付原告薛德力工资款4234元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张四倍负担。本判决为终审判决。审判员  宋加堂二〇一七年十月二十五日书记员  王 永附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执121号申请执行人：大悟县质量技术监督局，住所地大悟县城关镇兴华路208号，统一社会信用代码11420922011318882N。法定代表人：赵加友，大悟县质量技术监督局局长。被执行人：大悟县城北石油液化气站，住所地大悟县城关镇七里岗。法定代表人：胡克用，该石油液化气站经理。本院在执行大悟县质量技术监督局与大悟县城北石油液化气站行政非诉执行一案中，大悟县质量技术监督局于2017年10月19日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0922执121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年十月十八日书记员  谈华锋附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
石渠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3332执37号申请执行人：石渠县人民法院,住四川省甘孜藏族自治州石渠县尼呷镇。被执行人：土登洛东,男性,1975年9月10日出生,住四川省甘孜藏族自治州石渠县××××。本院在执行申请执行人石渠县人民法院与被执行人土登洛东罚金一案中，被执行人土登洛东已履行完毕法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2017)川3332执37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。承办人：李禄斌二〇一七年十月十八日书记员 ：嘎玛群培翻译人员：杨曼丽
霍州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1082执196号申请执行人：陈郭峰，又名陈亮亮，男，1981年4月3日出生，汉族。被执行人杨波，又名杨红波，男，1981年5月31日出生，汉族。本院执行的陈郭峰（陈亮亮）与杨波（杨红波）合伙协议纠纷一案，经查，临汾市中级人民法院（2016）晋10民终1754号、本院(2017)晋1082民初70号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨波至今未履行上述生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨波在中国邮政储蓄银行14050003477042账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蔡 军二〇一七年十月二十七日书记员 张振宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0128民初4409号原告福州佳隆物业管理有限公司，住所地福州市晋安区茶园街道华林路366号隆盛小区。法定代表人林品金，总经理。委托代理人任建生，福建秉峰律师事务所律师。被告高灵平，女，1969年1月16日出生，汉族，住福建省平潭县。原告福州佳隆物业管理有限公司（以下简称佳隆公司）诉被告高灵平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任建生、被告高灵平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳隆公司诉称，2012年12月25日，以福建汉洋房地产有限公司为甲方，与以福州佳隆物业管理有限公司为乙方，签订了《福州市前期物业服务合同》，约定：甲方将坐落于福建省平潭县潭城镇汇景城C区委托乙方实行物业管理服务，委托管理期限为5年，自2012年12月28日起至2017年12月31日止。合同约定，乙方收取的物业管理服务费，多层住宅每月每平方米0.7元，高层住宅1-2层每月每平方米1元，3层每月每平方米1.1元，4层以上每月每平方米1.2元，顶层复式按同层缴纳物业费及水电公摊费。物业服务等级标准三级。水电公摊费按每户每月25元收取。业主应在每月30日前履行交纳义务。本着业主自愿原则可按半年或一年进行交纳。业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时足额交纳物业服务费，按每日千分之三滞纳金，向物业服务公司支付违约金。合同签订后，佳隆公司进驻该小区实行物业管理服务。高灵平系该小区业主，该房屋建筑面积113.7平方米，物业服务费按房屋建筑面积每月每平方米0.7元交纳，即每月应交物业服务费136.44元、水电公摊费按每户每月25元、垃圾清运公摊费每户每月5元计收。但高灵平从2015年7月1日至2017年4月30日一直拖欠交纳相关费用。因此诉至本院，请求判令：1.高灵平向佳隆公司支付2015年7月1日至2017年4月30日止的物业服务费3001.7元及违约金100元（违约金以物业费136.44元/月为基数，自欠费的次月1日起逐月计算至实际履行之日止，按照每日千分之三的标准计付）、水电公摊费550元、垃圾清运公摊费110元；2.案件受理费由高灵平负担。高灵平辩称，1.房屋由于墙体质量问题，雨天漏水，导致墙体发黑；2.住户楼下单元门一直无法使用，启动维修基金不知被用在何处；3.公共绿化带被外来车辆严重破坏、通道被车辆占用；4.电梯没有安装摄像头，业主丢失东西无处可寻。经审理查明，高灵平系坐落于福建省××潭城镇××小区××区××楼的业主，该住宅房屋建筑面积为113.7平方米。2012年12月25日，以福建汉洋房地产有限公司为甲方，以福州佳隆物业管理有限公司为乙方，双方签订了《福州市前期物业服务合同》，服务期限为5年，双方在合同第5、第10条约定了物业费计算标准，在合同第5条约定违约金的计算标准，在合同第7条约定了水电公摊费的计算标准。佳隆公司以高灵平未按上述合同约定交纳相关费用为由诉至本院。本院认为，佳隆公司与该小区的建设单位订立前期物业服务合同，系双方真实意思表示，该合同合法、有效，本院予以确认。佳隆公司在对小区实施了物业管理服务后，有权依物业服务合同的约定向业主收取物业服务费，高灵平作为小区业主应及时交纳物业服务费。故佳隆公司要求高灵平支付自2015年7月1日至2017年4月30日的物业管理费的诉讼请求合法，本院予以支持。佳隆公司主张的水电分摊费用，在合同中亦有约定相应的收费标准，本院予以支持。佳隆公司主张对逾期欠缴物业费的业主按每日千分之三的标准计算滞纳金，该标准过高，本院酌定按中国人民银行同期贷款利率计算违约金。佳隆公司主张高灵平应支付佳隆公司垃圾清运公摊费用，合同中并无约定又无提供相应证据证明，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《物业管理条例》第七条、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：一、高灵平应于本判决生效之日起十日内支付福州佳隆物业管理有限公司自2015年7月1日至2017年4月30日止的物业服务费3001.7元、水电公摊费550元，合计3551.7元；二、高灵平应于本判决生效之日起十日内以月拖欠物业服务费136.44元为基数（按中国人民银行同期贷款利率，自欠费次月1日起计算至所欠金额付清之日止）支付福州佳隆物业管理有限公司滞纳金；三、驳回福州佳隆物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取为25元由被告高灵平负担。本判决为终审判决。审判员  王瑜敏二〇一七年十月十六日书记员  林 莉附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0102执1202号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758140-1。负责人王宁，系该行行长。委托诉讼代理人苏伟，系辽宁君秀律师事务所律师。委托诉讼代理人刘俊夫，系辽宁君秀律师事务所律师。被执行人臧智敏，女，1974年10月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人马莉，女，1963年7月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与臧智敏借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2016）辽0102民初9627号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的（2016）辽0102民初9627号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一七年十月二十七日书记员  张志强
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0230民初1440号原告：赵某某，男，1946年6月19日出生，住黑龙江省克东县。原告：韩某某，女，1947年4月16日出生，住黑龙江省克东县。被告：赵某1，男，51岁，住黑龙江省克东县。被告：赵某2，女，1970年7月28日出生，住黑龙江省克东县。被告：赵某3，女，1979年2月6日出生，住大庆市萨尔图区。本院在审理赵某某、韩某某与被告赵某1、赵某2、赵某3赡养费纠纷一案中，原告赵某某、韩某某于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为赵某某、韩某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵某某、韩某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  王润涛二〇一七年十月三十一日书记员  康 玉
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0324民初5147号原告：凌文学，男，1950年3月18日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：彭富成，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆召旸，江苏它石律师事务所律师。被告：徐士良，男，1962年6月18日生，汉族，住睢宁县。现住睢宁县。原告凌文学与被告徐士良民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法由审判员梁云适用简易程序独任审判，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告凌文学的委托诉讼代理人彭富成、陆召旸，被告徐士良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌文学向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金100万元及利息（以100万元为本金以年利息15%计算，自2015年12月1日计算至实际还清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告共同经营加油站，2010年加油站拆迁，被告欠原告拆迁补偿款100万元未予支付。经原告多次催要，被告于2014年10月13日向原告出具欠条一张，自愿承诺每年支付原告15万元利息。后被告仅支付原告17万元（即利息支付至2015年11月30日），原告多次催要被告至今未付。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判决。被告徐士良辩称：本案不是民间借贷纠纷，而是经营者之间的经济纠纷。原告的诉讼请求是错误的，因为欠条约定还款期限是2020年10月，所以原告的起诉是不受法律保护的。欠条是在被逼迫的情况下写的，实际不欠原告的钱，100万元早已还清。但是后来既然写了欠条我也认了，我已付给原告利息17万元，因为加油站经营困难，所以去年的利息还没有付，准备给他，今年的利息还没有到期，原告是恶意诉讼，现在只能起诉欠的利息。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：原告凌文学与被告徐士良原系合伙关系，共同经营加油站。后因加油站拆迁，经双方协商，2014年10月13日，徐士良向凌文学出具欠条一份，内容为“今欠凌文学加油站拆迁补偿款壹佰万元整。壹佰万元整暂不拿走，每年付凌文学利息壹拾伍万元整，自2014年10月13日至2020年10月13日止共陆年。利息于每年12月30日前一次付清”。后被告给付了2015年的利息15万元，2016年的利息仅付了2万元，尚欠13万元，2017年的利息尚未到约定给付的时间。本院认为：被告向原告出具的欠条，约定了100万元暂不拿走，每年12月30日前支付原告利息15万元，共六年的期限。被告已给付了2015年的利息，2016年的利息虽没有足额给付，但被告已当庭表示愿意给付，且已给付了2万元，被告并未有不履行协议的意思表示，亦未有转移资产、逃避债务的行为。原告认为被告已不履行主要债务有权解除协议（合同）、行使不安抗辩权的意见，与事实不符且无证据证实，故其要求被告偿还100万元本金的诉讼请求不符合双方“六年暂不拿走”的约定，原告的这一诉讼请求，本院不予支持。关于利息，被告应按约定及时给付，其久拖不付应承担民事责任，被告应按约定给付2016年度的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告徐士良于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告凌文学2016年度欠款利息15万元（已付2万元）；二、驳回原告其它诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8025元，由原告凌文学负担6000元，被告徐士良2025元负担（鉴于原告已预交，被告在履行还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 梁 云二〇一七年十月十一日书记员 蔡宏宇附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁13民终6020号上诉人（原是原告）：孙庆夫，男，1952年3月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区沂堂镇寨子村***号。被上诉人（原审被告）：临沂罗庄区钢毅瓷厂。住所地：临沂市罗庄区罗庄办事处朱陈二村。法定代表人：盖永刚，经理。委托诉讼代理人：姜吉华，临沂市罗庄区法律援助中心律师。上诉人孙庆夫因与被上诉人临沂罗庄区钢毅瓷厂劳动争议纠纷一案，不服临沂市罗庄区人民法院（2017）鲁1312民初2323号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。孙庆夫上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。2015年阴历2月份，上诉人妻子陈友芝在被上诉人彩烤车间上班，月工资2500元有被上诉人工资发放明细予以证实。2016年4月17日上午8时许，陈友芝正在上班时，被给被告送画纸的车辆撞伤，伤后被送往临沂××新区住院治疗，因伤情严重，不幸去世。2017年4月2日，上诉人向临沂市罗庄区劳动人事争议仲裁委员会提出确认劳动关系的仲裁请求，2017年4月20日，罗庄区劳动争议委员会作出鲁劳仲字［2017］177号不予受理通知书。2017年4月26日，上诉人向临沂市罗庄区人民法院提起诉讼，上诉人是在法定期限内提起诉讼的，并未超过法定起诉期限。司法程序的启动及裁判范围要依当事人诉请为前提，而一审法院置事实不顾，明显违反了民事审判活动不告不理的基本原则。一审法院认定的事实：原告孙庆夫之妻陈友芝于2015年初进入被告临沂罗庄区钢毅瓷厂工作，2016年4月17日，陈友芝在该厂被案外人顾兆栋驾驶的车辆撞伤，后经抢救无效死亡。原告于2016年6月2日向临沂市罗庄区劳动人事争议仲裁委员会提出申请要求确认其亲属陈友芝与临沂罗庄区钢毅瓷厂存在劳动关系，因陈友芝已超过法定退休年龄，2016年6月8日仲裁委作出罗劳仲不字[2016]155号不予受理案件通知书，并于2016年6月13日送达。2016年7月11日，原告及陈友芝的其他近亲属以提供劳务者受害责任纠纷为由诉至一审法院，要求被告临沂罗庄区钢毅瓷厂按照人身损害赔偿标准支付原告丧葬费、死亡赔偿金等损失共计678321元，但在诉讼过程中其要求按工伤参照《工伤保险条例》支付工亡待遇，经法院释明后，于2017年4月21日作出（2016）鲁1311民初2888号民事裁定书，裁定驳回起诉。2017年4月2日，原告再次向临沂市罗庄区劳动人事争议仲裁委员会申请确认其亲属陈友芝与临沂罗庄区钢毅瓷厂存在劳动关系，该仲裁委又以申请人孙庆夫配偶陈友芝超过退休年龄为由，不予受理，并于2017年4月20日作出罗劳仲不字[2017]177号不予受理案件通知书。2017年4月26日，原告以劳动争议纠纷诉至一审法院，要求确认原告亲属陈友芝与被告临沂罗庄区钢毅瓷厂存在劳动关系。一审法院认为，原告基于同一事实、同一仲裁请求向临沂市罗庄区劳动人事争议仲裁委员会提起两次劳动仲裁，该仲裁委先后作出两份不予受理案件通知书，原告应自收到第一份不予受理案件通知书之日即2016年6月13日起15日内向本院提起诉讼，而原告超出法定期限起诉，于法不符，且原告亦未举证证明具有超出法定期限起诉的正当理由，故应予以驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、第八十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告孙庆夫的起诉。本院认为，上诉人孙庆夫于2016年6月2日、2017年4月2日两次向临沂市罗庄区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委先后作出两份不予受理案件通知书，经查，以上两次劳动仲裁是基于同一事实、同一仲裁请求，现上诉人对此不服向法院提起诉讼，应予驳回，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，应予维持。综上，孙庆夫的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇一七年十月二十六日书记员  赵 婧
黑龙江省桃山林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)黑0794执38号申请执行人张广智，男，汉族，1963年9月13日出生，身份证号码23721196309135019，个体，住址黑龙江省铁力市桃山镇人和社区十七组。被执行人孔德彬，男，汉族，1968年10月20日出生，身份证号码239005196810105091，桃山林业局下岗职工，住址黑龙江省铁力市桃山林业局南河林场家属区。被执行人尹美杰（系被告孔德彬之妻），女，汉族，1971年11月6日出生，身份证号码2390051971110165021，无职业，黑龙江省铁力市桃山林业局南河林场家属区。被执行人孔德成，（系被告孔德彬之兄），男，汉族，1964年7月2日出生，身份证号239005196407025016，无职业，黑龙江省铁力市桃山林业局南河林场家属区。申请执行人张广智依据本院已经发生法律效力的（2016）黑0794民初20号民事调解书，向本院申请执行孔德彬、尹美杰、孔德成借款合同纠纷一案。现申请执行人张广智与被执行人尹美杰自愿达成执行和解，同意被执行人尹美杰一次性给付申请执行人张广智案件款75000.00元，其余案件款及利息申请执行人张广智自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：申请执行人张广智与被执行人尹美杰自愿达成执行和解，本案结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  廉守信二〇一七年十月十日书记员  张 洋
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1081执1016-2号申请执行人王跃文，男，汉族，生于1989年3月13日，住。被执行人周小柱，女，汉族，生于1966年12月26日，住禹州市。申请执行人王跃文依据（2014）禹民一初字第1532号民事判决书申请执行周小柱赔偿纠纷一案，我院于2017年4月24日以（2017）豫1081执1016号立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1081执1016号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 邢 晶审判员 ：王战伟审判员 ：王国敏二〇一七年十月二十三日书记员 ： 陈 勇
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民初2324号原告：沈阳，男，1996年10月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：华志恒，男，1993年12月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：缪晨星，男，1993年2月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告沈阳与被告华志恒、缪晨星民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳到庭参加诉讼，被告华志恒、缪晨星经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带向原告归还借款10000元及利息（按每月2%之标准，自2016年12月10日起计算至实际付清之日止）；2、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年11月11日，被告一与原告签订了一份借款合同，约定由原告向其出借10000元，另外约定借款期限为30天，即自2016年11月11日起至2016年12月10日止；如被告一未能在该期限内还清借款，则应按每十天80元之标准继续承担还本付息的责任。被告二作为担保人在该合同上签订。合同签订当日，原告即向被告一账户转入10000元。但此后至今，虽经原告无数次催讨，被告并未归还分文。现原告于无奈之下起诉。请查明事实，支持所请。被告华志恒、缪晨星未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月11日，原告沈阳与被告华志恒签订借款合同一份，双方约定：被告华志恒向原告沈阳借款10000元，借款期限为2016年11月11日至2016年12月10日止，如被告华志恒未能在该期限内归还，则按每十日80元承担利息。被告缪晨星对该借款进行了担保。原告沈阳于合同签订之日将10000元汇入被告华志恒指定的银行账户。借款到期后，被告未能归还该款。对上述事实，有庭审笔录、原告提供的借款合同，银行汇款凭证等在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告华志恒向原告沈阳借款10000元，并签订了借款合同，双方债权债务关系成立，被告华志恒应按约定的期归还借款，现原告要求被告归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方对逾期利息已有约定，因此，对于原告要求被告按每月2%标准支付自2016年12月10日起至本金实际付清之日的利息，要求合理，本院予以采纳。被告缪晨星对该借款进行了担保，原告要求其承担连带责任的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告缪晨星承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告华志恒、缪晨星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，应当承担由此所引起的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华志恒于本判决生效之日起十日内偿还原告沈阳借款本金10000元及利息（利息自2016年12月10日起按每月2%利率计算至借款本金付清之日止）。二、被告缪晨星对上述债务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告华志恒、缪晨星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  王梦宁审 判 员  王 云人民陪审员  王文来二〇一七年十月三十一日书 记 员  朱艳妮附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国合同法》第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3131号罪犯刘洋，男，1978年4月1日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省法库县人民法院于2014年4月15日作出(2014)法刑初字第第121号刑事判决，以被告人刘洋犯放火罪，判处有期徒刑四年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年9月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯刘洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯刘洋获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘洋减去有期徒刑三个月，刑期执行自2014年1月7日起至2017年12月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月十七日书记员  于立君
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执恢62号之四申请人：窦本云。被执行人：徐兵。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢62号之四裁定书，于2017年10月23日向被执行人徐兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐兵在中国银行账户内存款人民币198670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十月二十三日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0111刑初659号公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。被告人陈某某，男，1957年7月3日出生于河南省潢川县，汉族，初中文化，无业，户籍地南京市鼓楼区，住南京市浦口区。2012年6月18日因赌博被南京市公安局浦口分局罚款人民币500元。2017年7月6日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。2017年10月20日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。公诉机关以宁浦检诉刑诉[2017]663号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。公诉机关指控，2017���6月21日22时18分许，被告人陈某某酒后驾驶苏Ａ×××××号普通二轮摩托车，沿南京市浦口区映江路行驶至浦口区威尼斯水城十四街区小区门口时，与物业值班保安发生纠纷。民警到达现场发现被告人陈某某因醉酒意识不清，后将其带至医院抽血送检。经鉴定，陈某某血样中的乙醇含量为193.8mg/100ml。被告人陈某某到案后，如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人陈某某有坦白的法定从轻处罚情节，有在劣迹的酌情从重处罚情节，建议判处被告人陈某某拘役一个月至三个月，并处罚金人民币1000元至3000元。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月20日起至2017年12月19日止。罚金已缴纳。）服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄德斌二〇一七年十月二十日书记员  刘培培
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0202民初1717号原告：王昱，男，1975年8月23日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：张彩霞（系王昱的妻子），女，1979年9月23日出生，汉族，住广东省深圳市南山区高新科技南路****号威新软件园*号楼*楼，身份证号码：4307211979********。被告：刘育红，女，1963年7月9日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区龙头铺街道办事处。原告王昱诉被告刘育红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王昱委托诉讼代理人张彩霞到庭参加诉讼，被告刘育红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王昱向本院提出诉讼请求：1、被告刘育红偿还原告借款本金100000元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘育红于2015年5月3日向原告出具了100000元欠条一份，并约定随时可归还。后原告多次向被告索要，被告均以各种理由推托不还，遂诉讼到法院。被告刘育红未予答辩。经审理查明：王昱与刘育红系朋友关系。2015年5月，刘育红以做生意需要资金为由向王昱借款100000元，王昱通过其妻子张彩霞的账户向刘育红转账100000元。2015年5月31日，刘育红向王昱出具了一份借条，写有“今借王昱人民币壹拾万元整”的内容。之后，王昱多次向刘育红催要借款未果，遂诉讼来院。上述事实，有当事人的陈述，王昱、刘育红身份证复印件、借条一份、个人账号交易查询清单复印件以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告以做生意缺乏资金为由向原告借款，原告向被告提供了借款，被告向原告出具了借条，双方的民事借贷关系依法成立且有效。原告多次向被告催要借款，被告至今未向原告履行还款义务，故被告应偿还原告借款本金100000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘育红于本判决生效后十五日内返还原告王昱借款本金人民币100000元；本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘育红负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：株洲市华融湘江银行金汇支行，户名：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  胡棕盛二〇一七年十月二十日书记员  冯幸华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初5169号原告张保生，男，汉族，1963年12月21日出生，住登封市。被告张上轻，男，汉族，1963年7月14日生，住登封市。宋爱芳，女，汉族，1972年6月4日生，住登封市。案由追偿纠纷诉讼请求1、判令二被告偿还原告现金50000元及执行费725元；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告追偿纠纷一案，本院本案适用小额诉讼程序公开开庭进行��审理，本案现已审理终结。本院认为，原、被告之间欠款事实清楚，证据充分，原告作为担保人代被告偿还的借款50000元及执行费.用725元，应由原告偿还，故对原告的主张，本院予以支持。故依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张上轻应于本判决生效之日起五日内向原告偿还人民币50000元及执行费725元；二、被告宋爱芳在上项判定的数额范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取525元，由二被告承担。本判决为终审判决。审判员  王真理二〇一七年十月十九日书记员  康 玄
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初2252号原告：李发金，男，1963年4月9日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区，委托诉讼代理人：腾英，四川极宇律师事务所律师，执业证号：15104201411490422。委托诉讼代理人：刘忠国，四川极宇律师事务所律师，执业证号：15104201010922220。被告：陈虹宇，男，1990年10月23日生，汉族，自由职业，住四川省内江市东兴区，现住四川省攀枝花市仁和区，原告李发金与被告陈虹宇买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李发金及其委托诉讼代理人刘忠国到庭参加了诉讼，被告陈虹宇经本院公告送达开庭传票及法律文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李发金向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款31300元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告在攀枝花市××××道河经营大货车，为附近的矿上运输矿石，在此期间被告在原告处购买了大货车轮胎，共计欠付货款31300元。2014年4月5日，被告向原告出具《欠款单》一张，确定欠付货款31300元，故诉至法院。被告陈虹宇向本院提交书面答辩状辩称，被告曾多次向原告购买轮胎，又陆续向原告支付了绝大部分货款。截止于2014年4月5日，被告是尚欠原告货款31300元，应原告要求，被告向其出具了《欠款单》，对尚欠金额进行了确认。但原告的起诉，超过了诉讼时效，自被告向原告出具《欠款单》至原告起诉时，时间已超过三年，根据法律规定，债权人请求保护民事权利的诉讼时效期间应为二年，因此原告丧失胜诉权，故请法院驳回原告诉讼请求。原告李发金为证明其主张，庭审时出示了以下证据：《欠款单》一张，载明：今欠到李发金人民币31300元，2014年4月5日；车牌号码：川Ｄ×××××；经手人：陈虹宇；车主姓名：陈虹宇。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年起，被告多次向原告购买轮胎，并支付部分货款。2014年4月5日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款31300元，随后被告向原告出具《欠款单》，欠款单载明：今欠到李发金人民币31300元，2014年4月5日；车牌号码：川Ｄ×××××；经手人：陈虹宇；车主姓名：陈虹宇。欠款单上并未说明还款时间，后被告一直未支付货款。本院认为，合法的合同关系受法律保护，原告提供的《欠款单》与被告答辩的陈述，足以证明原、被告间存在买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同，原告履行了向被告提供货物的义务，被告理应按双方认可的金额支付货款。关于被告提出诉讼时效的抗辩，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”因此，本案诉讼时效期间应从李发金向陈虹宇主张权利时起算，故本院对被告的抗辩理由不予采纳，对原告要求被告支付货款的诉请予以支持。陈虹宇在本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，不到庭参加诉讼，放弃其依法享有的对李发金于本案中所主张的事实以及为证明该事实成立而提供的证据进行反驳、质证的权利。由此产生的法律后果，应由陈虹宇自行承担，本院依法可作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：陈虹宇在本判决生效之日起十日内支付李发金的货款31300元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，公告费600元，合计1180元，由陈虹宇负担（李发金先行垫付，待陈虹宇履行付款义务时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  梁 毅人民陪审员  江程美人民陪审员  钟 伟二〇一七年十月三十一日书 记 员  倪为民
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1206号申请执行人：王仪，住所地芜湖市弋江区。被执行人：李明秀，住所地芜湖市繁昌县。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1762号民事判决书，于2017年9月14日向被执行人李明秀发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明秀银行存款人民币197670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十月一日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0602执1846号申请执行人闫小平，女，1987年4月25日出生，汉族，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区河庄坪镇李家湾村。被执行人广州市素型信息科技有限公司延安分公司。住所地：延安市宝塔区圣地河谷金延安购物中心。法定代表人林学波，该公司经理。申请执行人闫小平申请执行被执行人广州市素型信息科技有限公司延安分公司劳动争议一案，延安市宝塔区劳动争议仲裁委员会宝区劳仲字（2017）第262号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人广州市素型信息科技有限公司延安分公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人闫小平向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2017年10月19日申请执行人闫小平以被执行人已全部履行案件款为由向本院提出撤销执行的申请。至此，该案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区劳动争议仲裁委员会宝区劳仲字（2017）第262号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  汪成龙审判员  裴 斌审判员  王 涛二〇一七年十月十九日书记员  郭 健
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执3858号申请执行人：广东中原地产代理有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风路410-412号9层全层，组织机构代码76494110-X。法定代表人：李耀智，华南总裁。委托代理人：李蓬桂、关怡钧，均系该司职员。被执行人：何石贵，男，1983年7月18日出生，汉族，住广东省翁源县。关于广东中原地产代理有限公司与何石贵居间合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0106民初10049号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何石贵应清偿服务费9000元及违约金9000元，并承担案件受理费250元和执行费185元。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月19日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年5月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在同年5月13日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2017年10月20日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。2017年10月20日，委托被执行人户籍所在地法院调查。本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供相关执行线索，并由法院依法将本案终结本次执行。本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到该被执行人下落及可供执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执3858号案件本次执行。本案具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  赵青松执行员  谭耀兴执行员  陈 新二〇一七年十月二十六日书记员  李远威
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1005民初327号原告：刘学和，男，1957年9月3日出生，汉族，住所地海林市城区幸福路148号政府小区*号楼*单元***室。被告：于广斌，男，1979年4月20日出生，汉族，住所地鸡西市鸡冠区南山五委*组。第三人：牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，住所地牡丹江市爱民区祥伦街吉祥花园1号楼。委托诉讼代理人：宋传东，黑龙江昂泰律师事务所律师。原告刘学和与被告于广斌、第三人牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年3月23日立案。原告刘学和于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘学和的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘学和撤回起诉。案件受理费6765元，减半收取3382.5元，由原告刘学和负担。审 判 长  车 飞审 判 员  胡金龙人民陪审员  齐宪东二〇一七年十月二十五日书 记 员  孙晓颖
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2300号之一申请执行人赵峰，男，1973年11月6日出生，汉族。被执行人湖南国中尉丰奥特莱斯百姓广场商贸有限公司。被执行人国中医药湖南九华大健康产业有限公司。本院在执行申请执行人赵峰与被执行人湖南国中尉丰奥特莱斯百姓广场商贸有限公司、国中医药湖南九华大健康产业有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初7872号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人的银行、房产等财产信息及按比例发放了部分案款，现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  谭会军审判员  罗 政二〇一七年十月二十五日书记员  许旭瑶
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1502民初4866号原告：聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社，住所地山东省聊城市东昌府区侯营供销社院内。法定代表人：王茂亮，主任。委托诉讼代理人：姜万信，山东荣法律师事务所律师。被告：张海斌，男，1978年9月25日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告：马红霞（系张海斌之妻），女，1978年2月26日出生，汉族，农民，住址同上。被告：段本兵，男，1976年9月25日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。原告聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社与被告张海斌、马红霞、段本兵借款合同纠纷一案，本院于2017年07月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜万信到庭参加诉讼，被告张海斌、马红霞、段本兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张海斌、马红霞共同偿还原告借款130000元及利息。2、判令被告段本兵承担连带保证责任。3、本案诉讼费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：2014年8月6日，被告张海斌向原告借款100000元，约定的借款期限自2014年8月6日起至2015年2月2日；2014年9月29日，被告张海斌向原告借款30000元，约定借款期限自2014年9月29日起至2015年3月28日。以上两次借款月利率为1.38％，逾期月利率为2.1％，被告段本兵对以上两笔借款，自愿承担连带保证责任。被告张海斌与马红霞系夫妻关系，应当承担共同还款责任。借款到期后，被告未履行还款义务，保证人也未履行保证责任。所以诉至法院，请人民法院依法判决。在诉讼过程中，原告撤回了对保证人朱洪波的起诉。被告张海斌、马红霞、段本兵未答辩。本院经审理查明，2010年11月30日，被告张海斌书面申请加入原告聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社。内容为：“我自愿申请加入聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社，我承认并遵守本合作社的章程，接受合作社的管理，履行专业合作社成员义务。请理事会审查批准。”2014年8月6日，被告张海斌与原告聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社签订了互助资金社员借款合同，向原告借款100000元，借款期限自2014年8月6日起至2015年2月2日；2014年9月29日，被告张海斌与原告聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社再次签订了互助资金社员借款合同，向原告借款30000元，借款期限自2014年9月29日起至2015年3月28日。以上两笔借款月利率为1.38％，逾期借款月利率为2.1％，被告段本兵等为保证人。关于保证方式及保证期间，合同第六条规定，“保证人与借款人对债务承担连带责任。保证人的保证期间为：借款期限届满之日起二年”。借款10万元的诉讼时效期间与保证期间：自2015年2月3日起，至2017年2月3日；借款30000元的诉讼时效期间与保证期间：自2015年3月29日至2017年3月29日。关于保证担保范围，借款合同第七条规定，“保证担保的范围包括主债权、利息、违约金、诉讼费、律师代理费以及实现债权的费用。”以上两笔借款共计130000元。借款期满后，原告在诉讼时效期间内与保证期间内的2015年12月16日，向借款人以及保证人催要借款或者要求承担保证责任未果；原告于2016年11月18日，通过全球邮政特快专递方式，再次向借款人张海斌及其配偶马红霞发出催款通知（号码106××××2322，签收人：张春成，系张海斌的父亲），要求其履行还款义务未果。另查明，被告张海斌与马红霞系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间。债权人与债务人未明确约定为个人债务。上述事实有当事人陈述、入社申请书、借款合同、付款凭证、催款通知书及特快专递回执、婚姻登记管理信息查询单等证据证明，足以认定。本院认为，原、被告自愿签订的借款合同和保证合同，不违反法律与行政法规的强制性规定，属于有效合同，受法律保护。本案被告张海斌向原告借款共计130000元，并由被告段本兵担保，承担连带责任保证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。由于被告张海斌与马红霞系夫妻关系，该债务发生在婚姻关系存续期间，债权人与债务人未约定为个人债务，债务人也未提供证据属于婚姻法十九条第三款规定的情形，故该债务属于夫妻共同债务，由双方共同偿还。关于原告请求保证人段本兵承担保证责任的问题，本院认为，按照保证合同约定，保证人段本兵与朱洪波承担连带保证责任，属于连带共同保证。最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释第二十条规定，“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”原告自愿撤回对保证人朱洪波的起诉，不违反相关法律与行政法规的强制性规定，本院予以准许。综上，原告要求被告张海斌与马红霞共同偿还借款本金130000元及利息、和实现债权的费用（如诉讼费等项），并由保证人段本兵承担连带责任保证，于约于法，本院予以支持。被告段本兵承担保证责任后，向债务人张海斌不能追偿的部分，可以要求保证人朱洪波按其内部约定的比例分担或者平均分担（没有约定的）。原告主张逾期月利率2.1％，超出法律规定的月利率的0.1％，其超出部分不予支持。原告关于律师代理费的主张，理由不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判定如下：一、被告张海斌、马红霞于本判决生效后十日内共同偿还原告聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社借款本金100000元及利息（以借款本金100000元为基数，自2014年8月6日起至2015年2月2日止，月利率按照合同约定的1.38％计算）。二、被告张海斌、马红霞于本判决生效后十日内共同偿还原告聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社借款逾期利息（以借款本金100000元为基数，逾期利息按照年利率24％计算，自2015年2月3日起，至本判决确定还款之日止）。三、被告张海斌、马红霞于本判决生效后十日内共同偿还原告聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社借款本金30000元及利息（以借款本金30000元为基数，自2014年9月29日起至2015年3月28日止，月利率按照合同约定的1.38％计算）。四、被告张海斌、马红霞于本判决生效后十日内共同偿还原告聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社借款逾期利息（以借款本金30000元为基数，自2015年3月29日起，至本判决确定还款之日止，逾期利息按照年利率24％计算）。五、被告段本兵，对上述第一项至第四项，承担连带保证责任。六、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  耿利二〇一七年十月十六日书记员  贺岩
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执1341号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司安岳县支行。住所地岳阳镇奎星街182号。统一社会信用代码91512021709003436Q。负责人：刘革，行长。被执行人：唐永伦，男，生于1987年1月1日，汉族，农民，住安岳县龙台镇。被执行人：唐坤，男，生于1975年2月3日，汉族，农民，住安岳县龙台镇。被执行人：雷纪英，女，生于1953年8月23日，汉族，农民，住安岳县林凤镇。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行与被执行人唐永伦、唐坤、雷纪英借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初2299号民事判决书，于2017年9月15日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人唐永伦、唐坤、雷纪英履行（2017）川2021民初2299号民事判决书确定的义务，并负担申请执行费344元。但被执行人唐永伦、唐坤、雷纪英至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人唐永伦在成都市公安局交通警察支队车辆管理所登记有东风日产牌轿车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人唐永伦所有的东风日产牌轿车一辆（车牌号：川A1LC**）予以查封，查封期限为2年；二、查封期间，被查封车辆交被执行人唐永伦保管、使用，因自身过错造成被查封车辆损失的责任由被执行人自行承担；被执行人唐永伦不得毁损、变卖被查封车辆，不得对被查封车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、如需续行查封，申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行须在查封期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鹏审判员 王明宏审判员 郭助忠二〇一七年十月十日书记员 杨晓辉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执400号之一申请执行人曹燕飞，女，1973年2月17日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人陈振禄，男，1978年5月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院在执行申请执行人曹燕飞与被执行人陈振禄民间借贷纠纷一案，因被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈香兰审判员  刘 寿审判员  胡 艳二〇一七年十月十七日书记员  朱鹤晓
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017）辽0103民初13890号原告:沈阳玖恒商贸有限公司，住所地沈阳市皇姑区华山路71号。法定代表人：万扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔东旭，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：沈阳商业城股份有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路212号。法定代表人：王奇。本院在审理原告沈阳玖恒商贸有限公司与被告沈阳商业城股份有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告沈阳玖恒商贸有限公司撤回起诉。案件受理费661元（已减半收取），由原告沈阳玖恒商贸有限公司负担。审判员  张莹莹二〇一七年十月十一日书记员  刘 阳
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522执702号之十一刑事审判庭移交贾亚峰罚金纠纷一案，于2017年3月6日审结，该案（2016）豫0522刑初65号刑事判决书已立案执行，现因贾亚峰未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、扣押贾亚峰苹果6S手机一部。本裁定书一经送达，既发生法律效力。审判员  张俊英审判员  高凤河审判员  郑石成二〇一七年十月二十四日书记员  杨秀福
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执499号申请执行人高守洪，男，汉族，生于1968年2月26日，住四川省天全县。被执行人郭军林，男，汉族，生于1971年12月21日，住四川省天全县。关于高守洪与郭军林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川1825民初663号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中通过查控未发现被执行人存款，郭军林表示愿意配合法院尽快将案款履行完毕。本案申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川1825民初663号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  杨行强审判员  李 军二〇一七年十月十八日书记员  陈 波
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执752号之一申请执行人：安徽振兴房地产集团有限公司，住安徽省六安市裕豪小区综合楼，组织机构代码15298510-1。委托代理人：胡正军，安徽胡正军律师事务所律师。被执行人：范平，男，1972年10月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，被告：ＸＸ，女，1964年10月1日生，汉族，住安徽省六安市金安区，本院在执行申请执行人安徽振兴房地产集团有限公司与被执行人范平、ＸＸ租赁合同执行一案，本案在执行中，经查被执行人无财产可供执行且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宣圣文审判员  葛先悦审判员  郑东波二〇一七年十月二十五日书记员  李 曾
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0153民初5474号之一原告：彭文碧，女，1962年1月12日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨先，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。被告：四川大跃建设工程有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段36号省建设厅办公大楼206、208，统一社会信用代码915100007822545816。法定代表人：余小兵，总经理。委托诉讼代理人：莫仕军，系该公司员工，特别授权。原告彭文碧与被告四川大跃建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告彭文碧于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭文碧申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭文碧撤回起诉。案件受理费减半预交169元，实际收取169元，由原告彭文碧负担。审判员  向前二〇一七年十月二十日书记员  易琳
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执3292号之一申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁职务：行长被执行人：张婷。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张婷信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第02759号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息共计7366.81元，诉讼费50元，本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未在指定期限内履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划张婷银行存款8000元或同等价值财产。本裁定书送达后立即生效审 判 长  吴利平审 判 员  彭 莉代理审判员  王 超二〇一七年十月二十七日书 记 员  郭 沛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执535号申请执行人王志春，男，1946年1月4日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人刘宏钰，女，1992年1月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省伊春市友好区。被执行人郑海波，男，1990年9月26日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生法律效力的（2017）黑0624民初464号民事判决书，责令被执行人履行义务，执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执535号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：许凤玖审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一七年十月二十七日书记员 ： 王 瑞
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初4724号原告：福建荣昌物业服务有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市荔城区。统一社会信用代码xxxxxxxxxx。主要负责人：胡金芳，总经理。委托诉讼代理人：林克亮，男，1970年1月10日出生，汉族，公司员工，住所福建省诏安县。被告：邹述芳，女，1973年11月11日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。原告福建荣昌物业服务有限公司莆田分公司与被告邹述芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告福建荣昌物业服务有限公司莆田分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建荣昌物业服务有限公司莆田分公司撤回起诉处理。审判员  何志强二〇一七年十月三十一日书记员  林 锐附注法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢322号之六申请执行人：王成玉，男，汉族，住无为县。被执行人：汪显华，男，汉族，住无为县。本院依据已经发生法律效力的（2015）无民一初字第01592号民事判决书，于2017年10月18日依法向被执行人汪显华发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人40000元及利息25850元，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1450元、执行费888元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：提取被执行人汪显华在金融机构存款人民币70000元。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一七年十月二十四日书记员  王 红
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0202民初1087号原告株洲市荷塘区益超布业，住所地：株洲市荷塘区合泰布料批发大市场。经营者尹水安，男，1962年5月14日出生，汉族，住株洲县。特别授权委托代理人肖山红，株洲市芦淞区芦淞法律服务所法律工作者。被告邱兴福，男，1968年7月9日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。原告株洲市荷塘区益超布业与被告邱兴福买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案受理后，依法由审判员余岚担任审判长，与人民陪审员王建平、李国兴组成合议庭，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。书记员袁媛担任庭审记录。原告株洲市荷塘区益超布业到庭参加了诉讼，被告邱兴福经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲市荷塘区益超布业（以下简称益超布业）向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付货款145900元；2、请求判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月15日之前本人与被告一直有布匹买卖业务往来，2016年8月15日经双方对账结算，被告共拖欠本人货款145900元，之后经本人多次催要，被告以无钱还款为由，拒不支付货款。为了保护合法的买卖合同关系，维护自己的合法权益，特诉至法院。原告益超布业为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告营业执照复印件及经营者的身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；3、欠条，拟证明2016年8月15日被告邱兴福出具的欠条，欠货款145900元的事实；被告邱兴福未予答辩，亦未向本院提交证据。被告邱兴福未到庭，对原告提供的证据1、2、3均没有进行质证，视为放弃质证的权利。根据原告的举证，本院依据证据规则对原告方提供的证据确认如下：对原告提交的证据1、2，该证据系相关单位制作，本院予以认定；对证据3有被告方的签名，本院亦予以认定。根据本院采纳的证据和当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：原告益超布业与被告邱兴福之间一直有布匹买卖业务往来，2016年8月15日经双方对账结算，被告邱兴福向原告出具欠条，内容：“邱兴福，因在荷塘区合泰布匹市场A区L08号益超商铺尹水安处购买布匹，从2015年12月19日至2016年3月11日尚欠货款145900元。双方对本款项均无异议。”之后经原告多次催要，被告一直未归还货款。故原告向本院提起诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告益超布行与被告邱兴福建立了合同关系，原告按照合同约定交付了货物，被告应按照合同约定支付相应的货款，被告邱兴福在双方对账后确认了欠原告货款145900元，并写下欠条，故原告请求判令被告邱兴福偿还合同之债人民币145900元的诉讼请求本院予以支持；因被告未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱兴福于本判决生效后十五日内支付原告株洲市荷塘区益超布行人民币145900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3218元，由被告邱兴福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，户名：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  余 岚人民陪审员  王建平人民陪审员  李国兴二〇一七年十月二十六日书 记 员  袁 媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执244号申请执行人:渭南市华州区农村信用合作联社。被执行人:白朵云,女性,汉族,1965年11月02日出生。被执行人:菊娜娜,女性,汉族,1981年10月17日出生。被执行人:卞小军,男性,汉族,1977年06月05日出生。被执行人:张现原,男性,汉族,1966年09月27日出生。申请人渭南市华州区农村信用合作联社依据已生效的（2016）陕0503民初575号民事判决书，于2017年6月14日向本院申请执行，要求被执行人张现原、白朵云、菊娜娜、卞小军归还申请人借款28500元及利息，案件受理费256.5元及执行费331元由被执行人承担。本院受理后，执行中，经查各被执行人均无能力。申请人渭南市华州区农村信用合作联社于2017年10月27日申请撤回本次执行申请。本院经审查，认为申请人撤回执行申请是对自己诉权合法处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0503执244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一七年十月二十九日书记员  朱淑云
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执444号之四申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司（原罗田县农村信用合作联社）。组织机构代码30973944-4。被执行人何金明，男，1964年11月1日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人何金明金融借款合同纠纷一案，申请人湖北罗田农村商业银行股份有限公司于2017年6月5日向本院申请执行，本院于2017年6月7日立案执行，在执行过程中因被执行人何金明与申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司已达成执行和解协议，现申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1123执444号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年十月十二日书记员  雷 燕
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2520号申请执行人李剑明，男，1977年08月15日出生，汉族，住所地荔城区。被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司，住所地城厢区。本院在执行李剑明与莆田市大唐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年十月十九日书记员  宋福伟
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2633执恢62号之二申请执行人：毕广玉，男，1955年11月2日出生，汉族，初中文化，个体户。被执行人：梁峰，男，1970年10月27日出生，侗族，大专文化，从江县供电局职工。本院在执行毕广玉与梁峰借款合同纠纷一案中，于2017年7月3日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人梁峰名下的位于从江县丙妹镇青平路的房屋一栋，得款2345664元。该房屋系梁峰、石玉的夫妻共同财产，石玉主张将夫妻共同财产进行分割。因拍卖房屋所得款未能清偿全部债务，经所有债权人同意将夫妻共同财产进行分割后按比例分配。经分割，梁峰、石玉各得1172832元，扣除六案申请执行费35823.00元及中国邮政领储蓄股份有限公司从江县支行优先受偿的1507605.93元外，所有债权人同意从梁峰余款中先付李登鸿40000.00元，尚余356951.50元按比例分配，参与分配债权1053427.80元，每元得0.338元毕广玉分得67600元及案件受理费726.7元，共计68326.7元。经本院向金融部门、工商部门、车辆管理部门、土地房产部门调查了解被执行人的财产状况及财产线索。除此之外确无其他财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔2366执恢62号案的本次执行程序。申请执行人尚未实现的债权132400.00元及案件受理费1423.30元，共计133823.30元由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴道生审判员  王绍勇审判员  韩玉忠二〇一七年十月三十日书记员  潘海玉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4616号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：王慧荣。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年十月二十四日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0721民初1046号原告：赖顺敏，男，1986年12月13日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被告：潘明明，男，1980年5月12日出生，汉族，职业不详，住浙江省杭州市拱墅区。原告赖顺敏与被告潘明明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖顺敏到庭参加诉讼；被告潘明明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赖顺敏向本院提出诉讼请求：1.潘明明偿还借款本金80000元及利息（从2017年5月4日起按月利率2%计算至还清借款之日止）；2.潘明明支付公告费240元。事实和理由：2017年5月4日，潘明明向赖顺敏借款80000元并出具了借条及收条，借款到期后，经多次催讨无果，故起诉至法院请求支持赖顺敏的诉讼请求。潘明明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交潘明明出具的借款合同、借条、收条及赖顺敏在法庭上陈述的证据，本院组织赖顺敏在法庭上举证，潘明明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利，故本院经审理查明认定事实如下：1.2017年5月4日，潘明明与赖顺敏签订借款合同一份，约定，潘明明向赖顺敏借款80000元，借款期限为2017年5月4日至2017年6月3日，借款月利率为2%。合同签订后赖顺敏将80000元款汇入给潘明明账户。潘明明向赖顺敏出借条及收条各一份。确认收到赖顺敏的借款80000元。2.由于法律文书无法直接送达给潘明明，赖顺敏支付给报社送达法律文书公告费240元。本院认为，本案系民间借贷法律关系。潘明明与赖顺敏签订的借款合同是双方真实意思表示。结合潘明明签名的借条、收条及赖顺敏的陈述，能够证明潘明明向赖顺敏借款80000元和约定月利率为20‰、借款期限至2017年6月3日的事实。潘明明未按约定期限还款，赖顺敏有权要求潘明明偿还。综上所述，赖顺敏要求潘明明偿还借款80000元及从2017年5月4日起按月利率20‰计算至还清借款之日止的利息和支付公告费240元的诉求，符合合同约定和法律规定，应予以支持。潘明明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、潘明明应于本判决生效之日起十日内偿还赖顺敏借款80000元及利息（从2017年5月4日起按月利率20‰计算至还清借款之日止）；二、潘明明应于本判决生效之日起十日支付赖顺敏公告费240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由潘明明负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  黄国语审 判 员  陈志军人民陪审员  张积人二〇一七年十月十日书 记 员  曾陈朗本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0502执2441号申请执行人赵岘山，男，1960年10月05日出生，汉族，无职业，现住通辽市。被执行人刘锡武，男，1977年09月27日出生，汉族，单位职工，现住通辽市。被执行人张秋梅，女，1981年06月10日出生，满族，个体业主，现住通辽市。被执行人仲崇涛，男，1972年07月28日出生，汉族，单位职工，现住通辽市。被执行人刘洪涛，男，1981年08月25日出生，汉族，单位职工，现住通辽市。被执行人庞亚玉，男，1990年10月16日出生，蒙古族，职工，现住通辽市。被执行人张秋实，男，1989年07月09日出生，满族，职工，现住通辽市。申请执行人赵岘山与被执行人刘锡武、张秋梅、仲崇涛、刘洪涛、庞亚玉、张秋实民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）科民初字第3392号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院指定的期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人仲崇涛、刘洪涛、庞亚玉、张秋实工资人民币xx元。本裁定送达后立即生效。执行员  王发二〇一七年十月十三日书记员  袁文
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17731号原告：相伟，女，1987年7月5日出生，住北京市房山区。被告：宋天增，男，1969年3月16日出生，住河北省承德市隆化县。被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地河北省承德市双桥区东大街路北4号。负责人：米学贵，总经理。委托代理人：李旭月，河北蓝岛律师事务所律师。本院在审理原告相伟与被告宋天增、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告相伟于2017年10月25日以需要补充证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告相伟自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告相伟撤回起诉。案件受理费一百元由原告相伟负担（已交纳）。审判员  罗建忠二〇一七年十月二十五日书记员  米 诺
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执388号申请执行人：卢燕敏,女性,1986年5月24日出生,住赤壁市蒲圻凤凰山社区十三小区。被执行人：赤壁银泉非金属矿物制品有限公司,地址：赤壁市环城大道凤凰山路20号。本院在执行申请执行人卢燕敏与被执行人赤壁银泉非金属矿物制品有限公司劳动争议一案中，申请执行人卢燕敏于2017年10月24日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281执388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年十月三十日书记员  谢 静
陕西省略阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0727执保19号申请执行人：杜鹏，男。被申请人：略阳县泰鑫矿业有限公司。被申请人：马希德，男。申请执行人杜鹏与被执行人马希德借款合同纠纷一案，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效裁定书已发生法律效力。被执行人马希德逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人杜鹏向本院申请执行，扣押沃尔沃灰色豫MD81**号小型汽车，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法扣押马希德沃尔沃灰色豫MD81**号小型汽车。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0727执保19号执行案件执行完毕，于2017年10月20日结案。审判员  郑建安二〇一七年十月二十日书记员  金 天
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0702民初3043号原告：申兆兔，男，1957年5月20日出生，汉族，住金华市婺城区。委托代理人：陈平远、喻帅，浙江泽鉴律师事务所律师。被告：陈雪林，男，1955年7月15日出生，汉族，住金华市婺城区。委托代理人：鲍晓华，浙江创欣律师事务所律师。被告：盛秀儿，女，1960年12月20日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告申兆兔与被告陈雪林、盛秀儿民间借贷纠纷一案中，原告申兆兔于2017年10月13日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告申兆兔撤回起诉。本案受理费5650元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  程鸿仙人民陪审员  祝连荣人民陪审员  田建平二〇一七年十月十三日书 记 员  杨 超
湖南省华容县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘0623执949号黄志秀与中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司已履行了（2017）湘0623民初781号民事判决书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇一七年十月二十日
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云28刑更190号罪犯杨寒松，男，1959年7月7日出生，汉族，云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人，大学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2011年1月14日作出（2010）普中刑初字第482号刑事判决，以被告人杨寒松犯受贿罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币200000元；继续追缴赃款人民币439000元，美元10000元。宣判后，被告人杨寒松不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年4月7日作出（2011）云高刑终字第252号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年5月16日被交付执行。本院于2013年8月20日、2015年7月14日二次刑事裁定对该犯共减刑1年10个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2017年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月10日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年7月19日在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员牛家法、代理检察员王龙代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警詹管舟、周斌代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯杨寒松到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯杨寒松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨寒松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯且被判处十年有期徒刑以上刑罚。本次减刑考核期内退缴赃款人民币25000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨寒松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨寒松减去有期徒刑五个月（刑期自2010年8月4日起至2023年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  郭建地审判员  喻 莉审判员  玉扁胆二〇一七年十月二十七日书记员  寇剑斌
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1727财保52号之一申请人：山东定陶农村商业银行股份有限公司,住所地：菏泽市定陶区青年路中段路东，统一社会信用代码：91371700MA3C4Q9Q6L。法定代表人:黄福斌，职务董事长。被申请人：杨灿，男，1984年10月16日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被申请人：邵传菊，女，1984年5月6日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被申请人：刘影，男，1969年10月25日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被申请人：邓银华，女，1966年4月14日出生，汉族，住菏泽市定陶区。关于申请人山东定陶农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全被申请人杨灿、邵传菊、刘影、邓银华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日作出（2017）鲁1727财保52号民事裁定书，并于2017年9月15日查封被申请人刘影、邓银华名下位于定陶区济阴路北、府前街西(S-03-199)001-01、丈量编号：3-96）拆迁补偿款70万元。申请人山东定陶农村商业银行股份有限公司在本院对被申请人名下拆迁补偿款采取查封措施后30日内未依法提起诉讼，亦未申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人名下[位于定陶区济阴路北、府前街西(S-03-199)001-01、丈量编号：3-96]拆迁补偿款70万元的查封。案件受理费4020元，由山东定陶农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘敏峰二〇一七年十月十六日书记员  王允哲
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执2929号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。被执行人王成清，男，汉族。被执行人郑净美，女，汉族。关于中国民生银行股份有限公司西安分行与王成清、郑净美借款纠纷一案，西安市公证处（2017）西证执字第182号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人中国民生银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人王成清、郑净美支付借款本金、利息、罚息、违约金等共计2622174.41元及2017年7月22日后至借款清偿之日的利息、罚息，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁���如下：本院依法查封、扣划被执行人王成清、郑净美2622174.41元银行存款，扣留、提取同等数额收入；或查封、扣押、冻结被执行人王成清、郑净美名下同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王虹二〇一七年十月六日书记员  党涵
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1602民初5359号之一原告：段美丹，男，汉族，1965年4月6日出生，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：胡洪铭，四川信和信律师事务所律师，系特别授权。被告：康洪，男，汉族，1986年8月24日出生，住四川省广安市广安区。被告：李丽辉，女，1986年12月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告段美丹诉被告康洪、李丽辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原被告双方经过协商已达成和解协议，原告段美丹于2017年10月26日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告段美丹撤诉。本案受理费2500元，减半收取计1250元，由原告段美丹负担，并向四川省广安市广安区人民法院。审判员  任波二〇一七年十月二十六日书记员  彭钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书(2017）冀0609民初754号原告：王纪成，男，1966年7月4日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：郄永福，河北振平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，河北振平律师事务所律师。被告：商国良，男，1970年1月15日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：张正阳，河北广容律师事务所律师。原告王纪成与被告商国良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王纪成及其委托诉讼代理人郄永福、被告商国良的委托诉讼代理人张正阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王纪成向本院提出诉讼请求：要求被告无偿修理其承建的位于保定市××张丰村原告的住宅楼，包括墙体及墙面裂缝、门楼瓷砖脱落等处，并赔偿原告经济损失50000元。事实和理由：2015年9月28日，原、被告签订《合同书》一份，由被告承建原告的三层住宅楼建筑工程，双方约定被告按施工要求保质保量按时完成工作。2016年8月27日被告交工。2016年10月2日，原告发现房屋首层承重墙和东西房山等处出现明显裂缝，大门口门楼上的瓷砖大面积脱落，地板砖铺的水泥砂浆饱和度不够，部分地板砖松动。原告多次找被告要求其修理，被告均不予理睬。被告承建的房屋存在严重质量问题及安全隐患，违反法律规定及合同约定，给原告造成巨大损失，且被告没有按照合同约定的期限交工，造成原告房屋的租金损失。商国良辩称，原告所诉不实。合同书中没有约定被告承建的是三层住宅。合同书约定乙方（被告）要求甲方（原告）边施工边验收，在建筑物交付时已经验收合格，被告不应承担任何赔偿责任。本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实，予以确认如下：原、被告于2015年9月28日签订《合同书》，由被告承建原告位于保定市徐水区南张丰村南的三层住宅楼，包括主体、装修、室内简单的水电、房顶上灰土（不包括砸房、抹灰），建筑总面积882平方米，工程款总计158760元。原告保证被告充足的施工现场、水电及工程材料。被告按施工要求保质保量按时完成工作，要求原告边施工边验收，避免完工后出现不必要的误会与摩擦。年前交工。2016年8月27日，该建设工程完工并交付使用。诉讼中，原告向本院提出申请，请求对涉案房屋质量、修复或者拆除方案及费用进行鉴定，河北省建筑工程质量检测中心接受委托后，以无法给出明确结论为由，做退卷处理。对当事人双方有争议的事实，本院认定如下：1.原告为证实房屋存在质量问题，提交了2015年9月28日双方签订的《合同书》、楼房现场照片、现场录像。被告质证称，对合同书没有异议，照片和录像不能证实所拍摄的建筑物属于原告所有，照片不能显示房屋存在安全隐患和质量问题，对照片的真实性、合法性、关联性不予认可。原告对房屋存在质量问题的主张负有举证责任，但涉案房屋是否存在质量问题，造成质量问题的原因，修复或者拆除方案及费用问题，均无法通过鉴定结论予以认定，原告所举证据不足以证明其主张，应由原告承担举证不能的法律后果。本院对原告主张的房屋存在质量问题不予认定。2.原告主张与被告口头约定延期交工要承担责任，要求被告赔偿租金损失。被告对此不予认可，原告未提交证据证实存在口头约定及租金损失，本院不予认定。本院认为，被告商国良为原告王纪成建造房屋，双方形成建设工程施工合同关系。双方约定边施工边验收，该建设工程已经完工并交付使用。对原告要求被告无偿修理房屋并赔偿经济损失50000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王纪成的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由王纪成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  田爱民二〇一七年十月二十四日书记员  耿胜意
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1649号之一申请执行人：李鉴，男，1977年12月28日出生，汉族。被执行人:雷玉琴，女，1980年8月6日出生，汉族。申请执行人李鉴被执行人雷玉琴离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2011）雨民初字第173号《民事调解书》,依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，本院依法裁定将位于长沙市雨花区黎托乡黎郡新宇康景园一栋1412号房屋过户到申请执行人李鉴名下，但因长沙市不动产登记中心过户手续短时间内无法办理完毕，申请执行人并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 谭会军二〇一七年十月九日书记员 曾万波
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初4263号之一原告：邵魁耀，男，汉族，1982年1月16日出生，住普兰店市。委托诉讼代理人：李文豪，辽宁见道律师事务所律师。被告：大连锦辉购物广场有限责任公司，住所地大连市沙河口区黄河路667号，统一社会信用代码：912102007288745449。法定代表人：王淑丽，总经理。委托诉讼代理人：姜爱春，辽宁昭明律师事务所律师。原告邵魁耀与被告大连锦辉购物广场有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因双方争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  董方二〇一七年十月十九日书记员  凌云
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执1370号邓和平、易子建、邓飞娥：申请执行人邓和平与被执行人易子建、邓飞娥民间借贷纠纷一案，现经本院执行。已执行完毕。特此通知。二〇一七年十月二十四日
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执512号申请执行人常锋，男，汉族，住浙江省温州市鹿城区县。被执行人四川宏志房地产开发有限责任公司。住所地：成都市锦江区海椒市街6号富丽大夏703-705号。法定代表人肖忠斌，董事长。本院依据已发生法律效力（2015）大邑民初字第551号民事判决书，立案执行常锋申请执行四川宏志房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，立案标的47149元。执行查明，被执行人四川宏志房地产开发有限责任公司在大邑县花水××镇开发的商品房项目已停工多年，尚不具备司法处置条件。另外，本院对被执行人的银行存款、房产、土地等财产进行调查，未发现其可供执行财产，申请执行人常锋未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大邑民初字第551号民事判决书第二项所确定事项的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务;申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  唐 鑫审判员  康 洪二〇一七年十月二十四日书记员  廖娇娇