安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书（2015）灵刑初字第00499号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人李某甲，男，1966年5月31日出生于重庆市奉节县，汉族，居民，住奉节县（暂住灵璧县）。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月4日被海口铁路公安处民警抓获，同年2月13日被灵璧县公安局刑事拘留，同年3月20日被依法逮捕。现羁押于灵璧县看守所。辩护人李峰，安徽杜文律师事务所律师。安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉字（2015）432号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2015年10月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于同年11月18日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派代理检察员高玉芹出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人李峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省灵璧县人民检察院指控：2013年2月至4月间，被告人李某甲伙同王某（另处）、李某乙（已判刑）等人，利用在徐明高速公路K32＋400处看管桥梁施工现场的机会，先后分四次盗窃该工地钢筋2捆500根（每根9米长，12毫米粗）及钢筋废料900余公斤，卖给睢宁县李集镇李集街西边赵某、田某等处废品收购点，销赃得款被其挥霍。经鉴定，被盗钢筋价值人民币共14736元。公诉机关为证实上述所指控的事实，在庭审中，宣读、出示了被害单位杨某的陈述，证人刘某等人的证言，同案人王某及同案犯李某乙的供述，被告人李某甲的供述与辩解，现场勘查检验笔录、现场方位图、刑事照片，鉴定意见及书证等证据。认为被告人李某甲以非法占有为目的，伙同他人多次采取秘密手段窃取公民财物，涉案金额为人民币14716元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。在庭审中，被告人李某甲对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实与罪名不持异议。其辩护人的意见：一、指控的第四起被告人李某甲起辅助作用，系从犯。二、因生活所迫实施犯罪，主观恶性较小。三、认罪态度较好，有悔罪表现，无前科。综上，建议法庭对被告人李某甲从轻或减轻处罚。经审理查明：一、2013年2月18日左右的一天上午9时许，被告人李某甲利用在徐明高速公路K32＋400处看管桥梁施工现场的机会，伙同王某（另处）一起用王的电动三轮车，从该工地上盗窃钢筋废料500余公斤，价值人民币1100元。后以1200元价格卖给睢宁县李集镇李集街西边302省道路南赵某废品收购点，得赃款1000元，王某分得200元。二、2013年3月8日左右的一天中午11时许，被告人李某甲利用徐明高速公路K32＋400处看管桥梁施工现场工人下班吃饭，该工地无人之机，伙同王某一起用王的电动三轮车，从该工地上盗窃钢筋废料150余公斤，价值人民币330元。后以400余元价格卖给睢宁县李集镇李集街西边302省道路南赵某废品收购点。三、2013年3月23日左右的一天中午11时30分许，被告人李某甲利用徐明高速公路K32＋400处看管桥梁施工现场工人下班吃饭，该工地无人之机，伙同王某一起用王的电动三轮车，从该工地上盗窃钢筋废料250余公斤，价值人民币550元。后以637元价格卖给睢宁县李集镇李集街西边302省道路南赵某废品收购点，得赃款537元，王某得赃款100元。四、2013年4月1日左右的一天晚上7时许，被告人李某甲伙同李某乙（已判刑）、王某找到该工地吊车司机刘某、工地看管员陈某等人，利用徐明高速公路K32＋400处看管桥梁施工现场工人下班吃饭，该工地无人之机，从工地吊装2捆500根（每根9米长，12毫米粗）螺纹钢筋到王某所开的电动三轮车上，价值人民币12736元，王某当场付给李某乙8000元将车开走。后李某乙分给刘某300元，分给陈某200元，分给帮忙的二名工人每人100元，分给李某甲1300元。王某将钢筋拉回家后陆续截断，分三次卖给睢宁县李集镇李集街西边302省道路南废品收购点400多根，得赃款约9000元。案发后剩余钢筋被公安机关追回。综上，被告人李某甲在徐明高速公路K32＋400处看管桥梁施工现场的机会，伙同他人共盗窃作案四起，盗得钢筋2捆500根及钢筋废料900余公斤，共价值人民币14716元，销赃得款被其挥霍。被告人李某甲于2015年2月4日被海口铁路公安处火车轮渡南港民警抓获。上述事实，有控辩双方提交的，并经法庭质证、认证的证据予以证明，本院予以确认：（一）书证1、《户籍证明》证明，被告人李某甲的身份、年龄、住址等自然状况。2、《归案经过》证明，被告人李某甲被公安机关抓获的时间、地点等情况。3、《前科证明》证实，被告人李某甲在该辖区未发现违法犯罪记录。4、《刑事判决书》证明，同案犯李某乙因犯盗窃罪被判刑情况及被告人李某甲在作案现场安排刘某帮忙吊钢筋的事实。5、《扣押物品清单》证明，当地公安机关依法扣押钢筋棍63根及盘装钢筋1捆等物。（二）勘验、检查笔录1、现场勘查检验笔录、方位图、刑事照片证明，案发现场具体地点、方位等情况，经被告人当庭辨认无异议。2、辨认笔录证明，由公安机关安排10名不同男性照片，经收买人田某进行辨认，认出8号人员是涉嫌盗窃钢筋的犯罪嫌疑人，即为王某。（三）鉴定意见灵璧县价格认证中心《价格鉴定结论书》鉴定意见为，被盗钢筋价值人民币14716元。（四）被害人的陈述被害单位杨某（项目经理部工作人员）的陈述证明，李某乙是项目部预制施工队的队长，在工地干活是包工不包料。2013年4月李某乙将该项目部的钢筋偷卖了2捆，重8000余公斤。（五）证人证言1、王某（同案人）的证言证明，2013年2月至4月，他与李某甲、李某乙在徐明高速公路K32＋400处看管桥梁施工现场的机会，共偷钢筋废料1800多斤，钢筋2捆500根。另外，李某甲跟他说工地上有钢筋要卖，让他开三轮车到工地上来，当时李某乙、李某甲都在，钢筋装车后，他就给李某乙8000元钱。2、刘某的证言证明，工程部的包工头李某甲安排他帮忙吊2捆钢筋，当时李某乙也在场，他不知道是偷卖钢筋。吊钢筋是螺纹钢，重有三四吨。3、陈某的证言证明，他在徐明高速公路上看工地。有一天李某乙到他屋门口喊他出来，给了他200元。4、温已银的证言证明，他是徐明高速公路项目部保卫人员，认识李某甲、李某乙，李某甲是当年四月初离开工地。杨某说工地上被盗不少钢筋，让他配合查一下，有人怀疑李某乙、李某甲偷的，他就问李某甲怎么偷钢筋，李某甲说项目部少我钱。第二天李某甲就走了。5、赵某、田某（销赃人）的证言均证明，2013年二三月份，他们均收购了有两人从徐明高速公路项目部施工工地上拉的废钢筋及螺纹钢，到他们废品收购点去卖，钢筋收购价是1.1元。（六）被告人的供述与辩解1、同案犯李某乙的供述证明，2013年三四月份的一天晚上，他和李某甲等人将工地上约4吨螺纹钢以8000元价格卖给王某，他用了6000元钱，分给李某甲1300元，剩余的700元分给帮忙工人。2、被告人李某甲对其盗窃事实供认不讳，且供述与上述证据相印证。本院认为：被告人李某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，伙同他人多次窃取公民财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪事实存在，罪名成立。视被告人李某甲能供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。辩护人认为在第四起盗窃中被告人李某甲起辅助作用，系从犯，应依法从轻处罚的意见，本院予以采纳。但在第一起至第三起中被告人李某甲起主要作用，系主犯，应对其参与的犯罪处罚。根据被告人的犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2015年12月3日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。二、违法所得赃款依法予以追缴归还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戚 伟审 判 员  李祥永人民陪审员  单桂侠二〇一五年十一月二十日书 记 员  魏 飒附：本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条从犯在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。