wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初9031号原告：苏中笋，男，1965年9月20日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：杨传信，浙江塘河律师事务所律师。被告：金孟建，男，1968年1月5日出生，汉族，住平阳县。被告：温玉芬，女，1969年12月14日出生，汉族，住平阳县。原告苏中笋诉被告金孟建、温玉芬买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告苏中笋的委托诉讼代理人杨传信，被告温玉芬到庭参加诉讼。被告金孟建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏中笋向本院提出诉请：1.两被告共同偿还原告黄鱼货款25万元并赔偿利息损失（自起诉之日至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告系黄鱼经营户。被告金孟建多年来多次向原告购买黄鱼，截止2015年1月10日双方经结算被告共拖欠原告黄鱼货款25万元，被告金孟建于当日向原告出具欠条一张，并明确黄鱼交货地点在苍浙福水产城。现经原告多次催讨，被告至今未还款。因债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应作为被告夫妻共同债务偿还。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.身份证、户籍信息、婚姻登记信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；2.欠条，用以证明被告欠原告货款的事实。被告温玉芬辩称：被告金孟建欠款答辩人不清楚。被告金孟建与原告做了一年多的黄鱼生意，答辩人没有参与。2014年当时欠条还没有出具，被告金孟建要求和答辩人离婚，因尚欠答辩人娘家钱，答辩人当时不同意离婚。被告在外经商欠了这么多债务，答辩人都不知道。2015年被告逼答辩人与其离婚，双方离婚时没有财产，当时约定债务全部归被告金孟建。被告温玉芬未提供证据材料。被告金孟建未作答辩，也未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，对原告提供的证据1，被告温玉芬没有异议，对其证明力予以确认。原告提供的证据2，被告温玉芬认为自己并未在欠条上签字，欠款不清楚，本院认为该证据符合有效证据法律特征，与本案具有关联性，对其中证明力予以确认。本院依认定的有效证据及当事人庭审陈述，认定事实如下：被告金孟建多年来陆续向原告购买黄鱼，2015年1月10日双方经结算，被告金孟建共结欠原告黄鱼货款25万元，由被告金孟建出具欠条确认。另查明，被告金孟建、温玉芬于1995年8月23日登记结婚,2015年6月16日协议离婚。本院认为：原告与被告金孟建之间的买卖合同关系，有欠条为据，双方买卖关系依法成立，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。因该笔欠款发生于被告温玉芬、金孟建夫妻关系存续期间，被告温玉芬亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案欠款为个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形，本案债务应按夫妻共同债务处理。故原告诉请被告共同偿还货款并赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：金孟建、温玉芬于判决生效后十日内偿还苏中笋货款25万元并赔偿利息损失（以25万元为基数，自2017年9月19日起至实际履行之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5050元，减半收取2525元，由金孟建、温玉芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费5050元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  吴杨杨二〇一七年十月十七日书记员  黄苗苗附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省内江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川10刑终92号原公诉机关四川省资中县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴忠元，男，1974年9月1日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，城镇居民。2007年11月23日因犯敲诈勒索罪被资中县人民法院判处拘役五个月；2013年3月20日因犯贩卖毒品罪被资中县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2013年9月30日刑满释放。2016年6月22日因吸食毒品被行政拘留五日。2016年7月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，同年7月28日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于资中县看守所。四川省资中县人民法院审理资中县人民检察院指控原审被告人吴忠元犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月29日作出（2016）川1025刑初310号刑事判决。原审被告人吴忠元不服，提出上诉。本院于2017年4月12日作出（2017）川10刑终38号刑事裁定，将该案发回资中县人民法院重新审判。资中县人民法院于2017年6月28日作出（2017）川1025刑初133号刑事判决。原审被告人吴忠元不服，再次提出上诉。本院2017年7月24日受理后，依法组成合议庭，分别于2017年9月5日、10月13日公开开庭审理了本案。四川省内江市人民检察院指派检察员李熙、代理检察员陈林出庭履行职务。上诉人（原审被告人）吴忠元到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2016年7月26日20时30分许，被告人吴忠元在其位于资中县水南镇新南街小天使幼儿园对面三楼右边租房卧室内，将一小包甲基苯丙胺（俗称冰毒）以100元的价格卖给吸毒人员邓某某。随后吴忠元、邓某某等人被公安民警当场挡获。民警在邓某某手中查获其在吴忠元处购买的甲基苯丙胺一小包（净重0.21克），在吴忠元租房其所住卧室电脑桌上查获属吴忠元所有的甲基苯丙胺一袋（净重0.21克）、内有甲基苯丙胺的玻璃瓶一个（净重0.24克）。此外，民警在被告人吴忠元租住房卧室床上查获黑色铁盒一个（内装有17小袋方形塑料袋包装的甲基苯丙胺，净重7.15克），在卧室衣柜右侧门内查获蓝色铁盒一个（内装有黑色塑料袋包装的一袋甲基苯丙胺，净重2.31克），在卧室衣柜左侧门内查获装有甲基苯丙胺的金色化妆盒一个（净重10.86克），在卧室床上黑色铁盒下查获疑似毒资人民币100元，以上共计20.32克。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，在邓某某及吴忠元处查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。另查明，2016年7月24日中午，赵某去至被告人吴忠元的租房找吴忠元，其见吴忠元在睡觉遂离开租房。同日13时26分，赵某给吴忠元发了一条手机短信，内容为“睡醒了打个电话，看到你在睡没喊你，给你送个东西来！就那些东西劳资一报就够你慢熬的了！”原判认定的事实有经公诉机关举证并经当庭质证的资中县公安局搜查笔录、现场称量笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，现场勘验笔录，内江市公安局物证鉴定所理化检验报告，赵某发给吴忠元短息手机截图，证人邓某某、许某、陈某某、赵某的证言，吴忠元刑事判决书及释放证明、户籍信息，以及吴忠元供述等证据予以证实。资中县人民法院认为，被告人吴忠元明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。吴忠元贩卖毒品的数量为贩卖给邓某某1小包和在租房卧室电脑桌上查获的甲基苯丙胺0.45克，共计0.66克。吴忠元明知20.32克甲基苯丙胺是毒品而存放于租房内，其行为构成非法持有毒品罪。吴忠元犯数罪，应当数罪并罚。吴忠元系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。吴忠元在侦查阶段如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，以贩卖毒品罪判处吴忠元有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；以非法持有毒品罪判处吴忠元有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万四千元；扣押在案的毒品、毒资一百元、苹果四手机一部、电子秤一台及吸毒工具予以没收。吴忠元上诉称，被查获其非法持有的毒品系赵某放置于其家中陷害其的，其不构成非法持有毒品罪。四川省内江市人民检察院出庭检察员认为，原判认定的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，被告人吴忠元明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。吴忠元贩卖甲基苯丙胺的数量为贩卖给邓某某0.21克和在租房卧室电脑桌上查获的0.45克，共计0.66克。现无证据证实吴忠元被查获的其余20.32克甲基苯丙胺的来源，不排除该毒品系赵某放置于吴忠元处，但吴忠元明知是毒品甲基苯丙胺仍存放于租房内，其行为已构成非法持有毒品罪。吴忠元犯数罪，应当数罪并罚。吴忠元关于其持有甲基苯丙胺的行为不构成犯罪的上诉意见不能成立。吴忠元因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑以上刑罚，在执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。吴忠元在侦查阶段如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 曾 箭审判员 刘晓瑜审判员 唐 强二〇一七年十月十三日书记员 张淋蕊附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;……
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4451号罪犯李标，男，汉族，1999年9月16日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省凤台县人民法院于2014年9月15日作出（2014）凤刑初字第00326号刑事判决，以被告人李标犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯李标在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李标在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在报请减刑前的服刑期间不满十八周岁，且所犯罪行不属于刑法第八十一条第二款规定情形的罪犯，减刑时可依法放宽考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李标减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2014年4月25日起至2019年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇一七年十月十七日书记员  张 琪
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执269号申请执行人：明溪县顺和汽车租赁商行，住所地福建省明溪县雪峰镇明珠路**号*幢*号店面。经营者陈开和，男，1977年12月5日出生，汉族，现住福建省明溪县，被执行人：曾旭华，男，1996年12月27日出生，汉族，住福建省明溪县，申请执行人明溪县顺和汽车租赁商行与被执行人曾旭华租赁合同纠纷执行一案，本院于2016年3月30日作出的（2016）闽0421民初215号民事判决书已发生法律效力。申请执行人明溪县顺和汽车租赁商行于2017年5月10向本院申请执行。本案在执行中经财产查控，查明被执行人曾旭华无银行存款，无车辆、房产、林权登记，无可供执行财产。另查明被执行人曾旭华因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年10月12日被本院判处有期徒刑六年，致本案短期内无法执行，申请执行人同意先终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2016年3月30日作出的（2016）闽0421民初215号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  元  优审判员 黄  岩  生审判员 严  乐  平二〇一七年十月二十六日书记员 郭捷凯（代）附：本裁定书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0881执333号申请执行人：唐昌文，男，1978年9月6日出生，汉族，住桂平市。被执行人：唐盛，男，1990年3月3日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人唐昌文申请被执行人唐盛民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛寒非审判员  黄庆朝审判员  王锦荣二〇一七年十月三十日书记员  曾志强
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0402执2137号申请执行人：兴业银行股份有限公司三明分行，住所地三明市梅列区。负责人：高鹏，行长。委托诉讼代理人：方国荣，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：林长洋，福建策问律师事务所律师。被执行人：薛祥，男，1985年12月15日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：王真真，女，1989年4月26日出生，汉族，住三明市梅列区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司三明分行与被执行人薛祥、王真真借款合同��纷一案中，因申请执行人兴业银行股份有限公司三明分行申请撤销对薛祥、王真真的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0402执2137号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭惠容审判员  李 强审判员  胡江平二〇一七年十月二十七日书记员  林 萍
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民初2163号原告：洪某，女，生于1969年，住四川省巴中市巴州区。被告：张某某，男，生于1969年，住四川省巴中市巴州区。本院在审理原告洪某诉被告张某某民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月12日立案，原告洪某于2017年10月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告在法律规定的范围内以撤诉方式而行使的民事实体权利和程序权利，因不损害国家、集体和他人的合法权益，且其意思表示真实，应予认定和支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪某撤回起诉。案件受理费300元，收取50元，由原告洪某负担。审 判 长 ： 巩 麟人民陪审员 ：王凤兰人民陪审员 ：杨志高二〇一七年十月十三日书 记 员 ：陈昌国
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0922民初935号原告:夏玉江，男，1967年出生，汉族，陕西省石泉县人，居民，住石泉县。被告：张兴勇（夏玉江侄子），男，31岁，汉族，陕西省石泉县人，农民，住石泉县。本院在审理原告夏玉江诉被告张兴勇民间借贷纠纷一案中，原告夏玉江向本院申请撤诉。本院认为，原告夏玉江申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告夏玉江撤诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告夏玉江负担。审判员  高萍二〇一七年十月十三日书记员  陈瑶
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执976号之九申请执行人：合肥西南焊接机电设备有限公司，住所地安徽省合肥市明光路建设村6幢106室，统一社会信用代码91340100684978738M。法定代表人：王学军。总经理。被执行人：合肥万晟机电有限公司，住所地安徽省肥西县官亭镇工业聚集区，组织机构代码76689391-4。法定代表人：张圣萍，总经理。本院在执行合肥西南焊接机电设备有限公司与合肥万晟机电有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年6月20日向被执行人合肥万晟机电有限公司发出执行通知书，责令被执行人合肥万晟机电有限公司履行全部法律义务，但被执行人合肥万晟机电有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人合肥万晟机电有限公司的银行存款3000元或扣留、提取合肥万晟机电有限公司的等额收入或查封、扣押等额财产。本裁定送达后立即生效。执行员  徐学正二〇一七年十月十七日书记员  叶小倩
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1388号罪犯谢高伟，男，1995年10月30日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱服刑。福建省建瓯市人民法院于2015年12月21日作出（2015）瓯刑初字第140号刑事附带民事判决，以被告人谢高伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，赔偿二附带民事诉讼原告人经济损失373508.12元。判决发生法律效力后，于2016年1月11日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯谢高伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极，参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。2016年1月至2017年7月累计获考核分2421分，获4次表扬。2017年7月3日向建瓯市人民法院缴纳人民币5700元。上述事实,有减刑案件研究表，罪犯减刑审核表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表,罪犯评审鉴定表，罪犯考核奖惩汇总表,罪犯月考核表,罪犯“三课”学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢高伟减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年8月8日至2021年1月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月二十五日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
新疆维吾尔自治区新源县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)新4025刑初94号自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某，男，1955年11月20日出生，初中文化程度，农民，户籍所在地为新疆新源县。诉讼代理人高双，新疆盛业（新源）律师事务所律师。被告人陈永仓，男，1954年10月20日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地为新疆新源县。2017年8月15日因故意伤害罪，经新源县人民法院决定逮捕，由新源县公安局执行。现羁押于新源县看守所。辩护人吕海涛，新疆腾华律师事务所律师。辩护人陆明，新疆九成律师事务所律师。自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某以被告人陈永仓犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2017年4月6日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月21日公开开庭审理了本案。自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某的诉讼代理人高双、被告人陈永仓及辩护人吕海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某诉称：2016年9月17日，自诉人在新源县哈拉布拉乡奇巴勒托布勒格村自己耕种的玉米地进行收割时，被告人陈永仓与自诉人发生争执，期间，被告人动手将自诉人打伤，自诉人被送往医院进行治疗，经诊断，左侧第11肋骨骨折，左侧气胸伴皮下积气，头部外伤，腹部闭合性损伤，左眼钝伤。后自诉人于2016年11月30日进行复查，明确诊断为左侧第10、11肋骨骨折。经鉴定，左胸部损伤程度为轻伤二级。为维护自诉人的合法权益不受侵害，现自诉人要求追究被告人的刑事责任。同时，依法提起刑事附带民事赔偿诉讼，要求被告人赔偿医疗费5912.26元；伙食补助费1080元；营养费1560元；误工费16533元；陪护费1503元；交通费及住宿费1000元，以上合计28263.26元被告人陈永仓辩称：当时我们一起有好几个人在场，我没有殴打自诉人，我不同意赔偿自诉人的经济损失。被告人辩护人吕海涛的辩护意见为：公安机关伤情鉴定存在瑕疵，不予认可。辩护人陆明的辩护意见为：被告人没有伤害自诉人的故意；对法医鉴定被害人轻伤的结果有异议，认为鉴定依据错误。经审理查明：自诉人杨某、被告人陈永仓系新源县哈拉布拉乡奇巴勒托布勒格村同村村民，两人之前因种地发生过纠纷。2016年9月17日中午13时左右，自诉人杨某到自己耕种的地里查看苞米时发现陈永仓、林某夫妇，李方炯、彭某夫妇四人正在自己耕种的苞米地里收苞米，自诉人遂与被告人陈永仓发生争执，双方相互厮打，在厮打过程中，被告人用拳头将自诉人面部、腰部打伤，后自诉人昏迷。不久自诉人醒来后给妻子牟仲英打电话，后自诉人妻子将其送至医院救治，次日，自诉人向公安机关报案。2017年2月10日经新源县公安局刑事科学技术鉴定：被鉴定人杨某左眼部损伤程度为轻微伤；左胸部损伤程度为轻伤二级。同日，公安机关将轻伤的鉴定意见告知被告人陈永仓及被害人杨某，被告人、被害人对此表示无异议。二、2017年4月24日，被告人陈永仓对新源县公安局做出的（新）公（物）鉴（伤）字（2017）04号鉴定意见不服，申请重新鉴定。本院委托新疆恒正司法鉴定中心对被害人杨某伤情重新鉴定，但在鉴定过程中被告人陈永仓在指定期限内拒绝缴纳鉴定费用。三、2016年9月17日至9月26日自诉人在新源县中医院住院治疗10天，支出医疗费合计5912.26元。经医生诊断为：左侧第10、11肋骨骨折，医嘱建议休息一个月，加强营养。2016年10月29日、11月30日医嘱建议分别全休一个月。新疆维吾尔自治区上一年度在岗职工年平均工资为64630元，日平均工资为177元。上述事实，有新源县公安局喀拉布拉派出所受案登记表、被告人陈永仓的身份信息、自诉人杨某的陈述、被告人陈永仓的供述、证人林某、李某、彭某的证言、新源县公安局法医鉴定、新源县中医院医疗证明书、出院证明、住院费票据、医疗费票据、新疆恒正司法鉴定中心终止鉴定工作告知书、新源县人民法院（2017）新4025委鉴8号终止鉴定通知书等证据在案资证，足以认定。本院认为，被告人陈永仓与自诉人杨某在苞米地因收苞米一事发生争吵，双方不能冷静处理，继而相互辱骂，在辱骂过程中，被告人明知双方厮打可能造成自诉人伤害的后果，却放任这种行为的发生，将自诉人的眼部、胸部打伤，造成自诉人胸部轻伤的后果。被告人陈永仓主观上有意图伤害自诉人的故意，客观上实施了将自诉人打伤的行为，自诉人身体的损伤与被告人的行为之间存在因果关系，被告人的行为已构成故意伤害罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条”故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制”。庭审中，被告人及辩护人对公安机关做出的鉴定意见不予认可，其理由是公安机关未将鉴定意见向其送达，要求重新鉴定，且对法医鉴定被害人轻伤的结果有异议，故本院同意被告人伤情重新鉴定的申请。但在鉴定过程中，被告人陈永仓在指定的期限内拒绝缴纳鉴定费用，造成鉴定机构无法继续进行鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款”对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预缴鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”之规定，本院做出（2017）新4025委鉴8号终止鉴定通知书，据此应视为被告人自愿放弃该权利，该鉴定意见客观真实，被告人造成被害人轻伤的后果理应承担刑事责任。被告人殴打被害人的事实，有被告人的供述及证人李某、彭某、林某的证言，自诉人杨某的陈述相互印证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。但被告人庭审期中对以前在公安机关的真实供述进行翻供，拒不认罪，其主观恶性大，无悔罪表现，应酌情从重处罚。针对自诉人的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费5912.26元。有相关医疗票据，对医疗费予以确认。2、伙食补助费1080元（120元×9天），被告人住院9天，根据相关规定，伙食补助费应为225元（25元×9天）。3、营养费1560元（39天×40元），被告人受伤后住院治疗，出院时医嘱需要加强营养，但未明确具体天数，本庭酌情考虑营养费为300元。4、误工费16533元（99天×167元），有医嘱证明，对误工费予以确认。5、护理费1503元（9天×167元）被告人无异议，其计算方式合理合法，本院予以认定。6、交通费及住宿费1000元，未提供票据证明，不予认定。综上，自诉人杨某的经济损失应为24473.26元，被告人应当予以赔偿。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及自诉人的过错情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人陈永仓犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2018年8月14日止）。二、被告人陈永仓赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某经济损失24473.26元。三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  费 君审 判 员  赵 杰人民陪审员  丰玉兰二〇一七年十月十六日书 记 员  张凯丽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4578号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：王慧荣。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年十月二十四日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4599号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：王慧荣。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年十月二十四日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1521刑初317号公诉机关罗山县人民检察院。被告人陈荣喜，男，1963年9月25日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，农民，住罗山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月31日被罗山县公安局刑事拘留；同年8月10日被该局取保候审；同年9月26日被本院取保候审；同年10月9日被本院决定逮捕。罗山县人民检察院以罗检刑诉（2017）246号起诉书指控被告人陈荣喜犯盗窃罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员陈愚华出庭支持公诉，被告人陈荣喜到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，2017年7月31日上午9时许，被告人陈荣喜陪同其妻子在罗山县高店乡卫生院看病过程中，将同病房内正在输液的被害人高某的电动车遥控钥匙盗走，后用该钥匙将停放在高店卫生院内的红色“爱玛”牌电动车打开后盗走。2017年8月2日，经罗山县价格认证中心认定，该电动车价值人民币1802元。案发后，涉案电动车被追回已返还被害人高某。据此，公诉机关认为被告人陈荣喜的行为构成盗窃罪，请求依法判处。上述事实，被告人陈荣喜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某陈述，证人吕某证言，现场勘查笔录、图、照片，受案登记表、立案决定书，陈荣喜的抓获经过证明，陈荣喜的常住人口基本信息、无犯罪前科证明，被害人高某2017年7月31日在河南省罗山县高店医院就医的处方笺，罗山县公安局扣押物品清单及发还清单，罗山县价格认证中心价格认定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈荣喜在医院内盗窃病人的财物，价值人民币1802元，数额较大，其行为构成盗窃罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。陈荣喜到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈荣喜犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2017年12月27日止）。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方 平审 判 员  陈玛玲人民陪审员  陈治凤二〇一七年十月十二日书 记 员  甘 冉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初5073号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：王建广，男，1974年11月14日出生，汉族，身份证地址河北省衡水市故城县。被告：吴旭燕，女，1975年10月7日出生，汉族，身份证地址河北省衡水市故城县，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告王建广、吴旭燕借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄太华二〇一七年十月三十日法官助理 朱 芸书 记 员 夏禄元
清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1802执3209号之一申请执行人：广发银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市新城北江三路发展大厦。负责人：温涛，行长。委托代理人:江志鹏，该行职员。委托代理人:陈家颖，该行职员。被执行人:张靖，女，1987年10月18日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。被执行人:杨建伟，男，1982年8月21日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。关于广发银行股份有限公司清远分行申请执行张靖、杨建伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）清城法民二初字第1293号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：解除申请执行人广发银行股份有限公司清远分行与被执行人张靖于2014年4月28日签订的《生意人卡（生意红）申请表》贷款合同；被执行人张靖、杨建伟于本判决生效之日起10日内向申请执行人广发银行股份有限公司清远分行归还借款本金201812.33元、利息（包括罚息和复利）39977.25元（利息计至2016年6月15日，从2016年6月16日起的利息按《个人信用贷款条款》的约定计至还清之日止）。案件受理费4612元，财产保全费1624元，合共6236元，由被执行人张靖、杨建伟负担。因被执行人张靖、杨建伟拒不履行法定义务，申请执行人广发银行股份有限公司清远分行向本院申请执行，本院于2016年11月25日立案执行。本案在执行过程中，经本院向清远房管、车管、国土及相关金融机构调查被执行人的财产状况，查明被执行人杨建伟名下有位于清远××××号清远义乌商贸城A幢三层3层3-317号、318号房产，上述房产已被本案诉讼保全查封，并已移送评估，除此外，被执行人在本院辖区内暂无其他财产可供执行。在执行听证中，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，鉴于被执行人杨建伟名下的房屋已被移送评估，且被执行人在本辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤1802执3209号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾伟光审判员  刘 鑫审判员  招跃温二〇一七年十月二十七日书记员  黄振彬
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0322执80号之二申请执行人凤翔县国土资源局。住所地凤翔县城关镇雍兴路南段。法定代表人宋金让，任该局局长。被执行人杨宝华，男，汉族，生于1983年11月16日，住凤翔县，农民。本院依据已发生法律效力的（2016）陕0322行审9号非诉行政执行裁定书，在执行凤翔县国土资源局申请对被执行人杨宝华行政处罚强制执行一案中，查明被执行人杨宝华常年外出，下落不明。暂无可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 封军辉审判员 张宗让二〇一七年十月九日书记员 侯 靖
佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执11965号之三申请执行人：广州市普安胶贴材料有限公司，住广东省广州市花都区新华街迎宾大道136号1129房，组织机构代码：30458318-8。法定代表人：张世伟。被执行人：佛山市南海中道纸业有限公司，住广东省佛山市南海区里水镇和顺官和路39-8号，组织机构代码：69471859-3。法定代表人：何树希。被执行人：何树希，男，汉族，1980年4月2日出生，住：佛山市南海区。申请执行人广州市普安胶贴材料有限公司与被执行人佛山市南海中道纸业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据佛山市南海区人民法院作出的（2016）粤0605民初13710号民事调解书，被执行人佛山市南海中道纸业有限公司应支付270965.76元货款予申请执行人佛山市兴载纸品有限公司，于2016年10月12日前支付50000元，2016年11到2017年4月，每月12日前支付33000元，余款22965.76元于2017年5月12日前付清，并承担受理费4594.56元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月30日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人的财产已被另案查封，在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查被执行人的财产线索，并通过全国网络执行查控系统查询被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2017年9月4日申请执行人与被执行人达成和解，并把和解协议交至本院，申请终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦与被执行人达成和解，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0605执11965号案终结本次执行。如被执行人按和解协议履行完毕，申请执行人须向本院提交书面结案申请；如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  卢越雄执行员  陈朝辉执行员  胡兴贤二〇一七年十月三十日书记员  彭雪滢
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0723执230号之二申请执行人：澧县农村商业银行股份有限公司，住所地澧县澧阳镇水德庙居委会翊武路475号。法定代表人：王元林，董事长。委托代理人：方国吾，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：雷光斌，男，1969年5月26日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。本院在执行申请执行人澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人雷光斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司于2017年10月19日向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人的撤销申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0723执230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 杰审 判 员  彭 军审 判 员  曾祥能二〇一七年十月十九日代理书记员  谭 冰
洛阳市吉利区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0306行审38号申请执行人：洛阳市吉利区公安局交通警察大队，住所地：洛阳市吉利区中原路325号，统一社会信用代码：11410306005392656M。负责人：朱晓波，该交警大队大队长。委托代理人：宋静静，该交警大队干警，特别授权代理。被执行人：张利，男，1964年8月22日生，汉族，住洛阳市吉利区。申请执行人洛阳市吉利区公安局交通警察大队（以下简称吉利区交警队）于2017年10月10日向本院申请强制执行该交警队于2017年3月2日对被执行人张利作出的4103301901741700号吉利区公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。申请强制执行被执行人张利应缴纳的罚款200元，滞纳金200元。吉利区交警队称，2017年3月2日张利到交警大队处理其于2016年10月12日17时46分在河阳路区府路交叉口实施机动车违反规定停放的违法行为。吉利区交警队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、第一百一十四条、第九十三条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条、《河南省道路交通安全条例》第五十八条第六项之规定，对其作出了4103301901741700号行政处罚决书，罚款200元。后虽经吉利区交警队催告，张利至今仍未缴纳罚款，且已产生滞纳金200元。吉利区交警队向我院提交了其作出的处罚决定书、催告通知书及邮件回执等证据。本院认为，吉利区交警队提出的强制执行申请，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人洛阳市吉利区交通警察大队对被执行人张利作出的4103301901741700号公安交通管理简易程序处罚决定书。审 判 长  卢 鹏人民陪审员  曾凡玉人民陪审员  李居祥二〇一七年十月十一日书 记 员  陈峻辉
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执845号之一移送执行人：淄博市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：鞠永刚，男，1985年1月13日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省勃利县，因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。现在淄博监狱服刑。本院在执行鞠永刚犯贩卖毒品罪涉财产部分执行一案中，通过网络执行查控系统查询和现场调查查明，被执行人无可供没收财产，本次执行未果。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对被执行人鞠永刚没收个人民币十万元的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人鞠永刚在刑事裁判生效时合法所有的财产，应当随时执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏玉赅审判员  徐庆来审判员  李爱学二〇一七年十月二十八日书记员  李海燕
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初5083号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：黄虎，男，1984年10月28日出生，汉族，身份证地址安徽省定远县被告：谢春燕，女，1983年2月11日出生，汉族，身份证地址安徽省定远县原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告黄虎、谢春燕借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄太华二〇一七年十月三十日法官助理 朱 芸书 记 员 夏禄元
安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1182刑初216号公诉机关安徽省明光市人民检察院。被告人赵光玉，男，1978年5月7日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省明光市（户籍地：安徽省明光市）。1996年10月7日，因犯抢劫罪被安徽省滁州市中级人民法院判处无期徒刑。此次因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月7日被明光市公安局监视居住。同年10月23日，经本院决定被明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。辩护人冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。辩护人汤池军，安徽恒维律师事务所律师。明光市人民检察院以明检刑诉〔2017〕228号起诉书指控被告人赵光玉犯故意伤害罪于2017年10月19日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。明光市人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人赵光玉及其辩护人冯天浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明光市人民检察院指控：2017年2月14日23时许，被告人赵光玉在本市交通路“金盛浴场”对面的无名棋牌室因为赌博与马某1发生争执，继而发生冲突，冲突中马某1向赵光玉的面部击打一拳，被在场的人拉开。二人遂到棋牌室的外面继续争吵，此时赵光玉发现自己的面部流血，遂向马某1的面部击打一拳，致其鼻部受伤。经鉴定，被害人马某1鼻部损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人赵光玉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵光玉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人认为：1.被告人赵光玉系自首，依法可从轻处罚；2.被告人赵光玉和被害人达成了刑事和解协议，赔偿了被害人经济损失3.4万元，并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚；3.被害人对案发有过错，也可以减轻赵光玉的刑事责任。经审理查明：2017年2月14日23时许，被告人赵光玉在本市交通路“金盛浴场”对面的无名棋牌室参与赌博活动，后因为赌博与参赌人员马某1发生争执，继而发生争吵。争吵中，马某1向赵光玉的面部击打一拳，被在场的人拉开。二人遂到棋牌室的外面继续争吵，此时赵光玉发现自己的面部流血，遂向马某1的面部击打一拳，致马某1鼻部受伤。经明光市公安局法医鉴定，被害人马某1左侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，右侧眼眶内侧壁骨折,损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人赵光玉与被害人马某1达成刑事和解协议并履行，马某1对赵光玉的行为予以谅解。上述事实有被害人马某1陈述；证人何某证言；被告人赵光玉供述；法医鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及照片；案发经过、到案经过、刑事抓获经过、协议书、谅解书、刑事判决书等证据予以证实。本院认为：被告人赵光玉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为显已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。案发后，被告人赵光玉自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人赵光玉与被害人达成刑事和解协议，取得了被害人谅解，对其可酌情从轻处罚；案发过程中，被害人马某1有明显过错，对被告人赵光玉可酌情从轻处罚。对辩护人的上述相关辩护意见予以采纳。综合考虑被告人赵光玉的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵光玉犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵光玉的刑期自2017年10月23日起至2018年2月22日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本贰份。审判员  孙体玉二〇一七年十月三十日书记员  冯天然附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4431号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：王慧荣。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年十月二十四日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14394号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：丁福高，男，1970年12月15日出生，汉族，住江苏省盐城市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与丁福高金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初38055号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
四川省喜德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3432民初275号原告：雷邓兵,男,汉族，1975年7月1日出生,四川省武胜县人，初中文化,村民。原告：邓海龙,男,汉族,1985年8月25日出生,四川省武胜县人，初中文化,村民。二原告委托诉讼代理人：龙文,四川月都律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告龚志，男，汉族，1966年2月26日出生，四川省喜德县人，大专文化。被告：四川正丰泰建设工程有限公司（原四川傲博建设工程有限公司），住所地：成都市武侯区星狮路511号1幢5楼59号法定代表人：莫刚，职务总经理。二被告委托诉讼代理人：张文源，四川邛都律师事务所律师，委托代理权限为特别授权本院在审理原告雷邓兵、邓海龙与被告龚志、四川正丰泰建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告雷邓兵、邓海龙于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷邓兵、邓海龙的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告雷邓兵、邓海龙撤回起诉。案件受理费10元，由原告雷邓兵、邓海龙负担。审 判 长  张先松审 判 员  贾启刚人民陪审员  罗晓虎二〇一七年十月二十日书 记 员  张 雄
山东省济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2017)鲁0105行审211号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人刘大坤，局长。委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人李伟，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人张运禄，男，1958年11月11日出生，汉族，住济南市。申请执行人济南市国土资源局于2017年10月16日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2016年9月1日作出济国土资罚字（2016）第4181号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：张运禄未经批准，于2016年4月非法占用济南市天桥区药山街道办事处某社区居民委员会集体土地6735.05平方米（耕地5874.77平方米、其他农用地719.88平方米、建设用地140.40平方米）建设厂房，截止立案调查时，厂房钢架结构已完工，并硬化了路面，尚未投入使用。建成建筑面积约2000平方米。上述行为违��了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款及第四十四条第一款之规定，属非法占用集体土地的行为。该宗地中140.40平方米符合土地利用总体规划；6594.65平方米不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令张运禄将非法占用的6735.05平方米集体土地退还给济南市天桥区药山街道办事处某社区居民委员会。2、限张运禄15日内自行拆除在非法占用的济南市天桥区药山街道办事处某社区居民委员会6594.65平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对张运禄非法占用济南市天桥区药山街道办事处某社区居民委员会5874.77平方米农用地（耕地）行为，按非法占地每平方米25元处以罚款，计146869元；对张运禄非法占用济南市天桥区药山街道办事处某���区居民委员会719.88平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计14397元；对其非法占用济南市天桥区药山街道办事处某社区居民委员会140.40平方米建设用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计2106元；以上共计罚款163372元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2016年9月1日作出济国土资罚字（2016）第4181号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经依法催告仍未全部履行。现申请人请求法院1、拆除张运禄在非法占用的济南市天桥区药山街道办事处某社区居民委员会284.44平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对张运禄非法占用济南市天桥区药山街道办事处某社区居民委员会5874.77平方米农用地（耕地）行为，按非法占地每平方米25元处以罚款，计146869元；对张运禄非法占用济南市天桥区药山街道办事处某社区居民委员会719.88平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计14397元；对其非法占用济南市天桥区药山街道办事处某社区居民委员会140.40平方米建设用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计2106元；以上共计罚款163372元。本院认为，申请执行人济南市国土资源局2016年9月1日作出济国土资罚字（2016）第4181号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人张运禄既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人���共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、准予拆除张运禄在非法占用的济南市天桥区药山街道办事处某社区居民委员会6594.65平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由济南市天桥区人民政府药山街道办事处组织实施。三、被执行人张运禄于本裁定书送达后七日内缴纳罚款163372元，交至济南市天桥区人民法院。被执行人张运禄在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李子洲审 判 员  段 磊代理审判员  陈 敏二〇一七年十月三十日书 记 员  李晓雪
四川省甘洛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3435刑初96号公诉机关四川省甘洛县人民检察院。被告人阿木铁哈，男，1981年12月25日出生，住四川省甘洛县。2017年6月22因吸毒被甘洛县公安局行政拘留十日，2017年6月30日因涉嫌贩卖毒品罪被甘洛县公安局刑事拘留，2017年8月1日被甘洛县公安局依法执行逮捕，现羁押于甘洛县看守所。甘洛县人民检察院以甘检刑诉[2017]99号起诉书指控被告人阿木铁哈犯贩卖毒品罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月18日公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人阿木铁哈到庭参加诉讼。现已审理终结。甘洛县人民检察院指控，2017年6月22日15时许，被告人阿木铁哈在甘洛县新市坝镇红岩大桥桥头贩卖毒品给他人时，被甘洛县公安局民警抓获，现场缴获毒品海洛因零包1个，经当面称量，缴获的毒品海洛因毛重0.53克，净重0.41克。公诉机关认为，被告人阿木铁哈明知是毒品海洛因而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人阿木铁哈在开庭审理中对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，并当庭自愿认罪。在法庭辩论中认为，“阿某把东西拿给我时我不知道是毒品”。另查明，缴获的毒品海洛因0.41克，其中0.1克送检，0.31克交由甘洛县公安局禁毒缉毒大队统一保管。上述事实，有甘洛县公安局受案登记表、甘洛县公安局刑事侦查大队抓获经过、被告人阿木铁哈的供述及辩解、证人阿某、木某的证言、辨认笔录及照片、甘洛县公安局搜查笔录及扣押清单、毒品封存及取样笔录、现场勘验笔录及照片、毒品称量记录及照片、凉山州公安局物证鉴定所理化检验报告、甘洛县公安局鉴定意见通知书、调取证据通知书、甘洛县移动公司通话详单、甘洛县公安局禁毒缉毒大队毒品统一保管收据、甘洛县公安局刑事侦查大队情况说明、同步录音录像光碟及制作说明，足以认定。本院认为，被告人阿木铁哈违反国家对毒品的管理制度，为牟取利益，帮助他人贩卖毒品海洛因0.41克给吸毒人员后，被公安民警查获，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人阿木铁哈的犯罪事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在法庭辩论中被告人认为，“阿某把东西拿给我时我不知道是毒品”的辩护意见，本院认为，被告人在公安机关的供述以及阿某的证言均能证明被告人明知是毒品的事实，被告人的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定判决如下：一、被告人阿木铁哈犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000.00元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2018年6月29日止；罚金自判决生效之日起90日内缴纳。)二、缴获的毒品海洛因0.41克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈晓瑛二〇一七年十月一十八日书记员  李 玉附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1205号罪犯林祥进，男，1978年1月12日出生于福建省福安市，汉族，初中文化。现在建阳监狱服刑。福建省宁德市中级人民法院于2002年9月29日作出(2002)宁刑初字第45号刑事判决，以被告人林祥进犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2002年12月19日作出（2002）闽刑终字第649号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2003年5月15日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2006年5月26日作出（2006）闽刑执字第357号刑事裁定，将罪犯林祥进的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2010年1月18日作出（2010）南刑执字第91号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；于2014年8月15日作出(2014)南刑执字第1520号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯林祥进在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。2014年9月至2017年5月共获考核积分2957.5分，表扬5次。2017年10月16日向本院缴纳没收财产500元（票号02659270）。监狱建议对罪犯林祥进予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为八年。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林祥进减去有期徒刑四个月十五天，剥夺政治权利减为八年。（刑期自2006年5月26日至2023年6月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月十八日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1329民初4645号原告：李学密。被告：吴作刚。李学密诉吴作刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，原告于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李学密撤回起诉。诉讼费100元减半收取50元，由李学密负担。审判员  李森二〇一七年十月二十七日书记员  杨栋
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14693号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：陈秋月，女，1990年09月10日出生，汉族，住福建省漳州市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与陈秋月金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初44213号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执16878号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：马小林，男，1983年09月22日出生，汉族，住山西省兴县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与马小林金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初32698号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十六日书记员  张 悦
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1381执693号申请执行人蔡景吾，男，1958年3月20日出生，汉族，住冷水江市。被执行人罗正索，男，1950年3月11日出生，汉族，住湖南省商务厅。本院在执行申请执行人蔡景吾与被执行人罗正索民间借贷纠纷一案中，经财产调查，未发现被执行人罗正索有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结(2017)湘1381执693号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡振华审判员  阳自强审判员  戴卫红二〇一七年十月三十一日书记员  吴生辉
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初5459号原告：浙江伟邦印业有限公司，统一社会信用代码：91330327145785611L，住所地：苍南县龙港镇南城路316号（城东工业园区苍南县瑞升气体有限公司东首厂房）。法定代表人：陈君平，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭炳彪，浙江泽瓯律师事务所律师。被告：姜秀海，男，1968年10月15日出生，汉族，住黑龙江省。原告浙江伟邦印业有限公司诉被告姜秀海承揽合同纠纷一案，于2017年6月13日向本院提起诉讼。原告诉请：1.被告支付原告货款338940元及利息损失（自起诉之日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算）；2.本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告多年来向原告定做酒盒，订货过程中被告不定期偿还货款。2014年11月26日双方经结算，被告共欠原告货款338940元，双方签订《还款协议》，约定：“338940元于2015年1月20日前还清，若逾期未能还款，则自2015年2月20日起至2015年12月30日，欠款分十一期偿还，每期定于每月20日前支付3万元，被告还款时原告需出具收据。……”现履行期限届满，被告未按约定支付款项。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：姜秀海于判决生效后十日内支付浙江伟邦印业有限公司货款338940元并赔偿利息损失（以338940元为基数，自2017年6月13日起至判决确定履行之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6399元，由姜秀海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费6399元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。（此页无正文）审 判 长  吴杨杨人民陪审员  苏婷婷人民陪审员  廖海燕二〇一七年十月十二日书 记 员  黄苗苗附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0534民初1667号之二解除保全申请人：河北清河农村商业银行股份有限公司，住所地清河县渤海路80号。法定代表人：杜彦君，该公司董事长。被申请人：许铁锁，男，1967年12月3日出生，汉族，住清河县。被申请人：张瑞昌，男，1962年1月5日出生，汉族，住清河县。被申请人：李珠昌，男，1964年10月5日出生，汉族，住清河县。原告河北清河农村商业银行股份有限公司与被告许铁锁、张瑞昌、李珠昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日作出（2017）冀0534民初1667号民事裁定，查封了被申请人张瑞昌名下的房产（房产证号：清私房字第××号）、李珠昌名下的土地、房产（土地证号：清国用（95）字第××号、房产证号：清私房字第××号）。原告河北清河农村商业银行股份有限公司于2017年10月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告河北清河农村商业银行股份有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张瑞昌名下的房产（房产证号：清私房字第××号）、李珠昌名下的土地、房产（土地证号：清国用（95）字第××号、房产证号：清私房字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王海梅审 判 员  刘惠军人民陪审员  张海伏二〇一七年十月十二日书 记 员  张晓阳
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)安执字第01359-2号被执行人王文光，男，汉族。本院在执行某某金融有限责任公司诉王某某借款合同纠纷一案，经查，被执行人王某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法查封被执行人王某某所有的汽车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年十月二十五日书记员  杨秀福
江西省芦溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0323民初811号原告：芦溪县商会，住所地：芦溪县市民之家5楼，统一社会信用代码：5136032332251686XE。法定代表人：刘向红，会长。委托诉讼代理人：黎建萍，男，1967年5月8日生，汉族，江西省人，住江西省，系芦溪县商会副会长。被告：江西武功山农业开发有限公司，住所地：芦溪县工业园，统一社会信用代码：91360323736385345K。法定代表人：李祖荣。被告：李祖荣，男，1956年7月18日生，汉族，芦溪县人，住芦溪县。被告：章美清，女，1961年8月1日生，汉族，芦溪县人，住芦溪县，系被告李祖荣的妻子。原告芦溪县商会诉被告江西武功山农业开发有限公司、李祖荣、章美清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦溪县商会的委托诉讼代理人黎建萍到庭参加了诉讼。被告江西武功山农业开发有限公司、李祖荣、章美清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦溪县商会向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款本金250000元及支付利息95833.33元（本金250000元从2015年10月起按每万元年利息2000元计算至2017年9月止）；2、判令三被告偿还原告借款100000元；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2011年至2013年期间，芦溪县商会呼应上级“打造民营总部经济，规划建设商会大厦”的要求，通过紧缩开支等方式，累计节存会费250000元，筹建商会大厦，后因故未能实施。当时，商会会员企业江西武功山农业开发有限公司董事长李祖荣找来说：其公司市场兴旺，供不应求，急需部分流动资金。在征得商会会费监督小组同意后，李祖荣、章美清二夫妇出面按每万元年利息2000元向芦溪县商会借款250000元，用于江西武功山农业开发有限公司生产经营。2015年10月24日，经结算，三被告总计欠原告借款350000元。后原告多次向三被告催讨借款及利息，但三被告一直拒付，至2017年9月，三被告累计欠付原告借款及利息445833.33元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告江西武功山农业开发有限公司、李祖荣、章美清未予答辩。根据原告向法庭提交的收款收据二份及当庭陈述，本院认定事实如下：2012年，被告江西武功山农业开发有限公司向原告芦溪县商会借款250000元，双方约定借款每万元年利息2000元。2015年10月24日，双方经结算，被告江西武功山农业开发有限公司延续借原告250000元，计算的利息100000元转为借款，不计利息。当日，被告江西武功山开发有限公司向原告出具二份收款收据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2015年10月24日被告江西武功山农业开发有限公司向原告借款350000元，应予偿还。原告要求被告李祖荣作为个人也承担还款义务，因收款收据上盖公司的财务专用章，李祖荣仅是在收款人处签名，故对原告要求被告李祖荣个人承担还款义务的请求，本院不予支持。另外，原告要求章美清作为李祖荣的妻子也应承担还款义务，因原告未提供相应证据证实章美清与公司一起向其借款的事实，故对原告要求被告章美清承担还款义务的请求，本院不予支持。对于利息的约定，该约定为双方真实意思表示，且利息的约定不违反国家法律关于利息的相关规定，故原告要求被告应按20%年利率计算利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一.被告江西武功山农业开发有限公司偿还原告芦溪县商会借款本金250000元及利息95833.33（本金250000元从2015年10月24日起至2017年9月23日止，按年利率20%计算）。二.被告江西武功山农业开发有限公司偿还原告芦溪县商会借款100000元。三.驳回原告芦溪县商会的其他诉讼请求。以上一、二项合计445833.33元，限被告江西武功山农业开发有限公司在判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7987元，减半收取计3993.5元，由被告江西武功山农业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 员 蔡文二〇一七年十月二十三日代书记员 彭瑾
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1623民初3862号原告：李娜，女，汉族，1983年12月22日生，住商水县。被告：王月光，男，汉族，1985年9月11日生，住商水县。原告李娜与被告王月光借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娜到庭参加诉讼，被告王月光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李娜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付欠款8000元；2、给付逾期利息（按银行同期贷款利率标准计算）3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王月光于2016年5月13日给原告出具了8000元欠条一份，并约定还款日期为2016年5月29日，到期后经多次向被告索要，被告以各种理由拒不偿还，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告王月光未答辩。原告李娜向本院提供的证据材料有，借条一份，证明被告王月光于2016年5月13日借原告现金8000元，并承诺于2016年5月29日前还清。对于原告提供的证据材料，本院认为，形式合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以确认。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告王月光于2016年5月13日给原告出具了8000元欠条一份，并约定还款日期为2016年5月29日，后经原告多次向被告追要，被告至今未还。本院认为：被告王月光借原告李娜8000现金元事实清楚、证据确凿，应予偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告王月光偿还借原告李娜款8000元，于本判决生效后3日内履行完毕。二、驳回原告李娜其他诉讼请求如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王月光负担。如不服本判决可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员 郭 伟二〇一七年十月三十一日书记员 梁亚杰
湖南省常德市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘07行初80号原告薛建设，男，1960年1月27日出生，汉族，住址浙江省瑞安市。委托代理人程相凯，北京市大嘉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告湖南省安乡县人民政府，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵路26号。法定代表人王兆铭，县长。委托代理人周尚银，湖南省安乡县林业局工作人员，代理权限为一般授权代理。委托代理人戴红杰，湖南信义律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。原告薛建设诉被告湖南省安乡县人民政府(以下简称安乡县政府)林业行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告薛建设的委托代理人程相凯，被告安乡县政府的委托代理人周尚银、戴红杰到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称，2005年9月28日，原告与北京中洲林业开发有限公司(以下简称中洲公司)签订《用材林转让合同》等，合同约定中洲公司将位于湖南省安乡县安德乡10亩共550株杨木用材林转让给原告，并由中洲公司代为办理林权证，转让价款共计41800元。合同签订后，中洲公司依照合同约定代理原告申请办理林权证。2006年1月23日，安乡县政府向原告颁发了安林证字(2006)第01714号林权证。2016年3月，北京市第三中级人民法院(2016)京03刑终91号刑事裁定书认定，李箐、周章以中洲公司名义通过与投资人签订《用材林转让合同》等非法募集资金，构成非法吸收公众存款罪。原告认为，中洲公司与原告签订的合同系以合法形式掩盖非法目的，应认定无效，安乡县政府向原告颁发林权证的行为无法律依据，故诉至本院，请求确认安林证字(2006)第01714号林权证违法。被告安乡县政府答辩称，安乡县林业行政登记部门具有法定登记职责，被告办理林权证时原告提交的登记资料齐全，符合《林木和林地权属登记管理办法》的相关规定，应予登记。本案原告所称林权证登记的林木在安生乡而非安德乡，且涉案林权等登记的林木已委托安乡县林业局于2010年1月10日处置变卖并砍伐，变卖资金已汇给原告，此后，安林证字(2006)第01714号林权证被注销。原告起诉发生在被诉行政行为作出之后十余年，也超过了起诉期限。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2006年1月23日，安乡县政府向原告颁发了安林证字(2006)第01714号林权证。安林证字(2006)第01714号林权证载明：林地所有人安生乡林业站，林地使用权人、林木所有权人、林木使用权人均为薛建设，主要树种为杨树，林种为用材林，面积10亩，使用期7年，终止日期2009年12月31日，四至：东至河界，南至徐丽林地，西至小树林，北至赵金美林地。现该证已注销。本院认为，首先，徐建设所诉林权证已被注销，对薛建设的合法权益已不能产生实际影响，现提起诉讼已无实际意义。第二，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，安乡县政府于2006年1月23日向薛建设颁发《林权证》，薛建设当时已知道两林权证具体内容。薛建设于2017年8月1日向本院提起行政诉讼，要求确认颁发林权证的行为违法，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定的最长不得超过二年的起诉期限的规定，且无正当事由和理由。综上，对薛建设的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)、(八)项的规定，裁定如下：驳回原告薛建设的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长  王继春审判员  唐招军审判员  曾丰琪二〇一七年十月二十四日书记员  杜 玲附相关司法解释：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：…(二)超过法定起诉期限且无正当理由的；(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的…。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1735号之一申请执行人：高明，男，1974年7月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州锦福元实业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区滁宁西路106号，统一社会信用代码9134110356069440XW。法定代表人：吴晓，该公司董事长。本院在执行申请执行人高明与被执行人滁州锦福元实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州锦福元实业有限公司有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州锦福元实业有限公司的银行存款人民币479312元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十月十二日书记员  张双燕
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14426号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：李丽，女，1980年09月13日出生，汉族，住湖南省双峰县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与李丽金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民(商)初字第15610号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3488号申请执行人：张岩，男，1985年12月25日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人：陈太坤，男，1973年3月7日出生，汉族，住成都市新都区木兰镇。本院在执行张岩与陈太坤买卖合同纠纷一案中，查封了陈太坤的房屋，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人张岩有借货款89685.2元及利息、滞纳金、案件受理费3314元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十月三十日书记员  蒲 丹
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0382民初2333号之一原告：杨春华，男，1974年10月19日出生，住所地密山市。被告：中国人寿保险股份有限公司密山支公司。住所地密山市。负责人：张翼祥，经理。原告杨春华与被告中国人寿保险股份有限公司密山支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告杨春华于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨春华以起诉主体错误为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨春华撤诉。案件受理费76.00元，减半收取计38.00元，由杨春华负担。审 判 长  曲 丹人民陪审员  贺凤贤人民陪审员  王桂芝二〇一七年十月三十日书 记 员  董思瑶
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0503民初2389号之一原告：陈道金，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：常宗玉，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。本院在审理原告陈道金与被告常宗玉民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月5日立案。2017年9月4日，陈道金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈道金撤诉处理。案件受理费300元、减半收取计150元，公告费300元，均由陈道金负担。审 判 长  刘 畅人民陪审员  施丽琼人民陪审员  沈玉平二〇一七年十月九日书 记 员  吴梦怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0803民初1513号原告陈惠平，男，1946年6月18日出生，汉族，住湛江市霞山区。被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司，住所地：湛江市赤坎区军民路2号翠堤湾（三期）一层6号铺。负责人王日省。本院在审理原告陈惠平诉被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司人身保险合同纠纷一案。原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈惠平撤回起诉。本案减半收取受理费587.5元，由原告负担。审 判 长  何 涛审 判 员  韩 剑人民陪审员  梁钟和二〇一七年十月二十三日书 记 员  许 昕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初5100号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：张辉，男，1985年11月1日出生，汉族，身份证地址河南省汝阳县。被告：张晓彦，女，1986年2月13日出生，汉族，身份证地址河南省汝阳县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告张辉、张晓彦借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄太华二〇一七年十月三十日法官助理 朱 芸书 记 员 夏禄元
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初245号原告邹某，男，生于1964年，汉族，农民，户籍地四川省巴中市经开区，住四川省巴中市巴州区，委托代理人李军，四川九朝律师事务所律师。被告巴中市宏霞房地产开发有限公司法定代表人岳某，系公司董事长。住所地：四川省巴中市巴州区。委托代理人陈政，男，生于1964年1月5日，汉族，高中文化，巴中市宏霞房地产开发有限公司副经理，住四川省巴中市巴州区，被告苟某，男，生于1964年11月7日，汉族，初中文化，个体建筑业，住四川省巴中市巴州区，委托（特别授权）代理人彭贤美，北京盈科（成都）律师事务所律师。原告邹某与被告巴中市宏霞房地产开发有限公司、苟某民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹某及其委托代理人李军，被告巴中市宏霞房地产开发有限公司（以下简称宏霞公司）的委托代理人陈政，被告苟某的委托代理人彭贤美等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹某诉称，2011年10月第一被告委托第二被告苟某为其修建的“金桂大厦”融资，并向第二被告苟某在出具了《法人授权委托书》，2013年9月第二被告苟某在向原告表明为第一被告融资，并向原告出示并复印了《法人授权委托书》后，向原告借款人民币贰拾万元，约定月息3分；2014年5月再次借款20万元，并出具借条两张；两次共计向原告借款人民币40万元。双方口头约定利息每月支付，但每次被告苟某都以资金周转不灵，还款时一并支付而拒付，2015年底原告因需资金，要求被告返还借款并支付利息，但借款人以各种理由拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。故请求如下：一、判决被告返还原告借款共计人民币肆拾万元及约定的利息。二、本案的诉讼费由被告承担。被告宏霞公司辩称，借款是苟某借的，公司没有委托被告苟某融资借款，法人授权委托书是假的，我方公司不应承担责任。被告苟某辩称，借款是事实，借款是被告苟某借的，但借款利息结至何时不清楚。经审理查明：2007年5月9日，被告宏霞公司(为“甲方”)与苟某(为“乙方”)签订《巴中市宏霞房地产开发有限公司内部经营管理合同书》，约定：1、宏霞公司为苟某提供各种证件和相关资料，对乙方财务实行监控、审计；2、房屋销售由宏霞公司统一签订购销合同，并由公司派驻一名售房人员协助，监管乙方售房；3、经营方式约定为乙方的生产经营实行自筹资金，独立核算，自负盈亏，自行承担民事法律责任和债权债务。不准以公司项目部的名义进行借贷担保和承包及发包工程业务，不准对外签订经济合同。对外从事的民事活动必须经公司批准方能生效，否则所发生的各种债权债务及法律纠纷均由乙方负责；4、乙方开发的巴中市巴州区“XXXB区”商住楼，甲方按房屋销售额的2%进行计算收取管理费。该合同书落款处甲方由宏霞公司法定代表人岳某签名并加盖了宏霞公司印章；乙方由苟某签名。被告宏霞公司开发建设的位于巴中市巴州区的“金桂大厦”项目，被告苟某担任该项目负责人。2008年4月6日，被告宏霞公司出具的《授权委托书》，内容为“巴州区‘桂花佳苑’（又名“桂花家园”）项目部：兹授权我公司项目经理苟某同志负责‘巴州区回风桂花街中段桂花佳苑’项目，由被委托人独立核算该项目的一切经济财务处理及一切行政事务，并独立承担一切经济的法律责任。特此委托：岳某。”2011年10月30日，被告宏霞公司给出具的《授权委托书》，内容为：本人岳某系巴中市宏霞房地产开发有限公司法定代表人，兹授权我单位苟某同志为我方代表人，全权就开发建设回风桂花街“金桂大厦”项目与你方签订商品房认购书、融资借款协议及承诺书等具有法律效力，由此所造成的经济责任由我单位承担。2012年6月，宏霞公司开发的“金桂大厦”项目取得了商品房预售许可证。预售总建筑面积为25671.48㎡。被告苟某在修建“金桂大厦”项目中，由于缺乏资金，于2013年9月17日在原告邹某处借款20万元，约定月息2%，2014年5月2日，被告苟某又在在原告邹某处借款20万元，约定月息3%，被告苟某分别给原告出具了借条，同时被告苟某在借款时向原告出示了2011年10月30日被告宏霞公司给被告苟某出具的《授权委托书》。被告苟某借款后一直未偿还原告借款本息。上述事实，有原、被告的陈述，借条，《法人授权委托书》等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款，并书立了借条，被告苟某亦认可借款的事实，本案借贷事实清楚，权利义务明确，被告理应偿还在原告处的借款。关于借款主体的认定问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定，企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。本案被告宏霞公司开发建设位于巴中市巴州区的“金桂大厦”项目，被告苟某系该项目负责人，被告宏霞公司给被告苟某出具的《授权委托书》，约定由被委托人独立核算该项目的一切经济财务处理及一切行政事务，并独立承担一切经济的法律责任。被告宏霞公司与被告苟某签订《巴中市宏霞房地产开发有限公司内部经营管理合同书》，约定被告苟某的生产经营实行自筹资金，独立核算，自负盈亏，自行承担民事法律责任和债权债务。但被告苟某不具有独立开发房地产的资格，《授权委托书》及《巴中市宏霞房地产开发有限公司内部经营管理合同书》的约定只涉及其内部管理及内部结算的问题，不能对抗他人。被告苟某在被告宏霞公司开发“金桂大厦”项目，并对外借款用于开发该项目。依据本案实际情况，本院认定被告苟某在原告处的借款为被告苟某和被告宏霞公司的共同债务，共同偿还。至于被告宏霞公司辩解借款为被告苟某个人行为，与公司无关，本院不予采信。关于原告主张的借款利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案原、被告两次借款分别约定借款利息为月息3%、月息2%，而未给付的利息约定为月息3%，超过法律规定的部分，本院不予支持，故本院酌情认定其未给付的借款利息按月息2%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条的规定，判决如下：被告巴中市宏霞房地产开发有限公司、苟某在本判决生效后十日内共同偿还在原告邹某处借款本金人民币40万元及其资金利息（利息的计算方式：其中借款本金20万元从2013年9月17日起至本金付清之日止，按年利率24%计算；借款本金20万元从2014年5月2日起至本金付清之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由被告巴中市宏霞房地产开发有限公司、苟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  万 明人民陪审员  吴小平人民陪审员  杨志高二〇一七年十月三十日书 记 员  杜珊珊
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初1575号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人高明，男，1980年9月30日生，汉族，高中文化，农民，住江苏省邳州市。2011年6月7日因赌博被昆山市公安局处行政拘留十五日，并处罚款五百元。2016年12月22日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留（2016年12月21日被羁押），2017年1月21日被昆山市公安局取保候审，2017年8月3日被江苏省昆山市人民检察院取保候审，2017年9月14日被本院取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1572号起诉书指控被告人高明犯故意伤害罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员姚金弟出庭支持公诉。被告人高明到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2015年4月16日23时许，被告人高明在昆山市周市镇青阳北路印象KTV门口，因车辆通行与被害人陈某等人发生纠纷后互殴，致被害人陈某右胸第9、10肋骨骨折。经法医鉴定，被害人陈某右胸部损伤，已构成人体轻伤二级。被告人高明已赔偿被害人陈某等人人民币2.5万元，取得谅解。公诉机关认为，被告人高明故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人高明对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2015年4月16日23时许，被告人高明在昆山市周市镇青阳北路印象KTV门口，因车辆通行与被害人陈某等人发生纠纷后互殴，致被害人陈某右胸第9、10肋骨骨折。经法医鉴定，被害人陈某右胸部损伤，已构成人体轻伤二级。另查明，被告人高明已赔偿被害人陈某等人人民币2.5万元，并取得了被害人陈某等人的谅解。上述事实，被告人高明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人姜某、张某、李某、佘某、马某、王某的证言，辨认笔录，调取证据清单，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，情况说明，机动车登记信息，谅解书，刑事和解协议书，行政处罚决定书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人高明当庭认罪，且对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人高明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人高明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季志康人民陪审员  吴伟萍人民陪审员  李 花二〇一七年十月二十七日书 记 员  吴昱珊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1957号申请执行人：曾坎红，女，1968年2月21日出生，汉族，住玉环县。被执行人：王月燕，女，1966年3月14日出生，汉族，住临海市。申请执行人曾坎红与被执行人王月燕民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙1082民初7号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾坎红于2017年3月22日向本院申请执行，要求执行借款本金441000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人王月燕发出执行通知书及财产申报令，但被执行人王月燕在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人王月燕作出拘留15天，罚款500元的处罚，并进行网上布控，并将被执行人王月燕纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人王月燕进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人王月燕的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人房产已经被本院拍卖，剩余房产被杭州市下城区人民法院查封，申请执行人曾坎红在举证期限内亦未向本院提供被执行人王月燕其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人王月燕有其他可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执1957号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 鲍仲德审 判 员 郑多见审 判 员 徐 周二〇一七年十月九日代书记员 孙 嫣
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0223民初3374号之一原告：郭辨君，男，汉族，住安徽省南陵县，委托诉讼代理人：吴焕澄，安徽籍山律师事务所律师。被告：周逢年，男，汉族，住安徽省南陵县，被告：李士广，男，汉族，住安徽省南陵县，原告郭辨君与被告周逢年、李士广民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告郭辨君于2017年10月20日向本院提出撤回对被告周逢年起诉的申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郭辨君撤回对被告周逢年的起诉。审判员  朱希阳二〇一七年十月二十日书记员  高 鑫附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉；……
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4575号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：王慧荣。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年十月二十四日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1421财保29号之一解除保全申请人：史高臣，男，1997年5月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区毛固堆乡史庄村委候堂村152号，身份证号码：41140319970518601X。被申请人：翟利敏，女，1966年3月23日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人翟利敏于2017年3月30日向本院申请财产保全，本院作出(2017)豫1421财保29号民事裁定，裁定查封解除保全申请人史高臣驾驶的豫Ｎ×××××号轻型厢式货车。2017年10月23日，解除保全申请人史高臣提供了同等价值的担保，要求解除对其驾驶的豫Ｎ×××××号轻型厢式货车的保全措施。本院认为，申请人申请解除被申请人的财产保全措施，符合法律规定，故应当解除对被申请人的财产保全措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对史高臣驾驶的豫Ｎ×××××号轻型厢式货车的财产保全措施。审判员  崔振江二〇一七年十月二十三日书记员  孔奕博
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19336号原告:北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人:隗腾飞，经理。被告:高宇航，男，1984年6月24日出生，现住北京市房山区良乡伟业嘉园小区西里20号楼4单元501室。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告高宇航物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告高宇航的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告高宇航的起诉。审判员 冯 淼二〇一七年十月二十六日书记员 孙震颐