安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初5374号原告：包先发，住安徽省六安市金安区，委托诉讼代理人（特别授权）：何晓丽，安徽皋兴律师事务所律师。被告：汪锁，住安徽省六安市金安区,被告：戴宏程，住址同上，被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省。负责人：李良炳，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊燕飞，安徽寻求律师事务所律师。原告包先发诉被告汪锁、戴宏程、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年10月17日公开开庭进行了审理，原告包先发特别授权代理人何晓丽，被告汪锁，被告人保六安分公司特别授权代理人熊燕飞到庭参加诉讼，被告戴宏程经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告包先发诉称：2017年7月9日7时10分，被告汪锁驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市金安区卅铺镇老三元路由东向西行驶至凤凰南路交叉口时，撞到停在凤凰南路与老三元路交叉路口包先发驾驶的电动自行车，致包先发受伤，两车损坏的交通事故。经交警认定汪锁负事故主要责任，包先发负事故次要责任。原告受伤后院治疗，经鉴定构成八级伤残。汪锁驾驶的车辆在保险公司投保了保险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失263617.52元；2.被告承担本案诉讼费。被告汪琐辩称：对事故事实及责任划分无异议，垫付医药费6000元。被告戴宏程未作答辩。被告人保六安分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告诉请的各项费用过高；不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药。原告向法庭提交以下十一组证据：1.道路交通事故认定书；2.原告包先发身份证复印件；3.皖Ｎ×××××行驶证复印件、戴宏程户籍证明；4.被告汪锁驾驶证复印件；5.保险单复印件；6.原告出院记录、医疗费发票；7.鉴定费发票、鉴定意见书；8.原告工作单位证明、工资表；9.房屋购销合同、户口簿复印件、物业费收据、物业公司证明；10.六安市金安区三十铺镇胡大楼村村民委员会证明、原告妻子李登明身份证复印件、户口簿复印件、残疾证复印件；11.车损评估报告、评估费发票。被告汪琐质证意见：同保险公司意见。被告人保六安分公司质证意见：证据1三性无异议；证据2三性无异议，但原告系农村户籍；证据3三性无异议，但被告一应提供原件供我司核实；证据4需核实被告一的驾驶证件；证据5三性无异议；证据6出院记录真实性、合法性无异议，但应提供手术的相关病历情况，医药费发票三性无异议，其中病历工本费10元不应支持；证据7鉴定费发票三性无异议，但不承担，鉴定意见书因鉴定时机尚早申请重新鉴定；证据9工作证明、工资表需核实，购销合同应提供原件，真实性需核实，户口本三性无异议，但显示系农业家庭户；证据10真实性需核实，残疾证三性无异议；证据11评估费三性无异议，但不承担，评估报告评估价格过高，无评估价格清单，不应采信。被告汪琐向法庭提交以下一组证据：两张收条计6000元。原告包先发、被告人保六安分公司质证意见：无异议。被告人保六安分公司无证据提交。经审理查明：2017年7月9日7时10分，被告汪锁驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市金安区卅铺镇老三元路由东向西行驶至凤凰南路交叉口时，撞到停在凤凰南路与老三元路交叉路口包先发驾驶的电动自行车，致包先发受伤，两车损坏的道路交通事故。2017年7月15日日，六安市公安局交通警察支队三大队出具第XXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》，认定汪锁的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故主要责任；包先发的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故次要责任。事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：腰背部软组织挫伤、外伤性脾破裂、腹腔内出血、失血性休克。2017年8月1日原告出院，出院医嘱：注意休息、合理营养、避免剧烈活动、我科随访。以上原告住院23天支付医疗费29310.1元（被告汪锁垫付6000元）。2017年8月25日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所出具[2017]临鉴字第XXXX号《司法鉴定意见书》，意见为：1.包先发因交通事故致外伤性脾破裂行脾切除术，属成年人脾切除术后构成八级伤残；包先发误工期120日、护理期60日、营养期90日。为此，原告支付伤残鉴定费1300元。2017年8月30日，经原告委托安徽安诚价格评估有限公司出具[2017]XXXXXXXX号《六安市道路交通事故车物损失评估报告》，评估原告所有无号牌普通二轮电动车损失为2300元。为此，原告支付该车评估费300元。另查明：被告汪锁驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为被告戴宏程，该车辆以戴宏程为被保险人在人保六安分公司投保有交强险和商业三者险50万元，本起交通事故发生在保险期间内。再查明：2017年7月26日，安徽省六安市金田生物制品有限责任公司及江永方共同出具一份《单位证明》：包先发2014年起在我公司制品车间上班，计件工资，多劳多得，工资现金发放，2017年7月9日发生交通事故受伤至今未上班，工资停发。同时，该公司出具的《2016年5月至2017员工工资表》显示：包先发每月有稳定收入。2017年8月4日，六安祥胜物业服务有限公司及张道全共同出具一份《证明》：李芝与其父亲包先发、母亲李登明于2014年11月起居住在我公司管理的东苑佳园小区4幢2单元304室。该房屋系包先发女儿李芝与女婿王超于2014年3月购买。2017年7月31日，六安市金安区三十铺镇胡大楼村村民委员会及宣岩松共同出具一份《证明》：包先发配偶李登明患有白塞氏综合症，双目失明，无劳动能力，无收入，靠包先发抚养生活；儿子张柱、女儿李芝，除上述子女之处无其他子女。上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告汪锁驾驶机动车辆、原告包先发驾驶非机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任，致包先发受伤、财产受损受伤所造成的经济损失，汪锁应当承担相应的赔偿责任，其车辆登记所有人被告戴宏程应对汪锁承担的赔偿责任承担连带清偿责任。赵俊驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住，并有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级八级伤残、误工期、营养期、护理期、摩托车损失有鉴定机构和评估机构结论且被告方未申请重新鉴定和评估，本院予以采信；原告提出的护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的住院伙食补助费、营养费、误工费标准过高，住伙食补助费、营养费按每天30元计算，误工费根据原告从事的工作性质，参照2016年安徽省居民服务业、修理业、和其他服务业在岗职工年均工资44353（每天122元/天）；原告对于交通事故的发生存在过错责任，精神损害抚慰金应适当减少由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、评估费有收费单位出具的票据，本院予以采信；原告未达到七级以上伤残，要求给付被扶养人生活费，本院不予支持。综上，本院核定原告的损失为：医药费29310.1元、住院伙食补助费690元（23天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）；误工费14640元（120天×122元/天）、护理费7290元（60天×121.51元/天）、残疾赔偿金174936元（29156元/年×20年×30%），精神损害抚慰金12000元、交通费500元；电动车损失2300元，合计244366.1元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额赔偿限额内赔偿110000元、在财产损失赔偿限额赔偿限额内赔偿2000元，超出交强险限额的122366.1元，由承担事故次要责任的非机动一方即原告承担20%即24473.22元，另80%即97892.88元由保险公司在第三者责任险赔偿限额替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告包先发医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿包先发误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，在财产损失赔偿限额赔偿限额内赔偿包先发电动车损失2000元，合计122000元（含被告汪锁垫付医疗费6000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告包先发医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损元合计97892.88元。三、驳回原告包先发其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费5260元减半收取2630元，鉴定费1300元，评估费300元，合计4230元，由被告汪锁、戴宏程共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一七年十月三十日书记员  周魏龙附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条:受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。