wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1916号申请执行人:蒋妙琼，女，1988年10月22日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：黄奕航，男，1988年11月1日出生，汉族，住惠安县。被执行人：付玉娥，女，1989年6月21日出生，土家族，住湖北省利川市。被执行人：龚万鹏，男，1988年11月3日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人蒋妙琼与被执行人黄奕航、付玉娥、龚万鹏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十日书 记 员  王志谦
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0683民初3060号原告：王龙，男，1986年4月26日出生，汉族，户籍地枣阳市，现住枣阳市。被告：杜青峰，男，1985年10月7日出生，汉族，住枣阳市。被告：高鹏，男，1988年5月28日出生，汉族，住枣阳市。原告王龙与被告杜青峰、高鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王龙到庭参加诉讼，被告杜青峰、高鹏经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5万元及利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年12月27日，原、被告签订一份借款合同，约定被告杜青峰向原告借款5万元，被告高鹏提供担保。合同签订后，原告向被告支付5万元，被告向原告出具借据。经原告多次催要，被告没有还款。现诉至法院，请求解决。被告杜青峰、高鹏未应诉、未答辩、未举证。经审理查明：2013年12月27日，原告王龙与被告杜青峰、高鹏签订一份借款合同，约定：杜青峰向王龙借款50000元，借期一个月（自2013年12月27日至2014年1月27日），月利率2.5%。但双方口头约定月利率5%，王龙提前扣除一个月利息2500元，实际交付现金47500元给杜青峰，杜青峰出具借据一份，高鹏作为连带责任保证人签名。后杜青峰未能及时还款，王龙诉至本院，请求解决。上述事实，有原告王龙当庭陈述、借款合同、借据、手机聊天记录打印件及庭审笔录在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王龙向杜青峰主张权利有借款合同及借据为证，本院予以支持，因其预先在本金中扣除利息，应将实际出借金额认定为本金；其诉请杜青峰依约支付利息，本院亦予以支持，但超过法定利率部分，应予驳回；其诉请高鹏还款，但未能提供证据证明其在担保期内向高鹏主张过权利，本院予以驳回。被告杜青峰、高鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杜青峰于本判决生效之日起十日内返还原告王龙借款47500元及利息（从2013年12月27日起按年利率24%计算至还清之日止）；二、驳回原告王龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，共计1650元，由被告杜青峰负担。于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  冯利国审判员  任耀坤审判员  钱 敏二〇一七年十月三十日书记员  赵胜全
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书2017鲁14**民初2040号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司。地址：禹城市汉槐街***号。法定代表人：赵德九，职务：董事长。被告：李吉峰，男，汉族，住禹城市。被告：杨超，女，汉族，住禹城市。被告：张金磊，男，汉族，住禹城市。被告：李继萌，男，汉族，住禹城市。被告：王城，男，汉族，住禹城市。本院于2017年7月13日受理原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告房加军、宋风莲、宋连群、吴保金、房若彬金融借款合同纠纷一案，指定审判员王其顺适用简易程序审理。因被告下落不明，本案不适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和最高人民法院《关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  王其顺人民陪审员  姜昌勇人民陪审员  张荣先二〇一七年十月九日书 记 员  王文康
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执1636号之一申请执行人：临淄区人民法院，住所地临淄区桓公路113号。被执行人：王元昌，男，汉族，住淄博市临淄区。临淄区人民法院申请执行王元昌非法吸收公众存款罪一案，淄博市临淄区人民法院于2017年07月05日作出的（2017）鲁0305刑初198号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人临淄区人民法院于2017年07月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人王元昌名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人王元昌纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0305刑初198号刑事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人王元昌有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  边洪镇审 判 员  郭宗威二〇一七年十月二十日代理书记员  赵 晨
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0202民初1874号原告：黄石市质量技术监督局，住所地湖北省黄石市黄石港区大泉路1号，统一社会信用代码11420200011053888c。法定代表人：柯尊强，局长。委托诉讼代理人：陈奉军，该局办公室主任。委托诉讼代理人：王仕勇，湖北众焱律师事务所律师。被告：张光明，个体工商户。委托诉讼代理人：陈希，湖北湛月律师事务所律师。原告黄石市质量技术监督局（以下简称黄石质监局）与被告张光明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄石质监局的委托诉讼代理人陈奉军、王仕勇、被告张光明及其委托诉讼代理人陈希到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄石质监局向本院提出诉讼请求：1、判令被告张光明向原告支付拖欠的2015年6月13日至2017年6月23日的租金30452元；2、判令被告向原告支付滞纳金9262.50元；3、判令解除原、被告之间签订的租赁合同，被告张光明立即从其租赁的房屋内腾退；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月10日，原、被告签订了《单位房屋租赁合同》，被告张光明租赁原告位于黄石市黄石港区黄石大道596号13栋房屋（共计570平方米）进行日常经营。合同约定：租赁期间从2013年12月12日至2018年12月11日共五年，年租金为人民币15000元，支付方式为每年分1月5日和7月5日分别支付半年的租金，每逾期一天，则需要按月租金的1%支付滞纳金。租赁期间被告自行承担因办公、生活产生的水电、环卫等各项费用，并对违约责任进行了具体的约定。在合同履行过程中，被告仅支付租金至2015年6月12日，其后房租一直拖欠，原告通过各种形式催收无果，为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告张光明辩称，其实际差欠原告租金为30411元，被告最后一次支付租金的时间为2016年12月8日，原告此前从未向被告进行过催讨。即使应当由被告支付滞纳金，也应当从2016年12月9日起算，且双方约定的滞纳金标准过高，远超民间借贷月利率2%的标准，请求法院依法调整为按银行同期贷款利率计算。被告并非无故拖欠租金，双方所约定的租期尚未届满，应当继续履行租赁合同，理由如下：根据租赁合同第一条第四款之规定，本案被告所支付的水电费等费用与原告出租房屋有关费用应由原告负担，在总租金中予以扣减。在被告支付租金时，原告告知被告该房屋已被国资委收回，现无法确定支付租金的对象，故拒绝收取被告交纳的租金。被告并未无故拖欠租金，双方约定解除合同的条件并未发生。故请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月10日，原告黄石质监局与被告张光明签订《单位房屋租赁合同》，双方约定：原告将其所有的位于黄石市黄石港区黄石大道596号房屋（约570平方米）出租给被告，租期为五年，从2013年12月12日至2018年12月11日止；因该房屋年久失修，门窗破损严重，已不能满足正常入住条件。经双方协商，该出租房屋由被告负责装修，修理、装修费用由被告支付，且其费用分五年向原告方抵付部分租金，此外每年还需向原告支付租金人民币15000元；租金逐年结清，每年1月5日、7月5日支付。逾期支付，每逾期一天，则被告需按月租金的1%支付滞纳金。同时双方还约定了合同解除条款，即被告拖欠租金累计两个月以上，原告可要求解除合同并收回房屋，被告应按照合同总租金的10%向原告支付违约金；交付房屋时双方共同验收，如对装修、器物等硬件设施、设备有异议应当场提出。被告在进驻承租房屋后，发现该房屋未通水电，便以黄石质监局的名义办理了电力扩容和装表接水手续，购置了三相电表、水表，并经装修后开始经营，未向原告方提出异议。此后双方按约履行租赁合同，但被告从2015年6月13日起未向原告交纳租金，经原告多次催讨无果，双方因此成诉。本院认为，原、被告之间的租赁关系成立并已生效，双方对于各自权利义务已进行了明确的约定，被告拖欠原告租金的行为已构成违约。被告辩称其在合同义务外另行出资对水电进行扩容及安装，上述费用应抵扣租金，本院认为，双方在签订租赁合同前已就原告出租的房屋进行考察，在合同中也对房屋当时的缺陷进行了描述，被告对于承租房屋当时的状况应为明知。即使被告对房屋状况存在误解，其入驻之时装修必然用到水电，当时就应当知晓承租房屋水电不通的事实。而其并未按照合同约定在入驻验收时对硬件设施提出异议，应视为其接受承租房屋的状况及原告方提出的租金条件，故其以此为由提出抗辩本院不予支持。对于被告辩称其曾向原告交纳租金原告拒绝收取的事实，因被告未能提交充分证据予以证实，故本院不予支持。对于租金数额，从2015年6月13日至2017年6月23日时间为两年零十天，租金数额应为15000元×2年＋（15000元÷365天×10天）≈30410.96元。对于滞纳金，因合同中既约定滞纳金又约定违约金，且被告抗辩称滞纳金标准过高，应当按照银行同期贷款利率计算，本院认为，双方约定滞纳金标准为每日1%，每月滞纳金即为未交纳租金总额的30%，该标准明显过高，故应适用解除合同时违约金标准，即租金总额的10%计算，违约金为15000元×5年×10%=7500元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、原告黄石市质量技术监督局与被告张光明于2013年12月10日签订的《单位房屋租赁合同》于本判决生效之日解除，被告张光明于判决生效之日起十五日内从其承租的黄石市黄石港区黄石大道596号房屋内腾退；二、被告张光明于本判决生效后十五日内向原告黄石市质量技术监督局支付2015年6月13日至2017年6月23日的租金30410.96元、违约金7500元；三、驳回原告黄石市质量技术监督局的其他诉讼请求。如果被告张光明未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费396元（已减半收取），由被告张光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 黄 镔二〇一七年十月六日书记员 邝慧敏
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初776号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人郭新海，男，1965年4月4日出生于天津市，汉族，住天津市河北区。2017年7月6日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）730号起诉书指控被告人郭新海犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2017年6月27日凌晨2时许，被告人郭新海酒后驾驶牌照号为津Ｋ×××××的红色马自达牌汽车，沿天津市河北区靖江路行驶至本市东丽区赵沽里村村委会门前十字路口时被民警当场查获，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人郭新海血液中酒精含量为101.9毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有书证，物证照片，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人郭新海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭新海具有以下量刑情节：认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人郭新海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金于判决书生效后十日内交付本院）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 喆二〇一七年十月十八日书记员 黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0523执恢41号之一申请执行人：安徽九牛塑业科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区，统一社会信用代码91340523688113301N。法定代表人：朱修武，该公司执行董事。被执行人：成都望晖石油管有限责任公司，住所地四川省成都市青白江区工业园复兴大道，统一社会信用代码91510113792194439J。法定代表人：肖鸿轩，该公司执行董事。第三人：肖鸿轩，男，1992年12月13日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。本院在执行安徽九牛塑业科技有限公司与成都望晖石油管有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，成都望晖石油管有限责任公司系一人有限责任公司，公司股东为肖鸿轩。因成都望晖石油管有限责任公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，安徽九牛塑业科技有限公司申请追加肖鸿轩为本案被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，裁定如下：一、追加肖鸿轩为本案被执行人；二、肖鸿轩应在本裁定生效之日起十日内向安徽九牛塑业科技有限公司给付货款465425元及逾期付款损失（自2016年4月18日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际还款之日止），并承担诉讼费4140元、执行费8469元。本裁定送达后及发生法律效力。审判员 马 俊二〇一七年十月三十日书记员 徐志华
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1204民初2074号之三原告：卢伟斌，男，1988年8月31日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，委托代理人：李妍，广东天量律师事务所律师。委托代理人：陈博文，广东天量律师事务所律师。被告：刘烽旋，女，1981年5月14日出生，汉族，住广东省陆丰市，被告：岑伟劲，男，1984年8月29日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，本院在审理原告卢伟斌诉被告刘烽旋、岑伟劲股权转让纠纷一案中，由于原告与被告达成调解，原告卢伟斌于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卢伟斌撤回起诉。本案受理费13800元，减半收取为6900元，诉讼保全费5000元，合共11900元，由原告卢伟斌负担。审 判 长  郭小梅人民陪审员  苏结平人民陪审员  周玲仪二〇一七年十月三十一日书 记 员  梁道德
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1973号之一申请人：马鞍山市锦润物业管理有限责任公司。被执行人：申定辉。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1973号之一裁定书，于2017年10月16日向被执行人申定辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人申定辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申定辉在中国民生银行50×××28账户内存款人民币1055.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十月十六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0506执508号之一申请执行人：夏小春,女,1974年2月4日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：迟之宝,男,1949年5月28日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：陶厚兰,女,1952年10月12日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：迟鑫,女,1995年7月24日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：迟开宁,女,2014年12月1日出生，汉族,住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:丁凡,男,1988年8月28日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。本院依据已经发生法律效力的安徽省安徽省博望区人民法院（2017）皖0506民初632号民事判决书，责令被执行人丁凡履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁凡拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁凡在中国邮政储蓄银行的存款人民币62047.50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一七年十月二十五日书记员  王 傲
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初3071号原告：黄艺南，男，1986年8月20日出生，汉族，住南安市。委托诉讼代理人：王思明，安溪县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：谢秋木，男，1981年12月21日出生，汉族，住安溪县。被告：林小园，女，1982年1月16日出生，汉族，住安溪县。原告黄艺南与被告谢秋木、林小园民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄艺南的委托诉讼代理人王思明到庭参加诉讼，被告谢秋木、林小园经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄艺南向本院提出诉讼请求：1.判令谢秋木、林小园共同偿还黄艺南借款40000元及利息（自2015年5月25日起至还清款项之日止，按月利率2.5%计算）；2.由被告谢秋木、林小园承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告谢秋木因生意周转需要向原告借款40000元，并于2015年5月25日，出具借条一张给原告黄艺南收执；双方约定借款利率为月利率2.5%，并约定2017年5月25日偿还完毕。现双方约定期限届满，被告至今分文未还。因被告谢秋木、林小园系夫妻关系，该债务为夫妻共同债务。因原告急需资金，为此特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。谢秋木、林小园未作答辩。黄艺南围绕诉讼请求依法提交了证据。谢秋木、林小园未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证和质证权利。本院对黄艺南提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：谢秋木、林小园于2015年9月5日办理结婚登记，结婚证字号：闽安婚结xxxx。谢秋木因做茶叶生意资金周转需要于2014年4月14日向黄艺南借款18800元，又于2014年7月27日向黄艺南借款19400元，以上两笔借款黄艺南均通过安溪县农村信用合作联社后安分社转账给谢秋木。黄艺南与谢秋木于2015年5月25日进行结账并签订借款合同，双方在合同上约定:借款本金为40000元、按月利率2.5%计息、2017年5月25日前还清本息。借款期限届满后，经黄艺南多次催讨，谢秋木没有还款，也未支付利息。本院认为，黄艺南与谢秋木之间签订的借款合同意思表示真实，合法有效。借款期限届满后，经黄艺南多次催讨，谢秋木没有还款，也未支付利息，谢秋木应承担违约责任。双方约定的月利率2.5%计算利息，已超过司法保护民间借贷利率的上限，超过部分不予保护。本案借款发生在谢秋木、林小园的夫妻关系存续期间，依照婚姻法的相关规定，林小园未能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，也未能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此本案债务应当按谢秋木、林小园夫妻共同债务处理，由谢秋木、林小园夫妻双方共同偿还。谢秋木、林小园经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、谢秋木、林小园应于本判决生效之日起十日内返还黄艺南借款40000元及利息（利息自2015年5月25日起按年利率24%计算至还清借款之日止）；二、驳回黄艺南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由谢秋木、林小园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  袁玉泉二〇一七年十月十日书记员  苏亚东执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初5802号原告：周婷，女，1995年11月22日出生，汉族，现住址武汉市江汉区。被告：湖北翌湾电子商务有限公司，住所地武汉市江夏区金口街汝南路菜鸟网络武汉江夏园区B3库第四分区配套办公室。法定代表人：陶国谦。被告：福建盛耳食品有限公司，住所地福建省宁德市古田县城东街道水岸花苑5号楼1单元1层。法定代表人：杜雄杰。以上两人共同委托诉讼代理人：史义山，湖北雄楚律师事务所。代理权限为一般授权。本院在审理原告周婷诉被告湖北翌湾电子商务有限公司、福建盛耳食品有限公司产品责任纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告周婷撤回起诉。减半案件受理费595元，由原告周婷负担（已付）。审判员  魏建峰二〇一七年十月十六日书记员  周琪琳
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初7651号原告拓某某,男性被告陈某某,男性本院在审理拓某某与陈某某民间借贷纠纷一案中，原告拓某某于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告拓某某撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告拓某某负担。审判员  李明二〇一七年十月十七日书记员  张婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3130号罪犯张政男，男，1989年1月24日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区于2010年8月4日作出(2010)皇刑初字第550号刑事判决，以被告人张政男犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张政男在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月24日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年9月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯张政男在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯张政男获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张政男确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张政男减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年1月24日起至2018年5月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月十七日书记员  于立君
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2601民初2009号原告：李某某（曾用名李成），男，1988年10月14日出生，侗族，山东省淄博市人，住凯里市。原告：王某某，女，1987年4月29日出生，汉族，贵州省人，住凯里市。二原告共同委托诉讼代理人：李某某，男，1958年10月27日出生，汉族，山东省淄博市人，住凯里市。代理权限为特别授权。被告：张某某，男，1988年5月12日出生，汉族，安徽省涡阳县人，住涡阳县。原告李某某、王某某诉被告张某某房屋租赁合同纠纷一案，本院2017年5月18日立案受理后，依法组成合议庭于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告李某某、王某某的委托诉讼代理人李某某到庭参加了诉讼。被告张某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。原告李某某、王某某向本院请求依法判决：一、解除原、被告之间签订的《门面租赁合同》；二、案件代理费由被告承担。事实与理由：2016年10月18日，我们将自己名下位于凯里市永乐路6、7号门面出租给被告，双方就租赁期限、租金及违约责任等各方面协商一致后，于2016年10月18日签订了《门面租赁合同》，合同约定租期为2016年10月25日至2019年10月24日，并对违约责任进行了明确约定。被告在合同履行期间一直未能按约支付房屋租金，存在多次欠付租金情况，自2017年2月起，被告完全拒绝与我们联系商谈门面租金支付问题。2017年4月，被告更是在未结清房租也未告知我们的情况下就搬离该房屋。我们认为被告无正当理由拒不支付租金，之后又在未告知原告的情况下搬离房屋，根据法律法规及双方的约定，我们有权请求人民法院解除双方的租赁合同。为维护我们的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告张某某未向本院递交书面答辩意见。本院经审理后认定事实如下：2016年10月18日，原告李某某与被告张某某就位于凯里市××、××（七小侧边）门面出租事宜，以原告李某某、王某某为甲方，被告张某某为乙方签订《门面租赁合同》一份。合同约定：“甲方租给乙方门面租期暂定三年，2016年10月25日至2019年10月24日止，每季租金30000元，……。乙方按季付给甲方租金，每个季度必须在使用前5天付清下个季度的租金，如乙方未按规定时间交付租金，甲方每日按季租金的2%向乙方收取滞纳金……。甲方签字：李某某乙方签字：张某某2016年10月18日”。合同签订后，原告按约将门面交付给被告经营使用。2017年5月18日，原告以被告拖欠租金为由向本院提起诉讼，要求解除双方签订的门面租赁合同。庭审中，因被告未到庭，本院未能主持双方当事人进行调解。上述事实，有原告的起诉状以及本院采纳的原告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证，本院依法审查，可以认定。本院认为：合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。我国合同法所述的租赁合同是指出租人将租赁物交给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告李某某与被告张某某于2016年10月18日签订的《门面租赁合同》系双方协商一致的结果，是双方的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，该租赁合同合法有效，双方均应依约履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同，……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行……。被告未按约支付原告门面租金，虽然双方在合同中未对解除合同的条件进行约定，但原告依法主张解除原、被双方签订的合同，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告主张被告承担案件代理费2000元，但未能提供相应的证据予以证明其主张，应承担举证不能的法律后果。被告张某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既可视为放弃自己的抗辩权利，也可视为对原告诉请及提交证据的默认，本院依法予以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李某某与被告张某某于2016年10月18日签订的《门面租赁合同》。二、驳回原告李某某、王某某的其余诉讼请求。案件受理费已减半收取的30元，公告费400元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审 判 长  朱 艳审 判 员  何婷婷人民陪审员  顾劲松二〇一七年十月十一日书 记 员  姚彩霞
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5322民初916号原告：阳虎，男，1973年8月14日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：郁南县鸿源房地产开发有限公司。住所地：广东省郁南县。法定代表人：郭洁云。委托诉讼代理人：魏镜芝，男，1966年4月24日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：魏镜芝，男，1966年4月24日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告阳虎与被告郁南县鸿源房地产开发有限公司（以下简称鸿源房地产公司）、魏镜芝劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告阳虎到庭参加诉讼，被告鸿源房地产公司、魏镜芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告鸿源房地产公司、被告魏镜芝立即连带支付拖欠工人工资款165000元及利息24750元给原告阳虎（利息从2016年3月暂计至2017年6月按月息1%计算，以后的利息另行计算至被告还清欠款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月，原告班组承接被告鸿源房地产公司的宋桂华庭楼盘工地的砌砖、批荡、装修、防水等劳务工作。该劳务工作完工后，被告鸿源房地产公司只支付小部分的工人工资，尚欠原告阳虎木工班组165000元及利息24750元。被告鸿源房地产公司拖欠工资后，双方于2016年4月11日签订《房屋抵工程款协议》，被告鸿源房地产公司同意用宋桂鸿源商住楼*幢*房（房屋建筑面积114.64平方米）和*房（房屋建筑面积114.34平方米）的两套房以1800元每平方价格计算抵偿原告工程款及工人工资款。签订协议后，被告鸿源房地产公司一直没有履行上述协议，致使原告无法支付工资给工人。2015年10月22日，原告及工人到郁南县人力资源和社会保障局投诉反映，随后该局于2016年4月11日到被告鸿源房地产公司召集原、被告双方就被告拖欠工人工资一事进行调解，经调解双方同意以被告鸿源房地产公司的宋桂华庭小区中两套房作为工资支付。双方经调解后，被告至今也不履行协议承诺，致使原告无法支付工人的工资，造成严重的经济损失，侵犯原告的合法权益。被告鸿源房地产公司、魏镜芝未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、营业执照副本、房屋抵工程款协议、郁南县人力资源和社会保障局情况说明、宋桂工地土木工程结算单；被告没有提交证据。对于原告提交的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月，案外人沈泽明承接被告鸿源房地产公司开发的宋桂鸿源商住楼“宋桂华庭”工程，沈泽明雇请原告阳虎承接该工程中的木工工程，雇请龙秀玉承接该工程中的水工工程。原告阳虎的工人班组完成了该工程。2015年8月6日，沈泽明与原告阳虎结算，签订《宋桂工地木工班结算单》确认阳虎木工班组总工资为102万元，已付855000元，余款165000元由鸿源房地产公司代付。2016年4月11日，鸿源房地产公司与龙秀玉签订《房屋抵工程款协议》。协议约定被告鸿源房地产公司同意用宋桂鸿源商住楼*幢*房（房屋建筑面积114.64平方米）和*房（房屋建筑面积114.34平方米）两套房以总价412164元，抵偿鸿源房地产公司应付工程款及工人工资款326000元，并在房屋办好证移交前，由原告补偿差价86164元给被告鸿源房地产公司。协议一式两份，签字后生效。协议并载明：签订协议后，2016年4月11日前，鸿源房地产公司及魏镜芝所写给原告的欠据均作废。另查明，龙秀玉于签订《房屋抵工程款协议》当天下午，由原告阳虎及阳开林两人分别在龙秀玉所持的协议上补签两人姓名。2017年3月30日，郁南县人力资源和社会保障局作出《郁南县鸿源房地产开发有限公司拖欠龙秀玉、阳虎等工人工资的情况说明》。其载明：龙秀玉、阳虎等工人为鸿源房地产公司开发小区“宋桂华庭”的工人，鸿源房地产公司还剩326000元工人工资未支付给龙秀玉、阳虎。双方同意以被告鸿源房地产公司的宋桂华庭小区中两套房作为工资支付。截至原告起诉时，被告鸿源房地产公司没有履行《房屋抵工程款协议》。诉讼中，原告阳虎与被告鸿源房地产公司确认鸿源房地产公司欠原告阳虎劳务报酬共165000元，欠龙秀玉劳务报酬共161000元。鸿源房地产公司同意清偿上述欠款。本院认为，本案属劳务合同纠纷。沈泽明雇请原告阳虎承接被告鸿源房地产公司开发的宋桂鸿源商住楼“宋桂华庭”工程中的木工工程，原告阳虎的工人班组完成该工程后，沈泽明没有结清所欠阳虎的劳务报酬。鸿源房地产公司与龙秀玉签订《房屋抵工程款协议》，约定由鸿源房地产公司以房屋清偿欠原告的劳务报酬。沈泽明的债务已转让鸿源房地产公司。结合《宋桂工地木工班结算单》、《郁南县鸿源房地产开发有限公司拖欠龙秀玉、阳虎等工人工资的情况说明》，且原告与被告均确认鸿源房地产公司欠原告劳务报酬165000元，鸿源房地产公司亦同意清偿上述欠款。因此，对原告请求被告鸿源房地产公司支付劳务报酬165000元给原告的诉讼请求，本院予以支持。关于本案债权的利息问题。原、被告双方未约定履行期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条和第六十二条中的第（四）项“（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，被告鸿源房地产公司应自本案原告起诉日，即2017年7月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告因未及时支付款项的违约利息给原告。原告请求按月利率1%计算利息，缺乏理据，本院不予支持。原告没有证据证明魏镜芝与原告存在债权债务关系，故对原告请求魏镜芝对鸿源房地产公司与原告的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告鸿源房地产公司及魏镜芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项第八十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告郁南县鸿源房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付165000元及利息（利息以实际欠款金额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2017年7月19日起计至本判决确定履行支付之日止）给原告阳虎；二、驳回原告阳虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告郁南县鸿源房地产开发有限公司负担。被告郁南县鸿源房地产开发有限公司负担部分原告阳虎已预付，被告郁南县鸿源房地产开发有限公司在履行上述款项时一并返还给原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  李志雯二〇一七年十月十三日书记员  李东权
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0112执1389号申请执行人：天津华泽（集团）有限公司，住址地天津市河西区友谊路3号友城名居9号楼2门。法定代表人：张旭东，职务：董事长。被执行人：天津市金塔金属制品有限公司，住天津市津南区小站镇北湖村。法定代表人：王桂文，职务：总经理。本院在执行：申请人天津华泽（集团）有限公司与被执行人天津市金塔金属制品有限公司金融不良债权追偿纠纷一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人无财产可供执行，申请人同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年十月十四日书 记 员  谢荣刚
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初5997号申请人：长沙华顺物业管理有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河路10号金达家园1栋103房。法定代表人：陆延庆。原告宋琼诉被告长沙华顺物业管理有限公司（以下简称华顺物业公司）物业服务合同纠纷共计一案，本院于2017年8月18日立案。2017年10月9日，被告华顺物业公司向本院申请追加杜婷、杜干昌为共同的诉讼参与人。事实和理由：被告华顺物业公司系湖南鸿运物业管理有限公司（以下简称鸿运公司）收购而来。2016年5月12日，鸿运公司与被告华顺物业公司股东杜婷、杜干昌签订股权转让协议，在鸿运公司按协议支付转让款后完成了股权变更登记。因原告提交的装修押金的收取，不是现在的管理人员经手，对该笔装修押金是否实际收取，是否已经退还，是否存在系原员工私自收取等情况，现在的管理层不知情，故为了查清案件所涉及的基本事实，需要追加被告华顺物业公司原股东杜婷、杜干昌为诉讼参与人。本院经审查认为，杜婷、杜干昌不是必须进行共同诉讼的当事人，故此，驳回被告华顺物业公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回长沙华顺物业管理有限公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。审判员  周友庚二〇一七年十月十二日书记员  雷 博附相关法律条文：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初7526号原告程某某，男，汉族。被告某某公司。法定代表人：张某某。本院在审理程某某与某某公司追索劳务报酬纠纷一案中，原告程某某于2017年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告程某某撤回起诉。案件受理费由原告程某某负担。审判员 姜 明二〇一七年十月十五日书记员 吴海平
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执193号之一申请执行人：南充农业融资担保有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：贾晓红。委托诉讼代理人：杜礼红，四川三合律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋克胜，四川三合律师事务所律师。被执行人：四川绿原兔业有限公司，住所地四川省仪陇县。法定代表人：��菊芳。被执行人：陈菊芳，女，生于1969年10月6日，，住四川省仪陇县。被执行人：李勤，男，生于1967年8月6日，住四川省仪陇县。被执行人：陈秀芳，女，生于1970年11月26日，住四川省仪陇县。被执行人：杨云，男，生于1969年3月17日，住四川省仪陇县。被执行人：李烈荣，男，生于1940年11月2日，住四川省仪陇县。被执行人：陈昌明，男，生于1946年3月21日，住四川省仪陇县。被执行人：张素珍（曾用名张术珍），女，生于1946年1月25日，住四川省仪陇县。本院在执行南充农业融资担保有限责任公司与四川绿原兔业有限公司、陈菊芳、李勤、陈秀芳、杨云、陈昌明、张素珍、李烈荣借款合同纠纷一案中，于2017年3月22日查封了被执行人陈菊芳所有的位于南充市嘉陵区xx路xx段xx号地中海蓝xx幢x单元x层x号住房、陈菊芳与李勤共有的位于南充市嘉陵区xx路x段x号x小区x幢x单元x层xx号住房及x幢x层xx号车库，并责令被执行人四川绿原兔业有限公司、陈菊芳、李勤、陈秀芳、杨云、陈昌明、张素珍、李烈荣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人陈菊芳所有的位于南充市嘉陵区XX路X段XX号XX小区XX幢X单元X层XX号住房；二、拍卖被执行人陈菊芳与李勤共有的位于南充市嘉陵区XX路X段XX号XX小区XX幢X单元X层XX号住房和嘉陵区XX路X段XX号XX小区XX幢X单元X层XX号车库。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任凌云审判员  朱智勇审判员  赵祥松二〇一七年十月九日书记员  程 军
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初4729号原告：王晓兰，女，1965年4月24日生，汉族，住安徽省肥东县，委托诉讼代理人：徐亮，安徽锦和律师事务所律师。被告：安徽向日葵汉斯纺织有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区井岗路8号，统一社会信用代码91340100784908980J。法定代表人：周华俊，总经理。委托诉讼代理人：白云峰，安徽承义律师事务所律师。本院在审理原告王晓兰诉被告安徽向日葵汉斯纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王晓兰于2017年10月20日向本院申请撤回对被告安徽向日葵汉斯纺织有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告王晓兰的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓兰撤回对被告安徽向日葵汉斯纺织有限公司的起诉。本案案件受理费10元,减半收取5元,由原告王晓兰负担。审判员  谢静筠二〇一七年十月二十日书记员  刘素馨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0506执514号之一申请执行人：张兴发,男,1973年2月25日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:柏受山,男,1970年12月7日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:柏受军,男,1974年12月9日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:唐成寿,男,1972年12月24日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院(2017)皖0506民初93号民事判决书，责令被执行人柏受山履行生效法律文书确定的义务，但被执行人柏受山拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柏受山在江阴农村银行的存款人民币92650.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一七年十月二十五日书记员  王 傲
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执恢76号申请执行人陈映琼,女,1962年9月9日出生,汉族,住重庆市渝北区。委托代理人季平，男，1960年12月17日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人杨军,男,1975年3月5日出生,汉族,住达州市通川区。被执行人刘英,女,1967年6月10日出生,汉族,住达州市达川区。本院立案执行的申请执行人陈映琼与被执行人杨军、刘英民间借贷纠纷一案，于2016年7月14日对被执行人刘英存款4085.84元予以扣划，被执行人刘英实际向申请执行人陈映琼支付4035.84元及垫缴的执行费50元；并对被执行人杨军位于达州市达川区房屋一套移送四川天成房地产估价咨询有限公司进行了评估，评估价为34.14万元，于2017年8月2日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖该房产，买受人谢松于2017年9月3日通过淘宝网司法拍卖网络平台以389400元的最高价竞得，本院以（2017）川1703执恢76号之二执行裁定书确认拍卖成交。本院于2017年10月12日向达州农村商业银行翠屏支行代付杨军所欠房屋按揭款本息60119.79元。根据生效判决（2015）达达民初字第1538号民事判决确定的义务，被执行人杨军应偿还借款20万元及利息117731.76元(利息从2014年9月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至2017年9月2日止)，负担案件受理费4300元及保全费1520元，评估费3800元及本案执行费4605元。被执行人杨军以拍卖价款实际向申请执行人陈映琼履行327920.92元，剩余拍卖价款1359.29元退付被执行人杨军。（2015）达达民初字第1538号民事判决书的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除本院（2015）达达民保字第98号民事裁定书对陈映琼提供担保的位于重庆市渝北区非住宅一间[房屋所有权证字号:x号,国有土地使用证号:x号,建筑面积:7028平方米]的查封。二、终结(2017)川1703执恢76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎亚非审判员  栾心明审判员  侯 煦二〇一七年十月十八日书记员  陈建民
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0624刑初245号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人史某某，男。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2017）258号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、王丽娟出庭支持公诉。被告人史某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月17日00时15分许，被告人史某某醉酒后驾驶晋FS93**灰色五菱牌小型面包车在鄂托克旗乌兰镇沿阿尔巴斯大街由南向北行驶至大农行十字路口南50米处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检测，被告人史某某血液中酒精含量为119.067mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人史某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人史某某对指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场查获经过、现场照片、驾驶证查询信息、车辆信息、血液中酒精含量检验报告、破案经过、证人证言、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人史某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2017年11月16日止。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李海燕二〇一七年十月二十四日书记员  张 艳法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执1665号申请执行人：福建省霞浦水门国有林场。法定代表人：魏招云，职务：场长。被执行人：蔡起瑞。本院在执行申请执行人福建省霞浦水门国有林场与被执行人蔡起瑞买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2017）闽0921民初1007号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人蔡起瑞有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年十月三十日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以���次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执561号之一申请执行人：张海廷，男，汉族。被执行人：孙恩本，男，汉族。申请执行人张海廷与被执行人孙恩本劳务合同纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2016年11月16日作出的（2016）皖1302民初8881号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月24日向本院申请执行，本院于2017年1月24日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人张海廷未向本院提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，经合议庭评议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，待条件成就，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 军人民陪审员  刘兴虎人民陪审员  朱才华二〇一七年十月二十日书 记 员  张 雷
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1998号之一申请人：帅利民。被执行人：徐芝生。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1998号之一裁定书，于2017年10月23日向被执行人徐芝生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐芝生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐芝生在招商银行62×××75账户内存款人民币2023060.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执428号之一申请执行人:夏友翠，女，1966年2月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人:艾润，男，1974年2月2日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人:叶海英，女，1974年2月10日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。本院2017年5月24日立案执行申请执行人夏友翠与被执行人艾润、叶海英民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982民初190号民事判决书，被执行人艾润、叶海英应偿还申请执行人夏友翠借款20万元。在执行过程中，申请执行人夏友翠与被执行人艾润、叶海英于2017年10月24日达成和解协议，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院印发的通知》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、申请执行人夏友翠与被执行人艾润、叶海英达成执行和解协议，终结湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执428号案件的执行。二、被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊小宝审判员  丁 杰审判员  陈 芳二〇一七年十月二十七日书记员  高在波
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1743号之一申请执行人：李正祥,男,1962年10月28日出生,54岁,住南谯区。被执行人:滁州市千喜贸易有限公司,住南谯区安宁路155号,法定代表人：王邦佐。本院在执行申请执行人李正祥与被执行人滁州市千喜贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市千喜贸易有限公司有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市千喜贸易有限公司的银行存款人民币12741元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十月十二日书记员  张双燕
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1922号之一申请人：陶宗翠。被执行人：陈其双。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1922号之一裁定书，于2017年10月16日向被执行人陈其双发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈其双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈其双在徽商银行15×××27账户内存款人民币20406.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十月十六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执2046号之一申请人：薛红丽。被执行人：马林。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2046号之一裁定书，于2017年10月31日向被执行人马林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马林在中国工商银行13×××63账户内存款人民币50540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十月三十一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1930号之一申请人：张国汉。被执行人：刘仁福。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1930号之一裁定书，于2017年10月16日向被执行人刘仁福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘仁福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘仁福在中国银行18×××30账户内存款人民币141518.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十月十六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初5171号原告：杨通，男，1980年8月11日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：邓士刚，男，1984年6月21日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：苏州二建建筑集团有限公司，住所地苏州市相城区澄阳路88号。法定代表人：宫长义，该公司董事长。被告：中亿丰建设集团股份有限公司，住所地苏州市桐泾北路380号。法定代表人：邹建刚，该公司董事长。原告杨通诉被告邓士刚、苏州二建建筑集团有限公司、中亿丰建设集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告杨通于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨通撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（原告已预交）。审 判 员 滕海军二〇一七年十月十六日法官助理 顾海洋书 记 员 陈炫铭
香格里拉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3401执65号申请执行人格茸培楚,男,藏族，1973年7月7日生,住香格里拉市。申请执行人农布,男,藏族，1974年7月4日生,住香格里拉市。被执行人香格里拉市骏杰工贸有限责任公司。法定代表人赵李文。住址：香格里拉市。本院执行的申请执行人格茸培楚、农布与被执行人香格里拉市骏杰工贸有限责任公司合同纠纷一案，现被执行人香格里拉市骏杰工贸有限责任���司已自动履行执行款13148.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结香格里拉市人民法院(2017)云3401执65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张红才二〇一七年十月十六日书记员  宋 韬
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0303民初884号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司，住所地乌海市海南区拉僧仲六五四。法定代表人：高全胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：包春凤，女，1969年10月25日出生，蒙古族，住乌海市海南区巴彦乌素东街黄河南路二十街坊*栋*号。被告：赵海龙，男，1986年6月6日出生，汉族，住乌海市。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司诉被告赵海龙供用热力合同纠纷一案。本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司委托诉讼代理人包春凤到庭参加诉讼，被告赵海龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告居民供热费4960元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：依据乌海市发展和改革委员会关于调整乌海市城市集中供热价格的通知，居民供热费收费标准为每平米3.28元，被告面积126.02平方米，被告2013年10月15日-2014年4月15日拖欠供热费2480元，2014年10月15日-2015年4月15日拖欠供热费2480元，现共拖欠供热费4960元，现诉至法院。被告赵海龙未到庭参加诉讼亦未书面答辩。经审理查明，原告负责2002年10月15日-2015年4月15日海南区居民及企事业单位集中供热工作，且原告提供的供热服务经评定达到合格标准。被告所居海南区天雅小区属于集中供热区域，原告与被告形成事实供热关系。该房屋建筑面积为126.02平方米。根据乌海市发展和改革委员会出具的乌海发改价字（2013）407号文件《乌海市发展和改革委员会关于调整乌海市城市集中供热价格的通知》，市热力公司供热价格按建筑面积计收，具体标准为居民由2.73元/平米.月调整为3.28元/平米.月（乌达区、海南区参照执行）。被告未向原告缴纳2013年10月15日-2014年4月15日及2014年10月15日-2015年4月15日期间采暖期供热费用4960元（3.28元/平米×126.02平米×12）。以上事实有原告提供的证明、乌海市发改委下发的关于调整乌海市集中供热的文件、海南区住房和城乡建设局出具的评定各一份及庭审笔录予以证实。本院认为，原告作为供热企业虽未与被告签订供热协议，但原告已实际为被告居住的房屋提供冬季供热服务，被告亦已接受了原告提供的供热服务，故双方形成了事实的供热合同关系。由于暖气价格实行政府定价，故原告作为供热单位要求被告按照乌海市有关部门制定的单价和计费方法交纳供热费的主张合理，本院予以支持。被告赵海龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃应有的诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵海龙于本判决生效之日起十日内给付原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司供热费4960元；本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，因本案适用简易程序审理已减半收取，由被告赵海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期限为二年，在法定期限内不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审判员  康丽芹二〇一七年十月十七日书记员  张 帅
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2916号之三本院在执行申请执行人张运来与被执行人严保才民间借贷一案过程中，查明被执行人严保才拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人严保才纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月八日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19238号原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人马晔，董事长。被告姜海霞，女，36岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告姜海霞物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告姜海霞的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回对被告姜海霞的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十月二十三日书记员  周 蕊
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执1282号之三申请执行人：林鹦华，女，1970年5月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人：林伙生，男，1969年8月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人：林碗红，女，1971年7月19日出生，汉族，住福建省福州市台江区。本院在执行林鹦华与林伙生、林碗红民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书载明的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权向银行查询，未查到被执行人名下有可供执行的存款；向福州市房屋登记中心查询，未查到被执行人名下有可供执行的房产；向福州市公安局车辆管理所查询，发现车牌号为闽Ａ×××××号的车辆为被执行人林伙生、林碗红所有，本院依法采取对该车辆、车籍予以查封冻结措施，因申请人无提供上述车辆的具体下落，故已发现的上述财产不能处置。现本院已依法将被执行人林伙生、林碗红列入失信被执行人名单进行公示。以上事实，有银行查询以及房产中心查询结果回单等证据，在案佐证。本院认为，由于被执行人名下暂时没有财产可供执行，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未有效执结，本次执行程序应终结执行。本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未有效执结，本次执行程序应终结执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  陈燕娜代理审判员  陈维涛二〇一七年十月二十六日书 记 员  高婷琼
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执1035号之三申请执行人：杨伟民，男，1971年1月1日出生，汉族，住福州市台江区。委托代理人：陈硕、刘耀宏，福建吴浩沛律师事务所律师。被执行人：黄清华，男，1991年5月29日出生，汉族，住福州市台江区。本院在执行杨伟民与黄清华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书载明的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权向银行查询，未查到被执行人名下有可供执行的存款；向福州市房屋登记中心查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产；向福州市公安局车辆管理所查询，查到车牌号为闽Ａ-×××××号车辆，为被执行人所有。现本院依法采取对上述车辆、车籍予以查封冻结措施，因申请人无提供上述车辆的具体下落，故已发现的上述财产不能处置。现本院已依法将被执行人黄清华列入失信被执行人名单进行公示。以上事实，有银行查询以及房产中心查询结果回单等证据，在案佐证。本院认为，由于被执行人名下的财产暂不具备处置条件，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未有效执结，本次执行程序应终结执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  陈燕娜代理审判员  陈维涛二〇一七年十月十七日书 记 员  高婷琼
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0621刑初236号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人彭亮，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月21日被抓获，同年4月25日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2017年5月18日由岳阳县公安局执行���捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。辩护人刘榆，湖南昌言律师事务所律师。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2017]249号起诉书指控被告人彭亮犯寻衅滋事罪一案，本院于2017年8月3日受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员袁大兴出庭支持公诉，被告人彭亮及其辩护人刘榆律师均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳县人民检察院指控，2017年4月9日，被告人彭亮得知徐某到自己家中讨要债务，认为丢了面子，便要教训徐某，当晚23时许被告人彭亮纠集其弟弟彭某去公田找徐某，通过微信联系得知其在麻将馆打牌，被告人彭亮便到麻将馆，将徐某拖至旁边对其进行拳打脚踢，后用椅子殴打徐某，彭某见麻将馆内人多怕被告人彭亮吃亏，从车上拿了一把小斧头对徐某一阵乱砍，并威胁劝架的人少管闲事，两人将徐某打晕后逃离现场。经鉴定，徐某所受损伤为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人供述、证人证言、伤情鉴定、现场勘验笔录、现场方位图及照片、检查笔录及书证等相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人彭亮随意殴打他人，致一人轻伤，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人彭亮对起诉书指控的事实和罪名没有异议。其辩护人刘榆律师提出的辩护意见是：被告人彭亮的犯罪行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，应认定为故意伤害罪；被告人彭亮具有坦白量刑情节，依法可以从轻处罚。经审理查明��2017年4月9日下午，被告人彭亮得知徐某到自己的家里讨要了债务，认为丢了其面子，想要教训徐某，当晚23时许，被告人彭亮纠集其弟弟彭某(在逃)从岳阳县新墙镇顺威燃气公司开车去公田找徐某，在路上被告人彭亮通过手机微信视频联系徐某，得知徐某在公田集镇盛世步行街陈某芳的麻将馆里打牌，于是开车来到该麻将馆前，被告人彭亮进入麻将馆找到徐某后说“进哥，你在打牌”，然后抓住徐某的皮胸拖到旁边，对徐某拳打脚踢，之后又用麻将馆的椅子殴打徐某，将徐某打倒在地。彭某见麻将馆内人多怕自己的哥哥吃亏，从车上拿了一把小斧头冲进麻将馆，用斧头对徐某一阵乱砍，并用斧头威胁麻将馆扯劝的人少管闲事，两人将徐某打晕后才驾车逃离现场。经鉴定，徐某的伤情为轻伤二级。本案在审理过程中，于2017年9月27日被告人彭亮的亲属与被害人达成赔偿协议，被告人彭亮的亲属支付了赔偿款，被告人彭亮取得了被害人徐某的谅解。上述事实，有被告人彭亮的供述，被害人徐某的陈述，证人姜某、毛某、许某等人的证言，现场勘验笔录，鉴定意见等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人彭亮无事生非，纠集其弟彭某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯刑法，构成了寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人彭亮犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人彭亮的辩护人刘榆律师提出“被告人彭亮的犯罪行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，应认定为故意伤害罪”的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人彭亮��主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人彭亮到案后，如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人彭亮的亲属赔偿了被害人的经济损失，被告人彭亮取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，判决如下：被告人彭亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2017年4月21日起至2018年1月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉��正本一份，副本二份。审 判 长  张建明人民陪审员  卢中秋人民陪审员  易勋荣二〇一七年十月十六日书 记 员  周 静附本案相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩���严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执2046号之三申请人：薛红丽。被执行人：马林。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2046号之三裁定书，于2017年10月31日向被执行人马林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马林在中国农业银行62×××14账户内存款人民币50540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十月三十一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1949号之二申请人：交通银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：汤德凤。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1949号之二裁定书，于2017年10月16日向被执行人汤德凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤德凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汤德凤在徽商银行15×××92账户内存款人民币77683.58元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十月十六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执3391号之二申请执行人严宝卫，男，1957年9月4日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人严义付，男，1968年6月5日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人严宝卫与被执行人严义付民间借贷纠纷民事判决一案，福清市人民法院（2016）闽0181民初2829号民事判决书已发生法律效力。申请执行人严宝卫向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人严义付发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院依法进行了如下调查：经向福清市房地产管理交易所查询，被执行人严义付没有房屋产权档案信息。经向中国银行福清分行、建设银行福清分行、工商银行福清支行、农业银行福清市支行、福清农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人严义付有可供执行的银行存款。经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人严义付名下有一部车牌号为：闽Ｃ×××××的“奥迪”牌小型汽车，现已被我院依法查封，但尚未扣押到案。本院已将被执行人严义付纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0181民初2829号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 毓执行员 郭克章执行员 黄煜薇二〇一七年十月二十八日书记员 林连钦
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0112民初3712号之一原告：李荣建，男，1950年10月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被告：何震，男，1976年8月4日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。原告李荣建与被告何震民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告李荣建于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李荣建的申请不违反法律规定，也不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李荣建撤回起诉。案件受理费减半收取计1450元，由原告李荣建负担。审 判 长  李 伟人民陪审员  邹康英人民陪审员  黄家和二〇一七年十月二十七日书 记 员  马定萍
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫08民终3416号上诉人（原审原告）：任树林，男，1973年6月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王煜煊，河南华云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫喜红，男，1963年8月18日出生，汉族，住焦作市。被上诉人（原审被告）：信永红，女，1969年5月2日出生，汉族，住焦作市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：林国光，焦作市山阳区鹏成法律服务所法律工作者。上诉人任树林因与被上诉人闫喜红、信永红民间借贷纠纷一案，不服山阳区人民法院（2017）豫0811民初2563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人任树林及其委托诉讼代理人王煜煊、二被上诉人共同委托诉讼代理人林国光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任树林上诉请求：1、依法撤销山阳区人民法院（2017）豫0811民初2563号民事判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、闫喜红向任树林出具的借条仅仅载明借款内容，并未约定还款期限，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，没有约定债务人履行义务还款期限的，不应起算诉讼时效，因此在本案中并不涉及诉讼时效的问题，被上诉人的时效抗辩理由不能成立，原审法院判决驳回任树林的诉讼请求属于适用法律错误；2、闫喜红与信永红系夫妻关系，本案所涉800000元借款均形成于二被上诉人夫妻关系存续期间，故二被上诉人应当承担连带赔偿责任。二被上诉人共同委托诉讼代理人辩称，1、该借条并未履行，闫喜红未收到任树林一分钱，任树林是将钱款交付给郭齐。一审开庭上诉人已经认可被上诉人未收到钱款，从2013年3月起，被上诉人明确表示不履行还款义务，在长达四年多的时间，上诉人只是向郭齐收取利息，从未向答辩人主张权利；2、上诉人起诉还款，已超过诉讼时效，二审法院不应予以支持；3、该借款未用于被上诉人家庭生活，二被上诉人依法不应承担任何责任。任树林向一审法院起诉请求：⒈闫喜红、信永红连带偿还任树林借款本金80万元及利息（自2017年8月15日起，按照同期银行贷款利率计算至实际还清本金之日止）；⒉诉讼费由闫喜红、信永红承担。一审法院认定事实：闫喜红、信永红系夫妻关系。闫喜红于2013年3月15日向原告任树林借款300000元，于2013年3月16日向原告借款500000元，均出具了借条。2017年8月15日，任树林以闫喜红至今仍未偿还此款为由，将闫喜红、信永红诉至法院。一审法院认为,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。任树林以闫喜红至今未偿还2013年3月的借款800000元为由，起诉要求闫喜红、信永红连带偿还借款本息，任树林在闫喜红向其借款后四年之久未主张权利，其于2017年8月向人民法院提起诉讼，已超出二年诉讼时效期间，故其诉讼请求不应予以支持。判决:驳回任树林的诉讼请求。本案诉讼费减半收取为5900元，由任树林承担。二审中，为支持自己的上诉主张，上诉人任树林向本院申请证人褚某、刘某出庭作证，证明从2014年开始，褚某、刘某每年年底会陪任树林找闫喜红催要借款。被上诉人闫喜红、信永红质证后认为，二证人均与任树林是同学、朋友关系，故不认可证人证言。本院经审查后认为，该组证据不影响本案事实的认定，本院不再予以认证。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。本案中，闫喜红出具的借条能证明其与任树林之间形成了合法有效的借贷关系，且该借款系闫喜红与信永红婚姻关系存续期间，闫喜红以个人名义所借，属于夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同偿还。关于上诉人主张本案不涉及超过诉讼时效问题的上诉理由，由于该借条未对借款约定还款期限，应认定为不定期借款，任树林依法可以随时要求还款。故本案不存在超过诉讼时效期间的问题。综上所述，任树林的上诉请求成立，予以支持；一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山阳区人民法院（2017）豫0811民初2563号民事判决；二、闫喜红、信永红于本判决生效后十日内一次性偿还任树林借款800000元及利息（利息从2017年8月15日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至还清本金之日止）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5900元,由闫喜红、信永红负担；二审案件受理费11800元，由闫喜红、信永红负担。本判决为终审判决。审 判 长  武 芳审 判 员  宋德勇代理审判员  孟永刚二〇一七年十月三十一日书 记 员  李 森
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3897号罪犯季敏，男，1978年1月25日出生，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2015年4月30日作出（2015）澄刑初字第00356号刑事判决，以被告人季敏犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金二万元，剥夺政治权利一年；犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金二万元，决定执行有期徒刑九年九个月（刑期至2024年7月14日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万元，责令追缴未退出的违法所得。判决发生法律效力后于2015年5月22日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯季敏在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯季敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯季敏在服刑期间获得表扬二次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯季敏在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯季敏减去有期徒刑七个月（刑期至2023年12月14日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执2021号申请执行人李某。被执行人梁某。申请执行人李某与被执行人梁某继承纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2016年6月7日作出的（2015）北民初字第6597号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金32131.95元、利息及诉讼执行费用。案件执行过程中，被执行人已将本院（2015）北民初字第6597号民事判决书所确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：青岛市市北区人民法院于2016年6月7日作出的（2015）北民初字第6597号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  侯昭龙代理审判员  郑 聃二〇一七年十月十三日书 记 员  贺 凯
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1423民初2106号原告：庆云广鑫商贸有限公司。住所地：山东省庆云县庆云镇寇家村。法定代表人：孙学涛,职务：经理。被告：于彬，男，1981年10月23日，汉族，住山东省滨州市。原告庆云广鑫商贸有限公司与被告于彬买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2017年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以被告已偿还本案所涉欠款为由向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告庆云广鑫商贸有限公司撤诉。案件��理费25元，由原告庆云广鑫商贸有限公司负担。审判员  常青龙二〇一七年十月二十日书记员  刘俊博
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初6336号原告向定和,男,1969年11月26日出生,住重庆市开州区。被告廖启稳,男,1981年3月3日出生,住重庆市开州区。原告向定和与被告廖启稳买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法由本院审判员陈小容适用简易程序,于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告向定和、被告廖启稳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向定和诉称，原告经营门市销售各种门类等货物，被告在2017年以前陆续在原告经营门市进货，至今欠货款144900元，而且亲笔出据欠条证明欠款事实成立，经原告多次催促，而被告以各种理由推诿拒不付款，现原告起诉至法院要求被告支付货款144900元；诉讼费由被告廖启稳承担。被告廖启稳辩称，原、被告之间买卖关系是真实的，本案欠款所涉及到的货物被告均已收到，被告欠原告货款144900元也是属实的，但是目前经济困难，暂时没有办法进行偿还。经审理查明：原告经营门市销售各种门类等货物，被告多次在原告处购买各种门类等货物。2017年1月13日，被告为原告出具欠条一张，其上记载为“今欠到向定和材料款144900.00元大写（壹拾肆万肆仟玖佰圆整）以此为据欠款人：廖启稳2017.1.13”。以上事实，有原告当庭陈述及原告为支持其主张向本院提交的原、被告身份信息复印件各一份，欠条一份等在卷佐证，本院予以采信。本院认为，原告向本院提交了欠条用于证明被告尚欠原告货款，被告廖启稳对双方买卖事实无异议，应当认定原、被告之间的买卖关系成立；原告向被告交付货物，被告应当支付货款，原、被告通过欠条的方式进行结算，被告应当按照欠条中记载的金额支付货款，故对原告要求被告支付原告货款144900元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告廖启稳在本判决生效之日起十日内支付原告向定和货款144900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3198元，减半收取1599元，由被告廖启稳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费用通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  陈小容二〇一七年十月三十日书记员  邓 婷
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2017)辽1481执667号申请人:刘玉强，男，1959年12月7日生，满族，公务员，住建昌县八家子镇。被执行人：张铂长，男，1965年6月2日出生，汉族，建昌县虹源矿业有限责任公司董事长兼总经理，现辽宁省锦州监狱羁押。刘玉强申请执行张铂长合同纠纷一案，兴城市人民法院于2016年10月28日作出（2014）兴民一初字第02145号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘玉强于2017年5月19日向本院申请执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2014）兴民一初字第02145号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  张尊党二〇一七年十月二十六日书记员  刘 巍
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执2020号之一申请人：枞阳县浮山建筑安装工程有限责任公司。被执行人：马鞍山市荣基房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2020号之一裁定书，于2017年10月30日向被执行人马鞍山市荣基房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市荣基房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市荣基房地产开发有限公司在中国银行18×××04账户内存款人民币325688.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0506执565号之四申请执行人：夏翔,男,1967年11月24日出生，汉族,住安徽省马鞍山市花山区。被执行人:袁强,男,1979年3月9日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:杨约芹,女,1980年10月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院(2017)皖0506民初1050号民事判决书，责令被执行人袁强、杨约芹履行生效法律文书确定的义务，但被执行人袁强、杨约芹拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁强在中国银行的存款人民币86882.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一七年十月二十七日书记员  王 傲
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7308号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：高德忠，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告高德忠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十月三十日书记员  魏欣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初2941号原告：宋素倩，女，xx出生，汉族，户籍所xx。委托代理人：冯杰，湖南彭铎律师事务所律师，特别授权。被告：刘静，男，xx出生，汉族，住xx。被告：张加林，男，xx出生，汉族，住xx。原告宋素倩与被告刘静、张加林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，原告向本院提出诉讼请求：1、被告共同赔偿后期治疗费36934.32元；2、被告共同承担本案诉讼费用。本院经审查认为，因原告提供的被告刘静、张加林的详细地址及身份信息不正确，又不能提供下落不明证明。导致相关的诉讼文书无法送达，经本院通知，原告仍未提交被告详细身份地址信息材料，属被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告宋素倩的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  周 莉人民陪审员  孙爱涛人民陪审员  陈 博二〇一七年十月三十一日书 记 员  阮 欢
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6787号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：周占达，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告周占达物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十月二十四日书记员  魏欣
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7306号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：王秋瑛，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告王秋瑛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十月三十日书记员  魏欣
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1723执1435号之一申请执行人鲍玉杰，男，1967年1月20日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人成武辰光商砼有限公司，地址：成武县南鲁集镇南2公里（聊商路）路东。法定代表人，崔寅。申请执行人鲍玉杰与被执行人成武辰光商砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的成武县人民法院(2016)鲁1723民初3597号民事调解书，向被执行人成武辰光商砼有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人成武辰光商砼有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成武辰光商砼有限公司在中国工商银行16×××33账户内存款人民币38000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李连领审判员  庞宗景审判员  李国霞二〇一七年十月二十四日书记员  刘 如
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执2014号之二申请人：孟军。被执行人：汤玉英。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2014号之二裁定书，于2017年10月30日向被执行人汤玉英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤玉英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汤玉英在交通银行62×××39账户内存款人民币52170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0124民初4486号原告：汪某，女，1973年2月22日出生，汉族，住庐江县，被告：倪某，男，1971年12月9日出生，汉族，住合肥市瑶海区，原告汪某与被告倪某离婚纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐业凤、被告倪某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。汪某向本院提出诉讼请求：要求与被告倪某离婚。事实和理由：××××年××月××日，原、被告登记结婚。2006年生子倪文宇。双方婚后感情一般，现因双方性格不合，分居一年多时间，夫妻感情已彻底破裂，故诉请离婚。倪某辩称，和汪某之间有感情，不同意离婚。根据原告汪某提交的身份证、结婚证及双方当庭一致陈述等证据，本院确认下列事实：××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日生子倪文宇。双方共同生活期间因琐事产生矛盾，导致夫妻感情有所不睦。本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。汪某与倪某婚后虽有争吵，但只要夫妻双方在日后生活中多加强交流沟通，相互关心、相互体贴，化解有关分歧，珍惜已建立起的夫妻感情，双方是能够重归于好的。汪某诉称与倪某夫妻感情已彻底破裂，证据不足，本院不予支持。为维护婚姻家庭的稳定和当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告汪某要求与被告倪某离婚的诉讼请求。本案受理费150元，由原告汪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  程爱军二〇一七年十月十八日书记员  朱蓝迪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6776号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：尹宁，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告尹宁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十月二十四日书记员  魏欣
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0506执561号之二申请执行人：何新湖,男,1974年10月7日出生，汉族,住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:丁治龙,男,1967年2月21日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院(2017)皖0506民初150号民事判决书，责令被执行人丁治龙履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁治龙拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁治龙在中国农业银行的存款人民币51650.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一七年十月三十日书记员  王 傲
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执恢35号申请执行人穆兴汉，男，1942年7月17日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人侯金权，男，1971年2月8日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人王希芹，女，1970年10月15日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院在执行申请执行人穆兴汉与被执行人侯金权、王希芹农业承包合同纠纷一案中，申请执行人穆兴汉于2017年11月6日向本院提出撤回恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）黑0826执恢35号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李井东审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十月六日书记员  王天宇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7334号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：马刚，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告马刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十月三十日书记员  魏欣
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7318号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：袁贵斌，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告袁贵斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十月三十日书记员  魏欣
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执恢776号之一公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人：王海丰，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人王海丰贩卖毒品罪纠纷一案中，于2017年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2015）烟牟刑初字第48号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王海丰的银行存款14000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年十月二十六日书 记 员  曲福利
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7335号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：尹建华，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告尹建华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十月三十日书记员  魏欣
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1228号被执行人黄向风,男，1980年9月6日出生，汉族，住吉林省大安市。本院执行黄向风盗窃罪一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)源刑初字第97号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七十月十四日书记员  王建华