安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1524民初2200号原告:姚成忠,男,1943年9月14日生,汉族,住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：王智勇，安徽远宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚先红，男，汉族，1971年10月16日生，住金寨县。系原告儿子。被告:丁浩,男,1981年3月16日生,汉族，住安徽省金寨县。被告:怀远瑞松运输有限公司,住所地安徽省怀远县荆山镇行政办公大楼五楼。机构代码：91340321672628212F。法定代表人：郑宝。被告:中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司,住所地安徽省蚌埠市怀远县禹王路东段。机构代码：913403217049181439。法定代表人：刘安好,该公司经理。委托诉讼代理人：崔怀柱，安徽辉泰律师事务所律师。原告姚成忠与被告丁浩、怀远瑞松运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司（以下简称财保怀远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚成忠及其委托诉讼代理人王智勇、姚先红，被告丁浩、被告财保怀远支公司委托诉讼代理人崔怀柱到庭参加诉讼，被告怀远瑞松运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。姚成忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告丁浩、怀远瑞松运输有限公司连带赔偿原告因道路交通事故受到的各项损失81176.44元(医疗费32552.44元；2住院伙食补助金40元／天x31天=1240元；营养费40元／天x60天=2400元；护理费150元／天x60天=9000元；误工费：120元／天x180天=17280元；残疾赔偿金：11720元x7年x10%天=8204元；精神抚慰金：7000元；鉴定费：2000元;交通费1500元)事实与理由：2017年2月10日，丁浩驾驶怀远瑞松运输有限公司皖Ｃ×××××号重型货车，沿209省道由黄林往马店方向行驶，行至209省道24公里400米处，与在前行驶的原告发生刮碰，致原告受伤的交通事故。本次道路交通事故经金寨县交通警察管理大队道路交通事故认定书认定丁浩负责事故的全部责任，原告无责任。原告伤后在金寨县人民医院住院治疗31天，出院后经司法鉴定原告的伤构成10级伤残。丁浩驾驶的皖Ｃ×××××号重型货车在财保怀远支公司处投保了交强险和商业保险。姚成忠为支持自己的主张向法庭提交如下证据：1.道路交通事故认定书，证明原告与被告丁浩发生道路交通事故、原告受伤、被告丁浩负全责的事实；2.机动车保险单抄单，证明事故车辆投保了交强险何商业险；3.金寨县人民医院出院小结、用药清单、医疗费发票，证明原告的伤情及住院治疗情况和医疗费花费情况；4.鉴定意见书，证明原告的伤残等级及三期期限，营养期60天、护理期60天、误工期150天；5.鉴定费发票，证明鉴定费用为2000元；6.村委会证明，证明原告在伤前有劳动能力，依靠自己的劳动生活。丁浩辩称，事故是事实，对于赔偿，其投有保险，只要在法律范围内，该赔付的赔付。其垫付了医疗费23000元，护理费3100元，请求返还。丁浩向法庭提交证据：垫付的医疗费发票，共计22000元，还有当时抢救时给的1000元。怀远瑞松运输有限公司未答辩亦未向法庭提交证据。财保怀远支公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故责任划分有异议，原告在本起案件中可能存在饮酒的情形，请法庭核实；事故认定书中认定的事实与认定的条款不一致；如果存在饮酒情形，原告对本起事故的发生也有一定的责任；请法庭核实事故发生时，丁浩三证是否有效；原告诉请的部分金额过高，或者无依据，医疗费请法庭核查，但应当扣除10%的非医保用药，伙食补助、医疗费等标准有误，原告实际住院时28天。误工费不应当予以支持，原告没有提供充分的证据证明原告在受伤前有稳定的收入，原告受伤时年龄已经达到74周岁，年龄过大，不能证明尚具备劳动能力，残疾赔偿金计算年限应该按照6年计算，精神损害抚慰金不应该超过5000元，交通费没有发票证明，不应支持；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。经当庭质证，财保怀远支公司对姚成忠的1号证据对证据1真实性无异议，本案原告在事故发生时，并非是横过马路，至于原告与被告驾驶的车辆发生事故的原因，请法庭询问双方当事人，确认事故的经过，从而判定责任；对证据2真实性没有异议，但出险经过载明，根据报案人的陈述，记载本车碰到一位喝酒的老人，请法庭核实原告到底是怎么与被告驾驶车辆发生碰撞的；对证据3真实性没有异议，但原告的住院时间是2017年2月10日，根据住院费用清单，医院向原告收取床位费一共是28天，住院天数应该是28天，而非原告主张的31天，医疗费发票真实性没有异议，在医保类型中有载明，涉及新型农村合作医疗，请法庭核实原告是否进行相应的报销，报销部分我公司不承担；对证据4真实性无异议，但是合法性有异议，虽然鉴定了误工期，但是原告年龄过大，其提供的证据不能证明有稳定收入，所以对误工费不予认可，原告确定的伤残日期是2017年8月21日，原告本人出生于1943年9月，在不足一个月的情况下，原告将满74周岁，残疾赔偿金按照7年计算明显不公平，所以我公司主张按照6年计算；对证据5鉴定费发票真实性无异议，但是不属于保险公司承担的范围；对证据6村委会证明，三性均有异议，证明的事实没有相应证据进行印证，真实性无法核实。其收入的金额并不确定，原告有子女，理应由子女进行赡养，所以其主张误工费没有依据。无论从其年龄上及收入的证明上，都不应该支持其误工费的请求。丁浩对姚成忠的证据无异议。经审查，对姚成忠1-5号证据的真实性予以认定,对6号证据不予认定。法院查明事实与原告陈述一致，案经协调，丁浩自愿承担非医保用药2000元，自愿补偿原告其他损失3100元。本院认为，公民的健康权受法律保护。丁浩驾驶皖Ｃ×××××号重型货车与姚成忠发生交通事故，造成姚成忠受伤。该事故经交警部门认定，丁浩负事故的全部责任，故丁浩应承担全部的民事赔偿责任。皖Ｃ×××××号重型货车属怀远瑞松运输有限公司所有，故怀远瑞松运输有限公司应承担赔偿责任。皖Ｃ×××××号重型货车在财保怀远支公司投有交强险及商业险，故怀远瑞松运输有限公司应承担的部分有怀远瑞松运输有限公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。姚成忠诉请符合法律规定的部分予以支持。原告诉请的数额核定为：医疗费32552.44元（含丁浩支付的23000元）、住院伙食补助1120元、营养费2400元、护理费7260元、残疾赔偿金8204元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告姚成忠的医疗费32552.44元、住院伙食补助1120元、营养费2400元、护理费7260元、残疾赔偿金8204元、精神抚慰金5000元、交通费700元，合计人民币57236.44元，被告丁浩承担自愿承担非医保用药2000元,尚有55236.44元,被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司在交强险范围内承担31164元（费医疗费10000元、护理费7260元、残疾赔偿金8204元、精神抚慰金5000元、交通费700元），在商业险范围内承担24072.44元（医疗费20552.44元、住院伙食补助1120元、营养费2400元），于判决生效后10日内付清（原告姚成忠返还被告丁浩垫付的医药费23000元）。二、驳回原告姚成忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1829元，减半收取914.5元，鉴定费2000元，合计人民币2914.5元，原告姚成忠114.5元，由被告丁浩负担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  陈德俊二〇一七年十月十九日书记员  郭 洪附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。