福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0821民初2163号原告：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。法定代表人:吴佳龙，该联社理事长。委托诉讼代理人：李海涛，该联社濯田分社主任。被告：陈德锦，男，1965年11月16日出生，汉族，务农，住福建省长汀县，被告：赖火秀，女，1968年7月25日出生，汉族，务农，住福建省长汀县，被告：陈观华，男，1970年4月3日出生，汉族，务农，住福建省龙岩市新罗区，被告：陈观荣，男，1976年11月22日出生，汉族，务农，住福建省长汀县，被告：陈德荣，男，1962年9月14日出生，汉族，务农，住福建省长汀县，被告：陈德春，男，1969年4月13日出生，汉族，务农，住福建省长汀县，原告长汀县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告陈德锦、赖火秀、陈观华、陈观荣、陈德荣、陈德春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李海涛到庭参加诉讼，被告陈德锦、赖火秀、陈观华、陈观荣、陈德荣、陈德春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信用社向本院提出诉讼请求：1.判令陈德锦归还借款130000元，并支付截止至2017年8月20日的利息32899.69元，及自2017年8月21日始至还清借款之日止按合同约定（即逾期年利率15.87880056%）计算的利息。2.陈观华、陈观荣、陈德荣、陈德春对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2015年3月19日，信用社与陈德锦、陈观华、陈德春、陈观荣、陈德荣签订了编号为HT9090330150006398的《保证借款合同》，合同约定借款金额130000元，用途为养猪，期限自2015年3月19日至2016年3月18日，借款月利率为9.451667‰，按月结息，结息日为每月的第20日。贷款逾期的，自逾期之日起按合同利率加收40%计收利息。陈观华、陈观荣、陈德春、陈德荣自愿为陈德锦的借款承担连带责任担保。合同签订当日，信用社向陈德锦发放了借款130000元，陈德锦出具了借据一份。陈德锦的妻子赖火秀，于合同签订前向信用社出具声明书，声明其作为陈德锦的配偶，同意陈德锦向信用社借款，并自愿和陈德锦一起清偿该笔借款的本息及相关费用。但借款到期后，经信用社信贷员多次催收，陈德锦、赖火秀拒不履行还款义务，陈观华、陈观荣、陈德春、陈德荣也未履行担保责任，为此诉至法院。信用社围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.陈德锦、赖火秀、陈观华、陈观荣、陈德荣、陈德春的身份证复印件，证明借款人和担保人的身份情况；2.陈德锦与赖火秀的结婚证复印件，证明赖火秀系陈德锦的配偶；3.赖火秀出具的声明书，证明赖火秀作为陈德锦的共同借款人，自愿和陈德锦一起负责清偿本案借款本息及相关费用；4.保证借款合同、借款借据，证明陈德锦于2015年3月19日向信用社借款130000元用于养猪，由陈观华、陈观荣、陈德荣、陈德春对该借款提供连带担保责任；5.贷款明细账，证明信用社向陈德锦发放了130000元借款以及陈德锦未按约定还本付息的情况。本院经审查认为，借款人及担保人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自行放弃抗辩权。信用社提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。对原告主张的事实，本院予以确认。本院认为，信用社与陈德锦、陈观华、陈观荣、陈德荣、陈德春签订的保证借款合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，当属有效。陈德锦作为借款人未依约还本付息，已构成违约。信用社要求其还本付息的诉讼请求，本院予以支持。本案债务发生于陈德锦与赖火秀婚姻关系存续期间，且赖火秀也声明自愿承担共同还款责任，故赖火秀对上述债务负有共同清偿责任。陈观华、陈观荣、陈德荣、陈德春作为连带责任保证人，应对陈德锦的借款负连带清偿责任，但在承担保证责任后，依法有权向陈德锦、赖火秀追偿。陈德锦、赖火秀、陈观华、陈观荣、陈德春、陈德荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈德锦、赖火秀应于本判决生效之日起五日内返还长汀县农村信用合作联社借款130000元。二、陈德锦、赖火秀应于本判决生效之日起五日内向长汀县农村信用合作联社支付利息32899.69元（计算至2017年8月20日）及自2017年8月21日始至还清借款之日止以尚欠的借款为基数按逾期年利率15.87880056%计算的利息。三、陈观华、陈观荣、陈德春、陈德荣对本判决第一、二项承担连带清偿责任。陈观华、陈观荣、陈德春、陈德荣承担保证责任后，有权向陈德锦、赖火秀追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3558元，减半收取计1779元，由陈德锦、赖火秀、陈观华、陈观荣、陈德春、陈德荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员  段小华二〇一七年十月三十日书记员  刘小惠附：本案所引用的法律条文及执行申请提示一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。