wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0802民初1100号原告：王兴。委托诉讼代理人：周可武。被告：毛先武。原告王兴与被告毛先武民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法公告送达了应诉通知书和起诉状副本、开庭传票，后适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王兴及其委托诉讼代理人周可武到庭参加诉讼，被告毛先武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告王兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2万元，利息从借款之日到起诉之日止，按年息24%计算。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月8日，被告以修路需要资金周转向原告借款2万元，并约定借期2个月，双方口头约定利息5分，逾期后原告多次找被告偿还借款，2017年1月26日以微信红包形式还款200元，剩余借款被告至今未还。被告毛先武未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核认为，原告提交的证据A1被告身份信息以及结婚档案信息、证据A2借条、A3微信转账截图，该三组证据真实合法且内容相互印证，与本案相关联，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月8日，被告出具借条向原告借款，内容为：今借到王兴现金贰万元整（20000元），于2016年1月8日还清。毛先武在借条上签名并捺印。2017年1月26日，被告通过微信方式偿还原告200元。本院认为，被告出具借条向原告借款，且原告已向被告履行出借义务，双方存在合法有效的民间借贷关系。借款到期后，被告理应承担偿还借款的民事责任。关于原告主张的利息。本案中被告承诺还款的日期为2016年1月8日，但并未约定借期内利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同，对支付利息没有约定或约定不明确定的，视为不支付利息。《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。故本院仅支持被告偿还原告的利息以借款本金2万元为基数，按照年利率6%的计算标准，自2016年1月9日起至清偿之日止（含已还款的200元）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛先武于本判决生效之日起十日内偿还原告王兴现金人民币2万元及利息（利息以借款本金2万元为基数，按年利率6%计算的标准，自2016年1月9日起至清偿之日止）（含已还款200元）。二、驳回原告王兴的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告毛先武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号17570401040008989。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。审 判 长  蒋国森人民陪审员  李 娟人民陪审员  陈燕帆二〇一七年十月二十六日书 记 员  刘宵祎
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执2255号之一申请执行人：羌小阳，男,1980年10月26日生，汉族，住南通市。被执行人：苏州娑罗金融信息服务有限公司，社会统一信用代码91320594766530312C，住所地苏州工业园区东兴路15号。法定代表人：吴祖瑞。申请执行人羌小阳与被执行人苏州娑罗金融信息服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2017年5月2日作出的苏园劳仲案字（217）第708号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书：一、自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州娑罗金融信息服务有限公司一次性支付申请人羌小阳经济补偿金45000元；二、自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州娑罗金融信息服务有限公司一次性支付申请羌小阳2017年3月份工资15000元；三、自本裁决生效之日起10日内被申请人苏州娑罗金融信息服务有限公司一次性支付申请人羌小阳2016年十三薪11025元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人羌小阳向本院申请执行，本院于2017年6月20日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人苏州娑罗金融信息服务有限公司在交通银行有银行存款人民币41133.88元，本院已扣划该存款。被执行人苏州娑罗金融信息服务有限公司在本院共有六个作为被执行人的案件正在执行，且均为工人工资案件。经六案申请人一致同意，本案申请人羌小阳分配所得为11613元。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。2017年8月8日，本院传唤被执行人法定代表人到庭，其到庭后称公司已停止经营，实际控制人已下落不明，公司除上述财产外已无其他财产可供执行，申请人亦予认可。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。本案现已强制执行到位11613元，尚未执行到位59412元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年十月十四日书 记 员  高 节
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初10866号之一原告：重庆利荣物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区杜松路35号，统一社会信用代码91500000784226787K。法定代表人：汪毅，总经理。委托诉讼代理人：彭迪，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘传甫，重庆腾运律师事务所律师。被告：苏涛，男，1981年1月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆利荣物业管理有限公司与被告苏涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。2017年10月10日，原告重庆利荣物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆利荣物业管理有限公司负担。审 判 长  张晓华人民陪审员  肖远国人民陪审员  罗继碧二〇一七年十月十日书 记 员  温 娟
陕西省礼泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0425民初1208号原告:中国农业银行股份有限公司礼泉县支行。住所地：陕西省咸阳市礼泉县城南大街。统一社会信用代码：91610425221952419W。负责人：穆航，副行长（主持工作）。委托代理人：曹新权，男，汉族，1964年2月7日出生，住陕西省礼泉县北大街农行家属院，系该行客户经理。委托代理人：冯勇，男，汉族，1969年12月24日出生，住陕西省礼泉县市政街**号，系该行客户经理。被告：门朋军，男，1985年12月26日生，汉族，农民。被告：苟海峰，男，1983年11月20日生，汉族,农民。原告中国农业银行股份有限公司礼泉县支行与被告门朋军、苟海峰借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司礼泉县支行的委托代理人曹新权、冯勇到庭参加了诉讼，被告门朋军、苟海峰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司礼泉县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告门朋军清偿借款本金10万元及利息，借款期限内的利息按年利率7.01%计付，逾期按年利率10.515%计付至实际履行之日止，被告苟海峰承担连带保证责任。2、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月21日，被告门朋军在原告处办理了农户借款10万元，双方约定还款时间为2017年3月20日，执行年利率7.01%，并约定了逾期还款的罚息。上述借款及利息被告苟海峰为连带保证人。借款到期后，被告门朋军仅清偿利息5368.33元，清息至2016年12月31日。被告门朋军辩称：贷款属实，但原告没有向他放款，贷款合同上说他有房有车不符合事实，合同上除了他的签字及身份证号属实以外，其他均不属实。被告苟海峰辩称，他担保属实，但原告并未发放贷款给门朋军，故他不承担保证责任。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、2016年1月27日署名申请人为门朋军、保证人为苟海峰的农户小额贷款业务申请表一份；2、借款人门朋军及担保人苟海峰的身份证复印件各一份；3、被告门朋军的中国农业银行银行卡复印件一份，4、2016年1月27日承诺人为苟海峰的贷款担保承诺书一份。5、2016年3月21日署名借款人为门朋军的借款凭证复印件一份、6、2016年1月27日借款申请人为门朋军、担保人为苟海峰的中国农业银行农户小额贷款贷款面谈记录一份。7、2016年1月27日借款人门朋军、保证人苟海峰与原告签订的农户贷款借款合同一份。8、门朋军还款明细一份，上述证据证明向被告门朋军发放贷款、苟海峰提供连带保证的事实以及门朋军实际清偿利息5368.33元的事实。对于原告提交的上述证据，经门朋军质证认为，原告提交的证据上所有门朋军的签字都是他本人所签，合同上的借款用途不属实，他没有开服装店，银行卡就是他的，借款凭证上的字也是他签的，指印也是他按的，身份证复印件也是他们自己交给银行的。经苟海峰质证，原告提交的证据所有苟海峰的签字都是他本人所签。经本院审查认为，二被告均对其本人签名无异议，故原告提交的证据来源合法，内容真实，本院依法予以认定。被告门朋军、苟海峰均未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年1月27日原告与被告门朋军、苟海峰签订了农户贷款借款合同，合同主要约定：原告借给被告门朋军10万元，借款期限为12个月，借款期限内年利率为7.01%，逾期年利率为10.515%，由被告苟海峰为上述借款及利息承担连带保证责任，合同约定，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。2016年3月21日原告向被告门朋军履行了出借款项的义务。被告门朋军偿还借款利息的时间及数额如下：2016年6月21日1003.73元、2016年6月24日788.17元、2016年9月28日1793.88元、2016年12月31日1775.42元、2017年10月12日分两次偿还0.25元和6.88元。上述合计被告门朋军共清偿利息5368.33元。本院认为，原告与被告门朋军签订的农户贷款借款合同及与被告苟海峰签订的保证合同均是双方的真实意思表示，该合同合法有效，应受法律保护，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告已向被告门朋军履行了出借款项的义务，被告门朋军应按合同约定偿还借款，故对原告要求被告门朋军偿还借款10万元的诉讼请求予以支持。对于原告要求其偿还利息一节，本院认为，对于借款期限内的利息，应从2016年3月21日起按年利率7.01%支付至2017年3月20日止，对于逾期利息，应从2017年3月21日起按年利率10.515%支付至实际给付之日止，被告门朋军已清偿的利息5368.33元在执行中应予以扣减。对于原告要求被告苟海峰为上述借款承担连带保证责任的诉讼请求，因原告在保证期内向其主张权利，故被告苟海峰应按合同约定对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任。对于二被告称原告未向门朋军发放贷款一节因其无证据证明，故不予认定。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告门朋军于判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司礼泉县支行借款本金10万元。二、由被告门朋军于判决生效后十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司礼泉县支行借款本金10万元的利息，从2016年3月21日起至2017年3月20日止按年利率7.01%计付利息，逾期利息从2017年3月21日起按年利率10.515%计算至实际给付之日止（被告门朋军已清偿的利息5368.33元在执行中应予以扣减）。三、由被告苟海峰对上述一、二项承担连带清偿责任，被告苟海峰承担连带清偿责任后，有权向被告门朋军追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告门朋军、苟海峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长 ：张党库审 判 员 ： 张 莹人民陪审员 ：符同儒二〇一七年十月二十七日（院印）书 记 员 ： 王 姣
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0704民初3022号之一申请人：许风华，女，1953年7月20日生，汉族，潍坊市坊子区长宁街办。被申请人：张锡玉，男，1980年9月30日生，汉族，潍坊市坊子区坊安街办。申请人许风华与被申请人张锡玉机动车交通事故责任纠纷一案，申请人许风华于2017年10月23日向本院申请财产保全,本院于2017年10月24日作出（2017）鲁0704民初3022号裁定，依法扣押被申请人张锡玉所有的V1Q778号比亚迪牌小型轿车一辆，现张锡玉提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：依法解除对被申请人张锡玉所有的V1Q778号比亚迪牌小型轿车一辆的扣押。案件申请费120元，由申请人许风华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 娜二〇一七年十月二十六日书记员 刘国丹
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执1174号陈某某：你与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)泉民二初字第00378号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行于二Ｏ一七年九月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）偿还欠款116872.71元及利息。（2）申请执行费1653元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年十月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省罗甸县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2728刑初162号公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。被告人钟某，男，1996年9月27日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，高中文化，无业，住罗甸县，因涉嫌危险驾驶罪于2017年8月7日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于同年10月16日决定重新取保候审，现居住于。罗甸县人民检察院以罗检刑诉[2017]165号起诉书指控被告人钟某犯危险驾驶罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2017年10月20日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗正荣出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月25日18时30分许，被告人钟某在家里和王某吃饭喝酒后，就到其哥哥（钟某1）家里，之后骑钟某的（贵Ｊ×××××）普通两轮摩托车到莲花街接岑丽，从岑某家出来后，21时49分许，行至贵州省罗甸县龙坪镇解放西路与斛兴路口5米处时，被罗甸县交警大队民警现场查获，民警发现驾驶人钟某有酒后驾驶嫌疑，于是将钟某带到罗甸县公安局执法办案中心进行酒精呼吸检测，检测结果为213mg/100ml。随后民警将其带到罗甸县人民医院抽取血样两管各3ml，低温保存，2017年6月26日将血样送至贵州警官职业学院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结果为189.27mg/100ml。上述事实，被告人钟某在开庭审理中亦无异议，且有经举证质证的受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、查获经过、到案情况说明、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测报告单、血样提取登记表、酒后驾驶机动车照、血样提取照片、血样保存及移交记录、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、证人钟某、王某的证言、被告人钟某的供述、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人钟某无视国家法律和交通管理法规，在饮酒达到醉酒状态后仍驾驶机动车在交通道路上行驶，对公共安全形成了威胁的事实清楚、证据确实充分，被告人的行为已触犯国家刑律构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪名成立，应予以确认。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，为维护社会公共安全及正常的交通管理秩序，保护不特定人的生命和财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人钟某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟元（￥2000.00，已缴纳）元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗家荣二〇一七年十月二十日书记员  龙大姣
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执1892号之一申请执行人中国银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道677号中银广电大厦。负责人葛春尧，行长。被执行人曹栋梁，男，1978年1月10日出生，汉族，住址湖北省黄石市，被执行人董瑞芹，女，1980年9月8日出生，汉族，住址湖北省浠水县，被执行人新鸿发房地产开发有限公司，住所地武汉市江夏区齐心大道1号。法定代表人何秀发，董事长。申请执行人中国银行股份有限公司湖北省分行依据本院已发生法律效力的（2014）鄂江汉民二初907号民事判决书于2017年5月3日向本院申请执行，要求被执行人曹栋梁支付借款本金、逾期利息、律师费、诉讼费用，就实现抵押权后仍不足以清偿部分的债权由被执行人新鸿发房地产开发有限公司承担连带责任，并承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人中国银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。本案执行中，本院依法查封被执行人曹栋梁、董瑞芹名下房产，但暂不具备处置条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院做出的（2014）鄂江汉民二初907号民事判决书主文内容的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  曾凡平二〇一七年十月××日书记员  王晓宇
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1066号之二被执行人：耿磊，男，1976年4月19日生，汉族，住桓台县。本院在执行被执行人耿磊罚金一案中，通过查询被执行人银行存款、车辆、房产等财产，未查到其可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  张中学审判员  伊护国审判员  杨慧君二〇一七年十月三十一日书记员  史 雷
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更936号罪犯杜明飞，男，1962年12月7日出生，汉族，甘肃省卓尼县人，研究生文化程度，现服刑于甘肃省兰州新桥监狱。甘肃省高级人民法院于2014年1月10日作出(2013)甘刑二终字第19号刑事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院于2012年12月14日作出的(2012)兰法刑二初字第89号刑事判决，对被告人杜明飞犯受贿罪判处有期徒刑十五年（刑期自2012年5月17日起至2027年5月12日止）;扣押在案的赃款55万元、甘淑华名下位于深圳福田区香蜜湖/北环路瀚盛花园2栋2B房产一套、苏浙汇有限公司名下甘****99宝马牌轿车一辆，依法没收，上缴国库；不足部分继续追缴。执行机关甘肃省兰州新桥监狱于2017年9月19日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯杜明飞确有悔改表现，报请减刑八个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州新桥监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬六次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为，罪犯杜明飞在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杜明飞减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月17日起至2026年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年十月十六日书 记 员  魏泽卿????????
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执5088号申请执行人：东方时尚驾驶学校股份有限公司（组织机构代码/统一社会信用代码：XXX），住所地北京市大兴区金星西路19号。法定代表人：徐雄，董事长。被执行人:周跃忠，男,1982年08月26日出生,汉族，无业，住北京市大兴区。东方时尚驾驶学校股份有限公司申请执行周跃忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初4173号民事判决书已发生法律效力。东方时尚驾驶学校股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人周跃忠给付维修费4509.4元及案件受理费25元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人周跃忠发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人周跃忠有可供执行的财产。申请执行人东方时尚驾驶学校股份有限公司亦未提供被执行人周跃忠可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人东方时尚驾驶学校股份有限公司申请执行的维修费4509.4元及案件受理费25元未受清偿。经申请执行人东方时尚驾驶学校股份有限公司确认，被执行人周跃忠确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人东方时尚驾驶学校股份有限公司发现被执行人周跃忠有可供执行的财产，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年十月二十九日书记员 王福永
文书内容西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执3731号之一申请执行人朱雄文。被执行人艾永刚。申请执行人朱雄文与被执行人艾永刚劳务合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初11388号民事调解书已发生法律效力，被执行人艾永刚未按生效法律文书指定的期限未主动履行义务，申请执行人于2017年8月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事调解书向被执行人艾永刚送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过“总对总”网络查控系统冻结并扣划了被执行人艾永刚的银行存款8621元，被执行人艾永刚主动将剩余案款7519元缴纳至本院，本案16140元全部执行到位，其中案款16000元，执行费140元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113民初11388号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一七年十月二十六日书 记 员  王亚南打印：扈艳红校对：王亚南2017年月日送达
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初657号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人钟某某，男，1974年12月31日出生，汉族，小学文化，农民，成都市成华区人，户籍所在地：成都市成华区。因犯抢劫罪于1995年1月16日被成都市成华区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月20日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年5月27日被取保候审。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）584号起诉书指控被告人钟某某犯危险驾驶罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月19日20时许，被告人钟某某饮酒后驾驶车牌号为”川Ａ×××××”的起亚牌小型轿车沿成青金快速通道由成都往新都方向行驶，行至成都市新都区木兰镇石木路路口时，被在此设卡临检的执勤民警挡获。经抽血送检，被告人钟某某的血液样品乙醇浓度含量为103.9mg/100ml。上述事实，被告人钟某某在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、车辆信息、到案经过、现场笔录、辨认笔录、指认现场照片、检测样本提取笔录、血样登记表、血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见通知书、现场挡获照片、现场抽血照片、现场勘验笔录、刑事判决书、证人证言、被告人钟某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钟某某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人钟某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人钟某某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。根据被告人的血液乙醇浓度含量、行车区间、行车距离，以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现，并综合考虑到被告人取保候审期间遵纪守法等因素，对被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人钟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 琳二〇一七年十月十九日书记员 骆才华
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执5336号之一被执行人刘小牛，男，1969年5月31日出生于湖南省茶陵县，汉族，小学文化，农民，住湖南省茶陵县。本院作出的（2016）苏0581刑初1220号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告人刘小牛犯盗窃罪，判处拘役四个月，��处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2016年9月23日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、作案工具剪刀1把，予以没收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月12日根据本院刑庭移交立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；本院向不动产登记中心查询，未发现有被执行人房产登记信息；也未发现被执行人有车辆登记信息；现尚未执行到位标的为罚金人民币2000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他���便可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581刑初1220号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  步全赢审判员  李 阳二〇一七年十月十三日书记员  张一斐
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕08刑终338号原公诉机关清涧县人民检察院。上诉人（原审被告人）折张和，男，2015年9月8日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被清涧县公安局刑事拘留。同月29日被依法逮捕。2017年1月22日被清涧县人民法院取保候审，同年7月28日被依法逮捕。现羁押于清涧县看守所。辩护人宁菲，陕西文星律师事务所律师。上诉人（原审被告人）折星星，男，2015年9月8日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被清涧县公安局刑事拘留。同月29日被依法逮捕。现羁押于清涧县看守所。辩护人罗永超，陕西文星律师事务所律师。上诉人（原审被告人）师小平，女，2015年9月17日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被清涧县公安局刑事拘留。同月29日被依法逮捕。2017年1月26日被本院取保候审。清涧县人民法院审理清涧县人民检察院指控原审被告人折张和、折星星、师小平犯非法吸收公众存款罪一案，于2017年8月3日作出（2016）陕0830刑初48号刑事判决。原审被告人折张和、折星星、师小平均不服原审判决向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销清涧县人民法院（2016）陕0830刑初48号刑事判决；二、本案发回清涧县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  刘建标审判员  白 娇审判员  马 验二〇一七年十月三十日书记员  任姿樾
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初14361号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层，统一社会信用代码91110108551385082Q。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：吴亮，四川拓越律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉刚，四川思勉律师事务所律师。被告：重庆小跑步科技有限公司渝北分公司，住所地重庆市北部新区山茶路70号美悦星都购物中心1层045-047号，统一社会信用代码91500000MA5U30MW1B。法定代表人：陈宁，职务不详。原告小米科技有限责任公司与被告重庆小跑步科技有限公司渝北分公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告小米科技有限责任公司于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小米科技有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告小米科技有限责任公司负担。审判长  杨丽霞审判员  余 博审判员  潘寒冰二〇一七年十月九日书记员  周 峥
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更940号罪犯李雪平，男，1964年11月26日出生，汉族，甘肃省玉门市人，大专文化程度，现服刑于甘肃省兰州新桥监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2014年12月2日作出(2014)兰刑一初字第99号刑事判决，对被告人李雪平犯诈骗罪判处有期徒刑十二年（刑期自2014年4月14日起至2026年4月13日止），并处罚金50000元，追缴赃款1916800元。执行机关甘肃省兰州新桥监狱于2017年9月25日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯李雪平确有悔改表现，报请减刑八个月十五天。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州新桥监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为，罪犯李雪平在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李雪平减去有期徒刑七个月（刑期自2014年4月14日起至2025年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年十月十三日书 记 员  李雪娇????????
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初9735号原告：天津市鑫淼龙飞混凝土有限公司，住所地：天津市蓟州区马伸桥镇石家庄村西50米。法定代表人：张龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李秀云，天津陈宝堂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文奎，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：柯美锐，男，1976年1月15日出生，民族职业不详，住湖北省阳新县。原告天津市鑫淼龙飞混凝土有限公司（以下简称鑫淼龙飞公司）与被告柯美锐买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王文奎到庭参加诉讼,被告柯美锐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫淼龙飞公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款165150元，并支付逾期付款利息按同期银行贷款利率的四倍计算，自2016年3月28日起至付清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系经营混凝土业务的企业。2016年3月被告在马××附近村庄承揽建筑工程，原告为被告供应成品灰，被告累计欠原告成品灰款合计165150元。被告为原告出具结算书，并承诺即刻付款，但是时至今日，被告分文未付。柯美锐既未提交书面答辩意见，亦未参加本案庭审。本案在庭审质证过程中，被告柯美锐未参加本院庭审。视为其放弃对原告提供证据的抗辩权，本院对原告提交的证据的真实性、关联性和合法性予以确认。本院经审理认定事实如下：原告系经营混凝土业务的企业。2016年3月，被告承揽马伸桥镇东孔庄村喜洋洋批发站土建工程时，原告为被告供应成品灰，双方约定每方成品灰240元。截至2016年3月5日，被告已给付原告货款20000元，尚欠原告成品灰货款142208元，被告于当日为原告出具欠条一张，载明：今欠到成品灰款壹拾肆万贰仟贰佰捌元正￥：142830.0020163月5号柯美瑞。后被告又从原告处购买成品灰93方，每方240元，合款22320元。因被告至今未给付原告货款而成讼。上述事实有原告提供的证据及当庭陈述意见在案佐证。本院认为，被告由原告处购买混凝土，原告依照约定为被告供应了混凝土，双方形成了买卖合同关系。现原告持据要求被告给付货款，事实清楚，证据充分，本院应予支持。原告要求被告给付逾期付款利息，以自双方约定的给付期限逾期之日起至付清之日止按照同期中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算为宜。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柯美锐于本判决生效之日起十日内给付原告天津市鑫淼龙飞混凝土有限公司货款164528元，并自2016年3月29日起至货款付清之日止按照同期中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准支付逾期付款利息；二、驳回原告天津市鑫淼龙飞混凝土有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1835元，由被告柯美锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  张建轩二〇一七年十月十三日书 记 员  王玉超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017���鲁06**执1006号申请人卢玉虎，男，住烟台市牟平区。被执行人姜海龙，男，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0612刑初28号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结被执行人姜海龙的银行存款119770元，或查封、扣押相应价值的财产（详见财产清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海涛二〇一七年十月九日书记员  贺路超
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1002执恢102号本院于2016年8月19日立案执行的夏志平申请执行陈明丽借款合同纠纷一案，已于2017年10月24日结案。特此通知。二〇一七年十月二十四日
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1252号之一申请执行人李世力，男，1995年1月20日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人解佳，男，1988年4月28日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人余冯，女，1989年4月10日生，汉族，农民，住安徽省广德县。李世力与解佳、余冯民间借贷纠纷一案，安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初1732号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年9月11日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，申请执行人李世力于2017年10月26日向本院提交了撤销执行申请，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初1732号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年十月二十六日书记员  费修文
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0211执1159号陶令、湖南天易集团有限公司、株洲天易商业管理有限公司：本院于2017年11月7日立案受理陶令申请执行湖南天易集团有限公司、株洲天易商业管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，该案于2017年11月16日已执结完毕。特此通知审 判 长  董海涛审 判 员  袁华成代理审判员  陶 广二〇一七年十月十六日书 记 员  张 娟
贵州省盘州市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2017)黔0222刑更6号罪犯邓丽，女，1998年5月6日生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，无业，住贵州省盘县。因犯盗窃罪于2017年6月5日被盘县公安局取保候审，同年9月11日被本院继续取保候审。2017年9月14日本院作出了（2017）黔0222刑初481号刑事判决，以罪犯邓丽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，罪犯邓丽提供了盘县新兴医院的病历、出生医学证明等证据，证实其系哺乳自己婴儿的妇女，并向本院申请暂予监外执行。经查，2017年3月31日，罪犯邓丽在盘县新兴医院分娩一女孩，取名钱雨欣，现确系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯邓丽暂予监外执行。二〇一七年十月二十日
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1002执703号之一申请执行人廊坊市华彩斯针织有限公司，住所地廊坊市安次区落垡镇贾庄村。法定代表人陈雷，任经理。被执行人孙志明，男，1969年7月5日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被执行人许洪讯，女，1969年5月18日生，汉族，住天津市武清区。本院依据已经发生法律效力的廊坊市安次区人民法院（2015）安民出初字第148号民事调解书，于2017年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24、26条的规定，裁定如下:一、履行廊坊市安次区人民法院（2015）安民初字第148号民事调解书确定的义务。二、三日内向申请执行人廊坊市华彩斯针织有限公司偿还欠款155000元、执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇一七年十月二十三日书记员  安 杨
陕西省富县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0628民初1150号原告：鲁晓辉，男。被告：李博，男。原告鲁晓辉与被告李博民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。本院于2017年10月26日开庭审理，原告鲁晓辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告鲁晓辉撤诉处理。本案受理费550元，减半收取275元，由原告鲁晓辉承担。审判员  张永平二〇一七年十月二十六日书记员  马 军
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0822刑初278号公诉机关府谷县人民检察院。被告人何二树，男，1973年11月4日出生，汉族，小学文化。2017年8月17日因涉嫌犯盗窃罪被府谷县公安局刑事拘留，经府谷县人民检察院批准，于2017年8月31日被府谷县公安局执行逮捕。现羁押于府谷县看守所。府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2017）253号起诉书指控被告人何二树犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派代理检察员杨永强、董锋出庭支持公诉，被告人何二树到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，被告人何二树分别于2017年7月份的一天下午5时许、2017年8月15日下午5时许驾驶一辆绿色皮卡车来到惠泉水务公司郭家湾第二水源项目部，盗窃该项目部彩钢房内的木质床板15块、蒸笼2个、绿园牌筷子消毒柜1个、苏泊尔电饭煲1个、不锈钢多功能电热锅1个、高压锅1个、半球牌电暖气1个、不锈钢桶1个、多功能电热锅1个、不锈钢盆（56cm*16cm）2个、富士宝电风扇1个、不锈钢盆（36cm*12cm）7个、不锈钢盆（29*10cm）6个、长方形不锈钢盆（60cm*40cm）6个、纯净水桶3个、TCL彩色电视机1台、数码牌彩色电视机3台、塑料布50公斤、木质床1张、木质办公桌2张、铁凳子15个、木质电视柜1个、大圆饭桌1个、减速机1个、铁质试块模具1个、巡航牌蓄电池2个、全丰牌蓄电池1个、铁质火炉2个、铁架床5个、废铁（旧洗澡机1个、废旧闸箱1个、废旧铁椅子1个）25公斤。经府谷县价格认证中心认定，被告人何二树盗窃的物品总价值为3652元。案发后，上述被盗物品被府谷县公安局扣押并返还被害人，被害人宋某某向被告人何二树出具谅解书。府谷县人民检察院还提交了受案登记表、立案决定书、报案材料、户籍信息、现场勘验检查笔录及照片、扣押物品清单、被害人陈述、价格鉴定结论书、领条、谅解书以及被告人何二树的供述与辩解等证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人何二树的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，并建议判处被告人何二树拘役两个月以上四个月以下，并处罚金。上述事实，被告人何二树在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、报案材料、户籍信息、现场勘验检查笔录及照片、扣押物品清单、被害人陈述、价格鉴定结论书、领条、谅解书以及被告人何二树的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何二树以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何二树犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人何二树到案后如实供述了自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。又被告人及其家属积极配合办案民警退还被害人的财物，并取得被害人的谅解，也可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议符合被告人的罪责，予以采纳。本院为有力打击犯罪，依法保护人民群众的合法财产，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何二树犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2017年11月16日止,罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵永贤二〇一七年十月二十七日书记员  高 磊
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初11220号原告：常熟市华东化工助剂销售有限公司，统一社会信用代码91320581743710433B，住所地江苏省常熟市高新技术产业园光明路。法定代表人：吴红权。被告：江苏佳佳建材科技有限公司，统一社会信用代码913211816835251473，住所地江苏省丹阳市云阳镇荆林桥村。法定代表人：王素琴。原告常熟市华东化工助剂销售有限公司与被告江苏佳佳建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法由审判员曹瑞秋适用简易程序进行审理。审理中，原告常熟市华东化工助剂销售有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告常熟市华东化工助剂销售有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思的表示，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常熟市华东化工助剂销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告常熟市华东化工助剂销售有限公司负担。审判员  曹瑞秋二〇一七年十月三十日书记员  陈 涵
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执1534号之一申请执行人：山高刀具（上海）有限公司被执行人：武汉汽轮发电机有限公司关于申请执行人山高刀具（上海）有限公司与被执行人武汉汽轮发电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0192民初2263号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉汽轮发电机有限公司的银行存款人民币3313613元。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴娟娟二〇一七年十月八日书记员  向 阳
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0822执180号之一申请执行人：桑植县人力资源和社会保障局，住所地桑植县澧源镇东正街80号。法定代表人：向劲松，局长。委托代理人：杨庆俞，男，1964年10月2日出生，土家族，桑植县人力资源和社会保障局工作人员，住湖南省桑植县。被执行人：桑植县南方家私生活馆，住所地桑植县澧源南门大市场。被执行人：龚俊霖，男，1986年10月5日生，土家族，系桑植县南方家私生活馆经营者，住桑植县。桑植县人力资源和社会保障局与桑植县南方家私生活馆、龚俊霖劳动保障监察行政处理决定一案，本院于2016年5月4日作出的（2016）湘0822行审15号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人桑植县南方家私生活馆、龚俊霖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桑植县人力资源和社会保障局依法向本院申请强制执行，本院于2016年5月9日依法立案执行、于同月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到执行通知书之日起7日内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付谷丽霞、皮运学等18人被拖欠的工资282490元并加付赔偿金141245元、负担本案执行费6256元。在执行过程中，被执行人未向本院报告其财产，也未履行法律文书确定的义务。本院依法对被执行人桑植县南方家私生活馆、龚俊霖的财产进行了查证：查明被执行人桑植县南方家私生活馆无银行存款、无车辆、无房产、无证券及其他可供执行的财产，被执行人龚俊霖仅有三套房屋，已被本院另案查封，本案不能处置，本案需以另案执行的结果为参考，被执行人龚俊霖再无其他可供执行的财产，为此，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人桑植县人力资源和社会保障局也未提供被执行人可供执行财产的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王卫阳审 判 员  曹安华人民陪审员  彭仲华二〇一七年十月十六日代理书记员  张作明附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0822执恢3号申请执行人：朱大志，男，1942年4月12日出生，汉族，沙洋县人。被执行人：寿云峰，男，1970年12月12日出生，汉族，沙洋县人。被执行人：朱刘芝，女，1968年3月13日，汉族，沙洋县人。本院在执行申请执行人朱大志与被执行人寿云锋、朱刘芝委托合同纠纷一案中，申请执行人朱大志于2017年10月30日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0822执恢3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 草审 判 员  杨晓文人民陪审员  王纲泉二〇一七年十月三十一日书 记 员  陈 华
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1026号之二申请执行人：王祥仁，男，1958年10月12日生，汉族，桓台县马桥镇红庙村人。被执行人：伊善平，男，1978年8月17日生，汉族，桓台县马桥镇北岭村人。被执行人：张兆华，女，1976年9月5日生，汉族，桓台县马桥镇北岭村人。被执行人：孙拥军，男，1966年11月16日生，汉族，桓台县马桥镇西孙村人。被执行人：伊善东，男，1978年8月17日生，汉族，桓台县马桥镇北岭村人。本院在执行申请执行人王祥仁与被执行人伊善平、张兆华、孙拥军、伊善东民间借贷纠纷一案中，申请标的62000元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，依法冻结被执行人孙拥军在中国农业的开户银行存款，冻结期限为一年。依法查封伊善平名下江淮牌汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××，查封期限为二年。查明被执行人伊善平、张兆华、孙拥军、伊善东暂无其他财产可供执行。申请执行人王祥仁亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0321民初2592号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  杨慧君审判员  伊护国二〇一七年十月三十一日书记员  伊祖栋
吉林省长岭县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)吉0722刑初238号自诉人暨附带民事诉讼原告人孙洪涛（受害人），男，汉族，农民，住长岭县北正镇。诉讼代理人杨汉国，原法律援助中心律师。被告人赵保权，男，1979年1月1日生，汉族，小学文化，住长岭县北正镇。辩护人高胜，吉林久弘律师事务所律师。自诉人孙洪涛以被告人赵保权犯故意伤害罪并由此造成经济损失为由，于2017年8月3日向本院起诉，请求法院依法追究被告人赵保权犯故意伤害罪的刑事责任，并判令被告人赵保权赔偿其经济损失。本院受理后，自诉人孙洪涛于2017年10月20日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人孙洪涛自愿申请撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人孙洪涛撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马丽敏人民陪审员  李德坤人民陪审员  杨 玲二〇一七年十月二十日书 记 员  尚 海
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初11586号原告:胡义刚,男,1985年4月21日生，汉族，住江苏省阜宁县。被告:庄怡磊,男,1993年2月20日生，汉族，住江苏省昆山市。原告胡义刚与被告庄怡磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理，依法适用简易程序审理；后转普通程序进行审理，于2017年10月30日公开开庭进行了审理，原告胡义刚到庭参加诉讼，被告庄怡磊经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡义刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告庄怡磊归还借款70000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月13日，被告向原告借款70000元用于资金周转，承诺在一个月后还款。至今，被告未归还借款，原告多次催讨未果，遂诉诸法院。被告庄怡磊未作答辩。经审理查明：2017年1月13日，被告庄怡磊向原告出具借条，载明：庄怡磊向胡义刚借到70000元用于资金周转，并确认了收款的农业银行账户。当天，原告通过银行转账向被告庄怡磊支付了50000元。此后，原告多次催讨未果，遂诉诸法院。审理中，原告解释称，我与被告是经朋友介绍认识；2017年1月13日，被告以因生意周转向我借款70000元，我通过建设银行转账支付50000元，另外20000元因银行账户资金不足而现金交付；我在黄河路自营“小红花坊”，平时就有零售现金，所以当天有现金交付；借款之后20天，我就到被告家里去找他，被告父亲说被告不在家，我要求见被告本人，他父亲就报警；之后去过好几次，每次都是报警，没有找到被告本人，派出所民警的也建议我起诉；至今，被告未还款，我就起诉了。上述事实有原告提交的借条、银行对账单、照片及当事人陈述在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告持有被告出具的借条原件，并能提交相应的转账流水予以佐证，且其陈述的借款经过符合常理，故对原告出借被告庄怡磊70000元的事实，本院予以确认。款项出借后，被告庄怡磊至今未归还借款，应承担本案全部民事责任，故原告要求被告庄怡磊偿还借款70000元的主张，本院予以支持。被告庄怡磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利，并应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告庄怡磊于本判决生效之日起三日内偿还原告胡义刚借款本金70000元。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1550元，公告费690元，合计2240元，由被告庄怡磊负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  赵雅婷人民陪审员  俞雪花人民陪审员  李培建二〇一七年十月三十日书 记 员  马雪刚
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0704民初2851号之一申请人：张某。法定代理人：张传举，男，1965年11月12日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。委托诉讼代理人：赵爱朵，潍坊坊子阳春法律服务所法律工作者。被申请人：王同欣，男，1980年4月4日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。申请人张某与被申请人王同欣机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张某于2017年10月10日向本院申请财产保全,本院于2017年10月11日作出（2017）鲁0704民初2851号民事裁定，依法扣押被申请人王同欣所有的鲁Ｖ×××××号牌大众牌小型普通客车一辆，现王同欣提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：依法解除对被申请人王同欣所有的鲁Ｖ×××××号牌大众牌小型普通客车一辆的扣押。案件申请费120元，由申请人张某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王闽军二〇一七年十月十一日书记员  刘国丹
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1196号罪犯程丙艳，男，汉族，1973年10月10日生，小学文化，安徽省宿松县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2009年7月16日作出（2009）宜刑初字第00015号刑事附带民事判决，以被告人程丙艳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币113002.83元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年11月3日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2014年6月12日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关以罪犯程丙艳在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯程丙艳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。安庆监狱第三监区出具该犯2014年7月-2017年6月消费情况统计表，记载其月均消费额为253.67元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程丙艳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程丙艳减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2014年6月12日起至2032年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩道寅审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十月十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执428号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人陶黎，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务；代理权限为特别授权代理。被执行人杨某某，男，1977年2月25日出生，汉族，住四川省古蔺县水口镇。被执行人黄某某，女，1982年2月28日出生，汉族，住四川省古蔺县石宝镇。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人杨某某、黄某某融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初2062号民事判决书已发生法律效力,权利人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2017年6月14日向本院申请强制执行，要求被执行人杨某某给付申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司租金160416.32元、违约金31161.60元，共计191577.92元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人黄某某对被执行人杨兴学的上述债务承担共同清偿责任；被执行人杨某某、黄某某承担案件受理费2075.50元、执行费2773.67元。执行中，本院依法向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司送达举证责��及风险吿知书，要求其提供被执行人杨某某、黄某某名下可供执行的财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人杨某某、黄某某可供执行的财产线索,本院在执行中也未发现被执行人杨某某、黄某某其他可供执行的银行存款、房屋、车辆，申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。经查被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初2062号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行。不受申请执行期间的限制，被执行人仍有继���履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后立即生效。审判长  陈劲松审判员  伍克卫审判员  彭国祥二〇一七年十月十一日书记员  高富秋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执5549号被执行人沈加明，男，1973年3月30日生，汉族，住江苏省阜宁县。沈加明盗窃罪一案，根据本院作出的（2015）熟刑二初字第00225号刑事判决：沈加明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；与江苏省仪征市人民法院判处的有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。本案于2017年7月13日立案执行，申请执行标的8000元。执行过程中，本院依法查询被执行人的互联网银行存款、房产、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的（2015）熟刑二初字第00225号刑事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年十月二十六日书记员 万雨龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书(2017)内2221民初4349号原告李朋宇，男，1978年11月28日出生，汉族，医生。被告孙秀丽，女，1970年11月22日出生，汉族，农民。被告康连帮，男，1967年5月9日出生，蒙古族，农民。被告李永贵，男，1992年9月29日出生，汉族，农民。被告孙义，男，1979年3月5日出生，汉族，农民，被告王淑林，女，1969年5月4日出生，蒙古族，农民。原告李朋宇与被告孙秀丽、康连帮、李永贵、王淑林、孙义民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理后，依法由审判员金鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李朋宇到庭参加诉讼，被告孙秀丽、康连帮、李永贵、孙义、王淑林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李朋宇向本院提出诉讼请求：1、要求上列被告偿还借款本金20000元，利息10000元（从2016年1月25日开始按月利率2.5%计算至2017年8月25日利息），合计30000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告孙秀丽与被告李永贵系母子关系，被告康连帮与被告孙秀丽系夫妻关系，被告康连帮也是被告李永贵的继父。2016年1月25日，被告康连帮、孙秀丽、李永贵以生活用款为由经被告孙义、王淑林担保向原告借款20000元，口头约定此款于2016年12月份前偿还，约定利息按月利率2.5％计算，并由被告出具借据一枚，但被告康连帮未在借据中签字、按手印。现因上述被告拒不履行还款义务，经原告多次催要未果，故诉至法院，要求五被告连带偿还借款本息。被告孙秀丽、康连帮、李永贵、王淑林、孙义未出庭答辩，也未提交书面答辩状,故本院对原告主张的事实予以确认。原告围绕诉讼请求向本庭提交借据一枚，证明被告李永贵、孙秀丽经被告孙义、王淑林担保从原告处借款20000元至今未还的事实。被告康连帮、李永贵、孙秀丽、孙义、王淑林未能出庭质证，故本院对上述证据的真实性以及合法性予以确认，并存卷佐证。但上述证据中并无被告康连帮本人签字或按手印，根据合同相对性原则，本院对上述证据的部分关联性予以确认。本院认为，被告孙秀丽、李永贵向原告李朋宇借款20000元的事实清楚，证据确实充分，故本院对原告要求被告李永贵、孙秀丽偿还借款本金20000元的诉讼请求予以支持。原告提供的借据中并无被告康连帮的签字或按手印，应承担举证不能的法律后果，根据合同相对性原则，被告康连帮对该笔借款不承担偿还责任。原告主张按月利率2.5％计算给付10000元利息的请求过高，且不符合法律规定，根据当事人处分原则，利息应自2016年1月25日至2017年8月25日按月利率2％，即7600元，故对原告要求给付10000元利息的诉请本院不予支持。被告孙义、王淑林身为连带责任保证人，应在保证责任范围内对上述借款及利息承担保证责任，故被告孙义、王淑林应承担连带偿还责任。被告孙秀丽、康连帮、李永贵、孙义、王淑林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第二款（二）项，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释九十条之规定，判决如下：一、被告孙秀丽、李永贵自本判决生效之日起十日内共同偿还原告李朋宇借款本金20000元，利息7600元，合计27600元。二、被告王淑林、孙义承担连带偿还责任。三、驳回原告李朋宇的其他诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告孙秀丽、李永贵、王淑林、孙义共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员金鑫二〇一七年十月十一日书记员那日苏
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终884号原公诉机关重庆市永川区人民检察院。上诉人（原审被告人）江世见，绰号“见”，1981年4月6日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，无业，住重庆市永川区，户籍所在地重庆市永川区。2011年7月22日因犯抢劫罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年6月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。原审被告人王桂花，女，1987年12月3日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化，无业，住重庆市永川区，户籍所在地重庆市大足区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月9日被抓获，次日因吸毒被行政拘留十日，同月18日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控原审被告人江世见、王桂花犯贩卖毒品罪一案，于2017年8月3日作出（2017）渝0118刑初772号刑事判决。宣判后，原审被告人江世见不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察官王维丹、检察官助理杨彦出庭履行职务，上诉人江世见到庭参加诉讼；原审被告人王桂花没有申请和被申请出庭，本院依法未传唤其到庭。现已审理终结。重庆市永川区人民法院判决认定：被告人江世见、王桂花系同居关系，二人共同居住在重庆市永川区老高速路口附近的房屋内。2015年下半年，二人共谋贩卖毒品，江世见负责购进毒品及联系毒品交易，王桂花负责上门购买毒品人员的交易并收取毒资，所获利润用于二人共同吸毒及生活耗用。2016年11月9日15时许，被告人江世见接到吸毒人员喻某要求购买毒品的电话，二人约定在江世见位于重庆市永川区老高速路口附近的房屋内交易。随后，喻某来到江世见的居住屋，江世见安排王桂花从卧室床头柜内拿出1包净重0.73克的甲基苯丙胺和2颗甲基苯丙胺片剂交给喻某并收取喻某毒资200元。随后，喻某在江世见的卧室内将其中1颗甲基苯丙胺片剂吸食，吸食完毕后离开时被公安民警抓获，公安民警从其身上查获1小包净重0.73克的甲基苯丙胺和1颗净重0.12克的甲基苯丙胺片剂。同时，公安民警在房屋内将江世见和王桂花抓获，并从居住屋卧室右侧床头柜内查获2颗净重0.22克的甲基苯丙胺片剂和7小包净重共计5.21克的甲基苯丙胺，从卧室左侧床头柜抽屉内查获1包共17颗净重1.81克的甲基苯丙胺片剂和一个蓝色印有“蜜炼西瓜霜”字样的铁盒，铁盒内装有2小包净重共计0.43克的甲基苯丙胺片剂、6小包净重共计3.71克的甲基苯丙胺、1个装有净重3.49克甲基苯丙胺的透明玻璃瓶，同时还查获电子称1台、手机2部。据此，公安机关从卧室右侧床头柜查获毒品净重5.43克，从卧室左侧床头柜查获毒品净重9.44克。2016年8月17日上午，被告人江世见接到与其共同租住的吸毒人员钟某要求购买毒品的电话，二人商定在共同租住的房间内交易。当日下午14时许，江世见回到共同租住的重庆市永川区商贸城国际公寓*-*号房间内，将1包甲基苯丙胺和1颗甲基苯丙胺片剂以150元的价格贩卖给钟某吸食。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍信息，刑事判决书、罪犯档案资料，呈请控制下交付报告书，通话记录，行政处罚决定书，身体检查笔录，搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、称量笔录、毒品检材提取笔录、照片，重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告，证人钟某、陈某、罗某、江某、喻某、周某的证言，被告人王桂花、江世见的供述和辩解、辨认笔录、照片等。重庆市永川区人民法院认为，被告人江世见、王桂花相互伙同，明知是毒品而贩卖给他人，且被查获毒品数量达15.72克，其行为已构成贩卖毒品罪，应负刑事责任。江世见在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。王桂花在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。王桂花在庭审中对主要犯罪事实予以否认，依法不构成坦白。公安机关查获的毒品应予没收、销毁。江世见的违法所得，应予追缴、上缴国库。作案工具手机二部、电子秤一台应予没收、上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人江世见犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金8000元；二、被告人王桂花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金5000元；三、对被告人江世见的违法所得150元，予以追缴、上缴国库；四、作案工具电子称一台、手机二部，予以没收、上缴国库；五、公安机关查获的毒品予以没收、销毁。原审被告人江世见上诉提出，卧室左侧床头柜中的毒品不是他的，一审认定事实有误。出庭履行职务的检察官当庭提出，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人江世见、原审被告人王桂花违反国家毒品管制规定，相互伙同贩卖毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂15余克，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。江世见在因故意犯罪被判处的有期徒刑执行完毕后五年以内，又故意犯当处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。王桂花在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。关于江世见所提卧室左侧床头柜内的毒品是周某所有的上诉意见，经查，江世见到案后一直作此辩解，但证人周某对此予以否认，而王桂花在侦查阶段则数次供认该处毒品是其与江世见用于共同贩卖的毒品。虽然王桂花在一审中对此当庭翻供，但其不能合理解释翻供的理由，依法不予采信。鉴于该处毒品系从贩毒人员江世见、王桂花的住处查获，在没有确实证据证明并非二人所有和用于贩卖的情况下，应当认定为二人贩卖毒品的数量。故江世见的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。出庭履行职务的检察官所提维持原判的意见正确，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  兰建恒审 判 员  李 莉代理审判员  赵 甫二〇一七年十月三十日书 记 员  唐昆洪
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初221号公诉机关诸城市人民检察院。被告人王某2，务工。2017年5月8日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2017)190号起诉��指控被告人王某2犯交通肇事罪，于2017年7月27日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2017年8月15日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人王某2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月8日8时10分许，被告人王某2驾驶鲁Ｖ×××××号福田中型普通货车沿诸城市百营路由西向东行驶，至该路相州镇道明村路段处，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未保持安全车距，超速行驶，与前方顺行左转弯的王某3驾驶的电动自行车发生交通事故，致王某3死亡。被告人王某2承担事故的全部责任。被告人王某2在得知他人报警的情况下，仍在现场等候公安机关处理，归案后如实供述犯��事实。上述事实，被告人王某2在开审理过程中无异议，并有书证接警记录单、受案登记表、办案说明、道路交通事故认定书、户籍证明，证人陆某、衣某、杜某、王某1的证言，诸城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某2违法驾驶车辆，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故全部责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某2犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某2系自首，可依法从轻处罚。积极赔偿被害人亲属，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法���第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王某2犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。王某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨光艳人民陪审员  狄明德人民陪审员  高兰香二〇一七年十月十七日书 记 员  张秀英
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执2346号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：黎某，男，1968年12月12日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被执行人：刘某，女，1974年09月01日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与黎某、刘某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年十月二十五日书记员  严胜强
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0881执1263号申请执行人：徐史土。被执行人：蒋朝寿。被执行人：杨海琴。徐史土与蒋朝寿、杨海琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日作出的（2016）浙0881民初4326号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐史土于2017年6月1日向本院申请执行，要求被执行人蒋朝寿、杨海琴归还借款本金100000元及相应利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人蒋朝寿、杨海琴在本院涉及系列被执行案件，数量较多；本院在另案执行中对蒋朝寿、杨海琴名下位于江山市虎山路2-2幢501室房产进行查封、评估、拍卖，并制作分配方案送达系列案件申请执行人，本案申请执行人徐史土分配到执行款3484.1元；除外未发现被执行人蒋朝寿、杨海琴有其他可供执行的财产线索。本院已经依法对被执行人蒋朝寿、杨海琴采取了失信等强制措施，并将上述查明的事实和财产情况告知申请执行人徐史土，申请执行人徐史土对此未提出异议，也未能提供被执行人蒋朝寿、杨海琴有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判员 何 旭二〇一七年十月三十日书记员 郑阳军
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0322民初3155号原告：马士标，男，1968年6月28日出生，汉族，居民，住沛县。被告：王宜鹏，男，1981年2月5日出生，汉族，居民，住沛县。被告：马培洋，男，1983年6月30日出生，汉族，居民，住沛县。原告马士标诉被告王宜鹏、马培洋不当得利纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告马士标，被告王宜鹏、马培洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马士标向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告人民币10000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年11月份，原告通过熟人认识被告王宜鹏、马培洋，因原告想买辆二手车���二人说认识修理厂的熟人，当天下午去修理厂看了一辆北京现代车，因讲好该车如没有事故就要，当天付押金10000元。后查到该车有事故没有要，交给被告王宜鹏、马培洋去送车要回押金。车交给修理厂，押金打到被告王宜鹏、马培洋的银行卡，现在没有归还，后经几次要款，二被告均未钱给。给出具借条一份。被告王宜鹏辩称，同意还钱，但是得把中间吃饭的钱扣除。被告马培洋辩称，同王宜鹏答辩意见。原告马士标与被告王宜鹏、马培洋围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了开庭审理，经庭审质证本院认定如下：2016年11月份，原告马士标与被告王宜鹏、马培洋经人介绍认识，原告马士标经被告王宜鹏、马培洋介绍在一汽车修理厂购买北京现代牌二��轿车一辆，当时双方约定如果该车没有发生事故原告即购买，否则退回。原告马士标当日付购车押金10000元。原告马士标将车提走后查到该车曾经发生交通事故后，将车交给被告王宜鹏、马培洋退回修理厂并要回购车押金。汽车修理厂将该车收回并把押金10000元退给被告王宜鹏、马培洋。收到购车押金10000元后，被告王宜鹏、马培洋并没有将该款退回原告马士标，而是用于其二人做生意。后经原告马士标催要，被告王宜鹏、马培洋于2017年1月21日给原告马士标出具借条一份，载明借款10000元，于一月后即2月21日归还。到期后被告王宜鹏、马培洋仍未归还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王宜鹏、马培洋将汽车修理厂退还给原告马士标的购车押金10000元用于做生意而未返还给原告马士标。庭审中被告王宜鹏、马培洋均同意返还但辩称应当扣除原告马士标追要上述款项时的招待费用。根据法律规定二被告的辩解属于另一个法律关系，如果二被告要求原告马士标承担招待的餐饮费用可另行主张。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百二十二条规定，判决如下：被告王宜鹏、马培洋于本判决生效后十日内共同返还原告马士标人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王宜鹏、马培洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘丽丽审 判 员  张 斌人民陪审员  渠慎启二〇一七年十月三十日书 记 员  张盛楠本案援引法律条款1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。3、《中华人民共和国民��总则》第一百二十二条：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0621执79号申请执行人张某辉，1969年5月21日出生,汉族,湖南省岳阳县人，城镇居民，住岳阳县荣家湾镇卫农居委会第*组，公民身份证号码4306211969********。被执行人吴某，男，1963年12月25日出生，汉族，岳阳县人，农民，住岳阳县步仙乡辛叔村，公民身份号码4306211963********。本院在执行张某辉与吴某民间借贷纠纷一案过程中，经查，未发现被执行人吴某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴清波审判员  易 斌审判员  昌小勇二〇一七年十月十二日书记员  陶珍珠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事判决书（2017）冀0224民初2456号原告：贺宝玉，男，1975年4月3日出生，汉族，农民，现住滦县滦州。委托代理人：董平，滦南县倴城滦新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：李海田，男，1957年2月3日出生，汉族，农民，现住滦南县。原告贺宝玉与被告李海田买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,由审判员田雨兴独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告李海田经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺宝玉诉称,被告负责乐亭县汀流河镇折峰混凝土搅拌站路面和场地的工程施工。原、被告双方经协商同意，由原告为被告供应山皮石。截止到2016年3月9日，被告应给付原告款项130176元，山皮石10848吨，每吨12元。被告给原告出具了完工证，确认了实际的价款。但被告仅于2016年年底给付原告30000元，尚欠原告100176元至今未给付，故原告起诉要求被告给付货款100176元，并按银行同期利率支付自欠款之日起至实际给付之日期间的利息。庭审中，原告陈述称主张的利息系因原告拖欠货款给被告造成的逾期损失，并进一步明确了损失自2017年1月1日起以所主张的欠款为基数按银行同期同类贷款利率标准计算至实际给付之日止。被告李海田未到庭亦未答辩。经审理查明，被告李海田负责乐亭县汀流河镇折峰混凝土搅拌站路面和场地的工程施工。经原、被告双方协商同意，由原告为被告供应山皮石。截止到2016年3月9日，被告拖欠原告款项130176元（山皮石10848吨，12元/吨）。2016年3月9日，被告给原告出具了完工证，确认了欠付的款项为130176元。被告于2016年年底给付了原告30000元，尚欠原告100176元，至今未能给付。故原告起诉要求被告给付货款100176元，损失自2017年1月1日起以所主张的欠款为基数按银行同期同类贷款利率标准计算至实际给付之日止。另本案审理过程中，本院依法向被告李海田送达相关法律文书时，并对被告李海田进行了调查核实，其身份证登记为”李海田”，身份证号码为：×××。被告李海田亦承认原告提交的完工证中项目经理处所签的”李海天”字样系被告本人书写并称乐亭县汀流河镇折峰混凝土搅拌站路面和场地工程的承包人并非被告，实际是闫杰借用唐山天鸿建设集团有限责任公司的资质进行施工的，但被告李海田未在规定的期限内提交证据予以证实。本院认为，被告李海田自原告贺宝玉处赊购山皮石，双方形成买卖合同关系。期间被告李海田拖欠原告山皮石款的事实，有原告提交的完工证予以证实。原告认可被告出具完工证后又偿还了30000元，尚欠100176元，本院予以确认。在案件审理过程中，被告李海田提出涉案工程系闫杰借用唐山天鸿建设集团有限责任公司的资质进行施工，故闫杰应承担清偿责任之主张，因原告否认，且被告李海田未在规定的期限内提交证据予以证实，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。故原告提出以所主张的欠款为基数，按银行同期同类贷款利率标准计算，要求被告支付自2017年1月1日起至实际给付之日止的损失，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李海田给付原告贺宝玉人民币100176元，并按银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，支付自2017年1月1日起至实际给付之日止的损失，判决生效即履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1155元，由被告李海田负担，判决生效即交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员田雨兴二〇一七年十月三十日书记员梁秀生
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2013)年度牡法执字第29号牡丹江市苏苑房地产开发有限公司：本院执行的黑龙江恒德建筑安装工程有限责任公司申请执行牡丹江市苏苑房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人牡丹江市苏苑房地产开发有限公司已按和解协议全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。审判员  张静涛审判员  孙钦刚审判员  兆纯连二〇一七年十月二十七日书记员  刘永强
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初384号公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。被告人：徐某，男，生于1966年6月10日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，居民，住四川省仁寿县。2017年10月20日被逮捕，现押于仁寿县看守所。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉[2017]351号起诉书，指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年11月17日晚，被告人徐某酒后驾驶无牌三轮摩托车从仁寿县清水镇沿视杨路往杨柳方向行驶。19时20分许，当车辆行至清水镇市场街225号外，由于徐某驾车操作不当行驶至公路左侧，与相对方向朱某驾驶的川Ｚ×××××号小车相撞，造成两车受损的交通事故。经仁寿县公安局交通警察大队认定：徐某在此次事故中负全部责任。经鉴定，徐某血液中乙醇浓度为334.991mg/100ml。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、血样提取登记表、四川华大科技司法鉴定所血醇检验报告、徐某被查获现场及医院抽血视频光盘、现场图、现场照片、现场勘验笔录、仁寿县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、证人朱某、张某的证词、被告人徐某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐某到案后如实供述罪行，属坦白，可从轻处罚。为严肃法纪，保护公共安全不受侵犯，综合考虑被告人徐某的犯罪性质、情节、后果及社会影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期从2017年10月20日起至2018年2月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪智勇二〇一七年十月三十日书记员  耿向波
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0105执1302号申请执行人曾涛，男，汉族，住南宁市青秀区。被执行人王渭钧，男，汉族，住广西平南县。本院在执行申请执行人曾涛与被执行人王渭钧民间借贷���纷一案中，于2017年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本案应执行标的70200.00元，已执行标的0万元，剩余未受偿标的70200.00元。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区南宁市江南区人民��院（2016）桂0105民初915号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄国胜审判员  苏灵艳审判员  农 艺二〇一七年十月三十一日书记员  李臻栋
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2721号之二申请执行人：定远县振强商砼有限公司，住所地安徽省滁州市定远县范岗乡，统一社会信用代码91341125562171282C（1-1）。法定代表人：胡家升，经理。被执行人：马保国，男，1968年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行定远县振强商砼有限公司与马保国买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人马保国的存款187370.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年十月十一日书记员  季红梅
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0116刑初1105号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人徐浩，男，1990年10月31日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省成都市双流区，现住成都市双流区。2005年8月31日因犯抢劫罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑五年；2015年2月10日因吸食毒品被四川省双流县公安局行政拘留5日；2017年3月2日因涉嫌非法持有毒品罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年3月14日因涉嫌非法持有毒品罪经成都市双流区人民检察院批准，次日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。指定辩护人穆开琼，四川顺泰律师事务所律师。成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]1045号起诉书指控被告人徐浩犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人徐浩及其辩护人穆开琼到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院指控：1、2017年3月1日19时许，成都市公安局双流区分局的民警在对被告人徐浩居住的位于成都市双流区东升街道办事处一杆旗小区的房屋进行检查时，从该房内查获净重13.15克的毒品冰毒。经鉴定，从上述查获的毒品中检出甲基苯丙胺成分。2、2017年3月1日下午，被告人徐浩在其位于成都市双流区东升街道办事处一杆旗小区的房屋内，容留吸毒人员张某某、叶某某、胡某在该房内吸食冰毒。经用甲基安非他命检测试剂盒检测，被告人徐浩及吸毒人员张某某、叶某某、胡某的尿检结果均呈阳性。为支持指控事实成立，公诉机关当庭出示了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，现场称重记录，视听资料等。公诉机关认为，被告人徐浩明知是毒品而持有，为他人吸食毒品提供场所，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑罚》第三百四十八条、第三百五十四条之规定，应当以非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人徐浩一人犯数罪，依法应当数罪并罚。提请法院依法判处。被告人徐浩对公诉机关起诉指控的基本事实和罪名不持异议并认罪。其辩护人提出：被告人徐浩能当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，请求法院从轻判处。本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。另查明，公安机关已对现场挡获的吸毒人员进行行政处罚。上述事实，有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人徐浩的到案经过，公安机关出具的工作情况说明，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，称重笔录及照片，证人张某某、胡某、刘某某、叶某某的证言及辨认，成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（理化）字[2017]4384号对查获毒品所作的检验报告，住房租赁合同，被告人徐浩曾被判处刑罚的刑事判决书，尿检报告，行政处罚决定书，视听资料，被告人徐浩的供述及其常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐浩为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究其刑事责任；被告人徐浩违反国家对毒品的管理规定，非法持有含甲基苯丙胺的毒品13.15克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应追究其刑事责任。被告人徐浩既犯容留他人吸毒罪，又犯非法持有毒品罪，依法应当数罪并罚。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人徐浩曾因故意犯罪被判处刑罚，具有犯罪前科，本院在量刑时予以考虑。对辩护人提出被告人徐浩能当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳，在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人徐浩犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐浩犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月2日起至2018年1月1日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、对扣押在案的毒品及吸毒工具等，依法予以没收，由公安机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 跃人民陪审员 刘 芳人民陪审员 高志容二〇一七年十月十一日书 记 员 肖 锋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉2401执1926号申请执行人宗西美，女，汉族，现住延吉市。被执行人王伟，男，汉族，现住敦化市。关于申请执行人宗西美与被执行人王伟之间劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉2401民初2941号民事调解书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务（1、支付申请执行人劳务费1680元。2、案件受理费25元、执行费50元）。2017年10月28日被执行人王伟将全部执行款给付宗西美。申请执行人宗西美同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  郑雨龙二〇一七年十月二十八日书记员  王 庚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0104民初5547号原告：余文国，男，1972年10月21日出生，汉族，农民，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：赵斌，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）安宁渠镇法律服务所法律工作者。被告：钟清华，女，1955年8月24日出生，农民，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：高新民，新疆长信律师事务所律师。原告余文国与被告钟清华财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余文国及委托诉讼代理人赵斌，被告钟清华及委托诉讼代理人高新民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告余文国向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿经济损失18000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年，被告房屋倒塌，将我所修建的房屋砸倒，并造成房屋内其他财产受损，此事经村委会多次调解被告拒绝赔偿。为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼。被告钟清华辩称：不认可原告诉求。原告屋顶留下来的雪水和雨水直接流到被告墙下，导致被告墙体倾倒，然后才导致原告墙体倒塌，故不同意承担责任。本院经审理认定事实如下：原、被告为乌鲁木齐市新市区六十户乡六十户村6队居民，2015年，被告院内房屋墙体倾倒后导致相邻的原告房屋墙体倒塌，双方发生争执，原告索要损失无果，遂诉至法院。经原告申请，本院依法委托中级法院摇珠，由新疆昊诚资产评估有限公司进行（因墙体倒塌损毁）财产损失评估；由新疆鸿联工程造价咨询有限公司进行墙体倒塌造成工程损失及造价鉴定。新疆昊诚资产评估有限公司出具新昊诚评报字（2016）163号资产评估报告：农机具损失为2200元；新疆鸿联工程造价咨询有限公司出具（2016）新01法鉴评字第1320号造价鉴定报告：工程损失及造价为4511.65元。鉴定报告均已依法向双方当事人送达，双方在本院限定的异议期内均未提出书面异议。以上事实有照片、鉴定报告以及本院庭审笔录存卷为证。本院认为，当事人对自己提出的主张和反驳对方的主张因提供证据证明。本案中，被告不否认房屋墙体倒塌致使相邻的原告储藏间一侧墙体倒塌并致损失的事实，但认为原告屋顶雪、雨滴落及卫生间设置不合理等原告导致积水浸泡被告的院墙，才导致被告房屋墙体倾倒压塌原告房屋的墙体，但被告提出房屋倒塌原因鉴定因被告已自行清理倒塌现场，鉴定机构无法完成鉴定退回，故综合本案中被告举证情况，对被告的该部分抗辩理由，本院不予支持，被告应当赔偿原告储藏间墙体倒塌所致财产损失及修复费用损失。对于鉴定的工程损失和造价金额4511.65元，被告认为人材机价差和人工费过高，但缺乏证据证明，对其该部分抗辩本院不予采纳。被告认为农村自建房没有企业管理费（280.38元），考虑到本案涉及工程造价为农村自建房的实际情况，对被告该部分抗辩予以采纳，扣除该金额后，工程损失和造价损失应为4231.27元（4511.65元-280.38元）。经鉴定，因此次事故倒塌致原告农机具损失2200元，该金额由鉴定机构现场勘查后得出，本院予以确认。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下：被告钟清华赔偿原告余文国损失6431.27元。以上应付款项，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告。逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案确认给付金额6431.27元占起诉金额18000元的35.73%，收取案件受理费250元、鉴定费2500元（1000元+1500元），合计2750元，原告已预交，由原告负担64.27%即1767.42元，被告负担35.73%%即982.58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  许晋江人民陪审员  张建芬人民陪审员  林莉霞二〇一七年十月二十九日书 记 员  徐 鑫速 录 员  刘永明
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖396号张绍春诉重庆市綦江区新盛镇人民政府其他一案，重庆市綦江区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市大渡口区人民法院管辖。二〇一七年十月二十三日
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1028执947号之七申请执行人：张富良，男，1968年1月13日出生，汉族，住隆昌县。被执行人：陈敬忠，男，1976年5月8日出生，汉族，住隆昌县。本院在执行申请执行人张富良申请执行被执行人陈敬忠民间借贷纠纷一案，因申请人张富良与被执行人陈敬忠已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人陈敬忠在中国银行城中支行银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  付邦青二〇一七年十月十日书记员  吴力生
吉林省长春市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)吉01执477号长春绿新股份有限公司、长春市绿新庚大市场服务有限公司：申请执行人长春绿新股份有限公司与被执行人长春市绿新庚大市场服务有限公司其他案由一案，经本院立案执行，已向房产、土地部门下达执行裁定书及协助执行通知书，将涉案标的更名过户至申请执行人名下。申请执行人向本院书面申请放弃案件受理费的强制执行申请，并终结本案执行。至此，长春绿新股份有限公司向本院申请执行的（2017）吉01民初109号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十月三十日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执0406号申请执行孙国香，女，1956年5月6日生，居民身份证号码，汉族，居民，住灌南县新安镇新东南路*******号。被申请执行人灌南县祥顺食用菌有限公司。住所地灌南××生态园区。法定代表人邱祝平申请执行人孙国香与被执行人灌南县祥顺食用菌有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月15日作出的（2015）南民初字第1693号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应给付申请执行人4583元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月19日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币50元。本院受理后，于2017年1月23日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2017年2月27日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。经查，被执行人灌南县祥顺食用菌有限公司无工商登记，无法将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”。经执行查明，江苏祥顺食用菌有限公司与本案被执行人系同一被执行人，其法定代表人邱祝平因犯非法集资罪正在服刑中，其名下的财产由本院依法处置中，江苏祥顺食用菌有限公司的资产抵押在江苏灌南农村商业银行股份有限公司，目前依法评估拍卖中。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人未向本院申报财产，可依法对其法定代表人采取司法拘留等强制措施，但碍于其正在服刑中，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前暂无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  尤德荣代理审判员  赵晓军代理审判员  朱 刚二〇一七年十月二十四日书 记 员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。