wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0114民初1906号原告：屈克利，女，1981年3月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：张新乐，男，1954年2月28日出生，汉族，武汉宏盛包装印务有限公司股东，住武汉市汉阳区。被告：贾媛媛，女，1963年3月6日出生，汉族，武汉宏盛包装印务有限公司经理，住武汉市汉阳区。原告屈克利与被告贾媛媛、张新乐民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈克利及被告贾媛媛到庭参加诉讼，被告张新乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈克利向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款250000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告从事印务包装行业，因资金周转困难找原告借款，并承诺三年还款，每半年按2%付息一次；借款期满，原告收回本金。其后，双方签订借款协议书。借款到期后，被告未如期偿还借款本金。被告贾媛媛辩称，原告陈述属实，但因经济困难希望延期偿还。被告张新乐未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年10月19日（被告张新乐与贾媛媛夫妻关系存续期间），原告屈克利与被告张新乐签订《借款协议书》，约定原告屈克利向被告张新乐提供借款本金250000元用于资金周转，借款期限为2013年10月19日至2016年10月19日，月利率2%，半年付息一次。当日，原告屈克利向被告张新乐银行转账250000元。借款期限届满后，被告张新乐未如期偿还上述款项，亦未支付相应利息。对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张新乐下欠原告屈克利借款本金250000元事实清楚，证据确实充分，依法应承担清偿责任。因上述债务发生于被告张新乐与贾媛媛夫妻关系存续期间，故被告贾媛媛亦应承担清偿责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张新乐、贾媛媛于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告屈克利借款本金250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告张新乐、贾媛媛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 谢 超二〇一七年十月二十日书记员 杨佳妮
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2784号之二本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人高玉福、王晓云、王中兴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高玉福、王晓云、王中兴有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将王晓云纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十三日
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执恢8号申请执行人王红女，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人孙惠勇，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人王红女与被执行人孙惠勇合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2013）东法民初字第351号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）东法民初字第351号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贾晓强代理审判员  王 健代理审判员  孙 燕二〇一七年十月九日书 记 员  郝 凤
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1932号之一申请执行人：袁荣国，男，汉族，1966年4月8日出生，住山东省肥城市。申请执行人：王长喜，男，汉族，1969年11月25日出生，住河南省邓州市。申请执行人：马长水，男，汉族，1965年4月9日出生，住山东省肥城市。申请执行人：钱联合，男，汉族，1969年05月18日出生，住河南省邓州市。申请执行人：张辉，男，汉族，1988年8月11日出生，住山东省肥城市。申请执行人：钱长征，男，汉族，1975年10月10日出生，住河南省邓州市。申请执行人：刘洪娜，男，汉族，1989年9月23日出生，住山东省宁阳县。申请执行人：刘雷，男，汉族，1988年12月2日出生，住山东省肥城市。申请执行人：孙传明，男，汉族，1989年10月10日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：孙全喜，男，汉族，1971年8月10日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：张同国，男，汉族，1957年8月13日出生，住山东省肥城市。申请执行人：董翠红，女，汉族，1972年10月8日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：代业军，男，汉族，1969年1月10日出生，住山东省肥城市。申请执行人：董国栋，男，汉族，1976年8月5日出生，住山东省肥城市。申请执行人：李传平，男，汉族，1973年10月10日出生，住山东省肥城市。申请执行人：杜延斌，男，汉族，1987年1月20日出生，住山东省肥城市。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，职务董事长。申请执行人袁荣国、王长喜等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)471、945、472、944、473、943、474、476、965、964、477、966、478、479、480、481号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)471、945、472、944、473、943、474、476、965、964、477、966、478、479、480、481号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十月十三日书 记 员 王俊珂
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4679号申请执行人：冒宝华,男,1970年10月24日出生,:，汉族，住如皋市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司,住如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人冒宝华与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的(2017)苏0682民初12163号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年4月10日前偿还原告15900元，案件受理费25元，由江苏弘霖建设集团有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月15日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：本金15900元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费139元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人申报的财产均已被其他法院首封，致本院无法实际处置。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为负数，在其他金融机构没有开户信息。本院于2017年10月18日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车（未实际扣押）。本院于2017年10月19日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已向首封法院南通市中级人民法院发函询问该房产处理现状。轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。本院至被执行人住所地调查，公司关门歇业，法定代表人去下不明。本院依职权将被执行人及其法定代表人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。本院至被执行人住所地查找法定代表人未果，无法采取强制拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初12163号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 石磊山审判员 郑森林二〇一七年十月二十一日书记员 刘国军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4369号罪犯黄丙文，男，1990年6月27日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2012年12月4日作出(2012)亭刑初字第0455号刑事判决，以被告人黄丙文犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2025年7月6日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十五万元。判决发生法律效力后于2013年1月10日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月8日作出(2015)宁刑执字第7985号刑事裁定，对罪犯黄丙文减去有期徒刑九个月(刑期至2024年10月6日止)，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯黄丙���在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯黄丙文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯黄丙文在服刑期间于2016年4月、2017年1月获得监狱表扬二次。罚金人民币十五万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄丙文在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯不履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯黄丙文减去有期徒刑八个月（刑期至2024年2月6日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4065号罪犯孙永，男，1980年7月11日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市贾汪区人民法院于2015年10月19日作出（2015）贾刑初字第200号刑事判决，以被告人孙永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期至2018年5月4日止），并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后于2015年11月18日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯孙永在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯孙永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯孙永在服刑期间获得监狱表扬二次。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、询问笔录、徐州市政府非税收入收款收据等证据证实。本院认为，罪犯孙永在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙永减去有期徒刑六个月十五日（刑期至2017年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4437号罪犯刘艳，女，1969年9月21日出生于四川省夹江县，汉族，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省扬州市中级人民法院于2004年12月1日作出(2004)扬刑一初字第0016号刑事判决，以被告人刘艳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2005年6月10日交付执行。江苏省高级人民法院于2007年4月25日作出(2007)苏刑执字第0225号刑事裁定，将罪犯刘艳刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院又于2009年9月7日作出(2009)苏刑执字第0471号刑事裁定，将罪犯刘艳的刑罚减为有期徒刑十八年九个月(刑期至2028年6月6日止)，剥夺政治权利改为八年。江苏省南通市中级人民法院分别于2011年10月20日、2013年4月19日作出(2011)通中刑执字第2347号、(2013)通中刑执字第0777号刑事裁定，对罪犯刘艳共减去有期徒刑二年三个月(刑期至2026年3月6日止)，剥夺政治权利改为七年。本院于2015年4月3日作出（2015）宁刑执字第2219号刑事裁定，对罪犯刘艳减去有期徒刑一年十个月(刑期至2024年5月6日止)，剥夺政治权利七年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刘艳在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯刘艳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯刘艳在服刑期间于2015年5月、2015年11月、2016年4月、2016年10月、2017年3月获得监狱表扬五次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯行政奖励变更审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘艳在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系严重暴力性犯罪，且被判处死刑，缓期二年执行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘艳减去有期徒刑八个月（刑期至2023年9月6日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  沙孝民二〇一七年十月十日书记员  杨 帆
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181民初4015号原告：叶春雨，男，汉族。被告：周章文，男，汉族。原告叶春雨诉被告周章文劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告叶春雨诉称：原告为被告提供劳务，被告出具工资款欠条给原告，注明差欠原告10965元，后被告仅给付3000元，余款7965元后经原告多次催讨未果，现诉请被告给付欠款并承担诉讼费用。本院认为：原告提供的被告周章文的送达住址和其他联系方式均无法通知被告应诉。经查证后仍不能确定被告送达地址的，本院可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告叶春雨的起诉。案件受理费本院减半收取25元，予以退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提了副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  周立群二〇一七年十月十一日书记员  丁 林附：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4442号罪犯刘胜利，男，1984年2月14日出生于河南省嵩县，汉族，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省苏州市工业园区人民法院于2015年2月6日作出(2014)园刑初字第0037号刑事判决，以被告人刘胜利犯抢劫罪，判处有期徒刑七年八个月（刑期至2020年12月16日止），并处罚金人民币七千五百元。判决发生法律效力后于2015年3月5日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刘胜利在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯刘胜利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯刘胜利在服刑期间于2016年2月、2016年9月、2017年5月获得监狱表扬三次，罚金已缴纳。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、苏州市工业园区人民法院出具暂扣款收据等证据证实。本院认为，罪犯刘胜利在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘胜利减去有期徒刑九个月（刑期至2020年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  沙孝民二〇一七年十月十日书记员  杨 帆
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1976号申请执行人:何军建,男,汉族,1974年01月06日出生,居民，住蒲城县城关镇人民路61号。申请执行人:王静,女,汉族,1976年06月23日出生,居民，住蒲城县城关镇人民路61号，系原告何军建之妻。被执行人:王建民,男,汉族,1971年08月09日出生,住蒲城县高阳镇南加录村三组。被执行人:张金玲,女,汉族,1971年08月09日出生,住蒲城县高阳镇南加录村三组。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0526民初1217号民事判决书，责令被执行人立即清偿借款2647036元及利息（利息未计算）、案件受理费14120元、执行费28870元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王建民、张金玲银行存款2690026元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王成海二〇一七年十月十九日书记员  韩文跃
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4060号罪犯刘松柏，男，1980年12月6日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省泗阳县人民法院于2012年10月16日作出(2012)泗刑初字第0457号刑事判决，以被告人刘松柏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月（刑期至2019年6月6日止），并处罚金人民币二万五千元；追缴被告人刘松柏违法所得人民币七百元。判决发生法律效力后于2012年11月1日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月3日作出（2015）宁刑执字第1723号刑事裁定，对罪犯刘松柏减去有期徒刑十一个月(刑期至2018年7月6日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刘松柏在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯刘松柏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯刘松柏在服刑期间获得监狱表扬四次。该犯未履行财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯刘松柏在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘松柏减去有期徒刑八个月（刑期至2017年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1202民初3387号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市分行。代表人文谟军，该银行行长。委托代理人刘春燕，女，该银行员工，代理权限：特别授权。被告张琴，女，1958年9月22日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，被告张义平，男，1961年9月22日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，被告张雨静，女，1985年6月9日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，本院在审理原告中国农业银行股份有限公司咸宁金厦支行诉被告张琴、张义平、张雨静借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈洪流二〇一七年十月三十一日书记员  胡桢鹏
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2933号之一本院在执行申请执行人赵春霞与被执行人李雪瑞民间借贷过程中，查明被执行人李雪瑞不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人李雪瑞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月十一日
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0684民初2583号原告柳胜利，男，汉族，1987年12月13日出生，住高碑店市。委托代理人张志英，河北诚创律师事务所律师。被告线国雪，男，汉族，1969年1月14日出生，住高碑店市。原告柳胜利与被告线国雪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张志英到庭参加诉讼，被告线国雪经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，从2012年开始至2015年被告线国雪一直购买原告瓷砖用于新城工地使用，后双方经过算账，被告尚欠原告瓷砖款73000元，被告于2015年2月1日给原告书写了欠条。后经原告多次催要，被告以种种理由拒绝偿还。被告线国雪未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告有瓷砖的业务往来，从2012年开始至2015年，被告线国雪一直购买原告的瓷砖用于其承揽的新城工地使用，后双方经过算账，被告尚欠原告瓷砖款73000元。被告于2015年2月1日给原告书写了欠条一张，内容为“今欠新城工地瓷砖款73000元，柒万叁仟元整。欠款人：线国雪”。该款经原告多次找被告催要，被告至今未还。另原告曾于2016年12月底向高碑店市人民法院起诉，因找不到被告本人，原告于2017年6月21日撤诉。上述事实有原告向法庭提交的欠条一张、高碑店市人民法院（2017）冀0684民初15号民事裁定书一份及庭审笔录在卷证实。本院认为，买受人收到货物后应当向出卖人及时支付货款。被告为原告出具欠瓷砖款的欠条是其真实意思表示，真实、合法、有效。被告应承担偿还原告瓷砖款的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告线国雪于判决书生效后五日内给付原告柳胜利瓷砖款73000元。如被告未按指定期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  罗悦君二〇一七年十月十二日书记员  孙建超
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0929执411号之二申请执行人：何苗苗，男，1976年12月19日出生于陕西省白河县。被执行人：杨锐，男，1987年11月7日出生于陕西省白河县。本院立案执行的申请执行人何苗苗与被执行人杨锐民间借贷纠纷执行一案，申请执行人何苗苗于2017年10月18日向本院书面申请撤回执行。本院认为，撤回执行申请系当事人对自己权利的处分，不违反法律规定。申请执行人何苗苗现已书面申请撤回对本案的执行，依法应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0929执411号案件的执行。申请执行人何苗苗未实现的债权，可待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，于两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺甫二〇一七年十月十八日书记员  谢俊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4297号罪犯殷华，男，1990年9月30日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2012年11月9日作出(2012)丹少刑初字第47号刑事判决，以被告人殷华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年6月5日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万五千元,继续追缴尚未追缴的赃款赃物。判决发生法律效力后于2012年11月27日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月8日作出(2015)宁刑执字第7607号刑事裁定，对罪犯殷华减去有期徒刑十个月(刑期至2021年8月5日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯殷华在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯殷华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯殷华在服刑期间于2015年11月、2016年8月、2017年5月获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯殷华在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯不履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯殷华减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月5日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0606民初5258号之一申请人：张照清，女，1963年5月1日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被申请人：曾宪元，男，1974年1月14日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被申请人：李晓波，男，1966年5月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。申请人张照清与被申请人曾宪元、李晓波民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日作出（2017）鄂0606初字5258号民事裁定，冻结曾宪元、李晓波的银行存款45万元、查封李晓波所有的车辆两辆，张照清于2017年10月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人在诉讼中已自行达成和解协议，化解了纠纷，张照清已向本院申请撤诉，因此，张照清的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人曾宪元、李晓波的银行存款45万元的冻结；二、解除对被申请人李晓波所有的鄂Ｆ×××××号、鄂Ｆ×××××号车辆的查封；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张小明二〇一七年十月二十四日书记员  陈 制
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4161号罪犯阙拥军，男，1968年12月4日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2012年12月20日作出(2012)鼓刑二初字第194号刑事判决，以被告人阙拥军犯诈骗罪，判处有期徒刑九年（刑期至2020年12月7日止），并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后于2013年1月11日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年4月11日作出(2016)苏01刑更1623号刑事裁定，对罪犯阙拥军减去有期徒刑十个月(刑期至2020年2月7日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯阙拥军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯阙拥军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯阙拥军在服刑期间获得监狱表扬二次，罚金十万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯阙拥军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯阙拥军减去有期徒刑八个月（刑期至2019年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4247号罪犯祁威明，男，1988年1月5日出生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2011年12月9日作出(2011)昆刑初字第0284号刑事判决，以被告人祁威明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2023年12月1日止），剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后于2012年3月23日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第8546号刑事裁定，对罪犯祁威明减去有期徒刑一年十个月(刑期至2022年2月1日止)，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯祁威明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯祁威明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯祁威明在服刑期间获得监狱表扬四次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯祁威明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯祁威明减去有期徒刑九个月（刑期至2021年5月1日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2454号上诉人（原审原告）：泰兴市时尚莱迪购物广场管理有限公司，住所地泰兴市鼓楼北路94号。法定代表人：张仲义，执行董事。被上诉人（原审被告）：王春红，女，1969年1月10日出生，汉族，住泰兴市。上诉人泰兴市时尚莱迪购物广场管理有限公司（以下除判决主文外简称时尚莱迪公司）因与被上诉人王春红劳动争议纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2017）苏1283民初4059号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年9月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。时尚莱迪公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，本案一、二审诉讼费用由王春红承担。事实和理由：被上诉人工作内容是食堂烧饭，每日工作时间仅为中午、晚上，双方系劳务关系，非劳动关系。双方劳务费用已结清，上诉人不应支付二倍工资、经济赔偿金。王春红答辩称：仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确。1.结合工资表、解除劳动合同备案表等证据，上诉人按月发放工资，足以证明双方是劳动关系，不是劳务关系。2.双方没有签订书面劳动合同，根据劳动合同法的相关规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应支付二倍工资。3.上诉人口头辞退王春红的行为，违反相关法律法规的，应给予经济赔偿金。时尚莱迪公司向一审法院起诉请求：1.判令无须向王春红支付二倍工资22000元、赔偿金6000元，以上合计28000元；2.本案诉讼费用由王春红承担。一审法院经审理认定以下事实：王春红于2015年8月至时尚莱迪公司处工作，工作内容为买菜、烧饭，每天买菜，烧中午饭和晚饭，月工资标准约定为2000元。双方未签订书面协议。2017年1月底，时尚莱迪公司口头通知王春红不要再来上班，并与王春红结清了工资。后经劳动部门协调，时尚莱迪公司于2017年3月9日出具解除（终止）劳动合同备案表，表中理由写明“单位与劳动者协商工资待遇，劳动者一直没有肯定答复，也没有履行工作义务，视为劳动者自动放弃劳动关系”，对此王春红不予认可，未在该备案表上签字。王春红于2017年3月24日以时尚莱迪公司为被申请人向泰兴市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会于同年4月19日作出泰兴劳人仲案字[2017]第158号仲裁裁决书，裁决内容为：一、自裁决书生效之日起十五日内，被申请人一次性支付申请人未签合同的二倍工资22000元、赔偿金6000元，以上合计人民币28000元；二、对申请人的其他仲裁请求不予支持。一审法院认为，王春红于2015年8月由时尚莱迪公司招用并安排从事食堂厨师工作，双方亦协商确定了劳动报酬。王春红实际接受时尚莱迪公司的管理、指挥，其工作时间、场所由时尚莱迪公司决定，且王春红向时尚莱迪公司提供了较为长期、固定的劳务，再结合时尚莱迪公司已结清王春红工资及劳动合同备案表中时尚莱迪公司认可双方系劳动关系的事实，确认双方之间具备劳动关系成立的基本特征。对时尚莱迪公司诉称双方系劳务关系的观点，因其未能提供充足的证据予以证明，不予采信。对于王春红主张的未签劳动合同二倍工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。现时尚莱迪公司未与王春红签订劳动合同，故应当向王春红支付未签劳动合同的二倍工资22000元。对于时尚莱迪公司提及的仲裁时效问题，因本案王春红在时尚莱迪公司公司工作已满一年，其主张二倍工资的仲裁时效从一年届满之次日起计算一年，故王春红并未超过仲裁时效。对于王春红主张的经济赔偿金，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。时尚莱迪公司当庭认可口头辞退王春红，但并无正当理由。即使按照其出具的解除（终止）劳动合同备案表中所称解除理由为“劳动者自动离职”，其也未能提供证据证明系劳动者自动离职，应当由其承担举证不能的不利后果。故根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定，时尚莱迪公司应当支付王春红赔偿金6000元（2000元×1.5个月×2）。关于王春红补缴社会保险的请求，因不属于法院受案范围，故不予处理。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十二条、第八十七条规定，作出如下判决：泰兴市时尚莱迪购物广场管理有限公司于该判决生效之日起十五日内支付王春红二倍工资22000元、赔偿金6000元，合计28000元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由时尚莱迪公司负担。本院二审期间，双方当事人均未有新的证据提交。本院查明的事实与一审判决查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，时尚莱迪公司上诉称双方系劳务关系而非劳动关系，然在一审、二审审理期间均未提供任何证据。王春红提供了解除劳动合同备案表、工资表，时尚莱迪公司对此无异议且认可王春红工作开始时间及工作内容，足以认定王春红于2015年8月由时尚莱迪公司招用并安排从事食堂厨师工作，双方亦协商确定了劳动报酬。因此，一审法院确认双方之间系劳动关系非劳务关系，符合事实和法律规定，本院予以确认。基于此，王春红主张的未签书面劳动合同的二倍工资及经济赔偿金，亦有事实和法律依据，一审法院予以支持，并无不当，本院予以确认。综上所述，时尚莱迪公司的上诉请求没有法律依据，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人时尚莱迪公司负担（已交）。本判决为终审判决。审 判 长  赵 旭审 判 员  刘艳生审 判 员  缪翠玲二〇一七年十月三十日法官助理  方明航书 记 员  季 萍
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初3861号原告：攀枝花市东区宏枫轮胎经营部，经营场所：攀枝花市东区银江镇攀枝花村二社34号，注册号：510402600235669。经营者：高枫，男，1984年4月4日生，汉族，住攀枝花市东区，委托诉讼代理人：李自强，四川攀法律师事务所律师，执业证号：15104201110572901。被告：何剑涛，男，1978年4月8日生，汉族，自由职业，现住四川省攀枝花市东区，原告攀枝花市东区宏枫轮胎经营部（以下简称宏枫经营部）与被告何剑涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏枫经营部经营人高枫及其委托诉讼代理人李自强，被告何剑涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏枫经营部向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付货款6600元及违约金3400元，合计10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因在原告处购买轮胎未及时结清货款，遂于2015年8月11日向原告出具《欠条》一张，载明：欠原告轮胎款6600元（大写陆千陆佰元正）；《欠条》中还约定，此款定于2015年8月30日前全部付清，到期不付清欠款，每天按欠款金额3%支付违约金。因被告一直未履行付款义务，故诉至法院。被告何剑涛辩称，购买轮胎并欠付货款是事实，但在购买轮胎时，被告尚在三泰工贸有限公司上班，上述货物是给三泰工贸有限公司购买的，自己只是经手人，货款应由三泰工贸有限公司支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告举证，《欠条》一张，载明：今欠到攀枝花市东区宏枫轮胎经营部轮胎款6600元（大写陆千陆佰元正）；此款定于2015年8月30日前全部付清，到期不付清欠款，每天按欠款金额3%支付违约金；欠款人：何剑涛；欠款时间：2015年8月11日。经庭审质证，被告对证据三性无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因在原告处购买轮胎未结清货款，于2015年8月11日向原告出具《欠条》一张，载明：今欠到攀枝花市东区宏枫轮胎经营部轮胎款6600元（大写陆千陆佰元正）；此款定于2015年8月30日前全部付清，到期不付清欠款，每天按欠款金额3%支付违约金；欠款人：何剑涛；欠款时间：2015年8月11日。后被告未向原告支付货款。另查明，中国人民银行2016年一至三年期贷款基准利率为4.75%。本院认为，合法的合同关系受法律保护。本案中，原告向被告提供货物，被告应按约定向原告支付货款，虽被告主张购买轮胎系职务行为，应由其从前供职的三泰工贸有限公司承担责任，但并未提供相关证据予以证明，故本院对被告的辩解意见不予采信，对原告请求被告支付货款6600元的诉请予以支持；关于原告主张的逾期付款违约金，因原合同中约定3%/天的利率计算标准过高，故本院依照中国人民银行同期贷款基准利率酌情予以调整，经计算从2015年8月31日起至起诉之日止违约金金额应为644元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：何剑涛在本判决生效之日起十日内支付攀枝花市东区宏枫轮胎经营部货款6600元及违约金644元，两项合计7244元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，由何剑涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判长 梁 毅二〇一七年十月二十三日书记员 罗兴容
福建省泉州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽05刑终1336号原公诉机关福建省惠安县人民检察院。上诉人(原审被告人)张杰川，男，1993年2月2日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯��卖毒品罪于2017年3月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。福建省惠安县人民法院审理惠安县人民检察院指控原审被告人张杰川犯贩卖毒品罪一案，于2017年8月24日作出(2017)闽0521刑初756号刑事判决。原审被告人张杰川不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1.2017年3月初的一天晚上，被告人张杰川在惠安县崇武镇五峰村下店路口，以人民币200元的价格贩卖1包毒品氯胺酮（俗称“K粉”）给陈某。2.2017年3月19日晚上，被告人张杰川在上述路口再次以人民币200元的价格贩卖1包毒品氯胺酮给陈某。3.2017年3月21日晚上，被告人张杰川在惠安县崇武镇海园酒店一楼卫生间内，以人民币250元的价格贩卖1包毒品氯胺酮给陈某。4.2017年3月21日晚上，被告人张杰川在惠安县崇武镇海园酒店附近的海景商贸城小区，贩卖1包价值人民币300元的毒品氯胺酮给谢某，案发前尚未收取毒资。2017年3月22日，被告人张杰川在惠安县崇武镇海园酒店3002房间被警方抓获归案，其作案工具VIVO牌手机1部被查获扣押在案。经对被告人张杰川的新鲜尿液进行氯胺酮试剂检测，结果呈阳性。到案后，被告人张杰川对其犯罪行为供认不讳。原判认定上述事实的证据有证人陈某、谢某、汪某的证言，辨认笔录，提取笔录，扣押清单，通话清单，微信转账记录图片，鉴定意见，尿液��验笔录、现场检测报告书，行政处罚决定书，户籍证明，侦查机关的抓获经过等工作说明及被告人张杰川的供述等。原判认为，被告人张杰川违反国家有关毒品管理的法律规定，明知氯胺酮是毒品仍进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人张杰川归案后能如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。据此判决：一、被告人张杰川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；二、追缴被告人张杰川违法所得人民币750元，予以没收，上缴国库；三、扣押在案的作案工具VIVO牌手机1部，予以没收，由公安机关上缴国库。上诉人张杰川诉称，其有自首和立功表现，请求改判。经审理查明，原判认定上诉人张杰川犯贩卖毒品罪的事实清楚，认���该事实的证据均经原审庭审举证、质证，上诉人张杰川对犯罪事实亦供认不讳，且可与其他证据相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人张杰川违反国家对毒品管制规定，明知是毒品氯胺酮仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人张杰川多次贩卖毒品，属情节严重。上诉人张杰川诉称其有自首情节，经查，上诉人张杰川在被盘问时，主动交代司法机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实，是自首，予以减轻处罚，对此上诉意见予以采纳。上诉人张杰川诉称其有立功表现，经查，上诉人张杰川交代其贩卖毒品的犯罪事实后，协助司法机关查获购毒人员，并非检举他人犯罪或协助抓获犯罪嫌疑人，不属立功表现，对此上诉意见不予采纳。原判判决定罪准确，审判程序合法。但未认定上诉人张杰川有自首情节，致量刑畸重，且��定的违法所得数额错误，予以改判，对上诉人张杰川请求改判的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)、（二）项之规定，判决如下：一、维持福建省惠安县人民法院（2017）闽0521刑初756号刑事判决的第三项。二、撤销福建省惠安县人民法院（2017）闽0521刑初756号刑事判决的第一、二项。三、上诉人张杰川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行��押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2019年3月21日止。)四、追缴上诉人张杰川的违法所得人民币650元，予以没收，上缴国库。本判决为终审判决。审 判 长  许新明代理审判员  蒋小勇代理审判员  傅唤昌二〇一七年十月十日书 记 员  林超展附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自���。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法��若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审人民法院的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执7039号申请执行人国库。被执行人方红年，男，1971年1月14日，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市。国库与方红年罚金一案，本院于2017年5月12日作出的（2017）京0106刑初612号刑事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，经查询被执行朱克军名下无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，可恢复申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）京0106执7039号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一七年十月二十三日书 记 员  周 鑫
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执2334号之一申请执行人朱国平，男，1976年1月4日生，汉族，住宜兴市。被执行人孙富强，男，1962年4月14日生，汉族，住。朱国平与孙富强买卖合同纠纷一案，本院于2012年6月13日作出的（2012）宜和民初字第0400号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：孙富强结欠朱国平饲料款124737元，承担诉讼费等损失1263元，合计126000元，自2012年起在每年度卖鱼的同时支付42000元，分三次支付，在2015年6月前付清。本案案件受理费1496元由孙富强负担。因其未能自觉履行，申请执行人于2017年5月15日本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年5月17日通过法院专递形式向被执行人孙富强邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2017年5月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙富强名下的银行存款等财产信息，查明其名下均无可供执行的财产。3、本院于2017年5月17日到无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心、宜兴市车辆管理所查询被执行人孙富强名下的住房公积金等财产，查明其无车辆登记、住房公积金账户、证券开户。本院于2017年10月24日查封了被执行人孙富强所有的座落于高塍镇××花园××室、××室的房屋，共计二套。（所有权证号：1000149208、1000149207）4、2017年6月23日，申请执行人朱国平与被执行人孙富强达成执行和解协议，被执行人孙富强于2017年6月23日先付一万元、到2017年12月30日前付二万元，余款直至2018年12月30日前付清全部款项。如有一期未履行，本案将恢复至原判决一并执行。鉴此，申请执行人朱国平向本院撤回执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人朱国平与被执行人孙富强达成执行和解协议为由撤回执行申请，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许，本案执行应予终结。若被执行人孙富强未按和解协议履行还款义务，则申请执行人朱国平有权向本院申请恢复执行。申请执行的期限为二年，自和解协议约定的每次履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2012）宜和民初字第0400号民事调解书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许锡良审判员  张 祎审判员  李亚丹二〇一七年十月三十日书记员  徐 哲
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执451号之一申请执行人:薛永俊，男，1949年9月5日出生,汉族，农民，住所地东宁市大肚川镇。委托代理人：薛久宏，男，黑龙江正义律师事务所律师。被执行人：陈巨成，男，1980年6月13日出生，汉族，农民，住所地东宁市大肚川镇。被执行人：付训华，女，1965年3月4日出生，汉族，农民，住所地东宁市大肚川镇。被执行人：陈汉春，男，1962年1月16日出生，汉族，农民，住所地东宁市大肚川镇。本院在执行申请执行人薛永俊与被执行人付训华、陈汉春、陈巨成民间借贷纠纷一案中，于2017年4月6日作出（2016）黑1024执451号执行裁定，查封被执行人陈巨成地栽木耳及首期变卖木耳价款。现申请执行人薛永俊向本院申请解除上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除（2016）黑1024执451号执行裁定对被执行人陈巨成地栽木耳及首期变卖木耳价款的查封。本裁定立即执行。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十月二十一日书 记 员  迟鹏飞
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1324民初3033号原告：仪陇县新政镇家联砂石料厂,住所地：仪陇县新政镇石佛岩村黄苓湾经营者：龚家联，厂长。委托诉讼代理人：郑传东，四川修为律师事务所律师。被告：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地：成都市高新区九兴大道12号法定代表人：熊国斌，董事长。原告仪陇县新政镇家联砂石料厂诉被告四川公路桥梁建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院2017年9月30日立案受理后，原告仪陇县新政镇家联砂石料厂应于收到本院受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书次日起七日内预交案件受理费30，235.87元，但逾期原告仪陇县新政镇家联砂石料厂未交纳案件受理费亦未申请减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  龙 跃人民陪审员  李端芳人民陪审员  刘志敏二〇一七年十月三十一日书 记 员  任 银
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1743-11号申请人单县农村信用合作联社，住所地：单县南城办事处向阳路中段，组织机构代码：16907466-2。法定代表人时培行，理事长。被执行人王冠峰，男，汉族，1978年10月出生，住单县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，现查明被执行人有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人王冠峰在单县农村商业银行账户上存款人民币280000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  时社教二〇一七年十月十四日书记员  张 超
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1122民初895号原告：汪建武。被告：李平。被告：蔺爱琴。被告：申学东。被告：李全虎。原告汪建武诉被告李平、蔺爱琴、申学东、李全虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汪建武,被告蔺爱琴、李全虎到庭参加诉讼，被告李平、申学东经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪建武向本院提出诉讼请求：1、要求被告李平、蔺爱琴连带向我偿还2013年7月23日的借款本金100000元，欠息91000元，本息合计191000元，并按照月利率2%计算支付至本金实际清偿之日止的利息。2、要求被告李平、蔺爱琴连带向我偿还2013年12月1日的借款本金80000元，欠息66400元，本息合计146400元，并按照月利率2%计算支付至本金实际清偿之日止的利息。3、要求被告李全虎对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。要求被告申学东对上述一、二项借款本息承担连带清偿责任。4、本案诉讼费由四被告共同负担。事实及理由：2013年7月23日，被告李平因经营液化气站资金紧张通过被告申学东找到我，向我借款100000元，约定月利率为5%，借款期限一个月，被告申学东及李全虎作为担保人对上述款项进行了担保，借款到期后，被告李平称其资金紧张，借款延期使用。2013年12月1日，被告李平因经营困难再次向我借款8万元，约定月利率为5%，借款期限为6个月，被告申学东进行了担保。借款到期后，被告李平称其资金紧张，未偿还借款。2014年12月17日，我与被告李平按双方约定计算利息后，结算出其欠我本息共计350000元，故于当日向我出具了350000元的借条一张。借款到期后，我多次向被告催要，各被告均以种种理由推脱，不予还款，只支付了两笔借款一个月的利息。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告蔺爱琴辩称，对于该笔借款我不知情，该笔借款系李平的个人债务，我们已经离婚了，不应由我偿还。被告李全虎辩称，我为2013年7月23日的借款100000元提供担保的事实属实，但该笔借款我的担保期限已经过了。并且2014年12月17日原告与李平结算后重新商量出具了欠条，当时我不在场，更不知情，我的担保责任已经免除，故不同意承担连带清偿责任。被告李平、申学东缺席未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李平与被告蔺爱琴原系夫妻关系，双方于2015年6月19日离婚。2013年7月23日，被告李平向原告借款100000元，双方书面约定月利率为5%，借款期限自2013年7月23日至2013年8月22日。被告李全虎、申学东为该笔借款的担保人，双方未约定担保期限及担保责任。2013年12月1日，被告李平再次向原告借款80000元，书面约定月利率为5%，借款期限自2013年12月1日至2014年5月30日，被告申学东为该笔借款的担保人，双方未约定担保期限及担保责任。上述两笔借款到期后，被告李平未向原告偿还借款本金，将2013年7月23日的借款利息支付至2013年8月22日，将2013年12月1日的借款利息支付至2013年12月31日，共计支付利息9000元。2014年12月17日，原告与被告李平就所欠本金180000元及利息（按照月利率5%）重新进行了结算后，被告李平向原告重新出具借条一张，载明“今借汪建武现金叁拾五万元，于2015年1月30日归还”，借款期限届满后，被告李平未偿还原告借款本息，经原告多次催款无果后，2017年4月10日原告向本院提起诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的证据借条原件3张，被告李全虎对均无异议，被告蔺爱琴对证据的真实性无异议，但认为该债务非夫妻共同债务，不同意原告诉讼请求。对于被告蔺爱琴所举的离婚证复印件，原告对该证据本身无异议，但对举证目的有异议，认为该笔借款发生于被告李平与蔺爱琴的婚姻关系存续期间。被告李全虎未提交证据。被告李平、申学东缺席未质证，亦未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：因本案借款系被告李平以个人名义向原告所借，借条上也未写明借款用途，现原告未能提供证据证明该笔借款被告蔺爱琴知情及该款项用于家庭生活所需，结合被告李平在短期内多次向外举债，举债数额明显超出了日常生活所需，故该笔债务并非被告李平与蔺爱琴的夫妻共同债务。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，原告汪建武与被告李平、申学东之间系民间借贷、担保关系，合法有效，双方均应按约定全面履行义务。经原告多次催告，被告李平没有按时履行还款义务，已构成违约。原告请求按照月利率2%计算支付利息，未超过年利率24%，符合法律规定，故原告诉请被告李平偿还借款本息的理由正当，依法予以支持。对于被告李平已支付的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的约定无效。故对超过年利率36%偿还的利息，应从所欠利息中予以抵充。因原告与被告申学东未约定保证期间，原告应在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告既未在法定期限内起诉，亦未向法庭提交证据证明其在此期限内向被告申学东主张权利，故对原告要求被告申学东连带偿还借款请求，依法不予支持。因原告在借款期满后，与被告李平结算后由被告李平重新出具了欠条，且未通知被告李全虎，被告李全虎亦未在借条上签字，应认定为对原保证责任范围作了变更，故原告请求被告李全虎对该笔借款承担连带清偿责任的请求缺乏事实和法律依据，依法不予支持。原告诉请要求被告蔺爱琴偿还该笔借款本息，因该笔债务并非被告李平与蔺爱琴的夫妻共同债务，故原告的该请求缺乏事实和法律依据，依法不予支持。被告李平、申学东经本院传票传唤未到庭应诉，应视为是对其举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李平于本判决生效之日起十日内偿还原告汪建武借款本金180000元，及自2013年9月11日至2017年8月21日止所欠的利息163467元，本息合计343467元，并支付自2017年8月22日起至本金实际清偿之日止的相应利息（以180000元为基数，按年利率24%计付）。二、驳回原告汪建武的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告李平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  汪子婷审 判 员  谢雪芬人民陪审员  董小明二〇一七年十月十日书 记 员  王 艳
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫1303执1619号南阳市卧龙区金生源玉器商行、豫西工业集团有限公司：本院受理的南阳市卧龙区金生源玉器商行申请执行豫西工业集团有限公司买卖合同纠纷一案，在执行中被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕，申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院依据（2017）豫1303民初218号民事调解书执行完毕。二〇一七年十月三十日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4238号罪犯徐剑，男，1978年10月24日出生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省金坛市人民法院于2014年10月9日作出(2014)坛刑二初字第0169号刑事判决，以被告人徐剑犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年7月30日止），并处罚金人民币三万元，违法所得继续追缴。判决发生法律效力后于2014年11月6日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯徐剑在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯徐剑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯徐剑在服刑期间获得监狱表扬三次，罚金三万元未履行，违法所得未退清。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯徐剑在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行财产刑，未退清赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯徐剑减去有期徒刑七个月（刑期至2017年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0115刑初608号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人方添祥，男，1983年2月18日出生于广东省开平市，汉族，文化程度初中，无业，住广东省开平市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月28日被羁押，次日被刑事拘留，2017年9月4日被逮捕。现被羁押于广州市南沙区看守所。公诉机关以穗南检公刑诉[2017]687号起诉书指控被告人方添祥犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年7月28日下午15时许，被告人方添祥经事先微信联系，在广州市南沙区金洲中围上街6号203房内，以人民���200元的价格向唐某某贩卖白色晶体2包（共净重0.75克，均检出甲基苯丙胺成分）。交易完成后，被告人方添祥被公安机关当场抓获。公安机关另从被告人方添祥住处搜出白色晶体4包（共净重3.25克，均检出甲基苯丙胺成分）。公诉机关认为被告人方添祥具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节。建议判处其有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。被告人方添祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人方添祥犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人方添祥具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节，依法可以对其从轻、酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人方添祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2018年9月27日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。二、扣押于公安机关的毒品甲基苯丙胺4克予以没收、销毁；作案工具手机一台予以没收、上缴国库。（由广东省广州市公安局南沙区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当��交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一七年十月十九日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初3517号原告：广安市银都物业管理有限公司，住址岳池县九龙镇园田巷三幢1、2号，注册号511621000005209。法定代表人：陈建国，该公司总经理。被告：曾琴,女性,1974年9月7日出生,汉族，住岳池县九龙镇。原告广安市银都物业管理有限公司与被告曾琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告广安市银都物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广安市银都物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 勇二〇一七年十月三十一日书记员 胡徐平
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执恢329号申请执行人陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司。被执行人宝鸡市涵远货运信息有限责任公司。被执行人赵斌润，男，汉族，住千阳县。被执行人宝鸡市通盛达商贸有限公司。被执行人何耀文，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2013）宝渭法民初字第01417号民事判决书受理申请执行人陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司与被执行人宝鸡市涵远货运信息有限责任公司、赵斌润、宝鸡市通盛达商贸有限公司、何耀文金融借款合同纠纷一案，被执行人在法律文书生效后未自觉履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款611687元及利息(利息另计)，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员 王 巍二〇一七年十月二十六日书 记 员 侯泽岐
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4254号罪犯张小羊，男，1984年8月24日出生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2015年6月30日作出（2015）铜刑初字第304号刑事判决，以被告人张小羊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年8月16日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后于2015年7月17日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张小羊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张小羊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯张小羊在服刑期间获得监狱表扬二次，罚金五万元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据等证据证实。本院认为，罪犯张小羊在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张小羊减去有期徒刑九个月（刑期至2017年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2017)川0302执750号成都德康富商贸有限公司：你单位与张克明借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院于2017年6月4日作出的(2016)川0302民初2093号民事判决书，已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知送达之日履行上述法律文书所确定的义务，并承担案件执行费835.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一七年十月二十日联系人：郭礼平联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执2020号申请执行人:李小龙,男,1978年08月02日出生,汉族，农民，住蒲城县洛滨镇庆兴村五组。被执行人:张永锋,男,1988年10月12日出生,汉族，居民，住蒲城县兴镇街道老街西7号。被执行人:鲁峰,男,1987年03月24日出生,汉族，农民，住蒲城县兴镇兴北村四组。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0526民初368号民事判决书，责令被执行人立即清偿借款20000元及利息(利息未计算)、案件受理费300元、执行费200元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张永锋、鲁峰银行存款20500元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王成海二〇一七年十月二十日书记员  韩文跃
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0302民初字第2538号原告：兰思羽，女，汉族，1990年出生，住西安市新城区韩森寨二十九坊。被告：安阳市富鑫运输有限公司。住所地：安阳市龙安区铁西路南段。法定代表人：王双喜，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦。负责人：吕红伟，该公司经理。委托代理人：杨秋炜，该公司员工。原告兰思羽诉被告安阳市富鑫运输有限公司（以下简称富鑫公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰建强及吴安萍的委托代理人兰建强到庭参加了诉讼。被告富鑫公司、保险公司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兰思羽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失、拖车费损失32307.2元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月2日，被告富鑫公司司机刘长涛驾驶的豫E*****号货车及豫E*****挂车在宝鸡市渭滨区银洞峡门口和原告父亲兰建强驾驶的陕A*****号轿车发生交通事故。经交警部门认定，刘长涛负事故全部责任。事故发生后造成原告车损58643.2晕，已支付28000元，欠30643.2元，拖车费1664元，合计32307.2元，豫E*****号货车及豫E*****挂车在被告保险公司处投保。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权民事责任。本案中，依据保险公司估损的单内容，原告兰思羽车辆损失包括施救费共计32600元，本院予以确认，故被告保险公司应当赔偿原告车辆损失共计32600元，综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告兰思羽交通事故车辆损失共计32600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费610元，减半收取305元，由被告安阳市富鑫运输有限公司承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员 惠 超二〇一七年十月十五日书记员 闫伟豪
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执6887号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地在广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼，组织机构代码：89065065-3。负责人：高铁兵。委托代理人：曾玉珊、庄素，均系广东拓孚创展律师事务所律师。被执行人：黄飞龙，男，1979年5月17日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清城区。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与黄飞龙信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法民二初字第2094号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书，被执行人应支付透支本金、利息及滞纳金共计9476.68元，（其中本金7840.30元、利息1219.87元、滞纳金416.51元。）及之后的利息。邮递费39元、案件受理费50元、公告费100元。因黄飞龙未自觉履行还款义务，权利人中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部已向本院提出申请执行，本院已于2017年6月22日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人可供执行财产，需终结案件本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执6887号案件本次执行。具备执行有条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王华睿执行员  杨 军执行员  刘 翔二〇一七年十月十三日书记员  刘 畅
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执629号申请执行人邹德正，男，生于1988年1月16日，汉族，住烟台市福山区。被执行人烟台万盛实业有限公司。邹德正与烟台万盛实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日作出的(2016)鲁0611民初1141号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月12日向本院申请强制执行，本院于2017年7月13日依法立案执行。执行过程中，本院依法向金融机构查询银行存款信息，无存款信息；向车辆管理部门查询车辆登记情况，无车辆登记情况；向不动产管理部门查询不动产登记情况，无登记信息，于2017年10月20日向申请执行人调查，其同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，查封被执行人的车辆暂时无法变现，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)鲁0611民初1141号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效调解书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姜厚元审 判 员  王旭孟人民陪审员  姜秋颜二〇一七年十月二十日书 记 员  黄明军
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0181执1679号之三申请执行人：陈林，男，1973年1月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市柘皋镇镇政府，公民身份号码342601197301263316。被执行人：孙燕，女，1963年3月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市健康路圩西小区供电局宿舍，公民身份号码342601196303210045。被执行人：周玉宝，男，1962年10月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市健康路圩西小区供电局宿舍，公民身份号码342601196210200016。本院依据已经发生法律效力的巢湖市人民法院（2014）巢民一初字第02470号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周玉宝银行存款57600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪昌荣二〇一七年十月十七日书记员  胡 阳
江苏省泰兴市人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏1283刑初358号自诉人蒋某某，女，出生于江苏省泰兴市，汉族，住泰兴市。诉讼代理人吴春明，江苏民明律师事务所律师。被告人生某某，女，出生于江苏省泰兴市，汉族，住泰兴市。辩护人徐然，江苏辉丰律师事务所律师。自诉人蒋某某以被告人生某某犯侵占罪，于2017年5月25日向本院提起刑事附带民事诉讼。在诉讼过程中，自诉人蒋某某于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人蒋某某提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人蒋某某撤回自诉。服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  秦晓林人民陪审员  陶 伟人民陪审员  刘文娟二〇一七年十月二十五日书 记 员  蔡沁怡
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0221民初2256号原告：韦华银，男，1989年2月8日出生，汉族，打工，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：强峰，安徽青弋江律师事务所律师。被告：李云，男，1992年2月4日出生，汉族，个体经商，住安徽省芜湖县。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇环城南路，统一社会信用代码91340221711754378E。负责人：郭俊文，经理。委托诉讼代理人：杨雨晴，系该公司员工。原告韦华银诉被告李云、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦华银的委托诉讼代理人强峰、被告李云、被告保险公司的委托诉讼代理人杨雨晴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韦华银向本院提出诉讼请求：请判令被告李云赔偿原告各项损失共32248.5元（包括医疗费8048.5元、住院伙食补助费12天×30元／天=360元、营养费12天×30元／天=360元、护理费12天×100元／天=1200元、误工费102天×210元／天=21420元、交通费360元、修理费500元），被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年4月22日12时许，李云驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车行驶至迎宾大道世纪广场出口处转弯时，与韦华银驾驶的燃油助力车发生碰撞，造成韦华银受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定，李云负本起事故的全部责任，韦华银无责任。另悉，皖Ｂ×××××号车在保险公司处投保且事故发生在保险期限内。被告李云辩称，对本起事故发生的事实无异议，但是原告负事故次要责任；原告的部分诉请过高，部分无法律依据。被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险、三责险100万元；对本起事故发生的事实无异议，但是原告负事故次要责任；原告的部分诉请过高，部分无法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对原告提交的工作证明、银行流水、收入证明、误工证明、纳税证明等，被告保险公司对其真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为原告所提交的证据只能证明其受伤前的收入情况，而不能证明其受伤后的收入减少情况。本院认为，原告提交的前述证据包括其每月工资收入的具体情况，故对被告保险公司的质证意见不予采纳。对于各方没有争议的事故经过、保险公司为皖Ｂ×××××号车承保交强险及限额为100万元的商业第三者责任险等事实，本院予以确认。原告受伤后，被送往芜湖县医院住院治疗，至5月4日出院，诊断为右肩外伤、右肱骨近端骨挫伤、户袖损伤等。交警部门认定，李云负事故主要责任，韦华银负次要责任。另查明，事故发生后，被告李云给付原告现金1200元用于治疗；原告同意保险理赔后予以返还。本院认为，公民的健康权受法律保护。韦华银因交通事故受伤，理应获得相应的赔偿。对韦华银诉讼请求中住院伙食补助费360元、营养费360元、护理费1200元等项，各被告均无异议，本院予以确认；结合其提交的工资银行流水、出院医嘱等证据，本院酌定韦华银的误工费损失为15300元。韦华银的医疗费凭票核算为8048.5元，被告保险公司要求核减其中15%的非医保用药，但未提交相应依据，本院对其辩解不予采信；结合其住院治疗及本地生活水平等因素，本院对原告诉讼请求中的交通费300元予以支持。另交警部门的交通事故认定书载明，事故致双方车辆碰撞损坏，本院酌定原告车辆维修费损失为300元。综上，原告损失共计25868.5元，应由保险公司依其为皖Ｂ×××××车承保的交强险予以全额赔偿。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司于判决生效后十五日内赔偿原告韦华银各项损失共计25868.5元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告韦华银的其他诉讼请求。本案诉讼费用303元，由原告韦华银负担60元、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司负担243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  吴小兵二〇一七年十月十八日书记员  杜 娟附：一、判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、当事人举证情况原告韦华银向法庭提交了下列证据：1、原告身份证，以证明其诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书，以证明被告诉讼主体适格、本案侵权事实及事故责任；3、出院记录、诊断证明书、病历，以证明原告因交通事故受伤住院治疗、因伤需要休养的事实；4、医药费发票，以证明原告因交通事故治疗支出的医药费；5、工作证明、银行流水、收入证明、误工证明、纳税证明，以证明原告因本起交通事故遭受的误工损失及残疾赔偿金应按照安徽省城镇居民标准计算。被告李云向法庭提交收条一张，以证明事故发生后给付原告现金1200元。
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0826执恢103号申请执行人傅明达，男，1973年10月1日出生，汉族，浙江省杭州市余杭区人，住浙江省杭州市余杭区。被执行人江西鸿翔照明电器有限公司，住所地泰和县工业园区。法定代表人：夏国荣，公司经理。本院在执行申请执行人傅明达与被执行人江西鸿翔照明电器有限公司民间借贷纠纷一案中,被执行人被人民法院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)赣0826执恢103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝军审判员  陈 娟审判员  陈荣暖二〇一七年十月十一日书记员  张 騑
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民初142号原告：蒋彩霞，女，1976年4月16日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：丁佐荣，江苏辉丰律师事务所律师。被告：尹寅虎，男，1974年7月11日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：李建平，江苏锐文律师事务所律师。第三人：肖峰，男，1974年8月18日生，汉族，住泰兴市。原告蒋彩霞为与被告尹寅虎、第三人肖峰案外人执行异议之诉一案，于2016年9月29日向本院提起诉讼。本院于2016年10月12立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月22日公开开庭进行了审理，原告蒋彩霞及其委托诉讼代理人丁佐荣，被告尹寅虎的委托诉讼代理人李建平到庭参加诉讼，第三人肖峰经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋彩霞向本院提出诉讼请求：1、确认登记在第三人名下的位于泰兴市××××北侧5-506房屋为原告与第三人的夫妻共同财产，并停止对该财产的执行；2、撤销（2015）泰中执恢字第00014号执行裁定。3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：1、原告与第三人于1999年登记结婚并领取结婚证，是合法婚姻关系。讼争房屋于2002年领取房屋产权证，2009年领取土地证，为双方婚姻关系存续期间所得，应认定为夫妻共同财产。2、泰州市中级人民法院以讼争房屋登记在第三人名下，原告并非该房产的所有权人为由，裁定驳回原告的异议申请，认定事实不清。《物权法》第十九条规定，权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项错误的，可以申请更正登记。房产登记不是确定房屋产权的最终依据，产权登记是一种权利证明和表征，如利害关系��认为产权证登记的“单独所有”与真实为共有的情况不符，可以申请更正。3、被告与第三人之间的债务是第三人担保形成，该债务属于第三人的个人债务，由其个人资产进行偿还，不足的部分以夫妻共同财产中应当享有的份额清偿。被告尹寅虎辩称：泰州市中级人民法院作出的（2016）苏12执异28号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确。讼争房屋登记在第三人肖峰名下，第三人有理由相信该房屋所有权属于肖峰。原告主张涉案房屋是第三人与其夫妻共同财产与本案没有关联性。如房产被强制拍卖，原告完全可以向第三人肖峰主张损失，请求驳回原告的诉请。第三人肖峰未答辩。经审理查明：2012年6月21日，尹寅虎向本院提起诉讼，请���判令江苏云兴建设有限公司返还借款850万元，江苏晟兴置业有限公司及肖峰承担连带责任。本院经审理作出（2012）泰中民初字第0030号民事判决，判令江苏云兴建设有限公司偿还尹寅虎借款人民币850万元，肖峰对借款中600万元承担连带偿还责任，江苏晟兴置业有限公司对借款中800万元承担连带偿还责任。该判决生效后，尹寅虎向本院申请执行，本院在执行过程中于2016年7月12日作出（2015）泰中执恢字第00014号之二裁定，裁定拍卖被执行人肖峰名下位于泰兴市东××北侧××房屋及土地。后原告蒋彩霞以涉案房屋系其与肖峰婚后共同财产为由，提出执行异议，本院经审查，于2016年9月20日作出（2016）苏12执异28号执行裁定，裁定驳回原告的执行异议。原告不服，向本院提起案外人执行异议之诉。另查明：原告蒋彩霞与第三人肖峰于1999年11月10日登记结婚。泰兴市××××北侧5-506房屋于2002年9月19日办理产权证，于2009年9月25日取得土地使用权证，均登记在第三人肖峰名下。上述事实，有原告与第三人的结婚照、房屋产权证、土地使用权证及（2016）苏12执异28号执行裁定等在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间取得的财产，归夫妻共同所有。蒋彩霞与肖峰于1999年结婚，泰兴市××××北侧5-506房屋系蒋彩霞与肖峰婚后取得，依法应属于蒋彩霞与肖峰的夫妻共同财产。关于蒋彩霞对被执行的房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。讼争房屋系蒋彩霞与肖峰夫妻关系存续期间购买，登记的权利人虽系肖峰一人，但依据《中华人民共和国婚姻法���第十七条规定，该房屋应系蒋彩霞与肖峰夫妻共同财产，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”因肖峰对案涉房屋享有部分所有权，本院对肖峰享有权利的案涉房产采取执行措施并无不当，原告蒋彩霞对案涉房产并不享有足以完全阻碍执行的实体权利，故对其要求停止执行的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三百一十条、第三百一十二条第一款第二项、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定，判决如下：一、确认泰兴市东元村南���环北侧5-506房屋属于原告蒋彩霞与第三人肖峰的夫妻共同财产；二、驳回原告蒋彩霞的其他诉讼请求。本案受理费11300元、公告费200元，合计11500元，由原告蒋彩霞负担5750元，第三人肖峰负担5750元（该款原告蒋彩霞已预交，第三人肖峰于判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费11300元。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行，账号：62×××63。审 判 长  吴 玫审 判 员  缪翠玲人民陪审员  高 伟二〇一七年十月十一日书 记 员  刘 非本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三百一十条人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序。第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳���诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初11707号原告：重庆恒拓机械制造有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道玛瑙苑5号2单元8-1，统一社会信用代码9150010875307328XK。法定代表人：杨锋民，重庆恒拓机械制造有限公司总经理。委托诉讼代理人：潘健，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金莲，四川迪扬（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆秒悦齿轮制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇天池村龙洞湾厂房，统一社会信用代码915001066889302996。法定代表人：钟毅，重庆秒悦齿轮制造有限公司董事长。委托诉讼代理人：肖敏，重庆明合律师事务所律师。本院在审理原告重庆恒拓机械制造有限公司与被告重庆秒悦齿轮制造有限公司加工合同纠纷一案中，原告重庆恒拓机械制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告重庆恒拓机械制造有限公司撤回起诉处理。案件受理费3228元，减半交纳1614元（原告已预交），由原告重庆恒拓机械制造有限公司负担。审 判 长  张振华人民陪审员  彭春霞人民陪审员  张莉萍二〇一七年十月十九日书 记 员  邓 荣
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1727-14号申请人单县农村信用合作联社，住所地：单县南城办事处向阳路中段，组织机构代码：16907466-2。法定代表人时培行，理事长。被执行人王爱国，男，1984年1月16日出生，汉族，住单县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，现查明被执行人有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人王爱国在单县农商行账户上存款人民币300000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  时社教二〇一七年十月十四日书记员  张 超
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0322执172号申请执行人彭绍才，男，1975年2月9日出生，汉族，住址江西省萍乡市上栗县。被执行人黄玖明，男，1977年9月9日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。本院在执行申请执行人彭绍才与被执行人黄玖明追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2015年4月21日作出的（2015）栗民赤初字第332号民事调解书，于2017年5月8日立案执行，于2017年5月10日向被执行人黄玖明送达执行通知书、报告财产令及财产申报表等相关法律文件，本院在执行过程中。作出以下措施：1.于2017年5月10日在全国网络查控系统中申请查控，2017年5月12日银行、保险理财、阿里巴巴、财付通、证券、反馈均无财产可供执行。2.于2017年6月17日，在上栗县不动产登记中心对被执行人的土地、房产进行查询，反馈无土地、房产登记信息。3.于2017年6月17日，在上栗县车管所查询被执行人车辆登记情况，车管所反馈被执行人名下无登记情况。4.于2017年7月19日，对被执行人黄玖明作出壹万元的罚款决定书。5.于2017年7月28日，对被执行人黄玖明纳入失信被执行人名单。因被执行人确无财产可供执行，申请人提供不出其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 陈宏林审 判 员 周敬波审 判 员 刘超生二〇一七年十月十六日代书记员 周 翔
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初5030号原告：中国建设银行股份有限公司江山支行，住所地：江山市。主要负责人：邵丽华，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：汪江水，男，1966年12月2日出生，汉族，住江山市市区，系该行工作人员。被告：陈兴良，男，1973年11月13日出生，汉族，住江山市。原告中国建设银行股份有限公司江山支行与被告陈兴良信用卡纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，适用简易程序进行审理。本院于2017年10月11日向原告送达缴纳诉讼费用通知书。中国建设银行股份有限公司江山支行无正当理由未按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司江山支行撤诉处理。审 判 员 杨丽斯二〇一七年十月十九日法官助理 姜利君书 记 员 刘丹芳
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执1376号之二申请执行人：乔虎，男，1967年6月29日出生，汉族，住府谷县。被执行人：辛平小，男，1974年12月20日出生，汉族，住府谷县。申请执行人乔虎与被执行人辛平小民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初1821号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人辛平小银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:扣划被执行人辛平小在建设银行内的存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。二、冻结被执行人辛平小在建设银行账户，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  霍武星二〇一七年十月十七日书记员  李天水
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1628号之十二申请执行人武汉工贸有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道855号。法定代表人：李丰，系该公司董事长、总经理。被执行人吴小林，男，1967年1月20日出生，汉族，住硚口区，被执行人武汉鑫博源旧机动车交易有限公司，住所地武汉市硚口区常码头村212号。法定代表人：吴小林，系该公司总经理。被执行人湖北捷龙交通运业有限公司，住所地武汉市江岸区云林街中环大厦B座14楼。法定代表人：刘智慧，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初1017号民事判决书，于2017年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴小林、武汉鑫博源旧机动车交易有限公司、湖北捷龙交通运业有限公司3日内履行判决书所确定的义务，��执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人湖北捷龙交通运业有限公司价值147081元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二Ｏ二Ｏ一七年十月十五日书记员  赵 婧
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初4570号原告:宋向阳，男，1958年4月22日出生，汉族，四川省泸州市龙马潭区。被告：宋向葵，男，1964年7月20日出生，汉族，四川省泸州市江阳区。被告：李雪娇，女，1971年10月28日出生，汉族，四川省泸州市江阳区。原告宋向阳与被告宋向葵、李雪娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋向阳，被告宋向葵、被告李雪娇的委托诉讼代理人宋向葵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋向阳向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还原告借款38万元，并从2015年11月1日起按月利率1.2%向原告支付利息至付清之日止。事实和理由：被告宋向葵、李雪娇夫妇于2015年4月6日在经营资金不足的情况下共向原告借款38万元,借款时双方约定利息按国家银行综合利息的4倍足月结算支付。2015年11月被告已经营不善出现经济亏损无法支付利息至今。事后经原告催收，二被告至今未归还借款本息，故起诉来院，并提起上列诉讼请求。被告宋向葵、李雪娇辩称，借款是事实，对于原告诉请归还借款本息及利息计算方式无异议。原告为证明其主张，依法提交了以下证据：借条一张，证明二被告向原告借款38万元的事实。被告宋向葵、李雪娇未向本院提交证据。本院组织当事人对上述证据进行了质证。被告宋向葵、李雪娇对上述证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李雪娇与被告宋向葵系夫妻。被告宋向葵、李雪妖向原告宋向阳借款380000元，并手书《借条》签字捺印：“今借到宋向阳人民币现金￥：380000元，大写：（叁拾捌万元整）。借款人：李雪娇、宋向葵，2013.4.6”。被告宋向葵、李雪娇对收到原告宋向阳借款本金38万元无异议。原告与二被告当庭陈述借款时原、被告双方口头约定借款利息按照月利率1.2支付至借款还清之日止。本院认为，原告与被告宋向葵、李雪娇之间的债权债务关系明确、具体，双方虽未在借条上约定还款期限，但被告宋向葵、李雪娇应在原告催收后及时归还原告借款，被告逾期未还的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告主张被告宋向葵、李雪娇归还借款本金的请求应予支持。关于原告主张的利息问题。因原告和被告宋向葵、李雪娇在借款时口头约定月利率为1.2%，现原告主张二被告从2015年11月1日起起按月利率1.2%向原告支付利息至借款本金清偿之日止的请求二被告无异议，符合原、被告双方约定，符合《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”之规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告宋向葵、李雪娇于本判决生效之日起五日内偿还原告宋向阳借款本金38万元及其利息，利息从2015年11月1日起以38万元为基数，按月利率1.2%计算，至本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7000元,适用简易程序减半收取3500元，由被告宋向葵、李雪娇共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 付 敏二〇一七年十月十七日书记员 邹林芮
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执879号申请执行人：宁国融鑫小额贷款有限公司,住宁国市宁阳中路238号被执行人：曹先义,男,1969年6月10日出生,住宁国市；被执行人：陈春燕,女,1971年3月3日出生,住宁国市；被执行人：刘本龙,男,1965年3月6日出生,住宁国市；被执行人：汪净环,男,1964年9月21日出生,住宁国市本院在执行申请执行人宁国融鑫小额贷款有限公司与被执行人曹先义、陈春燕、刘本龙、汪净环民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）皖1881民初3962号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年十月十日书记员  黎 骏
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2401民初1557号（2017）吉2401民初1557号之二原告：咸今花，现住延吉市。委托诉讼代理人：马馨宇，延吉市法律援助中心法律工作者。被告：李壮，户籍所在地吉林省延吉市。原告咸今花与被告李壮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日作出（2017）吉2401执保349号民事裁定，冻结了李壮名下的小型汽车的车籍手续，同时冻结了保全担保人李昌龙名下的别克牌小型汽车的车籍手续。现原告已撤诉，并申请解除对上述车辆车籍手续的冻结。本院认为，原告咸今花的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对李壮名下的小型汽车的车籍手续的冻结；二、解除对保全担保人李昌龙名下别克牌小型汽车车籍手续的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  石勋波二〇一七年十月十三日书记员  周晓辉—1—
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民特236号申请人：重庆紫竹桦苑建材有限公司，住所地重庆市永川区茶山竹海街道办事处安溪村韩家沟村民小组，统一社会信用代码91500118096510274Q。法定代表人：刘莉，执行董事。委托诉讼代理人：张敏，重庆新源律师事务所律师，特别授权。被申请人：陈昌利，男，1970年12月5日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：冯世芬，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。申请人重庆紫竹桦苑建材有限公司与被申请人陈昌利申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年09月06日立案后进行了审查。申请人重庆紫竹桦苑建材有限公司于2017年10月11日向本院提出撤回对渝永劳人仲案字[2017]第464号仲裁裁决的撤销申请。本院认为，申请人重庆紫竹桦苑建材有限公司撤回对渝永劳人仲案字[2017]第464号仲裁裁决的撤销申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许申请人重庆紫竹桦苑建材有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人重庆紫竹桦苑建材有限公司负担。审 判 长  祝来新审 判 员  叶 欢人民陪审员  费兴智二〇一七年十月二十四日书 记 员  黄晚秋
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1202执277号申请人王军，男，汉族，生于1970年7月1日，陇南市武都区人。申请人敬小红，男，汉族，生于1977年4月5日，陇南市武都区人。申请人高志东，男，汉族，生于1971年3月9日，陇南市武都区人。被申请人周向东，男，汉族，生于1991年11月4日，陇南市武都区人.被申请人周芳艳，女，汉族，生于1988年9月4日，陇南市武都区人。申请人王军与被申请人敬小红、高志周、向东东、周芳艳因追偿权纠纷一案，申请人向本院申请执行已发生法律效力的(2016)甘1202民初522号民事调解书。本院受理后，在执行过程中，本院穷尽执行措施后，被执行人下落不明无可供执行财产，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何世云审判员  胡永平审判员  马利军二〇一七年十月二十日书记员  董重重
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1727-17号申请人单县农村信用合作联社，住所地：单县南城办事处向阳路中段，组织机构代码：16907466-2。法定代表人时培行，理事长。被执行人王爱国，男，1984年1月16日出生，汉族，住单县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，现查明被执行人有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人王爱国在中国农业银行账户上存款人民币300000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  时社教二〇一七年十月十四日书记员  张 超