沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈和民一初字第01434号原告：李晓婧。委托代理人：张龙，辽宁开宇律师事务所律师。被告：阚国太。被告：陈俐。被告：阚啸。原告李晓婧诉被告阚国太、陈俐、阚啸民间借贷纠纷一案，本院2015年4月22日受理后，依法由审判员程惠华担任审判长、审判员陈雪飞主审、人民陪审员魏树云参加评议，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告李晓婧的委托代理人张龙到庭参加诉讼，被告阚国太、陈俐、阚啸经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓婧诉称：原告与被告阚国太及阚啸于2014年3月21日签订《借款合同》、《借据》及《收据》，约定由被告阚国太及阚啸向原告借款人民币20万元，月利息为4％，借款期限为2个月，从2014年3月21日至2014年5月16日止。此外，原告与被告阚国太及陈俐于2014年4月25日签订《借款合同》、《借据》及《收据》，约定由被告阚国太及陈俐向原告借款人民币180万元，月利息为2％，借款期限从2014年4月25日至2014年12月31日止，并分别以位于沈阳市于洪区怒江北街17号、沈阳市于洪区首山路X号、沈阳市铁西区兴工北街64甲1（1011）的三套房屋为上述债务提供担保以及由阚啸作为担保人承担该债务的无限连带责任。另外，被告阚啸于2014年6月9日向原告出具《双方对账明细》，载明“甲乙双方欠款肆拾肆万事宜达成如下对账结论，乙方继续向甲方借款，并分步归还本金。1、5月16日到期20万元继续使用2个月到期日为2014年7月15日须归还；2、6月7日到期24万元继续使用1个月，如延期继续蓄利息；3、借款费用46，800元在2014年6月30日前归还；4、利息16，800元定于2014年6月14日前交于甲方；5、截止2014年6月9日本金费用共欠甲方金额伍拾万零叁仟陆佰元整”。在上述三份材料签订后，原告已按照约定向被告给付全额借款，而三被告却未按照约定如期、全额还款，至今尚欠原告本金及利息303，600元。现诉至法院，请依法判令：1、三被告返还欠款及利息共计303，600元，并承担连带责任，其中：本金24万元，利息16，800元（其中20万元本金2个月利息从2014年5月16日起至2014年7月15日；180万元借款中尚欠本金24万元的1个月利息，从2014年6月7日开始计算）、借款费用46，800元、并从2014年6月15日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利息的四倍计算24万元本金的利息；2、三被告承担本案诉讼费及其他相关费用。被告阚国太、陈俐、阚啸未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：2014年3月21日，被告阚国太和被告阚啸与原告李晓婧签订《借款合同》，约定被告阚国太、阚啸向原告借款20万元，借款期限为2个月，从2014年3月21日至2014年5月16日止，月利息为4％。原告于当日通过银行转账向被告阚国太交付了200，000元。2014年4月25日，原告李晓婧与被告阚国太、陈俐签订《借款合同》，约定被告阚国太、陈俐向原告借款180万元，借款期限从2014年4月25日至2014年12月31日，月利息为2％。同时阚啸在阚国太出具的《借据》上以担保人的身份签字，约定对借款承担无限连带责任。《借款合同》签订后，原告于当日通过案外人史某的账号分别转账给沈阳山隆机械制造有限责任公司（账号：21×××59）50万元和130万元。被告阚国太为沈阳山隆机械制造有限责任公司股东。被告阚国太、陈俐给原告出具的《收据》上载明，收到李晓婧人民币180万元，付款方式为银行转账，账户名称：沈阳山隆机构制造有限责任公司，账号：21×××59。2014年6月9日，原告李晓婧（甲方）与被告阚啸（乙方）签订《双方对账明细》，载明“甲乙双方就乙方欠款肆拾肆万事宜达成如下对账结论，乙方继续向甲方借款并分步归还本金：1、5月16日到期20万元继续使用2个月到期日为2014.7.15必须归还；2、6月7日到期24万元继续使用1个月，如延期继续蓄利息；3、借款费用46，800元在2014年6月30日前归还；4、利息16，800元定于2014年6月14日前交于甲方；5、截止2014年6月9日本金费用共欠甲方金额伍拾万零叁仟陆佰元整。”甲方签字为李晓婧，乙方签字为阚啸，落款日期为2014年6月9日。原告在庭审中陈述，2014年6月9日《双方对账明细》签订后，三被告于2014年7月15日之后偿还了20万元本金。尚欠本金24万元，利息16，800元，借款费用46，800元，共计303，600元。尚欠的24万元本金为180万元借款中尚欠的本金。利息16，800元包含20万元本金2个月的利息和24万元本金1个月的利息，利率按照2％计算。被告阚国太与陈俐为夫妻关系，被告阚啸为阚国太和陈俐的儿子。上述事实，原告提供的证据有：1、2014年3月21日《借款合同》、《借据》、《收据》、中国光大银行沈阳和顺支行明细，证明被告阚国太、阚啸向原告借款20万元，原告已经给付阚国太和阚啸；2、情况说明、2014年4月25日《借款合同》、《借据》、《收据》、中国建设银行股份有限公司沈阳小西储蓄所明细、中国光大银行沈阳沈河支行明细、中国光大银行账户明细查询清单、公司股东查询卡、公司登记情况查询卡，证明阚国太、陈俐向原告借款180万元，阚啸作为担保人在借据上签字，应承担连带责任，原告已经按照被告方的要求，将180万元打入沈阳山隆机构制造有限责任公司账号内，一笔130万元，一笔50万元，被告阚国太为沈阳山隆机构制造有限责任公司股东；3、双方对账明细，证明双方在2014年6月9日对账后，明确了三被告尚欠原告的本金及利息数额；4、结婚证原件、户口本原件，证明陈俐和阚国太是夫妻关系，阚啸是他们的儿子；5、证人史某证言，证明史某转出的180万元是原告的钱，是代原告转出的。经审查，本院上述证据均予以采信。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。原告李晓婧与被告阚国太、阚啸签订的20万元的借款合同及原告李晓婧与被告阚国太、陈俐签订的180万元的借款合同原告已经按照约定履行。按照2014年6月9日原告与阚啸签订的《双方对账明细》及原告的当庭陈述，被告阚国太、阚啸作为借款人的20万元本金已经偿还完毕，但尚欠2个月的利息，原告称按照月息2％计算利息，但是该约定超出同期同类人民银行贷款利率的四倍，故应按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算即月息1.86％（年息5.6％×4倍÷12个月），20万元本金2个月的利息应为7，440元（20万元×1.86％×2个月）。该笔20万元借款人为阚国太和阚啸，被告阚国太和阚啸应承担还款义务，因陈俐与阚国太系夫妻关系，所以陈俐对该笔借款也应承担还款义务，对于7，440元利息应由三被告共同偿还。关于180万元借款本金中尚欠的24万元本金，根据《双方对账明细》约定，2014年6月7日为到期日，所以利息应从2014年6月7日开始计算，因约定的利率高于中国人民银行同期同类贷款利率四倍，故应以中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算24万元本金的利息。该笔借款的借款人为阚国太、陈俐，被告阚国太和陈俐应承担还款义务，被告阚啸作为连带保证人应承担连带责任。关于原告诉请的借款费用46，800元，该笔费用与本案两笔借款不是同一法律关系，但是被告阚啸对于该笔借款予以确认，所以对于原告要求被告阚啸给付借款费用46，800元的诉讼请求予以支持，对于原告要求被告阚国太、陈俐给付46，800元的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥的通知》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阚国太、陈俐、阚啸于本判决生效后十日内共同给付原告李晓婧利息7，440元；二、被告阚国太、陈俐于本判决生效后十日内给付原告李晓婧借款本金24万元及利息（从2014年6月7日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息）；三、被告阚啸对本判决第二项承担连带责任；四、被告阚啸于本判决生效后十日内给付原告李晓婧46，800元；五、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，854元、保全费2，050元、公告费800元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  程惠华审 判 员  陈雪飞人民陪审员  魏树云二〇一五年十一月二日书记 员代  姗 姗本判决所依据的法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。民法院审理借贷案件的若干意见》的通知六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。