南京市玄武区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）玄民初字第2135号 原告嵇玉军，男，汉族，1974年6月8日生，住南京市玄武区。 委托代理人王欣，江苏同大律师事务所律师。 委托代理人王艳芳，江苏同大律师事务所律师。 被告姬成洲，男，汉族，1966年9月23日生，住江苏省沭阳县。 委托代理人朱李军，江苏张林芳律师事务所律师。 原告嵇玉军诉被告姬成洲民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告姬玉军及其委托代理人王欣、王艳芳，以及被告委托代理人朱李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嵇玉军诉称，2014年9月29日被告向原告借款150万元，双方约定被告于2014年10月15日归还借款；如被告不能按期归还借款，应承担逾期还款的违约金、赔偿金、律师费、诉讼费、保全费等一切费用。当日原告按被告指示转账至江某账户145.5万元，另外交付现金4.5万元。因被告不能如期还款，故诉至法院，请求判令被告支付原告借款本金150万元、从2014年9月30日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算的利息、律师费40600元。 被告姬成洲辩称：本案系原告与江苏省沭阳县经贸企业信用担保有限公司（以下简称担保公司）之间的借贷纠纷。被告受担保公司指派履行职务，代理担保公司书写借条，该借条并非被告向原告借款的意思表示，并不能因此形成原、被告之间的债权债务关系。被告系担保公司总经理，主要职责为对外联络、接待客人、办公室管理、费用开支、工资发放的初步审核等工作。江某系公司法定代表人，担保公司的担保业务、资金收付、财务报销等均由江某最终审批决定。2014年9月江某指示被告筹措资金，同年9月10日被告向原告书写借条一张，金额为150万元，于同年9月19日归还。扣除10天利息4.5万元后，原告直接支付江某夫妇借款145.5万元。借期届满，江某夫妇归还了上述借款。后江某再次指示被告向原告借款，2014年9月29日江某夫妇以及被告再次找到原告，约定担保公司向原告借款150万元，于同年10月15日还款。当日原告扣除4.5万元利息后，支付江某夫妇145.5万元。借期届满担保公司未能归还借款。2014年10月17日原告曾要求被告利用职务便利，将担保公司的钱直接支付至原告账户。2014年10月28日江某因涉嫌犯罪被公安机关采取强制措施，担保公司的账户也被冻结。原告认为担保公司已无还款能力，便要求被告还款。被告并无借款的意思表示，仅仅是履行总经理的职责，原告也明知借款人系担保公司，且借款也直接支付至江某夫妇账户，被告在借款过程中除了联系原告与江某夫妇外，也未因此获取任何收益，故原、被告之间不存在民间借贷关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：唐某系原告妻舅，与被告系朋友关系。被告系担保公司总经理。江某系担保公司法定代表人，与范某系夫妻关系。 2014年9月29日被告向原告借款并出具借条一张，借条中记载：今向嵇玉军借到150万元，定于2014年10月15日归还；如借款人不能按期归还借款，每天按逾期还款金额的万分之八点三承担违约金，并承担赔偿金、律师费、诉讼费、保全费等一切费用；律师费收费标准按江苏省律师收费办法计算。当日原告转账支付至江某账户145.5万元。 借期届满被告未能归还原告借款本金，原告索款无果遂于2014年12月2日委托江苏同大律师事务所提起本案诉讼，支出律师费40600元。 诉讼中，原告主张被告向其借款150万元，并指示原告直接将款项支付至江某账户。被告主张系担保公司向原告借款，被告并无借款的意思表示。为支持自己的主张，被告提供了原、被告以及唐某、江某、范某之间的往来手机短信以及原告向公安机关出具的《情况说明》。原告对被告提供的证据的真实性均不持异议。 被告提供的部分手机短信内容如下： 2014年9月19日范某发送手机短信给被告，内容为范某的开户银行名称及账号。 2014年9月20日被告发送手机短信给范某：内容为唐某的姓名及手机号码。 2014年9月27日被告向唐某发送手机短信：××兄弟好！我们公司的江总想转弯150万元，他在山东临沂投标需缴纳保证金，暂用10天，结算等按上次的规矩办。 2014年9月29日，被告收到唐某发送的手机短信：您算一下，我安排汇入范总卡上实际金额是多少？被告发送手机短信给唐某：145.5。唐某发送手机短信给被告：成洲，请范总把收款卡号发一下给我，大军下午从交行卡直接汇过去（最好是交行卡）。 2014年10月17日原告发送手机短信给被告：姬书记，我在想是否有捷径，您是否可以调动园林公司资金呢！把园林公司资金调整到担保公司账上呢！然后划到我卡上！ 2014年11月19日原告发送手机短信给被告：姬书记，你好！大舅把《情况说明》给我看了！由于昨天在溧水有事没来及回复！那份《情况说明》我认为用词不妥！首先我钱是借给你姬书记的！你借给江某！并且江也给你出具了借条！我现在配合你的是说明你借给江的钱的来源！你说对吗？另外前些天打你电话不接！信息也没回！我是有想法的！要不是因为你和大舅是很铁的发小关系，我早就不停催你还钱了！你也知道我借给你的钱是我临时周转的！我的压力山大！另外你最近也想办法还我一些！否则我也快撑不住了！ 2014年11月29日唐某发送手机短信给被告：成洲兄长，思来思去难以入眠，这两天回沭本没有太多想法，总是认为我们从情从理都不会有过不去的坎，也非常理解您最近的心情，总想我们能坐在一起把相关情况交流一下，后面面临的事情需怎么办，达成共识；前天我来沭前和俊飞说了一下，并嘱俊飞代为转告，因为近来大军款也催得很紧，压力也巨大；你我之间作为无有争议的世交兄弟几十年，不能因为此事而使自己在家庭、兄弟和所有人面前都没法交代，有多大的事不能坐到一起聊聊呢？今晚我和大军也彻底吵翻了，他有几次直接要去找您及家人理论，我觉得他一旦疯狂，有些事我也没法再来把控，我再说任何话他都不会听进去的，后果也不堪设想，您要是方便回电给我，要是另有想法只能顺其自然，我只能尽力而已。 原告、唐某于2014年11月14日向公安机关出具的《情况说明》内容如下：“2014年9月10日江某、范某经姬成洲介绍认识唐某、嵇玉军二人，姬成洲从沭阳带江、范两人到南京请唐某、嵇玉军帮忙，主动提出由于担保公司江某资金临时紧张，需借款150万元作临时周转，期限十天。因为姬成洲和唐某是同学关系，并为沭阳县经贸企业信用担保公司的总经理，唐某碍于情面请嵇玉军和他本人一并借给担保公司江某人民币1504500元，当时提供了范某农行卡号：62×××17，经网银转账1455000元，付给现金49500元，此第一笔借款于2014年9月21日还入嵇玉军交行卡上，卡号：62×××88。2014年10月28日，风雨交加的晚上，姬成洲带江、范两人到南京。唐某、嵇玉军接待了他们，晚上安排在金太隆国际酒店醉蝶厅用餐，也安排入住在金太隆酒店，在10月29日上午姬成洲说，江某的江苏馨园园林建设有限公司由于在山东投标急需资金150万元作投标保证金使用，借款期限到10月15日前归还，姬和唐某、嵇玉军协商以姬成洲个人借款，并出具借条向嵇玉军借款150万元，其中安排1455000元，于2014年9月29日下午汇入江某交通银行沭阳支行62×××76卡号，另取45000元现金给姬成洲说是江某去三江学院看江某孩子用。此后在10月15日唐某、嵇玉军二人多次催姬成洲还款，但16日姬成洲说江、范二人一直联系不上，后经了解江、范二人可能因公司经济问题，现被关押在沭阳县看守所。特此说明！” 以上事实有借条、交通银行零售客户交易明细清单、手机短信、原告在公安机关所作的《情况说明》以及庭审笔录中原、被告陈述等证据证实。 本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告要求被告支付借款本金、利息及律师费，应对借贷合意以及款项出借的事实以及支出律师费的证据承担举证责任。原告提供的借条，能够证明其与被告之间存在借贷合意。原告提供的交通银行零售客户交易明细清单，以及被告提供的手机短信信息、原告及唐某向公安机关出具的《情况说明》，以及原、被告陈述，能够证明原告通过被告与江某、范某夫妻相识，并据此知晓江某的银行账户，将借款支付至江某账户145.5万元。而被告知晓上述一切情形，并在知晓上述情形的情况下向原告出具借条，且对原告将借款直接支付至江某账户的行为不持异议，故本院认定原告出借被告145.5万元。原告主张支付被告现金4.5万元，但不能提供证据支持其主张，被告也不予认可，故本院对原告关于交付现金的意见不予采纳。因双方约定每天按逾期还款金额的万分之八点三承担违约金，该违约金的约定超过中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍，现原告要求被告按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍支付利息，本院予以支持，但该利息应从2014年10月16日起算。原告基于双方约定要求被告支付律师费，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下： 一、被告姬成洲于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告嵇玉军借款本金145.5万元及利息（自2014年10月16日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）； 二、被告姬成洲于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告嵇玉军律师费4.06万元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费18665元，原告嵇玉军负担560元，被告姬成洲负担18105元。保全费5000元，由被告姬成洲负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  崔 颢 人民陪审员  徐莹莹 人民陪审员  王浴江 二〇一五年十一月二十七日 法官 助理  赵 琼 见习书记员  丁会敏