山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民初字第1434号原告周林阔，男，1972年5月10日出生，汉族，河务局职工，住山东省鄄城县（系受害人周壮之父）。原告张秀华，女，1964年8月1日出生，汉族，居民，住山东省鄄城县（系受害人周壮之母）。二原告委托代理人梁衍峰，山东亘古律师事务所律师。被告郝法军，男，1962年10月30日出生，汉族，农民，住山东省新泰市（肇事者郝国伟之父）。被告吕会芳，女，1963年9月12日出生，汉族，农民，住山东省新泰市（肇事者郝国伟之母）。被告郝立金，女，1989年12月18日出生，汉族，农民，住山东省新泰市（肇事者郝国伟之妻）。被告郝某，男，2011年7月1日出生，汉族，农民，住山东省新泰市（肇事者郝国伟之子）。四被告委托代理人张宪芝，山东平畴律师事务所律师。被告刘建才，男，1982年7月5日出生，汉族，个体户，住新泰市。委托代理人李在军，山东政言律师事务所律师。被告山东新泰良友物流有限公司。法定代表人郭洪良，经理。委托代理人王云国，男，1978年12月27日出生，身份证号码：370982197812××××汉族，该公司职工，住该××宿舍。被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司。负责人张振，总经理。委托代理人赵飞，山东一山律师事务所律师。原告周林阔、张秀华与被告郝法军、吕会芳、郝立金、郝某、刘建才、山东新泰良友物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后，依法由审判员张夫如独任审判，公开开庭进行了审理。原告周林阔、张秀华的委托代理人梁衍峰，被告郝法军、吕会芳、郝立金、郝某的委托代理人张宪芝，刘建才的委托代理人李在军，被告山东新泰良友物流有限公司的委托代理人王云国，被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司的委托代理人赵飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周林阔、张秀华诉称，2015年1月22日21时25分许，被告郝法军、吕会芳、郝立金、郝某的亲属郝国伟驾驶鲁ＪＷ××××号（发生事故时悬挂鲁Ｊ3××××号牌）“骊威”牌小型轿车沿国道205线由东向西行驶至蒙阴县城北府会堂酒店门口路段处时，与原告周林阔、张秀华亲属周壮发生碰撞，造成郝国伟、周壮受伤，车辆受损的道路交通事故。郝国伟、周壮后经医院抢救无效均死亡。事故发生后，郝国伟经血液酒精检测酒精含量为108.7ｍｇ／100ｍｌ，郝国伟属于醉酒驾驶机动车辆，临沂市公安局交警察支队蒙阴大队出具的交通事故证明证实：无法证实鲁ＪＷ××××号（发生事故时悬挂鲁Ｊ3××××号牌）“骊威”牌小型轿车事故发生时的行驶速度，无法证实行人周壮的行走方向，无法证实碰撞点在事故现场路面上的位置。肇事车辆鲁ＪＷ××××号在被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。要求被告赔偿原告损失，死亡赔偿金584440元、丧葬费26230元、处理事故相关费用及精神损害抚慰金39330元，共计650000元。被告郝法军、吕会芳、郝立金、郝某辩称，四被告亲属郝国伟在本次事故中已经死亡，根据继承法第三十三条的规定，清偿债务以被继承人的遗产实际价值为限，四被告作为继承人参与诉讼，但是郝国伟并无可供继承的遗产，请求法庭依法驳回原告对四被告的诉讼请求。被告刘建才辩称，事故车辆，刘建才已于2014年10月份之前卖给了本案受害人郝国伟，作为出卖人在本案中没有任何过错，依法不承担事故责任。被告山东新泰良友物流有限公司辩称，本案实际车主是郝国伟，只是以我们公司的名义投保，事故责任与我公司无关。被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司辩称，其一、原告应当提供证据证实肇事车辆鲁Ｊ3××××号车与鲁ＪＷ××××号车系同一辆车且在我公司投保的事实。其二、鲁Ｊ3××××号车与鲁ＪＷ××××号车如系同一辆车因郝国伟醉酒驾驶且套牌，我公司仅同意在交强险限额内垫付医疗费的责任。对其他损失我公司不承担。其三、诉讼费我公司不承担。经审理查明：（一）2015年1月22日21时25分许，被告郝法军、吕会芳、郝立金、郝某的亲属郝国伟驾驶鲁ＪＷ××××号（发生事故时悬挂鲁Ｊ3××××号牌）“骊威”牌小型轿车沿国道205线由东向西行驶至蒙阴县城北府会堂酒店门口路段处时，与作为行人的原告周林阔、张秀华亲属周壮发生碰撞，造成郝国伟、周壮受伤，车辆受损的道路交通事故。郝国伟、周壮后经医院抢救无效均死亡。事故发生后，郝国伟经血液酒精检测酒精含量为108.7ｍｇ／100ｍｌ，郝国伟属于醉酒驾驶机动车辆，临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队出具的交通事故证明证实：无法证实鲁ＪＷ××××号（发生事故时悬挂鲁Ｊ3××××号牌）“骊威”牌小型轿车事故发生时的行驶速度，无法证实行人周壮的行走方向，无法证实碰撞点在事故现场路面上的位置。（二）肇事车辆鲁ＪＷ××××号在被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。（三）被告郝法军、吕会芳、郝立金、郝某郝国伟持有Ｃ1驾照，系事故发生时鲁ＪＷ××××号车的驾驶人。肇事车辆鲁ＪＷ××××号，该车注册登记日期为2009年12月22日，检验有效期至2015年12月，行使证登记所有人为被告刘建才。（四）被告郝法军、刘建才均证实鲁ＪＷ××××号的实际所有人为郝国伟。原告认为，此车可能存在租赁或借用的情形，但因郝国伟已死亡，无法举证。（五）原告周林阔、张秀华的损失，原告主张死亡赔偿金584440元、丧葬费26230元、处理事故相关费用及精神损害抚慰金39330元，共计650000元。上述事实由当事人陈述、道路交通事故证明、保险单、庭审笔录等相关证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为：机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，郝国伟在此次事故的发生中存有违法行为，且被告也未能举证证实作为行人的原告之亲属周壮存在过错，郝国伟应负事故的全部责任。郝国伟以山东新泰良友物流有限公司的名义与被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司签订的交强险和商业三者险保险合同合法有效，但因郝国伟醉酒驾驶且套牌，被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司主张在交强险限额内承担垫付医疗费的责任，对其他损失不承担责任的主张，于法有据，本院予以支持。具体赔偿数额以本院核实酌定的数额为准。关于原告的损失问题，原告亲属周壮生前系济南职业学院学生，应按城镇居民标准确定其各项损失，本院分别酌定为：死亡赔偿金584440元、丧葬费26230元，处理事故相关费用3000元，精神损害抚慰金10000元，共计623670元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、原告周林阔、张秀华的各项经济损失共计623670元。被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司在强制险限额内赔偿其中的110000元（内含精神损害赔偿金10000元）。二、被告郝法军、吕会芳、郝立金、郝某在继承郝国伟遗产范围内赔偿原告周林阔、张秀华513670元。上列两判项于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告周林阔、张秀华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元减半收取5150元，由被告郝法军、吕会芳、郝立金、郝某负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张夫如二〇一五年十一月十九日书记员  于丽娜