wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执3176号之一被执行人：崔德全，男，汉族，1963年1月27日出生于天津市，初中文化，无业，住天津市河东区。本院在执行中被执行人崔德全罚金纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津0102刑初244号刑事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 刚二〇一七年十月二十三日书 记 员  鲁 莽
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执1268号之二申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，组织机构代码证代码：07976258-4。负责人：赖添华。委托代理人：高孝芙，北京德恒（福州）律师事务所律师。被执行人：徐凤明，男，1986年11月2日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：黄碧红，女，1986年6月8日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行广发银行股份有限公司福州分行与徐凤明、黄碧红金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书载明的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权向银行查询，未查到被执行人名下有可供执行的存款；向福州市房屋登记中心查询，查明坐落于晋安区岳峰镇连江北路东侧香槟花园（二期）21#楼1002单元的房产，为被执行人徐凤明、黄碧红所有，该房产被福州市晋安区人民法院首轮查封，本院已发函至该院参与分配；向福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。现本院已依法将被执行人徐凤明、黄碧红列入失信被执行人名单进行公示。申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索并向本院申请终结本次执行程序。以上事实，有银行查询以及房产中心查询结果回单等证据，在案佐证。本院认为，由于被执行人名下的财产暂不具备处置条件，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未有效执结，本次执行程序应终结执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  陈燕娜代理审判员  陈维涛二〇一七年十月十七日书 记 员  高婷琼
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4485号罪犯史春平，女，1969年7月4日出生，汉族，高中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2013年6月28日作出(2013)沛刑初字第156号刑事判决，以被告人史春平犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2025年7月6日止），并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后于2013年8月8日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年11月3日作出（2015）宁刑执字第8572号刑事裁定，对罪犯史春平减去有期徒刑十个月(刑期至2024年9月6日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯史春平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯史春平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯史春平在服刑期间于2016年1月、2016年8月、2017年3月获得监狱表扬三次。罚金人民币十万元，未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯史春平在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯史春平减去有期徒刑八个月（刑期至2024年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  舒晓艺二〇一七年十月三十日书记员  杨 帆
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执480号申请执行人：开远市人力资源和社会保障局。住所地：云南省开远市。法定代表人：孔艳，职务：局长。委托代理人：李毅，男，1982年生，系红河州开远市劳动保障监察大队副大队长，住云南省开远市，代理权限为特别授权代理。被执行人：红河州天鸿汽车经贸有限公司。住所地：云南省开远市。法定代表人：向丽珍，职务：总经理。本院在执行申请执行人开远市人力资源和社会保障局与被执行人红河州天鸿汽车经贸有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人依据开远市人力资源与社会保障局于2016年12月8日作出的开人社监罚字[2016]第4号劳动保障监察行政处罚决定书，于2017年7月28日向本院申请执行，申请执行标的为2000元。本案在执行过程中，经采取银行存款、证券、房产、车辆等查询措施，查明被执行人红河州天鸿汽车经贸有限公司名下房产、土地已被昆明市中级人民法院查封；银行账户被本院另案冻结、扣划，且其名下所有的6辆汽车已被本院另案查封，但因车辆下落不明，本院未能实际控制；被执行人红河州天鸿汽车经贸有限公司名下所有的生产设备、设施有抵押信息。被执行人红河州天鸿汽车经贸有限公司负债太多，其名下财产被多家法院轮候查封，对上述财产本院现不具备处置条件，被执行人红河州天鸿汽车经贸有限公司暂无其它可供执行财产。上述情况经向申请人反馈后，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 滔审判员 普志国审判员 黄健秋二〇一七年十月三十日书记员 李初晨
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1381执655号申请执行人:姚小莉。被执行人：聂春光。被执行人：颜成敏。被执行人：张菊兰。本院在执行申请人姚小莉与被执行人聂春光、颜成敏、张菊兰民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省广水市人民法院（2016）鄂1381民初2645号民事判决书，被执行人聂春光、颜成敏、张菊兰应支付申请人姚小莉案款80000元，现因被执行人聂春光、颜成敏、张菊兰暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂1381民初2645号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高峰二〇一七年十月二十六日书记员  左思
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2017)川0302执587号自贡天健房地产开发有限公司：你单位与方亮房屋买卖合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院于2017年3月21日作出的(2017)川0302民初276号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人方亮于2017年5月26日向本院申请强制执行，本院于2017年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）依法履行(2017)川0302民初276号民事判决书中所确定的义务；（2）负担案件申请执行费58.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一七年十月十四日联系人：黄龙联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执2290号申请执行人:中国工商银行股份有限公司西安北大街支行，住所地:西安市北大街西华门1号。负责人：赵明星，该行行长。被执行人:闫瑜,女。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行与被执行人闫瑜信用卡纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0104民初5220号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行于2017年7月7日向我院申请执行，申请执行标的为85469.37元及利息，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2017年7月13日冻结被执行人闫瑜名下3个银行账户共10.22元,账户余额太少申请人申请先做冻结处理，以上3个账户冻结期限自2017年7月13日至2018年7月12日。本院于2017年9月7日依职权对被执行人闫瑜限制高消费，并于2017年8月16日依职权将被执行人闫瑜加入失信被执行人名单。申请执行人书面申请（2017）陕0104执2290号执行案件终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院(2017)陕0104执2290号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 娄 李执行员 巩 杰执行员 唐国栋二〇一七年十月二十五日书记员 林 亮
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申916号申请再审人（一审原告、二审上诉人）高荣贤，男，1953年3月21日出生。申请再审人高荣贤因政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（2016）京02行终1929号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，属于行政诉讼受案范围；不符合行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，高荣贤要求公开的信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，其起诉亦不属于行政审判权限调整范围。故原审法院裁定驳回高荣贤的起诉正确。综上，申请再审人高荣贤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年十月十七日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4633号罪犯贾大鹏，男，1978年7月20日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2010年9月9日作出(2010)玄刑初字第336号刑事判决，以被告人贾大鹏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2021年3月23日止），并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后于2010年12月22日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年4月19日、2015年7月29日作出(2013)宁刑执字第1821号、(2015)宁刑执字第6682号刑事裁定，对罪犯贾大鹏共减去有期徒刑一年十个月(刑期至2019年5月23日止)。执行机关江苏省南京监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯贾大鹏在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯贾大鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯贾大鹏在服刑期间获得监狱表扬四次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯贾大鹏在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯贾大鹏减去有期徒刑八个月（刑期至2018年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  舒晓艺二〇一七年十月三十日书记员  杨 帆
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2014）栖执字第820号之���申请执行人王志兰，女，1953年1月8日出生，汉族，住栖霞市。被执行人王德田，男，1950年1月2日出生，汉族，栖霞市。本院在执行王志兰与王德田民间借贷纠纷一案中，于2014年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王德田在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行60×××18账户存款8600元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一七年十月十六日书记员  邹春胜
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0881执639号之一申请执行人：周琴梅，女，1976年10月9日出生，汉族，住钟祥市郢中镇阳春大街**号。公民身份号码4224311976********。被执行人：荆门慈济医院，住所地：荆门市白云大道**号。法定代表人吴章林，院长。被执行人：吴章林，男，1979年9月27日，汉族，住福建省莆田市秀屿区东庄镇栖悟村尾湖**号，公民身份号码3503211979********。被执行人：刘青华，女，1979年9月19日出生，汉族，住钟祥市郢中镇码头巷**号，公民身份号码4224061979********。周琴梅与荆门慈济医院、吴章林、刘青华民间借贷纠纷一案，本院（2017）鄂0881民初1664号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中查明，被执行人荆门慈济医院、吴章林、刘青华在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人荆门慈济医院、吴章林、刘青华在金融机构的存款511680元。本裁定立即执行。审判长 张 雄审判员 王之山审判员 董启兵二〇一七年十月十七日书记员 王 华
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0686执807号之二申请执行人徐香芬，女，1965年1月6日出生，汉族，住栖霞市。被执行人盛志波，男，1968年10月19日出生，汉族，住栖霞市。被执行人王林红，女，1971年10月3日出生，汉族，住栖霞市。被执行人盛克仁，男，1942年2月4日出生，汉族，住栖霞市。被执行人刘爱英，女，1945年3月1日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行徐香芬与盛志波、王林红、盛克仁、刘爱英民间借贷纠纷一案中，于2017年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王林红在中国建设银行股份有限公司栖霞支行62×××55账户存款31500元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一七年十月三十日书记员  邹春胜
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0686执512号之四申请执行人郭培军，男，1974年1月2日出生，汉族，住栖霞市。被执行人程显视，男，1972年5月10日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行郭培军与程显视民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人程显视在中国建设银行股份有限公司栖霞支行文化分理处账户存款,现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程显视在中国建设银行股份有限公司栖霞支行文化分理处21×××68账户存款50000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王绍强审判员  刘晓坤审判员  顾进芳二〇一七年十月二十六日书记员  邹春胜
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1281民初6624号之一原告：泰州市龙利得金属制品有限公司，社会信用代码9132018105349418XJ，住所地江苏省兴化市张郭镇三舍村西舍。法定代表人：张光龙，总经理。委托代理人：张小泉，江苏道和道律师事务所律师。委托代理人：潘玲萍，江苏道和道律师事务所实习律师。被告：滕州市金格达金属制品有限公司，组织机构代码08086946-9,住所地山东省滕州市大坞镇袁前村东首。法定代表人：刘长城，总经理。本院在审理原告泰州市龙利得金属制品有限公司与被告滕州市金格达金属制品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在与被告自行和解后撤诉，意思表示真实，且不违背法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰州市龙利得金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，财产保全费320元，合计545元，皆由原告负担。审判员  陈明华二〇一七年十月十一日书记员  朱 婧
湖南省娄底市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)娄中执字第406号肖国平、刘玄光：本院执行的肖国平申请刘玄光借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇一七年十月二十六日
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执547号申请执行人：陶炼，女，1964年1月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：曾庆春，男，1977年7月14日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：运艳红，女，1982年2月1日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人陶炼与被执行人曾庆春、运艳红机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)鲁0611民初1583号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人陶炼于2017年7月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月8日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中存款余额严重不足；于2017年8月8日向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中曾庆春有农用四轮车，登记时间为2011年辆信息，该车辆已无查封的必要。运艳红无车辆登记信息，；于2017年10月11日依法对二被执行人的不动产进行查询显示无不动产登记信息。本院依法向申请执行人陶炼调查,申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)鲁0611民初1583号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘一礼审 判 员  王宏林人民陪审员  姜秋颜二〇一七年十月二十五日书 记 员  林宝国
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执677号申请人：程修民，男，汉族，生于1965年2月27日，住烟台市福山区。申请人：程素萍，女，汉族，生于1987年1月3日，户籍地：安徽省。申请人：程浩，男，汉族，生于1991年2月26日，户籍地：安徽省。申请人：程奎，男，汉族，生于1988年9月4日，户籍地：安徽省。被执行人：鲍恩东，男，汉族，生于1978年11月15日，住烟台市福山区。程修民、程素萍、程浩、程奎与鲍恩东附带民事赔偿纠纷一案，山东省烟台市中级人民法院(2017)鲁06刑终131号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人程修民、程素萍、程浩、程奎于2017年6月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月8日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中存款余额严重不足；于2017年8月8日依法向工商总局查询股权信息，反馈信息中无登记信息；于2017年8月8日向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中被执行人鲍恩东名下于2008年6月18日注册五菱牌面包车一辆，因车辆使用年限过长，已无变现价值；于2017年8月7日依法向不动产登记部门查询不动产登记信息，反馈信息中无登记信息。2017年10月18日本院依法向申请执行人程修民调查，申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)鲁06刑终131号刑事附带民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可能执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王宏林审 判 员  刘一礼人民陪审员  姜秋颜二〇一七年十月二十五日书 记 员  岳修广
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初13952号之一原告：吕伟钦，男，1965年10月15日出生，汉族，住广西平南县，委托诉讼代理人：覃加坚，广东昊亮律师事务所律师。被告：赵培九，男，1976年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：邱越，女，1981年6月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告吕伟钦与被告赵培九、邱越债权人代位权纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。本案在审理过程中，原告吕伟钦在2017年9月25日死亡，吕伟钦的法定继承人认为需要回老家出具相关证明，办理继承等手续。本院经审查认为，本案在诉讼过程中，存在一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼，从而需要中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  何自梁二〇一七年十月十三日书记员  邓丽雯
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2859号之一申请执行人中原银行股份银行公司安阳支行。被执行人田永平，女，1987年6月13日生。本院依据已经发生法律效力的安阳市飞龙公证处(2016)安飞证执字第147号执行证书，于2017年10月09日向被执行人田永平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田永平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田永平在中国工商银行1706720501102751759账户内存款人民币397767.79元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年十月九日书记员  高姗
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执2196号之一申请执行人杨宝华，男，1988年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人何岗军，男，1987年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人许玲芬，女，1987年5月出生，汉族，陕西省人。本院在执行杨宝华与何岗军、许玲芬民间借贷纠纷一案依据本院(2017)陕0821民初1228号民事判决书，经向被执行人何岗军、许玲芬发出执行通知书后，责令被执行人何岗军、许玲芬偿还申请执行人杨宝华借款本金5.5万元及利息以及迟延履行债务利息。案件受理费590元、案件执行费810元由被执行人何岗军、许玲芬共同负担。本案在执行过程中依法查封被执行人许玲芬所有的小型轿车后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘文甫代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇一七年十月二十四日书 记 员  李 敏
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3603号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告姜宝成，男，1953年7月27日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。被告姜宝玉，男，1966年10月18日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。被告耿秀林，男，1964年11月3日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。被告邢军，男，1971年3月22日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。被告耿秀珍，女，1952年7月8日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告姜宝成、姜宝玉、耿秀林、邢军、耿秀珍金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)湘0304民初1466号	原告：金志群，女，1965年2月22日出生，汉族。	被告：易伯聪，女，1955年1月27日出生，汉族。	原告金志群与被告易伯聪民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金志群到庭参加诉讼，被告易伯聪经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。	原告金志群向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还借款本金7万元及利息（从起诉之日起按银行贷款利息计算至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告以经营养老院为由分别于2017年3月21日向原告借款5万元，2017年5月5日借款2万元。原告借款后未归还。	原告金志群为证实其诉讼请求向法庭提供如下证据：	1、借条，拟证明被告向原告借款是实。	被告易伯聪经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证、答辩的权利。	以上证据经本院审查核实，对证据1本院予以认可。	本院经审理认定事实如下：	被告以经营养老院为由分别于2017年3月21日向原告借款5万元，2017年5月5日借款2万元，并分别出具借条一张。被告借款后未向原告归还上述借款。	本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效，原告诉请被告归还借款本金7万元，有被告出具的二张借条为证，对该项诉讼请求本院予以支持。关于利息，原告诉请被告支付利息（从起诉之日起按银行贷款利息计算至清偿完毕之日止），因上述二张借条中未约定利息，本院认定被告应当偿还原告利息（以本金7万元为基数，按照年利率6%自2017年7月4日起计算至清偿完毕之日止）。	综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：	被告易伯聪在本判决生效后十日内偿还原告金志群的借款本金7万元及利息（以本金7万元为基数，按照年利率6%自2017年7月4日起计算至清偿完毕之日止）。	如被告未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费1560元，财产保全费840元，合计2400元，由被告易伯聪负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。	审 判 长  黄义华	人民陪审员  谢 文	人民陪审员  万小玲	二〇一七年十月二十四日	代理书记员  欧阳军
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云3103民初1193号原告：德宏求实会计师事务所有限公司，住所地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市白象街11号，统一社会信用代码91533100219050889L。法定代表人：张兴洲，系该公司主任会计师。委托诉讼代理人：杨顺平、冉煜，云南泰恒律师事务所律师，特别授权代理。被告：芒市中玉宾馆有限公司，住所地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市大街75号，统一社会信用代码91533103560082083A。法定代表人：姜玉芳，系该公司执行董事兼总经理。原告德宏求实会计师事务所有限公司与被告芒市中玉宾馆有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告德宏求实会计师事务所有限公司的委托诉讼代理人杨顺平、冉煜到庭参加诉讼，被告芒市中玉宾馆有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告德宏求实会计师事务所有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告在判决生效五日内归还原告借款本金2500000元；2.判令被告在判决生效五日内按1.2%的月利率标准向原告支付2016年10月9日起至借款全部还清之日止的利息；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年1月4日，芒市中玉宾馆有限公司向德宏求实会计师事务所有限公司出具《借条》二份，《借条》约定芒市中玉宾馆有限公司向德宏求实会计师事务所有限公司借款2500000元，借款支付方式为德宏求实会计师事务所有限公司将借款转入芒市中玉宾馆有限公司指定的户名为姜玉芳的个人银行账户，借款期限为一年，借款月利率为1.2%，按月支付利息，到期一次性还本。同日，原告根据约定将2500000元借款转入被告指定的银行账户。借款到期后被告未按约定向原告归还借款本金，但按月支付利息至2016年10月9日，2016年10月9日后被告既未向原告归还借款也未支付利息。综上，原、被告之间合法的借贷关系应受法律保护，被告不按约定履行还本付息义务的行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。被告芒市中玉宾馆有限公司未到庭答辩，庭前也未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交证据《借条》、《中国银行国内支付业务付款回单》各2份，欲证明1.被告向原告借款2500000元，原告依约向被告支付借款2500000元的事实；2.《借条》约定借款期限、借款月利率、还本付息方式；3.被告支付借款利息至2016年10月9日。被告芒市中玉宾馆有限公司未到庭质证，庭前也未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据内容真实、来源合法、与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月4日，被告芒市中玉宾馆有限公司向原告德宏求实会计师事务所有限公司出具《借条》二份，约定被告向原告借款2500000元，借款期限为一年（至2017年1月4日），借款月利率为1.2%，按月支付利息，到期一次性还本，借款支付方式为转入被告指定的银行账户（户名：姜玉芳，账号62×××88）。当日，原告即依约将借款2500000元转入被告指定的银行账户。借款到期后，被告未按约定向原告归还借款本金，利息按月支付至2016年10月9日。本院认为，原告主张的借款事实，有《借条》和银行付款凭证为证，借贷事实清楚，《借条》约定的借款期限已经届满，被告应履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金2500000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息计算，《借条》约定按月利率1.2%计息，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，本院予以支持。利息从2016年10月10日计算至案件受理之日（2017年8月30日）为10个月零20天，共计320000元（2500000元×1.2%×10个月＋2500000元×1.2%÷30天×20天）。综上所述，被告芒市中玉宾馆有限公司偿还原告借款本金2500000元，支付利息320000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告芒市中玉宾馆有限公司自本判决生效之日起五日内偿还原告德宏求实会计师事务所有限公司借款2500000元，支付利息320000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27028元，由被告芒市中玉宾馆有限公司负担，限判决书送达之日交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  汤 婧人民陪审员  张俊忠人民陪审员  段绍英二〇一七年十月三十日书 记 员  钱立恒
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢468号申请执行人朱六发：关于申请执行人朱六发与被执行人海门和信材料科技有限公司工资等争议纠纷一案，本案执行标的为按海劳人仲案字第（2014）第538号仲裁裁决书确定的比例应享有的工资、代通知金及经济补偿金合计人民币10150元。现上述款项已由海门市开发区管理委员会汇入你名下的银行帐户。故本案执结。特此通知。二〇一七年十月二十七日
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1673号之二申请执行人烟台市淏成食品有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人胡乃卿，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人烟台市淏成食品有限公司与被执行人胡乃卿买卖贷款纠纷一案中，于2017年9月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平区人民法院作出的（2017）鲁0612民特59号民事裁定书确定的义务，但被执行人胡乃卿未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡乃卿的银行存款100000.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇一七年十月十一日书记员  史展辉
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终823号上诉人（原审被告）：陕西鹰之杰汽贸有限公司，住所地西安市未央区三桥西宝高速疏导路中段。法定代表人姜福义，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：林浪辉，男，1978年3月22日出生，汉族，住西安市长安区。上诉人陕西鹰之杰汽贸有限公司因与被上诉人林浪辉买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初4052号民事裁定，向本院提出上诉。陕西鹰之杰汽贸有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二���四条规定，原审将侵权结果发生地定义为原告住所地，显然是扩大了相关规定。若按照侵权结果发生地确定管辖，侵权行为直接产生的结果发生地也是在另××店（××），原审仍对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市未央区人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十四条规定，本案被上诉人向原审所诉，其住所地为侵权结果发生地，原审据此裁定对本案具有管辖权正确，依法应予维持。上诉人认为侵权行为直接产生结果的结果发生地为另××店（××）之理由，仅属于侵权结果发生地之一，被上诉人选择其住所地为侵权结果发生地的人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邢锐飞审判员  程 冬审判员  张 鸿二〇一七年十月十七日书记员  雷 寓
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1303民初4419号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司惠阳分公司，地址：广东省惠州市惠阳区三和经济开发区碧桂园山河城。负责人：李长江。委托诉讼代理人：林素慧，系公司员工。委托诉讼代理人：张国仁，系公司员工。被告一：罗嘉豪，男，汉族，1982年08月13日出生，住址：湖南省新化县，被告二：黄松香，女，壮族，1984年01月02日出生，住址：南宁市邕宁区，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司惠阳分公司与被告罗嘉豪、黄松香物业服务合同纠纷一案，本院2016年11月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张国仁到庭参加诉讼，被告罗嘉豪、黄松香下落不明，经本院公告传唤期满后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付自2013年7月起至2016年10月止的各项费用共计5774.8元（其中物业服务费5234.76元、其他费用540.04元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年01月18日，原、被告双方签订编号为：惠阳（编号201100000420）的《惠阳碧桂园前期物业服务协议》，由原告为被告位于惠阳碧桂园商品住宅区中的凤仪谷23街03幢303号的单位提供物业管理服务，被告按每月130.88元的标准，按时向原告交纳物业服务费，同时还应按约定，支付水电费及各项公、分摊费用。逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰交纳违约金。2012年05月16日，被告正式登记入住，之后双方一直依约履行各自的义务。但2013年07月起，被告在享受了原告提供的物业服务的同时，却迟迟未履行合同约定的交费义务，虽经原告多次催促，仍未交纳自2013年07月起至今所拖欠的物业服务费及违约金。综上，被告长期拖欠物业费的行为不仅构成违约，还对整个小区的物业正常运行造成严重影响。为维护原告的合法权益、保障小区物业正常运行，原告依据法律、法规及双方合同约定，提起诉讼。原告对其陈述的事实提供如下证据：1、企业名称变更核准登记表;2、企业法人营业执照、组织机构代码证（原告）；3、居民身份证（被告）；4、《惠阳碧桂园前期物业服务协议》（编号：201100000420）；5、惠阳碧桂园物业及资料移交书；6、碧桂园山河城业主入住登记表；7、房产面积测绘成果报告书；8、欠费明细表；9、居民卫生费收费证明；10、挂号信、电话。被告未到庭，无答辩，无提供证据。经过开庭质证，原告提供了上述证据，被告未到庭质证，视为被告放弃质证权利。经审查，原告提供的证据符合证据的形式要件，本院对原告提供的证据予以采信。根据上述证据，本院查明，2011年1月18日，原告与被告罗嘉豪、黄松香签订一份《惠阳碧桂园前期物业服务协议》，约定原告为被告位于惠阳碧××商品住宅区中××街××号的房提供物业管理服务，被告按每月130.88元的标准向原告交纳物业服务费，同时还应按约定支付水电费及各项公、分摊费用。从2013年7月至2016年10月，被告欠原告各项费用共计5774.8元（其中物业服务费5234.76元，其他费用540.04元）。原告追讨未果，遂于2017年2月20日诉至本院。案经受理后，因被告罗嘉豪、黄松香下落不明，本院于2017年4月27日在《人民法院报》上发出公告，传唤被告罗嘉豪、黄松香到庭参加诉讼。公告期满后，被告罗嘉豪、黄松香未到庭。本院认为，原告起诉被告欠款，提供了双方签订的前期物业服务协议、物业及资料移交书、业主入住登记表、房产面积测绘成果报告书、欠费明细表予以佐证，应予认定。被告拖欠原告物业服务费及其他费用的行为，构成了违约，应当承担违约责任。原告诉请被告支付2013年7月至2016年10月的各项费用共计5774.8元（其中物业服务费5234.76元，其他费用540.04元），有事实和法律依据，予以支持。本案在审理期间，被告罗嘉豪、黄松香经本院传唤拒不到庭参加诉讼，是其放弃抗辩、质证等权利，依法应以缺席论处。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗嘉豪、黄松香应于本判决发生法律效力之日起10日内支付2013年7月至2016年10月期间的各项费用共计5774.8元（其中物业服务费5234.76元，其他费用540.04元）给原告广东碧桂园物业服务股份有限公司惠阳分公司。受理费50元，由被告罗嘉豪、黄松香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  梁家标审 判 员  杨伟国人民陪审员  黄明友二〇一七年十月二十日书 记 员  陈雪珊
烟台市福山区人民法院烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执645号申请执行人:孙维富，男，1964年4月9日出生，汉族，住烟台市福山区。申请执行人：孙维宁，男，1965年10月2日出生，汉族，住烟台市福山区。申请执行人：孙维涛，男，1969年8月8日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人:李永财,男，1953年10月21日出生，汉族，住烟台市福山区。孙维富、孙维宁、孙维涛与李永财交通事故责任纠纷一案，烟台市福山区人民法院(2017)鲁0611民初469号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月31日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月26日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中存款余额不足；向工商总局查询股权信息，反馈信息中无登记信息；向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中无车辆登记信息，2017年8月22日向不动产管理部门查询不动产登记信息，反馈无房产登记信息。2017年10月22日向申请执行人调查,申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)鲁0611民初469号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可能执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王宏林审 判 员  刘一礼人民陪审员  姜秋颜二〇一七年十月二十四日书 记 员  郭兆斌
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执533号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行。被执行人：张兴文，男，生于1982年1月9日，汉族，住高密市。被执行人：王红芳，女，生于1981年9月11日，汉族，住高密市。被执行人：王伟东，男，生于1986年9月10日，汉族，住潍坊市。中国农业银行股份有限公司烟台福山支行与张兴文、王红芳、王伟东借款合同纠纷一案，本院(2016)鲁0611民初249号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台福山支行于2017年7月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月18日依法查询被执行人银行存款、车辆、工商等财产线索，将查询到的车辆予以查封、查询的银行存款予以扣划，但不足以偿还全部债务于2017年10月11日向申请人中国农业银行股份有限公司烟台福山支行调查，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因查封的被执行人财产不足以清偿全部债务申请执行人同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0611民初249号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支行迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜厚元审判员  刘一礼审判员  王宏林二〇一七年十月三十日书记员  王仁杰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2300号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：杜尔伯特县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，经理。被告：庄炎，男，汉族，无职业，现住杜尔伯特县。本院在审理原告泰康供热服务有限公司诉被告庄炎供用热力合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙玉虹二〇一七年十月三十日书记员  康立会
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0723执517号之一申请执行人：谷学斌，男，1975年5月20日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人：印祥宏，女，1977年11月11日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。本院在执行申请执行人谷学斌与被执行人印祥宏合同纠纷一案中，依法划拨被执行人印祥宏住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）之规定，裁定如下：终结（2017）内0723执517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王丽娟审判员  贾德富审判员  张林聪二〇一七年十月九日书记员  唐洪斌
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0304民初760号原告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层），统一社会信用代码913403008498611179。负责人：郭跃民，该公司总经理。委托代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。被告：余莉，女，1964年4月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司与被告余莉追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵雷到庭参加诉讼。被告余莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告先行理赔光大银行借款48681.1元及保费金额2653.97元，合计51335.07元；2、判令被告赔偿原告违约金2566.75元（依保险合同约定违约金按所欠全部款项为基数每天千分之一计算，暂计算至2017年2月23日，后续部分计算至全部款项结清之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月12日，被告通过原告助贷险部办理个人信用贷款保证保险业务，原告作为保证人，被告在蚌埠光大银行办理贷款，贷款金额60000元，双方约定保费为35828.64元。后蚌埠光大银行将60000元支付给被告。被告于2016年11月起停止向光大银行还贷，其间原告多次与被告沟通还款事宜，但被告均以种种理由拒绝归还，原告依合同先行赔付光大银行借款48681.1元。另外，被告，尚欠原告保费金额2653.97元，应承担违约金2566.75元。为维护原告的合法权益，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告余莉未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月12日，原告在被告处签署《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单》一份，投保人为余莉，被投保人为中国光大银行股份有限公司蚌埠分行，保险金额60000元整，特别约定有：（1）赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。后蚌埠光大银行将60000元支付给被告。被告于2016年11月起停止向光大银行还贷，原告依合同于2017年1月4日先行赔付光大银行借款本金48681.1元。上述事实，有原告提供的投保单、保险单、保险条款、光大银行个人贷款合同、贷款借据，光大银行代偿债务与权益转让确认书、代偿债务通知书及当事人陈述等在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：本案当事人在平等自愿、协商一致的基础上签订的贷款合同、投保单、保险单均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应依法确认有效。原告作为保证人向光大银行代偿被告借款本息48681.1元，其代偿责任已履行完毕，现原告依据投保单、保险单行使担保追偿权，有权要求被告承担代偿的款项、违约金。本案主合同系借贷法律关系，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。结合原告于2017年1月4日代被告垫付48681.1元，由此被告应当偿还原告代偿款48681.1元及违约损失（以48681.1元为基数，按年利率24%计算，自2017年1月5日计算支付至代偿款还清之日止）。被告无正当理由拒不到庭，也未作答辩，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余莉于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司代偿款48681.1元及违约金（以48681.1元为基数，按年利率24%计算，自2017年1月5日计算支付至代偿款还清之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元，由被告余莉负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  沈 斌审 判 员  李 庆人民陪审员  王守厂二〇一七年十月九日书 记 员  吴梦楠
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2177号申请执行人：李明灿，男，1970年7月3日出生，汉族，住惠安县。被执行人：庄国异，男，1976年9月10日出生，汉族，住惠安县。被执行人：庄峰泉，男，1977年4月24日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人李明灿与被执行人庄国异、庄峰泉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。经查，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十六日书 记 员  傅泽伟
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1632号之一申请执行人:厦门金皇派门窗有限公司，住所地福建省厦门市同安区凤南路668号之三，组织机构代码：30308066-9。法定代表人：许轻银，董事长。被执行人：余新发，男，1981年8月25日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县，申请执行人厦门金皇派门窗有限公司与被执行人余新发买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年11月28日作出的（2016）闽0212民初3781号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币10842.90元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费62.64元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年7月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。2、本院自2017年7月18日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款外无房产、车辆信息。3、本院于2017年10月26日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。4、本院于2017年8月7日对被执行人名下银行账户进行冻结，目前账号仍在继续冻结状态中。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年10月26日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对执行情况没有异议，未能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年十月二十八日书记员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申911号申请再审人（一审原告、二审上诉人）张建忠，男，1961年5月12日出生。委托代理人闫会东，北京在明律师事务所律师。委托代理人马丽芬，北京在明律师事务所律师。申请再审人张建忠因房屋拆迁行政裁决一案，不服北京市第二中级人民法院（2017）京02行终506号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，依据《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第十二条第一款、《北京市城市房屋拆迁裁决程序规定》（房管拆［2002］1116号）第二条、参照《〈北京市集体土地房屋拆迁管理办法〉实施意见》中第五条关于拆迁裁决程序之规定，北京市房山区住房和城乡建设委员会（以下简称房山区住建委）作为区、县房屋行政主管部门，依法负有对拆迁当事人之间产生的拆迁补偿安置争议进行裁决的法定职责。本案中，房山区住建委进行拆迁裁决所依据的评估报告是由具有房地产估价机构资质证书的北京开元恒基房地产土地评估有限公司进行评估后出具的，张建忠收到评估报告后未在规定期限内书面申请复核，房山区住建委因此依据该评估报告确定房屋拆迁评估补偿价格并依据房山区北部山区人口迁移良乡棚户区改造定向安置房项目拆迁补偿和回迁安置实施方案等相关规定，作出被诉裁决书的内容并无不当。房山区住建委在收到拆迁人的裁决申请后，依法履行了立案、调解、对相关事实进行审查等职责后作出被诉裁决书并送达给拆迁人和张建忠，其执法程序并无不当。故原审法院判决驳回张建忠的诉讼请求正确。综上，申请再审人张建忠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年十月十七日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执1104号申请执行人：刘献杰。被执行人：杨聚忠。被执行人：杨慧慧。本院在执行刘献杰与杨聚忠、杨慧慧买卖合同纠纷一案中，被执行人所有的位于西峡县白羽路房地产（房产证号10××55）已查封，现正移交评估机构，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛连青审判员  任 超审判员  王 帆二〇一七年十月二十五日书记员  杨晓幸
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执933号申请执行人:何兆金，男，1963年9月9日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人:钟春辉，男，1990年3月11日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人:钟志东，男，1970年12月28日出生，汉族，农民，住武平县。本院在执行申请执行人何兆金与被执行人钟春辉、钟志东民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人以和被执行人达成和解协议为由向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)闽0824执933号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄  甲  有审判员 刘  佩  福审判员 林  德  生二０一七年十月十六日书记员 钟少龙（代）
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1103民初3563号之一申请人：滁州市富邦商品混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇花园村周庄组，统一社会信用代码91341124694116111H。法定代表人：宗冉生，该公司总经理。委托代理人：邹奇，安徽敬梓律师事务所律师。被申请人：安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办用房，统一社会信用代码913401001491015719。法定代表人：周先发，该公司总经理。被申请人：滁州港汇置业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯南路2918号港汇中心S-1#商业楼，统一社会信用代码91341103566399882R。法定代表人：程永崇，该公司总经理。申请人滁州市富邦商品混凝土有限公司与被申请人安徽东皖建设集团有限公司、滁州港汇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人滁州市富邦商品混凝土有限公司于2017年10月20日向本院申请财产保全，要求对被申请人安徽东皖建设集团有限公司、滁州港汇置业有限公司的银行存款240万元予以冻结或对其他等值财产予以查封、扣押，中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司为申请人滁州市富邦商品混凝土有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人滁州市富邦商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽东皖建设集团有限公司、滁州港汇置业有限公司的银行存款240万元或查封、扣押其他等额价值的财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。案件申请费5000元，由申请人滁州市富邦商品混凝土有限公司预交，待本案实体判决后由败诉方承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 唐 超人民陪审员 刘 艳人民陪审员 曹宗秀二〇一七年十月二十日书 记 员 肖丽敏
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1870号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，董事长。被告：陈小强，男，1994年12月05日出生，汉族，农民，住四川省筠连县，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告陈小强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。之后，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员 刘 俊二〇一七年十月二十六日书记员 闫志荣
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执584号申请执行人：烟台富仕通机床制造有限公司，住所地烟台市福山区。被执行人：射阳县尚峰汽车配件有限公司，住所地江苏省。申请执行人烟台富仕通机床制造有限公司与被执行人射阳县尚峰汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2017)鲁0611民初222号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台福山支行于2017年7月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中查明，本院于2017年7月17日查询了被执行人银行存款、工商、不动产登记等均未发现被执行人可供执行的财产线索，向申请执行人调查，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经四查两报未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出来被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁0611民初222号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支行迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜厚元审判员  刘一礼审判员  王宏林二〇一七年十月三十一日书记员  王仁杰
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执719号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：臧汝文，男，1957年4月5日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请���行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人臧汝文信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鲁0611民初1256号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2017年7月31日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月2日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中存款余额严重不足；于2017年8月2日向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中无车辆信息；于2017年10月11日依法对被执行人不动产信息进行查询显示无不动产登记信息。本院依法向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心调查,申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其他可供���行的财产。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)鲁0611民初1256号民事判决书本次执行程序。。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘一礼审 判 员  王宏林人民陪审员  姜秋颜二〇一七年十月二十五日书 记 员  林宝国
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0207执1074号申请执行人：宗龙，男，1982年2月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，被执行人：芜湖市正和汽车租赁有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区凤鸣湖社区居委会52号，统一社会信用代码91340207697357498K。法定代表人：张强生，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2017）皖0207民初3274号民事调解书，于2017年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人芜湖市正和汽车租赁有限责任公司的银行存款34058元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李柏东二〇一七年十月二十六日书记员  何 伟
河北省隆化县人民法院支 付 令(2017)冀0825民督11号申请人：赵丽，女，1973年5月5日出生，满族，隆化县金鑫铁选有限责任公司会计。住隆化县。被申请人：隆化县金鑫铁选有限责任公司，住所地：隆化县。法定代表人：肖辉成，董事长。申请人赵丽于2017年10月16日向本院申请支付令。要求被申请人给付工资款171600元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人隆化县金鑫铁选有限责任公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人工资171600元。申请费1244元，由被申请人负担。被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  颜海英二〇一七年十月十七日书记员  郭益彤
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0724执630号临澧县公路管理局、刘勇杰：关于临澧县公路管理局申请强制执行的对刘勇杰交通行政处罚一案，本案已根据申请执行人临澧县公路管理局的申请，依据(2017)湘0724行审22号行政裁定书，于2017年10月11日执行完毕。特此通知。二〇一七年十月十一日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执字第1738号申请执行人李印庭，男，汉族，1991年11月28日出生，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人李赛，女，汉族，1992年5月5日出生，住黑龙江省方正县。关于李印庭与李赛婚姻家庭纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2015）讷民初2008号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法调查了被执行人名下财产，被执行人现下落不明，申请执行人申请终结本次执行程序.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执字第1738号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一七年十月三十日书记员  王 石
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执1252号阿布都热依木·买买提江，男，维吾尔族，1998年6月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊宁市喀什街七巷**号，身份号码：。关于阿布都热依木·买买提江犯盗窃罪一案，本院于2015年11月4日作出了(2015)鄂武东开刑初字第00463号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人阿布都热依木·买买提江未履行罚金刑义务，本院刑事审判庭于2017年7月13日将案件移送执行局执行。本案进入执行程序后，向被执行人阿布都热依木·买买提江发出执行通知书，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。在对被执行人财产情况进行调查后发现，阿布都热依木·买买提江在银行账户无存款、在房屋登记部门无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。鉴于被执行人目前暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)鄂武东开刑初字第00463号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币500元待发现阿布都热依木·买买提江有财产可供执行时再恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年十月三十日书 记 员  李连强
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初4304号原告:樊宗云，男，汉族，1951年5月21日出生，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：彭春蓝，重庆升正律师事务所律师，特别授权。被告：邹昌华，男，汉族，1968年3月23日出生，住重庆市合川区。原告樊宗云诉被告邹昌华民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告樊宗云及其委托代理人彭春蓝、被告邹昌华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金25000元，利息4780元（利息按照约定每月支付300元至还清本金之日止，利息暂计至起诉之日），共计29780元；2、被告支付原告保证金450元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年5月17日被告向原告出具《收据》一张，载明被告于2015年1月17日和2015年5月5日共向原告借到现金25000元，每月付红利叁佰元，借款期限为两年，到期后退还全部本金。原告履行了自己的借款义务，而被告只支付利息至2016年3月份，到期后并未归还借款。原告遂诉至法院。被告辩称，原被告系多年的朋友关系，借款不是事实，不存在民间借贷关系，该25000元是原告在被告处的投资，是帮忙代买基金。原告围绕其诉讼请求向本院提交了收据三份及存折，被告对2015年5月17日的收据中的签名真实性不认可，但未在合理期限内提交书面鉴定申请，本院对该证据予以采信。对于存折及2015年5月5日和2015年1月27日的收据，被告对真实性认可，本院经审查对其真实性予以认定。被告为证明其主张，提交了投资人代表推荐书、中介服务合同、财产转让协议、代持份额协议、确认书原告对该证据不予认可，认为与本案无关，本院经审查认为，该证据内容真实，来源合法，本院对其真实性予以认定。据此，本院认定以下事实：2015年1月17日原告支付被告现金15000元，2015年5月5日支付被告10000元。2015年5月17日，被告向原告出具《收据》一份，确认：“今收到重庆合川区杉林村7组樊宗云20**年1月17日现金人民币壹万伍仟元，2015年5月5日又收人民币壹万元正，合计人民币贰万伍仟元正，每月付红利叁佰元到本人账户，二年到期退还本金”。在该收据右边空白处备注：“委托邹昌华代持卓尔基金款合计2.5万元”此后，被告每月支付原告300元至原告银行账户至2016年4月1日。另查明，2015年1月27日，原被告签订《财产份额转让协议》，约定：被告将其所持有的重庆卓尔惠民股权投资管理中心（有限合伙）3%的财产份额中的0.03%以15000元价格转让给原告。同日，原被告又签订《份额委托代持协议》，约定原告将其在重庆卓尔惠民股权投资管理中心中所拥有的财产份额，委托被告以其名义持有。2015年5月5日，原被告签订《财产份额转让协议》，约定：被告将其所持有的重庆卓尔惠民股权投资管理中心（有限合伙）5%的财产份额中的0.05%以10000元价格转让给原告。同日，原被告又签订《份额委托代持协议》，约定原告将其在重庆卓尔惠民股权投资管理中心中所拥有的财产份额，委托被告以其名义持有。本院认为，本案的争议焦点为双方之间是否系民间借贷关系？尽管原被告就本案涉及的25000元的款项签订了《财产份额转让协议》及《份额委托代持协议》，但签订协议之时被告邹昌华是否确实拥有所谓的“财产份额”不能确定，且原告将款项交付被告后，被告向原告出具收据，明确约定了固定“红利”为每月300元，且被告也是一直按照该标准每月支付原告，收据中亦约定了“二年到期退还本金”，该约定更加符合借款合同关于“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的特征，故本院认定双方之间名为代持实为借贷关系。据此，约定的两年期满，被告应当按照约定还本付息，也即，本院对原告要求被告偿还借款本金25000元及利息的诉讼请求，依法予以支持。对于原告所称的450元保证金，根据原告提交的收据来看，其载明的事由系信息费，亦无证据证明双方约定该款项的返还，故本院对该项诉讼请求依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、邹昌华于本判决生效后三日内返还樊宗云借款本金25000元并支付利息（自2016年4月起至本金付清时止按每月300元计算）；二、驳回樊宗云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费545元，减半收取273元，原告已经预交，由邹昌华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  包园园二〇一七年十月二十七日书 记 员  李 敏
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1473号罪犯程永刚，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2009年11月17日作出（2009）青刑一初字第102号刑事判决，认定被告人程永刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿525766元(未交)。2013年2月减为无期徒刑，2015年6月减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利五年(刑期自2015年6月25日起至2034年8月24日止)，现已执行刑期二年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月9日向本院提请对罪犯程永刚减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯程永刚的悔改表现，有罪犯程永刚的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯程永刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯程永刚减去有期徒刑六个月(刑期自2015年6月25日起至2034年2月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年十月三十一日书记员  钟新海
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢463号申请执行人陆恩伟：关于申请执行人陆恩伟与被执行人海门和信材料科技有限公司工资等争议纠纷一案，本案执行标的为按海劳人仲案字第（2014）第538号仲裁裁决书确定的比例应享有的工资、代通知金及经济补偿金合计人民币11642元。现上述款项已由海门市开发区管理委员会汇入你名下的银行帐户。故本案执结。特此通知。二〇一七年十月二十七日
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0113刑初489号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人顾某某，男，1973年6月29日生，汉族，初中文化，小顾车行负责人，住江苏省扬州市广陵区。被告人顾某某因涉嫌盗窃罪,于2017年9月1日被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，于9月8日被该分局取保侯审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2017〕505号起诉书指控被告人顾某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年8月29日15时许，被告人顾某某在南京市栖霞区905路公交西岗站旁，将被害人叶某1停放在此处的一辆价值人民币2648元的雅迪牌M－米尚60型电动车盗走。2017年8月31日16时许，民警至本市栖霞区东阳村抓获被告人顾某某，顾某某到案后如实供述上述犯罪事实。现被盗车辆已���回并发还被害人。公诉机关认为被告人顾某某具有坦白的法定从轻情节以及赃物已追回并发还被害人的情节，建议判处被告人顾某某拘役二个月至三个月，并处罚金人民币一千元至三千元，可适用缓刑。被告人顾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人顾某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人顾某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇一七年十月二十四日书记员 蒋文雯
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2017)苏1281民初2877号原告：兴化市江河不锈钢制品厂，住所地兴化市。经营者：朱培书，男，1952年1月18日生，汉族，住兴化市。委托代理人：张小泉，江苏道和道律师事务所律师。委托代理人：潘玲萍，江苏道和道律师事务所实习律师。被告：兴化市众星金属制品有限公司，住所地兴化市。法定代表人：葛俊卿，总经理。被告：葛俊卿，男，1981年9月7日生，汉族，兴化市众星金属制品有限公司总经理，住兴化市。被告：沈桂莲，女，1981年12月22日生，汉族，农民，住兴化市。原告兴化市江河不锈钢制品厂与被告兴化市众星金属制品有限公司、葛俊卿、沈桂莲加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告兴化市江河不锈钢制品厂诉称，截至2015年6月7日，被告兴化市众星金属制品有限公司尚欠原告加工费176664元。原告索要无着，特诉请法院判令三被告立即付款及并承担自起诉之日起的银行贷款利息和诉讼费。被告兴化市众星金属制品有限公司、葛俊卿、沈桂莲均未答辩。经审理查明，被告葛俊卿、沈桂莲于2003年9月16日登记结婚。2002年8月1日，被告葛俊卿经核准投资创办自然人独资企业被告兴化市众星金属制品有限公司并任总经理。2012年2月10日，原告与被告兴化市众星金属制品有限公司口头商定，原告为该公司加工钢锭，其定期支付加工费。当日起至2015年6月7日止，双方多次发生加工业务往来，该公司分批支付了部分加工费，余欠176664元至今分文未付。原告索要无着，遂于2017年4月17日诉至本院，要求判令该公司与其投资人葛俊卿及其妻沈桂莲即三被告立即付款并承担自起诉之日起的银行贷款利息和诉讼费。审理中，三被告经本院公告传唤，逾期未到庭应诉。上列事实，有庭审时原告委托代理人的陈述及其提供的对账单、结算单、企业登记资料查询表与兴化市民政局的婚姻信息等在卷佐证。本院认为，原告与被告兴化市众星金属制品有限公司间的口头加工合同系双方真实意思之表示，且内容合法，故为依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，并应受法律保护。该被告作为定作人，在作为承揽人的原告交付工作成果后未依约及时足额支付报酬即加工费，显属无理，应负该纠纷的全部责任。被告葛俊卿对其个人投资的独资企业即被告兴化市众星金属制品有限公司以企业财产向原告不能清偿的部分应当以其个人的其他财产予以清偿；因加工行为发生在其与沈桂莲婚姻关系存续期间，由此形成的对原告的债务应按夫妻共同债务处理。原告要求三被告立即支付加工费及逾期付款的银行贷款利息并承担诉讼费的请求，符合有关法律规定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证、质证等权利，当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兴化市众星金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告兴化市江河不锈钢制品厂加工费176664元及其利息（自2017年4月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、被告葛俊卿、沈桂莲对被告兴化市众星金属制品有限公司涉案加工费176664元及其利息中不能向原告兴化市江河不锈钢制品厂清偿的部分以夫妻共有的其他财产承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3834元，由三被告共同负担。因原告已垫交，三被告在履行上列判决义务时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费3834元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：479369913453；行号：104312800123）。审 判 长  陈明华人民陪审员  韩宝贵人民陪审员  姚永寿二〇一七年十月十日书 记 员  朱 婧
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初4571号原告：安徽省高速地产物业管理服务有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区望江西路99号城市天地家园。法定代表人：高波。被告：江军，男，1973年2月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司与被告江军物业服务合同纠纷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告于2017年10月13日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司撤诉。审判员  张兵鹏二〇一七年十月十三日书记员  高 远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4640号罪犯施长柏，男，1981年6月1日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2012年5月30日作出(2012)宿豫刑初字第0058号刑事判决，以被告人施长柏犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2026年10月10日止），没收财产人民币二万元。同案犯不服，提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2012年8月16日作出(2012)宿中刑终字第0071号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年9月20日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月29日作出(2015)宁刑执字第6683号刑事裁定，对罪犯施长柏减去有期徒刑九个月(刑期至2026年1月10日止)。执行机关江苏省南京监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯施长柏在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯施长柏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯施长柏在服刑期间于2016年1月、2016年11月、2017年6月获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯施长柏在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯施长柏减去有期徒刑八个月（刑期至2025年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  舒晓艺二〇一七年十月三十日书记员  杨 帆
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执820号申请执行人：陈喜贤男，1972年11月12日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人：陈兆华男，1970年7月13日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人：董泽群女，1972年8月11日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在执行申请人陈喜贤与被执行人陈兆华、董泽群借款合同责任一案中，查明被执行人陈兆华、董泽群在银行无存款；经向上杭县公安局交警大队查询，被执行人没有车辆登记信息；经本院执行司法查控系统查询被执行人没有企业注册信息、没有房产、国土的登记信息。暂无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江晓君审 判 员  丘其民审 判 员  张南生二〇一七年十月三十日代理书记员  孔祥仪
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执235号申请执行人杨宁，男，1975年11月29日生，汉族,农民，住陕西省华阴市华西镇南严村。被执行人渭南市华州区城关中学，住所地华州区城关镇。法定代表人：焦应伟，该校前任校长。王永锋，该校现任校长。申请执行人杨宁依据生效的（2017）陕05民终753号民事判决书，要求被执行人渭南市华州区城关中学给付燃煤款15万元，并承担案件受理费3300元、执行费2200元。本院于2017年6月5日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即：1.被执行人渭南市华州区城关中学先付申请人杨宁燃煤款8万元（已履行）。2.余款于下学期第一批经费到账后一次性付清。3.执行费2200元由被执行人渭南市华州区城关中学承担（已履行）。申请人同意该案先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定:本院（2017）陕0503执235号案件终结执行。若一方未按和解协议履行，则另一方可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  张晓艳二〇一七年十月二十九日书记员  雷 悦
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执538号申请执行人：中国工商银行股份有限公司烟台福山支行，住所地：烟台市福山区。被执行人：井西臻，女，汉族，1955年12月23日出生，住烟台市福山区。申请执行人中国工商银行股份有限公司烟台福山支行与井西臻金融借款合同纠纷一案，本院(2015)福商初字第364号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台福山支行于2017年7月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中查明，于2010年2月2日办理了房产抵押手续，现此房暂时无法变现，本院于2017年7月18日查询了被执行人井西臻银行存款、工商、车辆均未发现可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因抵押的房产暂时无法变现，申请执行人同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2015)福商初字第364号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支行迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜厚元审判员  刘一礼审判员  王宏林二〇一七年十月三十一日书记员  王仁杰
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1246号罪犯李骏，男，汉族，1957年11月18日出生，大学文化，江苏省南京市人，现在安徽省安庆监狱第八监区服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2009年8月24日作出(2009)滁刑初字第0030号刑事判决书，撤销江苏省南京市玄武区人民法院（2003）玄刑初字第257号刑事判决中被告人李骏虚报注册资本罪的缓刑部分，以被告人李骏犯诈骗罪,判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币15万元；犯合同诈骗罪,判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元；犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑二年，并处罚金15万元；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币35万元（未缴纳的20万元于判决生效后一个月内缴清）。原审被告人李骏不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年11月11日作出(2009)皖刑终字第0421号刑事裁定书,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2012年6月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2015年6月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关以罪犯李骏自减刑以来确有悔改表现，于2017年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李骏自减刑以来，能进一步认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯罚金部分履行，尚余20万元未缴纳。至2017年6月获计分考核表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李骏自减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李骏减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2008年8月20日起至2023年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十月十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执913号申请执行人：张焕艳，女，1956年1月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：钟新华，男，1952年5月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0611民初601号民事判决书，因被执行人未履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟新华银行存款49340元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘一礼二〇一七年十月十一日书记员  林宝国
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0684执531号申请执行人李津，男，1983年10月23日出生，住蓬莱市。被执行人张英军，1971年10月21日出生，住蓬莱市。被执行人李兰，1971年10月23日出生，住蓬莱市。申请执行标的额81903元。执行过程中，2017年6月1日本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，并于2017年10月20日将被执行人纳入失信名单并予以公布，本院于2017年4月18日对申请执行人提供的财产线索及被执行人的银行、车辆、证券、房产等财产信息进行了查询，未查找到被执行的财产线索，申请执行人也提供不出可供执行财产，经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁0684执531号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  刘会臣审判员  李人禄二〇一七年十月二十三日书记员  张意涵
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初7649号原告陕西弘丰泰房地产开发有限公司，住所地西安市长安区航天基地。法定代表人寇春雷，系该公司总经理。委托代理人张享维，陕西睿和律师事务所律师。被告西安市长安区高望堆村民委员会，住所地西安市长安区。法定代表人谢笠，该村委会主任。本院在审理原告陕西弘丰泰房地产开发有限公司与被告西安市长安区高望堆村民委员会合同纠纷一案中，本院于2017年9月7日立案。原告于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西弘丰泰房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费100元，原告已预交，减半收取，由原告承担50元。审判员  王爱茹二〇一七年十月二十七日书记员  李 倩
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初2654号原告：泸州市西南商贸城投资管理有限公司。统一社会信用代码：91510504567618434L。法定代表人：李丽坤，总经理。住所地：泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：王友龙，男，汉族，1989年10月2日出生，住泸州市江阳区，系原告公司员工。被告：周伍康，男，汉族，1967年12月26日出生，住四川省泸县。委托诉讼代理人：黄竹凤、苏首元，四川程信律师事务所律师。本院在审理原告泸州市西南商贸城投资管理有限公司诉被告周伍康房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告泸州市西南商贸城投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告泸州市西南商贸城投资管理有限公司负担。审判员  吴霞二〇一七年十月二十六日书记员  陈远
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0524执1008号申请执行人郭明慧，女，1973年10月4日出生，汉族，四川省叙永县人。被执行人曾维秀，女，1971年5月5日出生，汉族，住址：台湾省台南市人，经常居住地：四川省叙永县。本院依据已发生法律效力的（2017）川0524民初1540号民事判决书，受理了郭明慧申请执行曾维秀民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金12万元及利息、垫付的案件受理费1350元。另外，被执行人曾维秀还应承担本案的执行费。执行中，申请执行人郭明慧与曾维秀自愿达成了执行和解协议，申请执行人郭明慧并因此书面向本院申请撤回对被执行人曾维秀的强制执行申请。本院认为，申请执行人郭明慧因与曾维秀自愿达成了执行和解而申请撤回对被执行人曾维秀的强制执行申请，符合法律规定，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川0524民初1540号民事判决书的执行程序。本案的执行程序终结后，如果被执行人未按约定履行，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白光强二〇一七年十月二十五日书记员  李财源
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0684执512号申请执行人金明山，男，1956年04月24日出生，住蓬莱市。被执行人蓬莱市村里集镇下门家村村民委员会。法定代表人门曰平，任村委会主任。申请执行标的额24500元。执行过程中，2017年7月13日本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信名单并予以公布，本院于2017年7月17日对申请执行人提供的财产线索及被执行人的银行、车辆、证券、房产等财产信息进行了查询，未查找到被执行的财产线索，申请执行人也提供不出可供执行财产，经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁0684执512号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  刘会臣审判员  李人禄二〇一七年十月二十三日书记员  张意涵
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0311执569号之一申请执行人姜育红，男，汉族，1969年2月14日出生，住江苏省宝应县。被执行人上海华佳建设发展有限公司。法人代表：金水银。本院在执行姜育红申请执行上海华佳建设发展有限公司劳动争议纠纷一案中，由于申请执行人向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结蚌淮劳人仲调（2017）12号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 赵剑平审判员 张树兵二〇一七年十月十日书记员 陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0881民初2617号原告：吉林省奥园房地产开发有限公司盖州��公司。法定代表人：郭靖，系总经理。委托诉讼代理人：朱元政，系盖州市兴辰法律服务所法律工作者。被告：王升俊，男，1987年4月27日出生，汉族，辽宁省盖州市人。原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司诉被告王升俊借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告人民币35000元及利息，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月28日，被告购买了原告开放的阳光新城小区X号楼X单元XXX室房屋1套，签订商品房买卖合同，并签订了首付款借款协议书，约定被告分期将借款还与原告，逾期后被告未有偿还购房款，原告无奈��房屋贷款垫付偿还至今。被告仍然未有偿还原告欠款。本院经审查认为，原告提供的被告王升俊的送达地址不准确，无法给其送达开庭前法律文书，且不符合公告送达的条件，原告的起诉不符合起诉条件。待原告查找到被告准确的送达地址后，可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司的起诉。案件受理费675元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长 董 操审判员 王冰礁审判员 王 茹二〇一七年十月十七日书记员 张雪娇
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0321民初2405号原告：石敬华，男，1946年5月23日出生，汉族，农民，住丰县。被告：孙厚剑，男，1983年7月3日出生，汉族，农民，住丰县。被告：李雪玲，女，1977年4月11日出生，汉族，农民，住丰县。原告石敬华诉被告孙厚剑、李雪玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月10日、2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告石敬华到庭参加诉讼，被告孙厚剑、李雪玲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石敬华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金120000元及利息260000元，合计380000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孙厚剑与被告李雪玲系夫妻关系，被告孙厚剑于2011年6月1日向原告借款90000元，约定月息3分，期限12个月；2011年8月26日，被告孙厚剑又向原告借款30000元，约定月息3分。借款后，经原告多次催要，被告至今未还款。孙厚剑、李雪玲未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人对证据进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告于2008年9月11日登记结婚。被告孙厚剑于2011年6月1日、2011年8月26日向原告分别出具借条两份，内容分别为：“今借石敬华现金玖万元整小写（￥90000元），月息3分，每期限12个月。借款人：孙厚剑，2011年6月1日”；“今借石敬华现金叁万元整，小写（￥30000元），按月息3分计算。借款人：孙厚剑，2011年8月26日”。借条出具后，两被告均未偿还上述两笔借款。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，借贷双方当事人应当按照协议约定履行义务。原告主张的借款事实，有原告提供的借条予以证实，应当予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率超过24%的不予保护，据此，原告要求按借条中约定的月息3分计算利息，因超过年利率24%，对于超过部分本院不予支持，利息应按年利率24%计算。对于被告孙厚剑2011年6月1日所出具借条的形成，据原告陈述，其中40000元是出具借条时转账给孙厚剑的，另外50000元是孙厚剑出具借条前大概一年半左右按月息1.5%向原告借42000元，结算后形成的本息之和50000元，根据上述司法解释第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，但后期借款本息之和，不能超过按年利率24%以最初借款本金计算的本息之和，即后期借款的实际利率最高等于年利率24%，故，2011年6月1日被告出具借条中50000元可以作为借款本金计算复利，但以50000元作为本金计算的利率最高以42000元作为本金以年利率24%作为基准确定，由此确定以50000元作为本金的年利率应当为20.16%。综上，对于2011年6月1日借条中包含的借款40000元及2011年8月26日借款30000元，应当按照年利率24%分别从借条出具之日计算利息至实际付清之日；对于2011年6月1日被告出具借条中的50000元借款，按照年利率20.16%从出具借条之日计算至实际付清之日。以上借款利息之和，根据原告的诉求，以260000元为限。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告李雪玲与被告孙厚剑系夫妻关系，上述两笔借款均发生于双方夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，因此被告李雪玲对上述借款应承担连带责任。被告孙厚剑、李雪玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙厚剑、李雪玲于本判决发生法律效力后十日内偿还给原告石敬华借款本金120000元及利息（其中40000元借款本金产生的利息按年利率24%从2011年6月1日计算，30000元借款本金产生的利息按年利率24%从2011年8月26日计算，50000元借款本金产生的利息按年利率20.16%从2011年6月1日计算，以上利息全部计算至实际给付之日止，以260000元为限），并互负连带责任；二、驳回原告石敬华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元（原告石敬华预交），由被告孙厚剑、李雪玲负担（随案款直接支付给原告石敬华），并互负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  周洪林审 判 员  李念鑫代理审判员  屈 猛二〇一七年十月十二日书 记 员  刘文文
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执732号申请执行人：杨伟，男，1972年11月17日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：贾洪均，男，1971年5月7日出生，汉族，住四川省。被执行人：叶光云，男，1966年11月20日出生，汉族，住四川省。本院在执行申请执行人杨伟与被执行人贾洪均、叶光云劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁0611民初1131号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人杨伟于2017年7月31日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月11日依法向金融机构查询银行存款信息，已冻结贾洪均银行存款1855.38元；于2017年7月31日向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人叶光云名下车辆已被另案查封，轮候查封无意义；于2017年7月31日依法向工商总局查询股权信息，反馈信息中无登记信息；于2017年10月13日向不动产中心查询房产登记情况，反馈信息中无登记信息；于2017年10月13日向不动产中心查询房产登记情况。本院依法向申请执行人杨伟调查,申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)鲁0611民初1131号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘一礼审 判 员  王宏林人民陪审员  姜秋颜二〇一七年十月二十八日书 记 员  纪春峰
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执966号申请执行人:荣昌县昌元街道正联机电经营部,住所地重庆市荣昌区。被执行人:重庆奥冠钢管有限公司,住所地重庆市荣昌区。申请执行人荣昌县昌元街道正联机电经营部与被执行人重庆奥冠钢管有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017)渝0153民初724号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币36083元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产等登记信息。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院去被执行人注册所在地了解被执行人的基本情况，。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十三条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执966号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张 忠二〇一七年十月三十一日书记员  兰乾林
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1127执266号之三申请执行人岚县农村信用合作联社，住所地，岚县东村向阳路西三街一号。负责人李永明，职务，主任。被执行人朱艳峰。被执行人兰文生。本院在执行申请执行人岚县农村信用合作联社与被执行人朱艳峰、兰文生金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人兰文生在岚县农村信用合作联社营业部的银行存款175744.07元，现因双方当事人达成和解执行协议，并已按和解执行协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人兰文生在岚县农村信用合作联社营业部银行存款175744.07元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇一七年十月九日书记员 朱红艳
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0481民初5579号之一申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地滕州市经济开发区腾飞路。主要负责人：刘国平，行长。被申请人：徐士民，男，1972年7月13日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人：任丽芳，女，1972年3月22日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人：任磊，男，1982年9月24日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人：徐常龙，男，1992年12月24日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人：徐士华，男，1974年6月5日��生，汉族，住山东省滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行与被申请人徐士民、任丽芳、任磊、徐常龙、徐士华金融借款合同纠纷一案，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行于2017年10月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐士民、任丽芳、任磊、徐常龙、徐士华价值33万元的财产或银行存款予以查封（冻结）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行的财产保全申请符合法律规定，担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：��封（冻结）被申请人徐士民、任丽芳、任磊、徐常龙、徐士华价值33万元的财产或银行存款。案件申请费2170元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜伟二〇一七年十月十一日书记员  龙敏
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初17715号原告：北京益佳曙光通讯器材有限公司，住所地北京市昌平区南口镇。被告：武文盛，男，住山西省。原告北京益佳曙光通讯器材有限公司与被告武文盛买卖合同纠纷一案，原告北京益佳曙光通讯器材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告北京益佳曙光通讯器材有限公司撤诉处理。审判员  郭建新二〇一七年十月二十六日书记员  商游丽
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执字第1075号申请执行人ＸＸＸ，男，满族，1979年9月4日出生，住黑龙江省讷河市。被执行人杨丽娟，女，汉族，1966年1月19日出生，住黑龙江省讷河市。被执行人初心元，女，蒙古族，1984年7月14日出生，住黑龙江省讷河市。被执行人谢玉杰，女，汉族，1956年10月16日出生，住黑龙江省讷河市。被执行人刘凤清，男，汉族，1960年6月16日出生，住黑龙江省讷河市。被执行人崔玖玲，女，汉族，1956年6月24日出生，住黑龙江省讷河市。被执行人吴东海，男，汉族，1964年12月25日出生，住黑龙江省讷河市。关于ＸＸＸ与杨丽娟、初心元、谢玉杰、刘凤清、崔玖玲、吴东海借款合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初2341号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法调查了被执行人名下财产，因以对被执行人工资进行了冻结，故申请执行人申请终结本次执行程序.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执字第1075号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一七年十月三十日书记员  王 石