wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2015）台临执民字第3978号申请执行人：陈荣。被执行人：卢永强。被执行人：杨明娟。被执行人：临海市同信工艺品有限公司。法定代表人：周于萍。申请执行人陈荣与被执行人卢永强、杨明娟、临海市同信工艺品有限公司一案，本院于2015年4月9日作出（2015）台临商初字第658号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈荣于2015年11月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，未发现被执行人卢永强、杨明娟有可供执行财产，被执行人临海市同信工艺品有限公司的厂房已被本院另案拍卖，已无其他财产可供执行，2015年11月13日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，但申请执行人未在规定的期间内提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也亦未在规定的举证期限内提供其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）台临执民字第3978号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 毛锦壮审 判 员 金智明审 判 员 章可刚二〇一五年十一月十八日代书记员 熊梓辰
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡滨民初字第01901号原告戴信奎。被告赵克鹏。本院在审理原告戴信奎诉被告赵克鹏相邻关系纠纷一案中，原告戴信奎于2015年11月9日向本院申请撤回对被告赵克鹏的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告戴信奎自愿申请撤回对被告赵克鹏的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴信奎撤回对被告赵克鹏的起诉。本案受理费80元减半收取40元，由原告戴信奎负担。代理审判员  程鹏二〇一五年十一月九日书 记 员  徐璐
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市立保字第215号申请人王凤兰，女，1930年3月22日生，汉族，住济南市。被申请人王晓菲，女，1977年4月27日生，汉族，住济南市。被申请人贺怀东，男，1997年5月11日生，汉族，住济南市。申请人王凤兰因机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提出申请，要求查封被申请人王晓菲所有的蓝色上海杰宝电动车（保全价值2500元）及被申请人贺怀东所有的黄色阿米尼电动车（保全价值2500元），并提供案外人王群所有的位于济南市市中区东兴里10号楼西单元401房屋（房产证号济房权证中字第0560**号）作为担保。经审查，本院认为，申请人王凤兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人王晓菲所有的蓝色上海杰宝电动车二、查封被申请人贺怀东所有的黄色阿米尼电动车。三、查封案外人王群所有的位于济南市市中区东兴里10号楼西单元401房屋。查封期间，上述房屋由案外人王群监督管理，不得转移、变卖、损毁、抵押等。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 王 岩二〇一五年十一月三十日书 记 员 陈海燕
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）清民一初字第01481号原告：刘沛华，男，1983年2月10日出生，汉族，无业，现住清原满族自治县。委托代理人：李光有，清原满族自治县中心法律服务所法律工作者。被告：卞家成，男，1972年6月15日出生，汉族，无业，现住清原满族自治县。原告刘沛华诉被告卞家成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马素云独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘沛华及委托代理人李光有，被告卞家成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘沛华诉称：2015年7月23日，原、被告因琐事发生争吵，后被告将原告打伤。原告被家人送至清原县人民医院住院治疗11天，经医生诊断为头部外伤、四肢软组织挫伤。原告多次找到被告要求解决此事，被告均以种种理由推托至今，故诉至法院，要求：一、被告给付原告各项经济损失共计7，396.01元，其中医疗费3，900.01元，误工费18天×100.00元=1，100.00元，伙食补助费11天×50.00元=550.00元；二、本案诉讼费由被告承担。被告卞家成辩称：一、原告陈述的与事实不符，原告先打的我，然后我才打的原告；二、关于原告赔偿的请求，我不同意。经审理查明：2015年7月23日中午，被告给原告在清原镇万聚建材城对面经营的“二华”门市送货，收取货款2，384.00元后离开。被告因有一张“假钱”又返回原告处要求更换，原告不同意更换，双方发生争吵，后又发生厮打，被告用木板条打原告，后被他人拉开。原告到清原县人民医院治疗，诊断为：头部外伤、四肢软组织挫伤，住院11天，期间二级护理。原告出院后休息一周，支付医疗费3，900.01元。现原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费3，900.01元，误工费18天×100.00元=1，100.00元，伙食补助费11天×50.00元=550.00元；诉讼费由被告承担。本院确认的上述事实，有清原县公安局询问笔录、照片，清原县人民医院住院病案、诊断证明书、医疗费收据和当事人陈述笔录等证明材料在案为凭。这些证明材料经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告与原告因换钱产生纠纷，本应冷静、理性处理。双方发生争吵后又撕打，均具有过错，但被告应承担主要过错责任，原告承担次要过错责任。原告的医疗费3，900.01元本院予以确认。原告未举证证明其最近三年的平均收入情况，本院参照所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，误工费为18天×98.80元=1，086.80元。原告未举证证明护理人员收入情况，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理费为11天×97.20元×1人=1，069.20元。伙食补助费按工作人员出差伙食补助标准确定为11天×50.00元／天=550.00元。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告卞家成于判决生效后十日内赔偿原告刘沛华医疗费3，900.01元、误工费1，086.80元、护理费1，069.20元、伙食补助费550.00元，合计6，606.01元的80%，即5，284.81元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员  马素云二〇一五年十一月三十日书记员  刁 妍
江苏省靖江市人民法院委托执行函（2015）泰靖执字第2295号泰兴市人民法院：我院对中国银行股份有限公司靖江支行与袁军荣为金融借款纠纷一案，依法作出的（2015）泰靖商初字第0440号民事判决书已经发生法律效力，因被告未自动履行，原告向我院申请强制执行。我院受理立案后在执行过程中查明，被执行人在我院辖区内无财产可供执行，因被执行人袁军荣住所地及财产均位于贵院辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，特委托贵院执行此案。请贵院收到本案委托材料后，将立案通知书寄至我院，并将执行结果及时函复我院。附：1、申请执行书1份。2、��院（2015）泰靖商初字第0440号民事判决书1份。3、被执行人在我院辖区无财产证明材料，被执行人袁军荣在你院辖区有抵押车辆（本院已保全查封）。二〇一五年十一月二十四日附：本院执行款专户名称：江苏省靖江市预算外资金管理办公室－执行局，开户行：江苏靖江农村商业银行股份有限公司营业部，账号：3210240011010098989881联系地址：江苏省靖江市滨江新城阳光大道联系人：靖江市人民法院执行局孙斌电话：0523-8499****邮编；214500案由民间借贷纠纷申请执行标的152964.20元立案时间2015年10月12日案号（2015）泰靖执字第2295号申请执行人姓名中国银行股份有限公司靖江支行住址靖江市骥江路111号被执行人姓名袁军荣住址泰兴市广陵镇宁界集镇14－1号姓名住址名称住所法律文书制作单位江苏省靖江市人民法院法律文书类别民 事 判 决 书文书号（2015）泰靖商初字第0440号生效时间年月日受托法院泰兴市人民法院受托法院所属中院委托理由被执行人袁军荣经常居住地、财产所在地在受托法院辖区内受托内容民事判决书主文内容局（科）长意见同意委托林立峰2015.11.24备注江苏省靖江市人民法院委托执行案件审批表生效法律文书文书履行情况2015年8月25日，我院对中国银行股份有限公司靖江支行与袁军荣为金融借款合同纠纷一案，依法作出的（2015）泰靖商初字第0440号民事判决书已发生法律效力，一审判决生效后，被执行人袁军荣至今未按生效法律文书向申请执行人履行义务。二O一五年十一月二十四日
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）章民初字第3113号原告：周某，男，生于1986年12月14日，汉族，居民，住章丘市。被告：商某，男，生于1983年3月24日，汉族，居民，住章丘市。原告周某与被告商某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审理，于2015年10月15日公开开庭进行了审理，原告原告周某、被告商某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称：2013年7月30日，被告商某向原告借款56000元整，后被告偿还原告欠款26800元，剩余欠款29200元，经原告多次催告，被告至今未履行还款义务，现提起诉讼，要求被告支付欠款29200元及利息，诉讼费用由被告承担。被告商某辩称：欠款不属实，不同意偿还。经审理本院认定：原、被告经原告同事介绍相识，2013年7月份，被告因还贷款向原告借款，后被告向原告出具借条，借条记载：今借到周某人民币56000元（伍万陆仟元整），商某，2013.7.30。原告主张被告已经陆续还款一部分，剩余29200元未还。被告虽主张欠款不属实，但认可借条的真实性和借条上借款剩余数额。以上事实，由原告、被告陈述、原告提供的借条、庭审笔录予以证实，本院依法予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告周某与被告商某的借贷关系，由原告、被告陈述、被告向原告出具的借条所证实，事实清楚，证据确凿。原、被告均认可借条上欠款的剩余数额，因此，原告周某要求被告商某偿还借款29200元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原、被告之间没有约定利息，视为不支付利息，但原告主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，自原告起诉之日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率支付利息；被告出具的借条上未约定借款期限，被告商某主张利息已经超过诉讼时效抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条之规定，判决如下：被告商某于本判决生效之日起10日内偿还原告周某借款29200元及利息（自2015年9月21日起至判决生效之日止，以29200元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告商某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  朱玉静二〇一五年十一月三日记录陈霞
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒙民一初字第03386-1号原告：王某某，男，汉族，1991年4月19日出生，大专文化，住蒙城县。原告赵某，男，汉族，1971年5月4日出生，住蒙城县。被告：蒙城县绿园置业有限公司。机构代码06362898-9。住所地蒙城县庄周办事处十里村后寨庄004号。法定代表人李某甲，系该公司董事长。被告李某乙，男，汉族，1982年8月10日出生，住蒙城县。被告李某丙，男，汉族，1962年4月14日出生，住蒙城县。本院在审理原告王某某、赵某诉被告蒙城县绿园置业有限公司、李某丙、李某乙民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被告蒙城县绿园置业有限公司开发的位于蒙城县乐土镇蒙城县绿源乐土商业广场2号楼一层的门面房25间。并已提供安徽林志房地产开发有限公司位于涡阳县站前东路北侧（涡国用20120043834号）的土地使用权作为担保。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被告蒙城县绿园置业有限公司开发的位于蒙城县乐土镇蒙城县绿源乐土商业广场2号楼一层的门面房25间。二、查封安徽林志房地产开发有限公司位于涡阳县站前东路北侧（涡国用20120043834号）的土地使用权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  王雪艳二〇一五年十一月二日书记员  李慧慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2015）仙民初字第5811号原告余金海，男，1969年9月21日出生，汉族，农民，住仙游县。被告吴新，男，1980年7月18日出生，汉族，农民，住仙游县。原告余金海诉被告吴新民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余金海到庭参加诉讼，被告吴新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告以经商缺少资金为由于2014年12月19日向原告借款人民币40000元，没有约定还款期限及利息。经原告催讨，被告以各种理由拖赖，拒不偿还借款。为此，请求依法判令：被告立即偿还给原告借款人民币四万元及利息（利息以本金人民币四万元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至偿清借款之日止）。被告未作答辩，也未递交相关证据材料。经审理查明，被告于2014年12月19日出具借条向原告借款人民币40000元，没有约定还款期限及利息。被告出具借条一份交由原告收执。之后，原告向被告催讨，被告未偿还借款。为此，原告于2015年10月15日诉至本院，请求处理。上述事实，有原告的陈述及其提供的由被告吴新出具的借条一份予以证实。本院审查认为，原告提供的借条系原件，符合证据的真实性、合法性和关联性特征，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款人民币40000元，有被告出具给原告收执的借条为据，原、被告之间因借贷所形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，应予认定。被告应负偿还借款本息的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状及提交相关证据，视为自动放弃诉讼权利，本院可依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴新应在本判决生效之日起十日内偿还给原告余金海借款人民币四万元及利息（利息以本金人民币四万元为基数，自二O一五年十月十五日起按年利率6%计算至还清借款之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币四百元，由被告吴新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员  朱美烟二〇一五年十一月十二日书 记 员  李毅鹏附：1.引用的主要法律条文内容：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2.执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）延中民立终字第01478号上诉人（原审原告）：薛爱香委托代理人：方敏，北京首冠律师事务所律师。委托代理人：程东伟，北京首冠律师事务所律师。上诉人薛爱香因确认民办教师身份、落实待遇问题不服子长县人民法院作出的（2015）子长民立字第00037号不予受理裁定书，上诉至本院，请求撤销一审裁定，立案审理该案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，上诉人就本案提出的确认民办教师身份、落实待遇问题，不属于人民法院受案范围。原审法院裁定不予受理并无不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘满艺审判员  王 欣审判员  郭 丹二〇一五年十一月二十六日书记员  赵瑞珍
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿城埠民初字第00519号原告王甲某。被告顾某某。被告朱某某。二被告共同委托代理人宋苏安，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。二被告委托代理人朱桂权。原告王甲某与被告顾某某、朱某某合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员臧委适用小额诉讼程序独任审判，于2015年9月10日、9月23日、10月21日公开开庭进行了审理。原告王甲某、被告朱某某及其共同委托代理人宋苏安到庭参加诉讼，二被告共同委托代理人朱桂权第二次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王甲某诉称：X年X月，被告顾某某将我妻黄某某、子王某某拐卖至宿迁市泗洪县包集镇赵某某家，收取好处费4000元。原告王甲某向公安部门报案并多方查找无果。X年年底，黄某某回到原告王德贵处，但在被告顾某某及其家人进行恐吓下，又被拐走。X年X月，王某某与我取得联系。经过询问王某某后，我才知道黄某某母子被拐卖的经过。我向二被告要求赔偿，在多方协调下，我与被告朱某某自愿达成和解协议，约定二被告向原告王甲某赔礼道歉，并赔偿原告精神损失费计15000元。原告王甲某多次催要，而二被告至今未履行上述和解协议。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判令：1、被告顾某某、朱某某向原告王甲某赔礼道歉；2、被告顾某某、朱某某赔偿原告王甲某15000元；3、诉讼费由被告承担。被告朱某某辩称，二被告不应该赔偿原告15000元，更不应赔礼道歉。原告主张的事实和理由并不属实。我认为，第一，该协议是一种特殊的有因的民事法律行为。“因”特指原告王甲某主张的被告顾某某拐走黄某某及其儿子王某某事实，但是原告所提供的证据并不能证实上述事实。“因”的欠缺，导致上述协议不成立，被告朱某某没有义务按照协议支付原告王甲某的15000元补偿；第二，即使协议成立，该协议也是无效的。理由如下：民事行为生效的条件有三点：1、行为人具有相应的民事行为能力，2、内心意思表示真实，3、民事行为具有合法性。原告王甲某与黄某某举办婚礼的时间在X年X月X日之后，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（一）》第五条的规定，原告王甲某与黄某某不属于事实婚姻，且也未在民政局办理婚姻登记手续，所以原告王甲某与黄某某属于同居关系。因此原告王甲某没有相应的民事行为能力与被告朱某某签订补偿协议，故该协议是自始无效的协议。再退一步说，即使原告主张的被告顾某某拐卖黄某某母子事实存在，对于被告顾某某可以追究刑事责任，也不应当通过补偿方式来代替刑事责任。所以上述协议是无效的。被告顾某某也不应当支付补偿款15000元。经审理查明：X年，案外人黄某某与原告王甲某共同生活，并生育一子，取名王某某。被告王甲某因黄某某及其子王某某被拐卖与被告顾某某产生纠纷。X年X月X日，原告王某某与被告朱某某在第三方调解下，达成以下协议：“一、由被告朱某某家人向原告王甲某赔礼道歉；二、朱某某自愿补偿王甲某15000元（壹万伍仟元整）；三、王某某与顾某某家就此事不再有任何纠纷。双方当事人一致认可上述内容”。被告朱某某至今未履行上述协议，因而成诉。另查明，朱某某与被告顾某某系夫妻，婚姻已持续四十多年。在X年X月X日，公安部门与朱某某作的询问笔录中载明：“问：讲一讲顾某某的情况？答：顾某某今年68岁，3年多以前顾某某得了半身不遂，半个身体不能动，现在也不能讲话，一致都坐在轮椅上”。以上事实，有和解协议、当事人陈述、询问笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告朱某某作为被告顾某某的配偶，在被告顾某某X年左右半身不遂，不能独立表达自己真实意思的情况下，对外参与调解并签订协议的行为，系处分夫妻共同债务的体现，效力及于顾某某。原告王某某与被告朱某某达成的协议，系当事人真实意思表示，该协议合法有效。原告王甲某主张被告朱某某、顾某某履行和解协议内容，于法有据，本院予以支持。被告朱某某辩称，其稀里糊涂的签订了协议，且该协议是无效的。本院认为，协议中明确载明协议形成的过程，即从开始被告朱某某不认可王甲某的陈述，到愿意赔礼道歉，最后同意补偿原告王甲某15000元，且朱甲某在和解协议上签名捺印。被告朱某某也未提供证据，证明该协议有法律规定的民事行为无效具体情形。故本院对被告朱某某上述的辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第一百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第一百六十二条第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：被告朱某某、顾某某于判决生效之日起十日内共同向原告王甲某赔礼道歉；被告朱某某、顾某某于判决生效之日起十日内共同向原告王甲某支付补偿款15000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取67.5元，由被告顾某某、朱某某负担。本判决为终审判决。代理审判员 臧 委二〇一五年十一月二十四日书 记 员 蔡天宇提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。第4页／共5页
康平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）康执字第679号申请执行人：张忠良，男，1979年8月17日生，蒙古族，农民，住辽宁省康平县。被执行人：方敏，女，1985年9月10日生，汉族，无职业，住辽宁省康平县，现住康平县。被执行人：张付兴，男，1989年5月8日生，汉族，无职业，住辽宁省康平县。本院在执行张忠良与方秀敏、张付兴劳务合同纠纷执行一案，因被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院作出的（2013）康民初字第878号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张树光审判员  张孝东审判员  范 斌二〇一五年十一月三十日书记员  孙镜雯
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）延中民立终字第01469号上诉人（原审原告）：寇世杰委托代理人：方敏，北京首冠律师事务所律师。委托代理人：程东伟，北京首冠律师事务所律师。上诉人寇世杰因确认民办教师身份、落实待遇问题不服子长县人民法院作出的（2015）子长民立字第00028号不予受理裁定书，上诉至本院，请求撤销一审裁定，立案审理该案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，上诉人就本案提出的确认民办教师身份、落实待遇问题，不属于人民法院受案范围。原审法院裁定不予受理并无不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘满艺审判员  王 欣审判员  郭 丹二〇一五年十一月二十六日书记员  赵瑞珍
清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）清城法民一初字第1351号原告：林代清，男，1978年4月4日出生，汉族，住福建省长乐市，委托代理人：卢威达，广东盈辉律师事务所律师。被告：赖丽金，女，1954年5月19日出生，汉族，住清远市清新区，被告：赖凤丹，女，1976年10月9日出生，汉族，住清远市清新区，被告：赖惠芳，女，1981年6月12日出生，汉族，住广东省开平市，被告：赖计波，男，1978年9月18日出生，汉族，住清远市清城区，本院在审理原告林代清诉被告赖丽金、赖凤丹、赖惠芳、赖计波机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费400元，由原告林代清负担。审判员  赵海鸥二〇一五年十一月五日书记员  余晓燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2015）港民初字第2697号原告庄德辉，男，1968年5月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。被告庄炳煌，男，1968年9月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。被告郭庆梅，女，1970年8月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。原告庄德辉与被告庄炳煌、郭庆梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理。依法由审判员陈蕃诗适用简易程序于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告庄德辉和被告庄炳煌到庭参加诉讼。被告郭庆梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄德辉诉称，2012年2月20日，被告庄炳煌以缺乏资金周转为由向原告借款50000元，未约定还款期限和借款利息，由被告庄炳煌出具借条1张交原告收执。借款后，经原告催讨，被告庄炳煌拒不还款。二被告系夫妻关系，上述借款发生于婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应共同偿还。现请求判令二被告共同偿还原告借款本金50000元及利息（自2015年10月14日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算）。被告庄炳煌辩称，其对原告庄德辉诉称的上述事实均无异议，但借款后，其已经偿还原告23000元，尚欠原告27000元，目前经济困难，要求分期偿还。被告郭庆梅未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。经审理查明，2012年2月20日，被告庄炳煌向原告庄德辉借款50000元，未约定还款期限和借款利息，由被告庄炳煌出具借条1张交原告收执。借款后至今，被告庄炳煌已支付原告23000元。2015年10月14日，原告诉诸本院。另查明，1992年11月25日，被告庄炳煌与被告郭庆梅登记结婚，上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间。上述事实，有原告庄德辉、被告庄炳煌的陈述及原告提供的借条、结婚申请书、被告庄炳煌提供的银行历史流水单和本院依职权调取的被告郭庆梅身份信息表各1份等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且到庭当事人均无异议，本院予以确认。被告郭庆梅在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告庄炳煌向原告庄德辉借款50000元及借款后被告庄炳煌已经支付原告23000元的事实清楚，证据充分，予以认定。原告庄德辉认为被告庄炳煌借款后已支付的23000元与本案不具有关联性，因被告庄炳煌不予认可，原告未能提供相应的证据予以证明，故原告的此项主张不予采纳，被告庄炳煌的此项辩解予以采纳。因此，被告庄炳煌尚欠原告的借款本金数额，本院按27000元予以认定。因借贷双方对所借款项未约定还款期限和借款利息，属于不定期无息借贷，而二被告系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，依法应由二被告共同偿还，故原告请求判令二被告共同偿还借款50000元及相应利息，本院予以部分支持。被告郭庆梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告庄炳煌、郭庆梅应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告庄德辉借款人民币27000元及利息（自2015年10月14日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告庄德辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1050元，减半收取525元，由原告庄德辉负担287.50元，由被告庄炳煌、郭庆梅负担237.50元。二被告负担的款项，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  陈蕃诗二〇一五年十一月十日书记员  刘梅秀附：一、本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2013）川执字第1045号申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社。被执行人马勤涛、刘守星、赵伟伟、李琳、赵甜甜、冯秀芹。申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人马勤涛、刘守星、赵伟伟、李琳、赵甜甜、冯秀芹金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2012）川商初字第1436号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马勤涛、刘守星、赵伟伟、李琳、赵甜甜、冯秀芹未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社于2013年5月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人无履行能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2013）川执字第1045号执行案件本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕俊杰审判员  陈洪刚审判员  杨 辉二〇一五年十一月三十日书记员  翟慎平
吉林省东丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民初字第2605-1号原告苑同新。被告纪云涛。被告中国平安财产保险股份有限公司。本院在审理原告苑同新与被告纪云涛、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，由于原、被告之间已达成和解。原告苑同新于2015年11月25日向本院提出撤诉申请，并同意对肇事车辆吉D825**号小型越野客车解除查封。本院认为，原告苑同新申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：一、准许原告苑同新撤回对被告纪云涛、中国平安财产保险股份有限公司的起诉。二、解除对肇事车辆吉D825**号小型越野客车的查封。案件受理费550元（原告已垫付），减半收取275元，原告苑同新自愿承担。审判员  杜景伟二〇一五年十一月二十五日书记员  李慧子
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2015）温龙调确字第71号甲方当事人：程洛花，女，1974年11月15日出生，汉族，住湖北省通城县关刀镇振兴大道**号，身份证4223241974********。乙方当事人：温州市巨丹莱鞋业有限公司，住温州经济技术开发区括苍东路135号，组织机构代码：××。法定代表人：李金微。本院于2015年11月10日受理了当事人程洛花与当事人温州市巨丹莱鞋业有限公司关于确认人民调解协议的申请。本院依法指定审判员王炳昶审查此案，现已审查完毕。当事人程洛花与当事人温州市巨丹莱鞋业有限公司因劳动争议而发生纠纷，于2015年11月10日经温州市龙湾区民商事纠纷人民调解委员会主持调解，达成（2015）龙诉人调字第74号人民调解协议，调解协议内容如下：一、乙方当事人温州市巨丹莱鞋业有限公司自愿支付甲方当事人程洛花工资12585元，此款于2015年11月10日前付清。二、甲方当事人自愿放弃其他请求。三、双方当事人无其他争议。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王炳昶二〇一五年十一月十日书记员  王赛娜
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）陈执字第178号申请执行人其其格玛，女，1972年2月15日出生鄂温克族，牧民，住陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。被执行人ＸＸＸ，男，1953年5月15日出生，汉族，退休，住陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。本院在执行申请执行人其其格玛申请执行被执行人ＸＸＸ承包合同纠纷一案中，因被执行人ＸＸＸ财产已被另案执行，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）陈民初字第19号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕海君审判员  白满达审判员  宝 魁二〇一五年十一月三十日书记员  王光耀
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁法民二初字第267号原告张群生。被告欧运生。被告张泽生。被告江门市宜美家卫浴有限公司。原告张群生诉被告欧运生、张泽生、江门市宜美家卫浴有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员欧明辉独任审理，由代理书记员何嘉莹担任庭审记录，于2015年10月22日在宁远县人民法院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告张群生和被告欧运生（被告江门市宜美家卫浴有限公司的法定代表人）、张泽生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张群生诉称，2014年8月10日，被告欧运生、张泽生找到原告，称公司面临困难，借20万元周转，一个月就还。于是原告借给被告20万元，被告收到借款后出具了借条，但借款到期后，被告未履行还款义务，原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，恳请法院依法判决。原告张群生为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：一份借据，拟证实被告于2014年8月10日向原告借款20万元，月息4分，借期2个月。被告欧运生辩称，借款没有异议，愿意承担责任。被告张泽生对原告的诉请没有陈述答辩意见。被告欧运生、张泽生未向本院提供证据。被告欧运生、张泽生对原告提供的证据质证无异议。经本院主持举证、质证，因两被告对原告提供的证据未提出异议，本院审核后，认为原告提供的证据符合证据的合法性、关联性、真实性特点，本院对原告提供的证据予以采信。根据以上采信的证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下事实：被告张泽生与原告张群生是兄弟关系，被告欧运生与原告是亲戚关系。2013年两被告在广东开办了江门市宜美家卫浴有限公司，需要资金周转，于是向原告借款。原告张群生通过银行转账借给被告20万元，被告收到此款项后，向原告出具了借条，“今借到张群生贰拾万元整。用于宜美家卫浴有限公司，借期贰个月，月利率肆分，到还款日后，每超过壹天还款，每天罚款贰仟元正。但可提前还款。特立此据”，借条写好后，被告欧运生、张泽生签了字，并加盖被告江门市宜美家卫浴有限公司印章。借款到期后，被告并没有履行还款义务，原告为维护自己的合法权益，于2015年8月14日向本院提起诉讼，请求法院依法判决。另查明，被告江门市宜美家卫浴有限公司是由被告欧运生、张泽生两人合伙创办的有限责任公司，公司虽然设有账号，但公司的资金管理不健全。除此笔借款外，被告还欠原告多笔借款，2015年1月18日因被告一直未有效的偿还借款，于是双方经过结算，确认被告在2015年1月18日前连同其他借款的利息共欠原告借款利息475150元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，合法的债权债务关系也应受法律保护。本案中原告将款项通对银行转账方式借给被告，被告向原告出具了借条，并且在庭审中，被告对借款一事也予以认可，因此，原、被告之间的权利义务关系非常明确，对原告要求偿还借款本金20的诉请本院予以支持。但因为原、被告双方于2015年1月18日对之前未给付利息进行了结算并出具了借条，因此该笔借款在2015年1月18日前的利息说明已经给付，在此本院不再考虑。另外，本案中被告欧运生、张泽生在借款后，加盖了公司印章，意图以公司财产承担，但由于公司财务不健全，根据《中华人民共和国公司法》第二十条“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告欧运生、张泽生应与被告江门市宜美家卫浴有限公司承担连带责任。本案中，原、被告关于利息的约定过高，根据《中华人民共和国合同法》?第二百一十一条的规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，对原告的利息请求本院按人民银行同期贷款利率的四倍予以支持。据此根据《中华人民共和国合同法》?第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：由被告江门市宜美家卫浴有限公司在本判决生效后10日内偿还原告张群生借款本金人民币20万元及利息（利息从2015年1月18日起按人民银行同期贷款利率的四倍计算至本判决生效时为止）。被告张智刚、张泽生对上述借款本金及利息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告被告江门市宜美家卫浴有限公司、张智刚、张泽生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  欧明辉二〇一五年十一月十日代理书记员  何嘉莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定。
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2015）襄民初字第497号原告：刘某某，男，1973年3月12日生，汉族。被告：张某某，男，1972年8月21日生，汉族。被告：翟某某，女，1974年11月4日生，汉族。原告刘某某与被告张某某、翟某某民间借贷纠纷一案，2015年4月1日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加了诉讼，被告张某某、翟某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月1日，被告张某某因做生意急用资金向原告借款30万元，被告张某某签有借款申请书、借款合同、借款借据、收条，约定借款期限2个月，约定月利息2%，逾期违约金按借款金额的万分之五。被告翟某某系该笔债务连带责任担保人。经原告多次催要，被告推拖不还，故诉至法院，要求：被告张某某偿还原告借款本金30万元，并支付原告利息1.2万元，并按照每日250元支付违约金至还款之日止；被告翟某某对上述债务负连带偿还责任；诉讼费由被告承担。被告张某某、翟某某缺席未答辩。原告刘某某为支持其主张向本院提供的证据有：借款申请书、借款合同、借款借据、收条、个人信用担保保函、还款承诺书各一份，证明被告张某某向原告借款30万元、翟某某系该笔债务担保人的事实。被告张某某、翟某某未向本院提供证据材料。被告张某某、翟某某缺席未质证。本院对原告提供的证据经审查后认为，与本案具有关联性，真实、客观，本院予以采信。依据本院认定的证据及开庭审理，确认以下法律事实：2014年3月1日，被告张某某因周转资金向原告刘某某借款30万元，并向原告出具借款申请书、借款合同、借款借据、收据各一份，借款合同载明：“甲方（借款人）：张某某、乙方（出资人）刘某某……第三条甲方郑重承诺：借款主要用于生产经营上的临时资金周转，用途是完全合法的……第八条违约责任1、甲方未按照合同约定期限支付借款本息的，应自逾期之日起每日按借款金额的万分之五向乙方支付罚息，同时应向乙方支付每日100元的逾期管理费……第十二条乙方出借人民币（大写）叁拾万元整即（￥300000.00元）具体出借金额以借款人所出具的借据为准。第十三条借款期限：自2014年3月1日至2014年4月30日止。借款利率为月利率2%，利息按月支付（计算至角位，四舍五入），每月借款到期日前向乙方支付利息。借款到期结清本息，如遇法定节假日则顺延至其后的第一个工作日，利息按实际占用天数计算……”、借款借据载明：借款人张某某，出资人刘某某，借款金额（人民币）（大写）叁拾万元整，（小写）￥300000.00元，借款用途资金周转，月利率2%，借款期限2个月，借款日期2014年3月1日，还款日期2014年4月30日，借款人：张某某，连带责任保证人：翟某某。2014年3月1日，被告张某某为原告出具借条一份，载明：“今收到出资人刘某某现金300000.00元，（大写）：叁拾万元整”。2014年3月1日，翟某某为原告出具个人信用担保保证函一份，载明：一、保证范围……2、保证金额为借款合同发放的借款和应收的利息、罚息、违约金及实现债权而产生的所有费用（包含但不限于律师费、仲裁费、拍卖费、保险费及审计评估费等）。二、本信用担保保证人承担保证的方式为连带保证责任。三、本信用担保保证人的保证期间为：自主合同确定的借款到期之次日起两年。主合同展期的，以展期后所确定的合同最终履行期限之日为到期之日。如主合同确定的借款分批到期的，则每批借款的保证期间为每批借款到期之次日起两年……原告为维护其合法权益，诉至本院，要求：被告张某某偿还原告借款本金30万元，并支付原告利息1.2万元，并按照每日250元支付违约金至还款之日止；被告翟某某对上述债务负连带偿还责任；诉讼费由被告承担。本院认为，被告张某某向原告刘某某借款300000元，有被告为原告出具的借款申请书、借款借据、收据及原被告签订的借款合同足以认定。对原告要求被告张某某偿还300000元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求的利息、违约金应否支持的问题。民间借贷既约定利息又约定违约金的，当事人同时请求支付利息和违约金的，可予以支持，但二者之和不能超过依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第6条规定利率限额所计算的数额。该意见第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）”。本案中，双方约定的借款期限为2个月，故本院按照中国人民银行同期6个月人民币贷款基准利率作为计息基数，被告张某某应自2014年3月1日起按该基准利息的四倍计算利息。关于被告翟某某是否应当承担连带保证责任的问题。被告翟某某为原告出具个人信用担保保证函中约定的保证期间为：自主合同确定的借款到期之次日起两年，且为连带责任保证，故被告翟某某应当对被告张某某借原告刘某某的债务及利息承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第6条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款本金300000元及利息。利息计算办法：自2014年3月1日起按中国人民银行公布的6个月人民币同期贷款基准利率的四倍计息至本院确定的判决生效之日止。被告翟某某负连带偿还责任。二、驳回原告刘某某其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告刘某某负担440元，被告张某某、翟某某负担2860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，当事人必须自觉履行，如一方不履行，对方当事人有权申请人民法院强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  岳豪远审 判 员  苏利军人民陪审员  方旭伟二〇一五年十一月二日书 记 员  杨照伟
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠香法民一初字第2429号原告柯某，男，汉族，户籍所在地：广东省珠海市香洲区。居民身份证号码：×××101X。委托代理人陈旭成，广东卓正律师事务所律师。被告刘某，女，汉族，户籍所在地：广东省珠海市香洲区。居民身份证号码：×××1025。本院在审理原告柯某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告柯某于2015年11月4日向本院申请撤诉并提交书面申请。本院认为，原告柯某向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告柯某撤回起诉。本案受理费减半收取人民币5950元，由原告柯某负担。代理审判员  程仁姬二〇一五年十一月九日书 记 员  梁伊俐
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟兴执字第00620号申请执行人丁永林。被执行人常熟市唐市包装材料有限公司，住所地常熟市沙家浜镇唐市河北街1号。法定代表人宋锦康。丁永林与常熟市唐市包装材料有限公司工资、解除劳动合同经济补偿争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2015）第578号仲裁裁决书已经发生法律效力，依上述裁决书：被执行人常熟市唐市包装材料有限公司应支付申请执行人丁永林工资等人民币49734.84元。因常熟市唐市包装材料有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年7月28日立案执行。本案在执行过程中发现，被执行人常熟市唐市包装材料有限公司已歇业，无可供执行的财产。至此，本案未执行到位人民币49734.84元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，限期举证通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索和证据，但其未能提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案本次执行程序符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：终结常劳人仲案字（2015）第578号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  赵俊峰审 判 员  刘允枫人民陪审员  严雪琪二〇一五年十一月三十日书 记 员  吴皆与
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书（2015）仁寿民初字第3594号原告辜某。被告廖某某。本院在审理原告辜某与被告廖某某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辜某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辜某撤回起诉。本案受理费150元（已减半收取），由原告辜某负担。审判员  陈勇二〇一五年十一月十一日书记员  邓琴
阜新市清河门区人民法院民 事 判 决 书（2015）阜清民一初字第00256号原告李玉娟，女，汉族。原告潘月，女，汉族。被告王凤明，男，汉族。被告吴建华，男，蒙古族。被告富邦财产保险股份有限公司阜新中心支公司。法定代表人韩志成，该公司总经理。委托代理人隗宏升，该公司职员。委托代理人陈宇，该公司职员。原告李玉娟、潘月诉被告王凤明、吴建华、富邦财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月21日立案受理，本案受理后依法由审判员白宝军适用简易程序，于2015年11月5日公开开庭进行了审理，原告、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月30日下午，被告王凤明驾驶三轮摩托车载原告，沿清远街由北向南行驶至与新平路交叉路口处时，与被告吴建华相撞，二车损坏，二名原告受伤，二原告当即入住阜新市公安医院住院治疗，住院半个月，伤情趋于稳定。案件经清河门区交警大队处理，二名被告负同等责任；二原告无责任，被告吴建华车辆在保险公司投保交强险，另据现场在场人证明，原告潘月手机损坏，原告李玉娟丢失雷达手表一块，上述人身损害及财产损失理应由被告赔偿。被告富邦财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险。我们在看过原告的证据后，在质证时发表意见。被告吴建华辩称：同意保险公司意见。合理合法的部分同意。被告王凤明辩称：应该赔偿的我赔偿，合理的同意赔偿，不合理的不同意。经审理查明，2015年8月30日13时10分许，被告王凤明驾驶三轮载客摩托车（载原告李玉娟、潘月），沿清远街由北向南行驶至与新平路交叉路口处时，未让右方道路来车先行，与沿新平路由西向东被告吴建华未按操作规范安全驾驶，驶入道路左侧的金杯牌轻型厢式货车发生道路交通事故，致王凤明、李玉娟、潘月受伤，二车不同程度损坏。此次事故经清河门区交警大队认定：王凤明、吴建华负此次事故的同等责任，李玉娟、潘月无事故责任。原告李玉娟受伤后到阜新市公安医院住院治疗15天，诊断为：头皮血肿、颈部挫伤。医嘱：出院后休息一周。花医疗费4，305.57元。原告李玉娟住院期间为二级护理，由张克彦护理。原告潘月受伤后到阜新市公安医院住院治疗15天，诊断为：上唇皮裂伤、左肘部挫擦伤、左膝部挫擦伤。医嘱：出院后休息一周。花医疗费6，926.32元。原告潘月住院期间为二级护理，由温壮护理。金杯牌轻型厢式货车在富邦财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了交强险。二原告均系城镇户口，无职业。对二原告主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费，三被告均表示无异议，被告富邦财产保险股份有限公司阜新中心支公司质证意见是医疗费和住院伙食补助费不能超过交强险限额1万元。关于误工费二原告的主张是按辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业标准即每天96.24元，三被告表示按户口性质标准给付。原告李玉娟称案发前是开游戏厅的主张按娱乐业标准给付误工费，但没有提供有效营业资质，三被告不同意按娱乐业标准给付，关于原告潘月的误工费三被告同意给付每天50元，原告潘月主张按应按辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇常住居民人均可支配收入标准即每天79.60元。原告主张因本案丢失手表一块，价值人民币1，380元，但未能提供相应证据。原告潘月主张因本案损坏手机一部，原价3，600元亦未能提供相应证据，对此三被告均表示不同意赔偿。以上事实，有原、被告及其委托代理人当庭陈述，原告提供的病志、诊断，医疗费收据、用药清单，清河门区交警大队事故认定书、经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告王凤明驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行和吴建华未按照操作规范安全驾驶机动车，未实行右侧通行是此事故形成的原因。王凤明、吴建华应付此事故的同等责任50%为宜。金杯牌轻型厢式货车在富邦财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了交强险，应该由富邦财产保险股份有限公司阜新中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。二原告主张的护理费标准符合法律规定，予以支持，因二原告系城市户口，无固定收入，其误工费标准应按辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇常住居民人均可支配收入标准即每天79.60元，二原告主张的财产损失因无相应证据不予支持。因被告王凤明驾驶三轮载客摩托车未投保交强险，被告吴建华的金杯牌轻型厢式货车已投保交强险，被告富邦财产保险股份有限公司阜新中心支公司应在交强险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分按责任比例由被告王风明与吴建华予以赔偿。原告李玉娟的合理损失为8，400.37元（其中1、医疗费4，305.57元；2、住院伙食补助费750元；3、误工费1，751.20元；4、护理费1，443.60元；5、交通费150元）；原告潘月的合理损失为1.102112万元（其中1、医疗费6，926.32元；2、住院伙食补助费750元；3、误工费1，751.20元；4、护理费1，443.60元；5、交通费150元）；综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：二原告的各项经济损失1.942149万元，由被告富邦财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险限额内予以赔偿1.66896万元（其中1、李玉娟的医疗费4，305.57元；2、潘月的医疗费5，694.43元；3、李玉娟的误工费1，751.20元；4、李玉娟的护理费1，443.60元；5、李玉娟的交通费150元；6、潘月的误工费1，751.20元；7、潘月的护理费1，443.60元；8、潘月的交通费150元），余款人民币2，731.89元（其中1、李玉娟的伙食补助费750元；2、潘月的医疗费1，231.89元；潘月的伙食补助费750元）由被告王风明赔偿50%即1，365.94元；由被告吴建华赔偿50%即1365.94元。以上款项于判决生效后十五日内支付。如果未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费700元由被告王凤明、吴建华各承担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  白宝军二〇一五年十一月二十日书记员  田 柳
山东省莱州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）莱州刑初字第545号公诉机关莱州市人民检察院。被告人陈某某，女，1969年11月5日出生于吉林省大安市，汉族，高中文化，个体，住莱州市朱桥镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月7日被莱州市公安局取保候审。辩护人孙伟波，山东文济律师事务所律师。莱州市人民检察院以莱检公刑诉（2015）246号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派代理检察员李自霞出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人孙伟波到庭参加诉讼。现已审理终结。莱州市人民检察院指控，被告人陈某某于2015年7月2日7时32分，与杨某某、杨某甲因卖桃挡道一事在莱州市朱桥镇昌邱集上发生纠纷并互相厮打，在厮打过程中被告人陈某某将杨某某的左手环指掰断。经莱州市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人杨某某左手环指损伤定为轻伤二级。案发后，被告人陈某某已赔偿被害人杨某某经济损失人民币24000元，并取得谅解。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实，公诉机关认为被告人陈某某不能正确处理生活矛盾，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。辩护人的辩护意见是，因被害人姐妹挡道，双方发生纠纷而互殴，双方均受伤，被告人主观故意很轻，系初犯、偶犯，电话报警有自首情节，主动赔偿被害人经济损失，取得谅解，认罪和悔罪态度较好，且平时表现良好，请求从轻处罚。上述事实，被告人陈某某在庭审中亦供认不讳，并有被害人杨某某的陈述、证人杨某甲的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、案件来源、发破案经过、受案登记表、到案经过、办案说明、情况说明、赔偿协议书、收条、户籍证明、前科查询证明、门诊病历、医疗费单据等证据证实，足以认定。本院对起诉书指控的事实予以确认，另查明：案发后，被害人杨某某及被告人陈某某均报过警；被告人陈某某案发当天被莱州市人民医院诊断为：头外伤、颈椎闭合伤。本院认为，被告人陈某某不能正确与他人纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人陈某某案发后报警，后如实供述犯罪事实，可认定为自首，可依法从轻处罚；其赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚，辩护人的辩护意见与事实相符、于法有据，本院予以采纳。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  孙磊二〇一五年十一月二十六日书记员  李昊
湖南省衡南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）南法刑初字第205号公诉机关湖南省衡南县人民检察院。被告人黄某某，男，1972年3月15日生于耒阳市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月17日被衡南县公安局决定刑事拘留；8月26日被该局执行刑事拘留；9月25日经衡南县人民检察院批准，同日由衡南县公安局执行逮捕。现押于衡阳市看守所。湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）213号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。衡南县人民检察院检察员郭琴，被告人黄某某，均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人黄某某于2012年12月期间伙同刘某某、李某某（均已判刑）先后窜至衡南县相市乡、江口镇盗窃正在使用的通信电缆。其中2012年12月20日晚，被告人黄某某伙同刘某某、李某某驾驶摩托车窜至本县相市乡艳山村刘家组地段盗剪正在使用的型号为HYA200／2／0.5的通信电缆120米。经鉴定，其价格为49元／米，价值为5880元；2012年12月22日晚，他们窜至本县江口镇关美村9组地段盗剪正在使用的型号为HYA50／2／0.5、HYA100／2／0.5的通信电缆各250米。经鉴定，其价格分别为13元／米、24元／米，其价值分别为3250元、6000元。总共盗窃价值为15130元。上述事实，被告人黄某某在庭审中均不持异议，且有其供述、抓获经过、常住人口信息，被害人单位谢某某、罗某某的陈述，同案犯刘某某、李某某的供述及其辨认笔录和辨认照片，鉴定意见和刑事判决书等证据在卷证实，经庭审质证，足以认定。本院认为：被告人黄某某以非法占有为目的，伙同刘某某、李某某共同秘密窃取正在使用的通信电缆，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄某某起主要作用，是主犯。案发后，被告人黄某某向公安机关如实供述自己的全部犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。根据被告人黄某某的犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2016年7月25日止；罚金限判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈国生二〇一五年十一月二十四日书记员  陈艳蓉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）武民初字第2825号原告李某。委托代理人郝海昌，武安恒信法律服务所法律工作者。被告付某。被告彭某。本院在审理原告李某与被告付某、彭某不当得利纠纷一案中，原告以双方自行和解于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费175元，减半收取90元，诉讼保全费170元，由原告负担。审判员  安培成二〇一五年十一月十一日书记员  赵建国
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书（2015）楼刑一初字第279号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人刘某，女，1993年2月1日出生于湖南省岳阳市，汉族，小学文化，无职业，因吸毒，于2013年3月6日被岳阳市公安局直属分局行政拘留十五天，并处罚金人民币二千元；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月19日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留；同年4月22日，岳阳楼区人民法院认为被告人刘某无社会危险，不批准逮捕，于次日被岳阳市公安局岳阳楼分局监视居住于岳阳市强制戒毒所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉（2015）150号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理。依法组成由审判员肖冰峰担任审判长，人民陪审员吴刘玉、刘红光参加评议的合议庭，书记员谭旭担任庭审记录，于2015年11月17日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员袁伟杰出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2015年3月17日0时许，被告人刘某因吸毒曾被行政处罚过，害怕使用自己的身份证登记入住酒店会被公安机关查处，便要其表姐赵某用本人身份证登记入住岳阳市岳阳楼区宿城市酒店的228号房间。同日晚20时许，吸毒人员方某（未到案）打电话给被告人刘某，称自己喝了酒，想玩点东西（指吸食甲基苯丙胺片剂，俗称麻古），被告人刘某要其到宿城市酒店来。随后，被告人刘某找黎某（未到案）购买了200元的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。方某和其朋友袁某来后，被告人刘某给赵某500元现金要其再去开一间房。赵某便用方某的身份证开了岳阳宿城市酒店220房。被告人刘某与方某等人到该房间后，刘某便将购买的毒品拿出来，与方某、袁某、赵某一起吸食。不久赵某与方某、在、袁某离开了该酒店，被告人刘某回到228房间休息。3月18日6时许，公安民警接群众举报称宿城市酒店有人吸毒，便出警至该酒店，将在228房间的被告人刘某抓获，当场收缴疑似甲基苯丙胺一小包，甲基苯丙胺片剂四分之一粒，同日14时许，公安民警根据被告人刘某的供述，将吸毒人员赵某、袁某抓获。经对被告人刘某及吸毒人员袁某、赵某的尿样进行检测，结果均呈阳性。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人刘某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，对被告人刘某予以惩处。被告人刘某对公诉机关指控其犯容留他人吸毒的事实供认不讳，没有提出辩解意见。经审理查明：岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实有经庭审举证、质证、认证的收缴的毒品照片、扣押物品清单、辨认笔录、视听资料；被告人刘某的户籍资料信息、酒店住房登记表、情况说明、行政处罚决定书；证人赵某、袁某、易某、廖某某的证言；被告人刘某的供述和辩解等证据相互印证，予以证明。本院认为：被告人刘某违反国家对毒品的管理法规，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪的事实属实，罪名成立。被告人刘某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月。并处罚金人民币三千元。（刑期的判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2015年4月22日止，共计36日予以折抵；此外，自2015年4月23日至12月10日，被监视居住于指定住所，监视居住二日折抵刑期一日，可折抵刑期三个月二十四日；罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  肖冰峰人民陪审员  刘红光人民陪审员  吴刘玉二〇一五年十一月二十日书 记 员  谭 旭
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）武执保字第414号申请人武城县农村信用合作联社，住所地：山东省武城县振华街西首。被申请人刘玉振。本院在审理上列申请人与被申请人财产保全一案中，申请人于2015年11月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人银行存款2万元或同等价值的财产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人刘玉振银行存款2万元或同等价值的财产。申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李佃富审 判 员  张汉军人民陪审员  徐宝成二〇一五年十一月十日书 记 员  张 晓
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第1636号申请执行人泉州市丰泽区卫生和计划生育局，住所地泉州市丰泽区。法定代表人郭灿辉，局长。委托代理人王建兴、郭晓艺，泉州市丰泽区东海街道办事处工作人员。被执行人吴灿辉，男，汉族，1976年10月11日出生，住泉州市丰泽区。被执行人陈幼兰，女，汉族，1977年8月16日出生，住泉州市丰泽区。申请执行人泉州市丰泽区卫生和计划生育局与被执行人吴灿辉、陈幼兰计划生育行政征收纠纷一案，泉州市丰泽区人民法院于2015年6月18日作出的（2015）丰执审字第78号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因查无被执行人可供执行的财产，未能有效执结，申请执行人泉州市丰泽区卫生和计划生育局于2015年12月24日向本院书面申请撤回对本案的执行申请。本院认为，由于暂查无被执行人可供执行的财产，申请执行人泉州市丰泽区卫生和计划生育局申请撤回对本案的执行申请，其请求符合法律规定，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2015）丰执字第1636号执行案件终结执行。如申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产或线索，可依法再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请的，应受自本裁定生效之日起至有效执行期限二年内的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 蔡海榕执行员 王东煌二〇一五年十一月二十六日书记员 黄瑞萍
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民辖终字第99号上诉人（原审被告）山东鸿顺集团有限公司，住所地山东省济宁市。法定代表人段余顺，董事长。被上诉人（原审原告）胡小明，住重庆市垫江县。上诉人山东鸿顺集团有限公司不服汝州市人民法院（2015）汝民初字第2036号民事裁定，向本院提出上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应当按被告住所地确定管辖，原审被告山东鸿顺集团有限公司住所地在济宁市任城区，故请求撤销原审裁定，将本案移送山东省济宁市任城区人民法院审理。本院经审查认为，2015年2月15日山东鸿顺集团有限公司出具欠付胡小明（木工）班组农民工劳务费570000元的条据一份，约定的付款期限届满后胡小明提起诉讼，本案显系劳务合同纠纷；劳务作业地点汝州博易观光医疗主题园区工程工地位于汝州市辖区，为劳务合同履行地，原审原告选择向合同履行地的汝州市人民法院起诉符合法律规定，原审裁定驳回山东鸿顺集团有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当，上诉人山东鸿顺集团有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费100元，由上诉人山东鸿顺集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈西斌审 判 员  赵 明助理审判员  崔伟杰二〇一五年十一月二十三日书 记 员  李沛喆
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2015）唐刑初字第435号公诉机关唐河县人民检察院。被告人李坡，男，汉族。因涉嫌拐卖妇女儿童于2015年9月17日被唐河县公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于唐河县看守所。唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2015）386号起诉书指控被告人李坡犯拐卖妇女、儿童罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。唐河县人民检察院指派检察员郑铮出庭支持公诉，被告人李坡到庭参加诉讼，现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2013年7、8月份，被告人李坡找到侯某某让其帮忙将一名怀有身孕的妇女维某某（音译）及其所带的2岁男童卖掉，侯某某遂找到汤某某，汤某某又找到赵某某，赵某某又找到王某甲协商后以6万元的价格将维某某及其孩子卖给王某甲的儿子王某乙。被告人李坡从中获取好处费1200元。为指控上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读了被告人及同案人侯某某、赵某某、王某甲的供述、被害人维某某的陈述、辨认笔录等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人李坡的行为已构成拐卖妇女、儿童罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款之规定处罚。被告人李坡对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议，请求从轻处理。经审理查明，2013年7、8月份，被告人李坡找到社旗县朱集乡许庄村村民侯某某（已判刑），让其帮忙将一名怀有身孕的妇女维某某（音译，缅甸人）及其所带的2岁男童卖掉，侯某某遂找到唐河县少拜寺镇韩庄村阎庄组村民汤国栓（已判刑），汤某某又找到唐河县少拜寺镇七台村赵岗组村民赵某某（已判刑），让其帮忙将维某某及其孩子以60000元的价格卖掉，并承诺事成之后，支付赵某某2000元好处费，该村委张庄村民王某甲（已判刑）获知此信息后，找到赵某某，协商后以60000元的价格将维某某及其孩子卖给王某甲的儿子王某乙。被告人李坡从中获取好处费1200元。案发后，维某某及其两个孩子被公安机关解救。上述事实，被告人李坡在庭审过程中均无异议，且有下列证据证实，被告人李坡供述了自己找到候某某让其为维某某寻找买主的过程，同案人侯某某、赵某某、王某甲等分别供述了介绍出卖维某某的过程，被害人维某某陈述了被拐卖的过程，另有同案人候某某的辨认笔录、唐河县公安局受、立案表等相关证据在卷佐证。上述证据均经庭审质证，被告人均无异议。证据来源合法，内容客观真实，相互印证，予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人李坡结伙他人以出卖为目的，拐卖妇女、儿童，其行为已构成拐卖妇女、儿童罪。唐河县人民检察院指控被告人李坡的罪名成立，本院予以支持。被告人李坡归案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李坡犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即李坡的刑期自2015年9月17日起至2021年3月16日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟祥恩审 判 员  胡红林人民陪审员  甄 锋二〇一五年十一月三十日书 记 员  邓茗戈
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书（2015）梅刑初字第293号公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。被告人：李某某，女，1966年10月24日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市，住沈阳市大东区；因涉嫌犯非法经营罪，于2015年5月21日被梅河口市公安局刑事拘留，同年6月9日被梅河口市公安局取保候审，同年8月11日被本院继续取保候审。被告人：刘某，男，1966年12月11日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市，住沈阳市大东区；因涉嫌犯非法经营罪，于2015年5月21日被梅河口市公安局刑事拘留，同年6月9日被梅河口市公安局取保候审，同年8月11日被本院继续取保候审。被告人：鲍某某，男，1957年10月26日出生，汉族，初中文化，无职业，住梅河口市；因涉嫌犯非法经营罪，于2015年5月6日被梅河口市公安局刑事拘留，同年5月29日被梅河口市公安局取保候审，同年8月11日被本院继续取保候审。被告人：马某某，女，1957年8月8日出生，汉族，初中文化，无职业，住梅河口市；因涉嫌犯非法经营罪，于2015年7月27日被梅河口市公安局取保候审，同年8月11日被本院继续取保候审。梅河口市人民检察院以梅检刑公刑诉（2015）6号起诉书指控被告人李某某、刘某、鲍某某、马某某犯非法经营罪，于2015年8月11日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年10月10日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院检察员张维忠、郭世杰出庭支持公诉，被告人李某某、刘某、鲍某某、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。梅河口市人民检察院指控：2015年1月至5月期间，被告人李某某、刘某、鲍某某、马某某在未取得烟草专卖许可证情况下，由李某某、刘某在沈阳市通过安华快运向梅河口市鲍某某发售香烟，鲍某某在其妻马某某帮助下从安华快运货站将香烟取回家中，其后，鲍某某以在梅河口市早市、旧货市场上流动销售等方式出售。非法经营香烟价值共计95754.7元。公诉机关为证明被告人李某某、刘某、鲍某某、马某某的上述犯罪事实向法庭提供了如下证据：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被告人供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认笔录；7、视听资料。公诉机关认为，被告人李某某、刘某、鲍某某、马某某违反国家烟草专卖管理法律法规，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人李某某、刘某、鲍某某、马某某对公诉机关指控的事实无异议，当庭认罪。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明：四被告人到案后均如实供述犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的法律手续、被告人到案经过、被告人的供述与辩解、证人证言、辨认笔录、安华快运货物运输协议书、鲍某某手机通话详单、吉林省烟草产品质量监督检验站鉴别检验报告、扣押物品清单及视听资料等在卷证据予以证实。以上证据来源合法，与本案有关联性，经质证被告人均无异议，本院予以采信，足以证明本案事实。本院认为，被告人李某某、刘某、鲍某某、马某某违反国家烟草专卖管理法律法规，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人犯非法经营罪罪名成立，本院予以支持。四被告人归案后能够如实供述犯罪事实，当庭认罪，属坦白，对其依法从轻处罚；经由社区矫正部门评估，对李某某、刘某、鲍某某、马某某适用非监禁刑对其居住社区无重大不良影响，对其可适用缓刑。综上，根据被告人李某某、刘某、鲍某某、马某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条及第五十三条的规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）二、被告人刘某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）三、被告人鲍某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）四、被告人马某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）五、将公安机关扣押的涉案卷烟予以没收。（详见公安机关扣押清单）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 田 硕审判员 周亚军审判员 岳政超二〇一五年十一月十日书记员 丁 阳
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉盐民受初字第6号起诉人：朱水富。起诉人：朱金水。起诉人：朱家文。起诉人：朱水明。2015年11月2日，本院收到朱水富、朱金水、朱家文、朱水明提交的被告为海盐县农业经济局的起诉状，其诉称，其母亲滕（鄧、邓）新宝1954年参加工作为海盐县城原农场正式农业职工，1958年1月1日起并入海宁县农业试验场工作，1961年回海盐县良种场工作，1962年3月精减下放，按政策应享受相关待遇，故起诉人请求法院判令海盐县农业经济局一次性补办补发滕（鄧、邓）新宝从1981年至2008年的退休工资、公积金、安置房等政策补助费及双职工子女政策待遇共计8000000元。经审查，本院认为，民事诉讼受理的是公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼，而本案的诉求属政策性问题，不属人民法院受理民事诉讼的范围，故不符合民事诉讼的条件，对起诉人的起诉，本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对朱水富、朱金水、朱家文、朱水明的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  王燕芬审 判 员  徐闻利代理审判员  王丽艳二〇一五年十一月六日书 记 员  陆祎婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）蜀民一初字第02829-1号原告：付遥，男，汉族，1988年12月8日，住安徽省合巢湖市含山县。委托代理人：彭州，北京市安博律师事务所律师。被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市。法定代表人：蒋玉祥，董事长。委托代理人：刘艳萍，该公司员工。委托代理人：宛健长，该公司员工。本院在审理原告付遥与被告合肥大唐置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告付遥向本院申请撤回对合肥大唐置业有限公司的起诉。本院认为：原告付遥申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告付遥撤回对被告合肥大唐置业有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费620元，由原告付遥承担。审 判 长  王嘉佳人民陪审员  窦中山人民陪审员  乔美云二〇一五年十一月三十日书 记 员  童 星附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）亭刑初字第00328号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人曹某，因涉嫌故意伤害罪，于2015年5月22日被盐城市公安局城南新区分局刑事拘留，同年6月5日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人戴海霞，江苏一正律师事务所律师。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2015）502号起诉书指控被告人曹某犯故意伤害罪，于2015年10月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员黄祥坤出庭支持公诉。被告人曹某及其辩护人戴海霞到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2014年12月27日凌晨，被告人曹某驾驶苏J×××××号小型汽车，行驶至盐城市城南新区东进路与解放路交叉口东侧200米路段南侧通道口处和陈某发生口角，被告人曹某下车与陈某一起的被害人徐某及王某某等人发生纠缠，被告人曹某殴打被害人徐某面部左眼处，致被害人徐某左眼受伤。经法医学鉴定，被害人徐某因外伤致左眼××目4级，构成重伤二级。2014年12月31日，被告人曹某经侦查人员电话通知主动至公安机关，后如实供述上述事实。为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人曹某，宣读并出示了抓获经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人曹某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人曹某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人曹某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人曹某具有自首情节，且案发后已赔偿被害人经济损失并取得谅解；2、被告人曹某是出于防卫的本能殴打被害人徐某，并无伤害被害人的直接故意。因被告人曹某被王某某打晕加之陈某又在一旁拉扯其衣服，故出手误伤了被害人徐某。经审理查明，2014年12月27日凌晨，被告人曹某驾驶苏J×××××号小型汽车，行驶至盐城市城南新区东进路与解放路交叉口东侧200米路段南侧通道口处和陈某发生口角，被告人曹某下车与陈某一起的被害人徐某及王某某等人发生纠缠，被告人曹某殴打被害人徐某面部左眼处，致被害人徐某左眼受伤。经法医学鉴定，被害人徐某因外伤致左眼××目4级，构成重伤二级。2014年12月31日，被告人曹某经侦查人员电话通知主动至公安机关，后如实供述上述事实。本院审理过程中，被害人徐某向本院提起刑事附带民事诉讼。经本院组织调解，被告人曹某与被害人徐某达成刑事附带民事调解协议，被告人曹某赔偿被害人徐某各项经济损失合计人民币50万元，该款已由被告人曹某近亲属代为履行完毕。被害人徐某对被告人曹某的行为表示谅解。上述事实，被告人曹某当庭亦予供认，并有被害人徐某的陈述、证人韩某、陈某、周某的证言、被告人户籍证明、盐城市公安局城南新区分局出具的抓经过、盐城市第三人民医院门诊病历等书证、盐城市公安局物证鉴定所法医学鉴定人出具的法医学人体损伤程度鉴定意见以及盐城市公安局城南新区分局制作的辨认笔录等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人曹某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人曹某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人曹某是出于防卫的本能殴打被害人，并无伤害的直接故意的辩护意见。经查，被害人徐某的伤情系被告人曹某直接殴打所致，系故意伤害的直接故意。且现有证据亦不能证实在被告人曹某对被害人实施伤害行为之前，被害人对其采取了危及人身安全的不法侵害行为，故不能认定被告人曹某具有防卫的意图，该辩护意见不予采信。被告人曹某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。案发后被告人曹某近亲属已代为赔偿被害人徐某经济损失并取得被害人谅解，对被告人曹某酌情予以从轻处罚。根据被告人曹某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可给予其一定的考验期限宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人曹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈进峰代理审判员  张 佳人民陪审员  施玉志二〇一五年十一月十八日书 记 员  邵晓晨附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）中一法刑一初字第1972号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人黄某甲，男，于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贺州市（以上均为自报）。因盗窃于2015年5月25日被中山市公安局处以行政拘留十五日。因本案于2015年7月18日被羁押，次日被中山市公安局处以行政拘留十五，同年8月3日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）2678号起诉书指控被告人黄某甲犯盗窃罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员关雪飞出庭支持公诉，黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：1.2015年7月17日晚上8时许，被告人黄某甲伙同“刘文”、“师傅”（均另案处理）窜至中山市坦洲镇十四村新万悦超市门口停车场，盗得被害人谭某黑色喜仕达牌电动车1辆（价值人民币1200元）。破案后，上述赃物未能缴回。2.2015年7月18日晚上6时许，被告人黄某甲伙同“刘文”、“师傅”又窜至中山市新万悦超市门口停车场，盗得被害人黄某乙小小紫云牌电动车1辆（价值人民币1150元）。当晚9时许，保安员将途经十四村新万悦超市门口的黄某甲抓住，并移交公安机关处理。公安机关从黄某甲身上缴获作案工具六角螺丝刀1把和“7”字形钥匙3把。破案后，上述赃物未能缴回。归案后，被告人黄某甲如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。黄某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控黄某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处黄某甲有期徒刑六个月至一年六个月的量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月18日起至2016年2月17日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人黄某甲退赔被害人谭义勇被盗窃的经济损失人民币1200元、被害人黄秀青被盗窃的经济损失人民币1150元；三、缴获的作案工具六角螺丝刀1把和“7”字形钥匙3把，予以没收。（由扣押物品的中山市公安局坦洲分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  区燕莉二〇一五年十一月五日书 记 员  缪慧莹黄丹霞第3页共3页
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗花法执字第1449－1号申请执行人：蓝燕山，住广州市花都区。委托代理人：钟建春，广东誉理律师事务所律师。委托代理人：邝肖霞，广东誉理律师事务所实习律师。被执行人：林松鑫，住广州市花都区。本院依据已经发生法律效力的（2014）穗花法山民初字第261号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。由于被执行人至今未能完全履行本院作出的（2014）穗花法山民初字第261号民事判决书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：锁定权属于被执行人林松鑫的号牌号码为粤A×××××、粤A×××××车辆的车辆档案。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  邵演杨二〇一五年十一月五日书记员  骆昌艺
广东省潮州市湘桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）潮湘法执字第264号申请执行人：陈炳伟，男，住潮州市湘桥区。委托代理人：蔡潮光，广东凤州律师事务所律师。被执行人：蔡静娟，女，住潮州市湘桥区。被执行人：吴维凯，男，住潮州市湘桥区。申请执行人陈炳伟与被执行人蔡静娟、吴维凯民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2013）潮湘法民一初字第493号民事判决书的规定，依上述判决书的规定，依上述判决书的规定，被执行人蔡静娟、吴维凯应于本判决生效之日起10日内付还申请执行人借款人民币45万元，并偿还该款自2013年10月29日申请执行人陈炳伟起诉之日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计的利息以及加倍支付迟延履行期间的债务利息和付还代垫受理费、公告费人民币8610元。根据申请执行人的请求，本院于2015年6月2日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人蔡静娟位于潮州市房屋被本案另案查封，该案尚在审理中，该房屋暂未处理，被执行人蔡静娟的长安牌小型汽车一辆及被执行人吴维凯五菱牌小型汽车和东风牌小型汽车各一辆被本案查封，尚未发现上述车辆的下落，暂不宜执行，经向房管、车管、银行等有关部门进行查询，被执行人蔡静娟没有其它房产、车辆及银行存款可供执行财产。被执行人吴维凯没有房产、其它车辆及银行存款可供执行财产。申请执行人表示同意本案终结本次执行。本院认为，执行期间，被执行人蔡静娟的房屋被本案另案查封，该案尚在审理中，该房屋暂未处理，被执行人蔡静娟的长安牌小型汽车一辆及被执行人吴维凯五菱牌小型汽车和东风牌小型汽车各一辆被本案查封，尚未发现上述车辆的下落，暂不宜执行，被执行人蔡静娟、吴维凯没有其它财产可供执行财产。申请执行人表示同意本案终结本次执行。本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）潮湘法执字第264号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 江  少  庭代理审判员 张  桢  毅代理审判员 廖  琳  琬二〇一五年十一月十九日书 记 员 陈乾华（代）
福建省南平市建阳区人民法院行 政 裁 定 书（2015）潭执审字第333号申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。法定代表人许群瑜，局长。被执行人李克贵，男，汉族，1982年7月9日出生，住南平市建阳区。被执行人胡月，女，汉族，1987年2月17日出生，住南平市建阳区。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2015年11月25日向本院提出申请，要求强制执行南平市建阳区卫生和计划生育局对被执行人李克贵、胡月征收社会抚养费一案，于2015年3月2日作出的潭计生征字（2015）67号征收社会抚养费决定。本院于2015年11月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2015）67号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2015年3月2日以被执行人多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了潭计生征字（2015）67号征收社会抚养费决定书，对被执行人李克贵、胡月征收社会抚养费100000元。该征收决定书于2015年3月2日依法送达给被执行人李克贵、胡月，于2015年10月8日依法进行催告。被执行人李克贵、胡月在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局在法律规定的期限内向人民法院提出强制执行申请。2015年3月18日，因机构改革与整合，建阳市人口和计划生育局正式更名为南平市建阳区卫生和计划生育局。本院认为，申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局对上述案件作出的潭计生征字（2015）67号征收社会抚养费决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2015）67号征收社会抚养费决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向南平市中级人民法院申请复议，也可以直接向南平市建阳区人民法院申请复议。审 判 长  张华铭审 判 员  钟金凤代理审判员  吴军福二〇一五年十一月二十六日书 记 员  邹永红本案依据的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2015）熟尚民初字第0551号原告张中乾。被告陈兴生。本院于2015年10月16日立案受理了原告张中乾诉被告陈兴生返还财物纠纷一案，原告张中乾于2015年11月24日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告张中乾的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张中乾撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告负担。审判员 何 斌二〇一五年十一月二十四日书记员 包勇恩
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟兴执字第00861号申请执行人贾闪闪。被执行人苏州世纪天王服饰有限公司，住所地常熟市唐市唐北村原常昆路4幢。法定代表人黄道香。贾闪闪与苏州世纪天王服饰有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月28日作出的常劳人仲案字（2015）第644号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：苏州世纪天王服饰有限公司应支付贾闪闪19895元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月14日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。但其仍未履行。经查询，被执行人已不在经营，其所有机器设备等财产已被本案依法查封，并已进行评估拍卖。除此外，被执行人无银行存款等其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已在拍卖的财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结常劳人仲案字（2015）第644号仲裁裁决书本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  赵俊峰审 判 员  刘允枫人民陪审员  严雪琪二〇一五年十一月二十四日书 记 员  吴皆与
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨塘执字第2238-1号申请执行人天津融信物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号。法定代表人张弘，总经理。被执行人田引层。本院在执行天津融信物业管理有限公司与田引层（2014）滨塘民初字第4968号民事判决一案中，申请执行人向本院申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）滨塘民初字第4968号民事判决的本次执行程序，待具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉海二〇一五年十一月十日书记员  杨 楠附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泾执字第00754号申请执行人：黄荣。被执行人：陆军。申请执行人黄荣与被执行人陆军民间借贷纠纷一案，泾县人民法院作出的（2015）泾民一初字第01259号民事调解书已经生效，因被执行人陆军未按调解书确定的内容履行义务，申请执行人黄荣于2015年11月3日向本院申请执行，要求被执行人立即给付借款4200元，本院于同日立案执行，本案执行费50元由被执行人陆军负担。本院在执行过程中，本院查得被执行人陆军有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：一、冻结被执行人陆军在xxxx银行xxxx账户银行存款4250元。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  徐光明审判员  秦建宏二〇一五年十一月十一日书记员  张珀溯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第015号申请执行人米万有，张家口市殡仪馆职工。被执行人李刚，个体。米万有与李刚租赁合同纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2014）东民初字第369号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2014）东民初字第369号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘永平审 判 员  袁修军代理审判员  张志强二〇一五年十一月十日书 记 员  朱 虹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或不准许撤诉的；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）坛执字第00094号申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街19号。代表人徐江波，该支行行长。委托代理人刘罗照，中国建设银行股份有限公司金坛支行工作人员。被执行人江苏鼎金建设工程有限公司，住所地常州市金坛区白塔集镇宏达路4号。法定代表人周罗俊，该公司经理。被执行人周罗俊。中国建设银行股份有限公司金坛支行与江苏鼎金建设工程有限公司、周罗俊金融借款合同纠纷一案，我院于2014年11月27日作出（2014）坛商初字第0557号民事调解书已发生法律效力，调解书载明：被执行人江苏鼎金建设工程有限公司于2014年12月31日前向申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行返还借款本金1600000元，支付借款利息13041.72元（利息算至2014年8月25日，之后的利息按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算），合计人民币1613041.72元。如被执行人江苏鼎金建设工程有限公司不履行上述第一项规定的义务，则申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行有权以被执行人周罗俊抵押的座落于金坛市金水湾6-40号、6-41号的商业用房折价或以拍卖、变卖所得价款在最高额人民币3460000元限度内优先受偿。被执行人周罗俊对上述第一项中被执行人江苏鼎金建设工程有限公司的还款义务在最高额人民币2000000元限度内承担连带清偿责任。本案案件受理费9659元，（诉前）财产保全费5000元，合计人民币14659由被执行人江苏鼎金建设工程有限公司、周罗俊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月5日立案受理执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产进行了调查，除房产抵押申请人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对上述事实予以确认。本院向申请执行人发出执行情况告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，暂未发现其他可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除房产抵押申请人外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）坛商初字第0557号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建军审 判 员  王先彪代理审判员  杜宏亮二〇一五年十一月十一日书 记 员  黄 亮
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）唐刑执字第2941号罪犯张立民，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省遵化市人民法院于2013年5月29日作出了（2013）遵刑初字第101号刑事附带民事判决，以被告人张立民犯故意伤害罪，判处有期徒刑7年。此案上诉后，于2013年8月14日经本院以（2013）唐刑终字第265号刑事附带民事判决书判决维持河北省遵化市人民法院（2013）遵刑初字第101号刑事附带民事判决第一项，即：张立民犯故意伤害罪，判处有期徒刑7年。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省冀东分局提出，罪犯张立民在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次，评为狱级积极分子1次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、狱级积极分子奖励材料等所证实。经审理查明，罪犯张立民在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张立民减去有期徒刑10个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高洪明代理审判员  王宏伟代理审判员  李静伟二〇一五年十一月十二日书 记 员  孙 彬