wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执1749号申请执行人中国工商银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路570号。主要负责人沈婉，该行行长。委托诉讼代理人杨霄，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人金莉，江苏立泰律师事务所律师。被执行人吴江金时利织造有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇经济开发区坝里村。法定代表人时永民。被执行人时永民，男，1963年8月9日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人陆春凤，女，1966年2月12日出生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人中国工商银行股份有限公司吴江分行与被执行人吴江金时利织造有限公司、时永民、陆春凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日作出的（2016）苏0509民初7762号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告吴江金时利织造有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司吴江分行借款本金870万元，并支付相应的利息、罚息、复利（自2015年6月21日起至2015年11月3日止，以本金870万元为基数，按照年利率6.6%计算利息；自2015年11月4日起至实际给付之日止，以本金870万元为基数，按照年利率9.9%计算罚息；以借期内的未付利息为基数，按照年利率9.9%计算复利）；二、被告吴江金时利织造有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司吴江分行律师费损失17万元；三、若被告吴江金时利织造有限公司届期未履行上述付款义务以及给付诉讼费用，则原告中国工商银行股份有限公司吴江分行有权就被告时永民、陆春凤抵押的位于苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦301室的房产[他项权证号：苏房他证吴江字第××号]拍卖、变卖或者折价所得价款，在登记债权额163万元的范围内优先受偿；四、若被告吴江金时利织造有限公司届期未履行上述付款义务以及给付诉讼费用，则原告中国工商银行股份有限公司吴江分行有权就被告时永民、陆春凤抵押的位于苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦302室的房产[他项权证号：苏房他证吴江字第××号]拍卖、变卖或者折价所得价款，在登记债权额94万元的范围内优先受偿；五、若被告吴江金时利织造有限公司届期未履行上述付款义务以及给付诉讼费用，则原告中国工商银行股份有限公司吴江分行有权就被告时永民、陆春凤抵押的位于苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦308室的房产[他项权证号：苏房他证吴江字第××号]拍卖、变卖或者折价所得价款，在登记债权额179万元的范围内优先受偿；六、若被告吴江金时利织造有限公司届期未履行上述付款义务以及给付诉讼费用，则原告中国工商银行股份有限公司吴江分行有权就被告时永民、陆春凤抵押的位于苏州市吴江区松陵镇中山南路1751号的土地使用权[他项权证号：吴押他项（2014）第04998号]拍卖、变卖或者折价所得价款，在登记债权额875万元的范围内优先受偿；七、若被告吴江金时利织造有限公司届期未履行上述付款义务以及给付诉讼费用，则原告中国工商银行股份有限公司吴江分行有权就被告时永民、陆春凤抵押的位于苏州市吴江区松陵镇中山南路1751号的房产[他项权证号：苏房他证吴江字第××号]拍卖、变卖或者折价所得价款，在登记债权额231万元的范围内优先受偿；八、被告时永民、陆春凤对被告吴江金时利织造有限公司履行上述第一项付款义务以5000万元为限承担连带清偿责任；被告时永民、陆春凤对被告吴江金时利织造有限公司履行上述第二项付款义务承担连带清偿责任。被告时永民、陆春凤承担保证责任后，有权向被告吴江金时利织造有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38041元，由被告吴江金时利织造有限公司、时永民、陆春凤共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。因吴江金时利织造有限公司、时永民、陆春凤逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司吴江分行于2017年2月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为10191647.56元，执行费为77592元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院提供了被执行人名下房产的财产线索。执行过程中，经本院向各银行、吴江区车辆管理所、吴江区不动产登记中心等单位调查核实,除被执行人金时利织造有限公司名下位于吴江区盛泽镇园区路的房产、机器设备外，未发现被执行人有可供执行财产。上述财产本院另案正在处置，待处置完毕，扣除优先受偿债权后如有剩余，本案可统一参与分配。经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人名下财产本院另案正在处置，待处置完毕，扣除优先受偿债权后如有剩余，本案可统一参与分配。经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初7762号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年十月二十七日书记员  高思思
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初4115号原告：管德冬，男，1978年12月23日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日生，汉族，住安徽省定远县。被告：张骞，男，1980年10月1日生，汉族，住安徽省滁州市定远县。原告管德冬与被告张骞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告管德冬委托诉讼代理人刘龙到庭参加诉讼，被告张骞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告管德冬向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张骞偿还借款2万元及利息（自2015年11月18日起以2万元为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友，被告张骞以经营台球室为由向原告借款2万元，被告为证明自己具备还款能力，自定远县总医院开具收入证明，2015年11月18日原告借款给被告，被告出具借条，约定利息为月息2分，刘家范为借款提供担保。被告张骞未答辩。原告为了支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、原告身份证复印件一份，待证原告诉讼主体适格；二、借条一张，待证被告借款的事实。被告张骞未向本院提供相关证据，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举证据当庭质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据材料，符合证据的真实性、关联性及合法性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友，被告张骞向原告借款2万元，并于2015年11月18日出具借条一张，借条约定月息2分，未约定还款期限，借条由刘家范签名担保。被告张骞为证明自己具备还款能力，自定远县总医院开具收入证明一张交原告持有。借款后，原告催要还款无果，遂诉至本院，提出前述诉请。上述事实，由原告出示的证据原件及原告当庭陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告张骞向原告管德冬借款，并为原告出具“借条”，不违反现行法律、行政法规强制性规定，应当认定双方之间的民间借贷关系合法有效。原被告之间的2万元借款未约定还款期限，张骞作为欠款人，经债权人催要后，理应及时足额偿还，原告管德冬要求被告偿还2万元债务本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；该笔借款双方约定月利率2%，未超出法律许可的范围，故原告主张被告张骞自借款之日起按照月利率2%支付借款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张骞于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告管德冬借款人民币2万元及利息（利息以2万元为基数自2015年11月18日起按月利率2%计算至本息还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张骞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 唐 正 芬二〇一七年十月二十七日书记员 龙马幸子附：处理本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（四）返还财产；（……（七）赔偿损失；……以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执8108号之三申请执行人范某某。被执行人深圳市某餐饮投资管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道愉园社区宏福路宏兴苑三栋101，统一社会信用代码：91440300326333577P。法定代表人陈某。关于申请执行人范某某与被执行人深圳市某餐饮投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案【2016】6301号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年6月9日向本院申请强制执行，请求被执行人支付2016年9月28日至12月12日期间正常工作时间工资11777元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，将所欠款项共11853.65元（包含执行费76.65元）汇入本院指定账户。本院已将执行款11777元划付给申请执行人范某某，本案现已全部执行完毕。本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案【2016】6301号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案【2016】6301号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  刘翠玲执行员  林宗伟二〇一七年十月九日书记员  刘 莹
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1122财保16号申请人：成中兴，男，汉族，1969年11月生，住来安县。被申请人：王家兵，男，汉族，1975年9月生，住来安县。被申请人：巩传香，女，汉族，1974年1月生，住来安县。申请人成中兴于2017年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王家兵、巩传香名下财产130000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人为了防止被申请人转移财产，向本院提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王家兵、巩传香名下财产130000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈德新二〇一七年十月二十六日书记员  詹昌璐
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1743-1号申请人单县农村信用合作联社，住所地：单县南城办事处向阳路中段，组织机构代码：16907466-2。法定代表人时培行，理事长。被执行人初强珠，男，汉族，1978年10月9日出生，住单县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，现查明被执行人有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人初强珠在单县农村商业银行账户上存款人民币280000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  时社教二〇一七年十月十四日书记员  张 超
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑终632号原公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某。因吸毒于2016年11月15日被青岛市公安局李沧分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于同月15日被青岛市公安局李沧分局取保候审，2017年2月9日被青岛市李沧区人民检察院取保候审，同年8月14日被逮捕。原审被告人吴某。因犯交通肇事罪于2000年6月14日被青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑三年；因吸毒于2013年6月24日被山东省胶州市公安局行政拘留十五日；因吸毒于同年9月6日被青岛市公安局城阳分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月15日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。2017年8月14日因原判刑期已满被取保候审。青岛市李沧区人民法院审理青岛市李沧区人民检察院指控原审被告人吴某、王某犯贩卖毒品罪一案，于2017年8月11日作出（2017）鲁0213刑初125号刑事判决，以贩卖毒品罪，分别判处被告人吴某有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人王某有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人王某不服，提出上诉。本案审理期间，上诉人王某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人王某、原审被告人吴某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某于上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。青岛市李沧区人民法院(2017)鲁0213刑初125号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吕 燕审判员 丛日新审判员 张晓昆二〇一七年十月十二日书记员 孙敬振
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执恢169号申请执行人：范道斌,男性被执行人：白山市福泰房地产开发有限公司,住浑江区本院在执行申请执行人范道斌与被执行人白山市福泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，执行人员已经执行回全部案款，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结白山市浑江区人民法院(2017)吉0602执恢169号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐丽明二〇一七年十月十日书记员  唐晓田
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0922民初2421号原告：周淑伟，女，1969年5月10日出生，汉族，个体业主，住阜新市海州区。委托诉讼代理人：尚尔东，辽宁良友律师事务所律师。被告：黎明，男，1982年3月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。原告周淑伟与被告黎明买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周淑伟的委托代理人尚尔东到庭参加诉讼，被告黎明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。周淑伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告黎明给付货款本金38600元及自起诉之日起至归还之日止按中国人民银行同期贷款利息计算的利息；2.诉讼费由黎明负担。事实和理由：2015年被告黎明从原告周淑伟经营的砖厂赊购红砖，欠货款38600元，被告与2016年2月28日给原告出具一张欠据，后经原告多次索要，被告黎明均以暂时无能力为由至今未。黎明未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，其也未向法庭提供证据。周淑伟为支持其主张的事实，提供了如下证据：借据1张，证明黎明向其购买红砖所欠尾款的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黎明于2015年在原告周淑伟经营的砖厂多次赊购红砖，因没钱给付尚欠货款38600元，黎明给周淑伟出具了欠据，后经周淑伟多次催要欠款，黎明至今未付该货款。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。周淑伟与黎明之间的买卖合同合法有效，黎明应按双方约定积极给付红砖款，拖欠不付是一种违约行为。应承担继续履行的违约责任。对还款期限没有约定或者约定不明确的，债权人可以随时主张偿还；债权人可以催告欠款人在合理期限内偿还。本案中，双方对还款期限没有约定，经周淑伟催要后，黎明应及时偿还欠款，否则构成违约，黎明依法承担偿还欠款、给付利息的民事责任。周淑伟要求黎明偿还欠款本金38600元及利息的请求，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎明给付原告周淑伟红砖款38600元及利息（自2017年8月22日起计息，按中国人民银行同期贷款利率计算，计算至本判决确定的给付之日止。本息均在本判决生效后10日内履行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765元，由被告黎明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员 韩 林二〇一七年十月十六日书记员 张宏健
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执373号申请执行人：吕金平。被告：张方剑。申请执行人吕金平与被执行人张方剑民间借贷纠纷一案，泾县人民法院作出的（2016）皖1823民初939号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张方剑未履行该民事判决书判令的还款义务，申请执行人于2017年4月20日向本院申请执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，因被执行人张方剑外出，具体地址不详，本院未发现张方剑有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。因本案暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2016）皖1823民初939号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一七年十月十三日书记员  巢 琪
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初6329号原告开县张奎瓷砖经营部,住所：开州区云枫街道江北街127、129号，开工商（微型企业）注册号500234200040410。投资人张宗奎，女，汉族，1971年10月21日出生，住重庆市开州区。被告廖启稳,男,汉族，1981年3月3日出生,住重庆市开州区。原告开县张奎瓷砖经营部与被告廖启稳买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法由本院审判员陈小容适用简易程序,于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告开县张奎瓷砖经营部投资人张宗奎、被告廖启稳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开县张奎瓷砖经营部诉称，原告经营门市销售瓷砖，被告在2017年以前陆续在原告经营门市购买瓷砖，至今欠材料款105600元，而且亲笔出据欠条证明欠款事实成立，经原告多次催促，而被告以各种理由推诿拒不付款，现原告起诉至法院要求被告支付货款105600元；诉讼费由被告廖启稳承担。被告廖启稳辩称，原、被告之间买卖关系是真实的，本案欠款所涉及到的货物被告均已收到，被告欠原告货款105600元也是属实的，但是目前经济困难，暂时没有办法进行偿还。经审理查明：原告经营门市销售瓷砖，被告多次在原告处购买各种瓷砖。2017年1月13日，被告为原告出具欠条一张，其上记载为“今欠到张宗奎材料款105600.00元，大写（壹拾万伍仟陆佰圆整）以此为据欠款人：廖启稳2017.1.13”。以上事实，有原告当庭陈述及原告为支持其主张向本院提交的原、被告身份信息复印件、营业执照复印件、证明各一份，欠条一份等在卷佐证，本院予以采信。本院认为，原告向本院提交了欠条用于证明被告尚欠原告货款，被告廖启稳对双方买卖事实无异议，应当认定原、被告之间的买卖关系成立；原告向被告交付货物，被告应当支付货款，原、被告通过欠条的方式进行结算，被告应当按照欠条中记载的金额支付货款，故对原告要求被告支付原告货款105600元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告廖启稳在本判决生效之日起十日内支付原告开县张奎瓷砖经营部货款105600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2412元，减半收取1206元，由被告廖启稳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费用通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  陈小容二〇一七年十月三十一日书记员  邓 婷
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0109执210号之二申请执行人:哈尔滨城郊农村信用合作联社松北信用社，组织机构代码68601179-0，住所地哈尔滨市松北区祥安南大街1833号。代表人王利波，职务主任。被执行人：姜慧，公民身份号码232303198901302249，女，1989年1月30日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区松北镇新镇村孟家屯。本院在执行哈尔滨城郊农村信用合作联社松北信用社与姜慧金融借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，查封了被执行人姜慧名下位于哈尔滨市松北区中源大道13777号上院小区3号楼2单元6至阁楼层2号住宅一处、车牌号为黑A736**的纳智捷小型普通客车一辆、车牌号为黑A886**的宝马牌轿车一辆。申请执行人同意暂不拍卖该房产，未发现其他可供执行的财产，未实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一七年十月十一日书记员  吴宪梅
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017）豫0902民初8541号原告冯纪允，男，1970年10月28日出生，汉族，住濮阳市。被告李增涛，男，1987年3月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告冯纪允与被告李增涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武熙春独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯纪允、被告李增涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯纪允诉称，2015年11月，被告李增涛找原告协商共同贷款，二人协商决定由原告作为主贷，被告李增涛���两个财政工资人员作担保，被告找李某、张某为担保人向大庆路信用社贷款50万元。2015年12月15日，大庆路信用社将贷款50万元转入原告冯纪允的银行账户，原告将其中的30万元转入李增涛帐户，李增涛分别让李某使用20万元，张某使用6万元，被告李增涛自己用4万元。2016年12月15日借款到期，信用社要求按合同还款，原告和李某、张某分别将本人使用的贷款本息全部还清，只有被告李增涛没有还款，后原告高息借款偿还了大庆路信用社本息44800元，后经原告多次催要，被告推托不还，现要求判决被告偿还借款本金40000元及利息11762元（自2015年12月17日起至2016年12月14日，按月利率9.999‰计算;自2016年12月15日起至2017年8月7日，按月息2分计算）。诉讼费用由被告负担。被告李增涛辩称，收据是我出具的，但并非我借的钱，而是替他人收的钱，原告预先扣除了半年的利息，被告实际收到27.9万元，该款被告没有使用，被告不可能还款。经审理查明，2015年12月17日，原告冯纪允从大庆路农村信用社贷款50万元，月利率9.999‰，到期日为2016年12月17日。2015年12月21日，原告以濮阳市家家送商贸有限公司的名义向被告李增涛转款229000元，同日，被告李增涛向原告出具了一份收据，主要内容为“今收到现金300000元，李增涛”。后经原告多次催要，被告未还，形成纠纷。证人李某出庭证明，我需要借款30万元，通过被告李增涛找到了冯纪允，我和张某根据李增涛的要求，分别找了两个财政工资的担保人，在大庆路信用社贷款50万元，我实际收到20万元，现我已将20万元借款本息还清。原告用了20万元。还款时，我才知道张某用了6万元。我跟张某、冯纪允对账时知道被告用了4万元。证人张某出庭证明，我和李某根据李增涛的要求，分别找了两个财政工资的担保人，原告是主贷，在大庆路信用社贷了50万元。我用了6万元，冯纪允用了20万元，还钱时才知道李某用了20万元，差李增涛的4万元没有还上。本院认为，被告李增涛收取原告的30万元有其出具的收据、转帐凭证及证人证言为证，被告李增涛不能陈述清楚该30万元的用途及去向，且被告虽未提交二证人的借款手续，二证人认可其偿还了被告借款中本金26万元及利息，本院予以认可，被告辩称其没有向原告借款，其只是代收款项没有提交证据证明，本院不予采纳。被告应返还其占用的4万元，经原告催要，被告李增涛未及时还款，现原告要求被告李增涛返还本金40000元及利息的请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。证人出庭证明该款项他们通过被告李增涛向大庆路信用社借款，被告李增涛对该欠款来源应当是明知的，故借期内利息参照原告的贷款利率计算，逾期的应自逾期还款日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条的规定，判决如下：一、被告李增涛返还原告冯纪允本金40000元及利息（自2015年12月17日起至2016年12月16日，按月利率9.999‰计算;自2016年12月17日起至付清日，按年利率6%计算），于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告冯纪允的其它诉讼请求。如被告未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费547元，由��告李增涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  武熙春二〇一七年十月三十日书记员  王 宁
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初6708号原告:宾榜云，男，1965年7月11日出生，住四川省彭山县。委托诉讼代理人：李强，重庆万忠律师事务所律师。被告：彭隆怀，男，1967年11月8日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：谢辉，重庆峡阳律师事务所律师。本院在审理原告宾榜云诉被告彭隆怀提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告宾榜云于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宾榜云在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宾榜云撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告宾榜云负担。审判员  王顺卿二〇一七年十月十八日书记员  邓 捷
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保846号申请人：赵晓岚，女，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：宁城兴旺骨粉有限公司，住所地：赤峰市宁城县。法定代表人：白亚军，经理。被申请人：白亚军，男，汉族，住址不详。被申请人：白金国，男，汉族，住址不详。申请人赵晓岚与被申请人宁城兴旺骨粉有限公司、白亚军、白金国民间借贷纠纷一案，申请人赵晓岚于2017年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁城兴旺骨粉有限公司的原材料大骨头和骨粉予以查封，对被申请人宁城兴旺骨粉有限公司、白亚军、白金国银行账户存款予以冻结。保全金额为30万元。申请人赵晓岚以其名下位于内蒙古赤峰市新城区房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人赵晓岚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人宁城兴旺骨粉有限公司的原材料大骨头和骨粉予以查封，查封期限为三年。二、对被申请人宁城兴旺骨粉有限公司、白亚军、白金国银行账户存款予以冻结，冻结期限为一年。三、对申请人赵晓岚名下位于内蒙古赤峰市新城区房产一处予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吉日木图二〇一七年十月三十日书记员 张 俊 峰
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执549号之二申请执行人：赖文松，男，1978年3月29日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：福建中科南海食品有限公司，机构代码913506281569051134，住所地平和县南胜镇工业开发区。法定代表人：张俊，公司负责人。本院在执行申请执行人赖文松与被执行人福建中科南海食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币177314.67元，因被执行人福建中科南海食品有限公司违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费，并对其作出罚款决定。本院经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，现剩余债权为177314.67元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十二日书记员  吴 琼
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0784民初591号原告：辛江君，男，1969年7月22日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：魏继刚，男，38岁，住内蒙古自治区额尔古纳市。第三人：内蒙古上库力农场，住所地：内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：韩旭东，职务：厂长。原告辛江君与被告魏继刚劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  白连华人民陪审员  白金亮人民陪审员  葛晓秋二〇一七年十月十七日书 记 员  赵 燃
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初4009号原告：丁某，男，汉族，1972年8月16日出生，住安徽省安庆市枞阳县，被告：陈某，女，汉族，1972年5月8日出生，住福建省厦门市集美区，原告丁某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告丁某于2017年10月16日以经法院调解，不再起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告丁某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁某负担。审 判 员 许明茹特邀调解员李金志二〇一七年十月十六日代书记员 张茵茵附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执871号之一申请执行人：尹玉民，男，1958年4月12日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市。被执行人：衡水斯凯澜进出口有限公司，住所地：衡水市中心街西、永兴路南8幢1号。组织机构代码：68927665-5。法定代表人：郭登春，经理。本院在执行尹玉民申请执行衡水斯凯澜进出口有限公司劳动争议纠纷一案过程中，我院依法强制扣划被执行人银行账户存款23744.2元，申请执行人缴纳执行费238元后，领取了该款23744.2元，本案所涉及的款项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结衡水市中级人民法院作出的(2016)冀11民终2032号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志猛二〇一七年十月二十五日书记员  戴帅鑫
浙江省余姚市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0281执4045号之一被拘留人:黄建公民身份号码:×××7717本院在执行陈滨与黄建（2017）浙0281执4045号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对黄建拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十月二十五日()
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1819号郭源：你（单位）与胡泽喜建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初1469号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年十月十七日
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1491民初1266-1号解除保全申请人：于树君，男，汉族，1961年7月20日出生，住所地德州经济开发区东方夏威夷2号楼。被申请人：冯太红，男，汉族，1971年8月20日出生，住德州经济开发区。被申请人：刘秋菊，女，汉族，1983年1月1日出生，住德州市德城区。原告于树君与被告冯太红、刘秋菊买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月10日作出（2016）鲁1491民初1266号财产保全的裁定，查封被申请人冯太红名下财产，原告于树君于2017年9月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，该案已经执行完毕，故申请人申请解除对被申请人冯太红财产的查封符合法律依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人冯太红银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王爱民二〇一七年十月九日书记员  张曼婷
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1181执497号之一申请执行人：龙泉市人民法院刑庭。住所地：浙江省龙泉市。被执行人：谢飞，男，1972年9月17日出生，汉族，住龙泉市。本院在执行申请执行人龙泉市人民法院刑庭与被执行人谢飞盗窃罪一案，执行标的为罚金2000元。在执行过程中，经查，被执行人谢飞去向不明，依法划拨被执行人银行存款973元，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如今后执行条件具备，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚贤伟审判员  陈国树审判员  李松根二〇一七年十月二十七日书记员  叶 丽
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初3402号原告：宁国市亿佳物业有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区管委会大楼，统一社会信用代码91341881669494268P(1-1)。法定代表人：徐化萍，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨树华，公司主任。被告：汪明，男，成年，住安徽省宁国市上海花苑Ａ区，公民身份号码不详。原告宁国市亿佳物业有限公司与被告汪明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告宁国市亿佳物业有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁国市亿佳物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁国市亿佳物业有限公司撤诉。案件受理费用50元，减半收取25元，由宁国市亿佳物业有限公司负担。审判员 陈 胜二〇一七年十月十九日书记员 韩莉莎
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执1748号申请人：重庆市荣昌区人民法院,住所地重庆市荣昌区。法定代表人：向前，公民。被执行人：李明友,男,汉族,住重庆市荣昌区。重庆市荣昌区人民法院移送执行李明友罚金一案中，经查询被执行人房屋、工商、银行存款、车辆登记信息，均无可供财产，且被执行人仍在服刑期间，现已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。该案申请执行标的15000元，执行0元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于的解释》第五百一二十一条的规定，裁定如下：终结我院（2017）渝0153执1748号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张 忠二〇一七年十月十九日书记员  陈先荣
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0902民初4303号之三申请人：周方，女，1976年8月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，委托诉讼代理人：周国海，男，系原告周方父亲。被申请人：潘金娥，女，1970年5月16日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，本院于2017年9月7日作出（2017）赣0902民初4304号财产保全的裁定，现因申请人周方申请解除对被申请人潘金娥财产的保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人潘金娥名下XX大街XX房产（房屋产权号：XX）及银行账户的的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  漆建忠二〇一七年十月二十日书记员  杨 浩
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初15682号原告：欧飞，男，1988年7月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：张大勇，男，1986年7月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告欧飞与被告张大勇房屋租赁合同纠纷一案中，原告欧飞于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告欧飞撤回起诉。审判员  谢凤鸣二〇一七年十月十九日书记员  郭 琴
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0322民初4047号原告:贵州三人行食品开发有限公司。住所地：桐梓县娄山关高新技术开发区科技企业孵化器4楼。法定代表人：杨岚心，公司总经理。委托诉讼代理人：吴宗湖，贵州崇遵律师事务所律师（特别授权）。被告：王丹丹，女，1987年10月16日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：段明方，系王丹丹之夫。本院在审理原告贵州三人行食品开发有限公司与被告王丹丹不当得利纠纷一案中，原告贵州三人行食品开发有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贵州三人行食品开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取87元，由原告贵州三人行食品开发有限公司负担。审判员 龙 洁二〇一七年十月二十六日书记员 梁红红
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执6856号申请执行人唐志伟，男，1983年3月19日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人陈冲，江苏优路律师事务所律师。被执行人陆斌（曾用名陆长斌），男，1989年11月26日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人张婷芳，女，1990年7月9日生，汉族，住湖北省蕲春县。请执行人唐志伟与被执行人陆斌、张婷芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日作出的（2017）苏0509民初5954号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告陆斌、张婷芳于本判决生效之日起10日内返还原告唐志伟借款480573.8元，并支付利息（以本金480573.8元自2017年3月4日起至实际给付之日止按年利率9.2%计算）。二、被告陆斌、张婷芳于本判决生效之日起10日内支付原告唐志伟费用（自2017年3月4日起至实际给付之日止按每月2000元计算）。如果被告陆斌、张婷芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4985元，由原告唐志伟负担570元，被告陆斌、张婷芳负担4415元。被告陆斌、张婷芳负担之数于本判决生效之日起10日内直接给付原告唐志伟，原告唐志伟已预交的案件受理费本院不再退回。因陆斌、张婷芳逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人唐志伟于2017年8月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为484988.8元，执行费为7175元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未提供可供执行财产线索。执行过程中，经本院向各银行、吴江区车辆管理所、吴江区不动产登记中心等单位调查核实,未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人陆斌、张婷芳列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初5954号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年十月十九日书记员  高思思
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2017）内0121民初1816号原告：内蒙古巨东房地产开发有限责任公司。法定代表人：张玉宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：付彦彬，内蒙古誉昊律师事务所律师。被告：徐小东，职业不详。原告内蒙古巨东房地产开发有限责任公司（以下简称巨东房地产公司）与被告徐小东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付彦彬到庭参加了诉讼。被告徐小东经传票��法传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告巨东房地产公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告双方于2014年4月10日签订的《商品房买卖合同》；2、依法判令被告返还原告碧水蓝山小区24号楼2单元2202号住宅一套（价值382281元）；3、依法判令原告将收回房屋另行出售，所得房款按合同约定扣除原告代被告支付的银行贷款191518.28元，违约金76456.2元；4、依法判令被告承担本案诉讼费、律师费19850元。事实与理由：2014年4月10日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，约定由��告购买原告开发建设，房屋总价款382281元，首付182281元，余款200000元以按揭贷款方式支付。合同附件七约定，如因买受人未能履行如期向贷款银行支付贷款的义务，导致出卖人作为贷款合同保证人承担保证责任时，出卖人有权单方解除《买卖合同》，在出卖人将该商铺房转售后并收到全部房价款的情形下，出卖人有权在转售所得的全部房价款中扣除出卖人为承担保证责任而已代买受人向银行支付的贷款余额，并有权扣除《买卖合同》总房价款的20%作为违约金，将余款无息退还买受人。若因此提起诉讼，买受人还应承担出卖人诉讼费用、律师费用及因此产生的交通费等。合同签订后，被告未能按时向贷款银行偿还贷款，贷款银行从原告的保证金账户扣除被告银行贷款利息以及因逾期还款产生的罚息，并于2016年12月19日一次性将贷款全部扣回，共计扣款191518.28元。��告认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》及附件是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应当严格按照合同履行。被告无故不按时偿还贷款，已构成违约。为此，原告根据《民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。徐小东经传票合法传唤未到庭亦未提供书面答辩。原告向本院提供的证据如下：1、《商品房买卖合同》，拟证明被告购买了原告开发建设，合同约定的付款方式为按揭贷款并约定因被告逾期偿还贷款导致原告承担保证责任的，原告有权解除合同，在转售房屋并收到全部价款后，扣除原告代还银行贷款，并扣除总房价款20%的违约金，若提起诉讼，诉讼费、律师费、交通费由被告承担。2、银行扣款凭证三张，拟证明因被告未按时偿还银行贷款，银行已从原告保证金账户扣款总额为191518.28元，原告承担了保证责任，根据合同约定有权解除合同，并扣除相应费用、违约金等。3、民事案件委托代理合同，拟证明原告为处理与被告的房屋买卖合同纠纷，与内蒙古誉昊律师事务所签订了委托代理��同，代理费为19850元，按合同约定应由被告承担。徐小东未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年4月10日，巨东房地产公司与徐小东签订《商品房买卖合同》，合同约定：徐小东购买巨东房地产公司开发，房屋总价382281元，首付182281元后，余款200000元约定以按揭贷款方式支付。同日，双方当事人签订了合同附件七：该约定第5条规定：在买受人以按揭/公积金贷款方式支付房价款且出卖人为买���人的按揭/公积金贷款向银行/公积金中心承担保证责任的情形下，如因买受人未能履行如期向贷款银行/公积金中心支付贷款的义务导致出卖人作为贷款合同保证人承担保证责任时，出卖人有权单方解除《买卖合同》。在出卖人将商品房转售后并收到全部转售价款的情形下，出卖人有权在转售所得全部房款价款中扣除出卖人为承担保证责任而已代买受人向银行支付的贷款余额，并有权扣除《买卖合同》总房价款的20%作为违约金，将余款无息退还买受人。若因此提起诉讼，买受人还应承担出卖人诉讼费用，律师费用及因此产生的交通费。合同签订后，徐小东向巨东房地产公司支付首付款182281元，剩余房款200000元，由巨东房地产公司通过按揭向中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部个贷中心贷款并为其担保，但徐小东并未按时向该银行偿还贷款，2016年12月19日，中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部个贷中心一次性从巨东房地产公司的保证金账户扣除徐小东银行贷款利息以及因逾期还款产生的罚息共计191518.28元。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》和《合同附件七》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。徐小东未按合同约定履行偿还贷款义务，巨东房地产公司按照合同规定，有权单方解除《买卖合同》，故本院对巨东房地产公司提出的诉讼请��予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、依法解除内蒙古巨东房地产开发有限责任公司与徐小东于2014年4月10日签订的《商品房买卖合同》；二、徐小东于本判决生效后10日内返还内蒙古巨东房地产开发有限责任公司碧水蓝山小区24号楼2单元2002号住宅一套；三、内蒙古巨东房地产开发有限责任公司将收回房屋另行出售，所得房款按合同约定扣将除其代徐小东支付的银行贷款191518.28元，违约金76456.2元；四、徐小东于本判决生效后10日内给付内蒙古巨东房地产开发有限责任公司律师代理费19850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10502元，由徐小东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本���决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判长荣筱姿人民陪审员周培刚人民陪审员刘春博二○一七年十月十日书记员王婷婷
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民再41号再审申请人（原审被告）：姜华逞，男，1966年11月14日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：陈莹，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡伟松，江苏引航律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：陈才英，女，1972年8月15日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：陈莹，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡伟松，江苏引航律师事务所律师。被申请人（原审原告）：淮安市禾裕科技小额贷款有限公司，住所地淮安经济技术开发区承德南路266号（淮安软件园）1号楼2层。法定代表人：盛刚，董事长。委托诉讼代理人：沈辉，江苏律轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梓，江苏律轩律师事务所律师，原审第三人：姜涛，男，1993年11月17日生，汉族，住上海市嘉定区。再审申请人姜华逞、陈才英因与被申请人淮安市禾裕科技小额贷款有限公司及原审第三人姜涛债权人撤销权纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院（2016）苏1204民初3307号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年8月22日作出（2017）苏12民申116号民事裁定，对本案予以提审。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为：原审审理期间，淮安市禾裕科技小额贷款有限公司未向原审法院告知姜华逞、陈才英的实际住所，致原审法院未能通过其他方式送达相关诉讼文书，而采用公告方式送达相关诉讼文书，程序上存在重大瑕疵，致姜华逞、陈才英缺席庭审，原判决认定已合法传唤不当，故本案发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销泰州市姜堰区人民法院（2016）苏1204民初3307号民事判决；二、本案发回泰州市姜堰区人民法院重审。审判长  吴惠林审判员  孟玉祥审判员  沈大祥二〇一七年十月十日书记员  高 静
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1389号案件移送人：徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈保芝，男，1958年2月19日，汉族，文盲，无业，无固定住所（户籍所在地：山东省滕州市）陈保芝犯盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2015）云刑初字第83号刑事判决书已经发生法律效力，案件移送人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年4月25日移送强制执行，本案执行标的为2000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年5月依法向被执行人陈保芝发出执行通知书、报告财产令、失信决定书等法律文书。2、2017年5月依法查询被执行人陈保芝银行、房产、车辆、证券等财产信息，经查被执行人暂无财产可供执行。3、2017年10月12日经合议庭评议，因被执行人陈保芝暂无财产可供执行，该案暂时无法执行到位，应终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人陈保芝确有可供执行财产的，将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年十月十二日书记员  卢亚男
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执1074号之二申请执行人：王玉辉，男，汉族，1989年7月2日出生，住武汉东湖新技术开发区，被执行人：申芹文，女，汉族，1994年2月10日出生，住武汉市，关于申请执行人王玉辉与被执行人申芹文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0192民初2602号民事调解书已发生法律效力。因被执行人申芹文在法律文书规定的期限内未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人申芹文在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款54710元。冻结期限为壹年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴娟娟二〇一七年十月十二日书记员  向 阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2017）宁0105民初3644号原告：银川澳海物业服务有限公司，住所地宁夏银川市西夏��北京西路澳海澜庭。法定代表人:丁明千，该公司总经理。委托诉讼代理人:冯继波，男，1982年11月18日出生，汉族，该公司主任，住宁夏银川市兴庆区。委托诉讼代理人：牛新康，男，1978年12月3日出生，汉族，该公司经理，住宁夏银川市金凤区。被告：叶永军，男，1985年9月3日出生，汉族,职业不详,住宁夏银川市。原告银川澳海物业服务有限公司与被告叶永军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告银川澳海物业服务有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行付款义务为由申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川澳海物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川澳海物业服务有限公司负担。审判员齐帅涛二〇一七年十月三十日书记员徐芙蓉
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1132执195号之一申请执行人：郑良山，男，汉族，1957年7月29日生，住四川省简阳市。被执行人：峨边金丰矿业有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇六丰村，统一社会信用代码：91511132563270899U。法定代表人：黄建中，总经理。本院于2017年7月31日作出（2017）川1132执195号冻结存款的裁定，限额冻结了被执行人峨边金丰矿业有限公司的存款48113.00元。现因我院已全额扣留了被执行人峨边金丰矿业有限公司在中铁二十四局集团有限公司的收入，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人峨边金丰矿业有限公司的存款48113.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 登 金二〇一七年十月十六日书记员 吉左拉里
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1181民初2505号之二原告:卢建军，女，1962年8月1日出生，汉族，经商，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。被告:安徽贝利自动化仪表成套有限公司。住所地安徽省天长市经济开发区天滁路南侧经五路东侧。统一社会信用代码91341181779099189A。法定代表人：周ＸＸ，该公司经理。被告:熊华飞，男，1961年4月10日出生，汉族，经商，住安徽省天长市经济开发区（安缆大楼五楼安徽贝利自动化仪表成套有限公司）。被告:周ＸＸ，女，1979年5月16日出生，汉族，经商，住安徽省天长市经济开发区（安缆大楼五楼安徽贝利自动化仪表成套有限公司）。上述三被告共同委托代理人：陈汉江，天长市法律服务所法律工作者。被告：周ＸＸ，男，1977年3月10日出生，汉族，高中文化，经商，住安徽省天长市，委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。原告卢建军与被告安徽贝利自动化仪表成套有限公司、熊华飞、周ＸＸ、周ＸＸ民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月5日作出（2017）皖1181民初2505号民事裁定，查封被告安徽贝利自动化仪表成套有限公司、熊华飞、周ＸＸ、周ＸＸ名下价值500万元的财产。原告卢建军于2017年10月25日向本院申请解除对被告周ＸＸ名下财产的查封。本院经审查认为，原告卢建军的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告周ＸＸ名下财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  董春慧人民陪审员  周文波人民陪审员  郑训朝二〇一七年十月二十五日书 记 员  何梦菊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更685号罪犯蔡小平，男，生于1982年10月2日,汉族，初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省荆州市荆州区人民法院于2010年8月3日作出(2010)荆刑初字第00072号刑事判决，以被告人蔡小平犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。执行中，2014年2月18日、2015年10月21日两次经本院裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，于2017年10月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯蔡小平在服刑中获监狱六次记功，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯蔡小平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监六次记功，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子。2017年7月18日缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯蔡小平在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已全部执行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯蔡小平减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期至2021年4月17日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十月二十六日书记员 鲁习梅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执5708号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区。负责人江友青，该行行长。委托代理人刘云松，北京市中银律师事务所律师。被执行人王孝飞，男，1984年3月9日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。广发银行股份有限公司北京分行与王孝飞金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初11265号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2017年7月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币27.263387万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息。本院已于2017年9月18日登记查封被执行人名下车牌号为京×××机动车一辆，但未实际控制。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供查封车辆下落、被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初11265号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 晶二〇一七年十月二十六日法官助理  崔 霖书 记 员  孟庆琳书 记 员  李宇彤
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初4446号原告：刘某，男，1970年7月16日生，汉族，住安徽省长丰县。被告：安徽华瓴建工集团有限公司，住所地安徽省定远县。法定代表人：王家伶，该公司董事长。原告刘某与被告安徽华瓴建工集团有限公司合同纠纷一案,本院于2017年9月13日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告安徽华瓴建工集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付原告62万元，并自2017年2月10日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至欠款实际付清之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告安徽华瓴建工集团有限公司承建定远县第二中学新校区宿舍楼工程需要建筑材料，原告系个体户，经双方协商，原告按照约定供给被告地板砖等建筑材料。2017年2月9日，双方经充分协商，达成还款协议书，该协议第二条约定，被告应在2017年8月1日前支付原告62万元。该协议达成后，上述款项经原告催促被告未按期支付，现恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告安徽华瓴建工集团有限公司未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：证据一：原告身份证复印件一份，证明：原告的诉讼主体适格。证据二：2017年2月9日协议书、安徽瑞锦律师事务所出庭函、授权委托书各一份，证明：定远县人民法院作出（2016）皖1125民初3590号民事判决书后，我不服该判决，上诉至滁州市中级人民法院，该案在审理中，安徽华瓴建工集团有限公司委托授权其诉讼代理人宋亚文与我签订了一份协议书，并承诺于2017年8月1日前偿还我欠款62万元。证据三：（2016）皖1125民初3590号民事判决书、（2016）皖11民终2658号民事裁定书各一份，证明：定远县人民法院作出（2016）皖1125民初3590号民事判决书后，我不服该判决，上诉至滁州市中级人民法院，该案在审理中，安徽华瓴建工集团有限公司委托授权其诉讼代理人宋亚文与我签订了一份协议书，并承诺于2017年8月1日前偿还我欠款62万元。之后我向滁州市中级人民法院撤回上诉，滁州市中级人民法院遂作出了上述裁定书。被告安徽华瓴建工集团有限公司对原告所举证据未质证，也未向本院提交证据。因被告安徽华瓴建工集团有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。本院经审理认定事实如下：定远县第二中学新校区宿舍楼工程由安徽华瓴建工集团有限公司承建，孔维亮系该工程项目负责人之一。2016年5月18日，孔维亮出具欠条给刘某，欠条载明：今欠到新二中1＃宿舍楼铺砖材料款及工人工资款人民币陆拾陆万柒仟捌佰元整（667800元）。后经刘某多次向安徽华瓴建工集团有限公司、孔维亮催要欠款未果，刘某于2016年8月1日向本院提起诉讼，请求法院判令安徽华瓴建工集团有限公司、孔维亮偿付欠款667800元及利息。2016年10月12日，本院作出（2016）皖1125民初3590号民事判决书，判决：一、孔维亮于判决生效后十日内一次性偿付刘某667800元；二、驳回刘某的其他诉讼请求。刘某不服判决向滁州市中级人民法院提起上诉，在二审审理期间，2017年2月9日刘某与安徽华瓴建工集团有限公司达成还款协议，约定：甲方为安徽华瓴建工集团有限公司、乙方为刘某。刘某与安徽华瓴建工集团有限公司、孔维亮买卖合同案件，经双方充分协议，自愿达成以下协议：一、刘某自愿撤回一、二审诉讼。二、自刘某撤诉取得撤诉裁定书之日，甲方在2017年8月1日前支付刘某62万元，下剩部分包括全部利息刘某自愿放弃。上述款项未按期支付、刘某有权诉讼主张原工程款。上述款项支付之后，诉讼材料原件全部收归甲方。三、此次纠纷一次性了结，彼此之间再无其他纠葛；支付上述款项之后，刘某无权再向甲方或孔维亮主张任何权利，而甲方有权在付款范围内对孔维亮行使追偿权。四、以上均属刘某自愿作出的真实意思表示，对此并无其他意见。五、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，签字之日生效。安徽华瓴建工集团有限公司委托诉讼代理人宋亚文与刘某在协议上签名确认。上述协议签订后，刘某于2017年2月10日向滁州市中级人民法院以双方达成协议为由，撤回二审上诉和原审起诉，2017年2月13日，滁州市中级人民法院作出（2016）皖11民终2658号民事裁定书，裁定：一、准许上诉人刘某撤回上诉；二、撤销安徽省定远县人民法院（2016）皖1125民初3590号民事判决；三、准许原审原告刘某撤回起诉。但安徽华瓴建工集团有限公司并未按照还款协议的约定在2017年8月1日前偿还刘某欠款62万元，刘某多次催要未果后，诉讼来院。本院认为：刘某与安徽华瓴建工集团有限公司于2017年2月9日签订的还款协议书，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。安徽华瓴建工集团有限公司应按照协议的约定及时向刘某偿还欠款，其长期拖欠不付应承担相应的法律责任。刘某主张欠款的利息损失，因刘某与安徽华瓴建工集团有限公司在还款协议中未约定要支付逾期付款的利息，故对刘某要求给付欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告安徽华瓴建工集团有限公司于本判决生效后十日内一次性偿付原告刘某62万元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10000元，由被告安徽华瓴建工集团有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长 王 敏人民陪审员 徐 芳人民陪审员 王怀景二〇一七年十月二十五日书 记 员 刘 勤附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
齐齐哈尔铁路运输法院刑 事 判 决 书(2017)黑7104刑初47号公诉机关齐齐哈尔铁路运输检察院。被告人韩志强，男，1982年3月28日出生，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。因本案于2017年1月30日被刑事拘留，同年2月17日被取保候审。齐齐哈尔铁路运输检察院以黑齐铁检刑诉〔2017〕46号起诉书指控被告人韩志强犯倒卖车票罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月20日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔铁路运输检察院指派检察员张傲冬出庭支持公诉，被告人韩志强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月至2017年1月间，被告人韩志强采取多种手段，利用其经营火车票代售所的便利条件，抢购并囤积加格达奇至哈尔滨西、北京的K7094次、K498次旅客列车卧铺车票136张，票证价额人民币34502元。其中5张卧铺车票被韩志强加价售出，非法获利人民币297元。2017年1月30日，韩志强在黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区被公安民警抓获。归案后，尚未出售的131张车票被依法扣押，票面信息已发还哈尔滨铁路局另行处理。在审理期间，韩志强主动上交违法所得人民币297元。上述事实，被告人韩志强在开庭审理过程中亦无异议，且有硬卧车票、作案工具手机物证，归案情况说明、扣押清单、调取证据清单、记载他人身份信息的笔记本、微信转账记录、铁路客票代售所的营业执照复印件、哈尔滨铁路局齐齐哈尔客运段出具的铁路职工任职通知书、户籍证明及公安机关情况说明等书证，证人崔某、屈某、张某、安某等人的证言，搜查笔录及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩志强以非法牟利为目的，倒卖铁路客运车票，情节严重，其行为已构成倒卖车票罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。韩志强到案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚；所囤积的131张车票尚未售出，票面信息发还哈尔滨铁路局后由该局另行处理，客观上减轻了社会危害，且其主动上交违法所得，均可酌情从轻处罚。韩志强作为铁路职工倒卖车票，依法从重处罚。综合全部犯罪情节，对韩志强应从轻处罚，但可适当减小从轻幅度。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院＜关于审理倒卖车票刑事案件有关问题的解释＞》第二条的规定，判决如下：一、被告人韩志强犯倒卖车票罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币九万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、扣押的一百三十一张车票票面信息发还哈尔滨铁路局，另行处理（已发还）；三、违法所得人民币二百九十七元及作案工具手机一部，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 温宇顺二〇一七年十月二十日法官助理 赵 星书 记 员 邵明浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1077号之一申请执行人余厚金，男，汉族，1976年11月20日出生，住长沙市岳麓区。被执行人黄伟，男，汉族，1977年7月20日出生，住长沙市岳麓区。本院在执行余厚金与黄伟买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人签字确认并申请终结本次执行程序，据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 熊 瑛二〇一七年十月九日书记员 阮倩琳附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0527执182号申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人沈忠道，该公司董事长。被执行人黄始国，男，1979年10月20日出生，苗族，农民，住湖南省绥宁县武阳镇雀林村4组。本院在执行湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与黄始国金融借款合同纠纷一案中，经财产调查现未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。对本案申请执行人尚未受偿的借款本息505545元，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)湘0527执182号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一七年十月十九日书记员 孙伟鸿
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执2032号申请执行人：北京东山万发化工有限公司(组织机构代码：80286XXXX），住所地北京市大兴区。法定代表人：石进水，经理。被执行人：京诺诚昊（北京）商贸有限公司(组织机构代码：76939XXXX），住所地北京市丰台区。法定代表人：余波，经理。被执行人:余波,男，1973年6月18日出生，汉族，京诺诚昊（北京）商贸有限公司经理。被执行人:魏锦华,女，1955年3月22日出生，汉族，京诺诚昊（北京）商贸有限公司副经理，住北京市丰台区。北京东山万发化工有限公司申请执行京诺诚昊（北京）商贸有限公司、余波、魏锦华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初11039号民事调解书已发生法律效力。北京东山万发化工有限公司向本院申请执行，要求被执行人京诺诚昊（北京）商贸有限公司、余波、魏锦华给付货款512404元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人京诺诚昊（北京）商贸有限公司、余波、魏锦华发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人魏锦华名下×××车辆予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。本院未发现被执行人京诺诚昊（北京）商贸有限公司、余波、魏锦华有可供执行的财产。申请执行人北京东山万发化工有限公司亦未提供被执行人京诺诚昊（北京）商贸有限公司、余波、魏锦华可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京东山万发化工有限公司申请执行的货款512404元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人京诺诚昊（北京）商贸有限公司、余波、魏锦华确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京东山万发化工有限公司发现被执行人京诺诚昊（北京）商贸有限公司、余波、魏锦华有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 李 辉二〇一七年十月二十日书记员 梁 栋
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑终179号原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)戴武，男，1984年12月27日出生，汉族，务工，住常德市武陵区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年3月17日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，2017年3月31日经常德市武陵区人民检察院决定不予批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局决定监视居住，同年8月1日由常德市武陵区人民法院决定被逮捕。现押于常德市看守所。湖南省常德市武陵区人民法院审理常德市武陵区人民检察院指控被告人戴武犯容留他人吸毒罪一案，于二〇一七年八月九日作出(2017)湘0702刑初301号刑事判决，认定被告人戴武犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被告人戴武不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)戴武申请撤回上诉。本院认为，上诉人戴武在上诉期满后，提出撤回上诉申请，符合法律规定，且原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人戴武撤回上诉。湖南省常德市武陵区人民法院(2017)湘0702刑初301号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  欧贤刚审判员  吴 坤审判员  李 丹二〇一七年十月十一日书记员  郑 凡附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1281刑初590号公诉机关兴化市人民检察院。被告人蔡文强，男，1986年11月21日生，江苏省宜兴市人，汉族，中专文化，个体，住兴化市。曾因犯盗窃罪，分别于2009年12月5日、2015年12月1日被宜兴市人民法院判处罚金人民币4000元、拘役三个月并处罚金人民币1000元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月15日被兴化市公安局刑事拘留，同月28日被取保候审。经本院决定，于2017年10月27日交由兴化市公安局执行逮捕。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]538号起诉书指控被告人蔡文强犯盗窃罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员ＸＸ程出庭支持公诉。被告人蔡文强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月12日，被告人蔡文强在兴化市张郭镇唐刘村“XXXX”店内，将被害人张某放置于一楼办公室抽屉内的现金人民币3500元盗走。案发后，被告人蔡文强如实供述自己的罪行，并退还全部赃款给被害人。上述事实，被告人蔡文强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述；证人朱某、孙某的证言；书证：兴化市公安局提供的常住人口基本信息、受案登记表、抓获情况说明；兴化市公安局制作的辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。证明本案其他事实的证据有：江苏省宜兴市人民法院刑事判决书。本院认为，被告人蔡文强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。案发后，被告人蔡文强如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，且已退出全部赃款，亦可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人蔡文强从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡文强犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千五百元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2018年1月12日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  林中高二〇一七年十月二十七日见习书记员  钱其成附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执1342号之七申请执行人:高云辉，男，1991年3月出生，汉族，住海阳市凤城街道办事处芝芳村***号。被执行人：周保龙，男，1989年8月出生，汉族，住海阳市小纪镇下虎头村***号。关于申请执行追偿权纠纷一案，本院于2017年10月19日冻结了被执行人周保龙在中国银行219519660020CNY0账户内存款人民币7651.80元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周保龙在中国银行219519660020CNY0账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年十月二十四日书记员  车春辉
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字7188号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行,地址德惠市。负责人：刘某。被告：马某，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告马某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  尚祖峰二〇一七年十月二十四日书 记 员  李汉伟
四川省雅安市雨城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1802行初115号原告王升智，男，汉族，生于1947年11月6日，住成都市金堂县。被告汉源县富林镇人民政府，住所地汉源县萝卜岗汉江大道三段。法定代表人李兵，职务镇长。委托代理人肖田力，职务党委副书记。本院在审理原告王升智诉被告汉源县富林镇人民政府政府信息公开一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王升智撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  廖长平人民陪审员  谢跃林人民陪审员  袁 勇二〇一七年十月十八日书 记 员  黄 洁
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执恢332号吴文裕、攸县中天房地产开发有限责任公司、洪禾生：申请执行人吴文裕与被执行人攸县中天房地产开发有限责任公司、洪禾生劳务合同纠纷一案，现经本院执行。已执行完毕。特此通知。二〇一七年十月二十四日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初10237号原告：马昌金，男，汉族，1969年11月12日出生，住重庆市江北区。委托代理人：陈盛富，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆宝峰建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道燕窝穴街渝能华城R1幢-R4幢裙楼负1-3号，统一社会信用代码91500116787454945G。法定代表人：莫克福。本院在审理原告马昌金与被告重庆宝峰建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告马昌金于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马昌金的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告马昌金撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告马昌金负担。代理审判员  伍晶晶二〇一七年十月二十五日书 记 员  秦朝君
河北省武强县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1123执296号之一申请执行人：王某，男，2015年4月26日出生，汉族，现住肃宁县。被执行人：李某，男，1966年9月9日出生，汉族，现住。本院在执行申请执行人王某与被执行人李某为抚养纠纷一案中，申请人于2017年10月17日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）冀1123执296号案件的执行。本裁定送达后申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 宁二〇一七年十月十七日书记员 吴颖洁
福建省三明市三元区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0403刑初148号公诉机关三明市三元区人民检察院。被告人严某1，男，1980年3月16日出生。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2017年2月6日被三明市公安局三元分局刑事拘留，2017年3月15日经三明市三元区人民检察院批准逮捕，次日由三明市公安局三元分局执行逮捕。现羁押于三明市看守所。辩护人周善瑜，福建万融律师事务所律师。辩护人温剑雄，福建万融律师事务所实习律师。三明市三元区人民检察院以元检公诉刑诉[2017]100号起诉书指控被告人严某1犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月4日向本院提起公诉，本院于2017年8月10日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员陈迪出庭支持公诉，被告人严某1及其辩护人周善瑜、温剑雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2001年3月1日，被告人严某1与严某2、王某（另案处理）向刘某借款人民币80万元，并以三明市天成香料厂、三明市永林日用化工有限公司作为担保。后被告人严某1等人因公司经营不善，仅支付第一季度利息人民币5万元后，便以各种理由未继续支付利息及归还本金。刘某遂将被告人严某1及严某2、王某、担保方三明市天成香料厂、三明市永林日用化工有限公司起诉至本院，要求返还本金及支付利息，被告人严某1及严某2、王某未到庭应诉。2001年9月25日，本院作出（2001）元民初字第751号民事判决书，判决被告严某2、王某、严某1归还原告刘某借款800000元及相应利息等。2001年11月26日，刘某依据生效的该份民事判决书向本院申请强制执行，要求被告人严某1及严某2、王某共同返还本金及支付利息。本院于当日受理该案并进入强制执行阶段。之后因被告人严某1及严某2、王某为逃避债务离开三明，均下落不明，担保方三明市天成香料厂、三明市永林日用化工有限公司破产倒闭，故强制执行处于中止执行状态，导致刘某人民币80万元的债权一直无法得到执行。在本案进入强制执行阶段至被告人严某1到案期间，被告人严某1及严某2、王某一家花费人民币10余万元在其仙游老家翻建祖屋，并在2016年5月将该祖屋的一楼店面租赁给他人，前后一共收取房租现金人民币19000元；被告人严某1长期在厦门从事包装印刷外贸工作，先后开设北京某企业管理咨询公司厦门分公司、与他人合作外贸业务，具有一定的经济收入；其个人长期租住厦门市湖里区嘉禾路ＸＸＸ号ＸＸＸ室套房（每月房租2500元），定期交纳社会保险，并在2014年期间有从事股票买卖活动记录，具有一定的财产及履行债务能力。2015年4月3日，本院作出（2001）元执申字第648号执行裁定书，冻结、划拨被告人严某1及严某2、王某所有价值人民币100万元的财产或者查封、扣押、提取拍卖、变卖相当价值的财产。2015年4月9日，本院通过运用司法查控系统，强制划拨王某名下农村信用社账户存款人民币35246.75元，该款系被告人严某1通过其本人民生银行卡多次汇入。2016年8月26日，本院将被告人严某1涉嫌拒不执行判决、裁定罪线索移送三明市公安局三元分局。2017年2月6日，被告人严某1被厦门市公安局鹭江派出所民警抓获到案。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人严某1的户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、接受证据材料清单、本院案件移送函、收条、借款合同、民事判决书、申请执行书、执行日志、执行案件受理通知书、民事裁定书、财产查询反馈信息、执行裁定书、协助划扣存款通知书、协助调查函、情况说明、照片、银行账户交易明细、股票账户交易记录、证明、土地房屋登记卡、社会保险参保缴费情况证明、航班旅客信息、厦门市第一看守所寄押情况证明等书证；2.证人刘某、柳某、林某、张某、徐某、严某3的证言；3.被告人严某1的供述和辩解；4.辨认笔录；5.被告人严某1的到案经过等证据证实，足以认定。被告人严某1的辩护人提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名及事实不持异议；2.被告人严某1当庭自愿认罪，且系初犯、主观恶性不深、社会危害性较小，具有从轻处罚情节；3.被告人严某1借款时系学生，公司经营系其父母经营，其未经手，是借款人之一，庭前被告人严某1愿意还款，因出借人要求金额过高，无法达成执行和解协议。综上，建议法庭对其从轻、减轻处罚，让其早日回归社会，偿还债务。本院认为，被告人严某1对人民法院的判决、裁定有能力履行而拒不履行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人严某1犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。我国刑法规定的拒不执行判决、裁定罪，其侵犯的客体是人民法院裁判的权威性和当事人的合法权益，被告人严某1在判决裁定生效后，在有能力履行债务的情况下，未主动履行，致使申请执行人到期债权无法执行到位，表明被告人严某1主观具有逃避债务的故意，客观上导致了人民法院生效裁判文书无法执行，侵犯了生效裁判的权威性和严肃性，应以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人严某1当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关针对被告人严某1提出的量刑建议，予以采纳。被告人严某1的辩护人提出的辩护意见，合理部分予以采纳。为维护人民法院裁判的权威及人民法院裁判执行的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十一条规定，判决如下：被告人严某1犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年二个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  包华斌审 判 员  郑成珺人民陪审员  江 斌二〇一七年十月十九日书 记 员  盖 歆附主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0481刑初196号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人周波，男，1985年11月21日出生于江西省瑞昌市，汉族，高中文化，无业，家住瑞昌市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年6月19日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年6月27日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，次日由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2017）193号起诉书指控被告人周波犯容留他人吸毒罪，于2017年8月30日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员李奇良出庭支持公诉，被告人周波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年6月2日晚，被告人周波容留吸毒人员张某、刘某、吴某、梁某在其位于瑞昌市湓城办事处罗湖路27-7号的住处内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、2017年6月16日14时许，被告人周波容留吸毒人员陈某1在其位于瑞昌市湓城办事处罗湖路27-7号的住处内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。另查明：被告人周波因犯寻衅滋事罪于2006年11月6日被本院判处拘役四个月；因故意伤害于2014年2月20日被瑞昌市公安局决定行政拘留五日；因吸食毒品分别于2017年2月15日、2017年6月16日被瑞昌市公安局决定罚款200元、行政拘留十五日。上述事实，被告人周波在开庭审理过程中均无异议，并有书证：归案情况说明、情况说明、行政处罚决定书、刑满释放证明书、常住人口信息；证人张某、陈某1、刘某、吴某、梁某、陈某2、谢某的证言；被告人周波的供述；现场检测报告书；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人周波为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。关于被告人周波提出的其具有自首情节的辩解意见，经查，被告人周波于2017年6月16日吸食毒品后主动拨打报警电话，要求公安机关对其进行戒毒处理，但其归案后未向公安机关供述其主要犯罪事实，故对此辩解意见，本院不予采纳。被告人周波到案后能如实供述其已被公安机关掌握的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人周波曾因犯寻衅滋事罪被判处过刑罚且多次被行政处罚，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日。即被告人周波的刑期自2017年6月19日至2018年1月18日止。）罚金限在本判决生效后十日内向本院交清。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  董泽涵人民陪审员  范友芳人民陪审员  周起俊二〇一七年十月九日书 记 员  刘 易
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1551号罪犯陈沛，男，1977年4月13日生，汉族，大学文化，江苏省泰兴市人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省泰兴市人民法院于2015年4月8日作出（2014）泰刑初字第0489号刑事判决，认定陈沛犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年六个月。该犯不服，提出上诉。2015年6月2日江苏省泰州市中级人民法院以（2015）泰中刑二终字第00056号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年6月24日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年9月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员瞿明惟、检察官助理费西蒙出庭履行职务。江苏省通州监狱指派警官ＸＸ、费雯雯出庭履行职务。江苏省泰兴市司法局指派工作人员戴海波出庭履行职务。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯陈沛在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请的对罪犯陈沛假释的建议符合条件和程序。社区矫正机关江苏省泰兴市司法局同意接收罪犯陈沛，予以监外监督。经审理查明，罪犯陈沛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈沛在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈沛予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一七年十月十日书记员  马思涵
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1546号罪犯吴美方，男，1963年2月7日生，汉族，大专文化，江苏省苏州市人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省苏州市吴江区人民法院于2015年5月14日作出(2015)吴江刑二初字第0089号刑事判决，以被告人吴美方犯受贿罪，判处有期徒刑九年三个月，并处没收财产人民币二十四万元。继续向其追缴受贿款人民币七十九万五千九百二十元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，于2015年5月29日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年9月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员瞿明惟、检察官助理费西蒙出庭履行职务。江苏省通州监狱指派警官ＸＸ、费雯雯出庭履行职务。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯吴美方在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯吴美方减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯吴美方在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯吴美方在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴美方减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2023年6月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一七年十月十日书记员  马思涵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2017）青0223财保7号之一复议申请人：青海瑶池生物科技有限公司。地址：互助县威远镇南郊高原特色现代农业示范园区。法定代表人：常珊，该公司总经理。委托代理人：常纯，该公司副总经理。被申请人：互助县威远镇凉州营村村民委员会。地址：互助县威远镇凉州营村。法定代表人：赵万海，该村民委员会主任。本院于2017年9月15日作出（2017）青0223财保7号财产保全民事裁定书，青海瑶池生物科技有限公司不服，于2017年9月26日向本院提出复议申请。复议申请人青海瑶池生物科技有限公司复议称，对被申请人互助县威远镇凉州营村在2012年投入到我公司实施的”树莓种植投资分红项目”中的186万元本金无异议，公司计划在2017年年底返还，对方没必要诉讼。现对方申请法院冻结我公司账户，并非广大村民的意愿，是时任干部的意图，另有隐情。现因银行账户被冻结，导致公司生产经营活动全部中断，融资计划将会落空，造成投入的财政基金无法收回等损失，故申请人民法院撤销（2017）青0223财保7号财产保全民事裁定书。本院经审查认为，法律规定：诉前保全的条件在于情况紧急，不立即申请保全将会使申请保全人合法权益受到难以弥补的损害。本案中复议申请人青海瑶池生物科技有限公司对于拖欠被申请人互助县威远镇凉州营村村民委员会186万元投资款的事实并无异议，且在诉前保全申请人提供足额担保，复议申请人不能提供其他还款担保的情况下，本院作出（2017）青0223财保7号民事裁定书依法冻结复议申请人账户内资金并无不当（冻结金额详见银行回执）。复议申请人提出账户被冻结后影响公司的正常经营活动等主张不能对抗对方合法权益的实现，复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回复议申请人青海瑶池生物科技有限公司的复议申请。本裁定立即开始执行。审判员曹淑兰二〇一七年十月十日书记员湛文琼
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7136号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：魏国荣，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告魏国荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  张双才二〇一七年十月二十四日书记员  祁 源
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执1097号申请执行人：别华京。被执行人：杨聚忠。被执行人：杨慧慧。本院在执行别华京与杨聚忠、杨慧慧买卖合同纠纷一案中，被执行人所有的位于西峡县白羽路房地产（房产证号10××55）已查封，现正移交评估机构，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛连青审判员  任 超审判员  王 帆二〇一七年十月二十五日书记员  杨晓幸
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘1023执797号申请执行人刘平贵，男。被执行人刘向东，男。被执行人李龙平，男。本院在执行申请执行人刘平贵与被执行人刘向东、李龙平加工合同纠纷一案中，经我院依法穷尽对被执行人的财产调查和执行手段，未能查明被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文斌审判员  曹 钦审判员  李 娟二〇一七年十月三十日书记员  郑东升
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执980号申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路***号。法定代表人：俞承安，系该社理事长。被执行人：冯熙旺，男，1977年9月6日出生，汉族，居民，住明溪县。被执行人：许春香，女，1982年4月18日出生，汉族，居民，住明溪县。被执行人：赖小龙，男，1983年12月1日出生，汉族，公司职员，住明溪县。被执行人：张毅，男，1985年10月22日出生，汉族，公司职员，住宁化县。申请执行人明溪县农村信用合作联社（下称信用联社）与被执行人冯熙旺、许春香、赖小龙、张毅金融借款合同纠纷执行一案，被执行人冯熙旺、许春香、赖小龙、张毅未履行本院于2017年3月1日作出的（2017）闽0421民初37号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人信用联社于2017年10月19日向本院申请执行。本案在执行中，申请执行人信用联社于2017年10月31日以已与被执行人冯熙旺、许春香、赖小龙、张毅自行协商解决为由，向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，申请执行人信用联社申请撤销执行申请，不违反法律规定，应予准予，本案应终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0421民初37号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  元  优审判员 黄  岩  生审判员 严  乐  平二〇一七年十月三十一日书记员 郭捷凯（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；人的。（四）追索赡养费、扶养费、育费案件的权利人死亡的。（五）作为被执行人的公民因生活困难无力还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。（六）人民法（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执2152号聂千然：你与聂文博继承纠纷一案，本院于2015年12月30日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人聂文博于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074557626特此通知二〇一七年十月三十日
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更168号罪犯蒋天义，男，1963年11月24日出生，汉族，云南省彝良县人，中专文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省彝良县人民法院于2012年12月13日作出2012年彝刑初字第00130号刑事判决，以被告人蒋天义犯强奸、嫖宿幼女罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月7日被交付执行。本院于2014年12月8日、2016年3月29日二次刑事裁定对该犯共减刑1年6个月。执行机关云南省昭通监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋天义在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒋天义在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋天义在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋天义减去有期徒刑九个月（刑期自2012年6月20日起至2018年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏二〇一七年十月十六日书记员  孟世松
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0811执1096号之一申请执行人：吴祚寨，男，1968年7月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：储得金，男，1971年12月1日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：刘金桃，女，1973年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。被执行人：蒋七明，男，1966年4月20日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。本院依据已经发生法律效力的（2015）宜秀民一初字第01505号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行义务。由于被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘金桃在兴业银行存款人民币535.67元，冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十日内提出续行冻结的申请。本裁定书立即执行。审判员 黄 魏二〇一七年十月二十五日书记员 钟志贤
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0923民初1395号原告甘仁波，男，1966年4月7日出生，汉族，湖北省云梦县人，个体工商户，住云梦县。被告刘新强，男，1969年10月15日出生，汉族，湖北省云梦县人，个体私营业主，户籍地武汉市东西湖区，现住云梦县。原告甘仁波与被告刘新强买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘仁波及被告刘新强均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告甘仁波向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘新强立即给付货款58706元及该货款按日万分之三计算的银行利息10150元，两项合计68856元；2.由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2014年被告刘新强从事建筑业期间，因装修房屋、房地产项目开发活动需要向原告赊购建筑材料，共欠原告货款58706元。2016年2月24日，经双方结算，被告刘新强向原告出具欠条一份。后经原告多次催收无获，故提起诉讼，请求人民法院依法判处。被告刘新强辩称，欠原告货款58706元属实，但被告目前经济十分困难，且，双方未约定货款的“银行利息”，原告的该项诉请不应予以支持。审理中被告对原告提交的欠条予以认可，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示且不违反法律规定，应依法予以保护。原告要求被告给付货款的诉讼请求应予支持。但双方未约定货款的给付时间，且原告未能举证证明其实际损失，本院对其要求被告支付银行利息的诉讼请求不予支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告刘新强于本判决生效之日起三日内给付原告甘仁波货款58706元；二、驳回原告甘仁波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1521元，减半收取760.50元由被告刘新强负担。给付期限同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的按自动撤回上诉处理。审判员  钟守武二〇一七年十月十日书记员  黄 静
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执788号之五申请执行人：倪坤，男，1983年11月15日出生，汉族，中专文化，联合汽车电子芜湖分公司员工，住芜湖市鸠江区。被执行人：王珺，女，1984年1月30日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初234号民事判决书，于2017年6月19日向被执行人王珺发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王珺在农业银行银行存款人民币43964.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十月十二日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。