wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0921刑初245号公诉机关河北省沧县人民检察院。被告人胡金雷，男，1978年12月22日出生，，汉族，大学本科，中共党员，河北省沧县杜林乡民政所所长，户籍所在地河北省沧州市运河区，住河北省沧州市运河区。2017年2月27日因涉嫌犯贪污罪经沧县人民检察院决定取保候审。沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉[2017]210号起诉书指控被告人胡金雷犯贪污罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员赵文卓出庭支持公诉，被告人胡金雷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年，被告人胡金雷利用担任沧县杜林乡民政所所长，负责该乡农村居民最低生活保障审批工作的职务便利，接受原杜林乡前流堂村党支部书记皮福增（另案处理）的请托，在明知杜林乡前流堂村村民徐某3江不符合低保申请条件的前提下，采用虚构事实的方法，于2011年12月为徐某3江（另案处理）办理了低保，骗取国家低保金、春节物价补贴款共计650元人民币。该款现已全部退缴。2012年5月，被告人胡金雷利用担任沧县杜林乡民政所所长，负责该乡农村居民最低生活保障审批工作的职务便利，接受原杜林乡前流堂村党支部书记皮某的请托，在明知杜林乡前流堂村村民徐某3江一家三口均不符合低保申请条件的前提下，帮助徐某3江提供虚假的低保申请材料，于2012年6月为徐某3江一家三口办理了低保，至2015年10月共骗取国家低保金、春节物价补贴、电费补贴款共计15314.4元人民币。该款现已全部退缴。案发后，被告人胡金雷自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首。上述事实，被告人胡金雷在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人胡金雷任职证明、皮福增任职证明、徐伶芝残疾评定表、徐文江低保档案、徐文江银行流水明细、《河北省人民政府关于进一步加强和改进最低生活保障工作的实施意见》、关于办理残疾人证的相关文件、公民身份证明等书证；证人徐某1、安某、冯某等证言；被告人胡金雷的供述与辩解，另案处理的皮某、徐某3江的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡金雷利用担任沧县杜林乡民政所所长的职务便利，帮助皮某、徐某3江采用提供虚假低保申请材料的方法，为徐某3江骗取国家低保金15964.4元，数额较大，其行为已构成贪污罪。沧县人民检察院指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人胡金雷系自首，可依法从轻处罚,且被告人胡金雷接受原杜林乡前流堂村党支部书记皮某的请托，伙同皮某、徐某3江骗取的低保款，均由徐某3江个人占有，胡金雷并未分得赃款，且该款已全部退缴国库，对被告人胡金雷可酌定从轻处罚。根据被告人胡金雷犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人胡金雷依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第二十五条第一款、第三十七条、第六十一条、第六十七条的规定，本案经审判委员会研究决定，判决如下：被告人胡金雷犯贪污罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘金凤审 判 员  李月巧人民陪审员  董书霞二〇一七年十月三十一日书 记 员  赵洪凤
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执5296号之一被执行人严永刚，男，1996年2月2日出生于江苏省响水县，汉族，初中文化，农民，住江苏省响水县。本院作出的（2017）苏0581刑初802号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告人严永刚犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月21日起至2017年6月20日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月12日根据本院刑庭移交立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；本院向不动产登记中心查询，未发现有被执行人房产登记信息；也未发现被执行人有车辆登记信息；现尚未执行到位标的为罚金人民币2000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0581刑初802号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  步全赢审判员  李 阳二〇一七年十月十三日书记员  张一斐
陕西省乾县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0424刑初67号公诉机关乾县人民检察院被告人黄家能，男。乾县人民检察院以乾检公诉刑诉（2017）41号起诉书指控被告人黄家能犯包庇罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年10月13日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员景行刚出庭支持公诉，被告人黄家能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乾县人民检察院指控，2016年元月12日早晨六时许，被告人黄家能明知覃积帮（已以交通肇事罪提起公诉）驾驶桂C266**号重型仓栅式货车沿福银高速公路（西安至长武方向）行驶至1757公里+660.8米处，因躲避前方交通事故现场时采取措施不当，撞在停放在三车道上的鲁VE11**重型半拄货车尾部，致使该车前移动、造成该车前面的王亚庆受伤、张国臣受伤经抢救无效死亡、两车不同程度受损的重大道路交通事故，而向司法机关作假证明，称该起交通肇事系其驾驶桂C266**号重型仓栅式货车所为，致使其因涉嫌交通肇事被公安机关于2016年3月29日立案侦查，后又继续包庇覃积帮，直到2017年3月28日，被告人黄家能才交待了事实真相。后经成阳市公安局交通警察支队高速公路交警大队交通事故认定书认定：覃积帮负此事故的主要责任。公诉机关认为，被告人黄家能明知覃积帮是犯罪的人而为其作假证明予以包庇，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人黄家能自愿认罪。经审理查明，2016年元月12日早晨六时许，被告人黄家能明知覃积帮（已以交通肇事罪提起公诉）驾驶桂C266**号重型仓栅式货车沿福银高速公路（西安至长武方向）行驶至1757公里+660.8米处，因躲避前方交通事故现场时采取措施不当，撞在停放在三车道上的鲁VE11**重型半拄货车尾部，致使该车前移动、造成该车前面的王亚庆受伤、张国臣受伤经抢救无效死亡、两车不同程度受损的重大道路交通事故，而向司法机关作假证明，称该起交通肇事系其驾驶桂C266**号重型仓栅式货车所为，致使其因涉嫌交通肇事被公安机关于2016年3月29日立案侦查，后又继续包庇覃积帮，直到2017年3月28日，被告人黄家能才交待了事实真相。后经成阳市公安局交通警察支队高速公路交警大队交通事故认定书认定：覃积帮负此事故的主要责任。上述事实，有公诉机关当庭举证，质证的下列证据予以证实：1、书证:乾县交警大队责任事故认定书、黄家能户籍证明、到案经过和羁押证明、驾驶证、行驶证、诊断证明、死亡证明、消防队证明、借条；2、证人覃积帮、陈超产、宋清君、王亚庆、熊瑞、罗兴国证言；3、辨认笔录；4、道路交通事故死体检验报告；5、被告人黄家能供述。以上证据，被告人黄家能质证无异议，自愿认罪。且证据能证明被告人黄家能的犯罪事实，证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，能相互印证，本院予以认定。本院认为，被告人黄家能明知覃积帮是犯罪的人而为其作假证明予以包庇，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控被告人黄家能罪名成立，本院予以支持。被告人黄家能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人黄家能犯包庇罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2018年1月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张兵彦审判员  史志强审判员  刘 峥二〇一七年十月十六日书记员  吴怡春
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执5033号之一申请执行人：佛山市顺德区优视广告传媒有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江西路118号南座一楼,组织机构代码：66987084-1。法定代表人：李景勋。被执行人：广州市卓凯房地产经营有限公司，住所地广东省广州市天河区广棠路23号白编306，组织机构代码：340229581。法定代表人：许桂华。被执行人：许桂华，男，1967年9月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告佛山市顺德区优视广告传媒有限公司与被告广州市卓凯房地产经营有限公司、许桂华广告合同纠纷一案，本院(2016)粤0606民初9001号民事判决书以及广东省佛山市中级人民法院(2016)粤06民终8499号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告广州市卓凯房地产经营有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付佣金1445755元及违约金（违约金从2015年11月18日起按年利率4.6%的三倍计算至实际清偿之日止），被告许桂华对上述债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费及财产保全费共计24165元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年5月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年10月11日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务1752565元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执5033号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年十月十一日书记员  梁润光
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0403民初3008号原告：中国农业银行股份有限公司九江八里湖支行，住所地九江市经济技术开发区九瑞大道67号，统一社会信用代码913604001593383968。负责人：姜金政，行长。被告：万九维.原告中国农业银行股份有限公司九江八里湖支行与被告万九维信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司九江八里湖支行诉称：被告于2016年6月27日在我行办理卡号为62×××88贷记卡一张，截止到2017年9月5日，逾期本息合计11340.82元，原告多次催讨未果，故起诉请求判令：1、被告偿还原告信用卡透支本金9969.76元、利息817.97元、逾期还款违约金553.09元，共计11340.82元；2、被告偿还原告自2017年9月5日至借款还清之日止的利息、逾期还款违约金及手续费等；3、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司九江八里湖支行不能提供被告万九维的准确送达地址，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司九江八里湖支行的起诉。案件受理费84元，退回原告中国农业银行股份有限公司九江八里湖支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  王犁雪二〇一七年十月三十日书记员  汤楚杰
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书2017年豫12**执字635号申请执行人卢氏县国土资源局。法定代表人张建品，局长。组织机构代码：005827293。住所地：卢氏县城关镇解放路五街坊187号。被执行人河南大鲵湾旅游开发有限公司组织机构代码：39590642-0住所地：卢氏县朱阳关镇朱阳关街法定代表人孙厚禹，男，汉族，1974年4月28日生。2016年9月7日，申请执行人作出卢国土资罚字（2016）第089号行政处罚决定书，2017年3月23日，本院（2017）豫1224行审49号行政裁定书裁定；准予强制执行卢氏县国土资源局作出的卢国土资罚字【2016】第089号行政处罚决定。2017年4月17日，卢氏县国土资源局申请执行。要求拆除被执行人非法占用2200.57平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处以55014.25元的罚款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）豫1224行审49号行政裁定书终结本次执行程序，待案件具备执行条件时申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段宇飞审判员  朱金鹏审判员  陈金斗二〇一七年十月十七日书记员  杨宇伟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初11251号之二解除保全申请人：杨晓明，女，1981年4月26日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：张敬成，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：姚友学，男，1962年1月24日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人杨晓明与被申请人张敬成、姚友学返还原物纠纷一案，姚友学于2016年9月13日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2016）鲁1302民初11251号民事裁定书，已冻结了杨晓明在中国工行银行股份有限公司银西分行账户为62×××18的存款（应冻结30000元，已冻结6117.51元）、在中国建设银行股份有限公司支行临沂启阳账户为62×××47的存款（应冻结30000元，已冻结4510.4元）。杨晓明于2017年10月10日向本院申请解除上述保全措施，提供了本院作出的（2016）鲁1302民初11251号民事判决书和临沂市中级人民法院作出的（2017）鲁13民终2560号民事判决书，主张其在该案判决中不承担任何责任。本院经审查认为，2016年3月10日，本院作出（2016）鲁1302民初11251号民事判决书，判决：驳回姚友学的诉讼请求。姚友学不服本院判决，提起上诉。2017年9月8日，临沂市中级人民法院作出（2017）鲁13民终2560号民事判决书，判决：撤销本院（2016）鲁1302民初11251号民事判决书，张敬成将涉案车辆鲁Ｑ×××××金杯汽车返还姚友学，并赔偿姚友学经济损失6500元，驳回姚友学其他诉讼请求和上诉请求。临沂市中级人民法院判决书中未判决杨晓明承担任何责任，因此，杨晓明申请解除对其本人银行存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人杨晓明在中国工行股份有限公司银西分行账户为62×××18的存款和在中国建设银行股份有限公司支行账户为62×××47的存款共计30000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年十月十一日书记员 李美君
山东省郯城县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)鲁1322民初5927号	原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司。住所地：郯城县人民路269号。	法定代表人：刘春，理事长。	委托诉讼代理人:唐红国，男，1972年11月20日出生，汉族，山东郯城农村商业银行新村支行信贷主管。	被告：郑洪星，男，1969年1月3日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区金滩村二组。	被告：李成兰，女，1969年1月25日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区金滩村二组。	被告：郑洪涛，男，1983年12月7日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区金滩村二组。	被告：郑洪欣，男，1983年3月26日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区金滩村二组。	被告：郑洪昌，男，1978年6月15日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区金滩村二组。	原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告郑洪星、李成兰、郑洪涛、郑洪欣、郑洪昌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法进行了审理。	原告山东郯城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款200000元利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告郑洪星在于2015年12月2日，由被告李成兰、郑洪涛、郑洪欣、郑洪昌担保，向原告借款20000元，于2016年11月20日到期，贷款到期后，被告至今未偿还。	本院经审理认为，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司起诉的被告郑洪星、李成兰、郑洪涛、郑洪欣、郑洪昌身份情况及住址不明确。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：	驳回原告山东郯城农村商业银行股份有限公司的起诉。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。	审判员  朱冰			二○一七年十月十五日	代理书记员陈景秀
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初4458号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：邓来发，董事长。委托诉讼代理人：肖辉，男，1967年3月19日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省浏阳市。被告：陈圣国，男，1959年3月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：宣福连，女，1961年5月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：陈平，女，1984年1月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告陈圣国、宣福连、陈平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告浏阳农商行的委托诉讼代理人肖辉到庭参加诉讼。被告陈圣国、宣福连、陈平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1.陈圣国、宣福连、陈平立即偿还贷款本金600000元及利息；2.浏阳农商行对抵押房产在抵押权范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由3被告承担。事实和理由：2014年6月6日，陈圣国、宣福连、陈平向浏阳农商行借款600000元，约定于2015年6月6日到期。陈圣国、宣福连分别以其房产为上述借款提供抵押担保。借款到期后，上述款项经浏阳农商行催收未果。陈圣国、宣福连、陈平无答辩。本院经审理认定事实如下：2011年5月11日，浏阳农商行与陈圣国、宣福连签订《最高额借款合同》，约定自2011年5月11日起到2016年5月11日止,由贷款人向借款人发放最高限额不超过20万元的贷款，具体金额由贷款人决定。2013年5月18日，陈圣国、宣福连、陈平向浏阳农商行出具共同借款人承诺书，承诺3人需向浏阳农商行借款800000元，期限为36个月，由陈圣国作为代表人与浏阳农商行签订的借款合同、担保合同对共同借款人均具有同等约束力，陈圣国在浏阳农商行所立借据而形成的债务是共同债务。2014年6月4日，浏阳农商行与陈圣国、宣福连签订《个人借款合同》，约定由浏阳农商行向陈圣国、宣福连发放最高限额不超过400000元的贷款，借款期限为36个月。同日，浏阳农商行分别与陈圣国、宣福连签订《最高额抵押合同》，约定宣福连以其所有的位于浏阳市XX办事处XX洲XX湾所有权证号为浏房权证字第0xxxxx**号的房屋1栋作为上述200000元借款的抵押担保，陈圣国以其所有的位于浏阳市xx办事处xx北路所有权证号为浏房权证字第000xxx**号的房屋1栋作为上述400000元借款的抵押担保,并分别办理了房屋产权抵押登记手续。2014年6月6日，陈圣国、宣福连共计向浏阳农商行借款600000元并分别出具200000元及400000元的借款借据，约定借款期限为1年，即自2014年6月6日至2015年6月6日止，月利率为7.5‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。借款后，陈圣国、宣福连、陈平未偿还借款本金，截至2016年6月27日止，陈圣国、宣福连、陈平尚欠浏阳农商行借款本金600000元及利息65034.4元（其中200000元的借款利息为21528.11元，400000元的借款利息为43506.29元）。诉讼中，本院工作人员经与陈平电话联系，陈平表示欠款600000元属实，其均知情，但2笔借款均办理了抵押登记，可以拍卖房产偿还贷款。以上事实，有当事人的陈述，共同借款人承诺书，最高额抵押合同，个人借款合同，借款借据，抵押承诺书，利息清单，电话笔录等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，浏阳农商行与陈圣国、宣福连之间的金融借款合同关系合法、有效，陈圣国、宣福连应按约定全面履行还款义务。根据陈平向浏阳农商行出具的共同借款人承诺书，其承诺陈圣国作为代表人与浏阳农商行签订的借款合同、担保合同对陈平具有同等约束力，陈圣国在浏阳农商行所立借据而形成的债务是共同债务，故陈平系本案共同借款人。综上所述，对浏阳农商行要求陈圣国、宣福连、陈平偿还借款本金600000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。陈圣国、宣福连以其房产为本案借款提供抵押担保，因陈圣国、宣福连、陈平在借款期限届满后未履行还款义务，浏阳农商行依法享有对抵押物即陈圣国、宣福连的房产在抵押权范围内优先受偿的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈圣国、宣福连、陈平于本判决生效之日起十日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息计算方法：截至2016年6月27日止的利息为21528.11元，自2016年6月28日起按约定逾期利率计算至实际履行之日止）；二、陈圣国、宣福连、陈平于本判决生效之日起十日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息（利息计算方法：截至2016年6月27日止的利息为43506.29元，自2016年6月28日起按约定逾期利率计算至实际履行之日止）；三、湖南浏阳农村商业银行股份有限公司在上述判决第一项范围内对宣福连所有的位于浏阳市XX办事处XX洲XX湾房屋1栋（房屋所有权证：浏房权证字第0xxxxx**号）享有优先受偿权；湖南浏阳农村商业银行股份有限公司在上述判决第二项范围内对陈圣国所有的位于xx办事处xxx路房屋1栋（房屋所有权证：浏房权证字第000xxx**号）享有优先受偿权。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9800元，由陈圣国、宣福连、陈平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  王 蔚代理审判员  张园园人民陪审员  王玲芝二〇一七年十月十九日书 记 员  黄敦红附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执268号申请人:梁武，男，1987年生，彝族，住开远市。被执行人：周跃，男，1970年生，汉族，住个旧市。被执行人：周林，男，1968年生，汉族，住个旧市。本院在执行梁武与周跃、周林租赁合同纠纷一案中，依据生效的（2016）云2502民初494号民事判决书，申请执行人于2017年4月19日向本院申请执行，申请执行标的为72881元，现已为申请人执行得款300元，尚欠申请人租金为72581元。本案在执行过程中，经采取银行存款、证券、车辆等查询，查明被执行人周跃、周林暂无财产可供执行，上述情况经向申请人反馈后，申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪亮审判员 段琳审判员 马     磊二〇一七年十月十三日书记员 合  敬  博
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执5592号之一被执行人：王文升，男，1986年4月15日出生，汉族，住甘肃省清水县。王文升犯盗窃罪一案，本院于2015年8月27日作出的（2015）熟刑二初字第00441号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：王文升应交纳罚金人民币一千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月13日移交立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、互联网银行存款、股票信息。经向房产管理部门查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息。本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）熟刑二初字第00441号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 王 芳审判员 庾悦元二〇一七年十月二十九日书记员 柯 杨
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1329民初4848号原告：陈杰。被告：袁春林。被告：袁春耿。委托诉讼代理人：李乐军，男，临沭玉山法律服务所法律工作者。陈杰诉袁春林、袁春耿民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈杰、被告袁春林、袁春耿及其委托诉讼代理人李乐军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈杰向本院提出诉讼请求：判令袁春林、袁春耿返还陈杰借款15万元及利息。事实和理由：2017年9月6日袁春林以需要用钱为由向陈杰借款15万元，并为陈杰出具借据一份，袁春耿为袁春林提供担保，借据载明：借现金壹拾伍万元整。后陈杰多次催要，袁春林、袁春耿至今拒不偿还。袁春林、袁春耿辩称，袁春林借款15万元属实，袁春林是用其名下一辆汽车作为抵押借款的；袁春耿提供担保也属实，也是用其名下一辆汽车提供担保的，目前两辆汽车均在陈杰处扣留。陈杰为证明自己的主张，提供了以下证据：一、借条一张，借据一张，证明被告袁春林向原告借款十五万元，有其本人签名并捺印。二、担保人承诺书一份，证明袁春耿为袁春林提供担保。三、收据一份，证明收到借款十五万元。针对陈杰提交的证据，袁春林、袁春庚发表了如下质证意见：是被告写的属实，借钱内容属实，收据属实。本院经审理认定事实如下：2017年9月6日，袁春林向陈杰借款15万元，并为陈杰出具借据一份，上有：“借据：本人（借款人）袁春林今借到（出借人）陈杰人民币（大写）壹拾伍万元整，小写150000.00元，借款日期2017年9月6日，利率为每月2%。”字样，袁春林在借据上签字、捺印，袁春耿为袁春林提供担保并在借据上签字、捺印。后陈杰催要未果，以袁春林、袁春耿为被告诉至本院，要求袁春林、袁春耿返还借款15万元并支付利息。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，袁春林向陈杰借款150000元未还，事实清楚，证据充分，应当偿还。陈杰要求袁春林偿还借款本金150000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。袁春耿为债务人袁春林向陈杰的借款150000元提供保证，由袁春耿出具的担保书以及袁春耿的陈述予以确认，足以认定，袁春耿应承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故陈杰要求袁春耿承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，判决如下：一、被告袁春林于本判决生效后十日内付清所欠原告陈杰借款150000.00元，并从借款之日起按约定利率支付利息至判决付款之日止。二、被告袁春耿对上述借款承担连带保证责任，有权在偿还借款后向被告袁春林追偿。如果不按判决规定时间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3300元减半收取1650元，保全费1270元，由被告袁春林、袁春耿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  李森二〇一七年十月二十七日书记员  杨栋
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初15719号之一申请人:王某1，男，2007年12月5日生，汉族，住临沂市兰山区。法定代理人：王某2（系王某1之父），男，1970年12月12日生，汉族，住址同上。法定代理人：庞某（系王某1之母），女，1970年5月4日生，汉族，住址同上。被申请人：焦某，男，2005年2月16日生，汉族，住临沂市兰山区。法定代理人：高某（系焦某之母），女，1970年6月21日生，汉族，住址同上。申请人王某1与被申请人焦某生命权、健康权、身体权纠纷一案，王某1于2017年10月24日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人焦某之母高某名下价值20万元的财产，并已向本院提供了其担保人王某2所有的位于临沂市兰山区金雀山办事处普村居委0158号1号楼××、2号楼××室（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人王某1的担保人王某2所有的位于临沂市××山办事处××楼××、××楼××室（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套，限额20万元；二、查封的期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十月二十五日书记员  刘丽娟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2200号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，经理。被告齐志远，男，汉族，无职业，现住杜蒙县。原告泰康供热服务有限公司诉被告齐志远供用热力合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨学利二〇一七年十月二十六日书记员  任 雪
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初4072号原告：胡光全,男,汉族,1965年3月29日出生,住陕西省镇巴县,委托诉讼代理人：李淑金，贵州子尹律师事务所律师。被告：云南弘镛建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91530100690893677C。住所地：云南省昆明经济开发区洛羊物流片区东盟森林小区*幢***号。法定代表人：何挺，职务:总经理。被告：中铁八局集团第三工程有限公司，统一社会信用代码：915201007309640122。住所地:贵州省贵阳市南明区朝阳洞路建材巷*号。法定代表人：胡建，职务：总经理。原告胡光全诉被告云南弘镛建筑劳务有限公司、中铁八局集团第三工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告胡光全于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡光全撤诉。案件受理费180元，减半收取计90元，由原告胡光全负担。审判员 钟 红二〇一七年十月十一日书记员 李晓姝
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1847号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行,住所地淮北市。负责人：李辉,该行行长。被执行人：濉溪县东城五交化有限责任公司，住所地安徽省濉溪县经济开发区。法定代表人：许勇，该公司总经理。被告：蒋海峰，男，1970年12月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：梁鸥，男，1975年2月1日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。被执行人：秦天东，男，1963年6月2日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。被执行人：许雪峰，女，1970年7月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李端芳，女，1966年1月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：许勇，男，1971年10月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：商爱芹，女，1980年3月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行中国建设银行股份有限公司淮北市分行与濉溪县东城五交化有限责任公司、蒋海峰、梁鸥、秦天东、许雪峰、李端芳、许勇、商爱芹金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初4242号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人濉溪县东城五交化有限责任公司、蒋海峰、梁鸥、秦天东、许雪峰、李端芳、许勇、商爱芹在银行账户存款5100000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十月十日书记员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1833号申请执行人：闫秀云,女,1944年12月26日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人:曹磊,男,1980年6月25日出生,汉族，住北京市怀柔区。被执行人:赵超,男,1964年8月10日出生,汉族，住安徽省淮北市。被执行人:张治堂,男,1969年11月15日出生,汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行闫秀云与曹磊、赵超、张治堂房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1058号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人曹磊、赵超、张治堂在银行账户存款310000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十月十日书记员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0113民申20号再审申请人（原审被告）沙乐勤，女，汉族，1979年3月12日出生，住南京市栖霞区。被申请人（原审原告）朱跃祥，男，汉族，1966年3月18日出生，住江苏省南京市栖霞区。被申请人（原审被告）郭智祥，男，汉族，1979年12月28日出生，住江苏省南京市栖霞区。本院于2016年11月25日作出（2016）苏0113民初1156号民事判决，已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。沙乐勤不服该判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人沙乐勤再审申请称，申请人沙乐勤在（2016）苏0113民初1156号判决过程中对被申请人之间的债务事实不认可，法院没有合理传唤申请人，缺席判决侵犯了申请人的财产权利，法院程序违法；申请人与被申请人郭智祥早已离婚，无夫妻共同债务。请求撤销（2016）苏0113民初1156号民事判决，中止执行。本院审查认为，本院（2016）苏0113民初1156号案件审理过程中，原审原告朱跃祥提交了2015年2月7日、2016年1月25日原审被告郭智祥出具的欠条各一张，及2014年、2015年部分送货单原件，证明朱跃祥与郭智祥之间存在合同买卖关系及欠款的事实。郭智祥与沙乐勤于2007年5月16日登记结婚，2016年4月21日离婚，郭智祥所欠债务形成于与沙乐勤夫妻关系存续期间，无证据及理由证明此债务不是郭、沙夫妻关系存续期间的个人债务。本院原审期间，依照郭智祥、沙乐勤的身份证地址及其他可以向两原审被告送达的地址送达有关包括开庭传票在内的诉讼文书，均被退回。在采取其他方式不能送达诉讼文书的情况，本院采用公告送达的方式送达，是符合法律规定的。再审申请人沙乐勤向本院申请再审，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的法定事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零七条的规定，裁定如下：驳回再审申请人沙乐勤的再审申请。审判长  徐观文审判员  厉承发审判员  俞兆丰二〇一七年十月十九日书记员  杜梦恬
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民辖终274号上诉人（原审被告）：绵阳市涪城区新皂镇人民政府，住所地：四川省绵阳市涪城区。法定代表人：彭三高，镇长。被上诉人（原审原告）：绵阳市自强地基有限责任公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。法定代表人：田刚华，总经理。被上诉人（原审被告）：绵阳市涪城区新皂镇皂角铺社区居民委员会，住所地：四川省绵阳市涪城区。负责人：唐惠林，居委会主任。上诉人绵阳市涪城区新皂镇人民政府因与被上诉人绵阳市自强地基有限责任公司、绵阳市涪城区新皂镇皂角铺社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院(2017)川0703民初3835号民事裁定，向本院提出上诉。绵阳市涪城区新皂镇人民政府上诉称，案涉施工合同约定，发生纠纷向绵阳仲裁委员会仲裁，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原裁定，依法驳回起诉。本院经审查认为，上诉人绵阳市涪城区新皂镇人民政府以有书面仲裁协议为由，对原审法院受理本案提出异议，该异议属于对人民法院受理民事案件范围即诉权的争议，不属于管辖权争议。原审裁定驳回管辖权异议系适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:撤销四川省绵阳市涪城区人民法院(2017)川0703民初3835号民事裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 李审 判 员  殷亚男审 判 员  邱 倩二〇一七年十月三十一日法官助理  邓 红书 记 员  杨 玥附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执606号申请人:储爱荣,男,1963年1月26日出生,汉族,住岳西县，被执行人:张施庆,女,1964年7月21日出生,汉族,住安徽省岳西县，本院在执行申请执行人储爱荣与被执行人张施庆劳务合同纠纷一案中，该案执行标的：5600元、案件受理费5元、申请执行费50元。我院于2017年4月26日向被执行人张施庆送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人张施庆涉案数量多、金额大，无银行存款、无房产可供执行，我院将张施庆纳入了失信被执行人名单。被执行人张施庆至今未履行义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年十月十三日书记员 杨晓慧附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初6941号原告郁某某，女。被告白某某，男。原告郁某某诉被告白某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蔡济宇公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郁某某诉称，被告白某某于2014年12月16日向原告借款10000元，约定月利率2.5%。于2017年2月12日借款50000元，约定月利率2%。后原告多次索要未果，请求判令被告偿还原告两次借款60000元及利息。由被告承担本案诉讼费。原告郁某某向法庭提交以下证据一、身份证复印件一支，证明原告的身份事项；二、借据两支，证明被告的借款事实；被告白某某辩称，被告2014年12月16日所借10000元的利息已经清到2016年12月了。50000元那笔借款的利息一直没有清过息。被告白某某未向法庭提交其他证据。经庭审质证：被告对原告所举证据均无异议。本院对原告提供的证据作如下认证：对于原告所举证据，被告均无异议，本院均予以确认。本院根据原、被告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：被告白某某于2014年12月16日向原告借款10000元，约定月利率2.5%。2017年2月12日向原告借款50000元，约定月利率2%。期间，清偿利息4500元，余款经原告索要未果，诉至法院请求判令被告偿还原告两次借款60000元及期间产生的全部利息。并由被告承担本案诉讼费。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告诉求被告偿还借款的事实清楚、证据充分，被告亦认可借款未还的事实，故原告的诉求依法应予支持；其中10000元本金约定月利率2.5%显然过高，应调整为2%比较合适，据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下:由被告白某某于判决生效后五日内清偿原告借款60000元及利息（月利率以2%计算，其中本金10000元从2014年12月16日起算至款付清之日止；本金50000元2017年2月12日起算至款付清之日止，付款时扣除已付利息款4500元）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告白某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  蔡济宇二〇一七年十月十三日书记员  张艳玲
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0106民初13243号之一原告：陈汉炎，男，1964年9月11日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：马彬，广东唯杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斌，广东唯杰律师事务所实习人员。被告：张华，男，1976年6月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在审理原告陈汉炎与被告张华民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告陈汉炎撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元、财产保全费4020元，合共4045元均由原告负担。审 判 长  戴桂娟人民陪审员  廖凤如人民陪审员  樊明香二〇一七年十月三十日书 记 员  谢宜静李佩思
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执5231号申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道988号中圣丰广场十七楼、十八楼及九楼901-907，组织机构代码71788459-5。负责人：袁志忠，行长。委托代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。委托代理人：梁燕区，广东伟邦律师事务所律师。被执行人：曹堂生，男，1975年5月20日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：阳贵莲，女，1975年11月30日，汉族，住湖南省新化县。关于广汽汇理汽车金融有限公司与曹堂生、阳贵莲借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗天法金民初字第2830号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人曹堂生、阳贵莲应清偿借款40044.07元、利息及逾期利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月22日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在同年6月18日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，被执行人名下的车辆为外地牌照，暂时无法处理。未能查找到被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2017年10月18日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。2017年10月19日，委托被执行人户籍所在地法院调查。本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供相关执行线索，并由法院依法将本案终结本次执行。本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到该被执行人下落及可供执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执5231号案件本次执行。本案具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  赵青松执行员  谭耀兴执行员  陈 新二〇一七年十月二十四日书记员  李远威
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执3894号申请执行人：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区临江大道3号第2-4、9层，组织机构代码89044462-2。负责人��袁志忠，行长。委托代理人：范俊杰、符春俊，系广东德法理律师事务所律师。被执行人：胡凯倩，女，1991年10月4日出生，汉族，住广州市花都区。被执行人：邱奇威，男，1990年2月20日出生，汉族，住广州市花都区。关于中国银行股份有限公司广州珠江支行与胡凯倩、邱奇威借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初3998号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，申请执行人中国银行股份有限公司广州珠江支行于2017年4月19日向本院申请执行，请求强制被执行人胡凯倩、邱奇威清偿借款216957元及利息6815.13元、滞纳金13796.05元（暂计至2016年8月17日），并承担案件受理费4680元、公告费1000元、执行费3549元。本案在执行过程中，本院于2017年5月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在同年5月13日前履行生���法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2017年10月20日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供相关执行线索，并由法院依法将本案终结本次执行。本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到该被执行人下落及可供执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执3894号案件本次执行。本案具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  赵青松执行员  谭耀兴执行员  陈 新二〇一七年十月二十四日书记员  李远威
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1003刑初240号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人李某某，男，1994年9月23日出生于河北省廊坊市开发区，汉族，小学文化，无业，住河北省廊坊市经济技术开发区。2013年6月8日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。2017年7月20日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，2017年7月21日被取保候审。2017年9月13日被本院取保候审。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2017）245号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员李春蕾出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月14日凌晨2时许，被告人李某某与李某、尚某在河北省廊坊市广阳区和平路与广阳道交口处因行车问题发生纠纷，后被告人李某某用铁扳手将李某、尚某打伤，致李某两侧鼻骨粉碎性骨折、右侧上颌骨额突骨折；致尚某头皮裂伤。经鉴定，李某的损伤程度为轻伤二级；尚某的损伤程度为轻微伤。另查明，被告人李某某在亲属的帮助下赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某在公安机关的供述，被害人李某、尚某的陈述，证人王某1、王某2的证言，扣押决定书，扣押物品清单，案件移送物品清单，廊坊市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，伤情照片，诊断证明书，辨认笔录，作案工具照片，公安机关出具的情况说明，刑事判决书，视听资料，到案说明及常住人口基本信息，赔偿协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。被告人李某某在亲属帮助下积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，且在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、没收作案工具铁扳手一个。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 潘 彦代理审判员 徐 婧人民陪审员 何国山二〇一七年十月十八日书 记 员 崔润钊附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155财保114号申请人梁平县王安钢管租赁站，注册号50022866001119335，住所地梁平区。经营者王传安，男，1968年3月19日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人赖正洪，男，生于1970年1月6日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人秦家莲，女，生于1970年11月18日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。��请人梁平县王安钢管租赁站与被申请人赖正洪、秦家莲因解除诉讼财产保全一案，于2017年10月18日向本院提出解除诉讼财产保全申请，要求解除本院于2017年6月23日裁定查封的申请人梁平县王安钢管租赁站提供的担保财产。本院认为，诉讼案件已审结，申请人梁平县王安钢管租赁站申请解除原查封的担保财产，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下:对申请人梁平县王安钢管租赁站提供担保的房屋予以解除保全。本裁定作出后立即执行。审判员 胡 勤二〇一七年十月十八日书记员 李艾玲
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初4279号之二解除保全申请人：临沂市兰山区鑫鹏民间融资服务有限公司，住所地临沂市兰山区涑河北街与通达路交汇处。法定代表人：李园园，总经理。被申请人：雷厉，女，1961年12月27日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：王长明，男，1960年6月24日生，汉族，住址同上。解除保全申请人临沂市兰山区鑫鹏民间融资服务有限公司（以下简称鑫鹏公司）与被申请人雷厉、王长明民间借贷纠纷一案，鑫鹏公司于2016年3月22日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2016）鲁1302民初4279号民事裁定书，已查封了鑫鹏公司的担保人王鹏飞所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。鑫鹏公司于2017年10月18日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2016）鲁1302民初4279号民事裁定书，主张本院已按其公司自动撤诉处理。本院经审查认为，2017年1月12日，本院作出的（2016）鲁1302民初4279号民事裁定书，能够证明本院已按鑫鹏公司自动撤诉处理。现鑫鹏公司申请解除对其担保人王鹏飞车辆的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人临沂市兰山区鑫鹏民间融资服务有限公司的担保人王鹏飞所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年十月十九日书记员 李美君
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初10070号之二解除保全申请人：临沂君易贷金融信息服务有限公司，住所地临沂市兰山区通达路涑河南街生活广场A号楼2201。法定代表人：倪成友，董事长。被申请人:钟士福，男，1966年11月27日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：李卫凤，女，1965年5月6日生，汉族，住址同上。被申请人：刘常富，男，1983年6月15日生，汉族，住山东省临沭县。被申请人：张贵玲，女，1981年11月19日生，汉族，住址同上。被申请人：王金才，男，1979年1月18日生，汉族，住山东省郯城县。被申请人：何晓丽，女，1979年3月2日生，汉族，住址同上。解除保全申请人临沂君易贷金融信息服务有限公司（以下简称君易贷公司）与被申请人钟士福、李卫凤、刘常富、张贵玲、王金才、何晓丽民间借贷纠纷一案，君易贷公司于2017年7月14日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2017）鲁1302民初10070号民事裁定书，已查封了被申请人王金才所有的位于临沂市经济技术开发区恒大绿洲24号楼××室房产一套，查封了被申请人刘常富所有的位于山东省临沭县红石湖小区2号楼××室、××室（证号：临沭房开预字第××号）房产一套。君易贷公司于2017年10月10日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初10070号民事裁定书，用以证其公司已撤回对钟士福、李卫凤、刘常富、张贵玲、王金才、何晓丽的起诉。本院经审查认为，2017年9月15日，本院作出的（2017）鲁1302民初10070号民事裁定书，能够证明君易贷公司已撤回对钟士福、李卫凤、刘常富、张贵玲、王金才、何晓丽的起诉。现君易贷公司向本院申请解除对刘常富、王金才房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人王金才所有的位于临沂市经济技术开发区恒大绿洲24号楼××室房产和被申请人刘常富所有的位于山东省临沭县红石湖小区2号楼××室、××室（证号：临沭房开预字第××号）房产共两套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年十月十日书记员 李美君
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执2342号申请执行人：安徽天美食品有限公司，住所地安徽省肥东县。被执行人：安徽伙伴电子商务有限公司，住所地合肥市包河区。本院在执行与安徽伙伴电子商务有限公司买卖合同一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初3654号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一七年十月三十日书记员 李 奎
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初7847号原告：天津开发区永建热能安装有限公司。被告：李亚夫。原告天津开发区永建热能安装有限公司与被告李亚夫供用热力合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告天津开发区永建热能安装有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津开发区永建热能安装有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  邵克亮二〇一七年十月二十三日书记员  张 睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0921执216号申请执行人：孝昌县汇农小额贷款有限责任公司,住孝昌县东洪花大道。法定代表人：丁海涛，该公司董事长。被执行人：朱红平,男,1977年9月9日出生,汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被执行人：曹福初,男,1972年8月29日出生,汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。本院在执行申请执行人孝昌县汇农小额贷款有限责任公司与被执行人朱红平、曹福初小额借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成还款协议，申请执行人孝昌县汇农小额贷款有限责任公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0921执216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘理东二Ｏ二Ｏ一七年十月十六日书记员  晏由进
福建省泉州市中���人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执618号之一申请执行人：泉州市信汇通电子商务有限公司，住所地泉州市丰泽区江滨北路1号海景国际花园海丝商业街A206，统一社会信用代码：913505033157678394。法定代表人：张秋燕。被执行人：高淑敏，女，1978年11月8日出生，汉族，住泉州市丰泽区。申请执行人泉州市信汇通电子商务有限公司与被执行人高淑敏民间借贷纠纷一案,泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字3062号裁决书已发生法律效力。因被执行人的住所地及主要财产在泉州市丰泽区，故将本案指定泉州市丰泽区人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字3062号裁决书指定泉州市丰泽区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年十月十六日书记员  陈恩乐
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民初3303号原告：巴中市巴州区大佛寺新型建筑材料厂。住所地四川省巴中市巴州区平梁乡。负责人：李国兴。委托代理人（特别授权）：杨胜友，巴州区科技园法律服务所法律工作者。被告：张海林，男，生于1976年，汉族，住巴州区平梁镇。本院在审理原告巴中市巴州区大佛寺新型建筑材料厂诉被告张海林买卖合同纠纷一案中，因原告自愿与被告和解为由。于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告巴中市巴州区大佛寺新型建筑材料厂撤回起诉。本案受理50元，由巴中市巴州区大佛寺新型建筑材料厂负担。审判员  冯光聪二〇一七年十月二十五日书记员  何 彬
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初8508号原告：杨某1，男，1959年8月6日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：杨某2，男，1953年1月25日出生，汉族，住杭州市。被告：杨某3，男，1956年2月7日出生，汉族，住杭州市下城区。被告：杨某4，女，1957年9月6日出生，汉族，住杭州市下城区。本院在审理原告杨某1诉被告杨某2、杨某3、杨某4法定继承纠纷一案中，原告杨某1以双方已达成和解协议为由,于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某1申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨某1撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告杨某1负担。审 判 员 陈颖浚二〇一七年十月十六无代书记员 江 晶-??1?-
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初4333号原告：闫学勇，男，1984年6月16日出生，汉族，河北省邯郸市人，住河北省邯郸市曲周县，委托诉讼代理人：谢帅，湖北关山律师事务所律师。特别授权。被告：湖北伴力行实业有限公司，住所地武汉市江夏区经济开发区藏龙岛梁山头村武汉拓创科技有限公司拓创科技产业园二期厂房。法定代表人：李轩，总经理。委托诉讼代理人：迟顺昌，该公司员工。特别授权。原告闫学勇诉被告湖北伴力行实业有限公司（以下简称伴力行公司）合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫学勇的委托诉讼代理人谢帅、被告伴力行公司的委托诉讼代理人迟顺昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。闫学勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还原告支付的款项1万元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年8月21日，闫学勇作为乙方与伴力行公司（甲方）签订《伴力行合同代理书》一份，合同约定的主要内容为：1、甲方授权乙方在河北省××县推广销售甲方的两轮三轮电动车；2、在本合同执行期间，乙方有权使用“伴力行”品牌两轮三轮电动车、标识、外观设计、VI形象识别系统、产品标签、门店招牌、企业标志等知识产权产品；3、本合同签订后乙方向甲方交纳代理费39800元（此代理费不予退还，仅以进货累计返利的形式返还），管理费5000元。合同签订后，闫学勇当即向伴力行公司支付了代理费2万元，尚下欠24800元代理费未付，伴力行公司当即在上述合同的备注处写明：“补齐余款此合同生效”的字样。闫学勇对此无异议。后经了解，伴力行公司不具有经营特许的资质、电动车产品也没有质量检测合格证，也未向闫学勇出示“伴力行”的注册商标，次日，闫学勇以家中急需用钱为由，要求伴力行退还已交的代理费2万元，后经双方多次协商，伴力行公司仅退款1万元，对剩余的1万元未予退还，现起诉，要求处理。伴力行公司辩称：1、2017年8月21日，我公司与闫学勇签订了上述合同属实，合同签订后，闫学勇仅交了2万元，余款未付，于是我方在合同上备注：“补齐余款此合同生效”，闫学勇也表示同意并签名；2、第二日，闫学勇称家里出车祸要退款，同时要求保留市场，我公司出于人道主义精神退了1万元，另1万元向闫学勇重新开具了收据，注明为代理费定金1万元。闫学勇收了1万元收据后向工商部门举报我公司无证经营，要求退款，我公司具备经营伴力行电动车的所有相关手续，且上述合同系双方当事人真实意思表示，故我公司拒绝向闫学勇退还定金1万元。对双方当事人无争议的如下事实，本院予以确认。1、2017年8月21日，闫学勇作为乙方与伴力行公司（甲方）签订《伴力行合同代理书》一份，合同主要内容为：①甲方授权乙方在河北省××县推广销售甲方的两轮三轮电动车；②在本合同执行期间，乙方有权使用“伴力行”品牌两轮三轮电动车、标识、外观设计、VI形象识别系统、产品标签、门店招牌、企业标志等知识产权产品；③本合同签订后乙方向甲方交纳代理费39800元（此代理费不予退还，仅以进货累计返利的形式返还），管理费5000元，共计44800元；④合同备注：补齐余款此合同生效；2、上述合同签订后，闫学勇当即向伴力行公司交纳了代理费2万元，伴力行公司出具收据一张，伴行力公司同时向闫学勇出具的《授权书》和《伴力行二轮三轮电动车代理政策》各一份；3、2017年8月22日，闫学勇以家中急需钱治病为由要求伴力行公司退还2万元代理费，经双方协商，伴力行公司向闫学勇退还代理费1万元，对剩余的1万元代理费向闫学勇重新出具了代理费定金1万元的收据；4、2017年8月23日，闫学勇向工商部门举报伴力行公司无证经营，同时要求退还余款1万元，双方协商无果诉至本院。审理中，伴力行公司为证明其公司具备“伴力行”电动车的经营资质，当庭提供了如下证据：1、伴力行公司的《营业执照》一份；2、《伴力行商标注册证》一份；3、武进横山桥翔玛电动车厂的营业执照一份、武进横山桥翔玛电动车厂的《全国工业产品生产许可证》一份、伴力行公司委托武进横山桥翔玛电动车厂生产“伴力行”电动二轮车的《委托加工合同》及《授权委托书》各一份。上述证据已经本院核实，予以确认，伴力行公司具备“伴力行”电动车的经营资质。本院认为，闫学勇（乙方）与伴力行公司（甲方）签订的《伴力行合同代理书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，该合同的备注“补齐余款此合同生效”系双方当事人对合同的效力约定的附条件，庭审中，双方均认可该“余款”系闫学勇未交齐的代理费。而支付代理费系上述合同生效后闫学勇应履行的义务，该附加的生效条件与之存在逻辑上的错误，故该附条件视为未附条件，上述合同自双方当事人签订时生效。经庭审核实，伴力行公司具备经营“伴力行”电动车的相应资质，现闫学勇以伴力行公司不具备相应经营资质、合同未生效为由，要求退还余款1万元的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：驳回闫学勇的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由闫学勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗燕红二〇一七年十月十六日书记员  王雅睿
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执445号之五申请执行人：四川博斯宇动力设备有限公司，住所地成都市金牛区交大路222号2幢1层10号，统一社会信用代码91510000073968768G，法定代表人杨涛。被执行人：四川潆泰电力工程有限公司，住所地四川省南充市高坪区南新路603号15幢1—3层，统一社会信用代码91511303592789884B，法定代表人万春林。被执行人：杜永胜，男，生于1979年11月20日，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发���法律效力的（2016）川1303民初2157号民事调解书，立案执行四川博斯宇动力设备有限公司与四川潆泰电力工程有限公司买卖合同纠纷一案。申请执行人四川博斯宇动力设备有限公司申请执行标的为货款人民币410000元及利息。执行过程中，本院向被执行人四川潆泰电力工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并通对被执行人进行了财产调查。因被执行人四川潆泰电力工程有限公司未履行法律文书确定的义务，本院于2017年6月15日作出（2017）川1303执445号之一执行裁定书，冻结了被执行人四川潆泰电力工程有限公司在阆中市宏誉置业有限公司阆中宏誉江山国际小区配电工程的应收工程款50万元，冻结期限为三年。2017年6月21日，本院作出（2017）川1303执445号之二执行裁定书，以人民币550000元为限，冻结了被执行人四川潆泰电力工程有限公司在中国工商银行南充高坪支行XXXXXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。2017年7月20日，本院分别作出（2017）川1303执445号执行决定书和限制高消费令，将四川潆泰电力工程有限公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对该公司及其法定代表人万春林限制高消费。2017年9月1日，本院作出（2017）川1303执445号之三执行裁定书，追加杜永胜为本案被执行人。2017年9月8日，本院作出（2017）川1303执445号之四执行裁定书，扣划了被执行人四川潆泰电力工程有限公司在中国工商银行南充高坪支行XXXXXXX账户内存款人民币42880元。2017年10月7日，本院作出（2017）川1303执445号之二执行决定书，将杜永胜纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。经查，本院未发现被执行人有其它可供执行财产，所扣划的案款42880元全额支付给申请执行人四川博斯宇动力设备有限公司。经申请执行人申请并经合��庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 志审判员 吉小云审判员 邓 波二〇一七年十月七日书记员 何晓斌
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3318号申请执行人榆林镇星汽贸集团有限公司被执行人高攀，男，汉族本院在执行申请执行人榆林镇星汽贸集团有限公司与被执行人高攀公证债权文书一案中，依据榆林市榆阳区公证处于2017年6月22日作出的（2017）榆阳公证执字第183号已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人高攀立即偿还申请执行人榆林镇星汽贸集团有限公司人民币43964.42元，利息人民币2710.93元，本息共计人民币46675.35元；申请执行费610元，由被执行人高攀负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行��与被执行人私下达成和解协议，申请执行人申请执行人榆林镇星汽贸集团有限公司向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）榆阳公证执字第183号证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)执行长  杨宏宾执行员  高仲荣执行员  王建雄二〇一七年十月三十一日书记员  牛 伟
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民督451号申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。法定代表人：金玮，总经理。被申请人：王晶杰，1958年5月17日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人王晶杰申请支付令一案，本院于2017年9月5日立案，于2017年9月15日发出（2017）民督451号支付令，限令被申请人王晶杰自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人王晶杰。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案(2017)吉0106民督451号支付令自行失效。案件受理费25元由申请人自行承担。审判员  闫雪莲二〇一七年十月十七日书记员  毕凯凯
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执1335号申请执行人：江珠英，女，1963年4月12日出生，汉族，住福州市台江区，被执行人：周碧珠，女，1960年1月22日出生，汉族，住福州市台江区，本院在执行江珠英与周碧珠民间借贷纠纷一案中，依职权向工商、银行、福州市不动产登记和交易中心、福州市车辆管理所等查询，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，本院作出报告财产令、执行通知书等法律文书并予以送达，另对被执行人周碧珠纳入失信被执行人名单及限制高消费，且申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 钱苏闽审判员 陈筑闽二〇一七年十月十九日书记员 郑闽威
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2885号之一申请执行人招商银行股份有限公司烟台莱州支行。被执行人杨集斐，男，1972年1月13日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人招商银行股份有限公司烟台莱州支行与被执行人杨集斐等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第952号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨集斐在中国工商银行账户内存款人民币478749.68元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年十月二十二日书记员  龚福仁
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2927民初456号原告：巍山县建宏小额贷款有限公司住所地：巍山县南诏镇四方街31-32号。法定代表人：童汝智，任总经理。委托代理人：陈林，南诏律师事务所律师。委托事项和权限：特别授权代理。被告：字德亮，男，1983年4月6日生，现住巍山县。被告：字秀梅，女，1980年8月3日生，住址同上。被告：字绍军，男，1982年8月3日生，现住巍山县。被告：陈艳梅，女，1986年11月8日，住址同上。本院在审理原告巍山县建宏小额贷款有限公司诉被告字德亮、字秀梅、字绍军、陈艳梅民间借贷、保证合同纠纷一案中，原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告巍山县建宏小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告负担。审判员  王晓红二〇一七年十月十九日书记员  卜维兰
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执3506号之一申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司,住盐城市大庆中路98号,机构代码：14032609-6。被执行人谷祥,男,1969年11月29日生，住亭湖区。申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人谷祥金融借款合同纠纷一案，(2015)亭商初字第01509号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。本院在执行江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人谷祥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人谷祥自行协商履行方案后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0902执3506号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单丽华审 判 员  徐 江代理审判员  蔡 力二〇一七年十月二十五日书 记 员  裴 静
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0424执766号之一申请执行人：雷雪梅,女,1966年10月3日出生，汉族，农民，户籍地福建省仙游县，现住宁化县，被执行人:李兴旺，男，1973年8月19日出生，汉族，个体工商户，户籍地宁化县，现住宁化县，本院在执行申请执行人雷雪梅与被执行人李兴旺借款合同纠纷一案中，申请执行人雷雪梅以其与被执行人李兴旺达成执行和解协议为由，向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0424执766号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  廖国辉二〇一七年十月九日书记员  巫凌凯
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执1830号之一申请执行人：李美芳，女，1970年3月15日生。被执行人：马金凤，女，1984年10月30日生。本院在执行申请人李美芳与被执行人马金凤健康权、身体权纠纷一案中，经查被执行人马金凤名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人马金凤在银行的存款6413.47元或查封(扣押)同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 汪 鑫二〇一七年十月二十七日书记员 郭董璐
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更1142号罪犯镇百安，绰号“胖子”，男，1987年6月6日出生，湖北省咸宁市人，汉族，初中文化，农民。现在福建省莆田监狱七监区服刑。福建省仙游县人民法院于2012年10月8日作出（2012）仙刑初字第662号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币80000元；个人退赔人民币39659.87元，连带责任退赔人民币117192.49元。其刑期自2012年6月26日起至2023年6月25日止。该判决发生法律效力后，罪犯镇百安于2012年10月31日交付莆田监狱执行劳动改造。服刑期间，本院于2016年1月29日作出（2016）闽03刑更83号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，其刑期自2012年6月26日起至2022年10月25日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关莆田监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯镇百安自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2016年2月起至2017年7月止累计考核积分2635分；考核期自2015年10月起至2017年7月止累计考核积分3145分，获得表扬5次；本次交纳退赔款人民币1000元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯镇百安在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯镇百安减去有期徒刑六个月。其刑期自2012年6月26日起至2022年4月25日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林炳荣审 判 员 柯萍萍审 判 员 王 寒二〇一七年十月二十七日法官助理 吴扬城书 记 员 何嵘静
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初9832号原告：刘啟先，女，1960年9月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：苟正全，男，1962年8月16日出生，汉族，住重庆市江津区。原告刘啟先与被告苟正全建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘啟先到庭参加诉讼，被告苟正全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。刘啟先向本院提出诉讼请求：判令被告立即付清原告在铁马大桥工地挖机租赁费和挖机拖车费6840元。事实与理由：原告受被告邀请在2016年1月5日-9日，使用挖机在篆塘铁马大桥工地施工，双方口头协议挖机进场按时计费，350元/小时，打炮机加100元/小时，挖机来回拖车费由苟正全承担，挖完后立即付清租赁费。合计作业费用及拖车费用16842元。2016年底苟正全已付10000元，尚欠6840元未付。苟正全未到庭参加诉讼及答辩。经审理本院查明以下事实：苟正全因修建篆塘铁马大桥施工需要，与刘啟先口头约定，由刘啟先提供挖机供苟正全使用，并约定了租赁费的计算标准等。2016年1月5日-9日，原告如约履行提供挖机租赁服务，工作内容及时间等均由被告在场施工人员在签证单上签字确认。2016年7月5日，通过最后结算，被告尚欠原告挖机使用尾款共6840元，并由周锡会（现场施工人员，被告之妻）代被告向原告出具欠条一张，载明“铁马大桥项目部欠挖机刘啟先尾款（6840.00元）大写陆仟捌肆拾元整。欠款人苟正全，代签人周某某”。在场人员杨雄在欠条上签字证实。被告至今未向原告支付该欠款。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告将挖机提供给被告使用，被告应当将使用费用支付给原告。经结算被告尚有6840元未付，已构成违约，原告要求被告支付的请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：苟正全于本判决生效后三日内支付刘啟先挖机租赁欠款6840元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由苟正全负担。诉讼费刘啟先已预交，苟正全于前述履行期限内直接支付刘啟先25元。本判决为终审判决。审判员  高念奎二〇一七年十月十九日书记员  胡 超
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0382民初10481号原告:林家玖,男,1950年10月3日出生,汉族,住乐清市。被告:夏燕文,女,1967年6月13日出生,汉族,住乐清市。被告:徐磊磊,男,1985年7月3日出生,汉族,住乐清市。被告:徐鹤,男,1995年11月5日出生,汉族,住乐清市。原告林家玖诉被告夏燕文、徐磊磊、徐鹤民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月18日向本院提起诉讼，诉请：1、被告夏燕文偿还原告借款30万元及利息（自起诉之日起按月息1.1分计算至实际履行之日止）。2、被告徐磊磊、徐鹤在继承徐建文的遗产内对第一项的债务承担清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，徐建文（已故）与被告夏燕文于1989年2月27日登记结婚，1985年7月3日生育一子，取名徐磊磊，1995年11月5日生育次子，取名徐鹤。2010年2月2日，徐建文出具欠据，确认向原告借款30万元。2011年8月13日徐建文因病亡故。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏燕文应在本判决生效之日起十日内偿还原告林家玖借款30万元。款交本院转付。二、若被告徐磊磊、徐鹤继承了徐建文的遗产，则在继承遗产范围内对第一项的债务承担偿还责任。三、驳回原告林家玖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告林家玖负担50元，被告夏燕文负担2850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员 黄 敏二〇一七年十月二十七日书 记 员 施古月
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0581执恢142号之一申请执行人袁纯兰，女，生于1968年1月29日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市.被执行人白新，男，生于1975年4月7日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市.本院在执行袁纯兰与白新机动车交通事故责任纠纷一案中，因未能查找到被执行人白新下落及可供执行财产线索，申请执行人袁纯兰对本院调查情况无异议且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭泽圣审判员  徐ＸＸ审判员  郑兰武二〇一七年十月十八日书记员  任 嵬
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执2283号申请执行人成都市温江区人民法院刑庭。被执行人姚世清，男，1965年6月25出生，汉族，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0115刑初220号刑事判决书，于2017年10月09日立案执行申请执行罚金一案。执行标的3000.00。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，或有财产暂不宜处置。2017年10月9日，本院向申请人送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的3000元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人3000元。二、终结（2017）川0115刑初220号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  范晋宇人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年十月十六日书 记 员  刘俊杰
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执591号之一申请执行人：夏瑞卿，男，1961年1月29日出生，汉族，武汉市江岸区人，住武汉市江岸区。被执行人：武汉凡诺普鞋业有限公司，住武汉市新洲区阳逻经济开发区工业园内。法定代表人：永清美奈，系该公司董事长夏瑞卿与武汉凡诺普鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市中级人民法院于2017年2月19日作出的（2016）鄂01民终7692号民事判决书，已经发生法律效力。权利人夏瑞卿于2017年5月2日向本院申请执行，要求被执行人武汉凡诺普鞋业有限公司偿付22845.95元，依法支付迟延履行期间的加倍利息，负担申请执行费242元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2017年5月4日向被执行人武汉凡诺普鞋业有限公司送达执行通知书，责令其于三日内履行义务，但被执行人武汉凡诺普鞋业有限公司未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人武汉凡诺普鞋业有限公司纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人武汉凡诺普鞋业有限公司银行无存款，亦无其他财产可供执行。本院将对被执行人武汉凡诺普鞋业有限公司的财产调查情况反馈给申请执行人夏瑞卿，申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武汉凡诺普鞋业有限公司应继续履行（2016）鄂01民终7692号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十月十六日书记员  丁昌旺
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2017)环执字第568号申请执行人梁德耀，男，1954年1月27日出生，甘肃省环县人。被执行人张志军，男，1962年3月9日出生，甘肃省环县人。本院在执行梁德耀与张志军机动车交通事故责任纠纷一案,法院依职权调查发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产并认可法院调查的财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇一七年十月二十三日书记员  汪金霞
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执264号之一申请执行人杨云章，男，汉族，1965年4月6日生，江西省安远县人，务农，家诠安远县。申请执行人赖火招，女，汉族，1969年11月9日生，江西省安远县人，务农，住址同上。被执行人朱谦斌，男，汉族，1963年3月6日生，江西省安远县人，务农，家住安远县。被执行人蔡五秀，女，汉族，1967年10月30日生，江西省安远县人，务农，住址同上。被执行人朱理俊，男，汉族，2013年7月27日生，江西省安远县人，学龄前儿童，住址同上。本院在执行杨云章、赖火招与朱谦斌、蔡五秀、朱理俊机动车交通事故责任纠纷（2015）安民一初字第193号一案中，依法调查被执行人房产登记信息、银行存款、车辆登记、工商登记。朱春林遗产范围内无财产可供执行。经约谈告知申请执行人执行情况，申请执行人无法提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑老三审判员  叶华尚审判员  吴清平二〇一七年十月九日书记员  谌 松
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0223执383号之一申请执行人黄仲金，男，1964年10月5日生，住广西鹿寨县。被执行人潘兴来，男，1938年10月15日生，住广西鹿寨县。本院依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2016）桂0223民初797号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的全部金钱给付义务，但被执行人至今尚未完全履行。查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人潘兴来在广西鹿寨农村商业银行导江分理处20×××19账户上的存款75元，至鹿寨县人民法院执行款专户，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员 蔡 恺二〇一七年十月十一日书记员 韦秋玲
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执563号申请执行人：郭全红，女，汉族。被执行人：薛国峰，男，汉族。被执行人：杨红芳，女，出生年月不详，汉族，系被执行人薛国峰妻子。本院在执行申请执行人郭全红与被执行人薛国峰、杨红芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨红芳名下有车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人杨红芳的荣威牌车一辆。期限为二年。本裁定立即执行。审判员  关晓梅二〇一七年十月二十六日书记员  毛银娟
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉24民终1271号上诉人(一审原告)：吉林省安图县明月镇进财供热供暖服务中心，住所地：吉林省安图县明月镇延安路**号。法定代表人：张谦，该公司经理。被上诉人（一审被告）：延边真香食品有限公司，住所地：吉林省延吉市依兰镇龙渊三队。法定代表人：辛承日，该公司董事长。委托诉讼代理人：高席，吉林延大律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：辛承日，男，朝鲜族，1957年6月22日生，延边真香食品有限公司董事长，现住吉林省延吉市河南街白新委一组。委托诉讼代理人：高席，吉林延大律师事务所律师。上诉人吉林省安图县明月镇进财供热供暖服务中心（以下简称供暖中心）因与被上诉人延边真香食品有限公司（以下简称真香公司）、辛承日之间买卖合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2017）吉2401民初1519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。供暖中心上诉请求：撤销（2017）吉2401民初1519号民事判决；依法改判支持供暖中心的诉请，并由真香公司和辛承日承担全部诉讼费用。事实与理由：我方按合同约定将相关的设备、生产材料、施工用品、工具等如期送到施工现场，但因真香公司和辛承日一方施工缓慢，无法满足施工安装所需的供水、供电及满足供热供暖基本条件，连窗户和门都没有安装完毕，并拒付我方联系的生产厂家的货款，导致缺少主要材料无法施工，无法履行合同约定的2017年4月1日前全部结清的内容，给我方造成了不可挽回的经济损失，真香公司和辛承日已经构成违约，应当承担违约责任，并按合同约定支付全部合同价款。真香公司和辛承日辩称：1、供暖中心没有在合同约定的履行期内履行己方的义务，应当承担违约责任，我方已另案起诉要求其承担违约责任。2、供暖中心的产品是三无产品，按现在的证据来看供暖中心以现有的技术根本完成不了该产品的加工、制作和安装。3、供暖中心主张因我方的原因完成不了安装工作，但在另案中供暖中心提交的证据恰恰证明了我方已经提供了完全可以安装该产品的场所，样板间就是在1200平米厂房二楼的两个房间，这恰恰说明我方已经提供了安装场所。4、供暖中心在图们江洽谈会上的宣传册里描述的内容是虚假的，对此另案中供暖中心也予以承认，所以本案的购销合同其根本履行不了，供暖中心所描述的已安装产品的消费者，我方也调查过都失败了。5、购销合同当中明确约定由供暖中心负责安装、加工、制作、采购全套设备，不是我方提供材料，合同约定的履行期限应是2016年的供暖期，在另案庭审中供暖中心也对此予以自认，但供暖中心没有在合同约定期限内履行完设备安装义务。6、供暖中心另案中也承认，本案的购销合同成本价仅11万多元，但我方已经支付13万，即使这样供暖中心也未履行合同，而且合同履行期也已届满了。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。供暖中心向一审法院起诉请求：判令真香公司和辛承日立即支付合同总价款22.4万元，并承担合同违约金11.2万元，合计33.6万元。一审法院认定如下事实：2016年9月8日，原告供暖中心与被告真香公司签订了《销售合同书》。合同约定真香公司向供暖中心订购1200平方米太阳能供热供暖设备全套，合同总价款20万元整，加5年主机维修费用2.4万元，合同总额为22.4万元，双方约定2017年4月1日前结清全部工程款项。合同签订后，甲方按合同约定支付了合同定金10万元，2016年11月24日又支付材料费用3万元。2016年10月份，双方对二楼值班室进行实验性安装施工，但没有按合同约定进行整体施工。庭审后，被告真香公司撤回反诉请求。一审法院认为：原、被告虽于2016年9月8日签订《销售合同书》，被告向原告支付定金10万元和材料费3万元，但原告供暖中心没有按合同约定进行整体施工，双方只是对值班室进行实验性施工。因此，原告要求被告支付合同价款22.4万元的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。原告供暖公司主张因被告真香公司违约，按合同约定要求支付违约金11.2万元，但原告没有提供证据证明被告真香公司违约的事实，原告的这一诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告吉林省安图县明月镇进财供热供暖服务中心的诉讼请求。本诉案件受理费6340元（原告已预交），由原告吉林省安图县明月镇进财供热供暖服务中心负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院二审对一审法院认定的事实予以确认。另查明，二审中供暖中心自称样板间与本案的购销合同没有关系，它仅是演示原理性的东西，安装样板间不算履行购销合同内容，这与双方签订的购销合同没有关系，样板间中安装的设备也不是双方在购销合同中约定的设备，样板间的材料完全是由被上诉人方买来的，我方为了演示技术原理，只是需要对方提供原材料，没有安装费。本院认为：供暖中心虽然与真香公司签订了《购销合同书》，但该合同并未具体约定设备安装施工的履行期限，仅是约定了结清全部工程款项的期限。供暖中心自认在真香公司支付合同定金10万元及材料费3万元后，供暖中心仅对真香公司的二楼值班室进行实验性安装施工，安装的产品也不是其公司生产的，并没有按照合同约定进行总体设备安装。在供暖中心未能按双方合同约定先履行设备安装的合同义务情况下，其要求真香公司支付全部合同价款22.4万元，没有事实和法律依据，本院不予支持。合同签订后，真香公司已按合同约定先支付了合同定金10万元及材料费3万元，此后供暖中心并未按合同约定先履行进行总体设备安装的合同义务，真香公司作为后履行一方有权拒绝其支付后续合同价款的履行要求。供暖中心现并无证据可以证明真香公司在履行合同过程中有其主张的相关违约事实，故其要求真香公司支付合同约定的违约金11.2万元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，供暖中心的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6340元，由吉林省安图县明月镇进财供热供暖服务中心负担。本判决为终审判决。审判长  张新颜审判员  金春秋审判员  崔 玉二〇一七年十月十六日书记员  金 美
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0826执898号之一申请执行人：贺正明，男，1956年11月20日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：杨俊，男，1971年7月9日生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人贺正明与被执行人杨俊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案执行，被执行人杨俊应给付申请执行人贺正明赔偿款32248.45元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费760元，公告费500元，执行费403元。本院于2016年8月24日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人杨俊逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人杨俊可供执行的财产。2016年9月14日本院依法将杨俊纳入失信被执行人名单。2017年4月6日双方达成执行和解，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十月二十九日书记员  柴思亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3183号罪犯金洪斌，男，1972年1月31日出生，满族，出生地辽宁省铁岭县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省桓仁满族自治县人民法院于2006年6月21日作出(2006)桓刑初字第94号刑事判决，以被告人金洪斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯金洪斌在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月14日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年9月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯金洪斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯金洪斌获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金洪斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金洪斌减去有期徒刑五个月，刑期执行自2006年1月19日起至2017年11月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月十七日书记员  于立君
福建省大田县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）闽0425刑初163号之一公诉机关大田县人民检察院。附带民事诉讼原告人郑某，男，1953年10月5日出生于大田县，汉族，农民，住大田县，系本案被害人。诉讼代理人郑桂英，三明岩城律师事务所律师。被告人郑初青，男，1985年6月11日出生于大田县，汉族，初中文化，驾驶员，住大田县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月26日被取保候审。大田县人民检察院以田检公诉刑诉〔2017〕148号起诉书指控被告人郑初青犯故意伤害罪，于2017年8月8日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人向本院提起刑事附带民事诉讼。在本院审理期间，附带民事诉讼原告人以双方自行协商解决并付清款项为由于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人以双方自行协商解决并付清款项由向本院提出撤诉申请，是对其权利的自行处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人郑某撤回对被告人郑初青的起诉。审 判 长  池 伟人民陪审员  方胥炎人民陪审员  罗 江二〇一七年十月十七日书 记 员  陈琪欣附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执997号申请执行人：林金香，女，1961年7月14日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托代理人：吴子亨、陈立成，均为广东金本色律师事务所律师。被执行人：杰晖融资担保有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西118号1501—1502室，组织机构代码：683270615。法定代表人：吕戈杰上列当事人保证合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗天法金民初字第842号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，申请执行人林金香于2017年1月19日向本院申请执行，请求强制被执行人杰晖融资担保有限公司返还保证金45万元及利息，承担案件受理费8840元、公告费1000元、执行费7925元。同日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年2月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在同年2月17日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。经查，被执行人杰晖融资担保有限公司拖欠巨额债务，在本院有多宗案件被立案执行，现已停止经营，下落不明。可供执行的财产已执行完毕。本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人下落及可供执行的财产状况，并同意本案终结本次执行。本院认为：经本院穷尽执行措施，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供执行线索，本案不具备继续执行的条件。现申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执997号案件本次执行。具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长 王 羽执行员 李 林执行员 吴 军二〇一七年十月十二日书记员 陈雪雾
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1425民初2805号之一原告：谢祥杰，男，1991年10月6日出生，汉族，住齐河县。被告：郝向健，男，汉族，住齐河县城区。被告：贾亮，男，汉族，住。原告谢祥杰与被告郝向健、贾亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案，原告于2017年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告谢祥杰撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告谢祥杰负担。（退回原告275元）审判员  张玉兰二〇一七年十月十九日书记员  李艳华
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2184号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，经理。被告：蒋红，女，汉族，无职业，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康供热服务有限公司诉被告蒋红供用热力合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙增二〇一七年十月二十六日书记员  任雪
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）仓执字第2775号之一申请执行人：福州闽增机电设备有限公司（统一社会信用代码：91350104563392298C），住所地福州市仓山区。被执行人：福州佳宁电气设备有限公司（统一社会信用代码：91350104789001296H），住所地福州市仓山区。申请执行人福州闽增机电设备有限公司与被执行人福州佳宁电气设备有限公司定作合同纠纷一案，本院的（2014）仓民初字第2948号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2015年11月17日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）仓民初字第2948号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  施潇宇执行员  檀章陈执行员  程 志二〇一七年十月二十八日书记员  江艳萍
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初1278号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人廖永川，男，1971年5月18日出生，汉族，初中文化，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年8月1日被羁押，同年8月2日被刑事拘留，同年8月24日被取保候审，现在家中。辩护人彭建强，重庆渝龙律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）1266号起诉书指控被告人廖永川犯妨害公务罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员夏宁静出庭支持公诉，被告人廖永川及辩护人彭建强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月1日10时许，被告人廖永川随家人任某某在处理了亲属后事回家途经重庆市沙坪坝区马家岩时，突然发病，任某某驾车被干扰，将车停在路中，经过的民警见状将廖永川带上警车，带至重庆市沙坪坝区覃家岗派出所，廖永川突然用板凳殴打民警尹某某，致其左肘部、左手指皮肤裂伤。随后，廖永川被移送至沙坪坝派出所，其在被采集信息时，又趁协警胡某某不备，用拳头击打胡某某左脸两拳，致使胡某某左侧面部红肿。重庆精神卫生中心精神医学司法鉴定认为，廖永川案发时在精神因素刺激下，伴有轻度意识障碍，突然冲动伤人，其辨认能力存在、控制能力削弱。认定廖永川案发时患应激相关障碍，具备限定刑事责任能力。另查明，某铁路局书面认为，廖永川是其单位职工，为人忠厚老实，早年服义务兵役，工作后兢兢业业。1998年患严重结核性脑膜炎，经治疗后落下癫痫病后遗症。2015年后，廖永川因失去亲人和自身病痛的折磨下，癫痫病发作次数增加，服药产生精神上疾病的副作用。2017年8月1日上午在岳父出殡当天回家途中发病。廖永川本人患病，还需支付其女儿的生活费和学习费用，妻子靠打零工收入不稳定。建议免除其刑事处罚，让其在家人和单位的关怀下，不至于流落社会，以免成为社会负担。审理中，被告人廖永川向被害人尹某某、胡某某表示歉意，赔偿尹某某20000元、胡某某5000元，并取得二名被害人的谅解。上述事实，被告人廖永川在开庭审理过程中亦无异议，且有证人尹某某、黄某某、肖某某、任某某、李某某、唐某某的证言，辨认笔录，门诊病历，警察证，伤情图片，视频截图，抓获经过，谅解书，情况说明，建议书及被告人廖永川的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人廖永川案发时系限定刑事责任能力人，建议对其判处拘役四个月至六个月。被告人廖永川对指控的事实及罪名均无异议，要求从轻处罚。被告人廖永川的辩护人认为，廖永川在发病时妨害公务，系限制行为能力人，可以从轻处罚；其到案后如实供述，认罪态度好，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人损失，取得谅解，可以从轻处罚；其家庭困难。请求对其从轻处罚，单处罚金。本院认为，被告人廖永川暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为侵犯了国家的正常管理活动，已构成妨害公务罪，从重处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。廖永川案发时尚未完全丧失辨认或者控制自己的行为能力，系限定行为能力人，可以从轻处罚。廖永川归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。廖永川取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人廖永川犯妨害公务罪，判处罚金二千元。（罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢传江代理审判员  涂诵菊人民陪审员  周利华二〇一七年十月二十日书 记 员  黄潇肖