江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬邗民初字第2879号原告唐旭。被告许开娣。委托代理人李长生，北京市雨仁��扬州）律师事务所律师。原告唐旭与被告许开娣交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，于2015年9月10日、11月24日公开开庭进行了审理。原告唐旭、被告许开娣及其委托代理人李长生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐旭诉称：2015年4月26日上午9时左右，在扬州市平山路与创业园北路交叉路口，被告骑电动车转弯未避让直行的车辆先行通过，快速从创业园北路路口冲过来撞向原告，致原告倒地受伤，电动车、眼镜损坏。事故发生后被告企图逃跑被原告抓住后，不但不救治原告还想推卸责任。后原告被送至扬州市中医院治疗，经诊断为右脚内外踝骨折伴脱臼，需住院进行手术治疗。2015年4月30日进行了手术植入内固定，一年后还需再次手术取出钢板钢钉。手术后因治疗费高昂且被告拒绝负责，原告因经济困难只好于2015年5月9日出��休养，共计住院13天。原告从事导购工作，上班需要整天站立，因脚部受伤，原告长期不能上班，没有收入。2015年5月26日，交警部门作出事故认定书，认定被告负事故主要责任。事故发生后，被告对原告不理不睬，也未支付赔偿费用，给原告身体和精神上造成了很大的伤害，故诉至法院请求判令被告赔偿医疗费30452.2元（含二次手术费1万元）、误工费6000元、护理费3000元、交通费500元、营养费4500元、车辆损失500元、精神损失费及不能工作的损失25500元，合计70452.2元。原告唐旭提供下列证据，证明其主张：1、事故认定书，证明事故发生的过程；2、扬州市中医院出院记录、出院证、疾病诊断书、病人费用汇总一览表、门诊、住院收费票据、急救费发票、住院费用清单，证明原告因交通事故受伤住院进行治疗并支付了医疗费；3��广陵区感通保健器材商店收入证明、工资证明、情况说明，证明原告从事保健器材销售工作，月工资为3400元，已于2015年9月15日离职。被告许开娣辩称：交警部门认定事实有误，我并不是由东向南转弯行驶，而是由东向西直行穿过非机动车道，欲继续向西通过机动车道时，为避让由南向北的汽车两脚着地暂停时被原告快速驾驶的电动车撞倒，原告应当承担事故全部责任；被告家庭经济困难，父亲患癌症刚去世，自己2009年6月脾脏切除，丈夫打临时工，即便承担部分责任，也无力赔偿，如原告骑车上班受伤符合工伤条件，应寻求工伤保险赔偿。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告许开娣提供下列证据，证明其主张：1、手术记录、出院记录，证明许开娣因病手术，经济困难；2、交警部门事故处理档案材料：道路交通事故现场图���车辆技术检验报告、送达回证、现场照片、现场勘验笔录、询问笔录，证明被告不负事故责任。经审理查明：2015年4月26日9时5分左右，原告唐旭骑电动自行车由南向北行驶至扬州市平山路与创业园北路交叉路口（平山路为南北方向，创业园北路为东西方向，该路口为没有方向指示的信号灯控制的丁字路口，路面平坦干燥，事发时天气良好）时，与骑电动自行车的被告许开娣发生交通事故，致两车受损，唐旭受伤。2015年5月26日，扬州市公安局交通巡逻警察支队四大队作出道路交通事故认定书，认定许开娣由东向南行驶与唐旭发生交通事故，其驾驶的电动自行车制动器不符合安全技术标准，在通过没有信号灯控制的交叉路口，转弯的机动车未让直行的车辆优先通行，应承担此次事故的主要责任，唐旭驾驶的电动自行车制动器不符合安全技术标准，承担此次��故的次要责任。唐旭受伤后，当日被送往扬州市中医院住院治疗，经诊断为右踝关节骨折伴脱位、伤骨（气滞血瘀），住院期间行切开复位内固定手术，2015年5月9日好转出院，住院13天，医嘱建议继续卧床休息，禁止下地，休息4个月，加强营养、定期门诊等，产生医疗费20452.2元。另查明：唐旭在事故发生前在广陵区感通保健器材商店（个体工商户）从事销售工作，事故发生后该单位2015年5-7月期间每月发放生活费1304元，2015年9月15日唐旭因伤不能胜任工作离职。以上事实，有事故认定书、扬州市中医院出院记录、出院证、疾病诊断书、病人费用汇总一览表、门诊、住院收费票据、急救费发票、住院费用清单、广陵区感通保健器材商店收入证明、工资证明、情况说明、道路交通事故现场图、车辆技术检验报告、送达回证、现场照片、现��勘验笔录、询问笔录及当事人陈述佐证，本院予以确认。本案的争议焦点为：本案事故责任如何划分、损失如何认定。本院认为：本案双方对事故发生的过程存在争议，唐旭称许开娣突然从东侧路口冲出，刹车不及导致两车相撞；许开娣称在路口准备向西通行时看到唐旭由南侧快速向北直行，为避让前方机动车道的车辆减速等待时被唐旭的电动车撞击。公安机关交通管理部门根据双方当事人的陈述、现场勘查、鉴定结论等证据，依职权制作的对交通事故发生过程的事实、责任成因的认定书，具有较高的证明效力，如没有相反证据予以推翻，人民法院应予以采纳。许开娣辩称其向西直行，不是由东向南拐弯，经查，现场为丁字路口，西侧无路可走，而许开娣陈述其前往南边的朱塘菜场买菜，故该事故认定书载明许开娣由东向南行驶，与事实并无��符，被告许开娣并未提供证据推翻该事故认定书载明的事故发生经过。综上，该事故认定书应当作为本案认定事实、划分责任的依据。对唐旭本次交通事故产生的损失，本院认定如下：1、医疗费20452.2元，有门诊、住院收费收据、费用清单予以证明，本院予以认定。二次手术费未实际发生，本案中不予处理；2、营养费，参照医嘱、住院时间及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，确定为90天，按15元／天计算，共计1350元；3、住院伙食补助费260元（13天×20元／天）；4、护理费，护理时间参照伤情、住院时间及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，酌定为60天，按住院期间60元／天，出院40元／天计算，共计2660元；5、误工费，误工期限参照医嘱、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，酌定为120天，事故发生前的月平均工资为3075元，事故发生后单位扣发了部分工资，误工损失计8388元（3075元×4月-1304元×3）；6、精神损害抚慰金，唐旭身体虽然受到一定的伤害，但并未造成严重后果，该费用本院不予支持；7、车辆损失，依据事故认定书记载，车辆损失确实存在，该费用酌定为300元；以上损失共计33410.2元。综上，本院认为：公民的人身权利受法律保护，因交通事故致他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。许开娣违章驾驶电动自行车导致唐旭受伤结果的发生，应当承担赔偿责任，唐旭对事故发生也有过错，应当对其损失承担相应的责任。依据事故认定书及本案具体情况，本院酌情认定许开娣对唐旭因交通事故产生的损失承担60%的责任，即赔偿20046.1元。至于用人单位的工伤保险责任，本案为侵权责任纠纷，唐旭有权选择。据此，依照《中华���民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告许开娣于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐旭20046.1元；二、驳回原告唐旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，由原告唐旭负担432元，被告许开娣承担172元。（被告负担部分案件受理费，原告已预交，本院不再退还，被告许开娣应在本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）审 判 长  叶城斌人民陪审员  赵 欣人民陪审员  李文明二〇一五年十一月二十五日书 记 员  刘正兴