wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1123民初721号之一原告：衡水鑫泰电力设备贸易有限公司，住所地武强县街关镇。法定代表人：魏济可，总经理。被告：山东浅海电气有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区果园东路西曹工业园院内。法定代表人：张彬，经理。衡水鑫泰电力设备贸易有限公司与山东浅海电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告衡水鑫泰电力设备贸易有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许衡水鑫泰电力设备贸易有限公司撤诉。案件受理费1376元，减半收取计688元，保全费670元，共计1358元，由衡水鑫泰电力设备贸易有限公司负担。审判员  武振生二〇一七年十月二十三日书记员  王文辉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初5138号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：代明山，男，蒙古族，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗归流河镇。被告：宝敖云，女，蒙古族，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗归流河镇。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告代明山、宝敖云借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。审 判 员  奚正荣人民陪审员  汤方明人民陪审员  陈世富二〇一七年十月二十九日法官 助理  汤峻崎书 记 员  胡紫薇
宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0205财保19号申请人：宁波市鄞州悦德金属材料经营部（统一社会信用代码：91330212557982275Y）。住所地宁波市鄞州区瞻岐镇南一村。法定代表人：谢益委托代理人：徐元琼，浙江金道（宁波）律师事务所律师。被申请人：宁波市江北铭亚机械制造有限公司（统一社会信用代码：913302056620547025）。住所地宁波市江北区洪塘街道上沈330号（5）幢。法定代表人：黄晓。被申请人：高亚军，男，1976年6月13日出生汉族，户籍所在地江苏省张家港市申请人宁波市鄞州悦德金属材料经营部于2017年10月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁波市江北铭亚机械制造有限公司查封、冻结银行存款609157.20元或其等额财产，申请人由宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宁波市江北铭亚机械制造有限公司银行存款609157.20元或其等额财产。案件申请费3566元，由宁波市鄞州悦德金属材料经营部负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员 周晓钧二〇一七年十月二十六日代书记员 毛丽洁
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)藏0102民初1227号之一原告：龙飞管道厂，经营场所拉萨市堆龙德庆区。经营者：康成龙，男，汉族，1952年9月13日出生，四川省遂宁市人，现住拉萨市堆龙德庆区，身份证号码×××。委托诉讼代理人：次仁顿珠，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马序芳，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。被告：安徽水安建设集团股份有限公司，住所地合肥市。法定代表人：薛松，系该公司董事长。原告龙飞管道厂与被告安徽水安建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。龙飞管道厂诉称，2015年底，原被告双方签订了《水泥管购销合同》，双方在合同内进行了明确的约定，原告为履行合同，特意购买了相关机器设备，价值超百万，当原告按照约定向其供货时，被告却拒绝收取水泥管。被告不收取该两种型号水泥管，不仅违反合同义务，也有悖合同法公平原则，为维护原告合法权益诉至法院。安徽水安建设集团股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地具有管辖权。而原告诉讼请求中的买卖合同标的物并没有完成交货，所以并不存在所谓的合同履行地。原告起诉我公司，应在我公司所在地法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告双方在合同中约定案涉买卖合同的交货地点为拉萨市北环线甲方指定的施工现场，该部分约定属于约定不明确，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告龙飞管道厂即为案涉买卖合同中的接受货币一方，而原告龙飞管道厂的经营场所位于拉萨市堆龙德庆区团结路，因此堆龙德庆区人民法院为本案有管辖权法院，被告安徽水安建设集团股份有限公司对管辖权提出的异议成立，但其要求将案件移送至安慰省合肥市高新技术产业开发区人民法院的意见不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：安徽水安建设集团股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送拉萨市堆龙德庆区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于拉萨市中级人民法院。审判员 索朗德吉二〇一七年十月二十七日书记员 索朗拉姆
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3352号罪犯任春刚，男，1966年1月24日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2012年12月3日作出(2011)珠中法刑第934号刑事判决，以被告人任春刚犯走私普通货物罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯任春刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月12日对其减去有期徒刑十一个月；于2016年8月22日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2017年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯任春刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯任春刚获得记功奖励2次、表扬奖励1次、省劳动积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯任春刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任春刚减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年4月19日起至2018年3月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月十三日书记员  于立君
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初4376号原告：天津盛达津城物业服务有限公司（以下简称盛达公司），住所天津市河北区建昌道铁工东里64门202。法定代表人：吕健，总经理（未出庭）。委托诉讼代理人：胡秀梅，公司法务。被告：宋连海，性别、年龄、民族及职业不详，住所天津市河北区（未出庭）。原告盛达公司与被告宋连海物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡秀梅到庭参加诉讼，被告宋连海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛达公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告物业服务费777.60元。事实和理由：围绕天津市河北区通达新苑×号房屋（建筑面积80.99平方米），原告系物业服务企业，被告系业主。自2016年1月1日起至2016年12月31日止，物业服务费按建筑面积每月每平方米0.80元计算，被告欠费777.60元。宋连海未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告缺席庭审，本院只对原告提交的证据进行了审查。本院认定如下：原告诉讼请求所依据的事实清楚，本院予以确认。本院认为，原、被告系物业服务合同关系，双方均应履行各自的服务、交费义务。因被告缺席庭审，本院视为放弃抗辩。综上所述，原告的诉请理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：判决生效后五日内，被告宋连海支付原告盛达公司物业服务费777.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  吕 平代理审判员  张学东人民陪审员  毛宝喆二〇一七年十月十八日书 记 员  王容丽附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执1698号被执行人：罗昊，男，1994年5月14日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行罗昊罚金一案中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、公司登记等信息，现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一七年十月十六日书记员  李开春
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省翼城县人民法院民事判决书(2017)晋1022民初1025号原告：候中萍，女，1965年2月11日生，汉族，现住翼城县。委托诉讼代理人：石国栋，山西启正律师事务所律师。被告：山西省翼城县人民医院。住所地：翼城县。负责人：宋长明，系该医院院长。委托诉讼代理人：马启龙，系该医院法律顾问。原告候中萍与被告山西省翼城县人民医院健康权纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告候中萍及其委托诉讼代理人石国栋、被告山西省翼城县人民医院的委托诉讼代理人马启龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告翼城县人民医院赔偿原告候中萍各项损失28098.82元。2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月15日，我到翼城县人民医院住院部神经内科看望我的姐姐侯中英，病房内由于陪侍板凳稀缺，我便坐再病床上与姐姐闲聊，突然床的挡板跌落使我坠床头部受伤。事后我在翼城县人民医院住院治疗59天，被诊断为：枕骨骨折头皮血肿，右肩部软组织伤。此次事故给我造成的损失为：医药费5915.26元（住院医疗费5063.16元、门诊费203元、复查费649.1元）、住院伙食补助费5900元，误工费7414.76元，护理费5868.8元，精神损害抚慰金3000元，共计28098.82元，事故发生后，我多次找被告索赔，被告总是推脱不予赔偿。根据《侵权责任法》第37条规定，被告未尽到安全保障义务，致使我头部受伤，请求判令其赔偿我损失28098.82元。被告辩称，1、原告损伤是其自己不遵守医院的规章制度造成的损伤，责任应由其负。2、原告陈述的事实与当时发生的事实有出入，原告并不是坐在床上而是躺在床上，造成枕骨受伤，这是医院的专用病床，并不是一般的其他床，事后与原告进行调解，由于原告要求的费用过高没有协商成功。我院并没有认可出事是病床的质量问题，原告坐床上的行为姿势不符医院规章，被靠于病床挡板，导致病床损坏所致。经本院审理查明，2017年5月15日，原告到被告处探望其生病住院的姐姐，在神经内科201病房内，原告坐在病床上与姐姐说话，中间背靠了一下病床挡板，挡板跌落，原告坠床，头部，肩部受伤，经县医院诊断为枕骨骨折，头部血肿，右肩软组织伤后在被告处住院治疗59天，花去医疗费5063.16元，门诊费203元，复查费649.1元。原告找被告索赔，被告一直未予赔偿，原告诉至本法院。本院认为，病人生病住院，亲戚朋友前往探视，乃人之常情，本无不当之处，但病床为病人专用，探视人员坐在病床上已为不妥，又背靠病床挡板，从而引发事端，对造成事故有一定过错，应承担相应的责任；医院允许探视人员进入病房，可见该探视行为不违反其内部规定，病床前缺少陪侍板凳，坐在病床上同病人交谈，询问病情，说一些安慰、鼓励或宽心的话语，也为一种常态，医院对此方面亦未有明确的禁止性规定，事发时也未对被告坐在床上的行为及时予以制止，且按常理来说背靠一下病床是不会发生如此之事，主要原因是医院对病床缺乏定期检修，以致病床存在安全隐患，从而导致事故的发生，故应承担主要责任；被告对原告要求的赔偿项目中的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费未持异议，本院予以认定，被告依法应予赔偿；原告要求的精神抚慰金，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》之规定，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第16条、第26条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条第20条第21条、第23条之规定判决如下：一、被告翼城县人民医院于本判决生效后10日内赔偿原告候中萍住院医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等各项费用共计25098.82元的百分之八十即20079.06元，另余损失由原告自行负担。二.驳回原告候中萍其他诉讼请求如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，由被告翼城县人民医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长李文兵人民陪审员孙浩人民陪审员苏萍丽二0一七年十月二十六日书记员王文艳
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初11997号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：殷蔼雨，重庆瀛寰律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1981年9月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：王德兴，女，1982年4月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆威固金属制品有限公司，住重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道8号绿云石都B区6幢二楼1-5号，统一社会信用代码91500107578966389E。法定代表人：ＸＸ，经理。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告ＸＸ、王德兴、重庆威固金属制品有限公司（以下简称威固金属公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人殷蔼雨到庭参加诉讼，被告ＸＸ、王德兴、重庆威固金属制品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令ＸＸ返还原告借款本金490039.64元，支付截止2017年4月21日的利息1211.24元、罚息118875.57元、复利15069.76元，并支付自2017年4月22日起至付清之日止的罚息、复利（罚息以借款本金490039.64元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮100%再上浮50%计算，利随本清；复利以应付未付的利息、罚息为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮100%再上浮50%计算）；2、判令ＸＸ支付原告因本案诉讼产生的律师费2000元；3、被告王德兴、威固金属公司对被告ＸＸ的债务承担连带清偿责任。事实及理由：2014年7月17日，原告与ＸＸ签订《借款合同》，约定向ＸＸ出借50万元借款，并对借款利息、罚息、复利、担保方式、违约责任等进行了约定。原告与王德兴、威固金属公司签订《担保合同》，约定王德兴、威固金属公司为原告对ＸＸ的全部债权提供连带责任保证担保。原告依约向ＸＸ支付借款，但ＸＸ到期未偿还借款，原告催收未果，遂诉至本院。被告ＸＸ、王德兴、威固金属公司未答辩。本院经审理查明，2014年7月17日，ＸＸ（借款人/甲方）与民生银行重庆分行（贷款人/乙方）签订《借款合同》，主要约定：本合同项下的借款金额为人民币50万元，借款期限共12个月，自2014年8月27日起至2015年8月27日止，借款用途为经营，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮100%，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则按月结息的，本合同贷款利率按月进行调整，在新的同期贷款基准利率基础上按照本合同第4条约定利差或利率浮动比例确定；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率为在合同的贷款利率基数上加收50%确定；贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金；甲方在合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，视为发生违约事件，乙方有权宣布合同项下借款提前到期，要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，王德兴、威固金属公司(保证人)与民生银行重庆分行（担保权人）签订《担保合同》，约定王德兴、威固金属公司为ＸＸ前述《借款合同》项下的债务承担连带保证责任，主债权包括借款合同项下民生银行重庆分行的全部债权，担保范围为本合同约定的被担保之主债务和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用。2014年8月28日，民生银行重庆分行依约向ＸＸ指定银行账户支付借款50万元，借款凭证上载明借款期限为2014年8月28日起至2015年8月28日。借款到期后，ＸＸ未按约还款，截至2017年4月21日，尚欠借款本金490039.64元、利息1211.24元、罚息118875.57元、复利15069.76元未归还。另查明，民生银行重庆分行因本案诉讼支付重庆瀛寰律师事务所律师服务费2000元。上述事实，有《借款合同》、《担保合同》、授信放款通知书、借款凭证、个人账户对账单、法律服务合同、律师费发票、律师费付款凭证、欠款明细表、还款计划表、还款明细表、扣款回单、情况说明等证据材料及当事人陈述在卷证明，并经开庭质证，足以认定。本院认为，ＸＸ与民生银行重庆分行签订的《借款合同》，王德兴、威固金属公司与民生银行重庆分行签订的《担保合同》，均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向ＸＸ发放了贷款50万元，履行了合同义务。ＸＸ未按约归还借款，已经构成违约，应承担相应违约责任。民生银行重庆分行主张的借款本金、利息、罚息、复利、律师费符合合同约定，本院予以支持。王德兴、威固金属公司自愿为ＸＸ《借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，在ＸＸ不履行还本付息义务时，王德兴、威固金属公司应对ＸＸ的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金490039.64元，支付截止2017年4月21日的利息1211.24、罚息118875.57元、复利15069.76元；二、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2017年4月22日起至付清之日止的罚息（以尚欠借款本金490039.64为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮100%再上浮50%计算，利随本清）;三、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2017年4月22日起至付清之日止的复利（以应付未付的利息及罚息为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮100%再上浮50%计算）；四、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师费损失2000元；五、被告王德兴、重庆威固金属制品有限公司对ＸＸ的前述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费21775元，由被告ＸＸ、王德兴、重庆威固金属制品有限公司负担。此费用已由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行交纳，被告ＸＸ、王德兴、重庆威固金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告中国民生银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 何 欣代理审判员 何 露人民陪审员 刘成均二〇一七年十月二十四日书 记 员 陶 艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1002民初3254号原告：张惠宁，女,1966年1月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：张云，男，1963年7月9日出生。被告：左慧英，女，1957年10月17日出生，汉族。被告：临汾市卓业投资管理有限公司，住所地：临汾市贡院街六号楼1单元201。法定代表人：刘淑琴，该公司总经理。被告卓慧英、临汾市卓业投资管理有限公司共同委托诉讼代理人：范仲淹，山西师达律师事务所律师。被告：临汾银光德奥汽车销售服务有限公司，住所地：临汾市尧都区秦蜀路大韩村霍候一级路西。地址确认书地址为：临汾华瑞大酒店。法定代表人：宣新民，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾喜梅，女，1972年9月20日出生，汉族，系公司财务人员。原告张惠宁与被告左慧英、临汾市卓业投资管理有限公司（以下简称卓业投资公司）、临汾银光德奥汽车销售服务有限公司（以下简称银光德奥公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张惠宁及委托诉讼代理人张云，被告左慧英、卓业投资公司的共同委托诉讼代理人范仲淹，被告银光德奥公司的委托诉讼代理人贾喜梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。、原告诉称，2012年8月12日，被告左慧英以被告卓业投资公司法定代表人身份，介绍被告银光德奥公司向原告借款。同日，原告与被告卓业投资公司签订了《居间代理服务协议》，约定被告银光德奥公司向原告借款25万元，月利率为1.7%。一年后，双方续约一年，约定于2014年8月12日结清所有本利。但借款到期后，被告左慧英仅支付了原告8万元的本金，剩余17万元及利息至今未支付。现原告诉至法院，请求：1、判令三被告偿还原告借款17万元及自2014年11月12日起至被告付清本息之日止的利息（按协议约定利率即1.7%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告提供的证据有：1、录音U盘。2、居间代理服务协议、单据。3、山西省农村信用社（行）回单。4、山西省农村信用社转款凭条。5、临汾卓业投资管理有限公司的承诺书。被告左慧英、卓业投资公司共同辩称，被告左慧英是被告卓业投资公司的经理，负责与银光德奥公司的居间贷款事宜。经原告委托，卓业投资公司与银光德奥公司签订居间代理协议，原告的25元用于偿还银光德奥公司的相关贷款。后归还了8万元，待卓业投资公司与银光德奥公司的诉讼案件解决后，便将款项支付给原告。被告左慧英、卓业投资公司提供有授权委托书。被告银光德奥公司辩称，原告起诉的主体错误。本案与我公司无关。在本案民间借贷纠纷中，我公司并没有参与，我公司不是借款人，也不是担保人，原告不能突破合同相对性原则，直接起诉我公司。现在我公司与被告卓业投资公司存在涉诉案件，但在相关的案件中，并未涉及原告的款项。被告银光德奥公司未提供证据。经审理查明，2014年1月12日，原告与被告卓业投资公司签订一份《居间代理服务协议》，甲方为原告，乙方为被告卓业投资公司。协议主要约定：“甲方为有效运用自有资金，同意通过乙方向借款人临汾银光德奥汽车销售服务有限公司出借人民币贰拾伍万元整。……。甲方出款期7个月，自2014年1月12日至2014年8月12日。月利率为1.7%。自甲方出款之日起计息。……。还款方式，按月付息，到期还本……。甲方出借款项在其委托代理人与借款人的借款相关手续完善后，由甲方直接划入乙方提供的账户……或直接支付乙方，乙方转入借款账户。乙方代理甲方按借款合同约定的还款方式收取借款利息，借款本金，并及时交付甲方。若借款未按时付息，乙方代借款人向甲方支付借款利息。若到期借款人不能按时还款，乙方代借款人向甲方偿还借款本金及利息。……合同签订后，甲方不得提前收回所出借款项，否则甲方应按收回款额的5%向借款人承担违约责任。甲、乙双方必须认真履行本协议约定条款，若因乙方违约给对方造成损失，应承担相应的赔偿责任。……。理财客户：张惠宁，服务机构：临汾市卓业投资管理有限公司（公章）、左慧英。2014年1月12日”。协议签订后，原告按照被告左慧英指定的账户转付人民币25万元，双方对此款项以《单据》的形式予以了确认。《单据》内容，“出款日期2014年1月12日，出款人，张惠宁，人民币金额贰拾伍万元整，月利率1.7%，期限14年8月12日到期。用款方：临汾银光德奥汽车销售服务有限公司，以上内容确认无误签名：张惠宁，经办人，左慧英。2014年1月12日”。协议履行后，被告左慧英于2014年12月9日支付原告本金8万元。剩余本金和利息至今未付。2017年3月11日，被告卓业投资公司给原告又出具承诺书“现我公司与银光公司追偿纠纷正处于诉讼阶段，欠款暂时无法返回，待执行款项落实时，按照执行进度，统一对各客户进行及时兑付”。审理中，被告左慧英、被告卓业投资公司对原告提供的证据及支付利息至2014年11月份均无异议，但主张待与银光公司诉讼案件结案执行回款项后支付原告。被告银光德奥公司主张，根据合同相对性当事人原则，未参与原告与第一、二被告之间的借款，即不是借款人也不是担保人，未收到原告款项，不应承担责任。另查明，被告左慧英系被告卓业投资公司的经理。由于原、被告各执己见，调解无效，为本案事实。本院认为，被告卓业投资公司、左慧英与原告签订《居间代理服务协议》，并收受原告人民币25万元，依据协议，二被告应履行原告与被告银光德奥公司之间的借款合同签订义务，并将25万元转付被告银光德奥公司，未予履行义务，也未提供转付被告银光德奥公司款项的证据，且被告银光德奥公司也否认收到原告款项。被告卓业投资公司、左慧英提出借款人为被告银光德奥公司的主张，证据不足，本院不予支持。在被告卓业投资公司、左慧英收到原告款项后，从被告左慧英指定的账户（个人账户）到被告左慧英直接支付原告利息，可认定为被告卓业投资公司与被告左慧英之间存在财务混同的情形，其实际借款人为二被告，民事责任应共同承担，并互负连带责任。对原告提出，支付自2014年12月至付清本金止的利息，在《居间代理服务协议》中载明，“若因一方违约给对方造成损失，应承担相应赔偿责任”的约定，原告的主张，理由正当，本院予以支持。对原告提出，被告银光德奥公司承担责任的主张，原告未能提供与被告银光德奥公司之间相关借款协议及收到款项的凭证等证据，被告银光德奥公司对此也表示否认，原告的证据不足，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，第一百零八条规定，判决如下：一、被告左慧英、临汾市卓业投资管理有限公司在本判决生效后二十日内归还原告张惠宁17万元，并承担自2014年12月1日至本判决规定的履行时间止月利率1.7%的利息。二、驳回原告张惠宁对被告临汾银光德奥汽车销售服务有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告左慧英、临汾市卓业投资管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判长焦文杰人民陪审员程建英人民陪审员翟东学二〇一七年十月二十六日书记员李钰莹
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0602民初1608号之一原告：鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司，住所地鹰潭市月湖区胜利东路44号，统一社会信用代码91360600067454381H。法定代表人：章卫忠。委托诉讼代理人：王攀，男，1992年7月18日出生，汉族，系原告员工。被告：庄建刚，男，1972年8月27日出生，汉族，住鹰潭市余江县。被告：邵侠，男，1991年7月1日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被告：胡丽芳，女，1990年4月1日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被告：王亚麒，男，1990年10月7日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司与庄建刚、邵侠、胡丽芳、王亚麒金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费7578元，减半收取计3789元，由原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司负担。审判员 朱 玲二〇一七年十月三十日书记员 左琳娜
湖南省娄底市娄星区人民法院执 � � � 裁 定 书(2017)湘1302执427号申请执行人娄底市娄星区多喜食品商行。住所地娄底市娄星区乐坪大道西街***号门面。经营者曾爱国，男，汉族，1973年6月22日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人刘江林,男，1988年10月8日出生，汉族，住娄底市娄星区。娄底市娄星区多喜食品商行申请执行刘江林买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的娄底市娄星区人民法院(2016)湘1302民初3112号民事判决书，于2017年5月22日向被执行人刘江林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘江林至今未履行。本院在执行过程中，依法对被执行人刘江林的银行存款、车产信息、房产登记、证券、股权进行了查询，均无可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被��行人的其他财产线索。本院认为，由于被执行人暂无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行本院(2016)湘1302民初3112号民事判决书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院(2016)湘1302民初3112号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  彭逸舟审 判 员  贺玉林代理审判员  谭周祥二〇一七年十月二十三日书 记 员  陈 琳
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0881民初7141号原告刘志东，男，汉族，陕西省榆林市人，现住陕西省榆林市。被告曹月，女，汉族，内蒙古伊金霍洛旗人，现住陕西省神木市。原告刘志东与被告曹月同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘志东、被告曹月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘志东诉称：原、被告经人介绍认识后，于2015年11月生活到一起，未进行结婚登记，于2016年6月1日生育儿子XXX，后因性格不合，无共同语言，经常因家庭琐事发生矛盾。故原告诉至本院，请求判令非婚生子XXX由被告抚养，被告承担抚养费，并承担本案诉讼费。原告向法庭提交了如下证据:出生医学证明一份，用以证明原、被告于2016年6月1日生育一子，取名XXX。被告曹月辩称：被告不同意抚养小孩，被告在之前的婚姻中有一未成年女儿，被告无工作，无生活来源，靠低保来维持生活，抚养小孩经济压力很大。小孩是被告自己的，被告希望自己抚养小孩长大，但是被告实在无力抚养小孩，而原告经济条件较好，有能力抚养小孩。被告曹月未向法庭提交证据。经庭审质证：原告提交的证据，被告对其真实性及证明目的均无异议。经本院审查：原告提供的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，且被告无异议，本院予以采信。根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，可查明以下事实：原、被告经人介绍相识后共同生活，未办理结婚登记。2016年6月1日，被告生育一子，取名XXX。同居期间，原、被告常因琐事发生矛盾，双方各自生活。XXX尚未落户，现由被告抚养，随被告在神木市大柳塔镇居住。另查明，《陕西省2016年国民经济和社会发展统计公报》显示，2016年城镇居民人均生活消费支出为19369元。本院认为：父母对子女有抚养的义务。XXX系原、被告的非婚生子，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。因原、被告所生之子XXX不满两周岁且其一直随被告生活，改变其生活环境对其健康成长明显不利，故其应由被告抚养为宜。原告作为不直接抚养非婚生子女的生父，应当承担XXX的抚养费。XXX现随被告在神木市大柳塔镇生活，结合XXX的实际生活需要及当地的生活水平综合考虑，本院酌定原告承担抚养费为每月1200元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条、第十一条规定，判决如下：原告刘志东与被告曹月的非婚生子XXX由被告曹月抚养；由原告刘志东自2017年10月起至XXX年满18周岁止向被告曹月支付XXX的抚养费1200元/每月，其中2017年10月至2017年12月的抚养费于2018年1月1日前支付完毕，自2018年起每年的抚养费于当年的6月30日前支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告刘志东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  张婧二〇一七年十月十日书 记 员  郭雄
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017）川0107执1802号申请执行人徐家斌。被执行人王璐。被执行人林春虎。徐家斌与王璐、林春虎民间借贷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6250号民事判决已经发生法律效力。权利人徐家斌于2017年3月9日向本院申请执行，执行标的为430370元（已执行到位200254.69元）人民币。本案在执行过程中，成都市青羊区人民法院依法评估处置了被执行人名下房产，我院依法参与分配。现因被执行人下落不明且无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6250号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  张绍忠执行员  苏 建执行员  万 霖二〇一七年十月十九日书记员  张理杰
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执5322号之一被执行人彭月昆，男，1996年10月6日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，农民，住云南省陆良县。本院作出的（2016）苏0581刑初1854号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告人彭月昆犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2017年3月5日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人彭月昆退赔尚未退出的赃款、赃物，发还被害人杨某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月12日根据本院刑庭移交立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；本院向不动产登记中心查询，未发现有被执行人房产登记信息；也未发现被执行人有车辆登记信息；现尚未执行到位标的为罚金、退赃计人民币1080元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581刑初1854号刑事判决书罚金、退赃部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  步全赢审判员  李 阳二〇一七年十月十三日书记员  张一斐
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1802民特46号申请人：戴喜兰，女，1968年5月7日生，汉族，宣城市人。住宣州区。委托诉讼代理人：唐平，宣州区朱桥法律服务所法律工作者。申请人：宣城市兴达制衣厂，住所地：宣城市宣州区，投资人，刘杏花。申请人：刘杏花，女，1969年11月12日生，汉族，南京市高淳区人，住江苏省高淳区。申请人：夏远祥，男，1972年11月04日生，汉族，宣城市人，住安徽省宣城市宣州区。本院于2017年10月12日��理了申请人关于确认人民调解协议效力的请求，本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因劳动报酬纠纷一案，于2017年9月28日经水阳镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、乙方三申请人宣城市兴达制衣厂、刘杏花、夏远祥共同于2017年12月29日前，支付甲方申请人戴喜兰工资款人民币50%，计人民币1400元，余下工资款人民币1400元，乙方于2018年2月5日前付清。二、若乙方申请人未能按上述约定的期限付款，甲方可要求乙方一次性支付所拖欠的全部工资。三、上述款项，由乙方申请人交由水阳镇调委会转交给甲方。四、本协议经申请人签字即生效。五、双方申请人一致同意，在本人民调解协议签字生效后一个月内，共同到宣州区人民法院申请司法确认。本协议一式六份，申请人、人民调解委员会、司法确认机关各持一份。经查，乙方当事人刘杏花、夏远祥共同出资于2016年10月合伙组建制衣厂招工生产，2017年2月21日注册登记为宣城市兴达制衣厂。宣城市兴达制衣厂拖欠当事人戴喜兰工资，双方产生纠纷。本院认为，双方当事人就劳动报酬纠纷经人民调解委员会主持调解所达成的调解协议意思表示真实，内容不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认申请人戴喜兰与宣城市兴达制衣厂、刘杏花、夏远祥于2017年9月28日达成的调解协议有效。本裁定书自送达之日起发生法律效力。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行���审判员  朱小勇二〇一七年十月二十日书记员  舒南楠
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执1053号之一申请执行人李建文，男，1977年2月14日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人林树露，男，1971年11月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人南安市奇酷体育用品有限公司，住所地福建省南安市官桥镇内厝村泉南创业园。组织机构代码：68309803-4。法定代表人林树露。本院依据已发生法律效力的福建省高级人民法院作出的(2016)闽民终444号民事裁定书，于2016年8月17日向被执行人林树露、南安市奇酷体育用品有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人的住所地及主要财产在南安市人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将福建省高级人民法院作出的(2016)闽民终444号民事裁定一案，指定南安市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一七年十月十九日书 记 员  王 旭
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初9171之一号原告舒杰，1985年7月10日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市驿城区。委托代理人马心广，河南周晓华律师事务所律师。被告吴耀东，1985年11月23日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市确山县。本院在审理原告舒杰与被告吴耀东机动车交通事故责任纠纷一案中，原告舒杰于2017年10月31日向本院提出保全申请，请求对被告吴耀东价值300000元的财产进行查封、扣押、冻结，阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院出具保函为其进行担保。本院认为，原告舒杰的保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告吴耀东300000元的存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王继伟二〇一七年十月三十一日书记员  李 想
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初4748号原告：四川富临物业服务有限公司。住所地：绵阳市长虹大道南段**号。法定代表人：张丽华。委托诉讼代理人：蒋诗斌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：周波，四川道融民舟律师事务所律师。被告：何鹏程，男，1979年8月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告四川富临物业服务有限公司与被告何鹏程物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。在诉讼过程中，原告四川富临物业服务有限公司向本院撤回起诉。本院认为，原告四川富临物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四川富临物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告四川富临物业服务有限公司承担。审判员 马 净二〇一七年十月二十日书记员 曹斯亮
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执3470号申请执行人高伟芳，女。汉族，1947年12月6日出生。被执行人郑州市二七区潮洋工艺商行。经营者：吴四霞。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初2410号民事调解书立案执行的高伟芳申请执行被执行人郑州市二七区潮洋工艺商行合同纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人高伟芳于2017年10月10日向我院书面提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2017）豫0103执3470号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 周 辉审判员 毛 建二〇一七年十月十三日书记员 范轶鹏
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘06执监43号申请执行人：岳阳洁华物业管理有限公司（原岳阳明星物业管理有限公司），住所地岳阳市岳阳楼区东茅岭商业步行街北辅道8号5楼。法定代表人：吴师华，总经理。委托代理人：王建新，湖南碧灏律师事务所律师。委托代理人：胡梦平，湖南碧灏律师事务所实习律师。被执行人：邹元前，男，1969年8月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人岳阳洁华物业管理有限公司与被执行人邹元前房屋租赁合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2012年11月2日立案执行后[案号：（2012）楼执字第566号]，一直未能执结。岳阳洁华物业管理有限公司以岳阳市岳阳楼区人民法院久拖未执，且该公司还有作为被执行人的案件在岳阳市君山区人民执行为由，于2017年10月向本院申请将该案指定岳阳市君山区人民法院执行。本院经审查认为，岳阳市岳阳楼区人民法院对本案立案执行后，超过六个月未执结，不宜继续执行本案。申请人岳阳洁华物业管理有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，裁定如下：将岳阳市岳阳楼区人民法院立案执行的（2012）楼执字第566号申请执行人岳阳明星物业管理有限公司（现岳阳洁华物业管理有限公司）与被执行人邹元前房屋租赁合同纠纷一案，指令岳阳市君山区人民法院执行。岳阳市岳阳楼区人民法院在收到本裁定之日起五日内将执行案卷移送给岳阳市君山区人民法院，并通知有关当事人。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  柳春龙审判员  焦 蔚审判员  曹 波二〇一七年十月二十四日书记员  贾 慧
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3478号之一申请执行人：苏州工业园区兆丰资产管理有限公司，组织机构代码71416777-7，住所地苏州工业园区娄葑分区。法定代表人：陆民忠,该公司总经理。被执行人：苏州市永达氨基酸厂，组织机构代码X3230238-8，住所地苏州工业园区斜塘镇民营工业区。法定代表人：严永生。被执行人:严永生，男,1950年8月1日生，汉族，住苏州市。本院在执行申请执行人苏州工业园区兆丰资产管理有限公司与被执行人苏州市永达氨基酸厂、严永生迁让纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2017年9月28日达成和解协议后，申请执行人于当日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0591执3478号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年十月十六日书 记 员  钟 磊
安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1881刑初261号公诉机关安徽省宁国市人民检察院。被告人姚倩，女，1983年10月5日出生于安徽省宁国市，汉族，高中文化，无业，户籍地宁国市，住宁国市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月5日经宁国市公安局决定被取保候审。宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2017〕272号起诉书指控被告人姚倩犯危险驾驶罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员姚雪芹出庭支持公诉，被告人姚倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控：2017年4月20日13时许，被告人姚倩饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车沿宁国市区宁国大道由南向北方向行驶，行驶至宁国大道铁路桥路段时，发现有执勤民警，遂掉头逆向行驶，后在宁国大道党校路段时被民警查获。案发后，经鉴定：被告人姚倩血液中乙醇（酒精）含量为100.8mg/100ml。为此，公诉机关提供了相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。被告人姚倩对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年4月20日13时许，被告人姚倩饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车沿宁国市区宁国大道由南向北方向行驶，行驶至宁国大道铁路桥路段时，发现有执勤民警，遂掉头逆向行驶，后在宁国大道党校路段时被民警查获。案发后，经鉴定，被告人姚倩血液中乙醇（酒精）含量为100.8mg/100ml。上述事实，被告人姚倩在开庭审理过程中亦无异议，并有证人岳某的证言，视频资料，书证机动车行驶证、驾驶证、保单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、受案登记表、归案说明、户籍证明及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人姚倩违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人姚倩到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人姚倩逃避公安机关查处，酌情从重处罚；其当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。鉴于被告人姚倩上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，依法对其适用缓刑不致再危害社会。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人姚倩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴皓二〇一七年十月九日书记员  倪怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2866号申请执行人：钱锦明,男,1965年10月10日生，汉族，住如皋市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司,住如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人钱锦明与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的(2017)苏0682民初3156号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年4月10日前偿还原告15750元，案件受理费25元，由江苏弘霖建设集团有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月15日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：本金15750元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费136元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人申报的财产均已被其他法院首封，致本院无法实际处置。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为负数，在其他金融机构没有开户信息。本院于2017年10月18日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车（未实际扣押）。本院于2017年10月19日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已向首封法院南通市中级人民法院发函询问该房产处理现状。轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。本院至被执行人住所地调查，公司关门歇业，法定代表人去下不明。本院依职权将被执行人及其法定代表人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。本院至被执行人住所地查找法定代表人未果，无法采取强制拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初3156号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 石磊山审判员 郑森林二〇一七年十月二十一日书记员 刘国军
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3316号罪犯刘明海，男，1968年9月10日出生，汉族，出生地吉林省梨树县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2012年11月14日作出(2012)于刑少初字第39号刑事判决，以被告人刘明海犯强奸罪，判处有期徒刑六年。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2014年6月3日作出(2014)于刑初字第264号刑事判决，以被告人刘明海犯强奸罪、故意伤害罪，判处有期徒刑五年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年9月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯刘明海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯刘明海获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘明海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘明海减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年10月12日起至2018年6月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十月十三日书记员  王 娜
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执871号申请执行人郭信，男，汉族，住介休市。被执行人武占锋，男，汉族，住介休市。被执行人宋小琴，女，汉族，住介休市。被执行人康建辉，男，汉族，住介休市。被执行人朱逢丽，女，汉族，住介休市。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0781民初640号民事判决书，向四被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但四被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人武占锋、宋小琴、康建辉、朱逢丽存款353988.46元(其中342270.46元及相应利息、案件受理费6585元、执行费5133元)或扣留、提取其收入，查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李龙生二〇一七年十月十六日书记员  董文和
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2895号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行,住府谷县府谷镇天化路。主要负责人杨剑峰，系该支行行长。被告段秀兰,女,汉族,居民，住府谷县温李河。被告刘永飞,男,汉族,居民，住府谷县人民西路。被告温永良,男,汉族,居民，住府谷县温李河。被告郝晓慧,女,汉族,居民，住府谷县新府路。被告刘富成,男,汉族,居民，住府谷县新府路。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行与被告温永良,刘永飞,段秀兰,刘富成,郝晓慧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘海平二〇一七年十月十九日书记员  王 丹
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执1218号时某：你与马某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初764号民事判决已发生法律效力。申请执行人马某某于二Ｏ一七年十月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）偿还欠款70000元及利息。（2）申请执行费950元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年十月十九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执533号之一申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人陈曲，系该公司董事长。被执行人黄水平，男，1968年6月21日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人曹红利，女1976年5月5日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人黄水根，男，1953年5月15日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司与被执行人黄水平、曹红利、黄水根借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉��解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审判长  周林峰审判员  张小平审判员  李慧丽二〇一七年十月十八日书记员  任重远
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执837号之五被执行人刘秀尧，男，1986年2月1日出生，汉族，广西横县百合镇居民。被执行人刘秀尧因盗窃罪被并处罚金一案，本院于2016年11月11日作出的（2016）桂0721刑初418号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年7月26日依职权移送强制执行，执行内容为强制被执行人缴纳罚金3000元。本院立案执行后，已向被执行人送达了执行通知书及财产申报通知书，被执行人收到至今仍未依照执行通知书履行，也不向本院申报财产。本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产，无法履行本案义务。本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产，无法履行本案义务，本案执行标的暂时无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2016)桂0721刑初418号刑事判决第一项之并处罚金人民币3000元所确定义务的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶自璟审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一七年十月二十七日书记员  邱 林
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初6037号申请人：长沙华顺物业管理有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河路10号金达家园1栋103房。法定代表人：陆延庆。原告周巧俐诉被告长沙华顺物业管理有限公司（以下简称华顺物业公司）物业服务合同纠纷共计一案，本院于2017年8月18日立案。2017年10月9日，被告华顺物业公司向本院申请追加杜婷、杜干昌为共同的诉讼参与人。事实和理由：被告华顺物业公司系湖南鸿运物业管理有限公司（以下简称鸿运公司）收购而来。2016年5月12日，鸿运公司与被告华顺物业公司股东杜婷、杜干昌签订股权转让协议，在鸿运公司按协议支付转让款后完成了股权变更登记。因原告提交的装修押金的收取，不是现在的管理人员经手，对该笔装修押金是否实际收取，是否已经退还，是否存在系原员工私自收取等情况，现在的管理层不知情，故为了查清案件所涉及的基本事实，需要追加被告华顺物业公司原股东杜婷、杜干昌为诉讼参与人。本院经审查认为，杜婷、杜干昌不是必须进行共同诉讼的当事人，故此，驳回被告华顺物业公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回长沙华顺物业管理有限公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。审判员  周友庚二〇一七年十月十二日书记员  雷 博附相关法律条文：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2797号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行,住府谷县府谷镇天化路信用巷。主要负责人闫文，系该支行行长。被告幕建磊,男,汉族,居民，住府谷县麻镇。被告吴霞,女,汉族,居民，住府谷县麻镇。被告吕勇,男,汉族,居民，住府谷县天化路。被告杨永明,男,汉族,居民，住府谷县麻镇。被告王莉,女,汉族,居民，住府谷县天化路。被告赵彩霞,女,汉族,居民，住府谷县麻镇。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被告杨永明,吕勇,吴霞,幕建磊,赵彩霞,王莉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘海平二〇一七年十月十九日书记员  王 丹
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0804民初3655号原告张大维，男，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托代理人ＸＸ，辽宁维典律师事务所律师。委托代理人李森，辽宁维典律师事务所律师。被告郭立娜，女。本院受理的原告张大维诉被告郭立娜民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为，根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告，原告未提供被告明确的地址及联系方式，导致无法送达，原告亦同意待找到被告明确联系方式后另行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告张大维的起诉。案件受理费50元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王宇明二〇一七年十月十六日书记员  张 瑜附：本裁定所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3139号罪犯李文化，男，1984年2月8日出生，汉族，出生地河南省新蔡县，文盲，现在辽宁省康平监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院于2012年1月4日作出(2011)云城法刑初字第164号刑事判决，以被告人李文化犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月。本案经广东省云浮市中级人民法院二审审理，于2012年3月19日作出(2012)云中法刑终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李文化在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑九个月；2015年9月24日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年9月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯李文化在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯李文化获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李文化确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李文化减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年7月7日起至2020年10月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月十七日书记员  于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3179号罪犯郑晓波，男，1982年4月13日出生，汉族，出生地四川省绵阳市安县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。云南省昆明市五华区人民法院于2011年5月26日作出(2011)五法刑二初字第105号刑事判决，以被告人郑晓波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郑晓波在服刑期间确有悔改表现，云南省昆明市中级人民法院于2013年12月31日对其减去有期徒刑九个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月24日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年9月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯郑晓波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯郑晓波获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郑晓波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑晓波减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年1月7日起至2023年11月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月十七日书记员  于立君
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执1158号申请执行人罗告生。被执行人肖教发。申请执行人罗告生与被执行人肖教发民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）湘0181民初554号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人20000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年4月17日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，其名无房产、土地登记信息；3、经向车辆管理部门查询，其名下无车辆登记；4、经向工商部门查询，其名下无工商登记；5、经向银行查询，其名下无可供扣划的存款；6、已将被执行人纳入失信被执行人名单。6、已制作限制高消费令，限制其高消费。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一七年十月十日书 记 员  周雪龙
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执异15号异议人:刘某某,男,汉族,1990年04月06日出生,住富平县庄里镇庄南街东关巷,居民身份证号码：6105281990********。申请执行人：杨某某，女，汉族，2010年10月8日出生，学生，住富平县庄里镇上官**组。委托代理人：杨某某，男，汉族，1961年9月11日出生，住址同上，系杨某某祖父。被执行人：任某，女，汉族，1987年12月9日出生，住富平县庄里镇庄南村东关队，居民身份证号码：6105281987********。在本院执行申请执行人杨某某与被执行人任某抚养纠纷一案中，异议人杨某某于2017年10月9日向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘某某称，富平法院在执行申请执行人杨某某与被执行人任某抚养纠纷一案中，将自己在庄里建行的存款进行了冻结，侵犯了其合法权益，依照法律规定，要求立即中止执行，并解除异议人的上述银行存款。事实及理由：自己与刘某是在2014年1月结婚，并于2016年11月28日离婚，杨某某系刘某与自己结婚前与别人所生，且没有和自己共同生活，自己现在与刘某已解除婚姻关系，故自己与申请执行人杨某某与被执行人任某抚养一案无关，法院不应冻结自己的存款，要求解除自己在银行的存款。本院查明，异议人刘某某所称属实，同时查明，申请执行人杨某某与被执行人任某抚养纠纷一案，本院（2014）富平民初字第02225号民事判决书已发生法律效力，申请人杨某某于2017年5月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月10日依据（2017）陕0528执343号民事裁定，对被执行人任某及刘某某在银行的存款进行了冻结。本院认为，异议人杨某某与被执行人任某于2016年11月28日已经离婚，被执行人任某所欠抚养费系个人债务，与异议人无关，对异议人的请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下：案外人刘某某的异议申请成立，中止对异议人刘某某银行存款的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 孙 勇审判员 程 勇审判员 杨福涛二〇一七年十月十二日书记员 周立勇
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2017）临甘11**执恢82号之一申请执行人甘肃省定西市金和小额贷款有限责任公司。法定代表人张渊军，总经理。委托代理人李小东，该公司法律顾问。被执行人桑国林，男，1977年11月28出生，甘肃省临洮县人。被执行人田丽君，女，1979年4月25日出生，甘肃省临洮县人。被执行人刘小刚，男，1977年2月11日出生，甘肃省临洮县人。本院（2013）临民二初字第356号民事判决书发生法律效力后，被执行人桑国林、田丽君、刘小刚未履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人桑国林、田丽君、刘小刚发出执行通知书，但被执行人桑国林、田丽君下落不明，未履行法律义务，被执行人刘小刚代为履行了借款本金30000元的法律义务后，因家庭生活困难，对于借款本金20000元及利息、案件受理费2427元，公告费560元，执行费650元的法律义务与申请人达成分期给付的执行和解协议，申请人表示对本案同意终结本次执行程序。但被执行人桑国林、田丽君、刘小刚至今未履行法律义务。经查，被执行人刘小刚在银行有存款，本院于2017年9月26日作出（2015）临执字第340号执行裁定书，裁定：“冻结被执行人刘小刚在甘肃临洮农商银行漫洼分理处账户****存款11077.2元。”现因被执行人刘小刚代为履行了借款本金20000元及利息1363元、案件受理费2427元、公告费560元、执行费650元的法律义务后，再无能力履行借款利息。申请执行人甘肃省定西市金和小额贷款有限责任公司撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）甘1124执恢82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泽祥审判员  王志强审判员  李军保二〇一七年十月二十日书记员  辛 燚
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执635号申请执行人：唐胜超。被执行人：刘君。申请执行人唐胜超与被执行人刘君建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2016）川0824民初2440号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金50000元及利息、负担诉讼费550元。本院于2017年5月4日立案。在执行中，本院穷尽执行调查措施，未查到被执行人的下落及可供执行的财产，本院冻结了被执行人的全部存款账户，并将被执行人纳入失信人员名单，并限制其高消费。经与申请执行人电话约谈，其认可本院查明的事实，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初2440号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  冉勇审判员  何宾审判员  向剑二〇一七年十月十日书记员  李豪
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执806号之五被执行人张吉林，男，1984年1月18日出生，汉族，灵山县旧州镇居民。被执行人张吉林因开设赌场罪被并处罚金一案，本院于2016年3月10日作出的（2016）桂0721刑初17号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年7月26日依职权移送强制执行，执行内容为被执行人缴纳罚金10000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产，无法履行本案义务。本案标的暂时无法执结。本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产，无法履行本案义务。本案执行标的暂时无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0721刑初17刑事判决第四项之并处罚金10000元所确定义务的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘成军审判员  叶自璟审判员  黄耀辉二〇一七年十月二十七日书记员  邱 林
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初3930号原告：四川省有线广播电视网络股份有限公司温江分公司，公司地址：成都市温江区柳城大道西段53号。负责人：宋词委托诉讼代理人：杨咏松，四川君盛律师事务所律师，一般代理。被告：成都金马湖体育城投资管理有限公司，公司地址：成都市温江区柳城镇南浦路35号。法定代表人：梁波本院审理原告四川省有线广播电视网络股份有限公司温江分公司诉被告成都金马湖体育城投资管理有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告四川省有线广播电视网络股份有限公司温江分公司向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告四川省有线广播电视网络股份有限公司温江分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告四川省有线广播电视网络股份有限公司温江分公司撤回起诉。本案案件受理费按规定减收为25元，由原告四川省有线广播电视网络股份有限公司温江分公司负担。审判员  鲜明二〇一七年十月二十三日书记员  潘敏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3071号罪犯李亮，男，1973年3月1日出生，汉族，出生地河南省信阳市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2012年4月5日作出(2011)珠斗法刑初字第580号刑事判决，以被告人李亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年十一个月。本案经广东省珠海市中级人民法院二审审理，于2012年6月20日作出(2012)珠中刑终字第162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李亮在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2015年7月20日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年9月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯李亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯李亮获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李亮减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年4月19日起至2022年2月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月十七日书记员  于立君
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0981民初5508号原告：福安市农村信用合作联社，住所地福建省福安市城北新华中路103、107号，统一社会信用代码9135098170534898X9。法定代表人：乐起星，理事长。委托诉讼代理人：郑锋妹，福建正联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，福建正联律师事务所律师。被告刘秀容，女，1970年3月1日出生，汉族，住福建省福安市，送达地址福安市富阳路66号香樟苑10号902室。被告林义光，男，1972年7月13日出生，汉族，住福建省福安市，送达地址福安市富阳路66号香樟苑10号902室。被告徐丽珠，女，1970年8月10日出生，汉族，住福建省福安市。被告陈健，男，1972年6月4日出生，汉族，住福建省福安市，送达地址福安市荣宏外滩7号楼4单元1616室。本院在审理原告福安市农村信用合作联社与被告刘秀容、林义光、徐丽珠、陈健金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告福安市农村信用合作联社于2017年10月13日以双方已达成庭外和调为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉系福安市农村信用合作联社享有的诉讼权利，且其撤诉未损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福安市农村信用合作联社撤诉。本案受理费890元，减半收取445元，由福安市农村信用合作联社负担。审判员  叶晓明二〇一七年十月十三日本件与原本核对无异书记员缪志鹏附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执781号之九申请执行人刘祥斌，男，1994年3月19日出生，汉族，广西灵山县居民，住。被执行人谢才东，男，1977年10月20日出生，汉族，广西灵山县居民，住。被执行人黄灵萍，女，1987年2月21日出生，汉族，广西东兰县居民，住。申请执行人刘祥斌与被执行人黄灵萍、谢才东民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日作出的（2016）桂0721民初1117号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月21日向本院申请执行本院（2016）桂0721民初1117号民事判决确定的义务，即请求强制被执行人黄灵萍、谢才东履行如下义务：1、共同归还申请执行人刘祥斌借款本金20000元、资金占用期间利息，并支付迟延履行期间加倍债务利息；2、共同负担案件受理费300元，并承担本案执行费，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，查询银行、土地、房产、工商等部门，除扣划被执行人黄灵萍名下银行存款526.69元用于履行本案义务外，没发现被执行人黄灵萍、谢才东有可供执行财产，且被执行人黄灵萍、谢才东常年外出务工，经多次查找未到被执行人黄灵萍、谢才东。本院将执行情况反馈申请执行人刘祥斌，申请执行人刘祥斌表示不能提供被执行人黄灵萍、谢才东有可供执行财产线索，并同意本院对本案本次执行程序终结。为，本案经依法执行，除扣划被执行人黄灵萍名下银行存款526.69元外没发现被执行人黄灵萍、谢才东有可供执行财产且被执行人长期外出，经多次查找未到被执行人，案件暂无法执行结。将执行情况反馈申请执行人刘祥斌，申请执行人刘祥斌不能提供被执行人黄灵萍、谢才东有可供执行财产线索，并同意本院对本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结终结本院(2016)桂0721民初1117号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可就尚未实现的债权申请本院恢复对本院(2016)桂0721民初1117号民事判决的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍廼海审判员  刘玉材审判员  黄耀辉二〇一七年十月三十日书记员  邓日华
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初5294号原告：中国农业银行股份有限公司枣阳市支行。住所地：枣阳市民主路36号，统一社会信用代码：9142068388362932XP。负责人：齐恒真，该行行长。被告：陈俊永，男，1970年2月13日出生，汉族，住枣阳市。被告：谢木泽，男，1967年10月20日出生，汉族，住枣阳市。被告：程相勇，男，1971年4月24日出生，汉族，住枣阳市。原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行与被告陈俊永、谢木泽、程相勇金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行于2017年10月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈俊永、谢木泽、程相勇的起诉。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行撤回对被告陈俊永、谢木泽、程相勇的起诉。案件受理费减半收取计556元，由原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行负担（已交纳）。审判员  辛宏伟二〇一七年十月二十日书记员  何 欢
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执1362号之一被执行人：付堪泽，男，1997年1月8日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行付堪泽罚金一案中，查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记等信息，并至被执行人户籍地调查，查明被执行人无财产可供执行。本案目前尚余执行标的罚金3000元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年十月十九日书记员  王玉琢
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3065号罪犯ＸＸＸ，男，1979年8月23日出生，汉族，出生地黑龙江省五常市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年6月13日作出(2010)沈刑一初字第144号刑事判决，以被告人ＸＸＸ犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯ＸＸＸ在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月24日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年9月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯ＸＸＸ获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯ＸＸＸ确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸＸ减去有期徒刑九个月，刑期执行自2010年1月30日起至2021年12月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月十七日书记员  于立君
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1002民初160号之一原告：谢洪勇，男，1972年6月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：左立福，牡丹江市东安区七星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：董世宇，牡丹江市东安区七星法律服务所法律工作者。被告：朱雪峰，1973年6月出生，汉族，东宁鸿峰建筑安装工程有限公司经理，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：廖代龙，黑龙江九洲律师事务所律师。被告：牡丹江市第三建筑工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区平安街西六条路建工大厦209号。法定代表人：王智，该公司经理。委托诉讼代理人：廖代龙，黑龙江九洲律师事务所律师。原告谢洪勇与被告朱雪峰、牡丹江市第三建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告谢洪勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢洪勇撤回起诉处理。审 判 长  许 永审 判 员  马 莹人民陪审员  王凤敏二〇一七年十月九日书 记 员  庞 婧
广东省深圳市盐田区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0308执286号之一	申请执行人曾镜平,男,汉族，1979年10月2日出生,身份证住址广东省深圳市盐田区。	被执行人陈燕忠,男,汉族，1970年12月22日出生,身份证住址广东省惠东县平海镇。	申请执行人曾镜平与被执行人陈燕忠一案，深圳市中级人民法院作出的(2016)粤03民终12969号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。	在执行过程中，本院查封了被执行人陈燕忠名下的车牌号为xxxxx的小型汽车，并已委托深圳市公安局交通警察支队布控，但未实际布控到车辆可供执行。另，通过最高人民法院和深圳市中级人民法院网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。此外，本院已将被执行人名单录入全国法院失信被执行人名单信息公布与查询系统予以信用惩戒。	本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动。因此，本案予以结案。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  刘群英	审判员  贾 克	审判员  张勤美	二Ｏ一七年 十月二十七日	书记员  李会英
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初11438号原告:张家港市广夏房产经纪有限公司，住所地张家港市。法定代表人：姚铁，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗立香，该公司员工。被告：范伟明，男，1970年12月21日出生，汉族，住张家港市。原告张家港市广夏房产经纪有限公司与被告范伟明居间合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告张家港市广夏房产经纪有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市广夏房产经纪有限公司向本院申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张家港市广夏房产经纪有限公司撤诉。案件受理费284元，减半收取计142元，由张家港市广夏房产经纪有限公司负担。审判员 周 琳二〇一七年十月三十日书记员 赵秋华
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初17454号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托诉讼代理人：李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗展锋，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：张文，男，1988年05月07日出生，汉族，住四川省宣汉县，原告交通银行股份有限公司东莞分行与被告张文信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人罗展锋到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求:1.被告偿还原告信用卡欠款本金16921.36元、利息和复息9763.76元、滞纳金1170.22元、分期手续费0元、其他费用71.00元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2017年05月23日，以上各项欠款总金额为27926.34元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费等全部费用。被告没有答辩。本院经审理查明：一、信用卡申办时间：2014年05月19日；二、卡号：45×××81；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2017年05月23日，被告共拖欠原告信用卡本金16921.36元、利息和复息9763.76元、滞纳金1170.22元、分期手续费0元、其他费用71.00元，合计27926.34元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。本案为信用卡纠纷。被告没有按约定向原告偿还信用卡欠款，其行为构成违约，应承担违约责任。原告的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张文应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金16921.36元及支付利息、滞纳金（暂计至2017年05月23日，利息和复息9763.76元、滞纳金1170.22元、分期手续费0元、其他费用71.00元；后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至欠款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币498.15元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光审 判 员  张子慧人民陪审员  苏允钊二〇一七年十月十二日书 记 员  袁惠章附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执506号之一申请执行人：十堰市医药卫生学校，住所地：湖北省十堰市郧阳经济开发区十堰大道15号。统一社会信用代码：12420321421832462X。法定代表人：江吉斌，该学校校长。被执行人：冯少楠，男，1988年6月11日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳经济开发区。本院在执行十堰市医药卫生学校与冯少楠房屋租赁合同纠纷一案中，于2017年8月14日向被执行人冯少楠发出执行通知书，责令被执行人冯少楠自收到该通知书之日起5日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人冯少楠至今未履行生效法律文书确定的义务。同年10月12日，因被执行人冯少楠将房屋腾退，申请执行人十堰市医药卫生学校向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人冯少楠银行存款20088元的冻结。二、终结湖北省十堰市郧阳区人民法院(2017)鄂0321民初154号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王元媛二〇一七年十月十三日书记员  梅将军
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0682执316号申请执行人龙燕，女，1988年10月12日出生，汉族，临湘市人，个体户，住临湘市。被执行人曾庆亮，男，1986年11月27日出生，汉族，临湘市人，务农，住临湘市。申请执行人龙燕与被执行人曾庆亮民间借贷纠纷一案，已按生效法律文书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，本案予以结案。二〇一七年十月十六日
广东省乳源瑶��自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0232民初685号原告：邓礼，男，1974年1月4日出生，瑶族，住广东省乳源瑶族自治县，被告：吴秀林，男，1972年8月14日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，原告邓礼诉被告吴秀林买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案，2017年10月26日，原告邓礼经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告邓礼撤诉处理。本案件受理费286元，减半收取计143元，由原告邓礼负担。审 判 员 马汉移二〇一七年十月二十六日法官助理 刘艳妮书 记 员 丘世通
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1964号之一申请执行人：马忠财，男，汉族，1952年9月7日出生，住山东省肥城市。申请执行人：杜海宾，男，汉族，1988年8月25日出生，住山东省肥城市。申请执行人：李清生，男，汉族，1978年8月5日出生，住山东省定陶县。申请执行人：李云超，男，汉族，1981年5月4日出生，住山东省定陶县。申请执行人：刘会巧，男，汉族，1983年3月18日出生，住河北省石家庄市正定县。申请执行人：张建全，男，汉族，1988年6月18日出生，住河北省沧州市东光县。申请执行人：仲文超，男，汉族，1987年9月21日出生，住河北省沧州市盐山县。申请执行人：韩瑞山，男，汉族，1986年8月29日出生，住山东省肥城市。申请执行人：王冬冬，男，汉族，1986年12月16日出生，住山东省肥市。申请执行人：张瑞，男，汉族，1986年10月11日出生，住山东省肥市。申请执行人：张乐，男，汉族，1986年2月8日出生，住山东省肥市。申请执行人：张凯，男，汉族，1986年3月9日出生，住山东省肥城市。申请执行人：张化滨，男，汉族，1966年3月18日出生，住山东省肥城市。申请执行人：张卡，男，汉族，1987年7月6日出生，住山东省肥城市。申请执行人：梁辉，男，汉族，1987年10月13日出生，住山东省肥城市。申请执行人：井长玉，男，汉族，1986年9月4日出生，住山东省肥城市。申请执行人：赵宁，男，汉族，1989年2月12日出生，住山东省肥城市。申请执行人：王德英，男，汉族，1968年10月2日出生，住山东省肥城市。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，职务董事长。申请执行人袁荣国、王长喜等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)482、483、485、486、487、747、748、934、749、750、751、752、753、754、755、756、757、758号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东.××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)482、483、485、486、487、747、748、934、749、750、751、752、753、754、755、756、757、758号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十月十三日书 记 员 王俊珂
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执1618号被执行人：邹进，男，1978年1月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在执行邹进罚金一案中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、公司登记等信息，现查明被执行人正在监狱服刑，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一七年十月十六日书记员  李开春
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017皖11**执385号申请执行人：定远县双龙小额贷款有限公司,住所地安徽省定远县定城镇严桥乡,统一社会信用代码9134112555634700XC。法定代表人：诸应周,该公司董事长。被执行人：李福刚,男,1973年9月11日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人:蔡传霞,女,1971年11月8日出生,汉族，住安徽省定远县。被执行人:张邦国,男,1959年10月20日出生,汉族，住安徽省定远县。本院在执行定远县双龙小额贷款有限公司与李福刚、蔡传霞、张邦国金融借款合同纠纷一案，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李福刚、蔡传霞、张邦国的存款504500.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一七年十月二十三日书记员  杨 春
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执610号之一申请执行人：杨金海，男，1966年3月21日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：德州瑞康食品有限公司，住德州市经济技术开发区。法定代表人：张超强被执行人：徐艳芝，女，1970年6月12日出生，汉族，住德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁14民终150号民事判决书，已向被执行人德州瑞康食品有限公司、徐艳芝出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定,裁定如下：划拨被执行人德州瑞康食品有限公司、徐艳芝名下的银行存款35000元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ＸＸ二〇一七年十月二十七日书记员  王琰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2017）新2325执591号申请人：奇台县兴农小额贷款有限责任公司住所地：新疆昌吉州奇台县乌奇公路法定代表人：丁银新，系该公司董事长被执行人：郭贵学，男，汉族，奇台县人，高中文化，现住奇台县碧流河乡东戈壁十一村。被执行人：谢维雄，男，汉族，奇台县人，高中文化，现住奇台县碧流河乡南沟村，个体。被执行人：赵艳荣，女，汉族，奇台县人，小学文化，现住奇台县碧流河乡南沟村。被执行人：厉志文，男，汉族，奇台县人，大专文化，现住奇台县土管局家属院。申请执行人奇台县兴农小额贷款有限责任公司与被执行人郭贵学、谢伟雄、历志文、赵艳荣借款合同纠纷一案，（2017）新2325民特16号民事裁定书已经发生法律效力，履行期限届满。申请人于2017年4月11日向本院申请执行。本案申请执行标的106000元，已执行标的0元，未执行标的106000元（不含逾期利息）。在执行中，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院作出的（2017）新2325民特16号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 亚森·如则审 判 员 杨 磊 柯助理审判员 陈   实二〇一七年十月十日书 记 员 徐   敏
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初5990号申请人：长沙华顺物业管理有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河路10号金达家园1栋103房。法定代表人：陆延庆。原告黄银诉被告长沙华顺物业管理有限公司（以下简称华顺物业公司）物业服务合同纠纷共计一案，本院于2017年8月18日立案。2017年10月9日，被告华顺物业公司向本院申请追加杜婷、杜干昌为共同的诉讼参与人。事实和理由：被告华顺物业公司系湖南鸿运物业管理有限公司（以下简称鸿运公司）收购而来。2016年5月12日，鸿运公司与被告华顺物业公司股东杜婷、杜干昌签订股权转让协议，在鸿运公司按协议支付转让款后完成了股权变更登记。因原告提交的装修押金的收取，不是现在的管理人员经手，对该笔装修押金是否实际收取，是否已经退还，是否存在系原员工私自收取等情况，现在的管理层不知情，故为了查清案件所涉及的基本事实，需要追加被告华顺物业公司原股东杜婷、杜干昌为诉讼参与人。本院经审查认为，杜婷、杜干昌不是必须进行共同诉讼的当事人，故此，驳回被告华顺物业公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回长沙华顺物业管理有限公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。审判员  周友庚二〇一七年十月十二日书记员  雷 博附相关法律条文：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)辽0111民初4707号	原告沈阳凤祥物业管理有限公司。	法定代表人邹丽鸣。	委托代理人孙明海。	被告刘春。	本院在审理原告沈阳凤祥物业管理有限公司与被告刘春物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：	准许原告沈阳凤祥物业管理有限公司撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取，由原告负担。	审判员  刘哲	二〇一七年十月十一日	书记员  郭莹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初5218号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：张继鑫，男，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：刘小杰，女，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告张继鑫、刘小杰借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。审 判 员  奚正荣人民陪审员  汤方明人民陪审员  陈世富二〇一七年十月二十九日法官 助理  汤峻崎书 记 员  胡紫薇