wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0782��63号申请执行人:任伟，女，1990年8月4日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市大市镇大一村276号。被执行人:李伟，女，1989年2月4日出生，汉族，农民，住辽宁省义县大榆树堡镇水泉沟村091号。本院在执行申请执行人任伟与被执行人李伟机动车交通事故责任纠纷执行一案中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，未发现被执行人有可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇��七年十月二十三日书记员 胡冬雪
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执644号申请执行人王琦，男，1974年6月23日出生，汉族，黑龙江李岩律师事务所律师，现住齐齐哈尔市建华区。被执行人李晓杰，女，1972年12月27日出生，汉族，个体，现住齐齐哈尔市建华区。申请执行人王琦与被执行人李晓杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)黑0203民初1353号民事调解书已发生法律效力，本案已进入执行程序。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，本院认为执行程序可以先予以终结，如果申请人发现被执行人下落或者可供执行财产可持本裁定至本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市建华区人民法院作出的(2016)黑0203民初1353号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  项宏权陪审员  施长顶陪审员  何文斌二〇一七年十月十二日书记员  丁项涛
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0221民初2565号原告刘刚，男，1968年6月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被告张秀权，男，35岁，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告刘刚诉被告张秀权买卖合同纠纷一案，因原告无法提供被告明确的送达地址及联系方式，本院无法向被告送达起诉状、开庭传票等法律文书，本院经查证后亦不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：驳回原告刘刚的起诉。案件受理费50元退还原告刘刚。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 王 玲二〇一七年十月十日书记员 宋丽娜
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖18执40号之一申请执行人：安徽宣酒集团股份有限公司法定代表人：李健，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈丹，该公司员工。被执行人：刘克前申请执行人安徽宣酒集团股份有限公司与被执行人刘克前侵害商标专用权纠纷一案，本院于2017年5月8日作出（2017）皖18民初20号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人刘克前未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽宣酒集团股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年7月18日立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘克前的银行存款、车辆、房产等情况进行调查，未发现其有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。本院认为：人民法院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提交被执行人财产线索，经申请执行人同意，依照有关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请执行不受申请执行期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）皖18民初20号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张逸峰审 判 员  徐 彬代理审判员  夏祖国二〇一七年十月三十日书 记 员  魏梦辰
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3607号申请执行人刘宝平，男，被执行人谢晓东，男，被执行人柴改艳（又名柴艳），女，申请执行人刘宝平与被执行人谢晓东、柴改艳买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0802民初362号民事判决书，向被执行人谢晓东、柴改艳发出执行通知书，责令被执行人谢晓东、柴改艳向申请执行人刘宝平偿还借款人民币15000元，负担案件受理费人民币87元，执行费人民币80元。本院于2017年7月17日依法立案执行��本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被申请人谢晓东、柴改艳进行分期偿还债务，直至款项完全偿还完毕为止；一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执3607号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘毅二〇一七年十月二十八日书记员  康靖
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初12404号之一解除保全申请人：张晓，男，1972年8月6日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：临沂鲁德城市建设有限公司，住所地临沂市兰山区南坊街道大朱夏村。法定代表人：任大伟，经理。解除保全申请人张晓与被申请人临沂鲁德城市建设有限公司（以下简称鲁德公司）民间借贷纠纷一案，张晓于2017年8月18日向本院提出财产保全申请，本院于8月21日作出（2017）鲁1302民初12404号民事裁定书，已冻结了鲁德公司在临商银行金泰支行帐户为81×××23的存款（应冻结160万元，已冻结0万元），查封了鲁德公司所有的临兰国用（2011）第0108号和临兰国用（2011）第0197号土地两块。张晓于2017年10月16日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初12404号民事裁定书，主张其已撤回对鲁德公司的起诉。本院经审查认为，2017年10月14日，本院作出的（2017）鲁1302民初12404号民事裁定书，能够证明张晓已撤回对鲁德公司的起诉。现张晓申请解除对被申请人鲁德公司银行存款和土地的查封（冻结），符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人临沂鲁德城市建设有限公司在临商银行金泰支行帐户为81×××23存款160万元的冻结；二、解除对被申请人临沂鲁德城市建设有限公司所有的临兰国用（2011）第0108号和临兰国用（2011）第0197号土地两块的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十月十七日书记员  刘丽娟
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2017〕浙07**民初12912号原告：嘉兴市纽曼机械有限公司，住所地：嘉善县干窑镇工贸开发区。法定代表人：周睆嫣，董事长。委托代理人：韩立，嘉善县天成法律服务所法律工作者。被告金华青年汽车制造有限公司，住所地：金华市婺城区工业园区M-09地块。法定代表人：庞青年，董事长。委托代理人：陈伟，男，公司员工，住。原告嘉兴市纽曼机械有限公司与被告金华青年汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月6日向本院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告货款2440048.82元；2.被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣判。本院经审理认定，从2009年1月起至2016年5月25日止，被告金华青年汽车制造有限公司多次向原告购买各种规格、型号的电涡流缓速器，双方经结算，被告累计欠原告货款2474378.82元，后至2017年5月24日原告又陆续向被告供货118600元（不含当日3500元的货物），被告支付货款152930元，至今尚欠货款2440048.82元，至今分文未付。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告金华青年汽车制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市纽曼机械有限公司货款2440048.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13160元（原告已预交，已减半收取），由被告金华青年汽车制造有限公司负担（于履行时支付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 莺二〇一七年十月十一日代书记员  周彩娟
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0622民初1115号原告：张广梅，女，1963年11月15日出生，汉族，初中文化。被告：田光顺，男，1963年7月4日出生，汉族，初中文化。原告张广梅与被告田光顺保证合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广梅、被告田光顺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张广梅向本院提出诉讼请求：要求被告田光顺向原告张广梅偿还借款本金25万元及利息。事实和理由：被告田光顺与原告丈夫王世峰是多年朋友关系，被告的朋友王光荣因生意周转困难为由，需借款25万元，原告基于对被告的信任，就向王光荣出借25万元。当时双方未明确约定借款期限，但约定月利率为3%。王光荣借款后，利息清至2016年8月12日，之后再未付。原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了借条一支，用以证明王光荣向原告借款25万元，被告田广顺对该借款承担连带保证责任。被告田光顺对借款事实及担保无异议，但认为该借款时间是2014年5月12日，双方口头约定担保期限为一年，但被告向原告主张权利是2016年8月12日。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条的规定，原告的担保责任依法免除，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告田光顺与原告丈夫王世峰是多年朋友关系，被告的朋友王光荣因生意周转困难为由，需借款25万元，原告在被告担保的情况下，向王光荣出借25万元，当时双方未明确约定借款期限，但约定月利率为3%。王光荣借款后，由于未及时清偿，原告于2014年就向王光荣索要该款，王光荣将利息清偿至2016年8月12日，本金分文未付。本院认为：原告张广梅与王光荣之间的借款，是双方当事人真实意思的表示，被告田光顺在该借据上签字担保，但未明确约定承担何种担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告田光顺对该借款承担连带保证责任。该借款没有明确约定借款期限，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条之规定，“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明确，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”。原告张广梅在借款的当年向债务人王光荣主张权利，但具体时间原告记不清楚，最迟不超过2014年年底，至2016年8月12日借款人再未清偿过利息，该时间视为宽限期届满。在本案审理过程中，原告未向法庭提供其在保证期间要求被告承担保证责任的证明，该保证期限为6个月，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。故被告的保证责任免除。原告要求被告承担保证责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述：原告在保证期间未请求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。依照《中华人民共和国但担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告张广梅的诉讼请求。案件受理费6512元，减半收取计3256元，由原告张广梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  徐春勤二〇一七年十月十六日书记员  闫 建
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1028执947号之六申请执行人：张富良，男，1968年1月13日出生，汉族，住隆昌县。被执行人：陈敬忠，男，1976年5月8日出生，汉族，住隆昌县。本院在执行申请执行人张富良申请执行被执行人陈敬忠民间借贷纠纷一案，经查，被执行人陈敬忠未按已经生效的（2017）川1028民初1817号民事调解书履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人陈敬忠在中国银行的存款3700元予以扣划至隆昌市人民法院诉讼费及案款专户账号：1293460297510002。本裁定立即执行。审判员  付邦青二〇一七年十月九日书记员  吴力生
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执恢267号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人陈春赏，男，1981年8月12日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人李玉环，女，1983年12月6日出生，汉族，住址同上。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人陈春赏、李玉环行政非诉执行纠纷一案，本院于2016年3月16日立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2016年9月8日作出（2016）闽0213执348号之一执行裁定书，裁定终结（2015）翔执审字第252号行政裁定书的本次执行程序。现申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2015）翔执审字第252号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年十月二十七日代书记员（ 许清 详）
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳执字第334号之六申请执行人：宋洪龙，男，1988年3月21日出生，汉族，住阳信县。被执行人：山东凯乐黑豆制品有限公司。住所地：阳信县商店镇经贸园区。法定代表人齐岗岭，该公司经理。被执行人：齐岗岭，男，1965年8月3日出生，汉族，原籍阳信县。被执行人：山东省阳信中阳食品科技有限公司。住所地：阳信县商店镇驻地。法定代表人魏玉田，该公司经理。被执行人：魏玉田，男，1978年7月30日出生，汉族，住阳信县。被执行人：山东省阳信梨花台调味品有限公司。住所地：阳信县工业八路以北、河东一路以东。法定代表人黄晶，该公司经理。被执行人：黄洪亮，男，1964年5月21日出生，汉族，原籍阳信县。本院在执行申请执行人宋洪龙与被执行人山东凯乐黑豆制品有限公司、齐岗岭、山东省阳信中阳食品科技有限公司、魏玉田、山东省阳信梨花台调味品有限公司、黄洪亮民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山东省阳信县人民法院（2014）阳民一民初字第76号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：对被执行人山东省阳信梨花台调味品有限公司所有的粉碎机、制粒机等财产（详见清单）续行查封。期限二年，自2017年10月15日至2019年10月14日止。查封期间不得对被查封的机器设备进行转让、赠与、变卖、抵押、毁损等处分行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛振华审判员  娄建武审判员  刘志刚二〇一七年十月十二日书记员  毛肖燕
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初853号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人刘东，男，1993年12月11日生，汉族，初中文化，公司职工，住山西省闻喜县。2017年4月13日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕665号起诉书指控被告人刘东犯故意伤害罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员张新亚出庭支持公诉，被告人刘东到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，2017年4月2日12时许，被告人刘东在太仓市沙溪镇百花北路、陶湾路路口西侧，与其情人刘某见面时，被途经此处被害人赵某1（刘某的丈夫）发现，被告人刘东采用匕首捅刺等手段，将被害人赵某1捅伤。经法医鉴定,被害人赵某1上肢损伤，其损伤程度已构成人体轻伤二级。公诉机关认为，被告人刘东故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘东系自首，可以从轻处罚。被告人刘东当庭对太仓市人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实认罪。经审理查明，被告人刘东于2017年4月2日12时许，在太仓市沙溪镇百花北路、陶湾路路口西侧，与其情人刘某见面时，被途经此处被害人赵某1（刘某的丈夫）发现，被告人刘东采用匕首捅刺等手段，将被害人赵某1捅伤。后被告人刘东向公安机关投案，并如实供述罪行。经法医鉴定,被害人赵某1的损伤程度已构成人体轻伤二级。案发后，被告人刘东对被害人赵某1进行了一定的赔偿，并取得被害人的谅解。上述事实，有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人赵某1的陈述及辨认笔录；未到庭证人刘某、任某、吕某、赵某2、范某、张某的证言及相关辨认笔录；本案的发破案经过、抓获经过、人身检查笔录、提取笔录、现场勘验检查工作记录、现场照片、调取证据清单、物品照片、管制刀具认定书、法医物证鉴定书及人体损伤程度鉴定书；相关收条及谅解书；被告人刘东的供述及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人刘东故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。太仓市人民检察院指控被告人刘东犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人刘东系自首，依法从轻处罚。鉴于被告人刘东在案发后对被害人进行了一定的赔偿，并取得被害人谅解，对其酌情从轻处罚。被告人刘东此次犯罪系持管制刀具伤人，社会危害性较大，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘东犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年11月12日止）。二、暂扣于公安机关的作案工具折叠匕首一把，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  季 光人民陪审员  陆忠明人民陪审员  高 飞二〇一七年十月二十四日书 记 员  许心仪
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0811执1248号申请执行人：合肥鸿图电力安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：孙红鹏，董事长。被执行人：安庆启光太阳能科技有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：赵连友，总经理。本院在执行申请执行人合肥鸿图电力安装工程有限公司与被执行人安庆启光太阳能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人安庆启光太阳能科技有限公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安庆启光太阳能科技有限公司名下的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判长 章  文  凯审判员 黄魏审判员方超二〇一七年十月二十九日书记员 汪     丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当���出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执2020号之三申请人：枞阳县浮山建筑安装工程有限责任公司。被执行人：马鞍山市荣基房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2020号之三裁定书，于2017年10月30日向被执行人马鞍山市荣基房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市荣基房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市荣基房地产开发有限公司在光大银行79×××09账户内存款人民币27678.47元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初9213号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院。法定代表人：翁春涛，总经理。委托诉讼代理人：陈正军(系该公司员工)，男，1974年3月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：魏来(系该公司员工)，男，1987年8月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：杨平，男，1969年10月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区千山物业有限公司与被告杨平物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆市綦江区千山物业有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区千山物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区千山物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市綦江区千山物业有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 王光灿二〇一七年十月二十日法官助理 李红梅书 记 员 刘 颖
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0122民初4871号申请人：赵学波，男，1979年11月25日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。被申请人：余学玲，女，1974年8月12日出生，汉族，居民，住合肥市瑶海区。赵学波与余学玲民间借贷纠纷一案，赵学波于2017年10月24日向本院申请财产保全，请求查封余学玲所有皖Ａ×××××Y宝马轿车一辆（约10万元），并已提供担保。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封余学玲所有皖Ａ×××××Y宝马轿车一辆（约10万元）。本裁定送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔文明二〇一七年十月二十四日书记员  谢 燕
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0106民初9343号之一原告：陈巧龙，男，汉族，1958年10月18日出生，住南京市秦淮区。被告：王忠，男，汉族，1956年3月12日出生，住南京市鼓楼区。被告：江苏中霖电气有限公司，组织机构代码67300588-5，住所地南京市中山东路300号02幢2802室。原告陈巧龙与被告王忠、江苏中霖电气有限公司民间借贷纠纷一案，原告陈巧龙于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张前的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈巧龙撤诉。案件受理费36080元，减半收取计18040元，由原告陈巧龙负担（原告已预交）。审判员  张璇二〇一七年十月十六日书记员  杨菁
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽08执25号之一申请执行人：吴泽云，女，1954年3月19日出生，系香港特别行政区居民，住香港特别行政区，委托代理人：邹亿，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。委托代理人：李彦，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。被执行人：沃科诺（福建）环保能源有限公司，住所地福建省龙岩市工业西路68号福建龙州工业园区，组织机构代码67401953-3。法定代表人：潘贻龙，执行董事。被执行人：潘贻龙，男，1976年9月6日生，汉族，户籍地广东省大埔县，住福建省龙岩市新罗区，被执行人：饶春玲，女，1982年1月9日生，汉族，户籍地广东省大埔县，住福建省龙岩市新罗区，申请执行人吴泽云与被执行人沃科诺（福建）环保能源有限公司、潘贻龙、饶春玲民间借贷纠纷一案，因���执行人未履行（2016）闽08民初75号民事判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本金146，060元及利息，本院于2017年,2月27日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，查封了被执行人沃科诺（福建）环保能源有限公司所有的坐落于xx市xx路xx号土地使用权及厂房；查封了被执行人饶春玲、潘贻龙所有的位于xx县xx镇xx路xx花园2#楼207房产、112号摩托车库。本院办理的(2017)闽08执24号、(2017)闽08执25号执行案件均涉及被执行人沃科诺（福建）环保能源有限公司、潘贻龙、饶春玲，与本案并案执行。因xx市xx路xx号土地使用权及厂房属沃科诺（福建）环保能源有限公司向兴业银行股份有限公司龙岩分行提供的抵押物，新罗区人民法院于2017年8月15日来函【（2017）闽0802执3562号之一商请移送执行函】，向本院商请将上述标的物移送该院执行，本院于2017年8月23日复函同意将上述标的物交由新罗区人民法院处置并参与标的物拍卖款的分配。因xx县xx镇xx路xx花园2#楼207房产、112号摩托车库属饶春玲、潘贻龙向中国建设银行股份有限公司武平县支行提供的抵押物（抵押金额550，000元），申请执行人书面申请暂不处置该抵押物。本案通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下房产、土地、车辆、工商登记及银行存款等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。现被执行人已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费；申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权全部未受清偿。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王跃进审 判 员 林发富审 判 员 连征元二〇一七年十月三十日法官助理 邹 晖书 记 员 魏闽杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0822执1427号之一申请执行人博爱县农村信用合作联社。法定代理人祝兴金，理事长。被执行人张群虎,男性,1972年12月8日出生。被执行人陈小二,男性,1968年12月13日出生。本院在执行博爱县农村信用合作联社与张群虎、陈小二借款合同纠纷一案中，经查：现二被执行人无可供执行财产，案件暂时无法执行。征得申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)豫0822执1427号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王幸福执行员  王兴瑞执行员  尚 炜二〇一七年十月九日书记员  张志敏
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502执保639号之一申请人：聊城市天翔运输有限公司,住所地聊城市高新技术产业开发区顾官屯镇索集村。法定代表人：杨书贵,经理。被申请人：刘东升，男，1983年4月25日出生，住山东省滨州市博兴县。被申请人：杨洁（曾用名杨延玲），女，1983年1月14日出生，住山东省滨州市博兴县。申请人聊城市天翔运输有限公司与被申请人刘东升、杨洁合同纠纷一案，申请人于2017年10月24日向本院申请财产保全，本院作出的(2017)鲁1502民初6927号之一民事裁定，现已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘东升、杨洁（曾用名杨延玲）的银行存款310000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即开始执行。审判员 康 民二〇一七年十月二十五日书记员 苏生棒
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初409号公诉机关三台县人民检察院。被告人张兵，男，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民，2017年6月2日被三台县公安局取保候审。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）369号起诉书指控被告人张兵犯非法持有枪支罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月11日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员邹某出庭支持公诉，被告人张兵到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2016年6月，被告人张兵通过淘宝网以560元的价格购买了一支气枪。同年9月被告人张兵通过微信从他人手中以300元的价格购买了一支射钉枪及枪管等配件组装成枪支，并多次使用该火药枪及气枪在山林里打猎。2017年4月24日某派出所在办理张兵吸食毒品一案时，被告人张兵交待其家中有火药枪、气枪各一支。后经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，其非法持有的火药枪系以火药为发射动力的枪支。“气枪”系以压缩气体为发射动力的枪支。公诉机关认为，被告人张兵的行为构成非法持有枪支罪，张兵属自首，建议判处其一年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人张兵对公诉机关指控的事实、罪名无异议。经审理查明，2017年4月24日三台县公安局某派出所在办理张兵吸食毒品一案时，被告人张兵交待其家中有火药枪、气枪各一支，三台县公安局某派出所民警即依法在张兵家中搜查出火药枪一支、气枪一支，该火药枪、气枪系张兵非法持有、用于打猎。后经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，其非法持有的火药枪系以火药为发射动力的枪支；“气枪”系以压缩气体为发射动力的枪支。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：受理报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、现场勘验检查笔录、现场照片、现场图、绵阳市公安局物证鉴定所枪支检验鉴定书及鉴定意见通知书、证人证言、被告人张兵在侦查阶段的供述、违法犯罪人员信息登记表等。本院认为，被告人张兵违反枪支管理规定，非法持有枪支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。公安机关办理张兵吸食毒品案件时，被告人张兵主动交待公安机关尚未掌握的其非法持有枪支的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；其未造成严重后果，可酌情从轻处罚。本案涉案枪支，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张兵犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、对本案被告人张兵涉案火药枪一支、气枪一支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜春华二〇一七年十月十一日书记员  裴玉娟
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初12491号之三原告：佛山市润滔化工染料有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇北沙西线路鹤暖岗工业区23号第二层，统一社会信用代码91440605796292159D。法定代表人：林社帮，该公司经理。委托诉讼代理人：杨学海，广东协民律师事务所律师。被告：宋铜茂，男，1975年6月14日出生，汉族，住广东省五华县。被告：黄若文，男，1960年12月9日出生，香港特别行政区居民，内地住址广东省中山市大涌镇中新东路侨发工业园46号车间，原告佛山市润滔化工染料有限公司诉被告宋铜茂、黄若文买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告佛山市润滔化工染料有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佛山市润滔化工染料有限公司撤诉。案件受理费1588元，减半收取为794元，财产保全费735元，共计1529元（该款原告已预付），由原告佛山市润滔化工染料有限公司负担。审 判 长  曹慧星人民陪审员  严 清人民陪审员  林玉玲二〇一七年十月三十日书 记 员  冯瀚杰
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)辽10刑终154号抗诉机关灯塔市人民检察院。原审被告人贾X齐，男，汉族，小学文化，农民,现住辽宁省灯塔市。2001年,因犯有故意杀人罪被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑八年。因本案于2015年11月3日被刑事拘留，同年11月10日被灯塔市公安局取保候审。原审被告人朱X恩，男，汉族，初中文化，农民,现住辽宁省灯塔市。因本案于2015年11月3日被灯塔市公安局取保候审。原审被告人朱X志，男，汉族，小学文化，农民,现住辽宁省灯塔市。因本案于2015年11月3日被刑事拘留，同年11月10日被灯塔市公安局取保候审。辽宁省灯塔市人民法院审理灯塔市人民检察院指控被告人贾X齐、朱X恩、朱X志犯故意伤害罪一案，于2017年6月1日作出（2017）辽1081刑初54号刑事判决，判处被告人贾X齐犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月,缓刑三年；被告人朱X恩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月,缓刑二年；被告人朱X志无罪。抗诉机关即原公诉机关灯塔市人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，辽阳市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，辽阳市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、三百零八条之规定，裁定如下：准许辽阳市人民检察院撤回抗诉。辽宁省灯塔市人民法院（2017）辽1081刑初54号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘姝娜审判员  邹国江审判员  李洪军二〇一七年十月三十日书记员  王奕文
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3138号之三申请执行人潘志强。被执行人王威。被执行人杜永秀。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第9859号民事判决，于2016年6月6日受理潘志强申请执行王威、杜永秀借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人杜永秀在中国建设银行成都体育场路分理处XX账户内存款人民币901100元扣划至本院。二、将被执行人杜永秀在中国建设银行成都体育场路分理处XX账户内存款人民币406700元扣划至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年十月三十一日书记员  李锐锋
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初6098号原告陕西天宇实业投资有限公司。住所地西安市。法定代表人黄志平，系该公司总经理。委托代理人朱晨，陕西弘业律师事务所律师。被告张志发，男，1985年12月11日生，住西安市。本院在审理原告陕西天宇实业投资有限公司与被告张志发商品房买卖合同纠纷一案中，本院于2017年7月14日立案。原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西天宇实业投资有限公司撤回起诉。本案受理费516元，原告已预交，减半收取，由原告承担258元。审 判 长  王爱茹人民陪审员  李养花人民陪审员  李志勇二〇一七年十月十八日书 记 员  李 倩
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初6649号原告简某，男，汉族。被告钟某某，男，汉族。被告张某某，男，汉族。原告简某诉被告钟某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序。于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告简某、被告张某某到庭参加了诉讼，被告钟某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告简某诉称，被告钟某某于2014年4月29日向原告简某借款100000元，约定月利率2%，被告张某某为担保人。被告钟某某向原告出具借据一支，未约定还款期限。后原告向二被告催要未果，向法院提起诉讼，请求判令由被告偿还原告借款100000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。原告简某向法庭提交了以下证据，借据一支，证明被告钟某某于2014年4月29日向原告简某借款100000元，约定月利率2%，被告张某某为担保人的事实。被告张某某辩称，借款及约定利息均属实，自己是担保人。借款后被告钟某某通过自己给原告简某利息16000元。被告钟某某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状及证据材料。经庭审质证，被告张某某对原告提供的证据无异议。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告提供的证据，被告张某某无异议，证据来源真实合法，记载明确，且被告钟某某未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，故本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：被告钟某某于2014年4月29日向原告简某借款100000元，约定月利率2%，被告张某某为担保人，被告钟某某向原告简某出具借据一支，未约定还款期限及担保期限和方式。借款后，被告先后原告清偿利息16000元。后原告向二被告催要未果，诉至本院，要求判令偿还借款100000元及利息；并由被告承担本案诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为，系双方真实意思表示，且未违反有关法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的民事行为，对双方当事人均有法律约束力。原告履行了贷款义务，被告理应在原告主张后履行偿还义务，故原告要求被告偿还借款及利息的请求，依法予以支持。被告张某某为担保人，双方当事人对担保方式及期限没有约定，应按照连带保证承担责任，故被告张某某依法承担连带保证责任。被告钟某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告钟某某于本判决生效之日起十日内偿还原告简某借款100000元及利息(月利率以2%计算，从2014年4月29日起至兑现完毕止，兑付时扣除已付16000元)。二、被告张某某承担连带清偿责任。案件受理费1150元，由二被告负担。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  邹艳芳二〇一七年十月三十日书记员  李 扬
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初7380号原告：王建中，男，1957年8月4日生，汉族，住常州市天宁区。被告：郎琳琳，女，1990年12月13日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江阴市朝阳路158号。原告王建中与被告郎琳琳、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告王建中于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方庭外自行达成和解协议，原告自愿申请撤回起诉，未违反法律的强制性规定，亦无规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王建中撤诉。审判员  王婷玉二〇一七年十月二十日书记员  闵 鹭
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1591号之一申请执行人邓黎明，男，1986年07月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。被执行人郑志清，男，1992年11月08日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行邓黎明与郑志清借款合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3412号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币40000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年十月三十日书记员 陈密群
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0103刑初569号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人宋文，男，1985年8月1日出生于湖南省长沙市。2017年7月17日被抓获，同日因涉嫌盗窃、强奸罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2017年7月28日被依法逮捕。现押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2017]587号起诉书指控被告人宋文犯盗窃罪、强奸罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成由审判员袁勇担任审判长,人民陪审员郭瑞怀、黄旭参加的合议庭，决定适用普通程序，不公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院检察员王雄出庭支持公诉。被告人宋文到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2017年3月19日凌晨3时许，被告人宋文来到大托街道新港村，采取翻铁栏杆和爬窗的方法，进入张某某家中进行盗窃，在一楼客厅未发现值钱财物后，被告人宋文便来到一楼卧室，见一女性独自睡在房间内，被告人宋文便萌生与其发生性关系想法，随后脱掉衣裤上床，将被害人张某某惊醒后，采取掐脖子和言语相威胁的手段，强行与被害人张某某发生了性关系。随后逃离现场。2017年7月17日，被告人宋文在居住地被警察抓获，其归案后如实供述自己罪行。该院认为被告人宋文以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋文违背妇女意志，采取以言语相威胁的手段，强行与妇女发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人宋文兼犯数罪，应数罪并罚。公诉机关对上述指控提供了相关证据，要求对被告人宋文盗窃、强奸的行为予以定罪，并建议在有期徒刑三年至五年之间予以量刑，在盗窃犯罪中并处罚金。被告人宋文当庭对公诉机关所指控的盗窃、强奸犯罪事实供认属实，没有提出辩解意见。经审理查明,长沙市天心区人民检察院指控被告人宋文犯盗窃、强奸罪的事实清楚，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人张某某的陈述，证明2017年3月19日凌晨3时许，被害人张某某在其位于大托街道新港村的家中被一男子以掐脖子和言语威胁的手段强行与其发生性关系，随后男子逃离现场。2、抓获经过，证明2017年3月19日被害人张某某被强奸后，民警根据现场勘查记录、现场提取的痕迹物证进行侦查，通过现场提取的可疑指纹在全国违法人员系统进行对比，发现2009年公安机关信息系统指纹人员宋文跟现场遗留指纹人员对比一致。民警通过大情报数据，得知宋文居住在天心区黑石铺天悦家园小区。7月17日，被告人宋文在天悦家园小区被公安机关抓获。经询问调查，被告人宋文对其强奸被害人张某某的事实供认不讳。3、现场遗留物证及照片，证明公安机关提取的被告人宋文扔在案发现场的卫生纸团及案发现场的具体情况，并经被告人宋文的签字确认。4、现场勘验笔录，证明公安机关对被告人宋文作案现场的勘查记录，并在现场提取了指纹。5、物证检验报告，经鉴定，在排除同卵多胞胎以外源性干扰的前提下，现场遗留的卫生纸团、融城医院医生提取的被害人张某某阴道棉签拭子检出的人精液成分的DNA为被告人宋文所留，不支持为其他随机个体所留；在排除同卵多胞胎以外源性干扰的前提下，被害人张某某两侧脸颊棉签擦拭子检出的DNA为被告人宋文所留，不支持为其他随机个体所留。6、指纹鉴定书，公安机关从作案现场提取手印一枚（检材手印），并提取了被告人宋文食指指纹捺印样本手印一份。经鉴定，检材手印与送检宋文的右手食指印样本是同一人所留。7、视听资料，长沙市公安局天心分局提供讯问被告人宋文同步录音录像，证实公安机关讯问程序合法。8、身份信息，证明被告人宋文已达到刑事责任年龄。9、被告人宋文的供述，与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，被告人宋文以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人宋文违背妇女意志，采取以言语相威胁的手段，强行与妇女发生性关系,其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人宋文盗窃、强奸的事实及罪名成立，本院依法应对被告人宋文的行为予以惩处。被告人宋文兼犯数罪，应当数罪并罚。被告人宋文在盗窃犯罪中，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人宋文归案后及在法庭审理期间均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。长沙市天心区人民检察院的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十六条、第二十三条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人宋文犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2020年10月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  袁 勇人民陪审员  郭瑞怀人民陪审员  黄 旭二〇一七年十月三十一日书 记 员  陈 天附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2557号罪犯王焕召，男，1990年1月1日出生，原住河南省汝州市。2010年11月15日因犯故意伤害罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市吴中区人民法院于2015年7月14日作出（2015）吴刑初字第0262号刑事判决，认定被告人王焕召犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一千元。刑期自2015年5月3日起至2018年7月2日止。判决发生法律效力后，于2015年8月14日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年10月10日至2017年10月14日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯王焕召在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯王焕召减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王焕召在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年8月、2017年3月二次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决所处罚金已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王焕召在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王焕召减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2017年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年十月三十日书记员 张一华
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0628执289号申请执行人唐某。委托代理人唐某德（系唐某之父亲）被执行人彝良县某中学法定代表人杨某松，系该校校长。原告唐某诉被告彝良县第某学教育机构责任纠纷一案，本院于2014年6月4日作出的（2014）彝民初字第501号民事判决书已发生法律效力，判决书第一项确定：由被告彝良县第某学赔偿原告各项经济损失100412.00元，扣除被告已支付原告35000.00元，还应赔偿65412.00元，于本判决生效之日起三十日内履行。被执行人彝良县某中学逾期未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人唐某向彝良县人民法院牛街人民法庭申请强制执行，牛街人民法庭于2017年6月4日立案后移交至本院执行局。本案在执行过程中，本院于2017年9月22日依法强制扣划了被执行人彝良县某中学账户内的资金67955.18元，结清了本案标的款65412.00元、案件受理费1662.00元、申请执行费881.18元。申请执行了唐某的委托代理人唐某德自愿放弃本案的债务利息及迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院于2014年6月4日作出的（2014）彝民初字第501号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即产生法律效力。执行员  颜枝洪二〇一七年十月九日书记员  张科莉
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初772号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人赵某，曾用名赵某乙，男，1970年2月2日出生，汉族，小学文化，无业，住驻马店市驿城区。2011年9月6日因犯滥伐林木罪被河南省汝南县人民法院判处有期徒刑四年，2015年6月7日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2017年3月21日被驻马店市公安局雪松分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）509号起诉书指控被告人赵某犯抢劫罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，由简易程序转为普通程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员陈靖出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2017年3月21日17时许，被告人赵某到驻马店市驿城��某药店内，持水果刀威胁店内服务员张某、任某索要4000元钱。后张某趁赵某不备，跑出药店后求救，赵某被随即赶到的群众当场制服。针对指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证照片、相关书证、抓获经过、户籍证明等证据，认为赵某的行为已构成抢劫罪，提请本院依法惩处。被告人赵某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。经审理查明，2017年3月21日17时许，被告人赵某到驻马店市驿城区某药店内，看到该药店仅有两名女服务员，将自身携带的包内的水果刀向店内服务员张某、任某出示后，向张某、任某索要4000元钱。后张某趁赵某不备，跑出药店后向隔壁店内人员求救，赵某被随即赶到的人员当场制服。后民警到现场将赵某带至公安机关，赵某因意志以外的原因未得逞。另查明，被告人赵某作案时无精神病，完全刑事责任能力，目前有受审能力。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.被告人赵某供述：2017年3月21日，因他哥生病住院需要钱，他想弄点钱给他哥看病。当日下午，他步行至驻马店市驿城区某药店内，看到店内有两个女服务员，遂从包内拿出水果刀，两个女服务员很害怕，他又把刀收起并向两名女服务员要4000元钱，两名女服务员称没钱，其中一名服务员趁机跑出店外喊来一名男子，该男子与他撕扯，后又来五六个人将他摁住。警察赶到现场将他带走。2.被害人陈述⑴张某陈述：2017年3月21日下午，她和任某在驻马店市驿城区某药店上班期间，一中年男子到店内，从随身携带的包内拿出一把水果刀并索要4000元钱，后该男子又把刀放进包内。她们害怕并在与该男子谈话周旋时，她趁机跑出店外呼救，隔壁店内一男子及店外其他人员赶到共同将该抢劫男子制服。后警察到现场将该男子带走。⑵任某陈述：2017年3月21日下午，她和张某在药店内值班，一中年男子到柜台前，向她们要4000元钱，她们称没钱，该男子遂从包内拿出一把水果刀，后又把刀合上放进包内。她和张某害怕并与该男子周旋，张某趁机跑到店外，喊来隔壁店内男子及其他群众共同将抢劫男子制服。警察到现场后将该男子带走。3.证人证言⑴李某证言：他是驻马店某超市员工。2017年3月21日下午，他见王某在隔壁某药店内和一男子在拉扯，他问王某原因，王某称该男子持刀抢劫，后他和王某共同将该男子拉至店外，打开该男子携带的挎包，发现一把水果刀。王某报警，警察到现场将该男子带走。⑵王某证言：2017年3月21日下午，他经过某药店门口时，药店��工张某称店内有人持刀要钱，他进到店内见一中年男子站在柜台前，他问该男子干嘛，该男子称“借钱”，他让该男子离开，并将该男子向店外拉时，隔壁超市员工李某赶到，他们共同将该男子拉至店外，他将该男子随身携带的挎包打开，发现包内有把水果刀。他遂报警，警察到现场将该男子带走。4.扣押物品清单、照片，证明公安机关将作案工具水果刀一把扣押，水果刀黄色、带刀鞘。5.视听资料，即公安机关对被告人赵某讯问时同步录音录像，证明公安机关依法对其讯问，无违法取证行为。6.驻马店安康法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被告人赵某作案时无精神病，完全刑事责任能力，有受审能力。7.前科刑事判决书及释放证明，证明被告人赵某于2011年9月6日因犯滥伐林木罪被河南省汝南县人民法院判处有期��刑四年，2015年6月7日刑满释放。8.抓获经过，证明2017年3月21日，公安机关将被告人赵某抓获。9.户籍证明，证明被告人赵某的刑事责任年龄情况。上述证据，本院予以采信。本院认为，被告人赵某以胁迫方法抢劫他人现金4000元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。赵某因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚；赵某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，此次刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。其当庭自愿认罪、未造成损害后果，在量刑时可酌情对被告人赵某从轻处罚。根据被告人赵某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条第一、二款、第六��五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年3月21日起至2019年9月20日止)。二、对公安机关扣押在案的作案工具水果刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王纪锋审 判 员  王 辉人民陪审员  陈巧红二〇一七年十月十二日书 记 员  王 琰
江西省龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0727执874号之一申请执行人袁海平，男，汉族。被执行人廖彩洪，男，汉族。被执行人曾云峰，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0727民初708号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人廖哲良在龙南县有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条的规定，裁定如下：查封被执行人廖彩洪在龙南县的房屋一套（房产证号：龙私字第××号）本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 ： 钟 巍二〇一七年十月十三日代理书记员 ：宋林祥
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1863号申请执行人：黄介源，男，1982年11月6日出生，汉族，住石狮市。被执行人：泉州市泉港区爱德利贸易有限公司，注册号350505100005686，住所地泉州市泉港区南埔镇仙境村。法定代表人：黄清粘，该公司董事。本院在执行申请执行人黄介源与被执行人泉州市泉港区爱德利贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2016年9月28日向被执行人泉州市泉港区爱德利贸易有限公司发出执行通知书与申报财产情况通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但被执行人未能自动履行且未向本院申报财产。本院于2016年10月13日将被执行人泉州市泉港区爱德利贸易有限公司纳入失信被执行人名单。经执行调查，除被执行人名下址于惠安县黄塘镇聚龙小镇东篱新村K10#101、102号房产（本院轮侯查封，由泉州市中级人民法院依法处置，本院于2017年3月16日向泉州市中级人民法院发出申请参与分配函）外，本院未发现被执行人泉州市泉港区爱德利贸易有限公司其他可供执行的财产。2017年10月10日，本院依法向申请执行人黄介源发出执行告知书，告知其执行调查结果，并通知其十日内向本院提供被执行人财产状况或线索，但申请执行人至今未能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年十月二十一日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执165号申请执行人徐敏，女，汉族，系渭南市市政府工程处职工。委托代理人王松涛，陕西齐一律师事务所律师。被执行人杜永刚，男，汉族，居民。上列当事人追偿权纠纷一案，本院2016年5月30日作出的(2015)临渭民初字第02149号民事判决书已发生法律效力。因杜永刚未按生效判决履行义务，申请执行人徐敏依法向本院申请执行，执行标的为：300000元及案件受理费6000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杜永刚送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人杜永刚未履行。执行中，经查：被执行人杜永刚无财产可供执行，本院同申请执行人徐敏谈话，申请执行人徐敏表示同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下:终结本院(2015)临渭民初字第02149号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年十月三十一日书记员  周华锋
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0156执恢357号申请执行人黄河明，男，1972年8月16日出生,住武隆县。被执行赵中国，男，1977年6月12日出生，汉族，住重庆市彭水。本院在执行黄河明和赵中国借款合同纠纷一案中，被执行人赵中国不能履行生效法律文书确定的义务。保证人赵小琼于2016年10月26自愿为被执行人提供保证，但到期后赵小琼未代为履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百七十一条的规定，裁定如下:一、追加赵小琼为本案被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵本合审判员  柯晓兰审判员  李 霞二〇一七年十月十二日书记员  袁 东
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫08民终2985号上诉人（原审被告、反诉原告）：张国成，男，1962年8月15日生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：王红建，河南新潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：周兵，男，1985年4月11日生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：连世斌，男，1947年5月4日生，汉族，住焦作市山阳区。上诉人张国成因与被上诉人周兵劳务合同纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2017）豫0825民初955号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年9月6日受理后，依法组成合议庭于2017年9月18日公开开庭审理了本案。上诉人张国成及其委托诉讼代理人王红建，被上诉人周兵及其委托诉讼代理人连世斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国成的上诉请求：1、撤销原判，改判驳回周兵的本诉请求，并支持张国成的反诉请求。2、一、二审诉讼费用由周兵承担。事实和理由：1、本案案件性质并非是追索劳动报酬纠纷，而是建设工程分包合同纠纷。周兵主张的也不是劳动报酬而是追索工程款。因此本案中周兵主张工程款的同时，张国成主张周兵的建设工程质量问题进而要求周兵支付为其垫付的工程维修款17700元也是合理要求，张国成提出的反诉请求也是与本案有着直接联系的并同属于一种法律关系，进而张国成的反诉请求应当得到支持。2、周兵的本诉诉讼请求不应当支持。理由为张国成给周兵打的欠工程款的欠条是在2011年6月打的，周兵起诉则是在2017年3月，早已超过诉讼时效4年多。这期间周兵也未向张国成主张权利，在本案一审庭审调查时，周兵也未提供任何证据证明自2011年6月至一审开庭审理时当庭提出过；周兵诉讼请求数额不对，应当减去已付的6000元，则其诉讼请求应当是12500元；周兵工程存在严重质量问题，张国成多次要求周兵维修，周兵则置之不理，张国成无奈找其他工程队维修，张国成为周兵垫付的工程维修款已经远远超过周兵诉讼请求，因此请求驳回周兵的本诉诉讼请求。3、张国成的反诉应当支持，理由为2011年6月11日，张国成、周兵签订实际上就是工程维修协议书，周兵明确承诺如有质量问题随时积极维修，说明周兵也认可其有维修其所建工程的义务；至于张国成给周兵所打欠条不是结算条，因为张国成明确在条据上批注有余款交工后算账付清，这说明该欠条只是张国成认可欠周兵工程款的数额，至于最后付款多少则应算账（该算账包括工程质量问题的解决在内）后确定，另在给周兵所打欠条当天，张国成又给周兵出具一张收据，该收据结合2011年6月11日签订的工程维修协议书则可以明确该5000元应当是工程维修质量保证金，而不是工程维修款一共为5000元，也不是说周兵起诉时不起诉该5000元就理所当然的认为工程没有质量问题或者这5000元就是工程维修款了，这种说法非常片面，并且开庭庭审时周兵也明确认可该5000元为工程质量保证金，所以周兵有为其所承包工程维修的义务；张国成在庭审调查时提供了充分证据证明周兵工程有质量问题，具体维修款为张立富维修内墙地面工钱为19000元，张全荣维修龙门架工钱3200元，张全社外粉维修工钱8000元，以上共计30200元，进而要求周兵返还张国成为其垫付的工程维修款17700元，该反诉请求符合法律规定并有确凿的证据加以支持，请求二审支持张国成的反诉请求。周兵答辩称，张国成的上诉状中所陈述的事实不存在、不真实，原判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。周兵向一审法院起诉请求：1、判令张国成支付周兵工资款18500元；2、判令张国成逃避民工工资给予双倍的赔偿；3、张国成承担所有的诉讼费用。张国成的反诉请求：1、驳回周兵的本诉诉讼请求。2、要求周兵返还张国成为其垫付的工程维修款17700元。3、本诉、反诉诉讼费由周兵负担。一审法院认定事实，2010年8月，周兵经他人介绍到张国成承包的焦北塞纳溪谷工地进行墙面粉刷，双方口头约定了价款，施工期间，张国成陆陆续续支付周兵部分工程款。2011年2月25日，周兵给张国成出具承诺书，承诺保证在2011年3月20日前完工并通过验收，超过一天罚款1000元。2011年6月张国成承包的该工程完工。2011年6月11日，周兵等人在焦作市太行路堵住张国成，要求张国成支付工程余款。经解放区派出所调处后，周兵、张国成书面协议约定，余款73500元当日由张国成给付周兵50000元，周兵留质保金5000元，下余款在工程竣工验收后一周内付清。2011年6月15日，张国成给周兵出具欠到粉刷工资款18500元的条据，另5000元以保修款由张国成给周兵出具了收到条。2012年1月20日，张国成再次给付周兵6000元。一审法院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。周兵提供的证据能够证明张国成欠工资款的事实。周兵要求张国成给付工资款18500元，但周兵提供的欠条有张国成于2012年1月20日批注的付6000元，周兵不能提供证据证明张国成未支付该6000元，故张国成应给付周兵工资款12500元。周兵要求张国成逃避民工工资给予双倍赔偿的理由不足，依法不予支持。张国成因周兵施工的工程质量问题提出反诉请求与本案不属同一法律关系，在本案中不予审理。一审法院判决：一、被告张国成应于本判决生效后三日内给付原告周兵工资款12500元。二、驳回原告周兵的其他诉讼请求。三、驳回被告张国成的反诉请求。案件受理费262元，反诉费242元，合计504元，减半收取252元，由原告周兵负担30元，由被告张国成负担222元。二审庭审中，张国成提交了锦隆物业公司出具的维修15号楼的清单，证明15号楼工程存在质量问题。周兵对张国成提交的证据的质证意见为：没有见过张国成提交的物业公司出具的维修清单，张国成的技术员给周兵出具过手写的维修清单，周兵已经维修过了，周兵只管粉刷，漏水情况与周兵无关。本院认为，张国成提交的锦隆物业公司出具的维修清单上没有任何人员的签字，只加盖了该物业公司的公章，形式不合法，本院在本案中不予采信。一审法院认定事实清楚，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据张国成给周兵出具的欠条，可以认定张国成在2011年6月15日欠周兵粉刷工资18500元，扣除张国成在2012年1月20日支付的6000元，张国成应当支付周兵工资款12500元，一审法院判决张国成给付周兵工资款12500元是正确的。当事人对自己提出的主张应当提供证据。本案中，张国成请求周兵返还张国成为其垫付的工程维修款17700元，那么张国成应当提供证据证明周兵施工的粉刷工程存在质量问题、张国成对周兵粉刷工程所存在的质量问题进行了维修和为此支付了维修费，然而张国成所提交的证据不足以证明张国成的主张，张国成请求周兵返还张国成为其垫付的工程维修款17700元的上诉请求没有事实依据。综上所诉，张国成的上诉请求不成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费504元，由张国成负担。本判决为终审判决。审判长  古海林审判员  毛富中审判员  王长坡二〇一七年十月二十三日书记员  张 冬
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执1590号之二申请执行人：陈跃彬，男1968年3月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：刘军，男，1975年6月8日出生，汉族。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：徐全富，男，1971年4月27日出生，汉族。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2016）宁0106民初4693号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月26日向本院申请执行。本案应执行标的293014元（含执行费4232元），未执行标的293014元。在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆登记信息，本院依法轮候查封其名下房屋的产权产籍，因该被查封房屋有抵押、有限制，导致无法评估、拍卖，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初4693号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军审 判 员  秦慧超代理审判员  路 玮二〇一七年十月二十五日书 记 员  翟 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102财保126号之一申请人:连某，男，1963年3月30日出生，汉族，住长沙市芙蓉区扬帆小区。担保人：连某，男，1989年6月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区扬帆小区。被申请人：长沙市某酒店有限公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人：王。本院于2017年9月29日作出(2017)湘0102财保126号财产保全的裁定:冻结长沙市某酒店有限公司银行存款40万元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。根据该裁定，本院于2017年9月29日冻结了长沙市某酒店有限公司在长沙农村商业银行股份有限公司人民路支行（银行账户为：80081090001771A）账户中资金共计340401.73元。因连某申请撤回保全，现依法解除对上述银行账户的冻结手续。经审查，本院认为，连某申请撤回保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除本院依照(2017)湘0102财保126号民事裁定书对长沙市某酒店有限公司在长沙农村商业银行股份有限公司人民路支行（银行账户为：80081090001771A）账户中资金共计340401.73元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇一七年十月九日书记员  陈思敏附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0111刑初472号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人高仁全，男，1974年8月3日出生，汉族，小学文化程度，无业，重庆市大足区人，住重庆市大足区。因犯盗窃罪,于1991年被原大足县人民法院判处有期徒刑十年;因犯非法持有枪支罪、敲诈勒索罪，于2001年被原大足县人民法院判处有期徒刑四年；因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2012年被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯贩卖毒品罪，于2015年7月10日被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯贩卖毒品罪，于2016年7月19日被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑一年，2017年4月26日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，被重庆市大足区公安局于2017年9月12日刑事拘留，同年9月22日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2017]478号起诉书指控被告人高仁全犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2017年9月11日13时许，被告人高仁全和肖某某通过电话联系毒品交易，约定由肖某某向高仁全支付200元人民币购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），当日13时许，二人在重庆市大足区龙水镇新菜市一巷道内，肖某某支付了200元人民币给高仁全，高仁全接过钱后准备从一外包装上印有“草珊瑚”字样的铁盒子内拿出2小包甲基苯丙胺贩卖给肖某某时，发现有公安干警前来实施抓捕，便将铁盒扔在地上逃跑，刚跑了几步就被公安干警抓获。公安干警从高仁全右前裤兜内查获毒资200元人民币，从其左后裤兜内查获一个蓝色铁盒，盒内有8小包甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)疑似物（共净重1.05克），在地上查获高仁全逃跑时掉落的1小包甲基苯丙胺疑似物（净重0.18克），从高仁全扔到地上的印有“草珊瑚”字样的一个铁盒子内查获6小包甲基苯丙胺疑似物（净重2.29克）和1小包甲基苯丙胺片剂疑似物（净重0.06克）。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，上述查获的甲基苯丙胺疑似物和甲基苯丙胺片剂疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。被告人高仁全于2017年9月11日被抓获后即被羁押，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为：被告人高仁全贩卖甲基苯丙胺3.58克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人高仁全曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法可从重处罚。被告人高仁全到案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议判处高仁全有期徒刑二年至二年六个月并处罚金人民币二千元。被告人高仁全对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高仁全犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条，第六十七条第三款，第三百五十六条的规定，判决如下：一、被告人高仁全犯贩卖毒品，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2019年12月10日止。）二、扣押在案的毒品3.58克，予以没收；扣押在案的毒资200元，予以追缴并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红姿二〇一七年十月二十三日书记员  胡 婷
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2017）吉0382执530号申请执行人:张连廷，男，1957年9月5日出生，汉族，住双辽市。被执行人：张秀华，女，1970年5月6日生，汉族，住双辽市。本院在执行张连廷与张秀华健康权纠纷执行一案中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，被执行人在期限内未向本院申报财产，本院依法将被执行人列入限制消费名单。经网络查询，被执行人无财产可供执行。且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院合议庭合议讨论决定，对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：杨玉福审判员 ：李国斌审判员 ：刘凤华二〇一七年十月二十七日书记员 ：孟祥志
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604民初7466号之一原告：潘啟光，男，1967年4月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：罗家华，广东骏和律师事务所律师。被告：佛山市博地雅陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇华夏陶瓷博览城仓储二路五座1-3号。统一社会信用代码：914406040901576094。法定代表人：邱德标。委托诉讼代理人：张国忠，广东正明扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐永沛，广东正明扬律师事务所律师。原告潘啟光与被告佛山市博地雅陶瓷有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2017年6月12日立案，适用简易程序。原告于10月27日以被告已付清所有欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告潘啟光撤诉。案件受理费1310元，由原告负担。审判员  汪占毛二〇一七年十月三十日书记员  郑冰倩
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘05执161号申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行，统一社会信用代码916205002248920360,住所地天水市秦州区中心广场金龙大厦。负责人师习巍，该行行长。委托代理人刘玮，该行职员。被执行人天水雄风轮毂制造有限公司，统一社会信用代码91620500624119771C，住所地天水市秦州区吕二南路35号。法定代表人张永兵，该公司经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司天水分行（以下简称建行天水分行）申请执行天水雄风轮毂制造有限公司（以下简称雄风公司）借款合同纠纷一案中，于2017年4月20日通��淘宝网司法拍卖平台依法对被执行人雄风公司所有的位于天水市麦积区花牛镇二十里铺工业园区内的工业用地(43.95亩)使用权及地上建筑物(包括在建工程、办公楼、车间等)公开进行了拍卖，拍卖成交价为3010万元。由于本案被执行人雄风公司涉案较多，本院于2017年7月14日在《天水日报》、《天水在线》、《天水在线微信公众号》同步发布《公告》，要求与被执行人雄风公司有债权关系的单位和个人，持生效法律文书及已进入法院执行程序的证明，于2017年8月14日前来本院进行债权申报，并于2017年8月25日召开了雄风公司系列案件债权人执行款参与分配大会，讨论通过了雄风公司执行款分配方案，确定了各债权人统一分配比例为56.02%。申请执行人建行天水分行本案申报的借款本金18146.14元、利息13128.04元(利息计算期间:2008年8月1日至2017年4月20日),本息共计31274.18元。按���56.02%统一的分配比例,申请执行人建行天水分行本案分配受偿金额为17519.73元及诉讼费50元,剩余款项13754.45元被执行人雄风公司再无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)甘05执161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵憬时审判员  李小录审判员  刘陇青二〇一七年十月十七日书记员  李庆明
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0114民初8136号原告：王光军，男，1956年4月24日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。委托诉讼代理人：李万利，沈阳市方城法律服务所法律工作者。被告：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街89号1幢3层北侧。负责人：张玉中。被告：沈阳市安泰旅游汽车有限公司。被告：赵利强，男，1969年8月24日出生，住沈阳市铁西区。原告王光军诉被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、沈阳市安泰旅游汽车有限公司、赵利强机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。经本院审查，向人民法院提起民事诉讼，应当有明确的被告。原告所起诉的被告沈阳市安泰旅游汽车有限公司未进行工商登记注册，不能认定为有明确的被告，本案应裁定不予受理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告王光军的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  肇一畅人民陪审员  熊丽静人民陪审员  佟丹丹二〇一七年十月二十五日书 记 员  吕长影
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0928执135号之二申请执行人乌兰察布市柏斯化工有限公司。法定代表人孔令山，该公司总经理。地址察右后旗杭宁达莱经济技术开发区。被执行人内蒙古乌兰察布市第二建筑安装工程有限责任公司。法定代表人戴慧良，该公司负责人。地址乌兰察布市集宁区。本院依据已发生法律效力的乌兰察布市中级人民法院（2015）乌商终字第35号民事调解书，责令被执行人内蒙古乌兰察布市第二建筑安装工程有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人内蒙古乌兰察布市第二建筑安装工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划内蒙古乌兰察布市第二建筑安装工程有限责任公司第十四分公司在中国银行乌兰察布市分行集宁大街支行的存款200000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  任建林二〇一七年十月十日书记员  王光洁
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘29刑更335号罪犯马有苏夫，男，1972年9月8日出生，东乡族，甘肃省东乡县人。现在临夏监狱服刑。甘肃省高级人民法院于2003年9月8日以(2003)甘刑一复字第206号刑事裁定，认定该犯犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2005年12月28日经甘肃省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年10月18日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；2012年4月、2015年9月分别被本院裁定减刑二年、一年十个月。本院于2017年9月13日立案受理临夏监狱提出的减刑建议，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加”三课”学习、成绩合格，积极完成劳动任务。截止2016年11月，该犯累计考核积分为203分，获监狱记功奖励1次，表扬奖励4次；2016年12月至2017年5月，该犯累计积分考核积分为545分。上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马有苏夫减刑九个月（刑期自2008年10月18日起至2023年3月17日止），剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马志宏审 判 员  张振荣代理审判员  吴贵裕二〇一七年十月十三日书 记 员  马正红
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2424执218号申请执行人杜琨，男，汉族，1992年10月6日生，无职业，现住汪清县。被执行人杜永春，男，汉族，1990年11月9日生，无职业，现住汪清县。本院执行的申请执行人杜琨与被执行人杜永春生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行标的为12000元，申请执行费为80元。本院于2017年5月18日向被执行人杜永春送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令，因被执行人杜永春不知去向，其同住成年家属杜金星（杜永春父亲）代收。经本院调查，被执行人杜永春无银行存款、无不动产、无工商登记、无车辆信息，且现不知去向，暂时无财产可供执行。本院组成合议庭评议后，对本案终结本次执行，并将执行情况及终结本次执行程序事宜告知申请执行人杜琨，其表示同意本院对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）吉2424执218号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘庆鑫审判员  李玉忠审判员  秦四福二〇一七年十月二十三日书记员  梁 峰
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初5184号原告：张权，男，1984年3月8日出生，汉族，贵州省七星关区人，农民，住贵州省毕节市七星关区。被告：张玉福，男，1985年10月3日出生，汉族，贵州省七星关区人，农民，住贵州省毕节市七星关区。原告张权与被告张玉福合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。2017年10月17日，原告张权经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张权撤诉处理。案件受理费462.00元，由原告张权负担。审判员 陈 凯二〇一七年十月十七日书记员 陈菊元
结 案 通 知 书申请执行人东阳市农村信用合作社依据已经发生法律效力的（2010）东商初字第83号民事调判决书，向本院申请执行与被执行人金洪良、金杰明、韦瑛借款合同纠纷一案。现经本院恢复执行，（2017）浙0783执恢3260号案已于2017年10月27日履行71000元。本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十月二十七日
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1122民初2668号原告：来安县金晨包装实业有限公司，住所地安徽省滁州市来安县工业园区，统一社会信用代码91341122752977244P（1-1）。法定代表人：刘义平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范玉夫，安徽永阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东冬，安徽永阳律师事务所律师。被告：安徽淮化集团泉山化工有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区泉山，统一社会信用代码91340400150228924J（1-1）。法定代表人：王茂先，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨刚，男，系该公司工作人员。原告来安县金晨包装实业有限公司（以下简称金晨包装公司）与被告安徽淮化集团泉山化工有限公司（以下简称淮化集团泉山公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告金晨包装公司委托诉讼代理人樊东冬、被告淮化集团泉山公司委托诉讼代理人杨刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金晨包装公司向本院提出诉讼请求：1.判令淮化集团泉山公司支付货款396832.34元及逾期付款损失（以396832.34元为基数，自2015年1月1日起按年利率6%计算至还清之日止）；2.判令淮化集团泉山公司承担本案诉讼费用。事实和理由：其与淮化集团泉山公司系长期业务单位，淮化集团泉山公司向其购买编织袋、布卷和内膜等货物。2015年10月27日，其与淮化集团泉山公司对账，淮化集团泉山公司确认欠其货款396832.34元。经其多次催要无果，故起诉。淮化集团泉山公司在庭审中辩称，欠款是事实，现在公司已经停产，没有能力还款，愿意用部分机器设备抵偿货款。经审理查明，金晨包装公司与淮化集团泉山公司自2005年起发生业务往来，由金晨包装公司为淮化集团泉山公司提供编织袋、布卷、内膜等产品，业务初期签订买卖合同，由于长期合作关系良好，后期均通过电话等方式预定产品。2013年11月30日，金晨包装公司与淮化集团泉山公司对账，淮化集团泉山公司尚欠金晨包装公司货款571461.54元。对账后，双方继续发生业务，2015年10月27日，淮化集团泉山公司在金晨包装公司出具的询证函上盖章确认：截止2014年12月31日，淮化集团泉山公司欠金晨包装公司货款396832.34元。因金晨包装公司向淮化集团泉山公司多次催要该货款，淮化集团泉山公司未能给付。金晨包装公司为维护其合法权益诉至本院，要求淮化集团泉山公司立即支付欠款396832.34元及逾期付款损失，并承担本案诉讼费用。以上事实，有金晨包装公司、淮化集团泉山公司陈述、淮化集团泉山公司签署的对账函和询证函和出具等证据在卷佐证，予以认定。本院认为：金晨包装公司与淮化集团泉山公司发生业务往来，约定由金晨包装公司向淮化集团泉山公司提供编织袋、布卷、内膜等，金晨包装公司已按约定向淮化集团泉山公司提供了所需要的产品，双方之间买卖合同关系成立，该买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。淮化集团泉山公司在金晨包装公司的往来询证函上签署确认，尚欠金晨包装公司货款396832.34元，淮化集团泉山公司应履行还款的义务，金晨包装公司向淮化集团泉山公司催要，淮化集团泉山公司拖欠不付，已构成违约，应承担违约责任，由于双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，依照相关法律规定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，按照年利率6%计算逾期付款利息为宜，因双方于2015年10月27日对账，利息应从2015年10月28日起计算，故本院对金晨包装公司要求淮化集团泉山公司立即支付欠款396832.34元及逾期付款利息的诉讼请求予以支持，对要求支付利息的时间予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款之规定，判决如下：被告安徽淮化集团泉山化工有限公司欠原告来安县金晨包装实业有限公司货款396832.34元及利息（利息自2015年10月27日起至判决确定付清之日止，按照年利率6%计算，利随本清），于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7252元，诉讼保全费2520元，合计9772元，由被告安徽淮化集团泉山化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  王 敏审 判 员  王 红人民陪审员  陈安全二〇一七年十月十九日代理书记员  时 扬附:本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执908号申请执行人:郭普胜，男，1981年11月27日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：胡育才，男，1980年5月26日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：林伟明，男，1980年10月8日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人郭普胜与被执行人胡育才、林伟明借款合同纠纷一案中，申请执行人郭普胜以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执908号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十月十日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1905号被执行人：崔康政，男，1995年2月7日生，汉族，小学文化，无业，住徐州市泉山区。被执行人崔康政盗窃罪一案，本院作出的（2015）云刑初字第192号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2017年6月19日依法立案执行，本案申请执行标的额为1000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年6月21日，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、执行决定书。2、2017年6月份至今，本院依法对被执行人银行账户、房产、车辆信息进行查询，均未发现可供执行财产。3、2017年9月26日，本院至被执行人住处进行传唤，因被执行人已搬离案件登记的地址，本次传唤未果。4、将被执行人纳入全国失信被执行人名单。通过上述对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年十月十七日书记员  孙静雪
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0111执2057号之一申请执行人：汤玮，女，1989年6月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，被执行人：安徽金实资产管理有限公司，住所地合肥市滨湖新区高速时代广场金融中心10楼，组织机构代码09932142-8。法定代表人：林峰，该公司总经理。本院在执行申请执行人汤玮与被执行人安徽金实资产管理有限公司劳动争议纠纷一案，依法调查未查找到被执行人安徽金实资产管理有限公司有财产可供执行，申请执行人汤玮也未能提供被执行人安徽金实资产管理有限公司有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市劳动争议仲裁委员会（2016）合劳人仲案字第299号仲裁裁决的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘正海审判员  夏 凯审判员  孙雯雯二〇一七年十月二十五日书记员  唐 威
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1838号之二申请执行人：遂宁市船山区世国机械设备经营部，住所地遂宁市开发区明月路。被执行人：吴章琼，女，汉族，住遂宁遂宁船山区。关于遂宁市船山区世国机械设备经营部申请执行吴章琼租赁合同纠纷一案，本院于2017年08月28日冻结了被执行人吴章琼在中国农业银行账户内存款人民币12169.31元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴章琼在中国农业银行账户内存款人民币40000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓勇二〇一七年十月十九日书记员  陈彦
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0325民初282号原告：嵩县振嵩气体供应站，住所地：嵩县何村乡箭口河村，统一社会信用代码：91410325MA40FP8U0Q。投资人：王会朋，站长。被告：三门峡宝泰机械有限责任公司，住所地：三门峡市东风路10号，注册号：411200102011234。法定代表人：雷明富。被告：雷明富，男，1965年9月29日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：杜广，男，1957年10月16日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告嵩县振嵩气体供应站诉被告三门峡宝泰机械有限责任公司、雷明富、杜广买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告嵩县振嵩气体供应站于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嵩县振嵩气体供应站撤诉。案件受理费198元，减半收取计99元，由原告嵩县振嵩气体供应站负担。审 判 长  谢会鹏人民陪审员  仝秋彦人民陪审员  宋方园二〇一七年十月十一日书 记 员  程亚川
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1502执保612号之一申请人：招商银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌东路63号中通领秀城1号。主要负责人：鹿桂涛，行长。被申请人：冠县仁通物流运输有限公司，住所地冠县工业园区（崇文街道办事处张八里庄）。法定代表人：寇行聚，执行董事。被申请人：冠县永兴轴承有限公司，住所地冠县冠城镇工业园区。法定代表人：闫善军，执行董事。被申请人：寇行聚，男，1974年5月20日出生，汉族，住冠县。申请人招商银行股份有限公司聊城分行与被申请人冠县仁通物流运输有限公司、冠县永兴轴承有限公司、寇行聚借款合同纠纷一案，申请人于2017年9月20日向本院申请财产保全，本院作出的（2017）鲁1502民初6541号之一民事裁定，现在已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下；冻结被申请人冠县仁通物流运输有限公司、冠县永兴轴承有限公司、寇行聚的银行存款350万元或者查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即开始执行。审判员 康 民二〇一七年十月十七日书记员 苏生棒
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更408号罪犯李荣平，男，汉族，云南省大姚县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省大姚县人民法院于2012年3月16日作出(2012)大刑初字第14号刑事判决，以被告人李荣平犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3000元（未缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年4月10日被交付执行。本院于2014年6月12日、2015年8月31日二次刑事裁定对该犯共减刑9个月，减刑后刑期至2018年6月3日止。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李荣平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李荣平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李荣平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李荣平减去有期徒刑五个月（刑期自2011年9月4日起至2018年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年十月十日书记员  戴 瑾
甘肃省合水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1024执62号申请执行人：郭学文，男。被执行人：刘志发，男。申请执行人郭学文与被执行人刘志发民间借贷纠纷一案，甘肃省合水县人民法院2016年6月7日作出的（2016）甘1024民初482号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘志发未自动履行人民法院生效裁判文书所确定的义务，2017年2月23日申请执行人郭学文申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人刘志发因财产暂无法变现，且无其他财产可供执行，暂无法立即履行法定义务，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十六条（四）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行长 齐   志   航执行员 杨强强执行员 张   文   海二〇一七年十月十一日书记员 徐      静
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1025执570号之一申请执行人芦勃，男，1966年4月6日出生，汉族，工人，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人李站，男，1989年1月28日出生，汉族，工人，住所地黑龙江省海林市。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2017）黑1025民初1397号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在法律规定的期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，经查被执行人李站在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心牡丹江管理部账户有住房公积金，在执行过程中，将被执行人李站的住房公积金提取至法院账户，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2017）黑1025民初1397号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  徐 敏二〇一七年十月十七日书记员  刘 昕
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0403民初2206号原告：珠海市中港城物业服务有限公司，住所地广东省珠海市斗门区，统一社会信用代码914404006665034052。法定代表人黄泽松。委托诉讼代理人何建华，员工。被告：钟学军，男，1985年2月1日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。本院在审理原告珠海市中港城物业服务有限公司诉被告钟学军物业服务合同纠纷一案中，原告珠海市中港城物业服务有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市中港城物业服务有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告珠海市中港城物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费30元，由原告珠海市中港城物业服务有限公司负担。审判员  程洪龙二〇一七年十月十二日书记员  吴悦媚
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民初244号原告:深圳市培林体育科技有限公司,住地深圳市宝安区福永街道新和社区工业北区28号第七层，统一社会信用代码91440300682036165D。法定代表人：林培林，董事长。委托诉讼代理人：张谨晨，重庆渝敏律师事务所律师。被告:尹宏远，男，1974年2月8日出生，汉族，住重庆市开州区。原告深圳市培林体育科技有限公司与被告尹宏远侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月25立案。原告深圳市培林体育科技有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市培林体育科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市培林体育科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市培林体育科技有限公司负担。审 判 长  田 敏审 判 员  肖 毅代理审判员  刘金琼二〇一七年十月二十三日书 记 员  柯 进
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初3325号原告：宫某某，男，1973年10月17日出生，汉族，居民，住邹平县。委托诉讼代理人：成蓓蓓，山东天健律师事务所律师。被告：山东兴盛房地产开发有限公司，住所地邹平县城南新区鹤伴二路南侧。法定代表人：郭汀峰，该公司经理。原告宫某某与被告山东兴盛房地产开发有限公司（以下简称兴盛房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宫某某的委托诉讼代理人成蓓蓓到庭参加诉讼。兴盛房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。宫某某向本院提出诉讼请求：1.立即协助原告办理位于邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区XX号楼X单元XXXX号房屋的不动产登记手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月21日，原告通过单位团购方式购买被告预售商品房一套，具体为邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区XX号楼X单元XXXX号。原告按约付款，被告交付了该房屋。其后，被告以种种理由拒不配合办理房屋所有权转移登记。兴盛房地产公司未向本院提交书面答辩及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因兴盛房地产公司未到庭应诉，本院无法组织双方当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据1.商品房预售合同、地下停车位出售协议，欲证明原告购买被告房屋的时间、具体位置、总价款数额。2.原告提交的证据2.购房协议书、证明，欲证明原告为邹平县地税局职工，邹平县地税局于2010年3月3日与被告签订购房协议，约定购买134套房屋（含储藏室、地下停车位），房屋于2013年8月交付。3.原告提交的证据3.企业信息查询单，欲证明郭汀峰为被告的法定代表人，张新汶为被告的董事兼总经理。原告提交的证据4.收据两份，欲证明原告已支付被告购房款。本院认为，上述证据来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月18日，邹平县地税局与被告兴盛房地产公司签订房屋定购协议，约定邹平县地税局购买被告开发的位于邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区房屋134套、小区配套的134个地下停车位使用权及地下储藏室134个。2013年7月21日，原告与被告签订商品房预售合同，约定原告购买新城中央小区XX号楼X单元XXXX号房屋一套；附属物有XX号储藏室一个，建筑面积11.89平方米；该房屋总价款为556816.24元；被告应在2013年8月30日前交付该商品房；商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记。2013年7月21日，原告与被告签订地下停车位出售协议，约定原告购买新城中央小区X号区XXX号地下停车位的使用权，总价款为79800元。2013年8月份，被告将上述房屋交付给原告使用。另查明，2013年1月17日，原告向被告支付涉案房屋购房款636616.24元（含地下车位款79800元），并交纳暖气开口费15346.80元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”本案中，原告宫某某与被告兴盛房地产公司签订的商品房预售合同合法有效，当事人应当全面履行自己的义务，根据本案查明的事实，原告已将涉案房屋购房款全部支付给被告，被告业已将涉案房屋交付给原告使用，被告应及时协助原告办理涉案房屋的所有权登记手续，以完成自己的合同义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告兴盛房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的正常审理，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山东兴盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告宫某某办理位于邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区XX号楼X单元XXXX号房屋一套的不动产登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告山东兴盛房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  殷凤庆二〇一七年十月二十七日书记员  明 盼
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初932号公诉机关寿光市人民检察院。被告人刘鸿宾，男，1988年11月12日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，住寿光市。2009年5月22日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月。2017年7月19日因涉嫌犯交通肇事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。辩护人王倩倩，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检未刑诉（2017）35号起诉书，指控被告人刘鸿宾犯交通肇事罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人刘鸿宾及其辩护人王倩倩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月12日23时许，被告人刘鸿宾醉酒驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿寿光市三号路由西向东行驶至大坨村东侧时，与前方顺行的张迈杰驾驶的二轮电动车相撞，致使车辆损坏，张迈杰及乘员李清芯受伤，经医院抢救无效死亡。经认定被告人刘鸿宾承担事故的全部责任。案发后被告人刘鸿宾打电话报警，并已赔偿李清芯家属经济损失人民币186376元、赔偿张迈杰家属经济损失人民币215000元并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、李某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，交通事故司法鉴定意见书、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、理化检验鉴定报告，寿光市公安局受案登记表、抓获经过、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、人口信息、和解协议、谅解书、判决书及释放证明等书证证实，足以认定。本院认为，被告人刘鸿宾违反交通运输法律规定，发生交通事故，致二人死亡，且负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘鸿宾案发后投案自首，可以从轻处罚；该积极赔偿被害人家属经济损失，可以酌情从轻处罚。对其辩护人提出的被告人刘鸿宾案发后投案自首，可以从轻处罚以及被告人家属积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护公共安全不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘鸿宾犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张丽华人民陪审员  李建华人民陪审员  张学亮二〇一七年十月二十日书 记 员  赵秀杨