wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申5465号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王海岗，男，1980年5月10日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李俊强，男，1979年2月16日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘军堂，男，1971年10月25日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杜红心，男，1968年1月18日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。再审申请人王海岗因与被申请人李俊强、刘军堂、杜红心提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2017）冀04民终348号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王海岗申请再审称，（一）本案应当适用《中华人民共和国劳动法》、《工伤保险条例》等有关规定，原审判决适用《中华人民共和国侵权责任法》等规定错误。（二）原审判决王海岗和刘军堂承担70%的赔偿责任并负连带责任显失公平，原审判决结果与本案的事实不对应。本案中，刘军堂应负主要赔偿责任，王海岗只应承担10%以下的赔偿责任。综上，请求依法再审。本院经审查认为，因王海岗未取得操作起重车资质，违规操作，刘军堂在指挥安装钢制梁过程中，固定措施不当，共同导致施工过程中钢制梁下落致李俊强受伤，故原审法院认定王海岗和刘军堂应当承担70%的赔偿责任并负连带责任，判决结果并无不当。综上，王海岗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王海岗的再审申请。审判长 李 源审判员 曲大鸣审判员 张新峰二〇一七年十月二十五日书记员 刘 洁
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执1245号移送执行人：福州市台江区人民法院民事审判第二庭。被执行人：贵州黔西国亚汽车服务有限公司，住所地贵州省毕节市黔西县金凤大道中段，组织机构代码：07386853-X。法定代表人：杨兆勇。本院在执行福州市台江区人民法院民事审判第二庭与贵州黔西国亚汽车服务有限公司诉讼费纠纷一案中，依职权向工商、银行、福州市不动产登记和交易中心、福州市车辆管理所等查询，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，本院作出报告财产令、执行通知书等法律文书并予以送达，另对被执行人贵州黔西国亚汽车服务有限公司纳入失信被执行人名单，且移送执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 钱苏闽审判员 陈筑闽二〇一七年十月十九日书记员 郑闽威
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执2464号之一申请执行人：中国银行股份有限公司深圳深南支行，住所地：深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦B座商业01层，02层，9、10层，组织机构代码：57479878-7。法定代表人：曾悦。委托诉讼代理人：郑坦明，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐杰，广东深天成律师事务所律师。被执行人：熊涛，男，1984年9月8日出生，住所地：深圳市罗湖区，。申请执行人中国银行股份有限公司深圳深南支行与被执行人熊涛合同纠纷一案，深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第328号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3420000元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，经查，被执行人熊涛名下位于深圳市南山区××大道以北××假日广场××房产（房产证号：40××47）已由首封法院深圳市罗湖区人民法院处置，本案申请执行人作为上述房产抵押权人，本案执行标的已优先受偿。申请执行人于2017年10月16日提交结案申请，称深圳市罗湖区人民法院已将房产拍卖分配款人民币3616382元迳付申请执行人，执行费人民币38563.82元由被执行人承担，已由房产拍卖分配款中扣缴。本院认为，深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第328号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费38563.82元由被执行人负担，已从拍卖所得款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第328号裁决执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 祥审判员 尚彦卿审判员 肖伟光二〇一七年十月二十七日书记员 李宗明
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执1370号之一申请执行人：冯法弟，男，汉族，1998年2月21日出生，家住浙江省德清县。委托诉讼代理人：包晓东，德清县永安法律服务所法律工作者。被执行人：陈连华，男，汉族，1975年11月10日出生，家住浙江省德清县。被执行人：施芳英，女，汉族，1980年2月21日出生，家住浙江省德清县。被执行人：德清县联盛装饰工程有限公司，住所地浙江省德清县武康镇舞阳街809、811号，机构代码78642984-4。申请执行��冯法弟与被执行人陈连华、施芳英、德清县联盛装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0521民初4284号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年7月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人银行存款等财产情况，被执行人陈连华名下有1个账户，被执行人施芳英名下有4个银行账户，均已被我院冻结，后施芳英向本院申报财产并于2017年7月29日向本院提交申请书、由其生活所在村村委出具的困难证明、由其工作所在工厂出具的工资明细，希望本院解除其名下发放基本生活保障的账户的冻结，本院经审核后对该账户予以解除冻结。被执行人陈连华在德清亿通设备安装有限公司50%的股权，在德清县联盛装饰工程有限公司99%的股权已被我院查封，但暂无执行价值，故暂���无法处置。除此之外，三被执行人名下无任何房产、土地、证劵、理财产品等财产可供本案执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据，经申请执行人同意先行终结本次执行程序。申请执行人尚有借款本息及案件受理费404420元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 叶 剑 荣审判员 田   芳审判员 ���胜涛二〇一七年十月二十七日书记员 邵 鹏 云
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0683执814号之一申请执行人：田仲友，男，汉族。被执行人：周凤祥，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的四川省德阳市中级人民法院(2015)德民一终字第60号民事判决书，于2017年8月2日向被执行人周凤祥发出执行通知书，但其未在执行通知指定的期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人周凤祥的银行存款91393.00元。本裁定立即执行。审判员  马学华二〇一七年十月二十一日书记员  马明亮
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0623执488号之一申请执行人:刘晓福，女，汉族，居民。被执行人：朱涛，男，汉族。被执行人：华容县昊天化工实业有限责任有限公司。法定代表人：朱涛，总经理。被执行人：华容县农友化肥农药有限公司。法定代表人：朱涛，总经理。本院在执行刘晓福与朱涛、华容县昊天化工实业有限责任有限公司、华容县农友化肥农药有限公司民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人朱涛、华容县昊天化工实业有限责任有限公司、华容县农友化肥农药有限公司可供执行财产。经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张学睿审 判 员  张新鹏审 判 员  刘中全二〇一七年十月二十五日代理书记员  毛文元
河南省兰考县人民法院执 行 决 定 书（2017）豫0225司惩692号之一被拘留人程某某，男，1963年7月2日生。本院在执行河南省兰考县人民法院（2017）豫0225民初98号民事调解书关于刘随启与程某某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人程某某收到报告财产令后拒绝报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对程某某拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向开封市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。审判员 汪 鑫二〇一七年十月二十四日书记员 吕光远
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执1099号之一申请执行人潘嫩英，女，1962年11月4日生，汉族，住新余市渝水区，被执行人简生华，男，1963年10月25日生，汉族，住新余市渝水区，被执行人廖小勇，男，1970年4月5日生，汉族，住新余市渝水区，被执行人何建平，男，1958年2月4日生，汉族，住新余市渝水区，被执行人潘志刚，男，1957年9月2日生，汉族，住新余市渝水区，被执行人何小青，男，1962年12月21日生，汉族，住新余市渝水区，申请执行人潘嫩英与被执行人何小青等建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2015）渝民初字第00957号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月8日向本院申请执行，要求被执行人支付款项1464608元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，已经执行到位何小青413**元，此后本院经过到银行、房屋管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等查询，被执行人财产暂不宜执行。另外本案的执行需待另案的审判结果，而另案尚未审理完毕，本案剩余标的款1423258元、逾期利息及执行费17046元无法执行到位。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人潘嫩英可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  黄爱裕二〇一七年十月十日书记员  刘 贇
北京铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)京7101民初1297号申请人：衡水弘博钢结构有限公司，住所地河北省衡水市桃城区北方工业园工业大街38号。法定代表人：薛宝成，总经理。委托诉讼代理人：吴宝磊，河北合明律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢庆军，河北合明律师事务所律师。被申请人：北京灯塔电气有限责任公司，住所地北京市丰台区洪泰庄71号。法定代表人：李学文，总经理。原告衡水弘博钢结构有限公司与被告北京灯塔电气有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人衡水弘博钢结构有限公司于2017年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京灯塔电气有限责任公司398.3万元银行存款（户名为北京灯塔电气有限责任公司，开户行为中国建设银行北京铁道专业支行，账号为×××）。申请人衡水弘博钢结构有限公司于2017年10月27日以太平洋财产保险有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，原告衡水弘博钢结构有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结北京灯塔电气有限责任公司的银行存款三百九十八万三千元；本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙 磊二〇一七年十月二十七日法官助理  钟 莉书 记 员  葛思萌
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4441号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：王慧荣。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年十月二十四日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1781民初1906号之二原告：李继林，男，汉族，住四川省达县。委托诉讼代理人：肖疆(特别授权)，北京市昆泰律师事务所律师。被告：王泽军，男，汉族，住四川省万源市。被告：王菊，女，汉族，住四川省万源市。本院在审理原告李继林诉被告王泽军、王菊民间借贷纠纷一案中，原告李继林于2017年10月27日向本院提出撤回对被告王菊起诉的申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李继林撤回对被告王菊的起诉。审判员  刘伟晓二〇一七年十月二十七日书记员  丁 菡
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执3756号之三申请执行人胡贵友，男，1964年7月27日出生，汉族，住乐清市。被执行人詹加福，男，1971年3月27日出生，汉族，住乐清市。被执行人李红英，女，1982年1月17日出生，汉族，住乐清市。本院依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初11205号民事判决书，于2017年6月21日立案执行申请执行人胡贵友与被执行人詹加福、李红英追偿权纠纷一案。经执行查明被执行人詹加福、李红英，经我们执行调查其在银行只有少额存款，现无扣划必要，待以后有足额或大额时再依法扣划，登记在被执行人詹加福名下坐落在乐清市××镇××詹村××号的不动产（权证号：180f06963；1-2010-16-7195）已被本院依法查封，因该不动产登记的产权面积结构已与现状发生变化，目前不符合处置条件，其名下的车牌号为C3××83的北京现代牌小型轿车已被法院查封，因该车尚未扣押又下落不明，暂无法处置，我们执行人员到其户藉住处也找不到被执行人詹加福、李红英，现下落不明，也没有其他可供执行的财产，对被执行人拒不履行生效法律文书行为本院已在媒体上予以曝光。申请执行人亦提供不了被执行人的财产线索，目前本案暂不具备继续执行的条件，对于本案尚未执行到位的执行款302696元及利息，申请执行人亦无法提供被执行人的下落或尚有其他可供执行的财产的线索，并同意本案本次执行程序终结。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请符合有关法律规定，应予准许。本案目前暂不具备继续执行的条件，对本案本次执行予以终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）浙0382执3756号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  朱 扬二〇一七年十月二十二日代书记员  连新岳
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执1350号之八申请执行人：合肥恒华管桩有限公司，住所地安徽省肥西县花岗镇工业园，统一社会信用代码91340123672626604F。法定代表人：孙金标，执行董事。被执行人:湖南奉天建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路18号天翔新新家园综合楼B座6楼，统一社会信用代码91430000616802810P。法定代理人：屈某，董事长。本院在执行合肥恒华管桩有限公司与湖南奉天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年9月5日向被执行人湖南奉天建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南奉天建设集团有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人湖南奉天建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南奉天建设集团有限公司的银行存款24000元或扣留、提取湖南奉天建设集团有限公司的等额收入或查封、扣押等额财产。本裁定送达后立即生效。执行员  徐学正二〇一七年十月二十六日书记员  解 辉
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初4446号之一原告：任长平，男，1954年2月11日出生，汉族，农民，住沂南县。被告：赵中普，男，1972年2月6日出生，汉族，农民，住沂南县。原告任长平与被告赵中普租赁合同纠纷一案，原告于2017年10月15日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被告赵中普名下的银行存款1万元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被告赵中普名下的银行存款1万元，或查封、扣留其同等价值的财产或收入。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 伟二〇一七年十月十五日书记员 李媛媛
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执992号之一申请执行人郑葆生，男，1964年06月08日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人徐爱华，女，1947年04月16日出生，汉族，住所地荔城区。申请执行人林为卿，男，1939年07月15日出生，汉族，住所地荔城区。申请执行人郑宁，男，1991年01月25日出生，汉族，住所地荔城区。被执行人徐吓妹，女，1971年04月13日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行郑葆生、徐爱华、林为卿、郑宁与徐吓妹借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第4422号民事调解，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币450000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行到位的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 健执行员 徐 杭执行员 吴建泽二〇一七年十月十七日书记员 李 英窗体底端
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执331号之二申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号。社会统一信用代码：91350628705264882Q。法定代表人：曾瑞峰，理事长。被执行人：张和建，男，1959年2月24日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人张和建借款合同纠纷执行一案中，申请执行人平和县农村信用合作联社书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2015)平民初字第1642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十七日书记员  吴 琼
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执544号之二申请执行人：刘义敏，男，1981年2月22日出生，汉族，农民，住广东省大埔县。被执行人：曾建英，女，1975年10月14日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：周福民，男，1977年10月21日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人刘义敏与被执行人曾建英、周福民建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币43340元，因被执行人曾建英、周福民违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费，并对其作出拘留决定。本院经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，现剩余债权为43340元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十二日书记员  吴 琼
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执378号之十申请执行人河南中银投资担保有限公司滑县分公司。被执行人闫书喜，男，1975年7月20日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2013)豫滑民二初字第327号民事判决书，于2017年3月17日向被执行人孙自强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫书喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫书喜在中国农业银行6228481359513127075账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年十月十六日书记员  王慧
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2017)鄂0922执179号申请执行人：钱从高,男性,1972年10月14日出生,住大悟县被执行人：黄伟,男性,1981年10月8日出生,住大悟县本院在执行申请执行人钱从高与被执行人黄伟机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方达成和解协议申请人撤回申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)鄂0922执179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  罗 辉二〇一七年十月十九日书记员  杨 洋
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执1168号之一申请执行人：刘翠如，女，1967年05月10日出生，汉族，住府谷县。被执行人：朱换生，男，1959年04月02日出生，汉族，住府谷县。被执行人：王银召，女，1960年07月08日出生，汉族，住府谷县。申请执行人刘翠如与被执行人朱换生、王银召民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初1229号民事判决书及申请人的申请依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人刘翠如以与被执行人朱换生、王银召私下达成和解协议为由向本院提出撤回强制执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律规定，本案现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院(2017)陕0822执1168号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  霍武星二〇一七年十月二十四日书记员  尚旭飞
上海市闵���区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执5183号之一申请执行人：陈贵才，男，1973年10月24日生，汉族，户籍地浙江省杭州市。申请执行人：朱宗福，男，1972年9月6日生，汉族，户籍地福建省。被执行人：范成棵，男，1962年6月11日生，汉族，户籍地福建省。本院在执行陈贵才、朱宗福与范成棵民间借贷纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，本院已冻结部分账户。除此之外，未查得被执行人有其他登记的财产，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华���民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  俞海斌二〇一七年十月十三日书记员  吴 军附：相关法律条文
成都市成华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）川0108执1677号之一	申请执行人中国银行股份有限公司成都成华支行。	负责人张欣,职务行长。	被执行人邹淮。	关于申请执行人中国银行股份有限公司成都成华支行与被执行人邹淮信用卡纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2016）川0108民初376号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年7月7日向本院申请强制执行。	在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人邹淮名下有位于成都市涌泉镇奥利匹克花园13栋3单元1楼1号（权2266571）的房屋一套，本院对上述房屋进行了查封，但系轮候查封，故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。	本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长 范  伟	审判员 伍 宏 山	审判员 薛 跃 发	二〇一七年十月十一日	书记员 黄松涛
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执3421号申请执行人:江苏常熟农村商业银行股份有限公司大义支行，住所地江苏省常熟市虞山镇大义黎明西路19号，统一社会信用代码91320581X32274794M。主要负责人：陈燕，该行行长。委托代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。被执行人:何天赐，男，1986年3月15日出生，汉族，住福建省永泰县。被执行人:周平，女，1987年6月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人:顾金龙，男，1989年12月8日出生，汉族，住江苏省滨海县。江苏常熟农村商业银行股份有限公司大义支行与何天赐、周平、顾金龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0581民初12442号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、何天赐、周平共同归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司大义支行贷款本金人民币11301.07元及计算至2016年10月28日的利息（含罚息）1620.77元，以上共计12921.84元，并支付自2016年10月29日起至生效法律文书确定的履行期限届满之日止按《个人借款合同》（生产经营性贷款）约定月利率21.658‰计算的以本金11301.07元为基数的罚息。二、何天赐、周平支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司大义支行为实现债权支出的��师服务费2500元。三、顾金龙对何天赐、周平的本案债务承担连带清偿责任。顾金龙承担保证责任后，有权向债务人何天赐、周平追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月19日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。经查，发现何天赐名下的苏Ｅ×××××汽车一辆（初次登记日期2005年9月23日），该车辆未实际控制无法处置。经向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息。经查，三被执行人暂查找无着。本案尚未执行到位计人民币15514.84元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他���产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述车辆外未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院上述执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581民初12442号民事判决书的本次执行程序。���今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 罗 磊审判员 葛晓春二〇一七年十月十八日书记员 孙英姿
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0623执571号申请执行人：中国邮政储蓄银行中江县支行，住所地中江县，组织机构代码：67578119-1。负责人：唐作勇，该支行行长。委托代理人：易涛，四川宁安律师事务所律师。被执行人：肖亮，男，1983年9月19日出生，汉族，农民，住中江县。被执行人：廖贤苹，女，1986年12月29日出生，汉族，农民，初中文化，住中江县，系肖亮之妻。被执行人：戴世豪，男，1978年5月10日出生，汉族，农民，初中文化，住中江县。被执行人：张光明，男，1965年11月29日出生，汉族，农民，初中文化，住中江县。申请执行人中国邮政储蓄银行中江县支行与被执行人肖亮等借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行中江县支行依据已经发生法律效力的（2011）中江民初字第1232号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人肖亮、廖贤苹、戴世豪、张光明给付借款人民币50525元及利息。执行过程中查明：被执行人肖亮、廖贤苹、戴世豪、张光明现下落不明，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终本。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2011）中江民初字第1232号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 刘  昌  毅审判员 彭  玉  莲二〇一七年十月三十一日书记员 吴钦凯（代）附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初6586号之一解除保全申请人:李柯杉，男，1984年6月10日出生，汉族，住成都市双流区。被申请人：刘文海，男，1973年9月30日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：李亚灵，泰和泰律师事务所律师。被申请人：余淼，女1976年7月9日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：李亚灵，泰和泰律师事务所律师。解除保全申请人李柯杉与被申请人刘文海、余淼民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日��出（2017）川0116民初字第8827号民事裁定，对被申请人刘文海、余淼价值1389523.29元范围内的财产及对申请人李柯杉提供的担保财产采取了保全措施。现申请人李柯杉向本院申请解除上述财产的保全措施。本院经审查认为，申请人李柯杉提出解除财产保全措施的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对申请人李柯杉位于成都市双流区（权0290×××）房产的查封。解除对被申请人余淼在中国工商银行开立的622×××××××534账户的冻结。解除对被申请人余淼在中国建设银行开立的621×××××××676账户的冻结。解除对被申请人刘文海在中国银行开立的129×××××770账户的冻结。解除对被申请人余淼在中国招商银行开立的622×××××××261账户的冻结解除对被申请人刘文海在中国招商银行开立的621×××××××266账户的冻结。解除对被申请人刘文海在中国招商银行开立的622×××××××819账户的冻结。八、解除对被申请人刘文海位于成都市武侯区（权1521×××）车位的查封。九、解除对被申请人刘文海位于成都市武侯区（权0625×××）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 苏小应二〇一七年十月十七日法官助理 辛晓兰书 记 员 夏文杰
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执1750号申请执行人黄啟芳，男，1972年11月3日出生，汉族，居民，住所仙游县。被执行人郑素梅，女，1981年2月11日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人福州一品源食品有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇叶厦路192号4#4层。法定代表人郑素梅，董事长本院在执行申请执行人黄啟芳与被执行人郑素梅、福州一品源食品有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2016)闽0322民初6098号民事判决，于2017年5月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑素梅、福州一品源食品有限公司即日偿还给申请执行借款人人民币320000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0322民初6098号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 吴劲榕执行员 阮 斌二〇一七年十月十三日书记员 郑微微
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602执保867号申请人：共霞娥。被申请人：冯学文。担保人：胡荣六。申请人共霞娥与被申请人冯学文民间借贷纠纷一案，申请人共霞娥于2017年10月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人冯学文银行存款630000元或查封、扣押其他等值财产。担保人胡荣六自愿以其名下的车辆号牌为湘**的宝马牌小型轿车的车辆产权为申请人共霞娥申请财产保全提供担保。本院认为，申请人共霞娥的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯学文银行存款630000元或查封、扣押其他等值财产；二、冻结担保人胡荣六名下的车辆号牌为湘**的宝马牌小型轿车的车辆产权。案件申请费3670元，由申请人共霞娥预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 昱审 判 员  许君龙人民陪审员  文建设二〇一七年十月十二日书 记 员  张 樱
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终12479号上诉人（原审被告）:北京世民博农业种植有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇小务村596号。法定代表人：孙建志，经理。委托诉讼代理人：王金印，北京市义博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛桑卓嘎，女，1979年10月9日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人:陈璐，北京市恒达律师事务所律师。上诉人北京世民博农业种植有限公司（以下简称世民博公司）因与被上诉人洛桑卓嘎农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2017)京0112民初16996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人世民博公司之委托诉讼代理人王金印，被上诉人洛桑卓嘎之委托诉讼代理人陈璐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。世民博公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，本案诉讼费用由洛桑卓嘎负担。事实和理由：一审判决认定事实不清。世民博公司签订的还款协议中，世民博公司的签字是在被胁迫的情况下所签，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，该协议应当予以撤销。导致合同无法履行的原因是政策变化，属于不能预见、不可抗拒的力量，故世民博公司不应对违约金承担责任。洛桑卓嘎辩称，同意一审判决，不同意世民博公司的上诉请求。洛桑卓嘎向一审法院起诉请求：1.判令确认2016年5月4日签订的两份《金线莲生态园合同书》无效；2.判令世民博公司返还洛桑卓嘎土地承包费31万元并赔偿利息损失（以31万元为计算基数，自2016年5月4日起算至实际返还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；3.判令诉讼费用由世民博公司承担。一审法院认定事实：2014年4月8日，北京绿缘乐福蔬菜专业合作社（甲方，以下简称绿缘合作社）和叶某1（乙方，世民博公司前法定代表人）签订《合同书》，约定绿缘合作社同意并报镇人民政府批准（附：通农委字（2014）54号文件），将位于北京市通州区永乐店镇小务村596号土地面积为200亩土地承包给叶某1进行农业投资开发使用。绿缘公司将以上土地承包给叶某1投资开发建设阳光房、用作包括但不限于养殖、种植、农产品加工、农用建设、办公、研发等配套设施。2016年5月4日，世民博公司作为甲方与洛桑卓嘎作为乙方签订两份《金线莲生态园合同书》，约定洛桑卓嘎承包金线莲生态园私人定制区11号、12号地块，每地块占地面积320平方米，空地长20米，宽16米，以此计量面积。使用权限为2013年4月1日至2043年4月1日。两地块30年承包使用费共计31万元，付款方式为一次性。世民博公司在甲方落款处签章确认，洛桑卓嘎在乙方落款处签字确认。两份合同的附件中载明，建房最高点不能超过5.1米，外观保持一致，坡屋顶。世民博公司在附件中加盖合同专用章。合同签订同日，洛桑卓嘎将土地30年的承包费31万元交付世民博公司，世民博公司向洛桑卓嘎出具收据。庭审中，世民博公司认可涉案土地为基本农田，双方均认可签订《金线莲生态园合同书》的目的是为了建砖瓦结构的房屋。一审法院认为，我国实行土地用途管制制度，使用土地的单位和个人必须严格按照土地用途使用土地。本案中，由于涉案土地为基本农田，依照法律规定，不得用于建造房屋，洛桑卓嘎与世民博公司以建造砖瓦结构房屋为目的签订两份《金线莲生态园合同书》，违反了法律的强制性规定，应属无效，故对于洛桑卓嘎要求确认2016年5月4日签订的两份《金线莲生态园合同书》无效的诉讼请求，法院予以支持。关于洛桑卓嘎要求返还土地承包费31万元的诉讼请求，世民博公司予以认可，法院不持异议。关于洛桑卓嘎要求世民博公司赔偿利息损失的诉讼请求，法院认为，世民博公司对《金线莲生态园合同书》的无效负主要责任，应赔偿洛桑卓嘎的损失，现洛桑卓嘎要求世民博公司赔偿利息损失的诉讼请求合理，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条规定，一审法院判决：一、确认洛桑卓嘎与北京世民博农业种植有限公司于2016年5月4日签订的两份《金线莲生态园合同书》无效；二、北京世民博农业种植有限公司于判决生效之日起七日内返还洛桑卓嘎土地承包费31万元；三、北京世民博农业种植有限公司于判决生效之日起七日内赔偿洛桑卓嘎利息损失（以31万元为计算基数，自2016年5月4日起算至实际返还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，各方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，世民博公司与洛桑卓嘎签订的《金线莲生态园合同书》，名为承包土地，实为以建造砖瓦结构房屋为目的，违反了我国土地管理相关法律的强制性规定，应属无效。合同无效后，世民博公司应返还洛桑卓嘎交纳的土地承包费31万元；对于合同无效双方均存在一定的过错，世民博公司作为土地发包方应承担主要责任，故一审法院判决世民博公司赔偿洛桑卓嘎利息损失，并无不当；《金线莲生态园合同书》终止履行是因违反法律的强制性规定，而非世民博公司主张的因其无法预见的政策变化；另，世民博公司上诉主张还款协议是在被胁迫的情况下所签订，未提交相应的证据予以证明，本院不予采信。综上所述，世民博公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5980元，由北京世民博农业种植有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  李春香审 判 员  陈 静代理审判员  王 奔二〇一七年十月二十七日法官 助理  张日广书 记 员  高 媛
浙江省衢州市中级人民法院结 案 通 知 书申请人王小香与被执行人方利东、吴宏刑事附带民事赔偿一案，现被执行人吴宏已履行完本次恢复执行的全部标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2017）浙08执恢58号案以执行完毕方式结案。二〇一七年十月十日
浙江省衢州市中级人民法院结 案 通 知 书申请人徐雪裕等与被执行人衢州瑞城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现被执行人衢州瑞城房地产开发有限公司已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2017）浙08执120号案以执行完毕方式结案。二〇一七年十月十三日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初4442号原告：袁超，男，1990年6月18日生，汉族，住江阴市。被告：孙强，男，1988年11月14日生，汉族，住江阴市。原告袁超与被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法组成合议庭于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告袁超到庭参加诉讼，被告孙强经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁超向本院提出诉讼请求：1、判令孙强归还借款1.50万元及该借款自2017年2月2日起至借款全部还清期间的利息，参照年利率6%；2、本案诉讼费由孙强承担。事实与理由：2016年10月，孙强因资金周转需要向他借款1.50万元，双方对还款日期作出了明确约定。他多次向孙强催讨借款，但孙强一直无故推托，拒不履行还款义务。被告孙强未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2016年10月9日，孙强向袁超借款1.50万元，约定2017年2月1日归还。当日，袁超将1.50万元借款以银行转账的方式交付孙强。后孙强未能归还上述借款，袁超起诉来院形成本诉。以上事实，有借条、转账记录及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。出借人袁超与借款人孙强之间的民间借贷关系是双方当事人真实意思的表示，双方之间的借款行为合法有效。孙强结欠袁超借款1.50万元，有借条、转账记录为凭，事实清楚。孙强未能按约归还借款是引起纠纷的原因，孙强应承担归还借款的民事责任。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。袁超与孙强未约定借期利率及逾期利率，袁超主张孙强自借款逾期之日起按年利率6%支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。孙强经公告传唤未到庭参加诉讼，怠于行使自己的权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孙强应于本判决发生法律效力之日起十日内支付袁超借款本金1.50万元及逾期还款利息（自2017年2月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元、公告费460元，合计636元（袁超已预交），由孙强负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付袁超。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  沈金锋代理审判员  高 山人民陪审员  潘静雯二〇一七年十月二十六日书 记 员  刘 智
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执2958号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273-X。负责人郭保华，行长。被执行人：廖津东，1993年1月10日出生，住重庆市彭水县。本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与廖津东金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民初5257号民事判决书，责令被执行人廖津东履行该判决书确定的义务，但被执行人廖津东未履行。执行中，经本院向最高人民法院总对总系统和有关银行、车管所、国土局查询,被执行人廖津东名下无存款、房屋等登记信息。被执行人廖津东名下有牌照为渝XX**号小型汽车一辆，但该车不知去向、无法扣押。被执行人廖津东也不在本地、无法联系。现因被执行人廖津东无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 汤建国代理审判���冉秋二〇一七年十月三十日书记员 肖 尧
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1202民初2838号原告：翟小玲，女，1963年7月5日出生，汉族，住河南省义马市鸿庆路市。委托诉讼代理人：郭胜利，河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：姜明欣，男，1963年8月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：三门峡经济开发区中泰小额贷款有限公司，住所地：三门峡市经济开发区虢国路北魏野花园1号楼。法定代表人：李瑞石，该公司董事长。原告翟小玲诉被告姜明欣、三门峡经济开发区中泰小额贷款有限公司（以下简称中泰公司）股东资格确认纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟小玲及其委托诉讼代理人郭胜利到庭参加了诉讼，被告姜明欣、中泰公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告翟小玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告不具备中泰公司股东资格；2.二被告立即停止使用原告姓名，撤销原告在三门峡市行政管理局经济技术开发区分局被登记为中泰公司股东身份；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年10月17日上午，原告被其所在单位工商银行三门峡分行告知：工商银行三门峡分行在进行员工行为动态排查时，发现原告以中泰公司股东的身份出现在国家企业信息公示系统上，工商银行三门峡分行要求原告尽快注销其本人的股东身份信息，否则将对原告予以开除公职的处分。此时，原告才知道自己的身份信息被他人冒用登记为公司股东。经原告多方查实，得知此时系被告姜明欣（原告前夫）所为，姜明欣在未经原告同意的情况下将原告的身份证复印件提供给公司使用，原告本人对此事并不知情，中泰公司在明知原告本人并不知情的情况下，同意原告作为其公司股东，给原告带来了无法预测的风险，故诉至法院。被告姜明欣、中泰公司未答辩。经审理查明：2012年7月11日，中泰公司注册成立，注册资本5000万元，营业期限自2012年7月11日至2016年6月30日。登记的股东为李瑞石（认缴出资额为1000万元）、李来法（认缴出资额为500万元）、姜明欣（认缴出资额为500万元）、李英武（认缴出资额为500万元）、翟小玲（认缴出资额为500万元）、李渠（认缴出资额为500万元）、姜倩（认缴出资额为500万元）、张美玲（认缴出资额为500万元）、李哲峰（认缴出资额为500万元）。法定代表人为李瑞石。后三门峡银行在动态排查员工过程中，发现原告翟小玲系中泰公司的股东，翟小玲知道后，表示其不是中泰公司的股东，并向中泰公司作出询问，后中泰公司向工商银行三门峡分行出具证明一份，载明：中泰公司在三门峡经济开发区工商分局企业注册登记平台上翟小玲股东身份信息，属公司成立时，前夫姜明欣未经翟小玲同意将身份证复印件提供给公司用的，翟小玲不知道此事，翟小玲本人与公司无任何关系，1、翟小玲从未到过我公司和工商部门办理过任何手续，从未在相关资料上签过一个字。2、翟小玲从未在我公司担任过任何职务，从未参加过股东会、董事会、与我公司无任何关系。3、翟小玲从未参与我公司的任何经营活动，也从未在我公司领过一份钱工资报酬，与中泰公司无任何关系。4、我公司营业执照2016年6月30日已到期，现已关门停业，公��已不存在。中泰公司股东李来法也出具证明一份，载明：我是中泰公司的股东，从公司成立到现在，在公司从未见过翟小玲本人，翟小玲从未在我公司担任过任何职务，从未参加过股东会议、董事会。原告翟小玲认为自己未在中泰公司投资，也未实施过经营管理行为，中泰公司属于冒用本人信息，故起诉来院。另查明：原告翟小玲与被告姜明欣于2014年9月9日登记离婚。审理中，原告翟小玲变更第一项诉讼请求为依法确认原告不具备中泰公司的股东资格，第二项诉讼请求撤回。本院认为：有限公司的股东是在公司成立时向公司出资或在公司成立后依法继受取得股份，对公司享有权利或承担义务的人。从被告中泰公司的证言可以看出翟小玲对中泰公司既未履行出资义务，也没有在工商部门签署任何资料，且未进行经营管理，股东李来法也出具证言印证上述事实，工商部门股东登记行为没有经翟小玲同意，并非翟小玲本人意思表示，翟小玲应视为被冒名股东。翟小玲主张确认其不具备中泰公司股东资格，有事实和法律依据，本院予以支持。因本案系股东资格确认纠纷，双方当事人为翟小玲与中泰公司，原告起诉被告姜明欣的主张，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十三条，《中华人民共和国民法总则》第五条,以及第二十九之规定，判决如下：一、确认原告翟小玲不具有三门峡经济开发区中泰小额贷款有限公司的股东资格二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告三门峡经济开发区中泰小额贷款有限公司负担。如不服本判��，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  郭爱丽人民陪审员  吕志强人民陪审员  邱红英二〇一七年十月十六日书 记 员  范 倩
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）��1125执恢340号申请执行人：李林义，男，1973年11月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县，被执行人：胡雄伟，男，1987年11月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县，本院在申请执行人李林义与被执行人胡雄伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1125执恢340号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  郑学平二〇一七年十月二十��日书记员  王寒竹
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执1174号之一申请执行人：陈晓波，男，1963年9月18日出生，汉族，住淮北市相山区。申请执行人：池礼军，男，1962年12月28日出生，汉族，住淮北市相山区。被执行人：石峰，男，1964年6月20日出生，汉族，住淮北市相山区。被执行人：淮北腾马纺织有限公司，住所地安徽省淮北市矿山集街道办事处西500米。统一社会信用代码xxxxxxxxxxxx。法定代表人：徐浩杰，该公司总经理。本院在执行陈晓波、池礼军与石峰、淮北腾马纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2017）皖0603民初309号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人石峰、淮北腾马纺织有限公司金融机构账户存款xxxxxx元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十月十四日书记员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初684号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人全某某，男，聋哑人，1989年10月11日出生于重庆市云阳县，汉族，高中文化，务工人员，住所地：重庆市云阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月6日被抓获，次日被刑事拘留，同月13日被监视居住，2017年9月21日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。指定辩护人孟冰，重庆泰洪瑞律师事务所律师，执业证号15001201311565780。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]639号起诉书指控被告人全某某犯盗窃罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。因被告人全某某系聋哑人，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官肖波出庭支持公诉，被告人全某某及其辩护人孟冰到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2017年7月1日6时许，被告人全某某在重庆市巴南区李家沱街道办事处马王坪后街1号附36号野游网吧，趁被害人张某熟睡之机，将张某放在身旁的一个装有金Au750钻石耳饰的手提包盗走，经鉴定，该钻石耳饰价值2920元。2017年7月6日，被告人全某某被民警抓获，民警从其住所内查获上述被盗物品。到案后，被告人全某某如实供述了上述事实。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示了相关书证，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见等证据，据此提请法院依法判处。被告人全某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人全某某的辩护人提出，全某某系聋哑人，平时表现良好，自愿认罪，希望法院对其从轻判处。上述辩护，辩护人未向法庭提交新的证据予以证实。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有受案登记表，立案决定书，被告人全某某的户籍信息，保证单，鉴定证实，到案经过说明等书证；被害人张某的陈述；被告人全某某的供述与辩解；《价格认证结论书》；搜查笔录，指控现场笔录；视频监控等证据为证，足以认定。本院认为，被告人全某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值2920元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人全某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人全某某系又聋又哑，可从轻处罚；被告人全某某到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人全某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，折抵8日，即从2017年9月21日起至2017年11月12日止）。（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。二、公安机关查获的钻石耳饰及其他赃物依法发还被害人。（赃物发还由公安机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘天柱人民陪审员  刘思碧人民陪审员  杨长珍二〇一七年十月二十四日书 记 员  罗馨柔
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初3317号原告：宋某某，男，汉族，居民，住邹平县。委托诉讼代理人：成蓓蓓，山东天健律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文莉，山东天健律师事务所律师。被告：山东兴盛房地产开发有限公司，住所地邹平县城南新区鹤伴二路南侧。法定代表人：郭汀峰，该公司经理。原告宋某某与被告山东兴盛房地产开发有限公司（以下简称兴盛房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宋某某的委托诉讼代理人成蓓蓓、王文莉到庭参加诉讼。兴盛房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。宋某某向本院提出诉讼请求：1.立即协助原告办理位于邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区XX号楼X单元XXXX号房屋的不动产登记手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月18日，原告通过单位团购方式购买被告预售商品房一套，具体为邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区XX号楼X单元XXXX号。原告按约付款，被告交付了该房屋。其后，被告以种种理由拒不配合办理房屋所有权转移登记。兴盛房地产公司未向本院提交书面答辩及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因兴盛房地产公司未到庭应诉，本院无法组织双方当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据1.商品房预售合同、地下停车位出售协议，欲证明原告购买被告房屋的时间、具体位置、总价款数额。2.原告提交的证据2.购房协议书、证明，欲证明原告为邹平县地税局职工，邹平县地税局于2010年3月3日与被告签订购房协议，约定购买134套房屋（含储藏室、地下停车位），房屋于2013年8月交付。3.原告提交的证据3.企业信息查询单，欲证明郭汀峰为被告的法定代表人，张新汶为被告的董事兼总经理。原告提交的证据4.收据四份、个人借款凭证，欲证明原告已支付被告购房款。本院认为，上述证据来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宋某某系邹平县地税局职工。2010年10月18日，邹平县地税局与被告兴盛房地产公司签订房屋定购协议，约定邹平县地税局购买被告开发的位于邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区房屋134套、小区配套的134个地下停车位使用权及地下储藏室134个。2013年7月18日，原告与被告签订商品房预售合同，约定原告购买新城中央小区XX号楼X单元XXXX号房屋一套；附属物有XX号储藏室一个，建筑面积15.34平方米；该房屋总价款为598510.24元；宋某某在签订该合同前已付房款为368510.24元，剩余230000元为银行按揭支付；被告应在2013年8月30日前交付该商品房；商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记。2013年7月21日，原告与被告签订地下停车位出售协议，约定原告购买新城中央小区X号区XXX号地下停车位的使用权，总价款为79800元。2013年8月份，被告将上述房屋交付给原告使用。另查明，2013年1月17日，原告向被告支付涉案房屋首付款368510.24元、地下车位款79800元，并交纳暖气开口费15346.80元。2013年4月16日，原告向被告交纳燃气开口费2680元、有线电视开口费300元。2014年4月8日，原告通过银行贷款向被告支付剩余购房款230000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”本案中，原告宋某某与被告兴盛房地产公司签订的商品房预售合同合法有效，当事人应当全面履行自己的义务，根据本案查明的事实，原告已将涉案房屋购房款全部支付给被告，被告业已将涉案房屋交付给原告使用，被告应及时协助原告办理涉案房屋的所有权登记手续，以完成自己的合同义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告兴盛房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的正常审理，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山东兴盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告宋某某办理位于邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区XX号楼X单元XXXX号房屋一套的不动产登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告山东兴盛房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  殷凤庆二〇一七年十月二十七日书记员  明 盼
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1268号之一申请执行人：林振恭，男，1982年10月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被执行人：林安全，男，1984年10月15日出生，汉族，住厦门市同安区，申请执行人林振恭与被执行人林安全民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年11月21日作出的（2016）闽0212民初2358号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林振恭于2017年6月6日向本院申请执行，要求被执行人林安全偿还人民币60000元及利息、迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费991元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年6月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。2、本院自2017年6月13日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，但无车辆、房产信息。3、本院于2017年6月22日对被执行人林安全名下银行账户进行冻结。4、本院于2017年7月25日依法将被执行人林安全纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。5、本院于2017年10月17日划拨被执行人存款8149元。6、本院于2017年10月23日通知申请执行人领取执行款。7、经司法专邮确认，被执行人无定期居住在同安区××村竹仔林里159号，未能找到发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年10月24日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  林康平二〇一七年十月二十五日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初10765号之一原告：昆山市定制幸福贸易有限公司，住所地：江苏省苏州市昆山市玉山镇超华商贸城2区10号楼37号房。法定代表人：孟艳丽，董事长。委托代理人：谢旭，浙江东孚律师事务所律师。被告：倪步笋，男，1955年7月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人：黄蓉，女，1991年12月11日出生，汉族，住浙江省苍��县，系倪步笋之媳。被告：浙江淘宝网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇，董事长。委托代理人：谢平，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。本院在审理原告昆山市定制幸福贸易有限公司诉被告倪步笋、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆山市定制幸福贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山市定制幸福贸易有限公司负担。审 判 长  叶寅岗人民陪审员  唐利娟人民陪审员  袁方敏二〇一七年十月九日书 记 员  洑婵娟?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2837号申请执行人：张庆庆，女，1982年5月8日出生，汉族，淮北至诚人力资源有限公司会计，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：中泰广场（淮北）置业有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：刘波，该公司董事长。本院在执行张庆庆与中泰广场（淮北）置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初2266号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人中泰广场（淮北）置业有限公司所有的位于安徽省淮北市相山区商铺，期限为3年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十月十八日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民初70号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：程旦，安徽昊华律师事务所律师。被告：宣城市洪鑫水果超市，住所地安徽省宣城市区向阳路四季花城**幢*号，实际经营地安徽省宣城市宣州区佟公路康桥风景小区门口门牌号为“佟公路16”。经营者：刘征兵，男，1968年1月5日出生，住安徽省宣城市宣州区。原告上海家化联合股份有限公司（以下简称：上海家化公司）与被告宣城市洪鑫水果超市侵害商标专用权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告上海家化公司委托诉讼代理人程旦，被告宣城市洪鑫水果超市的经营者刘征兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海家化公司向本院提出诉讼请求：1.宣城市洪鑫水果超市立即停止侵犯上海家化公司注册商标专用权的行为；2.宣城市洪鑫水果超市赔偿上海家化公���经济损失20000元；3.宣城市洪鑫水果超市赔偿上海家化公司因制止侵权行为而支付的合理费用5000元；4.本案诉讼费用由宣城市洪鑫水果超市承担。事实和理由：上海家化公司是一家拥有一百多年历史的大型生产企业，是国内化妆品支柱企业，在国际、国内市场上创造了诸多驰名品牌。上海家化公司拥有的“六神”文字及字母商标于1997年经国家工商总局商标局核准注册。商标注册号分别为第1062398号和第1116603号，核定在第3类商品花露水上使用，后经续展，有效期至2017年7月27日和2017年10月6日。2002年2月“六神”文字及字母商标被国家工商总局认定为中国驰名商标，“六神”系列产品在2003年、2006年连续两年被评为“中国名牌产品”，2007年被国家商务部授予“最具市场竞争力品牌”。2017年5月27日，上海家化公司委托的工作人员在安徽省合肥市徽元公证处公证员监督下到���城市洪鑫水果超市营业场所，以10元购买了“品臣六神清凉提神花露水”（外包装上标有“净含量195ml）1瓶，并现场取得购物小票一张。上海家化公司的专业技术人员在公证员的监督下对所购买的花露水进行鉴别。经鉴别，宣城市洪鑫水果超市销售的花露水为假冒上海家化公司注册商标的商品。综上，宣城市洪鑫水果超市以盈利为目的，销售假冒上海家化公司注册商标商品的行为，侵犯了上海家化公司注册商标专用权，给上海家化公司造成巨大的经济损失和商誉损失，故诉至法院，请求判如所请。宣城市洪鑫水果超市辩称，案涉产品从外观上很难辨认系假冒伪劣产品；宣城市洪鑫水果超市在不知情的情况下购买，且购买的数量有限；上海家化公司诉请的经济损失没有依据；案涉产品是否属假冒伪劣应当由第三方机构进行鉴定，而不应当由上海家化公司自���鉴定。请求驳回上海家化公司诉请。上海家化公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1.宣城市洪鑫水果超市的工商登记信息，证明其诉讼主体资格；2.《商标注册证》的公证书，证明上海家化公司系“六神”商标的注册人，该商标现在注册的有效期限内以及“六神”商标的核定使用范围；3.取证《公证书》及实物证据，证明宣城市洪鑫水果超市实施了侵害上海家化公司商标专用权的行为；4.公证服务费发票，证明上海家化公司为维权支付的合理费用。宣城市洪鑫水果超市质证称，对证据1、2三性无异议；对证据3，公证程序违法，产品鉴定系上海家化公司自己鉴定；对证据4，请求法庭核实。本院认为，上海家化公司所举证据符合证据三性，能达到其证明目的，予以确认。根据上述采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：上海家化公司拥有的“六神”文字及字母商标于1997年经核准注册，商标注册号分别为第1062398号和第1116603号，核定在第3类商品花露水上使用，后经续展，有效期至2017年7月27日和2017年10月6日。2017年5月27日，上海家化公司委托的工作人员在安徽省合肥市徽元公证处公证员监督下来到宣××宣州区××新城小区××旁××一家门头标有“夏渡四子超市”字样的商店，以10元价格购买了“品臣六神清凉提神花露水”（外包装上标有“净含量195ml”字样）1瓶，并取得了收款收取一张，后经上海家化公司的专业技术人员在公证员的监督下对所购买的物品进行鉴别：宣城市洪鑫水果超市所销售的案涉花露水为假冒上海家化公司注册商标的商品，后公证员对所购商品予以封存，并出具了（2017）皖合元公证字第6882号公证书。上海家化公���为上述公证支付公证费800元。本院认为，经国家商标局核准注册的商标，商标权人依法享有商标专用权。上海家化公司对案涉第1062398号和第1116603号“六神”文字及字母组合商标享有商标专用权，且该商标在有效期内，应当受到法律保护。宣城市洪鑫水果超市未经上海家化公司许可，擅自销售非上海家化公司生产的标有“六神”字样的花露水，侵犯了上海家化公司注册商标专用权，应当承担停止侵权、赔偿损失等相应的法律责任。关于赔偿数额，因上海家化公司未举证证明其因宣城市洪鑫水果超市侵权行为所受实际损失或宣城市洪鑫水果超市销售侵权产品的获利情况，故根据案涉产品的价值、侵权行为人的过错程度、侵权行为所造成的损害后果、注册商标的知名度及制止侵权行为的合理开支等因素，本院酌情判定宣城市洪鑫水果超市赔偿上海家化公司经���损失6000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第一项、第六项、《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条规定，判决如下：一、被告宣城市洪鑫水果超市立即停止侵犯原告上海家化联合股份有限公司注册商标专用权的行为；二、被告宣城市洪鑫水果超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海家化联合股份有限公司经济损失及制止侵权行为的合理开支共计6000元；三、驳回原告上海家化联合股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由原告上海家化联合股份有限公司负担125元，被告宣城市洪鑫水果超市负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长 马 烈审判员 马庆松审判员 汪令璋二〇一七年十月二十五日书记员 吴 婧附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；……第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。……权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执5363号之一被执行人张文祥，男，1994年9月28日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市临泉县。本院作出的（2016）苏0581刑初1389号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告人张文祥犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月28日起至2020年7月27日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月12日根据本院刑庭移交立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；本院向不动产登记中心查询，未发现有被执行人房产登记信息；也未发现被执行人有车辆登记信息；现尚未执行到位标的为罚金人民币2000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581刑初1389号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  步全赢审判员  李 阳二〇一七年十月十四日书记员  张一斐
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1691民初1029号之三原告：尹宪发，男，汉族。委托诉讼代理人：常莹莹，山东滨泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭群群，山东滨泰律师事务所律师。被告：来晓凯，男，汉族。被告：来爱民，男，汉族。被告：周亮，男，汉族。原告尹宪发诉被告来晓凯、来爱民、周亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告尹宪发于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹宪发撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告尹宪发撤诉。案件受理费2940元，减半收取1470元,由原告尹宪发负担。审 判 员 张新国二〇一七年十月二十六日法官助理 魏晓雪书 记 员 王中正
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2627民初1265号之一原告：贵州天柱化工有限责任公司（以下简称天柱化工公司）。住所地：天柱县社学乡芹香村。法定代表人：李怀玉，董事长。委托代理人：谢宏军，贵州七律律师事务所律师。被告：谌宏英，男，1954年9月10日生，侗族，住天柱县。原告天柱化工公司与被告谌宏英经济补偿金纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法进行审理。天柱化工公司向本院提出诉讼请求：一、请求撤销原、被告之间关于经济补偿金的协议，被告向原告返还已经支付的经济补偿金28415元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年3月被告谌宏英进入原告公司工作，2012年9月18日，原告与被告签订无固定期限《劳动合同书》，合同约定被告报酬为执行岗位加绩效，原告按规定为被告缴纳社会保险费，保障被告享受国家规定的保险、福利、待遇。2014年9月10日，被告达到退休年龄，但双方未达成书面终止合同的协议。2016年初被告以其达到退休年龄向原告申请辞职，原告同意被告辞职申请，2016年4月30日原告向被告发放《协商终止劳动合同通知书》，被告如实填写《协商终止劳动合同通知书》。当日，被告将填写的《协商终止劳动合同通知书》交给原告，原告在该通知书上盖章，同意终止双方的劳动关系，原告向被告支付经济补偿金28415元。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条明确规定了用人单位应该向劳动者支付经济补偿金的情形，原、被告不存在该法律规定的任何情形。除此之外，对于经济补偿金的支付，原告认为未有法律明文规定劳动者到达法定退休年龄后劳动关系继续存续情形需要支付经济补偿金的规定。原告向被告支付经济补偿金时系因其对法律的理解有误而作出的意思表示，构成重大误解。请求法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，本案中原告的诉讼请求“请求撤销原、被告之间关于经济补偿金的协议，被告向原告返还已经支付的经济补偿金28415元”与其在2016年11月25日向本院起诉的诉讼请求“判决被告退还原告支付的终止劳动合同的经济补偿金28415元”相同。其在2016年11月25日向本院起诉的请求判决被告退还原告支付的终止劳动合同的经济补偿金28415元的诉讼请求已经本院（2016）黔2627民初1690号民事判决书判决驳回，原告不服该判决书上诉至黔东南州中级人民法院，又经黔东南州中级人民法院（2017）黔26民终493号民事判决书判决驳回上诉、维持原判。原告称没有法律规定劳动者到达法定退休年龄后劳动关系继续存续情形需要支付经济补偿金，原告向被告支付经济补偿金系因对法律的理解有误而做出的意思表示，构成重大误解。该理由在黔东南州中级人民法院（2017）黔26民终493号民事判决书中不予采纳，即“天柱化工公司系依法登记注册的法人，具有完全民事行为能力，其民事法律行为从成立时起具有法律约束力。天柱化工自愿支付经济补偿金，并未存在欺诈、胁迫等违背当事人意思自治的行为，也未违反法律的禁止性规定，是天柱化工依法自愿补偿行为，现该公司提出因误解给予补偿而要求退还的理由违背了诚实信用原则和意思自治原则，故本院不予采纳”。现原告再次以其向被告支付经济补偿金系重大误解为由起诉至本院，系重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第二款规定：“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”，故本院对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告贵州天柱化工有限责任公司的起诉。案件受理费100元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审 判 长  王志连人民陪审员  钟雯雯人民陪审员  龙桂秀二〇一七年十月二十三日书 记 员  姜大楼
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执1001号申请人湖北柳树沟化工科技有限公司，住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇白河东路19号。法定代表人郑旭东，该公司董事长。被执行人江阴晨翎化工有限公司，住所地江苏省江阴市临港新城石庄花港东路21号。法定代表人陆志强，该公司经理。被执行人陆志平，男，1973年3月30日出生，汉族，无业，住江苏省江阴市。在执行中，我院查询了被执行人江阴晨翎化工有限公司、陆志平的财产情况，其名下无财产可供执行的线索。现申请执行人亦不能提供江阴晨翎化工有限公司、陆志平可供执行的财产线索。本院认为，被执行人江阴晨翎化工有限公司、陆志平暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0506民初967号之二民事裁定书的本次执行程序。被执行人江阴晨翎化工有限公司、陆志平应继续履行(2016)鄂0506民初967号之二民事裁定书确定的义务。申请执行人发现被执行人江阴晨翎化工有限公司、陆志平具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 飞审判员 顾 红审判员 雷必强二〇一七年十月二十四日书记员 胡 艳
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1023号之一申请执行人：山东和泰汇达物流有限公司，住所地：济南市历城区二环北路东首佳园物流市场。法定代表人：颜薛礼，该公司总经理。被执行人：山东省广嘉新型建材有限公司，住所地：东营市广饶县广饶街道苏王村。法定代表人：苏志安，该公司经理。本院在执行山东和泰汇达物流有限公司与山东省广嘉新型���材有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的额为17580元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，文书材料邮寄送达无人认领，被执行人至今未接听电话，查找被执行人未果。2017年6月21日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，冻结被执行人山东省广嘉新型建材有限公司在中国工商银行东营胜利支行账号16×××21账户，银行账户未有可执行的存款，未发现有可供执行的车辆及其它交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。因查找被执行人未果，本��已将协助执行函送达广饶县公安局，协助查找并拘留被执行人，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0523民初2824号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 孙峻��审判员 张 东 亮审判员 刘 广 明二〇一七年十月二十七日书记员 景 素 文
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民辖终90号上诉人（原审被告）：张爱平，男，1968年2月4日出生，汉族，农民，住湖南省沅江市。上诉人（原审被告）：涂少芳，女，1970年8月14日出生，汉族，农民，住址同上。被上诉人（原审原告）：王日丰，男，1979年1月19日出生，汉族，农民，户籍地浙江省常山县，经常居住地安徽省旌德县。上诉人张爱平、涂小芳与被上诉人王日丰买卖合同纠纷一案，不服安徽省旌德县人民法院（2017）皖1825民初552号民事裁定，向本院提起上诉。张爱平、涂少芳上诉称:根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，其住所地在湖南省，请求撤销一审裁定，将本案移送湖南省沅江市人民法院审理。另外，本案属于买卖合同纠纷，合同签订地、履行地均在长沙市。因此，本案湖南省长沙市也有管辖权。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，双方未签订书面合同，未对合同履行地进行明确约定，王日丰作为卖方即为履行交付货物义务的一方，故王日丰经常居住地可认定为合同履行地，其经常居住地为安徽省旌德县，因此，安徽省旌德县人民法院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当。综上，张爱平、涂少芳的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 征审判员 陆建军审判员 王鸿梅二〇一七年十月二十六日书记员 俞 玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津民申1632号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘艳，女，1973年1月22日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：刘合营（系刘艳之夫），住天津市西青区。委托诉讼代理人：郑凤鸣，天津新华律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市柳铭商业管理服务有限公司。住所地：天津市西青区杨柳青镇英伦小区雅园公建**号。法定代表人：王占明，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏博，天津致行律师事务所律师。再审申请人刘艳因与被申请人天津市柳铭商业管理服务有限公司（以下简称柳铭公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院(2017)津01民终2163号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘艳申请再审称：涉案房屋为非法建筑或违章建筑，且没有防火设施，柳铭公司在刘艳没有依约提交营业执照等文件的情况下与刘艳订立租赁合同，租赁合同不应被认定为有效。涉案房屋因没有防火设施不能营业，给刘艳造成巨大经济损失。综上，刘艳依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。柳铭公司提交意见称：二审判决认定事实清楚，适用法律正确，刘艳的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院认为，刘艳与柳铭公司签订涉案房屋租赁合同后，刘艳没有按照合同约定向柳铭公司如期支付租金，构成违约，并符合合同约定的解除条件，两审法院依据柳铭公司的诉请判令解除涉案房屋租赁合同，并由刘艳向柳铭公司支付租金及相应滞纳金、物业费，并无不当。刘艳以涉案房屋没有防火设施不能营业为由未付租金，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘艳的再审申请。审 判 长  张跃民审 判 员  赵清泉代理审判员  唐 娜二〇一七年十月二十三日书 记 员  张洪川
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1602执2553号之一申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限��司。住所地，河南省商水县阳城大道1218号。统一社会信用代码91411623X152282511。法定代表人：尚纪成，该公司董事长。委托诉讼代理人：勾深清，河南商水农村商业银行股份有限公司法律顾问。委托诉讼代理人：孔东方，河南商水农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：张辉，男，1980年10月29日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：张两，女，1977年10月15日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：杨瑞，女，1982年11月1日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司与被执行人张辉、张两、杨瑞借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的周口仲裁委员会2017年4月28日作出的（2017）周仲裁字第21号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人张辉、张两、杨瑞至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司与被执行人签订借款合同时在相关部门办理了房屋抵押。抵押物为被执行人张辉名下位于河南省周口市川汇区太昊路与迎宾大道交叉口东南角元坤康城的房屋。房产证号：周房权证川汇区字第××号（建筑面积409.95㎡）、周房权证川汇区字第××号（建筑面积465.04㎡）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、拍卖、变卖被执行人张辉名下位于河南省周口市川汇区太昊路与迎宾大道交叉口东南角元坤康城的房屋。房产证号：周房权证川汇区字第××号（建筑面积409.95㎡）、周房权证川汇区字第××号（建筑面积465.04㎡）。二、冻结、划拨、提取被执行人张辉、张两、杨瑞的银行存款、收入3498225元，或查封、扣押、拍卖、变卖其他等值财产。本裁定立即执行。审判长 闫 峰审判员 朱景玉审判员 周晓东二〇一七年十月二十五日书记员 杨鹏鹏
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初4673号原告：武汉熙园物业管理有限公司，住所地武汉市硚口区来祥里。法定代表人：陈玉琳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦云，湖北瑞通天元律师事务所律师（特别授权）。被告：鲁菲，女，汉族，住武汉市。本院在审理原告武汉熙园物业管理有限公司诉被告鲁菲物业服务合同纠纷一案中，原被告达成和解，故原告武汉熙园物业管理有限公司于2017年10月20日提出撤诉申请。本院认为，原告武汉熙园物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉熙园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费160元，由原告武汉熙园物业管理有限公司自行负担。审判员 王 东 红二〇一七年十月三十日书记员 刘曾茜子
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执884号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行，住所地：大冶市乾塔路9号。组织机构代码：67977208-1。被执行人：朱文彬，男，1992年6月21日生，汉族，住大冶市。被执行人：陈祖送，男，1979年12月27日生，汉族，住大冶市。被执行人：朱冬枝，女，1978年10月18日生，汉族，系陈祖送之妻，住址同上。被执行人：柯清英，女，1972年6月25日生，汉族，住大冶市。被执行人：朱教亮，男，1958年10月15日生，汉族，住大冶市。被执行人：陈仙桃，女，1975年11月17日生，汉族，住黄石市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行与上列被执行人借款合同纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2016）鄂0281民初3429号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行于2017年1月10日向本院申请执行，要求上列被执行人偿还借款人民币113913.04元及利息。1.在执行过程中，本院已向上列被执行人送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，上列被执行人未履行。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了上列被执行人名下相关财产信息，未发现上列被执行人有银行存款。3.在执行过程中，对被执行人朱教亮所有的车辆予以查封。4.本院于2017年6月5日作出执行决定书，将上列被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，本院通过大冶市不动产登记中心对上列被执行人名下的不动产信息进行了查询，未发现其名下有房产记录。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出上列被执行人的其他执行线索，本院终结本次执行程序。综上所述，因本案上列被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行释明上列被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出上列被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0281执884号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行发现上列被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  曹中文审判员  余砚文二〇一七年十月十六日书记员  吴茂林
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1781民初1906号之一申请人：李继林，男，汉族，住四川省达县。委托诉讼代理人：肖疆，北京市昆泰律师事务所律师。被申请人:王泽军，男，汉族，住四川省万源市。被申请人：王菊，女，汉族，住四川省万源市。申请人李继林与被告王泽军、王菊民间借贷纠纷一案，申请人李继林于2017年10月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王泽军、王菊名下位于万源市的房产。本院经审查认为，申请人李继林的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王泽军、王菊名下位于四川省万源市太平镇红卫路万源紫金华庭A幢23-7的房屋（合同备案号：20120XXX）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘伟晓二〇一七年十月二十六日书记员  丁 菡
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕0331执50号申请执行人杨新有，男，汉族，农民。被执行人何志刚，男，汉族，农民。本院依据已发生法律效力的陕西省太白县人民法院（2016）陕0331民初第125号民事调解书，因被执行人未在调解书确定的期限内履行给付义务，申请人于2017年4月25日向本院申请强制执行，要求被执行人何志刚偿还借款75000元并按同期银行贷款利率支付迟延履行期间的债务利息。我院在执行申请执行人杨新有与被执行人何志刚借款合同纠纷一案中，我院通过邮寄向被执行人送达了执行通知书，经法院多次联系查找，均无法查到其下落。我院依法查询了被执行人的银行账户、房产等财产，未查到可供执行财产。经合议庭合议并经院长批准，我院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结我院（2016)陕0331民初125号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人下落线索或财产线索时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 屈振江审判员 邢署霖二〇一七年十月十七日书记员 王淑桃
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初2830号原告：赵有福，男，1952年11月5日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告：付隆英，女，1953年2月3日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被告：瞿龙川，男，1954年10月26日出生，住四川省达州市通川区。原告赵有福、付隆英诉被告瞿龙川房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案，原告赵有福、付隆英于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵有福、付隆英提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵有福、付隆英撤诉。案件受理费550元，减半收取275元,由原告赵有福、付隆英负担。审判员  李媚二〇一七年十月十一日书记员  张雪
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执1418号之一申请执行人：潘风生，男，1985年7月10日出生，汉族，住附加赛呢厦门市海沧区。被执行人：黄耀辉，男，1986年11月4日出生，汉族，住福建省永定县。本院在执行潘风生与黄耀辉房屋租赁合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对本院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人债权为租金3万元及公告费350元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年十月二十七日书 记 员  初晓雯
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0706执354号之一申请人：铜陵县融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇东部城区大楼四层。法定代表人：钱玉林，该公司董事长。被执行人：铜陵绿景园生态酒店有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇新桥农业示范园。法定代表人：姚应峰，该公司经理。被执行人：姚秀梅，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：康健，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：铜陵福盛汽车销售服务有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区铜芜路罗凤安段（���友国际汽车城内）。法定代表人：康健，该公司经理。本院在执行铜陵县融资担保中心有限公司与铜陵绿景园生态酒店有限公司、姚秀梅、康健、铜陵福盛汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十月一日书记员  钱 涛
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(1999)招玲民执字第456号申请执行人:孙进山，男，1947年5月22日生，汉族，山东省诸城市人，住诸城市郝格庄镇尚庄村。被执行人：路克胜，男，1953年2月12日生，汉族，山东省招远市人，住招远市玲珑镇吕格庄村。本院在执行申请执行人孙进山与被执行人路克胜追要工资款纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年十月二十一日书记员  王春明
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢105号之一申请执行人李春英，女，1962年12月15日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。申请执行人李双，女，1988年6月28日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。申请执行人李清海，男，1936年4月14日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。被执行人李传富，男，1985年7月8日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。申请执行人李春英、李双、李清海与被申请执行人李传富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一0年五月二十八日作出山东省邹平县人民法院（2010）邹民初字第40号民事判决书，判决：一、被告中国太平洋财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李春英、李双、李清海、赵桂新医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费，共计116261.20元；（由本院过付）二、被告李传富于本判决生效之日起十日内赔偿原告李春英、李双、李清海、赵桂新死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、现场勘查费、现场施救费，共计267738.80元；（由本院过付）三、被告吴强在本案中不承担责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7060元，财产保全费2440元，共计9500元，被告中国太平洋财产保险有限公司淄博中心支公司负担2850元，被告李传富负担6750元。已经发生法律效力。申请执行人李春英、李双、李清海于2017年6月6日向本院申请恢复强制执行，本院于2017年6月6日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年6月13日向被执行人李传富发出执行通知书、执行传票、报告财产令及财产申报表、限制消费令，责令其4日内履行生效判决书确定的义务，但未按期履行。经本院查询被执行人的财产状况或财产线索，被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息；6月15日，本院依法提交冻结被执行人在中国工商银行、中国邮政储蓄银行等各金融机构的相应帐户，但无存款。被执行人无到期债权。申请人未向本院提供被执行人的其他财产和财产线索。7月25日，本院作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的完全实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现被执行人暂无全部履行债务能力，本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1626执恢105号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋守亮审判员  赵 光审判员  张建民二〇一七年十月十八日书记员  朱 琳附：本案如有查封财产，请于查封到期日前提前七日向本院书面申请续封，逾期视为放弃权利。
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0706执439号之一申请执行人：刘田姐，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：铜陵县胥安客运有限公司，住所地铜陵市义安区胥坝乡前江村。法定代表人：阮德喜，该公司负责人。本院在执行刘田姐与铜陵县胥安客运有限公司公路旅客运输合同纠纷一案中，经查询执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十月九日书记员  钱 涛
湖南省茶陵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0224刑初245号公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。被告人彭志勇，男，出生于湖南省茶陵县，汉族,现住湖南省茶陵县。2017年8月8日因吸食毒品被茶陵县公安局决定行政拘留十五日。现因涉嫌盗窃罪，于2017年8月22日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，于同年9月11日被执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉[2017]238号起诉书指控被告人彭志勇犯盗窃罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月11日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员陈田出庭支持公诉。被告人彭志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茶陵县人民检察院指控:1、2017年8月1日，被告人彭志勇伙同段某（未满16周岁，行政拘留不执行）窜至茶陵县马江镇井泉村费某家，撬开费某家后檐防盗窗后进入室内，盗得海尔牌液晶电视机一台、康某人牌理疗仪一台、十字绣一幅、凯利通L118手机一台、POOVV8手机一台、西凤酒一瓶。后经茶陵县价格认证中心认证，海尔牌液晶电视机价值1320元、康某人牌理疗仪价值490元。案发后，被盗海尔牌液晶电视机、理疗仪以及手机均返还给被害人。2、2017年8月3日晚10时许，被告人彭志勇伙同段某（未满16周岁，行政拘留不执行）窜至茶陵县管铺村周某家，彭志勇和段某将门闩撞坏入室盗窃，未盗取任何财物。2017年8月8日，被告人彭志勇到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人彭志勇在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源说明、接待笔录、到案经过、行政处罚决定书、扣押决定书及扣押物品文件清单、发还物品文件清单、户籍证明等书证；证人罗某、彭某、费某、陈某等人的证言；被害人谭某的陈述；被告人彭志勇的供述与辩解；价格认定结论书；现场勘查笔录，搜查笔录，指认笔录，提取笔录、提取物品现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭志勇以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人彭志勇虽非主动到案，但其在因吸毒被采取强制措施期间能如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。虽然被告人彭志勇在起诉书指控的第2起犯罪事实中因为本人意志以外的原因没有取得财物，但综合两次盗窃时间间隔以及所采用的破坏性盗窃手段，该情节在该起犯罪事实的量刑上不宜从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第二款，第二十三条，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人彭志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人彭志勇的刑期自2017年8月22日起至2018年4月21日止。所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谭云林二〇一七年十月十一日书记员  陈红丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初1928号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人陈黎珍，男，1975年5月21日出生，汉族，初中文化，系昆山市张浦镇鸿威展精密机械厂经营者，住福建省莆田市荔城区。2017年5月25日因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪被昆山市公安局取保候审。辩护人苏军、周辉，江苏六典律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1930号起诉书指控被告人陈黎珍犯虚开增值税专用发票罪，于2016年10月12日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员钟俊杰出庭支持公诉。被告人陈黎珍及辩护人周辉到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，被告人陈黎珍于2015年11月至2016年1月在其经营昆山市张浦镇鸿威展精密机械厂期间，在无真实业务的情况下，以支付开票费的方式，通过林某（另案处理）购买由江西康鑫铜业有限公司虚开的增值税专用发票2份，涉及增值税税款人民币63868.86元。后被告人陈黎珍将该2份增值税专用发票交由昆山市张浦镇鸿威展精密机械厂向税务机关申报抵扣，骗取国家增值税款人民币63868.86元。本院另查明，2017年4月26日，被告人陈黎珍经侦查人员通知后主动到案配合调查，归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人陈黎珍已补缴税款人民币63868.86元。再查明，被告人陈黎珍向本院预缴罚金保证金人民币20000元。上述事实，被告人陈黎珍在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某、贾某的证言，个体工商户登记信息、营业执照，移送案件线索函，抵扣证明，增值税专用发票复印件，记账凭证，财务资料，银行查询信息，电子缴款凭证，到案经过、发破案经过、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈黎珍让他人为自己虚开增值税专用发票2份，骗取国家增值税款人民币63868.86元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人陈黎珍主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈黎珍补缴了税款，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈黎珍犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人提出的被告人陈黎珍无犯罪前科，系自首，已补缴税款，建议对被告人陈黎珍从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会主义市场经济秩序，保障国家的发票管理制度及税收征管活动不受侵犯，对被告人陈黎珍依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈黎珍犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。预缴的罚金保证金于判决生效之后折抵罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  曾云飞二〇一七年十月三十日书 记 员  何丽婷附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。……。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。