安徽省黟县人民法院民 事 判 决 书（2015）黟民一初字第00275号原告：李卫红，男，1971年8月15日出生，汉族，小学文化，个体工商户，住安徽省黟县。原告：胡有姣，女，1970年6月5日出生，汉族，小学文化，住址同上。两原告共同委托代理人：徐华勇，安徽道同律师事务所律师。被告：林旭峰，男，1970年3月2日出生，汉族，住安徽省黟县。被告：潘秀华，女，1977年3月30日出生，汉族，住安徽省休宁县。被告：戴桂林，男，1969年7月5日出生，汉族，大学文化，医生，住安徽省黟县。委托代理人：许振序，安徽金天都律师事务所律师。原告李卫红、胡有姣诉被告林旭峰、潘秀华、戴桂林民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由审判员邵全新适用简易程序进行审理，后依法组成合议庭适用普通程序，于2015年9月29日、10月15日、10月30日公开开庭进行了审理。原告李卫红及其委托代理人徐华勇，被告戴桂林及其委托代理人许振序到庭参加诉讼，被告林旭峰、潘秀华经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李卫红、胡有姣诉称：2013年12月4日，林旭峰、潘秀华向李卫红、胡有姣出具《借条》，借到李卫红、胡有姣人民币30万元，约定借款期限一年，戴桂林作为保证人在该《借条》上签字。借款期限已至，林旭峰、潘秀华并未归还借款本金，亦未支付2014年3月5日之后的利息（双方口头约定的借款期间利息按月利率2%按月支付）。李卫红、胡有姣多次要求林旭峰、潘秀华归还借款，并要求戴桂林承担保证责任，但均无果。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、林旭峰、潘秀华偿还借款本金30万元，并按月利率2%支付借款本金从2014年3月5日至判决给付之日的利息；2、戴桂林连带清偿林旭峰、潘秀华上述债务；3、由三被告承担本案诉讼费用。李卫红、胡有姣为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、李卫红、胡有姣的身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明其身份情况及双方的夫妻关系的事实；2、《借条》一张，证明林旭峰、潘秀华向李卫红、胡有姣借款30万元，戴桂林、王某某作为担保人在该《借条》上签字确认的事实；3、存折复印件一份、房屋租赁合同一份、出具给李某的借条复印件、储蓄对帐单各一份、借款凭证三份，证明李卫红、胡有姣具有借款的经济实力，及出借前的取款记录等事实；4、活期账户明细清单一份，证明李卫红、胡有姣出借前从银行取款筹集部分款项的事实；5、证人李某的证言，证明李卫红、胡有姣多次向其借款，及2014年12月前与李卫红、胡有姣在其银行储蓄账户取款的事实；6、李卫红的储蓄对帐单一份，证明李卫红、胡有姣具有出借能力的事实；7、证明四份，证明2013年至2014年间，李卫红、胡有姣多次借款给他人，且均以现金支付借款等事实。林旭峰、潘秀华未向本院提交书面答辩意见及质证意见，亦未提交相关证据。戴桂林辩称：1、李卫红、胡有姣所提供的证据不能证明30万元借款已实际支付或全部支付的事实，应驳回其诉请；2、戴桂林依据约定提供的担保为一般保证，其应承担一般保证责任。戴桂林未向本院提交相关证据。本案证据经当事人举证、质证，本院认证如下：对李卫红、胡有姣提供的证据1、2，林旭峰、潘秀华未提出异议，戴桂林对其真实性等无异议，本院经审查，均予以确认；对李卫红、胡有姣提供的证据3中的储蓄对帐单、借款凭证及证据6，林旭峰、潘秀华未提出异议，戴桂林认为无关联性，因相关证据并不能证明李卫红、胡有姣在出借前出借款项来源等相关事实，与本案不具有关联性，本院不予确认；对李卫红、胡有姣提供的证据7，因相关证人未出庭作证，缺乏合法性，本院不予确认；对李卫红、胡有姣提供的证据3中存折复印件、房屋租赁合同、出具给李某的借条复印件及证据4、5，林旭峰、潘秀华未提出异议，戴桂林认为不能证明李卫红、胡有姣已支付借款，不具有关联性，因相关证据能证明李卫红、胡有姣出借款项来源等事实，本院经核实，均予以确认。经审理查明：李卫红与胡有姣系夫妻关系。李卫红与林旭峰、潘秀华系朋友关系。林旭峰、潘秀华以做生意急需周转资金为由向李卫红、胡有姣借款30万元，李卫红夫妇要求其提供担保。2013年12月4日，林旭峰、潘秀华向李卫红夫妇出具《借条》一张：“今向李卫红、胡有姣夫妇借到人民币大写叁拾万元整，用来商业投资，借款期限为一年……如林旭峰夫妇有特殊情况无偿还能力，则由担保人承担借款的全部金额”，戴桂林作为保证人与另一保证人王某某均在该《借条》上签字确认。李卫红、胡有姣以现金方式支付了30万元借款。借款到期后，林旭峰、潘秀华未按约定期限归还借款，期间，另一保证人与李卫红夫妇达成了15万元债务的还款保证协议。经多次催讨无果后，李卫红、胡有姣向本院提起诉讼。本案在审理过程中，李卫红、胡有姣认可戴桂林对林旭峰、潘秀华所欠债务中15万元债务承担保证责任。本院认为：债务应当清偿。林旭峰、潘秀华向李卫红、胡有姣借到30万元借款并出具借据，双方民间借贷法律关系明确。林旭峰、潘秀华应依据双方的约定及时归还借款，逾期归还应支付逾期利息，故李卫红、胡有姣要求林旭峰、潘秀华偿还借款本金30万元及逾期后的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定借款利息，逾期利息可按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自逾期之日起计算至判决确定给付之日止。李卫红、胡有姣主张其与林旭峰、潘秀华口头约定按月利率2%按月支付借款期间利息的事实，因未提供充分证据予以证明，本院不予认定，相关诉请缺乏事实依据，本院不予支持。戴桂林以保证人的身份在《借条》上签字确认，其与李卫红、胡有姣的保证合同成立。双方约定如林旭峰夫妇有特殊情况无偿还能力，则由担保人承担借款的全部金额，符合一般保证的基本特征，双方未约定保证担保的范围，但李卫红、胡有姣认可其对主债务中15万元债务承担保证责任，故戴桂林应对15万元债务承担一般保证责任。李卫红、胡有姣要求保证人戴桂林对15万元债务承担连带清偿责任的诉请，缺乏事实依据，本院不予支持，戴桂林应在林旭峰、潘秀华财产依法强制执行仍不能履行债务时，对其中15万元债务承担清偿责任。戴桂林认为李卫红、胡有姣未提供充分证据证明已实际支付借款或全额支付借款，应承担举证不能之不利后果的辩论意见，因林旭峰、潘秀华所出具的借据中，明确载明借到人民币30万元，且李卫红、胡有姣提供相关证据证实其具有出借能力，与本院核实的相关事实不相悖，戴桂林亦未提供充分证据予以辩驳，缺乏事实依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林旭峰、潘秀华于本判决生效后十日内归还原告李卫红、胡有姣借款本金30万元及逾期利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率自2014年12月5日算至判决确定给付之日止）；被告林旭峰、潘秀华财产依法强制执行仍不能履行债务时，被告戴桂林对上述第一项债务中15万元借款本金及相应的逾期利息承担清偿责任；三、驳回原告李卫红、胡有姣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、公告费560元，共计6360元，由被告林旭峰、潘秀华共同负担（案件受理费应于本判决生效后七日内向本院缴纳，公告费于判决生效后十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 长 邵 全 新审 判 员 李 征 军人民陪审员 卢 国 英二〇一五年十一月十一日书 记 员 胡萍（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。