wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄刑初字第1044号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人于子翔，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月24日被刑事拘留，2014年10月1日被取保候审，2014年12月8日被逮捕。现羁押于青岛市黄岛看守所。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2015）1284号起诉书指控被告人于子翔犯诈骗罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员肖克娟出庭支持公诉，被告人于子翔到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市黄岛区人民检察院指控，2014年5月至7月之间，被告人于子翔通过“胶南市中宇房产信息服务部”的中介李某某帮其卖房，因其出售的胶南市海西南路X号XX栋X单元XX室的房屋仍有贷款未能还清，于子翔通过李某某介绍向徐某某借款24.25万元用于偿还银行贷款将房屋解押，同时约定被告人于子翔用买方的按揭贷款归还其欠徐某某的借款。2014年6月16日，被告人于子翔给徐某某出具欠款25万元的欠条并约定：在2014年7月15日前还款，附加若银行贷款提前放款借方要随时偿还。偿还房屋贷款后，于子翔以33.8万元的价格将房屋转让他人并办理了房屋过户手续，买方办理了房屋按揭贷款25万元，被告人于子翔将用于接收买方按揭贷款的邮政银行卡放在李某某处，但隐瞒该银行卡同时办理了网上银行业务的事实，并将该网银相关账户、密码设备独自掌控。2014年7月7日按揭贷款审批放款，李某某在电话向被告人于子翔索要银行卡密码并要求于子翔协助还款，被告人于子翔告诉李某某错误密码并于当日和次日通过网上转账和ATM机取款的方式从银行卡中提取共计24.99万元，其中22.89万元用于偿还其欠丁某甲、肖某某、丁某乙、张某某、崔某某的欠款，后携带余款2万余元逃匿。对上述事实，公诉机关提供了受案登记表、报案记录、查获经过，户籍证明，房地产买卖契约复印件，收到条，证人丁某甲、肖某某、崔某某、李某某、张某某、于某某、杜某某、丁某乙、丁某丙的证言，被告人于子翔的供述，受害人徐某某的陈述，视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人于子翔以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人于子翔对公诉机关指控的犯罪事实未提出辩解意见。经审理查明，2014年5月份，被告人于子翔欲将其按揭购买的青岛市黄岛区海西南路X号XX栋X单元XX室房产以33.8万元的价格出售给张某、李某乙（二人系夫妻关系）。2014年5月25日，被告人于子翔与张某、李某乙在“胶南市中宇房产信息服务部”中介李某某处签订房地产买卖契约，并要求李某某帮助办理该房屋的垫资撤押及再次抵押贷款事宜。后被告人于子翔及张某、李某乙至中国邮政储蓄银行（以下简称邮储银行）办理了贷款申请，被告人于子翔将接收邮储银行放款的银行卡交付于李某某，但隐瞒了该银行卡同时办理了网上银行业务的事实，并将该网银相关账户、密码设备独自掌控。2014年6月16日，经李某某介绍，被告人于子翔向徐某某借款24.25万元用于偿还房屋贷款以解除抵押，被告人于子翔承诺以房屋按揭贷款归还该借款，并为徐某某出具欠款25万元的欠条一份。后被告人于子翔用该款偿清房屋贷款并解除了房屋抵押，张某、李某乙顺利办理了邮储银行的按揭贷款。2014年7月7日，邮储银行按揭贷款审批放款，李某某遂联系被告人于子翔索要邮储银行卡密码并要求其协助还款，被告人于子翔告知李某某一错误密码，并于当日和次日通过网上转账和ATM机取款的方式提取人民币共计24.99万元，并将其中的22.89万元用于偿还所欠丁某甲、肖某某、丁某乙、张某某、崔某某的欠款，余款2万余元携带逃匿。另查明，受害人徐某某实际向被告人于子翔支付24.25万元，被告人于子翔为受害人徐某某出具的25万元数额的欠条中有7500元系双方约定的利息。上述事实，有下列证据予以证实：受案登记表、报案记录、查获经过，户籍证明，房地产买卖契约复印件，收到条，证人丁某甲、肖某某、崔某某、李某某、张某某、于某某、杜某某、丁某乙、丁某丙的证言，被告人于子翔的供述，受害人徐某某的陈述，视听资料等。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人于子翔以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人于子翔当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据本案事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人于子翔犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2020年5月30日止）（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侯 风代理审判员  王德成代理审判员  刘 鹏二〇一五年十一月十六日书 记 员  杨 鸣
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）眉东执字第904号申请执行人杨超。被执行人邹杰。杨超依据眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初字第1949号民事判决书，于2015年8月12日向本院申请执行邹杰其他权属、侵权纠纷一案。执行标的：被执行人邹杰给付申请执行人杨超医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费共计人民币6425.30元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费110元。执行过程中，申请执行人未能向我院提供被执行人有可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有可供执行的财产，本案现不具备执行条件。待具备执行条件时，申请执行人可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初字第1949号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  徐智新执行员  王朝学执行员  骆维克二〇一五年十一月十二日书记员  唐 静
江西省奉新县人民法院民 事 判 决 书（2015）奉上民一初字第48号原告：闵某甲，男，汉族，居民，住所地：江西省奉新县。委托代理人：闵某乙，律师。被告：郭某某，男，汉族，居民，住所地：江西省奉新县。被告：周某某，女，汉族，职员，住所地：江西省奉新县。原告闵某甲（以下简称原告）与被告郭某某、周某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理，依法组成由审判员罗海涛担任审判长，审判员罗贵成，人民陪审员魏金参加的合议庭，书记员邱松担任记录。原告委托代理人闵某乙到庭参加诉讼，被告郭某某经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭、被告周某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月3日被告郭某某以做生意为由向原告借款人民币二十万元，于是郭某某在原告位于奉新县城水墨林溪的办公室内写下借条，当时在场的只有原告和被告郭某某两个人。原告于2014年7月3日委托他人到奉新县信用社柜台现存11万元现金到被告郭某某的账户，并当场给了1万元现金给被告郭某某，2014年7月4日原告再次委托他人到奉新县信用社柜台现存8万元现金到被告郭某某的账户，原告总共借给被告郭某某20万元。原告和被告约定借款期限为20天，原告多次向被告郭某某催还借款，被告郭某某先是托辞推延，后来被告郭某某就避而不见，原告只好向其妻被告周某某催要，被告周某某在借条上补签名字后并归还借款10万元，原告向其出具了收条，此后原告再向被告周某某催要，被告周某某以种种理由拒不还款，故诉至法院要求被告郭某某、周某某归还人民币十万元及逾期利息（自2014年7月4日始至付清为止，按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍利率计算）；本案诉讼费由被告承担。被告郭某某既未提供答辩状，亦未参加本案一审庭审。被告周某某未参加一审庭审，提供答辩状一份。答辩称：一、原告所出示借条上我的签名和手印，是在2014年7月27日原告逼迫我在借条上签字和按手印；二、我与前夫郭某某在2014年8月12日办理了离婚登记手续，郭某某欠下的债务，我一无所知；三，原告诉状上提到我已经归还了10万元，是我举债的情况下还款10万元；四、原告和我与郭某某非亲非故，其借条上也未涉及利息一项，有悖常理，我对借条的合理合法性表示怀疑。综合原告的诉称和被告周某某的答辩，本案争议的焦点是：一、被告郭某某向原告借款的原因、过程；二、借款归还的情况；三、原、被告对借款期限的约定；四、被告尚欠本金数额及利息的计算；五、两被告的关系，是否属于夫妻共同债务。在庭审中，当事人举证、质证如下：原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）身份证，拟证明原告的身份；证据（二）常住人口信息表，拟证明两被告的身份信息；证据（三）借条一份和2014年7月4日农商银行存款回单一份，拟证明被告向原告借款的事实和借款期限为20天；证据（四）婚姻登记证明，拟证明本案借贷关系发生时两被告为夫妻关系，借款属于夫妻关系存续期间的共同债务。本院在庭审中出示了依原告申请调取的银行交易记录一份。对原告提供的上述证据及本院调取的证据，被告郭某某、周某某未到庭质证，视为放弃质证权。原告对本院调取的证据的三性无异议。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、（二）、（三）、（四）以及本院调取的证据结合原告的陈述和查明的其他事实，本院予以确认，可作为认定本案的事实依据。综上认证，本院认定本案事实如下：2014年7月3日被告郭某某因资金周转困难向原告借款人民币20万元，并向原告出具借条一张，借条的内容如下：今借到闵某甲现金贰拾万元整（期限：20天）200000元，借款人郭某某、周某某，日期是2014年7月3日。还款到期后原告多次向被告郭某某催还借款，被告郭某某先是托辞推延，后来被告郭某某就避而不见，原告只好向其妻被告周某某催要，被告周某某在借条上补签名字，后并归还借款10万元，原告向其出具了收条，此后原告再向被告周某某催要余下借款10万元无果。被告郭某某与被告周某某于1991年11月9日在奉新县甘坊镇人民政府办理结婚登记手续，2014年8月12日在奉新县民政局办理了离婚登记手续。本院认为：被告郭某某因资金周转困难，向原告借款人民币二十万元，并向原告出具借条一张，系双方真实意思表示，内容亦未违反国家法律、法规之规定，借贷关系合法有效。被告郭某某与被告周某某于1991年11月9日在奉新县甘坊镇人民政府办理结婚登记手续，2014年8月12日在奉新县民政局办理离婚登记手续，被告郭某某向原告借款时是在被告郭某某和被告周某某夫妻关系存续期间，为此被告郭某某和原告之间的债务属于被告郭某某和周某某的夫妻共同债务。原告与被告约定还款期限为2014年7月23日，被告郭某某借款到期后未按约定归还借款，被告周某某在原告催促之后归还了人民币10万元，被告郭某某和被告周某某应当承担继续归还借款的责任，故本院对于原告要求被告郭某某、周某某归还借款人民币10万元的诉求予以支持。原告主张借款的逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算，缺乏法律依据，本院不予支持，利息应按中国人民银行同期同类贷款利息计算。被告郭某某、周某某经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权和对对实体部分的默认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭某某、周某某于本判决生效之日起二十日内归还原告闵某甲人民币十万元。（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2014年7月24日计算至借款还清为止）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币两千三百元和公告费人民币五百六十元由被告郭某某、周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币两千三百元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：02441040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，如逾期交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  罗海涛审 判 员  罗贵成人民陪审员  魏 金二〇一五年十一月十九日书 记 员  邱 松
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石大执字第1753号申请执行人苗宇奇，男，1979年9月25日出生，汉族，个体，住内蒙古乌海市海南区。被执行人宁夏中基浩泰旅游景区开发有限公司，住所地：大武口科技局楼内。法定代表人郭金力，该公司总经理。本院在执行苗宇奇申请执行宁夏中基浩泰旅游景区开发有限公司承揽合同纠纷一案，经查询各商业银行、房管所、车管所、土地局等部门，未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人宁夏中基浩泰旅游景区开发有限公司纳入失信被执行人名单。经与申请执行人苗宇奇谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：石嘴山市中级人民法院作出的（2015）石民终字第577号民事调解书确定的执行标的179636元，执行费2595元，终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  程亚飞二〇一五年十一月九日书 记 员  闫宁刚
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2015）浑南民一初字第01417号原告韩某，男，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。被告刘某，女，汉族，系沈阳市残联工作人员，住沈阳市沈河区。委托代理人佟德才，系辽宁园丁律师事务所律师。原告韩某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由本院审判员王涛独任审判，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告韩某、被告刘某及委托代理人佟德才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2012年8月10日登记结婚，婚后生育一子韩某甲（2014年7月13日出生）。因双方相识不到半年，婚前缺乏了解，婚后未能很好沟通，共同生活期间经常因琐事发生争吵，导致长期分居，夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活。现原告诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生子韩某甲由被告抚养；诉讼费由被告承担。被告辩称，不同意离婚，原、被告因家庭琐事发生争吵，但并未导致夫妻感情破裂，尚有和好可能。被告自2015年4月4日回娘家居住，初期是双方怄气，后期是因被告母亲病重需人照顾。被告现阶段需照顾病重的母亲无力抚养孩子，且月收入仅1000余元，而原告经济状况较好，又不承担抚养费，即使离婚孩子也应归原告抚养为宜。故被告不同意离婚，也不同意孩子归被告抚养。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据一，结婚证两份，证明原、被告存在夫妻关系。被告对该份证据无异议。证据二，户口本一组、出生医学证明一份，证明家庭成员的自然状况以及婚生子韩某甲的情况。被告对该份证据无异议。被告未向本院提供证据。经审理查明，原、被告经人介绍相识并于2012年8月10日经民政机关登记结婚，婚后育有一子韩某甲（2014年7月13日出生）。双方婚后感情尚可，婚生子出生后常因家庭生活琐事发生争吵。从2015年4月起双方因家庭琐事争吵后，被告搬至父母家居住至今，期间被告母亲生病住院，由被告进行照顾。现原告以双方感情破裂为由诉至本院，被告以二人尚有感情拒绝离婚。本院认为，我国实行婚姻自由的婚姻制度，夫妻双方应共同维护平等、和睦的婚姻关系。和谐稳定家庭的维护系夫妻双方应尽的责任和义务。本案原、被告经登记结婚已满三年，并育有一子未满两周岁，彼此间已有一定的了解，在漫长的婚姻生活中，夫妻间难免会遇到各种诱惑和摩擦，应选择理性对待。现双方因家庭生活琐事争吵后分居生活，期间被告既要照顾生病的母亲，又要照顾婚生子，分居生活及生活压力导致彼此沟通交流减少，家庭成员之间亦缺乏相互忍让、相互关心照顾的负责心态，双方均未能选择理性应对。现原告就彼此感情所出现的问题已达完全破裂的程度未能进行充分举证，亦未能举证存在影响夫妻感情不和的其他法定离婚事由，现被告坚持不同意离婚，双方感情尚需予以时间检验，故原告诉请离婚的理由不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：驳回原告韩某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，由原告韩某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王涛二〇一五年十一月九日书记员  贾萍附本案判决适用的相关法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第四条规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第三十二条规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执恢字第254号申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏银川市。法定代表人：张志旗，该行行长被执行人闫国进，男，1970年12月12日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人吴保平，男，回族，1955年10月18日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人王玉梅，女，回族，1969年3月6日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人李学义，男，汉族，1956年12月3日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人闫国进、吴保平、王玉梅、李学义，本院作出的（2008）兴民商初字第474号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人闫国进、吴保平、王玉梅、李学义向申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司偿还借款本金35000元、利息3492.33元、律师费1920元。承担案件受理费810元、公告费600元，执行费527元，以上合计42349.33元。申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年11月5日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请，因被执行人现具体下落不明，且被执行人名下无可供执行财产，故向本院申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2008）兴民商初字第474号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一五年十一月十六日书 记 员  张 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院民 事 裁 定 书（2015）叠民初字第1094号原告桂林市深红物业服务有限公司，住所地桂林市叠彩区中山北路177号爱琴湾小区10#楼会所二屋。法定代表人姚佛安，经理。委托代理人徐新民，广西中司律师事务所律师。被告熊子发。委托代理人李立新，桂林市星宇法律事务所法律工作者。原告桂林市深红物业服务有限公司诉被告熊子发劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称仲裁裁决书的认定缺乏事实根据和法律依据，因此请求判决原告无须支付被告2012年12月16日至2014年11月16日期间休息日加班工资差额2758.52元及解除劳动合同经济赔偿金4092.5元；无须支付被告2013年至2014年期间高温补贴2000元；无须支付被告2014年11月工资551.7元；无须支付被告失业保险待遇赔偿金10080元。本院认为，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人字（2015）32仲裁裁决书为终局裁决。原告不服该裁决向本院提起诉讼，其所诉的请求事项是要求不支持仲裁裁决书的所有裁决内容，实为要求撤销裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定仲裁裁决书为终局裁决的，用人单位对该裁决书不服，在收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，因此原告起诉的事项不属本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百一十九条第四项和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回原告桂林市深红物业服务有限公司的起诉。本案案件受理费10元由本院退回原告桂林市深红物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。审判员 肖 敏二〇一五年十一月三日书记员 杨芳芳
上海市闸北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）闸刑初字第1086号公诉机关上海市闸北区人民检察院。被告人李开广，男，1963年12月2日出生，汉族，户籍在上海市闸北区。上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉（2015）997号起诉书指控被告人李开广犯盗窃罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月29日12时许，被告人李开广乘坐公交862路至本市共和新路、彭浦新村站，下车时趁被害人奚某某不备之际，窃得奚单肩包内价值人民币961元的三星牌NOTE3SM-N9009型移动电话一部，在逃逸至本市场中路、共和新路路口时被被害人及周围群众扭获。民警赶至现场将被告人李开广抓获归案，李开广到案后如实供述了上述事实。上海市闸北区人民检察院认为被告人李开广具有如实供述自己犯罪事实的从轻处罚情节，建议判处被告人李开广拘役四个月至五个月，并处罚金。被告人李开广对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李开广的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李开广犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月29日起至2015年12月28日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。）二、缴获的违法所得发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 钱 晔二〇一五年十一月四日书 记 员 顾正仰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条······犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2015）梅执字第475号申请执行人高新民，男，1954年6月24日出生，汉族，无职业，住梅河口市。被执行人葛红卫，男，1961年1月31日出生，汉族，个体，住梅河口市。被执行人纪云红，女，1961年11月27日出生，汉族，个体，住址同上。本院在执行（2015）梅民初字第1149号民事调解书申请执行人高新民与被执行人葛红卫、纪云红民间借贷纠纷一案中查明，法院判令被执行人葛红卫、纪云红应给付申请执行人高新民借款人民币10万元及利息，案件受理1150元，执行费1717元。现申请执行人高新民与被执行人葛红卫、纪云红达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规裁定如下：终结本院作出的（2015）梅民初字第1149号民事调解书的本次执行。申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 ：王伯欣审 判 员 ： 孙 杰审 判 员 ：郭志东二〇一五年十一月九日代理书记员 ：项礼鹏
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第3244号申请执行人郭某。被执行人孙某。本院在执行申请执行人郭某与被执行人孙某变更抚养关系纠纷一案中，申请执行人郭某申请执行5000元，被执行人给付申请执行人5000元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2014）平少民一初字第95号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  马建明审判员  王坚军二〇一五年十一月三日书记员  董洪波
青海省西宁市城中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）中民一初字第504号原告：王某某被告：张某某本院审理原告王某某与被告张某某合伙协议纠纷一案中，原告王某某于2015年11月18日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告张某某的起诉。本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告王某某负担。审 判 员  金 锋代理审判员  丁玉娟人民陪审员  宋晓萍二〇一五年十一月十八日书 记 员  王莉莉附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第00983号申请执行人韩子牛，男，1985年7月19日出生，汉族，市民。被执行人李飞，男，1971年3月22日生，汉族，教师。申请执行人韩子牛与被执行人李飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）临民二初字第00057号民事调解已发生法律效力，责令被执行人李飞偿还韩子牛100000元，但李飞至今未履行。本院在执行中查明，被执行人李飞有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李飞银行存款101700元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  孙文政审判员  张世东审判员  高卫东二〇一五年十一月十一日书记员  李小涛
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）中一法民二初字第2701号原告：完美（中国）有限公司，住所地广东省中山市石岐区东明北路民营科技园，组织机构代码617592341。法定代表人：古润金。委托代理人：吴让炜，何艳东，分别系广东中元（中山）律师事务所律师。被告：泰兴市苏中制药机械有限公司，住所地江苏省泰兴市分界镇分界村。法定代表人：张新建。本院在审理原告完美（中国）有限公司诉被告泰兴市苏中制药机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告完美（中国）有限公司于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告完美（中国）有限公司申请撤诉，是对其自身民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告完美（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费700元，减半收取为350元，由原告完美（中国）有限公司负担（原告已预交350元）。审判员  邓树青二〇一五年十二〇一五年十一月二日书记员  唐宇杭
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2015）安红民初字第3696号原告：王培全，居民。被告：翟京虎，居民。被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。地址：潍坊市奎文区东风东街301号，晨鸿大厦3楼。本院在审理原告王培全与被告翟京虎、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被告翟京虎驾驶的鲁G×××××号三轮汽车一辆予以查封，查封期限为两年，自2015年11月3日起至2017年11月2日止。查封期间不的损害、变卖或做其他法律处理。查封期限届满前十五日内申请人可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李芝旭二〇一五年十一月二日书记员  陈奇凡
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长执恢字第00460号（2015）长执恢字第460号申请执行人长岭县某某再生资源利用有限责任公司法定代表人徐某被执行人潘某祥申请执行人长岭县某某再生资源利用有限责任公司与被执行人潘某祥种植养殖合同纠纷一案，松原市中级人民法院于2011年6月29日作出（2011）松民再终字第46号民事判决。该判决发生法律效力后，申请执行人长岭县某某再生资源利用有限责任公司于2011年8月24日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院同日立案执行。该案于2014年4月4日执行完毕，申请执行人亦同意结案，故本院于2014年4月4日作出（2011）长民执字第000650号终结执行裁定，该案终结执行。申请执行人在进行实际管理时出现障碍，申请法院重新执行。经本院院长提交审判委员会讨论认为，被执行人给申请执行人长岭县某某再生资源利用有限责任公司交付执行的草原面积虽经申请执行人同意，但该草原支管理使用中无通行道路，无法使用管理，申请执行人的实体权利无法实现，为此终结裁定应予撤销。该案于2015年10月16日恢复执行，现此案交叉由宁江法院执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市中级人民法院（2011）松民再终字第46号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  赵国才审 判 员  张丽艳代理审判员  余大焕二〇一五年十一月二日书 记 员  张 冲
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍柯知初字第321-1号原告：浙江兰乔圣菲家纺有限公司。法定代表人：钱建国。被告：阳小山。本院在审理原告浙江兰乔圣菲家纺有限公司诉被告阳小山著作权权属纠纷一案过程中，原告于2015年11月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江兰乔圣菲家纺有限公司撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，财��保全申请费220元，合计370元，由原告负担。审判员  陈良二〇一五年十一月十一日书记员  易青
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书（2015）雁江民初字第1037号原告罗敏，女，1970年6月22日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人徐金龙，资阳市雁江区雁江法律服务所法律工作者。被告四川川弓建材机械股份有限公司，住所地四川省资阳市雁江镇建设��路42号。法定代表人罗显金，总经理。委托代理人郑伯富，四川旭兴律师事务所律师。原告罗敏与被告四川川弓建材机械股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员李才华适用简易程序于2015年4月27日、2015年6月25日、2015年7月9日、2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐金龙及被告法定代表人罗显金、委托代理人郑伯富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗敏诉称，原告1991年7月进入被告处工作，现每月工资2451元。因被告不具备原告工作条件，且未发放2014年10月至12月工资总计7353元。原告在职期间，被告每月应为原告交纳医疗保险和失业保险。请求判令被告支付原告经济补偿金58824元、医疗保险金9000元、失业保险金21000元、工资7353元，共计96177元。被告四川川弓建材机械股份有限公司辩称，1、原告经济补偿的年限，2008年1月1日前工龄如超过12年，最多算12年，2008年1月1日后，有多少年算多少年，两项相加，为其经济补偿的年限；2、经济补偿的标准，为解除劳动合同前12月平均工资，如低于当地最低工资标准，以当地最低工资标准计算；3、保险费问题，不属于法院受案范围；4、未发工资应发放。经审理查明，1958年资阳县城关镇附近菜农设立城关镇蔬菜社，1970年蔬菜社开办蔬菜社砖厂，1972年蔬菜社开办蔬菜社机械厂，1977年蔬菜社机械厂更名为资阳县城关镇农机修造厂，1984年资阳县城关镇农机修造厂更名为资阳县建材机械厂，后更名为资阳市建材机械厂，1994年6月24日，资阳市经济体制改革委员会作出资体改（1994）55号文件，将资阳市建材机械厂改组为资阳市建筑建材机械有限公司，1998年11月26日，四川省经济体制改革委员会作出川经体改（1998）154号文件，同意在对原资阳市建筑建材机械有限公司整体改组的基础上，由原公司股东发起设立四川川弓建材机械股份有限公司，即被告。1996年6月，原告进入被告处工作。原告工资2013年11月至2014年10月平均工资为845元。被告未发放2014年9月部分员工工资，2014年10月员工工资,原告2014年10月工资为123元。2014年11月6日，被告少数员工将被告厂区大门焊死，留供人员进入的小门。2015年2月2日，原告向资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，裁决事项为由被申请单位支付申请人解除劳动合同经济补偿58824元，医疗保险费9000元，失业保险费21000元，工资7353元。2015年2月11日，资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会作出资雁劳人仲超字（2015）第23号超时未办理案件证明书，并于2015年2月13日送达申请人罗敏。庭审中，原告主动��弃要求被告支付医疗保险费和失业保险费的诉讼请求。上述事实，有原、被告陈述、原告身份证、被告营业执照、组织机构代码、法人身份证明、资体改（1994）55号文件、川经体改（1998）154号文件、花名册、中国银行资阳新华路支行打印工资单、工资表、职工基本情况、情况说明、资雁劳人仲超字（2015）第23号证明书、送达证明等载卷予以佐证。本院认为，1996年6月，原告进入被告处工作。原、被告即建立起劳动关系。2015年2月2日，因被告未及时足额支付原告劳动报酬，未提供劳动条件等原因，原告向资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为由被申请单位（被告）支付申请人（原告）解除劳动合同经济补偿58824等，表明系劳动者提出解除劳动合同，诉讼过程中原告对此也予以认可。依照《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，被告应支付原告经济补偿金，年限为2008年1月1日前原告工龄如超过12年，算12年，未超过，按实际工龄算；2008年1月1日后，按实际工龄算，2008年1月1日前后年限相加，即为经济补偿年限。标准为原告在劳动合同解除或者终止前十二月的平均工资，如低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。2014年7月1日起，资阳地区适用的最低工资标准为1250元/月。2013年11月至2014年10月，原告的平均工资低于1250元/月，原告获得经济补偿的标准为1250元/月。被告应支付原告的经济补偿金为（12+7）×1250元＝23750元。原告2014年10月工资为123元，2014年11、12月被告未生产。被告应支付原告2014年10月工资为1250元，应支付原告2014年11-12月工资，标准为资阳地区最低工资标准的70%，即1250元×70%×2＝1750元。原告要求被告支��医疗保险金、失业保险金的诉请已主动放弃，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三十二条、第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第九十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条的规定，判决如下：一、被告四川川弓建材机械股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗敏经济补偿金23750元及2014年10月工资1250元，2014年11至12月工资1750元，合计26750元；二、驳回原告罗敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告四川川弓建材机械股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  李才华二〇一五年十一月八日书记员  刘前梅
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民保字第400号申请人乔宏刚，男。被申请人詹爱军，男。被申请人白琳，女，系詹爱军妻子。申请人乔宏刚于2015年11月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人詹爱军、白琳所有的位于巴彦淖尔市临河区xx房屋一套（房权证：**）予以查封（保全价值xx万元部分）。申请人乔宏刚提供自有的陆地巡洋舰霸道牌越野车一辆（蒙xx）作为本案担保。经审查，申请人乔宏刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人詹爱军、白琳所有的位于巴彦淖尔市临河区xx房屋一套（房权证：**）予以查封（查封期限三年。保全价值xx万元部分）。二、对申请人乔宏刚自有的陆地巡洋舰霸道牌越野车一辆（蒙xx）予以查封（查封期限二年）。查封期间允许使用，但不得隐藏、转移、变卖、毁损。本裁定送达后立即执行。申请人乔宏刚在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。注：申请执行人申请延长期限的，应向本院递交续封申请书，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期审判员  巫丽娟二〇一五年十一月二日书记员  连淑敏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法立民终字第3321号上诉人（原审被告）:广州科密股份有限公司，住所地：广州市。法定代表人：钟奋强，董事长。委托代理人：汪忠，广东科德律师事务所律师。委托代理人：周镜文，广东科德律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）:广州市天都工业有限公司，住所地：广州市花都区。法定代表人：王玉华。委托代理人：徐武，广东达盛律师事务所律师。委托代理人：郑闻哲，广东达盛律师事务所实习人员。原审被告：钟奋强，住广州市天河区。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服广州市增城区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2015)穗增法民二初字第747号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，其住所地已迁移至广州市萝岗区高新技术产业开发区，本案应移送至广州市萝岗区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷,依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据上诉人科密公司的工商登记，其住所地在广州市增城朱村街朱村村依罗氹。该地址属原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人认为其住所地已迁移至广州市萝岗区高新技术产业开发区，但未举证证明，对其主张本院不予采纳。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一五年十一月三十日书 记 员  杨 华
杭���市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧民初字第4984号原告来某。委托代理人冯芳芳，杭州市青松法律服务所法律工作者。被告黄某。委托代理人钱春燕，浙江浙联（萧山）律师事务所律师。原告来某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于同年11月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。原告来某诉称：原、被告于××××年年底认识相恋，于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一般，于××××年××月××日生育一女，取名来梓萱。婚后，特别是有了孩子之后，因双方性格、志趣不合，家庭矛盾不断产生，并经常吵架。2015年5月初，双方再次发生争吵，被告一个人带着���子回娘家居住至今。现原、被告之间的夫妻感情已破裂，故起诉请求法院依法判令：1.准许与被告离婚；2.婚生女来梓萱（××××年××月××日出生）由原告抚养教育，被告每月支付抚养费800元至女儿独立生活时止，医疗、教育费用各自承担一半；3.夫妻共同财产依法分割。被告黄某辩称：1.原、被告婚前感情基础深厚。两人经人介绍认识，婚前感情基础较好。双方经过了充分的接触、了解、深思熟虑之后登记结婚。2.原、被告感情未彻底破裂。两人在结婚后感情深厚，原告在庭审中也进行了陈述。双方不存在性格、志趣不合的情形，也不存在经常吵架的状况。女儿出生后，两人的感情更加巩固。双方不存在2015年5月份以来原、被告及家人的多次吵架。两人之间至今也未分居。3.即使原、被告存在偶尔斗嘴的情形，双方的感情也未彻底破裂，有和好的可能。4.���果原、被告离婚，女儿由被告抚养教育对孩子的健康成长较为有利。女儿尚年幼，原告在起诉时未满两岁，现在刚刚年满二周岁。女儿自幼由被告抚养教育，被告系幼儿教师，能够抚养女儿。而且女儿由母亲抚养教育较为合适。5.双方不存在共同债权债务。被告也没有出借款项。被告也不知道家庭存在债务问题。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理，本院认定以下事实：原、被告于××××年××月左右相识并恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后初期的夫妻感情尚可，于××××年××月××日生育一女，取名来梓萱。嗣后，由于原、被告双方均未能妥善处理家庭日常生活琐事及与其他家庭成员之间的关系，致使夫妻间产生矛盾并发生争执。2015年9月8日，原告向本院提起诉讼，要求支持其的诉讼请求。案经调解无效。上述���实，由原告提供的结婚证1份及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础和婚后初期感情尚可。婚后，双方因家庭生活琐事以及未能妥善处理与其他家庭成员关系而产生矛盾，夫妻关系日益疏远。根据庭审调查，原、被告之间尚无根本性矛盾。视目前状况，只要双方能够在今后的共同生活中，树立起正确的家庭观念，珍惜以往的夫妻感情，多从有利于家庭稳定及保护未成年子女健康成长的角度考虑，积极改善夫妻关系，双方尚有和好的可能。综上，原告要求与被告离婚的事实理由和法律依据尚不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回来某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由来某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费××元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）审判员  周迪明二〇一五年十一月六日书记员  童栎丞
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书（2015）璧法行初字第00123号原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，地址：重庆市璧山区璧城街道文风路140号，组织机构代码：90394943-6。法定代表人曾庆平，行长。委托代理人熊远华，该单位法务专员。委托代理人谢航，国浩律师（重庆）事务所律师。被告重庆市工商行政管理局璧山区分局，地址：重庆市璧山区璧城街道建设路99号。法定代表人黄超，局长。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行不服被告重庆市工商行政管理局璧山区分局工商行政处罚一案中，现因双方当事人已进行庭外协商解决，故原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李远宏代理审判员  胡宗维人民陪审员  林 静二〇一五年十一月二十六日书 记 员  罗春兰
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗商初字第925号原告：雷国峰。委托代理人（特别授权）：马新华。被告：何树于。原告雷国峰与被告何树于追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘飞独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人马新华到庭参加诉讼，被告何树于经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告雷国峰诉称：被告与国网山东泗水县供电公司签订了《供用电合同》。约定供电公司向被告提供工业用电，用电合同约定每月26日前支付电费。合同签订后，被告一直使用该公司的生产用电。2015年5月份被告拖欠电费20000元。我系供电公司金庄供电所所长，多次催要电费，但被告不能支付。为了公司的电费回收率达到上级公司的要求，我为被告代偿了2015年5月份的电费20000元。请求法院判令被告何树于偿还我为其垫付的电费款20000元，诉讼费由被告承担。被告何树于未答辩。经审理查明：2014年1月10日，被告何树于与国网山东泗水县供电公司签订高压供用电合同一份。双方约定了用电性质、用电容量、供电方式及电费支付及结算方式。双方签订合同后，被告一直使用国网山东泗水县供电公司的用电，截止到2015年5月底，被告何树于共欠电费20000元。国网山东泗水县供电公司金庄供电所多次催要电费，被告推拖，原告作为国网山东泗水县供电公司金庄供电所所长，为完成供电公司要求的电费回收率，其个人用信用卡代被告何树于支付了电费20000元。被告何树于一直未偿还给原告，原告诉至本院要求被告偿还代付电费20000元。本院认为：被告何树于与国网山东泗水县供电公司签订用电合同，被告使用生产用电，应按照合同的约定及时付清电费。原告作为国网山东泗水县供电公司金庄供电所所长，基于公司内部规定，为提高本所电费回收率，为被告代付20000元电费，被告何树于即应将原告雷国峰为其垫付的电费款20000元偿还给原告，因此原告要求被告何树于偿还垫付款20000元的请求，本院予以支持；依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告何树于于本判决生效后十日内偿还原告雷国峰垫付电费款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘飞二〇一五年十一月二日书记员  王晓
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂下陆民初字第00899号原告周翠兰。委托代理人石志辉，系黄石市下陆区老下陆法律服务所法律工作者。系特别授权。被告谢腊梅。被告贺国安。本院于2015年9月17日立案受理了原告周翠兰诉被告谢腊梅、贺国安不当得利纠纷一案，原告周翠兰于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周翠兰提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周翠兰撤回起诉。本案受理费减半收取人民币1750元，由原告周翠兰负担（已交纳）。审判员 冯 俊二〇一五年十一月二日书记员 彭雅彬
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2015）聊东商初字第1047号原告聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人颜景元，董事长。被告张玉军，男，1965年8月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告刘凤华，女，1964年3月5日出生，汉族，住址同上。被告邓亮，男，1971年1月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告李春兰，女，1978年1月26日出生，汉族，住聊城市。被告邓虎城，男，1965年9月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告马晓敏，女，1980年2月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告马云庆，男，1956年11月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告王茂田，男，1963年10月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告张海波，男，1988年2月3日出生，汉族，住聊城市开发区。被告牛金霞，女，1985年4月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在审理原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告张玉军、刘凤华、邓亮、李春兰、邓虎城、马晓敏、马云庆、王茂田、张海波、牛金霞借款合同纠纷一案中，因被告张玉军因刑事案件现被鄄城县公安局逮捕羁押于鄄城县看守所，不能到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第四款之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  孙云霞审 判 员  刘瑞红人民陪审员  李 莹二〇一五年十一月十八日书 记 员  李 慧
原 告 刘 秀 霞 诉 被 告 刘 中 利 财 产 损 害 赔 偿 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书（2015）前民初字第3923号原告：刘秀霞被告：刘中利本院在审理原告刘秀霞诉被告刘中利财产损害赔偿纠纷一案中，因原被告已达成和解协议，原告刘秀霞于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘秀霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担，剩余25元，由本院返还给原告。审判员  杨秋实二〇一五年十一月十三日书记员  朱新新
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂枣阳鹿民初字第00119号原告李秀琴。原告吕树林。原告吕钱钱。原告吕七梅。被告枣阳市供电公司。住所地：枣阳市建设路43号。本院在审理原告李秀琴、吕树林、吕钱钱、吕七梅诉被告枣阳市供电公司触电人身损害责任纠纷一案中，原告李秀琴、吕树林、吕钱钱、吕七梅于2015年7月29日向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李秀琴、吕树林、吕钱钱、吕七梅撤回起诉。案件受理费871.5元，由原告李秀琴、吕树林、吕钱钱、吕七梅负担。审 判 长  辛宏伟人民陪审员  武学成人民陪审员  张保平二〇一五年十一月六日书 记 员  刘 军
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)调确字第500号申请人李兴。申请人叶明。本院于2015年11月5日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因身体权纠纷，于2015年9月23日经上海市闵行区七宝镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人叶明一次性赔偿申请人李兴医疗费、误工费等合计人民币9,700元；二、双方当事人对本案无其它争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李兴与叶明于2015年9月23日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  徐新健二〇一五年十一月六日书记员  吴晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭商初字第1042号原告：临沭县农村信用合作联社委托代理人：王伟，玉山信用社职工。被告：隋鑫。被告：李艳。被告：陈庆霞。被告：隋同宴。被告：刘希通。被告：隋富新。被告：隋富兵。被告：隋富振。原告临沭县农村信用合作联社诉被告隋鑫、李艳、陈庆霞、隋同宴、刘希通、隋富新、隋富兵、隋富振金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王伟到庭参加诉讼，被告隋鑫、李艳、陈庆霞���隋同宴、刘希通、隋富新、隋富兵、隋富振经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临沭县农村信用合作联社诉称：被告隋鑫分别于2011年9月26日、9月28日在原告处办理借款共计150000元，均于2012年9月20日到期，贷款月利率为11.4800‰，由被告李艳、陈庆霞、隋同宴、刘希通、隋富新、隋富兵、隋富振提供担保保证。贷款到期后，经原告多次催收，被告偿还部分贷款后，下欠贷款144047.51元，被告至今未偿还。请求依法判令被告隋鑫偿还借款144047.51元，被告李艳、陈庆霞、隋同宴、刘希通、隋富新、隋富兵、隋富振承担连带清偿责任。被告隋鑫、李艳、陈庆霞、隋同宴、刘希通、隋富新、隋富兵、隋富振在法定期间内未提供书面答辩。经审理查明：原告与被告隋��于2011年9月25日签订了个人借款合同，约定被告隋鑫向原告借款150000元，借款月利率为11.4800‰，期限至2013年9月24日，借款人未按约定期限偿还借款在合同约定利率基础上浮百分之五十计收罚息，合同还约定了双方的其他权利义务。同日，原告与被告李艳、陈庆霞、隋同宴、刘希通、隋富新、隋富兵、隋富振签订了最高额保证合同，约定被告李艳、陈庆霞、隋同宴、刘希通、隋富新、隋富兵、隋富振对被告隋鑫在原告处借款形成的最高额180000元提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保范围包括借款本金及利息、罚息及诉讼费等。2011年9月26日、9月28日，原告共向被告隋鑫支付借款150000元，均于2012年9月20日到期，贷款月利率为11.4800‰。借款到期后，被告偿还部分借款，下欠借款144047.51元，经原告多次催要未果。原告诉至本院，请求法院依法判令被告隋鑫偿还借款144047.51元及利息，被告李艳、陈庆霞、隋同宴、刘希通、隋富新、隋富兵、隋富振承担连带清偿责任。上述事实，由当事人陈述、个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证等证据在卷予以证实。本院认为：原告分别与各被告签订的个人借款合同、最高额保证合同均系各方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方应按合同约定全面、及时地履行合同义务。原告已按借款合同约定向被告隋鑫支付借款，被告隋鑫未按合同约定全面履行义务，应当承担继续履行等义务。被告李艳、陈庆霞、隋同宴、刘希通、隋富新、隋富兵、隋富振未按保证合同约定履行连带保证责任，原告要求被告李艳、陈庆霞、隋同宴、刘希通、隋富新、隋富兵、隋富振承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告隋鑫于本判决生效后十日内偿还原告借款144047.51元及利息（利息按合同约定计算）。二、被告李艳、陈庆霞、隋同宴、刘希通、隋富新、隋富兵、隋富振对上述借款及利息承担连带偿还责任，并在承担责任后有权向被告隋鑫追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5183元，由被告隋鑫、李艳、陈��霞、隋同宴、刘希通、隋富新、隋富兵、隋富振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王正光人民陪审员  段 鑫人民陪审员  丁晓光二〇一五年十一月二十六日书 记 员  沈 洁
辽宁省普兰店市人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民初字第04964号原告：张叙欢。委托代理人：蓝永山、王兴刚，均系辽宁伯宁律师事务所律师。被告：徐银峰。被告：梁若琴。委托代理人：杨云兰，系辽宁众义律师事务所律师。本院在审理原告张叙欢诉被告徐银峰、被告梁若琴为物权确认纠纷一案中，原告张叙欢于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张叙欢撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告张叙欢承担。审判员  孙志远二〇一五年十一月十九日书记员  梁心奕
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通民初字第13648号原告郭生田，男，1965年7月9日出生。被告郭靖田，男，1967年11月9日出生。委托代理人郭凤兰，女，1965年9月17日出生。原告郭生田诉被告郭靖田相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭生田，被告郭靖田及其委托代理人郭凤兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭生田诉称：原告与被告系东西院邻居，被告西厢房四间在下雨或下雪时，雨水或雪水均流在原告家院里，原告于2015年5月份盖了车棚，被被告家不明原因将原告家车棚的瓦拆除，双方就协商无果，故要求法院判令被告立即排除自家四间厢房因下雨或下雪流入原告家院内雨水或雪水，并赔偿因无故拆除原告家棚子的瓦损失费费用500元，诉讼费由被告承担。被告郭靖田辩称：不同意原告的诉讼请求，天沟应该是郭生田自己做，不应该找我，流水的确妨碍郭生田建筑，但是应该是郭生田自己拿出方案。原告要求赔偿我不同意，瓦是我们掀开的，但是因为妨碍我厢房排水，同时郭生田的瓦落在我的瓦上，郭生田也没有和我们说。经审理查明：郭生田与郭靖田系邻居关系，郭生田的房屋位于北京市通州区西集镇老庄户村X号院，郭靖田的房屋位于北京市通州区西集镇老庄户村X号院。郭生田家东侧没有院墙，与郭靖田家西厢房紧邻，郭靖田家西厢房的后房檐没有修建排水设施，雨水或雪水直接流入郭生田家院内。庭审中，郭生田要求郭靖田排除妨害，不得将雨水或雪水排入他家院内，郭靖田表示不同意，要求郭生田修建排水设施。上述事实，有集体土地建设用地使用证、照片及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:妨害物权或可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或消除危险，郭生田系北京市通州区西集镇老庄户村X号院房屋及院落的实际所有人和使用人，因郭靖田家西厢房排水问题妨碍其对房屋及院落的使用，故其有权要求郭靖田采取修建天沟的方式阻止其家西厢房的雨水或雪水排入他家院内，现郭生田要求郭靖田排除自家四间厢房因下雨或下雪流入其家院内雨水或雪水的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。另关于郭生田主张赔偿瓦的损失的诉讼请求，因郭靖田的掀瓦行为并没有导致瓦不能继续使用，故本院不予支持。需要说明的是郭靖田与郭生田系邻居关系，双方就已经出现的问题，应本着和睦共处的原则进行沟通和交流，努力达成共识，及时妥善的解决问题。现依据《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：一、郭靖田在北京市通州区西集镇老庄户村X号院内西厢房的后房檐处自行修建天沟，不得将水排入郭生田家院内，于本判决书生效后十五日内执行清；二、驳回原告郭生田的其他诉讼请求。案件受理费五十元，由被告郭靖田负担，于本判决书生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐明祺人民陪审员  杨殿祥人民陪审员  杨柏山二〇一五年十一月十三日书 记 员  杨梦彤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）深龙法知民初字第1391号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区XX楼XX中心商务楼XX室。法定代表人王某某，总干事。委托代理人朱某某,广东某律师事务所律师。被告深圳市某文化传播有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区XX街道XX社区XX街XX号。法定代表人邱某某。委托代理人余某某，女，汉族，19XX年XX月XX日生，户籍地北京市朝阳区XX里XX楼XX号，系该公司员工。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某文化传播有限公司侵害著作权纠纷一案，原告诉请法院依法判令被告：1、停止侵权，立即从曲库中删除侵权产品；2、向原告赔偿经济损失人民币7000元及承担原告为本案诉讼而支出的合理费用3000元（包括律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费、通讯费等），以上合计10000元；3、承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱某某、被告的委托代理人余某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第二十项，其他事项双方无争议。一、MV名称：《天堂》。二、是否进行版权登记：否。三、原告是否为原始著作权人：否。四、原告是否经授权获得著作权：是。五、原告获得著作权的来源：某广州公司与原告于2008年8月21日签订《音像著作权授权合同》，将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权等信托给原告管理，以便上述权利在其存续期间及在合同有效期内完全由原告行使，上述权利包括“过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利”。六、原告获得授权权利的内容：放映权、复制权等。七、原告获得授权权利的性质：专有使用权。八、原告获得授权的期限：2008年8月21日至2017年8月20日。九、原告获得授权区域：中国大陆地区。十、原告诉请保护权利：复制权、放映权。十一、被告侵权的方式：擅自在其经营场所内的点唱机中收录，并以卡拉OK方式向公众放映原告管理的MV《天堂》。（2013）京中信内经证字第21929号公证书中载明：2013年8月10日，在深圳市龙岗区XX街道XX街XX号，店面名称“某量贩KTV”的场所内，可以点播并向不特定的消费者公开播放涉案的MV。十二、被控侵权MV与诉请保护MV的比对：经比对，被控侵权MV在公证证据保全时未完整录制，但保全内容与诉请保护MV相同。十三、被告侵犯原告对MV享有的相关权利：复制权。十四、被告是否认可使用了涉案MV：被告表示不清楚。十五、被告获得涉案MV的方式：被告辩称系第三方提供。十六、如为第三方提供，被告是否已审查第三方得到涉案作品著作权人的授权：未审查。十七、原告因侵权所遭受的实际损失：无证据证明。十八、被告因侵权的违法所得：无证据证明。十九、被告经营规模：被告认缴注册资本总额为人民币100万元。二十、原告合理开支的项目及金额：原告提供了委托代理合同主张律师费2万元（无相应的发票），其他费用已在另案向同一被告主张过，请法院酌情认定。判决结果本院认为，原告提交的正版出版物包装上标示有版权信息，结合原告提交的《音像著作权授权合同》，在被告没有提交相反证据予以推翻其证明力的情况下，可以认定某广州公司是涉案MV的著作权人。经核查，某广州公司制作的MV《天堂》尚未达到以类似摄制电影的方法创作的作品所要求的独创性标准，歌词词曲在其中仍起主导作用，画面仍主要为演唱者演唱表演的再现，依法应当认定为录像制品。根据某广州公司与原告签订的《音像著作权授权合同》及其出具的《声明》，依法可以认定原告获得了涉案MV制品的复制权，且该授权仍在有效期限内。经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，故本院对（2013）京中信内经证字第21929号公证书所载明的涉案法律事实予以确认。被控侵权MV在公证证据保全时虽未完整录制，但保全内容与诉请保护MV相同，可以推定被告在其经营场所内收录涉案MV，侵害了原告享有涉案录像制品的复制权，应承担相应法律责任。被告虽辩称涉案MV是由设备提供商提供，但没有提交证据予以证实，故本院对被告提出的该抗辩理由不予采纳。本院综合考虑涉案录像制品的类型、合理许可使用费用、被告侵权行为的性质及情节、原告为制止侵权行为所支付的合理费用等，酌情判定被告赔偿原告经济损失及维权费用共计人民币500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国著作权法》第四十二条、第四十八条第（四）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告深圳市某文化传播有限公司立即停止侵权行为，并从曲库中删除涉案的MV《天堂》;二、被告深圳市某文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及维权费用共计人民币500元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，由被告深圳市某文化传播有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李    洁    莹人民陪审员 林洁兰人民陪审员陈秋玲二〇一五年十一月十一日书 记 员 黄    思    娟速 录 员 程         茹
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）桓民二初字第00762号原告桓仁金山热电有限公司，住所地，桓仁满族自治县桓仁镇。法定代表人薛滨，系该公司董事长。委托代理人孙喜艳，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告郑希军，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县桓仁镇。桓仁金山热电有限公司与郑希军供用热力合同纠纷一案。原告桓仁金山热电有限公司于二Ｏ一五年十一月二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁金山热电有限公司的撤诉申请理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告桓仁金山热电有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为二十五元（原告桓仁金山热电有限公司预交），由原告桓仁金山热电有限公司负担。审判员  宋圯墨二〇一五年十一月二日书记员  韩苗苗
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）含民二初字第00977号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住含山县。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。委托代理人：晏维和，该公司不良资产管理部主任。被告：赵礼球，男，1970年8月14日出生，汉族，住含山县，本院受理原告安徽含山农村商业银行股份有限公司诉被告赵礼球金融借款合同纠纷一案，依法由审判员阮法明适用简易程序进行审理，在审理过程中，安徽含山农村商业银行股份有限公司于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽含山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告安徽含山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  阮法明二〇一五年十一月十三日书记员  黄昌磊附：本裁定书所援引法律条款条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2015）冷执保字第374号喻瑞娥：你持已生效的民事裁定书向本院申请执行吴桂生财产保全一案，现已执行完毕。特此通知二〇一五年十一月三十日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛顺法陈民初字第624号原告佛山市南海诠展橡胶有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人罗志友。委托代理人谢惠滢，广东禹优律师事务所律师。被告武汉市中南物流配送有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区。法定代表人杨贵珍。被告刘雄，男，1964年3月2日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区。负责人王云。委托代理人朱慧生，湖北典恒律师事务所律师。原告佛山市南海诠展橡胶有限公司与被告武汉市中南物流配送有限公司、刘雄、中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法由审判员龚国旗适用简易程序独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢惠滢到庭参加诉讼,被告武汉市中南物流配送有限公司、刘雄、中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月3日，被告刘雄驾驶鄂Ａ×××××号牌牵引车与彭安驾驶的原告所有的粤Ｙ×××××小型客车在S43广珠西线高速出口佛陈路G105发生碰撞，造成原告车辆损坏。经佛山市公安局交通警察支队高速公路一大队认定被告刘雄承担全部责任。事故发生后，原告委托佛山市南海区正信价格事务所有限公司对事故车辆损失进行评估鉴定，经评估，车辆损失工时费2570元、材料费1941元、评估费376元，原告之后将车辆实际送修支出为4511元。车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司处投保交强险。请求法院判令被告刘雄、武汉市中南物流配送有限公司连带赔偿原告车辆损失4511元、评估费376元、支出的律师费5000元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司在交强险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。被告武汉市中南物流配送有限公司、刘雄未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司提交书面答辩称，对事故事实和责任划分无异议，愿意在交强险限额2000元内承担责任，原告请求的律师费没有法律依据。原告向本院提交以下证据：1.机动车行驶证，证明原告是涉案车辆的所有人；2.道路交通事故认定书，证明事故的经过及责任划分，被告武汉市中南物流配送有限公司投保交强险；3.道路交通事故车物损失、评估费发票，证明原告对车辆进行评估，并支付评估费；4.结算单，证明原告对受损车辆进行修理支出4511元；5.损失情况确认书，证明车辆投保交强险；6.律师事务所民事代理合同，证明原告支付律师费维护自身利益；7.机动车信息，证明车辆所有人为被告武汉市中南物流配送有限公司。武汉市中南物流配送有限公司、刘雄、中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司未对原告提交的证据发表质证意见，也未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7，能向本院说明证据的来源，与本案存在关联，本院予以采信。综合以上认证意见，本院对本案事实认定如下：2015年6月3日，被告刘雄驾驶鄂Ａ×××××号牵引车因驾驶不慎在广珠西线高速公路出口碧江方向与彭安驾驶原告所有的粤Ｙ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成粤Ｙ×××××号小型普通客车受损的道路交通事故。2015年6月5日，佛山市公安局交通警察支队高速公路一大队认定被告刘雄承担事故的全部责任。经佛山市南海区正信价格事务所有限公司鉴定，粤Ｙ×××××号小型客车修理工时费2570元、材料费1941元，原告为此支出评估费376元，之后原告车辆被送往维修，支出维修费4511元。2015年9月14日，原告向本院提交本案诉状。另查明，被告刘雄驾驶鄂Ａ×××××号牌牵引车登记所有人为被告武汉市中南物流配送有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司投保交强险，事故发生在保险期间。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，被告刘雄因不慎驾驶，造成原告的财产受损，被告刘雄对事故的发生存在过错，应承担赔偿责任；被告刘雄与被告武汉市中南物流配送有限公司未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，其放弃在本案中的抗辩权利，二者是否挂靠经营、职务行为等关系无法查清，应由二者承担因此带来的不利责任，原告请求由其承担连带责任本院予以支持。原告车辆维修费用4511元为事故带来的直接损失，应予支持。评估费376元是原告在损失发生后，为了固定自己的损失额度以避免侵权人对赔偿的推脱而产生的合理支出，及时维修本质上也是为了减少损失的继续扩大，因此应予以支持。律师费是当事人委托律师代为处理理赔事项和诉讼事宜的支出，并非法定需律师完成事项，可由当事人自行完成，该项费用也并非侵权人侵权时能充分预计或已客观造成的损失，不宜由侵权人承担，因此原告主张的律师费5000元不予支持。综上，原告的损失为维修费4511元、评估费376元，共计4887元，应由保险人在交强险限额赔偿2000元，超出交强险部分2887元由被告武汉市中南物流配送有限公司、刘雄共同赔偿，二人赔偿后，可根据其内部关系处理赔偿责任的分配事项。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告佛山市南海诠展橡胶有限公司机动车交通事故赔偿款2000元；二、被告武汉市中南物流配送有限公司、刘雄于本判决生效之日起十日内赔偿原告佛山市南海诠展橡胶有限公司机动车交通事故赔偿款2887元；三、驳回原告佛山市南海诠展橡胶有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告武汉市中南物流配送有限公司、刘雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  龚国旗二〇一五年十一月十九日书记员  卢致慧
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第3109号上诉人（原审被告）凌妹。被上诉人（原审原告）何文霞。上诉人凌妹因民间借贷纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐民一（民）初字第1505号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人凌妹未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人凌妹自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年十一月十七日书 记 员  陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2015）芝执字第1733号本院在执行申请执行人吴枝豪与被执行人烟台大东餐饮有限公司劳动争议一案中查明，被执行人烟台大东餐饮有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人烟台大东餐饮有限公司纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年十一月五日
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑执字第8077号罪犯王凯，男，1993年7月17日出生于河北省藁城县，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。福建省莆田市城厢区人民法院于2013年3月12日作出（2013）城刑初字第102号刑事判决，以被告人王凯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福州监狱于2015年10月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王凯在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯王凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王凯减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王凯减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年10月12日起至2018年3月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一五年十一月九日书记员  周 舟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第735号申请执行人张献红，男，1969年1月6日出生，汉族，湘潭市人。被执行人孙茂，男，1979年3月25日出生，汉族，湘潭市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）岳民初字第414号民事判决书，因被执行人孙茂未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条���规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙茂银行存款86559.5元（案款70000元、利息12800元、延迟履行期间的债务利息269.5元、案件受理费1870元、申请执行费1620元），或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 远二〇一五年十一月十六日书记员 徐雅玲附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履��法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2011）即执字第1234号申请执行人孙灯峰被执行人宋子超本院在执行申请执行人孙灯峰与被执行人宋子超其他权属、侵权纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用民诉法的解释》第519条规定，裁定如下：（2010）即民初字第5221号判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王冬梅审判员  周学成审判员  张 涛二〇一五年十一月二十五日书记员  黄 继
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳碾民初字第2152号原告蒲某，农民。委托代理人包洪彦，江苏水杉律师事务所律师。委托代理人包阳，江苏水杉律师事务所律师。被告李某甲，农民。原告蒲某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理。依法由代理审判员曹卫祥适用简易程序，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告蒲某及其委托代理人包洪彦、包阳、被告李某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲某诉称，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚前于2012年3月18日生一子李某乙，婚后于2014年4月10日生一子李某丙。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，被告有第三者，且经常对原告实施家庭暴力，致使夫妻感情破裂，无法共同生活。请求判令：原、被告离婚；婚生子均由被告抚养；本案诉讼费用由被告负担。被告李某甲辩称，夫妻感情很好，不存在第三者及家庭暴力情况，不同意离婚。经审理查明，原、被告双方于2011年3月相识并自由恋爱，后同居生活，于2012年3月18日生一子李某乙，于××××年××月××日在邳州市民政局补办结婚登记手续，于2014年4月10日生一子李某丙。后双方因生活琐事产生纠纷。对以上事实，有婚姻关系证明、出生证、庭审笔录、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，综合原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状等情况进行分析，可以确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告蒲某与被告李某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告蒲某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  曹卫祥二〇一五年十一月五日书 记 员  刘文斌
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）勉执字第00097号申请执行人：付志武，男，生于1964年7月，汉族，农民。被执行人：宋建忠，男，生于1971年7月，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2014）勉民初字第00011号民事调解书，在执行申请执行人付志武申请执行被执行人宋建忠机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据确认，被执行人宋建忠应赔偿申请执行人付志武损失7810.44元，负担案件受理费250元，合计8060.44元。本院执行中查明，被执行人宋建忠长期外出不知道去向，无法联系；在房产、工商、证劵等部门无登记财产，经查询金融机构并通过点对点查控，目前无银行存款；申请执行人付志武亦提供不出被执行人宋建忠可供执行的财产线索。本院已将宋建忠纳入失信被执行人名单。据此，申请执行人付志武书面同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可执行了再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董 辉审 判 员 晏 平代理审判员 雷 波二〇一五年十一月十日书 记 员 谢建民
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2015）新法民一初字第1065号原告阳某，农民。委托代理人康吉光，新化县泰和法律服务所法律工作者。被告刘某，农民。原告阳某诉被告刘某离婚纠纷一案，于xxxx年xx月xx日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员袁桂萍担任审判长，与人民陪审员张自强、余国初组成合议庭，因被告刘某外出下落不明，于xxxx年xx月xx日公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、告知合议庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票，于xxxx年xx月xx日公开开庭进行了审理，原告阳某及其委托代理人康吉光到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳某诉称，原告与前夫离婚后，独自抚养一个女儿。xxxx年xx月经人介绍与被告相识后，被告同意与原告共同抚养该小孩，于是，xxxx年xx月xx日，原、被告在新化县民政局登记结婚。因双方相识时间太短，草率结婚，婚后性格不合，被告又脾气粗暴，双方辩嘴后，被告便对原告拖打，致使原告胎死腹中，尔后，被告于xxxx年xx月xx日拿走户口本，留下字条，一走了之，至今未归，无法联系，夫妻感情名存实亡。原告请求人民法院判令：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。为支持其诉讼请求，原告阳某向本院提交如下证据：1、阳某的身份证复印件。用以证明原告阳某的身份信息。2、刘某的常住人口登记卡和身份证复印件。用以证明被告刘某的身份信息。3、结婚登记审查处理表。用以证明原、被告系合法夫妻关系。4、对刘正东的��查笔录。用以证明原、被告婚后，被告刘某一直在外打工至今没有回家。5、新化县西河镇对家村民委员会出具的证明。用以证明被告刘某于xxxx年外出，现下落不明。6、被告的留言条。用以证明被告自xxxx年xx月xx日与原告分居至今。7、张小娟的身份证复印件。8、张小娟出具的证明。证据7-8，证实被告自2010年外出，一直下落不明。9、游玉美的身份证复印件。10、游玉美出具的证明。证据9-10，证实被告自2010年外出，一直下落不明。11、肖倩的身份证复印件。12、肖倩出具的证明。证据11-12，证实原、被告的感情状况以及被告外出，下落不明的情况。被告刘某未到庭参加诉讼，未对原告提交的证据予以质证。被告刘某未予答辩，亦未举证。对原告提供的证据，本院的认证意见是：证据1-3系有关职能部门核发和出具的有效证件，予以认定。证据4-12，结合庭审调查的事实，认定被告不在家，现不知去向的情况。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：原告曾结过婚，后于2009年经人介绍与被告相识，同年6月1日在新化县民政局登记结婚，婚后未生育小孩。原告陈述：原、被告婚后因性格差异产生矛盾，被告于xxxx年xx月xx日外出，不知去向；原、被告婚姻存续期间，无共同财产，无共同债权、债务；结婚时，原告未置办嫁妆。本案争议的焦点：原、被告夫妻感情是否确已破裂？本院认为，原、被告因性格差异，致使夫妻感情出现矛盾，被告外出，但双方的的矛盾并不是不可调和，夫妻感情尚未完全破裂，只要双方加强沟通，互谅互让，还是有望得到改善。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告阳某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。本案受理费200元，由原告阳某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  袁桂萍人民陪审员  张自强人民陪审员  余国初二〇一五年十一月十六日代理书记员  刘 群附：本判决适用的法律条文对《中华人民共和国婚姻法》的适用第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2012）潍城执恢字第429-2-1号申请执行人：程明，被执行人：臧民善，被执行人：丁学红，被执行人：潍坊航华机械有限公司，住所地：潍坊市滨海经济开发区柳贤街以北。被执行人：潍城区于河航华机械加工厂，住所地：潍坊市滨海经济开发区柳贤街以北。被执行人：张茂宽。被执行人：潍坊恒祥建筑工程有限公司，住所地：潍坊市潍城经济开发区东风西街以北、彩虹路以西综合楼302室。本院依据已发生法律效力的（2012）潍城望民初字第17号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2014年12月9日查封了被执行人潍城区于河航华机械加工厂位于潍坊滨海经济技术开发区科技项目区柳贤街以北35529平方米土地使用权【证号：潍国用（2011）第G142号】。因本案尚未执结，申请执行人申请继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人被执行人潍城区于河航华机械加工厂位于潍坊滨海经济技术开发区科技项目区柳贤街以北35529平方米土地使用权【证号：潍国用（2011）第G142号】。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 马 骏二〇一五年十一月二十七日书记员 王成华
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第22948号原告上海浦江物业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人肖兴涛，董事长。委托代理人周敏，上海市信能仁律师事务所律师。被告马懿葳，男，汉族，住上海市闵行区。原告上海浦江物业有限公司与被告马懿葳物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月3日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年11月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海浦江物业有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦江物业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  沈海星二〇一五年十一月十三日书记员  练 斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨中民三知初字第133号原告：潍柴动力股份有限公司。住所地：山东省潍坊市高新技术产业开发区福寿东街***号甲。法定代表人：谭旭光，董事长。委托代理人：窦小鹏，山东舜元律师事务所律师（特别授权代理）。被告：滨州市滨城区泽宣汽车配件经营部。住所地：滨州市滨城区五四二居委会五四商贸城2区C段。负责人：吕志滨，经理。委托代理人：宋宗坤，山东源诚（滨州）律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人：沈晓月，山东源诚（滨州）律师事务所律师（特别授权代理）。原告潍柴动力股份有限公司因侵害商标权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院在审理本案过程中，原告潍柴动力股份有限公司以双方达成和解协议为由，向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院经审查认为：原告潍柴动力股份有限公司自愿申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潍柴动力股份有限公司撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告潍柴动力股份有限公司承担。审 判 长  黄跃江代理审判员  刘 伟人民陪审员  王文君二〇一五年十一月五日书 记 员  宋廷晓
辽宁省普兰店市人民法院民 事 判 决 书（2015）普民初字第3909号原告：李某，无业。被告：兰某，大连盛佳服装辅料有限公司职工。原告李某诉被告兰某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某，被告兰某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系自由恋爱，与××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，无婚生子女。由于婚前不够了解，婚后发现被告经常喝酒，并殴打原告，现诉至法院，以被告有家庭暴力为由要求与被告离婚，共同财产房屋归被告所有，被告承担房房屋借款余额，房屋内所有物品归被告所有，被告给付原告房屋万元购房款，诉讼费由被告承担。被告辩称：双方仍有夫妻感情，不同意离婚。经审理查明，原、被告双方自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚初感情尚好。原、被告双方无婚生子女。现原告诉至本院，以家庭暴力为由要求与被告离婚。被告不认可有家庭暴力，以仍有夫妻感情为由不同意离婚。本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证以及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，人民法院审理离婚案件，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。原告没有证据证明双方已达到上述离婚的法定条件，且被告以仍有夫妻感情为由不同意离婚，足以看出被告对婚姻的珍惜，只要双方珍惜夫妻之间建立的感情，能够互谅、互让，相互理解，增加沟通，是可以和好如初的。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告兰某离婚。案件受理费减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  林丽娜二〇一五年十一月二十五日书记员  张文宁
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）衡桃西民二初字第391号原告：衡水新药经营有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区问津北街555号。法定代表人：张建志，总经理。委托代理人：张双来，系该公司业务经理。委托代理人：崔迎春，系该公司销售员。被告：济宁圣润堂医药有限公司，住所地：济宁市任城开发区诗仙路C区。法定代表人：章翔，总经理。本院在审理原告衡水新药经营有限公司诉被告济宁圣润堂医药有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告衡水新药经营有限公司于2015年11月2日以被告济宁圣润堂医药有限公司已偿还清拖欠货款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡水新药经营有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告衡水新药经营有限公司撤回对被告济宁圣润堂医药有限公司的起诉。案件受理费520元减半收取260元，由原告衡水新药经营有限公司负担。代理审判员  黄景帅二〇一五年十一月二日书 记 员  李双双
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民四终字第1164号上诉人（原审原告）天津津滨联合物业服务有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路76号建设大厦三层。法定代表人闻晓军，董事长。委托代理人王慧，北京君泽君（天津）律师事务所律师。委托代理人刘敏，北京君泽君（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）姜玲。本院在审理上诉人天津津滨联合物业服务有限公司与被上诉人姜玲物业服务合同纠纷一案中，上诉人天津津滨联合物业服务有限公司以同意原审裁定为由，于2015年11月6日向本院申请撤回上诉。经本院审查认为，上诉人天津津滨联合物业服务有限公司的撤回上诉申请，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人天津津滨联合物业服务有限公司撤回上诉，双方均按原审法院裁定执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 包 颖审 判 员 王 新代理审判员 李 敏代理审判员 李宝罡代理审判员 李冬梅二〇一五年十一月六日书 记 员 庞 艺
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2015）奉刑初字第1729号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人冯某某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）1707号起诉书指控被告人冯某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月5日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员夏某某出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月至5月，被告人冯某某于本区奉城镇新亚村XXX号经营上海邑强家具有限公司期间，拖欠20名工人的劳动报酬合计人民币18万余元，并于2015年5月23日逃匿。2015年5月25日、29日，经上海市奉贤区人力资源和社会保障局劳动保障监察部门责令支付，被告人冯某某至今仍未支付。2015年7月6日，被告人冯某某主动至公安机关投案，并如实交代了上述犯罪事实。上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某、彭某某、张家才等20人的陈述，证人钱某某的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录，上海市奉贤区人力资源和社会保障局出具的涉嫌犯罪案件移送书、上海市劳动保障监察通知书和履行责令改正催告书、短信照片及张贴照片、案发经过，邑强公司营业执照，委托书和工资单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为显已触犯刑律，构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯某某具有自首情节，依法可从轻处罚。为严肃国家法制，确保劳动者的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月6日起至2016年2月5日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、责令被告人冯某某退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万剑峰二〇一五年十一月五日书记员  朱 秦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2015）牧执字第796号申请执行人新乡市牧野区人民法院。法定代表人耿梅红，院长。被执行人张某辛。本院依据已经发生法律效力的（2014）新牧刑初字第234号刑事判决书，于2015年8月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结执行（2014）新牧刑初字第234号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  郝建新执行员  种同刚执行员  王 敏二〇一五年十一月十三日书记员  牛斐斐
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）经开民初字第4944号原告：沈阳欣联物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李巍，系该公司总经理。委托代理人：张桂荣，女，汉族，住址：沈阳市沈河区。系该公司工作人员。被告：张佩华。原告诉称，被告系沈阳经济技术开发区十四号路3甲2号4-4-2业主，2012年5月，金地盛世小区业主委员会与我公司签订《物业服务合同》，合同约定：物业服务费用按照建筑面积每月每平方米0.60元，物业服务费按年缴纳，上一年度物业服务到期前一个月续缴下一年度物业服务费用。根据《物业服务合同》的约定及《辽宁省城市住宅区物业管理条例》的相关规定，业主未缴纳物业服务费的，物业管理企业可以按照应缴金额的0.3%按日加收滞纳金。被告房屋建筑面积为88.46平方米，被告欠缴物业服务费1911元；物业服务费用滞纳金1911元，原告曾以公告、电话、短信形式通知业主缴纳物业服务费，但被告迟延未缴纳，而被告至今仍未缴纳。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：一、被告向原告给付自2012年5月1日起至2015年4月30日物业服务费1911元；二、被告向原告支付物业服务费滞纳金1911元；三、被告承担诉讼费用。经查，沈阳欣联物业有限公司起诉张佩华不能提供被告身份信息及有关身份的证明材料，不能确认明确的被告。本院认为，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳欣联物业有限公司的起诉。案件受理费25元，在本裁定生效后退还原告沈阳欣联物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王英二〇一五年十一月二十七日书记员  邹冰
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）农执字第1024号申请执行人：农安县农村信用合作联社华家信用社。被执行人：田玉成，住农安县。申请执行人农安县农村信用合作联社华家信用社与被执行人田玉成借款合同纠纷执行一案，申请执行人农安县农村信用合作联社华家信用社依据本院的（2015）吉农民督字第484号支付令向本院申请执行立案，在执行过程中，申请执行人农安县农村信用合作联社华家信用社申请暂缓执行。依据最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2015）吉农民督字第484号支付令的本次执行程序。申请执行人在条件具备时，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明辉审判员  崔永富审判员  赵泽新二〇一五年十一月十六日书记员  刘 辉
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第4565号原告李学平，男，1965年9月6日出生，汉族，农民，河南省永城市人。被告河南信天置业有限公司，住所地：永城市西城区淮海路西段，组织机构代码：56103811-3法定代表人李延相，经理。原告李学平因与被告河南信天置业有限公司确认合同有效纠纷一案，于2015年10月13日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向原、被告送达了相关诉讼文书。本院依法适用简易程序，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告李学平到庭参加了诉讼，被告河南信天置业有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学平诉称，2015年5月8日，原、被告签订西城铭苑购房合同，双方约定被告将其开发承建的西城铭苑6号楼3单元3楼东室房屋一套以180000元的价格卖给原告，原告按约定交清了房款，但被告迟迟不予交付房屋。为此，请求依法判决确认原告李学平与被告河南信天置业有限公司于2015年5月8日签订的西城铭苑购房合同有效。被告河南信天置业有限公司未答辩。原告向本院提交的证据材料有：2015年5月8日，原告李学平与被告河南信天置业有限公司签订的西城铭苑购房合同书一份，证明被告将其开发的位于永城市西城区淮海路西段、人民医院东侧6号楼3单元3楼东室房屋一套出售给原告，总价款180000元，原告按约定交清了房款，但被告迟迟不予交付房屋。经庭审认证，本院认为原告提交的证据材料形式合法，客观真实，可以作为本案定案的依据使用。本院依据上述有效证据，结合原告的陈述及诉讼意见，对本案事实确认如下：2015年5月8日，原告李学平与被告河南信天置业有限公司签订西城铭苑购房合同书，双方约定被告将开发的位于永城市西城区淮海路西段、人民医院东侧西城铭苑6号楼3单元3楼东室房屋一套以180000元的价格出售给原告，交房日期为2015年6月30日。原告已按合同约定将价款180000元交清，但被告未按约定交付房屋，双方为此发生纠纷。本院认为，原、被告签订的西城铭苑购房合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：确认原告李学平与被告河南信天置业有限公司于2015年5月8日签订的西城铭苑购房合同有效。案件受理费100元，减半收取50元，由被告河南信天置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇一五年十一月三日书记员  周海涛
天津市滨海新区人民法院执 行 通 知 书（2015）滨汉执字第2113号王玉成：原告王玉成与被告张岩、张建亮、天安保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2015）滨汉民初字第735号民事判决书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第08（1）项的规定，本院（2015）滨汉执字2113号执行案件执行结案。特此通知。审判员  韩淑芹二〇一五年十一月十一日书记员  李合权
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2015）承民初字第3402号原告承德县王淑芬综合商店。经营者王淑芬。被告苏桂芬。被告徐红艳。被告徐雅楠。本院在审理原告承德县王淑芬综合商店与被告苏桂芬、徐红艳、徐雅楠买卖合同纠纷一案，原告承德县王淑芬综合商店于2015年11月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告承德县王淑芬综合商店在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告承德县王淑芬综合商店撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告承德县王淑芬综合商店负担。代理审判员  尚晓玉二〇一五年十一月十日书 记 员  池艳爽
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）杨民一（民）特字第143号申请人姚翠娣，女，1956年8月20日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人姚翠娣要求宣告胡贵山死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人姚翠娣诉称，丈夫胡贵山自2008年4月8日从虹口区凉城路XXX弄XXX号XXX室家中出走后至今未归，当晚姚翠娣即向派出所报失踪。现要求宣告胡贵山死亡。经审理查明，被申请人胡贵山，男，1946年5月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区长阳路XXX弄XXX号（该址已于2005年12月动迁）。申请人姚翠娣与胡贵山系夫妻，生育一子胡某某。胡贵山的父亲胡盛昌于1991年10月17日报死亡，母亲陈阿毛于1981年12月25日报死亡。2008年4月8日20时许，姚翠娣到上海��公安局虹口分局凉城新村派出所报警称：丈夫胡贵山于当日上午10时20分许，不明原因离开家中出走至今未归。胡贵山，男，1946年出生，170厘米，上海口音，发型稀疏，体型较瘦，椭圆脸，上身穿绿色灯芯绒两用衫，下穿棕色长裤，脚穿棕色单皮鞋，患XXX疾病。2014年10月21日，申请人姚翠娣诉至本院，要求宣告胡贵山死亡，并提供上海市公安局虹口分局凉城新村派出所案件接报回执单以及上海市虹口区凉城新村街道秀苑居民委员会的情况说明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，发出寻找胡贵山的公告，法定公告期间为一年，现已届满，胡贵山仍然下落不明。本院认为，胡贵山下落不明七年余，此节事实有上海市公安局虹口分局凉城新村派出所案件接报回执单以及上海市虹口区凉城新村街道秀苑居民委员会的情况说明予以���证。法定寻人公告期内，亦无人向本院提供胡贵山的下落。故申请人姚翠娣申请宣告胡贵山死亡的诉讼请求，可予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：宣告胡贵山死亡。本判决为终审判决。审判员 张 青二〇一五年十一月十三日书记员 林摇雪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执字第00801-1号申请执行人蒋宝文。被执行人蔡爱梅。关于申请执行人蒋宝文与被执行人蔡爱梅民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2014）武民初字第1595号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行相关义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结被执行人蔡爱梅的银行存款21519.50元或扣留其等额收入或查封其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  黎丹二〇一五年十一月四日书记员  朱黎
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）连执字第738号被执行人林邦煜，男，1962年12月29日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人林邦煜罚金一案，本院于2015年8月10日作出（2015）连刑初字第268号刑事判决书，已发生法律效力。并于2015年8月27日予以移送立案执行。本案在执行过程中，于2015年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。本案在期限内暂时难以执结。因此，宜终结本案本次执行程序。嗣后，待被执行人有其他财产可供执行时，由本院依职权予以恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：连江县人民法院作出的（2015）连刑初字第268号刑事判决书终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 何 晖执行员 陈乐光执行员 郑易星二〇一五年十一月十日书记员 曾 晟
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂咸安执字第01489-1号申请执行人湖北新港建设发展有限公司。法定代表人袁庆隆，新港公司董事长。被执行人湖北红旗建设集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）咸安民初字第01205号民事判决书，于2015年11月5日向被执行人湖北红旗建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人在通知书送达之日当即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖北红旗建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人湖北红旗建设集团有限公司银行存款及在其他单位应得收入冻结、划拨、扣留、提取355025.6元（含案件执行费、诉讼费）或查封扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 钢审判员 李启明审判员 刘 如二〇一五年十一月十日书记员 张方祥