新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书(2015)乌民一初字第1769号原告：李远龙，男，1957年11月26日出生，汉族，住乌苏市。委托代理人：王之涛，乌苏市南苑法律服务所法律工作者。被告：袁旭，男，1991年12月3日出生，汉族，驾驶员，住乌苏市。被告：独山子奥驰联运有限责任公司。住所地：克拉玛依市独山子区新北区商融街舒特综合楼***号。法定代表人：包永刚，职务：经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司。住所地：乌苏市黄河路青年巷**号。负责人：罗顺元，该公司经理。委托代理人（特别授权）：石晓芳，女，1987年1月2日出生，汉族，系该公司员工，住奎屯市。原告李远龙与被告袁旭、独山子奥驰联运有限责任公司（以下简称奥驰联运公司）、中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司（以下简称平安财险乌苏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员申玉虹于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告李远龙及其委托代理人王之涛，被告袁旭，被告奥驰联运公司法定代表人包永刚，被告平安财险乌苏支公司负责人罗顺元的委托代理人石晓芳到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告李远龙诉称：2015年6月18日11时30分许，被告袁旭驾驶新J28x**号“飞碟”牌重型自卸货车由西向东行驶至S115线与乌苏市塔城路十字路口路段向南右转弯时，与李远龙驾驶的由西向东行驶的电动助力车碰撞肇事，致李远龙受伤，两车受损。该事故经乌苏市交警大队第20150528号事故认定书认定，被告袁旭负事故的全部责任，李远龙不负事故责任。原告伤后在解放军第十五医院住院治疗37天，诊断为：左肱骨外上髁撕脱性骨折，左尺桡骨远端骨折。住院费已由被告支付完毕。2015年9月22日，经新疆科正司法鉴定所鉴定，原告左肱骨外上髁撕脱性骨折，左尺桡骨远端骨折内固定术后，左尺桡关节半脱位，共导致左上肢活动功能总丧失24%，构成伤残十级；误工期限8个月，护理期限2个月（含二次手术康复时间）；内固定取出需后续治疗费8000元。原告为此支出鉴定费2500元。被告袁旭驾驶的新J28x**号车在被告平安财险乌苏支公司投保交强险及300000元的商业第三者责任险，其中：交强险医疗费赔偿限额10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿限额110000元，财产赔偿限额2000元；商业第三者责任险赔偿限额为300000元。本事故发生在保险责任期间内。事故发生时，新J28x**号肇事车辆挂靠在被告独山子奥驰联运有限责任公司营运。事故发生后，双方就赔偿数额未协商一致。为此，原告诉至法院，请求：1、判令三被告赔偿原告损失206093.58元{门诊医疗费845.59元＋后续治疗费8000元+住院伙食补助费5550元（37天×150元/天）＋误工费69250元[250元/天（7500元/月÷30天）×277天（37天+8个月）]+护理费8220元[146元/天×97天（37+2个月）]＋伤残赔偿金46428元（23214元×20年×10%）+营养费13850元（277天×50元/天）+精神损害抚慰金30000元+鉴定费2500元+交通费2360元+财产损失10680元（电瓶车3600元+手表3880元+焊接机3200元）+代理费7000元]；2、诉讼费及投递费由被告承担。被告袁旭辩称：事故及责任属实，肇事车辆已投保交强险及商业三者险，具体赔偿数额按法律规定首先由保险公司承担，不足部分同意承担。被告平安财险乌苏支公司辩称：1、被告袁旭驾驶的新J28x**号肇事车辆在我公司投保交强险及300000元的商业三者险，本次事故发生在保险责任期间；2、被告袁旭垫付的医疗费我公司已在交强险范围内赔付了10000元，剩余部分也已在商业第三者责任险范围内预先赔付完毕。3、原告其他损失主张过高，误工费、护理费的计算以及相应期限计算均过高，精神损害赔偿金同意赔偿2000元，交通费是住院期间的损失，应按300元较适当；护理期限及误工期限过长，标准过高；伙食补助费应为25元/天；营养费不承担，因为医嘱并没有说明需要加强营养；电动车虽受损但可修复，定损为500元；手表损失因交警队现场未确认，故不予认可；电焊机比较破旧，且无法确定其是否损坏，请求法院酌定；律师费、鉴定费不属于理赔范围，保险公司不承担。经审理查明，2015年6月18日11时30分许，被告袁旭驾驶新J28x**号“飞碟”牌重型自卸货车由西向东行驶至S115线与乌苏市塔城路十字路口路段向南右转弯时，与李远龙驾驶的由西向东行驶的电动助力车碰撞肇事，致李远龙受伤，两车受损。该事故经乌苏市交警大队第20150528号事故认定书认定，被告袁旭负事故的全部责任，李远龙不负事故责任。原告伤后在解放军第十五医院住院治疗37天，诊断为：左肱骨外上髁撕脱性骨折，左尺桡骨远端骨折。住院费已由被告袁旭支付，原告起诉时未主张。2015年9月22日，经原告委托新疆科正司法鉴定所鉴定，原告左肱骨外上髁撕脱性骨折，左尺桡骨远端骨折内固定术后，左尺桡关节半脱位，共导致左上肢活动功能总丧失24%，构成伤残十级；误工期限8个月，护理期限2个月（含二次手术康复时间）；内固定取出需后续治疗费8000元。原告为此支出鉴定费2500元。另查明，1、事故发生时，新J28x**号车挂靠于被告独山子奥驰联运有限责任公司营运。2、被告袁旭驾驶的新J28x**号车在被告平安财险乌苏支公司投保交强险及300000元的商业第三者责任险，其中：交强险医疗费赔偿限额10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿限额110000元，财产赔偿限额2000元；商业第三者责任险赔偿限额为300000元。本事故发生在保险责任期间内。3、原告李远龙系非农业家庭户口，2014年新疆城镇居民家庭纯收入为23214元。4、被告袁旭已垫付的住院费，被告平安财险乌苏支公司已在交强险范围内赔付10000元，剩余部分在商业第三者责任险范围内预先赔付。5、原告居住在乌苏市区，因交通事故受伤在乌苏市住院治疗确需支出交通费。6、原告受伤后，由其无固定职业的妻子护理。7、原告没有证据证明，其手表因本次交通事故受损；8、原告所有的电动车及焊接机虽因事故受损，但原告主张全损，未举证证实。以上事实有原告户口簿、事故责任认定书、解放军第十五医院门诊票据、出院证及病历、鉴定书、鉴定费发票、交通费票据、保险单、照片以及原、被告各方的陈述在卷佐证。本院认为，公民的人身权受法律保护，因道路交通事故给公民身体造成伤害的，道路交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案交通事故由被告袁旭承担全部责任的事实，由乌苏市公安局交警大队出具的交通事故责任认定书予以认定，本院依法予以确认。原告作为赔偿权利人，因交通事故导致人身受到损害，向被告主张权利的行为符合法律规定，本院予以支持。被告袁旭驾驶新J28x**号车辆肇事，作为车辆使用人依法应当承担赔偿责任。被告平安财险乌苏支公司作为新J28x**号肇事车辆投保交强险及商业三者险的保险人，应当承担保险责任。故原告的损失由被告平安财险乌苏支公司首先在交强险范围内理赔，超出交强险的部分由保险公司在商业三者险范围内理赔。商业三者险不足以赔偿及不属于承保范围的部分，由被告袁旭承担。被告独山子奥驰联运有限责任公司系肇事车辆的营运单位及登记车主，故对袁旭的赔偿责任承担连带清偿责任。原告主张的赔偿费用中，医疗费845.59元、后续治疗费8000元、伤残赔偿金46428元（23214元×20年×10%）符合法律规定，予以支持。原告主张的误工期限及护理期限均有误，且误工费计算标准过高，误工费应当计算至定残前一日为95天，护理期限应当以鉴定意见确定的2个月为准。误工费应为13870元（146元/天×95天），护理费为8760元（146元/天×60天）。住院伙食补助费计算标准过高，应调整为50元/天，即1850元（37天×50元/天）。精神损害抚慰金30000元过高，根据原告的伤残程度以及受诉法院所在地的生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。交通费2360元偏高，根据原告实际所需，酌定为400元。另因医院医嘱及鉴定意见中均未有加强营养的记载，故对营养费的请求，本院不予支持。财产损失中电动车、焊接机虽有证据证明受损，但未予修理，也没有财产全部损失的相应证据，且原告事故后补开的发票不能作为财产实际损失的依据，故本院参照原告购买新品的价格、具体使用年限，酌定修复电动车应需800元，修复焊接机需1000元。对原告主张的手表损失，因无证据证明手表在事故中受损，故不予支持。法律服务代理费于法无据，本院亦不予支持。对被告平安财险乌苏支公司称鉴定费因不在承保范围内，不予理赔的辩解，因免责事项未在保单中明确提示，故本院不予采纳。综上，除被告平安财险乌苏支公司已向被告袁旭预赔其垫付的医疗费用外，原告的其他损失确定为87453.59元（医疗费845.59元+住院后续治疗费8000元+住院伙食补助费1850元（37天×50元/天）+误工费13870元（146元/天×95天）+护理费8760元（146元/天×60天）＋伤残赔偿金46428元（23214元×20年×10%）+精神损害抚慰金3000元+交通费400元+财产损失1800元+鉴定费2500元）。其中交强险应当理赔76758元（误工费13870元+护理费8760元＋伤残赔偿金46428元+精神损害抚慰金3000元+鉴定费2500元+交通费400元+财产损失1800元）。商业三者险应当理赔10695.59元（医疗费845.59元+后续治疗费8000元+住院伙食补助费1850元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司应当于本判决生效后十日内向原告李远龙支付理赔款87453.59元（交强险76758元+商业险10695.59元）；二、驳回原告李远龙的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的额206093.58元，结案标的额87453.59元，案件受理费4391元，减半收取2195元，投递费188元，合计2383元，由被告袁旭负担1043元，原告李远龙负担1340元（原告已预交2336元，应补交47元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本并预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员  申玉虹二〇一五年十一月十二日书记员  贾子祎新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院关于本案适用法律的附页1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：赔偿损失；2、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。5、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。