wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1434号之二申请执行人张玉增，男，1954年1月19日生。被执行人张自巍，男，1973年9月16日。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初3096号民事判决书，于2017年5月10日向被执行人张自巍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张自巍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张自巍在河南省农村信用社联合社6230591509001611690001账户内存款人民币58873.29元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年十月二十四日书记员  王慧
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0625刑初245号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人戴黑翻，男，1949年8月18日出生于福建省长泰县，汉族，小学文化，农民，户籍地、住所地均为福建省长泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年7月24日被刑事拘留、同月31日被取保候审。现在其住所。长泰县人民检察院以泰检诉刑诉[2017］235号起诉书指控被告人戴黑翻犯危险驾驶罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员郑佳展、被告人戴黑翻到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人戴黑翻未取得机动车驾驶资格，于2017年7月12日21时40分许饮酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车，自长泰县陈巷镇古农村五房往书田庵方向行驶至书田路段时，与交会方向由杨某1所骑的人力三轮车发生碰撞，造成戴黑翻、杨某1受伤及两车局部受损。事故发生后，被告人戴黑翻明知他人报警而留在现场等候处理，后被进行酒精呼气检测并抽取血样送检。经福建闽南司法鉴定所司法检验鉴定，戴黑翻血液酒精含量为154.23mg/100ml。经长泰县公安局交警大队认定：戴黑翻应负本事故全部责任，杨某1不负本事故责任。被告人戴黑翻到案后如实供述上述事实。现已与杨某1达成调解，赔偿了杨某1经济损失人民币500元。上述事实，被告人戴黑翻在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某1、潘某、杨某2的证言、到案经过、情况说明、机动车信息查询情况说明、驾籍查询证明、违法犯罪经历查询、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、吹气酒精测试单、血样提取登记表、抽血照片、长泰县公安局交警大队事故认定书、交通事故调解记录、经济赔偿凭证、户籍证明、福建闽南司法鉴定所闽南司鉴[2017]毒检字第470号血液中乙醇含量检测检验报告、福建厦贸司法鉴定中心闽厦贸司鉴[2017]车检字第0187号司法鉴定意见、提取笔录、尿液检验笔录、现场检查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴黑翻在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人戴黑翻明知他人报警仍留在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；其在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，并主动接受罚金刑处罚，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人戴黑翻未取得机动车驾驶资格醉酒驾驶未注册登记的二轮摩托车，并负事故全部责任，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人戴黑翻犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 戴耀明二〇一七年十月二十七日法官助理 杨舒婷书 记 员 谢怡锦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书2017湘01**民初5339号原告:某银行。主要负责人:文某某，行长。委托诉讼代理人：陈某某，系该行职员。委托诉讼代理人：杨某某，湖南宏度律师事务所律师。被告：王某某，女，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：彭某某，男，土家族，住湖南省郴州市北湖区。原告某银行（以下简称某银行）诉被告王某某、彭某某信用卡纠纷一案，本院于2017年6月6号立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某银行的委托诉讼代理人杨某某到庭参加诉讼，被告王某某、彭某某经本院依法公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某银行向本院提出诉讼请求：1.王某某向某银行偿还信用卡透支款本金121893.7元及截至2017年2月25日的利息12856.41元、滞纳金3299元，并支付以欠款本金121893.7元为基数，按《领用协议》的约定计算至实际清偿之日止的利息；2.彭某某承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由王某某、彭某某负担。事实和理由：王某某在某银行办理了一张卡号为****的龙卡信用卡，王某某开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，截至2017年2月25日，已累计拖欠信用卡欠款本息共计138049.11元。某银行多次催收，王某某仍不归还。某银行特提起上述诉讼请求。被告王某某、彭某某未予答辩。原告某银行围绕诉讼请求提交了如下证据：1、《信用卡申请表》及附件，拟证明王某某向某银行申请办理了信用卡，并承诺遵守领用协议的各项规定；2、《某银行信用卡领用协议》，拟证明双方对信用卡的使用、利息、费用、还款等进行了约定；3、信用卡交易明细表，拟证明王某某持卡进行了透支消费的事实；4、催收记录，拟证明某银行对王某某进行催收的事实。本院经审查认为，某银行的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。被告王某某、彭某某未向本院提交证据。根据上述经审查��定的证据及当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：王某某向某银行申请办理了一张卡号为****的信用卡。王某某在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”双方在《某银行信用卡领用协议》（以下简称《领用协议》）中约定:对非现金交易，如王某某在免息还款期内偿还全部债务的，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到帐日止的透支利息，利率为日万分之五，并按月计收复利；如王某某于到期还款日前未还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应按合同约定支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%；如王某某持信用卡取现，除应支付利息外，还须按笔支付手续费;双方还约定，王某某可在消费后至本期账单日前一天��间，通过客服热线、销售专线、信用卡网银、短信、微信等方式申请办理单笔分期业务,办理分期业务的，某银行根据分期的期数按照一定比例收取手续费；如王某某超过到期还款日未偿还透支款项的，或连续三个月未还款或还款未达最低还款额，某银行有权依法冻结王某某的账户，收回、停用王某某的信用卡。某银行向王某某发放信用卡后，王某某使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2017年2月25日，王某某累计拖欠某银行透支款本金121893.7元、利息12856.41元、滞纳金3299元（其中2016年6月的滞纳金为437.88元，2016年7月的滞纳金为694.96元，2016年8月的滞纳金为948.25元）。本院认为：某银行根据王某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。王某某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。王某某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2017年2月25日，王某某已拖欠某银行透支款本金121893.7元、利息12856.41元、滞纳金3299元，该款应予以偿还。因此，某银行要求王某某偿还截至2017年2月25日的欠款本金121893.7元、利息12856.41元、滞纳金3299元，并按《领用协议》的约定支付至实际清偿日止的利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。彭某某向某银行出具了《还款承诺书》，承诺对王某某信用卡项下的债务承担连带清偿责任。因此，某银行要求彭某某承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款及《中华��民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王某某于本判决生效之日起五日内向某银行偿还卡号为****的信用卡透支款本金121893.7元；二、王某某于本判决生效之日起五日内向某银行支付卡号为****的信用卡利息（利息计算至2017年2月25日为12856.41元，2017年2月25日之后的利息，以欠款本金121893.7元为基数，按《领用协议》的约定计算至实际清偿之日止）；三、王某某于本判决生效之日起五日内向某银行支付卡号为****的信用卡滞纳金2081.09元；四、彭某某对上述第一、二、三项确定的义务承担连带清偿责任。五、驳回某银行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3061元，由王某某、彭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张朝晖人民陪审员  刘海龙人民陪审员  于绍顺二〇一七年十月九日书 记 员  陈 娜附：判决引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十九条第一款当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0608民初483号之一原告李国亮，男，1962年10月16日出生，汉族。委托代理人张宏伟，保定市清苑区法律援助中心律师。被告李小占，男，1956年8月15日出生，汉族。委托代理人雷鸣宇，北京德恒律师事务所律师。被告史克锋，男，1979年4月22日出生，汉族。被告清苑县锋锋纺织有限公司。法定代表人史克锋，公司经理。委托代理人高建强，河北金冠律师事务所律师。本院在审理原告李国亮与被告李小占、清苑县锋锋纺织有限公司、史克锋加工合同纠纷一案中，原告李国亮于2017年10月16日向本院提出财产保全的申请，请求法院依法对被告清苑县锋锋纺织有限公司、史克锋在银行的存款0.9万元予以冻结，并已提供担保。经审查，本院认为，原告李国亮的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告清苑县锋锋纺织有限公司、史克锋在银行的存款0.9万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  兰铁花审判员  石冲屹审判员  陈彦任二〇一七年十月十六日书记员  高海燕
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初5627号原告：徐州龙翔工程安装有限公司，住所地沛县沛城镇歌风路33号。法定代表人：王涛，执行董事。委托诉讼代理人：李强，江苏竞自由律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐孟可，江苏竞自由律师事务所实习律师。被告：华润天能徐州煤电有限公司，住所地徐州市淮海西路182号。法定代表人：欧阳亮。被告：华润天能沛城煤矿改扩建工程项目部，住所地沛县朱寨镇李楼。负责人：朱海江。原告徐州龙翔工程安装有限公司与被告华润天能徐州煤电有限公司、华润天能沛城煤矿改扩建工程项目部建设工程合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告徐州龙翔工程安装有限公司于2017年10月16日向本院提出申请撤回对被告华润天能徐州煤电有限公司、华润天能沛城煤矿改扩建工程项目部的起诉。本院认为，原告徐州龙翔工程安装有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州龙翔工程安装有限公司撤回对被告华润天能徐州煤电有限公司、华润天能沛城煤矿改扩建工程项目部的起诉。案件受理费3900元，减半收取为1950元，由原告徐州龙翔工程安装有限公司负担。审判员  刘伟二〇一七年十月十六日书记员  刘洁
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书2017)渝0117民初9107号原告：重庆立晟地产经纪有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办涪江一桥北桥头长松18-2-2-1，统一社会信用代码9150011777178988XK。法定代表人：陈希容，公司董事长。委托诉讼代理人：黄开胜，男，1984年4月19日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。被告：吴光云，男，1956年6月10日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆立晟地产经纪有限责任公司（以下简称“立晟地产公司”）与被告吴光云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告立晟地产公司的委托代理人黄开胜、何珊，被告吴光云到庭参加诉讼，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告立晟地产公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付物业服务费710.4元（包括物业服务费230.4元、电梯费240元、公共能源分摊费240元），违约金895.1元，合计1605.5元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系花滩·西庭花园小区的物业服务企业，被告系合川区高新产业大道702号花滩.西庭花园小区×-×-×的业主，其房屋面积为96.41平方米。被告入住时与原告签订了《前期物业服务协议》和《业主临时管理规约》，合同约定原告为花滩·西庭花园小区提供物业服务，物业服务费为每月每平方米1.00元，公共能耗费10元/月/户，二次供水加压费1元/吨。被告从2015年7月至2017年16月未交纳物业服务费为710.4元，违约金895.1元，合计1605.5元，经原告多次催收，被告均未交纳，故提起诉讼。被告吴光云辩称，未交纳物业服务费，因为原告物业服务不到位，小区经常被盗，公共区域的绿化、卫生没有人管理。花滩·西庭花园小区系拆迁还房，政府承诺小区物业费小区业主按每月每平方米0.10元交纳，电梯费和公共能耗费由政府统一付给物管公司，不应再向业主收取。本院经审理认定事实如下：2014年6月27日，原告重庆立晟地产经纪有限责任公司（甲方）与被告陈治富（乙方）签订了《花滩˙西庭花园前期物业管理服务协议》，约定甲方物业管理服务区域为重庆市合川区高新产业大道702号花滩.西庭花园小区；原告提供的公共性物业服务的主要内容为：物业共用部位的维修、养护和管理，物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理……；物业服务费标准根据乙方所购房屋的建筑面积，根据政府的相关政策，属于本小区拆迁安置还房的业主，从2014年6月通知接房之日起，前五年承担10%的物业费，住宅按0.1元/月/平方米标准计收，住宅改办公的收费标准按2元/月/平方米收取；第6至10年，业主承担20%的物业费。住宅按0.2元/月/平方米标准计收，住宅改办公的收费标准按2元/月/平方米收取，商业按2元/月/平方米收取。……；业主不按本协议约定的收费标准和时间足额交纳物业服务费，物管公司有权要求乙方补交，并从逾期之日起按每日千分之三的标准收取滞纳金。无故不交纳物管费、以及甲方代为垫付的水电费，拖欠费用3个月以上，物管公司有权停止对该业主的服务或向违约业主提起诉讼。乙方应于每月15日前主动到甲方收款处缴清当月应缴纳的各项费用。被告接房的同时，被告还在《花滩˙西庭花园业主临时管理规约》签字承诺同意履行并遵守前期物业服务合同以及临时管理规约的规定。临时管理规约第三十五条约定：共用的专项设备运行的能源消耗、损耗及小区公共区域、环境照明、绿化地的抗旱用水等，业主应按户、每月分摊合理的费用。暂定为：电梯住宅10元/户/月，接房时预收100元，如不足物业公司可根据实际用量适当调整。第三十六条约定：业主同意自购房合同约定的交付之日，或者物业具备法定交付条件之日起承担其所拥有物业的服务费用或服务资金（含公摊的水、电费用）。物业的服务费用或服务资金按一年的时间收取，由物业企业自行决定，各业主和使用人应按时履行交费义务。根据本物业管理区域或物业收费指导价格，双方约定标准如下（按建筑面积计算）：（1）电梯住宅：1.00元/平方米/月；（2）商业物业：2.00元/平方米/月；（3）电梯费：30元/户/月；（4）二次供水加压费：1.00元/吨。共用的专项设备运行的能耗，应独立计量核算，每月公示费用，合理向业主分摊计收。使用二次供水的业主应支付二次供水的设备能耗费用。二次供水费每年年底结算，并预存第二年100吨水的费用。根据政府的相关政策，属于本小区拆迁安置还房的业主，从2014年6月通知接房之日起，前五年承担10%的物业费，第6至10年，业主承担20%的物业费。2015年12月29日，重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司（甲方）、重庆立晟地产经纪有限责任公司（乙方）、重庆合川区钓鱼城街道办事处（丙方）签订《合川区钓办处高新农业产业大道花滩拆迁安置还房物业服务委托合同》公共能耗补充协议，协议约定：公共能耗费按高层10元/户/月收取。拆迁还房户未纳入物业费收取范围的公共能耗费由甲、丙双方各承担50%的方式处理。乙方按季分别向甲、丙双方出具收取。合同签订后，原告为花滩˙西庭花园小区提供了物业服务至今。被告吴光云系重庆市合川区钓办处高新农业产业大道702号花滩˙西庭花园小区×幢×-×号房屋所有权人，房屋建筑面积96.41㎡，属该小区多层房屋，被告自2015年7月起至2017年6月未交纳物业服务费用及公摊费用，经原告催收未果。本院认为，原告立晟地产公司与被告吴光云签订的《花滩˙西庭花园前期物业管理服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同约定了物业管理服务收费标准等，被告系该小区业主，该合同对被告具有约束力，应当遵守和执行。被告自2015年7月起至2017年6月每月应交纳物业费9.64元（96.41㎡×0.10元/月·平方米），电梯费用240元，公共能耗费240元，无二次供水加压费用；该期间共欠费24个月，拖欠物业服务费231元、电梯费用240元，合计471元。原告请求被告支付物业服务费471元，本院予以支持。对于公共能耗费按高层10元/户/月由被告支付的诉讼请求，因不符合政府关于拆迁还房的优惠政策，本院对此不予支持。由于原告在物业服务过程中所提供的物业服务与前期物业服务合同还存在一定的差距，导致被告未缴纳物业服务费。故原告不能向被告收取逾期付款违约金，而应改善物业服务质量，避免类似问题再次发生。本院对原告要求被告给付违约金的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，国务院《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴光云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆立晟地产经纪有限责任公司支付自2015年7月起至2017年6月的物业服务费471元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴光云负担。本判决为终审判决。审判员 颜 朋二〇一七年十月二十日书记员 叶东菁
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2176号之三申请执行人：席兴建，男，1970年2月20日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：徐德菊，女，1963年11月5日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区号。被执行人：郭秋林，男，1947年9月1日出生，汉族，重庆市綦江区人，住重庆市大足区。本院在申请执行人席兴建与被执行人徐德菊、郭秋林借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初1220号民事调解书已发生法律效力。被执行人徐德菊、郭秋林逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人席兴建于2017年7月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了高级人民法院的“点对点”查询以及最高人民法院的“总对总”查询，我院对被执行人郭秋林银行开户账户在依法进行冻结，划拨被执行人郭秋林银行工资存款19500元，其中因保障被执行人基本生活及其子女上学开支，退回被执行人10000元，申请执行人受偿9150元，执行费350元，目前被执行人暂无其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0111执2176号案件本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉国审 判 员  唐红志代理审判员  乾兴旺二〇一七年十月十二日书 记 员  司道莲
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0982民申30号申请再审人（原审被告）：上海市房程建筑工程有限公司。再审申请人（原审被告）：赵秀梅。被申请人（原审原告）：宗安平。委托诉讼代理人:颜广琴,盐城市建军法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：姚传军。再审申请人上海市房程建筑工程有限公司、赵秀梅因与被申请人宗安平、姚传军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院作出的（2016）苏0982民初1615号民事判决书，向本院申请再审。本院组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人上海市房程建筑工程有限公司、赵秀梅申请再审称，2015年11月12日庭审记录载明（第124页，原告陈述部分）被申请人原告宗安平确认其受伤时的工作地点是在37号楼，这一客观事实也与申请人赵秀梅意见一致，也是众所周知的事实。而再审申请人房程公司也与被申请人宗安平之间无雇佣、劳务或劳动关系，因而房程公司与案涉工程及涉案事由无关系。据查，再审申请人赵秀梅与原审原告是同乡，系熟识关系，与原审被告姚传军是在平时项目施工渐渐熟识，因姚传军工地需施工人员，请赵秀梅帮介绍，而宗安平也找赵秀梅帮忙寻活干。赵秀梅听说宗安平受伤，垫付医药费是出于同乡之情。据法院查实，被申请人姚传军当时挂靠山水青公司做工程，庭审中原审被告山水青公司自认该公司工程是由公司项目管理人员赵红兵发包给姚传军。2014年7月27日宗安平的工作是由姚传军安排，劳动地点亦是37号楼。被申请人的证人杨某到庭证明，姚传军受山水青公司管理，他们施工时需要工具找姚传军，足以证明被申请人宗安平、杨某等俱为一审被告姚传军雇佣人员，姚传军与山水青公司是挂靠与被挂靠的关系，有着共同利益，宗安平是接受姚传军安排工作而受伤与一审时原告陈述：“当时我的工作地点是37号楼”严重不符，在一审原告陈述中证明：姚传军与赵秀梅协议不包括所述37号楼。据庭审中被告所述：是早上6点钟前受伤，退一步讲即使真的施工地点在33号楼，而且此时时间也不是上班工作时间，申请人也不应承担任何责任。法庭查明，被申请人宗安平长期从事瓦工工作，理应具备安全防护知识，能够认知危害风险，在明知防护网、脚手架已拆除，自身不使用任何安全防护措施（安全绳高空作业必用）情况下，不遵守安全操作制度，任由放任危险不顾，强行施工，以致摔下，导致损害后果发生，这也是该案的主要原因。综上所述，认定案涉工程与申请人房程公司、赵秀梅有关联与事实严重不符，证据不确凿充分，适用法律条文不当。假如案涉工程也与申请人有关联，根据被申请人自认陈述和法庭的认定，被申请人有重大过错，理应承担重大责任，亦应当在全部损失范围中承担50%以上主要责任。依据《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第四十九条，《中华人民共和国建筑法》第二十八条，《中华人民共和国劳动法》第十条、第十六条、第十九条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第三十五条的规定，特具状请求贵院依法撤销或纠正大丰区人民法院2016年9月26日作出的（2016）苏0982民初1615号民事判决书，依法再审。被申请人宗安平称，2014年7月13日赵秀梅带我去到景瑞上府的工地。在2014年7月15日开始做工，我做瓦工赵秀梅跟我说250元一天，都是按照日工计算。从15号开始，赵秀梅给我一ＸＸ面图，让我去修补碎瓦，我去时房顶上瓦已经盖了一部分，有好几种楼房，我修补了大概七八幢，这个小区总共有七十几栋，房子没有粉刷号，没有房号，我按平面图维修。瓦弄好了，没事情做，到了18号，赵秀梅让我去姚传军那边做工，我不认识姚传军，工资不知道跟谁拿，赵秀梅跟我说年底工资跟她结。到了姚传军那边，姚传军在那边带班，让我帮他卸瓦。我在33号楼摔下来，路在南边，33号房子就靠在路边。跌下来的事我就不记得了。之前开庭我说在37号楼跌下，因为记忆力差，没恢复。第二次我让代理律师带我去核实具体在哪个位置，在现场辨认，确定是33号楼跌下来的。赵秀梅带我去的浙江，谈的是20元一天的生活费，但到了浙江却说15元一天。我受伤后。都是跟赵秀梅谈赔偿事宜，我们有短信记录，并不是赵秀梅说的帮忙垫付钱。赵秀梅是安全员，就应当承当责任。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人上海市房程建筑工程有限公司、赵秀梅申诉所述理由缺乏证据证明亦与事实不符，其申请再审无新的证据以推翻原判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海市房程建筑工程有限公司、赵秀梅的再审申请。审 判 长  陈 康审 判 员  杜美玲审 判 员  黄 杰二〇一七年十月二十四日法官助理  马志盛书 记 员  蒋延凯
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑03执36号之一申请执行人鸡西市东北亚矿产资源有限公司,住所地鸡西市鸡冠区。法定代表人杨国峰，董事长。被执行人鸡西龙江碳素有限公司，住所地鸡西市恒山区。法定代表人张云江，经理。本院在执行鸡西市东北亚矿产资源有限公司申请执行鸡西龙江碳素有限公司借款合同纠纷一案中，责令鸡西龙江碳素有限公司履行给付借款本金及利息30,193,446.90元的义务，鸡西龙江碳素有限公司至今未履行。本院依法查封了被执行人鸡西龙江碳素有限公司所有的25户有照房屋、53处无照房屋及建筑物和108套（台、组）设备(祥见评估报告)。经过评估、三次拍卖，因无人竞买均流拍。申请执行人提出书面申请，同意以第三次拍卖保留价2721.3万元接收上述财产，上述财产已经交付申请执行人鸡西市东北亚矿产资源有限公司，该公司同意放弃余款并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：终结鸡西市梨树区人民法院（2010）梨商初字第16号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审判长  刘宝国审判长  赵昌志审判员  刘成林二〇一七年十月二十七日书记员  张洪铭
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0802执1218号申请执行人：李赫玲,女,住洮北区。被执行人：张宇,男,住洮北区。被执行人：陈羲桐,男,住洮北区。本院在执行李赫玲与张宇、陈羲桐借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十月二十五日书记员  周金峰
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0525民初1002号原告马俊莉，女，汉族，住陕西省澄城县。被告李福强，男，汉族，现住陕西省澄城县。被告张灵巧，女，现住陕西省澄城县，系被告李福强之妻。被告韦淑婉，女，汉族，住陕西省澄城县。原告马俊莉与被告李福强、张灵巧、韦淑婉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，依法由审判员王宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马俊莉、被告张灵巧、被告韦淑婉均到庭参加了诉讼，被告李福强经传票合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告马俊莉诉称，2016年4月22日，被告李福强、张灵巧经被告韦淑婉担保从原告处借走20万元，并当场向原告写下借条，约定一年后连本带息一次性偿还。因原告急需用钱，2017年春节期间被告张灵巧偿还6万元本金，借款到期后三被告各种理由不肯还钱，故起诉法院，请求判令三被告偿还原告本金14万元及利息，三被告承担本案的诉讼费用。被告李福强未提出答辩意见。被告张灵巧辩称，他们夫妇从原告借款事实属实，对原告的起诉没有异议。但资金周转出现了问题，一时难以给原告还款，等资金周转到位，马上给原告还款。被告韦淑婉辩称，原告起诉的事实没有异议，我作为担保人现在积极督促被告李福强和张灵巧给原告还钱。经审理查明，原告马俊莉与被告韦淑婉系朋友关系，被告张灵巧与被告韦淑婉系朋友关系，经过被告韦淑婉联系，被告李福强、张灵巧夫妇从原告处借款20万元，并给原告出具借条一张，被告韦淑婉作为担保人在借条上签字，借条内容为：“借条今借到马俊莉现金贰拾万元整，月息15‰，于2017年4月22日还清本息。借款人：张灵巧、李福强2016年4月22日担保人：韦淑婉2016.4.22”。2017年2月前，被告李福强、张灵巧偿还原告6万元本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供被告李福强、张灵巧书写的借条，主张二被告偿还其本金14万元及月息15‰利息；二被告认可该借条的真实性，对借款事实、借款本金、约定利息无异议，利息约定不违反法律规定，故原告要求二被告偿还其本金及利息的诉讼请求予以支持；被告韦淑婉作为担保人在借条上签字，因未明确约定担保方式，被告韦淑婉依法应承担连带责任保证，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、一百七十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：被告李福强、张灵巧自本判决生效之日起十日内共同清偿原告马俊莉借款本金14万元及利息（利息按月息15‰计算，自2017年4月22日起至借款清偿完毕至），被告韦淑婉对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费3934元，减半收取，由被告李福强、张灵巧共同承担。如被告未按指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至渭南市中级人民法院。同时交纳上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 王 宁二〇一七年十月三十日书记员 任景哲
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0303执异53号案外人：沈刚，男，汉族，1984年2月20日出生，住十堰市茅箭区。申请执行人：陈浩，男,汉族，1985年12月6日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：陈晓磊，男，汉族，1986年10月4日出生，住十堰市张湾区。本院在执行申请人陈浩与被执行人陈晓磊民间借贷纠纷一案中，案外人沈刚于2017年9月20日提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人沈刚称：2012年3月我与被执行人陈晓磊签订了《房产买卖合同》，约定我购置陈晓磊所有的位于十堰市××箭区××街办××房产（产权证号为十堰房权证茅箭区字第××号）。2012年2月至12月期间，我分别向陈晓磊支付现金及以此房产在农商行贷款支付了全部房款70万元。陈晓磊在收到房款后，向我交付了房屋及钥匙，并约定在房产证办理到5年期限后配合我办理过户。近日，经查我所有的房产已被（2015）鄂张湾民二初字第00474号民事裁定书保全，现已经进入执行程序。我认为，我已经支付了房屋对价，该房屋应归我所有并且我已实际占有，贵院（2015）鄂张湾民二初字第00474号民事裁定书保全错误，请求法院依法解除对我所有的位于十堰市××箭区××街办××房产的查封。本院查明，本院在执行申请人陈浩申请执行被执行人陈晓磊民间借贷纠纷一案中，在诉讼的过程中，申请执行人陈浩向本院申请保全，本院依法作出（2015）鄂张湾民二初字第00474号民事裁定书，查封被执行人陈晓磊位于位于十堰市××箭区××街办××号所有权证号为十堰房权证茅箭区字第××号）。此案已进入执行程序。案外人沈刚发现房屋被查封后，遂向本院提出书面执行异议。另查明，案外人沈刚于2012年3月10日与被执行人陈晓磊签订一份《房产买卖合同》，合同约定，被执行人陈晓磊将位于十堰市××箭区××街办××房产一套（所有权证号为十堰房权证茅箭区字第××号）以70万元转让给案外人沈刚，合同签订后，案外人沈刚于2012年2月24日付款28万元，于2012年3月10日付款20万元，于2012年4月6日付款1万元，于2012年12月27日付款21万元。后案外人沈刚2012年3月31日与十堰市城区农村信用合作社五堰信用社（以下简称五堰信用社）签订一份《个人借款合同》，合同约定，五堰信用社贷给案外人沈刚借款47万元，用途购房，并以该房产作为抵押，并附双方购房合同一份。十堰美和物业有限公司出具证明，自2012年6月起案外人沈刚一直在上述房屋居住，所有费用由案外人沈刚承担。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求支付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本条是关于无过错不动产买受人物权期待权的保护条件。本案涉案位于十堰市××箭区××街办××房产一套（产权证号为十堰房权证茅箭区字第××号），本院于2015年10月20日作出（2015）鄂张湾民二初字第00474号民事裁定书，裁定查封该房屋。案外人沈刚与被执行人陈晓磊是于2012年3月10日与被执行人陈晓磊签订一份《房产买卖合同》，是在本院查封之前所签订的，案外人沈刚已将购房款全部付清，并居住至今，且案外人沈刚于2012年3月31日与十堰市城区农村信用合作社五堰信用社（以下简称五堰信用社）签订一份《个人借款合同》，并用该房办理了抵押贷款手续。故案外人沈刚购房事宜符合上述二十八条的规定的情形，其权利能够排除执行的，故案外人沈刚提出的执行异议，理由充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对登记在陈晓磊名下的位于十堰市××箭区××街办××房产（所有权证号为十堰房权证茅箭区字第××号）的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审判长  王世军审判员  刘 涛审判员  吴公海二〇一七年十月十三日书记员  罗 琳附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求支付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民特30号申请人：连云港金泰达橡胶材料有限公司,住所地在连云港市开发区大浦工业园云桥路18号。法定代表人：白爽，该公司企管部长。委托诉讼代理人：万磊善，江苏苍梧律师事务所律师。被申请人：王兆强,男,,住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：王翠红，江苏连大律师事务所律师。申请人连云港金泰达橡胶材料有限公司因与被申请人田恒连申请撤销仲裁裁决一案，不服连云港开发区劳动人事争议仲裁委员会连开劳人仲案字[2017]第8号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院在审理本案过程中，申请人连云港金泰达橡胶材料有限公司于2017年9月20日向本院书面申请撤回撤销仲裁的申请。本院经审查认为，连云港金泰达橡胶材料有限公司撤回撤销仲裁的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：准许申请人连云港金泰达橡胶材料有限公司撤回撤销仲裁的申请。案件受理费400元（连云港金泰达橡胶材料有限公司已预交），减半收取200元，由申请人连云港金泰达橡胶材料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋建霞审判员  戴立国审判员  周文元二〇一七年十月十三日书记员  李昕格法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执417号被执行人：曹务省,男性,1956年10月5日出生,住台前县。本院在执行曹务省罚金一案中，经查明，被执行人曹务省名下无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫0927刑初183号刑事判决书第二条对被告人曹务省处罚金人民币十万元判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  孙建峰审判员  王卫东二〇一七年十月十六日书记员  姜云青
云南省镇康县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0924民初297号原告：中国农业银行股份有限公司镇康县支行，住所地：镇康县南伞镇公主路28号。法定代表人：贺富聪，系该行行长。委托诉讼代理人：李德平，男，彝族，1963年12月15日生，住云南省临沧市镇康县，系该行风险管理部风险经理。代理权限：特别授权代理。被告：李全英，男，汉族，1980年8月15日生，云南省镇康县人，家住云南省临沧市镇康县，现下落不明。原告中国农业银行股份有限公司镇康县支行（以下简称镇康县农行）与被告李全英信用卡纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告镇康县农行的委托诉讼代理人李德平到庭参加诉讼，被告李全英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇康县农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李全英立即归还信用卡欠款本金19499.72元、违约金1160.54元，2017年5月10日前利息2463.44元，合计23123.7元。并自2017年5月11日起至欠款还清之日止按合同约定支付利息；2、本案诉讼费、公告费由被告李全英承担。事实和理由：2014年2月12日，被告李全英在原告处申请并开户一张信用卡，卡号为：62×××15，授信额度20000元。截止2017年5月10日，被告李全英的该张信用卡逾期本金19499.72元，产生利息2463.44元，违约金1160.54元，合计金额23123.7元。为维护自己的合法权益，特诉至镇康县人民法院，请求判令被告李全英立即归还相应欠款及利息，并承担本案诉讼费。被告李全英经本院公告传唤，公告期届满无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交证据及答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：信用卡申请表、审批表、被告的身份证信息、收入证明、提示函、信用报告、授权书、账户催收资料能够证明被告申请信用卡，并使用信用卡逾期导致欠款、利息及违约金的事实。本院认为前述证据来源合法，内容真实，与本案相关联，予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年2月12日，被告李全英在原告镇康县农行申请并开户金穗贷记卡，卡号为：62×××15，授信额度20000元。截止2017年5月10日，被告李全英使用该信用卡透支消费19499.72元，产生利息2463.44元、违约金1160.54元，合计金额23123.7元。2017年5月18日，原告以合法权益受到侵害为由向本院提起诉讼。本院认为，被告向原告成功申请办理金穗贷记卡，同意遵守原告制定的金穗信用卡章程和《领用合约》、《收费标准》。被告使用原告的信用卡透支消费，与原告形成金融借款合同关系。被告向原告借款消费后，应该按照双方约定的期限和额度归还借款，被告未按照约定期限和额度归还借款的行为已构成违约，应该按照约定向原告支付利息及违约金，故对于原告要求被告支付欠款本金19499.72元、违约金1160.54元、利息2463.44元（计算至2017年5月10日），合计23123.7元。并自2017年5月11日起至欠款还清之日止按约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本院根据查明的事实依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李全英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司镇康县支行借款本金19499.72元、利息2463.44元（计算至2017年5月10日）、违约金1160.54元，共计23123.7元。并自2017年5月11日起至欠款还清之日止按合同约定支付利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元由被告李全英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  张亚男人民陪审员  锡华昌人民陪审员  杨煜在二〇一七年十月二十六日书 记 员  赵 洁
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0109民初7179号原告重庆创典机电设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路19号石桥铺机电市场A区21-2号，统一社会信用代码91500107691211957E。法定代表人任黎明，总经理。委托代理人谢进琳，女，1983年3月4日出生，汉族，住重庆市武隆县，系公司员工。被告重庆世信新型节能建材股份有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附34号，组织机构代码59924338-2。法定代表人王军，总经理。原告重庆创典机电设备有限公司（以下简称创典公司）诉被告重庆世信新型节能建材股份有限公司（以下简称世信公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理，由代理审判员ＸＸ适用简易程序于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告创典公司的委托代理人谢进琳到庭参加诉讼，被告世信公司经本院合法传唤无正当理由拒不委派法定代表人或委托代理人到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告创典公司诉称：原被告双方自2014年3月建立买卖关系，没有正式买卖合同。被告在原告处购买焊机焊条等产品，共计价值20200元。2015年9月7日，被告向原告出具支票一张，票面金额为20200元，但因余额不足被银行退票。经原告多次催要无果，原告故起诉来院。现要求：1、判令被告支付货款20200元并自2015年9月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付资金占用利息至本清为止；2、本案诉讼费由被告负担。被告世信公司未作答辩。经审理查明：原告与被告自2014年2月至2015年3月存在经济往来。被告在原告处购买焊机焊条等产品，但双方没有签订正式买卖合同。被告总共向原告购买了20200元的货物，并于2015年9月7日向原告出具金额为20200元的转账支票一张。2015年9月15日，该支票因余额不足被银行退票。上述事实，有销货日报表、转账支票、退票通知书以及原告在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；买受人应当按照约定的数额支付价款。原告向被告出售焊机焊条等工具产品，双方虽未签订书面合同，但从销货日报表、转账支票及原告陈述来看，双方存在事实上的买卖合同关系。但被告向原告出具的支票因余额不足被退回，故被告尚欠原告货款金额为20200元，本院对原告要求被告支付所欠款20200元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告未向原告付清欠款，应当向原告支付资金占用期间利息。综上，被告应以20200元为基数，自支票退票次日即2015年9月16日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算向原告支付资金占用期间利息，息随本清。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、重庆世信新型节能建材股份有限公司在本判决生效之日起五日内向重庆创典机电设备有限公司支付欠款20200元。二、重庆世信新型节能建材股份有限公司在本判决生效之日起五日内向重庆创典机电设备有限公司支付资金占用期间利息，该利息以20200元为基数，自2015年9月16日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元减半收取153元，由重庆世信新型节能建材股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 肖 扬二〇一七年十月十八日书 记 员 邹巧莉
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2009)灵执字第00064-1号申请执行人：灵璧县中粮运输有限公司。法定代表人：谢皆志，董事长。被执行人:张召奎，男，1980年6月10日生，汉族，住安徽省灵璧县。本院依据已经发生法律效力的生效的（2007）灵民一初字第2328号判决，于2008年12月17日向被执行人张召奎发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在张召奎有工资4000余元收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人张召奎在银行每月工资收入共计2000元（含(2009)灵执字第00064号执行裁定书提取1000元）本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张利平二〇一七年十月十八日书记员  杨康乐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执保276号申请人：郑州市二七区华中建筑机械租赁站。经营者：王玉蝉，女，汉族。被申请人：河南安信建设集团有限公司。法定代表人：张贵亮。被申请人：刘春玉，男，汉族。本院在受理申请人郑州市二七区华中建筑机械租赁站诉被申请人河南安信建设集团有限公司、刘春玉租赁合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初11554号民事裁定书已经发生法律效力，申请人并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南安信建设集团有限公司、刘春玉名下银行存款1386937.04元或查封其他相应价值的财产。二、查封王建国名下房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇一七年十月二十日书记员 靳晨阳
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1502执2093号之一申请执行人：刘玉秀、陈敬蓉等255名权利人。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的255份生效法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处宜宾银龙广场商城X层X等227套房屋中价值65684970.27元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余雪功审判员  陈 伟审判员  严越春二〇一七年十月十七日书记员  胡孝飞
重庆市北碚区人民法院支 付 令(2017)渝0109民督27号申请人：张孝明，男，汉族，1966年7月21日出生，住重庆市长寿区。被申请人：重庆怡安建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区陶家镇陶怡路30号-34号，统一社会信用代码91500107671025946M。法定代表人：王季。申请人张孝明于2017年10月16日向本院申请支付令。申请人张孝明称，申请人于2013年的7月开始在被申请人重庆怡安建筑工程有限公司所承建的北碚蔡家金科城项目从泥作作业，于2017年2月结束，至今被申请人仍欠申请人人工费74444元，请求法院予以支持解决。现要求被申请人重庆怡安建筑工程有限公司给付申请人张孝明人工费74444元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人重庆怡安建筑工程有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张孝明人工费74444元。申请费553元，由被申请人重庆怡安建筑工程有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  龙抗妮二〇一七年十月三十日书记员  冯 浩
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0827执223号之一申请执行人曹晓鹏，男，1987年1月26日生，汉族，无业，住山西省运城市夏县。被执行人山西天冶建筑工程有限公司，住所地：太原市迎泽区水西关街口滨河东路1号院内七层。法定代表人：宫润超，董事长。本院在执行申请执行人曹晓鹏申请执行被执行人山西天冶建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，山西省垣曲县人民法院于2016年11月15日作出（2016）晋0827民初791号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月10日向本院申请执行，执行标的65633元。在执行过程中，被执行人山西天冶建筑工程有限公司在银行有存款，已依照法律规定将其划回，申请执行人已领取执行案款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结山西省垣曲县人民法院2016年11月15日作出（2016）晋0827民初791号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效审判长  薛红岩审判员  武红军审判员  文小选二〇一七年十月二十五日书记员  王 越
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0902民初3320号之一原告：李裕华，男，汉族，住广东省吴川市，委托诉讼代理人：程恳，广东大贤东宇律师事务所执业律师。被告：广东省化州市城郊建筑工程公司，住所地化州市桔城中路。法定代表人：吴亚佑，该公司经理。原告李裕华诉被告广东省化州市城郊建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告李裕华于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李裕华在本案宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李裕华撤诉。案件受理费163元，由原告李裕华负担。审判员  吴勇军二〇一七年十月二十八日书记员  吕均涛
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初4357号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。法定代表人：田永云，职务：总经理。被告：邢顺莲，女，汉族，1976年9月25日生，住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告邢顺莲物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉，其撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  张正君二〇一七年十月十九日书记员  刘 汀
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0207财保51号之一解除保全申请人：滕广忠，男，1981年10月27日生，住所地黄骅市。解除保全申请人：沧州市南大港管理区沧骅运输有限公司，地址沧州市南大港一分区小辛庄大队（汽修厂院内），组织机构代码06812862-5。负责人：刘兴绪，职务经理。被申请人：迁西县福中货运联合车队，地址迁西县三屯营镇南关村，统一社会信用代码91130227666558350E。负责人徐建中，职务经理。解除保全申请人滕广忠、沧州市南大港管理区沧骅运输有限公司与被申请人迁西县福中货运联合车队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日作出的（2017）冀0207财保51号民事裁定书，已经查封沧州市南大港管理区沧骅运输有限公司所有的车牌号“冀Ｊ×××××”重型半挂牵引车一辆及“冀Ｊ×××××”重型仓栅式半挂车一辆，期限两年。解除保全申请人滕广忠于2017年10月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现因解除保全申请人提供现金担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对滕广忠、沧州市南大港管理区沧骅运输有限公司所有的车牌号“冀Ｊ×××××”重型半挂牵引车一辆、冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车一辆的查封。案件申请费1020元，由滕广忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李占禄二〇一七年十月二十四日书记员  李 征
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0203执1467号之一申请执行人靖某某，女，汉族，住固阳县。被执行人秦某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人杨某某，女，汉族，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的（2017）固证执字第12号执行证书，申请执行人靖某某与被执行人秦某某、杨某某债权纠纷一案，案件标的2000000元(不包括利息及诉讼费用等)，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人秦某某、杨某某有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人秦某某、杨某某名下所有的价值3375800元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王伟二〇一七年十月十七日书记员  于芳
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0203民初988号原告：王子平，男，1969年4月11日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：刘志，男，1968年12月22日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。委托代理人李凤琴，女，1968年11月3日出生，汉族，住址同刘志，与刘志系夫妻关系。原告王子平与被告刘志民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王子平、被告刘志的委托代理人李凤琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王子平向本院提出诉讼请求：请求判令被告刘志偿还借款230,000.00元及利息27,600.00元，由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年7月11日，刘志因资金紧张向王子平借款230,000.00元，刘辉提供担保，约定期限1个月，月息2分。借款到期后，刘志未偿还借款。刘志的委托代理人李凤琴承认借款的事实和数额，辩称暂时没有能力偿还借款本息，可以分期偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据王子平提交的证据及双方当事人的陈述，本院确认以下事实，因资金紧张，2015年7月11日，刘志向王子平借款230,000.00元，约定期限至2015年8月11日。刘辉为该笔借款提供保证。借款到期后，王子平要求刘志还款，刘志未履行还款义务。本院认为，刘志为王子平出具借条，向王子平借款，双方之间的债权债务关系成立。刘志应当按照双方约定期限履行偿还借款的义务。借条未约定利息，本院按照中国人民银行同期贷款利率6%自借款到期日起予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告刘志于本判决发生法律效力起十日内偿还原告王子平借款230,000.00元，并以前述本金为基数，自2015年8月12日起至借款清偿日止按照中国人民银行同期贷款利率6%给付利息；被告刘志如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,164.00元，保全费1,808.00元，由被告刘志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张 铸人民陪审员  施长顶人民陪审员  崔 阳二〇一七年十月十八日书 记 员  姚雪飞
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1823执恢84号之一申请执行人：翟彩红，女，1968年10月3日生，汉族，居民，住安徽省泾县，现住安徽省泾县。委托代理人：姚优青（系翟彩红丈夫），男，1963年7月21日生，汉族，居民，住安徽省泾县，现住安徽省泾县。申请执行人：安徽泾县嘉德房地产开发有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇迎宾路美食城商住楼，组织机构代码66290227-3。法定代表人：章美菊，董事长。申请执行人翟彩红与被执行人安徽泾县嘉德房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）泾民一初字第00696号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按调解书确定的期间履行给付义务，申请执行人翟彩红于2014年6月向本院申请强制执行。2016年5月3日申请执行人再次向本院申请恢复执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院查封被执行人安徽泾县嘉德房地产开发有限公司所有的位于泾县××路××晨大厦××单元××室的住房一套。吕长青等27人对安徽泾县嘉德房地产开发有限公司的破产清算申请已被本院受理，故本院依法终结本案的执行程序，并通知申请人按破产清算程序申报债权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下：一、解除安徽泾县嘉德房地产开发有限公司所有的位于泾县泾川镇苏红路柏晨大厦二单元408室的住房一套的查封。二、终结本院（2014）泾民一初字第00696号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一七年十月十三日书记员  开 航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：……（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。《中华人民共和国企业破产法》第十九条人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3192号申请执行人陈永官，男，1963年3月10日生，汉族，住南通市通州区。被执行人江苏创博建设工程有限公司，住所地如皋市如城街道益寿南路616号。法定代表人陈德平。申请执行人陈永官与被执行人江苏创博建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0682民初6124号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：江苏创博建设工程有限公司于本判决生效后十五日内给付原告陈永官货款人民币50750元。案件受理费1070元，公告费600元，合计1670元，由江苏创博建设工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年04月25日受理后，由郑森林执行。申请执行标的为：欠款50750元及利息，案件受理费1070元与公告费600元，合计1670元元，执行费686.00元（未预缴）。执行中，本院依职权采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，后本院公告送达了上述法律文书。2、通过全国及江苏省网络查控系统查询，被执行人名下无可供执行存款，无车辆登记信息。3、向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、依职权将被执行人江苏创博建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。7、至被执行人注册地调查被执行人情况，被执行人租赁他人房屋从事经营，目前经营场所大门紧闭，无人办公。8、申请执行人向本院提供被执行人在南通锡通科技产业有限公司有工程款的财产线索，但经本院核实，该公司与被执行人未签订合同，也不欠被执行人的工程款。本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人提供的被执行人可供执行的财产线索，经本院核实，被执行人无工程款在他人处。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初6124号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月十八日书 记 员  刘国军
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执529号之一申请执行人屈胜军，男，汉族，现住正蓝旗。被执行人江西广旭建设有限公司，所在地江西省九江市。法定代表人：蒯松林职务：总经理被执行人康宝海，男，汉族，现住霍林郭勒市。本院执行屈胜军申请执行江西广旭建设有限公司，康宝海承揽合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2016）内2530民初644号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人并未依法律文书确定的时间履行给付义务。申请人于2017年10月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人江西广旭建设有限公司，康宝海的存款或其他款项人民币394085.00元及利息（从2015年1月1日至2017年10月1日期间的利息按照年利率7.5％支付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（2017年10月2日至付清为止），案件受理费7211.00元、执行费5919.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 乌力 吉 达来二〇一七年十月十二日书记员 达胡尔巴雅尔
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502财保598号申请人：雷蔺，女，1959年11月3日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。被申请人：王永蔺，女，1959年7月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被申请人：陈强，男，1956年7月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。申请人雷蔺于2017年10月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人王永蔺、陈强价值39600元的财产采取保全措施。1.查封被申请人王永蔺、陈强共同共有的位于泸州市江阳区酒城大道一段X号的房屋；2.查封被申请人陈强所有的川Ｅ×××××号汽车；3.查封被申请人王永蔺所有的川Ｅ×××××号汽车；4.冻结被申请人王永蔺、陈强的退休工资。申请人雷蔺自愿以其所有的位于泸州市江阳区堰塘湾路X号的房屋为财产保全提供担保。本院认为，申请人雷蔺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：一、查封申请人雷蔺所有的位于泸州市江阳区堰塘湾路X号房屋；二、在39600元范围内查封被申请人王永蔺、陈强共同共有的位于泸州市江阳区酒城大道一段X号的房屋，被申请人陈强所有的川Ｅ×××××号汽车，被申请人王永蔺所有的川Ｅ×××××号汽车，冻结被申请人王永琴在泸州市古蔺县社保局的退休工资，冻结被申请人陈强在泸州市江阳区社保局的退休工资。（保留被申请人王永琴、陈强及其所扶养家属所必需的生活费用）根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马东烈二〇一七年十月十七日书记员  黎兴艳
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1122民初2925号原告：来安县圣浦物业有限公司，住所地：安徽省滁州市来安县清流路来雅苑4号，统一社会信用代码：91341122051450650E（1-1）。法定代表人：许春娣，该公司董事长。被告：石翔，男，汉族，1975年10月06日生，住所地：安徽省来安县，原告来安县圣浦物业有限公司与被告石翔物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告来安县圣浦物业有限公司于2017年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来安县圣浦物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告来安县圣浦物业有限公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告负担。审 判 员  孙 平二〇一七年十月二十八日代理书记员  李梦灵
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0482民初6924号原告：陈帅,男,1974年5月3日出生,汉族,住汝州市。被告：魏彦国,男,1970年1月20日出生,汉族,住汝州市。原告陈帅与被告魏彦国民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月3日立案后,依法适用普通程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告陈帅到庭参加诉讼、被告魏彦国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款10万元及利息;2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月28日，被告因做生意资金周转不足，向原告借款10万元，月息为3%，期限为6个月，原告将现金交付给被告后，原被告于当日签订了借款协议一份，被告为原告出具了收据一份。逾期后，经原告多次向被告讨要，被告总以没钱为由，扯皮推诿，拒不偿还，时至今日，分文未付，多次协商未果，无奈之下，故诉至法院。综上，原告认为合法的债权应受法律保护，被告拒不偿还是没有道理的，为了维护原告的合法权益不受侵犯，故具状诉之，望查明事实，依法公断为盼。被告魏彦国未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理对案件事实和证据认定如下：2015年4月28日，被告魏彦国向借款10万元，双方签订《借款协议》一份，协议约定：借款金额为10万元，月息为3%，期限为6个月等内容，当日，被告魏彦国出具收条一份，明确被告魏彦国收到原告现金10万元。逾期后，经原告多次向被告讨要，被告至今没有偿还。本院认为，债务应当及时清偿。被告魏彦国向原告陈帅借款10万元，有原告提供的借款协议、收条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告魏彦国拖欠没有偿还的行为是错误的，故原告请求被告偿还借款10万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。约定利息超过年利率24%的部分，本院不予支持。综上所述，原告要求被告魏彦国偿还借款10万元及符合规定利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条规定，判决如下：被告魏彦国于本判决生效之日起十日内偿还原告陈帅借款本金10万元及利息（自2015年4月28日起，按年利率24%计算至本判决指定的履行期届满之日止）；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告魏彦国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审 判 长  岳源超审 判 员  周国强人民陪审员  张俊芳二〇一七年十月三十日书 记 员  王馨曼
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0502民初2360号原告：糜功义，男，1969年2月18日生，汉族，住毕节市。被告：孙凤翔，男，1977年10月14日生，汉族，住毕节市。原告糜功义诉被告孙凤翔劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序审理。在审理中，发现被告孙凤翔下落不明，本案转为普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告糜功义到庭参加了诉讼，被告孙凤翔经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告糜功义向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告8700.00元，并按年利率24%支付原告利息295元，暂计至2017年4月24日；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月，原告受雇于被告，口头约定原告给三家人做乳胶漆、石膏线条、磁粉等家装工作，包工包料，工资按照三家人共12500元计算，后被告支付了3000元的材料费。因被告不愿支付其余工钱，原告便没有给第三家做乳胶漆，被告在写欠条时从中扣除了800元。原告经多次与被告协商解决，均无效果，无奈之下只好要求被告写下工程欠条，内容为：今欠糜功义工程款，乳胶漆、石膏线条、总人民币8700.00元，如果超期按10%利息支付，定于2017年3月4日付清。为维护原告利益，特诉至法院，请依法判决。被告孙凤翔未作答辩。原告糜功义围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：第一组身份证，证明原告诉讼主体适格；第二组工程款欠条，证明被告孙凤翔欠原告糜功义工程款8700元。经审查，原告所举以上证据，能够相互印证，能够证明被告孙凤翔与原告糜功义签订了工程款欠条及未按欠条支付工程款的相关事实，本院予以采信。根据以上证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2016年5月，原告受雇于被告，口头约定原告给三家人做乳胶漆、石膏线条、磁粉等家装工作，包工包料，工资按照三家人共12.500.00元计算，后被告支付了3,000.00元的材料费。因被告不愿支付劳务报酬，原告便没有给第三家做乳胶漆。2017年1月14日，原告向被告索要劳动报酬，被告因不能支付，在瑞丰警务室写下《欠条》。欠条载明：今欠糜功义工程款、乳胶漆、石膏线条、总人民币8,700.00元，定于2017年3月4日前付清，如果超期按10%利息支付。被告至今尚未支付。本院认为，原告与被告之间属劳务合同纠纷，原告向被告提供了劳务，被告应当支付劳动报酬。双方经结算，被告应支付原告劳动报酬8,700.00元，定于2017年3月4日前支付，并约定超期支付将按10%计收违约金。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”规定及结算约定，被告应当支付劳务报酬8,700.00元给原告，并承违约责任（违约责任以8,700.00元为基数，按年10%计算至实际支付劳务报酬完毕之日）。综上，对原告主张被告孙凤翔支付劳动报酬的诉请，本院予以支持；按年利率24%支付利息的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告孙凤翔于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告糜功义劳动报酬8,700.00元和违约金（违约金以8,700.00元为基数，按年10%的标准计算至实际支付劳务报酬完毕之日）；二、驳回原告糜功义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，公告费560.00元，共计610.00元，由被告孙凤翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长  曾德安人民陪审员  赵明贵人民陪审员  谢忠红二〇一七年十月三十日书 记 员  肖 毅
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0106刑初631号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院被告人张朝路，男，1988年7月12日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省沈阳市大东区。曾于2008年因故意伤害罪被判处有期徒刑六个月;同年因盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌故意伤害罪，于2017年7月31日被刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检未刑诉[2017]23号起诉书，指控被告人张朝路犯故意伤害罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员赵光出庭支持公诉。被告人张朝路到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月9日1时10分许，被告人张朝路在沈阳市铁西区建设东路72号某某KTV二楼大厅内，因琐事与被害人韩某某发生口角，遂用拳头殴打被害人韩某某面部一拳，致其鼻部受伤，经法医鉴定韩某某鼻部损伤程度为轻伤二级。2017年7月31日，被告人张朝路经沈阳市公安局铁西分局兴工派出所民警电话的传唤，当日自动到兴工派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人张朝路在开庭审理过程中无异议，且有检察机关提供并经庭审举证、质证的公安机关出具的被告人张朝路身份证明材料、被告人张朝路亲笔陈述材料、被害人韩某某病志材料、抓捕经过，证人王某证言，被害人韩晓慧的陈述，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，辨认笔录，案发现场录像光盘，被告人张朝路的供述等证据予以证明，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张朝路故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人有前科，酌情从重处罚，同时考虑被告人张朝路经公安机关电话传唤到案，且能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，同时其积极赔偿被害人，已取得被害人谅解，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人张朝路犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2018年1月30日止。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  李春颖审 判 员  李 薇人民陪审员  李可欣二〇一七年十月十六日书 记 员  郭 超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017）内0430民初7024号原告：刘某1，男，1984年12月17日出生，身份号码，汉族，市民，住敖汉旗惠州。被告：刘某2，男，1988年12月1日出生，身份号码，汉族，个体工商户。本院在审理原告刘某1诉被告刘某2民间借贷纠纷一案中，原告刘某1于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由刘某1负担。审判员马广平二〇一七年十月二十六日书记员刘蒙琦
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初5414号之一原告：中国工商银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化东路569号，统一社会信用代码91411400875005189R。法定代表人：蔡海泉，职务：行长。委托诉讼代理人刘成伟，男，汉族，1964年6月18日出生，住河南省商丘市。系公司员工。委托诉讼代理人张跃魁，男，汉族，1962年10月12日出生，住河南省商丘市。系公司员工。被告：傅卫东，男，汉族，1973年1月28日出生，住商丘市睢阳区。被告：曹婕，女，回族，1979年10月4日出生，住商丘市睢阳区。被告：陈健，女，汉族，1973年11月7日出生，住商丘市。被告：裴凯，男，汉族，1972年5月15日出生，住商丘市。被告：王中园，男，汉族，1985年8月16日出生，住商丘市。被告：李玉环，女，汉族，1981年10月22日出生，住河南省柘城县。原告中国工商银行股份有限公司商丘分行与被告傅卫东、曹婕、陈健、裴凯、王中园、李玉环金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审 判 长  周孝忠审 判 员  庞ＸＸ人民陪审员  徐守良二〇一七年十月十七日书 记 员  姜 波
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初2877号原告：四川威远农村商业银行股份有限公司山王支行。负责人：程彬，该支行行长。委托诉讼代理人：许凯，该支行客户经理。被告：董伟。原告四川威远农村商业银行股份有限公司山王支行与被告董伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告四川威远农村商业银行股份有限公司山王支行未在本院指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭建伟二〇一七年十月三十一日书记员  汪大宗
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执528号之一申请执行人曹岩清，男，汉族，现住张家口市。被执行人江西吉泰建筑工程有限公司，所在地江西省南昌市。法定代表人：胡玉华职务：经理本院执行曹岩清申请执行江西吉泰建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2016）内2530民初335号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人并未依法律文书确定的时间履行给付义务。申请人于2017年10月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人江西吉泰建筑工程有限公司的存款或其他款项人民币170442.45元及利息（从2016年5月13日至2017年4月23日期间的利息按照中国人民银行同期贷款利率支付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（2017年4月24日至付清为止）案件受理费3960.00元、执行费2457.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 乌力 吉 达来二〇一七年十月十二日书记员 达胡尔巴雅尔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省万宁市人民法院刑事裁定书（2017）琼9006刑初509-1号公诉机关海南省万宁市人民检察院。被告人杨明强，男，1981年3月4日出生，汉族，初中文化程度，海南省万宁市人，农民，住万宁市。因本案，于2017年6月19日被万宁市公安局取保候审，2017年8月2日被万宁市人民检察院取保候审。海南省万宁市人民检察院以万检公诉刑诉（2017）475号起诉书，指控被告人杨明强犯盗窃罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人脱逃，本案未能继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下；本案中止审理。审判长吴晓晖审判员何君武人民陪审员陈君旭二O一七年十月二十六日书记员符进超
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初14489号原告:重庆宿点物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：欧洪林，男，1964年9月13日出生，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司（以下简称“宿点物业”）与被告欧洪林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告宿点物业的委托诉讼代理人罗保利、被告欧洪林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宿点物业向本院提出诉讼请求：被告支付原告2013年4月至2015年12月物业服务费2269.81元，公摊水电费662.6元。事实和理由：原告与重庆和生恒力置业有限公司（以下简称和生恒力公司）签订《前期物业委托服务合同》，约定原告对一城龙洲东区实施前期物业管理服务。合同到期后因未另选聘物业公司，原告继续提供物业服务至该小区业委会2015年12月成立并另聘物业公司。被告系一城龙洲东区XX房屋业主。被告从2013年4月至2015年12月未缴纳物业服务费、公摊水电费共计2932.41元，经原告催收未果，遂诉请如上。被告欧洪林辩称，欠费的时间及金额属实。原告对被告反映的家中被盗问题未予解决，小区安全保卫等物业服务不到位，不同意支付物业服务费、公摊水电费。本院认为，原告宿点物业是依法成立的物业管理公司。被告系重庆市巴南区XX房屋业主，其房屋建筑面积为79.06平方米。2004年3月20日，原告与和生恒力公司签订《前期物业委托服务合同》，约定原告为被告所在一城龙洲小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，住宅0.87元/平方米/月，按季交纳，每季最后一月提前10天交纳次季的物业服务费；公摊能耗费据实分摊，每月20日前交纳。原告按该合同提供物业服务至2015年12月底被告所在小区业主委员会选聘重庆翰悦物业管理有限公司入驻时止。原告与和生恒力公司签订的《前期物业委托服务合同》合法有效，对原、被告均具有约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。原告依约进入一城龙洲小区向包括被告在内的业主提供了物业服务，被告应按合同约定交纳物业服务费、公摊费。被告自2013年4月至2015年12月拖欠费用的行为已构成违约，因原告在2014年度履行合同中存在管理秩序混乱、人员脱岗、环境卫生差等违约行为，本院对被告欠付2014年1月至2014年12月的物业服务费酌情认定495.23元（79.06平方米×0.87元/平方米/月×12个月×60%）；对原告要求被告支付2013年4月至2013年12月、2015年1月至2015年12月的物业服务费1444.43元（79.06平方米×0.87元/平方米/月×21个月）及公摊水电费662.6元的主张，本院予以支持。综上，被告应支付原告物业服务费1939.66元、公摊水电费662.6元。被告辩称原告的物业服务不到位，因物业服务系动态的、持续的过程，不应以某一特定时刻的服务状态来衡量整个物业服务的优劣，物业公司提供的是宏观的服务，业主并不能因为个案完全否定物管公司为业主提供其他物业服务的事实，并以此不缴纳物业服务费，对被告的抗辩理由本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告欧洪林于本判决生效之日起十日内支付原告重庆宿点物业管理有限公司自2013年4月至2015年12月的物业服务费1939.66元、公摊水电费662.6元；二、驳回原告重庆宿点物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告欧洪林负担（此款已由原告重庆宿点物业管理有限公司自愿垫付，被告欧洪林在给付上述款项时一并给付原告重庆宿点物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 贾敏敏二〇一七年十月十三日书记员代 颖
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初5948号申请人：长沙华顺物业管理有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河路10号金达家园1栋103房。法定代表人：陆延庆。原告罗传新诉被告长沙华顺物业管理有限公司（以下简称华顺物业公司）物业服务合同纠纷共计一案，本院于2017年8月18日立案。2017年10月9日，被告华顺物业公司向本院申请追加杜婷、杜干昌为共同的诉讼参与人。事实和理由：被告华顺物业公司系湖南鸿运物业管理有限公司（以下简称鸿运公司）收购而来。2016年5月12日，鸿运公司与被告华顺物业公司股东杜婷、杜干昌签订股权转让协议，在鸿运公司按协议支付转让款后完成了股权变更登记。因原告提交的装修押金的收取，不是现在的管理人员经手，对该笔装修押金是否实际收取，是否已经退还，是否存在系原员工私自收取等情况，现在的管理层不知情，故为了查清案件所涉及的基本事实，需要追加被告华顺物业公司原股东杜婷、杜干昌为诉讼参与人。本院经审查认为，杜婷、杜干昌不是必须进行共同诉讼的当事人，故此，驳回被告华顺物业公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回长沙华顺物业管理有限公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。审判员  周友庚二〇一七年十月十二日书记员  雷 博附相关法律条文：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1481刑初270号公诉机关:兴城市人民检察院。被告人:梁崇，男，1990年12月18日生，汉族，初中文化，无业，辽宁省兴城市人，现住兴城市元台子乡。因本案于2016年11月8日被刑事拘留，同年11月17日被取保候审。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2017)280号起诉书指控被告人梁崇犯容留他人吸毒罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员马忠民、金航宇出庭支持公诉，被告人梁崇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年7月末的一天，被告人梁崇将其驾驶的车牌号为辽P250**的夏利N5轿车停在元台子乡姜女村梁家洼子屯王某家路边，在其车内容留王某吸食冰毒一次。2016年9月中旬的一天，被告人梁崇将其驾驶的车牌号为辽P250**的夏利N5轿车停在102线路边，在其车内容留王某吸食冰毒一次。2016年9月末的一天，被告人梁崇将其驾驶的车牌号为辽P250**夏利N5轿车停在102线元台子乡西八里铺村道口附近，在其车内容留王某吸食冰毒一次。2016年10月中旬的一天，被告人梁崇将其驾驶的车牌号为辽P250**的夏利N5轿车停在元台子乡西八里铺村路边，在其车内容留王某、马某吸食冰毒一次。2016年10月末的一天，被告人梁崇将车再次停在元台子乡西八里铺村路边，容留王某、马某吸食冰毒一次。上述事实，被告人梁崇在法庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，被告人梁崇的供述，证人王某、马某的证人证言，兴城市公安局毒品检测报告单及检测结论告知笔录、常住人口基本信息，前科劣迹查询及审核记录等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人梁崇为他人吸食毒品提供场所的行为，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人当庭自愿认罪，如实供述，并积极交纳罚金，悔罪态度较好，故对其依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人梁崇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审 判 长  崔宝民审 判 员  刘 薇人民陪审员  郭欲伦二〇一七年十月三十日书 记 员  张 宁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502财保588号申请人：创金天地投资有限公司，住所地：天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645GG03房间，统一社会信用代码：91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，总经理。被申请人：刘锦军，男，1986年1月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被申请人：泸州扬名运输有限公司，住所地：四川省泸县兆雅镇安贤东路299号。法定代表人：王官友，总经理。被申请人：王官友，男，1985年9月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：蒲静，女，1989年11月27日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。申请人创金天地投资有限公司于2017年10月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人价值46755元的财产采取保全措施。1、查封被申请人王官友与案外人杨霜共同共有的位于泸州市江阳区蓝田镇蓝安中路X号的房屋；2、查封被申请人蒲静位于泸州市江阳区蓝安路一段X1号的房屋。案外人中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司为该财产保全提供了保单保函。本院认为，申请人创金天地投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：一、查封被申请人王官友与案外人杨霜共同共有的位于泸州市江阳区蓝田镇蓝安中路X号的房屋中王官友所享有的份额；二、查封被申请人蒲静位于泸州市江阳区蓝安路一段X1号的房屋。（以上两项查封资产价值限于46755元以内）根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 罗 杰二〇一七年十月十二日书记员 黄婉怡
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0503执恢15号申请执行人：高影,女性,,汉族。申请执行人：刘洋,男性,,汉族,住通化市；申请执行人：刘奎义,男性,,汉族,住通化市；申请执行人：李翠娥,女性,,汉族,住通化市。；被执行人：刘青春,男性,,汉族,住白山市。本院在执行高影、刘洋、刘奎义、李翠娥与刘青春机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行给付24万元赔偿款的义务。被执行人拒不履行，本院依法将扣押的被执行人刘青春所有的圣岳牌重型厢式货车车牌号：×××在网络上公开拍卖，以1.3万元价格流拍后申请执行人同意以物抵债，抵顶给刘洋名下。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘青春所有的圣岳牌重型厢式货车车牌号：×××作价1.3万元，交付申请执行人刘洋抵偿被执行人的部分欠款，抵偿的车辆所有权自本裁定送达申请执行人时起转移；二、申请执行人刘洋可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审 判 长  尹远铭人民陪审员  霍振义人民陪审员  马丽杰二〇一七年十月二十日书 记 员  王嘉桐
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初11946号原告：余元伟，男，1973年4月24日出生，汉族，重庆新图霸文化传媒有限公司总经理，住新疆维吾尔族自治区。被告：周燕，女，1990年5月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：韦笠，贵州群众律师事务所律师。本院在审理原告余元伟与被告周燕民间借贷纠纷一案中，原告余元伟于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余元伟在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告余元伟撤回起诉。案件受理费256元，减半交纳128元（原告已预交），由原告余元伟负担。审 判 员 向槐青二〇一七年十月二十日法官助理 朱 波书 记 员 阮思雨
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执587号申请执行人:杨凌，男，生于1968年8月8日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：成都市蓝西投资管理有限公司，住所地成都市武侯区人民南路三段2号1栋7层7号。统一社会信用代码：915101005620387726。法定代表人：雷前银，该公司执行董事兼总经理。本院在执行杨凌与成都市蓝西投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人在巴中市有土地使用权（已被其他机关查封，暂不具备处置条件）。此外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现可供执行财产线索时，可��再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 鲲审判员 袁华林审判员 李 俊二〇一七年十月二十七日书记员 杨 博
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书(2017)���1081执207号移送执行单位石首市人民法院刑事审判庭。被执行人胡军，男，1980年4月19日出生，汉族，公安县人，住湖北省公安县。本院在执行石首市人民法院刑事审判庭移送执行的胡军罚金一案中，经过调查未发现被执行人胡军有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2017)鄂1081刑初6号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌海审判员  刘玉华审判员  黄忠树二〇一七年十月二十五日书记员  李文萍
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0581民初1388号原告：刘天金生，男，1973年1月12日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：叶云武，男，1972年9月6日出生，汉族，住福建省石狮市。原告刘天金生与被告叶云武买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告刘天金生到庭参加诉讼，被告叶云武经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。刘天金生向本院提出诉讼请求：1.判令叶云武支付货款115578元以及利息损失（自起诉之日起至货款全部还清止按银行贷款基准利率计算）；2.判令叶云武承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年9月叶云武因业务需要多次向刘天金生购买服装面料。截止到2017年11月30日双方结算，叶云武共结欠115578元。刘天金生多次催讨未果。叶云武未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月叶云武因业务需要多次向刘天金生购买服装面料。截止到2017年11月30日双方结算，叶云武在对账单上签名，确认共结欠115578元。本院认为，刘天金生与叶云武的买卖合同关系合法有效，双方均应遵循诚实信用原则全面履行合同义务。双方未约定付款期限，现刘天金生请求判令叶云武支付货款115578元及逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：叶云武应于本判决生效后十日内支付刘天金生货款115578元，并支付自2017年3月17日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2612元，由叶云武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  陈清真人民陪审员  吴文良人民陪审员  邱茵茵二〇一七年十月二十日书 记 员  黄绍颖附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示：一、本案适用的主要法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。4.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。5.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。8.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执445号申请人崔某某,女,1961年5月20日出生,住台前县。被执行人饶某某,男,1969年9月30日出生,住台前县。本院在执行崔某某与饶某某借款合同纠纷一案中，现因原判决书漏项判决，贵院已作出裁定书，申请执行人请求撤销该执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)豫0927执445号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  孙建峰审判员  王卫东二〇一七年十月二十日书记员  姜云青（
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执3260号之一申请执行人：杨田，女，1992年2月7日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津锐林装饰有限公司，住天津市河东区西台大街38号。本院在执行申请执行人杨田与被执行人天津锐林装饰有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结劳人仲案字（2017）第610号仲裁裁决的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 刚二〇一七年十月三十一日书 记 员  鲁 莽
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011财保140号申请人：邓丽，女，1982年7月23日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。委托代理人：唐应欣，四川广力律师事务所律师。被申请人：唐德斌，男，1974年9月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。申请人邓丽于2017年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐德斌价值1,000,000元的财产予以查封、扣押或冻结。案外人中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司于2017年10月20日出具了诉讼财产保全责任保险保函为该申请保全提供担保。本院经审查认为:申请人邓丽提出诉前财产保全申请,并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人唐德斌价值1,000,000元的财产。案件申请费5,000元，由邓丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾激扬二〇一七年十月二十三日书记员  曾梓宸