wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0291民初719号原告：洪万昌，男，1982年5月24日出生，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：陈洪生，吉林市华星法律服务所法律工作者。被告：吉林市浩林职业介绍有限责任公司，住所地吉林高新区万星亲亲家园11号楼8号网点。法定代表人：祝贺，总经理。委托诉讼代理人：周玉洁，吉林保民律师事务所律师。委托诉讼代理人：候芳，该公司职员。原告洪万昌与被告吉林市浩林职业介绍有限责任公司（以下简称：浩林公司）劳动争议一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪万昌的委托诉讼代理人陈洪生、被告浩林公司的委托诉讼代理人周玉洁、候芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪万昌向本院提出诉讼请求:1.确认被告解除劳动合同违法；2.被告给付原告两个月的工资4547.02元；3.被告给付原告经济赔偿金20461.59元。事实与理由：2010年1月份，原告与被告签订了劳动合同。被告将原告派遣到吉林吉恩镍业股份有限公司下属的第一精炼厂工作。从2015年10月24日起，因第一精炼厂停产职工放假，包括原告在内的职工一直等候上班的通知。可是，在2015年10月30日，被告以“单位开除”为由解除了与原告的合同关系。并于2015年12月21日，作出了“由于你违反单位规定，经公司决定与你解除劳动关系”的通知。被告与原告解除劳动合同的行为，没有事实依据和法律依据，是违法行为。原告在接到解除劳动合同的通知后极为愤慨，即找被告抗诉解除劳动合同的违法性。特别是得知与原告同一岗位的同事，通过法律程序在工资、经济补偿等方面取得了法律的保护后，明确知道自己的合法权利受到严重损害，根据相关的法律规定提起诉讼，请人民法院依法裁判。浩林公司辩称，1.原告诉讼已经超过诉讼时效。原告在起诉状中自认2015年10月30日收到解除劳动合同通知书。2.原告收到解除劳动合同通知后无异议，同意解除劳动合同。并自2016年4月起至2017年6月每月从磐石市社会保障就业管理局领取失业金，双方已经合法解除了劳动合同。3.原告一方面同意解除劳动合同领取了12个月的失业金，另一方面又主张解除合同无效，要求赔偿，以求得个人利益最大化。于法无据。4.原告于2015年10月26日解除劳动合同。5.洪万昌2个月工资已领取。6.洪万昌在解除劳动合同证明中已明确“支付经济补偿金无”。综上，请法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明：浩林公司作为甲方与作为乙方的洪万昌于2008年1月1日签订劳动合同，约定：劳动合同期限：2008年1月1日至2009年12月31日。工作内容和工作地点：甲方派遣乙方工作的用工单位为吉林吉恩镍业股份有限公司第一精炼厂离心岗位工资。并约定了其他权利义务条款。2010年1月1日，双方续签了劳动合同书，劳动合同期限为2010年1月1日至2011年12月31日。2012年1月1日双方签订劳动合同续订书，劳动合同期限为2012年1月1日至2016年12月31日。2015年10月24日，浩林公司开始放假。2016年3月，洪万昌知道自己被浩林公司开除。并于2016年4月开始在社会保障部门领取失业金。洪万昌于2017年4月18日以浩林公司为被申请人向吉林高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，吉林高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会认为，洪万昌已于2015年10月24日与被申请人浩林公司解除劳动合同，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，劳动争议申请仲裁已超过时效，不符合案件受理条件，于2017年7月13日作出不予受理通知书。以上事实，有劳动合同、吉林高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、解除（终止）劳动合同证明书、领取失业金明细表、终止（解除）劳动合同备案名册及法庭笔录等为证。本院认为：本案性质为劳动争议。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”之规定，洪万昌于2016年3月知道其被浩林公司开除，即已知道浩林公司与其解除了劳动关系，其应当知道自己的权利被侵害，应自2016年3月开始一年内申请仲裁。洪万昌于2017年4月18日向劳动仲裁部门申请仲裁，已经超过仲裁时效。虽洪万昌主张曾向浩林公司主张权利，但因浩林公司对此予以否认，且洪万昌申请出庭的证人周颖、任传河，只是陈述自己发生劳动争议的情况，并未证实洪万昌向浩林公司主张权利的情况，洪万昌又未另行提举证据证明其该主张成立，故本院无法认定仲裁时效存在中断情形，对洪万昌的诉讼请求，因超过仲裁时效，而无法支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告洪万昌的诉讼请求。案件受理费10元，由原告洪万昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 刘 强二〇一七年十月二十五日书记员 黄春禹
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执996号申请执行人：龙岩市永定区永发联合运输有限公司(前称永定县永发联合运输有限公司)，统一社会信用代码91350822751371566U，住所地福建省龙岩市永定区龙潭镇龙潭街。法定代表人卢永武，董事长。被执行人：张晓斌，男，1976年8月12日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：郭添忠，男，1982年2月1日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。申请执行人龙岩市永定区永发联合运输有限公司与被告张晓斌、郭添忠挂靠经营合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2017年4月12日作出的（2017）闽0803民初589号民事判决书，已经发生法律效力，龙岩市永定区永发联合运输有限公司于2017年6月14日向本院申请强制执行，本院于2017年6月14日立案执行。本院在执行过程中，依法向张晓斌、郭添忠送达了执行通知书及限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单，责令其立即履行义务，但张晓斌、郭添忠未自觉履行。张晓斌、郭添忠应支付申请执行人149062.47元。本院多次派员前往其家中调查、执行，交警、房管查询，并通过司法查控系统查询张晓斌、郭添忠财产。经查明被执行人张晓斌、郭添忠长期外出，无法联系，家中无值钱财产，银行、交警、房管暂无其他财产可供执行，且被执行人在本院有多个被执行案件，除此之外暂无其他财产可供执行，本案标的149062.47元及利息尚未执行到位。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结永定区人民法院（2017）闽0803执996号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑  锦  玉审判员 胡  初  文审判员 孔  祥  村二〇一七年十月三十一日书记员 罗钊娟（代）
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0521财保3号申请人：陈于龙,男，1966年3月21日出生，汉族，农民，住保山市施甸县。委托代理人：陈永立，男，1989年8月10日出生，汉族，农民，住保山市施甸县。被申请人：云南延廷房地产开发有限公司施甸分公司。法定代表人:秦选举，系该公司项目经理。统一社会信用代码：91530521077636058J。住址：保山市施甸县太平镇太平街（董成龙宅院）申请人陈于龙于2017年10月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在施甸县农村信用合作联社太平信用社开设的账号为25×××12的账户内资金予以冻结。申请人陈于龙以中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈于龙与被申请人云南延廷房地产开发有限公司施甸分公司承揽了太平镇公租房一期、二期回填土方的工程并且双方产生了挖机租赁的行为，经结算后，被申请人云南延廷房地产开发有限公司施甸分公司尚未结清款项给申请人陈于龙。申请人要求对被申请人采取财产保全，符合法律规定，并向本院提供了担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人在施甸县农村信用合作联社太平信用社开设的账号为25×××12的账户内资金583000元。案件申请费3435元，由申请人陈于龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴娜娜二〇一七年十月一日书记员  樊竹艳
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初3744号原告：刘某，男，1971年8月17日生，汉族，住涿州市。。委托诉讼代理人：安行宇，河北信正律师事务所律师被告：李某（曾用名：李萍），女，1966年1月9日生，汉族，现住涿州市。。原告刘某与被告李某（曾用名：李萍）离婚纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序不公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人安行宇、被告李某（曾用名：李萍）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费由法院判决分担。事实与理由：原告与被告于××××年××月办理结婚登记，婚后感情一般，婚生子刘墁出生于1993年12月18日现已成年。双方经常因琐事吵架，导致无法在一起共同生活，被告对原告经常无故辱骂和殴打，双方已经分居多年。原被告未能建立起正常的夫妻感情，2015年初原告被迫外出打工至今。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，原被告感情已经破裂，也无和好的可能，为此原告特依法提起诉讼，请法院依法判决原、被告离婚。本院经审查认为，起诉应有明确的被告。原告起诉被告李某（曾用名：李萍）离婚，结婚证上显示姓名为“李苹”，与本案被告信息不符，原告也未提交证据证实“李苹”与被告为同一人。本案起诉主体有误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费200元，由原告刘某负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  袁立新代理审判员  李靖妍人民陪审员  高红秋二〇一七年十月九日书 记 员  辛龙影
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2929号申请执行人：沈书山,男,1966年12月3日生,汉族,住海安县，。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人沈书山与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的(2017)苏0682民初4011号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告沈书山16837元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月15日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资16837元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费153元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行��效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行��况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于��用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4011号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初4572号原告赵希友，男，出生于1970年3月15日，汉族。原告张荣存，男，出生于1965年5月19日，汉族。原告赵希友与被告张荣存民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告赵希友于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵希友撤回起诉。案件受理费76元（已减半），由原告赵希友负担。审判员  王文东二〇一七年十月二十日书记员  马 金
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保357号申请人：张书理，男，1964年5月2日出生，汉族，住巩义市。被申请人：张建宾，男，1985年6月10日出生，汉族，住巩义市。被申请人：张柯林，女，1987年2月10日出生，汉族，住巩义市。申请人张书理于2017年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张建宾驾驶的豫Ａ×××××号越野车予以查封。申请人张书理以4000元现金提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张建宾驾驶的豫Ａ×××××号越野车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费220元，已由申请人张书理预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姚璆莉二〇一七年十月二十三日书记员  尚诗文
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执恢53号之三申请执行人罗田县匡河镇农村合作基金会接管中心。住所地：罗田县匡河镇政府。负责人汪建高，该单位主任。被执行人汪家国（曾用名汪加国），男，1962年3月2日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。申请执行人罗田县匡河镇农村合作基金会接管中心与被执行人汪家国民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人申请撤回执行申请是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作出的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结罗田县匡河镇农村合作基金会接管中心与汪家国民间借贷纠纷一案（2014）鄂罗田匡民一初字第00090号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年十月二十三日书记员  雷 燕
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初1091号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人张友伦，男，1969年9月16日出生，汉族，小学文化,无业，住重庆市万州区。2015年1月14日因吸毒被重庆市万州区公安局行政拘留十五日，并处罚款五百元；2017年8月24日因吸食毒品被重庆市万州区公安局决定治安拘留十五日（未执行）。2017年8月23日因涉嫌容留他人吸毒罪被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月13日被该局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2017]1047号起诉书指控，2017年7月至8月23日期间，被告人张友伦在其位于重庆市万州区双堰塘的家中，先后4次容留吸毒人员张某、向某等人一同吸食毒品甲基苯丙胺。其具体犯罪事实如下：1.2017年7月20日左右的一天晚上，被告人张友伦在其家中，与张某、向某、“鲨鱼”一同吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2．2017年8月20日左右的一天晚上，被告人张友伦在其家中，与张某、向某一同吸食毒品甲基苯丙胺。3．2017年8月23日晚，被告人张友伦在其家中，与张某、向某、“鲨鱼”一同吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。4.2017年8月23日22时许，被告人张友伦在其家中，与谭某一同吸食毒品甲基苯丙胺时，被民警当场查获。被告人张友伦的行为已构成容留他人吸毒罪，建议判处其五个月以上六个月以下拘役，并处罚金。被告人张友伦对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张友伦犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邬建华二〇一七年十月十二日书记员张梦怡
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0116民初2714号原告彭才珍。委托诉讼代理人胡建。被告潘德娥。原告彭才珍与被告潘德娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭才珍及其委托诉讼代理人胡建到庭参加了诉讼，被告潘德娥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭才珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款30000元；2、判令被告向原告支付借款利息（自本案立案之日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。原告彭才珍主张的事实和理由：被告潘德娥原在武汉市后湖同鑫花园居住，我在那里做建材生意，相互认识已有七、八年时间。潘德娥的老公是做刷POS机生意的，以前他们夫妻就向我借过钱，当时借了就还了。2015年8月15日，潘德娥找到我，称有急事向我借款30000元，并说只要我随时要，她随时还给我。后来我一直在找她要，她总说没有，并承诺去年还给我。我再去同鑫花园找她要钱，发现那里已经没有人住了，我现在不知道她的下落，她以前的电话已经停机了。请求支持原告的上述诉讼请求。被告潘德娥经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告彭才珍庭审中提交了如下证据：证据一、原告的身份证和被告的户籍证明，证明原、被告的身份。证据二、2015年8月15日潘德娥出具的借条一张，借条载明“今收到彭才珍3万元（叁万元整）”。对原告彭才珍所提交的证据，因被告潘德娥缺席，本院进行了实质性审查，其提交的证据具有合法性、真实性且与本案有关联性，本院予以确认。本院根据当事人提交的证据及庭审质证意见，经审理认定事实如下：2015年8月15日，被告潘德娥向原告彭才珍借款30000元，潘德娥并向彭才珍出具借条一张，借条载明“今收到彭才珍3万元（叁万元整），潘德娥，2015年8月15日”。上述借款经彭才珍多次索要未果，2017年6月8日原告彭才珍向我院起诉，请求判令被告立即偿还所欠原告借款30000元，并自立案之日起之日起按人民银行贷款利率计算利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告潘德娥向原告彭才珍借款的事实有被告潘德娥出具的借条予以证实，其债权债务关系成立。被告潘德娥未偿还借款，依法应承担清偿的民事责任。故对原告彭才珍要求被告潘德娥偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告彭才珍要求被告潘德娥偿付利息，因双方未书面约定利息，本院酌定自原告起诉之日起按照年利率6%由被告支付资金占用期间利息。被告潘德娥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘德娥偿付原告彭才珍借款本金30000元。二、被告潘德娥偿付原告彭才珍借款利息，按本金30000元，年利率6%，从起诉之日（2017年6月8日）起计算至还清之日止。三、上述款项均于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，合计1110元由被告潘德娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  宋兴章人民陪审员  刘元东人民陪审员  喻佑顺二〇一七年十月二十日书 记 员  秦 浩
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执388号之一申请执行人：毛光明，男，1966年12月14日出生，汉族，住武穴市。被执行人：胡仁军，男，1979年9月19日出生，汉族，住黄梅县。申请执行人毛光明与被执行人胡仁军机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月17日作出的(2015)鄂武穴民初字第01765号民事判决书生效后,申请执行人毛光明于2017年3月9日向本院申请执行。本院立案受理后,向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人胡仁军赔偿毛光明损失61999.43元，承担案件受理费420元，缴纳执行费800元。本案在执行中查明，被执行人胡仁军无履行能力，暂无其他可供执行财产，申请执行人毛光明签字确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2015)鄂武穴民初字第01765号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  吕晓斌二〇一七年十月二十四日书记员  陈 攀
福建省顺昌县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0721刑初171号公诉机关顺昌县人民检察院。被告人陈顺，绰号“胖子”，男，1976年4月2日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省顺昌县，现居住地福建省顺昌县。因犯贩卖毒品罪，于2014年12月11日被顺昌县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，2015年12月9日刑满释放；又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年6月28日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于顺昌县看守所。顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉(2017)165号起诉书指控被告人陈顺犯容留他人吸毒罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员吴某1出庭支持公诉，被告人陈顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年4月至6月间，被告人陈顺多次在其租住于顺昌县医药公司宿舍楼302室容留付某、李某、王某1、陈某1（陈某3）吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体犯罪事实如下：1、2017年4月份的一天，被告人陈顺提供毒品甲基苯丙胺和吸毒工具，在其租住处顺昌县医药公司宿舍楼302室房间内，容留付某（另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺。2、2017年4月份的一天晚上，被告人陈顺提供毒品甲基苯丙胺和吸毒工具，在其租住处顺昌县医药公司宿舍楼302室房间内，容留付某、李某、王某1（均另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺。3、2017年4月份的一天中午，被告人陈顺提供毒品甲基苯丙胺和吸毒工具，在其租住处顺昌县医药公司宿舍楼302室房间内，容留李某吸食毒品甲基苯丙胺。4、2017年4、5月份的一天晚上，被告人陈顺提供毒品甲基苯丙胺和吸毒工具，在其租住处顺昌县医药公司宿舍楼302室房间内，容留付某吸食毒品甲基苯丙胺。陈顺和付某吸食完后觉得不过瘾，陈顺出资200元让付某帮助购买毒品甲基苯丙胺，并在租住处的房间内容留付某吸食毒品甲基苯丙胺。5、2017年5月份的一天晚上，被告人陈顺伙同王某1在租住处顺昌县医药公司宿舍楼302室的客厅，容留陈某1吸食毒品甲基苯丙胺。6、2017年6月10日晚上，被告人陈顺提供毒品甲基苯丙胺和吸毒工具，在其租住处顺昌县医药公司宿舍楼302室房间内，容留付某吸食毒品甲基苯丙胺。2017年6月28日，被告人陈顺因吸毒被行政处罚，后公安机关在工作中掌握其有容留他人吸毒的犯罪事实，对被告人陈顺予以刑事拘留。上述事实，被告人陈顺在开庭审理过程中亦无异议，并有证人付某、李某、王某1、陈某1、王某2、吴某2、陈某2的证言，书证顺昌县公安局出具的户籍证明、到案经过、房屋租赁合同、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、辨认笔录、扣押清单、现场检测报告书、行政处罚决定书、（2014）顺刑初字第115号刑事判决书、释放证明书，顺昌县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈顺提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈顺曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的容留他人吸毒罪，属累犯且属毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人陈顺在庭审中能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。对公诉机关建议的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、被告人陈顺犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月28日起至2018年4月27日止。)二、扣押在案的打火机2个、吸毒工具“冰壶”2个，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鄢一峰审 判 员  邓 红人民陪审员  兰喜生二〇一七年十月三十日书 记 员  颜雪姣本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执1519号申请执行人程松鑫，男，1988年4月27日出生，汉族，居民，住所地仙游县。被执行人吴凌峰，男，1977年11月24日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人林晖，男，1996年9月22日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人程松鑫与被执行人吴凌峰、林晖民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初2354号民事判决，于2017年4月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人吴凌峰即日偿还给申请执行人借款人民币3000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人林晖对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初2354号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 吴劲榕执行员 阮 斌二〇一七年十月十三日书记员 郑微微
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0922民初1801号原告：马红霞，女，1996年8月25日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：王延峰，系沈彰新城法律服务所法律工作者。被告：范佳琪，男，1994年12月26日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：范海军（系范佳琪父亲），男，1972年9月28日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。原告马红霞与被告范佳琪同居关系析产纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马红霞及其委托诉讼代理人王延峰、被告范佳琪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马红霞向本院提出诉讼请求：1���要求范佳琪给付玉米分割款15000元；2、诉讼费用由范佳琪承担。事实和理由：2013年12月22日我与范佳琪按民俗举办婚礼后同居生活，同居期间我们二人共同种植玉米。2015年10月我搬回娘家居住，与范佳琪解除同居关系。此后范佳琪将收获的玉米卖出获利30000元，我认为这是我们二人在同居期间取得的共同财产，应当平均分割。请求法院判令范佳琪给付我玉米收益分割款15000元。被告范佳琪辩称，我们的确于2013年12月22日开始同居生活，于2015年10月解除同居关系。2015年的玉米收入款是20000元，这笔钱后来去马红霞娘家找她时，给他父母买东西花了。马红霞为支持自己的主张，申请调阅本院（2016）辽0922民初1475号民事案件的开庭笔录，本庭调取了本院（2016）辽0922民初1475号民事案件的开庭笔录第7页，并当庭宣读和质证，范佳琪在该开庭笔录中自认双方同居期间2015年收获玉米30000斤，收入近30000元。本院对该开庭笔录中范佳琪自认2015年收入近30000元部分予以认定，并作为本案定案依据。经审理，本院认定事实如下：原告马红霞与被告范佳琪于2013年12月22日按照民俗举行结婚仪式后开始同居生活。2015年10月双方解除同居关系，马红霞回娘家居住。同居期间，双方在2015年共同耕种土地32亩，收获玉米30000斤，由范佳琪出售，收入30000元。本院认为，当事人因同居期间财产分割或者子女抚养提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中原告马红霞与被告范佳琪未办理结婚登记而同居生活，其共同生活期间的财产为共有财产，马红霞要求对财产进行分割，符合法律规定，应予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第一条二款、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条之规定，判决如下：被告范佳琪给付原告马红霞同居期间财产分割款15000元。于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告范佳琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审 判 长  李 伟审 判 员  韩 博人民陪审员  李小丹二〇一七年十月十六日书 记 员  王 硕
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1123执恢14-3号异议人：赵某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，个体户。申请执行人：某某县工商联互助金商会。住所地：某某县某某镇鑫昇宾馆**楼。法定代表人：薛某某，该商会会长。委托代理人：胡某某，该商会工作人员。被执行人：丁某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，个体户。本院在执行某某县工商联互助金商会与丁某某民间借贷纠纷一案中，异议人赵某某对某某县人民法院追加其为被执行人及拍卖某某县新街路世荣辉小区一楼铺面（“好清爽”雪糕批发部）的行为不服，向本院提起书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。赵某某称，在执行程序中追加其为被执行人于法无据且违反法律基本原则，其与丈夫丁某某因感情不和，已于2016年11月15日协议离婚，离婚协议书中确定所有财产归女方所有，故某某县人民法院裁定拍卖其铺面是错误的，应立即中止对异议人房产的拍卖执行，并返还异议人，撤销（2017）甘1123执恢14号、（2017）甘1123执恢14-2号执行裁定书。某某县工商联互助金商会称，某某县人民法院查封的铺面系丁某某与赵某某夫妻共同财产，二人协议离婚并将所有财产确定为女方所有实为非法转移财产以逃避执行的行为，应追究被执行人丁某某非法转移财产的刑事责任。丁某某称，对赵某某的异议没有意见。本院查明，某某县工商联互助金商会与丁某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月1日判决确定，由丁某某偿还某某县工商联互助金商会借款500000元及利息38999元，并负担案件受理费9190元。后因丁某某未按期偿还，某某县工商联互助金商会于2014年1月13日向本院申请强制执行，本院于2014年9月24日查封了被执行人丁某某在妻子赵某某名下位于某某县清源镇新街路的铺面1间（“好清爽”雪糕批发部，建筑面积78.82平方米），并于2016年9月21日进行了续封。续封期间，被执行人丁某某与妻子赵某某于2016年11月15日协议离婚，并将本院查封的铺面确定为女方所有。2017年8月17日，本院裁定追加被执行人赵某某为被执行人并对其名下位于某某县清源镇新街路的铺面予以拍卖。本院认为，在执行程序中直接追加异议人赵某某为被执行人不妥，应予纠正。位于某某县某某镇新街路的铺面本为异议人赵某某与被执行人丁某某的夫妻共同财产，二人在明知位于某某县清源镇新街路的铺面（“好清爽”雪糕批发部）已被我院查封的情况下，依然通过协议离婚的方式将本院已查封的铺面确定归异议人赵某某所有，为非法处置查封财产的行为，不影响对该财产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条第（三）项规定，裁定如下：撤销某某县人民法院作出的（2017）甘1123执恢14号执行裁定书，变更某某县人民法院作出的（2017）甘1123执恢14-2号执行裁定书，删除被执行人赵某某，并变更裁定书主文为“拍卖被执行人丁某某与赵某某所有的位于某某县某某镇新街路的铺面1间（房产证号：渭房权证城字第044**号，面积78.82平方米）”；驳回异议人赵某某要求立即中止对执行标的拍卖并返还异议人的异议请求。如不服本裁定第一项，可以自本裁定书送达之日起十日内，向定西市中级人民法院申请复议。案外人、当事人对本裁定第二项不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王鹏飞审判员  陆玉峰审判员  李宁宁二〇一七年十月三十日书记员  周 燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保2057号申请人伦藏梅，女，汉族，1971年3月13日出生，住郑州市中原区。委托代理人刘建峰，河南阳夏律师事务所律师。被申请人崔瑜，女，汉族，1985年5月4日出生，住郑州市。被申请人谢亭亭，女，汉族，1990年9月21日出生，住郑州市。申请人伦藏梅因民间借贷纠纷一案，于2017年10月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人崔瑜、谢亭亭银行存款100000元或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔瑜、谢亭亭银行存款十万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年十月二十五日书记员  张景歌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初16487号原告郭丽俊，女，1980年5月13日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人张淑萍，河南言亮律师事务所律师。委托代理人宋绍芬，河南言亮律师事务所实习律师。被告河南富能人力资源有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路与第八大街交叉口西南角13号。法定代表人王利，总经理。本院在审理原告郭丽俊与被告河南富能人力资源有限公司不当得利纠纷一案的过程中，原告郭丽俊于2017年9月27日依法递交了撤回诉讼请求申请书。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郭丽俊撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告郭丽俊负担。审判员  安治林二〇一七年十月二十日书记员  李文广
哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执631号申请执行人中华明达东北地质矿业有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人李波，该公司经理。委托代理人牛巍，律师委托代理人顾卫东，实习律师。被执行人孙百华，男，1962年10月24日生，汉族，农民，住肇东市。本院在执行中华明达东北地质矿业有限公司与孙百华买卖合同纠纷一案中，依据黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院《（2017）黑0108民初608号民事判决书》，执行标的68266.00元。在本院强制执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和财产申报表。未发现被执行人有银行、车辆、房产等其他可供执行的财产信息，依法将被执行人列入失信名单并限制高消费，现终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结《（2017）黑0108民初608号民事判决书》本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  冀宇慧审判员  张春阳二〇一七年十月十六日书记员  王 璐
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初3591号原告：重庆澜山广告公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿白龙路68号5栋6-1，统一社会信用代码915001075967076043。法定代表人：谢颖，该公司客户总监。委托诉讼代理人：张程，该公司员工。被告：重庆市尚山博农业开发有限公司，住所地重庆市垫江县杠家镇双溪村五社，统一社会信用代码91500231075684603F。法定代表人：易科，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙宏，重庆贤正律师事务所律师。原告重庆澜山广告公司与被告重庆市尚山博农业开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告重庆澜山广告公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆澜山广告公司撤回起诉。案件受理费107元，由原告重庆澜山广告公司负担。审 判 员  王 治二〇一七年十月十八日法官助理  李波涌书 记 员  胡诗浪
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0116行审39号申请执行人：重庆市九龙坡区环境保护局，住所地：重庆市九龙坡区杨渡村13栋，统一社会信用代码：11500107009293225W。法定代表人：邓烽，局长。委托代理人：王星颖，重庆市九龙坡区环境保护局职工。被执行人：重庆杰派家俱有限公司，住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇新店村6社，营业执照注册号：5001070000452151-1-1。法定代表人：陈海升。申请执行人重庆市九龙坡区环境保护局于2017年4月5日向本院申请强制执行九环罚字〔2016〕113号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人重庆市九龙坡区环境保护局称：2016年6月29日，我局执法人员对重庆杰派家俱有限公司进行现场执法检查，发现该单位未办理环保审批手续，于2015年11月擅自在重庆市九龙坡区中梁山林厂南风井水井湾开始建设。2016年7月20日，我局向重庆杰派家俱有限公司送达了《行政处罚事先（听证）告知书》。2016年9月8日，我局根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《重庆市环境保护条例》第九十六条的规定，向该单位做出九环罚字〔2016〕113号《行政处罚决定书》，决定：对重庆杰派家俱有限公司处罚款拾万元整。并要求重庆杰派家俱有限公司于接到本处罚决定书之日起十五日内持《非税收入一般缴款书》缴至指定银行。逾期如不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2016年9月9日送达。2017年3月10日，我局按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向重庆杰派家俱有限公司送达了《督促履行义务催告书》。现九环罚字〔2016〕113号《行政处罚决定书》已经生效，重庆杰派家俱有限公司仍未履行义务，特向你院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市九龙坡区环境保护局作为环境保护行政主管部门，对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。根据《中华人民共和国环境保护法》的规定，环境影响评价文件未经批准，擅自开工建设的，由负有环境监督管理职责的部门责令停止建设，处以罚款。根据《重庆市环境保护条例》的规定，新建、扩建、改建对环境有影响的项目，应当按照国家和本市有关规定的要求进行环境影响评价。建设项目未按规定报批或重新报批环境影响评价文件擅自开工建设的，……对应当编制环境影响报告表的项目，处五万元以上十万元以下罚款。被执行人从事的套装门生产，系《建设项目环境影响评价分类管理名录》中明确应申报环境影响评价文件的项目，其在未按规定报批环境影响评价文件的情况下从事建设，其行为已违反法律规定。申请执行人作出的九环罚字〔2016〕113号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市九龙坡区环境保护局作出的九环罚字〔2016〕113号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人重庆杰派家俱有限公司处罚款100000元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红专审判员  姜 玲审判员  罗 静二〇一七年十月十二日书记员  罗 杰
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳执字第334号之五申请执行人：宋洪龙，男，1988年3月21日出生，汉族，住阳信县。被执行人：山东凯乐黑豆制品有限公司。住所地：阳信县商店镇经贸园区。法定代表人齐岗岭，该公司经理。被执行人：齐岗岭，男，1965年8月3日出生，汉族，原籍阳信县。被执行人：山东省阳信中阳食品科技有限公司。住所地：阳信县商店镇驻地。法定代表人魏玉田，该公司经理。被执行人：魏玉田，男，1978年7月30日出生，汉族，住阳信县。被执行人：山东省阳信梨花台调味品有限公司。住所地：阳信县工业八路以北、河东一路以东。法定代表人黄晶，该公司经理。被执行人：黄洪亮，男，1964年5月21日出生，汉族，原籍阳信县。本院在执行申请执行人宋洪龙与被执行人山东凯乐黑豆制品有限公司、齐岗岭、山东省阳信中阳食品科技有限公司、魏玉田、山东省阳信梨花台调味品有限公司、黄洪亮民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山东省阳信县人民法院（2014）阳民一民初字第76号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：对被执行人山东省阳信中阳食品科技有限公司所有的纯净水设备、灭菌机等财产（详见清单）续行查封。期限二年，自2017年10月15日至2019年10月14日止。查封期间不得对被查封的机器设备进行转让、赠与、变卖、抵押、毁损等处分行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛振华审判员  娄建武审判员  刘志刚二〇一七年十月十二日书记员  毛肖燕
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 判 决 书(2017)新4221民初2275号原告：郭青杰，男，1957年2月2日出生，汉族，系来疆务工人员，现住额敏县。原告：张风月，女，1960年3月16日出生，汉族，系来疆务工人员，现住额敏县(系原告郭青杰妻子)。被告：谢国成，男，成年人，汉族，系个体，现住额敏县。原告郭青杰、张风月与被告谢国成劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理，依法由审判员孙莉适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告郭青杰、张风月到庭参加诉讼，被告谢国成经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告郭青杰、张风月诉称，2015年6月，被告谢国成雇佣原告和其他工人为其承包的工程修路干活，原告郭青杰每天230元、张风月每天170元，工程结束后被告一直未支付工资，经原告年年催要，被告于2017年6月30日给原告出具一张欠条，欠原告郭青杰、张风月修路工资14250元，但被告至今未付。现要求被告给付工资14250元并承担案件诉讼费用。被告谢国成未到庭，对原告郭青杰、张风月的主张未作答辩。经审理查明，原告郭青杰、张风月于2015年6月，给被告谢国成承包的工程干活，原告郭青杰每天230元、张风月每天170元，工程结束后，被告一直未付款。经原告多次催要，被告于2017年6月30日向原告出具一张欠到郭青杰、张风月修路工资14250元欠条。本院认为，被告谢国成不到庭，不答辩，应当视为放弃自己的权利，本院对原告郭青杰、张风月主张的事实予以确认。被告欠原告劳务费14250元，有被告出具欠条为证，被告应予支付。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢国成于本判决生效之日一次性给付原告郭青杰、张风月劳务费14250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件争议标的数额14250元。案件受理费156元，减半收取78元，投递费100元，合计178元(原告郭青杰、张风月已预交)，由被告谢国成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员 孙 莉二〇一七年十月十一日书记员 陈纯纯
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2017)皖1321民初2461号原告：钱某，女，1989年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。被告:吴某1，男，1985年4月26日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告钱某与被告吴某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱某到庭参加诉讼，被告吴某1经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱某向本院提出诉讼请求:1.原、被告之子吴某2变更为由原告抚养；被告每年给付子女抚养费4000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系。2016年2月25日，经砀山县人民法院（2016)皖1321民初39号民事判决书，判决准予原告钱某与被告吴某1离婚；婚生子吴某2随被告吴某1生活；原告钱某每年给付子女抚养费4000元。但是法院判决生效后，被告并没有按照判决履行，婚生子吴某2一直随原告生活至今。现因孩子上学、生活需要，原告多次与被告协商抚养权变更事宜未果，故依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。吴某1未到庭答辩。原告围绕其诉讼请求提交了吴某2的出生医学证明、吴某2就读幼儿园出具的证明以及安徽省砀山县人民法院（2016)皖1321民初39号民事判决书，被告未予质证，上述证据经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，于××××年××月××日生育一子吴某2。2016年1月5日，原告提起离婚诉讼，经本院审理后，于2016年2月25日作出（2016)皖1321民初39号民事判决书，判决：准予原告钱某与被告吴某1离婚；婚生子吴某2随被告吴某1生活；原告钱某每年给付子女抚养费4000元（自吴某2随吴某1生活之日起至吴某2年满18周岁止，于每年的12月30日前付清当年的抚养费）。判决生效后，被告未将吴某2接走，吴某2一直随原告生活至今。现原告为了解决吴某2入户口及今后就学问题，诉讼来院。另查明，2016年度安徽省农村居民人均生活消费支出为10287元。本院认为：子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合加以考虑。本案原、被告离婚时，虽然经法院判决婚生子吴某2随吴某1生活，但吴某1并没有按照生效判决将吴某2从原告处带走随其生活，亦未申请法院执行。离婚后，吴某2一直随原告生活至今。吴某2随原告生活时间较长，继续随原告生活对其健康成长有利，现吴某2面临上小学、入户口等一系列问题，原告要求变更抚养关系理由正当，故对原告的该项请求，本院依法予以支持。吴某2变更为随原告生活后，被告依法应给付子女抚养费。原告诉请被告每年给付子女抚养费4000元，不超过安徽省农村居民人均生活消费支出标准，本院予以支持。被告既不到庭应诉答辩，亦不提交相关证据，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第4项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原、被告之子吴某2随原告钱某生活；被告吴某1每年给付子女抚养费4000元（自2017年11月1日起至吴某2年满18周岁止，于每年11月1日前付清上一年度的抚养费）。案件受理费40元，由原告钱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘龙海二〇一七年十月十三日书记员  关秋松
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0627执799号之一申请执行人简祺勇，又名简其勇，男，1971年10月27日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被执行人许太山，男，1970年9月15日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。被执行人许少雄，男，1978年1月16日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。本院在执行申请执行人简祺勇与被执行人许太山、许少雄民间借贷纠纷一案中，于2017年7月26日向被执行人许太山、许少雄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院已强制执行了人民币12002元，申请执行人尚有人民币30998元至今未受偿。本院依法对被执行人许太山、许少雄的财产状况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人许太山、许少雄发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一七年十月三十一日书记员  甘雪芬附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执1555号之一申请执行人：林梅贞，女，1988年12月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区，委托代理人：王乘波，福建兆恩律师事务所执业律师。被执行人：胡建新，男，1990年12月29日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，申请执行人林梅贞与被执行人胡建新民间借贷纠纷一案，申请执行人林梅贞于2017年7月3日向本院申请强制执行，本院于2017年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡建新返还借款本金人民币10万元、利息及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未按通知书履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，于2017年10月23日作出（2017）闽0304执1555号执行裁定书，裁定查封登记在被执行人胡建新名下的车牌号为闽Ｂ×××××别克牌汽车，现因申请执行人无法提供该车辆的具体位置，致使本院无法扣押到上述车辆。另查明，被执行人胡建新现暂无其他银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 震审判员 郑志生审判员 翁文清二〇一七年十月二十八日执行员 李亮德书记员 林 玲
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4148号申请执行人周红艳,女,1974年1月23日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人周红艳与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-114号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付周红艳经济补偿金50400.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月31日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金50400.00元，执行费656.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字【2017】第114-114号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执496号申请执行人王国亮，男，1973年6月15日生，汉族。被执行人魏海东（又名魏东海）,男,1983年7月15日生，汉族。本院在执行申请执行人王国亮与被执行人魏东海承揽合同纠纷一案中，依据子长县人民法院（2016）陕0623民初534号民事调解书，确定由被执行人魏东海给付申请执行人王国亮工程款32500元，案件受理费600元，减半收取300元，由被执行人魏海东承担。调解书生效后，被执行人魏东海一直未按判决书履行。申请执行人王国亮于2017年10月11日申请强制执行，本院于2017年10月11日向被执行人魏海东送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，申请执行人王国亮以与被执行人魏东海私下达成协议，并由薛立德为被执行人魏东海担保，担保其履行义务为由，于2017年10月18日申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年十月十九日书 记 员  闫 东
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0524执548号申请执行人贺某某,男,1972年1月12日生,汉族,农民。被执行人罗某某，女，1979年9月16日生，汉族，农民。申请执行人贺某某与被执行人罗某某离婚纠纷一案，织金县人民法院作出的（2016）黔0524民初1120号民事调解书已发生法律效力,申请执行人贺某某于2017年6月6日向本院申请执行,要求被执行人罗某某按（2016）黔0524民初1120号民事调解书履行支付申请执行人贺某某孩子抚养费11000元,负担案件受理费100元,并依法承担申请执行费65元。在执行过程中:1.本院于2016年6月20日向被执行人罗某某送达执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡,但被执行人罗某某未按执行通知书履行义务;2、2017年6月9日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人罗某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆登记、工商登记信息;3、2017年6月30日本院已将被执行人罗某某纳入失信被执行人名单、2017年8月10日对其采取限制出境、限制高消费等措施;4、2017年8月10日本院到织金县不动产登记局查询被执行人罗某某的房产信息,未发现被执行人罗某某有可供执行的房产;5、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产或财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人罗某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人贺某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民时共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段家勇审判员  陈宏亮审判员  耿晓峰二〇一七年十月九日书记员  梁金虎
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0112民初19451号原告：胡玉宝，男，1986年5月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：重庆市人人乐商业有限公司鲁能星城店，住所地重庆市渝北区龙塔街道尚品路778号鲁能星城六街区19幢，统一社会信用代码91500112MA5U3TLTXP。负责人：唐勇，总经理。委托诉讼代理人：高海涛，男，系公司员工。原告胡玉宝与被告重庆市人人乐商业有限公司鲁能星城店产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年9月7日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡玉宝、被告重庆市人人乐商业有限公司鲁能星城店的委托诉讼代理人高海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡玉宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还货款5.20元，并赔偿原告1000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月28日，原告在被告处购买一包巧妈妈果蜜奇，购买价格为5.2元。该产品包装上标示生产日期为2016年6月27日，保质期为12个月，已经超过保质期。被告销售不安全食品，依法应当承担相应赔偿责任。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求判如所请。被告重庆市人人乐商业有限公司鲁能星城店辩称，对原告在被告处购买巧妈妈果蜜奇的事实没有异议，产品已过保质期也没有异议，但对于原告这种知假买假要求惩罚性赔偿的行为，违背诚信原则，法院不应当支持。综上，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年6月28日，原告胡玉宝在被告重庆市人人乐商业有限公司鲁能星城店购买一杯巧妈妈牌奇异果果汁果冻（果蜜味），原告支付货款5.20元。该产品包装上标示生产日期为2016年6月27日，保质期为12个月。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》明确规定，禁止销售超过保质期的食品，超过保质期的食品应属不安全食品。被告对于原告购买产品及产品超过保质期均没有异议。被告作为经营者，在知道或应当知道商品为不安全食品的情况下，仍进行销售，依法应当承担相应的法律责任，其辩称的违背诚信原则不能免除其应负的赔偿责任。综上所述，原告的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第五十四条第一款、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告重庆市人人乐商业有限公司鲁能星城店于本判决生效之日起十日内退还原告胡玉宝货款5.20元，并赔偿原告胡玉宝1000元，共计1005.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆市人人乐商业有限公司鲁能星城店负担。本判决为终审判决。审判员  冯翔二〇一七年十月九日书记员  钟瑞
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0782执633号之三申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司（原武夷山市农村信用合作联社），住所地武夷山市环岛西路76号，统一社会信用代码913507821572680725。法定代表人郑子才，董事长。委托代理人王卉，该行职员。被执行人翁天生，男，1970年3月2日出生，汉族，住武夷山市，被执行人俞爱萍，女，1971年11月17日出生，汉族，住武夷山市，申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被执行人翁天生、俞爱萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0782民初407号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金210万元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年6月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2017年10月15日、2017年10月20日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，2017年7月4日裁定划拨被执行人翁天生在平安银行福州分行账号20×××71上的存款327329元，2017年7月19日轮侯查封被执行人翁天生、俞爱萍坐落于武夷山市度假区红袍街××号××层房屋[房权证号武夷山字第××号]。3、本院于2017年10月23日限制被执行人高消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2017年10月23日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案的抵押物房屋被另案查封，本院尚在商请移送执行中，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范仪华二〇一七年十月二十四日书记员  周军军
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执恢125号申请执行人蒋光明，男，1963年2月19日生，汉族，大悟县人，住孝感市孝南区。被执行人舒汉云，男，1970年1月8日生，汉族，孝昌县人，住孝昌县。本院在执行申请执行人蒋光明与被执行人舒汉云租赁合同纠纷一案中，被执行人舒汉云全部履行完毕，并已兑付给申请执行人蒋光明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)鄂孝南民初字第01303号民事判决书对被执行人舒汉云的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十月十一日书记员 鲁东平
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2294号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层���负责人：赵勇，行长。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：郝珺，国浩律师（天津）事务所律师。被执行人：黄燕娟，女，1961年7月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：潘亮，男，1958年5月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院于2017年5月12日立案执行申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与被执行人黄燕娟、潘亮金融借款合同纠纷一案。2016年12月28日，本院作出（2016）津0103民初8615号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支468550.78元。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经依法调查，被执行人黄燕娟名下无房产、无社保信息、无车辆、无银���存款，被执行人潘亮名下无房产、无车辆、无社保信息、无银行存款。申请执行人亦未向本院提供二被执行人相关财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一七年十月二十六日书 记 员 张文伯
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4026号罪犯沈永刚，男，1975年6月9日出生于江苏省太仓市，汉族，大专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省太仓市人民法院于2013年3月19日作出(2013)太刑二初字第0069号刑事判决，以被告人沈永刚犯受贿罪，判处有期徒刑七年（刑期至2019年12月9日止），并处没收财产人民币十四万元。判决发生法律效力后于2013年4月12日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年9月20日作出(2015)宁刑执字第7566号刑事裁定，对罪犯沈永刚减去有期徒刑一年(刑期至2018年12月9日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月17日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯沈永刚在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯沈永刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯沈永刚在服刑期间获得监狱表扬四次，财产性判项已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、太仓市人民法院出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯沈永刚在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯沈永刚予以假释（假释考验期自2017年10月11日起至2018年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  蒋跃明二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0304财保27号申请人：孙某某。委托诉讼代理人：龙麒，自贡市盐都法律服务所律师。被申请人：南某某申请人孙某某于2017年10月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南某某所有的价值350万元的同等价值的财产予以冻结。担保人孙某某以其所有的坐落于X市X街X路X号X栋X室房产（产权证号：XXX**号），建筑面积为126.11平方米的房屋作为担保。本院认为，申请人孙某某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人南某某所有的价值350万元的同等价值的财产。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产、其他财产权的查封期限为三年。二、查封担保人孙某某以其所有的坐落于X市X街X路X号X室房产（产权证号：XXX**号），建筑面积为126.11平方米的担保房屋。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  夏蕙二〇一七年十月十九日书记员  罗丽
山西省孝义市人民法院刑 事 判 决 书(2017）晋1181刑初295号公诉机关山西省孝义市人民检察院。被告人马某，汾西矿业集团贺西煤矿职工，准驾车型C1。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月19日被孝义市公安局刑事拘留，同年5月22日被孝义市公安局取保候审。经本院决定于同年10月18日被取保候审。孝义市人民检察院以孝检刑一刑诉（2017）82号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员杜瑞明出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。孝义市人民检察院指控：2017年5月19日16时37分许，被告人马某醉酒驾驶晋J×××××哈飞牌小型轿车，沿本市吴汾路由西向东行驶时，被孝义市公安局交警大队汾介中队执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为161mg/100ml,经山西光大司法鉴定所血液酒精检验鉴定，从被告人马某的血样中检出乙醇，含量为274.38mg/100ml。上述事实有证人证言、鉴定意见、书证及被告人的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人马某的行为已触犯刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议。并有证人李某的证言；山西光大司法鉴定所晋光司鉴（2017）酒检字第F170601号酒精检测检验报告；书证查获经过、被告人马某驾驶证基本信息查询及所驾车辆信息查询结果、呼气式酒精测试仪测试结果及照片、常住人口信息、现场查获照片、采血照片、血样提取登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。孝义市人民检察院指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人马某到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，从2017年5月19日至2017年5月22日已羁押4日。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的将强制执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  苏 斌人民陪审员  刘铁铸人民陪审员  朱 珍二〇一七年十月三十日书 记 员  侯秀娟
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2017)豫1324行审551号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河。组织机构代码：00603800—X。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：刘朝兴、米春光，该局工作人员，特别受权。被执行人：镇平县雪枫街道办事处南庄村村民委员会。法定代表人：刘静国，任该村村委会主任。镇平县国土资源局于2017年10月17日向本院提出申请，要求执行其于2017年1月20日对镇平县雪枫街道办事处南庄村村民委员会作出的编号（2016）333号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；处以11025元罚款。本院于2017年10月17日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2016）333号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县国土资源局于2017年1月20日向被执行人镇平县雪枫街道办事处南庄村村民委员会送达了编号（2016）333号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人镇平县雪枫街道办事处南庄村村民委员会既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对镇平县雪枫街道办事处南庄村村民委员会作出的关于“没收”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对镇平县雪枫街道办事处南庄村村民委员会作出“没收”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款规定了对没收的地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式，该地方性法规的规定是明确的，镇平县国土资源局应当遵照执行。对镇平县雪枫街道办事处南庄村村民委员会作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制没收镇平县雪枫街道办事处南庄村村民委员会在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并退还非法占用土地，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。准予对镇平县雪枫街道办事处南庄村村民委员会强制执行罚款11025元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 张 涛审判员 江 斌二〇一七年十月十七日书记员 李政韬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书(2017)内0426民初6281号原告：李某1，男，1972年10月29日出生，汉族，农民，现住赤峰市，身份证号：。被告：李某2，男，35岁，汉族，农民，现住赤峰市。原告李某1与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加诉讼，被告李某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还借款34000.00元，利息1428.00元，合计35428.00元（利息自借款发生日起按人民银行同期贷款利率支付至判决确定的给付之日止），同时判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月2日被告自原告处借款34000.00元，当时被告为原告出具了借据一枚，约定了还款期限为2017年5月1日。此后经原告多次催要,被告一直未能偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法裁判。被告李某2在法定期间内未作答辩，亦未到庭主张任何权利，视为其承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定判决如下：被告李某2于判决生效后十日内偿还原告李某1借款本金34000.00元及利息（利息自2017年5月2日起以本金34000.00元为基数按照年利率6%计算至借款本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计343.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王大伟二〇一七年十月二十六日书记员刘抒阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0105民督217号申请人：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。法定代表人：牛军，该公司总经理。被申请人：王亚东，男，1982年4月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请人新疆维斯特物业服务有限公司与被申请人王亚东申请支付令一案，本院于2017年9月2日立案后，于2017年9月7日发出（2017）新0105民督217号支付令，限令被申请人王亚东在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）新0105民督217号支付令自行失效。申请费16.67元（申请人已预交），由申请人新疆维斯特物业服务有限公司负担。审判员 张 熠二〇一七年十月十日书记员 魏亚冰
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1124民初1260号原告：李珍兰，女，1969年2月16日，汉族，农民。被告：孙醒娟，女，（出生信息不详），汉族，农民。原告李珍兰与被告孙醒娟保证合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李珍兰到庭参加了诉讼，被告孙醒娟经法院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李珍兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙醒娟偿还担保借款人民币40000元；2、给付利息24000元；3、承担诉讼期间的费用。事实和理由：2014年4月25日，借款人孙晓兰在我处借款人民币40000元，借款到期后，因孙晓兰有病没能偿还借款，故于2016年6月23日被告孙醒娟为其担保，并签订了保证书，保证在2017年3月30日前偿还借款及利息，并承担我起诉孙晓兰的595元的起诉费，保证期限届满后，被告孙醒娟以各种理由拖付，无奈诉至法院，请求法院依法判令担保人孙醒娟偿还借款本金人民币40000元，利息从2014年4月25日起计算至2017年8月25日40个月，计24000元，本息合计64000元，诉讼费应由被告负担。被告孙醒娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月25日，借款人孙晓兰在原告李珍兰处借款人民币40000元，借款到期后，因借款人孙晓兰未能能偿还借款，原告李珍兰将借款人孙晓兰诉至孙吴县人民法院，因被告孙醒娟与借款人孙晓兰系姐妹关系，故于2016年6月23日，为被告孙晓兰提供担保保证，并与原告李珍兰签订了保证书，保证在2017年3月30日前偿还借款本金、利息、起诉费595元。保证期限届满后，被告孙醒娟以各种理由拖付，故原告李珍兰诉至法院，请求法院依法判令担保人孙醒娟偿还借款本金人民币40000元，利息从2014年4月25日起计算至2017年8月25日40个月，计24000元，本息合计64000元，诉讼费要求由被告孙醒娟负担。本院认为，原告李珍兰与借款人孙晓兰的借贷关系明确，被告孙醒娟对上述借款担保的事实有原告李珍兰提供的保证书在卷为凭，本院予以确认。被告孙醒娟在法定期限内未对自己的权利进行主张，应视为放弃。综上所述，原告李珍兰要求被告孙醒娟承担担保责任，偿还借款给付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告孙醒娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：被告孙醒娟于本判决生效之日，偿还原告李珍兰借款本金人民币40000元，利息24000元（利息从2014年4月25日起至2017年8月25日止共计40个月，利率按月利率1.5%计算，至实际给付之日止），上述本息合计64000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1415元，减半收取计707.5元，由被告孙醒娟负担（于上述给付日期一并交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。审判员  邵仁勋二〇一七年十月九日书记员  张 雪
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0525执1044号之一申请执行人胡庆元。被执行人王封杰。申请执行人胡庆元与被执行人王封杰买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0525民初3911号民事判决书，判决王封杰应偿还胡庆元货款8900元及息，该判决生效后，被执行人未履行，申请执行人于2017年5月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，已冻结被执行人所有的银行账户，执行到位标的3925元，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0525民初3911号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吕一灵审 判 员  苏金星人民陪审员  颜月清二〇一七年十月三十日书 记 员  黄丞锋附：裁判文书引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0502刑初442号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人黄建，男，1981年5月2日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，小学文化，无业，住四川省泸州市江阳区。因本案于2017年8月8日被取保候审，同年10月11日被继续取保候审。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉(2017)422号起诉书指控被告人黄建犯危险驾驶罪于2017年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉，被告人黄建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月31日21时许，被告人黄建酒后在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶套牌二轮普通摩托车行驶至泸州市江阳区时，与停放在路边的一辆川Ｅ×××××号轻型普通货车相撞，导致黄建受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，黄建被经过此地正在执勤的派出所民警查获，后茜草派出所民警通知交警二大队民警出警处置。交警二大队民警到达现场后发现黄建有醉酒驾驶摩托车肇事的嫌疑，遂将其带至泸州市中医医院抽血备检。经检验鉴定，被告人黄建血液中的乙醇含量为197.8mg/100ml。经交警部门认定，被告人黄建承担该事故的全部责任。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、取保候审文书、犯罪嫌疑人基本情况、黄建身份证复印件、户籍信息、鉴定委托书、机动车驾驶证查询结果、机动车信息查询结果单、被告人黄建的供述、被害人罗某某的陈述、证人黄某的证言、当事人血样提取登记表、血中乙醇含量司法鉴定检验报告、司法鉴定意见书、检验鉴定结论告知书、道路交通事故认定书、违法嫌疑人黄建的照片、道路交通事故现场照片、黄建被抽取血液时的照片、被抽取血液密封袋照片、黄建和涉案车辆照片、涉案车辆照片、公安交通管理行政强制措施凭证、送达回执、抓获经过、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄建犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄建归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；无驾驶资格驾驶套牌机动车，发生道路交通事故且负全部责任，可酌情从重处罚。综合被告人黄建的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪、悔罪态度，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄建犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梅 益二〇一七年十月二十四日书记员 先光楷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0681民初1353号原告：黄文丽，女，1974年7月8日出生，汉族，湖南省平江县人，住平江县。委托诉讼代理人：湛赛男，湖南湘杰律师事务所律师。被告：涂理宇，男，1987年7月5日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告黄文丽与被告涂理宇不当得利纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告涂理宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告黄文丽向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告向原告返还不当得利80000元，并按人民银行同期贷款利率的标准支付资金占用期间的利息（计算至起诉时止为9600元，后段利息另行计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月份，原告将在长沙购买的房屋承揽给被告进行装修，并通过银行转账的方式分别于2015年3月27日、4月11日、5月5日、6月4日、7月2日共计支付给被告装修款320000元。经过双方结算，原告多付给被告80000元，被告遂于2015年8月22日向原告出具借条一张，并承诺尽快归还。此后，经原告多次催讨，被告一直没有归还。被告的行为侵犯了原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告涂理宇未予答辩，本院庭审过程中拨打被告的手机向被告核实原告诉讼主张的真实性，被告在电话中陈述其对原告主张被告欠原告80000元装修款未返还的事实无异议，但认为自己目前资金紧张，请求分期返还。本院认为，被告涂理宇承认多领取原告的装修款80000元未返还的事实，故对原告黄文丽主张的事实本院予以确认。被告涂理宇占用原告80000元的行为属于不当得利，应当予以返还，故对原告要求被告返还装修款80000元的诉讼请求本院予以支持。由于原、被告双方未约定还款期限和资金占用期间的利息，对原告要求被告按照银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告涂理宇返还原告黄文丽80000元，此款限被告在本判决书生效之日起十日内付清。二、驳回原告黄文丽的其他诉讼请求。如被告逾期履行上述金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，由被告涂理宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  郑娅利二〇一七年十月十日书记员  何雨欣
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初4538号之一原告：吴琼，女，1975年10月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：周学良，男，1963年1月6日出生，汉族，住四川省新津县。被告：陈燕萍，女，1965年9月28日出生，汉族，住四川省新津县。本院在审理原告吴琼与被告周学良、陈燕萍民间借贷纠纷一案中，原告吴琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告吴琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”及第一百五十四第一款“裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费838元，减半收取419元，公告费300元，由原告吴琼负担。审 判 长  李 荆人民陪审员  徐立琼人民陪审员  徐尹潮二〇一七年十月十七日书 记 员  丁勤琴庭审记录员黄高莲
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0203民初1123号原告（反诉被告）：西塞山区明鑫锻造厂，住所地黄石市西塞山区大排山村*组。经营者李明栋。委托诉讼代理人：饶继斌，湖北群力律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告（反诉原告）：韩俊，个体工商户。委托诉讼代理人：万汉兵，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告（反诉被告）西塞山区明鑫锻造厂（以下简称明鑫锻造厂）诉被告（反诉原告）韩俊合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，韩俊在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院审查后认为异议不成立，裁定驳回。该案依法适用简易程序分别于2017年9月12、9月23日两次公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）明鑫锻造厂经营者及其委托诉讼代理人饶继斌，被告韩俊的委托诉讼代理人万汉兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）明鑫锻造厂诉称，2011年12月，原、被告达成口头协议，约定由原告向被告供应钢材和提供模具钢加工业务，价格随行就市，随时结算。在合同履行过程中，被告向原告供应煤炭抵销货款。截至2016年8月18日，双方完成最后一笔交易，被告差欠原告货款216844.45元，经多次催要，被告均未支付货款，故诉至法院，请求：判令被告立即向原告偿还216844.45元并承担逾期付款的利息（按年利率6%自起诉之日起计至一审判决生效之日止）。被告（反诉原告）韩俊口头辩称，2013年12月22日，原告以方便其做帐为由，要求被告写一张300000元的收条。被告应原告要求出具了这份收条，并且在收条上注明以钢锭抵扣煤款，但实际上被告方没有收到300000元现金或者同等价值钢材。被告（反诉原告）韩俊反诉称，反诉原告与反诉被告于2011年12月11日起有业务往来关系。双方达成口头协议，约定由反诉原告向反诉被告供应煤炭，反诉被告以钢材和模具钢加工费抵销煤炭款，价格双方约定，随时结算。合同履行过程中，反诉原告一共向反诉被告供应煤炭价值974451元，加工剩余切头销售11314.7元，共计应收款为985765.7元。反诉被告以钢材抵煤款566136.6元，以加工费抵煤款334313.25元，共计抵偿煤款900449.60元。2013年12月22日，反诉被告要求反诉原告写张300000元的钢材款收条，说是年终做账用。反诉原告当时表示不愿意写此条，但反诉被告说今后双方还要再对账的，以实际产生的交易金额为准。反诉原告便出具了一张300000元的收条，并注明以钢锭抵煤款，但实际并未产生300000元的交易。反诉原告财务帐面反映，反诉被告还应支付反诉原告85314.85元。故提起反诉，要求反诉被告立即支付煤炭款85314.85元。针对反诉，原告（反诉被告）明鑫锻造厂口头辩称，反诉原告所陈述的不是事实。300000元收条是依据真实发生的交易而形成，反诉原告否认欠条的真实性，是不讲诚信的表现。请求驳回反诉原告的反诉请求。经审理查明，2011年12月，明鑫锻造厂与韩俊建立业务关系。双方当事人口头约定，明鑫锻造厂向韩俊销售钢材和代加工模具钢，韩俊向明鑫锻造厂销售煤炭，结算方式为以钢材款、模具钢加工费抵销煤炭款。庭审中，本院组织双方当事人对帐，双方一致确认：韩俊向明鑫锻造厂销售煤炭共计1274451元，应收加工剩余切头款11314.7元；明鑫锻造厂应收韩俊模具钢加工费334314.25元。双方存在分歧的帐目为：明鑫锻造厂主张应收韩俊钢材款1166136.6元；韩俊主张应付明鑫锻造厂钢材款866136.6元。双方当事人在钢材销售款的金额上存在300000元帐差。双方当事人产生帐差的原因，来自于2013年12月22日韩俊向明鑫锻造厂出具的一张收条。收条内容为“今收到李明栋煤款叁拾万圆整（¥300000）（钢锭抵）。收款：韩俊2013年12月22日”。明鑫锻造厂依据此收条主张交付了韩俊300000元的钢材，抵清了相应的煤碳款。而韩俊则否认收到了300000元的钢材，认为该份收条是应明鑫锻造厂老板李明栋之请虚开的，目的是方便李明栋做帐。本院认为，对于双方当事人无争议的交易事实及帐目，本院予以确认。对于有争议的300000元交易，本院作如下认定：1、依据民事诉讼法第六十四条第一款的规定，当事人对自已的主张有责任提供证据。明鑫锻造厂主张300000元以钢锭抵煤款的交易成立，其提供了韩俊出具的收条为证。韩俊主张收条只是虚开，该笔交易并未真实存在，则应当举出相应的反驳证据。韩俊未能就自已的主张提供任何证据，应承担举证不能的法律后果。2、双方交易过程中，韩俊出具了大量的收条，按照双方的交易习惯，收条即为债权凭证。韩俊作为一个商业经验丰富的成年人，明知出具收条会产生对其不利的法律后果，却极度缺乏理性的出具300000元债务凭证，不符合常理。如果是因为遭受欺诈、重大误解等原因而出具了收条，也应当是法定期限内申请撤销，但现已超过了一年的除斥期间。综上，明鑫锻造厂当庭出示韩俊出具的300000元收条作为证据，已经完成了其应负的举证义务，且证据能够达到证明标准。故本院对于2013年12月22日韩俊出具的300000元收条予以采信。明鑫锻造厂对韩俊的应收款为1500450.85元（含钢材款及加工费）；韩俊对明鑫锻造厂的应收款为1285765.7元（含煤炭款及加工剩余切头款）；相抵之后韩俊应付明鑫锻造厂214685.15元。明鑫锻造厂主张自起诉之日起计付利息，符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本院按照上述司法解释规定的计息标准从2017年6月8日立案之日起计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：1、被告（反诉原告）韩俊于本判决生效之日起十日内，支付原告（反诉被告）西塞山区明鑫锻造厂货款214685.15元及利息（以214685.15元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，自2017年6月8日起计算至判决确定给付之日止）；2、驳回被告（反诉原告）韩俊的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件本诉受理费4553元、反诉受理费966元，由被告（反诉原告）韩俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  赵钧二〇一七年十月十九日书记员  叶畅
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执1687号之一申请执行人郑建新，男，1985年11月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人陈海子，男，1989年1月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人郑建新与被执行人陈海子民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年10月11日作出的（2016）闽0305民初3452号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人郑建新于2017年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人陈海子支付欠款人民币五万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人名下的银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初3452号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  林钰坚执行员  黄建廷二〇一七年十月二十七日书记员  黄丽华
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0523民初4032号之四申请人：广饶县兴业民间资本管理股份有限公司，住所地广饶县大王镇经济开发区。法定代表人：李晓刚，该公司董事长。被申请人：山东胜星化工有限公司，住所地广饶县大王镇延集村。法定代表人：延廷军，该公司董事长。申请人广饶县兴业民间资本管理股份有限公司诉被申请人东营盛泰钢圈有限公司、山东胜星化工有限公司民间借贷纠纷一案，广饶县兴业民间资本管理股份有限公司于2017年10月10日向本院申请财产保全，要求对山东胜星化工有限公司的银行存款700万元或等价值财产进行保全。申请人广饶县兴业民间资本管理股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人广饶县兴业民间资本管理股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人山东胜星化工有限公司所有广工商抵登字（2017）0281号、00005号、0156号、0171号、0179号、0017号、广工商抵登字（2015）0188号、0381号、167号、广工商抵登字（2016）0222号的《动产抵押登记书》项下的机器设备。以上设备的查封期限为两年，自2017年10月18日起至2019年10月17日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明荣二〇一七年十月十八日书记员  蒋晨雪
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执2227号之一申请执行人金碧物业有限公司常州分公司，住所地常州市武进区延政中路3号财富商务广场1701-1712，统一社会信用代码91320412055152239C。负责人：张振刚，该公司总经理。被执行人王道建，男，1972年2月8日生，汉族，住常州市新北区。被执行人陈翠萍，女，1983年11月23日生，汉族，住常州市武进区。本院在执行金碧物业有限公司常州分公司与王道建、陈翠萍民间借贷纠纷一案中，本案已执行到位77501.1元。另查明，两被执行人无足额银行存款，也无房屋和车辆登记信息。暂无合适财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除提取的房款外，未发现其他有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 军审判员 蒋建忠审判员 李晓昕二〇一七年十月二十日书记员 李晓英
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更421号罪犯赵少平（曾用名赵绍平），男，1969年6月21日出生于广西贺州市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。广西壮族自治区贺州市八步区人民法院于2015年1月19日作出了(2014)贺八刑初字第557号刑事判决，以被告人赵少平犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年（刑期自2014年3月27日起至2018年3月20日止），并处罚金人民币1万元。广西壮族自治区钟山监狱于2017年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯赵少平在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯赵少平予以减去有期徒刑二个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯赵少平在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯赵少平报请减刑无异议。本院认为，罪犯赵少平在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯赵少平减去有期徒刑二个月（刑期自2014年3月27日起至2018年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十月二十五日书记员  李碧艳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4368号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：罗恒，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告:安旭亮,男,达斡尔族，住黑龙江省富裕县。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告安旭亮借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  万洪二〇一七年十月二十五日书记员  魏葳
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2041号申请执行人：王谦忠,男,1965年9月3日出生，汉族,住淮北市。被执行人：王翠英,女,1968年1月4日出生,住淮北市相山区。本院在执行王谦忠与王翠英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相民一初字第02766号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王翠英在银行账户存款30000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十月十八日书记员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终2591号上诉人（原审被告）:连云港青盛玩具有限公司。法定代表人：王燕青，该公司总经理。委托诉讼代理人：王健，江苏东方金牛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋红平。委托诉讼代理人：孙建军，江苏天全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏中弘建设工程有限公司。法定代表人范爱林，该公司董事长。上诉人连云港青盛玩具有限公司因与被上诉人蒋红平、江苏中弘建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2015)连东民初字第01258号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(三)、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省东海县人民法院(2015)连东民初字第01258号民事判决；二、发回江苏省东海县人民法院重审。二审案件受理费19957元（连云港青盛玩具有限公司已预交），本院予以退回。审判长 乙 斌审判员 王抒彦审判员 万子榕二〇一七年十月二十六日书记员 卞晓璐
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳执字第334号之四申请执行人：宋洪龙，男，1988年3月21日出生，汉族，住阳信县。被执行人：山东凯乐黑豆制品有限公司。住所地：阳信县商店镇经贸园区。法定代表人齐岗岭，该公司经理。被执行人：齐岗岭，男，1965年8月3日出生，汉族，原籍阳信县。被执行人：山东省阳信中阳食品科技有限公司。住所地：阳信县商店镇驻地。法定代表人魏玉田，该公司经理。被执行人：魏玉田，男，1978年7月30日出生，汉族，住阳信县。被执行人：山东省阳信梨花台调味品有限公司。住所地：阳信县工业八路以北、河东一路以东。法定代表人黄晶，该公司经理。被执行人：黄洪亮，男，1964年5月21日出生，汉族，原籍阳信县。本院在执行申请执行人宋洪龙与被执行人山东凯乐黑豆制品有限公司、齐岗岭、山东省阳信中阳食品科技有限公司、魏玉田、山东省阳信梨花台调味品有限公司、黄洪亮民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山东省阳信县人民法院（2014）阳民一民初字第76号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：对被执行人山东凯乐黑豆制品有限公司所有的选土机、去石机等财产（详见清单）续行查封。期限二年，自2017年10月15日至2019年10月14日止。查封期间不得对被查封的机器设备进行转让、赠与、变卖、抵押、毁损等处分行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛振华审判员  娄建武审判员  刘志刚二〇一七年十月十二日书记员  毛肖燕