wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0424民初1584号原告：刘水平，男，1962年4月23日生，汉族，湖南省衡东县人，居民，住衡东县。委托代理人：陈钟，湖南楚云律师事务所律师。被告：单良徕，男，1952年7月21日生，汉族，湖南省衡东县人，居民，住衡东县。委托代理人（特别授权）：单新村，男，1980年9月21日生，汉族，湖南省衡东县人，居民，住衡东县。系被告单良徕之子。被告：单四清，男，1967年1月24日生，汉族，湖南省衡东县人，居民，住衡东县。原告刘水平诉被告单良徕、单四清健康权纠纷一案，于2017年9月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员吴旭红适用简易程序于2017年10月12日公开开庭审理。本案原告刘水平及其委托代理人陈钟，被告单良徕及其委托代理人单新村、被告单四清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘水平诉称，2016年9月20日，在杨林镇政府、国土所、派出所和宁中村委会的配合下，县国土局、人民法院依法到宁中村对单良徕违法占地建房的行为进行处理。由于单良徕违法占地建房已挖塌了刘氏祖坟，在政府部门宣告执法通知时，被告单良徕及其弟单四清等家人与刘氏家族人发生言语冲突。在争执过程中，原告拿锤子砸向违法新建房的墙体，站在房屋上还在砌砖的单四清则迅速用手将墙体上的砖推到砸向违建房屋底下的原告，导致原告到场晕倒在地。在场的村民拨打120后，县人民医院派出救护车对原告进行急救后将原告送到医院住院治疗。特请求法院判令：1.依法对被告挖掘他人祖坟并非法违建的房屋拆除；2.二被告赔偿原告因伤造成的损失5000元；3.本案诉讼费由二被告负担。在本院指定的举证期限内，原告刘水平为证明其诉请所依据的事实向本院提供如下证据材料：证据1-1.报警案件登记表，拟证明原告受伤后次日向派出所报警；1-2.原告刘水平的陈述，拟证明其于事发当日向县国土局举报其所在宁中村村民被告单良徕违法建筑一事，国土局随即联系法院等部门的人前去处理；其得知相关职能部门的人员到场后也赶到。证证据2.法医鉴定两份，证明证明原告的伤情的程度和原告的误工期及陪护期；证据3.住院病历及受伤照片，证明原告的伤情及治疗情况；证据4.医疗发票及鉴定费票据，证明原告受伤产生的部分费用。被告单良徕辩称：1.原告受伤时，被告单良徕不在现场，原告的伤与自己无任何因果关系，故不承担赔偿责任；2.被告单良徕在本组山林荒山上建房，没有破坏刘氏祖坟，所建房屋是否属于违建房屋，应当由政府职能部门来认定；3.原告当日受伤是因为其拿斧头去砸墙时被掉落的砖块砸伤，与被告单四清无关。被告单四清辩称，事发当日，自己帮哥单良徕家砌墙，原告刘水平以单良徕建房的土地系其组上祖坟为由，让县国土局、镇政府等部门来阻止单良徕建房。我认为单良徕砌墙的地方系其组上所有，就没有理睬原告，原告见状就回家拿起斧头带着安全帽朝咱在墙体上的我冲来，妇女主任陈主任都没有阻拦住他，刘水平拿斧头向我站的墙上砸来，情急之下，我只好在墙上躲避，刘水平砸墙导致一些砖块滑落下去，其躲避不及，正好砸在他身上，他顺势一倒，诬告是我打伤了他。原告的伤系其自己造成，与我无任何因果关系，故不承担赔偿责任。被告单良徕、单四清在举证期限内就其辩解的事实未向本院提供证据材料。经庭审质证，被告单良徕认为自己不在现场，原告的伤与自己无关，对原告提供的证据未发表质证意见。被告单四清对证据1有异议，认为原告砸墙的时候把砖砸松了，有的砖掉下来，朝原告方向的砖头砸原告头上，朝自己方向掉的砖被自己扶住；廖忠卫反映的实际情况有出入，原告回家后并没有到单良徕家看情况，而是直接到家拿斧头去砸单良徕家在建厕所的墙壁，我认为他就是来行凶的，那时候我在墙上，原告是砸我但没有砸到砸到墙上，把墙砸松了两边倒，我就去扶砖没有往外推砖。肖明芽反映的我用手推砖不是事实；对证据2、证据3、证据4，认为原告受伤与其无关，对上述的证据材料不发表质证意见。根据上述认定的证据以及原告的陈述，本院确认本案法律事实如下：016年9月20日，在杨林镇政府、国土所、派出所和宁中村委会的配合下，县国土局、人民法院依法到宁中村对单良徕违法占地建房的行为进行处理。由于单良徕违法占地建房已挖塌了刘氏祖坟，在政府部门宣告执法通知时，被告单良徕及其弟单四清等家人与刘氏家族人发生言语冲突。在争执过程中，原告拿锤子砸向违法新建房的墙体，站在房屋上还在砌砖的单四清则迅速用手将墙体上的砖推到砸向违建房屋底下的原告，导致原告到场晕倒在地。在场的村民拨打120后，县人民医院派出救护车对原告进行急救后将原告送到医院住院治疗。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿财产性损失等相关费用。本案中，原告刘水平在村镇干部进行调处邻里之间产生的矛盾时，不是冷静面对，而是与其妻先动手拔被告单四清家菜园篱笆竹片，激化矛盾引发纠纷，对其损害的发生有过错；被告单四清在原告动手拔竹片时，不是请求村镇干部予以制止，而是采用推拉扯方式积极参与，致使双方相互摔倒在地，导致原告头部受伤遭受损害，其行为不当亦有过错，应承担侵权责任，但原告作为被侵权人对其损害的发生也有过错，应当减轻原告的侵权责任。根据本案纠纷发生的起因、双方过错大小、矛盾激化的成因大小以及损害后果，本院认为，被告应当承担百分之八十的责任，即被告单四清应当赔偿原告刘水平因伤遭受的损失4000元×80%=3200元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十三条规定，判决如下：被告单四清在本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘水平损失3200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告单四清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  吴旭红二〇一七年十月三十日书记员  彭宇银
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执2986号之一申请执行人：中科华飞管业（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇138工业区，组织机构代码76155421-9。法定代表人陈汉邦，董事长。委托代理人陈跃明，广东闻彰律师事务所律师。被执行人：厦门固得进出口有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路10号3B1，组织机构代码61233289-0。法定代表人杨晨武。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第3990号申请执行人中科华飞管业（东莞）有限公司与被执行人厦门固得进出口有限公司买卖合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人返还货款121200元并支付利息（以货款121200元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2014年11月19日起计至被告厦门固得进出口有限公司实际还款之日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索和被执行人报告的财产状况进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院已轮候查封了被执行人名下位于厦门市湖滨北路10号第三层B单元的房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行，上门查找不到被执行人且询问申请人也不知道被执行人下落，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 黄明辉二〇一七年十月十一日代书记员 林悦蓉附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初5200号原告:安徽仁和顺物业管理有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县五一路中段，统一社会信用代码9134162355184383XT（1-1）。法定代表人：李辉，董事长。委托诉讼代理人：陈昊，公司员工。委托诉讼代理人：李朝桂，公司员工。被告：陈刚，1974年7月21日出生，汉族，住安徽省利辛县，本院于2017年9月21日受理了原告安徽仁和顺物业管理有限公司诉被告陈刚物业服务合同纠纷一案，依法由审判员冉献军适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因送达问题，原告安徽仁和顺物业管理有限公司申请将本案转为简易程序审理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十五条的规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员  冉献军二〇一七年十月二十七日书记员  王彦彦
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0502执1338号申请执行人王惠民、任晓丽。被执行人安阳市五恒置业有限公司。本院在执行王惠民、任晓丽申请执行安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人安阳市五恒置业有限公司未履行生效裁判文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人安阳市五恒置业有限公司名下8279元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 常 波审判员 李文军审判员 张 伟二〇一七年十月二十日书记员 白 澜
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执恢15号之三申请执行人：孙路静，女，1963年6月20日生，汉族，无业，住潍坊市奎文区。被执行人：李华，女，1972年11月29日生，汉族，职业不详，住潍坊市潍城区。被执行人：李铁，男，1975年4月11日生，汉族，无业，住潍坊市潍城区。本院在执行孙路静与李华、李铁民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人李华所有的位于潍坊市潍城区丰产路360号16号楼3单元303室房产一套（证号：潍城字第××号），现因申请执行人提出解封申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李华所有的位于潍坊市潍城区丰产路360号16号楼3单元303室房产一套（证号：潍城字第××号）的查封。本裁定立即执行。审 判 长  宋晓萍审 判 员  张 芃助理审判员  徐 超二〇一七年十月三十一日书 记 员  蒋会年
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书��2017）黑0225执1714号申请执行人：王道财被执行人：王向秋本院在执行申请人王道财与被执行人王向秋合伙协议纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院对此次案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王长征二〇一七年十月二十五日书记员 ：胡明光
河北省邯郸市邯山区人民法院结 案 通 知 书(2017)冀0402执1461号申请执行人：王xx，女，1947年2月25日出生，汉族，现住邯郸市邯山区xx。被执行人：亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市高开区xx。负责人：武xx，系该公司总经理。关于申请执行人王xx与被执行人亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司已自动履行义务，申请执行人王xx也同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2017）冀0402执1461号案件执行完毕，本案予以结案。审判员  张岩岗二〇一七年十月二十六日书记员  冯建斌
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁02执恢107号申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行。代表人：杨威，行长。被执行人：青岛海运信威有限公司（原青岛华青船务有限公司）。法定代表人：孙永玉，总经理。被执行人：青岛地方港务有限公司。法定代表人：孙永玉，总经理。被执行人：青岛顺和海运有限公司。法定代表人：万志强，总经理。被执行人：青岛正和航务有限公司。法定代表人：王淑萍，总经理。申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行与被执行人青岛海运信威有限公司（原青岛华青船务有限公司）、被执行人青岛地方港务有限公司、被执行人青岛顺和海运有限公司、被执行人青岛正和航务有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院于2015年4月24日作出的（2014）青金商初字第769号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行判决书确定的义务，申请执行人于2015年7月10日申请执行，本院于2015年7月13日依法立案受理。本案立案标的为人民币41059170.90元，2015年12月7日本案终结本次执行程序。后申请执行人发现被执行人青岛地方港务有限公司有位于青岛市中山路44-60号3601、3602、3603、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3615、3616、3617、3618、3619、3620、37层房产可供执行,本案恢复执行，案号为(2017)鲁02执恢107号。2017年5月26日本院委托青岛公信拍卖有限责任公司拍卖被执行人青岛地方港务有限公司名下位于青岛市中山路44-60号上述房产。2017年6月13日买受人王峰以1316.245511万元的最高价竞得青岛市中山路44-60号3601、3602、3603、3606、3607、3608、3609、3610、3611、3615、3616、3617、3618、3619、3620号房产，买受人青岛世纪瑞丰集团有限公司以1238.665741万元的最高价竞得37层房产，拍得价款合计25549112.52元。2017年6月23日上述案款打入法院指定账户。2017年8月2日本院在本案中扣除执行费108459.00元后向申请执行人发放了案款25440653.52元，实现其部分债权。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：青岛市中级人民法院(2017)鲁02执恢107号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，就(2015)青执字第605号案件剩余债权可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于江涛审判员  马 捷审判员  邢仁涛二〇一七年十月三十日书记员  盖永志
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1081民初1288号原告：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地：资兴市阳安路。法定代表人：ＸＸ军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱丹，湖南星河律师事务所律师，特别授权。被告：段辉华。被告：曹莲娜，系被告段辉华之妻。原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司（以下简称资兴农商银行）与被告段辉华、曹莲娜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告资兴农商银行的委托诉讼代理人邱丹到庭参加诉讼，被告段辉华、曹莲娜经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼。��案现已审理终结。原告资兴农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告段辉华、曹莲娜立即偿还原告借款本金2万元，利息3450.19元（含加付利息1150.06元），合计23450.19元（利息从2016年7月21日计算到2017年8月21日，加付利息从2016年7月1日计算到2017年8月21日，以后的利息、加付利息计算到本案借款还清之日止）；2、本案的案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年7月1日，被告段辉华向原告借款2万元，并与原告签订了个《人贷款合同》，双方约定借款本金为2万元，借款月利率为8.7125‰，借款到期日为2016年7月1日，按月结息，同日，原告依约将借款发放给了被告段辉华。被告段辉华借款后，除向原告支付了2016年7月21日之前的利息外，之后并未如约支付利息给原告，经原告多次催讨，被告段辉华仍未按照合同约定履行还款义务。截止2017年8月21日，被告段辉华欠原告借款本金2万，利息3450.419元，合计23450.19元。被告段辉华逾期未支付原告借款利息，已构成违约。根据原、被告签订的借款合同，被告段辉华除应偿还借款本金及相应利息外，还应承担实现债权的相关费用，被告曹莲娜与被告段辉华系夫妻关系，该笔借款也是发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此曹莲娜也应承担共同还款责任。被告段辉华、曹莲娜未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明如下案件事实：原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司系原资兴市农村信用合作联社改制而成。被告段辉华与被告曹莲娜系夫妻关系。2013年7月1日，被告段辉华向原告借款2万元，并与原告签订了个《人贷款合同》，双方约定借款本金为2万元，借款月利率为8.7125‰，借款到期日为2016��7月1日，按月结息，同日，原告依约将借款发放给了被告段辉华。被告段辉华借款后，除向原告支付了2016年7月21日之前的利息外，之后并未如约支付利息给原告，经原告多次催讨，被告段辉华仍未按照合同约定履行还款义务。本院认为，被告段辉华与原资兴市农村信用合作联社于2013年7月1日签订的“个人贷款合同”合法有效。合同生效后，原告依照合同的约定向被告段辉华发放了贷款2万元，原、被告间由此形成的金融借款合同关系，事实清楚，权利义务明确。合同到期后，被告段辉华未按照约定全面履行还付本息的义务，其行为已构成违约。现原告依照合同的约定要求被告段辉华偿还原告借款本金2万元及相应利息（含加付利息），对原告的该诉讼请求，本院依法予以支持；被告曹莲娜与被告段辉华于2011年5月24日登记结婚，被告段辉华于2013年7月1日与原告签订了《个人贷款合同》，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，所以原告要求被告曹莲娜承担共同还款责任，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告段辉华、曹莲娜在本判决生效之日起十日内向原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2万元及利息3450.19元（含加付利息1150.06元），总计23450.19元（利息按照合同约定自2016年7月21日起计算至2017年8月21日，加付利息自2016年7月1日起计算至2017年8月21日，以后的利息、加付利息计算至本案借款还清之日止）；如果未按照本院指定���期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，减半收取计193元，保全费280元，总计473元，由被告段辉华、曹莲娜负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  周阿鸧二〇一七年十月二十六日书记员  黄娅雯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同��性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事��讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执3032号之二申请执行人：赵子和，男，1955年2月6日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。委托代理人：孙善伟，江苏新开利律师事务所律师。被执行人：沈宏，男，1970年2月17日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：任菊芬，女，1971年3月6日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人赵子和与被执行人沈宏、任菊芬民间借贷纠纷一案中，通知被执行人沈宏、任菊芬履行未果。本院依法对被执行人名下的财产状况进行了调查，查封了被执行人沈宏名下车号为苏Ｅ×××××汽车一辆，申请执行人同意暂缓处置。除此之外在被执行人名下未查获到银行存款、不动产等可供执行的财产。执行中，本院曾通知被执行人履行并在执行行动中找寻被执行人，但未能找到被执行人沈宏，被执行人任菊芬因身体原因暂无法对其采取强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，但申请执行人表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案本次程序。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院已将被执行人沈宏、任菊芬纳入失信被执行人名单。目前本案尚未执行到位人民币1720196元（不含执行费、迟延履行期间的债务利息等）。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，在被执行人名下虽查获有可供执行的车辆，因尚在评估程序中，暂未能处置，除此之外在被执行人名下未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年十月二十五日书 记 员  胡勇江
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0205执795号之一申请执行人：厦门迪赛司数控精密机械有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇上头亭路201号一楼，组织机构代码08866586-6。法定代表人：陈志忠，执行董事兼总经理。被执行人：深圳市德进精机机械设备有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道鹤洲工业区庄边第二工业区A、B栋A栋1楼东面，组织机构代码06270163-8。法定代表人：翁倚婷。申请执行人厦门迪赛司数控精密机械有限公司与被执行人深圳市德进精机机械设备有限公司买卖合同纠纷，厦门市海沧区人民法院作出的（2016）闽0205民初1953号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年6月28日向本院申请执行，执行标的货款本金人民币447400元以及利息。本院立案执行之后，依法采取如下措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及申报表、执行决定书，邮件退回，本院通过网络公告送达；2、本院自2017年6月28日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，查无可供执行的财产线索；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2017年10月13日通过谈话方式将被执行人名下目前的财产状况以及本院采取的执行措施告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，仅要求将被执行人列入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人深圳市德进精机机械设备有限公司名下暂无财产可供执行，且不在本院辖区。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  黄振源审判员  杨志民二〇一七年十月十三日书记员  许再兴第1页共2页第2页共2页
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执959号被执行人：樊军丽，住所地河南省郑州市中牟县郑庵镇毕虎村文博路沁园鑫城。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）豫01刑初139号刑事判决书，向被执行人樊军丽发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊军丽银行存款50000元或查封、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 虎审判员 马 刚审判员 张彦超二〇一七年十月十日书记员 李科站
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1426执692号之四申请人：平原县市政工程有限公司，住所地：平原县。法定代表人：梁宝华，董事长。被执行人：芦克功，男，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：滨州市滨城区农业机械管理局。法定代表人：刘岩，局长。本院在执行申请执行人平原县市政工程有限公司与被执行人芦克功、滨州市滨城区农业机械管理局租赁合同纠纷一案中，于2017年9月13日向被执行人芦克功、滨州市滨城区农业机械管理局发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：将被执行人芦克功的银行存款扣划至平原县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  魏晓宁二〇一七年十月二十六日书记员  朱方武
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执1034号之一申请执行人：靖点，男，1992年11月17日出生，汉族，农民，住菏泽开发区。被执行人：菏泽开发区全顺冷食有限公司，住所地菏泽开发区佃户屯办事处张和庄行政村东。法定代表人：程金山。被执行人：程盼山，男，1962年10月15日出生，汉族，农民，住菏泽开发区。被执行人：吉翠平，女，1964年12月20日出生，汉族，农民，住菏泽开发区。被执行人：程建军，男，1960年1月26日出生，汉族，居民，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初1183号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确���的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程建军在中国工商银行16×××47账户内存款人民币220000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年十月十八日书记员  王秋平
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执1126号申请执行人于某1，女，汉族，现住山东省昌邑市。被执行人于某2，男，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人于尚臣，男，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人于某1与被执行人于某2法定继承纠纷一案于2017年6月20日审结。该案（2017）鲁0213民初3374号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行被继承人于仲秋银行存款的五分之一即人民币122484.13元归申请执行人所有，于某2给付我人民币28800元，共计人民币150484.13元，本案执行费人民币2157元由被执行人承担。在执行过程中，本案双方当事人与其另三名兄妹自行协商一致均同意四案案款在于某2支取于仲秋银行存款后的余额215590.54元内支付，不足部分自愿放弃。另兄妹五人均同意协助办理青岛市李沧区永定路33号301户房屋（原地址为：青岛市李沧区兴山路7号甲栋1单元12户，房产证号：青房地权市字第房改420978号，房地产权利人：于仲秋）及即墨市鹤山东路1号19号楼3单元101户房屋的过户手续。申请执行人现向法院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0213民初3374号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年十月二十四日书记员  李 晨
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终10028号上诉人（原审被告）：北京新旅时代国际旅行社有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼3层B-301。法定代表人：张超，经理。委托诉讼代理人：朱晓峰，男，北京新旅时代国际旅行社有限公司职员。委托诉讼代理人：乔冬冬，男，北京新旅时代国际旅行社有限公司职员。被上诉人（原审原告）：刘某，女，2012年6月21日出生，住北京市朝阳区。上诉人北京新旅时代国际旅行社有限公司因与被上诉人刘某旅游合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(2017)京0101民初12007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京新旅时代国际旅行社有限公司于2017年10月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京新旅时代国际旅行社有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京新旅时代国际旅行社有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费546元，减半收取273元，由上诉人北京新旅时代国际旅行社有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瑞生审 判 员 李明磊审 判 员 何江恒二〇一七年十月十六日法官助理 胡珊珊书 记 员 张 雯
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1202执980号之三申请执行人:田海东，男，1978年12月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：陈琦，男，1983年4月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人田海东与被执行人陈琦买卖合同纠纷一案，现查三门峡市中级人民法院（2017）豫12民终4号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第一款之规定，裁定如下：终结（2017）豫1202执980号案件的执行。本裁定立即生效。审判员  胡原锋二〇一七年十月十七日书记员  寇乙文
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1625民初1864号之二原告：中国建设银行股份有限公司博兴支行，住所地博兴县博城三路83号。负责人：吴国强，行长被告：白玉俊，男，1971年5月25日出生，汉族，住博兴县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司博兴支行与被告白玉俊信用卡纠纷一案中，2017年10月26日，原告中国建设银行股份有限公司博兴支行以被告白玉俊已偿还本金及理由为由，申请撤回对被告白玉俊的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司博兴支行申请撤回对被告白玉俊的起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款��五项规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司博兴支行撤回对被告白玉俊的起诉。案件受理费2108元，减半收取1054元，由原告中国建设银行股份有限公司博兴支行负担。审判员  王彬彬二〇一七年十月二十六日书记员  赵 峰
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘29刑更343号罪犯何永川，男，1965年12月20日出生，汉族，甘肃省临洮县人。现在临夏监狱服刑。甘肃省高级人民法院于2004年2月9日以(2003)甘刑一终字第183号刑事裁定，认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年8月23日经甘肃省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2009年6月、2012年8月、2015年5月分别被本院裁定减刑一年六个月、一年六个月、一年七个月。本院于2017年9月13日立案受理临夏监狱提出的减刑建议，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加”三课”学习、成绩合格，积极完成劳动任务。截止2016年11月，该犯累计考核积分为196分，获监狱记功奖励1次，表扬奖励3次；2016年12月至2017年5月，该犯累计积分考核积分为561分，获监狱表扬奖励1次。上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何永川减刑八个月（刑期自2006年8月23日起至2021年5月22日止），剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马志宏审 判 员  张振荣代理审判员  吴贵裕二〇一七年十月十三日书 记 员  马正红
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初3432号原告：何俊全，男，1982年5月1日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：徐飞，男，1977年10月8日生，汉族，住江苏省句容市。原告何俊全与被告徐飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。2017年10月27日，原告何俊全经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告何俊全撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告何俊全负担。审 判 长  李九俊代理审判员  刘 云人民陪审员  黄恩明二〇一七年十月二十七日书 记 员  宋嘉雯
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执1397号申请执行人：郑金銮，男，1955年10月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，被执行人：陈秀清，女，1967年7月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，被执行人：黄宗琳，男，1966年8月3日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，本院在执行郑金銮和陈秀清、黄宗琳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017）闽0303民初1184号民事判决，于2017年6月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动向申请执行人归还借款人民币130000.00元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年6月至10月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人黄宗琳所有坐落福建省莆田市涵江区房屋已被本院另案[(2017)闽0303执2176号]保全查封，正在司法处置中。又查，被执行人黄宗琳所有坐落福建省莆田市涵江区房屋已被本院另案[(2017)闽0303执1610号]保全查封，正在司法处置中。除上述房产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初1184号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈廷赟执行员  陈天雨二〇一七年十月十九日书记员  方 丹
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执452号申请执行人：向新琼，女，1970年10月22日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：奉节县乔木园停车服务公司，住所地重庆市奉节县。法定代表人：刘中林。本院在申请执行人向新琼与被执行人奉节县乔木园停车服务公司经济补偿金纠纷一案中，本案执行依据奉节县劳动人事争议仲裁委员会作出的奉节劳人仲案字[2015]第280号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年2月20日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人奉节县乔木园停车服务公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0236执452号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马妮代理审判员  王颖代理审判员  王彬二〇一七年十月十二日书 记 员  陈阳
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0727民初1203号原告：新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司，住所地：内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇三道街。法定代表人：甄东升，公司总经理。委托诉讼代理人：边铁良，该公司营销部部长。委托诉讼代理人：张玉香，该公司收费员。被告：夏玉洁，女，蒙古族，1993年1月11日出生，住内蒙古自治区。原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司（以下简称庆升热力）与被告夏玉洁供用热力合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告庆升热力的委托诉讼代理人边铁良、被告夏玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庆升热力向本院提出诉讼请求：1.要求被告夏玉洁支付拖欠热力费1409.86元及滞纳金223.633元，共计1633.49元；2.诉讼费用由被告夏玉洁承担。在庭审过程中，庆升热力变更诉讼请求为：1.要求被告夏玉洁支付拖欠热力费1409.86元；2.诉讼费用由被告夏玉洁承担。事实及理由：原告公司在2016年-2017年采暖期的230天正常为被告夏玉洁60.77m2的住宅供热，按照呼伦贝尔市物价局呼价管字【2013】126号文件的规定，住宅应当按照3.2元/m2计算，被告夏玉洁共欠原告公司热力费1409.86元，另外根据《新巴尔虎右旗镇区集中供热管理办法》第四十七条（二）的规定，被告夏玉洁应当从逾期之日起每日按热费总价加收0.5%的滞纳金，现被告夏玉洁共欠热费滞纳金223.63元。上述两项共计1633.49元。夏玉洁辩称，2016年至2017年采暖期内原告公司确实给我金玉小区2号楼1单元502室的房屋供暖了，但是因为没钱一直未能给付，希望宽限一段时间。此外，也希望原告考虑到我的情况能够免去滞纳金。双方当事人未提交证据。根据当事人陈述，本院认定事实如下：庆升热力于2016年至2017年采暖期内，如期给被告夏玉洁位于××旗.77m2的住宅供暖230天，根据呼伦贝尔市物价局呼价管字【2013】126号文件规定，住宅房按照3.2元/m2计收热费的规定，被告夏玉洁应当缴纳2016年至2017年的供暖费1409.86元。因被告夏玉洁暂时资金周转不开，至今未缴纳。上述事实有原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司以及被告夏玉洁的当庭陈述佐证。本院认为，庆升热力按照双方之间形成事实的供用热力服务合同，已经完全履行了供暖服务，夏玉洁应当按期缴纳供暖费用。庆生热力根据伦贝尔市物价局呼价管字【2013】126号文件规定要求夏玉洁履行缴费义务的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条的规定，判决如下：被告夏玉洁于本判决生效后立即向原告庆升热力有限责任公司缴纳2016年至2017年的供热费1409.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告夏玉洁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  满都拉二〇一七年十月二十三日书记员  白刚刚
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执806号之一申请执行人：平顶山银行股份有限公司。法定代表人：牛君彬，该分行董事长。被执行人：徐艳艳。本院依据已经发生法律效力的本院(2017)豫01民初568号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人徐艳艳在中国银行郑州嵩山南路支行的存款20245.64元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 虎审判员 马 刚审判员 张彦超二〇一七年十月十三日书记员 李科站
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初3893号原告：南京三琦物业管理有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区秦淮路100号海通大厦。法定代表人：赖文胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：史晶晶，该公司员工。被告：庆洋，男，1984年11月20日出生，汉族，住南京市六合区。原告南京三琦物业管理有限公司与被告庆洋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告南京三琦物业管理有限公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京三琦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京三琦物业管理有限公司负担。审 判 长  谢叶萍人民陪审员  刘成凤人民陪审员  熊惠霞二〇一七年十月十六日书 记 员  段小萍
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0104执2166号申请执行人:中国银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路924号,统一社会信用代码91500104902957178。负责人：柏宏伟，该银行行长。被执行人:吴开发,男性,汉族,1990年04月04日出生,住重庆市渝中区。本院在执行中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与被执行人吴开发借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0104民初3779号调解书已发生法律效力。被执行人吴开发逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆大渡口支行于向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中查明：被执行人名下有位于重庆市沙坪坝区大学城南一路759号14幢1单元1-2号住房一套。上述房屋于2017年6月6日以125.08万元成交。被执行人名下无其他可供执行财产。本院认为，本案除已司法处置的担保物外，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0104执2166号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈正勇二〇一七年十月三十日书记员  赵佳杰
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1563号之二公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人：李申，男，满族，住辽宁省东港市。本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人李申追缴私分国有财产纠纷一案中，于2017年9月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612刑初79号刑事判决书确定的义务，但被执行人李申未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李申的银行存款4000.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定立即执行。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年十月二十六日书 记 员  曲福利
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执736号申请执行人：张中华被执行人：ＸＸ本院在执行张中华与ＸＸ物权保护纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  李德霖审判员  罗 忠二〇一七年十月二十六日书记员  李 一
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执747号之一申请执行人：张波滔,男，生于1988年07月28日，汉族，户籍地山东省昌邑市奎，现住四川省广安市枣山物流园区。被执行人：谈琴，女，生于1990年07月11日，汉族，现住四川省广安市广安区。本院依据已发生法律效力的（2016）川1602民初3964号民事调解书，在执行张波滔申请执行谈琴民间借贷纠纷一案中，于2017年06月09日向被执行人谈琴发出执行通知书和报告财产令，执行通知书限被执行人在接通知后三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，报告财产令责令被执行人在七日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人谈琴未按执行通知书指定期限履行义务。执行中查明被执行人谈琴无银行存款、无车辆登记信息，无房产登记信息。2017年08月01日被执行人谈琴订出每月偿还3000元的还款计划。2017年08月02日将查明被执行人财产情况及采取的措施告诉了申请执行人张波滔，并要求张波滔提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人张波滔表示不能提供。本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 程 兵审判员 曾 华审判员 魏光平二〇一七年十月二十九日书记员 周 伟
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执1034号之六申请执行人：靖点，男，1992年11月17日出生，汉族，农民，住菏泽开发区。被执行人：菏泽开发区全顺冷食有限公司，住所地菏泽开发区佃户屯办事处张和庄行政村东。法定代表人：程金山。被执行人：程盼山，男，1962年10月15日出生，汉族，农民，住菏泽开发区。被执行人：吉翠平，女，1964年12月20日出生，汉族，农民，住菏泽开发区。被执行人：程建军，男，1960年1月26日出生，汉族，居民，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初1183号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程建军在中国银行20********9CNY0账户内存款人民币220000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年十月二十日书记员  王秋平
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2093号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。负责人：赵红艳，女，职务：行长。被告：白徐海，男，1969年7月20日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县巴。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告白徐海借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 慧二〇一七年十月二十七日书记员 鞠红艳
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执761号申请执行人秦慧，女，1980年7月2日出生，住彭水苗族土家族自治县。被执行人龚国清，男，1971年5月6日出生，住彭水苗族土家族自治县。被执行人赵太群，女，1971年7月9日出生，住彭水苗族土家族自治县。本院执行秦慧依据（2017）渝0243民初3411号民事判决书申请执行龚国清、赵太群追索借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年4月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，本院于2017年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款80000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担本案案件受理费1800元、公告费600元、执行费1100元，但被执行人未履行。本院通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，执行中查明：被执行人暂无其它可供执行的财产，且被执行人已外出务工，无法联系，本案应暂缓执行，依法终结本案的本次执行程序，本院已将本案的执行情况告知申请执行人。本案未执行标的为：应支付借款本金80000元及利息、案件受理费1800元、公告费600元、执行费1100元。本院认为，本案经采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应依法终结本案的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执761号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  赵 伟审判员  王永勇二〇一七年十月十一日书记员  龙家杙
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1653号申请执行人:吴启丰,男性,汉族,1986年07月19日出生,住重庆市铜梁县。被执行人:重庆天字实业集团有限公司,住所地重庆市涪陵区。法定代表人：蒋德才，该公司董事长。本院在执行吴启丰与重庆天字实业集团有限公司劳动争议一案中，经查询银行、房屋登记部门、车辆登记部门、工商登记部门，未查询到被执行人有可供执行的财产。经本院将执行情况告知申请人，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李传兴二〇一七年十月三十日书记员  邓存香
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初3268号原告：南京顺宝物业管理服务有限公司，住所地在南京市六合区雄州街道永宁街80号。法定代表人：赵飞，该公司经理。委托诉讼代理人：陈海震，江苏臻德律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈永久，南京顺宝物业管理服务有限公司员工。被告：朱恒卫，男，1959年11月11日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：汪庆霞，女，1953年5月12日出生，汉族，住南京市六合区。原告南京顺宝物业管理服务有限公司与被告朱恒卫物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告南京顺宝物业管理服务有限公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京顺宝物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京顺宝物业管理服务有限公司负担。审 判 长  谢叶萍人民陪审员  熊惠霞人民陪审员  刘成凤二〇一七年十月十六日书 记 员  段小萍
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执309号申请执行人：重庆欣裕物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区上桥东站八线，组织机构代码62201432-7。法定代表人：陈果，重庆欣裕物资有限公司总经理。被执行人：重庆祥云建设工程有限公司，住所地重庆市大足区雍溪镇红星街社区红星路37号，组织机构代码20380764-8。法定代表人：王祥炳，该公司董事长。被执行人：重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号，组织机构代码20313815-7。法定代表人：柯敬陶，职务不详。本院在执行重庆欣裕物资有限公司与重庆祥云建设工程有限公司、重庆晋愉地产（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人重庆祥云建设工程有限公司、重庆晋愉地产（集团）股份有限公司现无银行存款、车辆登记信息及其他可供执行财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。截止2017年10月30日，被执行人重庆祥云建设工程有限公司、重庆晋愉地产（集团）股份有限公司欠申请人重庆欣裕物资有限公司7891158.73万元及垫资费，律师费30万元，案件受理费、公告费101010元，应向本院缴纳执行费81030元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)渝0106执309号执行案的本次执行程序。申请执行人重庆欣裕物资有限公司发现新的财产线索后，可随时持本裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  潘琛琛代理审判员  彭 真二〇一七年十月三十日书 记 员  黄鹤鸣
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执恢27号申请执行人：贾西文，男，1962年12月20日出生，汉族，居民，住菏泽市。被执行人：周保峰（周宝峰），男，1968年11月10日出生，汉族，市民，住牡丹区。被执行人：黄涛，男，46岁，汉族，农民，住牡丹区。申请执行人贾西文与被执行人周保峰、黄涛民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2007）菏牡民初字第122号民事判决书已经发生法律效力。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2007）菏牡民初字第122号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 健二〇一七年十月二十日书记员 马亚丽
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执4797号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。代表人：郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：黄天舜，男，1965年6月18日出生，汉族，职业不详，住福建省罗源县。本院在执行中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与黄天舜银行卡纠纷一案中，查明：被执行人暂无可供执行的财产，此外申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。截止到2017年10月23日，被执行人尚欠申请执行人截止2016年4月28日的欠款本金299591.98元，并��2016年4月29日起以应付未付欠款本金为基数，按日利率万分之五的标准支付利息至全部本息付清之日止，并对未付利息按月计算复利，迟延履行期间的债务利息，案件受理费5794元，公告费400元，并向本院缴纳执行费4394元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执4797号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  张晓刚代理审判员  彭 真二〇一七年十月二十三日书 记 员  何承燕
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川06民终1227号上诉人（原审原告）：罗兵，男，生于1963年1月19日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：宋振武，德阳市旌阳区旌湖法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：罗刚微，女，生于1987年5月11日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：刘朝茂，德阳市正大法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：德阳文泰投资有限公司，住所地：四川省德阳市天山南路三段53号。法定代表人：邓文云，董事长。委托诉讼代理人：徐慧民，四川环峰律师事务所律师。上诉人罗兵和罗刚微因与上诉人德阳文泰投资有限公司（以下简称文泰公司）房屋拆迁安置补偿纠纷一案，不服德阳市旌阳区人民法院(2016)川0603民初242号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年6月6日立案后，依法组成合议庭，并进行了审理。上诉人罗兵和其委托诉讼代理人宋振武，罗刚微的委托诉讼代理人刘朝茂，上诉人文泰公司委托诉讼代理人徐慧民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销德阳市旌阳区人民法院(2016)川0603民初242号民事判决；二、本案发回德阳市旌阳区人民法院重审。上诉人罗兵和罗刚微预交的二审案件受理费21135元予以退回。上诉人德阳文泰投资有限公司预交的二审案件受理费21135元予以退回。审判长 李 家审判员 陈书娟审判员 陈洪斌二０一七年十月二十三日书记员 张 晶
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1202执1099号之一申请执行人河南翼龙贷金融服务有限公司。法定代表人毋邦朝，该公司负责人。被执行人李鸿伟，男，1974年4月2日生，汉族，住所地河南省三门峡市。被执行人李江红，女，1976年8月12日生，汉族，住所地河南省三门峡市。河南翼龙贷金融服务有限公司申请执行李鸿伟、李江红合同纠纷一案，本院（2016）豫1202民初4377号民事判决已经发生法律效力，申请人河南翼龙贷金融服务有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人撤回对李鸿伟、李江红的执行申请。本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1202民初4377号民事判决的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 王 辉二〇一七年十月十二日书记员 王占山
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执507号申请执行人王小平，女，1961年8月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人张清富，男，1956年3月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人彭雪英，女，1986年12月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人吴小东，男，1985年10月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在执行王小平、张清富申请执行彭雪英、吴小东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，现双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执507号执行案的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可依照民事诉讼法第二百三十九条的相关规定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘琛琛审 判 员  李 彬代理审判员  彭 真二〇一七年十月三十一日书 记 员  吴 莉
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执4037号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街78，统一社会信用代码91500106903070720R。代表人：苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：张万全，男，1956年7月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与张万全信用卡纠纷一案中，查明：被执行人暂无可供执行的财产，此外申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2017年10月10日，被执行人尚欠申请人借款本金及分期手续费、滞纳金、利息、复利、超限费（截至2016年7月25日本金为30990.77元、分期手续费为2220元，滞纳金为566.14元，利息为491.45元，合计34268.36元；并从2016年7月26日起至清偿之日止，以贷记卡透支金额为基数，按日利率万分之五计算利息，超限费按超过信用额度部分的5%计算；滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%计算，并以应付未付的利息、滞纳金、超限费为基数，按日利率万分之五计算复利）、律师费5000元，迟延履行期间的债务利息、案件受理费656元，并向本院缴纳执行费575元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执4037号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  张晓刚代理审判员  彭 真二〇一七年十月十日书 记 员  何承燕
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执4697号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。负责人：郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：刘从明，女，1972年1月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在执行中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与刘从明银行卡纠纷一案中，经查银行、车辆、房屋登记部门，未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索，申请执行人于2017年10月19日向本院申请终结本次执行程序。至此，被执行人尚欠申请执行人截止2016年8月21日的借款本金129956.31元及利息，案件受理费3168元，公告费400元，另应向本院交纳执行费1850元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2017）渝0106执4697号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈昆伦审 判 员  钱 莉代理审判员  彭 真二〇一七年十月二十三日书 记 员  郭 凤
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执2755号申请执行人吴小兰，女，1975年5月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市潼南区。被执行人黄宝林，男，1983年4月13日出生，汉族，职业不详，住福建省南安市。被执行人陈小云，女，1987年5月31日出生，汉族，职业不详，住福建省南安市。本院在执行吴小兰与黄宝林、陈小云买卖合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人名下位于重庆市南岸区的房屋一套，且该房屋被南岸区人民法院处置中，另查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年10月23日，被执行人黄宝林、陈小云尚应支付申请人吴小兰货款88074.39元，以及相应迟延履行期间的加倍债务利息（按照法律规定计算），案件受理费2000元，公告费260元，负担执行费1255元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执2755号案件的本次执行程序。申请执行人吴小兰若发现被执行人黄宝林、陈小云有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  张晓刚代理审判员  彭 真二〇一七年十月二十七日书 记 员  何承燕
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0903民初2616号原告：王浩，男，1971年3月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：王兆华、徐存英，江苏力海律师事务所律师。被告：樊晓兵，男，1975年9月2日生，汉族，居民，户籍地为兴化市，现住兴化市。被告：张亚兰，女，1974年10月14日生，汉族，居民，住址同上。原告王浩与被告樊晓兵、张亚兰买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王浩的委托诉讼代理人徐存英到庭参加了诉讼，被告樊晓兵、张亚兰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王浩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告货款391833元，并承担其中274283.1元自2016年4月1日起、其中117549.9元自2016年8月1日起，均至实际还款之日止按银行同期贷款计算的利息。2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告从事泡沫制品的生产经营业务，被告因工程需要与原告产生泡沫制品真金板的买卖关系。2015年9月至11月期间，原告交付被告10车共计699.702��方的真金板。2016年2月5日，被告向原告出具欠条1份，确认欠到原告货款391833元，并承诺在2016年3月底付清70%，余款在7月底前付清。付款期限到期后，被告未能按时付款。原告多次向被告要求付款，被告均以种种借口拖延，至今未向原告付款。因两被告系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告应当承担共同偿还义务。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告樊晓兵、张亚兰未作答辩。原告王浩围绕其诉讼请求，向本院提交了：1、2016年2月5日，被告樊晓兵出具的欠据1份；2、两被告的结婚登记审查处理表1份。本院依法审查予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告王浩与被告樊晓兵之��有真金板买卖业务往来。2016年2月5日，双方进行结账，被告樊晓兵向原告王浩出具欠据1份，载明：欠到王浩真金板共10车（前四趟单子已给我公司）共699.702立方，计人民币叁拾玖万壹仟捌佰叁拾叁元。（此款70%在2016年3月底付清，余款在7月底之前付清）。暂欠人：樊晓兵。上述欠款到期后，被告樊晓兵未能按约偿还，原告王浩催要未果，遂诉至本院。另查明，被告樊晓兵与张亚兰系夫妻关系，于2009年12月22日登记结婚。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告之间虽然未签订书面买卖合同，但原告提供的欠据，能够证明原、被告之间的买卖合同成立并已实际履行。该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认为有效。当事人应当按照约定全面���行自己的义务。原告已经按约履行了供货义务，被告应当及时足额支付货款。欠据中载明被告欠原告货款合计391833元，并约定了分期付款的时间，现被告王浩未能按期支付货款，已经构成违约，应当承担向原告支付拖欠货款并赔偿原告逾期付款利息损失的责任。现原告主张从逾期之日起至履行完毕之日止，以所欠货款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率承担逾期付款的利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。被告樊晓兵与张亚兰系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告亦未提交证据证明本案债务不属于夫妻共同债务，故本院依法认定该债务为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告樊晓兵、张亚兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其应诉答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款��第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊晓兵、张亚兰支付原告王浩货款人民币391833元，并承担其中274283.1元自2016年4月1日起、其中117549.9元自2016年8月1日起，均至实际还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7178元，财产保全费2520元，合计9698元，由被告樊晓兵、张亚兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）。审 判 长  卢建娅人民陪审员  韦定坤人民陪审员  刘 芬二〇一七年十月二十六日书 记 员  李 辉附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0116民初1529号原告：张具金，男，1974年5月5日出生，汉族，住南京市六合区。被告：张具彪，男，1966年8月16日出生，汉族，南京市合区金牛湖街道金山村窑塘张。原告张具金与被告张具彪身体权纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员刘家云担任审判长,与人民陪审员肖元明、陈顺平组成合议庭，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告张具金，被告张具彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张具金向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费2467元、误工费36000元、交通费200元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系邻居。2017年2月9日，原告家维修房屋，被告无理阻拦双方因此发生争执，继而发生撕扯，在此过程中，原告被推倒，致腰部受伤。事后，原告治疗用去医疗费2467元，现因腰伤无法上班，故诉讼要求其赔偿伤后一年的误工损失及交通费。被告张具彪辩称：1、由于原告家修建的房屋损害了被告利益，双方在交涉过程中原告辱骂被告母亲，双方因此发生了推拉，原告被地上砖头绊倒，但被告并未对其实施侵权行为，故原告的损失不应由被告赔偿；2、原告自身患有腰椎间盘突出和腰椎骨质增生，其治疗该病情产生的费用应由其自行负担。经审理查明,原告张具金与被告张具彪系兄弟又为邻居。2017年2月9日，原告张具金家维修房屋与被告张具彪发生纠纷，双方在推拉中原告被绊倒，致腰部受伤。事后，原告先后在南京市六合区人民医院和南京玄武红十字会门诊治疗，就诊医院诊断为腰部软组织挫伤，L2-L1腰椎间盘突出和L2-L1腰椎骨质增生。2017年3月13日的诊断书中医生建议休息两周。治疗中原告自负医疗费1936.6元。另，原告购买牦牛骨粉用去720元。另查明，原告张具金一直患有××，××未发生之前从事钢筋工或瓦工。上述事实，有原告治疗的病历、医疗费发票，地方派出所接处警登记表，以及原、被告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。邻里之间应当团结互助、和睦共处。本案中，原、被告因邻里关系发生纠纷，在纠纷中，被告缺乏冷静，未能控制自己的行为，至原告家中导致双方发生推拉，其对纠纷的发生应当承担责任，纠纷中原告跌倒致腰部软组织受伤，因此造成的损失，被告应当承担赔偿责任。对于原告的损失：医疗费1936.6元有就诊医院出具的病历和医疗发票为据，应予认定。原告自行购买的牦牛骨粉费用720元，因无就诊医院的医嘱，且系收据，故此部分费用本院不予支持；2、原告主张一年的误工期限，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。结合就诊医院的医嘱和原告的伤情，本院酌定误工期限为伤后60日。原告长期从事钢筋工或瓦工，其主张每月3000元的误工损失，符合法律规定，应予支持，故此项费用应为6000元；3、至于交通费，本院结合原告的治疗天数及与就诊医院的路程，认为原告主张的200元交通费较客观合理，故予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张具彪于本判决生效之日起五日内赔偿原告张具金各项损失计人民币8136.6元；二、驳回原告张具金的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告张具彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18）审 判 长  刘家云人民陪审员  陈顺平人民陪审员  肖元明二〇一七年十月十一日书 记 员  戴艳蕾
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0637民初728号之一解除保全申请人：崔静涛，男，1973年1月21日出生，汉族，住博野县东墟乡陈村建设路**号，身份证号码：1306371973********。被申请人：贾永琪，男，1984年4月1日出生，汉族，住博野县东墟乡南田人民街**号，身份证号码：1306371984********。解除保全申请人崔静涛与被申请人贾永琪民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日作出（2017）冀0637民初728号民事裁定，冻结被申请人贾永琪的银行存款15万元或其他等值财产。崔静涛于2017年10月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原、被告双方已和解，原告崔静涛申请撤诉，并要求解除对被告财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人贾永琪银行存款15万元的冻结或其他等值财产的查封。案件申请费1270元，由解除申请人崔静涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江素平二〇一七年十月二十日书记员  李丽娜
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0205民初1775号原告：陈晓钦，女，1982年7月15日出生，汉族，住福建省南平市延平区。委托诉讼代理人：王钟，福建首嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨秋琴，福建秋琴律师事务所律师。被告：李开乾，男，1977年7月3日出生，汉族，住重庆市合川区。原告陈晓钦与被告李开乾民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈晓钦的委托代理人王钟到庭参加诉讼。被告李开乾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓钦向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金150000元及利息（利息以150000元为基数，按月1%计算自2015年1月13日起计至实际付款之日，暂计至2017年4月12日为40500元）；二、本案诉讼费、公告费均由被告承担。事实和理由：2015年1月10日，原、被告签订一份《投资合同》约定：被告将其所持有的重庆荣升食品有限公司51%的股权，作价30万元转让给原告，原告分两次向被告支付该笔股权转让款。合同签订后，原告先向被告支付15万元股权转让款，剩余15万元股权转让款待被告将重庆荣升食品有限公司51%的股权变更登记至原告名下后三日内支付。前述《投资合同》签订后，原告于2015年1月13日向被告支付15万元股权转让款。然而，被告收到原告的股权转让款后，并未依约将重庆荣升食品有限公司51%的股权变更登记原告名下。鉴于被告未能依照《投资合同》中的约定履行股权变更义务，故原告要求解除合同，并多次要求被告向其返还已支付的15万元股权转让款，被告同意返还，但因资金周转困难暂时无法返还该款，要求将该款转为借款，双方经协商达成合意，被告遂于2015年4月16日向原告出具一份《借条》，载明：原告于2015年1月13日向被告出借15万元借款，利息按每月1%计算，被告承诺于2015年6月12日一次性归还原告借款本金及利息。还款期限届满后，被告并未能依约向原告偿还上述借款及支付利息，原告多次催讨未果，故诉至本院。被告李开乾未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2015年4月16日向原告出具一份《借条》，载明“陈晓钦于2015年1月12日借人民币壹拾伍万元整给李开乾，以一分利息计算。李开乾于2015年6月12日前将所有的欠款即人民币壹拾伍万元整和5个月利息人民币陆佰元整，合计人民币壹拾伍万陆仟元整一次性以汇款方式还给陈晓钦”。还款期限届满后，被告并未能依约向原告偿还上述借款及支付利息，原告多次催讨未果，因此原告诉至法院。原告在审理中提供《投资合同》一份，拟证明：2015年1月10日，原、被告签订一份《投资合同》约定：被告将其所持有的重庆荣升食品有限公司51%的股权，作价30万元转让给原告，原告分两次向被告支付该笔股权转让款。合同签订后，原告先向被告支付15万元股权转让款，剩余15万元股权转让款待被告将重庆荣升食品有限公司51%的股权变更登记至原告名下后三日内支付。前述《投资合同》签订后，原告于2015年1月13日向被告支付15万元股权转让款。但被告收到原告的股权转让款后，并未依约将重庆荣升食品有限公司51%的股权变更登记原告名下。鉴于被告未能依照《投资合同》中的约定履行股权变更义务，故原告要求解除合同，并多次要求被告向其返还已支付的15万元股权转让款，被告同意返还，但因资金周转困难暂时无法返还该款，要求将该款转为借款，因而向原告出具本案《借条》。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李开乾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担不利后果。原告主张案涉款项系因被告未能返还投资款，经双方协商，达成将被告应返还的投资款15万元转为向原告的借款，并提供了原、被告签订的《投资合同》，《投资合同》签订的时间在被告向原告出具《借条》之前，且原告主张被告应返还的投资款金额与借款金额一致，又有被告出具《借条》佐证，原告的主张可以采信。被告李开乾已在该《借条》中明确认可150000元系借款，并承诺期限返还，但期限届满后仍未返还，原告诉请被告李开乾返还借款本金150000元并支付利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张自2015年1月13日起，按月利率1%的标准计算利息，不超过法律规定的保护范围，本院予以支持。被告李开乾经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李开乾于本判决生效之日起10日内返还原告陈晓钦借款本金150000元并支付利息（按月利率1%的标准，自2015年1月13日起计算至本判决确定的还款日止）。若被告李开乾未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4110元及公告费，由被告李开乾负担，于本判决生效后7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  郑松青人民陪审员  郑丽娟人民陪审员  张 伟二〇一七年十月十九日代书 记员  卢 琳附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿……。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初5704号原告:湖北枣阳农村商业银行新市支行。法定代理人:龚某，系该支行行长。被告：谢世言，男，汉族，住枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行与被告谢世言金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北枣阳农村商业银行新市支行撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年十月十九日书记员  刘 军
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0322民初2528号原告：宋玉兰，女，1968年7月15日出生，住四川省成都市新都区。委托诉讼代理人：闵孝友，四川顺安律师事务所律师。被告：宜宾市忠和房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：谢光富。原告宋玉兰与被告宜宾市忠和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告宋玉兰以双方已达成庭外和解协议为由，于2017年10月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋玉兰的申请符合法律规定，撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告宋玉兰撤诉。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告宋玉兰全额负担。审判长 王 军审判员 陈益勤审判员 邹 宇二〇一七年十月九日书记员 雷峻寒
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执838号之二申请执行人：徐士平。被执行人：李宪印。上列当事人借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2017）鲁1402民初557号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额为42000元本金及利息，已执行了0元，剩余未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案以终结本次执行程序方式结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年十月三十日书记员  郭飞龙
河南省郑州市中级人民法院� � � 行 裁 定 书(2017)豫01执800号之一申请执行人：闫晓广，男，汉族，1983年8月23日出生。被执行人：吕栋，男，汉族，1979年12月18日出生。本院在执行闫晓广与吕栋借款纠纷一案中，经查，郑州市仲裁委作出的（2017）郑仲裁字第064号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人吕栋银行存款119465元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  遆鹏二〇一七年十月三十一日书记员  辛昂
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初502号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人梁国龙，出生于吉林省长春市，初中文化，住长春市朝阳区。因本案于2017年4月19日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。被告人刘诗琳，出生于长春市九台区，中专文化，住长春市朝阳区。因本案于2017年4月21日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第四看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2017】470号起诉书指控被告人梁国龙、刘诗琳犯敲诈勒索罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员牛婉宁、被告人梁国龙、刘诗琳到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控：被告人梁国龙与刘诗琳经预谋，采取微信方式约嫖，于2017年2月10日在长春市南关区自由大路布拉格宾馆8409房间内，待刘诗琳卖淫完毕，由梁国龙、丛某（另案处理）、姚某（另案处理）、张大鹏（另案处理）对被害人李某1进行抓嫖，后梁国龙电话通知永吉街派出所警长霍某（另案处理），霍某派民警黄某、苑某、协警朱某、郎某赶到布拉格宾馆将李智博、刘诗琳带回永吉街派出所进行处理，并以此为由，通过梁国龙的支付宝收取“罚款”人民币15000元。后霍某分得人民币10000元，梁国龙分得人民币5000元，并给刘诗琳人民币500元。案发后，梁国龙返还被害人李某1人民币15000元，并取得谅解。上述事实，被告人梁国龙、刘诗琳在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、微信转账记录照片复印件、结算账单、建设银行交易明细、收条、指认现场笔录及照片、证人霍某、朱某、郎某、苑某、黄某、佟某、李某2、姚某、丛某的证言、被害人李某1的陈述、辨认笔录等证据证实,足以认定。本院认为,被告人梁国龙伙同被告人刘诗琳以非法占有为目的，采取先由刘诗琳与被害人进行性交易，后梁国龙以被害人“嫖娼”，对其“罚款”为名的手段，迫使被害人交出数额较大的财物,二被告人的行为均已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。公诉机关指控梁国龙、刘诗琳犯敲诈勒索罪的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。鉴于梁国龙在犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，刘诗琳在犯罪后能够如实供述犯罪事实，系坦白，均可依法从轻处罚。又鉴于案发后，梁国龙在案发后退赔了被害人的经济损失，被害人对梁国龙、刘诗琳表示谅解，对二被告人均可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】、第二十五条第一款【共同犯罪】、第六十七条第一款、第三款【自首、坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】之规定，判决如下：一、被告人梁国龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2017年11月18日止。）二、被告人刘诗琳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2017年11月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  张大石二〇一七年十月十八日书 记 员  王宝仓
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0482执1585号之三申请执行人：汝州市六家城市信用社及银座典当商行清算办公室。法定代表人：郭晓晨，该办公室主任。被执行人：张海平，男，1966年11月11日出生，汉族，住汝州市煤山办事处张庄居民区，身份证号：4104821966********。案由：借款纠纷申请执行人汝州市六家城市信用社及银座典当商行清算办公室申请执行张海平借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2005）汝经初字第09号民事判决书，已发生法律效力，于2017年6月5日立案执行。本案在执行过程中申请人与被执行人达成和解，并履行部分义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2005）汝经初字第09号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志军审判员  牛振民审判员  于延鹏二〇一七年十月十一日书记员  赵乐乐
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0411执390号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行。法定代表人：王洪亮，行长。被执行人：张汉民，男，1965年12月11日出生，汉族。被执行人：郭秋莹，女，1980年4月21日出生，汉族。被执行人：王涛，男，1980年4月21日出生，汉族。被执行人：徐淑亚，女，1980年10月11日出生，汉族。被执行人：张子松，男，1970年12月4日出生，汉族。被执行人：郑宝霞，女，1972年7月30日出生，汉族。被执行人:平顶山隆晔贸易有限公司。法定代表人:郝孩，执行董事。本院于2016年11月10日作出（2016）豫0411民初2990号民事裁定书，查封被执行人张子松、郑宝霞的抵押财产位于平顶山市东风路东段南精品嘉园1号楼东1单元X层东户房屋。在执行中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张子松、郑宝霞位于平顶山市东风路东段南精品嘉园1号楼东1单元X层东户房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡红军二〇一七年十月九日书记员  周 宏
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执460号之一申请执行人：秦海亮，男，1984年12月5日生，汉族，个体，住潍坊市潍城区。被执行人：张召光，男，1969年4月20日生，汉族，个体，住潍城区。申请执行人秦海亮与被执行人张召光买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)潍城于商初字第476号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张召光未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年4月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还货款25000元及利息，并要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人有可供执行的车辆，2017年5月4日，本院依法查封了被执行人的车辆，因该车下落不明，暂时无法处置；本案已执行到位标的0元，未执行标的为25000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一七年十月二十七日代书 记员  吕洁洁
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川15执恢33号之一申请执行人：王俊林，男，1968年8月出生，汉族，住长宁县，委托代理人：曾其贵，四川戎星律师事务所律师。被执行人：盐津永固混凝土生产经营有限公司。住所地：云南省昭通市盐津县牛寨乡敦厚村柑子林社。法定代表人：何培华，经理。本院在执行王俊林与盐津永固混凝土生产经营有限公司买卖合同纠纷一案，执行中经本院主持调解，双方于2017年8月2日达成分期履行的和解协议，申请执行人王俊林书面申请对本案终结本次执行程序。经合议庭合议，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  何松涛审 判 员  刘成良代理审判员  周 媛二〇一七年十月十一日书 记 员  陈 勇
北京铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）京7101执113号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司,住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：张浩，北京市华堂律师事务所律师。被执行人：青岛凯悦置业集团有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路59号。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司与青岛凯悦置业集团有限公司保险费纠纷一案中,经查，被执行人青岛凯悦置业集团有限公司银行零星存款，申请执行人申请不作处理；被执行人青岛凯悦置业集团有限公司名下六辆机动车,已被其他法院查封，本院予以轮候查封处理。未见被执行人青岛凯悦置业集团有限公司有其他银行存款、房屋、股权、对外投资及证券等财产，本院已依照申请执行人的申请将被执行人青岛凯悦置业集团有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费。现本院未能查找到被执行人青岛凯悦置业集团有限公司可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔丽萍审判员  王 恒审判员  张亚丰二〇一七年十月九日书记员  宫兴荣
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0921执941号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司霞浦县支行。负责人郑向东，系该支行行长。被执行人：石昌锋。被执行人：ＸＸ平。被执行人：林斌。被执行人：刘明。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司霞浦县支行与被执行人石昌锋、ＸＸ平、林斌、刘明金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初704号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人石昌锋所有的房产已依法查封，但暂时无法变现。目前未发现四被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年十月三十日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执2018号申请执行人:阮成书,男性,汉族,1967年09月11日出生,住重庆市江津区慈云镇。被执行人:ＸＸ,男性,汉族,1975年09月03日出生,住重庆市江津区李市镇。被执行人:杨再容,女性,汉族,1974年09月10日出生,住重庆市江津区李市镇。本院在执行申请执行人阮成书与被执行人ＸＸ、杨再容买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未到庭，亦未向本院报告财产。经对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行查询，其暂无可供执行财产。本院依申请执行人申请已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，于2017年10月11日向本院申请终结本案本次执行程序。截止2017年10月11日，被执行人ＸＸ、杨再容尚欠申请执行人阮成书104963元，利息及迟延履行期间的利息。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0116执2018号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 钟     渝执行员 陈松执行员江涛二〇一七年十月十一日书记员 王     微
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执718号申请执行人：向红，女，1967年6月23日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托代理人：黄坤林，重庆桢枰律师事务所律师，有特别授权。被执行人：重庆轩园实业（集团）有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇竹枝路345号，注册号500236000000677。法定代表人：冉茂轩。本院在执行过程中未执行到债权。经查询，被执行人在银行、房管、车管、国土，被执行人暂无其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单，现本案暂无法执行完毕，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈劲松审判员  吴遵友审判员  马 妮二〇一七年十月三十一日书记员  陈天敏
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执保1093号申请人:唐志华，女，1975年12月出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：刘柱，男，1985年11月出生，汉族，住德州市德城区，系鲁Ｎ×××××号三轮汽车驾驶人。本院在执行申请人唐志华与被申请人刘柱机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初3436号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除被申请人刘柱驾驶的鲁Ｎ×××××号三轮汽车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  靳美蓉二〇一七年十月二十四日书记员  李 玲
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0112民初5179号原告贺玉芝，女，1953年4月5日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告高文洲，男，1957年4月16日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托代理人黄成林，男，1968年7月28日出生，汉族，住沈阳市东陵区。原告贺玉芝与被告高文洲名誉权纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法由审判员任玲玲担任审判长并主审，与审判员李岩峰、人民陪审员王璐组成合议庭，公开进行了审理。原告贺玉芝、被告高文洲委托代理人黄成林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺玉芝诉称，原、被告均系沈阳市东陵区汪家镇杨官村村民。原告欲到杨官社区做选举委员会服务人员，可是被告却于2017年5月5日在杨官社区村民代表网上公开扬言：“谁干村里工作都行，我都同意，唯独贺玉芝不行，她是一辈子的破鞋匠，这样人能干好什么工作。”被告此言一出，给原告造成了极坏的影响。原告身边的亲属和朋友以及杨官村民，都用异样的口气和眼光对待原告，都认为原告是个生活不检点的女人，更有些人对原告唯恐躲之不及，给原告造成了极大的身体伤害和精神打击。原告认为，被告在无任何事实证据的情况下，污蔑原告的人格，被告的行为违反了我国法律的相关规定。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法公正予以判决。提请法院判令被告立即恢复原告名誉，在杨官社区村民代表网上公开向原告赔礼道歉；赔偿原告精神损害抚慰金10,000.00元；由被告承担本案诉讼费用。原告贺玉芝提供视听资料1份，用以证明被告在杨官村民代表微信群里通过言语对原告进行名誉侵权的事实。被告高文洲辩称，原告与被告的亲属在事发前有过结，事出有因，被告是在微信群里说的，不是网络上。高文洲可以向原告赔礼道歉，但不同意赔偿原告的精神损害抚慰金。被告高文洲提供杨官村民代表微信群内向原告道歉的截屏照片1张，用以证明被告已向原告进行道歉的事实。经审理查明，原、被告均系沈阳市东陵区汪家镇杨官村村民。2017年5月5日，原告拟参选村民选举委员会服务人员，被告因琐事对原告存有不满，便在杨官社区村民微信群内发布语音，具体内容为：“谁干村里工作都行，我都同意，唯独贺玉芝不行，她是一辈子的破鞋匠，这样人能干好什么工作。”原告贺玉芝起诉来院，要求被告为其恢复名誉赔礼道歉并赔偿经济损失。本院认为，侵害名誉权是指以侮辱、诽谤、报道失实、公布他人隐私等手段损害他人名誉的行为。被告高文洲在沈阳市浑南区杨官村村民代表微信群内公开对原告进行言语侮辱，已对原告构成侵权。虽发布言论的微信群内仅有33人，但该群的组成人员均系村民代表，根据日常生活经验，村民代表一般均具有一定影响力，且分布范围较广，同时因自然村村落地域范围受限，村民相对于城市居民生活更加集中，村民之间相互知悉，言语传播具有迅速、广泛、指向对象特定、损害后果相对严重的特点，被告实施的上述侵权行为较严重地损害了原告在他人心目中的形象，应在原发布平台上进行公开道歉，消除影响，并给予原告一定数额的精神损害抚慰金，方符合公序良俗的立法精神。鉴于在一审辩论终结之前被告已在散布言论的原微信平台进行书面、语音两种形式的道歉，客观上已在原范围内实施了消除不良影响的行为，本院对此予以确认。关于精神损害抚慰金，原告要求给付10,000.00元，明显数额过高，本院综合考虑被告侵权行为的性质、原告名誉受损程度，认定精神损害抚慰金数额为2,000.00元方为妥当。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国侵权法》第二条、第三条、第十五条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告高文洲向原告贺玉芝赔礼道歉、消除影响（已履行完毕）；二、被告高文洲于本判决生效7日内给付原告贺玉芝精神损害抚慰金2,000.00元；三、驳回原告贺玉芝的其他诉讼请求。案件受理费500.00元，由被告高文洲承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费500.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  任玲玲审 判 员  李岩峰人民陪审员  王 璐二〇一七年十月二十六日书 记 员  宋玉洁
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521民初3461号原告：中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部。住所地：阳谷县张秋镇。法定代表人：房吉唐。被告：张迁，男，成年，汉族，住阳谷县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部与被告张迁电信服务合同纠纷一案过程中，原告未按时预交诉讼费，本院通知后，原告仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部自动撤诉处理。审判员  张金岭二〇一七年十月二十三日书记员  翟嫣然
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀08民终3442号上诉人（一审起诉人）承德市双桥区冯营子镇三道湾村第三村民小组，住所地承德市双桥区冯营子镇三道湾村。负责人张兴良，职务组长。上诉人承德市双桥区冯营子镇三道湾树第三村民小组因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院(2017)冀0802民初3889号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。双桥区冯营子镇三道湾村第三村民小组上诉请求：依法撤销双桥区人民法院(2017)冀0802民初3889号民事裁定书，裁令双桥区人民法院审理本案。事实和理由：上诉人作为基层群众性自治组织，代表的是三道湾村第三小组全体村民，本案上诉人起诉要求三道湾村村民委员会交付的征地补偿款，是早在2009年就已经开始发放的补偿款的一部分，在补偿款发放问题上，上诉人小组有自己的分配方案，发放补偿款的依据也是该补偿方案，因上诉人没有单独开立账户，所以补偿款统一放在三道湾村在镇农经办的账户中，三道湾村村民委员会只有代管的责任，这在其他补偿款的发放过程中已经证实，村委会没有管理及发放补偿款的权利。而且在上诉人小组村民对有争议的补偿款发放问题起诉至双桥区人民法院时，人民法院无论作出是否支持的判决，都是将上诉人作为承担责任的主体，与村民委员会没有任何关系。所以本案上诉人起诉跟不不是对征地补偿款的管理及发放主体存在争议，而是村民委员会明知应该向本案争议补偿款交付给上诉人，但是因个别村干部与个别村民的亲属关系或私利，拒绝履行义务，上诉人是应小组全体村民的强烈要求，提起诉讼，综上，上诉人认为一审法院不予受理的理由不正确，故提出上诉，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。本院认为：一审审理认为，起诉人与双桥区冯营子镇三道湾村村民委员会均为基层群众性自治组织，关于本集体经济组织成员征地补偿款的管理及发放主体问题，应由相关行政部门处理，故起诉人提起的诉讼不属于人民法院受案范围。该认定正确，本院应予支持。综上，双桥区冯营子镇三道湾村第三村民小组的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继跃审判员  侯金声审判员  柴燕宏二〇一七年十月二十七日书记员  吴宜霖
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执996号申请执行人：杨广林，男，1977年1月8日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：曾凡全，男，1966年2月18日生，汉族，住四川省隆昌县。申请执行人杨广林与被执行人曾凡全承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0153民初4390号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年4月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币35161元及利息并承担本案执行申请费427元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年4月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院于2017年4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2017年10月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，于2017年10月27日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月24日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执996号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年十月二十七日书记员  龙荣伟
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1526执352号之一申请执行人梁世超，男，1967年9月23日出生，汉族，住四川省长宁县。被执行人王中凯，男，1987年10月8日出生，汉族，住珙县。被执行人兴文县天天运输有限责任公司，住所地：四川省宜宾市兴文县。四川省珙县人民法院（2016）川1526民初第541号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，双方达成和解协议，并已开始履行。本案应终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2016）川1526民初第541号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李祖才审判员  李 季审判员  张思燚二〇一七年十月二十五日书记员  曾 浩
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋04民终2059号上诉人（原审原告）：王连柱，男，汉族。被上诉人（原审被告）：王国庭，男，汉族。被上诉人（原审被告）：王玉廷，男，汉族。上诉人王连柱因与被上诉人王国庭、王玉廷排除妨害纠纷一案，不服山西省沁源县人民法院（2017）晋0431民初166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王连柱于2017年10日18日向本院提出撤回上诉。本院认为，上诉人王连柱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王连柱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人王连柱负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 瑞审判员 杨淑华审判员 孙 锐二〇一七年十月二十日书记员 左樱桃