wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）一中行初字第0110号原告赵杰，男，1967年8月8日出生，汉族，住天津市蓟县。委托代理人孙瑞岭，天津安皓律师事务所律师。被告蓟县人民政府，住所地天津市蓟县府前街2号。法定代表人王洪海，县长。委托代理人赵保华，蓟县人民政府办公室副科长。委托代理人聂雷强，天津益清律师事务所律师。原告赵杰诉被告蓟县人民政府政府信息公开一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告赵杰诉称，原告赵杰系天津市蓟县邦均镇瓦岔庄村村民，在村内有宅基地和房屋。2013年年底，天津市蓟县邦均镇瓦岔庄村委会向原告赵杰口头告知村里要进行拆迁，并限期让原告赵杰将房屋拆除，村里给予一定数额补偿款。以上信息均没有书面文件，原告赵杰甚至不清楚搬迁所涉项目。为此，原告赵杰于2015年6月22日以邮寄方式向被告蓟县人民政府申请政府信息公开，申请内容为：“1、天津市蓟县房屋所涉项目房屋拆迁征收与补偿决定、补偿方案以及所依据的具体标准；2、京秦高速邦均镇瓦岔庄村房屋拆迁补偿专项资金的开户行、开户人、账号信息、用于补偿发放的银行流水单信息以及该专项资金划拨的政府批文、资金拨付单位的信息。”被告蓟县人民政府于2015年6月26日收到原告赵杰的申请材料，于2015年7月14日作出《延期答复告知书》，告知原告赵杰对其申请延期至2015年8月5日前予以答复。但被告蓟县人民政府之后并没有给予答复。原告赵杰为维护自身合法权益，特提起行政诉讼，请求：1、判令被告蓟县人民政府向原告赵杰公开天津市蓟县房屋所涉项目房屋拆迁征收与补偿决定、补偿方案以及所依据的具体标准；2、判令被告蓟县人民政府向原告赵杰公开京秦高速邦均镇瓦岔庄村房屋拆迁补偿款专项资金的开户行、开户人、账号信息、用于补偿发放的银行流水单信息以及该笔款项划拨的政府批文、资金拨付单位的信息；3、本案诉讼费用由被告蓟县人民政府承担。被告蓟县人民政府答辩称，1、原告赵杰提交的《天津市政府信息依申请公开信息申请表》内容不明确，被告蓟县人民政府告知原告赵杰进行更改、补充，符合法律法规规定，且程序合法。2、原告赵杰收到被告蓟县人民政府的《更改、补充申请告知书》后，至今未予更改或补充，尚不具备对其公开申请进行答复的条件。原告赵杰直接向法院起诉要求公开相关信息的诉讼请求依法不能成立。3、蓟县邦均镇人民政府已经就原告赵杰的相同申请事项进行了答复，并且告知了原告赵杰相关信息的获取途径和方式。综上，被告蓟县人民政府依法行政，不存在原告赵杰所述违法行为，原告赵杰没有任何法律依据支持其主张，请求法院驳回原告赵杰的全部诉讼请求。经审理查明，原告赵杰系天津市蓟县邦均镇瓦岔庄村村民，其于2015年6月22日通过邮寄方式向被告蓟县人民政府提出政府信息公开申请，申请内容为：“1、天津市蓟县房屋所涉项目房屋拆迁征收与补偿决定、补偿方案以及所依据的具体标准；2、京秦高速邦均镇瓦岔庄村房屋拆迁补偿专项资金的开户行、开户人、账号信息、用于补偿发放的银行流水单信息以及该专项资金划拨的政府批文、资金拨付单位的信息。”被告蓟县人民政府于2015年6月26日收到原告赵杰的申请后，于2015年7月14日作出编号为2015-017的《延期答复告知书》并于当日通过原告赵杰在《天津市政府信息依申请公开信息申请表》中填写的通信地址向其邮寄送达，该邮件于2015年7月16日妥投，签收人为另案当事人张永会。后被告蓟县人民政府于2015年7月31日作出编号为2015-038的《更改、补充申请告知书》并于2015年8月4日亦通过原告赵杰在《天津市政府信息依申请公开信息申请表》中填写的通信地址向其邮寄送达，该邮件于2015年8月6日妥投，签收人亦为另案当事人张永会。原告赵杰于2015年8月13日向本院递交行政起诉状。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款及《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条的规定，原告赵杰向人民法院提起行政诉讼要求被告蓟县人民政府公开相关政府信息，需在被告蓟县人民政府履行答复职责的期限届满后提起。《天津市政府信息公开规定》第二十一条第（五）项规定，申请内容不明确的，应当一次性告知申请人作出更改、补充，申请人进行更改、补充后重新提出申请的，重新计算答复期限。本案中，被告蓟县人民政府按照原告赵杰在《天津市政府信息依申请公开信息申请表》中填写的通信地址，于答复期限内先后向其邮寄送达了《延期答复告知书》、《更改、补充申请告知书》。尽管原告赵杰在庭审中以签收人不是其本人为由，称没有收到该《更改、补充申请告知书》，但此前被告蓟县人民政府已经通过相同方式向原告赵杰邮寄送达了《延期答复告知书》，签收人同为另案当事人张永会，原告赵杰承认收到该《延期答复告知书》并在庭审中将其作为证据向法庭提交，在此情况下，原告赵杰针对《更改、补充申请告知书》否认收到不符合常理，故其主张本院不予支持。在原告赵杰未按照《更改、补充申请告知书》进行更改、补充并重新提出申请的情况下，被告蓟县人民政府答复期限尚不能计算。综上，原告赵杰的起诉不符合起诉条件，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：驳回原告赵杰的起诉。案件受理费50元，退还原告赵杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  罗 翔代理审判员  董国强代理审判员  张 全二〇一五年十一月九日书 记 员  芦一峰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）不符合其他法定起诉条件的。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第12935号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告吴春鹏，男，1981年3月24日出生，汉族，住广东省深圳市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告吴春鹏信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告吴春鹏系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币143548.87元(包括利息、滞纳金，计算至2015年8月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币143548.87元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年十一月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2015)历执字第511号申请执行人周勇，男，1956年7月29日出生，汉族，山东省物资局退休职工，住济南市。被执行人武强，男，1956年12月4日出生，汉族，山东省话剧院职工，住济南市。被执行人周世沅，女，1958年8月30日出生，住济南市。本院作出的（2014）历商初字第1293号民事判决书，已经发生法律效力，权利人周勇于2015年2月11日向本院申请执行。本院在执行申请执行人周勇与被执行人武强、周世沅民间借贷纠纷一案，执行立案后，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无有价值可供执行的财产。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人周勇与被执行人武强、周世沅民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张维红审判员  孙志彬审判员  刘 勇二〇一五年十一月九日书记员  高绍鹏
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2015)历执字第953号申请执行人胡广润，男，1990年5月19日出生，汉族，住济南市。被执行人察时安，男，1966年1月3日出生，汉族，住济南市。被执行人马爱芹，女，1966年6月7日出生，汉族，住址同上。本院作出的（2015）历商初字第230号民事判决书，已经发生法律效力，权利人胡广润于2015年5月25日向本院申请执行。本院在执行申请执行人胡广润与被执行人察时安、马爱芹民间借贷纠纷一案过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人无可供执行的财产，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人胡广润与被执行人察时安、马爱芹民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 张维红审判员 孙志彬二〇一五年十一月十九日书记员 张永强
桂林市七星区人民法院 广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）星民初字第1608号 原告：刘声林，男，1972年9月18日生，住桂林市七星区。 原告：李煜红，女，1972年1月2日生，住桂林市七星区。 委托代理人：邓光荣，广西齐兴律师事务所律师。 委托代理人：王琼，广西齐兴律师事务所律师。 被告：刘卫星，男，汉族，1973年11月23日生，住桂林市。 被告：桂林市居品尚家具有限公司，住所地：桂林市叠彩区中山北路113号。 法定代表人：孙安妮，总经理。 原告刘声林、李煜红与被告刘卫星、桂林市居品尚家居有限公司（下称居品尚公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员阳帆适用简易程序于2015年11月9日公开开庭审理了本案，书记员许馨日担任法庭记录。原告刘声林及二原告的委托代理人邓光荣、王琼到庭参加诉讼，被告刘卫星、居品尚公司经本院送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理了本案，现已审理终结。 原告诉称，2014年12月18日，原告刘声林、李煜红与被告刘卫星及中介桂林羽呈房地产咨询有限公司签订《房屋买卖合同》一份，约定原告将位于桂林市七星区家乐商贸城1-B-15号商铺以410000元的价格出售给被告刘卫星，被告刘卫星分二期付清购房款。合同签订后，被告刘卫星在付完第一笔款项后，一直未按约定支付剩余款项，期间，原告与被告刘卫星分别于2014年4月1日、2015年5月9日、2015年8月8日签订了三份补充协议，就付款期限及违约金的计算做了约定。在2015年8月8日的补充协议中，被告居品尚公司同意对上述欠款及违约金承担连带担保责任。但二被告仍未按协议的约定支付余款。原告故诉至本院，请求判令：1、被告刘卫星支付原告购买商铺余款及资金占用费（截止2015年8月30日止）共计人民币325544元；2、被告刘卫星支付原告自2015年8月31日起至付清之日止的资金占用费。3、被告居品尚公司对上述款项承担连带清偿责任；4、二被告负担本案诉讼费用。 被告刘卫星、居品尚公司未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 综合全案证据及庭审，本院确认以下法律事实：2014年12月18日，原告刘声林、李煜红与被告刘卫星及中介方桂林羽呈房地产咨询有限公司签订《房屋买卖合同》一份，约定二原告将位于桂林市七星区家乐商贸城1-B-15号门面以410000元的价格出售给被告刘卫星，并约定：购房款分两期付清，一期购房款在双方约定到房地产交易部门办理过户交件手续的当日支付123000元；二期购房款在交件当日后两个月内付清。合同签订的当日，二原告将房产证和土地使用权证交由中介方桂林羽呈房地产咨询有限公司转交给被告刘卫星，刘卫星亦在当日将123000元购房款支付给了二原告，但被告刘卫星未能依约支付第二期购房款。 2015年4月1日，原告刘声林与被告刘卫星、居品尚公司签订《补充协议》一份，在该协议中，确认被告刘卫星尚欠购房款287000元未付，原告刘声林同意被告刘卫星延期二十天付款；至2015年3月31日止，被告刘卫星需支付利息2669元；从2015年4月1日起，欠款按月息2%计算；被告居品尚公司同意对上述欠款及利息的归还为被告刘卫星担保。 2015年5月9日，原告刘声林与被告刘卫星、居品尚公司又签订《补充协议》一份，在该协议中，原告刘声林同意付款时间延期至2015年6月15日前；并约定如再超期，月利息增至3%。 2015年8月8日，原告刘声林与被告刘卫星、居品尚公司再签订《协议》一份，在该份协议中确认，至2015年8月30日，被告刘卫星欠原告刘声林购房款及资金占用费共计325544元；并约定，从2015年8月30日止，如被告刘卫星及居品尚公司未能还清上述欠款，每延期一天，承担350元的资金占用费，原告刘声林有权对被告刘卫星和居品尚公司任何一方追偿。但至2015年8月30日，二被告仍未能支付二期购房款及利息。二原告故诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，原告刘声林与李煜红系夫妻关系，涉诉房产系二原告共有。 本院认为，二原告与被告刘卫星签订的《房屋买卖合同》是双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。二原告在履行了合同义务后，有权要求被告刘卫星依约支付全部的购房款，故对二原告要求被告刘卫星支付购房款287000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告刘声林与李煜红系夫妻关系，该房产系二人共有，原告刘声林与被告刘卫星、居品尚公司分别于2014年4月1日、2015年5月9日、2015年8月8日签订的三份补充协议，原告李煜红予以认可，应视为二原告的共同行为。在三份协议中，二原告对逾期付款利息的利率多次进行了约定，虽然该部分约定系当事人的真实意思表示，但超出年利率24%的部分违反了法律规定，本院不予支持。被告刘卫星应支付的利息至2015年3月31日为2669元；从2015年4月1日起至该款付清时止，以287000元为本金，按年利率24%计算。二原告的该部分诉讼请求，本院予以部分支持。 在2015年4月1日的《补充协议》，被告居品尚公司同意为被告刘卫星偿还欠款及利息担保，在协议中，居品尚公司的保证责任约定不明，应认定为连带保证责任。故对二原告要求被告居品尚公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘卫星支付原告刘声林、李煜红购房款287000及利息（利息计算：至2015年3月31日为2669元；从2015年4月1日起至该款付清时止，以287000元为本金，按年利率24%计算）； 二、被告桂林市居品尚家具有限公司对上述购房款、利息及相关诉讼费用承担连带清偿责任。 本案收取案件受理费6288元，因适用简易程序减半收取3144元（原告已预付本院6288元，应退还原告3144元），财产保全费2120元，合计5264元，由被告刘卫星承担。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效后十五日内付清。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6288元『收款单位：应解汇款及临时存款（桂林市中级人民法院），帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 阳 帆 二〇一五年十一月二十三日 书记员 许馨日
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑高民申三字第350号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大庆市庆龙房地产开发有限公司。法定代表人：刘树清。委托代理人：杨航，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托代理人：吴强，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：龚政，男，汉族，1965年5月5日出生。再审申请人大庆市庆龙房地产开发有限公司（以下简称庆龙公司）因与被申请人龚政物权确认纠纷一案，不服大庆市中级人民法院（2015）庆民一民终字第84号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。庆龙公司申请再审称：（一）本案不是房屋买卖纠纷，而是庆龙公司与哈尔滨苏通机电设备公司（以下简称苏通公司）电梯买卖安装合同纠纷，本案当事人应当是庆龙公司与苏通公司，与龚政无关，龚政作为诉讼主体不适格；（二）原审法院认定事实错误。本案涉及的房屋是抵顶电梯安装合同的预付款，而不是折抵拖欠的工程款，苏通公司没有履行电梯买卖、安装合同，因此不应交付涉案房屋。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定请求再审本案。本院认为，庆龙公司与龚政于2011年10月31日签订了《商品房买卖合同》，出卖人为庆龙公司，买受人为龚政，该《商品房买卖合同》真实性双方均予以确认，且该合同已经大庆市房产管理部门登记备案，系合法有效合同，因此龚政作为买受人要求出卖人庆龙公司交付涉案房屋及支付逾期违约金符合法律规定，龚政为本案适格诉讼主体。苏通公司并非为涉案《商品房买卖合同》的主体，故庆龙公司主张龚政主体不适格，苏通公司应是本案当事人，双方系电梯买卖、安装合同纠纷的再审申请理由不能成立。关于庆龙公司主张涉案房屋系支付给陈桂华电梯买卖和安装的预付款的问题。庆龙公司主张其在二审提交的与苏通公司签订的《电梯设备买卖合同》、《电梯设备安装合同》、陈桂华的《借据》和《证明》及抵付工程款24套房屋明细可以证明本案争议房屋系抵顶的工程预付款，但上述证据中两份《合同》均未注明项目名称及项目地点，无法证明与本案争议房屋存在关联性，而《借据》、《证明》及明细中陈桂华均注明为“冲抵”、“付”或“抵”工程款、电梯款及理石款，并无庆龙公司所称的预付款字样，故庆龙公司主张涉案争议房屋是合同预付款并无有效证据证明，庆龙公司此项理由不能成立。另，关于庆龙公司与苏通公司之间电梯买卖与安装方面的争议并不属于本院再审审查范围，双方可通过其他法律诉讼程序解决。综上，庆龙公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回大庆市庆龙房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长  单一琦代理审判员  郭伟宏代理审判员  宣 璇二〇一五年十一月二十四日书 记 员  王思琦
承德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)承中法执字第00062-1号申请执行人杨从烛，男，1963年8月7日出生，住所地浙江省苍南县，证件号码330327196308074939。被执行人张树来，地址宽城满族自治县。被执行人刘海军，地址唐山市。被执行人何汶满，地址宽城满族自治县。被执行人宽城满族自治县中瑞矿业有限公司，地址宽城满族自治县。法定代表人张树来。被执行人唐山市玉田建邦实业有限公司，地址唐山市。法定代表人刘海军。杨从烛申请执行[张树来、刘海军、何汶满、宽城满族自治县中瑞矿业有限公司、唐山市玉田建邦实业有限公司借款合同纠纷一案，承德市中级人民法院（或本院）于2015年1月26日作出的（2014）承民初字第222号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨从烛于2015年3月30日向本院申请执行。本案在执行过程中通过查询银行、房产、车辆等情况均无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止（2014）承民初字第222号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁守海审判员  刘立光审判员  齐万里二〇一五年十一月十四日书记员  马 力
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 (2015)右执恢字第00007号 申请执行人郑钊文，男，1951年10月10日出生，汉族，个体户，住广西柳州市柳北雀路47号1-5号。 被执行人百色市针玉房地产开发有限责任公司，住所地百色市右江区中华街11号。 被执行人黄桂玲，男，1959年12月19日出生，汉族，住百色市右江区城东路（社保大夏）旁。 被执行人陆美英，女，1963年10月1日出生，汉族，住百色市右江区城东路（社保大夏）旁。 关于申请执行人郑钊文与被执行人百色市针玉房地产开发有限责任公司、黄桂玲、陆美英民间借贷合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的(2014)北民二初字第364号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人被执行人百色市针玉房地产开发有限责任公司、黄桂玲、陆美英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑钊文于2015年11月19日向本院中请强制执行，请求被执行人被执行人百色市针玉房地产开发有限责任公司、黄桂玲、陆美英利民间借贷合同纠纷款4766500元，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人黄桂玲、陆美英一次性付给申请执行人郑钊文借款3200000元，申请执行人郑钊文负责办理被执行人黄桂玲、陆美英所有的房地产的解押手续，双方履行完后互不追究对方责任，就此了结该案。 本院认为，(2014)北民二初字第364号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郑钊文基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 柳州市柳北区人民法院作出的(2014)北民二初字第364号民事判决书确定的义务已执行完毕，本案予以结案。 广西壮族自治区百色市右江区人民法院 二〇一五年十一月十九日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民特字第00048号申请人：王迎新，男，1957年12月17日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在审理申请人王迎新申请宣告姜淑贤无民事行为能力一案中，申请人王迎新于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予申请人王迎新撤回起诉。审判员  张振刚二〇一五年十一月十六日书记员  李 丹
山西省霍州市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）霍民初字第681号 原告郭平珍，女，汉族，1980年8月21日出生。 被告郭瑞龙，男，汉族，1979年3月17日出生。 委托代理人杨平忠，男，霍州市北环街道法律服务所法律工作者。 原告郭平珍诉被告郭瑞龙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭平珍、被告郭瑞龙及其委托代理人杨平忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告郭平珍诉称，2004年经人介绍，原被告相识，2004年阴历六月二十九日举行婚礼，2005年5月4日补办结婚证，婚后两人感情一般。2006年1月17日生男孩郭玺，现在十岁。自从生下孩子后，原被告经常因为琐事吵嘴打架，夫妻感情开始一步步恶化。2012年9月份，因被告天天谩骂原告，原告到娘家居住，双方开始分居生活，至今已三年。为此，请求法院判决离婚，婚生男孩由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。 被告郭瑞龙辩称，原告说的不是事实，两人结婚时间较长，被告对原告进行了无微不至的关怀和照顾，夫妻感情并没有破裂。又生育了男孩，最好不离婚。 经审理查明：2004年，经人介绍原被告相识，相处四个月后，于阴历六月二十九日举行婚礼，2005年5月4日补办结婚证，婚后两人感情一般。2006年1月17日生男孩郭玺，现在十岁。自从生下孩子后，原被告经常因为琐事吵嘴打架，夫妻感情开始一步步淡化。2012年9月份，因被告天天谩骂原告，原告搬到娘家居住，双方开始分居生活，至今已三年。分居期间，被告的亲属对原告母子予以看望、帮助和关怀，但被告没有亲自去看望、邀请原告母子回家。原告生病外出治疗期间，也没有随同照顾和关怀。原告现在霍州市春蕾双语学校教学，婚生男孩随原告生活，在同一所学校上学。被告现在家务农。 本院认为，准予或不准予予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为判断标准。而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。从本案的事实来看，原、被告虽结婚时间较长，但婚后常因家庭琐事打闹，未建立起夫妻感情。尤其是近三年分居以后，原被告未主动解决纠纷，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，其夫妻感情确已破裂，原告郭平珍要求与被告郭瑞龙离婚的诉讼请求，本院应予以支持。关于婚生儿子郭玺的抚养权，鉴于分居以后郭玺一直随原告生活，且原告在学校教书，拥有固定工作和收入，其环境更有利于郭玺的教育和成长。并且在征求郭玺意见后，郭玺明确表示愿意随原告生活，故郭玺随原告生活较为妥当。考虑到被告的生活现状和收入状况，酌定由其每月负担郭玺抚养费200元。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，不直接抚养孩子的一方，有探视子女的权利，另一方有协助的义务。故被告在离婚后可以探视郭玺。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下： 一、准许原告郭平珍与被告郭瑞龙离婚。 二、婚生男孩郭玺随原告郭平珍生活，被告郭瑞龙每月支付抚养费200元，自本判决生效后第一月起至郭玺满十八周岁止。该抚养费在每月1日支付。 三、被告郭瑞龙每月可探视婚生儿子郭玺一次，原告郭平珍应予协助。 案件受理费300元，由原告郭平珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判员 郭靖审判员赵保瑞人民陪审员魏文平 二〇一五年十一月二十三日 书记员 葛              丽
山东省利津县人民法院民 事 调 解 书（2015）利民初字第1175号原告梁爱粉，女，1966年5月15日出生，汉族，利津县村民，现住。被告梁树彬，男，1965年2月17日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托代理人石新梅，女，1965年4月1日出生，汉族，利津县村民，现住。系梁树彬妻子。被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司，地址：东营市开发区府前大街52号金融大厦8楼负责人：杨金杰组织机构代码：77209111－7委托代理人王志伟，男，1983年4月24日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司职员，现住。本院于2015年10月22日立案受理了原告梁爱粉与被告梁树彬、中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员程玉姣适用简易程序公开进行了审理。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额内赔偿原告梁爱粉医疗费10000元、误工费1000元、护理费550元、交通费150元，共计11700元，在商业险范围内赔偿原告医疗费4247.77元、住院伙食补助费330元，共计4577.77元，以上合计16277.77元。扣除被告垫付的部分，剩余赔偿款1900元由被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司于2015年12月12日前汇至原告梁爱粉的指定账户（账户名：梁爱粉。开户行：中国邮政储蓄银行利津支行。账号：62×××27）。二、被告梁树彬垫付的14277.77元由被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司于2015年12月12日前汇至被告梁树彬的指定账户(账户名：梁树彬。开户行：中国农业银行利津支行。账号：62×××69)。三、双方纠纷一次性处理完毕，不再因该事故产生其他纠纷。案件受理费317元，减半收取159元，由原告梁爱粉负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  程玉姣二〇一五年十一月十二日书记员  王海波
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第33371号原告陈效君，女，1961年12月1日生，汉族，住浙江省。委托代理人张清，上海市罗顿律师事务所律师。被告邵菊翠，女，1935年6月18日生，汉族，户籍地江西省丰城市，现住巴西。被告陈效东，男，1970年3月8日生，汉族，户籍地江西省丰城市，现住巴西。法定代理人邵菊翠(系被告陈效东之母)，现住巴西。上列两被告共同委托代理人吴丹，上海君澜律师事务所律师。被告陈大可，男，1957年2月12日生，汉族，住湖南省株洲市。被告陈效芳，女，1963年10月5日生，汉族，住浙江省温州市。委托代理人韩进华，北京市中银(上海)律师事务所律师。被告陈效红，女，1965年10月31日生，汉族，住浙江省温州市。被告练丽珊，女，1995年1月20日生，汉族，户籍地广东省。被告练丽智，女，1996年9月12日生，汉族，户籍地广东省。本院受理原告陈效君诉被告邵菊翠、陈效东、陈大可、陈效芳、陈效红、练丽珊、练丽智所有权纠纷一案后，被告陈效芳、陈大可在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告陈效芳认为七被告分别居住于巴西、湖南株洲、浙江温州及广东深圳，且户籍地均不在本市浦东新区，故本院就本案无管辖权，请求移送有管辖权的法院审理。被告陈大可亦认为七被告的户籍地、经常居住地均不在本市浦东新区，本院对本案无管辖权，请求移送江西省丰城市人民法院、湖南省株洲市天元区人民法院、浙江省温州市鹿城区人民法院或者广东省深圳市龙岗区人民法院审理。审理中，原告表示，如本院就本案无管辖权，请求移送至江西省丰城市人民法院审理。经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现根据相关证据证明，并经本院核实，本案七被告的户籍地以及经常居住地均不在本院辖区，故被告陈效芳、陈大可认为本案不属本院管辖的异议成立，本案应移送有管辖权的人民法院审理。现原告表示由本院将本案移送有管辖权的江西省丰城市人民法院审理，于法不悖，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告陈效芳、陈大可对管辖权提出的异议成立，本案移送江西省丰城市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  唐华萍二〇一五年十一月六日书记员  孙 燕附：相关法律条文附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
黑龙江省富裕县人民法院刑 事 判 决 书（2015）富裕刑初字第229号公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。被告人姜常春，男，1968年3月20日出生于黑龙江省富裕县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省富裕县。2015年3月24日因涉嫌危险驾驶被富裕县公安局刑事拘留，2015年3月26日被取保候审，同年11月20日逮捕，现羁押于富裕县看守所。黑龙江省富裕县人民检察院以富检刑诉[2015]209号起诉书，指控被告人姜常春犯危险驾驶罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富裕县人民检察院代理检察员吴伟出庭支持公诉，被告人姜常春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省富裕县人民检察院指控：2015年3月23日22时许，被告人姜常春酒后驾驶黑Ｂ×××××小型轿车沿富甘公路由东向西行驶至富裕县友谊乡宁年村东明屯道口时，被富裕县公安局友谊派出所查获，将其带至富裕县人民医院提取血液。送至齐齐哈尔市公安局刑事技术支队进行检验，经鉴定：姜常春静脉血中检出乙醇，含量为256.1mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经侦查，被告人姜常春于2015年3月23日被公安机关在富裕县抓获。检察机关认为，被告人姜常春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提出对被告人姜常春判处拘役三个月至四个月并处罚金的量刑建议。被告人姜常春对检察机关指控其犯危险驾驶罪未提出辩解意见及量刑建议。上述事实，被告人姜常春在开庭审理过程中亦无异议，且有齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字[2015]480号鉴定报告，涉嫌酒后驾驶人血样（尿样）提取登记表及送达回证；有被告人姜常春的户卡、到案经过和供述笔录证据证实，足以认定。本院认为：被告人姜常春醉酒后驾驶机动车上路行驶，静脉血中乙醇含量256.1mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。富裕县人民检察院指控的罪名成立，应予支持。鉴于其在案发后，能自愿认罪，如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关对其提出的量刑建议，不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姜常春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2016年1月16日止，从2015年5月23日向后顺延238天，罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁克斌二〇一五年十一月二十七日书记员  李秉琦本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝民初字第01240号原告江西新华金属制品有限责任公司，住所地江西省新余高新区南源路2100号。法定代表人夏文勇，该公司董事长。委托代理人薛赣福，该公司清欠办主任。被告中电建路桥集团有限公司，住所地北京市海淀区车公庄西路22号海赋国际大厦A座10层。法定代表人汤明，该公司董事长。委托代理人张维，该公司员工。原告江西新华金属制品有限责任公司（下称原告）与被告中电建路桥集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，原告于2015年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西新华金属制品有限责任公司撤回对被告中电建路桥集团有限公司的起诉。案件受理费8804元，减半收取为4402元，由原告江西新华金属制品有限责任公司承担。审 判 长  钟卒理人民陪审员  胡丽萍人民陪审员  丁美瑞二〇一五年十一月三十日书 记 员  余 婷
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2009）张执字第1831号申请执行人逯香玲。被执行人李志俊。本院在执行逯香玲诉李志俊民间借贷纠纷一案中，尚有24900.00元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2008）张民初字第2439号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一五年十一月十六日书 记 员  耿佳玉
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）莒板民初字第284号 原告：宋仕勋，男，1967年5月20日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：莒南县岭泉镇西石沟村村民委员会。住所地：莒南县岭泉镇西石沟村。 村负责人：宋维东。 本院在审理原告宋仕勋与被告莒南县岭泉镇西石沟村村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告宋仕勋于2015年11月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告宋仕勋的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宋仕勋撤回起诉。 案件受理费减半收取984.50元，由原告宋仕勋负担。 审 判 长  汲传国 审 判 员  邹剑飞 人民陪审员  柳洪玉 二〇一五年十一月二十九日 书 记 员  林丽霞
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）莒洙民初字第158号 原告：莒南县相沟镇西黄埝村村民委员会 法定代表人：孔磊，主任。 被告：李时君，男，1957年2月20日出生，汉族，农民，住莒南县。 本院在审理原告莒南县相沟镇西黄埝村村民委员会与被告李时君土地承包合同纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告莒南县相沟镇西黄埝村村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告莒南县相沟镇西黄埝村村民委员会负担。 审 判 长  赵凤强 人民陪审员  周洪翠 人民陪审员  李建明 二〇一五年十一月九日 书 记 员  宋军生
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第02356号 河南安和融资租赁有限、薛华辉、薛秀娟、薛振洪、刘爱美： 你申请执行河南安和融资租赁有限、薛华辉、薛秀娟、薛振洪、刘爱美不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的4065154.600000元，按照有关规定应交纳的执行费为43051元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2015)粤知法专民初字第1754号原告：深圳市大使箱包实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安办前进路西侧冠利达大厦一栋1319-20。法定代表人：陈子梁，总经理。委托代理人：叶万里、陈嘉成，该公司职员。被告：广州市白云区玛格丽特皮具商行，住所地广东省广州市白云区解放北路1356、1358号广州市白云区白云世界皮具贸易中心第一层第1A166号商铺。投资人：裴武山。本院在受理原告深圳市大使箱包实业有限公司诉被告广州市白云区玛格丽特皮具商行侵害外观设计专利权纠纷一案后，原告于2015年11月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市大使箱包实业有限公司撤回本案起诉。案件受理费人民币562.5元（已减半计算），由原告深圳市大使箱包实业有限公司负担。审 判 长  郭小玲人民陪审员  钟 颖人民陪审员  吴紫芸二〇一五年十一月十九日法官助理徐智媛书记员杨晶
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第6478号罪犯凌荣江，男，1992年2月8日出生，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2012年12月18日作出（2012）佛顺法刑初字第2417号刑事判决，以被告人凌荣江犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月，并处被告人凌荣江等二人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币167222.71元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2013年4月22日作出（2013）佛中法刑一终字第19号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，于2013年4月27日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯凌荣江在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年10月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯凌荣江在本次考核期间（2013年4月27日至2015年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2015年7月被评为改造积极分子（2014年5月获得表扬，2014年11月获得表扬，2015年7月获得表扬）。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣2分，2013年10月24日因思想政治考试不及格被扣1分；2014年1月17日因未按规定点名报数被扣1分。民事赔偿款人民币167222.71元已履行人民币1000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯凌荣江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯凌荣江予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年十一月二十六日书 记 员  范 杰
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书(2015)封民小字第38号原告：赵大庆，男，1970年8月13日出生，汉族，农民，住封丘县。被告：赵公喜，男，1968年6月8日出生，汉族，农民，住封丘县。被告：赵启（啟）永，男，1971年4月13日出生，汉族，农民，住封丘县。原告赵大庆诉被告赵公喜、赵启永劳务合同纠纷一案，原告于2015年10月14日向本院提起诉讼。同日本院决定立案受理。2015年10月15日向被告赵公喜、赵启永送达了应诉通知书、举证通知书、诉状副本、答辩状、小额诉讼告知书及开庭传票。依法由审判员翟新华适用小额诉讼程序于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告赵大庆、被告赵公喜、赵启永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵大庆诉称：2015年6月原告受雇于被告打工，在陈固村干建筑活。原告是小工，每工100元，共计干了10工，被告赵启永欠我工资1000元。经多次催要，被告拒不支付。无奈向法院起诉。1、请求依法判决被告赵启永支付工资1000元。2、被告赵启永承担本案的诉讼费用。被告赵公喜辩称：原告起诉内容属实，但原告起诉的不是我，我没有什么说的。被告赵启永辩称：欠钱属实。但是我们属于建筑行业，房子干活干亏本了，铲车和架钱已经赔里面了。扣除盖房租用的吊车钱外，工钱我能给主家要过来多少就给工人分多少。根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告赵启永是否欠原告工资款1000元，是否应当偿还。针对争议焦点，原告向本院提供的证据有：1、工底一份，2、证明一份。据以上证据证明被告欠原告工资款1000元。被告赵公喜质证认为：对原告提供的证据1不知情。对原告的证据2无异议，是其书写的，内容属实。被告赵启永质证认为：对证据1、2真实性无异议，内容属实。但证据2上其本人没有签字。被告赵公喜和赵启永均没有证据提交。经庭审质证，本院认为，原告提供的证据1、2来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且能够相互印证，符合证据的三性特征，予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下事实：2015年麦罢，原告跟随被告赵公喜在被被告赵启永的弟弟家在封丘县××陈固村干民房建筑的活。被告赵启永弟弟家的建筑工程包括地基、小房、主房、头门。地基、头门和小房是被告赵公喜、赵启永合伙承包，主房是赵启永自己的活。二人合伙共同投资购买了钢板、架板等施工工具，赵启永负责开铲车，赵公喜负责领人找活。原告是小工，报酬为每天100元。原告共干了10工，均是主房上的活。被告赵启永记工，为原告出具了工底，该工底载明：“大庆10工”。2015年农历7月份施工结束。被告赵启永称房子有质量问题，但原告与被告赵公喜均不予认可，被告赵启永没有证据予以证明。被告赵公喜为原告写下证明，该证明载明：“证明兹证明，在陈固乡干活期间，给我俩干活，工资标准为日工。大工每天120元小工每工男100元女80元证明赵公喜（小喜）赵啟永（新林）2015.10.14”。大庆与本案原告赵大庆系同一人。小喜与被告赵公喜系同一人。赵新林与本案被告赵启永系同一人。本院认为：合同成立后，对当事人具有约束力，当事人应当按约定全面履行自己的义务。本案原告赵大庆与被告赵启永之间已经形成了事实上的劳务合同关系，原告赵大庆按照约定为被告赵启永提供了劳动服务，被告赵启永应当按约定支付原告劳务报酬。故原告要求被告赵启永支付工资款1000元的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告赵启永辩称应等向主家要回来钱以后按钱的多少分给原告，不符合法律规定，合同具有相对性，主家欠被告赵启永的钱被告赵启永可以另行主张。被告赵启永主张应按得到的钱再分给原告，不符合法律规定，应按照约定的每工100元支付。故赵启永的辩解不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵启永于本判决生效后十日内支付原告赵大庆工资款1000元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵启永负担。本判决为终审判决。审判员  翟新华二〇一五年十一月二日书记员  马 静
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民五初字第00698号原告：唐鼎锋，女，1965年9月4日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳市八王寺汽水厂，住所地：沈阳市大东区八王寺街90号。法定代表人：李安妮。委托代理人:刘轶，女，1971年5月23日出生，沈阳市八王寺汽水厂法律顾问，住址：沈阳市大东区。原告唐鼎锋与被告沈阳市八王寺汽水厂劳动争议纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法由审判员陈梅独任审判，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告唐鼎锋撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员 陈 梅二〇一五年十一月十三日书记员 王敏鹤
南宁铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2015）南铁民初字第439号 原告肖彭玉，女，1994年4月1日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被告陈志耀，男，1989年1月5日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院受理原告肖彭玉与被告陈志耀房屋租赁合同纠纷一案后，原告肖彭玉以其需要另行收集证据为由，于2015年11月27日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告肖彭玉申请撤回起诉符合法律的规定，并不损害国家、集体或者他人的合法权益，属于在法律规定范围内对自己诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告肖彭玉撤回起诉。 本案案件受理费50元,减半收取25元（原告已预交），由原告肖彭玉负担。 审判长 梁 娟 审判员 江宛容 审判员 胡 欣 二〇一五年十一月二十七日 书记员 赵文赎
云南省梁河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）梁刑初字第95号 公诉机关梁河县人民检察院。 被告人管能帮，男，1967年11月3日出生，户籍所在地云南省梁河县，傣族，小学文化，农民，住梁河县，2015年5月27日因涉嫌贩卖毒品罪被梁河县公安局刑事拘留，2015年6月29日经梁河县人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于梁河县看守所。 梁河县人民检察院以梁检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人管能帮犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2015年9月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭审理了本案，梁河县人民检察院指派检察员古登鹏、喊碰出庭支持公诉。被告人管能帮到庭参加诉讼。现已审理终结。 梁河县人民检察院指控：2015年5月27日17时左右，梁河县公安局民警在梁河县邦别后山将被告人管能帮及证人思某生抓获，民警当场从被告人管能帮身上查获毒品海洛因4克、甲基苯丙胺12.8克。后查明，被告人管能帮除自己吸食毒品海洛因、甲基苯丙胺外，还向管某2根、思某生、张某某、思某安多次贩卖毒品海洛因。公诉机关认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百四十八条之规定，应以贩卖毒品罪和非法持有毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 针对上述指控，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据予以证实。 被告人管能帮辩解，自己没有将毒品海洛因卖给起诉书所指控的张某某，对公诉机关指控的其他事实供认不讳。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 认定审理查明的事实有经公诉机关当庭举证、被告人管能帮当庭质证的以下证据证实： 1、证人管某1的证言，证实其吸食毒品海洛因，海洛因是向梁河县邦别寨子的管能帮购买的，管能帮，男，傣族，40多岁，短发，体型偏瘦，160CM左右。其分别于2014年10月5日和10月13日去邦别后山的一间窝棚内向管能帮购买了10元钱用纸包装的毒品海洛因。2014年10月15日9时许在去找管能帮买毒品的路上被抓获。 2、证人思小生的证言，证实其吸食的毒品海洛因是向梁河县邦别村委会邦别三组的管能帮购买的，从2015年2月份开始其每隔三、四天就会步行道帮别后山向管能帮购买5元钱的海洛因。2015年5月24日其步行到帮别后山向管能帮用三张一元面额人民币购买了三元钱半青霉素瓶盖用作业纸包装的海洛因；2015年5月27日17时左右其步行准备到邦别后山向管能帮购买毒品海洛因时被抓获。 3、证人思自安的证言，证实其吸食的毒品海洛因是向梁河县邦别村的管能帮购买的，其每次都是直接去寨子山背后管能帮家的窝棚里面找他，购买5元钱用作业纸包装的海洛因。 4、证人张某的证言，证实其吸食的海洛因是向梁河县邦别寨子的管能帮购买的，近期每隔2至3天购买一次，每次买5元钱毒品海洛因，最近一次是其自己一个人步行到邦别寨子后山管能帮家的窝棚购买了5元钱用作业纸包装的海洛因。 5、辨认笔录，证实经4名证人辨认均能辨认出管能帮就是将海洛因贩卖给自己的人。 6、物证照片，证实从被告人管能帮处查获的海洛因、甲基苯丙胺可疑物的情况，被告人对毒品可疑物、现场称量情况、尿液毒品检测结果、扣押物品进行了指认。 7、称量取样记录，证实经现场称量，甲基苯丙胺可疑物净重12.8克，随机提取0.1克用于鉴定；海洛因可疑物净重4克，随机提取0.1克用于鉴定。 8、鉴定意见，证实经鉴定，从被告人管能帮处查获的毒品可疑物系甲基苯丙胺和海洛因。 9、现场检测报告书，证实经现场检测，被告人管能帮毒品尿液检测结果为吗啡、甲基安非他明均呈阳性。 10、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，证实公安机关对本案涉案物品的扣押情况。 11、户口证明，证实被告人管能帮已达到刑事责任年龄及其他身份情况。 12、强制隔离戒毒决定书、公安行政处罚决定书，证实被告人管能帮及四名证人受到相关行政处罚的情况。 13、抓获经过，证实被告人管能帮的到案情况。 14、被告人管能帮的供述与辩解：我卖过三次海洛因给管某1，三次都是2014年底（具体时间记不清楚），第一次是卖了5元钱的，第二次和第三次都是卖了10元钱的，第一次和第三次他是骑摩托车来向我购买的，第二次是步行来的，我每次都是用作业纸包装毒品给他；我卖过三次海洛因给思小生，时间是在2015年过年前（具体时间记不清楚），他都是骑摩托车直接来到邦别寨子后山我住的窝棚里向我购买5元钱的海洛因，我每次都是用书纸包装给他；我卖过一次海洛因给管某4刚，时间是2015年过年前他在邦别寨子的巷道里遇到我向我买了10元钱的海洛因，我把海洛因倒在他递过来的纸上他自己包好就走了；我于2015年过年前（具体时间不清楚）卖过一次海洛因给思自安，他来邦别寨子后山的路上遇到我，他向我买了10元钱的海洛因，我就用烟盒里面的软纸包好给他；我于2015年5月26日下午5、6点的时候在邦别寨子后山我住的窝棚内卖过5元钱的海洛因给管某3，我是用书纸包装了递给他的；我身上查获的毒品是2015年5月26日在翁冷山上向一名景颇族男子购买的。 15、情况说明，证实被告人管能帮供述的毒品来源无法查证；被告人管能帮供述其还向管某3、管某4刚贩卖过毒品，经公安机关调查，管某3已送往昆明强制戒毒，管某4刚到广东打工。 16、视听资料，证实被告人管能帮接受讯问的过程。 经质证，被告人管能帮对证据4有异议，辩解自己没有买过海洛因给张某。 公诉机关提交的证据来源合法，内容客观真实，排除合理怀疑并经庭审举证质证，本院依法予以采纳并作为定案依据。 被告人管能帮无证据向法庭提交。 本院认为，被告人管能帮违反毒品管制法规，明知是毒品海洛因而向多人多次贩卖，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪；被告人管能帮违反毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以持有12.8克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。在本案中，证人均能辨认出被告人就是向自己贩卖毒品的人，且能描述毒品交易的地点、包装方式等细节，故对被告人管能帮的辩解不予认可。综上所述，根据本案事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百四十八条、第四十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三百五十六条之规定判决如下： 一、被告人管能帮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月27日起至2019年5月26日止。罚金限判决生效后即缴纳。） 二、扣押在案的海洛因、甲基苯丙胺及毒品包装物、手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  陈艳芬 审判员  李 娟 审判员  李永浪 二〇一五年十一月十三日 书记员  张 浩
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第01847号 河南建工劳务有限公司、郑州豫群贸易有限公司： 你申请执行河南建工劳务有限公司、郑州豫群贸易有限公司不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的164713.300000元，按照有关规定应交纳的执行费为2370.7元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第03154号本院在执行张萍、河南万丰置业有限公司与张萍、河南万丰置业有限公司不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2015)蓟民初字第9756号原告秦玉林（120225194912192978），男，1949年12月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。委托代理人周广明，天津仁合律师事务所律师。被告秦宪武（1202251955001152976），男，1955年1月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。委托代理人陈立忠，天津光明律师事务所律师。第三人秦宪海，男，出生年月不详，汉族，农民，住天津市蓟县。第三人秦宪文，男，出生年月不详，汉族，农民，住天津市蓟县。第三人秦玉成，男，出生年月不详，汉族，农民，住天津市蓟县。本院在审理原告秦玉林诉被告秦宪武及第三人秦宪海、秦宪文、秦玉成确认合同无效纠纷一案中，原告于2015年11月10日向本院申请撤诉。本院认为，原、被告达成和解协议，并已履行完毕。原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告秦玉林撤回起诉。案件受理费40元，由原告负担（已预交）。审判员  李爱冰二〇一五年十一月十日书记员  杜艳东
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2015)蓟民初字第3567号原告侯丽清（120225192109063166），女，1921年9月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。委托代理人张志保，男，天津光明律师事务所律师。被告朱振华（130804194112070430），男，1941年12月7日出生，汉族，退休职工，住河北省承德市鹰手营子矿区北马圈子镇金扇子路13号，现住蓟县。被告朱振波（120225195506060819），男，1955年6月6日出生，汉族，退休职工，住天津市蓟县上仓镇中学家属院1号楼2单元201室，现住。被告朱振英（120225195911043174），男，1959年11月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被告朱井兰（120225194908222986），女，1949年8月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被告朱景芬（110223195108092327），女，1951年8月9日出生，汉族，农民，住北京市通州区。本院在审理原告侯丽清诉被告朱振华、朱振波、朱振英、朱井兰、朱景芬赡养纠纷一案中，原告于2015年11月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告侯丽清撤回起诉。案件受理费40元，由原告负担（已预交）。审判员  李爱冰二〇一五年十一月二十七日书记员  杜艳东
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2013）粤高法民二破终字第12-1号上诉人（原审原告）：佛山市三水宏通土石方工程有限公司，住所地：广东省佛山市三水区乐平镇范湖金缸路47号。法定代表人：卢灿光，该公司总经理。委托代理人：张页辉，广东群豪律师事务所律师。委托代理人：廖学文，佛山市三水宏通土石方工程有限公司职员。被上诉人（原审被告）：三水市千叶渡假酒店有限公司，住所地：广东省佛山市三水区森林公园内。诉讼代表人：三水市千叶渡假酒店有限公司清算组。诉讼代表人负责人：林文波。委托代理人：袁源、霍锐景，均系广东禅都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市三水枫叶渡假村有限公司，住所地：广东省佛山市三水区森林公园内。法定代表人：李朗辉，董事长。委托代理人：李蔚颖，广东通建律师事务所律师。上诉人佛山市三水宏通土石方工程有限公司与被上诉人三水市千叶渡假酒店有限公司、佛山市三水枫叶渡假村有限公司与公司有关纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2012）佛中法民二初字第10号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市中级人民法院（2012）佛中法民二初字第10号民事判决；二、本案发回广东省佛山市中级人民法院重审。佛山市三水宏通土石方工程有限公司预交的二审案件受理费47930.55元，由本院退回给佛山市三水宏通土石方工程有限公司。审 判 长  李震东代理审判员  杨 靖代理审判员  潘晓璇二〇一五年十一月十日书 记 员  彭欣薇
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第1013号申请人中国银行股份有限公司常州分行。负责人程祥，该行行长。委托代理人王丽玫，江苏律邦律师事务所律师。委托代理人邵琰，江苏律邦律师事务所实习律师。被执行人叶云，男，1990年10月17日生。中国银行股份有限公司常州分行（以下简称中行常州分行）与叶云金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月28日作出的（2015）天商初字第177号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、叶云于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行偿还借款本金69600元，利息2069.56元、滞纳金2752.37元（该利息、滞纳金暂算至2015年2月26日），以及支付自2015年2月27日起至实际还清之日止按合同约定利率计算的利息、滞纳金。二、叶云于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行支付律师代理费7114元。三、如叶云不能履行第一项、第二项判决义务，则中国银行股份有限公司常州分行有权就叶云抵押的苏D×××××车辆以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1876元，减半收取938元，由叶云负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中行常州分行向本院申请执行，本院于2015年5月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了全面查询，发现被执行人有苏D×××××小汽车一辆，暂无法处置。现申请执行人明确表示不能提供可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除有一辆小汽车外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）天执字第1013号的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 涌审判员 匡军波审判员 王 巍二〇一五年十一月二日书记员 辛佳赟
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2015）林姚民初字第251号原告王双廷，男，1975年3月6日生，汉族，农民，住林州市。被告李庆兵，男，成年人，汉族，农民，住林州市。原告王双廷诉被告李庆兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王双廷到庭参加了诉讼，被告杨志义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月5日借条10000元，2013年10月20日借条一张15000元，借条共计25000元，我多次催要借款，双方迟迟不还，无奈之下我只好向人民法院提起诉讼，请求判令：一、要求被控告返还25000元及利息（利息按银行同期贷款利率计算）；二、案件受理费用由被告承担。被告李庆兵未到庭亦未提交答辩状。经审理查明：2013年10月20日，被告向原告借款15000元，并于同日给原告打下借据一张：“借据，2013年10月20日，今借到，人民币（大写）：王双厅现金壹万伍仟元整，￥15000，借款人：李庆兵。”2013年11月5日，被告向原告借款10000元，并于同日给原告打下借据一张：“借据，2013年11月5日，人民币（大写）：现金壹万元整，￥10000，借款人：李庆兵。”之后，原告多次向被告讨要借款至今未果，原告起诉到院形成诉讼。上述事实，有被告给原告出具的借据两张及原告当庭陈述予以证实，所有证据经庭审举证，合议庭评议，均可作为认定本案事实的根据。本院认为，被告向原告借款，事实清楚，证据充分，被告应予偿还原告借款。原告请求的利息部分应双方在借款时没有约定，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款，缺席判决如下：一、被告李庆兵于本判决生效后十日内偿还原告王双廷借款25000元；二、驳回原告王双廷其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告李庆兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  岳志强代理审判员  卢晓军人民陪审员  马栋玉二〇一五年十一月三十日书 记 员  王 超
围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)围执字第00550号申请执行人河北围场农村商业银行，（以下简称围场农村商业银行），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人康福民，职务董事长。被执行人李雪民，地址。被执行人王福利，地址。河北围场农村商业银行与李雪民、王福利借款合同纠纷一案,围场满族蒙古族自治县人民法院(2014)围民初字第1287号已经发生法律效力。由于被执行人李雪民、王福利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北围场农村商业银行于2015年3月12日向本院申请强制执行，请求被执行人李雪民、王福利，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人李雪民、王福利目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河北围场农村商业银行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李雪民、王福利新的财产线索，申请执行人河北围场农村商业银行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱立军审判员  窦永海审判员  张金伍二〇一五年十一月七日书记员  昌 盛
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院行 政 裁 定 书（2015）萨行审字第102号申请执行人大庆市交通运输局，住所地：大庆市东风路21号。法定代表人李长兴，局长。委托代理人于志江，该局干部。被执行人马永库，男，1963年2月4日出生，个体，住大庆市让胡路区。申请执行人大庆市交通运输局于2015年11月16日向本院提出申请，要求强制执行该局于2015年3月4日对马永库作出的庆交罚[2015]第0033号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对庆交罚[2015]第0033号行政处罚决定进行了合法性审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，现该处罚决定已经发生法律效力，依法应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人大庆市交通运输局作出的庆交罚[2015]第0033号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋旭明审 判 员  夏剑锋人民陪审员  姜海涛二〇一五年十一月二十三日书 记 员  陈晓香
包头市东河区人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)包东刑初字第393号 公诉机关包头市东河区人民检察院 被告人张某，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市托克托县，住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县，因涉嫌寻衅滋事罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2014年1月3日被刑事拘留； 包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉〔2015〕第343号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员檀保用出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 包头市东河区人民检察院指控： 2013年12月14日凌晨0时左右，受害人孟某在包头市××区云水谣酒吧内，因结账问题与酒吧工作人员发生纠纷，后被在酒吧打工的被告人张某伙同酒吧工作人员梁磊（另案处理）、高凯（另案处理）及蒋晓冬（另案处理）殴打，致头部和手部受伤，在殴打过程中，蒋晓冬拿出一支疑似手枪，对在场人员进行威胁。被害人孟某伤情的损伤程度经包头市公安局东河区分局鉴定为轻伤二级。 2013年12月26日凌晨1时许，受害人车某在包头市××区云水谣酒吧内，因包房内损坏电视的赔偿问题与酒吧的工作人员发生纠纷，后被被告人张某伙同高凯、梁磊等持刀殴打，并将受害人车某装入汽车后备箱内运至派出所。被害人车某伤情的损伤程度经包头市公安局东河区分局鉴定为轻微伤。 案发后，被害人孟某接受了云水谣酒吧负责人张剑代被告人张某及梁磊赔偿的40000元。 公诉机关认为，被告人张某伙同他人借故生非，在公共场所持械殴打他人致一人轻伤，一人轻微伤，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究各被告人的刑事责任。 被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪，对于量刑其希望从轻处罚。 经审理查明： 2013年12月14日凌晨0时左右，受害人孟某在包头市××区云水谣酒吧内，因结账问题与酒吧工作人员发生纠纷，后被在酒吧打工的被告人张某伙同酒吧工作人员梁磊（另案处理）、高凯（另案处理）及蒋晓冬（另案处理）殴打，致头部和手部受伤，在殴打过程中，蒋晓冬拿出一支疑似手枪，对在场人员进行威胁。被害人孟某伤情的损伤程度经包头市公安局东河区分局鉴定为轻伤二级。 2013年12月26日凌晨1时许，受害人车某在包头市××区云水谣酒吧内，因包房内损坏电视的赔偿问题与酒吧的工作人员发生纠纷，后被被告人张某伙同高凯、梁磊等持刀殴打，并将受害人车某装入汽车后备箱内运至派出所。被害人车某伤情的损伤程度经包头市公安局东河区分局鉴定为轻微伤。 案发后，被害人孟某接受了云水谣酒吧负责人张剑代被告人张某及梁磊赔偿的40000元。 以上案件事实，有公诉机关当庭提供的如下证据予以证实： 1、被告人张某的供述，被害人的报案材料及陈述，证人证言，同案犯梁磊、高凯、蒋晓冬的证言，归案情况说明，羁押证明，搜查笔录，扣押清单，赔偿协议书及收条，在逃人员登记信息表，刑事判决书，辨认笔录等证据证实了被告人实施犯罪的时间、地点、犯罪经过等相关情况。 2、被告人的户籍信息证实各被告人已经达到负刑事责任年龄的事实。 3、法医学人体损伤程度鉴定意见书证实被害人的损伤程度。 上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，证据之间形成完整的证据锁链，并且能够相互印证、客观真实，本院予以确认。 本院认为，被告人张某伙同他人借故生非，在公共场所持械殴打他人致一人轻伤，致一人轻微伤，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任，公诉机关指控成立，被告人认罪态度较好，可以依法从轻处罚；云水谣负责人代被告人张某积极赔偿受害人孟某的经济损失，依法对被告人张某可以从轻处罚。根据被告人犯罪的具体情节及对社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下： 被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2016年1月18日止，先行羁押的25天已从中核减。） 如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  郅 飞 人民陪审员  刘孝聪 人民陪审员  马明甫 二〇一五年十一月二十五日 书 记 员  马 丹 本判决所援引的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。 共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
上海市徐汇区人民法院行 政 裁 定 书（2015）徐受初字第42号起诉人邝宇栋，男，1945年5月1日生，汉族，住上海市虹口区。起诉人朱月丽，女，1954年6月7日生，汉族，住同上。本院于2015年11月9日收到起诉人邝宇栋、朱月丽的起诉状。起诉人称，1992年8月4日，父亲邝安堃突然在家去世，起诉人向上海市公安局徐汇分局(以下简称“徐汇分局”)申请对邝安堃进行尸体检验，同年9月3日，华东政法学院犯罪学系出具了邝安堃尸体检验报告的鉴定书。2013年，起诉人对鉴定结论即邝安堃是否死于急性胰腺炎产生疑惑。于2013年9月18日起，先后六次向徐汇分局申请复查邝安堃死因。截至2015年11月6日，没有收到徐汇分局准予或不准予复查死亡原因的书面回复。故起诉请求：一、确认徐汇分局不履行查明邝安堃死亡原因的行政不作为行为违法；二、判令徐汇分局履行查明邝安堃死亡原因的法定职责，书面回复起诉人的复查申请。经审查，本院认为，起诉人邝宇栋、朱月丽起诉请求不属法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，裁定如下：对邝宇栋、朱月丽的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  聂华清审 判 员  李 柟人民陪审员  张 敬二〇一五年十一月十六日书 记 员  胡歆婷附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第02445号 河南千里马工程机械有、李领丰： 你申请执行河南千里马工程机械有、李领丰不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的114134.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为1612元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）贺行初字第25号 原告贺州市八步区桂岭镇桂岭村第二村民小组。 诉讼代表人张才保，组长。 原告贺州市八步区桂岭镇桂岭村第三村民小组。 诉讼代表人张桂远，组长。 委托代理人李积高，广西万通律师事务所律师（两原告共同委托）。 委托代理人冯均，广西桂东律师事务所律师（两原告共同委托）。 被告贺州市人民政府，地址贺州市贺州大道1号。 法定代表人李宏庆，市长。 原告贺州市八步区桂岭镇桂岭村第二、第三村民小组不服被告贺州市人民政府颁发的贺国用〔2002〕第***号《国有土地使用证》，于2015年9月21日向本院提起行政诉讼。本院于2015年9月22日受理后，于2014年10月10日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本案在审理过程中，原告于2015年11月24日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告起诉请求撤销贺国用〔2002〕第***号《国有土地使用证》与其提交的证据和事实理由不一致，原告申请撤回起诉，是其自愿处分其诉讼权利的行为，且不损害他人的合法权益和社会公共利益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告贺州市八步区桂岭镇桂岭村第二、第三村民小组撤回起诉。 案件受理费50元，由原告贺州市八步区桂岭镇桂岭村第二、第三村民小组共同负担。 审 判 长  陈 琴 审 判 员  黎之燕 人民陪审员  许明生 二〇一五年十一月二十四日 书 记 员  钟 恺
贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）港北民初字第3645-1号 （2015）港北民初字第3645-1号 原告甘小莲，女，1964年5月18日出生，汉族，住贵港市港北区。 委托代理人黎世飞，广西中飞律师事务所律师。 被告朱军，男，1966年3月17日出生，汉族，住贵港市港北区。 被告梁励茜，女，1981年6月3日出生，汉族，住贵港市港北区。 本院在审理原告甘小莲与被告朱军、梁励茜民间借贷纠纷一案中，原告甘小莲于2015年10月30日向本院提出财产保全申请,要求查封被告梁励茜所有的桂Ｒ×××××号、桂Ｒ×××××号小型汽车各一辆、查封被告梁励茜所有的座落于贵港市民主路196号天悦豪庭小区2幢3-2801号房屋一套[房屋所有权证号：贵港房权证港北区字第××号]、查封被告梁励茜所有的座落于贵港市新区一路中段北侧航运枢纽职工住宅小区7-1-103号房屋一套，并已提供担保。 因被告梁励茜所有的座落于贵港市新区尚未进行房屋所有权登记，根据最高人民法院、国土资源局、建设部《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条第一款第二项的规定，对已由房地产开发企业办理了房屋权属初始登记的房屋，人民法院可以进行预查封。本院认为，原告甘小莲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、对被告梁励茜所有的桂Ｒ×××××号小型汽车一辆予以查封； 二、对被告梁励茜名下的桂Ｒ×××××号小型汽车一辆予以查封； 三、对被告梁励茜所有的座落于贵港市房屋一套[房屋所有权证号：贵港房权证港北区字第××号]予以查封； 四、对被告梁励茜所有的座落于贵港市新区进行预查封。 上述财产在查封期间，不得转让、变卖、抵押、毁损、赠与他人等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  龙秋莲 审 判 员  杨联勇 代理审判员  胡 冰 二〇一五年十一月二日 书 记 员  李晓韬
围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)围执字第00486号申请执行人河北围场农村商业银行，（以下简称围场农村商业银行），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人康福民，职务董事长。被执行人刘瑞艳，地址围场县。被执行人刘娜琦，地址围场县。被执行人王志华，地址围场县。被执行人张树新，地址围场县。被执行人张树春，地址围场县。被执行人张俊峰，地址围场县。被执行人刘大永，地址围场县。被执行人程井学，地址围场县。被执行人罗艳华，地址围场县。被执行人石井会，地址围场县。河北围场农村商业银行股份有限公司与刘瑞艳、刘娜琦、王志华、张树新、张树春、张俊峰、刘大永、程井学、罗艳华、石井会合同、无因管理、不当得利纠纷一案,围场满族蒙古族自治县人民法院(2014)围民初字第2325号已经发生法律效力。由于被执行人刘瑞艳、刘娜琦、王志华、张树新、张树春、张俊峰、刘大永、程井学、罗艳华、石井会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司于2014年10月29日向本院申请强制执行，请求被执行人刘瑞艳、刘娜琦、王志华、张树新、张树春、张俊峰、刘大永、程井学、罗艳华、石井会，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人刘瑞艳、刘娜琦、王志华、张树新、张树春、张俊峰、刘大永、程井学、罗艳华、石井会目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘瑞艳、刘娜琦、王志华、张树新、张树春、张俊峰、刘大永、程井学、罗艳华、石井会新的财产线索，申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱立军审判员  窦永海审判员  张金伍二〇一五年十一月七日书记员  昌 盛
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第00340号 王斌、河南万丰置业有限公司： 你申请执行王斌、河南万丰置业有限公司不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的4514.700000元，按照有关规定应交纳的执行费为50元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2015）献民初字第3509号原告献县慧通建筑器材租赁站，住所地献县乐寿镇。经营者孙凤常，男，1964年5月7日出生，汉族，住献县。委托代理人明会君，河北林风律师事务所律师。被告江西建工第二建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区。法定代表人陶立新，职务总经理。本院在审理上列当事人间租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告献县慧通建筑器材租赁站撤回起诉。案件受理费2170元，减半收取1085元，由原告负担。审判员  张冬梅二〇一五年十一月十六日书记员  赵秋菊
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深南法民三初字第268号原告罗惠玲。委托代理人郭彬峰，广东人民时代律师事务所律师。被告应昶昶。本院于2015年3月17日受理的原告罗惠玲诉被告应昶昶房屋租赁合同纠纷一案，本院通知原告于七日内预交案件受理费，但原告未按期交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告罗惠玲自动撤回起诉处理。受理费人民币9794元，原告已预缴人民币4897元，本院向原告退还人民币2448.5元。审 判 长  庞海婷人民陪审员  张 和人民陪审员  赖石荫二〇一五年十一月五日书 记 员  王婷婷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民二(商)初字第2896号原告昆山建山新型建材有限公司。法定代表人林杰生，董事长。被告上海原立建筑装饰工程有限公司。法定代表人盛德荣，经理。被告上海建四实业有限公司。法定代表人孙利波，董事长。被告上海现代建筑设计（集团）有限公司。法定代表人秦云，董事长。本院于2015年8月26日立案受理原告昆山建山新型建材有限公司与被告上海原立建筑装饰工程有限公司、上海建四实业有限公司、上海现代建筑设计（集团）有限公司股东损害债权人利益责任纠纷一案，被告上海原立建筑装饰工程有限公司对本案管辖提出异议，认为本案系与破产有关的案件，应由上海市浦东新区人民法院管辖。经审查，被告上海原立建筑装饰工程有限公司提出的债务人上海鸿硕建设开发有限公司破产案，已经上海市浦东新区人民法院审理终结，故原告向本院提起诉讼，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告上海原立建筑装饰工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告上海原立建筑装饰工程有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  管继余二〇一五年十一月二日书记员  夏 萍附：相关法律条文无法律条文
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2015）通行审字第109号申请执行人通许县人口和计划生育委员会。法定代表人赵月东，主任。被执行人王志愿，男，汉族，1981年7月15日生，住通许县。被执行人杨亚利，女，汉族，1985年8月10日生，住址同上。申请执行人通许县人口和计划生育委员会于2015年11月19日向本院提出申请，要求强制执行通许县人口和计划生育委员会对王志愿、杨亚利征收社会抚养费一案于2015年3月23日作出的通人口冯征决字（2015）第12号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通许县人口和计划生育委员会作出的通人口冯征决字（2015）第12号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第三个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《河南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项、《河南省人口与计划生育条例实施细则》第十六条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收王志愿社会抚养费53784元，杨亚利社会抚养费53784元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县人口和计划生育委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通许县人口与计划生育委员会对上述案件作出的通人口冯征决字（2015）第12号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县人口和计划生育委员会作出的通人口冯征决字（2015）第12号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 媛审 判 员  潘红军代理审判员  张锦丽二〇一五年十一月二十三日书 记 员  李 明
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）月执字第206号申请执行人何某1，男，1968年6月28日出生,汉族，住江西省贵溪市。被执行人何某2，男，1972年1月12日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。申请执行人何某1与被执行人何某2继承纠纷一案，本院作出的（2013）月民一初字第433号民事判决书已发生法律效力。因被执行人何某2未履行该生效判决确定的义务，申请执行人何某1向本院申请执行，要求被执行人何某2支付房屋折抵款13162元，并承担本案执行费97.43元。本院于2014年7月7日立案执行。在执行过程中，经本院查明,被执行人何某2暂无财产可供执行，申请执行人何某1亦不能提供被执行人何某2的财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2014）月民一初字第433号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽琴代理审判员  涂 煜代理审判员  官 超二〇一五年十一月十八日代理书记员  李姝蕾
上海市松江区人民法院行 政 裁 定 书（2015）松受初字第51号起诉人金志文，男，1957年4月3日生，汉族，住址上海市松江区。本院于2015年11月10日收到起诉人的起诉状。经释明，起诉人坚持按照行政案件诉讼，请求法院确认其与被起诉人上海市松江区小昆山镇人民政府签订的《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》无效。经审查，本院认为，起诉人金志文的起诉，不属于人民法院行政诉讼案件的受理范畴，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第(四)项的规定，裁定如下：对起诉人金志文的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长  施小萍审判员  薛金泉审判员  王文燕二〇一五年十一月十三日书记员  周 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬邗民初字第4279号原告李芸，女，1988年10月12日生，住扬州市邗江区。被告陈建，男，1986年10月20日生，住扬州市广陵区。被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地在广东省深圳市罗湖区深南东路2028号罗湖商务中心4301-06室。负责人吴彧。原告李芸与被告陈建、被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，原告李芸于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解，原告李芸申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李芸撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告李芸承担。（已交）审判员  叶城斌二〇一五年十一月二十四日书记员  刘正兴
天津市静海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第1303号申请执行人：王纯，男，1986年10月8日生，汉族，静海县人，住天津市静海县。被执行人：王钊，男，1989年3月20日出生，汉族，静海县人，住天津市静海县。申请执行人王纯与被执行人王钊民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月18日作出的（2014）静民初字第5304号民事判决书，判决：被告王钊于本判决生效后十日内归还原告王纯借款人民币99000元。该判决已经发生法律效力。申请执行人王纯于2015年7月7日向本院申请强制执行，本院于2015年7月7日依法立案执行。在案件执行过程中，本院于2015年7月28日向被执行人王钊发出执行通知书，责令其5日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。现被执行人王钊暂无财产可供执行，故本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）静执字第1303号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成熟的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：唐世山二〇一五年十一月十一日书记员 ： 靳 伟
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)嘉善执民字第2241-1号 申请执行人嘉善县农商联小额贷款有限公司，住所地嘉善县罗星街道车站南路350、352、354号。 被执行人嘉善瑞世金属制品厂（普通合伙），住所地嘉善县魏塘街道三里桥村姚家浜95号。 被执行人吴喜生,男,1953年5月13日出生,汉族，住嘉善县。 被执行人郁水林,女,1955年1月27日出生,汉族，住嘉善县。 被执行人沈忠毅,男,1981年1月16日出生,汉族，住嘉善县。 被执行人徐银萍,女,1983年10月26日出生,汉族，住嘉善县。 被执行人吴斌,男,1978年12月3日出生,汉族，住嘉善县。 被执行人王群英,女,1980年5月9日出生,汉族，住嘉善县。 本院依据已经发生法律效力的(2015)嘉善商初字第58号民事判决书，于2015年10月23日立案执行，但被执行人吴喜生、郁水林、沈忠毅、徐银萍、吴斌、王群英至今未履行生效法律文书确定的付款义务。因被执行人沈忠毅、徐银萍有出境逃避债务之可能。申请执行人嘉善县农商联小额贷款有限公司于2015年11月12日向本院提出申请，请求不准被执行人沈忠毅、徐银萍出境。 本院认为，申请执行人嘉善县农商联小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，裁定如下： 限制被执行人沈忠毅、徐银萍出境。 本裁定送达后即发生法律效力。 助理执行员  沈佳誉 二〇一五年十一月十七日 书 记 员  沈云峰
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第02416号 本院在执行崔彦领、刘黎明与崔彦领、刘黎明不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮民初字第01865-1号原告解效银，男，1980年6月15日出生，汉族，住淮阳县。被告袁军伟，男，1977年4月28日出生，汉族，住淮阳县。被告邵爱春，女，1976年3月12日出生，汉族，住淮阳县。本院在审理原告解效银与被告袁军伟、邵爱春民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，因本案被告长期外出无法向其送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，不宜再适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  吕海领审 判 员  张振忠人民陪审员  汤培军二〇一五年十一月三日代书 记员  张中原
红安县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂红安民一初字第00078号原告李密刚，男，1984年3月出生，汉族，湖北省红安县人，在外务工，住红安县，被告程友权，男，1976年7月出生，汉族，湖北省红安县人，建筑工，住红安县，原告李密刚与被告程友权房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理，依法由审判员阮红玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李密刚到庭参加诉讼，被告程友权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李密刚诉称：2013年2月7日，原、被告双方签订了《房屋买卖合同》，原告陆续支付购房款120000元，期间被告还收取水电费4000元。但被告未按约定交付房屋，并将房屋出售给他人，造成“一房二卖”。2015年7月3日双方经协商，被告退还原告购房款124000元，另补偿原告20000元。被告当场写下承诺书，许诺于同年7月20日前退还购房款146000元。但被告至今未履行承诺，故原告诉至法院，请求判令被告退还购房款146000元及按银行同期贷款利率支付利息，并承担本案诉讼费用。被告程友权未到庭亦未答辩。庭审中原告李密刚提供证据如下：一、原告身份证复印件一份。拟证明原告的合法诉讼主体资格。二、原、被告2013年2月7日签订的房屋买卖合同、被告的收条及2015年7月3日的承诺书。拟证明原、被告之间的债权债务关系。本院认为，原告的证据来源、形式合法，与本案有关联性，能够证明原告的证明目的，应予以认定。经审理查明，原告李密刚与被告程友权于2013年初达成购房意向，约定被告程友权在东畈南村××房屋××按20万元卖给原告李密刚，2013年2月7日，双方签订了房屋买卖合同，原告当即支付购房款7万元，后又按约定通过银行转账5万元。被告均出具了收条。期间被告向原告收取了4000元的水电等费用。2015年5月初原告发现被告将该房屋又卖给他人，经协商，同年7月3日原、被告达成协议，约定被告程友权退还原告购房款，另支付违约金2万元。被告出具了书面承诺书：购房款146000元在2015年7月20日之前退还，否则依法律解决。但到期后被告未退还购房款，原告遂诉至法院。本院认为，原告李密刚与被告程友权签订的房屋买卖合同合法有效，双方当事人均应恪守合同，履行各自的义务。但被告程友权将房屋一房二卖，构成根本违约，在双方达成退款协议后，被告又不履行。原告李密刚对被告程友权享有基于房屋买卖合同的债权请求权，对原告李密刚要求支付购房款146000元的诉讼请求应予以支持。被告程友权在承诺的付款时间内未付款，原告要求支付利息的请求符合法律规定，应予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告程友权退还购房款146000元以及按银行同期贷款利率支付自2015年7月20日至付清期间的利息。该款于本判决书生效之日起十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用1610元由被告程友权承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  阮红玲二〇一五年十一月五日书记员  刘 敏
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第01948号 河南创兴汽车销售有限、张英、赵中华、河南通顺运输有限公司： 你申请执行河南创兴汽车销售有限、张英、赵中华、河南通顺运输有限公司不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的66213.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为893.2元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）海执字第1194-1号 申请执行人北海市中心血站，住所地北海市云南南路康平小区南面。 法定代表人黄聪，站长。 被执行人合浦县公馆镇中心卫生院，住所地合浦县公馆镇盐田路36号。 法定代表人张雪，院长。 本院在执行申请执行人北海市中心血站与被执行人合浦县公馆镇中心卫生院买卖合同纠纷一案中，因被执行人合浦县公馆镇中心卫生院已经履行了本院（2014）海民二初字第246号民事判决书所确定的全部义务（即支付了血款及利息损失、案件受理费及迟延履行期间的债务利息等合计人民币382788元），并已收取执行费人民币5642元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2014）海民二初字第246号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林小娟 代理审判员  武清华 代理审判员  谭晓明 二〇一五年十一月六日 书 记 员  谢韦军 附：本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行； （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书2015年渝执字第01247号申请执行人新余市渝荣物资有限公司。法定代表人刘金英。被执行人曹小云，男，1963年12月2日出生，住所地新余市渝水区。被执行人新余康富置业有限公司，住所地新余市赛维大道3159号。法定代表人漆国栋。新余市渝荣物资有限公司申请曹小云等买卖合同纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的2015年渝民初字第00261号民事判决书已经发生法律效力。新余市渝荣物资有限公司于2015年9月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，因本案执行标的款被本院其它案件诉讼保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：本案中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭河华二〇一五年十一月十七日书记员  洪家强（江西）
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3869号申请人：浦建坤，男，1959年1月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：无锡市河埒交通服务有限公司（下称交通公司），住所地无锡市，统一社会信用代码91320211136238691K。法定代表人：沈广军。被告：周冬九，男，1968年12月26日生，汉族，住安徽省广德县。申请人浦建坤与被执行人交通公司、周冬九机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)苏0282民初9210号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：无锡市河埒交通服务有限公司、周冬九于本判决发生法律效力之日起10日内连带赔偿浦建坤175200元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费，由河埒公司、周冬九共同负担518元，河埒公司、周冬九于本判决发生法律效力之日起10日内将该款直接支付给浦建坤。因被执行人未履行生效判决，申请人浦建坤申请执行，本院于2019年6月20日，本院立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2019年6月20日通过法院专递向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2019年6月21日、2019年8月20日、2019年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行网络资金等财产信息，查明被执行人名下无上述资产，本院冻结了被执行人部分银行账户。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，查明被执行人无房产信息。4、本院至宜兴市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人名下的公积金登记信息，查明被执行人无住房公积金开户。6、执行中，本院已依法将被执行人限制高消费。7、本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其执行情况，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产。鉴此，本院告知申请执行人终结本案本次执行程序，申请人表示同意终本。本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案终本符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0282民初9210号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇一五年十一月二十七日书记员  花文彪
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第00917号 本院在执行刘国力、刘国平、李世平与刘国力、刘国平、李世平不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
河北省正定县人民法院民 事 判 决 书（2015）正民催字第00001号申请人丹阳鸿远科技有限公司，住所地丹阳市开发区生命科学产业园。法定代表人朱琦芬，经理。申请人丹阳鸿远科技有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年7月28日发出公告，催促利害关系人在90日内申报权利。限公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告出票人全称河北金怡化纤有限公司，出票人账号13×××85，票号为4020005123490552，付款行全称河北正定农村商业银行股份有限公司，出票日期为贰零壹伍年叁月贰拾肆日，出票金额为壹拾万元整，汇票到期日贰零壹伍年玖月贰拾肆日，收款人全称河北吉悦再生物资回收有限公司，账号50×××31，开户银行为农业银行赵县支行的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人丹阳鸿远科技有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判员  郝宏海二〇一五年十一月九日书记员  胡娅坤
山东省利津县人民法院民 事 调 解 书（2015）利商初字第365号原告：胡国辉，男，1985年4月18日出生，汉族，东营市河口区村民，现住该村。委托代理人：吕焕林，山东津城律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区南一路258号3栋。负责人：李昆明，经理。委托代理人：成卫恒，山东胜东律师事务所律师。委托代理人：张英俊，山东胜东律师事务所律师。本院于2015年9月16日立案受理了原告胡国辉与被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司财产保险合同纠纷一案。依法由审判员田凤军适用简易程序公开进行了审理。原告胡国辉诉称，2015年6月30日20时30分许，陈睿华驾驶原告所有的鲁Ｅ×××××小型轿车沿S231省道由北向南行驶至陈庄大循环往北500米十字路口处时，因躲避情况撞到路中间护栏上，至车辆损坏，造成单方事故。经利津县交通管理大队出具事故认定书认定陈睿华负事故全部责任。原告与被告就赔偿问题无法达成赔偿协议，故提起诉讼。现请求依法判令被告赔偿车损71790.85元、施救费600元，共计72390.85元，诉讼费由被告承担。被告辩称，同意赔偿原告合法合理的损失。经审理查明，2015年1月30日原告在被告处投保机动车交通事故责任强制保险与商业险。2015年6月30日，陈睿华驾驶原告所有的鲁Ｅ×××××小型轿车，发生单方交通事故，经利津县交通管理大队出具认定书认定陈睿华负事故全部责任。双方就赔偿问题无法达成协议，原告诉至本院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十七条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司于2015年12月17日前一次性赔偿原告胡国辉车损34988元、施救费600元，共计35588元。二、鉴定费4600元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司承担。案件受理费1610元，减半收取805元，由原告胡国辉负担400元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司负担405元。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  田凤军二〇一五年十一月十七日书记员  王福龙
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初3589号原告：孙军强，男，1982年11月6日出生，汉族，江西省新干县人，住新干县。被告：朱根发，男，1957年2月7日，汉族，江西省新余市人，住新余市。原告孙军强（下称原告）与被告朱根发（下称被告）承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票等，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还挖机人工费8280元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承接了渝水区南安乡塘家桥村建桥工程，2017年1月11日，被告雇请原告在该工程挖土，当日原告挖机工时6小时，2017年1月15日，原告挖机挖土工时8小时50分钟，2017年1月16日，原告挖机挖土工时3小时35分钟，三天共计18小时25分钟。经原、被告结算，每小时450元，合计8280元。后原告多次向被告催收，被告一拖再拖，一直未付分文。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，提出前列诉请。被告未答辩。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：工时计算单一份(原件在(2018)赣0502民再3号案卷内）。被告未向本院提交证据材料。因被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的不利后果由被告承担。本院认为，原告提交的证据来源客观、合法且与本案有关联，本院予以采信，可以作为本案定案依据。根据上述证据，结合庭审，本院认定如下案件事实：2017年1月，原告经人介绍到被告渝水区南安乡塘家桥村建桥工程工地处开挖机挖土。经被告安排，2017年1月11日，原告挖机挖土工作时间6小时，2017年1月15日，原告挖机挖土工作时间8小时50分钟，2017年1月16日，原告挖机挖土工作时间3小时35分钟，三天工作时间共计18小时25分钟。经原、被告结算，被告签字确认，每小时计450元，合计结算为人民币8280元。后，被告未向原告支付该款项。本院认为，本案属承揽合同纠纷。原告在被告处进行挖机挖土工作，完成一定的工作成果，被告接受了该工作成果，并与原告进行了挖机工作报酬的结算，双方形成了事实上的承揽合同法律关系，该承揽合同法律关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效。原告已履行了合同义务，但被告未及时向原告支付挖机工作报酬，属被告违约。因原、被告双方结算确认：原告的报酬为人民币8280元，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一款、第二百六十三条之规定，对原告的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱根发应于本判决生效之日起十日内支付原告孙军强挖机工作报酬人民币8280元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱根发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长  陈历代人民审判员  张建梅人民审判员  黎思艳二〇一五年十一月十八日书 记 员  资 箴