wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4198号罪犯徐宏权，男，1967年2月25日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省灌南县人民法院于2012年12月7日作出(2012)南刑初字第315号刑事判决，以被告人徐宏权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2026年8月23日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十二万元；追缴违法所得人民币19200元。判决发生法律效力后于2013年1月7日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月8日作出(2015)宁刑执第7792字刑事裁定，对罪犯徐宏权减去有期徒刑六个月(刑期至2026年2月23日止)，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯徐宏权在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯徐宏权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯徐宏权在服刑期间获得监狱表扬三次，罚金人民币十二万元未履行，违法所得未退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯徐宏权在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，未退缴违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯徐宏权减去有期徒刑七个月（刑期至2025年7月23日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4683号罪犯杨刚，男，汉族，1989年10月2日生，小学文化，安徽省阜阳市颍州区人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2013年12月31日作出（2013）太刑初字第00275号刑事判决，以被告人杨刚犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年九个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。与原判犯寻衅滋事罪被判处的有期徒刑三年十个月并罚，决定执行有期徒刑十三年零六个月，并处罚金人民币四万元。被告人杨刚不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年7月7日作出（2014）阜刑终字第00064号刑事判决，以被告人杨刚犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年九个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；与原判犯寻衅滋事罪被判处的有期徒刑三年十个月。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯杨刚确有悔改表现，于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年10月18日在庐江监狱公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员赵静、胡成双出庭履行监督职责，执行机关指派干警梅斌、葛珺出庭参加庭审，罪犯杨刚及证人梅串到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯杨刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯杨刚提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯杨刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，并履行了全部财产性判项。上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：1、安徽省庐江监狱《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯杨刚的陈述及证人梅串证言证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、缴款单据证实，罪犯杨刚缴纳罚金四万元，退缴违法所得六万元。本院认为，罪犯杨刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨刚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年3月1日起至2024年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十月二十七日书 记 员  李小玢
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初2777号原告曾某1，女，2010年4月21日出生，汉族，内江市东兴区人，内江市东兴区号。法定代理人曾某2，男，1981年8月2日出生，汉族，内江市东兴区人，内江市东兴区号曾某1之父）。法定代理人陈某，女，1982年9月10日出生，汉族，内江市东兴区人，内江市东兴区号曾某1之母）。委托代理人：邱吉金系内江市东兴区者（一般授权）。被告：曾显贵，男，1953年1月19日出生，汉族，内江市东兴区人，内江市东兴区号。被告：邓平，男，1982年2月18日出生，汉族，内江市东兴区人，内江市东兴区号。原曾某1诉被告曾显贵、邓平机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由本院审判员刘华适用简易程序公开开庭进行了审理。原曾某1的委托代理人邱吉金、被告曾显贵到庭参加了诉讼，被告邓平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原曾某1向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿各项损失费用1207.63元（其中包括医疗费487.63元，已扣除报销部分、护理费400.00元=4天×100元/天、伙食补助费120.00元=4天×30元/天、交通费200.00元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月19日18时50分，被告曾显贵驾驶无号牌电动自行车搭乘原告，由蟠龙路往西林大道方向行驶，行驶内江市东兴区0M处右转弯时，车辆右侧与蟠龙路方向往西林大道方向行驶，由被告邓平驾驶的无号牌电动自行车相撞造成原告受伤，两车损伤的交通事故。交警部门对事故作出认定：驾驶人曾显贵承担事故的主要责任，驾驶人邓平承担事故次要责任。被告曾显贵辩称：对本次事故发生的事实和交警部门的事故认定无异议；对原告的各项诉请无异议。被告邓平未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。本院认定事实如下：1、2017年5月19日18时50分，被告曾显贵驾驶无号牌电动自行车搭乘原告，由蟠龙路往西林大道方向行驶，行驶内江市东兴区0M处右转弯时，车辆右侧与蟠龙路方向往西林大道方向行驶，由被告邓平驾驶的无号牌电动自行车相撞造成原告受伤，两车损伤的交通事故。交警部门对事故作出认定：驾驶人曾显贵承担事故的主要责任，驾驶人邓平承担事故次要责任。2、原曾某1受伤后送往内江市中医医院进行住院治疗，住院4天好转出院（2017年5月19日至2017年5月23日，）；出院医嘱及建议：防止再次暴力损伤，建议继续规范治疗；原告住院共产生医疗费1451.38元（其中四川省农村信用合作社已报销963.75元，尚余487.63元待赔偿）。上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、住院病历、发票等证据以及庭审笔录予以证实。本院认为：原曾某1因本次交通事故导致损失,其民事权益依法应当受到法律保护，内江市公安局交通警察支队直属二大队认定驾驶人曾显贵承担此次事故的主要责任，驾驶人邓平承担此次事故次要责任，各方均未无异议，本院予以采信。本案民事责任由被告曾显贵承担70%，被告邓平承担30%。原告主张交通费200.00过高，本院酌情支持50.00元；原告主张的医疗费为实际发生，本院予以支持，原告主张的伙食补助费、护理费均符合法律规定，故本院予以支持。应纳入本案处理的费用有：1、医疗费487.63元（其中原告已报销963.75元）；2、护理费400.00元=4天×100元/天；3、伙食补助费120.00元=4天×30元/天；4、交通费50.00元；合计1057.63元。此款由被告曾显贵承担70%即为740.34元，被告邓平承担30%即为317.29元。故原告在本案中实际应当获得的赔偿费用为1057.63元。被告邓平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担本案缺席审理的法律后果。本院在查明事实，分清是非责任的基础上。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下:一、被告曾显贵于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告曾某1各项损失费用740.34元；二、被告邓平于本判决书生效之日起十五日内赔偿原原告曾某1各项损失费用317.29元。三、驳回原告曾某1的其他诉讼请求如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告曾显贵承担17.00元，由被告邓平承担8.00元。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  刘华二〇一七年十月十一日书记员  李梅
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执1649号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市东庄支行，住福建省莆田市秀屿区东庄镇疏港路1号。负责人：郑素清，行长.被执行人申钢利，男，1987年10月10日出生，汉族，住河南省延津县，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市东庄支行与被执行人申钢利信用卡纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年12月15日作出的（2016）闽0305民初5130号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市东庄支行于2017年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人申钢利归还欠款人民币一万二千一百九十八元八分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人申钢利名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用终结本院作出的（2016）闽0305民初5130号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄建廷执行员  林钰坚执行员  邹福春二〇一七年十月三十日书记员  赖艳晶
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初16135号原告赵连英与被告徐晓凤、徐国彬、郭建文分家析产纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。案件审理过程中，原告赵连英向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵连英撤诉。案件受理费二十五元，由赵连英负担（已交纳）。审判员  李笑二〇一七年十月二十五日书记员  袁满
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初3892号原告：吴晓兵，男，汉族。委托诉讼代理人：王冬梅，四川太白律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄先茂，四川太白律师事务所律师。被告：四川省江油华泰建筑工程有限公司。法定代表人：刘兴贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗兴建，该公司员工。原告吴晓兵诉被告四川省江油华泰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓兵的委托诉讼代理人黄先茂、被告四川省江油华泰建筑工程有限公司的委托代理人罗兴建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴晓兵诉称：原告在被告承建的部队机关办公楼改单身楼和总体技术部研究生公寓改造工程工地从事泥工工作，该工程于2015年6月28日完工。2016年10月15日，被告确认下欠原告劳务费57,140.00元并出具欠条，原告多次向被告催要无果。故诉请判令被告立即支付原告的劳务费57,140.00元，本案诉讼费、保全费由被告承担。被告四川省江油华泰建筑工程有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但因公司账户被法院另案冻结，暂无力支付。本院认为，被告四川省江油华泰建筑工程有限公司承认原告吴晓兵在本案中主张的事实。对原告吴晓兵主张的事实本院予以确认。原告受雇于被告，从事被告安排的工作，被告理应按双方约定向原告支付劳务费，被告未及时支付所欠原告的劳务费，酿成讼争，被告应当承担全部民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，判决如下：限被告四川省江油华泰建筑工程有限公司于本判决生效后三日内支付所欠原告吴晓兵劳务费57,140.00元。本案案件受理费1229元、减半收取614.5元、保全费591元，合计1205.5元，由被告四川省江油华泰建筑工程有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  唐海军二〇一七年十月十八日书记员  郭 莎
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4292号罪犯王能，男，1984年9月10日出生于广东省四会市，汉族，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2015年5月14日作出（2015）宜刑初字第00254号刑事判决，以被告人王能犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2026年6月14日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2015年6月12日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王能在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑九个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王能在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王能在服刑期间于2016年4月、2016年11月、2017年5月获得监狱表扬三次，罚金人民币一万元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省宜兴市人民法院收据等证据证实。本院认为，罪犯王能在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王能减去有期徒刑九个月（刑期至2025年9月14日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院决 定 书(2017)苏01刑更4456号罪犯巢强，男，1974年9月13日出生，汉族，大学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2015年2月11日作出(2014)武刑初字第1518号刑事判决，以被告人巢强犯贪污罪，判处有期徒刑五年，没收财产人民币五万元；犯受贿罪，判处有期徒刑五年，没收财产人民币五万元，决定执行有期徒刑六年六个月（刑期至2020年11月21日止），没收财产人民币十万元（已预缴）；已退贪污款发还被害单位；受贿款予以没收，上缴国库。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院。在审理过程中，江苏省浦口监狱以该犯在减刑呈报期间被常州市公安机关提回重审为由，向本院建议撤销对该犯的减刑呈报。本院认为，罪犯巢强被原判法院提回重审，其刑期未能确定，故准许江苏省浦口监狱撤回对罪犯巢强的减刑建议，不再继续审理。依照第八十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：将[2017]苏浦狱减建字第1105号假减刑建议书退回江苏省浦口监狱。二〇一七年十月十六日
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0823执1717号之一申请执行人：葫芦岛振博矿山机械厂。法定代表人：张大军，总经理。被执行人：平泉县宏赫矿业有限公司。法定代表人：杨志勇，经理。葫芦岛振博矿山机械厂申请执行平泉县宏赫矿业有限公司买卖合同纠纷一案，平泉市人民法院作出的（2016）冀0823民初69号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人葫芦岛振博矿山机械厂向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2016）冀0823民初69号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓华二〇一七年十月二十八日书记员  孟庆磊
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤0404行审154号申请执行人：珠海市香洲区城市管理行政执法局。住所地：珠海市香洲区香悦路**号。法定代表人：ＸＸ，局长。委托代理人：张玉龙，工作人员。委托代理人：徐志莹，工作人员。被申请执行人：珠海市香洲闵氏牛肉拉面店。住所地：珠海市香洲南夏一街**号***房之二。经营者：闵德清，男，撒拉族，1989年7月1日出生，住青海省化隆县。申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局向本院申请强制执行其于2017年2月22日对被申请执行人珠海市香洲闵氏牛肉拉面店作出珠香执罚字〔2017〕2017110032号《行政处罚决定书》中的人民币100元罚款一案。本院2017年10月18日受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人2016年2月10日在珠海市香洲南夏一街10号103房之二进行巡查时，发现被申请执行人超出经营地址的门、窗、外墙经营，超出面积为1平方米。申请执行人认定被申请执行人违反《珠海经济特区市容和环境卫生管理条例》第十九条第一款规定，依据《珠海经济特区市容和环境卫生管理条例》第十九条第四款规定，决定给予被申请执行人罚款人民币100元的处罚。申请执行人于2017年2月22日向被申请执行人直接送达珠香执罚字〔2017〕2017110032号《行政处罚决定书》。被申请执行人收到珠香执罚字〔2017〕2017110032号《行政处罚决定书》后，没有申请行政复议或提起行政诉讼，在直接送达No.0001728号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币100元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局珠香执罚字〔2017〕2017110032号《行政处罚决定书》中的罚款人民币100元。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴郁郁审 判 员  吴作栋人民陪审员  李 琴二〇一七年十月二十五日法官 助理  林业森书 记 员  刘 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4216号罪犯宋长有，男，1963年11月29日出生，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2015年2月10日作出（2015）武刑初字第153号刑事判决，以被告人宋长有犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年3月23日止），并处罚金人民币二千元。尚未退出的赃款人民币九千六百元，责令共同退赔。判决发生法律效力后于2015年3月6日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯宋长有在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯宋长有在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯宋长有在服刑期间获得监狱表扬一次，罚金二千元未履行，赃款九千六百元未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯宋长有在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯宋长有减去有期徒刑三个月（刑期至2017年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执4728号申请执行人北京顺鑫益汽车租赁有限公司，住所地北京市东城区培新街甲5号。被执行人王宏，男，1972年2月16日出生，满族，住北京市丰台区。申请执行人北京顺鑫益汽车租赁有限公司与被执行人王宏股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初21509号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、王宏于本判决生效之日起十日内向北京顺鑫益汽车租赁有限公司赔偿100000元及利息（以100000元为基数，自2008年11月9日起到实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；二、驳回北京顺鑫益汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，由被告王宏负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。申请执行人北京顺鑫益汽车租赁有限公司于2017年4月24日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人王宏名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人王宏无可供执行财产，申请执行人北京顺鑫益汽车租赁有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人王宏无可供执行的财产，申请执行人北京顺鑫益汽车租赁有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执4728号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一七年十月十九日书 记 员  林炯然
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4245号罪犯洪海雷，男，1989年11月8日出生于河南省鹤壁市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省灌云县人民法院于2015年5月14日作出（2015）灌刑初字第00088号刑事判决，以被告人洪海雷犯绑架罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2021年7月6日止），并处罚金人民币五千元。被告人洪海雷不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2015年8月19日作出（2015）连刑终字第00067号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年9月23日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯洪海雷在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯洪海雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯洪海雷在服刑期间获得监狱表扬二次，罚金五千元全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据等证据证实。本院认为，罪犯洪海雷在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯洪海雷减去有期徒刑九个月（刑期至2020年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4183号罪犯石永磊，男，1985年10月10日出生于山东省单县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2015年9月9日作出（2015）武刑初字第1187号刑事判决，以被告人石永磊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2019年2月5日止），并处罚金人民币三万元；非法所得人民币91000元予以没收。判决发生法律效力后于2015年10月10日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯石永磊在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯石永磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯石永磊在服刑期间获得监狱表扬二次，赃款已退清，罚金三万元已履行，非法所得人民币9100元已退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯石永磊在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯石永磊予以假释（假释考验期自2017年10月16日起至2019年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4075号罪犯费孝欢，男，1983年12月30日出生于江苏省盱眙县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2005年12月19日作出(2005)锡刑二初字第36号刑事判决，以被告人费孝欢犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万元；未追缴的赃款赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后于2006年1月11日交付执行。江苏省高级人民法院于2008年4月28日作出(2008)苏刑执字第0254号刑事裁定，将罪犯费孝欢的刑罚减为有期徒刑十九年三个月(刑期至2027年7月27日止)，剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年6月21日、2012年10月22日、2015年4月3日作出(2010)宁刑执字第3859号、(2012)宁刑执字第9144号、（2015）宁刑执字第2069号刑事裁定，对罪犯费孝欢共减去有期徒刑五年九个月(刑期至2021年10月27日止)，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯费孝欢在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯费孝欢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯费孝欢在服刑期间获得监狱表扬四次。该犯未履行财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯费孝欢在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯费孝欢减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月27日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执985号之五被执行人方海，男，汉族，住安徽省。本院申请执行方海罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方海在中国农业银行622848066134433****账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年十月二十七日书记员  王翔宇
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1301号之一申请执行人：陈建,男,1964年5月31日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：陈靖,女,1966年11月7日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：陈光,男,1974年5月9日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：王丽,女,1964年3月5日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李传鹏,男,1949年12月9日出生,汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：刘瑞领,男,1954年3月3日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：任凤侠,女,1958年7月6日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：黄永侠,女,1963年7月8日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行陈建、陈靖、陈光与王丽、李传鹏、刘瑞领、任凤侠、黄永侠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初999号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人任凤侠在淮北市相山区东山街道办事处周庄社区任庄有拆迁安置房产，其征迁补偿安置协议由任凤侠委托李侠（身份证号码）签署。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人任凤侠所有的淮北市相山区东山街道办事处周庄社区任庄拆迁安置房3套（面积302.86平方米），期限为3年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十月二十六日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初3456号原告：宋秀昌，男，1956年10月4日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津市开发区恒天置业有限公司，住所地天津市开发区第三大街场园小区2号。法定代表人：吕河生。原告宋秀昌诉被告天津市开发区恒天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2017年10月24日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宋秀昌撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告宋秀昌负担。审判员  周金光二〇一七年十月二十四日书记员  王志千
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1645号之一申请执行人付明莲，女，1950年10月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人李兴碧，女，1976年9月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初785号民事判决书，但被执行人李兴碧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李兴碧在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币7574.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张洪清二〇一七年十月十八日书记员  唐海峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执577号申请人张文宇，男，1989年11月11日，汉族，农村居民，住四川省米易县。被执行人王联贵，男，1980年12月，15日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院(2017)川0421民初699号民事调解书，在执行王联贵申请执行张文宇合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定的规定规定，裁定如下：终结米易县人民法院(2017)川0421民初699号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年十月二十三日书 记 员  刘桂李
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2059号申请执行人北京市石景山区人民法院，住所地北京市石景山区阜石路169号。法定代表人高虹，院长。被执行人田洪亮，男，1986年9月5日出生，住河北省任丘市。北京市石景山区人民法院与田洪亮罚金一案，业经（2017）京0107刑初78号刑事判决书审结，判决生效后，本院移送执行，要求田洪亮给付罚金人民币0.2万元，本院已经立案执行。本院在执行中，经调查，被执行人田洪亮无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2017）京0107刑初78号刑事判决书罚金部分的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  曲东民审判员  赵 伟审判员  崔 扬二〇一七年十月十八日书记员  刘 钊
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0421民初3505号原告：淮南市安馨物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵洞山中路2081号,统一社会信用代码913404216789493320。法定代表人：秦勇，总经理。委托诉讼代理人：高黎煜，安徽高黎煜律师事务所律师。委托诉讼代理人：明健，安徽高黎煜律师事务所律师。被告：高春玉,男，1964年12月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告淮南市安馨物业管理有限责任公司诉被告高春玉物业服务合同纠纷一案，原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淮南市安馨物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  高时柱二〇一七年十月三十日书记员  葛 鹏
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初3144号原告：喻达成，男，1964年3月16日出生，汉族，居民身份住址武汉市江汉区，被告：柳小满，女，1973年4月18日出生，汉族，居民身份住址湖北省仙桃市，原告喻达成与被告柳小满生命权、身体权、健康权纠纷一案,2017年7月11日立案后，本院依法适用简易程序于2017年8月18日公开开庭进行了庭审。原告喻达成，被告柳小满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻达成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费981.75元、误工费6000元、交通费30元合计7011.78元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告喻达成从企业买断工龄后，以开面包车运输为生。2017年5月23日下午3时左右，在长丰××××十字路口，一辆送货面包车向原告驶来停下，原告打开车门准备下货时，被告跑来抢货用力关面包车的后门致使原告左手受伤。货物被被告强行搬至其丈夫车上。原告因左手受伤至武汉市普爱医院就诊，随后赶至长丰街长丰派出所做笔录。原告因左手受伤不能开车，医院出具证明休息一个月。原告认为被告致使原告左手受伤，应赔偿原告一切费用，故诉至法院。被告柳小满辩称，原告的左手不是我弄伤的，原告所述内容与事实不相符，我不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的武汉市公安局硚口区分局编号20170703治安调解协议书、医疗费票据及武汉市普爱医院病情证明书、病历、诊断报告单、交通费票据、驾驶证，被告认可其真实性，不认可其证明内容。被告无证据向本院提交。对于原告提交的编号20170703治安调解协议书真实性本院予以认可，但调解协议上的记录内容，不能证明原告的左手是由被告向下推车门时受挤压而伤。医疗费票据981.75元予以认可。其他证据将结合庭审调查情况在本院认为部分予以综合表述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理查明：2017年5月23日下午3时，原告喻达成与被告柳小满的丈夫均在长丰大道与××路红绿灯处接收及驾驶车辆运送货物。一辆装货物的面包车停下后，原告将此面包车后备箱车门打开准备拿货物时，被告也上前拿货物，原告左手被面包车车门夹伤，被告将车上货物拿走。原告左手受伤打电话报警，到医院治疗后赶至长丰街派出所，后被告自行赶至派出所。民警组织原被告调解，双方分歧较大调解未果。原告左手DR诊断报告单显示其左手掌骨、指骨未见明显骨折，因伤共花费医药费981.75元。本院认为，原告左手受伤，影响其驾驶车辆运送货物属实，但原告出示的驾驶证及病情证明书不能直接证明原告因左手受伤实际减少的收入为6000元，本院酌定原告误工费2000元。原告因伤就医，往来医院就诊的交通费为必然发生费用，且原告已提供交通费票据，故交通费30元予以认定。原告因左手受伤产生的总损失为3011.75元（医药费981.75元+误工费2000元+交通费30元）。关于被告是否承担赔偿责任？原告主张左手受伤系被告所为，被告应承担赔偿责任；被告辩称原告左手受伤与自己无关，不应承担赔偿责任。根据原告所提供的治安调解协议书记录内容“2017年5月23日……喻达成称去开后备箱准备下货物时，柳小满过来将后门用力向下一推，喻达成左手无名指夹伤。……现场找不到直接证据，柳小满认为她没有将喻达成的手指搞伤，双方没有达成协议。……2017年5月31日下午，喻达成要求柳小满赔偿1000元，柳小满出于人道主义同意500元医疗费补偿，但始终不承认喻达成的手指受伤是她造成的……。”原告称左手受伤是被告推车门所致，但没有直接证据证明确实系被告所为，故被告不应对原告的损失承担全部赔偿责任。根据庭审调查情况，原被告在路口接收、运送货物，各自车辆由他们自由安排、不经统一调配。原告先已经在面包车处准备接收货物，而后被告又赶至面包车处，将货物拿走，在此过程中被告作为拿到货物的受益方，应对原告的损失给予一定的补偿，本院酌定被告补偿原告损失904元（原告总损失3011.75元×30%）。综上，根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第157条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定判决如下：一、被告柳小满在本判决生效之日起十五日内补偿原告喻达成904元；二、驳回原告喻达成的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告喻达成承担100元、被告柳小满承担50元（此款已由原告垫付，被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李旭光二〇一七年十月九日书记员  商吕枫
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2200号之二申请执行人：衡水铭健工程橡胶有限公司，住所地：衡水市桃城区彭杜乡小侯村。法定代表人：邓艳梅，董事长。被执行人：中大（福建）工程建设集团有限公司（原福建省中大工程建设有限公司），住所地：福建省泉州市晋江市西园街道双龙路双水湾一期3幢703室。法定代表人：张伟恒，董事长。本院在执行衡水铭健工程橡胶有限公司申请执行中大（福建）工程建设集团有限公司（原福建省中大工程建设有限公司）定作合同纠纷一案，在执行过程中，根据当事人的申请我院依法强制扣划被执行人银行账户存款405900元，申请执行人缴纳执行费5900元后，领取了该款405900元，本案所涉及的款项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院(2017)冀1102民初2060号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志猛二〇一七年十月十三日书记员  刘宝磊
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0402民初676号之二原告：许建，男，1974年5月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：贾辉（特别授权），四川攀法律师事务所律师，执业证号：15104200610805949。被告：重庆宏耀建设（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区沙龙路二段969号,统一社会信用代码：915001012079076030。法定代表人：丁航，董事长。委托诉讼代理人：张兴华（特别授权），男，汉族，1982年12月8日生，住四川省成都市金牛区，重庆宏耀建设（集团）有限公司员工。委托诉讼代理人：魏正云（一般授权），男，汉族，1973年6月11日生，住重庆市万州区，重庆宏耀建设（集团）有限公司员工。本院在审理原告许建诉被告重庆宏耀建设集团有限公司合同纠纷一案中。原告许建于2017年10月23日向本院提交申请，要求撤诉。本院认为，原告申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许建撤回起诉。案件受理费7696元，减半收取3848元，由许建负担。审 判 长  龚大彬人民陪审员  孔翔翎人民陪审员  刘福英二〇一七年十月二十三日书 记 员  汪 莎
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0102民初6807号原告：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号。法定代表人：林江海，该公司总经理。委托诉讼代理人:张海洲，河南并智律师事务所律师。被告：蔡建国，男，汉族，1972年6月19日出生，现住郑州市中原区。原告河南升龙物业管理有限公司与被告蔡建国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南升龙物业管理有限公司的委托诉讼代理人张海洲，被告蔡建国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南升龙物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付物业管理费4594.5元，滞纳金3170.2元，合计人民币7764.7元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系郑州市中原区工人路187号院1号楼2单元101室的业主，房屋面积为93.31平方米。原告自2011年7月15日对被告居住的小区提供了物业管理服务，但是自2013年4月1日至2016年12月31日，被告一直未缴纳物业管理费。截至2016年12月31日，被告欠物业管理费共计4594.5元。依照合同约定，被告自逾期之日起还应按日千分之一每日承担滞纳金，滞纳金共计人民币3170.2元，经原告多次催要，被告拒不支付，故诉至法院。被告蔡建国辩称：原告物业服务达不到双方约定的服务标准，提供的安保、卫生服务不到位，造成业主电动车、自行车丢失;房屋质量存在问题,物业公司没有及时上报现已超过保修期，公共设施维修不到位；原告起诉状落款时间是2017年6月25日，2015年6月25之前的物业服务费已经超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院认为：原、被告所签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，能够证明原、被告之间存在物业服务合同关系，应受法律保护。双方签订物业服务合同至今，原告一直在为被告房屋所在小区提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用。原告曾多次向被告催缴物业费，并未明显怠于行使权利，且原告提供的物业服务具有连续性，原告起诉未超过诉讼时效，原告要求被告支付物业管理费4594.5元，本院予以支持。被告提出的房屋质量、车辆丢失等问题与本案不属同一法律关系，不能作为被告拒绝交纳物业费的理由；经本院已生效判决认定，原告在涉案小区的安保、绿化、卫生等方面的物业服务确有一定瑕疵，故对原告主张滞纳金的诉请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告蔡建国自本判决生效之日起十日内向原告河南升龙物业管理有限公司支付2013年4月1日至2016年12月31日的物业费4594.5元；二、驳回原告河南升龙物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告蔡建国负担。本判决为终审判决。审判员  徐红展二〇一七年十月二十五日书记员  王 源
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1352号之三被执行人王永强，男，汉族，1979年出生，住河南省遂平县。张全中申请执行王永强人格权一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1352号之三裁定书，于2017年10月30日向被执行人王永强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永强在中国邮政储蓄银行60511410720077****账户内存款人民币6159.04元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 张学军执行员 袁 毅二〇一七年十月三十日书记员 吴 振
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执恢351号申请人许兵兵，男，1977年9月11日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人刘艳芳，女，1976年10月10日出生，汉族，现住焦作市解放区。焦作市解放区人民法院作出(2010)解民初字第750号民事判决书已经于2011年8月16日生效，因被执行人刘艳芳未主动履行义务，申请人许兵兵于2016年1月6日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款3600元执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市中级人民法院(2010)解民初字第750号民事判决书，申请人许兵兵申请执行被执行人刘艳芳抚养费纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一七年十月三十日书记员  侯晨忆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4163号罪犯陈伟，男，1979年4月1日出生，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省扬中市人民法院于2012年10月16日作出(2012)扬刑初字第291号刑事判决，以被告人陈伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年6月10日止），并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后于2012年10月31日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月8日作出(2015)宁刑执字第7729号刑事裁定，对罪犯陈伟减去有期徒刑十个月(刑期至2021年8月10日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陈伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯陈伟在服刑期间获得监狱表扬二次，罚金二千元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罚款专用收据等证据证实。本院认为，罪犯陈伟在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯罪，且被判处十年有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈伟减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3401执234号申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司凉山分行。被执行人万小梅，女，汉族，1961年1月20日出生，西昌市人，住西昌市三衙街**号。攀枝花市商业银行股份有限公司凉山分行申请执行万小梅借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初3111号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初3111号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇一七年十月二十七日书记员 王维林
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初3908号原告：舒林，男，汉族。委托诉讼代理人：王冬梅，四川太白律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄先茂，四川太白律师事务所律师。被告：四川省江油华泰建筑工程有限公司。法定代表人：刘兴贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗兴建，该公司员工。原告舒林诉被告四川省江油华泰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒林的委托诉讼代理人黄先茂、被告四川省江油华泰建筑工程有限公司的委托代理人罗兴建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒林诉称：原告在被告承建的部队机关办公楼改单身楼和总体技术部研究生公寓改造工程工地从事做防水，该工程于2015年6月28日完工。2016年10月15日，被告确认下欠原告劳务费86,500.00元并出具欠条，原告多次向被告催要无果。故诉请判令被告立即支付原告的劳务费86,500.00元，本案诉讼费、保全费由被告承担。被告四川省江油华泰建筑工程有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但因公司账户被法院另案冻结，暂无力支付。本院认为，被告四川省江油华泰建筑工程有限公司承认原告舒林在本案中主张的事实。对原告舒林主张的事实本院予以确认。原告受雇于被告，从事被告安排的工作，被告理应按双方约定向原告支付劳务费，被告未及时支付所欠原告的劳务费，酿成讼争，被告应当承担全部民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，判决如下：限被告四川省江油华泰建筑工程有限公司于本判决生效后三日内支付所欠原告舒林劳务费86,500.00元。本案案件受理费1963元、减半收取981.5元、保全费885元，合计1866.5元，由被告四川省江油华泰建筑工程有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  唐海军二〇一七年十月十八日书记员  郭 莎
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初7733号原告：成都富程物流有限公司，住所地：四川省天府新区万安街道万安路西段34号。法定代表人：李德明。被告：邓武建，男，1973年12月15日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。原告成都富程物流有限公司与被告邓武建挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告成都富程物流有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都富程物流有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告成都富程物流有限公司负担。审判员  姚雪莉二〇一七年十月三十一日书记员  周文莉
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0106民初8460号原告王洪被告辽宁宝立房产开发有限责任公司法定代表人陈刚，系该公司总经理。委托代理人李迪，系辽宁睿金律师事务所律师。原告王洪与被告辽宁宝立房产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月28日受理后，依法由审判员郑所亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪，被告委托代理人李迪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告在2009年12月14日购买位于沈阳市铁西区北四西路房屋一处，总房款331142.18元。根据合同约定出卖人保证销售的商品房没有产权纠纷和债权、债务纠纷。因出卖人原因造成商品房不能办理产权登记或者发生债权债务纠纷的，出卖人承担全部责任。被告没有按照期限办理产权证，给原告造成了经济损失，由被告负全部责任。原告诉至法院。请求一、判令被告为原告办理房屋产权证书；2、要求被告在2010年6月30日至2017年8月28日期间的违约金83437元；3、诉讼费被告承担。被告辩称，原告诉请的违约金已经超过了两年的诉讼时效，超过部分不应受到法律保护。经审理查明，2007年12月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告王洪购买被告开发的沈阳市铁西区北四西路房屋，总价款331142.18元。合同第15条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖出人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不退房，出卖人按照已付房款的0.1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款，并于2010年6月30日办理入住手续，涉案房屋已取得房屋初始登记批复。上述事实，有原、被告的陈述、《商品房买卖合同》复印件、购房发票复印件、契税证复印件等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告实际向原告交付商品房的时间为2010年6月30日。根据合同约定，被告应于2011年6月25日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，现涉案房屋已取得房屋初始登记批复，具备办证条件，被告理应协助原告办理上述房屋产权登记等手续。被告履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故原告要求被告协助原告办理涉案房屋产权登记手续的诉求，本院予以支持。关于原告主张的逾期办理房产证违约金，根据合同约定，被告应当按照已付房款的0.1%向原告支付违约金，共计331.14元，原告主张83437元没有依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告辽宁宝立房产开发有限责任公司于本判决发生法律效力后三十日内协助原告王洪办理房屋的所有权登记手续（房屋地址沈阳市铁西区北四西路房屋）；二、被告辽宁宝立房产开发有限责任公司在本判决书生效之日起三十日内给付原告违约金331.14元；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费1886元，减半收取943元，由被告辽宁宝立房产开发有限责任公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  郑所亮二〇一七年十月十一日书记员  王瑶冬本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
云南省弥渡县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2925民初471号原告：弥渡县弥城镇毗江社区居民委员会。地址：弥渡县弥城镇中和路。负责人：周瑞，系该社区居委会主任。委托诉讼代理人：邹学正，云南联名律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘加勇，男，1976年10月30日出生，汉族，小学文化，个体户，住弥渡县。委托诉讼代理人：邬仕月，云南群信律师事务所律师，特别授权代理。原告弥渡县弥城镇毗江社区居民委员会与被告刘加勇租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告弥渡县弥城镇毗江社区居民委员会的负责人周瑞的特别授权委托诉讼代理人邹学正、被告刘加勇及其特别授权委托诉讼代理人邬仕月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弥渡县弥城镇毗江社区居民委员会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付房屋及场地承包费1472000元。2.依法判令被告支付资金占用费198240元。3.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告弥渡县弥城镇毗江社区居民委员会原名为“弥渡县弥城镇城南社区居民委员会”，2014年3月6日，更名为“弥渡县弥城镇毗江社区居民委员会”。原告拥有位于弥渡县弥城镇建宁路、中和路交汇处综合楼一幢和场地一块（场地面积1700平方米），公开对外承包经营。2009年4月24日，经公开招标、夺标，被告在夺标过程中中标，后双方签订了《城南综合楼场地承包合同书》。合同书载明：承包期限10年，即自2009年9月1日起至2019年8月31日止；承包费每年468000元，本着先付款后使用的原则，于每年6月30日前交清下年度承包费；同时，《城南综合楼场地承包合同书》还对双方在合同期内的其他权利义务、违约责任等作了明确规定。合同履行过程前期，双方都能全面正确履行合同，自2013年起，被告未按照合同约定的时间和数额交付给原告承包费。至今，被告已拖欠2013年9月1日至2017年8月31日的承包费1472000元，经原告方多次要求被告支付，被告均以各种理由拖延，拒绝支付，故原告不得不起诉至人民法院。综上所述，原告认为，原告拥有的综合楼和场地的承包，经过了招标、夺标程序，是在公平公开的前提下进行的，程序合法；双方签订的合同合法有效，双方都应当全面履行，被告未按时按额交付承包费，损害了原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘加勇辩称，2009年4月24日，我以竞标方式取得了弥城镇城南社区综合楼的承包经营权，双方自愿签订了《城南综合楼场地承包合同书》，该合同对承包范围、承包期限、承包费等进行了约定。因城南社区居民委员会还在该综合楼四楼办公，也使用了承包给我范围内的场地。为此，双方达成先使用后支付承包费的交费方式，多年来没有争议。2014年初，因城市建设的快速发展，弥渡县弥城镇对县城的社区进行了更名以及管辖区域重新划分。其中，城南社区辖区以建安路（40米大街）为界，以北为毗江社区，以南的辖区属建宁社区，从而原城南社区的姚芹8个村组就划到建宁社区管辖。行政辖区政府以发文方式快速完成，但是，涉及原城南社区的集体多处固定资产的分割没有达成一致意见，其中包括我承包的综合楼，对此，原社区的村民均提出不同的分割主张。两个社区财产分割纠纷，涉及到我的承包经营权，因两个社区均要求我交付承包费，致使我无法向任何一家缴纳。2015年7月21日，多名姚芹社区的村民将我承包范围的大门上锁，致使我宾馆的客人流失，正在与我商定租赁场地的人反悔退租，给我造成了巨大损失。2016年、2017年我先后两次向毗江社区交纳了承包费30万元，2017年4月24日，姚芹村的部分村民又聚集综合楼，讨要原城南社区的资产。后姚芹村民告诉我，如我把综合楼的承包费交到毗江社区，他们要将我的大门阻上。所以，2017年6月14日，我向建宁社区交纳了承包费40万元，2017年7月27日将剩余的承包费完全交清。至今，我不再欠原城南社区承包费。综上所述，因我与签订承包合同的发包方是原城南社区，虽城南社区更名为毗江社区，但是，我承包的综合楼客观上属于毗江社区8个村组（太花两个村组、菸元两个村组以及卜贤4个村组）、姚芹8个村组。至今，该不动产产权归属没有确定，毗江社区无权主张承包费的所有权，且我已经将承包费交付建宁社区，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：弥城镇建宁社区姚芹村部分群众到原城南社区上访要求解决原城南社区资产划分问题情况1份、彩色照片6张，与本案无关联性，不予确认。根据当事人提交的证据及陈述，查明：2009年4月24日，弥城镇城南社区居民委员会（甲方）与被告刘加勇（乙方）签订了《城南综合楼场地承包合同书》，合同约定：甲方将位于弥城镇建宁路、中和路交汇处的城南新综合楼一至三层以及场地（场地面积1700㎡）的经营使用权，承包给乙方使用。承包期限十年，自2009年9月1日起至2019年8月31日止。乙方每年承包年度交付甲方承包费468000元。合同还对其他权利义务、违约责任等作了约定。2010年6月29日，原、被告双方又签订了《补充协议》，协议对《城南综合楼场地承包合同书》中的事宜做了补充约定。2014年3月6日，中国共产党弥渡县弥城镇委员会、弥渡县弥城镇人民政府发文，将建安路以及龙华河以南、龙谷路以北、214线以西、果河路城市南段两侧城市规划范围内的单位、小区及姚芹八个组，调整为建宁社区，将建安路以北的原城南社区更名为毗江社区。2016年8月29日、2017年1月23日，被告刘加勇向毗江社区交了2013年9月1日至2014年8月31日的承包款。截止2017年，被告刘加勇欠租金1472000元。2017年6月14日、7月26日、被告刘加勇以银行转账的方式向建宁社区交付了原城南综合楼场地承包款1472000元。庭审中，原告当庭表示放弃资金占用费。本院认为，《城南综合楼场地承包合同书》及《补充协议》系原、被告双方真实意思表示，其内容符合法律规定，为有效合同，对双方均有法律约束力，原、被告均应依约履行各自的义务。原城南社区变更为毗江社区，故城南综合楼场地的租赁费应该由毗江社区收取。原告放弃资金占用费的主张符合法律规定，本院予以支持。因被告将租赁费交付建宁社区，故其辩称租赁费已经交清的主张，不成立。综上所述，原告要求被告支付房屋及场地承包费的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十七条的规定，判决如下：由被告刘加勇支付给原告弥渡县弥城镇毗江社区居民委员会租赁费1472000元（限期判决生效之日起15日内付清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19832元，由被告刘加勇负担（限期判决生效之日起15日内交清）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  ＸＸ波审 判 员  罗江梅人民陪审员  杨惠厅二〇一七年十月二十四日书 记 员  郑 玲
民间借贷河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0421执1001号之一申请执行人芮广杰，男，1967年8月18日生。被执行人张亚格，男，1970年9月3日生。被执行人张喜，男，1950年8月28日生。本院在执行芮广杰与张亚格、张喜民间借贷纠纷一案中，经查，张喜在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张喜在银行的存款（详见协助冻结存款通知书）。本裁定立即执行。审判员 王 辉书记员 胡少博二〇一七年十月二十九日
岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执4号申请执行人：李建中，男，1974年10月7日出生，汉族，住岳池县。被执行人：肖智中，男，1982年10月24日出生，汉族，住岳池县。本院在执行李建中与肖智中民间借贷纠纷一案中，于2017年1月9日向被执行人肖智中发出执行通知书，责令被执行人肖智中3日内履行偿还借款义务，但被执行人肖智中未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人肖智中存款9379.80元。本裁定立即执行。审判员  吴建华二〇一七年十月十日书记员  胡 刚
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初1758号原告：薛红民（薛班洼），男，汉族。被告：孙刚，男，汉族。被告：沙建存，男，汉族。本院在审理原告薛红民与被告孙刚、沙建存民间借贷纠纷一案中，本院经审查后认为：按原告提供被告的住址向被告送达应诉等文书时未能找到被告的下落。同时原告2017年8月15日向本院在确认被告送达地址保证书中承诺诉状中提供的被告地址是真实地址，如地址有误，导致找不到被告，愿根据相关法律规定撤诉，否则同意本院依法驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告薛红民的起诉；案件受理费5050元，全额退还原告薛红民。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  马志军二〇一七年十月十六日书记员  刘 伟
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初8557号原告:常熟市经济开发物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市锁澜北路25号。法定代表人:王宇东，该公司执行董事兼总经理。委托代理人:孙凤兰，常熟市虞山法律服务所法律工作者。委托代理人:李卫康，该公司职员。被告:程金生，男，1976年10月4日生，汉族，住江苏省常熟市。原告常熟市经济开发物业管理有限公司诉被告程金生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理，依法由审判员徐振华适用简易程序之小额诉讼程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理，原告常熟市经济开发物业管理有限公司的委托代理人孙凤兰、李卫康到庭参加诉讼。被告程金生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟市经济开发物业管理有限公司诉称：1、要求被告结付原告拖欠的从2014年7月25日至2017年7月25日止的物业费等计7248元及滞纳金2265元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告系常熟市×××小区业主，截止目前该户拖欠原告从2014年7月25日至2017年7月25日的物业管理费合计7248元及滞纳金2265元，经原告多次催讨，被告未支付。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。被告程金生未有答辩，亦未提交证据。经审理查明：被告系金天地花园小区业主。2017年1月7日，常熟市经济开发物业管理有限公司与金天地业主委员会签订《物业服务合同》一份约定：第一条：物业名称：金天地花园，乙方所购物业类型：别墅，……建筑面积64917.66平方米，由198幢198户组成……。第五条：委托管理期限为壹年。自2017年1月1日起至2017年12月31日止。……第七条：物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：多层住宅0.8元/月/平方米，……第八条：物业费按月计算。业主逾期交纳物业费的，乙方可以从逾期之日起每日按应缴费用千分之三的滞纳金。每年一次性支付且于每年的1月31日前全部缴纳物业管理费。……第二十三条：本协议经双方签字后生效……。协议签订后，被告程金生从2014年7月起缺缴物业费，原告多次向被告催缴，被告仍未付物业费，起诉至法院。另查明：房屋所有权登记为常熟市×××号（金天地花园）×××的房屋为被告程金生、程闯、平静共同共有，建筑面积为277.05平方米，其中房屋面积为188.8平方米。物业费实际按照房屋面积188.8平方米计算。上述事实，由原告营业执照、被告户籍信息证明、物业服务合同、房屋权属登记查询结果及庭审笔录等在案佐证。本院认为：被告系金天地花园的业主成员，金天地业主委员会与常熟市经济开发物业管理有限公司签订的《物业服务合同》合法有效，故该合同对原、被告具有约束力，物业管理企业及业主应依协议行使权利、履行义务。常熟市经济开发物业管理有限公司依协议履行了物业管理义务，被告作为业主应当依合同履行支付物业服务费的义务。现常熟市经济开发物业管理有限公司要求程金生支付从2014年7月25日至2017年7月25日止期间的物业服务费，合法有据，应予支持，应按照188.8平方米计算即7248元。至于原告向被告主张按应缴费用每天千分之三加收滞纳金，超过了法律规定，应按物业服务费同期贷款利息的四倍计算，故2014年7月25日至2017年7月25日欠交物业费的滞纳金应以5436元为基数自2014年7月25日计算至2017年7月25日，2015年7月25日至2017年7月25日欠交物业费及车位费的滞纳金应以3624元为基数自2015年7月25日至2017年7月25日。被告程金生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证抗辩等权利，由此可能产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国物权法》第七十八条、《江苏省物业管理条例》第十条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程金生支付原告常熟市经济开发物业管理有限公司2015年7月25日至2017年7月25日期间的物业服务费7248元、滞纳金（以5436元为基数按照同期银行贷款利率的四倍自2014年7月25日计算至2017年7月25日及以3624元为基数按照同期银行贷款利率的四倍自2015年7月25日至2017年7月25日），于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告常熟市经济开发物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告程金生负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。本判决为终审判决。审判员  徐振华二〇一七年十月二十七日书记员  戴若愚
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初3891号原告：兰文贵，男，汉族。委托诉讼代理人：王冬梅，四川太白律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄先茂，四川太白律师事务所律师。被告：四川省江油华泰建筑工程有限公司。法定代表人：刘兴贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗兴建，该公司员工。原告兰文贵诉被告四川省江油华泰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰文贵的委托诉讼代理人黄先茂、被告四川省江油华泰建筑工程有限公司的委托代理人罗兴建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰文贵诉称：原告在被告承建的部队机关办公楼改单身楼和总体技术部研究生公寓改造工程工地从事木工工作，该工程于2015年6月28日完工。2016年10月15日，被告确认下欠原告劳务费129,260.00元并出具欠条，原告多次向被告催要无果。故诉请判令被告立即支付原告的劳务费129,260.00元，本案诉讼费、保全费由被告承担。被告四川省江油华泰建筑工程有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但因公司账户被法院另案冻结，暂无力支付。本院认为，被告四川省江油华泰建筑工程有限公司承认原告兰文贵在本案中主张的事实。对原告兰文贵主张的事实本院予以确认。原告受雇于被告，从事被告安排的工作，被告理应按双方约定向原告支付劳务费，被告未及时支付所欠原告的劳务费，酿成讼争，被告应当承担全部民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，判决如下：限被告四川省江油华泰建筑工程有限公司于本判决生效后三日内支付所欠原告兰文贵劳务费129,260.00元。本案案件受理费2885元、减半收取1442.5元、保全费1166元，合计2608.5元，由被告四川省江油华泰建筑工程有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  唐海军二〇一七年十月十八日书记员  郭 莎
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4658号罪犯雷廷，男，苗族，1985年9月24日生，大专文化，贵州省黄平县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省繁昌县人民法院于2013年2月4日作出（2013）繁刑初字第00018号刑事判决，以被告人雷廷犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十四万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯雷廷确有悔改表现，于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯雷廷在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯雷廷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行。其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、贵州省黄平县民政局出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯雷廷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产性判项未能执行，但有证据证实目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷廷减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年6月6日起至2024年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十月二十七日书 记 员  李小玢
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0153民初5426号之一原告：唐忠祥，男，1964年4月23日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨先，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。被告：四川大跃建设工程有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段36号省建设厅办公大楼206、208，统一社会信用代码915100007822545816。法定代表人：余小兵，总经理。委托诉讼代理人：莫仕军，系该公司员工，特别授权。原告唐忠祥与被告四川大跃建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告唐忠祥于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐忠祥申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐忠祥撤回起诉。案件受理费减半预交183元，实际收取183元，由原告唐忠祥负担。审判员  梁远平二〇一七年十月二十日书记员  易 琳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终9835号上诉人（原审起诉人）：李强。委托代理人：郑開元。委托代理人：谢志刚。上诉人李强因起诉被起诉人华夏融创投资（北京）有限公司服务合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院作出的（2017）辽0105民初7731号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李强上诉称：一审法院认定事实不清，借贷服务合同中约定的服务费并没有真实的支付过程，是被告为了扩大自身利益、虚构本金而违法设定的，实际发放金额为30000元也是汇入到原告的账户，上诉人要求返还手续费11084.71元的计算依据也是依据30000元计算推定，应该依法返还至原告账户，因此原告应该是接收货币一方。一审法院认为上诉人起诉的争议标的属于其他标的的情形，履行义务一方（被起诉人）所在地为合同履行地不适用本条法律规定。另，合同的签订地点在被告沈阳分公司签署，实际借款本金和每月还款本息都是在原告沈阳的个人账户中进行，合同履行地点应认定为原告所在地，故请求撤销一审裁定，由一审法院受理本案。本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。争议标的是指争议的实体内容的合同义务，而并非诉讼请求。本案为服务合同纠纷，合同双方虽然约定了产生纠纷提交该协议签署地人民法院进行诉讼，协议签署地为辽宁沈阳，但依该约定结合本案的级别管辖仍不能确定具体管辖的基层人民法院，因而约定无效；同样关于合同履行地的约定结合本案级别管辖也无法确定具体管辖的基层人民法院，因而属于合同双方对履行地点约定不明确。本案的争议标的为服务合同中提供服务的合同义务，被起诉人华夏融创投资（北京）有限公司为该合同中履行提供服务的合同义务一方，其住所地应视为合同履行地。本案被告住所地和合同履行地均为被起诉人华夏融创投资（北京）有限公司住所地，故沈阳市皇姑区人民法院对本案没有管辖权。一审法院裁定结论正确，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 蕾审判员 曹 喆审判员 张小姣二〇一七年十月十三日书记员 李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1226执189号申请执行人：滕代分，男。被执行人：张秋莲，女。被执行人：龚慧林，男。本院在执行申请执行人滕代分与被执行人张秋莲、龚慧琳民间借贷纠纷一案中，因被执行人张秋莲、龚慧琳暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 舒       杰审判员 谢钧人民陪审员李云二〇一七年十月十日书记员 侯   茂   林
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执5691号之一申请执行人:蔡丽,女,1957年2月27日生，汉族,住张家港市.被执行人:钱锋,男,1976年11月5日生，汉族,住张家港市。被执行人:张家港市惠龙科技环保建材有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑滩里村鹿北。法定代表人：钱锋，总经理。申请执行人蔡丽与被执行人钱锋、张家港市惠龙科技环保建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的（2016）苏0582民初2063号民事调解书已发生法律效力。依据上述裁判：1、钱锋、张家港市惠龙科技环保建材有限公司确认结欠蔡丽借款本金200万元。蔡丽同意钱锋、张家港市惠龙科技环保建材有限公司于2017年1月10日前归还20万元，于2017年4月30日前归20万元，于2017年6月30日前归还60万元，于2017年9月30日前归还50万元，于2017年12月30日前归还50万元。2、钱锋、张家港市惠龙科技环保建材有限公司赔偿蔡丽律师费损失30000元，于2017年4月30日前履行。3、蔡丽自愿放弃其他诉讼请求。4、案件受理费减半收取13340元、保全费5000元、公告费300元，合计18640元，由钱锋、张家港市惠龙科技环保建材有限公司负担。5、如钱锋、张家港市惠龙科技环保建材有限公司按本协议履行完毕，则双方就本案再无纠葛。如钱锋、张家港市惠龙科技环保建材有限公司未按本协议按期履行还款义务，则蔡丽可在钱锋、张家港市惠龙科技环保建材有限公司逾期还款之日的15天后，按借款本金200万元及利息（以未归还的借款本金为基数，从2016年2月22日起至实际归还之日止按年利率18%计算）、律师费80000元、案件受理费13340元、保全费5000元、公告费300元，扣除签订本协议后钱锋、张家港市惠龙科技环保建材有限公司已履行部分，向法院一并申请执行。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的全部义务，权利人蔡丽向本院申请执行，本院于2017年7月25日立案执行。执行过程中查明，本院在审理中查封了被执行人钱锋所有的位于张家港市杨舍镇人民东路11号（华昌东方广场）Z202、Z203、Z204室；位于杨舍镇江帆花苑87幢204室及16号车库、30幢203室及11号车库；位于杨舍镇王府名邸8幢302室。上述房产均有抵押，申请执行人明确表示暂不申请评估拍卖。另查明，2017年9月28日，申请执行人同意将被执行人钱锋所有的位于杨舍镇王府名邸8幢302室的处置权交由苏州工业园区法院。经向银行及房产部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人钱锋、张家港市惠龙科技环保建材有限公司纳入失信被执行人名单，且已向被执行人发出了限制消费令。现本案尚未执行到位2098640元及相应利息。本院将上述执行情况告知了申请执行人蔡丽，要求其向本院提供被执行人钱锋、张家港市惠龙科技环保建材有限公司其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人蔡丽享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人钱锋、张家港市惠龙科技环保建材有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,被执行人暂无可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人蔡丽享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人蔡丽履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家港市人民法院作出的（2065）苏0582民初2063号民事调解书的本次执行程序。申请执行人蔡丽发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年十月二十五日书记员  钱宇杰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更839号罪犯罗红举，男，生于1979年5月10日，汉族,小学文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2008年8月11日作出(2008)潜刑初字第00119号刑事判决，以被告人罗红举犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。执行中，2011年3月、2012年6月、2014年1月、2015年12月四次经本院四次裁定共减刑二年十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，10月13日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯罗红举在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯罗红举在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。分文未履行已生效裁判的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯罗红举在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其系累犯、且分文未履行已生效裁判的财产性判项，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯罗红举减去有期徒刑四个月(刑期至2017年12月10日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十月二十七日书记员  鲁习梅
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0322刑初700号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人张某某，男，1986年3月13日生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省牡丹江市阳明区。因涉嫌犯传播淫秽物品罪，于2017年2月27日被沛县公安局刑事拘留，3月20日变更为取保候审，10月18日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。江苏省沛县人民检察院���沛检诉刑诉（2017）649号起诉书指控被告人张某某犯传播淫秽物品罪向本院提起公诉。本院于2017年10月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王修倩出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月份的一天，被告人张某某使用微信号×××加入闫某（另案处理）创立的微信群“进群加群主不加秒踢”，被告人张某某在该群内昵称“戴眼镜的流氓小明”，并在该群内发送视频59部，经鉴定被告人张某某在该群内发送的视频均为淫秽视频。上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、抓获经过、到案经过，户籍证明及照片，扣押、发还清单，提取笔录，淫秽视频截图，沛公鉴字[2017]第004号淫秽物品审查鉴定书，证人马某、况文宏、吕某、闫某、杨某、燕某的证言，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人张某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人张某某利用即时通讯软件传播淫秽物品，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控被告人张某某犯传播淫秽物品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人张某某犯传播淫秽物品罪，依法应当判处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于其系坦白，本院决定对其从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照��中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯传播淫秽物品罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月18日起至2017年11月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈兆霞二〇一七年十月十八日书记员  魏 源
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执350号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人陶黎，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务；代理权限为特别授权代理。被执行人谭某某，男，1969年5月7日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区淡白云坑土湖村。被执行人韦某某，女，1967年7月21日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区淡白云坑土湖村。被执行人惠州市新某某机械设备安装有限公司，住所地广东省惠州市大亚湾西区新竂。法定代表人：谭某某，该公司经理。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人谭某某、韦某某、惠州市新某某机械设备安装有限公司融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初1752号民事判决书已发生法律效力,权利人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2017年5月22日向本院申请强制执行，要求被执行人谭某某给付申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司截至2016年4月30日止到期未付租金887178.91元、留购款4000元及违约金156600元，合计1041778.91元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人惠州市新某某机械设备安装有限公司对被执行人谭某某、韦某某的上述债务承担连带清偿责任；被执行人谭某某、韦某某、惠州市新某某机械设备安装有限公司承担案件受理费10230元、财产保全费5000元、执行费12817元。执行中，本院依法向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司送达举证责任及风险吿知书，要求其提供被执行人谭某某、韦某某、惠州市新某某机械设备安装有限公司名下可供执行的财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人谭某某、韦某某、惠州市新某某机械设备安装有限公司可供执行的财产线索,本院在执行中也未发现被执行人谭某某、韦某某、惠州市新某某机械设备安装有限公司其他可供执行的银行存款、房屋、车辆，申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。经查被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初1752号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行。不受申请执行期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后立即生效。审判长  陈劲松审判员  伍克卫审判员  彭国祥二〇一七年十月十一日书记员  高富秋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0281执2900号申请执行人薛科，男，1986年10月29日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人江阴格宾金属复合材料有限公司，住所地江苏省江阴市祝塘镇新庄路12号。法定代表人：翁大朋。申请执行人薛科与被执行人江阴格宾金属复合材料有限公司解除劳动合同经济补偿金纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月5日作出澄劳人仲案字（2016）第2252号仲裁调解书已发生法律效力。依据该调解书，江阴格宾金属复合材料有限公司应支付聂泽红工资及经济补偿金邓基于劳动关系产生的所有费用270000元。因江阴格宾金属复合材料有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，薛科向本院申请执行，本院于2017年4月18日立案执行。本案执行过程中查明，江阴格宾金属复合材料有限公司对外有巨额债务，到期未能清偿，本院已于2017年9月5日作出（2017）苏0281破申9号民事裁定书，受理了过志浩对江阴格宾金属复合材料有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如破产案件终结，江阴格宾金属复合材料有限公司未被宣告破产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩明审判员  陈红英审判员  宋 献二〇一七年十月十二日书记员  薛丹雁
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4408号罪犯张文军，男，1960年8月5日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省灌云县人民法院于2015年1月30日作出（2015）灌少刑初字第00006号刑事判决，以被告人张文军犯强奸罪，判处有期徒刑五年八个月（刑期至2020年6月25日止）。判决发生法律效力后于2015年3月10日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张文军在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑九个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张文军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张文军在服刑期间于2016年5月、2017年3月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张文军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张文军减去有期徒刑九个月（刑期至2019年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
浙江省桐乡市人民法院罚 款 决 定 书（2017）浙0483执1525号之一被罚款人:吴国琴本院在执行浙江桐乡农村商业银行股份有限公司乌镇支行与钱玉连、吴国琴金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款六项、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对罚款1000元，限在2017年10月23日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书后，向浙江省桐乡市人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇一七年十月二十三日
新疆维吾尔自治区托里县人民法院民 事 判 决 书(2017)新4224民初985号原告：王许生，男，汉族，1978年2月1日出生，现住克拉玛依市。被告：新疆联华建材有限公司，营业场所：托里县非公有制经济开发区。法定代表人：张宇，联系电话：180XX****XX、131XX****XX.委托代理人：张亮，男，汉族，1972年11月7日出生，现住乌鲁木齐市新市区迎宾路6号1号楼一单元101号，身份证号：×××，联系电话：180XX****XX，系公司经理。特别代理。原告王许生诉被告新疆联华建材有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法由审判员侯明元适用简易程序独任审判，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告王许生、被告新疆联华建材有限公司委托代理人张亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王许生诉称：原告于2014年3月4日入职被告处工作（混凝土罐车司机），2014年11月25日离职，离职原因为因被告拖欠工资。综上，原告为维护自身权益，特向贵院起诉。诉讼请求：1、判令被告向原告支付2014年10月工资4500元，2014年11月工资5000元，2014年社保补助3600元，总合计13100元；2、判令被告承担本案的诉讼费。被告新疆联华建材有限公司辩称：我与原告见面不多，原告具体从事何工种代理人不清楚，原告所说的工资应该是司机的工资。原告就其主张提供如下证据：证据一、原告昆仑银行账户明细一份，证明发工资的情况。被告质证意见：没有意见。经审理查明，2014年3月至11月，被告公司雇佣原告开罐车，每月保底工资是4500元，同时被告每月在工资之外再支付450元社保补助。同年11月15日，被告公司放假，但是被告没有将拖欠的10月、11月工资及8个月社保补助发放给原告。2014年11月25日原告因为被告拖欠工资离职。上述事实，有原、被告陈述、昆仑银行账户明细佐证。本院认为，原被告虽然没有签订书面劳动合同，但是，根据原告提供的银行账户明细，本院确认双方之间存在事实劳动关系。本案中，就工人工资、社保补助发放情况，被告负有举证责任。原告主张被告拖欠工资、社保补助并提供昆仑银行账户明细佐证，被告对此不能提供证据否认，因此，本院确认被告拖欠原告10月、11月份的工资及社保补助。关于拖欠工资数额的问题，原告虽然提供昆仑银行账户明细，但是该明细并不能证明原告主张的工资数额，而被告只承认罐车司机每月工资是4500元，因此，本院确认原告月工资是4500元。关于确认拖欠社保补助数额的问题，被告承认在工资之外每月另行再支付450元社保补助，被告也没有证据证明社保补助已经发放，因此，本院确认被告拖欠原告的社保补助。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条第一款之规定，判决如下：一、被告新疆联华建材有限公司于本判决生效后三日内支付原告王许生工资9000元、社保补助3600元，合计12600元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告新疆联华建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并交纳二审案件受理费。上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  侯明元二〇一七年十月三日书记员  潘晶晶
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执5196号��请执行人储建国，男，1953年10月5日生，汉族，住如皋市。被执行人周火兴，男，1968年7月4日生，汉族，户籍所在地：福建省浦城县。申请执行人储建国与被执行人周火兴租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月20日作出的(2015)皋开民初字第0647号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、解除储建国与周火兴于2013年12月16日签订的房屋租赁协议。二、周火兴给付储建国租金10000元及自2015年1月1日起至实际交房之日止的租金及使用费（按照54.8元/天计算），于判决生效后立即履行。三、周火兴于判决生效后十日内将位于如皋市亿丰国际商贸城18幢121室、123室的房屋清空并交还给原告储建国。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履��期间的债务利息。案件受理费50元，由周火兴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年07月24日受理后，由韩春波执行。申请执行标的为：房屋租金及使用费30000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，执行费350元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。故，本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星余额的银行存款，无足额银行存款可供执行，亦无车辆登记信息。3、本院委托福建省蒲城县人民法院查询被执行人不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院向福建省浦城县临江镇新街村村委会发函调查，未反馈被执行人可供执行的财产线索。5、本院依职权将被执行人周火兴纳入失信被执行人名单。6、本院于2017年10月12日向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋开民初字第0647号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内���本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0211财保270号之一申请人：周瑞福，男，汉族，1958年6月9日出生，住址：青岛市黄岛区。被申请人：刘柏德，男，汉族，1971年出生，住址：青岛市黄岛区。申请人周瑞福于2017年10月18日向本院申请诉前财产保全，请求扣押肇事车辆鲁Ｂ×××××号车一辆，保全金额50000元。担保人周庆华、姜升花愿用其共同所有的位于黄岛区珠山南路房屋一处为其担保。现被申请人已缴纳50000元保证金申请解除扣押。本院经审查认为，被申请人已缴纳50000元保证金并申请解除扣押符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对肇事车辆鲁Ｂ×××××号车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文杰二〇一七年十月二十五日书记员  丁保全
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1274号之一申请人王留锁，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会，住所地烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0612民初1385号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会的银行存款125元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海涛二〇一七年十月二十六日书记员  贺路超
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执6834号申请执行人杭州银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区望园东里28号楼商业1西侧一、二层。负责人：冯振立，行长。被执行人陈长源（公民身份号码×××），男，1968年1月13日出生，汉族，户籍地福建省永安市。被执行人陈树金（公民身份号码×××），男，1968年7月13日出生，汉族，户籍地福建省福州市。被执行人刘淑慧（公民身份号码×××），女，1968年6月5日出生，汉族，户籍地福建省福州市。申请执行人杭州银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人陈长源、陈树金、刘淑慧借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初4430号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告陈长源于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州银行股份有限公司北京丰台支行借款本金一百五十八万五千二百八十八元六角二分及逾期利息（截止二○一六年一月四日的逾期利息共计三十三万七千二百八十二元四角九分；自二○一六年一月五日起至实际付清之日止的逾期利息，按合同约定的逾期贷款利率计算）；二、被告陈树金、刘淑慧对被告陈长源的上述债务承担连带清偿责任；三、被告陈树金、刘淑慧在承担连带清偿责任后有权向被告陈长源追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二万二千一百零四元、公告费五百六十元，均由被告陈长源、陈树金、刘淑慧负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。权利人杭州银行股份有限公司北京丰台支行于2017年7月12日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人陈长源、陈树金、刘淑慧未履行生效法律文书，本院依法将被执行人陈长源、陈树金、刘淑慧纳入失信被执行人名单并限制其消费。经本院查明，被执行人陈长源、陈树金、刘淑慧名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人陈长源、陈树金、刘淑慧无可供执行财产，申请执行人杭州银行股份有限公司北京丰台支行亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人陈长源、陈树金、刘淑慧无可供执行的财产，申请执行人杭州银行股份有限公司北京丰台支行未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执6834号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一七年十月二十四日书 记 员  丁千里
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执3085号申请执行人：韩方辉，男，1971年1月7日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：颜语，董事长。本院受理申请人韩方辉与被申请人天津星耀投资有限公司商品房预售纠纷一案，执行依据2017津01**民初1355判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一七年十月三十日书记员 ：刘志峰
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终2335号上诉人(原审被告):兴化市大营惠农担保有限公司，住所地兴化市大营镇大营村。被上诉人(原审原告):江苏兴化农村商业银行股份有限公司大营支行，住所地兴化市大营镇中心路273号。被上诉人(原审被告):刘新丰，男，汉族，住兴化市。上诉人兴化市大营惠农担保有限公司因与被上诉人江苏兴化农村商业银行股份有限公司大营支行、刘新丰金融借款合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院(2017)苏1281民初4937号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人兴化市大营惠农担保有限公司收到法院缴纳诉讼费用通知书后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人兴化市大营惠农担保有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冒金山审判员  俞爱宏审判员  陈霄燕二〇一七年十月二十四日书记员  徐莉昀
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0423执737号申请执行人:鲁山县人民法院被执行人：李东亚，男，汉族，1987年3月11日生，住平顶山市新华区。鲁山县人民法院与李东亚罚金一案,本院于2017年1月19日作出的（2017）豫0423刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李东亚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鲁山县人民法院于2017年4月19日向本院申请强制执行，本院于2017年4月19日依法立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人李东亚发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人李东亚未履行。经本院对被执行人李东亚的财产状况或线索进行调查，未查找到被执行人李东亚有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0423刑初9号刑事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王国鹏审判员  张新潮审判员  程相哲二〇一七年十月十二日书记员  杨佳武
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1158号之十三被执行人买付良，男，回族，遂平县。关于周永富申请执行吕国强、买付良提供劳务受害者责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728民初1898号民事判决书，被执行人买付良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人买付良在河南省农村信用社联合社622991150300458358****账户内存款人民币367794.51元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  王流江二〇一七年十月十六日书记员  姜晨曦