wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初13001号原告:昆山真给丽广告有限公司,住所地江苏省昆山开发区西苑新村6号楼103-2.3室,实际经营地江苏省昆山市震川中路600号，统一社会信用代码91320583346136087K。法定代表人：陆凯,该公司设计总监。被告:刘文昌,男,1981年3月2日生，壮族，户籍地广西武鸣县，现住江苏省昆山市。原告昆山真给丽广告有限公司与被告刘文昌劳动合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理，并依法适用简易程序进行审理。本院于2017年9月6日公开开庭进行审理，原告昆山真给丽广告有限公司、被告刘文昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山真给丽广告有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告无须支付劳动合同经济补偿金4500元。2.请求判令原告无需支付2016年6月至2017年期间餐补2080元。3.请求判令原告无需支付2016年6月至2016年9月期间高温费400元。4.请求判令原告无需补缴2016年4月至2016年8月及2017年3月至2017年4月社保。事实和理由：原告与被告劳动报酬一案，经昆山市劳动仲裁委作出昆劳人仲案字(2017)第5417号仲裁裁决书，原告不服，依法提起诉讼。被告刘文昌辩称，原告支付经济补偿金符合法律规定，被告在原告处工作以来，从没有一个月的工资高于4500元，故餐补实际并未支付，另根据国家有关政策规定，企业应该发放高温补贴，另外，社保是劳动者在职期间应该享有的权益，也是企业的法律义务。本院认定事实如下：被告于2016年4月28日进入原告处工作，工作内容为广告制作与安装，双方签订有劳动合同，工作时间为周一至周五。被告的工资结构为工资+餐补，第一个月为试用期，工资为4000元，转正后工资为4500元/月，而被告2016年5月、8月的工资单均载明基本工资数额为4000元，原被告一致确认餐补在2017年春节之前为10元/天，春节之后调整到15元/天。另外，依据支付宝转账记录显示，原告在2016年10月12日向被告转账4300元，于2016年11月10日转账3000元，于2017月2月9日转账2000元，原告自认上述三笔款项中的后两笔系上月的部分工资。被告最后工作至2017年4月10日，2017年4月11日，被告前往原告公司就工资发放事宜进行主张，后双方未能协商一致，当天，被告前往昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2016年年终奖3000元、2017年3月份工资以及餐补4290元、2017年4月份工资以及餐补1615元、查档费50元、经济补偿金9000元、2016年6月至2017年1月期间餐补2080元、因仲裁产生的路费就餐费500元、高温费800元、补缴社保。该委于2017年6月13日作出裁决：原告支付被告2017年3月份工资以及餐补4290元、2017年4月份工资以及餐补1615元、经济补偿金4500元、2016年6月至2017年1月期间餐补2080元、高温费400元。审理中，双方对仲裁认定的2017年3月份工资金额并无异议，金额为4290元。以上事实由仲裁裁决书、工资单、劳动合同、支付宝转账记录、当事人陈述等证据为证。本院认为，用人单位与劳动者建立劳动关系后，依法履行相应的用工义务，且用人单位就工资发放事宜负有相应的举证义务。虽然原告称已发放被告2016年6月至2017年1月期间的餐补，并提供2016年8月份的工资单为证，但是2016年8月份工资单所载明的基本工资金额仅为4000元，与原告在审理中所确认的转正后应得工资数额4500元/月存在差异，故并不能以8月份工资单中标示的内容来认定餐补的支付情况，又因原告并未提供被告主张期间内所有月份的餐补发放证据，应当承担举证不能的法���后果，故本院对原告陈述不予采信，认定其应向被告支付餐补，审理中，被告自认2017春节前餐补标准为10元/天，且被告的工作时间仅为周一至周五，故本院据此核算2016年6月至2017年1月期间的工作日天数，经计算，工作日共为166天，故在被告主张期间内，原告应支付被告餐补1660元。关于2017年3月份的工资数额，原被告并无异议，本院予以确认，金额为4290元。关于2017年4月份的工资数额，被告最后上班至2017年4月10日，故原告应支付的工资金额为4500÷3=1500元，而该月的工作日为5天，故原告还应支付被告餐补75元，合计1575元。本案被告在沟通无果后，以原告拖欠工资为理由提出仲裁，系主动行使解除权利，依法可获经济补偿金，经核算，经济补偿金为4500元。关于年终奖，被告并未举��该项工资构成，本院不予支持。关于被告主张的因提起仲裁而产生的查档费、路费、就餐费，并无法律依据，本院不予支持。关于高温费，该费用系国家针对户外工作职工而设置的津贴，根据被告的工作岗位，其可予以享受，具体标准为每人每月200元，现仲裁委支持2016年7月、8月高温费的认定合理，本院予以确认，原告应予支付。关于社会保险费，不属于法院受理范畴，本院不予理涉，被告可另行向行政部门予以权利救济。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、八十二条的规定，本院判决如下：原告昆山真给丽广告有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘文昌经济补偿金4500元、2017年3月份工资以及餐补4290元、2017年4月份工资以及餐补1575元、2016年6月至2017年1月期间的餐补1660元、高温费400元，合计12425元。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告昆山真给丽广告有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行:中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  吕彬二〇一七年十月十六日书 记 员  严夏
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)闽民申2182号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：杨炳长，男，1965年11月29日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：林伟龙，男，l987年6月18日出生，汉族，住福建省连城县。共同委托诉讼代理人：邱伟和，福建岩风律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：连城县农科教结合协调领导小组办公室，住所地福建省连城县莲峰镇中山路48号，组织机构代码75937376-9。法定代表人：罗大钧，该办主任。委托诉讼代理人：童文煌，福建启赞律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：连城县日日升种植农民专业合作社，住所地福建省连城县文亨镇南坑村民委员会二楼，组织机构代码58752588-4。法定代表人：周日升，该社主任。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：周日升，男，1975年6月18日出生，汉族，住福建省连城县。再审申请人杨炳长、林伟龙因与被申请人连城县农科教结合协调领导小组办公室、连城县日日升种植农民专业合作社、周日升追偿权纠纷一案，不服福建省龙岩市中级人民法院（2016）闽08民终56号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，杨炳长、林伟龙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈建阳审判员  徐 荣审判员  沈瑞敏二〇一七年十月十九日书记员  陈 思附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条因当事人申请裁定再审的案件一般应当由裁定再审的人民法院审理。有下列情形之一的，最高人民法院、高级人民法院可以指令原审人民法院再审：(一)依据民事诉讼法第二百条第（四）项、第（五）项或者第（九）项裁定再审的；(二)发生法律效力的判决、裁定、调解书是由第一审法院作出的；(三)当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的；(四)经审判委员会讨论决定的其他情形。人民检察院提出抗诉的案件，由接受抗诉的人民法院审理，具有民事诉讼法第二百条第（一）至第（五）项规定情形之一的，可以指令原审人民法院再审。人民法院依据民事诉讼法第一百九十八条第二款裁定再审的，应当提审。
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0322行审268号申请执行人：沛县人力资源和社会保障局。住所地：沛县汉邦路5号。法定代表人：刘胜峰，局长。委托诉讼代理人：朱伟涛，督查科副科长。委托诉讼代理人：惠志浩，科员。被执行人：徐州华恒昌文化旅游发展有限公司。住所地：沛县。法定代表人：董华。申请执行人沛县人力资源和社会保障局于2017年7月25日向本院申请强制执行沛人社察理字（2016）第14号书。请执行人沛县人力资源和社会保障局认定，被执行人徐州华恒昌文化旅游发展有限公司拖欠祝业炜工资一案。沛县人力资源和社会保障局立案调查并于2016年8月1日对被执行人徐州华恒昌文化旅游发展有限公司下发《劳动保障监察限期改正指令书》（沛人社察令字（2016）第26号）要求被执行人支付祝业炜工资，被执行人未按指令书要求整改。2016年8月8日向被执行人徐州华恒昌文化旅游发展有限公司下发《劳动保障监察行政处理告知书》（沛人社察处告字【2016】第Ｌ32号）督促被执行人改正，徐州华恒昌文化旅游发展有限公司逾期仍未整改。徐州华恒昌文化旅游发展有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，决定对被执行人徐州华恒昌文化旅游发展有限公司作出如下行政处理：1、支付祝业炜2015年至2016年期间的工资68785.3元。2、你单位应于2016年9月15日之前将工资支付凭证报送我局。经本院审查认为，申请执行人沛县人力资源和社会保障局于2016年9月8日作出的沛人社察理字（2016）第14号劳动保障监察行政处理决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，依法应准予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县人力资源和社会保障局作出的沛人社察理字（2016）第14号劳动保障监察行政处理决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥人民陪审员  朱 莹人民陪审员  张 真二〇一七年十月三十日书 记 员  侯 楠
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执3399号申请执行人：安徽南亚工程机械有限公司,住所地合肥市。法定代表人：杜爱仓,董事长。被执行人:章文喜,男,1977年11月2日出生,汉族,住安徽省。被执行人:巨芯,女,1977年12月12日出生,汉族,住安徽省。被执行人:安徽沧源工程机械有限责任公司,住所地合肥市。法定代表人：张国海,总经理。本院作出的（2017）皖0102民初2825号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人章文喜、巨芯、安徽沧源工程机械有限责任公司的银行存款142750万元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 郝 勇二〇一七年十月三十一日书记员 王从朋
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5241号申请执行人：朱秀珍，女，1967年2月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被申请执行人：仲玉荣，女，1962年4月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被申请执行人：李响，男，1995年10月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被申请执行人：李凤明，男，1962年8月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人朱秀珍与被申请执行人仲玉荣、李响、李凤明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案执行，执行标的为30225.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次���行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十月二十日书记员  宋飞艳
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0152刑初263号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人刘洋，男，1990年9月2日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市潼南区，住重庆市潼南区。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2017年2月16日被重庆市潼南区公安局决定取保候审。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2017）338号起诉书指控被告人刘洋犯拒不执行判决罪，于2017年10月10日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2010年9月20日，重庆市潼南区人民法院以（2010）潼法民初字第1144号民事判决书判决被告人刘洋支付周某、屈某民事赔偿款人民币69111.42元。判决生效后，刘洋未及时支付赔偿款，周某、屈某便于2010年11月27日申请强制执行，法院受理后于2010年11月30日向刘洋送达了执行通知书及申报财产状况通知书，刘洋得知该情况后仍没履行支付义务，并且通过转移财产、外出不回等方式，致使判决长期无法执行。2017年2月16日，刘洋在重庆市潼南区梓潼街道办事处大码头被民警抓获。到案后，刘洋如实供述了自己的罪行，并支付了全部赔偿款，取得了周某、屈某的谅解。公诉机关认为被告人刘洋对人民法院的判决有能力执行而拒不执行的行为已构成拒不执行判决罪，有如实供述和赔偿被害人全部经济损失并取得谅解的情节，提出了对刘洋判处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人刘洋对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘洋犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人刘洋犯拒不执行判决罪，单处罚金人民币3000元。（罚金限在本判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龙利娟二〇一七年十月十三日书记员  倪雪琴
安徽省望江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0827刑初120号公诉机关望江县人民检察院。被告人董勤海，男，1974年11月7日出生，汉族，小学文化，农民，家住安徽省安庆市望江县。被告人董勤海因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月18日被望江县人民法院取保候审。辩护人齐政，安徽雷池律师事务所律师。望江县人民检察院以望检刑诉[2017]116号起诉书指控被告人董勤海犯危险驾驶罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员孙文霞出庭支持公诉，被告人董勤海及其辩护人齐政（望江县法律援助中心指派的律师）到庭参加诉讼。现已审理终结。望江县人民检察院指控：2017年9月14日16时20分许，被告人董勤海驾驶核载9人实载21人的皖Ｈ×××××号小型面包车上路行驶时被现场查获，其存在严重超过额定乘员载客的行为，已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，特提起公诉，请依法判处。并当庭出示和宣读了现场检查笔录、被告人的供述等证据。被告人董勤海对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，自愿认罪。其辩护人认为被告人董勤海到案后能如实供述其主要犯罪事实，属坦白。且犯罪情节较轻，建议对其适用缓刑，被告人董勤海及其妻子均系残疾人，家庭经济十分困难，缴纳罚金能力较弱，建议法院在罚金幅度内从轻判处。经审理查明：2017年9月14日16时20分许，被告人董勤海驾驶皖Ｈ×××××号小型面包车，载着陶某等20名学生，沿望江县杨湾镇曾墩街由北向南行驶，行至曾墩社区委员会附近路段时，被望江县公安局交通管理大队一中队民警在例行检查过程中查获。经查，该车核载9人，实载21人（含驾驶员董勤海），实际载人数超过核定载人数100%以上，系严重超过额定乘员载客。上述事实，被告人董勤海在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，望江县公安局交通警察大队检查笔录及照片，证人李某、金某、陶某、王某的证言，车辆信息查询单及驾驶证信息查询单，归案经过，户籍证明，望江县杨湾镇曾墩村民委员会证明、残疾人复印件及被告人董勤海的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人董勤海在从事旅客运输时，严重超过额定乘员载客，其行为构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人董勤海应予以惩处。鉴于被告人董勤海归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，主动缴纳罚金，具有一定的悔罪表现，结合社区评估意见，对其酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，为维护公共安全，保障道路交通秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人董勤海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。（罚金限于本判决生效后十日内日缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐善真二〇一七年十月二十六日书记员  刘 卉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2013）阳执字第177号之九申请执行人：阳信银通投资有限公司。住所地：阳信县幸福四路西侧。法定代表人刘宗亮，该公司经理。被执行人：山东省阳信县鸿泰服饰有限公司。住所地：阳信县商店镇小桑经贸园区西南。法定代表人王爱柱，该公司经理。被执行人：尹新涛，男，1979年8月18日出生，汉族，住阳信县。被执行人：尹建，男，1986年9月2日出生，汉族，住阳信县。被执行人：雷景志，男，1963年7月15日出生，汉族，住阳信县。本院在执行申请执行人阳信银通投资有限公司与被执行人山东省阳信县鸿泰服饰有限公司、尹新涛、尹建、雷景志民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山东省阳信县人民法院（2012）阳民一民初字第265号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：对被执行人尹建所有的车牌号为鲁Ｍ×××××汽车续行查封。二、对被执行人尹新涛所有的车牌号为鲁Ｍ×××××和鲁Ｍ×××××汽车两辆续行查封。三、对被执行人雷景志所有的车牌号为鲁Ｍ×××××汽车续行查封。以上查封车辆查封期限均为二年，自2017年10月27日至2019年10月26日至。查封期间不得对被查封的车辆进行转让、赠与、变卖、抵押、毁损等处分行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛振华审判员  娄建武审判员  刘志刚二〇一七年十月十二日书记员  张树红
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1277号罪犯ＸＸ，男，汉族，1987年6月21日出生，小学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省安庆监狱大观三分监区服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2011年6月25日作出（2011）滁刑初字第00011号刑事判决，以被告人ＸＸ犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金四万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金四万元。继续追缴赃款、赃物。ＸＸ不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年11月9日作出（2011）皖刑终字第00388号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年4月30日，经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年（减刑后的主刑期自2015年4月30日起至2034年10月29日止）。执行机关以罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ近期以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次；2016年11月14日，该犯因违纪被给予严管集训处罚一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的主刑期自2015年4月30日起至2034年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  徐庆华审判员  王 萍ggz二〇一七年十月十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0181民初4391号原告：王琦忠，男，1967年10月1日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：王琦珠(系王琦忠之妹)，住福建省福州市仓山区。国动网络通信集团福建有限公司，住所地福建省福州市台江区。法定代表人：陶锋。原告王琦忠与国动网络通信集团福建有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告王琦忠于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，王琦忠向本院申请撤回本案的起诉，符合法律规定，��法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王琦忠撤诉。案件受理费222元，减半收取111元，由王琦忠负担。审 判 长  刘 芳人民陪审员  王光耀人民陪审员  杨云明二〇一七年十月十八日书 记 员  魏 虹
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1414号申请执行人湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人陈光乐，董事长。被执行人湖南友文食品有限责任公司，住所地长沙县暮云镇工业小区。法定代表人张志文，董事长。湖南省第六工程有限公司与湖南友文食品有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2013）长仲裁字第215-2号裁决书已生效。申请执行人湖南省第六工程有限公司于2017年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2013）长仲裁字第215-2号裁决即湖南省第六工程有限公司与湖南友文食品有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案指定到长沙县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年十月十九日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执1358号之一申请执行人：高富财，又名高大才，男，1972年9月18日出生，住陕西省府谷县。被执行人：李贵平，男，1975年4月7日，汉族，住陕西省府谷县三道沟。被执行人：张凤英，女，1979年12月6日出生，汉族，住址同上，系被执行人李贵平之妻。本院在执行申请执行人高富财与被执行人李贵平、张凤英民间借贷纠纷一案中查明，被执行人李贵平在陕西省府谷农村商业银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人李贵平在陕西省府谷县农村商业银行账户内有存款。冻结期限为一年。扣划被执行人李贵平在陕西省府谷县农村商业银行账户内有存款账户内存款所得元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  霍武星二〇一七年十月十二日书记员  韩继伟
北京铁路运输���院民 事 判 决 书(2017)京7101民初1230号原告：杨某1，女，2000年6月1日出生，学生，住河北省张家口市。原告：杨某2，女，2007年9月11日出生，学生，住河北省张家口市。原告杨某1、杨某2法定监护人：刘玉红，女，1974年2月27日出生，阳光康乐托养中心职员，住本单位。原告：马润枝，女，1934年10月12日出生，住河北省张家口市。三原告共同委托诉讼代理人：姚树明，河北京张律师事务所律师。被告：北京铁路局，住所地北京市海淀区复兴路6号。法定代表人：郭竹学，局长。委托诉讼代理人：刘晓鹏，男，1980年11月28日出生，北京铁路局张家口车务段法律顾问，住本单位。委托诉讼代理人：许春，男，1971年3月12日出生，北京铁路局张家口车务段安技科业务指导，住本单位。原告杨某1、杨某2、马润枝（以下简称三原告）与被告北京铁路局铁路运输人身损害责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人姚树明、被告北京铁路局的委托诉讼代理人刘晓鹏、许春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令：1、被告赔偿三原告死亡赔偿金1145500元（以2016年北京市城镇居民人均可支配收入57275元，按20年计算）、丧葬费46236元（以2016年北京市职工月平均工资7706元，按6个月计算）、精神损害抚慰金100000元、原告杨某1、杨某2、马润枝的被扶养人生活费共计291252.25元（计算标准如下：杨某1以2016年北京市城镇居民人均消费性支出38256元，按4年、2人分担计算；杨某2以2016年北京市城镇居民人均消费性支出38256元，按11年、2人分担计算；马润枝以2016年北京市农村居民人均消费性支出17329元，按5年、4人分担计算；上述被扶养人生活费计算分三段：前四年为每年38256元、按4年计算，第五年为38256元、按2人分担计算及17329元、按4人分担计算，后六年为每年38256元、按6年、2人分担计算），三原告按50%主张即790000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年12月27日19时10分，受害人杨艳宝在京包线沙岭子站181公里685米处与Y517次列车相撞，致其死亡。作为该处铁路线路的管理单位，虽然被告对事发线路尽到了安全防护、警示等义务，但受害人杨艳宝并无自杀情节，依据相关法律规定，被告应当承担相应的人身损害赔偿责任。被告北京铁路局辩称：被告已经尽到安全防护、警示等义务，其在本案中没有过错。本案事故是死者杨艳宝未经允许进入线路造成的，系���自身原因，故被告不应该承担赔偿责任，请求法院驳回三原告的全部诉讼请求。经审理查明：一、2014年12月27日19时10分，三原告亲属杨艳宝在京包线沙岭子站181公里685米处与Y517次列车相撞，致其死亡。经北京铁路公安局北京公安处张家口站派出所现场勘查，事发线路为弯道，呈东南到西北走向，该段线路位于沙岭子站内，线路运行左侧的路基下是一条小路，车站围墙距左侧线路10米左右，线路运行右侧是上行线，上行线的右侧是张家口沙岭子发电厂专运线，专运线外面是围墙，围墙外面是一座孤山。此外，三原告在庭审中表示认可被告在事发区域已尽到安全防护、警示等义务。二、2015年1月15日，北京铁路安全监督管理办公室出具的铁路交通事故认定书，认定的事故原因为：经公安人员对事故现场勘验分析，杨艳宝违章进入铁路车站���在正常行驶的列车前，突然跑上线路，趴在钢轨上，与制动过程中的列车相撞。事故责任认定为：此次事故属杨艳宝违章造成，负事故全部责任。处理决定为：该事故造成的损失，由责任人承担赔偿责任。三原告对交通事故认定书中事故原因、事故责任认定及处理决定或建议不认可，其余事项均认可。被告对该认定书全部内容予以认可。三、本案受害人杨艳宝，男，1972年9月5日出生，其生前为宣化县李家堡建筑工程处职员，以现金方式领取工资，其生前居住地已城镇化。原告马润枝系杨艳宝之母，原告杨某1、杨某2均系杨艳宝之女，杨艳宝的父亲已先于其去世。原告马润枝有包括杨艳宝在内的四个子女扶养。上述事实有铁路交通事故认定书、亲属关系证明、身份证、工资表、工作证明、就学证明、居住证明、火化证、公安卷宗及当事人陈述等��据在案佐证。本院认为：铁路运输属于高度危险作业，铁路运输中列车是在固定的轨道上运行，且有速度高、制动距离长、遇有险情无法躲避的特点，客观上就必然要求行人负有重要的安全注意义务。本案受害人杨艳宝未经许可进入铁路作业区域，说明受害人没有尽到应有的安全注意义务，具有重大过错。虽然被告在事发铁路线路区段尽到了安全防护、警示等义务，但被告未举证证明本案存在不可抗力以及受害人故意以卧轨、碰撞等方式造成损害的情形，因此被告应承担赔偿责任。综上，本院将根据最高人民法院《关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定并结合本案具体情况酌情确定责任比例。关于三原告损失的确认问题。三原告主张被告按照下列损失的50%进行赔偿：死亡赔偿金1145500元（以2016年北京���城镇居民人均可支配收入57275元，按20年计算）、丧葬费46236元（以2016年北京市职工月平均工资7706元，按6个月计算）、原告杨某1、杨某2、马润枝的被扶养人生活费共计291252.25元（计算标准如下：原告杨某1以2016年北京市城镇居民人均消费性支出38256元，按4年、2人分担计算；原告杨某2以2016年北京市城镇居民人均消费性支出38256元，按11年、2人分担计算；原告马润枝以2016年北京市农村居民人均消费性支出17329元，按5年、4人分担计算；上述被扶养人生活费计算分三段：前四年为每年38256元、按4年计算，第五年为38256元、按2人分担计算及17329元、按4人分担计算，后六年为每年38256元、按6年、2人分担计算）。上述损失的计算方式（除责任比例外），符合法律规定，本院予以确认。本院确认三原告上述损失共计1482988.25元。三原告还请求精神损害抚慰金50000元，本院将根据��案具体案情，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》酌情予以确定。综上，依照《中华人民共和国铁路法》第五十八条第一款、最高人民法院《关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：一、被告北京铁路局向原告杨某1、杨某2、马润枝赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失共计二十三万五千元；二、被告北京铁路局向原告杨某1、杨某2、马润枝支付精神损害抚慰金一万五千元；上述款项共二十五万元，被告北京铁路局于本判决生效之日起十日内向原告杨某1、杨某2、马润枝支付；三、驳回原告杨某1、杨某2、马润枝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千八百五十元，由原告杨某1、杨某2、马润枝负担三千九百九十九元，免予收取；由被告北京铁路局负担一千八百五十一元，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第四中级人民法院。审 判 员 孙磊二〇一七年十月十六日法官助理 鲁宁书 记 员 董悦
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初5002号原告：中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司，统一社会信用代码：91330000720081128D，住所地：浙江省江山市鹿溪中路41号。主要负责人：徐中伟，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：施慧娟，浙江凯邺律师事务所律师。被告：周井海，男，1966年7月11日出生，汉族，住江山市。本院在审理原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司与被告周井海电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司以被告已付清款项为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司负担。审 判 员 杨丽斯二〇一七年十月十一日法官助理 姜利君书 记 员 刘丹芳
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0107执727号之二申请执行人宋清，女，1980年10月7日出生，汉族，上海市人，鲁巷广场购物中心职工，住武汉市青山区。被执行人舒伟，男，1979年10月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉公交集团第六分公司职工，住武汉市青山区。本院在执行宋清与舒伟共有物分割纠纷一案中，于2017年10月5日委托淘宝网拍卖登记在申请执行人舒伟名下的位于武汉市青山区119街坊1门18号房屋。2017年10月6日10时，买受人邵晓佩（公民身份号码：xxx）以630,000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、武汉市青山区119街坊1门18号房屋（房屋所有权证号：武房权青字第××号）的所有权归买受人邵晓佩（公民身份号码：xxx）所有。武汉市青山区119街坊1门18号房屋（房屋所有权证号：武房权青字第××号）所有权自本裁定送达买受人邵晓佩（公民身份号码：xxx）时起转移。二、买受人邵晓佩（公民身份号码：xxx）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  郭永辉审 判 员  王武辉人民陪审员  秦白昆二〇一七年十月十五日书 记 员  杨锐翔
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执2284号申请人:葛晶晶,女,1987年7月10日出生,30岁,汉族，住安徽省铜陵市。被执行人:安徽巨日华电新能源有限公司,住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人葛晶晶与被执行人安徽巨日华电新能源有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人安徽巨日华电新能源有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人安徽巨日华电新能源有限公司价值12000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年十月五日书记员  徐 飞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4378号罪犯倪刚，男，1985年10月19日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2009年3月20日作出(2009)东刑初字第0104号刑事判决，以被告人倪刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2019年12月2日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，共同退赃退赔人民币一万零七百四十九元。判决发生法律效力后于2009年4月9日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年6月25日作出(2013)宁刑执字第3112号刑事裁定，对罪犯倪刚减去有期徒刑一年六个月(刑期至2018年6月2日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯倪刚在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑七个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯倪刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，罪犯倪刚在服刑期间于2014年1月、2014年11月、2015年10月、2016年10月获得监狱表扬四次，财产性判项已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯倪刚在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯倪刚减去有期徒刑七个月（刑期至2017年11月2日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
河南省兰考县人民法院决 定 书（2017）豫0225司惩703号之一被拘留人：孟某某，男，1978年4月1日生。本院在执行(2017)豫0225民初1683号民事调解书徐铁锤与孟某某民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人孟某某收到人民法院执行通知书后拒不履行法院生效判决的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对孟某某拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向开封市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。审判员  亓国战二〇一七年十月三十一日书记员  李雅欣
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0603执287号之二申请执行人梁志毅，男，1965年12月26日出生，汉族，现住朔州市平鲁区。被执行人岑育峰，女，1971年1月13日出生，汉族，现住朔州市平鲁区。被执行人戎甫仁，男，1971年5月9日出生，汉族，现住朔州市平鲁区。本院在执行梁志毅与岑育峰、戎甫仁民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2017）晋0603民初195号民事调解书，于2017年10月21日送达了执行通知书，责令被执行人岑育峰、戎甫仁自动履行生效法律文书所确定义务，但被执行人岑育峰、戎甫仁至今未履行。经查明，被执行人岑育峰在交警支队车辆管理所登记宝来牌汽车一辆；启辰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人岑育峰在交警支队车辆管理所登记分别为宝来牌汽车一辆；启辰牌汽车一辆。二、查封期限二年。查封期间内，任何人不得对被查封的财产有转移、变卖、抵押、赠送等处分行为。否则，本院将依法追究其法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路兴武二〇一七年十月三十日书记员  韩 瑞
安���省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1721执382号之一申请执行人：李志强，男，1963年7月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：安徽省兴皖房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市政务区潜山南路188号蔚蓝商务港城市广场B座618室。法定代表人：陶川，该公司总经理。本院在执行申请执行人李志强与被执行人安徽省兴皖房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的750000元及利息。执行中依照（2015）东劳仲裁字第100号仲裁裁决书对被执行人安徽省兴皖房地产开发有限责任公司名下财产进行查询。经网络执行查控系统多次查询未发现被执行人名下有可供执行的存款、互联网银行、有价证券、股权等财产。登记在其名下的车辆本院未能实际扣押而进行处置。经调查被执��人目前经营困难，其开发的东至县“葛公新村”房产已经被多家法院查封，本院轮候查封其在“葛公新村”的房产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。现已执行标的0元，剩余执行标的750000及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 许 方审判员 周玉雪审判员 叶光明二〇一七年十月三十日书���员姜焱松
四川省广元市昭化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0811民初952号原告：范仕兵，男，1983年5月出生，汉族，住广元市利州区。委托诉讼代理人：庞健，广元市利州区东坝法律服务所法律工作者。被告：广元盘古交通工程项目投资有限公司，住所地广元市利州区。法定代表人：李仕敏，董事长。委托诉讼代理人：黄莉，四川同方正律师事务所广元分所律师。本院于2017年9月18日立案受理了原告范仕兵与被告广元盘古交通工程项目投资有限公司地面施工、���下设施损害责任纠纷一案。现原告以漏列诉讼请求为由，于2017年10月17日向本院提出申请，撤回此次起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范仕兵撤诉。案件受理费1306元，本院决定予以免收。审判员  陈思思二〇一七年十月十八日书记员  朱梅华
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0911执保58号申请人：王某，男，1975年2月24日出生，回族，住泰安市岱岳区。被申请人：翟某，男，1963年9月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2017年10月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下17万元财产，申请人以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人翟某银行存款17万元或查封相应价值的财产。案件申请费1370元，由被申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨延平二〇一七年十月二十日书记员  张 霞
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0181执1682号之三申请执行人：姚二虎被执行人：安徽鸿石建设工程有限公司本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0181民初2605号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：冻结被执行人安徽鸿石建设工程有限公司在中国工商银行的111000元。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一七年十月二十六日书记员  王 成
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初7582号之一原告：刘现会，男，1962年2月15日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：李德龙，男，1957年3月12日出生，回族，住河南省。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月10日立案，后该案转为普通程序审理。原告刘现会在本院依法送补交案件受理费用通知后，未在七日内足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘现会撤诉处理。案件受理费150元，减半收取75元，由原告刘现会负担。（此业务正文）审 判 长  窦玉巧审 判 员  刘春梅人民陪审员  韩富强二〇一七年十月二十四日书 记 员  张宗琪
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初8018号原告：重庆万事达汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区勤俭路81号1-2号，统一社会代码91500110765928513U。法定代表人：江红兵，总经理。委托诉讼代理人：闫登均，男，1962年11月29日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：���林，男，1987年3月1日出生，汉族，住重庆市秀山县。原告重庆万事达汽车运输有限公司（以下简称万事达公司）起诉被告袁林挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告万事达公司委托诉讼代理人闫登均到庭参加了诉讼，被告袁林经本院合法传唤，在确定的开庭时间未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告万事达公司向本院提出诉讼请求：判令解除原被告于2010年10月20日签订的渝BH27**车辆挂靠服务合同即《委托合同》。事实与理由：原被告于2010年10月20日签订了委托挂靠服务合同，双方约定原告为被告挂靠车辆办理证照手续，被告应按时向原告交纳各种费用。被告在合同初期履行了缴费义务，之后连续几年未履行缴费义务，原告多次催告被告结清费用，逾��将依法解除挂靠服务合同未果，原告遂起诉要求判如所请。被告袁林未作答辩，也未提交证据。原告万事达公司围绕诉讼请求提交了《委托合同》、保险单、行驶证及原告陈述作为证据，本院进行了证据审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2010年10月20日，原告与被告签订《委托合同》，约定：被告将其自购渝BH27**号车辆以原告名义登记上户后，委托原告代办维持车辆正常营运。合同期间，被告每月5日向原告支付委托报酬400元。被告必须按原告选择的保险公司对车辆进行投保。合同签订地点为巴南区，双方发生争议诉讼管辖地为重庆市巴南区人民法院。合同履行中，原告因被告未缴纳报酬费用、未年审车辆、未续保为由起诉要求解除合同，被告挂靠车辆最后一次保险期届满日为2013年10月20日。本院认为，原告与被告在协商一致、平等自愿的基础上签订《委托合同》，该合同无违反法律法规禁止性规定的情形，应受法律保护，虽合同名称为《委托合同》，但从被告挂靠车辆、交纳管理费等情形看，该合同实际系挂靠经营合同纠纷。现原告起诉要求解除双方签订的挂靠合同，理由为被告未按合同约定支付费用、审车、购买保险。被告迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，未购买保险、审车等其他违约行为致使不能实现合同目的，原告诉求符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）（四）项之规定，本院予以支持。虽双方签订的《委托合同》第十四条中约定当事人放弃合同法第四百一十条“随时解除权”，但本案系挂靠经营合同纠纷，委托合同的规定不能规制原告行使合同法总则中法定解除权的行使。被告袁林经本院合法传唤，未到庭应诉，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆万事达汽车运输有限公司与被告袁林于2010年10月20日签订的渝BH27**号车辆《委托合同》自本判决发生法律效力之日起解除。本案案件受理费80元，由原告重庆万事达汽车运输有限公司自愿负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  余 兰人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一七年十月九日书 记 员  王 欣
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初3957号原告：陈修章，男，1976年6月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈丽结，女，1978年12月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：吴昌平，男，1978年12月3日出生，汉族，住福建省福安市。原告陈修章与被告陈丽结、吴昌平民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈丽结、吴昌平偿还原告借款13万元并赔偿利息损失（以13万元为基数，自起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年1月3日，原告陈修章被告吴昌平与出具欠条一份，载明欠原告陈修章会钱及部分利息合计人民币13万元,其中本金为10万元。未约定利率及还款期限。欠条出具后，二被告至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈丽结、吴昌平于本判决生效后十日内偿还陈修章款项13万元并赔偿利息损失（以10万元为基数，自2017年5月3日起至判决确定履行之日止，按中国银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回陈修章其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由陈修章负担15元，由陈丽结、吴昌平共同负担2885元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  余小卫人民陪审员  徐德苗人民陪审员  温晶晶二〇一七年十月九日代书 记员  郑林绮?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借��人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0623民初4297号原告：薛炀亮，男，1960年6月6日出生，汉族，住漳浦县，被告：杨跃海，男，1974年3月5日出生，汉族，住漳浦县，被告：蔡小华，女，1977年12月23日出生，汉族，住漳浦县，原告薛炀亮与被告杨跃海、蔡小华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛炀亮到庭参加诉讼，被告杨跃海、蔡小华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛炀亮向本院提出诉讼请求：判令杨跃海、蔡小华偿还薛炀亮借款本金10000元。事实和理由：杨跃海、蔡小华因需用资金，于2010年6月20日向薛炀亮借款10000元，并于借款当日出具借条一张交由薛炀亮收执，借条未约定借款利息及还款期限。借款后，经薛炀亮多次催讨，杨跃海、蔡小华未能偿还。杨跃海、蔡小华未作答辩。薛炀亮围绕诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：借条一张，证明杨跃海、蔡小华于2010年6月20日向薛炀亮借款10000元的事实。杨跃海、蔡小华未向本院提交证据。杨跃海、蔡小华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。对薛炀亮提交的上述证据，本院作如下认定：薛炀亮提交的借条能够与其陈述互相印证，上述证据来源、形式合法，内容客观真实，而且与本案待证事实存在关联性，可以作为定案的依据，本院对其证明力予以确认，并在卷佐证。根据薛炀亮的陈述和本院确认的证据，本院经审理认定事实如下：杨跃海、蔡小华因需用资金，于2010年6月20日向薛炀亮借款10000元，并于借款当日出具借条一张交由薛炀亮收执，借条未约定借款利率及还款期限。借款后，经薛炀亮多次催讨，杨跃海、蔡小华未能偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。薛炀亮与杨跃海、蔡小华之间的借贷关系合法有效，双方之间债权债务关系明确，杨跃海负有清偿借款的义务。本案借款时，借贷双方对借款未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，作为出借人的薛炀亮可随时向借款人杨跃海、蔡小华催讨，经薛炀亮催讨后杨跃海、蔡小华仍未能归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。对利息部分的诉讼请求，因双方未约定借款利率，根据根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，借贷双方未约定借款利率，薛炀亮主张从起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计付利息符合法律规定，应予支持。综上所述，薛炀亮请求判令杨跃海、蔡小华偿还借款10000元，并从起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计付利息，有事实根据和法律依据，应予支持。杨跃海、蔡小华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨跃海、蔡小华应于本判决生效之日起十日内偿还薛炀亮借款本金10000元，并从起诉之日（2017年9月21日）起至还清款项止按年利率6%计付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨跃海、蔡小华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  陈立毅二〇一七年十月二十日书记员  林翠凤附：申请执行提示附：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执519号之一申请人：马鞍山市光威建筑工程咨询有限责任公司。被执行人：顾春园。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执519号之一裁定书，于2017年10月19日向被执行人顾春园发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人顾春园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人顾春园在中国工商银行账户内存款人民币6750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋文胜二〇一七年十月十九日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0422民初3128号原告：张明松，男，1979年4月10日生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县，委托诉讼代理人：赵芳德，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。被告：杨继波，男，1971年2月6日生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县，被告：姜吉苗，女，1974年9月29日生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县，原告张明松与被告杨继波、姜吉苗劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案，原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张明松撤诉。案件受理费减半收取计300元，由张明松负担。审判员  张薇二〇一七年十月十一日书记员  周涛附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初6440号原告:中国电信股份有限公司大足分公司（统一社会信用代码91500225903848467F）,住所地重庆市大足区棠香街道办事处龙中路268号。主要负责人：凌泽亮，公司经理。委托诉讼代理人：苏道建，男，1986年2月25日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司员工。被告:李中平,男,1976年1月27日出生,汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告中国电信股份有限公司大足分公司诉被告李中平电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司大足分公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司大足分公司撤回起诉是其真实意思的表示，且符合法律规定，本院予以支持，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司大足分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司大足分公司负担。审判员  何启川二〇一七年十月二十日书记员  刘 霄
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执保80号湖南洞庭牧歌食品有限公司仙湖分公司、成都市新都区冠生园食品有限责任公司：本院立案执行湖南洞庭牧歌食品有限公司仙湖分公司与成都市新都区冠生园食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2017年10月9日执行完毕。特此通知。二〇一七年十月九日
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执2465号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孙法学,该行董事长。被执行人：田西俊，男，1960年6月3日生，汉族，住新泰市。被执行人：杨志贞，男，1968年12月12日生，汉族，住新泰市。本院在执行山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人田西俊、杨志贞金融借款合同纠纷一案中,申请执行人申请执行标的90000元及��息损失。在执行中依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，责令限期履行还款义务。通过网络查控系统查询，冻结扣划被执行人杨志贞银行存款4968.81元，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸＸ审判员  王成磊审判员  郇 涛二〇一七年十月二十三日书记员  梁敬峰
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执2435号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孙法学,该行董事长。被执行人：陈波，男，1979年6月3日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：朱元丽，女，1979年2月19日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：李刚训，男，1967年8月1日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：李平训，男，1968年11月28日生，汉族，居民，住新泰市。本院在执行山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈波、朱元丽、李刚训、李平训金融借款合同纠纷一案中,申请执行人申请执行标的393151.24元及利息损失。在执行中依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，责令限期履行还款义务。通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸＸ审判员  王成磊审判员  郇 涛二〇一七年十月二十三日书记员  梁敬峰
重庆市北碚区人民法院支 付 令(2017)渝0109民督10号申请人:倪元兰,女，汉族,1971年10月25日出生,住重庆市渝北区兴隆镇新寨村8组,居民身份证510224197110252828。被申请人:重庆怡安建筑工程有限公司,住所地重庆市九龙坡区陶家镇陶怡路30号-34号,统一社会信用代码：91500107671025946M。法定代表人：王季申请人倪元兰于2017年10月16日向本院申请支付令。倪元兰称2013年7月至2017年2月期间，在重庆怡安建筑工程有限公司（以下简称怡安建司）工作，怡安建司欠倪元兰人工费。经结算，怡安建司于2017年9月6日向倪元兰出据欠条，载明：欠到倪元兰北碚蔡家金科城项目人工费94832元，定于2017年9月30日前支付完毕。逾期后，怡安建司分文未付，现申请人倪元兰要求被申请人怡安建司给付所欠人工费94832元。本院经审查认为，申请人倪元兰的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：重庆怡安建筑工程有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付倪元兰人工费94832元。案件受理费724元，由重庆怡安建筑工程有限公司负担。如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令既发生法律效力。审判员  金先二〇一七年十月二十三日书记员  冯浩
绥滨县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0422民初985号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行。主要负责人：周凯，职务，行长。委托诉讼代理人：王仁丽，女，系该行职员。被告:刘宝双，男，汉族，1969年11月26日出生，农民。被告:王霞，女，汉族，1964年1月24日出生，农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行与被告刘宝双、王霞借款合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行的委托诉讼代理人王仁丽到庭参加诉讼,被告刘宝双、王霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行向本院提出诉讼请求:1.要求被告刘宝双、王霞偿还借款本息共计112,354.84元；2.由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:被告刘宝双与被告王霞系夫妻关系。2014年3月6日，被告刘宝双、王霞向原告申请签订了贷款申请表并于2014年3月7日订立了《小额贷款借款合同》，合同订立后原告已按约定履行了付款义务，借款金额为80,000.00元，约定借款期限为12个月，年利率13.5%，被告刘宝双、王霞于2015年2月10日偿还本金594.21元，2015年3月21日偿还本金0.23元。现借款已逾期，被告尚欠借款本金79，405.56元，利息32，949.28元，本息合计112,354.84元。经原告多次索要，被告至今没有偿还借款本息，故诉至法院。刘宝双、王霞均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因二被告均未到庭质证，本院视为二被告对质证权利的放弃，因原告所提交的证据能够证实其二被告欠款事实，且具有真实性、关联性、合法性，故本院对原告所提交的证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告刘宝双、王霞系夫妻关系。2014年3月7日，被告刘宝双、王霞向原告申请借款并订立了《小额贷款借款合同》。合同约定，借款金额为80,000.00元，贷款期限12个月，自2014年3月7日至2015年3月7日，年利率13.5%。合同订立后，原告已按约定履行了付款义务，贷款到期后，经原告多次催要，二被告偿还借款本金594.44元。截止2017年10月10日，被告尚欠借款本金79，405.56元，利息32，949.28元，本息合计112,354.84元。本院认为，原、被告之间依法签订借款合同及保证合同，原告按合同的约定支付了借款，按照诚实信用的原则，被告应按照合同约定，按期向原告偿还借款本息。综上所述，原告要求被告刘宝双、王霞偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘宝双、王霞于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行借款本金79，405.56元，利息,32，949.28元，本息合计112,354.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,547.10元及公告费300.00元，由被告刘宝双、王霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审 判 长  曹克峰审 判 员  王廷江人民陪审员  王海亮二〇一七年十月二十六日书 记 员  张 航
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0922民初3457号原告：赵秀春，女，1968年3月6日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：王志伟，男，约38岁，汉族，住清丰县。原告赵秀春诉被告王志伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告赵秀春于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵秀春的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵秀春撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵秀春负担。审判员  董丽红二〇一七年十月十日书记员  李艳艳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1313号之十七申请执行人：南陵县建设投资有限责任公司。被执行人：吴元中。本院在执行南陵县建设投资有限责任公司与吴元中借款合同权纠纷一案中，经查，被执行人吴元中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴元中在中国银行临海崇和门支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十月十八日书记员 桂春风
宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0821执97号申请执行人：宁艳，女，住宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）。被执行人：者益鑫，男，住宁洱县。被执行人：宁寿兰，女，住宁洱县宁洱镇。本院在执行宁艳与者益鑫、宁寿兰民间借贷纠纷一案中，经本院采取执行措施，被执行人者益鑫、宁寿兰自动履行了18500元，现查明被执行人者益鑫、宁寿兰无履行能力且无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨红执行员  史春执行员  李俊二〇一七年十月八日书记员  杨秀
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2016)1325执913号申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司法定代表人：马钢被执行人武元亮，男，汉族，1967年10月出生，居民，住费县。被执行人朱秀香，女，汉族，1968年4月出生，居民，住。被执行人王夫国，男，汉族，1973年4月出生，居民，住费县。被执行人朱修家，男，汉族，1968年1月出生，居民，住吉林省敦化市。被执行人王发银，男，汉族，1971年5月出生，居民，住费县。本院已经发生法律效力的（2016）鲁1325民初1587号民事判决书已经立案执行，但被执行人至今未自动履行义务，现被执行人有转移、隐匿财产的可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人武元亮、朱秀香、王夫国、朱修家、王发银及其同住家庭成员的存款240000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、查封扣押财产清单、协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款的期限为一年，查封期限：动产为二年，不动产为三年。申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当自查封、扣押、冻结到期一个月前向本院书面提出续行查封、扣押、冻结的申请。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  吕超二〇一七年十月九日书记员  陈笑
黑龙江省九三农垦法院执 行 裁 定 书(2017)黑8104执153号申请执行人王亚丹，公女，无职业。被执行人秦雪，无职业。本院在执行申请执行人王亚丹申请执行被执行人秦学健康权纠纷一案过程中，查询了被执行人的财产状况，未发现其有可供执行财产,被执行人本院于法定期间内向申请执行人张艳波反馈了案件执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结申请执行人王亚丹与被执行人秦学健康权纠纷一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ��王国庆审判员 陈 贵 斌审判员 吴 兴 波二〇一七年十月二十四日书记员 李 含 洋
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初4157号原告：解雨晨，住南京市鼓楼区。被告：李文明，住南京市雨花台区。本院在审理原告解雨晨诉被告李文明相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2017年8月11日立案，原告解雨晨于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解雨晨申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告解雨晨撤回起诉。本案案件受理费300元已减半收取150元，由原告解雨晨负担。审判员  陈波二〇一七年十月二十四日书记员  毛娟
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0506民初6186号之一原告：苏州华恒电机有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇灵山路719号。法定代表人：张忠民，总经理。委托诉讼代理人：赵静，江苏厚良律师事务所律师。被告：上海晟铭汽车配件有限公司，住所地上海市奉贤区塘外镇大门村1129号。法定代表人：陶云连。原告苏州华恒电机有限公司诉被告上海晟铭汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告苏州华恒电机有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州华恒电机有限公司撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告苏州华恒电机有限公司负担。代理审判员  李艳行二〇一七年十月二十三日书 记 员  戴 怡
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0922民初2571号之一申请人：韩琼，男，1981年7月5日出生，汉族，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：李永强，四川鼎强律师事务所律师。被申请人：王彩华，女，1965年8月13日出生，汉族，住四川省射洪县。原告韩琼与被告王彩华民间借贷纠纷一案。申请人韩琼于2017年10月9日向本院申请财产保全，请求对被告王彩华在中国农业银行股份有限公司射洪仁和分理处6228482479168775876账户内的存款人民币11万元予以冻结。原告韩琼自愿以登记在其名下的位于射洪县仁和镇文明街的住房（房屋所有权证号：射房权证仁和字第00023**号）一套提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，本院予以准许；为保证被申请人的合法权益，对担保人提供的担保财产亦应一并查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王彩华在中国农业银行股份有限公司6228482479168775876账户内存款人民币11万元，冻结期限为十二个月。二、查封登记在原告韩琼名下的位于射洪县仁和镇文明街的住房（房屋所有权证号：射房权证仁和字第00023**号）一套，查封期限为三年。查封期间由所有权人负责看管使用，未经本院许可，不得擅自变卖、毁损、赠与和设定他项权利负担。案件申请费1070元，由申请人韩琼负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 兵二〇一七年十月十日书记员 蒋启桂
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0881民初7323号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：余清才，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟毅珍，该公司职工。被告：李占雄，男，现住神木市。被告：訾秀玲，女，现住神木市。被告：王汉宏，男，汉族，现住神木市。被告：杨秀英，女，汉族，现住神木市。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告李占雄、訾秀玲、王汉宏、杨秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人翟毅珍到庭参加了诉讼，被告李占雄、訾秀玲、王汉宏、杨秀英经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李占雄、訾秀玲偿还借款本金20万元及利息（利息从2015年6月26日至借款本金偿还完毕之日止），被告王汉宏、杨秀英负连带责任；2.案件受理费由四被告承担。事实和理由：2014年9月24日，被告李占雄、訾秀玲申请向原告借款，与原告达成《个人借款合同》，合同约定借款金额为20万元，借款期限至2015年9月12日，月利率为7.5‰，逾期月利率为12‰。被告王汉宏对该笔借款提供连带担保责任，保证期限为借款到期之日起两年，保证范围包含本金、利息和罚息等。被告杨秀英向原告出具担保人配偶承诺书，承诺为该笔借款承担连带保证责任。借款后被告未偿还借款本金，仅将利息付至2015年6月25日。李占雄、訾秀玲、王汉宏、杨秀英未答辩亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李占雄、訾秀玲、王汉宏、杨秀英未以任何方式提出异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，李占雄、訾秀玲、王汉宏、杨秀英对原告在本案中所主张的事实未以任何方式提出异议，视为予以承认。原告与被告李占雄在平等、自愿、合法的基础上签订了借款合同，双方均应按照约定享受权利和履行义务。原告依约向被告李占雄提供了贷款，被告李占雄在借款期内未按照约定支付利息，贷款逾期后不予偿还借款本息，故对原告要求被告李占雄偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持，被告訾秀玲未在借款合同中签字，亦未在借款借据中签字，与原告未签订借款合同，亦未收到借款，故原告诉请被告訾秀玲偿还借款本息无事实及法律依据，不予以支持。被告王汉宏为该笔借款提供连带责任保证，保证合同对保证期限和范围均有明确约定，被告王汉宏应按保证合同的约定对借款本息承担连带责任，原告要求被告王汉宏对借款本息负连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告杨秀英向原告出具担保人配偶承诺书，承诺对该笔借款承担连带责任，但是并未明确约定担保期限，故被告杨秀英的担保期限为主债务履行期届满之日起六个月，该笔借款期限届满日为2015年9月12日，则被告杨秀英的保证期限应为2016年3月12日前，原告未在合同约定的保证期间内要求被告杨秀英承担保证责任，被告杨秀英免除保证责任，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告李占雄于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（利息从2015年6月26日至2015年9月12日，月利率按照7.5‰计算；从2015年9月13至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照12‰计算）。被告王汉宏负连带责任。二、驳回原告陕西神木农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告李占雄、王汉宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  张婧二〇一七年十月十二日书 记 员  郭雄
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执789号申请执行人:湖北劲牌投资有限公司。法定代表人:吴用成。被执行人：黄石市中卫天和地产有限公司。法定代表人卫成林。被执行人：卫成林。申请执行人湖北劲牌投资有限公司与被执行人黄石市中卫天和地产有限公司、卫成林借款合同纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2016）鄂0281民初806号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人湖北劲牌投资有限公司于2017年5月10日向本院申请执行，要求被执行人黄石市中卫天和地产有限公司、卫成林给付标的款人民币2000000元及利息。1.在执行过程中，本院已向被执行人黄石市中卫天和地产有限公司、卫成林送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人黄石市中卫天和地产有限公司、卫成林未履行。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人黄石市中卫天和地产有限公司、卫成林名下相关财产信息，未发现被执行人黄石市中卫天和地产有限公司、卫成林名下有银行存款、车辆登记信息等可供执行的财产。3.本院于2017年10月24日作出执行决定书，将被执行人黄石市中卫天和地产有限公司、卫成林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人湖北劲牌投资有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人湖北劲牌投资有限公司表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人黄石市中卫天和地产有限公司、卫成林经调查确无财产可供执行，本院向申请执行人湖北劲牌投资有限公司明示被执行人的财产情况，申请执行人湖北劲牌投资有限公司明确表示提供不出被执行人黄石市中卫天和地产有限公司、卫成林可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人黄石市中卫天和地产有限公司、卫成林无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281执789号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人湖北劲牌投资有限公司发现被执行人黄石市中卫天和地产有限公司、卫成林具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  王国胜二○二○一七年十月二十六日书记员  周 瑞
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1223民初1366号之一原告：广宁县土地储备中心。住所地：广宁县南街镇城西开发区国土资源局办公楼。法定代表人：陈水琴。委托代理人：郭春仪，湖南华方律师事务所律师。被告：谭雪梅，女，1955年7月1日出生，住广宁县。被告：李永杰，男，1980年2月21日出生，住广宁县。被告：李永坚，男，1982年5月10日出生，住广宁县。被告：李小宁，女，1981年7月25日出生，住广东省开平市。被告：司徒颂强，男，住广东省开平市。本院在审理原告广宁县土地储备中心诉被告谭雪梅、李永杰、李永坚、李小宁、司徒颂强不当得利纠纷一案中，原告于2017年10月18日向本院提出申请，撤回对李小宁、司徒颂强的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告撤回对李小宁、司徒颂强的起诉。审 判 长  陈达强审 判 员  陈金珠人民陪审员  王金清二〇一七年十月十八日书 记 员  冯健安法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5002号申请人陈洪亮,男,1971年3月8日出生，汉族,住江苏省沭阳县。被执行人江苏万顺置业有限公司，住所地江苏省沭阳县常州路西侧苏州路西侧。本院在执行陈洪亮与被江苏万顺置业有限公司商品房买卖合同一案过程中，于2017年7月4日立案执行，执行标的为835159元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十月九日书记员  周 雷
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1235号罪犯李洪林，男，汉族，1975年6月25日出生，文盲，安徽省涡阳县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2013年10月31日作出（2013）雨刑初字第00174号刑事判决，以被告人李洪林犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金15000元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金20000元。李洪林等同案被告人不服，向马鞍山市中级人民法院提出上诉。马鞍山市中级人民法院于2014年1月17日作出（2014）马刑终字第00005号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯李洪林在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李洪林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯自2015年7月至2017年6月两年期间，狱内累计生活消费金额16650元，月均消费金额690余元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李洪林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在前盗窃罪假释考验期满后五年内再犯抢劫和盗窃罪，系累犯，犯罪恶习较深；且在近两年月均消费690余元的情况下，不履行生效裁判中的财产性判项，对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李洪林减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2013年3月8日起至2020年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十月十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省高密市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0785行审81号申请执行人高密市综合行政执法局。被执行人魏贞东。申请执行人高密市综合行政执法局申请执行高综执（密）罚字【2016】第066号行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人未经依法批准，于2016年9月，在高诸路西侧，占用密水街道西周阳集体土地6852平方米建设车间，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地”和第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二��之规定，作出高综执（密）罚字【2016】第066号行政处罚决定书，给予被执行人魏贞东：1、责令将非法占用的6852平方米土地退还给西周阳村委会；2、限十五日内拆除在非法占用的6852平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、罚款205560元的行政处罚。2017年1月10日申请执行人高密市综合行政执法局向被执行人魏贞东送达了该行政处罚决定书。处罚决定书告知了申请行政复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后虽经申请执行人催告仍未履行。申请执行人向本院提交了询问笔录两份、现场勘测笔录、勘测图、现场照片、现状图、规划图等证据及法律依据。本院认为，申请执行人高密市综合行政执法局作出的高综执（密）罚字【2016】第066号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人魏贞东在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人高密市综合行政执法局作出的高综执（密）罚字【2016】第066号行政处罚决定书，本院准予强制执行。被执行人魏贞东在收到本裁定书之日起十日内拆除在非法占用的6852平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，依法强制执行，由高密市人民政府密水街道办事处牵头与高密市综合行政执法局共同组织实施。高密市人民政府密水街道办事处、高密市综合行政执法局应在收到本裁定之日起三个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 义审判员 田绍尊审判员 郝凤香二〇一七年十月十三日书记员 侯艺璇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1372号之一申请执行人张扩军，男，1974年3月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人黄志清，男，1967年5月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人张扩军与被执行人黄志清民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，且对无财产可供执行的事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠二〇一七年十月十六日书记员  孙 卉
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0785执1478号申请执行人义乌市超宇印染助剂有限公司。被告高密市晟江服装有限公司。本院在执行义乌市超宇印染助剂有限公司与高密市晟江服装有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁0785民初390号民事判决书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 柴 军审判员 王进军审判员 赵新刚二〇一七年十月二十六日书记员 王洪元
福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0182民初766号原告：长乐航城学武铝合金店，经营场所长乐市航城联村村上湖**号。经营者：郑学武，男，1976年3月23日出生，汉族，住长乐市，委托诉讼代理人：林燕，福建宇开律师事务所律师。委托诉讼代理人：林华，福建宇开律师事务所律师。被告：施鸿,男,1986年2月27日出生,汉族,住福建省福清市，原告长乐航城学武铝合金店与被告施鸿买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林华律师到庭参加诉讼。被告施鸿经本院合法传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长乐航城学武铝合金店向本院提出如下诉讼请求：判决施鸿支付拖欠原告的货款15660元，并从起诉之日起按银行同期同类贷款利率的标准支付逾期付款利息损失至还清全部拖欠款项止。长乐航城学武铝合金店主张的事实及理由如下：施鸿于2010年8月11日向原告采购铝合金材料后出具了1张欠条，确认欠原告20300元货款，后施鸿退货抵扣货款4640元，尚欠15660元。施鸿未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了1张落款时间为2010年8月11日的货物签收单，签收单抬头列有收货人名字施鸿和收货时间，中部写明本批次材料的名称、数量、单价和总价款（20300元）。施鸿在货物签收单上签名。签收单下半部还备注有退货数量、价款和实欠货款金额15660元。本院分析认为，原告提交的货物签收单形式规范、内容明确，可以作为本案有效证据使用。结合原告陈述，可以确认原告与施鸿存在买卖关系，以及施鸿拖欠货款15660元的事实。施鸿经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为放弃了对证据进行质证的权利。综上所述，本院认为，债务应当清偿。原、被告之间存在买卖合同关系，以及被告结欠原告货款15660元的事实，有原告陈述，以及原告提交的由被告出具的货物签收单为据，可以认定。合同法规定买卖合同的买受方按照约定的数额支付价款是其应当承担的基本义务，故原告要求货物买受人即被告支付货款15660元，本院予以支持。鉴于被告出具的货物签收单未约明货款支付时间，原告可根据法律规定，随时向买受人即被告提出履行主张，但应当给对方必要的准备时间。欠款条既未约定履行期限，更未约明逾期责任，原告主张从起诉之日按照银行同期同类贷款利率的标准计算逾期付款的利息损失，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：、施鸿应于本判决生效之日起五日内一次性支付长乐航城学武铝合金店欠款15660元。二、驳回长乐航城学武铝合金店其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，由施鸿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  林 枫人民陪审员  谢国平人民陪审员  李丽媄二〇一七年十月十六日书 记 员  张倩倩附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0321民初6604号之一原告：丰县华山镇华山村民委员会，住所地丰县华山镇子侠路。法定代表人：尹建业，该单位主任。委托诉讼代理人：刘建全，江苏汉地律师事务所律师。原告：徐州广力房地产开发有限公司，住所地华山镇华山街。法定代表人：吴干，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪伟，该公司职员。被告：尹克平，男，1955年9月4日出生，汉族，退休教师，住丰县。被告：张秀荣，女，1957年11月8日出生，汉族，农民，住丰县。二被告共同委托诉讼代理人：尹剑，江苏非圆律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：骆永亮，江苏非圆律师事务所律师。原告丰县华山镇华山村民委员会、徐州广力房地产开发有限公司与被告尹克平、张秀荣确认合同有效纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告丰县华山镇华山村民委员会、徐州广力房地产开发有限公司于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丰县华山镇华山村民委员会、徐州广力房地产开发有限公司撤诉。案件受理费6760元，减半收取计3380元（原告已预交），由原告丰县华山镇华山村民委员会、徐州广力房地产开发有限公司负担。审 判 长  史 炜审 判 员  靳 慧人民陪审员  张克礼二〇一七年十月九日书 记 员  常宸彰
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执1155号申请执行人：陈德强，男，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：刘学荣，男，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：左冬芳，女，汉族，农民，阜宁县。本院在执行陈德强与刘学荣、左冬芳为民间借贷纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，未发现有可供执行财产，且申请人无法提供被执行人下落，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 陈 艾审判员 张加同二〇一七年十月十二日书记员 王斯凯
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1423财保17号申请人徐春华，女，1971年03月30日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人庆云县巨龙彩印有限责任公司，住所地山东省庆云县经济开发区常盛工业区新兴路1617号。法定代表人刘志宽，该公司经理。申请人徐春华于2017年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人保全被申请人(2017）鲁1423执458号拍卖款项4963.3元。担保人以张志恒所有的鲁Ｎ×××××小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人系被申请人处员工，申请人在被申请人处工作，被申请人共欠付申请人工资4963.3元未付。现申请人得知被申请人将房产土地卖于他方，申请人为了维护自己的合法权益，根据法律法规，特提出以上诉前保全申请，望支持。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、查封被申请人（2017）鲁1423执458号拍卖款项4963.3元。二、查封担保人张志恒所有的鲁Ｎ×××××小型轿车的档案手续，查封期间不得隐藏、转移、买卖。案件申请费70元，由申请人徐春华承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依���提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  崔志刚二〇一七年十月三十日书记员  李 爽
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3849号罪犯李成选，男，1975年2月6日出生，侗族，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2014年6月5日作出(2014)台刑初字第424号刑事判决，以被告人李成选犯抢夺罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一千元，与前犯抢夺罪判处的有期徒刑四年六个月，罚金五千元，追缴未退出的赃款并罚，决定执行有期徒刑五年七个月（刑期至2018年7月7日止），并处罚金人民币六千元，追缴未退出的赃款。判决发生法律效力后于2014年6月26日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯李成选在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李成选在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯李成选在服刑期间获得监狱表扬三次，罚金未履行，退赃未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李成选在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李成选减去有期徒刑七个月（刑期至2017年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0704执950号之一申请执行人：江门市多隆贸易有限公司，住所地：广东省江门市江海区五邑路219号106室。法定代表人：李先虎，总经理。被执行人：广州番禺顺兴制革有限公司，住所地：广东省广州市番禺区石楼镇南派村官涌围。法定代表人：苏友兴。被执行人：广州市番禺恒兴制革有限公司，住所地：广东省广州市番禺区石楼镇南派村官涌围。法定代表人：苏友兴。本院在执行申请执行人江门市多隆贸易有限公司与被执行人广州番禺顺兴制革有限公司、广州市番禺恒兴制革有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2015）江海礼民初字162民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年8月8日立案执行，立案标的369508元。执行过程中,本院实施以下措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险告知书、限制高消费令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询，没有发现被执行人银行存款、车辆等登记信息。3、执行员到被执行人江门市多隆贸易有限公司、广州番禺顺兴制革有限公司的工商地址及地址确认书上的地址寻找被执行人，均未找到被执行人。4、依法对被执行人法定代表人苏友兴作出司法拘留决定，并向江门市公安局江海分局送达协助查控函，但至今未实际予以拘留。5、查封被执行人广州番禺顺兴制革有限公司所有的片皮机一台，因上述机械设备在广州市番禺区人民法院的辖区内，本院已委托广州市番禺区人民法院代为处置上述查封物。6、2017年8月20日，本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行变现的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用���解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0704执950号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李国盛审 判 员  张卫哲人民陪审员  黄仲荣二〇一七年十月十二日书 记 员  赖靖炜