wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执838号之一申请执行人：十堰武当珍品汇典当有限公司。住所地：十堰市张湾区北京北路**号。法定代表人:杨旭日，该公司董事长。被执行人：湖北东风佳华汽车部件有限公司。住所地：十堰市工业新区建设大道左侧。法定代表人：蔡光华，该公司董事长。被执行人：十堰市创时零部件有限公司。住所地：十堰市经济开发区汽配城富桥区汽配超市****号。法定代表人：陈槐，该公司董事长。被执行人：十堰特佳贸易有限公司。住所地：十堰市经济开发区汽配城富桥区****号。法定代表人：宋阳，该公司董事长。被执行人：石夏君，男，汉族，1966年7月23日出生，住十堰市张湾区。被执行人：陈槐，男，1973年2月10日出生，住十堰市经济开发区。申请执行人十堰武当珍品汇典当有限公司与被执行人湖北东风佳华汽车部件有限公司、十堰市创时零部件有限公司、十堰特佳贸易有限公司、石夏君、陈槐民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0303民初77号民事判决书已发生法律效力。申请执行人十堰武当珍品汇典当有限公司于2017年8月22日向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、湖北东风佳华汽车部件有限公司偿还十堰武当珍品汇典当有限公司借款本金291万元及利息（利息计算方法为：以本金291万元为基数，自2016年9月2日起，按照年息24%的利率，计至履行完毕之日止）;二、十堰市创时零部件有限公司、十堰特佳贸易有限公司、石夏君、陈槐对上述债务承担连带清偿责任;三、支付迟延履行期间加倍债务利息;四、承担案件受理费15400元、保全费5000元，执行费31704元。经查，本院于2016年12月8日作出(2016)鄂0303财保139号民事裁定书,冻结了湖北东风佳华汽车部件有限公司在东风商用车有限公司处的货款330万元。截止2017年8月28日，湖北东风佳华汽车部件有限公司应偿还十堰武当珍品汇典当有限公司借款本金291万元及利息690746元（以本金291万元为基数，自2016年9月2日起，按照年息24%计算利息至2017年8月28日止）。承担案件受理费15400元、保全费5000元，执行费31704元。以上共计3652850元。在执行过程中，协助单位东风商用车有限公司于2017年9月26日将被执行人湖北东风佳华汽车部件有限公司在东风商用车有限公司处的货款3652850元全部划入本院执行款账户。本案申请执行人十堰武当珍品汇典当有限公司申请执行事项已全部执行完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）鄂0303执838��案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  喻平审 判 员  张磊代理审判员  黄鑫二〇一七年十月十二日书 记 员  张琴
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2104号之一申请执行人：苏州市民商小微企业城市商业合作社，组织机构代码05187141-2，住所地苏州市工业园区星海国际商务广场1幢105室。法定代表人：林静然，该合作社社长。委托诉讼代理人：陆倩，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：计建平，男，1981年10月9日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：王海玲，女，1981年2月9日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人苏州市民商小微企业城市商业合作社与被执行人计建平、王海玲追偿权纠纷一案，本院于2017年2月28日作出的（2016）苏0591民初5715号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告计建平、王海玲应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市民商小微企业城市商业合作社代偿款1326929.45元以及自2014年1月21日起按中国人民银行公布的金融机构同期同档贷款利率计算至实际还款之日止的利息；二、被告计建平、王海玲应于本判决生效之日起十日内偿付原告苏州市民商小微企业城市商业合作社律师费45480元；三、驳回原告苏州市民商小微企业城市商业合作社对被告吴江市尚悦纺织有限公司的诉讼请求。案件受理费21086元，保全费5000元，合计26086元，由被告计建平、王海玲负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市民商小微企业城市商业合作社已向本院申请执行，本院于2017年6月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年6月15日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2017年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈二被执行人名下仅有零星银行存款，此外，无可供执行之财产。3、2017年6月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、证券、银行存款等信息，反馈二被执行人名下仅有零星银行存款，此外，无可供执行之财产。4、2017年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有房产登记信息。5、2017年6月，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2017年8月11日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有房产登记信息。7、2017年10月9日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人计建平在吴江法院有作为被执行人的案件，因无可供执行之财产，而终结本次执行程序。8、2017年10月18日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十月三十一日书 记 员  姚 静
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执709号之一申请执行人：长沙格翎电池材料有限公司，住所地长沙市望城区金山桥街道金鼎工业园。法定代表人：吴沙，董事长。被执行人新乡市新飞电池有限公司，住所地湖南省新乡市高新技术开发区西区刘八庄。法定代表人张行礼，总经理。本院在申请执行人长沙格翎电池材料有限公司与被执行人新乡市新飞电池有限公司买卖合同纠纷执行一案中，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第02038号民事判决书，于2017年4月20日立案执行。因未发现被执行人有可供执行的财产，在执行过程中，被执行人新乡市新飞电池有限公司拒不履行长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第02038号民事判决书确定的义务，本院依法对其采取了纳入失信被执行人名单措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 靖审 判 员  孙浩滨代理审判员  陈 俊二〇一七年十月八日书 记 员  李 伟
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0203执1433号之一申请执行人：张玉兰，女，1959年10月21日生，汉族，住广西柳州市柳南区，被执行人：陈柳光，男，1953年3月3日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区，本院在执行张玉兰与陈柳光劳务合同纠纷一案中,经查，被执行人陈柳光无可供执行的财产，申请执行人张玉兰亦无法提供相关财产线索,案件暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  师豫江人民陪审员  熊 颖人民陪审员  李 莉二〇一七年十月二十七日书 记 员  郑 宇
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9004执725号之一申请执行人杨庆安，女，1962年10月16日出生，回族，仙桃市人，教师，住仙桃市。申请执行人刘康桥，男，1989年9月27日出生，回族，仙桃市人，务工，住仙桃市。被执行人郭奉亮，男，1970年5月20日出生，汉族，仙桃市人，无职业，住仙桃市。被执行人彭开新，男，1976年5月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人杨庆安、刘康桥与被执行人郭奉亮、彭开新机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，向被执行人郭奉亮、彭开新发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院查封了被执行人彭开新的房产，不宜处置申请执行人杨庆安、刘康桥未提供被执行人郭奉亮、彭开新的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人郭奉亮、彭开新有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一七年十月十三日书记员 敖四明
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执6520号申请执行人：李木启，男，1966年10月16日出生，汉族，身份证住址广东省开平市，。委托诉讼代理人：雷艳萍，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶慧仪，广东格林律师事务所实习律师。被执行人：黎文军，男，1966年12月8日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区，。被执行人：闫敏杰，女，1977年4月26日出生，汉族，户籍住址河南省漯河市源汇区，。李木启与黎文军、闫敏杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第5773号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书内容，黎文军、闫敏杰向李木启偿还借款本金856700元及利息（自2015年11月24日起至实际清偿之日止，以借款本金856700元为基数，按中国人民同期贷款利率（1年期）计算）等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年6月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院以（2017）粤0106执9140号案评估拍卖被执行人黎文军、闫敏杰名下的位于广州市海珠区宝岗大道旭逸街1号2301房，本案将参与分配。另外，本院依法向车辆、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及去向，并向本院表示同意终结本次执行。本院认为，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及去向，并表示同意终结本次执行，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院对(2017)粤0106执6520号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长 黄 昌 森执行员 张  斌执行员 欧阳浩贤二〇一七年十月二十日书记员 刘 德 鑫
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执恢349号申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地城厢区霞林街道南园西路246号、252号、260号、266号、274号、280号、290号。被执行人李庆霞，男，1955年07月10日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人谢志辉，男，1981年12月08日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行福建莆田农村商业银行股份有限公司与李庆霞、谢志辉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人李庆霞、谢志辉的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员 林 晨执行员 林锦斌执行员 黄志洪二〇一七年十月二十六日书记员 郑芬芬
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更5178号罪犯陈燕平，女，1991年8月15日出生于福建省福清县，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2014年7月1日作出（2014）榕刑初字第51-1号刑事判决，以被告人陈燕平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2016年8月26日以（2016）闽01刑更5027号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关福建省女子监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈燕平在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得3次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯陈燕平上次减刑已缴纳罚金人民币10000元。本院认为，罪犯陈燕平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈燕平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈燕平减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈燕平减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年7月4日起至2021年5月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯景英审判员  李 红审判员  张 青二〇一七年十月二十三日书记员  陈吓芳
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122财保109号之一解除保全申请人：刘冰，现住吉林省长春市宽城区。被申请人：路殿军，现住农安县。刘冰与路殿军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月28日做出（2016）吉0122财保109民事裁定，对解除保全申请人刘冰所有的×××号小型普通客车进行诉前保全。被保全人刘冰于2017年10月13向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人刘冰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：解除对被申请人刘冰所有的×××号小型普通客车的诉前保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪伟二〇一七年十月十三日书记员  李 背
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1381民初1117号原告：四川省佳苑物业服务有限公司。法定代表人:祝青，公司总经理。委托诉讼代理人：陶琳，公司办公室主任。委托诉讼代理人：董学先，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。被告：邓斌，男，住四川省阆中市。原告四川省佳苑物业服务有限公司诉被告邓斌物业服务合同纠纷一案本院受理后，依法由审判员与人民陪审员组成合议庭公开开庭进行了审理，原告于2017年9月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉讼权利，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告四川省佳苑物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，公告费60元，共计85元，由原告负担。审 判 长  谢华强人民陪审员  李红军人民陪审员  徐 玲二〇一七年十月十二日书 记 员  刘丁菡
四川省筠连县人民法���民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1727号原告：任永金，男，1966年7月2日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。被告：宜宾筠连县龙泉酒业有限公司，住所地：筠连县筠连镇水塘村三组，统一社会信用代码：91511527056062905J。法定代表人：舒选刚，经理。原告任永金与被告筠连县龙泉酒业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理。原告任永金于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任永金申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告任永金撤诉。案件受理费739元（已减半），由原告任永金负担。审判员  曾本胜二〇一七年十月十八日书记员  周光鸿
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初18440号原告任茵，女，1964年12月20日出生。被告杨三满，男，1963年3月4日出生。被告郑连双，男，1975年9月5日出生。本院在审理原告任茵与被告杨三满、郑连双民间借贷纠纷一案中，原告任茵于2017年10月31日向本院提交申请，请求撤回对被告杨三满、郑连双的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任茵撤回对被告杨三满、郑连双的起诉。审判员  江正春二〇一七年十月三十一日书记员  李 淼
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初6270号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：金吉弘，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告金吉弘物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员 葛 菲二〇一七年十月二十五日书 记 员 赵家艺
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执616号之二申请执行人：乐山市中小企业融资担保有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：王毕泉，董事长。委托诉讼代理人：沈林果，该公司员工。委托诉讼代理人：曹东平，该公司员工。被执行人：四川省康银纺织实业有限公司。住所地：四川省井研县。法定代表人：刘勇，董事长。被执行人：四川省蜀秀纺织有限公司。住所地：四川省井研县。法定代表人：刘勇，总经理。被执行人：刘勇，男，1970年3月13日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：刘强，男，1967年1月9日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请执行人乐山市中小企业融资担保有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初4080号民事判决书，于2017年5月3日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人四川省康银纺织实业有限公司、四川省蜀秀纺织有限公司、刘勇应连带偿还申请执行人代偿贷款本息10314000元、违约金315700元及资金占用损失，并由四被执行人承担案件受理费86778元，申请执行人就被执行人四川省康银纺织实业有限公司所有的设备、存货及被执行人刘强所有的位于乐山市中心城区嘉定北路491号1幢1单元5楼2号房屋一套（房权证号：1238**）以折价或拍卖、变卖方式所得价款在上述债权范围内优先受偿。本院在执行中，将本案与乐山市现代农业融资担保有限公司申请执行四川省康银纺织实业有限公司、四川省蜀秀纺织有限公司、四川意龙纺织有限公司、刘勇等六案并案执行（案号为2017川11**执614号、615号、616号、617号618号、630号），并依职权对被执行人财产状况进行了调查，除依法查封了四川省康银纺织实业有限公司位于井研县马踏镇石泉村六组的土地使用权及该公司抵押的机器设备；冻结了刘勇持有的四川省康银纺织实业有限公司及四川省蜀秀纺织实业有限公司的股权；查封了四川省蜀秀纺织实业有限公司的机器设备及被执行人刘强所有的位于乐山市中心城区嘉定北路491号1幢1单元5楼2号房屋一套外，被执行人暂无其他可供执行的财产。现因四川省康银纺织实业有限公司名下的上述土地及机器设备，正在乐山市中级人民法院受理的执行案件中整体处置，等待受偿。申请执行人同意暂不处置被执行人刘勇持有的上述二公司的股权及被执行人刘强所有的位于乐山市中心城区嘉定北路491号1幢1单元5楼2号房屋以及四川省蜀秀纺织实业有限公司的抵押财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 余建新审判员 毛 利二〇一七年十月十九日书记员 何 蕊
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执319号之三申请执行人：丁波，男，1965年10月24日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：曾国光，男，汉族，1972年10月12日出生，住武汉市洪山区。被执行人：阮保娥，女，汉族，1972年8月18日出生，住武汉市洪山区。本院在执行申请执行人丁波与被执行人曾国光、阮保娥民间借贷纠纷一案中，本院（2016）鄂0303民初1428号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人丁波于2017年4月25日向本院申请执行，申请执行事项为：一、支付欠款1300800元及利息；二、负担案件受理费9378.5元、保全费5000元。在执行过程中，申请执行人丁波于2017年10月16日书面向本院申请撤销执行，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定：终结（2017）鄂0303执319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻平二〇一七年十月十七日书记员  沈伟
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0882执1457号之三申请执行人李卫国，男。被执行人原联会，男。被执行人王小娟，女。被执行人张康宁，男。被执行人原晶晶，女。本院于2017年8月8日做出（2017）豫0882民初2240号民事调解书已经发生法律效力。该案立案后，被执行人原联会、王小娟、张康宁、原晶晶未按本院（2017）豫0882执1457号执行通知书规定的期限内履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十六条第二款的规定，裁定如下：限被执行人原晶晶在裁定送达之日按照沁阳市人民法院（2017）豫0882民初2240号民事调解书确定的义务履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文元审 判 员  赵 利代理审判员  郭玉山二〇一七年十月二十三日书 记 员  张军磊
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1849号之一申请执行人：何长春，男，1975年2月18日出生，汉族，住淮北市相山区。被执行人：马鞍山天立建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区中岗一村xx栋。组织机构代码xxxxxxx-x。法定代表人：刘炳树，该公司董事长。被执行人：淮北相湖投资有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路帝景翰园x栋xxx、xxx号。组织机构代码xxxxxx-x。法定代表人：杨正中，该公司总经理。本院在执行何长春与马鞍山天立建设有限责任公司、淮北相湖投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人淮北相湖投资有限责任公司开发的位于安徽省淮北市相山区相山中路xxx号翰林学府x#xxx、xxx、xxx室房产，查封期限为3年。被执行人淮北相湖投资有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人淮北相湖投资有限责任公司可以使用被查封财产；但因被执行人淮北相湖投资有限责任公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年��月二十五日书记员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的��限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2145号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。负责人：赵红艳，女，职务：行长。被告：杨国升，男，1965年11月25日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告杨国升借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二��条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 林 晶二〇一七年十月二十四日书记员 车晓艳
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0121民初2413号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。统一社会信用代码：×××。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路*号*栋***室。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马明贵，系该公司工作人员。被告：李兴海，公民身份号码×××，男，1997年7月20日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县村民。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告李兴海借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年10月25日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司以”因李兴海外出打工，下落不明”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半实收25元由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。审判员  蔡江波二〇一七年十月二十六日书记员  马丽萍
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2140号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。负责人：赵红艳，女，职务：行长。被告：王海涛，男，1985年9月3日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告王海涛借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 林 晶二〇一七年十月二十四日书记员 车晓艳
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘07民终1541号上诉人(原审被告)：李英，女，1969年11月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区西洞庭祝丰镇龙天东路**号。委托诉讼代理人：邓立群，湖南凌星律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：钱建国，男，1962年9月19日出生，汉族，住湖南省常德市西洞庭管理区祝丰镇朝阳路**号。委托诉讼代理人：朱鑫鑫，湖南劲鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：���敏，湖南劲鸣律师事务所律师。原审被告：何艳利，女，1963年4月25日出生，汉族，住湖南省常德市西洞庭管理区祝丰镇朝阳路**号。原审被告：钱虹，女，1987年7月7日出生，汉族，住湖南省常德市西洞庭管理区祝丰镇朝阳路**号。上诉人李英因与被上诉人钱建国及原审被告何艳利、钱虹确认合同无效纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2017)湘0703民初1193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李英及其委托诉讼代理人邓立群，被上诉人钱建国及其委托代理人朱鑫鑫、杨敏，原审被告何艳利、钱虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李英上诉请求：撤销湖南省常德市鼎城区人民法院(2017)湘0703民初1193号民事判决，改判驳回钱建国的诉讼请求。事实和理由：没有证据证明涉案房屋在1996年购买时，何艳利与钱建国系夫妻关系；原审适用调整物权保护的法律裁判债权请求权，属适用法律错误，应适用《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，足以让人相信何艳利、钱虹的卖房行为是其一家人的共同决定。钱建国辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。何艳利、钱虹述称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。钱建国向一审法院起诉请求：确认李英与何艳利、钱虹于2017月年4月29日签订的《二手房买卖合同》无效；判令李英返还钱建国常(洞)房权证2005字第00018**号房屋所有权证和常(洞)国用(2005)第10662号国有土地使用证及其登记的房屋和杂物间。一审法院���定事实：1986年10月1日，钱建国与何艳利办理结婚登记手续，1987年7月7日生育一女取名钱虹。1996年12月双方购买了位于西洞庭管理区祝丰镇沙河居委会迎丰北路第20栋101号面积为115.92平方米的房屋，房屋登记于何艳利名下，房产证号为：常(洞)房权证2005字第00018**号，土地证号为：常(洞)国用(2005)第106**号。2016年11月29日，钱虹将该房屋出租给西洞庭芙蓉楼大酒店，租期三年。2017年4月29日，何艳利、钱虹共同与李英签订《二手房买卖合同》，将该房屋及杂物间两间以188000元的价格卖给李英。李英按照合同约定将购房款交付给何艳利及钱虹后，取得该房屋的房屋所有权证及土地使用证，但未办理房屋所有权及土地使用权的变更登记手续。钱建国在得知上述房屋出卖后将何艳利、钱虹及李英诉至法院。一审法院认为，位于西洞庭管理区祝丰镇沙河居委会迎丰北路第20栋101号���屋虽然仅登记在何艳利一人名下，但其购买时间是在何艳利与钱建国夫妻关系存续期间，应为夫妻共同财产，钱建国和何艳利为房屋的共同共有人，在何艳利擅自处分该共有房屋，且李英未实际取得房屋所有权的情况下，何艳利的处分行为应认定无效，钱虹虽然是钱建国的女儿，但其未取得钱建国的授权；其处分房屋的行为也应认定无效，李英的物权取得行为未完成，其不属于善意取得。钱建国非《二手房买卖合同》的当事人，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定不能适用于本案。本案案由为确认合同无效纠纷，房屋及土地登记证书及相关房屋应否返还问题不属于本案审理范围。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、《中华人民共和国物权法》第一百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第八十九条规定，判决：一、李英与何艳利、钱虹于2017年4月29日签订的《二手房买卖合同》无效；二、驳回钱建国的其他诉讼请求。案件受理费4060元，减半收取2030元，由钱建国负担230元，李英、何艳利、钱虹各负担600元。二审中，李英申请证人朱方珍、吴伟出庭作证，本院予以同意，并通知证人朱方珍，吴伟到庭作证。朱方珍、吴伟均证实李英与何艳利、钱虹签订《二手房买卖合同》及交付房款均是自愿的，双方当事人对朱方珍、吴伟的证言均无异议。朱方珍、吴伟的证言真实、合法，与本案争议的事实有关联，本院对朱方珍、��伟的证方均予以采信。原审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，何艳利将产权登记在自己名下的房屋出卖给李英，该出卖行为符合民事法律行为的基本构成要件。《中华人民共和国民法通则》第五十七条规定，民事法律行为从成立时起具有法律约束力，行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或解除。本案中，没有证据证明李英与何艳利、钱虹有恶意串通的行为。李英与何艳利、钱虹签订的《二手房买卖合同》不具有《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定的无效民事行为的情形，亦不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，因此，应认定李英与何艳利、钱虹签订的《二手房买卖合同》合法有效，钱建国要求确认该《二手房买卖合同》无效的诉讼请求不能成立。李英提出的何艳利与钱建国不是夫妻的���诉理由没有依据，本院不予支持，但李英提出的原判适用法律错误的上诉理由与本案事实相符，本院予以支持。综上所述，李英的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖南省常德市鼎城区人民法院(2017)湘0703民初1193号民事判决；二、驳回钱建国的诉讼请求。一审案件受理费4060元，减半收取2030元，由钱建国负担；二审案件受理费4060元，由钱建国负担。本案判决为终审判决。审判长  侯克山审判员  许成东审判员  陈小莲二〇一七年十月三十日书记员  陈 文
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执1111号之四申请人：邵钟云，男，汉族，1978年4月21日出生，住本市。被执行人：汪海涛，男，汉族，1975年11月21日出生，住本市。申请执行人邵钟云与被执行人汪海涛民间借贷一案，本院（2016）皖0705民初2025号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邵钟云向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人汪海涛未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人汪海涛名下价值700000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马静二〇一七年十月二十五日���记员陈耀鹏
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执280号之一申请执行人安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司。住所地安徽省芜湖市经济及时开发区电器部件园（九华北路***号）。法定代表人束龙胜，该公司董事长。被执行人阳泉煤业集团七元煤业有限责任公司。住所地山西省寿阳县朝阳镇七里河村。法定代表人乔金亮，该公司总经理。申请执行人安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司与被执行人阳泉煤业集团七元煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳泉仲裁委员会(2016)第06号调解书，于2017年7月18日向被执行人阳泉煤业集团七元煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阳泉煤业集团七元煤业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阳泉煤业集团七元煤业有限责任公司在工行山西省晋中寿阳县支行账户内存款人民币884950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年十月九日书记员  王凯丽
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执977号之一申请执行人：晟通科技集团有限公司，住所地湖南省长沙市望城经济技术开发区金星路109号。法定代表人：李瑞师，董事长被执行人：沈阳鸿顺科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市黄姑区陵东街121巷1号406房间。法定代表人：薛宋敬。申请执行人晟通科技集团有限公司与被执行人沈阳鸿顺科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本���依据已生效的长沙市望城区人民法院（2017）湘0112民初265号民事判决书立案执行，但被执行人沈阳鸿顺科技有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 靖审 判 员  孙浩滨代理审判员  陈 俊二〇一七年十月九日书 记 员  许拯华
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏11民终3176号上诉人（原审被告）：陈晓燕，男，汉族，初中文化，住镇江。被上诉人（原审原告）：镇江市丁岗镇人民政府，住所地镇江市丁岗镇。法定代表人：王引，镇长。上诉人陈晓燕因与被上诉人镇江市丁岗镇人民政府土地租赁合同纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2016）苏1191民初2252号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，陈晓燕未在规定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按陈晓燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谢 铭审判员 李守斌审判员 张玉宽二〇一七年十月十七日书记员 倪 颖
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执恢497号之一申请执行人：郭世鑫，男，1995年4月16日生，汉族，哈尔滨市道外区团结镇中心小学校学生，住哈尔滨市道外区团结镇。被执行人：董平，男，1972年3月14日生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区民主乡新国村后双合屯。本院在执行郭世鑫与董平人身损害赔偿纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院裁定查封被执行人董平名下的车辆，因查封车辆并未实际控制。申请执行人赵铁铸申请执行的债权额为30,000.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建新审判员  李北涛审判员  蔡文丽二〇一七年十月十四日书记员  张晓青
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0603执679号之一申请执行人：康锦山，男，1976年7月7日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：福建建超建安工程有限公司（原福建韬发建设工程有限公司），住所地福建省龙海市榜山镇。法定代表人：洪明勇，该公司董事长。被执行人：陈义松，男，1970年11月19日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。本院在执行康锦山与福建建超建安工程有限公司、陈义松建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人康锦山于2017年10月17日向本院撤回该案的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0603执679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈少华审 判 员  杨宝兴人民陪审员  陈家富二〇一七年十月十七日书 记 员  黄丽燕附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0213民初第2999号原告：于艳，女，1964年9月11日出生，汉族，住瓦房店市复州湾镇。委托代理人：周冬雪，辽宁恒海律师事务所律师。被告：王尊年，男，1955年4月17日出生，汉族，住瓦房店市复州湾镇。委托代理人：杨小辉，辽宁鑫诺律师事务所律师。委托代理人：刘佳卓，辽宁生辉律师事务所律师。原告于艳诉被告王尊年机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周冬雪、被告委托代理人杨小辉、刘佳卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告因事故产生的医药费73479.13元，住院伙食补助费4100元，营养费6000元，后续治疗费8000元，误工费12000元，护理费12000元，交通费1000元，鉴定费2440元，共计116019.13元。要求被告按照70%的比例承担赔偿责任，扣除被申请人垫付28000元，尚应赔偿款金额为67445.4元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月15日6时许，被告王尊年驾驶无号牌二轮摩托车沿裴屯道路由西向东行驶左转弯进入裴屯教堂北侧路口时，与原告于艳驾驶沿皮屯道路由北向南行驶的无号牌电动轻便摩托车相撞，造成车辆损坏，原告于艳受伤。交警部门认定被告王尊年负此次事故的主要责任。事故发生后，于艳被送往瓦房店第三医院救治，共住院治疗41天。被告辩称：根据大连市公安局金州分局交通警察大队，道路交通事故认定书认定原告承担次要责任，被告承担主要责任，因原告在本案交通事故中存在过错，应该自行承担比例损失，我方承担60%的赔偿责任。事故发生后，我方态度积极配合，并且垫付医疗费28000元，应在最终确定的医疗费扣除，如果超出比例，原告应予以返还。各方当事人为证明自己的主张，分别提供了如下证明材料：原告：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实，经过及责任划分，原、被告主体适格；2、瓦房店第三医院急诊病志、住院病案、用药明细、诊断报告单、疾病诊断书，证明原告伤后住院41天，；3、住院收费票据、门诊收费票据，证明原告住院费69554.53元，门诊费924.6元；4、鉴定费票据，证明鉴定费2440元；5、司法鉴定意见书，证明因事故鉴定所产生的事项。6、误工证明、营业执照；证明原告自2014年至事故发生日一直在大连普湾新区复州湾齐英粮店工作，每月工资2400元，因发生交通事故未工作的误工损失。7、非全日制用工工资价位表、大人社发【2017】160号文件附件8，证明医院护工12小时护理费工资价位为150-200元/日，护理费每天200元。被告：未提供证据。本院经审理对事实认定如下：2016年10月15日6时许，被告王尊年驾驶无号牌二轮摩托车沿裴屯道路由西向东行驶左转弯进入裴屯教堂北侧路口时，与原告于艳驾驶沿皮屯道路由北向南行驶的无号牌电动轻便摩托车相撞，造成车辆损坏，原告于艳受伤。于艳被送往瓦房店第三医院住院治疗41天，共花费医疗费70479.13元。经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定，原告因车祸外伤不构成伤残及等级；外伤后共计60日需要加强营养治疗；需要陪护1人60日；外伤后合理休治时间为150日；外伤后住院治疗期间除复方甘草酸苷片外，其余用药、检查费等医疗费按照医生医嘱认定属合理；需要后续治疗费约需8000元或以届时实际发生的合理医疗费用额为准。大连市公安局金州分局交通警察大队认定，被告王尊年负此次事故的主要责任，原告于艳负次要责任。原告受伤前在大连普湾新区复州湾齐英粮店工作，月工资2400元。被告王尊年系其驾驶的无号牌二轮摩托车实际车主，该车辆无保险。被告王尊年已垫付原告医疗费28000元（其中专家会诊3000元）。综上，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案的交通事故经交警部门认定，被告王尊年负事故的主要责任，原告于艳负次要责任。综合双方当事人的过错程度及致害原因力大小，被告王尊年应对原告人身损害的损失承担70%的责任。被告辩解其应按60%的责任予以赔偿的意见，没有事实依据，不予采纳。被告作为机动车的投保义务人，驾驶未依法投保交强险的机动车发生交通事故，对原告造成的损失应首先在交强险限额内予以赔偿。不足部分按事故责任比例赔偿。根据原告的医疗情况和司法鉴定意见，原告的合理损失有：医药费73323.13元（包括专家会诊3000元，扣除复方甘草酸苷片费用156元）；住院伙食补助费4100元（100元×41天）；原告诉请的营养费过高，本院酌定为3000元（50元×60天）；后续治疗费8000元，原告提供的工作单位营业执照及证明，能够证明其月工资为2400元，其诉请赔偿的误工费12000元，应为合理，予以确认；原告主张的护理费过高，本院酌定护理费6000元（100元/天×60天）；原告未提供相应交通费票据，鉴于交通费系原告就医治疗的必要费用，本院酌定为500元；鉴定费2440元。被告应在交强险医疗费限额内赔偿原告医药费73323.13元、住院伙食补助费4100元、营养费3000元、后续治疗费8000元，合计88423.13元中的10000元，不足部分78423.13元及鉴定费2440元，计80863.13元，由被告赔偿70%，即56604.19元；在交强险死亡伤残限额内应赔偿原告的误工费12000元、护理费6000元、交通费500元，合计18500元，由被告赔偿。以上各项总计85104.19元，扣除被告已经垫付的28000元，尚应赔偿原告57104.19元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告王尊年于本判决生效后十日内赔偿原告于艳各项损失人民币57104.19元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，由原告于艳负担140元，被告王尊年负担800元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胥惠群二〇一七年十月二十五日书记员  吕梦妮
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执828号申请执行人冯军平，男，生于1972年11月9日，汉族，高中文化，公司职员，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人王攀阳，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的中宁县人民法院（2017）宁0521民初1047号民事判决书，在执行申请执行人冯军平与被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，责令被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司支付申请��行人冯军平工程款618907.75元，承担利息80000元，负担案件受理费6315元，共计705222.75元，但被执行人未予履行。经执行，被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司仅执行到位160739元。现查明被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、等部门均无登记的其他财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司纳入失信被执行人名单库。本案符合终结本次执行程序的条件。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0521民初1047号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年十月十九日书记员 梁登强
安徽省泾县人民法院执行裁���书(2017)皖1823执605号签发：核稿：拟稿：打印：1份申请执行人：左治国，男，1978年2月15日生，汉族，城镇居民，户籍地安徽省泾县，现住安徽省泾县。被执行人：马俊，男，1980年5月17日生，汉族，城镇居民，住安徽省泾县。申请执行人左治国与被执行人马俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1823民初1973号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人于2017年7月20日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，因被执行人马俊外出，具体地址不详，本院未发现左旺才有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。因本案暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2016）皖1823民初1973号号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一七年十月三十一日书记员  巢 琪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认��者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执2638号申请执行人方某某。被执行人武汉绝代双骄电子商务有限公司。法定代表人楚友良，该公司执行董事、总经理。申请执行人方某某与被执行人武汉绝代双骄电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月10日作出的（2017）鄂0116民初289号民事判决书已经发生法律效力，权利人方某某于2017年9月22日向本院申请执行。同日本院依法立案执行。执行标的34361.00元、诉讼费10.00元、执行费415.00元。本案在执行中，本院依法扣划被执行人武汉绝代双骄电子商务有限公司在金融机构账户上的存款34786.00元（含诉讼费、执行费）。申请执行人方某某已领取该案款。本院认为,被执行人武汉绝代双骄电子商务有限公司已履行了生效法律文书确认的义务，申请执行人方某某也领取了案款。本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0116民初289号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑绪刚二〇一七年十月二十六日书记员  田立华
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初6296号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：王凯，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告王凯物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员 葛 菲二〇一七年十月二十五日书 记 员 赵家艺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院民事裁定书（2017）内2922民初772号原告：阿拉善右旗度兰热力有限责任公司。法定代表人：张万成，系该公司总经理。地址：内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇北环路。委托代理人：何中华，女，出生于1974年6月20日，内蒙古自治区人，系该公司营业室主任，现住内蒙古自治区，身份证号：。被告：柴宗荣，男，汉族，打工，现住内蒙古自治区。本院在审理原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司诉被告柴宗荣供用热力合同纠纷一案中，原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司于2017年10月30日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司负担。审判员哈斯乌拉二〇一七年十月三十日书记员乌兰巴特尔
杭州市滨江区人民法院执行裁��书（2017）浙0108执658号之一申请执行人杭州佳爵汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道长河路475号1幢5层523室，组织机构代码32824283-9。法定代表人戴胜辉，系公司总经理。被执行人孙相朝，男，汉族，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人杭州佳爵汽车服务有限公司与被执行人孙相朝车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初3550号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州佳爵汽车服务有限公司于2017年4月1日向本院申请立案执行，要求被执行人孙相朝支付修理费、车辆残值损失343000元及利息，本院于同日立案。本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：1、本院于2017年4月6日通过司法专邮向被执行人孙相朝发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人孙相朝未实际履行。2、本院分别于2017年4月7日、2017年4月11日、2017年4月25日、2017年10月10日通过点对点系统查询了被执行人孙相朝银行存款、车辆及淘宝帐户信息，被执行人孙相朝未有大额银行存款。3、本院分别于2017年4月5日、2017年5月1日、2017年6月9日、2017年10月10日通过总对总系统查询了被执行人孙相朝银行存款、车辆、证券、互联网银行，被执行人孙相朝未有大额银行存款及证券信息。4、本院于2017年4月12日到杭州市国土资源局查询被执行人孙相朝房产信息，反馈材料显示被��行人孙相朝在浙江省杭州市无房产信息。5、本院于2017年6月30日对被执行人孙相朝以拒不申报予以司法拘留15日。6、本院于2017年10月13日对被执行人孙相朝发出限制高消费令、纳入失信决定书，并将被执行人孙相朝纳入失信被执行人名单。7、上述执行情况、执行措施、强制措施，本院于2017年10月16日通过手机短信的方式告知申请执行人杭州佳爵汽车服务有限公司，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人杭州佳爵汽车服务有限公司表示同意终结本次执行程序。截止到2017年10月24日，被执行人孙相朝尚应支付修理费、车辆残值损失343000元及利息，承担案件受理费5045��、执行费2562元，合计350607元及利息。本院认为，被执行人孙相朝目前暂无财产可供执行，申请执行人杭州佳爵汽车服务有限公司同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈建军人民陪审员  徐雨晨人民陪审员  陈 杰二〇一七年十月二十四日书 记 员  华 康
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1281刑初550号公诉机关兴化市人民检察院。被告人孙连生，男，1982年3月18日生，江苏省兴化市人，汉族，高中文化，公司职员，住无锡市锡山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月17日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]494号起诉书指控被告人孙连生犯交通肇事罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员樊蓉出庭支持公诉。被告人孙连生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙连生于2016年8月27日17时50分许，驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，由东向西行驶至兴化市老圩乡联合村三格路段，撞到同方向的行人施某，致施某死亡。经鉴定：施某符合颅脑损伤死亡。兴化市公安局交通警察大队事故责任认定：被告人孙连生负本起事故的全部责任。案发后，被告人孙连生自动投案，如实供述自己的罪行，并与被害人近亲属达成赔偿协议且已实际履行，被害人近亲属对其行为谅解。上述事实，被告人孙连生在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、施某1的证言；书证：兴化市公安局提供的常住人口基本信息、接处警登记表、机动车驾驶证复印件、兴化市人民法院民事调解书、谅解书；兴化市公安局交通警察大队事故责任认定书；兴化市公安局物证鉴定室出具的鉴定意见；兴化市公安局制作的现场勘查笔录、现场图和现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙连生违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。案发后，被告人孙连生自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人与被害人近亲属达成赔偿协议并得到被害人近亲属的谅解，亦可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人孙连生从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人孙连生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  林中高二〇一七年十月二十三日见习书记员  钱其成附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…………
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0502民初1364号之一原告：田某某，女，1962年7月18日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：田生某，男，1955年1月4日出生，汉族，渭南市卫生局干部。被告：张某，女，1962年2月12日出生，汉族，居民。原告田某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告田某某于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某某撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告田某某负担。审 判 长  郭 萌审 判 员  赵红艳人民陪审员  张利莎二〇一七年十月十日书 记 员  杨 珍
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1783号之一申请执行人：陈昆祥，男，1975年7月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：方德俊，男，1976年12月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人陈昆祥与被执行人方德俊买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人方德俊有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方德俊的银行存款人民币18394元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十月二十四日书记员  张双燕
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执628号申请人：泾县王玉清电动车销售部，住所地安徽省宣城市泾县榔桥镇申马广场内。经营者：王玉清，男，1974年12月3日生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省泾县，现住安徽省宣城市泾县。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，泾县榔桥法律服务所法律工作者。被执行人：洪常忠，男，1970年11月7日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。申请人泾县王玉清电动车销售部与被执行人洪常忠买卖合同纠纷一案，泾县人民法院(2016)皖1823民初1786号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请人于2017年7月27日向本院申请强制执行。本案执行标的是本金950元及利息，受理费50元，公告费300元，案件执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人洪常忠银行存款815.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一七年十月三十日书记员  巢 琪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初6295号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：胡传景，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告胡传景物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员 葛 菲二〇一七年十月二十五日书 记 员 赵家艺
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初5810号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地：重庆市江北区建新东路243号3幢6-3，统一社会信用代码：915001055721011811。法定代表人：赖义福，职务：总经理。委托代理人：何守兵，重庆元炳律师事务所律师。被告：余柳，女，1987年1月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告重庆凯逸物业服务有限公司与被告余柳物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐丽娜二〇一七年十月十七日书记员  万椿雪
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0322民初2810号之一原告：富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬。。委托诉讼代理人：邓敏，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：林世文，男，该单位工作人员。被告：曾存波，男，1977年10月4日出生，住四川省富顺县。被告：刘秀英，女，1981年7月18日出生，住四川省富顺县。原告富顺县农村信用合作联社与被告曾存波、刘秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告刘秀英无法直接送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  罗倩茹审判员  陈益勤审判员  邹 宇二〇一七年十月十二日书记员  雷峻寒
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初6237号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：包茂林，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告包茂林物业服务合同纠纷一案，本院于2017���10月17日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员 葛 菲二〇一七年十月二十五日书 记 员 赵家艺
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初6292号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：任冠男，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告任冠男物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员 葛 菲二〇一七年十月二十五日书 记 员 赵家艺
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执484号之一申请执行人王海洋,男性,汉族,1986年09月07日出生.被执行人徐飞,男性,汉族,1985年02月16日出生.本院在执行申请执行人王海洋与被执行人徐飞民间借贷纠纷一案，申请执行人王海洋依据发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初569号民事判决书向本院申请强制执行，受理后责令被执行人徐飞偿还申请执行人王海洋借款本金30000元及利息（自2016年8月13日起算至2017年4月6日）案件受理费275元，执行费350元。执行过程中被执行人徐飞的工资已被冻结，申请执行人王海洋同意等待该工资的扣划来偿还所欠案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执484号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年十月二十三日书 记 员  李建宏
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初4330号之一原告：大连锦联物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：王润红，总经理。委托诉讼代理人：聂洪一，男，该公司职员，住大连市。被告：孙涤非，汉族，住大连市沙河口区。原告大连锦联物业管理有限公司与被告孙涤非物业服���合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告大连锦联物业管理有限公司2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连锦联物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连锦联物业管理有限公司撤诉。案件受理费527元，退回原告263.50元，由原告负担263.50元。代理审判员  刘海飞二〇一七年十月二十四日书 记 员  赵家艺
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执817号申请执行人：王亚生,男,1963年8月10日出生,汉族，住灵宝市故县。被执行人：王映丽,男,1980年10月10日出生,汉族，住灵宝市。关于申请执行人王亚生与被执行人王映丽买卖合同纠纷一案，本院（2016）豫1282民初2202号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人王亚生于2017年6月7日向本院申请强制执行，要求被执行人王映丽支付人民币144000元及利息并承担本案案件受理费3180元、执行费3702元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2017年6月8日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人王映丽纳入失信被执行人名单。2、本院于2017年6月14日、2017年10月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人王映丽名下有车牌号为豫Ｍ×××××的比亚迪汽车一辆，已查封，但未能实际扣押；被执行人无银行、证券登记信息。3、2017年6月16日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，被执行人无房产、土地登记信息。4、因被执行人下落不明，本院于2017年10月16日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索。5、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月26日告知申请执行人，申请���行人书面表示同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛碧波审判员  赵宏志审判员  王帅锋二〇一七年十月二十七日书��员张峰
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执935号之二申请执行人：田茂强，男，1970年1月9日生，汉族，住桓台县。被执行人：关峰，男，1976年12月25日生，汉族，住桓台县。被执行人：牛翠玉，女，1975年7月31日生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人田茂强与被执行人关峰、牛翠玉民间借贷纠纷一案中，申请标的60000元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，经查明无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0321民初2557号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伊护国审判员  张中学审判员  杨慧君二〇一七年十月三十一日书记员  胡文泽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2128号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。负责人：赵红艳，女，职务：行长。被告：解培库，男，1976年9月1日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告解培库借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 林 晶二〇一七年十月二十四日书记员 车晓艳
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0112刑初891号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人马利光，男，1994年9月2日出生，住北京市通州区。2012年11月29日，因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人马利明，男，1994年9月2日出生，住北京市通州区。被告人何月猛，男，1997年10月18日出生，住北京市通州区。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）976号起诉书指控被告人马利光、马利明、何月猛犯故意伤害罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院于次日立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控：2017年5月25日18时许，被告人马利光、马利明、何月猛在本市通州区于家务乡某公司车间内，因郑某骑电动车将何某撞伤，被告人马利光、马利明、何月猛三人对郑某拳打脚踹，殴打郑某腰背部、腿部等处，致郑某L2、L3左侧腰椎横突骨折；经鉴定，郑某的伤情属轻伤二级；同年6月10日，被告人马利光、马利明、何月猛经民警电话通知后，自行到于家务派出所接受调查。同时认为被告人马利光、马利明、何月猛具有自首、取得被害人谅解等情节，建议判处被告人马利光、马利明、何月猛有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。被告人马利光、马利明、何月猛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人马利光、马利明、何月猛犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人马利光犯故意伤害罪，判处有期徒刑徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人马利明犯故意伤害罪，判处有期徒刑徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人何月猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  赵智一二〇一七年十月十日书 记 员  樊秋苹
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0684民初3089号原告：巩翠侠，女，1958年10月29日出生，汉族，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：龚万彤、吴兴华，河北朗泽律师事务所律师。被告：李城军，男，1978年8月18日出生，汉族，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：刘建民、金永伟，高碑店市信诚法律服务所法律工作者。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。地址：邯郸市经济开发区华泽路11号纸业研发综合楼一楼大厅东面。负责人：麻世军，该公司经理。委托诉讼代理人：梁立杰，河北典创律师事务所律师。原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五、六、七、八、十、十一项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2016年11月25日9时30分许，被告李城军驾驶冀Ｆ×××××号面包车，沿高碑店市新固公路由北向南行驶至辛桥乡裕丰超市门前路段处时，与由西向北左转弯上道行驶的原告巩翠侠骑行的电动三轮车发生相撞，致使巩翠侠受伤，两车不同程度损坏；二、交警部门的责任认定结果：原告巩翠侠与被告李城军均负此事故的同等责任；三、医疗费：240元；四、住院伙食补助费：100元/天×14天=1400元；五、营养费：50元/天×60天=3000元；六、误工费：100元/天×150天=15000元；七、护理费：110元/天×100天=11000元；八、交通费：500元（法院认定）；九、鉴定费：1442元；十、残疾赔偿金：11919元/年×20年×10%=23838元；十一、精神损害抚慰金：3000元（法院认定）；十二、受害方已获得的赔偿情况：原告提交高碑店市医院收费票据证实住院期间花费医疗费7739.71元，其中原告自行支付240元，其余费用均由被告李城军支付，原告未起诉在内；被告李城军另主张支付现金3000元原告不认可，被告亦无证据证明，本院未予采信；十三、有关保险合同主体、类型及主要内容：被告李城军驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内；十四、其他相关情况：原告因此事故所受伤情经涞水司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书评定为十级伤残，误工期150日、护理期100日、营养期60日；十五、原告的诉讼请求：1、判令被告李城军赔偿原告各项经济损失费共计66920元；2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。裁决结果本院认为，双方当事人对道路交通事故认定书均无异议，且该认定书认定事实清楚，责任划分明确，符合法律规定，本院予以确认。关于原告各项诉求本院分别认定如下，一、残疾赔偿金，被告保险公司称鉴定意见书所适用的《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准已于2017年3月23日废止，故对鉴定结论不予认可申请重新鉴定，本院认为依据《关于（GB18667-2002）与标准衔接适用问题的意见》冀司鉴协【2017】8号文件之规定，本案事故发生在2017年3月23日之前，鉴定意见书中所适用的标准并无不当；原告对其主张已提交证据证明，而被告无相反证据予以反驳，且原告此项主张适用标准合法，计算方法正确，应予支持。二、交通费，原告未提交证据证明，被告主张由法院酌定，故本院结合原告就医治疗的事实酌情支持500元。三、精神损害抚慰金，原告主张数额过高，且被告持异议，本院结合损害后果及双方过错责任，酌情支持3000元。四、原告主张的其他经济损失，均有证据证实，计算方法及适用标准符合法律规定，本院予以支持。综上，本院支持原告的各项经济损失，除鉴定费1442元应由被告李城军负担外，其他经济损失共计57978元均在交强险各分项限额内，应由被告保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告巩翠侠各项经济损失共计57978元。二、被告李城军于本判决生效后十日内赔偿原告巩翠侠鉴定费1442元。案件受理费737元（已减半收取），由原告负担87元、被告李城军负担25元、被告保险公司负担625元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  程革江二〇一七年十月三十一日书记员  裴满杰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2543号之三申请人杨某某，男，1975年2月12日生，汉族。被执行人陈某某，男，1986年8月13日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526执4872号民事调解书，于2017年9月1日向被执行人陈某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈某某在中国邮政储蓄银行604964101203420029账户内存款人民币3819.14元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一七年十月二十日书记员  于相杰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初6238号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：胡长军，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告胡长军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员 葛 菲二〇一七年十月二十五日书 记 员 赵家艺
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初6277号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：周忠伟，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告周忠伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员 葛 菲二〇一七年十月二十五日书 记 员 赵家艺
安徽省黄山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄中法执字第00198号之一申请执行人：黄山市工程建设集团有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区湖边路2号，组织机构代码75299960-3。法定代表人：王德修，该公司总经理。被执行人：黄山市金诚投资置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山东路139号宇隆大厦1301号，组织机构代码67261691-6。法定代表人：孙秀森，该公司总经理。本院在执行黄山市工程建设集团有限公司与黄山市金诚投资置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法对被执行人黄山市金诚投资置业有限公司名下房产、土地、银行存款、车辆、股权进行了调查。其中，该被执行人名下无银行存款、股权财产信息；被执行人所拥有的车牌号为皖Ｊ×××××号雅阁牌汽车一辆，但该车下落不明，未能实际控制，无法进行处置；被执行公司开发的位于屯溪区花山路7号黄山凤凰嘉丽公寓1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢及地下室1-112号的房产，本案已依法进行查封，但该些房产被公安另案查封，亦无法进行处置。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)黄仲裁字第34号裁决书本次执行程序。待影响执行的障碍消除或申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可申请恢复执行，且再次申请的期限，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄志锋审判员  方惠灵审判员  黄继顺二〇一七年十月十二日书记员  朱多光
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执1021号之一申请执行人：王某，男，1988年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：邓某1，女，1985年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：邓某2，男，1962年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：关某，女，1962年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行王某与邓某1、邓某2、关某婚约财产纠纷一案中，于2017年5月31日向被执行人发出执行通知书，责令其立即给付王某彩礼款19600元及其他费用，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邓某2存款19939元。本裁定立即执行。审判员 王 杰二〇一七年十月二十日书记员 戚静静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19450号原告：北京爱可生信息技术股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路66号1号楼5层0605。法定代表人：刘广辉，董事长。委托诉讼代理人：詹振龙，北京市荣德律师事务所律师。被告：北京卡米富恒数字科技有限公司，住所地北京市房山区阎村镇阎富路1号-C72。法定代表人：程金龙，负责人。本院在审理原告北京爱可生信息技术股份有限公司与被告北京卡米富恒数字科技有限公司劳务合同纠纷一案中，原告北京爱可生信息技术股份有限公司于2017年10月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京爱可生信息技术股份有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京爱可生信息技术股份有限公司撤诉。审判员 陈 增二〇一七年十月二十七日书记员 马存君
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0722民初2381号原告:王某某,男,汉族,1951年5月1日出生,住陕西省城固县。被告:刘某某,男,汉族,1965年10月15日出生，住陕西省城固县。本院在审理王某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诉的撤诉申请，不违反法律规定，不损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费3204元，减半收取1602元，由原告王某某负担。审判员  丁新华二〇一七年十月二十三日书记员  宋 茜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书(2017）内2221民初4760号原告李文成，男，1961年1月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。被告哈申础鲁，男，1984年2月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。原告李文成与被告赵玉石民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理，依法适用简易程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理，原告李文成到庭参加诉讼，被告赵玉石经本庭依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李文成向本院提出诉讼请求:要求被告偿还欠款本金5000元并按月利率2%给付利息。事实和理由：2016年1月21日，被告在原告处借款5000元，约定2017年1月21日还款，月利率2%，并给原告出具借据一枚，欠款到期后，原告找到被告索要欠款，被告以种种理由拒绝偿还，无奈，原告诉至法院。被告赵玉石未递交书面答辩，亦未出庭。本院经审理认定事实如下：2016年1月21日，被告在原告处借款本金5000元，约定2017年1月21日还款，利息按月利率2%计算，被告给原告出具借据一枚，欠款到期后，原告找到被告索要欠款，被告未偿还欠款。本院认为，原告李文成与被告赵玉石之间存在合法的民间借贷关系，被告赵玉石是债务人，未按约定偿还借款，属于违约，应承担违约责任。综上所述，本院对原告李文成要求被告赵玉石偿还欠款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告赵玉石在本判决书生效后十日内偿还原告李文成借款本金5000元,利息2100元（按月利率2%给付利息，从2016年1月21日起计算至2017年10月21日止共21个月），本息共计7100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，简易程序减半收取25元由被告赵玉石负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。审判员张纯东二○一七年十月二十一日书记员曹宝山
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执1606号申请执行人四川成工机电设备有限公司，住所地成都市新都区承顺街372号，组织机构代码58497610-2。法定代表人陈冬，该公司董事长。被执行人陈治勇，男，1985年12月25日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。被执行人黄安娜，女，1991年9月18日出生，汉族，住四川省平武县。被执行人赵明模，男，1964年2月19日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。申请执行人四川成工机电设备有限公司与被执行人陈治勇、黄安娜、赵明模租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2448号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈治勇、黄安娜、赵明模逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人四川成工机电设备有限公司于2017年4月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2448号号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 蒋 洪审判员 徐 勇审判员 黄 勇二〇一七年十月二十五日书记员 邓永平
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执325号之一申请执行人：何秀玲，女，1966年1月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：孙国平，男，1974年8月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人何秀玲与被执行人孙国平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案执行，被执行人孙国平应支付借款1100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费14700元，执行费13553元。本院于2017年2月23日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙国平履行生效法律文书确定义务，但被执行人孙国平逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人孙国平可供执行的财产。2017年8月6日本院依法将孙国平纳入失信被执行人名单，同时对其发出限制消费令。本院于2017年8月17日约谈申请执行人何秀玲，申请执行人何秀玲认可本院的调查，并要求暂不对被申请执行人孙国平采取拘留措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄长春审判员  沈家国审判员  曹庆党二〇一七年十月三十一日书记员  虞盛宏附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限制。
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民终764号上诉人（原审原告）:内江市种猪场，住所地四川省内江市市中区史家镇四美路。法定代表人:龚铭鑫，场长。委托诉讼代理人:林波，四川常诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）:邹荣华，男，1967年2月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人:代平，内江市法律援助中心法律援助律师。上诉人内江市种猪场因与上诉人邹荣华土地租赁合同纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院(2017)川1002民初588号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人内江市种猪场的委托诉讼代理人林波、上诉人邹荣华及其委托诉讼代理人代平到庭参加诉讼。本院认为，当事人二审提交的新证据致原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省内江市市中区人民法院(2017)川1002民初588号民事判决；二、本案发回四川省内江市市中区人民法院重审。上诉人内江市种猪场预交的二审案件受理费2340元，上诉人邹荣华预交的二审案件受理费2340元，均予以退回。审判长  李锋审判员  吴敏审判员  王侯二〇一七年十月二十日书记员  周雪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执3631号申请执行人汤涛，男，1981年9月5日出生，汉族，住河南省确山县竹沟镇。被执行人吕稳，男，1981年3月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区刘阁乡。申请执行人汤涛与被执行人吕稳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初4082号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕稳的银行存款及其他收益8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  职静梅二〇一七年十月九日书记员  许振威
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1023民初1789号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长。被告：曹积勇，男，1979年10月17日出生，汉族，居民。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告曹积勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  李晓良二〇一七年十月二十三日书记员  曹明清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初6230号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：周超，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告周超物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员 葛 菲二〇一七年十月二十五日书 记 员 赵家艺
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执21102号之一申请执行人:孔庆芳，女，1974年10月6日出生，汉族，天津市第五中心医院协管员，住天津市滨海新区。被执行人:赵福生，男，1974年7月31日出生，现住天津市津南区。本院在执行孔庆芳与赵福生占有物返还纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕国欣二〇一七年十月十六日书记员  王喜玉
中华人民共和国江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民初121号原告：南通市华通脚手架有限公司，住所地在中华人民共和国江苏省如皋市如城镇福寿东路123号。法定代表人：沈爱华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张晓梅，北京大成（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘笋，北京大成（南通）律师事务所律师。被告：江苏揽月工程科技发展股份有限公司，住所地在中华人民共和国江苏省扬州市江都区张纲工业园。法定代表人：张志明。被告：JAMESPATRICKINSTRELL-WALKER，澳大利亚联邦籍。原告南通市华通脚手架有限公司与被告江苏揽月工程科技发展股份有限公司、JAMESPATRICKINSTRELL-WALKER合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。本院向原告南通市华通脚手架有限公司送达了催缴诉讼费用通知书，原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南通市华通脚手架有限公司撤回起诉处理。审判长  黄宝生审判员  莫俊秀审判员  陈晓珺二〇一七年十月九日书记员  赵灿灿
宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁01执179号之一申请执行人：胡锟，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人：杨建军，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：杨建宁，男，汉族，宁夏青林盛华科技有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：杨洁，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张义兵，男，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏青林盛华科技有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县全民创业基地富兴北街。法定代表人：杨建宁，该公司执行董事。申请执行人胡锟与被执行人杨建军、杨建宁、杨洁、张义兵、宁夏青林盛华科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民初字140号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务,向申请执行人偿还借款本金9220000元、利息1864000元、承担案件受理费76340元，向本院缴纳执行费78512元，以上共计11238852元。但被执行人至今未按执行通知书履行。在执行过程中，本院依法前往房管、土地、银行、车管所等部门查询被执行人财产状况，经查，被执行人宁夏青林盛华科技有限公司名下有车户一辆、杨建军名下有车户三辆，本院已依法予以查封，但因车辆下落不明，暂无法处置；另查明杨建军名下有房产一套（与吴鑫宴共同共有），但因有抵押且系轮候查封，暂无法处置；杨洁名下有房产一套（与张正印共同共有），但因该房产属经济适用房，且土地性质为划拨，故暂也不具备处置条件。后本院依法将被执行人杨建军、杨建宁、杨洁、张义兵、宁夏青林盛华科技有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2017年10月24日，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民初字140号民事判决书终结本次执行程序。待具备执行条件时，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  卢友权代理审判员  岳 磊代理审判员  王文浩二〇一七年十月二十五日书 记 员  张云举
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初342号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人李某某，男，1990年10月29日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，户籍地灌云县，住灌云县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月27日被灌云县公安局取保候审，于同年10月9日被依法逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]160号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员马承杰、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2017年1月33日23时40分许，被告人李某某醉酒后驾驶小型普通客车沿杨陡线由东向西行驶至灌云伊山镇王圩村淮连高速立交桥东某路段时，与前方同向许某、王某驾驶的二辆电动三轮车发生追尾碰撞，致许某和王某不同程度受伤，三车损坏，造成事故。经鉴定，在送检的李某某血液中检见出乙醇成分含量为164mg/100ml。公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人李某某刑事责任，并向本院提交相关证据。被告人李某某认罪，无辩解。经审理查明，2017年1月33日23时40分许，被告人李某某醉酒后驾驶苏Ｇ×××××（临时）号小型普通客车沿灌云县杨陡线公路由东向西行驶至灌云伊山镇王圩村淮连高速立交桥东某路段时，与前方同向许某、王某驾驶的二辆电动三轮车发生追尾碰撞，致许某和王某不同程度受伤，三车损坏，造成事故。经鉴定：被告人李某某血液中乙醇成分含量为164mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人李某某供述和辩解、证人许某、王某、夏某、杨某1、杨某2的证言道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，交通事故现场勘察记录表、现场图、现场照片，连云港市公安局物证鉴定所理化鉴定鉴定报告，发破案报告、抓获经过、户籍证明。本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，造成事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人李某某如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月9日起至2017年12月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏海洋人民陪审员  侍天民人民陪审员  孙千祝二〇一七年十月九日书 记 员  吴 冰法律条文附录《中华人民共和国刑法》一、第一百三十三条之一【危险驾驶】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终9379号上诉人（原审原告）：仁寿德顺建筑劳务有限公司，住所地：四川省仁寿县视高镇河心村。法定代表人：钟玉德，董事长。委托诉讼代理人：胥琢莹，四川万帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川华海建设集团有限公司，住所地：四川省成都市金牛区一环路西三段33号。法定代表人：夏征宇，执行董事。委托诉讼代理人：鄢卫东，四川顿超律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：四川航天建筑工程有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）成龙大道三段388号。法定代表人：陈国华，执行董事。委托诉讼代理人：赵绍舜，四川泓森律师事务所律师。上诉人仁寿德顺建筑劳务有限公司与被上诉人四川华海建设集团有限公司、四川航天建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2017）川0116民初883号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，仁寿德顺建筑劳务有限公司于2017年10月16日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，仁寿德顺建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许仁寿德顺建筑劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16942元，减半收取8471元，由上诉人仁寿德顺建筑劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张引千审判员  王 果审判员  赵 韬二〇一七年十月十六日书记员  黄 迪
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0827执310号申请执行人肖某1，男，住遂川县。被执行人肖某2，男，住遂川县。申请执行人肖某1与被执行人肖某2民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)赣0827民初1141号民事判决书已经发生法律效力，被执行人肖某2未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年4月26日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款711400元及相应利息，本院于当日立案执行。在执行过程中，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，冻结了被执行人在中国工商银行的账号，并扣划存款37000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案已执行标的为0元，未执行标的为683914元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院(2016)赣0827民初1141号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李艳明审判员  邓裕清审判员  何观华二〇一七年十月二十二日书记员  谢 晶
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1023民初2386号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长。被告：曹华英，女，1971年6月9日出生，汉族，农民。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告曹华英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员 李晓良二〇一七年十月十六日法官助理 宋伟只书 记 员 曹明清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5845号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市。被告：于广利，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告于广利物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员  刘海飞二〇一七年十月十日书 记 员  赵家艺
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初6244号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：戚军，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告戚军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员 葛 菲二〇一七年十月二十五日书 记 员 赵家艺
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4561号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。住所地：舞钢市垭口中心路东段。法定代表人：罗蓓。被告：吕某某，男，1974年12月6日出生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告吕某某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  王广亮二〇一七年十月二十三日书记员  夏 方
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0704民初560号原告：王能文，男，1976年11月30日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被告：方梅，女，1973年3月11日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，原告王能文诉被告方梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王能文到庭参加了诉讼，被告方梅经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王能文向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告借款本金46万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月30日，被告方梅因为资金周转困难向原告借款46万元，当日被告向原告出具借条一张，经原告多次催讨无果后，遂起诉至法院。被告方梅未向法院提交任何答辩意见。原告王能文围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定如下：原、被告身份证复印件，借条，银行流水交易凭证等，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提供的照片，本院无法核实真实性，即便真实，亦无法达到其证明目的，不予采信。根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本案事实认定如下：原告王能文与被告方梅曾经是同事关系，被告方梅因为资金周转需要，自2010年至2014年先后多次向王能文借款，原告王能文分数次通过现金方式交付款项，2014年1月30日，被告方梅向原告出具借条一份，注明方梅借到王能文共计46万元，至2015年6月30日前还清，被告方梅附注身份证号码后签名。此后原告王能文多次向被告方梅催讨，但被告分文未付，原告遂起诉至法院。本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。关于原告王能文与被告方梅之间民间借贷关系是否合法有效的问题。首先，借条是由借款方向出借方出具的记载借款金额、还款期限等事项的债权凭证，是反映借贷双方之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，在没有确凿有力的证据予以推翻的情况下，借条的证明力不得轻易否定，本案中，原告王能文持有借条原件，该借条上记载有被告方梅签名和其本人身份证号码，被告方梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，无法核实借条上签名是否为其本人书写，自行承担由此引起的不利法律后果，但是身份证号码核实无误，对借条的真实性，本院依法予以采信。其次，除了真实有效的借条外，是否实际支付借款也是判断借贷关系是否合法有效的一个重要方面。资金交付方式包括现金交付和银行转账汇款以及一部分现金、一部分银行转账汇款等三种方式，本案中，原告王能文提供了借款之初即2010年时其出卖房屋的相关手续以及部分银行交易明细来证实其具备相应的资金出借能力，被告方梅作为完全民事行为能力人，对出具借条所产生的法律后果应当有充分的认知，在借条出具（2014年1月30日）后近四年的时间内，既没有收到所借款项又不及时收回借条或者通过其他途径主张权利，显然有悖常理，故，本院认定原告王能文履行了资金交付义务。综上，原告王能文与被告方梅之间的民间借贷关系合法有效。被告方梅未按协议约定期限还款是引起本次纠纷的责任方，原告王能文要求被告方梅偿还借款的诉请，于法有据，依法应予以支持。关于借款本金的问题，庭审过程中，原告王能文自认被告方梅下欠其借款本金33万元，利息13万元，双方结算后，被告方梅向原告出具借款金额为46万元的借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……”的规定，双方将前期利息计入后期本金没有违反法律规定，原告王能文要求被告方梅偿还借款本金46万元的诉请，于法有据，依法应予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告方梅于本判决生效之日起十五日内偿还原告王能文借款本金460,000.00元。本案案件受理费4,100.00元，由被告方梅负担（该款原告已预缴，待本判决生效后由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判长 ： 李 婷审判员 ：胡小玲审判员 ：周小娟二〇一七年十月二十七日书记员 ：曾凡政