wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宁都县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0730刑初229号公诉机关：江西省宁都县人民检察院。被告人：严军,1998年2月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省宁都县，家住宁都县，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月13日被宁都县公安局刑事拘留，2017年6月20日被依法逮捕。现羁押在宁都县看守所。辩护人：曾红生，江西赣宁律师事务所律师。宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉﹝2017﹞223号起诉书指控被告人严军犯盗窃罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院于2017年9月6日决定立案，并依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员丁宇伟出庭支持公诉，被告人严军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人严军为智力残疾人，其外婆李某3安排严军在被害人李某1开设的“志文蛋糕坊”打工。2017年1月16日17时许，被告人严军趁李某1不在店内，从一个房间的书桌下的工具箱内找到一把“螺丝刀”将该书桌的抽屉锁撬开，从抽屉中的黑色男式布包、红色女式皮挎包中拿走8100元逃离。2017年6月13日被告人严军的外婆李某3向宁都县公安局洛口派出所举报，被告人严军涉嫌盗窃罪被宁都县公安局网上追逃，现严军在其家中，请求公安机关前往处理，公安机关接举报后立即往李某3家，发现严军现在看电视，严军看到民警后也积极配合并到派出所接受讯问。被告人严军归案后，如实供述了盗窃的事实。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且被告人严军对上述事实也无异议，并当庭自愿认罪。上述事实，有作案工具螺丝刀一把及照片；受案登记表、被告人严军基本情况、归案说明、户籍证明、前科劣迹证明、残疾证明；被告人严军的供述与辩解；被害人李某2的陈述；证人李某3、李某4、罗某的证言；辨认笔录；随案移交物品清单、现场勘验笔录、现场指认照片、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。其有坦白情节，依法可以从轻处罚。辩护人辩称被告人严军具有自首情节。经查，是被告人严军的外婆到公安机关举报严军现在其家中，被告人严军并未主动、也未委托李某3去投案。因此，本院对辩护人辩称被告人严军有自首情节不予认可。同时根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（罚金自本判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月13日起至2018年1月12日止）。二、追缴被告人严军的犯罪所得8100元返给被害人李丽芳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  符英兰人民陪审员  罗 翔人民陪审员  丁兆辉二〇一七年十月十七日书 记 员  王爱勤附相关的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省太原市晋源区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0110刑初156号公诉机关太原市晋源区人民检察院。被告人王伟鹏，男，1996年9月26日出生于山西省清徐县，汉族，初中文化，无业，住山西省清徐县。2017年8月8日因涉嫌交通肇事罪被太原市公安局依法刑事拘留，同年8月15日经太原市晋源区人民检察院批准被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人贾一聪，山西正桥律师事务所律师。被告人王伟鹏犯交通肇事罪一案，由太原市晋源区人民检察院于2017年9月4日以并晋检刑刑诉〔2017〕22号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院指派检察员张丽民出庭支持公诉。被告人王伟鹏及其辩护人贾一聪到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市晋源区人民检察院指控，2017年6月24日13时45分许，被告人王伟鹏驾驶×××号起亚牌轿车，在晋源区沿滨河西路由北向南行驶至汾滨街匝道桥下时，碰撞由东向西横过机动车道的行人攸吉丑，造成攸吉丑当场死亡，王伟鹏受伤，车辆受损的交通事故。经鉴定，攸吉丑符合车祸致其开放性颅脑损伤而死亡。经认定，被告人王伟鹏负事故主要责任，攸吉丑负事故次要责任。被告人王伟鹏的行为应当以交通肇事罪追究刑事责任，量刑方面，被告人王伟鹏具有自首和部分赔偿情节，建议对其在有期徒刑十个月以上一年以下择处刑罚。针对指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据。被告人王伟鹏对公诉机关的指控及量刑均无异议。其辩护人认为，被告人在案发后认罪态度较好，且系初犯、偶犯，望从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年6月24日13时45分许，被告人王伟鹏驾驶×××号起亚牌轿车，在晋源区沿滨河西路由北向南行驶至汾滨街匝道桥下时，碰撞由东向西横过机动车道的行人攸吉丑，造成攸吉丑当场死亡，王伟鹏受伤，车辆受损的交通事故。经鉴定，攸吉丑符合车祸致其开放性颅脑损伤而死亡。经认定，被告人王伟鹏负事故主要责任，攸吉丑负事故次要责任。案发后，被告人王伟鹏报警并在现场等候，同日被传唤至太原市交警支队晋源一大队。另查明，2017年6月26日，被告人王伟鹏一方赔偿死者家属人民币3万元。上述事实，有当庭出示的并经庭审举证、质证的书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、警情信息、侦破报告、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询、车辆信息查询、扣押物品清单、道路交通事故认定书、户籍信息及非党员证明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、归案经过、收条、民事裁定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图；被告人王伟鹏供述；证人攸某、攸建雄、岳某证言；尸体检验报告、酒精检验报告、车辆技术鉴定、车辆痕迹鉴定、车速鉴定等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王伟鹏违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车造成交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人王伟鹏主动报警，到案后如实供述，构成自首，可依法从轻处罚；支付了部分赔偿款，可酌情从轻处罚。辩护人关于建议适用缓刑的量刑建议，因被告人未对被害人家属予以全额赔偿并取得谅解，故对该辩护意见不予采纳，其他辩护意见予以采纳。综上，根据被告人王伟鹏犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人王伟鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2018年11月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 婧人民陪审员  杨美英人民陪审员  伍 彧二〇一七年十月九日书 记 员  耿世祥
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0823民初2097号起诉人:四川艾明物业管理有限公司广元分公司,住剑阁县下寺镇明珠时光城。法定代表人:王明华，公司经理。本院受理四川艾明物业管理有限公司广元分公司诉被告宋霜物业服务合同纠纷一案，起诉人四川艾明物业管理有限公司广元分公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告宋霜缴纳物业服务费836元、滞纳金927元，垃圾清运费78元，合计1841元；2、由被告承担诉讼费用。本院经审查认为，起诉人四川艾明物业管理有限公司广元分公司递交的起诉材料不符合起诉条件，并在指定期限内没有补正材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款、第一百二十三条的规定，裁定如下:对四川艾明物业管理有限公司广元分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  梁玉秀二〇一七年十月十八日书记员  张 璐
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初22474号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告：张雪英。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告张雪英信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员饶大发独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2015年08月13日，被告张雪英向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为62×××82。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币25936.14元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币25936.14元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告张雪英住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张雪英的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  饶大发二〇一七年十月三十一日书记员  龚昌莲
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0921执262号申请执行人石翔，男，汉族，生于1971年9月23日，云南省凤庆县人，住凤庆县。被执行人周守祥，男，汉族，生于1968年1月19日，四川省宣汉县人，住宣汉县。申请人石翔与被执行人周守祥租赁合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2015年6月10日作出（2015）凤民初字第335号民事调解书，调解书约定应履行时间到期后，被执行人周守祥未按调解书确定的义务履行，申请执行人石翔于2016年12月12日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。本案在执行过程中，被执行人周守祥长期外出下落不明，查实被执行人名下无房产、无存款，被执行人周守祥已无可供执行的财产，2017年9月12日申请执行人石翔以书面形式同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）凤民初字第335号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王金明二〇一七年十月十二日书记员  史钟文
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017��豫16**刑初680号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人王华伟，男，1978年2月28日出生，汉族，小学文化，务农，出生地河南省淮阳县，户籍所在地河南省淮阳县，现住淮阳县。因涉嫌滥伐林木罪，于2017年8月15日被淮阳县森林公安局刑事拘留；于2017年8月16日被淮阳县森林公安局取保候审；于2017年10月16日被淮阳县人民检察院决定取保候审；于2017年10月17日被本院决定取保候审。淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉(2017)405号起诉书指控被告人王华伟犯滥伐林木罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院检察员王杰民、刘祥东出庭支持公诉，被告人王华伟到庭参加诉讼。现已审理终结。淮阳县人民检察院指控：2017年8月15日10时15分许，被告人王华伟在未办理林木采伐���可证的情况下，将淮阳县葛店乡葛店村西地马庄东头的杨树16棵伐倒。经淮阳县林业局鉴定，被伐的16棵杨树木蓄积为17.0734立方米。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、无前科证明、淮阳县林业局的证明、涉案现场方位图及现场照片、发破案报告、鉴定意见、现场勘查笔录、证人陈某、谢某、胡某、薛某、顾某、李某证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王华伟在未办理采伐许可证的情况下，滥伐林木，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人王华伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王华伟能够当庭认罪且态度较好，又系初犯、偶犯，可以对其适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条��三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王华伟犯滥伐林木罪，单处罚金2000元。（罚金已缴纳。）二、作案工具一把灰色汽油锯，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇一七年十月二十四日书记员 卢瑞雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2017）青0103民初2139号原告：方焕，身份证号：×××，男，汉族，1988年10月28日出生，住青海省西宁市城东区半岛金家园地税小区*期***室。委托代理人：姜新梅，青海盐成律师事务所律师。被告：青海众腾工程机械有限公司，住所地：西宁市城中区兴川路2号，注册号：633XXXXXXXX1246（1-1）。法定代表人：郑俊辉，公司经理。原告方焕诉被告青海众腾工程机械有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月15日立案。原告方焕于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方焕的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方焕撤回起诉。案件受理10元，减半收取5元，由原告方焕负担。审判员何亚峰二〇一七年十月二十五日书记员安学成
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖05民申40号再审申请人(原审被告)：单加云，女，1976年10月27日出生，汉族，住安徽省和县。诉讼委托代理人：林宗军，安徽省和县法律援助中心法律援助律师。被申请人(原审原告)：张高玉，男，1973年2月9日出生，汉族，住安徽省和县。被申请人（原审被告）：李桂冰，男，1973年11月15日出生，汉族，住安徽省和县。再审申请人单加云因与被申请人张高玉、李桂冰民间借贷纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2016）皖0523民初1844号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。单加云申请再审称：一、单加云与李桂冰原系夫妻关系，在婚姻存续期间，李桂冰染上赌博恶习，私自在外借债赌博，对原审所判的15万元债务，单加云并不知情，李桂冰也未将该款用于家庭生活，现李桂冰在逃，已被和县公安局以诈骗罪立案追逃。根据最高人民法院司法解释的精神，该笔债务应属于李桂冰个人债务，和县人民法院将该笔债务认定为夫妻共同债务显属错误。原审在张高玉未起诉单加云的情况下，直接将单加云追加为被告，且未通知单加云到庭参加诉讼抗辩，剥夺了单加云的合法诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第（一）、（二）、（四）、（六）、（九）、（十）项之规定申请再审。单加云提交证据，本院认证如下：1、离婚协议书复印件及离婚证复印件各一份,证明单加云与李桂冰于2016年6月6日离婚。2、借条复印件及起诉状复印件，证明李桂冰的其他借款事实。3、和县公安局立案决定书复印件一份，证明2017年2月17日和县公安局决定对李桂冰涉案诈骗案立案侦查。4、和县县直机关事务管理局出具的证明一份，证明单加云自2011年9月至今一直聘用在和县人民政府机关食堂工作。对证据1的真实性、合法性及关联性予以认定，证明案涉债务发生在李桂冰与单加云夫妻关系存续期间。对证据2、3的真实性予以认定，但是证据2与本案没有关系，证据3不能证明与本案有关系，故对证据2、3均不予认定。证据4是单加云的工作单位，不是法定的送达地址。本院经审查认为：一、本案中，和县公安局决定对李桂冰涉嫌诈骗案立案侦查，但无法佐证其与本案的民间借贷行为有关。且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条的规定，借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。因单加云提供的证据不足以推翻原审判决，故不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据。二、张高玉与李桂冰债权债务关系成立，且发生在李桂冰与单加云婚姻关系存续期间，原审认定为夫妻共同债务应当共同偿还，系认定事实清楚，适用法律正确。三、本院查阅原审卷宗，张高玉诉讼过程中于2016年7月20日申请追加单加云为被告参加诉讼，后原审依原告申请追加了单加云参与诉讼。但因原审法官去李桂冰、单加云住所地送达材料，未找到李桂冰、单加云。故，原审在直接送达不能情况下公告送达，并不违反法律规定，并未剥夺单加云的诉讼权利。综上，单加云申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（四）、（六）、（九）、（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回单加云的再审申请。审 判 长  吴静旻审 判 员  齐 萍代理审判员  王红伟二〇一七年十月三十一日书 记 员  曹玥婷附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定申请事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆生产建设兵团第九师中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵09民终70号上诉人（原审原告）：刘敏敏，女，1987年8月6日出生，住新疆额敏县。委托诉讼代理人熊燕，新疆德之厚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第九师医院，社会统一信用代码：45848193-4，住所地：新疆额敏县朝阳区阿格勒克西路52号。法定代表人，吴卫东，该院院长。委托诉讼代理人蔡云霞，女，1970年3月15日出生，新疆生产建设兵团第九师医院妇产科主任，住第九师。委托诉讼代理人张忠，新疆西陲律师事务所律师。上诉人刘敏敏因与上诉人新疆生产建设兵团第九师医院医疗损害责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院（2016）兵0901民初107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了书面审理。本院认为，上诉人刘敏敏的丈夫薛福军系本案新生儿的父亲，其对本案涉及的死亡赔偿金等诉讼标的享有权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，原判决遗漏薛福军作为本案当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院（2016）兵0901民初107号民事判决；二、本案发回新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院重审。上诉人刘敏敏预交的二审案件受理费131元、上诉人新疆生产建设兵团第九医院预交的二审案件受理费9473元予以退回。审判长  王筱萍审判员  葛 阳审判员  邹彦君二〇一七年十月三十日书记员  郭 健
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执511号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。负责人叶轮，分行行长。委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师。被执行人樊礼军，男，汉族，1968年9月6日出生，住长阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行诉被执行人樊礼军信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1681号民事判决书责令：被执行人樊礼军向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行偿还截止2016年7月7日信用卡借款本金238165.49元、利息含费用81086.16元；并以238165.49元为基数，按日万分之五、月计收复利标准向申请执行人支付2016年7月8日起至债务清偿之日止的逾期利息。被执行人樊礼军承担案件受理费6089元、公告费600元、保全费2120元、案件执行费4821元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。目前未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1681号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十月二十五日书记员 张玲玲
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0203民初2771号原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行,住所地湖南省株洲市。负责人贺涛，系该行行长。被告胡长盛，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告湖南凯风房地产有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人陈峰，总经理。原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行诉被告胡长盛、湖南凯风房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行于2017年10月23日向本院提起诉讼，本院向原告送达了缴费通知，要求原告在规定时间内预交案件受理费，原告逾期未预交。本院认为,原告逾期未预交案件受理费，应按自动撤诉处理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行自动撤回起诉。审判员  张训贵二〇一七年十月三十一日书记员  罗 赞
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0481执356号潞城市微子镇南街村村民委员会：你因与李某土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0481民初452号民事调解书已发生法律效力。本院于二Ｏ一七年十月十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人李某交付执行款3642元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。特此通知。二〇一七年十月二十三日联系人：刘强联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0322民初3688号原告：郑世英，女，1963年11月5日出生，汉族，重庆大足县人，住桐梓县，现住桐梓县。委托诉讼代理人：张体文，桐梓县燎原法律服务所法律服务工作者。被告：令狐绍庄，男，1974年5月5日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：黄建雄，桐梓县高桥法律服务所法律服务工作者。原告郑世英与被告令狐绍庄民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑世英及其委托诉讼代理人张体文、被告令狐绍庄及其委托诉讼代理人黄建雄到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。郑世英向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还所借原告现金本金124000元，并从2014年12月15日起按月息2%计算至付清此款之日止。2、本案件受理费由被告承担。事实及理由：2014年12月15日被告因缺钱，在原告处借款124000元，口头约定月息2分。被告出具借条一张给原告，后经原告多次催收，被告未还款付息。为此，原告提起诉讼。被告令狐绍庄辩称，被告于2014年12月15日向原告出具金额为124000元的《借条》属实，但被告自2013年开始陆续在原告处共计借款50万元，本案所涉124000元包含在内，原被告双方已于2016年8月19日达成调解协议（2016黔03**民初2334号民事调解书），且已进入执行程序。本案所涉借条应当系借款50万元中被告向原告出具的利息条子，故原告提起本案诉讼系重复诉讼，应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告令狐绍庄分别于2014年5月8日、5月22日、12月15日向原告郑世英借款45000元、50000元、29000元，合计借款124000元，被告令狐绍庄于2014年12月15日向原告郑世英出具《借条》一张。《借条》载明：“今借到郑世英现金壹拾贰万肆仟元正（124000.00元整）。此据借款人：令狐绍庄2014年12月15日”。现原告以被告未还款为由，向本院提起诉讼，要求判决如前诉请。上述事实，有原告提交的《借条》、银行流水以及原被告的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告令狐绍庄向原告郑世英借款124000元并出具了《借条》给原告，原告提供了银行流水进行佐证，虽然被告辩称该借款系2016黔03**民初2334号民间借贷案件案涉借款500000元的利息，并提供了2016黔03**民初2334号民事调解书，但该调解书不能证明被告的主张，被告亦未提供其他证据佐证，故本院对被告该辩称理由不予采信，本院认定原被告之间借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告诉请被告偿还借款124000元，于法有据，本院予以支持。原告主张由被告从2014年12月15日起按月息2%支付利息，因《借条》中未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院确定被告从原告起诉之日即2017年9月11日起按年利率6%支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告令狐绍庄于本判决生效后立即偿还原告郑世英借款本金124000元,并从2017年9月11日起按年利率6%支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止。二、驳回原告郑世英的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1588元，由被告令狐绍庄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，义务人不履行义务的，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内申请本院执行。审判员  李梅二〇一七年十月十三日书记员  张野
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1514号罪犯安文，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市南区人民法院于2014年12月2日作出（2014）南刑初字第471号刑事判决，认定被告人安文犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。已执行刑期三年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月10日向本院提请对罪犯安文减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯安文的悔改表现，有罪犯安文的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯安文在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯安文减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月6日起至2020年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  徐友仁审判员  蒲娜娜二〇一七年十月三十一日书记员  钟新海
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣刑更336号罪犯曾应仔，男，1982年10月28日出生，汉族，江西省南丰县人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2014年4月23日作出（2014）洪刑一初字第11号刑事判决，认定被告人曾应仔犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并处没收个人全部财产。原审被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年7月19日作出（2014）赣刑三终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2014年8月27日投入南昌监狱服刑。执行机关江西省南昌监狱监狱于2017年9月13日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曾应仔在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。2014年9月至2017年7月获监狱老月计分考核表扬10次，监狱新计分考核表扬1次，单项表扬1次。共折算新表杨为4个。本院在立案后五日内将罪犯的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯曾应仔在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯曾应仔的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一七年十月三十日起至二○三九年十月二十九日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田甘霖审判员  万细泉审判员  熊静燕二〇一七年十月三十日书记员  万 俊
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初6360号原告：南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地南京市六合区大厂草芳路。法定代表人：刘洪，该公司经理。委托诉讼代理人：李和西，该公司员工。被告：蔡文静，1988年8月16日出生，汉族，住南京市六合区。原告南京六合荣盛物业服务有限公司与被告蔡文静物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告南京六合荣盛物业服务有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京六合荣盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京六合荣盛物业服务有限公司负担。审判员  傅顺国二〇一七年十月十六日书记员  段小萍
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0781刑初816号公诉机关青州市人民检察院。被告人高某。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]803号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员窦益涛出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：自2017年6月份以来，被告人高某上班途中路经青州市水果街市立医院斜对面的隆德全羊馆门口时，多次利用剪刀将插排剪下后带走，被告人高某以此方式共盗窃插排七个。经青州市价格认证中心鉴定，被盗的七个插排价值共计人民币80元。案发后，被盗的七个插排已被公安机关追回并发还被害人。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，鉴定意见青州市价格认证中心价格关于被盗插排的认定结论书，书证受案登记表、人口信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、抓获经过、前科查询、被盗插排照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。被告人高某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人高某当庭认罪态度较好，可酌予从轻处罚。为保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人高某犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元。（罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  徐 宁二〇一七年十月三十一日法官助理  陈同香书 记 员  曹 杰
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初2217号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人刘太生,男，1968年5月7日出生，户籍所在地为山东省菏泽市鄄城县。因涉嫌犯伪造企业印章罪于2017年3月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月13日被取保候审。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2017]2318号起诉书指控被告人刘太生犯伪造公司印章罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人刘太生于2016年11月底至12月初，通过网络购买伪造的“住总集团劳动资源开发处”的印章一枚，后被告人刘太生于2016年12月，使用该印章在国家电网十里居供电所办理变压器电表过户。被告人刘太生于2017年3月9日向公安机关自动投案，涉案印章已起获。公诉机关认为被告人刘太生的行为已构成伪造公司印章罪，建议判处被告人刘太生三至六个月拘役，适用缓刑，并处罚金。被告人刘太生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘太生犯伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘太生犯伪造公司印章罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、在案之印章一枚予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 栾 荟二〇一七年十月三十日书 记 员 王雪莲
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执870号申请执行人：枝江市食品药品监督管理局。住所地：枝江市马家店街办团结路**号。负责人：徐加强，局长。被执行人：方晓玲，女，生于1970年10月2日，汉族，住枝江市。申请执行人枝江市食品药品监督管理局与被执行人方晓玲其他行政非诉纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583行审34号行政裁定书，于2017年11月7日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额124238元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员  黄亚州二〇一七年十月八日书记员  熊春娥
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终1675号上诉人(原审被告)：苏州东方威尼斯置业有限公司,统一社会信用代码：91320583778660210T，住所地江苏省昆山市周庄镇太史甸风景区内。被上诉人(原审原告):高志明，男，1944年2月22日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人（原审原告）:高某，男，2002年3月27日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告):盛静瑜，女，1973年7月13日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审原告):武理芷，女，1946年8月6日出生，汉族，住上海市静安区。上诉人苏州东方威尼斯置业有限公司因与被上诉人高志明、高某、盛静瑜、武理芷商品房购销合同纠纷一案,不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初13823号民事裁定，向本院提起上诉。苏州东方威尼斯置业有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至高志明、高某、盛静瑜、武理芷所在地人民法院管辖。事实和理由：高志明、高某、盛静瑜、武理芷诉讼请求是请求其支付延期交房违约金，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，以接受货币一方为履行地。本案应由高志明、高某、盛静瑜、武理芷所在地人民法院管辖。本院经审查认为，本案为商品房销售合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。苏州东方威尼斯置业有限公司所在地及商品房销售合同履行地均在江苏省昆山市。江苏省昆山市人民法院对本案有管辖权。苏州东方威尼斯置业有限公司请求将本案移送管辖的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王稚群审判员  杨 兵审判员  沈维佳二〇一七年十月二十七日书记员  姜 瑛
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执790号申请人：李学常，男，1932年9月5日出生，汉族，住枝江市。被执行人：李启洲，男，生于1955年8月出生，汉族，住枝江市。申请人李学常与被执行人李启洲赡养费、健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1145号民事判决书，于2017年10月26日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额654.81元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 晶二〇一七年十月三十日书记员 熊春娥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省祁连县人民法院民事裁定书（2017）青2222财保5号解除诉前保全申请人：万明，女，汉族，现年48岁，系江苏省连云港市人,现住江苏省连云港市新浦区海连东路****幢*单元***室。被申请人陈海山，男，汉族现年41岁，系青海省西宁市人，现住青海省西宁市。被申请人陈金芳，女，系×××号小型普通客车所有人，现住青海省西宁市。申请人万明与被申请人陈海山、陈金芳诉前财产保全一案，本院于2017年8月31作出（2017）青2222财保5号民事裁定书，依法扣押了被申请人陈海山驾驶并由陈金芳所有的现存于祁连县公安局交警大队峨堡中队车牌号为×××号别克牌旅行车SGM6521ATA轿车一辆。本院采取诉前保全措施后，申请人万明在三十日内不依法提起诉讼，故本院依法解除上述保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈海山驾驶并由陈金芳所有的现存于祁连县公安局交警大队峨堡中队车牌号为×××号别克牌旅行车SGM6521ATA轿车一辆的扣押。案件诉前保全费520元，由申请人万明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定生效之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员马伯文二〇一七年十月十八日书记员马晓丽
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0212执1019号之一申请执行人王以琳，男，汉族，1973年5月19日出生，住青岛市市南区。被执行人青岛千味厨坊餐饮管理有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人张国利。申请执行人王以琳于2017年7月3日向本院申请执行被执行人青岛千味厨坊餐饮管理有限公司仲裁纠纷一案，申请执行标的8536元，执行费50元。本案在执行过程中，于2017年10月17日向被执行人青岛千味厨坊餐饮管理有限公司送达了执行通知书。2017年10月17日扣划被执行人青岛千味厨坊餐饮管理有限公司交纳案款8600元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：青岛市崂山区劳动人事争议仲裁委员会青崂劳人仲案字[2017]第243号裁决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  朱 强审判员  王思清二〇一七年十月二十七日书记员  孙开福
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽11刑更626号罪犯张旭，男，现于辽宁省盘锦监狱七监区服刑。盘锦市兴隆台区人民法院于2015年1月27日作出(2015)兴刑初字第00009号刑事判决书，认定被告人张旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，附加刑：罚金人民币一万元，依法收缴非法所得人民币二千四百元。该罪犯系累犯。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年8月15日至2018年5月14日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯张旭在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯张旭予以减刑。经审理查明，罪犯张旭在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功二次。上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯张旭予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：对罪犯张旭予以减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金生审判员  孙 颖审判员  董千里二〇一七年十月十八日书记员  张 南
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执92号申请执行人汪尚福，男，1979年12月29日出生，汉族，个体，住黑龙江省依安县。被执行人孙洪涛，男，1982年3月15日出生，汉族，住黑龙江省依安县。本院在执行汪尚福与孙洪涛买卖合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱洪杰二〇一七年十月二十八日书记员  潘艳西
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执1995号之二号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行。住所地：阳谷县郭店屯镇政府驻地。被执行人：杨小菊，女，1977年9月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘书喜，男，1971年5月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。系杨小菊之夫。被执行人：张桂霞，女，1982年10月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：高立洪，男，1980年8月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘艳青，男，1982年7月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行与被执行人杨小菊、刘书喜、张桂霞、高立洪、刘艳青金融借款合同纠纷一案，本院作出的阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初3923号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书确定：一、被告杨小菊、刘书喜于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行借款本金39999.5元及应付利息（按合同约定利率计算至判决确定给付之日止）；二、被告张桂霞、高立洪、刘艳青对上述款项承担连带还款责任；三、被告张桂霞、高立洪、刘艳青承担还款责任后，依法享有向被告杨小菊追偿的权利。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行依法申请法院强制执行，本院于2017年7月28日立案执行。本院在执行过程中，分别对被执行人的银行存款、房产、车辆及工商登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。且申请执行人同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初3923号民事判决书的本次执行程序。二、本案执行标的额3.99万元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费400元及申请执行费500元，被执行人未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙培民审 判 员  赵永辉人民陪审员  张宗龙二〇一七年十月十八日书 记 员  张 娟
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1740号之一申请执行人：张凤玲,女,1977年10月08日出生,40岁,住滁州市琅琊区。被执行人:滁州市千喜贸易有限公司,住南谯区安宁路155号,法定代表人：王邦佐。本院在执行申请执行人张凤玲与被执行人滁州市千喜贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市千喜贸易有限公司有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市千喜贸易有限公司的银行存款人民币47648元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十月十二日书记员  张双燕
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0983执630号之一申请执行人：韩先旭，男，1987年12月11日出生，汉族，住肥城市。被执行人：山东华翔置业有限公司，住所地肥城市边院镇原粮所沿街商业房由南往北第八间。法定代表人：许令庆，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘文义等21人与被执行人山东华翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷案件中，于2017年4月20日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行（2016）鲁0983民初430、2667-2682、2971-2973、3022号民事调解书确定的支付各申请执行人购房定金、购房款及利息的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产。后本院对被执��人的房地产等不动产及企业注册登记、对外投资及股权登记情况进行调查，轮候查封被执行人东华翔置业有限公司名下证号为肥城国用（2015）第130011号的土地一宗，因其他案件已对该土地进行查封，该土地暂时无法处理。上述执行情况及信息，已告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供。2017年9月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 马 涛审判员 司书祥审判员 鹿 军二〇一七年十月九日书记员 张 波
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执582号被执行人李雪松，男，1985年12月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县，现羁押于黑龙江省依安县看守所。本院在执行李雪松罚金一案中，本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱洪杰二〇一七年十月三十一日书记员  潘艳西
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执217号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行，住所地黑龙江省依安县依安镇西北街B-6。法定代表人赵晓平，该行行长。被执行人王毛毛，男，1990年7月25日出生，汉族，无职业，住依安县。被执行人杜福仁，男，1957年11月16日出生，汉族，无职业，住依安县。被执行人姜明，男，1987年5月6日出生，汉族，无职业，住依安县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行与被执行人王毛毛三人借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无财产可供执行。依照《最���人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下；终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱洪杰审判员  李廷林审判员  甄士成二〇一七年十月十五日书记员  孙亚明
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初6031号原告：南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地南京市六合区大厂草芳路。法定代表人：刘洪，该公司经理。委托诉讼代理人：李和西，该公司员工。委托诉讼代理人：王桂云，该公司员工。被告：任德禹，男，1989年7月2日出生，汉族，住南京市六合区。被告：任道龙，男，1964年8月1日出生，汉族，住南京市六合区。原告南京六合荣盛物业服务有限公司与被告任德禹、任道龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告南京六合荣盛物业服务有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京六合荣盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京六合荣盛物业服务有限公司负担。审判员  傅顺国二〇一七年十月十六日书记员  陈 璐
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执5244号申请执行人：北京银行股份有限公司信用卡中心，登记的营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际经营地北京市西城区金融大街甲17号23层。负责人冯丽华。被执行人：陈某，男。申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈某信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初5293号民事判决已经发生法律效力。申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心于2017年06月19日依法向本院申���执行，要求被执行人陈某一、偿还原告北京银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款合计十五万七千三百九十五元九角二分，并按照>的有关规定偿付自二〇一六年一月九日起至实际清偿日止的利息、滞纳金和费用；二、负担案件受理费三千四百四十八元；三、支付迟延履行期间的债务利息。四、被执行人依法应承担执行费二千二百六十一元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院于将被执行人陈某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国之行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人陈某名下相关财产信��，发现被执行人陈某名下无大额银行存款。5、被执行人陈某名下未有房产及车辆登记。6、执行过程中，本院依法前往被执行人陈某的住所地调查，但未找到被执行人。7、本次执行过程中，执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行财产。故本案的申请标的及相应利息全部未能执行。8、上述执行情况及信息，本院于2017年10月24日通过谈话方式将被执行人陈某名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结���次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张慎诚审判员  吕 祥审判员  程中涛二〇一七年十月二十五日书记员  李默驰
湖南省常德市鼎城区人民法院执行裁定��(2017)湘0703执602号申请执行人：刘某某。委托诉讼代理人：周碧，常德市法学会法律工作者，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：熊文锋，常德市法学会法律工作者，代理权限为特别授权代理。被执行人：李某某。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人李某某先予执行一案中，申请执行人刘某某于2017年10月24日申请撤销先予执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)湘0703执602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郑 丹二〇一七年十月二十四日书记员 向世豪
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终7929号上诉人（原审原告）：昆山益丰金属科技有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗六时泾路。法定代表人：熊永权，总经理。被上诉人（原审被告）：杨秀兰，女，1980年10月20日出生，汉族，住云南省保山市腾冲县。委托诉讼代理人：万荣虎，男，住安徽省巢湖市无为县，云南省腾冲市界头镇永安社区村民委员会推荐。上诉人昆山益丰金属科技有限公司（以下简称益丰公司）因与被上诉人杨秀兰确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初17345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。益丰公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：双方之间不存在劳动关系，其无需向杨秀兰支付工资2735.6元。益丰公司向一审法院起诉请求：双方之间不存在劳动关系，其不必向杨秀兰支付工资2735.6元。一审法院认定事实：杨秀兰称于2016年6月6日进入益丰公司工作，双方未签订劳动合同，双方入职时口头约定月工资报酬为3500元/月，2016年6月29日，杨秀兰在工作中受伤。杨秀兰又称，杨秀兰在益丰公司工作的地方系长长的不是很宽的一个车间，里面有很多冲压机、切割机，冲床边上有压焊机，工作的员工大概在上午10时左右停下干活，中午吃饭时没有单独吃饭的地方，员工打好饭后在车间随便找个地方吃饭，做饭的是个男人，不知道名字，杨秀兰刚到益丰公司的时候，在公司门外看见招聘广告，然后直接向益丰公司的老板打了电话，老板当时没有答应，后来大概在10点钟左右老板打电话叫杨秀兰直接去上班，杨秀兰在那工作了20多天，杨秀兰每天上下班骑自行车去，每天工作时间是上午8时至下午5时，中午自12时休息至下午1时，工作量大时在下午5时30分至6时期间下班，工作量少时在下午4时至5时期间下班，杨秀兰刚去没多久就受伤，所以不认识同事，刚进益丰公司时有一个主任负责修机器并且安排杨秀兰工作，杨秀兰主要负责切割管子和冲压，其他员工也做类似的工作，每个员工工序不一样。庭审中，杨秀兰提交了厂服。对此，益丰公司称，益丰公司给员工做饭的厨师是固定的，每天做中餐和晚餐，益丰公司的所做的工序与杨秀兰所说的基本相同，杨秀兰做的工作是配料加工，工作时间基本同杨秀兰所述，对厂服没有异议，系益丰公司的工人厂服。杨秀兰向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：益丰公司支付杨秀兰2016年6月6日至29日期间的工资3000元。仲裁庭审中，益丰公司并未到庭，该委于2016年11月25日作出裁决：益丰公司于本裁决生效之日起三日内一次性支付杨秀兰2016年6月6日至28日期间工资2735.6元。益丰公司不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。以上事实由昆劳仲案字【2016】第5909号仲裁裁决书、劳动争议调解申请书、劳动和社会保障所协调处理表、病历、厂服及当事人的陈述予以证实。一审法院认为，关于杨秀兰提出要求益丰公司支付2016年6月6日至29日期间工资的请求，杨秀兰对在益丰公司的工作环境、工作性质、工作作息时间的描述与益丰公司的描述基本一致，该事实与杨秀兰提交的厂服相互印证，能够证明杨秀兰在益丰公司工作的事实，益丰公司虽认为杨秀兰与益丰公司不存在劳动关系，但未能列举充分证据予以证明，故对益丰公司的主张，一审法院不予采信。故一审法院以杨秀兰主张的3500/月作为计发标准，认定益丰公司应当支付杨秀兰2016年6月6日至28日期间工资2735.6元��据此，依照《《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：昆山益丰金属科技有限公司于判决生效之日起十日内支付杨秀兰2016年6月6日至2016年6月28日期间工资2735.6元。案件受理费10元，由昆山益丰金属科技有限公司负担。二审中，益丰公司提供付款单一份，证明其代他人向杨秀兰支付了2016年6月6日至6月29日的工资2077元。杨秀兰对证据的真实性予以认可，确认双方2016年6月6日至6月29日期间的工资已结清，但认为其与益丰公司之间是劳动关系，该工资也是由益丰公司直接向其发放的。本院认定的其余事实与原审判决查明事实一致。本院认为，关于双方之间是否存在劳动关系，杨秀兰提交了益丰公司的厂服，同时对在益丰公司的工作环境、工作性质、工作作息时间作出���与益丰公司基本一致的描述，两者相互印证，足以证明杨秀兰在益丰公司工作的事实。益丰公司二审中提供了付款单，该付款单只能反映益丰公司向杨秀兰支付工资的事实，而不能证明益丰公司系代他人发放，益丰公司也未就与杨秀兰之间不存在劳动关系提供其他证据予以证明，对益丰公司的主张本院不予采信，杨秀兰与益丰公司存在劳动关系。二审中，杨秀兰认可双方之间的工资已结清，故对其要求益丰公司支付工资的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，益丰公司的上诉请求部分成立，对成立部分予以支持。因二审出现新证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初17345号民事判决;二、昆山益丰金属科技有限公司与杨秀兰之间存在劳动关系；三、昆山益丰金属科技有限公司不向杨秀兰支付工资2735.6元。一审案件受理费10元，由昆山益丰金属科技有限公司负担；二审案件受理费人民币10元，由昆山益丰金属科技有限公司、杨秀兰各负担5元。本判决为终审判决。审 判 长 游冰峰审 判 员 蔡燕芳审 判 员 王小丰二〇一七年十月二十五日法官助理 俞 渊书 记 员 王 贞
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川07执156号之三申请执行人：余斌，男，汉族，生于1975年10月18日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：杨萌，四川智禾田律师事务所律师。被执行人：林勇，男，生于1965年4月7日，现住北川羌族自治县。本院于2016年8月17日立案受理余斌依据已发生法律效力的四川省高级人民法院(2014)川民终字第285号民事判决书申请强制执行林勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为本金170万元及利息、罚息。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定义务，因被执行人至始未完全履行，本院查封了被执行人林勇名下车牌号为川BXXX**小汽车，林勇投资的个人独资企业北川升源特种养殖有限公司的财产（包括养殖公司使用的登记在林勇名下的位于北川县香泉乡龙凤村的农村宅基地），并冻结了其银行存款1.7万元。2016年11月16日，本院向林勇送达了纳入失信被执行人名单决定书、限制高消费令。2017年5月26日，本院依余斌的申请作出（2016）川07执156号之二执行裁定，解除了林勇名下车牌号为川BXXX**小汽车的查封。又于2017年10月11日向北川县农业局送达（2016）川07执156号之三协助执行通知书，要求北川县农业局以180万元为限，协助扣留因关停案涉养殖公司将向北川升源特种养殖有限公司支付的关停补偿款项。截止目前，本案现已执行到位1.7万元，因暂无其他可供执行财产，申请执行人向本院书面申请终结该案本次执行程序。本院认为，本案中林勇银行账户经执行后无存款信息，又暂无其他可供执行的财产，余斌向本院提交终结本次执行程序书面申请，系其真实意思表示，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  汪 炜审 判 员  何正玲二〇一七年十月三十日法官助理  刘云锋书 记 员  吴 琴
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0223执703号申请执行人张绪红，男，1954年8月12日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被执行人郭新喜，男，1971年8月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。本院在申请执行人张绪红与被执行人郭新喜借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无可供执行财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下；终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱洪杰审判员  李廷林审判员  甄士成二〇一七年十月三十一日书记员  孙亚明
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0223执238号申请执行人李静，女，1970年7月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县。被执行人郝忠库，男，1971年8月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯分公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。本院在申请执行人李静与被执行人郝忠库侵权纠纷一案中，经查被执行人名下无财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下；终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱洪杰审判员  李廷林审判员  甄士成二〇一七年十月三十一日书记员  孙亚明
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初7980号原告：天津市房信物业发展有限公司，住所地天津市南开区水上村望园里房信八处余门。法定代表人：李惟，总经理。委托诉讼代理人：隋立中，公司员工。被告：庞军，其他情况不详。原告天津市房信物业发展有限公司与被告庞军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市房信物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市房信物业发展有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年十月三十日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终1611号上诉人(原审被告):陆建兴，男，1974年1月30日生，汉族，住苏州市吴江区。上诉人(原审被告):陆春芳，女，1974年4月18日生，汉族，住苏州市吴江区。被上诉人(原审原告):杨洪根，男，1968年10月27日生，汉族，住苏州市吴江区。上诉人陆建兴、陆春芳因与被上诉人杨洪根提供劳务者致害责任纠纷管辖异议一案,不服苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初6931号之一民事裁定，向本院提起上诉。祁彦武上诉称：请求二审法院撤销原裁定，依法裁定将本案移送至浙江省嘉兴市秀洲区人民法院或浙江省桐乡市人民法院审理。二审中，陆建兴、陆春芳提交情况说明五份，欲证明陆春芳经常居住地为浙江省嘉兴市。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。陆春芳的住所地为苏州市××区，陆建兴、陆春芳提交的情况说明不足以证明陆春芳���经常居住地在浙江省嘉兴市，一审法院作为被告陆春芳的住所地法院，对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾雪蓉审 判 员 杨 兵审 判 员 郑 雄二〇一七年十月二十一日法官助理 赵 俊书 记 员 杨舒静
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0223执663号申请执行人康贵时，男，1940年12月31日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被执行人于江，男，1960年5月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。本院在执行申请执行人康贵时与被执行人于江附带民事赔偿纠纷一案中，经查被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下；终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱洪杰审判员  李廷林审判员  甄士成二〇一七年十月十五日书记员  孙亚明
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽11刑更638号罪犯彭望国，男，现于辽宁省盘锦监狱七监区服刑。上海市奉贤区人民法院于2010年12月24日作出(2010)奉刑初字第927号刑事判决书，认定被告人彭望国犯盗窃罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十二年六个月，附加刑：剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年5月3日至2022年11月2日止，2014年8月20日减刑一年一个月，2016年1月21日减刑一年二个月，至2020年8月2日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯彭望国在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯彭望国予以减刑。经审理查明，罪犯彭望国在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功三次，监狱改造积极分子二次。上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭望国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯彭望国予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：对罪犯彭望国予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金生审判员  孙 颖审判员  董千里二〇一七年十月十八日书记员  张 南
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执2558号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区广州科学城科学大道191号一、二层，统一社会信用代码91440101890662865F。负责人：魏华，该支行行长。被执行人：文唯高，男，1978年8月11日出生，汉族，住广州市天河区，被执行人：徐月丽，女，1980年3月8日出生，汉族，住广州市天河区，中国农业银行股份有限公司广州开发区支行诉文唯高、徐月丽借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2016）粤0112民初5107号民事判决书,文唯高、徐月丽应向中国农业银行股份有限公司广州开发区支行偿还借款本金428455.08元及利息。因文唯高、徐月丽未按期履行上述义务，根据申请人的执行申请，本院于2017年6月28日立案执行本案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行上述给付义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况进行了调查，除查封被执行人名下的粤Ａ×××××、粤Ｙ×××××两小型汽车车辆档案，及轮候查封两被执行人共有位于广州市天河区天源路兴龙街3号903房外，未发现其他可供执行的财产线索。鉴于已查询的财产暂不具备执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0112执2558号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭建军审判员  刘 鑫审判员  刘学洁二〇一七年十月三十日书记员  陈耀祺
朔州市平鲁区人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0603执303号中国人寿财产保险股份有限公司朔州市平鲁区支公司：本院在执行刘国强与中国人寿财产保险股份有限公司朔州市平鲁区支公司追偿权纠纷一案中，朔州市平鲁区人民法院作出的（2016）晋0603民初408号判决，已发生法律效力。申请执行人刘国强于二Ｏ一七年十月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月二十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：向刘国强支付案件执行款125412.16元。开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局账号：21000***************特此通知。审判员 任 勇二〇一七年十月二十六日书记员 张春霞
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘01民终7988号上诉人（原审原告）周某雯，女，2009年6月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。法定代理人周某，女，1986年11月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。系周某雯之母。委托诉讼代理人张文元，湖南琨霖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙市雨花区洞井街道鄱阳社区筹建委员会，住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道鄱阳华美家园A区。负责人文利民，主任。委托诉讼代理人谢长宇，北京盈科（长沙）律师事务所律师。上诉人周某雯因与被上诉人长沙市雨花区洞井街道鄱阳社区筹建委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服长沙市雨花区人民法院（2017）湘0111民初786号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年10月19日公开开庭审理了本案，上诉人周某雯的委托诉讼代理人张文元、被上诉人长沙市雨花区洞井街道鄱阳社区筹建委员会的委托诉讼代理人谢长宇等到庭参加诉讼。现已审理终结。上诉人周某雯上诉称：请求依法撤销长沙市雨花区人民法院（2017）湘0111民初786号民事裁定，依法指令长沙市雨花区法院继续审理本案。事实与理由如下：长沙市雨花区洞井街道鄱阳社区筹建委员会以周某雯父亲非本村村民，属于“半边户”为由，在本集体经济组织成员各项收益中只分配50%给周某雯，侵犯了周某雯依法享有的集体经济组织成员权益。原审法院以上诉人的主张系对《洞井镇鄱阳村生产安置生活安置方案》内容本身的争议为由裁定驳回周某雯的起诉，系适用法律错误。请求二审法院予以纠正。被上诉人长沙市雨花区洞井街道鄱阳社区筹建委员会答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。上诉人周某雯向一审法院起诉请求判令：1、长沙市雨花区洞井街道鄱阳社区筹建委员会支付周某雯集体经组织收益中应分配而未分配的分配款本息共计28576元，其中本金21100元，从2010年1月1日起至前述款项付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率2倍计算资金占用利息损失7476元（暂计算至起诉之日2016年12月31日止）。一审法院认为：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，长沙市雨花区洞井街道鄱阳社区筹建委员会有权依照法定程序决定安置房的分配以及安置补助费的发放等。长沙市雨花区洞井街道鄱阳社区筹建委员会就安置房的分配、安置补助费的发放等召开了村民代表大会，并于2003年1月9日表决通过了《洞井镇鄱阳村生产安置生活安置方案》，2004年3月26日经村民代表大会再次完善该方案，同时将该方案提交长沙市雨花区洞井街道办事处进行了备案。长沙市雨花区洞井街道鄱阳社区筹建委员会亦依据该方案对周某雯进行了相应的安置。周某雯主张长沙市雨花区洞井街道鄱阳社区筹建委员会应当按照纯农户标准对其补发另一半的安置补助费及“粮食钱”，系对长沙市雨花区洞井街道鄱阳社区筹建委员会《洞井镇鄱阳村生产安置生活安置方案》内容本身的争议，不属于人民法院的民事受案范围，周某雯可以另行主张权益。综上，依据《中国人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回周某雯的起诉。本院认为：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。周某雯认为长沙市雨花区洞井街道鄱阳社区筹建委员会依据《洞井镇鄱阳村生产安置生活安置方案》，以周某雯父亲非本村村民，属于“半边户”为由，在本集体经济组织成员各项收益中只分配50%给周某雯，侵犯了周某雯依法享有的集体经济组织成员权益，应当请求当地政府责令其改正。故原审法院驳回周某雯的起诉并无不当。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨赛宇审判员  刘 霞审判员  于 峰二〇一七年十月二十四日书记员  陈 颖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执463号申请执行人宋文谋，男，1968年5月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。申请执行人任乃杰，男，1952年2月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县。被执行人周绍东，男，1979年10月15日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省依安县。本院在执行宋文谋、任乃杰与周绍东农村土地承包合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱红杰审判员  甄士成审判员  李廷林二〇一七年十月三十一日书记员  祝 磊
吴起县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0626民初1742号原告张生财，男，1963年12月1日生，汉族，现住陕西省吴起县。被告刘振江，男，1972年1月12日生，汉族，陕西省吴起县人，现下落不明。原告张生财与被告刘振江民间借贷纠纷一案。本院于2016年10月9日立案受理。当日，本院向原告张生财送达了受理案件通知书等法律文书，通知其七日内向本院交纳案件受理费，但其在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告张生财在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王建伟审 判 员  乔正文人民陪审员  白能祥二〇一七年十月三十一日书 记 员  黄晓艳
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0422民初1485号原告普定县农村信用合作联社，住所地：普定县城关镇富强路**号。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人陈明龙，系该联社董事长。委托代理人郭志龙，系贵州定南律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告候璐璐，女，1997年10月15日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告温念，女，1978年2月21日生，汉族，贵州省普定县人，个体工商户，住普定县。原告普定县农村信用合作联社与被告候璐璐、温念金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理,依法由审判员袁熙单适用简易程序于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭志龙到庭参加了诉讼，被告候璐璐、温念经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告候璐璐偿还借款本金200000元及相应利息；2、依法确认原告对被告温念所有的安市房权证普定字第××号房屋享有优先受偿权；3、判令被告赔偿原告因采取诉讼方式实现债权而支付的律师费10000元。事实及理由：2015年6月30日，被告候璐璐向原告借款200000元，借款期限为36个月，借期内月利率为9.9917‰，逾期还款加收50%罚息。还款方式为按季付息，到期还本，未按期还款视为违约，原告有权宣布合同到期。被告温念以其所有的安市房权证普定字第××号房屋为借款提供抵押担保，担保范围包括但不限于借款本息及诉讼费、律师费等实现债权的费用。现因被告未按时支付利息，特提起诉讼。被告候璐璐、温念未作答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：1、营业执照复印件一份，欲证实原告的基本情况及诉讼主体资格；2、身份证复印件一份，欲证实被告候璐璐的基本情况及诉讼主体资格；3、贷款申请，欲证实被告于2015年6月30日向原告申请借款200000元；4、个人借款合同及借据，欲证实原告同意借款200000元给被告候璐璐，并签订借款合同的事实；5、抵押合同，房屋所有权证、他项权证，欲证实被告温念以自有住房为借款提供抵押担保的事实。6、清单，欲证实被告支付利息至2016年10月19日的事实。被告候璐璐、温念未向本院提供证据。以上证据经本院审查，符合法律规定，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告候璐璐于2015年6月30日向原告申请借款200000元，双方合意后并签订编号为：（普）农信社（2015）年个贷字01030123号的《个人借款合同》，双方约定借款金额为200000元，借款期限从2015年6月30日至2018年6月15日，月利率为9.9917‰，逾期还款加收50%的罚息，被告温念提供其所有的位于普定县城××跃进路房屋（产权证号为：安市房权证普定字第××号）作抵押担保，并与原告签订（普）农信社（2015）年抵字01030053号《抵押合同》，同时在普定县房管所办理抵押登记并办理房屋他项权证（证号为：安市房他证普定字第××号），约定还款方式为按季付息，到期还本，若被告未按季付息，出借人有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。担保期间至被担保的债权诉讼时效届满为止。合同签订后，原告履行放款义务，被告仅支付利息至2016年10月19日后，被告就未支付利息和本金。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，属合法、有效的合同。原告已按照合同约定向被告温念提供借款200000元，被告在借款期限内未按合同的约定支付利息，被告的行为已构成违约，根据合同约定，原告有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求被告候璐璐立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。现原告主张被告偿还借款本金200000元及相应利息，本院予以支持；对于原告主张其对被告温念提供抵押的房屋享有优先受偿权，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。”第五十三条“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿”的规定，双方约定的履行期限虽未到期，但被告候璐璐未按季付息已构成违约，被告温念作为抵押人，对该借款及利息应承担连带偿还责任，原告对抵押物享有优先受偿权；对于原告主张被告承担实现债权而支付的律师费10000元，因原告在审理过程中自愿放弃该诉讼请求，是其对自己权利所作的处分，本院予以准许。被告候璐璐、温念经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告候璐璐在本判决生效后三十日内偿还原告普定县农村信用合作联社借款本金200000元和相应利息（利息按合同约定计算至该款还清为止）。二、若被告候璐璐不履行上述债务时，原告普定县农村信用合作联社有权就被告温念所有的位于普定县城××跃进路房屋（产权证号为：安市房权证普定字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人继续清偿。三、驳回原告普定县农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告候璐璐承担。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员 袁熙单二〇一七年十月十一日法官助理 李 余书 记 员 程湘洁
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更818号罪犯杨春生，男，生于1963年12月3日，汉族,小学文化程度，河南省项城县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。武汉铁路运输法院2006年9月28日作出(2006)武铁刑初字第00106号刑事判决，以被告人杨春生犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币3000元。执行中，2010年3月、2013年10月二次经本院裁定共减刑一年一个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，于2017年10月13日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯杨春生在服刑中获监狱五次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯杨春生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功。2017年7月缴纳罚金人民币3000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省省直非税收入一般缴款书（收据）》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杨春生在服刑期间，确有悔改表现，积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑条件。鉴于其所剩刑期小于拟减去刑期，可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨春生减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十月二十四日书记员  鲁习梅
浙江省松阳县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1124执1481号之一被拘留人:何肖斌公民身份号码:×××0031本院在执行邱文斌与何肖斌（2017）浙1124执1481号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人何肖斌拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对何肖斌拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十月三十一日()
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0105执2068号之一申请执行人赖铭洪,男，壮族，1981年10月11日出生，住南宁市青秀区，被执行人南宁市建筑安装工程集团有限公司，住所地南宁市杭州路40号。法定代表人：黄炳远，董事长。本院在执行申请执行人赖铭洪与被执行人南宁市建筑安装工程集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2017年9月22日作出（2017）桂0105执2068号执行裁定书冻结了被执行人南宁市建筑安装工程集团有限公司名下在中国工商银行账号21×××71内存款289987.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人南宁市建筑安装工程集团有限公司名下在中国工商银行账号21×××71内存款289987.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘绍锋二〇一七年十月二十五日书记员  满胜武
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0891刑初178号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人张某，男，1972年8月19日出生于江苏省涟水县，汉族，高中文化，个体户，住涟水县。因盗窃于2009年8月14日被苏州市公安局相城分局行政拘留七日；因盗窃于2011年4月11日被淮安市公安局清河分局行政拘留五日；因犯盗窃罪于2013年8月8日被江苏省宝应县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元；因犯盗窃罪于2015年7月15日被江苏省涟水县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月9日被刑事拘留，同年9月15日被取保候审，10月12日被逮捕。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2017）175号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2017年7月10日18时许，被告人张某至淮安经济技术开发区富士康路北侧叶波大润发超市一楼，在赵某经营的男生女生童装店，采用“叠票子”的手段窃取人民币400元。2017年9月6日11时许，被告人张某至淮安经济技术开发区徐杨商业街，在胡某经营的佳旺烟酒店内，采用“叠票子”的手段窃得人民币850元。另查明，案发后被告人张某于2017年9月8日被抓获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实。在本院审理阶段，被告人张某退出现金人民币1250元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有被害人胡某、赵某陈述，监控录像及其截图，辨认笔录，刑事判决书、释放通知书，发破案经过等证据，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人张某曾因盗窃被刑事处罚后不思悔改，再次犯罪，应当酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，已退清全部赃款，应当酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2018年1月4日止）。二、暂扣于本院被告人张某退出的现金1250元，发还被害人赵洪芬400元、发还被害人胡正艳850元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭振强二〇一七年十月十二日书记员  桑亚娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第一项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的。
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执576号被执行人李贵冬，男，1989年12月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。本院在执行李贵冬罚金一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱红杰审判员  甄士成审判员  李廷林二〇一七年十月三十一日书记员  祝 磊
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执230号申请执行人司金龙，男，1980年1月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。被执行人相恒刚，男，1975年11月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县依安镇。本院在执行申请执行人司金龙与被执行人相恒刚借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下；终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱洪杰审判员  李廷林审判员  甄士成二〇一七年十月二十八日书记员  潘艳西
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执4274号之一申请执行人：王利乐，女，汉族，1969年12月7日出生，住湖南省衡阳县。被执行人：李珠光，男，汉族，1966年10月28日出生，住广东省韶关市武江区。申请执行人王利乐与被执行人李珠光机动车交通事故责任纠纷案，申请执行人根据本院作出的（2015）佛南法民五初字第2401号民事判决，向本院申请执行李珠光应赔偿13205.72元予王利乐。本院于2017年4月19日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产，同时在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查被执行人的财产线索。本院于2017年10月9日冻结属被执行人李珠光银行账户（62×××68，中国农业银行南海里水支行），冻结期为一年。本院另案向车辆管理部门发出协助查封、扣押属被执行人李珠光所有的粤Ｙ×××××号汽车通知，由于该车去向不明，暂无法处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人住所地在韶关市武江区，本院委托韶关市武江区人民法院调查被执行人财产，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  卢越雄执行员  陈朝辉执行员  胡兴贤二〇一七年十月十六日书记员  岑家辉
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1281执恢89号之一申请人殷文英,女，1971年11月20日出生，汉族，住义马市。被执行人王国庆，男，1972年4月15日出生，汉族，住义马市。殷文英诉王国庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日作出的（2016）豫1281民初542号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王国庆未按期履行法律义务，权利人殷文英于2016年10月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为：26万元、诉讼费2600元及本案执行费。本院已立案受理。本案在诉讼过程中，依原告殷文英的申请本院依法作出（2016）豫1281民初542号民事裁定书及协助执行通知书，裁定查封被告王国庆洛阳市申泰新世纪广场2号楼1单元19层1910号房屋。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请人殷文英同意被执行人王国庆以26万元的价格将上述房产抵给申请人殷文英，过户完毕后同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条之规定，裁定如下：将洛阳市申泰新世纪广场2号楼1单元19层1910号房屋一套解除查封；将洛阳市申泰新世纪广场2号楼1单元19层1910号房屋一套过户到申请人殷文英（身份证号）名下。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建召二〇一七年十月二十九日书记员  张 乐
四川省成都市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2016)川01执1224号成��鼎翔商品混凝土有限公司：成都鼎翔商品混凝土有限公司依据成都仲裁委员会（2015）成仲案字第622号仲裁裁决申请执行四川省川建标志建设有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2016年7月13日立案执行，执行标的为59883元。执行中，本院扣划四川省川建标志建设有限公司银行存款60681元，已支付申请执行人案款59883元，收取执行费798元。至此，本案全部执行完毕。特此通知二〇一七年十月二十六日
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3818号申请执行人:江碧珍，女，1966年9月5日出生，汉族，住惠安县。被执行人：魏川，男，1985年10月10日出生，汉族，住达县。本院在执行申请执行人江碧珍与被执行人魏川机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  庄婷婷二〇一七年十月十一日书记员  陈泽明
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云28民终670号上诉人（原审被告）:普洱华伟建筑装饰工程有限公司西双版纳分公司，住所地西双版纳州旅游度假区林语畔山6幢6004号。负责人：王朝凤，经理。被上诉人（原审原告）：李某某，男，1970年1月10日出生，汉族，住景洪市。委托诉讼代理人：刘黎黎，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。原审被告：普洱华伟建筑装饰工程有限公司，住所地普洱市思茅区茶苑路北侧14号。法定代表人：宋建华，总经理。委托诉讼代理人：罗萍，系普洱华伟建筑装饰工程有限公司员工，特别授权代理。上诉人普洱华伟建筑装饰工程有限公司西双版纳分公司因与被上诉人李某某、原审被告普洱华伟建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服景洪市人民法院（2017）云2801民初252号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人普洱华伟建筑装饰工程有限公司西双版纳分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人普洱华伟建筑装饰工程有限公司西双版纳分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1230元，减半收取628元，由上诉人普洱华伟建筑装饰工程有限公司西双版纳分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱江舟审判员  蒋荣春审判员  徐艺华二〇一七年十月十九日书记员  张秋林
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初6616号原告：南京市浦口区峰塔水泥制品厂,住南京市浦口区星甸街道大黄村。经营者：马广龙，该厂厂长。委托诉讼代理人：林传祥，江苏君泊律师事务所律师。被告：南京荣硕建筑工程有限公司,住所地在南京市浦口区江浦街道北江豪庭。法定代表人：童家虎，该公司执行董事。原告南京市浦口区峰塔水泥制品厂与被告南京荣硕建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案，原告南京市浦口区峰塔水泥制品厂于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京市浦口区峰塔水泥制品厂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京市浦口区峰塔水泥制品厂撤回起诉。案件受理费556元，减半收取278元，由原告南京市浦口区峰塔水泥制品厂负担。审 判 员 邵晓瑞二〇一七年十月十三日法官助理 梅 婷书 记 员 王 萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省尖扎县人民法院支付令（2017）青2322民督71号申请人：尖扎县农村信用合作联社，住所地青海省尖扎县。法定代表人:才郎端智，系该联社理事长。诉讼委托代理人：马赟，男，该单位工作人员。被申请人：公保加，男，1982年2月28日出生，现住青海省尖扎县。被申请人：公保拉旦，男，1977年10月12日出生，现住青海省尖扎县。申请人尖扎县农村信用合作联社于2017年10月14日向本院申请支付令。申请人尖扎县农村信用合作联社称，2014年7月17日为被申请人公保加提供借款50000元，借款期限为12个月，并由被申请人公保拉旦承担连带保证责任，借款到期后被申请人未履行还款义务。申请人出具了贷款申请书一份、2014年尖信联营借字第155号个人借款合同一份、号码为08788108的青海省农村信用社借款借据一份、保证合同一份。要求被申请人公保加、公保拉旦给付申请人尖扎县农村信用合作联社借款本金50000元、截至2017年9月25日的利息20204.75元，共计70204.75元；并给付2017年9月25日以后至实际清偿之日的利息和罚息（按个人借款合同约定的利息、罚息标准计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人公保加、公保拉旦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人尖扎县农村信用合作联社借款本金50000元、截止2017年9月25日的利息20204.75元及2017年9月25日以后至实际清偿之日的利息和罚息（按个人借款合同约定的利息、罚息标准计算）。申请费518.40元，由被申请人公保加、公保拉旦负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员赵永梅二〇一七年十月十七日书记员王建宏
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执1197号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司黄石支行，住所地：黄石市天津路28号江天金色华邸。统一社会信用代码：91420200557007007P。法定代表人：袁琳琳，该支行行长。被执行人：盛梦，女，1963年12月25日出生，汉族，住大冶市。被执行人：湖北天行房地产开发有限公司，住所地：鄂州市花湖经济开发区振兴大道168号。统一社会信用代码：9142070078449735X6。法定代表人：肖雄，该公司董事长。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司黄石支行与被执行人盛梦、湖北天行房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人盛梦、湖北天行房地产开发有限公司已履行（2016）鄂0281民初4201号民事判决书确定的义务，现该案执行完毕。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0281执1197号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年十月二十六日书记员  吴茂林
湖北省松滋市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1087行审135号申请执行人：松滋市工商行政管理局，统一社会信用代码：114210870114073759，住所地:松滋市新江口镇民主大道169号。法定代表人：王雪菘，该局局长。2017年10月23日，本院收到申请执行人松滋市工商行政管理局的松工商强执字（2017）13号强制执行申请书，要求强制执行其对当事人松滋市飞洲商贸有限公司工商行政处罚一案，于2016年6月13日作出并送达的松工商处字（2016）第234号行政处罚决定，即缴纳余下罚款5000元及加处罚款5000元。本院经审查认为，该行政处罚决定所确认的当事人松滋市飞洲商贸有限公司侵害消费者权益的违法事实虽客观存在，但申请执行人松滋市工商行政管理局时至2017年10月23日才向本院提出强制执行申请，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十六条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第六项、第二款的规定，裁定如下：对申请执行人松滋市工商行政管理局的松工商强执字（2017）第13号强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省荆州市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省荆州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曾祥全审 判 员  陈能元人民陪审员  向 阳二〇一七年十月二十五日书 记 员  马安洈
西和县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1225执62号王某某、杨某某、杨某某：王某某与杨某某、杨某某婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，本案执行标的现已执行到位，申请人放弃利息、迟延履行金。本院已给申请人将该款领取。至此，申请执行人向本院申请执行的(2017)甘1225执62号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。特此通知。二〇一七年十月二十七日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0902民初10331号原告朱绍刚，男，1969年3月25日出生，汉族，住濮阳县。被告张利勇，男，1974年1月8日出生，住濮阳县。被告谢相芝，女，成年，住濮阳县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市黄河路西段。本院在审理原告朱绍刚诉被告张利勇、谢相芝、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱绍刚于2017年10月15日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱绍刚撤回起诉。本案诉讼费25元由原告负担。审判员  翟献宽二〇一七年十月二十四日书记员  张万顺
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执581号之一申请执行人：刘栋，男，1992年2月8日生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人：周云，女，1984年6月5日生，汉族，住湖北省大冶市。本院在执行申请执行人刘栋与被执行人周云买卖合同纠纷一案中，被执行人周云履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0281执581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一七年十月二十七日书记员  柯力克
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏刑申199号夏燕春:你因合同诈骗一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2012）通中刑二初字第0013号刑事判决及本院（2013）苏刑二终字第0030号刑事裁定，以“你没有非法占有鑫缘公司贷款的故意，没有虚构事实隐瞒真相，使鑫缘公司陷入错误认识”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院综合审理查明的事实及证据，针对你的申诉理由，评判如下：关于你提出“你没有非法占有鑫缘公司贷款的故意，没有虚构事实隐瞒真相，使鑫缘公司陷入错误认识”的申诉理由，经查，你为骗取他人财物，伙同张小云、邹礼东、拜宝春等人，以海兴塑业公司名义与鑫缘集团签订质押借款合同，在签订、履行合同过程中骗取合同相对方鑫缘集团的财物，数额特别巨大。你与胡沂臣系海兴塑业公司直接责任人员和直接负责的主管人员，原审裁判根据你在单位犯罪中的地位及作用对你定罪量刑，并无不当。你的申诉理由不能成立。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。特此通知。二〇一七年十月十六日
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0632民初885号原告闫某某，男。被告缑某某，男。原告闫某某诉被告缑某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法进行审理。原告闫某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告材料款35700元整；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，原告常年在黄陵县黄花沟经营卡丹漆装潢门市，被告多次从原告处购卡丹漆装潢材料。2015年被告在原告处拿货，但未结清货款，经结算材料款共计39700元，原告多次索要未果，2016年10月17日，被告给原告出具欠条一张，证明被告欠原告39700元材料款的事实。2016年11月份，原告偿还被告4000元材料款，剩余35700元经原告多次索要，被告均已各自理由拒不支付，为维护原告的合法权益，现诉至法院。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉的条件之一。本案中原告提交的被告信息、地址不正确，无法向被告送达相关法律文书，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告闫某某的起诉。预交的案件受理费693元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  古丽娜二〇一七年十月三十日书 记 员  雷振宇附相关法律法规：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初17664号原告：王利娟，女，1970年6月22日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。被告：张军朋，男，住河南省郑州市。被告：张胜杰，男，1991年06月10日出生。原告王利娟与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、张军朋、张胜杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告王利娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王利娟撤回起诉处理。代理审判员  谭舒戈二〇一七年十月二十四日书 记 员  李 杰
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）新4003执814号之一申请执行人：任为华，男，1962年3月24日出生，住奎屯市。被执行人：张博，男，1983年7月31日出生，住奎屯市。本院受理的申请执行人任为华与被执行人张博买卖合同纠纷一案。执行标的12000元，执行费80元。在执行过程中，被执行人的义务履行完毕，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的(2017)新4003民初1053号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤斌审判员  王鑫审判员  孙宁二〇一七年十月十九日书记员  何茜
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执234号之二申请执行人：刘沛君，男，汉族，1992年8月19日出生，住湖南省衡山县。被执行人：谭娟，女，汉族，1978年12月12日出生，住长沙市望城区。申请执行人刘沛君与被执行人谭娟买卖合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初2287号民事调解书立案执行。在执行过程中，被执行人谭娟未履行全部债务。因未发现被执行人有可供直接执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依法申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙浩滨审 判 员  贺 靖代理审判员  陈 俊二〇一七年十月二十日代理书记员  彭勇义