wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0629执248号之二申请执行人：福建华东坚信科技股份有限公司，住所地厦门市思明区。法定代表人：肖方添，总经理。被执行人：漳州宏业投资开发有限公司，住所地福建省华安县工业集中区。法定代表人：兰震东，总经理。申请人福建华东坚信科技股份有限公司于2017年5月27日以本院在2017年3月9日作出的（2017）闽0629民初25号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人漳州宏业投资开发有限公司于本调解协议生效之日起十五日内办理合同编号为“35062908000501738”《商品房买卖合同》的预售备案登记手续，并负担案件受理费17061元。本院在执行申请人福建华东坚信科技股份有限公司与被执行人漳州宏业投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，依法向漳州宏业投资开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等文书，漳州宏业投资开发有限公司仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向漳州宏业投资开发有限公司法定代表人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经本院调查，申请人福建华东坚信科技股份有限公司与被执行人漳州宏业投资开发有限公司签订合同编号为“35062908000501738”《商品房买卖合同》向漳州宏业投资开发有限公司购买的宏业商务中心B501号办公写字楼已于2017年1月13日被石狮市人民法院查封导致暂时无法备案登记，本院将上述情况反馈给申请人，其表示无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林阿彬审判员  李伟城审判员  郭晓东二〇一七年十月二十八日书记员  张志帆一、适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初2605号原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地为重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码：915002245616331824。法定代表人：何庆彦，系该公司负责人。委托诉讼代理人：何庆秀，女，1963年4月16日出生，汉族，重庆市人，住所地重庆市铜梁县，被告：秦茂梅，女，1984年11月13日出生，汉族，四川省达州市人，现住凤冈县，原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告秦茂梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年10月10日以双方和解、被告已主动履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告重庆彦杰物业管理有限公司以双方和解、被告已主动履行付款义务为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦茂梅承担。该款原告预交，被告已兑现给原告。审判员  黄万铁二〇一七年十月十日书记员  罗伟言
重庆市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝02行初25号原告刘权，男，汉族，生于1970年7月5日，住重庆市云阳县。委托代理人张守贵，重庆渝万律师事务所律师。委托代理人杨柳，重庆渝万律师事务所律师。被告云阳县人民政府，住所地重庆市云阳县杏花路60号。法定代表人覃昌德，县长。委托代理人甘术明，县政府法制办干部。委托代理人桑云通，县政府法制办干部。原告刘权诉被告云阳县人民政府履行强制消除违法建筑法定职责一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告刘权诉称：原告为重庆市云阳县青龙街道滨江国际3栋18-4的业主，因滨江国际3栋18-2的业主陈诚搭建违法建筑，对原告的居住权益造成影响，原告向云阳县规划局反映后，云阳县规划局作出《责令停止违法建设通知书》（云规停字【2016】第103号），要求案外人陈诚立即停止违法行为，并于3日内自行消除在建违法建筑。陈诚未按通知履行义务，云阳县政府于2016年9月22日作出《云阳县人民政府关于强制消除在建违法建筑的公告》（云阳府消公【2016】61号），公告载明依法强制消除陈诚在建违法建筑，但至今云阳县人民政府未履行前述公告，属于行政不作为，请求判令云阳县人民政府履行云阳府消公【2016】61号公告，依法强制消除陈诚在建违法建筑。经审理查明:原告刘权与案外人陈诚均为云阳县青龙街道滨江国际小区3栋业主。陈诚未经审批在自家所有的18-2露台进行改建。刘权认为对其权益造成影响，向云阳县规划局反映。该局作出《责令停止违法建设通知书》（云规停字【2016】第103号），要求陈诚立即停止违法行为，并于3日内自行消除在建违法建筑。陈诚未按通知履行义务，云阳县人民政府于2016年9月22日作出《云阳县人民政府关于强制消除在建违法建筑的公告》（云阳府消公【2016】61号），公告载明依法强制消除陈诚在建违法建筑。公告送达后，陈诚搭建的违法建筑部分予以拆除，尚有部分砖墙未予完全拆除。刘权诉至本院请求判决云阳县人民政府履行职责，后主动撤回起诉，改向云阳县人民政府申请履行法定职责。现刘权认为云阳县人民政府未依法履行职责，再次向本院提起诉讼。另经本院现场勘查，刘权所有房屋与陈诚所有的房屋均位于3栋18层，二者位置斜向对角相对，陈诚在自己露台上进行的搭建对刘权的通风采光通行等相邻权益并无影响。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”。该条中明确的受行政诉讼法保护的合法权益指的是被诉行政行为的相对人和利害关系人的人身权、财产权、公平竞争权、受教育权等与相对人和利害关系人自身有密切关系的权益。而本案中陈诚的违章搭建行为对刘权的权益并无影响，刘权申请县政府履行职责行使的是公民对行政机关的普遍监督权，即对行政机关不影响自身利益行为基于监督权而提出的申诉、控告，此类监督权不属于受行政诉讼法调整的权益。因此，刘权基于普遍监督权向云阳县人民政府提出履责申请，云阳县人民政府是否依法履责不属于行政诉讼审查范围。对其起诉，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回刘权的起诉。案件受理费依法免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  程鸿声审 判 员  张建平人民陪审员  杨继萍二〇一七年十月二十九日书 记 员  谭宁波
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执3314号之一申请执行人：章小波，男，户籍地安徽省宣城市宣州区。被执行人：杨彬，男，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人章小波与被执行人杨彬房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1802民初2535号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，申请执行人于2016年12月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付房屋租金13万元，支付申请执行人垫付的案件受理费1450元，并承担本案执行费1872元。本院在执行中，未能查找到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，对此事实，申请执行人表示认可并同意本院依法终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员  冯龙宝二〇一七年十月三十一日书记员  杨 深
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初17817号之一原告：陈矞，女，汉族，1963年5月1日出生，住址：广东省深圳市福田区，委托代理人：胡婷婷，广东金地律师事务所律师。被告：深圳市碧桂园实业有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南约社区碧新路与高科大道交汇处1号203室。法定代表人：杨文杰。被告：深圳市碧桂园房地产投资有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和大道南2号万科星火online6栋103。法定代表人：杨文杰。原告陈矞诉被告深圳市碧桂园实业有限公司、深圳市碧桂园房地产投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。2017年10月20日，被告深圳市碧桂园房地产投资有限公司向本院提出管辖权异议，认为本案所涉《水一村项目合作合同书》系申请人朱哲、黄卓钧、深圳市闽泰浩晟投资有限公司（现更名为“深圳市碧桂园实业有限公司”）签订。而签订合同时，被告深圳市碧桂园房地产投资有限公司的住所地为深圳市××区，且该合同也是在深圳市××区签订，请求法院将本案移送至有管辖权的深圳市福田区人民法院审理。经审查，本案为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，应由被告所在地或者合同履行地管辖，原告在向本院提起诉讼时，两被告所在地均为深圳市龙岗区，属于本院的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本院对本案有管辖权，因此被告提出的管辖权异议理由不成立，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告深圳市碧桂园房地产投资有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费人民币100元，由被告深圳市碧桂园房地产投资有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  卢 好人民陪审员  蔡彬彬人民陪审员  蔡凤金二〇一七年十月三十一日书 记 员  黄永超
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4705号罪犯徐宏仁，男，1990年11月3日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2012年4月28日作出(2011)宿豫刑初字第0198号刑事判决，以被告人徐宏仁犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2021年7月19日止）。被告人徐宏仁不服，提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2012年8月23日作出(2012)宿中刑终字第0065号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年9月20日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年11月3日作出（2015）宁刑执字第8489号刑事裁定，对罪犯徐宏仁减去有期徒刑十个月(刑期至2020年9月19日止)。执行机关江苏省南京监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯徐宏仁在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯徐宏仁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯徐宏仁在服刑期间获得监狱表扬三次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐宏仁在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯罪，且被判处刑十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯徐宏仁减去有期徒刑八个月（刑期至2020年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  沙孝民二〇一七年十月三十日书记员  杨 帆
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执935号之一申请执行人:杨某某，女，汉族，生于1968年8月15日，甘肃省金昌市人，初中文化，个体户，住本区宝林里。被执行人：福建省第二公路工程有限公司。住所地：福州市仓山区则徐大道***号。统一社会信用代码：91350100154380552D。法定代表人林某某职务董事长。申请执行人杨某某与被执行人福建省第二公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日作出的（2017）甘0302民初619号民事判决书，已于2017年6月19日发生法律效力。申请执行人杨某某于2017年8月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年9月25日将被执行人福建省第二公路工程有限公司在甘肃省远大路业集团有限公司的工程质保金依法扣留，但需在质保期届满且双方结算有剩余工程款后方可支付，除此之外，被执行人福建省第二公路工程有限公司其他可供执行的财产无法查明，申请执行人杨某某向本院亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，致使本案中的货款178548元、利息14143元、诉讼费2078.50元，合计194769.50元，暂无法得以执行，为此，申请执行人杨某某表示同意终结本案的本次执行程序，待具备支付工程质保金条件或发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弭善强审判员  董开荣审判员  杨开成二〇一七年十月三十日书记员  王建超
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1621民初第6105号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该单位董事长。委托代理人：黄荣，该社职工。被告：曹文学，男，汉族，1974年8月29日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告曹文学金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2017年10月24日向本院申请撤回对被告曹文学的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告曹文学的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,予以免交。审判员  孙浩杰二〇一七年十月二十四日书记员  邓 强
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执494号申请执行人李宪刚，男，1966年3月12日生，汉族，集安市人，吉林省集安市通胜街通沟村十一组。被执行人金永莉，女，1973年9月2日生，朝鲜族，集安市人，个体工商户。住所地吉林省集安市团结街育才委*组。申请执行人李宪刚与被执行人金永莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案执行。2017年10月27日，被执行人金永莉将20000元全部给付，本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院(2017)吉0582民初931号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  孙荣凯执行员  田春雨执行员  丛培研二〇一七年十月三十日书记员  金 建
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑抗5号抗诉机关甘肃省人民检察院。原审被告人马彦保，男，1968年3月5日出生于甘肃省广河县，东乡族，小学文化，洮河林业局下巴沟林场护林员，住洮河林业局下巴沟林场改村管护站。因涉嫌玩忽职守罪，于2014年9月5日被洮河林区人民检察院取保候审，同年10月28日被卓尼林区基层法院决定取保候审。甘肃省洮河林区人民检察院指控原审被告人马彦保涉嫌玩忽职守罪一案，甘肃省卓尼林区基层法院于2015年8月17日作出(2015)卓林刑初字第28号刑事判决；甘肃省林区中级法院于2015年12月23日作出（2015）甘林刑终字第1号刑事裁定。上述裁判发生法律效力后，甘肃省人民检察院于2016年8月30日作出甘检公二审刑抗（2016）6号刑事抗诉书，以审判监督程序向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭，经公开开庭审理了本案。甘肃省人民检察院指派检察员李晓明、段玉婷出庭履行职务，原审被告人马彦保到庭参加了诉讼。现已审理终结。一审认定：被告人马彦保是洮河林业局下巴沟林场改村管护站护林员，在2012年5月至2013年10月期间，其承包管护的下巴沟林场改村管护区27、28、29三个林班的森林资源，管护面积共计651.50公顷(9772.5亩)。被告人马彦保在森林资源管护过程中，不深入林班巡查、有时不按规定配合其他护林员一起巡山查林、记录虚假《巡山查林日志》、在委托管护书中冒名签字、不遵守林场请销假制度等玩忽职守行为。其承包管护的林班多次发生盗伐林木事件，208株云杉被盗伐，立木蓄积为66.4537立方米。案发后，被告人马彦保到洮河林区人民检察院投案自首。原判认定上述事实的证据有，《受理案件登记表》、《立案决定书》、洮河林业局劳动人事科证明、被告人马彦保身份证复印件、林权证复印件、《林业行政执法证》复印件、《森林资源管护证》复印件、《森林资源管护人员巡山查林制度》和《护林员岗位职责》、下巴沟林场《请销假制度》、下巴沟林场工资册复印件。被告人马彦保与下巴沟林场签订的2012年、2013年《洮河林业局下巴沟林场改村管护站天然林资源保护工程森林资源管护合同书》。2012年、2013年《巡山查林日志》。洮河分局下巴沟派出所《情况说明》、《下巴沟林场关于近期发生盗伐盗运事件相关责任人责任情况的调查报告》、《下巴沟林场关于近期发生盗伐盗运事件相关贡任人处理决定的通知》、证人证言、被告人供述。现场勘验笔录、盗伐现场拍摄的固定照片、委托勘查书、委托鉴定书、《鉴定意见书》等证据。一审法院认为，被告人马彦保是国有林区森林资源管护人员，在行使森林资源管护职责过程中，存在玩忽职守行为，其承包管护的林区，多次发生盗伐林木事件，致208株云杉被盗伐，立木蓄积为66.4537立方米。但经济损失未达到30万元。依照法律规定，被告人马彦保不构成犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款(三)项之规定，宣告被告人马彦保无罪。一审宣判后，检察机关提出抗诉。二审法院经审理查明的事实与一审判决认定事实一致，认定案件事实的证据均经庭审出示质证。二审法院认为，原审被告人马彦保是国有林区森林资源管护人员，在行使森林资源管护职责过程中，违反森林管护法规，工作中存在不负责任、不认真履行护林职责的行为，致使其管护的国有林木立木蓄积66.4537立方米被盗伐。依照《最高人民法院最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释(一)》规定，其行为尚未达到入罪标准，不足以按《中华人民共和国刑法》第三百九十七条定罪处罚。检察机关认为，本案造成损失后果包括“物质性损失”和“非物质性损失”，本案应适用《解释(一)》第一条第一款第(四)项规定的“其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形”的意见，审理认为，《解释(一)》第八条则明确规定“本解释规定的经济损失是指渎职犯罪或者渎职犯罪相关的犯罪立案时已经实际造成的财产损失”。本案而言的经济损失，应以原审被告人马彦保玩忽职守时实际造成的财产损失来认定，即应以《解释(一)》第一条第一款第二项的规定30万元衡量。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定，裁定：驳回抗诉，维持原判。甘肃省人民检察院抗诉认为，原审法院以本案经济损失未达到30万元，判决原审被告人无罪，属于适用法律错误。下巴沟林场系天然防护林，林区内的云杉是国家禁止采伐的树种，具有不可再生性，对生态环境保护具有十分重要的意义。因此，其价值不能用普通林木的市场价格来衡量，应适用两高司法解释中规定的“其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形”，依法追究原审被告人玩忽职守的刑事责任。原审被告人马彦保辩解，作为护林员其履行了及时发现及时汇报的岗位职责，不构成犯罪。经再审开庭审理，对原审判决认定事实与证据予以确认。原审中经法院委托鉴定，被盗伐树木的经济价值为47852.60元。本院再审认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分。本案审理的焦点是法律适用的问题。《中华人民共和国刑法》第三百九十七条规定“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益造受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。”最高人民法院、最高人民检察院《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释(一)》第一条规定了刑法第三百九十七条规定的“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”的情形，（一）造成死亡1人以上，或者轻伤……；（二）造成经济损失30万元以上的；（三）造成恶劣社会影响的；（四）其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形。本案原审法院适用的是该解释第一条第一款第（二）项的定罪标准，而检察机关抗诉认为应当适用同一条款第（四）项的定罪标准。本院认为，两高司法解释第一款第（四）项属于兜底条款，兜底条款是在前款没有明文规定的情况下方可适用，而第（二）项有30万元价值标准的规定，故不适用兜底条款，原审法院据此认为原审被告人马彦保玩忽职守的行为尚未达到入罪标准，宣告其无罪并无不当，故对检察机关的抗诉理由不予采纳。经本院讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、第二百二十五条条第一款（一）项的规定。裁定如下：维持甘肃省林区中级法院(2015)甘林刑终字第1号刑事裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏 漪代理审判员  魏晓梅代理审判员  杨福临二〇一七年十月二十七日书 记 员  于 超
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）甘刑抗2号抗诉机关甘肃省人民检察院。原审被告人贺芳，女，1992年1月8日出生，甘肃省临洮县人，汉族，中专文化，捕前无固定职业，家住临洮县洮阳镇西关二巷**号。2013年3月4日因该案被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于兰州市公安局第一看守所。辩护人赵雄，甘肃洮鼎律师事务所律师。定西市人民检察院指控原审被告人贺芳犯故意杀人罪一案，定西市中级人民法院于2014年4月28日作出(2013)定中刑一初字第34号刑事判决,认定被告人贺芳犯故意杀人罪,判处有期徒刑十一年；作案工具折叠单刃刀一把依法予以没收。宣判后，被告人贺芳未上诉；检察机关也未在法定期间内提出抗诉。上述裁判发生法律效力后，被告人贺芳被送往甘肃省女子监狱服刑。甘肃省人民检察院于2016年8月3日作出甘检公一审刑抗（2016）3号刑事抗诉书以审判监督程序向本院提出抗诉。接受抗诉后，本院依法对原审被告人贺芳解回再审。本院依法组成合议庭，经开庭审理了本案。甘肃省人民检察院指派检察员朱金玉、尹睿出庭履行职务，原审被告人贺芳及其辩护人赵雄到庭参加诉讼。现已审理终结。原审查明，2013年2月16日23时许，被告人贺芳与受害人杨旋因感情纠葛，在临洮县洮阳镇西关老西街金轮公司家属院大门过道内发生争执，贺掏出随身携带的刀子朝杨的胸部刺戳一刀，致杨受伤倒地。杨在被送往医院途中死亡。经鉴定，杨旋因锐器致心脏破裂而死亡。案发后贺芳主动向公安机关投案。认定上述事实的主要证据有：临洮县公安局接受刑事案件登记表、“110”指挥中心接处警登记表、办案说明、提取作案工具笔录、临洮县公安局城关派出所关于贺芳到案经过的说明；现场勘验检查工作记录及现场勘查刑事技术照片、被告人贺芳指认现场笔录及指认刑事技术照片；作案工具照片及实物；法医学尸体检验鉴定意见及尸检刑事技术照片、法医学文证审查意见、关于杨旋损伤形成的分析意见及刑事技术照片；现场勘查笔录中提取现场可疑血迹记录及DNA检验鉴定意见两份；证人赵婷婷、赵志亮、闫小虎、褚少军、边静、张燕等证言；被告人贺芳的供述，调解笔录、谅解意见书。原审法院认为，被告人贺芳故意剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。贺芳犯罪因感情纠葛引发，犯罪后有自首情节，附带民事部分经调解双方达成协议，受害人家属对贺芳谅解，可对贺芳从轻处罚。贺芳持刀朝受害人要害部位胸部刺戳，对受害人的死亡持放任态度，属间接故意杀人。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人贺芳犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年；二、作案工具折叠单刃刀一把依法予以没收。甘肃省人民检察院抗诉认为，定西市中级人民法院重罪轻判，对原审被告人贺芳以故意杀人罪判处有期徒刑十一年，属于量刑畸轻，该判决适用法律确有错误。理由：(一)原审被告人贺芳主观恶性大，作案手段残忍，情节恶劣，后果严重。(二)受害人杨旋没有任何过错。(三)原审法院对原审被告人贺芳量刑畸轻，在该罪法定刑的最低线量刑明显不当。原审被告人贺芳辩解，原审认定事实正确，判处适当。辩护人赵雄辩护认为，原审判决认定事实清楚，案发后被告人贺芳主动投案，家属积极赔偿，并且取得了受害人家属的谅解，被告人认罪、悔罪，具有法定从轻处罚的情节。原判决罪、责、刑一致，量刑适当。经开庭审理,查明事实与原审判决认定事实一致，证据确实、充分，能够形成完整的证据链条，认定案件事实的证据均经庭审出示质证。原审被告人贺芳庭审中对原审判决认定的犯罪事实供认不讳。本院认为，原审被告人贺芳因感情纠葛，不能冷静处理，持刀在受害人要害部位猛刺一刀，深达胸腔，致受害人心脏贯通伤、心脏破裂而死亡的严重后果，构成故意杀人罪。本案中，原审被告人贺芳的杀人行为，具有严重的社会危害性，但其行为不同于有组织、有预谋，事先采点、准备凶器，无节制捅刺或虐杀受害人从重或加重处罚的恶劣情形。《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；第六十七条规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》中规定，自首情节、积极赔偿受害人经济损失的、取得受害人家属谅解的，可以在基准刑的基础上减轻处罚。故原审法院在对原审被告人贺芳判处刑罚时，考虑被告人投案自首和积极赔偿，并取得受害人家属谅解的法定从轻或减轻处罚的情节，在法定幅度内量刑并无不当，不属于法律规定量刑畸轻的情形。因此，对检察机关的抗诉理由不予采纳。经本院讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：维持定西市中级人民法院(2013)定中刑一初字第34号刑事判决。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏 漪代理审判员  吴卫华代理审判员  杨福临二〇一七年十月二十五日书 记 员  王 昕
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执1869号申请执行人:干桂霞被执行人:甘顺水本院在执行干桂霞与甘顺水离婚纠纷一案，被执行人拒不履行且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将甘顺水纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  何志刚二〇一七年十月二十四日书记员  杨晓宇
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1524执803号之六申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，法定代表人：张兆起。被执行人：张勇，男，汉族，住东阿县。被执行人：陶红云，女，汉族，住东阿县。被执行人：董茂龙，男，汉族，住东阿县。被执行人：王卫东，男，汉族，住东阿县。本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1524民初1154号民事判决书，于2017年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人十日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人董茂龙在沪市A股市场A216307462账户60×××01证券内的股票1620.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 明二〇一七年十月二十六日书记员 姜书振
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执855号之三申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司隆兴分理处，住四川省南充市高坪区隆兴乡长兴街112号附1号，统一社会信用代码91511303MA629DNU6W，负责人赵茂吉。被执行人：杨静，男，出生于1971年11月6日，住四川省南充市高坪区。被执行人：周运芳，女，出生于1974年2月26日，住四川省南充市高坪区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1303民初1332号民事判决书，立案执行南充农村商业银行股份有限公司隆兴分理处与杨静、周运芳金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，本院于2017年10月12日作出（2017）川1303执855号之一执行裁定书，以人民币175732元为限，冻结了被执行人周运芳在中国工商银行南充分行XXXXXXX账户内存款，冻结期限为十二个月；于2017年10月16日作出（2017）川1303执855号之二执行裁定书，以人民币117155.02元为限，冻结了被执行人周运芳在南充农村商业银行股份有限公司清溪支行XXXXXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。现因被执行人履行了部分给付义务，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人周运芳在中国工商银行南充分行XXXXXXX账户内存款人民币175732元的冻结。二、解除对被执行人周运芳在南充农村商业银行股份有限公司清溪支行XXXXXXX账户内存款人民币117155.02元的冻结。本裁定立即执行。审判长 陈 志审判员 吉小云审判员 邓 波二〇一七年十月二十三日书记员 何晓斌
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘01民特128号申请人：湖南得莱斯集装箱有限公司，住长沙市天心区芙蓉南路一段758号和庄公寓A区1号栋2112房。法定代表人：谭正。委托诉讼代理人：夏盈丽，湖南科云律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹志，湖南科云律师事务所律师。被申请人：李尚军，男，1970年1月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：廖智星，广东君言（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：易耀辉，广东君言（长沙）律师事务所律师。申请人湖南得莱斯集装箱有限公司（以下简称得莱斯公司）因与被申请人李尚军申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称天心区劳动仲裁委）作出的天劳人仲案字（2017）第113号仲裁裁决，向本院申请撤销该劳动仲裁裁决。本院立案后进行了审查。现已审查终结。申请人得莱斯公司诉称：1、请求撤销长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称天心区劳动仲裁委）作出了天劳人仲案字（2017）第113号裁决书；2、判令仲裁费用和本案费用由被申请人承担。事实与理由：1、仲裁裁决适用法律错误。（1）本案应属于非终局裁决，天心区仲裁委因适用法律错误，错误的将该案裁定为终局裁决。（2）住院伙食补助费应适用《湖南省工伤职工住院治疗工伤伙食补助费和到外地就医途中交通食宿费支付标准规定》。仲裁适用《湖南省省直机关差旅费管理办法》是错误的。2、仲裁裁决认定事实错误，必然导致了错误的裁决结果。第一、李尚军所受伤为工伤，应为工伤保险纠纷，仲裁裁决适用人损的鉴定报告为依据计算损失赔偿项目，却适用工伤保险条例的法律，张冠李戴，严重违背客观事实。第二、李尚军未按照工伤鉴定标准确定停工留薪期，仲裁擅自裁决停工留薪期工资是错误的。第三、仲裁裁决引用人身损害的鉴定标准裁决了后续治疗费是错误的。第四、双方已经达成了《补偿协议》，且《补偿协议》已经履行完毕。李尚军辩称：1、本案属于终局裁决。2、补偿协议是双方签订的，但签订时没有作工伤认定及劳动能力鉴定，且该补偿协议明显低于国家规定的标准。仲裁委也已经把申请人所支付的35000元剔除了。经审查查明：2017年6月2日，天心区劳动仲裁委作出天劳人仲案字（2017）第113号裁决：1、得莱斯公司向李尚军支付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金共计103787元；2、得莱斯公司向李尚军支付停工留薪期工资为6862元；3、得莱斯公司向李尚军支付劳动能力登记鉴定费547元；4、得莱斯公司向李尚军支付住院伙食补助费2600元；5、得莱斯公司向李尚军支付后续医疗费15000元；6、驳回李尚军的其他仲裁请求。本裁决为终局裁决，李尚军如不服本裁决，可自收到本裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院提起诉讼；李尚军逾期不起诉的，本裁决自作出之日起生效。一方当事人不履行本裁决的，另一方可依法申请人民法院强制执行。得莱斯公司有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定情形之一的，可以自收到裁决书之日起三十日内向天心区劳动者仲裁委所在地的中级人民法院申请撤销裁决。送达后，得莱斯公司不服，向本院申请撤销该仲裁裁决。另查明：2015年7月3日，李尚军进入得莱斯公司从事司机工作。2015年8月19日，李尚军在得莱斯公司帮助吊车司机挂钩时，不慎从5米高的集装箱上摔下受伤，随后被送往长沙市中医院医治。2016年11月1日，长沙市人力资源和社会保障局作出长人社工伤认字（2016）293号认定工伤决定书，认定李尚军此次受伤为工伤。2016年12月12日，长沙市劳动能力鉴定委员会作出长劳201612018号劳动能力鉴定结论书，鉴定李尚军此次为工伤伤残等级为捌级。李尚军受伤出院后，再未回得莱斯公司上班，也未办理任何离职手续。2016年1月10日，湖南省人民医院司法鉴定中心对李尚军的此次伤害作出司法鉴定意见书，鉴定李尚军后续医疗费15000元，误工期180天，李尚军住院共计26天，个人垫付劳动能力等级鉴定费547元，未申请护理依赖等级鉴定。经仲裁庭审核实，得莱斯公司已向李尚军支付停工留薪期工资20000元，工伤补偿款35000元。李尚军工资标准为4477元/月。本院认为，根据双方当事人发表的论辩观点，本案的争议焦点为:天心区劳动仲裁委天劳人仲案字（2017）第113号仲裁裁决是否应予撤销。经审查，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决适用法律、法规确有错误的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。该法第四十七条规定，下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（1）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（2）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。本案中，天劳人仲案字（2017）第113号仲裁裁决的付一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、劳动能力登记鉴定费、住院伙食补助费2600元、后续医疗费15000元等均不属于法律规定的终局裁决的范围。综上所述，得莱斯公司提出的申请撤销天劳人仲案字（2017）第113号仲裁裁决的理由部分成立，对其要求撤销该仲裁裁决的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：撤销长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲案字（2017）第113号仲裁裁决。当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。案件受理费400元，由被申请人李尚军负担。本裁定为终审裁定。审判长  李祖湖审判员  王红兰审判员  黄红萍二〇一七年十月二十六日书记员  刘佳林附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（1）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（2）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4335号罪犯周六弟，男，1952年4月21日出生，汉族，小学文化，浙江省仙居县人，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于1997年5月27日作出(1997)台��刑初字第28号刑事判决，以被告人周六弟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年；经本院1次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省第三监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周六弟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯周六弟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核��加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周六弟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周六弟准予减刑九个月（刑期自2008年5月28日起至2025年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年十月二十七日书 记 员  刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4277号罪犯周家鑫，男，1993年7月1日出生，汉族，小学毕业，云南省大关县人，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2012年11月7日作出(2012)温瑞刑初字第1897号刑事判决，以被告人周家鑫犯盗窃罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年、并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省第三监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周家鑫在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯周家鑫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获得四个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周家鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但根据其有前科及违规等情况，应适当少减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周家鑫准予减刑八个月（刑期至2021年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十月二十七日书 记 员  朱勤超
贵州省凤冈县人民法院支 付 令(2017)黔0327民督9号申请人：薛钢，男，1977年1月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被申请人：田君，男，1978年12月1日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，2017年10月19日，申请人薛钢（以下简称申请人）向本院申请支付令。申请人称，2016年8月23日，被申请人田君（以下简称被申请人）向其借款人民币现金10000.00元，被申请人出具了借到薛钢人民币10000.00元的借条一张。经申请人多次向被申请人催收，被申请人至今仍未偿还借款10000.00元。上述事实有申请人提供的被申请人出具的一张借条佐证。为维护其合法权益，申请人特向法院申请，督促被申请人向申请人偿还借款10000.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人田君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人薛钢人民币10000.00元。申请费17.00元，由被申请人田君负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  黄万铁二〇一七年十月十九日书记员  罗伟言
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522民初4720号之一申请人：李振山，男，1971年2月5日出生，汉族，农民，住莘县。被申请人：赵秀菊，女，1958年9月4日出生，汉族，农民，住莘县。本院在审理申请人李振山与被申请人赵秀菊民间借贷纠纷一案过程中，申请人李振山于2017年10月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵秀菊在莘县农业银行莘县支行账户62×××70的存款20000元采取保全措施。并提供担保。本院经审查认为，申请人李振山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵秀菊在莘县农业银行莘县支行账户62×××70的存款20000元。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满10日前向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛士俊二〇一七年十月三十日书记员  赵宗丽
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1722民初2750号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行，住所地：四川省宣汉县东乡镇琦云路金庭苑综合楼A幢。负责人：刘宗安，行长。被告：任波，男，汉族，住四川省宣汉县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行与被告任波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行撤回起诉处理。审判员  王一二〇一七年十月十日书记员  冉欢
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4378号罪犯杨成，男，1985年4月6日出生，其他，文盲，贵州省六盘水市六枝特区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2013年7月16日作出(2013)温瓯刑初字第765号刑事判决，以强奸罪判处被告人杨成有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑八个月。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨成准予减刑七个月（刑期自2013年3月3日起至2017年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十月二十七日书 记 员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4295号罪犯陈伟光，男，1976年1月15日出生，汉族，初中毕业，广东省广州市人，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2010年5月27日作出(2010)浙温刑初字第132号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人陈伟光有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑三年。浙江省第三监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈伟光在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈伟光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈伟光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈伟光准予减刑八个月（刑期自2009年9月23日起至2021年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十月二十七日书 记 员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4371号罪犯周庆龙，男，1968年3月7日出生，汉族，文盲，浙江省玉环县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2015年11月24日作出(2015)温瓯刑初字第894号刑事判决，以容留、介绍卖淫罪判处被告人周庆龙有期徒刑五年六个月，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周庆龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯周庆龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周庆龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周庆龙准予减刑九个月（刑期自2015年8月24日起至2020年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十月二十七日书 记 员  朱勤超
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第817号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住荣县。负责人：黄明惠，行长。被执行人：李良富，男，1978年3月1日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：谷会，女，1981年10月12日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：辜建梅，女，1989年12月25日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：袁小兵，男，1979年9月30日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：谷刚，男，1979年7月9日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：叶小华，女，1977年3月1日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行申请执行李良富、谷会、辜建梅、袁小兵、谷刚、叶小华金融借款合同纠纷一案中,于2015年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李良富、谷会偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行借款本金194816.89元及利息，被执行人辜建梅、袁小兵、谷刚、叶小华承担连带清偿责任，被执行人共同承担案件受理费2100元、执行费3021元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李良富、谷会、辜建梅、袁小兵、谷刚、叶小华的银行存款296900元。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一七年十月二十四日书记员  童 毅
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4409号罪犯林良富，男，1976年6月14日出生，汉族，初中毕业，广东省台山市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省舟山市中级人民法院于2005年4月4日作出(2005)舟刑初字第2号刑事判决，以被告人林良富犯运输、贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人林良富不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2005年10月10日以(2005)浙刑终字第第224号刑事判决，改判被告人林良富犯运输、贩卖毒品罪,判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定，于2007年11月26日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年4月10日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。经本院二次裁定减刑，减去有期徒刑三年。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林良富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯林良富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯林良富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林良富准予减刑九个月（刑期至2025年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十月二十七日书 记 员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4413号罪犯韦礼干，男，1975年5月1日出生，汉族，小学毕业，安徽省蚌埠市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2007年11月16日作出（2007）温刑初字第268号刑事判决，以被告人韦礼干犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定，于2010年2月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年6月25日减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为九年。经本院裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韦礼干在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯韦礼干在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯韦礼干在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦礼干准予减刑九个月（刑期至2029年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十月二十七日书 记 员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4322号罪犯陈家祥，男，1976年10月21日出生，汉族，文盲，云南省镇雄县人，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2015年8月13日作出(2015)金武刑初字第346号刑事判决，以被告人陈家祥犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈家祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈家祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯原有积分考核换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈家祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈家祥准予减刑九个月（刑期自2015年5月9日起至2019年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年十月二十七日书 记 员  刘 菁
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1126刑初238号自诉人赵某某，女，生于1994年10月25日，住宕昌县。被告人刘某某，男，生于1996年8月20日，住岷县。2017年8月28日因拒不执行生效判决被本院决定拘留十五日，因涉嫌拒不执行判决罪于同年9月10日被依法逮捕。现羁押于岷县看守所。自诉人赵某某以被告人刘某某犯拒不执行判决罪并造成经济损失为由，于2017年9月8日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，自诉人赵某某和被告人刘某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人赵某某诉称，岷��人民法院以（2016）甘1126民初01491号民事判决书判令刘某某支付其3万元、496元案件受理费及迟延履行金。判决书生效后，被告人有能力履行拒不履行。现要求追究被告人犯拒不执行判决罪的刑事责任。被告人刘某某对自诉人指控的犯罪事实无异议，对证据无异议。经审理查明，2016年11月1日，本院做出（2016）甘1126民初01491号民事判决，由刘某某返还赵某某房屋装修款等30000元（限判决生效后一月内履行）。判决生效后，刘某某未在履行期限内履行上述给付义务。2017年1月20日，赵某某向本院申请强制执行。在本院执行期间，被告人刘某某拒不执行判决确定的义务。本院将执行通知书、报告财产令送达被告人刘某某后，刘某某拒绝报告财产情况。岷县人民法院于2017年8月28日决定对刘某某拘留15日，拘留后被告人刘某某仍未履行判决确定的给付义务。认定上述事实的证据如下：1、岷县人民法院移送函、情况说明、不予立案通知书，证实岷县公安局对刘某某拒不执行判决罪案不予立案。2、本院（2016）甘1126民初01491号民事判决书、送达回证复印件，证实2016年11月1日，本院做出（2016）甘1126民初01491号民事判决，由刘某某返还赵某某房屋装修款等30000元（限判决生效后一月内履行）。3、执行通知书、报告财产令、送达回证复印件，证实赵某某于2017年1月20日向本院申请强制执行，本院已向被告人刘某某送达执行通知书、报告财产令通知。4、执行笔录，证实被告人刘某某拒不履行生效判决书确定的义务。5、查询结果信息表，证实2017年4月14日查询被告人刘某某及其母亲曹某某账户情况。6、证人吴某某证言，系岷县十里镇齐家村村委会副主任，证实被告人刘某某家中有两院房子，其中广场处有一院砖红两层6间房的楼房，另外一院在半川处，是四件砖木瓦房。在半川处那院房中养猪，大概母猪就有9只。家中有一辆兰驼车，一辆电动三轮车。刘某某平时外出打工，农忙时在家干活。7、本院立案信息表、移送表、受理案件通知书及其送达回证，证实2017年9月8日，自诉人赵某某向本院提起控诉，要求追究被告人刘某某的刑事责任，本院依法受理立案。8、本院拘留决定书、执行拘留通知书（回执）、证实岷县人民法院于2017年8月28日决定对刘某某拘留15日。9、被告人刘某某供述和辩解，岷县人民法院（2016）甘1126民初0149号民事判决书的内容他知道，他种植药材，没有一分钱。收到法院送达的报告财产令后没有向法院报告财产情况。10、身份证复印件、户籍证明，证实自诉人身份信息及被告人刘某某犯罪时具有完全刑事责任能力。11、逮捕证、逮捕回执，证实被告人刘某某因本案于2017年9月10日被执行逮捕。上述证据，经当庭举证、质证，具有合法性、客观性和关联性特点，应当作为认定案件事实的依据予以确认。本院认为，被告人刘某某作为负有执行义务的人，在���件执行期间，拒绝报告财产情况，经采取拘留措施后仍拒不执行，情节严重，且在本案审理期间亦未履行判决，其行为已构成拒不执行判决罪。自诉人控诉的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28起至2018年8月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李全毅审 判 员  金 娟人民陪审员  包耀普二〇一七年十月二十七日书 记 员  王 玉
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0428民初728号原告：郑华云，男，1962年出生，住元江县。委托诉讼代理人：李碧光，云南澧江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张玉忠，男，1968年出生，住元江县。原告郑华云与被告张玉忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告郑华云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑华云撤回起诉处理。审判员  王晓三二〇一七年十月二十七日书记员  白罗大
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4475号罪犯陈玲富，男，1967年6月16日出生，汉族，小学毕业，浙江省温岭市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2014年7月10日作出(2014)台温��初字第972号刑事判决，以被告人陈玲富犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。罪犯陈玲富在缓刑执行期间因受到温岭市司法局四次警告，浙江省温岭市人民法院于2015年11月11日以(2014)台温刑初字第972号刑事裁定书，对罪犯陈玲富收监执行原判有期徒刑三年。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈玲富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈玲富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈玲富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈玲富准予减刑七个月（刑期自2015年11月11日起至2017年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年十月二十七日书 记 员  刘 菁
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初2457号原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地为重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码：915002245616331824。法定代表人：何庆彦，系该公司负责人。委托诉讼代理人：何庆秀，女，1963年4月16日出生，汉族，重庆市人，住所地重庆市铜梁县，被告：安永灿，男，1976年2月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告安永灿物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年10月10日以双方和解、被告已主动履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告重庆彦杰物业管理有限公司以双方和解、被告已主动履行付款义务为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安永灿承担。该款原告预交，被告已兑现给原告。审判员  黄万铁二〇一七年十月十日书记员  罗伟言
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4646号罪犯钱小波，男，1981年1月18日出生于江苏省海安县，汉族，高中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2010年7月23日作出(2010)通中刑二初字第0002号刑事判决，以被告人钱小波犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，追缴未退出的违法所得。判决发生法律效力后于2010年8月12日交付执行。江苏省高级人民法院于2012年10月13日作出(2012)苏刑执字第0644号刑事裁定，将罪犯钱小波的刑罚减为有期徒刑十九年六个月(刑期至2032年4月12日止)，剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月30日作出(2015)宁刑执字第3207号刑事裁定，对罪犯钱小波减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2030年5月12日止)，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯钱小波在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯钱小波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯钱小波在服刑期间于2015年5月、2015年12月、2016年6月、2016年12月、2017年6月获得监狱表扬五次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯钱小波在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯钱小波减去有期徒刑八个月（刑期至2029年9月12日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  舒晓艺二〇一七年十月三十日书记员  杨 帆
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1522民初3651号原告：孙利波，男，1986年6月11日出生，汉族，莘县俎店镇后孙家村农民，住。被告：宋文雷，男，1979年10月6日出生，汉族，莘县董杜庄镇宋庄村农民，住。原被告保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙利波到庭参加诉讼,被告宋文雷经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙利波向本院提出诉讼请求：1,依法判令被告偿还借款本金20000元及利息;2,诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年2月16日，宋维杰向我借款20000元，借期2016年2月16日-2016年3月15日，并由被告宋文雷提供连带责任担保，保证期限三年。借款到期后，被告未还。宋文雷未提供答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。原告孙利波提交如下证据：1，借据一份，证明：2016年2月16日宋维杰向原告借款20000元，借期2016年2月16日至2016年3月15日，并由被告宋文雷担保，担保期限为借款人借款届满之日起三年。2，担保人保证书，证明：宋维杰向原告借款20000元并由被告宋文雷担保。3，转账凭证一份，证明原告将20000万元通过莘县农商银行董杜庄支行（原农村信用社）转账给了宋维杰。被告宋文雷未到庭质证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月16日，宋维杰向原告借款20000元，借期2016年2月16日-2016年3月15日，并由被告宋文雷提供连带责任担保，保证期间为主债务履行期届满之日起三年。宋维杰为原告出具了借据，未约定利息。被告宋文雷作为担保人在借据上签字，并向原告出具了担保书。后经原告催要，宋维杰和被告未还。本院认为：宋维杰向原告借款20000元，出具了借据，被告为宋维杰提供连带责任担保，事实清楚，证据充分，原被告借款担保合同合法有效。原告履行了给付宋维杰借款的义务，宋维杰理应按约履行偿还原告借款的义务并承担相应违约责任。宋维杰未履行偿还义务，被告宋文雷应按照连带责任保证承担保证责任。借款合同未约定借款利率，原告要求被告支付利息，利息的计算以从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。被告宋文雷经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋文雷偿还原告孙利波本金20000元及利息（以20000元为基数，自2017年8月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），待判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  陈宪广二〇一七年十月十二日书记员  朱瑞生
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0122执415号之一申请执行人：刘玉仙，女，1958年1月1日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人：杨煜龙，男，1962年9月29日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人：李秀梅，女，1965年7月20日出生，汉族，住福建省连江县。本院在执行申请执行人刘玉仙与被执行人杨煜龙、李秀梅民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据福建省连江县人民法院于2016年8月26日作出（2016）闽0122民初1414号民事判决书，于2017年2月15日申请执行，申请执行标的为50000元。本院依法于2017年3月3日向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。我院依法将被执行人杨煜龙、李秀梅纳入失信人名单，并依法冻结执行人杨煜龙名下的坐落于连江县凤城镇房屋。本院通过网络执行查控系统、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他银行存款、有价证劵等财产线索。因上述标的物价值与本案执行标的差距过大，暂时无法变现。本案执行程序宜于终结。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林增忠审 判 员  何光武代理审判员  周 文二〇一七年十月九日书 记 员  陈凌力
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4461号罪犯陶琳琪，男，1979年5月9日出生，汉族，初中文化，浙江省温岭市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2012年7月12日作出(2012)台椒刑初字第567号刑事判决，以被告人陶琳琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收财产30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年5个月。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陶琳琪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陶琳珙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陶琳琪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶琳琪准予减刑八个月（刑期自2012年3月9日起至2022年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年十月二十七日书 记 员  刘 菁
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑抗4号抗诉机关甘肃省人民检察院。原审被告人马哈三，男，1974年6月5日出生于甘肃省临夏县，东乡族，不识字，白龙江林业管理局洮河林业局护林员，住洮河林业局下巴沟林场改村管护站。因涉嫌玩忽职守罪，于2014年9月5日被洮河林区人民检察院取保候审。同年10月28日被卓尼林区基层法院取保候审。甘肃省洮河林区人民检察院指控原审被告人马哈三涉嫌玩忽职守罪一案，甘肃省卓尼林区基层法院于2015年8月17日作出(2015)卓林刑初字第29号刑事判决；甘肃省林区中级法院于2015年12月23日作出（2015）甘林刑终字第2号刑事裁定。上述裁判发生法律效力后，甘肃省人民检察院于2016年8月30日作出甘检公二审刑抗（2016）5号刑事抗诉书，以审判监督程序向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭，经公开开庭审理了本案。甘肃省人民检察院指派检察员李晓明、段玉婷出庭履行职务，原审被告人马哈三到庭参加了诉讼。现已审理终结。一审认定：被告人马哈三是洮河林业局下巴沟林场护林员，在2012年1月至2013年12月期间，其承包管护洮河林业局下巴沟林场改村管护站30、32、33林班的森林资源，总面积639．00公顷。被告人马哈三在森林资源管护过程中，存在不深入林班巡查、有时不按规定配合其他护林员一起巡山查林、记录虚假《巡山查林日志》、在委托管护书中冒名签字、不遵守林场请销假制度等玩忽职守行为。其承包管护的林班多次发生盗伐林木事件,170株云杉被盗伐，立木蓄积为65.9069立方米。案发后，被告人马哈三到洮河林区人民检察院投案自首。认定上述事实的证据有，《受理案件登记表》、《立案决定书》、洮河林业局劳动人事科证明、身份证复印件、中华人民共和国林权证、《林业行政执法证》(复印件)、《森林资源管护证》(复印件)、《森林资源管护人员巡山查林制度》、《护林员岗位职责》、下巴沟林场请销假制度、《洮河林业局森林资源管护委托书》及请假条、《巡山查林日志》、《洮河林业局下巴沟林场改村管护站天然林资源保护工程森林资源管护合同书》、《洮河林业局下巴沟林场改村管护站天然林资源保护工程森林资源管护合同书》、洮河林业局下巴沟林场下林字(2013)06号文件《下巴沟林场关于近期发生盗伐盗运事件相关责任人责任情况的调查报告》、洮河林业局下巴沟林场下林字(2013)15号文件《下巴沟林场关于近期发生盗伐盗运事件相关责任人处理决定的通知》、白龙江林区森林公安局洮河分局下巴沟派出所《情况说明》、证人证言、被告人马哈三的供述、马哈三自首笔录、讯问笔录、现场勘验笔录、现场拍摄的固定照片、委托勘查书、《关于下巴沟林场32林班盗伐林木树种及立木蓄积核算鉴定意见书》、《林业调查规划设计资质证书》等证据。一审法院认为，被告人马哈三是国有林区森林资源管护人员，在行使森林资源管护职责过程中，存在玩忽职守行为，其承包管护的林区，多次发生盗伐林木事件，致170株云杉被盗伐，立木蓄积为65.9069立方米。但经济损失未达到30万元。依照法律规定，被告人马哈三不构成犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款(三)项之规定，宣告被告人马哈三无罪。一审宣判后，检察机关提出抗诉。二审法院经审理查明的事实与一审判决认定事实一致，认定案件事实的证据均经庭审出示质证。二审法院认为，原审被告人马哈三是国有林区森林资源管护人员，在行使森林资源管护职责过程中，违反森林管护法规，工作中存在不负责任、不认真履行护林职责的行为，致使其管护的国有林木立木蓄积65.9069立方米被盗伐。依照《最高人民法院最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释(一)》规定，其行为尚未达到入罪标准，不足以按《中华人民共和国刑法》第三百九十七条定罪处罚。检察机关认为，本案造成损失后果包括“物质性损失”和“非物质性损失”，本案应适用《解释(一)》第一条第一款第(四)项规定的“其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形”的意见，审理认为，《解释(一)》第八条则明确规定“本解释规定的经济损失是指渎职犯罪或者渎职犯罪相关的犯罪立案时已经实际造成的财产损失”。本案而言的经济损失，应以原审被告人马哈三玩忽职守时实际造成的财产损失来认定，即应以《解释(一)》第一条第一款第二项的规定30万元衡量。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定，裁定：驳回抗诉，维持原判。甘肃省人民检察院抗诉认为，原审法院以本案经济损失未达到30万元，判决原审被告人无罪，属于适用法律错误。下巴沟林场系天然防护林，林区内的云杉是国家禁止采伐的树种，具有不可再生性，对生态环境保护具有十分重要的意义。因此，其价值不能用普通林木的市场价格来衡量，应适用两高司法解释中规定的“其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形”，依法追究原审被告人玩忽职守的刑事责任。原审被告人马哈三辩解，作为护林员其履行了及时发现及时汇报的岗位职责，不构成犯罪。经再审开庭审理，对原审判决认定事实与证据予以确认。原审中经法院委托鉴定，被盗伐树木的经济价值为47458.95元。本院再审认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分。本案审理的焦点是法律适用的问题。《中华人民共和国刑法》第三百九十七条规定“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益造受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。”最高人民法院、最高人民检察院《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释(一)》第一条规定了刑法第三百九十七条规定的“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”的情形，（一）造成死亡1人以上，或者轻伤……；（二）造成经济损失30万元以上的；（三）造成恶劣社会影响的；（四）其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形。本案原审法院适用的是该解释第一条第一款第（二）项的定罪标准，而检察机关抗诉认为应当适用同一条款第（四）项的定罪标准。本院认为两高司法解释第一款第（四）项属于兜底条款，兜底条款是在前款没有明文规定的情况下方可适用，而第（二）项有30万元价值标准的规定，故不适用兜底条款，原审法院据此认为原审被告人马哈三玩忽职守的行为尚未达到入罪标准，宣告其无罪并无不当，故对检察机关的抗诉理由不予采纳。经本院讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、第二百二十五条条第一款（一）项的规定。裁定如下：维持甘肃省林区中级法院(2015)甘林刑终字第2号刑事裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏 漪代理审判员  魏晓梅代理审判员  杨福临二〇一七年十月二十七日书 记 员  于 超
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017）粤13执220号申请执行人：惠州市富基房地产开发有限公司,住惠州市惠阳区淡水星河西路。法定代表人:苗建军被执行人:洪殚一,女,汉族,1961年10月7日生,住深圳市罗湖区。关于惠州市富基房地产开发有限公司与洪殚一商品房买卖合同纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的(2016)惠仲案字第627号裁决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》[法释（2015）5号]第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人洪殚一在中国银行深圳市分行营业部00000756257469448CNY0账户内存款人民币1286.06元至本院的执行款专用账户44×××85（户名：广东省惠州市中级人民法院;开户行名称：中国农业银行股份有限公司惠州江北支行）。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 李文贞二〇一七年十月十八日法官助理 关小婷书 记 员 罗志红
江苏省苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执4007号申请执行人：孙国香，女，1962年7月20日生，香港特别行政区居民，住苏州。被执行人：官嘉慧，女，1974年2月28日生，台湾地区台北县居民，住苏州。被执行人：杨志明，男，1974年1月9日生，台湾地区台北县居民，住苏州。申请执行人孙国香与被执行人官嘉慧、杨志明相邻建筑物利用关系纠纷一案，该案(2016)苏0591民初8284号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人官嘉慧、杨志明未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人官嘉慧、杨志明银行存款人民币97720.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  黄延杰二〇一七年十月二十六日书记员  朱 舟
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执恢861号之一申请执行人刘拉锁，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人李梅，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人李永成，男，汉族，1现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行申请执行人刘拉锁申请执行被执行人李梅、李永成合同纠纷一案的执行过程中，已发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书(冻结被执行人李永成工资，冻结期限为2017年9月12日至2018年9月12日)，但审限内无法执行完毕。因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）东民初字第4501号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  崔亮二〇一七年十月二十八日书记员  郝凤
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初6274号原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店，住所地天津市河东区华昌大街北侧嘉华国际商业大厦地下一层至三层。负责人：ShanesJohnBourk（布盛年）。委托诉讼代理人：张伟，职员。原告田晓晓与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店（以下简称沃尔玛新开路分店）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田晓晓、被告沃尔玛新开路分店的委托诉讼代理人张伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田晓晓向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿人民币1000元、退还货款12.48元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月26日原告在沃尔玛新开路分店购买的金大洲散装麻辣味金针菇，单价12.48元，生产日期为2016年10月7日，保质期为6个月，经查其商品已经超过保质期。该商品不符合《食品安全法》第三十四条规定，按照食品安全法第一百四十八条规定，提出如上所请。原告提供如下证据：购物小票；营业执照信息打印件；实物照片；商品实物（当庭核对后退回原告妥善保管）。被告沃尔玛新开路分店辩称，原告所提出的过期商品并非被告所销售的，购物票据上显示的仅是消费者所购买的商品名称，并没有体现具体的商品批次、生产日期等，被告没有进过该批次的货。其次，被告是职业打假人，是以索赔、营利为目的。希望法院考虑实情，驳回原告诉请。被告提供如下证据：证明两份；检测报告三页；生产许可明细表一份；经销授权书一份；食品经营许可证一份；食品生产许可证；营业执照两份；开户许可证一份；商标注册证；进货清单；承运单一份（以上证据均为复印件）。本院经审理认定事实如下：2017年4月26日原告在沃尔玛新开路分店购买的金大洲散装麻辣味金针菇，单价12.48元，生产日期为2016年10月7日，保质期为6个月，其商品已经超过保质期，被告虽否认该商品是由其出售，但对该商品称重签是其超市进行包装称重时所贴的称重签认可，现原告要求退货与赔偿。案经调解，双方各执己见。本院认为，原告在被告沃尔玛新开路分店购买本案涉诉商品后，双方即形成了买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，双方均应按照合同约定及法律规定履行各自义务。原告向法院提交了购物小票、商品实物照片、完整包装的实物等证据，作为消费者已完成了相应的举证责任。同时，商品实物包装上显示有被告超市进行包装称重时所贴的称重签，被告亦对称重签系其超市所贴予以认可。被告否认诉争产品系其销售显然不合逻辑。因此本院采信原告的诉讼主张，认定被告沃尔玛新开路分店存在销售过期食品的行为。根据相关法律规定，食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品及时清理下架。现本院根据商品包装袋上的称重签已认定本案诉争商品为被告沃尔玛新开路分店出售，且该商品为已经过期的食品，故应当认定被告沃尔玛新开路分店销售了明知是不符合食品安全标准的食品。对原告要求退货返款的诉讼请求，本院依法准许。对原告要求被告予以赔偿的诉讼请求，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”的规定，关于被告辩称原告是职业打假人，是以索赔、营利为目的一节，亦不能成为可以借此销售过期商品的理由。故本院对于原告的此项诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十八条、第一百一十三条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店退还原告田晓晓货款12.48元；同时，原告田晓晓向被告沃尔玛新开路分店退还其购买的金大洲散装麻辣味金针菇一袋；二、本判决生效之日起十日内，被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店赔偿原告田晓晓人民币1000元。如果被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周金光二〇一七年十月二十九日书记员  王志千
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民督394号申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。法定代表人：金玮，总经理。被申请人：马岩，男，1982年10月10日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人马岩申请支付令一案，本院于2017年9月5日立案，于2017年9月15日发出（2017）民督394号支付令，限令被申请人马岩自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人马岩。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案(2017)吉0106民督394号支付令自行失效。案件受理费17元由申请人自行承担。审判员  闫雪莲二〇一七年十月十七日书记员  毕凯凯
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初2364号原告李文忠，男，1956年8月18日出生，汉族，住涿州市。。被告李森，男，1949年10月19日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。。被告李立军（李森之子），男，1972年5月13日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。。被告韩长岭（李立军之妻），女，1972年1月13日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。。原告李文忠诉被告李森、李立军、韩长岭民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法进行审理。李文忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带偿还原告借款本金11万元及利息（每一万元利息每月150元计算）。2、诉讼费由三被告连带承担。事实与理由：被告李森分别于2012年10月8日、2013年3月7日、2013年4月7日、2013年11月7日、2014年3月7日、2016年4月9日共六次向我借款11万元，并承诺壹万元每月按150元计算利息，可随时支取本金，但经多次催要以种种理由拒绝还款。在原告多次找被告李森催要该笔借款的请情况下，被告李立军于2017年4月18日对所有人的借款签署还款协议书，该协议表明承诺用其父子俩的所有财产偿还借款。被告李立军认可该款全部用于家庭支出。被告韩长岭作为李立军的妻子和李森家庭成员对家庭债务及夫妻债务应承担连带清偿责任。故此，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告李森于2017年9月22日由涿州市公安局以涉嫌非法吸收公众存款罪执行逮捕，本案所涉民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪。应予裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告李文忠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  邵锁强代理审判员  毕征征人民陪审员  宋金勇二〇一七年十月十日书 记 员  邸 萌
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4460号罪犯刘国进，男，1985年12月17日出生，汉族，小学文化，云南省昆明市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2015年9月29日作出(2015)温龙刑初字第776号刑事判决，以被告人刘国进犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金12000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘国进在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘国进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘国进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘国进准予减刑七个月（刑期自2015年7月7日起至2017年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年十月二十七日书 记 员  刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4343号罪犯雷绍伟，男，1987年9月26日出生，畲族，小学毕业，浙江省龙泉市人，原住浙江省龙泉市，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省龙泉市人民法院于2016年5月11日作出(2016)浙1181刑初第72号刑事判决，以被告人雷绍伟犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2017年10月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯雷绍伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯雷绍伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得二个表扬；实际已执行刑期一年九个月，已履行财产刑。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》，浙江省罚没财物专用票据及原审判决书等证据证实。本院认为，罪犯雷绍伟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷绍伟准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年11月9日起至2018年12月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年十月二十七日书 记 员  刘 菁
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执1260号申请执行人胡某某，男。被执行人付某某，男。被执行人武汉某某物流有限公司。法定代表人毛某某，该公司总经理。原告胡某某与被告付某某、武汉某某物流有限公司机动车交通事故纠纷一案，武汉市中级人民法院2016年2月26日作出（2016）鄂01民终329号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，因(2017)鄂0116执1260号案件的被执行人与（2015）鄂黄陂法执一字第00832号案件的被执行人相同，为了方便案件的执行，特将(2017)鄂0116执1260号案件合并至（2015）鄂黄陂法执一字第00832号案中执行，故（2016）鄂01民终329号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、(2017)鄂0116执1260号案件并至（2015）鄂黄陂法执一字第00832号案件中执行。二、终结本院(2017)鄂0116执1260号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  丁发生二〇一七年十月十六日书记员  张鸿志
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4464号罪犯胡飞，男，1994年7月16日出生，汉族，初中文化，贵州省松桃县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2015年7月10日作出(2015)东刑初字第907号刑事判决，以被告人胡飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯胡飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯胡飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡飞准予减刑八个月（刑期自2015年4月15日起至2017年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年十月二十七日书 记 员  刘 菁
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4580号罪犯曹培，女，1984年11月8日出生于江苏省睢宁县，汉族，高中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省宿迁市中级人民法院于2010年8月11日作出(2010)宿中刑初字第18号刑事判决，以被告人曹培犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2021年1月7日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。追缴共同犯罪所得。判决发生法律效力后于2010年11月25日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年1月15日、2014年7月31日、2015年11月3日作出(2012)宁刑执字第11418号、(2014)宁刑执字第4306号、（2015）宁刑执字第8730号刑事裁定，对罪犯曹培共减去有期徒刑二年十一个月(刑期至2018年2月7日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯曹培在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯曹培在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯曹培在服刑期间获得监狱表扬四次，罚金人民币一万元已履行，共同犯罪所得已退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据等证据证实。本院认为，罪犯曹培在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯曹培减去有期徒刑三个月四日（刑期至2017年11月3日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  沙孝民二〇一七年十月三十日书记员  杨 帆
重庆市南川区人民法院行 政 判 决 书(2017)渝0119行初110号原告蔡仲，男，汉族，生于1963年5月11日，住重庆市武隆区。委托代理人杨永东、云光文，重庆隆腾律师事务所律师。被告重庆市涪陵区社会保险局，住所地重庆市涪陵区顺江大道6号,统一社会信用代码12500102451944422C。法定代表人赵依明，局长。委托代理人夏雪莲，该局副调研员。委托代理人况梅，该局工伤生育保险待遇科科长。第三人重庆市涪陵区贵鑫煤矿有限责任公司，住所地重庆市涪陵区武陵山乡百化桥村6社，统一社会信用代码91500102208558820C。法定代表人陈前文，经理。委托代理人罗孟，该公司副总经理。原告蔡仲诉被告重庆市涪陵区社会保险局（简称涪陵区社保局）、第三人重庆市涪陵区贵鑫煤矿有限责任公司（简称贵鑫煤矿）社会保险行政给付一案，于2017年8月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法向原、被告及第三人送达了起诉状副本、应诉通知书等文书。本院依法组成合议庭，于2017年9月29日公开开庭审理了本案。原告蔡仲的委托代理人杨永东、云光文，被告涪陵区社保局的委托代理人夏雪莲、况梅，第三人贵鑫煤矿的委托代理人罗孟到庭参加了诉讼。被告涪陵区社保局的行政负责人因公务未出庭应诉。本案现已审理终结。原告蔡仲诉称，2016年10月20日，重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会作出涪劳人仲案字（2016）第650号仲裁裁决书，裁决解除原告与第三人之间的劳动关系，并终止工伤保险关系。因第三人给原告投保了工伤保险，原告的一次性伤残补助金和一次性医疗补助金应由被告支付。2017年3月17日，原告向被告申领工伤保险待遇，被告以第三人欠工伤保险费为由拒绝支付。请求人民法院依法判决被告履行支付原告一次性伤残补助金23359元，一次性医疗补助金11232元的法定义务。原告为证明自己的主张，在庭审中出示了以下证据：1、待遇支付申请及邮件详情单；2、仲裁裁决书及生效证明。被告涪陵区社保局辩称，原告是第三人的职工，于2015年10月28日在工作中受伤，后被认定为工伤，并被鉴定为十级伤残。2016年10月20日，原告和第三人经仲裁解除劳动关系，并终止工伤保险关系。第三人于2005年6月24日为原告办理工伤保险参保登记手续，并缴纳工伤保险费至2015年5月。第三人从2015年6月欠缴工伤保险费至今，并于2016年10月17日为原告办理工伤保险停保手续。按照《重庆市工伤保险实施办法》第九条的规定，第三人与原告存在劳动关系期间，应依法依规为其按月足额缴纳工伤保险费。按照《重庆市工伤保险实施办法》第二十六条、第五十一条、第五十二条的规定，第三人在原告发生工伤时没有缴纳工伤保险费，其一次性伤残补助金和一次性医疗补助金应由第三人支付。综上，我局不折不扣地贯彻执行了工伤保险政策规定，依法履行了工作职责。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告涪陵区社保局为证明被诉行政行为合法，在法定期限内提交了以下证据：单位欠费明细。提交了以下法律依据：1、《工伤保险条例》；2、《重庆市工伤保险实施办法》。第三人贵鑫煤矿述称，原告受伤前第三人依法缴纳了社会保险费，原告受伤时第三人的工伤保险确实属于欠费状态。第三人未提交证据。经庭审质证，对于原告提交的证据，被告对证据的真实性无异议，但认为达不到原告的证明目的。第三人对原告提交的证据无异议。对于被告提交的证据，原告及第三人对证据的三性无异议。对于被告提交的法律依据1-2，原告认为两个文件规定了一次性伤残补助金和一次性医疗补助金应由被告支付。本院对上述证据认证如下：原、被告提交的证据合法，能够反映案件相关事实，作为本案证据使用。审理查明，蔡仲是贵鑫煤矿的职工，2015年10月28日在工作中受伤，后经涪陵区人力资源和社会保障局认定为工伤。2016年5月23日，涪陵区劳动能力鉴定委员会鉴定蔡仲的伤情为工伤十级。2016年10月20日，重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会作出涪劳人仲案字【2016】650号仲裁裁决，裁决解除蔡仲和贵鑫煤矿的劳动关系并终止工伤保险关系。2017年3月17日，蔡仲向涪陵区社保局申请支付一次性医疗补助金和一次性伤残补助金，涪陵区社保局口头告知原告因贵鑫煤矿欠缴工伤保险费，决定不予支付。蔡仲不服，于2017年8月28日提起本案诉讼。另查明，贵鑫煤矿为蔡仲参加了工伤保险，贵鑫煤矿从2015年6月起至今欠缴工伤保险费，蔡仲2015年10月28日发生工伤事故时其工伤保险费处于欠缴状态。本院认为，涪陵区社保局作为涪陵区行政区域内社会保险经办机构，依法具有对工伤保险待遇进行审核、支付的职责。依据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条、《重庆市工伤保险实施办法》第五十一条的规定，职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇；用人单位未按时足额缴纳工伤保险费的，在2011年1月1日后受伤的工伤人员及工亡职工的供养亲属，在用人单位补缴工伤保险费和滞纳金后的次月起，新发生的应由工伤保险基金支付的工伤保险待遇由工伤保险基金支付。本案中，2015年10月28日蔡仲发生工伤事故时，贵鑫煤矿虽为其参加了工伤保险，但欠缴其工伤保险费，至今未补交。同时，一次性伤残补助金、一次性医疗补助金也不属于新发生的费用。故按照前述规定，蔡仲的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金应由用人单位贵鑫煤矿支付。虽被告涪陵区社保局收到蔡仲的工伤待遇支付申请后，未作出书面答复，但已口头告知不予支付的决定，并说明了理由，故涪陵区社保局未作书面答复的行为不影响不予支付决定的合法性，本案将其作为瑕疵处理。综上，被告作出不予支付决定符合法律规定，原告请求判决被告支付工伤保险待遇的理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告蔡仲的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告蔡仲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  刘 利人民陪审员  彭显勇人民陪审员  吴 颖二〇一七年十月十一日法官 助理  周仁海书 记 员  熊 娜
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0311执961号申请执行人：林国家，男，汉族，1957年12月10日出生，住四川省自贡市自流井区。被执行人：林玉平，男，汉族，1989年8月11日出生，住四川省自贡市沿滩区。本院在执行林国家与林玉平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林玉平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条��《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人林玉平所有的银行存款、其他应收款10400元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执���。审判员  曾梅二〇一七年十月三十一日书记员  胡月
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0504执984号被执行人：尤欣，男，汉族，1986年5月28日出生，住四川省西昌市。本院在执行尤欣罚款一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尤欣、银行存款1000元。本裁定立即执行。审判员 熊 涛二〇一七年十月九日书记员 李叶斌
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初3094号原告宝鸡怡丰汽车服务有限公司，住所地宝鸡市渭滨区火炬路28号院2幢1层11房，统一社会信用代码91610301221334143X。法定代表人刘新荣，系该公司执行董事。委托代理人翟亚辉，系该公司员工。被告秦晓兵，男，生于1984年6月2日，汉族，住宝鸡市陈仓区。原告宝鸡怡丰汽车服务有限公司与被告秦晓兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2017年8月7日19时10分，被告秦晓兵驾驶陕Cxxx**号小型普通客车沿宝鸡市陈仓大道由东向西行驶至陈仓大道代家湾转盘东口处，由东向南掉头时，与原告司机徐玉林驾驶的陕CTxx**号出租车发生碰撞，致两车受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告负事故的全部责任。本起事故致使原告出租车停运8天，造成停运损失4000元。现请求：1.判令被告支付原告营运损失费4000元。2.诉讼费由被告承担。被告秦晓兵承认原告所主张的交通事故发生的过程及交警部门的责任认定。但认为原告主张的损失过高，且停运天数过长与原告私自从维修站拖走车辆到别处修理有关；另被告自己的车辆亦有修车期间因租车产生的损失。本院认为，被告认可原告所主张的交通事故发生过程及交警部门的责任认定，故本院对原告主张的上述事实予以采信。根据有关法律规定，公民由于过失侵害他人财产的，应当承担民事责任。被告作为财产侵权人，理应承担因其过错所产生的民事赔偿责任。本案原告停运的为出租车，其停运损失应包含两项内容，即每日应交纳的承包费及驾驶人员的误工费两项。根据原告当庭陈述情况，出租车承包费（含保险）及司机工资每日在200元以内，结合原告停运修车时间7天计算，原告的停运损失可认定为1400元较为公平。本案原告主张停运损失符合法律规定，依法应予支持。综上，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项之规定，判决如下：被告秦晓兵于判决生效之日起二十日内赔偿原告宝鸡怡丰汽车服务有限公司陕CTxx**号出租车停运损失1400元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告秦晓兵承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  姚铁山二〇一七年十月三十一日书记员  曲 芳
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0735执425号之一申请执行人陈仙凤,女，1968年10月26日生，汉族，居民，住江西省广昌县。被执行人温东鹏,男，1965年11月26日生，汉族，居民，住江西省石城县。本院在执行陈仙凤与温东鹏民间借贷纠纷一案，经本院对温东鹏的银行账户、车辆、不动产等财产进行调查核实，对查扣到的银行钱款予以了分配处理，现温东鹏名下已无其它可供执行的财产，并依法约谈了申请执行人陈仙凤。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘智军陪审员  孔繁昌陪审员  黄荣根二〇一七年十月十日书记员  曾聿晖
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执652号之三申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表：吕绍双，董事长。被执行人蒋六云，女，汉族。被执行人陈尚梅，男，汉族。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋六云、陈尚梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2017年10月9日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第1000号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇一七年十月九日书记员  罗辞云
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁04民终678号上诉人（原审被告）：ＸＸ化，男，1967年6月17日出生，汉族，宁夏彭阳县人，大专文化，个体户，住宁夏彭阳县。被上诉人（原审原告）：杨鑫，男，1973年11月13日出生，汉族，宁夏彭阳县人，高中文化，农民，住宁夏彭阳县。被上诉人（原审被告）：惠永，男，1957年2月24日出生，汉族，宁夏彭阳县人，初中文化，农民，住宁夏彭阳县。上诉人ＸＸ化因与被上诉人杨鑫、惠永民间借贷纠纷，不服宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2016）宁0425民初1868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，ＸＸ化以服从一审判决为由于2017年10月27日提出撤回上诉。本院认为，ＸＸ化在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人ＸＸ化撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元,减半收取2150元，由上诉人ＸＸ化负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  石 磊审 判 员  李凤玲代理审判员  傅美源二〇一七年十月二十七日书 记 员  吴海峰
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4281号罪犯向明生，男，1989年2月6日出生，汉族，初中毕业，湖南省溆浦县人，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省兰溪市人民法院于2014年8月5日作出(2014)金兰刑初字第341号刑事判决，以被告人向明生犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯向明生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯向明生在服刑期间，能认罪悔罪，尚能遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯向明生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向明生准予减刑七个月（刑期至2017年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十月二十七日书 记 员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4276号罪犯谢里里，男，1983年12月2日出生，汉族，初中毕业，安徽省阜阳市人，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2015年3月11日作出(2015)丽莲刑初字第157号刑事判决，以被告人谢里里犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金32000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谢里里在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯谢里里在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获得四个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯谢里里在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢里里准予减刑九个月（刑期至2026年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十月二十七日书 记 员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4288号罪犯杨光友，男，1984年9月29日出生，汉族，初中毕业，云南省镇雄县人，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2009年11月9日��出(2009)浙金刑二初字第35号刑事判决，以被告人杨光友犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。金华市人民检察院提起抗诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2010年10月9日以(2009)浙刑二终字第232号刑事判决书，改判被告人杨光友犯抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪,判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院二次裁定，减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第三监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨光友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨光友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨光友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨光友准予减刑六个月（刑期至2033年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十月二十七日书 记 员  朱勤超
广西壮族自治区平果县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂1023民初2391号原告何某,女,1988年4月18日出生,壮族,住平果县。被告石某,男，1978年2月10日出生，壮族，住平果县。本院在审理原告何某与被告石某离婚纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 岑 雷二〇一七年十月二十七日书记员 李迎春