广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0781民初2036号原告：周逢，男，1999年7月16日出生，汉族，住所地：四川省叙永县。委托代理人：林孝祥、潘文培，系广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：雷子敬，男，1991年10月8日出生，汉族，住所地：台山市。被告：雷育强，男，1963年9月2日出生，汉族，住所地：台山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司台山支公司，住所地：台山市台城街道办事处东城大道88号。负责人：李新雄。委托代理人：陈镇成、陈永宗，系广东华南律师事务所律师。原告周逢诉被告雷子敬、被告雷育强、被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司（以下简称“人民财产保险公司台山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林孝祥，被告雷子敬，被告雷育强，被告人民财产保险台山支公司的委托代理人陈镇成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周逢向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计人民币102480.10元；2.被告人民财产保险公司台山支公司在交强险责任限额内对原告的上述损失先予赔付，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿；交强险责任限额不足以赔付的部分在第三者商业责任保险的限额内予以赔付；再不足部分由被告雷子敬、被告雷育强承担。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月22日，被告雷子敬驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由水步（北）往台城（南）方向行驶，21时05分，行驶至台山市水步镇兴华黄鳝饭餐厅路段时，与由西往东横过马路的行人周逢发生碰撞，造成原告周逢受伤、轿车损坏的交通事故。经台山市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告雷子敬承担此交通事故的主要责任，原告周逢承担此事故的次要责任。原告周逢右尺骨鹰嘴、冠状突骨折，右肱骨小头撕脱性骨折，左侧腰部软组织挫伤，被送医院住院治疗41天，被告雷子敬垫付了护理费6765元，医疗费12887元。2017年6月28日，广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定原告周逢伤残等级为十级伤残。肇事车辆粤Ｊ×××××号小型轿车在被告人民财产保险公司台山支公司投保了交强险和商业三者险。此次交通事故共造成原告周逢的经济损失未得到赔偿的有1.医疗费：211.5元；2.住院伙食补助费：4100元；3.营养费1000元；4.护理费4100元；5.误工费10200元（3000元/月÷30天×102天）；6.交通费500元；7.残疾赔偿金：75368.60元（37684.30元/年×20年×10%）；8.精神抚慰金5000元；9.司法鉴定费2000元。以上总计102480.10元。被告雷子敬、被告雷育强辩称：发生此次交通事故是事实，已经赔偿护理费6765元，医疗费12887元给原告周逢。粤Ｊ×××××号小型轿车在被告人民财产保险公司台山支公司处投保了交强险及商业第三者险100万（不计免赔），事故发生在保险期间内。被告人民财产保险公司台山支公司辩称：本案肇事车辆粤Ｊ×××××号小型轿车在被告人民财产保险公司台山支公司处投保了交强险及商业第三者险100万，没有购买不计免赔。事故发生在保险期限内。请法院核实被保险车辆的驾驶员驾驶证及车辆行驶证，以排除商业免责情形。被告公司在本案中没有垫付，但被保险人垫付了全部住院医疗费，其中超出交强险部分应按主次责任比例赔偿。为便于本案的处理，请求法院一并计算原告没有请求的住院医疗费，按比例计算并作相应扣减。对于医疗费，同意按国家医疗保险用药标准核算赔付。对于营养费，无医嘱为凭，不应支持。对于交通费，无票据为凭，不能支持，被告公司酌情同意赔付100元。对于误工费，原告仅提供一份没有负责人签名的工作证明，欠缺相关劳动合同、社保记录、工资记录等证据，误工工资难以确定，如果其提交的银行流水记录属于工资流水记录，应结合事故前12个月的平均工资计算，并应提交其主张的误工时间段2017年2月22日至6月份共102天期间的银行流水记录，以确认该期间的确没有发放工资，存在误工损失。对于残疾赔偿金，对伤残等级不予认可。因自2017年1月1日起道路交通事故伤残评定要按《人体损伤致残程度分级》标准评定，不再按《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准评定，因为该标准已废止。所以，本案鉴定机构适用了错误的鉴定标准，被告已向法院提出按新标准重新鉴定，应以重新鉴定的结果为判决依据。对于精神损害抚慰金，建议为2500元内。其他项目由法院核实。诉讼费不应由被告公司负担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：原告周逢提供的：证据1.原告《居民身份证》复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；证据2.《组织机构登记信息》，拟证明被告诉讼主体资格；证据3.《交通事故认定书》，拟证明交通事故事实及责任划分；证据4.《病历》《出院记录》《疾病证明书》，拟证明原告受伤事实及住院治疗情况；证据5.《医疗费发票》，证明医疗费用。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告周逢提供的：证据6.《司法鉴定意见书》,原告提供拟证明原告伤残情况。被告人民财产保险公司台山支公司认为因自2017年1月1日起道路交通事故伤残评定要按《人体损伤致残程度分级》标准评定，不再按《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准评定，因为该标准已废止。所以，本案鉴定机构适用了错误的鉴定标准，被告向法院提出按新标准重新鉴定，应以重新鉴定的结果为判决依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，一方当事人自行委托的鉴定未经推翻可以作为证据采用。经查，广东省司法鉴定协会于2017年5月11日发出《关于道路交通事故受伤人员伤残程度鉴定标准适用问题的通知》粤鉴协[2017]14号文，其中提出“自2017年6月1日起，我省各相关司法鉴定机构开展道路交通事故受伤人员伤残程度评定，应适用最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部于2016年4月18日发布的《人体损伤致残程度分级》”。本案中，广东天地方正法医临床司法鉴定所作出的法医临床司法鉴定意见书（广天司鉴所[2017]临鉴字第722号），鉴定日期是2017年5月31日，该所依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行伤残程度鉴定，并未违反上述规定，该意见书合法有效；证据7.《司法鉴定费发票》，是合理的鉴定支出，本院予以认定；证据8.对于原告提供的《工作证明》《居住证明》《银行流水账单》，上述证据形成证据链，证实原告周逢居住在城镇，有固定的工作收入，事故发生前月平均工资为2959元。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月22日，被告雷子敬驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由水步（北）往台城（南）方向行驶，21时05分，行驶至台山市水步镇兴华黄鳝饭餐厅路段时，与由西往东横过马路的行人周逢发生碰撞，造成原告周逢受伤、轿车损坏的交通事故。经台山市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告雷子敬承担此交通事故的主要责任，原告周逢承担此事故的次要责任。原告周逢右尺骨鹰嘴、冠状突骨折，右肱骨小头撕脱性骨折，左侧腰部软组织挫伤，被送医院住院治疗41天，住院期间留陪人一名。被告雷子敬垫付了护理费6765元，医疗费12887元。2017年6月28日，广东天地方正法医临床司法鉴定出具的司法鉴定意见书认定原告周逢伤残等级为十级伤残。肇事车辆粤Ｊ×××××号小型轿车在被告人民财产保险公司台山支公司投保了交强险和商业三者险100万。另查明，原告周逢，1999年7月16日出生，住所地四川省叙永县营山乡营山村二社88号。本次事故发生时，居住在台山市台城街道办事处，有固定的工作收入，事故发生前月平均工资为2959元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。在本次交通事故中，原告周逢遭受的经济损失有：1.医疗费合共13098.50元（211.50元＋12887元）。2.住院伙食补助费4100元。3.住院护理费4100元。4.误工费，计算至评残前一天，按月工资2959元计算为9666元（2959元/月÷30天×98天=9666）。5.残疾赔偿金，原告周逢伤情构成一个十级伤残，按照城镇标准计算，确定为75368.60元（37684.30元/年×20年×10%）。6.精神损害赔偿金，原告周逢在本次事故中承担次要责任，精神损害赔偿金酌情确定为2400元，由被告人民财产保险公司台山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告。7.鉴定费2000元，是此次交通事故原告受伤进行鉴定的必要和合理的支出，本院予以确认。8.交通费，酌情确定为100元。9.营养费，因无医嘱证明，本院不予支持。关于本案的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院就应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，被告人民财产保险公司台山支公司需在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告，余下的7198.50元，被告人民财产保险公司台山支公司在商业三者险内赔偿其中的80%，即5758.80元给原告。死亡伤残赔偿限额内损失共93634.60元,由被告人民财产保险公司台山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告。综上所述,被告人民财产保险公司台山支公司共需赔偿原告周逢109393.40元,减除被告雷子敬、被告雷育强已经支付的护理费6765元，医疗费12887元,被告人民财产保险公司台山支公司仍需要赔偿给原告周逢89741.40元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司应在本判决生效之日起十五日内，赔偿89741.40元给原告周逢。二、驳回原告周逢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的受理费2350元，减半收取1175元,由原告周逢负担154元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司负担1021元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 余雄民二〇一七年十月十八日本院与原件核对无异法官助理 谭丽慈书 记 员 陈小清