江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初4260号原告：张祝军，男，1963年8月26日出生，汉族，住江苏省阜宁县，原告：张祝芹，女，1965年11月4日出生，汉族，住广东省越秀区，原告：张祝将，男，1968年2月9日出生，汉族，住江苏省阜宁县，原告：张祝艇，男，1971年3月17日出生，汉族，住江苏省阜宁县，原告：谢广英，女，1942年4月10日出生，汉族，住江苏省阜宁县，五原告共同委托诉讼代理人：李志高，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。被告：顾加祥，男，1972年4月12日出生，汉族，江苏省阜宁县，委托诉讼代理人：冯开田，阜宁县益林法律服务所法律工作者。被告：顾加成，男，1968年7月2日出生，汉族，住江苏省阜宁县，原告张祝军、张祝芹、张祝将、张祝艇、谢广英与被告顾加祥、顾加成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告张祝军、张祝芹、张祝将、张祝艇、谢广英及五原告共同委托诉讼代理人李志高、被告顾加祥及其委托诉讼代理人冯开田、被告顾加成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张祝军、张祝芹、张祝将、张祝艇、谢广英的诉讼请求为：1.判令二被告赔偿五原告因亲属死亡所造成的各项损失计291820.97元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月13日7时20分左右，被告顾加祥驾驶苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿S329线由东向西行驶至与××化工园区××交叉口处，与前方同向行驶的由张某驾驶的阜宁314**号电动自行车在左拐弯时发生碰撞，致双方车辆不同程度受损。张某受伤后被送至阜宁县人民医院治疗，后张某经抢救无效后死亡。该事故经阜宁公安交警大队认定死者张某与被告顾加祥承担本起事故的同等责任。案涉车辆的审验合格证已失效，且并未参加保险。现原告向法院起诉，请求法院判如所请。被告顾加祥辩称，1.死者张某不应该按照城镇标准赔偿，物业小区出具的证明不合法。2.张某三个儿子的拆迁安置协议书三份与本案没有关联性。3.赔偿清单中死亡赔偿金应该按照农村标准计算赔偿金额，精神抚慰金偏高。综上，请求法院驳回原告不合理部分的诉讼请求。被告顾加成辩称，我和顾加祥系兄弟关系。被告顾加祥驾驶的摩托车是我所有属实，案涉车辆没有投保机动车交通事故责任强制险和商业三者险。我常年不在家，摩托车已经损坏放在家中被顾加祥自己拖走的，所以该起交通事故我不应该承担赔偿责任。原告围绕诉讼请求向本院提交了张某的身份证、村委会出具的家庭成员关系证明、户籍关系证明、道路交通事故责任认定书，鉴定文书、火化证明、户口注销证明等。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月13日7时20分左右，被告顾加祥驾驶苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿S329线由东向西行驶至与××化工园区××交叉口处，与前方同向行驶的由张某驾驶的阜宁314**号电动自行车在左拐弯时发生碰撞，致双方车辆不同程度受损。张某受伤后被送至阜宁县人民医院治疗，张某经抢救后于4月20日死亡。该事故经阜宁县公安局交警大队认定：顾加祥未取得机动车驾驶证，驾驶已达强制报废标准的普通二轮摩托车上路行驶，行经没有交通信号灯控制也没有交通警察智慧的交叉路口处未能降低行驶速度，思想麻痹，对路面情况观察疏忽，遇有情况操作失误，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第十四条第二款“应当报废的机动车必须及时办理注销登记。”第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。张某驾驶非机动车上道路行驶，未能在非机动车道内行驶，行经没有交通信号灯控制也没有交通警察智慧的交叉路口处未能让直行车辆优先通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第(一)项、第(二)项和第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(一)有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；(二)没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行；(三)相对方向行驶的右转弯的非机动车让左转弯的车辆先行。”之规定。综上，顾加祥、张某的道路交通安全违法行为均是造成本期事故的过错，且作用基本相当。顾加祥、张某应分别承担本起事故的同等责任。另查明，被告顾加祥驾驶被告顾加成所有的苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车时，顾加成将摩托车放在自家房间内，钥匙插在车锁上，没有拔下，被告顾加成也给了顾加祥房屋的钥匙。案涉摩托车没有投保机动车交通事故责任强制险。事故发生后被告顾加祥垫付了10000元费用。再查明，死者张某，男，1943年11月10日出生。原告张祝军、张祝芹、张祝将、张祝艇、谢广英分别是张某的长子、长女、次子、三子、妻子。被告顾加祥与被告顾加成系兄弟关系。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。五原告因亲属张某交通事故死亡，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门处理，认定被告顾加祥与死者张某承担本起事故的同等责任。交警部门事故认定书并无不当，本院予以采信，作为定案依据。在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。由于事故车辆为被告顾加成所有，且未投保机动车交通事故责任强制险，故应先由被告顾加祥和顾加成在交强险责任限额范围内对交通事故的受害人亲属承担连带赔偿责任。超出交强险部分，由被告顾加祥和顾加成按事故责任向交通事故受害人亲属予以赔偿，根据本案案情，本院确定由被告顾加祥承担90%的赔偿责任，被告顾加成承担10%的赔偿责任。庭审中被告顾加成的辩称意见，本院认为，顾加成作为肇事摩托车的所有人，即使如所说，顾加祥未经允许驾驶他的摩托车，但自己疏于对摩托车的管理，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十二条的规定，盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。且根据相关法律规定，应当报废的机动车必须及时办理注销登记，被告顾加成所有的摩托车，已达强制报废标准，但顾加成未有及时办理注销登记，故被告顾加成对被告顾加祥驾驶他的摩托车造成的交通事故具有过错，应承担相应的赔偿责任。故对被告顾加成不应赔偿的辩解意见，本院不予采纳。对原告的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算。关于医疗费问题，死者张某的医疗费经本院核定为52621.96元；关于原告提出的死者住院期间的护理费560元、营养费63元、住院伙食补助费126元，本院依法予以支持。关于死亡赔偿金问题，原告提供了死者三个儿子的江苏省阜宁澳洋工业园拆迁户安置协议书各一份和阜宁西北村村委会的证明一份，证明张某生前一直随三个儿子居住在城镇，故其死亡赔偿金应当依据城镇标准计算7年，死亡赔偿金为2810647元。丧葬费为33600元。关于精神损害抚慰金，本院酌定为30000元（被告折后实际应赔偿18000元）。关于五原告要求被告支付办理丧葬事宜的交通费、误工费，本院酌定为2000元；综上，本院确认原告张祝军、张祝芹、张祝将、张祝艇、谢广英因亲属张某交通事故死亡所致损失为：医疗费52621.96元、营养费63元、伙食补助费126元、护理费560元、丧葬费33600元、死亡赔偿金281064元、精神损害抚慰金30000元、亲属办理丧葬事宜交通费、参与事故处理人员费用2000元，合计400034.96元。被告顾加祥、顾加成应在交强险范围内连带赔偿原告120000元；超出交强险部分，扣除死者自身应承担的40%责任，被告顾加祥应赔偿151218.88元（含垫付款10000元），被告顾加成应赔偿16802.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条之规定，判决如下：一、原告张祝军、张祝芹、张祝将、张祝艇、谢广英因亲属张雨洋交通事故死亡所致各项损失计400034.96元，被告顾加祥、顾加成在交强险范围内连带赔偿120000元；二、被告顾加祥在交强险外赔偿原告张祝军、张祝芹、张祝将、张祝艇、谢广英上述各项费用141218.88元（已扣除顾加祥垫付的10000元）；三、被告顾加成在交强险外赔偿原告张祝军、张祝芹、张祝将、张祝艇、谢广英上述各项费用16802.1元；四、上述一、二、三项限被告于本判决生效后15日内履行完毕。五、驳回原告张祝军、张祝芹、张祝将、张祝艇、谢广英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5678元减半收取2839元（原告已预交），由原告张祝军、张祝芹、张祝将、张祝艇、谢广英负担189元，被告顾加祥负担2550元，被告顾加成负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 蔡保新二〇一七年十月十三日法官助理 陈 希书 记 员 顾彬彬