wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书陕01**执恢878号姚木春、陕西信德四川会馆投资管理有限公司：本院在执行申请执行人姚木春与被执行人陕西信德四川会馆投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2014）未民初字第06981号民事调解书，于2017年10月11日向本院申请恢复执行，执行标的为40万元。执行中，双方当事人自行达成和解协议，并已按和解协议履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2014）未民初字第06981号民事调解书执行完毕。特此通知承办人：贺诚二〇一七年十月十二日
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初1122号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人黄丽，女，1985年9月16日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市万州区。2017年6月14日因涉嫌危险驾驶罪被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2017]第1065号起诉书指控，2017年5月28日2时许，被告人黄丽饮酒后到重庆市万州区金陵路红旗河沟加油站，驾驶停放在此的渝******轿车搭乘幸某、陶某等人往新田镇方向行驶。被告人黄丽在加油站内倒车时撞上杨某的渝******轿车，造成两车受损的交通事故。经重庆市万州区公安局交巡警支队认定，黄丽负事故全部责任。经检验，其静脉血样中乙醇含量为149mg/100ml。案发后，被告人黄丽已赔偿被害人损失，并取得谅解。被告人黄丽的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其二个月至四个月拘役，并处罚金。被告人黄丽对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人黄丽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邬建华二〇一七年十月二十日书记员  张梦怡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初16483号原告胡莉莉，女，1988年9月18日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人张淑萍，河南言亮律师事务所律师。委托代理人宋绍芬，河南言亮律师事务所实习律师。被告河南富能人力资源有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路与第八大街交叉口西南角13号。法定代表人王利，总经理。本院在审理原告胡莉莉与被告河南富能人力资源有限公司不当得利纠纷一案的过程中，原告胡莉莉于2017年9月28日依法递交了撤回诉讼请求申请书。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告胡莉莉撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告胡莉莉负担。审判员  安治林二〇一七年十月二十日书记员  李文广
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1947号申请执行人：王庭超，男，1963年12月27日出生，汉族，公司董事长，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：黄梅，女，1983年8月13日出生，汉族，无业，住安徽省凤阳县。本院依据安徽省凤阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）皖1126民初2741号民事判决，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄梅银行存款62340元；划拨被执行人黄梅银行存款62340元。本裁定立即生效。审 判 员  卞文新二〇一七年十月二十三日代理书记员  李海飞
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初2827号原告：石磊，男，1987年3月1日出生，汉族，住邹平县。委托诉讼代理人：石江，山东年轮律师事务所律师。被告：邹平泰和置业有限公司，住所地邹平县中医院生活区9号楼东2单元1楼西户。法定代表人：闫朝惠，董事长。被告：郑春民，男，1965年4月11日出生，汉族，住邹平县。原告石磊与被告邹平泰和置业有限公司（以下简称泰和置业公司）、郑春民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告石磊委托诉讼代理人石江到庭参加诉讼，被告泰和置业公司、郑春民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石磊向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告2012年10月22日签订的房屋买卖合同；2.退还原告已交付的房款300000元整，赔偿给原告造成的损失（自2012年10月22日起按月息二分支付至本判决生效之日约360000元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年10月22日原告与被告郑春民、邹平泰和置业有限公司签订南范村金色家园房屋买卖合同一份，合同约定：两被告自愿将他们共同开发经营的位于邹平县南范村金色家园西单元301号房产以300000元的价格出售给原告石磊；同时合同第六条第1项约定“甲方应当于2012年10月30日交付乙方房屋。甲方如不按合同规定的日期交付房屋，每逾期一天按房价总额千分之一计算违约金支付给乙方。逾期超过五个月时，乙方有权解除合同。解约时，乙方除将已收的房价款全部退还乙方外，并应赔偿乙方经济损失按月息二分”计算。原告石磊按合同约定付清了所有房款，但两被告却没有按合同约定履行交付房产的义务，尽管原告多次找被告协商此事，可两被告至今也没有将出售的房产交付给原告。被告的行为给原告造成巨大损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，诉至贵院，请依法判处。被告泰和置业公司、郑春民未到庭应诉，未答辩。原告郑春民围绕诉讼请求向本院提交证据1.房屋买卖合同一份；证据2.泰和公司和郑春民为原告出具的收据一份。被告泰和公司、郑春民未提交证据材料，未出庭质证。本院认为，原告提交的证据1.2，客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以采用。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月22日，被告泰和公司与原告石磊签订南范村金色家园买卖合同一份，合同约定被告泰和公司将其位于邹平县南范村金色家园西单元301号（建筑面积124平方米）以叁拾万元整（￥300000.00元）的价款出售给原告石磊（含地下室中号28平方米）。被告泰和公司应当于2012年10月30日交付原告石磊房屋，被告泰和公司如不按合同规定的日期交付房屋，每逾期一天按房价总额千分之一计算违约金。逾期超过五个月时，原告石磊有权解除本合同，解约时，被告泰和公司除将已收的房价款全部退还乙方外，并应赔偿乙方经济损失按月息2分计算。原告石磊及被告泰和公司在合同落款处签名、盖章。2012年9月28日，被告泰和公司收到原告石磊支付的购房款300000元，并为原告石磊出具收据一份，被告泰和公司在单位盖章处加盖公司财务专用章及法定代表人闫朝惠个人印章，被告郑春民在财会主管处签字。本院认为，被告泰和公司与原告石磊就涉案房屋签订房屋买卖合同，是双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，本院予以确认。房屋买卖合同中明确约定被告泰和公司应当于2012年10月30日交付原告石磊房屋，被告泰和公司如不按合同规定的日期交付房屋，每逾期一天按房价总额千分之一计算违约金。逾期超过五个月时，原告石磊有权解除本合同，解约时，被告泰和公司除将已收的房价款全部退还乙方外，并应赔偿乙方经济损失按月息2分计算，合同签订后，被告泰和公司为原告石磊出具收到购房款300000元的收据一份，但被告泰和公司未按合同约定交付本案房屋，并已超过五个月，原告要求与被告泰和公司解除房屋买卖合同，符合双方的合同约定，本院予以支持。根据合同约定，解约时，被告泰和公司除将已收的房价款全部退还乙方外，并应赔偿乙方经济损失按月息2分计算，未超出法律规定的范围，本院予以支持，被告泰和公司应赔偿原告损失316400元。原告主张购房款300000元已支付给被告郑春民，要求被告郑春民承担共同还款责任，但被告郑春民不是本案合同的相对方，开庭时两被告未到庭，本案无法确认两被告之间的关系，且原告石磊未提供相应证据予以证实其主张，本院不予支持。被告泰和公司、郑春民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权及质证权，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告石磊与被告邹平泰和置业有限公司于2012年10月22日签订的南范村金色家园买卖合同；二、被告邹平泰和置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告石磊购房款300000元，并赔偿其经济损失316400元；三、驳回原告石磊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元，减半收取5200元，由被告邹平泰和置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 娜二〇一七年十月十七日书记员 孙玉颖
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1989号之一申请执行人：张庆刚，男，1968年8月22日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：肖敬虎，男，1977年3月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在执行申请执行人张庆刚诉被执行人肖敬虎买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀1102民初2249号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  赵 健审判员  王志坚二〇一七年十月九日书记员  单群松
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1081执155号申请执行人范开华，女，1942年12月7日出生，石首市人，住石首市。被执行人刘杨，男，1985年1月27日出生，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的〔2016〕鄂10**民初1308号民事判决书，于2017年6月27日向被执行人刘杨发出执行通知书，责令被执行人在公告期届满后立即履行生效法律文书确定的义务，赔偿申请执行人损失23008.35元及利息。但被执行人至今未履行。经查，被执行人刘杨暂无其他财产可供执行，申请执行人范开华亦未能提供被执行人刘杨其他可供执行的财产状况和线索。申请执行人范开华于2017年10月10日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人范开华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院〔2016〕鄂10**民初1308号民事判决书本次执行程序。申请执行人范开华在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌海审判员  刘玉华审判员  黄忠树二〇一七年十月十日书记员  刘少军
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执恢334号申请执行人李璞，男，1938年04月05日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人胡天佑，男，1946年09月16日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行李璞与胡天佑借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人胡天佑的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员 徐 杭执行员 吴建泽执行员 林 健二〇一七年十月二十日书记员 李 英窗体底端
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1602执764号申请执行人:田先民，男，1964年8月24日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：武敬，男，1969年7月23日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：薛跃芹，女，1970年8月13日出生，汉族，住址同上。被执行人：赵玉友，男，1967年12月21日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院于2016年7月8日作出（2016）皖1602民初692民事判决书已发生法律效力，因武敬、薛跃芹、赵玉友未主动履行法律文书确定的义务，申请人田先民于2017年3月8日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人武敬、薛跃芹、赵玉友发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证劵、银行、车管、房产等相关部门查询。现无可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院现已将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  颜景雷人民陪审员  宋佳慧人民陪审员  卢敬侠二〇一七年十月二十八日书 记 员  杨玉林
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执1963号本院在执行黄杰与胡明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将胡明纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员 郑 明二〇一七年十月三十日书记员 徐健涵
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0132执874号申请执行人四川淳邦化工物流有限公司。法定代表人：向勇，总经理。被执行人成都化工股份有限公司。法定代表人：钟林，董事长。本院在执行申请执行人四川淳邦化工物流有限公司与被执行人成都化工股份有限公司运输合同纠纷一案，本院依法查询了被执行人的车辆、房产、土地、银行账户，经本院调查,被执行人无现金给付能力且涉案众多，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0132执874号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效（此页无正文）执行员  王庆元二〇一七年十月三十日书记员  徐林枫
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执3918号之二申请执行人：蒋琪华，男，1971年7月23日出生，汉族，住福建省福清市，被执行人：福建省中马建设工程有限公司，住所地福建省福州市连江县816北路103号（交通局大楼5层），统一社会信用代码913501221547022246。法定代表人：冯宋恩，该公司总经理。被执行人：安徽融侨置业有限公司，住所地安徽省合肥市财富广场A座701室，统一社会信用代码91340100667937547G。法定代表人：林文镜，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2017）皖0104民初321号民事判决书，责令被执行人福建省中马建设工程有限公司立即履行给付工程款1034317.95元、利息153880.05元（款清息止）、迟延履行期间期间的债务利息6335元（款清息止），并承担案件受理费14460元及本案执行费14433元的义务。另经本院审理查明，安徽融侨置业有限公司尚欠付福建省中马建设工程有限公司工程款7445113元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人福建省中马建设工程有限公司所有的价值1223426元的财产。本裁定立即执行。审判员  许明琦二〇一七年十月二十四日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2803-2号申请执行人:安虎,男,1983年3月26日出生,34岁,汉族,住安徽省定远县。被执行人:杜先,男,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:耿宇,男,1994年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:唐敏,男,1984年5月15日出生,汉族,住安徽省合肥市。被执行人:徐超,男,1989年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。本院在执行杜先、耿宇、唐敏、徐超盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，被执行人已自动履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2017）皖1125执2803号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高恒星二〇一七年十月二十六日书记员  孙飞飞
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0921执301号之一申请执行人：江西奉新农村商业银行股份有限公司，住所地：奉新县冯川镇迎宾路34号，统一社会信用代码913609001611675818。法定代表人：邬卫平，该行董事长。委托诉讼代理人：胡小勇，男，1975年10月29日出生，汉族，高安市人，该行西门支行行长，住奉新县。被执行人：廖述辉，男，1978年12月8日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。被执行人：刘旭苗（系被执行人廖述辉之妻），女，1979年4月15日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。被执行人：熊在勇，男，1974年10月9日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。被执行人：闵云琴（系被执行人熊在勇之妻），女，1975年3月3日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。被执行人：何敏平，男，1974年5月9日出生，汉族，广东省佛山市人，住广东省佛山市顺德区。被执行人：刘秀倪（系被执行人何敏平之妻），女，1976年5月12日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。被执行人：谢基发，男，1960年7月1日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。被执行人：余运兰（系被执行人谢基发之妻），女，1964年1月27日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。本院在执行申请执行人江西奉新农村商业银行股份有限公司与被执行人廖述辉、刘旭苗、熊在勇、闵云琴、何敏平、刘秀倪、谢基发、余运兰金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人熊在勇所有的位于奉新县赤岸镇赖家地1层商铺一处【房产证号：奉房权证赤岸字第××号，土地证号：奉国用（XX）字第XXXXXX**号】，现因申请执行人江西奉新农村商业银行股份有限公司与被执行人熊在勇达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人熊在勇所有的位于奉新县赤岸镇赖家地1层商铺一处【房产证号：奉房权证赤岸字第××号，土地证号：奉国用（XX）字第XXXXXX**号】的查封。本裁定立即执行。审判员  刘方建二〇一七年十月十日书记员  廖 俊
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初5130号之一原告：安徽仁和顺物业管理有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码55184383-X。法定代表人：李辉，董事长。委托诉讼代理人：李朝桂，公司员工。被告：陶传玲，1974年11月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告安徽仁和顺物业管理有限公司诉被告陶传玲物业服务合同纠纷一案中，原告安徽仁和顺物业管理有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告安徽仁和顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，予以免收。审判员 相 燕二〇一七年十月二十四日书记员 王彦彦
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初18498号原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区中山三路157号第3层，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人陶冲，总经理。委托代理人郑盛振，重庆腾运律师事务所律师。委托代理人陈贵福，重庆腾运律师事务所律师。被告冉宦臣，男，1966年12月3日出生，汉族，住重庆市江北区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心（以下简称中信银行信用卡中心重庆分中心）与被告冉宦臣信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员任萍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员汪福进担任法庭记录。原告中信银行信用卡中心重庆分中心的委托代理人郑盛振到庭参加诉讼，被告冉宦臣经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中信银行信用卡中心重庆分中心诉称，被告冉宦臣在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为：6226890043****62。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2017年6月5日已发生欠款本息等共计人民币283263.52元，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，起诉来院，请求判令：1、被告冉宦臣支付信用卡欠款本金254420.4元、利息6631.45元、滞纳金69.94元、违约金10979.33元、分期手续费11162.4元，合计283263.52元（截止2017年6月5日），并支付自2017年6月6日起至清偿之日止，以欠款本金254420.4元为基数，按日万分之五计算的利息；2、被告冉宦臣承担本案受理费2774元。被告冉宦臣未答辩。经审理查明，冉宦臣向中信银行信用卡中心重庆分中心提交中信银行悦卡申请表，申请办理信用卡，并声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。在该申请表后附有《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》及《收费标准》，该领用合约及收费标准约定了使用信用卡产生的利息、滞纳金、费用等的计收标准。之后，经中信银行信用卡中心重庆分中心审批向冉宦臣发放了卡号为6226890043****62的信用卡一张。冉宦臣从2014年5月29日开始以消费、取现等方式从其信用卡账户中透支。截至2017年6月5日，冉宦臣欠中信银行信用卡中心重庆分中心信用卡透支本金254420.4元、利息6631.45元、分期手续费11162.4元、滞纳金69.94元（截至2016年12月31日），违约金10979.33元（自2017年1月1日起至2017年6月5日止按滞纳金标准计算）。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《收费标准》、持卡人交易流水、《分期付款计划条款及细则》、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，冉宦臣与中信银行信用卡中心重庆分中心签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。中信银行信用卡中心重庆分中心按约向冉宦臣发放了信用卡，冉宦臣使用该卡透支消费、取现后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。中信银行信用卡中心重庆分中心有权要求冉宦臣偿还欠款，并有权按照领用合约的约定计收利息和费用。至于中信银行信用卡中心重庆分中心要求冉宦臣支付自2017年1月1日起按照滞纳金的标准计算的违约金的诉讼请求，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。中信银行信用卡中心重庆分中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与冉宦臣通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。至于2016年12月31日之前的滞纳金，依照领用合约的约定，冉宦臣仍应当按约支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冉宦臣在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2017年6月5日的信用卡透支本金254420.4元、利息6631.45元、分期手续费11162.4元、滞纳金69.94元，并支付自2017年6月6日起至欠款付清时止，以未偿还的欠款本金254420.4元为基数，按日万分之五计算的利息；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2774元，由被告冉宦臣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 任 萍二〇一七年十月十三日书记员 汪福进
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1697号之一申请执行人孙爱春，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人任庆波，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2017）鲁0612民初1569号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人任庆波的银行存款12500元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年十月二十五日书记员  井友超
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0124执恢1250号谢爱萍唐辉强、刘驰名、贺坤玉、杨明亮：关于申请执行人谢爱萍与被执行人唐辉强、刘驰名、贺坤玉、杨明亮民间借贷纠纷一案，于2017年10月24日送来申请恢复执行的（2015）宁民初字第03834号民事调解书，按照申请执行标的和要求，已于2017年10月24日执行完毕。宁乡县人民法院将(2017)湘0124执恢1250号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一七年十月二十四日
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执恢340号被执行人田永太，男，1973年11月18日出生，汉族，住所地重庆市巫溪县。本院在执行与田永太罚金一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人田永太的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员 徐 杭执行员 吴建泽执行员 林 健二〇一七年十月二十五日书记员 李 英窗体底端
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0104刑初630号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1969年3月23日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。2017年2月14日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2017）第543号起诉书，指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员原东明出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控,2017年1月2日17时许，被告人李某某在黑龙江省哈尔滨市道外区路南街40号停车场，将自己因涉嫌非法营运而被哈尔滨市交通行政综合执法支队扣押的车牌号为黑Ａ×××××的夏利牌轿车从停车场盗开走。后李某某于1月5日将该车辆送回停车场。经鉴定，被盗车辆价值4000元。李某某于2017年2月13日到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人李某某的行为构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条的规定，对其惩处。上述事实，被告人李���某在开庭审理过程中亦无异议,且有案件来源及到案经过、证人李某、曲某、肖某的证言、被告人李某某的供述、价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某所盗车辆虽系自己的财物，但被扣押后已由行政执法机关合法占有，应视为他人的财物，故其将该车辆秘密取回，符合盗窃罪的特征，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且有悔罪表现，依法应予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金于判决生效后十日内送交本院，上缴国库）。如不服本判决，可在收到判决书的���二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 何静波二〇一七年十月二十六日书记员代 蕊
广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1030执125号之三申请执行人广昌县农村信用合作联社，地址广昌县。法定代表人叶绿，系该社理事长。委托诉讼代理人邓绍财，男1965年出生，汉族，广昌人，广昌县农村信用合作联社职员。被执行人游勇金，男，1979年出生，汉族，广昌人，居民，住广昌县。被执行人张清秀，女，1980年出生，汉族，广昌人，居民，住广昌县。江西广昌农村商业银行股份有限公司与游勇金、张清秀借款合同纠纷一案,广昌县人民法院（2016）赣1030民初860号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人游勇金、张清秀没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司于2017年4月27日向本院申请强制执行，请求被执行人游勇金、张清秀支付申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司借款50000及利息，并负担本案受理费1878元本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人游勇金、张清秀的财产进行了查证：被执行人游勇金、张清秀无房地产登记信息、无工商股权登记信息、无车辆登记信息。冻结并扣划了被执行人游勇金银行存款1681.9元。本案目前执行到位1681.9元，未执行到位48318.1元及利息，案件执行费678.17元未缴纳。本院认为，本案被执行人游勇金、张清秀目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人游勇金、张清秀新的财产线索，申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易小华审判员  孙智建审判员  胡才生二〇一七年十月二十三日书记员  孙 斌
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1030执115号之一申请执行人饶某，男，1970年12月出生，汉族，江西省广昌县人，个体，地址：江西省广昌县。被执行人姜某，男，1982年12月出生，汉族，江西省广昌县人，个体，地址：江西省广昌县。本院于2017年4月13日作出（2017）赣1030执115号执行裁定书，冻结了被执行人姜某在银行内的存款，申请执行人饶某同意解除被执行人姜某的银行账户的冻结。依照《最高人民法��关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人姜某在银行的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易小华审判员  胡才生审判员  孙智建二〇一七年十月十日书记员  上官骏
甘肃省张家川回族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0525执恢12号申请执行人：张家川回族自治县农村信用合作联社。（以下简称张家川县信用社）住址：张家川回族自治县张家川镇人民西路5号。法定代表人：李小明，男，任该社理事长。被执行人：马某某。被执行人：马某某1。本院在执行张家川县信用社与马某某、马某某1合同纠纷一案中，经本院在金融系统、工商局、房地产管理局、车管所等部门查询，未发现被执行人马某某、马某某1有可供执行的财产。并告知申请执行人张家川县信用社终结本次执行程序，待被执行人有能力时再恢复执行，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 维审判员 妥国兴审判员 王小建二〇一七年十月十三日书记员 马鹏辉
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初8587号原告：李玉芳，女，1965年2月28日生，汉族，天津市狗不理集团职员，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李玉昆（李玉芳之兄），男，1961年2月28日生，汉族，天津市民园搬家服务有限公司职员，住天津市西青区。原告：李玉昆，情况同上。被告：郭红叶，男，1956年10月10日生，汉族，天津安利保洁服务有限公司经理，住天津市南开区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司，住所地天津经济技术开发区第三大街8号A座801、802。负责人：ＸＸ，总经理。委托诉讼代理人：张君，天津君恒律师事务所律师。原告李玉芳、李玉昆与被告郭红叶机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉芳、李玉昆、被告郭红叶、被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司的委托诉讼代理人张君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李玉芳、李玉昆向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告汽车修理费17000元、车质损伤费6000、交通费4000元。事实和理由，2017年6月8日19时30分，原告李玉昆驾车在卫国道由西向东行驶至武警指挥学院附近被郭红叶驾驶车辆撞上尾部，经交管部门认定，被告负事故全部责任，给造成原告各项损失，故诉至法院。郭红叶辩称：对事故发生时间地点及责任认定均无异议。被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司辩称：对事故发生时间、地点及事故认定均无异议，事故车辆在我公司交强险和商业险30万元（含不计不免赔），事故车辆发生在保险期间，同意赔偿合理的损失本院经审理认定事实如下：2017年6月8日19时30分，郭红叶驾驶车辆沿卫国道由西向东行驶至武警指挥学院与原告李玉昆驾驶车辆发生追尾事故，造成原告车辆受损的事故，经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队《道路交通事故认定书》认定被告郭红叶负事故的全部责任。事故发生后，原告郭玉昆通过被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司到指定的修理厂修理，共计支出修理费用17000元，修理期间为6月9日至8月16日，被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司对修理费支出数额和修理期间没有异议。被告郭红叶驾驶车辆在被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司投保交强险和商业第三者责任险30万元。审理中原告向本院陈述，事故车辆的所有人系原告郭玉芳，车辆平时由郭玉昆使用，要求将获赔的损失判归郭玉昆，郭玉昆平日使用车辆接送子女并在工作中使用该车辆，并根据修理期间主张交通费4000元，但未提供交通费的票据。二原告另主张车辆贬值损失（车质损伤费）6000元。本院认为，天津市公安交通管理局河东支队万新村大队《道路交通事故认定书》，认定被告郭红叶负事故全部责任，原被告均未有异议，本院对事故认定书予以确认。被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司对修理费支出数额和修理期间没有异议，本院对修理费予以确定。关于原告主张替代性交通工具费，应当根据车辆的修理期间结合原告平时对车辆的使用情况考虑原告的替代性交通工具费用。原告虽未提供相应的票据，但原告李玉昆陈述的接送子女和工作中需使用车辆的情况经核查属实，根据车辆修理期间，本院酌情考虑替代性交通工具费3400元。关于二原告主张的车质损伤费，实际上系主张车辆贬值损失，没有法律依据，本院不予支持。本院确认原告的实际损失为：车辆修理费17000元、替代性交通工具费3400元。被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司在交强险范围内赔偿原告李玉昆车辆维修费2000元；二、本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司在商业险范围内赔偿原告李玉昆车辆维修费15000元、替代性交通工具费3400元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取238元,由被告郭红叶承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  齐明二〇一七年十月三十一日书记员  陈思
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0230刑初246号公诉机关丰都县人民检察院。被告人陈江，男，1969年10月21日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，汉族，小学文化，无业，住重庆市丰都县。2016年11月18日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2017年5月1日刑满释放。2017年9月18日被抓获，同日因吸毒被丰都县公安局行政拘留十二日。因本案于同年10月1日被丰都县公安局刑事拘留，10月14日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。公诉机关以丰检刑诉[2017]262号起诉书指控，2017年9月18日11时许，秦某某电话联系被告人陈江购买毒品后，陈江在丰都县高家镇电信营业厅旁边的公路上以人民币150元的价格贩卖给秦某某甲基苯丙胺（冰毒）包子1个，交易完成后被民警当场查获。民警当场从秦某某身上查获疑似甲基苯丙胺包子1个（净重0.2克），从陈江身上查获其贩卖毒品的毒资。经鉴定，从秦某某身上查获疑似甲基苯丙胺包子中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人陈江的行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯及毒品再犯，依法应对其从重处罚；被告人陈江自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月1日起至2018年6月30日止，折抵原被羁押1日，释放日期为2018年6月29日。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押在案的甲基苯丙胺0.2克、违法所得人民币150元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春燕二〇一七年十月三十日书记员  秦伟杰
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0230刑初232号公诉机关丰都县人民检察院。被告人熊远辉，男，1970年5月27日出生于重庆市丰都县，汉族，高中文化,个体工商户，住重庆市丰都县。因本案于2016年10月12日被丰都县公安局取保候审。公诉机关以丰检刑诉[2017]227号起诉书指控，2014年4、5月份，被告人熊远辉为承接铜梁供电公司变电站工程，找重庆市丰都县长江建筑有限公司拿到了相关资质材料，为方便盖章，熊远辉以人民币200元的价格伪造了一枚编号为“50012052011”的“重庆市丰都县长江建筑有限公司合同专用章”用于签订工程合同，后因熊远辉未承接到变电站工程而未使用该印章。2014年6、7月份，熊远辉擅自以重庆市丰都县长江建筑有限公司的名义承接丰都县高家镇方斗山村村民联建高山生态扶贫搬迁安置房项目。其合伙人余某某与丰都县高家镇方斗山村民周某某、谭某某等人签订《高家镇方斗山村高山生态扶贫搬迁集中安置联建合同书》，后熊远辉将《高家镇方斗山村高山生态扶贫搬迁集中安置联建合同书》擅自加盖其伪造的“重庆市丰都县长江建筑有限公司合同专用章”。而后由熊远辉、余某某组织工人进场施工。2015年1月份，熊远辉因资金缺乏退出后由余某某单独组织施工。2016年7月下旬，曾某因余某某拖欠其水泥款28万余元向丰都县人民法院提起诉讼，在诉讼过程中发现余某某与高家镇方斗山廖家坝村民签订的高山生态扶贫搬迁集中安置联建合同书中使用的“重庆市丰都县长江建筑有限公司合同专用章（印章编号：50012052011）”系假章。2016年10月11日，经公安机关印章治安管理信息系统查询，未刻制过“重庆市丰都县长江建筑有限公司合同专用章（印章编号：50012052011）”印章。案发后，被告人熊远辉自动投案并如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人熊远辉的行为已构成伪造公司印章罪，具有自首情节；被告人熊远辉自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人熊远辉犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶承平二〇一七年十月十九日书记员  秦伟杰
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1389号罪犯冯利琛，男，1968年7月13日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，现在武夷山监狱服刑。福建省古田县人民法院于2014年10月20日作出（2014）古刑初字第164号刑事判决，以被告人冯利琛犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，于2014年11月10日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯冯利琛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。2014年11月至2017年7月累计获考核分1994分，2次表扬。2017年8月8日向古田县人民法院缴纳罚金人民币4000元。上述事实,有减刑案件研究表，罪犯减刑审核表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表,罪犯评审鉴定表，罪犯考核奖惩汇总表,罪犯月考核表,罪犯“三课”学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯利琛减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年5月20日至2019年12月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月二十五日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执1422号申请执行人冯建文，男，汉族，1963年9月23日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人吴永胜，男，汉族，1966年11月20日出生，职业不详，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人张军，男，汉族，1954年6月1日出生，职业不详，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的(2016)宁0323民初852号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行(2016)宁0323民初852号民事判决书中所确定的义务，即由被执行人偿还申请执行人借款80000元，案件诉讼费1800元，执行费1100元，共计82900元。但被执行人未在规定的期限内履行。现查明被执行人张军在你行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张军在盐池农村商业银行营业部账户的存款。二、冻结被执行人张军在盐池农村商业银行东街支行账户的存款。三、冻结被执行人张军在盐池农村商业银行利民支行账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇一七年十月三十一日书记员  杨嘉桐
亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（(2017)皖1602执1165号申请执行人：郑丽,女,1984年9月4日出生,住安徽省亳州市谯城区被执行人：王立坤,男,1975年2月1日出生,住安徽省亳州市谯城区,本院在执行郑丽与王立坤债权一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  颜景雷审判员  吕迎迎审判员  范心正二〇一七年十月一日书记员  马德波
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0604执10207号之一申请执行人常兰玲，女，汉族，1972年6月8日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人佛山市珠江传媒智慧驿站有限公司，住所地佛山市禅城区港口路17号内1号楼，组织机构代码：586371449。法定代表人霍妙影。关于常兰玲申请执行佛山市珠江传媒智慧驿站有限公司劳动争议仲裁一案，由佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲案字[2016]3763号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市珠江传媒智慧驿站有限公司应向申请执行人常兰玲一次性支付工资75750元。因佛山市珠江传媒智慧驿站有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人常兰玲向本院申请执行。在执行过程中，本院依法划扣了被执行人佛山市珠江传媒智慧驿站有限公司名下银行存款73284.42元，并在有关案件中进行受偿分配，本案申请执行人常兰玲获偿3400元。执行中查明，被执行人佛山市珠江传媒智慧驿站有限公司已歇业，现存财产有电脑、桌椅、打印机等办公设备，以及分布在禅城区、南海区、顺德区的近百个零售亭；该公司于2016年11月向佛山市顺德区人民法院提起诉讼，主张对佛山传媒集团享有2356万元债权，该案仍在审理之中。另经本院向金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询，未发现被执行人在本辖区有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案待对佛山传媒集团的债权裁决生效之后再推进执行。执行中，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院认为，被执行人现存财产难以变现，其对外债权仍在诉讼进程之中，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执10207号案本次执行。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯文彪审判员  黄小茁审判员  ＸＸ日二〇一七年十月三十一日书记员  周 亮
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执634号本院在执行黄飞龙与郭亚娟、张荣民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郭亚娟、张荣违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：将郭亚娟、张荣纳入失信被执行人。本决定自作出之日起生效。审判长 马 亮审判员 李学伟审判员 罗 凯二〇一七年十月三十一日书记员 李文军
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初1131号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人谭德军，男，1989年12月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。2017年6月13日因涉嫌危险驾驶罪被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2017]第1069号起诉书指控，2017年5月14日14时许，被告人谭德军酒后驾驶渝******两轮摩托车从周家坝海关转盘附近出发，往天城东路方向行驶，行驶至海关路与天城东路岔路口附近时，与他人摩托车发生挂擦。交巡警赶到现场后发现被告人谭德军有酒驾嫌疑，遂对其进行酒精呼气测试，测试值为197mg/100ml。随后交巡警将其带至万州区中西医结合医院提取血样备检。经认定，被告人谭德军承担本次交通事故全部责任。经检验，被告人谭德军血样中乙醇含量为160mg/100ml。2017年7月26日，被告人谭德军酒后无证驾驶渝******两轮摩托车从申明坝马娃烤鱼店出发，经申明北路行驶至兴隆街时，与一辆停在路边的货车发生碰撞，后被交巡警查获。侦查人员发现其涉嫌酒驾，随后将其带至重庆市三峡中心医院提取血样备检。经鉴定，被告人谭德军承担本次交通事故主要责任。经鉴定，被告人谭德军血样中乙醇含量为155mg/100ml。被告人谭德军的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其二个月至五个月拘役，并处罚金。被告人谭德军对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人谭德军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邬建华二〇一七年十月二十日书记员  张梦怡
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初424号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人许术琪，男，1988年6月12日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市开州区。因吸食毒品，于2017年7月15日被重庆市开州区公安局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年7月19日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月26日经重庆市开州区人民检察院批准逮捕，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。辩护人唐汉成，重庆唐颂律师事务所律师。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）468号起诉书指控被告人许术琪犯贩卖毒品罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市开州区人民检察院指派检察官向宇出庭支持公诉，被告人许术琪及其辩护人唐汉成均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市开州区人民检察院指控，2017年7月14日17时许，吸毒人员袁某通过电话联系被告人许术琪购买50克甲基苯丙胺（俗称冰毒），并通过微信转账的方式向许术琪支付人民币4700元。许术琪同意后，便与袁某约定在重庆市开州区XX街道XX苑XX路门口进行交易。同日18时许，被告人许术琪携带47.72克甲基苯丙胺来到约定地点，与袁某在袁某所驾驶的渝XX**轿车内交易时，被重庆市开州区公安局民警当场查获。公诉机关针对指控的事实，当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人许术琪违反国家毒品管理规定，贩卖毒品47.72克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。经审理查明：2017年7月14日17时许，吸毒人员袁某通过电话联系被告人许术琪购买50克甲基苯丙胺，并通过微信转账的方式向许术琪支付人民币4700元。许术琪同意后，便与袁某约定在重庆市开州区XX街道XX苑XX路门口进行交易。同日18时许，被告人许术琪携带47.72克甲基苯丙胺来到约定地点，与袁某在袁某所驾驶的渝XX**轿车内交易时，被重庆市开州区公安局民警当场查获。上述事实，有经庭举证、质证的如下证据予以证实：一、书证1．户籍信息，证明被告人许术琪的身份情况，案发时已达刑事责任年龄。2.通话记录，证明被告人许术琪与袁某通过电话商议买卖毒品的情况。3.取款记录、转账照片，证明被告人通过微信收取毒资及取款的情况。4.扣押物品清单，证明公安机关依法扣押查获毒品的情况。5.行政处罚决定书，证明许术琪因吸毒于2017年7月15日被重庆市开州区公安局行政拘留五日。6.检定证书照片，证明用于称量毒品的电子天平合格。7.抓获经过，证明2017年7月14日许术琪被公安机关抓获的事实。二、证人证言袁某的证言，证明他电话联系许术琪购买50克冰毒并通过微信转账给许术琪4700元，后在交易时被公安机关抓获的事实。三、被告人供述许术琪的供述及同步录音录像，证明2017年7月14日下午四点半，袁某给他打电话要50克冰毒，价格说的是95元一克，袁某通过微信给他转账4700元。后来他去拿了冰毒去XX苑门口袁某车上，将毒品给袁某时就被民警抓获了。四、鉴定意见物证检验报告，证明从查获的毒品中检出甲基苯丙胺成分。五、笔录类证据1.辨认笔录，证明许术琪与袁某相互辨认的情况。2.检查、称量及检材提取笔录，证明民警对许术琪与袁某交易的车上查获白色晶体状毒品可疑物，经称量净重47.72克，并依法提取检材用于送检。六、视听资料1.电子证据检查笔录及光盘，证明民警依法对许术琪的手机进行取证，并将相关文件刻录成光盘。2.抓获视频，证明抓获许术琪时所拍摄的视频。3.毒品检查、称量、提取视频，证明民警取证过程的合法性。本院认为，被告人许术琪违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺47.72克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人许术琪当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人许术琪的辩护人提出许术琪系初犯，希望对其从轻处罚的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。根据被告人许术琪犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许术琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2030年5月17日止，先行羁押一日已折抵刑期。）二、追缴被告人许术琪违法所得人民币四千七百元，上缴国库。三、没收查获的毒品（已由公安机关扣押）。以上所判处罚金及违法所得限本判决生效后三日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  成 伟代理审判员  骆云鹏人民陪审员  李方富二〇一七年十月三十一日书 记 员  王翠竹
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1024执318号之一申请执行人：曾高平，男，1966年6月3日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：江西金海国药科技发展有限公司，住所地崇仁县工业园区C区。组织机构代码：75678672-8。法定代表人陈燕兴，经理。被执行人：陈燕兴，男，1970年11月14日生，汉族，福建省福安市人，住福建省福安市，被执行人：杨晓曦，男，1986年12月30日生，汉族，福建平潭人，住福建省平淳县。本院在执行申请执行人曾高平与被执行人江西金海国药科技发展有限公司、陈燕兴、杨晓曦民间借贷纠纷一案中，因被执行人江西金海国药科技发展有限公司、陈燕兴、杨晓曦暂无可供执行的财产。该案标的总额为人民币356550元及利息，未执行标的356550元及利息。该案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省崇仁县人民法院（2016）赣1024民初90号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱开平审判员  刘敏伟审判员  朱建财二〇一七年十月三十日书记员  钟太军
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1602执1244号申请执行人：曾庆良,男,1953年1月16日出生,住安徽省亳州市谯城区。被执行人：怀灿,男,1971年1月15日出生,住亳州市谯城区。本院在执行曾庆良与怀灿民间借贷纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  颜景雷人民陪审员  谭艳红人民陪审员  卢敬侠二〇一七年十月十四日书 记 员  徐东华
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1602执2315号之一申请执行人：修效友，男，1974年12月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：张先毅，男，1965年8月10日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：汪斌，男，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行修效友与张先毅、汪斌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张先毅有皖Ｓ×××××号小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张先毅的皖Ｓ×××××号小型汽车一辆，期限为二年。需要续行查封的，可以在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吕迎迎二〇一七年十月二十四日书记员  徐 剑
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执620号本院在执行刘亚玲与王学海、刘勤民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王学海、刘勤违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：将王学海、刘勤纳入失信被执行人。本决定自作出之日起生效。审判长 马 亮审判员 李学伟审判员 罗 凯二〇一七年十月三十一日书记员 李文军
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1602执1295号申请执行人:赵西方，男，1970年4月21日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：于国兴，男，1978年3月19日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：修功霞，女，1977年6月9日出生，汉族，住址同上。本院于2016年11月20日作出（2016）皖1602民初4503号民事判决书已发生法律效力，因于国兴、修功霞未主动履行法律文书确定的义务，申请人赵西方于2017年4月1日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人于国兴、修功霞发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证劵、银行、车管、房产等相关部门查询。现无可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院现已将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  颜景雷人民陪审员  宋佳慧人民陪审员  卢敬侠二〇一七年十月二十八日书 记 员  杨玉林
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0107刑初1473号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人喻家俊，男，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2013年8月7日被本院判处有期徒刑一年二个月，2014年5月16日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月4日被捉获，同日被刑事拘留，2017年9月8日被依法逮捕。现押于本区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]1385号起诉书指控，2017年8月4日2时许，被告人喻家俊通过微信转账的方式收取杭某150元后，在本区中梁山田坝公共厕所旁，将1包净重0.14克的毒品冰毒和1颗净重0.07克的毒品麻古卖给杭某时，被公安人员当场捉获,民警还从喻家俊驾驶的助力车上查获1包净重0.18克的毒品冰毒和1颗净重0.1克的毒品麻古。民警对上述冰毒及麻古进行了扣押。经检验，从上述扣押的冰毒中均检出甲基苯丙胺成分，从麻古中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。公诉机关认为被告人喻家俊非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.49克，其行为已构成贩卖毒品罪，有累犯、坦白的量刑情节,建议对喻家俊判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金。被告人喻家俊对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人喻家俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2018年5月3日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.49克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳君二〇一七年十月二十四日书记员  邵 丹
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执692号申请执行人德惠市惠发街道办事处朱家村村民委员会。法定代表人：李世挠。被执行人于兴革，男，汉族，1968年7月17日生，住德惠市惠发街道办事处朱家村*组朱家湾子屯。本案执行的申请执行人德惠市惠发街道办事处朱家村村民委员会与被执行人于兴革物权保护纠纷一案，（2016）吉0183民初1040号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人请求被执行人按判决履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。本案被执行人经发执行通知书和财产报告令后，未自动履行义务。经本院数次劝说作思想工作，最后经强制执行，被执行人及其案外人主动履行义务，此案执行完毕。根据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：德惠市人民法院作出的（2016）吉0183民初1040号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  程天民执行员  王小惠二〇一七年十月三十日书记员  董训明
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初6523号原告：刘贯军，男，1973年12月18日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：陈文兵，东海县房山法律服务所法律工作者。被告：稽金波，男，1978年11月23日出生，汉族，住东海县。原告刘贯军与被告稽金波民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘贯军及其委托诉讼代理人陈文兵到庭参加诉讼，被告稽金波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘贯军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款16000元。事实和理由：2017年5月5日，被告稽金波以生意周转为由借用原告现金16000元，约定用期一个月，期限届满后，原告数次向其催要，被告一拖再拖至今没有偿还。被告稽金波未答辩。经审理查明，2017年5月5日，被告稽金波以做生意周转为由从原告刘贯军处借现金16000元，款项交付后，被告稽金波向原告出具借条一份，内容如下：“借条今借到刘贯军人民币16000元整，大写壹万陆仟元整，借款期限自2017年5月5日起至2017年6月5日止。借款人、连带担保人到期未还款每超一天加收0.5%违约金。借款人：稽金波签约日期：2017年5月5日”。到期后，该借款经原告多次催要，借款人稽金波至今未还，引起诉争。上述事实，有原告刘贯军举证的借条原件，有原告刘贯军及其委托诉讼代理人陈文兵的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款本息。被告稽金波借原告刘贯军人民币16000元，有原告举证的借据原件为凭，被告稽金波平未到庭参加诉讼，亦未在法定举证期限内举出相反证据，对该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。被告稽金波没有及时归还借款，原告刘贯军要求被告稽金波偿还借款符合法律规定，本院予以支持。原被告借条上未约定利息，原告亦未要求被告支付利息。被告稽金波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担举证不能的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告稽金波于本判决生效后十日内偿还原告刘贯军借款16000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告稽金波负担（已由原告刘贯军预交，在被告偿还借款时一并给付原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 冯 闪二〇一七年十月十四日书 记 员 舒冬瑶法律条文附录（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。（二）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（三）《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1023号之一申请人执行人刘铃，男，1974年5月22日生，土家族，住贵州省盘县。被执行人董齐彪，男，1982年9月29日生，汉族，住贵州省盘县。刘铃申请执行董齐彪承揽合同纠纷一案，刘铃依据已经发生法律效力的（2017）黔0222民初1480号民事判决书向本院申请执行：由被执行人董齐彪支付申请执行人刘铃装修费15760元，支付2016年12月3日至2017年3月6日期间的违约金177.10元，2017年3月7日起，以其后的利息按照年利率4.35%计算至本判决确定的履行期限届满之日止，支付案件受理费99元。执行中被执行人应当交纳执行费139元。执行中本院以（2017）黔0222执1023号执行裁定书裁定查封了被执行人董齐彪名下的一辆号牌号码为云D808**名爵牌汽车。该车未能实际控制。被执行人无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省原盘县人民法院（2017）黔0222民初1480号民事判决书的本次执行程序。如发现债务人有可供执行财产，债权人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨 恒审判员  支克彪二〇一七年十月九日书记员  甘琦宇
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1602执752号申请执行人:梁铁亮，男，1979年12月17日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：王金华，男，1978年9月5日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：许东侠，女，1977年8月16日出生，汉族，住址同上。本院于2015年10月28日作出（2015）谯民一初字第404552民事调解书已发生法律效力，因王金华、许东华未主动履行法律文书确定的义务，申请人梁铁亮于2017年3月7日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人王金华、许东华发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证劵、银行、车管、房产等相关部门查询。现无可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院现已将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  颜景雷人民陪审员  宋佳慧人民陪审员  卢敬侠二〇一七年十月二十八日书 记 员  杨玉林
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执4132号之一申请执行人：刘兆生，男，1973年3月29日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，被执行人：张辉，男，1981年12月26日出生，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人：吕文文，女，1987年4月5日出生，住安徽省合肥市蜀山区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2017)皖0104民初1876号民事判决书，责令张辉、吕文文支付刘兆生借款300000元及利息46050元（自2015年3月19日按照年利率6%暂计算至2017年10月9日），迟延履行期间双倍债务利息1207元（暂计算至2017年10月9日）,案件受理费3170元并承担本案执行费5079元的义务。但上述被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人张辉、吕文文银行存款355506元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱毅二〇一七年十月九日书记员  吴强附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0726执恢101号被执行人:张海,男性,汉族,住宁强县舒家坝镇。被执行人:周芳,女性,汉族,住宁强县舒家坝镇。申请执行人:李林,男性,汉族,住宁强县汉源镇。本院在执行李林与张海、周芳民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）宁民初字第00494号民事判决书，被执行人应履行案件执行款500000元，负担案件受理费11800元、申请执行费7500元。本院在执行过程中被执行人外出下落不明，且无财产可供执行。经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇一七年十月三十日书记员 肖红梅
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执1125号安徽成大房地产有限公司：你与亚某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初2217号民事判决已发生法律效力。申请执行人亚某某于二Ｏ一七年十月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）责令你在收到该通知书后立即履行(2017)皖1204民初2217号民事裁定书中的义务。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。收款人：阜阳市颍泉区人民法院。账号：2081801021000488708特此通知。二〇一七年十月二十三日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1002执800号申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行，地址：抚州市临川区赣东大道800号。法定代表人：梅剑波，该行行长。被执行人洪俊晶，男，汉族，1987年5月20日生，宜黄县人，住宜黄县，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行与被执行人洪俊晶信用卡纠纷一案中，根据2017年6月7日江西省抚州市临川区人民法院（2017）赣1002民初1012号民事判决书确认，被执行人洪俊晶应给付申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行执行标的款人民币5708元及利息，现本院执行被执行人洪俊晶执行标的款人民币0元，未执行标的款人民币5708元及利息，经查，被执行人洪俊晶暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：终结江西省抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初1156号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 员  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一七年十月十三日书 记 员  全 武
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0104民初1891号之一原告：张明，男，1984年6月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川天容世纪商城有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山南街195号。法定代表人：杨博，该公司总经理。被告：杨博，女，1978年9月16日出生，回族，现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。原告张明被告银川天容世纪商城有限公司、杨博租赁合同纠纷一案中，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 张志华二〇一七年十月二十五日法官助理 徐敏超书 记 员 谢 卉
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2800-1号申请执行人:林波,男,1985年11月2日出生,31岁,汉族,住安徽省定远县。被执行人:杜先,男,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:耿宇,男,1994年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:唐敏,男,1984年5月15日出生,汉族,住安徽省合肥市。被执行人:徐超,男,1989年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。本院在执行杜先、耿宇、唐敏、徐超盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（冻结/扣押）被执行人杜先、耿宇、唐敏、徐超的存款或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高恒星二〇一七年十月十九日书记员  孙飞飞
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1602执1265号申请执行人:庄严，男，1983年4月5日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：邰庆林，男，1984年4月12日出生，汉族，住亳州市经济开发区。被执行人：李影，女，1967年12月9日出生，回族，住亳州市。本院于2016年7月16日作出（2015）谯民一初字第02215民事判决书已发生法律效力，因邰庆林、李影未主动履行��律文书确定的义务，申请人庄严于2017年5月17日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人邰庆林、李影发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证劵、银行、车管、房产等相关部门查询。现无可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院现已将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可��执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  颜景雷人民陪审员  宋佳慧人民陪审员  卢敬侠二〇一七年十月二十八日书 记 员  杨玉林
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执630号本院在执行刘素霞与武玉芬请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人武玉芬违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：将武玉芬纳入失信被执行人。本决定自作出之日起生效。审判长 马 亮审判员 李学伟审判员 罗 凯二〇一七年十月三十一日书记员 李文军
江西省万载县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0922执429号之一申请执行人黄安根，男，1975年5月5日生，汉族，江西省樟树市人。被执行人傅秋平，男，1967年8月14日出生，汉族，江西省樟树市人。被执行人傅丽萍，女，1965年7月8日出生，汉族，江西省樟树市人。黄安根申请执行傅秋平、傅丽萍、傅静雯民间借贷纠纷一案，本院已依法向被执行人傅秋平、傅丽萍、傅静雯送达执行通知书，责令被执行人傅秋平、傅丽萍偿付借款本息1487800元，（2017年8月5日后的迟延履行金另行计算）受案费22854元，执行费17699元。但被执行人傅秋平、傅丽萍至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人傅秋平、傅丽萍的银行存款1528353元；或扣留、提取其等额的收入；或查封、拍卖其等值的财产；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 炜审判员 黄乃军审判员 汪功胜二〇一七年十月二十日书记员 刘敏兴
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1103刑初182号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告人马某某，男，1990年3月6日出生于四川省美姑县，彝族，文盲，住四川省凉山彝族自治州美姑县。2017年7月19日因涉嫌犯盗窃罪被四川省凉山彝族自治州西昌市公安局抓获并宣布刑事拘留，后被临时羁押于西昌市看守所，7月27日被换押至日照市看守所，8月24日被逮捕。日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2017]161号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员王苑、王福鑫出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控，2017年6月中旬，被告人马某某与他人一起先后到日照市东港区日照港第二生活区、日照市岚山区轿顶山花园小区入户盗窃作案五次，盗得款物共计价值10000余元。2017年7月19日晚21时许，马某某被四川省凉山彝族自治州西昌市公安局西城派出所民警在辖区“壹壹捌酒店”406房间内抓获归案。公诉机关认为，被告人马某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人马某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，但辩称共分得赃款一千余元。经审理查明，2017年6月中旬，被告人马某某以非法占有为目的，伙同他人，先后到日照市东港区日照港第二生活区、日照市岚山区轿顶山花园小区入户盗窃作案五次，共盗得款物共计价值10000余元。具体作案事实如下：1、2017年6月15日凌晨，被告人马某某伙同他人通过攀爬天然气管道后进入日照市东港区日照港第二生活区*号楼10*室王某家、30*室石某家、50*室舒某家、60*室郑某家。被告人马某某与他人从王某家盗走一个红色首饰盒，该首饰盒内有一枚价值1657元铂金戒指、一块价值298元宾格手表、一颗价值319元千足金转运珠；从石某家盗走现金70余元；从舒某家盗走一部价值799元银白色魅族NOTE3手机。2、2017年6月15日凌晨，被告人马某某伙同他人通过攀爬天然气管道进入日照市东港区日照港第二生活区*号楼30*室肖某某家，盗走四个包，包内有现金100余元、幼儿园接送卡等物品。3、2017年6月15日凌晨，被告人马某某伙同他人通过攀爬天然气管道进入日照市东港区日照港第二生活区*号楼30*室程某家、40*室刘某家。被告人马某某伙同他人从程某家盗走四个手包、一件上衣，从刘某家盗走一部价值500元土豪金三星A3手机、一个手机充电器、一个钱包等物品，其中该钱包中有现金3300元、一张余额500余元中国石化加油卡、一张余额900余元的日百购物卡等物品。4、2017年6月21日凌晨，被告人马某某伙同他人通过攀爬排水管道进入日照市岚山区轿顶山花园小区*号楼*单元10*室田某家，盗走一部价值1000元宏基笔记本电脑、现金800余元、一件上衣。5、2017年6月21日凌晨，被告人马某某伙同他人通过攀爬栅栏进入日照市岚山区轿顶山花园小区*号楼别墅张守某家，盗走一块手表。同年6月21日，日照市公安局岚山分局民警接被害人报警后，在日照市岚山区轿顶山花园*号楼别墅提取到痕迹物证，经鉴定，现场物证上的DNA与马某某相吻合，遂对其网上追逃。7月19日晚21时许，四川省凉山彝族自治州西昌市公安局西城派出所民警在辖区“壹壹捌酒店”406房间内将马某某抓获归案。其到案后，如实供述伙同他人作案事实。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人舒某、郑某、尚某、王某、石某、程某、刘某、田某的陈述，证人张某的证言，“6.15”入室盗窃案现场勘验笔录、现场方位图及照片，“6.21”被盗案现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，指认现场照片，现场监控视频，提取痕迹、物证登记表，日照市岚山区价格认证中心岚价认字（2017）76号、岚价认字（2017）77号价格认定结论书，(日)公（刑）鉴（DNA）字[2017]780号鉴定书，日照港公安局发还物品、文件清单，公安机关出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过、西昌市看守所临时羁押登记表、户籍信息、旅馆住宿登记表及情况说明等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。其到案后如实供述作案事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月19日起至2018年3月18日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应���提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘利红二〇一七年十月三十一日书记员  迟玉燕
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1602执1023号申请执行人:胡秀勤,女,1971年8月26日出生,汉族,住亳州市谯城区。被执行人:丰卫东,男,1969年11月2日出生,汉族,住亳州市谯城区。本院于2016年11月221日作出（2016）皖1602民初2886号民事判决书已发生法律效力，因丰卫东未主动履行法律文书确定的义务，申请人胡秀勤于2017年4月5日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人丰卫东发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证劵、银行、车管、房产等相关部门查询。现无可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院现已将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  颜景雷人民陪审员  崔钰婷人民陪审员  卢敬侠二〇一七年十月十日书 记 员  杨玉林
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民终414号上诉人（原审被告）：太阳联创保险代理（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区和平街东土城路12号院3号楼1304室法定代表人：曾年正，该公司董事长。委托诉讼代理人：马明杰，河北冀华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王朋枝，男，1956年10月26日生，住河北省石家庄市，委托诉讼代理人：陈国良，河北侯凤梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：马滕飞，河北侯凤梅律师事务所律师。原审被告：孙光甫,男，1965年01月25日生，台湾籍，上诉人太阳联创保险代理（北京）有限公司因与被上诉人王朋枝、原审被告孙光甫合伙协议纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2015）石民五初字第00096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决在确定案由（双方之间属于何种法律关系）、涉案合同的效力、王朋枝在相关票据上的签字、合作无法继续下去后三方各自应承担的责任、前期投入费用应否分担等问题上，认定事实不清，适用法律不当。综上，原审判决认定的事实、适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省石家庄市中级人民法院（2015）石民五初字第00096号民事判决；二、本案发回河北省石家庄市中级人民法院重审。上诉人太阳联创保险代理（北京）有限公司预交的二审案件受理费9550元予以退回。公告送达费共计500元，由王朋枝负担。审判长  宋晓玉审判员  张守军审判员  张 岩二〇一七年十月二十五日书记员  祁立肖
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0481刑初567号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人王某某，男，1979年10月16日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，住枣庄市山亭区，2017年6月2日被济南市铁路公安处临沂刑警大队抓获，同月5日因涉嫌故意伤害罪被滕州市公安局刑事拘留，同月8日被取保候审。辩护人党同皓，山东墨班律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检公一刑诉[2017]304号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2017年8月23日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人王某以被告人王某某的犯罪行为给其造成损失为由提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员何荣臣、吕慧出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人党同皓，附带民事诉讼原告人王某及其诉讼代理人程飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月28日13时许，被告人王某某在滕州市恒源北路浩然包装厂拉丝车间内因工作琐事与其同事王某发生纠纷，继而相互厮打，后王某某用手中的美工刀将王某的脸部、腹部等处划伤。经法医学鉴定，王某的损伤程度为轻伤一级。同月30日，王某某自动到公安机关投案，如实供述了自己的故意伤害事实。本案在审理过程中，被告人王某某与被害人王某达成刑事和解协议，取得谅解，王某撤回附带民事诉讼。2017年9月21日，枣庄市山亭区司法局出具山司评字[2017]143号调查评估意见书，被告人王某某具备社区监管条件，建议对其从轻处罚。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某陈述，证人张某、宋某、司某等人证言，鉴定意见，赔偿协议，收条，调查评估意见书，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明、被告人王某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚，赔偿被害人损失取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于王某某具有法定、酌定从轻量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。根据王某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔令武人民陪审员  周传骥人民陪审员  李 涛二〇一七年十月十一日书 记 员  丁 琳
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1002执454号申请执行人艾剑青，男，1971年2月5日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被执行人李强，男，1979年8月4日出生生于江西省抚州市临川区，汉族，中专文化程度，经商，家住江西省抚州市临川区。本院在执行申请执行人艾剑青与被执行人李强非法吸收公众存款纠纷一案中，根据2017年2月23日江西省抚州市临川区人民法院（2016）赣1002刑初358号刑事判决书确认，被执行人李强应给付申请执行人艾剑青执行标的款人民币12483717.6万元，现本院执行被执行人李强执行标的款人民币0元，未执行标的款人民币12483717.6万元，经查，被执行人李强暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：终结江西省抚州市临川区人民法院（2016）赣1002刑初358号刑事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人谢良民可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 员  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一七年十月十六日书 记 员  全 武
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1071号申请执行人：蒋小红，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：李兵，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院在执行蒋小红与李兵民间借贷纠纷一案中,本院通过银行、证券、不动产登记中心、车管所等机构查询,均未查到被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索,且被执行人现下落不明,本案暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 唐晓凰二〇一���年十月二十四日书记员 蔡其斐
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执4308号之二申请执行人王一健被执行人包晓刚。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初13720号，依法向被执行人包晓刚发出执行通知书，责令被执行人包晓刚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人包晓刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结包晓刚的配偶葛鹃鹃(证件号码:330724198601235828)在中国银行浙江省分行的00×××78的存款人民币62000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十月二十三日书记员  葛怀君
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执595号本院在执行汪茂利与蔡斌民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王海斌违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：将王海斌纳入失信被执行人。本决定自作出之日起生效。审判长 马 亮审判员 李学伟审判员 罗 凯二〇一七年十月三十一日书记员 李文军
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1602执824号申请执行人：亳州市谯城区市场监督管理局,住亳州市谯城区古泉路331号被执行人：马秋梅,女,1983年8月3日出生,住亳州市谯城区,本院在执行亳州市谯城区市场监督管理局与马秋梅其他行政非诉一案中，被执行无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  颜景雷审判员  吕迎迎审判员  范心正二Ｏ一七年十月三十一日书记员马德波
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1030执9号之一申请执行人王某，男，1966年4月出生，汉族，江西省广昌县人，现住江西省。被执行人毛某，男，1971年6月出生，汉族，浙江省泰顺县人，现住泰顺县。本院在执行王某申请执行毛某借款合同纠纷一案，广昌县人民法院于2016年11月16日作出的（2016）赣1030民初696号民事判决书已发生法律效力，2017年1月6日申请人向本院申请执行，本院于2017年1月6日立案受理。本案的执行过程：本院于2017年1月13日向被执行人毛某发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行。本院通过五查被执行人财产，查实被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索并书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，本案执行款20000元及利息、案件受理费800元和执行费512元未执行到位。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他情况的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  易小华审判员  孙智建审判员  胡才生二〇一七年十月二十五日书记员  上官骏
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1519号之一发生银行：中国建设银行事由：因张纪飞诉王玉林、李燕土地承包经营权出租合同纠纷一案，依法对王玉林、李燕在银行的账户进行冻结。关于王玉林、李燕在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年10月10日起至2018年10月9日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人尹良卫填发人尹良卫承办人尹良卫二〇一七年十月十日书记员  丁楠
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执字第635号之二申请执行人合肥宏润劳务有限公司，住所地合肥市经济技术开发区耕耘路与蓬莱路交口。法定代表人马昌平。被执行人宿州建工集团有限公司，住所地宿州市汴河西路319号。法定代表人陆荣鑫。肥西县人民法院作出的（2016）皖0123民初1585号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宿州建工集团有限公司至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：（扣留）提取被执行人宿州建工集团有限公司所有的银行账户存款元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  周伟二０一七年十月十二日书记员  解辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初4001号原告：王洪荣，男，1967年12月17日生，汉族。委托诉讼代理人：耿祥国，男，汉族，1956年3月25日生。被告：刘兆根，男，1965年2月6日生，汉族。原告王洪荣诉被告刘兆根民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洪荣委托诉讼代理人耿祥国到庭参加诉讼，被告刘兆根未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王洪荣诉称：被告刘兆根欠其借款70000元未还，现要求被告偿还。被告刘兆根未应诉。经审理查明：2009年10月7日，刘兆根向王洪荣出具借条1张，载明：今借人民币叁万元整（30000元），2009年11月1日，刘兆根向王洪荣出具借条1张，载明：今借人民币肆万元整（40000元）。审理中，本院根据原告王洪荣提供的地址，无法向被告刘兆根送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知审判庭组成人员通知书，本院遂公告送达，但被告刘兆根未到庭应诉。上述事实，有借条及当事人陈述等证据材料证实。本院认为：原告王洪荣与被告刘兆根之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告刘兆根出具了借条确认借款数额，原告王洪荣有权要求刘兆根偿还借款。原告王洪荣要求被告刘兆根偿还借款70000元，符合法律规定，本院予以支持。被告刘兆根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘兆根于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告王洪荣借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，公告费560元，合计2110元，由被告刘兆根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  邵长伟代理审判员  王龙海人民陪审员  李三保二〇一七年十月九日书 记 员  陈 媛
亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1602执2184号申请执行人：吴啟峰,男,1962年3月16日出生,住安徽省蒙城县被执行人：黄贤兵,男,1982年8月22日出生,住亳州市谯城区,本院在执行吴啟峰与黄贤兵债权一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  颜景雷审判员  吕迎迎审判员  范心正二〇一七年十月一日书记员  马德波
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初4402号原告：张书乐，男，汉族，1991年7月20日出生，住昌吉市。被告：刘发，男，汉族，1973年4月17日出生，住乌鲁木齐市。原告张书乐与被告刘发买卖合同纠纷一案,本院于2017年9月6日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张书乐与被告刘发均到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告饲料款115100元；二、要求被告承担本案诉讼费、邮寄费及其他费用。事实及理由：2016年7月10日，原、被告与案外人孙青山三人签订供料协议，供料协议中约定：从进料当天开始计算，被告向原告支付所有饲料欠款，被告授权案外人孙青山（系被告的养殖人员）代表其在每车饲料的借条凭证上签字，饲料欠款金额以每次拉饲料的借条为准，并且约定，就本协议发生纠纷，原告有权向昌吉市人民法院起诉。原告于2016年11月14日按供货协议的约定向被告供货完毕。双方结算后，原告将全部凭证交给被告。供货期间，被告陆续给原告结算部分饲料款，剩余135100元未付，被告于2017年1月26日向原告出具欠条一张。双方就此纠纷在六工镇十三户村委会进行调解，约定被告于2017年3月15日向原告付清饲料款。2017年3月24日，原告向被告索要剩余饲料款，被告向原告支付了20000元，剩余115100元至今未付，故原告诉至法院。被告辩称，原告主张的欠付货款115100元不认可。2016年11月，原告介绍他人租赁被告的圈舍，原告收取了租赁费用于冲抵本案的部分货款。该圈舍是被告从他人处租赁的，现在合同到期，被告向圈舍的出租人交圈舍，部分设备无法正常使用，原告承诺修理圈舍的费用由其补偿，但是原告迟迟没有补偿。原告举证、被告质证及本院认证如下：欠条一张、调解书一份，拟证实2017年1月26日被告向原告出具欠条，被告欠付原告饲料款135100元。调解书证实双方就此纠纷在六工镇十三户村委会进行调解，约定被告于2017年3月15日向原告付清饲料款。2017年3月24日，原告向被告索要剩余饲料款，被告向原告支付了20000元，剩余115100元至今未付。经质证，被告对该组证据的真实性认可，欠条是被告出具的，调解书上被告签字属实。证明的问题也认可。本院对该证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。被告未向法庭提交证据。经庭审举证、质证及本院认证，本院查明事实如下：2016年7月10日，原告向被告供应鸡饲料，2017年1月26日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到张书乐饲料款135100元。之后，被告还款20000元。本院认为，被告在原告处购买货物，原告交付了货物，原、被告之间形成了买卖合同关系，该买卖合同合法有效，应受法律保护。本案中被告向原告出具欠条确认货款数额为135100元，庭审中，原告认可被告出具欠条后另行支付了20000元，故被告理应向原告支付货款115100元。原告的请求合理、合法，本院予以支持。关于被告辩称原告介绍其他人员租赁其鸡舍，鸡舍有损坏，应该赔偿的意见。本院认为被告所辩解内容系另一法律关系，不能作为对抗不交付货款的理由，故对其意见不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告刘发在本判决生效之日起十日内向原告张书乐支付货款115100元。本判决确定的给付义务人，未按判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1301元，由被告刘发负担(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，由原、被告按判决书确定的数额承担一并执行)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员 刘 燕二〇一七年十月十二日书记员 李小玲
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1520号之一发生银行：中国建设银行事由：因严开友诉王玉林、李燕土地承包经营权出租合同纠纷一案，依法对王玉林、李燕在银行的账户进行冻结。关于王玉林、李燕在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年10月10日起至2018年10月9日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人尹良卫填发人尹良卫承办人尹良卫二〇一七年十月十日书记员  丁楠
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1635号之一发生银行：中国建设银行事由：因唐昭敏诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年10月30日起至2018年10月29日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人赵连杰承办人赵连杰填发人赵连杰承办人赵连杰二〇一七年十月三十日书记员  丁楠
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1123执恢字353号之一申请执行人洪小龙，被执行人柳仕泽，本院在审理洪小龙与柳仕泽民间借贷纠纷过程中，作出（2015）玉民一初字第2172号民事裁定书，查封了柳仕泽所有车牌号为赣Ｅ×××××宝马牌的小轿车。因柳仕泽未主动履行判决义务，洪小龙向本院申请强制执行，现此案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人柳仕泽所有车牌号为赣Ｅ×××××宝马牌小轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗小山二〇一七年十月九日书记员  江 涛
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1577号之一发生银行：中国建设银行事由：因张纪本诉王玉林、李燕土地承包经营权出租合同纠纷一案，依法对王玉林、李燕在银行的账户进行冻结。关于王玉林、李燕在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年10月10日起至2018年10月9日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人尹良卫填发人尹良卫承办人尹良卫二〇一七年十月十日书记员  丁楠
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣04民终1794号上诉人（原审被告）：九江恒运房地产开发有限公司，住所地：共青城共青大道东端财政大楼三层。法定代表人：程克勤，该公司董事长。委托代理人：杨军，江西共诚信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）:熊金金，委托代理人:胡国庆、郑小梅，江西惟民律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）:盛永德上诉人九江恒运房地产开发有限公司(以下简称恒运公司)因与被上诉人熊金金、盛永德民间借贷纠纷，不服共青城市人民法院(2016)赣0482民初390号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年10月11日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。上诉人恒运公司上诉请求：1.撤销共青城市人民法院(2016)赣0482民初390号民事判决，驳回被上诉人熊金金对上诉人的全部诉讼请求。2.本案一审、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人并没有向被上诉人熊金金借款。熊金金出具的借条上虽有上诉人的公章，但上诉人已就该公章的形成向法庭作出了充分说明，借款人盛永德也承认自己按照熊金金的授意偷盖公章的行为。一审法院仅凭借条上有上诉人公章就认定上诉人与熊金金存在借贷关系有误。2.借条上有上诉人的公章完全是熊金金与盛永德二人恶意串通，以期在上诉人不知情的情形下，让上诉人承担保证责任。本案的实际情况是：盛永德找熊金金借款，熊金金既想获得高利息，又不想承担风险，于是授意盛永德找上诉人担保，盛永德便偷盖上诉人公章。一审法院认定上诉人系借款人，与事实不符。上诉人与出借人之间未有借贷合意，不应承担还款责任。被上诉人熊金金辩称：原审判决查明事实清楚，适用法律正确。本案所涉借条上加盖了上诉人公司及法定代表人印章，证明本案当事人之间已经形成了借贷合意。上诉人称印章是盛永德盗取私盖没有法律与事实依据。原审原告熊金金一审诉请：一、被告恒运公司、盛永德共同偿还原告借款本金300000元；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2014年11月14日，被告盛永德向原告熊金金出具借条，载明借到熊金金人民币300000元，并由被告九江恒运房地产开发有限公司在该借条上借款人处加盖公章及其法定代表人印章。2014年11月18日，原告向被告盛永德账户转账300000元。原审法院认为，被告盛永德向原告出具借条，被告恒运公司在借条上借款人处加盖公司公章，且原告向被告盛永德实际支付了借款，原告与二被告间形成了民间借贷法律关系，原告有权要求二被告偿还借款。借条中被告恒运公司公章印鉴齐备，手续完善，符合市场交易习惯，原告作为相对人，完全有理由相信加盖被告恒运公司公章系代表其公司意志，被告恒运公司以被告盛永德私自加盖公章为由拒绝承担责任，理由不成立，原审法院不予采信，被告恒运公司应当承担共同还款责任。被告盛永德经本院公告送达传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告九江恒运房地产开发有限公司、盛永德于判决生效后七日内共同向原告熊金金偿还借款300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费560元，合计6360元，由被告九江恒运房地产开发有限公司、盛永德承担。二审期间，上诉人恒运公司向本院提交证据：两张江西省农村信用社的回单原件。证明盛永德分别于2015年1月17日、2015年2月17日向熊金金还款共计24000元。被上诉人熊金金对上述证据的真实性没有异议，但该转款是否与本案有关无法确定，盛永德还款不代表上诉人就不是债务人，转账虽由盛永德完成，但借条明确上诉人是本案债务人。二审另查明，盛永德分别于2015年1月17日、2015年2月17日向熊金金还款共计24000元。其余查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为,被上诉人向法院提交了记有原审被告盛永德签名及加盖上诉人公司印章和公司法人代表印章确认的借条，该借条明确记载“借到熊金金人民币300000元”，借条所记内容没有违反法律、法规强制性规定的情形。同时，出具借条后，被上诉人熊金金向原审被告盛永德实际交付了相应款项，三方借贷关系依法成立合法有效。上诉人恒运公司辩称，本案实际借款人为盛永德，上诉人对借款事实并不知情，借条所盖公司及公司法人代表印章为盛永德私盖，该借款行为与上诉人公司无关，上诉人公司不应承担偿还责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定。上诉人公司一审提供的录音（无法确认其真实性，也无其他证据与该录音相印证）及借条复印件（与本案并无关联）等证据，无法达到证明其上述抗辩主张的证明效力。上诉人提供的证据也无法确切证实，被上诉人知晓盛永德存在私盖公章的行为。因此，借条上加盖上诉人公司及法人代表印章可以认定属于上诉人公司对本案借贷关系的确认。即便如上诉人所述印章为盛永德私盖，上诉人公司对公司印章管理不规范也并不能作为对抗已经行使的外部意志的依据。综上，上诉人否认与被上诉人熊金金间存在借贷关系事实的法律与证据依据均不充足，本院不予支持。关于还款金额的确定。二审中上诉人恒运公司向本院提交了盛永德向熊金金还款共计24000元的转帐凭证。对于上述24000元被上诉人熊金金认为无法确定与本案借款有关，但亦未提交证据证明上述款项为本案涉案当事人之间的其他经济往来。故本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的相关的规定，认定上述24000元应为本案借贷关系的还款。因本案所涉借条中并未约定利息，被上诉人熊金金一审诉请也未对利息提出要求，故本院依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，将该24000元在最终还款金额中予以核减，恒运公司、盛永德应共同偿还熊金金借款本金276000元。综上所述，因二审出现新证据，对案件判决依据的事实造成影响。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：变更共青城市人民法院(2016)赣0482民初390号民事判决为：九江恒运房地产开发有限公司、盛永德于本判决生效后七日内共同向熊金金偿还借款276000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。一审案件受理费5800元，公告费560元，合计6360元，由九江恒运房地产开发有限公司、盛永德承担。二审案件受理费5800元，由九江恒运房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 薇审判员 罗柳军审判员 罗 乐二〇一七年十月二十五日书记员 黄 勇