湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0923民初705号原告：彭某，男，1989年6月28日出生，汉族，湖北省云梦县人，务工，住湖北省云梦县，委托诉讼代理人：陈小，女，1965年9月17日出生，汉族，湖北省云梦县人，务农，住湖北省云梦县，委托诉讼代理人：龚立华，湖北梦云律师事务所律师。被告：聂某1，女，1990年4月15日出生，汉族，湖北省云梦县人，务工，住湖北省云梦县，被告：聂某2（曾用名聂尧舟），男，1969年10月1日出生，汉族，湖北省云梦县人，吴铺镇凤凰村委会主任，住湖北省云梦县，被告：许某，女，1967年11月24日出生，汉族，湖北省云梦县人，务农，住湖北省云梦县，三被告共同委托诉讼代理人：舒学涛，湖北山川律师事务所律师。原告彭某诉被告聂玉婷、被告聂某2、被告许某婚约财产纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭某的委托诉讼代理人龚立华、陈小，被告聂玉婷、聂某2、许某及三被告共同委托诉讼代理人舒学涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同向原告返还彩礼130000元；2.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：××××年××月，彭某经媒人介绍认识了聂某1，双方相识不久，便按农村传统习俗商谈结婚事宜，在媒人聂红玲的见证下，彭某送给三被告彩礼130000元（包含彩礼80000元、上门打发钱、礼金及红包共50000元）。后彭某与聂某1于××××年××月××日依农村习俗举行了婚礼，但双方一直未办理结婚登记手续。在结婚仪式中，彭某又花费了6万余元，同时还送给聂某1“四金”（已返还）。由于彭某与聂某1恋爱时间短，双方同居生活后关系并不融洽，经常为家务琐事发生矛盾。2016年5月7日，聂某1离家出走，拒不与彭某联系。此后，彭某多次主动寻找聂某1，双方父母也多次进行调解，但均未有任何效果，聂某1至今未回到彭某家中。彭某故诉至法院，请求判如所请。被告聂玉婷、被告聂某2、被告许某共同辩称，聂某2、许某不是本案适格被告，彭某所送彩礼已于婚礼当天给付聂某1，故彭某只能向聂某1要求返还，聂某1的父母均不是适格被告。本案不属于彩礼应当返还或酌情返还的情形，原、告已按习俗举行婚礼，并以夫妻名义进行同居生活，后双方未办理结婚登记手续是因为彭某要出去找工作，况且，彭某婚后与异性关系暧昧，存在过错。再者，男方彩礼是给聂某1，但双方共同生活看病等已花费11万元，远超彩礼8万元，故男方再要求返还彩礼的理由不能成立。另外，婚礼当天给付的1万元礼金，聂某1为彭某找工作已给付彭某。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对彭某提交的证据四、银行存折及存款凭证，三被告对真实性无异议，但认为该款属借款，与本案不具有关联性。本院认为，本院仅对该证据的真实性予以采信，至于能否达到其证明目的，本院将综合予以评判。对三被告提交的证据三及证据四，彭某对证据三的真实性无异议，但认为该录音系在双方吵架之后录的音，彭某在不理智的情况下说的气话，并不是其真实意思表达，不能达到证据的证明目的。对证据四中银行转账凭证及学生证真实性无异议，但认为该银行转款系男方家收的情钱，与彩礼无关；学生证系双方分居之后取得，不属共同生活支出；费用清单系单方记载，不具有证据效力。本院认为，费用清单系被告方单方记载，无其他证据佐证，不具有证明效力，本院不予采信；对被告方提交的谈话录音、银行转账凭证、学生证等证据的真实性原告无异议，本院仅对该证据的真实性予以采信，至于能否达到其证明目的，本院将综合予以评判。依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院对本案事实认定如下：××××年××月，彭某经媒人聂红玲介绍认识了聂某1，双方相识不久，便按农村传统习俗商谈结婚事宜，在媒人的见证下，彭某送给被告方彩礼80000元。××××年××月××日，彭某与聂某1于依农村习俗举行了婚礼，在婚礼现场，彭某的父母给付聂某1现金红包10000元。聂某1置办的陪嫁财产有：美的牌空调一台、长虹牌电视机一台、笔记本电脑一台、电动车一辆、八铺八盖等（现均存放于彭某家）。彭某与聂某1举办婚礼后即同居生活，但双方一直未办理结婚登记手续。彭某与聂某1同居生活后，双方一起到武汉市务工，由于恋爱时间短，双方同居生活期间，经常为家务琐事发生矛盾，致使双方关系日渐恶化。2016年5月7日，聂某1离家外出，双方矛盾进一步加剧。此后，双方父母、亲属多次对两人进行劝说、调解，但均未有任何效果，聂某1至今未回到彭某家中。另查明，聂某1于2016年5月6日通过银行转账的方式向媒人吴英涢借款20000元，后吴英涢向彭某偿还了该借款。本院认为，原、被告经自由恋爱并按习俗举行婚礼后共同生活，双方未办理结婚登记手续，属同居关系，不受法律保护。所谓彩礼，一般是指男女订婚或结婚时，由男方给付女方或女方家一定数额的货币或实物，作为婚约或婚姻成立的程序和标志。故彭某通过媒人给付聂某180000元现金应属彩礼。关于被告聂某2、被告许某的是否应承担共同返还彩礼责任的问题。因彩礼是指男女订婚或结婚时，由男方给付女方或女方家一定数额的货币或实物，从其性质看，属有条件的赠与，一般以结婚为目的。从本案事实看，聂某1及其父母均认可该彩礼80000元已交给聂某1，且彭某庭审举证也认为聂某1将该款存入了个人银行账户，故彩礼应由聂某1返还；再从彩礼的性质分析，其属以结婚为成就条件的赠与，赠与的对象一般应为女方聂某1，如未能成就结婚条件，一般应由女方聂某1承担返还责任；再者，彭某未举证证明给付彩礼时是以女方家庭为对象，且该彩礼由女方家庭占有并支配，故彭某要求女方父母共同承担返还责任的依据不足，故应驳回彭某要求被告聂某2、被告许某共同返还彩礼的诉讼请求。关于被告聂某1是否应返还彩礼的问题。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按习俗给付彩礼的，如查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”依该司法解释第（一）项规定来看，原、被告双方未办理结婚登记手续，应当返还原告已给付的彩礼；但原、被告双方虽未办理结婚登记，在举行婚礼后确已共同生活2个多月，故应综合考虑双方共同生活的时间长短、彩礼数额并依本地的风俗习惯等因素酌情予以返还。考虑举行婚礼前聂某1置办陪嫁财产等相关花费，双方共同生活的时间及同居期间借款，本地相关风俗习惯等因素，酌情由聂某1向彭某返还彩礼30000元为宜，聂某1同居前置办现存放于彭某家的陪嫁财产归彭某所有。聂某1辩称其同居前后已花费11万元，故不应再返还彩礼的理由，因其未提供证据予以佐证，且彭某未予认可，加之双方同居仅二月有余，也有打工收入，故对该辩称理由本院不予采信。关于彭某所送彩礼的范畴及其所送红包礼金、礼品应否返还的问题。从上述彩礼的性质分析，以下几项不应纳入彩礼的返还范围：一、共同花费。男女双方从确立恋爱关系到结婚这段时间内，双方经常会一起外出游玩或消费，这部分花费，是男方为增进双方感情，自愿开支的正常开销，故不应纳入彩礼的返还范围。二、属于赠与性质的财物。在恋爱中，男方往往为增进感情，按习俗礼节给付女方一定数额的钱物，不以结婚为目的，完全属男方的自愿赠与行为，应认定为一般赠与行为，不应作为彩礼要求返还；三、逢年过节及平时的人情往来开销。这类开销符合社会习俗，是一种礼尚往来，女方往往也有一定的开销，故不应作为彩礼看待而要求返还。从上述分析看：彭某婚前上门给付的礼金红包及烟、酒等物品，是原告为表情意，增进双方的感情，按婚俗礼节而对聂某1的一般赠与，属一般人情往来，不属彩礼的范畴；且彭某并未提供证据证明礼金、礼品的数额或价值，聂某1对此未予认可，故对其要求聂某1返还上述礼金，礼品的诉讼请求，本院不予支持。原、被告举办婚礼时彭某父母给付聂某1的10000元礼金，应属于长辈对原、被告双方结婚时的赠与，也不属彩礼的范畴，该礼金应属原、被告双方共同所有，聂某1辩称该款又给付彭某，原告不予认可，其也未能提供证据证实，本院不予支持该辩称理由。考虑双方同居后有一定的正常开销及聂某1向媒人出借20000元现金等因素，彭某要求聂某1返还此款，本院不予支持。彭某主张举办婚礼次日将收受的礼金28000元交付给聂某1保管，因其未提供证据证实，且聂某1未予确认，故对该主张本院不予支持。是此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告聂某1向原告彭某返还彩礼现金30000元，限本判决生效之日起十日内给付；二、驳回原告彭某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，由原告彭某负担2230元（已交纳）；被告聂某1负担670元，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长 王 斌人民陪审员 褚 佳人民陪审员 陶望发二〇一七年十月八日书 记 员 张 璨附法律条款：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续的：双方办理结婚登记手续但确未共同生活的：婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。