山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2015）胶民初字第4494号原告孙秀云，女，汉族，住胶州市.委托代理人刘洪海，山东昶德律师事务所律师。被告王子森，男，汉族，住胶州市。被告王子密，男，汉族，住胶州市。被告王宗全，男，汉族，住胶州市。原告孙秀云与被告王子森、王子密、王宗全生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙秀云之委托代理人刘洪海、被告王子森、王子密、王宗全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙秀云诉称，2014年12月的一天，被告王子森、王子密、王宗全闯入原告家中，将原告打伤，原告受伤后到青岛市胶州某医院治疗。2015年6月23日，胶州市公安局胶西派出所调解本次纠纷，制作了治安调解协议书，协议本次纠纷通过向胶州市人民法院起诉解决。故诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、复印费、精神损害抚慰金等损失共计6420.42元，并承担本案的诉讼费用。被告王子森辩称，没有打原告，王子森也受伤了，去派出所的时候满头是血，但是没有医疗费单据和其他病历了。被告王子密辩称，当时是去原告家里看老人才发生的争执，原告不让看，才争吵起来的，王子密还被王子岳打破头；原告受伤与王子密没有关系。被告王宗全辩称，没有打原告，与其无关。经审理查明，2015年1月24日，被告王子森、王子密、王宗全因看望老人与原告孙秀云及丈夫王子岳在原告家中发生争执，争执过程中，被告王子密用力推门致使原告孙秀云受伤。原告因此到青岛市胶州某医院就诊治疗4天。原告就其主张的被三被告伤害的事实，提交了胶州市公安局胶西派出所出具的调解协议书复印件一份，拟证明三被告将原告打伤后，原告丈夫王子岳代表原告及王子岳同三被告在公安机关达成和解协议，约定民事赔偿部分通过诉讼形式解决争议；协议中虽然没有原告的签名，但不能否定原告因被告的侵权行为致伤的事实。该调解书中“主要事实”部分记载：“2014年12月的一天，在胶西镇李家村王子岳家中，王子岳、王子森、王子密、王宗全因家庭琐事问题引发纠纷互相打架”。经质证，三被告均表示：无异议。原告就其主张的被被告伤害的事实，申请本院出示了依法调取的公安部门对本案纠纷调查处理的询问笔录（包含对被告王子密、王子森的询问笔录各1份、对被告王宗全的询问笔录2份、对原告孙秀云的询问笔录1份、对王子岳的询问笔录3份），拟证明原、被告于2014年12月发生纠纷，三被告将原告打伤。经质证，原告表示：对笔录的真实性无异议，该笔录能够证实三被告将原告及王子岳打伤的事实，且能够证明事发当日三被告未经原告许可强行闯入原告住宅，经劝阻仍不退出，还大声喊叫作为兄长王子岳的乳名，三被告将原告及王子岳殴打后，因王子森女儿眼睛被玻璃碰伤，三被告将其送往医院诊治后，又返回到原告住宅，强行破门而入，殴打原告及丈夫王子岳，其故意伤害他人的主观故意明显，应当承担100%的赔偿责任。三被告均表示：对公安机关对被告自己的询问笔录没有异议，陈述都是属实的；对原告方的笔录有异议，陈述不符合事实。对于原、被告双方纠纷发生的具体时间，经本院在庭审中核实，双方一致确认纠纷发生的时间为2015年1月24日。对于被告王子密在纠纷过程中实施的行为，其在庭审中确认：因为原告孙秀云在门后把门关上，推着门不让被告进去看母亲，所以王子密用力推开的门。原告就其主张的医疗费3012.4元，提交了青岛市胶州某医院门诊病历1份、医疗费单据9份，证明原告因伤接受4天的门诊治疗，支出医疗费3012.4元。经质证，三被告均表示：纠纷与原告孙秀云无关，三被告没有殴打原告；因为原告之子是做医生的，门诊病历、医疗费单据跟本案无关；数额也不对，经被告计算，原告所提供的医疗费数额共计2802.4元。对于医疗费数额的异议，原告表示：以医疗费单据的具体数额为准，应为2802.4元，原告主张2802.4元。原告就其主张的交通费500元计算依据认为：支出500元，无证据，依法主张500元。经质证，三被告均表示：有异议，原告没有证据。原告就其主张的误工费194.01元计算依据认为：按照就诊的天数4天计算，每天100元，共计400元，原告只主张194.01元。经质证，三被告均表示：没有异议。原告就其主张的护理费194.01元计算标准表示：提交护理人员王某的身份证复印件1份、户口本复印件1份，证明护理人员1人，护理费按照4天计算，每天100元，原告只主张194.01元。经质证，三被告均表示：没有异议。原告就其主张的住院伙食补助费120元表示：就诊4天，按照现行的伙食补助标准每天30元计算，伙食补助费应为120元。经质证，三被告均表示：没有异议。原告就其主张的营养费400元、精神损害抚慰金2000元表示：请依法判决。经质证，三被告均表示：有异议。上述事实有本院依法调取的询问笔录8份、原告提交的调解书1份、青岛市胶州某医院门诊病历1份、医疗费单据9份、王某的身份证复印件1份、户口本复印件1份及原、被告陈述在案为凭，已经本院质证，可以采信。本院认为，从公安机关作出的《治安调解协议书》以及对原、被告的询问笔录综合可以认定，被告王子密、王子森、王宗全进入原告孙秀云的家中，被告王子密在争执过程中，用力推门，致使在门后推住门不让被告进入的原告孙秀云受伤，应对原告受伤所致的经济损失承担相应的民事赔偿责任。原告孙秀云在询问笔录的陈述中并未表示被告王子森、王宗全对其进行了伤害，且被告王子森、王宗全在询问笔录中亦未提及与原告发生身体接触，故本院不能认定被告王子森、王宗全对原告进行了伤害，该二被告不应承担本案的赔偿责任。本院认为，双方当事人本应和睦相处，平等解决生活、生产中遇到的矛盾，但双方因为看望父母引起家庭纠纷没有冷静处理而是发生口角导致纠纷扩大、产生伤害行为，双方对纠纷的发生都有责任。因本案原、被告双方系亲属关系，本案起因系看望老人引起，原告纠纷发生时未冷静处理，采取堵门的方式阻止被告进入，对矛盾的激化也有一定的责任，但又因原告只是堵门而并未与被告互殴，所以应承担次要责任，被告王子密应承担主要责任。综合双方的过错，本院认为，被告王子密应对原告所受伤害负70%的责任，原告应承担30%的责任，被告王子森、王宗全不承担责任。对原告医疗费的诉讼请求，因其提交的门诊病历、医疗费单据的开具时间与就诊时间一致，应当予以支持，但经本院审查，医疗费的数额应为2802.4元，本院对该数额予以支持。对原告交通费的诉讼请求，根据原告的就诊时间和伤情，本院支持100元。对原告误工费194.01元的诉讼请求，因原告因伤连续就诊4天，误工事实确系实际发生，原告主张194.01元，被告表示无异议，故本院对该数额予以支持。对原告护理费194.01元的诉讼请求，因原告因伤连续就诊4天，原告主张不超出法律规定，且被告表示无异议，本院对该数额予以支持。对原告住院伙食补助费的诉讼请求，因原告未实际住院，本院对此不予支持。对原告营养费、精神抚慰金的诉讼请求，因原告受伤未达到严重的精神损害程度，且原告未提供相应证据证明其构成伤残，亦未提交相应的医疗机构出具的意见予以证明，故本院对其营养费、精神损害抚慰金的诉讼请求均不予支持。综上，被告王子密应赔偿原告孙秀云的经济损失数额为：2303.29元【（2802.4元+100元+194.01元+194.01元）*70%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告王子密赔偿原告孙秀云医疗费、交通费、误工费、护理费等经济损失共计2303.29元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告孙秀云负担32元，被告王子密负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  盛 磊代理审判员  国洪宇人民陪审员  逄金玲二〇一五年十一月十八日书 记 员  孙 兵本案所依据法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条?行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条?被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。