wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省湄潭县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0328行审49号申请执行人：湄潭县卫生和计划生育局。所在地：湄潭县湄江镇茶城巷，统一社会信用代码：115203283220789275。法定代表人：王忠波，局长。委托诉讼代理人：柯勇，湄潭县马山镇计生办主任。被执行人：冉茂林，男，汉族，生于1965年5月18日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：张中平，女，汉族，生于1978年9月11日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。申请执行人湄潭县卫生和计划生育局于2017年10月24日向本院申请强制执行湄潭县卫某字[2017]第10312号征收社会抚养费决定，即要求被执行人冉茂林、张中平缴纳社会抚养费共计76540.00元。本院受理后，申请人湄潭县卫生和计划生育局于2017年10月27日向本院提出撤回强制执行申请，请求撤回对本案的审查执行。本院认为：申请人湄潭县卫生和计划生育局撤回申请符合法律的规定，且未损害社会公共利益及他人利益，对其请求应予准许。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项的规定，裁定如下：准许申请人湄潭县卫生和计划生育局撤回执行湄潭县卫计征决字[2017]第10312号征收社会抚养费决定书的申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张建华审判员  聂潇潇审判员  徐玉华二〇一七年十月二十七日书记员  雷 令
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0106刑初1428号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人张金如，男，1970年1月7日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月29日被羁押，同日被刑事拘留，现羁押于北京市丰台区看守所。公诉机关以京丰检刑诉[2017]1454号起诉书指控被告人张金如犯盗窃罪。本院适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年9月29日8时许，在北京市丰台区芳城园二区西门外花园亭子内，被告人张金如趁被害人刘某不备，窃取被害人刘某现金人民币3000元。被告人张金如于2017年9月29日被北京市公安局丰台分局芳城派出所抓获。被告人张金如到案后能如实供述自己的犯罪事实。涉案现金人民币3000元已起获并发还被害人。公诉机关认为被告人张金如具有以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大的犯罪事实，建议判处被告人张金如拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人张金如对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张金如犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人张金如到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，涉案现金已起获并发还被害人，故本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张金如犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决��行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2017年11月28日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  隗合佳二〇一七年十月二十四日书 记 员  李金颖
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0106刑初1434号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人王昊，男，1998年10月17日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月1日被羁押，同月2日被刑事拘留，现羁押于北京市丰台区看守所。公诉机关以京丰检刑诉[2017]1470号起诉书指控被告人王昊犯盗窃罪。本院适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年9月29日7时许，被告人王昊在北京市丰台区宋家庄天天网吧内，趁被害人熟睡之机，盗窃被害人李某iPhone7plus手机1部，后以人民币400元的价格销赃。经鉴定，被盗手机价值人民币4800元。被告人王昊于2017年10月1日被北京市公安局西城分局阜外派出所民警抓获，到案后如实供述上述事实。涉案手机已起获并发还被害人。公诉机关认为被告人王昊具有以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的犯罪事实，建议判处被告人王昊拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人王昊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王昊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王昊到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，涉案手机已起获并发还被害人，故本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王昊犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月1日起至2017年12月31日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、继续追缴被告人王昊违法所得，依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  隗合佳二〇一七年十月二十四日书 记 员  李金颖
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0591民初7960号原告:深圳市鹏基物业管理服务有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320505728736619T,住所地苏州高新区玉山路18号5幢302室。负责人：吴剑斌。委托诉讼代理人：吴晓，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵欣竹，江苏姑苏律师事务所实习律师。被告：张军旗，男，汉族，1980年2月28日生，户籍地苏州。本院在审理原告深圳市鹏基物业管理服务有限公司苏州分公司与被告张军旗物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月12日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为：原告深圳市鹏基物业管理服务有限公司苏州分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳市鹏基物业管理服务有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费507元，减半收取254元，由原告深圳市鹏基物业管理服务有限公司苏州分公司负担。审 判 员 柳海峰二〇一七年十月十二日法官助理 朱文峰书 记 员 周 敏
连江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0122民初2018号原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司,住连江县凤城镇文笔东路1号龙汇碧水龙庭5幢1层36-38号店,机构代码。法定代表人卢立进。被告陈盛轩,男,1977年11月22日出生,汉族，住连江县。被告邱爱华,女,1978年9月15日出生,汉族，住连江县。被告王容太,男,1973年9月20日出生,汉族，住连江县。本院在审理原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司与被告陈盛轩、邱爱华、王容太金融借款合同纠纷一案中，原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司于……向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已被告自行和解为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费元，减半收取为元，由原告负担。审判员 林 建二〇一七年十月二十三日书记员 吴婷艳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)原执字第1233号申请执行人杨杰，男，生于1988年7月16日，汉族，宁夏固原市人，初中文化，居民，住固原市开发区。委托代理人王维军，男。汉族，生于1983年12月28日，宁夏固原市人，初中文化，农民，住固原市原州区，系杨杰表哥。（特别授权）被执行人新疆广汇租赁服务有限公司宁夏分公司，住所地宁夏银川市德胜工业园区。法定代表人马赴江，该公司董事长。被执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人周育，该公司董事长。委托代理人李啟珍,上海市锦天城律师事务所律师。（特别授权）本院在执行申请执行人杨杰与被执行人新疆广汇租赁服务有限公司宁夏分公司、汇通信诚租赁有限公司返还原物纠纷一案中，本案执行依据（2014）原民初字第2194号民事判决书的案由为返还原物纠纷，内容为被执行人汇通信诚租赁有限公司、新疆广汇租赁服务有限公司宁夏分公司在判决生效后三日内交付原告杨杰与宁ANT6**长城牌哈佛H6白色汽车同款型号新车一辆，并承担办理车辆入户所需费用。而该案标的物宁ANT6**长城牌哈佛H6白色汽车二被告人已经转卖他人，且该厂不再生产同款型号车辆，无法返还判决所确定内容的车辆。本院组织双方当事人对该标的物的折价赔偿进行调解，终达不成和解协议。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条之规定，裁定如下：终结(2015)原执字第1233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立强审判员  毛建军审判员  李 广二〇一七年十月十三日书记员  海向清
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执588号申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行，住所地城固县某某路某段。法定代表人张某某,系该行行长。委托代理人张某甲，系该行农贷中心客户经理。被执行人袁某某（借款人）,男,汉族，住陕西省城固县某某镇某某村四组,农民。被执行人袁某甲,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村某组,农民。被执行人王某某,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村某组,农民。依据已经发生法律效力的城固县人民法院（2017）陕0722民初258号民事判决书，申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行于2017年7月6日向本院申请强制执行与被执行人袁某某、袁某甲、王某某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的即判决要求借款人袁某某偿还农行城固县支行借款本金50000元及利息690.34元及之后利息（另计）等，本院即日立案执行。本案在执行中，向被执行人袁某某送达了法院执行通知书、报告财产令等文书，责令其限期履行，但被执行人袁某某未主动履行。经查询被执行人袁某某名下无银行存款余额信息及其他财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，经与申请执行人谈话同意本院裁定终结本次执行程序。因被执行人有履行能力而未主动履行，且未报告名下财产，本院将其纳入失信被执行人名单对外予以公布。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2017）陕0722民初258号民事判决书确定给付内容的本次执行程序；如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲁克金审 判 员 陈文彬代审判员 覃朝华二〇一七年十月十二日书 记 员 丁 晓
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0784民初2176号原告：中国工商银行股份有限公司鹤山支行,地址:鹤山市沙坪镇新鹤路228号，统一社会信用代码：91440784194321151U。负责人：陈国光，该行行长。委托诉讼代理人：梁忠辉,该公司员工。委托诉讼代理人：钟燕平，该公司员工。被告：阮静，女，1984年4月9日出生，汉族，住广西博白县，原告中国工商银行股份有限公司鹤山支行（以下简称：“工行鹤山支行”）诉被告阮静金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告工行鹤山支行的委托诉讼代理人钟燕平、被告阮静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告工行鹤山支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告与被告阮静签订的《个人购房借款/担保合同》（编号：2015年鹤住自第243号），并判令被告阮静立即偿还贷款本金727462.50元及相关利息14001.18元（暂计至2017年8月21日，从2017年8月22日起至该笔贷款还清之日止的利息、罚息、复利等，按照双方签订的借款合同的约定计算）；2、请求法院判令被告阮静不能按期偿还借款本息的，原告对拍卖、变卖抵押物鹤山市××山镇××·山水××号所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2015年3月12日,被告阮静与原告签订《个人购房借款/担保合同》（编号：2015年鹤住自字第243号），约定被告阮静向原告借款77.70万元用于购买鹤山市××山镇××·山水××号的房屋，借款期限为20年，自2015年3月12日起至2035年3月12日止。被告同意将鹤山市××山镇××·山水××号的房屋为涉案贷款提供抵押担保，并办妥相关的抵押登记手续。上述合同签订后，原告依据合同规定，于2015年3月12日向被告发放了贷款77.70万元，履行了合同的义务。截至2017年8月21日止，被告阮静已累计违约13期，连续违约5期。被告的行为已构成违约，依据双方签订的借款/担保合同，原告有权要求宣布合同提前到期、解除双方签订的借款/担保合同、对抵押物主张优先受偿权。因被告未能依法履行合同义务，原告为防止国有银行资产损失，遂诉至法院。被告阮静辩称，对原告诉请的贷款本金及利息均予以确认，但被告争取积极筹钱偿还逾期的本金及利息以继续履行借款合同。本院经审理认定事实如下：一、2015年3月12日,被告阮静作为借款人、抵押人，与原告签订《个人购房借款/担保合同》一份（编号：2015年鹤住自字第243号，以下简称《借款担保合同》），约定被告阮静向原告借款77.70万元用于购买位于鹤山市××山镇××·山水××号的房产（以下简称涉案房产）；二、借款期限为20年，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次借款利率为基准利率，下浮5%确定；三、还款方式为按月等额本息还款法，借款人未按合同约定日期（包括宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在合同约定的利率基础上加收50%；四、借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息等情形，视为违约，贷款人有权宣布本合同未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还的款项以及所产生的利息、罚息及其他费用和解除合同。上述合同签订后，原告于2015年3月12日向被告发放了贷款77.70万元。另查明：《借款担保合同》还约定被告阮静以其所有的涉案房产为涉案借款抵押担保，抵押担保范围包括上述借款本金、利息、罚息、复利等。双方为该房屋办理了不动产登记证明【证号：粤（2017）鹤山市不动产证明第0009065号】，证明抵押权人为原告。截至2017年8月21日，被告阮静已累计违约13期，连续违约5期，欠原告借款本金727462.50元及相关利息14001.18元。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。上述借款担保合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，合同双方应全面诚信履行。被告阮静未依约偿还借款本息已构成违约，应负违约责任，依《借款担保合同》的约定，原告请求解除该合同以及请求被告阮静偿还借款本金727462.50元及利息【利息暂计至2017年8月21日为14001.18元，从2017年8月22日起至被告付清欠款之日止的利息，以实欠借款本金为基数，按借款担保合同的约定另行计算】的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院均依法予以支持。另被告阮静以其自有的涉案房产为上述借款本金、利息等提供抵押担保并为该房产办理了抵押权登记证明，抵押担保关系合法有效，原告请求在上述债权范围就涉案房产优先受偿，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告中国工商银行股份有限公司鹤山支行与被告阮静于2015年3月12日签订的合同编号为2015年鹤住自字第243号的《个人购房借款/担保合同》自本判决发生法律效力之日起解除；二、被告阮静于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司鹤山支行归还借款本金727462.50元及利息（利息暂计至2017年8月21日为14001.18元，从2017年8月22日起至被告付清本案欠款之日止的利息，以实欠借款本金为基数，按编号为2015年鹤住自字第243号的《个人购房借款/担保合同》约定的计算方法计付）；三、原告中国工商银行股份有限公司鹤山支行对被告阮静位于鹤山市址山镇碧桂园·山水豪园璧朗峰二街16号的房产【证号：粤（2017）鹤山市不动产权第0009844号】在本判决第二项所确定的债权范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11214.70元、财产保全费4520元，诉讼费合计15734.70元，由被告阮静负担（诉讼费原告已预交15734.70元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  黄锦锋审判员  吕铁城审判员  袁金淑二〇一七年十月二十三日书记员  吕昊霖
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0604民初8071号之一原告：绍兴市上虞科德美化工有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟镇杜浦村，统一社会信用代码91330604668312522H。法定代表人：章美玲，总经理。委托诉讼代理人：章观庆，浙江敏杰律师事务所律师。被告：杭州理想印染有限公司，住所地杭州市余杭区经济开发区红丰路，统一社会信用代码9133011072009819XL。法定代表人：陈祖荣。原告绍兴市上虞科德美化工有限公司诉被告杭州理想印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告绍兴市上虞科德美化工有限公司撤诉。本案受理费14591元，减半收取7295.5元，保全费5000元，合计12295.5元，由原告负担。审判员  蒋校军二〇一七年十月二十三日书记员  俞洁燕
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0702民初696号原告:刘亚辉，男，1979年12月18日出生，汉族，可可益智有限公司职工，现住张家口市桥东区。被告：郑元森，男，1984年1月6日出生，汉族，现住址不详。原告刘亚辉与被告郑元森民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚辉到庭参加诉讼。被告郑元森经公告送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘亚辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金31万元；2、判令被告从2015年5月2日起按月息2分的标准归还本金31万元的利息，至清偿之日；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年7月5日向原告借款4万元，于2014年10月18日向原告借款27万元，两笔借款共计31万元，被告支付利息到2015年5月2日后因经营不善无力偿还借款本金及利息，经原告多次催要无果。被告郑元森未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月5日原告刘亚辉与被告郑元森签订借款合同，郑元森向刘亚辉借款4万元，借款自2014年7月5日至2014年8月4日，连带责任担保人为乔峰，合同中未约定利息。同日被告郑元森出具了借款4万元的借条。2014年10月18日原告刘亚辉与被告郑元森签订了借款合同，约定郑元森因资金周转困难，向刘亚辉借款27万元，月息约定为5分，借款期限自2014年10月18日至2015年1月17日。借款合同签订的同日，原告刘亚辉通过银行向被告郑元森转账256500元，原告自称差额部分为扣除的一个月的利息。2015年1月郑元森归还原告刘亚森借款利息35500元。原告为证明上述事实提供了两份借款合同、转账凭证、借据一张予以证明。对于原告提供的两份借款合同、借据一张、转账凭证的真实性本院予以认定。本院认为，原告刘亚辉主张被告郑元森向其借款，并提供了相应的证据，能够证实原、被告之间存在借贷关系。对于借款的本金，原告主张为31万元，并向法庭提供了借款合同、借据以及转账凭证。根据原告提供的证据能够证实，被告郑元森共向原告借款两次。2014年7月5日借款合同和借据中体现的借款本金均为4万元，本院认定原、被告之间的借款本金为4万元。第二次在2014年10月18日，借款合同中借款本金为27万元，但转账凭证中原告实际转账给被告的金额为256500元，根据《合同法》的规定“利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，故借款本金本院认定为256500元。综上，被告郑元森分两次共向原告刘亚辉借款本金认定为296500元。原告刘亚辉与被告郑元森之间４万元的借贷，双方约定的还款期为2014年8月4日，未约定借期内利息，原告主张自2015年5月2日起按月息２分的标准主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告刘亚辉与被告郑元森之间256500元的借贷，双方约定的还款期为2015年1月17日，借期内利息为月息５分，在庭审中原告变更诉讼请求，将逾期利息统一变更为月息2分，时间从2015年5月2日起主张，原告的变更诉求不违反法律规定，本院予以支持。2015年1月被告郑元森已归还的35500元应从借款的利息总额中予以扣减。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑元森于本判决生效之日起三十日内一次性给付原告刘亚辉借款本金40000元及逾期利息（利息自2015年5月2日起按月息２%计算至实际给付之日止）。二、被告郑元森于本判决生效之日起三十日内一次性给付原告刘亚辉借款本金256500元及逾期利息（利息自2015年5月2日起按月息２%计算至实际给付之日止，被告已归还的35500元利息应扣减）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，由被告郑元森负担。案件保全费2770元，由被告郑元森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  武剑虹审 判 员  张 慧人民陪审员  张 华二０一七年十月二十六日书 记 员  郑苏丹附法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省北安农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8106民初965号之一申请保全人闫永波，男，1970年2月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市红星农垦社区C区。被保全人黑龙江省北安农垦宇财粮贸有限公司，统一社会信用代码91233005MA18YFQB8，住所地北安市红星农场第一管理区第二居民组。法定代表人孟召财，职务经理。本院在审理申请保全人闫永波与被告黑龙江省北安农垦宇财粮贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请保全人闫永波于2017年10月26日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人黑龙江省北安农垦宇财粮贸有限公司在红星农场第一管理区第二居民组的烘干塔及机器设备（包括地秤一台、输送带4个、清粮机一台）在价值27.3万元以内进行财产保全。申请保全人闫永波自愿以坐落于红星农场三号楼3单元402室房屋及其所有的丰田牌小型普通客车提供担保。本院认为，申请保全人闫永波的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、对申请保全人闫永波丰田牌小型普通客车予以查封，查封期限自2017年10月26日起至2018年10月25日止；二、对申请人保全人闫永波坐落于红星农场三号楼3单元402室房屋予以查封，期限自2017年10月26日起至2018年10月25日止；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  张丽莉审判员  孙海峰审判员  赵 锐二〇一七年十月二十六日书记员  陈 曦
香格里拉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3401执292号申请执行人知诗七丹,男,藏族，1961年9月3日生,住香格里拉市。被执行人香格里拉市骏杰工贸有限责任公司。法定代表人赵李文，系该公司董事长。住址：香格里拉市。本院在执行申请执行人知诗七丹与被执行人香格里拉市骏杰工贸有限责任公司劳动争议一案中，因双方当事人就全部执行事项自行达成和解协议，现申请执行人知诗七丹向本院申请撤销执行。经审查，本院认为，申请执行人知诗七丹撤销执行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结香格里拉市人民法院(2017)云3401执292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  章志春二〇一七年十月十二日书记员  宋 韬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初6935号原告梁某，男，1973年10月1日出生，汉族，个体，身份证号：。被告董某，男，1970年12月2日出生，汉族，农民，身份证号：。原告梁某与被告董某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加诉讼，被告董某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系经营摩托车配件的个体经营户，2005年4月28日被告在原告处赊配件1000元、4月29日赊配件2000元、2008年9月9日赊欠配件5500元（此款约定月利率2%）、2009年5月2日赊配件1100元、2010年7月4日赊配件1700元，合款11300元。经索要被告给付此款，起诉至人民法院。诉讼请求：1、判令被告给付赊欠摩托车配件款11300元及利息（利息计算方式：本金5500元自2008年9月9日起按月利率2%计算利息至本息还清时止）。2、由被告承担本案诉讼费用。被告在法定期限内未进行答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：欠据五枚，证明被告五次向原告赊购摩托车配件欠款11300元、其中5500元约定月利率2%的事实。被告在本次诉讼活动中未向本院提交证据。针对原告的举证，本院综合认证如下：原告提交的欠据，能够证明原告所主张的事实，且被告未提出充分证据予以反驳，本院确认其具有证据效力，予以采信。根据以上确认的有效证据并结合原告的陈述，本院查明如下事实：原告系经营摩托车配件的个体经营户，2005年4月28日被告在原告处赊配件1000元、4月29日赊配件2000元、2008年9月9日赊欠配件5500元（此款约定月利率2%）、2009年5月2日赊配件1100元、2010年7月4日赊配件1700元，合款11300元，并为原告出具欠据五枚，此款经原告多次索要被告未偿还此款，致原告诉至本院。本院认为，被告赊购原告摩托车配件欠款11300元的事实有被告为原告出具的欠据在卷佐证，足以认定。被告未及时给付原告摩托车配件款的行为已构成违约，应承担给付摩托车配件款的民事责任，故对原告要求被告给付摩托车配件款的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于本判决生效后十日内给付原告摩托车配件款11300元及利息（利息计算方式：本金5500元自2008年9月9日起按月利率2%计算利息至本息还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85.00元、公告费400.00元，邮寄送达费40.00元均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长柳俊海人民陪审员徐振友人民陪审员高吉忠二0一七年十月二十五日书记员马永波
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1282民初3119号之一申请人：王元刚，男，1964年2月3日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：杜彩彩，女，1983年6月8日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：杜春峰，男，1972年9月16日出生，汉族，住灵宝市。申请人王元刚与被申请人杜彩彩、杜春峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日作出（2017）豫1282民初3119号民事裁定，将灵宝市尹庄镇七彩幼儿园名下的豫Ｍ×××××号车辆、豫Ｍ×××××号车辆予以查封。本院在执行贺艳层与杜彩彩、仇雄新、杜春峰、张晓霞借款合同纠纷一案中，已将豫Ｍ×××××号车辆司法拍卖且已成交。本院认为,豫Ｍ×××××号车辆已被本院在另案中执行拍卖，已归他人所有，故应解除对豫Ｍ×××××号车辆的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对灵宝市尹庄镇七彩幼儿园名下豫Ｍ×××××号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李艺华二〇一七年十月二十三日书记员  孙 辉
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2017)皖1321民初3066号原告：孙权，男，1984年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：丁超群，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。被告：唐佩，男，1989年3月3日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告孙权与被告唐佩民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁超群到庭参加诉讼，被告唐佩经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙权向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款22000元，并支付逾期利息（按年利率6%计算至借款还清之日止。）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月份，被告向原告借款20000元，用作资金周转，约定借款期限为两个月，到期后偿还22000元，并承诺用其房产作抵押，由被告为原告出具了欠条一份。借款期满后，被告未予还款。为维护原告的合法权益，故依法具状诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告唐佩未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月25日，被告唐佩以经营纸箱厂需要资金周转为由，向原告借款20000元，并为原告出具欠条一份，欠条写明：“唐佩于2017年6月25日借孙权两万元整，借期两个月，到期还两万两千元整，¥22000元整。以苏州房子作抵押，苏州工业园区琉璃街25号海悦馨园17幢302室。空口无凭，以此为证。借款人：唐佩，身份证号码：。出借人：孙权，2017年6月25日。”借款期满后，经原告催要，被告对借款本息未予偿还，原告诉讼来院。上述事实，除当事人陈述外，有被告唐佩于2017年6月25日出具的欠条原件一份予以证实。对上述证据，被告未到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告唐佩因经营需要向原告借款20000元，立有借据，事实清楚，证据确实，双方之间借贷关系成立，被告依法应偿还原告借款本金20000元。关于借期内的利息，按照有关法律规定，双方约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。本案原、被告约定借期两个月内借款2万元的利息为2000元，明显超过了上述限制借款利率的规定。对于原告诉讼请求超出的部分，本院依法不予支持。关于逾期利息，本案双方未约定逾期利率，原告要求被告自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合有关法律规定，本院依法予以支持。被告既未到庭参加诉讼，亦未提交相关证据，视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐佩于判决生效后十五日内给付原告孙权借款20000元及利息（借期两个月内的利息为800元，逾期利息自2017年8月26日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告唐佩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘龙海二〇一七年十月十三日书记员  关秋松
福建省柘荣县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)闽0926执310号杨国慈、刘丽芳、柘荣县明轩房地产开发有限公司：申请执行人杨国慈、刘丽芳与被执行人柘荣县明轩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷申请执行一案，本院于2017年10月31日以自动履行完毕方式结案。申请执行标的5052.71元，已执行标的5052.71元，现全案执结。特此通知经办人：谢旻审批人：何祥荣二〇一七年十月三十一日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4368号申请执行人：张冬华，女，汉族，1970年11月18日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：丹阳市国茂机械制造有限公司，组织机构代码57032912-0，住所地：丹阳市导墅镇里庄建设路东。法定代表人：王国志，该公司总经理。申请执行人张冬华与被执行人丹阳市国茂机械制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月17日作出的(2016)苏1181民初5990号民事调解书已经发生法律效力，依照该调解书：1、丹阳市国茂机械制造有限公司应当给付申请执行人张冬华伤残赔偿金、医疗补助金、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费等共计60000元。此款由被执行人于2016年8月底前给付申请执行人20000元，于2016年9月、10月、11月、12月底前分别给付申请执行人10000元；二、如被执行人不能按期履行，被执行人自愿承担违约金12000元，申请执行人可就已到期未付款、未到期应付款及违约金12000元一并申请法院强制执行；三、案件受理费减半收取620元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，张冬华于2016年9月20日向本院申请执行，申请执行标的金额为：62620元，本院立案号为（2016）苏1181执4368号，被执行人应负担执行费839元。执行中，本院于2016年10月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示，并要求被执行人于2016年10月19日到庭履行判决书确定的义务。届期，被执行人未实际履行，也未申报财产。本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房地产信息，查到被执行人名下位于丹阳市导墅镇里庄、里庄镇建设路东有两处房地产，其中丹阳市导墅镇里庄这处房地产已抵押给江苏丹阳农村商业银行股份有限公司里庄支行，抵押价值为65万元，上述两处房地产均已被他案多次进行了查封，本院也对上述房地产进行了轮候查封，目前本案不具备处置条件。2017年1月24日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，同时在最高院网站予以发布。2017年10月26日，本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供财产线索，并向本院反映被执行人目前陆续履行40000元，不要求本院对被执行人法定代表人王国志采取拘留等强制执行措施，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1181民初5990号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 邱国良审判员 顾玉辉二〇一七年十月二十六日书记员 黄世增
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执993号之一申请执行人王厚军，男，1971年1月18日出生，住淄博市淄川区。被执行人谭京京，男，1991年9月25日出生，住淄博市淄川区。申请执行人王厚军与被执行人谭京京机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2017年3月28日作出的（2017）鲁0302民初76号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谭京京未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔振才于2017年5月19日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初76号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年十月二十五日代理书记员  王 瑶
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0321民初1912号原告:徐述生，男，1947年12月13日出生，汉族，住四川省荣县。被告：钟建平，男，1980年5月10日出生汉族，住四川省荣县。被告：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地四川省成都市高新区九兴大道12号。法定代表人：熊国斌，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳建文，女，该公司员工。原告徐述生与被告钟建平、四川公路桥梁建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月27立案。原告徐述生于2017年10月13日以四川公路桥梁建设集团有限公司已支付人工费7000元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐述生撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告徐述生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐述生负担。审判员 郝 婷二〇一七年十月十三日书记员 曾昭君
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1322执1103号-2申请执行人谢荣会，男，1940年4月30日出生，汉族。被执行人谢朴元，男，1953年6月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人谢荣会与被执行人谢朴元民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢荣会以被执行人暂无可供执行财产为由于2017年10月18日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2017）湘1322民初842号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  游新禧审 判 员  刘星余审 判 员  杨 媚二〇一七年十月十八日代理书记员  曾思思
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初1070号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人张桂芝，女，1970年6月1日生，汉族，中专文化，农民，住河南省永城市。2009年12月25日、2012年9月27日均因非法行医被原昆山市卫生局处罚款人民币五千元，并处没收相关药品、器械。2017年5月8日因涉嫌非法行医犯罪被昆山市公安局取保候审。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1069号起诉书指控被告人张桂芝犯非法行医罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并于同年7月14日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人张桂芝到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2008年以来，被告人张桂芝在未取得医师资格的情况下，在昆山市开发区蓬南村三组、昆山市蓬朗瓦浦新村B5区XXX-XXX室非法设立诊疗场所进行医疗活动，后分别于2009年12月25日、2012年9月27日被昆山市卫生和计划生育委员会处行政处罚。后被告人张桂芝仍陆续在该地区进行非法医疗诊治活动。2017年5月3日上午，被告人张桂芝在昆山市开发区蓬朗街道蓬曦园B5区XXX栋XXX室给吕某1输液治疗时，被当场查获。被告人张桂芝归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人张桂芝在未取得医师资格的情况下从事医疗活动的，情节严重，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人张桂芝如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人张桂芝对被指控的非法行医犯罪事实无异议，辩解称本人身体健康状况不好，请求对其从轻处罚。经审理查明，2008年以来，被告人张桂芝在未取得医师资格的情况下，在昆山市开发区蓬南村三组、昆山市蓬朗瓦浦新村B5区XXX-XXX室非法设立诊疗场所进行医疗活动，后分别于2009年12月25日、2012年9月27日被原昆山市卫生局行政处罚。2017年5月3日上午，被告人张桂芝在昆山市开发区蓬朗街道蓬曦园B5区XXX栋XXX室给吕某1输液治疗时，被当场查获。另查明，被告人张桂芝在接到民警电话传唤后，于2017年5月8日上午至昆山市公安局蓬朗派出所投案，归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人张桂芝在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吕某1的证言及辨认笔录，昆山市卫生和计划委员会现场笔录（现场照片），原昆山市卫生间行政处罚决定书、取缔决定书及送达回执，昆山市卫生和计划委员会查获经过、调查报告及涉案犯罪案件移送书及抓获经过，被告人人口基本信息及医师资格信息查询等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张桂芝在未取得医生执业资格的情况下，非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。被告人张桂芝自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张桂芝犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护国家对医疗机构和医务从业人员的管理秩序，保障公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张桂芝犯非法行医罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程海港人民陪审员  柴 强人民陪审员  吴建萍二〇一七年十月十一日书 记 员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0424民初1441号之一原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人李来华，董事长。委托代理人曾华平，男，湖南衡东农村商业银行督办组督办员。被告樊高山，男，1976年1月9日出生，汉族，住湖南省衡东县。本院在审理原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉被告樊高山金融借款合同纠纷一案中，原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是原告对其自身诉讼权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取150元，由原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司负担。审判员  蒋倩二〇一七年十月二十日书记员  周萍
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0203执第780号申请执行人武汉安广厦建筑工程有限公司，住所地汉南区汉南大道368号。被执行人张志友，男，1957年6月2日出生，汉族，住湖北省大冶市，被执行人李夏娟，女，1963年7月7日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂西塞民初字第00303号民事调解书，已向两被执行人发出了执行通知书，但两被执行人未按执行通知书内容履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张友志、李夏娟在金融机构存款34621元[本金1831920元、利息(2015年1月30日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至付清之日止）、诉讼费11570元、保全费5000元、执行费20350元）或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱金晖人民陪审员  刘 进人民陪审员  徐燕萍二〇一七年十月二十六日书 记 员  胡 炜
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初5294号原告：宋伟，住南京市雨花台区。被告：顾宁生，住南京市建邺区，现住南京市建邺区。本院在审理原告宋伟诉被告顾宁生建设工程合同纠纷一案中，原告宋伟于2017年10月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告顾宁生的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋伟撤诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告宋伟负担。审判员  李筱艳二〇一七年十月三十日书记员  王启慧
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3824号罪犯潘永江，男，1991年6月15日出生于贵州省三都水族自治县，水族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2013年9月13日作出(2013)武刑初字第1099号刑事判决，以被告人潘永江犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期至2019年5月6日止）。判决发生法律效力后于2013年10月11日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年4月5日作出(2016)苏01刑更2125号刑事裁定，对罪犯潘永江减去有期徒刑十一个月(刑期至2018年6月6日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯潘永江在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯潘永江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯潘永江在服刑期间获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘永江在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯潘永江减去有期徒刑七个月二十六日（刑期至2017年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
贵州省湄潭县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0328行审50号申请执行人：湄潭县卫生和计划生育局。所在地：湄潭县湄江镇茶城巷，统一社会信用代码：115203283220789275。法定代表人：王忠波，局长。委托诉讼代理人：柯勇，湄潭县马山镇计生办主任。被执行人：汤兴忠，男，汉族，生于1980年2月13日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：唐书艳，女，汉族，生于1982年11月13日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。申请执行人湄潭县卫生和计划生育局于2017年10月24日向本院申请强制执行湄潭县卫某字[2017]第10316号征收社会抚养费决定，即要求被执行人汤兴忠、唐书艳缴纳社会抚养费共计61232.00元。本院受理后，申请人湄潭县卫生和计划生育局于2017年10月27日向本院提出撤回强制执行申请，请求撤回对本案的审查执行。本院认为：申请人湄潭县卫生和计划生育局撤回申请符合法律的规定，且未损害社会公共利益及他人利益，对其请求应予准许。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项的规定，裁定如下：准许申请人湄潭县卫生和计划生育局撤回执行湄潭县卫计征决字[2017]第10316号征收社会抚养费决定书的申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张建华审判员  聂潇潇审判员  徐玉华二〇一七年十月二十七日书记员  雷 令
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1002民初1908号原告：黄山市家和物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区阳湖镇天都小区20号，统一社会信用代码9134100066420943XP。法定代表人：潘国华，总经理。委托代理人：汪志伟，安徽地平律师事务所律师。委托代理人：胡秋敏，安徽地平律师事务所律师。被告：丁荣林，男，1969年1月21日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原告黄山市家和物业管理有限公司与被告丁荣林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告黄山市家和物业管理有限公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄山市家和物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄山市家和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄山市家和物业管理有限公司负担。审判员 汪 强二〇一七年十月十二日书记员 沈婵媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到���的，可以缺席判决。
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017)青0103执318号申请执行人：李永满，男，汉族，住青海省湟中县被执行人：青海弘伟劳务有限公司，住所地：青海省西宁市法定代表人：赵海山，该公司经理。申请执行人李永满与被执行人青海弘伟劳务有限公司劳动争议纠纷一案，西宁市城中区劳动人事争议仲裁委员会于2014年9月29日作出城中劳人仲字（2014）第100号裁决书，已发生法律效力，因被执行人青海弘伟劳务有限公司未自动履行生效法律书所确定的给付义务，申请执行人李永满于2017年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人青海弘伟劳务有限公司给付申请执行人工资19600元、迟延履行金2956元，并承担本案的执行费194元，合计人民币22750元。本案在执行过程中，依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、向被执行人送达了执行通知书及被执行人财产申报表。期间，被执行人提出执行异议，经本院立案、审查后，作出（2017）青0103执异23号执行裁定书，驳回了异议人青海弘伟劳务有限公司的异议请求。现查明:被执行人青海弘伟劳务有限公司在银行无存款、在西宁市不动产登记服务中心无产权登记，在西宁市车辆管理所登记有青AFG8**美亚牌车一辆，本院已采取查封措施。被执行人企业地址为青海省城中区，本院到该地址寻找被执行人，该地址为园树新村村民袁龙的家庭住址，经了解该村民和村民委会，其无出租过该房给被执行人；被执行人去向不明，因此，对被执行人申报的财产凯迪拉克及长安面包车、工地电梯未能核实，也未能对被执行人采取搜查、拘留措施。因被执行人规避执行，拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范执行终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷季平审判员  顾锡宏审判员  杨 武二〇一七年十月三十日书记员  冶金财
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0881民初2923号原告：蓝成，男，1981年3月2日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：曹世享，广西世享律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫平，广西世享律师事务所实习律师。被告：周婉莹，女，1981年2月7日出生，汉族，住桂平市。原告蓝成与被告周婉莹民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告蓝成及其委托诉讼代理人曹世享、莫平，被告周婉莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蓝成向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款20000元给原告；2.判令被告支付借款利息（以借款20000元为基数，从2015年6月4日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）给原告；3.判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1500元给原告；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金不足，原、被告于2015年6月4日经协商一致并签订《借款合同》，约定原告借款20000元给被告，借款期限为12个月，自2015年6月4日起至2016年6月3日止，利息按月利率2%计算；如被告逾期不归还借款及利息，原告有权追回借款，范围包括但不限于借款本息、滞纳金、违约金、原告为了实现债权支付的律师费、交通费、诉讼费、评估费等费用；双方还约定了其他事项。原告当日支付了20000元给被告，被告出具《借条》给原告。借款期限届满后，被告拒不返还借款及支付利息给原告。原告认为，被告向原告借款的事实清楚，约定利息按月利率2%计算没有违反法律、行政法规的强制性规定。被告未依约还本付息给原告，已构成违约。根据原、被告签订的《借款合同》约定，被告应支付原告为实现债权支出的律师费1500元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告周婉莹辩称，原、被告是同学关系，被告向原告借款20000元是事实，但利息并不是按月利率2%计算，原、被告口头约定利息按月利率8%计算，每月利息1600元，借款20000元已扣除了第一个月的利息1600元，原告实际借给被告的本金是18400元。被告借款后按照每月1600元支付利息给原告，一直支付到2016年11月17日。原告提供的2015年6月4日的《借条》并不是被告出具的。因原告一直高息收取被告利息，且被告没有能力支付律师费，故不同意律师费由被告承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是同学关系，被告因需资金周转，向原告借款20000元。2015年6月4日原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款20000元，借款期限自2015年6月4日起至2016年6月3日止，利息按月利率2%计算，被告如逾期不返还借款及利息，原告有权追回借款，范围包括但不限于借款本息、滞纳金、违约金、原告为了实现债权支付的律师费、交通费、诉讼费、评估费等费用。《借款合同》第五条载明“……如果乙方（被告）不按期归还借款，逾期后的利息按应偿还本息总额计算利息，利息按月利率2%的标准计算”。原告于2015年6月4日通过现金方式交付20000元给被告。原告自认，被告借款后按照月利率2%支付了6个月的利息2400元（2015年6月4日至2015年12月3日）给原告。借款期限届满至今，被告未返还借款及支付余下的利息给原告，原告遂诉至本院。本院认为，原告提供的《借款合同》及当事人的陈述等证据可以证实，被告向原告借款20000元的事实，故本院依法确认原、被告已形成合法、有效的借贷关系。原告已履行了提供借款给被告之义务，那么被告应承担返还原告借款之责任。被告借款后没有依约按时返还借款给原告，已违反了原、被告之间的约定，构成了违约，因此原告诉请被告返还借款20000元，证据充足，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称借款20000元已扣除利息1600元，实际借款本金为18400元，因其未能提供证据予以证实，且原告也不认可，本院依法不予采信。关于利息如何计算的问题。原告提供的《借款合同》明确约定借期内利息按月利率2%计算，未超出法律允许的范围。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”；第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。《借款合同》虽明确约定逾期不返还，被告应按应偿还本息总额以月利率2%计算逾期利息给原告，但该约定已超出法律允许范围。原告自认，被告借款后已按月利率2%支付了2015年6月4日至2015年12月3日共6个月的利息2400元。故被告应以借款20000元为基数，从2015年12月4日起至还清借款之日止，按月利率2%计付利息给原告。被告辩称借款后其每月按照月利率8%支付利息给原告，因其未能提供证据证实，原告也不认可，本院依法不予采信。关于被告应否支付律师费给原告的问题。本院认为，原、被告在《借款合同》第七条明确约定原告因实现债权而支出的律师费由被告承担，该约定未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。原告主张其因本案诉讼支出律师费1500元，并提供了《委托代理合同》、律师收费发票为证，该笔律师费的收取不违反《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、?被告周婉莹应返还借款20000元给原告蓝成；二、?被告周婉莹应支付利息（以借款20000元为基数，从2015年12月4日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）给原告蓝成；三、被告周婉莹应支付律师费1500元给原告蓝成；四、驳回原告蓝成的其他诉讼请求。案件受理费293元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告蓝成负担25元，由被告周婉莹负担268元。上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期履行则加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不履行义务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费586元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账45×××9393。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 员 张小敏二〇一七年十月九日代书记员 李晓静
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7667号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号409室。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：何丹、刘少虎，北京大成（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武汉盛世乐居电子商务信息有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）第1栋25层1号房。法定代表人：郑炜。委托诉讼代理人：柳龙，湖北诚明律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告武汉盛世乐居电子商务信息有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤诉。减半收取案件受理费25元，由原告负担（已付本院）。审判员 喻 瑛二〇一七年十月十三日书记员 徐贵艳
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1221执968号申请执行人：刘焕宗,男,汉族，1960年3月15日出生,住河南省渑池县。被执行人：申长生,男,汉族，1971年2月2日出生,住河南省安阳县。本院在执行申请执行人刘焕宗与被执行人申长生劳务合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2017）豫1221民初891号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月11日立案受理。本案执行标的10476.55元，已付申请执行人8380元，剩余款项2096.55元，申请执行人自愿放弃，同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)豫1221执968号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇一七年十月十四日书记员  史丽娟
四川省叙永县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0524行审13号申请执行人叙永县食品药品监督管理局，住所地：叙永县叙永镇鱼凫村二社（环城南路337号），统一社会信用代码：11510423734867009G。法定代表人朱旭，该局局长。委托代理人王泽尧，该局工作人员。委托代理人刘勇，该局工作人员。被执行人叙永县后山镇中心小学校，住所地：叙永县后山镇三斗米街村。法定代表人陈平，该校校长。申请执行人叙永县食品药品监督管理局向本院申请强制执行叙食药监食行罚〔2016〕30号行政处罚决定尚未履行的罚款50000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2016年11月10日叙永县食品药品监督管理局对叙永县后山镇中心小学校的乡村小学（位于叙永县后山镇天元村叙永县后山镇中心小学校金明小学）进行检查，在该学校学生食堂的厨房的冰柜内发现猪肉数量为13.18公斤未见检疫验讫印章,同日决定立案调查。叙永县食品药品监督管理局调查核实：叙永县后山镇中心小学校金明小学属于叙永县后山镇中心小学校的乡村小学,与叙永县后山镇中心小学校属同一法人。叙永县后山镇中心小学校金明小学在叙永县食品药品监督管理局办有《餐饮服务许可证》编号：川餐证字（2014）第510524107006号，其食堂主要为该校的学生提供营养餐。本次被叙永县食品药品监督管理局查获的猪肉为2016年11月7日购入的，购入时猪肉为一整块，这一整块猪肉上没有检疫验讫印章，属未经检疫的猪肉。本次共购进54.5公斤猪肉,其中的41.32公斤已用于制作成营养餐供学生食用,剩余13.18公斤。该猪肉的购进价31元/公斤，货值金额为1689.5元。叙永县食品药品监督管理局认定被执行人经营未经检疫的猪肉的行为违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，依据该法第一百二十三条第一款于2016年12月27日作出叙食药监食行罚〔2016〕30号行政处罚决定书，该决定书主要内容为：“1、没收违法经营的未经检疫的猪肉13.18公斤；2、罚款100000元。限于收到处罚处定书之日起15日内缴纳。”上述行政处罚决定书于当日送达后，被执行人于2017年1月5日通过银行缴纳30000元，2017年6月19日通过银行缴纳20000元，未按处罚决定完全履行义务，也未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2017年7月7日叙永县食品药品监督管理局向被执行人发出履行行政处罚决定催告通知书，被执行人至今仍未完全履行处罚决定，叙永县食品药品监督管理局遂申请强制执行尚未履行的罚款金额50000元。经审查，本院认为，申请执行人申请执行的行政处罚决定属合法的行政行为，经催告后被执行人仍未完全履行义务，应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人叙永县食品药品监督管理局于2016年12月27日作出的叙食药监食行罚〔2016〕30号行政处罚决定中尚未履行的罚款50000元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 平人民陪审员  曾德钊人民陪审员  罗兆敏二〇一七年十月十一日书 记 员  周 云
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初5883号之一原告：樊荣敏，女，1960年1月21日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：侯吉萍，天津市北辰区双街镇法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区欣风里鹭港701,702底商2-2C-2号。主要负责人：范井旺，总经理。委托诉讼代理人：王春学，男，该公司职员。原告樊荣敏与被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告樊荣敏于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊荣敏的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许樊荣敏撤诉。案件受理费150元，由樊荣敏负担。审 判 员 尹志伟二〇一七年十月九日法官助理 孙梓晏书 记 员 杨倩倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更523号罪犯王新斗，男，1970年7月8日出生，汉族，文盲，安徽省利辛县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2010年7月9日作出（2010）合刑初字第44号刑事判决，以被告人王新斗犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币八万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金九万元。被告人王新斗不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年9月10日作出（2010）皖刑终字第0339号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月28日作出（2013）宿中刑执字第01052号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2015年11月3日作出（2015）宿中刑执字第00528号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王新斗在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月20日立案后，于2017年10月24日至2017年10月28日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王新斗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，财产刑未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王新斗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯王新斗减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2009年8月11日起至2026年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年十月二十四日书记员  马 荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3887号罪犯汪康，男，1992年9月8日出生，汉族，大专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2013年8月5日作出(2013)崇刑初字第208号刑事判决，以被告人汪康犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年（刑期至2019年4月15日止），并处罚金人民币五万元，继续追缴未退出的违法所得。判决发生法律效力后于2013年11月12日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年9月20日作出(2015)宁刑执字第7189号刑事裁定，对罪犯汪康减去有期徒刑十个月(刑期至2018年6月15日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯汪康在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯汪康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯汪康在服刑期间获得表扬二次，罚金未履行，犯罪所得未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪康在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯汪康减去有期徒刑八个月（刑期至2017年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0323民初2607号原告：薛海军，男，1968年12月19日出生，汉族，住安徽省固镇县，委托诉讼代理人:马雪春，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：张四倍，男，1978年10月3日出生，汉族，住安徽省固镇县，原告薛海军与被告张四倍劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛海军的委托诉讼代理人马雪春到庭参加诉讼，被告张四倍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告薛海军向本院提出诉讼请求：判令被告给付工资款2030元，并由其承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年原告在被告承包的固镇县白马环球港工地干活。后经结算，被告于2015年10月8日向原告出具欠条一张，载明欠工资款3630元。欠条出具后，被告于2016年2月6日给付原告1600元，余款2030元经原告多次催要，被告至今未给付。被告张四倍未应诉答辩。本院认为，依法成立的合同，具有法律拘束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间具有劳务关系，原告薛海军依约提供了劳务，被告张四倍理应给付全额劳务费，现仍未给付完毕，且有被告出具的欠条在案佐证，事实清楚，故对原告要求被告支付工资款的诉求，本院予以支持。被告张四倍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，不影响本院依据查明的事实依法处理。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张四倍于本判决生效后十日内支付原告薛海军工资款2030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张四倍负担。本判决为终审判决。审判员  宋加堂二〇一七年十月二十五日书记员  王 永附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0104民初6974号原告：南京鹏鑫钢材销售部，住所地南京市建邺区鹭鸣苑7幢45号-3。经营者：秦崇鑫，个体业主。委托诉讼代理人：陈栋，江苏海越律师事务所律师。被告：深圳市深装总装饰股份有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区光华东街1号8号楼1楼。法定代表人：方杰，总经理。原告南京鹏鑫钢材销售部与被告深圳市深装总装饰股份有限公司江苏分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告南京鹏鑫钢材销售部于2017���10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，在诉讼期间，原告南京鹏鑫钢材销售部与被告深圳市深装总装饰股份有限公司江苏分公司拟庭外协商解决，现原告申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，没有规避相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京鹏鑫钢材销售部撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元由原告负担。审 判 员  李 璇二〇一七年十月二十五日见习书记员  陆宁蓉
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执1254号之一申请执行人：东莞市嘉宝石油化工有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：王敏康。被执行人：江门市伟特科技有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。法定代表人：张井旉。关于东莞市嘉宝石油化工有限公司申请执行江门市伟特科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初470号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于二○一七年五月十七日立案执行。本案在执行过程中，本院依法到各金融机构、国土房产登记部门、车辆管理部门以及工商管理部门进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执1254号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄文中审判员  李嘉林审判员  谭广森二〇一七年十月二十四日书记员  郑达雄
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执恢87号申请执行人樊琼芳，女，汉族，1964年2月2日出生,住四川省双流县。被执行人眉山市东旭投资咨询有限公司,住所地：东坡区现代鞋业城。法定代表人谭智勇。本院依据已发生法律效力的（2015）眉东民调确字第9号民事裁定书，受理樊琼芳申请执行眉山市东旭投资咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案。申请执行标的为：退返购房款168500元、违约金8425元。在执行中，因被执行人眉山市东旭投资咨询有限公司暂无履行能力，本院作出（2015）眉东法执字第590号执行裁定书，终结本次执行程序。现被执行人眉山市东旭投资咨询有限公司已具备履行能力，并与申请执行人樊琼芳达成执行和解协议：申请执行人樊琼芳同意被执行人眉山市东旭投资咨询有限公司一次性履行225455元（其中：本金168500元、违约金9825元、利息48530元）后，本案执行终结。本案的执行费由被执行人承担。现被执行人眉山市东旭投资咨询有限公���已按上述协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本院（2015）眉东民调确字第9号民事裁定书执行终结。本裁定送达，即发生法律效力。执行员  王朝学二〇一七年十月十七日书记员  唐 静
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初4448号原告：韦祥友，男，汉族，1948年2月28日出生，正安县人，住贵州省正安县，被告：赵正全，男，汉族，1979年1月23日出生，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，原告韦祥友与被告赵正全不当得利纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告韦祥友于2017年10月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韦祥友撤回起诉。案件受理费25元(已依法减半收取)，由原告韦祥友负担。审判员王梦二〇一七年十月十三日书记员  李博闻
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执357号申请执行人：林爱玉，女，1957年10月5日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。被执行人：林正聪，男，1968年7月8日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人林爱玉与被执行人林正聪民间借贷纠纷一案中，申请执行人林爱玉于2017年2月8日向本院申请强制执行，本院于2017年2月15日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索与被执行人具体下落，现申请执行人同意终止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 震审判员 翁文清审判员 郑志生二〇一七年十月三十一日执行员 许 翔书记员 严振帅
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0682执457号申请执行人吴细良，女，1963年12月2日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。被执行人甘永祥，男，1972年12月25日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。申请执行人吴细良与被执行人甘永祥健康权纠纷一案，已按生效法律文书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，本案予以结案。二〇一七年十月十七日
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初第27380号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告张燕，女，汉族，1981年5年21出生，住重庆市开县。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告张燕信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，陈天天担任法官助理，书记员张玮��担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人宋翠林到庭参加诉讼，被告张燕经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2014年3月18日，张燕向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。张燕从其信用卡账户中透支，截至2017年8月24日共透支本金20756.13元、利息3121.47元、滞纳金844.92元、费用763元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、张燕立即偿还截至2017年8月24日的信用卡透支本金20756.13元、利息3121.47元、费用763元以及截至2016年12月31日的滞纳金844.92元,并支付自2017年8月25日起至欠款付清时止，以本金20756.13元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3121.47元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由张燕承担。被告张燕未答辩。经审理查明，2014年3月18日，张燕向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定张燕在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。张燕如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由张燕承担。张燕在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向张燕发放了信用卡。张燕从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2017年8月24日，张燕尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金20756.13元、利息3121.47元、费用763元以及截至2016年12月31日的滞纳金844.92元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，张燕与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向张燕发放了信用卡，张燕使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。张燕应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用、滞纳金。被告张燕经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张燕在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年8月24日的信用卡透支本金20756.13元、利息3121.47元、费用763元及截至2016年12月31日的滞纳金844.92元；并支付从2017年8月25日起至欠款付清时止，以本金20756.13元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3121.47元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取227元，由被告张燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇一七年十月二十三日法官助理  陈天天书 记 员  张玮佳
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0225财保289号申请人:王利楠，女，1986年7月15日生，汉族，住兰考县。被申请人：董新亮，男，1983年10月1日生，汉族，住兰考县。申请人王利楠与被申请人董新亮机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王利楠于2017年10月11日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人董新亮驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车予以扣押。担保人中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司向本院出具财产保全责任保险保函，为申请人提供了10000元的财产担保。本院认为，申请人王利楠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人董新亮驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车予以扣押;扣押期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  周大亮二〇一七年十月十一日书记员  毕莉萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初13501号原告孙静怡，女，汉族，1988年11月15日出生，住河南省伊川县。委托代理人武伊博，系原告配偶。委托代理人白胜武，河南绿洲律师事务所律师。被告河南省奥鑫汽车销售有限公司，住所地郑州市白沙园区高庄路西侧、中央大道北侧。法定代表人石浩，执行董事。被告大众汽车金融（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区望京阜荣街15号院3号楼1层101单元、2层、3层、4层及5层501单元。法定代表人傅海德。委托代理人付宝石，系被告公司员工。本院在审理原告孙静怡诉被告河南省奥鑫汽车销售有限公司、大众汽车金融（中国）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告自愿申请撤回对被告被告河南省奥鑫汽车销售有限公司、大众汽车金融（中国）有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：准予原告撤诉，案件受理费一百一十九元，减半收取五十九元五角，由原告孙静怡自行负担。审 判 长  刘冰泉审 判 员  胡向楠人民陪审员  张志业二〇一七年十月十九日书 记 员  李平杨
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2015)建执字第783号申请执行人司某某。被执行人孙某某。司某某申请执行孙某某民间借贷纠纷一案中，本院于2015年8月6日作出（2015）建玲民初字第00263号民事判决书已经发生法律效力，申请人司某某于2015年9月10日向本院申请执行。要求被执行人履行判决。本案在执行过程中，未发现被执行人孙某某有财产可供执行，且申请人书面同意终结本次终结程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）建玲民初字第00263号民事判决书本次执行程序。如申请人发现新的可供执行财产，可向本院申请，重新立案，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张守臣代理审判员  王君强代理审判员  张宿一二〇一七年十月二十四日书 记 员  项博文
吉林省白河林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7503执86号申请执行人：崔凯峰,男性,1968年10月24日出生,住吉林省池北区。被执行人：崔丽新,女性,住吉林省白山市抚松县。被执行人：崔建华,女性,1960年10月23日出生,住山东省平度市。本院在执行申请执行人崔凯峰与被执行人崔丽新、崔建华所有权纠纷一案中，因申请执行人崔凯峰以双方和解，申请撤回执行申请。本院认为,申请执行人赵瑞芳的行为符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)吉7503执86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 鲁 伟审判员 潘行国审判员 高永伟二〇一七年十月十一日书记员 孙明远
合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执4141号之五被执行人陕西建工第二建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路102号，统一社会信用代码91610000220522935B。法定代表人刘新潮，该公司董事长。因被执行人陕西建工第二建设集团有限公司未按业已生效的法律文书确定的内容履行给付义务，申请执行人周守军依据已经发生法律效力的合肥市蜀山区人民法院(2017)皖0104民初4177号民事判决书，申请执行人潘勤山依据已经发生法律效力的合肥市蜀山区人民法院(2017)皖0104民初1644号民事判决书，申请执行人安徽瑞滢建设装饰工程有限责任公司依据已经发生法律效力的合肥市蜀山区人民法院(2017)皖0104民初4175号民事判决书，分别向法院申请执行。本院立案受理后依法合并执行。案在执行过程中，被执行人陕西建工第二建设集团有限公司至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陕西建工第二建设集团有限公司在长安银行80×××68账户内存款人民币2218966.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许明琦二〇一七年十月二十五日书记员  周仁建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1224民初1616号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。负责人：侯光岩，职务行长。委托诉讼代理人：徐靖，男，住址庆安县。被告：高亚全，男，住址庆安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告高亚全金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐靖到庭参加了诉讼。被告高亚全经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行提出诉讼请求：要求被告高亚全立即偿还借款本金4.5万元及2017年10月10日之前的利息36,426.61元并按约定支付2017年10月10日之后的利息至执行完毕止；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年3月10日，被告高亚全以种地为由，在原告处借款本金4.5万元，并与原告签订了借款合同，给原告出具了借据。合同约定借款期限为1年，年利率为14.58%及违约责任等。借款逾期后，被告偿还了部分利息。截至2017年10月10日，被告高亚全尚欠原告借款本金4.5万元及2017年10月10日之前的利息36,426.61元。被告高亚全经合法传唤，未到庭应诉，亦未提供答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭应诉，无法对原告提交的证据进行质证。本院对本案事实和证据认定如下：2012年3月10日，被告高亚全以种地为由，在原告处借款本金4.5万元，并与原告签订了借款合同，给原告出具了借据。合同约定借款期限为1年，年利率为14.58%及违约责任（即逾期加收约定利率的50%罚息）等。合同签订后，被告高亚全向原告提供了身份证号并办理了存款折，原告将借款存入高亚全的存款折内。借款逾期后，被告偿还了部分利息。截至2017年10月10日，被告高亚全尚欠原告借款本金4.5万元及2017年10月10日之前的利息36,426.61元。本院认为，原、被告之间的金融借款合同法律关系事实清楚，证据充分。原告与被告签订的借款合同及联保协议是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，并且被告分别给原告出具了借据。被告经合法传唤没有到庭应诉，应认定其是对原告全部诉讼请求的认可。故应认定原告提供的其与被告签订的借款合同及被告出具的借据合法有效，并予以采信。被告借款后应按约定全部履行还款义务，没有按约定期限还款，违反了诚实信用原则，属违约行为。综上所述，原告的诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高亚全于本判决生效后十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行借款本金4.5万元及2017年10月10日之前的利息36,426.61元，并按约定支付2017年10月11日之后的利息至执行完毕止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725.00元，由被告高亚全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  隋长玉审 判 员  车宏艳人民陪审员  赵裕坤二〇一七年十月十日书 记 员  陈 冰
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017）皖1221民初5513号原告：任彩梅，女，1972年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，被告：袁子民，男，1970年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，本院在审理原告任彩梅与被告袁子民财产损害赔偿纠纷一案中，原告任彩梅于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任彩梅自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任彩梅撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告任彩梅负担。审判员  袁晓燕二〇一七年十月十八日书记员  王一鸣
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0603执2455号申请执行人：曾华荣。被执行人：王亚州。本院在执行曾华荣与王亚州合同纠纷一案中，经查，王亚州未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人价值52万元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  彭诗文二〇一七年十月三十一日书记员  刘宇涵
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19189号原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人马晔，董事长。被告王修玉，女，56岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告王修玉物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王修玉的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回对被告王修玉的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十月二十三日书记员  周 蕊
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初4778号原告：孙先丽，女，仡佬族，贵州省正安县人，现住贵州省正安县，委托诉讼代理人：彭洪清，贵州山一律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵耀，贵州山一律师事务所律师被告：遵义市兴沛房地产开发有限公司，营业执照号：5203002200829。法定代表人：都应平。本院在审理原告孙先丽与被告遵义市兴沛房地产开发有限公司商品房销售合同一案中，原告孙先丽于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙先丽撤回起诉。案件受理费290元（已依法减半收取），经本院院长批准，予以免收。审判员  李晓倩二〇一七年十月三十日书记员  李海珍
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0225执249号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行，住所地广西融水苗族自治县。法定代表人郑见宇，该支行行长。被执行人韦杰，男，1978年6月28日出生，壮族，住所地广西东兰县。本院依据已经发生法律效力融水苗族自治县人民法院于作出的（2016）桂0225民初906号民事判决书，于2017年6月5日向被执行人韦杰发出执行通知书，责令被执行人韦杰履行给付借款合同纠纷款8885.44元，但被执行人韦杰未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人韦杰有银行存款，应予划拨，以清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：1、?划拨被执行人韦杰在融水苗族自治县农村信用合作联62×××399账号内存款8935.44元。2、?解除对被执行人韦杰在融水苗族自治县农村信用合作62×××3939账号内10000元存款冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国社审判员  龙 江审判员  何 建二〇一七年十月十二书记员  杨 健
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1935号之一申请执行人：狄玉珍，女，1956年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，委托代理人：陈吉，福建兴世通律师事务所执业律师。被执行人：连春财，男，1980年7月3日出生，汉族，住福建省明溪县，现住福建省厦门市集美区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初14820号申请执行人狄玉珍与被执行人连春财民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人借款本金15万元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已执行到款项人民币12180.48元，扣除诉讼费、执行费后，已将剩余执行款人民币9130.48元发放给申请执行人。暂未查询到被执行人其他可执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  林伟斌审 判 员  林旺坚二〇一七年十月十一日代书记员  吴剑毅附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都铁路运输中级法院	执 行 裁 定 书	(2017)川71执恢24号之二	申请执行人：中国建设银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市提督街88号。统一社会信用代码：91510000990720110A。	负责人：杨丰来，行长。	被执行人：张文武，男，汉族，住四川省内江市市中区。	本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处2007年9月12日的（2007）川成蜀内经字第73188号执行证书，于2017年9月29日21时至9月30日21时，依法在淘宝网拍卖了被执行人张文武所有的，位于成都市龙泉驿区同安镇忠诚路180号“鹰冠庄园”X栋X单元X楼X号的房产。竞买人陈诺（男，汉族，1983年3月9日出生，住四川省南部县）以592400元人民币的最高价竞得该套房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：	一、被执行人张文武所有的，位于成都市龙泉驿区同安镇忠诚路180号“鹰冠庄园”X栋X单元X楼X号的房产所有权归买受人陈诺所有，该房产的所有权自本裁定书送达时转移给陈诺；	二、买受人陈诺可持本裁定书待有关机构能够办理时，办理相关产权过户登记手续；	三、解除对原张文武所有的，位于成都市龙泉驿区同安镇忠诚路180号“鹰冠庄园”X栋X单元X楼X号的房产的查封冻结。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审判长 王 化 明	审判员 樊    荣              	审判员 李 文 轩	二〇一七年十月十七日	书记员 李    薇
广东省梅州市梅江区人民法院																															执行裁定书																（2017）粤1402执恢57号之二	申请执行人：梅州市梅江区农村信用合作联社，地址：梅州市梅江区彬芳大道6号。	法定代表人：林光平。	被执行人：梅州市红兰实业有限公司，地址：梅州市新中路银宇大厦A-403。	法定代表人：欧阳小兰。	被执行人：梅州市崇福房地产开发有限公司，住址：梅州市新中路银宇大厦A-403。	法定代表人：蓝福清。	被执行人：欧阳小兰，女，汉族，1961年9月11日出生，住址：梅州市XX路。	被执行人：蓝新彪，男，汉族，1954年9月27日出生，住址：梅州市梅江区。	被执行人：蓝福清，男，汉族，1953年10月7日出生，住址：梅州市XX路。	被执行人：杨育文，男，汉族，1972年3月2日出生，住址：梅州市XX路。	本院在执行梅州市梅江区农村信用合作联社东郊信用社与梅州市红兰实业有限公司、梅州市崇福房地产开发有限公司、欧阳小兰、蓝新彪、蓝福清、杨育文金融借款合同纠纷一案中，于2017年6月8日和2017年7月7日以起拍价1500万元、1200万元委托淘宝网对该房产进行拍卖，但均无人竟买。申请执行人梅州市梅江区农村信用合作联社提出以物抵债申请，本院作出（2017）粤1402执恢57号执行裁定书，将被执行人梅州市崇福房地产开发有限公司所有的位于梅州市江南XX路XX大厦X栋第二层的房地产（房产证号：粤房地证字第CXXXXXX7号）按第二次流拍价格1200万元以物抵债抵偿被执行人梅州市红兰实业有限公司借款本金1470万元及相关利息给申请执行人。	本院认为，除对被执行人梅州市崇福房地产开发有限公司所有的位于梅州市江南XX路XX大厦X栋第二层的房地产（房产证号：粤房地证字第CXXXXXX7号）按第二次流拍价格1200万元以物抵债抵偿被执行人梅州市红兰实业有限公司借款本金1470万元及相关利息外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  朱 晟	审 判 员  涂军荣	代理审判员  廖丹丹	二〇一七年十月十二日	书 记 员  张萍英
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3842号申请执行人：惠安县农村信用合作联社洛阳信用社，住所地福建省泉州台商投资区洛阳镇洛阳新城西区15号楼12、14、16号，统一社会信用代码91350521X114396336。代表人：詹志刚，该信用社主任。被执行人：庄钻生，男，1971年5月21日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：庄春成，男，1962年8月27日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：庄剑昆，男，1988年2月26日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：庄福波，男，1982年4月4日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社洛阳信用社与被执行人庄钻生、庄春成、庄剑昆、庄福波金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年十月十二日书记员  徐君鸿
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0117刑初672号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人郑向葵，男，1967年3月13日出生，汉族，小学文化，住重庆市渝中区。因犯盗窃罪，于2013年10月9日被重庆市渝北区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2015年3月20日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年8月10日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年5月19日被重庆市江津区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，2017年6月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月13日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年6月20日被监视居住。经本院决定，于2017年10月26日由重庆市合川区公安局对其执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]671号起诉书指控被告人郑向葵犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2016年12月30日17时许，被告人郑向葵去至重庆市合川区南津街街道办事处24队客运车站6号站台处，趁被害人林某排队上车不备之机，将其放于右侧外衣口袋内的一部苹果6型手机盗走。经重庆市合川区价格认证中心认定，被盗手机价值2394元。案发后，被告人郑向葵已赔偿被害人经济损失并取得其谅解。公诉机关认为被告人郑向葵以非法占有为目的，秘密窃取他人随身财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时，被告人郑向葵到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人郑向葵因犯盗窃罪被判处刑罚，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现还有其他犯罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。建议判处被告人郑向葵有期徒刑六个月，并处罚金2000元，与前罪判处的拘役四个月（现已执行完毕），并处罚金1000元并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金3000元。被告人郑向葵对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑向葵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑向葵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，与前罪所判处的拘役四个月，并处罚金1000元并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的4个月8日，即自2017年10月26日起至2017年12月17日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邓 岗二〇一七年十月二十六日书记员 林山入
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0781民初2861号原告：瑞金市房地产经营公司，住所瑞金市象湖镇八一路64号，统一社会信用代码12360702491960646B。法定代表人：廖世杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：赖洁，江西洪都律师事务所律师。被告：钟月兰，女，1948年9月11日生，汉族，江西省瑞金市人。原告瑞金市房地产经营公司诉被告钟月兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告于2017年10月23日以被告钟月兰已将租赁房屋返还给了原告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞金市房��产经营公司撤回起诉。案件受理费678元，减半收取计339元，由原告瑞金市房地产经营公司承担。审判员  毛远聪二〇一七年十月二十三日书记员  罗艳云
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4464号罪犯黄劲松，男，汉族，1995年11月20日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，系累犯，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2013年4月11日作出（2013）龙刑初字第00067号刑事判决，以被告人黄劲松犯强奸罪，判处有期徒刑六年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯黄劲松在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄劲松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄劲松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄劲松减去自本裁定送达之日起至2018年5月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇一七年十月十七日书记员  张 琪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初5140号原告：秦丽萍，女，xx出生，汉族，住xx委托代理人：廖德智，湖南天朋律师事务所律师，特别授权。委托代理人：李小燕，湖南天朋律师事务所律师，特别授权。被告：周国光，男，xx出生，汉族，住xx被告：张方萍，女，xx出生，汉族，住xx原告秦丽萍与被告周国光、张方萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日受理后，因原告提供的被告周国光、张方萍的地址及身份信息错误，导致相关的诉讼文书无法送达，经本院通知，原告仍未提交被告详细身份信息材料，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告秦丽萍的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李莹二〇一七年十月二十六日书记员  郭紫
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0602执2110号申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地漳州市芗城区。被执行人钟华光，男，汉族，1980年12月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人郭火珠，女，汉族，1982年8月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人张永宁，男，汉族，1976年9月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）闽0602民初6456号民事判决书，被执行人至今未按生效判决书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人钟华光、郭火珠、张永宁应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人钟华光、郭火珠、张永宁应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押被执行人钟华光、郭火珠、张永宁应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卞国平代理审判员  姚建平代理审判员  张雨平二〇一七年十月二十三日书 记 员  陈文辉