wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四（商）初字第5761号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告兰春道，男，1972年3月6日生，汉族，住湖北省枝江市。本院在审理原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告兰春道信用卡纠纷一案中，原告于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海静安支行撤回起诉。审判员  严亚璐二〇一五年十一月十日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第22824号原告上海鑫铭物业管理有限公司。法定代表人李兵，总经理。被告刘德荣。原告上海鑫铭物业管理有限公司诉被告刘德荣物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2014年1月至2014年12月的物业管理费238元、滞纳金59.48元。本院于2015年11月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年11月12日以双方和解为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海鑫铭物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人��共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海鑫铭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周皓媚二〇一五年十一月十二日书记员  王俐娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；…………（五）准许或不准许撤诉；……
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）唐执三字第94号申请执行人曹宗善。被执行人王志红。曹宗善与王志红买卖合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院于2014年1月21日作出的（2014）丰民初字第45号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹宗善申请强制执行后，本院于2015年7月14日依法提级执行。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止唐山市丰南区人民法院作出的（2014）丰民初字第45号民事判决书的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张会军执行员  苏永中执行员  孙满平二〇一五年十一月二十日书记员  王 鹏
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黔高民申字第851号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高端义，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：织金县健民骨伤专科医院。住所地：贵州省织金县文腾街道金北路**号。法定代表人：刘杰，该医院院长。再审申请人高端义因与被申请人织金县健民骨伤专科医院（以下简称健民医院）医疗损害责任纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2015）黔毕中民终字第184号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高端义申请再审称：（一）根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，健民医院的诊疗行为存在过错，应当承担全部损失的赔偿责任。（二）健民医院多收取高端义的手术费750元，与本案系同一法律关系，应在本案中一并处理。高端义依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院认为：医疗损害责任纠纷案件中，患方既存疾病与现存后果之间的原因力大小以及医方过失行为对现存后果的介入程度是认定医方过错及赔偿责任的重要考量因素。本案中，从贵州医鉴（损害）（2014）05号鉴定意见内容来看，健民医院根据高端义患病情况对其作截肢处理符合医疗规范，健民医院在截除左下肢后未继续截除右下肢而选择外固定支架固定，客观上延误了截肢时间，导致高端义感染加重系健民医院在本案中的医疗过失，该过失行为经贵州省医学院鉴定构成四级伤残事故，健民医院承担次要责任。健民医院的医疗过失只是延误了截止时间，与高端义的伤残后果之间不具有因果关系。故高端义关于健民医院应承担全部损失赔偿责任的主张，本院不予支持。经查，一审庭审过程中，人民法院经向高端义释明其所诉称的健民医院违规收取手术费750元的诉讼主张，不属本案审理范围，不能与本案合并审理后，高端义已当庭表示对该诉求另行主张权利。故高端义关于健民医院多收取高端义的手术费750元，与本案系同一法律关系，应在本案中一并处理的主张，本院不予支持。综上，高端义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回高端义的再审申请。审 判 长  李 静代理审判员  曲洪岩代理审判员  谭慧敏二〇一五年十一月十八日书 记 员  刘 晟
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）博执字第418号申请执行人刘宝玲，农民。被执行人杨志员（杰），农民，住山东省博兴县。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案于2015年05月21日立案执行，执行标的9000元。在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，该案暂不具备执行条件，应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结对博兴县人民法院（2009）博民初字第568号判决书的本次执行程序；二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行该债权。审判长  崔树国审判员  宋玉军审判员  周新江二〇一五年十一月十七日书记员  李 婷
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书（2015）朝天执字第325号原告黄金连，女，生于1957年12月28日，汉族，广元市朝天区人，住朝天区转斗乡。被告武中山，男，生于1982年6月28日，汉族，广元市朝天区人，住朝天区转斗乡。本院依据已经发生法律效力的广元市朝天区人民法院（2015）朝天民初字第811号民事调解书，于2015年10月14日向被执行人武中山发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人武中山已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2015）朝天民初字第811号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律审判员 侯 倩二〇一五年十一月六日书记员 纪肖觎
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第4017号申请执行人:孟宪苗，男，1975年2月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：杨振中，男，1975年7月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人孟宪苗与被执行人杨振中租赁合同纠纷一案中，于2015年10月15日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查��存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）黄执字第4017号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一五年十一月二日书记员  唐 超
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2015）弋民二小额字第00165号原告：芜湖市森林物业管理有限公司，住所地芜湖市弋江区。法定代表人：陈明龙，总经理。委托代理人：苏健，该公司员工。被告：李红飞，男，1986年12月6日出生，汉族，住芜湖市弋江区。原告芜湖市森林物业管理有限公司诉被告李红飞物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员方向明独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏健到庭参加诉讼，被告李红飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：李红飞系居住在原告公司提供物业服务的江城国际瑞景苑小区，自2010年6月30日至2015年9月30日，被告在享受物业服务的同时，一直无理拒交应承担的物业服务费，物业服务费是物业公司提供服务的基本保障，原告多次通知且当面告知被告的行为已经破坏了物业公司服务的基本保障且侵犯了其他业主的权益，无奈被告仍然执迷不悟，拒交物业费。被告其行为已严重违反了《物业管理条例》、《中华人民共和国合同法》损害了我公司与其他业主的根本利益，现特向法院提起诉讼，要求被告立即给付物业费6206元（98.51㎡×63×1）。被告李红飞未到庭亦未答辩。经审理查明，被告李红飞居住在芜湖市弋江区江城国际瑞景苑15栋2单元804室，自2010年6月30日至2015年9月30日，在享受物业服务的同时，一直未缴纳物业服务费，共计6206元（98.51㎡×63×1）。原告多次催要未果，故成讼。上述事实有原告向本院提交的证据：1、企业营业执照、组织机构代码证复印件两份，证明原告身份。2、物业管理委托合同复印件4份，证明原被告之间的物业服务的合同关系，被告应按合同约定承担相应的责任。3、催费通知照片2张，证明在被告拖欠管理费期间，原告多次进行催缴催收。本院对全案证据进行审查后认为，原告所举证据均与本案有关联性，且具有合法性、真实性，本院予以确认。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已为被告居住的小区提供物业服务，然被告拖欠物业服务费至今未付，经原告催缴仍未缴纳，现原告诉求被告支付，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李红飞于本判决生效之日起十日内给付原告芜湖市森林物业管理有限公司物业服务费人民币6206元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为25元，由被告李红飞负担。本判决为终审判决。审判员  方向明二〇一五年十一月十日书记员  刘 莹附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蕉执字第2004号申请执行人叶万根，男，1984年12月7日出生，汉族，住宁德市东侨经济开发区。被执行人韩建国，男，1985年1月23日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被执行人王少霞，女，1983年4月3日出生，汉族，住宁德市蕉城区。申请执行人叶万根与被执行人韩建国、王少霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）蕉民初字第3328号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶万根向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。被执行人的财产待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人其它财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2013）蕉民初字第3328号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  陈伏棉审判员  陈 超二〇一五年十一月三十日书记员  黄 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南川法民初字第04815号原告重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，组织机构代码45038606-X。法定代表人李小刚，该公司总经理。委托代理人蔡忠瑜，该公司员工。被告陈勇，男，1981年2月17日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司诉被告陈勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆洪泉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已予交），由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。代理审判员  丁忠林二〇一五年十一月十二日书 记 员  李 超
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2015）东三法民二初字第971号原告林久亮，男，汉族，住浙江省苍南县，公民身份号码为×××0696。委托代理人熊世松，广东潇水律师事务所律师。委托代理人张小娟，广东潇水律师事务所辅助人员。被告东莞市慧灵自动化设备厂，住所地为广东省东莞市。法定代表人徐仲学。原告林久亮诉被告东莞市慧灵自动化设备厂（以下简称慧灵厂）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由审判员张莹适用简易程序独任审理，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人熊世松到庭参加诉讼。被告慧灵厂经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告林久亮诉称，2014年农历12月18日，原告向被告订购合页自动化机器两台，约定总价为80000元，交货日期为阳历2015年4月份，当日原告通过银行转款向被告支付了订金20000元。后被告因生产不了原告订购的机器，承诺退还订金20000元，并于2015年7月27日向原告出具了《欠条》，承诺于2015年8月5日前还清。现原告多次找被告催要无果，为维护原告的合法权益，原告特向人民依法提起诉讼，请求判决：1.被告支付原告欠款20000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日至清偿之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。原告林久亮为支持其诉讼请求向本院提交的证据有欠条、银行转账流水。被告慧灵厂无答辩，无举证。经审理查明，原告林久亮与被告慧灵厂之间存在买卖合同关系，原告于2015年1月8日（即农历2014年12月18日）向被告订购合页自动化机器两台，双方没有签订书面的买卖合同，当日原告通过银行转账向被告支付了设备款预付订金20000元。后因被告生产不了机器，遂被告于2015年7月27日向原告出具欠条一张。该欠条显示，今欠林久亮款项20000元，定于2015年8月5日前还清。以上事实，有欠条、银行转账流水及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告慧灵厂经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告提供的向被告慧灵厂经营者徐仲学转账20000元的银行转账流水，与被告出具的欠条上显示欠原告林久亮款项20000元，相互印证，因此，被告拖欠原告订金20000元，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。合同无法履行，订金应当予以返还，因此，原告诉请被告返还订金20000元，合法有据，本院依法予以支持。被告经原告诉请要求返还订金后迄今仍未返还，应自起诉之日（2015年8月19日）起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院缺席判决如下：被告东莞市慧灵自动化设备厂应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告林久亮支付设备款预付订金20000元及其利息（利息以20000元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付，自2015年8月19日起计至实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告东莞市慧灵自动化设备厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 张 莹二〇一五年十一月四日书记员 吴丹盈附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽缙执民字第1355-4号申请执行人中国建设银行股份有限公司缙云支行，住所地：缙云县，组织机构：848605605。被执行人汤涵涵。被执行人樊小亮。本院于2015年8月7日以（2015）丽缙执民字第1355-1号执行裁定书，查封了被执行人汤涵涵所有的坐落缙云县五云街道望溪路65号401室房地产【证号：缙房权证字第××号、缙国用（××）第××号】。2015年11月3日对上述财产进行了网拍，次日买受人李茅茅（身份号码××）以122.5万元最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人汤涵涵所有的坐落于缙云县五云街道望溪路65号401室房地产【证号：缙房权证字第××号、缙国用（××）第××号】归买受人李茅茅所有。上述财产所有权自本裁定书送达买受人李茅茅时起转移。二、买受人李茅茅可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 江林通审 判 员 吴根伟审 判 员 卢建龙二〇一五年十一月十日代书记员 潘 俊
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清法执字第00275号申请人师某某，男，1953年4月19日出生，汉族。被执行人高某某，男，1962年7月10日出生，汉族。本院在执行申请人师某某与被执行人高某某相邻关系纠纷一案中，被执行人已按判决书内容履行义务。现本院予以结案，案件受理费25元由申请人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结清涧县人民法院（2013）清民初字第00599号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高祖庆审判员  张怀平审判员  刘海方二〇一五年十一月二日书记员  郝 晋
天津市宁河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第1888号申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。被执行人于明。被执行人薄秋萍。本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。与被执行人于明、薄秋萍非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）宁非诉行审字第0069号行政裁定书的本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑建伟二〇一五年十一月二日书记员  贾立冬
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）丹后民初字第01046号原告房学清。委托代理人祁美芳，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。委托代理人潘元明，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者被告陈平。被告颜卫菊。原告房学清与被告陈平、颜卫菊加工合同纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法由审判员张勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房学清的委托代理人潘元明到庭参加诉讼，被告陈平、颜卫菊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告房学清诉称，原被告于2012年8月31日签订一份模具开发合同，由原告为被告开发模具，价款280000元。2014年12月30日，双方签订补充协议，确认被告结欠原告加工费130000元，被告同意模具由原告处理，由被告于2015年5月1日前支付原告加工费50000元，但被告未能按期付款。因两被告系夫妻关系，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，要求被告陈平、颜卫菊支付加工费50000元，并承担本案的诉讼费用。被告陈平、颜卫菊未应诉答辩。经审理查明，两被告系夫妻关系。2012年8月31日，原告与被告陈平签订模具开发合同，由被告委托原告开发冲压件模具。2014年12月30日，双方签订补充协议，协议约定被告陈平应于2015年5月1日前支付原告加工费50000元。因被告未能按约定期限付款，原告索款未果，现诉讼来院，要求两被告支付加工费50000元，诉讼费由被告承担。上述事实，由结婚申请书、模具开发合同、补充协议等书证及当事人当庭陈述所证实。本院认为，原告与被告陈平之间的加工合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，双方应按约定履行各自的义务。被告陈平未按约定期限付款，引发本案纠纷，应承担相应的民事责任。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理，故原告要求两被告共同给付加工费50000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经法院传票传唤未到庭，本院依法可缺席作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈平、颜卫菊于本判决生效后10日内给付原告房学清加工费50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（减半收取），由被告陈平、颜卫菊负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。审判员 张 勇二〇一五年十一月十日书记员 魏文银
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)弋民二初字第00369号之二原告：芜湖市恒力混凝土有限公司，住所地弋江区。法定代表人：汤伦彪，董事长。委托代理人：杨建中，安徽铭诚律师事务所律师。被告：芜湖天宇建设有限公司，住所地芜湖市弋江区。法定代表人：车玉会，董事长。委托代理人：俞正德，安徽耕天律师事务所律师。本院于2015年10月30日作出（2015）弋民二初字第00369-1号芜湖市恒力混凝土有限公司与芜湖天宇建设有限公司买卖合同纠纷财产保全的裁定，现因被告提供相应担保向本院提出解除对被告的建设银行芜湖北京路支行账户、建设银行芜湖长江路支行账户、徽商银行芜湖长江路支行账户、徽商银行芜湖延安路支行账户的财产保全的申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告芜湖天宇建设有限公司的建设银行芜湖北京路支行账户、建设银行芜湖长江路支行账户、徽商银行芜湖长江路支行账户、徽商银行芜湖延安路支行账户财产的保全。审判员  苏元义二〇一五年十一月二十三日书记员  戴 倩附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全措施。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第6463号上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第6463号申请执行人上海市松江区市场监督管理局(原“上海市食品药品监督管理局松江分局”)，住所地上海市松江区。法定代表人吴国荣，局长。委托代理人程艳峰、施晓燕。被执行人上海举安贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人李文海。申请执行人上海市松江区市场监督管理局与被执行人上海举安贸易有限公司行政处罚纠纷一案，申请执行人于2015年3月17日作出的沪食药监(松)罚处字[2014]第XXXXXXXXXX号行政处罚决定，已经发生法律效力。该行政处罚决定责令对被执行人罚款129,064元。因被执行人上海举安贸易有限公司未按行政处罚决定履行付款义务，申请执行人上海市松江区市场监督管理局于2015年10月28日向本院申请执行。本院立案受理后，经审查，依法于2015年10月30日作出行政裁定，裁定对申请执行人作出的沪食药监(松)罚处字[2014]第XXXXXXXXXX号行政处罚决定准予强制执行，本院根据申请执行人提供的被执行人上海举安贸易有限公司在上海市松江区九亭镇涞寅路上海市源花城7号101室房屋的地址，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行偿付义务。至期，被执行人未到庭履行。执行中，本院经查阅相关案卷材料，赴实地执行，并至上海市车辆、房地产、股权、金融等管理部门调查查明：被执行人的实际经营地为上海市松江区九亭镇涞寅路XXX号XXX号仓库，该处为案外人郑某某向案外人上海同洪实业有限公司租赁，被执行人因在该仓库内违法销售预包装食品，相关食品已被申请执行人于2015年3月17日决定予以没收，被执行人亦已在2014年下半年搬离该处，现该处由案外人上海时波货物运输代理有限公司在经营；被执行人的法定代表人李文海因犯销售假药罪被本院于今年3月16日判处有期徒刑10个月：除此，被执行人无可供执行的财产。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将上述执行情况以短信方式告知了申请执行人。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海市松江区市场监督管理局与被执行人上海举安贸易有限公司行政处罚纠纷一案本次执行程序终结。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长陆红根执行员白志中执行员陈长英二〇一五年十一月二十日书记员滕小乔审判长  黄文昭审判员  陆红根审判员  包 炜二〇一五年十一月二十三日书记员  钟 莹附：相关法律条文
四川省万源市人民法院刑 事 判 决 书（2015）万源刑初字第96号公诉机关万源市人民检察院。被告人张某某，男，生于1983年6月28日，汉族，初中文化，四川省宜宾市珙县人，农民。因本案，于2015年10月15日被万源市公安局取保候审。万源市人民检察院以万检公诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人张某某犯非法拘禁罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案。万源市人民检察院检察员张森，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。万源市人民检察院指控，2013年，叶某某（已判刑）因与方某某债务纠纷，委托陈某某（已判刑）帮忙追收，陈某某遂联系罗某某（已判刑）、被告人张某某及另外一名男子共同帮忙将被害人挟持至四川省万源市沙滩镇境内予以控制而进行追索。2013年8月30日17时40分许，被害人方某某从安徽省芜湖市戈江区新时代商业街永琪洗发店出来后，被告人张某某等人强行将其拖上叶某某所开的白色大众途观车内驶往四川省万源市。期间，被告人张某某从车上储物柜拿出透明胶及白色医用口罩交给陈某某，陈某某等人用透明胶和口罩将方某某的嘴堵住，以防止被害人呼救，次日早上，被告人张某某等人一行到达万源市后，在万源市境内的罗某某伙同张某某等人将被害人带至沙滩镇境内的万福招待所进行看管。当天17时许，被害人方某某趁张某某等人疏忽之机，跑出房间并报警。被告人张某某随后逃跑，2015年10月15日，其到万源市公安局自首。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议。并有被告人张某某的供述与辩解，同案犯叶某某、陈某某等人的供述和辩解，被害人方某某的陈述，刑事判决书，户籍证明等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人张某某伙同他人采取非法限制他人人身自由的方式收取债务，非法拘禁他人20余小时，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人张某某自动投案并如实供述案件事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人张某某自愿认罪、积极悔罪，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条、第二十七条、第三十八条的规定，判决如下：被告人张某某犯非法拘禁罪，判处管制一年。（刑期自判决执行之日起算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期二日。即自2015年11月30日起至2016年11月29日止。被告人张某某应当自本判决生效后十日内前往珙县司法局报道，接受社区矫正。）被告人如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘青松审 判 员  薛红兵人民陪审员  黄志兴二〇一五年十一月十八日书 记 员  孟 超附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民四(民)初字第2785号原告陈景来，女，1948年8月24日，汉族，住上海市。委托代理人李春华，上海明伦律师事务所律师。委托代理人余光友，上海明伦律师事务所律师。被告上海沪强房产经纪事务所，住所地上海市。投资人唐强。本院在审理原告陈景来诉被告上海沪强房产经纪事务所居间合同纠纷一案中，因原告以双方已庭外和解为由不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  黄晨辰二〇一五年十一月十日书 记 员  王 超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑执字第3679号罪犯夏铁芳，出生于湖北省咸宁市。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2012年7月31日作出（2012）台玉刑初字第660号刑事判决，以被告人夏铁芳犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2015年10月21日根据该犯服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯夏铁芳在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯夏铁芳予以减刑一年四个月。经审理查明，罪犯夏铁芳在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯夏铁芳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯夏铁芳减刑的建议应予采纳。因对该犯作出的（2012）台玉刑初字第660号刑事判决适用了《中华人民共和国刑法修正案八》修正后的条款，根据最高人民法院法（2013）201号关于执行《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题》的通知规定，刑罚执行机关对该犯报请减刑幅度应当按照最高人民法院法释（2012）2号《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》执行。结合该犯赃款物退缴及财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏铁芳减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年（减刑后刑期自2012年4月27日至2024年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡天夫审判员  王福民审判员  王福军二〇一五年十一月九日书记员  盛丽那
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2015）启执字第02628号申请执行人袁全华。被执行人南通市东瑞建设有限公司，住所地江苏省启东市近海镇公益村。法定代表人沈学飞，该公司董事长。被执行人龚云飞。申请执行人袁全华与被执行人南通市东瑞建设有限公司（以下简称东瑞公司）、龚云飞建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年1月16日作出的（2014）启民初字第00505号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，一、被执行人龚云飞应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人袁全华支付工程款233932元。二、被执行人东瑞公司对上述款项承担连带清偿责任。被执行人龚云飞承担案件受理费4094元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月28日立案执行。在执行过程中，被执行人东瑞公司履行了180000元。另经向金融机构、车辆管理部门及房屋管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现尚未执行到位58026元及迟延履行利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本次执行过程中，被执行人东瑞公司履行了180000元。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）启民初字第00505号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 巍执行员 朱汉礼执行员 蔡卫忠二〇一五年十一月十二日书记员 黄群辉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第07852号罪犯赵发玲，女，汉族，1946年6月5日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2005年12月5日作出（2005）淮刑初字第37号刑事判决，以被告人赵发玲犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，处没收个人全部财产。案经安徽省高级人民法院二审，以（2006）皖刑终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年11月10日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、安徽省宿州市中级人民法院于2011年04月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利为五年不变、于2013年04月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利为五年不变。执行机关安徽省女子监狱于2015年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯赵发玲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵发玲在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵发玲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵发玲减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期自2008年11月10日起至2024年6月9日止），剥夺政治权利为五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一五年十一月四日书 记 员  葛 畅
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2015）同商初字第608号原告孙汉义。委托代理人黄君威。代理权限：代为参加诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、代收法律文书。被告张桂秀。原告孙汉义与被告张桂秀买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月28日、2015年11月9日二次公开开庭进行了审理。原告孙汉义及其委托代理人黄君威、被告张桂秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙汉义诉称：原告于2014年10月13日将26920斤大豆（149袋加100斤）价值人民币49263元，存放在被告处代售，被告给原告出具欠条一份。原告多次要求被告返还大豆，但被告无理推诿，至今未返还，请求法院支持原告的请求，依法判令被告依法给付原告粮款人民币49263元，承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告给付原告粮款人民币48456元，承担本案诉讼费。被告张桂秀辩称：被告不欠原告大豆，原告这个条是被告写的，但条上欠字不是被告写的，当时是统计谁家有多少大豆的数，不知道原告如何拿去的。原告说的种的7公顷地在被告承包何淑珍的40公顷地之内，是原告先种，被告翻完又重新种的，被告收的大豆是收的是自己大豆，被告打条是为了让原告和刘连军去算账，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告提供如下证据支持其诉讼主张：证据一、2014年10月13日被告给原告的书面证据一份，证明原告的149袋加100斤大豆在被告处。经庭审质证，被告认可这个条是其写的，但条上欠字不是其写的，当时是统计谁家有多少大豆的数，不知道原告如何拿去的，原告认可条上欠字是原告为了标记填写的。本院经审查认为：该证据证明2014年10月13日被告给原告出具149袋加100斤大豆条的事实，本院对该证据予以采信。证据二、证人杨彦国证言，证实2014年秋天原告让证人帮其到哈鱼岛接粮，原告把粮食卸到哈鱼岛公路上，被告车等着接粮。经庭审质证，原告认为证人证言属实，被告认为证人证言不属实本院经审查认为：该证据证明2014年秋天原告让证人帮其到哈鱼岛接粮，原告把粮食卸到哈鱼岛公路上，被告车等着接粮的事实，本院对该证据予以采信。证据三、证人李勇刚证言，证实2014年秋天原告和证人的大豆都在哈鱼岛公路上，被告把原告和证人的大豆用车一起收走了当时没有过称，第二天原告和证人一起去被告家过称并打的条，被告给原告出具的条标明的149袋加100斤大豆，每袋标准袋180斤（证人提供被告给证人出具书面证据）。经庭审质证，原告认为证人证言属实，被告认为证人证言不属实，被告没有拉原告和证人的大豆，这个条这不是欠条，是证明用这个地是刘连军包给李勇刚的地，但是这块地是被告的地，所以才有的这些事。本院经审查认为：该证据证明2014年秋天原告的大豆在哈鱼岛公路上，被告把原告的大豆拉走当时没有过称，第二天原告和证人一起去被告家过称并被告打的条，被告给原告出具的条标明的149袋加100斤大豆的事实，本院对该证据予以采信。被告提供如下证据支持其诉讼主张：证据一、被告与何淑珍租地协议一份、收条一份，证明原告和李勇刚种的地都是被告的地。经庭审质证，原告对证据的真实性和证明的问题均有异议，认为证实不了原告和证人所种的土地是被告该合同所承包的土地，原告提供的租地合同和收条不一致，原告承包的是刘连军的土地，刘连军认可，证实不了被告的主张。本院经审查认为：该证据与本案无关，本院对该证据不予采信。法院依法调查刘连军的笔录证据一、刘连军调查笔录，证实2014年原告承包刘连军在郭宝山处承包土地40公顷地中的7公顷已给付承包费，刘连军一年一包郭宝山地承包费上打租，2014年刘连军开春种地没向郭宝山交承包费，刘连军认为被告把这10万元左右的承包费给了郭宝山，就顶欠被告钱，与原告无关。经庭审质证，原告没有异议，被告认为这个地不是郭宝山的地，是郭宝山老丈母娘何淑珍的地。本院经审查认为：该证据证明2014年原告承包刘连军在郭宝山处承包土地40公顷地中的7公顷已给付承包费的事实，本院对该证据予以采信。根据本院审查认定的证据，结合双方当事人陈述，可以认定以下基本事实：2014年10月13日，原告将在哈鱼岛承包刘连军7公顷土地收获大豆，由被告拉走，存放在被告处代售，第二天在被告家过称是26920斤大豆（149袋加100斤），被告给原告出具条一份。庭审中，原告、被告双方认可每斤大豆价格1.80元。本院认为：原告将大豆存放在被告处代售的事实清楚，而被告未给付原告大豆款侵害了原告的合法权益，被告应当承担给付原告大豆款责任，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告辩称，其不欠原告大豆，原告这个条是被告写的，当时是统计谁家有多少大豆的数，不知道原告如何拿去的；被告又辩称，原告说的种的7公顷地在被告承包何淑珍的40公顷地之内，被告打条是为了让原告和刘连军去算账，被告辩称观点相互矛盾，且未能提供证据证明其主张的事实，证人杨彦国、李勇刚证实2014年秋天原告在哈鱼岛收获大豆卸到哈鱼岛公路上，由被告把原告大豆拉走，故被告抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告张桂秀于判决生效即日给付原告孙汉义大豆款人民币48456元（1.80元×26920斤）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王 芬审 判 员  马永新人民陪审员  刘 捷二〇一五年十一月十二日书 记 员  李小雨
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）千执字第00142—2号申请执行人千阳县农村信用合作联社，住所地：千阳县城关镇西大街*号；法定代表人王鸿钢，理事长；委托代理人王英武，文家坡信用社主任。被执行人吕海军，男，农民。被执行人乔富强，男，农民。被执行人张应芳，男，农民。千阳县农村信用合作联社与吕海军、乔富强、张应芳金融借款合同纠纷一案，千阳县人民法院于2013年7月8日作出的（2013）千民初字第00215号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判令，吕海军归还千阳县农村信用合作联社借款本金270000元，利息60051.81元（计算至2013年7月8日），共计330051.81元。并按约定利率清偿从2013年7月9日至借款还清之日的利息。乔富强、张应芳对上述款项承担连带清偿责任。于判决生效之日起十日内一次付清。案件受理费3080元由吕海军负担。因吕海军、乔富强、张应芳在法律文书规定的期间未履行，权利人千阳县农村信用合作联社申请强制执行，请求归还借款本金270000元及应计利息，并负担案件受理费3080元。本院于2015年6月10日依法立案执行。本案在执行中，本院于2015年6月11日向被执行人吕海军、乔富强、张应芳送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述给付义务，并交纳执行费4850元。后经查询，被执行人张应芳在千阳县农村信用合作联社南寨信用社有存款6342元，被执行人乔富强在千阳县农村信用合作联社南寨信用社有存款835元，本院已依法予以扣划。2015年9月23日依法对被执行人吕海军采取拘留措施。同时查明：1、被执行人吕海军、乔富强、张应芳在金融机构再无存款；2、被执行人在房管部门无房产登记信息；3、被执行人在车管部门无车辆登记信息；4、被执行人在工商部门无工商登记信息。执行到位的案款7177元，申请人已经领取。申请人再不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结千阳县人民法院（2013）千民初字第00215号民事判决书确定给付内容中除已履行7177元外剩余部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨红芳执行员  甄文渊执行员  李 娟二〇一五年十一月十日书记员  张维华
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第8号申请执行人牧仁，男，1986年4月2日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人金山，男，1973年1月16日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人其木格，女，1973年10月11日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。本院在执行牧仁申请执行金山、其木格关于民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁民初字第4395民事调解书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：将被执行人金山在翁牛特旗农村信用合作联社的账户xxxxx、yyyyy和被执行人其木格在翁牛特旗农村信用合作联社的账户zzzzz予以冻结，冻结期限为12个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 韩 武二〇一五年十一月二日书记员 武海洋
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书（2015）港民初字第2797-1号原告中国农业银行股份有限公司泉州泉港支行，住所地泉州市泉港区。代表人侯远局，该支行行长。委托代理人刘建文，该支行员工。委托代理人陈碧云，中国农业银行股份有限公司泉州分行律师。被告泉州市泉港区爱德利贸易有限公司，住所地泉州市泉港区。法定代表人黄清粘，该公司负责人。被告泉州市泉港区爱德利运输有限公司，住所地泉州市泉港区。法定代表人黄清粘，该公司负责人。被告石狮市富安钢结构工程有限公司，住所地石狮市。法定代表人郑霞兴，该公司负责人。被告黄清粘，男，1962年9月3日出生，汉族，住石狮市。被告蔡秀芽，女，1962年1月28日出生，汉族，住址同上。被告黄英杰，男，1987年10月17日出生，汉族，住址同上。被告黄英俊，男，1989年6月21日出生，汉族，住址同上。被告黄金生，男，1977年11月22日出生，汉族，住石狮市。被告许清杭，男，1969年10月7日出生，汉族，住晋江市。被告李长兴，男，1963年10月10日出生，汉族，住石狮市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司泉州泉港支行与被告泉州市泉港区爱德利贸易有限公司、泉州市泉港区爱德利运输有限公司、石狮市富安钢结构工程有限公司、黄清粘、蔡秀芽、黄英杰、黄英俊、黄金生、许清杭、李长兴合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司泉州泉港支行于2015年11月18日向本院提出财产保全申请，要求依法查封、扣押、冻结被告蔡秀芽价值610万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司泉州泉港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告蔡秀芽价值610万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  潘彩虹二〇一五年十一月十九日书 记 员  王 馨附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第1269号申请执行人：杨亮。被执行人：淄博市隆基水泥有限公司，住所地，淄川区岭子镇王家村。法定代表人：王怀江，董事长。申请执行人杨亮与被执行人淄博市隆基水泥有限公司买卖合同纠纷一案，淄川区人民法院（2014）川商初字第1238号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人淄博市隆基水泥有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨亮于2015年5月19日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经查被执行人已停产，本院依法对查封的被执行人淄博市隆基水泥有限公司生产设备进行评估、拍卖，经过三次拍卖，因无人应价而流拍。目前被执行人暂无履行能力，也未发现被执行人有可供执行的财产，本院本次执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2015）川执字第1269号执行案件本次执行程序终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。审 判 长  韩 宏审 判 员  宓远胜审 判 员  宋作岩二〇一五年十一月二十四日代理书记员  韩欣凝
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2011）栖民一初字第386号原告王京明。委托代理人潘玉刚，男，汉族，1982年1月23日出生。被告烟台兆和房地产开发有限公司，住所地栖霞市核工业二七三大队院内。法定代表人林生广，该公司总经理。本院在审理原告王京明与被告烟台兆和房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月23日向本院提出撤诉申请，请求法院予以准许。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王京明撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告承担。审 判 长 宋 旭 东人民陪审员 路 跃 林人民陪审员 刘 振 铎二〇一五年十一月二十三日书 记 员 刘莉存在
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2015）熟尚民初字第0571号原告孙根喜。委托代理人苏伟元，常熟市琴川法律服务所法律工作者。被告王新明。本院于2015年10月27日立案受理了原告孙根喜诉被告王新明民间借款纠纷一案，原告孙根喜于2015年11月26日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告孙根喜的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙根喜撤回起诉。案件受理费减半收取1950元，由原告负担。审判员 何 斌二〇一五年十一月二十六日书记员 包勇恩
淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮法商初字第0397-1号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行，住所地淮安市淮安区镇淮楼东路2号。负责人汪鸿光，该行行长。委托代理人朱建红，该行员工。被告赵风标。被告李树芹。被告任步高。被告雍宝萍。被告徐军，男，汉族，1978年3月11日生，居民身份证号码320828197803111617，住淮安市淮安区华西路15号淮上人家住宅小区2号楼504室。被告任成燕。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行与被告赵风标、李���芹、任步高、雍宝萍、徐军、任成燕金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行撤回起诉。本案案件受理费7747元（原告已预交7747元），减半收取3873.50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行负担。审 判 长  王玉辉审 判 员  吴晓梅人民陪审员  胡 山二〇一五年十一月三十日书 记 员  陈 婷
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书（2015）吴起民保字第00068号申请人米军平，男、汉族，1976年12月27日生。被申请人张玉国，男、汉族，1979年9月11生。本院于2015年10月30日作出（2015）吴起民保字第00065号保全裁定，现因申请人米军平向本院另行提供保证金45000元，请求解除对米军平驾驶的晋M312**号重型半挂牵引车的扣押。经审查，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对米军平驾驶的晋M312**号重型半挂牵引车的扣押。审判员 徐 宁二〇一五年十一月二日书记员 段美艳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）澄执字第01065号申请执行人卞某。被执行人周某。卞某与周某建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）澄民初字第1032号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书：周某应给付卞某人民币79006元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人周某的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，依法查封周某名下位于云亭镇东风村东湾头42号房产，除此之外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案案款尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结执行。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）澄民初字第1032号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 金 晓执行员 张晓兵执行员 李晓军二〇一五年十一月十八日书记员 徐钟卫
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2015）荣人民初字第231号原告王某。被告伯某。本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  王跃龙人民陪审员  张爱秀人民陪审员  毕忠元二０一五年十一月十一日书 记 员  樊丽君
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第4910号罪犯张某乐，男，1987年2月23日出生，汉族，出生地河南省三门峡市卢氏县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年7月16日作出（2014）东二法刑初字第825号刑事判决，以被告人张某乐犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯张某乐在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月30日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张某乐在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年4、5月嘉奖2次，2015年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张某乐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张某乐予以减去有期徒刑十九天（刑期执行至2015年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 林 传 富代理审判员 吕 振 云二〇一五年十一月二十六日书 记 员 陈 国 卿
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）东商初字第04997号原告：浙江腾威建设有限公司。法定代表人：张向阳。委托代理人：吕巍巍。被告：浙江国阳建设有限公司。法定代表人：马国良。原告浙江腾威建设有限公司与被告浙江国阳建设有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月20日向法院提起诉讼，诉请：一、被告归还原告借款本金1436万元并支付利息（利息自起诉日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至上述借款实际归还之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告浙江国阳建设有限公司于2014年9月30日向原告浙江腾威建设有限公司借款1436万元并向原告出具了借据一份，原告当日向被告交付了该借款。事后，经原告催要，被告未向原告归还该款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江国阳建设有限公司于本判决生效后10日内归还原告浙江腾威建设有限公司借款本金1436万元并支付利息（利息自2015年8月20日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至上述借款实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107960元，由被告浙江国阳建设有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  邵建辉人民陪审员  钟义友人民陪审员  陈新文二〇一五年十一月十三日书 记 员  王旭天
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）木执字第232号申请执行人姜洪义，住木兰县。被执行人郭长发，住木兰县。黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第189号民事调解书已发生法律效力，申请执行人姜洪义于2015年3月9日向本院申请执行，要求被执行人郭长发给付欠款人民币20000元，本案在执行过程中，经查，被执行人郭长发无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结木兰县人民法院（2015）木商初字第189号民事调解书本次执行程序。二、如被执行人郭长发下落及被执行财产，申请人可再次申请本院执行。本裁定立即生效执行员 韩 伟二〇一五年十一月二十七日书记员 鄢凤慧
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2015）讷商初字第330号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行，住所地黑龙江省讷河市中心大街南段路东，组织机构代码证号码：67290396-6。负责人柏凌军，行长。委托代理人刘勇，原告单位职员。被告祡君，男，1970年10月23日出生，汉族，职业农民，住址黑龙江省讷河市同义镇。被告董桂荣，女，1980年7月10日出生，汉族，职业农民，住址黑龙江省讷河市同义镇。被告王连昌，男，1962年7月15日出生，汉族，职业农民，住址黑龙江省讷河市同义镇。被告李淑峰，女，1962年7月9日出生，汉族，职业农民，住址黑龙江省讷河市同义镇。被告孙维柱，男，1966年11月22日出生，汉族，职业农民，住址黑龙江省讷河市同义镇。被告刘洪艳，女，1975年4月2日出生，汉族，职业农民，住址黑龙江省讷河市同义镇。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行诉被告祡君、董桂荣、王连昌、李淑峰、孙维柱、刘洪艳金融借款合同纠纷一案，根据原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行提供的被告王连昌、李淑峰、孙维柱、刘洪艳送达地址无法向被告王连昌、李淑峰、孙维柱、刘洪艳送达起诉状等相关法律文书。依照《最高人民法院关于简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行的起诉。案件受理费1，158.00元，退还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员  隋成文二〇一五年十一月九日书 记 员  沙晓旭
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宛龙刑初字第486号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人张某某，男。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2015）397号起诉书，指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年10月15日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员卫珂、李良英出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2015年4月25日19时许，被告人张某某因为自耕地的边界问题，与邻居陈某乙发生口角。二人在南阳市卧龙区蒲山镇向庄2组两家门前的路上引发厮打，张某某用拳头将陈某乙胸部打伤。经法医鉴定，陈某乙的伤为轻伤一级。案发后双方就民事部分达成调解。公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了相应的证据，提请法院依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的事实不持异议，表示认罪服法，请求从轻处罚。经审理查明，2015年4月25日19时许，被告人张某某因为自耕地的边界问题，与邻居陈某乙发生口角。二人在南阳市卧龙区蒲山镇向庄2组两家门前的路上引发厮打，被告人张某某用拳头将被害人陈某乙左胸部打伤。经法医鉴定，被害人陈某乙的伤为轻伤一级。案发后被告人张某某于2015年6月9日上午主动到公安局蒲山分局二大队投案自首，并于当日同被害人陈某乙就民事部分达成了调解协议，被告人张某某向被害人陈某乙赔偿物质损失65000元，并取得了被害人的谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人张某某的常住人口基本信息证明被告人张某某在实施故意伤害行为时达到刑事责任年龄，是具有完全刑事责任能力的自然人。前科信息查询结果证实被告人张某某无违法犯罪记录。3、被告人张某某到案经过证实被告人张某某于2015年6月9日上午主动到公安局蒲山分局二大队投案自首。被告人张某某的供述记得2015年4月25日晚上7时左右，我吃过饭出门，准备出去转，听见门口邻居在议论陈某乙因地边界的事噘我媳妇黄延了，我听后很生气，刚好看见陈某乙在他家门口吃饭，我就过去问他为啥噘我媳妇，他不承认，说着我俩就争吵起来，随后厮打在一起。后来我媳妇来不让他打我，他还咬着我媳妇一个手指头了，我一看，就用拳头照他身上打了一拳。后我们被邻居拉开了。被害人陈某乙的陈述我们俩家地中间有界石，张某某家这次种地种到界上了，因这事我俩家吵几句，不过吵过去也就算了。昨晚7点左右，我与爱人在家门口吃饭，张某某过来了，他媳妇在后面跟着出来了，张某某质问我为啥噘他媳妇，我就和他理论，正理论时，张某某突然一拳夯到我左胸上，接着我们就厮打到一起。后黄延抓我脸，我急了，咬黄延拇指了，然后我们被劝开了。后到家后胸口越来越来疼，我女儿到张某某家让他们给我看病，他们不管，我才打了110和120.6、证人王某证言那天上午我在门口干活，陈某乙的爱人和张某某的爱人在地里争执，好像是说黄延把地种到俩家中间的界石上了，后陈某乙从外面回来了，就和他爱人与黄延吵几句，然后就结束了。到了晚上7点左右，我在家吃饭，突然听见外面有人吵吵，就出去看见陈某乙和张某某在他们两家门前的路上相互推搡，张某某的父母和陈某乙的爱人在劝，我就也上去拉。证人陈某甲证言2015年4月底，我村陈某乙和张某某两家因自耕地边界问题发生纠纷，双方发生肢体冲突，后张某某将陈某乙打伤。事情发生后我一直给他们协调这个事情，张某某认识到错误，积极赔付了对方的损失，张某某也要求投案自首，所以今天我领着张某某到公安机关来投案自首，争取宽大处理。8证人赵东建证言记得那天晚上8点左右，陈某乙去我家找我，因我是村干部，给我说张某某刚才打他了，并一直捂着胸口，说胸口疼。我当时对他劝解，说远亲不如近邻，并且是挨门邻居，关系不能闹那么僵，明天让村里出面调解。后他说胸口疼的厉害，去卫生所看就走了。第二天听说陈某乙住院了，其他的我就不知道了。9、被告人张某某与被害人陈某乙于2015年6月9日达成的调解协议书及陈某乙出具的收条10、南阳市公安局物证鉴定所《法医学人体损伤程度鉴定书》（宛）公（伤）鉴（法医）字（2015）0274号鉴定意见：陈某乙的伤情构成轻伤一级。上述证据证明了被告人张某某对被害人陈某乙致伤后赔偿65000元并取得被害人谅解的事实。以上证据经庭审出示、质证，被告人张某某不持异议，本院予以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人张某某犯故意伤害罪的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后被告人张某某主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；且积极赔偿被害人物质损失并取得谅解，可酌定从轻、减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李景新二〇一五年十一月二日书记员  宋晓凌
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）九法刑初字第01456号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人曾钦海，男，汉族，出生地重庆市某区，小学文化，无业。因犯盗窃罪于2011年5月被判处有期徒刑九个月，2012年1月6日刑满释放。因吸毒于2015年7月28日公安机关行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月12日被刑事拘留，9月10日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2015）1378号起诉书指控被告人曾钦海犯盗窃罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人曾钦海到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2013年1月25日左右一天晚上，被告人曾钦海来到重庆市九龙坡区××村6组被害人徐某某家，用起子撬开鸡圈门锁后，盗走土鸡10只（公鸡5只、母鸡5只），价值1170元。销赃获款700余元。2013年3月份左右的一天上午，被告人曾钦海来到重庆市九龙坡区××村一社35号被害人康某某家，趁无人之机，进入盗走土鸡4只（母鸡）和放在卧室一袋子里的现金600余元。被盗土鸡价值360元。销赃获款280余元。2015年6月21日，被告人曾钦海来到重庆市九龙坡区×号被害人周某家，进屋盗走卧室电视柜内的一个棕色钱包里的现金2100元。2015年7月28日，被告人曾钦海因吸食毒品被公安机关查获，并被行政拘留。在此期间，被告人曾钦海主动交代了上述盗窃的事实。上述事实，被告人曾钦海在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，捉获经过，自首证明，辨认作案现场笔录及照片，估价鉴定材料，前科刑事判决书，罪犯档案资料，户口材料，强制措施材料，公安行政处罚决定书，被害人徐某某、康某某、周某的陈述，证人魏某某、杨某某的证言，被告人曾钦海的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾钦海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物（其中二次为入户），价值4230元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人曾钦海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人曾钦海犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾钦海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2016年2月11日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、责令被告人曾钦海退赔被害人徐某某经济损失人民币一千一百七十元，退赔被害人康某某经济损失人民币九百六十元，退赔被害人周某经济损失人民币二千一百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  青雪梅二〇一五年十一月十一日书记员  李雪敏
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）弋执字第01058-2号申请执行人：安徽安兴华安物业管理有限责任公司芜湖分公司，住所地芜湖市弋江区。被执行人：殷小路，男，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2014）弋民二小额初字第00047号安徽安兴华安物业管理有限责任公司芜湖分公司与殷小路物业服务合同纠纷民事判决书，于2015年10月28日向被执行人殷小路发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人殷小路至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：划拨被执行人殷小路银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张国荣二〇一五年十一月九日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蓟执字第2191号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行。负责人郭晓青，行长。被执行人侯志海。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行与被执行人侯志海金融借款纠纷一案中，被执行人未履行蓟县法院作出的（2015）蓟民初字第2371号生效民事判决书规定义务。进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，短期内无法结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院的（2015）蓟民初字第2371号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可��执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一五年十一月十八日书 记 员  陈卫东
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南中法民终字第1438号上诉人（一审被告）南充市顺庆区坝坝火锅店，投资人何金罡，男，汉族。委托代理人周建军，南充市顺庆区同舟法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）顺庆区明鸭肠水产店。业主严晓兰，女，汉族。委托代理人邓喜，四川鑫中云律师事务所律师。上诉人顺庆区坝坝火锅店（以下简称坝坝火锅店）因与顺庆区明鸭肠水产店（以下简称明鸭肠水产店）买卖合同纠纷一案，不服南充市顺庆区人民法院（2015）顺庆民初字第1981号民事判决，向本院提起上诉。本案于2015年7月9日受理，由民三庭庭长、审判员罗勤阳、审判员汪静、审判员陈明国依法组成合议庭，罗勤阳担任审判长，于8月25日公开开庭进行了审理，上诉人坝坝火锅店委托代理人周建军、被上诉人明鸭肠水产店业主严晓兰及其委托代理人邓喜参加了诉讼。本院认为，原审判决违反法定程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销南充市顺庆区人民法院（2015）顺庆民初字第1981号民事判决。二、发回南充市顺庆区人民法院重审。二审案件受理费282元，予以退还。审判长  罗勤阳审判员  汪 静审判员  陈明国二〇一五年十一月五日书记员  肖 逍
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2015）深南法沙民初字第1102号原告刘寅冠。被告卓炎。原告刘寅冠诉被告卓炎买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月20日公开开庭进行了审理，原告刘寅冠到庭参加了诉讼。被告卓炎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告卓炎及其配偶刘美兰（已于2009年9月病故）于2009年1月2日向原告购买价值48万元手镯一对，其后由于被告夫妻没有还款，双方协商该款项改为借款，利息1.5%，还款期限由出借人提前30天通知。被告自2015年1月始未能支付2014年12月的利息，原告于2015年春节前要求被告归还欠款及利息。被告称由于经济不好，近期无法归还。经原告多次催款，被告直至2015年4月19日归还去年12月至今年1、2月利息22500元，并告知原告暂时无法归还本金。为维护原告合法权益，故诉至人民法院，请求判令：被告卓炎归还欠款48万元及利息（利息按月利率1.5%从2015年3月1日起计算至被告实际还款之日止）。被告未答辩，亦未质证、举证。经审理查明，2009年4月10日，被告卓炎及案外人刘美兰向原告出具了一份《借条》，主要内容为卓炎、刘美炎向原告借款50万元，其中48万元为支付一对翡翠手镯的价款，另加现金2万元为借款凑足50万元，借款利息为月息1.5%，借款日期自2009年4月1日起，每月1日支付利息，还款时间由出借人提前一个月通知还款。2009年1月2日，被告卓炎及案外人刘美兰向原告出具一份《收据》，内容为：“现收到刘寅冠交来翡翠手镯一对（价值人民币480000元整，该手镯款保证在3个月内还清）。庭审中，原告称刘美兰为原告姑姑，涉案手镯是原告卖给被告，双方没有签订正式的买卖合同，被告没有支付手镯款，但有支付过利息。以上事实，有《借条》、《收据》等证据及庭审笔录为证，足以认定。本院认为，原、被告虽未签订正式的买卖合同，但原告提交的《借条》、《收据》载明的48万元系被告及刘美兰向原告购买手镯所欠的价款，被告及刘美兰未支付该款项，虽刘美兰已去世，但该款为夫妻共同债务，原告有权要求被告支付该款项及其利息。关于利息问题，《借条》中约定的月利率1.5%的标准未超过年利率24%，本院予以支持。原告要求自2015年3月1日起按上述标准计算利息，本院予以支持。被告卓炎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告卓炎应于本判决生效之日起十日内向原告刘寅冠支付48万元及其利息（利息按月利率1.5%的标准，从2015年3月1日起计至被告实际还款之日止）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4250元，由被告卓炎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张艳二〇一五年十一月五日书记员  王欣
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠城法执字第2506-1号申请执行人：惠州金叶股份有限公司，广东省惠州市鹅岭南路3号。法定代表人：骆伟强，总经理。被执行人：黄垒潜，男，汉族，1969年8月9日出生，住址：惠州市惠城区。关于申请执行人惠州金叶股份有限公司与被执行人黄垒潜房屋买卖合同纠纷一案，本院的（2011）惠城法民一初字第2600号民事判决书已发生法律效力，根据上述文书，被执行人黄垒潜应向申请执行人支付购房款108290元并返还二手房契税1624元，并负担案件受理费2442.97元、执行费1585元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院认为，为维护申请执行人的合法权益，保障本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄垒潜在银行的存款120000元[具体冻结、扣划的帐户、数额详见协助冻结（扣划）存款通知书]，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  龙伟永审 判 员  黄志平代理审判员  陈伟强二〇一五年十一月二十三日书 记 员  黄 锐
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）芷执字第89号申请执行人刘武，男，苗族，务农，住湖南省芷江侗族自治县碧涌镇。被执行人田中胜，男，侗族，务农，住湖南省芷江侗族自治县大垅乡。被执行人杨芹，女，侗族，务农，住湖南省芷江侗族自治县大垅乡。本院在执行已经发生法律效力的本院（2014）芷民二初字第136号民事判决的刘武与田中胜、杨芹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人田中胜、杨芹暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）芷民二初字第136号民事判决的本次执行程序。被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李光辉代理审判员  龙 波代理审判员  吴鹏程二〇一五年十一月二日书 记 员  姜 鹏
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2015）熟民初字第01369号原告常熟市大友市政工程有限公司，住所地常熟市古里镇铜剑北街。法定代表人李友文。委托代理人ＸＸ敏，江苏正大发展律师事务所律师。被告常熟市常通建设工程有限公司，住所地常熟市高新技术产业园东山路8号。法定代表人徐建高。原告常熟市大友市政工程有限公司诉被告常熟市常通建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理。本院书面通知原告常熟市大友市政工程有限公司在规定时间内交纳案件受理费人民币9452元，但原告常熟市大友市政工程有限公司未能按时交纳。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟艳伟二〇一五年十一月二十七日书记员  宋 洁
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民初字第19038号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码：50002109-4。法定代表人：王化鹏，总干事。委托代理人：余利国，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人：石志强，重庆歌乐律师事务所律师。被告：重庆巴拉娜娱乐有限公司，住所地重庆市北碚区嘉陵风情步行街111号，组织机构代码：58428749-7。法定代表人：徐成志，执行董事。委托代理人：唐迎春，男，1978年5月17日出生，住河南省漯河市。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告重庆巴拉娜娱乐有限公司（巴拉娜公司）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月27日公开开庭进行审理，原告音集协的委托代理人余利国、石志强，被告巴拉娜公司的委托代理人唐迎春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。案件基本情况一、原告诉讼请求及被告答辩：1、原告音集协于2015年9月17日诉请本院，请求判令：第一，被告立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；第二，被告赔偿原告经济损失共计2000元；第三，被告承担本案的诉讼费用。2、被告巴拉娜公司答辩称：第一，原告没有证据证明其拥有歌曲的著作权，原告主体不适格；第二，原告没有证据证明损失的存在；第三，原告主张的损失和赔偿金过高。二、本院查明事实：（一）关于作品《树枝孤鸟》1、作品名称：《树枝孤鸟》；2、作品著作权人：滚石国际音乐股份有限公司；3、原告是否取得权利人授权及权利范围：是，音像节目的放映权；4、被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；5、被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；6、被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；7、被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。（二）关于作品《痛哭的人》1、作品名称：《痛哭的人》；2、作品著作权人：滚石国际音乐股份有限公司；3、原告是否取得权利人授权及权利范围：是，音像节目的放映权；4、被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；5、被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；6、被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；7、被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。三、本院采信证据：1、中国唱片总公司出版的《“流行歌曲经典”中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》；2、（2014）京东方内民证字第4726号公证书及所附的《音像著作权授权合同》；3、滚石国际音乐股份有限公司提供的《声明》；4、（2015）渝中证字第2155号公证书。裁判理由与结果本院认为，现有证据足以证明，原告系涉案音乐电视作品的权利人，被告未经其许可，在其经营场所使用了原告享有权利的涉案音乐电视作品。被告的行为侵犯了原告对涉案音乐电视作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。关于赔偿数额，因原告未举证证明其因侵权行为所受损失或被告的侵权获利，故本院综合涉案作品的性质及艺术水平、被告的经营规模、侵权行为的性质等因素，酌情确定赔偿经济损失1200元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆巴拉娜娱乐有限公司立即停止侵权并删除音乐电视作品《树枝孤鸟》、《痛哭的人》；二、被告重庆巴拉娜娱乐有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失1200元；案件受理费减半收取25元，由被告重庆巴拉娜娱乐有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 余 博二〇一五年十一月十日书 记 员 鲁培豪
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民三初字第00830号原告张志江。被告葫芦岛农村商业银行股份有限公司。法定代表人马玉怀，系该公司董事长。本院在审理原告张志江与被告葫芦岛农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案中，原告张志江于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张志江撤回起诉。诉讼费50.00元，减半申请25.00元，由原告承担。审 判 长  张 捷代理审判员  范晓宇人民陪审员  于 洋二〇一五年十一月二十五日书 记 员  李晓通
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2015）川行执字111号申请执行人：淄博市淄川区人力资源和社会保障局。住所地：淄川区般阳路***号。法定代表人：张烨，局长。被执行人：淄川区松龄一品斋食府。代表人：陈智，个体工商户业主。淄博市淄川区人力资源和社会保障局与淄川区松龄一品斋食府劳动保障监察行政处罚一案，淄博市淄川区人力资源和社会保障局作出的川人社监罚决字（2015）第012号劳动保障监察行政处罚决定书已经发生法律效力，淄博市淄川区人力资源和社会保障局向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无履行支付罚款的能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2015）川行执字第111号执行案件本次执行程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请执行。审 判 长  白佳海审 判 员  孙苗苗人民陪审员  张贤斌二〇一五年十一月二十四日代理书记员  李玲玲
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2015）山法民初字第01927号原告何某某，男，1986年6月4日生，汉族，城镇居民。被告张某甲，女，1985年11月11日生，土家族。原告何某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，因被告张某甲外出，无具体联系地址，本院依法向被告张某甲公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书和开庭传票，公告期及举证期限届满后，依法由代理审判员杜明芳担任审判长，与人民陪审员毛正林、何红炼组成合议庭共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加诉讼，被告张某甲经本合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何某某诉称，原、被告2012年相识后于2013年1月25日登记结婚，同年1月26日举行结婚仪式，双方婚后未生育子女，未添置共同财产，无共同债权、债务。婚后双方性格不合，被告于2014年3月外出至今未归，双方一直分居生活至今，被告的行为严重影响了原告及家人的生活，双方的夫妻感情已彻底破裂，为了早日回归正常人的生活，原告已坚定离婚的想法，特起诉至法院请求判决原、被告离婚。被告张某甲辩称，1.张某甲同意与何某某离婚。2.双方无夫妻共同财产，无共同债务，无子女。3.本案诉讼费由何某某承担。经审理查明，原、被告于2012年相识，2013年1月25日在重庆市渝北区民政局办理结婚登记手续，同年1月26日举行结婚仪式，婚后未生育子女。双方均无婚前个人财产，无夫妻共同财产，无共同债权、债务。被告张某甲从2014年3月外出至今，现原告起诉至法院要求与被告离婚，被告同意与原告离婚。以上事实，有原告提交的身份证复印件、被告的常住人口登记卡复印件，结婚证原件2本，被告向本院邮寄的答辩状原件，法院工作人员对被告张某甲的父亲张某乙的询问笔录原件及原告的当庭陈述等在卷佐证。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原、被告依法办理结婚登记，系合法有效的婚姻关系，应受法律保护。本案被告张某甲从2014年3月一直外出至今，现原告以双方的感情已彻底破裂为由向本院起诉要求与被告离婚，被告张某甲同意与原告何某某离婚，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告何某某与被告张某甲离婚。本案案件受理费240元，由原告何某某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决以本院出具的证明书作为生效的法律依据，在本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。审 判 长  杜明芳人民陪审员  何红炼人民陪审员  毛正林二〇一五年十一月十日书 记 员  冉 萱
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第8691号罪犯王建成，现在山东省微湖监狱服刑。山东省嘉祥县人民法院于2012年12月20日作出了（2012）嘉刑初字第254号刑事判决，以被告人王建成犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2015年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯王建成在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王建成在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯王建成在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王建成减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年11月10日至2022年10月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏人民陪审员  王剑鞘二〇一五年十一月十日书 记 员  孙衍慧
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市商初字第2480号原告山东强源律师事务所，住所地济南市。法定代表人黄贤卓，主任。委托代理人王雪瑾，女，山东强源律师事务所员工，住济南市。被告曹尚昌，男，1996年3月8日出生，汉族，住枣庄市本院在审理原告山东强源律师事务所与被告曹尚昌诉讼代理合同纠纷一案中，原告山东强源律师事务所于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东强源律师事务所在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东强源律师事务所撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东强源律师事务所负担。审 判 员  栾桂秀二〇一五年十一月十六日代理书记员  胡桂娟
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂郧西恢执字第00077号申请执行人郧西县国有资产监督管理局（原郧西县国有经营性资产管理办公室），住所地：湖北省郧西县城关镇人民街1号。法定代表人杨哲虎，系该局局长。委托代理人刘贵福（代理权限：一般代理），湖北刘贵福律师事务所律师。被执行人王宗友，生于1964年5月29日，个体工商户。被执行人戴海平，女，生于1968年12月13日，个体工商户。委托代理人李波（代理权限：特别授权），公务员。郧西县国有资产监督管理局与王宗友、戴海平房屋租赁合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院于2012年11月25日作出的（2012）鄂郧西民一初字第00261号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郧西县国有资产监督管理局于2014年10月29日向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，郧西县人民政府及其他部门正在与王宗友、戴海平协调处理，且申请执行人郧西县国有资产监督管理局同意终结本次执行程序。案件执行标的、案件受理费及执行费，均未执行。本院认为，该案因郧西县人民政府及其他部门正在协调处理，申请执行人郧西县国有资产监督管理局同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2012）鄂郧西民一初字第00261号民事判决书第一项的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  邓少波二〇一五年十一月十八日书记员  陈 功
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第3082号申请执行人付金海，无职业。被执行人贾静，无职业。被执行人芦慧霞（系被执行人贾静妻子），无职业。本院在执行付金海申请执行贾静、卢慧霞民间借贷纠纷一案中，于2015年4月22日作出的（2015）临民保字第118号民事裁定书，查封了被执行人贾静所有的位于巴彦淖尔市临河区明珠城北区A13栋3单元201室房屋一套（房权证号：1020213013**）及查封了担保人郝巧玲、付全柱所有的位于巴彦淖尔市临河区明珠城北区A14栋4单元501室房屋一套（房权证号：内蒙古自治区字第102031303585）。现双方当事人达成和解协议，同意解封查封的房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人贾静所有的位于巴彦淖尔市临河区明珠城北区A13栋3单元201室房屋一套（房权证号：10××52）的查封。解除对担保人郝巧玲、付全柱所有的位于巴彦淖尔市临河区明珠城北区A14栋4单元501室房屋一套（房权证号：内蒙古自治区字第102031303585）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王东二〇一五年十一月二日书记员  支柱
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2015）天民一初字第01438-1号原告：陈金桃，私营业主。被告：锁奇，经商。原告陈金桃与被告锁奇民间借贷纠纷一案，于2015年6月2日向本院起诉。本院受理后，按照原告陈金桃民事诉状中提供的被告锁奇住址无法送达，原告陈金桃在合理期限内仍不能提供被告锁奇其他准确送达地址，导致本院无法通知被告锁奇应诉及送达相关诉讼文书；原告陈金桃又不能提供证据证明被告锁奇下落不明，不符合公告送达的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告陈金桃的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  单 斌人民陪审员  周文波人民陪审员  郑训朝二〇一五年十一月九日书 记 员  刘 红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省新乐市人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑公初字第300号公诉机关新乐市人民检察院。被告人杨某。因涉嫌交通肇事罪，于2015年8月13日被新乐市公安局刑事拘留，2015年8月24日经新乐市人民检察院批准，2015年8月25日被新乐市公安局依法执行逮捕，2015年9月1日被新乐市公安局取保候审。新乐市人民检察院以新检刑诉（2015）284号起诉书，指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本案由审判员张玉敏独任审判，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院检察员何垚出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月12日17时50分许，被告人杨某驾驶冀A×××××号重型自卸货车沿203省道由东向西行驶至新乐市飞马加油站门前路段时，与沿203省道由东向西行驶张某乙驾驶的电动摩托车相撞，造成被害人张某乙受伤经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。经新乐市公安交警大队调查后认定，被告人杨某负此事故的全部责任，被害人张某乙无责任。2015年8月28日被告人杨某近亲属与被害人近亲属就民事部分达成协议并已履行，被害人近亲属表示对被告人予以谅解并且不追究被告人的责任。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、户籍信息、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、司法鉴定检验报告书、法医学尸体检验意见书、死亡注销证明、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体处理通知书、协议书及谅解书、无前科证明、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、证人董某、张某甲证言、被告人杨某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某驾驶机动车违反道路交通管理法规，造成一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人自愿认罪，且民事部分已调解，得到被害人亲属的谅解，亦可酌情对被告人从轻处罚。为打击犯罪，维护公共安全秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张玉敏二〇一五年十一月二十六日书记员  李 宁
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书(2015)粤高法行申字第222号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：朱彩英，女，汉族，住广东省佛山市三水区。委托代理人：杨利娟、谢子奇，均系广东群立弘律师事务所律师。再审申请人朱彩英因与佛山市三水区教育局确认公办教师身份及落实公办教师退休待遇纠纷一案，不服佛山市中级人民法院作出的（2014）佛中法立行终字第23号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱彩英申请再审称，2006年三水区迳口华侨经济区落实公办教师待遇时，三水区教育局没有履行其法定义务，将申请人纳入《教师法》，落实申请人的合法权益，是典型的行政不作为。正是三水区教育局的行政不作为违法行为造成申请人的教师身份不能得到确认，无法享受公办教师待遇。申请人请求三水区教育局确认公办教师身份及公办教师待遇，三水区教育局不予确认是具体的行政行为，该行为涉及申请人的身份权、名誉权、荣誉权、财产权，属于可诉性事项。申请人诉请三水区教育局确认公办教师身份及公办教师待遇符合《行政诉讼法》的受理范围，应予立案受理。原二审裁定认定事实错误，适用法律错误。本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，朱彩英是原迳口华侨农场所办学校的教师。迳口华侨农场创建于1964年，原为省国营农场；1978年改为迳口华侨农场，由省华侨农场管理局管理；1998年，省下放佛山市管理后，佛山市改革迳口华侨农场管理体制，成立佛山市迳口华侨经济区，设立经济区管委会；2003年8月，迳口华侨经济区移交给佛山市三水区管理；2004年5月，迳口华侨经济区管委会列为三水区政府派出机构；2005年8月，根据省编办、省教育厅、省财政厅、省人事厅《关于印发＜广东省中小学教职工编制标准实施办法＞（试行）的通知＝（粤机编办【2003】124号）文件精神，三水区编制委员会印发了《关于核定迳口华侨经济区中小学教职工编制的批复》（三机编复【2005】28号）；2006年12月，经三水区编办、区人事局、区教育局审核，叶汉森等符合国家规定的教师资格条件，同意纳入迳口华侨经济区中小学校事业编制。朱彩英虽然是原迳口华侨农场所办学校的教师，但核定编制时其并不在岗，不在三水区编办、区人事局、区教育局审核同意纳入迳口华侨经济区中小学校事业编制的人员名单内，不属于三水区公办教师。从上述事实可知，朱彩英在本案诉请的确认其公办教师身份及待遇的问题，2006年已经处理。2014年4月22日，基于朱彩英等人的申请，佛山市三水区教育局作出三教复[2014]13号《关于黄章典等人公办教师身份及退休待遇问题的回复》（以下简称《回复》），告知朱彩英2006年核定迳口华侨经济区中小学教职工编制时其不在岗，不在三水区编办、区人事局、区教育局审核同意纳入迳口华侨经济区中小学校事业编制的人员名单内，不属于三水区公办教师。该《回复》并没有改变2006年的处理结果，即三水区教育局作出的《回复》对朱彩英的权利义务不产生实际影响，朱彩英不服该《回复》提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故原一、二审裁定不予受理朱彩英的起诉并无不当。综上，朱彩英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回朱彩英的再审申请。审判长  付庆海审判员  朱小华审判员  王彩妃二〇一五年十一月三日书记员  刘桂宜
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书(2015)粤高法行申字第257号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：钟淑琼，女，汉族，住广东省化州市。委托代理人：宋学保，男，汉族，住广东省化州市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：广东省化州市公安局。住所地：广东省化州市河西街道办中山。法定代表人：杨波，局长。再审申请人钟淑琼因诉广东省化州市公安局公安行政处罚纠纷一案，不服茂名市中级人民法院作出的（2015）茂中法行终字第23号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。钟淑琼申请再审称，申请人因合法承包的责任田“门口长田”被陈权抢去建房，二十几年来逐级上访仍得不到处理，被迫于2014年7月29日坐火车到北京上访，8月2日想到公安部上访，从天安门前经过时，被天安门地区民警叫住，查看上访材料后送到接济救助站，通知化州市在京截访人员接回化州。被申请人认定申请人“非法上访”“在天安门滞留”“在天安门扰乱公共秩序”毫无事实根据。本院认为，根据北京市公安局天安门地区分局治安大队出具的《训诫书》、钟淑琼本人陈述、证人曾某和翁某的询问笔录等证据证实，钟淑琼以其承包的土地被他人侵占建房，经向有关部门反映仍得不到解决为由，多次到北京国家信访局、中纪委、国土资源部等部门上访。2014年8月2日，钟淑琼携带信访材料在天安门地区非正常信访时，被北京市公安局天安门地区分局民警发现带离现场，经训诫后移送相关部门带回化州市。钟淑琼的上述行为违反了《信访条例》第十八条关于“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。”以及第二十条关于“信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序，不得有下列行为：……（六）扰乱公共秩序、妨害国家和公共安全的其他行为。”的规定，属于非正常上访，扰乱了公共秩序。因此，化州市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：……（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；……”的规定，作出茂公化行罚决字【2014】02703号《行政处罚决定书》，决定对钟淑琼处以五日行政拘留，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理并无不当。钟淑琼请求撤销被诉行政处罚决定并赔偿其精神、名誉损失，理据不足，一、二审判决驳回其诉讼请求正确。综上，钟淑琼的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回钟淑琼的再审申请。审判长  付庆海审判员  朱小华审判员  王彩妃二〇一五年十一月十八日书记员  刘桂宜
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西刑执字第960号罪犯叶俊忠，男，1987年9月4日生，汉族，初中文化，云南省宁洱县人，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2013年6月24日作出(2013)西刑初字第155号刑事判决，以被告人叶俊忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产8万元（刑期自2012年10月10日起至2027年10月9日止）。执行机关西双版纳监狱于2015年11月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年11月11日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关西双版纳监狱提出，罪犯叶俊忠在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬4次，被评为2014年度“改造积极分子”。没收财产未履行，附困难证明一份。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。经审理查明，罪犯叶俊忠自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、困难证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯叶俊忠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶俊忠减去有期徒刑十一个月（刑期至2026年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 张少明审判员 奚 玲二〇一五年十一月三十日书记员 李曼玉
河南省郑州高新区人民法院执 行 通 知 书（2015）开法执字第02437号张正金、肖银三：你申请执行张正金、肖银三其他案由一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。二、本案执行标的6700.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为50元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。书记员 ：李小员
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第00806号 刘鑫、李岩： 你申请执行刘鑫、李岩不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的100000.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为1400元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
河北省涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）涿执字第1041 申请执行人：刘显峰，住涿州市。 被执行人：付善同，住涿州市。 本院在执行申请执行人刘显峰与被执行人付善同修理合同纠纷一案中，被执行人已履行本院（2015）涿民初字第264号民事判决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院（2015）涿民初字第264号民事判决书。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 ：李建新 二〇一五年十一月二日 书记员 ： 刘 宝
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第02147号 本院在执行李更林、李新海与李更林、李新海不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 [2015]苏民小字第1337号 原告沈阳富城新天地物业有限公司 被告金秀春 原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告金秀春物业服务合同纠纷一案，原告于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。 审判员  褚振丰 二〇一五年十一月二十四日 书记员  李 莹