河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 判 决 书（2015）峰民初字第1211号原告（反诉被告）张彦兵。被告（反诉原告）张梅生。原告（反诉被告）张彦兵与被告（反诉原告）张梅生为身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张彦兵、被告张梅生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彦兵诉称，我与被告张梅生同为南岗村民，经我村双委会研究通过，指定我为水泵房管理员。被告父亲张玉德也是水泵管理员，村双委会领导多次要求张玉德给我一把钥匙共同管理水泵房，他始终不给。2014年9月28日早上，我要求张玉德执行双委会决议共同管理水泵房，张玉德不满，我们在水泵房发生言语争执后他愤愤离开回家了。我见水泵房无人看管，便把水泵房锁住，去对面的卫生所给女儿输液了。张玉德回家后，便指使被告冲到卫生所对我大打出手。我被打的头破血流伤情严重，便报了警，并到邯郸市第四医院住院治疗，后被法医鉴定为轻微伤。峰矿公（薛）刑罚决定（2014）第0968号行政处罚决定书决定对被告行政拘留3日，被告的违法行为严重损害我的身体健康和人格，我为维护权益提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告各项经济损失（医药费、护理费、误工费、交通费、精神损害赔偿金、营养费、鉴定费、住院伙食补助费）10000元；二、被告承担本案诉讼费。反诉原告张梅生反诉称，我父亲张玉德担任水泵房管理员数十年，是全村村民及干部认可的。2014年原告哥哥张增平担任村支书，未经村委会研究讨论擅自将村水泵房管理权交给原告。因水泵房钥匙一直由我父亲掌管，原告无法进入水泵房，在2014年9月28日早上原告强行将我父亲赶出水泵房，擅自换掉水泵房门锁，我父亲无法进入水泵房正常工作。得知此事后，我在村卫生所遇见原告想上前询问情况，不料原告手持大棍对我进行殴打，导致我脸部多处软组织挫伤，右眼挫伤，我出于自保本能与原告扭打在一起。事发后邯郸市公安局峰峰分局薛村派出所依峰矿公（薛）刑罚决定（2014）第0968号行政处罚决定书决定对原告罚款300元。原告所诉事实和理由均不能成立，应不予支持，因原告的行为严重侵犯了我的身体健康，给我造成了巨大的经济损失，我为维护自身合法权益，提起反诉，请求判令：一、原告赔偿被告各项损失（医疗费、误工费、护理费、交通费等，残疾赔偿金等待伤残评定作出后另行主张）10000元。二、反诉诉讼费由原告承担。原告提供证据：证据一、××历共10页，证明我在医院治疗的情况；证据二、住院的收费票据一张，证明住院花费3735.77元；证据三、鉴定费票据一张，证明鉴定花费400元；证据四、法医照相费收据一张，证明受伤照相花费50元；证据五、行政处罚决定书一份，证明公安局对被告的处罚决定；证据六、住院护理人员何新义护理费手续一张，证明护理10天护理费1000元；证据七、陈坤和苏彦增证明，证明我住院时不能干活，需要雇工人陈坤和苏彦增，我给他们开支，他们给我打的证明；证据八、南岗村委会的证明一份，证明我在南岗村东有养猪场一处。被告质证意见：对证据一有异议，这不符合事实；对证据二有异议，弄虚作假；对证据三、四、五、八无异议，对证据六有异议，事实不存在，何新义是原告的姐夫，他们说不清；对证据七有异议，事实不存在。反诉原告提供证据：证据一、赵会云和张习凤的书证一份，证明看到原告手拿木棍打我；证据二、邯郸市第四医院诊断书一份，证明我脸部多处软组织挫伤出血，右眼角出血；证据三、录音说明，证明南岗村双委会没有同意原告去泵房送水；证据四、行政处罚决定书一份，证明对原告的处罚；证据五、大社镇南岗村卫生室证明一份，证明我在卫生所输液治疗费用620元。反诉被告质证意见：对证据一有异议，赵会云是被告的婶子，不知道张习凤是谁，证明情况不属实；对证据二没有异议；对证据三有异议，没有听录音不能作证据；对证据四无异议；对证据五有异议，不认可。经审理查明，张彦兵与张梅生系同村村民，张玉德系张梅生之父，2014年9月28日8时许，张彦兵与张玉德为该村水泵房管理问题发生纠纷，张梅生得知此事后，便与张彦兵理论并发生争执，导致肢体冲突，二人相互殴打并摔倒在地，双方面部均受伤，事后邯郸市公安局峰峰矿区分局决定对张彦兵罚款300元，对张梅生行政拘留三日。纠纷发生后，张彦兵进入邯郸市第四医院住院治疗，医院诊断为：1、左眉弓部软组织挫裂伤；2、双眼睑软组织挫裂伤；3、全身多处软组织挫伤，出院医嘱为：门诊定期复诊，病情如有变化，急来我院就诊。张彦兵住院7天花费医疗费3735.77元；经鉴定张彦兵损伤为轻微伤，鉴定花费450元；张彦兵住院期间由何新义护理，何新义为本区大社镇南大社村村民；张彦兵在本村有猪场一处。张梅生到邯郸市第四医院进行检查，诊断为：1、右眼睑挫伤；2、左面部软组织挫伤。张梅生于2014年9月28日至10月15日在本村卫生室输液治疗，花费620元。上述事实，有××案、医疗费票据、邯郸市公安局峰峰矿区分局物证鉴定室票据、邯郸市公安局峰峰矿区分局行政处罚决定书、邯郸市峰峰矿区大社镇南岗社区村民委员会证明、邯郸市第四医院诊断书、何新义身份证明、大社镇南岗村卫生室证明及当事人陈述在卷予以佐证，上述证据均经当庭举证、质证，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。本院认为，公民的生命健康身体权应受法律保护，其他公民因过错侵害他人生命健康的，应承担相应的侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。张梅生与张彦兵系同村村民，在处置其父亲张玉德与张彦兵的纠纷中，未能理性控制自身言行，双方发生肢体冲突，导致纠纷进一步扩大和恶化，致使二人身体遭受不同程度伤害，双方均具有主观过错，从冲突发生原因、过程以及双方伤害程度轻重等因素分析，本院认定张彦兵因身体遭受伤害而发生的合理经济损失由张梅生承担80%，张梅生因身体遭受伤害而发生的合理经济损失由张彦兵承担20%。关于张彦兵的合理经济损失，本院认定如下：1、关于其主张医疗费3735.77元、鉴定花费450元的诉求，合法有据，本院予以支持；2、关于其主张误工费1500元的诉求，因其未提供固定收入的证明，亦未提供最近三年的平均收入状况，本院依据南岗村委会证明，误工费确定为296元（按照农、林、牧、渔业在岗职工工资15410元年，误工时间7天计算）；3、关于其主张护理费1000元的诉求，因护理人何新义系农民户口，护理费确定为175元（按照农村居民人均纯收入9102元／年，护理日期7天计算）；4、关于其主张住院伙食补助费700元的诉求，根据河北省国家机关工作人员出差补助标准100元／天，其住院期间7天计算为700元；5、关于其主张交通费300元的诉求，因其未提供相关票据，根据就医诊治情况，本院酌定为100元；6、关于其主张精神损害赔偿金、营养费的诉求，于法无据，本院不予支持。以上合计5456.8元，其中张梅生应承担5456.8元×80%=4365元。关于张梅生的合理经济损失，本院认定如下：1、关于其主张医疗费的诉求，有南岗村卫生室出具输液花费620元的证明，本院予以支持；2、关于其主张误工费、护理费、交通费等的诉求，于法无据，本院不予支持。以上合计620元，其中张彦兵应承担620元×20%=124元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张梅生于本判决生效后十日内，赔偿原告张彦兵4365元。二、反诉被告张彦兵于本判决生效后十日内，赔偿反诉原告张梅生124元。三、驳回原告张彦兵、反诉原告张梅生其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元，由原告张彦兵负担；反诉案件案件受理费50元，由反诉原告张梅生负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  郭庆荣代理审判员  牛 帅人民陪审员  李 红二〇一五年十一月二十六日书 记 员  程鹏举