wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1721民初1394号原告：王有朋，男，1979年6月4日出生，汉族，住安徽省东至县，被告：池州洁源置业有限公司。法定代表人：吴本发。诉讼代表人：安徽安贵律师事务所，池州洁源置业有限公司管理人。委托诉讼代理人：方金平，安徽安东律师事务所律师。原告王有朋与被告池州洁源置业有限公司（以下简称“池州洁源公司”）破产债权确认纠纷一案,本院2017年7月3日受理后,依法组成合议庭,于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告王有朋、被告池州洁源公司委托诉讼代理人方金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王有朋向本院提出诉讼请求：依法确认原告享有破产债权265785.6元。事实和理由：2016年6月27日，东至县人民法院裁定受理债权人于庆华、宫能明、赵德龙对洁源置业公司进行破产清算的申请。2016年8月10日，原告向管理人申报债权439964元，管理人对申报债权进行了初步审查，第一次债权人会议管理人以工程量无法核实为由，对原告申报的工程款待定。安徽飞翔工程管理有限公司接受池州洁源公司的委托，于2017年6月22日对原告提供的河西汽贸城售楼部广场及绿化、零星项目的工程决算书进行了审核，并根据工程造价咨询合同的约定出具审核报告。经审核工程项目清算核定已完成工程造价总金额615785.6元（报审金额789964.06，核减额174178元）。当日，对原告提供的河西汽贸城售楼部广场扩大工程决算书进行了审核，并根据工程造价咨询合同的约定出具审核报告。经审核工程项目清算核定已完成工程造价总金额190979.56元（其中图纸内容包干价160000元，超出部分30979.56元，超出部分报审金额32618.94元，核减额1639.38元）。池州洁源置业有限公司已支付工程款540979.56元，尚欠工程款265785.6元。现诉至法院，请求将该款确认为债权。被告池州洁源公司辩称：原告在债权申报期间向管理人申报了债权，因管理人作出了不予认定的审查意见，故对原告的诉讼主体资格不持异议。原告所诉债权基本属实，但是工程款应当以工程决算审核报告为准。扣除被告已经支付的部分，被告同意剩余工程款作为破产债权予以确认。原被告均围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织进行了举证、质证。因双方当事人对对方举出的证据材料无异议，本院予以采用并在卷佐证。至于其证明对象，本院将综合全案证据材料予以判定。根据原、被告的陈述及本院确认的证据材料，现查明如下事实：2015年1月3日，池州洁源公司与王有朋签订施工合同一份，双方约定：池州洁源公司的广场及门前绿化（河西汽贸城项目）工程由王有朋承包施工；工程施工总造价按实际施工计算，不计取管理费，仅计取人工费和税金；工程结束验收合格后付30%，余款待审计后三个月内一次性付清。后，王有朋即组织施工，并先后从池州洁源公司获取该工程的工程款共计350000元。2016年6月27日，经债权人申请，本院裁定受理池州洁源公司破产清算一案，并指定安徽安贵律师事务所为池州洁源公司管理人（以下简称“管理人”）。在债权申报期间内，王有朋就本案所涉合同的工程款向管理人申报了债权，但管理人以工程量无法核实为由未予确认。2017年6月22日，经管理人委托，芜湖建兴工程咨询有限责任公司对河西汽贸城售楼部广场及绿化、零星项目出具【芜建咨东结2017（004）】号基本建设工程决算审核报告，清算核定本项目已完工工程造价总金额615785.6元，核减率-22.05%。本院认为：《中华人民共和国建筑法》第十二条明确规定了从事建筑活动的建筑施工企业应当具备的从业资格。王有朋作为一名自然人，不具备施工企业资质，其与池州洁源公司签订施工合同承揽工程，违反了上述法律规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同应认定无效。因此，王有朋与池州洁源公司签订的施工合同违反了法律的强制性规定，当属无效。但，诉讼中池州洁源公司对王有朋组织施工的案涉工程质量未提出异议，且对河西汽贸城售楼部广场及绿化、零星项目《基本建设工程决算审核报告》中核定的工程造价615785.6元无异议，故依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，池州洁源公司应向王有朋支付建设施工的工程款。扣除池州洁源公司已经向王有朋支付的案涉合同工程款350000元，池州洁源公司尚需向王有朋支付工程款265785.6元。综上，因池州洁源公司尚处于破产程序中，原告王有朋要求确认对被告享有破产债权265785.6元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一、二条之规定，判决如下：确认原告王有朋对被告池州洁源置业有限公司享有破产债权265785.6元。案件受理费5287元，由被告池州洁源置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费。(开户行：中国农业银行股份有限公司池州秋江支行，开户账号：06×××66，收款单位：池州市非税收入管理局)。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  阮文生审判员  杜许群审判员  周国富二〇一七年十月三十一日书记员  杨泽治附相关法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第五十八条依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初661号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人彭军林，男，1977年10月23日出生于湖南省茶陵县，汉族，小学肄业文化，无业。2006年因吸食毒品被劳动教养二年；因犯盗窃罪，2010年7月被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，2015年8月10日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元，2016年11月17日刑满释放。因本案于2017年7月5日被抓获，同日被刑事拘留，7月18日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以湘长芙检刑诉［2017］707号起诉书指控被告人彭军林犯盗窃罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员胡红忠出庭支持公诉。被告人彭军林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月3日3时许，被告人彭军林窜至长沙市芙蓉区富家湾水鬼市场某旅馆206房，趁被害人刘治波熟睡之际，采取用身份证插入房门的缝隙内的方式将房门打开，将刘某放在床头的棕色“沙池”男士手包一个（包内有现金人民币6960元）和“苹果”7型手机一台（经鉴定，价值人民币5490元）盗走，随后迅速逃离现场并将手机销赃，所得赃款已挥霍。2017年7月5日11时许，民警在长沙市雨花区五一新村某家庭旅馆将彭军林抓获，现场扣押棕色“沙池”男士手包一个，被盗手包已发还被害人刘治波。上述事实，被告人彭军林在开庭审理过程中未提出异议，并有被告人彭军林的户籍证明及吸毒人员动态管控详细信息登记表，刑事判决书，公安行政处罚决定书，线索来源及抓获经过，指认案发现场照片，指认赃物照片，搜查笔录，扣押经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，指认案发现场照片，长沙市芙蓉区价格认证中心芙价认定[2017]249号价格认定结论书，证人徐梦洁的证言，被害人刘治波的陈述，被告人彭军林的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人彭军林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币12450元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭军林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；彭军林归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人彭军林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2018年9月4日止。）二、责令被告人彭军林退赔违法所得或者对应价款12450元，发还被害人刘治波。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇一七年十月十七日书记员  罗秋月附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
结 案 通 知 书ＸＸ平：申请执行人王立旭依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初6748号民事调解书，向本院申请执行与被执行人ＸＸ平民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2016）浙0783执5387号案件已于2017年10月10日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十月十日
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1323民初1830号原告：刘兴德，男，汉族，1985年5月7日出生，住四川省蓬安县。（未出庭）。委托诉讼代理人：张伦，四川匀天律师事务所律师（一般代理）。被告：刘益江，男，汉族，1988年5月14日出生，住四川省蓬安县。原告刘兴德与被告刘益江装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴德的委托诉讼代理人张伦、被告刘益江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘兴德向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款贰万元，并从权利主张之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息到款付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月原、被告签订工程合同，约定原告包工包料对被告文君路（中星国际楼下）的房屋进行装修，工程总价款为肆万元，合同履行中被告依合同第八条的约定支付第一次、第二次工程款贰万元，余款至今未付。工程竣工交付，原告多次找被告催收，被告迟迟不支付余下工程款。刘益江辩称，欠款是实，但原告在合同约定的时间未完工，合同约定的部分项目至今未做。本院经审理认定事实如下：双方于2017年5月签订了《工程合同》，约定原告包工包料，对被告文君路（中星国际楼下）的房屋进行装修，工程总造价肆万元。合同签订后，原告进场进行了装修，被告也依约支付了两次工程款二万元，并于2017年7月1日使用了该房屋进行营业，下余工程款二万元，被告至今未支付。本院认为，双方于2017年5月签订的《工程合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，双方签订了合同，就应按合同履行各自的义务。对被告主张的双方因部分口头约定的内容未完成，故未进行竣工结算的主张，因无证据证实，本院不予采信。对原告主张双方进行了竣工结算，被告方的股东之一胡详出具了欠条，因与本案的诉讼请求不一致，且被告对此欠条不知情，故本院不予采信。双方虽没进行竣工结算，但被告已于2017年7月1日使用房屋进行营业，故对原告要求被告支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求从权利主张之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的诉求，因被告至今未支付下欠工程款，必然给原告的资金造成损失，故对原告的此诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，判决如下：被告刘益江在本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告刘兴德工程款20,000元，并自2017年9月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息到付清该款之日止，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告刘益江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 李 勤二〇一七年十月二十六日书记员 于芷鉴
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执3789号之一申请执行人：黄金松，男，1981年11月13日生，汉族，住湖北省孝感市南区。被执行人：王恒，男，1974年2月27日生，汉族，住苏州。被执行人：董静，女，1987年7月15日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人黄金松与被执行人王恒、董静民间借贷纠纷一案，申请执行人黄金松于2017年10月10日向本院申请执行。本案在执行中，申请执行人黄金松于2017年10月18日向本院提出申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请人在执行中有权处分自己的实体权利，撤销执行申请是其真实意思的表示，本院予以准许。本案已无强制执行之必要，应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0591执3789号案件的执行。本裁定自送达后生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十月二十四日书 记 员  朱 舟
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1861号许章平：你（单位）与陈秀玲民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的(2016)皖04民再1号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年十月二十三日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1231号之三申请执行人：张涛，男，1967年2月24日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：王超，男，1973年3月21日出生，汉族，现住桓台县。张涛与王超民间借贷纠纷一案，本院（2016）鲁0321民初2983号民事判决书已经发生法律效力。因王超未履行生效法律文书确定的义务，张涛于2017年8月11日向本院申请强制执行。本案经本院依法执行，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院（2016）鲁0321民初2983号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 锋二〇一七年十月二十七日书记员 宗智超
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更182号罪犯葛小林，男，1971年5月20日出生，汉族，小学文化，山西省兴县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省保德县人民法院于2015年04月28日作出（2015）保刑初字第27号刑事判决，以葛小林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯葛小林自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励两次，结余504分。并提供了相关的证据材料，认为罪犯葛小林确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯葛小林在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励两次，结余504分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯葛小林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯葛小林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白海叶审判员 胡安& # xB;审判员 韩   卫   祥二〇一七年十月三十日书记员 陈   智   慧
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0626执334号之一申请执行人：蔡娟娟，女，1985年6月9日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人：朱强，男，1986年5月18日出生，汉族，住福建省东山县。被执行人：谭翠容，女，1989年6月1日出生，汉族，住福建省东山县。申请执行人蔡娟娟依据本院作出的(2016)闽0626民初2054号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人朱强、谭翠容归还25212.5元。本院在执行中，均查无被执行人有可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，被执行人去向不明，申请执行人申请终结本院作出的(2016)闽0626民初2054号民事判决书的本次执行程序。本院认为，本案经执行，均查无被执行人有可供执行财产及相关财产线索，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)闽0626民初2054号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一七年十月十七日书记员  张坤松
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0781民初2819号原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行，住所地：瑞金市象湖镇红都大道118号，统一社会信用代码：91360781160801181K。负责人钟泽林，系该行行长。委托诉讼代理人钟晨，系该行营业部客户经理。被告刘学林，男，1992年6月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行与被告刘学林信用卡纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行的委托诉讼代理人钟晨到庭参加诉讼，被告刘学林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还信用卡透支本金4998.49元及息费；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘学林为个体户，于2015年6月26日到我行申请办理信用卡，卡片于2015年6月30日开户成功，卡号为62×××92，账单日为每月7日，每月1日前后还款。被告自2017年2月2日开始进入透支逾期阶段，至今结欠信用卡透支本金及利息5403.22元。被告刘学林未答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2015年6月26日向原告申请办理信用卡，签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，该申请表对信用卡使用规则、逾期还款利息、违约金进行了约定。同年6月30日，被告收到信用卡并开卡成功，卡号为62×××92。自2017年2月1日起，被告持信用卡消费未及时还款，截止到2017年10月24日共欠本金4998.49元、利息283.53元、逾期还款违约金280.48元、分期手续费126.93元。以上事实，原告提供了被告签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息表予以证明，本院予以确认。本院认为，《中国农业银行金穗贷记卡申请表》对信用卡还款、逾期还款利息、违约金进行了明确约定，该约定不违反法律规定，被告持信用卡消费后未按时归还欠款，已经构成违约，原告提供的信用卡账户信息能反映出被告欠款情况，故原告的诉讼请求依法应当予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘学林应于本判决生效后十五日内向原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行归还信用卡本金4998.49元及分期手续费126.93元，并按合同约定支付利息、违约金。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘学林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  胡九平二〇一七年十月二十六日书记员  钟 璇
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1102刑初363号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人迟明尧（曾用名迟男），男，1983年7月11日出生于日照市东港区，汉族，小学文化，无业，住日照市东港区。2017年7月20日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年8月2日被逮捕，同年9月26日被取保候审。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2017）320号起诉书指控被告人迟明尧犯交通肇事罪，于2017年10月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员费悦出庭支持公诉，被告人迟明尧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月19日5时许，被告人迟明尧无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车沿日照市东港区山海路由西向东行驶至南湖镇大北湖村路段时，与骑电动自行车由北向南过公路的宋洪菊相撞，致宋洪菊颅脑损伤死亡，被告人迟明尧负该事故的主要责任。事故发生后，被告人迟明尧电话报警，并在现场等候处理。公诉机关提交了书证、被告人迟明尧的供述与辩解、道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人迟明尧违反道路交通安全法，造成交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。上述事实，被告人迟明尧在开庭审理过程中未提出异议，并有户籍证明、抓获经过等书证，被告人迟明尧的供述与辩解，道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。同时查明，被告人迟明尧与被害方已经达成赔偿协议，并取得了被害方的谅解。上述事实有人民调解协议书、谅解书等证据予以证实。本院认为，被告人迟明尧违反道路交通安全法，驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人迟明尧事故发生后电话报警并在现场等候处理，到案后自愿认罪，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人迟明尧与被害方达成赔偿协议，并取得了被害方的谅解，可以从轻处罚。根据被告人迟明尧的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条和最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人迟明尧犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 王 军二〇一七年十月三十一日书记员 赵慧亮《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1281民初2140号原告郭某某，女。被告庞某某，男。本院受理原告郭某某诉被告庞某某买卖合同纠纷一案，原告郭某某于2017年9月22日向本院提起诉讼，请求法院判令被告偿还原告购货款10万元。本院于2017年10月9日公开开庭审理此案。庭审中，本院认为该案有涉嫌刑事犯罪的嫌疑，应不属于民事纠纷。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告郭某某的起诉。案件受理费2300元，退回原告郭某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  白玉学二〇一七年十月十七日书记员  郭冰峰
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017）川0812执458号申请执行人：赵绪奎，男，1975年4月2日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。委托诉讼代理人：何芳，四川立韬律师事务所律师。被执行人：勉县捷力工贸有限责任公司，住所地陕西省汉中市勉县定军山镇。法定代表人：李伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱春景，陕西省维公律师事务所律师。本院在执行申请执行人赵绪奎与被执行人勉县捷力工贸有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人勉县捷力工贸有限责任公司已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院(2017）川0812民初180号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李建林二〇一七年十月五日书记员  杨明星
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初6207号原告西安万程轮胎有限公司。住所地：西安市未央区环园中路以东二环延伸线西侧西安大明国际汽车配件城***排***号。注册号610133100051478。法定代表人马志，总经理。委托代理人马涛，男。被告朱超，男。本院受理原告西安万程轮胎有限公司与被告朱超买卖合同纠纷一案中,原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1206元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  张 平人民陪审员  陈建芳人民陪审员  史西萍二〇一七年十月十二日书 记 员  叶 丹
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0781民初3013号原告中国银行股份有限公司瑞金支行，住所地：瑞金市象湖镇红都大道110号。统一社会信用代码：913607811608020613。负责人邓晖，系该行行长。委托诉讼代理人徐若萍，系该行业务部员工。被告刘红林，女，1967年4月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，被告谢斌，男，1966年4月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住址同上，原告中国银行股份有限公司瑞金支行与被告刘红林、谢斌信用卡纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司瑞金支行的委托诉讼代理人徐若萍、被告谢斌到庭参加诉讼，被告刘红林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司瑞金支行向本院提出诉讼请求：1、解除被告刘红林与原告签署的《中行信用卡专向分期付款还款计划》；2、判决被告立即偿还原告信用卡一般卡透支和消费分期本金78836.94元及利息、罚息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月20日，被告刘红林以房屋装修资金不足为由，向原告申请信用卡专向分期贷款300000元，分期期数36期，原告于2016年1月28日批准了150000元，并将150000元转入了被告62×××50账户。专向分期放款后，被告未正常履约还款，被告刘红林又屡次使用信用卡普通额度透支消费并进行账单分期，截止2017年9月18日已逾期8期，逾期本金为62172.94元、利息5846.94元、罚息11044.85元（包括专向分期贷款和一般卡透支消费欠款），且未到期分期款还有16664元。根据《中行信用卡专向分期付款还款计划清单》、《合规用卡承诺书》、《中国银行POS签购单》及《中国银行信用卡分期业务客户告知书》规定，分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性计入账户，同时分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款。被告谢斌辨称：对欠款无异议，但利息、罚息过高。被告刘红林未答辩。本院经审理认定如下事实：被告刘红林于2010年4月24日在原告处取得卡号为62×××50的信用卡，后因丢失，卡号变更为62×××61。2015年1月20日，被告谢斌、刘红林因房屋装修需资金向原告申请了额度300000元的直客式消费贷款，并填写了《个人综合金融服务——“直客式”消费分期付款业务申请表》，经原告审核，被告获得150000元贷款，分36期归还，被告刘红林于2016年2月18日支付了利息19500元及第一期本金4190元，之后每月归还本金4166元。自2017年1月18日开始，被告未按期还款，截止到2017年10月16日已逾8期，加上信用卡一般消费欠款，被告刘红林信用卡欠款本金为62172.94元、利息5846.94元、费用11044.86元。因直客式消费分期第33—36期共计4166×4=16664元尚未到期，未入信用卡账单。上述事实，原告提供了《个人综合金融服务—“直客式”消费分期付款业务申请表》、《用款计划申请书》、《中行信用卡专向分期付款还款计划清单》、《客户交易明细表》予以证明。本院认为，被告刘红林拒不还款，已经构成违约，原告要求被告归还信用卡消费欠款本金及利息、罚息的诉讼请求合理合法，依法应当予以支持。关于“直客式消费分期付款”借款150000元，虽然第33—36期尚未到期，但被告已有2期以上没有还款，根据《中行信用卡专向分期付款还款计划清单》第4条的约定，逾期达两期的，客户必须将款项全额提前还清，故原告要求解除双方签订的《中行信用卡专向分期付款还款计划》的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告应当向原告归还信用卡欠款本金62172.94元及息费，并提前归还未入账的第33—36期分期款本金16664元。上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，依法应视为夫妻共同债务，原告要求被告谢斌承担共同还款责任符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司瑞金支行与被告刘红林签订的《中行信用卡专向分期付款还款计划》；二、被告刘红林、谢斌应于本判决生效后三十日内向原告中国银行股份有限公司瑞金支行归还信用卡本金78836.94元，并按合同约定支付利息、滞纳金、还款违约金。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2193元，减半收取1096.5元，由被告刘红林、谢斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  胡九平二〇一七年十月十九日书记员  钟 璇
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执188号之三申请执行人：米振华，男，1984年5月26日出生，汉族，现住阜城县。被执行人：赵希强，男，1967年3月12日出生，汉族，现在山东省商河县。本院在执行申请执行人米振华与被执行人赵希强买卖合同纠纷一案中，阜城县人民法院（2016）冀1128民初807号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年6月20日向被执行人赵希强发出执行通知书，责令被执行人赵希强履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赵希强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人赵希强名下车牌号为渝Ｃ×××××汽车一辆。���裁定送达后即发生法律效力。审判员  王智明二〇一七年十月十四日书记员  李 峰
结 案 通 知 书许庆肖、金园珍：申请执行人孙海潮依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第4194号民事判决书，向本院申请执行与被执行人许庆肖、金园珍民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执恢3419号案件已于2017年10月25日本案执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十月二十五日
结 案 通 知 书陈志高、陈新芳、厉杨威：申请执行人陈晓辉依据已经发生法律效力的（2015）东南商初字第56号民事调解书，向本院申请执行与被执行人陈志高、陈新芳、厉杨威民间借贷一案，经本院执行，（2015）东执民字第2627号一案本次恢复已执行完毕，可以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十月二十七日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初5759号原告：浏阳市金聪绘经济信息咨询有限责任公司，住所地湖南省浏阳市荷花街道办事处水岸尚街43号。法定代表人：黄庆秋。委托诉讼代理人：张洪波，男，1974年9月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司法务工作人员。被告：陈加路，男，1990年5月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：陈姣，女，1992年3月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市金聪绘经济信息咨询有限责任公司与被告陈加路、陈姣民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告浏阳市金聪绘经济信息咨询有限责任公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市金聪绘经济信息咨询有限责任公司申请撤回对被告陈加路、陈姣的起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市金聪绘经济信息咨询有限责任公司撤诉。案件受理费1570元，减半收取计785元，由浏阳市金聪绘经济信息咨询有限责任公司负担。审判员  吴银辉二〇一七年十月三十一日书记员  谢君影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2130号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。负责人：赵红艳，女，职务：行长。被告：赵明阳，男，1980年6月23日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告赵明阳借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 林 晶二〇一七年十月二十四日书记员 车晓艳
北京市朝阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)京0105刑初547号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，1981年1月19日出生于黑龙江省讷河市，初中文化，户籍所在地为黑龙江省讷河市，系本案被害人。被告人吴世超，男，1986年5月20日出生于山东省无棣县，初中文化，户籍所在地为山东省无棣县。曾因冒用他人信用卡于2007年8月25日被北京市公安局海淀分局行政拘留十日。现因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月12日被羁押，12月13日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2017]510号起诉书指控被告人吴世超犯故意伤害罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市朝阳区人民检察院指派检察员宋笑媛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、被告人吴世超到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人吴世超于2016年12月11日15时许，在北京市朝阳区太阳宫土角楼村保安队宿舍，因琐事与被害人李某（男，35岁，黑龙江省人）发生纠纷，后将被害人李某咬伤，致其右拇指远节不全离断伤，右拇指远节指骨粉碎性骨折，右拇指指间关节屈伸活动受限，经鉴定为轻伤二级。后被告人吴世超归案。北京市朝阳区人民检察院向本院移送了被害人陈述、证人证言、医院诊断证明书、司法鉴定意见书等证据材料，指控被告人吴世超的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以惩处。附带民事诉讼原告人李某以被告人吴世超的犯罪行为给自己造成经济损失为由，要求吴世超赔偿医疗费50000元、误工费45000元、交通费5000元、营养费8300元，以上共计人民币108300元，并提交了诊断证明书、医疗费、误工费、交通费等证据材料，请求法庭支持其诉讼请求。被告人吴世超当庭对指控事实和罪名没有异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，吴世超表示要求数额过高，自己愿意依法赔偿。经审理查明：2016年12月11日15时许，在北京市朝阳区太阳宫土角楼村，被告人吴世超和被害人李某因他人工资之事发生纠纷，后吴世超将李某手部咬伤，致其右拇指远节不全离断伤，右拇指远节指骨粉碎性骨折，右拇指指间关节屈伸活动受限，经鉴定为轻伤二级。次日，吴世超向公安机关投案。上述事实，被告人吴世超在庭审过程中亦无异议，且有证人吕某等人的证言，医院诊断证明书，司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。另经审理查明，被告人吴世超的行为给附带民事诉讼原告人李某造成的损失有医疗费28825.18元、误工费23118元、交通费3000元、营养费3000元，以上共计人民币57943.18元。附带民事诉讼原告人李某向本院提交的诊断证明书、医疗费、交通费等证据，本院予以确认。本院认为，被告人吴世超法制意识淡薄，故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级的后果，其行为侵犯了他人人身权利，触犯了刑法，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人吴世超犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴世超主动投案，当庭自愿认罪，系自首，故本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。被告人吴世超的行为给附带民事诉讼原告人李某造成的经济损失，依法应由吴世超承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某的诉讼请求符合法律规定并有证据证明的部分，本院依法予以支持，没有证据证明或者要求过高的部分，本院不予支持。综上，根据被告人吴世超犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人吴世超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月12日起至2017年12月11日止）。二、被告人吴世超赔偿附带民事诉讼原告人李某人民币五万七千九百四十三元一角八分（于本判决生效之日即行给付）。三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐清岱人民陪审员  孙冀鹏人民陪审员  张宝荣二〇一七年十月十一日书 记 员  王 鑫
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执7166号之一申请执行人周军王被执行人方莹莹。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初8834号，依法向被执行人方莹莹发出执行通知书，责令被执行人方莹莹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方莹莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结方莹莹(证件号码:)在省农信社的62×××42的存款人民币20000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十月十九日书记员  葛怀君
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执364号被执行人：张盛良，男，1953年9月20日出生，汉族，湖北省红安县人，居民，住湖北省红安县，本院在执行被执行人张盛良罚金一案中，经调查，被执行人张盛良在监狱服刑，暂无可供执行的财产。终结（2017）鄂0922刑初114号刑事判决书主文中关于财产刑部分的本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年十月十五日书记员  谈华锋
结 案 通 知 书ＸＸ平、陆景敏：申请执行人杜江涛依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初9212号民事判决书，向本院申请执行与被执行人ＸＸ平、陆景敏民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2016）浙0783执7616号案件已于2017年10月23日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十月二十三日
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0104民初2082号原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族,身份证地址安徽省合肥市蜀山区，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：贾雅丹，河北冀华律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟婷婷，河北冀华律师事务所律师。被告：李慧海，男，1972年10月13日出生，汉族，现住河北省石家庄市。原告夏靖与被告李慧海民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人贾雅丹到庭参加了诉讼，被告李慧海经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付借款本金32822.78元及利息、罚息、逾期违约金（自2014年3月31日起至还清借款之日止以32822.78元为基数按年利率24%计算，至2015年10月31日为12699.59元）；2、被告向原告支付律师费2730元；3、诉讼费由被告承担。本案相关情况一、2013年7月10日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款59081元，还款分期月数18个月，月偿还数额为3873.09元。借款协议还约定，被告授权原告在扣除代替被告应交纳给第三方信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称汇金公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称汇诚公司）的审核费、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称惠民公司）的服务费后的剩余款项支付至被告专用账号。二、2013年7月10日，被告与汇金公司、汇诚公司、惠民公司签订信用咨询及管理服务协议，约定咨询费、审核费、服务费共计9081元，并约定被告授权原告将费用从本金中扣除，由原告代为被告支付给第三方公司。三、2013年7月10日原告向被告银行账户转款49900元，并称代被告向上述第三方公司支付咨询费4631.31元、审核费726.48元、服务费3723.21元，原告提供了第三方公司向原告出具的收据，未提交支付三项费用的证据。四、原告认可被告偿还前8期借款本息共计30984.72元。上述事实，由原告陈述及其提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议、银行转款凭证、收据等证据予以证实。裁判结果本院认为，原告提供的借款协议、银行转款凭证等证据可以证实被告向原告借款的事实。关于被告的借款本金数额，被告账户实际收到借款49900元，本院予以认定。原告主张被告授权原告代替其向第三方公司支付咨询费、审核费、服务费，虽提供了第三方公司的收据，但未提交其支付的相关证据，且原告代理人称不清楚原告支付咨询费、审核费、服务费的具体方式，对此本院不予采信。实际借款本金49900元，参照借款协议约定得出期内按借款本金49900元计算，还款分期月数18个月，月偿还本息数额为3271.22元(49900元/59081元×3873.09元），其中每月应还本金2772.22元(49900元÷18期）、利息499元，前8期本息共26169.76元，原告认可被告偿还原告借款本息共计30984.72元，被告多还4814.96元，抵顶第9期本息后余1543.74，抵顶第10期利息499元后余1044.74元再抵顶第10期部分本金，被告尚欠原告借款本金23905.28元（49900元-2772.22元×9-1044.74元）被告应偿付原告夏靖借款本金23905.28元并支付自2014年5月1日起至付清款日止以23905.28元为基数按年利率24%计算的利息、逾期违约金、罚息。关于原告主张的律师费，因原、被告对其约定不明，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。原告其他诉讼主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李慧海于本判决生效之日起十日内偿付原告夏靖借款本金23905.28元并支付自2014年5月1日起至付清款日止以23905.28元为基数按年利率24%计算的利息、逾期违约金、罚息；二、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，公告费520元，由原告夏靖负担315元，被告李慧海负担1211元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  张素利人民陪审员  韩 风人民陪审员  贾巧玲二〇一七年十月十五日代书 记员  王 欢
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执988号之一申请执行人：郑小杰，女，1995年11月6日出生，汉族，住四川省开江县。被执行人：莆田市联邦袋鼠服饰发展有限公司，住所地福建省莆田市涵江区白塘镇集奎村，组织机构代码77750268-3。法定代表人：张伟，系该公司总经理。本院在执行郑小杰与莆田市联邦袋鼠服饰发展有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2017年5月12日，本院作出（2017）闽0303执988号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人莆田市联邦袋鼠服饰发展有限公司所有的银行存款，金额为21760元及相应利息。现因被执行人履行义务完毕，申请执行人书面向本院申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人莆田市联邦袋鼠服饰发展有限公司所有的银行存款，金额为21760元及相应利息的冻结。二、终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3227号民事判决的执行。本裁定立即执行。执行员  章清枝执行员  陈天雨执行员  黄发龙二〇一七年十月十六日书记员  喻雅冰
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执471号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行，住所地:四川省绵阳市涪城区荷花北街13-30号。被执行人：何启灵，男，汉族，住绵阳市游仙区。被执行人：周桂兰，女，汉族，住绵阳市游仙区。被执行人：周会英，女，汉族，住四川省江油市。被执行人：陈太生，男，汉族，住四川省江油市。被执行人：黄勇，男，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：杜小梅，女，汉族，住绵阳市游仙区。中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行申请执行何启灵、周桂兰、周会英、陈太生、黄勇、杜小梅借款合同纠纷一案，本院已立案受理。本院作出的（2016）川0792民初990号民事判决书已发生法律效力，被执行人何启灵、周桂兰、周会英、陈太生、黄勇、杜小梅至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人何启灵、周桂兰、周会英、陈太生、黄勇、杜小梅的银行存款人民币127592.88元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定立即执行。审判员  康银先二〇一七年十月十二日书记员  左 军
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0924执320号申请执行人龚锐，男，1966年3月7日出生，汉族，户籍地寿宁县，现住上海市。被执行人詹广西，男，1973年1月8日出生，汉族，户籍地寿宁县，现住广东省广州市海珠区。被执行人詹广东，男，1969年10月30日出生，汉族，户籍地寿宁县，现住广东省广州市海珠区。申请执行人龚锐与詹广西、詹广东民间借贷纠纷一案，本院的（2017）闽0924民初451号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年7月13日向本院申请执行。执行中，本院向被执行人詹广西、詹广东发出执行通知书、报告财产令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，但被执行人仍未履行判决书的义务及个人财产的申报。本院于2017年10月18日将被执行人詹广西、詹广东纳入失信人员名单，同时作出罚款1000元、限制高消费的决定书；还根据司法网络、车辆登记、户籍基层组织，多次调查了被执行人的银行账户、动产、不动产、履行能力、下落的情况。查明被执行人詹广西、詹广东长期外出（地点不详），且均无可供执行财产的线索，申请执行人现再无法提供被执行人可供执行财产的线索,本院执行穷尽了措施，认为可终结本次的执行程序。本案被执行人还尚欠申请执行人借款本金310037.06元及利息、诉讼费、执行费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2017）闽0924民初451号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王晓东审判员  范希耀审判员  张高飞二〇一七年十月二十四日书记员  李龙生附：法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保847号申请人：于学军，男，蒙古族，住赤峰市红山区。被申请人：李巍，男，住赤峰市松山区。被申请人：吉伟伟，女，住赤峰市松山区。申请人于学军与被申请人李巍、吉伟伟民间借贷纠纷一案，申请人于学军于2017年10月27日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人吉伟伟在内蒙古农村信用社和中国邮政储蓄银行账户存款予以冻结。保全金额为12万元。申请人于学军向中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。保险责任约定：如因被保险人的诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人愿意承担由此产生的连带赔偿责任。赔偿限额以人民币12万元为限。本院经审查认为，申请人于学军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人吉伟伟在内蒙古农村信用社和中国邮政储蓄银行账户存款予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吉日木图二〇一七年十月三十日书记员 张 俊 峰
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0622执425号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朔州市分行。法定代表人李建峰，任行长。被执行人鲍正仁，男，1977年10月28日出生，汉族，应县人。被执行人杨翠芳，女，1978年5月10日出生，汉族，应县人。被执行人董培义，男，1960年9月4日出生，汉族，应县人。被执行人葛位莲，女，1966年7月27日出生，汉族，应县人。被执行人赵佃魁，男，1969年5月2日出生，汉族，应县人。被执行人王三女，女，1968年6月1日出生，汉族，应县人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院2017年6月13日作出（2017）晋0622民初323号民事判决书，经查被执行人王三女在应县农村信用合作联社有存款，现因被执行人王三女未提供其他执行解决方案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王三女在应县农村信用合作联社的存款。划拨到应县人民法院办公室，开户银行：应县农村信用合作联社。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍卫东二〇一七年十月十日书记员  边志平
结 案 通 知 书楼胡其、卢珍芳：申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民特309民事裁定书，向本院申请执行与被执行人楼胡其、卢珍芳申请实现担保物权纠纷一案，经本院执行，楼胡其、卢珍芳已全部履行（2017）浙0783执6127号已于2017年10月10日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十月十日
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初13327号之一原告：启基电气（厦门）有限公司，住所地厦门市湖里区枋湖工业小区9号厂房6楼之一，统一社会信用代码913502067912967167。法定代表人：卢华平，总经理。委托诉讼代理人：林良贵、华秀芳（实习），福建闽鹭律师事务所律师。被告：练庆辉（曾用名练春友），男，1973年10月19日出生，汉族，住厦门市思明区。原告启基电气（厦门）有限公司与被告练庆辉保证合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序由审判员李吟独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  李 吟人民陪审员  陈慧玲人民陪审员  周一峰二〇一七年十月十三日代书 记员  钟 琳附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执823号之三申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：王体春，男，1968年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人王体春金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王体春银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年十月十三日书记员  马千里
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初734号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人张俊，男，1990年10月10日出生，住重庆市涪陵区。被告人张俊因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年1月30日被重庆市涪陵区公安局抓获，2017年2月8日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2017]707号起诉书指控被告人张俊犯危险驾驶罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员孙兴亮出庭支持公诉，被告人张俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2017年1月30日14时许，被告人张俊酒后驾驶渝G×××××小轿车从涪陵区荔枝街道办事处梓里街上出发沿303省道往荷香村行驶，行驶至场口时与庹雷驾驶渝G×××××小轿车倒车时发生碰撞，造成两车受损，庹雷车内乘客盛容受伤的交通事故。2017年1月30日，被告人张俊被公安民警抓获，并被送至梓里卫生院抽取抽取静脉血送检。2017年2月3日，经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所检验，被告人张俊案发时血液中的乙醇含量为114.2mg/100mL。另查明，该事故经重庆市涪陵区公安局交巡警支队认定，庹雷负主要责任，被告人张俊负次要责任，乘客盛容无责任。被告人张俊在值班律师在场证明下自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的建议判处拘役一个月、适用缓刑、并处罚金人民币三千元的量刑建议。上述事实，被告人张俊在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过、办案说明；3.机动车信息查询结果单、驾驶人员信息查询结果单；4.血样提取登记表及照片；5.涪陵公鉴（乙醇）[2017]0025号乙醇检验报告；6.现场指认笔录、现场图及照片；7.重庆市涪陵区公安局交巡警支队道路交通事故认定书、病历资料；8.社区证明；9.证人庹雷的证言笔录；10.被告人张俊的户籍资料；11.被告人张俊的供述与辩解。本院认为，被告人张俊在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张俊犯罪的事实和罪名成立。被告人张俊到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊卫东审 判 员  钟 华人民陪审员  陈开会二〇一七年十月二十三日书 记 员  周江燕
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0322民初6363号之一原告：刘建，男，1980年7月18日出生，汉族，住大屯煤电公司电厂单宿家属区747号。委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付长平，沛县金诺法律服务所法律工作者。被告：施晓晓，男，1988年4月20日出生，汉族，居民，住徐州市。原告刘建与被告施晓晓追偿权纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告刘建于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘建撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，公告费300元，合计1550元，由刘建负担。审 判 长  张林人民陪审员  吴冰人民陪审员  王博二〇一七年十月二十九日书 记 员  李蕊
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0726民初2095号原告：陆某，男，1972年1月28日生，汉族，住黑山县。被告：高某，男，1969年6月24日生，汉族，住黑山县。原告陆某诉被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法进行了审理。原告陆某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款417100元整。事实和理由：我是经营加油站的个体业者，被告高某在新立屯开砂厂。从2014年开始，被告陆续在我加油站加油，共赊欠油款517061元，后经原告多次催要，被告给付油款100000元，尚欠油款417061元，此款我一直向被告索要，被告以各种理由推脱，无奈诉至法院，请求判令被告偿还欠款。本院认为，我国法律规定，个体工商户应当以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。本案的原告为经营加油站的个体业者，该加油站在工商管理部门已经办理登记，并且有字号，故应当以该加油站的字号为原告进行诉讼，本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定，裁定如下：驳回原告陆某的起诉。案件受理费3778元，退回原告陆某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  孙化义二〇一七年十月二十五日书记员  王思懿
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初15238号原告：重庆宏庆物资有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路23号渝能汽配城1-57号，统一社会信用代码91500108203180232C。法定代表人：李建明。被告：彭水县彭洪汽车修理厂，住所地重庆市彭水县善感乡水田村2组，统一社会信用代码91500243MA5U4EL07U。投资人：童龙梅。本院在审理原告重庆宏庆物资有限公司诉被告彭水县彭洪汽车修理厂买卖合同纠纷一案中，原告重庆宏庆无物资有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏庆无物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宏庆无物资有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宏庆无物资有限公司负担。审判员  陈娟二〇一七年十月二十七日书记员  罗艳
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初5972号原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪镇龙山路64号。法定代表人：肖仁苹，该公司总经理。委托代理人：黄劲，男，该公司员工。被告：蓝家印，男，1971年11月24日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告蓝家印物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员  伍安斌二〇一七年十月二十五日书记员  吴 丹
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执2730号之四申请执行人施根闹被执行人陈月兰。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初5565号，依法向被执行人陈月兰发出执行通知书，责令被执行人陈月兰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈月兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈月兰(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币56000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一七年十月十八日书记员  叶 青
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0683执4704号之二申请执行人：竹伟峰，男，1990年3月24日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：浙江天乐微电科技股份有限公司，住所地嵊州市经济开发区天乐路38号。法定代表人：钱毅民，董事长。本院在执行申请执行人竹伟峰与被执行人浙江天乐微电科技股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人竹伟峰向本院提出撤回对被执行人浙江天乐微电科技股份有限公司的执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）浙0683执4704号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  裘海燕二〇一七年十月二十日书记员  马聪儿
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执38号之一申请执行人余如群，女，1968年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，被执行人乔华玉，男，1971年2月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，本院于2017年7月11日作出的（2016）皖0311执38号执行裁定书，冻结了被执行人陈焕艳的银行存款人民币2500元，以偿还与乔华玉的夫妻共同债务，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民��院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对陈焕艳的银行存款人民币2500元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵剑平执行员  万功培执行员  刘治国二〇一七年十月十七日书记员  潘 翡附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，��送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6969号之八申请执行人卢冬飞被执行人马国兴。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初4769号，依法向被执行人马国兴发出执行通知书，责令被执行人马国兴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马国兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结马国兴的配偶马晓平(证件号码:330724781204566)在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币21600元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十月二十三日书记员  葛怀君
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0117民初2701号原告:李喻，女，1987年9月11日出生，汉族，住西安市高陵区，委托代理人杨丽霞、刘恭正，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告:西安市高陵区通远街道办事处（原通远镇）官路村罗苏组（以下简称官路村罗苏组）,住所地：西安市高陵区通远镇官路村。负责人苏建国，系该组组长。原告李喻与被告官路村罗���组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员李平依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李喻及其委托代理人杨丽霞到庭参加诉讼，被告官路村罗苏组经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李喻诉称，原告系本村组合法在册村民，2014年5月8日与陕西省彬县新民镇留丑村村民纪涛登记结婚。在官路村享有农村居民新型合作医疗待遇、养老保险待遇。然而，2017年7、8月村组部分土地被征收，2017年8月24、28日张贴告示：每位村民分配土地补偿款3615.7元.但被告以出嫁女为由拒绝给原告分配。综上所述：我国法律、陕西省高院相关文件中已经明确的规定村民在集体土地被征收后应当享有集体收益分配权，故请求法院判令：一、请求判令被告支付原告土地补偿款3615.7元；二、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明，原告李喻1987年9月11日出生在被告村组，系被告村组的合法在册村民，在该村组参加新型农村合作医疗和养老保险。李喻在2014年5月8日与陕西省彬县新民镇留丑村村民纪涛登记结婚。李喻在纪涛所在地未享受村民待遇。2017年7月8月，被告村组因集体土地被征收，于2017年8月24日、28日公布了分配方案，确定每人应分得土地补偿款3615.7元，被告以原告李喻系出嫁女不符合分配条件为由拒绝给李喻分配土地补偿款。以上事实，有原告及其丈夫的户口本、合疗本、结婚证、村组证明等相关证据在卷佐证。本院认为，原告李喻出生在被告村组，系被告村组合法在册村民，依法应当与其他村民享有同等权利义务���被告村组行使村民自治权不能剥夺原告的合法权利，其以原告系出嫁女为由拒绝给原告分配集体经济组织收益，于法无据。被告经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己法定的答辩权利与质证权利，应承担对自己不利的法律后果。现依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：西安市高陵区通远街道办事处官路村罗苏组在本判决生效后十日内，支付给原告李喻土地征收补偿款3615.7元人民币。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十��条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费50元减半收取为25元，由被告官路村罗苏组承担（原告已预交50元，判决生效后由本院退回25元，被告官路村罗苏组在履行判决义务时一并支付原告25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  李平二〇一七年十月十一日书 记 员  黄变
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2393号之一申请执行人陈雪芬被执行人王仁安。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0902民初2000号，依法向被执行人王仁安发出执行通知书，责令被执行人王仁安履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王仁安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王仁安(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币204000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年十月十六日书记员 吴则谦
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执133号之十九被执行人王秋梅。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2014)交民初字第418号民事判决书，于2017年4月11日向被执行人王秋梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王秋梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秋梅在中国邮政储蓄银行60×××22账户内存款人民币2400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭能亮二〇一七年十月十八日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字7199号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行,地址德惠市。负责人：刘某。被告：于某，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告于某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  尚祖峰二〇一七年十月二十四日书 记 员  李汉伟
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初6295号原告:金科物业服务集团有限公司开州分公司，住所地：重庆市开州区云枫街道天宫街二路106号，统一社会信用代码91500234585700773A。负责人：周浪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨仁爽，男，生于1989年9月8日，汉族，公司员工，住重庆市大足区，系特别授权。被告：邓本祥，男，生于1966年12月15日，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告金科物业服务集团有限公司开州分公司与被告邓本祥物业服务合同纠纷一案中，原告金科物业服务集团有限公司开州分公司于2017年10月31日以被告邓本祥已支付物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司开州分公司申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司开州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司开州分公司负担。审判员  邹道宏二〇一七年十月三十一日书记员  段辉镜
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0928民初4395号原告：周兴奇，男，1978年12月24日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：栾传磊，男，1982年2月2日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘国清，男，1976年2月16日出生，汉族，住濮阳县。被告：王银华，女，1978年1月11日出生，汉族，住址同上，系刘国清之妻。被告：刘国振，男，1990年6月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘新濮，男，1977年11月23日出生，汉族，住濮阳县。原告周兴奇诉被告刘国清、王银华、刘国振、刘新濮民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理。原告周兴奇于2017年10月20日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回对被告的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告周兴奇撤诉。案件受理费25元，由原告周兴奇承担。审判员  聂泠雪二〇一七年十月二十日书记员  张婷婷
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初19000号原告：交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：尹兆君，行长。委托诉讼代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被告：曹颖，女，1982年11月21日出生，户籍地北京市顺义区。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告曹颖信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人姚杨到庭参加诉讼，被告曹颖经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1.曹颖偿还截至2017年5月11日的信用卡欠款共计63925.29元，并支付自2017年5月12日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《领用合约》的约定计算）；2.曹颖承担本案案件受理费、公告费。事实与理由：曹颖向交通银行申请办理交通银行太平洋信用卡，交通银行经审核后向曹颖发放了卡号为×××的信用卡。曹颖开卡消费后，未按期足额偿还信用卡欠款。截至2017年5月11日，曹颖的信用卡累计欠款共计63925.29元。经交通银行多次催收，曹颖仍未清偿，故交通银行诉至法院。曹颖既未作出答辩，亦未参加本院庭审。交通银行围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.信用卡申请表及所附的领用合约；2.曹颖身份证复印件；3.信用卡交易明细；4.《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》截屏。曹颖未向本院提交证据材料。经庭审质证，交通银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对交通银行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。根据交通银行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曹颖填写交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理太平洋信用卡，并申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》载明：曹颖应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，曹颖同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；除非交通银行另行决定，曹颖及其附属卡持卡人使用太平洋卡后所产生的各项收支款项和费用均记入曹颖账户，并共享同一信用额度；曹颖对所有使用其密码的交易承担责任，无论该等使用是否为曹颖作出；应付款项为曹颖在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但交通银行可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以交通银行认为适当的方式通知曹颖；曹颖对所有应付款项负偿还责任，曹颖到期还款日为月结单账单日起的第25天；如曹颖在到期还款日前未能全额偿还应付款项，曹颖有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款；曹颖如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对曹颖所有应付款项按收费表规定的利率计收从曹颖记账日起至还款日的透支利息，并按月计收复利；曹颖未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；曹颖使用授信额度取现或转账的不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自曹颖记账日起至全部偿还日止的透支利息；曹颖同意，交通银行可以随时以张贴公告或其他方式通知或公布对本合约的任何更改、补充、修订；除法律另有规定外，该更改、补充、修订应经提前十个工作日通知或公布后生效，如曹颖未在公告或通知的规定时间内申请销卡，则视为曹颖同意并接受经更改、补充、修订的合约；本合约由交通银行制定、解释和修改，交通银行有权根据政府有关部门的标准调整透支利率、超限费和滞纳金，对于其他收费项目和收费标准，交通银行有权根据《商业银行服务价格管理暂行办法》或其他适用法律的规定决定或调整；上述关于透支利率、超限费、滞纳金及其他收费项目和收费标准的调整经交通银行公布生效后，曹颖应按交通银行公布的收费项目和收费标准支付费用。后，交通银行批准了曹颖的办卡申请，向其核发卡号为×××的信用卡。2016年9月30日，交通银行在其信用卡官方网站上发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》。上述公告载明：“为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》要求，自2017年1月1日起，我行将调整信用卡部分服务收费价格，具体包括：1.取消“滞纳金”收费，2.新增“违约金”收费，3.取消“超限费”收费，4.扩大转账手续费适用范围，涵盖现金充值业务。”上述公告载明调整后的“违约金”收费标准：双币贷记卡、美元贷记卡为按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；人民币贷记卡为按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。曹颖在使用涉案信用卡的过程中，未能按照约定按时足额偿还信用卡欠款，构成违约。经询并审查原告交通银行提交的最新交易明细，在起诉后至庭审前，被告曹颖有还款，截至2017年9月11日，该卡因透支产生的信用卡欠款共计65143.2元。本院认为，本案属信用卡纠纷，交通银行与曹颖之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同。交通银行与曹颖作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。曹颖逾期还款的行为已经构成违约，交通银行有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。交通银行为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》文件精神，对相关收费项目予以调整,于2017年1月1日起取消滞纳金项目，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。上述收费项目及收费标准的变更已经按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的方式予以公布，曹颖应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，曹颖未按最低还款额还款的，应当按照约定向交通银行支付违约金。综上所述，交通银行要求曹颖偿还信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：曹颖于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司北京市分行截至2017年9月11日的信用卡欠款65143.2元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定支付上述款项自2017年9月12日起至实际清偿之日止的利息、违约金。如果曹颖未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1398元及公告费（以实际发生额为准），由曹颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  冯 武人民陪审员  杨秀明人民陪审员  罗春林二〇一七年十月二十七日书 记 员  张学良
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0483民初2954号之一原告：徐建新，男，1957年3月4日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：张学锋，浙江丛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚凯燕（实习），浙江丛典律师事务所律师。被告：倪金鑫，男，1968年8月10日出生，汉族，住浙江省。本院于2017年4月13日受理原告徐建新与被告倪金鑫民间借贷纠纷一案后，原告于2017年10月11日向本院提出撤诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告徐建新撤回起诉。本案受理费20550元，减半收取10275元，保全费5000元，合计15275元，由原告徐建新负担。审 判 长  叶克钊审 判 员  王红娟人民陪审员  范 嫣二〇一七年十月十一日书 记 员  陈嘉璐
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）黑02刑更815号罪犯姜涛，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2008年6月12日作出（2008）齐刑一初字第42号刑事附带民事判决，以被告人姜涛犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2010年12月3日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院于2014年5月26日减去有期徒刑一年八个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯姜涛在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯姜涛符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姜涛减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2010年12月3日起至2028年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  石玉芳二〇一七年十月十五日书记员  刘福生
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0422执509号之二申请人：赵庆伟，男，1969年1月10日出生，汉族，城镇居民，住四川省盐边县。被执行人：盐边县红坭永生炭业有限责任公司，住所地：四川省��边县。法定代表人简安兵，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市中级人民法院生效的（2017）川04民终549号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人盐边县红坭永生炭业有限责任公司返还赵庆伟合同履约金、安全抵押金、风险押金合计197222.7元；给付赵庆伟分成收入1273385.35元；给付赵庆伟在马草湾矿井41号采煤层首采区的投入损失2243600元。扣除已支付的850000元，尚余2864208.05元。本院查明被执行人盐边县红坭永生炭业有限责任公司在该公司洗煤厂内有原煤若干（约2000吨）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人所有的位于盐边县红坭永生炭业有限责任公司洗煤厂内的所有的原煤（约2000吨）。二、该堆原煤交由盐边县红坭永生炭业有限责任公司负责保管。在扣押期间不得使用被扣押的财产、不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、扣押期限为两年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发���法律效力。审判员  明伟二〇一七年十月十八日书记员  余林
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0181执2085号之一申请执行人：王俊娟，女，1962年4月14日出生，汉族，住河北省安国市。被执行人：苏水金，男，1958年12月19日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：杨秀清，男，1967年7月26日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：王志峰，男，1967年7月26日出生，汉族，住河北省安国市。申请执行人王俊娟与被执行人苏水金、杨秀清、王志峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2015）融民初字第1608号民事判决已发生法律效力。该案立案执行后，本院依法向被执行人苏水金、杨秀清、王志峰发出执行通知书和报告财产令，但被执行人苏水金、杨秀清、王志峰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法采取了如下措施：一、作出决定，将苏水金、杨秀清、王志峰纳入失信被执行人名单；二、作出裁定，冻结、划拨被执行人苏水金银行存款人民币266929.1元、杨秀清银行存款人民币462908.1元、王志峰的银行存款人民币521724.1元，或查封、扣押其价值相当的财产（尚未冻结到位）；三、作出决定，拘留被执行人苏水金、杨秀清、王志峰并委托福清市公安局协助拘留。本院在执行中依法进行了调查，未发现被执行人苏水金、杨秀清、王志峰名下有可供执行的财产。在执行中，申请执行人王俊娟与被执行人杨秀清达成和解协议并履行完毕，本院依法屏蔽了杨秀清的失信被执行人名单。本院认为，经过调查未发现可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）融民初字第1608号民事判决之本次执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈明武执行员  施忠国执行员  谢建芳二〇一七年十月三十日书记员  薛秀英
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执1289号移送执行人：本院民事审判第二庭。被执行人：熊书宜，男，1993年9月20日出生，汉族，住江西省九江市德安县。原告福州市机汇电子科技有限公司与被告熊书宜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0103民初1593号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，案件受理费25元由被告熊书宜负担。因被执行人熊书宜未按生效判决要求缴纳，本院民事审判第一庭依法移送立案执行。经查，被执行人熊书宜名下无银行存款可供执行。本院认为，由于被执行人熊书宜名下无银行存款可供执行，本案应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱苏闽审判员  陈燕娜审判员  王 波二〇一七年十月十七日书记员  陈思千
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘3124执286号申请执行人：湖南花垣农村商业银行股份有限公司，住所地：花垣县花垣镇赶秋路188号。法定代表人：姜新，该公司董事长职务。委托代理人：龙岳宁，湖南锦绣律师事务所律师。被执行人：杨长兵，男。被执行人：龙晓琴，女。关于申请执行人湖南花垣农村商业银行股份有限公司与杨长兵、龙晓琴融借款合同纠纷一案，依据申请执行人的申请，本院于2017年7月4日立案执行。作为本案已发生法律效力的(2016)湘3124民初716号民事判决书主文确定的执行标的是杨长兵、龙晓琴同偿还湖南花垣农村商业银行股份限公司借款本金30万元及利息。申请执行人湖南花垣农村商业银行股份有限公司2017年10月9日向本院申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结湖南省花垣县人民法院(2017)湘3124执286号案件的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐保学审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇一七年十月十日书记员  龙安民
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执916号申请执行人：兰州融创商贸有限公司，住所地兰州市七里河区西站西路48号海鸿大厦第四单元5层505室。法定代表人：刘卫军，该公司经理。被执行人：甘肃第四建设集团有限责任公司，住所地兰州市西固区福利东路555号。法定代表人：胡岩，该公司董事长。兰州融创商贸有限公司与甘肃第四建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日作出的（2017）甘0104民初1058号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：“甘肃第四建设集团有限责任公司2017年6月30日前支付兰州融创商贸有限公司40万元，9月30日前付清余款974059.4元；如甘肃第四建设集团有限责任公司未按期履行任意一笔付款义务，则欠款利息变更为159073元；案件受理费17698元，减半收取计8984元，由甘肃第四建设集团有限责任公司负担8490元。”因义务人甘肃第四建设集团有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中和动力设备有限公司于2017年8月1日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张正贵在金融机构的存款1452156元（案件受理费、含执行费、迟延履行利息）或扣留、提取被执行人的到期收入1452156元（案件受理费、含执行费、迟延履行利息），或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。执行员  张陇山二〇一七年十月十九日书记员  李晓桐
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初7186号原告查某，男，1985年2月6日出生，汉族，查俊峰足浴店员工，住武汉市江岸区，被告孙某，女，1976年3月4日出生，汉族，自报无职业，住武汉市江岸区，委托代理人任静会（一般授权代理），湖北般若律师事务所律师。原告查某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告查某、被告孙某及其委托代理人任静会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告查某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2012年12月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚前双方缺乏了解，草率结合。婚初夫妻感情尚可。后因性格不合、缺乏共同语言，双方经常为生活琐事发生矛盾，夫妻感情逐渐淡漠。被告毫无家庭责任感，未尽妻子的责任，贪图享受以致债台高筑。现夫妻感情已经彻底破裂，无法继续共同生活。被告孙某辩称，原告所述不实。原告与我结婚时已经28岁，不存在草率结婚。我们的感情一直挺好，只是近几个月才出现问题。现在我们在外面有很多债务，压力比较大，所以原告要跟我离婚。我与原告结婚是第二次结婚了，我很珍惜这段婚姻。我们走到一起不容易，我想好好维持这段婚姻。我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告查某与被告孙某于2012年12月相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚初夫妻感情尚可。近年来双方为生活琐事产生矛盾，且在矛盾发生后未能妥善处理，致使夫妻关系出现隔阂。现原告查某以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚。审理中，被告孙某表示很珍惜这段婚姻，愿意继续维持婚姻，夫妻之间仍有感情，坚决不同意离婚。由于双方意见分歧较大，故调解未成。上述事实，有经过庭审举证、质证的结婚证以及双方当事人陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。本院认为：原告查某与被告孙某的结合属于自主婚姻，婚龄逾四年，具有相当的夫妻感情。近年来双方为生活琐事产生矛盾，且在矛盾发生后未能妥善处理，致使夫妻关系出现隔阂，但夫妻感情并未破裂。夫妻之间应相互体谅、相互理解、相互包容，加强沟通交流，共同维护家庭和睦。现被告孙某有改善夫妻关系的意思表示，原告查某应珍惜夫妻感情，给予对方和好机会。故原告查某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告查某与被告孙某离婚。本案诉讼费200元，减半收取100元，邮寄费20元，合计120元，由原告查某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 樊 静二〇一七年十月二十四日书记员 任保群
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0928民初2897号原告：张俊叶，女，1976年10月29日出生，汉族，住河南省清丰县。委托代理人：李国行，河南濮兴律师事务所律师。原告：赵晓莉，女，1978年11月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：李全景，男，1963年5月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：谷秋英，女，1961年8月7日出生，汉族，住址同上。被告：蔡彦倜，女，1963年10月9日出生，汉族，汉族，濮阳市中学教师。关于原告濮阳县张俊叶、赵晓莉诉被告李全景、谷秋英、蔡彦倜追偿权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案��理。原告于2017年10月10日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回对被告的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张俊叶、赵晓莉撤诉。案件受理费25元，由原告张俊叶、赵晓莉均担。审判长  聂泠雪审判员  韩晓艳审判员  张慧艳二〇一七年十月十日书记员  张婷婷
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初4015号原告：周贤康，男，1970年5月26日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：黄康文，重庆兴忠律师事务所律师。被告：邱少波，男，1976年4月22日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：沈方华，男，1973年11月24日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：刘平，男，1978年2月2日出生，汉族，住重庆市石柱县。三被告共同委托诉讼代理人：张建虎，重庆泰源（忠县）律师事务所律师。原告周贤康与被告邱少波、沈方华、刘平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告于2017年10月11日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周贤康撤诉。案件受理费5727元（已减半收取），由原告周贤康负担。审判员  付荣慧二〇一七年十月十一日书记员  李克桢
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执4120号申请执行人段某1，男，2009年4月28日出生，汉族，北京市顺义区居民。法定代理人高某（段某1之母），女，1986年2月12日出生，汉族，北京市顺义区居民。被执行人段某2（段某1之父），男，1983年5月5日出生，汉族，北京市顺义区村民。申请执行人段某1与被执行人段某2抚养费纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年9月20日作出的（2016）京0113民初13245号民事调解书已发生法律效力。权利人段某1于2017年6月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院经多方调查查明,被执行人段某2现下落不明，且名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2016年9月20日作出的（2016）京0113民初13245号民事调解书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  亢亚申审判员  何保杰审判员  王小丽二〇一七年十月二十五日书记员  彭美佳
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执3576号之一申请执行人：衡xx。被执行人：张xx。本院在执行申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的北京市通州区人民法院作出的(2017)京0112民初336号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院经查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向我院提供被执行人切实可供执行的财产或财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘相斌二〇一七年十月九日书记员  邹 强
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初1406号原告：中国农业银行股份有限公司资兴市支行，所在地湖南省资兴大道166号。法定代表人：朱惠阳，该支行行长。委托诉讼代理人：朱书伟，该支行员工，特别授权。委托诉讼代理人：周宏亮，该支行员工。被告：李社平，男，1969年2月1日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被告：黄社忠，男，1957年4月13日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被告：何阳英，女，1978年8月25日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。原告中国农业银行股份有限公司资兴市支行与被告李社平、黄社忠、何阳英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案，因原告中国农业银行股份有限公司资兴市支行在规定期限内未预交案件受理费，亦未申请缓减免交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黄 荣二〇一七年十月二十七日书记员 赵子强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102财保119号之一提请人：长沙仲裁委员会。申请人:李某，男，1966年1月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区德政园。委托代理人：谢，湖南律师事务所律师。委托代理人：段，湖南律师事务所律师。被申请人：申某，男，1969年11月9日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区淡水排坊居委。本院于2017年9月13日作出(2017)湘0102财保119号财产保全的裁定:冻结申某银行存款2753920元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。根据该裁定，本院于2017年9月14日冻结申某在中国建设银行股份有限公司长沙展东支行（银行账户为：621080292548A）账户中资金共计10321.71元。因申请人李某向仲裁委提出撤回对被申请人申某的仲裁申请，现依法解除对上述银行账户的冻结手续。经审查，本院认为，李某申请解除上述银行账户的冻结符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除本院依据（2017）湘0102财保119号民事裁定书对申某在中国建设银行股份有限公司长沙展东支行（银行账户为：621080292548A）账户中资金共计10321.71元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇一七年十月十日书记员  陈思敏附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执358号申请执行人史孝进，男，住商城县。被执行人刘泽科，男，住商城县。本院立案执行的申请执行人史孝进与刘泽科民间借贷纠纷一案中,被执行人刘泽科未按我院作出的（2015）商民初字第734号民事判决书确定的义务履行。经申请执行人史孝进申请，本院于2017年3月31日依法立案执行。执行中本院查明，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）商民初字第734号民事判决案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨    传    国审判员 余    小    舟审判员 赵耀二〇一七年十月八日书记员 杨    发    涛
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书��2017）赣0281执291号申请执行人：唐金满，男，1949年8月22日生，汉族，住乐平市。被执行人：陈永华，男，1976年10月8日生，汉族，住乐平市。本院于2017年4月1日立案执行申请人唐金满与被执行人陈永华民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）乐民一初字第359号民事判决书，本院在执行过程中，申请人唐满金向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0281执288号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴礼东审判员  李长河审判员  冯涌明二〇一七年十月九日书记员  蒋含辉
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0811民初2693号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行，住所地安徽省安庆市湖心北路15号，统一社会信用代码91340800050156484U。负责人：陈涛。委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。被告：安徽南宇建筑装饰有限公司，住所地安徽省安庆市开发区回祥新村43#-41#楼04号门面，组织机构代码55328982-8。法定代表人：汪中民。被告：汪中民，男，967年10月3日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，被告：陈中宝，女，1973年6月13日出生，汉族，住址同上，被告：陶培富，男，1968年11月9日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，被告：安庆市联合融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市宜城路好运新村2#楼2楼，组织机构代码69281813-6。法定代表人：袁维举。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行与被告安徽南宇建筑装饰有限公司、汪中民、陈中宝、陶培富、安庆市联合融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行撤回起诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行负担。审判员  李元超二〇一七年十月十八日书记员  谢 何附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省德清县人民法院执行裁定书（2017）浙0521执698号之一申请执行人浙江启门科技有限公司，住所地德清县武康镇回山路397号（统一社会信用代码：91330521551775419L）。法定代表人何振波，该公司执行董事。委托代理人夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。被执行人剑乔科技江苏有限公司，住所地江苏省镇江新区丁岚镇平昌路618号（统一社会信用代码：913211915767389213）。法定代表人王剑。申请执行人浙江启门科技有限公司与被执行人剑乔科技江苏有限公司定作合同纠纷一案,本院作出的（2016）浙0521民初206号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币28438元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人剑乔科技江苏有限公司财产情况。被执行人银行存款信息较少，已冻结其账号。被执行人名下无房产、无车。经本院执行，另查明被执行人剑乔科技江苏有限公司暂无其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币28438元未受偿，本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  叶剑荣审判员  张泽杭审判员  姚胜涛二〇一七年十月二十六日书记员杨杰
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1813号之二申请执行人谭宪康，男，汉族，住烟台市高新技术开发区。被执行人烟台市庆林建筑安装有限公司，住所地山东省烟台市牟平区。本院在执行申请执行人谭宪康与被执行人烟台市庆林建筑安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年10月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平区人民法院作出的（2017）鲁0612民特51民事裁定书确定的义务，但被执行人烟台市庆林建筑安装有限公司未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人烟台市庆林建筑安装有限公司的银行存款1350.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇一七年十月二十七日书记员  史展辉
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初642号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人孔某某，男，19XX年X月X日出生于河南省邓州市，汉族，文盲，职业：环卫工人，户籍所在地河南省邓州市。因本案于2017年8月25日被刑事拘留，2017年9月5日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]500号起诉书指控被告人孔某某犯故意伤害罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月26日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员赵林出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月3日18时许，被告人孔某某驾驶一辆三轮摩托车从本区盐鸿镇莲花山垃圾中转站准备到盐鸿镇鸿三村运载垃圾，路经盐鸿镇莲花山路中段，遇到贺某驾驶一辆手扶拖拉机运载垃圾逆道行驶，双方互不相让，发生纠纷并打架，过程中，被告人孔某某用拳头殴打贺某面部致贺某鼻子受伤。经法医鉴定：贺某符合钝性暴力作用致鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，属轻伤二级。2017年8月25日，被告人孔某某到派出所投案。2017年9月3日，被告人孔某某与被害人贺某达成和解协议，被告人孔某某一次性赔偿被害人��某经济损失人民币10000元。贺某对孔某某的行为表示谅解，并请求对孔某某从宽处罚。上述事实，被告人孔某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人贺某的陈述；证人陈某、姚某、林某的证言；汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场勘验笔录及现场照片；汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书；经济赔偿协议书、收款条、谅解书；其他材料等证据证实。上述证据均经当庭出示、质证，本院予以认定。本院认为，被告人孔某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人孔某某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；且能赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，本院依法予以从轻处罚。被告人孔某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，故本院依法对被告人孔某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条之规定，判决如下：被告人孔某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚俊生二〇一七年十月三十日书记员  林湃潆附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限���从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。