wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省布拖县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3429刑初142号公诉机关四川省布拖县人民检察院。被告人阿俄么沙各，女，生于1957年4月3日，彝族，四川省布拖县人，文盲，村民，捕前住四川省布拖县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月6日被布拖县公安局指定监视居住于布拖县公安局和谐家园。2017年10月6日继续被布拖县人民检察院监视居住。2017年10月13日继续被布拖县人民法院监视居住。现监视居住于布拖县公安局和谐家园。四川省布拖县人民检察院以布检公诉刑诉【2017】141号起诉书指控被告人阿俄么沙各犯贩卖毒品罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省布拖县人民检察院指派检察员王雪琼出庭支持公诉，被告人阿俄么沙各到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四川省布拖县人民检察院指控，被告人阿俄么沙各以贩养吸，2017年4月5日贩卖毒品给吸毒人员后，于2017年4月5日20时许被布拖县公安局民警根据工作中获得的线索，在布拖县特木里镇阿俄么沙各家中将其抓获，并从阿俄么沙各所穿的上衣右包内查获一坨用白色塑料纸包裹的白色毒品可疑物，所查获的一坨白色毒品可疑物，经当面称量，净重为0.1克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定阿俄么沙各贩卖的毒品可疑物系海洛因。上述事实，被告人阿俄么沙各在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、毒品称量记录、毒品称量照片、毒品提取送检照片、毒品照片、被告人照片、户籍证明、凉山州公安局物证鉴定所凉公物鉴（毒品）【2017】0592号理化检验报告、被告人阿俄么沙各的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿俄么沙各违反我国对毒品的管理制度，为牟取非法利益，贩卖毒品海洛因0.1克的行为，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人阿俄么沙各的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人阿俄么沙各认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阿俄么沙各犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2018年6月5日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、本案查获的海洛因0.1克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 毛 阿 英二〇一七年十月十九日书记员 瓦西家林附本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省株洲���芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执711号之一申请执行人范湘金，女，1965年7月12日生，汉族，汉族，住湖南省株洲县。被执行人何三国，男，1963年4月24日生，汉族，户籍所在地为湖南省邵阳县。本院执行申请执行人范湘金与被执行人何三国劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，由申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 周 君审判员 王放鸣审判员 曾 盛二〇一七年十月二十五日书记员 段 倩
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1428号申请执行人：于某,男，成年,住河南省汝州市。被执行人：肖某,男,汉族,住信阳市黄川县。被执行人：陈某,男,成年,住信阳市黄川县。案由：劳务合同。本院在执行申请执行人于某申请执行被执行人肖某、陈某劳务合同纠纷一案中，对被执行人肖某、陈某经过查询银行存款、房产、车辆等均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫0482执1428号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  王荣卿二〇一七年十月十二日书记员  史志强
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执798号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司丹阳市支行。负责人：刘烈荣，该支行行长。被执行人：杨建平，男，汉族，1975年3月25日生，住丹阳市开发区。申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人杨建平信用卡纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的(2016)苏1181民初7999号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人杨建平于2017年1月20日前归还申请执行人信用卡欠款50000元，于2017年2月至2017年5月的每月月底前各归还原告信用卡欠款10000元，于2017年6月底前还清全部结欠申请执行人的信用卡透支本金、利息及滞纳金；二、如被执行人未能按期履行，申请执行人可就所有未到期部分一并申请法院执行；案件受理费减半收取1124元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年02月15日向本院申请立案执行，执行标的为99027.12元。本案在执行过程中，本院于2017年2月22日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年3月7日前履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院在丹阳市不动产登记中心查询到被执行人拥有位于丹阳市城市绿洲花园××室房产，并予以查封。该房产已抵押给他人，并由本院首查封。本院已告知申请执行人申请参与分配，并已将参与分配函移送该院。2017年9月30日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年，并依法作出司法拘留15日并罚款2000元的处罚决定。本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人下落不明，其财产已由其他法院查封并已进入执行程序，本案对该财产不具有处置权。申请执行人已向处置财产法院申请财产分配，本案暂无其他财产可供执行。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181民初7999号民事调解的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 王 鹏审判员 刘蔚彤审判员 沙军荣二〇一七年十月十七日书记员 薛 佳
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执2201号申请执行人李秀娟，女，1957年2月4日出生，汉族，莱西市人。被执行人李仁和，男，1969年6月14日出生，汉族，莱西市人。被执行人李生永，男，1973年8月21日出生，汉族，莱西市人。本院在执行申请执行人李秀娟与被执行人李仁和、李生永生命权、健康权、身体权纠纷一案，莱西市人民法院于2017年5月3日作出的（2015）西民再重字第1号民事判决书审结，确定被执行人向申请执行人偿还55157.01元。在执行过程中,扣划被执行人银行存款55427元，已发放给申请执行人，至此，(2017)鲁0285执2201号执行案件执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2017)鲁0285执2201号执行案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  仇邵华审判员  任永谦二〇一七年十月三十一日书记员  姜俊杰
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执160号之一申请执行人：寿光市公路工程公司。住所地：寿光市文高街西首。法定代表人：徐春英，经理。被执行人：潍坊市潍城区南关街办小庄子村村民委员会。住所地：潍坊市潍��区南关街办小庄子村。申请执行人寿光市公路工程公司与被执行人潍坊市潍城区南关街办小庄子村村民委员会建设工程欠款纠纷一案，本院作出的（2014）潍城民初字第37号民事判决书已经发生法律效力，被执行人武新起未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年2月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款103181.59元，并要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年2月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，申请人未提供被执行人的财产及财产线索，未发现被执行人可供执行的土地、房产、车辆及银行存款等相关财产；本���已执行到位标的0元，未执行标的为0元。现被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一七年十月二十四日代书 记员  帅 帅山东省潍坊市潍城区人民法院执行裁定书（2017）鲁0702执160号之一申请执行人：寿光市公路工程公司。住所地：寿光市文高街西首。法定代表人：徐春英，经理。被执行人：潍坊市潍城区南关街办小庄子村村民委员会。住所地：潍坊市潍城区南关街办小庄子村。申请执行人寿光市公路工程公司与被执行人潍坊市潍城区南关街办小庄子村村民委员会建设工程欠款纠纷一案，本院作出的（2014）潍城民初字第37号民事判决书已经发生法律效力，被执行人武新起未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年2月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款103181.59元，并要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年2月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，申请人未提供被执行人的财产及财产线索，未发现被执行人可供执行的土地、房产、车辆及银行存款等相关财产；本案已执行到位标的0元，未执行标的为0元。现被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法���法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长张芃人民陪审员张绪苓人民陪审员朱红霞二0一七年十月二十四日代书记员帅帅
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0106民初8600号之一原告：南京信国资产评估有限公司，住所地南京市鼓楼区清江南路7号409室。（统一社会信用代码9132010630254971XP）法定代表人：唐钟，总经理。委托诉讼代理人：张天广。被告：杭州金谷酒业有限公司，住所地杭州市余杭区崇贤街道石塘路北马桥。（统一社会信用代码9133011073600993XL）法定代表人：莫红琴。本院在审理原告南京信国资产评估有限公司诉被告杭州金谷酒业有限公司合同纠纷一案中，原告南京信国资产评估有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京信国资产评估有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许南京信国资产评估有限公司撤回起诉。案件受理费1600元，减半收取800元，公告费300元，合计1100元，由原告南京信国资产评估有限公司负担。审判员  刘春晓审判员  毛 锦审判员  李 蕊二〇一七年十月十二日书记员  蒋庆嫚
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初6279号原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店，住所地天津市河东区华昌大街北侧嘉华国际商业大厦地下一层至三层。负责人：ShanesJohnBourk（布盛年）。委托诉讼代理人：张伟，职员。原告田晓晓与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店（以下简称沃尔玛新开路分店）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田晓晓、被告沃尔玛新开路分店的委托诉讼代理人张伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田晓晓向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿人民币1000元、退还货款16.27元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月10日原告在沃尔玛新开路分店购买的金大洲散装麻辣味金针菇，单价16.27元，生产日期为2016年10月7日，保质期为6个月，经查其商品已经超过保质期。该商品不符合《食品安全法》第三十四条规定，按照食品安全法第一百四十八条规定，提出如上所请。原告提供如下证据：购物小票；营业执照信息打印件；实物照片；商品实物（当庭核对后退回原告妥善保管）。被告沃尔玛新开路分店辩称，原告所提出的过期商品并非被告所销售的，购物票据上显示的仅是消费者所购买的商品名称，并没有体现具体的商品批次、生产日期等，被告没有进过该批次的货。其次，被告是职业打假人，是以索赔、营利为目的。希望法院考虑实情，驳回原告诉请。被告提供如下证据：证明两份；检测报告三页；生产许可明细表一份；经销授权书一份；食品经营许可证一份；食品生产许可证；营业执照两份；开户许可证一份；商标注册证；进货清单；承运单一份（以上证据均为复印件）。本院经审理认定事实如下：2017年4月10日原告在沃尔玛新开路分店购买的金大洲散装麻辣味金针菇，单价16.27元，生产日期为2016年10月7日，保质期为6个月，其商品已经超过保质期，被告虽否认该商品是由其出售，但对该商品称重签是其超市进行包装称重时所贴的称重签认可，现原告要求退货与赔偿。案经调解，双方各执己见。本院认为，原告在被告沃尔玛新开路分店购买本案涉诉商品后，双方即形成了买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，双方均应按照合同约定及法律规定履行各自义务。原告向法院提交了购物小票、商品实物照片、完整包装的实物等证据，作为消费者已完成了相应的举证责任。同时，商品实物包装上显示有被告超市进行包装称重时所贴的称重签，被告亦对称重签系其超市所贴予以认可。被告否认诉争产品系其销售显然不合逻辑。因此本院采信原告的诉讼主张，认定被告沃尔玛新开路分店存在销售过期食品的行为。根据相关法律规定，食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品及时清理下架。现本院根据商品包装袋上的称重签已认定本案诉争商品为被告沃尔玛新开路分店出售，且该商品为已经过期的食品，故应当认定被告沃尔玛新开路分店销售了明知是不符合食品安全标准的食品。对原告要求退货返款的诉讼请求，本院依法准许。对原告要求被告予以赔偿的诉讼请求，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”的规定，关于被告辩称原告是职业打假人，是以索赔、营利为目的一节，亦不能成为可以借此销售过期商品的理由。故本院对于原告的此项诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十八条、第一百一十三条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店退还原告田晓晓货款16.27元；同时，原告田晓晓向被告沃尔玛新开路分店退还其购买的金大洲散装麻辣味金针菇一袋；二、本判决生效之日起十日内，被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店赔偿原告田晓晓人民币1000元。如果被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周金光二〇一七年十月二十九日书记员  王志千
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1323民初3495号原告：惠东县平山新超群服装店，住所地：惠东县平山银基商贸城A区**号档。经营者：包玉群，女，1977年7月25日生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县。被告：邱惠财，男，1973年12月20日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县。原告惠东县平山新超群服装店诉被告邱惠财买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠东县平山新超群服装店经营者包玉群到庭参加诉讼，被告邱惠财经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠东县平山新超群服装店向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告货款两笔共计5180元；2、判决被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告于2015年10月20日到原告位于惠东县平山银基商贸城A区10号档新超群服装店取走货款伍仟元的服装一批；接着，原告应被告要求于2015年11月16日通过惠东县华运物流有限公司向被告所在地惠东县黄埠镇发送了价值壹佰捌拾元的三条裤子。但被告始终用各种各样的理由和借口去推脱还款职责和逃避偿还货款义务。而更令人不可思议的是，当原告到法院递交诉状从而到公安局户政室补正被告身份信息资料时，竟然发现被告在欠条上签下的名字“惠才”是虚假的；同时被告也在其微信上使用假姓名“丘惠才”。很明显，被告使用假名是想让债权人无法通过司法途径向其追讨欠款，从而企图非法占用他人财物。最终原告通过各种各样的方式并借助公安网络系统和核对被告的头像才得知被告真实的合法姓名为“邱惠财”，这也让被告的真实身份首次大白于天下。鉴于被告一而再再而三地拒绝归还拖欠原告将近两年的货款，以维护原告之合法权益。同时，也鉴于被告故意使用虚假姓名来达到其非法占用他人财物之客观事实，并且财物价值超过法定的四千元以上，所以也希望法院能考虑追究被告诈骗之刑事罪责，以彰显法律之尊严。被告邱惠财未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明：原告惠东县平山新超群服装店主要经营服装批发、零售。2015年10月20日，被告邱惠财向原告购买服装，被告出具一份《欠条》给原告，内容为：黄埠人民二路美姿选结欠五千元正（大写：伍仟元正），惠才，137××××3313。后被告又向原告购买服装，由原告提交《发货单》显示：2015年11月16日，黄埠美之选寄货未付款180元。原告提交的《托运单》显示：2015年11月16日，原告向被告寄送过衣服。由于被告未支付货款给原告，2017年9月12日，原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告邱惠财经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。以上事实，有原告惠东县平山新超群服装店提供的起诉状、营业执照、身份证、人口信息查询资料、欠条、送货单、托运单、微信记录、照片、工商登记查询情况及本院庭审笔录等材料在卷为据。本院认为：原告向被告批发衣服，双方经结算，被告出具欠条给原告，该结算系双方真实意思表示，未违反法律规定，对被告欠原告货款5000元的事实，予以确认。其次，原告诉求的被告支付货款180元，并提供《发货单》及《托运单》予以佐证，被告对此未提出抗辩，对被告欠款180元，予以采信。欠款应当偿还，由于被告未偿还货款给原告，原告请求被告偿还货款，理由充分，予以支持。被告邱惠财经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邱惠财于本判决发生法律效力之日起10日内支付货款5180元给原告惠东县平山新超群服装店。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25（减半收取），由被告邱惠财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 陈泳通二〇一七年十月二十四日法官助理 陈 游书 记 员 郑珊珊
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初1348号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人马南，男，1986年11月28日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省新沂市。2011年6月29日因殴打他人被昆山市公安局处行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。2016年8月22日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2016年9月2日被取保候审。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉［2017］1361号起诉书指控被告人马南犯故意伤害罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2017年8月9日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员王海东出庭支持公诉。被告人马南到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2016年8月21日12时30分许，被告人马南因买饭琐事在昆山市周市镇永平家园XX栋沙县小吃店，与厨房人员发生争执，后打斗过程中持刀将被害人余某1、余某2划伤。经法医鉴定，被害人余某1右胸部损伤已构成人体轻伤二级，左小腿损伤已构成人体轻伤二级；被害人余某2右胸部损伤已构成人体轻微伤。公诉机关认为，被告人马南的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马南如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人马南对被指控的故意伤害犯罪事实无异议。经审理查明，2016年8月21日12时30分许，被告人马南因买饭琐事在昆山市周市镇永平家园XX栋沙县小吃店，与厨房人员发生争执，后打斗过程中持刀将被害人余某1、余某2划伤。经法医鉴定，被害人余某1右胸部损伤已构成人体轻伤二级，左小腿损伤已构成人体轻伤二级。被害人余某2右胸部损伤已构成人体轻微伤。另查明，被告人马南归案后如实供述了犯罪事实，并已与二被害人达成调解协议，对二被害人进行了赔偿，取得谅解。上述事实，被告人马南在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、陈某1、陈某2的证言，被害人余某1、余某2的陈述，辨认笔录，昆山市公安局出具的法医学文证审查意见书，情况说明，调取证据清单，病历资料，人民调解协议书，收条，谅解书，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马南故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人马南如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人马南对被害人损失进行了赔偿，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人马南犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人马南犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张燕华人民陪审员  张桃英人民陪审员  钱晓洁二〇一七年十月二十三日书 记 员  孙雅雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……
贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0522刑初299号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人刘方，男，1963年1月26日出生，贵州省黔西县人。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年8月14日被黔西县公安局刑事拘留，同年8月24日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2017）249号起诉书指控被告人刘方犯非法持有枪支罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员叶建明出庭支持公诉，被告人刘方到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：被告人刘方于多年前自制一支火药枪看家护院和打猎，并长期存放于家中。2017年7月9日，公安民警在其家中当场查获该疑似枪支一支。经毕节市公安局司法鉴定中心鉴定，刘方被查获的疑似枪支系以火药为动力的枪支。针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、被告人供述、相关书证等证据材料。公诉机关认为被告人刘方的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪，提请本院依法判处。被告人刘方对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦未提出辩解意见。经审理查明，2017年7月9日，公安民警在被告人刘方位于黔西县洪水乡永富村严盟组家中，查获其藏匿的疑似枪支一支。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，查获的疑似枪支是以火药为动力的枪支。上述事实，被告人刘方在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人刘方的供述、证人刘某某、潘某某的证言、搜查证及搜查笔录、指认笔录及照片、扣押物品清单、抓获经过、毕节市公安司法鉴定中心鉴定书及鉴定意见通知书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘方违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定。构成非法持有枪支罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予确认。被告人刘方归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人刘方犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2017年12月13日止。）。二、对扣押于黔西县公安局的涉案枪支予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玲二〇一七年十月十日书记员  赵鹏
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初8970号原告：赵四毛，男，1975年5月5日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：梅二梅，系原告赵四毛之妻，女，1973年4月1日出生，汉族，安徽省宿州市人，住址同上。被告：赵先民，男，1946年4月17日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。本院在审理原告赵四毛与被告赵先民健康权纠纷一案，原告赵四毛于2017年10月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵四毛的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵四毛撤回起诉。案件受理费57元，由原告赵四毛负担。审判员  张全超二〇一七年十月二十四日书记员  滕焕焕
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1322执691号之一申请执行人罗中科。被执行人伍佐祥。本院在执行申请执行人罗中科与被执行人伍佐祥民间借贷纠纷一案中，于2017年6月15日依法冻结被执行人伍佐祥所有的因关闭新化县吉祥烟花爆竹厂的补偿款19190元。被执行人无其他财产可供执行，申请人亦不能提供相关可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。为避免久执不结，宜终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  段丁颀二〇一七年十月二十四日代理书记员  张 波
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕03民终1014号之二申请人：宝鸡市仓源实业发展有限公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区西风路1号，组织机构代码78697592-5。法定代表人：刘卫国，任董事长。被申请人：马根民，男，生于1958年10月2日，住陕西省扶风县。被申请人：四川峨眉山佛光工贸有限公司。住所地：峨眉山市绥山镇名山路东段**号。法定代表人：牟平，任总经理。被申请人：陈波，男，生于1988年2月10日，住四川省通江县。被申请人：四川雄粤投资管理有限公司。住所地：成都市高新区锦城大道***号奥克斯广场*座****号。法定代表人张丽华，任总经理。被申请人：程焕林，男，生于1975年10月1日，户籍所在地四川省通江县，现住四川省平昌县。被申请人：宋丹萍，女，生于1987年3月22日，住四川省峨眉山市绥山镇。申请人宝鸡市仓源实业发展有限公司与被申请人马根民、四川峨眉山佛光工贸有限公司、陈波、四川雄粤投资管理有限公司、程焕林、宋丹萍票据纠纷一案，本院于2017年6月2日作出（2017）陕03民终1014-1号民事裁定，对2015年11月16日乐山市商业银行签发的票面金额为50万元的银行承兑汇票，票号为3130005200665241，出票人为四川峨眉山佛光水泥有限公司，收款人为四川峨眉山佛光工贸有限公司的承兑汇票予以冻结。现该案已经生效，应由一审法院予以执行。故应予解除本院的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对2015年11月16日乐山市商业银行签发的票面金额为50万元的银行承兑汇票，票号为3130005200665241，出票人为四川峨眉山佛光水泥有限公司，收款人为四川峨眉山佛光工贸有限公司承兑汇票的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  强宏斌审判长  崔宝林审判员  杨旭东二〇一七年十月十日书记员  李 琼
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0825民初1634号原告：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县隆化镇安洲街道26号，组织机构代码：91130825109221691L。法定代表人：袁国锋，职务：理事长。委托代理人：鲍志强，该社主任。被告陈春雨，男，1967年3月3日出生，满族，农民，住隆化县。被告王学英，男，1966年8月13日出生，满族，农民，住隆化县。被告陈瑞华，女，1970年7月4日出生，蒙古族，农民，住隆化县。被告周立强，男，1971年12月24日出生，满族，农民，住隆化县。被告黄树秋，男，1972年7月15日出生，满族，农民，住隆化县。被告牛国利，男，1976年9月3日出生，满族，农民，住隆化县。被告王万林，男，1958年9月27日出生，汉族，农民，住隆化县。被告金树明，男，1959年12月31日出生，满族，农民，住隆化县。被告安凤臣，男，1959年6月16日出生，满族，农民，住隆化县。本院在审理原告隆化县农村信用合作联社与被告陈春雨等九人金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告隆化县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费11841元，减半收取5920.5元，由原告负担。审 判 长  孙海宇人民陪审员  张天才人民陪审员  王国林二〇一七年十月二十六日书 记 员  刘 畅
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执1685号之一申请执行人：李桂强，男，1977年8月5日生。被执行人：宋峰春，男，1970年10月21日生。本院在执行李桂强与宋峰春民间借贷纠纷一案，经查被执行人宋峰春名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋峰春名下存款人民币30000元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  亓国战二〇一七年十月十日书记员  刘天柱
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2618号罪犯ＸＸ，男，1982年9月11日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，原住江苏省涟水县。2002年6月20日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年。现服刑于江苏省丁山监狱。昆山市人民法院于2015年3月20日作出（2014）昆刑初字第00947号刑事判决，认定被告人ＸＸ犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。该犯不服，提出上诉，后又申请撤回上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2015年5月12日作出（2015）苏中刑终字第00159号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉，刑期自2014年7月1日起至2018年4月30日止。判决发生法律效力后，2015年7月3日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年10月10日至10月14日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯ＸＸ在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯ＸＸ减去有期徒刑六个月。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯ＸＸ减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯ＸＸ，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯ＸＸ，2016年7月、2017年3月二次受到监狱表扬奖励。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑六个月(减刑后的刑期至2017年10月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年十月三十日书记员  张一华
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初3283号原告张朋，住德惠市。被告邢祥春，住德惠市。原告诉称，要求被告立即给付原告借款78万元及利息。本院认为，因被告现住址不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费11600元，系缓交，不予收取。邮寄费112元，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院.审审 判 长  李 东审 判 员  周淑波人民陪审员  许洪辉二〇一七年十月二十日书 记 员  姜成龙
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1002民初2581号原告：张勇，男，1990年9月15日出生，汉族，住湖南省郴州市。被告:郴州市共创物流供应链有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区湘南石博园一期1栋11层11A04号房。法定代表人：欧小青。本院在审理原告张勇诉被告郴州市共创��流供应链有限公司租赁合同纠纷一案中，原告张勇于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勇的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张勇撤回对被告郴州市共创物流供应链有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张勇承担。（本页无正文）审 判 长  曹建强人民陪审员  赵会敏人民陪审员  曾庆懂二〇一七年十月十八日书 记 员  王 璐附相��法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初7700号原告：遵义市红花岗区延安路房屋管理所，住所地遵义市金银新村内，统一社会信用代码1252030277532182XK。法定代表人：何家利，所长。委托诉讼代理人：韩毅，贵州上善律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄慧君，贵州上善律师事务所实习律师。被告：祁金敏，女，汉族，1979年11月17日出生，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：祁少武，男，汉族，1953年2月4日出生，住贵州省遵义市播州区，系被告祁金敏之父。原告遵义市红花岗区延安路房屋管理所（以下简称区房管所）与被告祁金敏租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告区房管所的委托诉讼代理人韩毅、黄慧君，被告祁金敏及其委托诉讼代理人祁少武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告区房管所向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方于2012年2月9日签订的《房屋租赁合同》；2、判决被告不得再实施干扰、破坏原告使用中华北路623号门面房的行为；3、判令被告自2016年1月起至该门面原告能正常使用之日止向原告赔偿租金损失（按每月租金损失1100.00元计算，暂定22000.00元）；4、判令被告向原告返还不当得利51600.00元；5、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告祁金敏于2012年2月9日与原告区房管所签订了《房屋租赁合同》，约定原告将其位于遵义市红花岗区中华北路X号门面房出租给被告使用，租期一年，同时约定，承租方不得擅自转租，否则出租人有权终止合同，收回房屋。原、被告双方按此合同履行至2015年12月。2015年4月，原告发现被告擅自将该房屋转租给案外人孙伟，故在2015年12月31日租赁合同期满之前，原告即要求收回所出租的房屋，因双方无法协商一致，原告于2016年3月、11月、2017年7月向被告下达解除租赁关系的通知，但至今被告仍拒绝承认原、被告双方的租赁关系已解除，并多次阻扰原告的额出租行为，致使原告无法另行出租。从2016年1月起至今已造成原告未收到租金22000元，对此，应由被告承担赔偿责任。被告将门面擅自转租给孙伟共非法获利51600元，属不当得利，应当予以返还原告。故诉至法院，请支持如前诉请。被告祁金敏辩称：我方不同意解除房屋租赁合同，我方租赁的门面一直是由原告管理，该房屋最开始由黄万强转给谢良经营，2001年谢良又将该门面转让给被告经营，谢良收取了我4万元转让费，2001年被告又与黄万强签订了10年的转让协议，2008年黄万强收取了被告8000元的转让费，就将门面的户主由黄万强更改为被告的名字。之后被告为了生二胎，于2010年又将门面转让给孙伟，租期为2年，后又续租2年，期满后被告要求收回门面，孙伟不同意，经法院判决，由孙伟将门面归还给了被告。在2015年年底，原告又让被告将此门面继续租给孙伟使用2年，但我方只答应使用1年半。此合同正在履行过程中，我方不同意解除合同。本院认定事实如下：遵义市红花岗区中华北路623号门面系原告区房管所公房。2001年1月原告将上述公房承租给案外人黄万强。2001年6月，案外人黄万强将上述门面承包给案外人谢良，同年10月，案外人谢良又将上述门面转让给被告祁金敏，后被告祁金敏与案外人黄万强补签了《协议》。2008年10月9日，被告祁金敏又与案外人黄万强签订了《转让协议》，将上述门面转让给被告祁金敏经营。2009年6月18日，原告将中华北路X号门面的承租人由黄万强变更为被告祁金敏。2010年1月，被告祁金敏将其承租的原告中华北路X号门面转租给案外人孙伟。2012年2月9日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定：甲方将其位于遵义市红花岗区中华北路623号门面租赁给被告，租金为每月900元，租赁期限为2012年1月1日至2012年12月31日，期满后，双方自动解除租赁关系，如甲乙双方今后需续签该合同，可在续签表中签订，与本合同具有同等法律效力（本合同一年一签）。同时约定，乙方将承租的房屋擅自转租，甲方有权终止合同，收回房屋等内容。协议签订后，原、被告履行了各自的义务。租赁期限届满后，原、被告双方又在《房屋租赁合同》的续签表中继续续签合同，将租赁期限延长至2015年12月31日。2015年12月31日之前的房租被告已交清。租赁期限届满后，案外人孙伟于2016年2月向原告归还了租赁门面，后原告一直将门面锁起至今。现因原告不再续租给被告，双方无法协商解决，故酿成讼争。上述事实，有原、被告提交的《房屋租赁合同》、解除租赁关系通知、情况说明、调查报告、收款收据、转让给协议等及原、被告的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告在庭审中对原告出具的被告于2012年2月9日与原告签订的《房屋租赁合同》无异议，该租房协议系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。根据合同约定，房屋租赁期限已于2015年12月31日届满，双方的《房屋租赁合同》终止，合同关系消灭。故对原告要求解除原被告双方于2012年2月9日签订的《房屋租赁合同》的诉请，本院不予支持。在庭审中，原告并未提供证据证明被告有干扰、破坏原告使用租赁门面的行为，且原告自认从2016年起，租赁门面一直由原告自行锁起至今，由此导致的损失理应由原告自行承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，故对原告要求判决被告不得再实施干扰、破坏原告使用中华北路623号门面房的行为以及判令被告自2016年1月起按每月租金损失1100.00元的标准向原告赔偿租金损失的诉请，本院亦不予支持。对原告要求判令被告向原告返还不当得利51600.00元的诉请，经审查认为，原、被告双方签订的《房屋租赁合同》虽明确禁止被告转租，但被告的转租行为并未导致原告的损失，被告因转租行为所获的利益是否应予以返还相关权利人，属另一个法律关系，本案不予评议。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告遵义市红花岗区延安路房屋管理所的诉讼请求。如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元,减半收取计820元，由原告遵义市红花岗区延安路房屋管理所承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。审判员  杨玉蝶二〇一七年十月十九日书记员  周 黔
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0903民初3007号原告徐久富。委托代理人殷学清，益阳市银城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告刘炳坤。被告胡小元。原告徐久富（以下简称原告）与被告刘炳坤、胡小元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈立文适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告刘炳坤到庭参加了诉讼，被告胡小元经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告向原告借款150000元至今未还。故原告诉至法院要求被告归还借款本金150000元及利息26000元（自借款之日按月息2%计算至2017年9月6日止，被告已还利息10000元），另付利息至借款清偿之日止。被告刘炳坤辩称，借款属实。被告胡小元未答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告刘炳坤于2016年9月6日出具借条一份，载明借到原告150000元，月息2分。该笔借款发生于被告刘炳坤、胡小元夫妻关系存续期间。被告刘炳坤至今未归还借款本金，已还利息10000元。以上事实，有原告与被告刘炳坤当庭陈述记录在卷，有借条等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告刘炳坤向原告借款，并向原告出具了借条，双方之间的民间借贷法律关系合法有效。被告刘炳坤、胡小元系夫妻关系，该笔借款发生在其夫妻婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告刘炳坤、胡小元应共同偿还，故原告要求被告刘炳坤、胡小元还本付息的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘炳坤、胡小元于本判决生效之日起十日内偿还原告徐久富借款本金150000元及利息26000元，另付利息自2017年9月7日起按月利率2%计算至借款清偿之日止。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3820元，减半收取1910元，财产保全费1520元，由被告刘炳坤、胡小元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈立文二〇一七年十月十七日书记员  李文杏
云南省永仁县人民法院支 付 令(2017)云2327民督45号申请人杨桂华，女，1949年9月6日生，汉族，小学文化，个体经营者，住永仁县。被申请人：永仁县永定镇珩宇新天地购物中心（个体营业执照）。注册号：53232760069419。经营者：程勇。男，汉族，50岁，个体经营者，住永仁县。申请人杨桂华于2017年10月25日向本院申请支付令。申请人杨桂华称，2015年12月24日，申请人杨桂华与被申请人永仁县永定镇珩宇新天地购物中心签订了一份《供销合同》，合同约定：由乙方（申请人）向甲方（被申请人）供货叠泉牛奶,甲方于次月15日-20日对账，20日-25日结清上月货款等合同内容。合同签订后，申请人即按合同履行。2017年4月30日经双方对账，被申请人尚欠申请人25000.20元货款未支付。申请人多次找被申请人，要求其支付拖欠的货款，均被其以各种理由拒绝。为维护申请人的合法权益，特向永仁县人民法院申请支付令，社申请人杨桂华提交供销合同、对账单予以证明，要求被申请人永仁县永定镇珩宇新天地购物中心支付货款25000.20元，并承担案件受理费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定。特发出如下支付令：被申请人永仁县永定镇珩宇新天地购物中心应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人杨桂华货款25000.20元。申请费142元，由被申请人永仁县永定镇珩宇新天地购物中心负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  倪芳燕二〇一七年十月三十日书记员  王艳琴
云南省永仁县人民法院支 付 令(2017)云2327民督24号申请人蒋明兰，女，1951年1月21日生，汉族，农民，住永仁县，被申请人：永仁县壮农农业科技经贸有限公司。组织机构代码证：56009297-8。地址：永仁县永定镇小汉坝办事处黑果倮箐。法定代表人：韩加祥。男，1959年10月15日生，汉族，住云南省安宁市。申请人蒋明兰于2017年10月24日向本院申请支付令。申请人蒋明兰称，2016年10月永仁县壮农农业科技经贸有限公司在莲池村委会湾旧小组承租了100亩农田种葱，��承租开始，原告就到农田开始做工，工资每月15号结算，但从2017年3月开始永仁县壮农农业科技经贸有限公司一直拖欠原告工资。申请人提供永仁县壮农农业科技经贸有限公司工资表册一份予以证明，要求被申请人永仁县壮农农业科技经贸有限公司支付申请人蒋明兰劳务费:954.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定。特发出如下支付令：被申请人永仁县壮农农业科技经贸有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蒋明兰人民币954.00元。申请费17.00元，由被申请人永仁县壮农农业科技经贸有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  倪芳燕二〇一七年十月二十四日书记员  王艳琴
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14004号原告:重庆信美物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区渝南大道32号，组织机构代码78159494-7。法定代表人：田聪，总经理。委托诉讼代理人：黄永建，该公司员工。委托诉讼代理人：田军，该公司员工。被告：李才芳，女，1967年2月25日出生，住重庆市巴南区。被告：邓平平，男，1989年4月19日出生，住重庆市巴南区。原告重庆信美物业管理有限公司与被告李才芳、邓平平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告重庆信美物业管理有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆信美物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆信美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆信美物业管理有限公司承担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年十月二十五日书记员代 颖
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初2568号原告吴宪明，男，1970年9月9日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。委托代理人张继海，男，1979年4月12日生，汉族，住吉林省长岭县。被告赵军，男，1977年3月24日生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地辽宁省锦州市古塔区。负责人赵枫，经理。委托代理人王冬雪，吉林东镇律师事务所律师。原告吴宪明诉被告赵军、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张继海、被告保险公司委托代理人王冬雪到庭参加诉讼，被告赵军经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年2月14日，被告赵军驾驶辽G×501号货车自北向南倒车后，自南向北驶出公路时，与沿公路自西向东刘忠林驾驶的蒙J×139号轿车相撞，致车辆损坏，刘忠林及车上乘人我、刘婷婷受伤，造成交通事故。事故发生后，我先后就医于长岭县人民医院，吉林大学第二医院，花医疗费5928.86元。故起诉到法院，要求被告赔偿医疗费5928.86元（以实际票据计算为准）、交通费400元，共计6328.86。被告赵军未到庭答辩。被告保险公司辩称，对事实和责任认定无异议，被告赵军驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险1000000元，不计免赔并在保险期内，原告合理经济损失，我公司同意在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿。原告主张的交通费过高，不同意承担诉讼费。经审理查明，2017年2月14日18时50分，被告赵军驾驶辽G×501号货车自北向南倒车后，自南向北驶出公路时，与沿公路自西向东刘忠林驾驶的蒙J×139号轿车相撞，致车辆损坏，刘忠林及车上乘人原告、刘婷婷受伤，造成交通事故。长岭县公安局交通警察大队认定赵军负全部责任，原告、刘婷婷、刘忠林无责任。事故发生后，原告先后就医于长岭县人民医院、吉林大学第二医院，花合理医疗费5463.40元。另查明，被告赵军驾驶的肇事车辆系其自有，挂靠于锦州诚实运输有限公司。该车在保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元，不计免赔并在保期内。现原告起诉到法院，要求被告赔偿的内容与其诉称请求内容一致。上记事实，有原、被告陈述、书证等在卷为凭，属实无异。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，本院予以采信。原告主张交通费400元过高，根据伤情属必要且实际发生，保护200元为宜。综上，原告合理经济损失应为医疗费5463.40元、交通费200元，共计5663.40元。原告合理经济损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内原告与刘忠林、李婷婷损失比例予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险责任限额范围内按100%的责任比例赔偿。原告合理经济损失，能够在保险公司责任限额范围内得到全部赔偿，被告赵军无需承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十六、二十五条之规定，判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司赔偿原告吴宪明经济损失5663.40元[在交强险医疗费责任限额范围内赔偿医疗费5463.40元中的213.83元；在交强险死亡、伤残责任限额范围内赔偿交通费200元中的105.53元；在商业三者险责任限额范围内赔偿5344.04元（5663.40元-213.83元-105.53元）X100%]。此款限判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  王 彬人民陪审员  王力洋人民陪审员  杨 洋二〇一七年十月二十七日书 记 员  于海亮
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0115刑初624号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人邓建鹏，男，1989年12月03日出生于广东省清远市，汉族，文化程度初中，务工，住广东省清远市清新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月26日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年10月25日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2017]684号起诉书指控被告人邓建鹏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年6月24日晚上23时许，被告人邓建鹏酒后无证驾驶一辆悬挂牌为粤Ａ×××××的二轮摩托车，搭载冼某、杨某，行驶至广州市南沙区东涌镇启新路东涌大桥路段时，与冷某驾驶的一辆二轮摩托车发生碰撞，造成其本人、搭载的乘客及对方人员受伤的交通事故。事故发生后，被告人邓建鹏被到场处理的交警抓获。经交警部门认定，被告人邓建鹏承担事故次要责任。经鉴定，被告人邓建鹏案发时血液中酒精含量为194.2mg/100ml。公诉机关认为被告人邓建鹏具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人邓建鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓建鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人邓建鹏属无证驾驶，具有一定的社会危害性，应依法对其从重处罚。被告人邓建鹏具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人邓建鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一七年十月二十五日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
浙江省嵊泗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0922执65号之四申请执行人：舟山市嵊泗县灵音寺，住所地：浙江省嵊泗县五龙乡大悲山。负责人：释智民，系该院监寺。被执行人：刘燕君，女，1970年9月26日出生，汉族，浙江省嵊泗县。本院在执行舟山市嵊泗县灵音寺与刘燕君民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年3月10日向本院申请执行，要求被执行人履行借款170000元。被执行人应承担案件受理费1850元、申请执行费2450元。在执行过程中，被执行人已履行执行标的款50000元，尚欠120000元未履行。现申请执行人与被执行人对还款事项已达成执行和解协议，申请执行人于2017年10月13日书面向本院撤回申请执行。本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）浙0922执65号案件的执行。若被执行人刘燕君不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人舟山市嵊泗县灵音寺可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 革审判员 李信平审判员 欧海军二〇一七年十月十三日书记员 陈志刚
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0402民初5406号原告：陈闻华，男，1969年10月24日出生，汉族，职业不详，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：陈淑贤，女，1965年11月16日出生，汉族，退休职工，住赤峰市红山区。被告：刘广，其他自然情况不详。被告：内蒙古平源建工集团有限公司，住所地不详。法定代表人不详。原告陈闻华与被告刘广、内蒙古平源建工集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告陈闻华于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈闻华撤诉。案件受理费22800元(原告已预交)，减半收取11400元，邮寄送达费60元，合计11460元（原告已预交），由原告陈闻华负担。审判长  周智勇审判员  刘 伟审判员  高丽平二〇一七年十月十七日书记员  李 玢
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0421财保74号申请人:宋志生，男，1969年10月1日出生，汉族，现住河北省邯郸市大名县，。被申请人：刘峻涛，男，1986年10月19日出生，汉族，现住河北省邯郸市广平县，，系冀Ｄ×××××号小型轿车司机。被申请人：何向东，男，成年人，汉族，现住河北省邯郸市丛台区，系冀Ｄ×××××号小型轿车车主。申请人宋志生于2017年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求轮候查封被申请人刘峻涛驾驶被申请人何向东所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，保全其中价值1万元。申请人宋志生已向本院提供现金人民币1万元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二���、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：轮候查封被申请人刘峻涛驾驶被申请人何向东所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，保全其中价值1万元。案件申请费120元，由申请人宋志生暂行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  马燕二〇一七年十月二十日书记员  王仙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财��所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2348号申请执行人：邹清华，男，住四川省遂宁市安居区。被执行人：廖学秋，男，住四川省遂宁市船山区。被执行人：李霞，男，住四川省遂宁市船山区。本院在执行邹清华与廖学秋、李霞租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人李霞在中国工商银行遂宁市分行裕丰支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李霞在中国工商银行xxxx账户内存款人民币36104.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一七年十月十九日书记员  蔡其斐
云南省永仁县人民法院支 付 令(2017)云2327民督16号申请人冷永生，男，1974年8月11日生，农民，汉族，住永仁县，被申请人永仁县壮农农业科技经贸有限公司。组织机构代码证：56009297-8。地址：永仁县永定镇小汉坝办事处黑果倮箐。法定代表人：韩加祥。男，1959年10月15日生，汉族，住云南省安宁市。申请人冷永生于2017年10月24日向本院申请支付令。申请人冷永生称，2016年10月永仁县壮农农业科技经贸有限公司在莲池村委会湾旧小组承租了100亩农田种葱，在承租开始，原告就到农田开始做工，工资每月15号结算，但从2017年3月开始永仁县壮农农业科技经贸有限公司一直拖欠原告工资。申请人提供永仁县壮农农业科技经贸有限公司工资表册一份予以证明，要求被申请人永仁县壮农农业科技经贸有限公司支付申请人冷永生劳务费253.90元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定。特发出如下支付令：被申请人永仁县壮农农业科技经贸有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人冷永生人民币253.90元。申请费17.00元，由被申请人永仁县壮农农业科技经贸有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  倪芳燕二〇一七年十月二十四日书记员  王艳琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2017）甘0802民初964号原告：王某，现住平凉市。委托诉讼代理人：丁某，甘肃广辰律师事务所律师。被告：朱某。被告：吴某。被告：张某。原告王某与被告朱某、吴某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人丁某到庭参加诉讼。被告朱某、吴某、张某经本院公告送达民事诉讼状副本、举证通知书及开庭传票，公告期届满后未到庭应诉。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告借款本金人民币30000元，利息及违约金共计1800元（计算至2017年3月14日）,共计31800元，并自2017年3月14日计算利息及违约金至还清之日止；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2015年10月15日，朱某向原告借款现金人民币60000元。并写下借条一张，注明了借款数额、期限以及借款的利息与违约金，并找来张某、吴某提供担保。2016年10月14日到期。借款期限届满后，朱某仅还款34200元。随后即失去联系。原告找吴某、张某催还借款事宜无果。现依法起诉，诉请同前。被告朱某、吴某、张某未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月15日，朱某向原告借款现金人民币60000元。朱某向原告出具借条一张，约定借款期限12个月，2016年10月14日到期，月利息1.5分。张某、吴某分别向原告出具担保函，承诺对该笔借款提供无限连带责任。借款期限届满后，朱某还款34200元（其中本金30000元，借期内利息3000元，2016.10.15.-2017.3.14.利息及违约金1200元）。随后即失去联系。原告找吴某、张某催还借款无果。遂涉讼。上述事实有原告的当庭陈述、原告提供的借条、担保函等证实，经本院审查后，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告朱某向原告王某借款，出具借条交于原告，被告吴某、张某向原告出具了担保函，可见双方债权债务关系明确，不违反法律规定。被告至今未归还借款的行为损害了原告的合法权益。对原告要求朱某清偿其借款本息，及要求吴某、张某承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持;被告朱某、吴某、张某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱某于本判决生效后三日内向原告清偿借款本金人民币30000元，利息及违约金3000元（2016年10月15日至2017年3月14日，已付1200元，再付1800元。之后的利息及违约金仍按年利率24%计算至本金全部清偿之日）。被告吴某、张某承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，由被告朱某、吴某、张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长铁永清人民陪审员马贵德人民陪审员赵文科二○一七年十月十五日书记员石银花
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0504民初1767号原告：罗小红，女，1986年12月12日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：陈卿昭，福建伟盛律师事务所律师被告：杨志成，男，1987年7月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：黄颖萌，女，1988年11月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。原告罗小红与被告杨志成、黄颖萌民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告罗小红于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗小红以双方达成和解，且杨志成、黄颖萌已清偿债务为由，申请撤回起诉，该申请并不损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗小红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由罗小红负担。审判员  林海岚二〇一七年十月三十一日书记员  吴季阳
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0181执32号之一申请执行人金文武，男，1990年7月4日出生，汉族，吉林省永吉县人，住吉林省永吉县，委托代理人江承继，福建航嘉律师事务所律师。被执行人王荣辉，男，1989年10月6日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市，申请执行人金文武与被执行人王荣辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日作出的（2016）闽0181民初232号民事调解书已发生法律效力。被执行人王荣辉应偿还申请人金文武借款人民币84000元及利息（利息按月利率2%自2015年3月4日起计算至清偿款项时止）；负担案件受理费1159.5元。由于被执行人王荣辉未履行，申请执行人金文武向本院申请强制执行。本院于2017年1月3日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人未提供被执行人的财产证据及线索。本院在执行中依法进行了调查，发现被执行人王荣辉名下登记有车牌号为闽Ａ×××××号小型汽车一辆,本院已依法对上述车辆进行查封，但尚未扣押到位。未发现被执行人王荣辉有其他可供执行的财产。2017年3月1日，本院依法作出决定，将王荣辉纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0181民初232号民事调解之本次执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  薛叶兴执行员  陈卫东执行员  郑而华二〇一七年十月二十三日书记员  倪荧梅
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川34执221号申请执行人：马举几，男，彝族，生于1962年8月10日，四川省雷波县人，农民，住雷波县。申请执行人：阿枯阿木，女，彝族，生于1967年3月6日，四川省雷波县人，农民，住雷波县。申请执行人：苏几作，女，彝族，生于1994年6月5日，四川省雷波县人，农民，住雷波县。被执行人：历史石也，男，彝族，生于1984年10月10日，四川省雷波县人，文盲，住雷波县。马举几、阿枯阿木、苏几作申请执行历史石也附带民事赔偿一案，本院作出的(2016)川34刑初251号刑事附带民事判决书巳发生法律效力，被执行人应支付申请执行人丧葬费、误工费、交通费、住宿费合计人民币30043.00元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年10月10日立案执行。经审查，被执行人历史石也的户籍地及财产所在地均在雷波县，为便于案件执行，参照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》之规定，本院决定将该案指定雷波县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：一、本院作出的(2016)川34刑初251号刑事附带民事判决书判决主文第二项即“被告人历史石也赔偿附带民事诉讼原告人为安葬被害人马使体而支付的丧葬费、误工费、交通费、住宿费合计人民币30043.00元”指定雷波县人民法院执行。二、终结本院对(2016)川34刑初251号刑事附带民事判决书判决主文第二项即“被告人历史石也赔偿附带民事诉讼原告人为安葬被害人马使体而支付的丧葬费、误工费、交通费、住宿费合计人民币30043.00元”的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 罗春蓉审判员 何 斌二〇一七年十月十二日书记员 朱 进
四川省盐源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3423执223号申请执行人：辜良贵,男,1952年9月3日出生,汉族，四川省盐源县人。被执行人：余学伟,男,1984年1月16日出生,汉族，四川省盐源县人。被执行人：张富顺,男,1975年1月2日出生,汉族，四川省盐源县人。被执行人：张雄鹰，男，1966年6月6日出生，汉族，四川省盐源县人。本院在执行申请执行人辜良贵与被执行人余学伟、张富顺、张雄鹰民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第的规定，裁定如下：终结(2017)川3423执223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛建铧二〇一七年十月二十五日书记员  沙金元
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执766号申请执行人：方海容，女，生于1973年11月14日，汉族，无业，住枝江市。申请执行人：方海英，女，生于1971年3月1日，汉族，务工，住址同上。申请执行人：方海军，男，生于1974年7月17日，汉族，司机，住址同上。被执行人：尹文翠，女，生于1949年1月7日，汉族，无业，住址同上。申请执行人方海容、方海英、方海军与被执行人尹文翠分家析产纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江人民法院（2017）鄂0583民初1029号民事调解书，于2017年10月18日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：枝江市马家店街办公园路纺织巷30号房屋（房屋所有权证号：枝江市房权证马家店字第××号，国有土地使用证号：枝江国用（2008）第0801559号）一楼所有权及土地使用权属方海容与方海英，二楼及三楼所有权及土地使用权属方海容、方海英、方海军，三人可持本裁定到不动产登记管理部门办理权属转移登记手续。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 晶二○二○一七年十月二十日书记员 熊春娥
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初1490号原告：中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地：重庆市大渡口区钢花路350号，统一社会信用代码91500104902955762W。负责人：高兵，职务：行长。委托诉讼代理人：张浩，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：胡雪梅，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：重庆市交通融资担保有限公司，住所地：重庆市渝中区中山三路128号第二十层。法定代表人：刘行。原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行与被告重庆市交通融资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行撤回起诉处理。审 判 长  熊学庆代理审判员  王雪飞人民陪审员  张 莉二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘 伟
河南省范县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0926民初1750号原告：曹存银，男，1974年5月14日出生，汉族，农民，住范县。委托诉讼代理人：张钦辉，河南忠义律师事务所律师。被告：王伟，男，约30岁，汉族，农民，住范县。被告：王善锐，男，约33岁，汉族，农民，住范县。被告：白英虎，男，约30岁，汉族，农民，住范县。原告曹存银与被告王伟、王善锐、白英虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法适用简易程序，在向被告王伟、王善锐、白英虎送达开庭传票时，发现三被告下落不明，将本案转入普通程序公开开庭进行了审理，原告曹存银到庭参加诉讼，被告���伟、王善锐、白英虎经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹存银向本院提出诉讼请求：依法判令三被告偿还原告借款本金40000元及利息10000元（利息按照月利率2%自2014年2月20日起计算至判决确定的还款之日）。诉讼过程中，原告撤回了对被告王伟、白英虎的起诉。事实与理由：被告王伟于2014年1月20日向原告借款40000元并出具借条，约定借款期限3个月，借款利息为月息3分，被告王善锐、白英虎为该笔借款提供担保。借款出借后，三被告并未偿还。被告王伟、王善锐、白英虎未答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，因被告未到庭质证，本院认定证据如下：对于原告提交的身份证复印件一份，担保借款合同书一份。该组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够证明本案的基本事实，本院确认为有效证据，依法予以采信。根据本院确认的上述有效证据及当事人陈述，本院对本案的事实确认如下：被告王伟于2014年1月20日向原告借款40000元并出具借条，约定借款期限3个月，被告王善锐、白英虎为该笔借款提供担保并分别在担保借款合同上签名及捺印。借款出借后，被告王伟并未依约偿还借款。被告王善锐于2017年3月15日于该份担保合同背面对该笔借款重新出具保证至原告起诉时，被告仍未履行还款义务，引起纠纷，原告诉至来院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。债务应当清偿，有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，被告王伟于2014年1月20日向原告借款40000元并出具借条，原告依约将该笔借款以给付现金的方式支付给被告王伟，该债权债务关系应受法律保护。关于借款利息，原被告约定借款利息为月息3分，现原告诉请按照月息2分（年利率24%）计算，不违反法律规定，本院予以支持，计息时间起日为2014年1月20日。被告王善锐、白英虎为该笔借款提供担保，并未约定担保方式、担保范围及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”之规定，被告王善锐、白英虎的担保方式应为连带保证，担保范围应为全部债务，保证期间应为借款到期之日起六个月即2014年4月21日至2014年10月21日。被告王善锐于2017年3月15���在担保借款合同背面书明“我自愿担保王伟还清本金为止”，该内容应视为王善锐对该笔借款的重新担保，因其也未约定担保方式、担保范围，故其重新出具的担保应为对全部债务的连带保证，保证期间应为其重新签名确认后两年止即2017年3月15日至2019年3月14日。原告于庭审后撤回对被告王伟、白英虎的起诉，系原告对其诉讼权利及民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。而被告王善锐在重新出具担保后，并未依约履行保证义务，对本案纠纷的发生，应负全部责任，原告诉请被告王善锐偿还借款本金40000元及利息（利息自2014年1月20日起按照年利率24%计算），事实清楚，证据充分，法律关系明确本院予以支持。被告王善锐经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利。综上所述，原告诉请被告王善锐偿还借款本金40000元及利息（利息自2014年1月20日起按照年利率24%计算），事实清楚，证据充分，法律关系明确，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告王善锐在本判决生效之日起十日内偿还原告曹存银借款本金40000元及利息（利息按照年利率24%计算，自2014年1月20日起计算至本判决确定的履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王善锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  张永立审 判 员  张庆合人民陪审员  赵志祥二〇一七年十月二十四日书 记 员  申才勇
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1281民初2291号原告北京某某技术服务有限公司，法定代表人毛某某，系经理。被告某某集团有限公司。被告某某集团有限公司某某煤矿。本院在审理原告北京某某技术服务有限公司诉被告某某集团有限公司、被告某某集团有限公司某某煤矿买卖合同纠纷一案中，原告北京某某技术服务有限公司以自行达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告北京某某技术服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告北京某某技术服务有限公司撤回起诉。本院未收取原告北京某某技术服务有限公司的诉讼费。审判员  王春玲二〇一七年十月二十六日书记员  杜 荀
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0721民初413号原告：云南金马集团丽江大研农场实业有限责任公司。住所地：云南省丽江市古城区象山西路。法定代表人：和春宏，系公司总经理。委托诉讼代理人：周建元，云南康滇律师事务所律师。特别授权代理。被告：郑勇，男，汉族，1968年12月26日生，户籍所在地：新疆阿勒泰市，现住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。原告云南金马集团丽江大研农场实业有限责任公司与被告郑勇租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告云南金马集团丽江大研农场实业有限责任公司2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南金马集团丽江大研农场实业有限责任公司以同被告郑勇通过协商达成和解为由，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南金马集团丽江大研农场实业有限责任公司撤诉。案件受理费804元，减半收取计402元，由原告云南金马集团丽江大研农场实业有限责任公司负担。审判员 彭 丽二〇一七年十月九日书记员 杨耀瑛
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0422民初1642号原告：贵州普定凯旋物业管理有限责任公司，住所地：贵州省普定县城关镇中心大道。统一社会信用代码:91520422051946795G法定代表人：晁明祥，公司董事长。委托代理人：易遵贵，男，住普定县。代理权限：特别授权代理。被告：潘虎，男，1984年3月7日生，住普定县。本院在审理原告贵州普定凯旋物业管理有限责任公司诉被告潘虎物业服务合同纠纷一案中，因原、被告已自愿达成和解协议，原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼期间向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州普定凯旋物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费78元，减半收取39元，由原告贵州普定凯旋物业管理有限责任公司负担。审 判 员 周盛雕二〇一七年十月十二日法官助理 侯慧婷书 记 员 陈姗姗
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1018号之七申请执行人：户某某,男性,1971年3月出生,汉族。被执行人：刘某某,男性,1990年5月出生,汉族。本院在执行户某某与刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，安阳县人民法院（2017）豫0522民初939号民事判决书已发生法律效力并立案执行，现因被执行人刘某某未按执行通知履行生效法律文书确定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结刘某某在中国交通银行的存款，冻结时间十二月。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年十月二十五日书记员  白银喜
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更195号罪犯王建业，男，1980年10月18日出生，汉族，初中文化，山西省太原市人。现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2014年11月27日作出（2014）并刑终字第472号刑事附带民事判决书，被告人王建业犯交通肇事罪，判处有期徒刑3年；原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，数罪并罚决定执行有期徒刑5年，并处罚金3000元（已缴纳）。被告人王建业赔偿上诉人马峰林各项经济损失50937.33元，赔偿上诉人李晋宏19256元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯王建业自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励贰次，结余377分。并提供了相关的证据材料，认为罪犯王建业确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯王建业在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯王建业在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王建业减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年5月14日起至2017年11月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 安审判员 白海叶审判员 韩卫祥二〇一七年十月三十日书记员 陈智慧
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14037号原告:重庆迪安物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪松石北路117号富悦大厦B栋3-1号，统一社会信用代码91500112759279705U。法定代表人：曹秀峰，总经理。委托诉讼代理人：彭小波，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蓓蓓，重庆静昇律师事务所实习律师。被告：陈庆华，女，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆迪安物业管理有限公司与被告陈庆华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆迪安物业管理有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆迪安物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆迪安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆迪安物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员  李 杰二〇一七年十月十七日法官助理  郭 静书 记 员  唐幸鋆
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1820号申请执行人：郭某,男性,住河南省宝丰县。被执行人：赵某,男性,住汝州市。被执行人：于某,男性,住汝州市。案由：借款合同纠纷本院在执行申请执行人郭某申请执行被执行人赵某、于某借款合同纠纷一案中查明，对被执行人赵某、于某经过查询银行存款、房产、车辆等均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0482执1820号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  闫鹏飞执行员  孙洪涛执行员  王荣卿二〇一七年十月十二日书记员  史志强
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执248号申请执行人：苏明旺，男，1966年3月10日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：黄山市东磊房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：顾向彬，总经理。苏明旺与黄山市东磊房产开发有限公司保证合同纠纷一案，安徽省黄山市黄山区人民法院(2016)皖1003民初386号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年05月03日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人暂无银行存款、车辆等财产可供执行；其名下位于太平湖镇南安村(证号为黄国用【×××】第×××号，地号×××）的土地已依法查封，因本案执行标的较该地块价格差距较大，暂不便处置。经申请人同意,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  许信谷审判员  王全意二〇一七年十月三十日书记员  苏雪敏附相关法条：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0284民初2275号原告：解芝君，男，汉族。委托诉讼代理人：王秋华，女，汉族。委托诉讼代理人：杜春珍，吉林三名律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。负责人：李高生，经理。被告：吕强，男，汉族。委托诉讼代理人：耿丽香（系吕强妻子），女，汉族。原告解芝君与被告吕强、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告解芝君委托诉讼代理人王秋华、杜春珍、被告吕强委托诉讼代理人耿丽香到庭参加诉讼。被告华安财险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。解芝君向本院提出诉讼请求：1、要求各被告赔偿医疗费77,771.36元、误工费17,186.00元（4个月x4296.00元）、伙食补助费4,800.00元（100.00元x48天）、护理费11,719.54元、鉴定费2,500.00元、伤残补助金36,147.90元、交通费2,525.00元、精神抚慰金6,000.00元，合计158,649.80元。首先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由吕强承担。事实与理由：2017年1月26日10时47分，吕强驾驶吉B79N**号面包车由磐石市至吉昌镇富民屯，沿明吉公路由东向西行驶至石山村处，将行人解芝君撞倒。此起交通事故经磐石市公安局交通管理大队第201741001号交通事故认定书认定为吕强承担事故全部责任，解芝君无责任。经吉林石城司法鉴定中心鉴定，解芝君损伤构成十级伤残，误工期自伤后120日，护理期评估为40日（二人护理7日、一人护理33日），营养期评定40日。B79N32号面包车在华安财险公司投保交强险。解芝君为维护自身的合法权益，提起诉讼，请求依法支持解芝君的诉讼请求。吕强辩称，原告受伤后入住是磐石市医院，没有磐石市医院的转院证明，自行去上级医院治疗产生的费用，我不承担，如果原告转院应该转移到吉林市医院，而不是长春医院，误工费过高，精神抚慰金过高，护理费也过高，其他的没有异议。华安财险公司未出庭答辩，但提交书面答辩意见辩称，一、请求法院核实保单原件、事故认定书、车辆行驶证以及驾驶人的驾驶证，确认事故的真实性以及无保险法定免责情形。二、医疗费用是用于治疗此次交通事故所致外伤的合理费用，其包含医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、被答辩人应当提供相应病案及合法正规的费用票据，答辩人同意在交强险医疗费用赔偿限额1万元内承担。三、护理费是原告因伤残致生活不能自理，需人员护理所产生的必要合理费用，需达到二级护理以上，按一人标准，足月按月支付。四、误工费用是原告因伤不能工作致实际收入减少的相应补偿，因被答辩人已经65周岁，已经超过退休年龄，需提供用工合同、盖有单位财务章的误工证明及停发工资证明，事故发生前三个月的银行流水或者工资表，以证明其尚有劳动能力且从事劳动存在误工损失，否则答辩人不予承担。五、伤残赔偿金，需提供城镇户籍证明或者事故发生前已经在城镇连续居住满一年以上的证明及收入来源于城镇的证明，否则答辩人仅同意按照农业标准计算。六、精神损害抚慰金，仅同意按照当地生活水平在3,000.00元内给付。七、诉讼费、鉴定费不在保险责任范围，答辩人不予承担。经审理查明：2017年1月26日10时47分，吕强驾驶吉B79N**号面包车由磐石市至吉昌镇富民屯，沿明吉公路由东向西行驶至石山村处，将行人解芝君撞倒。此起交通事故经磐石市公安局交通管理大队第201741001号交通事故认定书认定为吕强承担事故全部责任，解芝君无责任。经吉林石城司法鉴定中心鉴定，解芝君损伤构成十级伤残，误工期自伤后120日，护理期评估为40日（二人护理7日、一人护理33日），营养期评定40日。吉B79N**号面包车在华安财险公司投保交强险。经庭审确认，解芝君的合理费用为住院医疗费74,888.39元，门诊医疗费2,847.97元，误工费10,000.00元（4个月x2,500.00元）、伙食补助费4,800.00元（100.00元x48天）、护理费5,678.54元[120.82元x47天(二人护理7日、一人护理33日)]、鉴定费2,500.00元、伤残补助金16,989.26元(11,326.17元x15年x10%）、交通费2,000.00元、精神抚慰金5,000.00元，合计124,704.16元。以上事实有原、被告陈述、磐石市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、磐石市医院住院病历、医疗费票据、用药清单、吉林大学第一医院住院病历、医疗费票据、吉林石城司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、吉林奥铁科技股份有限公司证明、工资表等证据在卷为凭予以证实。本院认为：机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”本案中，肇事车辆吉B79N**号面包车在华安财险公司承保交强险，解芝君的损失在保险赔付范围之内。因此，解芝君的损失应先由华安财险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由吕强赔偿。因解芝君户籍为农村户籍，庭审中没有提交证据证明符合城镇居民赔付条件，故其要求依据城镇标准给付伤残赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。因解芝君庭审提交的工资表能够真实其受伤前月收入为2,500.00元，故误工费应以2,500.00元标准计算。因鉴定费是保险理赔的依据，故应当由华安保险公司赔付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司吉林分公司在本判决发生法律效力之日在交强险医疗费限额内赔偿解芝君医疗费10.000.00元，在死亡伤残限额内赔偿解芝君误工费10,000.00元、护理费5,678.54元、鉴定费2,500.00元、伤残补助金16,989.26元、交通费2,000.00元、精神抚慰金5,000.00元，上述费用合计52,167.80元；二、吕强在本判决发生法律效力之日赔偿解芝君72,536.36元(住院医疗费74,888.39元、门诊医疗费2,847.97元、伙食补助费4,800元，合计82,536.36元，减去交强险给付10,000.00元)；三、驳回解芝君的其他诉讼请求。案件受理费2,310.00元，由吕强负担。如果未按本判决规定履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  吴丽秋二〇一七年十月十三日书记员  刘 洋
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0504执恢107号之一申请执行人泸州远航物流有限公司，组织机构代码69226162-2。法定代表人陈世杰，经理。被执行人何正静,女,1979年5月23日生,汉族,住四川省叙永县。本院依据已发生法律效力的（2016）川0504民初279号民事判决书，责令被执行人支付申请执行人8000元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人价值8000元的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 薛 山二〇一七年十月二十八日书记员 张金建
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0602民初1136号原告：齐武松，男，1977年12月18日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：徐家福，男，1979年1月6日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：徐传华，男，1953年7月6日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在审理原告齐武松与被告徐家福、徐传华民间借贷纠纷一案中，因原告齐武松不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李清河审 判 员  张庆红人民陪审员  刘云华二〇一七年十月二十三日书 记 员  陈冰洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初13492号原告：���通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。主要负责人：徐焱，行长。委托诉讼代理人：崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：梁宇波，男，1983年5月出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告梁宇波信用卡纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔铭滔到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：62×××84）欠款未还，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿欠款本金19996.16元及至实际清偿之日止���利息13930.61元、滞纳金1414.14元、其他费用52元（上述费用暂计至2017年8月3日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算，滞纳金不再主张）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对于滞纳金予以适当调整。原告主张被告支付滞纳金1414.14元，系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金一次性计算滞纳金为999.81元（19996.16元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告梁宇波在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19996.16元、利息13930.61元、滞纳金999.81元、其他费用52元（上述利息暂计至2017年8月3日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费342元，由被告梁宇波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  赖洁二〇一七年十月十一日书记员  陈尔
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0329民初2667号原告：舒爱春，女，1969年4月22日出生，汉族，住泰顺县。委托代理人：舒雨微，女，1971年9月3日出生，汉族，住泰顺县，系原告舒爱春妹妹。被告：陈建梓，男，1967年4月17日出生，汉族，住泰顺县。原告舒爱春为与被告陈建梓民间借贷纠纷一案，于2017年9月4日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员张超发独任审判，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告舒爱春的委托代理人舒雨微到庭参加诉讼，被告陈建梓经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告舒爱春起诉称：原、被告系朋友关系，被告因需资金周转，于2014年4月30日向原告借款30000元，经原告多次催讨，均未果，特提起诉讼。请求判决：1、被告陈建梓归还原告舒爱春借款本金30000元；2、本案诉讼费用由被告承担原告舒爱春为证实其主张，提交证据如下：1、原、被告居民身份证复印件，以证明原被告诉讼主体资格；2、借条及农村信用社客户回单联各1份，以证明被告陈建梓向原告舒爱春借款人民币30000元及款项已交付的事实。被告陈建梓未答辩，亦未举证。经当庭举证出示，被告陈建梓无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据材料客观真实，来源合法，与本案具有关联性，作有效证据认定。根据以上认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：被告陈建梓因需资金周转，于2014年4月30日向原告舒爱春借款人民币30000元，款项以银行存现方式交付给被告亲戚薛善学。被告陈建梓于2015年11月28日向原告出具借条一份，约定借款本金30000元，借款时间为2014年4月30日，未约定利息及借款期限。借条出具之后，被告陈建梓于2015年农历12月28日向原告支付本金3000元，现因被告陈建梓未归还借款本息，引起本案诉讼。本院认为：本案被告陈建梓向原告舒爱春借款人民币30000元的事实清楚、证据确凿，其借贷关系合法有效，本院予以认定。双方未约定有借款期限，原告享有随时向被告主张还款的权利，被告应予偿还。双方未约定有利息，被告已支付款项3000元，故原告应主张被告归还借款本金27000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈建梓于本判决生效之日起十日内归还原告舒爱春借款本金27000元；二、驳回原告舒爱春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由原告舒爱春负担25元，由被告陈建梓负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  张超发二〇一七年十月二十七日书记员  洪东鑫
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更1410号罪犯杜乃鹏，男，1991年9月29日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市河西监狱服刑。本院于2012年12月19日作出（2012）一中刑初字第174号刑事判决，以被告人杜乃鹏犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币20万元，剥夺政治权利终身。被告人杜乃鹏及同案犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院作出（2013）津高刑二终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2015）津高刑执字第235号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年五个月，剥夺政治权利五年。刑期自2015年7月22日起至2036年12月21日止。执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月12日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯杜乃鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯杜乃鹏符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯杜乃鹏在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级积极分子奖励三次、监狱级表扬奖励一次。以上事实有天津市河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯杜乃鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因其未执行财产刑，犯罪性质恶劣，应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杜乃鹏减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月22日起至2036年6月21日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  赵会平代理审判员  祁 洁二〇一七年十月九日书 记 员  刘东行
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执930号申请执行人李连娣，女，汉族，生于1949年12月24日，住宝鸡市渭滨区。被执行人徐继丽，女，汉族，生于1978年10月31号，住宝鸡市金台区。本院在执行李连娣与徐继丽借贷纠纷一案中，执行中双方和解分期履行。目前正在履行之中。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结(2017)陕0303执930号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 文二〇一七年十月九日书记员 常少妮
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0607民初3732号之一原告：谢志全，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住佛山市三水区,委托诉讼代理人：庞敏珊，广东xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭招娣，广东xx律师事务所实习律师被告：卢伟聪，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住佛山市三水区，被告：陈齐珠，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，住佛山市三水区，原告谢志全与被告卢伟聪、陈齐珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告谢志全于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢志全撤诉。案件受理费减半收取即301元、财产保全费341元，合共642元，由原告谢志全负担。审判员  陆兰欢二〇一七年十月九日书记员  胡颖妍
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初11596号原告张玲艳,女,1991年1月18日生,汉族,住四川省西充县。委托代理人赵战奇，江苏辰海律师事务所律师。被告马明超，男，1978年12月11日生，汉族，住山东省鄄城县。被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市高新区狮山路28号高新广场101室、1101、1102、1104-1106。负责人徐竹逸，总经理。委托代理人范玮，系公司员工。原告张玲艳与被告马明超、阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陆蕴独任审理。审理中，原告于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张玲艳撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告张玲艳负担。代理审判员  陆蕴二〇一七年十月十二日书 记 员  沈赟
齐齐哈尔铁路运输法院刑 事 判 决 书(2017)黑7104刑初44号公诉机关齐齐哈尔铁路运输检察院。被告人贾宝颖，男，1974年1月2日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。因本案于2017年5月17日被取保候审。齐齐哈尔铁路运输检察院以黑齐铁检刑诉〔2017〕51号起诉书指控被告人贾宝颖犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月23日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔铁路运输检察院指派检察员张傲冬出庭支持公诉，被告人贾宝颖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月15日22时50分，被告人贾宝颖饮酒后驾驶灰色长安牌小型轿车，途经滨州线270千米道口时，被值勤公安民警拦停检查。经呼气式酒精含量检测，结果显示贾宝颖涉嫌醉酒驾驶机动车。之后公安民警将贾宝颖带至黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民医院提取血样，经黑龙江安通司法鉴定中心检测，贾宝颖血液中酒精含量为102.63毫克/100毫升,属醉酒驾驶机动车。归案后，贾宝颖对自己醉酒驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人贾宝颖在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精含量检测记录复印件、户籍证明及现实表现证明等书证，酒精检验报告书鉴定意见及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾宝颖醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。贾宝颖归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人贾宝颖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 鲍建华二〇一七年十月二十三日法官助理 赵明伟书 记 员 张 阳
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0624执486号之三申请执行人：陈志辉，公民身份号码：420624197901100038元。被执行人：陈加辉。陈志辉与陈加辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0624民初973号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，查明被执行人陈加辉外出未归，下落不明，在银行无存款，无其它可供执行财产，暂无执行能力，申请执行人陈志辉撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年十月十三日书记员 冯茂林
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初16657号原告：李彩华，女，1969年02月05日出生。被告：吕修洁，女，44岁。原告李彩华与被告吕修杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年09月22日立案。原告李彩华于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李彩华撤诉。审判员  李炜鑫二〇一七年十月十二日书记员  程建民-4--1-
西安市高陵区人民法院执行裁��书(2017)陕0117执787号申请执行人西安市高陵区农村信用合作联社，住所地西安市高陵区南新街。负责人文方捷。被执行人郭海合。被执行人刘敏。本院在执行西安市高陵区农村信用合作联社与被执行人郭海合、刘敏借款合同纠纷一案中，因被执行人郭海合至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人郭海合名下登记的陕A×××××帕萨特牌汽车一辆予以查封，查封期限为二年。在查封期间不得办理年审、过户、变更登记等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 娟助理审判员  岳锐敏人民陪审员  王向东二〇一七年十月十七日书 记 员  高 娇
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1608号申请执行人:武汉市硚口区人力资源局法定代表人：郭军该单位负责人。被执行人:武汉力肯创展建设有限公司法定代表人：李惠娟该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104行审11号行政裁决书，于2017年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉力肯创展建设有限公司3日内履行行政裁决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉力肯创展建设有限公司的银行存款10000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇一七年十月二十一日书记员  彭 健