wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初516号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人胡丙宽，出生于吉林省公主岭市，初中文化，户籍地吉林省公主岭市，住长春市南关区。因本案于2017年8月10日被长春市公安局南关区分局决定行政拘留十日，同年8月19日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2017】483号起诉书指控被告人胡丙宽犯故意伤害罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院代理检察员罗尧、被告人胡丙宽到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人胡丙宽于2017年8月9日17时30分许，在长春市南关区东安屯基督教会门前，因琐事与被害人李某1发生争吵并厮打在一起，二人被分开后，被告人胡丙宽从附近胡同内寻得一把剪子，回到教会门前将李某1左腹部扎伤。经长春市南关区公安司法鉴定中心医鉴定，被害人李某1腹部外伤巳构成重伤二级，符合伤残十级。上述事实，被告人胡丙宽在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案物品照片、收缴物品清单、证据保全清单、办案说明、指认现场笔录及照片、行政处罚决定书、证人李某2证言、被害人李某3陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡丙宽持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控胡丙宽犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于胡丙宽在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款【故意伤害罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】之规定，判决如下:被告人胡丙宽犯故意伤害罪,判处有期徒刑四年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2021年10月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙天琴代理审判员  张大石人民陪审员  李惠茹二〇一七年十月三十日书 记 员  王宝仓
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4091号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号。负责人：黄海，行长。委托诉讼代理人：陈少堂，蒋海波，福建天翼律师事务所律师。被执行人：陈应财，男，1989年10月9日出生，汉族，住四川省华蓥市。本案在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人陈应财信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执4091号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳群力审判员 吴 兆 安审判员 陈 晓 龙二〇一七年十月二十三日书记员 陈  晗附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂0102财保468号申请人郭小钧，男，汉族，1980年8月22日出生，住所地天津市南开区。委托代理人池力（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。被申请人熊焱，男，汉族，1966年2月24日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人郭小钧于2017年10月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人熊焱名下位于湖北省武汉市江汉区京汉大道747号2层203室房屋。申请人郭小钧的担保人江苏泽锐诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人郭小钧的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人熊焱名下位于湖北省武汉市江汉区京汉大道747号2层203室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一七年十月二十五日书记员  陈丹青
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1623民初2007号原告：杨福成，男，1955年5月15日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：李开，无棣富民法律服务所法律工作者。被告：许道峰，男，1974年10月27日出生，汉族，住无棣县。被告：王云秀，女，1974年6月16日出生，汉族，住无棣县。原告杨福成与被告许道峰、王云秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨福成的委托诉讼代理人李开到庭参加诉讼，被告许道峰、王云秀经本院公告送达诉状及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨福成向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款770000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告许道峰与原告系朋友关系，2013年8月至2014年12月期间,被告因资金周转困难向原告借款共计770000元,并由二被告为原告出具借款条，原告多次向被告催要欠款未果。为此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告许道峰未作答辩。被告王云秀未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告因资金周转困难向原告三次借款，并由二被告为原告出具借款条三份，内容分别为：“借款条今许道峰借到杨福成现金壹拾万元整（100000.00）元整借款人：许道峰王云秀2013年8月5号”、“借款条今收到杨福成现金伍拾万元整（500000.00元）借款人：许道峰王云秀2013年11月27号(从2013年11月27号-2014年5月27号还清)”、“借款条今收到杨福成现金壹拾柒万元整（170000.00元）借款人：许道峰王云秀（2014年12月27号-2015年12月27号还清2014年12月27号）”，上述借款条均由许道峰签名、按指印予以确认。后经原告催要未果，形成诉讼。以上事实，有借款条及当事人陈述等证据证实，可以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务；借款人应当按照约定的期限返还借款”。被告许道峰、王云秀欠原告杨福成借款770000元，事实清楚，证据充分，二被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约。因此，原告杨福成诉请二被告偿还借款的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。原告杨福成要求二被告支付利息，因原被告未约定利息，本院支持自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告许道峰、王云秀经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许道峰、王云秀给付原告杨福成借款770000元，（自2017年6月6日起，以770000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至本判决履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内经本院过付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11500元，保全费5000元，均由被告许道峰、王云秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  马志强审 判 员  信明霞人民陪审员  于秀云二〇一七年十月十七日书 记 员  王 群
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0119刑初444号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人徐令飞，男，1993年6月4日出生于重庆市武隆区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市武隆区，现住重庆市南川区。2017年6月13日因涉嫌犯开设赌场罪自动到公安机关投案，同日被取保候审在家。被告人蔡座，男，1994年1月19日出生于重庆市武隆区，汉族，小学文化，无业，家住重庆市武隆区。2017年7月6日因涉嫌犯开设赌场罪被抓获，同日被取保候审在家。公诉机关以渝南川检刑诉（2017）434号起诉书指控，1、2015年12月至2016年3月期间，被告人徐令飞多次到安某1（已判刑）在重庆市南川区附近开设的赌场帮安某1卖东西、收拾桌子，因此与安某1熟识。2016年1月的一天，同案人安某1在南川区冯某家开设赌场时，徐令飞向安某1发放高利贷10000元供其赌博，安某1付给徐令飞高额头息500元。同月的一天，同案人安某1在南川区黄某1家开设赌场时，被告人徐令飞向安某1发放高利贷20000元供其赌博，安某1付给徐令飞高额头息1000元。2、2016年1、2份月期间，被告人蔡座到安某1开设赌场闲耍，与安某1熟识。2016年2月的一天，同案人安某1在黄某2家开设赌场，被告人蔡座向安某1发放高利贷10000元供其赌博，安某1付给蔡座高额头息500元。2016年2月的一天，安某1在郑某家开设赌场时，被告人蔡座向安某1发放高利贷30000元供其赌博，安某1付给蔡座高额头息1500元。案发后，被告人徐令飞、蔡座已将上述违法所得退至南川区公安局。公诉机关认为，被告人徐令飞、蔡座二人明知同案人安某1开设赌场而为其提供资金，其行为均构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人徐令飞、蔡座起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人徐令飞犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻处罚。被告人蔡座到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人徐令飞、蔡座二人自愿认罪认罚，故建议判处被告人徐令飞有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；建议判处蔡座有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐令飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人蔡座犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、追缴被告人徐令飞违法所得人民币1500元、被告人蔡座违法所得人民币2000元，上缴国库（已上缴）。如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 杰二〇一七年十月二十七日书记员 周亚杰
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初5820号原告:石皖元，男，汉族，1974年8月24日出生，居民，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：何正华，浙江岸亭律师事务所律师。被告:嵇素山，男，汉族，1969年6月28日出生，居民，住江苏省涟水县。原告石皖元与被告嵇素山买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石皖元的委托诉讼代理人何正华和被告嵇素山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石皖元向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告货款61000元及逾期利息（以61000元为本金，按照月息6厘，自2015年9月9日起计算至实际付款之日止）。事实与理由：被告在浙江省杭州市余杭区承包工程，原告负责向被告的工地上提供脱模油。2015年9月9日，双方结算，被告尚欠原告货款61000元，并出具了欠条。欠条出具后至今已逾2年，原告多次找被告索款未果，遂诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。被告嵇素山辩称，对双方存在买卖关系的事实和欠款的金额不持异议，但不同意承担利息。本院经审理认定事实如下：原告系经营脱模油销售的个体户，被告因工程建设需要多次从原告处购买脱模油。2015年9月9日，原、被告经结算，被告尚欠原告货款61000元，并出具了欠条，载明“欠条欠到《理想银泰城》工地脱模油，在二〇壹伍年玖月玖日止合计陆万壹仟元整（¥61000.00元）欠款人：嵇素山2015.9.9……”。欠条出具后，被告未能付款，原告经多次索要未果，遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述及欠条载卷证实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间因买卖合同而产生债权债务关系，被告并向原告出具了欠条，其应按欠条载明的金额及时给付货款，被告未能付款，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告给付61000元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告自欠条出具之日即应向原告承担付款义务，其未能给付，原告主张逾期利息，符合法律规定，利息应自被告出具欠条之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付款之日止，被告辩解不同意支付利息，无法律依据，本院对其辩解主张不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告嵇素山于本判决生效之日起十五日内给付原告石皖元货款人民币61000元及利息（以61000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年9月9日起计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费773元，由被告嵇素山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  吴剑二〇一七年十月五日书记员黄双双附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执992号申请执行人王凤昌，男，汉族，1972年4月2日出生被执行人郑州嘉润置业有限公司被执行人严峰，男，汉族，1968年11月10日出生王凤昌与郑州嘉润置业有限公司、严峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫01民初946号民事判决书已发生法律效力。王凤昌申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州嘉润置业有限公司、严峰银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张彦超二〇一七年十月三十日书记员  韩 震
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初512号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人李弟，出生于广东省茂名市，小学文化，住广东省茂名市电白县。因本案于2017年4月19日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第一看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2017】484号起诉书指控被告人李弟犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院代理检察员曹媛媛、被告人李弟到庭参加了诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控：邓益坤（在逃）、邓某1（已判）、李某(已判）三人经预谋，由邓益坤负责实施诈骗，邓某1负责中间联络，李某负责转移赃款。2014年11月10日，邓益坤通过电话冒充苗某的朋友并以借款为由，骗取苗某60万元人民币，苗某通过长春市南关区新天地购物中心附近的工商银行、农业银行分三次转账到邓益坤指定的账户后，邓某1通知李某将诈骗款取现及购买黄金，因人手不够，李某遂找到其弟弟被告人李弟帮忙，李弟在明知李某职业及财产状况的前提下，协助李某用事先准备好的多张他人银行卡，分多次将130000余元诈骗款提现，获得赃款13000元人民币后挥霍。上述事实，被告人李弟在开庭审理中亦无异议，并有扣押返还清单、取款监控截图、银行汇款凭证、刑事判决书，工作情况说明、证人李某、邓某1、邓某2、苗某证言；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人李弟明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于李弟在犯罪后主动投案，能够如实供述犯罪事实，系自首，积极退赔被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得罪】、第六十七条第一款【自首】、第五十二条【罚金的裁量】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：被告人李弟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2019年4月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙天琴二〇一七年十月二十七日书记员  王宝仓
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702��恢2236号驻马店市天中中小学：你与杨群山借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0502执1503号申请执行人张振国、张保斌。被执行人安阳市五恒置业有限公司。本院在执行张振国、张保斌申请执行安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人安阳市五恒置业有限公司未履行生效裁判文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人安阳市五恒置业有限公司名下5994元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 常 波审判员 李文军审判员 张 伟二〇一七年十月二十日书记员 白 澜
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0922民初3598号原告：王太防，男，1963年12月18日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：王占兵，男，约38岁，汉族，住清丰县。原告王太防诉被告王占兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告王太防于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王太防的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王太防撤诉。案件受理费570元，减半收取285元，由原告王太防负担。审判员  董丽红二〇一七年十月十八日书记员  李艳艳
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初519号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人闫振威，出生于吉林省蛟河市，文盲，户籍地吉林省蛟河市。现无固定住所。曾因犯盗窃罪，于2014年4月24日被本院判处拘役二个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月20日被刑事拘留同年9月26被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]490号起诉书指控被告人闫振威犯盗窃罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员曹媛媛出庭支持公诉，被告人闫振威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人闰振威于2017年9月8日2时许���在长春市南关区三马路水之城洗浴二楼休息大厅，趁被害人王某熟睡之机，将其放在枕边的OPPO-R9S手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1600元。上述事实，被告人闫振威在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫振威曾因盗窃受过刑事处罚，又盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人闫振威犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于鉴被告人闫振威归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第六十四条【责令退赔】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：一、被告人闫振威犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月20日起至2018月3月19日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人闫振威退赔被害人王某经济损失人民币一千六百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙剑波二〇一七年十月二��五日书记员  王姝舒
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2319号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：杜尔伯特县。法定代表人：刘玉岩，经理。被告：刘立辉，男，汉族，无职业，现住杜尔伯特县。本院在审理原告泰康供热服务有限公司诉被告刘立辉供用热力合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民���院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙玉虹二〇一七年十月三十日书记员  康立会
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执403号之一申请执行人：王某某。被执行人：徐某某。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初496号判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人徐某某名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人徐某某名下汽车的登记手续。查封期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张庆莹二〇一七年十月十六日书记员  盖世龙
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执828号之十申请执行人綦渤海，男，1981年12月4日出生，汉族，现住河口区。申请执行人赵井华，男，1964年11月29日出生，汉族，现住河口区。被执行人李平，女，1967年11月11日出生，汉族，滨河供水分公司孤岛公司保管员，原住河口区，现住址。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初362号民事判决书，于2017年9月8日向被执行人李平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李平在招商银行05×××57账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭志军二〇一七年十月十八日书记员  朱继华
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1721民初4413号原告：冯臣忠，男，1968年11月9日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：霍振锁，曹县古营法律服务所法律工作者。被告：曹县人民政府，住所地曹县大隅首北100米。法定代表人：梁惠民，县长。被告：曹县龙达房地产开发有限公司，住所地曹县青岛南路路西（三桐中学南200米）。法定代表人：李迎新。被告：冯金生，男，48岁，住曹县。原告冯臣忠与被告曹县人民政府、曹县龙达房地产开发有限公司、冯金生房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，原、被告申请庭外和解，本案中止诉讼。2017年10月23日，原告申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告冯臣忠的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告冯臣忠撤回起诉。案件受理费减半收取1743元，由原告冯臣忠承担。审判员  王景芝二〇一七年十月二十三日书记员  曹梦婷
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执1589号之一申请执行人龙方进，男，1968年11月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人巢湖市恒达建筑劳务有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城南二路166号D40幢1单元5-2号。诉讼代表人：陈宏伟，职务不详。本院在执行申请执行人龙方进与被执行人巢湖市恒达建筑劳务有限公司重庆分公司劳动争议一案过程中，经查询，未发现被执行人巢湖市恒达建筑劳务有限公司重庆分公司有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的有效财产线索且同意终结本次执行程序。截止2017年10月28日被执行人尚欠申请执行人案款140000元及违约金，应向本院交纳执行费2000元。本院认为，已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执1589号执行案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的条件时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  殷建华代理审判员  赵祝溪二〇一七年十月二十八日书 记 员  蹇纯林
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民特43号申请人：黄平，男，生于1961年12月16日，汉族，住四川省江油市。申请人黄平申请变更失踪人黄军财产代管人一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。申请人黄平称：黄平之母李秀英因交通事故于2011年1月死亡，李秀英与黄信伯二人共育有黄平、黄军两个子女。李秀英死亡获得的交通事故赔偿款已通过诉讼形式由其继承人黄信伯、黄平和黄军分配。因黄军失踪多年，且未结婚无子女，黄信伯已依法申请宣告黄军失踪，法院审理后依法判决黄军失踪，并指定黄信伯为黄军的财产代管人。法院作出判决后，黄信伯也因病死亡，已无法实际履行财产代管职责。现黄平是黄军最直接的亲属，为更好地保护黄军的财产利益，特向法院申请将失踪人黄军的财产代管人变更为黄平。经审理查明：2016年，黄军的父亲黄信伯向本院申请宣告黄军失踪。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2016年4月12日在《人民日报》发出寻找黄军的公告。法定公告期满后，黄军仍然下落不明。本院经审理后认为，黄军自1997年毕业后离家出走至今下落不明，其父亲黄信伯向本院申请宣告失踪，符合法律规定，依法于2016年7月13日作出（2016）江油民特字第14号判决：一、宣告黄军为失踪人；二、指定黄信伯为失踪人黄军的财产代管人。被宣告失踪人黄军，男，生于1977年8月18日，汉族，户籍所在地四川省江油市。原财产代管人黄信伯是黄军父亲，申请人黄平是黄军的哥哥。2016年7月14日，黄信伯因病去世。本院认为，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百四十四条第二款之规定，黄平作为黄军的哥哥，申请法院变更财产代管人，本应以原财产代管人黄信伯为被告起诉，适用普通程序进行审理。但黄信伯因病已经去世，无法作为被告参加诉讼，也无法实际履行财产代管人职责。黄平申请变更代管人，实际是申请法院重新确定财产代管人，故本案适用特别程序审理。黄信伯去世后，由黄平作为黄军财产代管人有利于对黄军财产的保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十四条第一款规定，裁定如下：一、撤销黄信伯为失踪人黄军的财产代管人身份；二、指定黄平为失踪人黄军的财产代管人。本裁定一经作出即生效。审判员  毛丽娜二〇一七年十月十七日书记员  关 鑫
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4685号之一申请执行人：陈小玲，女，1969年8月4日生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：苏长号，福建翔联律师事务所执业律师。申请执行人：蔡晨瑀，男，1996年5月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：苏长号，福建翔联律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈小玲，公民身份号码3502051969********。被执行人：厦门万奥通管理咨询有限公司，住所地厦门市思明区古城西路85号101，统一社会信用代码350203200330609。法定代表人：张艺薰。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初9116号申请执行人陈小玲、蔡晨瑀与被执行人厦门万奥通管理咨询有限公司租赁合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人腾空厦门市思明区霞溪路50号之1单元房产并交付��申请执行人陈小玲、蔡晨瑀，并强制执行被执行人偿还债务77780元及利息、违约金，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的房产、车辆、股权及银行存款等进行查询。本院已对厦门市思明区霞溪路50号之1单元房产进行腾房并交付给申请执行人陈小玲、蔡晨瑀。现查无被执行人名下房产、车辆、股权登记信息，查无被执行人可供执行的银行存款。现被执行人下落不明且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申���执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 王 玮审 判 员 林旺坚二〇一七年十月二十日代书记员 林秋晶附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定���结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0827民初2070号原告：强继璇，男，1989年2月17日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：强春杰，男，1968年11月10日出生，汉族，住鱼台县。（特别授权）被告：山东金泰华房地产有限公司，统一社会信用代码：9137082779036502XA，住所地:鱼台县王鲁镇政府门西。法定代表人：高山，经理。原告强继璇与被告山东金泰华房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告强继璇于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告强继璇的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告强继璇撤回起诉。案件受理费25元，由原告强继璇负担。审判员  李晓艳二〇一七年十月十二日书记员  张玉婷
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0827执580号申请执行人：鱼台县谷亭街道办事处。被执行人：奚道莲。申请执行人鱼台县谷亭街道办事处与被执行人奚道莲房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一七年十月二十六日书记员  蒋路群
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执1194号申请执行人：重庆永荣矿业有限公司，住所地重庆市荣昌区广顺街道成渝东路103号，组织机构代码74745137-9。法定代表人：林成光，董事长。被执行人：潘立，男，1974年12月14日出生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人重庆永荣矿业有限公司与被执行人潘立租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0153民初3027号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年5月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币113344元及利息并承担本案执行申请费1650元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年5月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院于2017年5月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有小车一辆（有抵押，已在另案中查封，未实际控制），被执行人与案外人罗晓琴共同所有房屋一套（系唯一住房，有抵押），无银行存款、工商等登记信息。3、本院于2017年10月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，于2017年10月27日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月25日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执1194号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年十月二十七日书记员  龙荣伟
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第999号之一申请执行人黄锦星，男，汉族，1966年3月24日出生，住福建省永春县，被执行人黄礼芳，男，汉族，1976年9月13日出生，住永春县，被执行人刘秀华，女，汉族，1976年11月7日出生，住永春县，被执行人谢飞虎，男，汉族，1969年5月11日出生，住永春县，黄锦星与黄礼芳、刘秀华、谢飞虎民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字1268号裁决书已发生法律效力。黄锦星于2015年9月1日向本院申请执行，本院于2015年9月1日立案执行。因被执行人的财产在永春县辖区内，为了提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字1268号裁决一案，指定永春县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘继红审 判 员  李志军代理审判员  林尔煌二〇一七年十月十六日书 记 员  曾晓莹
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1327号申请执行人：重庆铭锐食品加工厂，住所地重庆市合川区太和镇太和村7社，组织机构代码06288037-3。投资人：徐建梅。被执行人：重庆元派食品有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号1栋23-10号，统一社会信用代码91500104678693234X。法定代表人：何安平。本院在执行重庆铭锐食品加工厂与重庆元派食品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0104民初1267号判决书已发生法律效力。被执行人重庆元派食品有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆铭锐食品加工厂本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中查明：2017年6月20日，重庆铭锐食品加工厂与重庆元派食品有限公司达成执行和解。本院认为，双方当事出于真实意思表示自愿达成和解，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0104执1327号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈正勇二〇一七年十月二十四日书记员  赵佳杰
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1363号之二被执行人付成保，男。关于申请执行罚金纠纷一案，本院于2017年09月28日冻结了被执行人付成保在中国工商银行账户内存款人民币8000.00元，现因被执行人付成保已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人付成保在中国工商银行账户内存款人民币8000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一七年十月十日书记员  陈翔伟
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执375号之一申请执行人:林碧琴，女，1980年3月4日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人：王钟，福建首嘉律师事务所律师。被执行人：林鸿，女，1984年2月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第5291号申请执行人林碧琴与被执行人林鸿民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金10万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已扣划被执行人林鸿的支付宝存款22123.08元，并发放给申请执行人。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 陈晓龙审 判 员 林伟斌二〇一七年十月十七日代书记员 易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院��批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0403民初2824号原告：孙学友，男，1965年10月15日出生，住江西省九江市。被告：九江市浔阳区福星满屋房屋中介，住所地江西省九江市浔阳区。经营者：杨华明。本院在审理原告孙学友与被告九江市浔阳区福星满屋房屋中介房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年10月16日向本院书面申请撤回对被告九江市浔阳区福星满屋房屋中介的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告孙学友的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙学友撤回对被告九江市浔阳区福星满屋房屋中介的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙学友负担。审判员 钟 蕾二〇一七年十月十六日书记员 汤楚杰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1638号申请执行人:兴业银行股份有限公司济宁分行。被执行人：侯旭光。被执行人：周翠荣。本院在执行上列当事人金融借款纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审��长林建军审判员 陈 涛审判员 刘晓栋二〇一七年十月十三日书记员 徐 航
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初3323号原告：韩某某，女，1979年4月5日出生，汉族，居民，住邹平县。委托诉讼代理人：王文莉，山东天健律师事务所律师。被告：山东兴盛房地产开发有限公司，住所地邹平县城南新区鹤伴二路南侧。法定代表人：郭汀峰，该公司经理。原告韩某某与被告山东兴盛房地产开发有限公司（以下简称兴盛房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。韩某某的委托诉讼代理人王文莉到庭参加诉讼。兴盛房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。韩某某向本院提出诉讼请求：1.立即协助原告办理位于邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区XX号楼X单元XXXX号房屋的不动产登记手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月21日，原告通过单位团购方式购买被告预售商品房一套，具体为邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区XX号楼X单元XXXX号。原告按约付款，被告交付了该房屋。其后，被告以种种理由拒不配合办理房屋所有权转移登记。兴盛房地产公司未向本院提交书面答辩及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因兴盛房地产公司未到庭应诉，本院无法组织双方当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据1.商品房预售合同、地下停车位出售协议，欲证明原告购买被告房屋的时间、具体位置、总价款数额。2.原告提交的证据2.购房协议书、证明，欲证明原告为邹平县地税局职工，邹平县地税局于2010年3月3日与被告签订购房协议，约定购买134套房屋（含储藏室、地下停车位），房屋于2013年8月交付。3.原告提交的证据3.企业信息查询单，欲证明郭汀峰为被告的法定代表人，张新汶为被告的董事兼总经理。原告提交的证据4.收据两份，欲证明原告已支付被告购房款。本院认为，上述证据来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韩某某系邹平县地税局职工。2010年10月18日，邹平县地税局与被告兴盛房地产公司签订房屋定购协议，约定邹平县地税局购买被告开发的位于邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区房屋134套、小区配套的134个地下停车位使用权及地下储藏室134个。2013年7月21日，原告与被告签订商品房预售合同，约定原告购买新城中央小区XX号楼X单元XXXX号房屋一套；附属物有XX号储藏室一个，建筑面积17.15平方米；该房屋总价款为547925.84元；被告应在2013年8月30日前交付该商品房；商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记。2013年7月21日，原告与被告签订地下停车位出售协议，约定原告购买新城中央小区X号区XXX号地下停车位的使用权，总价款为79800元。2013年8月份，被告将上述房屋交付给原告使用。另查明，2013年1月17日，原告向被告支付涉案房屋购房款627725.84元（含地下车位款79800元），并交纳暖气开口费15346.80元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”本案中，原告韩某某与被告兴盛房地产公司签订的商品房预售合同合法有效，当事人应当全面履行自己的义务，根据本案查明的事实，原告已将涉案房屋购房款全部支付给被告，被告业已将涉案房屋交付给原告使用，被告应及时协助原告办理涉案房屋的所有权登记手续，以完成自己的合同义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告兴盛房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的正常审理，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山东兴盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告韩某某办理位于邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区XX号楼X单元XXXX号房屋一套的不动产登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告山东兴盛房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  殷凤庆二〇一七年十月二十七日书记员  明 盼
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1031号之一申请执行人：祁建华，男，汉族，1965年9月15日出生，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：胡文民，福建九信律师事务所执业律师。被执行人：杨开典，男，汉族，1962年10月1日出生，住福建省厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院(2016)闽0203民初13566号民事调解书，申请执行人祁建华与被执行人杨开典民间借款纠纷一案中，申请执行人祁建华向本院申请强制执行被执行人杨开典本金、利息、律师费等合计人民币53287.5元（暂计至2017年2月14日）。此外，被执行人还应缴纳诉讼费人民币525元及相应执行费。在本案的执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，查无可供执行的财产;已将被执行人杨开典列入失信被执行人名单并限制其进行高消费；本院于2017年9月22日作出拘留决定书拟司法拘留被执行人杨开典，但因未找到被执行人而未执行拘留。现被执行人下落不明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴兆安审判员  陈晓龙审判员  林旺坚二〇一七年十月二十一日书记员  吴艳玲附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执异16号异议人（被执行人）：孟美香，女，1981年4月11日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市牡丹区。异议人（被执行人）：李华永，男，市民，户籍地菏泽市牡丹区。委托代理人：孟美玲，女，1974年9月24日出生，汉族，住山东省菏泽市。申请执行人：王西金，男，1965年6月25日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。在本院执行申请执行人王西金与被执行人孟美香、李华永借款合同纠纷一案中，2017年8月8日，被执行人孟美香、李华永向本院提出书面执行异议，本院于同日立案受理。2017年10月31日，异议人（被执行人）向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，本院在审查执行异议期间，异议人（被执行人）向本院提出撤回执行异议的申请，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁鹏里审判员  杜永刚审判员  刘西磊二〇一七年十月三十一日书记员  王秋平
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执551号之一申请执行人：邓福英，女，1979年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：陈维杉，男，1978年1月25日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人：陈建芝，女，1979年5月19日出生，汉族，住福建省漳平市。本院在执行申请执行人邓福英与被执行人陈维杉、陈建芝民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2016)闽0211民初2925号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邓福英于2017年3月7日申请强制执行，要求被执行人陈维杉、陈建芝支付款项51000元及利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年3月7日向被执行人陈维杉、陈建芝送达执行通知书、执行告知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人陈维杉、陈建芝未实际履行。2.本院自2017年3月9日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人陈维杉、陈建芝名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有、支付宝等财产情况。本院查明被执行人陈维杉、陈建芝名下无财产可供执行。3.本院于2017年3月27日作出查封裁定书，对被执行人陈维杉、陈建芝名下数个已开户、有少量存款的银行账户进行冻结。4.本院于2017年4月7日作出失信决定书，将被执行人陈维杉、陈建芝纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2017年9月14日对被执行人陈维杉、陈建芝作出拘留决定书，因查无被执行人在厦住所无法实际拘留。6.本院于2017年9月29日将被执行人陈维杉、陈建芝名下暂无财产可供执行等执行情况告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人陈维杉、陈建芝名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人其他的财产线索。在本院穷尽财产调查措施后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张庆东审判员  王志鹏审判员  黄庆勇二〇一七年十月二十四日书记员  邱聪雅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1524执798号之二申请执行人王纪建，男，1982年10月19日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人张朋，男，1986年8月22日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院（2017）鲁1524民初182号民事判决书，于2017年10月13日向被执行人张朋发出执行通知书，责令被执行人张朋接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结对被执行人张朋在中国工商银行02×××95账户内存款人民币8913元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  ：秦明二〇一七年十月二十七日书记员  ：韩宝
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执820号申请执行人：郑州市郑东新区和利石材商行。被执行人：绿建景观设计工程有限公司。本院在执行郑州市郑东新区和利石材商行与绿建景观设计工程有限公司合同纠纷一案中，经查，郑州仲裁委员会作出的（2016）郑仲裁字第0768号裁决书已发生法律效力，郑州市郑东新区和利石材商行依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行，进入执行程序后，被执行人至今未履行生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人绿建景观设计工程有限公司存款484364元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  遆鹏二〇一七年十月十八日书记员  辛昂
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初4440号原告：杨雨路，男，1982年10月28日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：秀山县板板桥餐饮服务有限公司，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道滨江安置小区2幢2层2号，统一社会信用代码：91500241MA5U6Y1W73。法定代表人：刘守胜，该公司执行董事。原告杨雨路诉被告秀山县板板桥餐饮服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系对其自身民事权利的处分，未损害国家、集体、个人利益,本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨雨路撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨雨路负担。审判员 傅 红二〇一七年十月二十三日书记员 肖莉莎
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1616号申请执行人：成都市温江区三联融资担保有限公司，住所地：成都市温江区战备渠北路216号，注册号510123000016785。法定代表人：付建彬。被执行人：尹显成，男，汉族，1963年3月11日出生，住成都市温江区。被执行人：赖孟君，女，汉族，1973年1月24日出生，住成都市温江区。被执行人：曾明成，男，汉族，1968年4月15日出生，住所地：成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市高新公证处（2017）成高证执字第30号执行证书，于2017年07月10日立案执行申请执行人成都市温江区三联融资担保有限公司申请执行被执行人尹显成、赖孟君、曾明成一案。执行标的2199280.24。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，或有财产暂不宜处置。2017年10月18日，申请人成都市温江区三联融资担保有限公司未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人成都市温江区三联融资担保有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的2199280.24元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人2199280.24元。二、终结（2017）成高证执字第30号执行证书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  范晋宇人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年十月十八日书 记 员  刘俊杰
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初2769号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路244号，统一社会信用代码91500236671015625W。代表人：柳芸，行长。委托诉讼代理人：曹启坤，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。被告：彭宁华，男，1981年1月25日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行与被告彭宁华信用卡纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理，依法适用普通程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹启坤到庭参加诉讼，被告彭宁华经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金14747.53元、费用2385.81元、利息1921.92元，以上共计19055.26元。并从2016年10月11日以本金14747.53元为基数按日息0.05%计付利息至全部履行债务之日止，按月计收复利，2、支付原告实现债权费用2000元。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月17日，被告向原告申领信用卡一张并在信用卡领用合约和章程上签字。经原告审核2014年6月18日原告给被告核发了信用卡一张。2014年7月7日被告激活信用卡并开始消费。被告在使用信用卡后未按双方约定还款，截止2016年10月12日被告尚欠信用卡透支本金、利息、滞纳金和费用共计19055.26元。经原告多次催收，被告拒不履行偿还义务。被告彭宁华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月17日被告彭宁华向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行申请办理信用卡。依据信用卡章程及被告彭宁华的信用卡申请表，双方对信用卡的申领、使用、计息、还款及账户管理，发卡银行的权利义务，持卡人的权利义务等进行了约定。后原告将信用卡卡号为X交付给被告使用，从2014年7月7日至2016年10月11日，被告彭宁华使用该信用卡后欠本金14747.53元、利息1921.92元、费用2385.81元，透支总额19055.26元。本院认为，信用卡业务是指商业银行利用具有授信额度和透支功能的银行卡提供的银行服务，允许持卡人先消费后还款，本质上讲是一种消费贷款，持卡人与发卡行之间形成一种较为特殊的借款合同关系，应适用《合同法》处理由此产生的纠纷。被告彭宁华向原告申办信用卡，经原告审核，同意向被告发放信用卡一张，双方之间建立了信用卡合同关系，该合同属有效合同，应受法律保护。原告请求的截止2016年10月11日之前产生的欠款金额19055.26元，系双方信用卡合同终止前产生的，并且是按照双方约定的方法计算得出，而“约定必须遵守”是民法基本原则之一，被告对此债务应当清偿。对于利息，双方约定对不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率万分之五，按月计收复利。该约定既包含了原告提供信用卡透支服务的利息收益，又包含了逾期还款的损失计算方法。合同终止后，原告因欠款未受清偿产生的损失仍在持续，被告应当承担赔偿损失的违约责任，损失的计算方法双方已有约定，并不违反法律规定，应按照双方的约定计算。律师费2000元系因被告违约造成的损失，且合同有约定，应予支持。故原告请求判令被告偿还借款本金、利息、费用及承担律师费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告彭宁华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭宁华于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行本金、利息、费用共计19055.26元；二、被告彭宁华于判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行支付从2016年10月11日至本金清偿之日的利息，利息以本金14747.53元为基数按日利率0.05%计算，按月计收复利。三、被告彭宁华于判决生效后立即赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行律师费2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，由被告彭宁华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长 丁 勇代理审判员 刘 宇人民陪审员 刘正学二〇一七年十月十八日书 记 员 林星宇
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执956号之五公诉机关遂平县人民检察院。被执行人李晓伟，男，汉族，住安徽省。我院执行李晓伟罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李晓伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓伟在中国邮政储蓄银行60361100520039****账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年十月二十五日书记员  王翔宇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2835号之五申请执行人丁利娟，女，1972年12月18日生，汉族。被执行人朱利星，女，1985年8月11日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初5297号民事调解书，于2017年9月18日向被执行人朱利星发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱利星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱利星在河南省农村信用社联合社6230591315019712710001账户内存款人民币9400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十月十一日书记员  苗 阳
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初3316号原告：郑某某，男，汉族，居民，住邹平县。委托诉讼代理人：成蓓蓓，山东天健律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文莉，山东天健律师事务所律师。被告：山东兴盛房地产开发有限公司，住所地邹平县城南新区鹤伴二路南侧。法定代表人：郭汀峰，该公司经理。原告郑某某与被告山东兴盛房地产开发有限公司（以下简称兴盛房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郑某某的委托诉讼代理人成蓓蓓、王文莉到庭参加诉讼。兴盛房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。郑某某向本院提出诉讼请求：1.立即协助原告办理位于邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区XX号楼X单元XXXX号房屋的不动产登记手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月19日，原告通过单位团购方式购买被告预售商品房一套，具体为邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区XX号楼X单元XXXX号。原告按约付款，被告交付了该房屋。其后，被告以种种理由拒不配合办理房屋所有权转移登记。兴盛房地产公司未向本院提交书面答辩及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因兴盛房地产公司未到庭应诉，本院无法组织双方当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据1.商品房预售合同、地下停车位出售协议，欲证明原告购买被告房屋的时间、具体位置、总价款数额。2.原告提交的证据2.购房协议书、证明，欲证明原告为邹平县地税局职工，邹平县地税局于2010年3月3日与被告签订购房协议，约定购买134套房屋（含储藏室、地下停车位），房屋于2013年8月交付。3.原告提交的证据3.企业信息查询单，欲证明郭汀峰为被告的法定代表人，张新汶为被告的董事兼总经理。原告提交的证据4.收据四份，欲证明原告已支付被告购房款。本院认为，上述证据来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑某某系邹平县地税局职工。2010年10月18日，邹平县地税局与被告兴盛房地产公司签订房屋定购协议，约定邹平县地税局购买被告开发的位于邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区房屋134套、小区配套的134个地下停车位使用权及地下储藏室134个。2013年7月19日，原告与被告签订商品房预售合同，约定原告购买新城中央小区XX号楼X单元XXXX号房屋一套；附属物有XX号储藏室一个，建筑面积14.48平方米；该房屋总价款为591502.64元；郑某某在签订该合同前已付房款为341502.64元，剩余250000元为银行按揭支付；被告应在2013年8月30日前交付该商品房；商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记。2013年7月21日，原告与被告签订地下停车位出售协议，约定原告购买新城中央小区X号区XXX号地下停车位的使用权，总价款为79800元。2013年8月份，被告将上述房屋交付给原告使用。另查明，2013年1月17日，原告向被告支付涉案房屋首付款421302.64元（含地下车位款），并交纳暖气开口费15346.80元。2013年4月15日，原告向被告交纳燃气开口费2680元、有线电视开口费300元。2014年5月9日，原告向被告支付剩余购房款250000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”本案中，原告郑某某与被告兴盛房地产公司签订的商品房预售合同合法有效，当事人应当全面履行自己的义务，根据本案查明的事实，原告已将涉案房屋购房款全部支付给被告，被告业已将涉案房屋交付给原告使用，被告应及时协助原告办理涉案房屋的所有权登记手续，以完成自己的合同义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告兴盛房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的正常审理，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山东兴盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告郑某某办理位于邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区XX号楼X单元XXXX号房屋一套的不动产登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告山东兴盛房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  殷凤庆二〇一七年十月二十七日书记员  明 盼
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执487号申请执行人孙青，女，1970年7月27日出生，汉族，居民，住四川省米易县。被执行人刘芳，女，1971年2月23日出生，汉族，居民，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0421民初1177号民事判决书，在执行孙青申请执行刘芳民间借贷纠纷一案中，被执行人刘芳依照生效法律文书确定，应当履行到期债务240000元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其申报财产并其履行义务。被执行人向本院报告了其财产状况。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产线索，依法查封了被执行人刘芳丈夫名下车辆一台。现双方已经达成分期履行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民初1177号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年十月二十七日书 记 员  杨劲力
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初4540号原告：南京陶然物业管理有限公司，住所地在南京市六合区雄州街道园林西路35号。法定代表人：李祥龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳玉，江苏玄博律师事务所律师。被告：韩猷，男，汉族，1982年3月3日出生，住南京市六合区。原告南京陶然物业管理有限公司与被告韩猷物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告南京陶然物业管理有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南��陶然物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京陶然物业管理有限公司负担。审 判 长  谢叶萍人民陪审员  熊惠霞人民陪审员  刘成凤二〇一七年十月十七日书 记 员  段小萍
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执853号之一申请执行人：周亚南，女，汉族，1981年4月28日出生。被执行人：张鲁文，女，汉族，1956年2月29日出生。本院在执行周亚南与张鲁文房屋买卖合同纠纷一案中，经查，郑州仲裁委员会作出的（2015）郑仲裁字第541号裁决书已发生法律效力，申请人周亚南向本院申请强制执行该仲裁裁决，本院依法立案执行，进入执行程序后，被执行人张鲁文向本院申请撤销该仲裁裁决，本院已于2017年10月9日受理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第四项规定，裁定如下：中止（2015）郑仲裁字第541号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张彦超审判员  杜 虎审判员  遆 鹏二〇一七年十月十六日书记员  辛 昂
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执245号申请执行人：孟令锋，男，汉族，住齐河县。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。法定代表人：谢杰涌，董事长。本院在执行申请执行人孟令锋申请执行被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，我院查封齐齐发公司位于齐河县晏子路中段的办公楼及占地，由于该占地没有土地使用手续，我院积极协调办理相关手续，等手续齐全后将尽快处置变现。鉴于此，我院将此情况据实以一封信的形式分别邮寄给每个案件的申请人，申请人收悉后均回复同意案件暂以终结本次执行程序结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1425民初160号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一七年十月十五日书记员  贾晓彤
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执969号之二申请执行人中原银行股份有限公司。被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司。被执行人昌通科技有限公司。被执行人河南朝阳钢铁有限公司。被执行人伊川龙泉电力有限公司。被执行人马和平，男，今64岁，1953年3月5日出生。被执行人李巧枝，女，今64岁，1953年7月6日出生。被执行人马先军，男，今38岁，1979年4月12日出生。被执行人任艳，女，今38岁，1979年7月1日出生。被执行人马先恒，男，今36岁，1981年10月29日出生。被执行人赵利朋，女，今34岁，1983年5月15日出生。中原银行股份有限公司诉河南昌泰不锈钢板有限公司、昌通科技有限公司、河南朝阳钢铁有限公司、伊川龙泉电力有限公司、马和平、李巧枝、马先军、任艳、马先恒、赵利朋合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2016）豫民终1225号民事判决书已发生法律效力。中原银行股份有限公司申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司、昌通科技有限公司、河南朝阳钢铁有限公司、伊川龙泉电力有限公司、马和平、李巧枝、马先军、任艳、马先恒、赵利朋银行存款3200万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张彦超二〇一七年十月二十六日书记员  韩 震
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1481执恢152号之四申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司。住所地乐陵市阜新路399号。法定代表人方化臣，董事长。被执行人杜金路，男，1956年9月22日生，汉族，住乐陵市。被执行人王凤娥，女，1960年2月6日生，汉族，住址同上。被执行人张淑清，男，1969年8月25日生，汉族，住址同上。被执行人杜书田，男，1975年3月14日生，汉族，住址同上。被执行人杜堂超，男，1987年3月13日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人杜金路、王凤娥、张淑清、杜书田、杜堂超为借款合同纠纷一案中，查封了被执行人杜金路名下所有的位于乐陵市济盐路东侧某某某某小区5幢4单元501室房产一套（证号：201××××3），现因办理过户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杜金路名下所有的位于乐陵市济盐路东侧某某某某小区5幢4单元501室房产一套（证号：201××××3）的查封。本裁定送达后即发生法律效力审判长 袁 欣审判员 郭 娟审判员 周国勇二〇一七年十月三十一日书记员 杜建新
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1479号之一申请执行人：廖伟宏，男，汉族，1973年9月11日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人：黄瑞勇，男，汉族，1968年4月12日出生，住福建省厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院(2016)闽0203民初9688号民事判决书，申请执行人廖伟宏与被执行人黄瑞勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人货款、利息暂合计137720元（暂计至2017年3月7日），另被执行人还应缴纳诉讼费人民币1500元及相应执行费。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知及报告财产令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，轮候查封了被执行人黄瑞勇名下的闽Ｄ×××××号、DJL888号车辆及厦门市思明区文园路59号之一401室、文园路61号地下一层第4号车位、海沧区东方高尔夫公寓7号501室。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴兆安审判员  陈晓龙审判员  林旺坚二〇一七年十月二十四日书记员  吴艳玲附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执603号之十三申请执行人安阳市鑫聚商贸有限公司，住所地安阳市高新区彰德路南段钢材市场-23号。组织机构代码：56981786-7。法定代表人王海军，职务，总经理被执行人赤东建设集团有限公司，住所地：湖北省蓟春县漕河镇漕河三路58号。组织机构代码：18071687-3。法定代表人陈进雄。本院在执行安阳市鑫聚商贸有限公司与赤东建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人赤东建设集团有限公司在中国工商银行18×××67账户内存款，现因双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对赤东建设集团有限公司在中国工商银行18×××67账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年十月二十四日书记员  刘长顺
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执988号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。法定代表人:薛刚。被执行人：张香芬。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的2017湛仲字第E00204060号裁决书，向被执行人张香芬发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张香芬银行存款56048元或查封、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 虎审判员 马 刚审判员 张彦超二〇一七年十月十八日书记员 李科站
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执2123号申请执行人：赵正兵，男，汉族，1970年6月7日出生，住成都市温江区。被执行人：蒋良民，男，汉族，1970年7月20日出生，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0115民初2610号民事判决书，于2017年9月5日立案执行赵正兵申请执行蒋良民民间借贷纠纷一案。执行标的20150元。执行中查明，被执行人无其他财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行标的20150元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人20150元。二、终结（2017）川0115民初2610号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  薛德荣人民陪审员  周跃明二〇一七年十月十八日书 记 员  张 微
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执821号之一申请执行人：广发银行股份有限公司郑州科技支行。法定代表人：张啸滕，该分行行长。被执行人：驻马店南方钢铁有限责任公司。法定代表人：张博维，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院2016豫01民初1365号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人驻马店南方钢铁有限责任公司在工商银行驻马店乐山路支行的存款26677元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 虎审判员 马 刚审判员 张彦超二〇一七年十月十三日书记员 李科站
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0502执1340号申请执行人樊莎莎。被执行人安阳市五恒置业有限公司。本院在执行樊莎莎申请执行安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人安阳市五恒置业有限公司未履行生效裁判文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人安阳市五恒置业有限公司名下5552元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 常 波审判员 李文军审判员 张 伟二〇一七年十月二十日书记员 白 澜
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执603号之十二申请执行人安阳市鑫聚商贸有限公司，住所地安阳市高新区彰德路南段钢材市场-23号。组织机构代码：56981786-7。法定代表人王海军，职务，总经理被执行人赤东建设集团有限公司，住所地：湖北省蓟春县漕河镇漕河三路58号。组织机构代码：18071687-3。法定代表人陈进雄。本院在执行安阳市鑫聚商贸有限公司与赤东建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人赤东建设集团有限公司在中国工商银行18×××05账户内存款，现因双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对赤东建设集团有限公司在中国工商银行18×××05账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年十月二十四日书记员  刘长顺
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执1246号移送执行人：福州市台江区人民法院民事审判第二庭。被执行人：贵州黔西国亚汽车服务有限公司，住所地贵州省毕节市黔西县金凤大道中段，组织机构代码：07386853-X。法定代表人：杨兆勇。本院在执行福州市台江区人民法院民事审判第二庭与贵州黔西国亚汽车服务有限公司诉讼费纠纷一案中，依职权向工商、银行、福州市不动产登记和交易中心、福州市车辆管理所等查询，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，本院作出报告财产令、执行通知书等法律文书并予以送达，另对被执行人贵州黔西国亚汽车服务有限公司纳入失信被执行人名单，且移送执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 钱苏闽审判员 陈筑闽二〇一七年十月十九日书记员 郑闽威
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1302民初4728号原告：刘文胜，男，汉族，1970年10月20日出生，住址：广东省惠州市惠城区。委托代理人：陈志斌，广东人为律师事务所律师。委托代理人：熊婷，广东人为律师事务所律师。被告：林利河，男，汉族，1974年3月13日出生，住址：广东省惠州市惠城区。被告：蔡丽琴，女，汉族，1987年5月28日出生，住址：广东省惠东县。原告刘文胜与被告林利河、蔡丽琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘文胜及其代理人熊婷到庭参加了诉讼，被告林利河、蔡丽琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告刘文胜诉称，2013年10月，被告林利河以资金周转为由向原告提出借款人民币200000元请求，并口头承诺借款利息为月息2.5%（即每月利息5000元），原告答应，随后原告通过老婆李雪花账户于2013年10月16日向被告林利河建设银行账户打款200000元，如约向被告林利河提供了借款。但被告林利河借款后仅支付了3个月利息，后原告多次催讨但被告总是以经济困难为由未再支付过利息及偿还过本金。2015年11月7日，被告将两人名下房屋转让后用卖房款偿还原告本金130000元，并出具借条确定尚欠原告70000元未还，但也未偿还的借款利息。原告起诉前曾多次向两被告催讨，但无奈无果。为维护原告合法财产利益不受损害，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告立即共同偿还原告借款本金70000元及至还清之日止的利息（利息以借款本金70000元为基数，按每月2%计算，自2015年11月起暂计至2017年4月，为70000元×2%×18个月=25200元）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。被告林利河、蔡丽琴未作答辩，亦未到庭参加诉讼。查明的案件事实经审理查明，2015年11月7日，被告林利河向原告出具《借条》一份，写明被告林利河现金借到原告人民币70000元。对此借款原告称，2013年被告林利河向原告借款，原告于2013年10月16日通过妻子李雪花的账户向被告林利河转账200000元，当时并未出具借条，后2015年被告林利河偿还本金130000元，并于2015年11月7日将剩余的借款本金70000元补写借条给原告。原告向法庭提交了案外人李雪花向被告林利河建行账户转账200000元的银行转账凭条。原告称，2013年借款时双方口头约定月息为2.5%，被告林利河以现金的方式支付4个月的利息后未再支付利息。2017年5月10日，原告以被告未能偿还借款为由诉至本院，要求判如所请。另查一，根据原告提供的被告结婚证、公证书等证据显示，两被告于2009年12月21日登记结婚，直至2015年7月13日两被告办理委托公证书时夫妻关系仍然存续。裁判的理由和结果本院认为，本案法律关系为民间借贷，合法的借贷关系依法应受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。首先，原告主张原被告双方存在借贷关系，被告林利河欠原告借款70000元至今未偿还，有被告林利河出具的《借条》为证，事实清楚，证据确实，本院予以确认。双方在借条中并未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告林利河应当在原告催告的合理期限内予以偿还，原告多次催要借款，被告均拒绝偿还，故原告要求被告林利河偿还借款70000元的诉讼请求，具有相应的事实与法律依据，本院予以支持。其次，关于利息问题，原告并未能举证证明双方有明确约定利息，也未能举证证明被告林利河有支付利息款项，故原告要求自2015年11月起按照月利率2%支付利息的请求没有事实和法律依据，本院不予支持，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告林利河应当自起诉之日起按年利率6%向原告支付利息至清偿日止。再次，原告主张被告林利河与被告蔡丽琴系夫妻关系，两被告应作为共同债务人对原告清偿借款本息，并提供两被告《结婚证》复印件及两被告共同出具的《公证书》予以佐证，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，涉案债务应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。原告此项诉求于法有据，本院予以支持。被告林利河、蔡丽琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林利河、蔡丽琴应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘文胜偿还借款人民币70000元及利息（自2017年5月11日起按年利率6%计至清偿日止）。二、驳回原告刘文胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2180元，由被告林利河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  刘贵传代理审判员  张淦如人民陪审员  雷 超二〇一七年十月二十五日法官 助理  付婷婷书 记 员  王聪敏
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0924民初3869号原告：曹思进，男，1992年1月8日生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：陆伟，东台市新街法律服务所法律工作者。被告：朱国兴，男，1968年4月11日生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：刘士军，男，1973年5月1日生，汉族，住江苏省射阳县。原告曹思进与被告朱国兴、刘士军买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹思进及其委托诉讼代理人陆伟、被告刘士军到庭参加诉讼，被告朱国兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。曹思进向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令朱国兴立即给付货款30万元，并承担自2017年6月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2.刘士军对朱国兴的给付义务承担连带责任；3.诉讼费由朱国兴、刘士军负担。事实与理由：朱国兴以经营需要为由向曹思进购买苗木，截止2017年1月21日经曹思进与朱国兴结账，朱国兴合计欠曹思进货款30万元。后朱国兴立借据一份，载明：2017年1月25日还款23万元，余款于2017年7月30日前付清，并由刘士军提供担保。到期后曹思进多次找朱国兴、刘士军追要，其均以种种理由推诿，曹思进为维护自身的合法权益，为此具状诉至贵院请求判如所请。刘士军辩称，曹思进所述是事实，担保属实。朱国兴未作答辩，亦未提交证据。曹思进围绕诉讼请求依法提交了证据，朱国兴未予质证，视为对质证权利的放弃。经审查，朱国兴、刘士军于2017年1月21日出具的借条原件符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱国兴因经营需要向曹思进购买苗木，后经双方对账，截止2017年1月21日朱国兴合计差欠曹思进苗木款30万元。2017年1月21日朱国兴向曹思进出具借条，载明：今借到曹思进人民币叁拾万元整，于2017年1月25日还款贰拾叁万元整，余款柒万元于2017年7月30日前付清，借款人处有朱国兴签名捺印，担保人处有刘士军签名捺印。货款到期后，朱国兴未按约给付货款，刘士军亦未按约承担保证责任，故曹思进诉至本院，要求判如所请。本院认为：曹思进与朱国兴之间的买卖合同，与刘士军之间的保证合同均不违反法律、行政法规的强制性规定，确认有效。刘士军在担保人后签名捺印，对保证方式未作约定的，应推定为承担连带保证责任。货款到期后，朱国兴未按约给付货款，刘士军亦未履行保证义务，其行为构成违约。曹思进要求朱国兴给付货款30万元及利息（自2017年6月7日至2017年7月30日，以本金23万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2017年7月31日至实际给付之日，以本金30万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并要求刘士军承担连带还款责任的诉讼请求部分，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱国兴于本判决生效后十日内，向原告曹思进给付货款30万元及利息（自2017年6月7日至2017年7月30日，以本金23万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2017年7月31日至实际给付之日，以本金30万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、被告刘士军对被告朱国兴的上述还款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告曹思进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告江朱国兴、刘士军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王少华人民陪审员  韩天祥人民陪审员  周军国二〇一七年十月二十七日书 记 员  徐 颖附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初3094号原告：赵永刚，男，汉族，居民，住邹平县。被告：山东兴盛房地产开发有限公司。住所地：邹平县。法定代表人：郭汀锋，该公司经理。原告赵永刚与被告山东兴盛房地产开发有限公司（以下简称兴盛房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永刚到庭参加诉讼，被告兴盛房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵永刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理位于邹平县城南新区(鹤伴二路西首南侧)新城中央小区24幢楼2单元2403号房屋的不动产登记手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年4月12日，原告购买被告兴盛房地产公司预售商品房一套，该房位于邹平县城南新区（鹤伴二路西首南侧）新城中央小区（项目土地使用证号为邹国用（2005）0102153；土地用途为住宅；土地使用年限至2075年5月22日）24幢2单元2403号，该房屋总价款为802975元。原告按约定付款后，被告交付了该商品房。其后，被告以种种理由拒不配合办理房屋所有权转移登记，严重侵害了原告的合法权益，原告为此提起诉讼，请求依法裁判。兴盛房地产公司未到庭应诉，未提交书面答辩意见。原告赵永刚围绕诉讼请求向本院依法提交：证据1.商品房买卖合同复印件（与原件核对无异）一份；证据2.收款收据复印件（与原件核对无异）四份、交房通知书复印件一份。被告兴盛房地产公司未举证、质证。本院认为，被告兴盛房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权，原告赵永刚提交的两组证据客观真实，来源合法，与待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月12日，原告赵永刚与被告兴盛房地产公司签订商品房买卖合同(合同编号为201004090010)，约定原告赵永刚购买被告兴盛房地产公司开发的位于邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区24幢楼2单元24层2-2403号房屋一套；被告将B-088号地下车位赠予原告，与房屋具有相同使用期限；附属物有49号储藏室一个，建筑面积17.86平方米；该房屋总价款为802975元；被告应在2011年8月31日前将该商品房交付原告；被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2种方式处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告赵永刚按合同约定交付了房款802975元，原告赵永刚认可2011年8月25日被告将房屋钥匙交付与原告。房屋交付后，被告兴盛房地产公司迟迟未与原告赵永刚办理涉案房屋不动产登记手续，双方为此形成纠纷，致原告赵永刚诉至本院。另查明，2010年10月9日，原被告签订补充协议书，将合同编号为201004090010为商品房买卖合同项下B-088车位变更为D-108号车位。2013年10月16日，原被告双方签订合同补充协议，将原告赵永刚购买的附属物24号楼49号储藏室调换到24号楼36号储藏室，49号储藏室由被告兴盛房地产公司收回。本院认为，原告赵永刚与被告兴盛房地产公司签订的商品房买卖合同及补充协议均合法有效，双方当事人均应当按合同约定行使权利，履行义务。原告已按合同约定全部交付购房款，被告兴盛房地产公司应当将涉案房屋交付原告赵永刚，并按合同约定在商品房交付使用后90日内及时协助原告赵永刚办理涉案房屋的不动产登记手续。被告兴盛房地产公司在交付房屋后却迟迟未协助原告赵永刚办理涉案房屋不动产登记手续，违反合同约定，故原告赵永刚起诉要求被告兴盛房地产公司协助其办理不动产登记手续，合法有据，本院予以支持。被告兴盛房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山东兴盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告赵永刚办理位于邹平县城南新区(鹤伴二路西首南侧)新城中央小区24幢2单元2403号房屋的不动产登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告山东兴盛房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王桂香二〇一七年十月三十一日书记员  刘亚琦
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0785财保457之一号申请人:隋晓娜。被申请人:隋智本。本院受理的申请人隋晓娜与被申请人隋智本侵犯房产权纠纷一案，申请人于2017年9月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人在银行的存款40万元或查封相应的财，现因双方已达成和解协议，申请人申请解除对被申请人银行存款40万元的冻结。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人银行存款40万元的冻结。本裁定送达之日后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李卓志二〇一七年十月十日书记员  李全显
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执恢26号之一申请执行人：李新明，男，1982年8月10日生，汉族，无业，住潍坊市高新技术开发区。被执行人：潍坊贺特机械设备有限公司，住所地：潍坊市潍城区北关街道东七工业园。法定代表人：张宇阳，总经理。被执行人：潍坊坤泽商贸有限公司，住所地：潍坊市潍城区向阳路与卧龙西街交叉口东南角。法定代表人：张宇阳，总经理。被执行人：陈忠恩，男，1979年8月2日生，汉族，无业，住潍坊市奎文区。本院在执行李新明与潍坊贺特机械设备有限公司、潍坊坤泽商贸有限公司、陈忠恩民间借贷纠纷一案中，于2017年10月17日在淘宝网拍卖被执行人陈忠恩所有的位于潍坊市潍城区仓南街800号13号楼2-401室（证号：潍房权证市属字第××号）房产一套。2017年10月17日，买受人徐艳（身份证号：）以409176元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、座落于潍坊市潍城区仓南街800号13号楼2-401室（证号：潍房权证市属字第××号）房产一套的所有权及相应的其他权利归买受人徐艳所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人徐艳时起转移。二、买受人徐艳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一七年十月二十三日代书 记员  吕洁洁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢760号申请人:詹超。被执行人:黄玉龙。被执行人：张冬丽。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  熊 峰二〇一七年十月三十日书记员  生兆芳
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017）辽0782执493号申请执行人:王成友，男，1963年8月14日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被执行人:安军，男，1986年2月25日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。本院在执行王成友与安军追索劳动报酬纠纷一案中。本院于2017年9月25日将被执行人安军纳入失信被执行人名单。且未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇一七年十月二十日书记员 胡冬雪
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执1449号之二申请执行人：肖志委，男，1973年10月11日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市荔城区，被执行人：陈清华，男，1964年10月6日出生，汉族，经商，住所地福建省仙游县，被执行人：林美琴，女，1966年12月28日出生，汉族，经商，住所地福建省仙游县，申请执行人肖志委与被执行人陈清华、林美琴民间借贷纠纷一案，申请执行人肖志委依据已发生法律效力的（2016）闽0304民初1659号民事判决书，于2017年6月19日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行多次查询，查明被执行人林美琴名下有车牌号为云Ａ×××××江铃牌轻型普通货车可供执行，经本院征询申请执行人的意见，申请执行人以车辆价值不大为由，申请不对上述车辆实施查封。除上述车辆外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已依法将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑兆銮审判员  黄 震审判员  郑志生二〇一七年十月二十九日执行员  翁智伟书记员  林仙芳
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初1090号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人魏文浩，男，1995年9月10日出生，汉族，小学文化，农民，住重庆市万州区。2017年9月9日因涉嫌非法持有毒品罪被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。公诉机关以渝万州检刑诉[2017]1053号起诉书指控，2017年9月9日15时许，被告人魏文浩在重庆市万州区移民广场“某宾馆”818房间内被民警当场查获，并在其身上搜出甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）11.33克。被告人魏文浩的行为已构成非法持有毒品罪，建议判处其一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人魏文浩对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人魏文浩犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月9日起至2018年5月8日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的毒品予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邬建华二〇一七年十月十二日书记员  张梦怡
0黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑06民终2152号上诉人（原审被告）：蔡华棉，男，1963年10月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：张意，黑龙江四维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西华南塑业有限公司住所：江西省抚州市宜黄县工业园区丰厚小区。法定代表人：朱观庆，职务董事长。委托诉讼代理人：李太义，男，1957年10月26日出生，汉族，江西华南塑业有限公司法律顾问。原审被告：大庆高新区鑫展业有限公司住所：大庆高新区兴化园区。法定代表人：徐影，职务总经理。上诉人蔡华棉与江西华南塑业有限公司（以下简称华南公司）、大庆高新区鑫展业经贸有限公司（以下简称鑫展业公司）买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2017）黑0691民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月30日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人蔡华棉上诉请求：请求撤销原判，依法改判。事实与理由为：本案争议的买卖合同是上诉人与被上诉人之间口头达成的协议，不是被上诉人与原审被告达成的协议，一审法院错列了主体。上诉人与被上诉人口头达成的协议约定交付的货物为聚丙烯树脂落地料，当上诉人履行合同时，被上诉人违反合同约定，要求上诉人交付与约定货物价格相差悬殊的塑料颗粒，上诉人未交付，双方发生冲突。上诉人在被上诉人的威胁下在卧里屯公安分局被迫出具欠条，欠条并非出于上诉人真实意思表示，一审认定事实错误。一审法院未在庭审中确认争议合同的效以及应否解除合同，就判令返还货款，程序有瑕疵。被上诉人辩称，2016年4月26日，被上诉人向上诉人交付了货款，但到了8月，上诉人依然没有发货，被上诉人到大庆来找到上诉人，就是让上诉人退款，后双方发生冲突，经公安机关调解，上诉人出具欠条，但上诉人仍未履行，故诉至法院，一审审理程序合法。请求驳回上诉，维持原判。华南公司向一审法院起诉请求：判令二被告共同给付原告货款210050元及相应利息，承担原告因催讨上述款项而发生的旅途及住宿费用6292元、今后发生的旅途及住宿费用，诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2016年4月26日，原告通过中国建设银行向被告鑫展业公司电子转账271005元，同年4月27日，鑫展业公司给原告开具三张总金额为271005元的发票，发票记载的货物名称为：聚丙烯树脂（落地料）。2016年8月1日，被告蔡华棉给原告出具欠条一张，欠条中记载：“因大庆高新区鑫展业经贸有限公司欠江西华南塑业有限公司退款人民币271050元，已还人民币陆万元整，剩余贰拾壹万零伍拾元整在2016年9月15日至30日还清”，欠款人处由蔡华棉签名。出具欠条的同日，蔡华棉带领原告至鑫展业公司处取走价值60000元的货物。现原告诉至法院，请求判令二被告共同给付原告货款210050元及相应利息，承担原告因催讨上述款项而发生的旅途及住宿费用6292元、今后发生的旅途及住宿费用、诉讼费用由二被告承担。一审法院认为，虽然原、被告未签订书面买卖合同，但原告将货款给付鑫展业公司的事实存在，鑫展业公司也亦给原告开具了同等金额的发票，故双方之间已实际形成买卖合同关系，双方应各自履行其相应义务。同时，被告蔡华棉在庭审中自认系其将涉案货物购得后转卖于原告，故认定蔡华棉亦为与原告形成买卖合同关系的一方当事人，其应与被告鑫展业公司共同履行作为买方应履行的相关义务。被告蔡华棉主张系原告拒绝接收货物、违约在先，但并未提交证据对此加以证实，故对此项主张不予支持。由于在蔡华棉给原告出具的欠条中已记载，剩余210050元在2016年9月15日至30日还清，此处约定的返还货款而非给付货物，故原、被告之间的买卖合同在此时应视为已由双方达成合意而解除，二被告应将未履行部分的货款返还原告。虽然蔡华棉主张其系在违背真实意愿的情况下给原告出具了欠条，但并未提交证据证实该主张，故对蔡华棉的该项主张亦不予支持。本案中，原告向鑫展业公司的汇款金额为271005元，扣除其已收到的价值60000元的货物，剩余货款实为211005元，因原告起诉主张金额为210050元，低于实际剩余价款，故本院对此予以支持。关于原告主张的利息，由于原、被告之间未就合同解除后的利息问题进行约定，故本院认定利息应自双方约定的货款返还期限届满后开始计算。关于原告主张的路费、住宿费，因其未提交确实充分的证据证实费用的发生与涉案纠纷之间的关联性且为必需发生的费用，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告蔡华棉、大庆高新区鑫展业经贸有限公司共同返还原告江西华南塑业有限公司货款210050元；并以210050元为基数，按照银行同期贷款利率给付原告自2016年10月1日至本判决生效之日期间的利息；上述款项于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息；二、驳回原告江西华南塑业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4450元，由被告蔡华棉、大庆高新区鑫展业经贸有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为鑫展业公司是否具有主体资格、双方是否已合意解除合同。华南公司与鑫展业公司未签订书面买卖合同，但华南公司将货款给付鑫展业公司，鑫展业公司亦给华南公司开具了同等金额的发票，双方已形成事实上的买卖合同关系。鑫展业公司为合同一方当事人，具有主体资格。上诉人关于鑫展业公司的诉讼主体不适格的请求不成立，不予支持。双方买卖合同关系成立，应各自履行相应义务。华南公司先行履行了给付货款的义务，在未收到货物的情况下，华南公司找到鑫展业公司要求退还货款解除合同，后双方在卧里屯公安分局的调解下，鑫展业公司为华南公司出具欠条，并承诺将剩余货款于2016年9月15日至30日返还，应视为双方达成合意解除合同。上诉人关于买卖合同未解除，出具欠条是迫于华南公司的胁迫的辩解无证据支持，故其双方合同未解除，应依法改判的上诉请求不予支持。综上所述，蔡华棉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4450元，由上诉人蔡华棉负担。本判决为终审判决。审判长  王东辉审判员  王海燕审判员  张雪冬二〇一七年十月十一日书记员  邹鸿儒
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执564号之一申请执行人：孙术友，男，1975年12月19日生，汉族，个体，住山东省高密市。被执行人：刘相海，男，1972年11月23日生，汉族，个体，住潍坊市高新区。被执行人：王艳华，女，1976年4月16日生，汉族，个体，住潍坊市潍城区。本院在执行孙术友与刘相海、王艳华民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2015)潍城于民初字第1254号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨被执行人刘相海、王艳华银行存款2400000元，冻结期限为一年。二、查封/冻结/扣押被执行人刘相海、王艳华价值相当的财产。查封/冻结/扣押动产期限为二年，查封/冻结/扣押不动产期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  张 芃二〇一七年十月十七日代书记员  吕洁洁