wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0104民初2171号原告：魏永华，男，1978年4月12日出生，汉族，身份证住址河北省沧州市献县，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：贾雅丹，河北冀华律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟婷婷，河北冀华律师事务所律师。被告：段秋峰，男，1981年8月27日出生，汉族，住石家庄市赵县。原告魏永华与被告段秋峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏永华的委托诉讼代理人贾雅丹到庭参加了诉讼，被告段秋峰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏永华向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付借款本金45731.2元及利息、罚息、逾期违约金（自2013年12月31日起至还清借款之日止以45731.2元为基数按年利率24%计算，至2015年10月31日为20396.12元）；2、被告向原告支付律师费3968元；3、诉讼费由被告承担。本案相关情况一、2013年6月3日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款91462.4元，还款分期月数12个月，月偿还数额为8399.3元。借款协议还约定，被告授权原告在扣除代替被告应交纳给第三方信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称汇金公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称汇诚公司）的审核费、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称惠民公司）的服务费后的剩余款项支付至被告专用账号。二、2013年6月3日，被告与汇金公司、汇诚公司、惠民公司签订信用咨询及管理服务协议，约定咨询费、审核费、服务费共计11462.4元，并约定被告授权原告将费用从本金中扣除，由原告代为被告支付给第三方公司。三、2013年6月3日原告委托夏靖向被告银行账户转款79800元，并称代被告向上述第三方公司支付咨询费5845.82元、审核费916.99元、服务费4699.58元，共计11462.4元，原告提供了第三方公司向原告出具的收据，未提交支付三项费用的证据。四、原告认可被告偿还前6期借款本息共计50395.8元。上述事实，由原告陈述及其提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议、银行转款凭证、收据等证据予以证实。裁判结果本院认为，原告提供的借款协议、银行转款凭证等证据可以证实被告向原告借款的事实。关于被告的借款本金数额，被告账户实际收到借款79800元，本院予以认定。原告主张被告授权原告代替其向第三方公司支付咨询费、审核费、服务费，虽提供了第三方公司的收据，但未提交其支付的相关证据，且原告代理人称不清楚原告支付咨询费、审核费、服务费的具体方式，对此本院不予采信。实际借款本金79800元，参照借款协议约定得出期内按借款本金79800元计算，还款分期月数12个月，月偿还本息数额为7328.3元(79800元/91462.4元*8399.3元），其中每月应还本金6650元79800元÷12期）、利息678.3元（7328.3元-6650元），原告认可被告偿还原告借款本息共计50395.8元，前6期本息共43969.8元（7328.3元×6期），被告多还6426元（50395.8元-43969.8元）抵顶第7期利息后余5747.7元（6426元-678.3元），再抵顶第7期部分本金，被告尚欠原告借款本金34152.3元（79800元-6650元×6期-5747.7元）。被告未按照合同约定期限还款，已构成违约,故被告应偿付原告魏永华借款本金34152.3元并支付自2013年12月31日起至付清款日止以34152.3元为基数按年利率24%计算的利息、逾期违约金、罚息。关于原告主张的律师费，因原、被告对其约定不明，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。原告其他诉讼主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告段秋峰于本判决生效之日起十日内偿付原告魏永华借款本金34152.3元并支付自2013年12月31日起至付清款日止以34152.3元为基数按年利率24%计算的利息、逾期违约金、罚息；二、驳回原告魏永华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1552元，公告费520元，由原告魏永华负担202元，被告段秋峰负担1870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  张义杰审 判 员  张素利人民陪审员  贾巧玲二〇一七年十月十六日代书 记员  王 欢
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0829民初1592号原告：周光，男，1983年12月27日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县,被告：邓绍权，男，1983年7月16日出生，汉族，江西省安福县人，务工，住安福县。原告周光诉被告邓绍权买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周光到庭参加诉讼，被告邓绍权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、原告诉讼请求：判令被告向原告支付货款3500元，并支付逾期付款利息1000元，合计4500元。二、被告答辩情况：被告邓绍权未作答辩。三、合同履行情况：2015年，被告从原告处购买了装修板材，支付了部分货款，到2017年1月26日为止，被告还拖欠原告货款3500元，被告向原告出具了一份欠条。2017年9月26日，被告父亲给付原告货款1500元。四、欠条内容：本人因到安福伟业板材购买材料，尚欠周光材料款3500元，将在2017年3月30日前全部付清欠款，若未按约定时间归还欠款，本人自愿按照欠款日起每日万分之二支付利息。欠款人：邓绍权，2017年1月26日。五、欠款金额：2000元。裁判理由与结果本院认为，原、被告的板材买卖合同合法有效。被告欠原告货款3500元，有原告出示的欠条为据，被告应当按照欠条约定的金额和时间给付原告货款。因此，原告要求被告支付货款的诉请，本院予以支持。在诉讼中，被告父亲给付了原告1500元货款，并承诺在2018年2月10日前付清全部货款。原告同意被告父亲的意见，并表示：如果在该期间内归还了全部货款，可以放弃利息的诉讼请求。被告父亲对原告的意见表示认可。对原告与案外人达成的该协议，应当由双方在案外解决。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：被告邓绍权在2018年2月10日前支付原告周光货款人民币2000元并从2017年1月26日开始按所欠实际货款金额每日万分之二支付利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓绍权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘龙泉二〇一七年十月十日书记员  周金群附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初3324号原告:黄石市四棵松商砼有限公司（以下简称四棵松商砼公司）。法定代表人：刘元来。委托诉讼代理人：石玉芳。被告：湖北中意新型建材有限公司（以下简称中意公司）。法定代表人：夏世喜。被告：罗辉。原告四棵松商砼公司诉被告中意公司、罗辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四棵松商砼公司委托诉讼代理人石玉芳到庭参加诉讼，被告中意公司、罗辉经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四棵松商砼公司向本院提出诉讼请求：1、要求两被告支付砼款116021元；2、要求两被告支付违约金41767元，违约金从2016年6月18日开始计算，按日万分之五，计算至2017年7月20日止；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2015年12月31日与被告中意公司签订《预拌混泥土买卖合同》及合同补充协议，被告负责的工程名称为湖北中意新型建材有限公司厂房。2016年3月15日至2016年6月18日期间，原告共向被告供砼427立方米，累计总砼款116021元。原告经多次催讨，被告拒不支付。现原告向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告中意公司、罗辉未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，四棵松商砼公司（乙方）与中意公司（甲方）签订《黄石市建设工程预拌混凝土买卖合同》，合同约定：甲方就湖北中意新型建材有限公司厂房工程签订买卖合同，本合同买卖预拌混凝土总数1万m³。同日，四棵松商砼公司（乙方）与中意公司（甲方）又签订了《预拌混凝土买卖合同补充协议书》，协议约定：甲、乙双方于2015年12月31日签订了预拌混凝土买卖合同，在原合同条款的基础上，甲、乙双方就甲方承建的湖北中意新型建材有限公司工程项目，需购买使用乙方生产的预拌混凝土，预拌混凝土买卖总数约1万m³。补充协议第3条约定的付款方式为：1、乙方为甲方垫资1500立方后，每供500立方商砼甲方即付500立方商砼款，以此类推，若甲方未及时交付砼款，乙方有权停止供砼，因停止供砼所造成的一切损失由甲方自行承担，乙方概不负；2、工程完工后，甲方在一个月内付清全部商砼款；3、若甲方连续两个月未使用乙方混凝土，乙方有权单方解除合同，且甲方必须在一月内付清全部砼款。甲方委托罗辉为该工程项目签订合同事宜，委托罗辉同志为本合同履行结算对账员。如甲方不能按本补充协议第3条付款方式按时付款，甲方自愿以所欠砼款为基数，自欠款之日直至付清之日止按日1‰向乙方支付违约金。协议还对其他事项进行约定。协议签订后，原告共向被告中意公司供应了427立方米的混凝土。2016年7月20日，四棵松商砼公司与中意公司经结算，至2016年6月24日，原告向被告中意公司供应砼427m³，被告中意公司欠原告砼款116021元。原告经催讨无果，故诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告四棵松商砼公司、被告中意公司签订的预拌混凝土买卖合同和补充协议书，系双方自愿订立，是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法、有效，原告四棵松商砼公司、被告中意公司双方应按合同约定全面履行各自的义务，履行合同不符合约定的，应当承担违约责任。原告已经按合同约定履行了向被告供应混凝土义务，被告应按合同约定支付砼款。被告中意公司欠原告四棵松商砼公司116021元，有原告提交的对账单为证，本院予以采信。现原告四棵松商砼公司要求被告中意公司支付货款116021元，本院予以支持。原告要求被告支付违约金，违约金从2016年6月18日起按日万分之五计算至2017年7月20日止。本院认为，原、被告双方对账单确认的停止供货日期为2016年6月24日，按照原、被告补充协议的约定，被告连续两个月未使用四棵松商砼公司混凝土，四棵松商砼公司有权单方解除合同，且中意公司必须在一月内付清全部砼款。按协议约定被告应在2016年9月24日付清全部砼款即116021元。另按照原、被告补充协议的约定，如中意公司不能按本补充协议第3条付款方式按时付款，中意公司自愿以所欠砼款为基数，自欠款之日直至付清之日止按日1‰向乙方支付违约金。综上，按照原、被告双方的约定，违约金应以116021元为基数，从2016年9月24日开始计算，按日1‰计算至2017年7月20日，数额为34690.28元。原告要求被告罗辉支付货款及违约金，根据庭审查明的事实，罗辉受中意公司的委托，作为对账员与原告办理结算事宜，原告的该项请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，被告中意公司应支付原告四棵松商砼公司货款116021元、违约金34690.28元，合计人民币150711.28元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北中意新型建材有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告黄石市四棵松商砼有限公司货款116021元、违约金34690.28元，合计人民币150711.28元；二、驳回原告黄石市四棵松商砼有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1728元，由被告湖北中意新型建材有限公司负担1657元，由原告黄石市四棵松商砼有限公司负担71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张吉林二〇一七年十月十六日书记员  曹 茜
汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1034执73号之三申请人：师康康，男，1987年2月26日出生，汉族，山西省汾西县人。被执行人：李利霞，男，1988年1月16日出生，汉族，山西省汾西县人。本院在执行申请人师康康和被执行人李利霞子女抚养纠纷一案，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院(2016)晋1034民初180号民事判决书，向被执行人李利霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李利霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李利霞在中国邮政储蓄银行621098177100301XXXX账户内存款人民币2100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊金生二〇一七年十月三十日书记员  刘福强
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执695号之一申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社花园口信用社。负责人：杨炎，系该信用社主任。被执行人兰美全，男，1968年5月3日生，汉族。被执行人李金松，男，1974年10月12日生，汉族。被执行人李军营，男，1966年6月3日生，汉族。本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社花园口信用社与被执行人兰美全、李金松、李军营合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初2280号民事判决书，向被执行人兰美全、李金松、李军营发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初2280号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 任 斐二〇一七年十月三十日书记员 陈明安
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执1473号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州天宁支行，住所地常州市天宁区和平中路421号。法定代表人：严国忠，该行行长。被执行人：金星，男，汉族，1964年9月民日生，常州市武进区人，住常州市武进区。中国农业银行股份有限公司常州天宁支行与金星借款合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2017年4月1日作出2017常仲裁字第0042号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人金星应归还申请执行人中国农业银行股份有限公司常州天宁支行借款172537.58元、利息631.97元、滞纳金802.15元，并支付自2017年1月11日起至实际付清之日止按担保借款合同、贷记卡章程及领用合约约定计算的利息、滞纳金，仲裁费4378元、保全费1920元。因被执行人金星未履行生效法律文书确定的义务，常州市中级人民法院于2017年4月24日裁定指定本院执行，本院于2017年5月5日立案受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人金星的银行账户。常州市中级人民法院依法查封登记在被执行人金星名下的苏Ｄ×××××奥迪汽车[期限为2017年3月8日起至2019年3月7日止]，本院依法请求常州市交巡警支队协助扣押该车辆，但未查找到上述车辆的下落，故未能处置。另查明，被执行人金星名下无足额银行存款，无房产登记信息，无证劵登记信息，现被执行人无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 邹 军执行员 熊金明执行员 李晓昕二〇一七年十月十九日书记员 包俊杰
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0116执恢931号申请执行人房鹏飞，男，1979年9月22日出生，住黑龙江省甘南县查哈阳农垦社区。被执行人杨飞，男，1985年10月4日出生，住陕西省宝鸡市金台区。申请执行人房鹏飞依据已经发生法律效力的西安市新城区公证处（2015）西新证执字第158号执行证书，向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人杨飞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未自觉履行。本院查明被执行人杨飞名下有房屋一套，房屋坐落于西安市长安区雁塔南路与航天大道西北角曲江澜山，房号为XXXXXX号，房屋所有权证号：西安市房权证长安区字第XX-XXX**号，合同登记号：XXXXXXXXX，商品房预售许可证号：XXXXXXX，土地使用证：西长国用（2008）地80号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人杨飞名下坐落于西安市长安区雁塔南路与航天大道西北角曲江澜山，房号：XXXXX号，房屋所有权证号：西安市房权证长安区字第XX-XXX**号，合同登记号：XXXXXXXXX，商品房预售许可证号：XXXXXXX，土地使用证号：西长国用（2008）地80号房屋一套。二、在查封期间内，被执行人杨飞可以使用被查封之房产，但不得对被查封之房产设定权利负担，不得变动被查封财产的产权、产籍手续，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨宝健二〇一七年十月二十日书记员  王 毅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)红法执字第1511号之三申请执行人：付海，男，汉族，住赤峰市元宝山区。被执行人：李恩，男，汉族，住赤峰市松山区。被执行人：段艳东，男。被执行人：李素珍，女，汉族，住赤峰市红山区。本院执行的付海与李恩、段艳东、李素珍民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托内蒙古宏大资产评估事务所有限责任公司对被执行人段艳东所有的轿车予以评估。2017年7月28日，内蒙古宏大资产评估事务所有限责任公司作出内宏评报字[2017]第114号资产评估报告书，评估价值为19600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：将被执行人段艳东所有的轿车一辆在评估价19600元的基础上降价15%，即以16660元为起拍价予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春玉审判员  吴景宏审判员  赵瑞新二〇一七年十月二十五日书记员  崔明川
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0726民初6378号原告：陈溪武，男，1963年8月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：中国太平洋财产股份有限公司安徽分公司，住所地：安徽省合肥市庐阳区阜阳北1号。法定代表人：程辉。被告：阚乃武，男，1980年12月24日出生，汉族，住安徽省明光市紫阳乡山郭村马*组**号，现住浦江县。原告陈溪武与被告中国太平洋财产股份有限公司安徽分公司、阚乃武财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理。因需要补充证据等，原告陈溪武于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈溪武撤回起诉。本案受理费101元（已减半收取），由原告陈溪武负担。审 判 员 楼竟伟二〇一七年十月十八日代书记员 琚璐璐
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0903刑初427号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人陈某，男，1993年4月4日出生于遂宁市安居区，汉族，初中文化，无业，住遂宁市安居区。2016年12月19日因犯盗窃罪被遂宁市安居区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月。因本案，于2017年7月17日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2017）385号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员唐炜炜出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月17日6时许，被告人陈某在遂宁市船山区凯东路“兰蒂斯网咖”内，趁被害人唐某熟睡之机，将唐某放在电脑桌前充电的一部VivoX9plus手机盗走。案发后，被盗手机已起获并发还被害人。经鉴定，该手机价值人民币2382元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，且有失主陈述、证人证言、物价核价、抓获说明、原刑事判决书等证据证实。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈某的刑期自2017年7月17日起至2018年1月16日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  覃建华二〇一七年十月十八日书记员  王 丹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1726民初2230号原告鄄城县农合种植专业合作社。地址鄄城县凤凰镇政府西临。负责人王义彪，系该合作社理事长。委托诉讼代理人王君民，系该合作社职员。被告石养峰，男，1968年12月20日出生，汉族，住鄄城县。被告王飞，男，1979年02月12日出生，汉族，住鄄城县。被告陈冬玲，女，1984年11月16日出生，汉族，住鄄城县。被告张立，男，1966年02月12日出生，汉族，住鄄城县。被告吕文华，女，1973年12月12日出生，汉族，住鄄城县。原告鄄城县农合种植专业合作社与被告石养峰、王飞、陈冬玲、张立、吕文华民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月18日立案。原告于2017年10月09日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鄄城县农合种植专业合作社撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取，由原告负担。审判员  周文涛二〇一七年十月九日书记员  李 莎
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执1219号之一申请执行人：黄迫乐，男，汉族，1985年6月7日出生，住福建省惠安县。被执行人：刘培灿，男，汉族，1983年8月31日出生，住福建省泉州市洛江区。申请执行人黄迫乐与被执行人刘培灿民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字32号裁决书已经发生法律效力。因本案被执行人住所地在泉州市洛江区，为便于案件执行，将本案指定泉州市洛江区人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字32号裁决书指定泉州市洛江区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴梅影审 判 员  陈建宇代理审判员  陈小东二〇一七年十月二十五日书 记 员  杨雅楠
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0202民初2970号原告：杨杰，女，1964年7月29日生，汉族，住吉林省吉林市船营区松北一区******号。委托诉讼代理人：杨开玉，男，1940年11月29日生，汉族，住吉林省吉林市船营区鞍山街****号，系原告杨杰父亲。被告：吉林市松军建筑工程有限公司，住所地昌邑区贵阳街2号楼。法定代表人：付明江，总经理。委托诉讼代理人：林凤吉，男，该公司经理。委托诉讼代理人：张立金，男，该公司经理。委托诉讼代理人：高吉，男，该公司员工。原告杨杰诉被告吉林市松军建筑工程有限公司（以下简称松军建筑公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨杰的委托诉讼代理人杨开玉、被告松军建筑公司的委托诉讼代理人林凤吉、张立金、高吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告因防水工程质量问题承担赔偿责任；2、判令被告承担房屋内装饰损坏的经济赔偿责任（1、2项诉讼请求赔偿金额合计为2万元）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年辽东小区的防水保暖工程是经昌邑区住宅建设局招标：吉林市松军建筑工程有限公司投中标的施工项目。我父亲的家就其中一户。这本是国家给老百姓办的一件好事。可事与愿违：源头是施工方不负责，质量不佳将我父亲家冲的一塌糊涂。对此，我认为施工方应承担事故责任。其二我们本以为此工程结束，这是万古千秋的保障。我为了父亲住更舒适一点，再次花了二万多元重新又装修了一番。不曾想在雨季来临时，房屋漏水更严重了。厨房、卫生间瓷砖泡的冲掉，厅、卧室的棚（二层吊灯）冲坏，墙冲坏，地板被水浸泡的变形。造成了巨大的经济损失。我父亲非常心痛，他要求施工方承担经济赔偿责任。经几个月奔走昌邑区住建局及松军建筑工程有限公司均无结果。电话联系法人付明江不是忙，就是不在本市。我管不了，你要维权就去法院告吧。这样的托词实难理解。由于父亲岁数大了，身体多病。我们做子女的怕他出现身体不适，不让他到处跑。可他太气愤，非催促我们代他向法院起诉。根据上述情节，为维护合法权益，特提起诉讼。松军建筑公司辩称，我公司于2013年8月对辽东小区进行防水工程施工。招投标时甲方（昌邑区住建局）要求施工方对其原有防水层不予拆除，施工方主材（防水卷材）由甲方指定厂家提供。2017年6月23日，我施工人员收到维修通知去原告家屋面进行维修，发现其屋面由于太阳能没有抬起有开缝情况（卷材与太阳能支架粘贴热涨冷缩产生开缝。太阳能内有水，挪移时可能导致太阳能管爆裂，当年施工时要求用户自行挪移自家太阳能）。随后施工人员才能对其进行防水处理。2017年7月5日，昌邑区住建局给我公司打电话，说原告父亲年纪大，身体不便，希望我公司帮助他找人把太阳能挪移进行防水处理。我公司同原告协商找人挪移太阳能，人工费400元整，原告同意后进行了挪移。2017年8月4日，我公司接到法院起诉书要求我公司对原告屋内漏水产生的损失给予赔偿。随后我公司对原告房屋进行了维修。维修后原告没有通知我公司，没有告知原因，仍然对我公司进行了起诉要求赔偿。请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告杨杰系吉林市昌邑区解放大路辽东小区7号楼2单元7层右门的业主，被告松军建筑公司公司于2013年8月为该小区进行了防水工程施工，同年10月末完工，现松军建筑公司对该小区承担防水维修义务。2014年原告发现房屋漏水，但一直未进行维修。2017年5月，原告杨杰父亲杨开玉得知房屋漏水后，开始找相关部门解决，同年7月，松军建筑公司收到维修通知后对原告家屋面进行维修，重新做了防水。2017年8月，松军建筑公司对杨杰家室内东面卧室的屋顶大白、地板以及厨房的瓷砖进行了修缮。现原告杨杰以财产损害赔偿纠纷为由起诉被告松军建筑公司，请求松军建筑公司因房屋漏水以及维修行为赔偿其财产损失。本院认为：公民的合法财产受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。财产损害赔偿责任为一般侵权责任。一般侵权责任的构成要件为：加害行为、损害后果、加害行为与损害后果之间具有因果关系，行为人具有过错。即如构成侵权行为则必须有明确的损害后果，本案原告仅提供了照片证明其损害后果。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据不足以证明其损失，原告亦未提供充分证据证明被告具有侵权行为及存在过错，故对其请求被告承担侵权责任本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨杰的诉讼请求。案件受理费150元,由原告杨杰负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员  罗玲玲二〇一七年十月十三日书 记 员  张倩倩
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0991民初1373号原告夏春林，男，1958年3月14日生，汉族，住盐城经济技术开发区。委托诉讼代理人孙信之，江苏大直律师事务所律师。被告盐城经济技术开发区步凤镇袁坎村民委员会，住所地盐城经济技术开发区步凤镇袁坎村居民委员会村部。原告夏春林诉被告盐城经济技术开发区步凤镇袁坎村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告夏春林于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告夏春林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏春林撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告夏春林负担。审判员  周琳苒二〇一七年十月三十日书记员  张文清
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2017）云2923民初1169号原告：倪彩菊，女，1974年5月12日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。委托诉讼代理人：朱建科，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨富荣，男，1972年7月21日生，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。原告倪彩菊诉被告杨富荣不当得利纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪彩菊及其委托代理人朱建科，被告杨富荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告倪彩菊向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告返还原告夫妻共同债权人民币43650元；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：原告倪彩菊与被告杨富荣原系夫妻关系。原告于2015年1月15日向祥云县人民法院提起离婚诉讼，要求人民法院判决准予双方离婚，并依法处理子女抚养、夫妻共同财产分割，夫妻共同债务分担等事项。经祥云县人民法院（2015）祥民初字第498号民事判决书,判决认定夫妻共同债权共计629000元，由原、被告各享受314500元。夫妻共同债务541700元，由原、被告各偿还270850元。原告不服提起上诉，后经大理白族自治州中级人民法院（2015）大中民终字第274号民事判决书维持了祥云县法院判决书中关于债权债务的内容，加判夫妻共同财产云Ｌ×××××号长安之星小货车归被告所有，被告补偿原告车辆折价款5000元。一审、二审判决生效后，被告收回了全部的夫妻共同债权，但并未分割给原告应享受的份额。原告应享有的夫妻共同债权减去应承担的共同债务后数额为43650元，该笔款项应由被告返还原告。被告无任何法律上或合同上的理由占用该笔夫妻共同债权，导致原告的权益受损，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告杨富荣辩称，原告所诉被告收回了全部的夫妻共同债权，但并未分割给原告应享受的份额，不符合事实。事实是，不仅大多数的债权没有收回，而且当时认定的债务人孙勇所欠的120000元等到现在也没有任何实现债权的可能性。一审法院认定夫妻共同债务中欠郑培隐的彩钢瓦款270000元，郑培隐系祥云县闽乐钢材经营部经营者陈宝娇儿子，祥云县闽乐钢材经营部就该笔借款以合同纠纷到祥云县法院提起诉讼，祥云县法院作出了（2016）云2923民初896号民事判决书，判决由被告赔偿彩钢瓦款270000元，原告没有与被告共同承担，在执行过程中，被告已经偿付了50000元，尚欠220000元没有履行。被告要求祥云县法院追加原告一起承担责任。债权部分有的无法实现，如果实现也可能产生支付相关所要债权而必须支出的律师代理费、诉讼费、交通误工费等，原告如果把弥渡孙勇的120000元追回，被告可以扣除相应费用后再平均分割。总之，原告所诉没有事实及法律依据，故请驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院为查清案件事实，组织当事人对上述证据进行了交换和质证。审理中，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告对被告提交的（2016）云2923民初896号民事判决书认为达不到被告的举证目的，祥云县闽乐钢材经营部诉被告的合同纠纷，在庭审中被告追加原告为当事人，但当庭亦放弃对原告的追加，且祥云县闽乐钢材经营部也放弃了对原告的起诉，可以证明此欠款属于个人欠款不是夫妻共同欠款。对于双方争议的证据，本院认定如下：（2016）云2923民初896号民事判决书客观真实，来源合法，且与案件相关联，故本院予以确认，并作为定案的证据使用。根据当事人陈述和确认的证据证实，本院确认以下案件事实：原告倪彩菊与被告杨富荣原系夫妻关系。2015年1月15日原告向祥云县人民法院提起离婚诉讼，要求准予双方离婚，并依法处理子女抚养、夫妻共同财产分割，夫妻共同债权债务等事项。祥云县人民法院（2015）祥民初字第498号民事判决书解除了双方的夫妻关系等问题外，认定：“夫妻共同债权共计629000元，由原、被告各享受314500元。夫妻共同债务541700元，由原、被告各偿还270850元。”后经大理白族自治州中级人民法院（2015）大中民终字第274号民事判决书维持了祥云县法院关于债权债务的内容。该判决生效后，被告收回了部分债权，偿还了部分债务。原告认为，被告收回全部债权后，未对其该享有部分进行分割，损害了原告方的利益，诉至法院。本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负有返还的义务。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告以不当得利纠纷诉至本院，应提交证据证明被告无合法依据取得利益，原告因被告利益的取得遭受损失，且被告取得利益与原告所受损失间存在因果关系，但在本案中，原告无证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故原告主张由被告返还原告夫妻共同债权43650元的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告倪彩菊的诉讼请求。案件受理费人民币445元，由原告倪彩菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员 杨 哲二〇一七年十月九日书记员 段莎莎
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0525执124号之二申请执行人李某，男，1973年3月12日出生，穿青人，住贵州省纳雍县沙包乡。被执行人王某，女，1981年7月13日出生，穿青人，住贵州省纳雍县沙包乡。本院在执行申请执行人李某与被执行人王某婚姻家庭执行一案中，被执行人王某至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王某在中国建设银行股份有限公司纳雍县雍熙支行的开户账号为6217007140002926526_156_1。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国建设银行股份有限公司纳雍县雍熙支行开户账号为6217007140002926526_156_1上的存款人民币1159元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓菲二〇一七年十月十二日书记员  王江
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执909号之一申请人中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区。负责人许宏图，该分行行长。委托代理人李凯、赖文婷，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被执行人石狮市尚锋皮革布料贸易有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人许建昌。被执行人鹏程实业有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人吴新民。被执行人许建昌，男，1961年11月18日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人吴小真，女，1968年10月23日出生，澳门特别行政区居民，内地联系地址福建省石狮市。被执行人吴新民，男，1963年9月24日出生，澳门特别行政区居民，内地联系地址。申请执行人中国民生银行股份有限公司泉州分行与被执行人石狮市尚锋皮革布料贸易有限公司、鹏程实业有限公司、许建昌、吴小真、吴新民借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2015）泉民初字第506号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人鹏程实业有限公司、吴小真的财产在石狮市人民法院辖区内，为了便于执行，指定石狮市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州市中级人民法院于2015年10月13日作出的（2015）泉民初字第506号判决一案，指定石狮市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林明清审 判 员  吴梅芳代理审判员  冯叶勇二〇一七年十月二十三日书 记 员  庄春生
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执1761号之一申请执行人盐城市亭湖区金马置业有限公司,住盐城市亭湖经济开发区希望大道1号,法定代表人：陆一峰,机构代码：91320902780251301J。被执行人北京吉阳技术股份有限公司,住北京市朝阳区北苑路40号（北京有色金属与稀土应用研究所院内）2号楼,法定代表人：孙良欣,机构代码：76298786-8。被执行人新余吉阳投资有限公司,住江西省新余市渝水区下村工业基地,法定代表人：孙良欣,机构代码：55603283-3。被执行人桂林尚华新能源有限公司,住广西壮族自治区兴安县工业集中区C1区,法定代表人：周柏林,机构代码：68214000-X。申请执行人盐城市亭湖区金马置业有限公司与被执行人北京吉阳技术股份有限公司、新余吉阳投资有限公司、桂林尚华新能源有限公司股权转让纠纷一案，(2016)苏0902民初4808号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。本院在执行盐城市亭湖区金马置业有限公司与被执行人北京吉阳技术股份有限公司、新余吉阳投资有限公司、桂林尚华新能源有限公司股权转让纠纷一案中，申请执行人盐城市亭湖区金马置业有限公司与被执行人北京吉阳技术股份有限公司、新余吉阳投资有限公司、桂林尚华新能源有限公司自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执1761号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单丽华代理审判员  郑春水代理审判员  蔡 力二〇一七年十月三十一日书 记 员  裴 静
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1103执406号申请执行人：赵兴石。被执行人：孙玉祥。本院在执行赵兴石申请盘锦中佳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)辽1103执406号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周维明审判员  邵凤良审判员  谷 峰二〇一七年十月二十五日书记员  隋相辰
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）0821执696号之二申请执行人：丁呈祥，男，1960年10月24日出生，汉族，住京山县。被执行人：付建华，男，1965年1月9日出生，汉族，住京山县。被执行人：王伟，男，1959年11月21日出生，汉族，住京山县。本院在执行丁呈祥与付建华、王伟民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人付建华偿还申请执行人借款本金2万元及利息1200元，支付逾期利息（以2万元为基数，按年利率24%从2015年12月1日起计算至付清之日止）及迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费和申请执行费。但被执行人付建华未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人付建华在京山县工商行政管理局有工资收入，其收入属于可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：提取被执行人付建华在京山县工商行政管理局的工资收入27500元。本裁定立即执行。审判员 朱 强二〇一七年十月十一日书记员 向纯军
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执966号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司晋江分行，住所地福建省晋江市。负责人：陈良辉。被执行人：福建省晋江市中利鞋材有限公司，住所地晋江市。法定代表人：丁以楷。被执行人：奇安达（福建）体育用品有限公司，住所地晋江市。法定代表人：丁文博。被执行人：丁雪红，女，1978年9月22日出生，回族，住晋江市。被执行人：丁明辉，男，1976年10月8日出生，菲律宾公民，住晋江市。申请执行人中国工商银行股份有限公司晋江分行与被执行人福建省晋江市中利鞋材有限公司、奇安达（福建）体育用品有限公司、丁雪红、丁明辉借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字20170127号裁决书，已经发生法律效力，因本案被执行人福建省晋江市中利鞋材有限公司提供的抵押物在晋江市人民法院辖区内，且在晋江市人民法院有执行案件，为了便于执行，指定晋江市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项之规定，裁定如下：厦门仲裁委员会于2017年5月5日作出的厦仲裁字20170127号裁决一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林明清审 判 员  吴梅芳代理审判员  冯叶勇二〇一七年十月二十四日书 记 员  庄春生
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终8147号上诉人（原审原告）：佛山市实验学校，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：陈晶敏，任校长。委托诉讼代理人：黎永杨，广东康格律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢清鹏，广东康格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康笑兰，女，汉族，1969年12月5日出生，住广东省佛山市顺德区，上诉人佛山市实验学校（以下简称“实验学校”）因与被上诉人康笑兰确认劳动关系纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2017）粤0604民初5172号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院经审理后，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：“确认被告康笑兰与原告佛山市实验学校于2010年3月1日至2016年10月10日期间存在劳动关系。本案免收诉讼费。”上诉人实验学校不服原审判决，向本院提起上诉，其上诉的主要内容和请求是：被上诉人康笑兰关于2010年3月1日至2016年1月20日期间双方存在劳动关系的主张已经超过仲裁时效。一审法院认为本案不适用仲裁时效与法律规定不符。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。被上诉人康笑兰提起劳动仲裁的时间为2017年1月20日，其对于2010年3月1日至2016年1月20日期间双方存在劳动关系的主张应当在2017年1月20日前提出。现被上诉人康笑兰提起劳动仲裁的时间远远超过一年，并且仲裁时效期间亦无发生时效中断或者中止的情形，其已经超过仲裁时效的主张应当不予支持。上诉人实验学校在二审庭审中明确被上诉人康笑兰是在与上诉人实验学校解除劳动关系的一年内提起劳动仲裁的，但是上诉人实验学校仍然认为被上诉人康笑兰关于2016年1月20日前与上诉人实验学校存在劳动关系的主张已经超过仲裁时效，仅2016年1月20日之后的主张没有超过仲裁时效。综上，上诉人实验学校请求二审法院：1.撤销原审判决并改判被上诉人康笑兰关于2016年1月20日前与上诉人实验学校存在劳动关系的主张已经超过仲裁时效；2.受理费由被上诉人康笑兰承担。针对上诉人实验学校的上诉，被上诉人康笑兰答辩称：原审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。上诉人实验学校、被上诉人康笑兰在二审期间均未提交新的证据。经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案系确认劳动关系纠纷。结合双方的诉辩、举证及查明的事实，本院对本案在二审期间的争议焦点进行综合分析。关于仲裁时效的问题。上诉人实验学校抗辩称被上诉人康笑兰关于2016年1月20日前与上诉人实验学校存在劳动关系的主张已经超过仲裁时效，不应当予以支持。本院认为，本案系确认劳动关系纠纷，是被上诉人康笑兰请求确认其与上诉人实验学校是否存在某种民事法律关系的诉，即为确认之诉。而仲裁时效不适用于确认之诉，本案不受《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的仲裁时效的限制。上诉人实验学校关于仲裁时效的抗辩意见，本院不予采纳。关于上诉人实验学校与被上诉人康笑兰的关系问题。其一，双方之间是否存在劳动关系。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者成为其员工，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。上诉人实验学校是具有合法用工主体资格的事业单位法人，被上诉人康笑兰在达到法定退休年龄之前是适格的劳动者。上诉人实验学校承认被上诉人康笑兰曾经入职上诉人实验学校并提供劳动，由上诉人实验学校支付报酬。故本院确认上诉人实验学校与被上诉人康笑兰之间存在劳动关系。其二，双方劳动关系的存续期间。双方均确认被上诉人康笑兰于2010年3月1日入职，2016年10月10日离职。故本院确认被上诉人康笑兰与上诉人实验学校之间于2010年3月1日至2016年10月10日期间存在劳动关系。原审法院对此处理正确，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人佛山市实验学校负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长  宋 川审 判 员  谢达辉代理审判员  钟 玲二〇一七年十月十六日书 记 员  区晓颖
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1802执596号之二申请执行人：四川蜀电成套设备有限公司，住所地：四川省眉山市经济开发区。法定代表人：林金延。被执行人：杨皓明，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：杨耿，男，住四川省雅安市雨城区。申请执行人四川蜀电成套设备有限公司与被执行人杨皓明、杨耿买卖合同纠纷一案。在执行过程中，2017年10月26日申请执行人四川蜀电成套设备有限公司与被执行人杨皓明、杨耿达成和解意见，杨皓明、杨耿于2018年2月15日前支付申请执行人****元，于2018年5月25日前前付清剩余的款项。期间如任一期未按期履行，申请执行人有权申请对剩余款项一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、2014年最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请执行人杨皓明、杨耿与被执行人杨皓明、杨耿买卖合同纠纷一案的执行。如申请条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年十月二十六日书记员  朱 魁注：申请执行人同被执行人达成合解协议，本院终结本案后，被执行人未履行和解协议确定的义务，申请执行人二年内可依法向本院申请恢复执行。
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初6000号原告：石狮市明发房地产开发有限公司，住所地福建省石狮市曾坑白玉山，统一社会信用代码：913505006115374995。法定代表人：郭其仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄庆辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曾庆伟，男，该公司员工。被告：蔡亚媚，女，1987年6月14日，汉族，住福建省石狮市，第三人：中国工商银行股份有限公司石狮支行，住所地福建省石狮市八七路工行大厦，统一社会信用代码：91350581F307600266。负责人：施能升，该行行长。本院在审理原告石狮市明发房地产开发有限公司与被告蔡亚媚、第三人中国工商银行股份有限公司石狮支行抵押权纠纷一案中，原告石狮市明发房地产开发有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石狮市明发房地产开发有限公司在预缴诉讼费用期间，以原告与被告于庭外达成调解协议为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石狮市明发房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  李少雄二〇一七年十月二十日书记员  王情娟
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执691号之一申请执行人兴业银行股份有限公司晋江陈埭支行，住所地福建省晋江市陈埭镇大乡村中国（晋江）鞋业城第L幢1-6单元一至三楼、65单元一至二楼、66-67单元一至三楼，组织机构代码：85626783-7。负责人陈志河，该支行行长。被执行人福建省晋江市富达鞋塑有限公司，住所地福建省晋江市陈埭涵口桥北，组织机构代码：15430480-8。法定代表人张德霞，该公司执行董事兼总经理。被执行人泉州富盛鞋业有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇第一工业区，组织机构代码：74637868-3。法定代表人陈灿星，该公司董事长。被执行人晋江市煌亿体育用品有限公司，住所地福建省晋江市池店镇池店村池紫公路北侧，组织机构代码67848848-4。法定代表人柳维发，该公司经理。被执行人张德霞，女，1958年7月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人陈昌服，男，1956年9月3日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人柳维发，男，1966年12月19日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人兴业银行股份有限公司晋江陈埭支行与被执行人福建省晋江市富达鞋塑有限公司、泉州富盛鞋业有限公司、晋江市煌亿体育用品有限公司、张德霞、陈昌服、柳维发金融借款合同纠纷一案,泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第67号民事判决书已发生法律效力。因被执行人的住所地及主要财产在晋江市，故将本案指定晋江市人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第67号民事判决书指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚生审判员  施静澜审判员  陈主忠二〇一七年十月十七日书记员  王 旭
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初5112号原告：袁明刚，男，1975年12月25日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：李珺，女，1987年3月12日出生，汉族，住重庆市江津区。原告袁明刚与被告李珺民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁明刚到庭参加了诉讼，被告李珺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁明刚向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告借款本金35000元；2、请求判决被告支付原告违约金3500元；3、请求判决被告以35000元为基数，从2017年4月29日起按月利率3%计算利息至还清之日止；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经案外人郑洪高介绍认识被告。被告因需向信用卡还款，于2017年3月29日向原告借款35000元，并与原告签订借款合同，该借款合同约定月利息为3%，还约定被告若不能按时支付利息需支付借款金额10%的违约金，该借款合同未约定还款日期。原告于签订借款合同当日通过重庆农村商业银行将35000元借款分三次转账至被告信用卡中。被告在2017年4月9日委托案外人郑洪高支付给原告1000元作为2017年3月29日至2017年4月28日期间的借款利息后，再未支付过利息，也未归还本金。经原告多次催收后，被告以各种理由拖延、回避归还借款和支付利息，故请求判决支持原告的请求。李珺未提出答辩意见。本院根据原告提交的证据即借款合同一张、收条一张、重庆农村商业银行对私客户对账单一张，以及证人郑洪高的证言，并结合原告陈述，认定事实如下：2017年3月29日，原告袁明刚与被告李珺签订《借款合同》一张，载明：“借款合同甲方（出借方）袁明刚乙方（借款方）李珺1、乙方因资金周转向甲方借到现金人民币叁万伍千元整元小写35000.00元。确认收到此款2、借款月息按3%计算。乙方应在当月到期前支付次月利息，利息支付以甲方开具的收据为准（比如借款日期为3月5日，则在3月5日支付3月5日到4月5日期间的利息，在4月5日前支付4月5日到5月5日期间的利息）。3、如果乙方不能按时支付次月利息或甲方要求乙方归还借款时，甲方有权解除合同，并要求乙方归还借款并支付相应利息。……6、乙方如果不能按时支付利息或者资金用途非合同约定则视为乙方违约，违约金为借款金额的10%。……乙方（借款方）李珺日期2017.3.29居住地址江津区”。双方未约定还款期限。同日，原告袁明刚通过重庆农村商业银行股份有限公司江津支行分别向被告李珺的银行卡1转账19000元、银行卡2转账12000元和银行卡3转账4000元，被告李珺出具收条一张，载明收到借款35000元。事后，被告李珺曾委托案外人郑洪高支付给原告1000元后，没有再支付利息，也未还款。在庭审中原告表示曾多次向被告催收但均未果，现再无法与被告李珺取得联系。在审理过程中，经本院释明，原告袁明刚坚持自己的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李珺在原告袁明刚处借款35000元，有原、被告签订的借款合同和被告李珺出具的收条为据，且该借款原告袁明刚已通过银行转账的方式实际支付，故原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。借款后被告李珺托人转交给原告1000元，原告认为是被告支付的第一个月的利息，由于符合借款合同约定，也未违反法律规定，本院予以采信。原、被告签订的借款合同未约定借款期限，结合被告未按约支付利息的违约行为，原告袁明刚要求被告归还借款的请求，本院予以支持。关于违约金问题，因被告李珺未按照合同约定按时支付利息，已经构成借款合同约定的违约行为，故原告袁明刚请求按照合同约定支付违约金，符合法律规定，应予支持；关于利息问题，原告袁明刚请求被告李珺按合同约定的月利率3%支付，从2017年4月29日起至付清时止，由于其请求超过了相关规定的限额，本院对其请求的合理部分予以支持；由于原告袁明刚既请求了违约金，又请求了合同约定的利息，两项之和已超出了相关规定的最高限额，经本院释明后，原告袁明刚仍坚持自己的请求，本院对其请求的违约金和利息在规定的限额内一并予以支持，对原告袁明刚的请求中超出限额部分，不予支持。被告李珺经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：一、被告李珺在本判决生效后五日内归还原告袁明刚借款本金35000元。二、被告李珺在本判决生效后五日内支付原告袁明刚的违约金和利息（以35000元为基数，按年利率24%计算，从2017年4月29日起至付清时止）。三、驳回原告袁明刚其他诉讼请求。如果被告李珺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告李珺负担。此款原告袁明刚已预交，本院予以退还。限被告李珺在本判决生效后十日内向本院交纳案件受理费338元，逾期不交纳，本院将移送执行，因移送执行产生的费用由被告李珺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  刘崇敏审 判 员  陈 佑人民陪审员  傅先会二〇一七年十月月二十日法官助理王也书记员慕敏
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执800号申请执行人：赵本玉，男，汉族，住齐河县。被执行人：曹秀云，女，汉族，住齐河县。被执行人：张正，男，汉族，住齐河县。申请执行人赵本玉申请执行被执行人曹秀云、张正借款合同纠纷一案中，2017年5月12日向被执行人曹秀云、张正送达了执行通知书及申报财产通知书。经查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初2197号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  张万全审判员  颜 静二〇一七年十月九日书记员  张加魁
湖北省孝���市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1615号申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院。被执行人徐银云，男，1961年3月15日出生，汉族，住孝感市文化路1号孝感市。本院在执行申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院与被执行人徐银云刑事罚金一案中，经司法网络查询被执行人无可供执行财产，该案件属无财产案件，且本院已将被执行人发布为失信被执行人，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0902刑初165号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂自敏审判员  孙建新审判员  熊远福二〇一七年十月十八日书记员  陈文琪
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1224执恢103号申请执行人:沈起光，男，1956年9月8日出生，汉族，湖北省咸安区人。被执行人：夏晓星，男，1961年1月5日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：夏清芳，女，1965年8月7日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人沈起光与被执行人夏晓星、夏清芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人夏晓星、夏清芳暂无财产可供执行，确无履行能力。现申请执行人沈起光于2017年10月30日申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂1224执恢103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一七年十月三十日书记员  徐 勇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2399号原告：泰康供热服务有限公司，住所地杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，职务：总经理。被告：王守礼，男，50岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康供热服务有限公司诉被告王守礼供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白玉学二〇一七年十月二十五日书记员  田 欣
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初5037号原告：盐城洲际置业有限公司，统一社会信用代码9132099157540871X5，住所地在江苏省盐城市经济技术开发区松江路18号。法定代表人：顾金花，该公司总经理。委托代理人：吕宁，江苏瑞信律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码913209008401419653，住所地在江苏省盐城市解放北路138号。负责人：潘劲松，该行行长。委托代理人：王雅静，该行员工。委托代理人：许小丽，该行员工。原告盐城洲际置业有限公司(下称洲际置业)与被告中国建设银行股份有限公司盐城分行（下称盐城建行）保证合同纠纷一案，本院于2017年8月29日受理后，依法适用简易程序由审判员杨淑芬独任审判，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告洲际置业的委托代理人吕宁，被告盐城建行的委托代理人王雅静、许小丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洲际置业向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即返还原告自2015年3月26日起至2017年6月23日止扣取原告的保证金62141.97元。事实与理由如下：2012年11月22日，原、被告签订签订一份个人住房（商业用房）借款最高额保证合同约定，原告为购买“洲际逸品”项目的购房人提供贷款担保。后被告在未告知原告的情况下，从2015年6月29日至2017年6月23日之间，从原告在被告的保证金账户上扣划了62141.97元，理由是案外人秦云从2015年3月26日起未向其支付购房按揭贷款。原告要求被告提供扣款依据和相关材料，但被告不予提供。原告认为案外人未向被告还款，被告应向案外人主张，且案外人在贷款时已办理抵押登记，即使要求原告承担责任，也应在担保物之外承担。故被告的行为不符合合同约定和法律规定，请求法院判如所请。被告盐城建行辩称：第一、案外人秦云为原告的被保证人；第二、案外人秦云未按照合同约定偿还债务，所购买房屋仅办理预抵押登记，原告应在保证期间内承担连带保证责任；第三、答辩人扣划原告保证金既符合事实约定也符合法律规定。综上请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年11月22日，洲际置业（保证人，甲方）与盐城建行（债权人，乙方）签订个人住房（商业用房）借款最高额保证合同约定，自2012年11月22日至2017年11月22日期间因乙方向债务人发放个人住房（商业用房）贷款而形成的全部债权，该被担保债权包括贷款本金，以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、杂费等）、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等）；本合同约定的最高额保证项下担保责任的最高限额为人民币三亿一千万元。保证方式为连带责任保证。保证期间按乙方对每个债务人发放的单笔贷款分别计算，自乙方与债务人签订单笔借款合同之日起至该笔借款合同项下的抵押生效并已办理抵押登记将权利证书交贷款人核对无误、收执之日止。保证责任约定：一、如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内立即承担连带保证责任。二、……保证金：一、甲方应在本合同生效之日起五个银行工作日内在乙方处开立专项保证金账户。二、……双方约定的其他条款，一、应付款项的划收：对于甲方在本合同项下的全部应付款项，乙方有权直接从保证金专户中划收。不足部分，乙方有权从甲方在中国建设银行系统开立的任一账户中划收人民币或其他币种的相应款项，且无须提前通知甲方。……2013年6月20日，秦云与盐城建行签订一份个人住房（商业用房）借款合同约定，秦云因购买洲际逸品*-*室房屋向盐城建行贷款32万元。该借款期限从2013年6月18日至2033年6月18日，还款方式为月等额本息。合同签订后，该款项划入洲际置业的账户。同日，秦云办理了房屋预抵押登记。此后，秦云按期还款至2015年2月2日。2015年3月26日，盐城建行向秦云和洲际置业发出通知，要求还款。同年3月29日，秦云还款400元后，不再还款。盐城建行催款未果，遂从2015年6月29日起至2017年6月23日止，每季度在洲际置业的保证金账户中扣取秦云应付款项，期间共计扣款8次，合计62141.97元。盐城建行扣款后，将扣款凭证和明细邮寄给洲际置业。另查明，秦云购买洲际逸品的房屋至今尚未交付，也未取得产权证。上述事实，有原告提供的原、被告签订的最高额保证合同、扣款明细、对账单，被告提供的与秦云签订的借款合同、预抵押登记申请书、秦云所欠款项明细、盐城建行扣款明细、邮寄存根及当事人陈述等证据佐证。本案经本院主持调解，因双方意见存在分歧，致调解未果。本院认为，原、被告之间所签订的最高额保证合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据该合同约定，原告对债务人所欠债务承担连带责任保证，且明确约定被告在原告提供担保的债务人未能按时偿还借款时，可以不提前通知原告，直接在原告的保证金账户扣划款项。本案中，案外人秦云未能按约还款，经被告催要后仍未还款，被告遂按照原、被告签订的担保合同约定，直接从原告保证金账户上扣划案外人秦云所欠款项，并在划款后，将明细邮寄给原告，被告的行为符合合同约定，也不违反法律规定。因此，原告要求被告返还所扣款项的诉讼请求不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费1354元，减半收取677元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  杨淑芬二〇一七年十月二十六日书记员  潘慧雯附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执7253号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司东阳支行被执行人傅满其。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初1320号，依法向被执行人傅满其发出执行通知书，责令被执行人傅满其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人傅满其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院���关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结傅满其(证件号码:)在省农信社的62×××55的存款人民币1909872.48元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东二〇一七年十月二十四日书记员  葛怀君
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1483号申请执行人祁守艳，男，1979年4月7日生，汉族，湖北省汉川市人，身份证住址：湖北省汉川市，被执行人牛福庆，男，1955年6月21日生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区，被执行人钱芳，女，1977年2月5日生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区，本院依据己经发生法律效力的（2017）鄂0104民初第1761号民事调解书，于2017年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人牛福庆、钱芳3日内履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人牛福庆、钱芳银行存款379246元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘艳二〇一七年××月××日书记员  彭健
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0222民初6127号原告：贵州天翊房地产开发有限公司，住所地，贵州省六盘水市红果经济开发区两河新区50米路与东西2号路交叉口，统一社会信用代码91520222073864336B。委托诉讼代理人：何德忠，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202199910537680。委托诉讼代理人：高忠苏，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202201611814246。被告：朱金米，1982年10月15日生，女，汉族，住贵州省盘县，被告：李永恒，1976年2月14日生，男，汉族，住贵州省盘县，原告贵州天翊房地产开发有限公司诉被告朱金米、李永恒房屋买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月29日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序由审判员耿爱敏独任审理。案件审理过程中，原告贵州天翊房地产开发有限公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州天翊房地产开发有限公司撤回对被告朱金米、李永恒的起诉。案件受理费3382元，由原告贵州天翊房地产开发有限公司负担。审判员  耿爱敏二〇一七年十月三十一日书记员  王 蝶
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0824民初2171号原告：潜山县九牧厨卫装饰蓝鼎销售部，住所地安徽省潜山县梅城镇蓝鼎家居广场一楼。经者营：徐素国，1967后4月17日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山县梅城镇蓝鼎家居广场*楼。被告：储移红，女，汉族，1978年12月13日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。委托诉讼代理人：余加球，潜山县王河镇法律服务所法律工作者。原告潜山县九牧厨卫装饰蓝鼎销售部与被告储移红买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告潜山县九牧厨卫装饰蓝鼎销售部于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告潜山县九牧厨卫装饰蓝鼎销售部申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潜山县九牧厨卫装饰蓝鼎销售部撤回起诉。案件受理费274元，减半收取137元，由原告潜山县九牧厨卫装饰蓝鼎销售部负担。审判员  黄皖成二〇一七年十月十八日书记员  熊小明附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)南行审字第97号申请人柳州市柳南区人民政府，住所地：柳州市潭中西路10号。法定代表人何世恰，区长。被申请人秦志诚，男，1953年10月6日生，汉族，户籍住址广西柳州市柳南区，申请人柳州市柳南区人民政府申请对柳南征补字【2017】8号《柳州市柳南区人民政府房屋征收补偿决定书》（以下简称《房屋征收补偿决定书》）强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。查明，2014年8月8日，柳州市发展和改革委员会作出柳发改规划【2014】344号《关于柳州市鹅山路二、三区土地一级开发整理项目（一期）立项的批复》，同意柳州市鹅山路二、三区土地一级开发整理项目（一期）立项。2015年8月17日，申请人公布《柳州市鹅山路二、三区土地一级开发整理项目（一期）房屋征收补偿方案（征求意见稿）》公开征求意见的通知，申请人于2015年10月13日公布《柳州市鹅山路二、三区土地一级开发整理项目（一期）房屋征收补偿方案》，于2015年10月19日作出《柳州市柳南区人民政府柳州市鹅山路二、三区土地一级开发整理项目（一期）房屋征收决定的公告》，确定房屋征收范围为柳某1函【2014】292号《柳州市规划局关于提供鹅山路二区、三区土地一级开发整理项目（一期）土地规划意见的复函》等文件及规划定点红线图，该公告于2015年10月29日在《柳州日报》上刊登。位于广西柳州市鹅山路三区17-3-5号房屋（房屋所有权证号：柳铁房权字第××号）登记在被申请人秦志诚名下，《房屋所有权证》载明的建筑面积为60.98㎡，该房屋位于“柳州市鹅山路二、三区土地一级开发整理项目（一期）”房屋征收范围内。根据相关规定，房地产价格评估机构为被征收人协商选定的广西华正房地产土地评估咨询有限公司。广西华正房地产土地评估咨询有限公司对涉案房屋进行了房屋征收评估，出具了《房地产估价报告》。被申请人自收到《房地产估价报告》之日起十日内未向原估价机构书面申请对涉案房屋复核评估。柳州市柳南区房屋征收与补偿办公室对该评估结果有异议，在规定期限内书面申请复核评估，广西华正房地产土地评估咨询有限公司对评估结果进行了复核并出具了《关于柳州市鹅山路三区9-2-7号门牌房屋征收估价复核结果的函》，维持原评估结果。柳州市房屋征收评估专家委员会于2016年10月14日出具《房屋征收估价报告技术鉴定意见书》，维持了该《房地产估价报告》。在建设项目规定的签约期限内，柳州市柳南区房屋征收与补偿办公室与被申请人未能达成补偿协议。申请人于2017年1月19日作出柳某2补字【2017】8号《房屋征收补偿决定书》，作出如下补偿决定：一、被征收人可选择货币补偿，也可选择房屋产权调换。二、货币补偿。被征收人选货币补偿的，货币补偿总金额为408969.54元。三、房屋产权调换。被征收人选择产权调换的，可在以下两处安置房任选其一：1、产权住宅房屋选择产权调换“中房·柳铁新城”3栋13-1号，2房2厅1卫，建筑面积86.78㎡，套内面积69.88㎡，被征收人需补差价款为16493.65元；2、产权住宅房屋选择产权调换“锦江名邸”3栋2单元20-2号，3房2厅1卫，建筑面积96.12㎡，套内面积72.90㎡，被征收人需补差价款为34259.06元。周转过渡用房在“锦江名邸”3栋2单元20-2号，3房2厅1卫，建筑面积96.12㎡，套内面积72.90㎡，如被征收人自行安排过渡费，房屋征收部门按18元/㎡·月支付临时安置补助费。四、被征收人应当于收到本决定书之日起30日内与柳南区房屋征收与补偿办公室签订房屋征收补偿协议并移交房屋、搬迁完毕。申请人于2017年1月19日作出《柳州市柳南区人民政府关于〈房屋征收补偿决定书〉的公告》，于2017年2月27日作出柳某2催字【2017】22号《履行房屋征收补偿决定催告书》。上述《房屋征收补偿决定书》、《柳州市柳南区人民政府关于〈房屋征收补偿决定书〉的公告》于2017年1月26日送达给被申请人，《履行房屋征收补偿决定催告书》于2017年3月1日送达给被申请人。在规定的期限内，被申请人未完成搬迁，也未对《房屋征收补偿决定书》申请行政复议或提起行政诉讼。经审查，本院认为，申请人柳州市柳南区人民政府作出的柳南征补字【2017】8号《房屋征收补偿决定书》，适用法律法规正确，符合法定程序。被申请人在规定的期限内未对《房屋征收补偿决定书》申请行政复议或提起行政诉讼，该《房屋征收补偿决定书》已生效。被申请人在规定的期限内没有履行搬迁义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：申请人申请执行柳南征补字【2017】8号《柳州市柳南区人民政府房屋征收补偿决定书》，本院准予强制执行。本裁定自送达之日起生效。审 判 长  兰柳毅人民陪审员  陈 玲人民陪审员  叶晓春二〇一七年十月十一日书 记 员  陈 政附本裁定所援引的法律、司法解释条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条人民法院应当自立案之日起三十日内作出是否准予执行的裁定；有特殊情况需要延长审查期限的，由高级人民法院批准。
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执600号之一申请执行人：王爱琴，女，汉族，1958年1月25日出生，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：汪克定，男，汉族，1959年2月19日出生，住安徽省黄山市休宁县，本院在执行王爱琴与汪克定机动车交通是故意责任纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经本院依法查找，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的额为48799.61元，未执行到位48799.61元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年十月二十六日书记员  王驰元
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执604号之四申请执行人陈福清，女，汉族。被执行人屈龙堰，男，汉族。本院在执行陈福清与屈龙堰民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人屈龙堰的银行存款10330元（开户行：中国农业银行珠海莲花支行账号：6228***）。现因申请人陈福清与被执行人屈龙堰已协商解决。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人屈龙堰在中国农业银行珠海莲花支行账户存款10330元（账号：6228******户名：屈龙堰）的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈良年二〇一七年十月三十一日书记员  邹元元
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)南行审字第76号申请人柳州市国土资源局。法定代表人周龙，局长。委托代理人刘善喻，柳州市国土资源局柳南分局大队长。委托代理人杨金成，柳州市国土资源局柳南分局副大队长。被申请人周宗金，男，1964年5月18日出生，汉族，住广西柳州市城中区，申请人柳州市国土资源局申请强制执行柳国土南执罚字[2016]63号《柳州市国土资源局行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。本院认为，被申请人在收到柳州市国土资源局柳国土南执罚字[2016]63号《柳州市国土资源局行政处罚决定书》后，既未申请复议，又未向人民法院起诉，该《行政处罚决定书》已发生法律效力。在该《行政处罚决定书》规定的期限内，被申请人未退还非法占用的土地497.73平方米，申请人柳州市国土资源局向本院申请强制执行柳国土南执罚字[2016]63号《柳州市国土资源局行政处罚决定书》第1项，符合法律规定，本院依法应当准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：申请人柳州市国土资源局申请强制执行的柳国土南执罚字[2016]63号《柳州市国土资源局行政处罚决定书》第1项，本院准予强制执行。本裁定自送达之日起生效。审 判 长 刘 娟人民陪审员 陈 玲人民陪审员 叶晓春二〇一七年十月二十三日书 记 员 林海媚附法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执3456号申请执行人：吴锡恩，男，1939年3月6日出生，汉族，户籍地江苏省南京市玄武区。被执行人：桂运广告传媒有限公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人：王子强，经理。申请执行人吴锡恩与被执行人桂运广告传媒有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初4751号民事判决书已发生法律效力。吴锡恩于2017年7月4日向本院申请执行,申请执行标的为50000元及利息，案件受理费1050元，公告费500元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人桂运广告传媒有限公司的存款、房屋、车辆、工商信息，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现,申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 伟代理审判员  熊海东代理审判员  向毓军二〇一七年十月十日书 记 员  秦 丹
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282财保91号申请人：曹淑英，女，1939年1月21日出生，汉族，现即墨市。担保人孙世明，男，1955年11月13日出生，汉族委托代理人：高学先，山东元康丰师事务所律师。被申请人：庞显国，男，1970年10月24出生，汉族，住即墨市。系鲁Ｂ×××××号客车所有人。申请人曹淑英于2017年10月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人庞显国所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号轿车一辆。担保人孙世明自愿以其所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，同时为防止申请人因申请不当给被申请人造成损失，亦应对担保人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人庞显国所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号轿车一辆。二、查封担保人孙世明所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆。三、案件申请费1020元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇一七年十月二十五日书记员 姜明道
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0482民初673号原告张其华，男，1968年11月24日出生，汉族，住江西省共青城市。委托代理人胡金春，江西共诚信律师事务所律师。被告紫云紫源生物科技有限公司，住所地：贵州省紫云苗族布依族自治县白云工业园区。法定代表人徐鹤僮。本院于2017年8月22日立案受理原告张其华诉被告紫云紫源生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，依法由审判员熊爱民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张其华的委托代理人胡金春到庭参加了诉讼，被告紫云紫源生物科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张其华诉称，2014年1月25日，被告紫云紫源生物科技有限公司以资金周转困难为由向原告借款60万元（原告经共青村镇银行向被告公司指定的办公室主任侯天碧账户转账60万元），并出具了借条，书面约定自借款之日起按月利率2%计息。后原告多次向被告催讨未果，故诉至法院要求被告偿还借款60万元，并自借款之日起按月利率2%计算利息。被告紫云紫源生物科技有限公司未到庭应诉，亦未提出书面答辩。经审理查明，原告诉称所述属实，被告借款后未还款付息。后原告多次向被告催讨未果，故诉至法院，并提出如上诉请。上述事实，有原告张其华的当庭陈述，被告紫云紫源生物科技有限公司出具的借条、转款凭证等证据证实，且经庭审质证，可予认定。本院认为，被告紫云紫源生物科技有限公司向原告张其华借款，并出具了借条，双方系民间借贷关系。现原告持借据诉至本院，要求被告紫云紫源生物科技有限公司归还借款60万元，并自借款日起按月率2%计付利息，依法应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自动放弃举证、质证等诉讼权利。本案经开庭审理，据已查明事实，应依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告紫云紫源生物科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告张其华偿还借款60万元，并自2014年1月25日起至还款之日按月利率2%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14830元，减半收取7415元，由被告紫云紫源生物科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  熊爱民二〇一七年十月十九日书记员  俞成花
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初2835号原告：周元，男，1986年7月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人:陈德，重庆锦世律师事务所律师。被告：重庆志坤汽车模具有限公司，住所重庆市铜梁区工业园区金地大道3号，统一社会信用代码91500224MA5U6PYU6D。法定代表人：覃永权。被告：向远欲，男，1973年10月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告周元诉被告重庆志坤汽车模具有限公司（以下简称“志坤公司”）、向远欲劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法由审判员张勇担任审判长，与代理审判员杨建，人民陪审员唐玲组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周元及其委托诉讼代理人陈德到庭参加了诉讼。因被告志坤公司地址迁移，被告向远欲外出，均下落不明，本院向其公告送达了起诉书副本及开庭传票，公告期满后二被告均未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周元向本院提出诉讼请求：1、被告志坤公司支付原告劳务工资17593元，被告向远欲承担连带清偿责任。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告于2016年期间在被告志坤公司处做工。因志坤公司拖欠工资，于2017年1月11日向原告出具欠条，载明所欠原告工资12419元于2017年3月1日前付清，被告向远欲为其提供担保。后志坤公司仅支付了原告4500元。因原告多次催收未果，故诉至法院请求支持其诉求。被告志坤公司、向远欲未提交答辩意见，也未到庭参加诉讼。经审理查明，原告于2016年期间在被告志坤公司处做工。因志坤公司拖欠工资，于2017年1月11日向原告出具欠条，载明被告志坤公司拖欠原告从2016年7月至2016年11月的工资18745元，2016年12月的工资3848元，承诺于2017年3月1日之前全部结清。被告向远欲作为担保人在该欠条上签字。之后志坤公司仅向原告支付了5000元。上述事实，有原告的陈述，原告提供的欠条等在案佐证，这些证据具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，根据原告提供的欠条，本院采信原告为被告志坤公司做工的陈述，被告志坤公司应按约定支付相应的劳务工资。被告志坤公司经本院传票合法传唤未到庭应诉，视为放弃陈述抗辩权，本院采信原告关于被告志坤公司欠其劳务工资17593元且未给付的陈述，对原告要求被告志坤公司支付该劳务工资的诉讼请求，予以支持。关于原告要求被告向远欲对该劳务工资承担连带清偿责任的请求，本院认为，被告向远欲作为担保人，依法应对其担保的债务承担担保责任，因未约定担保方式，依法视为连带担保，故原告该请求符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆志坤汽车模具有限公司于本判决生效后十日内支付原告周元劳务工资17593元。二、被告向远欲对上述劳务工资17593元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费239元，由被告重庆志坤汽车模具有限公司、向远欲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张勇代理审判员  杨建人民陪审员  唐玲二〇一七年十月二十三日书 记 员  王越
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0240刑初220号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人马晓平，男，1991年11月16日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，土家族，初中文化，无业，住石柱县。因犯非法持有毒品罪，于2012年被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月28日被石柱县公安局刑事拘留，同年9月8日被石柱县公安局执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2017﹞243号起诉书指控被告人马晓平犯贩卖毒品罪，向本院提起公��，同时建议适用认罪认罚从宽速裁程序审理。本院依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。石柱县人民检察院指控，2017年8月22日晚，被告人马晓平接到秦某找其购买甲基苯丙胺（冰毒）的电话，随后秦某用微信转账的方式支付给马晓平人民币420元毒资款。后马晓平联系谭某以人民币350元的价格购得一小包甲基苯丙胺。马晓平将从谭某处购得的一小包甲基苯丙胺送至同乐湾KTV交给秦某，在同乐湾KTV仓库里，马晓平与秦某一起将甲基苯丙胺吸食。马晓平从该次贩卖毒品中获利人民币70元。2017年8月23日，被告人马晓平因吸食毒品被石柱县公安局治安拘留。在治安拘留期间，马晓平向石柱县公安局民警供述了自己贩卖毒品的犯罪事实。2017年8月28日，马晓平因贩卖毒品被石柱县公安局传唤到案。石柱县人民检察院认为，被告人马晓平的行为���构成贩卖毒品罪，且系自首，建议判处马晓平有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人马晓平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人马晓平犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马晓平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2018年2月27日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、犯罪所得赃款人民币70元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  向 娟二〇一七年十月十七日法官助理  余江龙书 记 员  包小琴
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初3560号原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行，住所地：昌乐县城利民路70号，统一社会信用代码：9137072586576827031－1。法定代表人庞敬贤，行长。被告钱海涛。被告山东龙楷融资性担保有限公司，住所地：潍坊市奎文区××东街13911号恒联大厦1号楼8-9楼。法定代表人苑芳，董事长。被告昌乐金泰置业有限公司，住所地：昌乐县城立兴街4号。法定代表人刘新平，董事长。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行诉被告钱海涛、山东龙楷融资性担保有限公司、昌乐金泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月18日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款200000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款200000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文强二〇一七年十月十八日书记员  李 娜
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执恢666号之四被执行人韦有强，男，汉族，1967年7月10日生，住中牟县。本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执恢666号之四裁定书，被执行人韦有强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韦有强在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币52104.01元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 牛 犇二〇一七年十月十七日书记员 李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
彭山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1403民初2175号原告：四川恒辰房产开发有限公司。住所地：四川省眉山市彭山区凤鸣镇灵石东路**号。统一社会信用代码：91511422210309743W。法定代表人：王小林。委托诉讼代理人：赵松，四川法典律师事务所律师。委托诉讼代理人：卿昌林，男，该公司董事长助理。被告：金呷日（曾用名钱正文），男，生于1975年2月1日，彝族，住四川省金阳县。原告四川恒辰房产开发有限公司诉被告金呷日房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年9月1日立案。原告四川恒辰房产开发有限公司于2017年10月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告四川恒辰房产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告四川恒辰房产开发有限公司撤回起诉。案件受理费724元，由原告四川恒辰房产开发有限公司负担。审判员 聂 晶二〇一七年十月十六日书记员 徐玲瑶
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初12844号原告重庆恒兆房地产有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路28号。统一社会信用代码915001087935008212。法定代表人张方明，董事长。委托代理人陆世平，女，汉族，生于1976年1月19日，住重庆市巴南区。委托代理人彭小君，女，汉族，生于1980年3月19日，住重庆市綦江县。被告彭渝甯，女，汉族，生于1985年12月21日，住重庆市南岸区。委托代理人彭铃媛，女，汉族，生于1962年1月13日，住址同上，，系原告之母，特别授权。原告重庆恒兆房地产有限公司诉被告彭渝甯房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈世平及被告的委托代理人彭铃媛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月9日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同约定被告购买原告开发的位于南岸区南滨西路房屋23幢10－2号，双方约定首付款、尾款的支付方式，约定交房时间为2016年8月24日前。因被告原因不能办理银行贷款，直至交房日期到来前被告仍未向原告付清房款，致使原告出售房屋收取房款的根本目的不能实现。原告起诉请求：1、判令原告与被告解除合同；2、判令被告向原告赔偿损失13700元；3、诉讼费由被告承担。被告答辩称，被告不同意解除合同，被告签合同时已支付了60％的房款，被告的按揭款已通过银行审核，且办理了按揭抵押登记，但银行称现在没有额度不能放款，在此期间被告未收到原告要求付清房款的通知。被告收到传票后，即将尾款28万元及原告主张的损失13700元汇入原告账户。原告的合同目的已经实现。经审理查明，2014年8月9日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《重庆市商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的重庆市南岸区南滨西路28号23幢10－2号房屋，总成交金额为701692元。第五条付款方式及期限2、因乙方原因，导致乙方未能获得银行贷款或获得贷款少于申请贷款数额的，乙方应在按揭银行书面通知到达之日起7日内以现金或其他方式支付，在此期限内，不承担本合同第十条约定的违约责任。如乙方未能在约定期限内以现金或其他方式支付，双方按本合同第十条的约定执行。第七条交房期限及交付条件属预售商品房的，甲方应当在2016年8月24日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。本商品房交付时应符合以下条件：本商品房已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。第十条乙方逾期付款的违约责任，逾期超过30日后，甲方有权解除合同。甲方解除合同的，乙方按应付款的百分之一向甲方支付违约金，甲方退还乙方全部已付房价款。甲方不解除合同的，合同继续履行，自本合同约定的应付期限之第二天起至实际支付应付款之日止，乙方按日向甲方支付逾期应付款万分之一的违约金，关于实际支付应付款之日起30日内向甲方支付违约金。附件五补充协议约定，二、乙方履行合同付款义务按第2项执行2、个人购房抵押贷款付款（1）乙方在签订合同时应向甲方支付首付款即总房款60％，421692元，余下房款28万元，乙方采取4成30年向银行贷款方式支付给甲方。（3）最终贷款年限及贷款额度以银行或个人住房公积金中心批准为准。若银行最终审批的贷款额度减少，乙方应在收到银行或甲方通知后7个工作日内以现金或其他方式补足房款。任何情况下，乙方不得以按揭贷款额度减少而退房。（4）若因乙方原因，银行不批准贷款，乙方应收到银行或甲方通知后7个工作日内以现金或其他方式补足房款。如乙方未能在约定期限内以现金或其他方式支付，双方按本合同第十条的约定执行。（6）在签订合同之日起7日内，乙方应按银行要求，提供完整准确真实的贷款所需资料、支付相关费用，并甲方或银行通知后，3个工作日内到甲方或银行指定的地点办理个人购房抵押贷款的相关手续并签字。逾期视为乙方违约，乙方应按日向甲方支付总房款万分之一的违约金。若逾期超过30日，甲方有权单方面解除合同，乙方还需向甲方支付总房款10％的违约金。十四、乙方不按时付清房款（包括按揭贷款部分未到甲方账户上）或税、费的，乙方除向甲方承担逾期支付房款、税费的利息外，还应按合同第十条的约定承担逾期付款的违约责任。甲方在乙方未付清有关房款（包括按揭贷款部分未到甲方账户上）或税、费、利息、违约金之前，甲方有权拒绝交房、拒绝办理合同登记及房地产权证，同时办理合同登记及房地产权证的时间顺延。甲方不因此承担任何违约责任，并保留向乙方追责的权利。合同签订当日，被告向原告支付完毕涉案房屋的首付款及各项税费。合同签订当日，被告向原告提交完毕办理按揭贷款的相关资料，由被告委托原告代为办理按揭贷款。原告称其通知被告办理按揭贷款，但未举示证据证明，被告对此亦予以否认。2016年9月，被告在按揭银行签署按揭贷款资料，后原告为被告办理完毕按揭贷款相关流程，并通过了按揭银行的审批。但由于按揭银行的贷款额度问题，被告的按揭贷款尚未发放至原告帐户，原告对此无异议。2017年4月19日，涉案房屋房地产权证办理在被告名下。2017年8月8日，涉案房屋办理土地房屋抵押权登记，权利人为中国光大银行股份有限公司重庆分行。2017年10月25日，被告将涉案房屋尾款28万元及原告主张的损失13700元汇入原告账户。2017年10月27日，原告将上述款项退还被告。上述事实由当事人提交的商品房买卖合同、付款凭证、房地产权证、不动产登记证明、银行回单及当庭陈述为证，足以认定。本院认为，双方当事人之间签订的《重庆市商品房买卖合同》是其真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。双方合同签订当日，被告即向原告提交完毕按揭贷款所需的资料。根据合同补充协议约定，被告提交资料后，需在原告或银行通知后办理个人购房抵押贷款相关手续并签字。但此后，被告并未收到原告或银行要求其办理按揭的通知，直至2016年9月原告为被告办理完毕按揭手续并通过了银行审批，但此时由于银行贷款额度问题，被告的按揭贷款并未实际发放。根据合同及补充协议约定，被告贷款审批准未通过或贷款额度不足的，被告应以现金或其它方式补足房款。被告在知道贷款未发放时即以现金方式将房屋尾款及原告主张的损失汇入原告账户，被告以其行为表明其在积极履行合同。综上，在双方履行合同过程中，即办理按揭过程中，被告并未明显过错，按揭贷款未发放并非被告的原因所造成，且被告已以现金方式付清了尾款及原告主张的损失，原告要求解除合同的理由不成立，本院不予支持。对原告主张的损失13700元，被告予以认可，本院对此亦无异议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条之规定，判决如下：一、被告彭渝甯于本判决生效后十日内向原告重庆恒兆房地产有限公司赔偿损失13700元；二、驳回原告重庆恒兆房地产有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元减半收取71元，由原告承担30元，由被告承担41元。(此款原告已垫付，被告随前款支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  安娜二〇一七年十月三十一日书记员  庞丹
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1102刑初245号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人戴文斌，男，1977年1月30日出生，汉族，江苏省人，初中文化，无业，住镇江市，户籍住址镇江市。1999年因容留他人吸毒罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2002年5月因犯抢夺罪、盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元；2016年12月因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2017年5月14日刑满释放。因本案于2017年6月29日被取保候审，同年9月30日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。被告人耿亚莉，女，1975年9月16日出生，汉族，江苏省人，高中文化，无��，住镇江市。因本案于2017年6月29日被取保候审。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2017]206号起诉书指控被告人戴文斌、耿亚莉犯盗窃罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员许辉出庭支持公诉，被告人戴文斌、耿亚莉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月至2017年6月间，被告人戴文斌、耿亚莉经事先共谋，先后至本市润州区万达广场华润苏果超市、京口区八佰伴大统华超市、京口区招商北固湾大统华超市等处，采用撕掉软磁条、去除防盗扣等方式，盗窃作案4起，窃得洗化用品等物共计价值人民币2020.9元。具体事实如下：一、2016年7月底的一天晚上，被告人戴文斌、耿亚莉至本市润州区万达广场华润苏果超市，采用上述方式，窃得吉列剃须刀1把、百雀羚精华液1瓶、韩束美白原液1瓶，计价值人民币505元。二、2016年7月底的一天晚上，被告人戴文斌、耿亚莉至本市京口区八佰伴大统华超市，采用上述方式，窃得京润珍珠柔肤水2瓶、京润珍珠珍珠水1瓶、曼秀雷敦化妆水1瓶，计价值人民币492元。三、2017年5月30日晚上，被告人戴文斌、耿亚莉至本市京口区招商北固湾大统华超市，采用上述方式，窃得妮维雅洗面奶1瓶、妮维雅洁面晶露1支、吉列剃须刀2把、曼秀雷敦化妆水2瓶、曼秀雷敦保湿乳液2瓶、森田面膜2盒，计价值人民币917元。四、2017年6月6日晚，被告人戴文斌、耿亚莉至本市润州区万达广场华润苏果超市，采用上述方式，窃得阿道夫沐浴露1瓶、舒肤佳洗手液1��，计价值人民币106.9元。2017年6月7日，被告人戴文斌、耿亚莉因第三起盗窃行为被公安机关抓获，后主动交代了其余第一、二、四起犯罪事实。另查明，案发后上述被盗物品除森田面膜发还5张以外其余均被追缴并已发还被害单位。在审理过程中，被告人耿亚莉退出人民币59元。上述事实，被告人戴文斌、耿亚莉在开庭审理过程中无异议，并有证人关某、杨某、任某、孙某、马某的证言，监控录像，被盗商品清单，盘点损溢表，价格认定意见书，扣押及发还物品文件清单，辨认笔录，刑事判决书，收据，案发抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴文斌、耿亚莉以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人戴文斌、耿亚莉因违法行为被抓后主动供述了司法机关尚未掌握的其他罪行，是自首，可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人戴文斌犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年9月30日起至2018年1月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人耿亚莉犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后���日缴纳。）三、被告人耿亚莉退出的人民币59元发还招商北固湾大统华超市。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  惠晓华二〇一七年十月十二日书记员  黄静怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并���罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以��一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0602执809号之二申请执行人桂建华，男，1973年8月21日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人李兵，女，1966年10月30日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被执行人张国华，男，1964年5月25日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被执行人江西鹰潭龙虎山康辉旅行社有限公司，组织机构代码16000298-8，住所地鹰潭市月湖区杏南小区12号楼6楼。法定代表人刘清富，公司总经理。关于申请执行人桂建华与被执行人张国华、李兵、江西鹰潭龙虎山康辉旅行社有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0602民初377号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张国华、李兵、江西鹰潭龙虎山康辉旅行社有限公司未履行该生效判决确定的义务，申请执行人桂建华向本院申请执行，要求被执行人张国华、李兵、江西鹰潭龙虎山康辉旅行社有限公司返还借款本金100万元及利息，承担案件受理费17580元、保全费5000、公告费600元。本院于2016年12月21日立案执行，申请执行费为12632元。在执行过程中，经本院查明，被执行人张国华、李兵、江西鹰潭龙虎山康辉旅行社有限公司暂无财产可供执行，本院通过司法网络拍卖平台拍卖了登记在被执行人李兵名下的位于鹰潭市××南小区××楼××层住房一套，申请执行人桂建华以620910元的最高价竞得该房屋。此外，经本院查明，被执行人张国华、李兵、江西鹰潭龙虎山康辉旅行社有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人桂建华亦不能提供被执行人张国华、李兵、江西鹰潭龙虎山康辉旅行社有限公司有可供执行的其他财产或财产线索，且申请执行人桂建华同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0602民初377号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李丽琴审 判 员  陆卫华审 判 员  张 芹二〇一七年十月十九日代理书记员  李 琪
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执993号之一申请人德化县农村信用合作联社城东分社，住所地福建省德化县浔中镇诗墩路口，组织机构代码：62867922-3。负责人陈文选。被执行人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司，住所地福建省仙游县宝泉工艺产业园古典工艺研究中心第五层。法定代表人（暂缺），原法定代表人钟文坚（已去世）。德化县农村信用合作联社城东分社与福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第1273号民事判决已发生法律效力。在执行过程中查明，被执行人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司的土地使用权被福建省德化县人民法院查封，且该院也有相关案件，为了便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第1273号民事判决一案，指定福建省德化县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈亚生审 判 员  陈主忠代理审判员  郭燕珍二〇一七年十月十七日书 记 员  王 旭
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初13259号原告：程祥，男，1988年5月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码不详。负责人：崔雪，职务不详。本院在审理原告程祥与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案中，原告程祥于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程祥在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告程祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告程祥负担。审判员  任璐二〇一七年十月九日书记员  张琪