广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2015）茂高法民二初字第340号原告：高州市农村信用合作联社潭头信用社主要负责人：白铨，主任委托代理人：林皓，广东汇法律师事务所律师。委托代理人：刘国健，男，高州市农村信用合作联社潭头信用社副主任。被告：曾辉，男，住广东省高州市。被告：欧廷坤，女，住广东省高州市。原告高州市农村信用合作联社潭头信用社诉被告曾辉、欧廷坤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘国健到庭参加诉讼，被告曾辉、欧廷坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席审理。现已审理终结。原告诉称：被告曾辉在2006年11月29日向原告借款1笔，金额20000元，期限为四年半，月利率9.45‰。贷款到期后，被告一直没有按合同约定归还贷款本金及利息，2011年5月27到期，利息交至2009年12月16日。贷款到期后，被告一直没有按合同约定偿还贷款本金及利息，到2015年6月20日止尚欠贷款本金20000元及利息12224.1元，经我社多次催收未果，特向贵院起诉。因被告曾辉与被告欧廷坤是夫妻关系，以上债务是其夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。请法院判令：1.被告曾辉、欧廷坤共同偿还贷款本金20000元及利息12224.1元，本息合计（利息计至2015年6月20日止，2015年6月21日起的利息按合同约定计至贷款还清时止）给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。原告对上述事实在举证期限内提供的证据有：证据1.被告曾辉的、欧廷坤的《身份证》复印件各一份，共2页。证明被告曾辉、欧廷坤的身份及主体适格。证据2.由高州市公安局潭头派出所开具的《家庭成员情况简表》、《证明》复印件各一份，共2页。证明被告曾辉、欧廷坤是合法夫妻关系。证据3.《信用借款合同》复印件一份，共2页。证明被告曾辉于2006年11月29日与原告签订合同，向原告借款本金20000元，约定按月利率9.45‰计息，期限至2009年11月29日。双方在签订的借款合同上约定：借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按日利率万分之40计收利息。证据4.《广东省农村信用合作社借款借据》复印件一份，共1页。证明原告于2006年11月29日已履行借款20000元给被告曾辉。证据5.《变更合同协议书》复印件一份，共1页。证明原告的被告曾辉于2009年11月27日已借款人已交清利息为由签订了协议，将本案借款延期至2011年5月27日。证据6.《曾辉户计息说明》复印件一份，共1页。证明本案贷款利息的计算时间及计算方法。证据7.（2012）茂高法民初字第904号民事裁定书复印件一份，共2页。证明原告于2012年7月30日撤回了对被告曾辉、欧廷坤的起诉。被告曾辉、欧廷坤不答辩，在举证期限内也不提供证据。被告曾辉、欧廷坤经合法传唤无正当理由拒不到庭质证，视其已放弃对原告的证据的抗辩权。经本院开庭审查，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7来源合法，内容真实，与本案有关联，符合有效证据要件，本院确认以上证据具有证明力。经审理查明：被告曾辉、欧廷坤是合法夫妻关系，在婚姻关系存续期间，被告曾辉与原告高州市农村信用合作联社潭头信用社于2006年11月29日签订《信用借款合同》1份，该合同约定：“借款人张永强向贷款人高州市农村信用合作联社镇江信用社借款20000元，按月利率9.45‰计息，期限至2009年11月29日；借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按日利率万分之40计收利息。”合同签订后，原告履行了出借款给被告的义务。借款期限届满前，原告与被告曾辉于2009年11月27日签订一份《变更合同协议书》，该协议书约定将借款本金20000元延期至2011年5月27日。曾辉已付清2009年12月16日前的利息。原告就该笔贷款本金及利息曾于2012年6月18日向本院提起诉讼，因原告申请撤诉，本院于2012年7月30日裁定准许其申请撤诉。被告曾辉至今没有偿还过借款本金及2009年12月16日起的利息。经本院审查，截至2015年6月20日被告曾辉尚欠原告借款本金20000元，利息12224.1元［该息按本金20000元计，从2009年12月16日起计至2011年5月27日止的利息，按月利率9.45‰计算，从2011年5月28日起计至2015年6月20日止的利息按逾期贷款月利率9‰计算（即日利率3）］。上述借款本金及利息经原告催收后，被告仍拒不还款，致发生纠纷。本院认为：被告曾辉与原告高州市农村信用合作联社潭头信用社双方签订的《信用借款合同》，是出于双方的真实意思表示，约定相互间的权利、义务明确，没有违反国家法律、法规的禁止性规定，是合法有效的借款合同，该合同对原被告双方均有法律约束力，双方应当按照合同履行自己的义务。被告曾辉尚欠原告高州市农村信用合作联社潭头信用社的借款本金20000元及利息，有原、被告双方签订的《信用借款合同》、《广东省农村信用合作社借款借据》、《变更合同协议书》等证据证实，借款事实清楚，证据充分，应予认定。借款期限届满后，被告曾辉不按《信用借款合同》、《变更合同协议书》和《广东省农村信用合作社借款借据》的约定偿还借款本金及相应的利息给原告属违约行为，被告曾辉应承担偿还借款本金及按双方合同约定支付利息给原告的民事责任。原告高州市农村信用合作联社潭头信用社在庭审中更正后的逾期贷款利率减少了对被告曾辉利息的请求，属于自由处分自己的民事权利的行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”之规定，本院予以准许。上述债务是被告曾辉与被告欧廷坤在婚姻关系存续期间所欠的债务，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告曾辉、欧廷坤未能提供证据证实两被告之间的债务已明确约定为个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此是夫妻共同债务，原告主张被告曾辉、欧廷坤共同偿还该借款本息符合法律规定，其诉讼请求成立，本院予以支持。被告曾辉、欧廷坤经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、限被告曾辉、欧廷坤于本判决生效后十日内共同偿还借款2000元给原告高州市农村信用合作联社潭头信用社。二、限被告曾辉、欧廷坤于本判决生效后十日内支付借款20000元的利息12224.1元［该息按本金20000元计，从2009年12月16日起计至2011年5月27日止的利息，按月利率9.45‰计算，从2011年5月28日起计至2015年6月20日止的利息按逾期贷款月利率9‰（即日利率3）计算；2015年6月21日起计至还清主债时止的利息按《信用借款合同》约定的逾期贷款日利率3另计］给原告高州市农村信用合作联社潭头信用社。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，由被告曾辉、欧廷坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长 ：黄德强代理审判员 ： 张 喜人民陪审员 ：杨菱芷二〇一五年十一月十二日书 记 员 ：钟一平速 录 员 ：李观令