wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初7492号原告：陈连,男,1989年12月13日生,汉族,住江阴市。被告：范梦伟，男，1993年5月29日生，汉族，住江阴市，现下落不明。原告陈连诉被告范梦伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法裁定组成合议庭，适用普通程序于2017年10月9日公开开庭进行了审理，原告陈连到庭参加诉讼，被告范梦伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈连向本院提出诉讼请求：1、判令范梦伟归还他借款本金30000元及该款自2017年4月28日起至实际还款之日止按照月息2分计算的利息；2、本案诉讼费用由范梦伟承担。事实与理由：经朋友介绍他认识了范梦伟。2017年4月28日范梦伟向他借款30000元，并出具借条一张，约定利息2分，每月利息600元。但他至今未收到范梦伟的还款。范梦伟未作答辩。本院经审理认定以下事实：2017年4月28日，范梦伟向陈连借款并出具借条一份，载明：“今借到陈连人民币叁万元（30000元），用于临时周转，于2017年5月27日归还，约定利息2分，每月利息陆佰元（600元），借款人范梦伟，2017年4月28日”，同时载明身份证号码、电话号码、地址；同时范梦伟又出具了收条一份，载明：“今收到陈连借给本人现金人民币叁万元（30000元），收款人范梦伟”等。2017年6月8日陈连因范梦伟未归还借款本息，具状诉讼来院。本院受理之后以特快邮政方式向范梦伟送达应诉材料但是退信，经向社区调查，社区说很少看到范梦伟在家。以上事实，有借条、收条及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，范梦伟向陈连借款本金30000元事实清楚，应予以认定，双方间关于借贷及利息的约定无法定的无效情形，应认定为合法有效，范梦伟在约定的借款期限届满后，未按约归还借款本金及利息，是纠纷产生的起因，范梦伟应承担继续履行之责。陈连的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。范梦伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其怠于行使自身的合法权利，由此产生的不利后果应由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：范梦伟应于本判决发生法律效力之日起10日内返还陈连借款本金30000元，同时支付该款自2017年4月28日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元、公告费460元，合计1040元（陈连已预交），由范梦伟负担（陈连同意其预交的案件受理费由范梦伟向其直接支付，本院不再退还），于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付陈连。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  唐宇英人民陪审员  徐凤玉人民陪审员  潘静芬二〇一七年十月九日书 记 员  陶晓萍本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执1024号申请人：李磊，男，1982年4月10日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：宜昌律信投资有限公司（以下简称律信公司），统一社会信用代码：914220506685631883P，住所地宜昌市夷陵区发展大道105号。法定代表人：沈振静，该公司董事长。被执行人：曹必泗，男，1952年4月4日出生，汉族，住宜昌市西陵区。在执行中，我院查询了被执行人宜昌律信投资有限公司、曹必泗的财产情况，其名下无财产可供执行的线索。现申请执行人亦不能提供宜昌律信投资有限公司、曹必泗可供执行的财产线索。本院认为，被执行人宜昌律信投资有限公司、曹必泗暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0506民初2091号民事判决书的本次执行程序。被执行人宜昌律信投资有限公司、曹必泗应继续履行(2016)鄂0506民初2091号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人宜昌律信投资有限公司、曹必泗具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 飞审判员 顾 红审判员 雷必强二〇一七年十月二十四日书记员 胡 艳
河北省南宫市人民法院执 行 裁 定 书（2017���冀05**执472号申请执行人：南宫市卫生和计划生育局，地址南宫市东进大街18号。法定代表人：张恒军，男，该局局长。委托代理人：孟薇，女，南宫市凤岗街道办事处计划生育办公室主任。委托代理人：李文娟，女，南宫市凤岗街道办事处计生办工作人员。被申请执行人：曲桂存，男，1980年10月22日出生，汉族，农民，现住南宫市。被申请执行人：于文晓，女，1982年9月28日出生，汉族，农民，地址同上。关于申请执行人南宫市卫生和计划生育局与被执行人曲桂存、于文晓征收社会抚养费纠纷执行一案，南宫市人民法院于2017年7月14日作出的（2017）冀0581行审35号行政裁定书现已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人南宫市卫生和计划生育局于2017年7月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人于2017年10月11日以私下和解为由向本院递交了撤回执行申请书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结南宫市人民法院作出的（2017）冀0581行审35号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金辉二〇一七年十月十二日书记员  王 辉
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初5650号原告吴国忠,男,1983年12月12日生，，汉族，住无锡市新区。被告无锡悦家商业有限公司奥林花园店，住所地无锡市滨湖区蠡溪路496号。负责人金瓯，该公司总经理。被告无锡悦家商业有限公司，住所地无锡市清扬路39号。负责人戴瑞克，该公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人王莉、薛静，江苏漫修律师事务所律师。本院在审理原告吴国忠与被告无锡悦家商业有限公司奥林花园店、无锡悦家商业有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告吴国忠于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告吴国忠向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴国忠撤回起诉。受理费减半收取81元，由原告吴国忠负担。��判员钱伟东二〇一七年十月十九日书记员  沈玥
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执2124号焦作同心电缆有限公司：你与陈海鹏劳动争议一案，本院于2017年6月13日作出的仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人陈海鹏于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074531356特此通知二〇一七年十月二十四日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执393号之一申请执行人邳州市清华农村小额贷款有限公司，住所地邳州市宿羊山镇枣泗公路东侧。法定代表人：谢清华，该公司总经理。被执行人刘志新,男,1971年2月23日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人杜彩玲,女,1968年12月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人张玉,男,1974年2月18日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人邳州市清华农村小额贷款有限公司与被执行人刘志新、杜彩玲、张玉民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2016年11月3日作出（2016）苏0382民初7897号民事判决书：刘志新、杜彩玲于判决生效后十日内偿还邳州市清华农村小额借款有限公司借款145万元及相应的利息（自2013年12月31日起至实际给付之日止，以月利率2%计算）；张玉对上述债务在145万元范围内承担连带保证责任；案件受理费17850元，减半收取8925元，由刘志新、杜彩玲、张玉负担。本院在执行过程中，冻结了被执行人刘志新12万股权，申请人申请解除冻结并不处置该财产；查询到张玉的车辆一部，查询到张玉银行存款2000元，查询张玉、杜彩玲的房产，申请人均要求暂不处置；另刘志新房产被另案查封；通过其他四查材料没有查询到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)苏0382执393号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国权审判员  刘 森审判员  杜万亮二〇一七年十月九日书记员  沙海涛
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1525行审142号申请执行人固始县国土资源局。住所地，固始县城关蓼城大道*号。法定代表人ＸＸ海，该局局长。被申请执行人蓝付发，男，汉族，1962年4月27日出生，住固始县。申请执行人固始县国土资源局向本院申请执行对蓝付发作出的固国土资罚决字[2017]第0104号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人固始县国土资源局作出的具体行政行为进行了审查。现已审查终结。经审查查明，蓝付发于2016年12月未经批准，擅自占用番城办事处六里棚社区周塘居民组土地建住宅，据现场勘测，被申请执行人蓝付发实际占地面积为228平方米，现基础出土，占地类型为：一般耕地，属有条件建设区。所占用土地符合原《城郊乡土地利用总体规划图（2010-2020年）》，未办理合法用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。2017年1月26日，固始县国土资源局对蓝付发作出固国土资罚决字[2017]第0104号行政处罚决定：1、责令蓝付发停止违法用地行为，十五日内将违法占用的228平方米土地退还番城办事处六里棚社区周塘居民组；2、限蓝付发十五内恢复土地原貌；3、处以非法占用的228平方米一般耕地每平方米10元的罚款合计2280.00元（228㎡×10元／㎡元=2280.00元）。固始县国土资源局对蓝付发作出行政处罚决定后，被申请执行人未能自觉履行。固始县国土资源局于2017年7月17日向其送达了固国土资罚催告字[2017]第0104号《履行行政处罚决定催告书》。在法定期限内，被申请执行人蓝付发未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现固始县国土资源局向本院提出申请要求执行行政处罚决定书的内容。在本院审查此案件期间，被申请人蓝付发主动交纳罚款2280.00元。本院认为，固始县国土资源局对蓝付发作出的固国土资罚决字[2017]第0104号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚决字[2017]第0104号行政处罚决定的第1项、第2项内容,由违法行为发生地的人民政府组织实施（由申请执行人固始县国土资源局移送违法行为发生地的人民政府）。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  陈刚德审判员  任丽苹审判员  喻 露二〇一七年十月二十三日书记员  李 敏
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初12664号之一解除保全申请人：王兆涛，男，1988年11月22日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：季从涛，男，1989年3月20日生，汉族，住临沂市河东区。解除保全申请人王兆涛与被申请人季从涛民间借贷纠纷一案，王兆涛于2017年8月24日向本院提出财产保全申请，本院于次日作出（2017）鲁1302民初12664号民事裁定书，已查封了被申请人季从涛所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。王兆涛于2017年10月16日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初12664号民事调解书，主张其与季从涛已达成调解协议。本院经审查认为，2017年9月25日,本院作出的（2017）鲁1302民初12664号民事调解书，能够证明王兆涛与季从涛已达成调解协议。现王兆涛申请解除对被申请人季从涛所有车辆的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人季从涛所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十月十六日书记员  刘丽娟
安徽省合肥市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)皖01刑申17号李巩:你因犯贪污罪一案，不服安徽省肥西县人民法院（2014）肥西刑初第00101号刑事判决，提出上诉，本院于2014年7月30日以（2014）合刑终字第00197号刑事裁定撤销原判,发回安徽省肥西县人民法院重新审判。2014年11月7日，安徽省肥西县人民法院经重新审判，作出（2014）肥西刑初字第00330号刑事判决，你又不服，提出上诉，本院于2015年2月4日作出（2015）合刑终字第00012号刑事判决，你仍然不服，以“涉案的10万元是李巩的借款，没有证据证明是履约保证金，判决认定其犯罪的证据与事实不符。李巩是被冤枉的，量刑偏重”为主要理由，向本院申诉。本院经审查，2003年10月31日，肥西县原北张乡政府与肥西县人民政府招待所签订土地出让协议，将原北张乡灯塔村约18亩土地出让给县招待所。2004年1月18日，李巩代表县招待所与房地产开发商张克朋签订土地转让协议，将涉案的18亩土地使用权转让给张克朋。张克朋给付李巩10万元现金，作为履约合同保证金。李巩将此款收下，并未入县招待所财务账，且在后期双方土地转让失败后，县招待所将该10万元计入赔偿张克朋相关损失中。虽然李巩认为张克朋给其10万元已用于土地审批中支出，但并没有有效证据能予证实。二审认定李巩身为国家工作人员，利用职务之便，侵吞公款10万元，其行为已构成贪污罪，判处有期徒刑十年，并无不当。综上，本院认为，李巩的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第三款的规定，对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇一七年十月九日
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执868号之一申请执行人山东齐王耐火材料有限公司，住所地邹平县。法定代表人：毕华文，系该公司总经理。被执行人吕承祥，男，1961年1月15日出生，汉族，居民，住淄博市周村区，现下落不明。被执行人朱秀莲，女，1959年9月17日出生，汉族，居民，住淄博市周村区，现下落不明。申请执行人山东齐王耐火材料有限公司与被执行人吕承祥、朱秀莲民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3595号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告吕承祥、朱秀莲自本判决生效之日起十日内偿还原告山东齐王耐火材料有限公司借款200000元及利息70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月15日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月17日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年5月19日依法冻结被执行人吕承祥在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市丝绸路营业所银行账户，账户余额为1083.23元；于2017年5月19日依法冻结被执行人朱秀莲在中国工商银行山东淄博分行淄博周村丝绸路支行银行账户，账户余额为1348.77元；于2017年5月23日依法冻结被执行人吕承祥在山东周村农商行股份有限公司南营支行银行账户，账户余额为1460.86元；查封被执行人吕承祥、朱秀莲名下位于淄博市周村区北效镇胥家村村民委员会胥家生活区2号楼1单元402室房产。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，已查封的被执行人吕承祥、朱秀莲名下位于淄博市周村区北效镇胥家村村民委员会胥家生活区2号楼1单元402室房产正在评估拍卖过程中，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金270000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初3595号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一七年十月十八日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执1972号之一申请执行人：吕兴元，男，1980年11月13日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：范维祥，男，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125民初2594号民事调解书，于2017年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人范维祥在中国银行定远炉桥支行的帐户（帐号：18×××82CNY0）的存款101300元。本裁定立即执行。审判员  许峰二〇一七年十月十六日书记员  谢凯
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执872号之一申请执行人：张军，男，生于1973年10月14日，住广西省南宁市新城区。被执行人：南充锦江旅游开发有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区。法定代表人：易天均，总经理。本院在执行张军与南充锦江旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人南充锦江旅游开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予未履行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人南充锦江旅游开发有限公司的财产情况，查明被执行人南充锦江旅游开发有限公司名下有住房数套及土地两宗，但均被查封，本院也予以轮候查封住房一套，现暂不具备执行条件；其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红军审判员  唐 宇审判员  朱智勇二〇一七年十月二十五日书记员  谢文清
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1221执224-1号被执行人董树林，男，汉族，无职业，住望奎县惠七镇。(2014)望刑初字第72号刑事判决书，已经发生法律效力，被执行人董树林未按判决履行义务。在执行过程中，本院执行其在望奎邮储银行的存款1050元（罚金1000元、执行立案费50元）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：(2017)黑1221执224号执行案件执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘亚芝二〇一七年十月八日书记员  赵诗璇
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初5952号原告管建霞，女，1973年11月27日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人ＸＸ，江苏灌江律师事务所。被告胥志敏，男，1989年4月24日生，汉族，居民，住灌南县。原告管建霞与被告胥志敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告管建霞的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告胥志敏经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告管建霞向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告胥志敏偿还借款20000及利息。事实及理由：原告和被告系朋友关系，2015年1月28日，被告胥志敏因经营缺少资金周转向原告借款20000元，口头约定月利率5%，并由被告胥志敏向原告出具借条一张。借款载明:借到管建霞2万元人民币,借款人胥志敏,2015年1月28日。被告胥志敏未作答辩。本院认为，管建霞关于胥志敏借款20000元的诉称与其提供的证据能相互印证，胥志敏虽未能到庭质证，本院亦予以认定。合法的借贷关系受法律保护，胥志敏应当承担清偿责任。管建霞关于口头约定二分利息，因胥志敏未能到庭质证，管建霞亦未能提供其他证据证明，故本院对关于二分利息的约定不予认定，推定为无利息借款。对20000元的借款因管建霞未能证明最早主张权利的期间，故从起诉之日起，胥志敏应当承担资金占用期间的利息，该利息依相关民事政策按6%年利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下：胥志敏偿还管建霞借款人民币20000元及其利息，利息以20000元为本金，从2016年11月17日起按6%年利率计算至给付之日至。限判决生效十日内履行完毕。案件受理费300元及公告费600元，由被告胥志敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  嵇友国人民陪审员  杨 梅人民陪审员  王福祥二〇一七年十月二十四日书 记 员  刘 文法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同，受法律保护。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执743号之三申请执行人:安陆市通用网机制造有限公司，统一社会信用代码：91420982744629696C。住所地：湖北省安陆市紫金路附9号。法定代表人:雷道传,该公司经理。被执行人：徐华春，男，1962年1月24日出生，汉族，住湖北省安陆市东城经济开发区，本院依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院（2017)鄂0982民初146号民事调解书，在执行申请执行人安陆市通用网机制造有限公司与被执行人徐华春租赁合同纠纷执行一案过程中，被执行人徐华春已经全部履行（2017)鄂0982民初146号民事调解书确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院作出的（2017)鄂0982民初146号民事调解书，申请执行人安陆市通用网机制造有限公司与被执行人徐华春租赁合同纠纷一案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊小宝审判员  陈 芳审判员  丁 杰二〇一七年十月十二日书记员  高在波
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初5966号原告：武飞，男，1974年10月24日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。被告：贵州省毕节市金洲房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区威宁路万利商厦10-2-4号。法定代表人：郭黔生，该公司董事长。原告武飞与被告贵州省毕节市金洲房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。在审理过程中，原告于2017年10月11日以双方自行协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武飞撤诉。案件受理费5元，由原告武飞负担。审判员 田 锟二〇一七年十月十一日书记员 邓淋倩
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0702民初2349号原告汉台区某钢管租赁站,组织机构代码612301640019269。经营者鲜某某，女，汉族，生于1972年12月21日，系汉台区某钢管租赁站业主，身份号码6123011972********。委托代理人符新明，汉台区东关法律服务所法律工作者。原告夏某某,男,汉族,生于1973年2月4日，住汉台区七里办事处吴基庄村*组,身份号码6123011973********。系鲜某某之夫。被告陈某某,男,汉族,生于1968年9月4日，租住汉台区七里办事处染房营村*组**号,身份号码6123281968********。委托代理人栗永喆，徐飞，陕西汉钟律师事务所律师。原告汉台区某钢管租赁站,夏某某诉陈某某租赁合同纠纷一案，本院受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人符新明，被告委托代理人栗永喆、徐飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汉台区某钢管租赁站、夏某某提出诉讼请求，依法判令被告支付原告租赁费124691.99元及利息29992.61元；判令被告支付原告场地租赁费15000元；诉讼费由被告承担。事实与理由；2014年10月25日至2016年1月5日被告多次在原告处租赁钢管、扣件等建筑设施，截止2016年1月8日对租赁物品产生的租金结算，被告共欠原告租赁费191691.99元并经被告经办人签字确认。后被告陆续支付部分租金，截止2017年8月18日共支付原告租赁费共计123990元，原告对此无异议。现仍欠原告租赁费67701.99元；另被告与原告夏某某于2015年10月20日签订场地租赁合同，约定年租金为10000元，租期为5年，2015年10月20日至2016年10月19日租金已付，2016年10月19日场地租赁费10000元未付。被告陈某某，承认原告在本案中所主张的事实，但认为已经支付的租赁费应当从总租赁费中扣除，场地租赁费不应当支付，自己计算租金扣除春节期间租赁费。双方意见分歧，调解未成。本院认为，被告陈某某承认原告在本案中主张的事实。对原告汉台区某钢管租赁站,夏某某主张的事实本院予以确认。原、被告因租赁产生纠纷，双方对所产生的租赁费进行了清算确认。后被告陆续支付原告的租赁费，原告对被告所付租赁费无异议，应当从租赁费中予以扣除。故原告请求支付租赁费的请求符合法律规定，本院予以支持。被告所计算租金，请求扣除春节期间租赁费，系其单方计算，无原告确认，故对被告请求扣除租金的请求，本院不予支持。原告主张拖欠租赁费的利息，因双方在结算后，被告陆续付款，且双方对利息并未约定，可从被告2017年8月18日付款后，按照中国人民银行同期贷款利息开始计算利息至租赁费归还清结时止。原告夏某某请求支付场地租赁费，因被告对场地仍在使用，按照合同约定，应当由被告支付场地租赁费，故对原告此请求亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条之规定，判决如下：一、限被告陈某某在判决书生效后30日内支付原告汉台区某钢管租赁站租赁费67701.99元，从2017年8月18日起按照中国人民银行同期贷款利息开始计算利息至租赁费归还清结时止；同时支付原告夏某某场地租赁费10000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3694元，减半收取1847元，由原告负担924元，被告负担923元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审判员  张全沛二〇一七年十月十七日书记员  肖 倩
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781财保2193号申请人：山东嘉豪锅炉工程有限公司。被申请人：青州益能热电有限责任公司。申请人山东嘉豪锅炉工程有限公司与被申请人青州益能热电有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值23万元的财产予以冻结、查封，申请人提供保证金担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人在银行的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1670元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  宋允忠二〇一七年十月二十六日书记员  杨 慧
四川省茂县人民法院结 案 通 知 书(2017)川3223执恢10号阿坝州农村信用联社股份有限公司茂县信用社：阿坝州农村信用联社股份有限公司茂县信用社与杨阳、严永花、杨国孝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计97586.95元。经本院立案执行，现被执行人自动履行54，894.30元，强制扣划5，105.7元，剩余借款利息62，180.42元。执行款已转付给阿坝州农村信用联社股份有限公司茂县信用社，现因被执行人杨阳、严永花、杨国孝已无任何可供执行财产。至此，阿坝州农村信用联社股份有限公司茂县信用社向本院申请执行的（2015）阿茂民初字第121号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十月十八日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0402民催52号申请人任丘市永兴带钢加工厂，住所地：任丘市议论堡乡大征村。经营者王宝军，该厂副厂长。委托代理人朱玉战，该厂员工。申请人任丘市永兴带钢加工厂于2017年7月10日申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法刊出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为3140005131156801、票面金额50000元整、出票人常州拓博贸易有限公司、出票日期2017年3月21日、收款人为常州市东青花园化工有限公司、付款行为江南农商行常州分行营业部签发的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，任丘市永兴带钢加工厂有权向江南农商行常州分行营业部请求支付。本判决为终审判决。审判审判长  王国元审判员  曹建平审判员  范凌岐二〇一七年十月十三日书记员  崔启凡
贵州省湄潭县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0328行审43号申请执行人：湄潭县卫生和计划生育局。所在地：湄潭县湄江镇茶城巷，统一社会信用代码：115203283220789275。法定代表人：王忠波，局长。委托诉讼代理人：张琼，湄潭县永兴镇计生办主任。被执行人：彭静静，男，生于1991年11月2日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：罗艳，女，汉族，生于1993年10月18日，贵州省凤冈县人，现住湄潭县。申请执行人湄潭县卫生和计划生育局于2017年10月19日向本院申请强制执行湄潭县卫某字[2017]第101213号征收社会抚养费决定，即要求被执行人彭静静、罗艳缴纳社会抚养费共计44216.00元。本院受理后，申请人湄潭县卫生和计划生育局于2017年10月20日向本院提出撤回强制执行申请，请求撤回对本案的审查执行。本院认为：申请人湄潭县卫生和计划生育局撤回申请符合法律的规定，且未损害社会公共利益及他人利益，对其请求应予准许。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项的规定，裁定如下：准许申请人湄潭县卫生和计划生育局撤回执行湄潭县卫计征决字[2017]第101213号征收社会抚养费决定书的申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张建华审判员  聂潇潇审判员  徐玉华二〇一七年十月二十日书记员  雷 令
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0208执487号之三申请执行人:张道武，男，1971年4月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区，被执行人：吴木林，男，1969年10月27日出生，汉族，住安徽省南陵县，芜湖市三山区人民法院2016年9月21日作出的（2016）皖0208民初791号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴木林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人被执行人吴木林的收入人民币109743元。（工程款107000元，案件受理费1220元，申请执行费1523元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞红干二〇一七年十月八日书记员  徐元琦附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条：人民法院有权查询被执行人的身份信息和财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条：对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0102执1072号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司福州古田支行，住所地福建省福州市鼓楼区古田路121号。负责人黄林宁，行长。被执行人：陈常沙，男，汉族，1981年8月19日出生，住福建省福鼎市，被执行人：张雪��，女，汉族，1979年6月4日出生,住福建省福鼎市。被执行人：福建吾要茶业有限公司,住所地福鼎市点头镇第一茶场。法定代表人：陈常沙。被告林允居，男，汉族，1966年7月11日出生，住福建省福鼎市。被执行人：林心坚，男，汉族，1969年7月13日出生，住福建省福鼎市，被执行人：史正革，男，汉族，1977年6月29日出生，住福建省福鼎市，申请执行人中国光大银行股份有限公司福州古田支行与被执行人陈常沙、张雪金、福建吾要茶业有限公司、林允居、林心坚、史正革借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）鼓民初字第8415号民事判决书发生法律效力��，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人于2017年4月1日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院多次向银行查询，未发现被执行人可供执行的银行存款；向公安部车辆查询，被执行人陈常沙名下有车牌号为闽Ｊ×××××雅阁牌汽车一辆，因车辆流动性较大，本院暂时未能扣押，申请执行人也无法提供车辆准确位置，未发现其他被执行人名下有车辆登记信息；向福州市房屋登记中心查询，发现被执行人史正革名下位于福州市晋安区××山花园××＃楼××单元的房产（权证号：Ｒ0××46）被本院（2015）鼓执保字第1127号案件首先查封，本案轮侯查封、被执行人陈常沙名下位于福鼎市××××号的房产被本院（2016）闽0102执223号案件首先查封，本案轮侯查封，现申请执行人均已申请参与分配。2017年10月24日，本院向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及下落情况和车辆位置，但申请执行人未能提供。本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鼓民初字第8415号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生效。审判员  叶家耀二〇一七年十月二十七日书记员  何晨鋆
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执197号之三申请执行人刘某，女，1977年10月19日生，汉族，住安国市。被执行人卜某，男，1975年6月11日生，汉族，住安国市。申请执行人刘某与被执行人卜某离婚纠纷一案，本院于2017年9月28日冻结了被执行人卜某在保定市住房公积金管理中心安国管理部住房公积金50000元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人卜某在保定市住房公积金管理中心安国管理部住房公积金50000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 乔 煜二〇一七年十月二十三日书记员 赵德帅
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初683号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人胡书进，��，1964年7月23日生，汉族，初中文化，农民，住湖北省麻城市。2017年2月20日因涉嫌信用卡诈骗被刑事拘留，同年2月27日被取保候审。辩护人郁振雄，江苏德龙律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕675号起诉书指控被告人胡书进犯信用卡诈骗罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员张雷出庭支持公诉。被告人胡书进及辩护人郁振雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控,2016年3月份起雇佣被害人何某等人在被告人胡书进承包的太仓市浏河镇大水坝建筑工地做工，后被告人胡书进以发放工资、生活费需要银行卡和密码为由，骗取了被害人何某等人的银行卡及密码。被告人胡书进冒领了总包方中国水利水电第十三工程局��限公司从2017年8月-10月发放给被害人何某、李某1、汪某、徐某、李某2等人的工资、生活费共计金额40200元，挪作自用，并于年底工资发放日前逃匿直至被抓获归案。公诉机关认为，被告人胡书进冒用他人信用卡，数额较大，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人胡书进到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡书进当庭对太仓市人民检察院指控其犯信用卡诈骗罪的事实认罪。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人胡书进如实供述罪行，认罪态度较好。2、被告人胡书进系初犯，对法律意识的淡薄走上了犯罪道路，且在案发后已归还了被害人的钱款，并得到了被害人的谅解。经审理查明，被告人胡书于2016年3月份起雇佣被害人何某等人在其承包的太仓市浏河镇大水坝建筑工地做工，后被告人胡书进以发放工资、生活费需��银行卡和密码为由，骗取了被害人何某等人的银行卡及密码。被告人胡书进冒领了总包方中国水利水电第十三工程局有限公司从2017年8月-10月发放给被害人何某、李某1、汪某、徐某、李某2等人的工资、生活费共计人民币40200元，挪作自用，并于年底工资发放日前逃匿直至被抓获归案。案发后，被告人胡书进的家属已将涉案赃款退还各被害人。上述事实有公诉人及辩护人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人何某、李某1、汪某、徐某的陈述及被害人李某2提交的书面自述材料；未到庭证人陈某、刘某、蔡某的证言；公安机关出具的抓获经过；相关工程合同、工资单、银行卡资料及银行账户查询明细；相关收条及谅解书；被告人胡书进的供述及其身份材料等证据证实。上述证据经庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人胡书进冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。太仓市人民检察院指控被告人胡书进犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人胡书进如实供述罪行，且在案发后已对被害人进行退赔，确有悔罪表现，采纳辩护人的相应辩护意见，对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人胡书进犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季 光人民陪审员  周美琴人民陪审员  张锦明二〇一七年十月三十一日书 记 员  许心仪
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0922执116号之一申请执行人徐慧霞，女，1983年出生，汉族，五台县人。被执行人边国栋，男，1981年出生，汉族，五台县人。本院在执行申请执行人徐慧霞与被执行人民边国栋离婚纠纷一案中，被执行人民边国栋虽能按月交付立执行案件后应给付申请执行人的款项（已交付6000元），并声称此前的女儿抚养费已给清，但申请执行人不予承认，查控系统未查控住被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：终结（2015）五民初字第97号民事调解书对边国栋的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 ���李志强审判员 卫    剑审判员 殷  树  理二〇一七年十月十六日书记员 康  志  宏
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1123民初701号之一原告：武强县伟丰纺织有限公司，住所地：武强县孙庄乡西五村。统一社会信用代码：91131123799574960M。法定代表人：武连昌，董事长。被告：刘辉，男，汉族。原告武强县伟丰纺织有限公司与被告刘辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。武强县伟丰纺织有限公司诉称：2013年1月1日至2016年2月1日期间，被告刘辉先后多次从原告武强县伟丰纺织有限公司处购买棉纱，累计欠下货款238210元。事后经催要被告推脱拒付。被告刘辉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，主张根据原告就被告原则，为查清事实，应由被告住所地法院审理，案件应移送保定市北市区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告刘辉虽向本院提出管辖异议申请，主张原告就被告原则，由被告刘辉住所地法院审理，但本案争议标的为给付货币，武强县伟丰纺织有限公司作为买卖合同关系的出卖人，是接收货币一方，原告武强县伟丰纺织有限公司住所地为合同履行地，我院作为合同履行地法院对本案亦有管辖权，故被告刘辉提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回刘辉对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告刘辉负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判长  王爱娟审判员  张 翠审判员  赵 洁二〇一七年十月二十六日书记员  王思暖
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执515号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。负责人叶轮，分行行长。委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师。被执行人杜升全，男，1978年8月6日出生，土家族，住湖北省长阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行诉被执行人杜升全信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1679号民事判决书责令：被执行人杜升全向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行偿还截止2016年6月26日信用卡欠款本金82291.02元、利息含费用27948.41元；并以82291.02元为基数，按日万分之五、月计收复利标准向申请执行人支付2016年6月27日起至债务清偿之日止的逾期利息。被执行人杜升全承担案件受理费2505元、公告费600元、保全费1120元、案件执行费1617元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。目前未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1679民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十月二十五日书记员 张玲玲
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0117执4132号上海市松江区人民法院执行裁定书(2017)沪0117执第4132号申请执行人：俞祥坤，男，1972年4月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。被执行人：蔡政吉(TSAI，男，1968年9月18日出生。原告俞祥坤与被告蔡政吉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0117民初997号民事判决已经发生法律效力。因被告蔡政吉不履行民事判决确定的给付义务，原告俞祥坤向本院申请执行，要求被告支付借款本金及利息共计389,972.5元;诉讼费3,027.5元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行，但被执行人未履行义务。为此,本院通过本市房产交易中心、车辆管理所、银行等证券金融机构集中查询发现但均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院还对被执行人蔡政吉采取限制出境措施，其台湾居民来往大陆通行证号码为XXXXXXXX,除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。执行中，本院还依法对被执行人进行公告送达，并对其进行了网上追查，且已将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人后，其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。现因被执行人名下无可供执行财产线索，同时申请执行人也不能提供财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  陈长英审判员  白志中二〇一七年十月二十七日书记员  吕 欣附：相关法律条文
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执恢152号申请执行人：李国华，男，1964年10月7日出生，汉族，四川省广元市人，住广元市朝天区平溪乡李家村三组。申请执行人：刘荣珍，女，1971年12月15日出生，汉族，四川省广元市人，住广元市朝天区平溪乡李家村三组。申请执行人：刘翠英，女，1964年8月26日出生，汉族，四川省广元市人，住广元市朝天区平溪乡李家村三组。申请执行人：李春兰，女，1946年5月11日出生，汉族，四川省广元市人，住广元市朝天区平溪乡李家村三组。被执行人：李国奇，男，1958年3月29日出生，汉族，四川省广元市人，住广元市朝天区平溪乡李家村三组。被执行人：李国培，男，1961年12月9日出生，汉族，四川省广元市人，住广元市朝天区平溪乡李家村三组。被执行人：李国平，男，1972年1月28日出生，汉族，四川省广元市人，住广元市朝天区平溪乡李家村三组。被执行人：汪德英，女，1962年8月1日出生，汉族，四川省广元市人，住广元市朝天区平溪乡李家村三组。被执行人：李继容，女，1963年11月2日出生，汉族，四川省广元市人，住广元市朝天区平溪乡李家村三组。被执行人：李永芹，女，1971年12月18日出生，汉族，四川省广元市人，住广元市朝天区平溪乡李家村三组。本院在执行申请执行人李国华、刘荣珍、刘翠英、李春兰与被执行人李国奇、李国培、李国平、汪德英、李继容、李永芹附带民事赔偿一案中，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)川0812执恢152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一七年十月十七日书记员  陈亚军
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执378号之九申请执行人河南中银投资担保有限公司滑县分公司。被执行人闫书喜，男，1975年7月20日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2013)豫滑民二初字第327号民事判决书，于2017年3月17日向被执行人孙自强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫书喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫书喜在河南省农村信用社联合社000000528560519448890001账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年十月十六日书记员  王慧
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执3592号申请执行人李运晖，女，1975年11月3日出生，汉族，北京市华都峪口禽业有限责任公司员工，住北京市平谷区。被执行人北京亚连房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区。申请执行人李运晖与被执行人北京亚连房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2017）京0117民初2900号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人李运晖于2017年7月6日向我院申请执行，要求被执行人北京亚连房地产开发有限公司给付案款19789元、案件受理费3124元及利息。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人北京亚连房地产开发有限公司有可供执行的财产线索，申请执行人李运晖亦不能向本院提供被执行人北京亚连房地产开发有限公司可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京亚连房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2017）京0117民初2900号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人李运晖发现被执行人北京亚连房地产开发有限公司有可供执行的财产后，对被执行人北京亚连房地产开发有限公司所欠案款一万九千七百八十九元、案件受理费三千一百二十四元及利息，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年十月三十日书记员  吴 昊
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4221民初2370号原告:薛瑞军，男，1986年5月10日出生，汉族，系个体，住额敏县。委托代理人：蔡金龙，男，1988年3月26日出生，汉族，现住额敏县。被告:阚士国，男，成年人，住额敏县。本院在审理原告薛瑞军与被告阚士国买卖合同纠纷一案中，原告薛瑞军于2017年10月10日开庭前以”双方已达成还款协议”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告薛瑞军的申请不��反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告薛瑞军撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，投递费100元，合计180元，由原告薛瑞军负担。审判员 孙 莉二〇一七年十月十日书记员 陈纯纯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书(2017)内2201财保265号申请人包坦娜，女，1983年4月3日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人康桂琴，女，1984年11月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人包坦娜诉被申请人康桂琴申请诉前财产保全一案，申请人包坦娜于2017年10月27日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人康桂琴名下的XXX本田CRV小型轿车予以扣押，并已提供担保。本院认为申请人包坦娜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人康桂琴名下的XXX本田CRV小型轿车予以扣押，不得处分。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员崔汝建二〇一七年十月三十日书记员赵宏光
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执924号之一申请执行人：四川亚塑新材料有限公司，住所地：绵阳河北——平武工业园区内。统一社会信用代码：915107275727668452。被执行人：陈志君，男，汉族，生于1989年12月8日，住四川省自贡市大安区。四川亚塑新材料有限公司申请执行陈志君买卖合同纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院（2017）川0792民初1151号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人陈志君的银行存款36517.34；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桂霞二〇一七年十月三十日书记员  赵健
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0821执623号之一被执行人：程迎强，男，1973年1月4日出生于湖北省京山县，汉族，住湖北省京山县。本院在执行程迎强盗窃一案中，经查，被执行人程迎强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人程迎强在金融机构的存款（人民币1000.00元）。本裁定立即执行。审判员 刘 新二〇一七年十月二十五日书记员 黄常文附：相关法律规定节选《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2325刑初64号公诉机关奇台县人民检察院。被告人吴永建，男，汉族，1974年3月10日出生，大专文化，原奇台县大泉塔塔尔乡党委委员、政府副乡长，现在奇台县拆迁办工作，住奇台县。因涉嫌贪污罪，于2016年4月13日被奇台县人民检察院取保候审，于2017年3月13日被本院取保候审。奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2017]64号起诉书指控被告人吴永建犯贪污罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月10日公开开庭审理了本案。奇台县人民检察院指派检察员焦志浩、杨佳出庭支持公诉，被告人吴永建到庭参加了诉讼。期间，向昌吉回族自治州中级人民法院请示，中止审理。本案现已审理终结。奇台县人民检察院指控：公诉机关指控，2012年至2014年，被告人吴永建在担任奇台县大泉塔塔尔乡党委委员、副乡长期间，利用负责国家政策性农业保险工作的职务便利，假借奇台县石门泉农业专业合作社的名义，为自己及帮助他人虚假投保农业保险，出资726500元，骗取政策性农业保险理赔金共计969367.34元。1、2012年，被告人吴永建自己出资253600元、赵某出资20000元、王某出资20000元，以石门泉农业专业合作社名字，虚假投保农业保险，骗取理赔金471800元。其本人分得401800元，支付合作社经费10000元，支付赵某理赔金30000元，支付王某理赔金30000元；2、2013年，被告人吴永建自己出资275400元，以奇台县石门泉农业专业合作社的名义，虚假投保农业保险，骗取理赔金287567.34元。其本人分得理赔金277567.34元，支付合作社经费10000元；3、2014年，被告人吴永建自己出资157500元，以奇台县石门泉农业专业合作社名义，虚假投保农业保险，骗取理赔金210000元。其本人分得理赔金190000元，支付合作社经费20000元。被告人吴永建在案发后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并退赃206900元。公诉机关认为：被告人吴永建身为国家工作人员，利用职务便利，骗取公共财物969367.34元，属数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。被告人吴永建辩称，其对公诉机关指控的罪名和事实没有异议，但认为：1、在该起案件中，其自交保险费726500元，保险公司支付的理赔金为242867.34元，故贪污的金额应认定为242867.34元，而非969367.34元；2、其具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；3、在案发前后积极主动两次共计退赃206900元，具备从轻处罚条件。经审理查明：2012年至2014年，被告人吴永建在担任奇台县大泉塔塔尔乡党委委员、副乡长期间，利用负责国家政策性农业保险工作的职务便利，假借奇台县石门泉农业专业合作社的名义，为自己及帮助他人虚假投保农业保险，出资726500元，骗取政策性农业保险理赔金共计969367.34元。1、2012年，被告人吴永建自己出资253600元、赵某出资20000元、王某出资20000元，以石门泉农业专业合作社名义，虚假投保农业保险，骗取理赔金471800元。其本人分得401800元，支付合作社经费10000元，支付赵某理赔金30000元，支付王某理赔金30000元；2、2013年，被告人吴永建自己出资275400元，以奇台县石门泉农业专业合作社的名义，虚假投保农业保险，骗取理赔金287567.34元。其本人分得理赔金277567.34元，支付合作社经费10000元；3、2014年，被告人吴永建自己出资157500元，以奇台县石门泉农业专业合作社名义，虚假投保农业保险，骗取理赔金210000元。其本人分得理赔金190000元，支付合作社经费20000元。被告人吴永建在案发后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并退赃206900元。认定上述事实的证据有：（1）到案经过一份；（2）奇台县石门泉农业专业合作社开户许可证、组织机构代码复印件各一份，附调取证据通知书一份；（3）奇台县石门泉农业专业合作社2012年至2014年投保农业保险赔案复印件，附调取证据通知书一份；（4）奇台县石门泉农业专业合作社×××账户2012年银行流水明细、韩某×××账户历史活期明细、吴永建×××账户历史活期明细；（5）奇台县石门泉农业专业合作社×××账户2013年银行流水明细、张利霞×××账户历史活期明细、中国邮政储蓄银行存款凭单一份；（6）奇台县石门泉农业专业合作社×××账户2014年银行流水明细、韩某×××账户历史活期明细、郭风花×××账户历史活期明细；（7）户籍证明一份；（8）吴永建干部任免文件、公务员登记表、大泉塔塔尔族乡2012年至2014年党政领导班子成员分工通知；（9）奇台县人民政府2012年、2013年政策性农业保险工作安排意见、昌吉州2014年政策性农业保险工作安排意见；（10）证人韩某、赵某、王某、胡某、沙某的证言；（11）收条二张、新疆维吾尔自治区行政事业单位资金往来结算票据一张；（12）被告人吴永建的供述和辩解。本院认为：被告人吴永建2012年至2014骗取的国家政策性农业保险理赔金，是由国家各级财政拨款补贴，属于公共财产的范围；被告人吴永建作为国家工作人员，利用职务之便，骗取公共财物，侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性和公共财物的所有权，其行为符合贪污罪客体要件；被告人吴永建主观方面为了骗取国家政策性农业保险理赔金，非法占有为目的；客观方面实施了利用职务上的便利条件，虚报种植面积，骗取国家政策性农业保险理赔金的行为。被告人吴永建身为国家工作人员，利用职务便利，骗取公共财物969367.34元，共支付保险费726500元，造成财政拨款资金实际损失242867.34元，数额巨大，其行为符合贪污罪的主客观构成要件，犯罪事实清楚，证据确实充分，且被告人吴永建供认不讳。公诉机关指控被告人吴永建犯贪污罪的事实和罪名成立，予以支持。量刑部分：被告人吴永建在案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，符合可以从轻或者减轻处罚情节。被告人吴永建积极退缴部分赃款，符合可以酌定从轻处罚情节。综上所述，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及被告人的认罪、悔罪态度，结合公诉机关的量刑建议。经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴永建犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金200000元；（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）二、被告人吴永建犯罪所得赃款242867.34元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李自强审 判 员  王安娜人民陪审员  王立新二〇一七年十月二十七日书 记 员  韩 欢
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执865号申请执行人：哈密金业热力有限公司，住所地：哈密市新建路2号院法定代表人：张成友，总经理。被执行人：张志新，男，汉族，现住哈密市西戈壁，其他不详。申请执行人哈密金业热力有限公司与被执行人张志新供热合同纠纷一案，本院（2016）新2201民初292号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年4月19日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产后再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的��定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾尼瓦 · 司坎旦审判员 阿不来孜·托乎提审判员 阿不都  卡德尔二〇一七年十月十七日书记员 阿不都拉·司马义
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0981民初1814号原告黄瑞文，男，1976年11月22日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。被告林汉飞，男，1970年9月15日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市，被告邱伟健，男，1986年1月4日出生，汉族，高州市人，住高州市，原告黄瑞文诉被告林汉飞、邱伟健民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄瑞文到庭参加诉讼，被告林汉飞、邱伟健经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告黄瑞文向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带偿还我的借款本金20000元及利息（从本案立案之日起按2%月利率计算利息）给我，至还清本金之日止；二、本案的诉讼费用全部由被告负责。事实和理由：原告与两被告为朋友关系，被告林汉飞因养殖鸭需要周转资金，于2015年9月6日向我借款10000元，双方约定于2015年12月6日偿还。后于2015年9月15日再向我追加借款15000元，约定于2015年12月15日偿还。另一被告邱伟健对以上两笔借款作担保，并于2017年3月20日出具一份《承诺书》，承诺如果借款人不按时还款的，由其代为偿还。到目前为止，被告林汉飞只偿还了5000元，尚欠20000元没有偿还，经我多次追收未果。现诉请法院判令被告偿还本金20000元及相应利息给我。被告林汉飞、邱伟健未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2015年9月6日，被告林汉飞因养殖鸭需要周转资金向原告黄瑞文借款10000元，约定于2015年12月6日前偿还；又于2015年9月15日再次向原告黄瑞文借款15000元，约定于2015年12月15日前偿还，并向原告黄瑞文出具《借据》两份。被告邱伟健对以上两笔借款作为担保人在借据上签名，并于2017年3月20日向原告黄瑞文出具一份《承诺书》，承诺如果借款人不按时还款的，由其代为清偿。原告多次要求被告偿还借款，被告只是偿还了5000元，尚欠20000元拒不返还，致双方发生纠纷，原告向本院提起诉讼。本院认为：被告林汉飞向原告黄瑞文借款人民币25000元，有被告林汉飞亲笔手写的《借据》为证，证据充分，应予认定。被告林汉飞借款逾期不偿还，应承担违约责任。原告要求被告林汉飞偿还剩余借款本金20000元，符合《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院予以支持。关于利息计付问题，原告请求被告从本案立案之日起按2%月利率计算利息，因原、被告双方没有在《借据》中约定借款利息，也没有约定违约金，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应按规定的利率即月利率0.5%计付逾期利息给原告。原告请求的超出0.5%月利率部分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条规定，不予支持。被告邱伟健作为担保人，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第一、二款的规定，应对其担保的债务承担连带清偿的责任。被告林汉飞、邱伟健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一、二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、限被告林汉飞、邱伟健于本判决生效后十日内偿还借款本金20000元及利息（从2017年5月31日起按月利率0.5%计至付清欠款止）给原告黄瑞文。二、驳回原告黄瑞文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告林汉飞、邱伟健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长 ：黄陈方兴审 判 员 ：陈 良回人民陪审员 ：廖 少林二〇一七年十月十六日书 记 员 ： 谢 茵
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执746号之一申请执行人赵素霞，女，汉族，1982年3月3日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人福建钦发鞋服有限公司，住所地福建省晋江市池店镇梧潭工业园。法定代表人李继扬。被执行人李忠贵，男，汉族，1971年12月23日出生，住福建省晋江市。被执行人李燕红，女，汉族，1974年10月9日出生，住福建省晋江市。申请执行人赵素霞与被执行人福建钦发鞋服有限公司、李忠贵、李燕红民间借贷纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2016]第201号裁决书已经发生法律效力，因被执行人的住所地及主要财产在晋江市，故将本案指定晋江市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2016]第201号裁决书指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年十月十六日书记员  陈恩乐
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125民初1934号原告：云南滇大饲料有限公司，统一社会信用代码：915301255718877687，住所地：宜良县北古城镇饲料工业园区。法定代表人：赵天章，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宝凤，云南联宇（宜良）律师事务所律师，特别授权代理。被告：平灵杰，男，1988年8月15日出生，汉族，住昆明市富民县。被告：柏文波，男，1992年9月15日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市横县，原告云南滇大饲料有限公司与被告平灵杰、柏文波买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告云南滇大饲料有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南滇大饲料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告云南滇大饲料有限公司撤诉。案件受理费310元，减半收取155元，由原告云南滇大饲料有限公司负担。审判员  赵自富二〇一七年十月十六日书记员  刘 健
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1884号申请执行人：吴琼芬，女，1977年7月22日出生，汉族，住惠安县。被执行人：吴培河，男，1984年5月17日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人吴琼芬与被执行人吴培河民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月二十四日书 记 员  陈泽明
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执526号之一申请执行人梁海波，男，1979年8月30日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市永春县。被执行人梁文通，男，1962年9月24日出生，汉族，住福建省泉州市永春县。本院依据已发生法律效力的泉州市中级人民法院作出的(2013)泉民初字第1176号民事判决书，于2016年4月27日向被执行人梁文通发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人的住所地及主要财产在永春县人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院作出的(2013)泉民初字第1176号民事判决一案，指定永春县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一七年十月二十三日书 记 员  王 旭
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1758号之三申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司虾峙支行被执行人张赛军。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初2732号，依法向被执行人张赛军发出执行通知书，责令被执行人张赛军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张赛军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、���四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张赛军(证件号码:)在省农信社的62×××74的存款人民币78418.78元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年十月十九日书记员  童 憬
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执2119号北京宜美家园建筑装饰工程有限公司：你与吴龙劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴龙于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074530634特此通知二〇一七年十月二十四日
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153财保87号申请人：黄雪芬，女，汉族，1981年1月26日生，住重庆市荣昌区。被申请人：韩维德，男，汉族，1975年5月7日生，住重庆市荣昌区。关于申请人黄雪芬与被申请人韩维德离婚纠纷一案，申请人黄雪芬于2017年8月15日向本院申请对被申请人韩维德的15万元银行存款进行保全，本院于2017年8月15日作出（2017）渝0153民初4382号民事裁定书，准许申请人黄雪芬的财产保全申请。现申请人黄雪芬向本院递交解除财产保全申请书，要求解除对被申请人韩维德的财产保全。本院经审查认为，申请人黄雪芬的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：准许申请人黄雪芬的解除财产保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 刘 鑫二〇一七年十月十六日书 记 员 吴成强
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更752号罪犯郑永安，男，1993年3月8日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省福鼎市。现在宁德监狱服刑。福建省福鼎市人民法院于2014年9月17日作出（2014）鼎少刑初字第14号刑事判决，以被告人郑永安犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金60000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年二个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年（刑期自2013年8月7日起至2027年8月6日止），并处罚金6万元，继续追缴被告人郑永安违法所得1万元。被告人郑永安提出上诉，本院于2014年11月19日作出（2014）宁少刑终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯郑永安于2015年7月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年9月25日以闽宁监减[2017]696号提请减刑建议书，建议对罪犯郑永安予以减刑七个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑永安入监后曾一次违规被扣0.5分，经教育后能认罪服法，接受劳动改造，参加“三课”学习，完成生产任务，本次缴纳罚金6万元。罪犯考核自2015年8月至2017年7月获2542.5考核分，获得监狱4个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事裁判文书和执行通知书；4、罚金缴纳凭证。本院认为，罪犯郑永安服刑期间能认罪悔罪，参加劳动改造，获得监狱奖励，并全额缴纳罚金，确有悔改表现，但其犯数罪，性质恶劣，且未退出违法所得，对其减刑应从严掌握，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑永安减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月7日起至2027年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小杏审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一七年十月三十日书 记 员  钟烨婷附相关法律及司法解释:《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更755号罪犯林亦祥，男，1991年11月14日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省福鼎市。曾犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年四个月，于2011年5月3日刑满释放。现在宁德监狱服刑。福建省福鼎市人民法院于2014年12月11日作出（2014）鼎刑初字第365号刑事判决，以被告人林亦祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。罪犯林亦祥于2015年1月入监服刑。本院于2016年6月30日作出（2016）闽09刑更834号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月（刑期自2014年7月26起至2018年2月25日止）。执行机关宁德监狱于2017年9月25日以闽宁监减[2017]699号提请减刑建议书，建议对罪犯林亦祥予以减刑三个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林亦祥���累犯，入监后能认罪服法，接受劳动改造，参加“三课”学习，完成生产任务，并缴纳罚金4000元。罪犯考核自2016年8月至2017年7月获1540.5考核分，获得监狱2个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事裁判文书和执行通知书。本院认为，罪犯林亦祥服刑期间能认罪悔罪，参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其系累犯，且犯数罪，犯罪情节严重，对其减刑应从严掌握，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和���刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林亦祥减去有期徒刑二个月（刑期自2014年7月26起至2017年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小杏审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一七年十月三十日书 记 员  钟烨婷附相关法律及司法解释:《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期���，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体��节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1685号之三申请执行人：何粦森，男，1962年4月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：林玉英，女，1962年3月15日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，被执行人：陈金新，男，1962年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院在执行何粦森与林玉英、陈金新民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2360号民事判决，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还200000.00及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2017年7月至10月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人在银行有存款。2017年8月2日，本院作出（2017）闽0303执1685号执行裁定，冻结、划拨被执行人林玉英、陈金新的银行存款，金额为200000.00元及相应利息，实际冻结被执行人银行存款1945.97元，因实际冻结金额较小，申请执行人同意暂不扣划。另查明，被执行人陈金新所有的坐落莆田市城厢区的房屋已被莆田市城厢区人民法院（2015）城执字第1346号查封，本院于2017年8月14日作出（2017）闽0303执1685号之一执行裁定，对上述房屋采取轮候查封措施，并已向莆田市城厢区人民法院申请参与分配。同时查明，被执行人林玉英有车牌号分别为闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××的小型轿车共二辆。2017年10月25日，本院作出（2017）闽0303执1685号之二执行裁定，查封被执行人林玉英所有的车牌号分别为闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××的小型轿车共二辆，因该车辆目前去向不明，尚未实施扣押。除上述银行存款、车辆和房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市中级人民法院（2016）闽0303民初2360号民事判决有关赔偿事项的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年十月二十六日书记员  喻雅冰
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执223号申请执行人皮某某，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人周某某，男，1965年11月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院立案执行的申请执行人皮某某与被执行人周某某民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人皮某某已向本院申请终结本次执行程序。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2017)湘0703执223号的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙建平审判员  王稳石审判员  熊学勤二〇一七年十月八日书记员  陈 阳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0911民初3399号原告：王军，男，1988年11月10日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：牛宏伟，泰安松园法律服务所法律工作者。被告：陆玲，女，1986年12月5日生，汉族，住济宁市。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市科苑路与金宇路交叉路口，裕林大厦B座。负责人：赵辉，职务总经理。委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。原告王军与被告陆玲、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称中国平安财险济宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人牛宏伟、被告中国平安财险济宁中心支公司委托诉讼代理人张本强到庭参加诉讼，被告陆玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告车辆损失42928元、救援费850元，以上合计43778元。事实与理由：2017年5月31日5时12分许，被告陆玲驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿G3京台高速由北向南行驶至479公里900米处时，与原告驾驶的鲁Ｄ×××××小型轿车追尾碰撞，导致车辆受损的交通事故。该事故经泰安高速交警岱宁大队作出事故认定：陆玲负事故全部责任，原告无责任。车辆经依法核损，损失为42928元。因陆玲所驾驶的车辆在第二被告处投有强险及商业险，故一并诉至法院，望依法判决。被告陆玲未到庭答辩。被告中国平安财险济宁中心支公司庭审时口头答辩称，在核实驾驶人证件合法有效的前提下，同意在交强险及商业险三者险范围内按照责任划分赔偿原告合理合法的损失，原告车辆损失数额过高，为证实车辆实际花费，应提供合法有效的车辆维修费发票，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我司赔偿范围内。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年5月31日5时12分许，陆玲驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿京台高速公路由北向南行驶至G3京台高速公路479公里＋900米地点时，与王军驾驶的鲁Ｄ×××××小型轿车追尾相撞，造成车辆受损的道路交通事故，经泰安市公安局高速公路交通警察支队岱宁大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，陆玲负全部责任，王军无责任。事故发生后，原告委托价格事务所对因交通事故损坏的车辆进行核损，认定损失价值42928元。被告中国平安财险济宁中心支公司认为，此报告系原告单方委托，数额过高，超出客观实际，申请重新评估。本院依法委托泰安市鲁伟旧机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｄ×××××号小型轿车因本次交通事故造成的损失进行重新评估，该鉴定评估有限公司于2017年8月26日作出泰鲁伟鉴评字（2017）第021号价格鉴定结论书，鉴定损失价值为38862.00元。被告中国平安财险济宁中心支公司认为该次评估鉴定车辆维修明细与后附照片不能形成比对，拆检照片过少，鉴定机构未实际勘验车辆，得出鉴定结论的依据系根据山东信诚价格事务所单方出具的维修清单在数额上进行上下浮动，维修依据鉴定报告并无记载，鉴定机构未实地勘验车辆导致车辆维修的合理性、必要性无法确定，鉴定结论认为数额过高。但未提交证据反驳该评估鉴定结论，故对其所持异议，本院不予采信，泰安市鲁伟旧机动车鉴定评估有限公司的价格鉴定结论，本院予以确认。还查明，陆玲驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告中国平安财险济宁中心支公司分别投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的赔偿限额50万元（不计免赔），事故发生在保险期间，陆玲具备驾驶资格。以上事实有交通事故认定书、鉴定评估结论书、交通事故强制保险单、商业第三者责任险保单、驾驶证、行驶证、汽车修理发票、救援服务费发票及原、被告陈述等在案证实。本院认为2017年5月31日5时12分许，陆玲驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿京台高速公路由北向南行驶至G3京台高速公路479公里＋900米地点时，与王军驾驶的鲁Ｄ×××××小型轿车追尾相撞，造成车辆受损的道路交通事故，经泰安市公安局高速公路交通警察支队岱宁大队道路交通事故认定书认定，陆玲承担事故的全部责任，王军无责任。该事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告因该事故遭受损害而起诉赔偿义务人予以赔偿，本院应依法予以支持。根据泰安市鲁伟旧机动车鉴定评估有限公司2017年8月26日作出泰鲁伟鉴评字（2017）第021号鉴定评估结论书，鉴定损失价值为38862.00元。该鉴定评估有限公司具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，原告以此主张车辆损失，本院应予支持。事故发生后，原告支付车辆救援服务费850元系原告的实际损失，被告中国平安财险济宁中心支公司认为费用系间接损失，应由实际侵权人陆玲承担，但未提交证据加以反驳，本院不予采信，原告的主张本院应予支持。事故发生时，鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告中国平安财险济宁中心支公司处分别投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的赔偿限额50万元（不计免赔），事故发生在保险期间。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成损害，同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，被告中国平安财险济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告车辆损失2000元；在商业第三者责任险范围内按赔偿原告损失37712元；鉴于原告的各项损失未超出商业第三者险的赔偿数额，被告陆玲不再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王军损失2000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告王军损失37712元，限被告于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告王军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费447元，由被告陆玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  高长梅二〇一七年十月三十日书记员  黄迎春
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执恢204号申请执行人：左周元，男，1981年9月29日生，汉族，住北京市朝阳区朝阳。被执行人：王燕良，男，1972年10月15日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。关于申请执行人左周元与被执行人王燕良买卖合同纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2011）通民初字第1075号民事判决书判决一、被告王燕良给付原告左周元油漆货款一万四千元，于本判决生效之日起七日内执行清。因本案由北京市通州区人民法院移送至本院，但不符合移送条件退回至原法院，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院作出的（2011）通民初字第1075号民事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  郑青春二〇一七年十月十八日书记员  李佳萍
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0128执2230号之一申请执行人：林平兴，男，汉族，住福建省平潭县。被执行人：陈必建，男，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人林平兴与被执行人陈必建民间借贷纠纷一案[执行依据：（2015）岚民初字第1009号民事判决书]中，本院依法扣划被执行人陈必建在银行的存款人民币59300元，优先扣除执行费、诉讼费后，经分配，申请执行人林平兴本次领回执行款人民币11174.4元。鉴于被执行人陈必建拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人陈必建纳入失信被执行人名单。现被执行人陈必建在本辖区均无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华忠审判员  林孟斯审判员  翁祖文二〇一七年十月二十六日书记员  潘 瑜
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1869号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，董事长。被告：彭洋，男，1994年2月28日出生，汉族，农民，住四川省筠连县，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告彭洋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。之后，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员 刘 俊二〇一七年十月二十七日书记员 闫志荣
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初8646号之二解除保全申请人：陈庆峰，男，1980年3月15日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人：李宗利，女，1981年5月5日生，汉族，住址同上。被申请人：曹乐滨，男，1972年12月18日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人陈庆峰、李宗利与被申请人曹乐滨民间借贷纠纷一案，曹乐滨于2017年6月19日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2017）鲁1302民初8646号民事裁定书，已查封了李宗利所有的位于临沂市兰山区杏坛文化家园20号楼××、××室房产一套，查封了李宗利所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。陈庆峰、李宗利于2017年10月9日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初8646号民事裁定书，主张曹乐滨已撤回对其二人的起诉。本院经审查认为，2017年9月29日，本院作出的（2017）鲁1302民初8646号民事裁定书，能够证明曹乐滨已撤回对陈庆峰、李宗利的起诉。现陈庆峰、李宗利申请解除对李宗利所有车辆和房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人李宗利所有的位于临沂市××文化家园××楼××、××室房产××套的查封；二、解除对解除保全申请人李宗利所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十月十日书记员  刘丽娟
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1024执470号之一被执行人：邱文东，男，1978年6月出生，汉族，大专文化，原东宁市公安局干警，现羁押于牡丹江市监狱。本院在执行被执行人邱文东诈骗罪一案中，因案外人贾少娟提出执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(二)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2017）黑1024刑初12号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十月十三日书 记 员  艾 涛
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初4993号之一原告：中海物业管理有限公司大连分公司，营业场所辽宁省大连高新技术产业园区汇贤园1号8层﹟08-12A室。统一社会信用代码：912102316740619933。负责人：潘立峰，经理。委托诉讼代理人：宫新立，辽宁诺萱律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁佳璇，辽宁诺萱律师事务所律师。被告：李辉，住大连市。原告中海物业管理有限公司大连分公司与被告李辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案，原告于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费181元，减半收取计90.5元，由原告负担。代理审判员  于颖二〇一七年十月三十一日书 记 员  于萍
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执5827号申请人吕峰被执行人薛蜜被执行人李天成吕峰与薛蜜、李天成借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2017）豫1323民初1031号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人薛蜜、李天成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕峰于2017年7月3日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人薛蜜、李天成在强制执行下，已交付申请人3000元，剩余款项双方达成协议，被执行人薛蜜、李天成目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吕峰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人薛蜜、李天成新的财产线索，申请执行人吕峰可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2017）豫1323民初1031号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨付林执行员  丁志勇执行员  陈 涛二〇一七年十月二十七日书记员  王 卿
广西壮族自治区平果县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂1023民初2134号原告：陈某，女，1977年2月19日出生，壮族，居民，住广西平果县。原告：陶某，女，2007年1月25日出生，壮族，学生，广西平果县。法定代理人：陈某，系陶某母亲。委托诉讼代理人:黄定章，广西全通律师事务所律师。被告：广西宝泰铸造有限公司。住所地：广西平果县城北区。组织机构代码：73761048-7。法定代表人：林华东，执行董事。委托诉讼代理人：黄武华，广西百澄律师事务所平果分所律师。原告陈某、陶某诉被告广西宝泰铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及原告陈某、陶某的共同委托诉讼代理人黄定章，被告委托诉讼代理人黄武华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某、陶某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告广西宝泰铸造有限公司支付拖欠矿款565248.5元及偿付逾期付款损失（逾期付款损失计算：（1）、自2015年9月1日付款计划之日起至全部还清矿款之日止，按260186.50元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付；（2）、自2015年10月14日付款计划之日起至全部还清矿款之日止，按164324.00元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付；（3）、自2015年10月17日付款计划之日起至全部还清矿款之日止，按140738.00元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告陈某与陶建平系夫妻关系（2007年1月25日生育原告陶某，2008年11月11日登记结婚），在夫妻关系存续期间，向银行贷款，取得周转资金后一起做矿产生意。2015年间陶建平多次向被告供应铁矿，双方约定交易的方式为：以送货上门，在收货累计确认矿款后，由被告出具《付款计划单》，当天即付货款。对一些货款被告尚能依约定给付，但后来被告资金出现困难，对本案所诉的矿款未能依约给付，被告的逾期付款行为给原告造成重大经济损失。陶建平与被告之间存在合法的买卖合同关系，被告应按约定支付矿款，但其逾期未支付矿款义务，应承担违约责任。虽未约定逾期违约金，依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款规定，被告应偿付逾期付款损失。鉴于陶建平已在2017年4月22日病故，本案债权（婚姻存续期间经营收入）应属于夫妻共同财产。同时，原告系陶建平的法定继承人，对陶建平个人遗产份额享有继承权。为了维护原告的合法权益，诉请人民法院依法判令被告支付所欠款项。原告就其主张的事实及诉讼请求向本院提交如下证据：1、营业执照及组织机构代码，证明广西宝泰铸造有限公司符合被告的主体资格；2、结婚证、户口簿、身份证、死亡医学证明书，证明原告与死者陶建平是近亲属关系，符合原告主体资格；3、被告出具的《付款计划单》3份，证明被告广西宝泰铸造有限公司拖欠原告矿款共565248.5元并约定付款期限。被告广西宝泰铸造有限公司辩称，原告提供给被告的矿石有部分质量不达标，同时双方也没有约定付款日期，原告请求支付利息没有法律依据，原告所提交的《付款计划单》，公司的高层不知情。被告就其主张的事实无证据提交。经庭审质证，关于原告的证据。被告的质证意见是对证据1、2真实性、合法性、关联性无异议；对证据3有异议，认为交付的矿石质量不达标。本院对上述证据认证如下：原告提交的证据来源形式合法，内容客观明确，与待证事实具有关联性，对案件事实具有证明力。经审理查明，原告陈某与陶建平（2017年4月22日病故）系夫妻关系。原告陶某系陈某与陶建平的女儿。2015年间，陶建平多次向被告供应铁矿，初始被告对一些货款尚能依约定给付，但后来因资金困难，对其于2015年8月13日、2015年10月16日和备注供货日期为2015年8月16日至2015年8月31日止（未填写申请时间）已开具的付款计划单（应付矿款分别为：164324元、140738元、260186.5元、）未能支付。被告因逾期未给付矿款，原告在陶建平病故后向被告催讨欠款未果，遂向本院提起诉讼。另查明，陶建平的父亲陶爱廷、母亲梁爱斌和陶建平与前妻所生的女儿陶璐萌对本案有关陶建平的遗产部分作出放弃继承遗产声明书，确定放弃继承权，不参加本案的诉讼活动。本院认为，本案中，根据被告出具的三份《付款计划单》的内容记载，被告确实收到了陶建平供给的铁矿，同时确认了应付的货款，证明双方之间存在买卖合同关系，双方的买卖合同没有违反相关法律规定，合法有效。被告在出具《付款计划单》给原告时即视为其已同意支付货款，但经原告多次催收后被告至今仍未履行给付义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张被告支付逾期付款损失的利息、罚息有法律依据，予以支持；原告请求被告支付的逾期付款损失应以被告分别出具《付款计划单》中确定申请付款时间的第二天起至全部付清矿款之日止。但被告出具给陶建平备注供货日期为2015年8月16日至2015年8月31日止（未填写申请时间）的《付款计划单》中的申请时间栏空白，没有填写申请时间，原告主张被告支付的逾期付款损失以自2015年9月1日付款计划之日起至全部还清矿款之日止，理由不充分，本院不予采纳；备注供货日期为2015年8月16日至2015年8月31日止（未填写申请时间）的《付款计划单》被告支付逾期付款损失的时间应从原告起诉至本院的2017年8月3日起至全部付清矿款之日止。被告辩称原告提供的铁矿中有部分质量不达标，因无证据证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告广西宝泰铸造有限公司应向原告陈某、陶某支付货款人民币565248.5元及逾期付款损失（逾期付款损失计算：（1）自2015年10月14日起至全部还清矿款之日止，按164324.00元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付；（2）自2015年10月17日起至全部还清矿款之日止，按140738.00元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付；（3）自2017年8月3日起至全部还清矿款之日止，按260186.50元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付）。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9452元，减半收取4726元，由被告广西宝泰铸造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  廖彦官二〇一七年十月二十三日书记员  覃 焱
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0602民初7976号原告：王青松，男，1976年12月10日出生，汉族，住漳州市龙文区。被告：王木山，男，1966年8月20日出生，汉族，住漳州市龙文区。原告王青松与被告王木山民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告王青松于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王青松以双方已庭外和解为由，申请撤回起诉并无违反法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王青松撤诉。案件受理费3020元，减半收取1510元，由原告王青松负担。审判员  肖基靖二〇一七年十月十一日书记员  蒋梅玲
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执1231号之二宗志兰：你宗志兰与江俊霞债权纠纷一案，本院作出的（2016）皖1522民初3865号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江俊霞于2017年10月13日向本院申请强制执行，本院于2017年10月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、共同偿还江俊霞借款50万元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费7900元，执行费7480元。特此通知二〇一七年十月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2016)闽0111执1867号本院在执行申请人福建光阳蛋业股份有限公司与被申请人森福（福建）食品有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被申请人森福（福建）食品有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：将森福（福建）食品有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月二十四日
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执696号申请执行人：烟台宏达水泥制品有限公司，住所地烟台市福山区高新产业区。被执行人：烟台伟晨石材有限公司，住所地烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人烟台宏达水泥制品有限公司与被执行人烟台伟晨石材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)鲁06民终4545号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人烟台宏达水泥制品有限公司于2017年7月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月2日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中存款余额严重不足；于2017年8月2日向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中无车辆信息；于2017年10月11日依法对被执行人不动产信息进行查询显示无不动产登记信息。本院依法向申请执行人烟台宏达水泥制品有限公司调查,申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)鲁06民终4545号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘一礼审 判 员  王宏林人民陪审员  姜秋颜二〇一七年十月二十五日书 记 员  林宝国
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初4380号之一原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行，住所地：沂南县岸堤镇中高湖村，统一社会信用号码：91371321MA3CEJGW58。诉讼代表人：陈甫，行长。委托代理人：张秀志，男，1985年11月19日出生，汉族，山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行职工，住山东。被告：赵圣玉，男，1951年12月9日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行与被告赵圣玉金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告银行存款5000元予以保全，并提供相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告赵圣玉的银行存款5000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜新军二〇一七年十月十二日书记员  冯永强
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初9039号原告：李永锋,男,1990年7月1日生，汉族,住江苏省丰县。委托诉讼代理人：程云涛，江苏胡文祥律师事务所律师。被告：蔡桃琴,女,1981年1月10日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇暨阳东路363号一楼东首。负责人：许兴达，该公司总经理。委托诉讼代理人：周游，该公司职员。本院在审理原告李永锋与被告蔡桃琴、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李永锋于2017年10月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告李永锋申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李永锋撤回起诉。案件受理费1308元，减半收取654元，由原告李永锋负担。代理审判员 卜 雪二〇一七年十月十八日书 记 员 陆晓雷