wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初804号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人贯忠山，男，1973年8月7日出生于天津市，汉族，初中肄业，住天津市东丽区。因本案于2017年8月8日被取保候审。辩护人刘常熟，天津天一律师事务所律师。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）761号起诉书指控被告人贯忠山犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2017年4月29日15时许，被告人贯忠山酒后驾驶牌照号为津Ｇ×××××的奥迪牌小型客车，沿本市东丽区三纬西路由西向东行驶至三纬西路与映春路交口西侧500米处时，遇赵某驾驶津Ｊ×××××夏利牌小型轿车沿三纬西路由西向东在前方行驶，被告人贯忠山所驾车辆前部左侧与赵某所驾车辆右侧后部发生接触，造成交通事故。经道路交通管理部门认定，被告人贯忠山承担事故的全部责任。经鉴定，被告人贯忠山血液中乙醇含量为127.15毫克/100毫升，属醉酒。赵某亲属报警后，公安机关在现场将被告人贯中山传唤到案。本案民事赔偿问题已达成协议并履行完毕。上述事实，有物证照片，书证，证人证言，被告人的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人贯忠山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人具有以下量刑情节：归案后能如实供述，自愿认罪，愿意接受法律制裁，民事赔偿问题已经解决完毕。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人贯忠山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟元。被告人在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙宝芳二〇一七年十月二十六日法官助理 张 祎书 记 员 武 玥本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0402民初2440号原告：滕某某，男，1982年10月22日生，贵州省安顺市人。原告：王某某，男，1985年3月16日生，贵州省安顺市人。被告：任某某，男，1972年5月17日生，贵州省安顺市人，现下落不明。原告滕某某、王某某与被告任某某租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滕某某、王某某到庭参加诉讼，被告任某某经本院合法传票（公告）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕某某、王某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告挖机租赁款60000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：安顺市西秀区水利局将刘官乡邢江河的河道改造工程发包给叶某某修建，后叶某某将该工程转包给任某某修建。至2015年3月25日，被告任某某找到原告王某某、滕某某租用二原告挖掘机1台（日立XXXK-3），双方口头约定租金为38000元/月挖斗带破碎，挖机师傅由原告提供，工程机械维修费用由王某某、滕某某自行承担。被告任某某负责机械燃油及挖机师傅的吃、住问题。原告王某某、滕某某于2015年3月25日进场，从高坡村羊保石场开挖石料运到刘官乡邢江河河道堡坎工地，于2015年6月19日出场，共计两个月零二十天，合计人民币玖万捌仟元（￥98000元），期间被告任某某支付过壹万元（￥10000元），挖机退场后，经原告多次催要挖机租赁款，被告均以工程款未拨为由拒绝支付。直至2016年3月7日，原告在刘官邢江河道施工现场找到被告，经双方协商，由原告让挖机租赁款28000元，被告同意支付给原告挖机租赁款60000元并出具欠条一份，现工程已结束，原告多次催收，被告拒不支付。被告任某某未出庭答辩，亦未出庭辨认、核对原告所举证据的真实性。本院经审理认定事实如下：2015年3月25日，被告任某某因承揽修建西秀区刘官乡邢江河河道改建工程需要，与原告滕某某、王某某达成口头协议，由被告租赁二原告合伙购买的日立XXXk-3号挖掘机为被告从旧州镇高坡村羊保石场拖运石头到刘官乡邢江河的工地，双方口头约定挖机租赁费为38000元/月。达成口头协议后二原告挖掘机进场，至2015年6月19日出场，租赁费共计人民币98000元。期间被告支付了部分款项，至2016年3月7日经双方结算，被告尚欠二原告挖掘机租赁费60000元，被告出具欠条交二原告收执，欠条载明：“杨保（羊保）石场挖机费用，今欠王某某、滕某某人民币（60000元）陆万元整。欠款人：任某某。2016.3.7”。欠条出具后，被告任某某至今未履行付款义务。以上事实，有二原告的陈述，二原告提供的身份证、欠条及本院调取的（2016）黔0402民初959号民事判决书等证据在卷佐证，并经庭审认证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告任某某向二原告滕某某、王某某租赁挖掘机一台，用于西秀区刘官乡邢江河河道改建工程，经双方于2016年3月7日结算，被告尚欠二原告挖掘机租赁费人民币60000元并出具欠条交二原告收执，但被告任某某至今未支付上述款项。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付……”的规定，本案中租赁期间不满一年，且原被告之间的租赁合同已经履行完毕，故任某某应当在租赁期间届满时支付挖掘机租赁费。故二原告要求被告任某某支付挖掘机租赁费人民币60000元，本院予以支持。被告任某某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响人民法院的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告任某某于本判决生效之日起十日内支付给原告滕某某、王某某挖掘机租赁费人民币60000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1300元，由被告任某某承担。该款原告滕某某、王某某已预交，由被告任某某在本判决生效之日起十日内一并支付给二原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效履行期限满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长 吴 文 刚人民陪审员 金   伟人民陪审员 游 生 权二〇一七年十月三十日书 记 员 赵雷（代）
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执1091号申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社负责人雷东耀，该社主任。被执行人宋建亮，男，汉族，1977年8月31日生，住址：林州市。被执行人郭军波，男，汉族，1974年1月11日生，住址：林州市。被执行人杨钢，男，汉族，1984年2月25日生，住址：林州市。被执行人岳志刚，男，汉族，1976年2月21日生，住址：林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社诉宋建亮、郭军波、杨钢、岳志刚借款担保合同纠纷一案,被执行人应给付申请执行人本金99963.96元及其利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2017)豫0581执1091号案的本次执行程序。二、本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党保红审判员  王永清审判员  彭国喜二〇一七年十月十九日书记员  李志波
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)黔8601民初479号原告：贵阳银行股份有限公司铁运支行，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路31号。负责人：孙艺，该行行长。委托诉讼代理人：艾伦、蒋君元，贵州贵龙律师事务所律师。被告：贵阳欣辰电子有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区公园路18号C栋脑百信数码世界1楼A-2号。法定代表人：王永亮。被告：贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦382室。法定代表人：刘浩然。原告贵阳银行股份有限公司铁运支行与被告贵阳欣辰电子有限公司、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。被告贵阳欣辰电子有限公司、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司未应诉答辩。原告贵阳银行股份有限公司铁运支行向本院提出诉讼请求：１.判令被告贵阳欣辰电子有限公司立即偿还所欠原告借款本金人民币3198116.47元及暂计到2017年7月6日利息、罚息、复利808549.68元，共计4006666.15元。2017年7月7日起的利息、罚息、复利按合同约定计算至借款本金付清之日；2.判令被告贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用及原告实现债权的一切费用由二名被告承担。事实和理由：被告贵阳欣辰电子有限公司因经营需要向原告申请流动资金贷款。2014年12月8日，原告与被告贵阳欣辰电子有限公司签订了《贵阳银行流动资金借款合同》，约定原告向被告贵阳欣辰电子有限公司发放贷款4000000元用于购货，借款期限为一年，贷款固定年利率为9.52%，按季结息，逾期贷款罚息利率在本合同利率的基础上上浮50%，如被告(借款人)不按期付息，自次日起按合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利，如被告(借款人)不按期支付贷款本息，原告可宣布贷款本息全部到期，并立即偿付。当日，被告贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司与原告签订《贵阳银行保证合同》，约定被告贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司为被告贵阳欣辰电子有限公司上述4000000元债权提供担保，担保方式为连带保证，保证范围为债权本金及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权和抵押权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、查询费、律师代理费等。保证期间至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告按借款合同约定向被告贵阳欣辰电子有限公司发放了4000000元贷款，被告贵阳欣辰电子有限公司出具了借款凭证。但合同履行中被告贵阳欣辰电子有限公司未按约定按期偿还借款本息，保证人也不履行保证责任，两被告的行为已经构成根本性违约。综上，为维护原告的财产权益，诉至法院。本院经审查认为，原告与被告于2014年12月8日签订《贵阳银行流动资金借款合同》，约定贵阳铁路运输法院为管辖法院。但《贵州省高级人民法院关于指定贵阳铁路运输法院管辖民商事案件和执行案件范围的规定》于2015年1月1日施行，原、被告于2014年12月8日约定贵阳铁路运输法院为本案管辖法院无法律依据，故贵阳铁路运输法院对本案无管辖权。被告贵阳欣辰电子有限公司住所地位于贵阳市××区，本案应由贵阳市南明区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送贵阳市南明区人民法院处理。审 判 长  周 齐审 判 员  陈 洪审 判 员  陈红时二〇一七年十月三十日法官助理  陈尚军书 记 员  刘 敏
河北省张家口市桥东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0702刑初90号公诉机关张家口市桥东区人民检察院。被告人曹某某，男，1971年7月12日出生于河北省邯郸市魏县，汉族，小学文化，群众，无业，捕前住张家口市。2017年1月19日因涉嫌犯交通肇事罪被张家口市公安局刑事拘留，2017年1月23日经张家口市检察院批准，次日被张家口市公安局执行逮捕。现羁押于张家口市看守所。辩护人尹颖，河北震河律师事务所律师。辩护人李爱花，河北震河律师事务所律师。张家口市桥东区人民检察院以张东检公诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人曹某某犯交通肇事罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市桥东区人民检察院指派检察员赵德荣出庭支持公诉，被告人曹云波及辩护人尹颖、李爱花到庭参加诉讼。现已审理终结。张家口市桥东区人民检察院起诉书指控：2017年1月1日5时24分35秒，被告人曹某某驾驶金彭牌电动三轮车沿滨河路由北向南行驶至南小区16号楼路段时，将由北向南步行的席某1撞倒，被告人曹某某驾车逃离事故现场。席某1被路人发现后送往第一医院，经抢救无效死亡。经张家口市公安局道路交通事故认定书认定，曹某某负事故全部责任，席某1无责任。经鉴定，被害人席某1因颅脑损伤继发脑水肿、小脑扁桃体疝死亡。公诉机关就上述指控提供了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，被告人曹某某的供述，证人李某、陈某1、莫某、陈某2的证言，肇事车辆金彭牌电动三轮车照片，道路交通事故认定书，被告人机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，张家口市第一医院病历简介，被害人席某1死亡鉴定意见，现场勘查笔录、车辆痕迹勘查记录，案发现场监控录像，到案经过，被告人曹某某户籍信息等证据。公诉机关认为被告人曹某某违反交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且逃逸，其行为已经构成交通肇事罪，诉请依法判处。被告人曹某某对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见是：1、被告人曹某某在事发后的逃逸行为已经作为定罪情节，根据禁止重复评价原则，不应作为加重处罚的量刑情节予以重复评价；2、被告人具有坦白情节，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；3、被告人系初犯、偶犯，平时表现一贯良好。综上辩护人认为被告人曹某某构成交通肇事罪，但依法应从轻处罚。经审理查明，2017年1月1日5时24分35秒，被告人曹某某驾驶金彭牌电动三轮车沿滨河路由北向南行驶至南小区16号楼路段时，将由北向南步行的席某1撞倒，被告人曹某某驾车逃离事故现场。被害人席某1被路人发现后送往第一医院抢救治疗，后抢救无效死亡。经鉴定，被害人席某1因颅脑损伤继发脑水肿、小脑扁桃体疝死亡。经张家口市公安交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书认定，被告人曹某某违反《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十二条的规定，发生交通事故后逃逸，负事故全部责任，被害人席某1无责任。上述事实，被告人曹某某在开庭审理中无异议，且有检察机关提供的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，被告人曹某某的供述，证人李某、陈某1、莫某、陈某2的证言，肇事车辆金彭牌电动三轮车照片，道路交通事故认定书，被告人机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，张家口市第一医院病历简介，被害人席某1死亡鉴定意见，现场勘查笔录、车辆痕迹勘查记录，案发现场监控录像，到案经过，被告人曹某某户籍信息等证据予以证实，足以认定。另，被害人席某1的亲属席某2、席某3、席某4、赵某提出附带民事诉讼，经本院调解，由被告人曹某某亲属代其向附带民事诉讼原告人赔偿人民币33万元，四附带民事诉讼原告人撤回附带民事诉讼，并出具谅解书，表示对被告人曹某某的行为谅解。本院认为，被告人曹某某违反交通运输管理法规，驾车上路行驶未确保安全发生事故，致使被害人席某1死亡，该事故经交警部门认定曹某某因事故后逃逸承担事故的全部责任，故被告人曹某某的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，当庭审中自愿认罪，本院在量刑时予以从轻处罚。被告人曹某某亲属与被害人席某1亲属就民事赔偿达成一致赔偿协议并实际履行，得到席某1亲属的谅解，在量刑时予以从轻考虑。对于被告人曹某某在事故后逃逸的行为已在认定事故责任时予以评价，故不应作为加重处罚情节进行重复评价。曹某某所在社区出具社会调查函，表示同意对曹某某适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王智慧人民陪审员  贾静燕人民陪审员  孙丽霞二〇一七年十月三十一日书 记 员  高军英
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书(2017)云0381民初1296号原告陈永剑，男，1976年8月12日生，汉族，高中文化，居民，宣威市人。被告赵存花，女，1983年11月1日生，汉族，初中文化，居民，宣威市人。原告陈永剑与被告赵存花财产损害赔偿纠纷一案，本院2017年4月6日受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈永剑到庭参加诉讼，被告赵存花经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。陈永剑向本院提出诉讼请求，要求本院判令赵存花赔偿其被损坏的玻璃门价值1000元及赵存花到其店内闹事致使其减少的收入30000元。事实与理由：2016年6月22日被告到原告窗帘店内闹事，原告见到被告前来，即把玻璃门关上，被告便用石头把原告家的玻璃门砸了，后原告请人重新做了玻璃门，支付人民币1000元。为维护法律尊严，保障原告的合法权益，特提起诉讼。本院受理后于2017年7月16日以公告送达方式向赵存花送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等应诉手续，公告期满后赵存花未到庭应诉。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、宣威市公安局双龙派出所于2016年8月1日、11月17日分别对代某甲、赵存花的询问笔录各一份，用以证明赵存花砸毁玻璃门的事实。2、宣威市XX建筑材料经营部的收款收据一份，用以证明安装玻璃门，支付人民币1000元的事实。3、小广告一份，用以证明赵存花张贴小广告，抵毁其声誉，致使其窗帘店减少收入。被告赵存花未到庭应诉，视为放弃举证及质证权利。本院认为，原告所举第1、2组证据，来源合法，与本案有关联性，能证实赵存花砸毁陈永剑窗帘店玻璃门，陈永剑重新安装玻璃门支付人民币1000元钱的事实，本院予以采信。原告所举第3组证据没有其他证据映证，不能证实小广告是赵存花张贴，本院不予采信。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：赵存花原系陈永剑窗帘店内的临时工，2016年6月7日赵存花向陈永剑之妻代某乙索要工资与代某乙发生争吵，后陈永剑参与吵打，在吵打中陈永剑致伤赵存花。2017年6月22日，赵存花及其夫代某甲到陈永剑的窗帘店内去质问陈永剑打伤赵存花之事，赵存花用石头将陈永剑窗帘店的玻璃门砸毁。2016年7月8日陈永剑重新安装了玻璃门，支付人民币1000元。陈永剑致伤赵存花一事，已经宣威市人民法院（2016）云0381民初3527号民事判决书判决，由陈永剑赔偿赵存花医疗等费15161元。本院认为，被告赵存花因索要工资与陈永剑夫妇发生争吵，砸毁陈永剑家玻璃门应依法赔偿。陈永剑主张因赵存花上门闹事，使其减少了收入30000元，陈永剑未能提供损失的依据及损失与赵存花行为之间的因果关系证据，该主张本院不支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条一款（六）项、第十九之规定，判决如下：一、由被告赵存花在本判决生效后十日内赔偿原告陈永剑玻璃门损失人民币1000元。二、驳回陈永剑要求赵存花赔偿减少收入损失30000元的诉讼请求。案件受理费人民币500元，原告陈永剑负担450元，被告赵存花负担50元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 员  龙维尧人民陪审员  付琼亚人民陪审员  张 妮二〇一七年十月二十日书 记 员  张潇文
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初7946号原告：张冬冬，男，汉族，1988年1月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：张祥硕，男，汉族，2014年12月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：李先才，男，汉族，1962年9月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：陈秀连，女，汉族，1963年1月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张家祺，男，汉族，1996年12月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张正亮，男，汉族，成年人，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告张冬冬、张祥硕、李先才、张秀连与被告张家祺、张正亮机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，因原告张冬冬、张祥硕、李先才、张秀连在领取商丘市睢阳区人民法院的催缴诉讼费通知书后，在指定时间内仍未交缴纳诉讼费。本院认为，按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨晓红二〇一七年十月十九日书记员  潘泳秀
山西省汾阳市人民法院民 事 裁 定 书���2017）晋1182民初1061号原告:汾阳市田屯村鸿图建筑材料租赁站，住所地汾阳市田屯村。负责人吴敬先，系该个体工商户的实际经营者。委托诉讼代理人：黄秀敏，山西隆诚律师事务所律师。被告：王建乡。被告：河南省豫兴建筑安装有限公司，住所地河南省郑州市综合投资区长兴路15号。法定代表人魏加生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：申振华，系公司副经理。委托诉讼代理人：闫振凯，山西绥民律师事务所律师。原告汾阳市田屯村鸿图��筑材料租赁站与被告王建乡、河南生豫兴建筑安装有限公司租赁合同纠纷一案，2016年12月1日，本院作出（2016）晋1182民初1041号民事判决书，后河南省豫兴建筑安装有限公司不服提出上诉，2017年5月2日吕梁市中级人民法院以（2017）晋11民终509号民事裁定书裁定：撤销汾阳市人民法院（2016）晋1182民初1041号民事判决书，发回汾阳市人民法院重审。本院于2017年7月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汾阳市田屯村鸿图建筑材料租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租赁费、材料赔偿款等共计195，000元；2、判令被告赔偿原告自2016年2月8日起至权利实现之日止每日975元（以195，000元为基数的每日千分之五）的违约金；3、由二被告承担连带责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月8日，原告与被��签订《租赁合同书》，被告向原告租赁钢管，扣件等周转材料，合同约定：乙方向甲方租用周转材料在租赁合同期间，架管材料名称、租赁单价为：钢管的租赁费为0.013元/天/米；扣件的租赁费为0.008元/天/套；顶丝租赁费为0.03元/天/套。租赁期及结算方式：租金从提货起开始计算到材料交回库房并经验收后的实际天数计算，公休节假日概不扣除，每月月底结算一次，付款最迟不得超过次月10日，同时约定了违约金和滞纳金，合同签订后，原告按约定提供了钢管、扣件等周转材料供被告使用，被告并没有按照约定付款。截止2015年9月30日，被告欠原告租赁费211，591元，材料赔偿款18，002.3元，因延期付款造成的经济损失14，796.65元，合计344，389.95元。原告多次向被告催要欠款，但被告百般推诿，为了解决纠纷，双方于2015年12月4日签订《协议》一份，约定：被告王建乡欠原告（恒瑞业财富中心项目）租赁费、材料赔款等各项费用共计195，000元，分两期支付。被告于2016年2月8日前支付原告100000元，2016年6月底将剩余的95000元支付给原告，如被告任何一期未按时付款，则原告有权向法院起诉，且被告还应支付原告自2016年2月8日起至权利实现之日止，以195000元为基数的每日千分之五的违约金，协议达成后，被告迟迟不支付协议达成的款项，原告多次催要未果故诉至法院。2017年5月2日，山西省吕梁市中级人民法院给本院出具山西省吕梁市中级人民法院（函）一份，载明“本案中被告王建乡明确认可在签订合同过程中是其儿子王某甲私刻项目部公章与原告签订合同，发现该民事案件涉及刑事案件，应及时移送相关公安部门进行处理”，同时本院在审理过程中，被告河南省豫兴建筑安装有限公司也说明租赁合同书上加盖的项目部专用章系王建乡个人私自刻制，该案已涉嫌刑事犯罪，现已将该案移送公安机关，不再属于民事诉讼受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告汾阳市田屯村鸿图建筑材料租赁站的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  崔建丽人民陪审员  苗晓楠人民陪审员  魏学军二〇一七年十月二十日书 记 员  王晓雪
��州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2626执222号之三申请执行人：岑巩县恒河置业有限责任公司，统一社会信用代码为9152262605706075XM。住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县新兴舞水北路31号。法定代表人：殷国兵，系公司董事长。被执行人：马薪，男，侗族，1985年10月23日出生，贵州省岑巩县人，大专文化，住贵州省岑巩县思旸镇新兴文化路3号。本院在执行岑巩县恒河置业有限责任公司与马薪房屋租赁合同纠纷一案中，于2017年9月19日向被执行人马薪发出执行通知书，责令被执行人马薪支付尚欠岑巩县恒河置业有限责任公司房屋租金714251.68元，案件受理费2744.25元，并承担执行费9570元。经查，马薪与其妻家庭共同财产贵x奔驰轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《���关人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人马薪与其妻家庭共同财产贵x奔驰轿车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  吴兴军二〇一七年十月九日书记员  蒋仕星
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0381执恢202号关于申请执行人文定根与被执行人董立军民间借贷纠纷一案，本院（2015）湘法民一初字第334号民事判决书已发生法律效力。申请执行人文定根向本院申请恢复执行，本院于2017年6月9日依法立案恢复执行。上述生效法律文书确认及申请执行人申请：由被执行人董立军偿还申请执行人文定根借款人民币5993元及相应利息。执行过程中，依法划拨被执行人董立军名下的湖南湘乡农村商业银行股份有限公司83021590033993706011账户内存款18400元（含相关利息、执行费等），已执行到位，本案已执行完毕。特此通知二〇一七年十月十日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初6221号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：朱云龙，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告朱云龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员 葛 菲二〇一七年十月二十五日书 记 员 赵家艺
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初4515号原告:甘晓亮,男,1984年11月23日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区，委托诉讼代理人：张明君、朱占领，安徽安港律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告甘晓亮诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案，原告甘晓亮在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按甘晓亮撤回起诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年十月二十七日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0522民初1201号原告：李某，女，生于1930年12月1日，汉族，四川省合江县人.委托诉讼代理人：赵大林，合江县金鹰法律服务所法律工作者。被告：陈某1，男，生于1969年5月29日，汉族，四川省合江县人.原告李某诉被告陈某共有物分割纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人赵大林、被告陈某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：依法分割赡养费2.5万元给原告。事实与理由：被告与原告系母子关系。2016年5月7日，被告在包头务工时受伤，经协商被告获得伤残补助费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、赡养费，由于受伤引起的其他全部费用等共计71万元。赡养费是按照原告只有一个儿子计算，按照内蒙古自治区的标准被扶养人生活费为53185元。被告获得赔偿款后，将全部赔偿款据为己有，故诉至法院请求酌情返还原告赡养费2.5万元。被告陈某辩称：原告在被告受伤前一直由被告赡养，后因被告受伤才由兄弟陈某2照顾原告。原告赡养问题应该由原告所有子女共同解决，被告因为工伤获得赔偿，但工伤赔偿并未规定赔偿项目中涉及赡养费，被告侵吞赡养费的事实并不存在，应驳回原告的诉讼请求。为证明其诉讼请求，原告出示了赔偿协议书、收条、等证据，被告陈某1对上述证据真实性无异议，被告陈某1为证明其抗辩理由，出示了汇款申请书一份，原告对此无异议，上述证据双方均无异议，本院予以确认。经过审理查明：原告李某与被告陈某1系母子关系。2016年5月被告陈某1在内蒙古自治区务工时不慎受伤，经过协商获得赔偿款共计71万元，并且双方签订了赔偿协议书。协议书中第二条约定：甲方一次性支付乙方伤残补助费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、赡养费、由于受伤而引起的其他等全部合计71万元。协议签订后，被告陈某1已获得全部赔偿款。现原告以赔偿金中包含赡养费为由，请求酌情分割赡养费2.5万元。本院认为，本案主要争议焦点为原告是否有权分割赔偿协议中的赡养费。被告陈某1因务工受伤获得赔偿款，虽然协议中包含载明了伤残补助费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、赡养费等内容，并不涉及被扶养人生活费。原告认为赡养费即被扶养人生活费，属于专属赔偿原告的费用请求分割，本院认为赡养费与被扶养人生活费为不同概念，赡养费为子女依法履行赡养义务时支付的费用，而被扶养人生活费是指或者侵害他人健康权致其生活或劳动能力丧失，造成受害人生前或丧失劳动能力以前扶养的人扶养来源的丧失，应依法向其赔偿必要的费用。从协议签订的主体及内容看，获赔方均为陈某1一人，上述费用均是以陈某1为赔偿主体，并不包含原告，不能因为协议中载明有赡养费的字样便确认原告具有分割上述赔偿款的资格。故原告的诉讼请求并无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条的规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费425元，由原告李某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  冯春燕审 判 员  熊 丽人民陪审员  张 奎二〇一七年十月十日书 记 员  陈小琼
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3320号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告龚金英，女，1969年9月29日出生，汉族，现住辽中县。被告孙彦奇，男，1962年8月1日出生，汉族，现住辽中县老大房镇未家村。被告牛凤兰，女，1955年3月21日出生，汉族，现住辽中县。被告梁士明，男，1967年10月2日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告龚金英、孙彦奇、牛凤兰、梁士明金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初4569号原告：安徽省高速地产物业管理服务有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区望江西路99号城市天地家园。法定代表人：高波被告：丁敏之，女，1951年11月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司与被告丁敏之物业服务合同纠纷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告于2017年10月13日日向本院提出��诉申请。本院认为，原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司撤诉。审判员  张兵鹏二〇一七年十月十三日书记员  高 远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初1034号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人陈钱，男，1996年2月11日出生，汉族，小学文化，农民，住重庆市开州区。2014年10月22日因犯盗窃罪被海南省三亚市城郊人民法院判处有期徒刑七个月，2015年2月27日刑满释放；2016年5月18日因犯盗窃罪被海南省三亚市城郊人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元，2017年2月6日刑满释放。2017年8月16日因涉嫌盗窃罪被海南省海口铁路公安处万宁车站派出所抓获，同年8月23日因本案被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年9月1日被逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2017]第975号起诉书指控被告人陈钱犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官易春潮出庭支持公诉、被告人陈钱到庭参加了诉讼，现已审理终结。重庆市万州区人民检察院指控：1、2017年6月7日10时许，被告人陈钱在重庆市万州区桑树坪4组36号，趁被害人王某家房门未关之机，进入被害人王某家，盗走现金约400元。2、2017年6月8日10时许，被告人陈钱从其表姐蒋某家攀爬阳台栏杆再次进入被害人王某家中，盗走现金150余元、黄金项链一条、黄金戒指一枚及外币若干。后被告人陈钱将黄金项链一条、黄金戒指一枚销赃获利4800元。2017年8月16日，被告人陈钱在海南省万宁火车站被海南省海口铁路公安处万宁车站派出所抓获。上述事实，被告人陈钱在开庭审理过程中亦无异议。书证有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、归案情况说明、接受证据材料清单、辨认笔录、涉案照片、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明、被害人王某的陈述、证人夏某、陈某、蒋某、刘某、黄某的证言、被告人陈钱的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈钱以非法占有为目的，入户2次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈钱在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人陈钱如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人陈钱一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据其犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陈钱犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2018年8月15日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、对被告人陈钱的违法所得继续予以追缴，并责令被告人陈钱退赔被害人王某人民币550元及被盗一条黄金项链、一枚黄金戒指及外币等经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邬建华人民陪审员  何万斌人民陪审员  崔炳强二〇一七年十月十一日书 记 员  张梦怡
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1470号申请执行人：郑锡恩，男，1968年2月7日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：黄荣海，男，1970年2月5日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：黄梅金，女，1973年7月1日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人郑锡恩与被执行人黄荣海、黄梅金民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年十月十二日书记员  徐君鸿
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖1881民初3535号原告：施弘，女，1973年5月10日出生，汉族，住宁国市，被告：李吉刚，男，1978年10月24日出生，汉族，住宁国市，本院在审理原告施弘与被告李吉刚民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告施弘撤回起诉。本案诉讼费2300元，已减半收取1150元,由原告施弘负担。保全费1270元，予以退回。审判员  丁慧艳二〇一七年十月二十六日书记员  兰 妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0202民初2409号原告李日恒，男，1951年10月5日出生，公民身份号码：×××，汉族，现住包头市。委托代理人杜明斌，男，1949年1月16日出生，公民身份号码×××，汉族，现住包头市。系包头市古城三和园生态有限责任公司员工。被告任兴旺，男，1979年6月10日出生，公民身份号码：×××，汉族，现住包头市。本院在审理原告李日恒诉被告任兴旺民间借贷纠纷一案中，原告李日恒于二〇一七年十月十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李日恒的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李日恒撤诉。案件受理费1550元，由原告承担。审判员  刘俊生二〇一七年十月十六日书记员  刘丽莎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执2417号申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队,住所地长沙市芙蓉区王家湖路**号。法定代表人陈洪林，大队长。委托代理人喻泵国，该队法制科科长。委托代理人黄建新，该队法制科副科长。被申请执行人何亚萍，女，1970年07月17日出生，住长沙市芙蓉区肇家坪**号，身份证号码4301021970********。申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队和被申请执行人何亚萍行政处罚决定一案的（2017）湘0102行审160号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队向本院申请强制执行该生效裁定和长综罚字芙朝(2015)第1207439号《行政处罚决定书》。本案在执行过程中，申请执行人不能提供被申请执行人的财产状况或财产线索，本院也不能查证被申请执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条，参照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现并证明被申请执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。审判员 方 源二〇一七年十月十八日书记员 章灵芝
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0302民初957号之一原告：钟某1，男，1948年11月26日出生，汉族，住萍乡市，萍乡供电公司退休职工,委托诉讼代理人:单建明,江西尚颂律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨洪,江西尚颂律师事务所实习律师。被告：钟某2，男，1982年6月21日出生，汉族，住址同上，安源农村供电公司职工，被告：李某，女，1934年2月25日出生，汉族，住江西省芦溪县，原告钟某1与被告钟某2、李某继承纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理。因本案应以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本院于2017年6月26日裁定本案中止审理。现另一案已经于2017年9月30日调解处理，故本案恢复诉讼。2017年10月20日原告钟某1向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告钟某1撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告钟某1负担。审 判 员  陈淑二〇一七年十月二十日代理书记员  王祎
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初4786号原告：铜陵康乐物业管理有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市石城大道111号康城花园32号楼。法定代表人：谢志五。被告：李祥森，男，1984年12月29日出生,汉族，住安徽省铜陵市。原告铜陵康乐物业管理有限责任公司与被告李祥森物业服务合同纠纷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告于2017年10月23日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜陵康乐物业管理有限责任公司向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜陵康乐物业管理有限责任公司撤诉。审判员  张兵鹏二〇一七年十月二十三日书记员  高 远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初404号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人李文化，男，1973年2月12日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，务工，家住江苏省东海县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月25日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年9月1日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕412号起诉书指控被告人李文化犯危险驾驶罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员林某出庭支持公诉，被告人李文化到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2017年8月20日23时31分，被告人李文化饮酒后驾驶牌号为浙Ｂ×××××的小型普通客车，沿镇海区杭沈线由南往北行驶至，被民警当场查获，经呼气式酒精测试仪检测结果为149mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李文化的血液乙醇浓度为168mg/100ml。上述事实，被告人李文化在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人李文化的常住人口基本信息、呼气式酒精浓度测试单、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、执勤报告、现场及抽血照片，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文化违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李文化归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人李文化的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人李文化的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李文化犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡乾锋二〇一七年十月三十日法官助理 李梦圆代书记员 张燕娜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4499号罪犯张荣妹，女，1965年6月6日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省常州市钟楼区人民法院于2007年12月18日作出(2007)钟刑初字第489号刑事判决，以被告人张荣妹犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2022年8月16日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，追缴违法所得。判决发生法律效力后于2008年1月15日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年6月17日、2011年12月2日、2013年12月2日、2015年7月29日作出(2010)宁刑执字第3196号、(2011)宁刑执字第8722号、(2013)宁刑执字第9025号、(2015)宁刑执字第6440号刑事裁定，对罪犯张荣妹共减去有期徒刑四年(刑期至2018年8月16日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯张荣妹在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张荣妹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯张荣妹在服刑期间于2015年8月、2016年8月、2017年3月获得监狱表扬三次。罚金人民币一万元，追缴犯罪所得，均未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯张荣妹在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张荣妹减去有期徒刑八个月（刑期至2017年12月16日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  沙孝民二〇一七年十月三十日书记员  杨 帆
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执655号申请执行人王自申，男，汉族，1948年8月10日出生，住上蔡县。被执行人张雪民,男,1962年4月8日出生,住上蔡县。本院在执行王自申与张雪民民事赔偿纠纷一案中，依法对被执行人张雪民的财产进行了查证，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  翟光波审判员  耿贺年审判员  李 祯二〇一七年十月十六日书记员  张豪杰
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0723刑初163号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人宋秋华，中专文化，吉林省乾安县人，住乾安县。宋秋华于2010年2月22日因殴打他人，被公安机关行政拘留十日，罚款人民币500元。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年1月18日被刑事拘留，于同年2月23日被逮捕，现羁押于松原市看守所。乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2017）156号起诉书指控被告人宋秋华犯诈骗罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员王凤江出庭支持公诉，被告人宋秋华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年6月，被告人宋秋华谎称能为他人办理乾安县信用联社“百万只羊”养殖贷款，以办贷款为由，先后收取宋某1、宋某2存款本金及好处费人民币133000元，收取王某办贷款好处费人民币10000元。得款后，宋秋华将上述款项用于购买车辆及生活花销，全部挥霍后逃匿外地。2016年1月2日，宋秋华到公安机关投案。公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人宋秋华以非法占有为目的，骗取他人人民币143000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，现提起公诉，请依法判处。被告人宋秋华对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经审理查明，2013年6月，被告人宋秋华谎称能为他人办理乾安县信用联社“百万只羊”养殖贷款，以办贷款为由，先后收取宋某1、宋某2存款本金及好处费人民币133000元，收取王某办贷款好处费人民币10000元。得款后，宋秋华将上述款项用于购买车辆及生活花销，后将车辆出售他人，全部挥霍后逃匿外地。2016年1月2日，宋秋华到公安机关投案。2016年1月份，宋秋华退还宋某1、宋某2人民币20000元，剩余赃款人民币123000元未退还被害人。上述事实，被告人宋秋华在庭审过程中亦无异议，并有证人刘某、颜某、丛某、周某、常某证言，被害人宋某1、宋某2、王某陈述，存款明细账，机动车交易协议书，乾安县农村信用合作联社文件，乾安县公安局刑事侦查大队办案说明及情况说明，乾安县公安局让字派出所证明，到案经过，户籍证明，被告人宋秋华供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋秋华以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人人民币143000元，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，宋秋华的行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋秋华犯罪后主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人宋秋华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2021年1月17日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审 判 长  王忠喜审 判 员  林春影人民陪审员  葛立新二〇一七年十月二十六日书 记 员  于晓敏
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1406号申请执行人：曾焦彬，男，1985年3月30日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：郭晓海，男，1974年1月11日出生，回族，住泉州台商投资区。被执行人：郭海波，男，1973年3月24日出生，回族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人曾焦彬与被执行人郭晓海、郭海波民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月九日书 记 员  傅泽伟
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1181行初101号原告魏某，女，汉族，1963年8月12日生，住丹阳市。委托代理人陈辉平，江苏丹凤律师事务所律师。委托代理人周嬴，江苏丹凤律师事务所实习律师。被告丹阳市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113211810144872785，住所地丹阳市开发区凤凰路85号。法定代表人施云峰，该局局长。出庭应诉负责人田国亮，该局副局长。委托代理人张伟，江苏恒闻律师事务所律师。本院在审理原告魏某诉被告丹阳市人力资源和社会保障局人力资源与社会保障行政受理一案中，原告于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  徐云方人民陪审员  郦国富人民陪审员  徐锁坤二〇一七年十月二十七日书 记 员  曹 菊附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执449号申请执行人:剑阁县农村信用合作联社。法定代表人：李辉，职务：董事长。被执行人:刘皓，男，生于1987年9月15日，汉族，住四川省剑阁县。本院在执行申请执行人剑阁县农村信用合作联社申请执行被执行人刘皓金融借款合同纠纷一案中，申请执行人剑阁县农村信用合作联社依据（2016）川0823民初1386号民事判决书，于2017年5月22日申请执行，要求被执行人刘皓偿还借款本金41400.00元。本案在执行过程中，查明被执行人刘皓在外务工，具体去向不明，在其户籍地剑阁县无可供执行财产。经查询其名下在各金融系统无存款信息、不动产登记部门无房地产登记信息、车管部门无车辆登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单，申请人对此予以认可且未能提供其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 学 斌审判员 蒲 玉 章审判员 乔   阳二〇一七年十月三十日书记员 陈实（代）
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执8440号申请执行人:北京金朝电子材料有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：付迎光，董事长。被执行人:北京博远精益电子技术有限公司，住所地北京市海淀区法定代表人：曾俊龙。本院在执行北京金朝电子材料有限公司与北京博远精益电子技术有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京博远精益电子技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人北京博远精益电子技术有限公司列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一七年十月二十四日书 记 员  谭深源
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执4877号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。负责人王建宏，行长。委托代理人杨帆，辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人张峻，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人高利灼，男，1967年2月21日出生。中国银行股份有限公司北京市分行与高利灼信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初6545号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月7日向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币135475.88元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年10月16日依法备案查封了被执行人名下车牌号为京G×、京Q×的机动车二辆，但未实际控制上述车辆。本院于2017年10月19日依法轮候查封了被执行人名下位于本市通州区台湖镇光机电一体化产业基地二期×地块居住项目×住宅楼×层×单元-×的房产。另查，被执行人名下无可供执行的银行存款，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初6545号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵祥均二〇一七年十月二十三日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初12802号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：边松风，该行行长。被告：赵恒恒，男，汉族，1992年5月29日出生，住西安市雁塔区。被告：王小鸽，女，汉族，1993年3月3日出生，住西安市雁塔区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告赵恒恒、王小鸽金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司西安分行在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉处理。代理审判员  李多萌二〇一七年十月二十五日书 记 员  白 静打印：扈艳红校对：白静2017年月日送达
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执1695号之一申请执行人：江门市顺利达包装材料有限公司，住所地江门市蓬江区。法定代表人：邓建霞。被执行人：江门市大自然纺织品有限公司，住所地江门市蓬江区。法定代表人：敬首雄。被执行人：敬首雄，男，1977年11月20日出生，汉族，住江门市蓬江区。江门市顺利达包装材料有限公司申请执行敬首雄、江门市大自然纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法棠民初字第991号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。依上述法律文书，被执行人应支付人民币12.216535万元和其他费用。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆管理机构、江门市不动产登记中心等有关部门调查被执行人的财产情况，发现被执行人名下有银行存款及车辆。本院依法扣划其名下的银行存款，并查封其名下车辆，但现未发现该车辆下落，暂无法处理。除此之外，暂未发现有其他可供本案执行的财产，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索，且同意终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索，且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执1695号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年十月二十六日书记员  谭玺印
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘03民初119号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芳，浙江若屈律师事务所律师。被告：韶山市沛沛商行，经营地址湖南省韶山市杨林乡瓦坪村联坪村民组*号。经营者：刘佩伶，女，1992年9月26日出生，汉族，住湖南省韶山市。原告上海家化联合股份有限公司与被告韶山市沛沛商行侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。2017年9月22日，上海家化联合股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按上海家化联合股份有限公司撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  张雪强审 判 员  马 兰代理审判员  何 霖二〇一七年十月十一日书 记 员  邹梦月附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0825执1387号之二申请执行人：隆化县人民法院，住所地隆化县隆化镇迎宾路北侧。法定代表人：王建平，院长。被执行人：吴国玉，男，满族，住隆化县。申请执行人隆化县人民法院与被执行人吴国玉罚金纠纷一案，本院作出（2015）隆民初字第100号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月14日向本院提出强制执行申请，要求被执行人给付罚金5000元，并负担本案执行费用50元。本案在执行过程中，被执行人于2017年10月23日交付罚金5000元和执行费50元，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）隆民初字第100号民事判决书中确定的罚金刑执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 洁二〇一七年十月二十三日书记员 高鹏飞
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0621执211号之一申请执行人黄文海，男，19xx年xx月30日出生，壮族，住上思县。被执行人黄文山，男，19xx年xx月24日出生，壮族，住上思县。被执行人梁力元，女，19xx年xx月24日出生，壮族，住上思县。被执行人黄培，男，19xx年xx月7日出生，壮族，住上思县。本院在执行黄文海与黄文山、梁力元、黄培民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄培与蒙晓名下位于上思县思阳镇中华路西四巷有房产一幢，土地证号为：上国用(xx第**号,房产证号为：上思房权证思阳镇字第上思房权证思阳镇字第××、15××22号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封蒙晓名下的位于上思县思阳镇中华路西四巷的土地（土地证号：上国用(xx)第**号），期限为三年。本裁定立即执行。审判员  林加殷二〇一七年十月二十七日书记员  宁向盈
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初6788号原告：上海良岚实业有限公司江都分公司，住所在扬州市江都区大桥镇东园路西侧C区107号。负责人：李信平。委托诉讼代理人：李兴安，男，1945年10月1日出生，汉族，住扬州市江都区，系该公司职工。被告：张瑞贻，男，1965年8月26日出生，汉族，住扬州市江都区。原告上海良岚实业有限公司江都分公司与被告张瑞贻物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告上海良岚实业有限公司江都分公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海良岚实业有限公司江都分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海良岚实业有限公司江都分公司负担。代理审判员  杜丽丽二〇一七年十月二十六日书 记 员  田 悦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102执保1333号之一原告招商银行股份有限公司长沙分行。被告曾勇。被告周艳。本院在审理原告招商银行股份有限公司长沙分行与被告曾勇、周艳金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司长沙分行于2017年10月11日向本院提出保全申请，请求冻结被告曾勇、周艳的银行存款576300元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，原告招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告曾勇、周艳银行存款576300元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李革文二〇一七年十月十二日书记员  熊 鹏附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执4236号申请执行人：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区黄河中路16号。法定代表人：王耀，该公司董事长。被执行人：泗洪县乾程酒类经营部，住所地江苏省泗洪县水岸城邦C9幢41号。经营者裴乾程。依据（2015）宿中知民初字第00174号民事判决书，被执行人泗洪县乾程酒类经营部应给付申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司30000元，并承担案件受理费753元。经宿迁市中级人民法院指定，2016年10月27日，本院立案执行，2016年11月7日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，并于2016年10月27日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人泗洪县乾程酒类经营部的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，已执行到位6142.64元，未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请执行人：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区黄河中路16号。法定代表人：王耀，该公司董事长。被执行人：泗洪县乾程酒类经营部，住所地江苏省泗洪县水岸城邦C9幢41号。经营者裴乾程。依据（2015）宿中知民初字第00174号民事判决书，被执行人泗洪县乾程酒类经营部应给付申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司30000元，并承担案件受理费753元。经申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司申请宿迁市中级人民法院指定，2016年10月27日，本院立案执行，2016年11月7日，本院向被执行人苏酒集团贸易股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，并于2016年10月27日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人泗洪县乾程酒类经营部的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，已执行到位6142.64元，未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年十月二十六日书记员 卢 瑶
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2701刑初425号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人倪忠志，男，1977年3月25日出生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地为贵州省瓮安县。2000年7月29日因犯持有假币罪被湖北省潜江市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2001年10月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月26日被刑事拘留，同年8月3日被监视居住。现在家。公诉机关匀检公诉刑诉〔2017〕410号起诉书指控被告人倪忠志犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年7月13日上午8时30分许，被告人倪忠志窜至都匀市银湖新城二期工地门口人行道附近，将被害人李某1停放在此处的一辆雅迪牌黑色电动车盗走。经都匀市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币5626元。2017年7月25日被告人倪忠志被抓获，后提供线索并协助公安机关抓获网上在逃人员喻某某，有立功行为。案发后，被盗的电动车已追回并返还被害人。认为被告人倪忠志具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：立功、坦白；酌定从轻处罚情节：赃物已追回返还；酌定从重处罚情节：有前科劣迹。认定的证据有抓获经过、证明及发票、价格认定结论书、现场指认笔录及图片、辨认笔录及照片、视频截图、扣押决定书、扣押笔录、扣押、发还物品清单、被害人李某1陈述、前科材料、立功材料、视频资料、户籍证明、被告人倪忠志供述。建议以盗窃罪判处被告人倪忠志拘役三个月至四个月，并处罚金。经审理查明，被告人倪忠志对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人倪忠志犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人倪忠志有前科劣迹，酌定从重处罚；提供线索并协助公安机关抓获网上在逃人员，有立功情节；归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，赃物已追回并返还被害人，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人倪忠志犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘  红  颖二〇一七年十月二十七日书记员 吴丹志阳（代）
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执810号申请执行人：刘安成，男，1969年6月8日出生,住安徽省滁州市琅琊区,被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，滁州市世纪大道810号。被执行人：黄怀光，男，汉族，1964年11月10日，滁州市琅琊区，被执行人：王银辉，男，汉族，1971年2月15日，滁州市琅琊区，被执行人;ＸＸ亮，男，汉族，1969年9月15日，滁州市琅琊区十三里店居委会村之4号4室，身份证号：3411021969********。本院在执行黄怀光与滁州市佳纺服饰有限公司、黄怀光、王银辉、ＸＸ亮民间借贷纠纷一案，因被执行人滁州市佳纺服饰有限公司、黄怀光、王银辉、ＸＸ亮暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1170号民事判决书的本次执行程序。本案案款2848848.00元，剩余案款2848848.00元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  王 苏审 判 员  张承槽二〇一七年十月十日代理书记员  张莹莹
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执5898号之二申请执行人姚嘉航，男，1994年4月21日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人杭州中百旺电子科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道海曙路28号2幢4楼。法定代表人：汪福春，总经理。本院在执行申请执行人姚嘉航与被执行人杭州中百旺电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中查明，申请执行人姚嘉航依据（2016）浙0110民初11054号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年8月23日立案执行。执行过程中，本院以（2017）浙0110破5号之一民事裁定书宣告杭州中百旺电子科技有限公司破产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执5898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹云法人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年十月十九日书 记 员  陆熙鹏
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1802民初3637号原告:宣城市宣州区水阳镇双盈村民委员会,住所地宣城市宣州区。法定代表人：梅仕明，该村委会副主任。委托诉讼代理人：唐平，宣城市宣州区朱桥法律服务所法律工作者。被告:唐上优,男,1963年10月25日出生，汉族,住安徽省宣城市宣州区。原告宣城市宣州区水阳镇双盈村民委员会诉被告唐上优渔业承包合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理。在诉讼过程中，原告宣城市宣州区水阳镇双盈村民委员会向本院申请撤回对被告唐上优的起诉。本院认为，原告宣城市宣州区水阳镇双盈村民委员会撤回对被告唐上优的起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告宣城市宣州区水阳镇双盈村民委员会撤回对被告唐上优的起诉。本案受理费50元，已减半收取，由原告宣城市宣州区水阳镇双盈村民委员会负担。审判员  朱小勇二〇一七年十月十六日书记员  舒南楠
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0304执3555号之一申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司瞿溪支行，住所地温州市。法定代表人潘新建。被执行人陈爱芬，女，1980年10月10日出生，住温州市瓯海区，本院在执行申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司瞿溪支行与被执行人陈爱芬金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发送执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令。在执行过程中，本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行，但由于目前被执行人无可供执行的财产，故可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞君阳审 判 员 江丕林审 判 员 蔡新星二〇一七年十月二十五日代书记员 林心照
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1328民初2983号原告禹化秀，女，1957年2月26日出生，汉族，农民，住蒙阴县。委托代理人秦伟，蒙阴县汶溪法律服务所法律工作者。被告王德建，男，1987年12月2日出生，汉族，农民，住蒙阴县。被告刘成莉，女，1990年9月20日出生，汉族，农民，住蒙阴县。二被告委托代理人胡发会，山东泰蒙律师事务所律师。原告禹化秀与被告王德建、刘成莉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹化秀及委托代理人秦伟、被告王德建及委托代理人胡发会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹化秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计8000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系邻居，2016年11月5日，被告刘成莉无故辱骂原告，并殴打原告头部面部，被告王德建帮助其妻刘成莉殴打原告，将原告打伤，造成原告头部面部多处受伤。为此，具状起诉，请求贵院依法判决。二被告辩称，本案系原告和其儿子张涛到被告家中殴打二被告，被告刘成莉正当防卫过程中，误伤原告，二被告在本案中没有过错，不应当承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告禹化秀与被告王德建、刘成莉同村且系邻居，被告王德建、刘成莉系夫妻关系。2016年11月5日晚上，原告到被告家中借用工具，双方因故发生争吵，双方相互对骂了一阵各自回家。后原告的儿子张涛到被告家中进行质问，因与被告王德建言语不合，发生争吵，继而相互撕打，同时原告禹化秀也来到被告家中与被告刘成莉相互撕打在一起，致原告禹化秀受伤。原告受伤后，到蒙阴县第二人民医院住院治疗5天，支出医疗费用共计2398.49元。原告的伤情经临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定为头面部钝挫伤，脑震荡，构不成伤残，并建议其误工期限为30日，护理期限为7日，营养期限为10日，为此，原告支出鉴定费800元。原告向本院起诉，要求二被告赔偿各项经济损失共计8000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，被告刘成莉因故与原告发生厮打，致原告受伤，由此给原告造成的经济损失，被告刘成莉应予赔偿。对原告要求被告王德建赔偿其经济损失的诉讼请求，因原告无证据证实其伤系被告王德建所致，本院不予支持。对于原告请求的误工费，被告认为原告年龄已超过60周岁，误工费不应得到支持，本院认为，原告从遭受伤害到完全治愈这段时间内，并未超过60周岁，依法应计算误工费。对于原告请求的营养费，因其未构成伤残，且医疗机构未提供其确需营养的意见，本院不予支持。对于原告请求的交通费，因数额过高，应当根据居住地与就医所在地之间的距离，结合原告的伤情，酌情支持100元为宜。鉴于在纠纷中原告亦负有过错，因此，应适当减轻被告的民事赔偿责任。对于被告辩称的被告刘成莉是在正当防卫过程中，误伤原告，在本案中没有过错，不应当承担赔偿责任的意见，因与本案查明的事实不符，不符合法律规定，本院不予采信。综上，原告禹化秀的经济损失为：医疗费2398.49元、误工费1929.30元（30天，每天64.31元）、护理费450.17元（7天，每天64.31元）、住院伙食补助费150元（5天，每天30元）、鉴定费800元、交通费100元，共计5827.96元。由被告赔偿其中的50%，共计2913.98元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告刘成莉于本判决生效后七日内支付给原告禹化秀医疗费等各项经济损失共计2913.98元。二、驳回原告禹化秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘成莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  王相营二〇一七年十月二十五日书记员  王家庆
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4322号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：罗恒，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告:钱勇,男,汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被告:郑苇,女,汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告钱勇、郑苇借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  万洪二〇一七年十月二十五日书记员  魏葳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初10580号原告：西安德盛和物业管理有限公司，住所地，西安市曲江新区新开门南路1088号中国铁建梧桐苑小区14号楼东单元301、401室。法定代表人：李列，该公司总经理。委托代理人：郅旭鹏，陕西洪振（北京）律师事务所律师。委托代理人：李策，陕西洪振（北京）律师事务所实习律师。被告：荆利伟，男，汉族。本院在审理原告西安德盛和物业管理有限公司与被告荆利伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告西安德盛和物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费122元，减半后由原告负担。审判员  李晓婷二〇一七年十月十一日书记员  高彩娥
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初4453号原告：铜陵领创科技有限公司。住所：安徽省铜陵市黄山大道北段288号。统一社会信用代码：91340700336860039U。法定代表人：张迎阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏海涛，铜陵市铜官区东郊办法法律服务所法律工作者。被告：胡宣传，男，1968年10月30日出生，汉族，住铜陵市。委托诉讼代理人：施鲍中，安徽众佳律师事务所律师。原告铜陵领创科技有限公司与被告胡宣传确认劳动关系纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如��:本案转为普通程序审理。审 判 长  薛贵清审 判 员  马 骏人民陪审员  徐 昊二〇一七年十月三十一日书 记 员  邾海霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条——人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1181行初154号原告杨某，女，汉族，1991年11月26日生，住丹阳市。被告丹阳市公安局，统一社会信用代码11321181014486275L，住所地丹阳市开发区齐梁路100号。法定代表人陈俊，该局局长。委托代理人潘益民，该局工作人员。本院在审理原告杨某诉被告丹阳市公安局政府信息公开一案中，原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。（此页无正文）审判员  徐云方二〇一七年十月十七日书记员  曹 菊附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105民初4035号原告：山西佳泰物业管理有限公司，住所地太原市平阳路西一巷5号育翠苑小区6号楼3层，统一社会信用代码：×××Ｘ。负责人：邓晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘瑞兰，女，1968年5月10日出生，该公司经理，住山西省太原市杏花岭区白龙庙街10号7楼6户。被告：张慎海，男，1966年9月21日出生，汉族，工作单位不详，住太原市。原告山西佳泰物业管理有限公司与被告张慎海物业合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理。原告山西佳泰物业管理有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉，是对其权利依法作出的处分，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西佳泰物业管理有限公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元（原告已预交），由原告山西佳泰物业管理有限公司负担。审判长安沛人民陪审员张翼杰人民陪审员王兰风二〇一七年十月十八日书记员李赟
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初2960号之一原告谢彬，男，1981年11月24日出生,汉族，住四川省郫县。委托代理人张雪梅，系四川恒创律师事务所律师。（特别授权）被告周超，男，1989年1月15日出生，汉族，住四川省郫县。本院在审理原告谢彬与被告周超民间借贷纠纷一案中，原告谢彬于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢彬申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢彬撤回起诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费463元，由原告谢彬负担。审判员  范华良二〇一七年十月十六日书记员  刘 婷
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初8020号原告:重庆伟东工业气体有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇东风村碑堡组。法定代表人：官委，该公司总经理。被告：重庆普益乐机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇四龙村傅家院子社。法定代表人：曾跃宁，该公司总经理。原告重庆伟东工业气体有限公司（以下简称伟东公司）诉被告重庆普益乐机械制造有限公司（以下简称普益乐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。本案现已审理终结。原告伟东公司诉称：原告与被告于2013年起一直有业务往来，被告在原告处购买工业气体，截止2015年8月17日，经过原告与被告对账，被告尚欠原告货款43888元。原告曾多次催收，被告以种种理由推诿拒绝支付。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告支付原告货款43888元及资金占用损失，诉讼费由被告承担。被告普益乐公司未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……。本案经本院审查查明，被告普益乐公司已被注销，其作为民事诉讼主体的身份已消灭，原告仍将其作为被告起诉，不符合民事诉讼法的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告重庆伟东工业气体有限公司的起诉。案件受理费449元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  罗代荣二〇一七年十月十八日书记员  刘 欢
四川省松潘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3224民初288号原告:黄天友，男，汉族，1967年3月15日出生，四川省松潘县人。被告:范树贵，男，回族，1971年10月20日出生，四川松潘县人，现住四川省松潘县。本院在审理原告黄天友诉被告范树贵农村建房施工合同纠纷一案中，原告黄天友于2017年10月30日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告黄天友自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄天友撤回起诉。审判员 薛 花二〇一七年十月三十日书记员 杨爱民
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字7218号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行,地址德惠市。负责人：刘某。被告：杜某，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告杜某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年十月二十四日书记员  李汉伟
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初381号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人刘明伍，男，1977年5月12日出生于湖南省永顺县，土家族，小学文化，无业，家住湖南省永顺县。2010年3月10日因吸毒被湖南省永顺县公安局行政拘留十日、强制隔离戒毒二年；2015年1月21日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月2日被宁波市公安局镇海分局解回再审。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人郭涛，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕392号起诉书指控被告人刘明伍犯盗窃罪，于2017年10月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员谢某出庭支持公诉，被告人刘明伍及其辩护人郭涛到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2014年6月13日凌晨，被告人刘明伍至被害人俞某位于镇海区庄市街道沈葛刘屠村葛家68号的住处，从一楼卫生间窗户进入俞某家中，窃得俞某放于二楼卧室内的华硕牌笔记本电脑1台（无法估价）等物，后逃离现场。另查明，被告人刘明伍因犯贩卖毒品罪于2015年1月21日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，刑期自2014年9月15日起至2022年9月14日止。上述事实，被告人刘明伍在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人刘明伍的户籍证明、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、照片，被害人俞某的陈述，法庭科学DNA鉴定意见，现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘明伍以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人刘明伍归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人刘明伍归案后能自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人刘明伍因犯贩卖毒品罪被判刑以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有盗窃罪没有判决，应当对新发现的盗窃罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。被告人刘明伍应退赔被害人俞某的经济损失。据此，根据被告人刘明伍的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘明伍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；与宁波市镇海区人民法院（2015）甬镇刑初字第34号刑事判决书，对被告人刘明伍判决有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元的刑罚并罚。决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币一万一千元（尚未缴纳的部分限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月15日起至2022年12月14日止。）二、责令被告人刘明伍退赔被害人俞某的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡乾锋人民陪审员  王恩龙人民陪审员  孙霓蕉二〇一七年十月二十七日法?官?助?理???李梦圆代书 记员  张燕娜
哈尔滨铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)黑7101执恢6号之十申请执行人：宋晓红，女，1987年2月28日出生，满族，无固定职业，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人：张永江，男，1962年6月11日出生，汉族，住辽宁省盖州市。申请执行人：陈丽娟，女，1963年10月2日出生，汉族，无业，住辽宁省盖州市。申请执行人：张皓铭，男，2008年8月26日出生，满族，学龄前儿童，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。法定代理人宋晓红，女，系申请执行人张皓铭之母。被执行人：吴东兵，男，汉族，1978年6月10日出生，住黑龙江省望奎县。被执行人：郭敏，女，汉族，1970年4月16日出生，住黑龙江省双城市。被执行人：哈尔滨市天成运输有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区。法定代表人王文升，该公司经理。本院在执行申请人宋晓红、张永江、陈丽娟、张皓铭与被执行人吴东兵、郭敏、哈尔滨市天成运输有限公司附带民事赔偿纠纷一案中，通过法院强制执行扣划了被执行人哈尔滨市天成运输有限公司在在中国农业银行哈尔滨群力支行内存款927.40元，经本院调查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔林生审 判 员 孙树忠审 判 员 尹 坤二〇一七年十月十八日法官助理 王云飞书 记 员 李永新
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0722民初3949号申请人：四川三台农村商业银行股份有限公司，住三台县。法定代表人：雷霆，该行董事长。委托诉讼代理人：向定友，男，1972年10月28日出生，汉族，住四川省三台县，该行职员，特别授权。被申请人：林革伟，男，1968年11月28日出生，汉族，住四川省三台县。被申请人：苏小辉，女，1971年12月12日出生，汉族，住四川省三台县，系林革伟之妻。四川三台农村商业银行股份有限公司与林革伟、苏小辉金融借款合同纠纷一案，申请人四川三台农村商业银行股份有限公司于2017年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人林革伟、苏小辉的现金价值520万元的资产予以查封、冻结。申请人四川三台农村商业银行股份有限公司以相应价值的财产提供担保。本院经审查认为：四川三台农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人林革伟、苏小辉的现金价值520万元的财产予以查封、冻结或扣押。案件申请费5000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日期五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王帮银二〇一七年十月三十日书记员  侯灵林
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执1001号申请执行人：张敏，女，1987年6月出生，汉族。被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司。法定代表人：彭希祥，董事长。被执行人：韩志琴，女，1973年7月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1124民初2055号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、第二百五十一的规定，裁定如下：将位于全椒县襄河镇儒林南路瑞祥商业步行街1-4期一层xxxx号商铺的房地产使用权过户至申请执行人张敏名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一七年十月二十七日书记员 徐殿萍
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2014）鄂恩施行初字第00037号之一原告黄树申，男，生于1956年2月29日，土家族，湖北省恩施市人，恩施市沙地乡黄广田村黄广田组村民，住。委托代理人（特别授权）黄志敏，湖北正典律师事务所律师。被告恩施市国土资源局，住所地：恩施市施州大道222号。法定代表人刘彬，该局局长。原告黄树申诉被告恩施市国土资源局集体土地建设用地颁证纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，9月5日裁定中止本案诉讼。2017年10月12日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄树申以尚需继续收集证据为由而申请撤回起诉的理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，���定如下：准予原告黄树申撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告黄树申负担。审判长  粟敦燕审判员  向 云审判员  李 静二〇一七年十月十二日书记员  刘九江
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫02民终2721号上诉人（一审原告）：高峰，男，汉族，1959年11月29日生，住开封市顺河回族区。被上诉人（一审被告）：河南晋开化工投资控股集团有限责任公司。住所地：开封市祥符区新城路1号。法定代表人：刘海山，董事长。委托代理人吴国建，河南世纪行律师事务所律师。代理权限特别授权。被上诉人（一审被告）：开化三十年以上工龄职工服务中心。住所地开封市新宋路89号。负责人芦爱琴，主任。上诉人高峰因与被上诉人河南晋开化工投资控股集团有限责任公司（以下简称晋开集团）、开化三十年以上工龄职工服务中心（以下简称职工中心）劳动争议纠纷一案，不服开封市祥符区人民法院（以下简称一审法院）(2017)豫0212民初1047号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。高峰上诉请求：请求二审法院依法撤销一审法院(2017)豫0212民初1047号民事裁定并指定一审法院审理。事实与理由：高峰的起诉符合诉讼法要求的条件，不构成重复起诉，一审法院裁定驳回高峰的起诉错误，请求二审法院予以纠正。高峰向一审法院起诉，请求判令晋开集团、职工中心为高峰办理更正退休年龄、工龄，工资的相关手续及待遇并补偿原告退休工资、退休工资差额共计30549.56元。一审法院认定事实，2016年10月27日，高峰向开封市祥符区法院提起诉讼，要求1、判令晋开集团为高峰办理更正退休年龄、工龄，工资的相关手续及待遇。2、判令晋开集团补偿高峰退休工资26145.56元和退休工资差额4404元，（共计：30549.56元）。2017年3月14日，开封市祥符区法院作出（2016）豫0212民初2148号裁定书，认为高峰之诉属于劳动者与用人单位因办理退休手续发生的争议。劳动者与用人单位之间因退休手续的办理而发生的纠纷，因办理退休手续需要满足相应的条件，并符合规定才可办理，而上述条件和规定不属于人民法院的受案范围。故以高峰之诉不符合人民法院受理条件为由，裁定驳回高峰的起诉。高峰不服裁定，提出上诉，2017年5月15日，开封市中级人民法院作出（2017）豫02民终1465号终审裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本次诉讼，原告高峰仍然要求1、判令晋开集团为高峰办理更正退休年龄、工龄，工资的相关手续及待遇。2、判令晋开集团补偿高峰退休工资26145.56元和退休工资差额4404元，（共计：30549.56元）。一审法院认为，高峰本次诉讼的起诉事实理由及诉讼请求和2016年10月27日起诉时的事实理由和诉讼请求相同。本案属于劳动者与用人单位因办理退休手续发生的争议。劳动者与用人单位之间因退休手续的办理而发生的纠纷，因办理退休手续需要满足相应的条件，并符合规定才可办理，而这些条件和规定不属于人民法院的受案范围。故本案高峰之诉不符合人民法院受理条件，应予以驳回。一审法院裁定：驳回高峰的起诉。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院审理查明，高峰2016年10月27日起诉时被告为晋开集团，本次起诉被告为晋开集团、职工中心。本院经审理查明的其他事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人构成重复起诉应同时符合后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案本次高峰的起诉与上次的起诉，增加了职工中心作为被告，不符合认定构成重复的条件，一审以重复起诉为由裁定驳回高峰的起诉不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：一、撤销开封市祥符区人民法院(2017)豫0212民初1047号民事裁定；二、本案指令开封市祥符区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 荟审判员 李新广审判员 张 洁二〇一七年十月三十日书记员 殷亚娜
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行初90号原告毕聪颖，男，1983年12月16日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人王爱华，重庆红刚律师事务所律师。被告重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市江北区港城西路1号。负责人余诵，支队长。委托代理人罗健，男，重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队工作人员。委托代理人王严风，女，重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队工作人员。原告毕聪颖不服被告重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队行政处罚决定一案，本院于2017年5月25日受理。审理中，原告毕聪颖自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉，不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，符合当事人自愿处分诉讼权利的法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告毕聪颖撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告毕聪颖承担。审 判 长  江朝丽人民陪审员  陈 刚人民陪审员  范洪荣二〇一七年十月二十四日书 记 员  张思容
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初786号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人曲大伟，男，1982年3月19日出生于内蒙古自治区通辽市，蒙古族，初中文化，农民，户籍地内蒙古自治区通辽市科尔沁区，住天津市东丽区。因本案于2017年8月15日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）736号起诉书指控被告人曲大伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2017年8月10日23时30分许，被告人曲大伟酒后驾驶牌照为冀Ｒ×××××银灰色面包车，沿本市东丽区东丽大道行驶至东丽湖景福路200米处时被民警查获。经鉴定，被告人曲大伟血液中酒精含量为120.2mg／100ml,属醉酒。上述事实，有物证，书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，被告人户籍证明，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人曲大伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人具有以下量刑情节：归案后能如实供述，自愿认罪，愿意接受法律制裁。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人曲大伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙宝芳二〇一七年十月十七日法官助理 张 祎书 记 员 武 玥本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省叙永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0524刑初231号公诉机关叙永县人民检察院。被告人曾尔全，男，生于1979年4月16日，汉族，云南省威信县人，初中文化，驾驶员，户籍所在地：云南省威信县，现住威信县。因本案于2016年12月10日被叙永县公安局刑事拘留，2017年1月16日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2017〕219号起诉书指控被告人曾尔全犯运输毒品罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月24日适用普通程序公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员李某、书记员黄某出庭支持公诉，被告人曾尔全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。叙永县人民检察院指控：2016年12月10日早上，被告人曾尔全从云南省威信县乘坐川Ｅ×××××号大巴客车携带毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻黄素”）欲前往四川省泸州市江阳区泸州广场车站，当车行驶至叙永县叙永镇纳黔高速叙永收费站处时被叙永县公安局民警查获。民警从川Ｅ×××××号大巴客车倒数第二排座位旁的垃圾桶内查获曾尔全藏匿的外用锡箔纸、内用蓝色塑料袋包装的红色片状可疑物二块，经称量净重186.84克。经鉴定，该二块毒品疑似物中检出甲基丙苯胺成分。叙永县人民检察院指控被告人曾尔全犯运输毒品罪，并移送了相关证据材料，诉请本院依法判处。被告人曾尔全当庭表示对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。经审理查明：2016年12月10日早上，被告人曾尔全从云南省威信县乘坐川Ｅ×××××号大巴客车携带毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻黄素”）欲前往四川省泸州市江阳区泸州广场车站，当车行驶至叙永县叙永镇纳黔高速叙永收费站处时被叙永县公安局民警查获。民警从川Ｅ×××××号大巴客车倒数第二排座位旁的垃圾桶内查获曾尔全藏匿的外用锡箔纸、内用蓝色塑料袋包装的甲基苯丙胺片剂二包，经称量净重186.84克。上述事实，有经庭审举证、质证的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明，搜查证、搜查笔录、检查笔录、称量记录、取样记录，现场勘验笔录、现场照片、现场图、毒品照片，扣押决定书、扣押清单，辨认笔录及被辨认人照片，物证检验报告、鉴定机构及鉴定人资格证书，被告人曾尔全的供述，证人黄某的证言，视听资料等相关证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人曾尔全违反国家法律对毒品管理的规定，明知系毒品而运输，且数量大，其行为已构成运输毒品罪。叙永县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人曾尔全案发后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。为维护国家的毒品管制制度，保护公民的身心健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人曾尔全犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人曾尔全的刑期从2016年12月10日起至2031年12月9日止。）二、缴获的毒品予以没收，由扣押机关叙永县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘远平人民陪审员  王 成人民陪审员  谭兴惠二〇一七年十月二十六日书 记 员  陈小红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。