wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0305民初2216号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市涧西区南昌路2号中侨地产大厦1303、1304、1305室。法定代表人：程福生，该公司总经理。委托代理人：方西乾，河南森合律师事务所律师。委托代理人：李曙光，河南森合律师事务所律师（实习）。被告:韩晓梅，女，汉族，1987年11月8日出生，住洛阳市伊滨区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心诉被告韩晓梅为信用卡纠纷一案，本院于2017年5月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心委托代理人方西乾、李曙光（实习）到庭参加了诉讼，被告韩晓梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告信用卡欠款63793.91元（其中本金53166.36元、零售利息4237.57元、分期手续费2783.58元、违约金689.27元、滞纳金1318.13元、杂费1599元，暂计至2017年2月8日，之后利息、滞纳金、违约金应按《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》规定的方法继续计算至实际还款之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月，被告向原告申请信用卡，并向原告提供了身份证、收入证明等申请资料。原告经过审核并为被告发放了卡号为62×××37的信用卡一张。之后被告持卡透支消费。截止2017年2月8日，被告共透支消费本金53166.36元、零售利息4237.57元、分期手续费2783.58元、违约金689.27元、滞纳金1318.13元、杂费1599元，共计人民币63793.91元。自透支后经原告多次催收，被告仍拒不归还。至此，为维护原告的合法权益，避免财产损失进一步扩大，特向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判。被告韩晓梅未答辩（缺席）。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：2013年5月31日，被告韩晓梅向原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心申请办理信用卡，并愿意遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则，该合约第四条约定：被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息；否则应支付全部透支款项自原告记账日起至已还款到帐日的透支利息，原告按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利。第五条约定：被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计算方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。根据中信银行信用卡产品及服务销售价格目录显示：贷款利息每日按万分之五计算并月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元；滞纳金按每期最低还款额未还部分5%收取，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元。经审查后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心向被告韩晓梅发放了卡号为62×××37的信用卡一张，涉案信用卡截止2017年2月8日，被告共透支消费本金53166.36元、零售利息4237.57元、分期手续费2783.58元、违约金689.27元、滞纳金1318.13元。被告至今未予清偿，故原告诉至本院。以上法律事实由原告向本院出具的《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《余额构成表》、《交易流水》、《催收历史》等证据在卷资证。本院认为，债务应当清偿。被告韩晓梅在原告处申请办理信用卡并签订《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，系其真实意思表示，与原告之间已经形成借贷关系，故被告韩晓梅应当遵守领用合约，及时归还信用卡欠款。被告韩晓梅在使用信用卡过程中透支，且未按规定及时还款，其行为已违反了领用合约的规定，侵犯了原告的合法权益，应当承担相应的民事责任，故对于原告的诉求，本院予以支持。被告韩晓梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：一、被告韩晓梅于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心偿还信用卡本金53166.36元、零售利息4237.57元、分期手续费2783.58元、违约金689.27元、滞纳金1318.13元。（暂计算至2017年2月8日）。此后零售利息、滞纳金、违约金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定继续计算至清偿之日止。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费1395元，由被告韩晓梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  宋世伟人民陪审员  李 娜人民陪审员  马琼会二〇一七年十月十日书 记 员  蒋艺然
文书内容云南省水富县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0630执94号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司水富县支行。法定代表人詹勇琼，系该行行长。被执行人陶友琴，女，汉族。被执行人李运峰，男，汉族。关于中国农业银行股份有限公司水富县支行申请执行陶友琴、李运峰金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人陶友琴、李运峰已履行254727.01元。本院于2017年9月14日将被执行人陶友琴、李运峰的房产提交拍卖，余款需待拍卖完成方可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）云0630执94号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘万杰二〇一七年十月二十三日书记员  汤 燕
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2562号罪犯朱孟钦，男，1989年1月30日出生，汉族，中专文化，原住江苏省赣榆县。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市吴中区人民法院于2015年7月15日作出（2015）吴刑初字第0263号刑事判决，认定被告人朱孟钦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币五千元，追缴违法所得人民币一千六百元。该犯不服，提出上诉，苏州市中级人民法院于2015年9月21日作出（2015）苏中刑终字第00282号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年2月2日起至2022年12月1日止。判决发生法律效力后，于2015年11月6日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年10月10日至2017年10月14日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯朱孟钦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯朱孟钦减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯朱孟钦在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年10月、2017年4月二次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决所处罚金及追缴违法所得均已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯朱孟钦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯朱孟钦减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年十月三十日书记员 张一华
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2572号罪犯张海瑞，男，1995年9月2日出生，汉族，初中文化，原住山东省梁山县。现服刑于江苏省丁山监狱。常州市钟楼区人民法院于2014年12月2日作出(2014)钟刑初字第233号刑事判决，认定被告人张海瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，违法所得继续予以退赔。刑期自2014年7月16日起至2018年7月15日止。判决发生法律效力后，于2015年1月9日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年10月10日至2017年10月14日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯张海瑞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张海瑞减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张海瑞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年12月、2016年8月、2017年2月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决所处罚金及追赃均未履行，其提供了梁山县寿张集镇民政办公室出具的家庭经济困难证明及其母的残疾人证。该犯在监狱内的月均消费为14.3元，全监狱月均消费为231.92元。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明、残疾人证等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张海瑞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯提供的书证及其母的残疾人证可以证明其家庭经济困难，结合其在监狱内的消费情况，故本次减刑对财产性判项的履行不作为考核依据。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张海瑞减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2017年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年十月三十日书记员 张一华
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执1961号之一申请执行人：樊伟，男，汉族，生于1974年7月17日，住重庆市万州区。被执行人：熊钊平，女，汉族，生于1982年12月1日，住重庆市万州区。被执行人：万超，男，汉族，生于1977年9月27日，住重庆市万州区。申请执行人樊伟与被执行人熊钊平、万超建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初3886号民事判决已发生法律效力。樊伟于2017年4月6日向本院申请执行,申请执行标的为172000元及利息，案件受理费3740元。在执行过程中，双方达成和解协议，万超已履行145000元，熊钊平未按和解协议履行，本院依法查询了被执行人熊钊平的存款、房屋、车辆、工商信息，查明熊钊平无财产可供执行，申请执行人也不能提供熊钊平有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现,申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向熊钊平发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 伟代理审判员  熊海东代理审判员  向毓军二〇一七年十月二十六日书 记 员  秦 丹
结 案 通 知 书被执行人陈虹：申请执行人东阳市海强电声配件有限公司依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第2560号民事判决书，向本院申请执行被执行人陈虹买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执恢3224号【原执行案号（2016）浙0783执4300号】已于2017年10月27日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十月二十七日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2017)云0102执1981号申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆明建业支行，住所地云南省昆明市青年路385号，统一信用代码：9130000916535400X。法定代表人：刘芳，行长。委托代理人：王姗姗、付宇超，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：吕顺元，女，1974年12月29日出生，汉族，住云南省宣威市宛水街道振兴中路259号，身份证号：532224197412292126。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明建业支行与被执行人吕顺元信用卡纠纷一案中，经财产查控未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人申请债权为352422.14元、未受偿352422.14元，本院已将被执行人采取限制高消费令及纳入失信被执行人名单的执行措施及执行情况回告申请执行人，现申请执行人对本院认定被执行人暂无其它财产可供执行书面表示认可。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张帅克人民陪审员  夏逢春人民陪审员  熊世春二〇一七年十月二十五日书 记 员  陈 妍
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1414号之一申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局，住所地福建省泉州市庄府巷24号鲤城区机关大院8号楼，组织机构代码：00381923-0。法定代表人郭志文，局长。委托代理人黄瑜，泉州市鲤城区卫生和计划生育局干部。被执行人卜华秀，男，1977年12月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人吴少云，女，1979年9月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。本院在执行申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局与被执行人卜华秀、吴少云征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人与被执行人卜华秀、吴少云在案外进行协商，并向本院申请撤销本案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区人民法院（2017）闽0502执1414号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  熊ＸＸ执行员  杨 鹏二〇一七年十月三十日书记员  林晓锋引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4129号申请执行人：黄佩嘉，男，1994年7月21日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：蔡心红，男，1984年7月14日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行申请执行人黄佩嘉与被执行人蔡心红民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年十月三十日书记员  徐君鸿
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0504执121号之二申请执行人：杜雄伟，男，1986年12月13日出生，汉族，住泉州市洛江区。被执行人：杜武彬，男，1991年7月28日出生，汉族，住泉州市洛江区。被执行人：杜军艺，男，1989年4月3日出生，汉族，住泉州市洛江区。申请执行人杜雄伟与被执行人杜武彬、杜军艺民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日作出的（2016）闽0504民初1765号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杜雄伟因被执行人杜武彬、杜军艺未履行偿还借款60000元及利息的义务，于2017年1月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人杜军艺名下的闽Ｃ×××××小汽车的交易手续，目前该车辆尚未实际扣押。后经对被执行人杜武彬、杜军艺的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人杜武彬、杜军艺有可供执行的财产。申请执行人已知道上述事实，且无法提供被执行人的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  刘必松执行员  吴东平二〇一七年十月三十日书记员  许明远
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0703民初4010号原告：卢速岳,男,1978年1月10日出生,汉族，住金华市婺城区。被告：朱勤浩，男，1987年6月22日出生，汉族，住金华市金东区。原告卢速岳与被告朱勤浩民间借贷纠纷一案，本案依法由审判员徐新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢速岳到庭参加了诉讼。被告朱勤浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢速岳诉称，2016年4月9日，被告朱勤浩向原告借款20000元，并由被告出具了借条一份。约定于2017年4月19日归还，借款到期后，经原告多次催讨未还。要求判令被告归还借款20000元。为证明上述事实及主张���原告向本院提交了借条一份，证明借款的事实。被告朱勤浩未到庭答辩，也无书面答辩意见。在举证期限内，未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认为，上述证据能够证明原、被告双方之间的借贷关系的事实，本院对原告提交的证据予以确认。根据对上述证据的质证认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2016年4月9日，被告朱勤浩向原告借款20000元，并由被告在原告出具的借条上签名捺印。双方约定约定于2017年4月19日归还，借款到期后，经原告多次催讨未还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提交的证据证明原、被告间债权债务关系的事实，本院对原告的该项请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条���第一百一十条之规定，判决如下：由被告朱勤浩于本判决生效后十日内偿还给原告卢速岳借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告朱勤浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  徐 新二〇一七年十月二十九日代书记员  楼慧慧???
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4669号罪犯孙忠汉，男，1975年4月7日出生于江苏省东台市，汉族，高中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2010年12月8日作出(2010)宁刑初字第79号刑事附带民事判决，以被告人孙忠汉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币五十七万八千五百七十二元五角。判决发生法律效力后于2011年3月18日交付执行。江苏省南京市人民检察院提出抗诉，江苏省高级人民法院于2011年3月10日作出（2011）苏刑三终字第0010-1号刑事裁定，准许江苏省南京市人民检察院撤回抗诉。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2013年6月12日作出(2013)苏刑执字第0274号刑事裁定，将罪犯孙忠汉的刑罚减为有期徒刑十九年(刑期至2032年6月11日止)，剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月30日作出(2015)宁刑执字第3274号刑事裁定，对罪犯孙忠汉减去有期徒刑一年九个月(刑期至2030年9月11日止)，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯孙忠汉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯孙忠汉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯孙忠汉在服刑期间获得监狱表扬三次，民事赔偿五十七万八千五百七十二元五角履行三万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙忠汉在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯大部分民事赔偿未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙忠汉减去有期徒刑八个月（刑期至2030年1月11日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  沙孝民二〇一七年十月三十日书记员  杨 帆
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0404民初461号原告：金钱（珠海）有限公司，住所地：珠海市珠海港榕树湾环岛西路。法定代表人：ONGKARCHING，董事长。委托诉讼代理人：罗可夫，男，1984年7月16日出生，汉族，住珠海市金湾区。被告：莫维其，男，1971年8月15日出生，汉族，住海南省琼中黎族苗族自治县。原告金钱（珠海）有限公司（以下简称金钱公司）诉被告莫维其买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案，因被告莫维其下落不明，本案依法转为普通程序继续审理。于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗可夫��庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金钱（珠海）有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款14,900元。事实和理由：被告于2014年11月16日通过欠条方式确认欠原告货款14,900元，2015年9月24日，被告再次确认欠原告货款14,900元；2016年3月1日，被告与原告签订还款协议，但被告仍未如约向原告付款，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告莫维其未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明如下事实，2014年11月16日，被告向原告出具《欠条》，确认欠原告饲料款14,900元;2015年9月24日，被告向原告出具《对账确认书》，再次确认欠原告饲料款14,900元;2016年3月1日，被告向原告出具《还款协议》，确认欠原告款项14,900元，定于2016年10月30日付清，第一期支付8000元，于2016年8月30日前支付，剩余款项分两期支付，每期支付3450元，于每月30日前支付。庭审过程中，原告称，原、被告未签订合同，被告通过电话方式向原告业务员订货，双方只有案涉的一笔交易,《欠条》《对账确认书》《还款协议》均是被告当着原告海南区域经理吴平的面签名，但是被告并未如约还款，后来人找不到了，电话也打不通了。本院认为，被告莫维其经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院答辩及提供证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告莫维其未到庭参加诉讼，本案事实根据原告金钱公司的陈述及提供的证据审查认定。被告莫维其向原告出具的欠条、还款协议、对账确认书，属于其真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，莫维其应该按照合同约定全面履行各自的义务。欠条、还款协议、对账确认书均载明被告莫维其欠原告货款14,900元。无证据证明被告已付清欠付货款，原告现要求被告支付货款14,900元，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告莫维其于本判决生效之日起七日内向原告金钱（珠海）有限公司支付货款人民币14,900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，由被告莫维其负担。如不服本判决，可在判决���送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  袁朔霖人民陪审员  张水金人民陪审员  林千章二〇一七年十月十六日法官 助理  王安乾书 记 员  伍淑芳
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执2456号申请执行人：柯鸿斌，男，1992年8月16日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所律师。被执行人：泉州恒河化工有限公司，统一社会信用代码913505056628414238，住所地福建省泉州市泉港区南埔镇先锋村枫厝。法定代表人：黄清粘，该公司董事长。本院在执行申请执行人柯鸿斌与被执行人泉州恒河化工有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年1月3日向被执行人泉州恒河化工有限公司发出执行通知书与申报财产情况通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但被执行人未能自动履行且未向本院申报财产。本院于2017年1月11日将被执行人泉州恒河化工有限公司纳入失信被执行人名单。经执行调查，本院未发现被执行人泉州恒河化工有限公司可供执行的财产。申请执行人柯鸿斌于2017年10月16日向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年十月十六日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执2425号申请执行人：黄凤真，女，1991年4月15日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所律师。被执行人：泉州恒河化工有限公司，统一社会信用代码913505056628414238，住所地福建省泉州市泉港区南埔镇先锋村枫厝。法定代表人：黄清粘，该公司董事长。本院在执行申请执行人黄凤真与被执行人泉州恒河化工有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年1月3日向被执行人泉州恒河化工有限公司发出执行通知书与申报财产情况通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但被执行人未能自动履行且未向本院申报财产。本院于2017年1月11日将被执行人泉州恒河化工有限公司纳入失信被执行人名单。经执行调查，本院未发现被执行人泉州恒河化工有限公司可供执行的财产。申请执行人黄凤真于2017年10月16日向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈���华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年十月十六日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》��五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0504执434号申请执行人:赖传义,男,1965年10月4日出生,汉族,住泉州市洛江区。被执行人:黄着，男，1947年2月24日出生，汉族，住泉州市洛江区。申请执行人赖传义与被执行人黄着刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的（2015）洛刑初字第297号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赖传义因被执行人黄着未履行支付赔偿款86637.12元的义务，于2017年4月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人黄着的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人黄着有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  黄美榕执行员  周伟灵二〇一七年十月十日书记员  许明远
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0201执908号之一申请执行人李某，女。被执行人贵州华飞新都市房地产开发有限公司（原六盘水华飞房地产有限公司），住所地六盘水市钟山区建设路16号华飞大厦405室。法定代表人：谢某某，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年10月9日作出的（2016）黔0201民初2403号民事调解书，依法受理李某申请执行被执行人贵州华飞新都市房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容向权利人交付云水畔郎明阁3栋2-4-1号房屋的不动产权属证书，支付款项27639元，案件受理费245元，2016年12月31日之后的违约金按总房款的月利率2%计算直至交付不动产证书时为止，在执行中查明，本院已依法扣划被执行人款项27639元并向申请执行人支付，产权证书一直未办理交付，申请执行人自愿向本院撤回执行申请，并表示如被执行人能在2017年12月30日之前将房产证交付，将不再申请执行，由法院终结执行本案，如逾期未交付将申请恢复执行原调解书。本院认为，在执行中本院已经就款项部分27639元强制执行并向申请执行人支付，对交付房产证的执行事项因客观未办理房产证而执行不能，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本院予以认可，依照《中华人民法院共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）黔0201执908号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 周 勇审判员 陈 莉二〇一七年十月二十四日书记员 张省江
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0783执580号之一申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。法定代表人：颜廷军，董事长。被执行人：郭云超，男，1988年8月9日生，汉族，住寿光市。被执行人：ＸＸ鹏，女，1988年6月11日生，汉族，住寿光市。被执行人：郭宗保，男，1988年7月2日生，汉族，住寿光市。被执行人：郭梅之，男，1983年1月30日生，汉族，住寿光市。本院在执行山东寿光农村商业银行股份有限公司与郭云超、ＸＸ鹏、郭宗保、郭梅之金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行,且申请执行人申请终结本案本次执行程序，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩希成审 判 员  张春晖人民陪审员  宋爱兰二〇一七年十月九日书 记 员  张 苍
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2874号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人：张丽水，男，1977年11月28日出生，汉族，无业，住安溪县。本院在执行张丽水犯诈骗罪的(2016)闽0524刑初546号刑事判决书一案中，被执行人张丽水应缴纳罚金人民币60000元、追缴违法所得款人民币572010元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，被执行人尚在监狱服刑中。综上，经调查，通过网络查控系统多次查询被执行人财产情况，根据财产查询反馈汇总表显示，暂无发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰代理审判员  王杰炳二〇一七年十月三十日书 记 员  陈伟南
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0230民初3744号原告：中国电信股份有限公司丰都分公司，住所地：重庆市丰都县三合街道平都大道西段45号，统一社会信用代码：915002309087508729。负责人：毛西安，总经理。委托诉讼代理人：秦峰，重庆森吉律师事务所律师。被告：杨洋，男，1985年1月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国电信股份有限公司丰都分公司与被告杨洋电信服务合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国电信股份有限公司丰都分公司的委托诉讼代理人秦峰到庭参加诉讼，被告杨洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国电信股份有限公司丰都分公司向本院提出诉讼请求：1、原、被告签订的电信服务协议终止；2、被告支付原告通信使用费3218元及手机价款2423.67元，违约金653.66元，共计6295.33元。事实和理由：2016年5月9日，被告杨洋到原告营业厅办理“乐享4G399套餐中高端明星机分期购包套餐”，由原告提供iphone6s16G金色手机一台，当时该手机市场价格为人民币5288元。被告在办理业务时承诺付费方式为每月支付基本费399元（含手机费用和基本通信费）；承诺在网使用2年且不得拆机、转套餐及过户，被告办理业务时的手机号码为1730238xxxx。然而被告自2016年12月起违反约定未缴纳每月套餐基本费用。故诉至法院，请求人民法院依法支持诉讼请求。被告杨洋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月9日，杨洋（乙方）与中国电信股份有限公司丰都分公司（甲方）签订《丰都电信中高端明星机业务办理协议书》，约定杨洋于2016年5月9日办理业务类型为：首付0元的中高端合约手机（竣工次月生效），手机机型为：苹果6Plus16G金色，手机号码为1730238xxx，终端串码为355711071325933，手机终端市场价值为5288元（人民币），承诺在网时间为24个月，月最低消费为399元（人民币）。（杨洋在承诺期内不得以手机遗失、损坏等任何原因拖欠合约话费、过户和拆机）。客户逾期不缴纳费用，中国电信股份有限公司丰都分公司每日按所欠费用的3‰收取违约金，对超过规定时限的，做暂停服务或终止服务处理。逾期一个月以上三个月以下未缴纳电信服务费用的，可以终止提供服务或终止本协议。协议签订后，杨洋领取了约定的手机并使用，自2016年12月起杨洋一直未缴纳通信使用费。截止2017年6月30日，杨洋已欠通信使用费用3288元，并已产生违约金653.66元。2017年7月1日至2018年5月31日，杨洋欠未履行套餐协议手机款2423.67元。上述事实，有原告的陈述、业务登记单、丰都电信中高端明星机业务办理协议书、计费系统表、情况说明等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为,依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告签订的《丰都电信中高端明星机业务办理协议书》，系双方当事人的真实意思表示，其内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，应受法律保护。协议签订后，双方当事人应本着诚实信用的原则全面履行各自的义务。原告已履行了提供手机、提供网络和客户服务的义务，被告未按合同约定履行缴费义务，已构成违约，应承担支付原告通信使用费、违约金及尚欠手机价款的民事责任。原告要求按电信服务协议约定终止《丰都电信中高端明星机业务办理协议书》，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据和递交答辩状以抗辩原告的主张，视为其放弃答辩、质证的权利，应自行承担相应的不利后果。截止2017年6月30日，被告欠通信使用费3288元及违约金653.66元，未履行套餐协议应缴纳手机款应为2423.67元（5288元÷24个月×11个月），原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条第（七）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告中国电信股份有限公司丰都分公司与被告杨洋于2016年5月9日签订的《丰都电信中高端明星机业务办理协议书》终止；二、被告杨洋在本判决生效之日起3日内支付原告中国电信股份有限公司丰都分公司通信使用费、违约金、手机价款共计6295.33元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨洋负担（原告已垫付，被告在履行本判决确定义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  黄朝娟二〇一七年十月十七日书记员  陶袁瑶
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0983执641号之一申请执行人：王川川，男，1988年12月4日出生，汉族，住肥城市。被执行人：山东华翔置业有限公司，住所地肥城市边院镇原粮所沿街商业房由南往北第八间。法定代表人：许令庆，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘文义等21人与被执行人山东华翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷案件中，于2017年4月20日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行（2016）鲁0983民初430、2667-2682、2971-2973、3022号民事调解书确定的支付各申请执行人购房定金、购房款及利息的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产。后本院对被执行人的房地产等不动产及企业注册登记、对外投资及股权登记情况进行调查，轮候查封被执行人东华翔置业有限公司名下证号为肥城国用（2015）第130011号的土地一宗，因其他案件已对该土地进行查封，该土地暂时无法处理。上述执行情况及信息，已告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供。2017年9月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申���恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 马 涛审判员 司书祥审判员 鹿 军二〇一七年十月九日书记员 张 波
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2563号罪犯廖家东，男，1994年8月25日出生，汉族，小学文化，原户籍地云南省昭通市昭阳区。现服刑于江苏省丁山监狱。常州市天宁区人民法院于2014年12月10日作出（2014）天刑初字第261号刑事判决，认定被告人廖家东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。刑期自2014年7月23日起至2018年7月13日止。判决发生法律效力后，于2015年1月9日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年10月10日至2017年10月14日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯廖家东在服刑期间，确���悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯廖家东减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯廖家东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年2月、2016年10月、2017年4月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯廖家东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯廖家东减去有期徒刑八个月十四天（减刑后的刑期至2017年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年十月三十日书记员 张一华
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1875号申请执行人：黄英杰，男，1987年10月17日出生，汉族，住石狮市。被执行人：泉州市泉港区爱德利贸易有限公司，注册号350505100005686，住所地泉州市泉港区南埔镇仙境村。法定代表人：黄清粘，该公司董事。本院在执行申请执行人黄英杰与被执行人泉州市泉港区爱德利贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2016年9月30日向被执行人泉州市泉港区爱德利贸易有限公司发出执行通知书与申报财产情况通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但被执行人未能自动履行且未向本院申报财产。本院于2016年10月13日将被执行人泉州市泉港区爱德利贸易有限公司纳入失信被执行人名单。经执行调查，除被执行人名下址于惠安县黄塘镇聚龙小镇东篱新村K10#101、102号房产（本院轮侯查封，由泉州市中级人民法院依法处置，本院于2017年3月16日向泉州市中级人民法院发出申请参与分配函）外，本院未发现被执行人泉州市泉港区爱德利贸易有限公司其他可供执行的财产。2017年10月10日，本院依法向申请执行人黄英杰发出执行告知书，告知其执行调查结果，并通知其十日内向本院提供被执行人财产状况或线索，但申请执行人至今未能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年十月二十一日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执552号申请执行人：拜泉县农村信用合作联社。负责人：石振涛，职务：理事长。被执行人：于世林，男，1951年10月20日出生，汉族，农民，住拜泉县永勤乡永勤村。本院在执行申请执行人拜泉县农村信用合作联社与被执行人于世林借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)黑0231执552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  井永恒二〇一七年十月十二日书记员  曹铁岩
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0230民初199号原告：高建国，男，1980年3月29日出生，汉族，居民，住丰都县。委托诉讼代理人：高朝华（系高建国之父），住丰都县兴义镇胜利*组***号。被告：陈朝伟，男，1976年3月28日出生，汉族，农民，住丰都县。被告：张杰，男，1995年12月9日出生，汉族，农民，住丰都县。原告高建国与被告陈朝伟、张杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法由审判员杜春秋任审判长，与代理审判员占建平、陈泓雨组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高建国的委托诉讼代理人高朝华到庭参加了诉讼。被告陈朝伟、张杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高建国向本院提出诉讼请求：依法被告偿还原告高建国借款80000元及利息（从2016年6月18日起按月息2分计算利息至本金还清时止）。事实和理由：被告陈朝伟因修理厂经营需要资金周转，于2016年6月18日向原告借款80000元，并出具借条协议及营业执照等，同时在协议中约定以陈朝伟的汽车修理厂作抵押；到期未归还则承担20%的违约金。上述借款到期后，原告多次催收无果，故起诉。被告陈朝伟、张杰未作答辩。经审理查明，高建国在立案时向本院提交《个人借款协议书》复印件两份，内容显示：2016年6月18日，陈朝伟因经营修理厂需资金周转，高建国作为甲方，陈朝伟作为乙方签订《个人借款协议书》，载明：“一、甲方自愿借给乙方40000元，借款期6个月，即从2016年6月18日至2016年12月17日止，月利息1200元，乙方保证不用借款从事违法犯罪活动；…”；协议后甲方签字处无签字，乙方陈朝伟签字，连带责任人签字处张杰签字。2016年10月13日，高建国作为甲方，陈朝伟作为乙方再次签订《个人借款协议书》，载明：“一、甲方自愿借给乙方40000元，从2016年10月13日至2016年12月13日止，月利息1200元，乙方保证不用借款从事违法犯罪活动；…”；协议后甲方签字处无签字，乙方陈朝伟签字。高建国现认为出借款项后陈朝伟未按时还款，故起诉。上述事实，有原告的陈述、《个人借款协议书》复印件两份、重庆农村商业银行业务凭证4张等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告高建国在本案中举示的两份《个人借款协议书》复印件及4份银行业务凭证，无法确认其向被告陈朝伟借款的事实，相应更无法确定二被告是否应承担还款责任。故对原告高建国的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告高建国的诉讼请求。案件受理费1800元，由原告高建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  杜春秋代理审判员  陈泓雨代理审判员  占建平二〇一七年十月十一日书 记 员  陈红蓉
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1871号申请执行人：邱志亮，男，1986年1月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：泉州市泉港区爱德利贸易有限公司，注册号350505100005686，住所地泉州市泉港区南埔镇仙境村。法定代表人：黄清粘，该公司董事。本院在执行申请执行人邱志亮与被执行人泉州市泉港区爱德利贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2016年9月30日向被执行人泉州市泉港区爱德利贸易有限公司发出执行通知书与申报财产情况通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但被执行人未能自动履行且未向本院申报财产。本院于2016年10月13日将被执行人泉州市泉港区爱德利贸易有限公司纳入失信被执行人名单。经执行调查，除被执行人名下址于惠安县黄塘镇聚龙小镇东篱新村K10#101、102号房产（本院轮侯查封，由泉州市中级人民法院依法处置，本院于2017年3月16日向泉州市中级人民法院发出申请参与分配函）外，本院未发现被执行人泉州市泉港区爱德利贸易有限公司其他可供执行的财产。2017年10月10日，本院依法向申请执行人邱志亮发出执行告知书，告知其执行调查结果，并通知其十日内向本院提供被执行人财产状况或线索，但申请执行人至今未能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年十月二十一日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3209号之一申请执行人：王阿丁，男，1980年7月13日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：陈兵伟，男，1975年4月2日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：徐秀桃，女，1974年1月13日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：陈隆兴，男，1981年12月20日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行王阿丁与陈兵伟、徐秀桃、陈隆兴民间借贷纠纷(2016)闽0524民初4475号民事判决书一案中，被执行人陈兵伟、徐秀桃、陈隆兴尚欠申请执行人王阿丁借款人民币200000元及利息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经多次查询被执行人银行账户等信息，并裁定冻结其银行账户，暂查无被执行人陈兵伟、徐秀桃、陈隆兴有执行价值的其他财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一七年十月二十八日书记员  陈伟南
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4128号申请执行人：黄佩嘉，男，1994年7月21日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：王伟忠，男，1976年3月25日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行申请执行人黄佩嘉与被执行人王伟忠民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年十月三十日书记员  徐君鸿
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1940号之一移交执行人：安溪县人民法院民二庭。被执行人：谢志浓，男，1989年12月21日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：谢婉清，女，1988年12月30日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院审理的谢再发与谢志浓、谢婉清民间借贷纠纷(2014)安民初字第4153号民事判决书一案中，被执行人谢志浓、谢婉清应缴交的案件受理费人民币2625元至今尚未缴交。本院民二庭于2017年04月25日移送执行庭执行。经查，被执行人无银行存款，暂无其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一七年十月二十日书记员  陈伟南
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4171号申请执行人：陈春明，男，1970年3月14日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王文东，男，1987年11月23日出生，汉族，住惠安县。被执行人：肖培兰，女，1987年4月18日出生，汉族,住惠安县。本院在执行申请执行人陈春明与被执行人王文东、肖培兰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年十月三十日书记员  徐君鸿
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4103号申请执行人：杨辉培，男，1986年11月19日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：林梅珍，女，1974年2月11日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人杨辉培与被执行人林梅珍民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年十月三十日书记员  徐君鸿
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0903执971号之一申请执行人张益彪。申请执行人卜红兵。被执行人李桂雄。申请执行人张益彪、卜红兵与被执行人李桂雄合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院（2015）益赫民二初字第1635号民事判决书已经发生法律效力，判决由被告李桂雄给付原告张益彪、卜红兵36万元。受理费7240元，由被告李桂雄承担。申请执行人张益彪、卜红兵于2016年10月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李桂雄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效判决书确定的义务，但其仍未履行。被执行人李桂雄已履行185800元。未发现被执行人李桂雄有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0903执971号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或有可供执行的财产的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  彭 辉审判员  张 佐二〇一七年十月十一日书记员  龚殿伟
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3035号之一申请执行人：陈艺中，男，1971年6月8日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：王伟强，男，1994年1月9日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：李安桥，男，1994年2月23日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行陈艺中与王伟强、李安桥民间借贷纠纷一案中，被执行人王伟强、李安桥应返还申请人陈艺中借款20000元及利息以及律师代理费人民币3000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，尔后双方当事人达成和解协议，申请执行人同意不将被执行人列入失信名单及冻结其账户，目前被执行人正按协议的内容履行，申请执行人也表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人逾期履行，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰代理审判员  王杰炳二〇一七年十月二十六日书 记 员  陈伟南
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1421号之一申请执行人陈婵玉，女，1958年8月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人谢珍玲，女，1971年9月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人陈志荣，男，1970年1月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人陈婵玉与被执行人谢珍玲、陈志荣民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2017年4月21日作出的（2017）闽0502民初514号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月1日向本院申请执行,申请强制二被执行人共同偿还借款人民币70000元及支付相应的利息。本案在执行过程中，本院已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，且冻结被执行人陈志荣名下的汽车的过户、抵押等手续办理，但上述车辆因去向不明未能扣押。同时本院划拨被执行人陈志荣、谢珍玲的银行存款，申请执行人受偿人民币21430元，另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询,暂查无二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供二被执行人其他可供执行的财产线索及下落，且申请本案终结本次程序。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0502民初514号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  熊ＸＸ执行员  杨 鹏二〇一七年十月二十四日书记员  林晓锋附注：裁判文书引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2177号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人:黄祯杰，男，1983年9月4日出生于贵州省安龙县，布依族，小学文化，农民，户籍地及住所地均为贵州省安龙县。本院在执行黄祯杰罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2013）安刑初字第482号刑事判决书所确定的被执行人黄祯杰应缴纳罚金1000元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人黄祯杰至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人黄祯杰除了银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十月二十八日书记员  陈伟南
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2538号罪犯王开虎，男，1988年5月1日出生，汉族，中专文化，原户籍地山东省郯城县。现服刑于江苏省丁山监狱。无锡市北塘区人民法院于2013年4月10日作出(2013)北刑初字第0063号刑事判决，认定被告人王开虎犯非法买卖、运输枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑五年九个月。该犯不服，提出上诉，本院于2013年6月20日作出(2013)锡刑终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年11月15日起至2018年8月14日止。判决发生法律效力后，于2013年7月3日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年10月10日至2017年10月14日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯王开虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯王开虎减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王开虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年2月、2015年12月、2016年9月、2017年4月四次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没��收到不同意见。本院认为，罪犯王开虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王开虎减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2017年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年十月三十日书记员 张一华
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1602号申请执行人：王主蓉，男，1982年10月24日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：庄祖耀，男，1957年8月3日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：骆明珍，女，1958年8月9日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：庄中杰，男，1987年7月10日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行申请执行人王主蓉与被执行人庄祖耀、骆明珍、庄中杰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年十月二十五日书记员  徐君鸿
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2593号罪犯徐风根，男，1968年11月29日生，汉族，初中文化，原住江苏省大丰市，现服刑于江苏省丁山监狱。盐城市大丰区人民法院于2016年3月21日作出(2015)大刑初字第318号刑事判决，认定被告人徐风根犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十一个月。该犯的同案犯不服，提出上诉，江苏省盐城市中级人民法院于2016年5月31日作出(2016)苏09刑终181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2015年4月23日起至2018年3月22日止。判决发生法律效力后，2016年6月28日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年10月10日至10月14日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯徐风根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐风根减去有期徒刑三个月。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯徐风根减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯徐风根，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯徐风根，2017年6月受到监狱表扬奖励。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯徐风根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯徐风根减去有期徒刑三个月(减刑后的刑期至2017年12月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年十月三十日书记员  张一华
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2586号罪犯高金刚，男，1987年1月17日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，原户籍地江苏省邳州市，现服刑于江苏省丁山监狱。丹阳市人民法院于2014年8月25日作出(2014)丹刑初字第495号刑事判决，认定被告人高金刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年二个月，刑期自2014年4月24日起至2018年6月23日止。判决发生法律效力后，2014年9月17日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年10月10日至10月14日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯高金刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高金刚减去有期徒刑七个月。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯高金刚减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯高金刚，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯高金刚，2015年8月、2016年4月、2016年12月、2017年7月四次受到监狱表扬奖励。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯高金刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯高金刚减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2017年11月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年十月三十日书记员  张一华
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0504执1822号申请执行人:孙小娟，女，1978年9月27日出生，汉族，住河南省新野县，被执行人：纪丽霞，女，1978年12月18日出生,汉族，住福建省泉州市洛江区，申请执行人孙小娟与被执行人纪丽霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)闽0504民初980号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙小娟因被执行人纪丽霞未履行支付借款60000元及利息的义务,于2016年12月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人纪丽霞的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，暂无发现被执行人纪丽霞有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  刘必松执行员  苏燕东执行员  吴东平二〇一七年十月三十一日书记员  许明远
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2546号罪犯芮雪根，男，1961年4月18日出生，汉族，初中文化，原住江苏省南京市高淳区。1989年4月因犯流氓罪被南京市高淳区人民法院判处有期徒刑五年。现服刑于江苏省丁山监狱。南京市高淳区人民法院于2015年7月8日作出(2015)高少刑初字第4号刑事判决，认定被告人芮雪根犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯强奸罪，判处有期徒刑三年两个月，决定执行有期徒刑十三年六个月。刑期自2014年5月12日起至2027年11月11日止。判决发生法律效力后，于2015年7月28日交付执行。刑罚执行机关江苏省��山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年10月10日至2017年10月14日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯芮雪根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯芮雪根减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯芮雪根在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年10月、2017年5月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公���期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯芮雪根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯芮雪根减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2027年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年十月三十日书记员 张一华
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0504执1343号申请执行人:吴超生，男，1983年1月1日出生，汉族，住泉州市洛江区，被执行人：谢福安，男，1985年2月24日出生，汉族，住泉州市洛江区，申请执行人吴超生与被执行人谢福安民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)闽0504民初511号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吴超生因被执行人谢福安未履行支付借款12000元及利息的义务,于2016年10月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人谢福安的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，暂无发现被执行人谢福安有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  刘必松执行员  苏燕东执行员  吴东平二〇一七年十月二十四日书记员  许明远
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1126号申请执行人：郭某，男，1970年11月15日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：孙某（又名孙若英），女，1978年9月10日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人郭某与被执行人执行人孙某婚姻家庭纠纷一案中，据以执行的（2017）鲁1702民初277号民事判决书确定了：一、被执行人孙某支付申请人71295元；二、案件受理费75元由被执行人承担；以上已执行0元，未执行71370元。经查询后发现被执行人孙某名下暂无可供执行的财产。申请执行人向本院提出因提供不出被执行人楚庆民可供执行的财产线索和下落的终本请求，并认可由本院去调查调查被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2017）鲁1702民初277号民事判决书的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，有管辖权的人民法院继续执行被执行人未履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴正运二〇一七年十月十二日书记员  张 旭
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)鄂黄冈中民一初字第00008号原告：九江市冶昌矿业有限责任公司，住所地江西省瑞昌市乐园乡张坊村。法定代表人：黄国明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张登国、曹帆荟，湖北维思德律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：武穴港储物资供销有限公司，住所地武穴市河街205号。法定代表人：汤明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕孟祥，武穴广武律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：ＸＸ生，系该公司副总经理。代理权限：一般代理。被告：吴存敏，男，汉族，1963年5月16日出生，浙江省乐清市人，住。原告九江市冶昌矿业有限责任公司与被告武穴港储物资供销有限公司、吴存敏企业借贷纠纷一案，本院于2014年09月30日立案。原告九江市冶昌矿业有限责任公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江市冶昌矿业有限责任公司在本案审理期间提出撤回诉讼请求的申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许九江市冶昌矿业有限责任公司撤诉。案件受理费36600元，减半收取计18300元，由九江市冶昌矿业有限责任公司负担。审 判 长 陈孔齐审 判 员 樊劲松审二〇一七年十月十六日法官助理 闫 思书 记 员 陈 杰
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0504执1369号申请执行人:邓友坤，男，1968年8月13日出生，汉族，住湖北省大悟县，被执行人：吴东星，男，1988年6月11日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区，申请执行人邓友坤与被执行人吴东星民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)闽0504民初94号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人邓友坤因被执行人吴东星未履行支付借款67000元及利息的义务,于2016年11月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人吴东星的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，暂无发现被执行人吴东星有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  刘必松执行员  苏燕东执行员  吴东平二〇一七年十月三十一日书记员  许明远
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0504执1767号申请执行人:黄钦镇，男，1969年10月3日出生，汉族，住泉州市丰泽区，被执行人：吴天发，男，1976年7月13日出生，汉族，住泉州市洛江区，申请执行人黄钦镇与被执行人吴天发民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)洛民初字第874号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄钦镇因被执行人吴天发未履行支付借款2万元及利息的义务,于2016年12月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人吴天发的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，暂无发现被执行人吴天发有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  刘必松执行员  苏燕东执行员  吴东平二〇一七年十月三十一日书记员  许明远
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民终4929号上诉人（原审被告）：贵州省山地农业机械研究所，住所地贵州省贵阳市南明区沙冲南路**号。法定代表人：唐勇，该所所长。委托诉讼代理人：陈小平，国浩（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑世红，国浩（贵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：包某1，男，2003年6月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。法定代理人：包某2，男，1971年11月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：张涤非，北京市中银（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢婷，北京市中银（贵阳）律师事务所律师。原审第三人贵州仟乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市新华路126号富中国际广场27楼。法定代表人：曹小荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：宁桂婷，女，1982年3月25日出生，汉族，该公司员工，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人贵州省山地农业机械研究所与被上诉人包某1、原审第三人贵州仟乙房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，贵州省贵阳市南明区人民法院于2017年6月23日作出（2017）黔0102民初2630号民事判决，上诉人贵州省山地农业机械研究所对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；”之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2017）黔0102民初2630号民事判决；二、发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。二审案件受理费60元，退还上诉人贵州省山地农业机械研究所。审判长 曾 桢审判员 唐玉平审判员 刘 华二〇一七年十月三十日书记员 高丽梅
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初5568号原告：罗建锋，男，1984年12月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：张旭华，男，1964年9月17日出生，汉族，住青田县。原告罗建锋为与被告张旭华民间借贷纠纷一案，于2017年8月11日向本院起诉。诉请：一、判令被告张旭华归还原告借款本金人民币40000元并支付利息（利息从2017年3月8日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗建锋到庭参加诉讼，被告张旭华经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年3月8日，被告张旭华向原告罗建锋借款人民币40000元，并出具借条一份，约定利息按月利率2%计算。借条出具后，被告张旭华至今未按月归还借款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张旭华于本判决生效之日起十五日内归还原告罗建锋借款本金人民币40000元并支付利息（利息从2017年3月8日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告张旭华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 应建勇二〇一七年十月三十日代书记员 史亚男
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0504执1812号申请执行人:林庆玲，男，1974年1月9日出生，汉族，住泉州市洛江区，被执行人：林成裕，男，1985年10月5日出生，汉族，住泉州市洛江区，申请执行人林庆玲与被执行人林成裕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)闽0504民初157号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林庆玲因被执行人林成裕未履行支付借款75000元及利息的义务,于2016年12月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人林成裕的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，暂无发现被执行人林成裕有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  刘必松执行员  苏燕东执行员  吴东平二〇一七年十月三十一日书记员  许明远
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执2400号申请执行人：林素蓉，女，1975年9月8日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所律师。被执行人：泉州恒河化工有限公司，统一社会信用代码913505056628414238，住所地福建省泉州市泉港区南埔镇先锋村枫厝。法定代表人：黄清粘，该公司董事长。本院在执行申请执行人林素蓉与被执行人泉州恒河化工有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年1月3日向被执行人泉州恒河化工有限公司发出执行通知书与申报财产情况通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但被执行人未能自动履行且未向本院申报财产。本院于2017年1月11日将被执行人泉州恒河化工有限公司纳入失信被执行人名单。经执行调查，本院未发现被执行人泉州恒河化工有限公司可供执行的财产。申请执行人于2017年10月16日向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年十月十六日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2573号罪犯郑庆贺，男，1993年12月2日出生，汉族，初中文化，原住江苏省徐州市贾汪区。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市工业园区人民法院于2015年11月27日作出(2015)园刑初字第0006号刑事判决，认定被告人郑庆贺犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五千元，责令三被告退赔未追缴的赃款。刑期自2013年12月13日起至2018年8月12日止。判决发生法律效力后，于2016年1月8日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年10月10日至2017年10月14日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯郑庆贺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯郑庆贺减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯郑庆贺在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年12月、2017年6月二次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决所处罚金及退赃均已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯郑庆贺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯郑庆贺减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2017年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年十月三十日书记员 张一华
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民申699号再审申请人（原审原告）：李某1，女，1961年1月29日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区，现住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：陈传恒（系李某1之夫），住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：沈勇，江苏楼沈律师事务所律师。被申请人（原审被告）：李某4，女，1957年11月20日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区，现住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：帅同有（系李某4之夫），住江苏省南京市建邺区。原审原告：李某2，女，1952年1月1日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区，现住江苏省南京市鼓楼区。原审原告：李某3，男，1954年6月19日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原审被告：李某5，女，1947年10月12日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。再审申请人李某1因与被申请人李某4及原审原告李某3、李某2��原审被告李某5继承纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2016）苏0105民初9028号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，李某1以其与李某4达成庭外和解为由于2017年10月24日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，李某1撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李某1撤回再审申请。审判长 吴 军审判员 邹小戈审判员 杜 燕二〇一七年十月二十五日书记员 龚 龙
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0504执1115号申请执行人:张明明，男，1991年9月20日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：陈伟媛、庄江琼，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被执行人：许友权，男，1994年8月26日出生,汉族，住福建省南安市。申请执行人张明明与被执行人许友权买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)闽0504民初1063号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张明明因被执行人许友权未履行支付货款50000元及利息的义务,于2016年10月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人许友权的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，暂无发现被执行人许友权有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  刘必松执行员  苏燕东执行员  吴东平二〇一七年十月九日书记员  许明远
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1860号申请执行人：黄顺庆，男，1975年5月6日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人：泉州市泉港区爱德利贸易有限公司，注册号350505100005686，住所地泉州市泉港区南埔镇仙境村。法定代表人：黄清粘，该公司董事。本院在执行申请执行人黄顺庆与被执行人泉州市泉港区爱德利贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2016年9月28日向被执行人泉州市泉港区爱德利贸易有限公司发出执行通知书与申报财产情况通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但被执行人未能自动履行且未向本院申报财产。本院于2016年10月13日将被执行人泉州市泉港区爱德利贸易有限公司纳入失信被执行人名单。经执行调查，除被执行人名下址于惠安县黄塘镇聚龙小镇东篱新村K10#101、102号房产（本院轮侯查封，由泉州市中级人民法院依法处置，本院于2017年3月16日向泉州市中级人民法院发出申请参与分配函）外，本院未发现被执行人泉州市泉港区爱德利贸易有限公司其他可供执行的财产。2017年10月10日，本院依法向申请执行人黄顺庆发出执行告知书，告知其执行调查结果，并通知其十日内向本院提供被执行人财产状况或线索，但申请执行人至今未能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年十月二十一日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执2398号申请执行人：陈爱梅，女，1979年2月12日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所律师。被执行人：泉州恒河化工有限公司，统一社会信用代码913505056628414238，住所地福建省泉州市泉港区南埔镇先锋村枫厝。法定代表人：黄清粘，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈爱梅与被执行人泉州恒河化工有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年1月3日向被执行人泉州恒河化工有限公司发出执行通知书与申报财产情况通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但被执行人未能自动履行且未向本院申报财产。本院于2017年1月11日将被执行人泉州恒河化工有限公司纳入失信被执行人名单。经执行调查，本院未发现被执行人泉州恒河化工有限公司可供执行的财产。申请执行人于2017年10月16日向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年十月十六日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2597号罪犯王江沙，男，1987年6月15日生，汉族，大专文化，原住四川省泸州市江阳区。2012年10月10日因犯猥亵儿童罪被判处有期徒刑一年。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市姑苏区人民法院于2014年6月6日作出(2014)姑苏刑二初字第0180号刑事判决，认定被告人王江沙犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元，责令二被告人退赔尚未追回的赃物。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2014年8月19日作出(2014)苏中刑二终字第00157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2013年10月17日起至2020年10月16日止。判决发生法律效力后，2014年9月10日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2016年7月29日作出(2016)苏02刑更1968号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2020年1月16日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年10月10日至10月14日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯王江沙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王江沙减去有期徒刑七个月。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯王江沙减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王江沙，减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯王江沙，2016年8月、2017年3月两次受到监狱表扬奖励。判决罚金人民币四万元及责令二被告人退赔尚未追回的赃物均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王江沙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，又未履行财产性判项，应当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王江沙减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2019年6月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年十月三十日书记员  张一华
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执2399号申请执行人：许惠瑛，女，1977年3月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所律师。被执行人：泉州恒河化工有限公司，统一社会信用代码913505056628414238，住所地福建省泉州市泉港区南埔镇先锋村枫厝。法定代表人：黄清粘，该公司董事长。本院在执行申请执行人许惠瑛与被执行人泉州恒河化工有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年1月3日向被执行人泉州恒河化工有限公司发出执行通知书与申报财产情况通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但被执行人未能自动履行且未向本院申报财产。本院于2017年1月11日将被执行人泉州恒河化工有限公司纳入失信被执行人名单。经执行调查，本院未发现被执行人泉州恒河化工有限公司可供执行的财产。申请执行人于2017年10月16日向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年十月十六日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执4674号之一申请执行人：莫天海，男，1966年3月7日出生，汉族，住址广西桂平市。被执行人：王军，男，1977年10月12日出生，汉族，住址湖南省湘阴县。原告莫天海与被告王军承揽合同纠纷一案,本院作出的（2016）粤0606民初9543号民事判决已经发生法律效力。因债务人王军未按上述生效法律文书履行义务，权利人莫天海向本院申请强制执行，本院于2017年4月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王军发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人王军至今未履行。本院依法向全国及广东省佛山市范围内的有关银行、不动产、国土、工商、房产、车辆等部门查询，没有查到被执行人王军有可供执行财产。另查，本院已将被执行人王军纳入失信人名单，并对其限制高消费。经本院执行人员查找，未发现被执行人下落。本院于2017年9月22日、26日、10月10日、17日四次通过电话与申请执行人莫天海沟通，向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无法向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的6092元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人王军有可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4674号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年十月十七日书记员  卢锦淳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初1621-1号申请人：浏阳市丰泰包装有限公司，住所地湖南省浏阳市关口办事处占佳社区船厂组。法定代表人：黎婧文。被申请人：王乐(曾用名王云胜)，男，1988年4月8日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。本院于2017年4月24日作出（2017）湘0181民初1621号财产保全的裁定，现因申请人申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王乐位于浏阳市石霜北路123号浏阳碧桂园领秀二街1栋201室房产（房屋所有权证号：711015593）的查封。（此页无正文）审 判 长  徐震华人民陪审员  黄洪章人民陪审员  刘昌华二〇一七年十月三十日书 记 员  许玉君附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1329民初4315号原告：郭耿利，居民。委托诉讼代理人：谢云祥，大兴法律服务所工作人员。被告：杨士发，居民。原告郭耿利与被告杨士发租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案，郭耿利于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭耿利的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许郭耿利撤回起诉。案件受理费138元，减半收取69元，由郭耿利负担。审判员  王飞宗二〇一七年十月十一日书记员  李保迪
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0406执76号之三申请执行人谢宏伟，男，1959年4月24日出生，汉族，无固定职业，住衡阳市石鼓区。被执行人衡阳市申泰置业有限公司，住所地衡阳市雁峰区先锋路31号。法定代表人朱忠莲，该公司董事长。本院在执行申请执行人谢宏伟与被执行人衡阳市申泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省衡阳市中级人民法院（2016）湘04民终861号民事判决书所确定的内容，被执行人衡阳市申泰置业有限公司应偿付申请执行人谢宏伟违约金等160296元（其中迟延履行期间的债务利息，从2017年2月26日起暂算至2017年3月2日止，按每日万分之一点七五计算）。本案在执行过程中，已查封被执行人衡阳市申泰置业有限公司部分门面和房产，但目前一时无法处置兑现，故申请执行人谢宏伟在本案中享有的债权暂不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔永强审判员  李林民审判员  张海清二〇一七年十月二十七日书记员  魏 敏
徐州市铜山区人民��院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初8396-2号原告：汪振，男，1991年6月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：马旭，男，1990年10月22日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告汪振诉被告马旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告汪振于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪振的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪振撤回起诉。受理费减半收取795元，保全费720元，合计1515元，由原告汪振承担。审判员  刘莉平二〇一七年十月十三日书记员  吕林宇
贵州省普安县人民法院刑 事 判 决 书(2017）黔2323刑初121号公诉机关贵州省普安县人民检察院。被告人张志雄，男，1984年5月9日生，汉族，初中文化，个体劳动者。因涉嫌非法经营罪于2016年10月14日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审。经本院决定，于2017年10月17日被执行逮捕，现押于普安县看守所。被告人杨小四，男，1970年4月17日生，汉族，小学文化，个体劳动者。因涉嫌犯非法经营罪于2016年9月28日被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。经本院决定，于2017年10月17日被执行逮捕，现押于普安��看守所。贵州省普安县人民检察院以普安检公诉刑诉（2017）121号起诉书指控被告人张志雄、杨小四犯非法经营罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭审理了本案。普安县人民检察院指派检察员陈江出庭支持公诉，被告人张志雄、杨小四到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月18日，被告人张志雄电话联系被告人杨小四帮其驾驶车辆，运输一车烟叶到广西博白，承诺事后支付杨小四一千元报酬。次日3时许，张志雄联系杨小四到曲靖市平安停车场驾驶云Ｄ×××××货车出发，杨小四驾驶云Ｄ×××××号货车行至沪昆高速普安茶场服务区时，被普安县烟草专卖局稽查大队及普安县公安局民警查获。当场缴获烟叶16860千克（净重），按照贵州省2015���度烤烟调拨平均基准价格（2277.23元/50公斤），价值人民币767881.96元。另查明，张志雄、杨小四没有烟草行政主管部门签发的运输烟叶许可证明。上述事实，被告人张志雄、杨小四在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、证人到案方式说明、情况说明、调取证据通知书、云Ｄ×××××号货车2016年经过沪昆高速公路的通行视频及相关证据材料、2016年9月份杨小四、张志雄、孟某等人手机通话清单、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还清单、委托书、机动车驾驶证及行驶证、在逃人员登记信息表、户籍证明、贵州省普安县烟草专卖局证明、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、普安县烟草专卖局涉案烟草专卖品价值计算表、价值估算结论书、贵州省烟草专卖局关于2016年度烤烟平均调拨基准价格和卷烟雪茄烟平均批发价格的通知、证人张某、赵某、代某的证言、被告人张志雄、杨小四的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志雄、杨小四违反《中华人民共和国烟草专卖法》第二条、第二十二条及《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第三十五条、第三十六条的规定，未经许可运输价值76万余元的烟草专卖品烟叶，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。普安县人民检察院指控张志雄、杨小四犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。张志雄明知他人实施非法经营烟叶的行为，而提供运输便利，在犯罪中起次要作用，系从犯，杨小四明知张志雄为他人非法经营烟叶提供运输便利，而为其驾驶运输车辆，在犯罪中起辅助作用，亦系从犯，应从轻或减轻处罚。张志雄、杨小四到案后，如实供述其主要犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。根据张志雄、杨小四的犯罪事实及其具有的量刑情节，依法对张志雄、杨小四减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项、第六条的规定，判决如下：一、被告人张志雄犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁���的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年10月17日起至2018年1月5日止。先行羁押十一天已扣减。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人杨小四犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年10月17日起至2018年7月30日止。先行羁押十七天已扣减。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）三、扣押的一万八千六百八十千克烟叶，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王锦辉审 判 员  刘 颜人民陪审员  陈守建二〇一七年十月十九日书 记 员  匡奇贵
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3312号罪犯盖兴利，男，1978年11月25日出生，汉族，出生地黑龙江省讷河市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2012年8月8日作出(2012)苏刑初字第308号刑事判决，以被告人盖兴利犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯盖兴利在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月15日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年9月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯盖兴利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯盖兴利获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯盖兴利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盖兴利减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年10月21日起至2022年12月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十月十三日书记员  王 娜
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执355号之一申请执行人：南昌市西湖区合信小额贷款有限公司，住所地：南昌市西湖区永叔路10号，组织机构代码：69096204-6。法定代表人：吴迪，该公司董事长。被执行人：陈子梁，男，汉族，1962年12月25日生，住南昌市西湖区。被执行人：许虎，男，汉族，1965年6月1日生，住南昌市。被执行人：周海燕，女，汉族，1966年9月9日生，住南昌市西湖区。南昌市西湖区人民法院于2016年2月29日作出的(2015)西桃民初字第1031号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈子梁、许虎、周海燕应于法律文书生效后十日内将法律文书所确定的义务履行完毕。根据申请执行人的请求，本院于2017年03月17日立案执行。本院在执行过程中，查询了被执行人名下车辆、房产登记情况及银行存款情况，除查封被执行人周海燕名下所有的位于南昌市西湖区××住宅小区××楼××室、南昌市××区××中心××室、南昌市××区××中心××室的房产因轮候查封而无法处置外，现被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本案申请执行标的351.9802万元及利息，执行费37598.02元（已缴纳18446.72元），总计355.740002万元及利息，未执行353.89533万元及利息。本院认为：被执行人陈子梁、许虎、周海燕暂无其他财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2015)西桃民初字第1031号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人还有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴   胜   辉审判员 黄中秋审判员章辉二〇一七年十月十九日书记员 邹      婷
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民初596号之二原告：郑广明，男，1974年1月出生，汉族，住广东省翁源县。被告：张保军，男，1976年2月出生，汉族，住广东省翁源县。原告郑广明与被告张保军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告郑广明于2017年10月23日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郑广明提出撤诉申请，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告郑广明撤诉。案件受理费275元，保全费320元，合计595元，由原告郑广明负担。审判长  刘旭桂审判员  姚红波审判员  黎 妙二〇一七年十月二十三日书记员  潘康梨
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初4213号之一申请人：石桂宝。被申请人：祝向明。被申请人：于华。原告石桂宝诉被告祝向明、于华民间借贷纠纷一案，申请人石桂宝于2017年10月13向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款进行冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人祝向明名下银行存款140000元，冻结期限一年，自2017年10月16日至2018年10月16日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭丰国二〇一七年十月十六日书记员  亓新秀
威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1003民初4958号申请人:精一机械（中山）有限公司,住所地:广东省中山市南朗镇南朗工业区。法定代表人:刘健，总经理。被申请人:卓达新材料科枝集团威海股份有限公司，住所地:威海市南海新区现代路28号。法定代表人:周其，董事长。申���人精一机械（中山）有限公司诉被申请人卓达新材料科枝集团威海股份有限公司买卖合同纠纷一案,申请人精一机械（中山）有限公司于二0一七年十月三十日向本院提出财产保全，请求查封被申请人卓达新材料科枝集团威海股份有限公司名下价值130万元的机器设备（见附件）。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人精一机械（中山）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条,第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人卓达新材料科枝集团威海股份有限公司名下存放5号车间价值130万元的机器设备一批（以实际查封为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜洪春二〇一七年十月三十一日书记员  张红旗