.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省灵台县人民法院民事判决书（2017）甘0822民初724号原告：李某1，甘肃省灵台县人。被告：李某2，甘肃省灵台县人，现暂住宁夏回族自治区银川市。被告：李某3，甘肃省灵台县人，现暂住宁夏回族自治区银川市。原告李某1与被告李某2、李某3健康权纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告李某1、被告李某2、李某3均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1.要求李某2、李某3赔偿医疗费7113.35元、误工费3440.40元、护理费2178.92元、交通费600元、住院伙食补助费760元、营养费1000元、后续治疗费5000元、精神抚慰金5000元，共计25092.67元；2.当庭对诉讼请求中的误工费再增加9000元。事实与理由：他与李某2、李某3同社毗邻居住，平日关系一般。2017年1月24日11时许，他骑电动车回家路过李某3家门前时，李某3以索要法院判决的民事赔偿款为由与他发生争执并辱骂他，李某2手持木棍从其家中出来后，先向他右脸打了一拳，后用木棍朝他头部击打几下，李某3抓住他的衣领向他的胸部打了几拳，李某2与李某3又用脚朝他肋部踢了几脚，致他疼痛倒地，二被告便扬长而去。随后他报了警，经独店派出所民警调查，2017年3月23日，灵台县公安局作出行政处罚决定书，决定对李某3处拘留12日，并处罚款800元；对李某2处拘留15日，并处罚款1000元。他受伤后被他人送往灵台县人民医院住院治疗11天，诊断为：”多处软组织损伤、左侧第七肋骨骨折、头部外伤、肺炎”。他出院后在家服药治疗时病情加重，再次住院治疗8天，至今仍在服药。李某2当庭辩称，他和李某3与李某1发生纠纷的情况属实，但他没有拿木棍击打，只是用拳头在李某1脸上打了一下，李某1就跑了，他并没有撕扯李某1的衣领，用脚踢打李某1。打架双方都有责任，李某1儿子打了他母亲，法院判决处理的赔偿款一直拖着不给，他俩前去质问时才引起纠纷，李某1第二次住院治疗费3272.86元，合作医疗已报销，他俩不愿承担；误工费按法律规定，60岁以上没有误工费；第一次住院治疗形成的费用他俩只认可有票据的部分，其他费用包括营养费1000元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金5000元、护理费2178.92元，均不认可。李某3当庭辩称，他和李某2的答辩意见一致，但发生纠纷当天，李某1途径他家门口时，因催要法院判决处理的赔偿款而发生纠纷，他父亲并没有阻挡李某1走路，因此，李某1诉状上所述内容是虚假的。在庭审中，李某1围绕其诉讼请求提交了如下证据：第一组证据：以证明发生纠纷的事实经过。1.李某1询问笔录1份、李某2、李某3询问笔录各2份、李某甲、李某乙、李某丙调查笔录各1份；2.灵台县公安局行政处罚决定书2份。第二组证据：以证明因纠纷受伤的伤情程度。1.2017年1月24日至同年2月4日在灵台县人民医院住院病历1份（其中：入院证、出院记录各1页、入院记录、数字化摄影（DR）检查报告单各2页、彩色超声检查报告单、CT检查报告单、血常规检验报告单各1页）、出院证明、诊断证明书各1页；2.2017年4月18日至同年4月26日在灵台县人民医院住院病历1份（其中：入院证1页、出院记录、入院记录各2页、心电图1页、数字化摄影(DR)检查报告单2页、CT检查报告单1页、彩色超声检查报告单2页、血常规检验报告单1页）、出院证明1页。第三组证据：以证实本次纠纷中受伤形成的费用。1.独店中心卫生院救护车护送费票据1张，金额300元；2.灵台县人民医院2017年1月24日至2月4日住院收费票据1张，金额3840.49元；3.灵台县人民医院2017年1月24日至2月4日住院费用明细清单1张；4.交通费票据10张，每张30元，计300元；5.灵台县人民医院2017年4月18日住院收费票据复印件1张，金额3272.86元；6.灵台县人民医院2017年4月18日至26日住院费用明细清单1张。质证中，李某2对第一组证据1中李某1、李某丙、李某乙的询问笔录有异议，认为李某丙、李某乙离他家200多米远，怎么能看清楚就是他和李某3打李某1，他们两人的证言是虚假的；李某1的陈述与诉状所述不一致，诉状内容有夸大的成份；第二组证据1中，医疗检查单他只承认正式原件；第二组证据2没有治疗受伤情况，不予认可；第三组证据中，对票据的复印件不予认可，只认可正式发票。李某3在质证中除同意李某2的质证意见外，认为第二次住院医疗费他不予认可，交通费的票据是连号，不真实，他不认可。李某2围绕其答辩意见提交了以下证据：灵台县人民法院（2013）灵民初字第498号民事判决书1份，证实法院判决处理李某2母亲的赔偿款，李某3向李某1要钱时双方发生纠纷的事实。李某3当庭未提供证据。本院对李某1、李某2举证分别认证如下：李某1当庭出示的第一组证据来源合法，内容真实有效，均予以采信；第二组证据1，与本案有关联性，可相互印证证明本次纠纷中受伤的程度，其来源合法，内容真实有效，予以采信；第二组证据2，反映了李某1治疗自身疾病的事实，与本次纠纷受伤无关联性，不予采信；第三组证据1、2、3，其来源合法，内容真实，予以采信；第三组证据4、5、6，与本案事实无关联性，不予采信。李某2当庭出示的灵台县人民法院（2013）灵民初字第498号民事判决书1份，属于生效的法律文书，与本次纠纷有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：李某1与李某2、李某3系同社毗邻居住，曾因琐事发生过纠纷，双方关系不睦。2017年1月24日11时许，李某1骑电动车回家后，走着路过李某3家门前时，李某3以索要本院判决处理的民事赔偿款为由，与李某1发生争执，李某3之弟李某2听见大门外有人吵嚷，便出门查看，随之，李某2与李某1发生争吵，李某2向李某1右脸部打了一拳，接着，李某2、李某3二人对李某1拳打脚踢，李某2又在麦场边捡到一根约一米长手指粗的树枝，朝李某1头部右侧打了数下，致李某1受伤。事发后，李某1报了案，经独店派出所民警调查，对李某2、李某3作了治安行政处罚。李某1受伤当天被他人送往灵台县人民医院治疗，诊断为：”多处软组织损伤、左侧第七肋骨骨折、头部外伤、肺炎”。住院治疗11天，花医疗费3840.49元；护理费根据李某1在灵台县人民医院住院治疗11天，护理11天，参照《甘肃省2017年道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业在岗职工平均工资41861元/年，日工资114.69元，护理1人，计护理费1261.59元；住院伙食补助费参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》省内每日40元的标准，住院治疗11天，住院伙食补助费为440元；交通费根据其就医的地点、时间、人数、次数酌情认定400元。总计费用为5942.08元。关于李某1提供的灵台县人民医院2017年4月26日住院医疗费票据1张，金额3272.86元。经审查，其提供的医疗费票据属复印件，不属本次纠纷中受伤治疗而形成的费用，与本案无关联性，不予认定；李某1主张赔偿误工费12440.40元的请求，经审查，李某1受伤时年龄超过60周岁，根据劳动法的有关规定，视为不具有劳动能力，且李某1当庭未提供证实其遭受人身损害后因误工而使其收入的丧失或减少的证据，对其请求不予支持；其主张营养费1000元的请求，因未能提供医疗证明需加强营养方面的证据，其请求不予支持；其主张后续治疗费5000元的请求，因无证据佐证，不予支持；其主张精神损害抚慰金5000元的请求，因其伤情未达到伤残的严重程度，不予支持。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案李某3因向李某1索要另案处理的民事赔偿款为由而引起纠纷，李某2、李某3对纠纷不能冷静妥善的化解，进而采取过激的行为方式，致李某1身体受到伤害，已构成共同侵权行为，应依法共同承担主要民事赔偿责任。李某1不能正确对待和处理纠纷，对本案损害的发生负有一定过错，应承担次要民事赔偿责任。李某1要求李某2、李某3赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费的诉讼请求成立，予以支持；要求赔偿误工费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金的请求，因无相关证据佐证，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、李某1受伤医疗费3840.49元、护理费1261.59元、交通费400元、住院伙食补助费440元，共计5942.08元，由李某2、李某3各赔偿2376.83元，李某1自负1188.42元；李某2、李某3承担连带责任；二、驳回李某1本案其它诉讼请求。上述执行内容，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由李某1负担20元，李某2、李某3各负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员王明学二〇一七年十月十七日书记员李星