文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0605民初12865号原告：唐锦屏，女，汉族，1973年8月5日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县，委托代理人：谭学俊，系广东亲仁律师事务所律师。委托代理人：谭文娟，系广东亲仁律师事务所实习律师。被告：高志刚，男，汉族，1981年6月9日出生，住江西省吉安市泰和县，被告：胡佛泉，男，汉族，1995年10月20日出生，住江西省兴国县，被告：中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，住所地：江西省赣州市兴国县潋江镇城西街86号，统一社会信用代码：913607321607659264。负责人：刘江坤。委托代理人：吴中彦，系广东华商（赣州）律师事务所律师。原告唐锦屏与被告高志刚、胡佛泉、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，依法适用简易程序于同年9月25日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.三被告立即支付原告赔偿款共计176200.19元；2.三被告连带承担本案诉讼费用。被告高志刚辩称：我对本起事故受害人表示歉意，我垫付原告的费用均是我向他人借回来。被告胡佛泉辩称：没有意见。被告人民保险公司辩称：一、肇事车辆在我司参投交强险及50万商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。二、被告高志刚事故发生时未取得小型轿车的驾驶资格，属于无证驾驶，我司不承担本次事故的赔偿责任。对于交强险内的垫付费用，保留追偿权利。三、我司在原告治疗期间垫付10000元医疗费，请法院予以确认。四、我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理查明:2017年3月15日11时55分，被告高志刚未取得汽车类驾驶证驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车行驶至佛山市南海区西樵镇西岸大槎村明记餐厅路段时，因操作不当，车辆加速，致使车辆在失控状态下冲进路外由何国明经营的明记美食餐厅，车辆分别碰撞餐厅的顾客唐锦屏、张正云、胡小彬，造成车辆损坏、明记餐厅内物品损毁，唐锦屏、张正云、胡小彬受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告高志刚负事故的全部责任，何国明、胡小彬、唐锦屏、张正云不负事故的责任。事故发生后，原告被送往高明区中医院住院治疗,于2017年4月4日出院，住院20天。同日，原告转院至江门市××区中西医结合医院住院治疗，于2017年5月15日出院，住院31天。同日，原告转院至江门市人民医院住院治疗，于2017年5月17日，住院2天。2017年5月18日，原告转院至江门市五邑中医院住院治疗，于同年5月31日出院，住院13天。出院后，原告继续门诊治疗。原告在住院期间共产生了医疗费150410.15元，其中由被告高志刚垫付了96039.95元，由被告胡佛泉垫付了27000元，由被告人民保险公司垫付了10000元。另外，原告支付了购买护理垫付等费用508元。2017年7月24日，广东通济司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告的小肠部分切除术后评九级伤残；骨盆多发骨折致骨盆轻度畸形愈合评十级伤残；2.内固定物拆除的后续治疗建议13000元为宜；牙齿的后续治疗费以28500元为宜。原告为此支付了定费3500元。原告是农村居民，因本起事故定残时为43周岁。被告高志刚驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车的注册登记车主为被告胡佛泉。该车辆在被告人民保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。机动车第三者责任保险条款第六条第一款第（七）项第2点约定,驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符，保险人不负责赔偿。原告因本起事故所致损失合共283587.94元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在事故发生时，被告高志刚驾驶肇事车辆但未取得相应的驾驶资格，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持……”的规定，被告人民保险公司仍应在交强险的医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内对原告的损失先行承担赔偿责任。在商业第三者责任险方面，被告高志刚未取得汽车类驾驶证驾驶肇事车辆，属于法律禁止的情形，被告胡佛泉投保时已收到了保险条款并已阅读相关的内容，且合同条款中对免责的内容已作出了提示，故该免责条款应当生效，被告人民保险公司在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任。关于被告胡佛泉的责任承担问题。被告胡佛泉作为肇事车辆的所有人，疏于对车辆的管理，导致被告高志刚在未取得汽车类机动车的情况下驾驶了肇事车辆，并因操作不当发生了本起事故。因此，对于超出交强险部分的损失，本院酌定应由被告胡佛泉承担15%的赔偿责任。本起事故造成多人受伤，交强险的死亡伤残赔偿限额应作合理的分配，本院根据本案的实际情况，酌定分配90000元予原告。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失283587.94元，应由被告人民保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿90000元，合共赔偿100000元予原告。超出交强险赔偿限额的损失183587.94元，应由被告高志刚承担85%即156049.75元，由被告胡佛泉承担15%即27538.19元。扣减被告人民保险公司已垫付的10000元，被告人民保险公司仍应赔偿90000元予原告。扣减被告高志刚已垫付的96039.95元，被告高志刚仍应向原告赔偿60009.8元。扣减被告胡佛泉已垫付的27000元，被告胡佛泉仍应向原告赔偿538.19元。对于被告高志刚所称的专家出诊费5000元，但未能提供票据，且原告并未主张，本院不予采信。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为150547.99元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿90000元予原告唐锦屏。二、被告高志刚应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿60009.8元予原告唐锦屏。三、被告胡佛泉应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿538.19元予原告唐锦屏。四、驳回原告唐锦屏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1912元（原告已申请缓交），由原告唐锦屏负担278.44元，被告高志刚负担651.1元,被告胡佛泉负担5.84元，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司负担976.62元。原、被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇一七年十月十九日书记员  邓可戎附表：损失项目原告主张本院认定及理由1医疗费93323.2元150410.15元（根据医疗费票据及病历材料等确认，包括被告方垫付的医疗费）2后续治疗费28500元28500元（根据司法鉴定意见书予以确认原告的牙齿后续医疗费为28500元）3住院伙食补助费6600元6600元（100元/天×住院66天）4营养费5000元1200元（本院根据案件的实际情况酌定，并已包括购买补品费453元）5护理费4620元4620元（一般护理标准70元/天×66天）6医用药品费508元508元（按票据予以确认）7残疾赔偿金66756.12元66756.12元（14512.2元/年×20年×23%)8鉴定费3500元3500元（按票据予以确认）9误工费24892.87元6593.67元（原告主张按建筑木工行业的标准计算误工费，但只提供了个人出具的工作证明，证据不充分，本院不予采信，并按佛山市最低工资标准1510元/月的标准计算，即1510元/月÷30日×131天，误工时间从事故发生次日计至定残前一天）10交通费2000元900元（酌定）11精神损害抚慰金15000元14000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）合计———250700.19元283587.94元