wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初5313号原告：孙一岳，男，1958年5月20日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：孙鹏（原告之子），1983年8月3日出生，汉族，英特尔中国北京分公司软件工程师，住北京市通州区。被告：李宝珠，女，1987年6月30日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：仉慧云，天津誉仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：于永洋，天津誉仑律师事务所律师。原告孙一岳与被告李宝珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法由审判员阎晋宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙一岳及其委托诉讼代理人孙鹏、被告李宝珠的委托诉讼代理人仉慧云、于永洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙一岳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付债务155000元；2.依法判令被告李宝珠支付逾期利息（自立案之日2017年7月21日起至付清之日，按年利率6%计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2013年9月12日借款给孙鹏290000元供其购买住房之用，后于2013年12月9日借给孙鹏20000元供其装修房屋之用。2017年6月13日北京市第三中级人民法院作出（2017）京03民终2166号民事判决，判决孙鹏与被告离婚，判决中确认了以上310000元债务为夫妻共同债务，由被告负担155000元。判决生效后，经原告多次催要，被告拒绝还款，故诉至法院。原告要求被告一次性清偿债务155000元，并根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题》的第29条规定，按年利率6%自立案之日至付清之日支付逾期利息。被告李宝珠辩称，不同意原告的诉讼请求。被告认为，生效的判决事实不清，适用法律错误，被告已对该案件申请再审，对该310000元的性质被告认为是对被告的赠与，并不是借款，因此被告无须承担该笔款项的偿还义务。本院经审理认定事实如下：原告之子孙鹏与被告李宝珠原系夫妻关系，二人于2013年8月30日登记结婚。2013年9月12日和2013年12月9日，原告出借给孙鹏290000元和20000元，290000元用在了购买房屋上，20000元是装修房子，共计310000元。2015年7月8日原告之子孙鹏起诉被告李宝珠离婚，北京市通州区人民法院于2016年12月20日作出（2015）通民初字第14696号民事判决书，该判决确定了向原告的借款310000元为夫妻共同债务，由被告负担155000元。该案上诉后，北京市第三中级人民法院于2017年6月13日做出了（2017）京03民终2166号民事判决书，维持了一审北京市通州区人民法院的判决。本院认为，北京市第三中级人民法院于2017年6月13日做出的（2017）京03民终2166号民事判决书是终审的生效判决，原告依此提出要求被告支付155000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息（自立案之日2017年7月21日起至付清之日，按年利率6%计算）的请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题》第29条的规定，本院予以支持。对于被告的抗辩理由，本院对此不予支持。综上，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告李宝珠于本判决生效后十日内一次性偿还原告孙一岳借款155000元及利息（以155000元为基数，自2017年7月21日起至实际给付之日，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告李宝珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  阎晋宇二〇一七年十月十二日书记员  周开方附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条下列事实，当事人无需举证证明：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为有效公证文书所证明的事实。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0824民初3606号原告：苏继田，男，住滦平县。委托诉讼代理人：杜国文，滦平县滦平镇三维法律服务所法律工作者。被告：苏瑞林，男，汉族，农民，住滦平县。本院在审理原告苏继田与被告苏瑞林承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告苏继田于2017年10月30日向本院提出申请，要求撤回对被告苏瑞林的诉讼。本院认为，原告苏继田的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏继田撤回对被告苏瑞林的起诉。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告苏继田负担。审判员  关志新二〇一七年十月三十日书记员  刘吉国
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执5706号之一申请执行人江伯全，男，汉族，1963年11月11日出生，住重庆市长寿区。被执行人陈治立，男，汉族，1966年7月11日出生，住重庆市南岸区。江伯全申请执行陈治立合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2016）渝0103民初3204号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人陈治立应当向申请执行人江伯全履行23万元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人江伯全向本院申请执行。本院于2017年5月17日立案执行。执行中，本院于2017年5月17日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2017年5月17日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2017年5月17日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，经本院“四查程序”查询，本院已冻结被执行人名下车辆，但该车辆未实际扣押且车辆下落不明，不具备处置条件。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执5706号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  王 庆代理审判员  徐少阳二〇一七年十月二十二日书 记 员  陈盈璇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执2029号之一申请执行人：傅太志，男，汉族，1977年3月23日出生，住山东省青州市。申请执行人：徐显旺，男，汉族，1978年10月28日出生，住山东省青州市。申请执行人：孙建勇，男，汉族，1977年6月26日出生，住山东省青州市。申请执行人：孙建业，男，汉族，1979年2月19日出生，住山东省青州市。申请执行人：孙国华，男，汉族，1976年12月5日出生，住山东省青州市。申请执行人：赵生海，男，汉族，1984年10月26日出生，住河北省邯郸市涉县。申请执行人：乌海生，男，汉族，1978年4月15日出生，住辽宁省喀左县。申请执行人：康从磊，男，汉族，1985年3月16日出生，住山东省莒县。申请执行人：宋效勇，男，汉族，1962年6月9日出生，住山东省郓城县。申请执行人：于乐刚，男，汉族，1975年11月13日出生，住辽宁庄河市。申请执行人：赵翠兵，男，汉族，1986年9月25日出生，住河北省邯郸市涉县。申请执行人：冯国壮，男，汉族，1981年9月2日出生，住山东省青州市。申请执行人：徐显义，男，汉族，1969年9月28日出生，住山东省青州市。申请执行人：孙建文，男，汉族，1973年10月1日出生，住山东省青州市。申请执行人：马志广，男，汉族，1980年4月8日出生，住山东省青州市。申请执行人：赵卫军，男，汉族，1984年11月10日出生，住河北省邯郸市涉县。申请执行人：赵彦卫，男，汉族，1987年8月12日出生，住河北省邯郸市涉县。申请执行人：赵如意，男，汉族，1984年4月8日出生，住河北省邯郸市涉县。申请执行人：徐云涛，男，汉族，1996年5月30日出生，住山东省青州市。申请执行人：张其增，男，汉族，1996年10月20日出生，住山东省青州市。申请执行人：傅正垒，男，汉族，1989年9月1日出生，住山东省青州市。申请执行人：徐显国，男，汉族，1974年9月8日出生，住山东省青州市。申请执行人：王春节，女，汉族，1988年3月12日出生，住安徽省宿州市萧县。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，职务董事长。申请执行人傅太志、徐显旺等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)618、634、631、630、628、643、632、623、627、638、640、617、635、629、626、644、645、642、636、639、619、633、合劳人仲案（2016）909号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)618、634、631、630、628、643、632、623、627、638、640、617、635、629、626、644、645、642、636、639、619、633、合劳人仲案[2016]909号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十月二十八日书 记 员 王俊珂
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1202执1276号泰州普泰投资管理有限公司、张水晶、丁慧娟、李小琴：关于申请执行人泰州普泰投资管理有限公司与被执行人张水晶、丁慧娟、李小琴民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人主动向本院账户打入执行款人民币121521元，双方当事人确认后，本院一次性给付申请执行人执行款人民币120000元（其中本金100000元、律师代理费5000元、诉讼费2480元、公告费600元、迟延履行期间利息人民币11920元），执行费1521元由被执行人给付，申请执行人泰州普泰投资管理有限公司表示本案已全部执行完毕，申请法院作结案处理。至此，本院作出的（2016）苏1202民初3250号民事判决书关于申请执行人泰州普泰投资管理有限公司与被执行人张水晶、丁慧娟、李小琴民间借贷纠纷一案现已执行完毕。特此通知二〇一七年十月三十一日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0203执1123号之一申请执行人：黄文联，女，汉族，1967年9月29日出生，住广西柳州市鱼峰区。被执行人：黄雪霏，女，汉族，1963年12月18日出生，住广西柳州市鱼峰区。被执行人：肖立理，男，汉族，1963年12月25日出生，住广西柳州市鱼峰区。本院在执行黄文联与黄雪霏、肖立理借款合同纠纷一案中,查封了黄雪霏与肖立理共有的位于广西柳州市桂中大道82号壶东苑3栋2单元4-5号房屋一套，因该房屋已抵押给他人，暂不宜处置。除此之外，被执行人黄雪霏、肖立理无其他可供执行的财产，申请执行人黄文联亦无法提供相关财产线索。依照《最高人民法院的通知》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  师豫江人民陪审员  熊 颖人民陪审员  李 莉二〇一七年十月二十七日书 记 员  郑 宇
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖16民终1317号上诉人（原审被告）：王翔宇，男，1979年11月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被上诉人（原审原告）：张红飞，男，1989年3月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：蒋秀芳，安徽智立律师事务所律师。上诉人王翔宇因与被上诉人张红飞合伙协议纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2016）皖1622民初4773号民事判决，向本院提起上诉��本院于2017年7月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王翔宇上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审；2.上诉诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审认定双方当事人在合伙经营期间的利润被上诉人按70%进行分配的事实不清，依据不足，属认定错误，双方合作起初的1-3月利润分成，为被上诉人按70%计算，但后来上诉人的业务水平提高，而被上诉人不再专心经营合伙企业，后来的利润分成就不再按上述比例计算，这也是双方一直未就合伙账目进行清算的主要原因之一，上诉人虽对1-3月利润分配无异议，此后的分配比例一直存在争议，一审法院主观推断4-11月的收益也按70%分配太过武断；双方合伙期间开支帐一直未清算（除工资），一审法院认定4-11月份的收入为双方的利润显属错误，合伙期间的开支还有税款、水电物业、燃油费、物流费等50余万元，不应由上诉人一人承担；原审认定被上诉人出资75000元无事实依据；原审仅以4-11月份开支票据没有被上诉人签字而不予采信显属不当。张红飞辩称,一审判决认定事实清楚，证据确实充分，上诉人与被上诉人的利润分成已经约定清楚，张红飞70%，王翔宇30%，1-3月份的利润就是按这个比例进行分成的，至于王翔宇所说的5000元投资款与6000元的补偿款不属于本案的审理范围；2016年1月的结算单中，对收入和支出已经结算清楚，双方进行了签字确认，提请法庭注意，结算时间是2016年1月，距合伙事务的结束已经长达14个月，且王翔宇又是公司财务，所有账目、收入都由王翔宇保管。张红飞向一审法院起诉请求：1.依法确认双方2014年元月14日所订《合伙协议》合���有效；2.依法判令被告支付原告合伙利润计人民币450445元；3.本案费用由被告全部承担。一审法院认定事实：2014年1月14日，原、被告签订《合作协议》，约定：双方共同经营海尔售后服务部，原告出资75000元，先付4万元，余款在2014年3月30日前付清；另再付给被告王翔宇6000元；收入、支出以系统账目结算为准；按投资比例占股份，合作期限18个月。协议签订后，原告支付被告启动资金35000元，双方共同经营，在经营过程中，原告因怀疑被告利用其掌管财务的便利侵吞原告应得合伙利润，于2014年11月提出解除合作协议，并进行清算；2014年1月至11月收入为1454486.83元，1至3月份收入为308812.4元，原告支付开支132511元，被告支付开支107015元，利润按照原告70％，被告30％分成，双方无争议；综上4月至11月的收入为1454486.83元-308812.4元=1145674.43元，开支为502181.9元，双方���签字认可，据此利润643492.53万元，张红飞应得450444.7元。一审法院认为，个人合伙指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动的民事主体。2014年1月14日，原、被告在平等、自愿的基础上签订的合伙协议，不违反法律禁止性规定，合法有效。被告辩称，按照双方约定原告应给付被告4万元作为出资，但原告仅实际出资35000元，占总投资75000元的46.6％，盈余应按出资比例分配，因原、被告在协议中未约定利润分配，但在其后结算时，利润按原告70%分成，且签字认可，该辩称不予采信；被告以双方的开支帐没有全部清算，无法确定亏损情况的辩称，因法律规定，合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用；个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。被告庭审中提供的4至11月的开支票据，没有原告签字确认，不予采信。被告称原告从被告处借款应予偿还，因被告未提起反诉且没有证据支持，不予采信。故原告要求被告偿还合伙利润450445元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国合同法》第六条之规定，判决：一、原、被告签订的合作协议有效。二、被告王翔宇于判决生效后10日内支付原告张红飞450445元。案件受理费8060元，减半收取4030元，由被告王翔宇负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，张红飞一审提供的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。王翔宇二审提供的邵丽书面证言，用于证明其与张红飞合作期间任意一人签字即可报账，因邵丽未到庭接受质询，本院对该证人证言不���采信。二审查明的事实与一审一致。本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：一审法院对双方当事人合伙期间4-11月份的利润分配认定是否正确。案涉结算单系经双方当事人签字认可，且结算单中关于收支情况及分配比例的记载明确、具体，本院对双方利润分配的认定意见与一审一致，不再赘述。王翔宇针对其上诉请求及理由未能提供证据支持，本院不予采信。综上所述，王翔宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8057元，由王翔宇负担。本判决为终审判决。审 判 长  彭 亮审判���周甜甜代理审判员  李红波二〇一七年十月二十一日书 记 员  马 瑞
湖北省松滋市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1087行审101号申请执行人：松滋市食品药品监督管理局，统一社会信用代码：11421087421632321F，住所地松滋市新江口镇乐乡大道57号。法定代表人：张维军，该局局长。2017年10月16日，本院收到申请执行人松滋市食品药品监督管理局的松食药监强执字（2017）55号强制执行申请书，要求强制执行其对当事人松滋市宏旺食品有限公司食品药品监督管理行政处罚一案，于2016年11月11日作出并送达的(松)食药监食罚（2016）200号行政处罚决定，即罚款3000元。本院认为，该行政处罚决定所确认的当事人松滋市宏旺食品有限公司经营过程中违反了《中华人民共和国食品安全法》的有关规定，但申请执行人松滋市食品药品监督管理局时至2017年10月16日才向本院提出强制执行申请，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十六条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第六项、第二款的规定，裁定如下：对申请执行人松滋市食品药品监督管理局的松食药监强执字（2017）55号强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省荆州市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省荆州市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴 华审 判 员  陈能元人民陪审员  聂诗清二〇一七年十月十八日书 记 员  许冬梅
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3388号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人雷某，男，1999年4月8日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地江西省吉安市永丰县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月3日被羁押，2017年5月4日被刑事拘留，2017年6月1日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3396号起诉书指控被告人雷某犯盗窃罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人雷某的具体盗窃事实如下：1.2017年4月26日2时许，被告人雷某伙同罗某2（另案处理）、“小弟”（另案处理）、“小龙”（另案处理）、欧某1（另案处理）去到佛山市顺德区大良街道农夫之家饮食店，采取铁管撬门的方式进入店铺，盗窃被害人林某放在店内的现金人民币1800元和香烟两条（经鉴定，价值人民币420元）。之后，上述五人采取相同的作案方式，去到顺德区大良街道雅居乐85号心满意粥店，盗窃被害人麦某放在店内的现金人民币200元；去到顺德区大良街道雅居乐花园82号品客沙县小吃店、顺德区大良街道雅居乐花园86号明记美食店实施盗窃，没有盗得财物。2.2017年4月26日凌晨，被告人雷某伙同欧某1（另案处理）去到佛山市顺德区大良街道良杏路112号同文文具店，采取铁管撬门的方式进入店铺，盗窃被害人郑某1放在店内的现金人民币300元和小米手机一台（无法核价）。之后，上述二人采取相同的作案方式，去到佛山市顺德区均安镇尚墅君庭23号铺美大集成灶具店，盗窃被害人李某放在店内的现金人民币300元和苹果ipadmini平板电脑一台（经鉴定，价值人民币800元）；去到顺德区均安镇尚墅君庭21号铺奥米兰卫浴店，盗窃被害人杨某放在店内的现金人民币30元；去到顺德区均安镇百安路恒大品高装饰店、顺德区均安镇百安路7号卓逸文具店实施盗窃，没有盗得财物。3.2017年4月28日凌晨，被告人雷某伙同罗某2（另案处理）、“小弟”（另案处理）、欧某1（另案处理）去到佛山市顺德区均安镇三华居委会宏安路陆某庄，采取铁管撬门的方式进入店铺，盗窃被害人罗某1放在店内的现金人民币500元。之后，上述四人采取相同的作案方式，去到佛山市顺德区均安镇三华居委会锦安路17号大东鞋店、锦安路16号红蜻蜓鞋店，盗窃被害人黄某放在店内的现金人民币1217元；去到顺德区均安镇三华居委会东门路3号旋转小火锅店，盗窃被害人刘某放在店内的红牛20瓶和王某10瓶（无法核价）；去到顺德区均安镇三华居委会锦安路4号SOSO时装店，盗窃被害人胡某1放在店内的现金人民币200元；去到顺德区均安镇三华居委会锦安路17号啄木鸟专卖店（OZPECKER店铺）、顺德区均安镇仓门居委会环村路1号潮顺五金店实施盗窃，没有盗得财物。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人雷某的供述及辨认、指认笔录；被害人林某、谭某、麦某、蒋某、郑某1、杨某、胡某2、李某、陈某1、罗某1、黄某、胡某1、郑某2、刘某、陈某2的陈述；证人欧某1的证言及辨认、指认笔录；抓获经过；户籍证明；行政处罚决定书；公安机关出具的证明；价格认定结论书；现场勘查笔录及照片；现场监控录像。公诉机关据此认为，被告人雷某无视国家法律，以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人雷某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人雷某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人雷某犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人雷某无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，且数额较大，侵犯了他人的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人雷某犯盗窃罪，罪名成立。被告人雷某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人雷某的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人雷某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2018年8月2日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。下空白）审 判 长  梁社明审 判 员  梁艳媚人民陪审员  王剑彬二〇一七年十月二十三日书 记 员  梁晓华附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执609号申请执行人李廷武，男，1985年11月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县浩德乡。被执行人田庆宇，男，1971年5月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县浩德乡。李廷武申请田庆宇借款合同纠纷一案，肇源县人民法院作出的(2016)黑0622民初1911号民事判决书已经发生法律效力。李廷武于2017年3月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人李廷武书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的(2016)黑0622民初1911号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十月十八日书记员  李英培（黑龙江省肇源县人民法院执行裁定书）拟稿纸发文字号：（2017）黑0622执609号                  签发：              审核：                  拟稿单位：肇源县人民法院              拟稿人：宫传祥              份数：1                  印刷单位：              校对人：杨崇彪              印刷时间：                  附件：      申请执行人李廷武，身份号码230622198511056752，男，1985年11月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县浩德乡西浩德村。被执行人田庆宇，身份号码230622197105090854，男，1971年5月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县浩德乡西浩德村。李廷武申请田庆宇借款合同纠纷一案，肇源县人民法院作出的(2016)黑0622民初1911号民事判决书已经发生法律效力。李廷武于2017年3月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人李廷武书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的(2016)黑0622民初1911号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长邵兴波审判员李中甫审判员杨崇彪二〇一七年十月十八日书记员李英培
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0804财保122号之一申请人：康桂萍，女，1971年3月24日出生，住荆门市掇刀区。被申请人：胡伟，男，1972年8月20日出生，住荆门市掇刀区。申请人康桂萍于2017年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院冻结被申请人胡伟红名下银行存款30万元。申请人康桂萍已向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人康桂萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市团林镇营业所的存款60000元。案件申请费2000元，由申请人康桂萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨小瑜二〇一七年十月十九日书记员  张 子
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0381执恢44号申请执行人：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省合江县少岷路29号。法定代表人：刘枫，董事长。被执行人：冯华凤，女，汉族，1963年12月1日出生，住贵州省赤水市。被执行人：付佑红，男，汉族，1963年6月9日出生，住贵州省赤水市。本院在执行四川合江农村商业银行股份有限公司申请执行冯华凤、付佑红金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人冯华凤、付佑红履行给付借款本金750,000.00元及利息，案件受理费7,366.00元，案件执行费15,859.00元。在执行过程中，本院查封了被执行人冯华凤名下位于赤水市XX路X号商住楼的住宅（房权证：XX字第X私XX号），经评估并于2017年9月4日和2017年10月16日进行网络司法拍卖，现均已流拍。经主持双方当事人达成以物抵债协议：即被执行人冯华凤、付佑红将位于赤水市XX路X号商住楼的住宅（房权证：XX字第X私XX号）以流拍价797,036.50元交申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司抵偿债务，并支付现金30,000.00元、案件执行费15,859.00元；申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司放弃案件受理费、评估费及不足部分款项，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人冯华凤、付佑红名下位于赤水市XX路X号商住楼的住宅（房权证：XX字第X私XX号）作价797,036.50元交付申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司抵偿债务。所有权自本裁定书送达申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司起转移。二、申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。三、被执行人冯华凤、付佑红给付申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司人民币30,000.00元。四、案件执行费15,859.00元，由被执行人冯华凤、付佑红承担。五、终结贵州省赤水市人民法院（2017）黔0381执恢44号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 陈 默二〇一七年十月二十六日书记员 李中华
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0785执139号之二申请执行人：周思庭，男，1968年8月9日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区根河市。被执行人：张连锁，男，1985年2月24日出生，司机，住内蒙古自治区根河市。被执行人：中国大地财产保险股份有限责任公司根河支公司，住所地内蒙古自治区根河市。法定代表人：葛艳霞，经理。关于周思庭申请执行张连锁、中国大地财产保险股份有限责任公司根河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，根河市人民法院（2017）内0785民初27号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周思庭向我院提出强制执行申请，我院依法受理。被执行人应承担的义务为：一、被告中国大地财产保险股份有限责任公司根河支公司赔偿原告周思庭医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费、检查费、交通费、邮寄费、住宿费共计120000元；二、被告张连锁赔偿原告周思庭医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费、检查费、交通费、邮寄费、住宿费共计26747.1元。三、被告张连锁负担案件受理费2742元及本案执行费422元、被告中国大地财产保险股份有限责任公司根河支公司负担本案执行费1720元。本案在执行过程中，被执行人张连锁、中国大地财产保险股份有限责任公司根河支公司已将全部案款给付完毕，现已执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结根河市人民法院（2017）内0785民初27号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟平审判员  赵立新审判员  马世磊二〇一七年十月二十三日书记员  孙 鹏
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1573号申请执行人杨明月，男，1975年12月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县茂兴镇。被执行人王永东，男，1977年12月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇。本院执行杨明月与王永东保全合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  刘大伟审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十月二十八日书记员  徐晓晨
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1024执恢62号之二申请执行人：内江市兴隆村镇银行股份有限公司威远支行负责人：晏萍。被执行人：张华。被执行人：袁桂兰。被执行人：黄伟。本院依据已发生法律效力的威远县人民法院（2014）威民初字第2045号民事判决书及权利人的恢复执行申请，于2017年5月24日立案执行，责令履行给付借款本金149131.40元及利息、诉讼费1840元、执行费2464.57元的义务。执行中已对被执行人张华银行存款16044.66元委托进行了扣划，原申请执行时将三被执行人纳入了失信人名单。对被执行人黄伟的抵押房屋暂不具备处置条件，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 兰 勇审判员 周 权审判员 周 沁二〇一七年十月十日书记员 彭伟峰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初5177号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：赵红江，男，汉族，住湖南省浏阳市。被告：任双喜，女，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告赵红江、任双喜借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。审 判 员  奚正荣人民陪审员  汤方明人民陪审员  陈世富二〇一七年十月二十九日法官 助理  汤峻崎书 记 员  胡紫薇
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1803执恢158号之一申请执行人：陈光琼，女，生于1969年4月23日，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：杨俊，男，生于1978年2月19日，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：唐明芳，女，生于1982年7月3日，汉族，住四川省雅安市名山区。本院在执行陈光琼与杨俊、唐明芳民间借贷纠纷一案中，于2017年9月22日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人唐明芳所有的位于雅安市名山区xxxx（房屋产权证号：名山0044x**号、国有土地使用证号：名国用2014第02xxx号）住宅。2017年10月13日，买受人郑天涯（身份证号51312219881114xxxx）以320000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七���、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、雅安市名山区蒙阳镇民生路xxxx（房屋产权证号：名山0044x**号、国有土地使用证号：名国用2014第02xxx号）住宅的所有权归买受人郑天涯所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人郑天涯时起转移。二、买受人郑天涯可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宝东审判员  黄立勋审判员  郑 飞二〇一七年十月十七日书记员  余 娟
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙02刑更1277号罪犯张俊，男，1988年8月6日出生，汉族，初中文化，安徽省临泉县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2016年12月20日作出(2016)浙0212刑初1749号刑事判决，以被告人张俊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯张俊在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯张俊在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯张俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张俊减去有期徒刑一个月十五天。刑期自2016年8月31日起至2017年11月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬海审 判 员  刘学斌代理审判员  巩祥勇二〇一七年十月二十五日书 记 员  张文雯
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宣执字第00612-1号申请执行人：吴清伟，男，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。被执行人：葛裕进，男，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。申请执行人吴清伟与被执行人葛裕进民间借贷纠纷一案，本院依据本院制作已发生法律效力的(2013)宣民一初字第02323号民事调解书，向被执行人葛裕进下达执行通知书，责令被执行人给付借款7000元，承担执行费50元，加倍支付迟延履行期间的债务利息1000元，逾期被执行人未履行义务。现查明被执行人葛裕进及其妻子王燕在银行有存款，此存款系夫妻共同财产，本院可依法强制执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人葛裕进及其妻子王燕的银行存款人民币8050元，转账至宣城市宣州区人民法院帐户，开户行：宣城皖南农村商业银行敬亭苑分理处；冻结期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  刘廷伟二〇一七年十月九日书记员  程 鹏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初5203号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：黎固，男，壮族，住广西上思县。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告黎固借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。审 判 员  奚正荣人民陪审员  汤方明人民陪审员  陈世富二〇一七年十月二十九日法官 助理  汤峻崎书 记 员  胡紫薇
四川省通江县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1921执635号本院在执行申请执行人郭勇与被执行人蒋明华“借款合同纠纷”一案中，经查，被执行人蒋明华其他规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(3)项规定，决定如下：将蒋明华纳入失信被执行人名单，失信期限2019-10-25。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十五日
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1684号之二申请人：何平。被执行人：周顺利。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1684号之二裁定书，于2017年10月12日向被执行人周顺利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周顺利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周顺利在徽商银行15×××98账户内存款人民币30275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十月十二日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1127执580号之一申请执行人朱金美，女，1974年8月7日出生，汉族，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。被执行人宣卫民,男,1975年8月11日出生,汉族，住浙江省湖州市吴兴区。本院在执行申请执行人朱金美与被执行人宣卫民民间借贷纠纷一案中，申请执行标的985000元及利息，未执行到位标的985000元及利息。在执行过程中，查询了被执行人宣卫民的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行财产。现被执行人暂无履行能力，且无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)浙1127执580号案终结本次执行程序。申请执行人朱金美发现被执行人宣卫民有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅人民陪审员  潘德成人民陪审员  王晓莲二〇一七年十月九日代书 记员  蓝欣怡
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1225号申请执行人刘清华被执行人四川九峰投资有限公司被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司被执行人四川复方实业发展有限公司被执行人成都九峰家居用品有限公司刘清华申请执行成都九峰家居用品有限公司、成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司、四川复方实业发展有限公司、成都九峰家居用品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第08802号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘清华于2017年2月17日向本院申请执行，执行标的为人民币107071元。本案在执行过程中，本院依法于2017年2月17日将被执行人成都九峰家居用品有限公司、成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司、四川复方实业发展有限公司、成都九峰家居用品有限公司纳入失信被执行人名单。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第08802号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年十月十七日书记员 杨志科
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3328号罪犯胡俭英，男，1980年3月11日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2013年9月12日作出(2013)于刑初字第416号刑事判决，以被告人胡俭英犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪、强奸罪，判处有期徒刑九年六个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年10月24日作出(2013)沈刑二终字第515号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯胡俭英在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月18日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年9月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯胡俭英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯胡俭英获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯胡俭英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡俭英减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年4月13日起至2021年8月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十月十三日书记员  王 娜
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初3380号原告黄石顺城物业管理有限公司，住址黄石市湖滨��道1939-1号。法定代表人成丰，该公司总经理。委托代理人胡安定（特别授权），该公司员工。被告马洵，男，1979年4月29日出生，汉族，住大冶市。原告黄石顺城物业管理有限公司与被告马洵车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄石顺城物业管理有限公司委托代理人胡安定已到庭参加诉讼，被告马洵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄石顺城物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付物业管理费及违约金共计16985.56元。事实与理由：原告为被告所住小区物业公司，双方于2012年10月29日签订《前期物业管理合同》，约定被告需向原告支付物业管理费用，收费按照1.00元/月/㎡收取。自2015年1月起至2017年6月止，被告拒绝支付物业管理费用，共拖欠物业管理费4640.00元及违约金从逾期之日起按每日百分之一为6473.77元，两项共计11114.00元。经原告多次催讨，被告拒不支付，计算故诉至法院，请求判令所请。被告马洵未予书面答辩，亦未提供任何证据材料。原告黄石顺城物业管理有限公司围绕诉讼请求依法向本院提交了二份证据，因被告未到庭，应视为被告对其举证、质证权利的放弃。对原告提交的上述证据，经本院审查，客观、真实、有效，本院予以认定。现本院认定事实如下：原告系被告所住小区物业管理，双方于2012年10月29日签订《前期物业管理合同》，约定被告需向���告支付物业管理费用，收费按照1.00元/月/㎡收取。自2015年1月起至2017年6月止，被告拒绝支付物业管理费用，共拖欠物业管理费4640.00元。原告多次向被告催讨未果，因而成讼。本院认为，被告马洵欠原告物业管理费4640.00元的事实清楚，证据确凿，本院予以认定，现原告要求被告支付物业管理费的请求合法、正当，本院予以支持；关于原告要求被告按日百分之一支付滞纳金，该违约金的计算标准违反相关法律规定，本院依法调整按月利率2%计算。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马洵应自本判决生效之日起七日内偿付原告黄石顺城物业管理有限公司物业管理费4640.00元，并承担滞纳金2320.00元。本案诉讼费用收取100.00元，由原告黄石顺城物业管理有限公司负担50.00元，被告马洵支付50.00元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  黄宇震人民陪审员  卫济民人民陪审员  盛启东二〇一七年十月二十九日书 记 员  黄 健
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0921民初1358号原告：南县湘惠农业发展有限公司。法定代理人：王正武，该公司经理。被告：曹建球，男。原告南县湘惠农业发展有限公司与被告曹建球买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告南县湘惠农业发展有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南县湘惠农业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南县湘惠农业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减免收取50元。审 判 长 石 艺人民陪审员 曹 斌人民陪审员 石春红二〇一七年十月十六日书 记 员 姚艳春
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0104民初6296号本院2017年9月28日对邬建明诉被告长沙湘星实业有限公司、湖南海天新材实业有限公司、湖南海星高科动力电池有限公司纠纷一案作出的（2017）湘0104民初6296号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）湘0104民初6296号民事调解书中第一页倒数第一行中的“湖南海天新材实业有限公司”补正为“湖南海星高科动力电池有限公司”。审判员  彭松林二〇一七年十月十九日书记员  方 乐
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1381民初1609号原告苏曙光，男，1973年11月20日出生，汉族，住冷水江市。被告冷水江市梓龙乡第二富木山煤矿，住所地冷水江市梓龙乡扬新村。法定代表人苏友元，该矿矿长。原告苏曙光与被告冷水江市梓龙乡第二富木山煤矿（以下简称富木山二矿）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏曙光到庭参加了诉讼；被告富木山二矿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告苏曙光请求判令，1、被告富木山二矿偿还借款98000元，并从2012年2月20日起按银行同期贷款利率支付直至借款偿清本金为止的利息；2、本案诉讼费用由被告富木山二矿承担。被告富木山二矿经本院合法传唤，未到庭应诉；在举证期限内亦未向本院提交证据材料。经审理查明，原告苏曙光系个体煤炭经销商，常年采取预付煤款后再装煤的方式与被告富木山二矿发生煤炭购销业务。2011年11月，被告富木山二矿的法定代表人苏友元以煤矿需要缴纳“电煤指标款”，急需资金周转为由，向原告苏曙光借款98000元；原告苏曙光同意后，当即向苏友元支付了98000元现金；苏友元收款后，既未向原告苏曙光出具借据，亦未约定支付借款利息。经原告苏曙光多次催促，苏友元于2012年2月20日向原告苏曙光出具了内容为“今借到苏曙光人民币玖万捌仟元整（用于交电煤指标款和煤款）（98000元）苏友元”的借条，并在该借条“苏友元”签名处加盖了被告富木山二矿的印章，但借条上既未约定借款利息，亦未约定还款时间。2014年12月31日，被告富木山二矿因属落后小煤矿，被冷水江市人民政府依法关闭。原告苏曙光因催告无门，于2017年7月24日诉至本院。以上事实，有原告苏曙光提交的原告的身份证复印件、被告富木山二矿的企业注册登记资料、借条、证人张幸福的证言，以及当事人的陈述等记录在卷，经庭审质证予以确认，足以为证。本院认为，借款人应当按照约定全面履行偿还到期借款并支付借款利息的义务。本案中，被告富木山二矿欠原告苏曙光借款98000元未偿还的事实清楚，证据确凿、充分。原、被告之间的民间借贷法律关系成立，合法、有效。故原告苏曙光要求被告富木山二矿偿还借款98000元的诉求，符合法律规定，本院予以支持；但原、被告之间既未约定还款时间，亦未约定借款利息，故原告苏曙光要求被告富木山二矿从2012年2月20日起按银行同期贷款利率支付直至借款偿清本金为止的利息的诉求，于法无据，于理不合，本院不予支持；被告富木山二矿于2014年12月31日被关闭后，所欠原告苏曙光的借款，理应在合理时间内予以退还，但被告富木山二矿未及时偿还，故应从2015年2月1日起按年利率6%支付占用原告苏曙光借款期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告冷水江市梓龙乡第二富木山煤矿于本判决生效之日起7日内偿还原告苏曙光借款本金98000元，并从2015年2月1日起按年利率6%支付占用原告苏曙光借款98000元期间的利息；二、驳回原告苏曙光的其他诉讼请求。本案案件受理费1100元，由被告冷水江市梓龙乡第二富木山煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  蔡振华二〇一七年十月九日书记员  吴生辉
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初18293号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝中区支行，住所地重庆市渝中区邹容路50号，统一社会信用代码91500000671026607G。负责人何有幸，该行行长。委托代理人王雪莲，该行员工。被告周理彬，男，汉族，1972年11月7日出生，住四川省阆中市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称邮储银行渝中支行）诉被告周理彬信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡科独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理，汪伟担任法官助理，书记员沈娟担任记录。本案原告邮储银行渝中支行的委托代理人王雪莲到庭参加了诉讼，被告周理彬经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行渝中支行诉称，邮储银行渝中支行基于周理彬签署的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》以及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》起诉，请求判令：1、被告周理彬立即给付原告截止2017年6月7日的信用卡欠款本金13630.56元、利息1203.96元、费用2800.22元（即计算至2016年12月31日止的滞纳金），共计17634.74元；并支付自2017年6月8日起计算至清偿之日止，以透支本金13630.56元为基数按日利率万分之五计收的利息；2、诉讼费用全部由被告周理彬承担。被告周理彬未答辩。经审理查明的信用卡使用情况如下：信用卡发卡银行：中国邮政储蓄银行。信用卡持有人：周理彬。信用卡申请办理时间：2014年8月5日。关于透支利息以及复利的约定：持卡人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；持卡人使用信用额度提取现金或转账的，需自交易入账日起按规定利率向中国邮政储蓄银行支付透支利息；透支利率为日息万分之五，按月计收复利。关于滞纳金的约定：持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，按最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）收取。欠款情况：被告周理彬使用信用卡进行透支消费，截止2017年6月7日尚欠邮储银行渝中支行信用卡透支本金13630.56元、利息1203.96元、滞纳金2800.22元。本院认为，周理彬与邮储银行渝中支行签订的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。邮储银行渝中支行按约向周理彬发放了信用卡，周理彬使用该卡刷卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应承担违约责任。周理彬应当偿还邮储银行渝中支行透支本金，并按合同的约定支付利息及滞纳金。被告周理彬经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周理彬在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝中区支行信用卡透支本金13630.56元以及截止2017年6月7日的利息1203.96元、滞纳金2800.22元；并支付从2017年6月8日起至前述款项付清时止，以未还的本金13630.56元为基数按日利率万分之五计算的利息。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取120元，由被告周理彬负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡科二〇一七年十月十八日法官助理 汪伟书 记 员 沈娟
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初7078号原告:张万康，男，1954年7月11日出生，汉族，住成都市新都区，被告：马龙，男，1995年8月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-13F、29F-31F。负责人:李小安。原告张万康诉被告马龙、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告张万康于2017年9月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张万康的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张万康撤诉。案件受理费1504元，减半收取计752元，由原告张万康负担。审判员  任洪明二〇一七年十月十六日书记员  邱雯涔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初3763号原告：陈立强，男，1974年7月8日出生，回族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市。被告：张少军，男，1972年6月18日出生，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：王天农，宁夏沙都律师事务所律师。原告陈立强与被告张少军租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈立强、被告张少军的委托诉讼代理人王天农到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈立强向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还多收租金9375元，并按银行贷款的4倍支付利息损失（自2017年1月1日至2017年7月5日，按此标准计算至上述款项付清为止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年12月30日，原告租赁被告位于银川市××区场地15亩，用于存放货物。双方商定2011年至2014年，每年租金35000元，此后每年租金80000元。2017年4月14日，原被告商定终止租赁关系，原告准备支付自2017年1月至2017年4月20日剩余的租金24109元。但被告称原告欠付2016年12月1日至2016年12月31日的租金，并扣押原告物品及拉货车辆一辆，原告无奈向被告通过手机银行转账31100元（2016年12月1日至2017年4月20日，多付了一个月）。2017年4月27日，被告将涉案场地的门锁住不让搬剩下的东西，并强迫原告向被告指派的人徐加祥再支付2800元的费用。至此，被告多收原告各项费用9375元。综上原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告张少军辩称，原告欠付租金的期间是2016年12月1日至2017年4月20日，共计4个月20天，原告实际交付31100元，少交11元，另2800元是超期房租，每天按照400元，共计2800元是双方确定的金额，被告不存在返还租金和多收利息的情况，请求驳回原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了收条、打款凭证、手机截图，本院审查认为，原告提交的证据可以证实其向被告缴纳房租的时间及金额，本院对证据真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈立强因存放货物所需，自2011年12月30日起租赁被告位于银川市××区房屋，双方约定：2011年至2014年期间租赁费用为35000元/年，2015年之后按80000元/年收取。2017年4月双方协议终止租赁关系。2017年4月20日被告向原告出具收条确认：收到陈立强交来2016年12月1日至2017年4月20日期间的房租31100元，原告于2017年4月20日全部搬清。至2017年4月27日，原告仍未搬离，被告遂指派案外人徐某代为收取原告逾期租金2800元，并出具收条予以确认。本院认为，原告陈立强与被告张少军之间虽未签订书面合同，但根据原告提供的收条及双方当事人陈述，能够证实原被告之间存在租赁合同关系。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告退还2017年4月20日收取原告的2016年12月1日至12月31日期间的租金6575元，认为该部分租金其已缴纳，被告系重复收取，应予以退还，但本院经审查认为，被告向原告出具的收条中载明31100元系2016年12月1日至2017年4月20日房租。原告已实际交付该部分租金的行为，证明原、被告双方对该部分租金结算并无异议，且原告未提供证据证实该费用系被告重复收取，故对原告该项诉请本院不予支持。依据原被告约定，原告应于2017年4月20日前搬清，但至4月27日原告仍未搬离，原告未提供证据证明其支付给被告的2800元系因被告胁迫所致，故其请求被告退还逾期租金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求无事实及法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告陈立强诉讼请求。案件受理费25元，由原告陈立强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员唐娣娟二〇一七年十月十九日书记员李晓艳
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执5766号之一申请执行人韩剑怡，男，汉族，1983年10月6日出生，住广东省揭西县。被执行人容汉华，男，汉族，1984年3月15日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人关爱好，女，汉族，1986年9月23日出生，住广东省佛山市禅城区。本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，未查得被执行人有可供执行的财产，且已将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王国安执行员  马少锋执行员  吕冬娥二〇一七年十月三十日书记员  朱敏霞
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4408号原告：舞钢市瑞福祥物业管理有限公司。住所地：舞钢市寺坡大石门路西44号楼101室。法定代表人：张焕之。被告：李某某，女，成年，住舞钢市。本院在审理原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案中，原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司于2017年10月20日向本院提出对被告李某某的撤诉申请。本院认为：原告提出对被告李某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司对被告李某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王广亮二〇一七年十月二十日书记员  夏 方
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）���0406执960-3号中国银行淮南分行：兹因申请执行人淮南市潘集区卫生和计划生育委员会与胡庆玉、李娜社会抚养费一案，须向你行查询被执行人胡庆玉、李娜的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年十月十八日
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑更619号罪犯郑爱民，男，1954年9月10日出生，汉族，山西省太原市人，小学文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。2011年3月3日山西省太原市万柏林区人民法院作出（2011）万刑初字第78号刑事判决，以被告人郑爱民犯诈骗罪判处有期徒刑十二年，并处罚金100000元。已冻结被告人郑爱民的银行存款5008.19元，发还被害人，其余犯罪所得，继续予以追缴。该被告不服，提出上诉。山西省太原市中级人民法院于2011年5月18日以（2011）并刑终字第159号刑事判决，维持原判的第二项，即”以冻结被告人郑爱民的银行存款5008.19元，发还被��人，其余犯罪所得，继续予以追缴”；撤销原判的第一项，即”被告人郑爱民犯诈骗罪判处有期徒刑十二年，并处罚金100000元”；改判为上诉人郑爱民犯诈骗罪判处有期徒刑八年，并处罚金50000元。（刑期自2010年7月14日起至2018年7月13日止。）执行机关山西省阳泉第一监狱于2017年9月21日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年10月10日立案后依法于2017年10月12日至10月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯郑爱民在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对该犯减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯郑爱民在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩较差；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑爱民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款��规定，裁定如下：对罪犯郑爱民减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2010年7月14日起，至2017年11月13日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一七年十月三十日法官助理  杨佼佼��书记员任俊叶
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1322执恢379号申请执行人罗义清，男，1965年11月11日出生，汉族，居民。被执行人晏琼，女，1972年8月20日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人罗义清与被执行人晏琼民间借贷合同纠纷一案中，经执行查明，未发现被执行人在金融机构有较大额存款，也没有其它适宜执行的财产。申请人亦不能提供其相关可执行的财产。鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结的情况下，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。基此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  曾均安审 判 员  刘胜和审 判 员  吴燕燕二〇一七年十月十六日代理书记员  彭琼涛
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初13776号原告：沈阳中和房产物业有限公司，住所地沈阳市沈河区丰乐二街7号。法定代表人：赵峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙盛东，系该公司员工。被告：赵志誉。本原告沈阳中和房产物业有限公司与被告赵志誉物业服务合同纠纷一案，原告沈阳中和房产物业有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳中和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳中和房产物业有限公司承担。代理审判员  赵日欣二〇一七年十月三十日书 记 员  洪倩萍
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更611号罪犯杨帆，男，生于1985年1月15日,汉族，初中文化程度，湖北省洪湖市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省武汉市新洲区人民法院于2015年4月27日作出(2015)鄂新洲刑初字第00140号刑事判决，以被告人杨帆犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月(刑期至2018年4月21日止)。执行机关湖北省沙洋范家台监狱提出减刑建议书，报请湖北省监狱管理局审核同意后，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑信息网和沙洋范家台监狱予以公示，公示期间（2017年9月5日至10日），均未收到异议。本院依法组成合议庭，于2017年9月26日在湖北省沙洋范家台监狱公开开庭审理了本案。荆门市沙洋地区人民检察院指派检察员谭华富、张品出庭履行职务。湖北省沙洋范家台监狱刑罚执行科科长宁新华代表刑罚执行机关出庭参加诉讼。罪犯杨帆、证人曹洪、唐应平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯杨帆在服刑中获监狱四次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。建议本院对罪犯杨池林减刑六个月。荆门市沙洋地区人民检察院认为，罪犯杨帆在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请的减刑幅度适当，程序合法，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯杨帆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定和罪犯改造表现个人小结、认罪悔过书、决裂书、决心书、保证书、揭批书、证人曹洪、唐应平的证言等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杨帆在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。执行机关报请减刑六个月，因该犯剩余刑期不足六个月，可以减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（五）项的规定，裁定如下：对罪犯杨帆减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  叶小平人民陪审员  宋继东二〇一七年十月二十三日书 记 员  鲁习梅
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0323执322号之一申请执行人刘新生，男，汉族，1970年5月17日出生，住所地芦溪县。被执行人刘定文，男，汉族，1966年6月10日出生，住所地芦溪县。刘新生申请刘定文机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。刘新生于2017年6月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人刘定文银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，在扣划被执行人刘定文银行存款3088元后，目前暂无其他财产可供执行，申请执行人刘新生又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0323民初322号民事判决书的执行。终结事由情形消失后，申请执行人刘新生应该两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗利华二〇一七年十月十七日书记员  廖 波
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0202执491号之一申请执行人：叶庆生，男，1949年10月11日出生，汉族，住广东省广州市白云区，被执行人：袁勇森，男，1979年9月19日出生,壮族，住柳州市城中区，被执行人：叶彦珍，女，1978年2月21日出生，汉族，住柳州市城中区，关于叶庆生与袁勇森、叶彦珍民间借贷纠纷一案,柳州市城中区人民法院作出的（2016）桂0202民初531号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁勇森、叶彦珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人叶庆生向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明执行人袁勇森、叶彦珍有财产但暂不宜处置。本案申请人叶庆生尚有10145.00元债权未能实现，但被执行人袁勇森、叶彦珍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人叶庆生亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2016）桂0202民初531号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈道远审判员  招幸龙审判员  罗安长二〇一七年十月十九日书记员  曾 伟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14196号原告：黄云秀，女，1970年12月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：张善贵，重庆巴渝律师事务所律师。被告：重庆诚谋机械有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇先锋村，注册号500113000037138。法定代表人：黎阳。原告黄云秀与被告重庆诚谋机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月28日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄云秀自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告黄云秀撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定免收。审 判 员 曾文峰二〇一七年十月十六日法官助理 郭 静书 记 员 李 吉
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初14839号原告：杨德宝，男，1978年04月03日出生，汉族，住山东省费县。委托诉讼代理人：公茂华，山东理永律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市兰山区金源路69号。负责人：李连亮，总经理。委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所律师。原告杨德宝与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9月30日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德宝的委托诉讼代理人公茂华、被告保险公司的委托诉讼代理人朱利发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨德宝向本院提出诉讼请求：请求法院依法调解或判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计162332.6元，后原告诉求变更至55699.78元。事实和理由：原告杨德宝诉称，2016年12月31日1时50分许，原告杨德宝驾驶鲁Q鲁Ｑ×××××重半挂货车鲁Ｑ×××××重半挂货车驾驶人杨德宝受伤、乘车人杨德安死亡、车辆、货物及公路路产损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗花费大量费用。现为依法维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔属实。依法核实肇事车驾驶证及行驶证、上岗证均合法有效的情况下，我公司在保险限额内承担原告的合理合法的损失。交强险限额仅剩10000元医疗费，商业三者险将按照事故比例的30%的予以承担。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。经审理查明，2016年12月31日1时50分许，鲁Ｑ×××××重半挂货车驾驶人杨德宝受伤、乘车人杨德安死亡、车辆、货物及公路路产损坏的道路交通事故。该事故经荷泽市公安局交通警察支队高速公路管理一大队认定：杨德宝承担事故的主要责任，毕纪永承担事故的次要责任，杨德安无事故责任。原告杨德宝受伤后先后在荷泽市立医院、山东省立医院、费县中医院、临沂市人民医院住院治疗共计43天，共花费医疗费48537.8元。原告杨德宝伤情经临沂西城法医司法鉴定所鉴定：损伤构成十级伤残；其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日；择日行内固定物取出术，费用约为8000元。原告主张其从事交通运输业，提供其上岗证、驾驶证各一份予以证实。另查明，肇事车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂货车，在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故均发生在保险期间内。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身伤害的，应当承担赔偿责任。双方当事人对公安部门出具的事故认定书均无异议,本院对事故认定书关于事实及事故责任比例的划分予以确认。被告保险公司作为肇事车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂货车的保险人，依照法律规定，应在其承保的交强险限额范围内对原告的损失进行赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内依据事故责任比例承担30%的赔偿责任。对于原告主张的具体数额，本院将依照有关法律规定、事故责任比例及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；超出赔偿范围的请求，本院不予支持。本院认定如下：1、医药费，结合原告提交的医疗费发票计算出原告共花费医药费48537.8元；2、住院伙食补助费，原告住院共计43天，标准为30元/天，应计算为30元/天×43天=1290元；3、营养费，原告因本交通事故伤情严重，对该费用本院酌定支持1000元；4、伤残赔偿金，原告系城镇居民标准，其伤情构成十级伤残，应为68024元；5、误工费，其误工期自受伤之日起计算至定残前一日即110天，赔偿标准参照交通运输业行业标准为195元/天，应计算为195元/天×110天=21450元；6、护理费，护理期参照司法鉴定意见为60天，赔偿标准参照无固定收入的城镇居民标准，应计算为93.18元/天×60天=5590.8元；7、精神抚慰金，原告因该交通事故受伤严重，对该费用本院酌情支持1000元；8、交通费，原告因交通事故受伤异地入院治疗，交通费属必要支出费用，本院酌情支持1000元；9、后续治疗费，原告骨折需择日行内固定物取出术，后续治疗费必然产生且数额基本明确，为避免讼累，本案一并处理，所需费用参照司法鉴定意见，本院支持8000元。被告虽对原告部分证据持有异议，但未提供充分证据反驳，本院对其异议不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：一、原告杨德宝因交通事故受伤应得的医药费48537.8元、住院伙食补助费1290元、营养费1000元、后续治疗费8000元，计58827.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额范围内赔偿10000元、在商业三者险限额范围内赔偿14648.34元（48827.8元×30%）；二、原告杨德宝因交通事故受伤应得的伤残赔偿金68024元、误工费21450元、护理费5590.8元、交通费1000元、精神抚慰金1000元，计97064.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险限额范围内赔偿29119.44元（97064.8元×30%）；三、驳回原告杨德宝的其他诉讼请求。案件受理费1192元减半收取596元，由原告负担。上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应支付给原告的赔偿款53767.78元，于本判决发生法律效力后七日内直接汇入原告杨德宝银行账户（开户行：中国农业银行费县费城支行，62×××16）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 刘瑞娟二〇一七年十月三十一日代书记员 张 毓
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0508刑初712号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人郑某，男，1970年8月24日出生，汉族，高中文化，捕前系苏州市宇辉塑业有限公司员工，住苏州市姑苏区。2017年7月12日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审，2017年10月9日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕700号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2017年9月21日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员张峻出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2017年7月8日凌晨1时许，被告人郑某饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型客车，从本市学士街出发，行经景德路、广济南路，在清塘路由东向西行驶至虎丘派出所附近时，碰撞颜某骑行的电动车，致颜某受伤倒地。经认定，被告人郑某负本次事故同等责任。经鉴定，被告人郑某血液中乙醇含量为137mg/100ml。公诉机关提供了相关证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人郑某的刑事责任，被告人郑某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定。被告人郑某对公诉机关的指控无异议并自愿认罪。公诉人当庭宣读了被害人颜某的陈述笔录、证人章某的证言笔录、证人刘某的证言及辨认笔录、被告人郑某在公安机关的供述笔录，出示了现场笔录、呼气酒精含量测试笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、苏州大学司法鉴定中心出具的[2017]毒检字第5755号司法鉴定检验报告书、苏州大学司法鉴定中心出具的[2017]临鉴字第2655号法医临床学意见书、道路交通事故现场图、郑某“7.8”事故现场照片、苏州市公安局姑苏分局交通警察大队制作的道路交通事故认定书、公安机关出具的“发、破案经过”、“接处警工作登记表”、“查获经过”、摘录的人口数据信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件等证据。以上证据均经当庭质证，被告人郑某未提出异议。经审查，上述证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力，并认定公诉机关指控的事实。另查明，本院审理期间，被告人郑某预缴暂扣款人民币二千元，有中国银行现金缴款单予以证实。本院认为，被告人郑某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法当处拘役，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人郑某事发后明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人郑某醉酒驾驶造成被害人人体轻伤的后果，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年10月9日起至2017年11月23日止；已缴纳的暂扣款人民币二千元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙霞二〇一七年十月九日书记员  温善
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0781执65号之一申请执行人：张绪涛，男，1963年7月23日出生，汉族，个体工商户，住津市市。委托代理人曾美莲，女，1968年4月7日出生，汉族，个体工商户，住津市市。被执行人：津市市高程汽配制造有限公司，住所地津市市汪家桥办事处油榨坊社区桑园路3号。法定代表人：孙波，该公司总经理。本院受理的申请执行人张绪涛与被执行人津市市高程汽配制造有限公司借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2016）湘0781民初601号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张绪涛于2017年4月5日向本院申请强制执行且已立案受理。并向被执行人送达执行通知书，津市市高程汽配制造有限公司尚欠张绪涛押金本金30000元，利息20176.50元，共计50176.50元，于2016年12月31日前偿还30000元，2017年3月31日前偿还20000元，其余部分张绪涛予以放弃；先偿还利息，后偿还本金。如津市市高程汽配制造有限公司未按调解协议履行，则从2015年2月24日起按月息百分之一计算至本金偿还完毕止。支付案件受理费264元。被执行人至今未按执行通知书履行全部义务。经司法网络查控系统提起对被执行人名下银行账户存款信息及车辆查询，反馈结果显示，被执行人名下银行账户存款无余额或余额不大，车辆等不动产查询结果显示无。在执行过程中，被执行人津市市高程汽配制造有限公司未如实申报财产且拒不履行法院判决所确定的各项义务。因被执行人津市市高程汽配制造有限公司违反财产报告制度，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(三)项规定于2017年10月9日将津市市高程汽配制造有限公司法定代表人纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。且申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书立即执行。审判长  周炜审判员  周勇审判员  刘政二〇一七年十月二十六日书记员  唐梅
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0102执2224号之一申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人沈根伟，董事长。被执行人黄英洁，女，汉族，1985年8月27日出生，住福建省福州市晋安区，联系地福建省福州市鼓楼区，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人黄英洁借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2015）浦民六（商）初字第17147号民事判决书发生法律效力后，因被执行人黄英洁未履行判决所确定的义务，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司于2016年6月29日向上海市浦东新区人民法院申请强制执行，上海市浦东新区人民法院于2016年7月11日将案件委托本院执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人黄英洁发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国网络执行查控系统及福建法院司法查控系统查询，查到被执行人黄英洁名下有车牌号为闽Ａ×××××的别克牌汽车一辆，本院已经采取了查封登记措施，但因车辆流动性较强，暂未扣押到上述车辆。除上述财产外，本院未发现被执行人黄英洁有其他财产可供执行。2017年8月23日，本院向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人提供被执行人黄英洁其他可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人黄英洁其他可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院于2015年12月21日作出的（2015）浦民六（商）初字第17147号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑 斌代理审判员 王 振代理审判员 安 磊二〇一七年十月二十五日书 记 员 张启星
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初13592号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：谢建明，该公司员工。被告:朱传强，男，1973年12月22日出生，住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告朱传强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担。审判员 娄 婷二〇一七年十月十二日书记员 赵芳源
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1202执2142号季素琴、金宜顺：关于申请执行人季素琴与被执行人金宜顺劳务合同纠纷一案，经本院执行，申请执行人已收到执行款人民币20000元，余款人民币20000元违约金已和被执行人自行协商解决完毕，执行费人民币500元由执行人给付，申请人表示本案已全部履行完毕，同意法院作结案处理。至此，本院作出的（2016）苏1202民初167号民事调解书关于申请执行人季素琴与被执行人金宜顺劳务合同纠纷一案现已结案。特此通知二〇一七年十月三十一日
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执5536号被执行人曹广瑜，男，1976年9月20日生，汉族，住江苏省常熟市。曹广瑜非法持有毒品罪一案，根据本院作出的（2015）熟刑初字第00197号刑事判决：曹广瑜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。本案于2017年7月13日立案执行，申请执行标的20000元。执行过程中，本院依法查询被执行人的互联网银行存款、房产、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的（2015）熟刑初字第00197号刑事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年十月十七日书记员 万雨龙
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执561号之二申请执行人:金虎，男，1986年8月19日出生，汉族，住安徽省休宁县。被执行人：黄山嵊峰针织有限公司，住所地安徽省黄山市经济开发区。法定代表人：宣汉光，董事长。本院二〇一五年五月四日作出的(2015)屯民一初字第00353号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄山嵊峰针织有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为83189元，未执行到位78555.07元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现��执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年十月三十日书记员  余 烨
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执9977号之九申请执行人佛山市南海区狮山创新意五金材料厂，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮北开发区，统一社会信用代码91440605L04991828E。投资人邓裕机。被执行人深圳市盈辉光电套件有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道和平社区同富裕工业区同富一路A座厂房，组织机构代码76757014-8。法定代表人陆为民。被执行人盈辉光电（漳州）有限公司，住所地福建省漳州市云霄县云陵工业开发区，组织机构代码57926441-8。法定代表人陆为民。被执行人深圳市精诚辉电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永镇桥头富桥第二工业区2号厂房1-3层，组织机构代码74516077-0。法定代表人潘江梅。本院在执行上列申请执行人与被执行人加工合同纠纷一案中，被执行人盈辉光电（漳州）有限公司所有的财产已由福建省云霄县人民法院另案查封处理。根据申请执行人的申请，本院已向福建省云霄县人民法院发函参与分配。后申请执行人与被执行人深圳市盈辉光电套件有限公司自行达成和解协议，申请执行人以已与被执行人自行达成和解协议为由申请本院对本案终结本次执行。另，被执行人深圳市盈辉光电套件有限公司已支付15万元予申请执行人。此外，未查得被执行人有其他可供执行的财产，且已将被执行人盈辉光电（漳州）有限公司、盈辉光电（漳州）有限公司列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王国安执行员  马少锋执行员  吕冬娥二〇一七年十月二十六日书记员  朱敏霞
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0221财保33号申请人：李富舟，住吉林市。被申请人：任万宝，住吉林省永吉县。申请人李富舟于2017年10月26日向本院申请保全，请求对被申请人任万宝所有的玉米45000斤予以查封（保全价值26925.00元）。申请人李富舟提供李清臣名下在中国农业银行搜登站支行、账号为×××的存款26925.00元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封任万宝位于一拉溪镇土门子村六社，于海江家房东侧，东西走向的玉米篓子内的玉米45000斤。查封期限二年。查封期间该玉米由任万宝保管，经本院允许可以出售，并将保全价值的价款提交本院。二、冻结李清臣名下、在中国农业银行搜登站支行、账号为×××的存款26925.00元。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  焦桂香二〇一七年十月二十六日书记员  赵 江
四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3434执恢30号申请执行人：刘贵毅，男。被执行人：冯南平，男。刘贵毅申请执行冯南平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月26日作出（2015）越执字第92号执行裁定书，裁定终结（2015）越民初字第195号民事调解书的本次执行程序。现被执行人冯南平有可供执行的财产，申请执行人于2017年10月11日,向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人冯南平送达了执行通知书等法律文书，告知被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年8月16日作出（2015）越执字第91-1号裁定书，冻结了被执行人冯南平在四川省阿尔文建设有限公司承包的越西县依洛乡上普雄民族学校建设项目全部剩余工程款。本院查明，被执行人冯南平在四川省阿尔文建设有限公司承包的越西县依洛乡上普雄民族学校建设项目已全部竣工，审计完毕，四川省阿尔文建设有限公司应将该建设项目的尾款支付给被执行人冯南平，该建设项目尾款目前可提取299500元。另查明，被执行人冯南平在本院未履行完毕的执行案件标的共计46万余元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人在冯南平在四川省阿尔文建设有限公司承包的越西县依洛乡上普雄民族学校建设项目尾款299500元。本裁定立即执行。审判长  母红霞审判员  郭仕伟审判员  马晓云二〇一七年十月二十六日书记员  杨 鸿
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执708号之一申请执行人：吴炎成，男，汉族，1963年7月20日生，住南昌市红谷滩新区。被执行人：吴南芬，女，汉族，1975年12月5日生，住南昌市西湖区。本院于2017年2月23日作出的（2016）赣0103民初3428号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴南芬于本判决生效后三日内偿还申请执行人吴炎成借款70万元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年6月1日立案��行。本院在执行过程中，查封了被执行人吴南芬名下车辆两辆，调查了被执行人的银行、车辆、房产，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2016）赣0103民初3428号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效��。审判长  黄中秋审判员  章 辉审判员  吴胜辉二〇一七年十月十一日书记员  张振锋
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0523执恢47号申请执行人王志中，男，1937年9月18日出生，汉族，住邵阳县谷洲镇小江村第*组。被执行人谢亮生，男，1938年9月28日出生，汉族，住邵阳县谷洲镇丰北路**号。申请人王志中与被执行人谢亮生健康权纠纷一案，邵阳县人民法院的（2016）湘0523民初524号民事判决书及邵阳市中级人民法院（2016）湘05民终1393号民事判决书发生法律效力后已申请执行。在执行过程中，被执行人履行了付款义务，属于人民法院终结执行的法定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院的（2016）湘0523民初524号民事判决书及邵阳市中级人民法院（2016）湘05民终1393号民事判决书所确定执行内容的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  黄理二〇一七年十月二十日书记员  向伟附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省左云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0226执112号之一申请执行人：晋蒙粮油地方特产经销部，经营处所左云县云兴镇新北大街木材公司家属楼底层，经营者董奋勇，男，1972年4月25日出生，汉族，现住左云县云兴镇东西巷街东巷68号。被执行人：左云县张家场乡北杏庄村民委员会，住所地北杏庄村。法定代表人：张斌，村委会主任。本院在执行晋蒙粮油地方特产经销部与左云县张家场乡北杏庄村民委员会买卖合同一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人货款及利息共计70617.62元，并承担案件受理费、执行费2597元，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人左云县张家场乡北杏庄村民委员会存款73214.62元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  周学刚二〇一七年十月十七日书记员  魏少华
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫05民终4182号上诉人（原审原告）：桂某某，男，住林州市。法定代理人：桂某甲（系桂某某父亲），男，住林州市。法定代理人：李某某（系桂某某母亲），女，住林州市。委托诉讼代理人：陈保军，林州市天平法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：彭某某，男，住林州市。委托诉讼代理人：刘邓勇，河南红旗渠律师事务所律师。上诉人彭某某因与上诉人桂某某饲养动物损害责任纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2017）豫0581民初654号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第��款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2017）豫0581民初654号民事判决；二、本案发回河南省林州市人民法院重审。上诉人桂某某预交的二审案件受理费1220元，上诉人彭某某预交的二审案件受理费1220元予以退回。审判长  刘振中审判员  朱继科审判员  陈文馨二〇一七年十月十九日书记员  任 雪
河南省正阳县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1724执1675号本院在执行陈庆良与陈超买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈超有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将陈超纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十日
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0526民初3204号原告：陈琼琪，男，1963年6月8日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：李德炜，男，1985年4月21日出生，汉族，永春县人，住福建省永春县。原告陈琼琪与被告李德炜民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈琼琪到庭参加诉讼，被告李德炜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈琼琪向本院提出诉讼请求：1.要求李德炜偿还借款20000元及利息（自借款日起至还款日止按月利率2%计算，至起诉日的利息约18800元）；2.由李德炜承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年9月20日，李德炜因经商缺乏资金，向本人借款20000元，约定按月利率2%计付利息，并由李德炜出具借条一份交本人收执。后经本人多次催讨，李德炜均未能偿还。李德炜未作答辩，也未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年11月1日，李德炜以经商需要资金为由，向陈琼琪借款20000元，并由李德炜出具一份内容为“今向陈琼琪借人民币贰万元正（20000.00），月息2分借款人：李德炜2013.09.20”的借条交陈琼琪收执。陈琼琪收取李德炜出具的借条后，先行扣取当月利息400元，实际只支付给李德炜借款19600元。嗣后，经陈琼琪催讨，李德炜均未能偿还。本院认为，李德炜向陈琼琪借款19600元，至今未能偿还，有李德炜出具给陈琼琪的借条及陈琼琪在法庭上的陈述为据，事实清楚，李德炜应当偿还。陈琼琪主张李德炜向其借款人民币20000元，因陈琼琪在李德炜向其借款时先行扣取利息400元，其先行扣取的利息400元不能作为本金计算利息，因此，陈琼琪主张借款金额为20000元中不符合法律规定部分的，本院不予支持。李德炜向陈琼琪借款时，双方约定按月利率2%计付利息，其约定的利率并没有超过年利率24%，故陈琼琪要求李德炜按约定支付自借款日起至还款日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。李德炜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，陈琼琪的诉讼请求，符合法律规定部分的，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李德炜应于本判决生效后十五日内偿还陈琼琪借款19600元及利息（自2013年9月20日起至还款日止，按月利率2%计算）。二、驳回陈琼琪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，减半收取385元，由李德炜负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  赖庆铨二〇一七年十月三十一日书记员  黄燕萍附：一、主要法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。德化县人民法院官方微信、微博二维码←官方微信官方微博→