wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0123民初2739号原告：罗源县农村信用合作联社，住所地罗源县凤山镇北大路**号。法定代表人：陈豪，理事长。委托诉讼代理人：周毅，霍口信用社员工。被告：黄宗畅，男，汉族，1979年5月21日出生，住福建省罗源县。被告：赖冬花（系黄宗畅之妻），女，汉族，1984年10月30日出生，住福建省闽侯县。被告：黄维增，男，汉族，1977年7月21日出生，住福建省罗源县。被告：黄厚国，男，汉族，1981年4月16日出生，住福建省罗源县。被告：黄亨敬，男，汉族，1965年3月28日出生，住福建省罗源县。原告罗源县农村信用合作联社（以下简称罗源信用社）与被告黄宗畅、赖冬花、黄维增、黄厚国、黄亨敬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周毅及被告黄厚国、黄亨敬到庭参加诉讼，被告黄宗畅、赖冬花、黄维增经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗源信用社向本院提出诉讼请求：1、判令黄宗畅立即偿还借款本金10万元，并按月利率9.3525‰支付从2016年7月19日起计至借款到期之日2017年7月18日止的利息，按月利率14.02875‰支付从2017年7月19日起计至还清借款之日止的逾期利息（截至2017年9月21日合计欠息3039.68元）；2、判令赖冬花、黄维增、黄厚国、黄亨敬对黄宗畅的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年7月19日，原、被告签订《联保借款合同》，约定：黄宗畅向罗源信用社借款10万元，借款期限自2016年7月19日起至2017年7月18日，月利率9.3525‰，按季结息，若黄宗畅不按期归还借款本金又未获展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）；由黄维增、黄厚国、黄亨敬作为联保小组成员对黄宗畅的债务承担连带保证责任，保证期间为自借款之日至借款到期后两年；保证范围包括贷款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿和贷款人实现债权的一切费用。合同签订后，罗源信用社依约向黄宗畅提供了借款10万元。2017年7月19日该笔借款逾期后，经罗源信用社多次催讨，黄宗畅未能偿还借款本息、罚息。黄厚国、黄亨敬辩称，对罗源信用社起诉的借款本息无异议。黄宗畅、赖冬花、黄维增未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月19日，原、被告签订《联保借款合同》，主要约定：黄宗畅向罗源信用社借款10万元，借款期限1年，月利率9.3525‰，逾期贷款利率按合同利率加收50%计算；黄维增、黄厚国、黄亨敬作为联保小组成员对黄宗畅的借款提供连带保证。合同签订后，罗源信用社向黄宗畅发放了贷款10万元。2017年7月19日借款逾期，黄宗畅未能还款，截至2017年9月21日尚欠借款本金10万元及利息3039.68元。本院认为，原、被告签订的《保证借款合同》合法有效。罗源信用社发放贷款后，黄宗畅逾期未能还款构成违约，应承担违约责任。赖冬花系黄宗畅之妻，应承担共同还款责任。黄维增、黄厚国、黄亨敬提供了连带担保，应承担连带清偿责任。黄宗畅、赖冬花、黄维增经合法传唤未到庭应诉，本院依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、黄宗畅、赖冬花应于本判决生效之日起10日内偿还罗源县农村信用合作联社借款本金10万元及利息（截至2017年9月21日合计欠息3039.68元，并按月利率14.02875‰支付从2017年9月22日起计至还清借款之日止的利息）。二、黄维增、黄厚国、黄亨敬对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向黄宗畅、赖冬花追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取1180元，由黄宗畅、赖冬花、黄维增、黄厚国、黄亨敬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 员 李孝兴二〇一七年十月三十日法官助理 聂金华书 记 员 黄凯楠附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1396号申请执行人赵某英被执行人陈某林申请人与被执行人执行异议之诉纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年十月二十六日书记员  姚 勇
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0902民初3321号之一原告：许欢铭，男，汉族，住廉江市，委托诉讼代理人：程恳，广东大贤东宇律师事务所执业律师。被告：广东省化州市城郊建筑工程公司，住所地化州市桔城中路。法定代表人：吴亚佑，该公司经理。原告许欢铭诉被告广东省化州市城郊建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告许欢铭于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许欢铭在本案宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许欢铭撤回起诉。案件受理费326元，减半收取计163元，由原告许欢铭负担。审判员  吴勇军二〇一七年十月二十八日书记员  余季霞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执848号之一申请执行人刘晶明，女，汉族。被执行人朱丽红，女，汉族。本院在执行申请执行人刘晶明与被执行人朱丽红民间借贷纠纷一案中，于2017年7月31日冻结了被执行人朱丽红在光大银行湘潭河西支行的50XXXXXXXXXXXXXXX账户（应冻167190元，已冻62.7元）。经本院到银行、互联网银行、房产、车辆、工商总局、证券管理部门查询，均未发现被执行人朱丽红有其他可供执行财产，申请执行人刘晶明亦无法提供被执行人朱丽红其他财产线索。现申请执行人刘晶明同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）雨法姜民初字第40号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人朱丽红有可供执行的财产，申请执行人刘晶明随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  肖健芳审 判 员  向海洋审 判 员  高范芹二〇一七年十月十七日代理书记员  马 熙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更544号罪犯徐占仁，男，1984年7月17日出生，汉族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲县人民法院于2015年9月28日作出（2015）腾刑初字第307号刑事判决，以被告人徐占仁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月24日交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐占仁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐占仁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐占仁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐占仁减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月18日起至2017年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年十月二十四日书记员  刘逸凡
湖南省城步苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0529���初435号原告:杨文忠，男，1954年9月13日出生，住湖南省城步苗族自治县。委托诉讼代理人：郭世雄，湖南富强律师事务所律师。（特别授权）被告：成其高，男，1974年9月5日出生，，住湖南省绥宁县。原告杨文忠与被告成其高民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法由审判员肖张明担任审判长、审判员尹安平、人民陪审员胡佑云组成合议庭，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告杨文忠特别授权的委托诉讼代理人郭世雄到庭参加诉讼、被告成其高经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨文忠向本院提出诉讼请求：要求被告成其高偿还原告借款本金1200000元及利息552000元。事实与理由：被告成其高因做木材生意缺乏资金，于2012年11月22日向原告借款1200000元，双方对利息和还款期限进行了约定。还款到期后，被告成其高仅支付了部分利息。2015年11月21日双方进行结算。重新约定了还款期限及利息。原告多次催收未果，故诉至法院。被告成其高未予答辩。本院经审理认定事实事如下：被告成其高做木材生意缺少资金，于2012年11月22日向原告借款1200000元，双方约定年利率36%，借款期限为一年。2015年11月21日，经双方结算，被告成其高已支付原告利息900000元。尚欠利息296000元。借款本金1200000元，由被告成其高在2016年12月31日前全部还清。利息仍按年利率36%计算，直至本金还清日止。还款期限届满后，经原告催收，被告未予偿还，现尚欠原告本金1200000元，利息552000元。上述事实，有原告提供的借据，银行汇款凭证及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告借贷关系真实合法。被告借款后，没有按约定向原告偿还本金及支付全部利息，经原告催收后，被告仍没有偿还本金及利息，被告应承担违约责任。故对原告要求被告偿还本金1200000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款利率的规定”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借款双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告的利息约定超过了上述规定（约定为年利率36%），但原告在诉讼请求中只要求被告按年利率24%支付利息，故原告的利息请求552000（120万元×20‰×23个月），本院依法予以支持。被告成其高经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条这规定，判决如下：由被告成其高在本判决生效之日起十日内偿还原告杨文忠借款本金1200000元，利息552000元，本息合计1752000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15600元，由被告成其高负担。本案受理费原告杨文忠已预交，由被告成其高直接支付给原告杨文忠，本院不再退费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  肖张明审 判 员  尹安平人民陪审员  胡佑云二〇一七年十月二十日代理书记员  刘佩君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不���确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返��已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初8612号原告：曾某1，女，1990年5月1日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：刘清华，浙江瓯南律师事务所律师。被告：纪某，男，1989年7月30日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律工作者。原告曾某1与被告纪某离婚纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾某1向本院提出诉讼请求：1.依法判准原、被告离婚；2.婚生女曾某2由原告抚养至独立生活，子女抚养费由双方共同承担；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识后不久，被告按照民间习俗入赘至原告家，并于2014年农历正月初六举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名曾某3。由于没有感情基础，双方婚后性格差异较大，无法建立夫妻感情，且家庭的支出均由原告及原告父母支出，孩子也一直由原告父母照顾，被告不负家庭责任，并在2017年7月不知何故离开原告父母家，还告知原告想要离婚，为此双方协商不成，开始分居。综上，原告认为双方夫妻感情已经破裂，特提起离婚诉讼。纪某辩称：1.双方夫妻感情良好，此前还商量准备买房，被告不同意离婚；2.原告陈述的除双方结婚时间及女儿出生情况外，其他都不属实；3.婚后总共有31万元以及金银首饰等财产，如果判决离婚，要求共同分割；4.若判决离婚，要求抚养女儿，抚养费共同负担。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识后，按照民间习俗，被告入赘至原告家，双方于2014年元月六日举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女，取名曾某3，现随原告生活。因夫妻感情纠葛，原告诉至本院要求离婚。以上事实有原告提供的原、被告身份信息、结婚证、户口本、召赘子喜书及当事人的陈述等证据为证，本院审查后予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告属合法婚姻关系，依法应予保护。双方经人介绍认识，有一定的婚姻基础，且婚后已育有一女，说明在共同生活期间已经建立起了一定的夫妻感情，只要彼此多加呵护，倍加珍惜，多为尚且年幼的子女着想，定能化解矛盾，和好如初。现原告起诉要求离婚，提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂或符合其他应当准予离婚的法定情形，故对其离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：驳回曾某1的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取计150元，由曾某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  林春晓二〇一七年十月二十三日书记员  金 晨相关法律条文链接：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0222民初5044号原告:广东渝顺防腐保温工程有限公司，住所地：佛山市顺德区容桂街道办事处容山居委会容奇大道中美景大厦二层23号铺位，统一社会信用代码91440606725974013U。法定代表人：邓世斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王大万，重庆汇聚律师事务所专职律师，执业证号15001200410360820。被告:六盘水威箐焦化有限公司，住所地：贵州省盘州市乐民威箐火车站旁，统一社会信用代码91520200755357745W。法定代表人：张雷，系该公司董事长。委托诉讼代理人:杨光胜，男，1965年10月1日生，苗族，六盘水威箐焦化有限公司副总经理，住湖南省绥宁县，原告广东渝顺防腐保温工程有限公司与被告六盘水威箐焦化有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，原告广东渝顺防腐保温工程有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，自愿撤回起诉，其行为未违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体、社会公共利益及他人合法权益，是其对诉讼权利的处分，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告广东渝顺防腐保温工程有限公司撤诉。案件受理费人民币2772元，由原告广东渝顺防腐保温工程有限公司负担。审判员 胡 翔二〇一七年十月二日书记员 张天柳
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0104民初5938号之一原告浙江鑫宝行担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区浙江方林汽车城A801号。法定代表人包功，该公司董事长。委托代理人肖敏，该公司员工。被告季敏敏，男，1987年4月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被告潘跃仙，女，1967年12月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告浙江鑫宝行担保有限公司诉被告季敏敏、潘跃仙追偿权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，原告浙江鑫宝行担保有限公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江鑫宝行担保有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江鑫宝行担保有限公司撤回起诉。案件受理费人民币151元，减半收取人民币75.50元，财产保全申请费人民币160元，合计人民币235.50元，由原告浙江鑫宝行担保有限公司承担。审 判 员 张妍妍二〇一七年十月十三日代书记员 肖忆敏
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执825号之五被执行人李保钟，男，1982年5月10日出生，汉族，广西浦北县人。被执行人李保钟因犯盗窃罪被并处罚金一案，本院于2016年12月16日作出的（2016)桂0721刑初527号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年7月26日依法移送强制执行本院（2016)桂0721刑初527号刑事判决，执行内容为：强制被执行人缴纳罚金40000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法查询了被执行人李保钟的银行存款、土地、房产、车辆等财产情况，查明被执行人李保钟目前暂无可供执行的财产。本院认为，本案经依法执行，被执行人李保钟目前无财产可供执行，且被执行人现正在监狱服刑，本院对本案已经穷尽执行措施，案件暂无法执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0721刑初527号刑事判决第四项中“并处罚金40000元”确定义务的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可恢复对（2016)桂0721刑初527号刑事判决第四项中“并处罚金40000元”确定义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘成军审判员  叶自璟审判员  黄耀辉二〇一七年十月二十七日书记员  邱 林
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执51号申请执行人李宝财，男，1959年3月9日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。申请执行人金艳，女，1959年2月21日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人祁晓亮，男，1985年7月25日出生，蒙古族，供热公司职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人李宝财、金艳与被执行人祁晓亮民间借贷纠纷一案中，申请人李宝财、金艳撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执51号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王玉成审判员 ：王郑鑫审判员 ：袁晓冬二〇一七年十月十七日书记员 ： 王 瑞
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂9006民初614号原告：天门市佳盛典当有限责任公司，住所地：竟陵办事处元春路1号法定代表人：陈伟小，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡琼树，湖北晨睿律师事务所律师。被告：天门市元服饰有限公司，住所地：天门市侨乡经济开发区法定代表人：汪想平，该公司总经理。被告：汪想平，男，1957年8月14日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告天门市佳盛典当有限责任公司诉被告天门市开元服饰有限公司、汪想平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。2017年9月18日，原告天门市佳盛典当有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费2000元，由原告天门市佳盛典当有限责任公司负担。审 判 长  谭江波人民陪审员  骆 斌人民陪审员  周洪兵二〇一七年十月九日书 记 员  李泽天
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执7043号申请执行人：江苏银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路56-1号，组织机构代码77643420-1。负责人：张明建，该行行长。委托诉讼代理人:杜松松，江苏久顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兰燕，江苏久顺律师事务所律师。被执行人：常熟市通亚物资有限责任公司，住所地江苏省常熟市虞山镇常福新村别墅区31幢，统一社会信用代码91320581737059074G。法定代表人：叶东亚，该公司董事长。被执行人：江苏宏业置地有限公司，住所地江苏省宿迁市洪泽湖路98号，统一社会信用代码913213006663947558。法定代表人：叶玄金，该公司董事长。被执行人：常熟市正大纺织印染有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪新区碧中路，统一社会信用代码91320581628220754U。法定代表人：林正刚，该公司董事长。被执行人：邵金元，男，1963年11月20日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：叶东亚，女，1964年8月15日生,汉族，住江苏省常熟市。被执行人：林正刚，男，1963年2月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：孙建浓，女，1964年12月26日生，汉族，住江苏省常熟市。江苏银行股份有限公司常熟支行与常熟市通亚物资有限责任公司、江苏宏业置地有限公司、常熟市正大纺织印染有限公司、邵金元、叶东亚、林正刚、孙建浓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初6843号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书:一、常熟市通亚物资有限责任公司归还江苏银行股份有限公司常熟支行借款本金2000万元，支付计算至2016年6月15日的利息、罚息、复利计90756.96元，以及自2016年6月16日起至被执行人实际还款日止的利息、罚息、复利，按照双方签订的《流动资金借款合同》的约定计算，上述款项由常熟市通亚物资有限责任公司于2016年9月30日前一次性履行。二、常熟市通亚物资有限责任公司支付江苏银行股份有限公司常熟支行为实现债权产生的律师费140635元，于2016年9月30日前履行。三、江苏银行股份有限公司常熟支行有权以折价、拍卖或变卖常熟市通亚物资有限责任公司用于抵押的位于常熟市虞山镇莫城安定村1幢（熟房权证虞山字第××号，330万元）、2幢（熟房权证虞山字第××号，817万元）、3幢（熟房权证虞山字第××号，460万元）、4幢（熟房权证虞山字第××号，393万元）所得价款在各自登记的最高额债权范围内优先受偿本案债权。四、江苏银行股份有限公司常熟支行有权以折价、拍卖或变卖常熟市通亚物资有限责任公司用于抵押的常熟市虞山镇莫城安定村[常让国用（2002）字第××号]的土地使用权所得价款在登记的最高额172万元范围内优先受偿本案债权。五、江苏宏业置地有限公司、邵金元、叶东亚对常熟市通亚物资有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。六、常熟市正大纺织印染有限公司、林正刚、孙建浓对常熟市通亚物资有限责任公司的编号为JK032416000119号借款合同项下的债务以及律师费70316元承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。七、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。八、案件受理费减半收取71479元、财产保全费5000元，合计76479元，由常熟市通亚物资有限责任公司负担，江苏宏业置地有限公司、叶东亚、邵金元承担连带责任。常熟市正大纺织印染有限公司、林正刚、孙建浓对常熟市通亚物资有限责任公司负担的诉讼费用中的38239元承担连带责任。常熟市通亚物资有限责任公司负担的诉讼费用由其于2016年9月30日前直接给付江苏银行股份有限公司常熟支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月19日立案受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。经向常熟市房产管理处查询，查明邵金元、叶东亚名下有常熟市国际汽配城D2幢13、14、207、307号房地产，常福新村别墅区31幢房地产，信一广场26幢616号房地产，海虞南路蓝天家园3幢101、201号房地产，上述房屋均设有抵押权，由多案查封，本案无处置权；常熟市通亚物资有限责任公司名下有常熟市虞山镇莫城安定村1、2、3、4、5、6幢房屋，上述房屋在同一地块上，本案抵押债物涉及其中1、2、3、4幢房屋，需与另案一并处置。常熟市通亚物资有限责任公司名下尚有黄河路12号国际贸易中心B幢1801、1802、1803、1804、1805、1806、1809、1810、1811、1812号房地产，上述房屋均设有抵押权且由多案查封，本案无处置权。经向常熟市车辆管理所查询，查明常熟市通亚物资有限责任公司名下有2007年12月21日登记的苏Ｅ×××××奥迪牌汽车，邵金元名下有2009年登记的苏Ｅ×××××奔驰牌汽车、2012年1月16日登记的苏Ｅ×××××保时捷凯宴汽车，叶东亚名下有2010年11月29日登记的苏Ｅ×××××奔驰牌汽车、2012年8月3日登记的苏Ｅ×××××大众牌汽车，上述车辆均已被查封但未实际扣押目前暂无法处置。此外本院未发现被执行人其他可供执行的财产，本案未执行到20307870.96元及利息。本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现除上述查明的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初6843号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年十月十九日书记员 陶 甄
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执8216号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：马琳，行长。被执行人：邓虎，男，1984年8月7日出生，汉族，户籍地江西省南昌市安义县。被执行人：刘小美，女，1983年11月19日出生，汉族户籍地江西省南昌市安义县。被执行人：北京美铭广传商贸有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邓虎。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与邓虎、刘小美、北京美铭广传商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人邓虎、刘小美、北京美铭广传商贸有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人邓虎、刘小美、北京美铭广传商贸有限公司列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一七年十月二十四日书 记 员  谭深源
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4959号被执行人孙建，男，1982年6月7日生，汉族，住如皋市。依据已经发生法律效力的如皋市人民法院(2015)皋刑二初字第00143号刑事判决书：一、孙建犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年二月十日起至二○一七年六月九日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令孙建退赔赃款、赃物折价款合计人民币四千一百元，发还被害人周小燕二千一百四十元；发还被害人王兴玲一千四百三十五元；发还被害人周友凤五百二十五元（于判决生效后一个月内履行）。被执行人孙建未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年10月25日受理后，由程存存执行。移送执行标的为罚金5000元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。2、本院通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星余额的银行存款，未发现被执行人名下有银行存款等财产可供执行，亦无车辆登记信息。3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依职权将被执行人孙建纳入失信被执行人名单。5、本院到被执行人住所地查找被执行人，被执行人父亲代收执行通知书、执行传票、财产申报令、限制高消费令等法律文书，并称被执行人孙建大脑智商有问题，系三级残疾，一直在外打工，去向不明。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施，目前其暂无可供执行财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682刑初77号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十四日书 记 员  刘国军
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执恢139号之四申请人：宁成刚。被执行人：陶志刚。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢139号之四裁定书，于2017年10月16日向被执行人陶志刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶志刚在中国工商银行账户内存款人民币115290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十月十六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更542号罪犯邵曰河，男，1988年12月17日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲县人民法院于2015年7月3日作出（2015）腾刑初字第171号刑事判决，以被告人邵曰河犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月18日交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邵曰河在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邵曰河在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯罚金人民币6000元已交纳。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、云南省罚没收入专用收据、执行情况表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邵曰河在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵曰河减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月2日起至2019年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年十月二十四日书记员  刘逸凡
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0785执1640号申请执行人张应录。被执行人裴国武。本院在执行张应录与裴国武机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)鲁0785民初2324号民事判决书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 柴 军审判员 王进军审判员 赵新刚二〇一七年十月二十七日书记员 王洪元
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初10585号原告：张习书，女，1963年1月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：梁光红，男，1978年11月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告张习书与被告梁光红民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告张习书到庭参加诉讼；被告梁光红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张习书向本院提出诉讼请求：判决被告梁光红立即返还借款10万元。事实及理由：被告梁光红系原告张习书的侄儿。2015年12月1日，被告梁光红因做工程缺流动资金向原告张习书借款10万元，双方口头约定被告梁光红在半个月之后返还借款。原告张习书借款10万元给被告梁光红后，被告梁光红未在双方约定的时间内返还借款。2015年12月16日，原告张习书书写借条壹份，被告梁光红在该借条上签名捺印。借款期限届满后，被告梁光红仍未返还借款。被告梁光红未到庭，亦未提出书面答辩意见。原告张习书围绕诉讼请求依法提交了《借条》。上述证据，本院依法开庭进行了质证，经本院审查予以确认并在卷为凭。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年12月1日，被告梁光红因做工程缺流动资金向原告张习书借款10万元，双方口头约定被告梁光红在半个月之后返还借款。原告张习书借款10万元给被告梁光红后，被告梁光红未在双方约定的时间内返还借款。2015年12月16日，被告梁光红在原告张习书书写的《借条》上签名捺印。该《借条》载明：“今借到张习书人民币壹拾万元（10万）整，借款时间2015年12月16日，定于2017年8月30日返还。”借款期限届满后，被告梁光红未返还上述借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张习书作为出借人，已按照约定提供了借款。被告梁光红作为借款人，应当按照约定于2017年8月30日履行还款义务。被告梁光红至今未履行还款义务，已构成违约，应承担返还借款本金10万元的民事责任。现原告张习书诉请判令被告梁光红返还借款本金10万元，理由正当且符合法律规定，本院予以支持。综上，原告张习书的诉讼请求，本院全部予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告梁光红于本判决生效起10日内返还原告张习书借款本金10万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告梁光红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  张毅二〇一七年十月三十一日书 记 员  张琳
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执976号申请执行人：姚春元，男，汉族，1949年1月16日生，住南昌市东湖区。被执行人：王金元，女，汉族，1931年5月14日生，住南昌市西湖区。本院于2017年4月26日作出的（2014）西民初字第414号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王金元于本判决生效后十日内归还申请执行人姚春元房屋继承款66235.15元。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月11日立案执行。本院在执行过程中，���查了被执行人的房产、车辆、银行等其他财产信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2014）西民初字第414号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 中 秋审判员 章���审判员 吴 胜 辉二〇一七年十月二十五日书记员 张 振 锋
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2058号本院在执行申请人张洪伟与被执行人刘斌、张兵借款合同纠纷合同纠纷一案中，查明被执行人张兵拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将张兵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月二十二日
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执680号之五申请人：吴良彬。被执行人：夏建平。关于吴良彬申请执行民间借贷一案，本院于2017年05月08日冻结了被执行人夏建平在中国农业银行账户内存款人民币550.25元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人夏建平在中国农业银行账户内存款人民币550.25元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一七年十月三十日书记员  李媛
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0128民初4717号原告：肇庆浩宏新材料有限公司，住所地肇庆高新区迎宾大道28号杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房。法定代表人：麦建忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：涂明、刘思涵，福建熹龙律师事务所律师。被告：平潭县城关南城水暖店，经营场所平潭县城南学校东侧中亿尚品第*幢*层**号。经营者：谢可琳。原告肇庆浩宏新材料有限公司与被告平潭县城关南城水暖店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告肇庆浩宏新材料有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，肇庆浩宏新材料有限公司以已与平潭县城关南城水暖店达成调解协议，并且平潭县城关南城水暖店已履行全部义务为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇庆浩宏新材料有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由肇庆浩宏新材料有限公司负担。审判员  李维二〇一七年十月二十七日书记员  何佳
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0784执529号申请执行人：河南三得兴机械有限公司。住所地：河南省滑县牛屯镇沙圪当村西南。法定代表人：张希槐，董事长。被执行人：潍坊凯动动力机械有限公司，住所地：安丘市兴安街道工业园。法定代表人：张守平，董事长。申请执行人河南三得兴机械有限公司与被执行人潍坊凯动动力机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日作出（2016）鲁0784民初3910号民事判决，该判决已发生法律效力。申请执行人河南三得兴机械有限公司于2017年3月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人货款415100.50元。本院于2017年3月13日依法立案执行。本院在执行过程中，于2017年3月16日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行，至今尚欠申请执行人货款415100.50元，垫付案件受理费3764元。本院于2017年3月15日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。本院于2017年3月28日到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2017年7月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人潍坊凯动动力机械有限公司暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈宗宝审判员  于德江审判员  朱 浩二〇一七年十月九日书记员  李占宇
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执980号之三被执行人汪盼盼，男，汉族，住安徽省。本院申请执行汪盼盼罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪盼盼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪盼盼在中国工商银行530990002743****账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年十月二十七日书记员  王翔宇
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0823执196号申请执行人卢绍平，住景东彝族自治县。被执行人赵超，住景东彝族自治县。被执行人吴文金，住景东彝族自治县。申请执行人卢绍平依据本院已发生法律效力的（2017）云0823民初131号民事判决于2017年4月5日向本院申请强制执行与赵超民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币73600元。本案在执行过程中查明被执行人赵超名下有一辆号牌为云JM87**的东风牌皮卡车，但该车下落不明，本院已依法予以查封。另查明被执行人赵超及吴文金无其他可供执行财产，经询问申请执行人卢绍平，其亦明确表示提供不出被执行人赵超及吴文金的财产或财产线索，认可人民法院对被执行人赵超及吴文金的财产调查结果，本院已经依法将被执行人赵超及吴文金列入失信被执行人名单且限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：景东彝族自治县人民法院（2017）云0823执196号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠礼审判员  李子华审判员  郭佩礼二〇一七年十月十二日书记员  钟梓迦
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初3520号原告：广安市银都物业管理有限公司，住址岳池县九龙镇园田巷三幢1、2号，注册号511621000005209。法定代表人：陈建国，该公司总经理。被告：雷昌才，男性，1957年2月28日出生，汉族，住岳池县九龙镇。原告广安市银都物业管理有限公司与被告雷昌才物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告广安市银都物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广安市银都物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 勇二〇一七年十月三十一日书记员 胡徐平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事裁定书（2017）甘0921民初1108号原告：佘风元。被告：陶玉娟。原告佘风元诉被告陶玉娟买卖合同纠纷一案，本院2017年9月5日立案，原告佘风元于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告佘风元撤诉。案件受理费525元，已减半，由原告佘风元负担。审判员杨文军二〇一七年十月十日书记员王莎
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0114民初5881号之一原告：广州港联不动产服务股份有限公司，住所地广州市越秀区建设六马路29号16层B室。统一社会信用代码91440101714290206M。法定代表人：鲁军。委托代理人：严玉婷、郑林，均为该公司员工。被告：曾小雯，女，1964年6月26日出生，汉族，住广州市越秀区。原告广州港联不动产服务股份有限公司诉被告曾小雯物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告广州港联不动产服务股份有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州港联不动产服务股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州港联不动产服务股份有限公司撤回对被告曾小雯的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州港联不动产服务股份有限公司承担。审 判 长  廖静文人民陪审员  袁伟峰人民陪审员  高 媛二〇一七年十月二十四日书 记 员  朱婷欣
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)年豫12**执648号申请执行人卢氏县国土资源局。法定代表人张建品，局长。被执行人卢氏县军鹏沙石有限责任公司。法定代表人郭军岐，男，1978年12月1日生。卢氏县国土资源局申请执行卢氏县军鹏沙石有限责任公司行政非诉一案，本院依据（2016）豫1224行审51号行政裁定书和卢国土资罚字【2016】第081号行政处罚决定书进行执行，现被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）豫1224行审51号行政裁定书和卢国土资罚字【2016】第081号行政处罚决定书执行完毕，终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡斌审 判 员 郭  新  波代理审判员 宋  延  松二〇一七年十月十八日书 记 员 王  垚  力
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0114执428号申请执行人：王琍莺，住南京市鼓楼区。被执行人：陈银房，住南京市鼓楼区。王琍莺与陈银房名誉权纠纷一案经南京市雨花台区人民法院审理，于2017年1月19日作出（2016）苏0114民初3257号民事判决书，并已发生法律效力。本院判决：一、被告陈银房于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王琍莺书面赔礼道歉，内容须事先经过人民法院审查。二、被告陈银房于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王琍莺赔偿治疗费13423.88元，交通费1000元、护理费10000元、收入损失30000元、精神抚慰金10000元，合计64423.88元。三、驳回王琍莺的其他诉讼请求。如果陈银房未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由被告陈银房负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陈银房采取了如下措施：1、本院于2017年3月29日向被执行人陈银房发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人陈银房在指定的时间内未到本院说明情况。2、本院于2017年3月21日、2017年6月29日、2017年8月25日三次依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人陈银房名下的银行账户进行了查询，被执行人陈银房名下银行账户均为零。3、2017年3月29日，本院依法作出执行决定书，将被执行人陈银房纳入失信被执行人系统。4、2017年8月22日，执行员前往南京市不动产档案管理中心查询被执行人陈银房名下房产信息，被执行人陈银房名下无房产。5、2017年8月31日，执行员前往被执行人陈银房住所地南京鼓楼区xx小区门卫室查找被执行人陈银房，但并未找到被执行人。经与小区保安了解，被执行人陈银房已经不住在这里，但他姐姐就在隔壁的xx酒店上班，随后，我们找到被执行人陈银房的姐姐，但也并未得知任何消息，与被执行人陈银房没有再联系。6、2017年10月25日，本院依法与申请人王琍莺电联，告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人陈银房名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请人不同意，并拒绝来本院。综上，陈银房名下暂时无可供执行的财产，本院依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0114民初3257号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年十月二十七日书记员  姜 玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602执保852号申请人：岳阳市中小企业担保投资有限公司。被申请人：湖南龙冉玻璃建材有限公司。法定代表人：黄双喜。被申请人：黄双喜。被申请人：汤盛。申请人岳阳市中小企业担保投资有限公司与被申请人湖南龙冉玻璃建材有限公司、黄双喜、汤盛金融借款合同纠纷一案，申请人岳阳市中小企业担保投资有限公司于2017年9月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南龙冉玻璃建材有限公司、黄双喜、汤盛银行存款320万元或查封、扣押其他等值财产。岳阳市中小企业担保投资有限公司以320万元担保函对本次财产保全进行担保。本院认为，申请人岳阳市中小企业担保投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南龙冉玻璃建材有限公司、黄双喜、汤盛银行存款320万元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人岳阳市中小企业担保投资有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 昱审 判 员  许君龙人民陪审员  文建设二〇一七年十月十日书 记 员  张 樱
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初7437号之一原告：李某某。委托代理人：王志英，河南君盟律师事务所律师。委托代理人：叶紫繁，河南君盟律师事务所实习律师。被告:商丘市中辰置业有限公司。法定代表人：杨某某，职务：经理。委托代理人：崔国庆，河南向东律师事务所律师。原告李某某诉被告商丘市中辰置业有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告于2017年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告商丘市中辰置业有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，保全费2800元，共计2850元，由原告李某某负担。审判员 田 静二〇一七年十月二十九日书记员 朱娈娈
湖南省宁乡县人民法院执行裁定���(2017)湘0124执2254号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：贺某，男，1981年9月28日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被执行人：张某，女，1986年7月10日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与贺某、张某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中��判员刘佑成审判员  周命君二〇一七年十月二十五日书记员  严胜强
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更454号罪犯钱立仓，男，1981年8月16日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。腾冲县人民法院于2015年5月11日作出（2015）腾刑初字第112号刑事判决，以被告人钱立仓犯非法经营罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月17日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钱立仓在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钱立仓在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，罚金50000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱立仓在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱立仓减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月28日起至2019年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年十月二十四日书记员  刘逸凡
乌审旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0626民初2700号原告：刘世培，公民身份证号码×××，男，1987年11月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区。委托代理人：赵军梅，公民身份号码×××，女，1989年6月12日出生，汉族。被告：张治飞，男，汉族，现住内蒙古自治区。原告刘世培诉被告张治飞民间借贷纠纷一案，于2017年8月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘世培到庭参加了诉讼，被告张治飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘世培诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告向原告偿还借款本金人民币22500元及利息27660元（月利率按2分计算，从2012年5月19日起至2017年7月3日期间），本息暂记50160元，并承担从起诉之日起按年利率6%计算至还清为止的利息。二、请求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年5月19日被告张治飞向原告刘世培借款22500元，口头约定月利率20‰，并出具借条一张，经原告催要被告至今未偿还。被告张治飞经本院合法传唤未到庭亦未提供书面答辩状及证据材料。原告提供证据及被告质证情况：证据、借条一张。证明2012年5月19日被告张治飞借原告刘世培22500元的事实。被告张治飞未到庭质证。对原告提供证据的认证情况：对原告刘世培提供的证据，本院认为内容真实、来源合法、符合证据”三性”，予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2012年5月19日被告张治飞向原告刘世培借款22500元，未约定借款期限及利息，并出具借条一张，经原告催要被告于2014年5、6月份向原告偿还5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张治飞向原告刘世培借款有其所出具的借据为凭，被告张治飞借款不还侵犯了原告刘世培的合法权益，原告刘世培要求被告张治飞偿还借款本金22500元，庭审中，原告刘世培认可被告张治飞偿还过5000元，但认为偿还的是利息，因借条中未约定利息，原告再未举证证明利息的约定，故对借款本金中17500元（225000元-5000元=17500元）的诉讼请求予以支持。原告刘世培要求被告张治飞承担从2012年5月19日起至2017年7月3日的利息27660元，原告未提供证据加以证实有利息约定，故本院对原告刘世培主张的2012年5月19日起至2017年7月3日的利息27660元不予支持；主张从起诉之日（2017年8月23日）按年利率6%支付至还清款为止的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款”未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；......”规定，本案予以支持。被告张治飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃举证及答辩的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告张治飞于本判决生效起五日内偿还原告刘世培借款17500元，利息从2017年8月23日起按年利率6%计算至还清款为止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，由被告张治飞负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 高 健二〇一七年十月十七日书记员 赵芮鹤
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0104民初8246号原告许延俊，女，现住哈尔滨市道外区。被告周国生，男，户籍所在地哈尔滨市道外区。本院在审理原告许延俊诉被告周国生民间借贷纠纷一案中，原告许延俊于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告许延俊撤回起诉。案件受理费50元（原告预付800元），减半收取25元，由原告许延俊负担。审判员  于善德二〇一七年十月三十一日书记员  王 洋
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1303执742号申请执行人：严雯，女。被执行人：陆方干，男。被执行人：四川省阳光融资担保有限责任公司。法定代表人：吴端阳，经理。本院在执行严雯与陆方干、四川省阳光融资担保有限责任公司民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人陆方干在不动产登记部门登记有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陆方干所有的坐落于四川省南充市高坪区XXXXX房屋，查封期限为三年。二、查封被执行人陆方干所有的坐落于四川省南充市高坪区XXXXX房屋，查封期限为三年。三、查封被执行人陆方干所有的坐落于四川省南充市高坪区XXXXX房屋，查封期限为三年。四、查封被执行人陆方干所有的坐落于四川省南充市高坪区XXXXX房屋，查封期限为三年。五、查封被执行人陆方干所有的坐落于四川省南充市高坪区XXXXX房屋，查封期限为三年。六、查封被执行人陆方干所有的坐落于四川省南充市高坪区XXXXX房屋，查封期限为三年。七、查封被执行人陆方干所有的坐落于四川省南充市高坪区XXXXX房屋，查封期限为三年。八、被执行人陆方干负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陆方干可以使用被查封的财产，但因被执行人陆方干的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 邓 波二〇一七年十月十二日书记员 唐福阳
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执恢169号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人郑旭日，男，1984年08月13日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人李碧云，女，1981年10月24日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人郑旭日、李碧云行政非诉执行纠纷一案，本院于2016年09月07日立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2017年2月6日作出（2016）闽0213执1281号之一执行裁定书，裁定终结（2016）闽0213行审196号行政裁定书的本次执行程序。现申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审196号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年十月二十七日代书记员（ 许清 详）
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执5576号申请执行人陈海宇，女，1993年6月16日出生，满族，住河北省。被执行人周茜茜，女，1991年5月29日出生，汉族，住北京市丰台区。陈海宇与周茜茜借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的（2017）京0106民初1317号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告周茜茜于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈海宇借款本金400000元，并以400000元为基数，自2015年12月4日开始按照年息20%的标准支付利息，至实际还清之日止。二、驳回原告陈海宇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4292元，由原告陈海宇负担150元（已交纳），由被告周茜茜负担4142元（于本判决生效后七日内给付原告陈海宇）。权利人陈海宇于2017年6月2日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人周茜茜发出执行通知书。申请执行人陈海宇与被执行人周茜茜自愿于2017年9月22日达成和解协议。本院认为，申请执行人陈海宇与被执行人周茜茜自愿达成和解协议但尚未履行完毕，本院应依法终结本次执行程序。如被执行人周茜茜未按照和解协议履行法定义务，申请执行人陈海宇可随时持本裁定及相关证据材料申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）京0106执5576号案件本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦建平审判员  李长海审判员  田硕宁二〇一七年十月十九日书记员  禹 航
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初7341号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号。统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：李治林，该公司员工。委托诉讼代理人;刘忠山，陕西富能律师事务所律师。被告:榆林市亨达科技有限公司，住所地榆林市榆阳区上郡路土地局办公楼一层，注册号：612701100011206。法定代表人:李玉亭，该公司董事长。被告:李玉亭，男，1970年4月15日出生，汉族，陕西省神木县人，住陕西省神木县，系榆林市亨达科技有限公司董事长，被告:史林霞，女，1969年4月22日出生，汉族，籍贯、住址同上，系被告李玉亭之妻。被告:高飞，男，1976年1月13日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，现住榆林市，被告:李玉怀，男，1961年10月8日出生，汉族，陕西省神木县人，住陕西省神木县，现住榆林市开发区，被告:王庭朝，男，1964年2月17日出生，汉族，陕西省神木县人，住陕西省神木县，现住神木县，被告:王振廷，男，1967年1月16日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，现住榆林市高新区，被告:刘惠远，男，1967年8月12日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，现住榆林市榆阳区，被告:朱赟，男，1972年10月2日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，现住榆林市榆阳区，被告:刘尚卫，男，1972年8月17日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，现住榆林市高新区，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司(以下简称榆阳农村商业银行)与被告榆林市亨达科技有限公司、李玉亭、史林霞、高飞、李玉怀、王庭朝、王振廷、刘惠远、朱赟、刘尚卫金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告榆阳农村商业银行的委托诉讼代理人刘忠山到庭参加了诉讼，被告榆林市亨达科技有限公司、李玉亭、史林霞、高飞、李玉怀、王庭朝、王振廷、刘惠远、朱赟、刘尚卫经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告榆阳农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告榆林市亨达科技有限公司向原告偿还借款本金450万元及利息（自2015年10月21日起至执行兑付之日止，以逾期月利率以14.82‰计算，暂计起诉之日利息暂计655381元），本息共计5155381元。2、判令被告李玉亭、史林霞、高飞、李玉怀、王庭朝、王振廷、刘惠远、朱赟、刘尚卫对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2014年10月30日，被告榆林市亨达科技有限公司向原告所属的分支机构营业部支行借款450万元，约定月利率为11.4‰，逾期月利率为14.82‰，借款期限从2014年10月30日起至2015年10月20日。上述借款由被告李玉亭、史林霞、高飞、李玉怀、王庭朝、王振廷、刘惠远、朱赟、刘尚卫提供连带责任担保，保证期间二年。借款后榆林市亨达科技有限公司未能清偿借款本金及利息，经原告多次催要未果。无奈起诉至法院，请予以支持。原告榆阳农村商业银行向本院提交以下证据：一、流动资金借款合同、借款借据、贷款发放单各一份，用以证明被告榆林市亨达科技有限公司于2014年10月30日向原告借款450万元，约定月利率为11.4‰，逾期月利率为14.82‰，借款期限为从2014年10月30日起至2015年10月20日的事实。二、保证担保合同两份，用以证明被告李玉亭、史林霞、高飞、李玉怀、王庭朝、王振廷、刘惠远、朱赟、刘尚卫对本案借款本息提供连带责任担保，保证期限是借款到期之日起两年的事实。被告榆林市亨达科技有限公司、李玉亭、史林霞、高飞、李玉怀、王庭朝、王振廷、刘惠远、朱赟、刘尚卫未作答辩及质证，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：鉴于被告榆林市亨达科技有限公司、李玉亭、史林霞、高飞、李玉怀、王庭朝、王振廷、刘惠远、朱赟、刘尚卫未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行审查，对原告所述事实予以确认。本院认为，原告与被告榆林市亨达科技有限公司签订的流动资金借款合同，与被告李玉亭、史林霞、高飞、李玉怀、王庭朝、王振廷、刘惠远、朱赟、刘尚卫签订的保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。根据借款合同的约定，借款人按季结息、到期还本，现借款期限已届满，被告榆林市亨达科技有限公司未按时归还借款本息，该行为已构成违约。故在借款期限届满后，被告榆林市亨达科技有限公司应向原告清偿所有借款本息。被告李玉亭、史林霞、高飞、李玉怀、王庭朝、王振廷、刘惠远、朱赟、刘尚卫自愿为被告榆林市亨达科技有限公司的借款向原告提供连带责任保证，原告要求该部分被告承担连带保证责任符合双方约定及法律规定，本院对此予以支持。被告李玉亭、史林霞、高飞、李玉怀、王庭朝、王振廷、刘惠远、朱赟、刘尚卫承担了保证责任后，有权向被告榆林市亨达科技有限公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告榆林市亨达科技有限公司向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金450万元及利息（自2015年10月21日起至款付清之日止，以逾期月利率以14.82‰计算）。被告李玉亭、史林霞、高飞、李玉怀、王庭朝、王振廷、刘惠远、朱赟、刘尚卫对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47880元，由被告榆林市亨达科技有限公司、李玉亭、史林霞、高飞、李玉怀、王庭朝、王振廷、刘惠远、朱赟、刘尚卫共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  葛美云人民陪审员  常四娃人民陪审员  杨高怀二〇一七年十月三十日书 记 员  高慧芳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执3383号之一申请执行人：杨凤妹，女，1952年11月16日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人：朱云峰，男，1980年10月26日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：徐华东，男，1959年10月18日生，汉族，住浙江省上虞市。申请执行人杨凤妹、朱云峰与被执行人徐华东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日作出的(2017)苏0582民初172号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、徐华东应赔偿杨凤妹、朱云峰因朱金福道路交通事故死亡造成的损失为550534.61元。限于判决生效后10日内履行；二、驳回杨凤妹、朱云峰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费减半收取1700元，由杨凤妹、朱云峰负担73元，由徐华东负担1627元。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2017年4月17日立案执行，申请执行标的552161.61元。执行中，本院依职权对被执行人徐华东的财产状况进行了调查，除扣划被执行人银行存款7500元外，未查获被执行人有房产、车辆等可供执行财产。本院已向被执行人徐华东发出限制消费令，并将被执行人徐华东纳入失信被执行人名单。本案已执行到位7500元，尚未执行到位544661.61元及利息。上述事实，有财产查询反馈汇总表等予以证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人徐华东的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0582民初172号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年十月十一日书记员  冷雨蔚
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执1083号之三申请执行人：阿荣旗那吉镇金源电脑店，主要负责人孙成梅，女，1974年11月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王福军，男，1973年9月26日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人阿荣旗那吉镇金源电脑店与被执行人王福军买卖合同纠纷一案中，经查被执行人王福军在中国农业银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王福军在中国农业银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  汤福军二〇一七年十月二十日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执516号之一申请执行人吕敬英，女，1966年11月6日出生，汉族，湖北省沙洋县人。被执行人湖北川合食品股份有限公司，住所地荆门市掇刀区兴隆大道238号，组织机构代码78449315-6。法定代表人李习林，董事长。本院在执行吕敬英与湖北川合食品股份有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年9月4向被执行人湖北川合食品股份有限公司送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人吕敬英支付工资13200元，支付迟延履行期间债务利息，承担执行费98元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人湖北川合食品股份有限公司无财产可供执行，申请执行人吕敬英对此予以认可并书面要求结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 勇二〇一七年十月二十七日书记员 艾宏洲
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3053号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司夏堡支行，住所搬经镇湖刘村23组。负责人朱勇，行长。被执行人刘宝民，男，1963年10月15日生，住所如皋市组。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司夏堡支行与被执行人刘宝民信用卡纠纷一案，如皋市人民法院作出的(2016)苏0682民初12389号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、刘宝民偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司夏堡支行贷记卡透支款本金21905.57元，至2016年10月20日止的利息10689.92元，合计32595.49元。二、刘宝民给付江苏如皋农村商业银行股份有限公司夏堡支行以透支本金21905.57元为基数，自2016年10月21日起至实际给付之日止，按日利率万分之五计算的利息。案件受理费620元，减半收取310元，由刘宝民承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月18日受理后，由邹亚军执行。申请执行标的为：本息34632.71元（利息暂计算至2017年4月11日），案件受理费310元，执行费424元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未向本院申报财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息，仅有零星余额银行存款。通过向如皋市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院依职权将被执行人上报失信被执行人名单。本院于2017年8月29日到被执行人住所进行调查，村干部反映其长期在外，下落不明。本院于2017年10月23日将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人无异议，并同意程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初12389号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十三日书 记 员  刘国军
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0784执1413号申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街31号，组织机构代码：70635727-1。法定代表人：褚玉国，该公司董事长。被执行人：宋延伟，男，1986年7月17日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：高学光，男，1972年11月3日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：宋向前，男，1986年7月17日出生，汉族，居民，住安丘市。申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人宋延伟、高学光、宋向前金融借款合同纠纷一案，本院依据申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司申请,于2017年7月17日依本院2015年12月1日作出的并已生效的（2015）安景商初字第1457号民事判决书立案执行。本院在执行过程中，于2017年7月20日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人至今未履行，被执行人宋延伟、高学光、宋向前至今尚欠申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息，垫付案件受理费3478元。本院于2017年7月20日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，除本院已冻结的潘尚华的账户外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。本院于2017年10月11日将被执行人宋延伟、高学光、宋向前纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制进行其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。因被执行人宋延伟、高学光、宋向前拒绝报告财产，本院于2017年10月11日，对被执行人宋延伟、高学光、宋向前各罚款1000元。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供其他财产线索。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  别怀明审判员  李 凯审判员  朱 浩二〇一七年十月十九日书记员  范 颖
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘2926民初762号原告马某某，女，东乡族。被告马某某1，男，东乡族。原告马某某诉被告马某某1离婚纠纷一案，原告于2017年8月16日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员马建祖公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：“我与被告于1997年按民族习俗举行了结婚仪式，2001年2月10日补领了结婚证，婚后生育一对双胞胎女孩，长女马维红，次女马维霞，现年均15岁；现两个孩子与我一起生活。我与被告婚后夫妻感情不好，被告一直对我实施家庭暴力，现我与被告的主要矛盾是被告想把我辛苦挣下的家业全数留给他与前妻的两个儿子，不考虑我与两个女儿的生活状况，且我不愿与被告一起在外受苦，想与两个女儿一起生活。现我与被告的夫妻感情已经破裂，无法共同生活，故依法起诉至法院，请求：“1、判令原、被告离婚；2、判令婚生长女马维红、次女马维霞由原告抚养，被告一次性支付原告孩子抚养费人民币10万元；3、依法分割夫妻共同财产位于东乡县百和乡丁赵家村的一处宅院归原告所有；4、依法判令位于东乡县百和乡丁赵家的17亩承包地经营权归原告所有；5、依法判令分割夫妻共同存款人民币30万元，及共同财产一辆农用三轮车、一辆四轮农用手扶拖拉机；6、由被告承担本案诉讼费。”被告辨称：“原告所述结婚时间及生育孩子情况属实。我们均属二婚，且我与前妻生育两个男孩，长子已婚，次子现年23岁，未婚；结婚后夫妻感情好，在共同生活期间虽发生过矛盾，但并没有影响夫妻感情；且原告所述的分割共同财产及共同存款的诉求没有事实依据。现我不同意离婚，要求法院调解安家”。经审理查明：上列原、被告于1997年按民族习俗举行了结婚仪式，2001年2月10日补领了结婚证，婚后生育一对双胞胎女孩，长女马维红，次女马维霞，现年均15岁；现孩子与原告一起生活。双方虽属二婚，但夫妻感情好。在共同生活期间因家庭琐事发生过矛盾，并未影响夫妻感情；原告于2017年8月16日以夫妻感情已经破裂，无法共同生活为由诉至本院，要求：“1、判令原、被告离婚；2、判令婚生长女马维红、次女马维霞由原告抚养，被告一次性支付原告孩子抚养费人民币10万元；3、依法分割夫妻共同财产位于东乡县百和乡丁赵家村的一处宅院归原告所有；4、依法判令位于东乡县百和乡丁赵家的17亩承包地经营权归原告所有；5、依法判令分割夫妻共同存款人民币30万元，及共同财产一辆农用三轮车、一辆四轮农用手扶拖拉机；6、由被告承担本案诉讼费。”本院受理后，对双方作了大量的思想工作，因双方各持己见，未达成一致协议。证明上列事实的证据有：原、被告提供的身份证复印件，证实原、被告的基本身份信息；谈话笔录、庭审笔录，证实本案的基本事实；上列证据，经庭审质证、认证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为：上列原、被告属合法夫妻，婚后初期双方感情好，并生育两个孩子。虽因家庭琐事多次发生矛盾，引起夫妻感情不和。但只要原、被告双方互让互谅，放弃前嫌，多为子女着想，夫妻关系能够改善，故原告诉请的离婚及其它诉讼请求不成立，本院不予支持。被告辩解不同意离婚的请求成立，本院予以采纳，据此，为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准马某某与马某某1离婚。案件受理费100元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员  马建祖二〇一七年十月十八日书记员  马兰梅
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执异20号异议人（利害关系人）：陶宏，男，汉族，住繁昌县。申请执行人：陶宏，男，汉族，住繁昌县。被执行人：万文芳，女，汉族，住无为县。本院在执行申请执行人陶宏与被执行人万文芳婚约财产纠纷一案中，异议人陶宏对无为县人民法院(2017)皖0225执530号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，2017年7月24日，无为县人民法院以在芜湖市公安局交通警察支队车辆管理所查询不到被执行人名下的车辆无执行标的物本案无法执行为由，裁定终结该案的执行，该裁定错误：一，车管所查询不到车辆，不能得出涉案车辆不存在的结论。二，法院未对被执行人穷尽强制执行措施，而是简单的裁定对本案终结执行。故向贵院申请撤销终结裁定并恢复对本案的强制执行。本院查明，申请执行人陶宏与被执行人万文芳婚约财产纠纷一案，本院于2017年3月20日作出(2017)皖0225民初360号民事判决：一，被告万文芳在本判决生效后七日内向原告陶宏返还皖BW8F**白色长城哈佛运动版SUV汽车并协助办理车辆过户手续；二，驳回原告陶宏的其他诉讼请求。执行中，本院在芜湖市公安局交通警察支队车辆管理所查询不到被执行人名下的车辆，故裁定终结本案执行。申请执行人提出异议后，本院于2017年9月19日、10月19日两次前往芜湖市公安局交通警察支队车辆管理所，经查询该车辆的车辆型号、发动机号和车辆识别代号，该车辆已过户到费鹏鹏名下本院认为，根据本院(2017)皖0225民初360号民事判决，该案的执行标的是车辆，虽然本院两次查询均查询不到被执行人的车辆，也查询不到该车辆的登记信息，但该车辆却实际存在，故异议人（利害关系人）陶宏的异议成立，本院(2017)皖0225执530号执行裁定应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：撤销无为县人民法院作出的(2017)皖0225执530号执行裁定，本案继续执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向芜湖市中级人民法院申请复议。审判长  蒋春生审判员  王绪峰审判员  汪利民二〇一七年十月十日书记员  王 红
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0785执1670号申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。被执行人于钦友。被执行人张明香。被执行人杨爱田。被执行人殷连娜。本院在执行山东高密农村商业银行股份有限公司与于钦友、张明香、杨爱田、殷连娜金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)鲁0785民初4185号民事判决书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 柴 军审判员 王进军审判员 赵新刚二〇一七年十月二十三日书记员 王洪元
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0604民初5649号之一原告：绍兴阳力混凝土有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道联星村，统一社会信用代码913306046761894805。法定代表人：李晶晶，该公司经理。委托诉讼代理人：陈海根，绍兴市东关法律服务所法律工作者。被告：绍兴皓诚环境建设工程有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道财富广场6幢601室，统一社会信用代码91330604055512716L。法定代表人：陈文芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王俊杰，浙江民间律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟晓琳，浙江民间律师事务所律师。原告绍兴阳力混凝土有限公司与被告绍兴皓诚环境建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告绍兴阳力混凝土有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绍兴阳力混凝土有限公司撤诉。案件受理费2966元，减半收取计1483元，申请费1220元，合计2703元，由绍兴阳力混凝土有限公司负担。审判员  阮ＸＸ二〇一七年十月十日书记员  夏玲玲
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初3252号原告：成都市欣博典家具有限公司，住所地四川省成都市新津县方兴镇方兴社区。法定代表人：陈功文，执行董事。委托诉讼代理人：潘静，四川毫达律师事务所律师。被告：四川彭山泰源家具有限公司，住所地四川省眉山市彭山区武阳镇大塘村六组。法定代表人：张孝辉，总经理。委托诉讼代理人：魏伯吹，四川明炬律师事务所律师。被告：武侯区文希家具经营部，住所地四川省成都市武侯区太平园家俬广场。负责人：张玉娟。委托诉讼代理人：魏伯吹，四川明炬律师事务所律师。本院于2017年9月8日受理原告成都市欣博典家具有限公司与被告四川彭山泰源家具有限公司、武侯区文希家具经营部侵害外观设计专利权纠纷一案后，依法组成合议庭，于2017年10月25日公开开庭进行审理，原告成都市欣博典家具有限公司当庭向本院申请撤回对被告四川彭山泰源家具有限公司、武侯区文希家具经营部的起诉。本院认为，原告成都市欣博典家具有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告四川彭山泰源家具有限公司、武侯区文希家具经营部的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都市欣博典家具有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都市欣博典家具有限公司负担。审 判 长  刘 蓓审 判 员  黄金迪人民陪审员  邱晓川二〇一七年十月二十五日书 记 员  唐 可
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更442号罪犯杨德章，男，1965年11月27日出生，汉族，四川省马边县人，���盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省泸水县人民法院于2014年5月21日作出（2014）泸刑初字第23号刑事判决，以被告人杨德章犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年,罚金1万元。判决生效后，该犯于2014年6月6日被交付执行。本院于2016年6月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1个月。执行机关云南省保山监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨德章在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨德章在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动���务，获记累计分考核表扬3次，改造积极分子1届。另查明，该犯系累犯、毒品再犯，有罚金1万元未交纳。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨德章在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨德章减去有期徒刑五个月（刑期自2013年8月8日起至2022年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二���一七年十月二十四日书记员  刘逸凡
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282财保83-1号申请人：黑雅楠，女，1990年11月26日出生，汉族，现住即墨市即墨市。被申请人：孙志江，男，1976年7月7出生，汉族，住山东省即墨市。系鲁Ｂ×××××号车辆驾驶人。被申请人:孙艳丽，女，1981年4月17日出生，汉族，现住青岛市市北区。系鲁Ｂ×××××号车辆所有人。申请人黑雅楠于2017年10月17日向本院申请诉前财产保全一案，请求查封被申请人孙艳丽所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号轿车一辆价值两万元。现被申请人已向本院缴纳保全费两万元作为保证金，申请解除对被申请人车辆的查封。本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人孙艳丽所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号轿车一辆的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 高 燕二〇一七年十月二十四日书记员 姜明道
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终3650号上诉人（一审原告）张素英，女，1956年7月24日出生，住北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城���二龙路27号。法定代表人王少峰，区长。委托代理人ＸＸ，北京市西城区人民政府法制办公室干部。委托代理人赵鹏，北京宣房房屋经营公司干部。上诉人张素英因公房行政管理一案，不服北京市第四中级人民法院(2017)京04行初43号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经查，涉案公房位于北京市西城区延寿街61号，房屋2间，面积12.2平方米，原承租人为张玉莲，其于2003年11月26日去世。2004年9月14日，涉案公房承租人变更为郭健。本案上诉人张素英户籍所在地为北京市西城区双槐里小区20号楼2门101号（以下简称101号）。2015年3月26日，北京市西城区人民法院（2015）西民初字第1061号民事调解书确认，张素英继承取得101号房屋所有权。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法���第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼；第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案为公房承租人变更行政诉讼，参考《北京市公有住宅租赁合同》（2000年版）第七条的规定，租赁期限内，乙方外迁或死亡，乙方同一户籍共同居住两年以上又无其他住房的家庭成员愿意继续履行原合同，其他家庭成员又无异议的，可以办理更名手续。上述规定是公房管理部门审核办理公房承租人变更的依据，前述规定中的家庭成员应同时满足同一户籍、与原承租人共同居住满两年又无其他住房的法定条件。本案中，张素英起诉请求北京市西城区人民政府下属北京宣房房屋经营公司与郭健签订的涉案公房承租合同无效，但张素英的户籍并���在涉案公房处，其提出异议时在本市已有其他住房，不符合前述规定中认定为家庭成员的条件，故张素英不具有提起本次诉讼的原告主体资格，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘振东审 判 员  贾宇军代理审判员  哈胜男二〇一七年十月二十五日书 记 员  秦静羽
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0724执3号之一申请执行人：刘秀珍，女，1960年8月19日出生，汉族，退休职工，住松溪县，被执行人：刘江荣，女，1976年9月22日出生，汉族，个体工商户，住松溪县，申请执行人刘秀珍与被执行人刘江荣民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）闽0724民初1261号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人刘江荣未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘秀珍于2017年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人刘江荣偿还借款本金150000元及利息。执行过程中，通过司法查询对被执行人刘江荣的银行存款、车辆、房产等财产进行调查。查明被执行人刘江荣名下位于松溪松源东门下垄尾的房产已被另案查封，一时无法变现；未发现被执行人刘江荣银行账户有存款；车辆、工商等无登记记录。2017年10月17日，本院将案件执行情况告知申请执行人，并向申请执行人征询对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘秀珍表示已知晓本案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0724民初1261号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴积标审 判 员  史跃文代理审判员  周统翰二〇一七年十月十八日书 记 员  陈 赛
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书(2017）内0723民初1207号原告:内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。法定代表人:谭晓闯，该公司董事长。委托诉讼代理人：石岩，女，该公司宜里支行信贷员。被告:张丙柱，男，1979年10月18日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告张丙柱金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石岩到庭参加诉讼，被告张丙柱经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告张丙柱归还借款本金39,900元及利息（按照约定利率计算至还款之日）；2.本案诉讼费由被告张丙柱承担。事实和理由：2012年2月14日，被告因种植需要向原告申请贷款。经原告审核同意，向被告发放贷款40,000元，还款期限为2013年1月20日，并与被告签订了借款合同、借款借据等贷款手续，约定了借款金额、利率等。2012年12月27日，被告偿还借款本金100元及利息。合同到期后，经原告多次催收，被告张丙柱至今未能偿还借款本息。为维护原告的合法利益不受侵害，特诉至法院，请求依法裁决。张丙柱未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交营业执照、企业机读档案变更登记资料、借款合同、借款借据、放款审批书、交易流水等证据。被告张丙柱经合法传唤未到庭，放弃对原告证据进行质证的诉讼权利。上述证据形式合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2012年2月14日，被告以购买化肥为由向原告申请贷款40,000元。经原告审核同意，双方签订了借款合同、借款借据等贷款手续，原告于同日向被告发放贷款40,000元，借款期限至2013年1月20日，约定借款年利率为11.808%，逾期按日利率4.92?计息。2012年12月27日，被告偿还借款本金100元、利息4,142.35元。借款到期后,被告未能及时清偿余款本息，至今尚欠借款本金39,900元、借期内利息330.78元〔(40,000元×317天+39,900元×24天)×日利率3.28?-4,142.35元〕,合计40,230.78元未能偿还。现原告诉至法院，请求被告归还所欠借款本息，并支付逾期利息。另查明，2015年2月16日，鄂伦春自治旗阿里河农村信用合作社变更企业名称为”内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司”即原告。还查明，被告张丙柱系宜里镇诺敏河村村民，长期在外务工不归，下落不明。本院认为，原、被告所签订的借款合同系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，合法有效应受法律保护,不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。被告未按照合同约定履行合同义务，及时归还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，应予维护。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和对原告证据进行质证等民事诉讼权利，依法应缺席判决。综上所述，原告要求被告偿还借款本金39,900元及利息的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张丙柱在本判决生效后十日内偿还原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司借款本金及利息40,230.78元，并支付自2013年1月20日至清偿之日止的逾期利息（以本金39,900元为基数，按日利率4.92?计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1602元、公告费320元，由被告张丙柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  宋 涛人民陪审员  史秀华人民陪审员  张建勋二〇一七年十月二十四日书 记 员  宋应明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书(2017)内2223刑初341号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人包青山，男，1971年4月29日出生于内蒙古自治区，蒙古族，小学文化，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年10月10日被扎赉特旗公安局刑事拘留，现羁押于扎赉特旗看守所。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2017）353号起诉书指控被告人包青山犯危险驾驶罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，扎赉特旗人民检察院指派检察员包国美、包金荣出庭支持公诉。被告人包青山到庭参加诉讼。现已审理终结。扎赉特旗人民检察院指控，2017年10月10日10时30分许，被告人包青山醉酒后无证驾驶无号牌农用四轮拖拉机，在阿拉坦花苏木街内公路由西向东行驶时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人包青山血液中乙醇含量为148.45mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人包青山在开庭审理过程中无异议，另有受案登记表、常住人口基本信息及驾驶人信息查询单、违法犯罪记录查询情况说明、扎公交物鉴字2017第﹙0292﹚号血液酒精含量检测报告、被告人包青山的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包青山违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，判决如下：被告人包青山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2017年11月9日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王洪志二〇一七年十月三十日书记员刘红玉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4605号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：王慧荣。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年十月二十四日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0115民初7783号原告：重庆创杰物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城黄桷路12号5栋1单元1-3号，统一社会信用代码91500115795856637L。法定代表人：傅英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李永达（特别授权），男，1966年4月6日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：罗银燕（特别授权），女，1982年11月10日出生，该公司员工。被告：罗敏，女，1963年12月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆创杰物业管理有限公司与被告罗敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告重庆创杰物业管理有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆创杰物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆创杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆创杰物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  霍振峰二〇一七年十月十八日书记员  余星颖
江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0430民初1371号原告：李艳红，男，1975年3月8日生，住址江西省九江市湖口县。委托诉讼代理人：柳小波，江西天康律师事务所律师。被告：姜国彪，男，1977年10月17日生，住址江西省九江市彭泽县。原告李艳红与被告姜国彪租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李艳红的诉讼代理人柳小波、被告姜国彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳红向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜国彪立即支付租赁费77200元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因施工需要向原告租赁挖机，双方于2015年3月22日签订租赁合同，就租赁事宜进行了详细约定。租赁到期后双方结算，被告欠原告租赁费87200元。被告于2015年9月1日出具欠条，之后于当月还款10000元，还欠原告77200元。原告多次向被告催款，被告一直拖付，故原告诉至法院，请求依法处理。被告姜国彪辩称，欠款属实，但因生意亏损，现暂无能力付款，恳请原告谅解。当事人围绕诉讼请求和抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月22日，被告姜国彪向原告李艳红租赁沃尔沃350挖掘机一台，双方签订机械租赁合同，就租赁期限、租金、违约责任等事项进行了约定。2015年9月1日经结算，被告姜国彪欠原告挖机使用费87200元，被告据此出具欠条一张，载明“今欠到李艳红挖机台班费八万柒仟贰佰元整（87200），今欠人：姜国彪。九月十五日前付40000元整，10月份还清，2015年9月1日”。当月被告付款10000元给原告，仍欠款77200元。现原告向被告催讨未果，诉至本院，请求依法处理。本院认为，被告姜国彪向原告李艳红租赁挖机使用，双方自愿签订机械租赁合同，合同不违反法律规定，依法成立，原、被告应按照合同约定履行义务。现原告将挖机交付给被告使用后，被告却未能如期支付租金，原告凭借双方结算后被告出具的欠条起诉，要求被告支付所欠租金，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：被告姜国彪于本判决生效后十日内付清租用原告李艳红挖机的租金人民币77200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，减半收取即865元，由被告姜国彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张江舟二〇一七年十月九日书记员  胡馨月