云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2015）思民初字第783号原告普洱市吉鹏贸易有限公司（组织机构代码：55272469-9）。住所地：普洱市思茅区振兴路**。法定代表人张永林，系该公司董事长。委托代理人王树荣、杨欢，云南标点律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告李佳毅，男，1957年8月24日生，彝族，普洱市思茅区人，大学本科，普洱市纪律检查委员会公务员，现住普洱市思茅区。被告阮翔，男，1956年10月28日生，汉族，普洱市思茅区人，大专文化，无业，现住普洱市思茅区。二被告共同委托代理人马敏慧，云南震南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告普洱市吉鹏贸易有限公司（以下简称吉鹏公司）与被告李佳毅、阮翔追偿权纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告吉鹏公司法定代表人张永林及其委托代理人王树荣、杨欢，被告李佳毅、阮翔共同委托代理人马敏慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吉鹏公司诉称：2012年3月12日，被告阮翔向吴启祥借款720000.00元，原告吉鹏公司系该笔借款的担保人，思茅区人民法院已作出（2012）思民初字第747号《民事判决书》审结该借款纠纷。2013年10月23日思茅区人民法院作出（2013）思法执字第85号《执行裁定书》，划拨吉鹏公司账户款项451841.00元。上述款项裁定划拨后，2013年10月23日被告阮翔、李佳毅向原告出示《担保凭证》，承诺二人定于2013年11月30日前向原告吉鹏公司偿还上述款项，利息按月息3%计算。届时如仍不能还款，由吉鹏公司处理担保抵押物。《担保凭证》订立后，经原告多次催收，二被告至今未履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。原告的诉讼请求：1、判令被告李佳毅、阮翔偿还原告吉鹏公司担保执行款451841.00元、利息257549.37元，合计709390.37元；2、由被告李佳毅、阮翔承担本案诉讼费用。被告李佳毅、阮翔辩称：1、原告提起的是其替被告阮翔还款后的追偿权诉讼，原告能要求向被告阮翔向其偿还原告代偿的借款451841.00，原告主张的利息无法律依据。2、被告阮翔向吴启祥借款，是由原告和其他担保人一起进行担保的，其他担保人也应作为共同被告，与阮翔共同承担责任。3、原告要求李佳毅承担担保责任没有法律依据。原告吉鹏公司为证实自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：1、《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《法定代表人证明》、《法定代表人身份证》、《内资企业登记基本情况表》原件各一份，证明原告具备合法的诉讼主体资格。被告李佳毅、阮翔质证认可该组证据材料。2、《执行裁定书》原件一份、《中国农业银行进账单》复印件一份、《云南省行政事业单位资金往来结算票据》复印件一份、《担保凭证》原件一份、《承诺》原件一份，证明被告李佳毅、阮翔承诺被法院执行的款项451841.00元，定于2013年11月30日以前偿还原告吉鹏公司，月利息为3%，如不能按期偿还，抵押物由原告吉鹏公司处理。经质证，被告李佳毅、阮翔认可该组证据材料的真实性、合法性，但不认可原告的证明目的。被告李佳毅、阮翔为证实自己的诉讼主张，向本院提交如下证据材料。（2012）思民初字第747号《民事判决书》复印件一份、（2013）思法执字第85号《执行通知书》复印件一份，证明在法院执行过程中，原告吉鹏公司为被告阮翔代偿451841.00元，本案追偿权的诉讼标的应为451841.00元，阮翔向吴启祥借款是由普洱市康盛生物科技开发有限公司（以下简称康盛公司）、吉鹏公司、张永林、李娅、王保东负连带责任担保的债务，本案原告吉鹏公司应当向其他连带责任担保人及原债务人追偿。经质证，原告认可该组证据材料的真实性，不认可证明目的。对原告提交的证据材料，本院认证如下：原告提交的第1组证据材料，被告质证认可，证据来源、形式合法，能够证实原告的身份情况，本院予以采信。原告提交的第2组证据材料，被告质证认可真实性，证据来源、形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告提交的证据材料，原告质证认可真实性，证据来源、形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2012年3月12日，吴启祥与被告阮翔签订《借款合同》，约定被告阮翔向吴启祥借款720000.00元，借款期限三个月（自2012年3月12日至2012年5月11日）。康盛公司、吉鹏公司与吴启祥签订《保证合同》，约定对被告阮翔的借款本金及利息自愿提供保证担保，保证方式为连带责任保证；王保东、张永林、李娅作为承诺人在《个人无限连带责任保证书中签字》，同意对被告阮翔的借款本金及利息承担个人无限连带责任。借款期限届满后被告阮翔未按约定向吴启祥偿还借款本金及利息，吴启祥于2012年8月14日向本院提起诉讼，要求被告阮翔偿还借款本金720000.00元、利息43200.00元、违约金334800.00元、律师代理费30000.00元，共计1098000.00元，并由吉鹏公司、康盛公司、张永林、李娅、王保东承担连带赔偿责任。本院于2012年12月11日作出（2012）思民初字第747号《民事判决书》，一、被告阮翔于本判决生效之日起15日内一次性归还原告吴启祥借款720000.00元，利息26432.00元，逾期未归还借款的违约金40320.00元（计算至2012年8月12日），以上三项合计786752.00元；二、被告普洱市康盛生物科技开发有限公司、普洱市吉鹏贸易有限公司、张永林、李娅、王保东对第一项中的债务承担连带保证责任。因被告阮翔及担保人吉鹏公司、康盛公司、张永林、李娅、王保东未履行还款责任，吴启祥向本院申请强制执行。本院于2013年10月23日作出（2013）思法执字第85-6号《执行裁定书》，划拨吉鹏公司账户款项451841.00元，用于偿还被告阮翔欠吴启祥借款。2013年10月23日，被告阮翔、李佳毅向原告吉鹏公司出具《担保凭证》，约定吉鹏公司代被告阮翔向吴启祥偿还的借款451841.00元，被告阮翔于2013年11月30日前偿还吉鹏公司，利息按月息3%计算，并用王保东位于思茅区月光路5号3幢1单元201室的房产、李佳毅位于思茅区岱骏嘉园8幢2单元202室的房产进行抵押，被告阮翔、李佳毅在《担保凭证》中签字。2013年11月26日，被告阮翔、李佳毅出具《承诺》，载明：因未能按时偿还吉鹏公司张永林代偿款项，用房产抵押贷款进行还款，抵押贷款事项正在办理中。并承诺于2013年12月15日前结清此款，如届时未能偿还，按原来的承诺由吉鹏公司张永林处置抵押房产，利息按原约定计算。至2013年11月26日欠款金额本息合计467000.00元，被告阮翔、李佳毅在《承诺》中签字。还款期限届满，被告阮翔、李佳毅未履行还款义务。本院认为，1、原告代偿本金及利息是否应支持。被告阮翔向吴启祥借款，康盛公司、吉鹏公司与吴启祥签订《保证合同》，王保东、张永林、李娅签订《个人无限连带责任保证书》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，合同真实有效，应受法律保护。被告阮翔向吴启祥借款720000.00元，吉鹏公司为被告阮翔借款提供连带责任保证担保。被告阮翔在借款期限届满后未能按约定偿还借款本金及利息，原告吉鹏公司在本院强制执行过程中作为连带责任保证人已代被告阮翔向吴启祥偿还借款451841.00元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告吉鹏公司为被告阮翔代偿借款451841.00元后，有权向被告阮翔追偿。故原告吉鹏公司主张由被告阮翔偿还原告吉鹏公司代偿借款451841.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告阮翔、李佳毅向原告吉鹏公司出具《担保凭证》，约定吉鹏公司代被告阮翔向吴启祥偿还的借款451841.00元，被告阮翔于2013年11月30日前偿还吉鹏公司，利息按月息3%计算，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原、被告《担保凭证》约定月利息为3%，即年利率为36%，已超出法律规定，故原告主张的利息本院按年息24%计算，自原告代偿之日2013年10月23日起至2015年10月22日利息为216883.68元（451841.00元×24%/年×2年＝216883.68元），2015年10月23日起至款项还清之日止按年利息24%计算。2、被告李佳毅是否应承担责任。根据《中华人民共和国担保法》第十五条规定，被告阮翔、李佳毅向原告吉鹏公司出具的《担保凭证》符合担保法规定的保证合同的成立要件，故被告李佳毅与原告吉鹏公司之间的保证合同关系成立，被告李佳毅为原告吉鹏公司的追偿权提供担保的主张成立。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。因被告阮翔、李佳毅出具的《担保凭证》未明确约定保证方式、担保范围，保证方式为连带责任保证，担保范围系对全部债务承担责任。本案中，被告阮翔承诺于2013年12月15日前偿还原告吉鹏公司代偿款项，但被告阮翔至今未能偿还，故被告李佳毅应对原告吉鹏公司代偿的451841.00元借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第十五条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告阮翔、李佳毅于本判决生效后十五日内连带偿还原告普洱市吉鹏贸易有限公司代偿借款451841.00元、2013年10月23日起至2015年10月22日利息216883.68元，合计668724.68元；并按年利率24%自2015年11月23日起计算利息至欠款清偿之日止；二、驳回原告普洱市吉鹏贸易有限公司的其他诉讼请求。负有给付金钱义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10894.00元，由被告阮翔、李佳毅承担10240.00元，原告普洱市吉鹏贸易有限公司承担654.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方均服判的，本判决自送达之日起届满十五日后即具有法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  林成伟审判员  黄文书审判员  刀 楠二〇一五年十一月十六日书记员  杨淳淦