wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌民执字第533号申请执行人王立中，汉族，吉林市天池化肥有限责任公司职员，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：吉林市天池化肥有限责任公司。住所地：吉林市昌邑区桦皮厂镇前进街**。法定代表人陈庆东，该公司经理。原告王立中与被告吉林市天池化肥有限责任公司拖欠工资纠纷一案。本院作出的（2015）昌民一初字第1103号调解书已发生法律效力。2015年7月8日，权利人王立中向本院申请强制执行，申请执行的标的额为6160元。本院于同日立案，并向被执行人发出执行通知书，本案由执行员许嘉胜执行。在执行过程中，本院多次和长春市中级人民法院协调被执行人吉林市天池化肥有限责任公司的厂房、土地拍卖款的相关款项事宜未果。经核查，被执行人吉林市天池化肥有限责任公司的财产均已被其他法院查封，现确无其他财产可供执行。故本案可终结本次执行程序，保留债权。待发现被执行人有可供执行财产时再随时恢复案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民一初字第1103号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴维国审 判 员  樊 颖审 判 员  许嘉胜二〇一五年十一月八日代理书记员  徐惠敏
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第2167号原告王世赛，女，1972年2月13日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。被告昆明芊硕农业科技有限公司（以下简称芊硕公司）。住所昆明市盘龙区金色大道温馨家园******。法定代表人凌艺，系公司董事长。（未到庭）原告王世赛诉被告芊硕公司土地租赁合同纠纷一案，本院2015年7月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告王世赛到庭参加诉讼，被告芊硕公司经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世赛诉称，原、被告于2013年4月21日签订租期为十五年的租赁合同，每亩租金900元，在期限内租金每年递增10℅，现被告承租一年零八个月并支付一年土地租赁费，余下八个月未支付，后无力继续承租，现原告要求，1.按照每亩660元计算，实际丈量土地面积1.24亩，计818.41元；2.按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56℅计算利息为18.3元；3.目前土地荒芜，杂草丛生，无法耕种，要求被告支付每亩80元的复垦费计99.2元；4.支付违约金5万元，综上所述，一、要求被告支付原告50936元；二、解除原、被告签订的租赁合同。被告芊硕公司未到庭，也未提交书面答辩。经审理，本院确认以下法律事实：原告王世赛（甲方）于2013年4月21日与被告芊硕公司（乙方）签订土地租用合同，将位于亩的承包地转租给乙方，具体约定：1、承包（租赁）期限自签订合同之日算起15年；2、承包（租赁）费用一年一付，第一年承包费基数每亩900元，在承包期限内按第一年承包费为基数每年上调10℅；3、签订合同后，甲、乙共同确认土地面积后，甲方交付土地，乙方支付第一年土地承包费……8、甲、乙一方无故终止或违反合同的规定，视为违约方，违约方需向守约方支付违约金5万元，并承担由此引起的一切损失；9、……。合同签订后，甲方依约将土地交给乙方，乙方将第一年的租金给付甲方。在合同履行一年八个月后，因被告经营状况不好，没有能力继续履行合同，无力给付租金，原告因此起诉。上述事实，有原告陈述及原告提交的土地租用合同等在卷予以证实。本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告合同履行一年后，被告因履行不能，未能按约定履行义务，原告起诉要求解除合同给付实际租赁期间八个月租赁费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，依照双方租赁费用每年上浮10℅的约定，本案中第二年的承包基数应为每亩990元，8个月的租赁费用1.24亩×990元∕亩÷12个月×8个月为818.4元。对于原告起诉被告赔偿按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息及支付每亩80元的复垦费的要求，因原、被告双方合同中并无约定，本院处理没有法律依据，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持；对于原告起诉要求给付违约金5万元的请求，因原、被告约定的租金每年给付数额与5万元的违约金相差较大，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告的约定违背公平原则，对此请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第四条，国务院《诉讼法交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的土地租赁合同；二、由被告昆明芊硕农业科技有限公司于本判决生效后十五日内给付原告王世赛租金818.4元；三、驳回原告王世赛其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告昆明芊硕农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书生效后的二年内。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  朱朝清审 判 员  彭 松人民陪审员  郝春秀二〇一五年十一月十七日书 记 员  邱 楷
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第01342号本院在执行王明辉、王佑茜、中国平安财产保险股份与王明辉、王佑茜、中国平安财产保险股份其他案由一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第1350号申请执行人：梁某，女，汉族，1986年3月16日生，山东枣庄市人，云南陆军学院教师，住昆明市官渡区。被执行人：杨某，男，1979年1月7日生，汉族，云南腾冲县人，中国证监会公务员，住昆明市官渡区。关于申请执行人梁某申请执行被执行人杨某离婚纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2015年5月29日作出的（2015）官民一初字第2071号民事调解书已经发生法律效力。权利人梁某于2015年6月17日向本院申请执行，本案执行标的为由被执行人杨某将车牌号为云Ａ×××**的福特福克斯轿车一辆从上海托运到昆明，且相关运费由被执行人杨某承担，执行费50元（未收）。本案在执行过程中，因被执行人在外地，执行的车辆欠银行贷款，申请执行人未还，不能过户，且该车辆在外地，具体位置不明，打申请执行人电话多次未接，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第1350号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人财产线索可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  王云强审判员  王文峰审判员  保俊良二〇一五年十一月二日书记员  邓谷骏
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第6417号罪犯莫贵洲，现在广西桂中监狱服刑。广西区全州县人民法院于2009年10月29日作出（2009）全刑初字第210号刑事判决，以被告人莫贵洲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。刑期自2009年7月30日起至2017年7月29日止。判决发生法律效力后于2009年11月13日交付执行。在服刑期间，本院于2013年5月21日作出（2013）柳市中刑执字第3626号刑事裁定，对罪犯莫贵洲减去有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元不变。刑期至2016年7月29日止。执行机关广西桂中监狱于2015年10月22日以（2015）减字第1387号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯莫贵洲在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯莫贵洲提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯莫贵洲能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年5月至2015年7月获奖励分103.9分。原判罚金8000元，罪犯莫贵洲于2015年6月2日缴纳8000元。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯莫贵洲在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯莫贵洲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯莫贵洲减去有期徒刑八个月八天（刑期至2015年11月21日止），并处罚金人民币8000元（已缴纳）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊立群审 判 员  蔡 明代理审判员  段 静二〇一五年十一月二十一日书 记 员  欧传霞
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）普中刑执字第1429号罪犯赵代忠，男，1982年5月12日出生，汉族，小学文化，云南省巧家县人，捕前住巧家县茂租乡火山村公所幸福社26号，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2009年7月26日作出了(2009)普中刑初字第307号刑事判决书，以被告人赵代忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2009年3月4日起至2024年3月3日止），并处没收个人财产人民币30000元。被告人赵代忠服判，判决发生法律效力。2009年9月16日，罪犯赵代忠送云南省普洱监狱服刑。罪犯赵代忠在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2011年11月25日、2012年11月25日、2013年11月25日、2014年11月25日以（2011）普中刑执字第870号、（2012）普中刑执字第1220号、（2013）普中刑执字第1493号、（2014）普中刑执字第1532号刑事裁定书，对罪犯赵代忠共减刑4年零8个月（刑期至2019年7月3日止）。执行机关云南省普洱监狱于2015年11月2日以(2015)普狱减字第1427号减刑建议书，提请本院对罪犯赵代忠减去有期徒刑十个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯赵代忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯赵代忠在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年10月至2015年9月获记表扬2次;2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯赵代忠的表扬审批表、超分记录和罪犯赵代忠个人思想总结等证据证实。另查明，罪犯赵代忠应履行生效判决所确定的财产刑没收个人财产人民币30000元，罪犯赵代忠因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地云南省巧家县茂租乡火山村民委员会出具的证明予以证实。本院认为，罪犯赵代忠在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯赵代忠在考核周期，获记表扬2个、监狱改造积极分子1个，可以减刑十个月。罪犯赵代忠因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯赵代忠减去有期徒刑十个月（刑期至2018年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖天宏审判员  张劲松审判员  尚玉玲二〇一五年十一月二十五日书记员  谢 艳
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第01367号 广发银行股份有限公司、李洪波： 你申请执行广发银行股份有限公司、李洪波不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的13877.300000元，按照有关规定应交纳的执行费为108.1元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第1095-1号申请执行人：张坤，男，汉族，1968年5月28日生，住云南省昆明市盘龙区被执行人：禄劝银河大酒店有限公司住所：昆明市五华区青年路47号鸿城广场21楼法定代表人：李胜江，该公司总经理被执行人：昆明市鸿乙名业房地产开发经营有限公司住所：昆明市五华区青年路47号鸿城广场21楼12号法定代表人：李胜江，该公司总经理被执行人：云南荣旺石材加工有限公司住所：云南省楚雄州武定县插甸乡长冲石材工业园区法定代表人：张云涛上列当事人因借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第1380号民事调解书，被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明市鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司应于2015年7月26日前偿还申请人张坤人民币1000000元；于2015年9月1日前偿还申请人张坤3000000元；于2015年10月1日前偿还原告张坤人民币4449700元。案件受理费32177元由被执行人承担。因被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明市鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司逾期未履行上述还款义务，申请执行人张坤于2015年7月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明市鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司名下财产均已被其它法院，本院做了轮候查封，目前无法处置该财产；被执行人禄劝银河大酒店有限公司、昆明市鸿乙名业房地产开发经营有限公司、云南荣旺石材加工有限公司名下暂无其他财产可供执行，申请执行人张坤也无法提供可供执行的财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2015）盘法执字第1095号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行员  孙远先二〇一五年十一月五日书记员  张玉国
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18197号罪犯陈万平，男,1973年5月15日出生，汉族，贵州省大方县人，小学文化,现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二〇〇五年七月六日作出(2005)文中刑初字第72号刑事附带民事判决,以被告人陈万平犯故意杀人罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二〇〇八年一月三十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第52号裁定书减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年;又于二〇一〇年六月六日、二〇一一年十一月二十八日、二〇一三年六月十日、二〇一四年九月十日经本院四次裁定共减刑四年零一个月。执行机关云南省官渡官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈万平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陈万平在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈万平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈万平减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年1月30日日起至2023年1月29日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第00538号 高淑静、河南万丰置业有限公司： 你申请执行高淑静、河南万丰置业有限公司不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的4935.500000元，按照有关规定应交纳的执行费为50元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
湖南省长沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）长县执字第1703号 申请执行人喻海波。 被执行人湖南阳光客运发展有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区。 法定代表人谭革命，总经理。 被执行人何力。 被执行人袁国平。 被执行人谭宇英。 被执行人湖南阳光天沐足浴服务有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区。 法定代表人熊淑清，经理。 依据本院已发生法律效力的（2015）长县民初字第302号民事判决书，被执行人湖南阳光客运发展有限公司、何力、袁国平、谭宇英、湖南阳光天沐足浴服务有限公司连带偿还申请执行人喻海波借款本金2500000元及从2015年1月28日起按中国人民银行同期六个月内同期贷款利率4倍的标准计算至实际还款之日的利息；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件诉讼费32000元、申请执行费27400元。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南阳光客运发展有限公司、何力、袁国平、谭宇英、湖南阳光天沐足浴服务有限公司的银行存款2600000元或查封、扣押其同等价值的其他财产,或扣留、提取其等额的应得收入。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  梁军 二〇一五年十一月四日 书记员  许珍
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）庐江执字第01603-1号 申请执行人：李国圣，男，1965年6月13日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：李善发，男，1953年5月20日出生，汉族，退休工人，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院于2014年12月31日作出的（2015）庐江民一初字第00209号民事判决书，于2015年11月30日向被执行人李善发发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律书文确定的义务，但被执行人李善发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李善发银行存款550元。 本裁定送达后立即生效。 审判员 汪   涛 二〇一五年十一月三十日 书记员 叶炳（兼）
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙泉民初字第3022号原告阚世明。被告曾达富。原告阚世明与被告曾达富修理合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告阚世明到庭参加了诉讼，被告曾达富经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告阚世明诉称：2013年6月3日，原被告双方就被告所有的号牌川A＊＊＊**和川AE83**的两辆重型自卸货车在原告处产生的维修费达成《协议书》，约定被告于2013年8月31日前支付原告维修费20000元。后被告支付了10000元，对余款一直未给付。原告曾于2014年2月26日提起诉讼，被告知道后承诺于2014年年底付清，原告申请撤诉，后被告再次违背承诺，拒绝给付剩余修理费10000元。原告为维护其合法权益，故提起诉讼，请求判令被告支付原告车辆维修费用10000元，并由被告负担本案诉讼费。被告曾达富未作答辩。经审理查明：2013年6月3日，原告阚世明与被告曾达富签订《协议书》一份，约定被告曾达富将其所有的牌号为川A＊＊＊**和川AD92**货车交由原告修理，双方对2011年3月7日至2012年7月7日期间的修理费进行结算，确认被告曾达富应给付原告阚世明修理费20000元，此款在2013年8月31日前支付。嗣后，被告曾达富给付了10000元，原告要求被告支付余款未果，故酿成诉讼。上述事实，有原被告双方签订的《协议书》、当事人陈述作为证据，在案证实。本院认为，债务应当清偿。原被告双方签订的《协议书》有双方当事人签名捺印，属双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，协议合法有效，各方均应按约履行。被告曾达富未按约给付修理费，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾达富于本判决生效之日起三日内给付原告阚世明修理费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元。由被告曾达富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  王小明人民陪审员  黄春玲人民陪审员  张 莉二〇一五年十一月二十日书 记 员  钟 林
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）庆西民初字第3024号原告李兴龙。被告罗锋锋，又名罗锋。委托代理人刘金明（罗锋锋舅父）。原告李兴龙与被告罗锋锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李兴龙，被告罗锋锋的委托代理人刘金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年2月27日，被告罗锋锋因资金周转困难向原告李兴龙借款100000元，并由被告罗锋锋向原告出具了借条。原告由于买房资金短缺于2015年6月向被告索要借款，被告罗锋锋于2015年8月20日给原告归还借款50000元，并将100000万元的借条更换为50000元的借条。后多次找被告罗锋锋索款未果。现诉至法院请求判令被告罗锋锋归还原告借款50000元及按照借条上约定利率支付从2015年2月27日到归款之日的利息，并由被告罗锋锋承担本案诉讼费。被告辩称：被告罗锋锋从原告李兴龙处借钱及被告罗锋锋出具借条均属实，对被告罗锋锋于2015年2月27日出具的50000元借条的真实性无异议。但被告罗锋锋分别于2015年2月19日左右现金归还50000元、2015年8月转账归还50000元，已经全部归还了原告的该笔债务，请求驳回原告李兴龙的诉讼请求。经审理查明：原告李兴龙与被告罗锋锋妻子系同学关系，罗锋锋以经营生意需要向李兴龙借款。2013年2月27日，原告李兴龙通过银行转账向被告罗锋锋出借100000元，被告罗锋锋当日向原告李兴龙出具借条一份，内容为：“今借到李兴龙现金壹拾万元整。￥100000.00，月息2分，按季度清息。借款人罗锋。2013年2月27日。”被告罗锋锋在借款期间通过银行转账向原告李兴龙支付利息至2015年2月26日，每季度支付6000元，共支付利息48000元。借款满两年后，原告李兴龙要求被告罗锋锋更换借条，被告罗锋锋于2015年2月27日向原告出具借条一份，内容为：“今借到李兴龙现金壹拾万元整.￥100000.00，月息2分，按季度清息。借款人罗锋。2015年2月27日。”遂将2013年的借条销毁。2015年8月20日，被告罗锋锋通过银行转账向原告李兴龙归还借款本金50000元。双方经协商，被告李兴龙放弃所归还50000元的利息，未归还的50000元继续按约定利率从2015年2月27日支付利息。为了借款利息能延续计算，被告罗锋锋于2015年8月20日给原告出具借据一份，内容为：“今借到李兴龙现金伍万元整。￥50000.00，月息2分。借款人罗锋。2015年2月27日。”又将100000元的借条销毁。后原告李兴龙向被告罗锋锋索要下欠的50000元未果，于2015年9月15日诉至本院。上述事实，有原、被告的陈述，借条、银行账户交易明细等相关证据在卷证明，予以认定。本院认为：民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告罗锋锋向原告李兴龙借款，有被告罗锋锋给原告李兴龙出具的借条予以证明，双方的民间借贷关系合法、有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告在借款时未约定借款期限，原告可以随时要求被告返还借款，故原告李兴龙要求被告罗锋锋归还借款的诉讼请求理由成立，应予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原、被告在借款时约定利率为月利率2%，未超过年利率24%，故原告李兴龙请求被告按照约定利率支付利息的诉讼请求成立，应予支持。被告罗锋锋辩解其于2015年2月归还原告现金50000元，涉案债务已经还清，对此原告李兴龙当庭予以否认，且被告罗锋锋不能证明已用现金归还李兴龙借款本金50000元的事实，故被告罗锋锋的辩解理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告罗锋锋归还原告李兴龙借款本金50000元，并按照月利率2%的标准承担从2015年2月27日起至归款之日止的借款利息。上述给付内容，限本判决书生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告罗锋锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  李 勇审 判 员  苗海蓉人民陪审员  张凤琴二〇一五年十一月三日书 记 员  苏 雷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思法执字第37号申请执行人孙勇，男，1977年6月18日生，彝族，云南省镇沅县人，初中文化，现住普洱市镇沅县。被执行人李会强，男，1968年3月6日生，汉族，云南省镇沅县人，小学文化，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人孙勇依据已发生法律效力的普洱市思茅区人民法院于2014年8月8日作出的（2013）思民初字第781号民事调解书，申请执行被执行人李会强劳务合同纠纷一案中，执行标的为由被执行人李会强支付申请执行人孙勇劳务费45000.00元，同时承担执行费575.00元，合计45575.00元。现因被执行人李会强下落不明，无可供执行财产，申请执行人孙勇同意终结本次执行程序的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结普洱市思茅区人民法院（2015）思法执字第37号执行案件本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时申请人民法院继续执行。审 判 长  辛高云审 判 员  何春玲代理审判员  周 伟二〇一五年十一月二十六日书 记 员  李丽江
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）赤刑执字第1811号罪犯宋喜武，男，1986年8月19日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗人，初中文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗人民法院于二〇〇八年九月十日作出（2008）克刑初字第54号刑事判决，以被告人宋喜武犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币25000元（未缴纳）。刑期自2008年3月28日起至2019年3月27日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一一年七月十八日、二〇一二年十一月一日和二〇一四年五月二十六日三次作出刑事裁定，共对罪犯宋喜武减去有期徒刑二年四个月，刑期改为自2008年3月28日起至2016年11月27日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯宋喜武在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯宋喜武在服刑改造期间，认罪悔罪。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育学习，考试成绩平均为97分。积极参加劳动，努力完成劳动任务，在小型变压器劳动中，自2014年1月至2015年4月期间，累计获计分考核分332.43分，获记功五次。被评为二○一四年度监狱级罪犯改造积极分子一次。本院认为，罪犯宋喜武在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宋喜武减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2008年3月28日起至2015年12月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高子武审 判 员  汪艳华代理审判员  徐 阳二〇一五年十一月十九日书 记 员  于 芳
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）石刑初字第245号公诉机关石林彝族自治县人民检察院被告人王垮贵，男，1981年1月23日生，汉族，初中文化，农民，云南省昆明市石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。2013年3月21日因犯交通肇事罪被石林县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2015年4月7日被石林县公安局刑事拘留；2015年4月20日经批准被依法执行逮捕。现羁押于石林县看守所。辩护人徐立伟，云南滇石律师事务所律师。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2015]224号起诉书指控被告人王垮贵犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员丁立、王建福出庭支持公诉。被告人王垮贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2012年10月30日，石林县人民法院以(2012）石民初字第1170号判决书判决被告人王垮贵赔偿保彩芬、平刘香、朱慧蓉、朱俊杰因亲属朱云生死亡造成的经济损失107453.65元。2012年11月23日，保彩芬等人申请石林县人民法院执行，石林县人民法院执行局于2012年12月3日向王垮贵送达执行通知，到期后王垮贵未履行义务。自2012年12月11日至2015年3月23日，石林县人民法院多次找王垮贵，要求其执行法院生效判决，但王垮贵仅于2013年4月3日、2015年4月14日两次共支付4400元赔偿款。经调查了解，被告人王垮贵家有田地近20亩，栽种玉米以及10000余棵雪松苗，每年收入约2万元左右。但王垮贵在每年卖出玉米或雪松苗后仍以躲避、置之不理等方式或辩解无钱为由拒不执行。针对指控，公诉机关宣读并移送了如下证据材料：相关书证、清点笔录及照片、被告人供述等。公诉机关认为，被告人王垮贵对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。同时被告人王垮贵符合《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，系缓刑考验期间再犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人王垮贵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和移送的证据材料均无异议。被告人王垮贵的辩护人辩称：被告人王垮贵具有投案自首的情节，其主观恶性不大，犯罪情节较轻，到案后主动认罪，具有悔罪表现，依法应对其从轻或者减轻处罚。其次对诉机关指控“被告人王垮贵家有田地近20亩，栽种玉米以及10000余棵雪松苗，每年收入约2万元左右”的事实提出异议。经本院审理查明：2012年10月30日，石林县人民法院以(2012）石民初字第1170号判决书判决被告人王垮贵赔偿保彩芬、平刘香、朱慧蓉、朱俊杰因其交通肇事造成朱云生死亡的各项经济损失107453.65元。该判决书生效后，保彩芬等人于2012年11月23日向石林县人民法院申请执行，石林县人民法院执行局于2012年12月3日向被告人王垮贵送达了限期履行的执行通知，到期后，被告人王垮贵仍未履行赔偿义务。自2012年12月11日至2015年3月23日，石林县人民法院执行局工作人员多次找被告人王垮贵，要求其执行法院生效判决，但王垮贵仅于2013年4月3日、2015年4月14日两次共支付4400元赔偿款。之后就未履行过赔偿义务。另查明，被告人王垮贵家有田地近20亩，栽种玉米以及10000余棵雪松苗，每年收入约2万元左右。但被告人王垮贵每年在出售玉米或雪松苗后，以躲避、逃匿的方式或者以无钱为由拒不履行赔偿义务。被告人王垮贵因犯交通肇事罪，于2013年3月21日被石林县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。上述事实，经庭审质证，合法有效的证据有：（2012）石民初字第1170号民事判决书、证人证言、执行笔录、清点笔录及照片、（2013）石刑初字第73号刑事判决书、到案经过、被告人供述等证据材料。本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”本案中，被告人王垮贵在每年在出售玉米或雪松苗后，有部分能力执行人民法院已发生法律效力的判决，而以躲避、逃匿的方式或者以无钱为由拒不履行法院已发生法律效力的判决书所确定的赔偿义务，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人王垮贵犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以惩处。同时，被告人王垮贵在缓刑考验期限内犯新罪，依法应撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条之规定，决定执行的刑罚。案发后，被告人王垮贵认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。辩护人的辩意见，符合法律规定的部分，本院予以采纳。对于辩护人的异议，本院认为，公诉机关当庭出示的证人证言、被告人供述等证据材料足以认定公诉机关指控的“被告人王垮贵家有田地近20亩，栽种玉米以及10000余棵雪松苗，每年收入约2万元左右。”的事实。故对辩护人的该异议本院不予采信。对于“被告人王垮贵具有投案自首的情节”问题。公诉机关当庭出示的“抓获经过”证实，被告人王垮贵是因其犯交通肇事罪被判处缓刑而到公安机关报到时被公安民警控制，并非其主动到案。故对其“具有投案自首的情节”依法不能成立。据此，根据被告人王垮贵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十一条、第四十五条、第七十七条、第六十九条、第四十七条之规定，判决如下：被告人王垮贵犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。撤销石林彝族自治县人民法院（2013）石刑初字第73号刑事判决书中对被告人王垮贵因犯交通肇事罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑执行部分，数罪并罚。总和刑期为有期徒刑二年零六个月，决定执行有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月7日起至2017年4月6日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨体清审 判 员  冯井斌人民陪审员  黄树祥二〇一五年十一月二十日书 记 员  李文琼
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第86、87、89、90、91-1号申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行。住所：昆明市宝善街福林广场。负责人林争跃，行长。被执行人宣威市云源经贸有限责任公司。住所：云南省宣威市羊场镇鸡场。法定代表人陈涛，该公司经理。被执行人陈涛，男，汉族，1976年11月21日出生，住云南省宣威市。依据已经发生法律效力的本院于2014年4月28日作出的（2014）昆民四初字第85、86、87、88、89号民事调解书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，因被执行人的无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：云南省昆明市中级人民法院（2015）昆执字第86、87、89、90、91号执行案件终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  范今颖审判员  周西昆审判员  张兆龙二〇一五年十一月十一日书记员  李 艳
河南省郑州高新区人民法院执 行 通 知 书（2015）开法执字第02205号赵映翔、任重功、任磊：你申请执行赵映翔、任重功、任磊公证债权文书一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。二、本案执行标的1600000.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为18400元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。书记员 ：李小员
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)师执字第398号申请执行人：念粉花申请执行人：杜坤、李洪金、华安财产保险股份有限公司师宗支公司申请执行人念粉花与申请被执行人杜坤、李洪金、华安财产保险股份有限公司师宗支公司侵权纠纷一案，相关法律文书现已生效，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人杜坤、李洪金、华安财产保险股份有限公司师宗支公司无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十四条之规定，裁定如下:终结本院（2015）师执字398号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周祖有二〇一五年十一月十三日书记员  袁红兵
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第02507号 河南华通汽车旅游有限、张自卫： 你申请执行河南华通汽车旅游有限、张自卫其他案由一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的2635.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为50元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）五法执字第1678号申请执行人：李艳华，女，汉族，1963年9月7日出生，住昆明市西山区。被执行人：徐琼华，女，汉族，1973年11月2日出生，住昆明市西山区。关于申请执行人李艳华与被执行人徐琼华保证合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）五法黑民初字第61号民事判决书，申请执行人于2015年8月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已对被执行人徐琼华名下账户予以查封、冻结。现申请执行人申请债权为人民币212869元，未受偿人民币212869元。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人徐琼华采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人李艳华对本院认定被执行人徐琼华未有其它财产线索可供执行书面表示认可。并明确表示提供不出被执行人徐琼华有其它可执行的财产或财产线索。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2015）五法执字第1678号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如具备执行条件时，申请执行人可以随时申请人民法院继续执行。执 行 长  卞爱民执 行 员  柴 霖人民陪审员  夏逢春二〇一五年十一月十一日书 记 员  杨 阳
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）庆城执字第113号申请执行人谢永桢被执行人刘建鹏谢永桢申请执行刘建鹏合伙纠纷、民间借贷纠纷一案，庆城县人民法院于2013年9月10日作出的（2013）庆城民初字第615号民事判决书已经发生法律效力。权利人谢永桢于2015年5月8日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，申请执行人谢永桢已向我院另案起诉，我院已立案受理。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：庆城县人民法院（2013）庆城民初字第615号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王全恩二〇一五年十一月九日书记员  安婷婷
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）淄执字第175-1号申请执行人王立平。被执行人淄博铁源矿业有限公司。住所地：桓台县果里镇侯庄村。本院在执行王立平与淄博铁源矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2015年6月16日轮候查封了淄博铁源矿业有限公司名下东风牌汽车1辆，号牌号码为鲁C×××**。上述财产暂不具备变现条件。除此之外，被执行人淄博铁源矿业有限公司暂无其他可供执行财产，同时申请执行人王立平亦提供不出被执行人淄博铁源矿业有限公司有其他可供执行财产或财产线索，并且同意终结本次执行程序，申请执行人王立平申请执行标的635416.99元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）淄民一初字第80号民事调解书的本次执行程序。申请执行人王立平在具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭晓伯审 判 员  孙兆静代理审判员  李景收二〇一五年十一月六日书 记 员  宋婷婷
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2015）个执字第00363号申请人杨洋，男，1968年12月20日生，汉族，个体户，住个旧市。被执行人李满柏，男，1968年1月2日生，汉族，个体户，住个旧市。申请人杨洋与被执行人李满柏合同纠纷一案，本院于2015年3月25日作出的（2015）个民二初字第28号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨洋于2015年6月2日向本院申请执行。申请人杨洋申请执行案款22000元及诉讼费175元。本案在执行过程中，查明被执行人李满柏名下的建水县石塔建材有限责任公司，已被本院在（2015）个执字第329号案中查封；其名下车牌号为云Ｇ×××**的小型汽车一辆已在（2015）个执字第364号案件中被查封，现前述财产暂不能变现。此外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）个执字第363号执行案件终结执行。申请费人民币233元，由被执行人李满柏交纳（未交）。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。审判长  罗丽春审判员  余亚娟审判员  李京平二〇一五年十一月六日书记员  肖万宁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第07727号罪犯高圩，女，汉族，1983年7月20日生，初中文化，安徽省郎溪县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省郎溪县人民法院于2012年10月19日作出（2012）郎刑初字第00113号刑事判决，以被告人高圩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2015年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯高圩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高圩在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯于刑罚执行期间主动履行了3000元的财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省郎溪县人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯高圩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品犯罪且大部分财产刑未履行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高圩减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2012年5月12日起至2020年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一五年十一月四日书 记 员  葛 畅
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）寻民初字第2480号原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司。住所地：寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处市民休闲广场旁。法定代表人张德志，系该公司经理。委托代理人赵瑞，昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司办公室主任，特别授权代理。被告马真彦，男，回族，1977年8月20日生，住寻甸回族彝族自治县。本院在审理原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司诉被告马真彦物业服务合同纠纷一案中，原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司于2015年11月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，原告的撤诉请求应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司负担。审判员  王琼芬二〇一五年十一月十一日书记员  毕馨予
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）庆西民初字第2413号原告李佩泽原告孙俊妮委托代理人马雯成，庆阳市西峰区西街法律服务所法律工作者。被告董月钊原告李佩泽、孙俊妮与被告董月钊劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李佩泽、孙俊妮、被告董月钊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李佩泽、孙俊妮诉称：2013年3月10日，被告叫二原告给其在镇原县秦园子村廉租房工程担任技术员、资料员，月薪分别为6000元和3000元。2013年3月15日上班后，被告不按约定给二原告支付工资，最终欠二原告工资17000元，经多次催要至今未果。现要求被告支付二原告人工费17000元、支付索要工资造成的交通费500元、误工费1000元、并承担本案案件受理费用。被告董月钊辩称：欠二原告的工资已经付清，被告不再欠二原告的工资。经审理查明，被告董月钊自2013年9月至今租住在庆阳市西峰区温泉乡黄官寨村。原告李佩泽与原告孙俊妮系夫妻关系。2013年3月10日，被告董月钊聘请原告李佩泽、孙俊妮到其承包的镇原县秦园子村廉租房工程担任技术员和资料员。二原告上班期间，原告李佩泽于2013年5月19日向被告借工资3000元。后被告再未给二原告支付工资。2013年7月29日，被告为二原告出具欠条一张，内容为“今欠到李佩泽镇原县廉租房待工工资（4个月24000元正）孙亚妮资料待工6000元正。另借支共计3000元正。”当时，被告答应给付二原告10000元工资，让原告李佩泽出具借10000元的借条，被告在欠条上注明“8月1日付10000元正”。次日，被告给付原告10000元。下剩17000元至今未付。上述事实，有原、被告陈述、庭审笔录、欠条、施工日志等相关证据在卷佐证，予以认定。本院认为，被告董月钊聘请原告李佩泽、孙俊妮担任技术员和资料员，双方形成劳务合同关系。原告李佩泽、孙俊妮履行义务后，被告董月钊应依约定支付报酬。被告董月钊欠原告李培佩泽、孙俊妮报酬17000元，有欠条为证，事实清楚，理由充分，依法予以支持。原告要求被告支付索要工资造成的交通费、误工费无证据证实，理由不能成立，不予支持。被告董月钊辩称已付清原告工资未提供相应证据，理由不能成立。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告董月钊于判决生效后15日内支付原告李佩泽、孙俊妮劳务报酬17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，由被告董月钊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  孙述伟人民陪审员  吴怀智人民陪审员  王 军二〇一五年十一月二十四日书 记 员  曹 雯
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第6101号上诉人（原审原告）：广东粤群混凝土有限公司，住所广州市南沙区。法定代表人：张建明，职务：董事长。委托代理人：钟钦才，广东红棉律师事务所律师。委托代理人：徐贤雄，住广州市天河区，系上诉人工作人员。被上诉人（原审被告）：温文华，男，1970年8月8日出生，汉族，住广东省信宜市金垌镇胜积八斗村**。委托代理人：刘盛祥，广东润科律师事务所律师。上诉人广东粤群混凝土有限公司因劳动纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院（2015）穗南法民一初字第210号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院判决如下：一、驳回上诉人广东粤群混凝土有限公司要求被上诉人温文华返还10000元救济款的诉讼请求；二、驳回上诉人广东粤群混凝土有限公司要求被上诉人温文华支付5000元违约金的诉讼请求。本案受理费10元由上诉人广东粤群混凝土有限公司负担。上诉人不服原审判决，上诉称：不服（2015）穗南初一字第210号民事判决，特提起上诉。上诉请求：撤销一审判决，判决被上诉人向上诉人返还10000救济款及支付5000元违约金，一共15000元人民币。上诉理由：一、一审认定上诉人支付被上诉人10000元救济款是自愿的，被上诉人签名确认的《承诺书》无效是完全错误。根据双方签订的《解除劳动合同协议书》和承诺书的内容，可以清楚显示上诉人同意支付给被上诉人10000元救济款是一种附条件的民事行为，不是自愿行为。被上诉人如果选择向政府相关部门申请追究上诉人的经济或者法律责任，则上诉人支付的10000元人民币被上诉人承诺必须返还。被上诉人现选择向广州市住房公积金要上诉人为其补缴住房公积金，上诉人依照规定已为被上诉人缴纳了住房公积金，则被上诉人依据协议书及承诺书理应返还10000元给上诉人，上诉人与被上诉人签订的协议并没有免除自己的法定责任、排除劳动者权利的，被上诉人的承诺也是其真实意思表示。故，双方签订的《解除劳动合同协议书》和被上诉人于2014年8月11日签订的承诺书符合《民法通则》第55条规定，也无违反《劳动法》、《劳动合同法》第26条的规定，是合法有效的。一审法官主观认定上诉人支付被上诉人10000元救济款是自愿的，被上诉人签名确认的《承诺书》无效是完全错误。二、一审适用法律不当，判决不公。一审适用《劳动合同法》第25条规定作出判决，仅仅可以说明上诉人要求被上诉人支付违约金不合法的法律依据，但在判决被上诉人是否该返还10000元问题上没有法律依据，存在适用法律错误！上诉人同意支付给被上诉人10000元救济款是一种附条件的民事行为，被上诉人其本人的承诺更加可以证明，被上诉人违背承诺，被上诉人的行为已经违反了诚实信用原则，则必须依照约定返还其收到的上诉人支付的10000元救济款。在是否适用10000元救济款的问题上必须适用《民法通则》和《合同法》的规定，一审适用法律不当，判决不公，损害了上诉人的合法权益。综上，一审认定事实及适用法律有错，请求二审支持上诉人诉求。被上诉人服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为：上诉人缴纳住房公积金是法律规定的强制性义务，不仅仅是上诉人对被上诉人的义务，而且是上诉人对国家的义务，上诉人不能通过与相关当事人的约定免除该义务，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合法合理，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，上诉人没有新的事实与理由予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  许 群审 判 员  杨玉芬代理审判员  李 婷二〇一五年十一月二日书 记 员  胡国劲
河南省郑州高新区人民法院执 行 通 知 书（2015）开法执字第01106号王建举、张长松：你申请执行王建举、张长松不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。二、本案执行标的189200.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为2738元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。书记员 ：李小员
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨民初字第1812号原告乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦****201-68。法定代表人刘弘，总经理。委托代理人韩俊芳，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告小米科技有限责任公司，住所，住所地北京市海淀区清河中街**华润五彩城购物中心****div>法定代表人雷军。原告乐视网（天津）信息技术有限公司与被告小米科技有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理。该案在审理过程中，原告乐视网（天津）信息技术有限公司于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐视网（天津）信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许乐视网（天津）信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费1138元，减半收取569元由原告自行负担。审 判 长  张 悦代理审判员  杨西虎人民陪审员  赵 红二〇一五年十一月三十日书 记 员  郝 洋
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第1468号原告孙文开，男，1969年5月3日生，汉族，住寻甸县。被告昆明芊硕农业科技有限公司（以下简称芊硕公司）。住所昆明市盘龙区金色大道温馨家园******。法定代表人凌艺，系公司董事长。（未到庭）原告孙文开诉被告芊硕公司土地租赁合同纠纷一案，本院2015年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告孙文开到庭参加诉讼、被告芊硕公司经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙文开诉称，原、被告于2013年4月27日签订租期为十五年的租赁合同，每亩租金900元，在期限内租金每年递增10%，现被告承租一年零八个月并支付一年土地租赁费，余下八个月未支付，后无力继续承租，现原告要求，1.按照每亩660元计算，实际丈量土地面积1.18亩，计779元；2.按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息；3.目前土地荒芜，杂草丛生，无法耕种，要求被告支付每亩80元的复垦费计94元；4.支付违约金5万元，综上所述，一、要求被告支付原告50891元；二、解除原、被告签订的租赁合同。被告芊硕公司未到庭，也未提交书面答辩。经审理，本院确认以下法律事实：2013年，经平等协商，原告孙文开（甲方）与被告芊硕公司（乙方）签订协议，双方约定，甲方将位于亩土地承包给乙方，具体约定：1.承包（租赁）期限15年，自2013年4月27起至2028年4月27日止；2.承包（租赁）费用一年一付，第一年承包费基数每亩900元，第一年承包费用1062元，在承包期限内按第一年承包费为基数每年上调10%；3.签订合同后，甲、乙共同确认土地面积后，甲方交付土地后，乙方支付第一年土地承包费1062元……8.甲、乙一方无故终止或违反合同的规定，视为违约方，违约方需向守约方支付违约金5万元，并承担由此引起的一切损失。……。合同签订后，甲方依约将土地交给乙方，乙方将第一年的租金给付甲方。在合同履行一年八个月后，因被告经营状况不好，没有能力继续履行合同，无力给付租金，原告因此起诉。上述事实，有原告陈述及原告提交双方签订合同予以证实。本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告合同履行一年后，被告因履行不能，未能按约定履行义务，原告起诉要求解除合同给付实际租赁期间八个月租赁费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。依照双方租赁费用每年上浮10%的约定，本案8个月的租赁费用（1.18亩×900元﹢1.18×900×10%）÷12×8为779元，对于原告起诉被告赔偿按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息及支付每亩80元的复垦费计94元的要求，因原、被告双方合同中并无约定，本院处理没有法律依据，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持；对于原告起诉要求给付违约金5万元的请求，因原、被告约定的租金每年给付数额与5万元的违约金相差较大，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告的约定违背公平原则，对此请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的租赁合同；二、由被告芊硕公司于本判决生效后十五日内给付原告孙文开租金779元；三、驳回原告孙文开其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告芊硕公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书生效后的二年内。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  朱朝清审 判 员  彭 松人民陪审员  李正钱二〇一五年十一月十二日书 记 员  罗兴有
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第03053号 本院在执行河南喜连加环保科技有、代尚蕾与河南喜连加环保科技有、代尚蕾劳动争议一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第628号上诉人（原审原告）罗军。委托代理人周明，江西中恩信律师事务所律师。委托代理人李峰，江西中恩信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王金红。委托代理人宋昊。上诉人罗军因不当得利纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2015）威环民初字第16号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2013年12月6日，原告通过招商银行账户向被告中国银行威海市乳山分行账户内转入人民币150000元（用途载明为借款）。2014年12月31日，原告以与被告并不相识，且系疏忽大意错转到被告账户款项，被告由此构成不当得利为由诉至原审法院，要求被告返还150000元及利息。被告以该款项系原告代案外人曾峰给付被告的欠款，不属于被告的不当得利为由提出抗辩。原审诉讼中，原告主张，因原告一直在江西南昌经商，春节前有多名朋友向其借款周转，涉案款项为一名朋友向其借款，其告知朋友向其以短信形式发送相关账号信息，遂根据短信内容将款项存至被告账户内，但此后发现借款人并未收到相应款项，且此前收到的短信是否是借款人所发亦不清楚，具体借款人亦未向法庭明确陈述，经原审法院要求原告本人出庭陈述后，原告亦以工作为由未到庭参加诉讼。被告为证实其主张，向法庭提供案外人曾峰的身份证复印件及护照复印件及曾峰书面证人证言，载明原告系按其要求将涉案款项转至被告账户内，被告账户信息亦系其向原告提供，被告亦已将涉案款项转交其本人。上述证据经南非当地律师事务所律师办理公证确认复印件与原件相符，再经约翰内斯堡高等法院及南非外交部领事司办理认证，最后经中国驻南非大使馆总领馆认证。原审法院认定上述事实，有双方当事人的陈述、招商银行个人转账业务回单，曾峰书面证人证言等在案为证。原审法院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告所提供证据仅显示2013年12月6日原、被告之间款项往来的情况，款项的往来情况并不能当然的证实被告占有上述款项构成不当得利，因原、被告之间的款项往来可能基于多种形式的法律关系，给付款项的这一事实必须以具体存在的某种基础法律关系为前提，才能产生相应的债权债务关系，即单一孤立的付款事实不能当然产生债权债务关系。而对于原告获取被告账户信息的具体过程，原告亦未明确陈述，现其仅提供转账凭证无法高度盖然性的证实被告不当占有涉案款项，即认定被告占有原告转账支付的款项构成不当得利之债。故原告要求被告返还给付的款项，缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条、第一百零八条之规定，判决：驳回原告罗军要求被告王金红返还款项150000元及利息的诉讼请求。宣判后，上诉人罗军不服原审法院判决，向本院提起上诉称，上诉人罗军因疏忽大意于2013年12月6日通过招商银行错误的将150000元款项汇入被上诉人账户，其与被上诉人之间没有任何合同关系或者其他法律关系，不能仅凭曾峰的书面证言认定被上诉人收取150000元不构成不当得利，申请追加曾峰作为第三人参加诉讼。故请求撤销原判，依法改判。被上诉人王金红答辩称，被上诉人不认识上诉人，只认识曾峰，曾峰的书面证言经过了合法的公证认证手续，是合法有效证据，足以证明本案事实。请求依法驳回上诉，维持原判。案经二审审理查明，上诉人与曾峰都是南昌人，平时认识。上诉人收到的要求上诉人汇钱至被上诉人账户的信息是曾峰发送的。二审诉讼中，上诉人申请追加曾峰作为本案第三人参加诉讼，但未在限定期限内向本院提供曾峰的住址及联系方式。本院查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人之间互不认识，亦无合同关系或其他法律关系，上诉人向被上诉人账户内汇款150000元仅存在二种可能性，一种是错误给付，一种是受指示给付。上诉人原审中主张本案属于第一种情形，即因其疏忽大意导致错误汇入被上诉人账户150000元，二审中又承认系受曾峰指示给付，其主张前后不一，相互矛盾。根据上诉人二审中的自认及曾峰的证人证言，并结合上诉人在被上诉人拒绝返还案涉款项后并未向公安机关报案以及上诉人本人在一、二审诉讼过程中亦未出庭陈述相关事实的行为分析，本院认定上诉人向被上诉人账户内汇款150000元系受曾峰的指示，代曾峰给付被上诉人款项。原审中上诉人主张系因疏忽大意而导致错误给付，陈述不实，本院不予采纳。被上诉人收取上诉人汇入的该150000元有其合法依据，并非不当得利，上诉人无权要求其返还。至于曾峰与被上诉人之间是何种法律关系及应否给付该笔款项，概与本案无关。上诉人申请追加曾峰作为本案第三人参加诉讼，本院不予准许。综上，上诉人之上诉请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人罗军负担。本判决为终审判决。审 判 长  于大海代理审判员  蒋 涛代理审判员  侯善斌二〇一五年十一月二十九日书 记 员  刘双双
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第01118号 马洁、周晓伟、贾彩荣： 你申请执行马洁、周晓伟、贾彩荣不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的3300000.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为35400元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第40966号原告上海旭康置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人朱瑜。委托代理人王皎媚，上海君澜律师事务所律师。委托代理人黎源，上海君澜律师事务所律师。被告叶伽鑫。被告徐烨。本院在审理原告上海旭康置业有限公司与被告叶伽鑫、徐烨商品房预售合同纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 范 一二〇一五年十一月十一日书记员 王诗艺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第1177号申请执行人杨水东，男，汉族，1974年5月23日生，住云南省昆明市，身份证号：******************。被执行人云南裕昆新能源投资有限公司。住所：云南省昆明市。法定代表人：倪楠。本院在执行申请执行人杨水东与被执行人云南裕昆新能源投资有限公司劳动争议纠纷一案中查明，昆明经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月29日作出的昆经开劳人仲字〔2015〕第101号仲裁裁决书已生效,申请执行人于2015年5月26日向本院申请执行，本案执行标的19493元、执行费192元。本案在执行过程中，本院经查询房管、车管部门，未发现被执行人有可供执行财产；本院已对被执行人及其法定代表人进行信用惩戒。因本案现暂不具备强制执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第1177号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长 文 永审 判 员 马 瑜代理审判员 陈 昆二〇一五年十一月二十六日书 记 员 李海坤
云南省昆明市官渡区人民法院行 政 裁 定 书（2015）官法立字第138号起诉人郑某，女，1977年10月7日生，汉族，云南省西畴县人，住云南省文山市。起诉人杨某，女，2009年1月9日生，彝族，云南省文山市人，住址同上。法定代理人郑某，身份同上。起诉人杨正洪，男，1947年8月22日生，彝族，云南省文山市人，住址同上。起诉人王元芬（曾用名王云芬），女，汉族，1949年2月8日生，住址同上。被起诉人云南省社会保险局。地址昆明市国贸路309号政通大厦1楼。法定代表人施边明，局长。起诉人郑某、杨某、杨正洪、王元芬向本院提交诉状，以云南省社会保险局为被告，请求法院判决：一、撤销云南省社会保险局于2011年7月6日及2012年7月19日对原告工作保险费一次性待遇支付审批决定；二、由被告重新作出对原告工作保险费一次性待遇支付审批决定。本院审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出，法律另有规定的除外。”最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限自公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中,四起诉人的近亲属杨勇于2010年12月21日由所在单位中国电信股份有限公司文山分公司派出进行电缆维护途中遇交通事故死亡,经认定为因工死亡。之后，被起诉人云南省社会保险局对杨勇因工死亡后亲属应享受的工伤保险待遇进行审核，分别于2011年7月6日、2012年7月19日作出《云南省工伤保险一次性和按月待遇审核支付表》各一份，审核意见分别为：同意一次性支付杨勇亲属即起诉人一次性工亡补助金等费用22200元、182989.30元，在审核支付表中未告知起诉期限。依据上述法律及司法解释之规定，起诉人应当在知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起2年内提起行政诉讼。而起诉人于2015年10月28日向本院提交行政起诉状，已超过2年。故本院认为，起诉人的起诉已超过起诉期限，不应受理。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条之规定，裁定如下：对起诉人郑某、杨某、杨正洪、王元芬的起诉本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及其副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判长  冷雨静审判员  郭 荣审判员  唐建芳二〇一五年十一月十八日书记员  张志伟
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋法执字第289号申请执行人云南银鹏房地产开发有限公司。法定代表人：牛瑞地址：云南省昆明市被执行人刘汉兴，男，1979年4月29日出生，住云南省昆明市晋宁县。申请执行人云南银鹏房地产开发有限公司依据（2014）晋法民初字第601号民事判决书申请执行被执行人刘汉兴民间借贷纠纷一案，本案执行标的为305908元、执行费4489元。在执行过程中，我局已依法将被执行人刘汉兴名下的位于昆明市江东和谐家园F1幢1703号房产进行了查封，现待拍卖中，变现仍需一定的时间。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院（2015）晋法执字第289号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有履行能力，申请执行人可再次申请人民法院执行。审判长  宋庭彬审判员  李雪飞审判员  张文艺二〇一五年十一月十日书记员  张艺严
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2015）临罗商初字第1513号原告临沂市罗庄区农村信用合作联社，单位住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。法定代表人毛晓辉，该单位理事长。委托代理人朱长军，住该单位宿舍，系该单位职工。被告顾俊烈，住临沂市罗庄区。被告程海滨，住临沂市罗庄区。被告王春光，住临沂市罗庄区。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社（以下简称罗庄农联社）与被告顾俊烈、程海滨、王春光金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员诸葛晓鲁独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗庄农联社的委托代理人朱长军到庭参加诉讼，被告顾俊烈、程海滨、王春光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗庄农联社诉称，被告顾俊烈于2009年9月10日向原告借款50000元，于2010年9月9日到期，现结欠借款本金49920.56元及利息，由被告程海滨、王春光提供连带责任保证。原告与各被告分别签订《借款合同》、《保证合同》。贷款到期后，被告顾俊烈未依约偿还借款本金及利息，被告程海滨、王春光亦未履行保证还款责任。该款经原告催要未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告返还借款本金49920.56元及利息。被告顾俊烈应诉后未答辩。被告程海滨应诉后未答辩。被告王春光应诉后未答辩。经审理查明，临沂市罗庄区农村信用合作联社老沂庄分社（以下简称老沂庄分社）系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构。2009年9月10日，老沂庄分社与被告顾俊烈签订了《借款合同》，合同主要约定：被告顾俊烈向老沂庄分社借款50000元，用于借新还旧，借款期限自2009年9月10日至2010年9月9日止，按月结息，合同同时约定，借款在约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证为准。本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。同日，老沂庄分社与被告程海滨、王春光签订了《保证合同》，合同约定被告程海滨、王春光作为保证人，对被告顾俊烈该笔借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同签订后，老沂庄分社按合同约定向被告顾俊烈发放借款50000元，借款凭证上注明贷出日为2009年9月10日，约定还款日期为2010年9月9日止，借款利率为10.1775‰。借款到期后，被告顾俊烈未按合同约定偿还借款本金及利息，被告程海滨、王春光亦未履行保证义务，原告依据合同约定和法律规定于2010年7月17日扣划借款人银行账户存款79.44元。老沂庄分社于2014年2月14日向被告顾俊烈、程海滨、王春光送达了贷款催收通知书，三被告均于送达之日予以签收。上述事实，主要由原告提供的证据、庭审过程中当事人的陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。本院认为，老沂庄分社与被告顾俊烈、程海滨、王春光签订的借款合同、保证合同均合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。老沂庄分社系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构，其权利和义务依法应由原告承受。老沂庄分社按合同约定发放借款50000元给被告顾俊烈，现被告顾俊烈仍欠原告借款49920.56元本金及利息未付，原告依据合同约定诉请被告顾俊烈返还借款本金49920.56元并支付利息，理由正当合法，依法应予支持；被告程海滨、王春光对被告顾俊烈的上述借款提供连带保证责任，原告依据保证合同诉请被告程海滨、王春光对被告顾俊烈的该笔借款承担连带保证责任，理由正当合法，依法应予支持；被告程海滨、王春光承担保证责任后，有权向被告顾俊烈追偿；被告顾俊烈、程海滨、王春光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾俊烈返还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款49920.56元并支付利息（利息按借款合同约定计算），于本判决生效后十日内履行；二、被告程海滨、王春光对被告顾俊烈的上述还款义务承担连带清偿责任；被告程海滨、王春光承担保证责任后，有权向被告顾俊烈追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，减半收取524元，由被告顾俊烈、程海滨、王春光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 诸葛晓鲁二〇一五年十一月十日书记员 刘 爱 峰
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西刑执字第938号罪犯白宇春，男，1990年3月20日生，傣族，初中文化，云南省景洪市人，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省景洪市人民法院于2011年12月22日作出(2011)景刑初字第431号刑事判决，以被告人白宇春犯抢劫、故意伤害、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。服刑期间，本院于2014年8月20日作出（2014）西刑执字第456号刑事裁定，对罪犯白宇春减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年8月2日起至2021年9月1日止）。执行机关西双版纳监狱于2015年11月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年11月11日受理后依法组成合议庭，于2015年11月27日在西双版纳监狱公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员邹红生、王龙出庭，履行法律监督职责；西双版纳监狱派出干警詹管舟、李耀武到庭陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。执行机关西双版纳监狱提出，罪犯白宇春在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬3次，被评为2014年度“改造积极分子”。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。经审理查明，罪犯白宇春系暴力犯、数罪并罚。该犯自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白宇春在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白宇春减去有期徒刑一年（刑期至2020年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 飞审 判 员  张少明人民陪审员  刀德校二〇一五年十一月三十日书 记 员  李曼玉
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）五法执字第1090号申请执行人：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部。住所：昆明市青年路**华一广场**。负责人：杨志刚，总经理。委托代理人刘绍伟，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。被执行人杨涛，男，汉族，1984年7月21日生，住本市，住本市五华区iv>关于申请执行人中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部与被执行人杨涛信用卡纠纷一案，本院于2014年6月5日作出的（2014）五法民三初字第117号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司云南省分行营业于2015年6月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）五法民三初字第117号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  姜靖峰执 行 员  邢仕林人民陪审员  余小兵二〇一五年十一月十日书 记 员  戚祥蕊
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2015）右民初字第1948号原告孟祥春，男，1983年2月24日出生，汉族，个体户，现住通辽市。身份证号×××委托代理人王龙杰，内蒙古卫益律师事务所律师。被告姜春宝，男，38岁，蒙古族，农民。被告代永林，男，40岁，蒙古族，农民。被告白海林，男，41岁，蒙古族，农民。原告孟祥春与被告姜春宝、代永林、白海林分期付款买卖合同纠纷一案，本院2015年9月8日立案受理后，依法由审判员毕力格斯钦适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孟祥春的委托代理人王龙杰到庭参加诉讼，被告姜春宝、代永林、白海林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月17日被告白海林通过他人向原告赊购80000块红砖承建合作社，由被告姜春宝、代永林到原告经营的扎鲁特旗宝丰砖厂拉运80000块砖并出具一枚欠据，欠款人白海林的名字由被告姜春宝书写，但时至今日三被告迟迟不予支付红砖款。现要求三被告立即支付赊购红砖款24000元及利息，利息自欠款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金给付完毕止。原告递交了一枚金额24000元的欠条，出具日期为2014年10月17日，注明80000块×0.30元，欠款人处署名白海林、姜春宝、永胜，并写下车牌号《×××》和《×××1》。证明三被告欠红砖款的事实。被告姜春宝、代永林、白海林未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状及证据。经审理查明，原告孟祥春在扎鲁特旗经营宝丰砖厂，2014年10月17日由被告姜春宝、永胜开着两台货车到扎鲁特旗宝丰砖厂拉走80000块红砖并出具一枚24000元的欠据，注明红砖80000块×0.30元，第一欠款人处由被告姜春宝书写白海林一字，第二欠款人处由被告姜春宝签字并写下开去的货车车牌号《×××》，第三欠款人处由被告代永林书写永胜并写下开去的货车车牌号《1》。此款三被告至今未偿还。另查明，被告代永林接受法院传票和诉讼材料时，未对被告身份提出异议。本院认为，被告姜春宝、代永林、白海林未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状及证据，应视为放弃答辩及质证权利，故原告递交的欠据，本院予以采信。因原告递交的欠据中第一欠款人白海林的名字是由被告姜春宝书写，原告也未提供其他证据证明红砖是由白海林购买，故原告与白海林之间的买卖关系不明确，被告白海林不承担还款义务。被告姜春宝、代永林开车拉砖且留下欠据，故应对此债务承担偿还责任。原告要求被告方承担利息，但红砖属于商品本身包含利润且欠据中未约定利息，故原告的此项诉讼请求，本院不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、自本判决书生效之日起十日内，被告姜春宝、代永林偿还原告孟祥春红砖款24000.00元。二、被告姜春宝、代永林承担连带偿还责任。三、驳回原告孟祥春的其他诉讼请求。案件受理费400.00元，由被告姜春宝、代永林各自负担200.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 毕力格斯钦 二○一五年十一月十三日书记员 包 小 峰附：本判决所引用法律条款内容《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2015）六商初字第304号原告利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地在昆山市周市镇昆太路**。法定代表人颜健生，董事长。委托代理人柴芳洋、张国鹏，江苏梓源律师事务所律师。被告赵成，男，汉族，1972年4月4日生。被告张玉标，男，汉族，1967年1月10日生。原告利星行融资租赁（中国）有限公司（以下简称利星行公司）与被告赵成、张玉标融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭审理，原告利星行公司委托代理人张国鹏到庭参加诉讼，被告赵成、张玉标经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审结。原告利星行公司诉称：2013年9月30日，利星行公司、赵成签订《融资租赁合同》，约定利星行公司根据赵成所选择和决定承租的设备与供应商签订了设备购买合同，并将购买来的设备出租给赵成。赵成应按期支付租金，如逾期，利星行公司有权解除融资租赁合同并收回租赁物，由此实现债权产生的律师费用由赵成承担，张玉标作为连带保证责任人，对融资租赁合同中所约定的全部租金、应付款、延迟履行金、赔偿金及实现债权的费用承担连带担保责任。合同签订后，利星行公司将租赁物交付赵成使用，赵成却违反合同未按月支付租金，现诉至法院请求判令：1、解除《融资租赁合同》，合同编号为：L04061309380，并要求赵成立即返还出租标的物：卡特彼勒牌312D2GC型液压挖掘机（机器编号：RXZ00610）；2、判令赵成支付逾期租金至合同解除时为止，违约金以逾期租金为基数，按每月2%计算直至赵成付清全部的逾期租金为止；3、判令赵成承担利星行公司实现债权而产生的律师代理费16600元和400元律师函费用；4、判令张玉标对赵成的上述给付义务承担连带担保责任。被告赵成、张玉标未答辩。经审理查明：2013年9月30日，利星行公司（出租人）、赵成（承租人）签订《融资租赁合同》，约定出租人根据承租人对卖方和租赁物的选择，向附件第4条确定的卖方购买附件第4条确定的货物，并出租给承租人使用。租赁期间记载于附件第5条中，承租人在履行合同约定的全部义务前，租赁物的所有权不因承租人支付留购款而转移，租赁物的所有权仍归出租人享有。如果承租人逾期支付租金和其他应付款的，承租人应向出租人支付迟延履行金，迟延履行金应根据逾期支付的金额和附件第7条约定的标准自应付款日起按日计算实际付款日，出租人垫付或承担应由承租人承担的费用的，承租人除应给付出租人垫付或承担的款项外，也应按出租人垫付或承担的金额和附件第7条约定的标准日自出租人垫付或承担之日起向出租人承担违约责任。承租人逾期支付租金或其他应付款达30日及以上的，无论逾期支付金额大小，出租人有权随时解除合同，收回租赁物，支付全部租金、其他应付款、迟延履行金和为行使本权利而支付的全部费用（包括律师费和实现权利的一切费用）。合同对其他事项进行约定。合同附有《附件》，第4条约定，承租人选择利星行机械（南京）有限公司为买方，机器型号为卡特彼勒牌312D2GC型液压挖掘机（发动机编号：CST05662）。第6条约定，租赁期起始日为《租赁物交付证明书》上记载的交付日期，租赁期为36个月。第6条约定，租金按月支付，第1-5期租金为5000元／期，第6-36期租金为20523元／期，每期分期租金于对应的月租期满结束日支付。第7条约定，按月利率百分之二计算，附件就其他事项进行约定。同日，利星行公司（买方）、赵成（承租人）、利星行机械（南京）有限公司（卖方）签订《购买合同》，约定买方向卖方购买规格型号为312D2GC液压挖掘机，单价690000元。同时，张玉标签订《担保书》，承诺其为赵成因融资租赁案涉挖掘机的债务承担连带责任，担保范围全部租金、其他应付款、迟延履行金、损害赔偿金、其他实现债权的费用，保证期间为主债务履行届满之日起二年，《担保书》对其他事项进行承诺。2013年9月30日，赵成签署《租赁物交付证明书》。租赁物交付后，赵成支付租金至2014年12月份，该月份支付租金176元。2015年2月27日，江苏六典律师事务所接受利星行公司委托，向赵成、张玉标发送债务清偿及权利行使通知。另查明：利星行公司为催要债务花费律师费400元，为本次诉讼花费律师费16600元。以上事实有当事人陈述、《融资租赁合同》及其《附件》、《担保书》、《租赁物交付证明书》、《对账单》、《委托代理合同》及发票、《律师函》及发票等证据证实。本院认为：利星行公司、赵成签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。合同签订后，利星行公司依约履行合同义务，赵成亦应依约履行支付租金义务，现赵成仅支付2014年12月份的部分租金，已违背合同约定，后经催要，赵成仍未履行义务，利星行公司依约行使合同解除权，于法有据，本院予以支持。根据双方约定，在赵成未履行完毕合同约定前，利星行公司保留挖掘机所有权，利星行公司要求收回挖掘机的请求理应得到支持。关于剩余租金，由于利星行公司未举证证明合同解除时间，本院认定合同解除时间为利星行起诉之日2015年4月7日，租金计算截至日为起诉之日，截至合同解除日期间未付租金金额为86704.7元（20523＊4-176＋20523／30＊7）。关于违约金的计算应按合同约定分段计算（起始日为当月每笔未付租金的次月1日，截止日为实际给付之日），计算基数为当月未付款项，按中国人民银行同期贷款四倍计算（同时不应超过月2%）。关于律师费17000元，未超过法律规定的计算标准，本院予以支持。根据张玉标承诺的保证范围、保证方式、保证期间，利星行公司要求张玉标承担对剩余租金、违约金、律师费的连带清偿责任，本院予以支持，超出部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（二）项、第（三）项、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告利星行公司、被告赵成签订的《融资租赁合同》，被告赵成于本判决生效后十日内返还原告利星行公司规格型号为312D2GC液压挖掘机；二、被告赵成于本判决生效后十日内给付原告利星行公司租金86704.7元，并支付违约金｛按合同约定分段计算（起始日为当月每笔未付租金的次月1日，截止日为实际给付之日），计算基数为当月未付款项，按中国人民银行同期贷款四倍计算（同时不应超过月2%）｝及律师费17000元；三、被告张玉标对本判决第二项承担连带清偿责任。四、驳回原告利星行公司的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告赵成、张玉标负担。（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8800元（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼鼓楼支行，帐号：10×××76）。审 判 长  薛俊卫人民陪审员  吴 娟人民陪审员  熊惠霞二〇一五年十一月二十四日书 记 员  刘 婷
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第00461号 本院在执行李春妮、冯华平、郑州磐石混凝土有限公与李春妮、冯华平、郑州磐石混凝土有限公其他案由一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）官刑一初字第582号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人向勇，男，生于1991年5月18日，汉族，中专文化，户籍所在地：重庆市开县，住重庆市开县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月23日被刑事拘留，2015年6月19日昆明市官渡区人民检察院以情节轻微、无逮捕必要为由决定不批准逮捕，同日被昆明市公安局官渡分局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2015）1042号起诉书指控被告人向勇犯盗窃罪，于2015年10月30日向本院提起公诉，同时向本院提交了官检公一科量建（2015）615号量刑建议书。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月4日在本院第十法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派代理检察员詹晶、书记员杨立铭出庭支持公诉，被告人向勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月22日0时许，被告人向勇和尹某（未成年人，另案处理）在昆明市官渡区工地，盗窃了100根钢筋后卖给九门里废品收购站的熊洪国，得赃款3200元后平分。后钢筋被被害人找回，经称量重1980千克，经鉴定价值人民币4820元。另查明，案发后，被害人钱某对向勇的行为给予了谅解，请求对向勇从轻处罚。上述事实，被告人向勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人报案及陈述、现场指认笔录及照片、到案经过、鉴定意见等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人向勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提出以下量刑情节：1、被告人向勇盗窃数额较大；2、赃款已被缴获并发还被害人；3、被告人认罪态度好。综上，建议本院对被告人向勇判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人向勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人向勇自归案后能如实供述自己的犯罪事实且取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。被盗财物已发还被害人，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出处以六个月以上一年零六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院根据被告人向勇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人向勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  梁成锐二〇一五年十一月四日书记员  李仲学
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第03488号本院在执行张凤杰、河南万丰置业有限公司与张凤杰、河南万丰置业有限公司不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）淄刑执字第3025号罪犯黄冬亮，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一〇年四月八日作出（2010）潍刑二初字第18号刑事判决，以被告人黄冬亮犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯于2010年7月29日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2013年6月21日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2013年6月21日起至2032年12月20日止。执行机关山东省淄博监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯黄冬亮认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年六个月。经审理查明，罪犯黄冬亮认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功三次；被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯黄冬亮认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯黄冬亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯黄冬亮减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2013年6月21日起至2031年6月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠人民陪审员  邹玉凤二〇一五年十一月六日书 记 员  朱 峰
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)石民（商）初字第7561号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人戴兵，总经理。被告李小彦，男，1971年10月06日出生，住广东省珠海市香洲区。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被告李小彦信用卡纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心在接到本院诉讼费交款通知书七日内未缴纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  徐莹莹二〇一五年十一月二十日书记员  孙冬晗
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）乐减字第1713号 罪犯严海军，男，1984年10月5日出生，汉族，高中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。 2013年8月14日四川省成都市青羊区人民法院作出（2013）青羊刑初字第399号刑事判决，认定罪犯严海军犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金20000元，刑期自2012年12月5日起至2027年6月4日止。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关四川省雷马屏监狱于2015年10月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯严海军在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2015年3月11日获表扬奖励，2013年12月至2015年8月计分考核累计积分为147分，确有悔改表现。 以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。 本院认为，罪犯严海军在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯严海军予以减刑十个月。 刑期至2026年8月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王永红 审 判 员  文 新 人民陪审员  陈守仁 二〇一五年十一月十九日 书 记 员  李聪颖
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑执字第04475号罪犯曹三林，现在湖北省汉阳监狱服刑。本院于2005年4月27日作出（2005）武刑初字第68号刑事附带民事判决，认定被告人曹三林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2005年8月5日作出（2005）鄂刑一终字第187号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2007年10月24日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年2月27日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2012年1月18日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；2013年7月31日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2015年9月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曹三林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯曹三林在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯曹三林在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯曹三林的刑罚减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2010年2月27日起至2025年6月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 谢 迟二〇一五年十一月十三日书记员 江秀惠
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）城刑初字第892号公诉机关兰州市城关区人民检察院。附带民事诉讼原告人某甲。附带民事诉讼原告人某乙。诉讼代理人袁某某。被告人陈某某。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月13日被厦门市公安局同安分局抓获，同年11月30日被拘留，2015年1月6日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。被告人杜某某。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月18日被拘留，2014年11月26日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。辩护人李莉，系甘肃开诚律师事务所律师。兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2015）第794号起诉书指控被告人陈某某、杜某某犯故意伤害罪，于2015年6月3日向本院提起公诉，在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人某甲、某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员王陇、附带民事诉讼原告人某甲及某乙的诉讼代理人袁某某、被告人陈某某、杜某某及辩护人李莉到庭参加了诉讼，现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2014年10月18日凌晨零时许，被告人陈某某、杜某某伙同杜某乙（另案处理）在兰州市城关区东岗东路1999号东瑞口岸火吧8号店，因琐事与某甲、某乙发生争执厮打，被告人陈某某、杜某某持菜刀将某甲、某乙砍伤。某甲伤情经医院诊断为：右侧前臂背侧皮神经断裂、右侧肱桡肌、桡侧腕长伸肌、腕短伸肌、指总伸肌断裂，左手小鱼际肌断裂，头皮浅表切割伤。某乙伤情经医院诊断为：左侧尺骨远段开放性骨折、桡骨远段裂纹骨折、左侧尺神经断裂、左侧尺动脉断裂、尺侧腕伸肌腱、尺侧腕屈肌腱断裂。经法医鉴定，被害人某甲、某乙的损伤均为轻伤二级。上述事实，公诉机关出示了相应的证据，认为被告人陈某某、杜某某的行为均已构成故意伤害罪，应依法处罚。附带民事诉讼原告人某甲诉称，被告人陈某某、杜某某故意将其致伤。要求二被告人赔偿医疗费、误工费等经济损失共计45795.01元。附带民事诉讼原告人某乙诉称，被告人陈某某、杜某某故意将其致伤。要求二被告人赔偿医疗费、误工费等经济损失共计66500元。二被告人对指控的事实没有异议，均表示愿意赔偿。被告人杜某某辩护人提出被害人有过错，杜某某属初犯、从犯，有自首情节，请从轻处罚。经审理查明，2014年10月18日凌晨零时许，被告人陈某某、杜某某伙同杜某乙（另案处理）在兰州市城关区东岗东路1999号东瑞口岸火吧8号店，因琐事与某甲、某乙等人发生争执厮打，被告人陈某某、杜某某持菜刀将某甲、某乙、曾某某砍伤。某甲伤情经医院诊断为：右侧前臂背侧皮神经断裂、右侧肱桡肌、桡侧腕长伸肌、腕短伸肌、指总伸肌断裂，左手小鱼际肌断裂，头皮浅表切割伤。某乙伤情经医院诊断为：左侧尺骨远段开放性骨折、桡骨远段裂纹骨折、左侧尺神经断裂、左侧尺动脉断裂、尺侧腕伸肌腱、尺侧腕屈肌腱断裂。经法医鉴定，被害人某甲、某乙的损伤均为轻伤二级。被害人某甲花费医疗费20815.01元、被害人某乙花费医疗费40289.61元等费用。案发后，被告人陈某某亲属赔偿被害人某甲、某乙及曾某某经济损失40000元。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提供并经法庭质证、认证的查获的作案工具及指认现场照片、被害人的报案材料及陈述、曾某某、武某某等人的证言、兰州市公安局城关分局的辨认笔录、人体损伤程度鉴定书、破案经过和被告人的供述、被害人病历、医药费单具等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某、杜某某无视国法，不能正确处理矛盾，故意伤害公民身体，致二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。辩护人提出被害人有过错，杜某某属初犯、从犯，有自首情节，请从轻处罚。经查，被告人与被害人在发生争执平息后，二被告人又持菜刀故意伤害被害方，故被害人没有过错；二被告人共同持刀伤害被害人，犯罪情节相当，不宜区分主、从犯。根据案件侦破情况，警方接报案后，到事发现场将被告人杜某某抓获，经讯问，杜某某对伤害事实供认不讳，故被告人杜某某的行为不属自首，但如实供述犯罪事实，可从轻处罚。对辩护人提出被害人有过错，杜某某属从犯，有自首情节的观点不予支持，辩护人的其他意见符合案件事实予以支持。被告人陈某某自愿认罪，亲属赔偿了被害人的部分经济损失，酌情从轻处罚。二被告人致被害人轻伤，应承担民事赔偿责任。经查，被害人某甲花去医疗费20815.01元，酌情考虑误工费三个月计10860.75元，住院伙食补助费720元，营养费1200元，护理费1800元，交通费200元，共计35595.76元。被害人某乙花去医疗费40289.61元，酌情考虑误工费三个月计10860.75元，住院伙食补助费720元，营养费1200元，护理费1800元，交通费200元，后续治疗费5000元，共计60070.36元。被害人的其他诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。为维护社会治安秩序，保护公民身体不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条，第六十七条三款，第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2016年9月12日止。）被告人杜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月18日起至2016年10月17日止。）二、被告人陈某某、杜某某共同赔偿被害人某甲经济损失35595.76元；被告人陈某某、杜某某共同赔偿被害人某乙经济损失60070.36元。上述赔偿款项共计95666.12元，二被告人各承担百分之五十的赔偿责任，二被告人承担连带赔偿责任（被告人陈某某已赔偿被害人经济损失40000元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  高天飞审 判 员  潘建设代理审判员  徐剑磊二〇一五年十一月二十五日书 记 员  李海燕