四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1421民初3097号原告：王某3，女，生于1979年3月4日，汉族，居民，住四川省仁寿县。原告：王某1，女，生于2000年1月21日，汉族，居民，住四川省仁寿县。法定代理人：王某3（王某1母亲），女，生于1979年3月4日，汉族，居民，住四川省仁寿县。原告：王某2，男，生于2005年7月25日，汉族，居民，住四川省仁寿县。法定代理人：王某3（王某2母亲），女，生于1979年3月4日，汉族，居民，住四川省仁寿县。原告：罗花香，女，生于1945年4月17日，汉族，居民，住四川省仁寿县。四原告委托诉讼代理人：伍什阳，四川红地律师事务所律师，特别授权。被告：陈泽林，男，生于1974年3月8日，汉族，居民，住四川省井研县。被告：乐山红久运输有限公司，住所地：乐山市市中区绵竹镇牡丹路456号，统一社会信用代码：91511100071406198W。法定代表人：周士龙，执行董事兼总经理。二被告委托诉讼代理人：殷仲全，四川武阳律师事务所律师，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区白燕路606号，统一社会信用代码：91511100076143999X。法定代表人：杨兴强，负责人。委托诉讼代理人：郑尙顺，四川盛豪律师事务所律师，特别授权。原告王某3、王某1、王某2、罗花香与被告陈泽林、乐山红久运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告王某3及四原告委托诉讼代理人伍什阳，被告陈泽林及被告陈泽林、乐山市红久运输有限公司的委托诉讼代理人殷仲全，被告中国人寿财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司的委托诉讼代理人郑尙顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某3、王某1、王某2、罗花香向本院提出的诉讼请求：依法判决1、被告陈泽林、乐山红久运输有限公司赔偿因交通事故致其近亲属死亡的各项损失共计784356.5元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金；3、本案的案件受理费及其他诉讼费由被告方承担。事实与理由：2017年4月13日，被告陈泽林驾驶的川Ｌ×××××号重型半挂牵引车/川Ｌ×××××号重型平板自卸半挂车从仁寿沿G213线往井研方向行驶，12时10分许该车行至G213线1115km入口处，与同向在前行走的行人王某4，骑电动二轮车的王兴才、电杆和花台相撞，造成王某4当场死亡，王兴才受伤，该车、电杆和花台受损的交通事故。仁寿县公安局交通警察大队以仁公交认字（2017）第036号事故认定书认定：当事人陈泽林在此次事故中承担全部责任；当事人王某4在此次事故中不承担责任。被告陈泽林驾驶的川Ｌ×××××号重型半挂牵引车/川Ｌ×××××号重型平板自卸半挂车系被告乐山红久运输有限公司公司所有，被告乐山红久运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司购买了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内，被告保险公司应在保险范围承担赔偿责任。四原告为了维护其合法权益，起诉来院，要求判令被告陈泽林和被告乐山红久运输有限公司赔偿死者王某4的死亡赔偿金566700元；精神损害抚慰金40000元；丧葬费27212.5元；安葬误工费1500元；交通费6000元；被抚人生活费长女王某110330元；长子王某272310元；母亲罗花香45864元；鉴定费4000元；火化费9840元，及安葬服务费600元，共计784356.5元。被告中国人寿财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司在保险范围承担赔付责任。被告陈泽林辩称：1、四原告起诉的本次交通事故及仁寿县公安局交通警察大队对事故责任的划分，车辆投保情况均无异议；2、对于具体的赔偿金额，有的过高，由庭审来核减；3、本人履行的是职务行为；4、已支付原告方50000元，请求在本案中一并处理。四原告为证明自己的主张向本院提供了以下证据：1、原、被告的身份证及户口本复印件，结婚证原件，证明原、被告主体资格；2、仁寿县公安局交通警察大队2017年5月9日出具的仁公交认字（2017）第036号《道路交通事故认定书》，证明本次事故当事人陈泽林承担全部责任，当事人王某4不承担责任，该车系被告乐山红久运输有限公司所有；3、尸检报告，火化证，死亡通知单，户口注销证明，证明当事人王某4因本次交通事故已死亡；4、票据收据，证明王某4死者火化费9840元，及安葬服务费600元；5、2015年3月6日死者王某4与成都万邦劳务服务有限公司签订的劳务用工合同及该公司2017年5月2日出具的证明，证明死者王某4生前在该公司上班，每月工资6000元；6、2017年5月10日仁寿县钟祥镇青石社区居民委员会出具证明三份，证明死者王某4与各原告的亲属关系等。被告陈泽林为证明自己的主张向本院提交了以下证据：1、2017年4月14日原告王某3出具的收条一份，证明原告方已收被告陈泽林现金人民币50000元。被告乐山红久运输有限公司为证明自己的主张向本院提供了以下证据：1、2016年4月20日为川Ｌ×××××号重型半挂牵引车/川Ｌ×××××号重型平板自卸半挂车购买的交强险和商业险保单，证明事故车在保险期内，应由保险公司赔偿我公司承担的赔偿责任。被告中国人寿财产保险股分有限公司乐山市市中区支公司为证明自己的主张向本院提供了以下证据：机动车交通事故责任强制保险条款和商业险保险条款，证明鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。被告陈泽林和被告乐山红久运输有限公司对四原告提供的第1、2、3、5、6组证据无异议，对第4组证据火化费9840元，及安葬服务费600元有异议，应包含在安葬费里。被告中国人寿财产保险股分有限公司乐山市市中区支公司对四原告提供的1、2、3组证据无异议，对第4、5、6组有异议。四原告对被告陈泽林和被告乐山红久运输有限公司提供的证据均无异议。被告中国人寿财产保险股分有限公司乐山市市中区支公司对被告陈泽林和被告乐山红久运输有限公司提供的证据均无异议。四原告对被告中国人寿财产保险股分有限公司乐山市市中区支公司提供的证据均无异议。被告陈泽林和被告乐山红久运输有限公司对被告中国人寿财产保险股分有限公司乐山市市中区支公司提供的证据均无异议。本院对四原告提供的1、2、3、5、6组证据均采信，对4组证据不予采信，对被告陈泽林和被告乐山红久运输有限公司提供的证据均采信，对被告中国人寿财产保险股分有限公司乐山市市中区支公司提供的证据均采信。本院经审理认定事实如下：2017年4月13日，被告陈泽林驾驶被告乐山红久运输有限公司的川Ｌ×××××号重型半挂牵引车/川Ｌ×××××号重型平板自卸半挂车从仁寿沿G213线往井研方向行驶。12时10分许，该车行至G213线1115km路口处，与同向在前行走的行人王某4，骑电动二轮车的王兴才、电杆和花台相撞，造成王某4当场死亡，王兴才受伤，该车、电杆和花台受损的交通事故。2017年5月9日仁寿县公安局交通警察大队作出仁公交认字（2017）第036号《道路交通事故认定书》认定：当事人陈泽林在此次事故中承担全部责任，当事人王某4在此次事故中不承担责任。事故发生后，被告陈泽林付了50000元给原告方，在诉讼中被告陈泽林又支付了四原告25000元的经济补偿。另查明被告陈泽林是被告乐山红久运输有限公司聘请的驾驶员，被告乐山红久运输有限公司的川Ｌ×××××号重型半挂牵引车/川Ｌ×××××号重型平板自卸半挂车购买了被告中国人寿财产保险股分有限公司乐山市市中区支公司购买了交强险和100万元的商业险，该交通事故发生在保险期内，死者王某4的各项损失在庭审中核准为：死亡赔偿金566700元；丧葬费27212.5元；安葬死者的误工费900元；交通费1000元；被抚人长女王某110330元；长子王某272310元；母亲罗花香40768元；精神抚慰金40000元，共计759220.5元。本院认为：2017年4月13日，被告陈泽林驾驶被告乐山红久运输有限公司的川Ｌ×××××号重型半挂牵引车/川Ｌ×××××号重型平板自卸半挂车从仁寿沿G213线往井研方向行驶。12时10分许，该车行至G213线1115km路口处，与同向在前行走的行人王某4，骑电动二轮车的王兴才、电杆和花台相撞，造成王某4当场死亡，王兴才受伤，该车、电杆和花台受损的交通事故。仁寿县公安局交通警察大队作出仁公交认字（2017）第036号《道路交通事故认定书》认定：被告人陈泽林在此次事故中承担全部责任，死者王某4在此次事故中不承担责任。原告的诉讼请求部分成立，成立部分，本院予以支持，具体赔偿的各项损失，以庭审核准的759220.5元。庭审中被告陈泽林同意将预先支付给原告方的50000元和诉讼中支付的25000元作为原告方的经济补偿，不在要求四原告退还。原告方为被告陈泽林出具了谅解书。被告乐山红久运输有限公司对该事故车辆购买了被告中国人寿财产保险公司乐山市市中区支公司的交强险和100万的商业险，并在保险期内，被告乐山红久运输有限公司应承担的赔偿责任应由保险公司在保险范围内承担赔付。保险公司辩解理由部分成立，成立部分本院予以支持，不成立部分，本院不予支持。综上所述：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股分有限公司乐山市市中区支公司于本判决生效后10日内，在保险范围内直接支付原告王某3、王某1、王某2、罗花香759220.5元。二、驳回原告王某3、王某1、王某2、罗花香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5822元，由被告乐山红久运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  李栋良二〇一七年十月十六日书记员  尹 越