江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰靖生民初字第530号原告朱国壮。委托代理人金振文，江苏天地杰律师事务所律师。被告浦爱钟。第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街**。负责人许坚。委托代理人刘勇，公司员工。原告朱国壮与被告浦爱钟、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人金振文，被告浦爱钟、第三人紫保公司委托代理人刘勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月17日，被告驾驶苏M×××**号轿车与原告发生碰撞，致原告受伤。交警部门认定，被告负主要责任、原告负次要责任。原告因事故产生医疗费98856元（已扣除两次住院期间伙食费272元，证据为：靖江市人民医院门诊病历、出院记录、费用明细、医疗费发票）、住院伙食补助费760元（20元／天＊38天），营养费1200元（20元／天＊60天），护理费9800元（100元／天＊98天），误工费28000元（4000元／月＊7个月，证据为：靖江市社会保险管理中心社会保险征缴处出具的社会保险证明，江苏飞鹿建设机械制造公司靖江电力机械厂出具的事故发生前3个月工资结算表、误工证明），残疾赔偿金206076元（144253元／年＊4.2年），精神损害抚慰金10000元，鉴定费2287元，交通费1000元，合计296156元被告垫付我方医疗费16000元。紫金保险公司垫付47622.76元，请求判令被告浦爱钟赔偿280156元。被告浦爱钟辩称：对事故发生、责任认定、肇事车辆未投保交强险以及垫付16000元的情况无异议；我愿意赔偿原告损失，但我曾被石灰烧伤、负债几十万且无固定工作，只能再赔偿原告几万元。经审理查明：2015年3月17日20时许，被告浦爱钟驾驶苏M×××**号轿车在靖江市生祠镇新跃村新西桥交叉路口处，与步行的原告发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。交警部门认定，朱国壮负主要责任，原告负次要责任。苏M×××**号轿车未投保交强险。原告受伤后即被送至靖江市人民医院，入院诊断为：右侧额颞顶急性硬膜下血肿；右侧颞顶部硬膜外血肿；右侧颞顶骨骨折；右侧额颞叶脑挫伤；外伤性蛛网膜下腔出血；双侧额顶头皮血肿，当日即行右侧额颞顶开颅硬膜外血肿、硬膜下血肿清除加去骨瓣减压术及右侧额颞开颅脑内血肿清除术，并于次月9日病情好转出院，出院医嘱为：继续治疗等。原告第一次住院费用为66944.94元（含陪护护工费1820元、陪护床费40元、伙食费147元）。原告于同年7月4日再次至靖江市人民医院住院治疗，入院诊断为右侧额颞顶部医源性颅骨缺损，于同月7日行颅骨成形术，并于同月19日病情好转出院，出院医嘱为：继续康复等。原告第二次住院费用为32183.29元（含伙食费125元）。浦爱钟、紫保公司分别垫付原告16000元、47622.76元。审理中，经原告申请，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告伤情进行法医学鉴定。该所于2015年9月21日出具司法鉴定意见书，认为：1、原告因交通事故致后遗颅脑外伤后精神障碍（轻度），日常活动能力部分受限，构成交通事故Ⅸ级伤残；后遗颅骨缺损6cm2以上，构成交通事故X级伤残。2、建议误工期限210日，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。上述事实，有道路交通事故认定书，靖江市人民医院门诊病历、出院记录、费用明细、医疗费票据及庭审笔录、询问笔录予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告朱国壮因本案交通事故受伤，有权获得赔偿。双方对交警部门作出的事故责任认定并无异议，本院予以确认。因事故发生在机动车和行人之间，本院确定被告浦爱钟承担原告损失中80%的赔偿责任。关于原告的损失，本院审核后认定如下：1、医疗费。原告因本起事故共产生医疗费99128.24元，但其中第一次住院期间的陪护护工费1820元、陪护床费40元、伙食费147元，第二次住院期间伙食费125元，应予扣减。因此，本院确认原告的医疗费为96996.24元。2、住院伙食补助费。结合原告住院天数并参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确认住院伙食补助费为684元（18元／天＊38天）。3、营养费。结合原告伤情，故本院确定营养费为1200元（20元／天＊60天）。4、护理费。结合原告的伤情及鉴定意见、本地同等级别护工人员的工资标准，本院酌定护理费8980元（2＊38天＊95元／天＋22天＊80元／天）。5、误工费。原告提交的证据可以证明原告事故发生前在江苏飞鹿建设机械制造公司靖江电力机械厂工作。结合原告提交的工资表、鉴定意见，本院确定原告误工费为25601.33元［7个月＊（4200＋3336＋3436）元／3个月］。6、残疾赔偿金。原告事故发生前在江苏飞鹿建设机械制造公司靖江电力机械厂工作，享有职工社会保险，不以农业收入为主要生活来源。结合鉴定意见及本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，本院确认残疾赔偿金144253.2元（34346元／年＊20年＊0.21）。5、精神损害抚慰金。原告因伤致残，精神遭受一定的痛苦。本院结合本地区平均生活水平、侵权人的过错程度及承担责任的经济能力等因素，酌定精神损害抚慰金4200元。6、交通费。原告对交通费用损失未提交相关证据，但其因事故需就医诊疗，需要一定的交通费用。结合原告伤情及诊疗情况，本院酌情认定570元。7、鉴定费2287元，有鉴定费票据证实，本院予以确认。据此，本院确认原告各项损失为医疗费96996.24元、住院伙食补助费684元、营养费1200元、护理费8980元、误工费25601.33元、残疾赔偿金144253.2元、精神损害抚慰金4200元、交通费570元、鉴定费2287元，合计284771.77元。因肇事车辆未投保交强险，浦爱钟应承担235817.42元（交强险范围内的120000元＋交强险范围外的164771.77元＊0.8）。因浦爱钟、紫保公司各垫付原告16000元、47622.76元，浦爱钟应赔偿原告235817.42元、返还紫保公司47622.76元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告浦爱钟于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱国壮235817.42元、返还第三人紫金财产保险股份有限公司47622.76。案件受理费1900元减半收取，由原告负担190元、被告浦爱钟负担760元（被告负担部分已由原告预交，被告于判决生效之日起十日内将760直接付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1900元（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州市海陵支行，账号：20×××88）。代理审判员  吴雷超二〇一五年十一月二日书 记 员  陆园丁附：法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。六、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。江苏省靖江市人民法院上诉须知（2015）泰靖生民初字第530号根据《诉讼费用交纳办法》（国务院第481号令）之规定，现将上诉及交费有关事项告知如下：一、案件双方当事人对本字号判决书不服的可以在收到本判决书次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。二、上诉人必须在提交上诉状后七日内，预交上诉案件受理费1900元，费用缴纳至泰州市财政局，帐号：20×××88，开户银行：中国农业银行泰州市海陵支行营业部。当事人通过银行缴纳上诉费时汇款凭证上必须载明以下内容：1、上诉人姓名；2、款源即诉讼费或上诉费；3、一审案号；4、编码112001。三、上诉人必须在缴费后三日内将上诉案件诉讼费用缴纳凭据送本院生祠人民法庭核实。四、人民法院的法律文书，送达至当事人在一审起诉和答辩时填写的《法律文书送达地址确认书》中确定的地址，即为送达。受送达人自己提供或确认的送达地址不准确，拒不提供送达地址，送达地址变更未及时告知人民法院，导致法律文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。五、上诉人未在上述规定期限内缴纳上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。二○一五年十一月二日