wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）锡滨民初字第00981号原告无锡市詹姆斯投资管理有限公司，住所地无锡市中山路198号260-1K。法定代表人钱旭，该公司总经理。委托代理人李晓明，江苏金长城（无锡）律师事务所律师。被告黄新华。原告无锡市詹姆斯投资管理有限公司（下称詹姆斯公司）与被告黄新华房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告无锡市詹姆斯投资管理有限公司的委托代理人李晓明、被告黄新华到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告詹姆斯公司诉称：2012年2月26日，其与黄新华签订房屋租赁合同，约定由黄新华承租其所有的无锡市建筑路400、428号房屋，租期自2012年3月1日至2022年7月31日。黄新华承租房屋后，自2014年2月1日起的租金一直拖欠未付。现请求：判令被告黄新华立即支付拖欠的自2014年2月1日起至2015年7月31日止的租金878333.33元。被告黄新华辩称：原告诉称主张的事实及诉请其均予以认可，由于承租房屋用于开设KTV，KTV生意不好，无力全额支付拖欠的房屋租金，请求与原告协商解决。经审理查明：2012年2月26日，詹姆斯公司与黄新华签订《房屋租赁合同》，约定由黄新华承租詹姆斯公司所有的无锡市建筑路400、428号房屋（建筑面积约为1450平方米），租赁期限自2012年3月1日起至2022年7月31日止；租金自2012年8月1日起算，年租金62万元，3年后租金按5%递增（第四年至第六年每年租金65.1万元），第七年按10%递增（第七年至第十年每年租金68.2万元）；租金每半年支付一次，先付后用。签订租赁合同后，黄新华使用承租房屋开设无锡鼎鑫娱乐有限公司。承租房屋后，黄新华结欠自2014年2月1日至2015年7月31日的房屋租金878333.33元，该款经多次催讨未果，成讼。诉讼中，黄新华申请15天的协商和解期，但该期限届满后双方未就拖欠房屋租金事宜达成一致协议。上述事实，由房屋租赁合同、房屋产权证、当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：承租人应当按照约定期限支付租金。本案中，黄新华承租系争房屋后，拖欠2014年2月1日至2015年7月31日期间的房屋租金878333.33元，现詹姆斯公司诉至本院主张该款，符合事实及法律规定，本院予以支持。关于黄新华提出的因其所开KTV经营不善无法按约支付租金的意见，因该意见并不构成其拖延支付租金的法定事由，且其申请的和解协商期间双方亦未能达成调解协议。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下：被告黄新华于本判决发生法律效力后十日内立即向无锡市詹姆斯投资管理有限公司支付拖欠的2014年2月1日至2015年7月31日期间的租金878333.33元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12593元，由被告黄新华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  贾 俊人民陪审员  保丽君人民陪审员  吴来娣二〇一五年十一月十一日书 记 员  蒋 龄本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民一初字第1723号原告王某某，女，1976年4月29日出生，汉族。被告陈某某，男，1977年6月6日出生，汉族。原告王某某与被告陈某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告缺席。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍于2011年9月23日登记结婚，于2012年6月8日生育女儿陈芸熙。由于婚前缺乏了解，婚后没有共同语言，常因生活琐事生气吵架。2014年8月原告起诉被告离婚，后判决不准离婚。判决后双方互无联系。故请求与被告离婚；婚生女儿由原告抚养，不要求被告支付抚养费。被告未提出答辩。经审理查明，原、被告经人介绍于2011年9月23日登记结婚，婚后于2012年6月8日生育女儿陈芸熙，现原告生活。婚后双方因家务琐事生气，原告于2014年麦收后回娘家居住，原、被告分居生活至今。2014年8月14日原告向本院起诉提出与被告离婚，本院2014年12月12日作出民事判决书，不准原告与被告离婚。以上事实，有原告陈述，结婚证、（2014）唐民一初字第1866号民事判决书、证人赵小蕊、赵春阳出庭证言等已收集在卷。因被告外出下落不明，无法直接送达法律文书，本院2015年8月6日发出公告，向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，公告期限届满后，被告仍未出现。本院认为，原被告婚后感情一般，婚后聚少离多，导致夫妻感情逐渐淡漠，原告曾起诉离婚，被本院判决不准离婚后，双方仍处于分居状态，和好无望，夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚，本院予以准许。未成年人的父母是未成年的监护人，因被告下落不明，故孩子应由原告抚养，原告请求抚养费自行承担，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告陈某某离婚；二、婚生女孩陈芸熙由原告王某某抚养，抚养费由原告王某某自行承担；案件受理费300元，公告费600元，合计900元由原告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘家相代理审判员  王尽鹏人民陪审员  李建伟二〇一五年十一月三十日书 记 员  赵 超
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）瑶刑初字第00830号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人张某甲，男，1995年3月29日出生，汉族，无业，户籍地安徽省寿县。2014年3月5日因本案被合肥市公安局瑶海分局行政拘留10日，并处罚款500元。2014年10月15日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局瑶海分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2015）728号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月19日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员杨雪芳出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年3月4日15时许，被告人张某甲在合肥市瑶海区白龙路与新蚌埠路交口附近，与被害人张某乙因琐事发生纠纷，后被告人张某甲用拳头击打被害人张某乙面部，致被害人张某乙左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折、左眼眶内侧壁骨折。经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人张某乙损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为，被告人张某甲的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，公安人员接到群众报警赶到现场，将被告人张某甲抓获归案。案发后，被告人张某甲赔偿被害人张某乙经济损失人民币60000元，被害人张某乙对被告人张某甲表示谅解，不再追究被告人张某甲的刑事责任。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有合肥市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、收条、谅解书、归案经过、户籍信息、情况说明、行政处罚决定书、被害人张某乙的陈述、证人薛某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲因琐事与被害人张某乙发生纠纷后，竟用拳头击打被害人面部，造成被害人张某乙轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张某甲归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。鉴于本案系民间纠纷引起，被告人张某甲系初犯，并已赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴明霞二〇一五年十一月二十五日书记员  胡小涛附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）濮民初字第3179号原告：李某某，女，1990年1月19日生。委托代理人：韩建设，商丘市睢阳区第四法律服务所法律工作者。被告：路某某，男，1986年10月6日生。原告李某某诉被告路某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马传聪独任，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人韩建设、被告路某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告于2013年农历12月24日按农村风俗举行婚礼，后不久补办了结婚登记手续。婚后二人经常生气、吵架，感情不和，被告对原告及其女儿不管不问，现原、被告夫妻感情已彻底破裂，没有和好可能，为维护自己的合法权益，故根据相关法律规定，诉至法院，望法院依法判令原、被告离婚，婚生女孩路某筱由原告抚养，被告依法支付抚养费，本案诉讼费用由被告承担。被告路某某辩称：被告不同意离婚，如果法院判决离婚的话，被告要求抚养孩子，抚养费由被告自行承担。如果原告抚养孩子，被告不出抚养费。经审理查明：原、被告于2013年1月在网上聊天认识，后于2013年农历12月份按农村风俗举行婚礼并同居生活。2014年1月17日双方办理了结婚登记手续。2014年3月19日生育一女路某筱，现随原告生活。2015年5月13日双方因琐事发生争吵，原告离开被告家，并与被告分居至今。双方均自认无共同财产、共同债务。本院认为：原、被告结婚时间较长，并生育一女，双方已建立了一定的夫妻感情。双方因家庭琐事发生矛盾在所难免，双方只要互谅互让，多做感情交流，仍有和好可能。以原告所诉不足以认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉请本院不予支持。案经调解无果，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关民事法律之规定，判决如下：不准予原告李某某与被告路某某离婚。案件受理费150元，由原告李某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马传聪二〇一五年十一月三日书记员  齐杰伟
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四（商）终字第2405号上诉人（原审原告）上海久斯台球用品制造有限公司。法定代表人张某某，董事长。委托代理人李晓茂、谢颖，上海中夏旭波律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海理帅律师事务所。负责人翁某某，主任。上诉人上海久斯台球用品制造有限公司（以下简称久斯公司）因与被上诉人上海理帅律师事务所服务合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2015）奉民二（商）初字第2560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。上诉人久斯公司的委托代理人谢颖，被上诉人上海理帅律师事务所的负责人翁某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2012年9月26日，上海某某广告有限公司（以下简称某某公司）向该院提起（2012）奉民二（商）初字第2109号诉讼，要求判令久斯公司支付广告费、违约金等合计1，278，580元（币种为人民币，下同）。2012年11月28日，双方当事人签订《聘请律师合同》，约定上海理帅律师事务所接受久斯公司委托指派沈某某、翁某某律师为久斯公司上述案件的一审代理人。合同签订后，上海理帅律师事务所即按约为久斯公司提供了法律服务，并参加了庭审。2013年2、3月间，经该院法官多次电话分头主持调解，双方达成了调解协议，并于2013年3月26日签署了调解协议，该院据此出具了（2012）奉民二（商）初字第2109号民事调解书。根据调解协议约定，久斯公司应给付某某公司65，000元，具体给付方式为：于2013年4月30日前给付15，000元，于2013年8月31日前给付25，000元，于2013年12月31日给付25，000元，若有任何一期逾期支付，可按总额200，000元扣除已付款项申请执行。上海理帅律师事务所律师沈某某签收了调解书，并于2014年4月28日向久斯公司快递了民事调解书。久斯公司分别于2013年5月6日支付了15，000元、8月16日支付了25，000元、12月24日支付了25，000元。原审法院另查明，某某公司于2013年5月2日向该院申请强制执行，要求久斯公司给付200，000元。2015年2月6日，该院向久斯公司强制执行款项61，433.17元。久斯公司诉至原审法院，要求判令上海理帅律师事务所赔偿久斯公司损失61，433.17元。原审法院认为，双方当事人之间的服务合同依法成立，双方当事人均应当本着民事活动中的公平、诚实信用原则确立各自的权利并全面履行自己的义务。上海理帅律师事务所已按约为久斯公司完成法律服务，对于久斯公司主张的赔偿，该院认为上海理帅律师事务所在履行法律服务过程中并不存在违约行为，而久斯公司作为与某某公司广告合同纠纷一案的当事人，直接参与了案件的调解，对调解内容应当是明知的。某某公司的诉请金额从1，278，580元到最终调解达成的付款金额65，000元，及相应付款期限的制约条款（制约金额200，000元），上述金额及付款期限是由某某公司与久斯公司多次协商后达成的，久斯公司应当知道违约的后果，理应按照达成的调解协议按时付款，其未能按时付款所造成的损失，应由其自行承担。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：驳回久斯公司的诉讼请求。案件受理费1，335元，减半收取计667.50元，由久斯公司负担。久斯公司不服该判决，向本院提起上诉称：一、原审法院违反法定程序，原审法官应回避而未回避，因为上海理帅律师事务所负责人系原审法院离职法官，因此原审法院全体法官对该案均应予以回避；二、原审法院未让久斯公司与某某公司案件主审法官出庭作证，且对于久斯公司是否收到民事调解书这部分重要事实予以了忽略；三、本案中上海理帅律师事务所有义务向久斯公司寄送民事调解书，以最大限度维护当事人的利益，但上海理帅律师事务所在本案中显然未尽到责任，上海理帅律师事务所的履约行为存在瑕疵。鉴于此，久斯公司上诉至本院，请求撤销原判，改判支持久斯公司的原审诉讼请求。上海理帅律师事务所不同意久斯公司的上诉请求并辩称：一、关于久斯公司所称的回避问题，原审审理中不存在需要法律规定的回避事由。二、上海理帅律师事务所在为久斯公司提供法律服务的过程中，已经尽到了作为一名代理人应尽的注意义务，现久斯公司的损失系其自身怠于履行义务所致，因为久斯公司对于系争调解协议的内容是知晓的。三、在上海理帅律师事务所将民事调解书寄给久斯公司之前，包括整个调解过程中，调解协议的内容久斯公司均是知晓的，因此民事调解书的寄送并非是判断久斯公司是否知晓调解内容的唯一依据。虽然4月29日至5月1日是休息日，久斯公司仍收到了快递，故请求本院驳回上诉，维持原判。双方当事人在本院审理过程中均未提交新的证据材料。本院经审理查明，原审认定的事实无误，本院依法予以确认。本院认为，基于上诉人久斯公司的上诉主张，本案的争议焦点在于：上海理帅律师事务所在为久斯公司提供法律服务过程中是否存在履约瑕疵，是否应对久斯公司所主张的损失承担赔偿责任？对此，本院认为，首先，虽然上海理帅律师事务所代表久斯公司与某某公司签订调解协议书后间隔了一段时间方才向久斯公司寄送了系争民事调解书，但审理查明的事实表明，上海理帅律师事务所根据系争合同作为久斯公司的委托代理人与案外人某某公司进行调解，并达成了调解协议，在此过程中，久斯公司亦参与了调解，对于系争调解协议的内容亦是知晓的。因此，本院认定上海理帅律师事务所已经履行了系争合同的所约定的义务；其次，久斯公司主张其迟延支付该部分款项原因是上海理帅律师事务所未及时向其交付系争民事调解书，然如前所述，审理查明的事实表明，久斯公司参与了该公司与某某公司的调解过程，久斯公司对于系争调解协议的内容是知晓的，因此，本院认定本案中久斯公司所主张其损失的产生并不能归咎于上海理帅律师事务所未及时向其送达系争民事调解书的行为，本案中久斯公司所主张的损失产生的直接原因实质上系久斯公司迟延履行调解协议中所确定的付款义务所致，上海理帅律师事务所不应当对该部分损失承担赔偿责任；最后，本院注意到久斯公司提出原审法院法官的回避事项，本院认为，久斯公司未能提交充分证据证明原审法院法官与本案具有利害关系，也未能提交证据证明影响对案件公正审理的因素存在，因此，本院对久斯公司的该项主张亦不予支持。综上所述，上诉人久斯公司的上诉理由不能成立，原审判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1，335元，由上诉人上海久斯台球用品制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾克强审判员  孙 歆审判员  王 敬二〇一五年十一月二十日书记员  张 庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2015）涟刑初字第00442号公诉机关涟水县人民检察院。被告人薛某，农民。被告人薛某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月20日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2015）424号起诉书指控被告人薛某犯危险驾驶罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月18日13时许，被告人薛某酒后驾驶苏H×××××号二轮摩托车，从涟水县涟城镇军民中心村前往本县人民医院附近一工地，沿炎黄大道金城路行驶至金碧华府售楼处附近，被民警查获。经鉴定，被告人薛某血样中乙醇含量为170mg／100ml。上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某证言、血样提取登记表、淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人薛某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人薛某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建二〇一五年十一月二十四日书记员  胡亚
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）华区刑初字第348号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人莫言奎，男，1965年5月10日出生，汉族因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月10日被濮阳市公安局直属分局取保候审，2015年10月21日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审，同年11月7日因病被本院取保候审。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2015）392号起诉书指控被告人莫言奎犯危险驾驶罪，于2015年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员薛俊巧出庭支持公诉，被告人莫言奎到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2014年7月7日晚8时许，被告人莫言奎饮酒后驾驶豫JKQx**号五菱牌小型普通客车，沿濮阳市京开道由北向南行驶至与绿城路交叉口处时，与等待交通信号灯的被害人程某驾驶的豫JWVx**号丰田牌小型普通客车相撞。经濮阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，莫言奎血液中乙醇含量为510.29mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，莫言奎负事故的全部责任。案发后，莫言奎赔偿程某的全部经济损失8000元并取得谅解。上述事实，被告人莫言奎在开庭审理过程中亦无异议，且有濮阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告、濮阳市公安局交巡警支队第八大队道路交通事故认定书、濮阳市公安局直属分局常住人口基本信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、赔偿协议、抓获证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人莫言奎醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已犯有危险驾驶罪。莫言奎到案后如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。公诉机关指控莫言奎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于莫言奎自愿认罪，态度较好，积极赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人莫言奎犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇一五年十一月二十六日书记员 苏怡梦第2页第3页
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）夏民初字第03577号原告程某。被告贾某。原告程某与被告贾某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告向本院提出撤回对被告起诉的申请。经本院审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程某撤回对被告贾某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  乔战坡二〇一五年十一月二十六日书记员  张 名
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂江岸刑初字第01773号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人邓某，男，2014年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2，000元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月20日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关以武岸检岸诉刑诉（2015）1828号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年9月20日10时许，被告人邓某在本市江岸区新荣村公交车站，趁被害人胡某上车之际，将胡某随身携带的钱包（内有人民币500元）盗走。随后，被告人邓某被公安人员抓获。公诉机关认为，被告人邓某具有自愿认罪、前科的处罚情节，建议判处被告人邓某拘役五个月以上至有期徒刑七个月以下刑罚，并处罚金。另查明，2014年12月，被告人邓某因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2，000元的判决，未执行完毕。被告人邓某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。对被告人邓某应按照数罪并罚的原则予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十一条的规定，判决如下：被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1，000元。与前罪未执行完毕的刑罚有期徒刑五个月二十三日，并处罚金人民币2，000元执行数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币3，000元。（刑期自2015年9月20日起至2016年6月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张灵二〇一五年十一月二十四日书记员  方芳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江汉民三初字第00841号原告交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人李ＸＸ，行长。委托代理人李洁，湖北鼎力众邦律师事务所律师，特别授权。被告陈斌，男，1970年6月1日出生。本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告陈斌信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。审判员  吕瑛二〇一五年十一月二十六日书记员  肖莉
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执异字第00018号申请执行人：大连建科北方化学有限公司。法定代表人：林程，系该公司董事长。委托代理人：高明，系北京市京都律师事务所大连分所律师。委托代理人：辛德胜，男。被执行人：大连新联混凝土有限公司。法定代表人：刘育利，系该公司董事长。委托代理人：吴宗炬，系辽宁东亚律师事务所律师。利害关系人：大连筑成建设集团有限公司。法定代表人：孟繁凯，系该公司董事长。委托代理人：徐文银，男。委托代理人：于杰，女。本院在执行申请执行人大连建科北方化学有限公司（以下称建科公司）与被执行人大连新联混凝土有限公司（以下称新联公司）买卖合同纠纷一案中，利害关系人大连筑成建设集团有限公司（以下称筑成公司）于2014年8月14日向本院书面提出异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。利害关系人筑成公司称：我公司的下属四分公司与被执行人新联公司存有混凝土买卖合同，现经过对账，仅欠被执行人货款50，000.00元。另，你院向集团公司送达《执行裁定书》，公司对四分公司的情况不详，故未在法定期间提出异议，法院不应以此确认债权，故应解除对我公司银行存款的冻结。本院查明：本院在执行申请执行人建科公司与被执行人新联公司买卖合同纠纷的（2013）金民初字第5755号民事判决书一案中，被执行人新联公司未履行义务。因被执行人新联公司对利害关系人筑成公司享有到期债权，本院于2014年7月14日，向利害关系人筑成公司送达了（2014）金执字第1020号《履行债务通知书》，并限定该公司在接到本通知十五日内履行债务，但该公司在期限内既未履行债务，也未提出异议。本院于2014年7月30日作出（2014）金执字第1020号执行裁定：对被执行人新联公司在利害关系人筑成公司的到期债权中的328万元予以强制执行。本院于2014年8月11日冻结了利害关系人筑成公司开户于交通银行大连高新技术产业园区支行帐号为212060070018010055203的存款1，288，477.93元。2014年8月14日，筑城公司向本院提出书面异议，认为新联公司对筑城公司仅享有5万元的到期债权，要求解除对筑城公司328万元的冻结。本院认为：本院向利害关系人筑成公司发出了履行债务通知书后，利害关系人筑成公司未履行也未在法定期间内提出异议，但并不发生承认债务存在的实体效力。本院组织新联公司、筑城公司及建科公司三方进行了听证，在听证过程中对新联公司与筑城公司往来账目进行了核对，但利害关系人筑成公司只承认新联公司享有筑成公司到期债权50，000.00元，故应对利害关系人筑成公司承认的数额予执行。至于申请人建科公司对筑成公司承认新联公司享有筑成公司到期债权50，000.00元有异议，认为双方有剩余债权448万元，因执行异议程序无法对其实体作出认定，其可通过诉讼程序救济权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2款的规定，裁定如下：改正本院（2014）金执字第1020号执行裁定书中对大连筑成建设集团有限公司到期债权328万元予以强制执行为其承认到期债权50，000.00元的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长 吕 骥人民陪审员 刘 娜人民陪审员 靳长明二〇一五年十一月二十六日书 记 员 柳 娜
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）云执字第1064号申请执行人韩新生。被执行人鹿启明。韩新生申请执行鹿启明民间借贷纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的（2014）云民初字第794号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的70900元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2015年5月20日，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、执行前向被执行人告知书。2、2015年5月31日，本院依法通过查控系统对被执行人银行账户信息进行查询，无银行存款。3、2015年5月20日，本院依法对被执行人房产、车辆信息进行查询，查到被执行人名下有房产一套，但是该房产暂时无法处置，无车辆信息。4、2015年11月6日，与申请人谈话，了解被执行人财产情况。5、2015年11月6日，向申请人告知执行过程，对本案以暂无财产可供执行方式终结本案。6、将被执行人纳入全国失信被执行人名单。通过上述执行中我院对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七第一款第（六）项之规定，裁定如下：对徐州市云龙区人民法院作出的（2014）云民初字第794号民事调解书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  高尚锋执行员  赵朝辉执行员  张俊波二〇一五年十一月六日书记员  梁 媛
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂汉南湘民初字第00130号原告：王某。被告：熊某。原告王某诉被告熊某离婚纠纷一案，本院2015年10月22日立案受理后，于当日依法向原告送达了人民法院诉讼费催交通知书，告知原告自接到诉讼费催交通知书之日起7日内预交案件受理费200元，逾期不交纳，将依法按自动撤诉处理。现因原告王某在本院指定期限内未预交案件受理费200元，也未向本院提出司法救助申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某自动撤诉处理。审判员  王传平二〇一五年十一月三日书记员  章 岚
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）元民初字第1175号原告蔡某，男，1984年8月14日出生，汉族，农民。被告岂某某，女，1988年2月9日出生，汉族，农民。原告蔡某与被告岂某某离婚纠纷一案，原告于2015年3月23日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡某到庭参加诉讼，被告岂某某经本院公告送达，公告期间届满无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年3月18日登记结婚。由于婚前相处时间较短，草率结婚，婚后因性格不和，常因一些家庭琐事发生争吵，致夫妻感情彻底破裂，故原告诉至法院，请求判令：原、被告离婚。被告岂某某经本院公告送达，公告期满后，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未在举证期限内提交任何证据。经审理查明，原、被告于2014年3月18日登记结婚，婚后无子女。被告于2014年四月末离家至今未归。上述事实有原告提交的结婚证、元宝山区美丽河镇四家村民委员会出具的证明及原告的陈述在卷佐证。现原告诉至本院，请求判令原、被告离婚。本院认为，婚姻以感情为基础，感情需要夫妻双方共同维系，被告自2014年四月末离家，夫妻间已没有沟通、关心、照顾和扶助，夫妻关系名存实亡，应认定夫妻感情确已破裂，准予离婚。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告蔡某与被告岂某某离婚。案件受理费300元，公告费400元，合计700元，由原告蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  王启东代理审判员  刘晓红人民陪审员  唐 莹二〇一五年十一月三十日书 记 员  石宝锋
江苏省徐州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）开刑初字第0193号公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。被告人姚某某，男。被告人姚某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月12日被徐州市公安局直属分局取保候审，同年10月16日转刑事拘留，同年10月23日转取保候审。2015年11月9日经徐州经济技术开发区人民检察院决定取保候审，2015年11月18日经本院决定取保候审。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉（2015）180号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣判。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员苏美凝出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月26日13时40分许，被告人姚某某酒后驾驶车牌号为苏CHR8**小型轿车上道路行驶，至徐州经济技术开发区境内东三环高架快速路秦洪桥辅道南侧路段时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人姚某某血液中的乙醇含量为121.2mg／100ml。上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过；证人孙某某、姚某某甲、上官某某、王某某证言；查获照片、抽血照片；机动车驾驶证、行驶证复印件；血样提取登记表；物证鉴定意见；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人姚某某酒驾被查获后，拒不配合公安机关进行呼气酒精含量检验，且在进行血液酒精含量检测后擅自逃跑，予以酌情从重处罚。被告人姚某某归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。根据被告人姚某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王顶海二〇一五年十一月二十四日书记员  程 灏本案援引法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省翁源县人民法院刑 事 判 决 书（2015）韶翁法刑初字第230号公诉机关翁源县人民检察院。被告人张某甲，男，1988年4月7日出生于广东省翁源县，汉族，高中文化，农民，住翁源县。因本案于2015年7月6日被羁押，7日被行政拘留十日，同月13日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现押于翁源县看守所。翁源县人民检察院以翁检公诉刑诉（2015）221－2号起诉书指控被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。翁源县人民检察院代理检察员程伟华，被告人张某甲等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2015年2月份的一天晚上，被告人张某甲在其位于翁源县龙仙镇X村X组X号的老屋内容留李某甲、李某乙等人吸食毒品冰毒。2、2015年2月下旬的一天，被告人张某甲在其位于翁源县龙仙镇X村X组X号的老屋内容留李某乙吸食毒品冰毒。3、2015年5月2日左右的一天晚上，被告人张某甲在其位于翁源县龙仙镇X村X组X号的老屋内容留李某乙、李某甲吸食毒品冰毒。另查明，7月6日23时10分，翁源县公安局工业路派出所民警到被告人张某甲位于龙仙镇X村X组老屋检查时，将被告人张某甲抓获。经翁源县公安局对被告人张某甲与吸毒人员李某甲、李某乙等人的胶体金法（冰毒）现场检测，结果均呈阳性。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某甲、李某乙、李某丙、张某乙的证言，被告人张某甲的供述，受案登记表，立案决定书，检查证，检查笔录，户籍证明，抓获经过，违法犯罪记录查询情况说明，行政处罚决定书，现场检测报告书，翁源县公安局工业路派出所出具的情况说明，现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场照片及同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人张某甲归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月6日起至2016年4月5日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱全招二〇一五年十一月二十六日书记员  陈紫英
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）瑶执字第01386-1号申请执行人：ＸＸ，男，1978年7月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：李伟，男，1976年10月28日出生，汉族，新天翼江苏车业有限公司法定代表人，住江苏省徐州市。被执行人：新天翼江苏车业有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：李伟，该公司总经理。本院在执行ＸＸ与李伟、新天翼江苏车业有限公司民间借贷合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）瑶民一初字第04546号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝 勇审 判 员  吴 扬代理审判员  李晓亮二〇一五年十一月二十六日书 记 员  刘 李
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书2015年蛟执恢字第00102号（2015）蛟执恢字第102号申请执行人：杨方志，男，42岁。委托代理人：侯海燕（系申请执行人杨方志妻子），女，40岁。被申请执行人：孟凡德，男，32岁。被申请执行人：刘伟，男，32岁。申请执行人杨方志与被执行人孟凡德、刘伟其他合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2011年6月9日作出的（2011）蛟民二初字第343号民事判决书，主文内容：一、被告孟凡德于本判决生效后十日内偿还原告杨方志欠款本金48，000.00元。二、被告刘伟对以上款项承担连带偿还责任。该判决于2011年6月23日发生法律效力，被告未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人杨方志于2011年7月18日向本院申请执行，要求两名被执行人偿还欠款本金48，000.00元，给付案件受理费500.00元、申请执行费620.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向两名被执行人送达了履行到期债务通知书及财产申报通知书。经本院向被执行人做有关履行法律文书确定的义务教育工作后，申请执行人杨方志与被执行人孟凡德自愿达成执行和解协议：被执行人孟凡德于2011年11月30日前给付申请执行人杨方志欠款本金48，000.00元及案件受理费500.00元、申请执行费620.00元。因和解协议履行期间较长，本案不能在法定执行期限内执行完毕，故本院裁定本案执行和解。但被执行人孟凡德未履行和解协议。为保证当事人权利的实现，本院对被执行人的相关财产进行了调查。查明被执行人孟凡德、刘伟系沈阳铁路局吉林工务段职工，两名被执行人均有工资收入。本院即对两名被执行人在沈阳铁路局吉林工务段的工资账户采取冻结措施。后申请执行人杨方志向本院申请恢复执行，要求两名被执行人履行法律文书确定的义务。本院立案恢复执行。在执行过程中，本院已将两名被执行人工资收入共计55，120.00元划拨至本院账户，并支付给申请执行人杨方志，用于给付欠款本金48，000.00元、迟延履行期间的债务利息6，000.00元、案件受理费500.00元，交纳申请执行费620.00元。剩余迟延履行期间的债务利息申请执行人杨方志自愿放弃。现申请执行人向本院表示同意结案。本院认为，本案生效的法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2011）蛟民二初字第343号民事判决书已执行完毕。二、申请执行费620.00元，由被执行人孟凡德负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  初艳忠审 判 员  孙 杨代理审判员  高 健二〇一五年十一月二十五日书 记 员  鲍 晶
山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2015）章民初字第3154号原告王某某，女，生于1978年8月6日，汉族，居民，住章丘市。被告胡某某，男，生于1977年1月11日，汉族，居民，住章丘市。本院在审理原告王某某与被告胡某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，无规避法律的行为和事由，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费150元，保全费3020元，由原告王某某负担。审判员  朱玉静二〇一五年十一月十二日记录陈霞
河北省磁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）磁刑初字第00182号公诉机关磁县人民检察院。被告人王某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2009年11月25日到磁县公安局投案自首，同日被依法执行逮捕，同日被取保候审。后因在诉讼期间传唤不到被公安机关再次上网追逃，2015年7月13日再次到磁县公安局投案，即日因涉嫌犯抢劫罪被磁县公安局刑事拘留，2015年8月13日被依法执行逮捕。现羁押于磁县看守所。磁县人民检察院以磁检公诉刑诉（2015）138号起诉书指控被告人王某犯抢劫罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院于即日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。磁县人民检察院指派检察员刘晓东出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。磁县人民检察院指控，2009年7月8日凌晨1时许，被告人王某伙同刘海刚、李剑伟、王志芳、耿胜利（上述四人均已判）、张建国（在逃）驾驶一辆三马车到中华路南延磁县高臾镇窦某施工工地，由两人看着守护工地的两个人，其余四人将工地上的模板、架管以每斤0.9元的价格卖给杜村路边黄海岗（已判）的废品收购站，销赃得款2000元，六人均分。经磁县价格认证中心鉴定，被抢模板、架管等物品的价格为4039元。2009年7月10日凌晨1时许，被告人王某伙同刘海刚、李剑伟、王志芳、耿胜利、张建国、王红亮（已判）驾驶王红亮的三马车，携带电棒到中华路南延磁县高臾段窦某施工工地，由两人看诊守护工地的两个人，并称别动，别吭声，其中一人持电棒对一个看护人员说，别动，动就打你，其余五人将工地上的模板、架管装上三马车，当三马车装满欲离开现场时发现有公安民警赶来，七人将三马车扔下逃离现场。经磁县价格认证中心鉴定，被抢模板、架管等物品的价格为7453元。诉讼过程中，被告人王某的家属主动赔偿了受害人部分经济损失，取得了受害人的谅解。被告人王某在庭审过程中并无异议，并有证人窦某、宋某甲、张某甲、张某乙、翟某、宋某乙的证言；同案王志芳、李剑伟、黄海岗、张建国、王红亮、耿胜利、刘海刚的供述；辨认笔录、辨认照片；价格鉴定结论书；被抢物品照片；查获证明；在逃人员信息表；到案证明；社会调查、户籍证明；同案刘海刚、王红亮、耿胜利、李剑伟、王志芳、黄海岗的刑事判决书；以及被告人王某的相关供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同他人深夜到施工工地，使用语言威胁手段看管工地看护人员，强行劫取施工工地的施工材料，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分。其中起诉书指控第二犯罪事实，公诉机关认为，被告人王某等人既未劫取财务，又未造成他人人身伤害后果，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，属抢劫未遂，建议对被告人王某从轻处罚的公诉意见有理，本院予以支持。被告人王某在案发后能主动到案，如实供述自己的犯罪事实，理应属自首，但其在随后的诉讼程序中拒不到案，被公安机关再次上网后又主动到案，依法不能属自首，但对其主动到案及如实供述的态度，本院酌情予以考虑。被告人王某当庭真诚认罪，其家属主动赔偿受害人经济损失，取得了受害人的谅解，其家属积极缴纳罚金，积极退缴违法所得，对其适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，本院依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四万元，违法所得人民币三百元予以追缴（均已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙林海审 判 员  姚纪泽人民陪审员  胡 帅二〇一五年十一月二十四日书 记 员  尚海洪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年一下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）商州执字第00393-1号申请执行人何君治，男。被执行人中国人民财产保险股份有限公司渭南市高新开发区支公司（以下简称“人保财险渭南高新支公司”）。负责人李益民，公司经理。何君治与人保财险高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）商州民初字第00150号民事判决书已发生法律效力。判决判令人保财险渭南高新支公司赔偿何君治损失51762.57元。因人保财险渭南高新支公司未自觉履行法生效法律文书确定的义务，权利人何君治向本院申请执行。申请标的51762.57元。本案在执行过程中查明，被执行人人保财险渭南高新支公司在本院发出执行通知书之前已将赔偿款51762.57元汇入本院账户，本院扣去申请人应交纳的案件受理费元后，将剩余部分给申请人兑付。本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）商州民初字第00150号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 勇审 判 员  王世武代理审判员  葛 敏二〇一五年十一月三十日书 记 员  张小玉
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泾执字第00037号申请执行人刘计，男，汉族，村民。被执行人刘鹏，男，汉族，村民。刘计申请执行刘鹏劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）泾民初字第00190号民事判决书，刘鹏应一次性给付刘计劳务费9000元，承担诉讼费人民币50元。本案在执行过程中，申请执行人刘计向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本院（2015）泾执字第00037号执行案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许永涛审判员  赵卫斌审判员  吕永锋二〇一五年十一月二十四日书记员  乔文涛
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民初字第605号原告兴隆县第一中学。住所地：河北省承德市兴隆县兴隆镇大东区。法定代表人孙宝国，校长。被告北京艺野京鸿科技发展有限公司。住所地：北京市丰台区岳家楼京铁花园2区8号楼底商2层8224室。法定代表人梁建国，经理。本院在理原告兴隆县第一中学与被告北京艺野京鸿科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告兴隆县第一中学撤回起诉。案件受理费160.00元，减半收取80.00元，由原告兴隆县第一中学负担。审判长  陈馥炯审判员  刘中如审判员  管长民二〇一五年十一月二十四日书记员  王小芳
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2015）沂南民初字第2232号原告：刘某某，男，汉族。被告：刘某甲，女，汉族。原告刘某某与被告刘某甲离婚纠纷一案。于2015年6月9日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：与被告经人介绍登记结婚，婚后被告于2011年10月份离家出走，至今下落不明，现夫妻感情完全破裂，故要求与被告离婚。被告刘某甲未作答辩。原告刘某某为证实自己的主张，向本院提供如下证据：沂南县界湖街道夏庄村村民委员会出具的证明一份，意在证实被告刘某甲于2011年10月份离家出走，至今下落不明的事实。因被告未到庭，未能对原告举证予以质证。经审理查明：原、被告经人介绍，于1990年9月22日登记结婚，婚后于1994年生育一男孩，取名刘某乙。在夫妻共同生活期间，被告于2011年10月份离家出走，与被告分居至今。原告遂于2015年6月9日诉至本院，要求与被告离婚。本院认为：被告离家出走后，至今下落不明，致使原、被告夫妻分居时间长，由此可以证明夫妻感情已经破裂，原告提起离婚的理由与事实，符合最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见规定的情形，故原告离婚诉求，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告刘某某与被告刘某甲离婚。案件受理费300元，公告费600元，共计900元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王恩厂代理审判员  刘军玲人民陪审员  梁秀江二〇一五年十一月十六日书 记 员  周亚楠
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）川刑初字第564号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人李某，无业。2015年11月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2015）521号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年11月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月26日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员戚加强出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人李某于2015年7月30日19时55分许，酒后驾驶鲁C×××××号“长安”牌微型非载货专项作业车在淄博市胶王路淄川区寨里镇土湾村处与郗某驾驶的重型自卸货车相撞，发生伤人道路交通事故。2015年7月30日22时13分，在淄博市淄川区医院提取李某血样，经检验，李某血样检出乙醇成分，其含量为186.33mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并向本院提供了证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人李某对公诉机关指控的罪名、事实及提供的证据均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭审举证、质证的证人郗某、冯某证言、案发说明、报案材料、道路交通事故认定书、处罚决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单、诊断证明书、鉴定意见、户籍证明等证据证实，被告人李某亦当庭供认不讳，供证一致，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人李某归案后能够如实交代所犯罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月15日起至2015年12月19日止；罚金已缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 峰二〇一五年十一月二十六日代理书记员  司丽俊
清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）清城法刑初字第635号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人林某，女，1988年4月8日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：清远市清城区，住清远市清新区，因本案于2015年7月9日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于清远市看守所。清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2015）第602号起诉书指控被告人林某犯贩卖毒品罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭审理了本案。清远市清城区人民检察院指派检察员刘莉敏出庭支持公诉，被告人林某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2015年7月期间，被告人林某在清远市清新区太和镇笔架路22号顺景轩A栋C梯楼下，向吸毒人员李某贩卖了二次共重1.2克的毒品氯胺酮，共收取人民币100元。2015年7月8日晚，被告人林某在清远市清新区太和镇笔架路22号顺景轩A栋c梯楼下，准备再次向吸毒人员李某贩卖毒品时，公安人员将其抓获，并在其身上起获20克毒品氯胺酮。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中无异议，有物证：白色晶体颗粒20包；书证：户籍证明、调取证据清单、入所体检表、扣押清单、到案经过、现场检验报告书；证人李某、黄某的证言；被告人林某的供述与辩解；鉴定意见：清公（司）鉴（化）字（2015）07083号鉴定文书；勘验、检查、辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人林某明知是毒品仍然予以贩卖，其贩卖少量毒品，该行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人林某犯贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人林某归案后能够如实交代自己的犯罪事实，当庭表示认罪，且认罪态度好，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人林某的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人林某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元（罚金在判决生效后一个月内交纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即林某的刑期自2015年7月9日起至2016年5月8日止。）二、随案移送的手机1台，是作案工具，依法没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张国恩审 判 员  廖华军人民陪审员  陈颖红二〇一五年十一月十八日书 记 员  黄焕君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）江法刑初字第01086号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人赵某，男，1985年4月21日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化程度，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月2日被捉获，次日被取保候审，经本院决定，于同年10月29日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。被告人胡某某，男，1968年11月18日出生于重庆市江北区，汉族，高中文化程度，无业。因犯非法持有毒品罪，于2009年9月被判处拘役四个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月1日被捉获，因吸食毒品，于2015年8月3日被处以行政拘留十二日，同年8月15日被刑事拘留，同年8月27日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2015）1318号起诉书指控被告人赵某、胡某某犯贩卖毒品罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员李海玲出庭支持公诉，被告人赵某、胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市江北区人民检察院指控，2015年8月1日21时许，经事先电话联系，被告人赵某在重庆市江北区某公交车站旁将0.51克甲基苯丙胺（冰毒）和0.37克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给被告人胡某某。当日22时许，胡某某在重庆市江北区港城园张家堡渣场工棚内将从赵某处购得的上述毒品以400元的价格贩卖给段某某后，民警将其当场捉获，缴获了交易的毒品。胡某某向民警交代了毒品的来源后带领民警前往重庆市江北区北城天街某超市附近，于8月2日零时许将赵某捉获。民警查获了赵某藏匿在花台中的0.53克甲基苯丙胺。公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，并认为赵某、胡某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，已构成贩卖毒品罪，提请对二被告人依法判处。被告人赵某、胡某某对指控的事实及罪名无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，民警将被告人赵某、胡某某捉获后，从赵某和胡某某处各扣押了用于联系的手机一部。被告人赵某、胡某某到案后如实供述了上述事实。被告人胡某某因犯非法持有毒品罪，于2009年9月被判处拘役四个月，2009年10月3日刑满释放。上述事实，被告人赵某、胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、重庆市江北区人民法院（2009）江法刑初字第433号刑事判决书、刑满释放证明书、重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告、公安行政处罚决定书、辨认笔录、现场提取笔录、现场封存笔录、称量笔录、检材提取笔录、指认照片、通话清单、到案经过、证人段某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某、胡某某违反法律规定，赵某非法贩卖毒品1.41克，赵某非法贩卖毒品0.88克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。胡某某系毒品犯罪的再犯，依法对其从重处罚。胡某某到案后，协助公安机关捉获赵某，有立功表现，依法对其从轻处罚。赵某、胡某某到案后，如实供述其罪行，依法对其从轻处罚。根据赵某、胡某某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月29日起至2016年9月26日止。折抵刑期二日。）二、被告人胡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月15日起至2016年4月11日止。折抵刑期三日。）三、缴获的2.29克毒品及作案工具手机二部予以没收。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 黄 亚二〇一五年十一月六日书 记 员 汪琳琳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民特字第104号申请人段某，＊＊＊＊年＊月＊日出生。被申请人崔某，＊＊＊＊年＊月＊日出生。申请人段某申请宣告被申请人崔某失踪一案，申请人段某于＊＊＊＊年＊＊月＊＊日向本院提出撤回申请。本院认为，人民法院受理宣告失踪、宣告死亡的案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：本案终结审理。审判员  吕艳丽二〇一五年十一月十八日书记员  张 娜
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2015）遵民初字第00844号原告：杨某，农民。委托代理人：吴振华。被告：张某甲，农民。被告：连某，农民。被告：张某乙，农民。被告：张某丙，农民。被告：张某丁，农民。被告：张某戊，农民。被告：张某己，农民。原告杨某与被告张某甲赡养纠纷一案，本院受理后，依原告杨某的申请，追加了连某、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己为本案被告。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托代理人吴振华、被告张某乙、张某丁到庭参加了诉讼，被告张某甲、连某、张某丙、张某戊、张某己经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：原告共生育了两子七女，原告的长子和长女均去世，现有七名子女。被告张某甲不履行赡养义务，故起诉请求：一、判令被告对原告尽赡养义务；二、诉讼费由被告承担。被告张某乙辩称：要求原告在张某甲家生活，其他被告每月或每年给付赡养费。被告张某丁辩称：对原告的起诉没有意见，原告说怎么办就怎么办。本院归纳的争议焦点为：被告是否应对原告履行赡养义务及如何履行赡养义务。原告主张：要求被告每月给付赡养费100元、原告住院时由被告轮流照顾，费用由被告承担、在被告连某处居住。原告向本院提交了身份证复印件一份，用以证明其出生期。经质证，被告张某乙、张某丁均无异议。被告张某甲向本院提交了2001年签订的抚养父母亲协议书一份。该协议书载明：关于张玉成、张某甲抚养父母亲一事，经兄弟二人共同协商，有关条款如下：一、父亲张山经兄弟二人、儿媳二人共同意见，父亲张山由次子张某甲儿、儿媳陆连平抚养至百年，父亲百年后一切经济责任和义务由次子张某甲、媳陆连平承担。二、母亲杨秀兰经兄弟二人、儿媳二人共同意见，母亲晚年由长子张玉成、儿媳杨玉荣抚养至百年，时间由2001年6月7日开始，母亲百年后一切经济责任和义务由长子张玉成、儿媳杨玉荣承担。三、母亲杨秀兰现在自己在一处吃住，母亲杨秀兰随时提出到张玉成处住，张玉成随时接住。四、张玉成母亲现在自己一处吃住，张玉成每月给母亲10元零花钱，至母亲到张玉成处为至。以上条款空口无凭，立字为证。经质证，原告方称：1、此协议将赡养父母义务分开不符合法律规定；2、协议中一个儿子死亡，协议无法履行；3、生活标准太低，不能满足现在的生活需求。经质证，被告张某乙称分家时没通知张某乙，没有闺女的事，对分家单有异议，张某乙可以赡养老人。经质证，被告张某丁称此份协议无法履行了。被告张某乙主张：原告应在张某甲家生活，由被告给付赡养费。被告张某丁主张：同意原告的主张。被告张某甲、连某、张某丙、张某戊、张某己未向本院提交证据。经审理查明：原告杨某共生育了九名子女，分别为长子张玉成、次子张某甲、长女张喜荣、次女连某、三女张某乙、四女张某丙、五女张某丁、六女张某戊、七女张某己。长子张玉成与长女张喜荣均已去世。现原告杨某在次女连某家居住。在审理过程中，被告连某表示同意原告在其处居住，由其他被告给付赡养费，原告的住院医疗费用由被告均担。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，虽然被告张某甲与张玉成签有“抚养父母协议”，但该协议约定与法律规定不符，且张玉成已经死亡，本案被告均有赡养原告杨某的义务。原告主张在被告连某处居住，综合考虑本案实际情况，应予准许，被告连某为原告提供了住处，履行了部分赡养义务，可不负担给付赡养费的义务。河北省2015年度农村居民人均年生活消费支出为8248元，应由其他被告即被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己每人每月给付原告杨某赡养费114.56元，原告主张每人每月由给付100元赡养费，系对己方权利的放弃，未侵害国家、集体及他人的权利，本院予以支持。原告因病住院所产生医疗费用应由七被告均担，并轮流侍候。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国婚姻》第二十一条之规定，判决如下：一、被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己于本判决生效之日起五日内每月给付原告杨某赡养费100元。二、原告杨某在被告连某处居住。三、原告杨某因病住院时由被告张某甲、连某、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己轮流侍候，医疗费用均担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元由被告张某甲、连某、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己每人负担11.43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  刘永辉人民陪审员  李东海人民陪审员  董 辉二〇一五年十一月二十五日书 记 员  冯建瑛
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第6859号罪犯唐太平，男，1979年4月18日出生，汉族，出生地四川省南充市营山县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。罪犯唐太平（化名卢元国）因犯抢劫罪于2004年12月27日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11000元。判决生效后，交付执行。在服刑期间因发现漏罪，广东省东莞市中级人民法院于2009年10月10日作出（2009）东中法刑一初字第355号刑事判决，以被告人唐太平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与其原犯抢劫罪所判处的有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11000元实行并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯唐太平在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年8月6日对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关广东省北江监狱以罪犯唐太平在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年10月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐太平系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年1月9日至2015年8月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖33次；2014年3月被评为改造积极分子（2013年4月获得表扬；2013年10月获得表扬；2014年2月获得记功）；2015年2月被评为改造积极分子（2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年2月获得记功）；2015年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐太平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐太平予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2032年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年十一月二十六日书 记 员  华 师
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第1014-1号申请执行人临清市鸿基小额贷款有限公司。住所地：临清市古楼东街2666-2号。法定代表人张旭，董事长。被执行人临清市兴华油业有限公司。住所地：临清市康庄镇邢庄村。法定代表人邢盼云，总经理。被执行人临清市裕民生物科技有限公司。住所地：临清市康庄镇东六里长屯村。法定代表人周福会，总经理。被执行人孙光新，男，1970年11月12日出生，汉族，住临清市。被执行人邢永连，男，1966年3月14日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2015）临民一初字第310号民事判决书已发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人临清市兴华油业有限公司、临清市裕民生物科技有限公司、孙光新、邢永连的银行存款220万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇一五年十一月十日书记员  张学强
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2015）寿民初字第4141-2号原告张建明。被告郑顺智。本院在审理原告张建明诉被告郑顺智民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月6日向本院书面申请撤回对被告郑顺智的起诉。本院认为，原告张建明撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张建明撤回对被告郑顺智的起诉。本案应收案件受理费xxx元、邮寄费xx元，合计xxx元，由xx公司承担。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李树光二〇一五年十一月六日书记员  袁田田
河北省邯郸市复兴区人民法院发文稿纸标题邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）复执字第00265号申请执行人杜国祥。被执行人齐洪卫。申请执行人于2015年8月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，现申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结邯郸市复兴区人民法院（2015）复执字第00265号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 书审判员 张岩峰审判员 陈 瑞二〇一五年十一月二十七日书记员 王荣新
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2015）温瓯商初字第1181号原告：中国民生银行股份有限公司温州分行。负责人：徐文华。委托代理人：彭健苗、丁亮。被告：温州市迦南鞋材有限公司。法定代表人：潘良虎。被告：温州市跨日鞋业有限公司。法定代表人：何德贤。被告：温州迦力鞋材有限公司。法定代表人：黄文哲。被告：潘安荣。被告：黄文哲。被告：何德贤。被告：��爱连。被告：郑卡拉。原告中国民生银行股份有限公司温州分行与被告温州市迦南鞋材有限公司、温州市跨日鞋业有限公司、温州迦力鞋材有限公司、潘安荣、黄文哲、何德贤、王爱连、郑卡拉保证合同纠纷一案，原告于2015年8月10日向本院提起诉讼，请求法院判令：被告温州市迦南鞋材有限公司、温州市跨日鞋业有限公司、温州迦力鞋材有限公司、潘安荣、黄文哲、何德贤、王爱连、郑卡拉对温州市瓯海区人民法院（2014）温瓯商初字第190号民事判决书第一项判决内容的履行承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2012年10月19日，案外人温州加仕德鞋业有限公司依据其与原告签订的公借贷字第99282012278501号、公借贷字第99282012278522号两份《流动资金贷款借款合同》，向原告借款合计900万元，单位借款凭证均载明：借款期限自2012年10月19日至2013年10月19日，执行年利率为7.8%，逾期利率按执行年利率上浮50%计算，利随本清。同日该借款已实际发放。借款后，案外人温州加仕德鞋业有限公司未按约定偿还借款本息，尚欠原告借款本金6474609.98元、利息711736.87元。原告为此于2014年1月24日向温州市瓯海区人民法院起诉，法院经审理于2014年8月12日作出（2014）温瓯商初字第190号民事判决书，认定上述事实，该判决已发生法律效力。该判决书第一项判决内容为“被告温州加仕德鞋业有限公司立即偿还原告中国民生银行股份有限公司温州分行借款本金6474609.98元、利息711736.87元及逾期利息（自2013年10月20日至2013年11月21日的逾期利息为104158.38元，自2013年11月22日起至实际履行之日止的逾期利息为以借款本金6474609.98元、利息711736.87元之和7186346.85元为基数，按年利率11.7%计算）”。被告温州市迦南鞋材有限公司、温州市跨日鞋业有限公司、温州迦力鞋材有限公司、潘安荣、黄文哲、何德贤、王爱连、郑卡拉与原告签订公授信字第99282012279306号《联保授信额度合同》，为上述债务提供连带责任保证。原告起诉温州加仕德鞋业有限公司时，未一并起诉被告温州市迦南鞋材有限公司、温州市跨日鞋业有限公司、温州迦力鞋材有限公司、潘安荣、黄文哲、何德贤、王爱连、郑卡拉。本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温州市迦南鞋材有限公司、温州市跨日鞋业有限公司、温州迦力鞋材有限公司、潘安荣、黄文哲、何德贤、王爱连、郑卡拉依据公授信字第99282012279306号《联保授信额度合同》，对温州市瓯海区人民法院（2014）温瓯商初字第190号民事判决书第一项判决内容的履行承担连带清偿责任。本案受理费80元，公告费820元，合计900元，由原告中国民生银行股份有限公司温州分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  彭迅扬人民陪审员  鲍黎明人民陪审员  林秀薇二〇一五年十一月二十六日书 记 员  李亚纳附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中���定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条下列事实，当事人无需举证证明：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律��力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为有效公证文书所证明的事实。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。2.当事人一般应自案件裁判文书生���后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书（2015）辽宏民二初字第00051号原告：辽宁科隆精细化工股份有限公司。法定代表人：姜艳，系董事长。委托代理人：郑宇，辽宁德远律师事务所律师。委托代理人：张艳丽，辽宁德远律师事务所律师。被告：山西丰通建材化工有限公司。原告辽宁科隆精细化工股份有限公司诉被告山西丰通建材化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张艳丽到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告辽宁科隆精细化工股份有限公司诉称：2012年3月至7月间，原、被告双方先后签订了五份《工矿产品购销合同》。双方约定由原告向被告出售聚羧酸高性能减水剂共计160吨，总价款110.2万元；同时双方对结算方式、交货地点等进行了明确约定，原、被告之间形成合法有效的购销合同法律关系。上述合同签订后，原告均依约交付了合同产品，但被告并未如期付清款项，至起诉之日被告尚欠合同款238，000.00元未支付。为维护合法权益，请求法院依法判令被告立即向原告支付尚欠合同款人民币238，000.00元及利息（自2013年12月31日起至实际给付之日止，利息按照同期银行贷款基准利率计算，计算至2015年6月15日为20，746.75元）并承担诉讼费用。被告山西丰通建材化工有限公司未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告于2011年双方建立业务往来，原告向被告供应聚羧酸高性能减水剂。2012年3月至7月，原、被告双方先后签订了五份《工矿产品购销合同》，双方约定由原告向被告出售聚羧酸高性能减水剂共160吨，由被告自提货物，双方对结算方式约定为月结或货到15日内结清全部货款，双方对违约责任约定为“按《合同法》的相关规定执行”，双方对解决合同纠纷的方式约定为“双方协商解决，协商不成依法向卖方所在地人民法院进行诉讼解决”，双方还对规格型号、单价及总金额、质量要求、技术标准、包装标准、验收标准等进行了约定。合同签订后，原告向被告交付了合同约定的货物，被告给付原告部分货款。被告在原告2013年12月31日的对账单上加盖公章，该对账单载明原告“应收款”为238，000.00元。原告于2013年12月31日向被告提出“企业询征函”，载明截止2013年12月31日被告欠款238，000.00元，被告于2014年2月18日在该“企业询征函”中“信息证明无误”栏加盖公章。被告于2014年8月24日向原告出具一份“还款计划书”，载明欠原告货款238，000.00元，分批还款。后被告未能偿还原告货款，原告经多次催要无果，诉至本院。以上事实有原告提交的工矿产品购销合同、对账单、企业询征函、还款计划书及原告方庭审笔录在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院的审查，应予确认。本院认为，原、被告双方所形成的工矿产品购销合同是双方在友好协商的基础上自愿形成，应属合法有效。原告方按约履行了义务，被告未付清货款，被告属违约方，被告应当给付原告所欠货款238，000.00元并应当支付利息。关于利息，双方约定违约责任按法律规定执行，原告要求自双方对欠款确认之日即2013年12月31日起至实际给付之日止按照同期银行贷款基准利率计算支付利息符合法律规定，本院予以支持。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告山西丰通建材化工有限公司于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告辽宁科隆精细化工股份有限公司货款238，000.00元及利息（自2013年12月31日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，181.00元（原告预交），由被告山西丰通建材化工有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，正本一份，副本六份，同时预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  徐作英人民陪审员  崔忠萍人民陪审员  史 悦二〇一五年十一月十六日书 记 员  张瑞云本案判决所依据的法律：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第7057号罪犯石兆国，男，1991年1月25日出生，苗族，出生地贵州省黔东南苗族侗族自治州剑河县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2011年11月25日作出（2011）深龙法刑初字第2884号刑事判决，以被告人石兆国犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。因罪犯石兆国在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年1月22日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯石兆国在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年10月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯石兆国系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年1月16日至2015年8月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2015年3月被评为改造积极分子（2014年5月获得表扬，2014年11月获得表扬；2015年2月获得记功）；2015年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯石兆国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石兆国予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年十一月二十六日书 记 员  华 师
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2015）荣石商初字第290号原告荣成市斥山大和纸箱厂。代表人刘治合，厂长。被告张树通。本院在审理上列原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告荣成市斥山大和纸箱厂撤回起诉。案件受理费120元（系减半收取），由原告负担。审判员  王智宁二０一五年十一月三十日书记员  连枝枝
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）夏民初字第03608号原告牛某。委托代理人梁冲（特别授权），夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。被告王某。被告夏某。原告牛某与被告王某、夏某婚约财产纠纷一案，于2015年11月6日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员蒋朕独任审理。本案在审理过程中，原告牛某于2015年11月25日向本院提出撤回对被告王某、夏某的起诉。经本院审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牛某撤回对被告王某、夏某的起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告牛某负担。审判员  蒋朕二〇一五年十一月二十五日书记员  张名
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第3636号上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第3636号申请执行人上海虹彩印刷有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人徐良威，总经理。被执行人上海米大妈食品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人沈慧平，经理。原告上海虹彩印刷有限公司诉被告上海米大妈食品有限公司加工合同纠纷一案,本院于2015年4月17日作出的(2015)松民二(商)初字第627号民事调解书,已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的义务,原告于2015年6月1日向本院申请执行,要求被告偿付加工费171,660元并支付违约金5,000元。本院立案受理后，依法向被执行人上海米大妈食品有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。至期，被执行人未履行。执行中，本院赴被执行人实际经营地上海市松江区九亭镇金吴村易富路XXX号实地执行，据该厂房出租人陈海龙反映，被执行人已于2015年3月份搬离,去向不明,尚欠出租人房租及员工工资未支付;此外，本院还依职权对被执行人名下财产情况进行执行调查,未能查实被执行人名下有可供执行财产。至此，本案执行标的额176,660元，目前未能执行到位。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海虹彩印刷有限公司与被执行人上海米大妈食品有限公司买卖合同纠纷一案本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)执行长范明火执行员徐杰执行员沈建荣二〇一五年十一月十一日书记员王宇审判长  黄文昭审判员  范明火审判员  陆红根二〇一五年十一月十二日书记员  钟 莹附：相关法律条文
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第6691号原告泉州市康乐物业服务有限公司。住所地：泉州市丰泽区六灌路丰迎公寓6＃703室。法定代表人朱建龙，任公司董事长。委托代理人朱开文，该公司职工。代理权限：特别授权。被告魏华荣，男，1972年08月08日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。本院在审理原告泉州市康乐物业服务有限公司与被告魏华荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行协商解决，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泉州市康乐物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  廖碧财二〇一五年十一月三十日书记员  王杰炳
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁江执字第843号申请执行人韩林。被执行人资阳市鹤声霄建筑安装有限公司。本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院（2014）雁江民初字第2432号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人资阳市鹤声霄建筑安装有限公司银行帐户上的存款30万元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相应的财产，或提取被执行人的合法收入30万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曾 萍审判员 杨测建审判员 ＸＸＸ二〇一五年十一月十七日书记员 钟 伟
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第4429号罪犯谢响芬，男，1970年8月30日出生，汉族，出生地广东省肇庆市怀集县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年9月17日作出（2012）东三法刑初字第1250号刑事判决，以被告人谢响芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯谢响芬在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月9日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢响芬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年8月积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢响芬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢响芬予以减去有期徒刑三个月十三天（刑期执行至2015年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 红代理审判员  吕振云代理审判员  林传富二〇一五年十一月五日书 记 员  陈国卿
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第3770号罪犯郑建斌，男，1981年5月1日出生，汉族，高中文化，浙江省海盐县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2008年10月22日作出(2008)盐刑初字第334号刑事判决，以被告人郑建斌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月。因漏罪，浙江省海盐县人民法院于2010年1月20日作出(2010)嘉盐刑初字第13号刑事判决，以被告人郑建斌犯开设赌场罪、参加黑社会性质组织罪，与前罪并罚，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币400000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省南湖监狱于2015年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年11月5日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员姚玉芳、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官苏国荣、周斌出庭履行职务，罪犯郑建斌到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑建斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2013年度省级改造积极分子、2014年度监狱级记功，悔改表现突出。庭审中，罪犯郑建斌对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯郑建斌提起的减刑意见符合法律规定，罪犯郑建斌在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯郑建斌在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郑建斌在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑建斌准予减刑五个月（刑期至2016年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  王 琳二〇一五年十一月九日书 记 员  张 欣
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丛民保字第00126号申请人杨玉玺。被申请人姬玲琳。被申请人申飞飞。申请人因情况紧急，于二〇一五年十一月十八日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人申飞飞名下位于邯郸市邯山区明珠花园A区8-3-6号房产一套，查封价值为35万元，申请人已提供相应价值财产作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、立即查封被申请人申飞飞名下位于邯郸市邯山区明珠花园A区8-3-6号房产一套，查封价值为35万元。二、立即查封担保人卞毅共名下位于丛台区人和街16号馨泽苑小区12-3-13号房产一套。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后，立即执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马少华二〇一五年十一月十八日书记员  王 涛
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）睢执字第03584号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司官山支行，住所地睢宁县官山镇大街。负责人陈强，该支行行长。被执行人汤道翠。被执行人宋守轩。被执行人宋守保。被执行人宋爱英。被执行人李玉梅。被执行人李玉海。被执行人高士兵。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司官山支行与宋守保、李玉梅、汤道翠、宋爱英、宋守轩、李玉海、高士兵公证债权文书纠纷一案，江苏省睢宁县公证处作出的（2015）徐睢证执字第446号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司官山支行向本院申请强制执行，本院于2015年08月18日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县公证处（2015）徐睢证执字第446号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 雷审判员 周柯柯审判员 纪永胜二〇一五年十一月十六日书记员 刘 波
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）朝执字第1487号申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司，住长春市朝阳区法定代表人戴君董事长。委托代理人王聪职员。被执行人长春市华逸轮胎有限公司，住长春市南关区。法定代表人魏井海。被执行人长春市宏泰轮胎有限责任公司，住南关区。法定代表人沙津。本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第49411号执行证书，向上列被执行人长春市华逸轮胎有限公司、长春市宏泰轮胎有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人长春市华逸轮胎有限公司、长春市宏泰轮胎有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人长春市华逸轮胎有限公司、长春市宏泰轮胎有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人长春市宏泰轮胎有限责任公司所有的，座落于二道经济开发区，使用权面积：17877平方米的土地予以轮候查封。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行员  雷海毅执行员  于 波二〇一五年十一月十日书记员  李佳萍
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）旬阳执字第00232号申请执行人张安军，男，汉族，1962年4月8日出生，居民。被执行人张传书，男，汉族，1961年1月23日出生，居民。张安军与张传书民间借贷纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2015）旬阳民初字第00072号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年6月4日向本院申请执行，本案执行标的为：偿还借款1000000.00元。本案在执行过程中，2015年6月9日，向旬阳县环境卫生管理所送达了本院协助执行通知书、执行裁定书，要求扣留被执行人张传书在旬阳县环境卫生管理所的工程款300000.00元，6月18日向旬阳县麻坪初级中学送达了本院协助执行通知书、执行裁定书，要求扣留被执行人张传书在旬阳县麻坪初级中学的工程款66000.00元。经查被执行人张传书无其他财产可供执行，并已经申请执行人签字确认，合议庭审查评议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省旬阳县人民法院（2015）旬阳执字第00232号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 波审判员 马志国审判员 周 延二〇一五年十一月三十日书记员 熊世都
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书（2015）船山民初字第2469号原告邓某甲，男，生于1979年2月11日。委托代理人蒋某某，四川积善律师事务所律师。被告张某某，女，生于1981年10月7日。委托代理人邓某乙，四川弘维律师事务所律师。原告邓某甲诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理。后依法适用简易程序，由代理审判员杨倩独任审判，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告邓某甲及其委托代理人蒋某某，被告张某某及其委托代理人邓某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓某甲诉称：原、被告于2006年1月经人介绍相识恋爱，2006年2月14日登记结婚。2008年2月8日生育一子取名邓某丙。婚后共同购买住房一套。因双方婚前缺乏了解，彼此的性格不合，经常发生吵嘴打架纠纷。被告也经常与原告的母亲吵闹并殴打母亲，无法在一起生活。2011年9月，被告以夫妻感情已彻底破裂为由诉请人民法院要求与原告离婚，经法院判决不准离婚，被告仍不回家，在社会上游荡，经常发短信或打电话辱骂原告和对原告大姐进行人格侮辱。2012年2月24日，原告向法院起诉要求与被告离婚，但在法庭上被告表示愿意改正错误，故原告撤回了起诉，夫妻关系有所缓和。但在原告出国务工期间，被告仍未改变性格，始终长期虐待母亲。因此，原、被告由于性格不合，双方长期发生吵嘴、打架且被告有家庭暴力行为，故原告诉至本院，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子邓某丙由原告抚育，被告每月给付生活费1000元至邓某丙18周岁止，教育费、医疗费由原、被告各负担一半；三、原、被告的共同财产：住房一套（77.9㎡）及沙发、床、茶几、电视机等家具家电由原、被告平均分割；四、共同债务140000元，由原、被告共同偿还；五、本案诉讼费由原、被告共同承担。被告张某某辩称：不同意与原告离婚，原告诉称不属实。原告外出务工回家后均是与被告共同生活，夫妻感情并未破裂，只是原告起诉后才分开的，因原告称到深圳打工。经审理查明：原、被告于2005年经人介绍相识、恋爱，于2006年2月14日自愿办理结婚登记。婚后于2008年2月8日生育一子，取名邓某丙。2010年11月，原、被告以按揭方式共同购买了住房一套（现尚未办理产权证）。因原、被告性格不合，婚后偶为家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻关系不睦。被告张某某于2011年9月14日诉至本院，请求判决与原告邓某甲离婚。本院（2011）船山民初字第1265号民事判决书，判决不准二人离婚。2012年邓某甲又起诉来院请求判决与张某某离婚，于2012年3月26日自愿撤回起诉。后原、被告同居生活在一起（原告外出务工除外），直至原告提起本次诉讼前。本案在审理过程中，原告坚持与被告离婚的诉讼请求且要求将夫妻共有房产赠与给婚生子邓某丙；被告则不同意离婚，除非原告补偿其损失200000元。由于原、被告分歧意见较大，致使本院调解未果。以上事实有，民事起诉状、原告身份证复印件、被告及婚生子户籍证明、结婚证复印件、（2011）船山民初字第1265号民事判决书、（2012）船山民初字第407号民事裁定书、报警登记表、商品房交付定金收据及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为：夫妻应当和睦相处，共同维护良好的家庭关系。本案中，原、被告相识恋爱，自愿登记结婚且婚后育有一子，婚姻基础应视为较好。在婚姻关系存续期间，双方虽因家庭生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情出现了裂痕。但原告于2012年起诉离婚后自愿撤回诉讼，夫妻感情有所缓和，直至原告起诉离婚前，双方均同居生活在一起且被告不同意离婚。在本次诉讼中原告亦未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，不符合离婚的实质要件。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告邓某甲与被告张某某离婚。案件受理费人民币750元（减半收取），由邓某甲与张某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院，并向该院预交上诉费，上诉期满后七日内未交纳或未足额交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 杨 倩二〇一五年十一月二十五日书 记 员 王涛清
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬广执字第00784号申请执行人嵇福高。被执行人李峰。被执行人黄秀玲。关于申请执行人嵇福高与被执行人李峰、黄秀玲民间借贷纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2014）扬广民初字第1822号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中查明，被执行人李峰、黄秀玲名下扬州画舫2106幢101房产抵押227万元，文昌中路188号11幢101房产抵押105万元，且有多家法院查封，暂不具备执行条件。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产或相关财产线索。本院认为，本案现不具备执行条件，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。审 判 长  伞波仁审 判 员  张 明代理审判员  刘伟伟二〇一五年十一月五日书 记 员  杭际宾
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徒辛民初字第00413号原告王应菊，女，苗族，1978年8月8日生，住贵州省榕江县。委托代理人王雪峰，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。被告刘高明，男，汉族，1984年9月30日生，住镇江市丹徒区。本院在审理原告王应菊与被告刘高明合伙协议纠纷一案中，原告王应菊于2015年11月24日向本院提出申请，要求撤回对被告刘高明的起诉。本院认为，原告王应菊申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王应菊撤回对被告刘高明的起诉。案件受理费减半收取为525元，由原告王应菊负担。审判员  胡勇二〇一五年十一月二十四日书记员  谢丹
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）亭执字第1288号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401楼。法定代表人王化鹏，该协会总干事。被执行人盐城市帝豪娱乐休闲会所，住所地盐城市大庆东路48号4-6楼（五星小区幸居苑10幢）。投资人赵海浪。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被告盐城市帝豪娱乐休闲会所侵害著作权纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2015）亭执字第1288号案件的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 江审 判 员  陈 亚代理审判员  吕安国二〇一五年十一月二十七日书 记 员  李 宙
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠民初字第9008号原告今日大唐（泉州）物业管理有限公司，住所地福建省惠安县。法定代表人刘火星，董事长。委托代理人梁安加，男，1971年8月18日出生，汉族，公司员工，住贵州省。被告许晓亮，男，1978年8月29日出生，汉族，住湖北省。本院于2015年10月26日立案受理原告今日大唐（泉州）物业管理有限公司与被告许晓亮物业服务合同纠纷一案后，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告今日大唐（泉州）物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告今日大唐（泉州）物业管理有限公司负担。审判员  柳云鹏二〇一五年十一月三十日书记员  张顺发
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长经开民初字第02105号原告：吉林省永大工程机械集团有限公司，住所：长春经济技术开发区洋浦三路777号。法定代表人：姜继新，该公司总公理。被告：崔光哲，住延吉市。本院在审理原告吉林省永大工程机械集团有限公司与被告崔光哲买卖合同纠纷一案，原告吉林省永大工程机械集团有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周其巍二〇一五年十一月三十日书记员  陈 皓
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）零执字第640号申请执行人梅亚松，男，汉族。被执行人何艳平，女，汉族。被执行人张卫卫，男，汉族。申请执行人梅亚松与被执行人何艳平、张卫卫民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2014）零民初字第244号民事判决，被执行人何艳平、张卫卫应支付申请人梅亚松案款14000元，承担执行费50元，本院实际执行到位0万元。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人张卫卫在金融机构的工资账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）零民初字第244号民事判决的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  全宏伟审 判 员  宋喜华助理审判员  李卫宗二〇一五年十一月二十五日书 记 员  李杉杉