wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0804执3331号被执行人张洪标。被执行人张洪标盗窃罪一案，本院（2013）淮刑初字第0439号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人张洪标犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月4日起至2014年5月20日止。罚金于判决生效后10日内缴纳。）违法所得继续追缴，发还被害人。因被执行人张洪标未履行义务，本院于2016年11月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人张洪标采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人张洪标发出了执行通知发出了执行通知书、财产申报令等，责令被执行人张洪标报告财产、履行义务；2、向被执行人张洪标发出了限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、被执行人张洪标下落不明，未对其采取拘留等强制措施；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人张洪标的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在被��行人张洪标住所地进行了调查。通过本次执行程序，未能实际执行到被执行人张洪标的财产。本院认为，生效刑事判决所确定的罚金依法应予缴纳，但缴纳罚金能否执行到位取决于被执行人是否有履行的能力。本案已向被执行人张洪标发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人张洪标报告财产、履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到其可供执行财产。因被执行人张洪标下落不明，未对其采取拘留等强制执行措施。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通���〉》第一条、第六条这规定，裁定如下：本院（2013）淮刑初字第0439号刑事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 杨 剑审判员 周海兰二〇一七年十月二十六日书记员 胡学平
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1026执1229号之一申请执行人郭瑞，男，1987年7月1日出生，汉族，住文安县。被执行人李爱军，男，1975年7月7日出生，汉族，住文安县。被执行人李书通，男，1964年7月7日出生，汉族，住文安县郭瑞申请执行李爱军、李书通民间借贷纠纷一案，文安县人民法院于2016年11月30日作出的（2016）冀1026民初2092号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年7月28日立案执行。在执行过程中，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结文安县人民法院作出（2016）冀1026民初2092号民事判决书的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建民审判员  张海秋审判员  李 健二〇一七年十月十三日书记员  魏文昌
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执1608号申请执行人：陈辉，男，1974年9月12日生，汉族，住睢宁县。被执行人：孙晓磊，男，1989年2月2日生，汉族，住睢宁县。申请执行人陈辉与被执行人孙晓磊劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2017）苏0324民初432号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下调解协议：被告孙晓磊于2017年4月13日前支付原告陈辉工资35900元。案件受理费减半收取349元，由原告陈辉负担（已交）。因被执行人孙晓磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈辉向本院申请强制执行，本院于2017年4月19日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，申请执行人认可法院调查。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人认可法院调查，对涉案车辆暂不要求查封处置。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2017）苏0324民初432号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 胜审判员 张尊敬审判员 李 欢二〇一七年十月九日书记员 吴 昊
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初16960号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，该分行员工。被告：杨喜华，女，1963年02月23日出生，汉族，住江西省樟树市。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告杨喜华信用卡纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告杨喜华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.杨喜华向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币178088.34元（暂计至2017年3月17日）：其中本金57374元、利息33876.1元、滞纳金85238.24元、分期手续费1600元（其中滞纳金计算至2016年12月31日，其他欠款金额从2017年3月18日起按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至所有欠款清偿之日止)；2.杨喜华承担本案诉讼费用。事实和理由：杨喜华向广发银行申请办理了信用卡，卡号为：48×××01，开户时间：2014年1月21日。杨喜华在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。杨喜华在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有杨喜华签名的《广发白金信用卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易明细及其官方网站公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡开户时间：2014年1月21日。二、卡号：48×××01。三、信用额度：47000元。四、费用计算标准：四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利；2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元；3.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算；五、还款约定：正常及逾期1-90天（含）的，按照先各项费用或应收利息、后本金的顺序进行冲还，逾期91天以上的，按照先本金、后各项费用或应收利息的顺序进行冲还。已挂账单的欠款优先未挂账单的欠款冲还。银行保留决定并变更还款顺序的权利。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、欠款情况：截至2017年3月17日，尚欠广发银行信用卡本金57374元、利息33876.1元、滞纳金85238.24元、分期手续费1600元。九、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，我行遵照执行。本院认为，本案系信用卡纠纷。杨喜华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，杨喜华应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨喜华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金57374元及利息、滞纳金、分期手续费（截至2017年3月17日，利息33876.1元、滞纳金85238.24元、分期手续费1600元；之后的利息、分期手续费均按中国人民银行的规定及双方签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的标准计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3861.76元，由被告杨喜华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文人民陪审员  叶高山人民陪审员  翟 菁二〇一七年十月二十七日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3843号申请执行人缪钧,男,1964年2月23日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人缪钧与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字[2017]第114-276号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付缪钧经济补偿金33600.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月27日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金33600.00元，执行费404.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结皋劳人仲案字[2017]第114-276号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初5190号原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园路中段统一社会信用代码：91520500215492970P。法定代表人：渠俊峰，系公司董事长。委托诉讼代理人：唐婷婷，贵州本芳律师事务所律师。被告：杨德富，男，1972年2月11日出生汉族，住所地贵州省毕节市。被告：石国敏，女，1967年8月24日出生汉族，住所地贵州省毕节市。被告：张玉梅，女，1967年3月13日出生汉族，住所地贵州省毕节市。原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司与被告杨德富、石国敏、张玉梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。在审理过程中，原告于2017年10月24日以因特殊原因为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1,316元，由原告毕节发展村镇银行有限责任公司负担。审判员  王兴琼二〇一七年十月二十四日书记员  宋家志
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执3135号申请执行人北京东立佳国际物流有限公司。法定代表人李东生，董事长。被执行人天津市和邦工贸有限公司。法定代表人欧晓燕，副总经理。被执行人邯郸市成有开源服饰有限公司。法定代表人胡如韬，董事长。申请执行人北京东立佳国际物流有限公司与被执行人天津市和邦工贸有限公司、邯郸市成有开源服饰有限公司货运代理纠纷一案。北京市顺义区人民法院于2016年12月5日作出的（2016）京0113民初3684号民事判决书已发生法律效力。权利人北京东立佳国际物流有限公司于2017年5月3日向本院申请执行。执行过程中，经本院调查，未找到被执行人天津市和邦工贸有限公司、邯郸市成有开源服饰有限公司可供执行的财产，申请执行人北京东立佳国际物流有限公司亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0113民初3684号民事判决书第一项、第二项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  康占北审判员  单立勋审判员  刘怀斌二〇一七年十月三十日书记员  梁 皓
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执恢174号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人陈小坪，男，1984年11月19日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人温亚环，女，1986年05月05日出生，汉族，住厦门市市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人陈小坪、温亚环行政非诉执行纠纷一案，本院于2016年09月22日立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2017年2月6日作出（2016）闽0213执1373号之一执行裁定书，裁定终结（2016）闽0213行审621号行政裁定书的本次执行程序。现申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审621号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年十月二十七日代书记员（ 许清 详）
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3560号罪犯向仲国，男，1977年11月6日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2008年7月16日作出(2008)澄刑初字第615号刑事判决，以被告人向仲国犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2021年3月24日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，责令退赔违法所得人民币135000元,发还被害人。判决发生法律效力后于2008年8月4日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年4月20日、2014年10月31日作出(2012)宁刑执字第2888号、(2014)宁刑执字第7719号刑事裁定，对罪犯向仲国共减去有期徒刑二年九个月(刑期至2018年6月24日止)，剥夺政治权利不变。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯向仲国在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯向仲国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯向仲国在服刑期间于2015年5月、2015年11月、2016年6月、2017年1月获得监狱表扬四次。罚金人民币二万元未履行，退赔135000元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯向仲国在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯向仲国减去有期徒刑八个月（刑期至2017年10月24日止）,剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0422刑初181号公诉机关寿县人民检察院。被告人吴某，男，汉族，1990年7月6日出生于安徽省寿县，小学文化，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月29日被寿县公安局刑事拘留，2017年4月3日被寿县公安局取保候审,经本院决定，2017年10月9日由寿县公安局执行逮捕，现羁押于寿县看守所。寿县人民检察院以寿检刑诉［2017]162号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序进行审理。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百九十八条第一款第（五）项的规定，决定中止简易程序审理，按照公诉案件第一审普通程序重新审理，于2017年9月21日公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪鹏程出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2017年3月20日21时30分许，被告人吴某酒后驾驶皖Ｄ×××××号小型汽车，沿寿县八公山乡豆腐村内道路由西向东行驶至李某2家门前路段时，与对向李某1成驾驶的无号牌二轮电动车发生刮碰后，又与李某2停放在门前的皖Ｎ×××××号小型轿车相撞。事故发生后，被告人吴某被带至寿县中医院，由医务人员抽取其血样。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，吴某血样中乙醇含量为200.0mg/100ml。寿县公安局道路交通事故认定书认定：吴某承担该起事故全部责任。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相关的书证及鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，致使发生交通事故，并负该事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2017年3月20日21时30分许，被告人吴某酒后驾驶皖Ｄ×××××号小型汽车，沿寿县八公山乡豆腐街由西向东行驶至李某2家门前路段时，与对向李某1成驾驶的无号牌二轮电动车发生刮碰后，又与李某2停放在门前的皖Ｎ×××××号小型轿车相撞。事故发生后，被告人吴某被带至寿县中医院，由医务人员抽取其血样。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，吴某血样中乙醇含量为200.0mg/100ml。寿县公安局道路交通事故认定书认定：吴某承担该起事故全部责任。另查明：2017年3月22日，被告人吴某与被害人李某1成、李某2达成调解协议，取得两被害人谅解。上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：1、书证（1）、受案登记表。证实：该案由被害人李某1成于2017年3月20日21时39分报案至寿县公安局。（2）、归案情况说明。证实：2017年3月20日21时30分许，吴某驾驶车辆发生交通事故后一直在现场等候，后被交警口头传唤至寿县公安局交管大队接受询问。（3）、户籍信息。证实：被告人吴某的身份状况。（4）、前科查询。证实：被告人吴某无前科。（5）、驾驶人信息查询结果单。证实：被告人吴某具有机动车驾驶资质，准驾车型B2。（6）、安徽省淮南市公安局公安交通管理局皖公交认字[2017]第00075号道路交通事故认定书。证实：吴某承担该起事故全部责任。（7）、调解书、收条、谅解书。证实：2017年3月22日，被告人吴某与被害人李某1成、李某2达成调解协议，取得两被害人谅解。2、安徽朝阳司法鉴定所���2017）法毒检字第245号司法鉴定意见书。证实：被告人吴某血样中乙醇含量为200.0mg/100ml。3、道路交通事故现场勘查笔录。证实：事故发生的地点、肇事车辆等情况。4、被害人李某1成的陈述：陈述了2017年3月20日21时30分许，在寿县八公山乡豆腐街西段，其在骑电动车的过程中被一辆越野车碰撞，其腿部受伤。5、被害人李某2的陈述：陈述了2017年3月20日21时30分许，其停放在寿县八公山乡豆腐街的汽车被一辆越野车碰撞。6、被告人吴某的供述：对起诉书指控的犯罪事实予以供认。本院认为：被告人吴某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。鉴于被告人吴某归案后能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人并取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。据此，依照���中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2017年11月2日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张广平审 判 员  姚 远人民陪审员  孙 唯二〇一七年十月九日书 记 员  叶世新附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述���法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3657号罪犯曾佳，男，1982年4月5日出生于湖北省通城县，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省兴化市人民法院于2012年7月16日作出(2012)泰兴刑初字第272号刑事判决，以被告人曾佳犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月（刑期至2019年5月10日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后于2012年9月19日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月1日作出(2015)宁刑执字第4498号刑事裁定，对罪犯曾佳减去有期徒刑十个月(刑期至2018年7月10日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯曾佳在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯曾佳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯曾佳在服刑期间于2015年7月、2016年1月、2016年10月、2017年4月获得监狱表扬四次，罚金人民币三万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯曾佳在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯曾佳减去有期徒刑八个月（刑期至2017年11月10日止），剥夺政治权利改为一年本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  蒋跃明二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0704执55号申请执行人：侯美英,女性,住河南省新乡市凤泉区。被执行人：新乡市泰格实业有限公司,住新乡市凤泉区大块镇小块村东南。侯美英申请执行新乡市泰格实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院通过网络执行查控系统对被执行人新乡市泰格实业有限公司的工商登记信息、银行存款、证券、车辆等财产情况进行了调查，并依法对被执行人新乡市泰格实业有限公司采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院已穷尽执行措施，未发现被执行人的可供执行财产，申请人亦未向本院提供被执行人新乡市泰格实业有限公司可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 千人民陪审员  邹令青人民陪审员  周 鹏二〇一七年十月三十一日书 记 员  赵熙辉
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0127执717号之一申请执行人谢树全，男，1946年10月3日出生，汉族，广西横县人，住广西横县。被执行人李祥永，男，1973年5月15日出生，汉族，广西横县人，住广西横县。申请执行人谢树全与被执行人李祥永民间借贷纠纷一案,申请执行人谢树全依据已经发生法律效力的横县人民法院（2014）横民一初字第1727号民事调解书确定的被执行人李祥永应向申请执行人谢树全归还借款本金13000元及利息的义务，并于2017年7月5日向本院申请，本院于当日依法立案执行。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明，本院无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结横县人民法院（2014）横民一初字第1727号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2014）横民一初字第1727号民事调解书确定的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙胜好审判员  唐红莲审判员  李智钢二〇一七年十月二十三日书记员  张小霞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4480号原告：河南舞钢某股份有限公司，住所地：河南省舞钢市温州路中段路西，统一社会信用代码：914104001719666197。法定代表人：白某，董事长。委托诉讼代理人：刘元，男，1986年3月19日出生，汉族，住河南省舞钢���，（特别授权）。被告：黄某，女，1969年2月25日出生，汉族，住舞钢市。被告：陈某，男，1968年3月15日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢某股份有限公司与被告黄某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告河南舞钢某股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南舞钢某股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曹俊英二〇一七年十月二十四日书记员  吴 岩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一���其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0781执120号之二申请执行人:陈新华，女，1970年3月17日出生，汉族，住湖南省津市市。被执行人:冉德喜，男，1943年年12月10日出生，汉族，住湖南省津市市。被执行人:阳翠萍，女，1954年10月9日出生，汉族，住湖南省津市市。申请执行人陈新华与被执行人冉德喜、阳翠萍民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年7月18日向本院申请强制执行，要求二被执行人履行已经发生法律效力的(2017)湘0781民初108号民事判决书确定的义务【即:要求二被执行人清偿借款本金200000元，利息36000元(截至2017年3月12日止按月利率1.5%计算)；要求二被执行人支付自2017年3月13日起，以借款本金200000元为基数，按约定月利率1.5%计算至清偿完毕之日止的债务利息；要求二被执行人支付自2017年7月15日起的迟延履行期间的债务利息】。同日，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告财产，同时，通过网络执行查控系统对被执行人的财产包括银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人的财产及行为采取了相应性的执行措施。2017年8月23日，经通过网络执行查控系统对被执行人冉德喜、阳翠萍的财产包括银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询:被执行人冉德喜在中国工商银行北京永顺南街支行有存款账户，存款余额为零，在中国工商银行津市支行湖桥分理处有存款账户，存款余额1.62元，在中国工商银行津市支行万寿路分理处有存款账户三个，存款余额6539.14元，在中国工商银行广西南宁金州支行有存款账户，存款余额为零，在中国银行津市支行营业部有存款账户三个，存款余额334.34元，在中国银行长沙市杏林支行有存款账户，存款余额为零；被执行人阳翠萍在中国邮政储蓄银行津市市九澧营业所有存款账户，存款余额64.38元；被执行人冉德喜、阳翠萍名下无车辆、有价证券等财产的登记信息；被执行人冉德喜、阳翠萍有夫妻共有位于津市市人民路东湖林语住宅房产一套，面积93.48平方米【该房产本院于2017年3月17日以(2017)湘0781执保13号民事裁定书予以查封】，但该房产系被执行人冉德喜、阳翠萍唯一必需的居住房屋，在没有保障好两被执行人最低生活标准所必需的居住房屋的情况下，暂不宜执行处置。8月24日，本院作出执行决定书，已将被执行人冉德喜、阳翠萍纳入失信被执行人名单予以发布。同日，本院分别将上述查询被执行人冉德喜在中国工商银行津市支行万寿路分理处的存款账户予以额度冻结，将被执行人阳翠萍在中国邮政储蓄银行津市市九澧营业所的存款账户予以额度冻结。10月12日，本院将已冻结被执行人冉德喜在中国工商银行津市支行万寿路分理处的账户存款划拨11706.20元于本院执行款专户，并于10月17日将该划拨款项支付给申请执行人。现二被执行人尚欠申请执行人的申请执行款额224293.80元及迟延履行期间的债务利息，未得到受偿。本院认为，对二被执行人尚欠申请执行人未得到受偿的申请执行款额224293.80元及迟延履行期间的债务利息，因本院已查封二被执行人共有的住宅房产一套，系二被执行人唯一必需的居住房屋，在没有保障好二被执行人最低生活标准所必需的居住房屋，暂不宜执行处置外，目前无其他财产可实现其权益的情况下，因本案自立案执行至今已三个月，可依法裁定终结本次执行程序，本次执行程序终结后，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人在发现二被执行人有可供执行的财产(含已冻结二被执行人在中国工商银行津市支行万寿路分理处、中国邮政储蓄银行津市市九澧营业所的银行存款)实现其的权益时，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 炜审判员 熊 英审判员 雷光清二〇一七年十月十九日书记员 李 熠
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执635号之一申请执行人刘铁铮，男，汉族，湘潭市人，。申请执行人彭春霞，女，汉族，湘潭市人。被执行人天元置业有限公司，住所地湘潭市。法定代表人刘建元，董事长。申请执行人刘铁铮、彭春霞与被执行人天元置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初2092号民事判决书，即“由被告天元置业有限公司…支付原告刘铁铮、彭春霞延期交付房屋违约金10652.4元（已计算至2016年7月4日）。此后的违约金从2016年7月5日起计算至房屋验收合格之日止…”，经依法采取强制执行措施，已执行到位11164.4元【含违约金10652.4元（计至2016年7月4日）、受理费35元、执行费60元、迟延履行期间的加倍债务利息417元】，后续违约金（即2016年7月5日至房屋验收合格之日止）因（2016）湘0302民初2092号民事判决书未载明房屋验收合格之日，属于给付内容不明确情形，故无法在此次执行中一并解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）湘0302民初2092号民事判决书所确定的可执行内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力审判长  过伟国审判员  周丽萍审判员  曾海龙二〇一七年十月十二日书记员  李梦华附法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鲁01行初817号原告潘晓青，女，1962年3月30日出生，汉族，住济南市。原告李更生，男，1931年12月20日出生，汉族，住济南市。委托代理人李汝莲（系李更生之女），1957年9月11日出生，汉族，住济南市。原告石春勇，男，1972年8月5日出生，回族，住济南市。被告济南市槐荫区人民政府，住所地济南市。法定代表人朱玉明，区长。委托代理人荣荣，山东蕴达律师事务所律师。委托代理人李隆，济南市槐荫区人民政府工作人员。原告潘晓青、李更生、石春勇因与被告济南市槐荫区人民政府（以下简称区政府）行政复议一案，向本院提起行政诉讼。本院于2017年8月7日立案后，依法向被告区政府送达了起诉状副本、应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年9月28日公开开庭审理了本案。原告潘晓青、石春勇、原告李更生的委托代理人李汝莲，被告的委托代理人荣荣、李隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告作出的济槐政复不字[2017]135号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称135号复议决定），认为原告提出的行政复议申请，不属于行政复议受理范围，决定不予受理。三原告诉称，2017年6月1日，原告向被申请人济南市槐荫区审计局（以下简称槐荫区审计局）申请政府信息公开。被申请人收到后作出《济南市槐荫区审计局告知书》。原告不服，向被告提出行政复议申请，被告在收到原告的复议申请后作出135号复议决定。原告为维护自己的合法权益，特提起行政诉讼，请求法院判决：1.撤销被告作出的135号复议决定；2.判令被告受理原告的行政复议申请；3.本案诉讼费用由被告承担。被告区政府辩称，本案不属于行政复议的受理范围。原告因不服槐荫区审计局于2017年7月6日作出的《济南市槐荫区审计局告知书》，于2017年7月25日向被告提出行政复议申请。槐荫区审计局已经履行告知义务，该告知并没有侵犯原告的合法权益，且原告申请的事项涉及领导干部的党内监督和廉政建设问题，就此类问题的答复情况不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议受理范围，被告作出不予受理复议决定并于2017年7月31日向原告依法送达，程序合法，适用法律正确。经审理查明，2017年6月21日，三原告向被申请人槐荫区审计局申请政府信息公开，申请公开内容：济南市公安局槐荫区分局副局长熊俊杰在职经济责任审计信息。被申请人收到后作出《济南市槐荫区审计局告知书》，告知三原告申请公开的内容不存在。原告不服，向被告提出行政复议申请，被告于2017年7月25日收到复议申请，于2017年7月31日作出复议决定。该决定认为，槐荫区审计局的告知没有侵犯申请人的合法权益，且申请人申请的事项涉及领导干部党内监督和廉政建设问题，不属于行政复议受案范围，故决定不予受理。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。”被告区政府收到原告的行政复议申请后，于上述法定期限内作出了复议决定，程序符合法律规定，并无不当。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”被申请人槐荫区审计局在收到三原告的申请后，已依法作出答复。《中华人民共和国行政复议法》第六条规定：“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：（一）对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的；（二）对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的；（三）对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）认为行政机关侵犯合法的经营自主权的；（六）认为行政机关变更或者废止农业承包合同，侵犯其合法权益的；（七）认为行政机关违法集资、征收财物、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（八）认为符合法定条件，申请行政机关颁发许可证、执照、资质证、资格证等证书，或者申请行政机关审批、登记有关事项，行政机关没有依法办理的；（九）申请行政机关履行保护人身权利、财产权利、受教育权利的法定职责，行政机关没有依法履行的；（十）申请行政机关依法发放抚恤金、社会保险金或者最低生活保障费，行政机关没有依法发放的；（十一）认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。由该规定可知，符合上述法律规定前十项情形或者行政机关的具体行政行为侵犯当事人合法权益的，属于行政复议的受案范围。本案中，槐荫区审计局的答复未侵犯三原告的合法权益。因此，三原告申请复议事项不属于行政复议受案范围。被告作出的135号复议决定符合法律规定，并无不当。原告的诉讼请求，法律依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告潘晓青、李更生、石春勇的诉讼请求。案件受理费50元，由原告潘晓青、李更生、石春勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长 曹 磊人民陪审员 张 忠人民陪审员 李咏梅二〇一七年十月二十五日书 记 员 张天虹
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2795号申请执行人：焦勇兵,男,1970年8月1日生,汉族，住如皋市。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人焦勇兵与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的(2017)苏0682民初4058号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告焦勇兵18803元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月14日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资18803元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费182元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4058号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣02刑终132号原公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈明志，男，1992年5月16日出生，江西省彭泽县人，汉族，初中文化，食品销售员，户籍所在地江西省彭泽县，租住江西省。2017年6月21日因涉嫌犯盗窃罪被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。景德镇市珠山区人民法院审理珠山区人民检察院指控原审被告人陈明志犯盗窃罪一案，于2017年8月3日作出（2017）赣0203刑初218号刑事判决。原审被告人陈明志不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈明志，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年6月12日凌晨，被告人陈明志支付给张某1（已被行政处罚）1000元，随后二人在景德镇市陶舍酒店201房进行了性交易。早上7时许，被告人陈明志趁张某1洗澡窃取其玫瑰金苹果6Splus手机后逃离酒店。后被告人陈明志以500元的价格将所盗手机转卖给地王大厦的一家手机维修店。经鉴定，被盗手机价值人民币3300元。原审法院认为，被告人陈明志以非法占有为目的，窃取他人财物价值3300元，其行为已构成盗窃罪。被告人陈明志归案后能如实供述犯罪罪行并当庭认罪且系初犯，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，认定被告人陈明志犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元。上诉人陈明志对一审判决认定的犯罪事实不持异议，请求二审法院考虑其系初犯，且认罪态度较好对其从轻处罚。二审审理查明的事实与一审一致，并有以下证据证实：1、上诉人陈明志的供述，证实2017年6月11日晚上，其和同事到梦巴黎KTV唱歌，后其与陪唱小姐商议1000元过夜。6月12日凌晨，其支付了陪唱小姐1000元，随后两人到陶舍酒店开房。早上7时许，其认为陪唱小姐的服务不好，不值一千元，便趁她洗澡将放在枕头下的玫瑰金苹果6Splus手机拿走。后其以500元的价格将所盗的手机卖给了地王大厦12楼的一家手机维修店，店主微信名是汤某。2、被害人张某1的陈述，证实2017年6月11日晚9时许，其在梦巴黎认识一名男子，男子让其陪唱，后两人商议由男子支付一千元带其出去开房。两人随后到陶舍艺术酒店201房间。第二天早7时许，其洗完澡后发现男子将其放于枕头下的金色苹果6Splus手机盗了，手机系其2016年10月份花费5500元在金鼎商场购买。3、证人汤某的证言，证实其系景德镇市地王大厦12楼一手机维修店老板，2017年6月13日上午，有名男子联系其称捡到了一部苹果手机想出卖，其最后以500元的价格收购了该手机。4、辨认笔录，证实张某1从12张不同男性免冠照片中混杂辨认出盗窃其手机的陈明志。5、扣押决定书、扣押清单，证实公安人员2017年6月21日从汤某处扣玫瑰金苹果6Splus手机一部。6、发还物品清单，证实公安人员于2017年6月21日将玫瑰金苹果6Splus手机发还给被害人张某1。7、被盗手机照片，证实张某1被盗手机为玫瑰金苹果6Splus。8、指认现场笔录及照片，证实上诉人陈明志指认其盗窃玫瑰金苹果6Splus手机的作案地点系景德镇市广场南路陶舍酒店8201房间。9、价格认定书，证实被盗的苹果6Splus手机经鉴定价值3300元。10、收据，证实被盗手机系被害人张某12016年10月3日在飞沃数码苹果旗舰店花费5588元购买。11、抓获经过，证实公安人员于2017年6月21日在新村西路将犯罪嫌疑人陈明志抓获归案。12、谅解书，证实被害人张某1对陈明志的盗窃行为表示谅解，建议司法机关对其从轻处罚。13、入住信息登记表，证实陈明志2017年6月12日凌晨0时24分登记入住陶舍酒店8201房。14、陶舍酒店视频监控录像，证实陈明志、张某1入住酒店情况。15、行政处罚决定书，证实陈明志、张某1因卖淫嫖娼均被行政拘留五日。16、户籍信息，证实陈明志的出生于1992年5月16日，案发时已成年。上述证据，经一审庭审举证、质证，证据来源合法有效，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人陈明志以非法占有为目的，窃取他人财物价值3300元，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人陈明志提出其系初犯，认罪态度较好，希望从轻处罚的意见。经查，一审法院对其系初犯、认罪态度较好的情节已予充分考虑，并在量刑中得以体现，上诉人陈明志基于相同的事实、证据，再次要求从轻处罚的意见不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓明审判员  刘俊炜审判员  罗明华二〇一七年十月九日书记员  曾凡斌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初5080号原告：郑州市明珠汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区经三路66号2号楼706号。组织机构代码：76312908-0。法定代表人：李玲，董事长。委托代理人：程鹏、冯盼龙，河南银基律师事务所律师。被告：王国旗，男，汉族，1973年8月26日出生，住河南省汝州市。被告：平顶山市永惠汽车维修有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路与许南路交叉口往北1公里路东。统一社会信用代码：91410403563724934B。法定代表人：李永会，总经理。委托代理人：李振伟，河南金豫律师事务所律师。被告：河南玖轩汽车运输有限公司，住所地汝州市西环路645号。统一社会信用代码：9141048234954801XJ。法定代表人：惠小丽。原告郑州市明珠汽车贸易有限公司诉被告王国旗、平顶山市永惠汽车维修有限公司、河南玖轩汽车运输有限公司合同纠纷一案，原告郑州市明珠汽车贸易有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费5222元，减半收取2611元，由原告负担。审 判 长  刘 佳审 判 员  王盼盼代理审判员  尚洛佳二〇一七年十月二十日书 记 员  高丽娟
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1002执340号之一申请执行人：彭彦伦，男，1965年7月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：牡丹江新凯房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：王学新，该公司董事长。被执行人：潘永斌，男，1968年4月11日出生，汉族，牡丹江市三联工程机械有限公司董事长，住黑龙江省牡丹江市阳明区东平安街华苑三区12栋4单元301室。本院在执行彭彦伦与牡丹江新凯房地产开发有限公司、潘永斌民间借贷纠纷一案中，通过对被执行人牡丹江新凯房地产开发有限公司、潘永斌网络及线下银行、车辆、工商、房产等进行“四查”，未发现被执行人有可供执行财产，已依法向被执行人牡丹江新凯房地产开发有限公司、潘永斌发出限制高消费令并将被执行人牡丹江新凯房地产开发有限公司、潘永斌列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王雪皎审判员 刘延常二〇一七年十月十三日书记员 翟丽薇
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第6359号申请执行人：广州市友一电子科技有限公司，住所地广东省广州市天河区渔北路133号B2栋103房，组织机构代码67777955-4。法定代表人:刘伏明，总经理。委托代理人：彭盛，系该公司职员。被执行人：王俊宝，男，1987年12月18日出生，汉族，住江西省九江市都昌县，。广州市友一电子科技有限公司与王俊宝买卖合同合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法民二初字第563号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书内容，王俊宝于2015年4月29日前向广州市友一电子科技有限公司支付30000元，于2015年6月30日前向广州市友一电子科技有限公司支付55000元、若王俊宝未按上述调解协议第一项所确定的时间向广州市友一电子科技有限公司履行给付义务，广州市友一电子科技有限公司有权依照本案诉讼请求要求王俊宝支付103525元并申请法院强制执行（但应扣除王俊宝已向原告广州市友一电子科技有限公司支付的部分）、本案受理费2370元减半收取1185元由广州市友一电子科技有限公司承担等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年7月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及去向，并向本院表示同意终结本次执行。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及去向，并表示同意终结本次执行，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院对(2015)穗天法执字第6359号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)执行长 黄 昌 森执行员 张  斌执行员 欧阳浩贤二〇一七年十月二十七日书记员 刘 德 鑫
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执368号申请执行人刘麝。被执行人黄爱平。本院在执行申请执行人刘麝与被执行人黄爱平机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，被执行人黄爱平已支付全部赔偿款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下：(2017)鄂0922执368号案件执行结案。本裁定立即生效。审判员  彭建斌二〇一七年十月十三日书记员  谈华锋
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1024执578号之二申请执行人：王玉发，男，1952年10月14日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。被执行人：金哲铭，男，1963年11月17日出生，朝鲜族，农民，住所地东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人王玉发与被执行人金哲铭雇佣合同纠纷一案中，于2017年7月6日依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表。于2017年7月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令和公布失信被执行人名单信息风险提示书。于2017年10月19日，将金哲铭纳入失信被执行人名单。经查，被执行人银行有少量存款余款，申请执行人不要求处置，被执行人现下落不明，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行财产的线索。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询也未查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十月二十一日书 记 员  迮伟真
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执1590号申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行。被执行人张晓阳。申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行与被执行人张晓阳借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2017年1月4日作出的（2016）鲁0203民初6968号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金242347.17元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2017年1月4日作出的（2016）鲁0203民初6968号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  侯昭龙代理审判员  郑 聃二〇一七年十月十三日书 记 员  贺 凯
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初72992号原告：北京河图创意图片有限公司，北京市朝阳区惠新东街11号1号路A-4-1号。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：郭富超，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王帅，男，该公司职员被告：济南六一儿童医院有限公司，住所地山东省济南市历城区二环东路3399-1号。法定代表人：程巧真。本院在审理原告北京河图创意图片有限公司与被告济南六一儿童医院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案的过程中，原告北京河图创意图片有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告北京河图创意图片有限公司负担（已交纳）。审 判 长  李自柱审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年十月二十九日书 记 员  梁 晨
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0113民初4441号原告：刘英明。委托诉讼代理人：沈金，系原告妻子。被告：沈阳意友机械自动化有限公司，。委托诉讼代理人：赵晶，系该公司综合部员工。原告刘英明与被告沈阳意友机械自动化有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用普通程序于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告刘英明委托诉讼代理人沈金、被告沈阳意友机械自动化有限公司委托诉讼代理人赵晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘英明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告2015年10月至2016年4月未签订劳动合同双倍工资48000元，2、请求法院判令被告给付原告经济补偿金12000元，3、请求法院判令被告给付原告拖欠11月份工资差额3000元。4、请求法院判令被告给付原告垫付的修车款1656.5元。事实与理由：原告于2015年9月25日至2016年11月24日期间在被告处工作。从工作之日始至2016年4月份，共计6个月未签订劳动合同。且在本人离职后，一直拖欠原告工资、经济补偿金、垫付的修车款等款项。被告沈阳意友机械自动化有限公司辩称，关于垫付的修车款1656.5元、补偿金12000元、拖欠工资差额3000元，我公司认可同意给付原告。关于第一项诉讼未签订劳动合同双倍工资我公司不认可，原告的诉请已经超过诉讼时效，况且我们当时给原告办理离职时，同意给付原告赔偿款12000元，在补充协议上已写明之后不追究双方任何责任。2015年10月至2016年2月28日期间原、被告确实没有签劳动合同。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷为证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2015年9月25日入职被告单位，任职总经理助理一职，月应发工资8000元，从原告入职至2016年3月原、被告未签订书面劳动合同，双方于2016年11月24日协商一致解除劳动关系。另查明，原告于2017年5月31日向沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项本案诉讼请求一致，该仲裁委于当日作出沈北劳人仲不字（2017）81号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。本院认为,法律旨在保护劳动者的合法权益，构建和发展和谐稳定的劳动关系。庭审过程中关于原告主张的经济补偿金12000元、拖欠11月份工资差额3000元、垫付的修车款1656.5元被告均予以认可，故对该三项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的2015年10月至2016年4月未签订劳动合同双倍工资48000元，依据《中华人民共和国调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”的规定，本案中原告于2015年9月25日入职被告处，入职后至2016年3月双方未签订劳动合同，原、被告均认可双方于2016年4月份签订了书面劳动合同，原告于2017年5月31日向沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，原告诉讼请求已超过仲裁时效，庭审中被告亦对原告诉求超过仲裁时效提出抗辩，原告未提供其他证据证明仲裁时效存在中止或中断的情形，故对原告主张的2015年10月至2016年4月未签订劳动合同双倍工资差额48000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳意友机械自动化有限公司于本判决生效后十五日内给付原告刘英明经济补偿金12000元。二、被告沈阳意友机械自动化有限公司于本判决生效后十五日内给付原告刘英明拖欠11月份工资款差额3000元。三、被告沈阳意友机械自动化有限公司于本判决生效后十五日内给付原告刘英明垫付的修车款1656.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告刘英明的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告沈阳意友机械自动化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  于晓鸿代理审判员  张歆笛人民陪审员  周 荧二〇一七年十月二十三日书 记 员  张 威本案适用的相关法律条文《中华人民共和国调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本判决中权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1312民初3374号原告：王召军，男，1995年10月18日，汉族，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：王东，临沂河东强民法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区金雀山路**号。负责人：宋传龙，总经理。原告王召军与被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告王召军诉称，2017年5月7日，原告与被告签订保险合同，投保车损险110000元，含不计免赔。保险期限自2017年5月18日至2018年5月17日止。2017年8月20日，原告驾驶投保车辆鲁Ｑ×××××小型轿车，沿河东区汤河前东庄村路段由南向北行驶至事故路段，因操作不当与隔离墩发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。原告车辆经鉴定修车费40915元，支出施救费500元、评估费2000元。后原告要求被告赔偿，被告拒付。本院经审查认为，原告提交的鲁Ｑ×××××小型轿车机动车辆保险单（抄单）中载明了“本保单争议解决方式：提交济南仲裁委员会仲裁。”被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司提交的有原告签名确认的投保单中也载明了“本保单约定仲裁机构为济南仲裁委员会”。故原、被告在签订保险合同时已达成书面仲裁协议，且该约定不违反法律规定，该案不属于法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告王召军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  尤文艳二〇一七年十月十六日书记员  姚利军
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0206刑初943号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人杨文静，男，1998年5月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省漳州市漳浦县，来厦暂住湖里区。2017年2月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。辩护人邱清莲、张红，福建贝盈律师事务所律师。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]937号起诉书指控被告人杨文静犯诈骗罪，于2016年9月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序。因适用简易程序的条件不充分，本院于2017年10月9日决定转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员王更儒出庭支持公诉，被告人杨文静及辩护人邱清莲、张红到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2016年12月13日，被告人杨文静通过在微信朋友圈发布虚假广告，谎称帮忙办理“花呗”套现，骗取被害人张某800元。2.2017年1月，被告人杨文静通过在微信朋友圈发布虚假广告，谎称帮忙办理支付宝“芝麻分”信用贷款，骗取被害人许某的支付宝账号及密码，后以需要制作“转账流水”等为由，通过被害人许某的支付宝内的“网商银行”功能贷款10000元并转走占为己有，并通过使用“花呗”扫码付款的方式骗取被害人许某2568.84元，还转走该支付宝绑定的中国建设银行卡内的存款750元。3.2017年1月1日4时许，被告人杨文静在本市思明区“拉蹦”酒吧，趁被害人叶某不在，使用被害人手机支付宝扫描二维付款码，盗刷其599元。同日17时许，被告人杨文静以帮忙将被盗刷的款项要回为由，骗取被害人叶某的支付宝账号和密码，后又谎称帮忙套现，使用“花呗”扫码付款的方式骗取被害人叶某1724元。4.2017年1月4日，被告人杨文静使用被害人叶某的支付宝账户，冒充叶某骗取被害人陈某100元，并以可以帮忙办理“花呗”套现为由，骗取陈某1700元。另查明，被告人杨文静于同期使用叶某的支付宝账户，冒充叶某骗取被害人杨某1200元。2017年2月17日，被告人杨文静在本市湖里区后埔社307号508室被民警抓获，并被缴获作案工具“苹果”牌手机1部，现暂扣于厦门市公安局江头派出所。其到案后如实供述了自己的上述行为。另，案发后被告人杨文静赔偿了被害人许某、张某、陈某、杨某1、叶某的全部经济损失并取得其谅解。上述事实，被告人杨文静于庭审中亦无异议，并有被害人许某、张某、陈某、杨某1、叶某等人的陈述，证人杨某2等人的证言，辨认笔录、扣押清单、接受证据材料清单、微信交易记录、支付宝账单、收条、谅解书，司法鉴定意见书，常住人口基本信息、情况说明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨文静以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财共计人民币17842.84元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己罪行，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚。被告人案发后能全额退赃并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。本院采纳辩护人据上述从宽情节请求对其从轻处罚的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨文静犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2017年12月16日止。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。二、暂扣于厦门市公安局江头派出所的作案工具“苹果”牌手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：陈国树人民陪审员 ： 谢 花人民陪审员 ：曾焕生二〇一七年十月十六日法官 助理 ：庄剑斌书 记 员 ：毛怡人附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3580号罪犯张开羽，男，1992年3月6日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省扬中市人民法院于2014年12月5日作出（2014)扬刑初字第299号刑事判决，以被告人张开羽犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。江苏省扬中市人民法院于2016年3月21日作出（2016)苏1182刑更5号刑事裁定，撤销缓刑，对罪犯张开羽收监执行原判有期徒刑二年（刑期至2018年2月11日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2016年3月31日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯张开羽在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张开羽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯张开羽在服刑期间于2017年3月获得监狱表扬一次，财产刑已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、扬中市人民法院出具的收据及情况说明等证据证实。本院认为，罪犯张开羽在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张开羽减去有期徒刑四个月（刑期至2017年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  蒋跃明二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0581执4467号之一申请执行人：张嫦月，女，1968年8月2日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市南洋路振狮开发区。被执行人：张淑华，曾用名张如意，女，汉族，1963年12月21日出生，住福建省石狮市。本院在执行申请执行人张嫦月与被执行人张淑华民间借贷纠纷一案中，申请执行人张嫦月向本院申请撤回对被执行人张淑华的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请是其对自己权利的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结石狮市人民法院（2016）闽0581民初5788号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡芳桅代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年十月二十五日书 记 员  蔡明俭
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执915号之七被执行人余海青，男，1973年8月8日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执915号之七裁定书，于2017年10月27日向被执行人余海青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余海青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余海青在中国农业银行62×××78账户内存款人民币202000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 莉二〇一七年十月二十七日书记员 王学德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0503民初7835号原告：交通银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区宝洲街浦西万达广场商业综合楼4号建筑01#商铺,统一社会信用代码91350503666850415R。负责人：陈明辉，该分行行长。委托诉讼代理人：林境辉，男，1991年5月11日出生，汉族，住永春县，系该行员工。委托诉讼代理人：刘星，男，1979年3月17日出生，汉族，住泉州市丰泽区，系该行员工。被告：富信天伦天（福建)户外体育用品有限公司，住所地晋江市池店镇华洲工业区，统一社会信用代码91350582729697789X。法定代表人：许志强。被告：鞍山富竹商贸有限公司，住所地鞍山市高新区千山中路153号，统一社会信用代码9121030057427465XX。法定代表人：艾福元。被告：许志强，男，1962年6月23日出生，香港特别行政区居民，国内住所地晋江市。被告：许燕燕，女，1964年4月12日出生，香港特别行政区居民，国内住所地晋江市。被告：许腾达，男，1987年7月9日出生，香港特别行政区居民，国内住所地晋江市。被告：柯燕虹，女，1988年10月23日出生，汉族，住晋江市。本院在审理原告交通银行股份有限公司泉州分行与被告富信天伦天（福建）户外体育用品有限公司、鞍山富竹商贸有限公司、许志强、许燕燕、许腾达、柯燕虹金融借款合同纠纷中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司泉州分行自动撤回起诉处理。审 判 长  黄小梅人民陪审员  彭和平人民陪审员  郭丽娜二〇一七年十月三十日书 记 员  陈银珠
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3531号罪犯史亚彪，男，1989年3月12日出生，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省金湖县人民法院于2014年7月16日作出（2014）金刑初字第0089号刑事判决，以被告人史亚彪犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2018年11月8日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后于2014年7月31日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年4月1日作出（2016）苏01刑更1181号刑事裁定，对罪犯史亚彪减去有期徒刑十个月(刑期至2018年1月8日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯史亚彪在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯史亚彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯史亚彪在服刑期间于2016年6月、2016年12月、2017年6月获得监狱表扬三次。罚金人民币三万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯史亚彪在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯史亚彪减去有期徒刑二个月二十八日（刑期至2017年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2017���鄂01**执1228号申请执行人高丽娟，女，1983年7月25日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，被申请执行人钱止舟，男，1984年4月27日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，申请执行人高丽娟与被执行人钱止舟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日作出的（2016）鄂0102民初3822号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月10日向本院申请执行，要求被执行人支付76,657.77元及相应利息，执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过二次全国网络查控系统进行四查工作，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行��名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹��辉审判员 范  勤审判员 林 惠 群二〇一七年十月二十一日书记员 石 权 胜
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5217号申请人陈敬，男，1988年4月5日出生，汉族，安徽省宿州市人，居民，住所地安徽省宿州市泗县。被执行人李红军，男，1987年9月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住所地江苏省沭阳县。本院在执行原告陈敬诉被告李红军民间借贷一案过程中，于2017年7月11日立案执行，执行标的为30260元，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十月二十日书记员  周 雷
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执恢141号之二申请人：朱克金。被执行人：宋可。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢141号之二裁定书，于2017年10月16日向被执行人宋可发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋可至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋可在徽商银行账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十月十六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初4618号原告：天津盛达津城物业服务有限公司，地址天津市河北区建昌道铁工东里64门-202。法定代表人：吕健，总经理（未出庭）。委托诉讼代理人：胡秀梅，该公司职员。被告：马晓彤，住天津市河北区。原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告马晓彤物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人胡秀梅到庭参加诉讼，被告马晓彤经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。天津盛达津城物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付拖欠的2016年1月1日至2016年12月31日共计12个月的物业费1406.4元，2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告小区的物业服务由原告提供，由于被告拖欠物业费经催要未果，故现诉至法院，要求被告给付拖欠的物业费，诉讼费由被告承担。被告马晓彤未应诉答辩。本院经审理认定的事实如下：原告于2014年12月29日与天津市河北区通达新苑小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限自2015年1月1日至2017年12月31日止，合同约定物业费的收费标准为0.8元每月每平方米。合同签订后，原告为该小区提供了物业服务，并于2016年12月31日退出服务，被告马晓彤居住在天津市河北区.201，该房屋建筑面积146.59平方米，约定物业费收费标准按照房屋建筑面积每月每平方米0.8元计算，被告每月应交纳物业费117.2元，被告拖欠自2016年1月1日至2016年12月31日共计12个月的物业费1406.4元。上述事实，本院予以确认。本院认为，原告与天津市河北区通达新苑小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，应予认定。合同签订后，双方均应按照合同约定全面履行义务。现原告已经履行了物业服务的主要义务，被告应该履行交纳物业费的义务。被告拖欠物业服务费，未出庭应诉答辩，丧失抗辩权，原告请求法院判令被告给付拖欠的物业服务费的诉求，依据充分，本院予以支持。综上所述，原告已经履行了物业服务的主要义务，被告应该交纳所欠的物业费用。依照《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告马晓彤给付原告天津盛达津城物业服务有限公司2016年1月1日至2016年12月31日共计12个月的物业费1406.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马晓彤负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  吕 平审 判 员  霍冠一人民陪审员  贾秀丽二〇一七年十月二十四日书 记 员  张志远附：本判决适用法律条文一、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执2855号之一申请执行人西安利科安瑞光电科技有限公司。被执行人陕西新光源科技有限责任公司。申请执行人西安利科安瑞光电科技有限公司与被执行人陕西新光源科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日作出的（2017）陕0113民初6281号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人西安利科安瑞光电科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年6月14日同意立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0113民初6281号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未按期主动履行。嗣后，经本院查明，被执行人陕西新光源科技有限责任公司在长安银行有开户，且有存款可供执行，本院遂从该行依法扣划了本案全部案款及执行费共计137989.56元。综上，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,裁定如下:本院于2017年5月3日作出的（2017）陕0113民初6281号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一七年十月二十四日书 记 员  王芯玥
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执45号申请执行人：谢传禄，男，1964年12月3日出生，汉族，住福建省明溪县，被执行人：吴永忠，男，1971年5月31日出生，汉族，住福建省明溪县，被执行人：邓美萍，女，1985年4月6日出生，汉族，住福建省明溪县，被执行人：陈建设，男，1981年1月13日出生，汉族，住福建省明溪县，本院在执行申请执行人谢传禄与被执行人吴永忠、邓美萍、陈建设民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0421民初765号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。同时通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、股权、有价证券等财产进行查询，以上除银行存款信息、不动产信息外均无登记信息。我院经查询被执行人的银行存款账户余额不足以清偿本案标的。在我院执行的吴永忠、邓美萍作为被执行人其他案件中正在处置被执行人吴永忠、邓美萍的房屋，在我院执行的陈建设作为被执行人其他案件中正在处置被执行人陈建设的房屋，本案等待参与分配，同时处置后款项不足以清偿本案标的。2017年10月21日向申请执行人调查，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年十月三十一日书记员  方秀帆附：本裁定书适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1878号申请执行人黄乐,男,1987年2月26日出生,汉族,住平罗县通伏乡新潮村四队被执行人莱芜市皓阳机械制造有限公司,住所地:莱芜市高新区香山路002号。法定代表人王向阳，该公司总经理。本院在执行申请执行人黄乐与被执行人莱芜市皓阳机械制造有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初2404号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉��法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人莱芜市皓阳机械制造有限公司在银行（单位）的财产收入23641元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年十月十日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行���知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执3526号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地：郑州市金水区。负责人王辉，行长。被执行人：范国勤，男，汉族，1951年11月5日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：魏彦召，男，汉族，1962年03月29日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：范全中，男，汉族，1963年3月20日出生，住郑州市管城回族区。中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉范国勤、魏彦召、范全中借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初1770号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、范国勤于判决生效后10日内偿还中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金3万元，利息12209.91元。二、魏彦召、范全中对判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。范国勤、魏彦召、范全中未履行生效判决确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2017年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017）豫0105执3526号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱智勇审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇一七年十月二十四日书记员代 红 涛
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6908号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：于宝泉，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告于宝泉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年十月十八日书 记 员  高茜茜
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1499号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人胡光文，男，1994年10月13日生，汉族，初中文化，务工，住贵州省六盘水市六枝特区。被告人胡光文曾因犯盗窃罪，于2012年6月7日被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2012年9月6日释放。被告人胡光文现又因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月9日被刑事拘留（8月8日被羁押），同年8月23日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1506号起诉书指控被告人胡光文犯故意伤害罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人胡光文到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年8月8日凌晨，被告人胡光文在苏州市吴江区桃源镇铜罗严慕开发区某纺织整理有限公司燃料二车间、化料车间内，因工作琐事与被害人蔡某发生纠纷，后采用拳打脚踢、摔打等手段，致被害人蔡某右膝部、眼部受伤。经鉴定，被害人蔡某右膝部损伤属人体轻伤二级，眼部损伤属人体轻微伤。案发后，被告人胡光文明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人胡光文故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人胡光文在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人胡光文犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。另查明，在本案审理过程中，被告人胡光文的家属代为赔偿了被害人蔡某的损失，被害人蔡某对被告人予以谅解。上述事实，被告人胡光文在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蔡某的陈述笔录、证人刘某、韦某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、门诊病历、影像检查报告单、手术记录、入院记录、会诊单、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录、收条、谅解书、刑事判决书、刑满释放证明书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡光文故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人胡光文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡光文犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人胡光文的家属代为赔偿了被害人蔡某的损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，对被告人胡光文依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人胡光文犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2018年5月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一七年十月十三日书记员  屠晓燕
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0124执1727号李正安吴新辉、吴旭：关于申请执行人李正安与被执行人吴新辉、吴旭提供劳务者受害责任纠纷一案，于2017年7月4日送来申请执行的(2016)湘0124民初5206号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2017年10月16日执行完毕。宁乡县人民法院将（2017）湘0124执1727号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一七年十月五日
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0724执602号之二申请人丁盛雨。被执行人张海录。被执行人段长风。被执行人王基伟。关于丁盛雨申请执行张海录、段长风、王基伟借款合同纠纷一案，申请人依据已生效的河南省郑州市黄河公证处作出的（2016）郑黄证执第1154号执行证书向法院申请执行，但被执行人至今未履行。本案执行标的为本金47300元及利息，执行费686元，合计47986元及利息，未受偿金额为47986元及利息。经查明，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第一款第六项之规定，裁定如下：终结河南省郑州市黄河公证处作出的（2016）郑黄证执第1154号执行证书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  ＸＸ光二〇一七年十月二十六日书记员  李明涛
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1495号申请执行人方正证券股份有限公司，住所地长沙市芙蓉中路二段华侨国际大厦22-24层。法定代表人高利。被执行人刘弘，男，汉族，1973年3月31日出生，住长沙市天心区。被执行人单留欢，女，汉族，1981年9月30日出生，住长沙市天心区。方正证券股份有限公司与刘弘、单留欢合同纠纷一案，中华人民共和国北京市精诚公证处作出的（2017）京精诚执证字第00012号执行证书已经生效。申请执行人方正证券股份有限公司于2017年10月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）京精诚执证字第00012号执行证书即方正证券股份有限公司与刘弘、单留欢合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年十月二十四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执168号之一申请执行人：胡某某，女，汉族，1958年2月15日出生，住江西省南昌市进贤县，被执行人：江西中城建业投资控股有限公司，住所地：江西省南昌市高新区高新七路999号万科四季花城北区蓝岸会所商业A栋101室。法定代表人：邹志勇。关于本院执行的胡某某与江西中城建业投资控股有限公司借款合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2015）高新民初字第829号民事判决书，被执行人江西中城建业投资控股有限公司应履行以下法律义务：支付申请人借款本金300000元及利息；承担案件受理费、公告费10455元；支付迟延履行期间利息。被执行人还需承担申请执行费7463元。本院于2017年4月17日立案执行。本案执行情况如下：1、2017年4月27日，经网络司法查询，未发现被执行人江西中城建业投资控股有限公司有可供执行的存款。2、2017年5月11日，因申请人提供的电话无法联系上被执行人江西中城建业投资控股有限公司，本院按照其经营地址邮寄执行通知书、报告财产令、廉政监督表。3、2017年5月15日，本院向有关登记机关调查了被执行人江西中城建业投资控股有限公司的房产及车辆情况，被执行人名下无房产及车辆登记信息。4、2017年10月12日，本院将被执行人江西中城建业投资控股有限公司列入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。5、2017年7月22日，本院约谈申请人，向其告知执行进展。本案被执行人江西中城建业投资控股有限公司应履行金额为506315元，未履行金额为506315元。被执行人还需承担申请执行费7463元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓鹏羽二〇一七年十月十七日书记员  万雪红
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1350号申请执行人长沙银行股份有限公司芙蓉支行，住所地长沙市雨花区韶山北路348号。负责人：李彦，行长。被执行人徐希望，男，汉族，1991年12月10日出生，住河南省固始县。长沙银行股份有限公司芙蓉支行与徐希望金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第316号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司芙蓉支行于2017年8月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因申请执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民��诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）长仲裁字第316号裁决即长沙银行股份有限公司芙蓉支行与徐希望金融借款合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年十月二十五日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0106民初4178号之一原告：俞国贞，男，1979年2月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：陈法根，男，1970年1月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告俞国贞诉被告陈法根民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告俞国贞于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞国贞的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许俞国贞撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由俞国贞负担。审 判 长  庞邦彩人民陪审员  邬忠明人民陪审员  周承林二〇一七年十月十二日书 记 员  胡荧娜
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5081号申请执行人陶杆柱，男，1968年12月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周玉华，男，1963年3月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行原告陶杆柱与被告周玉华租赁合同纠纷一案过程中，于2017年7月16日立案执行，执行标的为14030元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十月十日书记员  周 雷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102执保1363号申请人：任麒霏。被申请人：王健君。申请人任麒霏因与王健君发生诉前保全纠纷，以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院提出查封、扣押、冻结被申请人王健君价值86万元的财产。2017年10月24日任麒霏向本院提交了中国太平洋财产保险股份有限公司投保的保险金额为86万元的财产保全���任保险作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人任麒霏的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结王健君银行存款86万元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费4820元，由申请人任麒霏负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人任麒霏应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  向湘菱二〇一七年十月二十四日书记员  陈思敏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4992号申请执行人沭阳县人力资源和社会保障局，住所地沭阳县苏州东路。被执行人沭阳顺永机械有限公司，住所地沭阳县章集街道张刘居委会毛涧组。本院在执行原告沭阳县人力资源和社会保障局与被告沭阳顺永机械有限公司其他行政非诉纠纷一案过程中，于2017年7月3日立案执行，执行标的为19000元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中���人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十月十日书记员  周 雷
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执1210号之二申请执行人：郝丰清。被执行人：刘锋。被执行人：刘安庆。关于申请执行人郝丰清与被执行人刘锋、刘安庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0602民初1739号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2017年9月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人刘安庆所有的位于襄阳市襄城区卧龙镇街西村三组的三间两层共计六间。查封期限为三年。查封期间不得办理该房屋的买卖、抵押及过户手续。本裁定立即执行。审判员  张茂玉二〇一七年十月十六日书记员  吴建忠
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3322执70号之十八申请执行人王群来，男，汉族，1965年5月20日出生，四川省青神县人。申请执行人郭礼宣，男，汉族，1965年6月13日出生，四川省青神县人。被执行人潘平，男，汉族，1965年10月10日出生,四川省泸定县人。本院在执行人王群来、郭礼宣与被潘平合同纠纷一案中，于2017年5月28日向潘平发出执行通知书，责令潘平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人潘平未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：划拨被执行人潘平在中国农业银行×××账户内存款人民币2025元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈东二〇一七年十月二十四日书记员  邱骏