wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1102刑初264号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人袁小栋，男，1977年11月16日出生，汉族，江苏省常州市人，高中文化，无业，住常州市金坛区。2001年10月因犯强制猥亵妇女罪被判处有期徒刑四年，2005年5月17日刑满释放。因本案于2017年9月8日被取保候审，同年10月20日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2017]234号起诉书指控被告人袁小栋犯贩卖毒品罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员刘丽萍出庭支持公诉，被告人袁小栋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月25日晚10时许，被告人袁小栋在本市京口区米山雅居某幢某单元楼下向吸毒人员朱某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克，得款人民币200元。上述事实，被告人袁小栋在开庭审理过程中无异议，并有证人朱某、董某的证言，辨认笔录，转账截图，通话记录，刑事判决书，释放证明，案发及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁小栋明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人袁小栋如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁小栋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年10月20日起至2018年5月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、尚未退出的违法所得人民币200元继续予以追缴，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  惠晓华二〇一七年十月二十三日书记员  黄静怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘12民终872号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：胡远华，男，1963年9月7日出生，侗族，农民，户籍地湖南省洪江市，现住湖南省洪江市。委托诉讼代理人：罗宜燕，湖南诚怀律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：汪代群，女，1969年2月1日出生，汉族，农民，户籍地湖南省洪江市，现住湖南省洪江市。委托诉讼代理人：龙洪林，湖南宏峰律师事务所律师。上诉人胡远华因与被上诉人汪代群同居析产纠纷一案，不服湖南省洪江市人民法院（2016）湘1281民初917号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清、适用法律不当、处理结果略有不妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省洪江市人民法院（2016）湘1281民初917号民事判决；二、本案发回湖南省洪江市人民法院重审。上诉人胡远华预交的二审案件受理费7254元予以退回。审 判 长  张义泰审 判 员  夏英姿审 判 员  欧晓林二〇一七年十月十七日法官 助理  罗雪花代理书记员  田健伶
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3401执11号申请执行人赖若鸿，男，1974年7月29日出生，汉族，四川省西昌市人，住西昌市上西街*号*栋*单元*号。被执行人四川锐锟建设工程有限公司。被执行人中国联合网络通信有限公司凉山州分公司。赖若鸿申请执行四川锐锟建设工程有限公司、中国联合网络通信有限公司凉山州分公司建设工程合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初2227号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初2227号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇一七年十月二十五日书记员 王维林
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执恢843号之一申请执行人贺生生，男，1962年11月出生，汉族，陕西省人.被执行人贺埃林，男，1974年4月出生，汉族，陕西省人.被执行人王贵利，男，1969年3月出生，汉族，陕西省人本院在执行贺生生与王贵利、贺埃林民间借贷纠纷一案依据本院作出（2014）神民初字第04841号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人贺埃林偿还申请执行人贺生生剩余借款5万元。被执行人王贵利承担连带偿还责任。本案在执行过程中依法扣留、提取被执行人王贵利申请执行王民友民间借贷纠纷一案中的执行案款5万元。且申请执行人贺生生自愿放弃本案的利息。现本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第04841号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘文甫代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇一七年十月二十六日书 记 员  李 敏
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1707号之一申请人孙俏，女，住烟台市牟平区。被执行人贺美霞，女，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初2541号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人贺美霞的银行存款3000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海涛二〇一七年十月二十六日书记员  贺路超
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1502执2799号之一申请执行人：刘玉秀、陈敬蓉等255名权利人。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的255份生效法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处宜宾银龙广场商城X层X等227套房屋中价值65684970.27元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余雪功审判员  陈 伟审判员  严越春二〇一七年十月十七日书记员  胡孝飞
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1627号申请人李凤，女，汉族，1964年12月29日出生，汉族，住福安市。被执行人李玉，女，1960年6月21日出生，汉族，住福安市。李凤与李玉民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0981民初3610号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的偿还申请人欠款400000元义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查询了银行、房产、工商、土地、车辆等部门，本院查封并拍卖了被执行人所有的车辆，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的（2016）闽0981民初3610号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。被执行人仍有义务向本院申报财产情况以及主动履行法律义务，若经本院调查核实被执行人有财产未申报又未履行义务的，本院将依法对被执行人进行罚款、拘留等处罚，情节严重构成犯罪的移送相关部门处置。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一七年十月二十四日书 记 员  陈姗姗
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1463号申请执行人：林澄太，男，1956年12月5日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：黄福清，男，1980年1月26日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人林澄太与被执行人黄福清、蔡梅真、黄进英民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月九日书 记 员  傅泽伟
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0827执1328号申请执行人：卢启明。被执行人：徐书起等。申请执行人卢启明与被执行人徐书起等买卖合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一七年十月二十六日书记员  蒋路群
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执524号申请执行人：杨元平，男，生于1957年2月5日，汉族，住四川省岳池县九龙镇。申请执行人：吴泽苏，女，生于1971年5月1日，汉族，住四川省岳池县九龙镇。被执行人：郑元强，男，生于1968年10月17日，汉族，住四川省岳池县兴隆镇。被执行人：谢翠兰，女，生于1968年8月6日，汉族，住四川省岳池县兴隆镇。本院在执行杨元平、吴泽苏与郑元强、谢翠兰买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成了分期履行和解协议，并部分履行，申请执行人杨元平、吴泽苏同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和《最高人民法院关于〈执行案件立案、结案若干问题〉的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人杨元平、吴泽苏可向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾杰二〇一七年十月二十五日书记员  胡刚
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终7646号上诉人（原审被告）：四川省泸州志远建筑工程有限公司，住所地：四川省泸县喻寺镇。法定代表人：许志君。被上诉人（原审原告）：缪廷义，男，1976年10月24日出生，汉族，住四川省资中县。原审第三人：成都盛迪医药有限公司，住所地：四川省成都市高新区冯家湾工业园科园南路88号。法定代表人：孙辉。上诉人四川省泸州志远建筑工程有限公司因与被上诉人缪廷义及原审第三人成都盛迪医药有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服成都市高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初12676号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川省泸州志远建筑工程有限公司于2017年10月20日以与被上诉人缪廷义达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，四川省泸州志远建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人四川省泸州志远建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1272元，减半收取636元，由上诉人四川省泸州志远建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 冯 燕审判员 范艾玓审判员 夏旭东二〇一七年十月二十三日书记员 黄 洲
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0183民初3988号原告：禹金龙，男，出生于1976年2月2日，汉族，住新密市。委托诉讼代理人：翟善沛，河南千业律师事务所律师。被告：新密市昶兴建材厂。住所地：新密市西大街办事处下庄河。执行事务合伙人：禹章祥。委托诉讼代理人：王兴保，新密市西大街法律服务所法律工作者。原告禹金龙与被告新密市昶兴建材厂（以下简称昶兴建材厂）劳动争议纠纷一案,本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹金龙的委托诉讼代理人翟善沛、被告昶兴建材厂的委托诉讼代理人王兴保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。禹金龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令对新密市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2017）66号仲裁裁决书的错误裁决进行纠正；2、依法确认原、被告之间存在劳务关系。事实和理由：原告系昶兴建材厂的职工，于2015年4月入职，负责砖机供土。上班期间被告一直拒绝与原告签订劳动合同，也未依法为其办理社会保险，被告的上述行为严重损害了原告的合法权益。原告认为新密市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2017）66号仲裁裁决书裁决认定事实错误，适用法律不当，原告为维护自己的合法权益特诉至法院。昶兴建材厂辩称：原告与被告之间不存在任何关系，且新密市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2017）66号仲裁裁决书是合法有效的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月6日，原告晚班下班途中，在下庄河桥南路段发生交通事故，经交通部门认定原告在本次事故中无责任。后原告向新密市劳动人事争议仲裁委员会申请裁决原、被告之间存在劳动关系。2017年7月13日，新密市劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲案字（2017）66号仲裁裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。原告不服该仲裁裁决书裁决，诉至本院要求处理。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。原告所述其于2015年4月在被告处入职，负责砖机供土，原、被告之间并未订立劳动合同，原告也未提交直接的证据予以证实原、被告之间存在劳动关系。原告提交的证人赵某上出具的证人证言和原告的工资表，但并未加盖被告单位公章，证人赵某上向原、被告双方出具的证言相互矛盾，经本院对证人赵某上核实，赵某上承认其向原告出具的证言和工资表是为了原告在交通事故案中多得到赔偿款而向原告出具的证据不系事实，以向被告出具的证言为准，故原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:驳回原告禹金龙的诉讼请求。本案受理费10元，减半收取为5元，由原告禹金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员 王文平二〇一七年十月二十四日法官助理 徐萌丹书 记 员 刘 莉
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0925执293号之一申请执行人林建明，男，1978年12月12日生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市，被执行人林为强，男，1993年8月24日生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市，被执行人林韦辰，男，2007年9月13日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县，法定代理人郑某，系林韦辰母亲。申请执行人林建明与被执行人林为强、林韦辰借款合同纠纷一案，周宁县人民法院（2016）闽0925民初357号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年07月03日立案执行，以上被执行人应在各自所继承的林泉官遗产范围内共同返还林建明60万元借款并支付利息，承担执行费。本院在执行的过程中向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行费，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人林为强、林韦辰名下存款不足以支付本案的执行费，被执行人林为强、林韦辰从林泉官处继承的福建省安宁置业发展有限公司、周宁县皇港投资有限公司的股权已被本院（2017）闽0925执108号执行裁定书查封，本院启动处置程序后，申请执行人商碧光有权参与分配。除此之外，未发现被执行人林为强、林韦辰在林泉官继承的财产范围内有其他具备执行条件的财产，本案中债权无法完全实现。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对执行结果无异议也无法向本院提供新的可供执行的财产线索，待发现其他可供执行财产线索或具备执行条件时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结周宁县人民法院作出的（2016）闽0925民初357号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索，恢复执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。审判长  刘少青审判员  周荣鑫审判员  徐旭彪二〇一七年十月三十一日书记员  陈 翔附：本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；。中止的情形消失后，恢复执行。
四川省宁南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3427执200号申请执行人：杨晓林,男,1962年8月24日出生,彝族，公务员，住四川省宁南县。被执行人：宁南县新建乡人民政府,住所地：四川省宁南县新建乡光明村3组45号。法定代表人：赵剑华，该乡乡长。本院在执行申请执行人杨晓林与被执行人宁南县新建乡人民政府合同纠纷一案中，我院于2017年9月22日裁定冻结被执行人宁南县新建乡人民政府银行存款11,468.77元。2017年10月10日，被执行人宁南县新建乡人民政府付清案款11,468.77元，本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)川3427执200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国军二〇一七年十月十六日书记员  杨金贵
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1845号申请人：王某，男，1988年4月28日出生，汉族，住汝州市广成路一处家属院，身份证号：4104821988********。被执行人：刘某，男，1983年11月12日出生，汉族，住汝州市安国路47号天瑞小区*号楼*单元*楼*户，身份证号：4104821983********。案由：债务纠纷申请执行人王某申请执行刘某债务纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2016）豫0482民初5844号民事调解书，已发生法律效力，于2017年7月5日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫0482民初5844号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郭志军审判员  牛振民审判员  于延鹏二〇一七年十月十一日书记员  赵乐乐
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0827执1317号申请执行人：鱼台县农村信用合作联社。被执行人：翟年存等。申请执行人鱼台县农村信用合作联社与被执行人翟年存等金融借款合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一七年十月二十六日书记员  蒋路群
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0922执523号之一申请执行人黄昭宇，男，汉族，古田县人，现住古田县。被执行人余祚淼，男，汉族，古田县人，住古田县。被执行人黄阿枝，女，汉族，古田县人，住古田县。被执行人黄聿瑜，男，汉族，古田县人，住古田县。被执行人宋宏信，男，汉族，古田县人，住古田县。被执行人余深赛，男，汉族，古田县人，住古田县。被执行人黄位长，男，汉族，古田县人，住古田县。申请执行人黄昭宇与被执行人余祚淼、黄阿枝、黄位长、黄聿瑜、余深赛借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）闽0922民初909号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月3日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款600000元及相应利息。此外被执行人依法应承担案件受理费11474元，执行费8400元。在执行过程中，1、本院于2017年5月5日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院于2017年6月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院于2017年5月16日到四个被执行人住所地古田县鹤塘镇调查，未发现可供执行的财产线索。。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人余祚淼、黄阿枝、黄聿瑜、宋宏信名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人黄昭宇释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  卓致雄审判员  陈承伟二〇一七年十月二十七日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1733号上诉人（原审被告）：四川百合居装饰工程有限公司,住所地成都市青羊区人民中路二段29号1栋-1层1001号。法定代表人：温兴权，总经理。被上诉人（原审原告）：林维刚,男，汉族，1980年12月11日出生，住四川省内江市东兴区。案件由来：上诉人因劳务合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初370之一号管辖异议的民事裁定，提起上诉。上诉事由：上诉人称其与被上诉人之间不存在任何关系，被上诉人与原审被告蒲小龙之间的纠纷与上诉人无关，不能以无关的上诉人所在地确定案件管辖，本案应由原审被告蒲小龙所在地即四川省盐亭县人民法院管辖。裁定理由：原审原告林维刚与原审被告蒲小龙口头约定，在蒲小龙承包的装修工程中，由林维刚提供劳务，蒲小龙给付报酬的法律基础关系是劳务合同关系，即本案系劳务合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人提出与被上诉人没有关系，与本案无关的理由，需经实体审理查明，不属于本案审理的内容。本案被告之一四川百合居装饰工程有限公司住所地在成都市青羊区，故原审法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年十月十九日书记员  周玲萍
江苏省扬州市江都区人民法院� � 事 判 决 书(2017)苏1012民初5216号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市江都区支行，住所地扬州市江都区仙女镇长江路150号。负责人：范小江，该支行行长。委托诉讼代理人：黄承民，江苏江淮盛律师事务所律师。被告：徐照康，男，1970年5月25日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：石万平，女，1971年12月18日出生，汉族，住址。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市江都区支行（以下简称邮储银行）与被告徐照康、石万平借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，根据原告邮储银行诉讼保全申请，本院查封被告徐照康、石万平的房产。本院依法适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人黄承民到庭参加诉讼，被告徐照康、石万平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.要求徐照康立即偿还邮储银行借款本金355630.14元；承担截止2017年7月28日的利息8761.58元、罚息4380.79元、律师费24000元；2017年7月29日起至借款本息还清之日止，按合同约定继续承担利息和罚息；2.邮储银行对徐照康、石万平共有的坐落在扬州市××区仙女镇新区浦江东路××室房屋、××号车库变卖的价款在债权范围内享有优先受偿权；3.徐照康、石万平承担诉讼费。事实和理由：2014年3月11日，徐照康因房屋装修需要，与邮储银行签订《个人额度借款合同》一份，约定：借款额度为450000元，期限为156个月，年利率7.86%；对不能按时支付的利息，按约定利率计收复利，约定罚息为约定利率的基础上加收50%；还款方式为等额本息还款法；借款人未按���偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。同年3月18日，徐照康用借款支用单支用450000元，约定期限为120个月，又在抵押合同条款里约定抵押担保范围，包括借款本金、利息（罚息、复利）、财产保全费、律师费及其他费用等。徐照康、石万平以夫妻共有的坐落在扬州市××区仙女镇新区浦江东路××室房屋、××号车库为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，邮储银行领取《房屋他项权证》。石万平系徐照康妻子，其出具“共同还款承诺书”，承诺共同承担还款义务。邮储银行按约向徐照康发放贷款450000元，徐照康从2017年1月之后未按约还本付息。邮储银行多次催收未果，于2017年7月25日向其邮寄通知一份，宣布贷款提前到期，要求其偿还借款本息等，徐照康、石万平均不理睬。故向��院起诉，请求支持诉求。被告徐照康未答辩，亦未提供证据。被告石万平未答辩，亦未提供证据。原告邮储银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》各1份，用以证明因房屋装修需要，徐照康于2014年3月11日与邮储银行订立个人借款及担保合同，约定：借款金额450000元，借款期限156个月，约定年利率7.86%；不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利，约定罚息为约定贷款利率的1.5倍；还款方式为按月等额本息还款；徐照康、石万平将共有的房屋抵押给邮储银行及抵押范围、期限等；徐照康与石万平是共同借款人，逾期付款的，承担邮储银行实现债权的诉讼费、律师费等；2.中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单1份，用以证明徐照康于2014年3月18日支用450000元，逾期付款罚息利率为贷款利率的1.5倍；3.借据1份，用以证明邮储银行向徐照康发放450000元贷款，年利率为7.86%；4.共同还款承诺书1份，用以证明石万平与徐照康向邮储银行承诺共同偿还借款本息、实现债权费用；5.《房屋他项权证》1份，用以证明石万平、徐照康将夫妻共有的房屋抵押给邮储银行，并进行抵押登记；6.《房屋所有权证》复印件1份，用以证明抵押房屋是石万平与徐照康共有，房屋来源合法；7.还款情况表1份，用以证明截止2017年7月28日，徐照康欠借款本金355630.14元、利息8761.58元、罚息4380.79元；8.通知1份，用以证明邮储银行通知徐照康贷款期限提前于2017年7月28日到期；9.EMS邮政特快专递单1份，用以证明邮储银行向徐照康邮寄宣布贷款期限提前于2017年7月28日到期的通知书；10.律师费发票1份，用以证明邮储银行为实现债权支付律师费24000元的事实；11.营业执照、法定代表人身份���明、身份证各1份，用以证明原告主体身份；12.徐照康、石万平的身份证复印件各1份，用以证明两被告的身份；13.结婚证复印件1份，用以证明石万平与徐照康是夫妻关系；14.法律文书送达地址确认书2份，用以证明石万平与徐照康向邮储银行确认送达地址，认可邮储银行或法院按照上述地址送达法律文书，视为已经接受。上述证据真实、合法，与本案具有关联性，能够证明邮储银行陈述的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告邮储银行陈述和经审查确认的证据，本院对原告邮储银行陈述的事实予以认定。本院认为，邮储银行与徐照康签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》、石万平出具的“共同还款承诺书”均是当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。合同签订后，邮储银行按合同的约定向徐照康发放贷款450000元，履行了合同义务。合同履行期间，徐照康从2017年2月起不再偿还借款本息，显属违约。邮储银行根据合同的约定，有权宣布借款提前到期，并要求徐照康还本付息、承担实现债权的费用。石万平与徐照康系夫妻关系，上述债务发生在婚姻关系存续期间，且其亦出具“共同还款承诺书”，承诺共同承担归还全部贷款本息义务，故石万平应与徐照康共同承担还款责任。综上所述，邮储银行的诉讼请求事实清楚、证据确凿，亦符合合同约定和法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐照康、石万平应于本判决发生法律效力之日起十日内，共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市江都区支行支付借款本金355630.14元，并按合同约定承担利息、罚息；二、被告徐照康、石万平应于本判决发生法律效力之日起十日内，共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市江都区支行支付律师代理费24000元；三、被告徐照康、石万平不履行债务时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市江都区支行有权以被告徐照康、石万平抵押的坐落在扬州市江都区仙女镇新区浦江东路18号8幢506室房屋、8幢28号车库折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6365元（其中案件受理费减半收取3595元，诉讼保全费2770元），由被告徐照康、石万平共同负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  孙建军二〇一七年十月三十一日书记员  任 静
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初2362号原告：李路，男，1990年2月2日生，汉族，住长岭县。原告：宋雅静，女，1993年4月12日生，汉族现住长岭县。被告：长岭县人民医院，住所地长岭县长岭镇。法定代表人：佟成武，院长。委托代理人：吴晶，副院长。委托代理人：曲俊峰，副主任医师。被告：中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司法定代表人：王晶莹，经理。委托代理人：姜喜欢，长岭支公司职员。原告李路、宋雅静诉被告长岭县人民医院、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告、二被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月2日原告宋雅静因停经40周零四天，下腹坠胀不适1个小时，入住长岭县人民医院待产，于2017年6月6日经胎头吸引术娩出一男婴，新生儿娩后因窒息、缺氧缺血性脑病、新生儿颅内出血、多器官功能损伤、右侧阴囊鞘膜内出血、左侧臂丛神经损伤、帽装腱膜下血肿、皮下气肿转至吉林大学第一医院，在诊疗过程中病情始终不缓解，终因病情危重，抢救无效于2017年6月13日9时10分临床死亡。经吉林立民司法鉴定所司法鉴定意见，被告长岭县人民医院在原告宋雅静待产分娩的诊疗过程中存在医疗过失行为，此医疗过失行为与原告宋雅静、李路之子的死亡存在因果关系。后原告找被告协商此事，被告以各种理由推脱至今，故二原告诉至法院，请求法院依法裁决。判令被告赔偿原告各项损失共计395299.22元。被告长岭县人民医院辩称，事发的时间及过程没有异议，我们选择的分娩的方式存在一定问题，造成原告的损害，但我们没有推脱不解决，我们要求走法律途径来解决。被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司辩称，案件事实没有异议，在保险责任范围内，在20万保险限额内我们同意依法赔偿。经审理查明，2017年6月2日原告宋雅静因停经40周零四天，下腹坠胀不适1个小时，入住长岭县人民医院待产，于2017年6月6日经胎头吸引术娩出一男婴，新生儿娩后因窒息、缺氧缺血性脑病、新生儿颅内出血、多器官功能损伤、右侧阴囊鞘膜内出血、左侧臂丛神经损伤、帽装腱膜下血肿、皮下气肿转至吉林大学第一医院，在诊疗过程中病情始终不缓解，终因病情危重，抢救无效于2017年6月13日9时10分临床死亡。经吉林立民司法鉴定所司法鉴定意见，被告长岭县人民医院在原告宋雅静待产分娩的诊疗过程中存在医疗过失行为，此医疗过失行为与原告宋雅静、李路之子的死亡存在因果关系。二原告诉至法院，请求法院依法判令二被告赔偿二原告死亡赔偿金、医药费、护理费、交通费、丧葬费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计395299.22元。本院认为，被告长岭县人民医院在原告宋雅静待产分娩的诊疗过程中存在医疗过失行为，此医疗过失行为与原告宋雅静、李路之子的死亡存在因果关系，应当承担主要赔偿责任。因长岭县人民医院在被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了医疗责任险，故被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司应在保险限额内承担保险责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告长岭县人民医院赔偿二原告因二原告之子死亡所造成的经济损失死亡赔偿金242458.80元、丧葬费28049.00元、医药费20154.47元、鉴定费7400.00元、精神抚慰金20000.00元，总计318062.27元的70%，即222643.59元。此款限本判决生效之日付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司在200000.00元保险限额内承担保险责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2476元，由二被告负担1700元，原告负担776元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  常立彬人民陪审员  韩晓东人民陪审员  孙天光二〇一七年十月二十八日书 记 员  宋 帅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2365号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司。法定代表人：刘玉岩，职务：总经理。住所地：杜尔伯特蒙古族自治县。被告：郞明伟，男，32岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康镇供热服务有限公司诉被告郞明伟供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  董晓明二〇一七年十月二十五日书记员  田 欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省华亭县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)甘0824民初1629号原告：华亭县千信酒类批发经销处，经营场所：甘肃省平凉市华亭县西关社区刘磨安置区临街商铺*楼**号。经营者：张某，男，1987年6月24日出生，汉族，农民，住址同上。被告：赵某，浙江省温岭市人。原告华亭县千信酒类批发经销处与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与台州光昶贸易有限公司之间的协议；2、被告退还剩余货款24000元，违约金10000元，被告叫原告去该公司查看产品时来回的交通费、住宿费等费用5000元，合计39000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月10日，原、被告双方签订了台州光昶贸易有限公司经销书，约定：由原告在平凉六县一区代理销售被告产品鑫乐宝玛咖饮料到岸价格为每箱62元。原告与2016年9月10日、2016年9月25日共给被告赵某汇入货款3万元。被告于2016年9月份两次给原告只发了120箱试饮品，后来原告多次要求被告发货，被告找理由迟迟不肯发货。原告多次要求退款及索要费用无果，原告遂起诉至法院。本院认为，在本案受理后，本院按照原告提供的被告赵某的送达地址和电话无法通知被告应诉，法院经查证后亦无法确定被告准确的送达地址，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，被告不明确。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告华亭县千信酒类批发经销处的起诉。案件受理费775元，退还原告华亭县千信酒类批发经销处。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员徐秀霞二〇一七年十月九日书记员石浩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省灵台县人民法院民事判决书（2017）甘0822民初641号原告：甘肃灵台农村商业银行股份有限公司。住所：甘肃省平凉市灵台县东大街*号。法定代表人：杨某，董事长。委托诉讼代理人：苏某，该公司西关分理处主任。代理权限为特别代理。被告：李某，甘肃省灵台县人，住灵台县。被告：王某，甘肃省灵台县人，住平凉市。被告：郭某，甘肃省灵台县人。原告甘肃灵台农村商业银行股份有限公司与被告李某、王某、郭某借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告甘肃灵台农村商业银行股份有限公司（以下简称灵台农商银行）委托诉讼代理人苏某、被告王某、郭某到庭参加了诉讼，被告李某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵台农商银行向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告李某偿还2015年10月26日在他行西关分理处贷款本金150000元，逾期利息6647.66元，共计156647.66元；被告王某、郭某承担连带清偿责任。事实及理由：2015年10月26日，被告李某在原告灵台农商银行西关分理处借购房款150000元，约定贷款期限1年，年利率8.94%，2016年10月25日到期；被告王某、郭某提供担保。双方签订了《个人借款/保证担保合同》。灵台农商银行当日发放贷款150000元。贷款到期后，被告李某结清部分利息，止2017年10月18日，尚有本金150000元，逾期利息6647.66元，共计156647.66元未清偿。原告多次向三位被告催收无果。李某未到庭、未提交书面答辩。王某、郭某未提交书面答辩。庭审中辩称，原告起诉的事实和请求属实。她们现在无力清偿贷款，应该由李某首先清偿。灵台农商银行围绕诉讼请求，提交了以下证据：1、个人借款申请书复印件、李某身份证复印件各一份，用以证明李某于2015年10月26日向灵台农商银行申请贷款150000元，贷款期限1年，并承诺提供的个人信息、资料完全属实等。2、王某的保证担保承诺书和身份证复印件、郭某的保证担保承诺书和身份证复印件、借款人担保人面谈面签影像资料复印件各一份，以证明王某、郭某对李某2015年10月26日在灵台农商银行的150000元贷款各承诺承担75000元的连带清偿责任的事实。3、《个人借款/保证担保合同》复印件、甘肃农村信用社贷款发放通知单复印件、甘肃省农村信用社借款借据复印件各一份，以证明灵台农商银行与李某、王某、郭某签订了借款、担保合同，合同约定由灵台农商银行向李某发放贷款150000元，借款期限12个月，自2015年10月26日至2016年10月25日，借款年利率为8.94%，并向李某发放贷款150000元的事实。4、利息计算清单证明1份，以证明截止2017年10月18日被告拖欠借款本金150000元、逾期利息6647.66元，本息共计156647.66元。上述证据经过举证、质证，本院审查后认为，证据的形式、来源合法，内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本案在审理过程中，本院依法出示了对李某、王某所作的询问笔录各一份，经质证，灵台农商银行委托诉讼代理人苏某及被告王某、郭某均无异议，予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月26日，被告李某在原告灵台农商银行西关分理处借购房款150000元，约定贷款期限1年，年利率8.94%，2016年10月25日到期；被告王某、郭某提供担保。双方签订了《个人借款/保证担保合同》。灵台农商银行当日发放贷款150000元。贷款到期后，被告李某结清了部分利息，止2017年10月18日，尚有本金150000元，逾期利息6647.66元，共计156647.66元未清偿。本院认为，灵台农商银行与李某、王某、郭某签订的《个人借款/保证担保合同》系当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效，双方依据合同形成的借款、担保法律关系受法律保护。李某未按合同约定履行还款义务，王某、郭某未按合同约定履行担保义务，均属违约行为，应当依法承担民事责任。灵台农商银行要求李某归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。借款本息以本院查明认定的数额为准；要求王某、郭某承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李某在本判决生效后10日内归还甘肃灵台农村商业银行股份有限公司借款本金150000元、逾期利息6647.66元（算止2017年10月18日），本息合计156647.66元；王某、郭某各承担75000元及逾期利息3323.83元共计78323.83元连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3399元，由李某、王某、郭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长李金锋代理审判员吉莉人民陪审员胡录平二〇一七年十月十六日书记员张霞霞
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1897号申请执行人：张杰聪，女，1986年3月1日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：何东龙，男，1984年6月26日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：林丽春，女，1986年4月3日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：何志聪，男，1987年3月8日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行申请执行人张杰聪与被执行人何东龙、林丽春、何志聪民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月十日书 记 员  傅泽伟
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执1296号之一申请执行人：烟台静海大酒店有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：张相虎，董事长。被执行人：孙殿武，男。申请执行人烟台静海大酒店有限公司与被执行人孙殿武服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0691民初1377号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付住宿费80608元、未按期限履行付款义务需另行支付给申请执行人的900元及申请执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条、《最高人民法��关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙殿武的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产（查封扣押详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇一七年十月十一日书记员  孙梦琪
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书��2017）渝0116民特593号申请人：崔长坤，男，1978年12月4日出生，汉族，住重庆市江津区。申请人崔长坤申请撤销宣告死亡一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。崔长坤称，其于1993年外出务工至2017年都与家人无联系，并于2015年7月21日被重庆市江津区人民法院判决宣告死亡，2017年回家发现户口注销，望撤销本人死亡宣告，重新给予身份。经审理查明，2014年7月21日，崔泽福（申请人崔长坤之父）向重庆市江津区人民法院提出申请，要求依法对崔长坤宣告死亡，2015年7月21日，法院经过调查核实，崔长坤自1993年离家至今没有音讯，经过查询和法院公告，仍下落不明，故做出（2014）津法民特字第00030号民事判决：宣告崔长坤死亡。2017年10月23日，崔长坤到本院立案，并出示村委会证明，申请人崔长坤到本院接受调查，本院对其身份、家庭情况及地址等再次进行了确认调查，本院对崔长坤再次出现的事实予以确认。本院认为，申请人崔长坤重新出现，其本人提出申请要求撤回死亡宣告，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条规定，判决如下：撤销重庆市江津区人民法院（2014）津法民特字第00030号民事判决。本判决为终审判决。审判员  邓亚囡二〇一七年十月二十三日书记员  罗智心
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1730号上诉人（原审被告）：四川百合居装饰工程有限公司,住所地成都市青羊区人民中路二段29号1栋-1层1001号。法定代表人：温兴权，总经理。被上诉人（原审原告）：李国安,男，汉族，1956年12月6日出生，住四川省仪陇县。案件由来：上诉人因劳务合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初367之一号管辖异议的民事裁定，提起上诉。上诉事由：上诉人称其与被上诉人之间不存在任何关系，被上诉人与原审被告蒲小龙之间的纠纷与上诉人无关，不能以无关的上诉人所在地确定案件管辖，本案应由原审被告蒲小龙所在地即四川省盐亭县人民法院管辖。裁定理由：原审原告李国安与原审被告蒲小龙口头约定，在蒲小龙承包的装修工程中，由李国安提供劳务，蒲小龙给付报酬的法律基础关系是劳务合同关系，即本案系劳务合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人提出与被上诉人没有关系，与本案无关的理由，需经实体审理查明，不属于本案审理的内容。本案被告之一四川百合居装饰工程有限公司住所地在成都市青羊区，故原审法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。���知事项：本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年十月十九日书记员  周玲萍
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初11480号原告：平安银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为71334213－1）。住所地：宁波市保税区鸿海商贸楼***号。代表人：张清和，该分行行长。委托代理人：田野，浙江导司律师事务所律师。委托代理人：张奇，浙江导司律师事务所律师。被告：陈欢，女，1986年9月4日出生汉族，住宁波市奉化区。原告平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称平安银行）为与被告陈欢金融借款合同纠纷一案，于2017年9月15日向本院起诉，请求判令：1.被告陈欢偿还原告借款本金279512.33元，并支付利息52180.04元、罚息51449.86元、复息14805.91元（利息、罚息、复息暂计算至2017年7月15日，以后的利息、罚息、复息要求按合同约定继续计算至被告陈欢履行付款义务之日止）；2.被告陈欢支付原告律师费16717元。被告陈欢未作答辩。本院查明的事实如下：一、出借人：原告平安银行。二、借款人：被告陈欢。三、借款金额：500000元。四、借款期限：自2013年9月22日起至2017年9月22日止。五、约定利率及还款方式：月利率1.49%，罚息利率上浮50%，复息利率同罚息利率。还款方式为等额还款法。六、款项交付：2013年9月22日交付借款500000元。七、借款用途：装修、购家电。八、还款情况：仅偿还部分本息，截至2017年7月15日，尚欠借款本金279512.33元、利息52180.04元、罚息51449.86元、复息14805.91元。九、其他事实：原告平安银行为此次诉讼支出律师费16717元。以上事实由原告平安银行提供的《个人信用贷款合同》、交易明细、借款明细、欠息清单、《委托代理合同》、律师费发票等证据予以证明。本院认为：本案金融借款合同事实清楚，证据充分，被告陈欢未按合同约定向原告平安银行还本付息，应承担违约责任，原告平安银行有权宣布借款提前到期，原告平安银行起诉之日即2017年9月15日应视为未到期借款到期之日。本案借款全部到期前的利息、罚息、复息可按双方合同约定计算，以后的利息、罚息、复息合计明显过高，本院认为可调整为按月利率2%计算，本院对原告平安银行多主张的部分不予支持。被告陈欢未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告陈欢于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金279512.33元，并支付利息52180.04元、罚息51449.86元、复息14805.91元（利息、罚息、复息按双方合同约定暂计算至2017年7月15日，2017年7月16日起2017年9月14日止的利息、罚息、复息按双方合同约定计算，以后的利息、罚息、复息合计以借款本金279512.33元中未履行的部分为基数按月利率2%继续计算至被告陈欢履行上述付款责任之日止）。二、被告陈欢于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司宁波分行律师费16717元。三、三、驳回原告平安银行股份有限公司宁波分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费7520元，减半收取3760元，由被告陈欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  韩 涛二〇一七年十月三十日代书记员  李媛媛
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1746号上诉人（原审被告）：四川昊浩投资管理有限公司,住所地四川省成都经济技术开发区星光中路18号。法定代表人：曾光辉，执行董事。被上诉人（原审原告）：周馨,女，汉族，1980年4月30日出生，住成都市武侯区。案件由来：上诉人因保证合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2017）川0104民初6134号管辖异议的民事裁定，提起上诉。上诉事由：上诉人与被上诉人并未签订保证合同，双方没有合同关系；上诉人不知道何素蓉与被上诉人之间的授权关系，更未认可所谓授权，因此上诉人与何素蓉之间的保证合同关系不适用于上诉人与被上诉人的关系，本案不适用民诉法关于合同纠纷的管辖规定，应由民诉法规定的被告住所地法院即成都市龙泉驿区人民法院管辖。裁定理由：本案系保证合同纠纷。原审原告提交了《借款合同》、《保证合同》和《授权委托书》等证据在案，原告周馨委托何素蓉与上诉人签订《保证合同》，合同载明保证人即甲方为四川昊浩投资管理有限公司，被保证人代表即乙方为何素蓉，并在合同中约定产生纠纷由合同签订所在地成都市锦江区人民法院管辖，管辖约定合法有效，故原审法院裁定其对本案有管辖权正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条第一款。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年十月二十三日书记员  周玲萍
山西省大同市矿区人民法院执行裁定���(2017)晋0203执223号申请执行人：谢光会,男,身份证号：140203196602272950,住矿区恒安新区A区106-1-7。被执行人：李海霞,女,身份证号：140203197704212929,,下落不明。被执行人：杨军,男,身份证号：140203197104172951,住矿区恒安新区W区10-1-7.本院在执行谢光会与李海霞、杨军借款合同纠纷一案中，经查被执行人李海霞下落不明，无银行存款，无车辆登记记录，无产权登记，无可供执行财产；被执行人杨军与申请人达成执行和解协议，分期履行，双方确认案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 林审判员 霍新利审判员 王冬梅二〇一七年十月三日书记员 荆效君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2017）甘0822民初576号原告：乔某，甘肃省武威市人，住武威市。被告：周某，甘肃省灵台县人，住灵台县。原告乔某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2017月7月14日立案受理，定于2017年10月23日在本院朝那法庭依法公开开庭审理。由于乔某提供的证据不充分，无法佐证提供证据的真实性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准予乔某撤诉。案件受理费833元，减半收取416.5元，由乔某负担。审判员张建刚二〇一七年十月二十三日书记员夏虎
大连经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							商品房销售合同纠纷																							案号																							（2017）辽0291民初4459号																															当													事													人																							原告																							王宗明，男，1978年7月6日生，汉族，无职业，住辽宁省瓦房店市。																															被告																							大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。													法定代表人：武立民，董事长。													委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。																															诉辩主张																							原告													诉称																							请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年1月6日起至实际交房之日止，按已付房款总额765 705元的日万分之一计算）。													事实与理由：2013年11月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。																															被告													辩称																							确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。																															房屋													地址																							图强街293号—8—3号																							房屋													面积																							114.50平方米																															房屋													价款																							765 705元																							约定													交付																							2014年7月31日																															未交													原因																							被告自身原因造成																															违约													约定																							如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。																															本院认为																							被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条																															裁判主文																							被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告王宗明逾期交房违约金（自2015年1月6日起至实际交房之日止，按已付房款总额765 705元的日万分之一计算）。													案件受理费797元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。																															告知内容																							如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。																审判员  马晓倩	二〇一七年十月十六日	书记员  李 挺
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2622执恢57号之五申请执行人：陶万秀，女，1958年3月13日生，苗族，文盲，农民。公民身份号码：XXX。被执行人：熊成光，男，1981年5月20日生，苗族，小学文化，农民。公民身份号码：XXX。本院在执行陶万秀与熊成光故意伤害罪一案中，云南省文山市人民法院（2004）砚刑初字第152号刑事附带民事判书于2004年4月26日发生法律效力，申请执行人于2017年5月2日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。被执行人应当支付申请执行人赔偿款95660元、执行费1335元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，并查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商总局、不动产等信息。被执行人熊成光有云HEK5**号摩托车一辆，已被我院依法查封和扣押。当事人双方达成以物抵债协议，被执行人熊成光自愿用云HEK5**号鑫隆牌LX150-70A摩托车一辆作价660元抵偿给申请执行人陶万秀。本院于2017年7月17日对熊成光纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。熊成光于2017年10月13日交款3000元。现熊成光已无可供执行财产。本案尚未执行款项为损失92000元、执行费1335元，合计93335元。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  李国继审判员  杨玉德二〇一七年十月十三日书记员  孟繁杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2017）甘0822民初675号原告：灵台县惠民热力有限责任公司。法定代表人：周某，总经理。诉讼委托代理人：于某，副经理。被告：胡某，甘肃省灵台县人，住灵台县，干部。原告灵台县惠民热力有限责任公司与被告胡某供用热力合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年10月17日向本院提出申请，请求撤回对被告胡某的诉讼，并向本院递交了书面申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，作为原告可以放弃或变更自己的诉讼请求。经审查，原告要求撤回对被告胡某的诉讼符合有关法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许灵台县惠民热力有限责任公司撤回对被告胡某的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，灵台县惠民热力有限责任公司负担。审判员李金锋二〇一七年十月一十七日书记员张霞霞
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0483民初747号原告：李代霞，女，1991年7月5日出生，汉族，住庐山市。被告：易昌荣，男，1989年10月19日出生，汉族，住庐山市。原告李代霞与被告易昌荣健康权纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告李代霞于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉，系当事人对自身民事权利的自由处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告李代霞撤回起诉。案件受理费2038元，减半收取计1019元，由原告李代霞负担。审判员 陈 平二〇一七年十月十一日书记员 周姨夫
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2176号申请执行人:庄伙明，男，1970年4月30日出生，汉族，住惠安县。被执行人：庄国异，男，1976年9月10日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人庄伙明与被执行人庄国异民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十六日书 记 员  傅泽伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执7086号申请执行人国库。被执行人杨青山，男，1992年12月30日出生，出生地河北省武安市，汉族，农民，户籍地河北省武安市。杨青山刑事罚金一案，本院作出的（2017）京0106刑初319号刑事判决书，已经发生法律效力。本院在执行过程中查明，被执行人杨青山名下暂无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)京0106执7086号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 峰审 判 员  郭翠翠代理审判员  贺宝刚二〇一七年十月二十六日书 记 员  王亚茹
自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2017)川0302执904号本院在执行阳燕罚金一案中,经查,被执行人阳燕无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将阳燕纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执恢333号吴文华、攸县中天房地产开发有限责任公司、洪禾生：申请执行人吴文华与被执行人攸县中天房地产开发有限责任公司、洪禾生劳务合同纠纷一案，现经本院执行。已执行完毕。特此通知。二〇一七年十月二十四日
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1502执1657号之一申请执行人：刘玉秀、陈敬蓉等255名权利人。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的255份生效法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处宜宾银龙广场商城X层X等227套房屋中价值65684970.27元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余雪功审判员  陈 伟审判员  严越春二〇一七年十月十七日书记员  胡孝飞
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2158号案外人：王琼，女，1964年1月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：姚仕敏，四川蜀缘律师事务所律师。申请执行人：成都建材集团有限公司，住所地成都市青羊区蜀都大道少城路11号。法定代表人：张立仁，董事长。委托诉讼代理人：陈兴，四川雅图律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玲，四川雅图律师事务所律师。被执行人：四川精志诚砼材有限公司，住所地成都市高新区新园大道164楼。法定代表人：周忠毅，职务不详。被执行人：周忠毅，男，1972年3月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。在本院执行申请执行人成都建材集团有限公司（以下简称建材公司）与被执行人四川精志诚砼材有限公司（以下简称四川精志诚公司）、周忠毅一案中，案外人王琼对执行位于成都市双流县东升街道星空路898号29栋3单元11层1104号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王琼称，2017年5月7日，其与周忠毅签订《房屋买卖合同》购买争议房屋。王琼已支付全部购房款35万元，并在法院查封争议房屋前将全部过户手续向不动产登记中心成功递交，且实际占有争议房屋。故请求解除对争议房屋的查封。本院查明，2016年5月12日，四川省高级人民法院作出（2016）川民终122号民事调解书，载明以下协议内容：一、成都精志诚机械工程有限公司、四川精志诚公司、周忠毅对建材公司所负的本案买卖合同项下的债务由四川精志诚公司、周忠毅承担，建材公司不再向成都精志诚机械工程有限公司主张本案债权；二、四川精志诚公司、周忠毅、建材公司共同确认至调解协议签订之日本案买卖合同项下债务共计600万元（包括货款本金、违约金及建材公司支出的律师费）；前述款项由四川精志诚公司、周忠毅于2016年5月30日以前向建材公司支付；若四川精志诚公司、周忠毅未按期支付前述款项，应按中国人民银行同期贷款基准利率的两倍向建材公司支付迟延履行期间的债务利息；三、本案一审案件受理费49790.75元，诉讼保全费5000元由建材公司负担；二审案件受理费9125元减半收取4562.5元，由四川精志诚公司、周忠毅负担；四、各方当事人均同意调解协议经各方当事人签字后即发生法律效力。该调解书发生法律效力后，建材公司向本院申请强制执行，本院于2016年9月23日立案受理，执行案号：（2016）川01执1628号。2017年7月17日，本院作出（2016）川01执1628-2号执行裁定，对争议房屋予以查封，查封期限为三年。另查明，2017年5月7日，王琼与周忠毅签订《房屋买卖合同》，以350000元的价格购买争议房屋。合同签订后，王琼向周忠毅支付定金2万元，向周忠毅转款33万元。以上事实有《房屋买卖合同》、《房屋信息摘要》、四川天府银行业务回单、税务缴款书、收条、普通发票等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，王琼在法院查封前已签订合法有效的房屋买卖合同，且支付全部购房款，但其未提交证据证明人民法院查封前其已合法占有争议房屋，故王琼有关排除执行的异议请求不符合上述司法解释第二十八条第二项的规定，对其解除争议房屋查封的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人王琼的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 桓审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一七年十月十日书记员 明 静
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)0602民初2860号原告：吴春琴，女，1976年04月02日出生，务农，住铜仁市万山区。委托诉讼代理人：黄前德，贵州献才律师事务所律师，特别代理。被告：吴昌友，男，1963年09月16日出生，务农，住铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：吴志成，贵州驰铭律师事务所律师，特别代理。本院在审理原告吴春琴与被告吴昌友承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告以证据不足为由向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴春琴撤回起诉。本案诉讼费用已减半收取人民币1778元，由原告吴春琴自行负担。审判员  李枝彬二〇一七年十月二十七日书记员  唐 坤
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2142号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。负责人：赵红艳，女，职务：行长。被告：徐志国，男，1976年10月29日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告徐志国借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 林 晶二〇一七年十月二十四日书记员 车晓艳
江西省永修县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0425执保67号申请人：范昭仁，男，1976年3月10日出生，汉族，住江西省永修县，被申请人：许华，男，1976年10月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，被申请人：朱汉岭，男，1959年10月12日出生，汉族，住江西省瑞昌市，被申请人：永修县虎山采石场，住所地：江西省永修县虬津镇规湖村，统一社会组织代码：91360425081473079C。投资人：魏兰花，该公司负责人。原告范昭仁与被告许华、朱汉岭、永修县虎山采石场买卖合同纠纷一案，申请人范昭仁于2017年10月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人许华、朱汉岭、永修县虎山采石场银行存款45630元进行冻结或查封其相同价值的财产。华安财产保险股份有限公司提供担保，并向法院出具保函。本院经审查认为，申请人范昭仁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许华、朱汉岭、永修县虎山采石场银行存款45630元或查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  詹恒和二〇一七年十月二十四日书记员  杨子含
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川05民辖终106号上诉人（原审被告）：苟怀玉，女，1981年3月22日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被上诉人（原审原告）：四川邦力达蜀南农资有限公司，住所地泸州市江阳区大山坪刺园路17幢2单元2号，统一社会信用代码9151050274691284XM。法定代表人：朱国华。委托诉讼代理人：杨涛，四川恒智达律师事务所律师。上诉人苟怀玉与被上诉人四川邦力达蜀南农资有限公司（以下简称“邦力达蜀南公司”）买卖合同纠纷管辖异议一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2017）川0502民初3738号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人苟怀玉的主要上诉理由为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告苟怀玉的住所地为重庆市荣昌区，邦力达蜀南公司销售农药、化肥等是从重庆市荣昌区的仓库销售并运送，本案合同履行地为重庆市荣昌区，故本案应由重庆市荣昌区人民法院管辖。本院经审查认为，2017年5月28日邦力达蜀南公司货物销售清单载明“……合计下欠四川邦力达蜀南农资有限公司285258元（贰拾捌万伍仟贰佰伍拾捌圆）。苟怀玉确认”上述销售清单经上诉人苟怀玉签字确认。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”、第二款“当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第(二)款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案被上诉人邦力达蜀南公司向上诉人苟怀玉供货后，持结算清单起诉，作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，四川省泸州市江阳区人民法院作为邦力达蜀南公司住所地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飞审判员 胡 艳审判员 姜学东二〇一七年十月十八日书记员 陈微微附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1129民初618号原告：沐川县叽叽哇哇童装店。经营场所：沐川县沐溪镇梨园街***号。经营者：张红梅，女，汉族，生于1987年3月10日，住沐川县。被告：魏川，男，汉族，生于1978年3月10日，住沐川县。被告：张明，男，汉族，生于1972年10月8日，住沐川县。被告：罗明新，女，汉族，生于1973年10月18日，住沐川县。被告：李武春，男，汉族，生于1967年12月7日，住沐川县。被告：周武，男，汉族，生于1985年9月28日，住沐川县。原告沐川县叽叽哇哇童装店与被告魏川、张明、罗明新、李武春、周武财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告沐川县叽叽哇哇童装店于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沐川县叽叽哇哇童装店提出的撤诉申请系在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沐川县叽叽哇哇童装店撤诉。案件受理费250元（已减半），由原告沐川县叽叽哇哇童装店负担。审判员  毛盾二〇一七年十月十日书记员  魏克
四川省南江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1922执606号申请执行人徐某。被执行人彭某。本院在执行申请执行人徐某与被执行人彭某租赁合同纠纷一案中，对被执行人彭某的银行账户、房产、车辆、互联网银行、工商注册信息、证券等信息进行了多次查询，查询到彭某有车牌号为川YM20**的哈弗牌小汽车一辆，由于执行中未找到该车辆，未对该车辆进行扣押。执行中未查询到被执行人彭某其它可供执行的财产信息，申请执行人徐某认可法院的调查结论，不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 勇审判员 陈 平审判员 石朋菲二〇一七年十月二十三日书记员 杜 浩
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执3618号申请执行人李某某，女，1964年7月30日出生，汉族，农民，住普兰店市皮口街道办事处城关社区。被执行人肖某某，男，1953年1月6日出生，汉族，系大连沣盛水产有限公司经理，住普兰店市皮口街道办事处建设社区。被执行人大连沣盛水产有限公司，住所地普兰店市皮口街道办事处建设社区居委会。法定代表人肖某某，系该公司经理。申请执行人李某某与被执行人肖某某、大连沣盛水产有限公司为民间借贷纠纷一案，辽宁省普兰店市人民法院于2013年5月27日作出（2013）普民初字第2600号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人肖某某、大连沣盛水产有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李某某于2016年12月12日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，于2016年12月19日向二被执行人下达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未能履行付款义务，本院于2017年4月14日轮后查封被执行人所有的位于普兰店皮口盛辉水产育苗场房屋一栋，现该房屋暂不宜处理；再查，二被执行人无其他财产可供执行，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面向本院同意此案可暂缓执行，待查到被执行人可供执行财产后再申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省普兰店市人民法院（2013）普民初字第2600号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张忠华二〇一七年十月二十六日书记员  于 翕
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初2771号原告：四川艾明物业管理有限公司泸州分公司。法定代表人：戚鑫。委托诉讼代理人张永丽，系蜀泸律师事务所律师。被告：罗泰平，女，汉族，1982年1月22日生，住四川省泸州市龙马潭区，本院在审理原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司诉被告罗泰平物业服务合同纠纷一案中，由于双方已自行和解，为此，原告于2017年10月27日向本院申请撤回对被告罗泰平的起诉。本院认为，原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。审判员 杜 刚二〇一七年十月三十日书记员 胡泓妙
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执3450号申请执行人普兰店市国土资源局，所在地普兰店市普湾广场1号法定代表人宋某某，系该局局长。被执行人姜某，男，1983年1月8日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人普兰店市国土资源局与被执行人姜某为行政非诉一案，大连市普兰店区人民法院于2016年8月2日作出（2016）辽0214行审165号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人姜某未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人普兰店市国土资源局于2016年11月25日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，于2017年1月4日向被执行人姜某下达了执行通知书、财产报告令，被执行人姜某于2017年3月13日将罚款交付给申请人，但其所占用土地因建筑房屋正在使用无法拆除，此案暂不具备拆除条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214行审165号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵山青审判员  张忠华审判员  王德志二〇一七年十月二十六日书记员  于 翕
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2448号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人:张添丁，男，1993年11月3日出生，汉族，初中文化，农民，住安溪县。本院在执行张添丁罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2017）闽0524刑初336号刑事判决书所确定的被执行人张添丁应缴纳罚金40000元及违法所得款203154.38元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人张添丁至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人张添丁尚在服刑期间，经查其财产线索，其除银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序，待刑满释放后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十月二十八日书记员  陈伟南
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执266号申请执行人：李万东，男，汉族，1964年5月14日出生，住吉林省长春市绿园区。被执行人：刘明德，男，汉族，1957年5月28日出生，住长春市朝阳区。关于申请执行人李万东与被执行人刘明德民间借贷纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初618号民事判决书判决被告给付申请人人民币5,000,000元及利息。案件受理费2,4400元、保全费人民币5000元，共计人民币29,400元（申请执行人已定福）由被执行人刘明德负担。因被执行人未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，经本院查询，被执行人无存款、车辆和土地，本院查封了被执行人刘明德名下的位于长春市宽城区汉口大街21号汉口大街危房改造（鑫源商贸广场）1/3/4/7【幢】1102号，产权证号：3060076×××号，房建筑面110.08平方米商业服务用房并进行评估拍卖，两次拍卖均无人竞买而流拍，申请执行人李万东于2017年10月13日向本院提出申请，请求贵院将上诉房产按第二次流拍价即1，420，362.24元价格抵偿给申请执行人。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初619号民事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年十月二十六日书记员  王世刚
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执268号之一申请执行人:吴镇国，男，1983年5月21日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。委托代理人：赵志强、沈培兰。福建联谊律师事务所律师。被执行人：林庆川，男，1969年5月22日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。申请执行人吴镇国与被执行人林庆川借款合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人偿还借款人民币99250元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经司法查控系统查询，被执行人林庆川登记有车牌号码为闽Ｃ×××××“丰田佳美”牌车辆一辆，因未能实际控制，无法变现处置；另查，本院(2015)安执保字第67号案件已对被执行人财产采取保全措施；未发现被执行人有其他可供执行财产；经依法查找，未找到被执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等一系列强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，未接到进一步举证被执行人存在可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年十月二十七日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2878号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人:陈稳生，男，1992年4月8日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。本院在执行陈稳生罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2017）闽0524刑初370号刑事判决书所确定的被执行人陈稳生应缴纳罚金6000元及违法所得款25082元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人陈稳生至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人陈稳生尚在服刑期间，经查其财产线索，其除银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序，待刑满释放后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十月二十八日书记员  陈伟南
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1422号之二本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与王某、高某某、陈某某、郑某某、院某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将高某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十八日
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执436号申请人中国农业银行股份有限公司米易县支行，住所地四川省米易县攀莲镇桥西街35号。统一社会信用代码91510421708922238Q。负责人罗裕林，系该行行长。委托代理人伍艳，女，汉族，1970年6月16日出生，系中国农业银行股份有限公司米易县支行职工，住四川省米易县。被执行人攀枝花市汇申工贸有限公司，住所地四川省攀枝花市东区凤凰东街3号1栋9号，统一社会信用代码91510400687912312K。法定代表人高在军，系该公司总经理。被执行人高在军，男，1982年1月19日出生，汉族，系攀枝花市汇申工贸有限公司法定代表人，住四川省内江市。被执行人郑嗣靖，男，1987年11月2日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人吴钰，女，1989年9月5日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人卢旭涛，男，1992年4月17日出生，汉族，住四川省成都市温江区。本院在执行中国农业银行股份有限公司米易县支行申请执行攀枝花市汇申工贸有限公司、高在军、郑嗣靖、吴钰、卢旭涛金融借款合同纠纷一案中，被执行人攀枝花市汇申工贸有限公司、高在军、郑嗣靖、吴钰、卢旭涛依照发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民初1226号民事判决书应当履行到期债务9000000元。本院依法查封了被执行人攀枝花市汇申工贸有限公司、高在军、郑嗣靖、吴钰、卢旭涛的房产，现正在评估阶段。因申请人中国农业银行股份有限公司米易县支行自愿撤回本案执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民初1226号民事判决书的执行。本裁定自送达后立即生效。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年十月二十三日书 记 员  梁大伟
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初14273号原告：姚籴芹，女，1993年1月29日出生，住四川省南江县。被告：北京冠宇阳光健身有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇太平庄村天通苑西二区西侧北京天通奥北农贸市场有限公司1层102室。法定代表人：翁立。姚籴芹与北京冠宇阳光健身有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告姚籴芹向本院提出撤诉申请。本院认为，姚籴芹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚籴芹撤诉。案件受理费79元，由姚籴芹负担。审判员  黄莹二〇一七年十月二十五日书记员  李霞
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0730民初1852号原告：江西宁都农村商业银行股份有限公司机构代码55354843-9，法定代表人：温小洪委托诉讼代理人：郭伊龙，系公司东山坝支行行长委托诉讼代理人：万华鸣，系公司职员被告：李茂龙，男，1976年7月2日生，住宁都县，原告江西宁都农村商业银行股份有限公司诉被告李茂龙借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。2017年10月27日原告以被告已偿还借款本息为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予江西宁都农村商业银行股份有限公司撤回对被告李茂龙的起诉。案件受理费625元，撤诉处理减半收取313元。审 判 员  曾一平人民陪审员  罗 翔人民陪审员  宋荣生二〇一七年十月二十七日书 记 员  丁 峰
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0421执983号申请执行人：徐爱丽，女，1987年8月26日生，汉族。被执行人：樊振刚，男，1962年11月13日生，汉族。本院在办理徐爱丽与樊振刚民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院(2017)豫0421民初1617号民事调解书，于2017年10月26日向被执行人樊振刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人樊振刚至今未履行。经查实，被执行人樊振刚在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊振刚的银行存款至宝丰县人民法院执行标的款账户（金额详见协助冻结、划拨通知书）本裁定立即执行。审判员  杨学宽二〇一七年十月三十日书记员  朱紫钢
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1024执294号之一申请执行人:黄春勇，男，1972年11月25日生，汉族，崇仁县人，干部，住崇仁县。被执行人:吴国良，男，1972年5月28日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院于2017年2月24日作出（2017）赣1024民初135号民事裁定书查封了被执行人吴国良所有的位于崇仁县××镇西郊路××房产××套（房产证号：崇仁县房权证巴山镇字第××号）的查封，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被请执行人��国良所有的位于崇仁县巴山镇西郊路的房产一套（房产证号：崇仁县房权证巴山镇字第××号）的查封。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇一七年十月九日书记员  钟太军
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0202执恢908号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行。负责人刘长海，系该行行长。被执行人梁明龙。被执行人高士环。被执行人梁颖。被执行人大连龙环海洋资源有限公司。法定代表人梁明龙，系该公司总经理。被执行人王明利。被执行人李冬梅。被执行人大连长兴海产科研开发有限公司。法定代表人王明利，系该公司负责人。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人梁明龙、高士环、梁颖、大连龙环海洋资源发展有限公司、王明利、李冬梅、大连长兴海产科研开发有限公司金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年5月30日作出（2015）中民初字第3518号民事判决书，且已发生法律效力。2017年2月15日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人且暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一七年十月二十七日书记员  高毅竹
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1203执272号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。代表人：董国升，该公司总经理。被执行人：李志强，男汉族，住莱芜市钢城区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司与李志强代位求偿权纠纷一案中，申请人依据莱芜市钢城区人民法院作出的（2016）鲁1203民初1077号民事调解书，要求被执行人支付案件款13573元及利息。执行中，本院依法通过网络执行查控系统及相关协助义务单位对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，李志强名下车辆鲁Ｓ×××××自卸货车一部和鲁Ｓ×××××轿车一部已经报废。未发现被执行人有其他可供执行变现的财产。本院于2017年10月23日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息对申请执行人进行了书面告知，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕研雷审判员  卢生洪审判员  弭 强二〇一七年十月二十三日书记员  王风玲
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执998号之二申请执行人：耿翠芹，女，1965年1月17日生，汉族，住桓台县。被执行人：淄博森煜板材科技有限公司。住所地：桓台县果里镇东边村。统一社会信用代码：913703215614404528。法定代表人：张金燕，总经理。本院在执行申请执行人耿翠芹与被执行人淄博森煜板材科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请标的4515.10元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，查明被执行人淄博森煜板材科技有限公司暂无其他财产可供执行。申请执行人耿翠芹亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0321民初356号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  杨慧君审判员  伊护国二〇一七年十月三十日书记员  史 雷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执6201号申请执行人北京市丰台区人力资源和社会保障局，住所地北京市丰台区西站南路168号。法定代表人肖敬，局长。被执行人北京鱼有天下餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号8层04-701。法定代表人郭晓蒙。本院在执行北京市丰台区人力资源和社会保障局与北京鱼有天下餐饮管理有限公司行政非诉审查与执行纠纷的(2017)京0106执6201号一案中，本院依法向被执行人北京鱼有天下餐饮管理有限公司发出执行通知。本院通过全国法院网络执行查控系统、北京法院执行办案系统查询被执行人北京鱼有天下餐饮管理有限公司名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商信息、互联网银行，经查，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人北京鱼有天下餐饮管理有限公司无可供执行的财产，申请执行人北京市丰台区人力资源和社会保障局亦未能向本院提供被执行人北京鱼有天下餐饮管理有限公司可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京鱼有天下餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左红卫审 判 员  于晓明代理审判员  陈 府二〇一七年十月二十日书 记 员  史 艳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执恢2228号驻马店市驿城区天中中小学校：你与闫国臣借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0222民初1244号原告：ＸＸ儿，男，1964年9月5日出生，汉族，农民，住内蒙古固阳县。被告：包头市固阳县粮食购销有限责任公司，住所地内蒙古固阳县。法定代表人：霍福恩，系该公司总经理。被告：内蒙古世龙股份有限公司，住所地内蒙古包头市。法定代表人：胡逢斌，系该公司董事长。本院在审理原告ＸＸ儿诉被告包头市固阳县粮食购销有限责任公司、内蒙古世龙股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告ＸＸ儿于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告ＸＸ儿撤回起诉。案件受理费25元，由原告ＸＸ儿负担。审判员荀利红二○一七年十月九日书记员李艳梅附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2033号申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。法定代表人：郑金滨，理事长。被执行人：黄少雄，男，1978年11月6日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：林琼芳，女，1978年9月17日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：骆钦展，男，1976年1月2日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：黄海忠，男，1979年12月31日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社与被执行人黄少雄、林琼芳、骆钦展、黄海忠金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月二十四日书 记 员  傅泽伟
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1323执654号之二申请执行人：张某某，女，1976年7月4日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：赵某，女，1969年6月15日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人赵某健康权纠纷一案中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张利平审判员  王泗贵审判员  刘 银二〇一七年十月十一日书记员  张 永
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1122执706号申请执行人：黎小燕,女，1967年10月20日出生，住陇西县。被执行人：甘肃木源房地产开发有限公司,统一社会信用代码916211225995075959，住陇西县文峰镇人民路煤碳公司东侧。法定代表人：陈立强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦政文、彭军，甘肃为公律师事务所律师。本院在执行(2017)甘1122执706号即申请执行人黎小燕与被执行人甘肃木源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）甘1122民初02289号民事调解书申请本院执行。执行中，被执行人的法定代表人陈立强下落不明，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务（3668000元）、申请执行费390800元，逾期被执行人未履行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人在建房产已在另案中被全部查封，其名下再其他无不动产、交通运输工具、银行存款等可供执行的财产，本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，将陈立强移送公安机关协查临控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯泽迪审 判 员  杨红洲代理审判员  杨满义二〇一七年十月十六日书 记 员  全 刚
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1542号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县世纪大道广海新景城1-2层，统一社会信用代码913505216765354865。代表人：张仲仪，该行行长。被执行人：庄志江，男，1987年3月24日出生，汉族，住泉州台商投资区，被执行人：郑秋华，女，1988年11月7日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行与被执行人庄志江、郑秋华金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年十月二十四日书记员  徐君鸿
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执恢2220号驻马店市驿城区天中中小学校：你与王新华借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2078号申请执行人:陈炳南，男，1975年9月8日出生，汉族，住惠安县。被执行人：彭灿煌，男，1974年3月5日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈炳南与被执行人彭灿煌民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十八日书 记 员  傅泽伟
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1415号申请执行人：施树金，男，1958年1月6日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县，被执行人：孙军，男，1977年4月25日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大专文化，农民，住安徽省凤阳县，本院在执行施树金与孙军追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人施树金与被执行人孙军于2017年10月11日达成执行和解协议，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六规定，裁定如下：终结安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126民初680号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  卞文新二〇一七年十月十一日代理书记员  杨新光
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1301号被执行人张权宇。本院在执行张权宇罚金纠纷一案中，经查张权宇无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604刑初第356号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  陈 恒二〇一七年十月二十八日书记员  张 宝