wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宁陕县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0923民初323号原告：李家寿，男，1985年3月26日出生，住陕西省安康市宁陕县。被告：杨建军，男，1960年7月11日出生，住陕西省西安市户县。被告：张凯林，男，1971年4月16日出生，住陕西省西安���户县。原告李家寿与被告杨建军、张凯林运输合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家寿到庭参加诉讼，被告杨建军、张凯林经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李家寿向本院提出诉讼请求：１.判令被告偿还原告欠款3640元；2.判令被告支付原告利息及催款费用2600元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张凯林承包的广货街镇长圆通砂石厂，在生产期间，原告为该厂运输砂石毛料。2015年12月30日经结算，被告共欠原告运费3640元，并由被告杨建军出具欠条一张。后经原告多次催要，一直没有结果。为此，依法起诉，请求支持原告诉讼请求。被告杨建军��张凯林未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2015年4月，原、被告双方口头约定：由原告在被告张凯林承包的宁陕县广货街镇长圆通砂石厂为其转运砂石毛料，每车运费30元，月底结账。但被告未按约定履行，2015年12月30日经双方结算，被告共欠原告运费3640元，因无钱支付，便由被告杨建军（该厂财务管理人员）出具欠条一张。欠条载明：“现欠李家寿转毛料费3640元（叁仟陆佰肆拾元），落款为杨建军”。后经原告多次催要无果，原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。以上事实，有原告提交的欠条原件以及庭审笔录在卷为证，经本院依法审查，上述证据与原告当庭陈述相互印证，故可作为本案定案依据。本院认为，原、被告双方于2015年4月达成的口头运输合同，系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，故属有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告杨建军出具欠条的行为属于职务行为，应由该厂承包人张凯林承担清偿责任。原告已按约履行了自己的义务，但被告张凯林未按约支付原告运费，已构成违约。综上，原告请求被告张凯林支付所欠运费，合法有据，应予支持。请求被告杨建军支付运费，于法无据，不予支持。原告请求被告支付利息及催款费用，无证据证实，不予支持。综上所述，原告诉请，合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张凯林于本判决生效后3日内支付原告李家寿运费3640元；二、驳回原告李家寿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案依法收取案件受理费50元，减半收取25元，由被告张凯林负担。为简化诉讼费结算手续，先由原告代为结算，待被告张凯林履行判决时，将本案诉讼费随同本案标的款一并给付原告李家寿。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  魏富军二〇一七年十月二十七日书记员  王东海法律释明：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履��自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的���果。
结 案 通 知 书申请人杭州市江干区人民法院与陈子江受贿罪一案，案号（2017）浙0104执2729号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。杭州市江干区人民法院执行局二〇一七年十月九日
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初11347号原告：姜清军，男，1984年11月2日出生，汉族，住江苏省灌���县。委托代理人：钱斌，江苏吴越律师事务所律师。委托代理人：施健民，江苏吴越律师事务所律师。被告：李刚，男，1975年6月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告姜清军与被告李刚租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理，依法由审判员潘景信适用简易程序于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告姜清军的委托代理人施健民、被告李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜清军向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠款27800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2015年1月至2016年6月在原告处租赁场地布置器材，共结欠原告租赁费27800元，并于2017年7月8日向原告出具欠条一份。后经原告多次催讨，但被告一直没有支付。现原告起诉至法院，请求法院依法判决。被告李刚承认原告在本案中所主张的事实，但辩称暂时没有能力归还。本院认为，被告李刚承认原告姜清军在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。根据法律规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，原、被告双方虽未在欠条中约定付款期限，但经原告催讨后，被告仍未在合理期限内付款，显属违约，原告要求被告支付租金的请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条的规定，判决如下：被告李刚于本判决生效后十日内支付原告姜清军租金27800元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62）案件受理费减半收取248元，由被告李刚负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，���告已预交的诉讼费用，本院不再退还。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员  潘景信二〇一七年十月十八日书记员  蔡 洁
江苏省张家港市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0582行初237号起诉人丁秀忠，男，1968年3月24日生，汉族，住张家港市。本院收到起诉人丁秀忠以张家港保税区（金港镇）晨阳村村民委员会为被告的行政诉状。丁秀忠称：1998年续包土地时，金港镇高科村村委会发给原告一份《承包经营权证书》，其上面明确了承包方与发包方各自的权利义务，应全面履行，承包地1.48亩与承包30年的期限都不能改变。为此诉请：判令被告针对下列五条，履行工作职责，作出具体行政行为：1、继续履行《承包经营权证书》上注明的权利义务；2、向申请人颁发农业部统一格式的农村土地承包经营权证书；3、申请村委在新的《承包经营权证书》上承包土地面积一栏注明1.48亩；4、每年的涉农补贴仍以原来承包面积1.48亩计算，并将该补贴打到申请人银行卡上；5、拟写并送达书面的格式规范的《行政处理决定书》。本院认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。本案中，起诉人丁秀忠以张家港保税区（金港镇）晨阳村村民委员会为被告提起行政诉讼，而张家港保税区（金港镇）晨阳村村民委员会不是适格的被告。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、第四十九条第（二）项的规定，裁定如下：对起诉人丁秀忠的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判长  刘安审判员  洪春审判员  周琳二〇一七年十月二十六日书记员  李惠
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川15刑终473号原公诉机关四川省江安县人民检察院。上诉人（原审被告人）李翔，男，1996年10月19日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，农民，住江安县。因犯妨害公务罪于2016年7月被上海市浦东新区人民法院判处拘役四个月。因本案于2017年3月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于江安县看守所。原审被告人刘钰林，男，1994年6月13日出生于四川省江安县，汉族，中专文化，农民，户籍地江安县，住江安县。因本案于2017年3月16日被刑事拘留，同年4月20日被监视居住。四川省江安县人民法院审理四川省江安县人民检察院指控原审被告人李翔、刘钰林犯盗窃罪一案，于二〇一七年八月三十一日作出（2017）川1523刑初138号刑事判决，判处李翔有期徒刑一年八个月，判处刘钰林有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。被告人李翔不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李翔申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人李翔、原审被告人刘钰林犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李翔在上诉期满后要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李翔撤回上诉。四川省江安县人民法院（2017）川1523刑初138号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 云审判员 黄 翔审判员 杨志其二〇一七年十月十一日书记员 郑 江
黑龙江省北安农垦法院民 事 判 决 书〔2017〕黑81**民初909号原告李佰胜，男，1970年1月28日出生，汉族，干部，现住黑龙江省格球山农。被告倪秀桂，男，1969年7月28日出生，汉族，现住黑龙江省格球山农场。原告李佰胜与被告倪秀桂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月23日公开开庭审理了此案。原告李佰胜，被告倪秀桂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李佰胜诉称，2015年2月1日，被告倪秀桂与李长清签订协议，倪秀桂提供迪尔S660收获机车（含割台、拾禾台、玉米割台），价款155万元，李长清先行支付70万元，剩余车款提车时（2015年8月15日前）一次性支付。倪秀桂至今未交付机车及其附属设备。原告李佰胜参与了此次机车购买，倪秀桂知晓并于2015年9月27日给李佰胜出具了40万元欠条一张，李长清在场。此款至今未还，故诉至法院要求倪秀桂返还购车款40万元并承担本案的诉讼费用。被告倪秀桂对原告李佰胜所述事实当庭予以认可，承认其欠李佰胜40万元购车款的事实，但因其他人尚欠其款，现无法偿还李佰胜欠款。原告李佰胜为证明其主张成立，向本院举示证据欠条一份，证实被告倪秀桂欠原告李佰胜欠款40万元的事实。被告倪秀桂对该证据无异议，承认其欠款的事实。本院的认证意见为：被告对该证据的真实性无异议，证据真实，来源合法，该证据可以证实被告欠款的事实，本院依法予以采信。被告倪秀桂为证明其主张成立，向本院举示欠条一份，证明40万没揣其自己兜里，交给别人买车了。原告李佰胜对该证据有异议，认为钱交给被告倪秀桂买车，是其与被告之间的买卖关系，是否交给其他人其不清楚。本院的认证意见为：该证据为复印件且原告对该证据不予认可，无法证实被告所欲证实的内容，本院依法不予采信。本院经审理查明：2015年2月1日，被告倪秀桂与李长清签订协议，倪秀桂提供迪尔S660收获机车（含割台、拾禾台、玉米割台），价款155万元，李长清先行支付70万元，剩余车款提车时（2015年8月15日前）一次性支付。倪秀桂至今未交付机车及其附属设备。原告李佰胜参与了此次机车购买，倪秀桂知晓并于2015年9月27日给李佰胜出具了40万元欠条一张，李长清在场。欠条约定在2015年10月30日前还款30万元，余款10万元于2015年12月31日前还清。此款至今未还。本院认为，原、被告双方约定买卖收获机车，但因故合同未能履行，被告倪秀桂出具欠条约定期限向原告返还购车款，现约定期限己过，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告倪秀桂应当按照约定履行返还40万元购车款的义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，判决如下：被告倪秀桂于本判决生效之日起十日内返还原告李佰胜购车款40万元。案件受理费7300元，减半收取3650元；保全费2520元，合计金额6170元，由被告倪秀桂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  祁红艳二〇一七年十月二十三日书记员  米 展
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0435民初806号原告:刘昌晓，男，1977年2月13日出生，汉族，曲周县人，住本村。被告:刘志抗，男，1995年6月3日出生，汉族，曲周县人，住本村。被告：靳建刚，男，1987年1月10日出生，汉族，曲周县人，住本村。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司曲周营销服务部住所地：曲周县建设街西。负责人：高永革，公司经理。原告刘昌晓与被告刘志抗、靳建刚、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司曲周营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告刘昌晓于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘昌晓在诉讼期间提出撤诉申请，是其对自己合法诉讼权利的处分，应予尊重，经审查符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘昌晓撤诉。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告刘昌晓负担。审判员  杨鹏飞二〇一七年十月二十五日书记员  郭海燕
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1304民初2653号原告：钟刚，男，生于1976年5月15日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：林建全，南充市嘉陵区李渡法律服务所法律工作者。被告：张银春，男，生于1979年12月14日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。原告钟刚诉被告张银春民间借贷纠纷一案,本院于2017年9月25日立案受理，依法由审判员宋玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟刚及其委托诉讼代理人林建全到庭参加诉讼。被告张银春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟刚向本院提出诉讼请求：判令被告即时返还借款人民币20万元，并承担借款期间银行同期贷款资金占用利息及违约责任。事实与理由：原、被告系同乡人，又是同学。近些年，被告一直在福建一带承包建筑工程劳务。2015年4月初，被告邀请原告到福建合伙承包建筑劳务工程，基于对被告的信任，原告即筹集资金20余万元，乘飞机到福建与被告会合，并出资、出人、出力参加其工程施工，完工之后，因双方在出资结算观点不一致，后经双方自愿平等协商一致：承包的工程利益、风险与原告无关，被告返还原告出资的款项22万元。双方形成合意之后，被告当即支付了2万元，并亲笔出具借条一张，即借到原告人民币20万元，并约定有返还借款的时间和违约责任。被告出具借条后，在约定期间没有履行承诺，经原告多次催收无果，被告用失联、失踪来逃避责任。原告的大部分资金是从亲戚朋友处借来的，因此被迫起诉。被告张银春未到庭，亦未向本院提交书面答辩材料及证据材料。经审理查明：原告钟刚与被告张银春系同乡关系。2015年4月，原、被告合伙在福建承包建筑劳务工程，原告钟刚出资20余万元参与工程施工。完工之后，原、被告双方经协商，由被告张银春向原告钟刚出具借条一张，内容为：“张银春于2015年5月份，向钟刚本人借人民币贰拾万元整，经双方约定于2016年农历腊月二十八日归还钟刚贰拾万元整。张银春的任何工地与钟刚无关，如张银春逾期不归还钟刚二十万元，按总金额的5%违约金收取。本协议一式两份，签字生效。”钟刚与张银春分别在“出资人”与“借款人”处签名并捺印，落款时间为2015年5月。逾期后经原告多次催收，被告至今未予偿还。原告遂起诉来院，提出前述诉讼请求。同时查明，原、被告约定的还款时间“2016年农历腊月二十八日”公历时间为“2017年1月25日”。本院认为，原、被告合伙从事建筑劳务施工，完工后经双方协商，被告向原告出具了借条一张，对金额、还款时间及违约责任均进行了约定，因此该借条所载明的内容实际为双方对合伙事务的结算，系双方真实意思表示，据此形成的债权债务关系成立，且合法有效，被告依法应当按照约定履行还款义务。对于原告要求被告承担借款期间资金占用利息的主张，因双方对借款期间及逾期利率均未约定，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，对于借期内即约定的还款之日2017年1月25日前的利息，本院不予支持。对于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院确定被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息至还清之日止。对于原告主张的违约金问题，因原、被告双方约定了逾期还款的违约金按总金额的5%收取，且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告一并主张的逾期利息及违约金总计未超过年利率24%，故本院予以支持，被告应当向原告支付违约金1万元（20万元×5%）。综上，为了结纠纷，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（九）项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告张银春在本判决生效后十日内向原告钟刚偿还借款本金20万元，并自2017年1月26日起以实际借款金额为基数按照年利率6%支付利息至付清之日止；二、被告张银春在本判决生效后十日内向原告钟刚支付违约金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元由被告张银春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 宋 玲二〇一七年十月二十五日书记员 胡沥文附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（二）排除妨碍；（四）返还财产；（六）修理、重作、更换；（八）赔偿损失；（十）消除影响、恢复名誉；法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4527号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省舞钢市温州路中段路西，统一社会信用代码：914104001719666197。法定代表人：白建波，董事长。委托诉讼代理人：刘元，男，1986年3月19日出生，汉族，住河南省舞钢市，（特别授权）。被告：李培恒，男，1954年7月1日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告李培恒金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曹俊英二〇一七年十月二十四日书记员  吴 岩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省永仁县人民法院支 付 令(2017)云2327民督12号申请人丁顺莲，女，1966年12月10日生，汉族，农民，住永仁县，被申请人：永仁县壮农农业科技经贸有限公司。组织机构代码证：56009297-8。地址：永仁县永定镇小汉坝办事处黑果倮箐。法定代表人：韩加祥。男，1959年10月15日生，汉族，住云南省安宁市。申请人丁顺莲于2017年10月24日向本院申请支付令。申请人丁顺莲称，2016年10月永仁县壮农农业科技经贸有限公司在莲池村委会湾旧小组承租了100亩农田种葱，在承租开始，原告就到农田开始做工，工资每月15号结算，但从2017年3月开始永仁县壮农农业科技经贸有限公司一直拖欠原告工资。申请人提供永仁县壮农农业科技经贸有限公司工资表册一份予以证明，要求被申请人永仁县壮农农业科技经贸有限公司支付申请人丁顺莲劳务费:272.40元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定。特发出如下支付令：被申请人永仁县壮农农业科技经贸有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人丁顺莲人民币272.40元。申请费17.00元，由被申请人永仁县壮农农业科技经贸有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  倪芳燕二〇一七年十月二十四日书记员  王艳琴
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2740号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏，该院院长。被执行人：安徽远瑞投资有限公司,住定远县定滁路南侧，组织机构代码66621333-6。法定代表人：邓长义，该公司总经理。本院在执行定远县人民法院与安徽远瑞投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案��，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人安徽远瑞投资有限公司的存款11284.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学云二〇一七年十月十二日书记员  俞 莹
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2859号申请执行人：倪世华,男,1992年8月16日出生,住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：赵祥发,男,1968年10月21日出生,住安徽省定远县。本院在执行倪世华与赵祥发买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人赵祥发的存款55000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学云二〇一七年十月十九日书记员  俞 莹
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1282执673号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行。住所地：灵宝市金城大道**号。负责人：张斌，该行行长。被执行人：张春梅，女，1976年12月18日生，汉族，住灵宝市。被执行人：钱贵全，男，1973年2月28日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：梁丽娜，女，1986年11月16日生，汉族，住灵宝市。被执行人：王天宝，男，1971年3月9日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：河南省工商联小微企业服务中心。住所地：郑州市郑东新区河南商会大厦**楼。法定代表人：张宏明，系该中心主任。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与被执行人张春梅、钱贵全、梁丽娜、王天宝、河南省工商联小微企业服务中心借款合同一案，本院（2016）豫1282民初3002号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行于2017年5月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币40万元及利息，并承担本案执行申请费6110元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、依法向被执行人张春梅、钱贵全、梁丽娜、王天宝、河南省工商联小微企业服务中心发出执行通知和报告财产令，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人张春梅、钱贵全、梁丽娜、王天宝、河南省工商联小微企业服务中心纳入失信被执行人名单；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人钱贵全、王天宝仅有少量银行存款，目前已分别扣划存款钱贵全1048.09元；3、查封登记在被执行人张春梅名下豫Ｍ×××××力之星牌车、登记在被执行人钱贵全名下豫Ｍ×××××本田牌车各一辆，由于申请人未提供该车线索，未能实际扣押；被执行人名下无证券、房屋、工商信息。4、本院对被执行人钱贵全采取拘留措施，同时启动刑事责任追究程序等强制措施，钱贵全因拒不执行判决裁定罪被本院判处有期徒刑一年六个月。因被执行人张春梅、王天宝下落不明，申请人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月30日告知申请执行人，并要求其再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学仁审判员  杨晓峰审判员  李 俊二〇一七年十月三十日书记员  杨文刚
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0105刑初525号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人陈佩杭，男，1979年10月10日出生，汉族，浙江省诸暨市人，博士研究生文化，系东方日升（宁波）电力开发有限公司研究院院长，户籍所在地杭州市拱墅区。因本案于2017年10月11日被刑事拘留，本院于同月18日决定变更强制措施为取保候审。公诉机关以拱检刑诉（2017）504号起诉书指控被告人陈佩杭犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人魏某出庭，指控：2017年10月10日晚11时40分许，被告人陈佩杭违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶车牌号为浙Ａ×××××的小型轿车沿本市拱墅区湖墅南路由南向北上路行驶。11时48分许，其驾车驶至夹城巷南口处时被执勤民警查获，经呼吸检测，其酒精含量为154.5mg/100ml，后被告人陈佩杭被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取血样，经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，确认其血液中乙醇含量为140.7mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人陈佩杭的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人陈佩杭判处拘役一个月，缓刑二个月。被告人陈佩杭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈佩杭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈佩杭归案后如实供述罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈佩杭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  何爱珠二〇一七年十月十八日代书 记员  李 悦
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0781财保51号申请人：马彦滨，男，1964年9月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。被申请人：辽宁国际建设工程集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：田来，总经理。被申请人：大中华国际集团（满洲里）有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：黄文稀，总经理。申请人马彦滨与被申请人辽宁国际建设工程集团有限公司、大中华国际集团（满洲里）有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，申请人马彦滨向本院申请财产保全，请求对被申请人大中华国际集团（满洲里）有限公司欠付辽宁国际建设工程集团有限公司的工程款421万元进行保全。申请人马彦滨已向中国人民财产保险股份有限公司投保了责任限额为421万元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人大中华国际集团（满洲里）有限公司对辽宁国际建设工程集团有限公司的421万元应付工程款予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  孙宗丽二〇一七年十月十日书记员  程凯歌
重庆市綦江区人民法院行 政 判 决 书(2017)渝0110行初173号原告霍永坤，男，1964年12月15日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告重庆市綦江区南桐镇人民政府,地址：重庆市万盛南桐镇陈家湾。法定代表人，张同忠，该镇镇长。委托代理人杨剑锋，重庆市万盛经开区关坝法律服务所法律工作者。委托代理人胡纲，该镇农业服务中心主任。第三人杨远先，女，1960年12月6日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告霍永坤诉被告重庆市綦江区南桐镇人民政府及第三人杨远先申请履行法定职责一案，于2017年8月9日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2017年8月11日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。原告霍永坤，被告委托代理人杨剑锋、胡纲，第三人杨远先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍永坤于2017年2月27日向被告重庆市綦江区南桐镇人民政府提出申请，要求变更农村土地承包合同。被告重庆市綦江区南桐镇人民政府在原告起诉之前未作出处理决定。原告霍永坤诉称，2004年原丰岩村与沙坝村合并后为沙坝村，需更改农村土地承包合同发包方的排头。2005年更改排头时当时的负责人陈世田将第三人杨远先的名字填在原告户合同上，欺骗原告父亲签字，导致原告户土地承包合同上有杨远先的名字。原告多次找被告变更土地承包合同并删除杨远先的名字，被告告知原告变更土地承包合同需要的材料。原告在收集齐被告所说的材料后，再次向被告申请要求变更土地承包合同。被告一直未给原告回复，现起诉要求被告对原告提交的“变更农村土地承包合同的申请”依法作为。原告霍永坤向本院提供如下证据、依据：1.万盛经开区农村土地承包经营权证颁发变更注销审核审批备案表，拟证明被告未履行法定职责的事实；2.2017年3月27日原告与万盛区南桐镇沙坝村大坪合作社重新签订的《重庆市农村土地承包合同》和土地承包情况登记表，拟证明原告提供了被告要求原告提供的材料；3.2013年6月8日的一份名单表；4.洞口社92年度减免农税名单；5.2005年沙坝村大坪社的统计表；以上3、4、5均拟证明原告所在社一直是76人，但当时登记表都是写的77人，属于明显错误。被告重庆市綦江区南桐镇人民政府辩称，一、被告不是本案的适格被告。原告提出的申请时要求答辩人对其“农村土地承包合同进行变更”，而原告户的《农村土地承包经营权证》的发证机关是原重庆市万盛区人民政府，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条：县级以上地方人民政府应当向承包方颁发承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。《农村土地承包经营权证管理办法》第4条第1款：实行家庭承包经营的承包方，由县级以上地方人民政府农业行政主管部门负责农村土地承包经营权证的备案、登记、发放等具体工作。第7条规定了办理农村土地承包经营权证的具体程序，且报送材料由发包方提交而非承包方。因此，被告不是本案的适格主体，原告也非申请变更的主体。二、本案土地承包经营权涉及的第三人杨远先提出异议。案涉土地承包经营权的变更，因与第三人杨远先存在纠纷，且杨远先已向被告提出了书面调解的申请，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条的规定，应当对原告提出的变更登记程序予以中止。经庭审质证，被告对原告证据1无异议，认为证据2不合法，对证据3、4、5的真实性不予认可，认为不能达到原告的证明目的。第三人认为原告提供的证据2不合法，对其他证据无异议。经本院审查，原告提供的证据1真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。原告提供的证据2、3、4、5，与本案具有关联性，但其真实性、合法性本案不作审查，确认由行政机关在履行职责中审查。经审理查明，原告霍永坤于2017年2月27日向被告提出申请，要求被告变更农村土地承包合同，并提交了相关材料。被告经初审后告将原告提交的材料提交给万盛经开区农林局。之后原告去该局查询知晓其不予办理变更登记的理由为“审批审核备案表无镇分管领导签字和镇政府公章”。现原告向本院提起行政诉讼，要求被告对原告提交的“变更农村土地承包合同的申请”依法作为。本院认为，原告于2017年2月27日向被告申请变更农村土地承包经营权合同，其请求目的是变更农村土地承包经营权证。根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第十五条规定“办理农村土地承包经营权变更申请应提交以下材料：（一）变更的书面请求；（二）已变更的农村土地承包合同或其他证明材料；（三）农村土地承包经营权证原件”。第十六条规定“乡（镇）人民政府农村经营管理部门受理变更申请后，应及时对申请材料进行审核。符合规定的，报请原发证机关办理变更手续，并在农村土地承包经营权证登记簿上记载。”本案原告向被告提出变更农村土地承包经营权证的申请后，被告应当依法进行初审，符合规定的报请发证机关办理变更手续。而被告在初审后未签字盖章的情况下将材料转交万盛经开区农林局，该局以无被告分管领导签字和无镇政府公章为由不予办理,导致这一行为后果是属被告未正确履行法定职责所致。对农村土地权属存在争议的处理，应当由颁证机关协调有关部门，在充分尊重集体经济组织和农户意见的前提下，核实确认，确权颁证。故被告提出变更登记程序应予中止的意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：责令被告重庆市綦江区南桐镇人民政府在本判决生效之日起30日内依法履行法定职责。本案案件受理费50元由被告重庆市綦江区南桐镇人民政府承担（原告已预缴案件受理费50元，被告在本判决生效之日起30日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  姚代正人民陪审员  罗玉开人民陪审员  王 萍二〇一七年十月十一日书 记 员  李江南
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1243号之六被执行人魏世忠，男，汉族，住遂平县。关于执行魏世忠罚金纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728刑初169号刑事判决书，于2017年09月11日向被执行人魏世忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏世忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏世忠在中国工商银行171502930110********账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一七年十月三十一日书记员 王翔宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初2564号原告：杨学军，男，1970年2月22日出生，汉族，宁夏银川市人，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市。被告：兰锋，男，1983年10月1日出生，汉族，宁夏西吉县人，公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。被告：李双苗，女，1984年4月25日出生，汉族，宁夏西吉县人，无业，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：兰锋，系李双苗丈夫。被告：银川嘉顺万达工程机械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：兰锋，系该公司总经理。原告杨学军与被告李双苗、银川嘉顺万达工程机械有限公司（以下简称银川嘉顺万达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨学军，被告兰锋作为被告李双苗委托诉讼代理人、银川嘉顺万达公司法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨学军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告兰锋偿还原告借款50万元，利息114274元（利息计算至本息付清为止），以上费用共计614274元；2、请求判令被告李双苗、银川嘉顺万达公司对该笔债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告兰锋因资金周转困难，于2016年6月3日从原告处借款50万元，双方于当日签订了借款合同，合同约定：借款利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，如果被告逾期还款，需要承担原告因此实现债权产生的律师费、交通费、诉讼费、评估费等全部费用。被告兰峰以其所有的塔吊、电梯及贺兰明珠花园某号房产作为此次借款的抵押物。被告李双苗、银川嘉顺万达公司对该笔债务的本金及利息承担连带清偿责任，发生争议后由金凤区法院管辖。合同签订后，原告分次将借款全部支付给了被告兰峰。借款后，原告向被告多次催要该款项未果，故提起诉讼，请求判如所请。被告兰锋、李双苗、银川嘉顺万达公司共同辩称，对原告诉请的借款被告只认可3万元。出具借条后，原告答应出借50万，但只支付被告3万元，且借条中的日期也并非被告所书写，实际发生日期为2017年4月2日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的视频资料，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的借款合同，被告对该合同中书写的借款日期主张并非自己所书写，但认可其他内容为自己书写，本院对该证据的部分内容予以认可。对原告提供的转款凭证，被告对其真实性无异议，本院予以采信。被告提交的电话录音，原告对其真实性无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨学军与被告兰锋签订《借款合同》一份，约定：被告兰锋因资金周转所需向原告杨学军借款50万元，利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。被告兰锋逾期归还借款本息的，按照上述利率标准计付利息，并承担因实现债权产生的全部费用。被告兰锋自愿以其名下六台Q压40塔吊、位于银川市××县房屋，两台2**型电梯所有抵押，以2017年3月26日上午视频为证，如果被告不承认此账或不还款，以视频中所有设备抵账，如果二次抵押被告愿意承担一切法律责任。被告李双苗、银川嘉顺万达公司为上述借款本息及实现债权的全部费用提供连带责任担保，担保期间为借款期限届满之日起两年。被告兰锋在借款人处签名确认。被告李双苗，被告兰锋以银川嘉顺万达公司名义在担保人处签字。合同落款日期书写为2016年6月3日。另查明，1.原、被告之间存在多次借贷关系。2.被告李双苗与被告兰锋系夫妻关系。被告兰锋系被告银川嘉顺万达公司法定代表人。3.2016年6月3日、6月5日，原告分别向被告转款15万元、40万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点：被告兰锋是否向原告实际借款50万元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的借款合同十四条载明”被告兰锋自愿以其名下六台Q压40塔吊、位于银川市××县房屋，两台2**型电梯所有抵押，东西以2017年3月26日上午视频为证”。而原告提供的视频中也证实被告自愿以位于银川市××县房屋做抵顶。通过原告提供的证据可证实，双方就房屋抵押事宜进行了视频的录制。原告所述借款合同签订于2016年6月3日，但借款合同中约定”以2017年3月26日视频为证，并以视频中说的所有的设备抵债”的内容不符合常理，同时被告兰锋辩称该借款实际发生在2017年4月3日，借款合同日期也并非自己所书写。由此可认定，该借款应发生在录制视频之后，即2017年3月26日上午之后。原告虽提供了2016年6月3日、6月5日向被告转款55万元证据，但该证据仅能证明其曾经向原告打款，不能够证明该两笔款项系借款合同所约定的借款金额。庭审中，被告自认原告实际向其借款3万元，故本院认定原告向被告的借款金额为3万元。对原告主张的利息，被告自2017年3月26日至判决书确定的给付之日止，按照合同约定的中国人民银行同期贷款年利率四倍即2017年1至5年年利率4.9%的四倍为19.6%标准计算支付于原告。被告李双苗作为担保人，应对涉案债务承担连带保证责任，被告兰锋系被告银川嘉顺万达公司法定代表人，其就涉案借款向原告提供担保的行为，应由被告银川嘉顺万达公司承担相应的法律责任。故对原告请求被告李双苗、银川嘉顺万达公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李双苗、银川嘉顺万达公司承担责任后有权向被告兰锋追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告兰锋于本判决生效后十日内偿还原告杨学军借款本金30000元；并按照年利率19.6%，以30000元为基数，自2017年3月26计算至本判决确定的给付之日止；二、被告李双苗、银川嘉顺万达工程机械有限公司对上述第一项确定的由被告兰锋所负的债务承担连带清偿责任；被告李双苗、银川嘉顺万达工程机械有限公司承担保证责任后，有权向被告兰锋追偿。三、驳回原告杨学军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4971元，由原告负担550元，被告兰锋、李双苗、银川嘉顺万达工程机械有限公司负担4421元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员唐娣娟二〇一七年十月二十六日书记员李晓艳
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0322民初3561号原告：桐梓县富成家园房介中心。负责人：成强，男，桐梓县海校街道武胜路33号门面。委托诉讼代理人：李治伦，桐梓县燎原法律服务所工作者被告：陆洪，男，汉族，1981年9月16日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。被告：仇小青，女，汉族，1988年9月16日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。本院在审理原告桐梓县富成家园房介中心与被告陆洪居间合同纠纷一案中，原告桐梓县富成家园房介中心于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告桐梓县富成家园房介中心撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告桐梓县富成家园房介中心负担。审判员 龙 洁二〇一七年十月二十日书记员 梁红红
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0282民再2号之一本院于2017年10月12日作出的（2017）吉0282民再2号再审民事判决书文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：邹志和与孙运河买卖合同纠纷再审民事判决书中第六页合议庭组成人员“代理审判员王元”应补正为“审判员罗晓波”。审 判 长  王冰茹审 判 员  罗晓波代理审判员  董 慧二〇一七年十月二十三日书 记 员  王书宁
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0403民初2216号原告：珠海市中港城物业服务有限公司，住所地广东省珠海市斗门区湖心路2223号东方威尼城4栋2269号，统一社会信用代码914404006665034052。法定代表人黄泽松。委托诉讼代理人何建华，员工。被告：王关健，男，1985年5月4日出生，汉族，住广东省遂溪县。本院在审理原告珠海市中港城物业服务有限公司诉被告王关健物业服务合同纠纷一案中，原告珠海市中港城物业服务有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市中港城物业服务有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告珠海市中港城物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费37元，由原告珠海市中港城物业服务有限公司负担。审判员  何颖坚二〇一七年十月十二日书记员  黄 叶
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2731民初826号原告：周海涛，男，1988年6月18日生，汉族，无业，住惠水县，被告：李殷祥，男，1977年4月3日生，汉族，职业不详，住贵州省普定县，原告周海涛诉被告李殷祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告周海涛到庭参加诉讼，被告李殷祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还70000元人民币借款及拖欠利息13000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年9月9日，被告以惠水涟江医院装修资金周转困难为由向原告借款人民币50000元，出具借条一张，2014年11月6日被告又以装修资金周转困难为由，向原告借款人民币20000元，出具借条一张。经原告多次催促，被告均以无力偿还借款为由拒绝还款，并且拒不回复原告与其的各种联系，故原告诉至人民法院，诉请如前。被告未答辩。经审理查明:被告以惠水涟江医院装修资金周转困难为由，于2014年9月9日、2014年11月6日分别向原告借款50000元、20000元。2014年9月9日开始，被告以借款本金50000元为基数，按月利率5%向原告支付两个月利息。因被告未继续支付利息亦未归还原告本金，故原告起诉至本院，诉请如前。以上事实有原告的陈述，原告提供的借条2张、照片1张予以证实。本院认为：合法的借款关系受法律保护，被告李殷祥与原告周海涛之间的借贷关系依法成立，被告违反了借款合同约定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，应承担继续履行还款义务。故原告诉请被告李殷祥偿还借款本金70000元的主张，本院依法予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，双方约定月利率为5%，超出月利率为2%，两个月共计50000元×2%＝1000元，虽然被告未请求返还已支付超出的利息，但本院应当主动适用，鉴于被告属于违约方，原告借款给被告的目的亦是收取相应的利息，故该1000元应当折抵利息。本案中，原告自愿仅要求被告按银行同期利率计算利息（本院确认银行贷款年利率为6%），符合法律的规定，本院予以确认，故本案的利息应为：以本金70000元为基数，按年利率6%计算，从2014年11月9日计算至2017年5月9日，共计30个月的利息为10500元，扣减超过法律规定的1000元，截止2017年5月9日的利息为9500元，2017年5月9日后的利息，按年利率6%计算至被告还清所有借款本金之日止。被告李殷祥在本院送达开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告诉请进行抗辩的权利，由此产生的不利后果应当由被告李殷祥承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李殷祥在本判决生效之日起十日内一次性支付原告周海涛借款本金人民币七万元及截止2017年5月9日的利息人民币九千五百元，共计七万九千五百元。2017年5月9日后的利息，以尚欠的本金为基数，按年利率6%计算至被告李殷祥还清所有借款本金之日止；二、驳回原告周海涛的其余诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九百三十八元，由被告李殷祥承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长 董  胜  军审 判 员 周  彰  良人民陪审员 雷  凌  荔二〇一七年十月九日书 记 员 白健飞（代）
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1003民初1610号原告：珠海中珠物业管理服务有限公司。负责人：游某某。原告：珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司。负责人：丁某某。上述两原告的委托诉讼代理人：刘某某。上述两原告的委托诉讼代理人：何某某。被告：易某，女，汉族，住湖南省长沙市天心区友谊路。被告：段某某，男，汉族，住湖南省长沙市天心区友谊路。原告珠海中珠物业管理服务有限公司、珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司诉被告易某、段某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告珠海中珠物业管理服务有限公司、珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司于2017年10月20日以已与被告易某、段某某达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告珠海中珠物业管理服务有限公司、珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司向本院申请撤回对被告易某、段某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海中珠物业管理服务有限公司、珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司撤诉。案件受理费776.67元，减半收取388.34元，由原告珠海中珠物业管理服务有限公司、珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司负担。审判员  周裕蓉二０一七年十月二十日书记员  许贤辉附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初7671号原告陈容华,男,汉族,1941年3月29日出生,住河南省商丘市。被告仝兴伟，男，汉族，1963年3月2日出生，住河南省台前县。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，地址：河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号。统一社会信用代码：914114007932190799.负责人：杨文胜，职务：总经理。本院在审理原告陈容华与被告仝兴伟、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈容华于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈容华自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈容华撤回起诉。一审案件受理费25元由原告陈容华承担。审判员  贾自民二〇一七年十月二十三日书记员  王月圆
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0722执711号之一被执行人罗某某。本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院（2017）赣0722执711号之一裁定书，于2017年10月26日向被执行人罗某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗某某在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币63540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王占富二〇一七年十月二十六日书记员  陈小华
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执1401号之一申请执行人赵家盛，男，1987年11月24日生，汉族。被执行人谢鑫，男，1989年9月25日生，汉族。申请执行人赵家盛与被执行人谢鑫民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初6209号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，经本院执行，现已执行到人民币7669.61元，另查明,被执行人谢鑫名下无银行存款、车辆，在本辖区内无房产，故被执行人谢鑫名下暂无财产可供执行，本院于2017年10月26日召开执行听证，申请执行人亦不能提供新的财产线索，对终结本次执行程序无异议，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初6209号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马驰原审判员  李江永审判员  陈 芸二〇一七年十月二十七日书记员  周 宏
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初2371号之一原告：丰都县友情建材有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道雪玉路187号，统一社会信用代码91500230578986312F。法定代表人：曾兵，该公司经理。委托诉讼代理人：冯祥西，重庆市丰都县三合法律服务所法律服务工作者。被告：谷福应，男，1982年9月10日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告丰都县友情建材有限公司与被告谷福应买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告丰都县友情建材有限公司于同年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰都县友情建材有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告丰都县友情建材有限公司撤诉。案件受理费3867元，减半收取计1933.5元，由原告丰都县友情建材有限公司负担。审 判 长  刘 周审 判 员  任 巍人民陪审员  游光明二〇一七年十月十日书 记 员  周娅娟
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0205执288号申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司。被执行人：任美玲,女,1967年6月12日出生。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与任美玲借款合同纠纷一案中，经调查被执行人任美玲名下确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  段 续二〇一七年十月三十一日书记员  王 佩
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0533财保63号之一解除申请人：李永帅，男，汉族，1991年12月1日出生，住清河县。解除申请人：李爱环，女，汉族，1967年9月11日出生，住清河。被申请人：赵玉柱，男，汉族，1947年2月9日出生，汉族，威县人。赵玉柱与李永帅、李爱环诉前保全纠纷一案，本院于2017年10月27日作出（2017）冀0533财保63号民事裁定书，扣押李永帅驾驶的李爱环的冀Ｅ×××××号轻型仓栅式货车，现解除申请人李永帅、李爱环于2017年10月30日向本院申请解除上述保全措施并提交5,000元保证金。本院经审查认为，解除申请人李永帅、李爱芬申请解除扣押车辆的保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人李爱环冀Ｅ×××××1号轻型仓栅式货车的扣押保全措施。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋怀春二〇一七年十月三十日书记员  于香玉
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执465号申请人宋小林，男，1970年10月12日出生，汉族，农村居民，住四川省仪陇县。被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区国本路124号，统一社会信用代码：9150010171169503XN。法定代表人：冯毅怡，系该公司执行董事。被执行人李海安，男，1977年8月6日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人刘月良，男，1965年5月4日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人王礼军，男，1974年3月15日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初715号民事调解书，在执行宋小林申请执行重庆市黄浦建设（集团）有限公司、李海安、刘月良、王礼军合同纠纷一案中，因申请人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干部问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民初715号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  卢志坤审判员  郑从俊二〇一七年十月九日书记员  王 彬
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19168号原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人马晔，董事长。被告朱凤羽，女，1982年5月11日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告朱凤羽物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告朱凤羽的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回对被告朱凤羽的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十月二十三日书记员  周 蕊
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏刑申167号徐汉超：你因犯寻衅滋事罪一案，不服江苏省涟水县人民法院(2015)涟刑初字第00171号刑事判决和江苏省淮安市中级人民法院（2016）苏08刑终第54号刑事裁定，以“到中国青年报社门口喝药系事出有因；没有起哄闹事，没有造成公共秩序的混乱；定罪的证据不确实、不充分，证人应当出庭作证；涟水县人民法院对本案没有管辖权；张某某、陈某某等人没有受到刑事追究，同一案件出现两种处理结果等”为由,向本院提出申诉，请求宣告无罪。本院经审查认为，原裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。现综合查明的事实和证据，针对你的申诉理由，综合评判如下：一、关于到中国青年报社门口喝药系事出有因的申诉理由。经查，根据《中华人民共和国信访条例》的规定，人民群众信访可以采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式向各级人民政府反映情况，提出建议、意见或投诉请求。人民群众可以通过新闻媒体爆光抨击社会丑恶现象，但必须在法律允许的范围内进行。对贪污腐败行为，人民群众可以依法向纪检监察机关和检察机关检举、举报。上述行为均应当依法进行。你和他人可以依法进行信访，但不是你们集体到中国青年报社门口喝农药、造成公共场所秩序混乱的理由，故对此申诉理由，本院不予采纳。二、关于没有起哄闹事，没有造成公共秩序混乱的申诉理由。经查，2014年12月22日，你与他人没有依法至信访部门信访，而是到中国青年报社门口以集体喝农药方式制造事端，试图引起媒体和社会关注，北京警方和急救中心出动十余辆车进行现场处置，因为你们的行为造成报社人员和车辆无法通行，公共场所秩序混乱，你们的行为符合寻衅滋事罪的构成要件。故对此申诉理由，本院不予采纳。三、关于定罪的证据不确实、不充分，证人应当出庭作证的申诉理由。经查，认定你实施寻衅滋事犯罪事实，有你本人和同案犯在侦查机关的供述，证人程某某等人的证言，立案决定书，信访事项综合报告，毒物检验报告，诊断证明书、出院记录等证实，足以证实你和他人在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的事实，达到了刑事诉讼法要求的证据确实、充分的标准。另查明，根据刑事诉讼法的规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务，万某某、魏某某等知道情况的政府工作人员可以作为证人；证人李某某的证言可以证明李慧玲带人在北京集中居住的情况，证人颜梦婷可以证实尹公友购买农药的情况，都能证明你们准备犯罪的事实，且两人的证言与本案有关联性，符合刑事证据的资格要求；根据刑事诉讼法的规定，证据经过庭审举证、质证并查证属实的，可以作为定案的依据，程某某、万某某、魏某某等人的证言均经一审庭审举证、质证并查证属实，可以作为定案的依据。故对此申诉理由，本院不予采纳。四、关于本案的管辖权。经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条的规定，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。本案中各被告人的户籍地和经常居住地均在江苏省涟水县，由涟水县人民法院审理更为适宜，因此，涟水县人民法院依法审理本案，并无不当。故对此申诉理由，本院不予采纳。五、关于张某某、陈某某等人没有受到刑事追究，同一案件出现两种处理结果的申诉理由。经查，根据刑事诉讼法的规定，刑事案件的侦查由公安机关负责。检察、批准逮捕、提起公诉由人民检察院负责。审判由人民法院负责。如果你认为张某某、陈某某等人涉嫌犯罪，应当追究刑事责任，可以依法向公安机关和人民检察院进行控告、举报，要求立案侦查，提起公诉。故对此申诉理由，本院不予采纳。综上，你对该案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，现予以驳回。特此通知。二〇一七年十月三十日
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初19578号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被告邓秀花，女，1974年11月24日出生，户籍地河北省唐山市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告邓秀花信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人姚杨到庭参加诉讼，被告邓秀花经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：1.判令邓秀花立即给付招商银行信用卡欠款本息及滞纳金、费用共计244,337.73元(截止2017年5月17日，欠款本金161,083.14元，利息27,717.39元，滞纳金、费用55,537.20元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用及公告费全部由邓秀花承担。事实和理由：邓秀花自2013年3月11日始向招商银行处申请办理了信用卡，卡号为：×××。截至2017年5月17日止累计欠款本息及滞纳金、费用共计244,337.73元未给付。招商银行自2016年1月3日开始多次催款，被告仍未清偿。招商银行向本院提交了以下证据材料予以证明：1、信用卡申领表及信用卡领用合约；2、邓秀花身份证复印件；3、邓秀花信用卡消费的明细单。邓秀花未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。邓秀花未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院庭审质证，招商银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对招商银行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：邓秀花向招商银行递交了一份信用卡申请表。该申请表载明，本人已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》和《招商银行信用卡章程》，并且自愿遵守合约的规定，无论核准与否，本人同意此申请表及所附文件均由招商银行保留。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》载明以下内容：邓秀花保证向招商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意招商银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况，并保留相关资料；招商银行对信用卡实行多卡归户管理，持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）均属于同一信用卡账户，主卡持卡人及具有完全民事行为能力的附属卡持卡人均承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务负连带清偿责任，具有限制行为能力的附属卡持卡人只对附属卡项下发生的债务承担清偿责任；信用额度是持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）的共用额度，也是人民币账户与美元账户的共同额度，招商银行有权依据邓秀花的资信状况核给或调整其信用额度，邓秀花的信用额度与其附属卡持卡人共享招商银行有义务将额度调整的信息通知邓秀花，邓秀花同意并认可对调整后的信用额度内所发生的债务承担清偿责任；邓秀花及其附属卡持卡人的招商银行非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利；邓秀花可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；邓秀花如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金；邓秀花若未依约还款或有违规、欺诈行为造成招商银行经济损失，均由邓秀花承担赔偿责任，招商银行有权扣划邓秀花在本行的其它账户的存款以及处分其它抵押物用来清偿，如需扣划邓秀花未到期的定期存款或理财产品，邓秀花同意放弃其未到期存款或理财产品产生的全部孳息，扣收后的定期存款或理财产品余额一并转入其活期账户，招商银行同时保留依照法律程序进行追索的权利；邓秀花超过到期还款日，未归还透支款等款项的，招商银行有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用，招商银行因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由邓秀花承担。招商银行批准了邓秀花的申请，将卡号为×××的信用卡交付邓秀花使用。截至2017年5月17日，邓秀花尚欠招商银行信用卡欠款人民币合计244,337.73元（其中本金161,083.14元，利息27,717.39元，滞纳金、费用55,537.20元）。本院认为，招商银行与邓秀花之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同关系。招商银行与邓秀花作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。邓秀花既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。邓秀花在享受到招商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息并支付相关费用。邓秀花逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约相关规定，招商银行有权催收、追索欠款。招商银行的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓秀花于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款244,337.73元，并按照《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》的有关规定支付上述款项自2017年5月18日起至实际清偿之日止的利息及费用。如果被告邓秀花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4965元，公告费（以实际发生额为准）由被告邓秀花负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  童 飞人民陪审员  李爱洁人民陪审员  平美艳二〇一七年十月二十四日书 记 员  高毅航
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0703刑初264号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人吴某某，男，49岁，常德市武陵区人，汉族，小学文化，无业。因盗窃罪，分别于2009年11月24日和2011年6月28日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑七个月和十个月,2012年2月24日刑满释放。因盗窃罪，2013年10月23日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币五千元。因涉嫌盗窃罪，2017年6月29日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2017年8月3日被常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2017）272号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察员陈志新出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：被告人吴某某在2016年12月至2017年5月期间，以非法占有为目的，采取用剪刀剪断点火线的方式窃取他人摩托车三辆，共计盗窃金额6210元。具体犯罪事实如下：1.2017年1月份的一天，被告人吴某某一人在武陵区文理学院边上“姐妹宾馆”内采用自制T型起子拧开龙头锁，用剪刀剪断点火线的方式，电线搭火将该宾馆老板韩某的一辆鬼火两轮摩托车盗走。2．2017年4月份初的一天，被告人吴某某一人在常德市鼎城区汽车总站对面幼儿园后面巷子内采用自制T型起子拧开龙头锁，用剪刀剪断点火线的方式，电线搭火将嘉陵踏板两轮摩托车盗走，价格鉴定为3080元。3．2017年05月2日01时许，被告人人吴某某一人在常德市鼎城区郭家铺街道大湖路“芙蓉园宾馆”附近房子一楼楼道内采用自制T型起子拧开龙头锁，用剪刀剪断点火线的方式，电线搭火将胡某某的一辆黑色宇锋牌两轮摩托车盗走，价格鉴定为3130元。被告人吴某某到案后如实供述了自己的犯罪行为。另查明，被告人吴某某盗窃的嘉陵踏板两轮摩托车及黑色宇锋牌两轮摩托车均被追回，其中黑色宇锋牌两轮摩托车已返还给被害人。被告人吴某某盗窃的鬼火两轮摩托车未追回且因该摩托车车辆信息不全，无法鉴定其价格。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有被害人胡爱某某的陈述，证人韩某、李某、王某某的证言，常德市鼎城区公安局报警案件登记表、常德市鼎城区公安局受案登记表、常德市鼎城区公安局扣押决定书、常德市鼎城区公安局扣押物品、文件清单二份、常德市鼎城区公安局扣发还物品、文件清单一份、常德市鼎城区价格认证中心价格认定结论书二份、常德市鼎城区公安局斗姆湖派出所制作的吴某某指认盗窃现场照片2张、常德市鼎城区公安局斗姆湖派出所出具的情况说明二份、机动车行驶证一份、李某出具的收据一份、常德市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告、常德市鼎城区公安局公安行政处罚决定书、常德市鼎城区公安局强制隔离戒毒决定书、湖南省常德市武陵区人民法院（2013）武刑初字第00493号刑事判决书、被害人、证人及被告人的户籍信息登记表等相关书证证实，足以认定。公诉机关认为，被告人吴某某以非法占有为目的，盗窃他人摩托车，数额较大、其行为已构成盗窃罪：被告人吴某某到案后，如实供述自己的犯罪行为，依法可予以从轻处罚；被告人吴某某系累犯，应从重处罚；被告人吴某某盗窃的摩托车部分被追回且返还给被害人，可酌定予以从轻处罚；建议对被告人吴某某判处六个月至十一个月有期徒刑，并处罚金。本院认为：被告人吴某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提交的证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某到案后，如实供述自己的犯罪行为，依法可予以从轻处罚；被告人吴某某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人吴某某有犯罪前科，可酌定从重处罚；被告人吴某某盗窃的摩托车部分被追回且返还给被害人，可酌定予以从轻处罚。综上，本院决定对被告人吴某某从重处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下:一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民八千元;（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起自2018年3月28日止；并处的罚金，限本判决生效后三个月内上缴国库。）二、对扣押在案的被告人吴某某所有的作案工具起子二把及钳子一把均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 焱审 判 员  刘建华人民陪审员  刘丽君二〇一七年十月十八日书 记 员  宋湘君附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执420号申请执行人王增奎，男。被执行人冯佑品，男。王增奎与冯佑品劳务合同纠纷一案，韩城市人民法院作出的(2017)陕0581民初402号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，申请执行标的为36300元，并要求冯佑品承担案件受理费350元。本院已立案受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并将该生效法律文书所确定的义务履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：韩城市人民法院(2017)陕0581民初402号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李武军审 判 员  薛妙香代理审判员  刘振龙二〇一七年十月二十七日书 记 员  柳少嘉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执2748号之一申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会，住所地汝州市。法定代表人徐洪波，主任。被执行人王跃明，男，1989年5月21日出生，汉族，住汝州市。被执行人鲁晶晶，女，1990年10月24日出生，汉族，住址同上。案由：行政处罚本院依据已经发生法律效力的汝州市卫生和计划生育委员会计生征字征决字[2016]第18号社会抚养费征收决定书，于2017年9月30日向被执行人王跃明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王跃明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王跃明在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币78362.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常占伟二〇一七年十月二十日书记员  李小强
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1436号本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与王某某、柴某某、张某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将张某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十八日
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0621民初1482号原告：岳阳县龙山建筑器材租赁经营部，住所地：岳阳县荣家湾镇文胜村。负责人：陈伯雄。被告：湖南省航务工程公司，住所地：长沙市芙蓉区五一大道韭菜园路富利大楼1601号。法定代表人：唐志强。被告：湖南省航务工程公司鹿角码头工程一标项目部。负责人：章安益。被告：袁运佳，男，50岁，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被告：胥细义，男，48岁，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。原告岳阳县龙山建筑器材租赁经营部与被告湖南省航务工程公司、湖南省航务工程公司鹿角码头工程一标项目部、袁运佳、胥细义建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告岳阳县龙山建筑器材租赁经营部于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳阳县龙山建筑器材租赁经营部撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳阳县龙山建筑器材租赁经营部撤诉。案件受理费2898元，减半收取计1449元，由原告岳阳县龙山建筑器材租赁经营部负担。审判员  彭小当二〇一七年十月三十一日书记员  荣玉姣
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4682号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。组织机构代码：73244246-1。住所地：舞钢市垭口中心路东段。被告：李福良，男，1972年8月1日生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告李福良电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年十月二十五日书记员  栗彩彩
重庆市垫江县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0231行审92号申请执行人：重庆市垫江县交通综合执法大队，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民路15号，统一社会信用代码125002317592606335。负责人：黎金柱，该大队大队长。委托代理人：廖小东，重庆市垫江县交通综合执法大队安全法制科工作人员。被执行人：蒋炼念，男，1988年3月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队于2017年9月30日向本院申请强制执行垫执（2017）005号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请认为，被执行人蒋炼念于2015年9月30日，未经许可擅自从事机动车维修经营活动的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第四十条“申请人从事道路运输站（场）经营、机动车维修经营和机动车驾驶员培训业务的，应当向所在地县级道路运输管理机构提出申请”的规定。并依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十六条的规定，于2017年1月9日作出垫执（2017）005号行政处罚决定：对被执行人处罚款人民币贰万元并责令停止经营行为。该决定书于2017年1月9日送达，现已发生法律效力，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2017年7月10日向其下达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。经审查查明，2015年9月30日，申请人重庆市垫江县交通综合执法大队经查发现垫江县根生汽车维修有限公司北门分公司未经许可而从事机动车维修经营，当即向垫江县根生汽车维修有限公司北门分公司员工蒋炼念询问相关情况，后申请人重庆市垫江县交通综合执法大队查阅并复制了垫江县根生汽车维修有限公司北门分公司的工商营业执照，该营业执照明确载明，所查处的汽车维修公司名称为：垫江县根生汽车维修有限公司北门分公司，公司负责人为：王江。故依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十六条的规定，2017年1月9日，申请人重庆市垫江县交通综合执法大队根据查明认定的事实，以被执行人蒋炼念未经许可擅自从事机动车维修经营，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第四十条的规定为由，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十六条的规定，作出垫执（2017）005号行政处罚决定书，对本案被执行人蒋炼念：处罚款人民币贰万元并责令停止经营行为。本院认为，本案未经许可擅自从事机动车维修经营活动系企业法人行为，被执行人蒋炼念仅为该企业员工，其从事的工作系履行公司职务行为，接受申请人重庆市垫江县交通综合执法大队的调查亦是作为企业员工的职务行为。其企业法人未经行政许可擅自从事经营活动的法律后果依法应由企业法人承担。故重庆市垫江县交通综合执法大队对本案被执行人蒋炼念作出的垫执（2017）005号行政处罚决定书，事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下:对垫执（2017）005号行政处罚决定书不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第三中级人民法院申请复议，也可以直接向直接向重庆市第三中级人民法院申请复议。审 判 长  黄德彬人民陪审员  雷 厉人民陪审员  舒从芬二〇一七年十月二十日书 记 员  谭 垚
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2301刑初423号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人张麦换，男，1978年7月27日出生于甘肃省甘谷县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，现暂住昌吉市，户籍所在地为甘肃省甘谷县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月3日被昌吉市公安局刑事拘留，同年11月10日被昌吉市公安局取保候审，2017年5月9日被昌吉市公安局再次取保候审；同年10月11日被昌吉市检察院取保候审；同年10月16日经本院决定取保候审。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2017〕446号起诉书指控被告人张麦换犯危险驾驶罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院副检察长张玉祥、被告人张麦换到庭参加诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，2016年6月7日18时40分许，被告人张麦换酒后驾驶无号牌普通三轮摩托车，沿昌吉市庙尔沟和谐二村路段由北向南行驶时，与刘某驾驶的大型拖拉机相撞，三轮摩托车冲下路基，致被告人张麦换受伤，车辆受损，造成一起道路交通事故。经鉴定，张麦换每100毫升血液中含乙醇225毫克，属于醉酒后驾驶机动车。经交警部门认定，张麦换负此事故的全部责任。上述事实，被告人张麦换在开庭审理过程中亦无异议，并有昌吉市公安局公安行政强制措施凭证、发还扣留车辆通知书、返还物品凭证、常住人口信息表、居民身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、昌吉市公安局交警大队道路交通事故认定书、昌吉市公安局受案登记表、查获经过、辨认笔录、在逃人员登记/撤销表、证人刘某的证言、新疆中信司法鉴定中心鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张麦换违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张麦换醉酒驾驶机动车造成一起交通事故并负事故的全部责任，肇事时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且在取保候审期间违反相关监督管理规定，应从重处罚。被告人张麦换到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：被告人张麦换犯危险驾驶罪，判处拘役五个月又十五天，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金须在本判决生效后五日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 王 尊二〇一七年十月二十一日书记员 马莉燕
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0205执311号申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司。被执行人：林浩。被执行人：丁金朝。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与林浩、丁金朝金融借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤回申请，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  户志刚审 判 员  张 芳代理审判员  段 续二〇一七年十月三十日书 记 员  王 佩
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0422民初1249号原告：盐边县红格镇金河村大面山村民小组，住所地盐边县红格镇金河村大面山。负责人：付楚荣，社长。委托诉讼代理人：邓旭，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201311783986.被告：罗贵平，男，1968年7月11日生，汉族，住四川省盐边县.原告盐边县红格镇金河村大面山村民小组与被告罗贵平恢复原状纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告盐边县红格镇金河村大面山村民小组在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按盐边县红格镇金河村大面山村民小组撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 杨 茜二〇一七年十月二十七日书记员 高顺波
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0981民初555号之一原告：丰城市小微企业财园服务有限公司。住所地：江西省丰城市民营企业局办公室。组织机构代码：09947030-0。主要负责人：徐春根，该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏伟，该公司职员。被告：江西万有高新微电科技有限公司。住所地：江西省丰城市拖船镇105国道旁。机构代码：69371077-6。法定代表人：黄卫军。被告：黄卫军，男，1973年6月14日出生，汉族，住浙江省海盐县。被告：黄雪军，男，1977年2月3日出生，汉族，住浙江省海盐县。被告：冯梅，女，1970年12月24日出生，汉族，住浙江省海盐县。原告丰城市小微企业财园服务有限公司（以下简称原告）与被告江西万有高新微电科技有限公司（以下简称万有公司）、黄卫军、黄雪军、冯梅追偿权（立案时为金融借款合同纠纷）一案，本院于2016年7月14日立案，于2016年8月8日因被告黄卫军不知在何处而裁定中止诉讼，于2017年10月26日恢复诉讼，本院依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告万有公司归还原告代偿借款本金4899942.75元及利息198685.09元（利息算至2015年2月11日，此后利息算至还清时止），合计5098627.84元；2.判令被告黄卫军、黄雪军、冯梅对上述债务承担连带清偿责任；3.由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告系丰城市人民政府根据政策为服务财园信贷通业务专门成立的公司，主要职能就是为小微企业向银行贷款融资提供担保。2014年3月26日被告万有公司经审查后向中国工商银行股份有限公司丰城支行办理了一笔企业贷款，双方签订《小企业借款合同》，约定借款500万元、期限1年。此款由被告黄卫军、黄雪军提供连带责任保证担保。被告万有公司借款到期后无力偿还，原告根据《“财园信贷通”三方合作协议》，代万有公司偿还了银行借款本金4899942.75元、利息198685.09元（利息算至2015年2月11日），此后原告向被告催还代偿款未果，故起诉至法院，请求支持诉请。本院认为，原告向人民法院起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。本案中本院根据原告所提供被告黄雪军、冯梅地址，查找不到被告黄雪军、冯梅，被告黄卫军亦不知在何处。故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告丰城市小微企业财园服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长  陈文平审判员  李建新审判员  江 岚二〇一七年十月二十六日书记员  丁 蕾
吉林高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0291刑初72号公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。被告人李某，男，1986年8月25日出生于吉林省吉林市，汉族，中专文化，系吉林市某公司员工，户籍所在地吉林市昌邑区，住吉林市昌邑区。曾因向他人提供毒品、吸食毒品，于2017年5月19日被吉林市公安局高新分局行政拘留二十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年6月8日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检刑诉[2017]67号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院遵照吉林省吉林市中级人民法院指定管辖决定，于2017年10月19日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月25日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员杨梅出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某在吉林市昌邑区华业国际城A座某房间、B座某房间，其租住处内为他人提供毒品(冰毒)及吸毒工具，先后于2016年12月在华业国际城A座某房间内容留迟某吸食毒品1次；2017年1月在华业国际城A座某房间内容留迟某吸食毒品1次；2017年5月12日在华业国际城B座某房间内容留迟某吸食毒品1次。公诉机关认为，被告人李某容留他人吸毒之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。经审理查明，2016年12月至2017年5月间，被告人李某在其租住的吉林省吉林市昌邑区华业国际城A座某房间和B座某房间，先后三次容留吸毒人员迟某吸食毒品。2017年5月19日，李某被公安机关抓获。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证破案经过、户籍证明、现场检测报告、行政处罚决定书及执行回执，证人迟某、徐某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某两年内多次利用其住所为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。李某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项的规定，判决如下：被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月8日起至2017年11月7日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王斌二〇一七年十月二十五日代理书记员  李莹
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执1280号之三申请执行人：刘继旭，男，1992年12月10日生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：银川市金凤区悦海海鲜大世界。住所地：宁夏回族自治区银川市。经营者：韩扬，该个体工商户业主。银川市劳动人事争议仲裁委员会作出银劳人仲裁字[2016]1431号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月25日向本院申请执行。本案应执行标2850元（含执行费50元），未执行标的2850元。执行过程中，查明被执行人银川市金凤区悦海海鲜大世界已搬离原住所地，实际经营者韩扬下落不明，且名下无银行存款、无车辆、房产及其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人及实际经营者纳入失信被执行人名单并限制被执行人及实际经营者高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市劳动人事争议仲裁委员会作出银劳人仲裁字[2016]1431号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年十月二十日书 记 员  白 欣
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏刑申164号王梅：你因犯寻衅滋事罪一案，不服江苏省涟水县人民法院(2015)涟刑初字第00171号刑事判决和江苏省淮安市中级人民法院（2016）苏08刑终第54号刑事裁定，以“到中国青年报社门口喝药系事出有因；没有起哄闹事，没有造成公共秩序的混乱；定罪的证据不确实、不充分，证人应当出庭作证；涟水县人民法院对本案没有管辖权；张某某、陈某某等人没有受到刑事追究，同一案件出现两种处理结果等”为由,向本院提出申诉，请求宣告无罪。本院经审查认为，原裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。现综合查明的事实和证据，针对你的申诉理由，综合评判如下：一、关于到中国青年报社门口喝药系事出有因的申诉理由。经查，根据《中华人民共和国信访条例》的规定，人民群众信访可以采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式向各级人民政府反映情况，提出建议、意见或投诉请求。人民群众可以通过新闻媒体爆光抨击社会丑恶现象，但必须在法律允许的范围内进行。对贪污腐败行为，人民群众可以依法向纪检监察机关和检察机关检举、举报。上述行为均应当依法进行。你和他人可以依法进行信访，但不是你们集体到中国青年报社门口喝农药、造成公共场所秩序混乱的理由，故对此申诉理由，本院不予采纳。二、关于没有起哄闹事，没有造成公共秩序混乱的申诉理由。经查，2014年12月22日，你与他人没有依法至信访部门信访，而是到中国青年报社门口以集体喝农药方式制造事端，试图引起媒体和社会关注，北京警方和急救中心出动十余辆车进行现场处置，因为你们的行为造成报社人员和车辆无法通行，公共场所秩序混乱，你们的行为符合寻衅滋事罪的构成要件。故对此申诉理由，本院不予采纳。三、关于定罪的证据不确实、不充分，证人应当出庭作证的申诉理由。经查，认定你实施寻衅滋事犯罪事实，有你本人和同案犯在侦查机关的供述，证人程远保等人的证言，立案决定书，信访事项综合报告，毒物检验报告，诊断证明书、出院记录等证实，足以证实你和他人在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的事实，达到了刑事诉讼法要求的证据确实、充分的标准。另查明，根据刑事诉讼法的规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务，万某某、魏某某等知道情况的政府工作人员可以作为证人；证人李某某的证言可以证明李慧玲带人在北京集中居住的情况，证人颜某某可以证实尹公友购买农药的情况，都能证明你们准备犯罪的事实，且两人的证言与本案有关联性，符合刑事证据的资格要求；根据刑事诉讼法的规定，证据经过庭审举证、质证并查证属实的，可以作为定案的依据，程某某、万某某、魏某某等人的证言均经一审庭审举证、质证并查证属实，可以作为定案的依据。故对此申诉理由，本院不予采纳。四、关于本案的管辖权。经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条的规定，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。本案中各被告人的户籍地和经常居住地均在江苏省涟水县，由涟水县人民法院审理更为适宜，因此，涟水县人民法院依法审理本案，并无不当。故对此申诉理由，本院不予采纳。五、关于张某某、陈某某等人没有受到刑事追究，同一案件出现两种处理结果的申诉理由。经查，根据刑事诉讼法的规定，刑事案件的侦查由公安机关负责。检察、批准逮捕、提起公诉由人民检察院负责。审判由人民法院负责。如果你认为张某某、陈某某等人涉嫌犯罪，应当追究刑事责任，可以依法向公安机关和人民检察院进行控告、举报，要求立案侦查，提起公诉。故对此申诉理由，本院不予采纳。综上，你对该案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，现予以驳回。特此通知。二〇一七年十月三十日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执1218号申请执行人：陈廷超，男，1972年1月21日生。被执行人：张天恩，男，1988年1月19日生。被执行人：贾龙妹，女，1988年12月9日生。被执行人：张树光，男，1963年12月2日生。本院在执行陈廷超与张天恩、贾龙妹、张树光民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，对被执行人采取了限制消费措施。现因暂查不到被执行人张天恩、贾龙妹、张树光的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年十月十三日书 记 员  申正鑫
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执599号之二申请执行人：吴和卫，男，1969年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：程立，男，1976年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省歙县，被执行人：柯添花，女，1980年6月18日出生，汉族，无业，户籍地福建省安溪县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区，本院二〇一七年二月十日作出的（2016）皖1002民初2495号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人程立至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为33000.00元,未执行到位18000.00元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定���裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年十月三十日书记员  徐晓菁
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0628民初1074号原告:弥德有，男。被告:孙延亮，男。被告:弥晓亮（又名弥二牛），男。原告弥德有与被告弥晓亮,孙延亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弥德有、被告弥晓亮,孙延亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弥德有向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金20000元，并付清该笔贷款从贷款之日起至还款之日所产生的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月14日，被告孙延亮通过被告弥晓亮担保向原告借款人民币20000元，并出具借条一份，由被告孙延亮及担保人在借条上签名。经原告多次催讨，被告共偿还利息5200元，其余未偿还。为此原告诉至人民法院请求依法裁判。被告弥晓亮,孙延亮承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，被告弥晓亮,孙延亮承认原告弥德有在本案中主张的事实，故对原告弥德有主张的事实予以确认。被告孙延亮、弥晓亮承认原告弥德有在本案中主张的事实，故对原告弥德有主张的事实予以确认。被告孙延亮因给他人偿还债务需要，从原告弥德有处借款20000元并约定利息，双方之间形成民间借贷的法律关系，该合法的借贷关系受法律保护，被告所借款项应予偿还，故原告主张要求被告孙延亮偿还借款20000元的诉求符合法律规定，本院予以支持，但双方约定的月利率3%高于法律规定的年利率24%，超出部分本院不予支持。被告弥晓亮作为担保人对上述借款进行担保，因双方未约定保证方式，根据法律规定视为连带责任保证。原告要求被告弥晓亮对借款承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下:一、被告孙延亮于本判决生效之日起十日内偿还原告弥德有借款本金20000元，并按照年利率24%计算承担自2014年农历10月14日起至给付清之日止的利息（给付时应减除被告孙延亮已给付的5200元）；二、被告弥晓亮对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告孙延亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  王涛二〇一七年十月十日书记员  李伟
江苏省淮安市清江浦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0812刑初452号公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。被告人侯某，女，1994年11月30日出生于淮安市清江浦区，汉族，初中二年级文化，无业。2011年10月7日、2015年10月30日因吸毒被淮安市公安局淮阴分局分别行政拘留十二日、八日；2017年6月9日因吸毒被淮安市公安局清江浦分局决定行政拘留十三日；2012年4月10日因犯贩卖毒品罪被淮安市淮阴区人民法院判处免予刑事处罚。2017年6月9日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被取保候审，同年9月13日转逮捕。淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉[2017]366号起诉书指控被告人侯某犯容留他人吸毒罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员康莉莉出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清江浦区人民检察院指控，2017年2月至3月间，被告人后蕊在其位于淮安市清江浦区健康新村东区某栋某单元某室的家中，先后五次容留他人吸食甲基苯丙胺，其中第一、二、四次同时容留徐某、李某两人吸食毒品，第三次同时容留徐某、李某、胡某三人吸食毒品，第五次容留徐某吸食毒品。为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人侯某容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，且具有坦白情节。据此，提请本院依法予以惩处。被告人侯某对指控的犯罪事实不表异议。经审理查明，2017年2月至3月间，被告人后蕊在其位于淮安市清江浦区健康新村东区某栋某单元某室的家中，先后五次容留他人吸食甲基苯丙胺，其中第一、二、四次同时容留徐某、李某两人吸食毒品，第三次同时容留徐某、李某、胡某三人吸食毒品，第五次容留徐某吸食毒品。另查，被告人侯某归案后如实供述自己的罪行。上述事实,被告人侯某在庭审中亦不表异议，且得到当庭宣读、出示的证人胡某、徐某证言，被告人侯某的户籍资料、照片，受案登记表、立案决定书，被告人侯某和证人胡某、徐某的辨认笔录及照片，公安机关检查笔录及现场检查报告书、行政处罚决定书，公安机关情况说明及立案决定书，淮安市淮阴区人民法院刑事判决书和淮阴公安分局、清江浦公安分局行政处罚决定书及发破案经过等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人侯某多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人侯某曾因吸毒被行政处罚，其又容留他人吸毒，可酌情从重处罚。被告人侯某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人侯某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日至2018年3月12日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯建东代理审判员  周培伟人民陪审员  宋晓红二〇一七年十月二十五日书 记 员  周 瑾附相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚;（一）1次容留多人吸食、注射毒品的；（二）2年内多次容留他人吸食、注射毒品的；…
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0205执315号申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司。被执行人：袁喜梅。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与袁喜梅金融借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤回申请，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  户志刚审 判 员  张 芳代理审判员  段 续二〇一七年十月三十日书 记 员  王 佩