wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0311民初4834号原告：洛阳鼎福房地产营销策划有限公司，住所地：洛阳市洛龙区关林镇关林南街金仓小区1幢09号。同一社会信用代码：91410307083451367F。法定代表人：马欢欢，经理。委托代理人：彭乃虎，河南航星律师事务所律师，特别授权。委托代理人：许鹏，河南航星律师事务所实习律师。被告：仝春伟，男，汉族，1972年2月14日生，住洛阳市洛龙区。被告：梅海红，女，汉族，1977年1月2日生，住洛阳市洛龙区。本院在审理原告洛阳鼎福房地产营销策划有限公司诉被告仝春伟、梅海红居间合同纠纷一案中，原告洛阳鼎福房地产营销策划有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告洛阳鼎福房地产营销策划有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告洛阳鼎福房地产营销策划有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告洛阳鼎福房地产营销策划有限公司承担。代理审判员 党 育二〇一七年十月十一日书 记 员 马金金
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤06民特223号申请人：佛山市顺德区明雅房地产代理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：叶德晖，总经理。被申请人：周广坤，男，汉族，1981年8月21日出生，住广东省佛山市顺德区，申请人佛山市顺德区明雅房地产代理有限公司（以下简称“明雅公司”）因与被申请人周广坤申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，不服广东省佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“顺德区仲裁委”）顺劳人仲案终字[2017]1849号仲裁裁决，本院于2017年9月11日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人明雅公司申请称：顺劳人仲案终字[2017]1849号仲裁裁决认定明雅公司应当向周广坤支付工资差额和佣金提成缺乏事实和法律意见，应当予以撤销。一、遗漏了周广坤是明雅公司登记股东的重要事实。2017年4月19日，周广坤与明雅公司股东叶德晖、林剑明签订《股权转让合同》，出让其持有的明雅公司全部股份。在签署相关转让协议前，明雅公司股东之间对盈亏进行结算，在获得明雅公司认可后，周广坤签署转让合同退出公司。二、周广坤的基本工资由劳动合同确定，每月还有不等金额的股东分红。上述款项均转至周广坤同一账户，周广坤主张的所谓佣金实际已经包含在股东分红中。明雅公司提供的劳动合同显示工资基数为1510元。由于周广坤的身份主要是公司股东及投资人，周广坤的收入主要体现为股东分红。社保参保工资基数是政府部门的硬性规定，需要购买社保必须按照该基数缴费，以社保缴费基数认定基本工资无事实和法律依据。关于周广坤的职务和佣金提成问题。鉴于周广坤的股东身份，其负责的具体项目是由股东之间协商确定的，并不固定。所谓的佣金提成，实际上是股东之间运作某一具体项目的盈亏进行约定，最终转化为股东分红的形式。三、周广坤是通过股东转让的形式退出明雅公司的，各股东已经对公司经营的盈亏进行结算。如果周广坤对此有异议，应当通过其他法律途径处理。综上，申请人明雅公司以顺德区仲裁委事实认定不清为由申请撤销顺劳人仲案终字[2017]1849号仲裁裁决。被申请人周广坤答辩称：顺劳人仲案终字[2017]1849号仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确。请求法院依法驳回明雅公司的申请。本院经审理查明：周广坤作为申请人，以明雅公司、佛山市顺德区明大物业代理有限公司为被申请人，因工资、佣金提成争议向顺德区仲裁委申请劳动仲裁。该委根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项的规定，作出顺劳人仲案终字[2017]1849号仲裁裁决：“被申请人佛山市顺德区明雅房地产代理有限公司应当在本裁决书送达之日起三日内向申请人周广坤支付工资和佣金提成合共13029元。本仲裁裁决为终局裁决。申请人如不服本裁决，可自收到本仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉，期满不起诉的，仲裁裁决书即发生法律效力；一方当事人逾期不起诉，又不自觉履行的，对方当事人可向人民法院申请强制执行。”周广坤在收到上述裁决后在法定期限内没有向人民法院提起诉讼。本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，人民法院经审核有下列情形之一的，应当裁定撤销劳动争议仲裁终局裁决：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”即申请人明雅公司只能针对劳动仲裁裁决存在上述条款第一款第（一）项至第（六）项情形之一才能向法院申请撤销终局裁决。明雅公司认为顺劳人仲案终字[2017]1849号仲裁裁决对周广坤的基本工资数额、每月收取转账金额的性质、是否存在佣金提成等问题认定不清，申请撤销。本院认为，一方面，既然明雅公司确认周广坤身为股东的时候，也参与经营管理并担任营业主任的职务，那么周广坤的股东身份并不影响其同时作为员工身份向明雅公司请求工资差额和佣金提成，顺劳人仲案终字[2017]1849号仲裁裁决结合本案证据和双方陈述的内容，认定明雅公司应当向周广坤支付工资和佣金提成并不存在法律适用错误的问题。另一方面，关于周广坤的工资水平、是否享有佣金提成及具体数额等均属于事实认定问题，不属于前述法定的撤销仲裁裁决事由，本院不予审查。综上，申请人明雅公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条、《诉讼费用交纳办法》第十条第（五）项、第十四条第（五）项、第二十九条、第三十八条第四款的规定，裁定如下：驳回申请人佛山市顺德区明雅房地产代理有限公司要求撤销广东省佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会顺劳人仲案终字[2017]1849号仲裁裁决的申请。本案申请费400元，由申请人佛山市顺德区明雅房地产代理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 川审 判 员  谢达辉代理审判员  钟 玲二〇一七年十月十九日书 记 员  区晓颖
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执1490号申请执行人孙建军，男，1982年10月30日出生，汉族，住山东省寿光市，被执行人武汉晨鸣汉阳纸业股份有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口街。法定代表人陈洪国，该公司董事长。湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2017）鄂0191民初2437号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉晨鸣汉阳纸业股份有限公司银行存款人民币185,964.13元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 王 丰二〇一七年十月十日书记员 董潇潇
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执805号申请执行人朴喜贺，男。被执行人吴尧祥。朴喜贺与吴尧祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日作出的(2017）黑0523执805号民事调解书，已经发生法律效力。权利人朴喜贺于2017年10月9日向本院申请执行，本院于2017年10月9日依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人吴尧祥对生效法律文书确定的义务，现已全部自动履行完毕，并缴纳了申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项的规定，裁定如下：申请执行人朴喜贺与被执行人吴尧祥买卖合同纠纷一案，依据(2017）黑0523执805号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲贵臣二〇一七年十月九日书记员  赵 杭
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0203民初549号原告：张建，男，1994年12月12日出生，汉族，住青岛市市北区。委托代理人：肖升东，山东青凯律师事务所律师。委托代理人：郑乔，山东青凯律师事务所实习律师。被告：刘燕伯，男，1956年1月5日出生，汉族，住济南市市中区。被告：徐光凤，女，1957年3月8日出生，汉族，住济南市市中区。原告张建与被告刘燕伯、徐光凤买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准予原告张建撤回起诉。案件受理费526元，减半收取263元，由原告张建负担。审 判 长  崔明琼人民陪审员  孙士文人民陪审员  吴遵政二〇一七年十月九日书 记 员  赵 晨
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执66号公诉机关太和县人民检察院。被执行人：杨金波,男,1968年9月7日出生,汉族,住址：太和县。太和县人民检察院以太检公诉刑诉[2015]339号起诉书指控被告人杨金波犯受贿罪一案，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即处罚金258000元，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常      杰审判员 尹柱审判员马从亮二〇一七年十月二十六日书记员 张   小   东
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0206执1009号之四申请执行人无锡市陆区ＸＸ球铁厂，统一社会信用代码91320206A806373969，住所地无锡市惠山经济开发区。投资人：臧仲贤，该厂厂长。委托诉讼代理人：何毅英，无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。被执行人苏州世晟隆工程机械有限公司，统一社会信用代码9132058358847752X7，住所地昆山市。法定代表人顾世兵，该公司执行董事。本院在执行无锡市陆区ＸＸ球铁厂与苏州世晟隆工程机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州世晟隆工程机械有限公司向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本案的执行。定送达后立即生效。审 判 长  陈伟东代理审判员  倪乔怡代理审判员  王益清二〇一七年十月二十五日书 记 员  周翰琦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终14672号上诉人(原审原告)：伍世鲜，男，1964年12月7日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被上诉人（原审被告）：广东中英保安全服务有限公司，住所地广州市天河区泰安北路泰安三街1-49首层1号二楼2213房。法定代表人：王英来，该公司总经理。上诉人伍世鲜因与被上诉人广东中英保安全服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初10373号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人伍世鲜申请撤回本案上诉。本院经审查认为：上诉人伍世鲜自愿申请撤回上诉，是对其诉讼权利以及实体权利的自行处分，没有违反法律禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准予上诉人伍世鲜撤回上诉，原审判决发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  曾文莉代理审判员  陈少波二〇一七年十月二十六日书 记 员  李文琪
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执803号申请执行人：宋福君，男。被执行人：陈令明，男。被执行人：张香玲，女。被执行人：崔殿文，男。宋福君与陈令明、张香玲、崔殿文合伙协议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省宝清县人民法院(2017)黑0523民初371号民事判决书，责令被执行人履行付款义务，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人陈令明在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈令明在银行账户内的存款5270元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲贵臣二〇一七年十月二十四日书记员  赵 杭
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执552号申请执行人李虎，男，生于1993年6月8日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人马如林，男，生于1988年5月10日，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初2438号民事调解书，在执行申请执行人李虎与被执行人马如林买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人玉米款52920元，承担案件受理费525元，共计53445元，但被执行人仅履行了10000元。现查明被执行人马如林暂无法找见，其在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、土地等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人马如林纳入失信被执行人名单库。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初2438号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年十月十三日书记员 李 渊
天津市静海区人民法院发文稿纸签发：核稿：拟稿：急迫程度发文字号：共印份数天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0118执1552号申请执行人天津市静海区环境保护局，住所地天津市静海区静海镇。法定代表人任永江，局长。委托代理人田媛媛，该局法宣科科长。委托代理人于金燕，该局法宣科科员。被执行人天津壹峰企业管理服务有限公司，住所地天津市静海区双塘镇杨家园村。法定代表人刘英华，总经理。申请执行人天津市静海区环境保护局向本院申请强制执行该局作出的静环罚字[2015]J-03号行政处罚决定一案，本院作出的（2016）津0118行审454号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月2日依法向本院申请执行，要求被执行人天津壹峰企业管理服务有限公司罚款223908元。被执行人依法应承担执行费3258元。在执行过程中，本院于2017年5日3日向被行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。本院于2017年8月18日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行名下相关财产信息，经反馈，查询到被执行人在建设银行静海支行营业部开户账号12×××49，因涉及另案，已被并采取冻结和扣划措施。被执行人名下无房产登记。被执行人名下无车辆登。被执行人未申报财产情况。申请人执行人未提供被执行人的财产线索。本院于2017年10月11日将被执行人天津壹峰企业管理服务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。申请人本次申请执行标的为223908元，执行到位金额0元，尚有223908元及相应利息未能执行。本院于2017年10月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人天津壹峰企业管理服务有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人天津市静海区环境保护局释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  李爱军审判员  李振亚二〇一七年十月三十日书记员  王新宇
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2504执462号申请执行人:中国银行股份有限公司弥勒支行，住所地：弥勒市冉翁西路40号。法定代表人：王程宇，系弥勒支行行长。被执行人：昂芳，女，生于1984年1月28日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：王福伟，男，生于1984年1月5日，汉族，农民，住弥勒市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司弥勒支行与被执行人昂芳、王福伟信用卡纠纷一案中，执行标的56373.09元及利息，在执行过程中，依法查封被执行人昂芳所有的位于弥勒市弥阳镇阿细丽园（办理过抵押）、大众牌汽车一辆，查封被执行人王福伟所有的丰田牌汽车一辆；本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单及限制将被执行人消费。经查，被执行人在本院涉案较多，在银行暂无存款且被执行人下落不明。经回告，权利人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 李文兵审判员 王建生二〇一七年十月十一日书记员 高松蓉
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0381执恢2920号之三申请执行人林时平，女，1967年11月30日出生，汉族，住瑞安市。被执行人浙ＸＸ尔高鞋业有限公司，住所地瑞安市。法定代表人陈国成。申请执行人林时平与被执行人浙尔高鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）温瑞商初字第3315号民事判决书，已于2014年1月6日发生法律效力。2014年1月23日，申请执行人向本院申请强制执行并于同日立案执行。因被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意，本院于2014年2月19日裁定终结本次执行程序。2015年8月5日，另案申请执行人郑忠明以被执行人不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿债务能力为由，向本院申请对被执行人进行破产清算。同年11月23日本院裁定受理破产清算程序。2016年10月10日本院依法裁定宣告被执行人破产，并于2017年6月26日终结破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结浙江省瑞安市人民法院（2013）温瑞商初字第3315号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  薛箴言审 判 员  赵小珍代理执行员  林江舟二〇一七年十月十六日本件与原本核对无异书 记 员  王盈楹
柘城县人民法院拘 留 决 定 书(2017)豫1424执1239号被拘留人张志国，男，1986年11月7日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行董安军与张文超、董桂兰、张建华、张志国民间借贷纠纷一案中，因被拘留人张志国拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定决定如下：对被执行人张志国拘留15日，自2017年10月28日至2017年11月12日。二〇一七年十月二十八日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1226执303号申请执行人：张小莲，女。被执行人:谭湘品，男。本院依据已发生法律效力的湖南省怀化市麻阳苗族自治县人民法院（2016）湘1226民初817号民事调解书，于2016年12月19日受理申请执行人张小莲与被执行人谭湘品民间借贷纠纷一案，因双方当事人已达成和解协议，但未履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 舒 杰审判员 周尚清审判员 谢 钧二〇一七年十月十八日书记员 侯茂林
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初3848号起诉人：冯素兰，女，1946年1月12日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇。委托诉讼代理人：张盈，四川丘山律师事务所律师。被起诉人：自贡永利干粉砂浆有限公司，住所地：自贡市沿滩区工业园区汇才路15号。组织机构代码：05216643-2。法定代表人：江炳志。四川天皓投资集团有限公司，住所地：自贡市沿滩区卫坪镇岱山村三组。法定代表人：江炳志。夏小钦，女，1976年3月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。江炳志，男，1977年10月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。富顺县志远纺织服装产业园开发有限公司，地址：富顺县代寺镇纺织服装产业园迎宾路1号，组织机构代码：06679282-1，法定代表人：夏志权。2017年10月29日，本院收起诉人冯素兰的起诉状。起诉人冯素兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告1偿还原告借款人民币2万元（大写：贰万元整）、被告2、被告3、被告4、被告5对此承担连带责任；2.判令被告向原告承担违约责任，支付违约金6000元；被告2、被告3、被告4、被告5对此承担连带责任；3.判令诉讼费由五被告承担。事实和理由：经介绍，原告的出借人代表雷猛刚于2014年10月24日与被告1签订了借款合同。被告2、被告3、被告4、对借款作了抵押担保，被告3、被告4为借款提供保证担保承担连带责任。《借款合同》约定借款金额为1000万元，借款期限为6个月，即从2014年10月24日至2015年4月23日；借款利率为每月1.8%。被告1为该笔借款提供了抵押担保，担保物为被告5名下的位于富顺县代寺镇纺织服务产业园迎宾路1号志远华庭小区8号楼1层门市，共计面积1268.32平方米。在此《借款合同》下，原告于2014年11月4日向被告1以转账方式出借了2万元人民币，借款现均已到期，被告1未按约定支付本金和利息。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。本院经审查认为，广安市中盈投资有限公司及雷猛刚等相关人员已涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，现雷猛刚已被检察机关提起公诉。本案案涉事实与刑事案件属同一事实，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二项之规定，对起诉人冯素兰的起诉应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十三条规定，裁定如下：对冯素兰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 蒲 霉二〇一七年十月三十一日书记员 唐于婷
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执1083号之一申请执行人成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司，营业场所：四川省攀枝花市西区。负责人：吴金林，该公司经理。被执行人王小英，女，1976年2月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司申请执行王小英物业服务合同纠纷一案，攀枝花市西区人民法院于2017年7月25日作出的（2017）川0403民初814号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人王小英自动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结四川攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403民初814号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 弦执行员 沙昀川执行员 王丁一二〇一七年十月二十三日书记员 李 梅
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执987号申请执行人陈蕾，女，汉族，1983年8月9日出生。被执行人河南科创实业发展有限公司。法定代表人：王建锋，总经理。陈蕾诉河南科创实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2017）郑仲裁字第0015号裁决书已发生法律效力。陈蕾向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。并进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨河南科创实业发展有限公司名下在金融机构所有存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 城二〇一七年十月二十二日书记员 曹雪婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3054号罪犯董建龙，男，1988年8月18日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2011年3月30日作出(2010)顺刑初字第294号刑事判决，以被告人董建龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年四个月。辽宁省抚顺市东洲区人民法院于2013年6月20日作出（2013）抚东刑初字第00014号刑事裁决，以被告人董建龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年四个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑八年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯董建龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月24日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年9月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯董建龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯董建龙获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯董建龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董建龙减去有期徒刑五个月，刑期执行自2010年8月29日起至2018年1月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月十七日书记员  于立君
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0113民初514号之一原告：广东童年之家实业有限公司，住所地广州市番禺区石基镇凌边村凌环西路41号。法定代表人：姜建文，总经理。委托诉讼代理人：黎钊勇，广东百健律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭锦文，广东百健律师事务所律师。被告：乐昌市新时代教育服务中心，住所地广东省乐昌市大瑶山路*号。法定代表人：黄亮华。原告广东童年之家实业有限公司与被告乐昌市新时代教育服务中心买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告广东童年之家实业有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东童年之家实业有限公司申请撤诉，属于其自行处分自己的诉讼权利，不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东童年之家实业有限公司撤诉。案件受理费4668元减半收取计2334元，由原告广东童年之家实业有限公司负担。审 判 长  王宏平人民陪审员  吴婉婷人民陪审员  陈素坚二〇一七年十月十七日书 记 员  黄淑仪冯婉仪
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执16779号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：陶战方，男，1969年11月06日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与陶战方金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初32276号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执恢2033号申请执行人:李凤兰，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：白二小，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：韩翠琴，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人李凤兰与被执行人白二小、韩翠琴民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的民事判决书已经发生法律效力。权利人依法向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人白二小、韩翠琴无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈伟二〇一七年十月二十六日书记员  刘欢
鄂尔多斯市东胜区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0602执2211号之三	申请执行人苏勤，男，现住东胜区。	被执行人李向亮，男，现住东胜区。	被执行人王恩树，男，现住东胜区。	被执行人鄂尔多斯市恒峰物业服务有限责任公司。	本院于2017年8月1日作出（2017）内0602执2211号之一执行裁定书，冻结了被执行人鄂尔多斯市恒峰物业服务有限责任公司在东胜区房屋征收管理局享有的劳务费，现需扣划上述款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：	扣划被执行人鄂尔多斯市恒峰物业服务有限责任公司在东胜区房屋征收管理局享有的劳务费。	本裁定送达后立即生效。	审判员  贺晓东	二〇一七年十月三十日	书记员  张凌宇
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执974号申请执行人：王新凤，女。委托诉讼代理人：刘学（系王新凤女儿），女。被执行人：马惠才，男。被执行人：李永喜，男。王新凤与马惠才、李永喜民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省宝清县人民法院(2017)黑0523民初265号民事调解书，责令被执行人履行付款义务，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人李永喜在银行账户内的存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲贵臣二〇一七年十月二十四日书记员  赵 杭
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执930号之一申请执行人:廖旭光，男，1988年8月14日出生，汉族，住台山市，。被执行人：梁德光，男，1965年2月20日出生，汉族，住开平市，。申请执行人廖旭光与被执行人梁德光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初2452号《民事判决书》已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一七年四月二十一日立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、车管等有关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。本院认为，本案在执行过程中，经本院向银行、车管等有关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执930号案终结本次执行。若被执行人不按照执行和解协议履行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄文中审判员  李嘉林审判员  谭广森二〇一七年十月十八日书记员  钟文煜
山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)鲁1322民初5449号	原告：刘崇征，男，1978年8月19日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区丁沟四村，居民。	委托诉讼代理人：郑红亮，山东三禾（临沂开发区）律师事务所，律师。	被告：禚昌虎，男，1966年1月27日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区新村四村，居民。	被告：颜士玲，女，1967年3月30日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区新村四村，居民。	原告刘崇征与被告禚昌虎、颜士玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘崇征的委托诉讼代理人郑红亮到庭参加诉讼，被告禚昌虎、颜士玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告刘崇征向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款42000元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年12月6日，被告禚昌虎、颜士玲因生意缺少资金向原告刘崇征借款42000元，并出具借条一张。后经原告催要，被告方至今未还。	被告禚昌虎未到庭、未答辩。	被告颜士玲未到庭、未答辩。	根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：2016年12月6日，被告禚昌虎、颜士玲向原告刘崇征借款42000元，并出具借条一张。后经原告催要，被告方至今未还。	上述事实，有当事人陈述、借条及相关证据证实，均已记录在卷佐证。	本院认为，借款应当偿还。被告禚昌虎、颜士玲向原告刘崇征借款42000元，有借条证实，原告刘崇征与被告禚昌虎、颜士玲的民间借贷关系，事实清楚，证据充足，本院予以认定。在诉讼时效内，原告刘崇征要求被告禚昌虎、颜士玲偿还借款42000元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。利息应以42000元为基数，自起诉之日即2017年9月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。被告禚昌虎、颜士玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。	综上所述，原告刘崇征要求被告禚昌虎、颜士玲偿还借款42000元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：	被告禚昌虎、颜士玲偿还原告刘崇征借款42000元及利息（利息以42000元为基数，自2017年9月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后十日内履行完毕。	如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费850元，减半收取425元，由被告禚昌虎、颜士玲负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。	审判员  郑海港			二○一七年十月二十三日	书记员许雪飞
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0903民初2302号之一原告马芬芬。委托代理人计可宇，广东宇芳律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：湖南靓益实业有限公司（现公司名称为湖南鱼形山茶业有限公司），住所地湖南省益阳市赫山区衡龙桥镇鱼形山村。法定代表人刘媛，系该公司董事长。原告马芬芬与被告湖南靓益实业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理，经本院审查，本案涉案案情涉嫌经济犯罪，本院已将该案有关材料移送益阳市公安局赫山分局依法处理。本院认为，本案涉案案情涉嫌经济犯罪，有关民事纠纷应在有关刑事案件侦查结束后处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告马芬芬的起诉。本案案件受理费130元，退还原告马芬芬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  熊乾坤审 判 员  陈立文人民陪审员  陈世昌二〇一七年十月十九日书 记 员  李 翔
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3150号罪犯谭祥锋，男，1976年9月10日出生，汉族，出生地重庆市忠县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年3月4日作出(2013)东二法刑初字第1716号刑事判决，以被告人谭祥锋犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年。本案经广东省东莞市中级人民法院二审审理，于2015年1月23日作出(2014)东中法刑一终字第150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年9月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯谭祥锋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯谭祥锋获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯谭祥锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭祥锋减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年3月12日起至2024年6月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月十七日书记员  于立君
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0922民初948号原告邱益纯,男,汉族,1948年2月28日出生，陕西省石泉县人，农民。委托代理人张守群。被告王善友,男,汉族,1960年5月27日出生，陕西省石泉县人，农民。被告邱长平,女,汉族,1973年5月27日出生，陕西省石泉县人，农民。原告邱益纯与被告王善友、邱长平健康权纠纷一案，本院于2017年10月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员袁兴春独任审判。于2017年10月27日在本院池河人民法庭公开开庭进行了审理，被告王善友经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告诉称，2016年6月4日晚被告王善友邀请原告邱益纯、被告邱长平到家中喝酒，三人喝酒一个多小时后，被告王善友搀扶原告楼下回家，走在楼梯时，因楼梯间无灯，王善友松开搀扶原告的左手，原告往下楼走时不慎从楼梯间上摔到一楼地面受伤。被告邱长平将原告邱益纯送往石泉县医院治疗，住院治疗25天，支付医疗费、伤残费等共计57805元。原告邱益纯认为自己摔伤与在被告王善友家喝酒有直接关系，被告王善友送原告下楼时未完全尽到照顾义务，被告存在一定过错。请求判决被告王善友赔偿原告邱益纯伤残费37584元、误工费6300元、护理费2500元、住院伙食补助费1250元、营养费750元、伤残鉴定费840元、医疗费8581.9元、共计57805元。被告王善友未提出答辩意见。被告邱长平辩称，原告饮酒后摔伤属实，我给原告垫付了15500元。请求法庭依法判决。针对原、被告双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：一、原告邱益纯饮酒后摔伤，被告王善友是否要承担赔偿责任。二、原告请求赔偿的项目及数额是否合理合法。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：1、2017年2月28日石泉县城关镇人民调解委员会调解笔录。用于证明原告的损害与被告有直接的因果关系。2、石泉县医院医学证明书、住院病历、检查报告单。用于证明邱益纯受伤住院25天的事实。3、陕西省商洛精诚法医司法鉴定所[2017]临鉴字112号司法鉴定意见书。用于证明原告伤残等级被评定为九级。4、石泉县医院出院费用清单、新型农村合作医疗费用报销审核表、购药发票、购药处方7张、鉴定费票据。用于证明：1、原告住院期间支付了22894元医疗费，农村合疗报销外还剩8581元未报销。2、原告外购药品费用为4644元、3、司法鉴定费840元。5、石泉县人民法院[2017]陕09**民初518号民事裁定书。用于证明原告曾经起诉被告王善友的事实。被告王善友、邱长平未向本院提供证据。经庭审质证、认证、审查，除第4组证据中外购药发票及处方七张，因无医生签名和医院病历记载，不予采纳外，其他证据予以采纳。经审理查明，2016年6月4日被告王善友邀请原告邱益纯和原告女儿邱长平到自己家中喝酒，喝酒结束后，被告王善友搀扶原告邱益纯下楼，走到第二个楼梯台阶后松开了原告邱益纯，原告邱益纯在下楼过程中，不慎从楼梯间上摔倒至一楼受伤。原告邱益纯受伤后，被送往石泉县医院治疗，经诊断：1、双侧额叶出血性脑挫伤。2、右颞叶及枕部出血性脑挫伤。3、蛛网膜下腔出血4、右侧枕骨骨折。5、顶部头皮裂伤并血肿。原告邱益纯住院25天，支付医疗费22894元，已在新型农村合作医疗中报销了14312元，未报销金额8581元。2017年2月28日原告申请石泉县城关镇人民调解委员会调解处理赔偿事宜，双方未达成协议。2017年4月20日，原告邱益纯的损伤经陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级。2017年6月原告诉至本院，因被告未出庭参加诉讼，原告申请撤诉。2017年10月17日原告邱益纯再次诉至本院，请求判决被告王善友赔偿原告因饮酒后摔伤造成的损失共计57805元。诉讼中，原告撤回对被告邱长平的起诉。本院认为，被告王善友邀请原告邱益纯及邱长平喝酒，饮酒后导致原告认知能力和控制能力降低，导致邱益纯不慎从楼梯间上摔至一楼受伤。邱益纯受伤的直接原因是跌倒摔伤所致，过量饮酒只是事故发生的一个诱因。从过错责任来看，邱益纯作为一名具有完全民事行为能力的人，对于喝酒后可能产生行为危险是明知的，对自己的摔伤应承担主要责任。被告王善友作为宴请的组织者，因组织宴请饮酒的在先行为，即产生一种在后的对饮酒者的注意、照顾等保护义务，因被告王善友未尽到对原告的安全护送，致使原告在下楼时摔伤，有一定的过错责任，应承担相应的责任。本院依据邱益纯摔伤的因果关系，认定原告邱益纯自行承担主要责任即90%比例，被告王善友承担次要责任即10%比例。原告邱益纯请求被告王善友赔偿其全部损失的诉讼请求，本院不予以支持。原告的损失应按照原、被告双方各自过错责任比例承担相应的赔偿责任，但过高及不合理部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告邱益纯的医疗费8581.9元、住院伙食补助费750元、护理费2500元、营养费500元、误工费6300元、伤残赔偿金37584元、鉴定费840元，共计57055.9元,由被告王善友于本判决生效后三十日内赔偿原告邱益纯损失总额的10%，计5705元。下余损失由原告邱益纯自行承担。二、驳回原告邱益纯的其它诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告王善友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  袁兴春二〇一七年十月二十七日书记员  温少华
沈阳市辽中区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序案件适用）(2017)辽0115刑初225号公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。被告人薛某某，曾用名薛某甲，男，1980年8月1日出生于沈阳市辽中区，汉族，初中文化，无业，捕前住沈阳市辽中区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月29日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审，2017年10月11日经本院决定对其予以逮捕，现羁押于沈阳市辽中区看守所。沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2017〕227号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，本院适用速裁程序审理。检察员王海燕出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月28日23时，被告人薛某某酒后驾驶辽A*****号小型汽车，由南向北行驶至辽中区南二路第三小学门前时，被辽中区交警大队民警当场查获。经鉴定，在薛某某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为229.84mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人薛某某对上述事实、随案移送证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人薛某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人薛某某具有坦白、认罪认罚、积极缴纳罚金的法定从宽处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2018年1月4日止，已扣除先行羁押6日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张海波二〇一七年十月十一日书记员  董 慧
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执162号之一申请执行人：邓安国。被执行人：合肥建工金鸟集团有限公司东营分公司。被执行人：合肥建工金鸟集团有限公司。被执行人：许飞。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初273号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人合肥建工金鸟集团有限公司有房产及土地多套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人合肥建工金鸟集团有限公司土地一宗。查封期限为三年；查封被执行人合肥建工金鸟集团有限公司房产一套。查封期限为三年；需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即生效。审判员  吴胜林二〇一七年十月十七日书记员  刘聪祥
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0626执350号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行。代表人吴俊，该行行长。委托代理人高军章，男，1967年5月10日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行职工，住保康县。被执行人鲁高语，男，1966年5月19日出生，汉族，住保康县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行与鲁高语借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行依据已经发生法律效力的（2016）鄂0626民初767号民事调解书，于2017年4月27日向本院申请执行，本院于2017年4月27日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无能力执行，加之通过查控系统显示无财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：对本院作出的（2016）鄂0626民初767号民事调解书终结执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 喜审判员 向国刚审判员 孔令藻二〇一七年十月二十三日书记员 刘 颖
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执692号申请人：宋进娜，女，生于1978年9月21日，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：权德福，男，生于1966年2月14日，汉族，住烟台市福山区。宋进娜与权德福机动车交通事故责任纠纷一案，山东省烟台市福山区人民法院(2017)鲁0611民初261号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人宋进娜于2017年7月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月9日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中存款余额严重不足；于2017年8月9日依法向工商总局查询股权信息，反馈信息中无登记信息；于2017年8月9日向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中无登记信息；于2017年8月7日依法向不动产登记部门查询不动产登记信息，反馈信息中无登记信息；于2017年10月10日对被执行人权德福实施拘留措施。2017年10月18日本院依法向申请执行人宋进娜调查，申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)鲁0611民初261号民事调解书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可能执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王宏林审 判 员  刘一礼人民陪审员  姜秋颜二〇一七年十月二十五日书 记 员  岳修广
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执6855号申请执行人：广州嘉达实业有限公司，住所地广州市越秀区解放北路863号13楼，组织机构代码23124796-7。法定代表人：苏小桃。委托代理人：陈宇媚，均系该司职员。被执行人：广州市中原拓展物业有限公司，住所地广州市天河区天河北路597号102、201房，组织机构代码72989945-2。法定代表人：吴镇忠，总经理。广州嘉达实业有限公司与广州市中原拓展物业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法民四初字第2523号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，广州市中原拓展物业有限公司向广州嘉达实业有限公司支付2012年10月至2013年5月期间的租金1665137.6元、广州市中原拓展物业有限公司向广州嘉达实业有限公司支付逾期支付上述租金的违约金（以208142.2元为本金，按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率的标准计算，分别自当月7日起计至付清之日止，且每月违约金以不超过本金为限）等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年7月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。经查，被执行人已经不在注册地经营。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及去向，并向本院表示同意终结本次执行。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及去向，并表示同意终结本次执行，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项��规定，裁定如下：本院对(2016)粤0106执6855号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)执行长 黄 昌 森执行员 张  斌执行员 欧阳浩贤二〇一七年十月二十七日书记员 刘 德 鑫
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执333号申请执行人：开远市农兴投资担保有限公司。住所地：云南省红河州开远市。法定代表人：黄田，职务：执行董事。委托代理人：王媛媛，女，1983年生，汉族，住云南省昆明市，系开远市农兴投资担保有限公司法务部职员，代理权限为特别授权代理。委托代理人：赵力，女，1979年生，汉族，住云南省昆明市，系开远市农兴投资担保有限公司法务部职员，代理权限为特别授权代理。被执行人：姚黎华，女，1964年生，汉族，住云南省开远市。被执行人：李庆华，男，1963年生，哈尼族，住云南省开远市。被执行人：开远市华鑫畜禽养殖场。住所地：云南省开远市。投资人：姚黎华。本院在执行申请执行人开远市农兴投资担保有限公司与被执行人姚黎华、李庆华、开远市华鑫畜禽养殖场合同纠纷一案中，申请执行人开远市农兴投资担保有限公司依据生效的（2016）云2502民初855号民事判决书，于2017年5月16日向本院申请执行，申请执行标的为202216元。本案在执行过程中，经对被执行人名下的银行存款、证券、房产、车辆等进行查询，查明被执行人姚黎华、李庆华名下位于开远市住房及土地（面积：338.43㎡）系开远市农村信用合作联社的抵押物；被执行人姚黎华、李庆华、开远市华鑫畜禽养殖场名下房产、土地等所有资产已被安宁市人民法院及本院另案查封，被执行人姚黎华、李庆华因负债多，其财产已不足以偿还所欠债务，且其名下财产被多家法院轮候查封，对上述财产本院现不具备处置条件，本院现未找到被执行人姚黎华、李庆华、开远市华鑫畜禽养殖场其它可供执行财产。上述情况经向申请执行人反馈后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 滔审判员 普志国审判员 黄健秋二〇一七年十月十日书记员 李初晨
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0381民初4859号原告：李丽，男，1962年2月14日出生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：陈伟，郯城维正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田永付，郯城维正法律服务所法律工作者。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。主要负责人：全先刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘涛，男，该公司工作人员。原告李丽与被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（江苏安邦财保）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序分别于2017年7月27日、10月12日公开开庭进行了审理。原告李丽委托诉讼代理人陈伟、田永付，被告江苏安邦财保委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告保险理赔金25435元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月31日18时20分许，原告驾驶苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××在G25长深高速往江苏方向2274公里400米处车头撞边护栏，造成车辆损坏、路产损失，交警部门认定李丽负事故的全部责任。原告因此事故造成车辆损失12105元、评估费500元、拖车费650元、施救费8000元、路产损失4180元，合计25435元。原告驾驶的车辆在被告保险公司分别购买了交强险和商业险，保险期间自2017年1月13日至2018年1月12日止，事故发生在保险期间内。因与被告协商未果，故提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告江苏安邦财保对涉案事故真实性及原告在被告处投保的事实均无异议，但辩称：1.原告提供的货运资格证经被告查询为虚假证书，原告不具备货运资格，属于机动车综合商业险保险条款约定的免责情形，被告不予赔偿；2.被告已经在交强险范围内赔付原告2000元，同时原告投保的商业车损险约定了2000元的绝对免赔额，即使赔付也应扣除2000元。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年7月28日，原告为其所有的苏Ｃ×××××号半挂牵引车在被告处投保了交强险和商业险，保险期间自2016年8月3日至2017年8月2日。其中，机动车损失保险的保险金额为124960元，每次事故绝对免赔额为2000元。2017年5月31日18时20分许，原告驾驶苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××在G25长深高速往江苏方向2274公里400米处车头撞边护栏，造成车辆损坏、路产损失。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队二大队认定，李丽负事故的全部责任。为此事故，原告支出拖车费650元、施救费8000元，赔付浙江某某高速公路有限公司路产损失4180元。2017年6月19日，临沂某某价格评估有限公司受原告委托，对原告上述车辆的受损情况进行评估，认定苏Ｃ×××××号事故车损失为12105元，原告为此支出评估费500元。案件审理过程中，被告申请对苏Ｃ×××××号半挂牵引车损失数额进行重新鉴定。经本院委托，徐州市某某价格评估有限公司于2017年9月5日出具价格评估报告，认定该车辆损失价格为9200元。另查明，事故发生后，被告已在交强险范围内赔付原告2000元。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书、保险单、价格评估结论书、评估费发票、拖车费发票、施救费发票、路产损害索赔单及收款收据，被告提供的机动车综合商业保险条款以及价格评估报告书等证据在卷予以佐证。本院认为：原、被告之间成立的保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，依法应予保护。在保险期间内，被告应对被保险人在使用被保险车辆过程中发生意外事故致使其车辆等损失，按保险合同约定承担赔偿保险金责任。原告主张赔付车辆损失12105元，并提供评估报告予以证明，被告对该报告不予认可并申请重新鉴定，后经本院委托鉴定，认定车辆损失为9200元，双方对该数额均无异议，故本院认定原告车辆损失数额为9200元；原告主张的评估费500元，系为确定保险标的损失承担所支出的必要、合理费用，本院予以支持；原告主张的施救费8000元，该费用系原告为防止或减少车辆损失所支付的必要的、合理的费用，被告虽称该施救费数额过高，可能包含对挂车及车上货物的施救费用，但未提供证据予以证明，且原告述称事故后虽是对整车施救，但该数额仅是针对主车的施救费用，故本院对原告主张的施救费予以支持；原告主张的拖车费650元，因其认可包含挂车的费用，本院酌定支持300元；原告主张的路产损失4180元，被告虽对数额存在异议，但未提供证据予以证明，且该费用原告已经实际支付，故本院对原告主张的路产损失予以支持。事故发生后，被告已在交强险范围内赔付原告2000元，同时，原告投保的机动车损失保险明确约定每次事故绝对免赔2000元，故被告江苏安邦财保应向原告李丽赔付保险金18180元（9200元+500元+8000元+300元+4180元-2000元-2000元）。被告辩称原告不具备货运资格，属于机动车综合商业险保险条款约定的免责情形，应不予赔偿。本院认为，机动车综合商业保险条款责任免除部分约定的“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”并未明确指向货运资格证，被告亦未提供证据证明其就该款对原告尽到了必要的提示及说明义务，且原告已提交涉案机动车行驶证及其驾驶证，足以证明其具备驾驶资质，被告以该条款主张其在商业险范围内免于承担赔偿责任不能成立，本院对此不予以支持。案件审理过程中，被告申请对原告的货运资格证是否真实进行调查，因该调查事项并不影响被告责任的承担，故本院对其申请不予准许。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李丽保险金18180元；二、驳回原告李丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计218元，由原告李丽负担90元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担128元（原告已预交，被告负担部分由其同案款一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  李亚二〇一七年十月十九日书 记 员  孔明
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1111执513号之一被执行人：熊杰，汉族，1981年8月25日出生，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：莫小刚，汉族，1980年9月9日出生，住四川省乐山市沙湾区。本院作出的(2017)川1111刑初12号刑事判决书，熊杰、莫小刚因犯非法采伐国家重点保护植物罪被并处罚金人民币13000元。因被执行人熊杰、莫小刚逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年5月24日依法立案执行，执行标的13000元。在执行中，通过网络执行查控系统查询，未发现可供执行的财产线索。另查明，被执行人正在服刑期间。被执行人所在地，村委会出具证明，已无名下家庭财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及其《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款，第七条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院(2017)川1111刑初12号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行的情形消失后或强制执行条件成熟时，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 平审判员 郭子奎审判员 夏建强二〇一七年十月十日书记员 罗 燕附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条：终结本次执行程序应当制作裁定书……第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执717号之二申请执行人严金凤，女，1969年10月22日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人汪庭锁，男，1973年12月25日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人严金凤与汪庭锁民间借贷纠纷一案，广德县人民法院于2017年3月23日作出（2017）皖1822民初445民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年5月31日向本院申请执行，要求被执行人返还借款91025元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、工商登记、房产、车辆等情况进行了查询，冻结了被执行人银行存款2315元并查封了被执行人名下车牌为皖PPG0**的小型汽车一辆，但未能实际控制，无法处置。未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以依法重新申请执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2017）皖1822民初445民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年十月三十一日书记员 刘 荔
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0785民初1107号之一原告：金碧物业有限公司恩平分公司，住所：恩平市良西镇良西圩飞鹰（腾飞街）1号楼，组织机构代码：05379370-2。负责人：牟果，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈宇杰，系公司职员。被告：何某某，女，汉族，1964年7月2日出生，住江门市蓬江区。原告金碧物业有限公司恩平分公司诉被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告于2017年10月9日以被告已偿还涉案借款为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何某某的起诉。本院认为，原告可依法处分其诉讼权利，且原告的申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司恩平分公司撤回对被告何某某的起诉。案件受理费1212元，由原告金碧物业有限公司恩平分公司负担。审 判 员 卢健云二〇一七年十月十三日法官助理 周义钦书 记 员 伍丽滢
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执3731号申请执行人徐飞。被执行人北京美亿天网络科技有限公司。申请执行人徐飞与被执行人北京美亿天网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，京昌劳人仲字[2016]第4252号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请执行人徐飞向我院申请强制执行。2017年5月3日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人北京美亿天网络科技有限公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有少量银行存款、无房产、车辆信息。本院将被执行人北京美亿天网络科技有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额37000元，已执行3664元，尚有3336元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人徐飞释明被执行人北京美亿天网络科技有限公司的财产情况，申请执行人徐飞表示提供不出被执行人北京美亿天网络科技有限公司的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人北京美亿天网络科技有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人徐飞发现被执行人北京美亿天网络科技有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一七年十月二十四日书记员  慕寿成
安徽省休宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1022民初808号原告：刘晓阳,男,汉族，1985年12月9日出生,住休宁县，被告：余忠华，男，汉族，1981年1月27日出生，原住休宁县，户籍地址休宁县，现下落不明。原告刘晓阳与被告余忠华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日以简易程序立案受理，在送达时发现被告余忠华下落不明，依法转为普通程序，向被告公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期满后第三天，本院依法公开开庭进行了审理。原告刘晓阳到庭参加诉讼，被告余忠华未到庭。本案现已审理终结。原告刘晓阳诉称：2015年10月21日，被告余忠华以工地生意周转需要向原告借款人民币19000元，承诺5日后归还。借款交付后被告至今分文未还，请求法庭依法判令被告立即归还原告借款19000元，按银行同期贷款利率赔偿原告利息损失并承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了一份被告余忠华签字的借款合同，证明被告向原告借款19000元，至今未还。被告余忠华未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明的事实如下：2015年10月21日被告余忠华因工地资金周转需要向原告借款人民币19000元。当天被告在原告出具的《借款合同》上签字后，原告将借款19000元以现金交付被告。合同约定借期5天（2015年10月21日至2015年10月26日），未约定借款利息。借款到期后，被告未按时归还，原告多次电话联系无果，被告余忠华现下落不明。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，借款到期后，未按时归还，应承担还款义务。在借期内双方未约定利息，视为无息借贷。借款到期后，被告未按时归还，原告要求按银行同期贷款利率赔偿逾期利息损失的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定具体利率，本院参照中国人民银行同期贷款基准利率计算原告逾期利息损失。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十五条之规定，判决如下:一、被告余忠华于本判决生效之日起一个月内归还原告刘晓阳借款本金19000元；二、被告余忠华按中国人民银行同期贷款的基准利率赔偿原告刘晓阳从2015年10月27日起至上述借款还清时止的逾期利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币275元，由被告余忠华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 长  汪瑷玲审 判 员  朱利力人民陪审员  程立志二〇一七年十月二十日书 记 员  张韦韦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
四川省南江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1922执602号申请执行人苏某。申请执行人康某。本院在执行苏某与康某民间借贷纠纷一案，在执行过程中对被执行人财产经查询无财产可供执行，被执行人下落不明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 勇审判员 陈 平审判员 石朋菲二〇一七年十月二十日书记员 王颂翔
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执16767号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：ＸＸ，女，1982年11月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初字第49100号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执974号之一被执行人周泽敏，男，汉族，住安徽省。本院申请执行周泽敏罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号行署判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周泽敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周泽敏在招商银行621483551099****账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年十月二十七日书记员  王翔宇
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初4481号原告：陈国红，男，1991年12月3日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：王静萍，定远县定城镇法律服务所法律工作者。被告：林昌松，男，1974年2月18日出生，汉族，住安徽省定远县。原告陈国红与被告林昌松民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国红及其委托诉讼代理人王静萍到庭参加诉讼，被告林昌松经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈国红向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款46000元及利息（利息按照年利率6%自起诉之日起计算至实际清偿完毕之日止）。事实和理由：被告于2017年1月27日向原告借款48000元。后经原告多次催要，被告仅偿还2000元。被告林昌松未答辩。本院经审理认定事实如下：被告林昌松于2017年1月27日向原告陈国红借款48000元，被告当即出具一份借条给原告。后经原告多次催要，被告仅偿还2000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告林昌松欠原告陈国红借款46000元应当偿还。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林昌松于本判决生效之日起十日内向原告陈国红偿还借款46000元及利息（利息按照年利率6%计算，以46000元为基数，从2017年9月13日起计算至借款实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告林昌松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  单正明二〇一七年十月三十一日书记员  杨 敏附本案适用的相关法律条款原文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(四)返还财产；（七）赔偿损失；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0324执267号之二申请执行人周莉，女，汉族，1978年2月11日生，住湖北省十堰市竹溪县。被执行人水大章，男，汉族，1968年1月13日生，湖北省十堰市人，居民，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行周莉与水大章民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人水大章价值3158891.33元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 斌审判员 赵昌立审判员 夏忠祥二〇一七年十月二十日书记员 龚森权
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0482执2748号之三申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会，住所地：汝州市。法定代表人徐洪波，主任。被执行人王跃明，男，1989年5月21日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人鲁晶晶，女，1990年10月24日出生，汉族，住址同上。案由：行政处罚本院在执行汝州市卫生和计划生育委员会与王跃明、鲁晶晶行政处罚一案中，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会出具结案证明，同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结汝州市卫生和计划生育委员会计生征字征决字[2016]第18号社会抚养费征收决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常占伟二〇一七年十月三十一日书记员  李小强
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0225财保290号申请人:赵宝华，女，1991年7月18日生，汉族，住兰考县。被申请人：田莉莉，女，1991年9月6日生，汉族，住兰考县。申请人赵宝华与被申请人田莉莉机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵宝华于2017年10月11日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人田莉莉驾驶的豫Ｂ×××××小型普通客车予以扣押。担保人中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司向本院出具财产保全责任保险保函，为申请人提供了30000元的财产担保。本院认为，申请人赵宝华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人田莉莉驾驶的豫Ｂ×××××小型普通客车予以扣押;扣押期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  周大亮二〇一七年十月十一日书记员  毕莉萍
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执856号被执行人谢敏，男，1990年7月10日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，户籍地：湖北省天门市，租住于宣汉县，个体工商户。本院依法执行被执行人谢敏追缴违法所得一案，宣汉县人民法院于2017年9月25日作出的（2017）川1722刑初191号刑事判决书已经发生法律效力。并于2017年10月16日移送执行。本案在执行过程中，因被执行人谢敏自动履行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）川1722执856号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚烈兰二〇一七年十月十六日书记员  景 萍
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑06民终2165号上诉人（原审被告）：阳光相互农业保险公司大庆中心支公司。负责人：许佳斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：金英，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：李铁，黑龙江衡平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大庆市普罗石油科技有限公司。法定代表人：蔡锦佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊涛，男，该单位工作人员。被上诉人（原审原告）：史谊宽，男，1981年6月1日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：张海峰，男，1968年5月5日出生，汉族，无职业。上诉人阳光相互农业保险公司大庆中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人大庆市普罗石油科技有限公司（以下简称普罗公司）、史谊宽、张海峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省大庆市红岗区人民法院（2016）黑0605民初142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，普罗公司起诉请求交通事故侵权人史谊宽承担赔偿责任，肇事车辆所有人张海峰承担连带责任，阳光保险公司先行给付普罗公司车辆维修损失17245元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条、第二十五条规定，一审法院对史谊宽驾驶的本田雅阁肇事车辆在阳光保险公司是否投保交强险，与普罗公司捷达车发生多车连撞的段某春驾驶的五菱面包车是否投保交强险的事实未予查清，并导致程序不当。肇事车辆、段某春驾驶的车辆是否投保交强险其产生的法律责任有相应的法律规定，其产生的法律后果亦不同。对投保交强险的其他事故所涉车辆及承保交强险的保险公司应追加为共同被告参加诉讼。一审法院以阳光保险公司对商业三者险免责条款未尽到明确告知义务，判令阳光保险公司承担保险责任适用法律不当，本案中确定赔付责任的主体及责任的承担同时应依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十三条第二款、第四十九条，《最高人民法院关于保险法司法解释（二）》第十条规定予以认定，并对交强险、侵权人的赔付数额准确计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆市红岗区人民法院（2016）黑0605民初142号民事判决；二、本案发回黑龙江省大庆市红岗区人民法院重审。上诉人阳光相互农业保险公司大庆中心支公司预交的二审案件受理费231元予以退回。审判长  丛海彬审判员  赵 鹏审判员  张 澎二〇一七年十月二十四日书记员  王卫星
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤5321民初1248号原告：新兴县合源小额贷款有限公司。住所地：新兴县新城镇。法定代表人：黄松德，董事长。委托诉讼代理人：梁伙坚，广东创亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：严巧玲，广东创亮律师事务所律师。被告：区国文，男，汉族，居民，住新兴县。被告：叶钦强，男，汉族，居民，住新兴县。被告：区红梅，女，汉族，居民，住新兴县。本院在审理原告新兴县合源小额贷款有限公司诉被告区国文、叶钦强、区红梅借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已通过和解解决纠纷为由提出的撤诉申请，未损害国家、集体的利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告新兴县合源小额贷款有限公司撤回起诉。本案受理费4581元，减半收取2290.50元，由原告新兴县合源小额贷款有限公司负担。审 判 长  梁炎彬人民陪审员  叶湛森人民陪审员  朱雄林二〇一七年十月二十四日书 记 员  陈建能
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执3144号之二申请执行人：张岚，女。被执行人：向英华，女。申请执行人张岚与被执行人向英华责令退赔纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2016年10月28日作出的（2015）九法刑初字第01253号刑事判决书已发生法律效力。被执行人向英华逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人张岚于2017年5月9日向本院申请执行。本案在执行中，经查询被执行人房管信息，发现被执行人向英华名下登记有房屋，本院已依法予以查封，但暂不具备处置条件，经查询银行、车管等信息，未发现被执行人向英华有其他可供执行的财产。申请人对此知情，亦未能提供可供执行的财产线索，申请本院暂缓本案的执行，因此，本案的执行程序暂无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年10月31日，被执行人向英华尚欠申请执行人张岚执行案款640000.00元；应向本院缴纳执行费8800.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）九法刑初字第01253号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 萍审 判 员  苟涛邦代理审判员  王 蓓二〇一七年十月三十一日书 记 员  刘浩然
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0822民初1018号申请人：付良贵，男，1969年9月15日出生，汉族，住址湖北省沙洋县。被申请人：湖北励诚房地产有限公司，住所当阳市锦屏大道中段39号。统一社会信用代码91420582695148780A。法定代表人：张真桥，该公司总经理。付良贵与湖北励诚房地产有限公司民间借贷纠纷一案，申请人付良贵于2017年10月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖北励诚房地产有限公司在本院另案执行拍卖其所有门面房屋履行其他生效法律文书后剩余余款予以扣押。申请人付良贵已提供2万元现金担保。本院经审查认为，申请人付良贵以保证该案审结后能够顺利执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人湖北励诚房地产有限公司在本院另案执行拍卖其所有的门面房获得金额履行其他生效法律文书后剩余余款。案件申请费2870元，由湖北励诚房地产有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 斌二〇一七年十月十一日书记员 徐旋旋
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1623执730号之一申请执行人王晓琳，女，1965年6月26日出生，汉族，安徽省阜阳市人，企业退休职工，住安徽省利辛县，被执行人利辛县尚尚蓝天玻璃有限公司，住所地：利辛县城关镇人民路北段东侧和谐家园2楼，组织机构代码：098680791。法定代理人：翟某，经理。被执行人翟某，男，1982年11月18日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县，本院在执行王晓琳与利辛县尚尚蓝天玻璃有限公司、翟某一案中，经查翟某在安徽富亚玻璃技术有限公司有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人翟某在安徽富亚玻璃技术有限公司的股权（出资比例15%）。二、冻结期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 翔审判员 李 磊审判员 祝彦军二〇一七年十月二十二日书记员 李文军附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初1599号之一解除保全申请人：刘金伟。被申请人：郭心忠。原告刘金伟与被告郭心忠为买卖合同纠纷一案中，本院于2017年9月11日作出（2016）冀1126民初1599号民事裁定,冻结被申请人郭心忠名下110000元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。2017年10月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告刘金伟的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被保全人郭心忠名下银行帐户存款110000元的冻结或其同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五���内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明海二〇一七年十月十六日书记员  王春风
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执391号申请人李健华，男，1990年4月17日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区国本路124号，统一社会信用代码：9150010171169503XN。法定代表人：冯毅怡，系该公司执行董事。被执行人李海安，男，1977年8月6日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人刘月良，男，1965年5月4日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人王礼军，男，1974年3月15日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初636号民事调解书，在执行李健华申请执行重庆市黄浦建设（集团）有限公司、李海安、刘月良、王礼军合同纠纷一案中，因申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干部问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民初636号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 波审判员 刘天明审判员 郑从俊二〇一七年十月十日书记员 曾淑芳
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初2178号原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地为重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码：915002245616331824。法定代表人：何庆彦，系该公司负责人。委托诉讼代理人：何庆秀，女，1963年4月16日出生，汉族，重庆市人，住所地重庆市铜梁县，委托诉讼代理人：钱莉，女，1972年2月12日出生，汉族，四川省成都市人，住成都市锦江区，被告：任宇，男，1989年10月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告任宇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年10月9日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告重庆彦杰物业管理有限公司以被告已履行完毕为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。审 判 员 张乾武二〇一七年十月九日法官助理 龙 霞书 记 员 肖宏俊
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫08刑终396号原公诉机关河南省修武县人民检察院。上诉人（原审被告人）马志强，男，1974年6月2日出生于河南省修武县，汉族，大专文化，修武县公安交通警察大队三中队队长，住焦作市。因涉嫌犯徇私枉法罪，2017年5月13日被取保候审，同年9月8日被逮捕。原审被告人祝兴海，曾用名祝四，男，1973年11月26日出生于河南省修武县，汉族，大专文化，修武县公安交通警察大队督查科科长，住修武县。因涉嫌犯徇私枉法罪，2017年5月13日被取保候审，同年9月8日被逮捕。修武县人民法院审理修武县人民检察院指控原审被告人祝兴海、马志强犯徇私枉法罪一案，于2017年9月8日作出（2017）豫0821刑初450号刑事判决。宣判后，原审被告人马志强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省修武县人民法院（2017）豫0821刑初450号刑事判决；二、发回河南省修武县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘志雷审 判 员  李元成代理审判员  张雪娇二〇一七年十月三十一日书 记 员  马 宁
云南省红河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2529执异3号案外人:白福义，男，1991年3月3日生，傣族，农民，住云南省红河县。申请执行人:白义芬，女，1966年2月25日生，傣族，中专文化，红河县农业和科学技术局职工，住红河县。被执行人:王延成，男，1979年12月13日生，汉族，教师。在本院执行申请执行人白义芬与被执行人王延成民间借贷纠纷一案中，案外人白福义于2017年10月16日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人白福义称，他与被执行人王延成于2017年6月1日就东门坝沙厂采砂事宜达成合作意向，王延成以每立方人民币40元的价格与他合作一起向高速公路砂石料公司及云南建投第四项目部提供符合要求的砂石。2017年7月至8月期间，他供货5137立方，合计人民币205480元，但王延成与他合作该项目并未分得盈利，且无利润可分配，贵院冻结王延成所注册的个体工商户红河县东门坝砂石厂在云南建投的结算账户严重影响他正常生产，请求解冻王延成的上述结算账户，切实维护案外人的合法权益。申请执行人白义芬称，因为红河县东门坝沙石厂是在王延成名下，不论王延成与案外人之间有什么协议。按照法律规定，既然王延成的名下有可供执行的财产，就应该执行后支付她的欠款。被执行人王延成称，如果他与申请人白义芬的纠纷能协商解决，他的几个合伙人愿意拿出钱来赔一部分给申请人白义芬。本院查明，2017年6月1日案外人白福义与被申请执行人王延成就“东门坝沙场”的生产和销售达成合作协议。又查明，王延成于2015年以个人经营的形式申请注册个体工商户“红河县东门坝沙石厂”。以上事实有“合作供沙协议书”、“个体工商户登记基本信息”足以证实。本院认为，王延成申请注册的个体工商户“红河县东门坝沙石厂”的财产为申请人王延成所有，本院在执行白义芬与王延成民间借贷纠纷一案过程中，经查到被执行人王延成申请注册的个体工商户“红河县东门坝沙石厂”名下有可供执行财产，即裁定执行红河县东门坝沙石厂名下的财产。案外人白福义与王延成是另外的法律关系，且到目前为止，案外人白福义尚未取得具有法律依据的执行文书，也不具有其他法律规定的优先权。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回白福义的异议请求。案外人、当事人对异议不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 孙绍云审判员 晋丽& # xB;审判员 张   祖   梅二〇一七年十月三十一日书记员 张   倩   梅
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初13596号原告：李顺琴，女，1989年9月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆中国国际旅行社有限责任公司鱼洞门市部，住所地重庆市巴南区鱼洞街道新市街76号，统一社会信用代码91500113MA5UEHH041。负责人：张晓东。原告李顺琴与被告重庆中国国际旅行社有限责任公司鱼洞门市部（以下简称国旅鱼洞门市部）服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李顺琴与被告国旅鱼洞门市部负责人张晓东参加诉讼。本案现已审理终结。原告李顺琴向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告签证费用8800元及剩余机票费2271元，共计11071元。事实和理由：2017年7月中旬，原告找被告询问办理澳大利亚签证事宜，被告表示可以办理，并告知原告可以到外面办理假的房产证和银行流水等手续。原告于2017年7月22日向被告缴纳了2800元手续费，被告即开始为原告办理签证。同年8月11日，被告告知原告签证已办理下来并叫原告缴纳剩余费用。原告便于同年8月2日又向被告缴纳6000元手续费及预订同年8月28日前往澳大利亚的机票费用3930元，共计9930元。同年8月28日，原告到机场取登机牌，机场工作人员告知原告澳大利亚领事馆没有其签证信息。次日，原告收到澳大利亚领事馆信函，被告知因原告提供的中国银行流水是假的，签证已被取消。被告明知作假会被拒签，却为了谋取私利欺骗原告，给原告造成了经济损失，遂诉请如上。被告国旅鱼洞门市部辩称，其不具有独立的法人资格，不是本案适格被告。原告没有证据证明被告国旅鱼洞门市部的负责人是总部的法人，原告起诉的是门市部，不应当承担责任。经审理查明，被告国旅鱼洞门市部于2013年1月21日工商登记成立，最新登记日期为2017年5月27日，工商登记的企业类型为有限责任公司分公司。2017年7月22日，被告国旅鱼洞门市部向原告李顺琴出具收据，载明收款事由为“签证费、定金、尾款陆仟元整未付，如拒签不退”，金额为2800元。同年8月2日，被告国旅鱼洞门市部向原告李顺琴开具收据，载明收款事由为“签证尾款及2017年8月28日重庆-悉尼-重庆往返机票款”，金额为9930元。原告李顺琴在庭审中自认因其提供的中国银行流水是假的导致被澳大利亚领事馆拒签。上述事实，有原告李顺琴提交的收款收据，被告的工商登记资料及双方当事人的到庭陈述等证据在卷为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”之规定，以及《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：……（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构”之规定，被告国旅鱼洞门市部虽然为分公司，但经工商登记依法设立并领取营业执照，可以作为民事诉讼的当事人，是本案的适格被告，故本院对被告国旅鱼洞门市部关于其不是本案适格被告的抗辩理由不予支持。原告李顺琴在庭审中自认因其提供了虚假的中国银行流水导致签证被取消，故原告李顺琴应对签证被取消的后果自行承担责任。原告李顺琴认为被告国旅鱼洞门市部明知提供虚假的银行流水会被拒签却告知可以办理虚假的银行流水而应当承担责任，但原告李顺琴未提供证据证明被告国旅鱼洞门市部的上述行为，本院对原告李顺琴的该项主张不予支持。原告李顺琴提交微信聊天记录拟证明被告国旅鱼洞门市部告知其可以提供虚假的银行流水，但该微信聊天记录无法确定对方使用者身份及内容是否删改，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，原告李顺琴仅凭微信聊天记录而无其他证据佐证的情况下，本院对原告李顺琴的主张不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第九十条之规定，判决如下：驳回原告李顺琴的诉讼请求。本案案件受理费76元，减半收取38元，由原告李顺琴负担。本判决为终审判决。审判员  胡静二〇一七年十月二十六日书记员  丁璐
四川省隆昌市人民法院	民 事 裁 定 书			 			（2017）川1028民初3061号	原告：曾德森，男，1946年10月30日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。	被告：隆昌市石碾镇杨柳村2组。	法定代表人：曾本洲，代理组长。	原告曾德森诉被告隆昌市石碾镇杨柳村2组无因管理纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告曾德森于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告曾德森的撤诉申请符合相关法律规定。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准予原告曾德森撤诉。	案件受理费25元，由原告曾德森负担。	审判员  李伯宏	二〇一七年十月十日	书记员  邓宇池
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1746号之八申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地硚口区中山大道3号。负责人：高幡历，系该行行长。被执行人王建新，男，1962年12月10日出生，汉族，住武汉市黄陂县，被执行人舒翠华，女，1962年2月8日出生，汉族，住武汉市黄陂县，被执行人云梦冰晶房地产开发有限公司武汉分公司，住所地武汉市中山大道217号。法定代表人：张化冰，系该分公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初2348号民事判决书，于2017年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王建新、舒翠华、云梦冰晶房地产开发有限公司武汉分公司3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人舒翠华的银行存款93000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赫斌二Ｏ二Ｏ一七年十月二十六日书记员  赵婧
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0725执210号申请执行人：王宗杰，男，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人：向小艳，女，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：罗本立，男，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：吕大桂，男，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：何冬先，女，汉族，住湖南省桃源县。关于申请执行人王宗杰、向小艳与被执行人罗本立、吕大桂、何冬先民间借贷纠纷一案，湖南省桃源县人民法院作出的（2014）桃民初字第947号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王宗杰、向小艳于2016年6月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。现因申请执行人王宗杰、向小艳向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，最高人民法院关于适用《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十七条规定，裁定如下：终结(2016)湘0725执210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 刚审判员 钟 勇审判员 白景清二〇一七年十月三十日书记员 郭 瑞
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0591民初4342号之二原告：台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路308号1幢1401室。负责人：陈力雄。委托诉讼代理人：张肇铎。委托诉讼代理人：严勤。被告：王东良。原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司诉被告王东良融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法由代理审判员李雅静独任审理，后转为普通程序进行审理。原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司于2017年10月10日以被告已将全部债务履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司负担。审 判 长  曹亚峰代理审判员  李雅静人民陪审员  费 珊二〇一七年十月十日书 记 员  李宛凝
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2017)川0302执622号自贡天健房地产开发有限公司：你单位与陈晓晶、钟波房屋买卖合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院于2017年3月21日作出的(2017)川0302民初265号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈晓晶、钟波于2017年6月5日向本院申请强制执行，本院于2017年6月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）向陈晓晶、钟波履行(2017)川0302民初265号民事判决书所确定的义务。（2）负担案件受理费25元，申请执行费50.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一七年十月十四日联系人：黄龙联系电话：470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1721执355号申请执行人:中国农业银行股份有限公司东至县支行,住所地安徽省东至县尧渡镇建设路79号。代表人：施国华，行长。委托代理人：陈秀龙，该行法律顾问。被执行人：杨樊锋，男，1979年10月29日出生，汉族，住贵池区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东至县支行与被执行人杨樊锋信用卡纠纷一案中，申请执行标的3300元及利息等，已执行标的0元，剩余标的3300元及利息等。在执行中，本院网上冻结了被执行人的银行账户（余额不足）。另查明，被执行人在外地居住，地址不详，且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许   方审判员 周 玉 雪审判员 叶 光 明二〇一七年十月十日书记员 ���智平
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4275号申请执行人陈晓鸿,男,1970年10月30日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人陈晓鸿与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-152号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付陈晓鸿经济补偿金37911.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年06月08日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金37911.00元，执行费469.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结皋劳人仲案字【2017】第114-152号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初2398号原告罗某某，男，汉族，1960年6月15日生，农民，。委托代理人祁雪娟，富平县城关法律服务所法律工作者。被告韦某某，男，汉族，1956年5月5日生，农民。被告张某某，女，汉族，1955年4月30日生，职业、住址同上，系被告韦某某之妻。原告罗某某与被告韦某某、张某某民间借贷纠纷一案。本院于2017年7月12日立案受理后,依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人祁雪娟，被告韦某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗某某向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款本金50000元，并按照年利息18%计算利息，自2015年12月5日计至归还之日；2、诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实及理由：2015年12月5日，二被告因经营砖厂资金周转困难，在原告处借款50000元，约定年息18%，并言称短期内归还，但至今仍未归还，后原告于2017年7月4日向法院提出诉前保全申请，法院依申请作出查封裁定书，仍无果后，无奈诉至法院，请求判处所请。被告韦某某承认原告陈述的案件事实，对借款事实认可，只是因客观原因无力偿还，待自己有能力偿还的时候予以清偿。原告陈述的案件事实被告并无异议，以上事实有原、被告双方的陈述及证据存卷佐证，本院对此予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当按照约定诚信全面履行自己的义务。本案中，被告韦某某对原告罗某某主张的50000元借款事实及利息约定均予以认可，故其应当承担偿还责任。另，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第24条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”结合本案，该笔债务不属于第24条规定的除外情形，且无其他除外约定，被告张某某应与被告韦某某共同承担偿还责任。关于原告主张的利息，因双方对借款利息已作约定，且利息的约定不违反法律的规定，故应按照年利率18%的约定计算借款利息，自2015年12月5日计算至清偿完毕之日至。综上所述，被告韦某某对其所借原告的50000元承担偿还责任，并自2015年12月5日起按照年利率18%计算利息至履行完毕之日，被告张某某对该笔债务本息承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：被告韦某某、张某某于本判决生效后二十日内连带清偿原告罗某某借款本金50000元，并自2015年12月5日起按照年利率18%计算利息至清偿完毕之日止；如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275、保全费700元、保全担保费1200元，均由被告韦某某、张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  王兴锋人民陪审员  吴彩文人民陪审员  井克让二〇一七年十月三十日书 记 员  吴 囡
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1201号之一申请执行人：邱进。被执行人：曹争锋。被执行人：曹小丽。本院在执行邱进与曹争锋、曹小丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人曹争锋在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹争锋在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十月十七日书记员  王宗森