wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1002民初1511号原告：宋捷，男，1973年8月10日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托代理人：肖献忠，湖北荆楚律师事务所律师。委托代理人：朱昌明，湖北荆楚律师事务所律师。被告：荆州市富怡置业有限公司，住所地：湖北省荆州市沙市区江津西路288号（投资广场A座）。法定代表人：邹远松，该公司总经理。委托代理人：覃世方，湖北博智律师事务所律师。原告宋捷诉被告荆州市富怡置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员杜为适用简易程序于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖献忠、朱昌明，被告的委托代理人覃世方到庭参加了诉讼。本案现审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即协助原告办理不动产权证；判令被告支付逾期办证的违约金14524.98元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的城市御园商品房一套。根据合同约定，被告应当在商品房交付之日起180日内，向房屋所在地房屋登记机构提交房屋登记机构规定的相关资料，并记载于荆州市房屋登记簿。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。原告依约支付房款，被告于2015年1月20日通知交付房屋。但至今未办理权属证书。被告辩称，1、一期业主不能在约定期限内取得房地产权属证书的原因不在于被告。由于一期业主17户主违法搭建雨棚和阳光房，且长期拒绝整改，导致规划部门不予核实项目规划核实证，影响一期业主房产证整体不能按时办理。项目规划核实现已通过，现在公司在提供办理房产证的资料；2、一期业主要求答辩人办理房屋所有权证的请求与合同约定不符。根据商品房买卖合同第十五条约定，答辩人的义务是将办理房地产权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，不是为买受人代办房产证，一期业主要求答辩人办理房屋所有权的请求与合同约定不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：关于被告提交的证据即建设工程项目整改意见书。被告认为，一期部分业主违法搭建阳光房、增加建筑面积、改变外立面，导致规划核实不能通过，房产证不能办理。原告认为，对真实性、合法性没有异议，但对证明目的有异议，规划核实不能办理的原因不在原告，而在被告，被告应当交付的房屋是规划核实通过的房屋。本院认为，由于原告对其真实性、合法性没有异议，且原告未有违法建筑行为；诉争商品房已规划核实合格，但至今未进行首次登记。故本院对该证据在证明“一期部分业主违法搭建阳光房、增加建筑面积、改变外立面，曾经导致规划核实不能通过”的事实的证明效力予以确认，对其它证明效力不予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据以及争议焦点，本院查明本案事实如下：2013年4月10日，原告作为买受人与被告作为出卖人签订了《商品房买卖合同》。该合同约定，被告将位于沙市区工农路北城市御园13幢1单元7层704号的商品房出售给原告；房款总额为484166元；交房时间为2014年10月31日前；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供提供的资料报产权登记登记机关备案。如出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。上述《商品房买卖合同签订》后，原告依约向被告支付了全部房款，被告于2015年1月20日向原告交房，但原告所购买的商品房至今未向房屋登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿进行首次登记，也未办理不动产权证。原、被告就被告是否应协助原告办理所购买商品房的不动产权证；被告是否应支付因逾期协助办证的违约金等事宜协商不成，故而成讼。另查明，2016年12月30日，荆州市城乡规划局沙市分局就“城市御园商住小区1-3#楼、12-31#楼、商业综合楼、地下车库一”项目（即城市御园一期）因部分楼栋顶层有违法加建阳光房，封闭楼项造型增加建筑面积及改变外立面的情况向被告下达《建设工程项目整改意见书》。原告没有上述违建行为，诉争商品房已通过规划核实。根据原、被告的诉辩意见，本院将辩论焦点归纳为：1、被告是否应履行协助原告办理所购商品房的不动产权登记义务？2、被告是否就诉争商品房未办理不动产权证承担违约责任、违约金如何计算？一、关于被告是否应履行协助原告办理所购商品房的不动产权登记义务的问题。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”因此原告所购买的标的物即新建商品房的所有权应登记在原告名下。由于诉争商品房不动产权证的办理需作为开发商的被告到不动产权登记部门提交相关资料对诉争商品房进行首次登记。而本案中诉争商品房仍未进行首次登记，且原告已支付全部房款，因此被告应履行对诉争房屋进行首次登记等协助原告将诉争商品房不动产权登记到原告名下的义务。故对原告请求被告协助原告办理不动产权登记的诉讼请求，本院予以支持。二、关于被告是否就诉争商品房未办理不动产权证承担违约责任、违约金如何计算的问题。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供提供的资料报产权登记登记机关备案。如出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。由于诉争商品房交付实际交付时间为2015年1月20日，因此约定向房屋登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿即首次登记的届满日为2015年7月19日。但被告至今未向房屋登记机构即不动产权登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿即进行首次登记。因此，诉争商品房在上述约定期间未办理不动产权证。由于向房屋登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿即首次登记系出卖人即被告的义务，诉争商品房进行首次登记后，才能将诉争房屋的不动产权登记到原告名下，且诉争商品房已通过了规划核实，因此本院确认因被告的责任，导致原告未能在约定的期限内取得该商品房的房屋所有权证书的事实。对被告认为诉争房屋不能办证是因为第三人违建的原因的抗辩意见，本院不予以采信。故被告应向原告承担就诉争商品房在约定期间内未办理不动产权证的违约责任。由于逾期已超过180日，且原告不退房，因此被告应向原告支付按已付房款即484166元的3%计算的违约金即14524.98元。故本院对原告提出的请求被告支付逾期办证违约金14524.98元予以支持。综上，据此，依据《中华人共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告荆州市富怡置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告宋捷办理将位于荆州市沙市区工农路北城市御园13幢1单元7层704号的商品房的不动产权登记到原告宋捷名下；二、被告荆州市富怡置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宋捷支付违约金14524.98元。本案案件受理费164元，减半收取82元，由被告荆州市富怡置业有限公司负担。如被告荆州市富怡置业有限公司未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 杜 为二〇一七年十月十二日书记员 李安龙
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初6618号原告:宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，地址：宜宾县柏溪镇长江村，统一社会信用代码：91511521682352934D。法定代表人：杨毅敏，该公司经理。委托诉讼代理人：郑伦武，男，该公司工作人员。被告：李彬，男，1993年3月29日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。主要负责人：任明川，行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司诉被告李彬、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司撤回起诉处理。审判员  舒波二〇一七年十月二十四日书记员  曹艺
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执恢134-1号申请执行人罗泽平，男。被执行人侯安平，男。罗泽平与侯安平借款合同一案,介休市人民法院做出的（2015）介民初字第942号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年5月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院调查，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）介民初字第942号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫兆勇二〇一七年十月十二日书记员  任润玲
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初19116号之二原告廖荆威，男，汉族，1992年2月4日出生。被告林伟圣，男，汉族，1990年5月16日出生。本院受理上述原告诉被告民间借贷纠纷一案中，在案件审理过程中，原告廖荆威向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告廖荆威在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告廖荆威撤回起诉。本案受理费人民币182元，由原告廖荆威负担。审 判 长  毛 娜人民陪审员  王先月人民陪审员  潘秋芬二〇一七年十月十七日书 记 员  陈晓玲
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0103执异80号案外人：宋月萱。申请执行人：陕西东岭物资有限责任公司。被执行人：西安连生煤炭物资有限公司。被执行人：刘淮青。被执行人：张斌。本院在执行陕西东岭物资有限责任公司与西安连生煤炭物资有限公司、刘淮青、张斌返还财产纠纷一案中，2017年6月29日，案外人宋月萱向本院提出书面执行异议，本院于2017年8月24日立案审查。审查中，案外人宋月萱于2017年10月17日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为,案外人宋月萱撤回异议申请，符合相关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许案外人宋月萱撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 涛审判员 姚立军审判员 阮 宇二〇一七年十月二十六日书记员 郭瑞洁
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初12815号原告：强大应，男，1940年12月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆永辉超市有限公司巴南区万达分公司，住所地重庆市巴南区渝南大道297号一层、负一层，注册号500113311086534。负责人：游达，总经理。委托诉讼代理人：陈天地，男，公司员工。委托诉讼代理人：李明元，男，公司员工。原告强大应与被告重庆永辉超市有限公司巴南区万达分公司产品责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告强大应自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告强大应撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告强大应负担(已交纳)。审 判 员  李 杰二〇一七年十月十七日法官助理  郭 静书 记 员  唐幸鋆
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更1141号罪犯袁小江，男，1992年3月5日出生，贵州省习水县人，汉族，小学文化，打工。现在福建省莆田监狱七监区服刑。福建省晋江市人民法院于2013年5月24日作出（2013）晋刑初字第788号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；共同退赔人民币6252元。其刑期自2012年8月28日起至2026年2月27日止。该判决发生法律效力后，罪犯袁小江于2013年6月25日交付莆田监狱执行劳动改造。服刑期间，本院于2016年1月29日作出（2016）闽03刑更85号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，其刑期自2012年8月28日起至2025年9月27日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关莆田监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯袁小江自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2016年2月起至2017年7月止累计考核积分2472分；考核期自2015年10月起至2017年7月止累计考核积分3072分，获得表扬5次；本次交纳罚金人民币1000元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯袁小江在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯袁小江减去有期徒刑七个月。其刑期自2012年8月28日起至2025年2月27日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林炳荣审 判 员 柯萍萍审 判 员 王 寒二〇一七年十月二十七日法官助理 吴扬城书 记 员 何嵘静
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初394号公诉机关中江县人民检察院。被告人彭某某，男，汉族，小学文化，农民。因��嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月26日、10月23日被中江县公安局及本院取保候审。指定辩护人任军，四川川泰律师事务所律师。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2017]349号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序,实行独任审判公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人彭某某及其指定辩护人任军到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2017年5月24日20时许，被告人彭某某酒后驾驶川MX08**哈佛牌小型汽车从中江县仓山镇经仓山镇人民路往中江县永丰乡方向行驶，行驶至仓山至永丰道路1Km处时被民警当场挡获。经四川华大司法鉴定所血醇检验：彭某某血样中检出乙醇，浓度为88.6mg/100mL。为支持公诉，公诉机关提供了证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等相应的证据材料，被告人彭某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彭某某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人彭某某对指控之犯罪事实不持异议，表示自愿认罪。其指定辩护人任军提出，被告人彭某某归案后如实供述其犯��事实，认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年5月24日20时许，被告人彭某某酒后驾驶川MX08**哈佛牌小型汽车从中江县仓山镇往中江县永丰乡方向行驶，行至仓山镇南华村11组至永丰道路1Km处时被民警当场挡获。对其抽取血样并送检。经四川华大司法鉴定所血醇检验：彭某某血样中检出乙醇，浓度为88.6mg/100mL。上述事实，有经法庭举证、质证、本院予以确认的公安机关受案登记表、立案决定书、归案说明、现场检查笔录、机动车驾驶证、当事人血样（尿样）提取登记表、照片、血醇检验委托合同、取保候审决定书、四川华大司法鉴定所血醇检验报告书、鉴定结论通知书、证人证言、被告人彭某某的供述、户籍证明等证据相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人彭某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人彭某某归案后如实供述自己的罪行，在审理中能自愿认罪，是坦白，可对其从轻处罚。其指定辩护人的前述相应辩护意见成立，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、悔罪等具体情节予以量刑，被告人彭某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二���、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  周芙蓉二〇一七年十月二十七日书记员  韩 剑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一��三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金��判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况��同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十四条【累犯不适用缓刑】对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期���内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
四川省叙永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0524刑初248号公诉机关叙永县人民检察院。被告人丁洁，男，生于1982年10月5日，汉族，四川省叙永县人，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪，于2014年2月10日被上海市闵行区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元。因本案于2017年6月16日被叙永县公安局刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2017〕243号起诉书指控被告人丁洁犯贩卖毒品罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月27日适用普通程序公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员李佳林、书记员熊锐出庭支持公诉，被告人丁洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。叙永县人民检察院指控：2017年6月12日晚上，被告人丁洁在叙永县叙永镇察院巷以100元人民币的价格向杨某群贩卖了一小包海洛因。2017年6月13日晚上，被告人丁洁在叙永县叙永镇察院巷以50元人民币的价格向杨某群贩卖了一小包海洛因。2017年6月15日17时许，被告人丁洁叙永县巷以100元人民币的价格向杨某群贩卖了一小包海洛因，后被民警当场抓获。民警从丁洁左侧裤袋内查获一张100元面值的人民币、一包用白色塑料袋封装的海洛因可疑物、七包外用白色塑料袋内用画报纸封装的海洛因可疑物，经称量分别净重0.422克、0.478克。经鉴定，上述查获的毒品疑似物中均检出海洛因成分。叙永县人民检察院指控被告人丁洁犯贩卖毒品罪，且多次贩卖，并移送了相关证据材料，诉请本院依法判处。被告人丁洁对指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。经审理查明：2017年6月12日晚上，被告人丁洁在叙永县叙永镇察院巷以100元人民币的价格向杨某群贩卖了一小包海洛因。2017年6月13日晚上，被告人丁洁叙永县巷以50元人民币的价格向杨某群贩卖了一小包海洛因。2017年6月15日17时许，被告人丁洁在叙永县叙永镇察院巷以100元人民币的价格向杨某群贩卖了一小包海洛因，后被民警当场抓获。民警从丁洁左侧裤袋内查获一张100元面值的人民币、一包用白色塑料袋封装的海洛因、七包外用白色塑料袋内用画报纸封装的海洛因，经称量分别净重0.422克、0.478克。上述事实，有经庭审举证、质证的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过说明、户籍证明，搜查证、搜查笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单，计量检定证书、称量记录、称量照片、取样记录，鉴定委托书、（泸市）公（物）鉴（理化）字第〔2017〕0218号物证检验报告、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，通话记录，辨认笔录及被辨认人照片，被告人丁洁的供述，证人杨某群的证言，视听资料，（2014）闵刑初字第298号刑事判决书等相关证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人丁洁违反国家法律对毒品管理的规定，明知系毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。叙永县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人丁洁多次贩卖毒品，属情节严重，应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人丁洁因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪再犯，应从重处罚；被告人丁洁案发后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。为维护国家的毒品管制制度，保护公民的身心健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第三百五十六条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人丁洁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人丁洁的刑期从2017年6月16日起至2021年4月15日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、缴获的毒品予以没收，由扣押机关叙永县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘远平人民陪审员  李 庆人民陪审员  曾德钊二〇一七年十月三十一日书 记 员  陈小红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15316号原告:罗太平，男，1968年2月27日出生，汉族，住四川省泸县。被告：丁诗络，男，1956年1月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆花溪建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区花溪新村15号，统一社会信用代码91500113203445034B。本院在审理原告罗太平诉被告丁诗络、重庆花溪建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告罗太平于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗太平自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告罗太平撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗太平负担。审判员  向勇二〇一七年十月十九日书记员  杨景
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1221刑初598号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。被告人李绪兵，男，1989年8月15日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，初中文化，无业，户籍地及居住地安徽省宿州市埇桥区。被告人李绪兵因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月15日被临泉县公安局取保候审，同年9月5日被临泉县人民检察院取保候审，同年10月10日被本院决定逮捕。临泉县人民检察院以临检刑诉[2017]606号起诉书指控被告人李绪兵犯危险驾驶罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员许明出庭支持公诉。被告人李绪兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2017年8月3日21时许，被告人李绪兵酒后无证驾驶车牌号码为苏Ｅ×××××的灰色东风雪铁龙小型轿车沿着临泉县城关镇港口路自北向南行驶，行至港口路皇家翰林门口处被执勤查获。经安徽中天司法鉴定中心检测，李绪兵静脉血液中乙醇含量为106.4mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、呼吸式酒精测试单、血样提取登记表、扣押清单、前科证明、到案经过、户籍证明、机动车和驾驶人信息查询单、行政处罚决定书，证人母某的证言，被告人李绪兵的供述与辩解，鉴定意见安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书以及检查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李绪兵在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李绪兵归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李绪兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李绪兵刑期自2017年10月10起至2017年12月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 甫二〇一七年十月十日书记员 王海龙附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对钱款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为的，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初6409号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：邓来发。诉讼代理人：曾娜，女，1982年8月12日出生，汉族，职员，住浏阳市。诉讼代理人：刘良玉，女，1981年8月27日出生，汉族，职员，住浏阳市。被告：张文武，男，1984年6月12日出生，汉族，农民，住浏阳市。被告：汤小艳，女，1989年9月28日出生，汉族，农民，住址同上。被告：鲁雪如，女，1958年3月11日出生，汉族，农民，住址同上。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“湖南浏阳农商行”）与被告张文武、汤小艳、鲁雪如金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理，依法由审判员蒋瑞兰适用简易程序，公开开庭进行了审理。书记员龚梅担任记录。原告湖南浏阳农商行的诉讼代理人曾娜、刘良玉到庭参加诉讼。被告张文武、汤小艳、鲁雪如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南浏阳农商行向本院提起诉讼请求：1、请求判决三被告偿还原告贷款本金110万元及利息21639.84元（利息、罚息暂计算至起诉日止，之后利息按双方约定计算至实际偿还之日止；2、请求判决原告对被告鲁雪如提供的位于本市荷花街道办事处金沙南路浏房权证字第709XXXX**号房产享有优先受偿权；3、本案诉讼费由各被告承担。被告张文武、汤小艳、鲁雪如均未作答辩。本案经审理查明认定事实如下：被告张文武、汤小艳系夫妻关系，被告鲁雪如系张文武的母亲。2016年3月9日，原告湖南浏阳农商行所属的荷花支行与被告张文武（作为借款代表人）、汤小艳、鲁雪如签订《个人借款合同》。合同约定三被告向原告抵押借款110万元，借款期限为2016年3月9日起至2019年3月9日止；借款用途为流动资金；借款方式为按月清息，到期还本；合同期内的贷款利率在中国人民银行贷款基准利率基础上浮动55%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；违约责任中约定借款人未按约偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，构成违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间的其他合同向借款人发放的借款及其他立即到期，并立即收回未偿还款项，有权提前行使担保权等。同日，三被告作为共同债务人、被告鲁雪如并作为抵押人与原告另行签订《最高额抵押合同》，合同约定鲁雪如以其所有的位于本市荷花街道办事处金沙南路房产（浏房权证字第709XXXX**号）作为该次借款的抵押，双方并办理了抵押登记，他项权证号为（2016）浏阳市不动产证明第000XXXX号，该证明登记的债权数额为110万元，债务履行期限为2016年3月9日起至2019年3月9日。2016年3月10日，张文武向原告申请支用借款，原告经审核予以同意后，于当日向被告发放贷款1100000元，双方约定借款利率为5.6188‰，到期日期为2017年3月10日。后被告对上述借款未予偿还借款本金，仅按月支付利息。到期后，被告向原告申请展期，原告经审核后同意展期一年。后被告对该借款正常清息至2016年12月，自2017年1月起，被告没有再按约支付利息。截止2017年10月20日止，被告尚欠原告借款本金110万元及利息36008.41元。原告经催收未果后，遂向本院提起诉讼本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》以及《最高额抵押合同》均系各自的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同约定履行义务。原告已经根据被告张文武的申请向其发放了借款1100000元，原、被告间形成了真实、合法、有效的借款关系，三被告应当按合同约定履行义务。现三被告逾期支付借款利息，已构成违约，应承担违约责任，原告根据合同约定可以提前收回贷款本息。故本院对原告要求三被告共同偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告鲁雪如以其所有的房屋作抵押，原告作为担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但其担保金额仅限于登记抵押债权数额。审理过程中，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证和辩驳的诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张文武、汤小艳、鲁雪如于本判决生效之日起七日内共同偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金1100000元及利息（计算方法：2017年10月20日前利息的36008.41元，之后至实际履行之日止按合同约定的利率标准计算的利息）；二、湖南浏阳农村商业银行股份有限公司在上述第一项确定的债权数额及本案受理费范围内（不超过110万元）对鲁雪如名下位于本市荷花街道办事处金沙南路房产【权证号码：浏房权证字第709XXXX**号，他项权证号：（2016）浏阳市不动产证明第000XXXX号】享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14895元，减半收取7447.5元，由张文武、汤小艳、鲁雪如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日，按本判决确定的诉讼费向长沙市中级人民法院缴纳上诉费。现金交纳的，直接到长沙市中级人民法院（曙光路289号）立案大厅A0112室刷卡缴费，并开具《湖南省非税收入一般缴款书》作为诉讼费缴纳凭证；汇款或银行转账的，请汇缴至如下账户，开户行：长沙银行蔡锷路支行，户名：长沙市财政局非税收入汇缴结算户，账号：800034049620017-600085030，并注明“诉讼费0201”字样。逾期交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。（此页无正文）审判员  蒋瑞兰二〇一七年十月二十四日书记员  龚 梅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6995号申请执行人董建中，男，1963年6月3日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人钱先超，男，1971年9月13日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案执行，执行标的为74000元及利息、诉讼费525元等。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年十月二十三日书 记 员  胡 阳
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执792号之一申请执行人：郭桂荣，男，汉族，1965年3月24日出生，住址德清县。被执行人:海盐齐家混凝土有限公司，住所地嘉兴市海盐县沈荡镇中钱村。法定代表人沈文正。申请执行人郭桂荣与被执行人海盐齐家混凝土有限公司买卖合同纠纷一案,德清县人民法院于2017年3月8日作出的（2017）浙0521民初516号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年4月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币672376元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人财产情况。被执行人银行存款信息较少，已冻结其账号。被执行人名下房产、土地、设备已被嘉兴市南湖区人民法院拍卖。另查明被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币672376元未受偿。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 叶剑荣审 判 员 张泽杭审 判 员 姚胜涛二〇一七年十月二十七日代书记员 闻 翔
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终9740号上诉人（原审被告）：顾明，男，1970年2月12日出生。上诉人（原审被告）：纪志远，女，1974年6月13日出生。上述二上诉人之委托诉讼代理人：孙少先，北京雷宇律师事务所律师。上述二被上诉人之委托诉讼代理人：王浩，北京雷宇律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘涛，男，1973年8月7日出生。委托诉讼代理人：李琳丽，北京市盈科律师事务所律师。上诉人顾明、纪志远因与被上诉人刘涛房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初22490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人顾明及其与纪志远之委托诉讼代理人孙少先、被上诉人刘涛及其委托诉讼代理人李琳丽到庭参加诉讼。本院认为，《补充协议》列北京我爱我家房地产经纪有限公司（以下简称我爱我家公司）为见证方，但是该《补充协议》第二条中约定了对我爱我家公司有拘束力的条款，我爱我家公司应视为合同一方主体。本案一审审理时我爱我家公司未参与诉讼，有误，应将其追加为本案当事人。根据当事人的上诉请求及庭审情况，本案的争议焦点为是否构成《补充协议》第五条中的无责解除条款。我爱我家公司作为此次房屋交易的居间方，对2015年3月8日签署协议却又明确约定2015年4月22日前不完成住房档案法律后果的原因，可进行解释说明，参与诉讼也有利于查明本案是否构成无责解除。本案中刘涛2016年11月14日变更诉讼请求，要求解除《北京市存量房屋买卖合同（经纪成交版）》、《补充协议》，一审法院确认于2016年10月31日解除有欠妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2016）京0102民初22490号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人顾明、纪志远预交的二审案件受理费35600元予以退回。审 判 长 赵文军审 判 员 蒋春燕审 判 员 霍翠玲二〇一七年十月三十日法官助理 高 磊书 记 员 杨 竹-2--1-
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1002民初1602号原告：易杨，男，1989年3月30日出生，汉族，住湖北省荆州市。委托代理人：肖献忠，湖北荆楚律师事务所律师。委托代理人：朱昌明，湖北荆楚律师事务所律师。被告：荆州市富怡置业有限公司，住所地：湖北省荆州市沙市区江津西路288号（投资广场A座）。法定代表人：邹远松，该公司总经理。委托代理人：覃世方，湖北博智律师事务所律师。原告易杨诉被告荆州市富怡置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员杜为适用简易程序于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖献忠、朱昌明，被告的委托代理人覃世方到庭参加了诉讼。本案现审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即协助原告办理不动产权证；判令被告支付逾期办证的违约金19178.37元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的城市御园商品房一套。根据合同约定，被告应当在商品房交付之日起180日内，向房屋所在地房屋登记机构提交房屋登记机构规定的相关资料，并记载于荆州市房屋登记簿。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。原告依约支付房款，被告于2015年1月20日通知交付房屋。但至今未办理权属证书。被告辩称，1、一期业主不能在约定期限内取得房地产权属证书的原因不在于被告。由于一期业主17户主违法搭建雨棚和阳光房，且长期拒绝整改，导致规划部门不予核实项目规划核实证，影响一期业主房产证整体不能按时办理。项目规划核实现已通过，现在公司在提供办理房产证的资料；2、一期业主要求答辩人办理房屋所有权证的请求与合同约定不符。根据商品房买卖合同第十五条约定，答辩人的义务是将办理房地产权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，不是为买受人代办房产证，一期业主要求答辩人办理房屋所有权的请求与合同约定不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：关于被告提交的证据即建设工程项目整改意见书。被告认为，一期部分业主违法搭建阳光房、增加建筑面积、改变外立面，导致规划核实不能通过，房产证不能办理。原告认为，对真实性、合法性没有异议，但对证明目的有异议，规划核实不能办理的原因不在原告，而在被告，被告应当交付的房屋是规划核实通过的房屋。本院认为，由于原告对其真实性、合法性没有异议，且原告未有违法建筑行为；诉争商品房已规划核实合格，但至今未进行首次登记。故本院对该证据在证明“一期部分业主违法搭建阳光房、增加建筑面积、改变外立面，曾经导致规划核实不能通过”的事实的证明效力予以确认，对其它证明效力不予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据以及争议焦点，本院查明本案事实如下：2014年2月12日，原告作为买受人与被告作为出卖人签订了《商品房买卖合同》。该合同约定，被告将位于沙市区工农路北城市御园14幢2单元8层802号的商品房出售给原告；房款总额为639279元；交房时间为2014年10月31日前；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供提供的资料报产权登记登记机关备案。如出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。上述《商品房买卖合同签订》后，原告依约向被告支付了全部房款，被告于2015年1月20日向原告交房，但原告所购买的商品房至今未向房屋登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿进行首次登记，也未办理不动产权证。原、被告就被告是否应协助原告办理所购买商品房的不动产权证；被告是否应支付因逾期协助办证的违约金等事宜协商不成，故而成讼。另查明，2016年12月30日，荆州市城乡规划局沙市分局就“城市御园商住小区1-3#楼、12-31#楼、商业综合楼、地下车库一”项目（即城市御园一期）因部分楼栋顶层有违法加建阳光房，封闭楼项造型增加建筑面积及改变外立面的情况向被告下达《建设工程项目整改意见书》。原告没有上述违建行为，诉争商品房已通过规划核实。根据原、被告的诉辩意见，本院将辩论焦点归纳为：1、被告是否应履行协助原告办理所购商品房的不动产权登记义务？2、被告是否就诉争商品房未办理不动产权证承担违约责任、违约金如何计算？一、关于被告是否应履行协助原告办理所购商品房的不动产权登记义务的问题。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”因此原告所购买的标的物即新建商品房的所有权应登记在原告名下。由于诉争商品房不动产权证的办理需作为开发商的被告到不动产权登记部门提交相关资料对诉争商品房进行首次登记。而本案中诉争商品房仍未进行首次登记，且原告已支付全部房款，因此被告应履行对诉争房屋进行首次登记等协助原告将诉争商品房不动产权登记到原告名下的义务。故对原告请求被告协助原告办理不动产权登记的诉讼请求，本院予以支持。二、关于被告是否就诉争商品房未办理不动产权证承担违约责任、违约金如何计算的问题。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供提供的资料报产权登记登记机关备案。如出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。由于诉争商品房交付实际交付时间为2015年1月20日，因此约定向房屋登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿即首次登记的届满日为2015年7月19日。但被告至今未向房屋登记机构即不动产权登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿即进行首次登记。因此，诉争商品房在上述约定期间未办理不动产权证。由于向房屋登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿即首次登记系出卖人即被告的义务，诉争商品房进行首次登记后，才能将诉争房屋的不动产权登记到原告名下，且诉争商品房已通过了规划核实，因此本院确认因被告的责任，导致原告未能在约定的期限内取得该商品房的房屋所有权证书的事实。对被告认为诉争房屋不能办证是因为第三人违建的原因的抗辩意见，本院不予以采信。故被告应向原告承担就诉争商品房在约定期间内未办理不动产权证的违约责任。由于逾期已超过180日，且原告不退房，因此被告应向原告支付按已付房款即639279元的3%计算的违约金即19178.37元。故本院对原告提出的请求被告支付逾期办证违约金19178.37元予以支持。综上，据此，依据《中华人共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告荆州市富怡置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告易杨办理将位于荆州市沙市区工农路北城市御园14幢2单元8层802号的商品房的不动产权登记到原告易杨名下；二、被告荆州市富怡置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告易杨支付违约金19178.37元。本案案件受理费284元，减半收取142元，由被告荆州市富怡置业有限公司负担。如被告荆州市富怡置业有限公司未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 杜 为二〇一七年十月十二日书记员 李安龙
四川省达州市达川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1703刑初253号公诉机关达州市达川区人民检察院。被告人肖仕成，男，汉族，生于1978年11月17日，小学文化，无业，户籍所在地四川省开江县，住四川省开江县。因犯盗窃罪，于2013年8月28日被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因犯盗窃罪，于2016年3月8日被四川省开江县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2016年11月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月16日被达州市公安局达川区分局民警抓获，次日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2017年6月22日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，次日由达州市公安局达川区分局执行。达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2017）236号起诉书指控被告人肖仕成犯盗窃罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员刘宁独任审理，适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员胡林出庭支持公诉，被告人肖仕成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年4月24日凌晨1时许，被告人肖仕成搭乘郑某车牌号为川Ｓ×××××的长安面包车来到达川区大风乡大桥村10组，后被告人肖仕成用塑料文件夹加工成长条状的开锁工具将门锁打开进入被害人唐某家中，盗走其HTC手机一部、天麻587克，经鉴定，该HTC手机价值人民币930.6元，天麻价值人民币152.62元。2、2017年5月4日22时许，被告人肖仕成伙同彭某（另案处理）搭乘郑某车牌号为川Ｓ×××××的长安面包车来到重庆市梁平县梁山镇桂溪街，后被告人肖仕成伙同彭某采取相同的开锁方式进入被害人蒋某1家中，盗走其星月菩提珠一串、红木珠一串及现金人民币151元，经鉴定，该星月菩提珠价值人民币3000元，红木珠价值人民币800元。上述事实，被告人肖仕成在开庭审理过程中无异议，且有经当庭举证、质证本院予以确认的受案登记表、立案决定书、搜查证、强制措施法律文书、人口信息表、犯罪嫌疑人基本情况、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、扣押清单、发还清单、人体毒品尿液检测单、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘验笔录、被告人讯问及毒品检验视频资料、证人郑某、彭某的证言、被害人蒋某2、唐某、蒋某1的陈述、被告人肖仕成的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖仕成以非法占有为目的，采取入室盗窃的方式，窃取他人财物共计价值人民币5034.22元，数额较大。其行为构成盗窃罪，应依法予以刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人肖仕成在前罪被判处有期徒刑执行完毕以后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人肖仕成归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人肖仕成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2018年1月15日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。)二、对扣押的长安牌汽车一辆、车钥匙等物品，由公安机关依法处理。三、继续追缴被告人肖仕成的违法所得。四、责令被告人肖仕成退赔被害人的财物损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘宁二〇一七年十月十八日书记员  张淞
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0281执883号申请执行人张浩，男，1980年12月13日生，汉族，住江阴市。被执行人沈力，男，1990年5月16日生，汉族，住江阴市。申请执行人张浩与被执行人沈力民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日作出的（2016）苏0281民初16232号民事调解书已发生法律效力。依据该裁判，沈力应归还张浩借款6万元及利息，承担诉讼费650元。因沈力未履行生效法律文书确定的义务，张浩向本院申请执行，本院于2017年1月23日立案执行。本案执行过程中，双方当事人于2017年10月23日达成和解协议。该协议约定：沈力结欠张浩6万元及利息（自2016年8月21日起至实际给付之日止按月利率0.5%计算的利息），承担诉讼费650元。该款由沈力在2017年11月起每月归还1500元，直至还清上述全部欠款为止。如不按和解协议履行，双方当事人可向江阴市人民法院申请恢复对原调解书的执行（扣除已支付部分）。和解协议签订后，申请执行人张浩即向本院申请撤回执行申请。本院认为，张浩与沈力达成和解协议后向本院申请撤回执行申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可在法定申请执行时效期间内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘浩明审判员  陈红英审判员  宋 献二〇一七年十月二十五日书记员  薛丹雁
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执1054号移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭被执行人：高辉，男，汉族，1980年12月24日出生，本院于2016年12月20日作出的（2016）鄂0117刑初29号刑事判决书已发生法律效力，被执行人高辉犯盗窃罪，被判处拘役四个月，并处罚金2000元。因被执行人高辉未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2017年8月10日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高辉缴纳罚金，但被执行人高辉未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人高辉纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人高辉尚在服刑，银行无存款，亦无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用终结本院（2016）鄂0117刑初29号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：刘建业审判员 ：陈正旺审判员 ：林友乐二〇一七年十月十八日书记员 ：李明超
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0524执292号之一申请执行人罗相春，男，1965年9月19日生，住昌宁县。被执行人昌宁县锡矿产业开发有限责任公司。组织机构代码证：21903016-7。住所地：昌宁县大田坝乡湾岗村薅坝地。法定代表人李新华，男，该公司董事长。本院在执行申请执行人罗相春与被执行人昌宁县锡矿产业开发有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人罗相春依据已经发生法律效力的昌宁县人民法院（2016）云0524民初667号民事调解书，于2016年10月20日向本院申请执行，要求被执行人昌宁县锡矿产业开发有限责任公司给付人民币423000元，承担案件受理费人民币3645元，负担执行费人民币6300元。本院在执行过程中，被执行人昌宁县锡矿产业开发有限责任公司已停止生产，且欠债较多。被执行人昌宁县锡矿产业开发有限责任公司在德宏州中级人民法院申请执行盈江鑫峰元盛矿业有限责任公司的债权有3000余万元，因盈江县人民法院对盈江鑫峰元盛矿业有限责任公司的资产进行评估后，拍卖过程无人报名均流拍，债权无法实现。因被执行人昌宁县锡矿产业开发有限责任公司的采矿权证过期，未及时办理延期续证手续，无法启动评估程序，暂不具备执行条件，本院于2017年3月2日作出（2016）云0524执292号执行裁定书中止了该案的执行。2017年10月26日恢复执行后，将执行情况向申请人回告，申请人同意终结本案的本次执行程序，待具备执行条件后，再恢复该案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时申请昌宁县人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  杨晓华审判员  杨景艳二〇一七年十月三十日书记员  季 刚
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执1798号申请执行人王凯,男，1983年6月3日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人刘萍，女，1983年5月18日出生，汉族，住四川省荣县。王凯与刘萍民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年12月19日作出的（2016）京0118民初5924号民事判决书，判决一、被告刘萍于判决生效之日起十日内偿还原告王凯借款六万元及利息（以六万元为基数，自二〇一四年六月十六日起按月利率百分之二的标准计算至实际付清之日止）。二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费一千三百元，由被告刘萍负担（于判决生效之日起七日内交纳）。四、公告费五百六十元，由被告刘萍负担（于判决生效之日起七日内交纳）。现该判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年3月30日立案执行。本院在执行过程中，于2017年3月30日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2017年3月30日、2017年6月22依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款、不动产登记及证券登记信息。被执行人刘萍名下有一辆车牌号为×××的机动车，我院已于2017年4月12日依法对其进行了查封。2017年6月5日，我院依法前往申请人家中调查，申请人也无被执行人可供执行的财产信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初5924号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李兴红审判员  韦培成审判员  刘卫东二〇一七年十月三十一日书记员  田 宇
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初5200号原告：志得利电子（苏州）有限公司，组织机构代码72801659-0，住所地江苏省苏州市苏州工业园区金谷路18号。法定代表人：郭清城，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁南飞，女，汉族，1985年6月8日生，住江苏省赣榆县，系该公司员工。被告：昆山天翔劳务派遣有限公司，统一社会信用代码91320583551152756H，住所地江苏省苏州市昆山市陆家镇丰安路33号。法定代表人：邓铁峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵杰，上海普世（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马庆国，上海普世（昆山）律师事务所律师。原告志得利电子（苏州）有限公司诉被告昆山天翔劳务派遣有限公司追偿权纠纷一案，本院在审理本案过程中，原告于2017年10月25日向本院申请撤诉。本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告志得利电子（苏州）有限公司撤回起诉。案件受理2082元，减半收取1041元，由原告志得利电子（苏州）有限公司承担。审 判 长  夏宏光人民陪审员  徐明芳人民陪审员  姚俊华二〇一七年十月二十五日书 记 员  顾 雄
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0602民初1449号之一原告：吴涛，男，汉族，1971年10月16日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被告：贺庆卫，男，汉族，1970年8月29日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在审理原告吴涛诉被告贺庆卫民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告吴涛撤回对被告贺庆卫的起诉。案件受理费229元（已减半），保全费320元，以上共计549元（原告已预交），由原告吴涛负担。审判员  汪军太二〇一七年十月十一日书记员  林 爽
江西省瑞���市人民法院民 事 判 决 书(2017）赣0481民初1735号原告：聂训茂，男，1955年4月30日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被告：范方春，男，1971年2月11日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。原告聂训茂诉被告范方春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法由审判员周纲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂训茂到庭参加了诉讼。被告范方春经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂训茂诉称：2014年3月，被告向原告进行非法行医，致使原告昏迷不醒。后经瑞昌市中医院���时抢救，终于苏醒。原告住院期间所产生的所有医疗费用经双方协商由被告承担。而原告多次向被告催讨无果。为此原告向法院起诉，请求法院判决被告偿还医疗费3580元，本案诉讼费由被告承担。原告为支持自己的主张，向本院提交欠条一张，证明被告欠款的事实。被告范方春没有到庭参加诉讼。经审理查明：2014年3月，被告在没有医疗资质的情况下在原告家中为原告治病。结果导致原告受伤昏迷，经瑞昌市中医院治疗康复。为此原告花费医疗费3960元。此后原告多次找被告要求被告支付医疗费。被告在2015年和2016年两次承诺还款，但是都没有兑现。被告只在2015年年底偿还原告400元。2017年5月4日，原告再次找到被告，要求其偿还欠款。被告仍然没有钱偿还，���是出具欠条一张给原告。欠条载明欠原告治病钱3580元，明天付200元，从2017年5月开始，在每月30日还300元，直到农历2017年12月23日付清。此后被告只偿还原告500元。现原告无法联系被告，故原告起诉至法院，要求被告偿还欠款3580元。本院认为，被告欠原告治疗费，有被告出具的欠条予以确认，被告应该按照与原告的约定偿还原告治疗费。对于欠款金额，根据庭审时原告的陈述和提供的证据，本院确认现被告还欠原告3060元未还。被告2015年和2016年承诺还款都未履行。被告在2017年5月出具欠条后，只按照约定偿还500元，未再按照约定履行还款义务。且被告有意躲避原告联系，导致原告无法向被告主张权利。综上本院认为，被告的上述行为，已表明其可能不履行与原告约定的还款协议。故本院对原告要求被告一次性偿还欠款的诉讼请求���以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告范方春在本判决生效后十日内偿还原告聂训茂欠款本金3060元。案件受理费减半收取25元由被告范方春承担。如被告未按本判决书指定的期限履行付款义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付其迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判��周纲二〇一七年十月十八日书记员  田龙
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初1970号原告：龚四明，女，1970年5月22日出生，汉族，住赤壁市。被告：陈清泉，男，1972年11月21日出生，汉族，住赤壁市。原告龚四明与被告陈清泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚四明撤诉。案件受理费200元，由原告负担。审判员  童仁义二〇一七年十月十日书记员  邓子炼
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0107刑初1412号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人陈世兵，男，汉族，1975年4月29日出生，初中文化，无业。因犯故意伤害罪，于2010年8月2日被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月6日被捉获，次日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]1291号起诉书指控被告人陈世兵犯贩卖毒品罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官伍晋出庭支持公诉，被告人陈世兵到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2017年8月1日19时许，被告人陈世兵与购毒人员郑某某通过电话联系的方式，达成了陈世兵以200元的价格向郑某某贩卖毒品“冰毒”一包的合意，后郑某某以微信转账的方式向陈世兵支付了200元毒资。同日23时50分许，陈世兵将毒品“冰毒”一包（净重0.88克）外用绿色塑料铁观音牌茶叶袋包装，内用白色透明塑料袋包裹，放置于重庆市九龙坡区某小区内长条凳缝隙处，并电话告知郑某某毒品放置地方，通知郑某某自己去取。购毒人员郑某某来到被告人陈世兵放置毒品“冰毒”的位置时，被公安人员查获，当场提取到陈世兵放置于此的毒品“冰毒”一包。2017年8月6日22时许，被告人陈世兵被公安机关抓获。经重庆市公安局物证鉴定中心检测，陈世兵所贩卖的毒品“冰毒”检出甲基苯丙胺成分。针对指控，公诉机关向法庭举示了提取封存笔录、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人陈世兵违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺0.88克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈世兵到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈世兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2017年8月1日19时许，购毒人员郑某某通过电话向被告人陈世兵求购200元的冰毒，随后郑某某通过微信转账的方式向陈世兵支付了200元的毒资。同日23时50分许，陈世兵将净重为0.88克的疑似毒品冰毒，内用白色透明塑料袋包裹，外用绿色塑料铁观音茶叶袋包装，放置于重庆市九龙坡区某小区内一长条凳缝隙处，并电话告知郑某某毒品放置地方，通知郑某某自取。郑某某来到陈世兵放置毒品的位置时，被民警查获，民警当场查扣到陈世兵放置于此的疑似毒品冰毒一包。经重庆市公安局物证鉴定中心检测，从上述查获的疑似毒品冰毒中检出甲基苯丙胺成分。2017年8月6日22时许，民警在重庆市九龙坡区某小区将陈世兵捉获，并查获联系贩毒用的苹果6手机一部。上述事实，被告人陈世兵在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，捉获经过，拘留证、逮捕证，户口信息，重庆市九龙坡区人民法院（2010）九法刑初字第576号刑事判决书，辨认现场笔录，人身检查笔录，提取封存笔录、启封、称量及检材提取封存笔录，指认照片，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，鉴定委托书、物证检验报告、鉴定意见通知书，调取证据通知书、通话清单，辨认笔录，短信聊天记录，微信支付截图，监控截图，证人郑某某、彭某的证言及被告人陈世兵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈世兵违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.88克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人陈世兵到案后如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人陈世兵有犯罪前科，可予酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈世兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月6日起至2018年5月5日。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、对被告人陈世兵的违法所得人民币二百元依法予以追缴。三、对扣押的毒品甲基苯丙胺0.88克及作案工具苹果6手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  喻建容人民陪审员  张冬梅人民陪审员  王新华二〇一七年十月十三日书 记 员  王 禹
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0903民初2273号原告：谢瑞。委托代理人：周卡，益阳市中天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：何立芬。被告：张良。原告谢瑞（以下简称原告）与被告何立芬、张良民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周卡到庭参加了诉讼，被告何立芬、张良经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告张良系被告何立芬丈夫。被告何立芬因资金周转需要向原告借款300000元并出具了相应借条。原告多次催要借款未果，现诉至法院要求两被告偿还借款300000元，诉讼费用由两被告承担。被告何立芬、张良未予答辩，亦未提交证据。经审理查明，2016年5月10日，被告何立芬因资金周转需要向原告借款300000元并出具了相应借条，借条未约定还款日期，亦未约定利息。之后，原告多次催要借款未果，双方酿成纠纷。另查明，被告何立芬与被告张良原系夫妻关系，双方于2017年8月4日登记离婚，借款发生在两被告婚姻存续期间。以上事实，有原告当庭陈述记录在卷，有借条、银行转账记录、婚姻登记记录信息等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告何立芬向原告谢瑞借款共计300000元，有借条原件予以证实，双方之间的民间借贷关系合法有效。被告何立芬出具的借条均未明确还款日期，原告随时有权要求被告何立芬偿还借款，被告何立芬应当在合理的期限内予以偿还。被告何立芬和被告张良原系夫妻关系，借款发生在两被告婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，被告张良应与被告何立芬对上述债务承担共同偿还责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告何立芬、张良在本判决生效之日起三日内偿还原告谢瑞借款本金300000元。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告何立芬、张良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  龚盛林二〇一七年十月十八日书记员  李 翔附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘3124执281号申请执行人：石昌元，男。被执行人：麻福仕，男。关于申请执行人石昌元与被执行人痳福仕合同纠纷一案，依据申请执行人的申请，本院于2017年7月4日立案执行。作为本案执行依据已发生法律效力的法律文书本院2017年4月28日作出的(2017)湘3124民初120号民事判决书确定的执行标的为1130933元及利息。本案在执行过程中，本院依法穷尽调查措施，发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，经征求申请执行人意见，其同意终结(2017)湘3124民初120号民事判决书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省花垣县人民法院(2017)湘3124民初120号民事判决书的本次执行程序。申请执行人石昌元在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行尚未实现的债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐保学审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇一七年十月十五日书记员  龙安民
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4409号申请执行人：如皋市安全生产监督管理局,住如皋市行政中心A10楼。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人如皋市安全生产监督管理局与被执行人江苏颖发家具有限公司行政非诉一案，本院于2017年2月6日作出的(2017)苏0682行审8号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：被告江苏颖发家具有限公司立即向原告如皋市安全生产监督管理局缴纳罚款10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年06月13日受理后，先由许亮亮、后由孙陈鹏执行。申请执行标的为：罚款10000元，执行费50元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。本院依职权将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682行审8号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十七日书 记 员  刘国军
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执恢213-1号申请执行人张秀珍，女，汉族，住介休市。被执行人梁爱珍，女，汉族，住介休市。被执行人武月仙，女，汉族，住介休市。被执行人王保尔，男，汉族，住山西省。张秀珍与梁爱珍、武月仙、王保尔借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2013）介民初字第190号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定三被执行人偿还申请人借款54万元及相应利息，案件受理费9200元由三被执行人承担。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年8月18日立案受理。在执行过程中，三被执行人履行了6300元，剩余款项未履行。经查三被执行人暂无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2013）介民初字第190号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李龙生二〇一七年十月十二日书记员  董文和
广西壮族自治区田林县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1029刑初123号公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。被告人黄国保，男，1962年12月13日出生于广西田林县，壮族，小学文化，农民，住广西田林县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年8月3日由田林县公安局决定取保候审，2017年8月4日由田林县人民检察院决定取保候审，同年8月30日由本院决定取保候审。广西田林县人民检察院以田检刑诉〔2017〕137号起诉书指控被告人黄国保犯滥伐林木罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派检察员黄先理出庭支持公诉，被告人黄国保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广西田林县人民检察院指控，2015年8、9月间，被告人黄国保未经县级以上林业行政主管部门审批和取得林木采伐许可证的情况下，便擅自雇请他人到田林县百乐乡百乐村根标屯“渭乱”（地名）处自家林地毁林开垦，种植杉木。经现场勘查，滥伐杂木立木蓄积为300.3立方米，杂木幼树1560株。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄国保违反国家保护森林法规，无证砍伐林木，数量巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。请求本院依法惩处。被告人黄国保供述，2015年农历10月间，其让3个弄光屯的男子帮其到屯里的“渭乱”（地名）砍山，他们实地查看地块后，谈妥以23000元砍工费负责帮其砍完山。那3个男子砍了一个月左右，就把面积100多亩的地砍完了，砍的都是些杂树，大的胸径有20公分这样，小的树也不少。其砍树并没有办理采伐许可证，2015年农历11月，其用火烧地后就种了33000株杉木苗。其对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，要求从轻处罚。经审理查明，2015年农历10月间，被告人黄国保未经县级以上林业行政主管部门审批和取得林木采伐许可证的情况下，便擅自雇请他人到田林县百乐乡百乐村根标屯“渭乱”（地名）处自家林地毁林开垦，种植杉木。经现场勘查，滥伐杂木立木蓄积为300.3立方米，杂木幼树1560株。案发后，被告人黄国保主动到公安机关投案。上述事实，被告人黄国保在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陆某1、罗某1换、罗某2、陆某2、黄某、罗某3、罗某4的证言笔录，现场勘查笔录、砍伐林木位置图、指认照片，现场勘查林木检尺登记表、现场勘查树高调查登记表、砍伐林木面积计算表、活立木蓄积计算表、鉴定人员资格证书、鉴定意见通知书，林权证，证明，到案情况说明，户籍证明及被告人黄国保的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄国保违反国家保护森林法规，无证砍伐林木，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，应追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄国保犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，本院依法予从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告人黄国保犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金15000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  赵国秀人民陪审员  李松正人民陪审员  黄秀莲二〇一七年十月十一日书 记 员  张彩香
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0102民初6812号原告：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号。法定代表人：林江海，该公司总经理。委托诉讼代理人:张海洲，河南并智律师事务所律师。被告：王前进，男，汉族，1972年5月7日出生，住郑州市。原告河南升龙物业管理有限公司与被告王前进物业服务合同纠纷一案。本院于2017年10月18日立案后，原告河南升龙物业管理有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南升龙物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告河南升龙物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告河南升龙物业管理有限公司负担。审判员  徐红展二〇一七年十月十九日书记员  王 源
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0722刑初581号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人陈晨，男，1988年9月21日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住江苏省东海县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月7日被取保候审。被告人彭俊宝，别名彭小宝，男，1970年9月25日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，务工，住江苏省东海县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月7日被取保候审。被告人鲍贵州，男，1969年12月7日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县。曾因犯盗窃罪，于2004年8月26日被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万五千元，剥夺政治权利一年。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月26日被刑事拘留，2017年2月2日被取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]484号起诉书指控被告人陈晨、彭俊宝犯盗窃罪，被告人鲍贵州犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员印庆梅出庭支持公诉，被告人陈晨、彭俊宝、鲍贵州到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：被告人彭俊宝、陈晨2017年1月26日凌晨2时许，到东海县水晶城3号馆项目部会议室内，将放置的15根铜芯电缆线盗走。当日3时许，被告人鲍贵州明知电缆线可能系盗窃所得，仍在东海县牛山街道望东村其经营的废旧收购处，从上述二人手中收购电缆线。经价格鉴证，涉案电缆线价值人民币6300元。案发后，被告人陈晨、彭俊宝主动投案，如实供述了犯罪事实；被告人鲍贵州到后如实供述犯罪事实。涉案电缆线已被侦查机关追回。上述事实，被告人陈晨、彭俊宝、鲍贵州在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事判决书、扣押清单、指认盗窃现场照片；被害人朱某的陈述；被告人陈晨、彭俊宝、鲍贵州的供述与辩解；东海县物价局价格认证分局出具的东价证刑[2017]34号价格鉴定意见；辨认笔录；被告人身份证明、发破案及到案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈晨、彭俊宝以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且是共同犯罪；被告人鲍贵州明知是他人犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人陈晨、彭俊宝犯盗窃罪，被告人鲍贵州犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈晨、彭俊宝犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人鲍贵州到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。根据被告人陈晨、彭俊宝、鲍贵州的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院认为被告人陈晨、彭俊宝、鲍贵州符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人陈晨犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）二、被告人彭俊宝犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）三、被告人鲍贵州犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严正兵二〇一七年十月二十七日书记员  裴银柳
刑事速裁山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0282刑初1165号被告人基本情况被告人朱建祥，男，1953年12月16日出生于山东省青岛市（身份证号码：37022119531216301X），汉族，小学文化，农民，住青岛市城阳区惜福镇东铁村94号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月23日被刑事拘留。现羁押于山东省即墨市看守所。公诉机关指控情况即墨市人民检察院以即检公刑诉〔2017〕1126号起诉书指控，2016年10月28日16时许，被告人朱建祥酒后无证驾驶无牌照三轮摩托车上路行驶发生事故被查获，被告人朱建祥负事故的同等责任。经检测，朱建祥血液中乙醇含量为158.8mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。因其自愿认罪，建议判处拘役一至三个月，并处罚金人民币7000元。被告人意见被告人对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条判决结果被告人朱建祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈卫二0一七年十月三十日书记员徐毅
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0124民初1782号原告：刘立生，男，1948年10月10日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：高昭旺，平阴明星法律服务所工作人员。被告：董利平，男，1978年9月6日出生，汉族，住平阴县。原告刘立生与被告董利平买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘立生的委托诉讼代理人高昭旺到庭参加诉讼，被告董利平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘立生向本院提出诉讼请求：1.责令被告支付欠款18000元及利息（以18000元为基数，自2015年8月16日起至偿清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月16日，被告购买原告水泥柱子用于在平阴县孝直镇商庄村修建鸡舍，共计欠原告款项18000元，后原告多次向被告催要该笔款项，被告一直推脱至今未支付，故诉至法院。董利平未到庭应诉亦未提交答辩。原告刘立生围绕诉讼请求依法提交欠条1份，被告董利平未到庭参加庭审质证，经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告董利平因在平阴县商庄村修建鸡舍需要，经人介绍自原告刘立生处购买水泥柱子。2015年8月16日双方经结算，被告董利平向原告刘立生出具欠条一份，载明“欠条今欠水泥柱子款壹万捌仟元正￥18000.00元董利平2015.8.16”后经原告催要，被告一直未能归还欠款，原告遂诉至本院。本院认为，被告董利平因修建鸡舍需要，自原告刘立生处购买水泥柱子，下欠原告款项18000元，事实清楚，证据充分，被告董利平理应偿还。原告刘立生主张的利息，虽原、被告双方未明确约定利息，但被告董利平未能偿还欠款确实给原告造成了损失，故应以18000元为基数，自原告起诉之日即2017年9月1日起至被告实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董利平于本判决生效之日起十日内支付原告刘立生欠款18000元及利息（以18000元为基数，自2017年9月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如被告未按本判决所指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元减半收取125元，由被告董利平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  田琳二〇一七年十月十九日书记员  侯硕
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2071号之十三申请执行人：ＸＸ峰，男，住四川省遂宁市船山区城河北街。被执行人：夏洪春，男，住四川省遂宁市船山区育才西路。被执行人：夏志强，男，住四川省遂宁市船山区育才西路。被执行人：唐乾坤，女，住四川省遂宁市船山区育才西路。被执行人：蓬溪县鸣凤粮油加工厂，住所地蓬溪县火车站社区五组。负责人：夏志强。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初573号民事判决书，于2017年10月19日向被执行人夏志强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏志强在中国工商银行xxxx账户内存款人民币204300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈善智二〇一七年十月十九日书记员  蔡其斐
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执保409号申请人：袁富松，男，住浙江省杭州市余杭区。申请人：瞿安宁，男，住安徽省宁国市。被申请人：董银珠，女，住安徽省宁国市。申请人袁富松与被申请人瞿安宁、董银珠买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的价值26万元的财产予以保全，并已提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:对被申请人董银珠所有的浙Ａ×××××车辆予以查封，期限为二年，自2017年10月13日至2019年10月12日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一七年十月十三日书记员  付 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执8066号申请执行人中国银行股份有限公司郑州金水支行，住所地河南省郑州市金水路266号。负责人李红杰，行长。被执行人张爱国，男，汉族，1973年8月14日出生，住河南省濮阳市南乐县。被执行人史爱花，女，汉族，1976年10月30日出生，住河南省濮阳市南乐县。被执行人河南省宏胤祥实业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路23号楼2单元5层503号。法定代表人康海涛。关于中国银行股份有限公司郑州金水支行申请执行张爱国、史爱花、河南省宏胤祥实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0105民初18144号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告张爱国于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州金水支行贷款本金183276.36元及应收利息4721.2元、拖欠本金的罚息434.57元、应收利息的罚息85.18元（暂计至2016年5月5日，之后按合同约定计算至判决确定的还款之日）；二、原告中国银行股份有限公司郑州金水支行对被告张爱国名下豫AM99**的抵押车辆享有优先受偿权；三、被告史爱花对判决第一项确定的义务在上述抵押车辆以外的债务承担连带保证责任。被告河南省宏胤祥实业有限公司对判决第一项确定的义务承担连带保证责任。被告河南省宏胤祥实业有限公司承担保证责任后，有权向被告张爱国进行追偿。张爱国、史爱花、河南省宏胤祥实业有限公司未履行生效判决书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州金水支行2017年07月06日申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执8066号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。审 判 长  王 千审 判 员  李小涛代理审判员  王 航二〇一七年十月三十日书 记 员  郭剑锋
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3401执236号申请执行人成都华夏建设（集团）有限责任公司西昌分公司。被执行人四川攀西钒业科技有限公司。成都华夏建设（集团）有限责任公司西昌分公司申请执行四川攀西钒业科技有限公司建设工程合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初2671号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初2671号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇一七年十月二十五日书记员 王维林
四川省雅安市名山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1803刑初113号公诉机关四川省雅安市名山区人民检察院。被告人罗益勋，男，1967年10月5日出生于雅安市名山区，汉族，小学文化，农民，住雅安市名山区。2017年8月11日因涉嫌交通肇事罪被雅安市公安局名山区分局取保候审，同年9月6日被雅安市名山区人民检察院继续取保候审。四川省雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2017﹞113号起诉书指控被告人罗益勋犯交通肇事罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月19日公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派检察员吴仕莉出庭支持公诉，被告人罗益勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年7月22日5时30分许，被告人罗益勋驾驶其所有的无号牌正三轮摩托车沿名王路从名山区中峰乡往名山城区方向行驶，当车辆行驶至万古乡名王路10KM+400M处，经过郭某某逆向停放在罗益勋行驶方向的道路右侧的川T*****号轻仓栅式货车车尾时，因疏忽致使其车辆与行人罗某1发生碰撞，造成罗某1当场死亡。经鉴定，被告人罗益勋驾驶的正三轮摩托车制动系不符合安全技术要求。经道路交通事故责任认定，被告人罗益勋承担事故的主要责任；郭某某承担事故的次要责任；被害人罗某1不承担事故责任。案发后，被告人罗益勋在现场等待处理，到案后如实供述了犯罪事实；被告人罗益勋与死者亲属已达成赔偿协议，按协议赔偿了对方各项费用141600元，并取得谅解。上述事实，被告人罗益勋在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、取保候审决定书、归案情况说明、身份信息、道路交通事故认定书、车辆司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、人民调解协议书、收条、谅解书等书证，现场勘查笔录及照片，现场视频，证人郭某某、罗某2、周某某、任某某、王某的证言，被告人罗益勋的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗益勋违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罗益勋的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人罗益勋自动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人罗益勋在案发后，积极赔偿被害人损失并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人罗益勋的犯罪事实、情节及认罪悔罪态度，符合缓刑适用条件，可对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人罗益勋在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并适用缓刑的意见，本院予以采纳。综上，为依法维护交通秩序，保护公民的生命权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人罗益勋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  芮泽二〇一七年十月十九日书记员  王莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁11民终1405号上诉人（一审被告）：山东沃德化工有限公司，住所地莒县海右经济开发区二号路以西、五号路以北，统一社会信用代码91371122576612851R1-1。法定代表人：李德强，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩冬梅，女，1987年12月25日出生，汉族，该公司职工，住莒县。委托诉讼代理人：周夫峰，山东文心正律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：潍坊亚峰化工仪表有限公司，住所地潍坊市潍城区于河工业园，统一社会信用代码9137070278845713661-1。法定代表人：胡亚男，该公司总经理。委托诉讼代理人：董学明，山东鲁潍同心律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓栋，山东诚公律师事务所律师。上诉人山东沃德化工有限公司因与被上诉人潍坊亚峰化工仪表有限公司买卖合同纠纷一案，不服莒县人民法院（2017）鲁1122民初1655号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人山东沃德化工有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人山东沃德化工有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：准许上诉人山东沃德化工有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12132元，减半收取6066元，由上诉人山东沃德化工有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐玉国审判员  韩文卓审判员  李晓艳二〇一七年十月三十日书记员  王 涛
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执1174号申请执行人：黄位东。被执行人：戴翠琴。本院在执行申请执行人黄位东与被执行人戴翠琴民间借贷纠纷一案中，依��向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2017）闽0921民初1013号民事调解书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人戴翠琴所有的房产已在另案中依法查封，但暂时无法变现。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年十月三十日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽05刑终1114号原公���机关福建省晋江市人民检察院。上诉人(原审被告人)谭宽良，男，1973年9月18日出生于四川省遂宁市，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月17日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。福建省晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人谭宽良犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人陈某1提起附带民事诉讼一案，于2017年7月4日作出（2017）闽0582刑初1818号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人陈某1未上诉，原审被告人谭宽良对民事部分判决未上诉，民事部分判决已发生法律效力。原审被告人谭宽良对刑事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市人民检察院指派检察员李容榕出庭履行职务。上诉人谭宽良到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2017年2月24日13时许，被告人谭宽良与被害人陈某1在牛肉面馆发生纠纷后被劝息。当日17时许，被害人陈某1纠集“小五”等人持刀具再次到面馆欲与被告人谭宽良理论，在理论过程中，被告人谭宽良持菜刀砍伤被害人陈某1。经法医鉴定，被害人陈某1头部及右额眶部的损伤程度均达轻伤一级，左胸部的损伤程度达轻伤二级，右鼻翼的损伤程度达轻微伤。附带民事诉讼原告人陈某1受伤后住院8天，花费医疗费7027.6元。2017年3月17日，被告人谭宽良向晋江市公安局投案。原判认定上述事实的证据有被害人陈某1的陈述，证人陈某2、刘某的证言，辨认笔录，提取笔录及照片，现场平面图，疾病证明书，CT报告单，病历材料，疾病证明书，损伤程度鉴定书，接警单，投案证明及破案经过等工作说明，户籍证明，医疗费票据及被告人谭宽良的供述。原判认为，被告人谭宽良持械故意非法损害他人身体健康，致一人二处轻伤一级、一处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人谭宽良在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，可从轻处罚；其持械犯罪，社会危害性较大，可酌情从重处罚；被害人陈某1与被告人谭宽良因琐事发生纠纷，在纠纷平息后，被害人陈某1纠集多人持械到被告人谭宽良经营的面馆欲讨要说法，上述行为促使双方矛盾激化，存在一定的过错，可对被告人谭宽良酌情从轻处罚。因附带民事诉讼原告人陈某1对损害的发生有过错，可以减轻被告人谭宽良的赔偿责任。据此判决：一、被告人谭宽良犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告���谭宽良应在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1经济损失人民币11791.7元。上诉人谭宽良诉称，陈某1纠集多人持刀对其进行威胁，其才顺手拿刀砍伤对方，案发后主动报警并有自首情节，请求对其从轻处罚。出庭检察员提出，上诉人谭宽良在工作场所受到陈某1持刀威胁后，持菜刀砍伤对方，不宜认定为持械犯罪；陈某1有明显过错，谭宽良有自首情节，能认罪、悔罪，建议对其从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人谭宽良犯故意伤害罪的事实清楚，认定该事实的证据均经原审庭审举证、质证，上诉人谭宽良对犯罪事实亦供认不讳，且可与其他证据相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人谭宽良与陈某1��琐事纠纷，持刀砍打陈某1致二处轻伤一级、一处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人谭宽良在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被害人陈某1与上诉人谭宽良因琐事发生纠纷被劝息后，又纠集多人持刀到谭宽良经营的面馆对谭宽良进行威胁，有重大过错，对上诉人谭宽良可较大幅度从轻处罚。原审判决定罪准确，审判程序合法，但对上诉人谭宽良量刑偏重，予以改判。对上诉人谭宽良及出庭检察员的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、撤销福建省晋江市人民法院（2017）闽0582刑初1818号刑事附带民事判决的第一项。二、上诉人谭宽良犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月17日起至2017年11月16日止。）本判决为终审判决。审 判 长  许新明审 判 员  张爱玲代理审判员  蒋小勇二〇一七年十月二十四日书 记 员  林超展附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审人民法院的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；（二���原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
中华人民共和国福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执1411号申请执行人：张恒兵。被执行人：郑晓斌。被执行人：张燕玲。被执行人：郑进金。本院在执行申请执行人张恒兵与被执行人郑晓斌、张燕玲、郑进金民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的中华人民共和国福建省宁德市中级人民法院（2015）宁民初字第597号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人郑晓斌、张燕玲、郑进金的财产已在另案中依法采取强制措施，但暂时无法变现、处置。目前未发现三被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年十月三十日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6796号原告：天津市米兰物业管理有限公司，住所地天津市河北区狮子林大街金狮家园。法定代表人：李玉忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙金华，该公司职员。被告：李凤来，住天津市红桥区。被告：李凤杰，住天津市红桥区。原告天津市米兰物业管理有限公司诉被告李凤来、李凤杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告天津市米兰物业管理有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市米兰物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市米兰物业管理有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年十月二十五日书 记 员  高茜茜