wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0221民初3402号原告黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区昕瓦轴轴承销售处，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。经营者刘东峰，男，1969年1月16日出生，汉族，个体户，住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。委托代理人吕品政，黑龙江九蕴律师事务所律师。被告魏金奎，男，1968年11月9日出生，汉族，个体户，住黑龙江省龙江县。被告颜翠立，女，1969年2月20日出生，汉族，个体户，住黑龙江省龙江县。原告黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区昕瓦轴轴承销售处经营者刘东峰诉被告魏金奎、颜翠立买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员都兴东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告魏金奎、颜翠立经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：他与被告魏金奎、颜翠立于2013年建立业务往来关系，他开始向被告魏金奎、颜翠立供应轴承，至2016年3月29日，被告魏金奎、颜翠立累计拖欠货款387,028.00元。2017年1月10日，被告魏金奎、颜翠立返货并给付现金共计48,250.00元，余款338,778.00元经他多次索要未果。故诉至法院要求二被告给付欠款338,778.00元，并自2017年1月1日始至欠款付清之日止，按月利率6‰计算利息。原告提供的证据：营业执照（复印件）一件，证明原告系合法经营轴承等五金、日杂批发兼零售；欠条一件，证明被告魏金奎、颜翠立欠款的事实；3、收条一件，证明被告魏金奎、颜翠立返货的事实。被告魏金奎、颜翠立经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。经审理查明：二被告系夫妻关系。原、被告于2013年建立业务往来关系，原告开始向二被告供应轴承，至2016年3月29日，二被告累计欠原告货款387,028.00元，并于2016年3月29日为原告出具欠据一张，据中约定2016年底还款。2017年1月10日，二被告返还轴承2,026套，其中30208型轴承返还299套，每套6.00元，核款1,794.00元，30209型轴承返还255套，每套8.00元，核款2,040.00元，6210型轴承返还92套，每套8.00元，核款736.00元，1314型轴承返还123套，每套61.00元，核款7,503.00元，30212型轴承返还66套，每套14.00元，收条上结算是858.00元，实际核款924.00元，30211型轴承返还87套，每套13.00元，核款1,131.00元，6311型轴承返还22套，每套30.00元，核款660.00元，6204型轴承返还1,082套，每套3.20元，核款3,462.40元，共计18,250.00元。二被告并于当日给付现金30,000.00元，扣除返货款18,250.00元，二被告还欠原告货款338,778.00元至今未给付。本院认为，民事活动应遵循诚实、信用的原则。被告魏金奎、颜翠立在原告处购买轴承欠款，并为原告出具欠据，双方的买卖关系成立。且形成了债权债务关系。被告魏金奎、颜翠立未履行还款的义务，其行为已构成违约，应承担偿还欠款的责任。关于原告请求自2017年1月1日始至欠款付清之日止，按月利率6‰支付逾期利息，符合相关法律规定，本院予以支持。原告请求证据充分，事实清楚，本院予以支持。为调整平等主体之间的财产关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏金奎、颜翠立于本判决生效之日起7日内偿还原告黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区昕瓦轴轴承销售处经营者刘东峰欠款本金338,778.00元，并以前述本金为基数，自2017年1月1日始至欠款付清之日止，按月利率6‰计算利息，向原告黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区昕瓦轴轴承销售处经营者刘东峰支付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,382.00元，减半收取3,191.00元由被告魏金奎、颜翠立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审判员  都兴东二〇一七年十月二十六日书记员  刘长江
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1012刑初277号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人宦宇飞，男，1979年2月11日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，高中文化，无业，住江苏省扬州市江都区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月2日被刑事拘留，同月14日被取保候审，2017年10月23日经本院决定逮捕，同月27日由江都区公安局执行逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2017）267号起诉书指控被告人宦宇飞犯交通肇事罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。2017年8月11日，扬州市江都区人民检察院因需要补充证据，建议我院延期审理，我院对本案延期审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员张宝峰出庭支持公诉，被告人宦宇飞到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2016年5月2日20时55分许，被告人宦宇飞驾驶牌号为苏Ｋ×××××的小型轿车由西向东行驶至扬州市江都区大桥镇308县道19KM处，对路面情况疏于观察，与步行的被害人王某发生相撞事故，致其受伤后倒卧在公路中间，后被告人宦宇飞未依法保护现场、抢救伤者，而是弃车逃离，致约4分钟后，潘某驾驶的牌号为苏Ｋ×××××的小型轿车再次与被害人王某相撞。经认定，被告人宦宇飞负交通事故的主要责任。经鉴定，被害人王某外伤致重型颅脑损伤，构成重伤二级。2016年5月4日，被告人宦宇飞主动投案并如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人宦宇飞的行为已构成交通肇事罪。被告人宦宇飞系自首，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定进行判处。公诉机关当庭提供了被告人宦宇飞的供述、证人潘某、夏某1、夏某2、史某、刘某、任某的证词以及相关书证等证据。庭审中，被告人宦宇飞未提出辩解。经审理查明，2016年5月2日20时55分许，被告人宦宇飞驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，由西向东行驶至扬州市江都区大桥镇308县道19KM处时，因对路面情况疏于观察，与步行的王某发生交通事故，致其受伤后倒卧在公路中间，事故发生后，被告人宦宇飞未依法保护现场、抢救伤者，而是弃车逃离，约4分钟后，潘某驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车再次与倒卧在公路中间的王某相撞。经扬州市江都区公安交巡警大队责任认定，被告人宦宇飞负交通事故的主要责任。经鉴定，被害人王某外伤致重型颅脑损伤，构成重伤二级。2016年5月4日，被告人宦宇飞向公安机关自首。本案的民事赔偿部分已由本院判决，案发后，被告人宦宇飞赔偿了被害人王某的经济损失计人民币100000元，余款至宣告判决前未能赔偿。上述事实，被告人宦宇飞在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的书证保险单、驾驶证等；证人潘某、夏某1、夏某2、史某、刘某、任某的证词；被告人宦宇飞的供述；扬州市江都区公安局制作的道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告；扬州市江都区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；扬州市江都区公安局出具的发破案情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宦宇飞违反交通运输管理法规行车，造成一人重伤的严重后果，且负事故的主要责任，肇事后为逃避法律追究而逃离现场，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人宦宇飞尚能自首，依法予以从轻处罚。被告人宦宇飞在宣告判决前未能全部赔偿被害人的经济损失，未取得被害人的谅解，故对这一情节在量刑时予以考虑。公诉机关指控被告人宦宇飞犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以自首提请对被告人宦宇飞从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人宦宇飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月27日起至2018年10月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐旭东人民陪审员  潘鑫玉人民陪审员  武芙蓉二〇一七年十月二十七日书 记 员  杨 洋文书附页：(2017)苏1012刑初277号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514—8699****本案承办法官徐旭东电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699****
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0211刑初479号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人张林，绰号“小兰”，男，1983年9月30日出生于四川省蓬安县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省蓬安县。2012年5月31日因盗窃被行政拘留十日；2014年3月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2017年6月27日因本案被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。被告人魏兴隆，曾用名魏金龙，男，1996年12月29日出生于四川省蓬安县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省蓬安县。2014年8月8日因犯盗窃罪被原无锡市南长区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元；2015年9月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2014年8月8日因犯盗窃罪被判处的有期徒刑六个月实行并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2017年6月27日因本案被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2017）376号起诉书指控被告人张林、魏兴隆犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，于2017年10月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月23日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员曾祥出庭支持公诉，被告人张林、魏兴隆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人张林提议并与被告人魏兴隆合谋后，于2017年6月21日凌晨零时许，至本市滨湖区西园里466号楼下，由被告人张林望风，被告人魏某采取接线等手法，窃得被害人王某停放在该处的雅迪牌豪战TDR1227Z型电动车1辆，价值人民币2507元。窃后，被告人张林销赃得款人民币500元，二人平分。被告人张林、魏兴隆归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张林、魏兴隆多次供述在卷，在开庭审理中并无异议，并有被害人王某的陈述，无锡市公安局滨湖分局出具的刑事案件侦破经过、辨认笔录、收集的监控录像及刑事判决书、释放证明和无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张林、魏兴隆以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人张林、魏兴隆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张林、魏兴隆曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚；被告人张林、魏兴隆归案后能坦白交代自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2017年12月26日止。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）二、被告人魏兴隆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2017年12月26日止。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）三、追缴被告人张林、魏兴隆违法所得各人民币250元，责令被告人张林、魏兴隆共同退赔被害人王明佳人民币2507元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁炯二〇一七年十月二十三日书记员  金晶本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0784执455号申请执行人：潘耀法，男，1965年5月30日出生，汉族，居民，现住安丘市。被执行人：王树江，男，1984年10月10日出生，汉族，居民，现住安丘市。申请执行人潘耀法与被执行人王树江健康权纠纷一案，本院依据申请执行人李玉生申请,于2017年5月18日依本院2016年11月12日作出的并生效的（2016）鲁0784民初3804号民事判决立案执行。在执行过程中，于2017年3月2日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行，至今尚欠申请执行人13284.44元。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索。本院于2017年5月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制进行其进行高消费活动。本院认为，因被执行人王树江暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 浩审判员 于德江审判员 李 凯二〇一七年十月十三日书记员 高 翔
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0204执775号申请执行人周某某。被执行人李某某。申请执行人周某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院2016年12月25日做出的（2016）黑0204民初1855号民事调解书已经发生法律效力，权利人周某某于2017年6月27日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人李某某未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，暂未发现被执行人李某某有可供执行财产线索。本案确无再继续执行的必要，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204执775号执行案件终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行。三、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  于永生审判员  王 睿二〇一七年十月十三日书记员  鄢锁柱
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2501号罪犯ＸＸ，男，1969年8月22日出生，汉族，天津市人，大学文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2015年3月18日作出(2014)二中刑初字第95号刑事判决，以被告人ＸＸ犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币10万元。宣判后，该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2015年7月29日作出(2015)津高刑二终字第26号刑事判决，以被告人ＸＸ犯贪污罪，判处有期徒刑八年。并处没收个人财产人民币10万元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证、缴纳没收个人财产人民币10万元凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯ＸＸ符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯ＸＸ在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，积极履行判决确定的义务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年5月2日起至2020年9月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  李一虹二〇一七年十月三十日书记员  房利甲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初5174号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：卢凯，男，汉族，住吉林省扶余县。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告卢凯借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。审 判 员  奚正荣人民陪审员  汤方明人民陪审员  陈世富二〇一七年十月二十九日法官 助理  汤峻崎书 记 员  胡紫薇
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2633执保25号之一申请执行人从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。法定代表人吴文辉，系该局局长。委托代理人梁勇，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。被执行人杨光金，男，1975年9月17日出生，侗族，农民，。被执行人吴新颜，女，1975年10月21日出生，侗族，农民，。本院在执行从江县卫生和计划生育局申请执行杨光金、吴新颜财产保全一案中，冻结了被执行人吴新颜在贵州从江农村商业银行股份有限公司西山支行的账号的存款22790.00元。现因被执行人吴新颜自动履行了生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人吴新颜在贵州从江农村商业银行股份有限公司西山支行的账号存款22790.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王绍勇二〇一七年十月十三日书记员  潘海玉
南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0111执恢93号之一申请执行人：杨人根，男，汉族。被执行人：魏国林，男，汉族。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，被执行人未履行本院已生效的（2012）湖罗民初字第52号民事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划魏国林存款及收入人民币160894元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 进二〇一七年十月十四日书记员 何清川
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0826执822号之一	申请执行人王飞，男，1979年9月23日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。	被执行人袁振国，男，1970年2月17日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。	被执行人刘东丽，女，40岁，汉族，住内蒙古杭锦后旗，袁振国妻子。	被执行人杨永国，男，1973年9月3日出生，汉族，干部，住内蒙古杭锦后旗。	被执行人武采侠，女，1975年5月9日出生，汉族，干部，住内蒙古杭锦后旗。	本院依据已经发生法律效力的杭锦后旗人民法院2016年8月25日作出的（2015）杭民初字第2987号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务	本院查明，被执行人杨永国有工资收入，被执行人武采侠有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：	扣留被执行人杨永国的工资。扣留被执行人武采侠领取的工资。直至扣清为止，扣留期间不得向其本人或他人支付，由杭锦后旗人民法院提取。	本裁定立即执行。	审判长  杨元功	审判员  段海龙	审判员  王春林	二〇一七年十月三十日	书记员  康 凯
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2014)杭西商初字第1988号之三原告：中国工商银行股份有限公司杭州保俶支行，住所地：杭州市天目山路48号。代表人：马玲，行长。委托诉讼代理人：邵建民、彭鹏，系该行员工。被告：浙江龙禧投资集团有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道3788号。法定代表人：许永杰。被告：许永杰,男,1968年1月4日出生,汉族，住杭州市西湖区。被告：潘岚，女，1973年7月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司杭州保俶支行诉被告浙江龙禧投资集团有限公司、许永杰、潘岚金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司杭州保俶支行于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司杭州保俶支行申请撤回起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司杭州保俶支行撤回起诉。案件受理费148300元减半收取74150元、财产保全申请费5000元，均由中国工商银行股份有限公司杭州保俶支行负担。审 判 长  吕凤祥人民陪审员  陈建华人民陪审员  郑仁孝二〇一七年十月二十三日书 记 员  金 劼
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0311执649号之一申请执行人李庆，男，1959年9月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人马超，男，1979年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初1461号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人马超名下的银行存款人民币10023元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 唐 亮二〇一七年十月二十五日书记员 陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0181民初5549号原告：高某某，男，1990年5月29日出生，汉族，居民，住济宁高新技术开发区黄屯街道办事处金色嘉苑社区东区**号楼*单元**楼*户。委托诉讼代理人：张普选，山东邦国律师事务所律师。委托诉讼代理人：高旻华，男，1965年1月4日出生，汉族，居民，住山东省兖州市，系原告高某某之父。被告：青岛成运汽车贸易有限公司，住所地青岛市。法定代表人：王洪宁，董事长。原告高某某与被告青岛成运汽车贸易有限公司（以下简称成运公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。高某某诉称，原告2017年2月2日到被告处工作，从事运输车辆业务，2017年4月25日下午，原告接受被告的指派，把临时牌号为鲁A483**的轻型厢式货车送往厦门市同安区祥平街道山坪里12号。当晚10点40分许，行至江苏省睢宁县251省道庆安高速路口与一辆重型半挂车相撞，造成原告本人受伤及车辆受损，经交警认定，原告负事故全部责任。事故发生后，原告被送至睢宁县人民医院抢救，因伤势过重，又送往徐州市中心医院抢救，住院19天便转到济宁市，住院43天。2017年8月14日，济宁正诚法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：左股骨骨折属九级伤残；左内外踝骨折属十级伤残；二次手术费24000元；误工期300日，护理期120日，营养期90日。原告在被告处工作期间，被告未与原告签订劳动合同，让原告缴纳了2000元说办保险也未办理。原告受伤后被告仅支付了6万元医疗费，便对原告不管不问，为此特向人民法院起诉，请求被告赔偿原告的各项损失，以维护原告的合法权益。成运公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，济南市章丘区人民法院对本案没有管辖权。原告高某某诉被告成运公司提供劳务者受害责任纠纷一案，由于成运公司住所地为青岛市李沧区金水路，根据《民事诉讼法》相关规定，本案应由被告所在地的青岛市。本院经审查认为，原、被告之间的纠纷属提供劳务者受害责任纠纷。依照《中华人民法共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案交通事故发生在睢宁县251省道庆安高速路口，侵权行为地为江苏省睢宁县；原告高某某户籍所在地为山东省微山县，侵权结果发生地为山东省济宁市微山县。被告承运公司住所地为青岛市。因此，本案侵权行为实施地、侵权结果发生地、被告住所地均不在章丘区。本院向原告调查时原告述称，被告的办事机构所在地为章丘区龙山街道办事处龙湖路2800号，原告提供被告的该地址，章丘区法院圣井法庭按照此地址送达相关法律文书，被告签收了相关法律文书，但原告并未提供相应的证据证明。此外，本院按此地址送达相关法律文书，也不足以证明该地址所在处为被告办事机构以及该机构为被告主要办事机构，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。被告承运公司辩称，被告住所地为青岛市李沧区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，该案应由青岛市李沧区人民法院管辖。依照《中华人民法共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被告住所地为青岛市，因此，被告管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》二十四条、第九十条规定，裁定如下：青岛成运汽车贸易有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送青岛市李沧区人民法院。案件受理费4837元，由被告青岛成运汽车贸易有限公司负担。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审 判 长  王 涛人民陪审员  李云波人民陪审员  孙洪伟二〇一七年十月二十四日书 记 员  蔡克涛
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0721执108号之三申请执行人杨某，女，1985年10月4日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人高某，男，1978年11月27日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行杨某与被执行人高某离婚后财产纠纷一案中，向被执行人高某送达了执行通知书，责令高某在指定期限前履行生效法律文书所确定的给付金钱义务，但被执行人至今仍未全部履行。现查明，被执行人高某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人高某在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  叶云海二〇一七年十月十六日代理书记员  曾吉莉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初13591号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：谢建明，该公司员工。被告:邹令，男，1985年8月12日出生，住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告邹令物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担。审判员 娄 婷二〇一七年十月十二日书记员 赵芳源
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执1090号移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：周春燕，女，汉族，1969年3月12日出生，武汉市新洲区人，本院于2016年9月20日作出的（2016）鄂0117刑初389号刑事判决书已发生法律效力，被执行人周春燕因贩卖毒品罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因被执行人周春燕未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2017年8月10日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周春燕缴纳罚金，但被执行人未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人周春燕刑满释放后，下落不明。银行无存款，亦无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用终结本院（2016）鄂0117刑初389号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：刘建业审判员 ：陈正旺审判员 ：林友乐二〇一七年十月十二日书记员 ：李明超
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14810号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇、罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：赵丽晓，女，1988年1月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告赵丽晓物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宿点物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宿点物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 员  李 杰二〇一七年十月三十日法官助理  郭 静书 记 员  唐幸鋆
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11806号原告:龙方兰,女,1967年6月12日出生,汉族。被告:代文川,男,1965年9月25日出生,汉族。被告:谭仁学,女,1943年12月27日出生,汉族。原告龙方兰与被告代文川,谭仁学返还原物纠纷一案，本院于2017年8月9月立案受理后，原告龙方兰于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙方兰自愿撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙方兰撤诉。案件受理费25元，由原告龙方兰负担。审 判 长  刘建伟人民陪审员  江 红人民陪审员  冯 茜二〇一七年十月十一日书 记 员  王纯群
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行初523号起诉人孙敬党诉沈阳市皇姑区土地房屋征收管理办公室履行国有土地上房屋补偿安置协议纠纷一案，起诉人孙敬党向沈阳市和平区人民法院起诉。该院在法定期限内既不立案又不作出不予立案裁定，起诉人孙敬党向本院提起诉讼。本院认为，起诉人孙敬党的起诉符合法定登记立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：本案由沈阳市和平区人民法院立案。审判长 曹 喆审判员 王 红审判员 孟 浣二〇一七年十月十八日书记员 李媛媛
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执427号之一移送执行人开封市鼓楼区人民法院第一合议庭。被执行人王磊，男，汉族，1971年9月10日生，住河南省开封市鼓楼区。申沐鑫诉王磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初1363号民事判决书已经发生法律效力，诉讼费1550元。被执行人王磊未按该生效法律文书的规定履行诉讼费义务。在执行过程中，我院及时向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令以及传票，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房屋情况进行了查询，现因被执行人王磊涉嫌诈骗，于2017年7月20日已被开封市公安局州桥分局立案侦查，依据《最高人民法院关于使用的解释》第二百五十七条第六项，裁定如下：申沐鑫诉王磊民间借贷纠纷一案终结执行程序。审 判 长  杨中阁人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一七年十月二十九日书 记 员  翟 威
甘肃省天水市秦州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)甘0502行初18号原告胡某某。委托代理人朱晓燕，甘肃一如律师事务所律师。被告天水市麦积区琥珀镇人民政府。法定代表人张小东，该镇镇长。第三人罗某某（原告丈夫）。本院在审理原告胡某某诉被告天水市麦积区琥珀镇人民政府民政管理婚姻登记行为一案中，原告胡某某以与第三人罗某某和好已补办了结婚证为由，于2017年10月26日向本院递交了撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡桂萍负担。审 判 长  石亚敏审 判 员  陆丽莉人民陪审员  王 军二〇一七年十月二十六日书 记 员  马文君
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初11279号原告计福荣。委托代理人周世林。被告苏州道道织造有限公司。法定代表人沈阿弟。本院在审理原告计福荣与被告苏州道道织造有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2017年10月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下准予原告计福荣撤回起诉。案件受理费减半收取396元，由原告计福荣负担。(此页无正文)审判长  顾伟林二〇一七年十月十一日书记员  李 鸣
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1725执478号之一申请执行人王保军，男，1982年5月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被请执行人侯孟君，男，1979年3月5日出生，汉族，农民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初7038号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，并限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案���审理过程中，查封了被执行人侯孟君在郓城县东门街北段香墅湾小区12号楼2单元401室房产及附属设施（包括储藏室）一处，依法进行了评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人侯孟君在郓城县东门街北段香墅湾小区12号楼2单元401室房产及附属设施（包括储藏室）一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓明审判员  张西国审判员  刘丙库二〇一七年十月十六日书记员  侯京亮
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0606民初1187号原告：苏百珍，男，1939年5月1日出生，汉族，农民，住大庆市大同区老山头乡老山头村永久屯。原告：刘秀荣，女，75岁，汉族，农民，住大庆市大同区老山头乡老山头村永久屯。被告：苏丽洁，女，56岁，汉族，农民，住大庆市红岗区四厂交行。被告：苏丽华，女，53岁，汉族，农民，住大庆市大同区祝三乡大青山村群众一屯。被告：苏丽华，女，47岁，汉族，农民，住大庆市大同区老山头乡老山头村永久屯。被告：苏丽萍，女，44岁，汉族，农民，住大庆市大同区老山头乡永久村康家围子。被告：苏慧清，男，50岁，汉族，农民，住大庆市大同区老山头乡老山头村永久屯。原告苏百珍、刘秀荣诉被告苏丽洁、苏丽华、苏丽华、苏丽萍、苏慧清赡养费纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后。依法适用简易程序公开进行了审理。原告苏百珍、刘秀荣于2017年10月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告苏百珍、刘秀荣自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏百珍、刘秀荣撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 员 隋晓婉二〇一七年十月十七日法官助理 董 婧书 记 员 张 丽
陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0429民初1216号原告：王某某,女。委托诉讼代理人：崔某某，男。（特别授权）。被告：旬邑县城关街道办崔家河村第三村民小组。住所：旬邑县城关街道办崔家河村。负责人：崔某一，男，系该组组长。原告王某某与被告旬邑县城关街道办崔家河村第三村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年09月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人崔某某，被告旬邑县城关街道办崔家河村第三村民小组负责人崔某一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1、判令旬邑县城关街道办崔家河村第三村民小组给付王某某征地补偿款964元；2、诉讼费用由旬邑县城关街道办崔家河村第三村民小组承担。事实和理由：2017年七、八月份，旬邑县城关街道办崔家河村第三村民小组按照集体组织小组成员人数分配征地款补偿款每人分得964元。王某某2010年与崔刚结婚，同时将户籍迁到崔家河村，此后一直随丈夫生活在该村，并于2010年12月17日婚生一儿子崔宇晨，故其属于该组村民，但旬邑县城关街道办崔家河村第三村民小组分配征地款时，却拒不给王某某分配，王某某多方反应，一直未能分配到征地款。旬邑县城关街道办崔家河村第三村民小组辩称，2017年8月份，村民每人分得征地款964元属实，村民代表在商议分钱方案时，确认王某某已与崔刚离婚，不属于本村村民，故不能给其分钱。王某某为支持自己的主张提供了结婚证一份、户口本一份（共三页），证明未与崔刚离婚，且户口仍在崔家河村，系崔家河村村民。旬邑县城关街道办崔家河村第三村民小组对王某某提供的证据认为真实无异议，经审查认为，王某某提供的结婚证、户口本（共三页）、来源合法、内容真实、与本案有关联性，认定为有效证据。本院经审理认定事实如下：王某某与崔刚（旬邑县城关街道办崔家河村第三村民小组村民）于2010年1月26日结婚，2010年12月17日生育儿子崔宇晨，王某某户口从2012年6月22日已经登记在该村，并在该村生活。该组于2017年8月向组内村民每人分配承包地征地补偿款964元时，向王某某之子崔宇晨已分配该征地补偿款，未向王某某分配该款项。本院认为，王某某户口登记在该村，并生活在该村，旬邑县城关街道办崔家河村第三村民小组以王某某已经与崔刚离婚为由不予分配征地补偿款，但经审理查明，王某某并未离婚，旬邑县城关街道办崔家河村第三村民小组对王某某未离婚这一事实认可，故其辩称理由不成立，原告的合法权益应受到保护。综上所述，王某某请求依照村民资格分得征地补偿款964元，应予以支持。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、并参照《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件讨论会议纪要》第六条第五项之规定，判决如下：旬邑县城关街道办崔家河村第三村民小组应于本判决生效后十日内支付王某某承包地征收补偿款964元。案件受理费25元，由旬邑县城关街道办崔家河村第三村民小组承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  雷可宁二〇一七年十月十六日书记员  马 萱附：本案适用的法律条文及执行提示《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件讨论会议纪要》第六条具体有下列情形之一的，应当视为其具有农村集体经济组织成员资格：（一）出生时，父母双方或者一方是本集体经济组织成员且本人户籍登记在本集体组织所在地的；（二）因婚姻或收养已进入本集体经济组织的农户实际生产生活，并与农村集体经济组织形成权利义务关系，但常住户口非自身原因未迁入的；（三）婚姻关系发生在农业户口和非农业户口成员之间，持农业户口的；（四）因国防建设或者其他政策迁入的；（五）因外出经商、务工等原因，脱离集体经济组织所在地生产、生活未迁出户口的；（六）因在大中专院校学习、服义务兵或初级以下士官兵役等原因被注销、迁出常住户口的；（七）因服刑、劳教等原因被注销、迁出常住户口的；（八）其他情形经村民会议、村民代表会讨论同意的；（九）法律法规规定应取得的。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3087号原告：李翠香，女，1962年8月20日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：张凤华（曾用名张凤云），33岁，女，汉族，住吉林省长岭县。原告李翠香与被告张凤华民间借贷纠纷一案中,原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李翠香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，剩余25元，由本院退还给原告。审判员  吴昕昕二〇一七年十月十一日书记员  徐 健
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京02刑终609号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人(原审被告人)隋占清，男，1964年11月7日出生于辽宁省抚顺市，高中文化，缓刑二年六个月；1996年因犯流氓罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年；1999年因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，撤销1996年流氓罪判决中缓刑部分，决定执行有期徒刑六年，罚金二千元；2003年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元，2015年10月6日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月3日被羁押，同年5月11日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人隋占清犯盗窃罪一案，于二Ο一七年九月十五日作出（2017）京0101刑初483号刑事判决,以盗窃罪判处被告人隋占清有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人隋占清不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人隋占清，认为本案事实清楚，证据确实充分。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）隋占清表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为:上诉人（原审被告人）隋占清要求撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人隋占清撤回上诉。北京市东城区人民法院（2017）京0101刑初483号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  漆爱君审判员  周 耀审判员  吴炎冰二〇一七年十月二十六日书记员  白乐平
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书(2017）甘0104民初1639号原告：ＸＸ，男，汉族，住兰州市永登县。被告：朱文龙，男，汉族，住兰州市西固区。原告ＸＸ与被告朱文龙合同纠纷一案，本案于2017年8月24日立案。原告ＸＸ于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤诉。减半收取的案件受理费2315元，由原告ＸＸ负担。代理审判员 刘 婧二〇一七年十月二十四日书 记 员 滕红红
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初2849号原告：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所地合江县合江镇，统一社会信用代码91510500451071131A。委托诉讼代理人：张小琼，女，生于1972年12月21日，汉族，四川省合江县人，住合江县。被告：邹建，男，生于1984年11月21日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：重庆普地华辉实业有限公司，住所地重庆市巴南区，统一社会信用代码915001137365619358。被告：朱宗，男，生于1988年6月22日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：宋毅琼，女，生于1980年1月19日，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：朱永华，男，生于1961年3月25日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：龙阳英，女，生于1963年4月13日，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在受理原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告邹建、重庆普地华辉实业有限公司、朱宗、宋毅琼、朱永华、龙阳英金融借款合同纠纷一案后，原告四川合江农村商业银行股份有限公司于2017年10月11日以双方当事人已和解为由向本院递交撤诉申请，申请撤销对被告邹建、重庆普地华辉实业有限公司、朱宗、宋毅琼、朱永华、龙阳英的诉讼请求。本院认为，原告四川合江农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川合江农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费75126元，减半收取计37563元，由原告四川合江农村商业银行股份有限公司负担。审判员  吴宏二〇一七年十月十一日书记员  曾静
湖北省京山县人民法院民 事 判 决 书（2017)鄂0821民初2009号原告：井某，男，1992年9月24日出生，汉族，京山县人，务农，住京山县，被告：袁某，女，1993年8月14日出生，汉族，京山县人，务农，住京山县，原告井某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法由审判员汪烊适用简易程序独任审判，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告井某、被告袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告井某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚2.判令被告退还彩礼3万元。事实及理由：2012年5月，原告与曾为同学的被告确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。婚后不久，原告发现被告没有家庭责任感，在性格方面与被告合不来，被告平时不愿做家务，经常早出晚归在外面玩耍，原告多次好言相劝，被告均未改变，反而经常与原告发生争吵。双方亲属也多次相劝，被告仍不改正，经常外出玩耍几天不回家。原告认为被告的上述行为导致双方感情完全破裂并无和好可能，故诉至本院。被告袁某辩称，不同意与原告离婚，双方从恋爱到结婚感情都还不错，双方感情并未破裂，希望与被告和好；原告陈述被告经常不回家不属实，被告是回娘家居住。为证实其主张，原告向本院提交了身份证复印件及结婚证各一份，被告对原告的上述证据无异议，经审查，原告的上述证据来源合法、客观真实，本院予以采信。根据庭审采信的证据，结合原、被告的陈述，本院确认事实如下：原、被告系高中校友，2012年5月相识并建立恋爱关系，××××年××月××日在京山县民政局登记结婚，未生育子女，双方感情一直尚可。婚后由于被告喜欢与朋友外出玩耍，有时回家较晚，双方经常为此发生争吵，导致双方发生感情纠纷。2017年7月，双方再次为此发生争吵后，被告回娘家居住至今。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。本院认为，原、被告经自由恋爱结婚，双方有一定的感情基础，理应珍惜。婚后，由于被告喜欢外出与朋友玩耍，双方时常发生争吵，导致双方发生感情纠纷，但原告并未提交证据证明双方夫妻感情确已破裂,应属于一般家庭纠纷，双方应该互谅互让、沟通协商、冷静处理。现原告也当庭表示改正原告指出的问题，只要双方在今后多加强感情交流，相互沟通，夫妻关系还是可以改善的，为维护和谐稳定的婚姻家庭关系，本案原、被告以暂不离婚为宜，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持，原告要求被告返还彩礼3万元的请求本院不作处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告井某的诉讼请求。案件受理费300元、减半收取150元，由原告井某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  汪烊二〇一七年十月二十四日书记员  罗晶
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14833号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：高兰霞，女，1971年11月17日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与高兰霞金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初26625号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执723号之二申请执行人：天津铁峰钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南（储宝钢材市场内）。法定代表人杨奇峰，总经理。被执行人：沧州红微五金制品有限公司，住所地河北省沧州市南皮县南皮镇东小庄村。法定代表人季国庆，经理。申请执行人天津铁峰钢铁贸易有限公司与被执行人沧州红微五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0113民初263号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款270071.28元及利息，担负案件受理费2676元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，均被退回。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。经查询被执行人名下财产情况，其中银行存款余额不足，本院已经依法予以冻结，除扣划被执行人银行存款37320元外，被执行人名下无房产，无车辆、无股权、无证劵等财产，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程庆九审 判 员  张 强代理审判员  刘家红二〇一七年十月十九日书 记 员  毕晓芳附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14433号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：王明宏，男，1966年09月21日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与王明宏金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初10263号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1322执1063号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代理人李谟放，该行理事长。委托代理人陆家国，该行法律事务部支部书记。被执行人陈明志，男，1966年9月11日出生，汉族，村民。被执行人刘赛珍，女，1967年8月8日出生，汉族，村民。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈明志、刘赛珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司以与被执行人自行和解为由，于2017年10月16日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2016）湘1322民初3966号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾均安审 判 员  刘胜和审 判 员  吴燕燕二〇一七年十月十六日代理书记员  彭琼涛
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初8501号原告：李锐，男，汉族，1974年10月20日出生，住四川省大邑县。委托诉讼代理人：曾渝唯，四川法锐律师事务所律师。被告：成都禾下汽车租赁有限公司，地址:成都市锦江区锦逸路75号。法定代表人:夏适,委托诉讼代理人：朱培培,安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁守娟,安徽承义律师事务所实习律师。原告李锐诉被告成都禾下汽车租赁汽车公司不当得利纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，原告李锐于2017年10月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李锐的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李锐撤回起诉。案件受理费减半收取82元，由原告李锐负担。审判员  唐江二〇一七年十月二十四日书记员  唐尧
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执1394号之一申请执行人王秀莲，女，1962年9月15日出生，住天台县。被执行人周则君，女，1954年10月27日出生，住天台县。被执行人袁相人，男，1949年2月28日出生，住天台县。本院在执行申请执行人王秀莲与被执行人周则君、袁相人民间借贷纠纷的（2017）浙1023民初1509号民事判决一案中，被执行人周则君、袁相人应偿还申请执行人王秀莲借款本金人民币160000元及利息，承担案件受理费2900元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务但向本院申报财产。本院被执行人周则君、袁相人纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人周则君、袁相人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人周则君、袁相人有银行开户，本院进行了冻结（其中有被执行人的社保账户），但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人周则君、袁相人有其他可供执行的财产。申请执行人王秀莲亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人周则君、袁相人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执1394号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人周则君、袁相人有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年十月二十四日代书 记员  鲍立波
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0271民初3159号原告：周瑞，男，汉族。被告：万发寿，男，汉族。被告：刘世海，男，汉族。原告周瑞与被告万发寿、刘世海民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案，原告周瑞于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，周瑞的申请，没有规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周瑞撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由周瑞负担。审判员  丁玺玉二〇一七年十月三十一日书记员  王丹丹
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0481执671号之三申请执行人:李健，男，1968年5月4日出生，住所地岑溪市。被执行人:龚海日，男，1976年5月28日出生，住所地岑溪市。被执行人:梁敏，女，1979年6月17日出生，住所地岑溪市。申请执行人李健与被执行人龚海日、梁敏民间借贷纠纷一案,岑溪市人民法院于2017年1月24日作出的（2017）桂0481民初52号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人龚海日、梁敏没���履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李健于2017年7月31日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币7.0549万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法于2017年8月11日扣划了梁敏名下的存款7500元。2017年10月25日，双方当事人向本院提交了一份和解协议并申请结案。本院认为，本案双方当事人已达成了和解协议并申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁志鹏审判员  黄 友审判员  胡光华二〇一七年十月二十五日书记员  杨 斐
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初16324号原告：金艳。委托诉讼代理人：魏立颖。被告：北京环球博恩翻译有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院6号楼2层208-352。法定代表人：李娜，总经理。原告金艳与被告北京环球博恩翻译有限公司委托合同纠纷一案，原告金艳于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金艳的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金艳撤诉。诉讼费25元，由原告金艳负担（已交纳）。审判员  孙颖二〇一七年十月二十日书记员  方冲
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵08刑终第92号原公诉机关新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院。上诉人（原审被告人）范某某，男，1979年10月1日出生，汉族，住石河子市。2017年4月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被石河子市公安局城区分局取保候审。新疆维吾尔自治区石河子市人民法院审理新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院指控原审被告人范某某犯危险驾驶罪一案，于2017年7月3日作出（2017）兵9001刑初273号刑事判决：被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）范某某申请撤回上诉。本院认为：一审判决认定上诉人（原审被告人）范某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）范某某申请撤回上诉的理由符合法律规定，可以准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）范某某撤回上诉。新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2017）兵9001刑初273号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁新兵审判员  张 君审判员  杨 波二〇一七年十月七日书记员  白 霜
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初22636号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告陈爱金，女，汉族，1981年9月12日出生，住福建省莆田市秀屿区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告陈爱金信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人宋翠林到庭参加诉讼，被告陈爱金经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2015年4月28日，陈爱金向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。陈爱金从其信用卡账户中透支，截至2017年8月5日共透支本金20718.15元、利息3569.29元、费用511.56元以及截至2016年12月31日的滞纳金2479.73元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、陈爱金立即偿还截至2017年8月5日的信用卡透支本金20718.15元、利息3569.29元、费用511.56元以及截至2016年12月31日的滞纳金2479.73元,并支付自2017年8月6日起至欠款付清时止，以本金20718.15元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3569.29元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由陈爱金承担。被告陈爱金未答辩。经审理查明，2015年4月28日，陈爱金向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定陈爱金在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。陈爱金如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由陈爱金承担。陈爱金在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向陈爱金发放了信用卡，陈爱金从其信用卡账户中透支。截至2017年8月5日，陈爱金尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金20718.15元、利息3569.29元、费用511.56元以及截至2016年12月31日的滞纳金2479.73元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，陈爱金与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向陈爱金发放了信用卡，陈爱金使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。陈爱金应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用、滞纳金。被告陈爱金经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈爱金在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年8月5日的信用卡透支本金20718.15元、利息3569.29元、费用511.56元及截至2016年12月31日的滞纳金2479.73元；并支付从2017年8月6日起至欠款付清时止，以本金20718.15元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3569.29元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取241元，由被告陈爱金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吕荣荣二〇一七年十月二十三日法官助理 王 飞书 记 员 马 嘉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1619号之一申请执行人：长沙市雨花区森厦建筑器材租赁部。经营者：宋才生，男，1963年10月18日出生，汉族。被执行人：湖南华盛建设工程（集团）有限公司。法定代表人：李建立，董事长。申请执行人长沙市雨花区森厦建筑器材租赁部诉被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初2771号《民事判决书》,依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的银行账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现有其他可供执行的财产,申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 谭会军二〇一七年十月九日书记员 曾万波
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执202号之一申请执行人徐国军，男，1981年9月27日出生，汉族，住高安市，被执行人付定权，男，1945年1月8日出生，汉族，住高安市，被执行人卢慈花，女，1955年10月10日出生，汉族，住高安市，申请执行人徐国军与被执行人付定权、卢慈花民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2016）赣0983民初1347号民事判决书，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，本院于2017年1月20日立案受理了该案的执行。为保障申请执行人合法权益的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人付定权、卢慈花银行存款289700元或查封、扣押、冻结、提取其等额价值财产（股票、基金、车辆、房屋所有权、投资收益、债权、公司股权、土地使用权、合伙收益、住房公积金、保险收入及各种补偿款等），以清偿债务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 丁 斌二〇一七年十月三十一日书记员 王冬云
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0583执7061号之一申请执行人郑玲,女,1970年6月24日出生,汉族，住江苏省昆山市。被执行人昆山汉科测试仪器有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇万安路9号，组织机构代码77469544-0。法定代表人周宇章。申请执行人郑玲与被执行人昆山汉科测试仪器有限公司劳动报酬争议纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳仲案字（2016）第1131号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付24900元及逾期间的债务利息。本院于2016年10月29日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人昆山汉科测试仪器有限公司名下的财产状况进行了调查，经查被执行人昆山汉科测试仪器有限公司名下现暂无银行存款，被执行人昆山汉科测试仪器有限公司在昆山范围内暂无房地产、无车辆登记信息。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人昆山汉科测试仪器有限公司及其法定代表人周宇章纳入失信被执行人名单并予以公布。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳仲案字（2016）第1131号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。。）审 判 长  洪文林人民陪审员  柴叶红人民陪审员  叶卿唯二〇一七年十月九日书 记 员  蒋淳纯
随州市广水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1381执604号申请执行人：周道强，男，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，被执行人：刘丰荣（又名刘孝平、刘小平），男，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。本院在执行申请执行人周道强与被执行人刘丰荣民间借贷纠纷一案中,经查明，被执行人刘丰荣无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省广水市人民法院（2016）鄂1381民初1112号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王  新  彰审判员 高峰审判员陈浩二〇一七年十月二十四日书记员 陈  海  宾
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1504号之四申请执行人：张秉臣，男，1968年3月25日生，汉族，住吉林省扶余市。被执行人：李向辉，男，1967年9月7日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被执行人：崔海军，男，汉族，1963年5月7日生，住哈尔滨市呼兰区。本院依据吉林省松原市中级人民法院（2017）吉07执47号执行裁定书、松原仲裁委员会（2017）松仲经调字第47号调解书立案执行申请执行人张秉臣与被执行人李向辉仲裁裁决一案。执行标的为借款本金5860000元及利息946800元。执行中，本院于2017年8月21日作出(2017)吉0721执1504号之一执行裁定，查封了追加的被执行人崔海军所有的位于松原市宁江区新城东路北侧春兴花园小区2幢（2#）共计73套房产，并于2017年10月19日在淘宝网对其中的31套房产进行进行整体拍卖。拍卖财产因无人竞买而流拍，流拍保留价7894543.00元。申请执行人于2017年10月24日向本院书面申请，请求以流拍价接收31套房屋用以抵偿被执行人李向辉所欠借款本金5860000元及利息946800元、加倍支付的迟延履行债务期间利息245385.14元，合计7052185.14元。同日，申请执行人将房屋差价款842357.86元汇入本院账户。本院于2017年10月30日作出(2017)吉0721执1504号之四执行裁定，裁定将抵债财产交付申请执行人张秉臣并于同日送达申请执行人。现本院已将拍卖房屋差价款扣留执行费62660.93元后，退返被执行人崔海军779696.93元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除本院(2017)吉0721执1504号之一执行裁定对被执行人崔海军所有的位于松原市宁江区新城东路北侧春兴花园小区2幢共计73套房产（1、三单元107室、108室、109室、208室、308室、408室、507室、608室、609室、707室、709室；2、四单元110室、111室、112室、210室、211室、212室、310室、311室、312室、411室、412室、510室、511室、512室、610室、611室、612室、710室、711室、712室；3、五单元113室、114室、115室、213室、214室、215室、313室、314室、315室、413室、414室、415室、513室、514室、515室、613室、614室、615室、713室、714室、715室；4、六单元116室、117室、118室、216室、217室、218室、316室、317室、318室、416室、417室、418室、516室、517室、518室、616室、617室、618室、716室、717室、718室）的查封。二、终结松原仲裁委员会（2017）松仲经调字第47号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任旭明审判员  王 伟审判员  杨建军二〇一七年十月三十一日本件与原本核对无异书记员  关 心
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执1269号之一被执行人：杨彪，男，1995年9月1日出生，汉族，户籍地四川省简阳市。本院在执行杨彪罚金一案中，查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记等信息，并至被执行人户籍地调查，查明被执行人无财产可供执行。本案目前尚余执行标的罚金3000元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年十月十九日书记员  王玉琢
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0785民初4085号原告：任宪全。委托诉讼代理人：徐震，律师。被告：徐丙群。被告：任成龙。原告任宪全与被告徐丙群、任成龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告任宪全撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  孙从强二〇一七年十月二十四日书记员  付腊梅
四川省眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初3816号原告：长城华西银行股份有限公司，住所地:四川省德阳市蒙山街14号,统一社会信用代码：915106007118101492。法定代表人：谭运财，董事长。委托诉讼代理人：洪雪梅，四川典扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇刚，四川典扬律师事务所律师。被告：刘红莉，女，1973年1月13日出生，汉族，住眉山市东坡区。委托诉讼代理人：粘渝，四川齐协律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋娇，四川齐协律师事务所律师。原告长城华西银行股份有限公司与被告刘红莉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。长城华西银行的诉讼代理人洪雪梅，刘红莉的诉讼代理人宋娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令刘红莉偿还贷款本金61788.62元及利息、罚息（截止2017年9月20日尚欠利息1267.52元、罚息36.99元；自2017年9月21日起至清偿之日止按月利率15.204‰计付利息、罚息）；2.判令刘红莉承担案件受理费、律师代理费。诉讼过程中，原告确认律师代理费为5000元。事实和理由：2016年7月28日，原告与刘红莉签订《个人消费性借款合同》（以下简称“借款合同”），合同约定：1.刘红莉向原告贷款8万元；2.贷款期限自2016年7月28日至2020年7月27日；3.贷款年利率为12.1635%，若违约则上浮50%计收罚息；4.还款方式为等额本息；5.若借款人违约，出借人有权宣布贷款提前到期，借款人应承担实现债权产生的律师代理费等损失。原告于借款合同签订当日向刘红莉发放贷款8万元，后刘红莉履行一段时间还款义务后违反借款合同约定停止履行，截止2017年9月20日尚欠本金61788.62元、利息1267.52元、罚息36.99元。被告刘红莉承认原告主张的全部事实和第一项诉讼请求，但认为律师代理费未实际产生，不应支付。被告刘红莉承认原告主张的全部事实，对原告陈述的事实，本院予以确认。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告刘红莉对原告关于贷款本金、利息、罚息的诉讼请求无异议，且该请求不违反法律规定，本院依法予以支持；原告主张的律师代理费5000元，符合合同约定，且不违反法律规定，本院亦应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告刘红莉自本判决生效之日起十日内偿还原告长城华西银行股份有限公司贷款本金61788.62元及其利息（利息的计算方式：截止2017年9月20日的利息为1304.51元；自2017年9月21日起至本判决确定的给付之日止，以61788.62元为基数，按月利率15.204‰计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。）。二、被告刘红莉自本判决生效之日起十日内支付原告长城华西银行股份有限公司律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元，由被告刘红莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  沈志全二〇一七年十月二十七日书记员  杨 娟
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1093号申请执行人：张囡囡，女，1982年1月5日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：宫俊，男，1983年8月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县，本院在执行张囡囡与宫俊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖1126民初1345号民事判决书中，于2017年6月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人借款65000元及相应利息，负担案件受理费712.5元及申请执行费875元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无房产、车辆登记信息，虽在银行有开户，但无存款余额，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年十月二十日代理书记员  李海飞
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14837号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：黄希权，男，1978年10月23日出生，汉族，住湖南省宁远县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与黄希权金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初50958号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1721行审241号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人叶安明，局长。被申请执行人徐可华，男,1966年2月15日出生,汉族,住东至县。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】363号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人徐可华未经批准，擅自将昭潭镇昭潭村建立组集体土地0.24亩以人民币5万元的价格转让给青山乡梅塘村蒋同娥建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2016】363号行政处罚决定书。没收非法所得人民币5.0万元并处以人民币0.50万元的罚款。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行行政处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行行政处罚决定书。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：《中华人民共和国行政处罚法》第二十九规定：“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。”本案申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】363号行政处罚决定书，认定被申请执行人徐可华擅自转让集体土地的违法行为发生在2013年10月，而申请执行人发现徐可华的违法行为是在2016年11月，申请执行人在不能证明徐可华擅自转让集体土地的违法行为有连续或者继续状态时，于2016年11月7日立案查处，2017年1月5日作出东国土罚决字【2016】363号行政处罚决定书决定给予徐可华行政处罚，明显违反了上述法律规定，故对申请执行人的申请应不予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定,裁定如下：对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】363号行政处罚决定书不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  吴丽萍审判员  叶宏开审判员  周国富二〇一七年十月三十日书记员  王 希
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1721行审237号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县。法定代表人叶安明，局长。被申请执行人陈八斤，男,1968年2月13日出生,汉族,住东至县。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】366号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人陈八斤未经批准，擅自将昭潭镇昭潭村中街组集体土地0.34亩以人民币12万元的价格转让给龙泉镇大板村查金贵建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2016】366号行政处罚决定书。没收非法所得人民币12.0万元并处以人民币1.20万元的罚款。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行行政处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行行政处罚决定书。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：《中华人民共和国行政处罚法》第二十九规定：“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。”本案申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】366号行政处罚决定书，认定被申请执行人陈八斤擅自转让集体土地的违法行为发生在2012年，而申请执行人发现陈八斤的违法行为是在2016年3月，申请执行人在不能证明陈八斤擅自转让集体土地的违法行为有连续或者继续状态时，于2016年11月7日立案查处，2017年1月5日作出东国土罚决字【2016】366号行政处罚决定书决定给予陈八斤行政处罚，明显违反了上述法律规定，故对申请执行人的申请应不予执行。依据《中华人民共和国行政强制���》第五十八条之规定,裁定如下：对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】366号行政处罚决定书不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  吴丽萍审判员  叶宏开审判员  周国富二〇一七年十月三十日书记员  王 希
重庆市南川区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0119行初125号原告重庆宏蔚建筑劳务有限公司，住址重庆市沙坪坝区凤天路，统一社会信用代码91500106778495833E。法定代表人杜金龙，总经理。委托代理人徐晓武、向芸，重庆百君律师事务所律师。被告重庆市武隆区国土资源和房屋管理局，住址重庆市武隆区巷口镇柏杨路31号，统一社会信用代码115002320086905019。法定代表人杨华，局长。委托代理人徐成林，重庆市武隆区国土资源和房屋管理局土地利用科科长。委托代理人应在华，重庆星空律师事务所律师。第三人重庆市银盾房地产开发有限责任公司，住址重庆市彭水县汉葭镇北门乌江商贸园中央豪庭二楼，统一社会信用代码91500243691219641W。法定代表人刘邦银，董事长。委托代理人唐寅秋、曹振兴，京师（重庆）律师事务所律师。原告重庆宏蔚建筑劳务有限公司诉被告重庆市武隆区国土资源和房屋管理局，第三人重庆市银盾房地产开发有限责任公司土地行政撤销一案，于2017年9月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭本案进行了审理。2017年10月23日，原告向本院提交了撤诉申请，自愿申请撤回本案的起诉。本院认为，原告重庆宏蔚建筑劳务有限公司要求撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆宏蔚建筑劳务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆宏蔚建筑劳务有限公司负担。审 判 长  秦 伟审 判 员  刘 利人民陪审员  冯道春二〇一七年十月二十三日书 记 员  张建川
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初3624号原告：江油市农村信用合作联社新兴分社。地址：江油市新兴乡场镇。负责人：陈畅，该社主任。委托诉讼代理人：杨林，男，汉族，系该社员工。被告：吴文武，男，汉族。原告与被告吴文武金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告吴文武经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴文武立即归还贷款本金2000元及相应利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年3月22日，被告吴文武与原告签订了借款合同一份，向原告申请借款2000元，期限至2008年3月21日。借款到期后，被告拒不履行还款义务，截止起诉日被告欠原告借款2000元，为维护原告合法权益，原告起诉来院。庭审中原告明确相应利息指合同期内利息按月利率10.68‰计算，逾期加收50%的罚息即月利率16.02‰计算，从贷款之日起到本息还清日止。被告吴文武未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理本院认定事实如下：2007年3月22日被告向原告提交借款申请，写明向原告申请贷款2000元，期限1年，经原告同意后，原告与被告达成借款合意，约定被告向原告借款2000元，期限从2007年3月22日起至2008年3月21日，月利率10.68‰，当日原告向被告发放了贷款，被告在借款借据上签字捺印确认。借款后至今被告未向原告支付利息归还本金，2017年9月5日原告向江油市人民法院提起诉讼。认定上述事实有原告陈述及原告营业执照、负责人身份证明、被告人口信息、借款申请书、借款借据等证据在卷佐证，足以证明。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，被告在和借款借据上签字捺印，足以证明被告与原告之间形成了合法有效的借款关系，原告实际履行了放款义务，被告应按约定还本付息，原告主张被告归还本金2000元及合同期内利息本院予以支持。原告另主张被告按原合同利率加50%支付逾期利息，但未提供证据证明双方对此进行了约定，故原告的该主张本院不予支持，仍然按合同利率计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：限被告吴文武于本判决生效之日起三日内向原告江油市农村信用合作联社新兴分社归还借款本金2000元及相应利息（从2007年3月22日起的至本息还清之日止按月利率10.68‰计息）。本案受理费25元（已减半），由被告吴文武承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 冯 艳二〇一七年十月十八日书记员 邓雨婷
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0213执1174号之一申请执行人陈燕飞，男，1980年6月20日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人洪自清，男，1955年7月23日出生，汉族，住厦门市同安区。本院在执行申请执行人陈燕飞与被执行人洪自清买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人洪自清发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人未主动履行。现查明被执行人名下无房、无存款，虽有一部车辆已被本院依法查封但无法实际查扣；经到被执行人住处查找并留置送达传票，被执行人拒不到庭。因被执行人暂无可供执行的财产，故本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，且案件执行期限已超过三个月，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 （曾国量）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）二〇一七年十月二十五日代书记员（ 林建 火）
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初9220号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院。法定代表人：翁春涛，总经理。委托诉讼代理人：陈正军(系该公司员工)，男，1974年3月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：魏来(系该公司员工)，男，1987年8月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：许科洋，男，1989年10月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区千山物业有限公司（以下简称：千山物业公司）与被告许科洋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法由审判员王光灿适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理,法官助理李红梅全程协助办案。原告千山物业公司的委托诉讼代理人陈正军、被告许科洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告千山物业公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付原告物业服务费2529.6元；二、判决被告立即支付原告水电公共能源费230元；三、判决被告立即支付原告违约金2731.57元；四、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告签订了《前期物业服务协议》，约定由原告对被告所住小区提供物业管理服务，但被告从2015年9月1日至2017年7月31日共拖欠物业服务费2529.6元（1元/月/平方米×110.01平方米×23个月）、水电公共能源费230元（10元/月/户×23个月），依照《前期物业服务协议》和《临时管理规约》，被告应当支付违约金，现原告要求被告支付拖欠的物业服务费、水电公共能源费，并从本案起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算违约金至付清时止。被告许科洋辩称，被告不交物管费是有原因的。原告与被告是多年前签的物业服务合同，早已过期，被告现在并未聘请原告，故原告不能向被告收取物业服务费。开发商曾在售房时宣传送游泳票等承诺未兑现，原告管理不善，小区游泳池、电梯广告等收益从未公示，小区内开设有发廊、培训学校，影响业主的安全，底楼业主私自占用公共区域开麻将馆，被告向原告反映，原告没有任何回应，被告不同意交纳原告所诉费用。本院经审理认定事实如下：被告许科洋（作为乙方）于2011年4月18日与原告千山物业公司（作为甲方）签订了《X前期物业服务协议》，双方约定由甲方对位于綦江区的X小区提供物业服务，服务期限为三年，服务期满后，由小区业主委员会考虑并召集业主大会决定是否续聘，并至少提前三个月书面通知原告。协议约定，物业管理费按建筑面积计收，高层高级住宅按1.1元/月/平方米收取，多层高级住宅按1元/月/平方米收取,公共设施设备产生的费用按国家收费标准据实分摊；物业管理费按月交纳，乙方应在每月5日之前（或物业管理公司通知时间前）将物业管理费缴清，逾期将从欠缴之日每日按欠费金额千分之三的标准向千山物业公司支付违约金。协议还约定，该协议未约定的内容，适用X《业主临时管理规约》。X《业主临时管理规约》约定，物业服务费采取包干制，高层住宅按1.1元/月/平方米（含电梯使用费，但不含公摊水电费）收取，多层住宅按1元/月/平方米（不含公摊水电费）收取。原告在庭审中陈述，在实际收取物业服务费时，高层住宅按1元/月/平方米（含电梯使用费，但不含公摊水电费）收取，多层住宅按0.65元/月/平方米（不含公摊水电费）收取，因水电公共能源费据实分摊执行起来较难，且大多数小区已经不采用该方式分摊水电公共能源费，故原告结合小区水电公共能源费的情况实际按照10元/月/户收取的水电公共能源费。因X小区未成立业主委员会，原告一直对该小区提供物业服务至今。被告许科洋的房屋位于该小区，产权面积110.01平方米。被告从2015年9月至2017年7月共计23个月未交纳物业服务费和水电公共能源费等费用。庭审中，针对被告的抗辩，原告提出，小区的公共收益没有进行公示是事实，但原告已经单列，并未纳入原告的营业收入，待将来小区成立业委会签订新的物业服务合同后再决定分配比例。前述事实，有《X前期物业服务协议》、《X临时管理规约》及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审查属实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告重庆市綦江区千山物业有限公司与被告许科洋签订的《X前期物业服务协议》系依法成立的合同，因合同期满后X小区未成立业主委员会并选聘新的物业服务企业，此种情况下原告为了小区的有序管理，按照《X前期物业服务协议》继续提供物业服务至今，原告虽有盈利的目的，但业主仍享受了相应的物业服务，是受益人，应当支付原告实施物业管理的费用，故本院对被告所述其与原告签订的《X前期物业服务协议》因期满而无需支付物业管理费的理由不予支持。关于被告抗辩小区存在业主私自占用公共区域开麻将馆等管理混乱的现象，因被告对此未举示证据，本院不予采信。关于物业服务费的收费标准，根据双方协议，高层住宅按照1.1元/月/平方米的标准收取，原告自愿请求按照1元/月/平方米的标准收取，符合法律规定，本院予以准许。关于水电公共能源费的标准问题，原告庭审中陈述因据实分摊具体执行起来较难，其一直按照10元/月/户的标准收取的水电公共能源费，本院认为，该费用系小区实际支出的公共费用，应当由全体业主承担，根据《X前期物业服务协议》的约定本应据实分摊，但原告陈述的未据实分摊的理由存在一定的合理性，结合綦江本地区小区水电公共能源费收取的一般水平，按照10元/月/户的标准符合本地实际水平，并不至于显失公平，故本院予以支持。被告应当交纳2015年9月至2017年7月共计23个月的物业服务费2530.2元（1元/月/平方米×110.01平方米×23个月），原告自愿要求被告支付2529.6元，符合法律规定，本院予以支持。被告还应当支付原告水电公共能源费230元（10元/月/户×23个月）。关于违约金，被告抗辩原告对小区公共收益未进行公示，原告对此未举证予以反驳，可见原告在管理上存在一定的瑕疵，虽然该瑕疵尚不足以成为被告对抗物业服务费交纳的理由，但仍可看出被告并非恶意拖欠物业管理费，故本院对原告主张的违约金不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条（五）项、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告许科洋支付原告重庆市綦江区千山物业有限公司物业服务费2529.6元、水电公共能源费230元，以上共计2759.6元，限于本判决生效之日起5日内一次性付清；二、驳回原告重庆市綦江区千山物业有限公司的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告许科洋负担（此款原告重庆市綦江区千山物业有限公司已经预交，被告许科洋在履行前述判决义务时一并支付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 王光灿二〇一七年十月二十四日法官助理 李红梅书 记 员 刘 颖
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执750号申请执行人:四川现代世际机电股份有限公司,住所地：成都市郫县成都现代工业港北片区边界路。法定代表人：付尤东。被执行人:红河州飞阳设备租赁有限公司,住所地：蒙自市天竺路41号（红大酒店内）。法定代表人：赵禄文。申请执行人四川现代世际机电股份有限公司与被执行人红河州飞阳设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人四川现代世际机电股份有限公司依据本院（2016）川0124民初1348号民事判决书，于2017年4月19日向本院申请执行。本案执行过程中本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人暂无可供实际执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0124民初1348号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱智强审判员  肖友良审判员  周素芬二〇一七年十月十七日书记员  李 悦
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初15574号原告：傅翰春，男，1948年1月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：傅小鹏，男，1977年9月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。系原告儿子。被告：金子坚，男，1970年9月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：胡明芳，女，1979年9月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告傅翰春诉被告金子坚、胡明芳房屋买卖合同纠纷一案中，原告傅翰春于2017年10月19日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告傅翰春撤回起诉。案件受理费4282元，由原告负担。审判员  杨奇进二〇一七年十月十九日书记员  余晓雯
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0116民初7721号原告王晓斌，男，1986年3月1日生，住西安市户县。被告樊娜，女，1977年3月2日生，住西安市长安区。委托诉讼代理人张胜来，男，1966年12月8日生，住西安市新城区原告之兄。原告王晓斌与被告樊娜合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓斌、被告樊娜及其委托诉讼代理人张胜来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王晓斌向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还其订金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告欲购房，2017年4月1日得知被告欲出售房屋，双方商量约定，其当即给被告5000元，2017年4月5日其又支付被告15000元，共20000元作为订金。并约定待其支付完所购房屋的所有价款260000元后，双主再签订房屋买卖合同。被告给其出具一份协议，协议表明已收到订金。但之后其得知被告已将房售与他人，多次找被告协商退订金之事无果，故起诉。被告樊娜辩称，她只收取了原告5000元订金。现房屋并未卖掉。双方协议约定4月9日付10万元，但到4月9日时，其已联系不上原告。其认为不应退给原告订金，原告违约在先，还给自己造成了损失。本院审理认定的事实如下：2017年4月5日，原、被告签订了一份协议，协议为被告樊娜手写。协议内容为：今收到茅坡新城王晓斌购房订金20000元整（11号楼1409房）出售总价260000整。面积70平米；4月9日付给樊娜100000元，4月19日付给樊娜100000元，剩余40000元于2017年12月31日支付。如违约不按时给，按总价的10％扣除违约金。房屋内的所有电器归王晓斌所有（除空调外）。2017年4月9日，被告联系原告，原告因资金短缺及顾虑房屋无产权证未按期交款。原、被告产生矛盾。原告要求被告退还订金，被告认为原告违约给其造成损失拒绝退还，原告起诉。另查明，涉案房屋位于西安市长安区茅坡新城11号楼1409号房屋现无产权证。本案争议的事实焦点是原告向被告交纳了多少订金。原告主张其向被告交纳了订金20000元，5000元是微信转账，15000元是给付现金。提交证据：被告手写协议一份。协议中第一句话：今收到茅坡新城王晓斌购房订金20000元整。被告对证据的真实性无异议，但辩称自己只是收到了5000元的微信转账，并未收到15000元现金，相信对方会在4月9日和100000元一并给付，才会写条据。被告对其辩称意见并未提交反证予以证明。故对其辩称意见不予以采信。依法认定原告给付被告订金20000元。本院认为，《中华人民共和国房地产管理法》第三十七条明确规定：下列房地产不得转让：（六）未依法登记领取权属证书的。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。本案涉案房屋未领取房屋产权证，故双方对该房屋的买卖协议违反了法律的强制性规定，应为无效合同。合同无效，因合同取得的财产，应当予以返还。故根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国房地产管理法》第三十七条之规定，判决如下：被告樊娜在判决生效后十五日内返还原告王晓斌订金20000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取，本院退回原告150元，另150元由被告樊娜承担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  徐向云二〇一七年十月十三日书 记 员  杨 婷
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初2806号原告：江油市农村信用合作联社东安分社，住江油市东安乡场镇。负责人：罗必刚，职务：该分社主任。委托代理人：何荣波，职务：该分社客户经理。被告：刘永强，男，汉族,江油市人，初中文化。被告：贺海燕，女，汉族，江油市人，初中文化。原告江油市农村信用合作联社东安分社与被告刘永强、贺海燕关于金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法由审判员何自永担任审判长，与人民陪审员王治安、曹安祥组成合议庭，适用普通程序于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江油市农村信用合作联社东安分社诉称，两被告在2010年4月4日在原告处取得借款24000.00元，用于建房，借款期限止于2012年4月2日，月利率7.2‰。已偿还2080.81元，现余下本金21919.19元，利息结止2012年3月21日。经原告多次催收未果，现起诉来院请求人民法院依法判令两被告偿还原告借款本金21919.19元及利息（含逾期利息）并承担本案诉讼费等相关费用。被告刘永强、贺海燕未到庭，未答辩，未举证。经审理查明，2010年4月3日被告刘永强、贺海燕共同持农户短期申请书与原告签订了《农户小额信用借款合同》，约定：借款金额24000.00元，借款期限止2012年4月2日，月利率7.2‰；2010年4月4日取得该笔借款。两被告已偿还借款本金2080.81元，利息结止2012年3月21日，现余下借款本金21919.19元；借款到期后，经原告多次催收两被告至今未偿还借款本金及相应利息。上述事实，有经过庭审，本庭予以采信的原告的营业执照、组织机构代码证、被告的身份证复印件、农户短期申请书、农户小额信用借款合同、借款借据、委托书各一份、逾期贷款催收通知书11份以及原告的陈述等证据在案佐证。本院认为，被告刘永强、贺海燕与原告江油市农村信用合作联社东安分社在平等自愿的基础上签订的《农户小额信用借款合同》合法有效，两被告取得借款后未按约定期限偿还借款本息，构成违约，应承担继续偿还义务并承担逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，缺席判决如下：限被告刘永强、贺海燕在本判决生效后10日内偿还原告江油市农村信用合作联社东安分社借款21919.19元及利息（2010年4月3日至2012年4月2日月利率按7.2‰计付利息，2012年4月3日至付清借款时止月利率按10.8‰计付利息）。本案受理费348.00元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  何自永人民陪审员  王治安人民陪审员  曹安祥二〇一七年十月二十日书 记 员  张 晓
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书(2015)原执字第00165号申请执行人：翟飞龙，男，2000年5月17日出生，汉族，现住原平市新原乡班村。身份证号：140981200005170012。被执行人：翟在平，男，1963年9月15日出生，汉族，山西省原平市上庄乡北头村人，原平百货购物广场职工，住原平百货购物广场宿舍。身份证号：142202196409152733。本院在执行申请执行人翟飞龙与被执行人翟在平抚养费纠纷一案中，已向被执行人翟在平发出执行通知书，责令被执行人翟在平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人翟在平在有关单位的存款本金11274元。案件受理费200元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一七年十月二十三日书记员  王晓芳
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1381民督39号之一申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市。法定代表人李利民。委托代理人谢敢光，该公司资产管理部职员。被申请人：刘娟，女，1985年8月26日出生，汉族，住冷水江市。本院受理申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的支付令申请后，于2017年9月21日发出（2017）湘1381民督39号支付令，限令被申请人刘娟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因本院在发出支付令之日起三十日内无法送达债务人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）湘1381民督39号支付令自行失效，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司如不同意提起诉讼的，应当自收到终结督促程序裁定之日起七日内向本院提出。如申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司在收到终结督促程序裁定之日起七日内未向本院表明不同意提起诉讼的，视为向本院起诉。本案受理费16元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司负担。审判员  姜颖娴二〇一七年十月二十三日书记员  刘桂林