贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0522民初3807号原告梁某某，女。委托代理人周贵宝，黔西县中心法律服务所法律工作者。委托权限为一般授权。被告李某某，男，。被告某某人寿财产保险股份有限公司某某市某某支公司。法定代表人周某某，系该公司经理。委托代理人林鑫，男，系该公司法律顾问。委托权限为特别授权。原告梁某某诉被告李某某、某某人寿财产保险股份有限公司某某市某某支公司（以下简称某某财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人周贵宝、被告李某某、某某财保公司委托代理人林鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告梁某某诉称：2017年2月6日，我驾驶贵FKM2**号普通二轮摩托车从黔西县文化路龙山城市花园小区左转弯往马转盘方向行驶，于21时50分许行驶至迎宾大道时，因转弯机动车未让直行机动车先行，导致碰撞被告李某某驾驶从黔西县莲城大道往黔西县金凤大道方向行驶的贵FECX**号小型轿车肇事，造成原告受伤及两车受损的交通事故，事故经黔西县公安交警大队《交通事故认定书》认定我承担此次事故主要责任，被告李某某承担此次事故的次要责任，后经贵州省毕节市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核予以维持。事故发生后，我先到黔西县新城医院进行检查，后到黔西县中心医院住院治疗24天。后经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，我因此次事故造成十级伤残；后续治疗费为8000-10000元；误工期270日、护理期90日、营养期90日。经查贵FECX**号车在被告某某财保公司投保，事故发生在保险期限内，为维护我的合法权益，诉至人民法院，请求判决被告赔偿原告各项费用共计138054.84元（扣除某某财保公司垫付10000元）,并承担案件受理费。原告梁某某为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、交通事故认定书及复核结论，证明事故发生情况及责任划分；3、黔西县中心医院疾病证明书及病历，证明原告因此次交通事故在黔西县中心医院住院治疗24天；4、司法鉴定意见书，证明原告因此次事故造成十级伤残、误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日、后期医疗费用8000-10000元。5、医疗发票1张及费用清单、检查费发票及收据2张、食宿费发票6张、车旅费发票17张、鉴定费发票1张，证明原告因此次交通事故产生医疗费22763.6元、检查费187元、食宿费210元、车旅费793元、鉴定费1900元。被告李某某辩称：1、我驾驶的贵FECX**号轿车在被告某某财保公司投保交强险及50万元的商业第三者责任险，赔偿费用应由被告某某财保公司承担；2、原告所主张的精神抚慰金包含在残疾赔偿金之中，故应驳回原告要求精神损害赔偿金赔偿的请求；3、原告受伤后我为原告垫付的医疗费、护理费、检查费以及车辆施救费、修车费共计10074元，请求判决时将该费用支付给我；3、本案诉讼费应由原告梁某某负担。为支持其抗辩理由，被告李某某在举证期限内向本院提交了下列证据：1、身份证,证明被告诉讼主体适格；2、投保保单，证明被告李某某驾驶的贵FECX**在被告某某财保公司投保交强险、第三责任险、不计免赔险、车损险；3、机动车驾驶证及行车证，证明被告李某某驾驶的贵FECX**车合法且具有驾驶资格。4、交通责任事故认定书，证明事故发生情况及责任划分,被告李某某承担次要责任及被告李某某无故意行为；5、收条及预交款收据复印件，证明被告李某某为原告梁某某垫付医疗费8600元；6、护理费收条复印件，证明被告李某某为原告梁某某垫付护理费600元；7、黔西县人民医院门诊收费票据三张及终端医疗卡充值票据，证明被告李某某为原告梁某某垫付检查费；8、施救费收条及发票复印件，证明被告李某某先行支付此次事故受损车辆贵FECX**号的施救费修车费共计580元；被告某某财保公司辩称：原告诉请的各项损失待举证时以质证意见为准，本案应按分责分项进行依法判决。我方基于保险合同关系参与本案诉讼，不是本案的侵权责任人，不应承担精神抚慰金的赔偿以及诉讼费。为支持其抗辩理由，被告某某财保公司在举证期限内向本院提交了下列证据：1、营业执照、组织机构代码证及法人身份证明，证明被告保险公司从事保险业务合法；2、银行电子凭证，证明本案原告受伤后我公司向原告垫付10000元医疗费。经庭审质证，原告提交的上列证据，被告李某某对证据1、2、3、4无异议，认为证据5中医疗费共计22763.6元已包含其垫付的8600元及被告某某财保公司垫付的10000元，原告诉讼中提到的检查费187元没有包含其垫付的244元；被告某某财保公司对证据1的真实性、合法性、关联性无异议，但认为原告为农村户口，应按农村户口标准计赔残疾赔偿金，对证据2无异议，对证据3的真实性、合法性、关联性无异议，但认为没有相关医嘱能够证明原告伤情需加强营养，故对原告所主张的营养费应不予支持，对证据4的真实性、合法性、关联性无异议，但认为此鉴定是原告个人委托，对鉴定程序提出异议，且鉴定结论的误工期、护理期、营养期以及后期医疗费过高，后期医疗费待其实际产生后另行主张，对证据5中的医疗发票以及检查费的真实性、合法性、关联性无异议，但认为应当扣除非医保用药的范围，对食宿费和车旅费有异议，对鉴定费只认可对伤残鉴定产生的费用，其余的不予认可。被告李某某提交的上列证据，原告梁某某对证据1、2、3、4、5、6无异议，对证据7的真实性、合法性、关联性无异议，但原告并未在诉请中主张，故不应在总额中扣除，证据8与本案无关；被告某某财保公司对证据1、2、3、4、5无异议，对证据6的真实性无异议，但认为原告诉请的护理费的计算已经超过实际产生的护理费，应以实际产生为准，对证据7有异议，认为终端医疗卡充值票据为非正规票据，不予认可，证据8与本案无关。被告某某财保公司提交的上列证据，原告梁某某与被告李某某均无异议。经审查认定，原、被告提交的证据中，经庭审质证无异议的证据客观真实，来源合法，与本案的客观事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。原告提交的证据4，经庭审释明，被告某某财保公司并未向本院提出要求重新鉴定的申请，故本院予以采信；原告提交的证据5中金额为67元的检查费，产生于2017年6月4日，没有其他证据予以佐证与本案的关联性以及食宿费发票、车旅费发票，没有其他证据予以佐证产生于就医或者转院治疗，本院不予采信。被告李某某提交的证据7中的自助终端充值70元为非正规票据，本院不予采信，证据8与本案无关，不能作为本案的证据使用，本院不予采信。原、被告提交的其余证据因客观真实，来源合法，与本案的客观事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。经审理查明：2017年2月6日21时50分许，原告梁某某驾驶贵FKM2**号普通二轮摩托车从黔西县文化路龙山城市花园小区左转弯往马转盘方向行驶，至迎宾大道处时，因转弯机动车未让直行机动车先行，导致碰撞被告李某某驾驶的从黔西县莲城大道往黔西县金凤大道方向行驶的贵FECX**号小型轿车肇事，造成原告受伤及两车受损的交通事故。此次事故经黔西县公安局交通警察大队于2017年2月20日以“黔公交认字”[2017]第00063号《道路交通事故认定书》认定，原告梁某某承担此次事故的主要责任，被告李某某承担此次事故的次要责任。后原告梁某某对该《道路交通事故认定书》有异议，向贵州省毕节市公安局交通警察支队申请复核，经毕节市公安局交通警察支队于2017年3月27日复核维持黔西县公安局交通警察大队于2017年2月20日以“黔公交认字”[2017]第00063号《道路交通事故认定书》责任认定。原告受伤后先到黔西县新城医院进行检查，后到黔西县人民医院住院治疗24天，共支付医疗费23057.6元（医疗费与检查费合并计算），其中被告李某某垫付8774元，被告某某财保公司垫付10000元。同时被告李某某垫付原告住院期间的护理费600元。2017年6月20日，经贵州警官职业学院司法鉴定中心[2017]法临鉴字第814号《司法鉴定意见书》评定，原告损伤伤残程度为十级；后续治疗费为8000-10000元；误工期270日、护理期90日、营养期90日。另查明，被告李某某驾驶的贵FECX**号车在被告某某财保公司投保交强险及限额500000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。综合原、被告双方当事人的诉辩意见及举质证情况，本案争议的焦点为：1、原告因此次交通事故所造成损失的赔偿主体以及赔偿的金额；2、原告诉请的精神赔偿金是否应予以支持；3、案件受理费应由哪一方承担。本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷，应由《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律调整。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，应由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任。交强险是一种带有社会保险性质的国家法定保险，不以盈利为目的，交强险一定程度上的社会公益性，决定了其赔付应注重保护受损对象的利益。在贵州省各级法院关于机动车交通事故责任纠纷的判决中，已实行交强险不分项不分责的赔付方式。本案中，原告梁某某因交通事故受伤的事实清楚，应先由被告某某财保公司在贵FECX**号车投保的交强险责任限额范围内对原告进行赔偿，不足部分，由原告以及被告某某财保公司在贵FECX**号车投保的商业险范围内按责任比例分担。关于原告称其从事销售工作，无相关依据予以佐证，本院不予支持，根据原告提交的病例记载职业信息为务农以及原告的身份信息，故其误工费参照农、林、牧、渔业工资标准计算为宜。关于鉴定结论以及鉴定费用，被告某某财保公司只认可伤残部分，然而鉴定结论以及鉴定费用是一个不可分的整体，经过庭审释明，被告某某财保公司并未提交要求重新鉴定的申请，故对被告某某财保公司的抗辩本院不予支持。根据2015年5月18日公布的《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，从2015年6月起，贵州省已取消农业户口和非农业户口的性质区分，统一登记为居民户口，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，因此关于被告某某财保公司提出原告梁某某所受伤情的残疾赔偿金应参照农村标准予以计赔的辩论意见，本院不予支持。根据本案查明的事实，参照2017年6月12日公布的《2016年贵州城镇非私营单位就业人员年平均工资66279元》的统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，原告梁某某在此次交通事故中的损失如下：1、医药费（包含检查费）：23057.6元，有相关票据、病历及清单予以佐证；2、营养费：按30元/日的标准计算为2700元（30元/日×90日）；3、住院伙食补助费：依照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天标准计算为2400元（100元/天×24天）。4、误工费：依照上一年度农、林、牧、渔业就业人员年平均收入53874元标准计算为39852元（53874元/年÷365天×270日），原告诉请为35559元，应按原告的诉请予以支持；5、护理费：依照上一年度居民服务行业就业人员年平均收入38246元标准计算为9430.52元（38246元/年÷365×90日），原告的诉请为8757元，应按原告的诉请予以支持；6、残疾赔偿金：依照上一年度城镇居民人均可支配收入26742.62元标准计算为53485.24元（26742.62元×10%×20年）；7、后续治疗费：根据鉴定结论酌情取中间值为9000元；8、鉴定费：1900元，有相关票据予以佐证；关于车旅费，原告提交的发票与其实际就医地点、时间、人数、次数不相符，且不能证明该费用的产生是用于就医或者转院治疗，故其主张的车旅费不予支持。关于住宿费，原告并没有到外地进行治疗，故其主张不予支持。以上1-8项费用合计136858.84元，已超过交强险赔偿限额122000元，扣除交强险限额，剩余部分应由被告某某财保公司与原告按责任比例承担。原告梁某某在此次事故中承担主要责任，计算系数应为70%，故原告梁某某自行承担的损失为：（136858.84-122000）×70%=10401.19元，其中，被告李某某垫付医疗费8774元、护理费600元，被告某某财保公司垫付的医疗费10000元。扣除二被告垫付的费用，原告实际损失为107083.65元。关于精神抚慰金，原告因此次交通事故受伤致残，身心遭受一定创伤，必然对其心理状况及精神状况产生一定打击，故原告诉请精神损害抚慰金的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的伤残情况、本地的平均生活水平以及原告在此次事故中承担的责任情况，对原告主张的精神损害抚慰金，本院予以支持1000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，当事人进行民事诉讼，应当按规定缴纳案件受理费，而《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条已明确规定“诉讼费用由败诉方承担。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用”，故被告某某财保公司抗辩的其不应承担本案诉讼费的主张，本院不予支持。为减轻当事人诉累，被告李某某要求由被告某某财保公司返还其垫付的费用，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告某某人寿财产保险股份有限公司某某市某某支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告梁某某医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费精神抚慰金共计108083.65元；二、被告某某人寿财产保险股份有限公司某某市某某支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及机动车商业第三者责任险限额内支付被告李某某垫付的医药费、护理费共计9374元；三、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。案件受理费1531元（已减半收取），由原告梁某某负担531元，被告某某人寿财产保险股份有限公司某某市某某支公司负担1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子光盘），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后二年之内，向本院申请强制执行。审判员 樊 莹二〇一七年十月三十日书记员 周兴垚