wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执581号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地郴州市。负责人：邓才礼，系该行行长。被执行人周细华，女，1959年2月22日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人张吉平，男，1958年3月4日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人郴州美好佳装饰城有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人张吉平，系该公司总经理。被执行人张欢，男，1982年11月18日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行与被执行人周细华、张吉平、张欢、郴州美好佳装饰城有限公司借款合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审判长  周林峰审判员  张小平审判员  李慧丽二〇一七年十月十八日书记员  任重远
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0785执1352号申请执行人王守宝。被执行人王秀英。本院在执行王守宝与王秀英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)鲁0785民初1614号民事判决书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 柴 军审判员 王进军审判员 赵新刚二〇一七年十月二十七日书记员 王洪元
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0154执1725号被执行人：杨仁秀，女，1968年7月3日出生，汉族，住四川省宣汉县东乡镇。关于被执行人杨仁秀犯盗窃罪判处罚金一案，本院作出的（2017）渝0154刑初118号刑事判决已发生法律效力，判处罚金人民币一千元。由于被执行人未依生效判决履行义务，审判庭移送执行，本院于2017年7月20日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制高消费令，并到被执行人住处查找财产线索。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭启明审判员  刘 勇审判员  刘少辉二〇一七年十月三十一日书记员  平兴勇
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执618号之三被执行人周科锋，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执618号之三裁定书，于2017年10月16日向被执行人周科锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周科锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周科锋在中国邮政储蓄银行605115120200012527账户内存款人民币6000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一七年十月十六日书记员  陈翔伟
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0151刑初437号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人魏长，男，1997年2月24日出生，住重庆市铜梁区。2017年7月9日因盗窃被重庆市铜梁区公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月20日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年9月30日被重庆市铜梁区公安局执行逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。被告人谭小龙，男，1996年12月23日出生，住重庆市铜梁区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月31日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年9月30日被重庆市铜梁区公安局取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉〔2017〕483号起诉书指控被告人魏长、谭小龙犯盗窃罪一案，于2017年10月26日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽处理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控事实，2017年7月22日6时50分许，被告人谭小龙、魏长在重庆市铜梁区“某某”网吧上网时，共同商议由谭小龙实施盗窃，由魏长负责销赃。随后，谭小龙趁被害人叶某某睡觉之际，秘密窃取叶某某放在电脑桌上的一部苹果6S型手机并交给魏长，魏长将该手机销赃。经鉴定，被盗手机价值2248.4元。当日，被害人叶某某报案，谭小龙随即被公安机关抓获。魏长主动投案，并将被盗手机赎回交给公安机关。公安机关因无法确定是否符合刑事案件，遂将二被告人的QQ号码留下作为联系方式。后经价格认定，本案属于刑事案件，但通过QQ无法联系二被告人，公安机关遂以网上追逃方式将二被告人抓捕归案。二被告人到案后均如实供述全部犯罪事实。被盗手机已由公安机关发还被害人。谭小龙取得叶某某谅解。公诉机关指控意见及量刑建议，被告人魏长、谭小龙以非法占有为目的，共同窃取他人财物，数额较大，均应以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。二被告人在犯罪过程中作用相当，建议不区分主从犯。其中魏长主动投案，到案后如实供述犯罪事实，后公安机关无法与之取得联系，不能确定其系故意逃匿，其行为属自首；主动退还赃物；有劣迹。谭小龙系坦白；取得被害人谅解。建议对魏长判处拘役四至五个月，并处罚金1000元；对谭小龙判处拘役五至六个月，缓刑十个月，并处罚金2000元。被告人魏长、谭小龙对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏长、谭小龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人魏长犯盗窃罪,判处拘役四个月，并处罚金1000元。(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人魏长的刑期从2017年9月20日起，至2018年1月19日止。所处罚金限判决生效之日缴纳。)二、被告人谭小龙犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  贾兆强二〇一七年十月三十一日书 记 员  谢 东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令(2017)新0109民督69号申请人:计留彬，男，汉族,生于1969年2月25日，现住乌鲁木齐市米东区西工四队。被申请人:刘子玉，男，汉族，生于1982年12月7日，现住乌鲁木齐市米东区府前东路振兴西十巷24号。申请人计留彬于2017年10月18日向本院申请支付令。申请人计留彬称，2016年11月18日被申请人刘子玉欠申请人计留彬工资款48000元，并出具欠条一张，后申请人多次索要无果，现要求被申请人刘子玉偿还申请人计留彬工资款48000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘子玉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人计留彬工资款48000元。申请费333.33元，由被申请人刘子玉负担。被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴明才二〇一七年十月十八日书记员  陈 颖
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0426执813号之一申请执行人：高德顺，男。被执行人：祁东县鸟江镇山东村元子村民小组。本院在执行申请执行人高德顺与被执行人祁东县鸟江镇山东村元子村民小组恢复原状纠纷一案中，经查，被执行人恢复被损毁房屋原状，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人以其原负责人高金桥的名义在金融机构有存款20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人祁东县鸟江镇山东村元子村民小组以其原负责人高金桥的名义在中国邮政储蓄银行祁东县支行账号为03XXXXXX账户内的存款20000元及其利息。本裁定立即执行。审 判 长  周铁军人民陪审员  何 鑫人民陪审员  赵剑平二〇一七年十月九日书 记 员  彭扬波
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1323刑初553号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人张金凤，曾用名张金架，��，1970年4月30日出生于安徽省灵璧县，汉族，高中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯行贿罪于2017年6月6日向灵璧县人民检察院投案，当日被该院决定取保候审，同日被灵璧县公安局执行取保候审，同年9月12日被本院决定取保候审。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕514号起诉书指控被告人张金凤犯行贿罪，于2017年9月5日向本院提起公诉，本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年10月12日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员张攀登出庭支持公诉，被告人张金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控:被告人张金凤于2013年初在灵璧县韦集镇丁李村王巷庄施工建房。为取得时任韦集镇镇长刘某同意把该处建房纳入韦集镇丁李村美好乡村建设规划，被告人张金凤通���李某送给刘某5万元现金。公诉机关认为，被告人张金凤在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，其行为已触犯1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条之规定，应当以行贿罪追究刑事责任，提请本院依法判处。被告人张金凤对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。经审理查明：2013年初，被告人张金凤在灵璧县韦集镇丁李村王巷庄开发十三套住房。同年5月，为了将自己开发的房屋纳入韦集镇丁李村美好乡村建设项目，被告人张金凤通过李某送给时任韦集镇镇长刘某现金5万元。2014年5月，刘某通过李某将5万元钱退还被告人张金凤。2014年8月，灵璧县人民检察院从被告人张金凤处扣押赃款5万元。另查明：被告人张金凤于2017年6月6日经侦查机关办案人员电话通知到案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、相关书证等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人张金凤为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。被告人张金凤能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。根据本案的事实、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条、第六十一条以及1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，判决如下：一、被告人张金凤犯行贿罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、灵璧县人民检察院扣押的供被告人张金凤犯罪所用的人民币五万元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  徐萍审判员  卓艳人民陪审���卢书江二〇一七年十月十二日书记员  马尚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。���于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3041号原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中重龙镇东外街2-8号。法定代表人：周群，总经理。被告：吕田君，女，1972年10月1日出生，汉族，住资中县。被告：王泽，男，1970年3月11日出生，汉族，住资中县。本院在审理原告四川佳信达物业服务有限公司与被告吕田君、王泽物业服务合同纠纷一案中，原告四川佳信达物业服务有限公司于2017年10月23日提出撤诉申请。本院认为，原告四川佳信达物业服务有限公司自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。审判员 李  晓  玲二〇一七年十月二十三日书记员 曹佩珊（代）
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执3354号申请执行人胡俊生，男，1973年12月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人ＸＸ，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被执行人汪永兴，男，1971年10月22日出生，汉族，职业不详，住四川省万源市。本院在执行胡俊生与汪永兴民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年10月31日，被执行人汪永兴尚应支付申请人胡俊生借款本金200万元，以及相应迟延履行期间的加倍债务利息（按照法律规定计算），案件受理费12040元，负担执行费22400元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执3354号案件的本次执行程序。申请执行人胡俊生若发现被执行人汪永兴有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  张晓刚代理审判员  彭 真二〇一七年十月三十一日书 记 员  何承燕
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1528号申请执行人:田忠翠,女性,汉族,1972年04月16日出生,住重庆市长寿区。被执行人:田勇,男性,汉族,1972年09月12日出生,住重庆市大渡口区。本院在执行田忠翠与田勇借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0104民初3717号调解书已发生法律效力。被执行人田勇逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人田忠翠向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中查明：被执行人名下银行存款、土地房屋、车辆、对外投资等均无可供执行财产。本院认为，本案暂无可供执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0104执1528号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈正勇二〇一七年十月二十四日书记员  赵佳杰
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执2902—1号申请执行人：鹿同芳，男，1966年11月22日生，汉族，住诸城市。被执行人：刘焕杰，男，1971年9月12日生，汉族，住诸城市。本院在执行申请执行人鹿同芳与被执行人刘焕杰民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书（2015）诸城民初字第180号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘焕杰存款35000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  王树明二〇一七年十月二十六日执行员  张炳忠
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0321民初1001号之一原告：十堰恐龙化工有限公司，住所地湖北省十堰市郧阳区城关镇朝阳路制品巷14号。统一社会信用代码：914203047220725592。法定代表人：尚涛，该公司经理。被告：孙保健，男，1996年3月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告十堰恐龙化工有限公司与被告孙保健排除妨害纠纷一案，本院于2016年7月11日立案，原告十堰恐龙化工有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。十堰恐龙化工有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告十堰恐龙化工有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告十堰恐龙化工有限公司负担。审判长 高 强审判员 王 瑜审判员 徐卓威二〇一七年十月三十日书记员 成 卓
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执603号之一申请执行人：曾俊铭，男，1986年10月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：王学勤，四川上同律师事务所律师。委托诉讼代理人：王峰，四川上同律师事务所律师。被执行人：管亚栎，女，1987年4月13日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：石尧，男，1988年7月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请执行人曾俊铭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2016)川1102民初3965号民事判决书，于2017年4月27日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人管亚栎、石尧应支付申请执行人借款本金1753800元及逾期利息，并承担案件受理费10454元，承担执行费20043元。本院在执行过程中，依职权对二被执行人的财产进行了调查，除依法轮候查封了二被执行人名下的房屋外，未发现二被执行人有银行存款、车辆登记等其他可供执行的财产信息。因该房屋已设定抵押且被其他法院先行查封，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依职权将被执行人管亚栎、石尧纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  王 虹审判员  林治强二〇一七年十月十六日书记员  王 超
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初2740号原告：长岭县顺天丰种业，住所地长岭长岭镇，注册号220722600100790。经营者：张国辉。被告：长岭县星火种业，住所地长岭县长岭镇。经营者：谢永江。原告长岭县顺天丰种业诉被告长岭县星火种业买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告经营者张国辉、被告经营者谢永江均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:2016年1月，被告让我帮他代购京科968玉米种子，我帮被告代购种子共计4000元。2016年1月4日，谢永江为我出具一枚欠据。此款一直未给付。故诉至法院，要求被告给付我玉米种子款4000元。被告辩称：我以前在原告处进了京科968玉米种子，共计欠原告4000元种子款未给付。但是这批玉米种子质量有问题，已经被长春市绿园区公安局收缴了8000袋。家里这100袋长春市绿园公安局让原告上缴到国库去，我找原告退货原告不同意。因为这玉米种子是假的，我不同意给原告4000元货款。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：欠据一枚。证明被告欠原告4000元。被告对欠据的真实性没有异议，但称原告销售的是假种子，不同意给付。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告提供以下证据：收据一枚、证明其在原告处进的京科968玉米种子、绿园区公安局的扣押书一份、北京德农种业有限公司鉴定书一份，证明原告所售的京科968是假种子，已被绿园区公安局扣押。原告收据真实性没有异议，对其他二份证据称不清楚。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年起，被告星火种业先后多次从原告处购进京科968玉米种子，先期的货款已付清。2016年1月，被告星火种业在原告处赊购京科968玉米种子，共计欠款4000元。被告星火种业的经营者谢永江为原告出具一枚欠据。此款一直未给付。2016年3月31日，被告所销售的京科968玉米种子被长春市公安局绿园区分局以销售假冒京科968玉米种子为由扣押了412袋。本院认为:本案的争议焦点为：被告是否应给付原告所欠的玉米种子款。原告称其与被告一起从北京德农种业有限公司购进京科968玉米种子，被告星火种业被公安局扣押的京科968玉米种子只是属于假冒包装，不属于质量问题。而且其只是帮被告带货，被告应将所欠货款给付原告。根据《中华人民共和国种子法》第四十九条规定：“禁止生产经营假、劣种子。农业、林业主管部门和有关部门依法打击生产经营假、劣种子的违法行为，保护农民合法权益，维护公平竞争的市场秩序。下列种子为假种子：（一）以非种子冒充种子或者以此种品种种子冒充他种品种种子的；（二）种子种类、品种、产地与标签标注的内容不符的”。本案中原告称被告所购的京科968只属于假冒包装，不属于质量问题。但根据以上的法律规定可以看出，假冒包装属于种子实际种类、品种、产地与标签标注的内容不符，属于《中华人民共和国种子法》第四十六条规定的假种子范畴。长春市公安局绿园区分局也已就假冒注册北京德农种业有限公司京科968玉米种子商品销售立案侦查，并扣押了被告所购进的412袋京科968玉米种子。《中华人民共和国合同法》第七条规定：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规”。第八条规定：“依法成立的合同，受法律保护”。原告代销的京科968玉米种子属于假种子，该行为已侵犯了他人的合法权益，损害了他人利益。故原告销售该玉米种子的行为，属于违法行为。本院不予保护。原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国种子法》第四十九条、《中华人民共和国合同法》第七条、第八条之规定，判决如下：驳回原告长岭县顺天丰种业的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  吴昕昕人民陪审员  丁学茗人民陪审员  赫斓江二〇一七年十月十日书 记 员  徐 健
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民初246号原告:厦门雅瑞光学有限公司,住地福建省厦门市思明区南投路1号1101单元，统一社会信用代码913502006852913565。法定代表人：黄法调，总经理。委托诉讼代理人：谭鸿飞，重庆新盟律师事务所律师。被告:重庆直达车眼镜有限公司,住地重庆市万州区新城路130号，注册号500101000018467。法定代表人：周长林，经理。被告:周长林,男,汉族,1975年11月6日出生,住万州区。原告厦门雅瑞光学有限公司与被告重庆直达车眼镜有限公司、周长林侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月31立案。原告厦门雅瑞光学有限公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门雅瑞光学有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担。审 判 长  田 敏审 判 员  肖 毅人民陪审员  刘金琼二〇一七年十月十八日书 记 员  柯 进
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执恢243号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人黄清杰，男，1988年06月13日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人白玉娟，女，1990年01月15日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人黄清杰、白玉娟行政非诉执行纠纷一案，本院于2016年08月17日立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2016年11月25日作出（2016）闽0213执1085号之一执行裁定书，裁定终结（2016）闽0213行审第79号行政裁定书的本次执行程序。现申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审第79号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年十月二十七日代书记员（ 许清 详）
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1108号申请执行人：张智陆（又名张志陆），男，1972年6月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，现住安徽省凤阳县，被执行人：汤士荣，男，1970年10月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县，本院在执行张智陆与汤士荣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖1126民初701号民事判决书中，于2017年5月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人借款40000元及相应利息，负担案件受理费800元及申请执行费500元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无房产、车辆登记信息，虽在银行有开户，但无存款余额，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财��的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年十月二十日代理书记员  李海飞
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1626民初3681号原告：姚某某，男，汉族，居民，住邹平县。委托诉讼代理人：李红，邹平法证法律服务所法律工作者。被告：姬某某，男，汉族，居民，住滨城区。被告：安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨城区黄河二路西首育青小区。本院在审理原告姚某某与被告姬某某、安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，姚某某于2017年10月24日向本院提出申请，要求撤回对姬某某、安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告姚某某撤回对被告姬某某、安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费99元,共计124元，由姚某某负担。审判员  殷凤庆二〇一七年十月二十四日书记员  明 盼
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0122执574号之一申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司（原蓝田县农村信用合作联社）。法定代表人韩刚，该公司执行董事。被执行人谢宏勋，曾用名谢红均，男，汉族，农民。被执行人谢明芳，女，汉族，居民。本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与谢宏勋、谢明芳借款合同纠纷一案中，查封了被执行人谢明芳所有的帝豪牌小轿车（车牌号为豫D229**）一辆，现因当事人双方经私下协商，达成了执行和解，申请执行人已撤回了执行申请。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人谢明芳所有的号牌为豫D229**帝豪牌小轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  王鹏晖二〇一七年十月三十日书记员  张 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令(2017)新0109民督74号申请人:武欢，男，汉族,生于1983年2月14日，现住乌鲁木齐市米东区。被申请人:刘子玉，男，汉族，生于1982年12月7日，现住乌鲁木齐市米东区。申请人武欢于2017年10月18日向本院申请支付令。申请人武欢称，2016年11月13日被申请人刘子玉欠申请人武欢工资款57000元，并出具欠条一张，后申请人多次索要无果，现要求被申请人刘子玉偿还申请人武欢工资款57000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘子玉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武欢工资款57000元。申请费408.33元，由被申请人刘子玉负担。被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴明才二〇一七年十月十八日书记员  陈 颖
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017）川0411执1740号申请执行人秦先桂，女，1966年3月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人贺鹏，系该公司总经理。本院执行的秦先桂与米易县石峡水电开发有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：申请执行人同意按借款本金的80%偿还债务，对于剩余本金及利息自愿全部放弃，借款本金80%偿还后，申请执行人承诺不再为此事上访。双方当事人的意思表示真实，经本院确认，不违反法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省米易县人民法院作出的(2014)米易民初1378号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判员  普光红二〇一七年十月三十一日书记员  杨 琴
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑1004执168号申请执行人：王洪军，男，1973年8月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人：高智成，男，1982年1月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。本院在执行王洪军与高智成附带民事赔偿纠纷一案，执行中，经查询金融机构、车辆管理所、房产、工商等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人又提供不出其它可供执行财产，申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史国华人民陪审员  牛海波人民陪审员  戴文有二〇一七年十月二十七日书 记 员  李 娜
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0124执562号之一申请执行人:胡玉狮，男，1955年7月10日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：朱凑，1967年2月26日，汉族，住福建省闽清县。申请执行人胡玉狮与被执行人朱凑劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0124民初245号民事判决书已经生效，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的还款义务，2017年6月21日,申请执行人向本院申请执行。申请执行标的劳务费36000元。本院依法受理。在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。对被执行人的银行账户、房产、车辆等财产登记信息进行查询，除冻结被执行人银行账户外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兆俊审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一七年十月十七日书记员  卢伶俐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0902行初97号原告王雨明，男,1960年3月19日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托代理人王鹏周，福建航嘉律师事务所律师。委托代理人华路，福建航嘉律师事务所实习律师。被告霞浦县住房和城乡规划建设局，住所地福建省霞浦县。法定代表人雷旺清，局长。原告王雨明因认为被告霞浦县住房和城乡规划建设局不履行法定职责一案，原告于2017年9月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，于2017年9月8日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中，原告以被告对原告的申请已作出答复为由，申请撤回起诉。本院认为，本案审理过程中，原告申请撤诉属其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王雨明撤回起诉。案件受理费25元，由原告王雨明负担。审 判 长  叶丽丹人民陪审员  林宏斌人民陪审员  钟岩梅二〇一七年十月十七日书 记 员  方晶晶附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1202执735号之一申请执行人:中原银行股份有限公司三门峡分行。住所地：河南省三门峡市崤山路中段**号。法定代表人焦启民，该行行长。被执行人：段世珍，女，1988年7月2日出生，汉族，住河南省陕州区。被执行人：王三英，女，1958年4月8日出生，汉族，住河南省陕州区。被执行人：张利峰，男，1987年9月3日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：王林，男，1983年10月30日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：袁万青，女，1968年8月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司三门峡分行与被执行人段世珍、王三英、张利峰、王林、袁万青金融借款合同纠纷一案，三门峡湖滨区人民法院（2016）豫1202民初4161号民事判决书书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行过程中，实施了下列行为：1、2017年4月20日向被执行人袁万青送达了执行决定书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2017年4月27日向被执行人送达了王林、张利峰执行决定书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2017年5月3日向被执行人王三英、段世珍送达了执行决定书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2、2017年4月12日查询了银行、证券、互联网银行、车辆；3、2017年5月11日申请执行人与被执行人达成和解每人还一部分，王林、袁万青按和解协议如期履行，王林履行62700元，袁万青履行61972元，段世珍还三万元整后下路不明；4、被执行人王三英于2017年7月10日被司法拘留15天，被执行人张利峰于2017年10月16日被司法拘留15日。上述执行活动，已于2017年10月17日告知申请执行人中原银行股份有限公司三门峡分行。鉴于被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产信息，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡原锋人民陪审员  吕光杰人民陪审员  康林廷二〇一七年十月十七日书 记 员  李红汕
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执920号被执行人夏威，男，1983年4月26日出生，汉族，初中文化，原系武汉远纺新材料有限公司员工（自报），户籍所在地湖北省武汉市黄陂区，本院作出的（2016）鄂0191刑初202号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人夏威银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人夏威有可供执行的财产线索。现本案执行查证无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人夏威应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人夏威有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 丰人民陪审员  鲁建国人民陪审员  陈仁亮二〇一七年十月二十日书 记 员  张慧莲
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执147号申请执行人:刘小梅,女性,汉族,1977年04月20日出生,住金台区。被执行人:刘欢欢,男性,汉族,1989年11月20日出生,住陈仓区。本院执行的申请执行人刘小梅与被执行人刘欢欢机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为509962.49元（未含申请执行费7499.00元）。本案在执行过程中，被执行人已给付申请人2000.00元。2017年10月9日在本院主持下，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人从2017年10份起，连续于每月月底前至少直接给付申请人500.00元，直到付清507962.49元为止。如被执行人未按和解协议履行义务，申请人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0303执147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯虎勤二〇一七年十月九日书记员  段 强
江西省上饶市广丰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣1103刑初223号公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。被告人顾某某，男，1968年2月26日出生，江西省上饶市广丰区人，汉族，大学文化程度，案发前系广丰区经济开发区管理委员会社会事务局副局长，家住江西省上饶市广丰区。因涉嫌受贿罪于2017年1月3日被广丰区人民检察院取保候审，于2017年7月24日经广丰区人民法院批准并由广丰区公安局取保候审。辩护人李剑平，江西洪胜律师事务所律师。上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉（2017）227号起诉书指控被告人顾某某犯受贿罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员陈争鸣出庭支持公诉，被告人顾某某及其辩护人李剑平到庭参加了诉讼。现已审理终结。上饶市广丰区人民检察院指控：2013年5、6月份的一天，顾某某的朋友王某1把王某3给他的49000多元钱交给顾某某，委托顾某某为王某3购买一份失地农民养老保险。当时洋口镇青桥村正在为被70万吨纸厂项目征地的农民办理养老保险，于是顾某某就联系青桥村支书王某2、主任李某，请他们帮忙办理，并要求优惠点。后来在顾某某递交王某3办理社保的相关材料时，李某考虑到村里的征田征地比如测量面积、下拨征用费等工作和失地农民养老保险工作均需要社会事务局及顾某某的支持、帮忙和顾，就对顾某某说，钱就不要交，待办好后再说，于是顾某某就没有交钱了。之后青桥村用村里的一亩征地为王某3办理社保，顾某某领到社保证后一直至2016年11月案发都没有交钱。2013年，洋口镇青桥村对外办理一份失地农民养老保险收取社保购买款47000元。顾某某收取王某3的社保购买款49000多元，用于家庭和个人日常生活开支。2016年11月13日，顾某某到广丰区人民检察院反贪局投案，并于次日全部退赃。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了扣押决定书、扣押物品清单、涉案财物入库清单、现金缴款书、中国银行交易流水单，关于帮助王某1办理失地农民社会养老的情况说明、13年办理社保购买缴费记录和名单，广丰区人民政府办公室抄告单，申请书，情况说明，上解社保费和土地补偿费的银行凭证、财政局凭证，常住人口信息，任职文件，经开区出具的现实表现证明，违法犯罪查询记录，归案情况，证人王某1的证言，证人李某的证言，证人王某2的证言，证人夏某的证言，证人王某3的证言，被告人顾某某的供述与辩解，视听资料。公诉机关认为，被告人顾某某在担任广丰园区管委会社会事务局副局长期间，利用配合洋口镇实施青桥村土地征收和被征地农民的社会保险工作的职务之便，非法收受青桥村财物，数额人民币47000元，为青桥村谋取利益，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题》第十三条第一款第（二）项、第二款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。顾某某主动投案，如实供述，是自首，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被告人初犯，认罪悔罪态度好，已全部退赃，工作负责，现实表现好，酌定从轻处罚。故建议对被告人顾某某犯受贿罪，请法庭依法判处。被告人顾某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是，整个过程中，被告人没有主动要求青桥村给予优惠；被告人主观恶性小，社会危害小；被告人工作态度好，酌定从轻处罚，犯罪情节轻微。希望法庭给予被告人改过自新的机会，免予刑事处罚的判决。辩护人当庭提交了工业园区管委会出具的情况说明，证明被告人平时工作表现态度良好的事实。经审理查明：2013年5、6月份的一天，顾某某的朋友王某1把王某3给他的49000多元钱交给顾某某，委托顾某某为王某3购买一份失地农民养老保险。当时洋口镇青桥村正在为被70万吨纸厂项目征地的农民办理养老保险，于是顾某某就联系青桥村支书王某2、主任李某，请他们帮忙办理，并要求优惠点。后来在顾某某递交王某3办理社保的相关材料时，李某考虑到村里的征田征地比如测量面积、下拨征用费等工作和失地农民养老保险工作均需要社会事务局及顾某某的支持、帮忙和顾，就对顾某某说，钱就不要交，待办好后再说，于是顾某某就没有交钱了。之后青桥村用村里的一亩征地为王某3办理社保，顾某某领到社保证后一直至2016年11月案发都没有交钱。2013年，洋口镇青桥村对外办理一份失地农民养老保险收取社保购买款47000元。顾某某收取王某3的社保购买款49000多元，用于家庭和个人日常生活开支。2016年11月13日，顾某某到广丰区人民检察院反贪局投案，并于次日全部退赃。认定上述犯罪事实的证据有：扣押决定书、扣押物品清单、涉案财物入库清单、现金缴款书、中国银行交易流水单，证明被告人提交了赃款57800元。关于帮助王某1办理失地农民社会养老的情况说明、13年办理社保购买缴费记录和名单，证明王某3办社保是没有交钱的事实。广丰区人民政府办公室抄告单，证明青桥村可以对外办社保的事实。申请书，证明王某3已经申请了社保，用一亩地办的事实。情况说明，证明当时办理社保的费用是57780元。上解社保费和土地补偿费的银行凭证、财政局凭证，证明2013年青桥村把办理了社保的人员的社保费和土地补偿费上缴的事实。常住人口信息，证明被告人出生于1968年2月26日，犯罪时系完全刑事责任年龄的事实。任职文件，证明被告人的任职情况。经开区出具的现实表现证明，证明被告人平时工作表现良好。违法犯罪查询记录，证明被告人无前科的事实。归案情况，证明被告人是自己到检察院反贪局投案的事实。证人王某1的证言，证明其把王某3的钱交给被告人委托被告人办理社保的事实。证人李某的证言，证明当时被告人找其帮忙办一个社保，其考虑到青桥村需要被告人工作方面的支持就没有收被告人的钱。证人王某2的证言，证明帮被告人办好社保后，考虑到需要被告人工作方面的支持就没有收被告人钱的事实。证人夏某的证言，证明办理王某3社保材料的时候没有交钱的事实。证人王某3的证言，证明其交了5万多的钱给王某1帮忙买社保的事实。被告人顾某某的供述与辩解，证明被告人在反贪局对自己犯罪事实的供述。视听资料,证明被告人顾某某在无外加影响力的情形下，自愿如实供述本案经过的事实。上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人顾某某在担任广丰园区管委会社会事务局副局长期间，利用配合洋口镇实施青桥村土地征收和被征地农民的社会保险工作的职务之便，非法收受青桥村财物，数额人民币47000元，为青桥村谋取利益，其行为已触犯刑律，构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。顾某某主动投案，如实供述，是自首，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被告人初犯，认罪悔罪态度好，已全部退赃，工作负责，现实表现好，酌定从轻处罚。现根据被告人顾某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题》第十三条第一款第（二）项、第二款、第三十七条之规定，判决如下：被告人顾某某犯受贿罪，免于刑事处罚；赃款47000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周剑峰人民陪审员  杨 琴人民陪审员  阮廷发二〇一七年十月十九日书 记 员  潘湘雯
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初4392号之一原告：刘冬梅，女，1968年5月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：齐恩会，男，1963年6月12日出生，汉族，现住衡水市景县。被告：齐鹏鹏，男。1993年5月20日出生，汉族，住址同上，系原告齐恩会之子。被告：张景敏，女，1963年5月7日出生，汉族，现住景县。本院在审理原告刘冬梅诉被告齐恩会、齐鹏鹏、张景敏民间借贷纠纷一案中，原告于二0一七年十月十一日向本院申请撤回对被告张景敏、齐鹏鹏的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘冬梅撤回对被告张景敏、齐鹏鹏的起诉。审判员 崔 勇二０一七年十月十一日书记员 米亚宾
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执605号之一申请执行人李刚，男，1977年2月10日出生，汉族，住德州市。被执行人杨晓莉，女，1973年7月21日出生，汉族，住临邑县。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初620号民事判决书，于2017年10月15日向被执行人杨晓莉发出执行通知书,责令被执行人杨晓莉自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨晓莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人杨晓莉的银行存款50000元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年十月二十日书记员  张 杰
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执391号移送执行部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。被执行人：沈剑锋,男,生于1955年8月13日,汉族，初中文化，农民，福建省龙岩市永定县人，住福建省龙岩市永定县。本院在被执行人沈剑锋犯收买信用卡信息罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2016）川0823刑初170号刑事判决书移送执行，责令被执行人沈剑锋缴纳罚金人民币40000.00元。本案在执行过程中，查明被执行人沈剑锋无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息，在本院辖区内无可供执行财产。经委托被执行人住所地法院对其财产调查，未反馈其他可供执行财产线索。被执行人沈剑锋目前仍在广元监狱服刑，该案目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁学斌审判员  蒲玉章审判员  乔 阳二〇一七年十月二十四日书记员  白明滔
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终6580号上诉人(原审被告)：毛泽秀，女，汉族，1971年12月6日出生，住重庆市九龙坡区。被上诉人(原审原告)：周军，男，汉族，1972年7月27日出生，住重庆市九龙坡区。上诉人毛泽秀因与被上诉人周军民间借贷纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2017）渝0107民初2816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，毛泽秀申请缓交二审案件受理费。本院经审查决定，同意其缓交，在结案前交清。2017年9月28日，毛泽秀因收到传票到达本院，本院以（2017）渝05民终6580号《补交上诉费通知书》通知毛泽秀在收到通知书之日起七日内预交二审案件受理费5642元，期满未预交的，按自动撤回上诉处理，毛泽秀在本院直接送达该通知书时拒绝在送达回证上签字。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十一条规定“人民法院直接送达诉讼文书的，可以通知当事人到人民法院领取。当事人到达人民法院，拒绝签署送达回证的，视为送达。”故毛泽秀拒绝在送达回证上签字不影响送达的法律效力。毛泽秀经本院送达《补交上诉费通知书》后仍逾期未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十一条、第三百二十条规定，裁定如下：本案按毛泽秀撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈秀良审 判 员  王丽丹代理审判员  吴跃辉二〇一七年十月十八日书 记 员  邹春蕾
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0271执667号申请执行人：王丰强。委托代理人：沈忠学。被执行人：嘉峪关市红安房地产开发有限责任公司。法定代表人：许学贤。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）甘0271民初2457号民事判决书，要求被执行人嘉峪关市红安房地产开发有限责任公司给付申请执行人王丰强借款及利息3846200元、迟延履行期间的利息31635元、案件受理费37570元，负担执行费41554元，共计3956959元。本院在执行过程中查明，被执行人嘉峪关市红安房地产开发有限责任公司名下有土地两块、无房屋、车辆，银行亦无存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  师玉文审判员  张建忠审判员  王占华二〇一七年十月十六日书记员  凌 莉
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执859号之一申请执行人吴光华，男，1963年12月9日出生，户籍地四川省攀枝花市仁和区，现住四川省攀枝花市西区。委托代理人：贺劲喹，攀枝花西区清香坪法律服务所法律工作者。被执行人赖高辉，男，1967年10月10日出生，住云南省丽江市华坪县。吴光华与赖高辉租赁合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院2016年11月10日作出的（2016）川0403民初1462号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴光华于2017年7月19日向本院申请执行，本案申请执行标的：61150元，执行费817元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。3、被执行人赖高辉与吴光华在执行过程中达成和解协议。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。双方当事人自行达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院（2016）川0403民初1462号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 弦执行员 欧阳烨执行员 沙昀川二〇一七年十月二十五日书记员 李 杰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1936号之一申请执行人：杨天猛，男，汉族，住赤峰市红山区。被执行人：王志，男，汉族，住赤峰市松山区。本院执行在杨天猛与王志民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，于2017年7月18日作出（2017）内0402执1936号执行裁定书，轮候查封了被执行人王志所有的位于赤峰市红山区房屋一处。2017年8月3日，本院依法委托赤峰仁达房地产价格评估有限责任公司对上述房产予以评估。2017年8月20日，赤峰仁达房地产价格评估有限责任公司作出赤仁房（2017）（估）字第1982号房地产估价报告，评估价值为444498元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：将被执行人王志所有的位于赤峰市红山区房屋一处在评估价444498元的基础上降价15%，即以377823元为起拍价予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春玉审判员  吴景宏审判员  赵瑞新二〇一七年十月十六日书记员  崔明川
江西省上栗县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0322刑初217号公诉机关江西省上栗县人民检察院。被告人刘海艳，男，1984年8月10日出生，汉族，上栗县人，初中文化，农民，住上栗县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年6月29日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于上栗县看守所。上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2017]215号起诉书指控被告人刘海艳犯容留他人吸毒罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上栗县人民检察院指派检察员钟晓艳出庭支持公诉，被告人刘海艳到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省上栗县人民检察院指控：1、2017年6月上旬的一天13时许，被告人刘海艳在上栗县上栗镇天宇宾馆开好268房间后，便以80元钱从龙宇红（侦查机关称身份未核实，现在逃）处购得0.2克甲基苯丙胺。随后，被告人刘海艳容留吸毒人员荣某、彭露在天宇宾馆268房间将所购甲基苯丙胺吸食完。2、2017年6月中旬的一天18时许，被告人刘海艳在天宇宾馆开好268房间后，便以80元钱从龙宇红处购得0.2克甲基苯丙胺。随后，被告人刘海艳容留吸毒人员荣某在天宇宾馆268房间将所购甲基苯丙胺吸食完。3、2017年6月27日凌晨三、四点，吸毒人员“敏几”（侦查机关称身份未核实，现在逃）携带一小包甲基苯丙胺来到被告人刘海艳在上栗县上栗镇天宇宾馆开的288房间后，随后，被告人刘海艳便与“敏几”及荣某在该房间内将所带甲基苯丙胺吸食完。4、2017年6月27日14时许，被告人刘海艳及吸毒人员荣某在被告人刘海艳在天宇宾馆开的288房间睡觉。期间，吸毒人员梁某1带了一小包甲基苯丙胺伙同“剥哥”（侦查机关称身份未查实，现在逃）来到288房间，随后，被告人刘海艳便与荣某、梁某1、张某等人将所带的甲基苯丙胺吸食完。5、2017年6月28日15时许，被告人刘海艳及吸毒人员荣某在被告人刘海艳在天宇宾馆开的288房间睡觉。期间，梁某1带了0.8克甲基苯丙胺伙同“剥哥”来到288房间。随后，被告人刘海艳便与荣某、梁某1、“剥哥”等人将所带的甲基苯丙胺吸食完。公诉机关认为，被告人刘海艳容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘海艳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。上述事实，被告人刘海艳在开庭审理过程中亦无异议，且有现场指认照片、抓获经过、办案说明、现场检测报告、通信记录、行政处罚决定书、常住人口登记表、证人荣某、梁某1、张某、梁某2的证言、被告人刘海艳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘海艳提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸食罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人刘海艳到案后如实供述其罪行，认罪悔罪，依法可从轻处罚。据此，综合被告人刘海艳犯罪的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘海艳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2018年3月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴 浪二〇一七年十月二十五日代书记员  曾玉梅
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执保133号之三申请人：西安威特热能技术有限公司。法定代表人：辛健。委托诉讼代理人：吴选明。被申请人：陕西普罗非特信息科技有限公司。法定代表人：刘卫民。申请人西安威特热能技术有限公司与被申请人陕西普罗非特信息科技有限公司财产保全纠纷一案，本院依据（2017）陕0104财保133号之一民事裁定书，于2017年6月26日依法查封被执行人陕西普罗非特信息科技有限公司名下号牌为陕AE45**荣威牌汽车的车辆档案信息。现经申请人西安威特热能技术有限公司与陕西普罗非特信息科技有限公司已达成和解，同意解除对被申请人陕西普罗非特信息科技有限公司名下号牌为陕AE45**荣威牌汽车的车辆档案信息的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人陕西普罗非特信息科技有限公司名下号牌为陕AE45**荣威牌汽车的车辆档案信息的查封。本裁定书立即执行。审判员  巩杰二〇一七年十月二十七日书记员  孟杨
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执保265号之一申请人：吕尚军，男。被申请人：史蓉，女。申请人吕尚军与被申请人史蓉诉前财产保全纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104财保159号民事裁定书已发生法律效力，申请人吕尚军于2017年10月9日向本院申请执行，请求对被申请人史蓉名下价值83.1万元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2017年10月11日依法查封被申请人史蓉名下位于XX号房屋（权属证号：XX）一套，查封期限为2017年10月11日至2020年10月10日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104财保159号民事裁定书的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承当不能续行保全的法律后果。申请人自我院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生���律效力。执行长 巩 杰执行员 唐国栋执行员 刘新浩二〇一七年十月十七日书记员 刘 晓
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执63号申请执行人：ＸＸ钦，女，1973年9月18日出生，汉族，个体，住福建省明溪县，被执行人：福建万轩实业有限公司。住所地明溪县明珠御苑**幢***室。法定代表人：谢秀萍，总经理。申请执行人ＸＸ钦与被执行人福建万轩实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的（2016）闽0421民初字第700号调解书发生法律效力后，申请执行人于2017年1月16日向本院申请执行。申请执行人ＸＸ钦与被执行人福建万轩实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理，申请执行标的金额460405.47元。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2016）闽0421民初700号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务等将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、股权、有价证券等财产进行必要调查，未发现有其他可供执行的财产，被执行人福建万轩实业有限公司名下的坐落于明溪县雪峰镇红豆杉路2229号房产及土地已抵押他人，暂时短期内无法处置。申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人申请终结本次执行。综上，本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2016）闽0421民初700号民事调解书，本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇一七年十月三十日书记员  张彩霞附：本裁定书适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执7371号申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，行长。被执行人冉景明，男，1966年7月11日出生，土家族，住重庆市酉阳县。中国光大银行股份有限公司重庆分行与冉景明信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初21963号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人冉景明于本判决生效后十日内支付申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2016年9月1日的信用卡透支本金119957.28元、利息609.14元、滞纳金3796.42元、服务费（手续费）747.5元，并支付从2016年9月2日起至付清时止以本金119957.28元为基数按日万分之五的利率计算的利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务本院已将被执行人冉景明纳入失信被执行人名单。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 庆审 判 员  李 平代理审判员  徐少阳二〇一七年十月三十一日法官 助理  韩继亮书 记 员  何漫迪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初5999号申请人：长沙华顺物业管理有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河路10号金达家园1栋103房。法定代表人：陆延庆。原告寻婷媛诉被告长沙华顺物业管理有限公司（以下简称华顺物业公司）物业服务合同纠纷共计一案，本院于2017年8月18日立案。2017年10月9日，被告华顺物业公司向本院申请追加杜婷、杜干昌为共同的诉讼参与人。事实和理由：被告华顺物业公司系湖南鸿运物业管理有限公司（以下简称鸿运公司）收购而来。2016年5月12日，鸿运公司与被告华顺物业公司股东杜婷、杜干昌签订股权转让协议，在鸿运公司按协议支付转让款后完成了股权变更登记。因原告提交的装修押金的收取，不是现在的管理人员经手，对该笔装修押金是否实际收取，是否已经退还，是否存在系原员工私自收取等情况，现在的管理层不知情，故为了查清案件所涉及的基本事实，需要追加被告华顺物业公司原股东杜婷、杜干昌为诉讼参与人。本院经审查认为，杜婷、杜干昌不是必须进行共同诉讼的当事人，故此，驳回被告华顺物业公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回长沙华顺物业管理有限公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。审判员  周友庚二〇一七年十月十二日书记员  雷 博附相关法律条文：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤03执1890号之一申请执行人：东莞市长田电子有限公司。住所地：广东省东莞市塘厦镇莆心湖社区河畔路9号奥克斯工业园A3栋，统一社会信用代码91441900741736883B。法定代表人：徐金会，总经理。委托诉讼代理人：唐劲松，广东历维永盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓巨星，广东历维永盛律师事务所律师。被执行人：深圳成谷科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道黄阁路***号龙岗天安数码创新园*号厂房A503。统一社会信用代码914403005642472289。法定代表人：周健。申请执行人东莞市长田电子有限公司与被执行人深圳成谷科技有限公司承揽合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会东莞分会（2015）穗仲莞案字第2120号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年5月10日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付债权权益人民币62357.33元及相关利息等，本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《申报财产表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，扣划被执行人在中国银行深圳分行开设40×××91账户内余额人民币10000元，中国民生银行深圳分行开设69×××75账户内余额人民币200000元，总计人民币210000元，扣缴执行费1214元，执行款人民币87616.11元已汇付至申请执行人账户，剩余款项人民币121169.89元已退付被执行人指定账户。本院认为，中国广州仲裁委员会东莞分会（2015）穗仲莞案字第2120号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施）。申请执行费1214元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：一、中国广州仲裁委员会东莞分会（2015）穗仲莞案字第2120号裁决执行完毕，本案予以结案；二、解除被执行人深圳成谷科技有限公司755921667110901账户的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振宇审判员  白田甜审判员  黄泽辉二〇一七年十月二十日书记员  刘 洋
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执703号之一申请执行人广德县卫生和计划生育委员会,住所地安徽省广德县桃州镇爱民路卫计委4楼,组织机构代码00325406。法定代表人袁顺刚，主任。被执行人陈昭兵,男,1976年3月3日生,汉族，住安徽省广德县。被执行人代加珍,女,1978年8月3日生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。申请执行人广德县卫生和计划生育委员会与被执行人陈昭兵、代加珍计划生育行政非诉一案,申请执行人于2017年5月25日向本院申请执行，要求被执行人缴纳社会抚养费139000元。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人书面申请将本案终结本次执行程序。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如被执行人有财产可供执行，申请人可依据本裁定重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广德县卫生和计划生育委员会于2016年11月18日作出的广卫计征决[2016]42号广德县社会抚养费征收决定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年十月十九日书记员 文 武
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103民初1010号之一原告：范香根，男，1965年4月21日出生，汉族，住南昌市西湖区。委托代理人：涂亮、周文强，江西红阳光律师事务所律师。被告：李起，男，1984年7月2日出生，汉族，户籍地址南昌市南昌县。本院在审理原告范香根诉被告李起民间借贷纠纷一案中，（2016）赣0103民初1010号财产保全民事裁定书已发生法律效力。现该案判决已生效，原告范香根向本院提出申请，要求解除对担保人范萧雅、任乾名下房产的查封。本院认为，原告范香根的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对担保人范肖雅、任乾名下的坐落于南昌市青云谱区施尧路669号天使水榭湾住宅小区16栋2单元2204室（第22层）房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  张 昤人民陪审员  范雅萍人民陪审员  郭小燕二〇一七年十月十六日书 记 员  刘菊英
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初7777号原告：黄红菊，女，1970年11月11日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆凯正房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区钓办处杨柳街97号，统一社会信用代码9150011767101039XK。法定代表人：姚勇。委托诉讼代理人：曾正训，男，1954年11月10日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：令狐刚，男，1973年3月17日出生，汉族，住重庆市合川区。原告黄红菊与被告重庆凯正房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告重庆凯正房地产开发有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄红菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告即刻为原告办理房屋产权证书；2、按照原、被告签订的商品房买卖合同约定，请求法院依法判令被告支付原告未按期交付房产证违约金1563元；3、请求法院依法判令被告即刻为原告把小区消防设施配备完整；4、请求法院判决由被告承担本案的一切诉讼费用。事实及理由：原告于2014年2���5日签订商品房买卖合同，约定购买由被告开发的位于重庆市合川区XX街XX号XX幢，房屋总价款为人民币248049元整。合同约定交房日期为2015年8月28日，房屋交付后60日内，被告将办理权属登记需由原告提供的资料报产权登记机关备案，如逾期270日（含）之内，因被告的责任，原告不能在规定期限内拿到房地产权属证书的，被告按日向原告支付已交付房款的万分之0.1的违约金，合同继续履行。原告按照规定的日期向被告支付了全部购房款人民币248049元，并缴纳了房屋维修资金人民币4631元，并支付了相应税款。被告交房至今，一直未给原告办理房屋权属登记备案。要求被告支付2015年10月28日至起诉之日2017年7月24日期间的违约金1563元（248049元×0.00001×630天），请人民法院依法予以支持。被告重庆凯正房地产开发有限公司辩称，1、对于原��方未拿到房产证被告感到歉意；2、对原告的起诉被告表示理解；3、对合同签订的东西该赔偿的按照合同赔偿，造成的损失该被告赔偿，希望原告方理解；4、开发商办理房屋产权证比较复杂，原告不要着急，之所以迟迟没办下来房产证是因为被告管理不到位，资金出现问题，被告在千方百计筹集资金力争在今年年底前将房产证办下来；5、原告方赔偿计算日期问题，被告想的是2015年8月28日交房，如果之前签了购房合同的从交房之日起延长9个月开始计算以万分之0.1进行计算。交房后买房的按从购房合同签订之日起延长9个月开始按万分之0.1计算违约金。经审理查明，原告作为乙方与被告作为甲方于2014年2月5日签订重庆市商品房买卖合同一份，合同约定被告将位于重庆市合川区XX街XX号XX幢房屋销售给原告，房屋总价款248049元。合同第��条约定：甲方应在2015年8月28日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。合同第十三条约定为：预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。甲乙双方应相互配合办理本商品房产权登记。由乙方委托甲方办理的，甲方应在签定本合同3日内，将办理本商品房产权登记需由乙方提供的资料提供给被告。如因甲方的责任未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，逾期在270日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲��实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之（0.10）的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同还约定了其他相关条款。合同签订后，原告按照合同约定交付了购房款，被告将房屋实际交付给了原告。但被告一直未按合同约定，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。原、被告双方为办证等事宜发生纠纷，被告遂向业主作出承诺：“北城天骄1至3号楼业主房产证于2017年6月30日前办理好待业主便于领取。若未在2017年6月30日前办理好房产证和契税退补，违约金按每户每天2000元算。按揭业主的房产证应于2017年6月30日前复印好���产证复印件待业主领取。在2017年6月30日前的违约金双方按合同解决。关于房屋渗漏问题在2017年6月30日前一并处理好”。被告作出承诺后至今，仍然未按合同及承诺提交土地房屋登记机构规定的相关资料，为原告办理房地产权证。原告遂向法院提起诉讼，其诉请如前。庭审中，原告方要求对于逾期办证的违约金按原、被告双方签订的重庆市商品房买卖合同第十三条的约定处理。还查明，被告建设的北城天骄1、2、3#楼于2015年9月18日已竣工验收。因北城天骄1号楼即涉案项目系一类高层住宅建筑，2017年6月22日，重庆市合川区公安消防支队对该工程进行了消防验收，并被评定为合格。上述事实，有原、被告的陈述，重庆市商品房买卖合同及附件，收据，被告的承诺，建设工程档案预验收意见表，北城天骄1、2、3#楼竣工验收会议纪要，重庆市合川区公安消防支队建设工程消防验收意见书等证据，经庭审质证载卷予以证实。本院认为，被告是具有房地产开发资质的企业。原、被告双方签订的重庆市商品房买卖合同系双方自愿签订，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方具有法律约束力。按照合同约定，被告应在2015年8月28日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。被告虽已将房屋交付给原告，但至2017年6月22日前述房屋才经重庆市合川区公安消防支队验收合格。因此，原告虽接收了房屋，但此前的交付行为尚未满足法律规定的交付条件，故原、被告双方合法的交付时间应为房屋进行了消防验收之日即2017年6月22日，此前的时间应为未交付。现被告承诺于2017年6月30日前为业主办理好产权证，而被告未能按照该承诺履行其义务，构成违约，故原告方要求被告为原告方办理产权证的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。关于逾期办证违约金的诉讼请求。庭审中原告要求按照原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》第十三条的约定进行处理，结合该合同条款的具体内容及庭审查明的事实，可以看出逾期办证违约金的支付条件尚不成就，故对该项诉讼请求本院不予支持。关于把消防设施配备完整的诉讼请求。因本案所涉1号楼已于2017年6月22日经重庆市合川区公安消防支队消防验收合格，故被告已履行了其义务，因此，对于原告的该项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国���法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、由被告重庆凯正房地产开发有限公司于本判决生效后二十日内为原告黄红菊办理房地产权证。二、驳回原告黄红菊的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告重庆凯正房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘文伟二〇一七年十月十七日书记员  钟东吕
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0784执恢71号申请执行人：龚新跃，住址：广东省鹤山市。委托代理人：麦和生，广东鹤明律师事务所律师。委托代理人：陈连强，广东鹤明律师事务所律师。被执行人：广东国程钢构工程有限公司，地址：广东省鹤山市。法定代表人：廖雄。被执行人：深圳市国程钢构工程有限公司，地址：广东省深圳市宝安区。法定代表人：廖雄。被执行人：鹤山市新日钢压延实业有限公司，地址：广东省鹤山市。法定代表人：蓝章胜。被执行人：廖雄，住址：广东省深圳市宝安区。被执行人：廖永权，住址：广东省阳春市。被执行人：蓝章胜，住址：广东省阳春市。被执行人：林款玲，住址：深圳市宝安区。原告龚新跃诉被告广东国程钢构工程有限公司、深圳市国程钢构工程有限公司、鹤山市新日钢压延实业有限公司、廖雄、廖永权、蓝章胜、林款玲、第三人中建钢构有限公司、中国建设银行江门分行、中国工商银行江海支行民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江鹤法梧民初字第2号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人广东国程钢构工程有限公司、廖雄于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人龚新跃偿还借款本息4576829.84元。被执行人深圳市国程钢构工程有限公司、鹤山市新日钢压延实业有限公司、廖永权、蓝章胜、林款玲共同对本判决第一项确定的被执行人广东国程钢构工程有限公司、廖雄的债务承担连带清偿责任。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚新跃向本院申请执行，本院受理后以（2017）粤0784执恢71号案立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人广东国程钢构工程有限公司在我院有多宗案件未执结，执行标的共计3998.17万余元（未计利息），经本院（2015）江鹤法执字第232号执行案件对被执行人广东国程钢构工程有限公司的机器设备、钢材及车辆等财产进行评估，评估价为XXXXXX元，后经公开拍卖无人竞拍。因被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院（2016）粤0784执456号案申请执行人鹤山市国民小额贷款有限公司向本院申请被执行人广东国程钢构工程有限公司破产，本院于2017年9月20日将相关案件移送江门市中级人民法院进行破产审查，该院正在审查中。本院认为，被执行人正移送破产审查，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三的规定，裁定如下：终结本院（2017）粤0784执恢71号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  罗启全审判员  李景辉审判员  李耀荣二〇一七年十月二十二日书记员  谭志锋
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初4360号原告：杨叶，女，回族，1971年12月29日出生，住昌吉市。被告：新疆金桥弘安通用设备制造有限公司。统一社会信用代码：×××。住所地：昌吉市大西渠镇玉堂村。法定代表人：王清元，该公司总经理。委托代理人：任建国，该公司职员。委托代理人：李峰林，新疆巨百律师事务所律师。本院在审理原告杨叶与被告新疆金桥弘安通用设备制造有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告杨叶于2017年10月10日，以原、被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨叶撤回起诉。本案受理费2206元（已减半收取），由原告杨叶负担。审判员 刘 燕二〇一七年十月十日书记员 李小玲
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执1586号之一（2016）粤0304执1585-1587号申请执行人张建年，男，汉族，1984年6月20日出生，住址深圳市福田区。被执行人深圳市国远船务工程有限公司，住所地深圳市南山区蛇口太子路南康乐路西华府假日大厦21层G号，组织机构代码72474139-X。法定代表人：向美洪。被执行人向美洪，男，汉族，1971年6月23日出生，住址广州市海珠区。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷三案，本院作出的（2014）深福法民一初字第3548-3550号民事判决书、（2015）深中法民终字第4219-4221号民事判决书均已发生法律效力，确定被执行人深圳市国远船务工程有限公司、向美洪应向申请执行人张建年支付3549号案借款本金人民币682671元、3550号案借款本金人民币200万元及利息，3548号案件借款利息人民币249271元，一审案件受理费39654元，二审案件受理费34484.21，保全费5000元，合计人民币79138.21元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，已执行被执行人款项60万元；本院查封的被执行人向美洪名下位于南山区沙河西路博海名苑3栋6C的房产、被执行人深圳市国远船务工程有限公司名下位于深圳市南山区南西华府假日大厦21G的房产，均设有抵押，上述房产已由抵押权案件进行处分，处分完毕后，在清偿完抵押权后，余款将交由本案及其他相关案件进行处分；除此之外，经向银行、国土、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。。）执执行长  谢文超执行员  李 雯执行员  陈 添二〇一七年十月十四日书记员  张嘉桓
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初5231号原告：谭金昌，男，汉族，1967年4月26日出生，无固定职业，现住昌吉市，公民身份号码：×××。被告：魏毅，男，汉族，无固定职业，现住昌吉市。本院在审理原告谭金昌与被告魏毅民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月24日以自愿息诉为由向本院提出申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭金昌撤回起诉。本案受理费已减半收取25元，由原告谭金昌负担。审判员  贾怀勇二〇一七年十月二十四日书记员  何秀红
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执保284号之一申请人：陕西荣民房地产集团有限公司。法定代表人：史贵禄，该公司董事长。被申请人：高增田，男。申请人陕西荣民房地产集团有限公司与被申请人高增田诉讼中财产保全纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104民初5784号民事裁定书已发生法律效力，申请人陕西荣民房地产集团有限公司于2017年10月17日向本院申请执行，请求对被申请人高增田名下位于西安市莲湖区未央路27号“荣民花园”第2幢1单元25层12502号房屋（预售证号：2010088，合同登记号：Y10053379）采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中：本院于2017年10月20日依法查封被申请人高增田名下位于XX房屋（预售证号：XX，合同登记号：XX）一套,查封期限为2017年10月20日至2020年10月19日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初5784号民事裁定书的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承当不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 巩 杰执行员 唐国栋执行员 刘新浩二〇一七年十月二十七日书记员 刘 晓
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0703民初1517号原告：湖南省捌海投资有限公司常德市鼎城分公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道常沅社区德源路（薪城外滩北侧1栋6楼）。法定代表人：李国念，该公司总经理。委托代理人：陈国述，湖南先锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人：邱玲，湖南先锋律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：郑辉，男，1988年4月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在审理原告湖南省捌海投资有限公司常德市鼎城分公司与被告郑辉追偿权纠纷一案中，原告湖南省捌海投资有限公司常德市鼎城分公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南省捌海投资有限公司常德市鼎城分公司的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南省捌海投资有限公司常德市鼎城分公司撤诉。案件受理费1004元，减半收取502元，由原告湖南省捌海投资有限公司常德市鼎城分公司负担。审 判 员  王志超二〇一七年十月十七日代理书记员  张力文附法律文书如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2601刑初403号公诉机关文山市人民检察院。被告人陆某1，男，1986年7月11日生，壮族，小学文化，农民，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌盗窃罪于2017年6月14日被文山市公安局刑事拘留，2017年7月20日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。被告人陆某2，男，1979年9月20日生，壮族，初中文化，农民，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌盗窃罪于2017年6月14日被文山市公安局刑事拘留，2017年7月20日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2017]421号起诉书指控被告人陆某1、陆某2犯盗窃罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员沈燕出庭支持公诉，被告人陆某1、陆某2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2017年6月12日19时许，被告人陆某1、陆某2在文山市开化街道办事处广电网络路路边，将被害人谢某停放在此的云Ｈ×××××号白色台铃牌电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币1560元。2.2017年6月14日9时许，被告人陆某1、陆某2在文山市卧龙街道办事处鸿运达超市楼脚处，将被害人李某（残疾人）停放在此的云Ｈ×××××号黑色台铃牌电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币1820元。2017年6月14日下午，公安民警在文山市开化街道办事处兴隆街福兴宾馆504房间内抓获被告人陆某1、陆某2，并查获作案工具起子二把、剪刀二把、扳手二把。上述事实，被告人陆某1、陆某2在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押及随案移送清单、残疾人证；被害人谢某、李某的陈述；被告人陆某1、陆某2的供述；鉴定意见及告知书；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某1、陆某2以非法占有为目的，共同窃取他人财物，数额较大的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究二被告人的刑事责任。被告人陆某1、陆某2被抓获归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其二人因吸毒实施盗窃，其中盗窃了残疾人李某的财物，可以酌定从重处罚。公诉机关建议分别判处被告人陆某1、陆某2有期徒刑一年零二个月至二年零六个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。因二被告人未能退赃，请求判处一年以下有期徒刑的量刑意见不当，本院不予采纳。综上所述，为严肃国法，打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人陆某1、陆某2犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月14日起至2018年11月13日止。罚金限本判决书生效后十五内缴纳）。二、被告人陆某2犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月14日起至2018年11月13日止。罚金限本判决书生效后十五日内缴纳）。三、随案移送的作案工具起子二把、剪刀二把、扳手二把，依法予以没收。四、被告人陆某1、陆某2的违法所得，依法予以继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 许 跃二〇一七年十月二十五日书记员 夏雪凌
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0782执453号申请执行人吴元秀，女，1967年5月5日出生，汉族，个体工商户，住武夷山市，被执行人徐水旺，男，1959年4月25日出生，汉族，农民，住武夷山市，申请执行人吴元秀与被执行人徐水旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0782民初1158号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付100000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年4月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2017年5月11日、2017年9月12日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。无房产、汽车、工商等登记信息。3、本院于2017年9月11日限制被执行人高消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2017年9月11日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范仪华二〇一七年十月十七日书记员  周军军
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执1242号申请执行人：陈少元，男，生于1963年4月2日，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托代理人：余ＸＸ。被执行人：张清传，男，生于1954年10月4日，汉族，居民，住重庆市渝中区。被执行人：费德奎，女，生于1958年1月3日，居民，汉族，住重庆市渝中区。本院在执行申请执行人陈少元与被执行人费德奎,张清传民间借贷纠纷执行一案中，查明：申请人陈少元与被执行人费德奎,张清传已达成和解协议，申请人陈少元于2017年10月25日向本院递交撤回执行申请书，撤回对被执行人的执行，经合议庭研究决定同意申请执行人陈少元的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结奉节县人民法院(2016)渝0236民初4042号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚鸿雁审判员  姚玉林审判员  何朝波二〇一七年十月三十日书记员  谭建川
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0831执423号之三申请执行人郑某某，女，1962年11月14日生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区航宇路幸福路景泰巷1号。被执行人李某某，男，1976年1月16日生，汉族，居民，住陕西省子洲县裴家湾镇李家坪村。本院在执行郑某某与李某某民间借贷纠纷一案中，被执行人一直下落不明，本院依法查询了被执行人财产状况，其无存款、无房产、无工商登记信息，名下有车牌号为新A985**别克牌汽车一辆本院依法予以查封，其再无可供执行的财产。本院依法决定对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  李 俊二〇一七年十月三十日书记员  张孝伟
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终2259号上诉人（原审原告）：重庆帅轩科技有限公司，住所地重庆市垫江县工业园区规划区内，统一社会信用代码91500231MA5U7XNQ0H。法定代表人：余兵，总经理。委托诉讼代理人：皮大才，重庆市垫江县高安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：任宗勇，男，1965年10月15日出生，汉族，住四川省木里藏族自治县。委托诉讼代理人：张北平、周辉，重庆周立太（万州）律师事务所律师。上诉人重庆帅轩科技有限公司与被上诉人任宗勇劳动争议纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2017)渝0101民初6479号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。重庆帅轩科技有限公司上诉请求：1、撤销(2017)渝0101民初6479号民事判决；2、依法改判或发回重审。事实和理由：1、上诉人的公司注册地、住所地以及合同履行地均在垫江，并不在万州辖区，故万州区劳动争议仲裁委员会无管辖权。2、根据基本的举证规则，应由被上诉人举证证明存在劳动关系，但其并无证据证明与上诉人之间存在劳动关系，故上诉人不应支付双倍工资、经济补偿金。3、劳动关系确认应经过仲裁前置程序，一审没有对是否存在劳动关系进行评判。任宗勇辩称：1、虽然没有签订书面的劳动合同，但被上诉人提供了工作牌、工资收入表等证据，能够证明劳动关系存在。2、劳动争议发生后，用人单位所在地、劳动合同履行地的仲裁委员会都有管辖权，《劳动争议调解仲裁法》第二十一条对此有明确规定。重庆帅轩科技有限公司向一审法院起诉请求：1、确认其与任宗勇之间不存在劳动关系；2、判令其不支付任宗勇未签订劳动合同的双倍工资20000元；3、判令其不支付任宗勇解除劳动合同的经济补偿金2500元；4、判令其不支付任宗勇未提前30天通知解除劳动关系的代通知金5000元。一审法院经审理查明事实如下：一、工龄：2016年10月18日至2017年3月21日。二、合同签订情况：未签订书面劳动合同。三、工资情况：月薪5000元。四、离职原因：原告提出解除。五、仲裁情况：任宗勇仲裁请求：1、经济补偿2500元；2、代通知金5000元；3、未签订书面劳动合同双倍工资差额25000元。仲裁裁决：1、未签订书面劳动合同双倍工资差额20000元；2、代通知金5000元；3、经济补偿2500元。六、诉讼请求：不支付上述费用。一审法院针对双方争议焦点评判如下：1、关于经济补偿原告仲裁提出系协商一致解除，被告主张原告按劳动合同法第四十条解除，双方均未能提供证据证明解除原因，综合双方证据，原告提出离职后被告办理交接手续，故认定原告提出协商一致解除。被告提供的工资表显示月薪5000元，原告未在举证期间提供被告的工资发放记录，承担举证不利后果。被告工龄不足半年，故其经济补偿为2500元。2、关于代通知金用人单位依照劳动合同法第四十条解除劳动合同时，未提前一个月通知劳动者才支付代通知金。被告并未举证证明原告据此解除劳动合同，对其主张不予支持。3、关于双倍工资差额原告未与被告订立书面劳动合同，应自第二个月起支付双倍工资。原告自2016年10月18日至2017年3月21日期间未与被告订立书面劳动合同，仲裁裁决原告支付被告4个月双倍工资差额20000元，被告未起诉视为认可，故予以确认。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决：一、原告重庆帅轩科技有限公司在判决生效后七日内支付被告任宗勇经济补偿2500元。二、原告重庆帅轩科技有限公司在判决生效后七日内支付被告任宗勇未签订书面劳动合同二倍工资差额20000元。三、原告重庆帅轩科技有限公司不支付被告任宗勇代通知金。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。本院二审期间，双方当事人均无新证据提交，本院二审查明的基本事实与一审查明事实一致。本院认为，当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。根据任宗勇提供的工作牌、工资发放表、工作交接清单等证据，结合上诉人的法定代表人余兵在一审庭审中的陈述，足以证明双方当事人之间存在事实劳动关系。上诉人再行主张其与被上诉人之间不存在劳动关系，既自相矛盾，有违诚实信用原则，也明显与客观事实不符，本院不予采信。由于本案中劳动者的工作地点在万州区，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条关于“劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖”之规定，作为劳动合同履行地的劳动争议仲裁机构，万州区劳动人事争议仲裁委员会对本案劳动争议依法享有管辖权。上诉人提到劳动关系确认需经仲裁前置程序，经审查，双方当事人在仲裁程序中对是否存在劳动关系已作为争议点提出，万州区劳动人事争议仲裁委员所作的裁决书中明确认定双方当事人之间存在劳动关系，对此已作裁决处理，故在程序上并无违法之处。综上，上诉人重庆帅轩科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人重庆帅轩科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 柯  言审 判 员 黄 文 革代理审判员 杜 抗 洪二〇一七年十月三十日书 记 员 欧阳星宇
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0921民初714号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：黎晓辉。委托代理人：向潘兵。代理权限为：特别授权。被告：李继军，男，彝族，生于1984年10月13日，云南省凤庆县人，住凤庆县。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告李继军借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司以与被告李继军家属已达成庭外和解并履行完毕为由，向本院提出书面撤诉申请，本院审查后认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，其行为不违反法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50.00元，撤诉减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长  谢明天审 判 员  孔祥文人民陪审员  杨胜康二〇一七年十月十八日书 记 员  曾凯琼
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0102执476号之一申请执行人：杨美华，女，汉族，1964年5月4日出生，住福建省福州市台江区。被执行人：高霞，女，汉族，1963年1月31日出生，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：叶龙，男，汉族，1988年6月8日出生，住福建省福州市鼓楼区。本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，被执行人髙霞名下房产已被其它法院查封，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院于2017年10月20日通过福建法院12368短信平台向申请执行人告知本案执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索。现因本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  吴明烽执行员  林祖泰执行员  黄 雄二〇一七年十月二十七日书记员  陈 铎
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0106执5152号申请执行人王彦岭，男，1955年8月21日出生，汉族，首都钢铁公司退休职工，住北京市丰台区。被执行人王彦礼，男，1959年10月13日出生，汉族，中国中医科学院中药研究所职工，住北京市丰台区。王彦礼与王普静、王彦岭、王彦栋法定继承纠纷一案，本院作出的（2015）丰民初字第13355号民事调解书,已经发生法律效力。该调解书确定：一、夏国贞名下位于北京市丰台区贾家花园9号楼1门103号房屋归原告王彦礼所有，被告王普静、王彦岭、王彦栋于本调解书生效后15日内协助原告王彦礼办理该房屋的变更登记手续；原告王彦礼于2016年7月13日前给付被告王普静、王彦岭、王彦栋每人折价款40万元；二、原告王彦礼于2016年7月13日前给付被告王彦栋垫付的王英兰、夏国贞的丧葬费4万元；三、案件受理费7800元，由原告王彦礼负担（已交纳）。王彦岭于2017年5月12日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人王彦礼名下暂无银行、车辆、房产等可供执行的财产信息。申请人王彦岭亦未向本院提供被执行人可供执行财产信息。本院认为，现被执行人王彦礼无可供执行的财产，目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留王彦岭债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）京0106执5152号案本次执行程序终结。审 判 长  徐 峰审 判 员  张海德代理审判员  贺宝刚二〇一七年十月二十三日书 记 员  胡 浩
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2002）平执字第52号之二申请执行人金贯霞，工人。被执行人王庆海，农民。本院在执行金贯霞与王庆海买卖刀头合同欠款纠纷一案中,本院以（2002）平执字第52号执行裁定书冻结了被执行人王庆海在中国工商银行股份有限公司大连阳光月秀支行的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院作出的（2002）平执字第52号执行裁定书对被执行人王庆海在中国工商银行股份有限公司大连阳光月秀支行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ���廉峰二〇一七年十月十八日书记员 王   健
黑龙江省海林市人民法院民 事 调 解 书(2017)黑1083民初558号原告：海林市腾达电焊修理部，住所地黑龙江省海林市幸福四队院内。经营者：滕泽民，男，汉族。被告：海林市天湖啤酒有限公司，住所地海林市铁南区13委。法定代表人胡长燚，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：时阳，辽宁省鼎高律师事务所律师。本院于2017年5月2日立案受理了原告海林市腾达电焊修理部诉被告海林市天湖啤酒有限公司建设工程合同纠纷一案。原告海林市腾达电焊修理部向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付拖欠工程款351256元及利息57762元，合计409018元（利息计算期间为:2014年10月15日至2017年4月27日，年利率为6.1%）;2.要求被告支付2017年4月27日以后的利息至欠款偿还完毕时为止，以年利率6.4%计算利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月中旬，被告将自已公司电焊工程发包给原告。2014年10月15日，原告承包的工程竣工后，并且工程经过验收合格，原、被告双方进行了决算。被告只支付工程款375000元，尚欠工程款351256元。原告多次找被告催要剩余工程款，但被告至今未给付。被告海林市天湖啤酒有限公司对原告海林市腾达电焊修理部的诉请无异议。本案在审理过程中，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、被告海林市天湖啤酒有限公司欠原告海林市腾达电焊修理部工程款351255.55元，原告海林市腾达电焊修理部工程款放弃48255.55元，被告海林市天湖啤酒有限公司于2017年10月30日前给付原告海林市腾达电焊修理部工程款100000元，2018年4月30日前给付工程款50000元，2018年6月30日给付工程款153000元；二、如被告海林市天湖啤酒有限公司不能按还款计划给付原告海林市腾达电焊修理部工程款，原告海林市腾达电焊修理部放弃的工程款48255.55元仍由被告海林市天湖啤酒有限公司给付；三、案件受理费人民币7435.27元，减半收取计3717.63元，由被告海林市天湖啤酒有限公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。代理审判员  姜新昆二〇一七年十月二十四日书 记 员  张小雪
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执2210号移送执行人：成都市温江区人民法院刑庭。被执行人：求迫，男，藏族，1980年4月19日出生，住四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县。被执行人：华哦，男，藏族，1989年3月4日出生，住四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县。本院依据已经发生法律效力（2016）川0115刑初424号刑事判决书，于2017年9月21日立案受理成都市温江区人民法院刑庭申请执行求迫、华哦掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案。执���标的10000元。执行中查明，被执行人无财产可供执行。本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的10000元，已执行到位0元，被执行人求迫尚欠移送执行人成都市温江区人民法院刑庭10000元；被执行人华哦尚欠移送执行人成都市温江区人民法院刑庭10000元。二、终结（2016）川0115刑初424号刑事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  江雨霏人民陪审员  薛德荣人民陪审员  宋水泉二〇一七年十月十九日书 记 员  肖 琴
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1664号申请执行人:兴业银行股份有限公司济宁分行。被执行人：臧宁。本院在执行上列当事人金融借款纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  陈 涛审判员  刘晓栋二〇一七年十月十三日书记员  徐 航
天津市静海区人民法院发文稿纸签发：核稿：拟稿：急迫程度发文字号：共印份数天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0118执1592号申请执行人天津市静海区环境保护局，住所地天津市静海区静海镇北纬二路六号。法定代表人任永江，局长。委托代理人田媛媛，该局法宣科科长。委托代理人于金燕，该局法宣科科员。被执行人刘月军，男，1968年1月29日出生于天津市，汉族，住。申请执行人天津市静海区环境保护局向本院申请强制执行该局作出的静环罚字[2015]323号行政处罚决定一案，本院作出的（2016）津0118行审405号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月3日依法向本院申请执行，要求被执行人刘月军缴纳罚款400000元。被执行人依法应承担执行费5900元。在执行过程中，本院于2017年5日8日向被行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。本院于2017年7月4日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人刘月军名下相关财产信息，经反馈，查询到被执行人在工行、邮储银行有开户账号，余额为0元、10.12元，未采取措施。被执行人名下无房产登记。被执行人名下无车辆登记。被执行人未申报财产情况。申请人执行人未提供被执行人的财产线索。本院于2017年10月11日将被执行人刘月军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。申请人本次申请执行标的为400000元，执行到位金额0元，尚有400000元及相应利息未能执行。本院于2017年10月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘月军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人天津市静海区环境保护局释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  李爱军审判员  李振亚二〇一七年十月三十日书记员  王新宇