wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4351号罪犯卫启春，男，汉族，1982年2月2日生，小学文化，安徽省六安市人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2011年4月18日作出（2011）鸠刑一初字第70号刑事判决，以被告人卫启春犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年二个月，并处罚金两万五千元，剥夺政治权利二年。案经安徽省芜湖市中级人民法院二审，于2011年6月22日作出2011芜中刑终字第0140号刑事裁定，维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省蜀山监狱于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯卫启春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯卫启春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯卫启春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系累犯，又因其系犯抢劫罪罪犯，被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卫启春减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年11月11日起至2020年1月10日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十月十七日书记员 葛 畅
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执1835号南宁市红木棉运输有限责任公司：方向敏申请南宁市红木棉运输有限责任公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2017年8月17日作出的（2017）桂0102民初1819号民事(裁判书/调解书)已发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：向申请执行人履行以上生效法律文书确定的义务。二向申请执行人支付以上生效法律文书确定的除一般债务利息之外的延迟履行利息。三三、支付本案执行费500元。以上案款汇至以下账户：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。特此通知二〇一七年十月十六日审判员 ：李建中书记员：文涛本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002执行员姓名：李建中联系电话：0771-286****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违财产报告制度的。（四）违限制高消费令的。（五）被行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。（六）其（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保799号申请人：孙硕，男，汉族，住元宝山区元宝山镇。被申请人：王琦，男，汉族，住赤峰市红山区。申请人孙硕与被申请人王琦买卖合同纠纷一案，申请人孙硕于2017年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王琦名下位于赤峰市松山区房屋予以查封，保全金额为34万元。申请人孙硕向中国大地财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。保险责任约定：如因被保险人的诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人愿意承担由此产生的连带赔偿责任。赔偿限额以人民币34万元为限。本院经审查认为，申请人孙硕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人王琦名下位于赤峰市松山区房屋予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吉日木图二〇一七年十月十六日书记员 张 俊 峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书(2017)内0121民初2832号原告：宋二娥委托代理人：张怀义，1991年5月4日出生，汉族被告：赵国强，22岁被告：中国人寿财产保险公司委托代理人：杨帆，该公司员工。本院在审理原告宋二娥诉被告赵国强、中国人寿财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋二娥于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋二娥撤回起诉。案件受理费871元减半收取435.5元，由原告宋二娥负担。审判员郑国庆二○一七年十月三十一日书记员宏丽普
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1286号之六申请人，郑得辛，住遂平县。被执行人，李合群，住遂平县。郑得辛申请执行李合群买卖合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1286号之六裁定书，于2017年10月13日向被执行人李合群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李合群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李合群在河南省农村信用社联合社622991150300758039****账户内存款人民币56000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一七年十月十三日书记员  王 哲
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执恢354号申请执行人:大冶市诚信环保配件有限公司。法定代表人：陈绪宏，经理。被执行人:金昌国皓新材料有限公司。法定代表人：李丙福，负责人。本院在执行申请执行人大冶市诚信环保配件有限公司与被执行人金昌国皓新材料有限公司买卖合同纠纷一案过程中，因被执行人已履行完毕法律文书确定的全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂民初3354号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年十月二十三日书记员  黄文坚
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执2493号之一申请执行人：田现国，男，1971年10月18日出生，住山东省新泰市。申请执行人：李迎春，女，1970年2月2日出生，住淄川区。申请执行人：田恒林，男，1971年11月11日出生，住淄川区。申请执行人：张伟，男，1981年4月6日出生，住淄川区。申请执行人：王峰，男，1981年12月16日出生，住淄川区。申请执行人：魏德涛，男，1968年4月2日出生，住山东省泗水县。申请执行人：张广勇，男，1972年10月5日出生，住淄川区。申请执行人：王��，男，1976年4月7日出生，住淄川区。申请执行人：翟兆涛，男，1976年12月2日出生，住淄川区。申请执行人：孙丰良，男，1982年9月19日出生，住淄川区。申请执行人：谭允邦，男，1966年7月26日出生，住淄川区。申请执行人：冯群苓，男，1982年2月8日出生，住淄川区。申请执行人：刘昌志，男，1979年12月3日出生，住淄川区。申请执行人：张庆，男，1983年2月5日出生，住淄川区。申请执行人：乔秀民，男，1966年6月7日出生，住淄川区。申请执行人：冯涛玲，男，1974年1月10日出生，住淄川区。申请执行人：刘禄忠，男，1969年3月15日出生，住张店区。申请执行人：王世新，男，1969年1月11日出生，住淄川区。申请执行人：赵福勇，男，1965年5月22日出生，住淄川区。被执行人：淄博北方兄弟陶瓷有限公司，住所地，淄川双凤工业园。法定代表人：白涛，总经理。申请执行人田现国等19人与被执行人淄博北方兄弟陶瓷有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会做出的川劳人仲案字【2016】第1321、358、896、945、939、979、863、869、980、907、931、944、950、946、1093、897、910、898、1064号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人淄博北方兄弟陶瓷有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田现国等19人于2016年11月28日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下:淄川区劳动人事争议仲裁委员会做出的川劳人仲案字【2016】第1321、358、896、945、939、979、863、869、980、907、931、944、950、946、1093、897、910、898、1064号仲裁调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 孙 启 福审 判 员 李 纯 义审 判 员 韩 克 波二〇一七年十月二十五日代理书记员 ��孙丙旸
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执2493号申请执行人李水秀。申请执行人沈雄斌。被执行人戴勇。申请执行人李水秀、沈雄斌与被执行人戴勇机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2016）湘0181民初6426号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人应支付申请执行人49526.97元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年7月27日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人名下无房屋登记信息、无土地登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已作出限制高消费令，对被执行人戴勇限制高消费;5、本院已将被执行人戴勇纳入失信人员名单。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人��现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一七年十月二十日书 记 员  张会文
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执1331号之一申请执行人：刘付勇，男，1961年8月4日出生，汉族，住府谷县府谷镇文体路23号。被执行人：杨建功，男，1958年1月4日出生，汉族，住府谷县府谷镇天化路信用巷。被执行人：韩丽丽，女，1960年7月24日出生，汉族，住址同上，系被执行人杨建功之妻。本院在执行申请执行人刘付勇与被执行人杨建功、韩丽丽民间借贷纠纷一案中查明，登记在被执行人杨建功名下位于府谷县府谷镇赵石尧村商品房南1-62房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:查封登记在被执行人杨建功名下位于府谷县府谷镇赵石尧村商品房南1-62房产一套，查封期限为三年。在查封期间，被执行人及相关人员不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为，否则将追究相关人员的法律责任。本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。审判长 张   培   华审判员 郝鹏举审判员霍武星二〇一七年十月二十三日书记员 韩   继   伟
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1104民初2725号原告：孙秀艳，女，1967年10月15日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：魏廷坤，盘锦市辅仁法律服务所法律工作者。被告：苏冬梅，女，1981年6月17日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：徐铁，男，1979年11月19日出生��汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。原告孙秀艳与被告苏冬梅、徐铁民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀艳及其委托诉讼代理人魏廷坤到庭参加诉讼，被告苏冬梅、被告徐铁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙秀艳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还借款本金及利息318，500.00元；2、由被告承担涉诉费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。2016年11月15日前，被告先后几次向原告借款，2017年5月17日经双方结算，现被告尚欠原告本金25万元，利息38，500.00元。原、被告双方对到期债务结算后，被告给原告出具了还款计划。被告承诺自2017年6月17日开始，每月当日前向原告偿还借款3万元，若有一次不能按期履行，被告承诺用自己所购买的房屋抵顶全部借款及利息，且双方用到期债权签订了《房屋买卖协议》。现原告多次找被告催要该借款，被告拒不履行还款义务，按照合同法第108条的规定，诉至法院，请求法院支持原告诉求。苏冬梅、徐铁未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告原系夫妻关系。2016年11月，二被告陆续从原告处借款。2017年5月17日，二被告为原告出具还款计划一份，写明二被告尚欠原告借款本金25万元及利息38，500.00元，并约定从2017年6月17日开始每月当日前偿还借款及利息30，000.00元(双方约定的该期间另加利息50，000.00元)，截止至2018年5月17日最后一个月偿还38，500.00元。如有一次不能按期履行，被告方承诺将自己拥有的位于大洼镇四新街书香晟苑商品房抵顶���原告，双方另签订了房屋买卖协议。还款协议签订后，二被告一直未按期偿还借款本息。现原告诉至法院，请求法院判令二被告立即偿还借款本金25万元及还款协议签订前产生的利息38，500.00元、2017年5月18日至2017年10月17日期间的利息，按照月利率2%计算，合计318，500.00元。以上事实，有原告提供的还款计划（附房屋买卖合同）、二被告离婚登记审查处理表及原告陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席审判。合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告向原告借款，并为原告出具了还款计划，双方债权债务关系成立，二被告作为债务人应当按照约定履行偿还借款及利息的义务。现二被告未按约定履行过任何一期的偿还义务，以自己的行为明确表明不履行到期还款的义务，其行为符合预期违约的情形。故对原告要求二被告提前清偿其借款本金25万元及利息38，500.00元的请求，本院予以支持。对于原告要求按照月利率2%的标准支付2017年5月18日至2017年10月17日利息的请求。双方在还款计划中约定还款期间另加利息50000元（按照月利率2%的标准），其不违反法律、法规的规定，故对原告的该项请求，本院予以支持，该期间利息数额应为25，000.00元。综上所述，原告要求二被告偿还借款本金25万元及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七���、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏冬梅、徐铁于本判决生效之日起十日内偿还原告孙秀艳借款本金25万元及利息63，500.00元，合计313，500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7075元（原告已预交），减半收取计3，537.50元，由被告苏冬梅、徐铁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  申维娜二〇一七年十月十七日书记员  杨 琳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行���表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢561号之一申请执行人：张成林，男，1955年3月3日出生，住铁力市双丰林业局。被执行人：张彦斌，男，1956年8月28日出生，住铁力市。本院在执行张成林与张彦斌借款合同纠纷执行一案中，对被执行人财产状况进行了调查，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖国新审判员  曲文秀审判员  王 雷二〇一七年十月十三日书记员  张艺耀
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1426民初2033号之一变更保全申请人：黄丽莉，住址：德州市。被申请人：董列超，住址：德州市。变更保全申请人黄丽莉与被申请人董列超买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日作出的（2017）鲁1426民初2033号财产保全的裁定，变更保全申请人黄丽莉于2017年10月31日向本院提交伊莹名下江铃牌轻型箱式货车一辆作为担保，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、变更查封伊莹名下江铃牌轻型箱式货车一辆。二、冻结被申请人董烈超名下位于山东省平原县观园小区16号楼2单元4楼楼房一幢。对被申请人董烈超名下的银行存款65740元的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 明二〇一七年十月三十一日书记员 霍晓琳
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执1417号之二申请执行人马丽莎，女，1984年5月3日生，汉族，住本市南明区。被执行人陈铨，男，1978年7月11日生，汉族，原住本市云岩区，现下落不明。被执行人吴佳妮，女，1980年12月10日生，汉族，住本市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初4697号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令执行人在期限内归还申请执行人借款485000元（其中吴佳妮对前述款项承担连带偿还责任242500元）及利息（按月息2%计算，从2015年8月20日起至还清之日止），并承担案件受理费9500元（陈铨、吴佳妮各承担4750元）、执行费9382元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。本案在执行中，申请执行人提出因被执行人暂无可供立即执行财产，暂不具备执行条件，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102民初4697号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇一七年十月三十日书记员 黄籼滕
通江县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1921执919号本院在执行申请执行人通江县人民法院与被执行人李政“罚金”一案中，经查，被执行人李政被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将李政纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十四日
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执972号申请执行人：彭凡，男，汉族，住四川省大英县。被执行人：杨曼怡，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：杨丽，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院在执行彭凡与杨曼怡、杨丽婚约财产纠纷一案中,本院通过银行、证券、不动产登记中心、车管所等机构查询,均未查到被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索,且被执行人现下落不明,本案暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 唐晓凰二〇一七年十月十七日书记员 李文丽
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘12执90号申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司（原怀化市鹤城区农村信用合作联社），住所地怀化市经济开发区德善路3号（德天商厦），统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人白庶功，系该公司董事长。委托代理人黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。被执行人彭茂祥，男，1991年11月7日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人曾召禹，男，1936年1月15日出生，汉族，住怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人彭茂祥、曾召禹金融借款合同纠纷一案中，因被执行人彭茂祥下落不明，本院向被执行人彭茂祥公告送达执行通知书等法律文书。经查被执行人曾召禹于2014年12月8日已死亡。湖南省怀化市鹤城区人民法院于2016年10月24日作出（2016）湘1202执恢161-1号执行裁定书，将被执行人曾召禹所有的位于怀化市鹤城区舞水路202号5栋107号门面以最后一次流拍价297825元抵偿申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司297825元的债务。2017年10月17日，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司向本院申请对该案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省怀化市鹤城区人民法院（2013）怀鹤民二初字第398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚 健审 判 员 杨 慧审 判 员 杨立平二〇一七年十月十九日法官 助理 杨木楠代理书记员 沈慧娟
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初2330号原告：阎晨光，男，1963年12月5日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：王明辉，江苏路韬律师事务所律师。被告：于文俊，男，1976年2月28日生，汉族，住镇江。委托诉讼代理人：王正洪，镇江市大港法律服务所法律工作者。原告阎晨光诉被告于文俊健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阎晨光及其委托诉讼代理人王明辉，被告于文俊委托诉讼代理人王正洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阎晨光向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、衣物损失合计10070.57元。事实和理由：2016年5月17日，中午11时许，被告于文俊因不满原告在工作中对其妻子陶迎辉的工作提出意见，无故殴打原告。殴打过程中，被告手持红砖砸至原告头部左侧，致原告左耳及左侧头部受伤。经公安部门进行鉴定，原告的伤情构成轻微伤。被告的行为构成故意伤害，被镇江新区公安分局处以行政拘留五日并处罚款500元。原告根据法律规定诉至法院，请求法院支持诉请。被告于文俊辩称，原告对纠纷的发生有很大责任。原告因多年未被提拔，心有怨言，当众指责被告的妻子，并进行侮辱性语言攻击，致被告妻子血压升高、身体不适。被告在知情后赶往妻子单位，与原告发生争执，争执中，被告指甲划到原告耳廓，原告才受伤，被告未用砖头砸原告。原告治疗过程中存在重复开药，过度检查等情形，对原告过度治疗的费用原告不承担。原告受伤后一个月才产生神经性耳鸣情形并住院治疗，神经性耳鸣与原告受伤无关，由此产生的费用被告不承担。本院经审理认定如下事实：2016年5月17日11时许，在镇江新区大港西路11-6号4楼“镇江新区房屋管理处”电梯附近，于文俊因不满阎晨光对其妻子陶迎辉的工作提出意见而与阎晨光发生争执。争执过程中，于文俊将阎晨光左耳部等处致伤。经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，阎晨光左耳廓上段前侧及背侧有缝和创口，累计长达3.6cm,左耳廓中部肿胀，左颞部（耳根处）头皮有1.2cm缝合创口，阎晨光伤情构成轻微伤。镇江公安局新区分局对于文俊给予行政拘留五日，并处500元罚款的处罚。原告受伤后在镇江市第一人民医院陆续在门诊进行治疗，2016年6月23日，原告因神经性耳鸣在镇江市第一人民医院住院治疗5天。上述事实，有行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、病例、出院记录及原、被告陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，因原告对被告妻子工作提出意见，被告不满，与原告发生争执，被告故意伤害原告的身体，致原告左耳廓及左颞部轻微伤，被告需对原告的损伤承担赔偿责任。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合本案案情，原告遇事不能冷静处理，对纠纷的产生和损害后果的发生，亦存在一定过错，故应适当减轻侵权人即被告的赔偿责任。本院根据双方过错大小，确定被告对原告的损害后果承担90%的赔偿责任。本院确认原告因本起纠纷造成的损失为：1、医疗费，原告主张5820.57元。被告认为原告2016年6月1日开药头孢两盒，6月2日又开抗生素三盒，2016年5月15日特大换药4次，5月24日特大换药3次，5月17日进行两次CT检查，6月20日在受伤一月后进行CT检查及核磁共振检查的费用皆系过度医疗，不同意承担；因神经性耳鸣住院产生的费用与原告受伤无关，亦不同意承担。本院认为，原告主张的费用有病例、处方、用药指导单等证实费用产生的合理性，不存在过度医疗的情形，本院对被告的辩称不予采信；对于住院产生的费用，因原告左耳部受伤后，一直持续进行治疗，之后被诊断为神经性耳鸣，系原告伤情的进一步发展、变化，由此产生的治疗费用，被告亦应赔偿。经本院核实，原告实际产生医疗费5362.05元。2、住院伙食补助费，原告主张250元（5天×50元/天）。被告不认可。本院认为原告主张的50元/天的标准偏高，本院酌定为30元/天，原告住院治疗5天，住院伙食补助费确定为150元。3、营养费，原告主张1000元（20天×50元/天）。被告认可7天，标准不认可。本院认为，根据原告的伤情，本院酌定营养期为15天，原告主张的50元/天的标准偏高，本院酌定为20元/天。营养费确定为300元（20元/天×15天）；4、护理费，原告主张1500元（100元/天×15天）元，被告认可80元每天，计算7天。本院认为，原告主张的100元/天的标准符合法律规定，本院予以认可；护理期限，根据原告伤情，本院酌定为7天。护理费确定为700元；5、交通费，原告主张1200元。被告认可15元。本院酌定200元；6、衣物损失，原告主张300元。被告认可150元。本院酌定150元。上述各项费用合计6862.05元。被告需承担90%的赔偿责任即6175.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告于文俊于本判决生效后十日内赔偿原告阎晨光各项损失合计6175.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告于文俊负担。决为终审判决。审判员  白雪二〇一七年十月二十七日书记员  卜琳
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执1237号之一申请执行人徐冬奇。被执行人青岛万泰置业有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路5号3幢1号。法定代表人田凯，职务董事长。申请执行人徐冬奇对已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第5290号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一七年十月十八日书记员  蒋 琦
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1541号罪犯常亮，男，1968年11月2日生，汉族，高中文化，江苏省姜堰人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省泰州市姜堰区人民法院于2015年5月7日作出（2015）泰姜刑初字第00082号刑事判决，认定常亮犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币136000元。判决发生法律效力后，于2015年6月3日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员瞿明惟、检察官助理费西蒙出庭履行职务。江苏省通州监狱指派警官ＸＸ、费雯雯出庭履行职务。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯常亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯常亮减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯常亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯常亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯常亮减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2017年10月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一七年十月十日书记员  马思涵
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0921民初1719号原告:蓬溪县蓬发物业服务有限公司，地址：蓬溪县赤城镇城东新区28幢（锦绣阳光城）。法定代表人：王知沛，该公司总经理。统一社会信用代码：91510921064480103H。被告：吕长江，男，出生于1979年9月2日，汉族，住四川蓬溪。被告：张国菊，女，出生于1974年9月25日，汉族，住四川蓬溪。原告蓬溪县蓬发物业服务有限公司诉被告吕长江、张国菊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案,原告蓬溪县蓬发物业服务有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓬溪县蓬发物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蓬溪县蓬发物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓬溪县蓬发物业服务有限公司负担。审判员  张建军二〇一七年十月十六日书记员  李丽霞
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘3124执130号麻四峰、花垣虹天再生源科技有限公司：关于申请执行人麻四峰与被执行人花垣虹天再生源科技有限公司运输合同纠纷一案，经被执行人花垣虹天再生源科技有限公司自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年十月九日
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1381行审151号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人易新远，男，1985年2月22日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人杨洁，女，1988年12月4日出生，汉族，住址同上，系被执行人易新远之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年9月29日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年3月15日作出的冷卫征决字（2017）第050030号《征收社会抚养费决定书》。本院于2017年9月29日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第050030号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第050030号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第050030号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  曾 彪二〇一七年十月十一日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘3101执恢62号之五申请执行人中国工商银行股份有限公司吉首人民路支行，地址：吉首市人民北路79号。负责人向远文，该支行行长。被执行人魏粤华，男，1973年3月23日出生，住吉首市。本院依据已经发生法律效力民事判决书，于2017年4月20向被执行人魏粤华发出执行通知书，责令被执行人魏粤华偿还借款本金30万及利息等，但被执行人魏粤华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人魏粤华银行存款30万元本裁定送达后立即生效。执行员  雷方二〇一七年十月九日书记员  杨娟
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0115民初2346号原告：四川昌达物业管理有限责任公司，住所地：成都市圣灯乡平安村三组朝阳大厦。法定代表人：崔运新。委托诉讼代理人：李跃，四川蜀都律师事务所律师，一般授权代理。被告：王金梅，女，1976年2月19日出生，汉族，住四川省九寨沟县。原告四川昌达物业管理有限责任公司（以下简称昌达物业公司）与被告王金梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌达物业公司的委托诉讼代理人李跃到庭参加诉讼，被告王金梅经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告昌达物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的物业管理服务费（2014年9月22日至2017年4月30日）4576元、违约金4576元、水电费181元及垃圾清运费188元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为成都市温江区花都大道西段399号***号业主。根据《前期物业管理服务合同》的约定，原告依约履行了自己的义务，但被告自2014年9月22日起至今未履行自己的义务，截止2017年4月30日，累计拖欠物业费4576元。根据合同约定，业主逾期未交纳物业费的，应自逾期之日起交纳违约金，则被告应按此约定向原告交纳违约金4576元。同时，原告根据水电、卫生部门的授权代收代缴水电费和生活垃圾处置费，截止2017年4月30日，被告累计拖欠水电费181元、垃圾处置费188元。故原告诉至法院，请求判如所请。被告王金梅未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告王金梅系位于温江区业主，房屋面积112.86平方米。2008年1月7日，原告与该小区开发商成都森宇置业有限公司签订《朝阳.花城二期前期物业管理服务合同》，约定原告为该小区提供物业服务，住宅物业服务费按1.3元/月/平方米收取，业主应在每月15日前履行交纳义务。业主未能足额交纳物业费的，应按所欠物业服务费每天3‰的标准向原告支付违约金。合同期限为2010年9月1日起至2013年8月31日止。2007年12月28日，成都森宇置业有限公司项目“朝阳.花城”变更为“朝阳.时代西锦”。2013年8月6日，原告又与成都森宇置业有限公司签订《朝阳.时代西锦二期物业服务补充合同》，约定双方于2008年1月7日签订的《朝阳.花城二期前期物业管理服务合同》期限延长至业主委员会代表业主与业主大会选聘的物业服务企业或其他管理人签订的物业服务合同生效之日止。2016年12月15日，原告与成都市温江区朝阳.时代西锦小区业主大会、第一届业主委员会签订《物业服务合同》，约定原告为该小区提供物业服务，期限从2016年12月16日起至2019年12月15日止，住宅物业费按1.3元/月/平方米收取，物业服务费按月交纳，业主应在（当月10日前）履行交纳义务，业主逾期一个月不交纳物业服务费用的视为违约，按欠费金额每天2‰计算和缴纳违约金。本建筑区划内，供水、供电未智能化改造前，仍由原告代收代交。原告提供成都市温江区市容环境卫生管理所发布的通知，证明从2012年1月开始对城区垃圾进行袋装化规范管理，收取城区居民袋装垃圾卫生费6元/户/月，由物业收取后代交至温江区市容环境卫生管理所收费科。原告提供缴费通知单、零寄交寄清单等证明其向被告催缴过物业费等。被告从2014年9月22日起至2017年4月30日未向原告支付物业服务费4576元、水费22.2元、电费158.48元及垃圾处置费188元。本院认为，被告王金梅所住朝阳.时代西锦小区开发商成都森宇置业有限公司、朝阳.时代西锦小区业主大会及第一届业主委员会与原告签订的《朝阳.花城一期前期物业管理服务合同》、《朝阳.时代西锦一期物业服务补充合同》、《物业服务合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立，对业主具有法律约束力，原、被告双方均应恪守履行。根据《物业管理条例》第四十二条的规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”原告依照合同约定进驻朝阳.时代西锦小区，对小区实施管理服务，被告王金梅系该小区业主，在小区居住并接受原告的服务，原告已经履行了物业服务合同的义务，被告王金梅接受了物业服务，应当按照合同约定向原告交纳所欠的物业管理费，原告主张的物业管理费金额未超出合同约定，本院予以支持。被告王金梅未按合同约定履行支付物业服务费的义务，已构成违约，应承担违约责任。因原告未举证证明其因被告违约受到损失的大小，本院本着公平原则和诚实信用原则酌情裁决被告应向原告缴纳的违约金为400元。对原告主张的垃圾处置费188元（6元/月×33月），因原告提交了相应收费标准，故本院予以支持。对原告主张代收的水、电费，因原告代收代交水、电费是客观事实，且原告提交了缴费票据予以佐证，被告也未到庭对金额进行抗辩，故本院予以支持。综上所述，被告应当向原告支付物业费、违约金及水电费、垃圾处置费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《物业管理条例》第二十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王金梅在本判决生效之日起十日内向原告四川昌达物业管理有限责任公司支付欠交的物管费4576元、垃圾处置费188元、水电费181元及违约金400元；二、驳回原告四川昌达物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告王金梅承担14.77元，原告四川昌达物业管理有限责任公司承担10.23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  鲜明二〇一七年十月二十五日书记员  潘敏
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁13刑终327号抗诉机关山东省沂水县人民检察院。原审被告人陈家平，男，1969年10月31日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，农民，住沂水县。2004年4月因犯盗窃罪被淄博市高新区人民法院判处有期徒刑四年，2006年9月15日被假释（假释考验期限至2007年11月9日止）；2012年8月13日因犯盗窃罪被沂水县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，2015年6月2日被减刑释放。2017年2月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月23日被取保候审，同年5月22日因犯盗窃罪被沂水县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。现在家。山东省沂水县人民法院审理沂水县人民检察院指控被告人陈家平犯盗窃罪一案，于2017年5月22日作出（2017）鲁1323刑初256号刑事判决。沂水县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市人民检察院指派检察员赵森磊、于蕾蕾出庭履行职务。原审被告人陈家平到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2017年2月14日5时许，被告人陈家平到沂水县翰林华府小区27号楼2单元东侧，采用别锁等方式盗窃该小区27号楼2单元202室高坦芳停放在此处的一辆银灰色鹿意牌电动三轮车，价值2850元。后被告人陈家平多次转移电动三轮车藏匿地点，2017年2月16日被盗电动三轮车被追回并返还高某。上述事实被告人陈家平在原审庭审过程中无异议，并有经庭审质证、认证的物证、书证、鉴定意见、视听资料、被害人高某等人的陈述证实，被告人陈家平亦有供述在卷，足以认定。原审法院认为，被告人陈家平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人陈家平有前科，酌情从重处罚；但其案发后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，积极缴纳罚金，可从轻处罚。综合被告人陈家平的犯罪事实、犯罪性质、涉案数额、认罪表现和社会危害程度，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人陈家平犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，沂水县人民检察院以“未认定累犯情节不当，量刑明显不当”为由提出抗诉，理由如下：陈家平于2004年、2012年两次因盗窃分别被判处有期徒刑四年，2017年2月，再次减刑释放后不足2年再次盗窃犯罪，盗窃数额2850元，系盗窃惯犯，主观恶性及社会危害性较大，应当认定为累犯，判处有期徒刑以上刑罚。经二审查明的事实、适用的证据与一审相同。刑法第六十五条第一款的规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。本案争议的焦点是对再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的理解。首先，应当判处有期徒刑以上刑罚不应理解为法定刑。法定刑是刑法分则条文对具体犯罪所规定的刑罚种类和量刑幅度，前面是用“处”字表述，而该六十五条条文中用的是“判处”，“判”字表达的是司法上的裁量行为，因此将法定刑作为判断累犯后罪刑罚的标准，与刑法条文规定不符，不符合累犯制度的立法意图。其次，应当判处有期徒刑以上刑罚，不应理解为宣告刑。宣告刑是法院根据被告人的犯罪事实和量刑情节等最终确定的给予被告人的刑罚，而累犯作为从重的量刑情节，本身就是确定宣告刑的条件之一，如果把宣告刑作为判断是否构成累犯的标准，就出现尚未判断累犯是否构成就先行计算累犯情节的情形，存在逻辑上的矛盾；如果理解为宣告刑，公诉机关在指控时也难以指控被告人是否构成累犯。最后，应当判处有期徒刑以上刑罚的根据是“再犯之罪”，也就是说只能是后罪的罪行本身，应理解为行为方式、行为完成程度、行为对象、行为性质（主从、防卫等）、行为后果、行为动机等罪中事实，根据罪中事实进行判断，是否应判处有期徒刑以上刑罚，进而判断是否成立累犯。如果成立累犯，则再用累犯、自首、立功等罪前和罪后情节进行调节。本案中，原审被告人陈家平盗窃作案1起，数额2850元，根据事实和数额，无须对其拟定有期徒刑以上刑罚，不符合累犯的构成要件。原审法院结合其有前科，但案发后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极缴纳罚金的情节，对其从轻处罚，判处拘役三个月并无不当。本院认为，原审被告人陈家平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。原审被告人陈家平有盗窃前科，但其案发后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，积极缴纳罚金，可从轻处罚并适用缓刑。抗诉机关提出“应认定累犯，量刑轻”的抗诉意见不能成立，不予支持。原审判决定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张文峰审判员  郑 华审判员  刘召祥二〇一七年十月三十日书记员  陈 颖
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0118民初6530号原告：郭丽影，女，1972年2月25日出生，居民，住北京市密云区。委托诉讼代理人：卢鼎亮，北京市京师律师事务所律师。被告：绿地集团北京京纬置业有限公司，住所地北京市密云区兴盛南路8号院2号楼106室-81。法定代表人：欧阳兵，经理。被告：北京睿天下新媒体信息技术有限公司，住所地北京市昌平区科技园区创新路7号2号楼2649号。法定代表人：欧阳兵，董事长。原告郭丽影与被告绿地集团北京京纬置业有限公司、北京睿天下新媒体信息技术有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告郭丽影于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭丽影的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭丽影撤诉。案件受理费二十五元，由原告郭丽影负担。审 判 员 吕书义二〇一七年十月十二日法官助理 唐汉玲书 记 员 龚满园
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤1971民初25460号原告：东莞市瑞桥电器有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇东平村石榴岭，统一社会信用代码：91441900767316975M。法定代表人：陈剑，该公司经理。委托诉讼代理人：刘武林，该公司法务专员。被告：广州凯盛电子科技股份有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区埔南路沧联工业园C、D栋，统一社会信用代码：91440101791042003H。法定代表人：涂道平。本院在审理原告东莞市瑞桥电器有限公司诉被告广州凯盛电子科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告东莞市瑞桥电器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东莞市瑞桥电器有限公司撤回起诉处理。审审判员  陈志彪二〇一七年十月十八日书记员  伍冬红
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执193号之三申请执行人：黄某，男，1977年10月9日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，被执行人：江西开昂科技股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区京东大道698号创业大厦A区五楼，组织机构代码：78728769X。被执行人：江西开昂新能源科技有限公司，住所地：江西省新余市经济开发区光明路1488号，组织机构代码：553540760。本院在执行黄某与江西开昂科技股份有限公司工资纠纷一案的（2017）赣0191民督12号支付令过程中，申请执行人黄某于2017年10月9日向本院书面提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）赣0191执193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓鹏羽二〇一七年十月九日书记员  万雪红
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执248号申请执行人李全胜，男，1964年11月26日出生，汉族，住微山县。被执行人张延杰，男，1979年6月6日出生，汉族，住微山县。申请执行人李全胜与被执行人张延杰民间借贷纠纷一案，申请执行人李全胜要求被执行人履行微山县人民法院（2016）鲁0826民初2802号民事判决书确定的还款义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，冻结了被执行人银行存款，实现债权32012元，未再发现被执行人可供执行的其他财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年十月二十六日书记员  李 曼
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执3811号被执行人刘国威,男,1993年12月6日出生,汉族，住陕西省富平县。关于被告刘国威盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江刑二初字第00326号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人刘国威犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2015年2月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人刘国威退赔尚未被追回的赃款，发还本案被害人。”因被告刘国威未在规定期限内缴纳罚金及退赔被害人，本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年4月11日立案执行，执行标的为10960.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产。本案在执行过程中，经本院使用全国法院网络执行查控系统查询被执行人的存款、汽车、股票等财产情况，未能发现被执行人名下有大额银行存款可供执行，亦未能发现被执行人名下有证券开户及汽车登记。上述事实，有生效法律文书、调查材料等予以佐证。本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人名下如有财产可供执行，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年十月十日书记员  张喆飞
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初2399号原告余柯，村民。委托代理人：周维龙，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告罗康，村民。本院在审理原告余柯诉被告罗康世民间借贷纠纷一案中，原告余柯于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余柯申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告余柯撤回起诉。本案受理费1230元，减半收取615元由余柯承担，原告已预交1230元，由本院退付其615元。审判员  吕铁臂二〇一七年十月十日书记员  乔 楠
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2627民初1717号原告:贵州高品物业发展有限公司。法定代表人：舒晓强，总经理。住址：天柱县凤城镇锦绣花园。被告：陈小英，女。原告贵州高品物业发展有限公司诉被告陈小英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州高品物业发展有限公司的法定代表人舒晓强到庭参加诉讼，被告陈小英经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告贵州高品物业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费人民币1063元，滞纳金258元。2、判令被告承担本案全额诉讼费。事实与理由：2016年1月20日，原告与天柱县凤城镇锦绣花园业主委员会签订了《天柱锦秀家园物业服务合同》，合同约定由原告向被告所居住的小区天柱县凤城镇锦绣花园提供物业服务，期限为2016年1月20日至2020年12月31日止，收费标准为步梯房按建筑面积每月每平方米0.6元收取，逾期不交，从逾期之日起每天按费用的千分之一缴纳滞纳金。2016年原告已按合同约定提供了相应的物业管理服务。被告陈小英系锦绣花园XX号业主，物业面积147.68平方米，按约定应向原告缴纳从2016年1月至2016年12月的物业管理费用1063元，但被告一直拒绝缴费，产生滞纳金258元。原告多次张贴催交物业费通知，但被告一直未交。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告诉请。被告陈小英未作答辩。经审理查明：被告陈小英购买了天柱县凤城镇锦绣花园XX号商品房，且已入住。2016年1月20日原告与天柱县凤城镇锦绣花园业主委员会签订了《天柱锦秀家园物业服务合同》及《补充协议》，合同约定由原告向被告所居住的小区天柱县凤城镇锦绣花园提供物业管理服务，期限为2016年1月20日至2020年12月31日止；收费标准步梯房按按建筑面积每月每平方米0.6元收取，物业管理费一年收取一次；逾期交纳的，从逾期之日起每天按费用的千分之一缴纳滞纳金。该收费标准已在相关行政管理部门备案。2016年原告已按合同约定提供了相应的物业管理服务。被告陈小英购买的商品房为步梯房，建筑面积为147.68平方米，原告提供物业服务12个月后，被告未交物业管理费，经原告张贴催交物业费通知后，被告仍一直未交。为此原告向本院起诉，请求被告支付原告2016年的物业管理费1063元、滞纳金258元。上述事实有原、被告陈述和辩解，营业执照、《物业服务合同》、《物业服务合同补充协议》、《物业服务合同备案表》、物业管理费缴纳通知书在卷佐证，可以认定。本院认为，天柱县锦秀花园业主委员会与原告贵州高品物业发展有限公司签订物业服务合同，委托原告对锦秀花园小区的物业进行管理服务，该合同符合法律规定，属有效合同，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。现原告按合同约定履行了自己的物业管理义务，被告有按合同约定交纳物业管理服务费的义务。根据《中华人民共和国物权法》第七十八条“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力”和《物业管理条例》第七条第（五）项“业主在物业管理活动中要按时交纳物业服务费用”和第四十二条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”的规定。被告陈小英系天柱县锦秀花园小区业主，应当根据物业服务合同的约定向原告交纳物业管理费，原告请求被告交纳物业管理服务费具有事实和法律依据，本院予以支持;原告请求的滞纳金，是原告与锦绣花园小区业主委员会签订的物业管理合同约定的，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：被告陈小英在本判决生效之日起10日内一次性支付给原告贵州高品物业发展有限公司物业管理服务费1063元、滞纳金258元，共计1321元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈小英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员 吴 帆二〇一七年十月二十四日书记员 蒲慧琼
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1224执1125号申请执行人余琛菡，女，住河南省三门峡市卢氏县。法定代理人：余少波，男，住河南省三门峡市卢氏县。系余琛菡父亲。被执行人卢氏县横涧乡照村七组。负责人：余军民，组长。本院受理余琛菡申请执行卢氏县横涧乡照村七组承包土地征收补偿费用分配一案，（2017）豫1224民初346号民事判决书已经发生法律效力，权利人余琛菡申请法院强制执行。在执行过程中因被执行人拒不履行判决义务，现查明被执行人卢氏县横涧乡照村七组在卢氏县横涧乡乡村财务服务中心有款项可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结提取被执行人卢氏县横涧乡照村七组在卢氏县横涧乡乡村财务服务中心账户内的现金10100元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  朱金鹏人民陪审员  高鹏宇二〇一七年十月二十日书 记 员  范帅杰
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初5910号原告：现代融资租赁有限公司。法定代表人：姜哲镐。被告：赵世亚，女，1968年6月13日出生，汉族。原告现代融资租赁有限公司与被告赵世亚融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告现代融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按现代融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  吴海涛二〇一七年十月二十七日书记员  马 兰
江西省婺源县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1130民初1369号原告：中国农业银行股份有限公司婺源县支行，住所地江西省婺源县紫阳镇东升路2号，统一社会信用代码91361130861895854B。负责人：黄海，该支行行长。委托诉讼代理人：程红焰，系该行客户经理。委托诉讼代理人：曹杰，系该行员工。被告：董卫生，男，1971年6月19日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省上饶市婺源县。原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行诉被告董卫生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行的委托诉讼代理人程红焰、曹杰到庭参加诉讼，被告董卫生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司婺源县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告董卫生偿还原告借款28930.30元及利息（截止至2017年7月27日的利息13209.66元，从2017年7月28日起至借款清偿之日止的利息按借款合同约定的利率计算）；2、本案受理费由被告负担。事实与理由：2012年5月20日，原告与被告签订《农户贷款借款合同》，约定自2012年6月18日至2015年6月17日止，借款人在人民币3万元内的借款额度内向贷款人申请借款。在该有效期内，原告于2012年6月18日向被告发放贷款30000元，约定借款期限一年，借款利息为年利率8.203%。借款到期后，被告未依约还本付息，截止至2017年7月27日止，被告尚欠借款28930.30元及利息13209.66元。董卫生未作答辩，亦未举证。原告围绕诉讼请求向法庭提交的证据有营业执照复印件、负责人黄海身份证复印件、《中国农业银行农户贷款借款合同》、借款凭证、贷款交易明细各一份。经审查，本院认为原告提供的证据真实、合法，且与本案有关联性，可作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：2012年5月20日，原告与被告签订《农户贷款借款合同》，约定自2012年6月18日至2015年6月17日止，借款人在人民币3万元内的借款额度内向贷款人申请借款。借款利率在每笔借款发放所对应的中国人民银行同期同档次人民币的贷款基准利率基础上上浮30%，每笔借款利率以借款凭为准，执行利率直至借款到期日，逾期利率从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%。在该有效期内，原告于2012年6月18日向被告发放贷款30000元，约定借款期限一年，借款利息为年利率8.203%。借款到期后，被告未依约还本付息，截止至2017年7月27日，被告尚欠借款28930.30元及利息13209.66元。本院认为，原、被告签订的《农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，受法律保护。原告依约向被告提供了借款,但被告未依约还本付息，应承担违约责任。原告的诉讼请求，有合同和法律依据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，放弃了庭审抗辩等权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董卫生偿还原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行借款28930.03元及利息（截止至2017年7月27日的利息为13209.66元，从2017年7月28日起至借款清偿之日止的利息按年利率12.3045%计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费914元，减半收取计457元，由被告董卫生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  潘金平二〇一七年十月二十六日书记员  张淑眉
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1549号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人刘仁辉，男，1977年4月23日生，汉族，小学文化，务工，住河南省唐河县。曾因盗窃，于2009年4月17日被劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2006年8月2日被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2012年5月3日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2013年5月21日被苏州市相城区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2013年6月18日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月17日被取保候审（7月16日被传唤）。2017年10月19日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1551号起诉书指控被告人刘仁辉犯盗窃罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人刘仁辉到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年1月26日早上，被告人刘仁辉伙同王某、周某1、周某2（均已判刑）经预谋后，至苏州市吴江区松陵镇某社区附近，由被告人刘仁辉负责望风，周某1、周某2负责掩护，王某采用镊子夹取的手段，扒窃得被害人陆某的价值人民币3760元的苹果牌6S型手机1部。归案后，被告人刘仁辉如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人刘仁辉伙同他人共同以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘仁辉起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人刘仁辉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人刘仁辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陆某的陈述笔录、证人王某、周某1、周某2、周某3、张某、赵某、郑某的证言笔录、发破案经过、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明书、研判报告、执行裁定书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘仁辉伙同他人共同以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人刘仁辉起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人刘仁辉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘仁辉有多次盗窃前科劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘仁辉犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2018年2月16日止，先期羁押的二日予以扣减），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人刘仁辉退赔尚未被追回的犯罪所得人民币三千七百六十元，发还被害人陆某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一七年十月十九日书记员  钱 嘉
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402财保22号申请人：胡义成，男，1993年3月29日生，汉族，住淮南市大通区。被申请人:贾俊，男，1980年1月1日生，汉族，住淮南市谢家集区。申请人胡义成于2017年10月23日向本院申请诉前保全，请求对被申请人贾俊所有的坐落于长丰县双墩镇蒙城北路西侧北城世纪城C2区康徽苑房产（网上备案合同号：××号）予以查封。担保人沈刘彬用其所有的坐落于淮南市田家庵区朝阳街道龙湖小区房产（产权证号：皖（20**）淮南市不动产权第××号）提供担保。本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，为防止被申请人转移财产，保证当事人权利的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人贾俊所有的坐落于长丰县双墩镇蒙城北路西侧北城世纪城C2区康徽苑（网上备案合同号：××号）予以查封，查封期限不超过三年；二、对担保财产沈刘彬用其所有的坐落于淮南市田家庵区朝阳街道龙湖小区房产（产权证号：皖（20**）淮南市不动产权第××号）予以查封，查封期限不超过三年。案件申请费2770元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  柴国武二〇一七年十月二十三日书记员  孙百玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0205财保16号申请人：宁波宝橙电子有限公司（统一社会信用代码：91330281573695727B）。住所地余姚市长丰桥路91号。法定代表人：沈永祝该公司总经理。委托代理人：卜晓明，浙江姚城律师事务所律师。被申请人：宁波华顶电子科技有限公司（统一社会信用代码：91330205557977759X）。住所地宁波市江北区江北大道21弄138号2幢1、2楼，3幢1、2楼。法定代表人：叶岳钿，该公司总经理。申请人宁波宝橙电子有限公司于2017年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁波华顶电子科技有限公司查封、冻结银行存款110913元或其等额财产，申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宁波华顶电子科技有限公司在宁波银行江北支行（帐号：40×××21）银行存款110913元。案件申请费1075元，由宁波宝橙电子有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员 周晓钧二〇一七年十月二十日代书记员 毛丽洁
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1175号申请人:金冬梅,女,1972年7月18日出生,汉族，住桐城市，被执行人:张杰,男,1970年8月28日出生,汉族，住桐城市，申请人金冬梅与被执行人张杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1027号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款15000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费元，申请执行费125元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人张杰银行存款15125元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  魏小平二〇一七年十月二十一日书记员  占正武附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1111执485号之一申请执行人：乐山市沙湾区农村信用合作联社，住所地：乐山市沙湾区。法定代表人：绍卫东，理事长。委托诉讼代理人：韩冰，四川亚峰律师事务所律师。被执行人：乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司，住所地：乐山市沙湾区。法定代表人：高荣川，董事长。被执行人：高荣川，男，1965年4月3日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：徐飞，男，1974年12月20日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：四川省金汤融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区。申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区(2017)川1111民初310号民事调解书，向人民法院申请执行被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社执行标的2672165.15元及利息，并承担案件受理费14089元和执行费。本案在执行中，申请执行人以对被执行人相关执行事宜进行核实核查为由，书面申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院(2017)川1111民初310号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王平二〇一七年十月十日书记员  罗燕附录：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1426民初2074号申请人：白吉超，住址：德州市。被申请人：耿士涛，住址：德州市。被申请人：耿玉龙，住址：德州市。。申请人白吉超与被申请人耿士涛、耿玉龙民间借贷纠纷一案，申请人白吉超于2017年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人耿士涛、耿玉龙名下价值5万元的财产予以查封或冻结。申请人白吉超以其名下的小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请���白吉超的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人耿士涛、耿玉龙名下价值5万元的财产；二、查封申请人白吉超名下的小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 明二〇一七年十月二十三日书记员 张和亮
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执5601号被执行人章溢文，男，1987年11月16日生，汉族，住常熟市。章溢文犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）熟刑二初字第00560号刑事判决已发生法律效力。依该刑事判决���一、二项：一、被告人章溢文犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2015年12月21日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）；二、责令被告人章溢文退赔尚未退出的赃款人民币2100元，发还被害人林某。因章溢文未缴纳罚金及退赔尚未退出的赃款，根据业务庭的移交，本院于2017年7月13日立案执行本案罚金及退赔赃款部分。本案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人章溢文有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息和车辆登记信息。经向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人章溢文名下房产登记信息。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币4100元。上述事实，有财产调查回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟刑二初字第00560号刑事判决中罚金及退赔赃款部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  李 阳审判员  步全赢二〇一七年十月十七日书记员  徐庆丰
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)川7101执恢72号申请执行人四川省金玉融资担保有限公司，住所地成都市高新区益州大道北段333号东方希望中心大厦12层5、6、7、8号。负责人伯海斌。被执行人威远县永顺运业有限公司，住所地威远县严陵镇人民路南二段96号。法定代表人陈宇。被执行人威远县广信汽车销售有限公司，住所地威远县严陵镇土地坳街43号1幢1单元2号。法定代表人王晓丽。被执行人余勇，男，汉族。被执行人黄正享，男，汉族。被执行人罗林英，女，汉族。被执行人杨建，男，汉族。被执行人陈菊芳，女，汉族。被执行人陈小东，男，汉族。被执行人王满英，女，汉族。被执行人罗兰英，女，汉族。被执行人余国清，男，汉族。被执行人陈顺茂，男，汉族。被执行人钟涛，女，汉族。被执行人肖武，男，汉族。被执行人杨红，女，汉族。被执行人李和胜，男，汉族。被执行人陈建英，女，汉族。被执行人李光懋，男，汉族。被执行人陈宇，男，汉族。本院在执行申请执行人四川省金玉融资担保有限公司与威远县永顺运业有限公司、威远县广信汽车销售有限公司、余勇、黄正享、罗林英、杨建、陈菊芳、陈小东、王满英、罗兰英、余国清、陈顺茂、钟涛、肖武、杨红、李和胜、陈建英、李光懋、陈宇公证债权文书一案，责令被执行人威远县永顺运业有限公司、威远县广信汽车销售有限公司、余勇、黄正享、罗林英、杨建、陈菊芳、陈小东、王满英、罗兰英、余国清、陈顺茂、钟涛、肖武、杨红、李和胜、陈建英、李光懋、陈宇向申请执行人四川省金玉融资担保有限公司支付欠款人民币11057400元及迟延履行期间的债务利息。本院依据（2015）成铁执字第109号执行裁定书查封了被执行人被执行人李承懋所有的位于成都市武侯区佳灵路7号2栋1单元10层2号房屋和被执行人杨建、陈菊芳共有的位于四川省威远县严陵镇三益巷29号房屋；被执行人肖武、杨红共有的位于四川省威远县严陵镇三益巷39、41、43号房屋，但被执行人威远县永顺运业有限公司、威远县广信汽车销售有限公司、余勇、黄正享、罗林英、杨建、陈菊芳、陈小东、王满英、罗兰英、余国清、陈顺茂、钟涛、肖武、杨红、李和胜、陈建英、李光懋、陈宇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李承懋所有的位于成都市武侯区佳灵路7号2栋1单元10层2号房屋和被执行人杨建、陈菊芳共有的位于四川省威远县严陵镇三益巷29号房屋；被执行人肖武、杨红共有的位于四川省威远县严陵镇三益巷39、41、43号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷振刚二〇一七年十月二十六日书记员  刘 莉
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初5905号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区石马河街道金科10年城东区A4栋，统一社会信用代码915001054504117980。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张献会，女，1971年7月27日出生，原告公司职工，住涪陵区，特别代理。被告：陈永忠，男，1972年8月18日出生，住重庆市涪陵区。原告金科物业服务集团有限公司与被告陈永忠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告金科物业服务集团有限公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员  杨怡二〇一七年十月十三日书记员  蔡璐
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初2569号原告：胡桂英，女，1959年10月25日出生，汉族，住四川省崇州市。原告：骆毅辉，男，1963年8月28日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：李开兵，四川世康律师事务所律师。被告：胡开文，男，1967年7月12日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在审理原告胡桂英、骆毅辉诉被告胡开文物权确认纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告胡桂英于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告胡桂英的撤诉申请没有违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告胡桂英撤回起诉。案件受理费100元，由原告胡桂英承担。审判员  徐晓双二〇一七年十月十七日书记员  柯凯蓉
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执恢250号之一申请执行人：杨某。申执行人：陈某某。被执行人：宋某某。本院依据已经发生法律效力的本院于2013年6月8日作出的（2013）黔钟执字第193号执行裁定书，依法受理杨某、陈某某申请恢复执行宋某某民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效法律文书所确定的在限期内向申请执行人履行有关款项50608.2元。本院在执行杨某、陈某某申请执行宋某某民间借贷纠纷一案中，向被执行人宋某某送达《恢复执行通知书》等执行文书。经依法查询被执行人宋某某名下的银行存款、房屋登记信息、车辆登记信息，均未发现可供执行财产，只有被执行人宋某某在贵阳客运段每月有工资收入，本院已依法向贵阳客运段送达扣工资协助执行通知书，从2017年10月起，每月除保留被执行人宋某某在贵阳客运段的工资收入1600元最低生活保障外，其余的工资收入（包含奖金、福利）全部扣留，直至扣满50608.2元为止。本院认为，本案被执行人宋某某暂无其它财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》终结本次执行程序的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。因其它原因不能扣划被执行人工资，申请执行人可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈莉二〇一七年十月二十三日书记员  王峥
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民初447号之一原告：淮南维亚置业有限公司，住所地安徽省淮南市大通区东方城市花园瀚城小区内，组织机构代码76903207-9。法定代表人：许军，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ强，安徽俊诚律师事务所律师.被告：尹成成，男，1987年6月23日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被告：汪丽君，女，1988年6月1日出生，汉族，住安徽省安徽省怀宁县。本院在审理淮南维亚置业有限公司与尹成成、汪丽君房屋买卖合同纠纷一案中，原告淮南维亚置业有限公司于2017年10月16日向本院提出变更诉讼请求为5,000元，后于2017年10月22日提出撤诉申请。本院认为，原告淮南维亚置业有限公司自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淮南维亚置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南维亚置业有限公司负担。审 判 员  李秀凤审 判 员  董本忠人民陪审员  宗 晖二〇一七年十月二十七日书 记 员  贺文波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民终6663号上诉人（原审被告）：杭州新希望双峰乳业有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区新洲路***号。统一社会信用代码：91330110744107783P。法定代表人：王铁军。被上诉人（原审原告）：周从高，男，1957年10月7日出生，汉族，住江苏省灌南县。上诉人杭州新希望双峰乳业有限公司因与被上诉人周从高劳动争议一案，不服浙江省杭州市余杭区人民法院（2017）浙0110民初4165号民事判决，向本院提起上诉。经查，杭州新希望双峰乳业有限公司提起上诉后，原审法院于2017年9月11日向杭州新希望双峰乳业有限公司送达了《上诉案件交纳诉讼费用通知书》，告知其在规定时间内向本院交纳上诉费，逾期未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州新希望双峰乳业有限公司收到通知后，未在规定期限内交纳上诉案件受理费，也未在规定期限内提出司法救助的申请，不依法履行二审诉讼义务。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人杭州新希望双峰乳业有限公司自动撤回上诉处理。本裁定系终审裁定。审判长  赵为民审判员  陈 艳审判员  金瑞芳二〇一七年十月二十三日书记员  袁其伟
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初4899号原告：黄升美，男，1965年3月3日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：王家松，男，1968年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被告：唐秀莲，女，1974年3月11日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告黄升美与被告王家松、唐秀莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄升美到庭参加诉讼,被告王家松、唐秀莲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王家松、唐秀莲偿还原告借款本金50000元及其利息（按照月利率3%计息，自2016年9月28日至2017年10月24日止）；2、被告承担本案的诉讼费。事实理由：被告王家松、唐秀莲系夫妻关系，2016年3月27日，被告王家松因资金周转困难向本人借款50000元，并出具了借条，双方约定按照月利率3%计息。借款到期后，经本人多次催要，被告向本人偿还了从2016年3月27日至2016年9月27日的半年利息9000元，下剩的借款本息至今未偿还。该笔借款是被告唐秀莲让我借给被告王家松的，故被告王家松、唐秀莲应共同偿还下剩的借款本息。被告王家松、唐秀莲未予答辩。本院审理查明：2016年3月27日，被告王家松向原告借款50000元，并出具了借条，双方书面约定按照月利率3%计息。经原告黄升美催要，被告王家松向原告偿还了从2016年3月27日至2016年9月27日的利息9000元，下剩的借款本息至今未偿还，故原告诉至法院。另查明，被告王家松、唐秀莲系夫妻关系，借款系被告王家松、唐秀莲夫妻关系存续期间出借的，属于夫妻共同债务。上述事实，有庭审笔录及原告身份证、转账凭证两张、借条一张在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王家松向原告借款，并向其出具了借条，双方之间构成了民间借贷合同关系，原告主张被告王家松偿还借款本金50000元的诉讼请求,本院予以支持。原、被告书面约定按照月利率3%计算利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，故原告主张被告偿还借款利息的诉讼请求，应按照年利率24%计息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；借款期间被告王家松向原告偿还了六个月的利息9000元，应依法予以扣除。该笔借款系夫妻关系存续期间出借的，应属于夫妻共同债务，被告王家松、唐秀莲经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，视为其主动放弃答辩、举证、质证的权利，故原告主张被告唐秀莲连带清偿借款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）（七）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中国人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释二》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王家松、唐秀莲欠原告黄升美借款本金50000元及利息12800元（按年利率24%计息,自2016年9月28日至2017年10月24日止），于本判决发生法律效力后三日内一次性付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1370元，减半收取计685元，由被告王家松、唐秀莲负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  崔鹏二〇一七年十月二十四日书记员  冯庚附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中国人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释二》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，但是夫妻一方能够证明债权人或者债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1623执486-1号申请执行人崔某平，男，生于1963年8月16日，汉族，住商水县。申请执行人王某山，男，生于1954年11月12日。汉族，住商水县，身证号申请执行人胡某孩，男，生于1951年5月7日，汉族，住商水县。申请执行人胡某，男，生于1959年6月20日。汉族，住商水县。申请执行人崔某定，男，生于1955年11月17日。汉族，住商水县。申请执行人王某堂，男，生于1945年1月5日。汉族，住商水县。申请执行人付某礼，男，生于1949年8月28日。汉族，住商水县。申请执行人路某孩，男，生于1950年11月20日。汉族，住商水县。申请执行人付某义，男，生于1945年7月19日。汉族，住商水县。申请执行人闫某德，男，生于1956年12月21日。汉族，住商水县。被执行人谢某河，男，生于1952年5月4日，汉族，住。身份证号本院依据已发生法律效力的（2016）豫1623民初321号民事调解书，依法向被执行人谢志河送达执行通执书，限期履行义务。现申请执行人崔保平等向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结本案的执行本裁定书送达后立即生效审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  赵建峰二〇一七年十月十日书记员  高 伟
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0105执4155号之一申请执行人重庆市新锐数码影视制作有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人陈巧，董事长。被执行人重庆晋愉硕腾房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人柯敬陶，经理。关于重庆市新锐数码影视制作有限公司与重庆晋愉硕腾房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2016）渝0105民初437号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金及利息。本院于2017年5月19日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金108000元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志代理审判员  王浚吉代理审判员  贺文静二〇一七年十月二十三日书 记 员  袁 瑞
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初5094号原告：张萍，男，汉族，生于1970年9月27日，住重庆市忠县。被告：成刚，男，生于1992年10月23日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告张萍与被告成刚买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告成刚的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张萍撤回对被告成刚的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张萍负担。审判员  罗燕二〇一七年十月十日书记员  胡丽
福建省平潭县人民法院民事判决书（2017）闽0128民初4522号原告俞兆斌，男，1973年1月27出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：钟彬、柯建安，北京大成（福州）律师事务所律师。被告福建省平潭县隆江房地产开发有限公司（以下简称“隆江公司”），住所地平潭县。法定代表人：林小明。委托诉讼代理人：蔡晨思，男，系该公司职员。案由商品房预售合同纠纷诉讼请求1.判令隆江公司立即为俞兆斌办妥位于平潭县潭城镇桂山庄x号锦绣花苑x栋x房屋的包含土地登记信息的不动产权属证书，并将不动产权属证书交付给俞兆斌；2.判令隆江公司立即向俞兆斌支付按购房款总额381268元为基数，按同期银行贷款利率计算，自2015年9月1日起至交付不动产权属证书之日止的违约金；3.请求判令隆江公司承担本案的全部诉讼费用。被告辩称未作答辩。本院于2017年10月9日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，2006年9月14日，俞兆斌与隆江公司就购买位于平潭县潭城镇桂山庄x号锦绣花苑x栋x号商品房签订了《商品房预售合同》和《补充协议书》，俞兆斌支付了首付款。2016年11月29日，双方签订了《商品房买卖合同》，房屋总价款为381268元。约定隆江公司为俞兆斌办理土地确权证和房产确权证，收取代办费5000元。俞兆斌支付了全额购房款，隆江公司交付了涉案商品房。2009年8月6日，隆江公司代俞兆斌办理了房屋所有权证书，但至今未办理土地使用权登记。隆江公司的违约行为处于持续状态，俞兆斌主张违约金按房屋总价款的银行同期贷款利率自2015年9月1日起计算至俞兆斌取得土地使用权权利凭证之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、福建省平潭县隆江房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内代俞兆斌办理位于平潭县潭城镇桂山庄x号锦绣花苑x栋x号房屋不动产权证（包含土地登记信息）的相关手续并将不动产权属证书交付俞兆斌；二、福建省平潭县隆江房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向俞兆斌支付逾期办证违约金（违约金以购房款总额381268元为基数，按银行同期贷款利率，自2015年9月1日起计至平潭县隆江房地产开发有限公司为俞兆斌办妥不动产权证登记手续之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费943元，减半收取计471.5元，由福建省平潭县隆江房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  高潮二○一七年十月九日书记员李小洪
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0322民初5770号原告：中国银行股份有限公司仙游支行，住所地仙游县鲤城街道公园街2号，统一社会信用代码91350322X1132406XD。负责人：吴敏，行长。委托诉讼代理人：孙霞，福建众益律师事务所律师。特别代理。被告：陈金龙，男，1977年10月10日出生，汉族，农民，住址福建省莆田市秀屿区。被告：卓桂英，女，1975年10月11日出生，汉族，农民，住址福建省莆田市秀屿区号。本院在审理原告中国银行股份有限公司仙游支行与被告陈金龙、卓桂英金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现中国银行股份有限公司仙游支行自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，亦没有损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司仙游支行撤回起诉。案件受理费5820元,减半收取计2910元，由中国银行股份有限公司仙游支行负担。审判员  杨国地二〇一七年十月三十一日书记员  陈 悠
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1402刑初464号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人石恒，男，1981年6月13日出生，汉族，小学文化，住四川省眉山市东坡区。因犯贩卖毒品罪于2007年4月24日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因吸食毒品于2010年12月24日被原眉山市彭山县公安局决定强制隔离戒毒二年，于2015年7月7日被眉山市公安机关东坡区分局决定强制隔离戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月19日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2017]482号起诉书指控被告人石恒犯贩卖毒品罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨某1出庭支持公诉，被告人石恒到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月19日10时许，被告人石恒在眉山市东坡区通惠街交通旅馆外将一包价值100元的毒品疑似物贩卖给吸毒人员杨某2时被眉山市公安局东某区分局民警当场抓获。民警从吸毒人员杨某2的手上查获毒品疑似物一包，经称量，净重0.23克，经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，从杨某2手上查获的毒品疑似物中检测出海洛因成分。公安机关从石恒身上查获百元面值的人民币一张，从其随身携带的挎包内查获一蓝色铁质烟盒，烟盒内有黑色塑料袋包裹的毒品疑似物一包，经称量，净重1.78克；有白色塑料袋包裹的毒品疑似物一包，经称量，净重0.07克。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，从石恒挎包内查获的两包毒品疑似物中均检测出海洛因成分。2017年7月18日8时许，被告人石恒在眉山市东坡区瓜子巷处将一包价值110元的毒品海洛因贩卖给吸毒人员杨某2。2017年7月19日8时许，被告人石恒在眉山市东坡区瓜子巷处将一包价值100元的毒品海洛因贩卖给吸毒人员杨某2。另查明，被告人石恒被动到案后如实供述了自己的罪行。还查明，被告人石恒因犯贩卖毒品罪于2007年4月24日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因吸食毒品于2010年12月24日被原彭山县公安局决定强制隔离戒毒二年，于2015年7月7日被眉山市公安机关东某区分局决定强制隔离戒毒。上述事实，被告人石恒在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘查笔录、现场图、现场照片，检查笔录，扣押决定书、扣押清单，毒品称量报告，眉山市公安局物证鉴定所眉公（物）检（理化）字[2017]165号理化检验报告书，现场检测报告书，本院（2007）眉东刑初字第105号刑事判决书，证人杨某2、李某的证言，辨认笔录及照片，通话记录，抓获经过，被告人石恒的户籍登记及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石恒贩卖毒品海洛因不满十克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人石恒多次贩卖毒品，属情节严重，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人石恒有犯罪前科，且系毒品再犯，应从重处罚。被告人石恒被动到案后如实供述其罪行，是坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人石恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月19日起至2021年1月18日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）二、将扣押在案的毒品海洛因予以没收，并对被告人石恒的违法所得210元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张小芹人民陪审员  黄亚玲人民陪审员  罗 燕二〇一七年十月二十日书 记 员  林 瑶四川省眉山市东坡区人民法院刑事裁判文书附录(2017)川1402刑初464号相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的”情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；……
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院民 事 裁 定 书（2017)内0727财保69号原告：新巴尔虎右旗贝尔小额贷款有限责任公司,住所地：内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇四道街一段（林水小区一号楼）。法代表人：曹晶，职务:董事长。委托诉讼代理人：张跃军，该公司信贷员。被申请人：阿拉木斯，男，1982年8月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。申请人新巴尔虎右旗贝尔小额贷款有限责任公司以情况紧急，不立即申请保全其合法权益不能得到实现为由，于2017年9月25日向本院提出保全申请，要求对被申请人阿拉木斯名下的发放草场补助奖励账户存款予以冻结。担保人那钦以房屋所有权证提供担保。本院经审查认为，不立即进行保全，申请人合法权益将会受到难以弥补的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结达伦古日布的账户存款59650元。账户姓名：阿拉木斯。身份证号码：×××。账户号：622XXXXXXXX00145440。开户银行：新巴尔虎右旗农村信用合作联社阿拉坦额莫勒信用社。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即执行。审判员 阿拉德日图二〇一七年十月十七日书记员 阿 米 拉
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1381行审183号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人陆志辉，男，1974年9月7日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人李红梅，女，1974年5月21日出生，汉族，住址同上，系被执行人陆志辉之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年10月17日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年3月2日作出的冷卫征决字（2017）第03033号《征收社会抚养费决定书》，本院已依法受理。在本院审查过程中，申请执行人冷水江市卫生和计划生育局称，被执行人陆志辉、李红梅愿自觉缴纳社会抚养费，要求撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人冷水江市卫生和计划生育局提出撤回强制执行申请符合我国法律规定，裁定如下：准许申请执行人冷水江市卫生和计划生育局撤回强制执行冷卫征决字（2017）第03033号《征收社会抚养费决定书》的申请。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  曾 彪二〇一七年十月二十七日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终11046号上诉人（原审被告）：朱绪，男，汉族，1966年8月19日出生，住成都市成华区。被上诉人（原审原告）：孟锡贵，男，汉族，1953年12月17日出生，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：杨筠，北京中伦（成都）律师事务所律师。原审被告：成都市新盛电器有限责任公司，住所地成都市郫县成都现代工业港北区港富路258号。法定代表人：董培如。上诉人朱绪因与被上诉人孟锡贵、原审被告成都市新盛电器有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初8447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱绪经传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人朱绪撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16572元，减半收取8286元，由上诉人朱绪负担。本裁定为终审裁定。审判长  龙小丽审判员  魏云霞审判员  马 雯二〇一七年十月十日书记员  吴 杰速录员  张 琪
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1125执742号之一申请执行人李松珍，女，1947年2月8日出生，汉族，住浙江省云和县。被执行人王巧玲，女，1957年8月28日出生，汉族，住浙江省云和县。本院在执行（2016）浙1125民初753号申请执行人李松珍与被执行人王巧玲民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的20000元，未执行到位标的20000元。执行过程中发现被执行人王巧玲无银行存款及车辆，其与案外人饶跃勇共有的坐落于云和县云和镇解放街320号房产已被我院查封，且抵押给了信用社，暂无法处置，亦无其他财产可供执行，现被执行人王巧玲已被纳入失信被执行人名单，并采取限制出入境及限制消费等措施。现申请执行人李松珍同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙1125执742号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赖琳虹二〇一七年十月二十五日书记员  尚 靖