wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1111执1595���之一申请执行人镇江现代混凝土有限公司，住所地镇江市润州区蒋乔镇镇扬汽渡西侧。法定代表人张文伟，该公司董事长。被执行人镇江成天下建设有限公司，住所地镇江市丹徒区新城沿江路86号。法定代表人周洪成，该公司负责人。申请执行人镇江现代混凝土有限公司与被执行人镇江成天下建设有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1111民初2145号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告镇江成天下建设有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告镇江现代混凝土有限公司混凝土价款748325元及逾期付款的违约金50000元，合计798325元。案件受理费减半收取5892元，由被告负担。此款原告已全部预交本院，故被告应将所负担的诉讼费连同欠款一并给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，��请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人镇江成天下建设有限公司采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2、轮候查封被执行人镇江成天下建设有限公司所有的位于镇江市丹徒新城沿江公路86号的无证房产，轮候查封的无证房产暂无法处置；3、在执行中查明被执行人镇江成天下建设有限公司由第三人周洪成、金超、周平出资，因出资人抽逃注册资金，追加第三人周洪成、金超、周平为本案被执行人。本院依法对周洪成、金超、周平的财产进行调查，除轮候查封周洪成所有的位于本市××区××人家××室的房屋外，未发现有其他可供执行的财产。轮候查封的房产为共同共有，在本案中暂无法处置；4、通过全国法院“点对点”、“总对总”网络查控系统查询，因被执行人银行存款数额较小，故未进行冻结扣划；5、通过实地调查，被执行人已不在原址居住，新的住所地址不明；6、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了罚款措施；7、本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人镇江现代混凝土有限公司，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行��纳入失信被执行名单，并对被执行人采取了罚款措施；依法追加第三人为被执行人；轮候查封被执行人的房产，属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；除此之处，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产；自执行案件立案之日起已超过三个月；被执行人下落不明，已依法予以查找；本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1111民初2145号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牟宗洋审判员  杜薇薇审判员  孙国根二〇一七年十月十二日书记员  堵 玲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执恢2229号驻马店市驿城区天中中小学校：你与曾秀勤借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执3493号之三申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市工人北路499号，组织机构代码:677209017。法定代表人张辉。被执行人浙江众成门业有限公司，住所地浙江省武义县桐琴镇凤凰山工业区，组织机构代码:76869385-2。法定代表人陈宇攀。被执行人保康集团有限公司，住所地武义县泉溪镇武永路150号，组织机构代码:704550430。法定代表人应警辉。被执行人陈宇攀，男，1984年12月6日出生，住住永康市。被执行人胡咪咪，女，1987年2月19日出生，住住永康市。被执行人应警辉，男，1988年9月8日出生，住住永康市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行与被执行人浙江众成门业有限公司、保康集团有限公司、陈宇攀、胡咪咪、应警辉金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人保康集团有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人保康集团有限公司所有的坐落于武义县泉溪镇武永路150号[权证号码：06001033、06001034、06001035、06001036、06001037、06001084、06001085、06001086、06001087、06001088；土地证号：武国用（2007）第000616号、武国用（2007）第0034**号]房地产。查封期限为三年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执 行 员 骆寅超二〇一七年十月十一日代书记员 郑锦凯
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0117民初8710号原告：李清霞，女，1971年2月9日出生。被告：北京渔阳房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇建设街育才胡同12号楼。法定代表人：李伟杰，董事长。委托诉讼代理人：贾云鹏，男，1986年12月9日出生，北京渔阳房地产开发有限公司职员，住该公司。原告李清霞与被告北京渔阳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李清霞到庭参加诉讼。被告北京渔阳房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还契税7063元；2.请求判令被告向原告支付迟延办理房屋所有权证书违约金50000元（实际金额以556498元为基数自2011年12月31日至实际取得权属证明之日按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；3.请求判令判决被告退还房屋面积差价款5000元。事实和理由：2009年2月16日，原告与被告签订商品房预售合同，约定原告购买被告开发的位于北京市平谷区渔阳花园×号楼×单元905号房屋，购房款共计470889元。合同第十一条约定，被告应于2010年6月30日前向原告交付该房屋，第二十一条约定，如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起540日内取得所有权证书，双方同意按照补充约定执行，可是自上述商品房交付之日起已远远超过540日，但被告仍未办理房屋产权证。另，被告以房屋面积104.25平方米为基础收取的房款，交付房屋实际面积是103.3平方米，被告应退还面积差价款。被告收取了原告7063元，但实际办理房屋产权证时原告自行交纳的契税，故被告应返还已收取的该项费用。被告辩称，因双方签订的商品房预售合同中没有约定逾期办理房产证的违约事项和违约金约定，因此我公司不同意支付违约金。另，原告要求的违约金数额过高，请求法院予以调整。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院经审理认定事实如下：2009年2月16日，原告与北京阳益房地产开发有限公司（2015年1月9日变更名称为被告）签订商品房预售合同，约定原告购买被告开发建设的位于北京市平谷区中心商业区×区×座商业住宅9层903号房屋（现变更为渔阳花园×号楼9层905）。合同第十一条约定，被告应在2010年6月30日前交付房屋。第二十一条约定，原告同意委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用800元。如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，双方按补充协议约定执行。《商品房预售合同》附件十为补充协议，其中“关于产权登记的约定”一项的主要内容：原告以银行按揭贷款方式支付购房款的，由于被告为原告的按揭贷款提供了阶段性担保，原告同意在办理入住手续的同时向被告指定的且对被告负责的第三人出具为其代办该房屋产权证的《授权委托书》，并预留相关证件的复印件。在房产证办理完毕后，被告有权将房产证直接交押给银行并解除对原告承担的担保责任。双方确认，为办理该房屋产权证所需支付的委托第三人代办服务费由原告承担。原告同意本条承诺为不可撤销，否则原告自愿承担不能按时办理入住的一切后果；2、在原告完全履行本条第1款约定并及时缴纳了相关维修基金、契税等费用的前提下，被告承诺依据主合同的约定的方式为原告办理《房屋产权证》；3、以一次性付款方式支付购房款的，原告如委托被告代为办理该房屋产权证，双方的权利和义务适用本条第1、2款的约定。如因原告未按上述约定支付相关费用，则被告有权不办理交房手续；4、如被告为原告申请的贷款提供了担保，由于原告逾期交纳办理产权手续超过30日后，被告有权按照其为原告提供担保的贷款数额向原告收取违约金，违约金按日万分之一收取。原、被告双方对于逾期办理房屋权属转移登记的违约责任没有约定。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款470889元，并交纳了维修基金、契税等费用。被告向原告交付了涉案房屋。被告完成涉案房屋所在楼栋的首次登记后，2017年5月8日原告自行办理了转移登记。双方签订的《补充协议》中房屋面积为104.25平方米，原告按此标准交纳购房款，房屋实际面积为103.3平方米。原告向被告交纳7063元契税，但原告在办理转移登记中自行交纳契税。本院认为，原、被告签订的商品房预售合同及补充协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合同内容合法有效，双方均应各自履行合同义务。现原告已依约履行了相关付款义务，而被告未能在约定期限内为原告办理不动产权属证书，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。被告违约行为给原告造成了一定损失，双方未明确约定违约金数额或计算标准，故对于违约金的具体数额，本院根据公平和诚实信用原则以及违约金兼具赔偿和惩罚的性质，考虑违约金所占购房款的比例，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益等因素综合确定。原告主张被告返还房屋面积差价款及契税款符合合同和法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北京渔阳房地产开发有限公司向原告李清霞支付逾期办理房屋不动产权转移登记违约金二万三千五百四十四元四角五分，本判决生效后七日内付清；二、被告北京渔阳房地产开发有限公司向原告李清霞返还契税七千零六十三元，本判决生效后七日内付清；三、被告北京渔阳房地产开发有限公司向原告李清霞返还房屋面积差价款四千二百九十一元，本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百二十五元，由被告北京渔阳房地产开发有限公司负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  徐宝金二〇一七年十月二十四日书记员  韩庆娜
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执915号之十四被执行人杨慧芳，女，1973年11月17日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执915号之十四裁定书，于2017年10月27日向被执行人杨慧芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨慧芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨慧芳在中国农业银行12×××57账户内存款其他货币202000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 莉二〇一七年十月二十七日书记员 王学德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民初2615号之一原告：武汉新科白蚁防治有限公司，住所地武汉市青山区建设八路11号。法定代表人：杨世良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙志军，系湖北朋来律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：朱静，系湖北朋来律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：武汉市白蚁防治研究所，住所地武汉市江岸区西马街建设大道***号*层*室。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人：梁志祥，系该公司经理。原告武汉新科白蚁防治有限公司与被告武汉市���蚁防治研究所、被告北京百度网讯科技有限公司名誉权纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告武汉新科白蚁防治有限公司于2017年10月24日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告武汉新科白蚁防治有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉新科白蚁防治有限公司撤诉。案件受理费800元（原告武汉新科白蚁防治有限公司已预交），减半收取400元，由原告武汉新科白蚁防治有限公司负担。审判员  孙娇二〇一七年十月二十七日书记员  彭刚
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6838号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：朱毅，住天津市红桥区。被告：刘菊，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告朱毅、刘菊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年十月十七日书记员  祁 源
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0102执恢46号之一申请执行人刘红梅，女，汉族，1968年4月8日出生，住郑州市中原区。被执行人范延岭，男，汉族，1975年2月19日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中民二初字第1816号民事调解书，于2017年8月11日立案执行。被执行人范延岭至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人范延岭名下有位于郑州市金水区北三环52号商业中心1层118号房屋（房权证号14××38）和位于郑州市金水区北三环52号商业中心1层126号房屋（房权证号14××33）和位于郑州市金水区北三环52号商业中心1层116号房屋（房权证号14××37）和位于郑州市金水区北三环52号商业中心1层127号房屋（房权证号14××42）和位于郑州市金水区北三环52号商业中心1层128号房屋（房权证号14××30）和位于郑州市金水区北三环52号商业中心1层129号房屋（房权证号14××40）共计六套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人范延岭名下位于郑州市金水区北三环52号商业中心1层118号房屋（房权证号14××38）一套。二、查封被执行人范延岭名下位于郑州市金水区北三环52号商业中心1层126号房屋（房权证号14××33）一套。三、查封被执行人范延岭名下位于郑州市金水区北三环52号商业中心1层116号房屋（房权证号14××37）一套。四、查封被执行人范延岭名下位于郑州市金水区北三环52号商业中心1层127号房屋（房权证号14××42）一套。五、查封被执行人范延岭名下位于郑州市金水区北三环52号商业中心1层128号房屋（房权证号14××30）一套。六、查封被执行人范延岭名下位于郑州市金水区北三环52号商业中心1层129号房屋（房权证号14××40）一套。七、查封期限为三年，自2017年月日起至2020年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘岩二〇一七年十月十日书记员  周蕊河南省郑州市中原区人民法院协助执行通知书（2017）豫0102执恢46号之一：关于申请执行人刘红梅申请执行被执行人范延岭借款合同一案，本院（2015）中民二初字第1816号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人范延岭至今未履行生效法律文书确定的义务，且被执行人范延岭名下有房产在你单位登记，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人范延岭名下位于郑州市金水区北三环52号商业中心1层118号房屋（房权证号14××38）一套。二、查封被执行人范延岭名下位于郑州市金水区北三环52号商业中心1层126号房屋（房权证号14××33）一套。三、查封被执行人范延岭名下位于郑州市金水区北三环52号商业中心1层116号房屋（房权证号14××37）一套。四、查封被执行人范延岭名下位于郑州市金水区北三环52号商业中心1层127号房屋（房权证号14××42）一套。五、查封被执行人范延岭名下位于郑州市金水区北三环52号商业中心1层128号房屋（房权证号14××30）一套。六、查封被执行人范延岭名下位于郑州市金水区北三环52号商业中心1层129号房屋（房权证号14××40）一套。七、查封期限为三年，自2017年月日起至2020年月日止。附：本院（2017）豫0102执恢46号之一执行裁定书1份。二〇一七年十月十日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执恢224号之一申请执行人：傅盛霖，男，系大连鑫荣工业液化气站站长。住大连甘井子区。被执行人：范希民，男，初中卫华，农民，住大连市金州区。本院在执行申请执行人傅盛霖与被执行人范希民借款合同纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人赔偿款57,072.00元及迟延履行金，案件受理费2，900.00元，承担本案执行费760.00元。本院于2017年7月24日，查封了被执行人所有位于大连市金州区登沙河街道海头村邱屯房屋一处（四间、建筑面积122.10平方米、产权证号：大房执农字第0911039号），一处房屋暂不宜处分。经“四查”查明，被执行人无其他财产可供执行，已将被执行人纳入了失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行的财产，经合议终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王忠卫执行员  汪学忠执行员  于金水二〇一七年十月五日书记员  田思雨
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执保96号段昌红、彭建中、余斐：本院立案执行段昌红与彭建中、余斐民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2017年10月23日执行完毕。特此通知。二〇一七年十月二十三日
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1698号申请人龚贵元，男，1954年2月28日生，汉族，住寿宁县。申请人叶明峰，男，1976年6月29日生，汉族，现住福安市。申请人龚贵元与被执行人叶明峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)闽0981执1698号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人叶明峰未履行该判决书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年7月10日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。本院于2017年9月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令。本院在执行过程中经查被执行人叶明峰无可供执行财产，申请人也无法提供可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)闽0981执1698号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘瑞方执行员  彭跃华执行员  郑健辉二〇一七年十月二十日书记员  陈姗姗
湖南省湘阴县人民法院执 行 通 知 书(2017)湘0624执恢195号刘文静、蒋胜桥：关于申请人魏建平申请执行与你们民间借贷纠纷一案，（2015）湘民一初字1731号民事调解书判决你应履行的义务，在执行过程中，你们已经全部履行，故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知审判员  李新春二〇一七年十月二十五日书记员  盛哲霖湖南省湘阴县人民法院执行通知书(2017)湘0624执恢195号魏建平：关于你申请执行刘文静、蒋胜桥民间借贷纠纷一案，经本院执行，你申请的执行的标的，本院已全部执行到位，故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知审判员李新春二〇一七年十月二十五日书记员盛哲霖
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫15民终2386号上诉人（原审原告）：冯忠保，男，汉族，1960年6月3日生，住河南省潢川县。委托代理人：宋成彬，河南新章律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨军，男，汉族，1976年2月1日生，住淮滨县。委托代理人：张逸，河南文开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：信阳市正中房地产开发有限公司。地址：淮滨县城关镇桂花路以东龙泉路西侧。统一社会信用代码：9141127MA3XF30R3A。法定代表人：任访友，系该公司总经理。委托代理人：臧义仁，河南文开律师事务所律师。上诉人冯忠保因与被上诉人杨军、信阳市正中房地产开发有限公司（以下简称正中地产公司）土地转让合同纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2017）豫1527民初801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人冯忠保及委托代理人宋成彬，被上诉人杨军及其委托代理人张逸，被上诉人正中地产公司的委托代理人臧义仁到庭参加了诉讼。本院认为，原审认定的基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销河南省淮滨县人民法院（2017）豫1527民初801号民事判决；本案发回河南省淮滨县人民法院重审。二审案件受理费100元，退还给上诉人冯忠保负担。本判决为终审判决。审判长  郑鹏飞审判员  李 虎审判员  左立新二〇一七年十月十日书记员  汪玉娇
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4328号原告：舞钢市瑞福祥物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410481766234863Q。住所地：舞钢市寺坡大石门路***号楼***室。法定代表人：张焕之。被告：李明金，男，成年，汉族，住舞钢市。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司与被告李明金物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按舞钢市瑞福祥物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年十月二十日书记员  栗彩彩
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1524执803号之七申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，法定代表人：张兆起。被执行人：张勇，男，汉族，住东阿县。被执行人：陶红云，女，汉族，住东阿县。被执行人：董茂龙，男，汉族，住东阿县。被执行人：王卫东，男，汉族，住东阿县。本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1524民初1154号民事判决书，于2017年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人十日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人董茂龙在深市A股市场0055324204账户00×××60证券内的股票200.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 明二〇一七年十月二十七日书记员 姜书振
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执939号之一申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司,住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人方明华，总经理。被执行人张凯，男，1980年9月19日出生，汉族，住山西省怀仁县。被执行人魏丽娜，女，1980年3月6日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人张凯，魏丽娜融资租赁合同纠纷一案中，查明被执行人张凯，魏丽娜暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司暂无法提供其他财产线索，经申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司确认，本院决定本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人张凯，魏丽娜融资租赁合同纠纷一案的本次执行程序予以终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再���申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈勇二〇一七年十月九日书记员  刘卓
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0421执373号之三申请执行人：阳林江，女，1994年7月7日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县西渡镇向阳北路72号附4号。法定代表人：欧阳宾（系阳林江之父），男，1968年5月23日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县西渡镇向阳北路72号附4号。委托代理人：陈灿辉，湖南湘华律师事务所律师。被执行人：贺剑波，男，1970年4月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县西渡镇米子路17号。被执行人：衡阳县蒸阳汽车驾驶员培训有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇咸中村彭塘组。本院依据已经发生法律效力的湖南省衡阳市人民法院（2016）湘04民终492号民事判决书，于2016年7月5日向被执行人贺剑波、衡阳县蒸阳汽车驾驶员培训有限公司发出执行通知书，责令被执行人贺剑波、衡阳县蒸阳汽车驾驶员培训有限公司在2016年7月15日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能履行。经本院调查，被执行人贺剑波、衡阳县蒸阳汽车驾驶员培训有限公司无财产可供执行。申请执行人阳林江亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条第一款(一)之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 周小平审判员 刘志波二〇一七年十月十九日书记员 周克林
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0103执2463号申请人刘华山，男，汉族。被执行人郑州天方食品集团有限公司。法定代表人朱广华。关于申请执行人刘华山申请执行被执行人郑州天方食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2017）豫01民终6608号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2017)豫0103执2463号执行案件执行完毕，予以结案。审判长 毛 建二〇一七年十月二十五日书记员 张梦元
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4520号罪犯张巧章，女，1948年8月20日出生于江苏省靖江市，汉族，文盲。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2011年6月1日作出(2011)泰靖刑初字第61号刑事判决，以被告人张巧章犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2020年5月2日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2011年7月7日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年8月1日、2015年4月30日作出(2013)宁刑执字第4787号、(2015)宁刑执字第3040号刑事裁定，对罪犯张巧章共减去有期徒刑一年九个月(刑期至2018年8月2日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯张巧章在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张巧章在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯张巧章在服刑期间于2015年8月、2016年5月、2017年2月获得表扬三次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张巧章在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张巧章减去有期徒刑八个月（刑期至2017年12月2日止），剥夺政治权利三年改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  舒晓艺二〇一七年十月三十日书记员  杨 帆
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执814号申请执行人邵春，男，汉族。被执行人杨万喜，男，汉族。申请执行人邵春与被执行人杨万喜买卖合同纠纷一案，因被执行人杨万喜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵春向本院申请执行，本院于2017年6月16日依法受理。在执行过程中，查明被执行人下落不明，本院穷尽了财产调查措施，依法将被执行人杨万喜所有的川H29**比亚迪牌轿车一辆予以查封，未实际扣押，暂不宜处置。同时本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，且申请执行人无法提供被执行人财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结苍溪县人民法院（2013）苍溪民初字第20号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  冉 勇审判员  何 宾二〇一七年十月三十一日书记员  温 辉
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0122民初1847号原告：卞银全，男，1941年7月22日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：代雪芳（卞银全妻子），女，1942年7月1日出生，汉族，农民。被告：卞苍旗，男，1964年10月5日出生，汉族，农民。原告卞银全与被告卞苍旗排除妨害纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告卞银全于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卞银全申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卞银全撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告卞银全负担。代理审判员  陆向磊二〇一七年十月十八日书 记 员  谢 瑶
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0105执913号申请执行人甘小芳被执行人齐红本院在执行申请执行人甘小芳与被执行人齐红装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人甘小芳于2017年10月11日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）青0105民初1304号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 方审 判 员  强 斌人民陪审员  李海芸二〇一七年十月十一日���记员李小平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形；
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0724民初880号原告：江西燕兴物业管理有限公司法定代表人：刘燕地址：赣州市章贡区。委托诉讼代理人付少天，该公司法律顾问。委托诉讼代理人张燕英，女，该公司职员，被告：黄成林，男，汉族，住上犹县。原告江西燕兴物业管理有限公司诉被告黄成林物业合同纠纷一案，本院于2017年7月17日受立案受理，原告江西燕兴物业管理有限公司于2017年10月16日以对方已缴纳物业费为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西燕兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告江西燕兴物业管理有限公司承担。审 判 员  胡波二〇一七年十月十六日代理书记员  付蕾
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执647号之一申请执行人：蔡友平，男，1950年9月5日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：蔡日成，男，1975年12月19日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人蔡友平与被执行人蔡日成民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币20150元，因被执行人蔡日成违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费，并对其作出拘留决定。本院经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，现剩余债权为20150元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十二日书记员  吴 琼
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执异84号案外人：张翔宇，男1988年3月23日生，汉族，住灵宝市。申请执行人：王艳芳，女，1968年12月2日生，汉族，住灵宝市。被执行人：杨荣杰，男，1977年8月28日生，汉族，住灵宝市北区。本院在执行王艳芳与杨荣杰民间借贷纠纷一案中，案外人张翔宇对查封被执行人杨荣杰的豫Ｍ×××××宝马GT型轿车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张翔宇称，豫Ｍ×××××宝马GT型轿车，于2015年11月2日己通过现金和偿还剩余贷款方式交易给案外人（附车辆买卖合同与贷款偿还记录），据以上理由，案外人认为贵院查封该车辆不合法，请求贵院对该车辆进行解封以完成车辆过户事项。本院查明，2015年11月2日，案外人张翔宇与被执行人杨荣杰签订《车辆买卖合同》，被执行人杨荣杰将其所有的豫Ｍ×××××宝马GT型轿车以55万元的价格转让给案外人，约定合同签订之日付款23万元，2015年12月20日前付款12万元，从2015年11月4日起杨荣杰欠农业银行14个月的车贷20万元由案外人张翔宇承担。张翔宇于合同签订之日向被执行人杨荣杰付款23万元，2015年12月20日向杨荣杰付款12万元，2015年11月4日至2017年7月18日先后13次向杨荣杰农业银行汽车消费贷款账户转款198527.29元。本院在执行王艳芳与杨荣杰民间借贷纠纷一案中，于2016年11月25日作出（2016）豫1282执1333号之一执行裁定书，查封了被执行人杨荣杰所有的豫Ｍ×××××轿车一辆，案外人张翔宇提出执行异议。本院认为，涉案的车辆系通过汽车消费贷款方式购买，在本院查封之前，被执行人杨荣杰已转让给案外人张翔宇所有，张翔宇根据合同约定已付清全部价款，并已实际占有该车辆至今。案外人张翔宇系涉案车辆的实际权利人，该权利能够排除本院对涉案车辆的执行。因此，案外人张翔宇提出的执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对豫Ｍ×××××轿车一辆的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  赵宏志审判员  闾建平审判员  张发雄二〇一七年十月二十四日书记员  ＸＸ飞
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1802号申请人刘伏生，男，1963年11月27日出生，汉族，住福建省柘荣县。被执行人张建锋，男，1979年1月15日出生，汉族，住福建省福安市。申请人刘伏生与被执行人张建锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0981民初142号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张建锋未履行该判决书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年7月14日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。本院于2017年7月13日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令。本院在执行过程中经查被执行人张建锋无可供执行财产，申请人也无法提供可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）闽0981民初142号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘瑞方执行员  彭跃华执行员  郑健辉二〇一七年十月二十日书记员  陈姗姗
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘0703民初2119号原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被告：周某，男。被告：胥某，女。本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告周某、胥某融资租赁合同纠纷一案中，因原告中联重科融资租赁（中国）有限公司逾期不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司自动撤回起诉处理。审判员  刘红先二〇一七年十月十九日书记员  刘阳阳
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书（2015）上民二初字第177号之二原告：赣州银行股份有限公司上犹县支行（以下简称赣州银行上犹支行），住所地：上犹县东山镇建设路18号。负责人：凌云，职务：行长。委托诉讼代理人：肖世茂，男，1988年11月11日生，赣州银行上犹支行员工，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：刘勤力，江西明理律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：刘惠玲，男，1964年11月26日，汉族，农民，住上犹县。被告：谢益秀，女，1964年9月9日生，汉族，农民，住址同上，系被告刘惠玲妻子。两被告委托诉讼代理人：方军，江西腾龙律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：朱秀丽，女，1987年5月11日生，汉族，居民，住，被告：何水秀，女，1966年2月1日生，汉族，居民，住赣州市章贡区。被告：吴奇洪，男，1946年12月24日生，汉族，居民，住上犹县。被告：李娇秀，女，1949年10月7日生，汉族，居民，住址同上，系被告吴奇洪妻子。原告赣州银行上犹支行诉被告刘惠玲、谢益秀、朱秀丽、何水秀、吴奇洪、李娇秀金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案后，依法进行了审理。原告赣州银行上犹支行向本院提出诉讼请求：1、被告刘惠玲偿还原告借款本金65万元及截止至2015年10月9日的利息144597.3元，合计794597.3元，并从2015年10月9日起至还清借款之日止按约定贷款月利率8.3126‰上浮50%计算逾期利息；2、被告刘惠玲承担原告已支付的律师费15748元；3、被告谢益秀、朱秀丽、何水秀、吴奇洪、李娇秀对以上款项承担连带保证责任；4、原告在被告朱秀丽提供的抵押物范围内优先受偿；5、原告在被告何水秀提供的抵押物范围内优先受偿；6、原告在被告吴奇洪李娇秀提供的抵押物范围内优先受偿；7、本案受理费及其有关费用由被告承担。本院经审查认为，本案存在经济犯罪嫌疑，而不属经济纠纷，本院已将本案涉嫌犯罪的线索与材料移送上犹县公安局，现上犹县公安局已立案侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告赣州银行股份有限公司上犹县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审 判 长  赖晓光人民陪审员  明心怦人民陪审员  舒宗伟二〇一七年十月十日代理书记员  王剑鸣
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初5679号原告:湖北枣阳农村商业银行新市支行。法定代理人:龚某，系该支行行长。被告：隗军，男，汉族，住枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行与被告隗军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北枣阳农村商业银行新市支行撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年十月十九日书记员  刘 军
福建省泉州市中级��民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执1832号之一申请执行人：泉州市起创金融服务有限公司，住福建省晋江市万达广场写字楼B座22层，统一社会信用代码：91350582315301326N。法定代表人：陈永和。被执行人：王明花，女，1971年4月29日出生，汉族，现住福建省惠安县。申请执行人泉州市起创金融服务有限公司与被执行人王明花民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2017]泉仲字1681号裁决书已经发生法律效力。因被执行人的户籍与财产在惠安县辖区内，为便于对被执行人财产的执行，提高执行工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会作出的[2017]泉仲字1681号仲裁一案，指定惠安县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林明清审判员  吴梅芳审判员  李志军二〇一七年十月十九日书记员  王 旭
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执恢162号申请执行人：耿会苓，男，1960年10月18日生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：卢诗祥，男，1968年8月28日生，汉族，住莱芜市莱城区。上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城民初字第43号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人耿会苓于2017年10月10日向本院申请撤回本次执行申请，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：对山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城民初字第43号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陶洪庆代理审判员  吴加庆代理审判员  许卫博二〇一七年十月十日书 记 员  孙盛晓
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执5933号申请执行人杭州银行股份有限公司北京丰台支行（统一社会信用代码×××），营业场所北京市丰台区望园东里28号楼商业1西侧一、二层。负责人：冯振立，行长。被执行人王晓敏，女，1966年4月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被执行人邬志禹，男，1970年12月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被执行人付大君，男，1977年12月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。申请执行人杭州银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人王晓敏、邬志禹、付大君信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初12409号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、王晓敏、邬志禹于本判决生效之日起十日内偿还杭州银行股份有限公司北京丰台支行本金493418.98元；二、王晓敏、邬志禹于本判决生效之日起十日内偿还杭州银行股份有限公司北京丰台支行上述本金的利息、滞纳金（利息每期按照透支额的日万分之五计算至实际给付之日止；滞纳金每期按照最低还款额未还部分的百分之五计算，最低5元，最高300元），手续费100元；三、付大君对王晓敏、邬志禹上述还款义务在500000元范围内承担连带保证责任；四、付大君承担连带保证责任后，有权向王晓敏、邬志禹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9308元、公告费560元，由被告王晓敏、邬志禹、付大君共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人杭州银行股份有限公司北京丰台支行于2017年6月8日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人王晓敏、邬志禹、付大君未履行生效法律文书，本院依法查封被执行人付大君名下车牌号为×××号机动车档案，依法查封被执行人邬志禹名下车牌号为×××号机动车档案。本院依法将被执行人王晓敏、邬志禹、付大君纳入失信被执行人名单并限制其消费。经本院查明，被执行人付大君、邬志禹名下无房屋信息，被执行人王晓敏名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人王晓敏、邬志禹、付大君无可供执行财产，申请执行人杭州银行股份有限公司北京丰台支行亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人王晓敏、邬志禹、付大君无可供执行的财产，申请执行人杭州银行股份有限公司北京丰台支行未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执5933号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一七年十月十日书 记 员  丁千里
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0123民初3369号原告：安徽慎独商业经营管理有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县金寨南路1111号，统一社会信用代码91340123584567077（1-1）。法定代表人：邱晓宁，董事长。委托诉讼代理人：程周明，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李西安，安徽华人律师事务所律师。被告：周友，男，1972年3月13日出生，汉族，住安徽省肥西县，本院在审理原告安徽慎独商业经营管理有限公司与被告周友房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告安徽慎独商业经营管理有限公司在诉讼过程中，以已与被告周友自行协商并达成和解协议为由，于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽慎独商业经营管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告安徽慎独商业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费5811元，减半收取2905.50元，由原告安徽慎独商业经营管理有限公司负担。审判员  朱利琴二〇一七年十月十日书记员  汪菡佳
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0123执1032号申请执行人：郭立聪，女,1968年7月10日生，汉族，住肥西县。被执行人：董光柱，男,1962年2月1日生，汉族，住肥西县。本院在执行郭立聪与董光柱劳务合同纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 商志强审判员 周 伟二〇一七年十月十日书记员 解 辉
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初2289号原告：郭芮驰，男，1998年8月28日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。委托代理人：周贞柏，四川泰维律师事务所律师。被告：资中县金马物流有限公司，地址：资中县水南镇东大街一段173号门面及2-5楼。法定代表人：朱刚，职务：执行董事。被告：中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司，地址：内江市东兴区西林大道299号2楼2号。法定代表人：沙刚，职务：总经理。委托代理人：郭义，男，1987年7月3日出生，汉族，四川省内江市人，系中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司员工，住四川省内江市市中区。本院在审理原告郭芮驰诉被告资中县金马物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。2017年10月12日原告郭芮驰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭芮驰的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭芮驰撤诉。案件受理费1650元，由原告郭芮驰负担。审判员  彭德能二〇一七年十月十三日书记员  叶 佳
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执550号申请执行人王凤英，女，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。被执行人徐永忠，男，汉族，四川省双流县人，住成都市双流县。本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初669号民事判决书。立案执行王凤英申请执行徐永忠借款合同纠纷一案，立案标的292188元。执行中查明,被执行人现无可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初669号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  左学清审判员  范小刚二〇一七年十月二十日书记员  赵 彬
四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0422民初1041号原告：吴家金，男，汉族，1953年5月27日生，住四川省盐边县。被告：乔小军，男，彝族，1985年3月2日生，住四川省盐边县。原告吴家金与被告乔小军租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴家金到庭参加了诉讼，被告乔小军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴家金向本院提出诉讼请求：判令被告支付房屋租赁费7200元、违约金1000元、换锁费200元。事实和理由：原被告于2016年9月1日签订《房屋租赁协议》约定原告将盐边县B区24栋2单元12号房屋租赁给被告使用，租期从2016年9月1日起至2017年9月1日止，每月租赁费600元。原告履行了义务，被告从2016年9月1日搬进房屋居住后不讲信用，既不支付押金，也不支付租赁费和水电费，严重违反约定。被告乔小军在答辩期内未向本院提出答辩意见。在举证期内未提交证据。经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定法律事实如下：被告乔小军2016年9月1日与原告吴家金签订房屋租赁协议，约定被告租赁原告位于盐边县房屋，租期从2016年9月1日至2017年9月1日止，租金每月600元，该协议中因违约所产生违约金不低于1000元。协议签订后，原告按约将租赁物交付给被告使用，被告未按约履行向原告支付租金和租赁期满后向原告交还房屋的义务。租赁期满后原告以被告不交还房屋且无法联系为由将该房屋房锁进行更换支出换锁费200元。本院认为：原被告签订协议约定被告租赁原告房屋，在原被告之间形成《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定的租赁合同关系。原告按约将房屋交付被告使用，被告未按约向原告支付租金和在租赁期满后交还房屋，原告要求被告支付租金7200元和因被告不交还房屋产生换锁费200元的诉讼请求本院予以支持。由于原告主张1000元违约金过分高于被告迟延支付租金产生的损失，对原告主张的违约金本院酌情支持300元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：由被告乔小军于本判决生效后20日内向原告吴家金支付租赁费、换锁费、违约金合计7700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告乔小军承担23元，由原告吴家金承担2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  冯川东二〇一七年十月十二日书记员  潘红梅
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终7506号上诉人（原审被告）：王月宁，女，1980年3月18日出生，住河北省沧州市。委托诉讼代理人：李二建，山西诚敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王涛，男，1969年7月12日出生，慈爱文化传播（北京）有限公司法定代表人，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：曹岳，男，慈爱文化传播（北京）有限公司职员，住北京市昌平区。原审被告：鑫港投资集团有限公司，住所地河北省沧州市新华区北环东路三里庄农资公司仓库。法定代表人：张军洪。上诉人王月宁因与被上诉人王涛、原审被告鑫港投资集团有限公司（以下简称鑫港集团）民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2016）京0114民初12955号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王月宁上诉请求：1.撤销（2016）京0114民初12955号民事判决第二项，改判驳回王涛的全部诉讼请求；2.本案诉讼费用由王涛负担。事实和理由：一审法院认定事实错误。王月宁因生意周转需要向王涛借款636000元，王月宁、王涛、鑫港集团三方于2015年5月28日签订《借款借据》，合同中没有约定借款利息，仅约定逾期还款违约金。《借款借据》签订后，王涛只出借给王月宁3000**元，存在违约，王涛的违约行为造成王月宁无法按时偿还部分借款。王涛辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，应予维持。在《借款借据》签订时，王涛与王月宁口头协商第二笔款项交付前，王月宁应当将车辆交给王涛使用，但是王月宁没有依约交付车辆，所以王涛没有交付剩余的借款，王涛不存在违约的情形。《借款借据》中明确约定了违约金的计算标准为日1％，王涛没有按照此标准进行主张，仅仅要求利息5075元，符合法律规定。鑫港集团未作陈述。王涛向一审法院起诉请求：1.王月宁、鑫港集团支付王涛欠款300000元；2.王月宁、鑫港集团支付王涛300000元借款的利息5075元；3.诉讼费由王月宁、鑫港集团负担。一审法院认定事实：2015年5月28日，王月宁（借款方）与王涛（出借方）、鑫港集团（担保人）签订一份《借款借据》，该《借款借据》所载内容为：“今借款方王月宁向出借方王涛借款人民币636000元，约定在2015年7月27日之前一次性还清所有本金，如有拖欠则按每日1％收取违约金，担保公司及担保人对该笔借款以及违约金承担无限连带担保责任直至该笔本金及违约金全部还清为止。”签订上述《借款借据》后，王涛实际出借给王月宁3000**元。现王月宁、鑫港集团未偿还上述借款。一审法院认为，王月宁、鑫港集团与王涛签订了《借款借据》，王涛实际出借给王月宁3000**元，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。现王涛主张王月宁偿还借款本金300000元，合法有据，该院予以支持。因双方约定王月宁应在2015年7月27日之前一次性还清所有本金，如有拖欠则按每日1％收取违约金，现王涛主张王月宁偿还逾期利息5075元，合法有据，该院予以支持。王涛主张鑫港集团对借款承担连带清偿责任，该院认为在双方签订的《借款借据》中约定鑫港公司承担连带责任保证，故王涛的该项诉求合法有据，该院予以支持。王月宁、鑫港集团经该院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1.王月宁于判决生效后7日内偿还王涛借款本金300000元；2.王月宁于判决生效后7日内偿还王涛借款利息5075元；3.鑫港集团对王月宁承担的判决第一项和第二项确定的给付款项义务向王涛承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向王月宁追偿；4.驳回王涛的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，王涛、王月宁、鑫港集团签订《借款借据》，王涛向王月宁实际出借300000元，各方就该300000元形成的民间借贷合同系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。二审中，王月宁主张其未按时偿还借款系因王涛未出借《借款借据》中剩余336000元款项，故不应向王涛支付利息。对此本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，因王涛实际出借款项为300000元，故各方仅就该300000元形成民间借贷法律关系，王月宁应当按照《借款借据》的约定及实际收到的借款金额对王涛承担还款责任。现王涛以实际出借的款项要求王月宁支付借款本息，具有合同及法律依据，王月宁的违约责任并不因王涛未交付其余借款而免责。本院对王月宁该项上诉理由不予支持。另，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。”本案中，《借款借据》中明确约定逾期还款违约金计算标准为日息1％，但王涛在本案中仅要求王月宁支付利息5075元，未超出年息24％的限额，符合法律及司法解释规定。综上，王月宁主张不应支付王涛利息的上诉理由没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，王月宁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王月宁负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄占山审 判 员  刘海云代理审判员  刘 婷二〇一七年十月三十一日法官 助理  孙 鑫书 记 员  翟 晨
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初9226号申请人：肖含香，女，1990年8月20日出生，汉族，住重庆市荣昌县。委托诉讼代理人：陈娟，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。被申请人：四川健坤家居有限公司。住所地：成都市青羊区青龙街**号*栋*单元**层****号。法定代表人：刘可，系公司执行董事。委托诉讼代理人：魏建清，四川永靖律师事务所律师。委托诉讼代理人：植艳君，四川永靖律师事务所律师。肖含香与四川健坤家居有限公司（以下简称健坤公司）劳动合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，肖含香于2017年10月16日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人健坤公司价值15280元的财产。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人肖含香的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人四川健坤家居有限公司价值15280元的财产或冻结、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。审判员  周艳飞二〇一七年十月十七日书记员  王 洁
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执2082号申请执行人：孟宝昆，男，汉族，1943年2月25日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：韩高升，男，汉族，1972年4月8日出生，住咸宁市咸安区，本院依据已发生法律效力的（2016）鄂1202民初2121号民事调解书，于2017年10月17日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人韩高升履行法律文书确定的义务，但被执行人韩高升未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人韩高升的银行存款及在其他单位的收入26600元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年十月三十日书记员 袁四祥
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1248号罪犯朱鹏飞，男，汉族，1981年5月9日出生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省安庆监狱第八监区服刑。北京市第二中级人民法院于2005年9月7日作出(2005)二中刑初字第1013号刑事判决书，撤销天津市宝坻区人民法院（2003）宝刑初字第345号刑事判决书第（一）项中：被告人朱鹏飞犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年，缓刑五年。以被告人朱鹏飞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与其所犯聚众斗殴罪判处的刑罚并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。朱鹏飞等三被告人共同连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币226000元。原审被告人朱鹏飞等不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2005年12月15日作出(2005)高刑终字第683号刑事裁定书,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年11月10日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。安徽省安庆市中级人民法院于2011年5月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。安徽省安庆市中级人民法院于2013年5月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。安徽省安庆市中级人民法院于2015年6月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯朱鹏飞自减刑以来确有悔改表现，于2017年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱鹏飞自减刑以来，能进一步认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获计分考核表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱鹏飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯附带民事赔偿部分未履行，虽有其原籍所在村委会出具家庭生活困难的证明，但无其他相关证明予以印证。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱鹏飞减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后主刑期自2008年11月10日起至2022年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十月十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0181执1679号之六申请执行人：陈林，男，1973年1月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市柘皋镇镇政府，公民身份号码342601197301263316。被执行人：孙燕，女，1963年3月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市健康路圩西小区供电局宿舍，公民身份号码342601196303210045。被执行人：周玉宝，男，1962年10月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市健康路圩西小区供电局宿舍，公民身份号码342601196210200016。本院依据已经发生法律效力的巢湖市人民法院（2014）巢民一初字第02470号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周玉宝银行存款1600000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪昌荣二〇一七年十月十七日书记员  胡 阳
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1126民初1181号原告：江西世家物业服务有限公司，住所地上饶市信州区兴隆路288号三江佳苑小区1栋7单元402室。法定代表人：陈红兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈红芳，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：王江林，江西平常心律师事务所律师，特别授权代理。被告：戴少群，男，1981年8月8日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。本院在审理原告江西世家物业服务有限公司与被告戴少群物业服务合同纠纷一案，原告江西世家物业服务有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西世家物业服务有限公司以与被告戴少群达成口头和解且被告已经履行完毕缴纳物业费义务为由，要求撤回对被告的起诉，撤诉理由正当合法，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西世家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西世家物业服务有限公司负担。审判员  曹爱民二〇一七年十月十九日书记员  邱静瑶
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0828民初953号原告：刘建义，男，x年x月x日出生，汉族，住佳县。被告：白凤忠，男，x年x月x日出生，汉族，住佳县。原告刘建义与被告白凤忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘建义到庭参加了诉讼，被告白凤忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘建义向本院提出诉讼请求：1、判令被告白凤忠偿还原告刘建义借款10万元及利息；2、判令白凤忠承担本案诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求为判令被告白凤忠偿还原告借款5万元及利息；事实和理由：白凤忠于2015年8月8日向原告借款10万元，约定月利息1.2分，白凤忠将其中5万元债务让与白院平，剩余5万元借款及利息，经原告多次催要未果，至今本息未付。原告刘建义向法庭提交下列证据：1、借据一支，证明被告白凤忠于2015年8月8日向原告刘建义借款10万元，月利息1.2分的事实；2、还款协议、债权证明、佳县人民法院民事调解书各一份，证明白凤忠于2015年8月8日将10万元债务转让与白院平、其中有刘建义的5万元债权的事实，于2017年6月15日经佳县人民法院调解书确认。被告未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。经本院审查，原告提供的证据，来源合法、客观真实、能够互相印证，且被告未以任何形式提出异议，故本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2015年8月8日，被告白凤忠向原告借款10万元，用于偿还佳县农村商业银行借款，约定月利率为1.2%，未约定还款期限。同日，经协商，被告白凤忠将其中5万元债务让与白院平，于2017年6月15日经佳县人民法院调解书确认。剩余5万元借款及利息，经原告多次向被告索要无果，无奈诉至本院。本院认为：原、被告签订的借款合同合法、有效，对双方均具有法律约束力，应受法律保护。借款时，原、被告未约定还款期限，原告有权要求被告返还借款。故对原告要求被告偿还借款5万元之请求，本院予以支持；原告请求被告以双方约定的月利率1.2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白凤忠于本判决生效之日起十日内偿还原告刘建义借款本金5万元及利息（利息从2015年8月8日起算至本金偿还完毕之日止，月利率以1.2%计）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告刘建义、被告白凤忠各半承担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  雷永峰代理审判员  高田田人民陪审员  刘占旺二〇一七年十月十八日书 记 员  刘飞娥
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执585号之三申请执行人巨光青，男，汉族，1974年10月4日出生，住址河北省邢台市桥西区。委托代理人张红，河北君合欣律师事务所律师。被执行人冯青华，男，汉族，1984年9月18日出生，住址河北省邢台市桥西区。被执行人王美美，女，汉族，1983年12月23日出生，住址河北省邢台市隆尧县。申请执行人巨光青与被执行人冯青华、王美美民间借贷纠纷一案本院作出的（2016）冀0503民初1435号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人巨光青于2017年4月24日向本院申请强制执行申请执行标的为人民币50万元。本案在执行过程中，本院于2017年7月18日向被执行人冯青华王美美依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但因被执行人至今不履行生效法律文书确定的义务，遂本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其出境、高消费。经本院对被执行人的银行、证券互联网银行、工商、车辆、房产等财产信息进行查询，依法查封了被执行人王美美名下别克牌车的车辆登记手续，目前车辆下落不明。除此之外，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。同时，本院依据申请执行人的申请，依法解除了对申请执行人巨光青名下位于邢台市桥西区公园东街园林小区丁香园3号楼5层1单元10，-1层1510-地房产（产权证号：邢房权证桥西字第号）的查封。目前，被执行人所欠申请执行人的借款本金50万元及利息尚未实现。本院将执行情况告知申请执行人并经征询申请执行人意见，申请执行人巨光青目前不能提供被执行人存在可供执行的财产，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0503执585号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权应当由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备其他执行条件时，申请执行人可持已经生效的法律文书及本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭连军二〇一七年十月十六日书记员  杜俊辉
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行终860号上诉人（一审起诉人）：陈书华。上诉人陈书华因与辽宁省工商行政管理局行政诉讼一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102行初383号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人陈书华上诉请求：1、撤销沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102行初383号行政裁定书；2、追究原审被告辽宁省工商行政管理局承担失职、渎职、枉法和违规的责任，并对其违法违规行为给上诉人造成的损害负赔偿责任；3、由原审被告承担本案受理费。本院认为：上诉人陈书华一审起诉辽宁省工商行政管理局行政诉讼一案，起诉符合登记立案条件。原审法院裁定不予受理属于适用法律错误，本院予以纠正。上诉人上诉请求2、3项不属于本案审查范围，本院不予审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102行初383号行政裁定；二、本案指令沈阳市和平区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 王 红审判员 孟 浣二〇一七年十月十九日书记员 李媛媛
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执518号之一申请执行人：中国银行股份有限公司天津滨海分行，住所地天津市开发区第三大街51号金融街西区5号楼AB1-11，C1-2。主要负责人：朱复兴，该分行行长。被执行人：天津海泰投资担保有限责任公司，住所地天津市华苑产业区华天道6号海泰大厦六层601-613室。法定代表人：牟福江，董事长。申请执行人于2017年7月3日申请强制执行本院（2017）津0116民初56号民事判决书确定的，被执行人履行对天津日成普泰科技有限公司偿还申请执行人借款本金15000000元、截至2014年3月21日止的利息、罚息、复利269545.55元以及自2014年3月22日起至判决确定给付之日止的罚息、复利（按照《流动资金借款合同》的约定计算）承担连带保证责任，并负担案件受理费56708.50元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。应申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人及其法定代表人发出限制高消费令。经查，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年十月二十四日书记员  赵瑞东
林西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0424民初3232号原告：张某，女，1928年5月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号委托诉讼代理人吴某，内蒙古安林律师事务所律师委托诉讼代理人梁某，林西县林西镇法律服务所法律工作者被告：李某1，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。被告：李某2，女，出生年月日不详，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。被告：李某3，女，出生年月日不详，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市。被告：李某4，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。被告：李某5，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。本院在审理原告张某诉被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5赡养纠纷一案中，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费100元，邮寄送达费40元，由原告负担。审判员  宫晓慧二〇一七年十月十六日书记员  石伟峰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1980号之一申请执行人威海四时兴贸有限公司，住所地威海崂山路和谐家园6栋705室（组织机构代码09805735-4）。被执行人陕西真华萃生物科技有限公司山西分公司，住所地太原高新区晋阳街159号天骄科技园六层（统一社会信用代码140191060034949）。被执行人陕西真华萃生物科技有限公司，住所地太原高新区晋阳街159号天骄科技园六层（注册号/统一社会信用代码612729100004977）。申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民初3527号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，被执行人已给付申请执行人欠款667768元，余款被执行人承诺于2017年12月30日前全部付清。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院的（2017）鲁1002执1980号执行案件执行完毕。执行费18187元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘建涛二〇一七年十月十八日书记员 ：刘晓军
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执220号申请执行人郑清长，男，1963年12月20日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人苏昌磷，男，1976年10月15日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人王月凤，女，1978年2月9日出生，汉族，福建省福安市号。申请人郑清长与被执行人苏昌磷、王月凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0981民初5285号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人苏昌磷、王月凤未履行该判决书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年1月22日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行。本院于2017年2月10日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令。执行中本院另案查封了被执行人苏昌磷名下房产，但该财产短期内难以处置。经查被执行人苏昌磷、王月凤无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）闽0981民初5279号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘瑞方执行员  彭跃华执行员  郑健辉二〇一七年十月三十日书记员  陈姗姗
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0792民初1016号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行，住所地：四川省绵阳市高新区绵兴东路119号，统一社会信用代码：91510703673524159X。负责人：康年淦，行长。委托代理人任远，该行员工。被告：谌剑，男，汉族，住四川省汶川县。被告：戴畅，女，汉族，住四川省三台县。原告中国中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行诉被告谌剑、戴畅借款合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行的委托代理人任远到庭参加诉讼。被告谌剑、戴畅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令谌剑、戴畅共同向原告归还借款本金125693.27元及利息罚息9985.20元，并按合同约定承担从起诉之日起至贷款结清之日止的资金利息（具体金额以系统计算为准），原告对谌剑名下的抵押物变卖所得价款优先受偿；2、判令被告谌剑、戴畅连带承担本案诉讼费、保全费、邮寄费、律师费及相关费用。事实和理由：上述被告于2014年9月25日与原告签订《个人额度借款合同》和《个人最高额抵押合同》。合同还约定，谌剑用位于三台县房屋对上述借款提供抵押并办理了抵押登记。此后，我行依约履行了放款义务，但被告在2016年5月28日未按时足额归还借款，原告多次上门催收无果，特提出如前诉请。被告谌剑、戴畅在法定期限内均未作出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了：1、2014年9月25日二被告与原告签订的《个人额度借款合同》和《个人最高额抵押合同》；2、《抵押物清单》；3、《声明》、《借款人配偶声明》；4、房屋他项权证；5、个人贷款放款单；6、被告还款明细表。根据原告的陈述及对其提交的证据进行审查核实，认定事实如下：被告谌剑与被告戴畅系夫妻关系。2014年9月25日，被告谌剑（借款方）与原告（贷款方）签订《个人额度借款合同》，该合同约定的主要内容有：贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币140000元；用途为个人综合消费或个人信用消费；借款额度存续期限为156个月，自2014年9月25日至2027年9月25日；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮40％执行，并按月利率＝年利率/12，日利率＝年利率/360；借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为本条第（一）款约定贷款利率的1.5倍；额度存续期满，额度自行终止，若在额度存续期内，借款人发生下列情况之一【额度下任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次】，贷款人有权终止对借款人的借款额度，对已经发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款。在该合同“借款人违约经济措施”中约定:“如发生本合同第十二条约定的违约情况，贷款人有权采取以下一种或几种救济措施：（二）按本合同约定计收罚息；（三）停止借款人提款及贷款资金支用；（五）宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息；（六）处分抵押/质押财产，实现抵押权/质权”。合同尾页上“借款人”处由被告谌剑签名，“共同借款人”处由被告戴畅签名。同日，原告（担保权人）与被告谌剑（担保人）签订《个人最高额担保合同》。该合同约定，被告谌剑自愿用其位于三台县房屋作为抵押担保。2014年10月9日，原告对该房屋办理了三台房他证房监所字第××号他项权证。被告谌剑、戴畅出具了《声明》、《借款人配偶声明》，表明二被告均同意用上述房屋作为抵押物2014年10月28日，原告向被告发放贷款140000元。二被告还款至2016年6月21日，现尚欠借款本金125693.27元，按照合同约定，逾期利率为13.755％。经原告多次催收，二被告仍未还款，且现杳无音讯，故原告诉来本院。本院认为，虽然被告谌剑、戴畅未到庭，但根据原告提交的相关证据，可以证实双方所签订的《个人额度借款合同》和《个人最高额抵押合同》真实、合法有效，能够认定二被告与原告之间形成了债权债务关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，二被告应当偿还原告下余借款本金、利息、罚息。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物”之规定，若二被告逾期不偿还借款，原告有权对二被告抵押的房屋享受优先受偿权。关于原告主张被告从起诉之日起至款付清之日止按年利率13.755支付利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，二被告未按约定履行还款义务，其行为与法律规定相悖。而且，双方在借款合同中亦有约定，故原告依约主张的该项诉请符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费用、拍卖费等费用问题。按照双方签订的借款合同约定，被告方应承担该项费用，但因本案中原告未提交合法有效的证据证实其实际支出费用，为此，对原告的该项请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谌剑、戴畅应于本判决生效后十五日内偿还原告中国中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行借款本金125693.27元，并按年利率13.755%支付自2016年6月22日起至款项付清之日止的逾期利息；二、驳回原告中国中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行的其他诉讼请求。本案受理费2900元、公告费600元，合计3500元，由被告谌剑、戴畅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  王筱莉审 判 员  李美俊人民陪审员  宋崇新二〇一七年十月十二日书 记 员  孙 秋
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更643号罪犯石怀友，男，生于1974年11月1日，汉族,小学文化程度，重庆市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2011年7月22日作出(2011)嘉秀刑初字第00209号刑事判决，以被告人石怀友犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币50000元。执行中，2014年1月、2015年11月二次经本院裁定共减刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2017年9月18日提出减刑建议书，同月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯石怀友在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯石怀友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功。分文未履行已生效裁判的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯石怀友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其分文未履行已生效裁判的财产性判项，虽有其户籍所在地有关部门出具的家庭贫困证明，但结合其在狱内的消费情况，仍应认定其为确有履行能力而不履行已生效裁判的财产性判项之罪犯，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯石怀友减去有期徒刑七个月(刑期至2024年1月15日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十月十三日书记员  鲁习梅
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0803财保43号申请人：程少普,男,住安徽省安庆市，被申请人：安庆市惠康酒店有限责任公司,住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码913408006775872371。被申请人：王兵,住安徽省安庆市大观区，担保人：章含妹，女，1979年8月30日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区公民身份号码340811197908304024。申请人程少普于2017年10月16日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人安庆市惠康酒店有限责任公司、王兵银行存款27万元或查封、扣押其同等价值的财产，担保人章含妹以其名下位于安徽省安庆市迎江区华中西路41#1幢304室（证号：房地权宜房字第××号）房产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人程少普的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:一、立即查封担保人章含妹名下位于安徽省安庆市迎江区华中西路41#1幢304室（证号：房地权宜房字第××号）房产。二、立即冻结被申请人安庆市惠康酒店有限责任公司、王兵银行存款27万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1870元，由申请人程少普负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十月十六日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。重要提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
贵州省大方县人民法院行 政 判 决 书(2017)黔0521行初243号原告吴启，男，汉族，1986年11月19日生，住贵州省大方县，被告毕节市七星关区公路运输管理所。住所地：贵州省毕节市七星关区松山路**号。法定代表人吴传丹，教导员（主持工作）。负责人孔德永，副所长。委托代理人曹清，贵州威迪律师事务所律师。原告吴启不服被告毕节市七星关区公路运输管理所（以下简称七星关区运管所）2016年11月11日作出的七星运政罚（2016）第544号行政处罚决定，于2017年5月17日向本院提起行政诉讼。本院立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等。本院依法组成合议庭，于2017年6月14日公开开庭审理了本案。原告吴启，被告七星关区运管所负责人孔德永、委托代理人曹清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月18日16时，我驾驶自有车牌号为贵Ｊ×××××号金龙牌19座中型客车，从毕节到贵阳办事，受朋友委托，顺便帮他带几个人到贵阳。因是好友相托，又是顺路，所以既未和朋友商谈过运费，也没有和车上乘客说过收取运费。上午10时许，我开车行至夏蓉高速公路毕节北站（海子街上高速路口）时，被一帮穿制服的人将车拦下，他们没有出示任何证件，把我强行叫下车就把车开走了。我四处打听才知车是被运管的按非法营运扣了。我到运管所去找没有人理睬，多次去都是无果而返。直到2016年10月21日被告二楼的一名女工作人员才把暂扣凭证出示给我看，并说当事人签字及时间栏已签注了“当事人拒签”，所以不能给我，也不作处理。我无奈，只好于2016年10月25日提起行政诉讼，请求人民法院公正裁判，撤销暂扣凭证发还车辆。尔后经法院协调，在被告同意返还车辆的情况下，我向法院申请撤诉并获裁定准予。2016年11月19日我到被告办公地点取车时，被告拿出七星运政罚（2016）第544号《行政处罚决定书》和七星运政解强（2016）第544号《解除行政强制措施通知书》让我签收。我认为，被告从扣车到处罚的行政行为事实不清，证据不足；违反法定程序；适用法律不当，请求判决撤销被告作出的行政处罚决定书。原告未向本院提交证据。被告七星关区运管所辩称：2016年9月18日10时许，被告单位执法人员在七星关区毕节北收费站路段进行道路运输监督例行检查时，发现原告驾驶的贵Ｊ×××××号车有道路运输违法嫌疑，经依法拦停涉嫌违法营运车辆，询问车上乘客，查实原告驾驶涉案车辆在七星关区城区招揽19名乘客前往清镇、贵阳等地，并约定到达目的地后收取90元、95元不等的乘车费用。原告当场不能出示有效营运证明，其行为已违反了《中华人民共和国道路运输条例》及相关规定。原告未取得道路运输证、擅自从事道路运输经营的违法事实清楚，证据确实充分；被告作出的七星运政罚（2017）第151号行政处罚书适用法律、法规正确，程序合法，处罚得当。原告未能提供运营证及其他有效证明，擅自从事道路运输经营，根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条规定，被告对其给予罚款三万元的行政处罚，适用法律正确，处罚得当。被告在查处原告违法行为的过程中，依照法定程序的法定职责进行查处，依法保留了有关证据，并听取了原告的陈述和申辩，依法对原告下达了有关法律文书，程序合法。同时，被告作为道路运输行政管理机构，有权对未经许可擅自从事道路旅客运输经营的行为进行查处并作出行政处罚。综上，原告违法行为的事实清楚，证据确实充分，被告所作行政处罚程序合法，适用法律、法规正确，处罚得当，请求驳回原告诉讼请求。被告提供如下证据并经庭审质证：1、组织机构代码证、区交通局文件、出庭负责人身份证明书、执法人员执法证。拟证明被告具有涉案行政处罚主体资格及行政诉讼主体资格，主体合法。原告对该组证据无异议。2、对陈绍荣、王私的询问笔录、乘客明细、影像资料。拟证明被告对原告所作行政处罚事实清楚，证据充分。原告对该组证据有异议，认为乘客所述不真实，称没有收乘客的钱，影像资料中车是我的，但我记不清楚是否是收车现场。3、违法行为通知书、邮政回单、案件处理意见书、行政处罚决定书。拟证明被告对原告行政违法行为所作出的行政处罚程序合法。原告对该组证据无异议。4、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条、《中华人民共和国道路运输条例》第二条、第七条、第六十三条。拟证明被告对原告所作处罚适用法律正确。原告对该证据有异议，称没有收乘客的钱。本院对上述证据认证如下：被告的以上证据内容能相互印证，符合证据“客观性、关联性和合法性”的特征要求，本院依法予以确认。经审理查明：2016年9月18日10时许，原告吴启驾驶贵Ｊ×××××号车在七星关区城区招揽19名乘客前往清镇、贵阳等地，并约定到达目的地后收取90元、95元不等的乘车费用。被告七星关区运管所认为原告无法提供有效营运证明，擅自从事道路运输经营，于2016年11月2日作出七星运政违通（2016）544号《违法行为通知书》，告知原告拟作出的处罚及相关权利义务。2016年11月11日，被告作出七星运政罚（2016）第544号行政处罚决定书，认为原告2016年9月18日驾驶贵Ｊ×××××号车在毕节城区未经许可擅自从事道路运输经营活动，已违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，对原告作出罚款叁万元的行政处罚。本案争议焦点是：被告于2016年11月17日作出的七星运政罚（2016）第544号行政处罚决定的行政行为是否合法。本院认为，根据《中华人民共和国道路运输条例》第七条第三款“县级以上道路运输管理机构负责具体实施道路运输管理工作。”之规定，被告七星关区运管所是七星关区辖区内道路运输管理机构，具有在七星关区行政区域内实施道路运输行政管理法定职责，具有道路运输行政管理资格。本案中，从被告提交的证据可以看出，原告吴启搭载了19名乘客，且与乘客均不认识，结合乘客陈绍荣、王私在询问笔录中的陈述，乘客明细、影像资料等证据，能印证原告进行道路运输经营活动，但原告未取得道路运输经营许可。对原告诉称受朋友之托，未收取乘客运费，被告查处的时候，没有出具任何凭证，程序违法的主张，与被告提供的证据查明的事实不相符；对原告诉称被告适用法律不当的主张，根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条“违反本条例的规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止经营；有违法所得的，没收违法所得，处违法所得2倍以上10倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足2万元的，处3万元以上10万元以下的罚款；……”规定，被告对其给予罚款三万元的行政处罚，适用法律正确。原告的上述主张无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上,被告经立案审批、负责人签署同意处罚意见、在对原告进行处罚前告知其权利义务后，于2016年11月11日作出七星运政罚（2016）第544号行政处罚决定书，事实清楚、证据确凿、适用法律准确。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告吴启的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告吴启负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长  李 萍人民陪审员  张其华人民陪审员  蒙 丽二〇一七年十月三十一日法官 助理  杨世琴书 记 员  王 丽附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条：行政行为证据确凿，适用法律、法规准确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
淳安县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0127执430号之二本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行与方燕华、江红炜、方世军银行卡纠纷一案中，经查，被执行人方世军违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：将方世军纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月三十一日
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0123执1015号申请执行人：顾忠会，女,1985年11月18日生，汉族，住肥西县。被执行人：董光柱，男,1962年2月1日生，汉族，住肥西县。本院在执行顾忠会与董光柱劳务合同纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 商志强审判员 周 伟二〇一七年十月十日书记员 解 辉
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执519号申请执行人：李吉得被执行人：申宏昌本院执行的李吉得申请申宏昌劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人申宏昌已自动履行，履行金额为16115元，申请人已认领。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 马 宇二〇一七年十月十八日书记员 祁宝贵
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初485号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人黄某某，男，1984年1月2日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省紫云苗族布依族自治县，现住重庆市酉阳县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年12月27日经灌云县公安局决定取保候审；于2017年4月11日经灌云县人民检察院决定取保候审；同年9月15日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕314号起诉书指控被告人黄某某犯信用卡诈骗罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员马承杰出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2016年12月15日17时许，被告人黄某某至灌云县燕尾港镇邮政储蓄银行自动柜员机取款，发现被害人刘某遗忘在自动柜员机内的银行卡，便通过转账操作，将此银行卡内5000元人民币转入自己银行卡中。公诉机关认为，被告人黄某某冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，无辩解。经审理查明：2016年12月15日17时许，被告人黄某某至灌云县燕尾港镇邮政储蓄银行自动柜员机取款，发现被害人刘某遗忘在自动柜员机内的银行卡，便通过转账操作，将此银行卡内人民币5000元转入自己银行卡中。另查明，被告人黄某某归案后，如实供述其犯罪事实。被告人黄某某于2016年12月30日退赔被害人刘某经济损失人民币5000元，被害人刘某对被告人黄某某的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人刘某陈述，自动柜员机客户凭单，银行卡交易明细，谅解书，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人黄某某犯信用卡诈骗罪成立，本院予以支持。被告人黄某某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人黄某某退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月15日起至2017年12月14日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 华人民陪审员  侍天民人民陪审员  孙千祝二〇一七年十月十六日书 记 员  钱 晨法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；(二)使用作废的信用卡的；(三)冒用他人信用卡的；(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执530号申请执行人：西宁城北银山轻质隔墙板厂被执行人：王晓晖本院执行的西宁城北银山轻质隔墙板厂申请王晓晖建设工程合同纠纷一案，经本院执行，被执行人王晓晖自动履行了义务，履行金额为22192.5元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  南文红二〇一七年十月十一日书记员  祁宝贵
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执416号申请执行人：闫桂芳被执行人：申宏昌本院执行的闫桂芳申请申宏昌劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人申宏昌已自动履行，履行金额为59587元，申请人已认领。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 马 宇二〇一七年十月十八日书记员 李龙德
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2320号申请执行人：王代琼，女，1951年10月25日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。被执行人：重庆乔锋农业开发有限公司（统一社会信用代码91500225304898630T），住所地重庆市大足区万古镇万兴路455号5幢2-5-2。法定代表人:王卜龙，系公司董事长。被执行人：王卜龙，男，1952年7月20日出生，汉族，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人王代琼与被执行人重庆乔锋农业开发有限公司、王卜龙借款合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初9308号民事判决书已发生法律效力。被执行人王卜龙、重庆乔锋农业开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王代琼于2017年7月14日向本院申请执行。本案在执行中，我院依法对被执行人重庆乔锋农业开发有限公司、王卜龙进行“总对总”、“点对点”财产查询，另案冻结被执行人王卜龙银行账户。我院已另案对被执行人王卜龙采取临控措施但无反馈，目前被执行人暂无财产且无具体下落。我院依法向申请执行人送达执行进展情况告知书，申请执行人逾期未提出异议，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0111执2320号案件本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉国审 判 员  唐红志代理审判员  乾兴旺二〇一七年十月二十六日书 记 员  司道莲
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2535号申请执行人佘瑞峰，男，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人叶作根，男，汉族，住所地福建省宁德市古田县。被执行人陈敏，女，汉族，住所地福建省宁德市古田县。本院在执行申请执行人佘瑞峰与被执行人叶作根、陈敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人叶作根、陈敏的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。审判员  徐杭二〇一七年十月二十日书记员  陈勇窗体底端
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初8608号原告：乌鲁木齐宏图迎宾热力有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区迎宾东三巷190号院内。法定代表人：闫占强，系该公司董事长。委托代理人：俞刚，新疆天阳律师事务所律师，特别授权。被告：张瑞涛（其余情况不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原、被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司2017年10月30日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐宏图迎宾热力有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由被告承担。代理审判员  李庄博二〇一七年十月三十一日书 记 员  贾 璐
安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0811执932号申请执行人：查显来，男，1954年11月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：朱仲伯，男，1965年6月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院依据已经发生法律效力的安庆市宜秀区人民法院(2017）皖0911民初1501号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱仲伯银行存款人民币1059888.00元，冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十日内提出续行冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 魏二〇一七年十月三十一日书记员 钟志贤
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初4936号原告:张应文,男,1966年4月15日出生,汉族,住广州市南沙区,被告:廖超文,男,1970年10月24日出生,汉族,住广州市南沙区,被告:樊少娟,女,1971年8月20日出生,汉族,住广州市南沙区，本院在审理原告张应文诉被告廖超文、樊少娟不当得利纠纷一案中，原告张应文于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张应文自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张应文撤回起诉。（此页无正文）审判员 刘 琴二〇一七年十月三十一日书记员 吴海铭
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执5701号被执行人：刘瑞思，男，1995年2月20日生，汉族，住江苏省睢宁县。刘瑞思犯盗窃罪一案，本院(2015)熟刑二初字第00506号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：刘瑞思犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月13日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产状况，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、不动产登记信息、车辆登记。经查，被执行人目前下落不明，本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现尚未执行到位人民币1000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)熟刑二初字第00506号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘允枫审判员  葛晓春审判员  王 芳二〇一七年十月二十六日书记员  朱小飞