陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1002民初1457号原告：刘涛，男，1983年12月19日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：王建来，陕西秦南律师事务所律师。被告：房旭睿，男，1987年11月18日出生，汉族，农民。被告：任辉，男，1985年3月17日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：房爱霞（系被告任辉之母），女，1962年11月28日出生，汉族，农民。被告：商洛市恒通汽车运输有限责任公司，住所地商洛市商州区北新街西段。法定代表人：王惠英，系公司经理。委托诉讼代理人：王亚民，系公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地商洛市商州区通江路中段新华书店综合楼8单元1-3楼。法定代表人：吴兴斌，系公司经理。委托诉讼代理人：任勇安,系公司员工。原告刘涛与被告房旭睿、任辉、商洛市恒通汽车运输有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘涛及其委托诉讼代理人王建来、被告房旭睿、被告任辉委托诉讼代理人房爱霞、商洛市恒通汽车运输有限责任公司委托诉讼代理人王亚民、被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司委托诉讼代理人任勇安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失27922.7元,其中包括医疗费21187.7元、护理费2880元、住院伙食补助费1080元、营养费360元、鉴定费800元、交通费500元、电动车修理费1115元,另外，误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等鉴定结论作出后确定；2、诉讼费由被告承担。审理中变更诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告损失医疗费21187.7元、误工费17940元、护理费2880元、住院伙食补助费1800元、营养费1080元、残疾赔偿金56880元、被扶养人生活费38738元、鉴定费1100元、精神损害抚慰金2000元，共计143605.7元。事实与理由：2017年3月24日l6时，房旭睿驾驶陕HTO1**号小型轿车沿商州区北新街由东向西行驶至商洛市中学西公交站牌路段停车下乘客，车上乘客打开右侧门下车时将其后方刘涛驾驶沿北新街由东向西行驶的两轮电动车撞倒，致使刘涛受伤，车辆受损，造成交通事故。原告受伤后即被送往商洛市中心医院住院治疗，确诊为：1、左中环指挫裂伤；2、全身多处软组织损伤；3、左环指尺侧固有神经损伤；4、右膝关节损伤：右膝关节内韧带损伤、右膝关节积液。住院36天。本起事故的陕HT01**号小型轿车投保有交通事故责任强制保险和商业三责险，保险人为被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司。原告认为：被告房旭睿发生肇事致伤原告，其作为肇事的直接责任人以及承包人，应该承担赔偿责任，被告任辉作为车主，也应该承担赔偿责任，被告商洛市恒通汽车运输有限责任公司作为登记车主，也应承担赔偿责任，被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险和商业三责险的保险人，应以交强险和商业三责险进行赔偿，仍有不足时，被告房旭睿、任辉还应继续赔偿，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告房旭睿辩称，其对事故事实无意见，对责任划分不认可，责任划分全责其具体也说不清楚。任辉是实际车主，其是驾驶员。事故发生后其给原告垫付医疗费用5000多元。探望两次，共花费140-150元。要求在本案中一并处理。被告任辉辩称，其对事故认定书认定的事实无意见，但对责任划分不认可。其是实际车主，在恒通公司挂靠营运着。车在中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司投有保险。其的车承包给房具荣本人，他本人和另一个司机吕文强跑着，他顶替夜班司机吕文强时发生事故。事故发生后其没给原告垫付费用。被告商洛市恒通汽车运输有限责任公司辩称，对事故认定书和责任划分无异议，事故车辆在其公司挂靠着。车辆在中华联投保有50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后没有给原告垫付费用。被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司辩称，对事故认定书认定的事实和责任划分无异议，车辆在其公司投保有50万元的商业险属实，其公司愿意在交强险限额内赔偿，不足部分，在商业险责任限额内赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，公司不承担。事故发生后其没有给原告垫付费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方无异议的证据，本院经审查认为均客观、真实，予以确认，并在卷佐证。对于当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：被告对原告提交的证据交通事故认定书，被告均对认定的事实无异议，对责任划分部分当事人有异议，认为责任划分不当，但其未在法定期间提出行政复议或提起行政诉讼，本院经审查认为均客观、公正，予以认定。被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司对陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定。本院认为，该司法鉴定意见书系原告刘涛申请人民法院依法定程序委托具有相关资格的司法鉴定机构所作出，被告虽申请重新鉴定，但没有提供证据证明存在《最高人民法院关于在民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的情形。故对其申请不予准许，对该司法鉴定意见书的证据效力予以确认。对于原被告的证据中其他有争议的证据和事实，将在事实和论理部分一并予以议述。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月24日l6时50分许，被告房旭睿驾驶陕HTO1**号小型轿车沿商州区北新街由东向西行驶至商洛市中学西公交站牌路段停车下乘客，车上乘客打开右侧门下车时将其后方原告刘涛驾驶沿北新街由东向西行驶的两轮电动车撞倒，致使刘涛受伤，车辆受损，造成交通事故。原告即被送往商洛市中心医院诊治，经诊断为：1、左中环指挫裂伤；2、全身多处软组织损伤；3、左环指尺侧固有神经损伤；4、右膝关节损伤。被收入住院治疗36天，支付医疗费22436.4元，其中被告房旭睿垫付5248.7元（门诊费票据13张共计1248.7元、预交住院费票据3张计4000元）。2017年4月11日商洛市公安局交通警察支队商州大队作出商公交认字【20l7】第083号事故认定书，认定房旭睿负事故的全部责任，刘涛无责任。诉讼中，经原告刘涛申请，商洛市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。2017年9月18日该鉴定中心作出陕正义司鉴（2017）临鉴字第911号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘涛右膝关节损伤属十级伤残。支付鉴定费1100元。陕HT01**号小型轿车系被告任辉实际所有，挂靠在被告商洛市恒通汽车运输有限责任公司名下营运，在被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司投保有交强险和限额为50万元的商业三者险，并不计免赔，保险期间均自2016年9月12日起至2017年9月11日止。被告房旭睿是被告任辉雇佣的驾驶员。原告刘涛之父刘占曹，生于1960年6月5日，之母贾芳兰，生于1962年3月13日，夫妇二人长期经营做生意，夫妇二人生育有2个子女，即原告刘涛、女儿刘丹已成家立业，独立生活。另外原告受伤住院治疗期间被告房旭睿还2次前往医院探望原告时提供营养礼品140-150元。本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权、财产权，应当承担民事责任。原告在本起交通事故中，人身、财产遭受损害，交警部门认定房旭睿负事故的全部责任，刘涛无责任。该责任划分客观、公正，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。被告房旭睿作为被告任辉雇佣的驾驶员，其在为任辉提供劳务期间发生了本起交通事故，被告任辉作为车辆实际所有人和提供劳务者，应对原告合理损失承担相应的赔偿责任。被告商洛市恒通汽车运输有限责任公司系挂靠单位，应对原告损失赔偿负连带责任。因事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司投保有交强险和商业险，故对原告损失，应首先由被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司在交强险分项限额范围内予以赔偿，剩余部分，再由被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司在商业三者险限额内按保险合同的约定及刘涛与房旭睿的责任比例赔偿。原告的损失依法核定如下：1、医疗费，综合原告门诊病历、病案资料及医疗费票据，确定为22436.4元。2、误工费，原告自2017年3月24日受伤至2017年9月18日定残前一天，误工177天，参照当地雇工一般收入状况每天按100元计算，剔除聘用人员每月1200元，酌定为11000元。3、护理费，原告住院36天，每天按1人护理，参照当地一般护理人员收入状况，每天按80元计算，确定为2880元。4、住院伙食补助费，原告住院36天，参照当地一般工作人员出差伙食补助标准，每天按30元计算，确定为1080元。5、营养费，原告住院36天，每天按20元计算，确定为720元（其中被告房旭睿垫付营养费酌定145元）。6、残疾赔偿金，原告在商洛市中心医院以聘用工作为主要收入来源，在城区居住生活一年以上，参照陕西省2016年度城镇居民可支配收入，结合原告伤残等级十级确定为56880元。其被扶养人生活费：原告请求其母贾芳兰被抚养人生活费按伤残等级比例10%计算20年，以2016年陕西省城镇居民人均生活消费支出19369元计算，由原告兄妹二人承担赡养义务，其生活费核算为19369元。按法律规定被抚养人生活费计入残疾赔偿金，原告残疾赔偿金共计为76249元。7、鉴定费，确定为1100元。对原告请求的精神损害抚慰金，综合损害后果、过错程度及当地生活水平等因素，不予支持。对原告诉求的其父刘占曹被抚养人生活费，依据不足，不予支持。对于原告请求过高及不合理的部分不予支持。原告上述损失共计115465.4元。其中鉴定费1100元，不属于保险赔偿范围，应由被告任辉赔偿，被告商洛市恒通汽车运输有限责任公司负连带赔偿责任。剩余部分为114365.4元，首先应由被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司在交强险分项限额内赔偿100129元，剩余部分为14236.4元，再由被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司按保险合同约定及刘涛与房旭睿的责任比例赔偿14236.4元。被告房旭睿不承担赔偿责任，垫付原告的医疗费，应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：原告刘涛损失医疗费22436.4元、误工费11000元、护理费2880元、住院伙食补助费1080元、营养费720元、残疾赔偿金76249元、鉴定费1100元，共计115465.4元。由被告任辉赔偿1100元、被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔偿114365.4元。限判决生效之日起10日内付清。原告刘涛在领取保险公司赔偿款时返还被告房旭睿5393.7元。驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2609元，减半收取1304.5元，被告任辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  陈天良二〇一七年十月十二日书记员  叶慈霞