wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初4207号原告王封平（曾用名王丰平）（曾用名王丰平）和醴崞剑校?1953年7月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：丁杰，山东万舜律师事务所律师。被告周风庆，男，1979年5月6日出生，汉族。原告王封平诉被告周风庆承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王封平及其委托诉讼代理人丁杰到庭参加诉讼。被告周风庆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告模板费95000元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月至7月，被告周风庆在邵庄镇峱山开发区承建了青州市宏展制动有限公司院内的办公楼，期间与原告协商，由原告承揽支模板业务，经原、被告双方结算，被告共欠原告工程款23.50万元，后被告陆续支付14万元，尚余95000元未付。2015年1月14日，被告为原告出具欠条一份，之后原告多次催要，被告均以各种理由推脱拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所诉。原告为证明其主张，向本院提供了由被告于2015年1月14日书写的欠条一份，经审查本院认为，原告提供的该证据，能够证明其主张的事实，依法予以认定。本院认为：被告在实施建设工程施工活动中，将模板工作交由原告承揽施工，后双方进行了结算并支付了大部分工程款，余欠95000元，由被告于2015年1月14日书写了欠条。双方当事人之间的承揽合同关系明确，事实清楚。原告要求被告支付原告模板费95000元的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告周风庆于本判决生效之日起十日内偿付所欠原告王封平工程款95000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元（已经减半），由被告周风庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王文东二〇一七年十月十三日书记员  马 金
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0608民初487号之一原告李博。委托代理人张宏伟，保定市清苑区法律援助中心律师。被告李小占。委托代理人雷鸣宇，北京德恒律师事务所律师。被告清苑县锋锋纺织有限公司。法定代表人史克锋，公司经理。委托代理人高建强，河北金冠律师事务所律师。被告史克锋，系被告清苑县锋锋纺织有限公司经理。本院在审理原告李博与被告李小占、被告清苑县锋锋纺织有限公司、被告史克锋加工合同纠纷一案中，原告李博于2017年10月16日向本院提出财产保全的申请，请求法院依法对被告清苑县锋锋纺织有限公司、被告史克锋在银行的存款15000元予以冻结，并已提供担保。经审查，本院认为，原告李博的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告清苑县锋锋纺织有限公司、被告史克锋的银行存款15000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  沈丽梅审判员  石冲屹审判员  陈彦任二〇一七年十月十六日书记员  高海燕
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2001)鲁0684执6号之一申请执行人王金霞，女，1943年2月9日出生，住济南市市中区。被执行人陈崇芬，女，1963年11月16日出生，住烟台经济技术开发区。蓬莱市人民法院(2000)蓬民民初字第70号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈崇芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈崇芬在山东省农村信用社联合社906×××61账户内存款人民币21757.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国蓬二〇一七年十月十日书记员  刘 杰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0102执1686号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758140-1。负责人王宁，系该银行行长委托代理人王广秦，女，1966年12月15出生，汉族，系该行员工，住沈阳市皇姑区。被执行人刘峆（曾用名刘雪芹，女，1975年1月18日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与刘峆借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2015）沈和民三初字第1987号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的（2015）沈和民三初字第1987号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一七年十月二十二日书记员  张志强
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0607民初5295号之一原告:刘正举，男，1964年11月5日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：邓勇，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。被告：高学亮，男，1973年4月8日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：华安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。本院在审理原告刘正举与被告高学亮、华安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘正举撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告刘正举负担。审判员 王 伟二〇一七年十月十一日书记员 翟勇青
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执2041号焦作新东风机器有限公司：你与许静劳动争议一案，本院于2017年6月22日作出的仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人许静于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074513625特此通知二〇一七年十月十九日
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初2340号原告：刘祖清，男，汉族，1963年12月10日出生，住拉萨市城关区。委托诉讼代理人：李厚明、马慧茹，四川长松律师事务所律师。被告：杜正芳，女，汉族，1963年10月23日出生，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：杜正彬，男，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，系杜正芳之弟。第三人：汪永林，男，汉族，1963年9月5日出生，住四川省泸州市江阳区。第三人：周淑彬，女，汉族，1964年12月5日出生，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：汪永林，系周淑彬之夫。第三人：汪钰森，男，汉族，1988年7月25日出生，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：汪永林，系汪钰森之父。第三人：泸州钰林汽车有限公司，住泸州市江阳区连江路二段西侧，统一社会信用代码：91510502797875145M。法定代表人：汪永林。第三人：泸州钰林新元素汽车销售服务有限公司，住泸州市纳溪区浙江产业园，统一社会信用代码：91510503558244872Y。法定代表人：汪永林。原告刘祖清诉被告杜正芳、第三人汪永林、周淑彬、汪钰森、泸州钰林汽车有限公司、泸州钰林新元素汽车销售服务有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年8月16日立案。原告刘祖清于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘祖清撤回起诉的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘祖清撤回起诉。案件受理费100元，由原告刘祖清负担。审 判 长  曹德远审 判 员  严 婷人民陪审员  朱玉梅二〇一七年十月十七日书 记 员  吴 丽
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0811执1016号申请执行人：周衍娥，女，1974年7月5日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。申请执行人：陈琼，男，1966年4月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。申请执行人：鲍翊山，男，1970年12月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。申请执行人：邓琼龙，男，1972年2月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。申请执行人：董玉祥，男，1972年2月2日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。申请执行人：张萍，女，1966年11月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：高井江，男，1971年7月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院在执行申请执行人周衍娥、陈琼、鲍翊山、邓琼龙、董玉祥、张萍与被执行人高井江民间借贷纠纷一案中，因暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章  文  凯审判员 黄魏审判员方超二〇一七年十月二十日书记员 汪     丹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0111民初1728号本院于二〇一七年十月二十三日对原告李怀斌与被告营口嘉美嘉酒店管理有限公司、孙承进一案作出的（2017）黑0111民初1325号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）黑0111民初1325号民事判决书中“（2017）黑0111民初1325号”补正为“（2017）黑0111民初1728号”。审 判 长  张树生审 判 员  王春蚕人民陪审员  何建辉二〇一七年十月二十三日书 记 员  赵弘扬
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4904号申请执行人：陈文有（曾用名陈文友），男，1975年6月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被申请执行人：荣根宇，男，1981年7月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人陈文有与被申请执行人荣根宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案执行，执行标的为30400.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十月九日书记员  宋飞艳
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0607民初3885号原告：陆志球，男，1991年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，被告：陆允光，男，1977年6月27日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，原告陆志球诉被告陆允光生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告于2017年10月17日以双方自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告陆志球撤回起诉。案件受理费减半收取即250元，由原告陆志球负担。代理审判员  黄焕容二〇一七年十月十七日书 记 员  陈惠玲
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2361号申请执行人：陈桂华，女，1966年12月19日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王跃峰，男，1976年12月16日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张冰红，女，1978年9月20日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王建清，男，1970年10月2日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈桂华与被执行人王跃峰、张冰红、王建清民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。经查，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月二十三日书 记 员  傅泽伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省洪洞县人民法院民事裁定书(2017)晋1024民监2号原审原告：张红萍，女，1972年9月24日出生，汉族，农民，洪洞县。身份证号：×××。委托诉讼代理人：陈果梅，山西天锋律师事务所律师。原审被告：许全国，男，1949年9月17日出生，汉族，农民，洪洞县。身份证号：×××。原审被告：石三梅，女，1951年3月11日出生，汉族，农民，洪洞县。身份证号：×××。原审被告：许爱民，男，2006年4月24日出生，汉族，学生，洪洞县。身份证号：×××。监护人：许全国，男，1949年9月17日出生，汉族，农民，洪洞县辛村乡马三村人，现住本村。系许某祖父。监护人：石三梅，女，1951年3月11日出生，汉族，农民，洪洞县辛村乡马三村人，现住本村。系许某祖母。原审原告张红萍与原审被告许全国、石三梅、许某共有物分割纠纷一案，洪洞县人民法院于2016年10月29日作出（2016）晋1024民初979号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长杨青峰人民陪审员董峰人民陪审员刘震二O一七年十月二十日书记员王星
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0503民初1465号原告:张某,男。被告:任某某,女。原告张某与被告任某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告张某于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审 判 长  关晋生人民陪审员  罗东旺人民陪审员  张前宏二〇一七年十月十九日书 记 员  宋 宇
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0503民初1301号原告:高升,男,汉族。被告：李宁，男，汉族。被告:刘钢炉，男，汉族。原告高升与被告李宁、刘钢炉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告委托代理人高升于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李斌撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李斌负担。审 判 长  张湘媛人民陪审员  张忠志人民陪审员  陈 勇二〇一七年十月二十四日书 记 员  史梦君
道孚县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3326执17号申请执行人：陈帮芸,女性,1977年11月2日出生。被执行人：白玛,男性,1945年2月9日出生。本院在执行陈帮芸与白玛借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人陈帮芸与被执行人白玛达成还款分期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖英俊二〇一七年十月三十一日书记员  吴明军
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初5402号原告：孙晓丹，女，1989年10月27日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人：韩兵强，男，1990年12月15日出生，汉族，住址同上。委托代理人：洪峰，河南金谋律师事务所律师。被告：李开强，男，1972年8月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张社景，男，1978年8月21日出生，汉族，住河南省滑县。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区金水东路**号。负责人：吴艳龙，该公司总经理。统一社会信用代码：91410100397543133B。委托代理人：王长伟，该公司员工。原告孙晓丹诉被告李开强、张社景、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：华农财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙晓丹及委托代理人韩兵强、洪峰到庭参加诉讼。被告李开强、华农财险河南分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中原告孙晓丹申请撤回对被告张社景的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告损失：医疗费2307元、住院伙食补助费350元，营养费1000元、护理费644元、误工费658元、交通费300元、精神抚慰金2000元，共计7259元，要求三被告赔偿原告7259元;2、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年3月23日8时3分许，被告李开强驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车沿苏北路由西向东行驶至经二路交叉口处时，与沿经二路由南向北行驶的韩兵强驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车载着原告孙晓丹相撞，造成车辆受损及原告孙晓丹受伤的交通事故。本次事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，被告李开强负事故的全部责任，韩兵强、原告孙晓丹无责任。被告李开强驾驶的豫Ｊ×××××系被告张社景所有，在被告华农财险河南分公司投保有交强险。原告为维护其权益，诉至本院。被告李开强、华农财险河南分公司未做答辩。经审理查明，2017年3月23日8时3分许，被告李开强驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车沿苏北路由西向东行驶至经二路交叉口处时，与沿经二路由南向北行驶的韩兵强驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车载着原告孙晓丹相撞，造成车辆受损及原告孙晓丹受伤的交通事故。濮阳市公安局交巡警支队第八大队出具濮公交认字【2017】第3152号道路交通事故认定书，认定被告李开强负事故的全部责任，韩兵强、原告孙晓丹无责任。另查明，事故发生当日，原告孙晓丹被送至濮阳市油田总医院，住院7天，于2017年3月29日出院，经诊断：先兆流产、外伤后、头部软组织损伤、双胎妊娠、孕23周+4天孕3产1。原告孙晓丹住院期间由其配偶韩兵强进行护理。原告住院期间花费医疗费1508.3元。自2017年3月23日至2017年3月24日之间在门诊检查花费794元。还查明，原告孙晓丹及其配偶系农业家庭户口。再查明，被告李开强驾驶的事故车辆系被告张社景所有，在被告华农财险河南分公司投保有交强险。事故发生在承保期内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，被告李开强负事故的全部责任，韩兵强、原告孙晓丹无责任。经审查，并无不当，本院予以采信。被告华农财险河南分公司作为事故车辆车交强险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残、死亡赔偿金限额为11万元（包括残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金），财产损失限额2000元。对原告损失交强险不足赔偿部分，由被告李开强在责任承担范围内按照100%的责任比例向原告承担民事赔偿责任。针对原告的请求，本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费2302.3元。根据医疗机构出具的医药费，本院予以确认。2、住院伙食补助费350元。参照每天50元的标准，按住院7天计算。3、营养费140元。参照每天20元的标准，按住院7天计算。护理费644元。参照上一年度河南省居民服务、修理和其他服务业年平均收入33857元/年的标准计算，即33857元/年÷365天×7天×1人应为649.31元，原告请求644元，本院予以确认。5、误工费658元。参照上一年度河南省农林牧渔业平均收入34941元/年的标准计算，即34941元/年÷365天×7天×1人应为670.10元，原告请求658元，本院予以确认。5、交通费300元。原告住院19天，参照每天20元的标准计算应为380元，原告请求300元，本院予以确认。6、精神损害抚慰金500元。依照法律规定，根据原告在本次事故中的受伤程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素确定。综上，本次事故给原告孙晓丹造成的上述损失共计4894.3元。应由被告华农财险河南分公司在交强险各分项范围内赔偿原告损失4894.3元（包括医疗费2302.3元、住院伙食补助费350元、营养费140元、护理费644元、误工费658元、交通费300元、精神损害抚慰金500元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在交强险各分项限额范围内于判决生效后10日内赔付原告孙晓丹各项损失共计4894.3元。二、驳回原告孙晓丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告华农财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李红权代理审判员  黄佳楠人民陪审员  李海娟二〇一七年十月十八日书 记 员  张卫旦
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执978号申请人：陈支钱,男,1990年3月7日出生汉族,无业,住宜昌市夷陵区。被执行人:陶文学,男,1972年8月7日出生汉族,住宜昌市夷陵区。在执行中，我院查询了被执行人陶文学的财产情况，其名下无财产可供执行的线索。现申请执行人亦不能提供陶文学可供执行的财产线索。本院认为，被执行人陶文学暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0506民初字第0906号民事调解书的本次执行程序。被执行人陶文学应继续履行(2016)鄂0506民初字第0906号民事调解书确定的义务。申请执行人发现被执行人陶文学具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 飞审判员 顾 红审判员 雷必强二〇一七年十月二十四日书记员 胡 艳
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初3298号原告：中国邮政银行股份有限公司重庆南岸区支行，住所地：重庆市南岸区江南大道66号2栋1、2楼，统一社会信用代码：91500000671025735U。负责人：刘艳丽，行长。委托代理人：弋艳，女，汉族，1979年8月出生，住重庆市南岸区，系该银行员工。被告：陈冬梅，女，汉族，1986年3月出生，住重庆市合川市。原告中国邮政银行股份有限公司重庆南岸区支行（以下简称邮政银行南岸支行）诉被告陈冬梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行南岸支行的委托代理人弋艳到庭参加诉讼，被告陈冬梅经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行南岸支行诉称：2013年12月2日，被告陈冬梅在原告邮政银行南岸支行处申请办理信用卡，原告同意并向被告陈冬梅核发信用卡一张，授信额度为1万元。被告于2014年10月12日激活信用卡使用，截止2013年12月27日已透支未偿还金额为10008.58元。从2015年12月6日被告最后一次还款至今，我行多次催收，被告拒绝偿还，以上事实有相关证据可证。原告为维护合法权益，起诉至法院，请求判令：1、被告陈冬梅立即偿还原告信用卡欠款截止2016年8月2日，本金9570.77元、利息437.81元，共计10008.58元；并以尚欠金额9570.77元为基数，从2016年8月3日起按照年利率24%的标准支付罚息、复利及滞纳金至欠款结清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈冬梅未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告农商行南岸支行为证明其诉讼请求举示如下证据：1、中国邮政银行信用卡申请表、中国邮政银行信用卡领用合约和章程、收入证明，拟证明被告向我行申请办理信用卡，由迈嘉尚公司出具了收入证明，原告为被告办理了信用卡业务；2、催收记录，拟证明原告对被告信用卡欠款部分进行了催收；3、消费记录，拟证明被告已经开卡使用，以及分期情况，产生的滞纳金、利息、罚息明细；4、信用卡逾期明细，拟证明截止我方起诉时，被告的逾期情况。被告陈冬梅未到庭质证，亦未提交书面质证意见。被告陈冬梅未举证。本院认证认为，被告陈冬梅自愿放弃对原告邮政银行南岸支行举示证据质证的权利，且原告邮政银行南岸支行举示证据系原件，本院对上述全部证据予以采信。经审理查明，被告陈冬梅于2013年12月2日向原告邮政银行南岸支行提出信用卡(个人卡)申请，并向原告邮政银行南岸支行提交一份《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，该申请表所附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》第二十一条载明持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，已偿还部分计收自透支入账日至还款日的利息，未偿还部分自透支入账日继续计息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行；第二十二条载明，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述第二十一条计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照一定比例支付滞纳金；第二十六条载明发卡行对持卡人的还款，按照上期欠款和本期欠款的顺序偿还。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户各项欠款进行冲还：未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序进行冲还；逾期91天的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。被告陈冬梅在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》上签字对前述约定予以确认。后原告邮政银行南岸支行向被告陈冬梅发放信用卡。被告陈冬梅从其信用卡账户中透支，截止2016年8月2日被告陈冬梅尚欠透支借款本金9570.77元、透支利息437.81元未归还。原告邮政银行南岸支行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告农商行南岸支行与被告陈冬梅之间的签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》以及被告陈冬梅向原告邮政银行南岸支行提交的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告邮政银行南岸支行按约向被告陈冬梅发放了信用卡后，被告陈冬梅亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告陈冬梅未按约履行还款义务，已构成违约，故本院对原告邮政银行南岸支行请求判令被告陈冬梅支付计算至2016年8月2日的本金9570.77元、透支利息437.81元的主张予以支持。原告邮政银行南岸支行主张从2016年8月3日起至付清之日止的利息、复利、滞纳金，以尚欠本金9570.77元为基数，按照年利率24%的标准，低于合同约定的计算标准，符合法律规定，予以支持。被告陈冬梅经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告陈冬梅于本判决生效之日起10日内向原告中国邮政银行股份有限公司重庆南岸区支行返还信用卡欠款本金9570.77元以及截止2016年8月2日的利息437.81元。并以尚欠本金9570.77元为基数，自2016年8月3日起按照年利率24%的标准支付利息、罚息、滞纳金等至本金还清之日止，利息本清。若被告陈冬梅未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费130元、公告费300元，共计430元由被告陈冬梅负担（此款已由原告垫付，被告于本判决生效之日起10日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  马 静人民陪审员  潘光华人民陪审员  龙晓玲二〇一七年十月三十日书 记 员  张 翼
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执819号申请执行人：史顺玉，女，生于1975年6月28日，汉族，住枝江市。被执行人：湖北景程建材技术有限公司，住所：枝江经济开发区仙女工业园。法定代表人：陈远明，董事长。申请执行人史顺玉与被执行人湖北景程建材技术有限公司因劳动争议（仲裁）一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院枝劳仲案字（2017）第079号仲裁裁决书，于2017年10月27日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额16451.70元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 晶二〇一七年十月三十日书记员 熊春娥
焦作市山阳区人民法院	执 行 通 知 书	(2017)豫0811执2142号	ＸＸ：	你与姜萍借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜萍于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：		开户银行：中信银行焦作新区支行	户名：焦作市山阳区人民法院	账号：3111110036074535220	特此通知	二〇一七年十月二十五日		风险提示：	根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：	（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；	（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；	（三）违反财产报告制度的；	（四）违反限制高消费令的；	（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；	（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初4814号原告：张杨，女，汉族，生于1993年1月25日，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：李俊，四川文典律师事务所律师，执业证号：15101201711555749。委托诉讼代理人：吴丽丽，四川文典律师事务所律师，执业证号：15101201711665138。被告：李文刚，男，汉族，生于1979年3月5日，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：黄德，四川德斯普律师事务所律师，执业证号：15101201510952823。原告张杨与被告李文刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杨及其委托诉讼代理人李俊，被告李文刚及其委托诉讼代理人黄德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杨向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金79217元及利息（从起诉之日起至实际偿还借款之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：自2015年10月至2016年2月期间，被告以短期周转资金为由，多次向原告借款，原告通过支付宝、微信转账等方式向被告出借款项共计79217元。后原告向被告催要前述借款时，被告以原、被告之间不存在借贷关系为由，拒不偿还借款。被告行为已经给原告造成了巨大的损失，为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告李文刚辩称：1、被告未向原告借过钱，没有建立过民间借贷关系，原告主张没有事实和法律依据。2、原、被告曾是较亲密的朋友关系，期间双方存在大量经济往来，但经济往来主要是共同使用，由被告代其还他人借款。3、原告不能仅以转款凭证作为借贷关系成立的依据，应对借贷关系成立承担举证责任。4、多次借钱不还仍在借钱，且原告没有任何被告出具的借条，不符合常理。综上，原告主张没有证据证明，没有事实依据，请法院驳回其全部诉讼请求。原告张杨围绕诉讼请求向本院提交了转款凭证、通话录音等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的举证、质证，并结合其陈述，本院确认事实如下：原告张杨、被告李文刚于2015年认识，之后二人经常在一起进行打牌等娱乐活动，建立了较为密切的朋友关系。从2015年10月9日至2016年1月11日，原告张杨通过网上银行转账等方式向被告李文刚支付了79217元。2017年6月20日，原、被告通电话，其中原告张杨说：“你帮我的忙，我给你说了，我这边人家催得很紧，你要不一天之内给我把这一万块钱，马上给我打一万块钱”…。2017年6月21日，原、被告通电话，原告张杨说：“我给你说了我真的很恼火，我就希望你帮下我，高利贷欠起钱的，我真的莫得钱还，房贷都没有还，喊你帮周转一下，我房贷都两个月没有还了，我还了两年的房贷了”，被告李文刚说：“张杨，我给你说，你如果说喊我帮你下，听我说完，那怕我困难我还是要帮你”，原告张杨说：“嗯”…。本院认为：原告张杨主张原、被告之间存在借贷关系，提供了转款凭证，被告辩称双方存在大量经济往来，本案款项用于双方共同使用和由代原告偿还他人借款，并提供了双方近期的通话录音，该录音中双方未明确之间存在借贷关系，并有原告张杨要求被告李文刚帮忙的意思表示。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。根据上述规则，原告应提供充分的证据证明原、被告之间存在借贷关系，但现原告提供的证据尚不能证明原告主张的事实，并且从双方通话录音也不能判断出双方之间存在借贷关系，故原告请求被告偿还借款79217元，证据不足，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：驳回原告张杨诉讼请求。案件受理费1780元，减半收取890元，保全费用812元，合计1702元，由原告张杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  龙科二〇一七年十月三十一日书记员  沈禹
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0153民初5436号之一原告：何永，男，1971年4月21日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨先，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。被告：四川大跃建设工程有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段36号省建设厅办公大楼206、208，统一社会信用代码915100007822545816。法定代表人：余小兵，总经理。委托诉讼代理人：莫仕军，系该公司员工，特别授权。原告何永与被告四川大跃建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告何永于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何永申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何永撤回起诉。案件受理费减半预交179元，实际收取179元，由原告何永负担。审 判 员 黄滟滨二〇一七年十月二十日法官助理 戴毅力书 记 员 任 艳
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢560号申请执行人易秋x，女，1970年10月1日出生，汉族，高安市人，住高安市，被执行人高安市新澳实业有限公司，地址：高安市建筑陶瓷产业基地，组织机构代码：669765136。法定代表人夏日敏，该公司总经理。申请执行人易秋x与被执行人高安市新澳实业有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月28日作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛建华审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十月二十三日书记员  王冬云
四川省通江县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1921执704号本院在执行四川省瑞宏建设工程有限公司与通江县万华房地产开发有限责任公司、李登强、郭斌“建设工程合同纠纷”一案中，经查，被执行人郭斌有其他规避执行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）项规定决，定如下：将郭斌纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十三日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6708号申请执行人鲍未，男，1985年2月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘中华，男，1985年3月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案执行，执行标的为6000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十月十七日书 记 员  纪佳宝
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初5054号原告：余荣华，男，1978年4月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：肖英明，男，1966年11月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：何学清，女，1968年9月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告余荣华与被告肖英明、何学清民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余荣华到庭参加诉讼。被告肖英明、何学清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。余荣华向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金25万元；并以25万元为为基数，按月利率2%支付从2014年11月7日起至还清之日止的利息(计算至2017.9.15日为171333.33元)；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：二被告系夫妻关系。2014年11月7日，二被告因经营需要资金周转，经朋友介绍向原告借款25万元，并于同日向原告出具借条一张，载明：今借到余荣华人民币贰拾伍万元整，月利息按2%计算，即每月支付利息伍仟元。该借条由二被告共同签名。后原告多次催收无果。肖英明、何学清未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告通过其哥余红军认识被告肖英明。二被告系夫妻关系，2014年11月7日二被告共同给原告出具借条一份，其内容是：“今借到余荣华人民币贰拾伍万元整(250000.00元)，利息按2%/月计算，即每月支付利息伍仟元整。”二被告在借款人处签名并捺印予以确认。同日，原告从其账户内向被告肖英明转款15万元，并从原告之妻王虹的账户向被告肖英明转款10万元。后二被告未偿付原告借款本息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。二被告向原告出具借条，且收到原告的借款25万元，因此，原告与二被告之间的借贷关系成立并生效。原告与二被告未约定借款期限，原告可随时主张权利。原、被告约定借款月利率2%，不违反法律规定，本院予以确认。经本院计算，从2014年11月7日起至2017年9月15日止，共计1044天，二被告应支付原告的利息为174000.00元，原告自愿主张利息为171333.33元，系依法处分自己的权利，本院予以确认。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告肖英明、何学清在本判决生效后十日内共同偿还原告余荣华借款本金25万元；支付截止2017年9月15日止的利息171333.33元；并从2017年9月16日起至付清时止，以25万元为基数按月利率2%计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3810.00元，由被告肖英明、何学清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  李中云二〇一七年十月十八日书记员  胡 倩
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0225执4210号申请执行人：洪菊芳，女，1967年10月18日出生汉族，住象山县。被执行人：同济工程集团有限公司。住所地：象山县丹东街道靖南路462号3楼。法定代表人：洪国良，该公司董事长。被执行人：洪国良，男，1965年9月16日出生汉族，住宁波市江东区。洪菊芳依据已经发生法律效力的(2017)浙0225民初7643号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、被执行人同济工程集团有限公司、洪国良在(2017)浙0225执4210号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人同济工程集团有限公司、洪国良银行存款人民币13400000元及执行款迟延履行期间利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁霖二〇一七年十月二十五日书记员  王健
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1102执1270号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司乐山分行。住所地：乐山市市中区。代表人：张向东，行长。委托诉讼代理人：陈思安，四川齐天律师事务所律师。被执行人：袁佳娟，女，1984年8月24日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请执行人中国建设银行股份有限公司乐山分行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初1386号民事调解书，于2017年9月8日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人袁佳娟应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司乐山分行借款本金75220.27元及利息、滞纳金【截止到2016年4月12日尚欠的利息、滞纳金36818.97元；从2016年4月13日起逾期利息以75220.27元为基数按照日利率万分之五计算至付清之日止，复利以未付逾期利息为计算基数按日利率万分之五的标准从每月结息日（每月17日）的次日起计算至付清之日止】，案件受理费1133元，由袁佳娟负担。本案在执行中，申请执行人自愿申请撤销本次执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102执1270号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  王虹二〇一七年十月十六日十二书记员杨雅卓
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执1446号申请执行人：林飞，男，汉族，1976年11月11日出生，住所地福建省福州市鼓楼区，被执行人：福建凯旋电线电缆有限公司，住所地福州市台江区东滨路20号12#楼102楼，组织机构代码证代码：79377798-6。本院在执行申请执行人林飞与被执行人福建凯旋电线电缆有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权向银行、福州市不动产登记和交易中心、福州市公安局车辆管理所等查询，均未发现被执行人福建凯旋电线电缆有限公司可供执行的财产线索，申请执行人林飞亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 陈燕娜审判员 陈筑闽二〇一七年十月三十日书记员 陈俊潇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2017）内0121民初3282号原告：申月新。被告：内蒙古万博房地产开发有限责任公司。法定代表人：傅志国职务：总经理原告申月新诉被告内蒙古万博房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。王继在于2017年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申月新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申月新撤诉。案件受理费434元，减半收取217元，由原告申月新负担。审判员恒存厚二O一七年十月二十八日书记员周慧霞
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初4498号原告：沈阳希尔斯物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李洪清，系该公司执行董事。委托代理人：张强，男，系该公司工作人员。被告：林琳。被告：胡晓宇。本院在审理原告沈阳希尔斯物业管理有限公司与被告林琳、胡晓宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳希尔斯物业管理有限公司负担。代理审判员  王坤义二〇一七年十月十三日书 记 员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执361号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司峨眉山支行，组织机构代码70902306-6。住所地：四川省峨眉山市绥山镇名山东路320号-340号双号。负责人：杨沫，行长。委托代理人：张岷，四川齐天律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：陈思安，四川齐天律师事务所律师（特别授权）。被执行人：李洲玉，男，生于1986年12月27日，汉族，住四川省乐山市市中区临江镇。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第2323号民事判决书，受理中国建设银行股份有限公司峨眉山支行申请执行李洲玉金融借款纠纷一案。本案的执行标的为偿还信用卡透支本金56019元及利息、滞纳金、取现手续费，支付垫付的案件受理费1706元、公告费600元，负担执行费1403元。执行查明，被执行人李洲玉违反财产申报制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。经本院对被执行人的银行存款、房产、车辆的财产进行查询，裁定对被执行人的银行存款予以限额冻结，因余额不足，暂不具备扣划条件。除此之外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  童跃彬审判员  莫伦兵审判员  吴 玥二〇一七年十月三十一日书记员  胡 岚
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执1447号之一申请执行人：福建省中兴融资担保有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道连江中路东侧与曙光支路交叉处百联大厦20层01单元，统一社会信用代码：91350100674005748M。法定代表人：颜玲。委托诉讼代理人：陈亮，福建元一律师事务所律师。被执行人：陈炎铭，男，1973年6月27日出生，汉族，住福建省闽侯县，被执行人：陈洪钦，女，1978年12月13日出生，汉族，住福建省平潭县，被执行人：福州市台江区炎铭精衣求金服饰店，住所地福建省福州市台江区后洲街道玉环路6号中亭街改造利安苑连体部分楼3层41店面，组织机构代码证代码：L2956083-X。经营者：陈炎铭。被执行人：福建省炎铭精衣求金服饰有限公司，住所地福建省福州市台江区后洲街道玉环路6号中亭街改造利安苑连体部分楼3层41店面，统一社会信用代码：913501035895890727。法定代表人：陈炎铭。本院在执行福建省中兴融资担保有限公司与陈炎铭、陈洪钦、福州市台江区炎铭精衣求金服饰店、福建省炎铭精衣求金服饰有限公司追偿权纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人陈炎铭、陈洪钦、福州市台江区炎铭精衣求金服饰店、福建省炎铭精衣求金服饰有限公司名下无银行存款及车辆可供执行。另查明，被执行人陈炎铭所有的坐落于福州市仓山区建新镇花溪南路18号橘园洲XX地块高层X-XX#楼XXX单元房产短期内无法执结外，被执行人陈洪钦、福州市台江区炎铭精衣求金服饰店、福建省炎铭精衣求金服饰有限公司名下无房产可供执行。现被执行人名下无其他财产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈书东审判员  叶大松审判员  陈燕娜二〇一七年十月二十六日书记员  黄炳浩
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1122民初2924号原告：来安县圣浦物业有限公司，住所地：安徽省滁州市来安县清流路来雅苑4号，统一社会信用代码：91341122051450650E（1-1）。法定代表人：许春娣，该公司董事长。被告：李新广，男，汉族，住所地：安徽省来安县。原告来安县圣浦物业有限公司与被告李新广物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告来安县圣浦物业有限公司于2017年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来安县圣浦物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告来安县圣浦物业有限公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告负担。审 判 员  孙 平二〇一七年十月二十八日代理书记员  李梦灵
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1122民初2913号原告：来安县圣浦物业有限公司，住所地：安徽省滁州市来安县清流路来雅苑4号，统一社会信用代码：91341122051450650E（1-1）。法定代表人：许春娣，该公司董事长。被告：刘铖，男，汉族，住所地：安徽省来安县。原告来安县圣浦物业有限公司与被告刘铖物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告来安县圣浦物业有限公司于2017年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来安县圣浦物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告来安县圣浦物业有限公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告负担。审 判 员  孙 平二〇一七年十月二十八日代理书记员  李梦灵
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更712号罪犯胡峰，男，生于1988年9月10日,汉族，小学文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2015年6月11日作出(2015)鄂潜江刑初字第00174号刑事判决，以被告人胡峰犯强奸罪，判处有期徒刑四年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，于2017年10月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯胡峰在服刑中获监狱四次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯胡峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯胡峰在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯胡峰减去有期徒刑六个月。(刑期至2018年3月6日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十月二十六日书记员 鲁习梅
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏12刑终285号原公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴波，男，1989年6月21日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，无业，住泰州市海陵区，户籍地贵州省毕节市。因犯贩卖毒品罪，于2011年8月5日被泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年11月10日被泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万一千元，于2016年8月18日刑满释放。因吸毒，于2016年12月30日被行政拘留十五日（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月30日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。原审被告人於成，男，1982年2月8日出生于江苏省兴化市，汉族，中专文化，泰州新人坊婚庆公司股东，住泰州医药高新区，户籍地泰州医药高新区。因吸毒，分别于2015年8月21日、2016年12月30日被罚款人民币五百元、行政拘留十五日（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月30日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。泰州医药高新技术产业开发区人民法院审理泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指控被告人吴波、於成犯贩卖毒品罪一案，于2017年9月29日作出(2017)苏1291刑初248号刑事判决。以犯贩卖毒品罪分别判处被告人吴波有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元；判处被告人於成有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元；追缴被告人吴波违法所得人民币四千二百元，连同被告人於成退出的违法所得人民币三千四百元、公安机关扣押的被告人吴波、於成作案工具苹果手机各1部均予以没收，上缴国库；公安机关扣押的1.9克甲基苯丙胺及玻璃锅、锡纸予以没收、销毁。原审被告人吴波不服，提起上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吴波申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴波申请撤回上诉确系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人吴波撤回上诉。泰州医药高新技术产业开发区人民法院(2017)苏1291刑初248号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  张荣明审判员  陈 勇审判员  徐 佼二〇一七年十月三十一日书记员  李雪晨
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执407号申请执行人：吕学武，男，1957年2月16日出生，汉族，工人，住拜泉县拜泉镇通泉街。被执行人：马婷婷，女，1992年10月1日出生，汉族，无职业，住明水县玉德佳苑小区。被执行人：杜传鑫，男，1988年4月6日出生，汉族，无职业，住明水县玉德佳苑小区。本院在执行申请执行人吕学武与被执行人马婷婷、杜传鑫机动车交通事故责任纠纷一案中，二被执行人下落不明，也无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达���立即生效。审判长  樊少军审判员  任立臣审判员  李金生二〇一七年十月二十四日书记员  曹铁岩
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执335号之二申请人：高志峰，男，汉族，XX村人，现住XX。被执行人：王元君，男，汉族，XX村人，现住XX。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初22号民事判决书，已向被执行人王元君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王元君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王元君在华夏银行XX账户内存款人民币181325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年十月二十三日书记员  邵春云
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2016)闽0111执637号本院在执行申请人林毅与被申请人吴树天借款合同纠纷一案中查明，被申请人吴树天有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：将吴树天纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月二十四日
福建省福州市鼓楼区人民法院执 执 行 裁 定 书（2017）闽0102执1695号之一申请执行人：招商银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区鼓屏路60号粮食大厦。负责人：郭夏森，行长。被执行人：丁元风，男，1981年9月17日出生，回族，住福建省平潭县，被执行人：陈珊珊，女，1982年12月28日出生，汉族，住福建省平潭县，申请执行人招商银行股份有限公司福州分行与被执行人丁元风、陈珊珊借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初5518号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年5月22日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金246449.68元、利息、罚息、复息合计人民币3139.34元（利息、滞纳金暂计至2016年6月12日，此后的利息、滞纳金按照领用合约的约定继续计至被执行人全部履行判决书所确定的债务止）；支付申请执行人垫付的本案诉讼费5195元、公告费560元。本院于2017年5月22日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年6月5日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院经向银行查询，发现被执行人可供执行的银行存款已扣回并发放；向福州市公安局车辆管理所查询，发现了被执行人陈珊珊名下有车辆登��信息（车牌号：闽Ａ×××××）已查封但未能实际扣押，暂无法处置；向福州市房屋登记中心查询，发现被执行人丁元风所有坐落于仓山区××大道××号融信城（绿色金山）6#楼502复式单元（R×××）房产登记信息，已参与福州市仓山区人民法院分配。本院于2017年10月27日发出限制高消费令和执行决定书，于2017年10月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年10月27日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期提供被执行人丁元风、陈珊珊其他可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初5518号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶家耀二〇一七年十月三十一日书记员  熊可青
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书(2017)苏8601行初853号原告靳某某，男，1958年12月26日生，汉族，住徐州市泉山区。被告徐州市泉山区人民政府王陵街道办事处，住所地徐州市泉山区民有理58号。法定代表人任庆华，该办事处主任。委托代理人李传鹏，江苏盛仪律师事务所律师。被告徐州市泉山区人民政府，住所地徐州市解放南路延长段26号。法定代表人李勇，该区区长。本院在审理原告靳某某诉被告徐州市泉山区人民政府王陵街道办事处、徐州市泉山区人民政府行政复议及行政赔偿一案中，原告靳某某书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告靳某某申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律法规的规定，亦未损害国家和社会的公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告靳某某撤回起诉。本案的案件受理费50元，减半收取25元，由原告靳某某负担。审 判 长  吴铁军审 判 员  王青青代理审判员  魏 博二〇一七年十月三十一日书 记 员  陈卓宜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初13509号原告：张怀艺，女，1987年3月27日出生，汉族，职业不详，住四川省武胜县。被告：李建亮，男，1979年7月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市奉节县。被告：重庆独爱房地产营销策划有限公司，住所地重庆市沙坪坝区景阳路20号附13号20-3，统一社会信用代码不详。法定代表人不详。原告张怀艺与被告李建亮、重庆独爱房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法由本院审判员ＸＸ适用简易程序中的小额诉讼独任审判。经本院传票传唤，原告无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，根据规定，原告经传票传唤，无正当理由未到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：本案按原告张怀艺撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张怀艺负担（原告已预交）。审判员  ＸＸ二〇一七年十月十七日书记员  陈林
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1222执恢116号申请执行人徐光胜与被执行人李本能追偿权纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初722号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐光胜于2017年10月30日向本院申请恢复执行，本院于2017年10月30日依法立案执行。现本案已于2017年10月30日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一七年十月三十日
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1403执391号之七申请执行人蔡某1，女，生于2007年2月16日，汉族，住眉山市彭山区。法定代理人蔡某2，男，生于1981年3月22日，汉族，住眉山市彭山区。系申请人父亲。被执行人王某，女，生于1983年11月12日，汉族，住眉山市彭山区。系申请人母亲。本院执行申请执行人蔡某1与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，申请人申请标的为蔡某12015年9月-2017年4月生活费6000元、教育费1000元，合计7000元。本案在执行过程中，已依法扣划被执行人银行存款1400元支付申请人，余款被执行人承诺每月支付500元转入法院账户，直至付清为止，现正在分期履行过程中。申请人同意本案终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 郭 娟二〇一七年十月三十日书记员 彭凌云
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执1479号移送执行人：本院房地产审判庭。被执行人：施冰云，女，1985年10月2日出生，汉族，住所地福建省闽侯县，施丹红与施冰云房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初1597号民事判决书已发生法律效力。依据判决，本案案件受理费1404元由被告施冰云负担，因被告未按生效判决要求缴纳，本院房地产审判庭依法移送立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行财产。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 陈燕娜审判员 陈筑闽二〇一七年十月三十日书记员 陈俊潇
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0404执452-1号申请执行人：邯郸市复兴万众运输有限公司，住所地：邯郸市复兴区被执行人：周建忠，男，汉族，户籍地邯郸县。被执行人：张红飞，男，汉族，户籍地邯郸县。本院在执行申请执行人邯郸市复兴万众运输有限公司与被执行人周建忠、张红飞分期付款买卖合同纠纷执行一案中，经查，被执行人周建忠名下位于丛台区果园路169号枫景华庭9号楼1层景明街125号门市只是做了网签但实际尚未交工且被执行人下落不明，现在不宜处理，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红燕审判员  王卫东审判员  张岩峰二〇一七年十月十八日书记员  马自力
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0582执455号之二申请人张伟星，男，汉族，1985年2月22日生，住沙河市。被执行人石珍珍，女，汉族，1991年8月23日出生，住沙河市。被执行人石帆，男，汉族，1998年8月23日出生，住沙河市。本院在执行申请执行人张伟星与被执行人石珍珍、石帆为买卖合同纠纷一案中，被执行人和申请人达成执行和解协议，申请执行人张伟星于2017年10月23日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：河北省沙河市人民法院（2017）冀0582民��1108号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 杰代理审判员  孙ＸＸ人民陪审员  齐 萌二〇一七年十月二十三日书 记 员  李彦龙
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初3452号之二解除保全申请人：赵磊，男，1984年10月5日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：苏庆利，男，1982年9月6日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人赵磊与被申请人苏庆利民间借贷纠纷一案，赵磊于2016年3月4日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2016）鲁1302民初3452号民事裁定书，已查封了苏庆利所有的位于沂南县世纪家园小区7号楼××室的房产一套。赵磊于2017年10月31日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2016）鲁1302民初3452号民事裁定书，主张其已撤回对苏庆利的起诉。本院经审查认为，2016年9月28日，本院作出的（2016）鲁1302民初3452号民事裁定书，能够证明赵磊已撤回对苏庆利的起诉。现赵磊申请解除对被申请人苏庆利房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人苏庆利所有的位于沂××世纪家园小区××楼××单元××室××房产××套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十月三十一日书记员  刘丽娟
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武昌民商初字第01382号之一原告：石记刚，男，1968年4月1日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托代理人：吴昊，湖北元申律师事务所律师。被告：武汉市江夏区富利通小额贷款有限公司，住所地武汉市武昌区中北路86号汉街国际总部B座3802室。法定代表人：闻卫武，董事长。委托代理人：侯三才，湖北中和信律师事务所律师。原告石记刚与被告武汉市江夏区富利通小额贷款有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2015年8月21日立案，原告石记刚于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石记刚的撤诉申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石记刚撤诉。案件受理费500元减半收取250元，由原告石记刚负担。审 判 员 胡向阳二〇一七年十月二十三日法官助理 袁 晶书 记 员 陈岚绮
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执731号之一申请执行人韩光华，男，1964年11月4日出生，汉族，住湖北省大悟县，委托代理人杨斌，湖北省正大法律服务所法律工作者。被执行人余华平，男，1969年1月18日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，被执行人武汉市胜洪拆迁有限责任公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区汉阳大街169号。法定代表人杨光胜。申请执行人韩光华与被执行人余华平、武汉市胜洪拆迁有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月30日作出的（2014）鄂武经开民初字第01044号民事判决书，已发生法律效力。2017年3月29日，申请执行人韩光华向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，2017年4月11日，本院向被执行人余华平、武汉市胜洪拆迁有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件接收。同年4月17日，本院通过司法查控系统网络冻结被执行人余华平银行账户，同年8月29日、9月8日，本院依法扣划被执行人余华平银行账户共计人民币16867.66元，同年9月1日，本院依法将被执行人余华平、武汉市胜洪拆迁有限责任公司纳入失信被执行人名单，同年9月22日，本院依法查封被执行人余华平名下位于黄陂区××经济开发区××大道××大名都××单元××室房产（房产证号：黄20150132**），查封期限叁年。同年10月12日，本院将上述款项扣除执行费人民币153元后全部发还给申请执行人韩光华的委托代理人杨斌并对其制作调查笔录，其同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人余华平、武汉市胜洪拆迁有限责任公司除上述已采取措施的财产外无其他可供执行或便于执行的财产，申请执行人韩光华未申请本院处置查封的财产亦不能提供其他可供执行的财产线索且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）鄂武经开民初字第01044号民事判决书的本次执行程序。被执行人余华平、武汉市胜洪拆迁有限责任公司应当继续履行（2014）鄂武经开民初字第01044号民事判决书确定的义务。申请执行人韩光华如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王锦中人民陪审员  宋良伟人民陪审员  鲁全早二〇一七年十月十七日书 记 员  阮 珂
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2016)闽0111执661号本院在执行申请人刘友群与被申请人朱明飘债权纠纷一案中查明，被申请人朱明飘有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：将朱明飘纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月二十四日
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2016)闽0111执1650号本院在执行申请人周潮生与被申请人丁世兰借款合同纠纷一案中查明，被申请执行人丁世兰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：将丁世兰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月二十四日
山东省五莲县人民法院结 案 通 知 书(2017)鲁1121执恢295号申请执行人：秦绪君。被执行人：王伟。被执行人：冯淑娟。本院于2017年9月11日恢复执行的秦绪君与冯淑娟、王伟民间借贷纠纷一案[原执行案号：（2015）莲执字第1223号]，恢复执行标的9102元。本案在执行过程中，查明被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院执行的申请执行人秦绪君与被执行人冯淑娟、王伟民间借贷纠纷一案予以结案。二〇一七年十月十三日
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2016)闽0111执670号之一本院在执行申请人洪波与被申请人福建省大金山园林花卉工程有限公司借款合同纠纷一案中查明，被申请人福建省大金山园林花卉工程有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：将福建省大金山园林花卉工程有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月二十四日
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0106执5711号移送执行人成都市金牛区人民法院。被执行人徐博，男，汉族，1992年10月31日出生，户籍所在地：四川省成都市武侯区。本院依据已发生法律效力的（2017）川0106刑初656号刑事判决书，于2017年7月14日受理本院移送执行徐博罚金一案，执行标的为1000元，执行费0元。执行过程中查明，被执行人现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院如发现被执行人有执行条件，可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 丁 轮审判员 何金伟二〇一七年十月十八日书记员 毛海容
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕08执185号之一被执行人（被告人）：徐卫东，男，1959年7月26日出生于陕西省绥德县，汉族，高中文化，捕前住绥德县名州镇，原系中国工商银行绥德县支行退休职工，2012年1月起任绥德县瑞意投资有限责任公司法定代表人。2013年5月11日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现正在服刑。被执行人（被告人）：徐杰，男，1985年4月1日出生于陕西省绥德县，汉族，初中文化，捕前住绥德县名州镇，原系绥德县自来水公司职工，2012年1月起在绥德县瑞意投资有限责任公司任出纳兼业务员，负责日常管理，系徐卫东之子。2013年5月11日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现正在服刑。被执行人（被告人）：景海燕，女，1964年3月14日出生于陕西省绥德县，汉族，高中文化，捕前住绥德县名州镇，原系中国工商银行绥德县支行退休职工，系徐卫东之妻。2013年5月28日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现正在服刑。被执行人（被告人）：周杰，男，1983年10月28日出生于陕西省绥德县，汉族，大学专科文化，捕前住绥德县，原系绥德县人事劳动保障局职工，2012年1月起在绥德县瑞意投资有限责任公司任会计兼业务员，系景海燕侄女婿。2013年6月26日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现正在服刑。被执行人徐卫东、徐杰、景海燕、周杰集资诈骗罪一案，本院于2015年11月14日作出的（2015）榆中刑二初字第00005号刑事判决书、陕西省高级人民法院于2016年11月16日作出的（2016）陕刑终194号刑事裁定书，已经发生法律效力。因刑事判决涉及财产部分的执行，本院刑二庭于2017年3月10日移交执行。本院于2017年4月13日依法对该案立案执行。本院在执行被执行人徐卫东、徐杰、景海燕、周杰集资诈骗罪一案中，根据绥德县公安局提供的徐卫东等人资产情况报告及实地调查，查明：被执行人徐卫东和徐杰被冻结银行账户6个，冻结资金为966789元，已扣划回562183元；未扣划的376184元，被中国工商银行榆林新建路南支行扣还徐卫东在该行的贷款和信用卡欠款，现正在与该行协商解决。绥德县公安局扣押的资金在兑付部分后结余的2795287.70元，由公安局打入本院的执行账户。绥德县公安机关扣押的徐卫东的陕K丰田RAV4汽车一辆，依法公开拍卖的价款77000元；奥迪Q7汽车一辆第一拍卖成功后，竞买人悔拍，正在准备第二次拍卖。绥德县公安局查封的徐卫东在绥德中学对面别墅一套（无房产手续）已议价处置547200元（款已汇入执行局账户）；查封的被执行人徐卫东名下位于绥德县名洲镇镇定北街天成公司综合楼18号商铺两间及商铺上的建筑物（绥编03840号；国编15887号）；被执行人景海燕名下位于绥德县名洲镇永乐园小区2号楼一层零售门市一间（绥编013926号；国编15561号），被执行人景海燕名下位于绥德县名洲镇永乐大道永乐园小区3号楼2-2-2号房产一套（绥编013925号；国编15559号）的房产正在评估拍卖中。查封景海燕的车库两间（53号、107号）因没有房产登记信息，无法评估。因查封的被执行人的财产正在评估、拍卖及执行到位的财产在分配兑现时需较长时间，为了不影响案件的执行期限，依法对该案终结执行，待所有财产处置到位后，再依法予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结(2017)陕08执185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  惠海胜执行员  潘玉林执行员  李文荣二〇一七年十月八日书记员  韦 腾
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1081执1022-1号申请执行人王俊铎，男，汉族，生于1978年9月17日，住禹州市。被执行人董小松，男，汉族，生于1972年9月19日，住禹州市。申请执行人王俊铎依据（2016）豫1081民初6543号民事调解书申请执行董小松民间借贷纠纷一案，我院于2017年4月26日以（2017）豫1081执1022号立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1081执1022号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 邢 晶审判员 ：王战伟审判员 ：徐勇锋二〇一七年十月二十四日书记员 ： 陈 勇
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执938号之二申请执行人罗明生被执行人杨青青罗明生申请执行杨青青租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0107民初4712号民事判决已经发生法律效力。权利人罗明生于2017年2月8日向本院申请执行，执行标的为人民币80900元。本案在执行过程中，本院依法将被执行人杨青青纳入失信被执行人名单；并依法作出裁定将被执行人杨青青位于成都市武侯区XXX号房屋、车牌号为川X**的车辆予以查封。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4712号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年十月十一日书记员 杨志科
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181民初3380号原告：叶明飞，男。被告：杨祖祥，男。本院在审理原告叶明飞与被告杨祖祥民间借贷纠纷一案中，现原告叶明飞于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶明飞撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告叶明飞承担。审判员  何彩琳二〇一七年十月十一日书记员  丁 林
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0684执598号本院在执行孙长兵罚金一案中，经查，被执行人孙长兵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将孙长兵纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十八日
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0202民初3225号之一（2017）吉0202执保225号申请人贾兴远，男，住吉林省吉林市昌邑区。被申请人孙玺君，男，住吉林省吉林市昌邑区。被申请人于艳春，女，住吉林省吉林市昌邑区。上列当事人因民间借贷纠纷一案，申请人贾兴远于2017年9月29日向本院提出保全申请，申请保全被申请人孙玺君所有的价值44.38万元的财产。本案在诉讼过程中，申请人于2017年9月29日申请变更诉讼请求，追加于艳春为被告，并申请保全被申请人孙玺君、于艳春所有的价值44.38万元的财产。本院认为，申请人贾兴远的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：保全查封被申请人孙玺君、于艳春所有的价值44.38万元的财产。审 判 长  马学彦审 判 员  邓恒岩审 判 员  历建山二〇一七年十月十一日代理书记员  丁俊池
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0203执908号移交执行人：黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。被执行人：梁凤伟，男，1966年3月6日出生，汉族，初中文化，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。本院依据已生效的(2014)建刑初字第44号刑事判决书依法立案,执行被执行人罚金6000元。执行过程中，经采取查询被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。审 判 长  项宏权人民陪审员  董秀红人民陪审员  李 政二〇一七年十月十二日书 记 员  刘 晨
黄冈市罗田县人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂罗田民重字第00008号原告李申林，男，地址：罗田县，被告雷文舟，男，地址：罗田县，被告林卫民，男，地址：罗田县，被告晏召良，男，地址：罗田县，本院在审理李申林雷文舟、林卫民、晏召良合同纠纷一案中，原告李申林于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李申林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李申林撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元，由李申林负担。审判长  晏亚夫审判员  陈志全审判员  龚秋梅二〇一七年十月十六日书记员  周 奕
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第462号之一申请执行人：曾涛水，男，汉族，1946年5月5日出生，住所地福建省泉州市丰泽区。申请执行人：连晓珍，女，汉族，1975年8月9日出生，住所地福建省泉州市丰泽区。被执行人：张双兰，女，汉族，1977年8月16日出生，住所地福建省晋江市。被执行人：蔡其尧，男，汉族，1978年12月20日出生，住所地福建省晋江市紫帽镇园坂村中区**号，现住地泉州市丰泽区。被执行人：泉州金荣房地产开发有限公司，住所地泉州市福建省德化县龙浔镇南门隆中小区3号楼二层，组织机构代码：72791851-7。法定代表人：张双兰。泉州市中级人民法院立案执行的（2015）泉执字第462号申请执行人曾涛水、连晓珍与被执行人张双兰、蔡其尧、泉州金荣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人泉州金荣房地产开发有限公司的住所地及财产所在地均在德化县辖区内，且德化县法院亦有被执行人为泉州金荣房地产开发有限公司的案件正在执行过程中，为了便于执行，统一全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州市中级人民法院作出的（2014）泉民初字第1118号民事判决书由德化县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十月二十四日书 记 员  卢梦涵
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执1079号申请执行人：荣成市瑞昌贸易有限责任公司。被执行人：四川欣鸿宇食品发展有限公司。申请执行人荣成市瑞昌贸易有限责任公司与被执行人四川欣鸿宇食品发展有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2016年8月15日作出的（2016）川0824民初1944民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人荣成市瑞昌贸易有限责任公司于2017年8月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人荣成市瑞昌贸易有限责任公司要求被执行人四川欣鸿宇食品发展有限公司偿付货款361582.20元、诉讼费3653.00元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，分期付款，且已按执行和解协议兑现180000.00元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初1944民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一七年十月二十一日书记员 赵金丹
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122财保43号之一变更保全申请人（被保全人）：朱明明，现住吉林省长春市农安县。被申请人：李雪，女，汉族，1991年9月26日出生，现住吉林省乾安县。朱明明与黄福兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日做出（2017）吉0122财保43号民事裁定，将被保全人谷岗所有的×××号自卸低速货车予以查封。被保全人朱明明于2017年10月18日向本院提供现金人民币30000.00元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、扣押申请人朱明明的现金人民币30000.00元；二、解除对被保全人谷岗所有的×××号自卸低速货车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪伟二〇一七年十月十八日书记员  李 背
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执1922号之二申请执行人：池州市鑫美钙业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区梅街镇梅街村宋村组，统一社会信用代码91340124149231595A（1-1）。法定代表人：王光忠，该公司总经理。被申请执行人：安徽金安管业集团钟山矿业科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县矾山镇钟山村，统一社会信用代码91340124149231595A。法定代表人：郑生团，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初2647号民事调解书，于2017年9月22日向被执行人安徽金安管业集团钟山矿业科技发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽金安管业集团钟山矿业科技发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽金安管业集团钟山矿业科技发展有限公司在中国银行18×××67账户内存款人民币652604.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一七年十月九日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执1889号申请执行人：程木兰，女，1981年4月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：连益寿，男，1963年6月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人程木兰与被执行人连益寿民间借贷纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  谢 梁二〇一七年十月二十日书记员  刘朝炜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执2877号之四申请人：中国东方资产管理公司南京办事处，统一社会信用代码91320000720579524J，住所地江苏省南京市洪武路29号。负责人：赵传标，该办事处总经理。被执行人：黄友挺，男，1966年7月12日生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：林月丽，女，1968年11月16日生，汉族，住江苏省常熟市。本院依据已经发生法律效力的苏州工业园区人民法院于2016年11月9日作出的(2016)苏0591执2877号之一的执行裁定书，于2017年9月24日，在江苏省苏州工业园区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：××，户名：苏州工业园区人民法院）公开拍卖被执行人黄友挺、林月丽名下位于常熟市琴湖路15号（佳和水岸小区）13幢505室房地产【所有权证��：熟房权证虞山字第××号、熟房权证虞山字第××号，土地使用权证号：常国用（2010）第05550号】。2017年9月25日，叶扣华（居民身份证号码：）以1935000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、常熟市琴湖路15号（佳和水岸小区）13幢505室房地产的所有权归买受人叶扣华（居民身份证号码：）所有。上述财产权自本裁定书送达买受人叶扣华时转移。二、买受人叶扣华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十月十二日书 记 员  曹 昉
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执2091号聂亚仙、苏金���：你与王霞借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人王霞于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074519629特此通知二〇一七年十月二十日
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0982执恢54号之一申请执行人河北天时化工有限公司。住所地：任丘市北辛庄牛村，统一社会信用代码：911309827288090801。法定代表人齐国文，该公司董事长。被执行人王凤民，男，1962年6月9日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人濮阳市金泰水处理原料有限公司。住所地：濮阳市台前县打渔陈工贸区。组织机构代码证：71675758-6。法定代表人王凤民，该公司经理。本院于2017年5月15日作出（2017）冀0982执351之一号执行裁定书，查封了被执行人王凤民位于台前县××镇人民路，台前房权证2007字第××号房产一套，现因被执行人王凤民已自动履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对王凤民位于台前县城关镇人民路，台前房权证2007字第××号房产一套的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  王春林二〇一七年十月十九日书记员  苏 浩
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0722民初2380号原告王某某,男,汉族,1951年5月1日出生,住陕西省城固县。被告刘某某,男,汉族,1965年10月15日出生，住陕西省城固县。被告梁某某,男,汉族,1958年7月18日出生，住陕西省城固。原告王某某与被告刘某某、梁某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁新华独任审判,公开开庭进行了审理，原告王某某及被告梁某某到庭参加诉讼。被告刘某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：原告与被告梁某某系朋友关系。经被告梁某某介绍并担保，被告刘某某分别于2015年11月18日、2016年1月18日、2016年7月23日向原告王某某借款人民币5万元、5万元、3万元，共计13万元。借款时双方约定月息2分，借款期限1年。借款后，被告刘某某清息至2017年5月底，2017年6月支付利息1600元，下欠利息1000元。后因被告刘某某失联，原告王某某于2017年9月7日向法院起诉，要求被告刘某某归还借款本息并承担案件受理费，被告梁某某对归还该借款承担担保责任。审理中，被告梁某某与原告王某某协商，在被告刘某某未回来前，对借款在13万元本金范围内承担担保责任，原告当庭同意。上述事实，有当事人陈述，原、被告身份证复印件，借据，庭审笔录载卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间的借贷及担保行为，形成了事实上的借款合同及担保合同，依法成立的合同受法律保护。原告依约定向被告支付了借款，双方约定了借款利息及借款期限，就应当按照约定履行。被告刘某某借款后支付了一段时间利息后失联，理应承担归还借款本金及所欠利息的责任，被告梁某某在借据上以担保人身份签名，在被告刘某某不归还借款时，就要承担代刘欠岭归还借款的责任。故原告王某某的诉请合情、合理、合法，本院予以支持。原告王某某与被告梁某某当庭达成的在13万元本金范围内承担担保责任协议，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合法》第一百九十六、《中华人民共和国担保法》第六条之规定，判决如下：一、限被告刘某某在本判决生效后10日内，归还原告王某某借款人民币13万元及利息（利息按双方约定的月息2分，从2017年7月开始，计算至本判决确定的给付之日。被告刘某某欠原告王某某2017年6月利息1000元，应一并计算在内。）；二、被告梁某某对该笔借款13万元本金承担连带清偿责任，代被告刘某某清偿后，可向被告刘某某追偿。借款所产生利息由被告刘某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3732元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审判员  丁新华二〇一七年十月二十三日书记员  宋 茜
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执835号之二申请执行人：孙炳山，男，汉族。被执行人：王者永，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初82号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结被执行人王者永住房公积金账户的款项350000元。需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一七年十月十一日书记员  赵汝彬
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0723民初1813号原告程某某，女，汉族，农民。被告胡某某，男，汉族，农民。委托代理人付金庆，洋县槐树关镇法律服务所基层法律服务工作者。原告程某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员柳雅君独任审判，公开开庭进行了审理。原告程某某、被告胡某某及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程某某诉称，其与被告于2008年10月经人介绍谈婚，同年12月15日依法登记结婚。2010年2月28日生一女胡某甲。其与被告谈婚时间短，草率结婚，且二人性格差异大，婚后常因生活琐事发生矛盾。婚后二人外出打工，女儿由被告母亲经管，原告逢年过节回家看望孩子。自2013年双方互不联系，分居生活，夫妻关系名存实亡，其曾多次提出与被告离婚，但被告均不同意。现夫妻感情已破裂，故向��民法院起诉请求与被告离婚。被告辩称，其与原告之间婚姻基础好，婚后感情和睦，夫妻感情并未破裂，原告起诉离婚无事实及法律依据，不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于2008年10月经人介绍谈婚，同年12月15日依法登记结婚。2010年2月28日生一女胡某甲。婚后二人外出务工，女儿胡某甲由被告母亲经管照顾。审理中，原告主张夫妻感情确已破裂，但未提交证据予以证明。上述事实，有原、被告陈述，原被告身份证复印件、结婚证复印件，等证据载卷，经当庭质证，应予认定。本院认为，原、被告经人介绍相识、谈婚，婚后生育一女，婚姻基础较好。现双方在共同生活中因家庭琐事发生纠纷，只要双方彼此加强沟���和交流，互相理解，坦诚相待，共同致力于家庭建设和孩子抚养，夫妻感情仍可得到改善。对原告离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告程某某与被告胡某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告程某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  柳雅君二〇一七年十月十七日书记员  张展铭
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行终1955号上诉人(原审起诉人)：钟志灵，男，汉族，1983年8月15日出生，身份证住址：广东省增城市，委托代理人：陆志强，广东凯通律师事务所律师。委托代理人：陈舒，广东凯通律师事务所律师。上诉人钟志灵因起诉广州市增城区中新镇人民政府保护人身、财产权行政纠纷一案，不服广州铁路运输第一法院(2017)粤7101行初1185号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，起诉人认为《北三环高速公路二期工程（中新段）房屋拆迁补偿安置方案》制定的程序和内容违法，请求法院予以撤销，但该方案属于北三环高速公路工程拆迁补偿中的前置性、阶段性方案，并非具体行政行为，亦无明确设定权利义务，故起诉人钟志灵的起诉，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十二条第一款的规定，裁定：对钟志灵的起诉，不予立案。上诉人钟志灵不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人系广州市增城区中新镇福和官塘村东排经济合作社的村民，在该村拥有房屋，是北三环高速公路工程的被拆迁人和利害关系人，有关工程的启动、施行以及相应发生的征收征用，直接对上诉人的权益造成影响。广州市增城区中新镇人民政府作出涉案方案及其发布实施，针对的是特定的利害关系人，不是其他行政行为的前置手续或程序，性质上属于已实施的、具有确定意义的具体行政行为；其次，涉案方案对上诉人设定了具体权利义务，并对上诉人的法定权利进行了实质侵害，使上诉人发生实际损失，且两级政府均认为该方案具有可诉性。一审法院裁定不予立案，是对上诉人诉讼权利的严重侵犯和剥夺。据此，请求二审法院判令：撤销原审裁定，并裁定原审法院立案受理本案。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，广州市增城区中新镇人民政府依据有关文件，结合中新镇实际情况，制定的《北三环高速公路二期工程（中新段）房屋拆迁补偿安置方案》虽对拆迁范围和对象、房屋拆迁补偿标准等事项作了规定，但该方案尚未最终确定上诉人实体上的权利义务关系，故不对上诉人的实体权利义务产生实际影响。因此，上诉人的起诉不属于行政诉讼受案范围，原审法院裁定对钟志灵的起诉不予立案并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由缺乏充分的事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张海城审 判 员  吴 云代理审判员  闵天挺二〇一七年十月二十五日书 记 员  彭高芬附相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款规定公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执802号之一申请执行人霍换明，男，汉族，1970年5月25日出生，无业，现住榆林市横山县南塔乡牛圪捞村**号。被执行人王飞，男，汉族，1983年9月28日出生，无业，无业，现住延安市宝塔区杨家岭。霍换明申请执行王飞机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初4347号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年5月3日向本院申请强制执行。2017年5月3日本院予以立案。本院在执行过程中，于2017年5月3日向被执行人王飞送达了执行通知书，责令被执行人王飞赔偿还申请执行人霍换明84503.1元，并承担案件受理费669.75元，执行费1168元。但被执行人王飞至今未履行生效法律文书所确定的义务。2017年9月20日本院将被执行人王飞在中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司的赔偿款86341元提取至延安市宝塔区人民法院执行专户。现申请执行人霍换明已领取并将执行费交至法院。至此，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初4347号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  演晴利审判员  李 强审判员  裴 斌二〇一七年十月十日书记员  党秀山
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初7306号原告：朱立业，男，1981年11月29日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王通，天津宝砚律师事务所律师。被告：李昆，男，1971年12月9日出生，汉族，住天津市河东区。朱立业与李昆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法进行审理。朱立业向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行《房屋买卖协议书》义务，将天津市河东区房屋所有权过户至原告名下并协助办理其他相关手续；2、诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2017年3月10日签订《房屋买卖协议书》，被告将位于天津市河东区房屋，以人民币160万的价格出售给原告，同日，原告将房款160万支付给被告，完成付款义务，后办理房屋过户时，被告拒不配合，故提起诉讼。本院经审查认为，2017年9月28日，天津市公安局河东分局立案告知书载明：张静，你报称被诈骗一案，我局认为该案确有犯罪事实发生，应追嫌疑人的刑事责任且案件发生地属我局管辖，现已立案侦查。特此告知。依据，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》人民法院作为经济纠纷案件受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第��款第三项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：驳回原告朱立业的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  颜弘二〇一七年十月二十七日书记员  谷月
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初14814号之一申请人:赵玉，男，1989年2月5日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：刘佳林，男，1983年5月20日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人赵玉与被申请人刘佳林民间借贷纠纷一案，赵玉于2017年10月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘佳林所有的位于临沂市兰山区万阅城C座××室房产一套，保全金额5万元，并已向本院提供了其担保人赵朔所有的车牌号为鲁Ｑ×××××传祺牌汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人赵玉的担保人赵朔所有的车牌号为鲁Ｑ×××××传祺牌汽车一辆，限额5万元；二、查封的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十月十日书记员  刘丽娟
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执4006号申请执行人：中国化学工程重型机械化公司，组织机构代码：10286XXXX，住所地北京市大兴区大庄村南。被执行人：沈阳发达货运有限公司，组织机构代码：75077XXXX，住所地辽宁省沈阳市于洪区沈大路99号。中国化学工程重型机械化公司与沈阳发达货运有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月31日作出(2016)京0115民初7846号民事调解书已发生法律效力。权利人中国化学工程重型机械化公司于2017年1月18日向我院申请执行，要求被执行人沈阳发达货运有限公司支付欠款本金520000元及利息、案件受理费5021元及迟延履行利息。本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人中国化学工程重型机械化公司于2017年9月15日向本院提出撤回对被执行人沈阳发达货运有限公司的执行申请。经审查，申请执行人中国化学工程重型机械化公司的撤回申请符合相关法律规定。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2017)京0115执4006号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申家杰审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一七年十月十二日书记员  王占军