wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终2129号上诉人（原审被告）：张俊，男，1983年4月5日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：赵超超，江苏江豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏长里建设工程有限公司，住所地靖江市中洲路20号。诉讼代表人：兴化兴财会计师事务所有限公司，系靖江市长里房地产开发有限公司破产管理人，住所地靖江市中洲路20号5楼。负责人：沙阳春，主任。委托诉讼代理人：张文灿，江苏天滋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张粉，江苏天滋律师事务所律师。原审原告：徐炳君，男，1962年3月2日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：刘小宏，江苏百川通律师事务所律师。上诉人张俊因与被上诉人江苏长里建设工程有限公司、原审原告徐炳君债权人撤销权纠纷一案，不服靖江市人民法院（2017）苏1282民初356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年10月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，张俊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张俊撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人张俊负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈继元审 判 员 刘春生审 判 员 李志霞二〇一七年十月三十日法官助理 宗 雯书 记 员 于海涛
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1202民初6259号申请保全人：杨杰珍，女，汉族，1962年4月20日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被保全人：李楠楠，男，汉族，1987年9月12日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被保全人：付雪茹，女，汉族，1990年1月4日出生，住安徽省阜阳市颍州区。担保人：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区阜王路255号。负责人：吕威，该公司经理。本院在审理申请保全人杨杰珍诉被保全人李楠楠、付雪茹民间借贷纠纷一案中，申请保全人杨杰珍向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人李楠楠、付雪茹2131100元的银行存款或查封其同等价值的其他财产，担保人中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司提供担保。本院认为，申请保全人杨杰珍的申请符合有关法律规定担保合法，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被保全人李楠楠、付雪茹2131100元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁跃宇二〇一七年十月三十日书记员  高娜娜
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1428号之一申请执行人：陈玉兰，女，1965年2月1日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区。被执行人：杨丽珍，女，1976年11月5日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。本院在执行陈玉兰与杨丽珍民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初476号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还借款6万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年6月至10月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人杨丽珍有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。2017年10月26日，本院作出（2017）闽0303执1428号执行裁定，查封被执行人杨丽珍所有的上述车辆。因该车去向不明，无法实施扣押。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初476号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年十月二十六日书记员  方 丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1382号之一申请执行人姜胜财，男，1973年1月19日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人张跃国，男，1956年6月19日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人肖志红，女，1957年3月10日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在执行姜胜财与张跃国、肖志红民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠二〇一七年十月十八日书记员  孙 卉附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0229民初3973号原告：杨作义，男，1943年5月18日生，汉族，住玉田县。委托诉讼代理人：赵桐川，男，天津津阳律师事务所律师。被告：京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司，住所地：玉田县玉田镇马头山村。法定代表人：郑广宇，该公司总经理。原告杨作义与被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告杨作义于2017年10月17日向本院提出撤回对被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司起诉的申请。本院认为，原告杨作义自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定。裁定如下：准许原告杨作义撤诉。案件受理费327元，由原告杨作义负担。审判员  张丙新二〇一七年十月十七日书记员  韩鑫龙
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1624号之一申请执行人林清高，男，汉族，住所地涵江区。被执行人郭丽芳，男，汉族，住所地城厢区。被执行人周荷莲，女，汉族，住所地城厢区。本院在执行林清高与郭丽芳、周荷莲借款合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第4582号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币100000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  曾可嘉二〇一七年十月十九日书记员  张智贤窗体底端
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初8218号原告：黄家和，男，1954年12月19日生，汉族，天津海关退休干部，住天津市河东区。委托诉讼代理人：黄健（父子关系），男，1983年5月31日生，汉族，天津华惠安信装饰工程有限公司职员，住天津市河东区。被告：杨天卓，男，1996年7月26日生，汉族，无职业，住天津市和平区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路一号。负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：顾旭媛，公司职员。原告黄家和与被告杨天卓、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄家和的委托诉讼代理人黄健、被告杨天卓到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄家和向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1925.48元、交通费100元、营养费1400元、后续治疗费2000元、车辆修理费100元、餐费300元、精神损害赔偿1000元，共计6825.48元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月10日7时25分，被告杨天卓驾驶牌照号为津Ｆ×××××轿车，沿六纬路由南向北行驶至事故地点时，其车辆前部与前方同向行驶的黄家和所骑自行车后部接触，造成双方车辆不同程度损坏、原告受伤的交通事故。该事故经交管部门作出责任认定，被告承担事故全部责任，原告无责任。被告驾驶的车辆在平安保险天津分公司投保交强险和机动车三者商业险。事故发生后，原告被送至天津市工人医院就医。为此，原告共产生上述损失6825.48元，现已治疗终结。因就赔偿问题未达成一致意见，故诉至法院。被告杨天卓辩称，对交通事故认定书无异议，事故车辆在平安保险天津分公司投保交强险及商业险20万元，应由保险公司赔偿。自己给原告垫付237.89元，未包括在原告诉请内。具体赔偿意见同保险公司答辩意见一致。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司庭前提交书面答辩意见称，被告驾驶的车辆在平安保险天津分公司投保了交强险和机动车三者商业险，事故发生在保险期间。认可原告就本次交通事故产生的合理的医疗费，但需要扣除10%非医保用药；交通费认可打车票据，对汽油费及停车费不予认可;营养费认可每天25元标准，根据具体伤情评定确定营养期；修理费100元认可；其他项目不予认可，不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年8月10日7时25分，被告杨天卓驾驶牌照号为津Ｆ×××××轿车，沿六纬路由南向北行驶至河东区六纬路与六经路交口时，其车辆前部与前方同向行驶的黄家和所骑自行车后部接触，造成双方车辆不同程度损坏、原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河东支队六纬路大队作出第B00809963号事故认定书认定，被告承担事故全部责任，原告无责任。被告驾驶的车辆在平安保险天津分公司投保了交强险和机动车三者商业险。事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送至天津市天津医院就医。伤情被诊断为腰部软组织损伤，颈部软组织挫伤。本院认为，被告杨天卓因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，公安交管机关认定其负事故全部责任，准确无误，本院予以认定。被告平安保险天津分公司作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险承保公司，应在保险限额内对原告承担赔偿责任。即承担机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元、财产损失2000元。对于交强险限额不足以赔付的受害人损失，由商业三者险承保公司平安保险天津分公司根据商业三者险合同予以赔偿。黄家和主张的医疗费2063.83元，经核实数额无误，该项主张符合法律规定，本院予以认定；平安保险天津分公司认为应扣除10%非医保用药，因其未提交相应证据证明对此充分履行了提示义务，本院对该主张不予支持；黄家和主张营养费1400元，根据原告伤情，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》标准，本院酌定原告营养期为7天，按30元/天确定营养费为210元；黄家和主张交通费100元，被告未表异议，根据其门诊次数、可供选择的交通工具等因素，本院予以认定；黄家和主张后续治疗费2000元，因尚未实际发生，可待实际发生后再行主张；黄家和主张车辆修理费100元，平安保险天津分公司予以认可，本院对该项主张予以支持；黄家和主张精神损害赔偿1000元，因黄家和所受损害未构成伤残，对该项主张本院不予支持；黄家和另主张餐费300元，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告黄家和医疗费1925.48元元、营养费210元、交通费100元、车辆修理费100元，共计2335.48元；二、驳回原告黄家和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨天卓负担150元。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李艳梅二〇一七年十月二十日书记员  张兰兰
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终1786号上诉人（原审被告）：高俊宏，男，1962年8月26日出生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：刘涛，男，1987年3月6日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：蒋新华，江苏公清律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏，江苏公清律师事务所律师。上诉人高俊宏因与被上诉人刘涛民间借贷纠纷一案，不服兴化市人民法院（2017）苏1281民初2100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人高俊宏上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人偿还被上诉人29133元，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：高俊宏没有向刘涛借款，是刘涛请上诉人为其销售模板木方，根据双方之间的约定和实际销售的模板木方的数量，被上诉人尚欠上诉人回扣款30867元；被上诉人带着三个人逼上诉人在茶楼里面打的借条，被上诉人承诺上诉人先打借条，日后上诉人还钱时会主动扣减上诉人的回扣款，上诉人实际只欠被上诉人29133元。综上，一审判决认定事实不清，证据不足。被上诉人刘涛答辩称，上诉人因资金短缺，向被上诉人借款77000元，并出具了借条，该借条系上诉人自愿签字，内容真实，合法有效，上诉人认为是被迫出具借条没有事实依据；上诉人一审中提交的承诺书及单据均为复印件，也无法证明上诉人所称的相关事实，与本案无关联性。一审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。刘涛向一审法院起诉请求：1.请求判令高俊宏偿还借款本金60000元及利息（从2015年11月10日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）；2.高俊宏承担诉讼费用。一审法院认定事实：2015年5月26日，高俊宏向刘涛借款77000元，并出具借条一份，借条载明：“今借到刘涛人民币柒万柒仟元整（77000），还款期（2015.7.10日）还贰万柒仟元（2015.11.10）还清余款，以上借款按壹分伍利息计算。（1.5分利息）今借人高俊宏2015.5.26”。借款发生后，高俊宏偿还刘涛17000元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。高俊宏于2015年5月26日向刘涛借款77000元，有高俊宏出具的借款借据在卷佐证，一审法院予以认定。刘涛自认高俊宏已经偿还借款17000元，刘涛的自认行为对高俊宏有利，一审法院予以确认，故对刘涛要求高俊宏偿还借款本金60000元的诉讼请求予以支持。双方约定利息按一分五厘计算，根据《新华字典》中的解释：“厘，利率，年利率一厘按百分之一计，月利率一厘按千分之一计。”刘涛主张从逾期之日起按月息一分五厘计算利息，高俊宏抗辩认为应当按照年息一分五厘计算利息，按照交易习惯、交易方式、市场利率等因素，可以推定约定的利息为月息一分五厘，即月利率1.5%，故对高俊宏的抗辩意见，一审法院予以采信。高俊宏抗辩认为刘涛与其存在买卖关系，刘涛尚欠其回扣款30867元，因该买卖合同关系与本案民间借贷关系并非同一法律关系，与本案没有关联性，高俊宏可以另行起诉，故对高俊宏的抗辩意见，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条之规定，判决：高俊宏于判决发生法律效力后十日内偿还刘涛人民币60000元及利息（从2015年11月10日起按照月利率1.5%计算至实际给付之日止）。高俊宏如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由高俊宏负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，一审查明事实均有相应的证据在卷佐证，二审查明事实与一审相同，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。高俊宏上诉称案涉借条系被胁迫而出具，但未提供任何证据证明，对该上诉理由不予采纳。高俊宏所称案涉款项系刘涛请上诉人为其销售模板木方而产生，刘涛尚欠其回扣款30867元，高俊宏一审中提交的承诺书及送货单系复印件，无法确认其真实性，高俊宏亦未能证明案涉借条与承诺书及送货单具有关联性，故对高俊宏的该上诉理由不予支持。综合上述分析，高俊宏于2015年5月26日向刘涛借款77000元，有借条为证，事实清楚，刘涛自认高俊宏已经偿还借款17000元，现刘涛要求高俊宏偿还借款本金60000元符合法律规定，高俊宏应当依法承担偿还责任。综上所述，上诉人高俊宏的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人高俊宏负担（已交）。本判决为终审判决。审 判 长 陈继元审 判 员 刘春生审 判 员 李志霞二〇一七年十月十日法官助理 宗 雯书 记 员 于海涛
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初3800号原告：鹿凤银，女，1980年1月10日出生，汉族，成都市新都区号。被告：闫朝刚，男，1988年10月6日出生，汉族，四川省遂宁市安居区号。原告鹿凤银诉被告闫朝刚买卖合同纠纷一案，本院2017年6月1日立案后，依法由审判员任洪明与人民陪审员王峰、胡燕组成合议庭，于2017年9月12日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告鹿凤银到庭参加诉讼，被告闫朝刚经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿凤银向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告归还人民币15966元及银行同期存款利息622元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系客户关系，2014年11月19日原告从被告处购得一台pos机，但原告刷的钱并未到自己的账户而是到了别人的账户，后被告分别于2015年1月7日、2015年2月24日向原告出具欠条，承诺向原告履行还款义务，但被告在向原告支付了3700元后便以各种理由拒不履行付款义务，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院请求解决。被告闫朝刚未作答辩。本院经审理认定事实如下，2015年1月7日，被告闫朝刚向原告鹿凤银出具《欠条》（以下简称“《欠条一》”），载明：“今欠鹿凤银人民币19700.00元，大写，经双方协商，本月15号归还4000元，剩下的15700元在春节前结清。若未达成，闫朝刚愿承担一切法律后果。注欠款人：闫朝刚2015年1月7日身份证号1”。2015年2月24日，被告闫朝刚又向原告鹿凤银出具《欠条》（以下简称“《欠条二》”），载明被告闫朝刚尚欠原告鹿凤银人民币19666元，并约定了还款期限，后在被告闫朝刚归还3700元后便不再履行支付义务，2017年6月原告鹿凤银以被告闫朝刚应退其款项为由诉至本院请求依法解决。本院认为，原、被告间已经形成事实上的买卖合同关系，被告闫朝刚于2015年1月7日、2015年2月24日向原告鹿凤银出具的《欠条一》、《欠条二》，能够反映原告鹿凤银与被告闫朝刚之间存在总额为15966元的债权债务关系，那么被告闫朝刚作为债务人应当履行清偿债务的义务，因被告闫朝刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担，故就原告鹿凤银要求被告闫朝刚立即向其支付15966元的诉讼请求，本院予以支持。对于资金占用利息的问题，本院认为《欠条一》、《欠条二》中未对资金利息进行约定，但被告闫朝刚逾期付款的属实，故本院依法认定资金占用利息按照按中国人民银行同期同档贷款利率自2017年6月1日开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告闫朝刚于本判决生效之日起十五日内向原告鹿凤银支付人民币15966元及资金占用利息（自2017年6月1日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至付清之日止）；二、驳回原告鹿凤银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，公告费600元，由被告闫朝刚负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  任洪明人民陪审员  王 峰人民陪审员  胡 燕二〇一七年十月十六日书 记 员  邱雯涔
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0191民初3136号原告：朱寿玲，女，1975年1月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：吴求，湖北我们律师事务所律师。委托诉讼代理人：余伶俐，湖北我们律师事务所律师。被告：武汉车都新能源汽车运营服务管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道108号。法定代表人：郭亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：童志敏，湖北泓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新，湖北泓峰律师事务所律师。被告：武汉电动汽车示范运营有限公司，住所地武汉经济技术开发区龙阳大道538号。法定代表人：郑思华，该公司董事长。委托诉讼代理人：童志敏，湖北泓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新，湖北泓峰律师事务所律师。原告朱寿玲诉被告武汉车都新能源汽车运营服务管理有限公司、被告武汉电动汽车示范运营有限公司劳动争议一案，本院于2017年7月14日立案。原告朱寿玲于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱寿玲以双方达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱寿玲撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱寿玲负担（免予交纳）。审判员  刘晓凌二〇一七年十月九日书记员  刘韫仪
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0325执457号之一申请人：道真自治县瓦子坪养牛场。地址：道真自治县玉溪镇淞江村瓦子坪组。投资人：韩忠礼，男，1972年9月12日出生，住道真自治县。被执行人：何文杰，男，1973年7月6日出生，住重庆市丰都县。道真自治县瓦子坪养牛场与何广杰物权保护纠纷一案，本院作出的（2017）黔0325民初440号民事判决书已发生法律效力，何广杰未按该判决履行返还申请人265000元、承担案件受理费2640元的义务，道真自治县瓦子坪养牛场向本院申请执行。在执行过程中，本院查封被执行人何广杰位于重庆市丰都县房屋，未查找到被执行人有其他财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的财产线索。经征询申请人执行意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017）黔0325执457号案的本次执行程序。申请人发现被执行有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王国红二〇一七年十月三十日书记员  邓力文
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0785财保489号申请人王教友。被申请人单连军申请人王教友与被申请人单连军、于银凤民间借贷纠纷一案，于2017年10月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行的存款26万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人单连军名下的车牌号为：鲁Ｇ×××××号、鲁Ｇ×××××号货车两辆。查封期间不得买卖、转移、抵押、赠予等，有关部门不得办理过户手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李卓志二〇一七年十月十一日书记员  宫大全
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初3083号原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行。法定代表人程某，系行长。委托代理人李某。被告李甲泉。被告高珊珊。被告腾雨。被告张显利。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行与被告李甲泉、高珊珊、腾雨、张显利金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行撤回起诉。案件受理费525元，由中国农业银行股份有限公司扶余市支行承担。审判员  苗得志二〇一七年十月十七日书记员  曲艳梅
结 案 通 知 书台州市椒江富帮眼镜厂：申请执行人台州市环境保护局向本院申请执行的（2017）浙1002执4576号环保纠纷执行一案，被执行人台州市椒江富帮眼镜厂已履行生效��律文书确定的义务，本院确认（2017）浙1002执4576号一案执行完毕。特此通知。台州市椒江区人民法院二〇一七年十月十三日
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2383号之三申请执行人郑志斌被执行人王燕。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0902民初929号，依法向被执行人王燕发出执行通知书，责令被执行人王燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王燕(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××92的存款人民币100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年十月十六日书记员 吴则谦
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执2730号之三申请执行人施根闹被执行人陈月兰。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初5565号，依法向被执行人陈月兰发出执行通知书，责令被执行人陈月兰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈月兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈月兰(证件号码:)在省农信社的62×××88的存款人民币56000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一七年十月十八日书记员  叶 青
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1226民初3875号原告：胡来民，男，1948年5月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托代理人：朱章林，颍上县法律援助中心律师。被告：葛维祝，男，1945年4月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告胡来民诉被告葛维祝为民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月31日受理后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡来民及其委托代理人朱章林到庭参加诉讼，被告葛维祝经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡来民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告葛维祝偿还原告借款7176元；2、诉讼费由被告葛维祝承担。事实及理由：2002年2月24日，被告葛维祝向原告胡来民借款7176元，并出具欠条一份。后原告多次向被告葛维祝催要该款，被告一直未予偿还，原告为此诉至法院。被告葛维祝未作答辩。经审理查明：2002年2月24日，被告葛维祝向原告胡来民借款7176元，并出具欠条一份，该欠条载明：葛维祝欠现金柒仟壹佰柒拾陆元。后胡来民多次向葛维祝催要未果，为此诉至本院。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告胡来民与被告葛维祝的借贷关系合法有效，原告胡来民诉请被告葛维祝偿还借款7176元，事实清楚，证据充分，应予支持。被告葛维祝未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，应承担对其不利的法律后果。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告葛维祝于本判决生效之日起十日内偿还原告胡来民借款7176元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告葛维祝负担。本判决为终审判决。审判员  左明媚二〇一七年十月二十五日书记员  展静芝附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1945号之二申请执行人：车光昊，男，1965年4月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：车周玉，男，1992年3月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：车先丽，女，1989年2月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：史绵光，男，1973年8月27日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：陈路路，男，1986年1月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行车光昊、车周玉、车先丽与被告史绵光、陈路路、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人史绵光发出执行通知书，责令其立即支付申请人赔偿款86789.33元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人史绵光银行存款95000元或者查封等价值的财产；二、划拨被执行人史绵光银行存款95000元。本裁定立即执行。审判员  钱远标二〇一七年十月二十五日书记员  沈 菁
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初6375号原告:重庆玖伍物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇华福大道北段68号E-3幢美每家J1栋楼1019、1021号，统一社会信用代码915001070968578922。法定代表人：郭德芳，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：孟林，重庆开锦律师事务所律师。被告：唐海山，男，1986年1月30日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告重庆玖伍物资有限公司与被告唐海山买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后组成合议庭公开开庭进行了审理。原告重庆玖伍物资有限公司的委托诉讼代理人郭德芳到庭参加诉讼，被告唐海山经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告重庆玖伍物资有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付货款183943元；2.判令被告支付原告逾期付款的违约金，暂计算至2017年3月13日为59565元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营木材，原告向被告供货，被告并未支付全部货款。因原告多次催讨货款，被告于2016年10月2日向原告出具还款承诺书，确认截至2016年10月2日，尚欠原告货款313943元，并承诺在2016年10月14日前，至少向原告还款15万元，于2016年11月15日，还清全部欠款。如未按承诺时限还款，被告自愿承诺从2016年6月1日起至欠款还清之日止，按照每日209元计算违约金。但被告偿还13万元后，剩余款项未支付，原告多次催收未果，遂起诉来院。被告唐海山未出庭答辩，也未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月2日，被告唐海山出具还款承诺书，承诺书内容为：本人唐凤春、唐海山，截止2016年10月2日尚欠原告货款313943元，因欠款时间过长，特向原告承诺，于2016年10月14日前还款知道150000元，于2016年10月31日前还款至少80000元，余款在2016年11月15日全部还款，如未按以上实现还款，父子二人愿支付自2016年6月1日起至欠款还清日每天违约金209元，如有违约，可向重庆市九龙坡区人民法院提起诉讼。该承诺书仅有唐海山签字，没有唐凤春签字。庭审中，原告陈述与唐海山建立买卖合同关系，因唐凤春和唐海山为父子，所以要求二人出具承诺书，但唐凤春不愿意在承诺书上签字，故只有唐海山签字，应由唐海山承担付款责任。原告陈述唐海山出具承诺后支付了130000元。原告明确要求被告支付的违约金数额为59565元。本院认为：被告既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。本案系买卖合同纠纷。被告唐海山出具的承诺确认了唐海山与原告之间存在买卖合同，而唐海山拖欠货款的事实，故本院认为原被告之间有买卖合同关系，被告理应支付货款。唐海山出具的承诺书确认欠付原告货款金额为313943元，原告陈述被告出具承诺书后支付130000元，该陈述系原告自认对其不利事实，被告没有举示证据推翻，对原告陈述的被告支付130000元事实，本院予以确认。故被告尚欠原告货款金额为183943元未付，原告要求被告支付该部分货款的诉讼请求证据充分，本院予以支持。因被告未按承诺时间支付货款，已构成违约，给原告造成了违约损失。原告要求被告支付59565元违约金，未超过法律规定和被告承诺自愿承担的范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐海山在本判决生效后五日内支付原告重庆玖伍物资有限公司货款183943元，违约金59565元，共计243508元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为4952元，诉讼保全费1770元，共计6722元，由被告唐海山负担（此款原告已预交4246元，由被告于本判决生效后五日内随应付款项一并支付给原告，剩余诉讼费2476元，由被告于本判决生效后五日内支付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  姜 婷人民陪审员  曹荣书人民陪审员  李正渝二〇一七年十月二十三日书 记 员  陈 洁
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初7615号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司，住合肥市金寨路光明新村12栋1号。法定代表人：胡运全。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。被告：秦晓珊，男，汉族，住合肥市蜀山区。原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告秦晓珊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告合肥市运达物业管理有限责任公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。审判员  周玉玲二〇一七年十月十三日书记员  张 宁附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0302民初1213号原告：洛阳腾誉隧道机械有限公司。住所地：河南省洛阳市老城区机场路**号。法定代表人：申志晔，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈崇剑，该单位法律顾问。被告：湖南路桥建设集团有限责任公司。住所地：湖南省长沙市雨花区韶山南路***号。法定代表人：马捷，该公司董事长。原告洛阳腾誉隧道机械有限公司与被告湖南路桥建设集团有限责任公司定做合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告洛阳腾誉隧道机械有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳腾誉隧道机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳腾誉隧道机械有限公司撤诉。案件受理费2375元，由原告洛阳腾誉隧道机械有限公司负担。审判员  袁玲玲二〇一七年十月二十五日书记员  李可可
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0302民初1327号原告：洛阳餐旅实业股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区亚威卓越国际广场*号楼。法定代表人：申灵杰，董事长。委托诉讼代理人：张欢欢、刘娜（实习），河南中冶律师事务所律师。被告：马强，男，1982年7月16日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：洛阳市老城区东魅音乐会所。住所地：洛阳市老城区中州东路***号后*楼。经营者：时军峰，男，1990年4月27日出生，汉族，住河南省嵩县。原告洛阳餐旅实业股份有限公司与被告马强、洛阳市老城区东魅音乐会所房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告洛阳餐旅实业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告洛阳餐旅实业股份有限公司撤诉处理。审判员  袁玲玲二〇一七年十月二十日书记员  李可可
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0104执2249号之一移送执行人：福州市仓山区人民法院城门人民法庭。被执行人：福建省时代华奥建设发展有限公司，住所地福建省连江县。法定代表人：严敏。被执行人：福建省盛华房地产开发有限公司，住所地福建省连江县。法定代表人：严敏。李时举与福建省时代华奥建设发展有限公司、福建省盛华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院的（2016）闽0104民初179号民事判决已经发生法律效力，但被执行人在规定的期限内未按生效判决确定的义务向本院缴纳案件受理费，本院城门法庭于2017年6月6日移送执行局执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人扔拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0104民初179号民事判决案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑敏惠执行员  张 毅执行员  李 毅二〇一七年十月二十日书记员  梅 茜
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1765号之一申请执行人莆田市荔城区信一鞋材有限公司，住所地荔城区。被执行人莆田市永德体育用品有限公司，住所地城厢区。本院在执行莆田市荔城区信一鞋材有限公司与莆田市永德体育用品有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初5044号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币305401元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  曾可嘉二〇一七年十月十九日书记员  张智贤窗体底端
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1491号之一发生银行：中国农业银行事由：因米俊侠诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年10月10日起至2018年10月9日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人苏悦填发人苏悦承办人苏悦二〇一七年十月十日书记员  丁楠
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2393号之五申请执行人陈雪芬被执行人王仁安。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0902民初2000号，依法向被执行人王仁安发出执行通知书，责令被执行人王仁安履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王仁安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王仁安(证件号码:)在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币204000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年十月十六日书记员 吴则谦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执１５３０号之一申请执行人：高玉翠，女，汉族，1978年7月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：周志群，男，汉族，1979年9月出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人高玉翠与被执行人周志群借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日作出的（2016）新0104民初7817号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月24日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款22515元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、2017年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2017年5月25日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有一辆车；３、2017年6月15日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；4、2017年7月25日查封、冻结了被执行人周志群名下新Ａ×××××号的车辆手续，车辆无法找到，暂无法处置；5、2017年8月21日法院依职权，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令；6、2017年10月20日申请人表示被执行人现下落不明，法院不用再查找。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2016）新0104民初7817号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  瓮立臣审 判 员  徐全林代理审判员  李国华二〇一七年十月二十日书 记 员  陈 仪
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执756号之四申请执行人蔺国华，男，1979年4月4日出生，汉族，山东省东营市河口区新户镇龙泉村村民，现住。被执行人李磊，男，1985年10月18日出生，汉族，山东省东营市河口区新户镇老鸦村村民，现住。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初782号民事调解书，于2017年8月24日向被执行人李磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李磊在中国工商银行62×××14账户内存款人民币750000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭志军二〇一七年十月十八日书记员  朱继华
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0282民初9794号之三原告：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司城关支行,住所地江苏省宜兴市宜城街道宜北路180-3、5号，统一社会信用代码91320282792322605Q。负责人：周伯民，该行行长。委托诉讼代理人：顾豪，江苏荆溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈立强，江苏荆溪律师事务所律师。被告：江苏中正石化工程有限公司，住所地宜兴市新庄街道王婆村，统一社会信用代码9132028258376700XU。法定代表人：顾炎。被告：宜兴市中正耐火材料有限公司，住所地宜兴市新庄街道王婆村，统一社会信用代码913202827353286990。法定代表人：蒋优君。被告:江苏中正耐火材料有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇任墅村，统一社会信用代码91320282678984912K。法定代表人:蒋翔。被告:顾炎，男，1985年5月28日生，汉族，住宜兴市。被告:蒋翔，男，1989年12月28日生，汉族，住宜兴市。被告:蒋优君，男，1953年9月18日生，汉族，住宜兴市。本院于2017年9月21日立案受理了原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司城关支行诉被告江苏中正石化工程有限公司、宜兴市中正耐火材料有限公司、江苏中正耐火材料有限公司、顾炎、蒋翔、蒋优君金融借款合同纠纷一案。审理中，原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司城关支行于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司城关支行申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。江苏宜兴农村商业银行股份有限公司城关支行申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司城关支行撤回起诉。本案案件受理费42280元减半收取21140元、财产保全费5000元，由江苏宜兴农村商业银行股份有限公司城关支行负担。（此页无正文）审判员 钱 晋二〇一七年十月二十六日书记员 李文静附：本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉：……
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书(2016鄂01**民初2595号之二原告：张玉莲，女，1966年1月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：王晓娥，女，1987年5月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：左胜强，男，1990年9月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告张玉莲与被告王晓娥、被告左胜强民间借贷纠纷一案中，本院立案受理后，原告张玉莲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张玉莲撤诉处理。案件受理费1,800元，由原告张玉莲负担。审判长  潘应军审判员  彭志芬审判员  叶章明二〇一七年十月二十三日书记员  邵晓婉
浙江省余姚市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0281执468号之三被拘留人:叶金友本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与吴中衣、沈彩仙、叶国峰、叶金友（2017）浙0281执468号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对叶金友拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十月九日()
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执5473号申请执行人：郭爽，男，1979年7月31日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人:陈磊，男,1982年02月13日出生,汉族，经理，住河北省保定市安新县。被执行人:北京通正园商贸有限公司（组织机构代码/统一社会信用代码：56205XXXX），住所地北京市大兴区黄村镇枣园东里40号楼9层3单元909室。法定代表人：陈磊，总经理。郭爽申请执行陈磊、北京通正园商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初16912号民事判决书已发生法律效力。郭爽向本院申请执行，要求被执行人陈磊、北京通正园商贸有限公司支付借款本金1000000元及违约金、案件受理费13800元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人陈磊、北京通正园商贸有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人陈磊、北京通正园商贸有限公司有可供执行的财产。申请执行人郭爽亦未提供被执行人陈磊、北京通正园商贸有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人郭爽申请执行的借款本金1000000元及违约金、案件受理费13800元未受清偿。经申请执行人郭爽确认，被执行人陈磊、北京通正园商贸有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郭爽发现被执行人陈磊、北京通正园商贸有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申家杰审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一七年十月二十日书记员  王占军
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初6068号申请人：长沙华顺物业管理有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河路10号金达家园1栋103房。法定代表人：陆延庆。原告李有福诉被告长沙华顺物业管理有限公司（以下简称华顺物业公司）物业服务合同纠纷共计一案，本院于2017年8月18日立案。2017年10月9日，被告华顺物业公司向本院申请追加杜婷、杜干昌为共同的诉讼参与人。事实和理由：被告华顺物业公司系湖南鸿运物业管理有限公司（以下简称鸿运公司）收购而来。2016年5月12日，鸿运公司与被告华顺物业公司股东杜婷、杜干昌签订股权转让协议，在鸿运公司按协议支付转让款后完成了股权变更登记。因原告提交的装修押金的收取，不是现在的管理人员经手，对该笔装修押金是否实际收取，是否已经退还，是否存在系原员工私自收取等情况，现在的管理层不知情，故为了查清案件所涉及的基本事实，需要追加被告华顺物业公司原股东杜婷、杜干昌为诉讼参与人。本院经审查认为，杜婷、杜干昌不是必须进行共同诉讼的当事人，故此，驳回被告华顺物业公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回长沙华顺物业管理有限公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。审判员  周友庚二〇一七年十月十二日书记员  雷 博附相关法律条文：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初6893号之一原告：重庆美博汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体中心五支路名车展厅B2-3，统一社会信用代码9150010768890981X6。法定代表人：海内忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：李可，重庆潜卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋欢，重庆潜卫律师事务所律师。被告：曾凡彬，男，1969年4月1日出生，汉族，住贵州市桐梓县。被告：金方兰，女，1973年9月30日出生，汉族，住贵州市桐梓县。本院在审理原告重庆美博汽车销售有限公司诉被告曾凡彬、金方兰追偿权纠纷一案过程中，原告于2017年10月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆美博汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费1070元，已减半收取，由原告重庆美博汽车销售有限公司负担。审判员  唐海峰二〇一七年十月三十日书记员  钟爱玲
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0203民初1861号之一原告：韶关市卓越房地产开发有限公司。住所地：韶关市武江区沐阳东路12号卓越雅苑商住小区第*幢。法定代表人：周代新，董事长。委托诉讼代理人：袁浪，安徽辉泰律师事务所律师。被告：王慧，男，1964年10月17日出生，汉族，住韶关市浈江区。委托诉讼代理人：陈小雄，广东众同信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓琴，广东众同信律师事务所律师。第三人：钟宁，男，1970年1月17日出生，汉族，住韶关市浈江区。委托诉讼代理人：华永强，广东韶扬律师事务所律师。第三人：武江区正佳设计装饰部。地址：韶关市武江区工业中路**号住建大楼*楼***号。经营者：廖艺雯。第三人：东莞市嘉达实业投资有限公司。住所地：东莞市寮步镇塘唇盘岭工业区。法定代表人：廖荣辉。原告韶关市卓越房地产开发有限公司与被告王慧确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。诉讼期间，本院依法追加了钟宁、武江区正佳设计装饰部、东莞市嘉达实业投资有限公司为第三人参加诉讼。本案原适用简易程序审理，后经原告申请及案情需要，于2017年9月26日裁定转为普通程序，并于2017年10月12日向原告送达补交案件受理费通知。原告韶关市卓越房地产开发有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告韶关市卓越房地产开发有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1449.9元，减半收取计724.95元。审 判 长  周江婷审 判 员  成燕萍人民陪审员  叶灿生二〇一七年十月二十三日书 记 员  丘 华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事判决书（2017）甘0423民初2185号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行。住所地：景泰县一条山镇东街*号。负责人：贺得刚，该支行行长。委托诉讼代理人：李某，该支行客户经理。被告：马某1，现住景泰县。被告：高某，现住景泰县。被告：罗某，现住景泰县。被告：马某2，现住景泰县。被告：黄某，1972年11月15日，现住景泰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行（以下简称景泰邮政支行）与被告马某1、高某、马某2、罗某、黄某借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理，依法由审判员卢清山适用简易程序于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告��某1、高某、马某2、罗某、黄某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景泰邮政支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令五被告连带偿还借款本金299999.97元、利息14177.05元（截至2017年9月5日），以及借款实际偿还前产生的逾期付款利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年2月3日，被告马某1、高某夫妇与原告签订中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同。被告马某2、罗某、黄某为该笔借款提供担保，并与原告签订了小额贷款最高额保证合同。协议书签订当日，��告马某1夫妇获得贷款30万元。合同履行期间，被告马某1、高某违反合同约定，未按期足额偿还借款利息及本金。被告马某1、高某、马某2、罗某、黄某缺席未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告签订的小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、个人贷款放款单、个人贷款借据，各被告身份证明等证据，上述证据来源合法，且与本案具有关联性，能够充分证明案件事实，本院予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月3日，���告马某1、高某夫妇与原告签订中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同。被告马某2、罗某、黄某为该笔借款提供担保，并与原告签订了小额贷款最高额保证合同。协议书签订当日，被告马某1夫妇获得贷款30万元。借款期限为2016年2月3日至2018年2月3日，还款方式为第一年按季付息，不还本金。第二年阶段性等额本息还款。利息按年利率8.075%，逾期付款利息按年利率10.4975%。保证方式为连带责任。保证期间为2016年2月3日至2020年2月3日。合同履行期间，被告马某1、高某违反合同约定，在清偿了三个季度的利息后，下剩借款本息未按期足额偿还。现欠原告借款本金299999.97元，利息14177.05元（截至2017年9月5日）。本院认为，原告与被告马某1、高某夫妇签订的小额贷款额度借款合同合法有效，应受法律保护。原告依约向被告马某1、高某夫妇发放贷款，被告马某1、高某未按期足额偿还借款本息已构成违约。原告请求该二被告偿还借款本金及逾期付款利息，证据充分，于法有据，本院予以支持。在保证期间，原告请求被告罗某、马某2、黄某对涉案借款承担连带还款责任有事实和法律依据，应予支持。被告马某1、高某、马某2、罗某、黄某经本院合法传唤均不到庭参加诉讼，是对其享有举证质证权、抗辩权的放弃。就借款后是否偿还借款本息，现欠款数额是否属实应承担不利的法律后果。综上所述，原告要求五被告连带偿还借款本息及逾期付款利息的理由正当，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某1、高某于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行借款本金299999.97元，利息14177.05元（截至2017年9月5日），并自2017年9月6日起承担逾期付款利息，按照年利率10.4975%计算至借款本息实际付清日止（期间计算利息时对已偿还的借款本金作相应扣除）；二、被告罗某、马某2、黄某对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，承担连带偿还责任后，有权向被告马某1、高某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3006元，由被告马某1、高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员卢清山二○一七年十月二十五日书记员张廷国
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1182民初1524号原告张凌云，女，1976年12月10日出生，汉族，个体，住五大连池市青山街道办事处。被告胡喜波，女，50岁，汉族，农民，住五大连池市朝阳乡东风村。被告王永胜，男，50岁，汉族，农民，住五大连池市朝阳乡东风村。本院在审理原告张凌云与被告胡喜波、王永胜民间借贷纠纷一案中，原告张志凌云于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告因与被告自行和解而向法院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张凌云撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。审判员  李丽欣二〇一七年十月二十三日书记员  翟 莹
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0823民初2152号起诉人:彭育俊，男，生于1975年7月17日，汉族，住成都市龙泉驿区。2017年10月13日本院收到彭育俊的起诉状，起诉人彭育俊向本院提出诉讼请求:1、确认小型普通客车为被告蒲晓英所有并于判决生效10日内过户到被告名下；2、案件受理费由被告承担。本院经审查认为，起诉人彭育俊在起诉时仅提供了起诉人彭育俊的机动车行驶证复印件和机动车信息查询结果单打印件，而未提交与被告蒲晓英相关的基础证据材料，其起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下:对彭育俊的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  梁玉秀二〇一七年十月十九日书记员  张 璐
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1002执1585号之二申请执行人张晓平，住甘肃省庆阳市西峰区被执行人陈利民，住甘肃省庆阳市西峰区本院在执行申请执行人张晓平与被执行人陈利民民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2016）甘1002号民初4号民事判决书：被告陈利民归还原告张晓平借款本金40万元及利息（按月利率2‰计算，从2015年5月起至归款之日止）。限本判决生效后十日内履行完毕；案件受理费7300元，由被告陈利民负担。执行中，经查证：被执行人陈利民名下有汽车一辆、楼房一套（已查封），再无其它财产可供执行，且下落不明。本院将陈利民纳入失信被执行人名单，并移送公安机关协助查找并执行拘留。经征求申请执行人张晓平意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘1002执1585号案的本次执行程序。申请执行人张晓平可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  惠志坚二〇一七年十月二十二日书记员  侯燕荣
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执339号移送单位：四川省会东县人民法院刑事审判庭。被执行人：安兴林,四川省会东县人。本院在执行四川省会东县人民法院刑事审判庭指定执行被执行人安兴林被处罚金一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426刑初21号刑事判决已发生法律效力，因被执行人安兴林未履行法律文书确定的被处罚金的义务，四川省会东县人民法院刑事审判庭指定本院执行，执行标的35252.68元，执行费429.00元。在执行过程中，本院依法查明被执行人安兴林在各银行无存款、在车辆登记部门无车辆登记信息、工商总局无公司注册信息、村社调查无可供执行财产。且会东县野租乡雪山洞村民委员会提出书面证明，被执行人安兴林还在服刑期间，无经济来源，未婚，家中老人生活���难，无法履行，故人民法院应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”的规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院(2016)川3426刑初21号刑事判决书中被执行人安兴林罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年十月十日书记员  陆顺军
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民督446号申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。法定代表人：金玮，总经理。被申请人：李耀义，1972年4月5日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人李耀义申请支付令一案，本院于2017年9月5日立案，于2017年9月15日发出（2017）民督446号支付令，限令被申请人李耀义自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人李耀义。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案(2017)吉0106民督446号支付令自行失效。案件受理费17元由申请人自行承担。审判员  闫雪莲二〇一七年十月十七日书记员  毕凯凯
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初12089号原告：焦迎杰，男，汉族，1983年6月25日出生，住西安市雁塔区。被告：陕西华岭房地产有限责任公司，住所地：西安市雁塔区太白南路53号11幢。法定代表人：高兴明。原告焦迎杰诉陕西华岭房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告焦迎杰在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦迎杰撤回起诉处理。代理审判员  李亚楠二〇一七年十月十六日书 记 员  白 静打印：扈艳红校对：白静2017年月日送达
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0102民初2906号原告：庞丽娟，女，1980年5月11日出生，壮族，住广西宾阳县。被告：黄庆海，男，1966年4月24日出生，壮族，住广西天等县。原告庞丽娟与被告黄庆海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，适用普通程序审理，依法组成由审判员凌伟东担任审判长，罗云华、张惠担任人民陪审员的���议庭，于2017年8月25日公开开庭进行了审理，书记员黄丽霖担任法庭记录。原告庞丽娟到庭参加诉讼。被告黄庆海经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告庞丽娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄庆海退还原告庞丽娟房租1万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2016年10月25日，被告黄庆海收取了原告庞丽娟2017年共计一年的租金1万元现金，将南宁市明秀东路北六里197-2号房屋出租给原告。由于被告未经房东的同意擅自转租其租来的门面给原告，违背了原房东不得擅自转租的约定，从而导致原告无法继续租用该门面。被告曾口头答应退还原告的1万元租金，但至今未还，故向法院起诉。被告黄庆海未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2016年10月25日，被告黄庆海向原告出具收据，载明：收到原告1万元房租。被告黄庆海未与原告庞丽娟签订《房屋租赁合同》。庭审中，原告主张被告黄庆海收取的1万元为2017年一年的租金，后房屋被房东收回原告未能使用房屋，被告一直未退还1万元租金，也没有把房屋交给原告使用。以上事实，有收据及原告陈述予以证实。本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告庞丽娟持有被告出具的《收据》可以证明被告收取原���1万元租金，双方未订立书面租赁合同，双方存在事实租赁关系，原告交纳1万元租金为双方租赁关系预付款项，被告黄庆海未到庭提出抗辩主张，本院认定被告未能向原告提供租赁房屋，故被告应向原告返还预付的租金，现原告主张被告退还1万元租金，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄庆海向原告庞丽娟返还1万元租金。案件受理费50元，由被告黄庆海负担。公告费350元，由被告黄庆海负担。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指��的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期未交纳又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  凌伟东人民陪审员  罗云华人民陪审员  张 惠二〇一七年十月二十五日书 记 员  黄丽霖附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执2484号申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路**号。统一社会信用代码：91330281768530578N。法定代表人：万克俭，该公司董事长。被执行人：张培坤，男，1965年8月8日出生，汉族，住余姚市。被执行人：任惠珍，女，1965年8月22日出生，汉族，住余姚市。申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人张培坤、任惠珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初11366号民事判决书已于2017年5月30日发生法律效力。申请执行人于2017年6月23日向本院申请执行，要求被执行人张培坤归还借款50000元，支付利息2936.25元，支付罚息2446元，赔偿律师代理费3000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人任惠珍对上述款项承担连带清偿责任。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款远不足清偿，无车辆、房产、股权等可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施和布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年十月二十八日代书记员 徐虹玒
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执365号移送人：繁昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘铸，男，1963年2月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行繁昌县人民法院刑事审判庭移送执行刘铸罚金一案中，经本院调查，被执行人刘铸暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文保审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇一七年十月九日书记员  戴 雯
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执698号之五被执行人何明庆，男，1992年10月1日出生，汉族，灵山县村民。被执行人何明庆因盗窃罪被判处罚金一案，本院于2016年11月16日作出的(2016)桂0721刑初463号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年7月12日依法移送执行(2016)桂0721刑初463号刑事判决中“并处罚金人民币3000元”内容，执行标的3000元。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经对被执行人的财产进行调查，没有发现被执行人有可供执行财产，案件暂无法执结。本院认为，本案经依法执行，因被执行人现无可供执行的财产，案件暂无法执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)桂0721刑初463号刑事判决中“并处罚金人民币3000元”内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，如经发现被执行人有可供执行财产的，即可恢复本院(2016)桂0721刑初463号刑事判决中“并处罚金人民币3000元”内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍廼海审判员  施 崇审判员  潘成军二〇一七年十月二十六日书记员  陈本岗
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1024执147号之一申请执行人：汪国胜，男，1957年11月24日出生，汉族，安徽省祁门县人，务农，小学文化，住安徽省祁门县。被执行人：安徽省祁门县木材实业总公司，住所地安徽省祁门县中心南路20号，组织机构代码15178009－1。法定代表人：张晓明，系该公司总经理。被执行人：胡泽国，男，1956年8月15日出生，汉族，安徽省祁门县人，务农，高中文化，住安徽省祁门县。本院在执行汪国胜与安徽省祁门县木材实业总公司和胡泽国提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2017年6月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人安徽省祁门县木材实业总公司已自动履行义务，但被执行人胡泽国至今未履行。经依法财产调查，被执行人胡泽国名下无银行存款、不动产、股权等登记信息，且被执行人胡泽国年老多病，申请执行人亦未能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴培琦审判员  金健群审判员  娄文琪二〇一七年十月九日书记员  童列康附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2378号之三申请执行人李定忠被执行人严方燕。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0902民初2810号，依法向被执行人严方燕发出执行通知书，责令被执行人严方燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人严方燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结严方燕(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币65000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年十月二十四日书记员 吴则谦
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0526民初2496号原告：李锦煌，男，1991年11月7日出生，汉族，住福建省德化县。被告：江亨藤，男，1973年9月10日出生，汉族，住福建省德化县。被告：林桂春，女，1980年8月16日出生，汉族，住福建省德化县。原告李锦煌与被告江亨藤、林桂春民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。2017年10月10日，李锦煌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李锦煌撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由李锦煌负担。审判员  颜遐通二〇一七年十月十日书记员  赖育升
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2033号本院在执行申请人赵园园与被执行人徐浩然确认合同效力纠纷一案中，查明被执行人徐浩然拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将徐浩然纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月十八日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初12236号原告：赵科伟，男，汉族，1986年12月25日出生，住西安市雁塔区。被告：王元元，男，汉族，1980年11月14日出生，住西安市。原告赵科伟诉王元元民间借贷纠纷一案，原告赵科伟在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵科伟撤回起诉处理。审判员  周庆华二〇一七年十月十六日书记员  白 静打印：扈艳红校对：白静2017年月日送达
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初4209号原告姜利保，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：王东、肖立雪，河北信正律师事务所律师。被告董彩莲，户籍地河北省涿州市。被告张会建，住河北省高碑店市。原告姜利保诉被告董彩莲、张会建生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月17日立案，原告姜利保于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  郎振颖二〇一七年十月二十七日书记员  王慧珠
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0111民初3954号原告李彩营。委托代理人姬香琳。委托代理人李名哲。被告刘存喜。委托代理人刘亚礼。本院在审理原告李彩营与被告刘存喜不当得利纠纷一案中，因需先进行分家析产，原告于2017年10月10日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条、一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李彩营撤回���诉。本案案件受理费2700元，原告申请缓交,至今未交。审判员  赤文肖二〇一七年十月十日书记员  王梦祺
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0130民初2011号之一原告潘某某，女，1987年3月14日出生，汉族，无极县，被告王某某，男，1948年7月10日出生，汉族，无极县，潘某某与王某某加工合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告潘某某于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘某某撤诉。案件受理费913元，保全申请费830元,由潘某某负担。审判员  张建强二〇一七年十月三十日书记员  司伟娜
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执183号之三申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司,组织机构代码30973944-4。被执行人张学雄，男，1966年2月10日出生，汉族，下岗职工，住湖北省浠水县，被执行人柯爱华，女，1972年10月8日出生，汉族，下岗职工，住湖北省浠水县，系张学雄之妻。申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人张学雄、柯爱华金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）鄂1123民初982号民事调解书，已经发生法律效力。本院向张学雄、柯爱华送达执行文书后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请人申请撤回执行申请是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作出的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回与张学雄、柯爱华金融借款合同纠纷一案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年十月十六日书记员  雷 燕
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更300号罪犯康正伟，男，1991年3月1日出生，汉族，四川省宣汉县人，中专文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省新平彝族傣族自治县人民法院于2015年3月3日作出（2015）新刑初字第22号刑事判决，以被告人康正伟犯运输毒品罪，判处有期徒��十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月1日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月26日在云南省玉溪监狱公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯康正伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯康正伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯康正伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法��条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康正伟减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月12日起至2029年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年十月九日书记员 俞 舜
山���省娄烦县人民法院民 事 裁 定 书2017晋01**民初213号原告：闫三权，男，1953年4月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：景江彬，娄烦县法律援助中心律师。被告：李旭珍，男，1963年11月7日出生，汉族。原告闫三权与被告李旭珍排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月6日立案，原告闫三权于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫三权的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫三权撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告闫三权负担。审 判 长  段晋军审 判 员  郝丽军人民陪审员  苏同生二〇一七年十月十日书 记 员  郝田贵
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初2152号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人贾寿柱，男，1981年9月9日出生。户籍所在地为安徽省颍上县。曾因扰乱公共场所秩序，于2017年1月12日被北京市公安局通州分局处行政拘留五日。现因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2017年7月2日被羁押，当日被刑事拘留，次月4日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)2307号起诉书指控被告人贾寿柱犯买卖国家机关证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人贾寿柱于2017年7月2日2时许，驾驶其通过网站购买的出租车行驶至北京市朝阳区工人体育场北路三里屯SOHO门前处，被民警查获。民警当场从被告人贾寿柱驾驶的出租车上起获北京市营运证1张、北京出租汽车驾驶员服务监督卡1张、车号牌（×××）1对。经鉴定，上述营运证、监督卡系伪造。上述物品现扣押在案。公诉机关根据被告人贾寿柱的犯罪事实、情节，建议判处被告人贾寿柱有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人贾寿柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贾寿柱犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贾寿柱犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元（刑期自2017年7月2日起至2018年1月1日止。罚金限本判决生效后1个月内缴清）。二、扣押在案之车牌二个、服务监督卡一张、营运证一张，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔光同二〇一七年十月三十日书记员  郭晓珊
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0229民初3960号原告：齐乃祥，男，1962年2月7日生，汉族，住玉田县。委托诉讼代理人：赵桐川，男，天津津阳律师事务所律师。被告：京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司，住所地：玉田县玉田镇马头山村。法定代表人：郑广宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚志永，男，该公司办公室主任。原告齐乃祥与被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告齐乃祥于2017年10月17日向本院提出撤回对被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司起诉的申请。本院认为，原告齐乃祥自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定。裁定如下：准许原告齐乃祥撤诉。案件受理费516元，由原告齐乃祥负担。审判员  张丙新二〇一七年十月十七日书记员  韩鑫龙
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执1846号申请执行人:马晨光，男，1985年5月16日出生，汉族，兰州石化公司职工，住兰州市西固区福利东路兰馨花园30号楼3单元202室。被执行人：赵艳敏，女，1975年5月8日出生，汉族，兰州石化公司职工医院职工，住兰州市西固区临洮街5之57号4室。申请人马晨光与被执行人赵艳敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日作出的(2016)甘0104民初1188号民事调解书已发生法律效力，确定：“赵艳敏向马晨光偿还借款70000元整，于2016年8月底清偿完毕（马晨光自愿放弃对剩余30000元借款及利息的追偿权）；减半收取的案件受理费1250元，由赵艳敏负担。”因义务人赵艳敏未履行生效法律文书确定的义务，权利人马晨光于2017年10月11日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵艳敏在金融机构存款72219元（含诉讼费、执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入72219元（含诉讼费、执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。执行员  张陇山二〇一七年十月十七日书记员  李晓桐
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第3055号申请执行人刘媛，女，1977年05月18日出生，汉族，现住东胜区准格尔南路一号街坊**号。身份证号：1527011977********。被执行人张鹏，男，1980年12月09日出生，汉族，现住东胜区颐景园小区*号楼***室。身份证号：1527011980********。申请执行人刘媛与被执行人张鹏民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请人偿还借款本金10万元、诉讼费1150元，被执行人应向法院缴纳执行费1417元。在执行过程中，申请人向本院递交撤销执行申请书，请求撤销（2015）东民初字第4311号民事调解书，被执行人已缴纳执行费1417元，已向申请人共计偿还元。经审查，本院准予其请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2015）东民初字第4311号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 代 庆二〇一七年十月二十五日书记员 张永翠
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0130民初1684号之一原告张某某，女，1934年12月5日生，汉族，住晋州市，原告崔某一，女，1961年4月1日生，汉族，住晋州市，原告崔某二，女，1985年4月20日生，汉族，住晋州市，三原告委托代理人崔某三，男，1983年8月29日生，汉族，住晋州市，三原告委托代理人崔某四，男，1987年6月15日生，汉族，住晋州市，原告崔某三，男，1983年8月29日生，汉族，住晋州市，原告崔某四，男，1987年6月15日生，汉族，住晋州市，被告刘某某，男，1969年10月11日生，汉族，住所地无极县，原告张某某、崔某一、崔某三、崔某四、崔某二诉被告刘某某为机动车交通事故责任纠纷一案，原告张某某、崔某一、崔某三、崔某四、崔某二于2017年10月12日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告张某某、崔某一、崔某三、崔某四、崔某二申请撤回起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某、崔某一、崔某三、崔某四、崔某二撤回起诉。案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告张某某、崔某一、崔某三、崔某四、崔某二负担。审判员  张建强二〇一七年十月十二日书记员  司伟娜
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执3240号之十三申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司被执行人干玲文。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初431号，依法向被执行人干玲文发出执行通知书，责令被执行人干玲文履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人干玲文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结干玲文(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币1079640.04元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年十月十一日书记员  尚 洁
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0724民初1210号原告于正雷，男，1987年3月29日生，汉族，居民，住响水县。委托代理人ＸＸ，江苏海西律师事务所律师。被告丁爱军，男，1971年5月28日生，汉族，居民，住灌南县。原告于正雷与被告于爱军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于正雷的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告丁爱军经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告丁爱军向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告丁爱军偿还借款50000元。事实及理由：2014年7月24日，丁爱军因经营饭店需要向原告借款50000元，约定于2015年8月24日偿还，并写下借条交原告收执。借条载明：今本人丁爱军（）因饭店经营需要向于正雷借款50000元，人民币伍万元正，在2015年8月24日之前归还，借款人丁爱军，2014年7月24日。被告丁爱军未作答辩。本院认为，于正雷的诉称与其提供的证据能相互印证，丁爱军虽未能到庭质证，本院亦予以认定。合法的借贷关系受法律保护，丁爱军应当承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下：丁爱军偿还于正雷借款人民币50000元，限判决生效十日内履行完毕。案件受理费1050元及公告费600元，由被告丁爱军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  嵇友国人民陪审员  张清然人民陪审员  廖东梅二〇一七年十月九日书 记 员  刘 文法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同，受法律保护。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书申请执行人叶回春与被执行人应才江为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人已履行生效法律文书确定的义务。现通知如下：本院（2017）浙0226执恢1225号[原（2010）甬宁执民字第3234号]案件执行完毕。二〇一七年十月二十日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1481民初7281号原告：李裕锋，男，1970年9月14日出生，汉族，住河南省永城市。被告：练德意，男，汉族，住河南省永城市。原告李裕锋诉被告练德意劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李裕锋诉称，2015年春天和夏天，原告及其他多名农民工在被告承包的工地上干活即被被告雇佣从事劳务，原告及其他多名农民工并没有获得自己的劳务报酬，经多次找被告索要，但被告均以各种理由推脱，拒不支付农民工的劳务报酬，原告及其他农民工担心被告将来不承认自己拖欠劳务工资，让被告给原告打下欠条，欠条写明被告拖欠工资分别为10050元、28000元共计38050元，之后被告就再也不还钱。本院认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。原告李裕锋向本院提供被告练德意的送达地址为：河南省永城市酂阳镇练楼练楼组西组121号，经本院查证后无法联系到被告练德意。本院多次要求原告李裕锋向本院提供被告练德意准确的送达地址及身份证号码，原告李裕锋至今未提供。原告李裕锋不能提供准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李裕锋的起诉。案件受理费（已减半）376元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘怀民二〇一七年十月九日书记员  王 绍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0602刑初472号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人吴某某，男，1974年1月1日出生于湖南省岳阳县，身份证号……，汉族，小学文化，无职业，家住……；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月17日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同月29日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。辩护人何万炎，湖南金骏律师事务所律师。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉［2017］304号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员贾延武独任审判，书记员李暾担任庭审记录，于2017年10月11日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员陈偲出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2017年8月16日20时许，被告人吴某某在岳阳市岳阳楼区东茅岭北辅道“城市英雄”游戏厅“抓娃娃”游戏区，趁人不注意，将被害人陈某某放在游戏机凳子上的一个女士手提包盗走。该包内装有一台价值4730元的苹果7PLUS手机、一台价值1241元的美图M4手机及400元现金。2017年8月17日，被告人吴某某在其家中被公安民警抓获。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人吴某某予以判处。被告人吴某某对公诉机关指控其盗窃作案的事实供认不讳，没有提出辩解意见。其辩护人辩护称被告人吴某某系初犯，具有坦白情节，其亲属代为赔偿了被害人的经济损失，其取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。经审理查明:公诉机关指控被告人吴某某盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。另查明，公安民警在抓获被告人吴某某时，将被告人吴某某所盗的二台手机查获并扣押，而后发还给被害人陈某某。被告人吴某某到案后，其亲属代为赔偿被害人陈某某经济损失3000元，被告人吴某某取得了被害人陈某某的谅解。上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的报警案件登记表，现场监控视频截图，现场勘验笔录，被盗手机照片，提取笔录、扣押物品清单，发还物品清单，被害人陈某某的陈述，证人童某某、龙某某的证言，岳阳市岳阳楼区价格认证鉴定中心出具的岳楼价认定字【2017】2917号《价格鉴定结论书》，抓获经过，收条、谅解书，被告人吴某某的供述、指认现场照片及户籍资料等证据予以证明。本院认为：被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪的事实属实，罪名成立。被告人吴某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且其亲属代为赔偿被害人的经济损失，其取得了被害人陈某某的谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人辩护称被告人吴某某系初犯，具有坦白情节，其亲属代为赔偿了被害人的经济损失，其取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚的辩护意见，经查与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2018年1月16日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾延武二〇一七年十月十一日书记员  李 暾附：判决书引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执1001号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街金山广场。主要负责人王平，该支行行长。委托代理人刘中奎，该支行风险管理部经理，特别授权代理。被执行人梁光华，男，生于1963年5月12日，住重庆市涪陵区。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行依据（2016）渝0243民初3136号民事调解书申请执行梁光华借款合同纠纷一案，于2017年5月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人支付申请执行人借款155658.91元及利息、滞纳金，支付律师费6952元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2440元，执行费2339元。执行过程中，本院依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人银行存款、房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现可供执行财产。查明，被执行人梁光华作为法定代表人名下重庆市双庆硫酸钡有限责任公司及重庆美腾房地产开发有限公司在本院涉及多起执行案件，其名下财产已被本院及其他法院冻结、查封。另查明，被执行人梁光华电话无法接通，下落不明。经告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执结的标的为借款155658.91元及利息、滞纳金，支付律师费6952元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2440元，执行费2339元。本院认为，经采取强制执行措施，未发现被执行人的财产线索，本案应予暂缓执行。待发现被执行人财产线索时，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执1001号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄永学代理审判员  罗 伟代理审判员  周新然二〇一七年十月二十七日书 记 员  龙家杙
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁09民终2321号上诉人（原审被告）：武增勇，男，1964年4月7日出生，汉族，高中文化，住肥城市。委托诉讼代理人：杜祯，肥城万信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：袁建军，男，1967年5月3日出生，汉族，初中文化，住肥城市惠民东区。原审被告：武林，男，1956年10月18日出生，汉族，住肥城市。上诉人武增勇因与被上诉人袁建军及原审被告武林民间借贷纠纷一案，不服肥城市人民法院（2017）鲁0983民初1400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月30日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。武增勇上诉请求：1、撤销原判，依法改判上诉人不承担责任或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，上诉人属于职务行为，与被上诉人没有任何法律关系，也不是本案的诉讼主体，本案的诉讼标的是被上诉人与山东省肥城市第一建筑安装工程有限公司的借款，被上诉人应向公司主张权利，公司并盖章认可，应由公司偿还。二、庭审中被上诉人也认可将货物运到公司，我只是公司的一个负责人，我的行为是公司的行为，法院判我承担责任，没有事实依据。三、本案的法律基础是被上诉人与公司的债权债务关系，与上诉人没有任何法律关系，请求二审法院查明事实后依法改判。袁建军辩称，一审法院判决正确。武林未作陈述。袁建军向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告欠款9000元；2、诉讼费、邮寄费等由被告承担。一审法院认定事实：原告袁建军与被告武增勇系朋友关系。被告武增勇与被告武林系兄弟关系。2006年2月，被告武增勇向原告借款7000元，并向原告出具借据，载明：“今借现金7000.00柒仟圆正06年2月武增勇”。2006年8月20日，被告武增勇向原告借款2000元，并向原告出具借据，载明：“欠建军借款自用，2000.00贰仟圆正。2006.8.20号（技师学院）武增勇”。后被告武增勇偿还原告2600元。一审法院认为，合法的债务应当偿还。2006年被告武增勇分两次向原告借款9000元，后偿还2600元，尚欠6400元未还，事实清楚，对于原告袁建军与被告武增勇之间6400元的借贷关系，本院予以确认。被告武增勇、武林辩称本案系买卖合同关系，但原告不予认可，原告提交的两份借据，已证实原告袁建军与被告武增勇之间系民间借贷关系，对于两被告辩称的本案系买卖合同纠纷的意见，本院不予采纳。对于原告要求被告武林承担还款责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。对于被告武增勇、武林辩称被告武增勇出具借据的行为系职务行为，应由一建公司承担还款责任的意见，因被告提交的证据不足以证实被告武增勇系职务行为，故对此辩称意见，本院不予采纳。对于被告武增勇辩称本案已超过诉讼时效的辩称意见，因借据中未约定还款期限，原告可随时主张权利，对被告的该辩称意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：一、被告武增勇于本判决生效之日起十日内，偿还原告袁建军借款本金6400元；二、驳回原告袁建军对被告武林的诉讼请求；三、驳回原告袁建军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告袁建军承担8元，由被告武林武增勇承担17元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：上诉人武增勇在二审庭审中认可，一审其提供的盖有山东一箭建设有限公司第十一项目部章的山东技师学院工地债务汇总表中的袁建军欠款7000元是上诉人武增勇自己书写，不是山东一箭建设有限公司财务部门书写。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人的借款是否是职务行为，上诉人是否应承担还款责任。上诉人武增勇在二审庭审中认可，一审其提供的盖有山东一箭建设有限公司第十一项目部章的山东技师学院工地债务汇总表中的袁建军欠款7000元是上诉人武增勇自己书写，不是山东一箭建设有限公司财务部门书写。上诉人一审提交的山东技师学院工地债务汇总表、山东一箭建设有限公司的证明、关于缴纳2006年度养老保险的通知只能证明上诉人武增勇是山东一箭建设有限公司的职工，不能证明本案借款是职务行为，上诉人提交的上述证据不能证明与本案借款的关联性，上诉人主张本案的借款是职务行为，上诉人不应当承担还款责任的上诉请求，本院不予支持。综上所述，武增勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由武增勇负担。本判决为终审判决。审判长  谭明娜审判员  王 芳审判员  井 慧二〇一七年十月十八日书记员  白金金
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1302民初7351号原告：杨戈，男，汉族，1968年3月17日出生，户籍地址：广东省惠州市惠城区。被告：惠州市中正通信科技有限公司，住所地：惠州市河南岸骡子湖北街65号。法定代表人：李惠翔。本院在受理原告杨戈诉被告惠州市中正通信科技有限公司民间借贷纠纷一案后，于2017年7月21日向原告开具了《预交诉讼费通知书》，原告于2017年7月25日签收该缴费通知书后未在七日内缴交本案受理费27602元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  黄 艳审 判 员  陈希希人民陪审员  钟锦荣二〇一七年十月十一日书 记 员  袁倩婷
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初17368号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：丁斌，江苏瀛尚律师事务所律师。被告：昆山市张浦新联华购物广场，住所地江苏省昆山市张浦镇春堤路***号***室。经营者：韩根军。原告宏联国际贸易有限公司与被告昆山市张浦新联华购物中心侵害商标权纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告宏联国际贸易有限公司诉称，2015年1月1日，原告经美国保罗弗兰克实业有限责任公司授权，依法成为“PAULFRANK”、“大嘴猴图形”等商标在中国大陆及澳门、香港地区的独占被许可人，有效期至2030年2月28日。原告经调查，发现被告未经原告许可，销售涉嫌侵犯“PAULFRANK”品��注册商标的商品，给原告造成较大经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告立即停止侵犯原告的商标独占许可使用权；2、被告赔偿原告经济损失30000元及为制止侵权行为所产生的合理费用6880元，共计36880元；3、由被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告宏联国际贸易有限公司系注册于香港特别行政区的法人，故本案系涉外知识产权民事案件，应由江苏省苏州市中级人民法院管辖，故本院对该案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送江苏省苏州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  吴晓蕾二〇一七年十月十二日书 记 员  刘思聪
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0903执516号之一被执行人文伟。本院在执行被执行人文伟因犯诈骗罪被本院判处“有期徒刑六年二个月，并处罚金十万元”一案过程中，因被执行人文伟仍在服刑，暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0903执516号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 辉审判员 曹卫恩审判员 张 佐二〇一七年十月二十三日书记员 郭 雄
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0221民保75号申请人刘彦民，男，1978年2月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被申请人刘凤成，男，1963年10月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被申请人计春江，男，1969年6月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县景星镇北沟村。申请人刘彦民因与被申请人刘凤成、计春江民间借贷纠纷，申请人刘彦民于2017年10月27日向本院提出申请，要求对被申请人刘凤成、计春江在景星信用社的存款各30,000元予以查封，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，项双的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人刘凤成、计春江在景星信用社的存款各30,000元予以查封，未经本院许可不得支付，刘凤成账号360130121001168131，计春江的账号360130121001391263。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  都兴东二〇一七年十月二十七日书记员  刘长江
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘11民申14号再审申请人（原审原告）：张宗辉，男，汉族，生于1947年2月5日，农民。被申请人（原审被告）：汪东祥，男，汉族，生于1968年7月2日，农民。再审申请人张宗辉因与被申请人汪东祥劳务合同纠纷一案，不服通渭县人民法院于2017年4月25日作出的（2017）甘1121民初405号民事调解书，于2017年7月13日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张宗辉申请再审称，去年6月5号，我跟汪东祥在高铁新店子洞口打工两个多月做护坡。因为我租房子在马营照相，生意不好交不上房费，打两个月工，领上工资房费交清我就搬走，我和汪东祥谈好，他答应我的请求，他说我要走他就付清工资我就走，可是他把我们一起三个人用小车拉到工地干活，干完我要走只付700元，工干活69天，每天100元，共计6900元。可是6200元到现在未付还把2000元钱推到定西老板身上，我是他拉到工地干活的，为什么把2000元钱要推到定西我不认识的老板身上，由于我没钱交房费，房东不让我搬，又续一年房费4000元，这个房费要你汪东祥负担。请求法院判处从去年9月份打官司一直到现在被告应给我付误工费、损失费共计1000元。再审申诉请求：1、被告付清原告的工资6200元;2、被告赔偿原告的续租房费4000元;3、被告承担原告的误工费、损失费1000元;4、被告承担原告6200元从去年9月份到现在贷款利息;5、被告承担全部诉状费。汪东祥未答辩。本院经审查认为，再审申请人张宗辉一审诉讼请求为要求被告给付原告工资款6200元，赔偿损失费4000元，共计10200元。现再审请求超出原审诉讼请求范围，故不予支持。且再审申请人张宗辉与被申请人汪东祥在一审庭审中双方自愿达成调解协议，再审申请人张宗辉已明确放弃了其他诉讼请求，该调解协议是双方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律规定。故其再审理由不能成立，再审申请不予支持。综上，张宗辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人张宗辉的再审申请。审判长  焦茂荣审判员  王加列审判员  马建勋二〇一七年十月十八日书记员  李亚婷
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执7033号之八申请执行人许剑锋被执行人黄国锋。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初7832号，依法向被执行人黄国锋发出执行通知书，责令被执行人黄国锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄国锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄国锋的配偶丁美萍(证件号码:33072419741224662X)在省农信社的10×××＃1的存款人民币80000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十月二十日书记员  葛怀君