河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终4088号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地驻马店市盘龙山路北段路东。负责人：谢中宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：江涛，该公司员工。被上诉人（原审原告）：蔡文水，男，2002年2月7日生，汉族，住河南省确山县。法定代理人：蔡社会，男，1971年9月26日生，汉族，住河南省确山县。系蔡文水的父亲。委托诉讼代理人：徐征、周大峰，河南精锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁留成，男，1984年3月9日生，汉族，住河南省确山县。上诉人阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司因与被上诉人蔡文水与、丁留成机动车交通事故责任纠纷一案，不服确山县人民法院(2017)豫1725民初1884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月25日立案后，依法组陈合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人江涛，被上诉人蔡文水的委托诉讼代理人徐征到庭参加诉讼。被上诉人丁留成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司上诉请求：撤销一审法院判决，改判其公司少承担31074元。事实和理由：1、蔡文水系农村户口，一审法院按照城镇标准计算伤残赔偿金无事实依据；2、蔡文水实际支出的医疗费应为45814.6元，一审法院认定为45841.6元错误。蔡文水辩称，蔡文水跟随其父亲蔡社会在确山山生活，一审法院据此按照城镇居民的标准计算相关损失正确。至于医疗费部分，如果错误，其愿意放弃多余部分。丁留成未答辩。蔡文水向一审法院提出诉讼请求：1、判令丁留成赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失合计100000元；2、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。一审法院认定的事实：2016年10月6日20时许，王朝阳驾驶丁留成所有的豫Ｑ×××××号车沿确山双河镇蔡楼村至唐庄村村村通公路由北向南行驶至王庄路段处时，与王梦楠驾驶的豫Ｓ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、王梦楠及两轮摩托车乘坐人蔡文水受伤的交通事故。确山县公安局交通警察大队对此次道路交通事故认定王朝阳负此交通事故的主要责任，王梦楠负此交通事故的次要责任。蔡文水受伤后被送往确山中医院治疗，共住院32天，花医疗费45841.6元。蔡文水损伤于2017年5月27日经驻马店康泰法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、蔡文水因左股骨干骨折，构成十级伤残；2、二期手术费约需5000元。蔡文水支付鉴定费1300元。豫Ｑ×××××号车在阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险和限额为50万元的第三者责任保险（特约不计免赔），事故发生在各保险合同期间内。蔡文水与父亲蔡社会一起生活，居住在确山县××双河街，蔡文水于2015年9月在杨店中学就读。河南省2016年城镇居民人均可支配收入27233元，2015年河南省居民服务业和其他服务业在岗人员平均工资为33857元。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经确山县公安局交通警察大队确公交认字（2016）第1627号道路交通事故认定书认定王朝阳负事故的主要责任，王梦楠负此交通事故的次要责任。该事故责任认定程序合法、适用法律正确、客观公正，予以采信。丁留成应当对为其提供劳务的王朝阳的侵权行为承担赔偿责任。一审法院确定丁留成承担70%的民事赔偿责任。因丁留成所有的豫Ｑ×××××号车在阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险及限额为50万元的第三者责任保险（特约不计免赔），本次事故发生在保险合同期间。故应先由阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由其在第三者责任保险限额内按照责任比例赔偿，仍有不足的，由丁留成赔偿。根据法律规定，结合蔡文水的证据，确定其经济损失为：1、医疗费45841.6元以及后续治疗费5000元；2、营养费：32天×10元/天=320元；3、住院伙食补助费：参照《驻马店市市直机关差旅费管理办法》（驻财行〔2014〕15号）第十六条的规定，每天按照80元计算，32天×80元/天=2560元；4、残疾赔偿金：27233元/年×20年×10%=54466元；5、护理费：32天×33857元÷365天=2968.28元；6、精神抚慰金：酌定为6000元；7、交通费：酌定为500元；8、鉴定费：1300元。以上第1-3项共53721.6元，第4-7项共63934.28元。因阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司已将交强险医疗费用赔偿限额10000元预付给另案王梦楠，故其应在死亡残疾赔偿限额内赔偿50000元（为另案王梦楠预留60000元），不含鉴定费1300元的余款共67655.88元由其在第三者责任险限额内赔偿47359.12元（67655.88元×70%）。鉴定费1300元，由丁留成赔偿910元（1300元×70%）。综上所述，对诉讼请求中超出认定的部分，因无事实和法律依据，不予支持。对丁留成辩解意见中的合理合法部分，予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，一审法院判决：一、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告蔡文水各项损失50000元，在第三者责任险限额内赔偿蔡文水各项损失47359.12元；二、丁留成于本判决生效后三日内赔偿蔡文水鉴定费910元；三、驳回蔡文水的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1150元，蔡文水负担150元，丁留成负担1000元。本院二审期间，当事人未提供新证据。经审理查明：蔡文水在确山中医院等医疗机构接受治疗实际花费的医疗费为45814.6元。上述事实由蔡文水一方提供的医疗费票据及住院病历等予以证实。本院对一审法院判决认定的其他事实予以确认。本院认为，豫Ｑ×××××号车在阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和第三者责任险，该车辆在保险期间发生保险事故致蔡文水受伤。阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应依约在交强险及第三者责任险的限额内赔偿蔡文水因事故造成的相关损失。关于阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司上诉称蔡文水系农村户口，一审法院按照城镇标准计算伤残赔偿金无事实依据。结合一审期间蔡文水一方提供的相关证据，能够认定蔡文水的经常居住地为城镇，一审法院据此按照城镇居民的相关标准计算相关损失并无不当。阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的该上诉理由不能成立，不予支持。至于阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司上诉称蔡文水实际支出的医疗费应为45814.6元，一审法院认定为45841.6元错误的问题。经查，蔡文水实际支出的医疗费确为45814.6元，一审法院认定错误，予以纠正。综上，蔡文水的各项损失（不含鉴定费）共计117628.88元，阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险的限额内赔偿50000元，在第三者责任险限额内赔偿47340.22元。鉴定费1300，由丁留成赔偿910元。综上所述，阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司部分上诉理由成立，予以支持。一审法院判决部分有误，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持确山县人民法院(2017)豫1725民初1884号民事判决的第二项、第三项及诉讼费部分；二、撤销确山县人民法院(2017)豫1725民初1884号民事判决的第一项；三．阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿蔡文水各项损失50000元，在第三者责任险限额内赔偿蔡文水各项损失47340.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1000元，由阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担950元，蔡文水负担50元。本判决为终审判决。审判长  张雪奎审判员  刘 涛审判员  郑志宏二〇一七年十月二十三日书记员  曾 克