wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初22638号原告郑州市市郊农村信用合作联社柳林信用社，营业场所郑州市金水区柳林镇柳林村。负责人阎新雷，主任。委托代理人王剑钊、罗建伟，系原告单位员工。被告王德纳，女，1972年7月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被告张俊朋，男，1973年1月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被告孙小峰，男，1966年9月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被告袁红军，男，1971年12月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被告张金波，男，1971年4月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被告张福军，男，1974年12月21日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州市市郊农村信用合作联社柳林信用社诉被告王德纳、张俊朋、孙小峰、袁红军、张金波、张福军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告郑州市市郊农村信用合作联社柳林信用社向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告郑州市市郊农村信用合作联社柳林信用社的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州市市郊农村信用合作联社柳林信用社撤诉。案件受理费5428元，减半收取2714元，由原告负担。审判员  付娇娇二〇一七年十月十九日书记员  孙艺萍
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执4775号申请执行人戴诗颖，女，1991年12月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市宜城雅茗女子美容院（以下简称雅茗美容院），住所地宜兴市。经营者蒋秋园，女，1971年8月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人蒋秋园，女，1971年8月16日生，汉族，住宜兴市。戴诗颖与雅茗美容院、蒋秋园劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日作出（2017）苏0282民初6366号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述裁判文书确定的义务，申请执行人戴诗颖向本院申请执行，本院于2017年10月10日立案执行。执行过程中，经申请执行人与被执行人自愿协商，达成了执行和解协议。鉴此，戴诗颖向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人达成执行和解，向本院撤回执行申请，符合法律规定。若被执行人未按执行和解协议履行还款义务，则申请执行人戴诗颖有权向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算2年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初6366号民事调解书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，和解协议履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许乐群代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一七年十月二十四日书 记 员  俞博文
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执1926号之一申请执行人西安上上电缆有限公司，住所地西安市莲湖区大庆路5号天朗蔚蓝机电广场1A010。法定代表人张建立，该公司执行董事。被执行人西安新环能源有限公司，住所地西安市高新区沣惠南路水晶岛11609室。法定��表人汪冀华，该公司总经理。申请执行人西安上上电缆有限公司与被执行人西安新环能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日作出的（2016）陕0113民初4882号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人西安上上电缆有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初4882号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行债务，也未向本院申报财产，本院遂向被执行人发出了限制高消费令，责令其及相关责任人员不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执���查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，尚未发现有可供执行的财产。嗣后，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且已将该失信名单录入至最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为320941.59元及迟延利息，申请执行人全额未受偿。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:本院（2017）陕0113执1926号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一七年十月二十七日书 记 员  王芯玥打印：相丽华校对：王芯玥2017年月日送达
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初147号原告：胡恩富，男，1958年4月14日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：张前胜，四川天地大律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘光太，四川弘旺律师事务所律师。原告：杨志惠，女，1967年4月8日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：张前胜，四川天地大律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘光太，四川弘旺律师事务所律师。原告：杨世珍，女，1965年1月17日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：张前胜，四川天地大律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘光太，四川弘旺律师事务所律师。被告：王誉平，男，1969年4月29日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被告：梅州市市政建设集团公司，住所地：广东省梅州市梅江区彬芳大道中路。法定代表人：李刚，该公司董事长（总经理）。委托诉讼代理人：税浴洋，四川明炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：何东阳，四川明炬律师事务所律师。原告胡恩富、杨志惠、杨世珍与被告王誉平、梅州市市政建设集团公司（以下简称：梅州市政公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用于普通程序，于2017年6月21日、2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告胡恩富、杨志惠、杨世珍重于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡恩富、杨志惠、杨世珍的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡恩富、杨志惠、杨世珍撤诉。案件受理费19200.00元，由原告胡恩富、杨志惠、杨世珍负担。审判长  徐忠贵审判员  罗小旋审判员  陈番月二〇一七年十月二十三日书记员  张 雪
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执1177号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州鲤城支行，住所地福建省泉州市温陵北路59-77号。负责人刘曾山，该行行长。被执行人恒宇（泉州）特种设备有限责任公司，住所地泉州市鲤城区江南高新技术电子产业区紫华路。法定代表人ＸＸ。被执行人林龙玉，男，1963年7月14日出生，住福建省泉州市丰泽区。被执行人苏丽红，女，1971年10月27日出生，住福建省泉州市丰泽区。被执行人ＸＸ，男，1986年2月24日出生，住福建省建瓯市。被执行人林春珠，女，1988年8月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人陈基才，男，1954年10月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人蔡宝英，女，1963年3月23日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州鲤城支行与被执行人恒宇（泉州）特种设备有限责任公司、林龙玉、苏丽红、ＸＸ、林春珠、陈基才、蔡宝英借款合同纠纷一案，厦门市仲裁委员会于2016年5月20日作出的厦仲裁字[2016]第363号裁决书已经发生法律效力。因被执行人的财产在泉州市鲤城区辖区内，且其在泉州市鲤城区人民法院有作为被执行人的系列案件，为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：厦门市仲裁委员会于2016年5月20日作出的厦仲裁字[2016]第363号裁决一案，指定泉州市鲤城区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林明清审 判 员  李志军代理审判员  冯叶勇二〇一七年十月二十四日书 记 员  庄春生
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0115民初7729号之一原告：李嘉川，男，1994年5月27日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：天津市石磊水泥制品有限公司，住所地天津市宝坻区牛道口镇芮家庄村南。法定代表人：胡佳玮，经理。原告李嘉川与被告天津市石磊水泥制品有限公司运输合同纠纷一案，本案于2017年9月5日立案。原告李嘉川于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李嘉川的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李嘉川撤诉；案件受理费2460元，减半收取计1230元，保全费1070元，合计2300元，由原告李嘉川负担。审判员  杨建军二〇一七年十月九日书记员  李宜文
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初4098号原告莫代奎，男，生于1962年10月3日，土家族，湖北省咸丰县人，居民，住利川市。被告牟联兵，男，生于1973年2月16日，汉族，湖北省利川市人，居民，户籍利川市，住本市清江半岛别墅区。被告唐燕萍，女，生于1973年2月20日，汉族，四川省资源县人，居民，住利川市清江半岛别墅区。本院在审理原告莫代奎诉被告牟联兵、唐燕萍民间借贷纠纷一案中，原告莫代奎于2017年10月13日以所诉讼的被告主体错误为由，向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，其意思表示真实，撤诉理由正当，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告莫代奎撤回对被告牟联兵、唐燕萍的起诉。案件受理费3650元，依法减半收取1825元，由原告莫代奎承担。审判员  王广君二〇一七年十月十三日书记员  阳 磊
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执恢660号之三被执行人朱书兴，男，汉族，1963年8月28日生，住中牟县。本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执恢660号之三裁定书，被执行人朱书兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱书兴在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币53528.05元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 牛 犇二〇一七年十月十八日书记员 李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1121执1151号关于被执行人曾某罚金一案，（2017）湘1121刑初108号刑事判决书已经发生法律效力，依法判处被告人曾某罚金3000元。本院于2017年10月17日依职权受理。在执行过程中，被执行人曾某主动缴纳罚金3000元。本院认为，（2017）湘1121刑初108号刑事判决书罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2017）湘1121刑初108号刑事判决书罚金已执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十月十七日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执1803号申请人：张德松,男,1962年11月出生,汉族，住东海县。被执行人:高龙河，男，1958年8月出生，汉族，住东海县。被执行人：路加美，女，1960年6月出生，汉族，住东海县。申请执行人张德松依据本院已经发生法律效力的（2016）苏0722民初6549号民事判决书，于2017年4月25日向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，查明被执行人无房产、土地、车辆信息，也无银行存款信息，暂无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  刘 勇审 判 员  王根培代理审判员  刘兆柱二〇一七年十月十五日书 记 员  杨 锐
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执686号之三申请执行人孙文珍，女，1956年7月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。被执行人丁春花，女，1962年2月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区北塔。被执行人贺银宪，男，1960年10月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。本院在执行申请执行人孙文珍与被执行人丁春花、贺银宪民间借贷纠纷一案，执行标的1198575元，执行费14386元。执行过程中，本院依法向被执行人丁春花、贺银宪送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现查明，被执行人丁春花、贺银宪现无能力履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐玉龙审 判 员  赵立军代理审判员  杨晓辉二〇一七年十月二十四日书 记 员  孔令萃
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执2528号申请执行人:袁州区城西鼎盛夹芯板厂，住所地：宜春学院驾校内，注册号：360902600259770。经营者：沈秋平，男，1957年12月9日生，汉族，江苏省盐城市人，住江苏省盐城市盐都区，被执行人：谢清林，男，1976年3月6日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市，本院在执行申请执行人袁州区城西鼎盛夹芯板厂与被执行人谢清林房屋租赁合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2017）赣0902民初1318号民事判决书，向被执行人谢清林发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谢清林至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人谢清林在金融机构的存款及在有关单位的收入15625元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一七年十月三十一日书记员  周 顺
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执956号之四公诉机关遂平县人民检察院。被执行人李晓伟，男，汉族，住安徽省。我院执行李晓伟罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李晓伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓伟在中国邮政储蓄银行621799375000578****账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年十月二十五日书记员  王翔宇
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1381执593号申请执行人杨芳姣，女，1970年8月3日出生，汉族，住冷水江市。被执行人肖乐云，女，1967年11月6日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人杨芳姣与被执行人肖乐云民间借贷纠纷一案中，经财产调查，未发现被执行人肖乐云有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结(2017)湘1381执593号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡振华审判员  阳自强审判员  戴卫红二〇一七年十月二十六日书记员  吴生辉
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执2361号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号。法定代表人：孙法学，董事长。被执行人：山东金驹起重机械有限公司，住所地：新泰市羊流镇工业园区，统一社会信用代码:913709827609761107。法定代表人：李天军，该公司经理。被执行人：李天军，男，1966年10月6日出生，汉族，住新泰市。被执行人：刘焕珍，女，1966年1月29日出生，汉族，住新泰市。被执行人：李斌，男，1990年6月16日出生，汉族，住新泰市。山东新泰农村商业银行股份有限公司与李天军、刘焕珍、山东金驹其中机械有限公司、李斌金融借款合同纠纷一案。新泰市人民法院于2017年5月27日作出的(2017)鲁0982民初4414号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司于2017年7月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年7月6日依法向金融机构查询银行存款信息,向车辆管理部门查询车辆登记信息,向不动产管理部门查询不动产登记信息,以上均无登记信息。经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新泰市人民法院作出的(2017)鲁0982民初4414号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  ＸＸＸ代理审判员  薛 伟代理审判员  徐 南二〇一七年十月三十一日书 记 员  任玉明
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘0822执613号之二申请执行人:桑植县福胜水暖洁具销售有限公司，住所地桑植县澧源镇和平西路。法定代表人：陈能习，经理。委托诉讼代理人：明孝道，桑植县法律服务所法律工作者。被执行人：张家界市新街煤矿，住所地湖南省桑植县澧源镇朱家台。法定代表人：姚勇军，矿长。本院在执行申请执行人桑植县福胜水暖洁具销售有限公司与被执行人张家界市新街煤矿买卖合同纠纷执行一案中，依法向被执行人张家界市新街煤矿发出执行通知书，责令被执行人张家界市新街煤矿履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人桑植县福胜水暖洁具销售有限公司支付执行款188503.21元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2035元，申请执行费2758元，被执行人张家界市新街煤矿至今未履行。现因被执行人张家界市新街煤矿被依法破产改制，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周如雍人民陪审员  刘经龙人民陪审员  朱传杰二〇一七年十月十二日代理书记员  周丰润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执5907号之二申请执行人肖二侠，女，1975年5月7日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人杭州中百旺电子科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道海曙路28号2幢4楼。法定代表人：汪福春，总经理。本院在执行申请执行人肖二侠与被执行人杭州中百旺电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中查明，申请执行人肖二侠依据（2016）浙0110民初11112号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年8月23日立案执行。执行过程中，本院以（2017）浙0110破5号之一民事裁定书宣告杭州中百旺电子科技有限公司破产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执5907号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹云法人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年十月十九日书 记 员  陆熙鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市忻府区人民法院行政裁定书（2017）晋0902行初15号原告山西静乐煤焦化有限公司。法定代表人杨成义，职务，董事长。委托代理人李海燕，山西行直律师事务所律师。被告静乐县住房保障和城乡建设管理局。法定代表人李炳秀，职务，局长。委托代理人苏文静，山西晟达律师事务所律师。第三人静乐县宏达房地产开发有限公司。法定代表人梁松华，职务，总经理。委托代理人乔耿智，山西汾河律师事务所律师。原告山西静乐煤焦化有限公司诉被告静乐县住房保障和城乡建设管理局、第三人静乐县宏达房地产开发有限公司城市规划管理行政许可一案，原告于2017年8月7日诉至本院。在审理过程中，原告山西静乐煤焦化有限公司以证据发生变化为由于2017年10月21日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告山西静乐煤焦化有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告负担。审判长左丽军审判员刘泽清人民陪审员杜耀荣二0一七年十月二十三日书记员李敏
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1637号被执行人：ＸＸ，男，汉族，1969年1月15日出生,住四川省自贡市自流井区。关于被执行人ＸＸ上缴罚金一案，现法院强制执行，执行标的3000元。本院在执行过程中，被执行人ＸＸ已缴纳完毕罚金。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：四川省宜宾县人民法院（2017）川1521刑初170号刑事判决书处罚金3000元执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  罗绍伦二〇一七年十月三十一日书记员  张 茂
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执8910号申请执行人:何巍，女，1981年8月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:李运丁，男，1961年10月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行何巍与李运丁合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李运丁的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人李运丁纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人李运丁其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年十月十八日书记员  李思萌
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1202号罪犯王嵘，男，汉族，1992年10月25日生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省巢湖市中级人民法院于2009年7月14日作出（2009）巢刑初字第23号刑事判决，以被告人王嵘犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。决定执行有期徒刑十九年，并处罚金一万五千元。违法所得予以追缴。王嵘不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年10月22日作出（2009）皖刑终字第349号刑事判决,以被告人王嵘犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金一万五千元（已缴纳）。违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2012年6月27日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2015年6月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关以罪犯王嵘在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王嵘在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。安庆监狱第三监区出具该犯2015年7月-2017年6月消费情况统计表，记载其月均消费额为763.05元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王嵘在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王嵘减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2008年7月22日起至2021年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩道寅审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十月十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0221财保31号申请人：赵洪博，住永吉县。委托诉讼代理人：赵忠学，住永吉县。系赵洪博父亲。被申请人：邱立竹，住长春市九台区。申请人赵洪博于2017年10月11日向本院申请保全，请求对被申请人邱立竹名下的×××号吉利牌小型轿车予以扣押（保全价值3000.00元）。申请人赵洪博提供赵忠学在中国邮政储蓄银行万昌支行账号为：×××的存款3000.00元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押邱立竹名下的×××号吉利牌小型轿车，由我院指定场所保管。扣押期限二年。二、冻结赵忠学在中国邮政储蓄银行万昌支行账号为：×××的存款3000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  焦桂香二〇一七年十月十二日书记员  赵 江
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民初4162号之二原告：中山市正利贸易有限公司，住所地广东省中山市东升镇。法定代表人：司徒炎炳。委托诉讼代理人：邓华坚，广东广诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张景文，广东广诚信律师事务所实习律师。被告：中山市荣镁金属制品有限公司，住所地广东省中山市横栏镇顺兴北路。法定代表人：先勇。委托诉讼代理人：欧丽敏，广东广诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张景文，广东广诚信律师事务所律师。原告中山市正利贸易有限公司与被告中山市荣镁金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告中山市正利贸易有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，中山市正利贸易有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市正利贸易有限公司撤回起诉。案件受理费7100元，减半收取计3550元，诉讼保全费1817元，合计5367元，由原告中山市正利贸易有限公司负担（原告已交纳）。审判长  谭震华审判员  何文璋审判员  姚红波二〇一七年十月二十六日书记员  幸锦婵
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执1317号之一申请执行人：沭阳县远东货运服务中心，住所地江苏省沭阳县胡集镇胡集街。负责人：祁增荣，经理。被执行人：天津禹宁新型材料科技有限公司，住所地天津市北辰区杨北公路东（与九园公路交口）。法定代表人：郭重阳，总经理。本院在执行申请执行人沭阳县远东货运服务中心与被执行人天津禹宁新型材料科技有限公司运输合同纠纷一案中，本院作出的（2017）津0113民初2366号民事调解书已经发生法律效力，已于2017年6月22日向被执行人天津禹宁新型材料科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人天津禹宁新型材料科技有限公司存款9972.25美元的等值人民币至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  赵大琨二〇一七年十月十八日书记员  李琼姿附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执1453号之二申请执行人：赵凯，男，1985年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：闵康，男，1993年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行赵凯与闵康劳务合同纠纷一案中，冻结了闵康的银行存款17000元，现因债务已经清偿，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人闵康银行存款17000元的冻结。本裁定立即执行。审判长 王 杰审判员 马 静审判员 郭 强二〇一��年十月九日书记员 戚静静附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初3860号原告：攀枝花市东区华硕工程机械配件门市，经营场所：攀枝花市东区倮果旅游一条街29号，统一社会信用代码：92510402MA64XAE32U。经营者：赵文忠，男，1981年10月19日生，汉族，住攀枝花市东区，委托诉讼代理人：李自强，四川攀法律师事务所律师，执业证号：15104201110572901。被告：何剑涛，男，1978年4月8日生，汉族，自由职业，现住四川省攀枝花市东区，原告攀枝花市东区华硕工程机械配件门市（以下简称华硕配件门市）与被告何剑涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华硕配件门市经营人赵文忠及其委托诉讼代理人李自强，被告何剑涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华硕配件门市向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因在原告处购买工程机械配件未及时结清货款，遂于2015年10月22日向原告出具《欠条》一张，载明：截止2015年10月21日尚欠原告配件费共10000元（壹万元正）。后虽经原告多次催要，但被告一直未履行付款义务，故诉至法院。被告何剑涛辩称，购买原告工程机械配件并欠付货款是事实，但在购买配件时，被告尚在三泰工贸有限公司上班，上述货物是给三泰工贸有限公司购买的，自己只是经手人，货款应由三泰工贸有限公司支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告举证，《欠条》一张，载明：截止2015年10月21日共欠华硕装机修理费配件共10000元（壹万元正）；欠款人：何剑涛；欠款时间：2015年10月22日。经庭审质证，被告对证据三性无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因在原告处购买工程机械配件未结清货款，于2015年10月21日向原告出具《欠条》一张，载明：共欠华硕装机修理费配件共10000元（壹万元正）；欠款人：何剑涛；欠款时间：2015年10月22日。后被告未向原告支付货款。本院认为，合法的合同关系受法律保护。本案中，原告向被告提供货物，被告应按约定向原告支付货款，虽被告主张购买轮胎系职务行���，应由其从前供职的三泰工贸有限公司承担责任，但并未提供相关证据予以证明，故本院对被告的辩解意见不予采信，对原告请求被告支付货款10000元的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：何剑涛在本判决生效之日起十日内支付攀枝花市东区华硕工程机械配件门市货款10000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由何剑涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交��诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判长 梁 毅二〇一七年十月二十六日书记员 罗兴容
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初10311号原告：佛山市荞野伺服系统科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：卢志刚。被告：广州喜田工业设备有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：黄芳玲。本院审理原告佛山市荞野伺服系统科技有限公司诉被告广州喜田工业设备有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告以双方达成和解为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市荞野伺服系统科技有限公司撤诉。本案受理费减半收取为2417.85元，由原告佛山市荞野伺服系统科技有限公司负担；原告佛山市荞野伺服系统科技有限公司已实际预交受理费4835.7元，多交部分的2417.85元可向人民法院申请退还。审 判 长  廖 韬人民陪审员  伍瑞欢人民陪审员  陈嘉碧二〇一七年十月十八日书 记 员  黄 筠
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初8474号原告：陈万元，男，1983年1月18日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李明闯，宿州市埇桥区曹村镇法律服务所法律工作者。被告：张文强，男，1983年4月28日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：吴冬雪，江苏泰信律师事务所律师。被告：张建，男，1976年7月11日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张宝庆，徐州市青年法律服务所法律工作者。原告陈万元诉被告张文强、张建民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告陈万元于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈万元自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈万元撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取为3650元，由原告陈万元承担。审判员  史经一二〇一七年十月三十日书记员  陈杨洋
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初6392号原告：眭凌，男，1959年9月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：杨士方，男，1968年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告眭凌诉被告杨士方民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告眭凌于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告眭凌自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告眭凌撤回起诉。案件受理费500元，由原告眭凌承担。审判员  史经一二〇一七年十月十日书记员  陈杨洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2017）宁0205民初2194号原告：魏徐军，男，1992年4月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨丽霞，石嘴山市惠农区法律援助中心指派法律工作者，特别授权代理。被告：马利，男，1976年10月23日出生，汉族。被告：内蒙古寅岗建设集团有限公司，住所地：内蒙古包头稀土高新区青工南路（第三功能小区），统一社会信用代码：×××。法定代表人：郭志轩，内蒙古寅岗建设集团有限公司总经理。被告：青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司，住所地：青岛即墨市普东镇任家屯村任家屯路，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李坚之，青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司董事长。原告魏徐军诉被告马利、内蒙古寅岗建设集团有限公司、青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司提供者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理，原告魏徐军于2017年10月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告魏徐军撤回起诉。案件受理费343元（减半收取），由原告魏徐军负担。审判员孙建军二○一七年十月三十日书记员黎倩
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初3651号原告：王远辉，男，1971年8月18日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：文良华，男，1965年2月8日出生，汉族，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区。本院在审理原告王远辉诉被告文良华租赁合同纠纷一案中，原告王远辉于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王远辉申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王远辉撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告王远辉负担。代理审判员  陈玉二〇一七年十月十日书 记 员  伍玥
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执2663号申请人：卢秀成，男，1953年12月20日出生，汉族，住临海市古城街道军体路**号*单元***室，现住临海市。被执行人：蔡冠铭，男，1954年7月1日出生，汉族，住临海市。申请执行人卢秀成与被执行人蔡冠铭为民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）浙1082民初9961号民事调解书，于2017年5月3日向本院申请执行，要求执行借款本金156240元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人蔡冠铭作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人蔡冠铭纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，已查封被执行人房产（一套房），未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人蔡冠铭应支付的156240元及利息尚未履行。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执2663号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年十月二十日代书记员 叶 丹
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3778号原告:重庆共谊物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道86-92号第1层4号,统一社会信用代码915002236733625329。法定代表人：汤斌，董事长。委托诉讼代理人:王立华，女，该公司职工。委托诉讼代理人:王斌，男，该公司职工。被告:李浩,男,汉族,1994年2月1日出生,住重庆市潼南区。原告重庆共谊物业管理有限公司与被告李浩物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年9月8日立案。原告共谊物业管理有限公司于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告重庆共谊物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆共谊物业管理有限公司负担。代理审判员  吴红梅二〇一七年十月九日书 记 员  葛 蓉
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执1103号申请执行人：肖银珍,女性,1960年2月13日出生,住赤壁市蒲圻车站路。被执行人：赤壁市银泉非金属矿物质制品公司,地址：赤壁市凤凰路中南水泥厂隔壁。本院在执行申请执行人肖银珍与被执行人赤壁市银泉非金属矿物质制品公司劳动争议一案中，申请执行人肖银珍于2017年10月24日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281执1103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年十月三十一日书记员  谢 静
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0323执1008号申请执行人：孙圣启，男，1975年1月16日出生，汉族，住淄博市沂源县。被执行人：齐元海，男，1965年10月9日出生，汉族，住淄博市沂源县。申请执行人孙圣启与与被执行人齐元海机动车交通事故责任纠纷一案，沂源县人民法院（2016）鲁0323民初2501号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，因经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 剑审判员 王 涛审判员 崔宝春二〇一七年十月十五日书记员 周 燕
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑终539号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人(原审被告人)关玉坤，男，1960年11月12日出生于福建省原莆田县，汉族，小学文化，无业，住址莆田市涵江区，曾因犯敲诈勒索罪于2011年3月22日被莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑八个月，于2011年4月14日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月7日被刑事拘留。现押于莆田市第一看守所。莆田市涵江区人民法院审理莆田市涵江区人民检察院指控原审被告人关玉坤犯危险驾驶罪一案，于2017年9月21日作出(2017)闽0303刑初486号刑事判决。原审被告人关玉坤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年9月6日13时许，被告人关玉坤与其朋友在涵江区文化中心KTV饮酒。同日16时许，被告人关玉坤酒后无驾驶资格驾驶超过检验有效期的车牌号为闽Ｂ×××××普通二轮摩托车，途经涵江区锦绣北街与通应路交叉路口时，被执勤民警当场查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，被告人关玉坤血样中的乙醇浓度含量为225.55mg/100ml，其行为属醉酒驾驶。原判认定上述事实，有原公诉机关向原审法庭提供的以下证据证实：到案经过、福建恒信司法鉴定所[2017]毒检字第643号血液中乙醇含量检验报告书、人员基本信息、指认现场照片、酒精呼气检测照片、抽血现场照片、指认抽血试管照片、指认酒后驾驶的二轮摩托车照片、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒安5000酒精检测报告、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒检测情况、违法犯罪经历查询情况表、看守所出所信息详细查询结果基本信息、刑满释放证明书、莆田市涵江区人民法院（2011）涵刑初字第77号刑事判决书、情况说明、关玉坤供述等，且原审被告人关玉坤在原审庭审过程中亦无异议。原判认为，被告人关玉坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人关玉坤无驾驶资格驾驶机动车，且血液中的酒精含量在200毫克/100毫升以上，又有犯罪前科，均酌情予以从重处罚。鉴于被告人关玉坤归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，作出判决：被告人关玉坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。原审被告人关玉坤上诉称：其驾车路段为涵江区三江口镇通应东路菜市场门口，路幅不到2米，并非原判认定的锦绣北街与通应路交叉路口；其到案后认罪态度好，请求二审从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人关玉坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，据以认定的证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审举证、质证。本院予以确认。对于上诉人关玉坤关于其驾车路段为涵江区三江口镇通应东路菜市场门口，路幅不到2米，并非原判认定的锦绣北街与通应路交叉路口的上诉理由。经查，其在侦查阶段供认案发当天其在涵江区交叉路口被查获，行车路径约有300米，并有相关指认现场照片、侦查机关出具的到案经过等证据为证；且关玉坤在原审庭审时对此亦无异议，足以认定。故该上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人关玉坤无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，血样中的乙醇浓度含量为225.55mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。原判综合关玉坤的无驾驶资格驾驶机动车、血液中的酒精含量在200毫克/100毫升以上的从重处罚情节，有前科的酌情从重处罚情节，以及到案后的认罪表现，对其量刑并无不当。故关玉坤关于请求二审从轻处罚并适用缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴金荣审判员  陈若男审判员  王长生二〇一七年十月二十六日书记员  许丽珊附：引用的相关法律法规条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。（二）原判决认定事实没有错，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。（三）原判决事实不清楚或者(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查明事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定都是终审的判决、裁定。
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1067号之一申请执行人：江西银行股份有限公司南昌东湖支行，地址：江西省南昌市东湖区。负责人：梅泽华，该支行行长。被执行人：南昌市祥利实业有限公司，住江西省南昌市西湖区。法定代表人：殷小勇。被执行人：南昌明旭信息产业有限公司，住江西省南昌市东湖区。法定代表人：袁仲文。被执行人：殷小勇，男，1975年11月22日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：袁仲文，男，1964年12月9日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：胡伟伟，男，1981年5月2日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：熊燕红，女，1984年10月25日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。本院于2016年8月23日作出的(2015)东民初字第1665号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人南昌市祥利实业有限公司，南昌明旭信息产业有限公司，殷小勇，袁仲文，胡伟伟，熊燕红应向申请执行人江西银行股份有限公司南昌东湖支行偿还逾期贷款本金2996122.79元及复利（含罚息、复利）[截止至2016年4月20日的复利（含罚息、复利）为559528.56元，自2016年4月21日起至本判决确定的履行期限内实际履行之日止的利息（含罚息、复利），以本金2996122.79元为基数，按双方合同约定利率计算]，并承担本案诉讼费、保全费共计36240元，执行费38310元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年4月6日立案执行。本院在审理过程中，轮候查封了被执行人熊燕红名下位于东湖区仿古街××号（产权证号：洪房权证东字第××号）房屋一套及西湖区团结路99号江铃晶城住宅楼1406号房屋一套，轮候查封了被执行人魏兆楠、袁仲文共有的位于东湖区仿古街××号房屋一套。本院在执行过程中，经向有关部门调查后，暂未查获被执行人南昌市祥利实业有限公司，南昌明旭信息产业有限公司，殷小勇，袁仲文，胡伟伟，熊燕红有其他可供执行财产。本院认为，因被执行人短期内暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)东民初字第1665号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  余美秀审判员  程伟明审判员  朱金辉二O一七年十月三十号日书记员  杜 薇
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1517号上诉人（一审原告）于建宁，男，1950年10月12日出生，户籍地南京市下关区。被上诉人（一审被告）北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。法定代表人王新元，分局长。于建宁因诉北京市公安局丰台分局（以下简称丰台公安分局）不履行法定职责一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作(2017)京0106行初299号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。于建宁在一审中诉称：2016年7月23日中午，其在北京市丰台区久敬庄门外遭到殴打、抢劫、绑架，被关押在×××日产面包车上。7月25日，其在南京市湖南路街道办事处恢复自由后，去南京空军医院急诊就医，诊断为其头部、左颧弓、左胸部、左上臂、右大腿、右足趾、尿道软组织挫伤。其在南京市公安局的指点下开始向案发地北京“110”报警，并向警务督察、政务热线反映。但丰台公安分局所属大红门派出所、和义派出所等互相推诿，均不受理，迄今未作任何处理，也未安排其做伤情鉴定，属于不履行法定行政职责。请求法院判令丰台公安分局履行法定职责，查处于建宁报案的被非法拘禁的案件，查明案情，缉拿打人、抢劫凶犯；诉讼费由丰台公安分局承担。一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应在法定起诉期限内提出，超过法定起诉期限的，应不予受理，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四条规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案中，于建宁就2016年7月23日被非法拘禁一事，于2016年7月向丰台公安分局报警要求查处。于建宁认为丰台公安分局对其报警事项未受理构成不履行法定职责而提起行政诉讼，应在法定起诉期限内提出，现其于2017年7月向法院提起本诉讼，超过法定的起诉期限，对其起诉，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回于建宁的起诉。于建宁不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，判令赔偿因丰台公安分局拒不履行法定职责造成于建宁身体、财产和精神损害10万元。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四条规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案中，于建宁向一审法院提起诉讼时，已超过法定的起诉期限，故于建宁所提起的诉讼不符合法定起诉条件，对其起诉应依法予以驳回。综上，一审法院裁定驳回于建宁的起诉并无不当，应予维持。于建宁的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘明研审 判 员 王 琪审 判 员 王 元二〇一七年十月二十六日法官助理 郭元君书 记 员 高 元
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0822执406号之二申请执行人薛磊，男，33岁，汉族，万荣县，居民。被执行人柴若飞，男，35岁，汉族，万荣县，居民。被执行人张金娟，女，35岁，汉族，万荣县，居民。本院在执行申请执行人薛磊与被执行人柴若飞、张金娟民间借贷纠纷一案中，被执行人柴若飞、张金娟应偿还申请执行人借款83000元及利息。经查被执行人柴若飞、张金娟有银行存款，并于2017年3月13日对二被执行人银行存款予以冻结，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人柴若飞、张金娟的银行存款，并对该账户继续予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董殿勇二〇一七年十月十九日书记员  李雨蓉
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执3579号申请执行人：余文香，女，1968年2月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。被执行人：郑波，男，1966年8月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在余文香申请执行郑波民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人名下车牌号为渝ADZ***的汽车一辆，因车辆系轮候查封且下落不明，暂无法处置。现经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的有效财产线索且同意终结本次执行程序。被执行人尚欠申请执行人案款13500元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息，应向本院交纳执行费94元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)渝0106执3579号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张程岩审 判 员  王建华代理审判员  赵祝溪二〇一七年十月二十四日书 记 员  刘佳林
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0602执66号之三申请执行人：李谦，男，2013年12月20日出生。法定代理人：王世英，女，1978年4月20日出生。被执行人：李从刚，男，1976年5月8日出生。本院执行的申请执行人李谦与被执行人李从刚抚养费纠纷一案中，经查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券，被执行人李从刚无财产可供执行，冻结被执行人李从刚的住房公积金符合支取条件，且被执行人李从刚下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晋邦审判员  王保军审判员  尤 超二〇一七年十月十一日书记员  赵小俊
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1527号之一申请执行人：四川成都赛邦粉末涂装有限公司，住所地成都市青羊区文家乡快活村七社，组织机构代码74644724-7法定代表人：唐胜献。被执行人：重庆市大渡口区亚赛金属表明处理厂，住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村七社。经营者：余功，男，1967年出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在办理四川成都赛邦粉末涂装有限公司申请执行重庆市大渡口区亚赛金属表明处理厂纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了调查，其名下车辆已注销，未发现其他可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人。截止2017年10月27日，被执行人尚欠申请执行人案款及利息、迟延履行金，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0104执1527号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印志林代理审判员  徐 轩代理审判员  张立富二〇一七年十月二十七日书 记 员  曾维娜
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初4306号原告：南京爱顺物业管理有限公司，住所地在南京市江宁区莱茵达路288号。法定代表人：谷顺扬，南京爱顺物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：潘惠权，男，1972年11月5日出生，汉族，系南京爱顺物业管理有限公司经理。被告：徐建，男，1987年2月19日生，汉族，住南京市溧水区。原告南京爱顺物业管理有限公司（以下简称爱顺公司）与被告徐建物业服务合同纠纷一案,原告诉请要求被告缴纳物业管理费1967元（含公摊电费240元）。本院受理后,依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘惠权到庭参加诉讼。被告徐建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，原告爱顺公司为溧水区宏力花苑小区提供物业服务，被告徐建系溧水区宏力花苑小区11幢2单元203室业主，房屋建筑面积为102.8㎡，物业费收费标准为每月每平方米0.4元。被告未缴纳自2014年1月1日至2017年6月30日期间，共计42个月的物业管理费1967元（含公摊电费240元）。综上，依照《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告徐建应于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京爱顺物业管理有限公司支付物业管理费1967元（含公摊电费240元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告徐建负担。本判决为终审判决。审判员  黄殿龙二〇一七年十月十三日书记员  施蔚天
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执685号之二申请执行人宁夏鸿腾工贸有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人邢鸿雁，该公司总经理。被执行人华宸建设集团股份有限公司，住所地河北省石家庄市新华区。法定代表人范定胜，该公司总经理。被执行人徐海洲，男，1965年1月18日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。本院在执行申请执行人宁夏鸿腾工贸有限公司与被执行人华宸建设集团股份有限公司、徐海洲买卖合同纠纷一案，执行标的773317.03元，执行费10133元。执行过程中，本院依法向被执行人华宸建设集团股份有限公司、徐海洲送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现查明，被执行人华宸建设集团股份有限公司、徐海洲无能力履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐玉龙审 判 员  赵立军代理审判员  杨晓辉二〇一七年十月二十四日书 记 员  孔令萃
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0825执107号申请执行人陈国生，男，1961年9月26日生，住江西省永丰县。被执行人ＸＸＸ，男，1956年6月10日生，住江西省永丰县。本院于2017年2月7日立案执行陈国生申请ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0825民初1159号民事调解书，被执行人ＸＸＸ应支付申请人陈国生案款50000元及利息，承担案件受理费1150元，承担执行费650元。本院已执行0.0元,尚有50000元未执行,现因被执行人ＸＸＸ暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0825执107号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 雪审判员 陈庆荣审判员 刘 娜二〇一七年十月二十三日书记员 宋 金
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执100号之五申请执行人中国农业发展银行某某支行，住所地西安市。负责人孙某某。被执行人陕西某某有限责任公司，住所地西安市高新区。法定代表人赵某某。被执行人渭南市某某有限公司，住所地渭南市东风大街。法定代表人赵某某。被执行人赵某某，男，某年某月某日出生，住陕西省渭南市临渭区，被执行人王某某，女，某年某月某日出生，住陕西省渭南市临渭区，中国农业发展银行某某支行与陕西某某有限责任公司、渭南市某某有限公司、赵某某、王某某借款担保抵押合同纠纷一案，陕西省西安市公证处作出的（2016）西证经字第456号公证书和（2016）西证执字第257号执行证书已经发生法律效力。现申请执行人中国农业发展银行某某支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为向申请人支付借款本金人民币2720万元、利息141491元、复息250.83元及至债务清偿之日止的债务利息、罚息、复息；承担案件执行费94741元。执行中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并依法对其名下的银行存款、车辆、房产、土地、工商登记等财产状况进行了三次调查，被执行赵某某、王某某名下位于渭南市朝阳商务A02号楼3112号拥有一套房产，法院对该房产依法进行了查封、评估、拍卖，买受人以66.8152万元的最高价竞得房产，拍卖款已返还申请执行人，被执行人赵某某、王某某名下无其他可供执行的财产。现被执行人陕西某某有限责任公司、渭南市某某有限公司在本院民四庭申请破产重整，作出了（2017）陕01破申15号之六、（2017）陕01破15号之五中止民事执行程序通知书。故本案暂不具备执行条件，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚卫民审判员  冯 健审判员  宋 原二〇一七年十月二十五日书记员  刘 岩
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初5746号原告：钱克兵，男，1972年4月5日出生，汉族，农民，住江苏省沐阳县。委托诉讼代理人：朱扬，江苏雅凯律师事务所律师。被告：毛欢，男，1984年4月28日出生，汉族，农民，住沛县。原告钱克兵与被告毛欢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。2017年10月26日，钱克兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按钱克兵撤诉处理。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由钱克兵负担。审判员  苗顺二〇一七年十月三十日书记员  张颜
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5047号申请人耿志明,男,1985年4月9日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人鲍刚,男,1977年10月4日出生，汉族，住江苏省沭阳县。本院在执行原告耿志明与被告鲍刚民间借贷一案过程中，于2017年7月5日立案执行，执行标的为15292元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之���定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十月九日书记员  周 雷
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1605号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人周占江，男，1972年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人胡海霞，女，1976年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年10月20日作出（2017）冀0984行审771号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B2－106号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人周占江、胡海霞银行存款35665元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年十月二十三日书记员  葛 斌
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0628民初2164号原告：黄建彬，男，1983年7月15日出生，汉族，住福建省平和县，被告：黄裕祥，男，1983年11月29日出生，汉族，住福建省平和县，原告黄建彬与被告黄裕祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。黄建彬于2017年10月9向本院提出撤诉申请。本院认为，黄建彬以欲与黄裕祥自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄建彬撤诉。案件受理费1994元，减半收取计997元，由黄建彬负担。审判员  张海金二〇一七年十月九日书记员  何宇彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初16598号原告秦翰，男，1982年7月10日出生，汉族，住河南省邓州市。委托代理人张淑萍，河南言亮律师事务所律师。委托代理人宋绍芬，河南言亮律师事务所实习律师。被告河南富能人力资源有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北二路与第八大街交叉口西南角13号。法定代表人王利，总经理。本院在审理原告秦翰与被告河南富能人力资源有限公司不当得利纠纷一案的过程中，原告秦翰于2017年9月26��依法递交了撤回诉讼请求申请书。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告秦翰撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告秦翰负担。审判员  安治林二〇一七年十月二十日书记员  姜佳丽
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0981执409号被执行人：安建军，男，1981年2月28日出生，汉族，小学文化，原平市新原乡太平街村人，农民，住本村。本院在执行安建军罚金一案中，查明被执行人安建军无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡茂荣审判员  张福柱审判员  沈俊杰二〇一七年十月二十日书记员  王晓芳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执1917号申请执行人韩思齐，男，1954年3月1日出生，汉族，住苏州市。被执行人傅荣伟，男，1956年3月11日出生，汉族，住苏州市沧浪区。被执行人施荣坤，男，1948年1月5日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人励大为，男，1957年6月2日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原苏州市沧浪区人民法院作出的（2010）沧民初字第0396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，核实了被执行人的财产状况。经向苏州市各商业银行查询，被执行人无银行存款可供执行；经向股票登记机关查询，被执行人名下无股票可供执行；经向苏州市车辆管理所查实，被执行人名下无车辆可供执行；经向苏州市各房产登记管理部门查询，被执行人名下无房产可供执行。本案正提取被执行人傅荣伟退休金及被执行人励大为房租，目前执行到位83600元，未执行到位490552.32元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并且申请人对本次执行程序终结无异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦对次执行程序终结无异议，本次执行程序应予终结并将被执行人列入全国法院失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  邵昌生审判员  朱勇健二〇一七年十月三十日书记员  胡 骏
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书��2017）黑0225执2203号申请执行人:张春喜被执行人：张亚军本院在执行申请人张春喜与被执行人张亚军借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院对此次案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王长征二〇一七年十月二十六日书记员 ：叶思明
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执1217号申请执行人：柴春宝，男，1987年1月2日出生，汉族，住苏州市。被执行人：卫毅，男，1973年4月23日出生，汉族，住苏州市。本院在执行柴春宝与卫毅买卖合同纠纷一案中，对被执行人卫毅在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在社会保险机构的收入情况进行了调查，查明，被执行人名下仅有华夏银行存款295元且长期不动用，名下无住房记录，无股票登记，名下虽有车辆登记记录，但均有查封记录且已无变现价值；被执行人卫毅在本院有多起执行案件，均因无财产可供执行而终结执行，其人目前下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人未能提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证、本院(2015)姑苏执字第02177号执行裁定书、(2016)苏0508执2903号之一执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王承杰审判员  覃 灏审判员  徐 柯二〇一七年十月二十四日书记员  胡 骏
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0682执902号申请执行人李学蓬，男，1982年9月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人王小秋，男，1973年9月21日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人李学蓬与被执行人王小秋提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人于王小秋已按本院作出的（2017）湘0682民初301号民事判决书的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇一七年十月九日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2323民初2296号原告：李华民，男，1972年12月9日出生，汉族，大学本科文化程度，呼图壁县北园社区卫生服务站负责人，住呼图壁县。被告：穆红军，男，1976年8月10日出生，回族，呼图壁县第四中学保安，住呼图壁县。原告李华民与被告穆红军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华民到庭参加诉讼，被告穆红军经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告李华民向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款40000元；2、判令被告立即归还22个月逾期利息13200元（2015年1月16日至2017年9月，15‰/月）。在诉讼过程中，原告将第二项诉讼请求逾期利息计算时间变更为20个月即2016年1月16日至2017年9月16日。事实与理由：被告穆红军于2015年11月30日、12月16日从原告处借现金共计40000元，约定一个月时间归还，借款到期后，原告多次电话向被告催款，被告总是言语搪塞。在庭审中，原告提交了借条2张（拟证明穆红军于2015年11月30日向李华民借款10000元，承诺下星期二还款；于2015年12月16日向李华民借款30000元，承诺借期1个月，用房产证抵押）、证明1份（拟证实穆红军于2016年2月18日将房产证取走的事实）被告穆红军未到庭，视为放弃答辩意见和质证意见。根据原告的陈述和在案证据佐证，本院认定以下事实：2015年11月30日被告穆红军以自己的房产证作抵押，从原告李华民处借现金10000元，并给原告李华民出具借条1张，内容为”借条今借李华民现金1万元（10000元）整，下星期二还款。不还用房产证抵押。穆红军2015年11月30日×××”。2015年12月16日被告穆红军仍以自己的房产证作抵押从原告李华民处借现金30000元，并给原告李华民出具借条1张，内容为”借条今借李华民现金参万元整（30000万元整）用自己的房产证抵押。用一个月时间，到时间全部还清。穆红军2015年12月16日”2016年2月18日被告穆红军从原告李华民处将房产证取回，给原告出具证明1份。本院认为，原告李华民与被告穆红军之间的民间借贷合同合法有效。原告按约定向被告履行了借款义务，被告未按时履行还款义务。原告要求被告偿还40000元借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告的第二项诉讼请求，经查明，本案中原被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张的逾期利息过高，本院确认4000元（40000元×月利率5‰×20个月）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九要第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告穆红军于本判决生效后三日内偿还原告李华民借款本金40000元，利息4000元，共计44000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费565元（已减半收取）,由被告穆红军负担425元，由原告李华民自行负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。审判员  刘东红二〇一七年十月九日书记员  尹 娟
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执1814号申请执行人青岛鑫进昌箱包有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道东田社区，组织机构代码39424945-7。法定代表人MINBYOUNGSEOK，董事长。被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区，机构代码：75375065-8。法定代表人郑乐允，董事长。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十月三十日书记员  温 超
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川34执122号之一申请执行人：黄俊英，女，汉族，1970年1月25日出生，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：张云川，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：会东中天木业有限公司，住所地：四川省会东县新云乡新发村。法定代表人：任继志，公司董事长。被执行人：任继志，男，汉族，1967年9月10日出生，经商，住会东中天木业有限公司。本院（2015）川凉中民初字第26号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未履行给付义务，申请执行人于2016年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院发现被执行人会东中天木业有限公司名下登记有（土地使用权证号:东国用（2010）1×9号，面积1680平方米及土地使用权证号:东国用（2010）1×0号，面积8423.4平方米；房屋所有权证号:会东房权证房权监字第00×××82号、会东房权证房权监字第00×××83号）产权，2016年12月29日本院依法将上述产权分别在会东县国土资源局、会东县房管局予以查封登记，但在处置财产过程中发现上述产权已设定抵押权，故暂时无法处置，此后未发现被执行人有可供执行的财产，2017年4月12日本院依法向申请执行人发出提供财产线索通知书，要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖   锦   能审判员 杨文代理审判员张伟二〇一七年十月十六日书记员 格       夫
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1624民初3859号原告：潘文玉，男，1966年5月23日出生，汉族，住沈丘县。被告：赵新红，男，1963年10月17日出生，汉族，住沈丘县。被告：潘秋玲，女，1953年4月15日出生，汉族，住沈丘县。原告潘文玉诉被告赵新红、潘秋玲排除妨碍纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法进行审理。原告潘文玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即停止侵权、排除妨害，并将0.4亩土地地表清理并恢复原状、返还原告耕种；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告潘秋玲系姐弟关系。2007年，沈丘县纸店镇潘营行政村土地再次调整时，原告依法取得了位于该村村北侧的2.1亩可耕地。后省道S102扩建占用部分土地，现在只有0.4亩可耕地，2017年5月25日，沈丘县人民政府为原告颁发了沈丘县农村土地承包经营权第323783号农村土地承包经营权证。因该片土地临近公路交通便利，2008年，被告不听原告劝阻，在原告所承包经营的土地上建造房屋，原告要求被告支付部分占用土地补偿金遭到拒绝，引发纠纷。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”原告潘文玉于2017年4月10日曾以赵新红、潘秋玲为被告提起诉讼，本次诉讼与前次诉讼，当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求基本相同，实质上否定前诉裁判结果，属重复起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定规定，裁定如下：驳回潘文玉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 赵 欣二〇一七年十月二十四日书记员 刘晓静
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初4412号原告：李家宪，男，汉族，1981年3月19日出生，正安县人，住贵州省正安县，委托诉讼代理人：赵廷友，贵州大智律师事务所律师。被告：贵州京云资产管理有限公司，住所地遵义市汇川区人民路国投大厦11楼26号。法定代表人：赵继东。被告：贵州恒融融资担保有限公司，住所地遵义市汇川区南京路金旭城上城综合大楼12座11层5号。法定代表人：杨娟。被告：遵义市宝虹房地产开发有限公司，组织机构代码：66698249-3，住所地遵义市汇川区上海路72号17幢3单元101室。法定代表人：古远国，该公司执行董事。原告李家宪与被告贵州京云资产管理有限公司、贵州恒融融资担保有限公司、遵义市宝虹房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告李家宪于2017年10月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李家宪撤回起诉。案件受理费380元（已依法减半收取），经本院批准予以免收。审判员 王 梦二〇一七年十月十二日书记员 李博闻
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0921执保194号解除保全申请人：熊厚洪，男，1981年6月17日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被申请人：郑波，男，1995年8月20日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。解除保全申请人熊厚洪与被申请人郑波提供劳务者受害责任纠纷一案，郑波于2017年6月26日向本院申请财产保全，要求冻结熊厚洪银行存款240000元或查封熊厚洪相应价值的财产。本院于2017年6月28日作出（2017）赣0921执保119号执行裁定书，裁定冻结熊厚洪银行存款人民币240000元或查封、扣押、扣留其同等价值的财产。2017年10月20日解除保全申请人熊厚洪以本人已按照法院判决将全部赔偿款、诉讼费和保全费汇入本院当事人账号为由向本院申请解除对其本人所采取的财产保全措施。经审查，本院予以准许并于2017年10月20日作出（2017）赣0921民初658号民事裁定书。根据上述裁定，应解除对熊厚洪所采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对熊厚洪银行存款人民币240000元的冻结或其他同等价值财产的查封、扣押、扣留。本裁定立即执行。审判员  翟因彪二〇一七年十月二十日书记员  刘茂根
山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1103民初2292号原告：苏涛书，男，1984年5月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：魏文亭，山东德与法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽丽，山东德与法律师事务所律师。被告：汪胜军，男，1974年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省六安市金安区。原告苏涛书与被告汪胜军买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，由审判员牟立华独任审判，公开开庭进行了审理。本案当事人原告苏涛书的委托代理人魏文亭到庭参加诉讼。被告汪胜军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。苏涛书向本院提出诉讼请求：1.由被告支付货款欠款及违约金共计295826元，并偿付违约金至实际还款日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事销售建筑木材模板，原被告双方于2017年3月5日签订了购销合同，由原告给被告供应木胶板，原告按照约定给被告供应了相应的木胶板，自2017年3月份至2017年4月份，货款共计218000元，之后被告一直未按时付款，按照合同约定，截止原告起诉之日货款加违约金共计295826元，为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求被告立即偿付。案经送达，汪胜军未作答辩。原告向本院提交了如下证据：1、2017年3月5日签订的建筑木板木材及竹胶板购销合同，合同内容是原告向被告提供木胶板，每张50元，规格是1.83*0.915㎜，数量未在合同中体现，送货地点日照山钢集团莱钢建设板材中心，期限是合同签订之日起，付款时间和付款方式为，最晚到2017年5月5日以现金方式一次性付清货款，逾期付款每日按照货款总额的3‰作为逾期付款的违约金；2、欠条5张以及一张收款收据存根，证实被告自2017年3月5日至2017年4月12期间欠原告货款共计218000元尚未支付；其中2017年4月12日的手续是由汪胜军处的工作人员冯立好收到木胶板时签字认可的货款数额1万元；3、冯立好的身份证复印件，证明其系被告处的板材中心联系人。本院经审理认定事实如下：经审查，原告提供的证据，本院予以确认。原被告双方签订买卖合同，由双方当事人在合同书上签字。自2017年3月5日至2017年4月12期间，累计货款共计218000元，被告均未偿付。原告请求的违约金77826元，系从协议还款之日起，即2017年5月6日至起诉之日，按每日货款总额的3‰计算的，并偿付至实际付款日止。本院认为，原被告之间的买卖合同合法有效，原告按被告的要求已向被告供货，被告应当及时付清货款。因被告一直未能按时付款，应由被告承担相应的违约责任。双方约定按每日货款总额的3‰计算违约金属于过高。根据合同法规定，双方约定的违约金不应超过货款总价值的30%，即每月不应超过5450元；超过部分，本院不予支持。综上所述，原告向本院提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十一条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪胜军于本判决生效后五日内向原告苏涛书偿付欠款218000元。二、被告汪胜军于本判决生效后五日内向原告苏涛书支付违约金20710元（自2017年5月6日至2017年8月31日），及自2017年9月1日起至货款实际付清日止，按每日181.67元计算的违约金。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5737元，减半收取2868.5元，由被告汪胜军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 员 牟立华二〇一七年十月三十日法官助理 孙 玮书 记 员 任晓蕾
江西省余江县人民法院民 事 判 决 书(2017赣06**民初569号原告:鹰潭农村商业银行股份有限公司潢溪支行，住所地余江县潢溪镇新建街96号，统一社会信用代码：913606220607897959。负责人：杨料生，职务行长。委托代理人：张秋亮，江西融冰律师事务所律师。委托代理人：阮琦，江西融冰律师事务所律师。被告:熊雪梅，女，1965年11月19日出生，汉族，江西省余江县人，住鹰潭市月湖区，被告:祝国强，男，1959年12月21日出生，汉族，江西省余江县人，住鹰潭市月湖区，原告鹰潭农村商业银行股份有限公司潢溪支行诉被告熊雪梅、祝国强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张秋亮到庭参加诉讼，被告熊雪梅、祝国强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月16日，被告熊雪梅与原告签订了一份《个人借款合同》，合同约定：在2015年12月16日到2017年12月15日止的24个月期间内，被告熊雪梅向原告借款人民币5万元，具体借款期限以借款凭证为准，借款利率为浮动利率，即中国人民银行公布的两年期贷款基准利率上浮80%，逾期贷款罚息利率为借款利率的水平上加收20%，利息按季度结算。若出现合同约定的违约事件，贷款人可以提前解除合同，同时借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权人已支付和应支付的费用等。合同签订后，原告于2015年12月16日向被告放款5万元，借款到期日为2017年12月15日。借款期间，被告熊雪梅已连续出现9个月未能正常结息情形，截止到2017年1月17日，被告熊雪梅结欠利息3550元，经催收未果。根据原告与被告熊雪梅所签合同第十三条规定，原告有权请求法院解除合同并提前收回贷款本金和利息。另被告祝国强和被告熊雪梅系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。鉴于上述事实，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请求法院：一、判令立即解除原告童被告一签订的《个人借款合同》，并判令被告一、二立即偿还原告借款本金人民币50000元及利息3550元（利息暂计算至2017年1月17日，之后的利息按中国人民银行公布的二年期贷款基准利率上浮80%后再加收20%的标准从2017年01月17日起计算至还清借款之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求,在本院规定的举证期限内提交了下列证据材料:1、原告鹰潭农村商业银行股份有限公司潢溪支行统一社会信用代码证，证明原告诉讼主体资格；2、被告熊雪梅、祝国强身份证、结婚证复印件各一份，证明被告诉讼主体资格及夫妻关系；3、个人借款合同，证明双方已签订借款合同，并约定了借款利率、借款期限、上浮利率、罚息、违约责任等；4、借款凭证，证明原告已向被告熊雪梅发放借款5万元，借款期限两年；被告熊雪梅、祝国强未提出答辩，在本院规定的举证期限内也未提供相关证据材料。经质证，原告提交的证据1、2、3、4、符合证据的客观性、合法性、关联性，可以证明本案相关事实，本院予以采信。经审理查明，2015年12月16日，原告鹰潭农村商业银行股份有限公司潢溪支行与被告熊雪梅签订了一份《个人借款合同》，合同约定：在2015年12月16日到2017年12月15日止的24个月内，原告向被告熊雪梅发放5万元的借款，借款利率为浮动利率，即中国人民银行公布的两年期贷款基准利率上浮80%，逾期贷款罚息利率在借款利率的水平上加收20%，利息按季度结算。若出现合同约定的违约事件，贷款人可以提前解除合同，同时借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权人已支付和应支付的费用等。2015年12月16日，原告依合同约定向被告熊雪梅放款5万元，到2017年1月被告熊雪梅已连续9个月未偿还利息。至今尚欠原告借款本金5万元，利息3550元。另查明被告祝国强和被告熊雪梅系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为，被告熊雪梅与原告鹰潭农村商业银行股份有限公司潢溪支行签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应严格按照合同约定行使合同权利，履行合同义务。被告熊雪梅未按合同约定及时支付借款利息，属违反合同义务的行为，应承担相应的违约责任。原告有权根据合同的约定解除合同并收回借款本息。被告祝国强作为被告熊雪梅的配偶，未行使该借款系被告熊雪梅个人借款的抗辩权，故该借款应认定为夫妻共同债务，被告祝国强应承担共同偿还义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊雪梅、祝国强于本判决生效之日起十五日内偿还原告鹰潭农村商业银行股份有限公司潢溪支行借款本金5万元及其利息3550元（利息计算至2017年1月17日，2017年1月17日以后的利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率上浮80％,计算至被告还清欠款本息时止）；二、驳回原告鹰潭农村商业银行股份有限公司潢溪支行其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138.75元,保全费620元，合计1758.75元，由被告熊雪梅、祝国强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  吴亮生人民陪审员  熊建琴人民陪审员  彭富桂二〇一七年十月九日书 记 员  邹 磊
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1729执933号申请执行人孙某征，男，1969年2月10日生，汉族，住新蔡县古吕街道办事处东湖公园南侧。居民身份证号码412828196902xxxxxx被执行人耿某明，男，1976年12月11日生，汉族，住新蔡县古吕街道办事处东湖公园南侧。居民身份证号码412821197612xxxxxx本院在执行申请执行人孙某征与被执行人耿某明健康权纠纷一案中，经查明，被执行人耿某明在河南新蔡农村商业银行股份有限公司十字街储蓄所有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人耿某明在河南省农村信用社联合社623059150800997xxxxxxx账户内存款人民币4463.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  吴军二〇一七年十月二十四日书记员  牛奔
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1544号上诉人（一审原告）白燕，女，1975年2月12日出生，住北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，主任。上诉人白燕因诉北京市规划和国土资源管理委员会（以下简称市规土委）颁发的不动产权利证书一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作(2017)京0102行初502号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。白燕在一审中诉称：白燕是沈世贤的丧偶儿媳，因婚姻关系于2001年10月8日将户口迁至北京市西城区月坛西街西里29楼2门701号房屋（以下简称涉案房屋），并作为户主一直居住至今。涉案房屋本为北京市铁路第二中学公有房屋，2000年10月12日白燕出资、以沈世贤名义向北京市铁路第二中学申请购买涉案房屋，但是一直未能办理房产证。2016年9月18日，在没有通知白燕、未尽谨慎审查义务、未进行实地查看的情况下，市规土委将涉案房屋不动产权证书核发给沈世贤，违反了《不动产登记暂行条例》相关规定，侵犯了白燕的财产权和合法居住权。对于市规土委将涉案房屋不动产权证书核发给沈世贤一事，白燕一直不知情，直至2017年4月25日一审法院向白燕送达沈世贤、王钟毓诉白燕“返还原物纠纷”一案诉讼材料，白燕方知悉相关情况。故向法院提起本案之诉，请求法院判决撤销市规土委向沈世贤颁发的京（2016）西城区不动产权第0034928号不动产权证书（以下简称被诉产权证）；诉讼费由市规土委承担。一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合行政案件受理条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。本案中，白燕请求依法撤销市规土委向沈士贤颁发被诉产权证的诉讼请求，属于单位内部建房、分房等而引起的房地产纠纷，不属于人民法院行政审判权限调整范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回白燕的起诉。白燕不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，不属于人民法院行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。本案中，白燕请求依法撤销市规土委向沈世贤颁发的被诉产权证的诉讼请求，属于因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院行政审判权限调整范围，故对其起诉应依法予以驳回。综上，一审法院裁定驳回白燕的起诉并无不当，应予维持。白燕的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘明研审 判 员 王 琪审 判 员 王 元二〇一七年十月二十七日法官助理 郭元君书 记 员 高 元
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初2548号原告：刘明喜，男，1965年5月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘云学（系原告刘明喜之子），住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘庆，重庆天宸律师事务所律师。被告：周刚强，男，1988年9月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处半坡村7组47号，公民身份号码5002231988********。负责人：向祖吉，经理。委托诉讼代理人：唐跃文，女，该公司工作人员。原告刘明喜与被告周刚强、中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告刘明喜于2017年10月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周刚强、中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告刘明喜撤回起诉。案件受理费878元，减半收取439元，由原告刘明喜负担。代理审判员  侯镇川二〇一七年十月十七日书 记 员  高 瑜
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0981执338号被执行人：冯永亮，男，1982年7月11日生，汉族，初中文化，原平市解村乡上院村人。本院在执行冯永亮罚金一案中，查明被执行人冯永亮无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡茂荣审判员  张福柱审判员  沈俊杰二〇一七年十月二十日书记员  王晓芳
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书(2017)黑81民终567号上诉人（一审被告）：丛军，退休干警。被上诉人（一审原告）：黑龙江省勤得利农场。法定代表人：徐子君，该农场场长。委托诉讼代理人：赵越，该公司员工。委托诉讼代理人：刘凤玲，黑龙江红旗律师事务所律师。上诉人丛军因与被上诉人黑龙江省勤得利农场（以下简称勤得利农场）农业承包合同纠纷一案，不服黑龙江省建三江农垦法院〔2016〕黑81**民初950号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年9月13日立案后，依法组成合议庭，因上诉人无新证据，上诉请求及理由均无变化，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条之规定，本院决定不开庭审理。本案现已审理终结。丛军上诉请求：被上诉人给付林地补偿款814,464.37元；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一审认定事实错误。被上诉人对案涉土地无使用权；一审所判补偿标准无法律依据。应当依照黑政发（2014）34号文件的补偿标准补偿。勤得利农场辩称：案涉土地在答辩人持有的黑国用字（2002）字第005号《土地使用证范围内》，答辩人具有使用权；上诉人未经答辩人同意擅自将案涉土地用于造林，其未依法取得土地使用权，无权主张土地使用权。勤得利农场向一审法院起诉请求：与丛军解除该土地事实造林承包经营合同；林木补偿款92,730.00元归被告所有；被告承担诉讼费用。一审法院认定：2003年3月，被告在原告的土地上开垦300亩荒地，用于植树造林，因栽种林木成活率未达到标准，至今原告未与其签订林业承包合同。2010年，黑龙江省三江平原“两江一湖”干流沿岸勤得利灌区近期工程建设项目需占用原告黑龙江省勤得利农场国有林地43.006公顷，其中包括案涉土地，被告预留60余亩用于干渠占用，剩余土地改成水田已流转他人。原告根据黑政发【2014】14号《黑龙江省人民政府关于林地、林木补偿有关问题的通知》和黑垦局文【2014】66号《黑龙江省农垦总局《关于转发黑政发【2014】14号文件关做好垦区林地、林木补偿等相关工作的通知》，多次与被告协商解除事实造林承包合同及林木补偿事宜，未果。一审法院认为，原、被告虽未签订林地承包合同，但被告种植林地多年已经形成事实造林合同。因黑龙江省三江平原“两江一湖”干流沿岸勤得利灌区近期工程需征用案涉土地，被告认为该地使用权人为被告，应按林地赔偿标准补偿，但其未提供证据佐证，不予支持；原告以黑国用（2002）字第005号国有土地使用证对案涉土地享有所有权，其根据黑龙江省人民政府关于林地、林木补偿标准，给予被告补偿款92,730.00元（人工林：胸径4.9厘米以下每株20.00元，2802株×20.00元=56,040.00元；胸径5-9.9厘米每株30.00元，1223株×30.00元=36,690.00元）符合法律规定，故对原告的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第五项规定，判决：一、解除原告黑龙江省勤得利农场与被告丛军林业承包合同；二、原告黑龙江省勤得利农场给付被告丛军林木补偿款92,730.00元，于本判决生效之日起10日内履行。案件受理费2,118.00元，减半收取1,059.00元由被告丛军负担。双方当事人均未举示证据本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，垦区各国营农场依法对国家所有的土地享有使用、管理权利，被上诉人依法持有《土地使用权证》，故上诉人主张被上诉人无使用权无事实根据，不予支持；上诉人主张应当依照黑政发（2014）34号文件规定的补偿标准给予其补偿，但该文件第三条规定：在本省行政区域内征收土地的补偿标准，执行被征收土地所在行政辖区的征地区片综合地价。本办法自公布之日起执行，原黑政发（2011）51号文件同时废止。印发时间为2014年12月19日。而黑垦局文【2014】66号系2014年7月22日制发，在刚刚制发此文件后，上级下发新的文件，农垦总局尚未制发新的补偿标准，事实上也不可能在短时间内出台新的补偿政策。故农场依据该文件补偿并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，不予支持。一审法院认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11,945.00元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  赵玉忠审判员  鲁 民审判员  李吉凤二〇一七年十月二十日书记员  赵 元
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执3810号申请执行人：王效利，男，1977年12月5日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：苏进，男，1967年12月18日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：许尔国，男，1967年2月4日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据(2017)苏1324民初4350号民事调解书，被执行人苏进、许尔国应给付申请执行人王效利106000元及利息，许尔国对上述债务中苏进不能履行的部分承担还款责任，并由苏进、许尔国承担案件受理费1360元、保全费1175元。经申请执行人王效利申请，2017年7月17日，本院立案执行，2017年7月20日，本院向被执行人苏进、许尔国发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产，2017年8月5日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人苏进、许尔国下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，案件审理中于2017年6月15日轮候查封许尔国所有的位于泗洪县佳和世纪城36幢110室房产及，2017年8月17日查封许尔国名下的位于泗洪县其佳和世纪城36幢111室房产，2017年68月216日轮候查封苏进所有的位于泗洪县富园天郡31幢4单元307室房产，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年十月二十日书记员  王成红第1页/共32页