wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审407号申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队。住洛阳市孟津县连霍高速洛阳西出口处。负责人蔡卫平。委托代理人杜毅，男，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队副大队长。特别授权。被执行人王建伟，男，汉族，住洛阳市栾川县。申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队于2017年09月21日向本院申请强制执行洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队410310-1902685273号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队于2017年02月28日向被执行人作出洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队410310-10011386463号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求王建伟缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  张兆萌人民陪审员  许干周人民陪审员  王景华二〇一七年十月三十日书 记 员  谢小红
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执739号移送单位：中江县人民法院。被执行人：蒋海洋,男,1993年5月16日出生,汉族，农民，住中江县。中江县人民法院与蒋海洋罚金纠纷一案，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2016）川0623刑初210号刑事判决书，于2017年7月11日移送执行，要求被执行人蒋海洋给付罚金2000元。执行中查明，被执行人蒋海洋正在服刑，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）川0623刑初210号刑事判决书关于被执行人给付罚金内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。人民法院发现被执行人有可供执行财产时，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈  小  明审判员 彭  玉  莲审判员 刘  昌  毅二〇一七年十月十六日书记员 胥维德（代）
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初12804号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：边松风，该行行长。被告：李伟，男，汉族，1985年5月19日出生，住西安市新城区。被告：张美灵，女，汉族，1991年11月14日出生，住西安市新城区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告李伟、张美灵金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司西安分行在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉处理。审判员  周庆华二〇一七年十月二十五日书记员  白 静打印：扈艳红校对：白静2017年月日送达
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0703民初4120号原告：严君磊,男,1992年12月5日出生,汉族，住金华市金东区。委托代理人：盛贞，浙江望道律师事务所律师（特别授权）。被告：王振疆，男，1967年6月6日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。原告严君磊与被告王振疆买卖合同纠纷一案，本案依法由审判员徐新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严君磊的委托代理人盛贞到庭参加了诉讼。被告王振疆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告严君磊诉称，原告经营水泥买卖，被告在承包工程期间多次向原告购买水泥。至2016年10月22日，经原、被告结算，被告王振疆尚欠原告水泥款66000元未支付，由被告出具了欠条一份。后原告持条多次向被告催讨无果。要求判令被告支付货款66000元并支付利息.为证明上述事实及主张，原告向本院提交了下列证据：欠条一份，证明被告拖欠原告水泥款人民币66000元的事实。被告王振疆未到庭答辩，也无书面答辩意见。在举证期限内，未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认为，上述证据能够证明原、被告间所欠货款的事实，本院对原告提交的证据予以确认。根据对上述证据的质证认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：原告系经营水泥买卖，被告在承包工程期间多次向原告购买水泥。至2016年10月22日，经原、被告结算，被告王振疆尚欠原告水泥款66000元未支付，遂被告出具了欠条一份。本院认为，被告出具给原告的欠条能够证明双方当事人之间的买卖关系。该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，亦未侵犯他人的合法权益，应属有效。双方当事人均应自觉履行各自的义务。原告作为供货方已向被告提供了水泥。被告理应支付货款，而被告无故不予支付货款，此行为应属违约，应承担相应的民事违约责任，故原告要求被告支付货款的请求，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、由被告王振疆于本判决生效后十日内偿还给原告严君磊货款66000元。二、驳回原告严君磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元（已减半收取）。由被告王振疆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  徐 新二〇一七年十月三十日代书记员  楼慧慧???
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执850号移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘汶法。本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行的刘汶法一案中，本院于2017年7月28日及10月11日通过全国法院网络执行查控系统查询其银行、证券、互联网银行、车辆信息；10月27日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，本院依法将被执行人刘汶法纳入失信被执行人名单。查明被执行人刘汶法现无财产可供执行。被执行人刘汶法应缴罚金2000.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈方力审 判 员 刘洪磊审 判 员 于海军二〇一七年十月二十七日法官助理 李旭东书 记 员 刘 慧
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执1592号申请人:廖汉均,男,1979年3月13日出生,汉族,住江门市蓬江区。被执行人:宋永俊,男,1979年1月14日出生,汉族,住江门市蓬江区。申请执行人廖汉均与被执行人宋永俊民间借贷纠纷一案，本院的(2016)粤0703民初2016号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中,经向金融机构、不动产登记中心、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为,本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:本院(2017)粤0703执1592号一案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年十月二十五日书记员  吕润财
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0281民初5154号原告：刘金满，男，1972年9月24日出生，农民，现住遵化市。被告：周贺明，男，1963年9月7日出生，农民，现住遵化市。原告刘金满与被告周贺明民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘永辉公开开庭进行了审理。原告刘金满到庭参加了诉讼。被告周贺明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金满诉称：原告与被告系朋友关系，2017年4月13日被告因资金紧张向原告借款39万元，双方签订了借款合同。但被告没有按照合同约定偿还借款本息，为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求：1、要求被告偿还借款本金39万元，并按月息1.5%支付自2017年4月14日起至还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告周贺明未作答辩。原告主张：被告偿还原告借款本金39万元，并按月息1.5%支付自2017年4月14日起至还清之日止的利息。原告为证明其主张成立向本院提交了如下证据：1、2017年4月13日署名为周贺明的借据一份，用以证明被告向原告借款的事实。该证据的主要内容为：借条今借到刘金满现金叁拾玖万元正，￥390000元。借款人：周贺明2017年4月13日。本人同意此款转入娄某的农行账号62×××60，周贺明。2、借款合同一份，用以证明被告在原告处借款的数额、用途及约定的利息。该证据的主要内容为：借款合同借款人：周贺明，身份证号码：。出借人：刘金满，身份证号码：……为明确责任，恪守信用，遵照有关法律、法规。借款人、出借人、保证人经过充分协商，达成一致，特订立本合同，以便共同遵守：第一条借款金额：叁拾玖万元整￥390000元。第二条借款用途：资金周转。第三条借款期限：自2017年4月13日至2017年6月13日止……第四条本合同项下借款利率确定为月息15‰，自出借人放款之日起计息，按日计息，按月结息，借款到期还清本息……借款人：周贺明并捺印，住所：遵化市马兰峪，电话135××××0874.出借人：刘金满……签订时间：2017年4月13日。3、中国农业银行个人账户明细一份，用以证明借款按照被告的要求转入了娄某的账户。4、证人娄某出庭作证并发表证人证言。该证人证言的主要内容为：证人与原告是朋友关系，被告经证人父亲的朋友介绍曾于2017年2月24日向证人借款38.4万元，约定一个月偿还，连本带息一共偿还39万元，后来因为没钱还证人，被告找到原告，在原告处借款39万元，用于偿还被告拖欠证人的借款。经质证，原告对该证人证言无异议。被告未向本院提交证据。经审理查明：被告周贺明于2017年4月13日向原告刘金满借款39万元。同日被告向原告出具了借据，并且双方并签订了借款合同，借款期限自2017年4月13日至2017年6月13日止，利率为月息15‰。此笔借款用于偿还被告拖欠娄某的欠款。本院认为：被告向原告借款，双方签订了借款合同，被告为原告出具了借据。该行为是双方真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，借款合同成立并生效。双方按照合同享有相应的权利，亦应履行相应的义务。合同签订后原告按照约定向被告指定的账户转款39万元，在借款到期后被告亦应按照合同约定履行偿还本息的义务。原告主张被告偿还借款本金39万元，并按月息1.5%支付自2017年4月14日起至还清之日止的利息，有借据、借款合同和证人娄某的证人证言予以证实，理据充足，本院依法予以支持。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告周贺明于本判决生效之日起十日内偿还原告刘金满借款本金39万元及相应的利息，利息自2017年4月14日起按照月利率1.5%计付至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，减半收取3575元，由被告周贺明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  刘永辉二〇一七年十月十八日书记员  冯建瑛
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1028执621号之二申请执行人：四川隆昌农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省隆昌县金鹅街道隆泸大道136号。法定代表人：张奎林，董事长。被执行人：范方云，女，1971年12月17日出生，汉族，四川省隆昌市人。被执行人：余方敏，女，1970年9月27日出生，汉族，四川省隆昌市人。被执行人：范嗣贵，男，1949年10月26日出生，汉族，四川省隆昌市人。本院在执行四川隆昌农村商业银行股份有限公司与范方云、余方敏、范嗣贵借款合同纠纷一案中，于2017年10月9日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人余方敏所有的位于位于隆昌县门面一套。买受人吴松恒、杨四华以622100元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于隆昌县门面一套的所有权及相应的其他权利归买受人吴松恒、杨四华所有，该财产权自本裁定送达买受人时起转移；二、买受人吴松恒、杨四华可持本裁定书到财产登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对位于隆昌县门面一套的抵押；四、对该房产设定的查封、扣押，因本次拍卖而自动消灭，依法解除其限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游九江审判员  付邦清审判员  计大姝二〇一七年十月二十四日书记员  耿征建
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初8032号原告王东亚，男，1969年10月16日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告曹亚杰，男，1984年8月20日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告侯学武，男，1978年9月22日出生，汉族，住商丘市。本院在审理原告王东亚诉被告曹亚杰、侯学武买卖合同纠纷一案中，因原告没有预交案件受理费，本院通知其预交后仍没有预交。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王志勇二〇一七年十月三十日书记员  马茹梦
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0781执1124号之三申请执行人李建林，男，，1981年7月30日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘定辉，男，1980年8月23日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人朱金兰，女，1977年6月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人李建林与被执行人朱金兰、刘定辉民间借贷纠纷一案，江西省瑞金市人民法院于2017年5月17日作出的（2017）赣0781民初1177号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李建林于2017年6月29日依法向本院申请强制执行，要求被执行人朱金兰、刘定辉归还借款本金136500元、案件受理费1550元,被执行人朱金兰、刘定辉依法应承担执行费1950元。在执行过程中，本院做了以下工作：1.2017年7月5日，本院向刘定辉、朱金兰送达了执行通知书、报告财产令等材料。2.本院自2017年6月29日起，多次通过司法网络查控系统及到不动产登记中心查询查询了被执行人朱金兰、刘定辉名下相关财产，发现被执行人朱金兰、刘定辉名下有少量银行存款，没有工商注册信息。3.2017年8月18日，本院到银行营业网点划拨被执行人刘定辉名下存款6200元，并于2017年8月22日将6200元兑付给申请执行人。4.本院已通过其他执行案件对被执行人朱金兰、刘定辉名下所有的位于中央公馆8栋503号的房产进行了查封,因该房产已经抵押且有在先查封，故该房屋在本案中暂无法予以司法处置。5.2017年7月4日，本院查封了被执行人朱金兰所有的赣Ｂ×××福特牌小型轿车，因未实际控制该车辆，本院暂无法处置该车辆。6.在执行过程中，本院将被执行人朱金兰、刘定辉纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人朱金兰、刘定辉名下没有其他可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，故本案未能执行到位的标的额为借款本金131850元。综上所述，因本案被执行人朱金兰、刘定辉目前没有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人李建林释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈关于中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  钟永红审判员  黄 嵘审判员  李铭扬二〇一七年十月十六日书记员  钟志明
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执3228号之六申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行被执行人张莎。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初3254号，依法向被执行人张莎发出执行通知书，责令被执行人张莎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张莎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张莎(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××63的存款人民币72193.55元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年十月十八日书记员  尚 洁
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终1619号上诉人（原审被告）：郭见利，男，1969年5月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被上诉人（原审原告）：孙元升，男，1967年11月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。上诉人郭见利因与被上诉人孙元升机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2017）鲁1102民初123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成了合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。郭见利上诉请求：依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：被上诉人提交的车辆损失的评估系其自行委托，不能证明鉴定的车辆损失范围与本次交通事故有关，被上诉人应承担继续举证责任，不应由上诉人重新申请评估。被上诉人孙元升辩称，上诉人在上诉状中陈述的事实与理由均不正确。一审判决正确。孙元升向一审法院起诉请求：判令郭见利赔偿其车辆维修费等损失7330元并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2016年8月9日7时许，郭见利无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌面包车沿日照市学苑路违反信号灯指示由西向东行驶至北京路路口时，与沿北京路由北向南直行的孙元升驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车相撞，导致两车不同程度损坏，鲁Ｌ×××××号牌面包车乘车人赵庆全受伤。日照市公安局交通警察支队直属大队认定，郭见利承担事故全部责任。鲁Ｌ×××××号牌面包车所有人为郭见利，未投保保险。经孙元升委托，山东天诺价格评估有限公司出具评估结论书，认定鲁Ｌ×××××号牌小型轿车因本次事故导致的维修费价值为6804元。该结论书附有更换配件名称、数量、金额及照片。孙元升支付评估费350元。郭见利对上述评估结论书提出异议，但未提交相关证据，亦不要求重新评估。一审法院认为，郭见利无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌面包车与孙元升驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车相撞，导致孙元升车辆损坏，该事故事实清楚。郭见利承担事故全部责任，有公安机关出具的道路交通事故认定书佐证，一审法院予以确认。孙元升主张的车辆损失虽系其单方委托形成，但该结论书附有更换配件名称、数量、金额及照片，损失明确具体，且数额不大，一审法院予以确认。郭见利虽然对该结论书提出异议，但未提交相关证据，对其异议一审法院不予采纳。郭见利未为鲁Ｌ×××××号牌面包车投保保险，且在事故中承担全部责任，其应当承担孙元升全部损失。下列损失应当列为孙元升事故损失范围：1、车辆损失（维修费）6804元；2、评估费350元。该损失由郭见利全部承担。一审判决：一、郭见利赔偿孙元升车辆损失（维修费）6804元；二、郭见利赔偿孙元升评估费350元。上述一、二项，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由郭见利负担；财产保全费120元，由郭见利负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于涉案价格评估报告应否采信的问题。涉案价格评估报告系被上诉人委托鉴定，上诉人对此虽有异议，但未提出重新鉴定申请，亦未提交足以反驳该报告的证据，而涉案价格评估报告系专业机构根据专业技术知识对鉴定对象作出的结论性意见，在上诉人未提供充分有效的证据推翻上述价格评估报告的情形下，一审法院对该价格评估报告的合法性、合理性予以采信并无不当，上诉人主张的涉案价格评估报告系被上诉人自行委托不应采信的理由不成立，本院不予支持。综上，郭见利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郭见利负担。本判决为终审判决。审判长  王义宽审判员  刘玉玉审判员  王春燕二〇一七年十月十二日书记员  宋 欢
湖南省通道侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1230民初479号原告：中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行，住所地通道侗族自治县双江镇长征中路，统一社会信用代码91431230889442910Y。法定代表人：罗烽，该行行长。委托诉讼代理人：吴道洲，男，中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行工作人员。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郑良，男，中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行工作人员。代理权限为特别授权。被告：曹昌森，男，1963年7月1日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。被告：陆丽，女，1983年9月27日出生，苗族，城镇居民，住湖南省通道侗族自治县。原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行与被告曹昌森、陆丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行以与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的合法处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行负担。审 判 长  陆 虹审 判 员  刘晓梅人民陪审员  ＸＸ萍二〇一七年十月十三日书 记 员  李兰芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执1231号之一移送执行人广安市广安区人民法院刑事审判庭。被执行人刘思茂，男，生于1968年10月4日，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已发生法律效力的（2016）川1602刑初259号刑事判决书，于2017年7月21日立案受理了广安市广安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘思茂罚金刑一案，被执行人刘思茂应交纳罚金50000元、追缴被执行人刘思茂违法所得赃款97万元，上缴国库（其中武胜县人民检察院已收缴赃款50000元）。本院于2017年8月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及七日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产，本院又于2017年10月16日向被执行人发出了限制高消费令。在执行过程中查明，被执行人刘思茂无银行存款及车辆登记信息、本院查询的登记在刘思茂名下的位于四川省广安市广安区房屋已被武胜县人民检察院先行查封，其罚金刑部分暂不能执行；追缴被执行人刘思茂违法所得赃款97万元，上缴国库的执行请求，因无随案移送的赃款、赃物，不符合《最高人民法院关于刑事裁判涉及财产部分执行的若干规定》第一条的规定，该规定明确规定了对刑事裁判涉及财产部分的执行范围，即：1、罚金、没收财产；2、责令退赔；3、处置随案移送的赃款赃物；4、没收随案移送的供犯罪所用本人赃物；5、其他应当由人民法院执行的相关事宜的规定，应不予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川1602刑初259号刑事判决书对刘思茂的罚金刑的本次执行程序；二、本院如查找到被执行人有财产时，可以恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。审判长  魏光平审判员  程 兵审判员  曾 华二〇一七年十月二十七日书记员  杨川民
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执565号之一申请执行人：肖妍，女，生于1977年11月19日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：盐亭县正丰商贸有限责任公司，组织机构代码79399709-X，住所地四川省绵阳市盐亭县云溪镇弥江路。法定代表人：冯正奎，经理。被执行人：冯正奎，男，生于1962年02月10日，汉族，住四川省盐亭县。被执行人：冯国益，男，生于1985年05月12日，汉族，住四川省盐亭县。被执行人：赵彩凤，女，生于1960年10月10日，汉族，住四川省盐亭县。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2015)广安民初字第1605号民事判决书，于2017年05月04日受理了肖妍申请执行盐亭县正丰商贸有限责任公司、冯正奎、冯国益、赵彩凤民间借贷纠纷一案，并向被执行人盐亭县正丰商贸有限责任公司、冯正奎、冯国益、赵彩凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人盐亭县正丰商贸有限责任公司、冯正奎、冯国益、赵彩凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”的规定，裁定如下：扣划被执行人赵彩凤的在中国建设银行股份有限公司的银行存款23000元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  蒋幺林二〇一七年十月十日书 记 员  周 伟
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初4939号原告:张应文,男,1966年4月15日出生,汉族,住广州市南沙区,被告:廖超文,男,1970年10月24日出生,汉族,住广州市南沙区,被告:樊少娟,女,1971年8月20日出生,汉族,住广州市南沙区，本院在审理原告张应文诉被告廖超文、樊少娟不当得利纠纷一案中，原告张应文于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张应文自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张应文撤回起诉。（此页无正文）审判员 刘 琴二〇一七年十月三十一日书记员 吴海铭
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0302民初820号原告：彭永耀，男，1966年10月13日出生，汉族，萍乡市大富豪家具超市经营者，住本区，被告：童道维，男，1954年1月15日出生，汉族，厨师，住本区，户籍所在地本市湘东区，原告彭永耀与被告童道维合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，后本案依法转为普通程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加��讼。本案现已审理终结。彭永耀向本院提出诉讼请求:判令被告偿还欠款20,800元并支付2015年10月15日起至清偿之日止的利息（按年利率1%计算）。诉讼费由被告承担。事实和理由：被告童道维之子童棚向原告购买家具，尚欠货款20,800元。因当时童棚在南昌开酒店，本人暂时不在萍乡，被告童道维承诺替儿子童棚偿还此款，并立下欠条，承诺在农历2016年年底还清。此后原告多次催讨，被告以种种理由搪塞。童道维辩称，欠款系童棚在进贤开酒店式买家具所欠尾款，自己仅作为担保人帮助要回欠款，欠款愿意承担，只因现在经济困难，会慢慢偿还。原告在庭审中为支持其主张的诉讼请求及案件事实，提供了下列证据：欠条1份，证明2015年10月15日被告出具欠条，承诺在农历前2016年年底还清欠款20,800元。被告对该证据无异议。本院对该证据予以确认。订货合同，证明本案欠款系因该买卖合同关系所欠。被告对该证据无异议。本院对该证据予以确认。被告未提供证据。根据原、被告庭审中的陈述及认定的证据，本院认定以下案件事实：2014年10月22日，被告童道维之子童棚因在进贤县开办餐馆向原告购买家具，原告送货后，尚有货款20，800元未结清。2015年10月15日，被告童道维向原告出具借条，承诺在农历2016年年底即2017年1月27日还清。后因被告未依约偿还，原告诉至本院。本院认为，原告与被告之子童棚之间的买��合同合法、有效。被告童道维自愿为童棚偿还剩余货款不违反法律规定，亦未损害原告的合法权益，应予准许。被告童道维未在承诺的期限内偿还欠款，应向原告承担违约责任。因原、被告并未约定违约金的计算标准，故原告要求被告按月利率1%赔偿利息损失无事实及法律依据，但依法可按同期贷款年利率6%计算逾期付款滞纳金。依照《中华人民共和国合同法》、第六十四条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告童道维在判决生效之次日起十日内向原告彭永耀支付货款20,800元，并按年利率6%赔偿自即2017年1月28日起至清偿之日止的利息。如��按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 长  常赣斌审 判 员  韩定如人民陪审员  叶 意二〇一七年十月二十七日代理书记员  颜 静
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执614号之三申请执行人：乐山市现代农业融资担保有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：宋涛，董事长。委托诉讼代理人：沈林果，该公司员工。委托诉讼代理人：曹东平，该公司员工。被执行人：四川省康银纺织实业有限公司。住所地：四川省井研县法定代表人：刘勇，董事长。被执行人：四川省蜀秀纺织有限公司。住所地：四川省井研县。法定代表人：刘勇，总经理。被执行人：四川意龙纺织有限公司。住所地：四川省南充市仪陇县。法定代表人：刘勇，总经理。被执行人：刘勇，男，1970年3月13日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区申请执行人乐山市现代农业融资担保有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初4077号民事判决书，于2017年5月3日向本院申请执行。根据该生效法律文书，四被执行人应连带支付申请执行人代偿款10581212.59元、违约金329060.63元及资金占用损失（以尚欠代偿款为计算基数，从2016年6月27日起按年利率6%计算至付清之日止），并承担案件受理费88462元。本院在执行中，将本案与乐山市中小企业融资担保有限公司申请执行四川省康银纺织实业有限公司、四川省蜀秀纺织有限公司、刘勇、刘强等六案并案执行（案号为2017川11**执614号、615号、616号、617号618号、630号）。执行中，六案查封了被执行人四川省康银纺织实业有限公司位于井研县马踏镇石泉村六组的土地使用权及该公司抵押的机器设备、冻结了刘勇持有的四川省康银纺织实业有限公司及四川省蜀秀纺织实业有限公司的股权并查封了四川省蜀秀纺织实业有限公司的机器设备，四川省康银纺织实业有限公司名下的土地及该公司抵押的机器设备在乐山市中级人民法院受理的执行案件中正在整体处置中，被执行人四川意龙纺织有限公司暂无可供执行财产。申请执行人同意暂不处置刘勇持有的上述二公司的股权并同意四川省蜀秀纺织实业有限公司的财产在（2017）川1102执616号案中处置。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 余建新审判员 毛 利二〇一七年十月十一日书记员 何 蕊
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执1212号之一申请执行人毛臣霞，女，生于1987年12月26日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人广安中正房地产开发有限公司。法定代表人兰华，总经理。本院在执行毛臣霞申请执行广安中正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，先后对被执行人广安中正房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，执行中未查到被执行人广安中正房地产开发有限公司的执行财产，申请人也未能提供被执行人的其他执行财产线索，且申请人也同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  魏光平审判员  曾 华审判员  程 兵二〇一七年十月二十日书记员  张 剑
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初5236号之一原告:安徽仁和顺物业管理有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县五一路中段，统一社会信用代码9134162355184383XT（1-1）。法定代表人：李辉，董事长。委托诉讼代理人：陈昊，公司员工。委托诉讼代理人：李朝桂，公司员工。被告：陆辉，1981年4月12日出生，汉族，住安徽省利辛县，原告安徽仁和顺物业管理有限公司诉被告陆辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告安徽仁和顺物业管理有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽仁和顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费，予以免收。审判员  冉献军二〇一七年十月二十七日书记员  王彦彦
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1803民初1023号原告：雅安雅茗物业管理有限公司，住所地雅安市雨城区平安路1层42号。法定代表人：高国芝，董事长。委托诉讼代理人：王雪婷，公司员工。被告：高树勇，男，1988年10月1日出生，汉族，住雅安市名山区。本院在审理原告雅安雅茗物业管理有限公司与被告高树勇物业服务合同纠纷一案中，原告雅安雅茗物业管理有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅安雅茗物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告雅安雅茗物业管理有限公司负担。审判员  杨培琼二〇一七年十月十九日书记员  高 飞
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初407号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人刘某甲，男，1997年1月1日生，汉族，务工，住河东区。2017年8月16日因涉嫌犯交通肇事罪被公安机关刑事拘留，同年8月25日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。辩护人全传斌，山东沂州律师事务所律师。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉（2017）374号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2017年9月27日立案受理了本案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人全传斌到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控，2017年7月26日21时许，被告人刘某甲驾驶鲁Ｑ×××××号“启辰”牌小型普通客车，沿河东区汤大线由南向北行驶至郑旺镇门庄子村路段时，与前方顺行的由李某驾驶、刘某乙推行的电动三轮车发生碰撞，致刘某乙胸腹部损伤致呼吸循环衰竭而死亡，李某受伤。被告人刘某甲承担事故全部责任。公诉机关认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究被告人刘某甲交通肇事罪的刑事责任。被告人刘某甲庭审时表示自愿认罪，愿意积极赔偿受害方的损失。本院审理查明的事实同公诉机关指控事实一致。其辩护答提出如下辩护意见:被告人刘某甲自首、认罪态度较好、积极赔偿被害人损失,建议对其从轻处罚。另经庭审查明，事故发生后，被告人刘某甲主动打电话报警，并拨打120急救电话，归案后如实供述犯罪事实，后回家等候处理。被害人刘某乙经抢救无效于2017年8月11日死亡，同年8月16日被告人刘某甲主动到公安机关接受处理。刘某甲驾驶的车辆系其本人所有，该车辆投保了交强险和商业保险第三者责任险，事发时车辆在保险有效期内。被害人李某与刘某乙系夫妻。上述事实，被告人刘某甲庭审时无异议，且有经庭审举证、质证的证人证言，被害人陈述，现场勘验检查笔录及现场图、照片，鉴定意见，书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口查询结果、身份证复印件、机动车信息查询结果、驾驶证查询结果、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、民事裁定书及放车单、发票及被告人刘某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。在案件审理过程中，被告人刘某甲与被害人李某及刘某乙亲属达成赔偿谅解协议，刘某甲按照约定赔付被害人及其亲属损失155000元后取得了被害人亲属谅解。本院认为，被告人刘某甲违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘某甲主动投案自首，自愿认罪并积极赔偿被害人损失取得被害人及其亲属谅解，依法、酌情对其从轻处罚。其辩护人提出的被告人系自首、认罪态度较好、系初犯的辩护意见与事实相符，予以采纳。综合考量上述情节，对被告人刘某甲从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正。在此期间，被告人刘某甲应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 刘丽华二〇一七年十月十二日法官助理 蒋大伟书 记 员 杨玉蕾
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执1190号申请执行人陈平安，女，1962年2月21日出生，汉族，无固定职业，住宜昌市伍家岗区。被执行人陈有香，女，1956年11月20日出生，汉族，无固定职业，住宜昌市伍家岗区。被执行人杜芳，女，1977年10月17日出生，汉族，系宜昌市西陵区凡都童装店业主，住宜昌市。本院执行的杜芳与陈平安、陈有香房屋租赁合同纠纷（2016）鄂0502执747号案，因据以执行的宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第01011号民事判决书与湖北省宜昌市中级人民法院作出的（2016）鄂05民终938号民事判决书被湖北省高级人民法院作出的（2017）鄂民再217号民事判决书撤销，并判决陈平安、陈有香支付杜芳装修补偿费40236元、停产停业损失5763.6元、搬家补偿费1000元，共计46999.6元；一审及二审诉讼费（杜芳预交）5694元，由陈平安、陈有香承担1531元，杜芳承担4163元。现申请执行人陈平安、陈有香于2017年10月18日向本院申请执行回转，请求法院将已执行完毕的（2016）鄂0502执747号案的执行款108961.6元执行回转59099.5元。本院认为，申请执行人陈平安、陈有香的请求符合法院规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉若干问题的意见》第四百七十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条之规定，裁定如下：杜芳应在本裁定生效之日起3日内向陈平安、陈有香返还（2016）鄂0502执747号案案中取得的59099.5元及孳息。本裁定立即执行。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十月二十七日书记员 李小舟
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执1091号本案在执行过程中庆元县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲字（2017）第0273号仲裁调解书，已发生法律效力，因被执行人乐清市水利水电建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月10日立案执行。本案在执行过程中，被执行人乐清市水利水电建筑工程有限公司履行了纠纷款人民币13825元，申请人刘余贵同意本案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十月十一日
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0582执3383号之一申请执行人胡永珍，女，1968年6月24日出生,公民身份号码51×××××07，汉族，四川省江油市。被执行人金利威（泉州）彩印有限公司，住所地晋江市。法定代表人丁围海，该公司总经理。本院在执行申请执行人胡永珍与被执行人金利威（泉州）彩印有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人工资9076元及利息。本院于2017年6月30日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的时限内自动履行义务，被执行人至今尚未履行。本院向各大商业银行查询被执行人的银行存款情况，查无存款可供执行。本院依法向车辆、船舶、矿产、国土、房产等部门查询被执行人名下的车辆登记信息、土地使用权、房屋所有权等情况，均查无登记信息。2017年7月6日，本院将金利威（泉州）彩印有限公司纳入最高人民法院执行网公布的失信被执行人名单库。2017年7月21日到点执行，也没有任何结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如被执行人仍未按裁决履行义务，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  苏荣喻执行员  蔡姝娅执行员  帅能勇二〇一七年十月三十一日书记员  王 星
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3756号罪犯杨柏林，男，1968年6月14日出生于江苏省淮安市，汉族，大学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省淮安市清河区人民法院于2015年4月20日作出(2015)河刑初字第055号刑事判决，以被告人杨柏林犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币十五万元，与前罪判决合并执行，决定执行有期徒刑八年（刑期至2019年11月20日止），并处没收财产人民币三十五万元，没收退赃人民币五十七万二千四百五十五元，上缴国库。前罪判决发生法律效力后于2012年8月22日交付执行。本院于2015年9月23日作出(2015)宁刑执字第7151号刑事裁定，对罪犯杨柏林减去有期徒刑一年(刑期至2018年11月20日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月17日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯杨柏林在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯杨柏林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯杨柏林在服刑期间于2015年10月、2016年4月、2016年12月共获得监狱表扬三次；2015年5月19日，淮安市清河区人民法院出具《情况说明》，证实该犯的没收财产人民币三十五万元已执行，涉案赃款均已退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯杨柏林在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨柏林予以假释（假释考验期自2017年10月11日起至2018年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0104民初5975号之一原告奥的斯机电电梯有限公司（原西子奥的斯电梯有限公司）。住所地浙江省杭州市江干区九环路28号。法定代表人朱康正，总经理。委托代理人（特别授权代理）章韵燕，浙江五联律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）蒋璐，浙江五联律师事务所实习律师。被告宿州华安置业有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇中山路和交通路交叉处。法定代表人朱长安。本院在审理原告奥的斯机电电梯有限公司诉被告宿州华安置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告奥的斯机电电梯有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥的斯机电电梯有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奥的斯机电电梯有限公司撤回起诉。案件受理费人民币4192元，减半收取人民币2096元，财产保全申请费人民币1545元，合计人民币3641元，由原告奥的斯机电电梯有限公司负担。审 判 员 朱学军二〇一七年十月二十三日代书记员 夏晓青
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0117刑初477号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人高继传（曾用名高新章），男，汉族，1971年1月2日出生，公诉机关以武新检刑诉[2017]433号起诉书指控被告人高继传犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人高继传从事自武汉市新洲区道观河至邾城街线路上的旅客运输。2017年2月10日17时许，高继传驾驶核载乘客为19人的鄂Ａ×××××号衡山牌大型普通客车，载满乘客后从新洲区邾城街新客运站出发，沿途又搭载乘客。当高继传驾驶该客车行驶至新洲区邾城街云梦街路段时，被公安民警当场查获。经民警当场核查，该车内有乘客37名及司乘人员2名，系严重超过额定乘员载客。随后高继传被公安民警口头传唤至交警部门接受调查，次日被刑事拘留，同月13日被取保候审。公诉机关认为被告人高继传具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人高继传拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人高继传对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高继传犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人高继传具有坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款规定，判决如下：被告人高继传犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莅二〇一七年十月十八日书记员  李哲
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终9087号上诉人（原审被告）：北京雅秀居宾馆，住所地北京市西城区佟麟阁路**号。投资人：谢继同，经理。委托诉讼代理人：陈君玉，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市育荣物业管理有限公司，住所地北京市西城区育强胡同1号。法定代表人：李宏，总经理。委托诉讼代理人：徐莺莺，北京市中同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市实美职业学校，住所地北京市西城区百万庄大街19号。法定代表人：牛德孝，校长。委托诉讼代理人：徐莺莺，北京市中同律师事务所律师。上诉人北京雅秀居宾馆因与被上诉人北京市育荣物业管理有限公司、北京市实美职业学校房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2017）京0102民初7996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京雅秀居宾馆于2017年10月27日申请撤回上诉。本院认为，北京雅秀居宾馆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京雅秀居宾馆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3286元，减半收取1643元，由北京雅秀居宾馆负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 王 磊审判员 白 松审判员 刘慧慧二〇一七年十月二十七日书记员 张增彬
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3684号罪犯沈华清，男，1959年1月20日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2015年5月29日作出（2015）锡滨刑初字第00082号刑事判决，以被告人沈华清犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年（刑期至2021年4月13日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2015年6月25日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯沈华清在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯沈华清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力���成劳动任务。2015年以来，罪犯沈华清在服刑期间于2016年7月、2017年5月共获得监狱表扬二次，罚金已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯沈华清在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯沈华清减去有期徒刑九个月（刑期至2020年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审��员蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3743号罪犯吕富国，男，1958年11月7日出生于江苏省大丰市，汉族，高中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省扬州市邗江区人民法院于2013年7月11日作出(2012)扬邗刑初字第0519号刑事判决，以被告人吕富国犯诈骗罪，判处有期徒刑七年（刑期至2019年2月16日止），并处罚金人民币一百八十万元，违法所得款继续予以追缴。吕富国不服，提出上诉。江苏省扬州市中级人民法院于2013年10月21日作出（2013）扬刑二终字第0062号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年12月12日交付执行。本院于2016年4月1日作出(2016)苏01刑更1426号刑事裁定，对罪犯吕富国减去有期徒刑九个月(刑期至2018年5月16日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯吕富国在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯吕富国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯吕富国在服刑期间于2016年7月、2017年2月共获得监狱表扬二次；该犯罚金及退赃均未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕富国在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吕富国减去有期徒刑七个月五日（刑期至2017年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执1369号申请执行人青岛大德矿山机械有限公司，住所地山东省平度市长江路3-1号。法定代表人：李德顺，该公司经理。被执行人东海县石榴镇高阳石英材料厂，住所地东海县石榴镇柳汪村。法定代表人：高阳，该厂厂长。申请执行人青岛大德矿山机械有限公司依据已发生法律效力的(2016)苏0722民7564号民事判决书，于2017年4月11日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行青岛大德矿山机械有限公司与东海县石榴镇高阳石英材料厂买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无银行存款、车辆、房产等可供执行财产,被执行人东海县石榴镇高阳石英材料厂的法定代表人高阳下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘建中审 判 员  仇 奎代理审判员  刘兆柱二〇一七年十月十日书 记 员  宋其快
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执133号之十三被执行人王秋梅。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2014)交民初字第418号民事判决书，于2017年4月11日向被执行人王秋梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王秋梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秋梅在晋商银行35×××68账户内存款人民币141.82元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭能亮二〇一七年十月十八日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘11执79号之一申请执行人：蔡笔辉。被执行人：唐利国。本院在执行蔡笔挥与唐利国民间借贷纠纷的永州仲裁委员会（2015）永仲决字第68号裁决一案中，因申请执行人蔡笔挥正在与被执行人唐利国协商处置偿还债务中，申请执行人向法院申请终止本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结永州仲裁委员会（2015）永仲决字第68号裁决的本次执行程序。申请执行人如与被执行人协商不成，可以再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  田光耀审 判 员  龙建辉代理审判员  阳少卿二〇一七年十月十九日书 记 员  韩成有
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)��0104执1837号之一申请执行人张志喜,男,1982年12月25日出生,住武汉市硚口区，被执行人ＸＸ奇,男,1956年9月15日出生,住武汉市江汉区，被执行人尹建芳,女,1958年1月13日出生,住武汉市江岸区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初977号民事调解书，于2017年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ奇、尹建芳3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人ＸＸ奇、尹建芳的银行存款700000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇一七年十月三十一日书记员  彭 健
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0222刑初550号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人肖云侠，男，1973年9月14日生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，农民，住贵州省盘县。因本案于2017年3月17日被盘县公安局取保候审，同年10月23日被本院继续取保候审，同年10月26日被本院解除取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉［2017］513号起诉书指控被告人肖云侠犯盗窃罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月26日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派副检察长唐君武、检察员林敏出庭支持公诉，被告人肖云侠到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2005年9月6日凌晨，被告人肖云侠与梁某（已判刑）到盘县马依镇小寨村将余某1家的一头耕牛盗走，价值人民币1700余元。案发后，被盗耕牛已追回发还余某1。2017年3月17日，被告人肖云侠主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人肖云侠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人肖云侠一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人肖云侠在庭审中无异议，并有被害人余某1的陈述，证人梁某、余某2、余某3、景某、沈某1、唐某1、唐某2、李某、唐某3、唐某4的证言，辨认笔录、现场勘验笔录及照片，刑事判决书，常住人口基本信息，投案自首经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖云侠以非法占有为目的，伙同梁某秘密窃取他人的耕牛，价值人民币1700余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本案系共同犯罪，被告人肖去侠与梁某的作用相当，不作主从区分。被告人肖云侠主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法给予从轻处罚。被告人肖云侠盗窃的耕牛已被追回，酌情给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人肖云侠犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2017年12月25日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  唐明春二〇一七年十月二十六日书记员  邓亚萍
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执1266号之二刘本军：你与黄永坤债权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1522民初1794号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄永坤于2017年10月24日向本院申请强制执行，本院于2017年10月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、支付黄永坤货款73756元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费822元，执行费1020元。特此通知二〇一七年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1481刑初1033号公诉机关永城市人民检察院。被告人陈某某，男，1969年4月20日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，农民，住永城市。因涉嫌犯贷款诈骗罪于2017年6月21日被抓获，次日被永城市公安局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。永城市人民检察院以永检刑诉（2017）519号起诉书指控被告人陈某某犯贷款诈骗罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员王振华、高芳出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月27日，被告人陈某某提供虚假的店面信息，在中国邮政储蓄银行永城市支行以三户联保贷款的方式贷款15万元，在正常还款六个月后，被告人陈某某不再还款，更换手机号码并失去联系，截止至案发，陈某某共拖欠贷款本息119230.56元。案发后分两次还款共计40000元，截止2017年7月13日，剩余本金77167.10元未还。本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。另查明，案发后，被告人陈某某家人于2017年9月26日将其所欠贷款本息计89745.17元还给放贷银行，并取得该行谅解。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证陈某某户籍证明、抓获经过、陈某某及其妻张素芹身份证和户口本复印件、小额贷款申请表、永城市新发汇家具城租赁合同书、小额贷款借款合同、个人贷款借据、拖欠本息情况表、还款情况说明、贷款帐户交易明细、还款单据和放贷行谅解书，证人夏某、王某、成某、李某、刘某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取银行贷款，数额较大，其行为已构成贷款诈骗罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某归案后能够如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后被告人已将所骗款项予以退还，依法可以酌情对其从轻处罚。根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判长  李建华审判员  常 珉审判员  张 磊二〇一七年十月十六日书记员  梁亚茹
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执5289号申请执行人：北京银行股份有限公司信用卡中心，登记的营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际经营地北京市西城区金融大街甲17号23层。负责人冯丽华。被执行人：彭彬，男，1981年7月9日出生，汉族，职业不详，户籍地福建省宁德市。申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心与被执行人彭彬信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初5252号民事判决已经发生法律效力。申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心于2017年06月19日依法向本院申请执行，要求被执行人彭彬一、偿还原告北京银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款合计九万五千零四十八元二角五分，并按照>的有关规定偿付自二〇一六年一月十九日起至实际清偿日止的利息、滞纳金和费用；二、负担案件受理费二千一百七十六元；三、支付迟延履行期间的债务利息。四、被执行人依法应承担执行费一千三百二十六元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院于将被执行人彭彬纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人彭彬名下相关财产信息，发现被执行人彭彬名下无大额银行存款。5、被执行人彭彬名下未有房产及车辆登记。6、执行过程中，本院依法前往被执行人彭彬的住所地调查，但未找到被执行人。7、本次执行过程中，执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行财产。故本案的申请标的及相应利息全部未能执行。8、上述执行情况及信息，本院于2017年10月24日通过谈话方式将被执行人彭彬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 昊审判员 张慎诚审判员 程中涛二〇一七年十月二十五日书记员 吴爱民
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初13962号原告：蒋建华，男，1963年10月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：蒋平，男，系原告儿子。被告：杨引泉，男，1956年11月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：徐明，男，系被告儿子。原告蒋建华与被告杨引泉机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年8月2日立案。2017年10月9日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蒋建华撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋建华负担。审 判 员  罗 伟二〇一七年十月十五日法官助理  汤秋婷书 记 员  周玉燕
平原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1426民初2111号之一解除保全申请人：王某某，女，汉族，1967年10月7日生，住山东省平原县。被申请人：董某某，男，汉族，1962年3月2日生，住山东省平原县。原告王某某与被告董某某离婚纠纷一案，本院于2017年10月24日作出(2017)鲁1426民初2107号民事裁定书，对被申请人董某某的银行存款20000元进行冻结。王某某于2017年10月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王某某的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，裁定如下：解除对被申请人董某某的银行存款20000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯志新二〇一七年十月三十日书记员  李拥斌
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0402民初5512号原告:孟君,男,1985年11月10日出生,汉族。委托代理人：刘英萍、陈月婷（实习），浙江天鸿律师事务所律师。被告：张剑，男，1982年2月7日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告孟君因与被告张剑民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年9月6日受理后，依法由审判员高铁鹰独任审判，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告孟君的委托代理人刘英萍到庭参加诉讼，被告张剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孟君起诉称，在2017年6月9日，被告因资金周转需要向原告借款200000元，原告将出借款交付被告后，被告向原告出具了借条及收条，同时约定借款期限到2017年6月19日，如逾期还款，按银行同期贷款利率四倍计算；发生纠纷向南湖区人民法院起诉。借款到期，经原告催讨，被告至今未还。故诉请判令：一、被告立即归还借款本金200000元及逾期还款利息10267元（以200000元为基数，按年利率24%，即年利率24%计算，自2017年6月20日起暂计算至2017年9月5日，要求计算至实际清偿日止）；二、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中逾期还款利息要求按同期银行贷款利率4.35%的四倍计算，其他诉讼请求不变。被告张剑未作答辩。针对自己的主张，原告孟君向本院提交证据如下：1.借条附收条1份，用于证明被告于2017年6月9日向原告借款200000元并出具借条、收条。约定于2017年6月19日归还，如逾期归还按银行同期贷款利率的4倍计算逾期还款利息，约定了发生纠纷的管辖法院等。另约定原告将借款汇入深圳旺金金融信息服务有限公司，注明该公司转的单位帐号。2.查询汇款明细4张（打印件），用于证明原告通过手机银行分4次转账至被告指定的深圳旺金金融信息服务有限公司帐户187000元，剩余13000元现金支付给被告。被告张剑未到庭质证，也未提供证据。本院认证如下：原告提交的证据系原件，符合证据的要件，能够证明被告借款的事实。在被告放弃质证的情况下，本院予以确认并作为本案事实认定的依据。经审理，本院认定案件事实与原告陈述的事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款200000元的事实清楚，由被告出具的借条为凭，本院予以确认。根据合同约定，原告应将借款200000元转入被告指定的深圳旺金金融信息服务有限公司帐户，但根据原告的转账记录，原告实际转账187000元，关于原告认为13000元交付现金未提供相应证据，故本院确认原告实际交付借款为187000元。由于双方约定了归还期限，被告逾期未还己构成违约，应按约承担逾期还款的民事责任。现原告要求被告归还借款本金及自2017年6月20日起按同期银行贷款年利率4.35%的四倍支付逾期还款利息损失的诉讼请求于法有据，本院应予支持。被告张剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张剑于本判决生效之日起七日内偿还原告孟君借款本金187000元及逾期还款利息（以本金187000元为基数，按照年利率4.35%的四倍，自2017年6月20日起计算至实际清偿日止）；二、驳回原告孟君其他诉讼请求。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2227元，财产保全申请费1670元，合计3897元。由原告负担97元，被告负担3800。被告负担部分于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  高铁鹰二〇一七年十月二十三日书记员  赵雯霆?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1481民初3461号之一原告：李某某，男，1977年2月19日出生，汉族，住河南省永城市。原告:王某某，男，1978年3月14日出生，汉族，住河南省永城市。原告:谢某某，男，1976年3月4日出生，汉族，住河南省永城市新城区。三原告委托诉讼代理人：吴义伦，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权被告：张某某，男，1966年9月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张十智，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。代理权限，一般代理。原告李某某、王某某、谢某某与被告张某某确认建设工程合同无效纠纷一案，本院于2016年2月2日立案，原告李某某、王某某、谢某某于2017年10月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李某某、王某某、谢某某自愿撤回对起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某某、王某某、谢某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某、王某某、谢某某负担。审判长  李安琦审判员  郑春玲审判员  曹 娟二〇一七年十月二十七日书记员  成利亚
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执2730号之六申请执行人施根闹被执行人陈月兰。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初5565号，依法向被执行人陈月兰发出执行通知书，责令被执行人陈月兰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈月兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈月兰(证件号码:)在交通银行浙江省分行的128982016337000010746851的存款人民币56000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一七年十月十八日书记员  叶 青
结 案 通 知 书马力满：申请执行人金正军依据已经发生法律效力的（2015）东南商初字第252号民事判决书，向本院申请执行与被执行人马力满民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执恢2979号案件已于2017年10月23日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院南马人民法庭二〇一七年十月二十三日
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0525执198号之二申请执行人：郑华荣。被执行人：吴美玉。被执行人：吴金昭。申请执行人郑华荣与被执行人吴美玉、吴金昭民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0525民初1934号民事判决书，判决吴美玉、吴金昭应偿还郑华荣借款60000元及其相应的利息。该判决生效后，被执行人未履行，申请执行人于2017年2月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，已对被执行人吴金昭所有的闽Ｃ×××××号别克牌机动车予以查封，对被执行人银行存款冻结、扣划，目前查无被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0525民初1934号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 巍审 判 员  苏金星人民陪审员  颜月清二〇一七年十月十八日书 记 员  涂水龙附：裁判文书引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1729刑初764号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人吴冬书，男，1991年8月24日出生于广西壮族自治区南宁市宾阳县，汉族，小学毕业，农民，住广西壮族自治区宾阳县。因本案于2017年3月16日被抓获，次日被刑事拘留，2017年4月21日被逮捕。辩护人闫将军，河南问津律师事务所律师。被告人吴诗启，男，1993年10月23日出生于广西壮族自治区南宁市宾阳县，汉族，文盲，农民，住广西壮族自治区宾阳县。因本案于2017年3月16日被抓获，次日被刑事拘留，2017年4月21日被逮捕。河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉[2017]500号起诉书指控被告人吴冬书、吴诗启犯诈骗罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员徐爱民出庭支持公诉，被告人吴冬书及其辩护人闫将军，被告人吴诗启均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月至3月份，被告人吴冬书、吴诗启明知吴家明（另案处理）在利用QQ实施诈骗，为了得到吴家明给予的好处费，先后从银行ATM机将吴家明通过QQ聊天诈骗被害人薛某的人民币3000元、李某的人民币28100元和董某的人民币8000元取走，现赃款已追退。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有书证借记卡信息查询单、建设银行客户回单、重庆农村商业银行客户对账信息单、收条、户籍证明、破案报告、抓获经过、临时羁押证明，证人张某证言，被害人李某、董某、薛某陈述，同案犯吴家明供述，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴冬书、吴诗启以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实的方法，骗取他人现金，数额巨大，其行为均构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；吴冬书、吴诗启到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在共同犯罪中，被告人吴冬书、吴诗启起次要作用，是从犯，可以减轻处罚；吴冬书、吴诗启没有实际占有该诈骗款，且实际占有该诈骗款的吴家明已经退赔被害人全部赃款，可酌情从轻处罚。吴冬书的辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：被告人吴冬书犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月16日起至2018年2月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。被告人吴诗启犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。���自2017年3月16日起至2018年1月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张俊芝审 判 员  袁 征人民陪审员  张书红二〇一七年十月十九日书 记 员  崔子俊
霍邱县人民法院拘 留 决 定 书（2017）皖1522执762号之一被拘留人：丁大春，男，汉族，个体户，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人霍邱县人民政府国土资源局与被执行人丁大春返还原物纠纷一案中，安徽省霍邱县人民法院作出的(2017)皖1522民初587号民事判决书已经发生法律效力，查明被执行人丁大春拒不如实申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：对丁大春拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省六安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年十月三十日
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执1130号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号，组织机构代码91416162—8。代表人程耕，该支行行长。委托代理人王子省，男，1962年11月7日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人杨远波，男，1976年8月11日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行依据（2016）渝0243民初1389号民事判决书申请执行杨远波借款合同纠纷一案中，于2017年5月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令，责令被执行人杨远波立即偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行借款本金及利息11893.78元；由被执行人负担本案案件受理费25元、执行费78元。执行过程中，本院依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的存款，另在彭水县工商局、彭水县不动产登记中心、彭水县公安局车辆管理所亦未查询到被执行有可供执行财产，通过公安临控系统亦未查控到被执行人的下落。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案未执行标的为借款本金及利息11893.78元，本案案件受理费25元、执行费78元。本院认为，经采取执行措施未发现被执行人杨远波可供执行财产，应依法终结本案本次执行程序，故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执1130号案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人杨远波其他可供执行财产线索后可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任昌文审判员  黄永学审判员  赵 伟二〇一七年十月二十七日书记员  张 祺
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执1243号之一移送执行人广安市广安区人民法院刑事审判庭。被执行人李大庆，男，生于1971年5月19日，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已发生法律效力的（2017）川1602刑初129号刑事判决书，于2017年7月21日立案受理了广安市广安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李大庆罚金刑一案，被执行人李大庆应交纳罚金3000元。本院于2017年8月30日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及七日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产，本院又于2017年9月23日向被执行人发出了限制高消费令。在执行过程中查明，被执行人李大庆银行存款、房产及车辆登记信息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）川1602刑初129号刑事判决书对李大庆的罚金刑的本次执行程序；二、本院如查找到被执行人有财产时，可以恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。审判长  魏光平审判员  程 兵审判员  曾 华二〇一七年十月二十七日书记员  杨川民
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1481刑初756号公诉机关永城市人民检察院。被告人胡某某，男，1997年2月18日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，工人，住永城市。因涉嫌犯重大责任事故罪于2016年11月28日到永城市公安局投案，同日被该局取保候审，同年12月27日被永城市人民检察院取保候审。永城市人民检察院以永检刑诉（2017）287号起诉书指控被告人胡某某犯重大责任事故罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员黄一鹤、王萌出庭支持公诉，被害人近亲属吕某某、孙某某，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月22日7时20分许，被告人胡某某在没有培训的情况下，在永城市陈集镇安钢集团闽源特钢有限公司（陈集钢厂）炼钢车间操作内燃机车，操作过程中违规作业，没有注意观察周围情况，致使现场作业工人孙某2被撞身亡。另查明，事故发生后，安钢集团闽源特钢有限公司与被害人孙某2家人达成协议，该公司一次性赔偿因孙某2死亡造成的各项损失共75万元。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证胡某某户籍证明、胡某某与安钢集团闽源特钢有限公司劳动合同、安钢集团闽源特钢有限公司与被害人近亲属赔偿协议书、永城市公安局证明，证人陈某1、姚某、胡某、张某、李某、杜某、黄某、陈某2、孙某1、杨某、魏某、刘某、陈某3、孟某、练某的证言，永城市安监局等八单位对本次事故调查认定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某在生产作业中违反有关安全管理的规定，因而发生致一人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某案发后能够投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人胡某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人胡某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判长  李建华审判员  常 珉审判员  张 磊二〇一七年十月二十七日书记员  梁亚茹
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1479号之一申请执行人：刘普，男，1976年8月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：方礼江，男，1981年6月7日出生，汉族，现住安徽省金寨县。被执行人：沈彦，男，1978年4月3日出生，汉族，安徽省金寨县人，现住衡水市桃城区。被执行人：宜昌博高建筑工程有限公司，住所地：宜昌市夷陵区发展大道（东方大厦12楼）。法定代表人：付高权，董事长。本院在执行刘普与方礼江、沈彦、宜昌博高建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，本院在执行过程中已扣划被执行人名下的财产75058元，未能查找到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初5798号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  赵 健审判员  王志坚二〇一七年十月二十四日书记员  王丽梅
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0107执227号之一申请执行人天津市森强达化工商贸有限公司，住所地天津市红桥区尚都家园5-1-1901。法定代表人马钺森，该公司总经理。被执行人大连永盛塑业有限公司，住所地大连市普兰店市丰荣办事处庙山村。法定代表人曲学武，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0107民初119号民事调解书，于2017年10月15日向被执行人大连永盛塑业有限公司发出执行通知书，责令被执行人大连永盛塑业有限公司。但被执行人大连永盛塑业有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人大连永盛塑业有限公司银行存款344924元。本裁定送达后立即生效。���判员王彦涛二〇一七年十月二十四日书记员  李小平
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民催124号申请人：荆门市众和纺织有限公司，住所地湖北省荆门市东宝区工业园。法定代表人：袁昭祥，董事长。委托代理人：王勤琼，该公司会计。申请人荆门市众和纺织有限公司申请公示催告一案，本院于2017年7月19日立案后，依法于2017年7月20日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人荆门市众和纺织有限公司持有的号码为3140005130691536、票面金额为100000元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人荆门市众和纺织有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由荆门市众和纺织有限公司负担。审判长  金健峰审判员  钱国平审判员  杨春琴二〇一七年十月十九日书记员  尤 静
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏1283民初8018号原告：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市国庆东路23号。负责人：常振华，行长。委托诉讼代理人：宗菲、叶晓波，单位员工。（特别授权）被告：邢怀国，男，1981年10月14日生，汉族，住泰兴市。被告：袁爱琴，女，1979年1月12日生，汉族，住泰兴市。原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被告邢怀国、袁爱琴金融借款合同纠纷一案审理过程中，原告于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，未违反法律、行政法规的强制性规定及侵害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行撤回起诉。案件受理费4354元，减半收取为2177元，由原告负担（已付）。审判员  谭正鸿二〇一七年十月二十八日书记员  梅 旭
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1315号申请执行人：曹绪梅，住芜湖市弋江区。被执行人：魏小妹，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初536号民事判决书，于2017年10月18日向被执行人魏小妹发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏小妹银行存款人民币21240.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十月二十五日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初8227号原告：东莞市银桦纸品有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇三涌北潢工业区。法定代表人：郭广全，任总经理。委托诉讼代理人：谢妙芳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁雨立，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被告：中山市达泰纸品有限公司，住所地：广东省中山市黄圃镇大岑工业区成业大道107号之三。法定代表人：王宇。原告东莞市银桦纸品有限公司（以下简称银桦公司）诉被告中山市达泰纸品有限公司（以下简称达泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银桦公司的委托诉讼代理人谢妙芳到庭，被告达泰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本案现已审理终结。原告银桦公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款51592.34元及逾期利息（以51592.34元为本金，从起诉之日起按月利率5‰计至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间素有业务往来，双方签订《产品购销合同》，约定被告向原告采购纸板，按月结30天算，逾期付款，原告有权按被告所拖欠货款金额追收月利率为5厘的利息。合同签订后，原告一直按质按量完成供货义务，但被告却拖欠原告货款共计51592.34元，原告多次催促其还款，被告皆以各种理由推脱。被告达泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据及书面答辩状。经审理查明，原告称，双方从2014年8月开始发生业务往来，交易过程中没有签订书面的买卖合同，交易习惯是被告通过电话的方式向原告订货，原告将货物送往被告指定的地点，由被告的员工或被告的股东进行签收，原告每月制作客户月结单给被告进行核对，被告确认无误后均没有向原告回传，双方口头约定货款的结算方式为月结30天，若未按约定付款，则需要按每月5‰计付违约金。原告主张，案涉货款是2014年8月、9月交易产生的货款，其中2014年8月份货款为33153.22元、9月份货款为18439.12元，货款合计51592.34元，被告至今分文未付。以上事实有原告银桦公司提供的月结单、送货单以及本院庭审笔录等书证附卷为据。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告主张其与被告存在买卖合同关系及被告尚欠其货款合计51592.34元的事实清楚、证据充分，本院予以采信，被告应如数向原告支付上述欠款。至于逾期付款利息，被告至今未向原告支付货款的行为已构成违约，原告诉请被告从起诉之日向其支付逾期付款利息至实际清偿之日合法有据，但原告未能举证证明双方曾约定违约责任的计算方法，故逾期付款利息应以51592.34元为计算基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的标准，从2017年4月5日计至实际清偿之日止，原告诉请超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告中山市达泰纸品有限公司自本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市银桦纸品有限公司支付货款51592.34元及逾期付款利息（利息以51592.34元为计算基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的标准，从2017年4月5日计至实际清偿之日止）；二、驳回原告东莞市银桦纸品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案受理费1089.8元（已由原告预交），由被告中山市达泰纸品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周昭君人民陪审员  闻锐铭人民陪审员  骆文明二〇一七年十月十二日书 记 员  黎晓明钟雪梅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执1317号申请人:江门市祥富实业投资有限公司,住所地江门市蓬江区。法定代表人:李花香。委托代理人:赵炜。被执行人:江门市蓬江区伟新隆五金商行,住所地江门市蓬江区。经营者:李土新。被执行人:李土新,男,1966年8月14日出生,汉族,住珠海市香洲区。申请执行人江门市祥富实业投资有限公司与被执行人江门市蓬江区伟新隆五金商行、李土新借款合同纠纷一案，本院的(2015)江蓬法民二初字第425号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中,经向金融机构、不动产登记中心、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为,本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:本院(2017)粤0703执1317号一案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年十月二十五日书记员  吕润财
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0602刑初468号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人晏某某，男，1984年2月1日生于湖南省岳阳市岳阳楼区，汉族，高中文化，无职业。因犯放火罪，2008年6月30日被湖南省岳阳县人民法院判处有期徒刑三年，2010年9月20日刑满获释；因涉嫌犯故意伤害罪，2017年6月7日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕，同年7月20日由该局决定被取保候审；现在家候审。辩护人吴斌，湖南湘杰律师事务所律师。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉【2017】301号起诉书指控被告人晏某某犯故意伤害罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员唐伟能担任审判长,人民陪审员杨玉香、栗艳林参加评议的合议庭，书记员谈瑾担任庭审记录，于2017年10月18日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员刘斌出庭支持公诉，被告人晏某某及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2016年8月，被告人晏某某供职于岳阳市岳阳楼区汴河街附近的“遇见烤鱼”店，被害人傅某某经营的“猫仔美食”店与该店相邻。9月24日17时许，傅某某因“遇见烤鱼”店员工将垃圾桶等物品摆放在其场内，与晏某某发生争执，晏某某即拿起一铁质烤鱼架击打傅某某头部，后经他人劝阻，晏某某离开现场。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定：被害人傅某某为头皮挫裂伤，累计长度达105mm，系轻伤二级。2017年6月6日，被告人晏某某被长沙铁路公安处民警抓获。案发后，被告人晏某某支付被害人傅某某赔偿金4万元，取得了被害人的谅解。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人晏某某为泄私愤，持械故意伤害他人身体致轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关提请对被告人晏某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以判处。被告人晏某某对公诉机关指控其故意伤害的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人晏某某犯故意伤害罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实,有由公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的被害人傅某某的陈述；证人戴某某、彭某某等人的证言；作案工具照片;岳阳市公安局岳阳楼派出所出具的关于被告人晏某某到案经过的证言；岳阳市平安司法鉴定所(2016)第729号法医临床司法鉴定意见书；医院就诊病历、刑事和解协议书、谅解书、收条；湖南省岳阳县人民法院(2008)岳刑初字第53号刑事判决书、湖南省岳阳市中级人民法院(2010)岳中刑执字第1412号刑事裁定书、释放证明书；被告人晏某某的供述与辩解及其户籍资料等证据予以证明。本院认为:被告人晏某某故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人晏某某犯故意伤害罪的事实属实，罪名成立。被告人晏某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且被告人晏某某积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可对其依法从轻处罚。根据被告人晏某某的犯罪情节、悔罪表现，通过对被告人晏某某居住社区的调查，可认为对其适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人晏某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人晏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐伟能人民陪审员  杨玉香人民陪审员  栗艳林二〇一七年十月十八日书 记 员  谈 瑾
河北省海兴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0924财保95号之一解除保全申请人：孙德全，男，1970年3月6日出生，汉族，农民，住海兴县。被申请人：韩云生，男，1960年7月12日出生，汉族，农民，住海兴县。韩云生与孙德全申请诉前财产保全一案，本院于2017年10月24日作出（2017）冀0924财保95号民事裁定，扣押孙德全驾驶的冀Ｊ×××××号肇事车辆。孙德全于2017年10月25日向本院申请解除上述保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，解除保全申请人孙德全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对冀Ｊ×××××号小型面包车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝恩二〇一七年十月二十五日书记员  华晓静
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初11275号原告崔菊，女，1971年5月14日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人侯钰，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人缪沂宸，江苏梁丰律师事务所律师。被告赵家才，男，1973年8月19日生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。法定代表人季力。本院在审理原告崔菊与被告赵家才��中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告崔菊于2017年10月24日申请撤回对被告赵家才、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司的起诉。本院认为，原告崔菊申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔菊撤回起诉。案件受理费减半收取计667元，由原告崔菊负担。审判员  王春明二〇一七年十月二十四日书记员  吴 洁
重庆市忠县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0233行审60号申请执行人忠县交通行政执法大队，住所地重庆市忠县忠州镇果园路22号，统一社会信用代码125002336664147601。法定代表人凌华铖，忠县交通行政执法大队队长。被执行人谭宗弟，男，1934年12月21日出生，住重庆市忠县。申请执行人忠县交通行政执法大队于2017年10月9日向本院申请强制执行忠交执罚[2016]第40245号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人忠县交通行政执法大队于2017年2月14日以被执行人谭宗弟在县道忠浦路33KM+300M处左侧（小地名：流起水）的公路建筑控制区内修建建筑物（房屋三间）的违法行为，违反了《中华人民共和国公路法》第五十六条第一款之规定，依照《中华人民共和国公路法》第八十一条之规定，作出忠交执罚[2016]第40245号行政处罚决定书，处罚被执行人“1、限七日内自行拆除修建在公路建筑控制区内的违法建筑物；2、罚款伍仟元整（小写：5000.00元）。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”该处罚决定于2017年2月16日直接送达给了被执行人。被执行人在法定限期内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行。申请执行人向本院提交了当事人身份证明、现场笔录、询问笔录、勘验（检查）笔录、勘查（检查）平面示意图、案件告知听证权利书、行政处罚决定书、催告通知书、送达材料等证据。并提出申请强制执行要求：1、罚款：伍仟元整（小写：5000.00元）；2、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。经审查，本院认为，申请执行人忠县交通行政执法大队申请执行忠交执罚[2016]第40245号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二项和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的忠交执罚[2016]第40245号行政处罚决定书中第2项罚款伍仟元整（小写：5000.00元）以及每日按罚款数额的3%加处罚款（加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额）的决定，准予强制执行。本案执行费50元，由被执行人谭宗弟负担。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  方 元人民陪审员  刘邦太人民陪审员  张绍炳二〇一七年十月十三日书 记 员  刘艺珠
陕西省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕行申126号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：穆建林，男，1977年5月20日出生，汉族。委托代理人：张仁杰，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市公安局交通警察支队车辆管理所。一审第三人：薛涛，男，1980年2月23日出生，汉族。再审申请人穆建林因与被申请人西安市公安局交通警察支队车辆管理所、第三人薛涛公安行政登记纠纷一案，不服西安铁路运输中级法院（2017）陕71行终10号行政裁定书，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。穆建林申请再审称：1、被申请人为第三人薛涛补办行驶证的行政行为违法，并使申请人的合法权益受到侵害，原审认定该登记行为对申请人无实际影响，认定事实错误；2、原审认定本案诉讼标的受生效的(2016)陕7102行初352号行政判决所羁束，适用法律错误。请求：撤销西安铁路运输中级法院（2017）陕71行终10号行政裁定。本院认为，穆建林的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十七条之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 桂 红审判员 董 琪审判员 黄海鹰二〇一七年十月二十六日书记员 李芍谌
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终2132号上诉人（原审被告）：周连芳，女，1959年9月4日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审原告）：张进喜，男，1955年11月9日生，汉族，住泰兴市。原审被告：蔡竟进，男，1959年1月2日生，汉族，住泰兴市。上诉人周连芳因与被上诉人张进喜、原审被告蔡竟进民间借贷纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2017）苏1283民初2089号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周连芳未在规定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周连芳自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 高 云审判员 吴 玫审判员 丁万志二〇一七年十月九日书记员 吴泓萱
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0116民初3494号之一本院于2017年8月3日对原告曹登峰诉被告张文芳劳务合同纠纷一案作出的（2017）鄂0116民初3494号民事裁定书中有笔误，应予补正，现裁定如下：将裁定书第一页第三行之“2016”补正为“2017”。审判员  李大兴二〇一七年十月十六日书记员  刘 静
青海省刚察县人民法院民 事 判 决 书(2017)青2224民初210号原告张百强，男，1989年4月15日出生，汉族，系甘肃省古浪县村民。委托代理人卜实，刚察县法律援助中心律师。被告青海非凡矿业有限公司。法定代表人张军，系该公司董事长。统一信用代码：9163290057990338XE。公司住所地：西宁经济技术开发区昆仑东路***号经发大厦。被告韩贤武，男，1968年4月2日出生，汉族，系河北省张家口宣化区居民。原告张百强诉被告青海非凡矿业有限公司、韩贤武运输合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张百强及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告青海非凡矿业有限公司、被告韩贤武经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张百强向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告支付运输费31834.00元；2、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月至12月期间，原告张百强与被告青海非凡矿业有限公司达成口头运输合同，期间共计产生运输费31834.00元，原告曾多次催要，但被告一直没有给付，2017年2月10日，被告韩贤武向原告出具《欠条》一张，原告依此《欠条》多次向被告青海非凡矿业有限公司及被告韩贤武催要，但二被告仍然不支付运输费，现诉至法院。被告韩贤武向本院提交书面答辩状辩称，原告所述属实，2012年3月至2017年4月期间，被告韩贤武在青海非凡矿业有限公司工作，与原告张百强达成口头运输合同系履行自己的职务，且本案所涉及的煤是运给被告非凡矿业有限公司，故本案中被告韩贤武不应承担支付义务。被告青海非凡矿业有限公司经本院电话询问辩称，原告张百强所述属实，被告韩贤武的辩称也属实。被告青海非凡矿业有限公司愿意承担支付运输费的义务，但因公司经营困难，暂时没有能力支付原告运输费。经审理查明，2015年4月至10月期间，原告张百强与被告青海非凡矿业有限公司达成口头运输合同，双方约定由张百强向被告非凡矿业运煤，期间共计产生运输费31834.00元。2017年2月10日，被告韩贤武代表被告青海非凡矿业有限公司向原告出具《欠条》一张，但至今尚未履行支付义务。本院认为，签订合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告张百强按口头运输合同约定履行了自己的义务，被告青海非凡矿业有限公司也应向原告支付相应运输款，故对原告要求被告青海非凡矿业有限公司向其支付运输费5902.00元的诉讼请求，本院予以支持。对原告张百强要求被告韩贤武承担连带责任的诉讼请求，本院认为，在本案所涉及的运输合同中，被告韩贤武系以被告青海非凡矿业有限公司工作人员的身份履行其职务，被告韩贤武不应承担支付义务，故对原告张百强要求被告韩贤武承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青海非凡矿业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张百强支付运输费31834.00元；二、驳回原告张百强的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费595.00元，由被告青海非凡矿业有限公司负担。本案申请执行的期间为二年，于本判决书确定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。审判员 拉毛多杰二〇一七年十月十七日书记员 姜 凤 云法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1279号之一被执行人：林金通，男，1980年2月17日，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：蔡鹏，男，1975年11月7日出生于江西省湖口县，汉族，住江西省瑞昌市。本院作出（2016)湘0104刑初724号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人林金通、蔡鹏至今未完全履行该判决书所确定的义务。本院刑事审判庭于2017年04月27日将本案移送执行局，要求执行生效法律文书内容。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：被执行人林金通、蔡鹏盗窃罪一案，本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹辉霞审判员  陈文忠审判员  杨正权二〇一七年十月十六日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。