陕西省渭南市华州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0503民初1367号原告：徐某，男，1978年5月26日生，汉族，住华州区。委托代理人：秦惠妍，女，陕西沃智律师事务所律师委托代理人：郭续花，女，1980年6月3日生，汉族，住华州区，系徐某之妻。被告：赵某，男，1978年11月22日生，汉族，住华州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司地址：渭南市乐天大街42号法定代表人：侯某，系该公司总经理委托代理人：杨红梅，女，1987年6月1日生，汉族，住华州区，系该公司员工。被告：渭南市华州区华盛网络科技有限公司地址：渭南市华州区天门路法定代表人：宋某某原告徐某诉被告赵某、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司、被告渭南市华州区华盛网络科技有限公司机动车交通事故责任一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法由审判员高峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某的委托代理人秦惠妍、郭续花，被告赵某，被告中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司的委托代理人杨红梅到庭参加了诉讼，被告渭南市华州区华盛网络科技有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费10000元；2、第一被告与第三被告连带承担原告伤残补助金113760元、误工费36000元（合计149760元）；3、被告赵某承担案件的诉讼费3500元及伤残鉴定费1600元。事实与理由：原告于2016年10月和被告一行人8人到赣州移动无线电搬迁项目工程打工，原告负责工作管理事宜，属于小包工头。工作时租用华州区华盛网络科技有限公司陕E919**小型面包车一辆，赵某负责开车。同年11月25日原告乘坐的车辆行至G206线江西省会昌县筠门岭镇路段时，赵某因躲避前方车辆措施不当造成翻车，导致原告右额颞顶部创伤性硬膜下出血；创伤性脑疝；双额叶、右额叶、中脑、胼胝体脑挫伤，右肱骨骨折，左侧多发性肋骨骨折等，在会昌县人民医院住院34天，后转入陕西省第一人民医院住院，又转回老家华州区人民医院治疗，三次住院共计112天，花去医疗费177899.12元。该事故由赵某负全部责任，原告无责任。原告受伤后丧失部分劳动能力，经陕西正义司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，考虑到第一和第三被告的给付能力，原告愿放弃部分诉讼请求，要求三被告连带承担医疗费一万元，第一和第三被告连带承担149760元的伤残补助金和误工费，请求人民法院依法判处，维护原告的合法权益。被告赵某辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议，该车的投保情况属实，因该事故系我和原告、徐国玺三人去江西赣州安装电信移动设备途中发生，我们三人系合伙关系，故原告因事故造成的经济损失应由三人平摊，而不应由我一人承担。本案诉讼费不予承担。被告渭南市华州区华盛网络科技有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议，事故车辆陕E919**小型面包车在我公司投保有车上人员责任险，事故也发生在保险期间内。我公司同意在车上乘客座位险1万元限额内承担赔偿，超出部分不予赔偿。本诉讼费我公司不承担。原告围绕自己的诉讼请求，提供了以下证据：1、会昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明事故的发生及责任认定和事故造成原告受伤的事实；2、会昌县人民医院、陕西省人民医院、华州区人民医院诊断证明，住院病历，证明原告因事故受伤住院的事实；3、医院费用清单、结算收据、费用票据、司法鉴定票据等，证明原告医疗费花费情况；4、交通费票据，证明原告住院期间的交通费数额；5、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级及相关赔偿依据。二被告均对原告提交的证据的真实性无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵某、徐某、徐国玺共同在外干活，并租用渭南市华州区华盛网络科技有限公司陕E919**小型面包车。2016年11月25日16时20分许，被告赵某驾驶陕E919**小型面包车（车载徐某、马福堂、徐国玺）从江西省寻乌县沿G206线往江西省宁都县（由南往北）行驶，行驶至G206线江西省会昌县筠门岭镇黄沙岽路段时，由于操作不当，致使车辆方向失控，导致车辆侧翻在公路东侧路外，造成徐某、徐国玺受伤及车辆严重受损的交通事故。事故发生后，原告徐某被送往会昌县人民医院进行救治，住院34天（2016年11月25日至2016年12月29日），经诊断为：1、右额颞顶部创伤性硬膜下出血；2、创伤性脑疝；3、双额叶、有颞顶、中脑、胼胝体脑挫伤；4、左颞骨骨折；5、颅底骨折；6、左肱骨骨折；7、双肺挫伤；8、左侧多发性肋骨骨折；9、左顶部头皮裂伤。后转往陕西省人民医院继续治疗，住院9天（2016年12月31日至2017年1月9日），经诊断为：1、脑外伤术后；2、颅骨缺损（左侧额颞顶部）；3、左侧肱骨骨折术后；4、双肺挫伤；5、多发肋骨骨折；6、气管切开术后。后转往渭南市华州区人民医院住院治疗，住院26天（2017年1月9日至2017年2月4日），经诊断为：1、手术后颅骨缺失；2、创伤性硬膜下出血；3、失语；4、创伤性硬膜外血肿治疗后；5、创伤性蛛网膜下（腔）出血治疗后；6、肱骨干骨折术后。2017年2月5日至2017年3月20日，原告继续在华州区人民医院治疗，住院43天，经诊断为：手术后颅骨缺失。原告所受伤经陕西正义司法鉴定中心2017年5月24日陕正义司鉴（2017）临鉴字第05055号司法鉴定意见书，鉴定为：1、徐某右额颞顶部开颅血肿清除术后属九级伤残；2、徐某二次手术费用约人民币捌仟元。本次鉴定费为1600元。该事故经会昌县安局交通管理大队筠门岭中队2016年12月19日会公交认字（2016）第125号道路交通事故认定书，认定：在本起事故中，赵某的交通违法行为是此起交通事故发生的直接原因，故赵某负本次交通事故的全部责任；当事人徐某、马福堂、徐国玺无妨碍交通事故的违法行为，故不负本起交通事故责任。另查，陕E919**小型面包车系案外人徐国玺所租，登记在华州区华盛网络科技有限公司名下。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司投保有交强险、商业险，交强险限额为12.2万元，商业险中乘客座位险为每人每座1万元，保险期间均为2015年6月9日零时起至2016年6月8日24时止，交通事故发生在保险期间内。又查，原告徐某因本次交通事故造成其经济损失有：1.医疗费174115.74元；2.误工费27000元（180天×150元/天)；3.残疾赔偿金113760元（28440元/年×20年×20%），共计314875.74元。庭审中原告明确表示放弃部分赔偿项目，仅要求被告赔偿原告医疗费10000元及残疾赔偿金、误工费，并由被告承担伤残鉴定费及本案诉讼费。本院认为，被告赵某驾驶陕E919**小型面包车行驶过程中，由于操作不当，致使车辆方向失控，导致车辆侧翻在公路东侧路外，造成车上乘客徐某、徐国玺受伤及车辆严重受损的交通事故。该事故经会昌县安局交通管理大队筠门岭中队道路交通事故认定书，认定：在本起事故中，赵某负全部责任，乘客徐某、马福堂、徐国玺无责任。故被告赵某应按照事故责任划分赔偿原告徐某因本次交通造成的全部经济损失。因事故车辆陕E919**小型面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司投保有交强险、商业险，商业险项下乘客座位险为每人每座1万元，故应先由该保险公司在商业险项下乘客座位险限额内予以赔偿，超出部分由被告赵某予以赔偿。因陕E919**小型面包车是租用被告渭南市华州区华盛网络科技有限公司的，该公司在交通事故中并无过错，故该公司不承担责任。庭审中原告明确表示放弃部分赔偿项目，仅要求赔偿其医疗费10000元及残疾补助金、误工费，原告自愿放弃自己的权利，符合法律规定，依法予以准许。因原告徐某长期在外从事电信安装业务，故其伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告要求误工费按每月6000元计算，但提供的相关证据不足，故其误工费计算标准按照普通大工每天150元计算，误工期限从交通事故发生之日计算至定残前一日。原告因本次交通事故造成的医疗费174115.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司在商业险项下乘客座位险限额内赔偿原告10000元。残疾赔偿金113760元、误工费27000元，合计140760元，由被告赵某予以赔偿。其余因交通事故造成的经济损失，原告自愿放弃。本案鉴定费、诉讼费由被告赵某予以承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告徐某因交通事故造成的经济损失共计314875.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司在商业险乘客座位险限额内向原告徐某赔偿10000元，被告赵某向原告徐某赔偿140760元。上述款项于本判决发生法律效力后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、鉴定费1600元，由被告赵某予以承担。三、驳回原告徐某的其他诉讼请求。案件受理费3500元，由被告赵某予以承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员 高 峰二〇一七年十月十九日书记员 卢颖花