山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0830民初3316号原告：中国银行股份有限公司汶上支行，住所地为汶上县圣泽大街西段196号，统一社会信用代码为91370830866320523P。法定代表人：张艳梅，行长。委托诉讼代理人：任玉忠，男，1968年4月28日出生，汉族，中国银行股份有限公司汶上支行客户经理，住。委托诉讼代理人：李兆新，男，1986年12月14日出生，汉族，中国银行股份有限公司汶上支行职工，住济南市历城区。被告：山东易方达服饰有限公司，住所地为汶上县经济开发区，组织机构代码为55994115-1。法定代表人：徐文娟，总经理。被告：济宁义骄服饰有限公司，住所地为汶上县义桥镇政府驻地东200米，组织机构代码为58041281-X。法定代表人：谷继忠，总经理。被告：山东祥远机械有限公司，住所地为汶上县郭仓镇驻地，组织机构代码为76002114-6。法定代表人：李同祥，总经理。被告：山东静之波商贸有限公司，住所地为汶上县经济开发区，组织机构代码为08399653-5。法定代表人：徐文敬，总经理。被告：徐文娟，女，1975年12月17日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：谷继刚，男，1977年1月1日出生，汉族，居民，住汶上县。原告中国银行股份有限公司汶上支行与被告山东易方达服饰有限公司、济宁义骄服饰有限公司、山东祥远机械有限公司、山东静之波商贸有限公司、徐文娟、谷继刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司汶上支行的委托诉讼代理人任玉忠、李兆新到庭参加诉讼，被告山东易方达服饰有限公司、济宁义骄服饰有限公司、山东祥远机械有限公司、山东静之波商贸有限公司、徐文娟、谷继刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司汶上支行（以下简称中国银行汶上支行）向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告山东易方达服饰有限公司（以下简称易方达公司）偿还到期借款本金2838600元及相应利息、罚息89086.84元及自2017年7月12日起产生的利息、罚息等；2.被告济宁义骄服饰有限公司、山东祥远机械有限公司、山东静之波商贸有限公司、徐文娟、谷继刚承担连带清偿责任；3.实现债权的费用均由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：1.请求判决被告山东易方达服饰有限公司（以下简称易方达公司）偿还到期借款本金2838600元，利息107564.02元，罚息25824.4元，复利58.45元及自2017年9月30日起产生的利息、罚息、复利等；2.被告济宁义骄服饰有限公司、山东祥远机械有限公司、山东静之波商贸有限公司、徐文娟、谷继刚承担连带清偿责任；3.实现债权的费用均由被告承担。事实和理由：2016年8月2日，原告中国银行股份有限公司汶上支行与被告山东易方达服饰有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告易方达公司在原告处借款2838600元，借款期限12个月，自实际提款日起算，自2016年8月2日起30日内提清借款，借款用途为借新还旧，采用浮动利率，按月结息，由徐文娟、谷继刚、济宁义骄服饰有限公司、山东祥远机械有限公司、山东静之波商贸有限公司提供连带责任担保。借款到期后，被告未偿还借款本息。山东易方达服饰有限公司、济宁义骄服饰有限公司、山东祥远机械有限公司、山东静之波商贸有限公司、徐文娟、谷继刚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：《流动资金借款合同》、《保证合同》四份、被告徐文娟、谷继刚身份证复印件及结婚证复印件各一份、贷款凭证、利息明细表等，被告山东易方达服饰有限公司、济宁义骄服饰有限公司、山东祥远机械有限公司、山东静之波商贸有限公司、徐文娟、谷继刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月2日，原告中国银行股份有限公司汶上支行与被告山东易方达服饰有限公司签订《流动资金借款合同》，编号为2016年汶中银司借字第YFD01号，合同约定被告易方达公司在原告处借款2838600元，借款期限12个月，自实际提款日起算，借款用途为借新还旧，采用浮动利率，按月结息，结息日为每月的20日，借款期限届满日归还本合同项下全部借款。2016年8月5日，原告中国银行股份有限公司汶上支行与被告徐文娟、谷继刚签订《保证合同》，合同编号为2016汶中银司保字第YFD01号，合同约定被告徐文娟、谷继刚为债权人与债务人之前签署的编号为2016年汶中银司借字第YFD01号《流动资金借款合同》提供连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，保证范围包括主合同项下发生的债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）等。2016年8月5日，原告中国银行股份有限公司汶上支行与被告济宁义骄服饰有限公司签订《保证合同》，合同编号为2016汶中银司保字第YFD02号，合同约定被告济宁义骄服饰有限公司为债权人与债务人之前签署的编号为2016年汶中银司借字第YFD01号《流动资金借款合同》提供连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，保证范围包括主合同项下发生的债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）等。2016年8月5日，原告中国银行股份有限公司汶上支行与被告山东祥远机械有限公司签订《保证合同》，合同编号为2016汶中银司保字第YFD03号，合同约定被告山东祥远机械有限公司为债权人与债务人之前签署的编号为2016年汶中银司借字第YFD01号《流动资金借款合同》提供连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，保证范围包括主合同项下发生的债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）等。2016年8月5日，原告中国银行股份有限公司汶上支行与被告签订《保证合同》，合同编号为2016汶中银司保字第YFD04号，合同约定被告山东静之波商贸有限公司为债权人与债务人之前签署的编号为2016年汶中银司借字第YFD01号《流动资金借款合同》提供连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，保证范围包括主合同项下发生的债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）等。2016年8月26日，原告按约定将2838600元借款汇入被告山东易方达服饰有限公司在原告处开立的账户内，到期日为2017年8月2日，年利率为6.090%。截止到2017年9月29日，被告山东易方达服饰有限公司共计拖欠借款本金2838600元，利息107564.02元，罚息25824.4元，复利58.45元。本院认为，被告山东易方达服饰有限公司、济宁义骄服饰有限公司、山东祥远机械有限公司、山东静之波商贸有限公司、徐文娟、谷继刚经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，应视为对有关诉讼权利的放弃。原告在庭审中提供了上述证据，证据之间相互印证，可以认定原告与被告山东易方达服饰有限公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告济宁义骄服饰有限公司签订的《保证合同》，原告与被告山东祥远机械有限公司签订的《保证合同》，原告与被告山东静之波商贸有限公司签订的《保证合同》，原告与被告徐文娟、谷继刚签订的《保证合同》，以上合同均是双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同。被告山东易方达服饰有限公司在借款到期后截止到2017年9月29日，共计拖欠借款本金2838600元，利息107564.02元，罚息25824.4元，复利58.45元未偿还，山东易方达服饰有限公司应按照与原告签订的《流动资金借款合同》的约定承担违约责任和还款责任；被告济宁义骄服饰有限公司、山东祥远机械有限公司、山东静之波商贸有限公司、徐文娟、谷继刚应按《保证合同》的约定对未偿还的借款本金和利息承担连带清偿责任；保证人承担连带清偿责任后有权向被告山东易方达服饰有限公司进行追偿。综上所述，原告要求被告山东易方达服饰有限公司、济宁义骄服饰有限公司、山东祥远机械有限公司、山东静之波商贸有限公司、徐文娟、谷继刚偿还其借款本金2838600元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十四条、第三十八条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东易方达服饰有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告中国银行股份有限公司汶上支行借款本金2838600元，利息107564.02元，罚息25824.4元，复利58.45元及自2017年9月30日起产生的利息、罚息、复利等(利息、罚息、复利按约定利率计算至判决生效应清偿之日)；二、被告济宁义骄服饰有限公司、山东祥远机械有限公司、山东静之波商贸有限公司、徐文娟、谷继刚对被告山东易方达服饰有限公司未偿还的借款本金和利息、罚息、复利等承担连带清偿责任，保证人承担连带清偿责任后有权向被告山东易方达服饰有限公司进行追偿。如被告未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30221元、保全费5000元，由被告山东易方达服饰有限公司、济宁义骄服饰有限公司、山东祥远机械有限公司、山东静之波商贸有限公司、徐文娟、谷继刚负担（该费用已由原告预交，待执行完毕后结算）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  高玉环审 判 员  张 涛人民陪审员  李桂新二〇一七年十月十七日书 记 员  崔 涛