眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初3250号原告:蒋朝兵，男，1972年10月9日出生，汉族，住东坡区。委托诉讼代理人：陈建，四川蜀信律师事务所律师。被告：刘影，女，1989年8月16日出生，汉族，住东坡区。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。负责人：范丹彦，公司总经理。委托诉讼代理人：李政昊，北京盈科（成都）律师事务所律师。原告蒋朝兵与被告刘影、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财险锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋朝兵及其诉讼代理人陈建，被告刘影，被告平安财险锦城支公司的诉讼代理人李政昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋朝兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的伤残赔偿金56670元、被抚养人生活费8674.6元，误工费16500元，交通费800元，精神抚慰金3000元，护理费6000元，营养费2400元，伙食补助费1200元，鉴定费2000元，以上损失共计97244.6元。2、判令被告保险公司在承保范围内向原告承担赔偿责任。3、判令本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加复查费用309元的诉讼请求。事实和理由：2017年4月22日14时00分许，刘影驾驶在平安财险锦城支公司投保的川Ｚ×××××号小型客车，沿眉山市东坡区象耳镇村道行驶至“邱建国家”外路段时，其在左转弯过程中与直行通过该路口的由蒋朝兵驾驶的川Ｚ×××××号二轮摩托车相撞，致蒋朝兵受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定刘影承担事故的全部责任。原告经四川求实司法鉴定中心鉴定为十级伤残。因原、被告就相关赔偿无法达成一致，原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告平安财险锦城支公司辩称，1、对事故发生及责任认定无异议。2、事故车辆在公司投保了交强险及保额50万元的商业三者险，含不计免赔。3、原告住院期间的医疗费已经全部进行了赔付。4、原告诉讼请求过高，认可复查费票据金额，应扣除15%的自费药；伤残赔偿金、被抚养人生活费，应当按照农村标准计算；误工费计算至评残前一日为106天，标准为每天80元；交通费300元；精神抚慰金3000元；护理费认可30天，每天80元计算；伙食补助费认可30天，每天30元计算；不认可营养费2400元；鉴定费2000元不属于保险公司赔偿范围。被告刘影辩称，刘影除愿意承担自费药外，其他费用不承担，事故发生后，刘影垫付了护理费5400元，要求在本案中一并处理。经审理查明，2017年4月22日14时00分许，刘影驾驶川Ｚ×××××号小型客车，沿眉山市东坡区象耳镇村道行驶至“邱建国家”外路段时，其在左转弯过程中与直行通过该路口的由蒋朝兵驾驶的川Ｚ×××××号二轮摩托车相撞，致蒋朝兵受伤、两车受损的交通事故。2017年4月26日，交警部门作出道路交通事故认定书，认定刘影承担事故的全部责任，蒋朝兵无责任。事故发生当天，原告被送往眉山市人民医院住院治疗,于2017年5月22日出院，住院30天。出院诊断为：1、中型颅脑伤。2、头皮血肿伴头皮擦伤。出院医嘱：1、门诊随诊、治疗，如有不适请及时复诊。2、休息半月。3、出院一月复查头部CT。2017年7月7日，原告复诊，产生门诊费276元。2017年7月28日，原告委托四川求实司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，2017年8月7日该所分别作出川求实鉴[2017]临鉴5714号、6063号法医学鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人蒋朝兵的致残程度为十级；误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日，原告分别支付了鉴定费1200元、800元。原告住院期间雇请护工护理，被告刘影实际支付了护理费5400元。原告住院期间产生的住院费，被告刘影及保险公司已进行了赔付。另查明，蒋文成系原告蒋朝兵的父亲，于1946年12月5日出生，其共生育有两个儿子。被告刘影是川Ｚ×××××号车的驾驶员，也是该车的实际车主。该车在平安财险锦城支公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。庭审中，原告提交了东坡区白马镇桥楼村村民委员会的证明及原告取得的四川省水产种苗生产许可证，拟证明原告事故发生前一直从事水产养殖和经营，工作性质属经营性质，未在家务农，应当按照城镇标准计算赔偿款。二被告抗辩认为，根据司法解释，工作及收入来源于城镇才能按城镇标准计算赔偿金，水产养殖属于农业，地址也在农村，因此，原告收入来源于农村，应当按照原告的户籍信息，即农业家庭户作为依据，按农村标准计算赔偿金。另，四川省2016年度农村居民人均可支配收入11203元，农村居民人均消费性支出10192元，农、林、牧、鱼业就业人员平均工资40087元。以上事实有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、门诊费票据、证明、保险单、司法鉴定意见书等证据以及当事人的当庭陈述予以证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次交通事故，交警部门作出关于被告刘影承担全部责任，原告蒋朝兵无责任的道路交通事故认定书，认定事实清楚、定责适当，且原、被告无异议，本院依法予以采信。该事故认定书应作为本案责任认定的依据。由于刘影所驾驶的川Ｚ×××××号车在平安财险锦城支公司投保了交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应首先由平安财险锦城支公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。超出交强险范围的损失，由平安财险锦城支公司根据其承保的商业三者险保险合同在保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由刘影承担赔偿责任。对原告产生的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法认定如下：1、医疗费，原告主张门诊费309元，本院根据原告提供的门诊费票据，确认为276元，扣除15%的自费药，非自费用药部分234.6元，自费用药部分41.4元。2、住院伙食补助费，原告主张1200元（30天×40元／天），本院结合当地实际情况，确认为900元（30天×30元／天）。3、营养费，原告主张2400元（60天×40元／天），被告不认可，本院考虑鉴定机构的鉴定意见，酌定支持1000元。4、护理费，原告主张6000元（60天×100元／天），虽被告不认可，但本院结合鉴定机构的鉴定意见，确认护理期为60日，同时考虑原告住院期间雇请护工护理，被告刘影实际已向护工支付护理费5400元，故确认住院期间护理费为5400元；出院后的护理费，本院酌定每天80元的标准计算，确认为2400元，护理费共计7800元。5、误工费，原告主张16500元（150天×110元／天），虽有鉴定机构的鉴定意见，误工期为150日，但本院认为，误工期应计算至定残日前一天，经核定为106天。原告从事水产养殖，主张按同行业上年度标准110计算，符合法律规定，本院确认原告误工费为11660元（106天×110元／天）。6、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金56670元（28335元／年×20年×10%）、被扶养人父亲的生活费8674.6元（19277元／年×9年×10%÷2），本院认为，原告所在村委会虽证明原告未在家务农，但原告所从事的水产种苗养殖，仍是依靠土地取得的劳动收入，不能改变其收入来源于农村土地的性质，故不能由此认定其收入来源于城镇，原告要求按城镇标准计算赔偿金的主张，不予支持，本院确认其残疾赔偿金为26992.4元（11203元／年×20年×10%＋10192元／年×9年×10%÷2）。7、精神抚慰金，原告主张3000元，被告无异议，本院予以确认。8、交通费，原告主张800元，未提供相关证据证明，被告认可300元，本院予以确认。9、鉴定费2000元，原告提交了相关票据，虽保险公司认为不属于保险理赔范围，但未提交相关证据，该鉴定费属合理费用，本院予以确认。以上损失共计53928.4元，扣除自费药41.4元，由被告平安财险锦城支公司依法赔付53887元。品迭被告刘影应承担的自费药41.4元及其垫付的护理费5400元后，由被告平安财险锦城支公司直接给付原告48528.4元，给付被告刘影垫付款5358.6元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效之日起十五日内给付原告蒋朝兵因交通事故产生的各项损失49142.40元；给付被告刘影因交通事故垫付的费用4744.6元。二、驳回原告蒋朝兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计1116元，由原告蒋朝兵负担502元，被告刘影负担614元（已品迭在赔偿款中）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  易雪梅二〇一七年十月十七日书记员  罗婷婷