wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1792号上诉人（原审被告）：成都成通建筑材料有限公司，住所地四川省成都市郫都区现代工业港港北二路401号。法定代表人：梁明德，董事长。被上诉人（原审原告）：四川恒源商品混凝土有限责任公司，住所地成都市青羊区文家乡红碾村2组。法定代表人：陈刚，董事长。案件由来：成都成通建筑材料有限公司因买卖合同纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2017）川0124民初3148号民事裁定，提起上诉。上诉事由：上诉人主要办事机构所在地位于“高新区华阳”，本案应由成都高新技术产业开发区人民法院管辖。裁定理由：上诉人所述主要办事机构所在地位于“高新区华阳”，因无相关证据予以充分证明，故应以其工商登记地为住所地。因上诉人住所地登记为“四川省成都市郫都区现代工业港港北二路401号”，即位于成都市郫都区辖区内，故成都市郫都区人民法院裁定对本案有管辖权正确。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  李 露审判员  郑 慧二〇一七年十月十二日书记员  余正磊
安徽省无为县人民法院行 政 裁 定 书（2017)皖0225行初55号起诉人鲁瑞星，男，1993年10月29日出生，汉族，无为县人，住无为县。2017年9月29日，本院收到起诉人鲁瑞星的行政起诉状。起诉人鲁瑞星诉称：2017年9月23日12时许，鲁瑞星路过无为县无城镇江豪之星门口时，遭到叶子佳（未成年人）的无故辱骂，鲁瑞星出于激情失手打了叶子佳一下，未造成任何伤情。叶子佳随后伙同他人追逐鲁瑞星，并将鲁瑞星打倒在地，叶子佳及其同伙掐鲁瑞星的脖子并咬其膝盖下方软组织肌肉，造成鲁瑞星淤青伤痕。鲁瑞星向无为县公安局城北派出所报案后，公安机关以叶子佳系未成年人无需承担法律处罚，而鲁瑞星系成年人即使出于激情打了叶子佳一下也须承担法律处罚为由，被无为县公安局城北派出所羁押数小时。现鲁瑞星认为叶子佳伙同他人追逐、辱骂、殴打他人致伤系故意违法犯罪行为，应当判令无为县公安局城北派出所追究叶子佳二人的寻衅滋事违法犯罪责任。本院认为，鲁瑞星请求法院判令无为县公安局城北派出所追究叶子佳二人的寻衅滋事违法犯罪责任，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》所规定的行政诉讼案件受案范围。故鲁瑞星的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的立案条件，依法应不予立案。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条之规定，裁定如下：对鲁瑞星的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审 判 长  王晓春人民陪审员  赵吉祥人民陪审员  李德俊二〇一七年十月十日书 记 员  张 弟
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1258号罪犯任茂伯，男，汉族，1978年1月25日出生，初中文化，重庆市人，现在安徽省安庆监狱第十一监区服刑。福建省漳州市中级人民法院于2005年2月25日作出（2004）漳刑初字第89号刑事附带民事判决，以被告人任茂伯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；六被告共同赔偿附带诉讼原告人经济损失共计人民币109061.2（已赔付人民币44000元）。任茂伯不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2005年6月4日作出（2005）闽刑终字第278号刑事判决,维持对任茂伯的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。福建省高级人民法院于2008年3月14日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2011年2月23日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2013年8月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关以罪犯任茂伯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯任茂伯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯任茂伯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯的犯罪情节、服刑表现、民事赔偿履行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任茂伯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2011年2月23日起至2027年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩      道      寅审判员 王             萍审判员 程             非ggz二〇一七年十月十六日书记员 张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初5336号原告：丰爱学，男，1971年5月13日出生，汉族，农民，住沛县。被告：刘瑞展，男，汉族，农民，住沛县。被告：宋玉民，男，汉族，农民，住沛县。被告：宋玉侠，女，汉族，农民，住沛县。被告：刘斌，男，汉族，农民，住沛县。原告丰爱学与被告刘瑞展、宋玉民、宋玉侠、刘斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。2017年10月11日，丰爱学经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按丰爱学撤诉处理。案件受理费1850元，减半收取计925元，由丰爱学负担。审判员  苗顺二〇一七年十月十一日书记员  张颜
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云01民申199号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：石兆留，（曾用名石兆榴），女，1945年8月17日生，汉族，住云南省昆明市东川区。被申请人（原审被告、二审被上诉人）牟兴珍，女，1949年1月30日生，汉族，住云南省昆明市东川区。再审申请人石兆留因与被申请人牟兴珍财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2016）云01民终3779号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。石兆留申请再审称：土地证是我办的，钱是我出的，我有权利收回我的土地证；排水沟的中线要挖出来，要求被申请人改道走。综上，请求对本案进行再审。经本院审查认为：根据被申请人一审中所提交的集体土地使用权证，其中载明了被申请人所建盖的三间石棉瓦房位置包含在被申请人的土地使用权范围内。另外，根据申请人所提交的《昆明市东川区铜都街道集义社区居民委员会人民调解委员会调解协议》，双方达成了各户维持房屋现状的约定，申请人并未在该调解协议中提出由被申请人拆除房屋的请求。其次，申请人所提由被申请人疏通改造排水沟并按国家标准排放的诉讼请求，其并未提交证据证实排水沟不畅的事实。此外，申请人要求收回土地证等主张，其可另行解决。综上，石兆留的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回石兆留的再审申请。审判长  曾庆娟审判员  万绍敏审判员  韩宁宁二〇一七年十月二十五日书记员  保卓成
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院（2016）内0424民初3091号林西县人民法院民事裁定书（2016）内0424民初3091号原告赵某，女，1961年6月11日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市林西县。被告何某，女，1984年9月15日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市林西县。被告秦某，女，1955年4月21日，汉族。本院在审理原告赵某诉被告何某、秦某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费210元，邮寄送达费60元，均由原告承担。审判员：谷文玲二○一七年十月十八日书记员：张志鑫
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初2308号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄某某，男，1980年8月1日出生，壮族，出生地广西壮族自治区宁明县，文化程度小学，户籍地为广西壮族自治区宁明县）。因本案于2017年6月13日被羁押并于同日被拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2017年10月18日以穗云检公诉刑诉〔2017〕2224号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员伍尚昶出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）2017年2月28日13时许，被告人黄某某在本市白云区新市街石某卫居住的房屋内，盗得石无线移动电话机1部。（二）2017年5月10日11时许，被告人黄某某在本市白云区新市街刘某某居住的房屋内，盗得刘无线移动电话机1部。（三）2017年5月18日14时许，被告人黄某某在本市白云区新市街棠涌的某档口内，盗得刘某某无线移动电话机1部。（四）2017年6月12日11时许，被告人黄某某在本市白云区新市街李某某居住的房屋内，盗得李无线移动电话机1部。公诉机关认为被告人黄某某具有犯罪以后如实供述犯罪事实的处罚情节，并建议对被告人黄某某在有期徒刑十个月至一年四个月之间量刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄某某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月13日起至2018年4月12日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）二、缴获的套筒、钥匙（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 魏 峥二〇一七年十月二十三日书记员 杜燕华附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1803号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司沂南县支行，住所地：沂南县人民路。法定代表人：孟庆华，行长。委托代理人：崔振宝，该行主任。被执行人刘洪奎，男，1963年5月22日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人孙汉霞，女，1970年1月14日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人李洪梅，女，1968年1月16日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人刘洪军，男，1964年1月15日出生，汉族，居民，住沂南县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沂南县支行与被执行人刘洪奎、孙汉霞、李洪梅、刘洪军借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪奎银行存款10万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一七年十月十二日书记员  袁 亮
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1846号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司花园支行，住所地如皋市下原镇沈阳居。负责人吴晓敏，行长。被执行人陈锦龙，男，1966年4月6日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司花园支行与被执行人陈锦龙借款合同纠纷一案，本院于2015年9月15日作出的（2015）皋磨商初字第47号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陈锦龙偿还如皋农商行花园支行借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自2009年3月9日起至2009年12月16日止按照月利率7.965‰的标准计算，自2009年12月17日起至实际给付之日止按照月利率7.965‰上浮50%的标准计算）。如陈锦龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1085元，由陈锦龙承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月23日受理后，由朱无号执行。申请执行标的为：本金50000元及利息、案件受理费1085元，执行费1506元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院依法公告送达上述法律文书。2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，除发现零星银行存款外，未发现被执行人名下有足以解决本案的银行存款、车辆可供执行。3.本院依法至如皋市不动产登记中心查询，未能查询到被执行人名下有不动产登记信息。4.本院依法至被执行人住所地村委会调查，村干部表示被执行人长期不在家，至被执行人住所地查找未果。5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院依法向申请执行人告知本案执行进程，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本次执行程序。综上所述，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人下落不明，无法采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）皋磨商初字第47号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十日书 记 员  刘国军
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更504号罪犯童迎春，男，1977年12月15日出生，汉族，小学文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2010年11月16日作出2010合刑初字第00083号刑事附带民事判决，以被告人童迎春犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；与肥东县人民法院（2010）肥东刑初字第144号以盗窃罪判处童迎春有期徒刑四年、并处罚金10000元并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失107915元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年7月2日作出（2013）皖刑执字第00419号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2015年7月17日作出（2015）皖刑执字第00354号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯童迎春在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月20日立案后，于2017年10月24日至2017年10月28日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯童迎春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯系累犯，有犯罪前科，财产刑未履行，狱内消费较高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯童迎春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯童迎春减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2015年7月17日起至2035年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年十月二十四日书记员  马 荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2017）甘0802民初2780号原告：刘某。委托诉讼代理人：李某，甘肃翰维律师事务所律师。被告：张某，1983年11月9日。被告：何某，现住本区红旗街145号市。被告：于某。原告刘某诉被告张某、何某、于某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人李某，被告张某、何某到庭参加了诉讼，被告于某经本院传票传唤，逾期未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告刘某向本院提出的诉讼请求：要求被告张某清偿借款470000元，利息94000元，共计564000元，被告何某、于某承担连带还款责任，并由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年7月7日，原告刘某与被告张某协商一致，签订一份借款合同，约定：原告刘某借给被告张某500000元，借款期限自2016年7月7日至2016年9月6日，共计60天，月利息为3%，全部利息于2016年9月6日一次性还清，并约定被告逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金，同时原告有权私自出售与第一被告有关的任意财产或者股份用于追回借款，需通过诉讼解决的，被告张某承担额外产生的一切费用。在被告何某、于某同意的情况下，该合同同时约定：由被告何某、于某作为第一被告张某与原告刘某借款合同的担保人，为被告张某的该合同债务向原告刘某承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围是所借款项本金、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用。借款担保合同生效后，原告通过银行汇款向被告张某甘肃××区支行账户履行了合同义务，但借款合同到期后，被告张某拒不返还到期借款，未清偿借款利息，经原告刘某多次催要，被告张某仍不归还，其拒不归还的行为，已严重损害了原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院判处。被告张某辩称：诉状所述借款47万元属实，我已经归还给原告利息60000元。原告要求我归还本金及利息我同意。被告何某辩称：我和被告张某是一面之缘，有一天中午张某给我打电话说自己贷款40万元，让我开个工资证明进行担保，我开好工资证明后张某的一个朋友接我到了原告的公司，张某说借款九月就到期，只是让我签个字，我没有看合同就把字签了。九月份我打电话问张某，张某说他归还了借款。前两天我又找到张某，张某给我说他已经归还了，并给了原告几个月利息，我就没有再管。直到前几天法院打电话传唤我才知道张某被起诉了。我现在认为张某归还不了或者张某出了意外我才有归还责任，张某愿意归还的情况下我不愿意承担归还责任。被告于某没有到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的借条进行了审查。原告提交的借条载明借刘某500000元，月息3%，借款期限60天，借款人张某在借条上签名，同时借条上有担保责任和担保范围的约定，担保人何某、于某在担保人处签名；中国工商银行的电子银行回单证明原告刘某向被告张某实际交付借款470000元的事实。该借条和银行电子回单内容真实，与本案有关联性，对其证明力本院予以确认。根据以上已经确认的证据，本院查明的事实如下：2016年7月7日，被告张某向原告刘某借款，给原告出具借条一张，借条上载明的借款金额为500000元，借款利息为月息3%，借款期限为60天，被告何某及于某在借条上担保人处签名，同时在借条中明确担保人对债务承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围为借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用。当日原告刘某通过银行向被告张某实际交付借款470000元。期间，被告张某实际归还原告借款利息30000元。由于被告张某没有及时归还借款本息，原告向本院提起了诉讼。本院认为，被告张某向原告刘某借款470000元的事实清楚，证据充分，被告张某应归还原告的借款本金。由于原告未按双方约定的利率主张利息，按照年利率24%向被告索要利息，符合法律规定，本院予以支持。被告何某及于某作为担保人，在借条上签名，借条上写明的担保期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，该约定不违反法律规定，被告何某及于某应按照双方的约定承担连带清偿责任。被告何某辩解没有看条据上的具体内容，不愿意承担责任的理由，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第二十七条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张某于判决生效后两个月内清偿原告刘某借款人民币470000元，支付2016年9月8日到2017年7月8日期间的利息94000元。利随本清。二、被告何某、于某对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9440元，减半收取4720元，由被告张某全部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员刘中宏二〇一七年十月九日法官助理王亚亚书记员郝剑
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1181执5119号之一申请执行人：虞火生，男，1955年6月10日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：黄恒，江苏金矛律师事务所律师。被执行人：胡志明，男，1971年11月2日生，汉族，户籍地镇江市，现住丹阳市。被执行人：倪建琴，女，汉族，1976年12月27日生，户籍地丹阳市，现住丹阳市。被执行人：陈小星，男，汉族，1968年5月19日生，住丹阳市。被执行人：丹阳市鑫棉家纺有限公司。住所地：丹阳市皇塘镇大平山村。组织机构代码：69446783-5。法定代表人：倪建琴，该公司经理。虞火生与胡志明、倪建琴、陈小星、丹阳市鑫棉家纺有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日作出的（2016）苏1181民初3785号民事判决已经发生法律效力，依该判决：一、倪建琴、胡志明应偿还虞火生借款本金150万元，自2014年6月19日起以未归还借款本金为基数按月利率2%给付利息至债务清偿止；二、丹阳市鑫棉家纺有限公司、陈小星对上述借款本息承担连带清偿责任，担保人在承担连带清偿责任后有权向债务人追偿。三、案件受理费9150元，由倪建琴、胡志明负担，丹阳市鑫棉家纺有限公司、陈小星对倪建琴、胡志明所应承担的上述费用承担连带给付责任。四、如果四被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，申请执行人于2016年11月1日向本院申请执行，申请执行标的金额为1509150元，本院立案号为（2016）苏1181执5119号。被执行人依法应负担执行费17492元。执行中，本院于2016年12月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书，并要求被执行人于2016年12月19日履行民事判决确定的义务。届期，被执行人未实际履行，也未申报财产。申请执行人在申报财产时称不清楚被执行人的财产情况。2016年12月8日、2017年5月7日、2017年7月18日，本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2017年5月15日，本院至丹阳市不动产登记查询被执行人名下的房地产信息，查到被执行人陈小星名下位于名都花园××室、××云××医院综合楼××室的两处房地产已被他案进行多次查封，且有抵押，暂无处置条件，本院于2017年5月19日轮候查封了上述两处房地产。其他被执行人名下无房地产登记信息。2017年5月12日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布，同时本院向被执行人发出限制高消费令。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2017年7月21日，本院依法作出对执行人胡志明、倪建琴、陈小星拘留十五日和罚款3000元的强制措施的决定。当日，本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供财产线索以及被执行人的下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1181民初3785号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 王 俊审判员 顾玉辉二〇一七年十月十日书记员 黄世增
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初6033号之一原告：苏州天沃科技股份有限公司。法定代表人：陈玉忠，该公司董事长。被告：中铝国际工程股份有限公司。法定代表人：贺志辉。原告苏州天沃科技股份有限公司（下称天沃公司）与被告中铝国际工程股份有限公司（下称中铝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告天沃公司诉称，原被告于2010年12月9日签订《蒸发器主体及附属设备采购合同》，合同价款共计人民币19986100元，合同约定了付款节点、交货期。合同签订后，原告于2012年5月24日向被告开具了全额增值税专用发票，并按约完成了交货义务，但截至原告起诉之日，被告扔欠原告货款1998610元，原告多次向被告催要货款，被告仍未支付。请求判令：一、被告支付货款1998610元及逾期付款利息；二、被告承担本案诉讼费用。被告中铝公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案中铝公司与天沃公司签订的《采购合同》明确约定，因合同履行发生的争议在不能协商解决时向“甲方公司所在地”即中铝公司所在地法院提起诉讼，该约定不违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的归档，合法有效。因此天沃公司依法应向中铝公司所在地北京市海淀区人民法院提起诉讼，该法院依法对本案有管辖权，请求移送北京市海淀区人民法院。本院经审查查明：2010年12月9日，原告中铝公司授权“中铝国际越南工程项目部”作为中铝公司的授权代表与执行人，与被告张家港化工机械股份有限责任公司（后更名为天沃公司）签订《蒸发器主体及附属设备采购合同》一份，约定天沃公司向中铝公司提供蒸发器组主体设备，合同总价1998.61万元。合同21.1条款约定：双方应通过友好协商，解决在执行合同条款所发生的或与合同条款有关的一切争端，如果协商仍得不到解决，任何一方均可按《中华人民共和国民事诉讼法》的归档，在甲方公司所在地法院提起诉讼解决纠纷。因货款支付事项，天沃公司向本院提起诉讼。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案为合同纠纷，双方在合同中约定发生争议由北京市海淀区人民法院管辖，被告中铝公司住所地为北京市，故双方约定由被告住所地法院管辖符合规定，本案应由北京市海淀区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：本案移送北京市海淀区人民法院处理。管辖权异议案件受理费80元由原告苏州天沃科技股份有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  陈晓东二〇一七年十月三十一日书记员  杨丽帆
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2017）内0502刑初667号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人芦成岩，男，1973年2月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：通辽市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月10日被通辽市公安局刑事拘留，于2017年7月12被通辽市公安局取保候审，于2017年8月31日被本院取保候审。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）592号起诉书指控被告人芦成岩犯交通肇事罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月20日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员王永玲、林婧出庭支持公诉，被告人芦成岩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月22日16时许，被告人芦成岩驾驶车牌号为×××号三轮汽车,在通辽市育新镇沿国道111线由东向西行驶到891公里加900米处向右转弯时,与由东向西行驶的由被害人杨某无证驾驶的二轮摩托车相撞,致杨某重伤,双方车辆损坏,被告人芦成岩驾车逃逸。经经通辽市交警支队事故大队认定,被告人芦成岩负本起事故主要责任。2017年3月22日，被告人芦成岩被公安机关传唤到案。因涉本案，于2017年5月22日，被告人芦成岩被通辽市公安局决定行政拘留十五日（自2017年5月22日至2017年6月6日止）。案发后,被告人芦成岩赔偿被害人杨某人民币27万元，并取得谅解。上述事实，被告人芦成岩在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人证言、机动车驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、车体痕迹勘验笔录及照片、道路交通事故现场勘查笔录、监控录像光盘1张、诊断书、中警鉴字[2017]248号鉴定文书、司法鉴定意见书、公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执、赔偿协议、谅解书、收条、查获经过、户籍证明、被告人芦成岩的供述与辩解等证据材料所证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人芦成岩犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人芦成岩违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤后逃逸，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。被告人芦成岩归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪，案发后，主动赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人芦成岩属于过失犯罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人芦成岩犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王占元人民陪审员  孟庆霞人民陪审员  王志祥二〇一七年十月十日书 记 员  张 琦
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0621民��2259号原告：张国中，男，1966年7月13日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：王学方，浚县浚洲街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告刘卫红，男，1968年8月25日出生，汉族，农民，住浚县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司。住所地：鹤壁市淇滨区黎阳路***号。负责人：裴晋豫，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵方博，男，1993年4月9日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司员工，住淇县。代理权限为代为立案，承认、反驳诉讼请求，进行调解，和解，选择鉴定机构，提起上诉或反诉，代收法律文书等。原告张国中与被告刘卫红、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称“人寿保险鹤壁支公司���）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告张国中及其委托诉讼代理人王学方，被告人寿保险鹤壁支公司的委托诉讼代理人赵方博到庭参加了诉讼。被告刘卫红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国中向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、三轮电动车损失费、鉴定费、施救费、交通费等各项损失共计24100.77元。事实与理由：2017年1月16日15时许，原告张国中驾驶的电动三轮车与被告刘卫红驾驶的豫Ｆ×××××小型普通客车在五浚公路浚县王庄镇南井固村路段发生交通事故，致原告受伤。浚县公安局交警大队于2017年1月25日作出浚公交认字（2017）第0020号道路交通事故认定书，认定原告张国中负事故主要责任，被告刘卫红负事故次要责任。经了解，被告刘卫红所有的豫Ｆ×××××小型普通客车在人寿保险鹤壁支公司投有交强险。被告刘卫红未答辩。被告人寿保险鹤壁支公司辩称：1、被告车辆仅在我公司投保有交强险，同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失；2、本次事故造成两人受伤，两人应当共同使用交强险限额，超出部分我公司不承担；3、不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2017年1月16日15时许，原告张国中驾驶的电动三轮车沿五浚公路自南向北行驶，行至五浚公路浚县王庄镇南井固村路段时，与停放在前方道路东侧非机动车道内头北尾南的豫Ｆ×××××小型普通客车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。浚县公安局交警大队于2017年1月25日作出浚公交认字（2017）第0020号道路交通事故认定书，认定原告张国中负事故主要责任，被告刘卫红负事故次要责任。原告在浚县人民医院住院20天，共花费医疗费9508.77元。经鹤壁杏苑法医临床司法鉴定中心鉴定：张国中所受损伤达不到伤残标准，住院期间需2人护理；出院后10日内需1人护理；出院10日后达不到护理依赖。事故车辆在人寿保险鹤壁支公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期限为2016年10月17日至2017年10月16日。原告张国中系农村居民。2016年河南省农村居民服务业职工平均工资为33857元/年（92.76元/天），农、林、牧、渔业职工平均工资为34941元/年（95.73元/天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、浚县人民医院病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定意见书及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：原告张国中驾驶三轮电动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成事故的原因。被告刘卫红驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条之规定，亦是造成事故的原因。原告张国中承担事故的主要责任，被告刘卫红承担事故的次要责任。浚县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。原告的损失有：1.医疗费9508.77元；2.护理费2782.8元（92.76元/天×20天×2人＋92.76/天×10天×1人）;3.住院伙食补助费600元（30元/天×20天）；4.误工费5743.8元（95.73元/天×60天）5.交通费酌定200元；6.车辆维修费500元；以上损失共计19335.37元。因事故车辆在被告人寿保险鹤壁支公司投保交强险，首先应由人寿保险鹤壁支公司在交强险各分项限额内赔偿原告损失。超出交强险各分项限额的损失，按被告刘卫红的过错程度，由被告承担原告损失的40%为宜。原告应计算在交强险医疗费用赔偿限额的损失有医疗费、住院伙食补助费共计10108.77元，同事另一故受伤人员田秀粉应计算在交强险医疗费用赔偿限额的损失为6624.1元，二人共计16732.87元。已超出交强险医疗费用赔偿限额，被告人寿保险鹤壁支公司应按照二受害人各自占交强险医疗费用限额的比例赔偿原告张国中6000元。超出的4108.77元，按照被告刘卫红应承担的过错比例，由被告刘卫红赔偿原告张国中1643.5元。护理费、交通费、误工费共计8726.6元，由被告人寿保险鹤壁支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。车辆维修费500元，由被告人寿保险鹤壁支公司在财产赔偿限额内予以赔偿。原告请求过高部分，证据不足，本院��予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张国中各项损失15226.6元；二、被告刘卫红于判决生效后十日内赔偿原告张国中各项损失1643.5元；三、驳回原告张国中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行���间的债务利息。案件受理费403元，减半收取201元，鉴定费1900元。由原告张国中负担1470元，被告刘卫红负担631元。被告刘卫红负担部分暂由原告张国中垫付，执行时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  张晓松二〇一七年十月三十日书记员  高佩阁
湖南省冷水江市人民法院支 付 令(2017)湘1381民督76号申请人湖南云天律师事务所，地址长沙市天心区芙蓉南路818号长城华都20楼。法定代表人梁翊芳，该所主任。委托代理人陈熠，该所执业律师。被申请人湖南金鹰服饰集团有限公司，住所地冷水江市经济开发区。法定代表人陈晓荣，该公司董事长。2015年12月26日，被申请人与申请人签订《委托代理合同》，就被申请人与湖南盈成油脂工业有限公司合同纠纷一案，被申请人委托申请人执业律师陈熠风险代理该案诉讼、执行事宜。双方约定，被申请人应按执行到位标的额的10%向申请人支付律师代理费，自执行终结之日一次性支付。陈熠律师接受申请人指派后，代理被申请人于2016年1月23日通过冷水江市人民法院执行到位案款60万元（现该款存留于冷水江市人民法院账户），该执行案件已于2017年6月19日结案。根据《委托代理合同》的约定，被申请人应当向申请人支付律师代理费6万元，但被申请人拒绝支付，申请人特向本院提出支付令申请。本院经审查认为，申请人湖南云天律师事务所的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人湖南金鹰服饰集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人湖南云天律师事务所支付律师代理费6万元，并承担本案案件受理费430元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。代理审判员  康广文二〇一七年十月十七日书 记 员  章露茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债务人可以向人民法院申请执行。
衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0406执237号之一申请执行人肖玉婷，女，1985年6月12日出生，汉族，住衡阳县。被执行人衡阳市申泰置业有限公司，住地址衡阳市雁峰区先锋路31号。肖玉婷与衡阳市申泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,湖南省衡阳市中级人民法院（2016）湘04民终1212号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人衡阳市申泰置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖玉婷于2017年6月13日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付欠款及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人衡阳市申泰置业有限公司的财产进行了查证：其公司银行账户无存款，无房产、车辆信息，无证券登记资金。本院认为，本案被执行人衡阳市申泰置业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人肖玉婷在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人衡阳市申泰置业有限公司新的财产线索，申请执行人肖玉婷可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李榜元审判员  李林民审判员  张海清二〇一七年十月十七日书记员  刘强福
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0213民初2551号原告：柳广军，男，1962年11月3日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：朱锋，男，1982年6月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：陈忠哲，男，1975年5月5日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。本院受理了原告柳广军诉被告朱锋、陈忠哲机动车交通事故责任纠纷一案后，本院向原告提供的被告住址送达开庭传票，无法查找到被告。后经询问原告，原告仍不能提供被告的明确送达地址。本院认为,原告起诉应有明确的被告。由于原告不能向本院提供被告的现住址及明确的送达地址，本院无法向被告送达起诉状副本及开庭传票，因此，本案应按无明确被告处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告柳广军的起诉；案件受理费30元（原告已预交）不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  解瑞杰二〇一七年十月十二日书记员  刘 丹
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执2029号申请执行人任新江，男，1970年4月8日生，汉族，农民，住东海县。被执行人李春巴，女，1967年3月11日生，汉族，农民，住东海县。申请执行人任新江依据已发生法律效力的(2015)连东双商初字第00137号民事判决书，于2017年5月4日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行任新江与陈卫、李春巴买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无银行存款、车辆、房产等可供执行财产。经与申请执行人谈话，申请执行人同意该案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘建中审 判 员  王根培代理审判员  刘兆柱二〇一七年十月二十二日书 记 员  宋其快
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执1624号申请执行人汤道伦，男，1968年8月23日生，汉族，无业，住睢宁县。被执行人张鹏，男，1983年10月3日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人徐州市国鹏塑业有限公司，住所地睢宁县高作镇金塘村杜庄组，组织机构代码66177517-X。法定代表人张鹏，该公司总经理。申请执行人汤道伦与被执行人张鹏、徐州市国鹏塑业有限公司债权转让合同纠纷，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初1510号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张鹏、徐州市国鹏塑业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤道伦向本院申请强制执行，本院于2017年4月26日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院(2016)苏0324民初1510号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 胜审判员 张尊敬审判员 李 欢二〇一七年十月十七日书记员 陈 萌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民终3016号上诉人（原审被告）：陈国庆，无固定职业，住呼和浩特市。上诉人（原审被告）：周慧敏，无固定职业，住鄂尔多斯市。二上诉人委托诉讼代理人：张金来，内蒙古诚安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：呼和浩特万达广场投资有限公司。法定代表人：于修阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周丽娟，内蒙古鑫阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹新竹，内蒙古鑫阳律师事务所律师。原审第三人：中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行。法定代表人：巩亚朝，行长。委托诉讼代理人：冯梓源，内蒙古蒙信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张渊，内蒙古蒙信律师事务所律师。上诉人陈国庆、周慧敏因与被上诉人呼和浩特万达广场投资有限公司及原审第三人中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2017）内0105民初7892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈国庆、周慧敏经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陈国庆、周慧敏撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人陈国庆、周慧敏负担。本裁定为终审裁定。审判长戴玉英审判员苏毅审判员鄂晓红二〇一七年十月十一日书记员蔡曦琛
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0104刑初813号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人王X。公诉机关以莲检诉刑诉（207）787号起诉书指控被告人王X犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，被告人王X与被害人刘X同系本市老夫子修脚店员工，2017年6月21日凌晨3时许，王X在自强西路自强新苑3号3单元3层东户员工宿舍内，趁刘X熟睡之机，偷取刘X手机，篡改其微信支付、支付宝密码，将其兴业银行信用卡绑定自己手机的微信支付、支付宝等，然后进行消费。至6月22日，王X通过充话费、购买“快手”��、开通QQ会员等消费刘X兴业银行信用卡资金合计人民币3160.98元。公诉机关建议判处被告人王X有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人王X对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王X犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪、认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王X犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即��2017年6月22日起至2017年12月21日止。所处罚金于本判决生效后十五日内交至本院，上缴国库）。二、责令被告人王X退赔被害人刘X人民币三千一百六十元九角八分。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  权波蓉二〇一七年十月二十四日书记员  戴艳铃
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民终1678号上诉人（原审被告）：江阴市华诺新型材料有限公司，住所地江阴市华士镇龙砂工业园。法定代表人朱兴度。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路127号。负责人：夏思奇，该行行长。原审被告：江阴市华尔京国际贸易有限公司，住所地江阴市周庄镇北新西路209号。法定代表人：吴爱萍。原审被告：江阴市华富纺织制衣有限公司，住所地江阴市周庄镇玉门西路18号。法定代表人：顾永华。原审被告：江阴市南洋纺织有限公司，住所地江阴市华士镇勤丰路399号。法定代表人：李国。原审被告：吴爱萍，女，1979年8月29日生，汉族，住江阴市。原审被告：周建东，男，1979年11月15日生，汉族，住江阴市。原审被告：周虎，男，1974年4月28日生，汉族，住江阴市。原审被告：朱彩珍，女，1974年10月10日生，汉族，住江阴市。原审被告：章红，女，1968年4月9日生，汉族，住江阴市。上诉人江阴市华诺新型材料有限公司与被上诉人中国建设银行股份有限公司江阴支行，原审被告江阴市华富纺织制衣有限公司、江阴市南洋纺织有限公司、江阴市华诺新型材料有限公司、吴爱萍、周建东、周虎、朱彩珍、章红信用证开证纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2016)苏02初222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。2016年7月27日，江苏省无锡市中级人民法院向江阴市华诺新型材料有限公司发出《上诉费缴纳通知单》，限其在规定期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。上述规定期限届满，江阴市华诺新型材料有限公司仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按江阴市华诺新型材料有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱亚男审判员  王天红审判员  陈 亮二〇一七年十月十三日书记员  杨 蕾
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0103民初11826号原告白彦辉，女，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人李雪，河南言东方律师事务所律师。被告康天奇，男，汉族，住郑州市金水区。被告河南万菱物业管理有限公司，住所地郑州市二七区苑陵街16号C01、C03、C05、C07室。统一社会信用代码914101036780714273（1-1）。法定代理人谈伟，总经理。委托代理人孙坤，系该公司法务。原告白彦辉与被告康天奇、河南万菱物业管理有限公司（以下简称万菱物业）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白彦辉及委托代理人李雪、被告康天奇、被告河南万菱物业管理有限公司的委托诉讼代理人孙坤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告白彦辉向本院提出诉讼请求：1、二被告返还原告承租商铺一个月租金1314元及物业费519元，共计1932元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与康天奇签订一份协议，原告承租康天奇租赁的万博针织商城6楼6368-6370号商铺的部分区域，店铺产生的房租、物业费、电费、税务费用原告承担50%，租赁期限自2016年8月1日到2017年7月31日，为期12个月。原告于合同签订时将一年的房租16962元及第一季度物业费1557元共计18519元支付给被告康天奇。第二、三、四季度的物业费原告通过被告康天奇向被告万菱物业交纳。2017年6月下旬，被告万菱物业通知万博针织商城6楼6368-6370号商铺的商户均需于2017年6月30日搬出承租商铺，导致无法按协议使用商铺至2017年7月31日。后原告向二被告主张返还没有使用的1个月房租及物业费，二被告均拒不返还，故原告诉至法院。被告康天奇辩称：被告康天奇于原告之间是合租关系，不是分租或者出租关系，双方之间签订的有合租协议。依据合租协议，原告把房租和物业费用通过被告康天奇代缴给被告万菱物业，并没有从中赚取差价。因生意不好，在万博商城催收下年房租时，不再续租，商城要求在2017年6月30日即提前一个月离场，否则强制清场，所以不是被告康天奇的原因造成提前离场。被告康天奇要求原告支付商场押金2451元，商场的押金共计4903元系被告康天奇一人垫付，现商场不予退还，故要求原告支付2451元押金。被告万菱物业辩称：被告万菱物业不是本案适格被告，作为物业管理方，只是对涉案商铺提供物业服务，涉案商铺由业主直接出租，我公司与原告不存在任何法律关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对其真实性无异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据3录音资料一份，用以证明原告被迫提前一个月离开商场，被告万菱物业对其真实性有异议，但未提供相反证据予以证明，故本院予以采信。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年之前，康天奇曾在本市万博商城租赁三个业主的商铺用于经营使用，铺号分别是6368号，6369号，6370号。万菱物业是万博商城的商场经营管理机构，康天奇在经营期间，除需缴纳商铺租金外，还要向该公司缴纳物业费。2016年7月8日，原告与康天奇签订合租协议一份，约定：双方对万博针织城6楼6368-6370号商铺达成合租协议，店铺产生的房租、物业费、电费、税务费用等相关费用双方各承担50%；租赁期限自2016年8月1日到2017年7月31日。合同签订同时，康天奇收到原告所应承担的一年房租16962元及第一季度物业费1557元，共计18519元。之后的物业费，原告均按季度支付给康天奇，并由康天奇转交给万菱物业。2017年6月30日，原告无法继续使用商铺，提前离场。现原告起诉，要求二被告退还已提前缴纳的1个月房租1314元及一个月物业费519元，共计1932元；诉讼费由二被告承担。本院认为，1、康天奇租赁万博商城三个商铺经营期间，与原告签订合租协议，分出三个商铺面积的一半，交由原告经营使用，由原告分担其全部租金的一半，以及物业费的一半。原告应担负的租金和物业费均是交给康天奇，由康天奇向商场交纳，原告和业主以及物业公司均不存在直接的联系。故康天奇与原告所签订的合租协议，实则是分租协议。康天奇是否从中赚取差价，不影响分租协议的定性。康天奇认为协议性质为合租，辩解理由不成立，不予支持。2、协议签订后，原告按约定向被告预支了一年的商铺租金及一个季度的物业费，此后原告又分期交给康天奇当季度的物业费。现非因原告的原因造成原告于2017年6月30日撤离商场，按约定原告尚有一个月商铺使用权未实现，有一个月的物业服务未获得。故原告要求康天奇返还一个月租金及物业费，理由正当，本院予以支持。3、原告要求万菱物业承担责任，因原告与该公司不存在合同关系，该诉讼请求不予支持。4、康天奇认为万菱物业收取商铺押金没有退还，原告应当将押金的一半金额付给其本人，因押金返还问题与本案不属于同一法律关系，故本案不予审理。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告康天奇于判决生效之日起十日内退还原告白彦辉剩余房租1314元、物业费519元，共计1932元；二、驳回原告白彦辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取后，25元由被告康天奇负担，剩余25元退还原告白彦辉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  丁德勇二〇一七年十月三十日书记员  王斐斐
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执1268号之二被执行人许七斤，男，汉族，1972年6月25日生，住中牟县。关于郑州伏尔斯新能源科技有限公司与许七斤不当得利纠纷一案，本院于2017年07月11日冻结了被执行人许七斤在中国工商银行17×××23账户内存款人民币7020.46元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人许七斤在中国工商银行17×××23账户内存款人民币111250.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 牛 犇二〇一七年十月十日书记员 李鹤亭
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执恢1032号之二被执行人贺广磊，男，汉族，1986年9月10日生，住中牟县。关于杜纪军与贺广磊买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执恢1032号之二裁定书，被执行人贺广磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺广磊在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币35465.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张玉华二〇一七年十月十二日书记员  李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1787号上诉人（原审被告）：重庆花溪建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区花溪新村15号，统一社会信用代码91500113203445034B。法定代表人：张朝刚，总经理。被上诉人（原审原告）：常开华，男，1948年7月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审被告）：范云涛，男，1976年2月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。上诉人重庆花溪建设（集团）有限公司与被上诉人常开华、范云涛合伙协议纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院作出(2017)渝0113民初11378号民事裁定，驳回重庆花溪建设（集团）有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆花溪建设（集团）有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆花溪建设（集团）有限公司上诉称，本案系建设工程合同纠纷，应由工程所在地的重庆市九龙坡区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人常开华起诉称，2012年7月，其与被上诉人范云涛、案外人张智强、张如华等六人签订《西彭铝产业区J标准分区土地整治二期工程项目——志成公司地块平基土石方项目股份制合作协议》，共同投资土石方平基工程。工程完工结算后，上诉人重庆花溪建设（集团）有限公司代其收取发包方支付的工程款130万元，被上诉人范云涛出具欠条确定款项支付日期。此款在支付了50万元后，余款80万元至今未支付。被上诉人常开华遂诉至法院请求判令上诉人及被上诉人范云涛共同支付其二人代收的工程款80万元及逾期利息等。本案系因上诉人及被上诉人范云涛代收合伙建设的工程款后未交付给被上诉人常开华引发的纠纷，其基础法律关系属合伙纠纷而非建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故被上诉人常开华选择向上诉人及被上诉人范云涛住所地的重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘小美审 判 员  刘杨兵代理审判员  陈雯雯二〇一七年十月二十五日书 记 员  邹 琴
江苏省泰兴市某法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初8070号原告：陈某某。委托诉讼代理人：顾为军（特别授权），泰兴市南沙法律服务所法律工作者。被告：王某。被告：中国某财产保险股份有限公司泰兴支公司。原告陈某某与被告王某、中国某财产保险股份有限公司泰兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9月12日立案，原告陈某某于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华某共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担（已缴）。审 判 员 陈轼二〇一七年十月十八日法官助理 许婷书 记 员 田洁
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0624刑初248号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人付某某，男。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2017）260号起诉书指控被告人付某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、丽丽出庭支持公诉。被告人付某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月16日23时48分许，被告人付某某醉酒后驾驶蒙AEA8**黑色中华牌小型轿车在鄂托克旗棋盘井镇沿棋石一级公路由北向南行驶至鄂托克公安棋盘井检查站门前的道路上时，被执勤民警现场查获。经检测，被告人付某某血液中酒精含量为216.664mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人付某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付某某对指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场查获经过、现场照片、驾驶证查询信息、车辆信息、血液中酒精含量检验报告、破案经过、证人证言、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人付某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。被告人付某某血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部的意见》的规定，应从重处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人付某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2017年12月1日止。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李海燕二〇一七年十月二十四日书记员  张 艳法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执恢107号之二申请执行人山东全鑫市政园林工程有限公司，住所地：沂南县澳柯玛大道西首。被执行人沂南县辛集镇北左泉社区村民委员会。申请执行人本院立案执行的上列申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月19日作出（2016）鲁1321民初字4370号民事判决书。依据申请人的申请，2016年11月17日本院立案执行，2017年3月10日本院立案恢复执行程序。执行内容标的：工程款943619.5元及利息。执行过程中查明：本案已经向上列被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。本院通过司法查控等调查措施，未发现被执行人银行存款、车辆、有价证券及其他可供执行的财产。2017年8月22日我院依法拍卖被执行人沂南县辛集镇北左泉社区村民委员会所有的办公楼一座及项下土地使用权（不含一层东1-5间），案外人沂南县辛集镇李家林村民委员会等提出执行异议，本院作出（2017）鲁1321执异46号执行裁定书，中止对查封财产的执行。本案案款943619.5元及利息尚未执行。本院认为：本案执行立案三个月后通过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本案终结本次执行程序。申请人发现被执行人发现可供执行财产的,申请人可持本裁定书,向沂南县人民法院再次申请执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建审判员  宋付祥审判员  张 敏二〇一七年十月二十一日书记员  刘松涛
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执954号之一申请执行人：张艳杰，男，汉族，住东明县。被执行人：李继武，男，汉族，住东明县。被执行人：杨霞，女，汉族，住东明县。申请执行人张艳杰与被执行人李继武、杨霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1728民初1467号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条裁定如下：扣留、提取被执行人杨霞在东明县刘楼镇人民政府工资收入20万元。本裁定立即执行。审判员  李铁山二〇一七年十月二十三日书记员  罗 珊
浙江省桐庐县���民法院民 事 判 决 书(2017)浙0122民初4578号原告：陆庆永,男,1978年4月2日出生,汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：李杰，浙江五联律师事务所律师。被告：叶杨清,男,1968年7月18日出生,汉族,住浙江省桐庐县。被告：徐建英,女,1977年3月10日出生,汉族，住浙江省桐庐县。原告陆庆永为与被告叶杨清、徐建英民间借贷纠纷一案，于2017年8月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陆庆永的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告叶杨清、徐建英经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告陆庆永向本院提起诉讼，请求：1、判令被告叶杨清、徐建英归还借款30万元，并支付违约金12000元（按年利率24%计算，从2017年6月18日起至2017年8月17日止，自2017年8月18日起至实际付款之日止的违约金按年利率24%另行计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月18日被告叶杨清、徐建英因生意急需资金周转为由向原告借款30万元，并出具借条、收条各一份，约定如到期未及时归还借款，本人自愿按借款金额30%作违约金支付给出借方。借款到期后，经原告多次催讨，被告叶杨清、徐建英至今仍未履行还款义务。为此，原告诉至法院。原告陆庆永为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份、收条一份、银行转账凭证一份，证明被告叶杨清、徐建英向原告借款30万元，并约定支付违约金的事实。被告叶杨清、徐建英未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告提供的证据，来源合法，内容客观���实，具有证据三性，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。被告叶杨清、徐建英未到庭质证，视为放弃质证权利。经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告陆庆永提供的借条等为凭，事实清楚，应确认合法有效，被告叶杨清、徐建英借款后即负有按约归还借款之义务，逾期应承担相应的违约责任。对于原告主张的违约金请求，现原告已主动调整按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告叶杨清、徐建英未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶杨清、徐建英于本判决生效之日起十日内归还原告陆庆永借款30万元，并支���从2017年6月18日起至借款还清之日止按年利率24%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980元，减半收取2990元，财产保全费2080元，合计5070元，由被告叶杨清、徐建英负担。原告陆庆永于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶杨清、徐建英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  钟早根二〇一七年十月十六日书记员  赵银娟?附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，��以缺席判决。?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2626执91号之四被执行人:谭永华，男，1981年10月1日出生，贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县，汉族，小学文化，务农，住岑巩县天星乡。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2017）黔2626刑初119号刑事判决书，于2017年5月19日向被执行人谭永华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谭永华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人谭永华在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币432.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴军二〇一七年十月二十六日书记员  蒋仕星
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0602民初5979号之一申请人:胡茜萍，女，xx出生，汉族，住xx。身份证号码：xx。被申请人:吴再先，男，xx出生，汉族，住xx。身份证号码：xx。申请人胡茜萍与被申请人吴再先民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出请求：1、被申请人向申请人立即偿还借款本金人民币1000000元及利息（利息按月利率两分自2017年4月计算至还清全部款项之日止）；2、被申请人承担本案全部诉讼相关费用。申请人于2017年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴再先名下银行存款1000000元或其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴再先名下银行存款1000000元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人胡茜萍垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  任正亚审判员  周 莉审判员  胡 波二〇一七年十月二十六日书记员  阮 欢
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1695号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司沂南县支行。被执行人：陈建峰，男，1966年6月11日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初2017号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈建峰银行存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一七年十月四日书记员  李为龙
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更520号罪犯陶定清，男，1953年3月1日出生，汉族，职业高中文化，安徽省繁昌县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于作出（2003）芜中刑初字第023号刑事判决，以被告人陶定清犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人陶定清不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年11月17日作出（2003）皖刑终字第496号刑事判决，以被告人陶定清犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年2月8日作出（2006）皖刑执字第0081号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2008年6月9日作出（2008）皖刑执字第442号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年、本院于2011年6月7日作出（2011）宿中刑执字第434号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2013年8月1日作出（2013）宿中刑执字第00805号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2015年7月4日作出（2015）宿中刑执字第00229号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯陶定清在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月20日立案后，于2017年10月24日至2017年10月28日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶定清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯陶定清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯陶定清减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2008年6月9日起至2022年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年十月二十四日书记员  马 荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执3532号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地：郑州市金水区。负责人王辉，行长。被执行人：范全中，男，汉族，1963年3月20日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：魏彦召，男，汉族，1962年03月29日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：范国勤，男，汉族，1951年11月5日出生，住郑州市管城回族区。中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉范全中、魏彦召、范国勤借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初1769号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、范全中于判决生效后10日内偿还中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金29911.34万元，利息11726.44元。二、魏彦召、范国勤对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任。范全中、魏彦召、范国勤未履行生效判决确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2017年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信���,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017）豫0105执3532号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱智勇审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇一七年十月二十四日书记员代 红 涛
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0382执479号申请执行人刘志敏，女，1975年4月13日生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人菅广有，男，1979年3月18日生，汉族，住双辽市。被执行人菅照发，男，1952年3月4日生，汉族，住双辽市。被执行人杭桂荣，女，1955年1月9日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人刘志敏与被执行人菅广有、菅照发、杭桂荣等民间借贷执行一案,双辽市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按判决书内容履行给付义务，申请执行人刘志敏于2017年4月15日向本院申请强制执行，请求被执行人立即偿还欠款9万元，并承担案件受理费、执行费等。本案在执行过程中，已经向三被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，同时将被执行人菅照发、杭桂荣的社保工资收入予以了冻结，经查，目前被执行人暂时确无其他财产可供执行，已穷尽财产调查，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、五条、六条、七条、九条的规定，裁定如下：终结(2017)吉0382执479号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以在次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 ：杨玉福审判员 ：刘凤华审判员 ： 郭 春二〇一七年十月九日书记员 ： 彭 岩
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执3852号之一申请执行人朱永伟，男，1986年4月8日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人江顺勃，江苏安珀志律师事务所律师。被执行人江苏阳江建设集团有限公司，住所地南京市高淳开发区。法定代表人倪孝强。朱永伟与江苏阳江建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月16日作出的吴劳人仲案字[2016]第1139号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书，江苏阳江建设集团有限公司应于2016年12月1日前支付朱永伟27819元。权利人朱永伟以江苏阳江建设集团有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求江苏阳江建设集团有限公司支付27819元。本院已立案,执行标的27819元。本院受理后,即向被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，查无登记在被执行人名下的银行存款、不动产、机动车辆等可供执行的财产。申请执行人表示，对本院查实的上述情况无异议，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会吴劳人仲案字[2016]第1139号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  王长栋代理审判员  赵 强代理审判员  任 蒙二〇一七年十月十六日书 记 员  罗瑞艳
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0903执605号之一被执行人周勇强。本院在执行被执行人周勇强因犯容留他人吸毒罪、寻衅滋事罪被本院判处“有期徒刑一年八个月，并处罚金三千元”一案过程中，因被执行人周勇强仍在服刑，暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0903执605号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 辉审判员 曹卫恩审判员 张 佐二〇一七年十月二十三日书记员 郭 雄
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执1885号之四申请执行人:中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区。负责人：蔡可期。委托代理人：谈勇强、冯颖夫，均系该行员工。被执行人：陈锦昌，男，汉族，1981年11月3日出生，住江门市江海区。被执行人：陈华强，男，汉族，1953年12月17日出生，住江门市江海区。被执行人：张连娣，女，汉族，1955年3月27日出生，住江门市江海区。被执行人：郭胜利，男，汉族，1972年7月19日出生，住江门市新会区。申请执行人中国银行股份有限公司江门分行与被执行人陈锦昌、陈华强、张连娣、郭胜利信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初2970号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人请求，本院于二零一七年七月二十日立案执行。本案在执行过程中，经本院向国土、房产、银行、车管等有关部门查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人财产供法院执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执1885号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年十月二十六日书记员  陈健浩
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更514号罪犯唐古山，男，1972年4月14日出生，汉族，小学文化，安徽省淮北市杜集区人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2008年5月20日作出（2008）淮刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人唐古山犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失236050元。被告人唐古山不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年9月1日作出（2008）皖刑终字第0225号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年4月25日作出（2011）皖刑执字第0247号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2013年3月4日作出（2013）皖刑执字第00077号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年、本院于2015年7月4日作出（2015）宿中刑执字第00213号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯唐古山在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月20日立案后，于2017年10月24日至2017年10月28日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐古山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，民事赔偿已履行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯唐古山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯唐古山减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2013年3月4日起至2028年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年十月二十四日书记员  马 荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4260号罪犯刘妙军，男，汉族，1988年12月14日生，小学文化，湖北省黄梅县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省宿松县人民法院于2012年1月29日作出（2012）松刑初字第00016号刑事判决，以被告人刘妙军犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年零十个月，并处罚金二万元。被告人刘妙军不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2012年3月26日作出（2012）宜刑终字第00056刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘妙军确有悔改表现，于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘妙军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘妙军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘妙军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘妙军减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年8月8日起至2021年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十月十七日书记员 葛 畅
陕西省甘泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0627民初402号原告刘国虎，男，1963年10月27日出生，汉族，陕西省榆林市横山县城关镇高峰刘墙村村民，现住甘泉县城内火车站田园小区*号楼，公民身份号码6127241963********。被告朱维斌，男，1971年11月13日出生，汉族，甘泉县美水街道办事处金庄村村民，现居住地不详。公民身份号码6106271971********。被告李红梅，女，43岁，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县美水街道办事处金庄村。被告拓玉财，男，1950年11月10日出生，汉族，陕西省甘泉县劳山乡劳山村村民，现住甘泉县劳山乡劳山村委会***号，公民身份号码6126271950********。原告刘国虎与被告朱维斌、李红梅、拓玉财民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日受理后，依法适用普通程序于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告刘国虎和被告拓玉财到庭参加了诉讼，被告朱维斌、李红梅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年2月4日，被告朱维斌与李红梅称生意周转困难，向原告贷款150000元，月利率为2%，被告拓玉财为保证人。原告因家中买房需用钱，向被告催要贷款后无果，故诉至法院，请求人民法院依法判决被告还本付息，并承担本案诉讼费。原告刘国虎为证明主张向法庭提供以下证据：借款条据1张，证明被告朱维斌于2011年2月4日向原告贷款150000元，约定月利率为2%，没有约定还款期限，李红梅和拓玉财为担保人的事实。被告拓玉财答辩称，向朱维斌借款是事实，借款的时候，被告拓玉财在场，但是当时朱维斌借款的时候只说拓玉财是见证人，拓玉财不会写字，也不认识字，当时拓玉财以为是见证人所以才按手印的。被告拓玉财没有向本院提交证据证明其主张。被告朱维斌、李红梅经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭，亦未向本院递交答辩状及证据。经本院庭审质证综合分析，原告提交的证据来源合法，具有证明力，本院予以认定。经审理查明，2011年2月4日，被告朱维斌从原告处借款150000元，约定月利率为2%，每半年清结一次利息，被告李红梅、拓玉财为保证人，没有约定还款期限，没有约定保证方式。借款后，被告朱维斌清偿了36000元利息，剩余本息没有偿还。上述事实，有原告提交的证据和原、被告双方的陈述意见在案佐证。本院认为，原、被告双方之间债权债务关系明确。被告朱维斌应本着诚实信用的原则，在原告刘国虎催要借款后，理应及时偿还本息。被告李红梅、拓玉财应该按照约定承担保证责任，故对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国合同法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告朱维斌于本判决生效后十日内偿还原告刘国虎借款150000元及利息（利息按照月利率2%计算，从2011年2月4日计算至该笔借款还清之日止，支付利息中扣除已经偿还的36000元利息），被告李红梅、拓玉财对该借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案受理费3300元，由被告朱维斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  吕买买审 判 员  曹江平人民陪审员  任喜云二〇一七年十月十六日书 记 员  霍晓乐
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0624刑初259号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人陈某某，男。辩护人李旭坤，女，鄂托克旗法律援助中心律师。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2017）275号起诉书指控被告人陈某某犯使用虚假身份证件罪，于2017年10月26日向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、王丽娟出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月28日20时56分左右，鄂托克旗交通管理大队棋盘井中队民警在鄂托克旗棋盘井镇乌珠尔路处对一辆车牌号为蒙CZZ6**号黄色现代牌ix35小型普通客车进行例行检查，检查中被告人陈某某对民警出示了虚假的C1机动车驾驶证，被执勤民警现场查获。针对上述事实公诉机关提供了相关证据；并认为，被告人陈某某使用虚假的机动车驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以使用虚假身份证件罪追究其刑事责任。被告人陈某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人在量刑方面提出被告人系初犯，且如实供述了自己的罪行的意见，建议对其免予刑事处罚。经审理查明，被告人陈某某未取得驾驶机动车的驾驶资格。2017年7月28日20时56分许，被告人陈某某驾驶车牌号为蒙CZZ6**号黄色现代牌ix35小型普通客车行驶至鄂托克旗棋盘井镇乌珠尔路处时，向例行检查的鄂托克旗交通管理大队棋盘井中队民警出示了姓名为陈某某、准驾车型为C1的虚假驾驶证，被执勤民警现场查获。归案后，被告人陈某某如实供述了自己的犯罪行为。上述事实，有受案登记表、立案决定书、现场查获经过、物证及物证照片、驾驶证查询结果、车辆信息、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场照片、情况说明、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人陈某某驾驶机动车的过程中，在民警依法对其进行检查时，其向民警出示了虚假的驾驶证，即在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用了虚假的驾驶证；陈某某明知其没有驾驶机动车的资质，仍驾驶在道路上行驶，无视道路交通安全，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。在案扣押的虚假驾驶证，依法予以没收。辩护人提出免予刑事处罚的辩护意见，本院不予支持；对于其他辩护意见，予以支持。鄂托克旗人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯使用虚假身份证件罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）二、在案扣押的虚假驾驶证，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李海燕二〇一七年十月三十日书记员  张 艳法条链接《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。在前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4564号申请执行人余海洋,男,1967年7月24日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司，住所地如皋市如城街道光华村9组。法定代表人陈彬。被执行人如皋市昌昇包装机械有限公司，住所地如皋市如城街道光华村9组。法定代表人陈彬。申请执行人余海洋与被执行人江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司、如皋市昌昇包装机械有限公司劳动争议一案，江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字【2017】第194-20号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司、如皋市昌昇包装机械有限公司于裁决生效后十日内给付申请执行人欠发的工资22700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年06月22日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：工资22700元，执行费241.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2016年6月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2016年4月25日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、被执行人名下坐落于如皋市如城街道光华村9组的不动产被无锡惠山法院首先查封，本院多案以及多家法院轮候查封。本院已发函与首封法院进行沟通，请其尽快启动评估拍卖程序。5、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。6、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人申报了财产，其有坐落于如皋市如城街道光华村9组的不动产，经查属实。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已轮候查封被执行人名下不动产，且已督促首封法院尽快启动评估拍卖程序，被执行人无其他可供执行财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字【2017】第194-20号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4316号罪犯张建辉，男，汉族，1972年1月12日生，初中文化，四川省营山县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省巢湖市中级人民法院于2007年3月8日作出（2007）巢刑初字第9号刑事判决，以被告人张建辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处处罚金六万元。案经安徽省高级人民法院终审，于2007年4月25日作出（2007）皖刑终字第0139号刑事判决，维持对其定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。因发现漏罪，河南省安阳市中级人民法院于2008年5月16日作出（2008）安刑初字第32号刑事判决，以被告人张建辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金十三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金十万元；与前犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金六万元并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金二十九万。本院于2011年06月04日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月、于2013年06月06日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2015年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张建辉确有悔改表现，于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张建辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张建辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭生活困难，无履行财产刑能力。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、营山县回龙镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯张建辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，且数罪并罚其中两罪均被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建辉减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2006年7月17日起至2023年5月16日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十月十七日书记员 葛 畅