安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）怀民一初字第01319号原告：叶小爱，1957年12月28日出生，汉族，失地农民，住安徽省安庆市怀宁县。原告：张华高，1955年3月18日出生，汉族，失地农民，住安徽省安庆市怀宁县。原告：何春芳，1978年4月4日出生，汉族，失地农民，户籍地安徽省安庆市怀宁县，经常居住地安徽省安庆市怀宁县。原告：张某。法定代理人：何春芳，女，失地农民，住安徽省安庆市怀宁县高河镇皖河路商业步行街，系原告张某母亲。上述四位原告共同委托代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。被告：徐洪润，1977年10月22日出生，汉族，驾驶员，户籍地安徽省安庆市大观区，经常居住地安徽省安庆市怀宁县。原告叶小爱、张华高、何春芳、张某与被告徐洪润机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法由代理审判员毕治安适用简易程序进行了审理。诉讼中，经查实，被告徐洪润离家外出且居住地址不详。本院于2015年8月31日裁定本案转为普通程序进行审理，并由审判员丁杰华担任审判长、与代理审判员毕治安、人民陪审员马六林组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告叶小爱、张华高、何春芳及四位原告共同委托代理人张世龙到庭参加诉讼，被告徐洪润经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶小爱、张华高、何春芳、张某共同诉称：2015年6月18日21时10分，叶小爱等四人的亲属张海驾驶摩托车行驶至怀宁县××××文化广场路段，与徐洪润驾驶的正三轮摩托车相撞，造成张海受伤后经抢救无效死亡的一起交通事故。经交警部门认定，张海负事故主要责任、徐洪润负事故次要责任。受害人张海的死亡，造成四请求判令：1、被告徐洪润赔偿原告叶小爱、张华高、何春芳、张某各项损失共计373453.20964844.01元。﹛其中：医疗费32160.91元、营养费40元（20元／天×2天）、误工费136.10元（68.50元／天×2天）、交通费100元、办理丧事合理费用8000元、死亡赔偿金496780元（24839元／年×20年）、被抚养人生活费322140元［叶小爱、张华高均为161070元（16107元／年×20年÷2人），张某48321元（16107元／年×6年÷2人），总额计算并按各自抚养时间法定限额确定］、精神损害抚慰金80000元，合计964844.01元。上述损失，由被告；在应投保的交强险限额内赔偿120000元、超出部分按30%比例份额赔偿，即由被告赔偿四原告各项损失373453.20元。﹜；2、案件受理费由被告徐洪润负担。徐洪润未提出答辩。经审理查明：2015年6月18日21时10分，叶小爱等四人的亲属张海，在未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶无号牌轻便二轮摩托车，逆向行驶至怀宁县××××文化广场路段，与徐洪润未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车相撞，造成张海受伤一起交通事故。张海受伤后当即送往入安庆市立医院抢救治疗，于2015年6月20日经治疗无效死亡。其家属为此支出医疗费共计32160.91元。另查明：本起交通事故经交警部门认定，张海负事故主要责任、徐洪润负事故次要责任。肇事无号牌正三轮摩托车所有人为徐洪润，该车未投保交强险及商业三者险。徐洪润在事发后支付现金6000元。再查明：受害人张海，男，1978年10月15日出生，生前系失地农民，系叶小爱（女，1957年12月28日出生，失地农民）、张华高（男，1955年3月18日出生，失地农民）夫妇之子，系何春芳丈夫、张某（男，2003年5月7日出生，学生）之父。事发前，叶小爱夫妇、何春芳夫妇、张某均系农村户口，其承包的田地于2012年6月均被全部征收，张某现为怀宁独秀小学（位于怀宁新县城）学生。何春芳夫妇与张某在怀宁县××××商业步行街居住已达三年时间。叶小爱夫妇共生育张海、张燕（女，已成家）两位子女。又查明：2014年度安徽省城镇居民可支配性收入24839元、城镇居民人均消费性支出16107元、在岗职工年平均工资52388元。上述事实，有到庭当事人的陈述，叶小爱等四人提供的叶小爱等四人及张海身份证、户口簿、村委会证明、怀宁国土资源局高河国土分局证明、实地农民保险证，道路交通事故认定书、医药费票据及医药费用小项统计清单、安庆市里医院诊断证明书、死亡记录、医学死亡证明、死亡证明等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命权受法律保护。受害人张海因交通事故抢救无效死亡，事实存在，应予认定。叶小爱等四人作为其直系亲属有权获得赔偿。综上，本院确定叶小爱等四人的合理损失如下：医疗费32160.91元（有住院记录、医疗费发票等佐证，予以认定）、住院伙食补助费40元及营养费40元（适当，予以支持）、误工费136.10元（按城镇居民年人均消费性支出16107元确定误工标准适当，予以支持，即68.50元／天×2天）、交通费100元（酌定）、办理丧事合理费用8000元（办理丧葬事宜的交通、食宿、误工费等损失，该项损失客观存在，综合考虑当地习俗及生活水平等因素，酌定适当，予以准许）、丧葬费25447元（按照当地上一年度职工月平均工资标准52388元，以六个月总额计算为应26184元，其主张此项金额略低于前述金额，于法不悖，应予准许）、死亡赔偿金496780元（受害人张海虽系农业户口，但自2012年6月始，其田地全部被征收，属于失地农民，且其夫妇已在城镇居住生活达一年以上，应按城镇居民标准确定此项损失。故对其此项请求予以支持，即24839元／年×20年）、被抚养人生活费322140元［因叶小爱夫妇均系失地农民，叶小爱已年满55周岁未满60周岁，张华高已年满60周岁未满61周岁，每人的被抚养人生活费应按城镇居民标准确定，即人均161070元（16107元／年×20年÷2人）；张某为城镇学校在校学生并居住在城镇多年，其此项费用也应按城镇居民标准确定，即48321元（16107元／年×6年÷2人）；依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，本案的被抚养人生活费，应当根据各被抚养人所需的抚养时间、抚养人数以及法律对此所做的限制性规定计算。四原告主张的被抚养人生活费的年赔偿总额累计为16107元。故总被抚养人生活费为322140元（16107元／年×20年），符合上述规定］、精神损害抚慰金24000元（综合考虑事故责任大小、事故后果等因素，酌定），合计908844.01元（不包括护理费，该项费用未主张，系其权利的处分，予以准许）。交警部门作出的事故责任认定，程序合法、适用法律正确、定责恰当，予以采纳。鉴于徐洪润驾驶的其所有的肇事摩托车未投保交强险及商业险，依照法律规定，叶小爱等四人的上述损失应由徐洪润先在应投保的交强险限额内予以赔偿，超出部分由肇事双方按事故责任大小承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐洪润于本判决生效后十五日内在其应投保交强险限额内赔偿原告叶小爱、张华高、何春芳、张某各项损失共计120000元（含精神损害抚慰金24000元）；二、被告徐洪润于本判决生效后十五日内在应投保交强险限额之外赔偿原告叶小爱、张华高、何春芳、张某各项损失共计236653.20元［（908844.01元－120000元）×30%］，已付款6000元从中冲抵；三、驳回原告叶小爱、张华高、何春芳、张某其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6902元，由原告叶小爱、张华高、何春芳、张某共同负担302元（依法予以免除），被告徐洪润负担6600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  丁杰华代理审判员  毕治安人民陪审员  马六林二〇一五年十一月二十七日书 记 员  许之路