wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0923民初2489号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，董事长。委托诉讼代理人：陈德华，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：郭某某，男，1980年1月30日出生，住湖南省安化县。被告：蒋某某，女，1987年3月27日出生，住湖南省安化县。被告：郭某甲，男，1977年10月27日出生，住湖南省安化县。被告：郭某乙，男，1988年6月9日出生，住湖南省益阳市。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司行诉被告郭某某、蒋某某、郭某甲、郭某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人陈德华、被告郭某某、蒋某某到庭参加了诉讼，被告郭某甲、郭某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郭某某、蒋某某偿还原告借款本金200000元，利息46746元，逾期加收利息23373元，本息合计270119元（利息计算至2017年9月20日，其后利息按合同约定利率计收至清偿日止）；2.判决依法处置郭少南用于抵押的房屋（房屋所有权证为某号），原告对所得价款优先受偿。事实与理由：被告郭某某、蒋某某系夫妻关系。2012年11月15日，被告郭某某因经商向原告借款200000元，借款期限为36个月，月利率11.13‰，借款逾期，逾期利率在原借款利率上加收50%。被告蒋某某承诺承担共同清偿责任。郭少南用房屋所有权证为某号房屋为其提供抵押担保，抵押登记他项权证为某号。现郭少南已故，被告郭某某、郭某甲与郭某乙均系郭少南之子。该笔借款的利息结算至2015年12月20日，现欠借款本金200000元，自2015年12月21日起至2017年9月20日止的利息46746元，逾期加收利息23373元，本息合计270119元。现原告诉至本院，请求判如所请。郭某某、蒋某某对原告诉称的事实无异议。郭某甲、郭某乙未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提交了如下证据：1.原告营业执照副本复印件一份；2.原告法定代表人身份证明书一份；3.原告法定代表人身份证复印件一份；4.被告郭某某、蒋某某、郭某甲、郭某乙户籍资料一份；5.郭某某、蒋某某结婚证复印件一份；6.配偶贷款承诺书复印件一份；7.借款合同复印件一份；8.借款借据复印件一份；9.抵押合同复印件一份；10.房屋所有权证复印件一份；11.催收通知书复印件一份；12.房屋他项权证复印件一份；13.中国银监会湖南监管局关于湖南安化农村商业银行股份有限公司开业的批复复印件一份。郭某某、蒋某某对原告提交的证据无异议。郭某甲、郭某乙未到庭质证，也未提交书面质证意见。郭某某、蒋某某、郭某甲、郭某乙未向本院提交证据。经审查，原告提交的13份证据真实、有效，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。本院根据采信的证据及原告的当庭陈述，确认如下案件事实：郭某某与蒋某某于2012年10月10日在安化县民政局登记结婚。2012年11月15日，郭某某向原安化县农村信用合作联社东坪信用社借款人民币200000元，借款用途为经营物业公司，借款期限为36个月，月利率11.13‰，借款逾期，逾期利率在原借款利率基础上加收50%。蒋某某向原安化县农村信用合作联社东坪信用社出具《配偶贷款承诺书》，愿对该借款承担共同清偿责任。郭少南以其所有、位于安化县的房屋（房屋所有权证号为某号、有三套）为该借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，房屋他项权证号为某号，担保的债权数额为200000元。郭某某已清偿借款利息至2015年12月20日，至2017年9月20日，郭某某尚欠借款本金200000元，利息46746元，逾期加收利息23373元，本息合计270119元。另查明，2015年7月6日，经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准，湖南安化农村商业银行股份有限公司及其辖内66个分支机构开业，原安化县农村信用合作联社及所辖农村信用社自行终止，其债权债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司承接。郭少南夫妻于2013年逝世，郭少南共有三子，即郭某甲、郭某某、郭某乙。本院认为，原安化县农村信用合作联社东坪信用社与郭某某、郭少南签订的借款合同、抵押合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同当事人应全面履行合同义务。原安化县农村信用合作联社东坪信用社向郭某某提供借款，履行了合同义务；郭某某未按期偿还借款本息，已违约，应承担偿还借款本息的违约责任。原安化县农村信用合作联社的债权债务由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司承接，现原告湖南安化农村商业银行股份有限公司要求郭某某偿还借款本息，主体适格，郭某某应向原告承担清偿责任。蒋某某与郭某某系夫妻关系，且已向原安化县农村信用合作联社东坪信用社出具《配偶贷款承诺书》，其应对案涉借款本息承担共同清偿责任。郭少南以其所有的房屋为案涉借款提供抵押担保，且已办理抵押登记，原告享有的抵押权已生效，原告对抵押财产有权优先受偿。原告享有的抵押权生效在前，郭某某与郭某甲、郭某乙发生法定继承的情形在后，原告有权就抵押财产优先受偿，原告实现抵押权后的剩余部分，由郭某某、郭某甲和郭某乙依法继承。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭某某、蒋某某于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息46746元及逾期加收利息23373元，本息合计270119元（该利息已计算至2017年9月20日，从2017年9月21日起的利息按月利率16.695‰计算至清偿之日止）；二、原告湖南安化农村商业银行股份有限公司对郭某某、郭某甲、郭某乙继承、位于安化县的房屋（房屋所有权人登记为郭少南、房屋所有权证号为某号，共三套）在债权限额200000元范围内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5352元，减半收取2676元，由被告郭某某、蒋某某负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，义务人未按期履行给付义务，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。审判员 黄 皓二〇一七年十月二十五日书记员 黄园亮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4461号罪犯魏某某，男，汉族，1998年8月18日生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省明光市人民法院于2015年9月15日作出（2015）明刑初字第00160号刑事判决，以被告人魏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金五千元（已缴）。被告人魏某某不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2015年11月16日作出（2015）滁刑终字第00327号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯魏某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯魏某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在报请减刑前的服刑期间不满十八周岁，减刑时依法放宽考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏某某减去自本裁定送达之日起至2017年11月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇一七年十月十七日书记员  张 琪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1291民初1381号之一原告：徐某1，女，1987年1月17日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：毛一飞，泰州市高港区口岸法律服务所法律工作者。被告：徐某2，男，1961年6月13日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：杨斌，泰州市海陵区城中法律服务所法律工作者。原告徐某1与被告徐某2分家析产纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告徐某1于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某1申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某1撤诉。案件受理费减半收取为100元，由原告徐某1负担（已交纳）。审 判 长  李芙蓉人民陪审员  刘葆久人民陪审员  殷进明二〇一七年十月十六日书 记 员  赵小燕
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1463号申请执行人欧阳国华，女，汉族，1947年5月16日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人张家界山水天下置业有限公司，住所地：湖南省张家界市南庄坪大成山水国际酒店四楼。法定代表人：毛致平，公司董事长。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司，住所地：长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人：毛致平，公司董事长。被执行人湖南省张家界大成山水国际大酒店有限公司，住所地：湖南省张家界市永定区大庸西路。法定代表人：毛致平，公司董事长。欧阳国华与张家界山水天下置业有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司、湖南省张家界大成山水国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第542号裁决书已经生效。申请执行人欧阳国华于2017年9月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市芙蓉区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第542号裁决即欧阳国华与张家界山水天下置业有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司、湖南省张家界大成山水国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年十月二十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0521民初1922号之二申请人：东营市垦利惠能石化产品销售有限公司。法定代表人：滕滨强，董事长。被申请人：东营市海宁工贸有限责任公司。法定代表人：巴亮华，总经理。被申请人：山东元邦化工有限公司。法定代表人：巴树忠，总经理。被申请人：苟滨民。被申请人：张条。申请人东营市垦利惠能石化产品销售有限公司与被申请人东营市海宁工贸有限责任公司、山东元邦化工有限公司、巴亮华、苟民玲、苟滨民、张条民间借贷纠纷一案，申请人东营市垦利惠能石化产品销售有限公司于2017年10月23日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人东营市海宁工贸有限责任公司、山东元邦化工有限公司的银行存款及被申请人苟滨民、张条的房产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人东营市垦利惠能石化产品销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人苟滨民、张条的房产一套，查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周卫亭二〇一七年十月二十三日书记员  王亚琼
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0591民初2209号原告：吴忠市恒运物流有限公司，住所地吴忠市利通区明珠路北侧世纪大道南侧恒昌新天地一号楼102号（世纪大道东164号），统一社会信用代码9164030076321316XJ。法定代表人：杨万学，总经理。委托诉讼代理人：杨福岗，山东岐贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志娟，山东岐贵律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区曹州路39号，统一社会信用代码：91370500767783362Q。负责人：刘修顺，总经理。委托诉讼代理人：李娜，山东曦宁律师事务所律师。原告吴忠市恒运物流有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨福岗、被告的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴忠市恒运物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险理赔款33800元；2、案件受理费等由被告负担。事实和理由：2016年11月19日，原告所有的宁C×××××/宁CM×××挂重型半挂牵引车在被告处投保了道路危险货物承运人责任保险，保险期间自2016年11月20日起至2017年11月19日止。2017年2月18日23时许，张某某驾驶宁C×××××/宁CM×××挂江淮牌重型半挂牵引车由东向西行驶至陕西省府谷县S301线上行线37KM+50M路段，撞于公路右侧护栏，向右侧翻。致车辆装载物、公路路面污染及车辆受损的交通事故。该事故经榆林市公安局交通警察支队府谷大队认定，张某某承担本次事故的全部责任。因宁C×××××/宁CM×××挂重型半挂牵引车在被告处投保了道路危险货物承运人责任保险，故被告应对原告的各项经济损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现特依据相关法律规定提起诉讼。被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，需核实事故车辆的保险单、事故车辆驾驶人的驾驶证、上岗证，保险车辆的行驶证、营运证等相关证据材料，原告的诉讼请求在理赔条件范围内，被告则赔偿原告合理合法损失；诉讼费等间接损失被告不予承担。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告进行了质证，被告对原告提交的道路运输经营许可证、车辆行驶证、道路运输证、驾驶证、驾驶员从业资格证、道路危险货物承运人责任保险保险单、道路交通事故认定书、非税收入零星收款票据、公路赔（补）偿通知书等证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月19日，原告吴忠市恒运物流有限公司为其所有的宁C×××××/宁CM×××挂车辆在被告处投保道路危险货物承运人责任保险，保险期间为2016年11月20日至2017年11月19日，约定第三者责任保险限额1500000元，除污费用绝对免赔额5000元。经榆林市公安局交通警察支队府谷大队认定，2017年2月18日23时，张某某驾驶宁C×××××/宁CM×××挂车辆行驶至陕西省府谷县S301线上行线37KM+50M路段时，撞于公路右侧护栏，向右侧翻，发生车辆装载物、公路路面污染及车辆受损的交通事故，张某某承担事故的全部责任。陕西省榆林公路管理局出具的公路赔（补）偿通知书认定事故污染公路路面160平方米，榆林公路管理局府店公路路政大队开具的陕西省政府非税收入零星收款票据载明，征收柴油污染路面费用金额28800元。本院认为，原被告双方形成保险合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，双方均应按照约定行使权利并履行义务。本案的争议焦点为：原告主张的理赔款数额如何认定，被告应否赔付。本案中，原告主张涉案事故发生后其向榆林市公路局支付公路路面污染赔偿款28800元，原告提交的陕西省政府非税收入零星收款票据及公路赔（补）偿通知书，足以证明该事实，被告以该费用为柴油污染路面费用非除污费用抗辩不予承担，无事实及合同依据，本院对其抗辩意见不予采信；原告提交道路交通事故经济赔偿凭证主张其支付路面清污装载机费用5000元，被告对其真实性不予认可，本院认为，原告未提交其他证据予以印证，该凭证的真实性及与本案的关联性均不能确定，故原告要求被告赔偿装载机费用5000元的请求本院不予支持。被告抗辩除污费用绝对免赔额5000元应予扣除的意见，符合合同约定，本院予以采信，综上，被告应向原告支付理赔款23800元（28800-5000）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴忠市恒运物流有限公司理赔款23800元。案件受理费645元，减半收取计323元，由原告吴忠市恒运物流有限公司负担96元，被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司负担227元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  马成刚二〇一七年十月二十三日书记员  牛 琳
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)���1623民初5176号原告:安徽仁和顺物业管理有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县五一路中段，统一社会信用代码9134162355184383XT（1-1）。法定代表人：李辉，董事长。委托诉讼代理人：陈昊，公司员工。委托诉讼代理人：李朝桂，公司员工。被告：邓群，1982年1月28日出生，汉族，住安徽省利辛县，本院于2017年9月21日受理了原告安徽仁和顺物业管理有限公司诉被告邓群物业服务合同纠纷一案，依法由审判员冉献军适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因送达问题，原告安徽仁和顺物业管理有限公司申请将本案转为简易程序审理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十五条的规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员  冉献军二〇一七年十月二十七日书记员  王彦彦
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初4521号原告:李怀章,男,1971年7月24日出生,汉族，住安徽省临泉县，原告:李谢氏,女,1968年3月5日出生,汉族，住安徽省临泉县，委托诉讼代理人：张明君、朱占领，安徽安港律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告李怀章、李谢氏诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案，原告李怀章、李谢氏在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李怀章、李谢氏撤回起诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年十月二十七日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0118民初6324号原告：金贵良，男，1966年11月3日出生，汉族，住重庆市永川区。原告：张哲全，女，1969年8月17日出��，汉族，住重庆市永川区。二原告共同委托诉讼代理人：江模国，重庆石松律师事务所律师（特别授权）。被告：杨香红，男，1985年10月30日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司，营业场所重庆市永川区人民东路197号第4层，统一社会信用代码91500118577958395H。负责人：郑成芳，经理。委托诉讼代理人：陈洁，重庆锋语律师事务所律师（特别授权）。原告金贵良、张哲全与被告杨香红、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金贵良、张哲全及其委托诉讼代理人江模国，被告杨香红，被告安诚保险公司的委托诉讼代理人陈洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生概况交警部门的责任认定情况：2017年4月3日12时许，杨香红驾驶小型普通客车从永川区商贸城方向往一环路方向行驶，行驶重庆市永川区华创大道港九香山屿路段时，与其车行方向由右至左横过道路的行人金柯相撞，造成金柯当场死亡、车辆损坏的交通事故。2017年5月18日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出认定，杨香红驾驶车辆在道路上行驶，行至事故地点时，其对道路前方动态情况疏于观察且超速行驶，未确保行车安全是造成此次事故的原因，承担此次交通事故的同等责任。金柯未按规定横过道路，且未观察来往车辆的情况、在车辆临近时加速横穿是造成此次事故的原因，承担此次交通事故的同等责任。二、肇事方及肇事车辆的基本情况：杨香红系小型普通客车车主，该车在安诚保险公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险金额为50万元，含不计免赔）。三、受害人情况、其他赔偿权利人概况及与受害人之间的关系：金柯系农村居民，金贵良、张哲全系金柯的父母，其二人已在永川城区居住满一年以上，金柯生前随金贵良、张哲全居住生活。原告举示了常住人口登记卡、商品房买卖合同等上述事实，被告虽有异议但没有反驳证据，本院对金柯父母在城镇居住生活的事实予以确认。四、损害后果：1、医疗费：事故发生后急救用去132.80元。2、死亡赔偿金：按2016年度重庆市城镇居民人均可支配收入29610元乘以20年592200元。3、丧葬费：按2016年度重庆市城镇非私营单位就业人员平均工资以六个月总额计算为32773元。4、办理丧葬事宜的误工费及交通费：酌情计算3000元。五、精神损害抚慰金：酌情主张40000元。六、受害方已获得赔偿情况：杨香红预付30000元。七、需要说明的其他事项：1、本案中金柯及其父母虽系农村居民，但其在事发前已在城镇居住生活满一年以上，其死亡赔偿金应按城镇标准计算。被告对抢救费132.80元提出异议，但未举证证明，根据本案实际情况，本院予以确认。另外，肇事车辆同时投保交强险和商业险的，保险公司应在交强险限额内进行赔偿，不足部分再根据保险合同在商业险范围内进行赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付。2、赔偿费用的计算。原告在上述第四、五条中的损失合计668105.80元，应由杨香红根据其在此次事故中的过错（60%）进行赔偿，同时金柯在此次事故中也存在过错，可以减轻被告方（40%）的赔偿���任，结合本案实际情况，由安诚保险公司在交强险范围内赔偿原告110132.80元，剩余557973元由安诚保险根据杨香红在此次事故中的过错赔偿原告334783.80元，扣除杨香红垫付的30000元（该款由安诚保险公司直接支付杨香红），安诚保险公司还应实际赔付原告各项损失414916.60元，原告自行承担损失223189.20元。八、原告的诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费132.80元、死亡赔偿金592200元、丧葬费34296元、办理丧葬事宜的误工费及交通费10000元、精神损害抚慰金100000元，合计736628.80元。以上事项中，双方有争议的事项为第三条、第四条第1至4项、第五条、第七条第1、2项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第���十八条之规定，判决如下：一、由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司赔偿原告金贵良、张哲全各项损失414916.60元，限于本判决生效后15日内付清；二、驳回原告金贵良、张哲全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4640元，由被告杨香红负担3540元（此款由原告预付，限被告杨香红于本判决生效后15日内直付原告），由原告金贵良、张哲全负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 杨 帅二〇一七年十月十日书记员 赵小明
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执2596号之一申请执行人：西安银行股份有限公司城东支行。被执行人：占建斌。被执行人：陕西华企融资担保有限公司。申请执行人西安银行股份有限公司城东支行与被执行人占建斌、陕西华企融资担保有限公司借款合同纠纷一案，（2017）陕证执字第132号执行证书已经发生法律效力，权利人西安银行股份有限公司城东支行向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金2665000元、利息204482.83元及本案执行费，本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未在指定期限内履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划陈超银行存款占建斌、陕西华企融资担保有限公司3000000元或同等价值财产。本裁定书送达后立即生效审 判 长  吴利平审 判 员  彭 莉代理审判员  王 超二〇一七年十月十五日书 记 员  郭 沛
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1720号之二申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业园4.1期B5栋6层01室、7层01室。负责人万国庆，系该公司总经理。被执行人邓艳华，女，1977年4月21日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被执行人黄日中，男，1975年3月27日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被执行人李玲，女，1977年11月11日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被执行人肖洋，男，1975年8月22日出生，汉族，住武汉市东西湖区，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3572号民事判决书，于2017年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邓艳华、黄日中、李玲、肖洋3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人邓艳华、黄日中、李玲、肖洋的银行存款19673.31元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李良华二Ｏ二Ｏ一七年十月二十三日书记员  徐彭鹏
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑终467号原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）张运输，男，1970年2月4日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，无业，住宿州市埇桥区。因犯破坏生产经营罪于2005年4月20日被安徽省宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因犯盗窃罪于2012年7月30日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑九个月，罚金人民币三千元，2013年2月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月11日被宿州市公安局埇桥分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年4月13日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人张运输犯盗窃罪一案，于2017年8月1日作出（2017）皖1302刑初500号刑事判决，认定被告人张运输犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币六千元。原审被告人张运输不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人张运输向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张运输撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张运输撤回上诉。安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302刑初500号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 从 前审判员 王 鹏审判员 祁 磊二〇一七年十月九日书记员 解飞翔附本案适用的相关法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0782执410号申请执行人吕声全，男，1979年1月21日出生，汉族，住建瓯市，被执行人王淑芳，女，1962年12月23日出生，汉族，教师，住武夷山市，申请执行人吕声全与被执行人王淑芳买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）闽0782民初2185号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人吕声全申请，本院于2017年3月20日依法立案执行，执行标的为货款144782元及利息。执行中，经查被执行人王淑芳的房产已被另案查封并在处置中。本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，限制被执行人及法定代表人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，此外，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 珂二〇一七年十月二十六日书记员 吴小辉本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执910号之一申请执行人：天津银行股份有限公司东营分行。被执行人：东营万迪诺制动系统有限公司。被执行人：王万成。被执行人：朱芳欣。被执行人：山东汇丰汽车配件有限公司。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初509号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和��民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王万成的存款100000元。冻结期限为一年。需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一七年十月二十三日书记员  赵汝彬
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1592号之一申请执行人：永丰馀纸业（厦门）有限公司，住所地厦门市湖里寨上仓储区，统一社会信用代码91350200612005857M。法定代表人：张燕忠，董事长。委托诉讼代理人：陈王婧，该公司员工。被执行人：厦门吉众包装材料有限公司，住所地厦门市同安区新民镇洋厝埔村西山洋一组113号，统一社会信用代码91350212664727042T。法定代表人：陈王敏。申请执行人永丰馀纸业（厦门）有限公司与被执行人厦门吉众包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2017年6月9日作出的（2017）闽0212民初1688号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人永丰馀纸业（厦门）有限公司于2017年7月12日向本院申请执行，要求被执行人厦门吉众包装材料有限公司偿还人民币610183.13元及利息、迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费8601元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年7月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。2、本院自2017年7月13日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款但无房产、车辆信息。3、本院于2017年7月19日继续对被执行人厦门吉众包装材料有限公司名下银行账户进行冻结。4、本院于2017年8月9日依法划拨被执行人存款306867.48元。5、本院于2017年10月16日对被执行人厦门吉众包装材料有限公司发出限制消费令，限制被执行人厦门吉众包装材料有限公司高消费及其他消费行为。6、2017年10月16日依法将被执行人厦门吉众包装材料有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。7、2017年10月16日通知申请执行人领取执行款306867.48元。8、经司法专邮及向申请执行人确认，未能找到发现被执行人目前的下落，未发现被执行人厦门吉众包装材料有限公司有可供执行的财产。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年10月20日邮寄告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  林康平二〇一七年十月二十五日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0121民初2752号原告：杨宗龙，男，土族，村民。原告：杜小根，男，汉族，居民。本院在审理原告杨宗龙与被告杜小根装饰装修合同纠纷一案中，原告杨宗龙于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨宗龙以”经原被告协商要继续履行合同”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨宗龙撤回起诉。案件受理费788元减半收取394元由原告杨宗龙负担。审判员  冶有福二〇一七年十月十三日书记员  祁敬芳
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执997号申请执行人：龙岩市永定区永发联合运输有限公司(前称永定县永发联合运输有限公司)，统一社会信用代码91350822751371566U，住所地福建省龙岩市永定区龙潭镇龙潭街。法定代表人卢永武，董事长。被执行人：张晓斌，男，1976年8月12日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：郭添忠，男，1982年2月1日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。申请执行人龙岩市永定区永发联合运输有限公司与被告张晓斌、郭添忠挂靠经营合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2017年4月12日作出的（2017）闽0803民初590号民事判决书，已经发生法律效力，龙岩市永定区永发联合运输有限公司于2017年6月14日向本院申请强制执行，本院于2017年6月14日立案执行。本院在执行过程中，依法向张晓斌、郭添忠送达了执行通知书及限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单，责令其立即履行义务，但张晓斌、郭添忠未自觉履行。张晓斌、郭添忠应支付申请执行人147372.79元。本院多次派员前往其家中调查、执行，交警、房管查询，并通过司法查控系统查询张晓斌、郭添忠财产。经查明被执行人张晓斌、郭添忠长期外出，无法联系，家中无值钱财产，银行、交警、房管暂无其他财产可供执行，且被执行人在本院有多个被执行案件，除此之外暂无其他财产可供执行，本案标的147372.79元及利息尚未执行到位。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结永定区人民法院（2017）闽0803执997号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑  锦  玉审判员 胡  初  文审判员 孔  祥  村二〇一七年十月三十一日书记员 罗钊娟（代）
大连经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							商品房销售合同纠纷																							案号																							（2017）辽0291民初4706号																															当													事													人																							原告																							周志明，男，1992年9月9日生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。													委托诉讼代理人：刘安群、何岩，辽宁弘权律师事务所律师。																															被告																							大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。													法定代表人：武立民，董事长。													委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。																															诉辩主张																							原告													诉称																							请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2015年4月7日起至实际交房之日止，按已付房款总额485 484元的日万分之一计算）。													事实与理由：2013年2月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。																															被告													辩称																							确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。																															房屋													地址																							图强街																							房屋													面积																							81.74平方米																															房屋													价款																							485 484元																							约定													交付																							2014年7月31日																															未交													原因																							被告自身原因造成																															违约													约定																							如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。																															本院认为																							被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条																															裁判主文																							被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告周志明逾期交房违约金（自2015年4月7日起至实际交房之日止，按已付房款总额485 484元的日万分之一计算）。													案件受理费432元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。																															告知内容																							如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。																审判员 张  景  馨	二〇一七年十月三十日	书记员 刘林虎（代）
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执888号申请执行人：上杭县卫生和计划生育局，注册地址福建省上杭县临城镇长岭下社会福利中心5-6楼，统一社会信用代码：11350823004113061A。法定代表人黄庆锋，局长。被执行人：张家隆，男，1975年5月17日出生汉族，农民，住福建省上杭县。被执行人：张育连，女，1977年8月17日出生汉族，农民，住福建省上杭县。本院在执行申请人上杭县卫生和计划生育局与被执行人张家隆、张育连行政非诉执行责任一案中，查明被执行人张家隆、张育连在银行无存款；经向上杭县公安局交警大队查询，被执行人没有车辆登记信息；经本院执行司法查控系统查询被执行人没有企业注册信息、没有房产、国土的登记信息。暂无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江晓君审 判 员  丘其民审 判 员  张南生二〇一七年十月二十七日代理书记员  孔祥仪
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1862号之二申请执行人：廖洪福，男，1977年2月13日出生，汉族，住福建省顺昌县。被执行人：张成长，男，1974年6月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人廖洪福与被执行人张成长买卖合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初162号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人廖洪福于2016年11月4日申请强制执行，要求被执行人张成长支付欠款22920元及利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2016年11月20日向被执行人张成长送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被告执行人张成长未实际履行。2.本院自2016年11月4日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人张成长名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，查明被执行人张成长名下所有的车牌为闽Ｄ×××××和闽D×××××号的两部小型汽车。3.本院于2017年3月20日决定将被执行人张成长纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2017年4月28日向厦门市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，要求停止为闽Ｄ×××××和闽Ｄ×××××号小轿车办理过户及抵押手续，根据厦门市公安局交通警察支队车管所反馈信息显示以上两部小型汽车现已不是被执行人所有，现该车辆下落不明。5.本院根据申请执行人提供的被执行人张成长居住地址，于2017年5月4日至厦门市集美区××内社××号调查核实，发现被执行人张成长并将其带回我局。6.因被执行人张成长拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书，本院于2017年5月4日下午16时决定对被执行人张成长司法拘留十五日，将其收押看管在厦门市第一拘留所。7.上述执行情况及信息，本院于2017年5月4日通过谈话方式将被执行人张成长名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人张成长名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，故本案执行到位金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 谢 礼二〇一七年十月三十一日代书记员 刘ＸＸ附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2017)川0302执恢101号唐文武、胡桂芳：你/你单位与自贡市农业融资担保有限公司追偿权纠纷一案，自贡市自流井区人民法院于2015年4月13日作出的(2015)自流民初字第463号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人自贡市农业融资担保有限公司于2017年10月19日向本院申请强制执行，本院于2017年10月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日履行上述法律文书所确定的义务，并负担案件执行费7911.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一七年十月三十日联系人：郭礼平联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执717号申请执行人：张同校，男，1961年10月3日出生，汉族，住齐河县（系中国农业银行齐河支行职工）。被执行人：李甲臣，男，1963年1月25日出生，汉族，住齐河县。被执行人：姚桂莲，女，1966年5月23日出生，汉族，住齐河县。申请人张同校申请执行被执行人李甲臣、姚桂莲民间借贷纠纷一案，齐河县人民法院于2016年12月28日作出的（2016）鲁1425民初3422号民事判决书已经发生法律效力，申请人张同校于2017年4月24日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金167070元及利息，被执行人依法应承担执行费2410元。在执行过程中，1、本院于2017年4月25日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、本院于2017年4月25日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案的申请标的难以执行。3、本院于2017年4月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2017年4月28日到被执行人所在地齐河县晏城镇瓦屋店126号，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2016）鲁1425民初3422号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一七年十月二十七日书记员  王亚南
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1031号申请执行人：杭大福，男，1981年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：夏金先，男，1977年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：李星，男，1980年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。申请人杭大福诉被执行人夏金先、李星民间借贷纠纷一案，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人夏金先，李星的存款107400.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一七年十月九日书记员  杨 春
青海省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)青民申198号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陶俊德，男，1978年7月28日生，土族，住青海省互助县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马金财，男，1970年10月30日生，回族，住青海省共和县。原审被告：共和县恰卜恰镇西乡卡村村民委员会，住所地：共和县恰卜恰镇西乡卡村。法定代表人：马忠才，该村村长。再审申请人陶俊德因与被申请人安拉加、原审被告共和县恰卜恰镇西乡卡村村民委员会不当得利纠纷一案，不服青海省海南藏族自治州中级人民法院（2017）青25民终37事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。陶俊德申请再审称，申请人应得工程款包含两部分即房屋面积和增加量面积。l、依据青海百鑫工程造价司法鉴定所出具的青百工所（2016）工鉴字第4号《关于陶俊德施工的共和县恰卜恰镇西香卡村村民用房建筑面积司法鉴定意见书》中第3、4、5项面积都以水平投影1/2面积计入，鉴定意见书的结果只是针对房屋面积的鉴定，不涉及其它的工程量。2、按照村委会代表被申请人与申请人签订了《补���协议》约定由申请人承担另外增加的一、二层铝合金走廊的地板砖、墙面砖及厨房墙面砖防滑地砖工程量的一切费用，一、二层铝合金封闭走廊面积全部列入建筑面积，按建筑面积计算，楼梯面积按一半计算，双方最终确定单户面积共l53.6平方米。然该项增加工程量一、二审法院都没有认定，仅仅认定了房屋的建筑面积。依照《民事诉讼法》第二百条第（二）项规定，申请再审。本院经审查认为，本案争议的问题是陶俊德施工完成的房屋面积应如何计算。经查，陶俊德与村委会签订的《建设工程施工合同》是包工包料固定单价合同，双方在合同中对工期、施工范围等作了约定。在《补充协议》中对单户面积、工程补助费以及增加工程量如何计价等问题作了约定。因实际住户与陶俊德之间就房屋的实际面积问题产生争议，一审法院委托青海��鑫工程造价司法鉴定所作出青百工所（2016）工鉴字第4号《关于陶俊德施工的共和县恰卜恰镇西香卡村村民用房建筑面积司法鉴定意见书》，该意见书结论为单户住房面积为129.25平方米。该鉴定意见书按照建设部《建筑面积计算规范GB-T50353-2013》3.0.14项”有围护设施的室外走廊（挑廊），应按其结构底水平投影面积计算1/2面积”，计算室外楼梯面积为4.13平方米，一层走廊面积为7.76平方米，二层挑廊面积为5.97平方米。《补充协议》同时约定：由申请人承担另外增加的一、二层铝合金走廊的地板砖、墙面砖及厨房墙面砖防滑地砖工程量的一切费用，一、二层铝合金封闭走廊面积全部列入建筑面积，按建筑面积计算，楼梯面积按一半计算。因案涉合同及补充协议是陶俊德与村委会之间签订的，实际房屋的建设方为各住户，村委会只是起到组织协调的作用，村委会与各住户之间存在委托关系，村委会在《补充协议》中确认工程施工面积的计算方法并未得到实际建设方住户的认可。并且上述约定增加工程量的一切费用由陶俊德承担，并不存在增加工程量折算面积的问题。在双方对房屋面积的计算应如何计算产生争议时，应按照建设部的上述规范计算建设工程施工面积。对于鉴定机构按照建设部《建筑面积计算规范GB-T50353-2013》计算的房屋面积本案双方当事人并无异议。由此，原审法院认定单户住房面积为129.25平方米，按合同约定单价计算工程价款并无不当。陶俊德再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人陶俊德的再审申请。审判长  祝文甲审判员  刘海燕审判员  王 娟二〇一七年十月二十六日书记员  铁英香
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初60609号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州市泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：张志刚，北京志霖律师事务所律师。被告：北京佳创伟业商贸中心，经营场所北京市朝阳区麦子店街**号1-6。经营者：杨佳伟。原告泸州老窖股份有限公司与被告北京佳创伟业商贸中心侵害商标权纠纷一案,本院立案后，原告泸州老窖股份有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州老窖股份有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告泸州老窖股份有限公司负担（已交纳）。审判员 裘 晖二〇一七年十月十八日书记员 杨 珊书记员 杨品琛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1412号(2017)新0104执1412号申请执行人新疆合福钢结构工程有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市新市区东站路1132号法定代表人委托代理人被执行人新疆北灵新能源科技有限公司,住所地新疆博州精河县工业园区管理办公室103室法定代表人委托代理人本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初6771号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入214364.5元。（执行费3115.47元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吐尔逊二〇一七年十月三十日书记员  王晓蕾
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0723民初1337号原告：澧县沪农商村镇银行股份有限公司，住所地湖南省澧县澧阳镇万寿宫居委会翊武路18号。法定代表人：吴景迪，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡勇，湖南城头山律师事务所律师。代理权限为特别授权委托代理。被告：李碧波，男。被告：李大英，女。原告澧县沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称沪农商行）与被告李碧波、李大英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，2017年10月12日，原告沪农商行申请撤诉。本院认为，原告沪农商行申请撤诉，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准予澧县沪农商村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费15900元，减半收取7545元，由澧县沪农商村镇银行股份有限公司交纳。审判员  闵海东二〇一七年十月十二日书记员  孟 甜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3373号罪犯乔荣国，男，1976年11月11日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年2月12日作出(2009)沈刑一初字第16号刑事判决，以被告人乔荣国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯乔荣国在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年9月17日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年12月8日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年9月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯乔荣国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯乔荣国获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯乔荣国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔荣国减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年8月25日起至2017年11月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月二十四日书记员  于立君
山东省济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2017)鲁0105行审172号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人刘大坤，局长。委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人李伟，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人赵其强，男，1968年8月17日出生，汉族，农民，住济南市。申请执行人济南市国土资源局于2017年10月12日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2016年5月7日作出济国土资罚字（2016）第4144号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：赵其强未经批准，于2016年1月将占用济南市天桥区大桥镇赵家村民委员会集体土地1587.42平方米（未利用地）建设的养殖用房擅自改变用途为仓库使用（该宗地为纪红2012年11月申请的养殖项目，赵其强2013年9月建成形似厂房的钢结构大棚及附属房屋）。截止立案调查时，地上建筑物未发生变化，已投入使用。建成建筑面积约800平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款及第四十四条第一款之规定，属非法占用集体土地行为。该宗地不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令赵其强将非法占用的1587.42平方米集体土地退还给济南市天桥区大桥镇赵家村民委员会。2、限赵其强15日内自行拆除在非法占用的济南市天桥区大桥镇赵家村民委员会1587.42平方米未利用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对赵其强非法占用济南市天桥区大桥镇赵家村民委员会1587.42平方米未利用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计23811元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2016年5月7日作出济国土资罚字（2016）第4144号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经依法催告仍未全部履行。现申请人请求法院1、拆除赵其强在非法占用的济南市天桥区大桥镇赵家村民委员会1587.42平方米未利用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对赵其强非法占用济南市天桥区大桥镇赵家村民委员会1587.42平方米未利用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计23811元。本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2016年5月7日作出济国土资罚字（2016）第4144号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人赵其强既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、准予拆除赵其强在非法占用的济南市天桥区大桥镇赵家村民委员会1587.42平方米未利用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由济南市天桥区人民政府大桥街道办事处组织实施。三、被执行人赵其强于本裁定书送达后七日内缴纳罚款23811元，交至济南市天桥区人民法院。被执行人赵其强在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李子洲审 判 员  段 磊代理审判员  陈 敏二〇一七年十月三十日书 记 员  李晓雪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1831号申请执行人马维强，男，1970年1月17日生，汉族，住如皋市。被执行人曹宝全，男，1981年10月21日生，汉族，住如皋市。被执行人刘小梅，女，1982年7月4日生，汉族，住如皋市。申请执行人马维强与被执行人曹宝全、刘小梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日作出的(2015)皋港民初字第1026号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告曹宝全、刘小梅于判决发生法律效力后立即向原告马维强偿还借款本金人民币60000元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告曹宝全、刘小梅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月22日受理后，先由孙庆峰执行，后由包钧执行。申请执行标的为：本金60000元及利息，案件受理费650元，执行费909元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，后邮件被退回。本院于2017年9月30日至被执行人家中向被执行人送达上述法律文书，被执行人母亲拒收，本院留置送达。2、本院通过全国网络查控系统查询，仅发现二被执行人名下有零星余额的银行存款，不足以解决本案。3、本院于2017年10月17日查封被执行人刘小梅所有的车牌号为苏Ｆ×××××小型汽车一辆，查封期限2年，但未能实际扣押。4、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院于2017年9月30日到郭园镇义圩居居委会调查了解，居委会工作人员反映被执行人不在家。6、本院依职权将被执行人曹宝全、刘小梅纳入失信被执行人名单。7、本院将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所查封的车辆因未能实际扣押，不具备处置条件外，未发现被执行人银行存款、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋港民初字第1026号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十六日书 记 员  刘国军
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0211执365号申请执行人交通银行股份有限公司株洲分行，住所地株洲市天元区。负责人周智，系该分行行长。被执行人罗丽，女，汉族。被执行人株洲日盛房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区。法定代表人周训根，该公司董事长。申请执行人交通银行股份有限公司株洲分行与被执行人罗丽、株洲日盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日作出的（2016）湘0211民初907号民事判决书已发生法律效力。被执行人没有履行生效判决。申请执行人交通银行股份有限公司株洲分行于2017年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：终结本院于2016年9月27日作出的（2016）湘0211民初907号民事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈永红审 判 员  袁华成代理审判员  邹晓明二〇一七年十月十二日书 记 员  周 奇
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更518号罪犯梁春峰，男，1972年7月13日出生，汉族，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2005年6月13日作出（2005）阜刑初字第55号刑事判决，以被告人梁春峰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年11月9日作出（2007）皖刑执字第0596号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年、本院于2010年8月2日作出（2010）宿中刑执字第483号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2012年8月31日作出（2012）宿中刑执字第00887号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2015年7月4日作出（2015）宿中刑执字第00214号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯梁春峰在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月20日立案后，于2017年10月24日至2017年10月28日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁春峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罚金一万元已缴纳完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯梁春峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯梁春峰减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2007年11月9日起至2021年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年十月二十四日书记员  马 荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执1398号移送执行人：福州市台江区人民法院民事审判第二庭。被执行人：福州纳金晶涂料有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇福湾工业区阳岐路61号4号厂房，组织机构代码：55508724-2。法定代表人：杨亮明。被执行人：杨亮明，男，1972年10月10日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人：姚瑞品，男，1978年1月9日出生，汉族，住福建省福安市，本院在执行福州市台江区人民法院民事审判第二庭与福州纳金晶涂料有限公司、杨亮明、姚瑞品诉讼费纠纷一案中，依职权向工商、银行、福州市不动产登记和交易中心、福州市车辆管理所等查询，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，本院作出报告财产令、执行通知书等法律文书并予以送达，另对被执行人福州纳金晶涂料有限公司、杨亮明、姚瑞品纳入失信被执行人名单并限制高消费，且移送执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 钱苏闽审判员 陈筑闽二〇一七年十月十九日书记员 郑闽威
天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执513号申请执行人：杨质江,男性,1979年3月19日出生,住云南省昭通市水富县。被执行人：天全县友创商品混凝土有限责任公司,住天全县。法定代表人周波。本院在执行杨质江与天全县友创商品混凝土有限责任公司劳动争议一案中，在执行中查明被执行人负债累累，早已歇业只有厂区生产设备可供执行。同时，因被执行人所涉执行案件较多，且涉及多家法院。经协调由名山区法院主持处理被执行财产，本院所涉案件可依法参与分配。后在电话中告知申请人本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序，待处置被执行人资产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天全县劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲案〔2013〕3号仲裁裁决书的本次执行程序，待处置被执行人资产后恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年十月十二日书记员 陈开萌
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0151刑初454号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人王德，男，1975年7月9日出生，住重庆市铜梁区。因犯贩卖毒品罪，于2002年被本院判处有期徒刑七年六个月；因犯非法拘禁罪，于2008年8月被本院判处有期徒刑一年；2012年6月因犯非法拘禁罪，被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯故意伤害罪、非法持有毒品罪，于2015年6月被本院判处有期徒刑二年三个月，2017年1月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月1日被重庆市铜梁区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2017]482号起诉书指控被告人王德犯贩卖毒品罪一案，于2017年10月26日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年7月27日晚20时许，甘某让其朋友喻某帮忙向被告人王德购买人民币150元的毒品。喻某与王德微信联系后，王德到重庆市铜梁区XX花园一居民屋内将一颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和一小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）交给喻某。喻某通过微信向王德转账人民币150元。2017年9月1日，被告人王德被重庆市铜梁区公安局抓获归案，其到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人王德贩卖毒品给他人，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。故建议判处被告人王德有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。被告人王德对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王德犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人王德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。二、违法所得150元继续予以追缴，上缴国库。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人王德的刑期从2017年9月1日起至2018年7月31日止。所处罚金限本判决生效之日缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭四玲二〇一七年十月三十日书记员  陈 皎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2017）内2501民初578号原告：二连浩特农村合作银行，地址内蒙古自治区二连浩特市。法定代表人：杨健宏，职务董事长被告：二连市天顺仁和运输物流有限公司，地址内蒙古自治区二连浩特市。法定代表人：蒋军，职务经理。被告：内蒙古新天顺专用汽车制造有限责任公司，地址内蒙古自治区二连浩特市。法定代表人：陈国忠，职务经理。本院在审理原告二连浩特农村合作银行与被告二连市天顺仁和运输物流有限公司、内蒙古新天顺专用汽车制造有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，因原告二连浩特农村合作银行未向我院预交案件受理费，依照最《高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员那仁呼二0一七年十月十七日书记员萨日那
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2531执470号被执行人周军，男。本院依据已经生效的法律文书，向被执行人周军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周军在中国农业银行账户内存款人民币*元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高新元二〇一七年十月十日书记员  李 琦
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0523民初4177号之二申请人：广饶县元通民间资本管理股份有限公司，住所地广饶县大王镇商业街南首。被申请人：商好峰，男，1974年2月7日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：李广全，男，1977年8月20日出生，汉族，住山东。被申请人：朱新民，男，1979年3月6日出生，汉族，住广饶县。被申请人：山东正诺集团有限公司，住所地广饶县稻庄镇政府驻地。申请人广饶县元通民间资本管理股份有限公司与被申请人商好峰、李广全、朱新民、山东正诺集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人广饶县元通民间资本管理股份有限公司于2017年10月19日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人商好峰、李广全、朱新民、山东正诺集团有限公司的银行存款6000000元或等价值财产进行保全。申请人广饶县元通民间资本管理股份有限公司已提供担保。本院经审查认为：申请人广饶县元通民间资本管理股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人商好峰在中国银行股份有限公司广饶支行账号为22×××76内的存款6000000元。冻结期限12个月，自2017年10月20日起至2018年10月19日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范绍军二〇一七年十月二十日书记员  蒋晨雪
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0628财保117号之一申请人：王少华，男，1992年10月12日出生，汉族，住高阳县，。被申请人：冯月仙，女，1984年10月27日出生，住保定市安新县，。申请人王少华诉被申请人冯月仙申请诉前财产保全一案，申请人王少华于2017年10月18日向本院申请诉前财产保全，因申请人以其所有的冀Ｆ×××××号轿车一辆提供担保。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封申请人王少华所有的冀Ｆ×××××号轿车一辆，期限自2017年10月18日至2019年10月17日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶金颖二〇一七年十月十八日书记员  齐亚琼
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1195号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司福州台江支行，住所地福州市台江区下杭路52号，组织机构代码：85442668-9。代表人：李岩。委托诉讼代理人：李瑞姬，福建创元律师事务所律师。被执行人：福州榕森缘农林有限责任公司，住所地福州市台江区茶亭街道八一七中路与群众路交叉处君临盛世茶亭���块八商业综合楼23层06办公，组织机构代码：78900688-X。法定代表人：周振明。被执行人：连江县富友农林开发有限公司，住所地福建省连江县凤城镇江滨路景江花园7#603，组织机构代码：56732881-6。法定代表人：林彤。被执行人：福建省鸿德农林科技开发有限公司，住所地福州市台江区茶亭街道八一七中路与群众路交叉处君临盛世茶亭地块八商业综合楼23层04办公，组织机构代码78904192-5。法定代表人：林丽书。被执行人：林丽书，女，汉族，1973年6月23日出生，住所地福州市晋安区，被执行人：周振明，男，汉族，1971��1月6日出生，住所地福建省长乐市，被执行人：钱娟，女，汉族，1986年9月30日出生，住所地江西省抚州市黎川县，申请执行人中国农业银行股份有限公司福州台江支行与被执行人福州榕森缘农林有限责任公司、连江县富友农林开发有限公司、福建省鸿德农林科技开发有限公司、林丽书、周振明、钱娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第2372号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。该案在审理期间，申请执行人财产保全了被执行人连江县富友农林开发有限公司所有的坐落于连江县蓼沿乡兰水村，宗地号XXXXX，小班号XX，XX，XX，XX，XX，XX，XX，共计870亩用材林及相应的林地使用权；坐落于连江县琯头镇塘头村，宗地号XXXXX，小班号XX，XX，XX，XX，XX，XX，XX，XX，XX，XX，XX，XX，XX，XX,XX,共计3530亩用材林及相应的林地使用权；坐落于连江县长龙镇乡办林场，宗地号XXXXX，小班号XX，XX，XX，XX，XX，XX，XX，XX，XX，XX，XX，XX，XX，XX，XX，XX，XX，XX，XX，XX，共计1182亩用材林及相应的林地使用权；坐落于连江县长龙镇乡办林场，宗地号XXXXX，小班号XX，XX，共计51亩用材林及相应的林地使用权和被执行人福州榕森缘农林科技开发有限公司所有的坐落于连江县马鼻镇合峰村，宗地号：XXXXX，小班号：XX,XX,XX,XX,XX,XX,XX,XX,XX,XX，共计1302亩用材林及相应的林地使用权。现本院已依法对上述财产进行评估、拍卖。本院认为，由于被执行人福州榕森缘农林有限责任公司、连江县富友农林开发有限公司上述财产正在评估、拍卖期间，故本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱苏闽审判员  叶大松审判员  王 波二〇一七年十月二十日书记员  陈俊潇
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0703民初2260号原告：张先财，男，1957年9月18日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。委托代理人：幸华芳，江西文峰律师事务所律师。被告：蓝希文，男，1989年9月10日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。原告张先财与被告蓝希文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张先财及其委托代理人幸华芳、被告蓝希文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张先财向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故损失96779.87元，具体为：医疗费41082.16元（住院费40396.42元＋685.74元）、住院伙食补助费660元（20元/天×33天）、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费24526.80元（136.26元/天×180天）、护理费8712元（145.20元/天×60天）、伤残赔偿金57436元（28673元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费1400元、交通费330元，合计138256.96元，由被告承担70%的责任即96779.87元（138256.96元×70%）。事实和理由：2017年3月2日22时40分许，被告驾驶爱玛二轮电动车与原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交管部门认定，被告承担本起事故的主要责任，原告承担本起事故的次要责任。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告蓝希文辩称，我支付了原告200元以及1000元医疗费。事故发生后，我报警了也陪同原告去了医院，原告说没事，不用检查，但第二天却说在住院，这16个小时内发生什么不清楚，所以我不承担赔偿责任。经审理查明，2017年3月2日22时40分许，被告蓝希文驾驶爱玛二轮电动车行驶至南康区××街道锦江酒店斜对面路段时，与横过马路的行人张先财发生相撞，造成张先财受伤、车辆损坏的交通事故。交管部门认定，被告蓝希文承担本起事故的主要责任，原告张先财承担本起事故的次要责任。事故发生后，原告张先财在南康区第一人民医院住院治疗33天，花费诊疗费685.74元、住院费40396.42元，合计花费41082.16元。被告蓝希文支付被告200元及医疗费1000元。2017年6月4日，原告张先财委托南康明信司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心出具鉴定意见：张先财系交通事故伤致十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日。原告为此支付鉴定费1400元。诉讼过程中，被告蓝希文虽对原告的上述鉴定意见有异议，但未在法定期限内提出鉴定申请。另查明，张先财自2014年7月起在南康区××××金桥路租房居住。上述事实，有当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、入、出院记录、检查报告单、疾病证明书、费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、鉴定意见书、租房合同书等证据予以证实。本院认为，一、本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查而做出的《事故认定书》，程序上符合法律规定，实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法，本院对该证据予以确认。原告提交的《鉴定意见书》，被告虽有异议，但未提供相关证据予以反驳，也未在法庭限定期限内提出鉴定申请，故其异议本院不予采纳，本院对该鉴定结论的伤残等级予以采信。二、关于原告在本案中的损失，本院确认如下：原告主张的医疗费41082.16元，证据充分，本院予以认可；原告向法庭提交了工作证明及营业执照（经营者张海龙系原告之子），但未提交工资单、银行流水等相关证据佐证，故本院对该组证据不予采信，考虑原告确实存在误工情况，其误工费本院酌情按本省私营单位居民服务业行业标准84.96元/天计算至定残前一天，为7986.24元（84.96元/天×94天）；原告主张的护理费应按本省私营单位居民服务业行业标准84.96元/天计算33天，为2803.68元（84.96元/天×33天）、原告主张交通费330元，虽未提供相关证据予以证实，但考虑实际发生，本院对该费用予以支持；原告主张的住院伙食补助费660元合理，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的营养费应按20元/天计算33天，为660元；原告评残十级，其主张的残疾赔偿金57436元、精神抚慰金3000元合理，本院予以支持；原告主张的鉴定费1400元,证据充分，本院予以支持。综上，原告的损失合计115358元，根据事故责任比例，由被告蓝希文承担70%的责任，即80750元，核减已垫付的1200元，尚应赔偿79550元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告蓝希文赔偿原告张先财交通事故损失79550元（80750元－1200元）；二、履行期限：限被告于本判决生效后十五日履行完毕（可转入赣州市南康区人民法院账户15×××73，开户行：南康工商银行服装城支行）。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2220元，由原告负担666元，由被告负担1554元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  张才林人民陪审员  黄昌乔人民陪审员  方冬梅二〇一七年十月二十日代理书记员  张 飞
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执3048号申请执行人葛长如，女，1965年8月24日出生，汉族，居民，住北京市密云区。被执行人北京来鑫国际资产管理有限公司，住所地北京市密云区西大桥路67号十里堡镇政府办公楼407室-802。组织机构代码306460405。法定代表人邓超，总经理。葛长如与北京来鑫国际资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出了（2016）京0118民初1690号民事调解书，被告北京来鑫国际资产管理有限公司于二○一六年五月三十一日前返还原告葛长如现金人民币五万元、给付利息三千元，合计五万三千元。如果逾期未给付，被告北京来鑫国际资产管理有限公司应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付原告葛长如迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年6月29日立案执行。在执行过程中，本院于2017年6月30日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费。本院于2017年2月3日、2017年3月22日、2017年6月24日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,对申请执行人或者其他人提供的财产线索及时进行核查，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查。经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。北京来鑫国金资产管理有限公司法定代表人系邓超，2016年9月2日，河北省承德市滦平县人民法院以非法拘禁罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。邓超在缓刑考验期内，违反规定，未到中兴路司法所报到，通过多次查找均无法联系到邓超。2017年4月10日，滦平县人民法院作出（2017）冀0824刑执1号刑事裁定书，裁定对邓超收监执行原判有期徒刑一年六个月，但至今邓超仍未归案。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院作出的（2016）京0118民初1690号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦培成审判员  刘卫东审判员  李兴红二〇一七年十月二十八日书记员  王 颖
江西省婺源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1130财保31号申请人：郑欣明，男，1955年1月15日出生，汉族，经商，住江西省婺源县。委托代理人王金平，江西青之蓝律师事务所律师。委托代理人江林英，江西青之蓝律师事务所律师。被申请人：王根明，男，1965年4月26日出生，汉族，经商，住浙江省磐安县。被申请人：程巧年，女，1973年12月28日出生，汉族，无业，住浙江省磐安县。申请人于2017年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王根明、程巧年位于江西省婺源县紫阳镇健康路18-188号房屋。申请人以戴青峰、潘静妃共有的房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王根明、程巧年坐落于江西省婺源县紫阳镇健康路18-188号房产，期限为两年；二、查封申请人郑欣明提供担保的戴青峰、潘静妃坐落于江西省上饶市信州区茶圣路229号6幢1-1401的房产，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李永平二〇一七年十月十三日书记员  戴攀瑜
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初4045号原告：胡亚东，男，1991年4月1日出生，汉族，居民，住黄岛区。被告：鲍世东，男，1974年5月1日出生，汉族，居民，住黄岛区。原告胡亚东与被告鲍世东民间借贷纠纷一案，于2017年3月2日向本院起诉，诉讼过程中，因本院按原告起诉状上提供的被告地址无法向被告送达应诉材料，原告又不能提供被告的其他地址，本案需公告向被告送达应诉材料，原告在本院指定的期限内未向本院预交公告费，导致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告胡亚东撤诉处理。本案案件受理费11800元，退回原告。审 判 员  王 倩人民陪审员  袁清霞人民陪审员  张学昌二〇一七年十月二十六日书 记 员  张 敏
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1121民初2092号原告：范国福，汉族，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：郭威，男，黑龙江敬泽律师务所律师。被告：莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区莫旗尼尔基镇纳文西大街高丰建筑公司综合楼二至四楼。法定代表人：高兆敏，经理。委托诉讼代理人：唐连义，男，内蒙古纳文律师事务所律师。被告：苗建库，汉族，住吉林省通化市。被告：苗莉鑫，汉族，住吉林省通化市。原告范国福与被告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰建筑工程有限责任公司、苗建库、苗莉鑫代位权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范国福申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告范国福撤回起诉。案件受理费11,560元（缓交）由原告负担。审判员  王维忠二〇一七年十月十六日书记员  王贺扬
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执341号申请执行人尚远利，女。被执行人咸阳怡心房地产开发有限公司。法定代表人伊鹏程，系该公司总经理。本院在执行尚远利申请执行咸阳怡心房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，（2017）陕0431民初729号民事判决书已经发生法律效力。执行中，被执行人已履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0431民初729号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 龙审 判 员  张 平人民陪审员  李进军二〇一七年十月二十五日书 记 员  朱安伟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执恢65号申请执行人杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇粮库有限责任公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人付国春，董事长。委托代理人刘润国，男，1978年10月9日出生，汉族，职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。委托代理人乔明龙，男，1965年2月2日出生，汉族，职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人赵建国，男，1965年2月2日出生，汉族，职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。委托代理人孙成山，黑龙江金诺律师事务所律师。本院依据已发生法律效力的（2014）杜民初字第952号民事判决书、（2015）庆商终字第439号民事判决书，责令被执行人履行义务，执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执恢65号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王玉成审判员 ：王郑鑫审判员 ：袁晓冬二〇一七年十月二十五日书记员 ： 王 瑞
文书内容辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2017）辽0113民初6020号                  当  事  人              原 告              沈阳天恒物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台南大街40号（124门）。      法定代表人：刘汶硕，系该公司经理。      统一社会信用代码:912101136719968066。      委托诉讼代理人：郭永坚、梁议今，系该公司工作人员。                  被 告              马春阳，男，1986年10月9日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。      第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              原告诉称,请求被告给付拖欠的物业费4786.56元、滞纳金3000元并承担本案诉讼费用。事实及理由：原告系天恒森林里小区的物业服务企业，被告系该小区业主，被告自2012年7月30日起至2017年7月30日未交纳物业服务费。                  被 告      辩 称              第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区辉山经济技术开发区聚农路34号天恒森林里小区6#361              房  屋 面  积              66.48平方米                  收  费 标  准              物业费每月每平方米1.2元              欠  费 时  间              2012年7月30日起至2017年7月30日                  是否订立物业服务合同              ⺀        ⺁        ⺂                        是否提供物业服务              ⺃        ⺄        ⺅                        其他              无                  本院认为              原告已按协议约定向被告提供了服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告主张2012年7月30日起至2017年7月30日期间的物业服务费4786.56元于法有据，本院予以支持；关于原告主张的滞纳金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持，原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，进一步提高广大业主满意度；关于被告在答辩中提出的原告诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩，原告已提供催缴通知证明原告积极向被告催缴物业费，故对于被告的抗辩本院不予采纳；关于被告在答辩中提出的房屋质量问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张相应权利。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、 被告马春阳于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳天恒物业服务有限公司2012年7月30日起至2017年7月30日期间的物业服务费4786.56元；      二、 驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告马春阳负担。                  告知内容              本判决为终审判决      代理审判员 奚 凯二〇一七年十月三十日书 记 员 王君爽
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0184刑初654号公诉机关崇州市人民检察院。被告人王作斌，男，1990年7月20日出生，汉族，小学文化，住崇州市。2017年5月15日因涉嫌贩卖毒品罪被崇州市公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕641号起诉书指控被告人王作斌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人王作斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人王作斌吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并从他人处购买“冰毒”分包后进行“零包贩卖”。2017年4月初一天中午，王作斌在其居住的崇州市怀远镇家中，以100元的价格向廖某贩卖约0.3克“冰毒”，后与廖某在其家中共同吸食；2017年4月中旬一天下午，王作斌在家中提供“冰毒”给廖某吸食；2017年5月12日中午，王作斌在家中容留何某吸食“冰毒”；同日15时许，王作斌在崇州市怀远镇路边，以100元的价格向刘某贩卖约0.3克“冰毒”；2017年5月14日14时许，王作斌在崇州市三郎镇路边，以100元的价格向黄某1贩卖约0.3克“冰毒”。当日下午公安民警先后将王作斌和黄某1挡获，从黄某1身上搜出其向王作斌购买的0.3克“冰毒”。后民警从王作斌家中卧室内查获自制吸毒工具一套。王作斌尿液甲基苯丙胺成分检测结果呈阳性。经鉴定，上述查获“冰毒”及吸毒工具中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人王作斌在开庭审理过程中无异议并自愿认罪。有公安机关受案登记表和关于被告人王作斌到案经过的说明，检查笔录，扣押物品清单，毒品现场称重记录及照片，证人刘某、黄某1、廖某、何某、林某的证言，辨认笔录，被告人王作斌指认贩卖毒品及容留他人吸毒地点的笔录及照片，尿液毒品检测报告单，行政处罚决定书，成都市公安局物证鉴定所的检验报告，手机通话记录及短信息照片，被告人王作斌的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王作斌明知是毒品甲基苯丙胺而向多人贩卖，属情节严重，且多次为吸毒人员吸食毒品提供场所，其行为侵犯国家对毒品的管理制度和他人的生命健康，分别构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。崇州市人民检察院指控被告人王作斌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人王作斌归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，予以从轻处罚。被告人王作斌一人犯数罪，实行数罪并罚。根据被告人王作斌犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人王作斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金七千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。数罪并罚，执行有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年五月十五日（羁押之日）起至二O二0年十一月十四日止。罚金限在判决生效之次日起三十日内缴纳。〕如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 澍人民陪审员 任 勇人民陪审员 钟启林二〇一七年十月二十日书 记 员 向英菊附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚；第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执893号之二申请人刘芳林，女，1976年11月15日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人李红霞，女，1966年10月13日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人樊瑞浩，男，1992年8月25日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人张广，男，1982年2月8日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人郭芳，女，1985年6月3日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人崔雪建，男，1970年2月7日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。平顶山市中级人民法院作出的（2017）豫04民终717号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李红霞、樊瑞浩、张广、郭芳、崔雪建至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。故本院依法查封了被执行人张广位于平顶山市新城区经二路南段路东建业森林半岛X号楼东X单元X层西户房产一套（产权证号平房权证新城字第××号）、查封了被执行人郭芳名下轿车（豫Ａ×××××）。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、解除对张广位于平顶山市新城区经二路南段路东建业森林半岛X号楼东X单元X层西户房产一套（产权证号平房权证新城字第××号）的查封。二、解除对郭芳名下轿车（豫Ａ×××××）的查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  娄培基二〇一七年十月二十七日书记员  刘 洋
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017）陕0821执恢828号申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林高新区支行。委托代理人刘统军，系该公司员工。被执行人陈军,男性,汉族,1979年07月出生,神木市人。被执行人折宝艳,女性,汉族,1980年出生,神木市人。本院在执行中国农业银行股份有限公司榆林高新区支行申请执行陈军、折宝艳金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人陈军、折宝艳偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林高新区支行借款488693.49元及利息。利息按合同约定年利率7.8%计收。二、由被执行人陈军、折宝艳负担案件执行费7230元。执行本案的过程中，经本院调解，双方当事人达成和解，被执行人主动履行了部分，并承诺按调解书履行，后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  白 骅代理审判员  李 娜二〇一七年十月二十三日书 记 员  李 军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3762号罪犯范伟贺，男，1984年12月23日出生，汉族，河北省蠡县人，文盲。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2015年7月16日作出（2015）溧刑初字第00316号刑事判决，以被告人范伟贺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期至2018年8月20日止）。判决发生法律效力后于2015年8月6日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯范伟贺在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯范伟贺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯范伟贺在服刑期间于2016年7月、2017年3月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯范伟贺在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯范伟贺减去有期徒刑九个月（刑期至2017年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初16451号原告张锦莉，女，1974年11月29日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人张淑萍，河南言亮律师事务所律师。委托代理人宋绍芬，河南言亮律师事务所实习律师。被告河南富能人力资源有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路与第八大街交叉口西南角13号。法定代表人王利，总经理。本院在审理原告张锦莉与被告河南富能人力资源有限公司不当得利纠纷一案的过程中，原告张锦莉于2017年9月27日依法递交了撤回诉讼请求申请书。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张锦莉撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告张锦莉负担。审判员  安治林二〇一七年十月二十日书记员  闫颖芳
河南省伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)豫0329执1367号宋某、李某：本院执行的宋某申请执行李某提供劳务者受害责任纠纷一案，案件标的10000元，履行标的10000元，被执行人李某已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一七年十月二十三日