四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1527民初990号原告：陈某，男，2008年1月6日出生，汉族，住四川省筠连县。法定代理人：郝兴蓉（系陈某之母），女，1983年10月5日出生，汉族，住四川省筠连县。法定代理人：陈大楷（系陈某之父），男，1980年10月11日出生，汉族，户籍地：四川省筠连县。。委托诉讼代理人：杨璞，四川胜邦律师事务所律师。特别授权。被告：郭大昭，男，1979年10月15日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼*楼。统一社会信用代码：91511500738335544N。负责人：王承灿，总经理。委托诉讼代理人：代碧成，四川忠仁律师事务所律师。特别授权。原告陈某与被告郭大昭、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理。审理中，被告太平洋财保宜宾支公司对原告自行委托鉴定机构鉴定的伤残等级、后续治疗费持异议，向本院申请要求进行重新鉴定，本院予以准许，后被告太平洋财保宜宾支公司向本院申请撤回了重新鉴定申请。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人郝兴蓉、陈大楷委托的诉讼代理人杨璞，被告郭大昭、被告太平洋财保宜宾支公司的委托诉讼代理人代碧成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故受伤造成的损失：1.残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%=52410元）；2.医疗费9622.29元；3.精神抚慰金3000元；4.护理费5000元（50天×100元/天=5000元）；5.后续治疗费6500元；6.住院伙食补助费1000元（20元/天×50天=1000元）；7.鉴定费1700元，8.交通费500元，以上各项共计79732.29元；二、由被告承担本案诉讼费。审理中，原告将诉讼请求的第一条第1项残疾赔偿金52410元变更为56670元（28335元/年×20年×10%=56670元），第2项医疗费9622.29元增加鉴定检查费824元，第8项交通费500元增加到成都、泸州重新鉴定交通费1000元，合计赔偿额变更为85816.29元。事实和理由：2017年1月2日，被告郭大昭驾驶川×小型客车在筠连县境内，与原告（行人）陈某所发生碰撞，造成陈某受伤的交通事故。筠连县公安局交通管理大队认定被告郭大昭承担本次交通事故全部责任，原告陈某无责任。原告陈某受伤后，被送往筠连县人民医院抢救住院治疗，住院50天后伤情好转出院疗养，原告支付住院期间治疗费9622.29元。原告之伤经四川鑫正司法鉴定所评定为十级伤残，需后续治疗费6500元。被告郭大昭驾驶的川×号小型客车系被告郭大昭所有，被告郭大昭为该车在被告太平洋财保宜宾支公司投保了机动车交强险、商业险，事故发生在保险期内。原告因交通事故受伤造成的损失赔偿处理无果，遂向法院提起诉讼。被告郭大昭辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议；被告驾驶的川×号小型客车系被告所有，被告已为该车在被告太平洋财保宜宾支公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期内。原告因交通事故受伤造成的合理损失，应由被告太平洋财保宜宾支公司代为赔付。原告受伤住院治疗期间，被告郭大昭为其垫支了螺旋CT、放射检查费606元，预交了住院治疗费3800元，共计4406元，要求被告太平洋财保宜宾支公司在赔付原告的损失赔偿款中扣减后直接赔付被告。被告太平洋财保宜宾支公司辩称，对发生本次交通事故的事实及交通事故责任认定无异议，被告郭大昭为事故车在被告太平洋财保宜宾支公司处购买了机动车交强险、商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内属实，被告保险公司只承担保险合同责任不承担侵权责任。原告主张的因交通事故受伤致残的残疾赔偿金，因原告系农村户籍，应按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入作为计算标准计算赔付；原告受伤住院治疗的医疗费用，应扣除15%的非基本医疗费用；原告就读于特殊教育学校培智班，虽被告撤回了重新鉴定申请，但对原告的伤残等级评定及后续治疗费始终持异议，请法院酌情裁定；原告主张的护理费、住院伙食补助费、交通费偏高，请求酌情裁定；被告不是直接的侵权人，不应承担本案鉴定费和诉讼费。原告陈某为支持自己主张，向本院提交了以下证据：1.原、被告各方当事人的身份信息情况，拟证明当事人的主体资格；2.筠连县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》，拟证明本次交通事故认定被告郭大昭承担本次交通事故全部责任，原告无责任；3.原告受伤在筠连县人民医院住院病历及医疗费结算发票，拟证明原告受伤住院治疗50天，支付医疗费9622.29元；4.四川鑫正司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，拟证明原告受伤评定为十级伤残，需后续治疗费6500元，为此支付鉴定费1700元；5.筠连县村民委员会证明1份、筠连县征地“三费”、附着物补偿花名册1份及赔付花名册1份，原告父母务工单位营业执照1份、证明2份，筠连县特殊教育学校证明1份、学生基础信息1份，拟证明原告家庭虽系农村户籍，但居住在筠连县城镇规划区范围，其土地已于2011年因城镇建设被依法征用，系失地农户。原告父母自此起靠务工为生，实际脱离了农业生产，原告也就读于筠连县特殊教育学校，生活、居住地均为城镇；6.因被告对原告的鉴定意见持异议，申请重新鉴定，原告为配合重新鉴定的需要，按要求进行相应检查，支付检查费用824元，增加交通费1000元。被告太平洋财保宜宾支公司对原告提供的以上证据，发表了以下质证意见：对第1-2组证据无异议；对第3组证据在筠连县人民医院住院病历及医疗费结算发票的真实性无异议，但对原告的伤情构成伤残有异议，且认为医疗费应扣除15%的非基本医疗自费用药；对第4组证据四川鑫正司法鉴定所《司法鉴定意见书》，虽被告已撤回重新鉴定申请，但对该鉴定结果被告始终持异议；对第5组证据，对证据的形式认为不规范、其合法性存疑，认为原告系农村户籍，其伤残赔偿标准应按农村居民赔偿标准计算；对第6组证据的检查费824元无异议，对交通费1000元，因票据不完整，建议酌情支持。被告郭大昭对原告提交的上述证据无意见，表示以被告太平洋财保宜宾支公司的质证意见为准。被告郭大昭向本院提交了以下证据：1.被告车辆的行驶证、驾驶证，拟证明被告车辆系合法上路行驶；2.被告为肇事车向被告太平洋财保宜宾支公司投保交强险及商业第三者责任保险的保险单，拟证明被告的车辆已投保，事故给原告造成的合理损失，应由被告保险公司代为赔偿；3.原告受伤后在筠连县人民医院住院治疗，被告郭大昭为其垫支了螺旋CT、放射检查费606元，预交了住院治疗费3800元，拟证明被告为原告垫支医疗费共计4406元。原告陈某及被告太平洋财保宜宾支公司对被告郭大昭提交的以上3组证据均无异议。根据对原、被告提交的以上证据综合分析认定，结合原、被告各方在庭审中的陈述，本院经审理认定本案的事实如下：2017年1月2日15时33分，被告郭大昭驾驶川×号小型客车由筠连县筠连镇方向往盐津县方向行驶，行驶至省道206线（遂宁—筠连）360KM+100M处左转弯时，与原告陈某（行人）发生碰撞，造成陈某轻微受伤的交通事故。筠连县公安局交通管理大队作出《道路交通事故责任认定书》（简易程序），认定被告郭大昭承担本次交通事故全部责任，原告陈某无责任。原告受伤后，被送往筠连县人民医院治疗，住院50天后伤情好转出院疗养。原告住院期间共计产生治疗费10228.29元（其中被告郭大昭垫付4406元，原告自行垫支5822.29元）。2017年3月18日，原告之伤经四川鑫正司法鉴定所鑫正司鉴（2017）临鉴字第0123号《法医临床学鉴定意见书》评定：1.被鉴定人陈某因交通事故致颅脑外伤经治疗后，现遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；2、后续治疗费约需人民币6500元。原告为此支付鉴定费1700元。事故车辆川×号小型客车系被告郭大昭所有，被告郭大昭为该车在被告太平洋财保宜宾支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业第三者责任保险，此次交通事故发生在保险有效期内。另查明，因被告太平洋财保宜宾支公司对原告自行委托的四川鑫正司法鉴定所做出的鑫正司鉴（2017）临鉴字第0123号《法医临床学鉴定意见书》持异议，于2017年6月24日向本院提出重新鉴定申请，要求对原告因交通事故致伤的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，本院依法委托四川求实司法鉴定所进行重新鉴定，2017年8月29日，四川求实司法鉴定所向本院以超出鉴定资质为由出具《终止鉴定告知书》。2017年9月25日，本院再次委托泸州科正司法鉴定中心进行鉴定，在鉴定过程中，被告太平洋财保宜宾支公司于2017年10月19日向本院提交撤回重新鉴定申请。为此，原告前往泸州科正司法鉴定中心配合鉴定，在泸州市中医院、泸州市精神病医院检查，原告支付检查费824元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因侵权损害他人民事权益的，应承担侵权责任。筠连县公安局交通管理大队对本案所涉交通事故作出的认定被告郭大昭承担本次交通事故全部责任，原告陈某无责任的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，本院予以确认，因事故车辆由被告郭大昭驾驶，该交通事故给原告陈某造成的合理损失，应由被告郭大昭承担相应赔偿责任。被告郭大昭为事故车在被告太平洋财保宜宾支公司购买了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，被告太平洋财保宜宾支公司应在交强险、商业险保险限额范围内代被告郭大昭直接向原告进行赔付。被告太平洋财保宜宾支公司虽对原告自行委托的鉴定机构作出的伤残等级与后续治疗费持异议，向本院申请了重新鉴定，但最终撤回了重新鉴定申请，无其他证据反驳原告提交的鉴定意见结论，本院对原告提交的鉴定意见予以采信。原告家庭虽系农村户籍，但全家的所有承包土地因政府建设已被依法征用，系失地农户。原告父母因失地多年来至今均靠打工为生，实际脱离了农业生产，原告陈某也就读于筠连县特殊教育学校，生活、居住地均为城镇，其伤残赔偿标准应参照城镇居民赔偿标准计算，对被告辩称原告系农村户籍，应按农村居民赔偿标准计算的意见，本院不予支持。原告受伤住院的医疗费用，被告人民财保宜宾支公司认为应核减15%的非基本医疗用药，不符合法律的规定，本院不予采信。原告主张交通费1500元，因提供的相关票据不完整，本院酌情支持800元。根据原告陈某的主张，结合本院查明的案件事实，本院确定因本次交通事故给原告造成的损失为：1.残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×10%=56670元）；2.医疗费9622.29元+606元+824元=11052.29元；3.后续治疗费6500元；4.精神抚慰金3000元；5.护理费50天×80元/天=4000元；6.住院伙食补助费50天×20元/天=1000元；7.交通费800元；8.鉴定费1700元，以上各项损失共计84722.29元。本损失中，医疗损失赔偿为医疗费11052.29元＋后续治疗费6500元＋住院伙食补助费1000元=18552.29元，应由被告太平洋财保宜宾支公司在交强险的医疗赔偿限额10000元内赔付；所余的各项损失，因本次交通事故被告郭大昭负全部责任，因此被告太平洋财保宜宾支公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内和商业第三者责任保险赔偿限额内代为赔付。综上所述，原告陈某因本次交通事故给原告造成的各项损失共计84722.29元，本院予以支持。扣减被告郭大昭已垫付的医疗费用4406元，被告太平洋财保宜宾支公司尚应赔偿原告陈某80316.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈某因交通事故造成的残疾赔偿金、医疗费、后续治疗费、护理费等各项损失共计80316.29元（已扣减被告郭大昭已垫付的医疗费用4406元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿被告郭大昭因原告陈某受伤垫支的医疗费用4406元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费897元（已减半），由被告郭大昭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 刘 勇二〇一七年十月三十日书记员 蒲婉馨