福建省福州市马尾区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0105民初963号原告：福州诚屹物流有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：黄春江，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘志杰，福建国富律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晨，福建锐熙律师事务所律师律师。被告：何永金，男，汉族，住湖南省道县。原告福州诚屹物流有限公司（以下简称“诚屹公司”）因与被告何永金合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭审理了本案。原告诚屹公司的委托诉讼代理人许晨，被告何永金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚屹公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2013年9月1日签订的《牵引车转让及挂靠协议书》；2、判令被告立即向原告支付购车款120000.00元及利息（利息按未归还购车款为基数，自2017年7月1日起按月利息1%计算至被告还清之日止，暂计至2017年6月30日止为1260.00元）；3、由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告诚屹公司先向本院递交《增加诉讼请求申请书》，请求增加第四项诉请：判令被告支付原告违约金20000.00元及罚金20000.00元，后又变更第二项诉请为：判令被告立即向原告支付购车款77602.54元及利息（利息以77602.54元为基数，按月息1%的标准，自2017年7月1日起计付至还清之日止）。事实和理由：2015年10月15日，原、被告签订一份《牵引车转让及挂靠协议书》，约定：原告将闽Ａ×××××重型牵引车及闽Ａ×××××半挂车转让给被告，被告将车辆挂靠原告处经营。协议还对车辆转让款、付款方式、违约责任、司法管辖等做了约定。合同签订后，原、被告即依约履行合同。2017年3月起，被告开始迟延支付购车款及利息。2017年6月23日起，原告发现被告拆除车上的GPS系统并私自在外承接业务。嗣后，经原告多次催讨，被告至今仍未依约向原告支付购车款及利息。综上所述，被告未依约支付购车款及利息并私自承接运输业务的行为已构成违约，严重损害原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告特提出诉请如前。被告何永金辩称，一，同意解除本案讼争《牵引车转让及挂靠协议书》；二，其确欠原告购车款77602.54元及利息（以77602.54元为基数，按月息1%的标准，自2017年7月1日起计付至还清之日止）；三，其并未违约，原告无权主张罚金和违约金。即便罚款，根据合同约定亦仅为2000元，而且违约金过高，应予调整。另，原告还应归还被告闽通卡押金3000.00元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月1日，原告作为甲方与被告作为乙方签订一份《牵引车转让及挂靠协议书》，约定：一、“车辆转让及还款规定”1、甲方将闽Ａ×××××重型牵引车及闽Ａ×××××半挂车转让给乙方，其中闽Ａ×××××裸车价27.1298万元，闽Ａ×××××车折价3.75万元整，合计总价为30.8798万元，2、乙方于2013年9月1日前向甲方首期付款0元，扣除首付款后，乙方共欠原告转让款合计总额为30.8798万元（下称“欠款”），欠款利息按欠款余额的每月1%计算，3、乙方欠款按每月一期的方式向甲方支付，自协议生效之日起，分52期还清欠款，具体见还款清单附件，甲方有权从应付车辆运营所得的运费中直接扣除每期应付款项，不足部分，乙方须在还款日前以现金支付甲方，4、乙方在资金充足的情况下，可以提前向甲方还清欠款；5、乙方两个月未准时偿还欠款及利息，甲方有权解除本协议….7、乙方依约付清了首期付款，车辆所有权即归乙方所有；二“挂靠及双方权利义务”（一）挂靠1、双方同意将车辆挂靠在甲方名下运营并以甲方名义登记上户，接受甲方的统一管理，车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆产权仍属乙方所有，产生的效益归乙方支配和使用，同时产生的一切责任和损失均由乙方承担，挂靠甲方经营期间，车辆发生灭失、毁损等风险责任由乙方承担…。3、乙方车辆挂靠经营期限为五年，自协议生效之日起执行，（二）挂靠车辆经营管理及责任承担….3、乙方车辆挂靠期间，不得私自承接甲方之外的其他单位及个人的运输业务，乙方若私自承接其他单位或个人业务的，一经发现，给予罚款1000元-5000元，屡犯类似情况三次及以上的，除罚款外，甲方有权解除挂靠协议，乙方若有相关业务机会，应报呈甲方统一承接，该业务可优先安排乙方运输，4、乙方挂靠的车辆由乙方自行独立核算，成本自负，盈亏自负…（三）乙方自理费用…。上述乙方自理的费用，应自行及时给付，如需通过甲方代为办理的，乙方应及时交付甲方代收代付，否则，甲方有权根据实际经营管理的需要从挂靠车辆所得运费中直接扣收代缴，或在代垫费用后向乙方追偿；三“运费及业务管理费结算”1、乙方车辆完成的内外贸运输的运费按三个月结算……3、为业务管理及开发需要，乙方同意甲方在应付的所有运费中直接扣收15%作为甲方为乙方组织开发货源、代办各种事项及甲方各项管理的劳务费用，4、在结算运费时，乙方须将每月的车辆燃油费和路桥费发票等票据先行提交甲方；五“协议的期满、顺延、提起终止和解除”…。5、因乙方违约，甲方因此行使解除合同权利的，乙方须在十日内交清挂靠期间的全部费用、还清欠款及利息并赔偿甲方损失后，方可办理车辆转户手续，过户费用由乙方承担，在未办结车辆转户手续前，乙方须将车辆停放在甲方指定的停车场，并不得从事运输业务….7、协议终止或解除的二个月内，乙方须办理完车辆的转户手续，否则甲方有权支配该车的使用权，并有将该车转让的权利，转让所得先行偿付乙方欠款余额….9、乙方办理完相关的手续后，甲方应在三个月内与乙方结清所有的费用；六、“其他”1、乙方在本协议有效期内违约，须支付甲方贰万元违约金，造成甲方损失的应另行赔偿…。协议还对“安全管理”等做了相关约定。原告在协议尾部“甲方”处加盖公章，被告何永金在“乙方”处签名捺印，案外人李曼则在“乙方配偶”处签名捺印。在在案件审理中，原、被告共同确认：1、双方同意解除本案讼争《牵引车转让及挂靠协议书》；2、被告尚欠原告购车款77602.54元（押金33500.00元已折抵）及利息（以77602.54元为基数，按月息1%的标准，自2017年7月1日起计付至款项还清之日止）；3、被告自2017年3月始逾期支付购车款本息，及自2017年6月23日始至2017年8月22日自行承接私单运输。上述事实，有《牵引车转让及挂靠协议书》、欠款还款明细账、承诺书、拖车费清单、对账单、押金收据及当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《牵引车转让及挂靠协议书》是双方的真实意思表示，双方均应恪守履行。被告自2017年3月始逾期支付购车款本息，已构成违约，原告有权根据合同约定行使合同解除权，且庭审中被告表示同意解除合同，故本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第九十八条的规定，合同解除后不影响合同中结算和清理条款的效力，即原告有权要求被告按照合同第五条的约定进行结算，且被告对原告主张的购车款本息并无异议，故原告要求被告支付尚欠购车款77602.54元及自2017年7月1日起计付利息的诉请，合法正当，本院予以支持。关于合同解除后，是否适用违约金责任的问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条对合同解除后的法律后果规定得十分明确，即“合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”赔偿损失是合同解除后的一项法律后果，但这种法律后果不表现为违约责任，更不表现为违约金。但如果合同中明确约定违约金条款的，从其约定。所谓违约金是指当事人通过协商预先确定的，在违约后做出的独立于履行行为以外的给付。所谓违约金责任是指一方违约后，适用以支付违约金为内容的民事责任。本案被告显属违约，故原告作为守约方有权主张被告支付违约金。关于罚款，虽本案讼争协议约定如被告私自承担业务需支付1000元-5000元罚款，但该罚款实属弥补原告因被告违反挂靠管理规定造成的损失，等同于违约金，属狭义违约金，即仅适用被告承接私单的违约行为。而协议第六条约定，如被告存在违约行为则应支付原告违约金20000.00元，并未列明该违约金的具体适用情形，属广义违约金。现虽本案被告既承接私单，又逾期支付购车款本息，但二者均属合同约定的违约行为，应适用广义违约金，故原告关于罚金20000.00元的诉请，于法无据，本院不予支持。关于违约金是否过高的问题。违约金是保证合同正常履行、对违约方的惩戒性条款，对于当事人的约定，应当予以尊重。被告不按合同的约定履行合同，已构成违约，应承担相应的违约责任。但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款：“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，现原告提出的违约金为20000.00元，在原告无充分的证据证明因被告违约导致其遭受的损失与其提出的违约金大体相当的情况下，人民法院根据对方当事人的请求对其进行调减符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条对违约金条款进行司法干预以维护公平正义的立法本意。本案中被告已明确表示约定违约金太高，鉴于此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法?)〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，本院斟酌将违约金酌定为10000.00元。对于原告所主张的违约金超过该数额的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下：一、案涉《牵引车转让及挂靠协议书》于本判决生效之日起解除。二、被告何永金于本判决生效后十日内支付原告福州诚屹物流有限公司购车款77602.54元及利息（以77602.54元为基数，利率按月1%的标准，自2017年7月1日起计付至款项还清之日止）。三、被告何永金于本判决生效后十日内支付原告福州诚屹物流有限公司违约金10000.00元。四、驳回原告福州诚屹物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6532.94元，由被告何永金负担。被告应负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  蒋连花人民陪审员  王家勋人民陪审员  任赛芳二〇一七年十月二十三日书 记 员  龚进洲附：本案适用主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第一百一十四条(?javascript:SLC(21651,114)?)第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。（2017）闽0105民初963号共10页