福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）鼓民初字第4559号原告刘雪兰，女，汉族，1975年10月23日出生，住江西省贵溪市。委托代理人吴小燕、闵丹丹（实习），福建攻略律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司，住所地：福建省福州市五一南路和平大厦四层。法定代表人张帆，职务经理。委托代理人许怀昊、吴腾芸，该公司员工。被告福州营达公交有限公司，住所地：福建省福州市仓山区白湖亭则徐大道560号营达公交有限公司法定代表人杨能樑，公司董事长。委托代理人江杰、江加乐，公司员工。原告刘雪兰诉被告福州营达公交有限公司、中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘雪兰的委托代理人吴小燕、闵丹丹，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司（以下简称保险公司）的委托代理人许怀昊，被告福州营达公交有限公司（营达公交公司）的委托代理人江杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月13日13时左右，肇事司机张保应驾驶闽A×××××大型普通客车沿五四北路由北往南行驶至沈福商务酒店路段，恰遇原告刘雪兰驾驶晋安Q0063号电动自行车沿人行横道由东往西方向横过五四北路。肇事司机张保应车头左侧与原告右侧车身发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。本次事故经福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队鼓公交认字（2014）第00163号《道路交通事故认定书》认定：1、当事人张保应负本事故的全部责任；2、当事人刘雪兰不负事故责任。闽A×××××大型普通客车所有人为被告营达公交公司，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业保险。本起交通事故致原告右上唇撕裂伤，右颧部皮肤挫伤，两颗门牙冠折等伤情，原告于2014年7月13日、7月17日、7月22日、7月23日、7月29日、8月1日、10月21日、10月25日、11月1日在福建省立医院门诊治疗，于7月14日在福州市第一医院门诊治疗。医生处理意见：1、右上唇创口撕裂伤于2014年7月17日重新清创缝合术；2、牙齿冠折至松动，予以拔除，然后创根缝合；3、3个月后行2×11烤瓷桥修复。交通事故致原告的损失共计17568.39元，分别如下：1、医疗费7624.39元；2、误工费1400元（4200元／月÷30天／月×10天＝1400元）；月工资4200，在门诊治疗10天。3、交通费500元；（原告从住所地到医院）4、营养费1000元；5、后续治疗费3200元；（牙齿的后续治疗费）6、电动自行车维修费844元；7、精神损害抚慰金3000元。原告认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条的规定，被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内、第三者责任商业保险合同保险金赔偿范围内优先赔偿原告刘雪兰的道路交通事故人身损害损失17568.39元，原告并要求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害；肇事司机张保应的行为对原告造成人身损害，已构成侵权，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四章，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，肇事司机张保应所驾驶的闽A×××××大型普通客系被告营达公交公司所有，故其应承担赔偿责任。经协商无果，原告现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内、第三者责任商业保险合同保险金赔偿范围内优先赔偿原告的道路交通事故人身损害损失合计17568.39元（其中医疗费7624.39元、误工费1400元、交通费500元、营养费1000元、后续治疗费3200元、电动自行车维修费844元、精神损害抚慰金3000元）；2、判令被告福州营达公交有限公司对前项损失在被告中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司赔偿后的不足部分连带赔偿原告；3、本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，对责任认定书和事故发生的事实没有异议。医疗费7624.39元没有异议。误工费从原告提供的证据来看门诊只有8天，因为无法确认原告的职业，因此我们认为应按照服务业标准来计算，每天123元。交通费原告门诊8次，交通费诉请金额过高，应将近200元左右。营养费，原告并未构成伤残等级只是牙齿受伤，营养费诉请没有依据。后续治疗费没有依据并尚未实际发生无法明确金额。精神损害抚慰金没有依据。电动车维修费未经我司定损也未进行鉴定。原告也非电动车的所有权人，该诉请没有依据。诉讼费保险公司不承担。被告营达公交公司辩称，同被告保险公司答辩意见。经审理查明，2014年07月13日13时左右，肇事司机张保应驾驶被告营达公交公司所有的闽A×××××大型普通客车沿五四北路由北往南行驶至沈福商务酒店路段，恰遇原告驾驶晋安Q0063号电动自行车沿人行横道由东往西方向横过五四北路。肇事司机张保应车头左侧与原告右侧车身发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队鼓公交认字（2014）第00163号《道路交通事故认定书》认定：1、当事人张保应负本事故的全部责任；2、当事人刘雪兰不负事故责任。事故发生后，原告于2014年7月13日、7月17日、7月22日、7月23日、7月29日、8月1日、10月21日、10月25日、11月1日在福建省立医院门诊治疗，于7月14日在福州市第一医院门诊治疗。医院诊断：右上唇创口撕裂伤，清创缝合术；然后创根缝合；3个月后修复。另查，闽A×××××大型普通客车所有人即被告营达公交公司在被告保险公司为肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业保险。本院认为，福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队作出的事故认定书符合客观事实，不违反法律规定，可以作为本案认定事实的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，被告保险公司应在交强险赔偿限额内直接向原告承担赔偿责任。原告主张的医疗费7624.39元；被告无异议，本院予以确认。原告主张的误工费1400元，根据原告提交的工资收入证明，原告门诊就诊期间，其工资收入未减少，故该项主张本院不予支持。原告主张交通费500元；本院认为，原告未提交的交通票据，鉴于原告在处理交通事故及治疗过程中必然产生一定费用，本院酌情支持交通费300元。原告主张的营养费1000元；本院认为，原告受伤，适当加强营养是促进康复的物质基础，根据原告的伤残情况，增加营养亦属合理，本院酌情确定250元。原告主张的后续治疗费3200元；本院认为，后续治疗费未实际发生，该项主张本案不予处理。原告主张的电动自行车维修费844元；本院认为，本起事故造成原告电动车损坏，原告提交正式车辆损坏维修费票据，该项主张于法有据，应予以支持。原告主张的精神损害抚慰金3000元；本院认为，本起事故未给原告造成身体严重后果，该项诉请不予支持。上述原告各项损失共计9018.39元。鉴于本案原告的各项损失均在交强险理赔范围内，由被告保险公司直接支付给原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司交强险范围内赔偿原告刘雪兰的各项损失9018.39元，该款项于本判决生效之日起十日内支付原告；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费239元，适用简易程序减半收取119.5元，由被告福州营达公交有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判长  林玉萍二〇一五年十一月三日书记员  陈梦茜附相关法律条文：一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。