新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）新民二终字第277号 上诉人（原审被告）：夏利彬，男，汉族，新疆彼此满意商业投资有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：郑光友，该公司董事长。 委托代理人：蒋江，新疆万和律师事务所律师。 原审被告：裴英，女，汉族，新疆电力建设实业总公司职员（原新疆彼此满意商业投资有限公司财务经理），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 上诉人夏利彬因与被上诉人乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司（以下简称诚民小贷公司）、原审被告裴英民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2014）乌中民一初字第92号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，2013年4月3日，诚民小贷公司与裴英签订《借款合同》一份，约定裴英向诚民小贷公司借款3000000元，借款期限为6个月（2013年4月3日至2013年10月3日），借款利率为年息20%。由借款人承担贷款人索款支付的全部费用。同日，诚民小贷公司依据裴英书写的授权书向案外人新疆彼此满意商业投资有限公司法定代表人洪雪峰银行帐户汇入3000000元。诚民小贷公司提供乌鲁木齐市农村信用合作联社出具的《客户回单》一份，证明被告收到上述《借款合同》所载借款。后夏利彬与诚民小贷公司签订担保合同一份，约定由夏利彬为裴英上述3000000元借款提供担保，保证责任方式为“连带责任保证”，保证担保范围为“三佰万元借款及利息、逾期利息、违约金、律师费等”，保证担保期间为“主债务履行期届满之日起再加两年”。对上述借款期限届满，裴英、夏利彬未偿还借款本金。诚民小贷公司为本案诉讼支付律师代理费96400元。另查，诚民小贷公司起诉标的为4382560元，当庭减少为4286160元，逾期借款利息按18.66%月主张（2013年10月4日至2015年6月3日）以上事实有《借款合同》、担保合同、授权书、新疆天山农村商业银行进帐单、发票、庭审笔录等在卷为证。 原审法院认为，债务应当清偿。通过诚民小贷公司提供的《借款合同》、银行进帐单、借据可以证实裴英向诚民小贷公司借款3000000元的事实。裴英称其仅仅是受被告夏利彬的指示在借款合同上签字，其并非实际借款人。裴英作为完全民事行为能力人，且是一名专业的财务人员，应当清楚地知道在借款合同上签字代表的准确含义。夏利彬出具的说明不能有效的对抗第三人，故在本案中裴英的抗辩理由不能成立，原审不支持，故对诚民小贷公司要求裴英偿还借款3000000元的诉讼请求予以支持。关于借款期间内的利息。诚民小贷公司与裴英约定的借款期限为6个月，诚民小贷公司认可裴英已支付3个月利息，现诚民小贷公司按月息18.64‰。主张其余3个月的利息未违反法律关于民间借贷利息的规定，予以支持，故借款期限内的利息应为167760元（3000000元×18.64‰×3个月（2013年7月4日至2013年10月3日）】。关于逾期利息裴英未按《借款合同》约定的期限履行还款义务，应向诚民小贷公司支付逾期还款的利息，现诚民小贷公司以借款期限内的利息主张逾期利息不违反法律规定，予以支持，故逾期利息应为1118400元（3000000元×18.64‰×20个月（2013年10月3日至2015年6月3日）】。关于律师代理费，依据双方合同约定，实现债权的费用应由债务人负担，故对诚民小贷公司主张裴英承担96400元律师代理费的诉讼请求予以支持。关于夏利彬的责任承担问题。依据诚民小贷公司与夏利彬签订的保证合同，夏利彬对上述裴英向诚民小贷公司所借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，夏利彬经合法传唤，无正当理由未到庭答辩，视为放弃质证权利，故对诚民小贷公司要求夏利彬就上述借款本息及律师代理费承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。夏利彬在承担保证责任后，有权向裴英追偿。遂，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、裴英向乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司偿还借款3000000元；二、裴英向乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司偿付借款期限内的利息167760元（3000000元×18.64‰×3个月（2013年7月4日至2013年10月3日）】；三、裴英向乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司偿付逾期利息1118400元（3000000元×18.64‰×20个月（2013年10月4日至2015年6月3日）】；四、裴英向乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司支付律师代理费96400元；五、夏利彬对上述一、二、三、四项裴英应给付乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司的款项承担连带清偿责任，夏利彬在承担连带清偿责任后，有权向裴英追偿。以上裴英应给付诚民小贷公司款项共计4382560元，限本判决生效之日起十日内付清，夏利彬对上述款项承担连带清偿责任；逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟廷履行期间的债务利息。本案诉讼标的4382560元，判决给付标的4382560元，占请求标的的100%，应收案件受理费41860.48元（诚民小贷公司已交41860.48元），由裴英、夏利彬负担，财产保全费5000元（诚民小贷公司已交），由裴英、夏利彬负担，邮寄送达费40元（诚民小贷公司已交），由裴英、夏利彬负担。 夏利彬不服一审判决，向本院上诉称：一、一审法院认定事实不清。本人与诚民小贷公司共同商议确定以裴英的名义进行借贷，所借300万元资金裴英并未使用，利息也是本人偿还的，本案实际是发生在本人与诚民小贷公司之间的借款关系，这一点诚民小贷公司是明知的。本人一共偿还了225000元利息，一审少认定了56880元。一审法院没有考虑最近的几次降息因素，采信诚民小贷公司关于逾期利息的计算方式，多计逾期利息16183.9元。二、一审判决本人支付96400元律师费显失公平。本人与诚民小贷公司并未约定过律师费的数额和标准，诚民小贷公司起诉时遗漏重要事实，本案与（2014）乌中民一初字第93号民事案件本来可以并案处理，减少诉讼费用开支，诚民小贷公司聘请的律师在本案并未发挥应有的正面作用，现诚民小贷公司将其与律师自行决定的高达96400元的律师费转嫁给本人极不公平，也没有法律依据。三、根据法律规定，5000元保全费应当由诚民小贷公司提出诉讼请求，但本案在起诉状中，诚民小贷公司并未明确提出该项诉讼请求时，一审法院无权处理该问题，二审应予纠正。请求二审法院撤销一审判决第二、三项，四项，改判第二项；减少利息56880元，第三项减少逾期利息16183.9元；驳回诚民小贷公司要求本人支付律师费；纠正在诚民小贷公司未提出诉讼请求的情况下，一审法院支持5000元保全费的问题。 诚民小贷公司答辩称，一、根据核对，上诉人所称“已偿还利息少计算了56880元”，我公司认可。第二，上诉所称多计逾期利息16183.9元并不符合合同约定。合同约定逾期利息按24%上浮50%计算，我方仍然按24%来计算的。上诉人所谓的逾期利息是国家利率调整，所以认为约定的利率也充当相当调减，其理由不能成立。第三，保全申请费，我公司在诉状中明确了诉讼的全部费用由对方承担。 本院经审理查明，诚民小贷公司认可裴英已支付借款利息225000元，原审只认定了167760元，少认定了56880元。 本院认为，2013年4月3日裴英与诚民小贷公司签订的《借款合同》，夏利彬与诚民小贷公司《担保合同》系各方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同相对性应当由借款人斐英承担还款责任，夏利彬应当依据《保证合同》的约定承担连带还款责任。根据涉案合同约定，每月借款利息为55920元（3000000元×18.64‰），故合同约定借款期间6个月的利息应为335520元。二审期间，诚民小贷公司认可裴英已支付利息225000元，则裴英尚应支付借款期间的利息110520元。原审对裴英已支付利息的数额认定有误，本院对此予以纠正。夏利彬上诉认为原审认定事实有误的理由成立，本院予以支持。涉案《借款合同》中约定逾期还款利息为月利18.64‰，该标准不违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，故原审对诚民小贷公司按月息18.64‰主张逾期归还300万元借款本金自2013年10月4日至2015年6月3日的利息1118400元予以支持，并无不当，本院予以维持。涉案《借款合同》、《担保合同》对于律师费的赔付有明确约定，如未按期归还本金和借款利息，由此产生的诉讼费用由借款人和担保人承担。诚民小贷公司提供了其代理人律师事务所出具的律师费96400元的付款凭证，且该数额不违反《新疆维吾尔自治区律师服务收费（临时）标准》的规定，原审对此认定并无不当，本院亦予以维持。诚民小贷公司在原审诉讼中就5000元保全费未明确提出诉讼请求，亦未就此交纳诉讼费。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款规定，申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。故本院对夏利彬关于原审法院超越原告诉讼请求判令其承担保全申请费程序违法的上诉理由予以支持。 综上，原审认定部分事实有误，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2014）乌中民一初字第93号民事判决第一、三四项即：“裴英向乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司偿还借款300万元；裴英向乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司偿付逾期利息1118400万元”；“裴英向乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司支付律师代理费96400元”； 二、变更新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2014）乌中民一初字第93号民事判决第二项为：裴英向乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司偿付借款期限内的利息110520元； 三、变更新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市中级人民法院（2014）乌中民一初字第93号民事判决书第五项为：夏利彬对上述裴英应偿付乌鲁木齐市诚民小额贷款公司各项债务承担连带责任，夏利彬承担清偿责任后，有权向裴英追偿。 一审诉讼案件受理费41860.48元（诚民小贷公司已交41860.48元），由裴英、夏利彬负担41755.23元，由乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司负担105.25元；二审案件受理费3789.28元（夏利彬已预交），由夏利彬负担603.15元，乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司负担3186.13元。邮寄送达费40元（诚民小贷公司已交），由裴英、夏利彬负担。申请费（保全财产）5000元，由诚民小贷公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 毛  惠  娟 代理审判员 买买提·外力 代理审判员 李  东  风 二〇一五年十一月九日 书 记 员 斯    琴