wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1003民初1409号原告陈冬冬，男，1990年5月26日生，汉族，荆州市人，住江陵县，委托代理人张俊，湖北居正律师事务所律师。被告申燕妮，女，1978年2月7日生，汉族，荆州市人，住沙市区，被告陈奕兵，男，1975年8月22日生，汉族，荆州市人，住沙市区，被告王绪，男，1989年2月20日生，汉族，荆州市人，住沙市区，原告陈冬冬诉被告申燕妮、陈奕兵、王绪民间借贷纠纷一案。本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。于2017年9月5日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人张俊，被告王绪到庭参加诉讼，被告申燕妮、陈奕兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈冬冬诉称：2015年8月30日，被告申燕妮、陈奕兵因经营、生活之需向原告借款人民币150000元，并约定利息按月利率2%计息，借款期限为3个月。同日，原告向被告申燕妮、陈奕兵给付了借款，被告申燕妮、陈奕兵向原告出具了借条，被告王绪在借条上署名对该借款承担保证责任。借款到期后，原告多次向被告申燕妮、陈奕兵催讨，但二被告均未清偿，原告为此诉至本院请求：判令被告申燕妮、陈奕兵向原告清偿借款本金150000元及利息（按月利率2%计息）；被告王绪对借款本金及利息承担连带保证责任；本案诉讼费用由被告承担。被告申燕妮、陈奕兵在答辩期内未提出书面答辩意见，也未向本院提交书面证据。被告王绪在庭审时辩称：对借款金额及利息均无异议，但保证期间已过，担保责任应予免除。本案经庭审举证、本院认证，对如下事实予以确认：2015年8月30日，被告申燕妮、陈奕兵因经营之需向原告借款150000元，约定借款期限为3个月，于2015年11月30日一次性还清。当日，原告向被告申燕妮、陈奕兵支付了借款本金150000元。被告申燕妮、陈奕兵向原告出具一份《欠条》。被告王绪作为担保人在《欠条》上签名。借款到期后，原告多次向被告催讨，但被告均未清偿，原告为此诉至本院提出上述诉请。上述事实，有原告身份证复印件，三被告身份证复印件、《欠条》及当事人当庭陈诉在卷佐证。本院认为，原告与被告申燕妮、陈奕兵之间债权债务关系明确，合法的债权债务关系应依法受法律保护。被告申燕妮、陈奕兵应当按约定期限偿还借款本金。双方未约定借款期间利息，视为不支付利息，逾期还款借款利率依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，从逾期还款之日起按年利率6%支付。被告王绪作为保证人在《欠条》上签字，未约定保证方式，按照连带责任保证对被告申燕妮、陈奕兵所负该笔债务承担连带清偿责任，但原告未能在主债务履行期限届满后6个月内要求被告王绪承担保证责任，被告王绪的保证责任应予免除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申燕妮、陈奕兵于本判决生效之日起十日内偿还原告陈冬冬借款本金150000元及利息（从2015年8月31日按年息6%计算直至清偿之日）。二、驳回原告陈冬冬的其他诉讼请求。本案受理费减半收取1650元，财产保全费1420元，共计3070元，由被告申燕妮、陈奕兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 牟 伟二０一七年十月二十五日书记员 桑大芳
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1621民初第6106号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该单位董事长。委托代理人：黄荣，该社职工。被告：尹德钰，男，汉族，1962年12月10日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告尹德钰金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2017年10月24日向本院申请撤回对被告尹德钰的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告尹德钰的起诉。��件受理费50元，减半收取25元,予以免交。审判员  孙浩杰二〇一七年十月二十四日书记员  邓 强
山西省柳林县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋1125民初712号原告：薛伟峰，男，汉族，1980年2月15日生，山西省柳林县人。委托诉讼代理人：赵志强，柳林县司法局法律工作者。被告：柳林县三友汽车运输队。住所地：山西省柳林县。法定代表人：康锁，系公司经理。委托诉讼代理人：李云杰，系该运输队职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司吕梁中心支公司柳林支公司。住所地：山西省柳林县。负责人：杨彦武，系公司经理。委托诉讼代理人：王晓雯，系公司职工。被告：永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。住所地：山西省吕梁市。法定代表人：郭军民，系公司经理。委托诉讼代理人：王吉平，系公司职工。被告：白荣军，男，汉族，1983年5月9日生，山西省临县人。原告薛伟峰与被告柳林县三友汽车运输队(以下简称三友运输队)、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司吕梁中心支公司柳林支公司（以下简称太平洋公司）、永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称永诚公司）、白荣军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛伟峰及其委托诉讼代理人赵志强、被告太平洋公司的委托诉讼代理人王晓雯、被告永诚公司的委托诉讼代理人王吉平到庭参加了诉讼。被告白荣军经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告薛伟峰向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔���原告薛伟峰各项经济损失28267.8元，其中：误工费18859.5元（按2017山西省交通业标准68837元/年）、营养费1230元、护理费４０７８.3元（按2017山西省居民服务业标准36３０７元/年）、住院伙食补助费４１００元。2、本案受理费由四被告共同承担。事实与理由：2016年11月9日2时许，原告薛伟峰驾驶被告柳林县三友汽车运输队所属的晋JYX**号轻型普通货车，由南向北行驶至柳林县锄沟路段时，撞在同向被告白荣军停放在公路东侧的陕KAXX**/陕KQX**挂号车尾部，造成原告和乘车人王继飞身体受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往柳林县人民医院救治，住院41天，被诊断为：掌骨骨折、上臂其他浅表性损伤、小腿多处浅表性损伤。2016年11月29日，柳林县交警大队作出公交认字[2016]第093号事故认定书，认定原告与被告白荣军分别承担本起事故的同等责任，王继飞无责任。被告三友汽车运输队所属的晋JY75**号车在太平洋公司投保了交强险和车上责任险；被告白荣军所属的陕KA87**/陕KQ1**挂号车在永诚公司投保了交强险，且这两辆车在本起事故发生时均在保险期限内。事故发生至今，除被告三友运输队给原告支付全部医疗费用和6600元生活费用外，其他被告分文未付。为此，原告向本院具状起诉。被告三友运输队、太平洋公司、永诚公司均承认原告在本案中所主张的事实，但三友运输公司和太平洋公司认为原告所主张的赔偿标准过高，永诚公司同意在保险范围内赔付。被告白荣军未到庭，未答辩,也未提供任何证据材料。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。被告三友运输队、太平洋公司、永诚公司均承认原告在本案中主张的事实，被告白荣军未到庭，未答辩,也未提供任何证据材料，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，故本院对原告主张的事实予以确认。原告在本起事故中的各项损失具体为：1、误工费13390元（按2016年度交通运输业年平均工资68837元，住院41天，出院休息30天计算为：68837元÷365天×71天=13390元）。2、住院伙食补助费共计615元（按原告住院41天，每天15元计算为41天×15元=615元）；3、营养费共计615元（按原告住院41天，每天15元计算为41天×15元=615元）；4、护理费4078元(按照2016年度居民服务业标准计算为36307元÷365天×41天=4078元)。由于事故车辆晋JY75**号车在被告太平洋公司投保了交强险和车上责任险，陕KA87**/陕KQ1**挂号车在被告永诚公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因该起道路交通事故造成的损失，应由被告永诚公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告住院伙食补助费615元，在伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、营养费、护理费等共计18083元。以上两项合计18698元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、判决生效后十五日内，被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司一次性赔偿原告薛伟峰各项经济损失18698元。二、驳回原告的其它诉讼请求。逾期不履行，依照《中华人���共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费100元减半收取计50元，由被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员  董海荣二〇一七年十月十八日书记员  贺潇宇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初2375号原告：聊城市福粮饲料有限公司，住所地：聊城市东昌府区道口铺街道办事处驻地。法定代表人：李明山，总经理。委托诉讼代理人：肖春林，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：刘长忠，聊城市东昌府区法律援助中心律师。被告：姜立法，男，1978年6月16日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：陈希军，山东豪才（聊城）律师事务所律师。被告：吴斌，男，1987年5月22日出生，回族，农民，住茌平县。被告：姜庆君，男，1991年5月1日出生，汉族，农民，住聊城经济开发区。委托诉讼代理人：杨玉广，聊城高新众成法律服务所法律工作者。原告聊城市福粮饲料有限公司与被告姜立法、吴斌、姜庆君买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告聊城市福粮饲料有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聊城市福粮饲料有限公司撤诉。案件受理费1774元，减半收取887元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  姚 娟审 判 员  李 莉人民陪审员  晋学光二〇一七年十月十九日书 记 员  金晓彬
山西省静乐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0926执71-1号申请执行人王存明，男，山西省静乐县人。被执行人宋春龙，男，山西省静乐县人。本院于2017年4月6日作出的(2016)晋0926执71号冻结的裁定，冻结了被执行人宋春龙的工资账户，现因冻结金额已达到执行标的，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋春龙工资账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊山审判员  刘殿俊审判员  邱明应二〇一七年十月十九日书记员  李 宏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}曲沃县人民法院支付令(2017)晋1021民督21号申请人：曲沃县农村信用合作联社法定代表人：付向宇，理事长。委托代理人：魏海泉，山西晋都律师事务所律师。被申请人：张水泉，男，1982年3月13日出生，汉族，住曲沃县。申请人曲沃县农村信用合作联社于2017年10月23日向本院申请支付令。申请人曲沃县农村信用合作联社称，2013年6月14日，被申请人张水泉从申请人处借款90000元，约定月利率9.66‰，自借款逾期之日按照借款月利率的50%支付罚息。2016年6月13日借款到期后，被申请人张水泉偿还了部分借款，利息结至2015年5月10日。要求被申请人张水泉给付申请人曲沃县农村信用合作联社借款本金52358.51元及利息、罚息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张水泉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曲沃县农村信用合作联社借款本金52358.51元及利息、罚息。申请费369元，由被申请人张水泉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员亢玉祯二〇一七年十月二十七日书记员王飞霞
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1829号之一案件移送人徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：吕柯润，男，1981年7月9日生，汉族，住徐州市。本院刑事审判庭移送的吕柯润贪污罪追缴罚金一案，本院作出的（2016）苏0303刑初376号刑事判决书已经发生法律效力，案件移送人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年6月9日移送强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行标的为150000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年6月9日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、2017年6月，依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券等财产信息，经查被执行人名下有位于徐州市××室房产，本院依法予以查封，因执行标的与房产价值相差较大且该房含有抵押权，家中居住人数较多，本案暂不予以处置。其余暂无其他财产可供执行。3、2017年8月28日、2017年10月13日，本院执行人员至被执行人住址查找其亲属，拟通过其亲属督促其履行义务。4、2017年10月17日经合议庭评议，因被执行人吕柯润暂无其他财产可供执行且尚在监狱服刑，该案暂时无法执行到位，应终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人吕柯润确有可供执行财产的，将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年十月十七日书记员  郭 珊
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1057号之二申请执行人：山东聚泰泵业有限公司。住所地：桓台县开发区北区徐家地段。信用代码：913703216667373670法定代表人：高希会，总经理。被执行人：张文玉，女，1982年3月19日生，汉族，住桓台县。被执行人：淄博天健机械科技有限公司。住所地：桓台县索镇镇府街580号。信用代码：91370321565244037F法定代表人：张萌萌，总经理。被告：毕冬梅，女，1978年10月12日生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人山东聚泰泵业有限公司与被执行人张文玉、淄博天健机械科技有限公司、毕冬梅追偿权纠纷一案中，申请标的1072617.23元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，查封被执行人张文玉名下所有的车辆三辆、房产一处，毕冬梅已履行完法律文书确定的义务。查明被执行人张文玉、淄博天健机械科技有限公司暂无其他财产可供执行。申请执行人山东聚泰泵业有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0321民初3287号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  杨慧君审判员  伊护国二〇一七年十月三十日书记员  史 雷
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执保274号申请人：徐志强，男，1976年10月27日出生，汉族，住樟树市。被申请人：邹腾云，男，1977年7月25日出生，汉族，住樟树市。被申请人：廖志勇，男，1975年1月11日出生，汉族，住樟树市。本院在审理申请人徐志强与被申请人邹腾云、廖志勇借款合同纠纷一案中，申请人于2017年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹腾云、廖志勇的银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产。请求被申请人承担保全费用。本院审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邹腾云、廖志勇的银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达即发生法律效力。审判员 谢 辉二〇一七年十月十一日书记员 邹茜子
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0506民初4646号之一原告（反诉被告）：王永俊，男，1976年2月8日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：夏卫、梁月星，江苏力信律师事务所律师。被告（反诉原告）：李季英，女，1979年2月10日出生，汉族，住泰兴市。被告：王兵，男，1975年12月19日出生，汉族，住泰兴市。原告王永俊诉被告李季英、王兵股权转让纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，被告李季英提起反诉，本院依法将本诉和反诉合并审理。2017年10月17日，原告王永俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。同日，反诉原告李季英申请撤回起诉。本院认为，反诉原告李季英自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：一、本诉按原告王永俊撤诉处理。二、准许反诉原告李季英撤回起诉。本诉案件受理费减半收取计2635元，由原告王永俊负担。反诉案件受理费2582元，由反诉原告李季英负担。审 判 长  丁文芳人民陪审员  胡绍蓉人民陪审员  刘喜让二〇一七年十月十七日书 记 员  廖丽娜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初11573号原告刘金江，男，1966年8月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：任文超，陕西博纳新律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨万喜，陕西博纳新律师事务所实习律师。被告侯青松，男，1993年1月26日出生，汉族。本院在审理原告刘金江与被告侯青松民间借贷纠纷一案中，原告刘金江于2017年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘金江撤回起诉。案件受理费50元（原告已交），由原告承担25元，其余25元退还给原告。审判员  白锋二〇一七年十月十五日书记员  李琼
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0724民初543号原告李金涛，男，1983年10月31日生，汉族，山西省晋中市昔阳县人。委托代理人祁垚，山西艾伦律师事务所律师。被告陈志勤，男，1984年3月3日生，汉族，身份证号：3505831984********。本院于2017年8月1日受理的原告李金涛诉被告陈志勤民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。第二十三条之规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。经审查，原告提出原、被告长期居住地在太原，尽管原告户籍地在昔阳，原告目前长期居住在太原市小店区体育西路50号三阳小区2号楼3单元501室，已达十余年，合同签订地及履行地均在太原，并提供向被告送达诉讼文书的地址为太原市小店区公司为山西创鑫智能科技有限公司。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下：本案移送至山西省太原市小店区人民法院审理。案件受理费2300元（原告已预交），全部退还原告李金涛。审 判 长  李保全审 判 员  王新华人民陪审员  田 鑫二〇一七年十月二十日书 记 员  吕婷婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17260号原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆家乐福商业有限公司金观音广场店，住所地重庆市江北区建新西路2号2幢1号，统一社会信用代码91500105X21906944C法定代表人：吴勃，店长。委托诉讼代理人：吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告陈亚平与被告重庆家乐福商业有限公司金观音广场店产品销售责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告陈亚平于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈亚平申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈亚平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈亚平负担。审判员  田小蓉二〇一七年十月三十一日书记员  吴妮娜
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执4429号之一申请人：叶梅香,女性,1937年9月29日出生,汉族,住郑州市金水区；被执行人：刘凤英,女性,1962年12月2日出生,汉族,住郑州市金水区；被执行人：杜树冬,男性,1965年4月15日出生,汉族,住郑州市金水区。叶梅香诉刘凤英、杜树东借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2017年3月14日的（2016）豫0105民初11773号判决，于2017年4月12日，以(2017)豫0105执4429号执行裁定书其他了被执行人的郑州市金水区黄河路40婚姻7号楼1层03号房产证号：16011151**，并责令被执行人被申请人支付申请人906344元，但被执行人杜树冬生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人杜树冬所有的郑州市金水区黄河路40婚姻7号楼1层03号房产证号：16011151**。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张鑫二〇一七年十月十四日书记员
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326执保664号申请人：王付安,男，1947年11月13日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：张加举，男，1989年6月18日生，汉族，居民，住平邑县，申请人王付安因租赁合同纠纷一案于2017年10月31日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张加举的房产一处依法予以保全18万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封被申请人张加举的房产一处，房权证号为：xx**号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵金华二〇一七年十月三十一日书记员  康美霞
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初4555号原告：安徽省高速地产物业管理服务有限公司，住安徽省合肥市蜀山区望江西路99号城市天地家园。法定代表人：高波。被告：陈希亮，男，1970年7月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被告：谢艳芳，女，1969年12月17日出生,汉族，住安徽省铜陵市。原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司与被告陈希亮、谢艳芳物业服务合同纠纷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告于2017年10月13日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司撤诉。审判员  张兵鹏二〇一七年十月十三日书记员  高 远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1004执2670号之一申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。法定代表人郑青。被执行人詹国民，男，1974年3月27日出生，汉族，住临海市。申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人詹国民为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1004民初2151号民事判决书，已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司上海延东支行于2017年06月22日向本院申请执行，要求被执行人詹国民履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币73177.16元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对查明的财产采取了如下强制措施：对被执行人詹国民所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人对此予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1004执2670号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 应 益执 行 员 梅文剑二〇一七年十月九日代书记员 潘柳含
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0502财保106号（2017）吉0502财保106号之一申请人：韩景华，女，汉族，1968年9月6日出生，住通化市东昌区。担保人：宋祥春，男，住通化市东昌区。被申请人：杨玉文，男，汉族，1995年1月19日出生，住通化市东昌区。本院于作出财产保全的裁定,查封、扣押吉XXX**号车辆、查封担保人提供的担保物1500.00元。现经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:一、解除对吉XXX**号车辆的查封、冻结。二、解除对担保人提供的担保物1500.00元的查封。审判员  于慧燕二〇一七年十月三十一日书记员  赵秀峰
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0153民初5420号之一原告：叶兆明，男，1966年12月12日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨先，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。被告：四川大跃建设工程有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段36号省建设厅办公大楼206、208，统一社会信用代码915100007822545816。法定代表人：余小兵，总经理。委托诉讼代理人：莫仕军，系该公司员工，特别授权。原告叶兆明与被告四川大跃建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告叶兆明于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶兆明申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶兆明撤回起诉。案件受理费减半预交195元，实际收取195元，由原告叶兆明负担。审判员  梁远平二〇一七年十月二十日书记员  易 琳
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1524民初1393号原告：中国农业银行股份有限公司商城县支行。法定代表人：郑先浩，系该支行行长。组织机构代码17720313-7。委托诉讼代理人：王建国，系该支行法律专干。被告：程东亮，男，1962年9月5日出生，汉族，农民，住河南省商城县。被告：蔡家荣，女，1971年8月17出生，汉族，农民，住河南省商城县。被告：盛荣芳，女，1970年4月28日出生，汉族，农民，住河南省商城县。原告中国农业银行股份有限公司商城县支行与被告程东亮、蔡家荣、盛荣芳金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王建国到庭参加诉讼，被告程东亮、蔡家荣、盛荣芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司商城县支行诉称：三被告程东亮、蔡家荣、盛荣芳于2010年4月7日组成联保小组，分别在我行办理贷款，被告程东亮经被告蔡家荣、盛荣芳担保借款30，000元，期限三年，用于房屋装修。2013年4月17日，结欠本金30，000元，现贷款已经逾期。该笔贷款到期前我行及时进行了电话催收，被告以暂时资金紧张无力归还为由拖欠到贷款逾期，后经多次上门催要，三被告均以种种理由为借口拒绝还款。故请求法院判决三被告尽快归还我行贷款本金及利息。原告中国农业银行股份有限公司商城县支行提交的证据有：一、被告程东亮、蔡家荣、盛荣芳身份证复印件及户口簿；二、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户贷款借款合同各1份。原告中国农业银行股份有限公司商城县支行提交的证据拟证明以下事实：一、证明三被告的合法主体身份；二、证明被告程东亮在中国农业银行股份有限公司商城县支行借款30，000元，被告蔡家荣、盛荣芳为其保证担保。被告程东亮、蔡家荣、盛荣芳未答辩亦未提交证据。上述证据，经庭审质证，本院对双方当事人提交的证据认定如下：对原告中国农业银行股份有限公司商城县支行提交的证据1、2认定为有效证据，因证据一系职能部门颁发的合法证件，证据2被告程东亮、蔡家荣、盛荣芳在办理借款手续时均已认可。经审理查明：2010年4月7日，三被告程东亮、蔡家荣、盛荣芳组成联保小组，被告程东亮经被告蔡家荣、盛荣芳保证担保在中国农业银行股份有限公司商城县支行办理贷款30，000元，双方约定借款执行浮动利率，期限三年，用于房屋装修。2013年4月17日结欠本金30，000元，之后，被告既未还本，也未付息。故原告中国农业银行股份有限公司商城县支行起诉至法院，请求法院判决三被告尽快归还贷款及利息。本院认为，债务应当清偿。被告程东亮向原告借款，办理了相关手续，并签订了借款合同，债权债务关系成立，被告程东亮对到期债务负有清偿的义务。被告程东亮未能按借款合同的约定还本付息，为此而引起的纠纷，其应当承担全部责任。被告蔡家荣、盛荣芳以保证人的身份签订了借款合同,担保关系成立，在保证期限内，应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告程东亮借原告中国农业银行股份有限公司商城县支行贷款30，000元，于本判决生效后十日内付清，并从2013年4月18日起承担借款利息，直至贷款还清之日止，利率依照借款合同的约定。被告蔡家荣、盛荣芳承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费550元，由被告程东亮承担。履行方式，将执行款付至商城县人民法院执行款专户，收款人：商城县财政支付中心，开户行：商城县邮政储蓄银行，账号：10008431809001888810001。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 梅 杰审判员 雷 群陪审员 刘同顺二〇一七年十月十六日书记员 邢 璞
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3328号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告白忠来，男，1960年5月20日出生，汉族，现住辽中县。被告张国清，男，1966年10月20日出生，汉族，现住辽中县。被告张国泉，男，1959年1月25日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告白忠来、张国清、张国泉金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执785号之一申请执行人：王天姿，女，1997年5月10日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦****室。法定代表人李建财，总经理。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦****室。法定代表人徐朝锋，总经理。申请执行人王天姿与被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2015）潍城商初字第377号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年4月10日向本院申请执行，要求被执行人支付托管收益费42818元及违约金28162元（2015年1月1日至2015年8月24日）。本院于2017年7月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2017年8月21日，本院依法轮候查封了被执行人潍坊裕丰置业有限公司所有的坐落于潍城区胜利西街337号潍一（V1）广场1号楼W011、W012、W013、W014、A015、A016、A099、A001（预售许可证号：潍2009房预售证字第00001002号）房产共计八套。本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，申请人未提供被执行人的财产及财产线索，未发现被执行人可供执行的土地、车辆及银行存款等相关财产，查封的被执行人潍坊裕丰置业有限公司所有的房产系轮候查封，现不能处置。本案已执行到位标的0元，未执行标的为70980元。综上查明被执行人暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦金奎人民陪审员  窦 伟人民陪审员  周华亮二〇一七年十月二十四日代书 记员  马 晴
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执120号申请执行人：吝树英，女，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。法定代表人：谢杰涌，董事长。本院在执行申请执行人吝树英申请执行被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，我院查封齐齐发公司位于齐河县晏子路中段的办公楼及占地，由于该占地没有土地使用手续，我院积极协调办理相关手续，等手续齐全后将尽快处置变现。鉴于此，我院将此情况据实以一封信的形式分别邮寄给每个案件的申请人，申请人收悉后均回复同意案件暂以终结本次执行程序结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初2084号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一七年十月十五日书记员  贾晓彤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t f o n t - f a m i l y : 宋 体 ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋1002民初2769号原告：杨天杰，男，1959年10月25日出生，汉族，住临汾市。被告：李红萍，女，1962年12月19日出生，汉族，住临汾市。被告：崔国亮，男，1972年4月22日出生，汉族，住临汾市。被告：李喜欢，女，1972年5月25日出生，汉族，住临汾市。（系崔国亮妻子）被告崔国亮、李喜欢共同委托诉讼代理人：乔海龙，山西夏正律师事务所律师。原告杨天杰与被告李红萍、崔国亮、李喜欢买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告在本院依法送达交纳案件受理费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨天杰撤回起诉处理。审判长邓红人民陪审员李国萍人民陪审员潘娟娟二0一七年十月十九日书记员张晓茹
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执1997号申请执行人：宋振江被执行人：贾丙义本院在执行申请人宋振江与被执行人贾丙义借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2016）黑0225民初字第1000号民事判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王念忠二〇一七年十月二十五日书记员 ：王熙涵
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0211执���394号申请保全人株洲农村商业银行股份有限公司。被保全人株洲天合无公害蔬菜食品有限公司、齐建强、张凤。本院于2017年9月19日受理的申请保全人株洲农村商业银行股份有限公司申请株洲天合无公害蔬菜食品有限公司、齐建强、张凤借款合同纠纷一案，已于2017年10月13日保全完毕,特此通知。株洲市天元区人民法院二〇一七年十月十三日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执472号申请执行人王红岩，女，1960年9月1日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区。法定代表人王晓燕，职务总经理。委托代理人赵贵平，男,1962年8月12日出生，汉族，该公司法律顾问，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人薛梓钰，男，1960年12月17日出生，达斡尔族，住齐齐哈尔市铁峰区。本院依据已发生法律效力的（2017）黑0624民初1238号民事调解书，责令被执行人履行义务，执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执472号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：许凤玖审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一七年十月二十六日书记员 ： 王 瑞
新化县人民法院民事案件执行结案通 知 书(2017)湘1322执恢414号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司法定代表人李谟放，该公司董事长。委托代理人陆家国，该行法律事务部书记。(代理权限为特别授权代理)被执行人刘飞宏，男，1967年10月21日出生，汉族，农民。被执行人游姣梅，女，1976年1月21日出生，汉族，农民。你们双方于2017年10月14日10时就湖南省新化县人民法院（2015）新法民二初字第9号民事判决书达成执行和解协议,并按执行和解协议履行完毕。另收取被执行人应承担的案件受理费1766元，财产保全费806元，执行立案费650元。并已交接清楚，故此，该案执行结案。执行员 ：彭琼涛二〇一七年十月十四日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执1431号之一申请执行人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司，住所地：柳州市柳江区拉堡镇柳堡路198号。法定代表人韦露茹，该公司董事长。被执行人周惠娟，女，1968年11月24日生，壮族，住柳州市柳南区。被执行人黄明辉，男，1966年9月6日生，壮族，住柳州市柳江区。被执行人黄金辉，男，1968年6月18日生，壮族，住柳州市柳江区。依据已经发生法律效力的本院于2017年8月22日作出的（2017）桂0221民初2402号调解书，依法向被执行人周惠娟、黄明辉、黄金辉发出执行通知书，责令被执行人周惠娟、黄明辉、黄金辉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人周惠娟、黄金辉名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周惠娟所有的位于柳州市古亭山开发区个体园一区125号的房产【房产证号:桂房权证鹿政字第××号，建筑面积：242.83平方米，土地证号：柳古国用（2004）第**号，使用权面积：67.3平方米】。二、查封被执行人黄金辉所有的位于柳江县拉堡镇柳西路38号江园银都1栋4单元702室的房产【房产证号:江房权证柳江县字第××号，建筑面积：129.92平方米，土地证号：江国用（2014）第**号，使用权面积：10.40平方米，共有人：罗燕坚】。三、被执行人周惠娟、黄金辉负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人周惠娟黄金辉可以使用被查封财产；但因被执行人周惠娟黄金辉的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为三年。需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。代理审判员  卢献楼二〇一七年十月十日书 记 员  覃晓霜
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执122号申请执行人：郭秀珍，女，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。法定代表人：谢杰涌，董事长。本院在执行申请执行人郭秀珍申请执行被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，我院查封齐齐发公司位于齐河县晏子路中段的办公楼及占地，由于该占地没有土地使用手续，我院积极协调办理相关手续，等手续齐全后将尽快处置变现。鉴于此，我院将此情况据实以一封信的形式分别邮寄给每个案件的申请人，申请人收悉后均回复同意案件暂以终结本次执行程序结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初2082号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一七年十月十五日书记员  贾晓彤
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0521民初2956号之一原告：陈其全，男，1963年9月24日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆鑫阳城市景观工程有限公司，住所地：重庆市渝中区中山三路131号10-G。法定代表人：刘军。第三人：罗江彬，男，1968年9月3日出生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人：张林，重庆市渝北区人和法律服务所法律工作者。原告陈其全与被告重庆鑫阳城市景观工程有限公司、第三人罗江斌承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后。原告陈其全于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的主张，并无违反法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈其全撤回起诉。案件受理费19533.00元，退回原告陈其全。审 判 长  程 宏人民陪审员  蒙丽君人民陪审员  雷 英二〇一七年十月三十日法官 助理  杨昌齐书 记 员  文 茳
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1025执564号之一申请执行人郭少勇，男，1964年6月6日出生，汉族，工人，住所地黑龙江省林口县。被执行人张宝峰，男，1984年9月11日出生，汉族，工人，住所地黑龙江省林口县。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2017）黑1025民初1346号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在法律规定的期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，经查被执行人张宝峰在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心牡丹江管理部账户有住房公积金，在执行过程中，将被执行人张宝峰的住房公积金提取至法院账户，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2017）黑1025民初1346号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  徐 敏二〇一七年十月十七日书记员  刘 昕
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0311民初675号原告：北京华利嘉环境工程技术有限公司法定代表人：张志刚，职务：执行董事委托诉讼代理人：张超，北京港融律师事务所律师。被告：阳泉市垃圾处理厂被告：阳泉市城市建设投资有限公司原告北京华利嘉环境工程技术有限公司诉被告阳泉市垃圾处理厂、阳泉市城市建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告北京华利嘉环境工程技术有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京华利嘉环境工程技术有限公司撤诉。案件受理费10343元，减半收取5171.5元，由原告北京华利嘉环境工程技术有限公司负担。审 判 长  杜 军人民陪审员  王晓阳人民陪审员  王 婧二〇一七年十月二十五日法官 助理  蔺志慧书 记 员  杨艳丽
江西省永修县人民法院行 政 裁 定 书(2017）赣0425行审3号申请人永修县卫生和计划生育委员会,地址永修县建昌大道。法定代表人柯立新，该委员会主任。被申请人熊小林，男，汉族，1971年4月生，住永修县。被申请人张桃花，女，汉族，1975年2月生，住永修县。申请人永修县卫生和计划生育委员会向本院提交强制执行书，要求执行永计生征决（2015）第8272号《江西省征收社会抚养费决定书》所确定的义务，即对被申请人熊小林、张桃花征收社会抚养费70077元，本院受理后，依法进行书面审查，认为永修县卫生和计划生育委员会对熊小林、张桃花违反计划生育规定计划外生育征收社会抚养费所认定的事实清楚，适用法律正确，永计生征决（2015）第8272号《江西省征收社会抚养费决定书》具有法律效力，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:对申请人永修县卫生和计划生育委员会申请执行永永计生征决（2015）第8272号《江西省征收社会抚养费决定书》确定的义务即对被申请人熊小林、张桃花征收社会抚养费70077元，准予立案执行。本案申请费50元，由被申请人熊小林、张桃花负担。?本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  徐 勇审 判 员  詹 旺人民陪审员  余恒新二〇一七年十月十二日书 记 员  吴 芬
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执127号申请执行人：田丰成，男，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。申请执行人：田甜，女，汉族，住址同上。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。法定代表人：谢杰涌，董事长。本院在执行申请执行人田丰成、田甜申请执行被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，我院查封齐齐发公司位于齐河县晏子路中段的办公楼及占地，由于该占地没有土地使用手续，我院积极协调办理相关手续，等手续齐全后将尽快处置变现。鉴于此，我院将此情况据实以一封信的形式分别邮寄给每个案件的申请人，申请人收悉后均回复同意案件暂以终结本次执行程序结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初1981号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一七年十月十五日书记员  贾晓彤
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0323执311号余江民：申请执行人余江民与被执行人曹永财借款合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2017)陕0323民初359号民事判决书已发生法律效力。被执行人曹永财逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人余江民向本院申请执行，请求被执行人偿还30547元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，现通知如下：本院(2017)陕0323执311号案件终结本次执行程序。二〇一七年十月三十一日
绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0826执43号之一申请执行人赵保平，男，1972年3月15日出生，汉族，山西省兴县。被执行人绛县南樊镇赵村村民委员会。法定代表人许诚，职务：村委会主任。申请执行人赵保平与被执行人绛县南樊镇赵村村民委员会机动车交通事故责任纠纷一案，绛县人民法院于2017年9月7日作出的（2017）晋0826执43号执行裁定书冻结了被执行人绛县南樊镇赵村村民委员会在金融机构的存款，现申请人申请领取案款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：将被执行人绛县南樊镇赵村村民委员会在金融机构的存款扣划至绛县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司绛县支行。账号：045511010400*****。本裁定送达后立即生效。审判员  李晓旭二〇一七年十月九日书记员  张照坤
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执复125号复议申请人（被执行人）：佟孝，男，1965年3月23日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人：北京市房山区住房和城乡建设委员会，住所地北京市房山区良乡政通路7号。法定代表人：胡玉富，主任。北京市房山区住房和城乡建设委员会（以下简称房山区住建委）申请执行佟孝拆迁行政裁决一案，复议申请人佟孝不服北京市房山区人民法院（以下简称执行法院）（2017）京0111执异58号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条的规定进行书面审查，现已审查终结。佟孝在执行法院称，本案涉及的一、二审行政判决书在认定事实和适用法律上均存在错误，请求法院中止案件的执行。执行法院经审查认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。在本案中，被申请执行人主张执行案件涉及的一审、二审行政判决书存在错误，是对执行依据持有异议，不属于执行异议的审查范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，执行法院于2017年6月28日作出裁定：驳回被申请执行人佟孝的异议申请。佟孝不服执行法院所作裁定，以一、二审行政判决书在认定事实和适用法律上均存在错误，且其已提出再审申请为由，请求撤销执行法院所作裁定，中止执行。经审查查明，房山区住建委与佟孝拆迁行政裁决一案，执行法院于2017年3月14日作出（2017）京0111行审20号行政裁定书，裁定准许执行房山区住建委作出的京房建裁字[2016]第02号裁决书。案件执行过程中，被申请执行人佟孝提出异议，称案件涉及的一、二审行政判决书在认定事实和适用法律上均存在错误，请求执行法院中止案件的执行。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。被执行人佟孝主张执行案件涉及的一、二审行政判决书存在错误，系对执行依据持有异议，不属于执行异议的审查范围。执行法院裁定驳回佟孝的异议申请符合法律及司法解释的规定，并无不当之处，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回佟孝的复议申请，维持北京市房山区人民法院（2017）京0111执异58号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曾小华审判员  侯成成审判员  连 强二〇一七年十月二十七日书记员  吕苏岩
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0153民初5407号之一原告：吴仁清，男，1963年10月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨先，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。被告：重庆绿川建筑劳务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路74号，统一社会信用代码915002260577797804。法定代表人：徐文兵，执行董事。委托诉讼代理人：陈竹，系该公司员工，特别授权。原告吴仁清与被告重庆绿川建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告吴仁清于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴仁清申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴仁清撤回起诉。案件受理费减半预交125元，实际收取125元，由原告吴仁清负担。审判员  梁远平二〇一七年十月二十日书记员  易 琳
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执1012号申请执行人石海臣，男，今54岁，1963年7月1日出生。被执行人荆州欣帝置业有限公司。被执行人武汉欣帝置业有限公司。。被执行人张汉怡，男，今54岁，1963年7月24日出生。石海臣与荆州欣帝置业有限公司、武汉欣帝置业有限公司、张汉怡借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫01民初4058号民事判决书已发生法律效力。石海臣申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人荆州欣帝置业有限公司、武汉欣帝置业有限公司、张汉怡银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜文龙二〇一七年十月三十日书记员  韩 震
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执895号申请执行人：内江凤凰机械有限公司，法定代表人李德川。被执行人：荥经县飞水岩煤业有限公司，法定代表人郭又霖。本院在内江凤凰机械有限公司申请执行荥经县飞水岩煤业有限公司买卖合同任纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均暂无财产可供执行。经申请人申请，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩小利二〇一七年十月三十日书记员  潘丹丹
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0421民初3564号之一原告：禇文献，男，1955年3月15日出生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：张丽丽，河南碧野律师事务所律师。被告：王君昌（曾用名王军昌），男，1973年5月6日出生，汉族，住宝丰县。原告禇文献与被告王君昌凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告禇文献于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禇文献申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告禇文献撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，诉讼保全费630元，由原告禇文献负担。审 判 长  王亚超代理审判员  苗志刚人民陪审员  贾跃辉二〇一七年十月十二日书 记 员  李世洋附：本案适用法律、法规及司法解释摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执236号之四申请执行人卢滚昌，男，1970年2月7日出生，汉族，户籍所在地来宾市兴宾区，现住柳州市鱼峰区。被执行人韦海摸，男，1991年11月16日出生，壮族，户籍所在地柳州市柳江区，家住��州市柳江区。被执行人韦永浮（系被执行人韦海摸的父亲），男，1970年2月2日出生，壮族，户籍所在地柳州市柳江区，现住柳州市柳江区。卢滚昌与韦永浮、韦海摸民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）桂0221民初1692号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦永浮、韦海摸没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢滚昌于2017年2月8日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人卢滚昌偿还借款本金600000元并支付利息、逾期利息、法律服务费等。本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦永浮、韦海摸的银行存款、车辆、房产等进行查询，均未发现可供执行的财产,且申请执行人卢滚昌在指定期限内不能提供财产可供执行，本次���行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0221民初1692号民事判决书的本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 毅审判员 咸治涛审判员 韦彰生二〇一七年十月二十六日书记员 覃晓霜
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0185民催37号申请人：浙江夏王纸业有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区天湖南路20号。法定代表人：朱毅，该公司总经理。委托代理人：肖小文，男，1984年12月1日出生，汉族，江西省人，住江西省吉安市泰和县，系该公司职工。申请人浙江夏王纸业有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2017年8月11日发出公告，催促利害关系人于60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告申请人浙江夏王纸业有限公司持有的号码为4020005129303532、票面金额为2000000元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费1000元，由申请人浙江夏王纸业有限公司负担。审 判 长  陈艳菊人民陪审员  程 婷人民陪审员  陈露丹二〇一七年十月二十日书 记 员  钱淑敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书(2017)内0121民初2920号原告：刘志。委托诉讼代理人：刘璐璐，北京王玉梅律师事务所。被告：呼和浩特市光荣院。法定代表人：张明利，院长。委托诉讼代理人：姜正男，内蒙古澳兰律师事务所。原告刘志诉被告呼和浩特市光荣院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘志撤诉。案件受理费750元减半收取375元由原告刘志负担。审判员孔明慧二〇一七年十月二十五日书记员温佳宝
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执931号被执行人：夏伟，男，汉族，1969年09月10日出生，居民，住重庆市渝中区。被执行人：范炼，女，1974年05月05日出生，居民，住重庆市渝中区。被执行人：杨伟，男，1976年7月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：袁祚超，男，1975年9月5日出生，汉族，住江苏省连云港市云区。本院在执行被执行人杨伟，范炼，袁祚超，夏伟其他案由一案中，奉节县人民法院于2017年1月9日作出的(2016)渝0236民初4814号人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。被执行人杨伟,范炼,袁祚超,夏伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年05月04日向本院申请执行。本案在执行中查明被执行人杨伟,范炼,袁祚超,夏伟无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0236执931号案件本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产线索时本院可决定恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马妮代理审判员  王颖代理审判员  王彬二〇一七年十月九日书 记 员  陈阳
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1929号之一申请执行人俞晨。被执行人何钺。申请人俞晨与被执行人何钺民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院（2017）苏0505民初1364号调解书已发生法律效力，已发生法律效力，调解书主文：一、被告何钺于2017年6月30日前一次性支付原告俞晨本息共计57500元；若被告何钺逾期未如约履行，则另需支付原告违约金2500元。二、双方之间就本案纠纷一次性了结，再无其他纠葛。三、案件受理费1238元，减半收取619元，由原告俞晨负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月20日立案受理，申请执行标的60800元（含本案执行费800元）。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，要求其限期履行义务、申报财产，但因被执行人搬迁地址不明而退回。本院另依法向车辆、银行、房产管理部门查询被执行人何钺名下的财产，查明，被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2017年10月24日强制扣划被执行人名下银行存款6911.15元。除以上财产外，本院未能发现被执行人名下有其他车辆、银行存款、房地产可供执行。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本案强制执行到6911.25元，按比例扣除执行费91元，本案强制执行到位6820.15元，尚未执行到位53888.85元。至此，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对上述情况表示确认且同意法院依法终结本次执行程序。上述事实有本院（2017）苏0505民初1364号调解书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0505民初1364号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年十月三十一日书记员  范力群
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0116民初5573号原告：应有兵，男，1970年11月4日生，汉族，住南京市六合区。被告：孙德金，男，1978年03月01日生，汉族，住南京市栖霞区。原告应有兵诉被告孙德金劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后,依法由审判员夏雨独任审判，于2017年10月9日，公开开庭进行了审理。原告应有兵到庭参加诉讼，被告孙德金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告应有兵诉讼请求如下：一、被告支付原告劳务费24000元及利息（自欠条之日至还款之日，按银行贷款利率计算）；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由如下：被告欠原告在南京北纬国际中心做油漆的工资24000元，到期不还，以后出具了欠条及承诺书各一份，此后，被告以种种理由拒不还款，故诉讼至法院。被告孙德金未答辩亦未向本院提供证据。本院经审理查明如下事实；2016年10月，原告带人为被告在南京河西地区承接的装饰工程从事油漆工作，工作结束后，被告于2017年1月23日出具欠条一份，言明欠原告油漆工资24000元最迟到2017年3月31日前支付。2017年5月31日被告再次出具承诺书一份，承诺在2017年6月15日支付油漆工人工资24000元。此后，原告追要该款无获，遂于2017年8月11日诉讼至本院。上述事实，有原告的陈述、欠条、承诺书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：债务应及时清偿。被告欠原告劳动报酬24000元未能及时给付，由此引起纠纷，被告对此负有责任。原告要求被告给付24000元并承担逾期付款的利息于法有据，利息时间自原告约定付款之日即2017年3月31日至其还款之日，利率标准按中国人民银行同期贷款利率标准计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八号，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙德金于本判决生效之日起十日内支付原告应有兵24000元及逾期利息（自2017年3月31日至本判决确定还款之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率标准计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元由被告孙德金负担（该费用原告已预缴，被告在履行时向原告加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18。审判员  夏雨二〇一七年十月十二日书记员  王荣
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0104民初7167号原告：西安鸿发建筑劳务有限公司被告：贺传文原告西安鸿发建筑劳务有限公司与被告贺传文劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告多支付的劳务费用533942元；2、被告支付起诉时的利息17471.77元，并承担到给付之日。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月2日，原被告签订《建筑工程施工分包分项协议书》，在合同履行过程中，被告以借款形式支付了劳务费，经过结算，被告多领取了原告的劳务费533942元。故诉至法院。本院经审查认为，因为被告下落不明，原告表示目前不能提供被告的身份信息，故原告起诉被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告西安鸿发建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费9314元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  刘霞二〇一七年十月十一日书记员  关梦
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初4078号原告：宜宾天瑞房地产开发有限公司，住所地：宜宾市临港经济技术开发区。法定代表人：申健，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川舟度律师事务所律师，执业证号：1511520110764299。委托诉讼代理人：廖道远，四川舟度律师事务所实习律师。被告：王洪梅，女，汉族，住四川省开江县。原告宜宾天瑞房地产开发有限公司诉被告王洪梅商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后,在审理中，原告宜宾天瑞房地产开发有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宜宾天瑞房地产开发有限公司自愿申请撤回对被告王洪梅的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告宜宾天瑞房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费12070元,减半收取6035元，由原告宜宾天瑞房地产开发有限公司负担。审判员  陈顺兰二〇一七年十月十八日书记员  林美静
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0111民初12288号原告：广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙街军民东路四巷17号201房，统一社会信用代码×××37Ｈ。法定代表人：梁伯雄。委托代理人：庞秋月，广东楚越律师事务所律师。委托代理人：赵雪立，广东楚越律师事务所律师。被告：杨章林，男，汉族，1989年7月25日出生，身份证住址四川省成都市龙泉驿区。本院受理原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司诉被告杨章林侵害商标权纠纷一案后，原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司于2017年9月10日向本院提出撤诉申��。本院认为，原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司负担。审 判 长  梁 梅人民陪审员  周盛花人民陪审员  蒋文会二〇一七年十月二十三日书 记 员  黄锦雄
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执237号之一申请执行人：天津市建桓地基基础检测有限公司，住所地天津市和平区南营门街四平西道5号503室。法定代表人：方金海，总经理。被执行人：天津港琦晟油品储运有限公司，住所地天津市滨海新区大港官港水上俱乐部南侧。法定代表人：刘桐和，总经理。申请执行人于2017年4月12日申请强制执行本院（2017）津0116民初108号民事调解书确定的，被执行人履行于2017年3月31日前给付申请执行人技术服务费110000元，并负担案件受理费1250元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。应申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人的法定代表人刘桐和发出限制高消费令。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年十月二十五日书记员  赵瑞东
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执7988号之一申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司。住所地广东省深圳市福田区天安创新科技广场西座2003、2005,组织机构代码66705532-5。法定代表人长原彰弘。被执行人杨新国,男,汉族,1978年4月8日出生,住址湖南省攸县。申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司与被执行人杨新国借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2016）粤0304民初2541号民事判决书判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10000元及利息等，本院于2017年4月28日依法立案执行。执行过程中，本院已扣划被执行人名下银行存款总计154.13元，并经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘建军执行员  赵 静执行员  张立颖二〇一七年十月二十六日书记员  钱 凯
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执1713号之一申请执行人：郁洪来，男，1961年2月14日生，汉族，住所地连云港市海州区。被执行人：王洪伟，男，1977年1月14日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人郁洪来与被执行人王洪伟民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初916号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，王洪伟应于判决生效后十日内向郁洪来归还借款60000元及利息（从2017年2月7日起至实际给付之日，按年息6%计算），并负担案件受理费1430元及保全费670元。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实。并依法查封了被执行人苏Ｇ×××××车辆，但未能实际扣押，申请找不到该车辆。该车被执行人叙述早已被他人拿走抵债，车辆没有定位，自己现在都找不到车在何处了；另被执行人所有的位于海州区大庆东路114号1幢一单元401室（丘号223040-2-7）经诉讼保全系轮候查封，本案中依法没有处置权；此外暂未发现被执行人其他可供执行财产。被执行人经本院传唤后，未能与申请执行人达成和解，也未履行本案全部债务，本院依法对其予以司法拘留，但被执行人因高血压，连云港市拘留所不予收拘。现申请执行人向本院撤销执行申请，希望与被执行人再行协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0706执1713号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 兵审判员 陈 兵审判员 雷书生二〇一七年十月二十七日书记员 蒋秉霏
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1148号申请执行人王海波。被执行人郑宝松。本院在执行王海波与郑宝松民间借贷纠纷一案中，经查郑宝松无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初90号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年十月二十七日书记员  杨 帆
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终7524号上诉人（原审原告）：崔芝英，女，1959年2月22日出生，住北京市门头沟区。被上诉人（原审被告）：刘国防，男，1961年2月24日出生，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：张德花（刘国防之妻）。上诉人崔芝英因与被上诉人刘国防相邻关系纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2017）京0109民初3351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案后,依法组成合议庭,因无新事实、新证据，不开庭审理了本案。上诉人崔芝英、被上诉人刘国防及其委托诉讼代理人张德花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔芝英上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我的诉讼请求。事实和理由：一审并未查清刘国防改造南房前其排水是否也喷溅我北房的后墙，仅以刘国防单方主张的新换瓦的位置与原位置相同，认定我的北房后墙受雨水喷溅系我翻建房屋所致，属于事实不清。处理相邻关系应当考虑不动产修建先后顺序，我翻建在前，刘国防改造在后，对方新换瓦位置相同也不能保证雨水不喷溅。刘国防在我施工期间多次阻拦，阻止我做后墙保温至今，导致我施工成本增加，要求对方停止侵害，排斥妨碍，在其南房后檐处安装引水槽，赔偿损失。刘国防辩称，同意一审判决，不同意崔芝英上诉请求和理由。我家房子主体没动过，原来两房之间有一米多宽的滴水，崔芝英翻建时加长房子导致距离只剩40多公分，雨水落在滴水上，不会溅在崔芝英外墙上。崔芝英向一审法院起诉请求：1.判令刘国防在其位于北京市门头沟区X镇X村X院X2号（以下简称X村X2号院）内南房后檐处安装引水槽。2.判令刘国防赔偿经济损失1820元。一审法院认定事实：崔芝英与刘国防系前后院邻居。崔芝英住前院X村X街X1号院，位于南侧。刘国防住后院X村X2号院，位于北侧。崔芝英家原有北房5间，2014年8月，其将原北房拆除，翻建为北房8间（其中东侧3间，刘国防称系扩建；崔芝英称系在原地基上翻建）。刘国防家有北房3间、南房3间，2006年购得。3间南房位于崔芝英家东侧北房后，地基高于崔芝英家北房地基约2米，两家房屋相距约0.5米。因“崔芝英房屋改造后使后背雨水浇刘国防墙”，2014年10月28日，在村委会干部主持下，刘国防与崔芝英家人（二个儿子）签订协议书：“不管崔芝英想何种方法、何种办法，不得浇刘国防后墙、后窗”。崔芝英在其北房后檐处安装了引水槽。此后，刘国防家对其家南房进行装修，并将屋顶的瓦进行更换，新换瓦的位置与原瓦的位置相同。关于经济损失，崔芝英提出：安装引水槽费用1000元，其余费用为刘国防阻拦施工增加的工费、料费；损坏的砖、沙子费用。但未提供相关证据证实。一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。1.关于刘国防家南房顶的排水问题，刘国防家南房已经建造多年，向南排水系历史形成，虽然刘国防对该房屋顶进行了改造，但并未改变原历史状态，崔芝英以刘国防家南房顶雨水会对其家北房造成影响，要求刘国防在南房后檐处安装引水槽的诉讼请求，理由不能成立，法院不予支持。2.关于经济损失，（1）崔芝英在其北房后檐处安装引水槽系双方协议约定，现崔芝英要求刘国防支付该安装费，不符合双方约定，法院不予支持。（2）崔芝英称刘国防阻拦其施工造成工、料费用的损失，及损坏其砖、沙子的损失，但未能提供证据证实，其要求刘国防赔偿上述费用的诉讼请求，没有事实和法律依据，法院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回崔芝英的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提供新证据。一审法院查明事实属实，本院予以确认。上述事实有当事人一、二审审理期间陈述在案佐证。本院认为，崔芝英与刘国防作为相邻房屋的所有权人，应正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。经一审法院现场勘验，刘国防房屋屋顶更换新瓦与旧瓦位置相同，房屋主体结构未改变，刘国防房屋的排水方式也是历史形成，综合崔芝英、刘国防双方房屋历史沿革，一审法院对崔芝英要求刘国防给其房屋加装引水槽的诉讼请求未予支持并无不当。崔芝英所述房屋建造、修缮先后时间并非是本案判断相邻关系妨碍的单一因素。崔芝英提出刘国防不同意其对房屋作保温一节，非本案处理范围，本院不予审理。关于崔芝英主张的经济损失中，自家安装引水槽的安装费，在修建时没有约定由刘国防负担，此部分费用缺乏依据；另有崔芝英认为刘国防阻拦施工增加的工料费，被损坏物品的费用，均无有效证据证实，亦不足以认定。综上，崔芝英的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由崔芝英负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陈 伟审 判 员  白 云审 判 员  王国庆二〇一七年十月二十六日法官助理  任可娜书 记 员  赵倬希
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0922执97号之三申请执行人王爱生，男，1963年出生，汉族，五台县人。被执行人王怀英，男，1949年出生，汉族，五台县人。本院在执行申请执行人王爱生与被执行人王怀英民间借款纠纷一案中，扣划王怀英邮政储蓄银行工资收入17600元，并冻结其工资卡号，未查控住被执行人除工资外其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：终结（2016）晋0922民初229号民事判决书对王怀英的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李志强审判员  卫 剑审判员  殷树理二〇一七年十月十六日书记员  康志宏
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2017)皖0827民初1831号原告：汪秀兰，女，1950年4月3日出生，汉族，农民，现住地安徽省安庆市望江县。委托代理人：余新祥，安徽雷城律师事务所律师。被告：方应保，男，1969年10月22日出生，汉族，现住地安徽省安庆市望江县。原告汪秀兰诉被告方应保机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐国民适用简易程序于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余新祥到庭参加诉讼，被告方应保经本院传票依法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2016年12月6日7时许，被告驾驶三轮电动车行驶至望江县××与××交叉口处，撞上了人行道行走的原告，至原告受伤。原告当即入住望江县人民医院住院治疗近一个月，因家庭条件限制，被迫转入家庭病房休养。该事故经望江交警队立案并作出被告负全责的交通事故认定书。原告经安徽同德司法鉴定所鉴定，身体构成八级伤残。然被告至今仅支付原告医疗费8400元，其余损失未予赔偿。原告为维护自身的合法权益，故起诉到法院。请求判令被告赔偿原告交通事故损失200968.63元并承担本案诉讼费。被告方应保未到庭参加诉讼，无答辩意见。经审理查明：2016年12月6日7时许，被告方应保驾驶三轮电动车，行驶至西环路与回龙西路交叉路口右转弯时与正在人行道行走的行人汪秀兰发生交通事故，事故导致原告汪秀兰受伤。2016年12月6日，望江县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告方应保承担本次事故全部责任，原告汪秀兰无责。事故发生后，原告被送往望江县人民医院治疗27天，共花去医疗费人民币47733.63元，被告方应保垫付了8400元药费并护理了原告10天，后原告汪秀兰于2017年7月19日经安徽同德司法鉴定所鉴定为八级伤残。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。原告汪秀兰在本案发生的交通事故中受伤，公安交警部门作出的事故责任认定书认定被告方应保承担本次事故的全部责任，原告汪秀兰无责。原告因本次交通事故所受损失依法计算有1、医疗费47733.63-8400=39333.63元，2、伙食补助费27×30=810元，3、营养费120×30=3600元，4、护理费110×121.56=13371.60元，误工费207×35=7245元，6、交通费酌定500元，7伤残赔偿金29156×13×30%=113708.40元、8、精神抚慰金酌定支持15000元，9、鉴定费2100元，以上合计195668.63元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：1、由方应保于本判决生效后三十日内赔偿原告汪秀兰因交通事故所致的损失195668.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。2、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费4315元，减半收取2157.5元，由原告负担57.5元，剩余2100元由被告方应保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  徐国民二〇一七年十月二十五日书记员  杨 爽附援引的相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
夏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0828执394号申请执行人：王某某,男,1973年6月28日出生,汉族。被执行人：赵某某,男,1980年3月9日出生,汉族。本院在执行申请执行人王某某与被执行人赵某某劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初827号民事调解书，要求被执行人赵某某履行法律文书确定的义务，即支付申请人王某某工钱1530元、执行费50元。在执行过程中，申请人王某某于2017年10月19日向本院提出撤回执行的申请，申请执行人王某某向本院提出撤回执行申请确系其真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院(2017)晋0828执827号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陶苏杰代理审判员  陈平道代理审判员  吴芮峰二〇一七年十月十九日书 记 员  李 茜
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初6550号原告：浙江恒业成有机硅有限公司，住所地绍兴市越城区马山镇启圣路。法定代表人：吴忆南。委托诉讼代理人：杨剑锋，男，1985年10月24日出生，汉族，住宁海县，该公司员工。被告：中山市优加硅胶制品厂，住所地广东省中山市横栏镇六沙村东一街**号首层。负责人：蓝美秋。原告浙江恒业成有机硅有限公司与被告中山市优加硅胶制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法由代理审判员潘佳明独任审判。后依法组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人杨剑锋到庭参加了诉讼。被告中山市优加硅胶制品厂经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江恒业成有机硅有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付货款29640元，并支付逾期支付违约金1130元（暂计至2017年6月6日）；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确违约金自2016年11月1日起至开庭日止按中国人民银行公布的贷款利率计算。事实和理由：被告的法定代表人蓝美秋与主要负责人左大春系夫妻关系。2016年8月6日，原告与被告签订购货合同，约定原告为被告供应混炼胶，合同金额16840元，定于2016年9月30日前结清货款。2016年8月18日，双方又签订购销合同一份，合同金额14800元，定于2016年9月30日前结清货款。但到期后，被告未能按约付款。经原告多次催讨，被告仅以微信方式支付货款2000元，尚欠原告29640元。被告中山市优加硅胶制品厂未作答辩，亦未向本院提供证据。原告提供：证据1、产品购销合同传真件2份，拟证明原、被告之间存在产品买卖合同关系，双方对权利义务进行明确约定的事实。证据2、发货通知单传真件2份，拟证明原告已按约将货物交付给被告的事实。证据3、微信聊天记录照片打印件1组，光盘1张，拟证明原告业务员向被告负责人左大春催讨本案货款的事实。被告中山市优加硅胶制品厂经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据予以认定。本院经审理认定的事实与原告诉称的基本一致。本院认为，综合原告提供的证据，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系。被告的合同签字人“左大春”在原告的发货通知单上签收，视为原告已按约将货物交付给被告，且“左大春”在录音中对欠款的事实并无异议，现原告要求被告支付货款及逾期利息损失的请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告中山市优加硅胶制品厂经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中山市优加硅胶制品厂支付给原告浙江恒业成有机硅有限公司货款29640元，并支付该款自2016年11月1日起至2017年10月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付的利息损失1260.69元，合计30900.69元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，由被告中山市优加硅胶制品厂负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  裘彬彬代理审判员  潘佳明人民陪审员  王汉章二０一七年十月二十日书 记 员  寿雯婷附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3435执恢46号之二申请执行人：何翠碧（赵成明妻子），女，1963年12月4日出生，住四川省盐亭县。申请执行人：赵波（赵成明和何翠碧的儿子），男，1984年3月9日出生，住四川省绵阳市涪城区。委托代理人：何翠碧（赵波母亲），女，1963年12月4日出生，住四川省盐亭县。申请执行人：赵丹（赵成明和何翠碧的女儿），女，1988年12月24日出生，住浙江省慈溪市。委托代理人：何翠碧（赵丹母亲），女，1963年12月4日出生，住四川省盐亭县。被执行人：周蜀生，男，1965年5月21日出生，住四川省汉源县。本院依据已经发生法律效力的甘洛县人民法院(1996)甘法经初字第42号民事判决书，于2017年10月23日向被执行人周蜀生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周蜀生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周蜀生在中国银行账户内存款人民币297042.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。助理审判员 尹 超二〇一七年十月二十三日书 记 员 黎朝勇
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1321民初2516号原告周兴英，女，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人朱文斌，双峰县唯民法律服务所法律工作者。被告刘志祥，男，汉族，双峰县人，住本县。原告周兴英诉被告刘志祥同居关系小孩抚养纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告周兴英及代理人到庭参加了诉讼，被告刘志祥经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周兴英请求法院判令：原告周兴英与被告刘志祥的非婚生子女由原告抚养，被告承担小孩抚养费每月800元。被告刘志祥未作书面答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。审理查明的事实经审理查明，原告周兴英与被告刘志祥于2001年8月开始同居生活，未办理婚姻登记手续。××××年××月××日生育男孩刘某，该小孩的户籍资料登记在被告刘志祥的名下，与被告刘志祥系父子关系，刘某一直随原告一起生活。判决的理由和结果本院认为，根据原告提交的证据，结合庭审调查可以确认刘某系原告周兴英与被告刘志祥的非婚生子女，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费直至子女独立生活时止。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定，子女抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付，无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定，因被告刘志祥系农村户口，原告亦未提交证据证明被告的收入状况，根据被告的实际情况，本院认为被告每月支付小孩抚养费500元，按年度支付为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘志祥自本判决生效之日起每月支付给原告周兴英抚养费500元，一直支付至小孩年满十八周岁为止，每年的12月30日前支付该年度的小孩抚养费。案件受理费200元，由原告周兴英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湖南省娄底市中级人民法院。审判员  杜响亮二〇一七年十月二十日书记员  刘 灿
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执7493号申请执行人侯来喜，男，1951年4月20日出生。被执行人周晁，男，1989年7月3日出生。本院在执行侯来喜与周晁民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人周晁送达执行通知。经查，被执行人周晁名下无可供执行的财产。被执行人周晁无可供执行的财产，申请执行人侯来喜亦未能向本院提供被执行人周晁可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 驰审判员 曹学昱审判员 林 风二〇一七年十月十九日书记员 徐志雄
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执2233号移送执行人：成都市温江区人民法院刑庭。被执行人：周冬，男，汉族，1990年12月10日出生，住四川省崇州市。本院依据已经发生法律效力（2017）川0115刑初201号刑事判决书，于2017年9月21日立案受理成都市温江区人民法院刑庭申请执行周冬贩卖毒品罪一案。执行标的20000元。执行中查明，被执行人无财产可供执行。本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的20000元，已执行到位0元，被执行人周冬尚欠移送执行人成都市温江区人民法院刑庭20000元。二、终结（2017）川0115刑初201号刑事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  江雨霏人民陪审员  薛德荣人民陪审员  宋水泉二〇一七年十月十九日书 记 员  肖 琴
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0824执333号之一申请执行人：新干县潭丘乡人民政府。负责人：李彩虹，该乡乡长。被执行人：牟国友，男，1955年11月5日出生，汉族，浙江省人，住浙江省台州市。被执行人：钱霞，女，1980年10月13日出生，汉族，安徽省贵池市人，住安徽省贵池市。申请执行人新干县潭丘乡人民政府与被执行人牟国友、钱霞借款合同纠纷一案，江西省新干县人民法院（2010）干民监再字第2号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人新干县潭丘乡人民政府于2017年4月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金20.947万元及逾期利息（待算）。被执行人应承担本案执行费3233元，案件受理费12770元。在执行过程中，1、本院于2017年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院自2017年4月13日起多次通过全国网络查控系统和江西法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，被执行人名下无房产、土地登记信息。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应执标的49.122万元未能执行。3、本院向新干县市场与质量监督管理局调查被执行人工商信息，发现被执行人名下无公司、企业注册信息，无财产用以清偿本案债务。4、本院到被执行人户籍所在地、住所地调查，未查到被执行人下落，也未能查到其他可供执行的财产。5、本院于2017年7月19日作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人牟国友、钱霞经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人新干县潭丘乡人民政府释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行财产。本案应执标的49.122万元，已执行到位标的0万元，未执标的49.122万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书自送达后立即生效。审判员  黄建林二〇一七年十月十二日书记员  熊涌涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初16855号原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人宋彩宏，行长。委托代理人高杨，河南国银律师事务所律师。委托代理人许少伟，河南国银律师事务所实习律师。被告连尚尚，男，1985年3月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告连尚尚信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高杨到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2012年3月24日在原告处申请办理了交通银行信用卡一张，卡号为62×××40。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2015年7月7日已发生欠款本息等费用共计人民币16080.49元，经原告多次催收，被告仍不归还。故请求法院判令：被告归还信用卡欠款本金10685.18元，利息、滞纳金等费用5395.31元，合计16080.49元（暂计至2015年7月7日，自2015年7月8日起的利息、滞纳金，按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的标准计算至清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：被告于2012年3月24日向原告申请办理交通银行信用卡一张，并填写了信用卡申请表，申请表载明被告的基本信息，并载明“本人已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同的各项规则”，该申请表上由被告连尚尚的签字。申请表背后所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》收费表载明：贷款利息按日利率万分之五计收；滞纳金按每笔最低还款额未偿还部分的5%计收，超限费按每笔超过信用额度部分的5%计收，客户如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，银行将对客户所有应付款项按收费表规定的利率计收自银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；应付款项的偿还顺序依次应为费用（利息、费用、取现和转账、消费款项或按原告不时另行决定的顺序）。经审核，原告向被告发放了卡号为62×××40的信用卡。被告使用信用卡刷卡消费后，截至2015年7月7日拖欠原告本金、利息、滞纳金共计16080.49元。以上事实由原告提交的申请表及《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》各一份、消费明细一份及庭审笔录在案佐证。被告经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为：原、被告之间因信用卡申请及使用形成合同关系，《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告作为合同当事人，均应自觉履行相应义务。原告提供相关金融服务后，被告应当根据双方的约定按期偿还透支本息，并支付相关费用。被告在信用卡透支后，未依约还款，构成违约，依据《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的相关约定，原告有权停止该卡使用，并向被告催收、追索信用卡欠款。故原告要求被告支付信用卡欠款本息，本院予以支持。参照《关于信用卡业务有关事项的通知》，对2017年1月1日后的滞纳金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连尚尚于本判决生效之日起10日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金、利息、滞纳金等费用16080.49元（暂计至2015年7月7日，自2015年7月8日起至实际清偿之日止的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算；自2015年7月8日起至2016年12月31日止的滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算）。二、驳回原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，由被告连尚尚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 王 青审 判 员 汪 涛人民陪审员 许 婷二〇一七年十月二十四日书 记 员 郭瑞芳
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂2822民初1413号之一原告：向仲义，男，生于1972年5月7日，汉族，湖北省建始县人，住建始县，系向孔明之子。原告：向亚平，女，生于1976年6月5日，汉族，湖北省建始县人，住建始县，系向孔明之女。被告：贺友东，男，生于1954年12月2日，土家族，湖北省建始县人，农民，户籍地建始县，本院在审理二原告父亲向孔明诉被告贺友东所有权确认纠纷一案中，向孔明于2017年8月10日死亡，因需等待继承人表明是否参加诉讼，本院于2017年9月27日作出裁定，本案中止诉讼。2017年10月20日，向仲义、向亚平作为向孔明的继承人均表明参加本案诉讼，本案恢复审理。本院依法通知向仲义、向亚平作为本案原告参加诉讼。2017年10月20日，二原告以漏列当事人为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向仲义、向亚平的申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告向仲义、向亚平撤诉。本案受理费80元减半收取40.00元，由原告向仲义、向亚平负担。审判员 黄 崧二〇一七年十月二十日书记员 吴锐锋
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民申65号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁剑波，男，汉族，1975年4月24日出生，住广东省龙门县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁土敬，女，汉族，1963年5月15日出生，住广东省龙门县。再审申请人梁剑波因与被申请人梁土敬生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院于2017年3月23日作出的（2016）粤13民终3974号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行审查。本院审查过程中，因申请人以其与被申请人达成和解协议为由，于2017年10月13日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人梁剑波的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许梁剑波撤回再审申请。审 判 长 王  瑞  南审 判 员 龚    敏代理审判员 许  海  明二〇一七年十月十六日书 记 员 李林倩（代）
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执16877号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：吴全胜，男，1965年10月10日出生，汉族，住山东省聊城市莘县。被执行人：张贵存，女，1968年06月27日出生，汉族，住山东省聊城市莘县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与吴全胜、张贵存金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初20465号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十六日书记员  张 悦
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初15352号原告：佛山市南海金枫板业有限公司，住所地：佛山市南海区，统一社会信用代码：91441。法定代表人：李宝标。委托诉讼代理人：霍永潮，系广东南岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李常仁，系广东南岭律师事务所律师。被告：钱永飞，男，汉族，1976年10月出生，住广东省佛山市三水区，本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海金枫板业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1117.12元（原告已预交），由原告负担。审判员  莫文华二〇一七年十月三十一日书记员  岑洁文
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0704执864号之一申请执行人鄂州市工贸国有资产经营有限公司，住所地鄂州市鄂城区古城南路34号。法定代表人张波涛，该公司总经理。被执行人夏伯勋。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0704民初2963号民事调解书，于2017年7月11日向被执行人夏伯勋发出执行通知书，责令其三日内履行义务，支付借款本金50000.00元、利息18985.85元（利息计算至2017年10月25日止）、案件受理费669.00元、执行费833.00元、合计人民币70,487.85元。被执行人夏伯勋至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划或扣留、提取被执行人夏伯勋在银行存款（或其他收入）人民币70,487.85元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人夏伯勋应当履行义务的等值财产并加倍支付迟延履行期间债务利息。本裁定送达后立即生效。审判长 章 冲审判员 汪茂林审判员 李跃进二〇一七年十月二十六日书记员 叶志雄
浙江省庆元县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1126民初1898号原告：周平，男，1972年9月13日出生，汉族，住浙江省庆元县。被告：陈小强，男，1972年12月30日出生，汉族，福建省政和县人，住福建省政和县。原告周平与被告陈小强买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告周平到庭参加诉讼，被告陈小强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周平向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈小强支付货款人民币6500元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月27日止，被告陈小强出具欠条一张，注明欠原告（鞋架）货款人民币6500元。经原告多次索要，被告拒不支付货款。遂提起诉讼，请求依法判决。被告陈小强未作答辩，也未提交证据。经审理查明的事实与原告起诉状陈述的事实一致。另查明，从2012年5月份起，原、被告间进行鞋架买卖，截至2017年1月27日，经双方当事人结算，被告尚欠原告货款人民币6500元。上述事实有原告提供原告身份证复印件、被告户籍证明、欠条等证据及原告庭审陈述证实。本院认为，原告周平与被告陈小强间的基础法律关系为买卖合同，因货物买卖而形成的货款纠纷，经结算双方确认后形成的债权债务关系。在结算时双方未约定货款支付的时间及迟延付款的利息，原告可随时主张被告支付货款，被告未按及时支付货款，已构成违约。故对原告周平要求被告陈小强支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告陈小强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩材料，视为其放弃本案的抗辩权，由此产生的不利法律后果应由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈小强在本判决生效后五日内支付原告周平货款人民币6500元；案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈小强承担。本判决为终审判决。审判员  杨进江二〇一七年���月十九日书记员  胡丽丽
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1524执833号之三申请执行人：东阿鲁泰物流有限公司。被执行人：罗具冰。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524执833号之一裁定书，于2017年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法将被执行人罗具冰的银行存款18250元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 明二〇一七年十月十二日书记员 李柱春
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2121号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。负责人：赵红艳，女，职务：行长。被告：王晓东，男，1985年7月9日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告王晓东借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 林 晶二〇一七年十月二十四日书记员 车晓艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书(2017)内0121民初3155号原告：土默特左旗富明热力有限责任公司。法定代表人：李俊峰，董事长。委托代理人：孟婉华，该公司文秘。被告:李勇强，58岁。原告土默特左旗富明热力有限责任公司与被告李勇强供用热力合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案，原告土默特左旗富明热力有限责任公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告土默特左旗富明热力有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告土默特左旗富明热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，退还原告土默特左旗富明热力有限责任公司。审判员刘俊玲二○一七年十月二十三日书记员杨永丽