wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执423号之二申请执行人：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：谢文坚，该公司董事长。被执行人：芜湖市峨桥正平超市，住所地安徽省芜湖市三山区，经营者为程正平。经营者：程正平，男，汉族，住安徽省芜湖市三山区。本院作出的(2016)皖0291民初379号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人芜湖市峨桥正平超市、程正平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海家化联合股份有限公司依法向本院申请强制执行。现因办案需要，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、��押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人芜湖市峨桥正平超市、程正平名下财产的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑文武二〇一七年十月三十日书记员  周传亚附：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者买卖不成，申请执行人和其他债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0183财保130号申请人：成都市蒲江县顺达汽车销售有限公司。住所地：成都市蒲江县鹤山镇富源街**号*栋*层**号。法定代表人：周文刚，总经理。委托代理人：王辉，男，1968年11月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。系申请人员工。被申请人：杨小琼，女，1983年8月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被申请人：奉辉，男，1981年7月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区东禅镇黄茅沟村3社，现住四川省邛崃市。申请人成都市蒲江县顺达汽车销售有限公司与被申请人杨小琼、奉辉追偿权纠纷一案，申请人于2017年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求在290000元的财产范围内对被申请人杨小琼、奉辉的财产采取保全措施，申请人以其自有在中国农业银行邛崃支行的公司账户(卡号：22×××044)内的290000元存款，作为其诉前财产保全的担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、准许在价值290000元的财产范围内对被申请人杨小琼、奉辉所有的财产采取保全措施；二、准许对申请人所有的在中国农业银行邛崃支行的公司账户(卡号22×××044)内的290000元存款采取保全措施。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志明二〇一七年十月十日书记员  陈韵涛
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初3381号原告黄石顺城物业管理有限公司，住址黄石市湖滨大道1939-1号。法定代表人成丰，该公司总经理。委托代理人胡安定（特别授权），该公司员工。被告罗爱新，女，1971年5月1日出生，汉族，住大冶市。原告黄石顺城物业管理有限公司与被告罗爱新车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄石顺城物业管理有限公司委托代理人胡安定已到庭参加诉讼，被告罗爱新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄石顺城物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付物业管理费及违约金共计15639.00元。事实与理由：原告为被告所住小区物业公司，双方于2011年7月12日签订《前期物业管理合同》，约定被告需向原告支付物业管理费用，收费按照0.50元/月/㎡收取。自2012年7月起至2017年6月止，被告拒绝支付物业管理费用，共拖欠物业管理费4176.00元及违约金从逾期之日起按每日千分之三为11463.12元，两项共计15639.00元。经原告多次催讨，被告拒不支付，计算故诉至法院，请求判令所请。被告罗爱新未予书面答辩，亦未提供任何证据材料。原告黄石顺城物业管理有限公司围绕诉讼请求依法向本院提交了二份证据，因被告未到庭，应视为被告对其举证、质证权利的放弃。对原告提交的上述证据，经本院审查，客观、真实、有效，本院予以认定。现本院认定事实如下：原告系被告所住小区物业管理，双方于2011年7月12日签订《前期物业管理合同》，约定被告需向原告支付物业管理费用，收费按照0.50元/月/㎡收取。自2012年7月起至2017年6月止，被告拒绝支付物业管理费用，共拖欠物业管理费4176.00元。原告多次向被告催讨未果，因而成讼。本院认为，被告罗爱新欠原告物业管理费4176.00元的事实清楚，证据确凿，本院予以认定，现原告要求被告支付物业管理费的请求合法、正当，本院予以支持；关于原告要求被告按日千分之三支付滞纳金，该违约金的计算标准违反相关法律规定，本院依法调整按月利率2%计算。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗爱新应自本判决生效之日起七日内偿付原告黄石顺城物业管理有限公司物业管理费4176.00元，并承担滞纳金2080.00元。本案诉讼费用收取190.00元，由原告黄石顺城物业管理有限公司负担100.00元，被告罗爱新支付90.00元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  黄宇震人民陪审员  卫济民人民陪审员  盛启东二〇一七年十月二十九日书 记 员  黄 健
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执691号之一申请执行人：张斌，男，汉族，1967年1月23日生，住泰兴市。被执行人：肖新庆，男，汉族，1975年12月18日生，住泰兴市。关于申请执行人张斌与被执行人肖新庆买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月22日作出的（2011）泰燕民初字第490号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人肖新庆于本判决生效后十日内给付申请人张斌人民币41300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，减半收取420元，由被执行人负担（此款申请人已垫付，被执行人肖新庆应于给付上述判决主文确定的款项时一并加付给申请人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2012年1月4日向本院申请督促履行，后本院于2017年2月20日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年3月8日，本院通过邮寄方式向被执行人肖新庆发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又于2017年9月9日至被执行人住所地送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年2月21日、4月14日、8月25日本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年10月21日依法冻结被执行人肖新庆名下银行存款账户6个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。2017年9月9日，本院至被执行人肖新庆住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人住所地新街居委会反映，被执行人长期不在家，家里经济条件一般。上述财产查控情况，本院于2017年10月13日向申请执行人发出执行进程告知书、提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索或财产下落。2017年8月11日，本院依法将被执行人肖新庆纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结的被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产和被执行人下落。本院依法对申请执行人进行了执行告知，并通知申请执行人提供被执行人的财产线索和被执行人下落，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，本案执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，今后如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2011）泰燕民初字第490号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  季江东审判员  陈建忠审判员  梅 辉二〇一七年十月三十日书记员  黄 莉
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1223执101号之一申请执行人：刘某，男，1990年12月25日生，汉族，家住甘肃省宕昌县哈达铺镇，身份证号6226231990********。被执行人：李某，男，1986年4月13日出生，汉族，家住甘肃省宕昌县哈达铺镇，身份证号6226231986********。本院在执行刘某与李某民间借贷纠纷一案，经查被执行人李岳高无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人回来或知道其具体所在地时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  王小强审判员  李建平二〇一七年十月十二日书记员  余正洋
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执4769号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。代表人郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人姜道志，男，1963年11月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市大足区。本案在执行过程中，查封了被执行人姜道志名下的位于重庆市大足区房屋三套，系轮候查封无法处置。另查明被执行人姜道志无可供执行的车辆、银行存款等信息。此外申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2017年10月23日被执行人尚欠申请执行人信用卡欠款本金148172.7元、利息2606.91元、滞纳金7898.9元、服务费2389.2元，案件受理费3522元，公告费400元；应向本院交纳执行费2123元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执4769号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制.本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  钱 莉代理审判员  游华平二〇一七年十月二十三日书 记 员  官心蕾
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙0824民初3119号原告：开化县农村信用合作联社长虹分社，住所地：开化县长虹乡芳村村。诉讼代表人：楼泽文，主任。委托代理人：汪晓明，男，1989年5月19日出生汉族，浙江省开化县人，系原告单位职工。被告：曹建慧，男，1983年5月4日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被告：周伟杰，男，1989年5月26日出生汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市。本院于2017年10月17日受理了原告开化县农村信用合作联社长虹分社与被告曹建慧、周伟杰金融借款合同纠纷一案，于受理同日送达受理案件与诉讼费交纳通知书给原告，通知原告预交案件受理费，但原告在规定期限内未按通知要求预交诉讼费，又未提出缓、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：?本案按撤诉处理。审判员  徐春波二〇一七年十月二十四日书记员  郑 冀?*MERGEFORMAT?-2-??*MERGEFORMAT?-1-?
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1002民初895号原告：张明森，男，汉族，1983年4月22日出生，住许昌县。被告：孟翔，男，汉族，1987年10月27日出生，住许昌市。原告张明森与被告孟翔民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张明森到庭参加诉讼，被告孟翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张明森向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金280000元及利息（自2016年1月11日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因资金紧张经常向原告借款，2016年1月11日，原、被告达成还款协议，在还款协议中被告确认欠原告借款本金280000元，并约定自2016年1月11日起按月息2分向原告支付利息。同时还款协议中明确，被告应于2016年3月11日前归还本息。但到期后，被告未偿还借款本息，经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，依法提起诉讼。被告孟翔未到庭亦未答辩。原告张明森围绕诉讼请求依法提供了如下证据：2016年1月11日的还款协议一份，证明被告欠原告款型280000元及自2016年1月11日起至今的利息，利息为月息2%，还款期限是2016年3月11日，但被告未按照还款协议履行还款义务。被告孟翔为向本院提供证据。本院认为，原告张明森提供的证据客观、真实，与待证事实相关，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孟翔陆续向原告张明森借款，2016年1月11日，经原、被告双方确认，被告孟翔作为甲方（借款人）、原告张明森作为乙方（出借人）签订还款协议一份，协议约定：1.经双方核算，一致确认甲方欠乙方280000元，由乙方分别通过银行转账和现金方式向甲方提供，甲方确认已经全部收到该款项。2.欠款利息：从2016年1月11日开始计算利息，月利率2%，利息按每月30号提前支付下一个月的利息。3.最后还款期限：甲方应于2016年3月11日归还所有欠款及利息。4.如甲方在本协议规定的期限内仍未还清本金和利息的，利息应当继续计算，直至所有债务彻底还清。5.甲乙双方的债权债务凭证及汇款凭据、转账凭据、收款凭据等票据凡与本协议不一致的，以本协议为准。自本协议签订后，以前所有的财务凭据全部作废。原告张明森、被告孟翔分别在该份协议上签字、捺印。协议签订后，被告孟翔未按照协议约定履行还款义务，原告为此诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孟翔向原告张明森借款后未及时偿还借款是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原、被告双方签订的还款协议系真实意思表示，合法有效，被告孟翔应按照协议约定履行还款义务。故原告张明森要求被告孟翔偿还借款本金280000元及利息（自2016年1月11日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）的请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告孟翔于本判决生效后五日内偿还原告张明森借款本金280000元及利息（自2016年1月11日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由被告孟翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  王 文人民陪审员  李献甫人民陪审员  刘 鹤二〇一七年十月九日书 记 员  贺晓凯
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0502执1194号申请执行人科左中旗国豪商贸有限责任公司，住所地通辽市科尔沁区河西瑞丰农资市场院内。法定代表人魏国成，董事长。委托代理人张晓宇，内蒙古铭真律师事务所律师。委托代理人ＸＸ新，内蒙古铭真律师事务所律师。被执行人孟银泉,男,1972年9月6日出生,汉族,职工，现住通辽市。申请执行人科左中旗国豪商贸有限责任公司与被执行人孟银泉买卖合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内05民终909号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人以被执行人无可供执行财产申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：终结通辽市科尔沁区人民法院作出的2016）内05民终909号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  王发二〇一七年十月二十日书记员  袁文
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执889号申请人:戴长浩,男,1972年4月18日出生,45岁,住繁昌县。申请人:潘尚敢,男,1973年7月18日出生,44岁,住繁昌县。被执行人:任新林,男,1962年11月12日出生,54岁,住芜湖市三山区。本院在执行申请人戴长浩、潘尚敢申请执行被执行人任新林民间借贷纠纷一案中，依照已生效的安徽省繁昌县人民法院（2016）皖0222民初2542号民事判决书向被执行人任新林发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款���务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任新林的银行存款430000元整，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  朱玉宝二〇一七年十月十七日书记员  石 权
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执1116号申请执行人:高志杰,男,1981年3月25日出生,35岁,汉族,住苏州市虎丘区。申请执行人：茹燕,女,1981年7月25日出生,35岁,汉族,住苏州市虎丘区。被执行人：苏州紫金花置业有限公司,住苏州市姑苏区苏站路688号,机构代码：91320508558065380X。法定代表人：田仿伟。本院在执行高志杰、茹燕与苏州紫金花置业有限公司仲裁裁决纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，未查到被执行人有可供执行财产，尚未执行到位人民币1290元及违约金。本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 吴华周审判员 王达雷二〇一七年十月二十三日书记员 侯丽云
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0723民初1964号原告：胡容，女，1978年9月11日出生，汉族，住四川省盐亭县。被告：盐亭县云溪社区卫生服务中心，住所地盐亭县云溪镇凤池街**号。法定代表人：何利彬，该中心主任。原告胡容与被告盐亭县云溪社区卫生服务中心确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告胡容于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡容申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡容撤诉。案件受理费5元，由原告胡容负担。审判员 杨 尧二〇一七年十月十一日书记员 苏婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初8687号原告：新疆海成房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：马震州，新疆海成房地产开发有限公司董事长。委托诉讼代理人：邝习勤，新疆同泽律师事务所律师。被告：武玉璜，男，1971年7月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。原告新疆海成房地产开发有限公司与被告武玉璜商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  袁 蕾人民陪审员  王翠玲人民陪审员  袁 利二〇一七年十月九日书 记 员  潘 虹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初10695号原告：张青连，女，1955年5月16日出生，汉族，住汝州市。被告：张国强，男，汉族，住汝州市。原告张青连与被告张国强买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告张青连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张青连撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇一七年十月三十日书记员  姚一帆
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2017)川0302执588号自贡天健房地产开发有限公司：你单位与谢贻鹏房屋买卖合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院于2017年3月20日作出的(2017)川0302民初273号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人谢贻鹏于2017年5月26日向本院申请强制执行，本院于2017年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）依法履行(2017)川0302民初273号号民事判决书中所确定的义务；（2）负担案件申请执行费50.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一七年十月十四日联系人：黄龙联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（��）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执792号之一申请执行人卢新良，男，1971年5月18日生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人株洲市保障性住房管理中心，住所地湖南省株洲市芦淞区。法人代表李祖钰。被执行人陈正年，男，1963年3月30日生，汉族，住湖南省宁乡县。本院执行申请执行人卢新良与被执行人株洲市保障性住房管理中心、陈正年财产损害赔偿纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无其他财产可供执行，由申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 周 君审判员 王放鸣审判员 曾 盛二〇一七年十月十六日书记员 段 倩
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0583执3097号之二申请执行人昆山鹿城村镇银行股份有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路1899号1号房，统一社会信用代码9132050069789527XN。法定代表人杨懋劼，该行行长。被执行人周军，男，1977年5月12日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人袁迎春，女，1979年12月1日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人周敬东，男，1979年5月12日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人李井娟，女，1982年4月14日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人周敬辉，男，1974年3月18日出生，住安徽省寿县。被执行人周清玉，女，1975年5月15日出生，住安徽省寿县。被执行人昆山欣合纤维制品有限公司，住所地江苏省昆山市干灯镇培庄路15号1号房，组织机构代码57667666-0。法定代表人周军。申请执行人昆山鹿城村镇银行股份有限公司与被执行人周军、昆山欣合纤维制品有限公司、袁迎春、周敬东、李井娟、周敬辉、周清玉金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初2400号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付20990元及逾期期间的债务利息。本院于2017年3月10日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人周军、袁迎春名下位于昆山市千灯镇名人华城家园××号楼××室及××号车库房地产进行评估拍卖，竞买人以775392元成交，经分配本案分得执行款项为76112元。被执行人周军名下的苏Ｅ×××××号、被执行人周敬东名下苏Ｅ×××××号车辆均已被本院查封，查封期限为2017年6月14月至2019年6月13日，查封期满前30日须向本院书面申请续封，逾期未申请续封相关法律责任风险由申请执行人自行承担，因尚未实际控制该车辆故暂无法处置。另本院依法对被执行人周军、昆山欣合纤维制品有限公司、袁迎春、周敬东、李井娟、周敬辉、周清玉名下的财产状况进行了调查，经查，被执行人周军、昆山欣合纤维制品有限公司、袁迎春、周敬东、李井娟、周敬辉、周清玉名下现暂无银行存款，在昆山范围内亦无房地产登记信息、无车辆登记信息、无公积金登记信息。另申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人周军、昆山欣合纤维制品有限公司、袁迎春、周敬东、李井娟、周敬辉、周清玉纳入失信被执行人名单并予以公布。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院院（2016）苏0583民初2400号民事判决书余额部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  柴叶红人民陪审员  叶卿唯二〇一七年十月九日书 记 员  蒋淳纯
河南省安阳市龙安区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）豫0506执338号之二	申请执行人安阳市市区农村信用合作联社三分庄信用社。	被执行人王晶晶。	被执行人田建新。	被执行人宋苗。	本院于2017年4月20日作出的（2017）豫0506执338号之一执行裁定书，冻结了被执行人田建新在金融机构存款101400元，现因支付申请人执行款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：	解除对被执行人田建新在金融机构存款101400元的冻结，并将账号上的存款至安阳市龙安区人民法院。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  李群伟	审 判 员  郭洪波	代理审判员  刘卫东	二〇一七年十月十二日	代理书记员  李 鹏
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1426号之一申请执行人：蔡云祥，男，汉族，1979年7月12日出生，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人：刘懿，女，汉族，1982年2月20日出生，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：周晟，女，汉族，1976年12月2日出生，住安徽省安庆市枞阳县。申请执行人蔡云祥、刘懿与被执行人周晟担保追偿权纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2016年12月20日作出的（2016）苏0591民初6685号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告周晟于本判决生效之日起十日内支付原告蔡云祥、刘懿代偿款60万元及逾期还款利息（利息计算方式：以60万元为基数，自2016年8月5日起，按照银行同期贷款利率计算至被告实际支付之日止）；案件受理费9800元，公告费600元，合计10400元，由被告周晟负担，上述款项已由原告预交，由被告于履行本判决时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查，被执行人周晟名下有位于苏州工业园区玲珑湾花园42幢703室的房产一套，但因本院系轮候查封（查封期限截止至2020年7月17日），且设定有其他债权人的高额抵押权，故暂无法处分。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。另查明，被执行人在本市有多个作为债务人的执行案件，均因暂无可供执行的财产而终结本次执行程序，本案执行过程中被执行人到庭承诺将逐步履行义务，但是迄今分文未付。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并已发出限制消费令。本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币610400元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行调查财产告知书、提供被执行人财产线索告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年十月十三日书 记 员  钟 磊
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0110民初7378号原告：天津蓝海苑物业管理有限公司（组织机构代码66308583-4），住所地天津自贸区（空港经济区）滨海国际机场大厦6108号。法定代表人：黄岩春，总经理。委托诉讼代理人：王颖，该公司客服主管。被告：莫福芹，女，汉族，住天津市东丽区。本院在审理原告天津蓝海苑物业管理有限公司与被告莫福芹物业服务合同纠纷一案中，原、被告就起诉的事实已经协商解决，原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款之规定，裁定如下：准许原告天津蓝海苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津蓝海苑物业管理有限公司负担。审判员  孙兆敏二〇一七年十月三十日书记员  张 涛本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围,准许或者不准许撤诉。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1103民初1251号之二原告：滁州市城投小额贷款股份有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道99号，统一社会信用代码91341100055786741D(1-1)。法定代表人：洪文振，公司董事长。委托代理人：倪升山，安徽会峰律师事务所律师。委托代理人：耿延磊，安徽会峰律师事务所律师。被告：滁州市泉润贸易有限公司，住所地安徽省滁州市南营房北侧丰乐南路100号，组织机构代码67586655-8。被告：安徽福安木业有限责任公司，住所地安徽省滁州市来安县相官镇，组织机构代码77739776-4。被告：林文进，男，1954年12月23日出生，汉族，住福建省南安市。被告：柯纯英，女，1955年9月28日出生，汉族，住福建省南安市。被告：林圳滨，男，1981年7月17日出生，汉族，住福建省南安市。被告：钱锦，女，1982年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告滁州市城投小额贷款股份有限公司与被告滁州市泉润贸易有限公司、安徽福安木业有限责任公司、林文进、柯纯英、林圳滨、钱锦小额借款合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案。原告滁州市城投小额贷款股份有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请本院认为：原告滁州市城投小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州市城投小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告滁州市城投小额贷款股份有限公司负担。审 判 长  陈 彦审 判 员  唐 超人民陪审员  赵家玲二〇一七年十月十七日书 记 员  肖丽敏
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执709号申请执行人：自贡中成村镇银行股份有限公司，住自贡市。法定代表人：汪开承。被执行人：彭正良，男性，1966年7月4日出生，汉族，住自贡市大安区。被执行人：董春燕，女性，1975年4月11日出生，住自流井区。本院在执行自贡中成村镇银行股份有限公司与彭正良、董春燕借款合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 敏审判员 李辛玉审判员 罗 莉二〇一七年十月十二日书记员 陈杰慧
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)常执字第143号申请执行人：蒋建慧，女，汉族，1951年8月2日出生，住常德市武陵区。委托诉讼代理人：雷彪，湖南天思律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：姚方成，男，汉族，1970年1月30日出生，住鼎城区。本院在执行申请执行人蒋建慧与被执行人姚方成民间借贷纠纷一案中，双方于2017年4月10日达成执行和解协议：被执行人姚方成同意将自己所有的坐落在武陵区城东沅安路白云小区7号楼7层704号房屋（所有权证号监证0366866）作价40万元抵偿给申请执行人蒋建慧。经查，被执行人姚方成暂无其他财产可供执行，且申请执行人蒋建慧向本院书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2015)常执字第143号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙智勇审 判 员  彭先桥审 判 员  徐曼君二〇一七年十月十七日代理书记员  毛业东
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0628民初1940号原告：田茂仙，女，1967年11月17日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：龙发军，男，1998年10月11日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：龙文斌，男，1966年11月12日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。原告田茂仙与被告龙发军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。被告龙发军于2017年10月9日向本院申请追加龙文斌作为本案共同被告参加诉讼。经本院审查，龙文斌系涉案交通事故中无号牌紫色迅鹰牌普通二轮摩托车的所有人及实际驾驶人，与本案的诉讼具有直接的法律上的利害关系，本院于2017年10月9日依法追加龙文斌作为本案共同被告参加诉讼。原告田茂仙于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田茂仙申请撤诉，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告田茂仙撤诉。案件受理费764.00元（已减半收取），由原告田茂仙负担。审判员  熊启林二〇一七年十月九日书记员  龙 雷
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2444号罪犯付百秋，男，1972年09月15日出生，汉族，吉林省人，初中文化。现在天津市长泰监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2015年10月22日作出(2015)丽刑初字第826号刑事附带民事判决，以被告人付百秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人人民币24827.86元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月13日立案，于10月16日至10月20日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯付百秋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证及家庭生活困难证明等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯付百秋符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯付百秋在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第2季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯付百秋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关��减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯付百秋减去有期徒刑三个月（刑期自2015年7月31日起至2017年10月30日止），赔偿附带民事诉讼原告人人民币24827.86元不变（未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玲审判员  朱靖审判员  郭宇二〇一七年十月二十三日书记员  薛晨
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初5007号原告：中国建设银行股份有限公司江山支行，住所地：江山市区中山路16号，统一社会信用代码：91330881847876147U。主要负责人：邵丽华，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：汪江水，男，1966年12月2日出生，汉族，住江山市市区，系该行工作人员。被告：周祥洪，男，1973年2月27日出生，汉族，住江山市市区。原告中国建设银行股份有限公司江山支行与被告周祥洪信用卡纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，适用简易程序进行审理。本院于2017年10月11日向原告送达缴纳诉讼费用通知书。中国建设银行股份有限公司江山支行无正当理由未按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司江山支行撤诉处理。审 判 员 杨丽斯二〇一七年十月十九日法官助理 姜利君书 记 员 刘丹芳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏1311执恢391号蒋兆杰：本院于2017年8月18日恢复执行蒋兆杰与宿迁市宿豫区中山双语学校民间借贷纠纷一案，被执行人已给付执行款，现本案结案。特此通知二〇一七年十月十六日
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初2345号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人刘某某，男，1981年12月24日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市，文化程度初中，户籍地为湖南省邵阳市）。2013年10月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2014年6月1日刑满释放。被告人邱某，男，1986年1月11日出生，汉族，出生地湖南省永州市，文化程度初中，户籍地为湖南省永州市）。辩护人刘鹏涛，广东卓盈律师事务所律师。被告人林某某，男，1992年10月27日出生，汉族，出生地广东省阳春市，文化程度初中，户籍地为广东省阳春市。辩护人唐斯，广东南方福瑞德律师事务所律师。上列三被告人因本案于2017年7月7日被羁押并于次日被刑事拘留，8月12日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2017年10月20日以穗云检公诉刑诉〔2017〕2226号起诉书指控被告人刘某某、邱某、林某某犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员郭梅出庭支持公诉，被告人刘某某、被告人邱某及辩护人刘鹏涛、被告人林某某及辩护人唐斯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月7日2时许，被告人刘某某、邱某、林某某等人酒后在本市白云区均禾街清湖村清湖南路35号“长来大排挡”门口处，因琐事与冉某、田某等人发生争执，继而双方互相打斗。经鉴定，冉某、田某的损伤程度均为轻微伤。公诉机关认为被告人刘某某具有累犯及如实供述犯罪事实的处罚情节。提请依法判处。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人邱某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对于指控事实、罪名无异议，提出以下辩护意见：⒈被告人邱某的家属已赔偿被害人，被告人邱某取得被害人的谅解，可从轻处罚。⒉被告人邱某在犯罪中所起的作用较小。⒊被害人对本案结果的发生存在过错。⒋被告人邱某没有前科，系初犯、偶犯。⒌被告人邱某一人承担家庭重担。被告人林某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对于指控事实、罪名无异议，提出以下辩护意见：⒈被告人林某某在犯罪中所起的作用较小。⒉被告人林某某如实供述了自己的犯罪事实。⒊被告人林某某是初犯、偶犯，主观恶性小。⒋被告人林某某已取得被害人的谅解。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某、邱某、林某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邱某、林某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人刘某某、邱某、林某某的家属已赔偿被害人冉某、田某，被告人刘某某、邱某、林某某取得被害人冉某、田某的谅解，可酌情对被告人刘某某、邱某、林某某从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2018年2月6日止。）二、被告人邱某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2017年12月6日止。）三、被告人林某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2017年12月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 魏 峥二〇一七年十月二十五日书记员 杜燕华附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1124执176号之一申请执行人李双球，女，1956年12月18日出生，汉族，铅山县人，中专文化，退休职工，住所地江西省铅山县。被执行人章丽，女，1975年4月12日出生，汉族，铅山县人，大专文化，教师，住所地江西省铅山县。本院于2017年4月5日立案执行李双球申请章丽民间借贷纠纷一案，依法向被执行人章丽送达执行通知书、财产报告令等法律文，责令其支付申请人李双球案款30400元，承担执行费356元。被执行人未向本院报告财亦产未履行义务。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查，目前被执行人暂无其他财产可供执行。本院依法对被执行人章丽限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院约谈申请人李双球时，申请人未能提供被执行人可供执行财产的真实线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝正刚审 判 员  李 超代理审判员  程机龙二〇一七年十月二十六日书 记 员  李梦莹
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1024执628号之二申请执行人：威远县兴旺塑业有限公司。法定代表人：罗秀英。被执行人：四川宏远化工有限公司。法定代表人：宋春来。本院依据已发生法律效力的威远县人民法院（2017）川1024民初2012号民事判决书及权利人的申请，于2017年7月18日立案执行，责令履行给付货款540664.43元及违约金、诉讼费4000元、执行费8945元的义务。执行中本院查明被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 兰 勇审判员 周 权审判员 周 沁二〇一七年十月十二日书记员 彭伟峰
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1709号上诉人(原审被告)：重庆红旗建筑工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪45号，统一社会信用代码91500106622013092J。法定代表人：欧金龙，执行董事。被上诉人(原审原告):达州市通川区鑫旺建筑设备租赁站，经营场所达州市通川区塔坨福威食品厂内，注册号511700600000994。经营者：王彪，男，1970年2月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。原审被告：王强飞，男，1978年4月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。上诉人重庆红旗建筑工程有限公司（以下简称红旗建司）因与被上诉人达州市通川区鑫旺建筑设备租赁站（以下简称鑫旺租赁站）、原审被告王强飞建筑设备租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2017)渝0103民初10618号民事裁定，向本院提起上诉。红旗建司上诉称，双方签订合同约定发生争议由鑫旺租赁站法定负责人所居住地人民法院管辖，但因鑫旺租赁站法定负责人不是合同主体，与合同争议无实际联系，故该约定无效；其公司住所地位于重庆市沙坪坝区，请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，鑫旺租赁站与红旗建司签订的《建筑设备材料出租合同书》约定，发生争议由鑫旺租赁站法定负责人所居住地人民法院管辖。因鑫旺租赁站系王彪投资的个体工商户，双方协议选择的鑫旺租赁站法定负责人王彪居住地与争议有实际联系，故上述合同约定，内容不违反法律规定，合法有效。因王彪住所地位于重庆市渝中区，故重庆市渝中区人民法院对本案具有管辖权。上诉人红旗建司的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年十月十一日书 记 员  王婷茹
广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1030执131号之一申请执行人周一青，男，1965年出生，汉族，浙江省衢州市人，住浙江省衢州市柯城区。被执行人成彭涛，男，1984年出生，汉族，河北省邢台市。被执行人隆尧县翔隆汽车运输队，住所地隆尧县山口路。被执行人张建忠，男，1973年出生，汉族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。本院（2017）赣1030民初695号民事判决书已经发生法律效力，于2017年5月3日向被执行人张建忠、成彭涛、隆尧县翔隆汽车运输队发出执行通知书，责令被执行人张建忠履行给付案件受理费1370元，被执行人张建忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人张建忠在中国工商银行19×××70账户内存款人民币1370元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙智建二〇一七年十月十七日书记员  上官骏
北京市朝阳区人民法院执行裁��书(2017)京0105执16718号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：李大红，男，1958年08月04日出生，汉族，住江苏省赣榆县。被执行人：徐立华，女，1962年11月30日出生，汉族，住江苏省赣榆县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与李大红、徐立华金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请���也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初18022号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执1426号申请执行人河南某公司。被执行人黔西某公司。本院在执行河南某公司申请执行黔西某公司买卖合同纠纷一案中,申请人于2017年10月25日以与被执行人达成执行和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，未损害国家公共利益及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院（2017）黔0522执1426号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  何中鑫二〇一七年十月二十六日书记员  杨 豪
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)峄执字第749-2号申请执行人：白清果，男，1955年10月5日出生，汉族，住峄城区。被执行人：孙伟，男，1975年4月26日出生，汉族，住峄城区。被执行人：孙发增（孙法贞），男，1947年1月10日出生，汉族，住峄城区。被执行人：陈增佩，男，1947年1月18日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人白清果与被执行人孙伟、孙法增（孙法贞）、陈增佩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈增佩有执行款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈增佩在峄城区人民法院（2017）鲁0404执574号案的执行款49860元，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  刘晓溪二〇一七年十月十一日书记员  孙 莹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2949号之一申请执行人席新江，男，1966年11月2日生，汉族。被执行人位新选，男，1967年1月24日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安阳市中级人民法院(2017)豫05民终2345号民事判决书，于2017年10月25日向被执行人位新选发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人位新选至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人位新选在河南省农村信用社联合社000000564571919448890001账户内存款人民币7700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十月三十日书记员  苗 阳
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1323刑初562号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人周某某，男，某年某月某日出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，务工，住沂水县沂水镇长安中路。2017年1月18日被取保候审。现在家。山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2017]477号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2017年10月12日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张媛媛出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年6月12日21时50分许，被告人周某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿沂水县沂蒙山路由西向东行驶至水利局西路段时，碰撞在路边检修电动自行车的沂水县诸葛镇东河西村陈峰。经事故原因分析认定，被告人周某某负本次事故主要责任。经检验，被告人周某某血液中乙醇成分含量为134.5mg/ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关提供的证据有：现场勘验笔录；鉴定意见；道路交通事故认定书；证人陈峰等人的证言；被告人周某某的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人周某某在道路上醉酒后无证驾驶二轮摩托车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求宽大处理。经审理查明：2014年6月12日21时50分许，被告人周某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿沂水县沂蒙山路由西向东行驶至水利局西路段时，碰撞在路边检修电动自行车的沂水县诸葛镇东河西村陈峰。经事故原因分析认定，被告人周某某负本次事故主要责任。经检验，被告人周某某血液中乙醇成分含量为134.5mg/ml，系醉酒后驾驶机动车。案发后,被告人周某某同被害人达成赔偿协议。认定上述事实的证据如下：1.现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片、现场出警录像、照片。2.鉴定意见。3.道路交通事故认定书。4.证人陈峰的证言。5.被告人周某某的供述。6.本案综合证据（1）报警记录、受案登记表、发破案经过，证实本案的发破案过程；（2）户籍信息、驾驶证信息、前科证明，证实被告人周某某基本信息，有C1驾驶证，但无摩托车驾驶证，无违法犯罪记录；（3）协议书，证实双方达成赔偿协议。本院认为，被告人周某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人周某某到案后如实供述自己的犯罪事实,当庭自愿认罪，可从轻处罚；积极赔偿被害人损失并缴纳罚金，酌情从轻处罚。综合被告人周某某的犯罪事实、犯罪性质、认罪表现和社会危害程度，决定对其从轻处罚并适用缓刑。被告人应于判决生效后十日内到所在地司法行政机关接受社区矫正。在此期间应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯 磊人民陪审员  王贵生人民陪审员  李仕德二〇一七年十月十二日书 记 员  李 慧
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0503民初803号原告：王某，男，住兰州市XX路。委托诉讼代理人：刘某，甘肃锦荣律师事务所律师。被告：甘肃鸿锋装饰工程有限公司，住所地兰州市XX区。法定代表人：张某，该公司总经理。委托诉讼代理人：许某，甘肃中���律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，甘肃中天律师事务所律师。原告王某与被告甘肃鸿锋装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告王某于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定审查，原告王某的撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费1508元，由原告王某负担。审判员 郑 毅二〇一七年���月三十一日书记员 牛娅慧
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0225财保309号申请人：ＸＸＸ，男，1985年10月30日出生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：杨子菊，女，1970年12月10日出生，汉族，住河南省兰考县。申请人ＸＸＸ与被申请人杨子菊民间借贷纠纷一案，申请人ＸＸＸ于2017年10月24日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人杨子菊名下中国建设银行股份有限公司兰考支行（以下简称建行兰考支行）工资卡予以冻结。担保人中国人寿财险股份有限公司开封中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，为申请人ＸＸＸ提供了35400元的财产担保。本院认为，申请人ＸＸＸ的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨子菊名下的建行兰考支行存款35400元。冻结存款的期限为一年。(银行账号：24×××11)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  周大亮二〇一七年十月二十四日书记员  张艳兰
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1023民初4462号原告：天台县宏大家具厂（统一社会信用代码92331023MA28HT333Q），住所地天台县平桥镇振兴北路12号。经营者：丁雪卫，女，1978年9月17日出生住天台县。委托诉讼代理人：夏建军，浙江天台山律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司天台支公司（统一社会信用代码913310237323944125），住所地天台县人民西路142号。代表人：林桂平。委托诉讼代理人：李宏伟，浙江全力律师事务所律师。原告天台县宏大家具厂诉被告中国人寿保险股份有限公司天台支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告天台县宏大家具厂的经营者丁雪卫及其委托诉讼代理人夏建军、被告中国人寿保险股份有限公司天台支公司的委托诉讼代理人李宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天台县宏大家具厂向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿意外保险理赔款20万元。事实与理由：2017年6月5日，原告与被告的业务员何伟在原告的厂内，原告向被告为员工徐有佩及张吕营各投保了一份吉祥卡D（意外保险），每份300元，共600元。原告当场现金交付被告业务员何伟200元，微信转账给被告业务员何伟400元，并向被告提交了徐有佩及张吕营的身份证复印件，被告向原告提供了两份保单，被告业务员何伟并在保单上书写了被保险人的姓名，并用手机进行短信激活。2017年7月7日，员工徐有佩在原告处上班时，从货梯中坠落发生意外，不幸身亡。原告于2017年7月7日17：47向被告进行报案，报案回执号201733000090141539。被告于当日来现场调查拍照取证，被告理赔人员三人于2017年7月8日到原告处对相关人员做了笔录，于2012年7月12日与原告等人一起到被保险人徐有佩家中拍照。原告与徐有佩家属于2017年7月10日在天台县人民调解委员会的调解下，达成了调解协议。由原告一次性赔偿徐有佩家属一切损失（其中包括意外伤害保险理赔款）共计65万元整，签协议时已付8万元，约定2017年7月11日支付32万元，2017年8月20日前付清余款25万元。现原告已向徐有佩家属支付了费用40万元。现原告向被告要求理赔，但被告拒赔。被告中国人寿保险股份有限公司天台支公司辩称，1.根据被告的系统显示，被告并没有和本案原告签订所谓的吉祥卡D意外保险，所以被告认为既然双方不存在保险合同关系，那理赔就无从谈起，原告要求被告给付保险理赔款没有事实依据和法律依据，所以请法庭驳回原告的起诉；2.即使双方存在这么一份吉祥卡意外保险合同，根据原告所述，也不应该是天台县宏大家具厂作原告，而是被保险人。因为商业保险不是责任保险，是普通的人身保险合同，不具有可转让性，如果双方存在保险关系，原告主体不适格，请法庭驳回起诉。本院经审查认为，原告天台县宏大家具厂陈述本案的保险系原告为其员工徐有佩投保，而涉案吉祥卡D中约定身故保险金受益人为被保险人的法定继承人。因被保险人徐有佩已死亡，故本案中的受益人应为被保险人徐有佩的法定继承人，而原告并非该人身保险合同的受益人，故原告主体不适格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国保险法》第十八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告天台县宏大家具厂的起诉。如不服本裁定，在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。审 判 员 徐喜霞二〇一七年十月三十一日代书记员 齐璐珊
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执839号之一移送执行机关：四川省成都市双流区人民法院,住所地：成都市双流区顺城大街29号。法定代表人：罗登亮，院长。被执行人：杨胜，男，1976年9月8日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被执行人：刘邦立，男，1985年8月5日出生，汉族，住四川省营山县。被执行人：范忠群，女，1982年8月15日出生，汉族。住四川省珙县。本院依据（2015）双流刑初字第501刑事判决书于2017年2月24日移送执行杨胜、刘邦立、范忠群罚金一案，执行标的170000元。在执行过程中，已查封三被执行人名下的汽车。另调查，三被执行人名下无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  谭学君二〇一七年十月九日书记员  黄丽洪
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执880号之二申请执行人：陈家明，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。法定代表人：吴江，该公司经理。第三人：周荣，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。第三人：吴江，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。第三人：吴敏，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系吴江之子。申请执行人陈家明与被执行人安庆市盛源园林绿化有限公司、周荣、吴江、吴敏买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2017)皖0722民初1861号民事判决确定的义务，本院立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨第三人吴江存款人民币1325元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审  判  员  方晓侯二〇一七年十月十六日书记员（代）  谢 健附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0302执758号之一被执行人毛羿，男，汉族，1978年12月9日出生，住四川省自贡市自流井区。本院刑事审判庭移送执行毛羿缴纳罚金一案中，查明，被执行人毛羿暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次移送执行。本裁定送达后即执行。审 判 长 龚良忠审 判 员 陈 敏审 判 员 罗 莉法官助理 胡仕超二〇一七年十月二十三日书 记 员 温罗娟
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执7362号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。被执行人栾峰华，男，汉族，1986年9月8日出生，身份证地址新疆图木舒克市，住重庆市江北区。中国光大银行股份有限公司重庆分行申请执行栾峰华信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2016）渝0103民初18410号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人栾峰华履行79021.4元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行。本院于2017年7月4日立案执行。执行中，本院于2017年7月4日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2017年7月4日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2017年7月4日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，经本院“四查程序”查询，本院已冻结被执行人名下房屋，但该房屋属轮候查封且有抵押，不具备处置条件。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执7362号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  王 庆代理审判员  徐少阳二〇一七年十月二十二日书 记 员  陈盈璇
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0731执756号申请执行人:刘功文，男，1974年8月26日生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县，被执行人:刘辉，男，1984年12月16日生，汉族，于都县人，住于都县，被执行人：赖丽君，女，1987年9月9日生，汉族，于都县人，住址同上，系刘辉之妻，上列当事人因装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年12月13日作出（2016）赣0731民初1847号民事调解书,现该调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人刘辉、赖丽君无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0731执756号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢殿臣审判员  廖路长审判员  王卫东二〇一七年十月三十日书记员  陈 星
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2015)浏民初字第5171号原告浏阳市集里街道锦美社区秧田居民小组（原名浏阳市太平桥镇锦美社区秧田居民小组），住所地浏阳市集里街道办事处锦美社区。负责人王发成，组长。委托代理人孔梅生，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。被告浏阳市华声出口烟花厂（普通合伙），住所地浏阳市集里街道办事处锦美社区。执行事务合伙人刘来峰。委托代理人邹毅，湖南众议律师事务所律师。第三人（追加）王福良，男，1969年12月29日出生，汉族。第三人（追加）王发成，男，1964年6月9日出生，汉族。第三人（追加）刘秋明，男，1970年3月1日出生，汉族。第三人（追加）邓日清，男，1963年3月11日出生，汉族。第三人（追加）邓日明，男，1962年11月5日出生，汉族。第三人（追加）邓日庚，男，1967年3月14日出生，汉族。第三人（追加）邓映佳，男，1960年5月27日出生，汉族。第三人（追加）邓映检，男，1953年7月8日出生，汉族。第三人（追加）范长华，男，1967年10月17日出生，汉族。第三人（追加）王海兵，男，1974年5月15日出生，汉族。第三人（追加）邓映生，男，1937年7月9日出生，汉族。第三人（追加）唐祝清，女，1963年7月14日出生，汉族。第三人（追加）刘来富，男，1963年2月8日出生，汉族。上列第三人共同委托代理人卢俊铜，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。上列第三人共同委托代理人周康准，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。本院在审理原告浏阳市集里街道锦美社区秧田居民小组与被告浏阳市华声出口烟花厂（普通合伙），第三人王福良、王发成、刘秋明、邓日清、邓日明、邓日庚、邓映佳、邓映检、范长华、王海兵、邓映生、唐祝清、刘来富确认合同无效纠纷一案中，原告于2017年10月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市集里街道锦美社区秧田居民小组撤回对浏阳市华声出口烟花厂（普通合伙）的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由浏阳市集里街道锦美社区秧田居民小组负担。审 判 长  苏逢连审 判 员  刘敢德人民陪审员  黎子玉二〇一七年十月三十日书 记 员  罗 静
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂9006执524号申请执行人代金香，女，1950年7月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市彭市镇罗桥村六组39号。公民身份证号码：429006195012282162。被人刘科，曾用名，刘文甲，男，1989年11月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市彭市镇肖湾村三组22号。公民身份证号码：429006198911132516。被执行人刘庭超，1960年1月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。本院在执行申请执行人代金香与被执行人刘科、刘庭超机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人刘科、刘庭超暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫五百一十九条规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院（2016）鄂9006民初1081号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂少红审判员  石少华审判员  ＸＸ红二〇一七年十月二十三日书记员  孔 波
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2017)川71执101号申请执行人：人人行科技股份有限公司。住所地：北京市朝阳区北苑路**号北美国际商务中心*座。统一社会信用代码：91110107318314368T。法定代表人：王璐，董事长。委托诉讼代理人：王伟，该单位工作人员。被执行人：丁筱露，女，汉族，1984年3月2日出生，住四川省成都市高新区。人人行科技股份有限公司与丁筱露仲裁裁决纠纷执行一案，本院于2017年10月10日立案。本院经审查认为，被执行人未履行湛江国际仲裁院出具的（2017）湛仲字第934号仲裁裁决所确定的丁筱露应向人人行科技股份有限公司支付27209.03元的义务，因该案的申请执行人和被执行人与本院(2017)川71执100号案件的相关当事人相同，为有利于提高案件的执行效率，合理高效运用司法资源，本院认为上述案件可以并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案并入本院（2017)川71执100号案件执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 徐 涓审判员 程媛媛审判员 骆廷伟二〇一七年十月十三日书记员 何定洁
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0724民初1150号原告贾同成，男，1944年3月21日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人贾永波，男，1968年11月13日生，灌南县。ＸＸ华，男，1950年2月28日生，居民身份证号码，汉族，居民，住灌南县孟兴庄镇白皂村*组。原告贾同成与被告ＸＸ华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贾同成的委托诉讼代理人贾永波到庭参加诉讼，被告ＸＸ华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾同成向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款14000元及其利息。利息按口头约定二分利计算。事实及理由：ＸＸ华原向原告借款16000元，2014年1月16日偿还2000元后，写下借条。借条载明：今日借贾同成现金壹万肆仟元整（即14000元正），借钱人ＸＸ华于2014年1月16日亲笔。被告ＸＸ华未作答辩。本院认为，贾同成关于ＸＸ华向其借款14000元的诉称与其提供的证据能相互印证，ＸＸ华虽未能到庭质证，本院亦予以认定。贾同成关于口头约定二分利息，因ＸＸ华未能到庭质证，贾同成亦未能提供其他证据证明，故本院对关于二分利息的约定不予认定，推定为无利息借款。因贾同成未能证明最早主张权利的期间，故从起诉之日起，ＸＸ华应当承担资金占用期间的利息，该利息依相关民事政策按6%年利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二〇六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：ＸＸ华偿还贾同成借款人民币14000元及其利息，利息以14000元为本金从2017年2月22日起按年利率6%计算至给付之日止。案件受理费150元，公告费600元，合计750元。由ＸＸ华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费150元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  嵇友国人民陪审员  程玉超人民陪审员  张清然二〇一七年十月二十三日书 记 员  刘 文法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初13965号原告:重庆信美物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区渝南大道32号，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代表人：田聪，总经理。委托诉讼代理人：黄永建，该公司员工。委托诉讼代理人：田军，该公司员工。被告：ＸＸ，男，1974年1月14日出生，住重庆市巴南区。原告重庆信美物业管理有限公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告重庆信美物业管理有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆信美物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆信美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆信美物业管理有限公司承担。审判员 娄 婷二〇一七年十月二十日书记员 赵芳源
广西壮族自治区宁明县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1422刑初164号公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。被告人何冠圩，男，1992年12月18日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，初中文化，居民，住广西壮族自治区宁明县。因本案于2017年7月24日被逮捕。现羁押于宁明县看守所。广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2017）153号起诉书指控被告人何冠圩犯贩卖毒品罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员姚开方出庭支持公诉，被告人何冠圩到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2016年9月28日10时许，被告人何冠圩到宁明县海渊镇新路西街164号陈某住宅卧室内，先后向陈某、曾某各出售1小袋毒品，获取毒资人民币100元。随后，何冠圩与陈某、曾某等人一起吸食毒品。民警经群众举报到现场将何冠圩等人抓获。当场在何冠圩处查获净重2.14克海洛因可疑物、人民币150元，在曾某处查获净重0.03克海洛因可疑物，在陈某卧室内查获净重0.08克海洛因可疑物。对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据材料。公诉机关认为被告人何冠圩的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人何冠圩对指控的犯罪事实及罪名无异议，且无证据向法庭提交。经审理查明，2016年9月28日10时许，被告人何冠圩到宁明县海渊镇新路西街164号陈某住宅卧室内，向陈某、曾某各出售1小袋毒品，共获取毒资人民币100元。随后，何冠圩与陈某、曾某等人共同吸食毒品。民警到现场将何冠圩等人抓获。当场在何冠圩身上查获净重2.14克毒品、人民币150元，在曾某身上查获净重0.03克毒品，在陈某卧室内查获净重0.08克毒品。经检验，从被缴获的毒品中检出海洛因。上述事实，被告人何冠圩在开庭审理中亦无异议。且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、强制隔离戒毒决定书等证据材料；证人曾某、陈某、邓某的证言；被告人何冠圩的供述；现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、指认照片；搜查笔录、提取笔录、过秤、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何冠圩违反国家对毒品的管制，贩卖毒品给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据何冠圩的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：1、被告人何冠圩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2018年10月23日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳的强制缴纳。）二、对扣押在案的2.14克海洛因，予以没收，交由公安机关处理，对扣押在案的毒资予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  黄居英二〇一七年十月十八日书记员  黄 婧附法律条文及相关司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延长缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1727财保61号之一申请人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市定陶区青年路中段路东。法定代表人：黄福斌，董事长。被申请人：孔凡成，男，1963年05月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被申请人：田昌霞，女，1963年07月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。关于申请人山东定陶农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全被申请人孔凡成、田昌霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日作出（2017）鲁1727财保61号民事裁定书，并于2017年9月15日查封被申请人孔凡成名下位于菏泽市定陶区青年路中段路东的房产拆迁补偿款150万元。申请人山东定陶农村商业银行股份有限公司在本院对被申请人名下拆迁补偿款采取查封措施后30日内未依法提起诉讼，亦未申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，裁定如下：解除对被申请人孔凡成名下位于菏泽市定陶区青年路中段路东的房产拆迁补偿款150万元的查封。案件申请费5000元，由山东定陶农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘寅辉二〇一七年十月十六日书记员  吕 迁
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执1135号申请执行人：简阳市建国商贸有限公司，住所地四川省简阳市简城镇建设中路67号。法定代表人：彭建国。被执行人：简阳市五城惠家购物中心，住所地四川省简阳市简城镇广场路阳晨第五城一层。法定代表人：周忠明。本院在执行简阳市建国商贸有限公司与简阳市五城惠家购物中心买卖合同纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、公司登记、户籍登记等信息，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一七年十月九日书记员  李开春
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1723执212号之三申请执行人王毅，男。被执行人张学礼，男。被执行人王万英，女。申请执行人王毅与被执行人张学礼、王万英民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的四川省开江县人民法院作出的（2017）川1723民初259号民事判决书，该判决书确定由被执行人张学礼、王万英偿还申请执行人王毅借款本息58万元及其利息，但被执行人张学礼、王万英至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人王万英在开江县信用合作联社淙城后街信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王万英在开江县信用合作联社淙城后街信用社账户上的存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于晓波二〇一七年十月二十六日书记员  陆海波
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执1280号之二申请执行人鲁尚涛，男，1987年1月12日出生，汉族，延安市宝塔区人，小学文化，现住延安市宝塔区麻洞川乡玉家崖村。被执行人张帅，男，1984年2月17日出生，汉族，延安市人，现住延安市宝塔区红化沟A区副*号楼*单元***室。被执行人张有明，男，1972年8月9日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区红化沟B副区**号楼*单元***室，公民身份号码6126011972********。鲁尚涛申请执行张帅、张有明机动车交通事故责任纠纷一案，延安市中级人民法院（2017）陕06民终359号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张有明送达了执行通知书，责令被执行人张帅、张有明赔偿申请执行人鲁尚涛各项损失费532518.64元，并承担案件受理费5738元，鉴定费8000元和执行费7725元，加倍支付迟延履行期间债务利息。被执行人张有明共履行112275元案件款及执行费7725元后，于2017年10月11日申请执行人与被执行人达成和解协议，和解内容如下：1、申请执行人鲁尚涛的法定监护人鲁国军同意被执行人张有明于2017年12月31日前支付180000元；2、于2018年6月15日前支付253981元作为一次性了结此案。申请执行人鲁尚涛的法定监护人鲁国军于当日向本院递交了撤回执行申请书，本院经审查符合法律规定，依法准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1280号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一七年十月二十四日书记员 姚 华
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初13438号原告:张灵,男性,汉族,1970年09月24日出生,住重庆市巴南区。被告:杨永莲,男性,汉族,1954年12月29日出生,住重庆市南岸区。本院在审理张灵与杨永莲财产损害赔偿纠纷一案中，原告张灵于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告张灵自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张灵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张灵负担。审判员 魏 东二〇一七年十月二十日书记员 张怡佳
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执800号申请执行人：简阳市佳旺饲料有限责任公司。住所：简阳市贾家中小企业园W-10-5号。法定代表人:杨青旭，总经理。委托诉讼代理人：汪文秀，四川法锐律师事务所律师。被执行人：章得芝，男，1969年11月13日生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人：胡文英，女，1969年9月20日生，汉族，住四川省仁寿县。本院在执行简阳市佳旺饲料有限责任公司与章得芝、胡文英买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法查询了被执行人的银行存款、证券，房产、车辆登记情况，被执行人无银行存款、无证券，无房产、车辆登记。告知了申请执行人本院执行情况，询问了申请执行人能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人尚欠案款本金199805元、案件受理费2370元、保全费1665元、执行费3142元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年十月二十三日书记员  干 波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初1036号原告：李巧萍，女，1964男11月2日出生，汉族，太原市村民。委托诉讼代理人：武保明，男，《政府法制》杂志社法律工作者，住太原市。被告：张冬生，男，1987年12月19日出生，汉族，无固定职业，住山西省沁县。被告：阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市小店区亲贤北街26号航远大厦三层，统一社会信用代码×××。负责人张彦平，总经理。委托诉讼代理人：米锴，男，阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司员工，住该公司宿舍。被告：陈莉，女，1988年11月10日出生，汉族，职业不详，住山西省襄垣县。原告李巧萍与被告张冬生、阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司、陈莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李巧萍及其委托诉讼代理人武保明，被告张冬生，被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司委托诉讼代理人米锴到庭参加诉讼。被告陈莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李巧萍向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判决三被告赔偿各项费用共计162226.04元。事实和理由：2016年12月29日17时45分，原告在嘉节村道口被被告张冬生驾驶（陈莉所有）的×××轿车撞伤，并于当日住院，2017年1月19日出院。原告已经支出医药费23293.04元，后续治疗费需要20000元，护理费16600元，误工费33972元，交通费2000元，伙食补助费6600元，营养费3000元，残疾赔偿金54704元，精神抚慰金10000元，被扶养人生活费10257元，自行车损坏300元。原告依据我国法律规定诉至法院，望判如所请，以维权益。被告张冬生辩称，应该由保险公司承担。被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，在验证事故发生时被告张冬生行车证、驾驶证合法有效的前提下我公司在保险限额内针对原告的各项合理费用进行赔偿。不承担鉴定费和诉讼费。被告陈莉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2016年12月29日17时45分，被告张冬生驾驶×××号轿车在嘉节村由北向东转弯与由东向西骑自行车行驶的原告相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。太原市公安局交通警察支队小店一大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告张冬生负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往中铁十七局集团中心医院救治，医院诊断为左胫骨平台骨折、高血压3级。原告于2017年1月19日出院，出院医嘱加强膝关节屈伸功能锻炼；三月内避免患肢负重；间隔一月三月半年一年复查；不适随诊。原告共支付医疗费23470.04元。2017年6月15日，原告伤情经山西钧衡司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告为此交纳鉴定费1500元。原告的被扶养人有其母亲白兰英，出生于1935年11月10日，白兰英共有4个子女。另查明，肇事车辆×××号轿车系被告陈莉所有，该车在被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中机动车强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险的保险责任限额为50000元。事故发生在保险期间。本院认为，公民的人身安全受法律保护，损害公民人身的，应当承担赔偿责任。交警部门对本次交通事故认定被告张冬生负事故的全部责任，被告张冬生应当承担全部赔偿责任。由于肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险和商业三者险，且该交通事故发生在保险期间，被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司对本次交通事故造成原告的人身损害在强制保险责任限额和商业三者险的保险责任范围内赔偿原告。原告因本次交通事故产生的人身损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金、财产损失，其中医疗费按照原告提交的医疗费票据金额计算为23470.04元，以原告主张的23293.04元为限；住院伙食补助费应按照每天100元计算原告住院期间22天，为2200元；营养费每天以50元计算，根据原告伤情，原告主张3000元的营养费合理，应当支持；误工费按照2016年山西省居民服务、修理、其他服务业36307元计算，误工期间从事故发生之日起至原告定残之日止168天，误工费计16711元；护理费按照2016年山西省居民服务、修理、其他服务业36307元计算原告住院期间22天，护理费为2188元；交通费酌定500元；残疾赔偿金根据原告十级伤残等级，按照山西省2016年城镇居民人均可支配收入27352元计算20年，为54704元；被扶养人白兰英生活费根据原告十级伤残等级，按照山西省2016年城镇居民人均生活消费支出16993元计算5年，并根据白兰英的扶养人4人计算，为2124元；鉴定费以票据金额为准1500元；精神抚慰金酌定5000元；财产损失酌定100元，以上共计111320.04元，未超过交强险责任限额和商业三者险责任限额，由被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险责任限额和商业三者险责任限额内赔偿原告。被告陈莉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告李巧萍因交通事故造成的赔偿费用包括医疗费23293.04元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、误工费16711元、护理费2188元、交通费500元、残疾赔偿金54704元、被扶养人生活费2124元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元、财产损失100元，以上共计111320.04元，由被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内和商业第三者责任保险范围内赔偿原告。此款于本判决生效之日起十日内支付。二、驳回原告李巧萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1336元（原告已预交），由原告负担279元，被告李巧萍、陈莉共同负担1057元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长樊小凤人民陪审员冯丽丽人民陪审员康润保二O一七年十月二十六日书记员武丽佳
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0502执恢29号之二申请执行人潘开云，女。被执行人邵阳扬子巴士有限公司机动车驾驶员培训学校。被执行人曾红祥，男。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）双民初字第1022号民事判决书，于2016年1月21日立案执行并向被执行人曾红祥、被执行人邵阳扬子巴士有限公司机动车驾驶员培训学校发出执行通知，责令被执行人曾红祥、邵阳扬子巴士有限公司机动车驾驶员培训学校在2016年2月3日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曾红祥、邵阳扬子巴士有限公司机动车驾驶员培训学校未予履行。现被执行人邵阳扬子巴士有限公司机动车驾驶员培训学校的相关人员与申请执行人潘开云达成了协议逐步归还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结本院（2015）双民初字第1022号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 波审判员 姚新志审判员 张 强二〇一七年十月十一日书记员 黄家豪
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执1620号之一被执行人：李志光，男，1973年5月17日出生，汉族，住四川省大英县。本院在执行李志光罚金一案中，查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记等信息，查明被执行人无财产可供执行。本案目前尚余执行标的罚金3000元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年十月二十日书记员  王玉琢
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1125执367号之一申请执行人陈荣乾。被执行人黄育旺。本院在执行（2015）丽云商初字第263号申请执行人陈荣乾与被执行人黄育旺民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的40000元。现查明被执行人黄育旺目前下落不明且无银行存款、无房产及车辆，亦未发现被执行人黄育旺有其他可供执行的财产。现被执行人黄育旺已被依法布控并纳入失信被执行人名单、采取限制出入境、限制消费等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 蔚审 判 员  徐小平人民陪审员  刘少云二〇一七年十月九日书 记 员  尚 靖
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0524执恢116号之一申请执行人黄劲松，男，1975年6月30日生，汉族。被执行人赵阅，男，1973年2月23日生，汉族。被执行人张娣，女，1976年5月11日生，汉族。黄劲松与赵阅、张娣民间借贷纠纷一案,该案作出的（2015）黔织民初字第1905号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄劲松于2017年4月27日向本院申请执行，要求被执行人赵阅、张娣支付借款本金177500元及利息，案件受理费4000元，被执行人赵阅、张娣依法应承担执行费2563元。在执行过程中：1.本院于2017年5月2日向被执行人赵阅、张娣送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书，但被执行人赵阅、张娣未实际履行。2.本院分别于2017年5月3日、6月13日通过全国网络查控系统查询被执行人赵阅、张娣财产信息，发现被执行人赵阅、张娣无工商登记、无证券投资信息，亦无银行存款，赵阅有车辆登记（号牌分别为：贵F077**、贵FH55**）。3.本院于2017年5月11日向织金县房产事业局及织金县不动产登记中心查询被执行人赵阅、张娣房产及不动产登记信息，发现被执行人张娣、赵阅有位于织金县城关镇西山二巷39号附8号房屋1栋2层。4.本院于2017年5月23日以（2017）黔0524执391号执行裁定书裁定查封了被执行人赵阅、张娣位于织金县城关镇西山二巷39号附8号混合结构住房1栋2层（证号：75010139）。5.本院于2017年6月13日、7月5日询问申请执行人黄劲松对被执行人赵阅、张娣财产的处置意见，申请执行人知晓被执行人赵阅、张娣所有的位于织金县城关镇西山二巷39号附8号混合结构住房1栋2层（证号：75010139）已用作抵押在织金县惠民村镇银行进行贷款、登记在赵阅名下的车辆已经转卖他人，并明确表示不要求处置该房屋，亦不要求查封被执行人赵阅名下的车辆。6.本院于2017年9月12日将被执行人赵阅、张娣纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。7.本院于2017年9月13日以（2017）黔0524执恢116号限制消费令限制被执行人赵阅、张娣进行高消费。8.本院于2017年10月10日将上述执行情况及信息以谈话方式当面告知申请执行人黄劲松，并要求其提供被执行人可供执行的财产，申请执行人黄劲松认可本院的财产调查情况，明确表示不能提供被执行人赵阅、张娣可供执行的财产，同意终结本次执行程序。综上所述,被执行人赵阅、张娣无任何可供执行的财产，申请执行人黄劲松表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，对本院调查的财产信息亦予认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宏亮审判员  段家勇审判员  耿晓锋二〇一七年十月二十四日书记员  张如彩
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2916号之一申请执行人闫国勇，男，1972年11月15日生。被执行人王红军，男，1964年1月19日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初6019号民事调解书，于2017年10月19日向被执行人王红军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王红军在中国工商银行1706720501102427690账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年十月二十六日书记员  高姗
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11905号原告:重庆睦金物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路172-9号，统一社会信用代码915001065857417864。法定代表人：余引钰，总经理。委托诉讼代理人：余洁埙，女，该公司员工。被告：卜欢，男，1984年2月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆睦金物业管理有限公司与被告卜欢物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆睦金物业管理有限公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆睦金物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆睦金物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆睦金物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 曾文峰二〇一七年十月十二日法官助理 郭 静书 记 员 李 吉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1283执528号之一申请执行人:胡爱军，男，汉族，1975年10月2日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：张宝中，男，汉族，1969年9月17日生，住泰兴市。被执行人:马雅婷，女，汉族，1977年10月10日生，住泰兴市。申请执行人胡爱军与被执行人马雅婷买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日作出的（2016）苏1283民初3509号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人马雅婷于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人胡爱军人民币46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被执行人马雅婷负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于履行上述还款义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2017年2月8日向本院申请��行。本院于2017年2月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：2017年2月22日，本院向被执行人发出了传票、执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年2月9日、5月21日、6月16日、8月2日、9月5日本院五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行、中国交通银行、中国农业银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询被执行人的银行存款情况，发现并于2017年9月5日依法冻结了被执行人马雅婷名下银行存款账户7个（均余额不足），未发现被执行人马雅婷名下其他可供执行的银行存款信息。2017年2月9日，本院至泰兴市房产管理部门和车辆管理部门查询被执行人名下房产和车辆登记情况，未发现被执行人马娅婷名下房产和其他车辆登记信息。2017年8月16日，本院至被执行人马雅婷户籍所在地进行调查，未发现被执行人马雅婷的下落和可供执行的财产。据被执行人马雅婷所在村委会工作人员反映被执行人马雅婷在其丈夫中风卧床之后就回老家，具体在哪不清楚，大概两年之前就离开泰兴了。以上财产查控等情况，本院于2017年9月19日向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人财产线索和被执行人下落，书面申请终结本次执行程序。2017年9月19日，本院已将被执行人马娅婷纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已依法冻结的被执行人名下的银行存款帐户（余额不足）外，未发现被执行人马雅婷有其他可供执行的财产，申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，书面申请终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初3509号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季江东审判员  梅 辉审判员  陈建忠二〇一七年十月九日书记员  黄 莉
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0526民初1773号原告：陈金春，男，1966年12月20日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。被告：陈斯成，男，1975年11月3日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。被告：邓贵胜，男，1976年1月3日出生，汉族，福建省德化县人，德化县被告：林德庆，男，1968年9月30日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。原告陈金春与被告陈斯成、邓贵胜、林德庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告陈金春于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中陈金春以与陈斯成、邓贵胜、林德庆另行解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予陈金春撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由陈金春负担。审 判 长  颜鸣宙人民陪审员  陈丽蓉人民陪审员  徐志刚二〇一七年十月十六日书 记 员  林精腾德化县人民法院官方微信、微博二维码←官方微信官方微博→
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执1629号被执行人罗明安，男，1970年4月24日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行罗明安罚金一案中，扣划了被执行人罗明安的银行存款1134元，并已解交简阳市财政局。被执行人无其他可供执行财产。本案尚有罚金13866元未执行，未缴纳执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年十月二十日书记员  李 庭
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0303财保839号申请人：李明明，女，1984年1月10日出生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人：丁署光，男，1981年10月9日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请人李明明与被申请人丁署光房屋确权纠纷一案，申请人李明明于2017年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丁署光银行存款409390元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李明明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人丁署光名下位于洛阳市西工区升龙广场A区10号楼1单元507号的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王雪兰二〇一七年十月二十七日书记员  冯玲利