wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘04民初220号原告：中粮集团有限公司.法定代表人：赵双连，董事长。委托诉讼代理人：唐喜丽，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：衡阳市石鼓区姣颖副食经营部.。经营者：张颖。原告中粮集团有限公司诉被告衡阳市石鼓区姣颖副食经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案，原告于2017年10月16日，以与被告协商调解一致为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  刘文斌审 判 员  谭丽平人民陪审员  丁隆凤二〇一七年十月十七日书 记 员  唐简单
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤07执157号之二被执行人叶锡厚，绰号“锄头”，男，1969年1月12日出生于广东省江门市，，户籍地址江门市新会区，现服刑。被执行人叶锡厚犯运输毒品罪一案，本院作出的（2015）江中法刑一初字第86号刑事判决已发生法律效力，根据该判决第二判项财产刑部分，并处没收个人财产人民币100000元，本院于2017年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法到辖区住房和城乡建设局、国土资源局、车辆管理所、工商行政管理局等部门以及通过网络执行查控系统对金融机构等部门对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人现在广东茂名监狱服刑。本院认为，本院经穷尽执行措施暂未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人正在服刑，本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬华审判员  李炎途审判员  杨维国二〇一七年十月十七日书记员  黄 亮
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执543号申请执行人赵海超,男,汉族，1981年5月22日出生,住平舆县。被执行人董铁链,男,汉族，1965年4月11日出生,住上蔡县。本院在执行赵海超与董铁链买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，查明被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张高顺审判员  耿贺年审判员  曹海军二〇一七年十月二十四日书记员  张艺琼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院刑事判决书（2017）甘0403刑初275号公诉机关白银市平川区人民检察院。被告人陈某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月25日被白银市公安局平川分局刑事拘留，同年9月27日被取保候审。白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉［2017］277号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派检察员高兴明出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。白银市平川区人民检察院指控，2017年9月9日0时许，被告人陈某酒后驾驶×××号小型轿车行驶至白银市平川区仿古街北口路段时，被执勤民警查获。现场对其进行呼气式酒精测试后，民警将陈某带至平川区人民医院抽取血样。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，陈某血样中乙醇含量为110.74mg／100ml。公诉机关认为，被告人陈某的行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处，建议对其判处二个月至三个月拘役，并处罚金4000元至5000元。上述事实，被告人陈某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，并经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人陈海飞的供述，酒精测试单，血样提取登记表，抓获及抽血照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，理化检验鉴定报告，查获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人陈某犯危险驾驶罪，事实清楚,证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人陈某犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄文丽二○一七年十月二十三日法官助理张燕丽书记员冯雪岩
广西壮族自治区天等县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1425执146号之二申请执行人：农丰陆，男，1959年2月24日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。被执行人：黄家国，男，1956年3月15日出生，壮族，农民，户籍广西壮族自治区天等县，现住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请人农丰陆与被执行人黄家国民间借贷纠纷一案中，于2017年8月25日向被执行人黄家国发出执行通知书，责令被执行人黄家国支付借款本金5000元及利息，但被执行人黄家国至今未履行生效法律文书确定的义务。现被执行人黄家国的儿子黄章华愿意代其父亲偿还借款本金5000元、案件受理费50元、执行费50元，共计5100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄家国的儿子黄章华在中国民生银行南宁高新支行账号为50×××68的账户内存款人民币5100元。本裁定立即执行。审判员  许大虎二〇一七年十月十日书记员  黄日波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017）内0430民初4314号原告：潘某，男，1980年10月9日出生，身份号码XXX，汉族，农民。被告：杜某，男，1975年12月17日出生，身份号码XXX，汉族，农民。原告潘某与被告杜某民间借贷、追偿权纠纷一案，本院于2017年6月5日依简易程序立案后，因被告杜某下落不明，本案于2017年7月12日转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘某到庭参加诉讼，被告杜某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、转换程序裁定书、转换程序通知书及开庭传票期满后未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告潘某向本院提出诉讼请求：被告立即偿还我替其代还的本息24500元，给付借我款本金20000元，利息3400元，合计47900元。事实和理由：2016年2月23日，被告经我担保从王学伟处借款20000元，约定月利率15‰，后来这笔钱连本带利我替他还了24500元。2016年4月22日，被告借我款20000元，约定月利率10‰，未约定还款时间。被告为我出具一枚欠据，经我多次索要，被告始终支拖，至今未能偿还。被告杜某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月23日，被告经原告担保从王学伟处借款20000元，约定月利率15‰，2017年6月1日，原告代被告偿还借了王学伟款本息合计24500元。2016年4月22日，被告借原告款20000元，约定月利率10‰，未约定还款时间，被告为原告出具一枚欠据。上述款项经原告催要，被告支拖未付。本院认为，原告为被告代偿借款有债权人出具的证明为据，被告借原告款有被告所出具借据为凭，此两项事实均成立，由此形成的债务，被告应履行偿还义务。故对原告要求被告偿还代偿款及借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杜某于判决生效后立即偿还原告潘某代偿款24500元；二、被告杜某于判决生效后立即偿还借原告潘某款本金20000元，给付2017年9月22日前的利息3400元，本息合计23400元；2017年9月23日之后至本判决生效之日的利息按月利率10‰计算，由被告杜某承担给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元，由被告杜某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长孙玉平人民陪审员王文学人民陪审员刘伟学二○一七年十月十三日书记员常洪宇
山东省济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2017)鲁0105行审169号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人刘大坤，局长。委托代理人马丽，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人张孝虎，男，1983年6月5日出生，汉族，住济南市。申请执行人济南市国土资源局于2017年10月12日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2016年5月10日作出济国土资罚字（2016）第4145号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：张孝虎未经批准，于2015年5月非法占用济南市天桥区桑梓店镇某村民委员会集体土地244.9平方米（建设用地8.47平方米，其他农用地236.43平方米）建设围墙并硬化地面，2015年5月底建成一封闭围墙并硬化地面，截止立案调查时，地上建筑物未发生变化。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定属非法占用集体土地行为。该宗地不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令张孝虎将非法占用的244.9平方米集体土地退还给济南市天桥区桑梓店镇某村民委员会。2、限张孝虎15日内自行拆除在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇某村民委员会236.43平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对张孝虎非法占用济南市天桥区桑梓店镇某村民委员会8.47平方米建设用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计127元；对其非法占用济南市天桥区桑梓店镇某村民委员会236.43平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计4728元；以上共计罚款4855元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2016年5月10日作出的济国土资罚字（2016）第4145号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行全部义务。现申请人要求拆除张孝虎在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇某村民委员会236.43平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2016年5月10日作出的济国土资罚字（2016）第4145号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人张孝虎在法定期限内既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、准予拆除被执行人张孝虎在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇某村民委员会236.43平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由济南市天桥区人民政府桑梓店街道办事处组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李子洲审 判 员  段 磊代理审判员  陈 敏二〇一七年十月三十日书 记 员  李晓雪
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙0824民初3118号原告：开化县农村信用合作联社长虹分社，住所地：开化县长虹乡芳村村。诉讼代表人：楼泽文，主任。委托代理人：汪晓明，男，1989年5月19日出生汉族，浙江省开化县人，系原告单位职工。被告：方平红，男，1974年8月19日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被告：范桂明，男，1985年10月29日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被告：程玉英，女，1991年10月11日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。本院于2017年10月17日受理了原告开化县农村信用合作联社长虹分社与被告方平红、范桂明、程玉英金融借款合同纠纷一案，于受理同日送达受理案件与诉讼费交纳通知书给原告，通知原告预交案件受理费，但原告在规定期限内未按通知要求预交诉讼费，又未提出缓、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：?本案按撤诉处理。审判员  徐春波二〇一七年十月二十四日书记员  郑 冀?*MERGEFORMAT?-2-??*MERGEFORMAT?-2-?
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院刑事判决书（2017）甘0403刑初271号公诉机关白银市平川区人民检察院。被告人马某，平川区中恒淘宝商城”时光网络会所”法定代表人，户籍地白银市。白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉［2017］274号起诉书指控被告人马某犯盗用他人身份证件罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派代理检察员冯某出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。白银市平川区人民检察院指控，2017年1月份以来，被告人马某在白银市平川区中恒淘宝商城经营”时光网络”会所期间，违反《互联网上网服务营业场所管理条例》的规定，将捡到的他人身份证多次提供给没有携带身份证等有效证件的消费者开机上网。2017年6月30日晚，该网吧被公安机关查处，当场扣押被盗用者的身份证4张。2017年7月19日，被告人马某主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人马某在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，盗用他人身份证，情节严重，其行为已触犯了刑法，构成盗用他人身份证件罪，依法应予惩处。因其具有自首的从轻处罚情节，建议对被告人马某判处管制，并处罚金。上述事实，被告人马某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，并经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人马某的供述，证人董某、蒲某、王某的证言，指认笔录及照片，扣押决定书，上网记录，营业执照，检查互联网上网服务场所登记表，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，盗用他人身份证，情节严重，其行为已触犯了刑法，构成盗用他人身份证件罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人马某犯盗用他人身份证件罪，事实清楚,证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人马某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人马某犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人马某犯盗用他人身份证件罪罪,判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员高世军二○一七年十月二十五日法官助理张燕丽书记员孙文成
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1279号罪犯梁太顶，男，1962年3月29日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，现在建阳监狱四监区十二分监区服刑。福建省武夷山市人民法院于2012年7月30日作出(2012)武刑初字第51号刑事附带民事判决，以被告人梁太顶犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计614442.5元。被告人不服，提出上诉。本院于2012年10月9日作出（2012）南刑终字第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年10月30日交付建阳监狱执行改造。本院于2015年12月17日作出（2015）南刑执字第2343号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯梁太顶在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。2017年4月因发现他犯重大违规及时汇报并协助制止获专项加分300分。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事车工工种，能较好完成任务。2016年1月至2017年6月共获考核积分2611.5分，截止2017年6月获表扬5次。本次减刑缴纳5000元。上述事实,有罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核汇总表，进账消费清单，缴款票据，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁太顶减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利四年不变。（刑期自2011年12月15日至2023年10月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月十八日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017）赣0103执1074号申请执行人：金碧物业有限公司南昌分公司，住所地：南昌市西湖区桃苑大街2号金源大厦A座南楼1901室，统一社会信用代码：913601006984660391。被执行人：拱书龙，男，汉族，1971年8月3日生，住上饶市横峰县。本院在执行金碧物业有限公司南昌分公司与被执行人拱书龙民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月16日作出的（2016）赣0103民初2067号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人拱书龙于本判决生效之日起十日内返还申请执行人金碧物业有限公司南昌分公司借款本金283000元。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月21日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初2067号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇一七年十月二十七日书记员  张振锋
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执999号之三被执行人闫如运，男，汉族，住安徽省。本院申请执行闫如云罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫如运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫如运在中国邮政储蓄银行621799361000030****账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年十月二十七日书记员  王翔宇
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0927民初1840号原告：张某臣，男，汉族，1949年8月13日出生，住河南省台前县。委托诉讼代理人：刘宗广，台前县孙口乡法律服务所法律工作者。被告：李某敏，男，1974年1月19日出生，住河南省范县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支支公司，住址：河南省新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。法定代表人：崔建齐，总经理。委托诉讼代理人：梁建彬，河南杰昇律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住址：河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。法定代表人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：李彦伟，河南元慧律师事务所律师。原告张某臣向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计887089元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月7日18时40分许，被告李某敏驾驶豫Ｊ×××××号重型自卸货车沿台前县西环路由北向南行驶至凤台大道交叉口时，与沿凤台大道由东向西行驶的张某臣驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使张某臣受伤，电动三轮车损坏。本次事故经台前县交通警察大队事故科认定，李某敏负事故的全部责任，张某臣无事故责任。豫Ｊ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有商业险，两公司应承担赔偿责任，为维护合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告张某臣于起诉之前已经死亡，原告主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告张某臣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长 兰 晓审判员 李清川审判员 范小丽二〇一七年十月十七日书记员 田丽君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017）内0430民初6925号原告：敖某，注册号XXX。法定代表人：马某，理事长。委托诉讼代理人：赵某，该社职工。委托诉讼代理人：张某1，该社职工。被告：张某2，女，1965年8月24日出生，身份号码，汉族，农民。被告：刘某，男，1965年10月16日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：田某，男，1976年10月30日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。原告敖某与被告张某2、刘某、田某保证合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敖某的委托诉讼代理人张某1到庭参加诉讼，被告张某2、刘某、田某经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。敖某向本院提出诉讼请求：三被告负连带责任立即偿还借款本金100000元，并给付截止2017年9月19日前的贷款利息59269元，本息合计159269元，其余利息计算至贷款还清之日。事实和理由：2015年1月26日，郭兴鹏在我社借款100000元，约定了借款利率和还款期限，被告张某2、刘某、田某为此笔贷款提供连带保证责任担保，贷款到期后，被告未能按合同约定偿还本息，现郭兴鹏已死亡。被告张某2、刘某、田某未作答辩。原告敖某为支持其诉讼请求，提交下列证据：提交敖农信借字2013第001120号个人借款合同复印件一份、敖农信保字2013第001020号最高额保证合同复印件一份、内蒙古农村信用社借款借据（第0203061399号）复印件一份，用于证明郭兴鹏由被告张某2、刘某、田某担保向原告借款100000元，及截止到2017年9月19日尚欠借款本金100000元，利息59269元，本息合计159269元。同时证明合同约定的借款期限、年利率及还款方式以及保证方式等事实。上述证据经庭审质证，具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以采信。被告张某2、刘某、田某均未提交证据。依据原告敖某的陈述和本院采信的证据，本院确认如下事实：郭兴鹏为借款人，于2013年1月9日与原告签订个人借款合同，借款120000元，约定借款利率，借款期限为36个月。被告张某2、刘某、田某作为保证人，与原告签订最高额保证合同，约定被担保债权为债权人在主合同项下所享有的全部债权；主合同项下的债权本金合计金额为人民币壹拾贰万元整；债务履行期限从2013年1月9日起至2017年12月20日止；债权本金的实际金额和债务履行期限以主合同及其相关债权凭证所记载的为准；担保的范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息；保证方式为连带责任保证；保证期间自贷款到期之日起两年止。2015年1月26日，郭兴鹏在原告处作借据借款本金100000元，约定此借款利率为月利率11.568‰，到期日为2015年11月10日。至期满，郭兴鹏及被告张某2等人未按约定履行还款义务；截止2017年9月19日，此借款尚欠本金100000元，依约定计算的利息59269元，合计159269元。郭兴鹏现已死亡。本院认为，郭兴鹏与原告敖某签订的个人借款合同，及被告张某2、刘某、田某与原告签订的最高额保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，确属合法有效。按最高额保证合同的规定，被告张某2、刘某、田某应对郭兴鹏在最高债权额限度内，就一定期间连续发生的债权余额在保证期间内承担连带保证责任。综上所述，对原告要求被告张某2、刘某、田某对偿还贷款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院可予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张某2、刘某、田某承担连带责任于判决生效后立即偿还给原告敖某借款本金100000元，利息59269元，合计159269元，并给付2017年9月20日至此借款还清之日按借款合同约定的利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3486元，减半收取计1743元，由被告张某2、刘某、田某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员孙玉平二○一七年十月二十五日书记员尹明磊
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4558号罪犯于鹏，男，1988年8月29日出生，汉族，初中毕业，吉林省辽源市人，原住吉林省辽源市龙山区，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省遂昌县人民法院于2015年5月21日作出(2015)丽遂刑初字第33号刑事判决，以被告人于鹏犯妨害信用卡管理罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年10月26日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员舒某出庭履行职务，浙江省十里丰监狱指派警官洪某、周某出庭履行职务，罪犯于鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯于鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯于鹏对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员对执行机关提请罪犯于鹏假释无异议。经审理查明，罪犯于鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬；已退出赃款、已履行财产刑，实际已执行刑期四年四个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》，浙江省罚没财物专用票据及原审判决书等证据证实。本院认为，罪犯于鹏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关和检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于鹏准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年11月9日起至2018年3月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年十月二十六日书 记 员  刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4365号罪犯江春夫，男，1954年6月15日出生，汉族，小学文化，浙江省温岭市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2014年8月4日作出（2014）台温刑初字第369号刑事判决，以容留卖淫罪被告人江春夫判处有期徒刑七年六个月，并处罚金60000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯江春夫在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯江春夫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯江春夫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江春夫准予减刑八个月（刑期自2013年8月8日起至2020年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十月二十七日书 记 员  朱勤超
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘04民初265号原告：中粮集团有限公司法定代表人：赵双连，董事长。委托诉讼代理人：唐喜丽，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：衡阳市石鼓区长城烟酒副食商行.经营者：段余兰。原告中粮集团有限公司诉被告衡阳市石鼓区长城烟酒副食商行侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案，原告于2017年10月16日，以与被告协商调解一致为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  刘文斌审 判 员  谭丽平人民陪审员  丁隆凤二〇一七年十月十七日书 记 员  唐简单
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4469号罪犯林贤明，男，1985年2月27日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2016年6月7日作出(2016)浙1081刑初第305号刑事判决，以被告人林贤明犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林贤明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯林贤明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯林贤明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林贤明准予减刑五个月（刑期自2015年10月28日起至2017年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年十月二十七日书 记 员  刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4296号罪犯陈希龙，男，1970年12月15日出生，汉族，初中文化，浙江省兰溪市人，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2015年2月13日作出(2014)浙金刑一初字第79号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人陈希龙无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人陈希龙不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2015年5月11日以（2015）浙刑三终字第53号刑事裁定判决书，改判被告人陈希龙犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈希龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈希龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈希龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈希龙准予减刑九个月（刑期自2014年5月15日起至2028年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十月二十七日书 记 员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4300号罪犯邵家辉，男，1992年9月11日出生，汉族，初中文化，浙江省兰溪市人，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省兰溪市人民法院于2011年1月24日作出(2011)兰刑初字第5号刑事判决，以抢劫罪判处被告人邵家辉有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年十个月。浙江省第三监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邵家辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯邵家辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯邵家辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵家辉准予减刑七个月（刑期自2010年10月25日起至2020年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十月二十七日书 记 员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4562号罪犯吴良云，男，1971年12月27日出生，汉族，高中毕业，浙江省永嘉县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2012年12月21日作出（2012）温鹿刑初字第1781号刑事判决，以被告人吴良云犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪,抽逃出资罪,开设赌场罪,聚众斗殴罪,敲诈勒索罪，故意毁坏财物罪，非法持有枪支罪，串通投标罪，强迫交易罪，行贿罪，判处有期徒刑二十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金232000元，没收财产1000000元。被告人吴良云不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2013年5月6日以(2013)浙温刑终字第147号刑事判决书，维持对被告人吴良云的判决。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑5个月。浙江省第一监狱于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年10月26日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员舒某出庭履行职务，浙江省第一监狱指派警官金某、毛某出庭履行职务，罪犯吴良云到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴良云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。庭审中，罪犯吴良云对执行机关的减刑建议无异议。出庭检察员对执行机关提请罪犯吴良云减刑无异议。经审理查明，罪犯吴良云在服刑期间，能认罪悔罪，能遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴良云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。综合罪犯吴良云的犯罪性质、情节、财产性判项的履行情况，扣减二个月减刑幅度。执行机关和检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴良云准予减刑四个月（刑期自2012年4月25日起至2036年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年十月二十六日书 记 员  刘 菁
文书内容四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1028执异36号之一异议人：兰国芬，女，1974年6月10日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。委托代理人：刁永东，系四川泰维律师事务所律师。申请执行人：李定敏，女，1967年10月15日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县。被执行人:李富洪，男，1980年3月9日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县金鹅镇明星村2组。被执行人:吴克强，男，1960年7月28日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县。在本院执行李定敏与李富洪、吴克强民间借贷纠纷一案中，异议人兰国芬对本院（2017）川1028执320号执行裁定书裁定扣留、提取保证人兰国芬以成都市宏建租赁站名义在资阳市越阳建材有限公司的租赁费30万元的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。兰国芬称，法院判决李富洪返还李定敏借款本金30万元及利息，异议人兰国芬不是生效判决的义务承担者，也没有向申请执行人书面作过任何履行义务保证，法院将异议人认定为保证人没有法律依据。异议人在法院进行询问、调查时，口头所作的承诺不构成《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十七条第二款所规定的“执行保证”的要件。异议人在法院《询问笔录》中的承诺并不是异议人的真实意思表示。2017年8月23日法院到资阳市越阳建材有限公司强制执行以李富洪名义购买的川AQ6699号车时，异议人向法院干警作了解释，该车实际上系异议人与张佐全合伙购买，与李富洪无关，法院干警要求异议人马上提供相应证据，否则要将车扣走，异议人当时没有充足的时间举证，为保证车辆的正常运行及异议人的合法收益，异议人作出了愿意以车辆租赁费暂时冲抵李富洪债务的意思表示，该意思表示是基于对法律的无知及怕失去对车辆的占有的情况下做出的，并非异议人的真实意思表示，现异议人能提出一整套证据证明异议人才是车辆的实际所有人，没有任何理由为与自己无关的第三人债务作任何担保，要求撤销（2017）川1028执320号执行裁定书。本院查明，因被执行人李富洪、吴克强拒不履行本院（2016）川1028民初2021号民事判决书，申请执行人李定敏于2017年2月24日向本院申请执行。执行中，经对被执行人进行财产调查，查明被执行人李富洪所有的川AQ6699号车出租给资阳市越阳建材有限公司收取租金。2017年8月23日，本院执行法官到资阳市越阳建材有限公司执行扣车，兰国芬以该车系自己与张佐全合伙购买，李富洪只是名义上的车主，没有所有权不同意扣车，并对生效判决书提出异议，认为是合伙关系不是借贷关系，提出等待被执行人李富洪、吴克强到场解决，因无法联系被执行人，执行法官释明后要强制执行扣车，兰国芬与申请执行人李定敏当面协商后作出用川AQ6699车的租赁费抵扣执行款30万元，每月支付2万元，从2017年9月开始，在每个月的30日前支付，如当月支付不足2万元，在下月补足，超过2个月未付，可以对全额申请恢复执行的承诺，本院经征得申请执行人同意后暂缓扣车，并同时作出（2017）川1028执320号执行裁定：对保证人兰国芬以成都市宏建租赁站名义在资阳市越阳建材有限公司的租赁费30万元予以扣留、提取。本院认为：隆昌县人民法院（2017）川1028执320号执行裁定书裁定扣留、提取保证人兰国芬以成都市宏建租赁站名义在资阳市越阳建材有限公司的租赁费30万元，一是因为该车登记的所有权人系被执行人李富洪，二是因为异议人兰国芬在法院《询问笔录》中承诺用川AQ6699号车的租赁费抵扣执行款30万元，每月支付2万元，法院裁定扣留、提取川AQ6699号车在资阳市越阳建材有限公司的租赁费30万元并无不当。对异议人兰国芬提出在法院《询问笔录》中的承诺并不是异议人的真实意思表示这一问题，兰国芬作出该承诺时并没有受到欺诈、胁迫，其作为有民事行为能力的正常人，意思表示真实，应在承诺的范围内承担责任。异议人兰国芬并没有承诺用自己的财产或自己作为保证人代为承担偿还责任，不应认定为执行保证，本院（2017）川1028执320号执行裁定书将其作为保证人不当，应予改正，异议人兰国芬的异议部分成立。依照《》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（三）项的规定，裁定如下：变更四川省隆昌县人民法院（2017）川1028执320号执行裁定书，变更为:对川AQ6699号车在资阳市越阳建材有限公司的租金30万元予以扣留、提取。本案的异议人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  游九江审 判 员  计大姝人民陪审员  王好美二〇一七年十月二十三日书 记 员  曾 欢
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执3908号申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区。负责人：黄红日，职务：行长。被执行人：李波，女，1966年11月14日出生，汉族。住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与被执行人李波仲裁纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的(2017)穗仲案字第985号裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，广州市中级人民法院于2017年8月2日立案执行。后以（2017）粤01执3470号执行裁定书指定由本院执行，本院以（2017）粤0103执3908号立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人无履行。本院依法通过全国执行网络查控系统、本市房管部门对被执行人名下财产进行查询，除本院查封了被执行人在中国邮政储蓄银行双鸭山市春城营业所名下银行账户，和被执行人名下位于荔湾区的房产外，无发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经调查，上述房产被本院其他案件查封。本院认为，本案未能查找到被执行人可履行义务的财产，现确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0103执3908号案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢振韬审判员  谭洁梅审判员  黄斐斐二〇一七年十月二十七日书记员  高 亮
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初5711号原告:湖北枣阳农村商业银行新市支行。法定代理人:龚某，系该支行行长。被告：付世明，男，汉族，住枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行与被告付世明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北枣阳农村商业银行新市支行撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年十月十九日书记员  刘 军
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1102民初3332号原告：张国强，男，汉族，1970年8月25日生，住镇江市。被告：宋建兵，男，汉族，1979年8月19日生，住江苏省涟水县。原告张国强与被告宋建兵民间借贷纠纷一案，在本院审理期间，原告向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国强撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告张国强负担。审判员  花秀骏二〇一七年十月十七日书记员  李 健
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执876号之一申请执行人:金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司。住所地：甘肃省金昌市金川区新华大道以北、常州路东侧（金昌商会大厦12楼）。统一社会信用代码：91620300681527691U。法定代表人朱某职务总经理。被执行人：庞某某，女，汉族，生于1962年4月1日，金昌华明云母材料有限责任公司总经理，住本区宝林里。被执行人：金昌华明云母材料有限责任公司。住所地：金昌市开发新一区福州路以东、金武路以北。统一社会信用代码：91620300794882884H。法定代表人庞某某职务总经理。被执行人：金昌市明基废旧物资回收有限公司。住所地：金昌市开发区一区福州路以东、延安路以北。统一社会信用代码：91620300745869931P。法定代表人姜某某职务总经理。被执行人：姜某某，男，汉族，生于1964年9月20日，金昌市明基废旧物资回收有限公司总经理，住甘肃省民勤县东坝镇东一村。被执行人：金昌市明辰集团有限公司。住所地：金昌市新华大道北侧、常州路西侧。统一社会信用代码：9162030055125420XT。法定代表人姜某甲职务董事长。被执行人：姜某甲，男，汉族，生于1962年12月1日，金昌市明辰集团有限公司董事长，住本区宝林里。申请执行人金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司与被执行人庞某某、金昌华明云母材料有限责任公司、金昌市明基废旧物资回收有限公司、姜某某、金昌市明辰集团有限公司、姜某甲小额借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日作出的（2016）甘0302民初2610号民事调解书，已于2017年1月17日发生���律效力。申请执行人金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司于2017年8月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，与本院受理执行的申请执行人金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司分别申请执行被执行人金昌市明基废旧物资回收有限公司、金昌市明辰集团有限公司、姜某甲、金昌华明云母材料有限责任公司、庞某某、姜某某小额借款合同纠纷六案，即（2017）甘0302执871号、872号、873号、874号、875号、877号案合并执行。2017年9月20日，被执行人金昌市明辰集团有限公司以其开发的在建商铺，即位于金昌市新华东路以北、常州路以西金水湾商务综合体三层5号（面积183.76平米）、三层7号（面积151.84平米）、三层11号（面积94.46平米）商铺作为还款抵押保证：2017年10月10日，本院将被执行人金昌市明基废旧物资回收有限公司、金昌华明云母材料有限责任公司持有的股权依法登记冻结；2017年10月17日，申请执行人金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司以本案由其与被执行人自行协商解决还款事宜、暂不需法院继续执行为由，向本院提出撤回执行申请，并表示在其双方协商未果的情况下，且在法定的申请执行期间内，再重新向法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执876号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇一七年十月十七日书记员  王建超
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执980号之六被执行人汪盼盼，男，汉族，住安徽省。本院申请执行汪盼盼罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪盼盼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪盼盼在中国邮政储蓄银行622188520020157****账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年十月二十七日书记员  王翔宇
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初5362号原告：潘建。被告：李溯。原告潘建诉被告李溯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告潘建以原、被告已自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘建申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘建撤回起诉。案件受理费4277元，减半收取计2138.5元，由原告潘建承担。审判员  周天保二〇一七年十月十七日书记员  王 龙
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4347号罪犯姜泽波，男，1979年9月10日出生，汉族，大学本科，浙江省江山市人，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省江山市人民法院于2013年10月28日作出(2013)衢江刑初字第372号刑事判决，以被告人姜泽波犯受贿罪，判处有期徒刑五年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年10月26日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员许某出庭履行职务，浙江省第三监狱指派警官郑华成出庭履行职务，罪犯姜泽波到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯姜泽波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。庭审中，罪犯姜泽波对执行机关的减刑建议无异议。出庭检察员对执行机关提请罪犯姜泽波减刑无异议。经审理查明，罪犯姜泽波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得八个表扬；罪犯姜泽波已退出赃款。上述事实，《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》及原审判决书等证据证实。本院认为，罪犯姜泽波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关和检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜泽波准予减刑八个月（刑期自2013年7月10日起至2017年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年十月二十六日书 记 员  刘 菁
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1002执恢353号本院于2017年9月12日立案执行的黄春林、周小玉、黄超申请执行郴州市北湖区骆仙街道欧冲村五组侵害集体经济权益纠纷一案，已于2017年10月23日结案。特此通知。二〇一七年十月二十三日
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执5041号之一申请执行人：王能建，男，汉族，1965年5月15日出生，户籍地：四川省宣汉县，现住地：广东省佛山市南海区。被执行人：冉隆伟，男，汉族，1967年2月5日出生，住四川省宣汉县。被执行人：朱厚香，女，汉族，1965年6月3日出生，住四川省宣汉县。关于申请执行人王能建与被执行人冉隆伟、朱厚香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初21112号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被执行人冉隆伟应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人归还借款本金290000元；二、被执行人冉隆伟应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付以100000元为本金从2015年7月1日起至实际清偿日止按月利率2%计算的利息；三、被执行人冉隆伟应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付以190000元为本金从2015年7月1日起至实际清偿日止并按月利率1.315%计算的利息，即按每月支付利息2500元计算；四、被执行人冉隆伟应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付以190000元为本金从2016年1月31日起至2016年12月29日止并按月利率0.685%计算的违约金；五、被执行人朱厚香对被执行人冉隆伟上述第一项至第四项债务承担连带清偿责任。案件受理费4259元，由两被执行人负担4000元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并依职权对被执行人的财产状况进行调查，于2017年9月19日依法扣划了被执行人朱厚香的银行存款45667.16元，扣除执行费6200元后，余款39467.16元已退予申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。因被执行人冉隆伟、朱厚香住所地位于四川省宣汉县，本院于2017年6月7日依法发函委托四川省宣汉县人民法院代为调查被执行人的财产情况，但该院至今暂未有回复。另，本院已于2017年8月22日依职权将两被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，申请执行人收取执行得款39467.16元，两被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执5041号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  游胜平执行员  刘 方执行员  柏少凡二〇一七年十月三十一日书记员  谭成恩
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14778号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：黄伟，男，1972年06月08日出生，汉族。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与黄伟金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初32206号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4383号罪犯阮夏生，男，1974年11月13日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市椒江区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2014年6月16日作出(2014)台椒刑初字第482号刑事判决，以交通肇事罪判处被告人阮夏生有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯阮夏生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯阮夏生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯阮夏生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阮夏生准予减刑四个月（刑期自2014年3月13日起至2017年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十月二十七日书 记 员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4434号罪犯徐粒铭，男，1981年12月24日出生，汉族，四川省大竹县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2012年12月10日作出(2012)温瑞刑初字第2237号��事判决，以被告人徐粒铭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金11000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐粒铭在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表。经审理查明，罪犯徐粒铭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获得七个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐粒铭在服���期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐粒铭准予减刑七个月（刑期至2017年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十月二十七日书 记 员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4539号罪犯陈朋，男，1989年5月10日出生，汉族，初中文化，安徽省涡阳县人，原住安徽省涡阳县，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2016年5月27日作出(2016)浙1081刑初724号刑事判决，以被告人陈朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。被告人陈朋不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2016年8月17日以(2016)浙10刑终589号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈朋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯陈朋在服刑期间，能认罪��罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得一个表扬；实际已执行刑期一年八个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯陈朋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈朋准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年11月9日起至2019年1��30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年十月二十七日书 记 员  刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4424号罪犯陈卫征，男，1962年6月16日出生，汉族，初中毕业，浙江省永康市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2015年5月20日作出(2015)金永刑初字第302号刑事判决，以被告人陈卫征犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈卫征在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈卫征在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获得四个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈卫征在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但根据其有违规及民事赔偿情况，应适当少减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈卫征准予减刑七个月（刑期至2017年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十月二十七日书 记 员  朱勤超
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1126刑初266号公诉机关岷县人民检察院。被告人祁某某1，男，生于1968年6月6日，住岷县。2017年6月9日因本案被岷县公安局取保候审，同年10月20日本院决定取保候审。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2017〕213号起诉书指控被告人祁某某1犯交通肇事罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员张庆华出庭支持公诉，被告人祁某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月6日8时许，被告人祁某某1驾驶其甘JH××××三轮汽车载其妻李某某、其子祁某某2及同村村民赵某某、包某某、王某某1、万某某、王某某2沿岷县麻子川乡录叶村由东向西行驶，行至麻子川乡吴纳村文化广场路段处时，车辆发生侧翻，致乘员赵某某当场死亡、祁某某1及其他乘员不同程度受伤。经司法鉴定，赵某某系钝性外力作用致颅骨粉碎性骨折并脑组织外溢引起创伤性颅脑损伤死亡。经岷县公安局交警大队道路交通事故认定，被告人祁某某1承担本起道路交通事故的全部责任，被害人赵某某、包某某、王某某1、万某某、祁某某2、王某某2、李某某无责任。另查明，事故发生后，被告人祁某某1与死者赵某某家属及其他各被害人达成调解协议：一、由被告人祁某某1赔偿被害人赵某某家属死亡赔偿金、丧葬费共计50000元（已履行），赵某某家属不再要求祁某某1赔偿其余经济损失；二、由祁某某1赔偿被害人王某某1医疗费5000元（已履行），王某某1不再要求祁某某1赔偿其余经济损失；三、被害人包某某、万某某、李某某、王某某2和祁某某2的医疗费由其本人自行承担。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证户籍证明、接处警工作登记表、受案登记表、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、道路交通事故责任认定书、调解协议书、调查笔录；证人王某某3的证言；被害人包某某、王某某1、万某某、王某某2、李某某陈述；鉴定意见；勘验笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人祁某某1违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆上道超速行驶且违规载人，未确保安全，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，属坦白，且与死者亲属及其他被害人达成赔偿调解协议，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人祁某某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  宋友良二〇一七年十月二十五日书记员  曾燕菊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院刑事判决书（2017）甘0403刑初265号公诉机关白银市平川区人民检察院。被告人魏某，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月10日被白银市公安局平川分局取保候审。白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉［2017］269号起诉书指控被告人魏某犯故意伤害罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月25日公开开庭进行了合并审理，白银市平川区人民检察院指派检察员张小平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人刘某，被告人魏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月17日凌晨，被告人魏某与被害人刘某在白银市平川区上河华尔街一啤酒摊喝酒，因结账发生争执并厮打，后刘某被他人拉开离去。当刘某走到华尔街南口时又被魏某追上，魏某持酒瓶在刘某头部击打致其受伤住院。经医院诊断，刘某急性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血。经鉴定，刘某头部损伤构成轻伤二级。被害人刘某住院期间，被告人魏某支付其医疗费1500元。案发后，被告人魏某在接到公安机关电话传唤后，主动到公安机关，并如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人魏某的行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。建议对魏某判处一年以下有期徒刑。上述事实，被告人魏某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关或被告人提供的，经庭审举证、质证的，本院予以确认的被害人刘某的陈述，被告人魏某的供述，证人高某的证言，现场勘验笔录及照片，指认笔录及照片，鉴定书，疾病证明书，住院病历，抓获经过，户籍证明，收条，谅解书等证据证实，足以认定。审理中，经本院主持调解，魏某与刘某就民事赔偿达成协议，魏某赔偿刘某各项经济损失共计20000元，已履行。被害人刘某对被告人魏某的行为表示谅解。本院认为，被告人魏某故意伤害他人身体，致成轻伤，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人魏某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人魏某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人魏某已赔偿被害人刘某的全部经济损失，并取得了谅解，依法酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人魏某犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人魏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员万敏二○一七年十月三十日法官助理张燕丽书记员孙文成
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院刑事判决书（2017）甘0403刑初276号公诉机关白银市平川区人民检察院。被告人乃某，户籍所在地甘肃省白银市，住白银市。2013年7月16日因嫖娼被白银市公安局平川分局行政拘留十五日，并处罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，经白银市公安局平川分局决定，于2017年9月15日被取保候审。白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉［2017］276号起诉书指控被告人乃某犯危险驾驶罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派检察员高兴明出庭支持公诉，被告人乃某到庭参加了诉讼。现已审理终结。白银市平川区人民检察院指控，2017年8月31日1时许，被告人乃某酒后驾驶×××号小轿车沿省道308线行驶至42KM+687M路段时，因操作不当车辆与路边护坡相撞，发生侧翻，致被告人乃某受伤，造成道路交通事故。经诊断，被告人乃某骨盆粉碎性骨折、右跟骨骨折、全身多处皮肤软组织损伤、失血性休克。在白银市平川区人民医院对其抽取血样，经白银市公安司法鉴定中心检验鉴定，被告人乃某血样中乙醇含量为216.61mg/100ml。公诉机关认为，被告人乃某酒后驾驶机动车上路行驶，造成道路交通事故且负事故全部责任，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。因被告人乃某具有造成道路交通事故且负事故全部责任、酒精浓度超过200mg/100ml、到案后如实供述、前科劣迹的情节，建议对其判处五至六个月拘役，并处罚金4000元至5000元。上述事实，被告人乃某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，并经庭审举证、质证，本院予以确认的证人展某的证言，被告人乃某的供述，血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，现场及抽取血样照片，鉴定报告，事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，办案说明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乃某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人乃某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人乃某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人乃某犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人乃某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员万敏二○一七年十月二十三日法官助理陈亚强书记员孙文成
河南省扶沟县人民法院行 政 判 决 书(2017)豫1621行初80号原告侯毅，曾用名侯传亮，男，1956年7月1日生，汉族，农民，住河南省太康县。委托代理人侯俊帅，男，1992年5月11日生，汉族，住河南省舞钢市。委托代理人刘成才，男，河南阳夏律师事务所律师。被告太康县国土资源局，住所地太康县谢安路西段，组织机构代码证代码为00591261-5。法定代表人耿科，男，局长。委托代理人王乘，男，太康县国土资源局法制室主任。委托代理人李宝生，男，河南豫太律师事务所律师。第三人侯传敏，男，1954年7月21日生，汉族，农民，住河南省太康县。原告侯毅不服被告太康县国土资源局土地行政登记，于2017年10月9日向本院提起诉讼。本院受理后，于10月10日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书。因侯传敏与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年10月27日公开开庭审理了本案。原告委托代理人侯俊帅、刘成才，被告委托代理人李宝生，第三人侯传敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2008年3月2日，被告太康县国土资源局为第三人侯传敏颁发了__集建（）字第号集体土地建设用地使用证，将东邻大街、西邻李道广、南邻耕地、北邻大街的320平方米土地确定给第三人侯传敏使用。原告不服，提起本次行政诉讼。原告诉称，1990年1月5日太康县人民政府向原告颁发了高贤乡集建（90）字第192号集体土地建设用地使用证，原告依法取得该宗土地的使用权，并有土地登记档案，原告在该宗土地上建造房屋三间。2008年3月2日被告为第三人颁发了与原告宅基地位置、面积相同的土地使用证，且无编号，无土地登记档案。被告没有履行法定的颁证程序，属程序违法，被告向第三人颁发土地使用证侵犯了原告的合法权益，请求法院依法撤销被告于2008年3月2日为第三人颁发的集体土地建设用地使用证。原告提交了以下证据：①高贤乡集建（90）字第192号集体土地建设用地使用证及存根各一份，以证明原告于1990年取得本案争议土地使用权；②太康县国土资源局高贤国土资源所证明一份，以证明第三人所持土地证无存根；③高贤派出所询问笔录一份，以证明第三人认可原告的土地证是真实的，第三人土地证是虚假的；④侯传军证言一份，证明原告的土地证是政府统一办理，证人参与了办证。被告辩称，经查被诉行政行为没有存根档案，请法院依法作出裁判。被告未提交证据。第三人述称，2007年7月，第三人和侯毅协商用六分耕地与其调换宅基，2008年第三人盖的房，原告一直没有提出过任何异议，第三人没有侵犯原告的合法权益，太康县国土资源局为第三人颁发集体土地建设用地使用证是履行法定职责，第三人对该案土地享有合法的管理使用权，请求法院依法驳回原告的起诉。第三人提交了以下证据：①太康县高贤乡毡李村宅基地使用权、集体建设用地使用权土地登记审核表一份；②（2017）豫1627民初1117号民事判决书一份；③（2017）豫16民终2692号民事裁定书一份；④（2017）豫1627民初3965号民事裁定书一份。以上证据以证明第三人对涉案土地管理使用，上面有第三人建造的房屋及院墙，且居住多年，侯毅一直未提出任何异议，第三人没有侵犯原告的权益。太康县国土资源局向第三人颁发集体土地建设用地使用证是履行法定职责，既有事实根据又有法律依据。⑤协议书一份，以证明原告与第三人交换土地的事实。经审理查明，原告侯毅与第三人侯传敏系太康县高贤乡毡李行政村毡李村村民，二人系亲兄弟关系。侯毅在毡李村有宅基地一处，1990年1月5日，太康县人民政府为侯毅颁发了高贤乡集建（90）字第192号集体土地建设用地使用证，该证上显示四至为东邻大街、西邻李道广、南邻耕地、北邻大街，用地面积为320平方米。2008年3月2日太康县人民政府为第三人颁发了__集建（）字第号集体土地建设用地使用证，该证上显示四至为东邻大街、西邻李道广、南邻耕地、北邻大街，用地面积为320平方米。原告侯毅对该证不服，提起本次行政诉讼。本院认为，太康县人民政府为第三人侯传敏颁发的集体土地建设用地使用证四至和面积与原告侯毅持有的高贤乡集建（90）字第192号集体土地建设用地使用证四至和面积完全一致，太康县人民政府在原告侯毅的集体土地建设用地使用证未被注销登记的情况下，为第三人侯传敏颁发四至和面积完全相同的集体土地建设用地使用证，被告的土地登记行为侵犯了原告侯毅的合法权益，侯毅具备本案原告的诉讼主体资格。第三人辩称本案争议宅基地是其与侯毅调换的，但是协议书上没有侯毅本人的签名和指纹，侯毅对该协议也不认可，不能视为侯毅对该宗宅基地使用权进行了处分，第三人的主张不能成立。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外”。被告太康县国土资源局没有提供为侯传敏颁发集体土地建设用地使用证的证据材料，应视为没有相应证据，且，侯传敏也未能提供证据证明本案被诉行政行为合法。故，太康县国土资源局为侯传敏颁发集体土地建设用地使用证证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：撤销被告太康县国土资源局于2008年3月2日为侯传敏颁发的__集建（）字第号集体土地建设用地使用证。案件受理费50元，由被告太康县国土资源局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  邢联合审判员  于桂霞审判员  陈新慧二〇一七年十月三十日书记员  方孟珂
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更504号罪犯邹昌斌，男，1969年3月11日出生于广西平乐县，瑶族，现在广西壮族自治区钟山监狱八监区服刑。广西壮族自治区临桂县人民法院于2007年11月29日作出了(2007)临刑初字第62号刑事判决，以被告人邹昌斌犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。在执行刑罚期间，经本院于2009年11月15日以(2009)贺刑执字第1032号裁定，减去有期徒刑一年七个月；2011年9月6日以(2011)贺刑执字第824号裁定，减去有期徒刑一年十一个月。后因发现有漏罪，被该院于2013年7月29日作出的(2013)临刑初字第99号刑事判决，以被告人邹昌斌犯受贿罪判处有期徒刑五年，与原犯受贿罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年实行数罪并罚，总和刑期十六年，剥夺政治权利一年，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年；原减刑裁定减去的有期徒刑共三年六个月不计入已执行的刑期。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2017年6月14日以（2017）桂11刑更233号刑事裁定，减去有期徒刑六个月(刑期自2007年1月10日起至2018年7月9日止)，剥夺政治权利一年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2017年10月11日提出重新裁定减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年10月24日公开开庭审理了本案。贺州市人民检察院指派检察员陈奕奇、陶英军出庭执行法律监督职务，提出减刑建议的执行机关代表唐恩洪、刘绍恩出庭执行职务。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯邹昌斌在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯邹昌斌在剩余刑期内对其因漏罪而失效的减刑提请重新裁定。以上事实，有广西壮族自治区钟山监狱提供的罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表和管教干警邱毅强及罪犯证人陈子清、刘平、陈得桥出庭所作的证言等证据予以证实。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯邹昌斌在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯邹昌斌报请重新裁定减刑无异议。本院认为，罪犯邹昌斌在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院》第三十四条的规定，裁定如下：准予对罪犯邹昌斌减去有期徒刑八个月十三日(刑期自2007年1月10日起至2017年10月27日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十月二十五日书记员  吴 晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初5922号原告：郭小萍，女，1963年4月7日出生，汉族，农民，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：朱楠楠，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。被告：刘岩，女，1960年6月12日出生，汉族，农民，住乌鲁木齐新市区。原告郭小萍诉被告刘岩不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭小萍及委托代理人朱楠楠，被告刘岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭小萍向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告3万元,由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告儿子郭宾洋在家待业，被告以可以帮郭宾洋找到一份稳定的工作为由向原告收取3万元，并约定:“如办不成，郭宾洋上不了班，全部退还”。原告交给被告3万元现金，被告向原告出具《收条》一份，后该事情没有办成，原告多次找被告催要，被告均以各种理由推脱，原告故诉至法院。被告刘岩辩称：收条上面的名字是我写的，上面的内容是原告写的，但是也没有仔细看，也不懂里面的意思，当时原告让我帮她儿子找工作的事情是属实的，但是钱不是我收的，是案外人我丈夫的侄子芦森（音）收的，当时原告把钱给我，我把钱给的芦森的，原告也在场，收钱的人是芦森，跟我没关系。我不同意承担责任。本院经审理认定事实如下：2016年3月，被告承诺为原告儿子介绍工作，并收取3万元。被告向原告出具一份《收条》，载明：被告于2016年3月10日收到原告交来3万元，用于帮原告儿子郭宾洋找工作，如果办不成，郭宾洋上不了班，钱全部退还。被告陈述原告曾到六十乡派出所报案，申请法院调证，本院去六十户乡派出所调取询问笔录。2016年12月23日，公安机关对原告询问笔录中，原告陈述：2016年3月，在被告家，被告说可通过其侄子芦森给原告儿子郭宾洋找BRT单位的工作，说需要获得经费3万元；后我借钱交给被告，被告将原告给的钱给了其侄子芦森，让芦森帮我儿子跑工作，10月份有通知我儿子到王家梁BRT公交公司面试，但至今也未接到任何通知，原告找被告，被告说她把钱给了芦森，自己也联系不上，故来报警。2017年2月3日公安机关对被告的询问笔录中，被告陈述：被告是原告的朋友，我们聊天时说到被告侄子给被告的儿子找了一份在BRT公交站检票的工作，被告儿子不去，原告问我能不能让她儿子去，被告打电话问芦森，芦森说可以，需要3万元钱，原告答应了，2016年3月10日，原告把筹集的3万元交给被告，被告于同年3月11日交给芦森，等了几个月没有消息，原告不放心，叫被告把芦森叫来补了一个条子，内容被告也没看，后来事情被告就不知道了。2017年2月3日公安机关对芦森的询问笔录中，芦森陈述：2016年1月其给被告儿子芦超打电话说有份BRT公交车检票工作，他说要干，但在4月份他不想干，打电话说他朋友郭宾洋（原告儿子）想干，我说需要一、二万钱，后来芦超就拿郭宾洋给他的3万元给我，当年9月15日，我婶子（被告）打电话告诉我郭宾洋妈妈（原告）担心，我就让被告约原告在被告家里，给原告打了收条；当年10月20号上午BRT通知郭宾洋办录用手续，过几天又说不干了，让我退钱我没同意。以上事实有收条、派出所询问笔录、以及本院询问笔录、庭审笔录存卷为证。本院认为，通过法庭调查和双方陈述，原告为原告儿子找工作并收取3万元的事实清楚。被告认为其已将收取的款项交给实际办事的芦森，芦森也向原告出具过收据，与其无关；原告则陈述其当时担心被告办不成事找被告询问，被告交给其芦森出具收据的复印件，该收据应该是芦森出具给被告的。综合本案情况，本院认为，原告为其子寻找工作机会系直接与被告达成的合意，钱款亦直接向被告交付，且根据被告陈述，芦森出具收据后，被告又向原告出具了收条，该收条内容也明确是被告本人而非芦森帮原告儿子找工作，并承诺如果办不成，被告将钱全部退还。现根据本院去双方陈述的相关单位询问调查，并未有原告之子录用信息，被告收取的“办事”款应当向原告返还。其在“办事”中向他人转交款项可另行解决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：被告刘岩向原告郭小萍返还3万元。以上应付款项，被告应于本判决生效后十日内支付，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍承担迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费275元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  许晋江二〇一七年十月三十日书记员  徐 鑫速录员  刘永明
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民申307号再审申请人（原审被告）：北京焱鑫淼餐饮有限公司，住所地北京市大兴区亦庄镇经海二路东工业区内108号三单元。法定代表人：谷秀立，经理。委托诉讼代理人：郭金梅，北京市华泰律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张秋生，男，1956年10月4日出生，北京新辰送餐中心总经理，住北京市东城区。委托诉讼代理人：刘连厂，北京达略律师事务所律师。被申请人（原审被告）：胡安辉，男，1980年10月3日出生，北京科林瑞博建筑工程有限公司经理，住北京市大兴区。再审申请人北京焱鑫淼餐饮有限公司（以下简称焱鑫淼公司）与被申请人张秋生、胡安辉民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民（商）初字第63807号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院认为，炎鑫淼公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 何通胜审 判 员 李学猛审 判 员 翟玉明二〇一七年十月十六日法官助理 武文慧书 记 员 张 波
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初3546号之一原告山东信茂非融资性担保有限公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区黄河西路689号498室，组织机构代码67525541-5。法定代表人焦彩连。委托代理人左雄，男，汉族，1994年2月28日出生，住址广东省深圳市福田区，系该公司员工。委托代理人林俊福，广东金地律师事务所律师。被告夏宏，男，汉族，1969年1月16日出生，住址山东省济宁市市中区，被告济南市弘一文化传媒有限公司，住所地山东省济宁市金宇路与建设路交汇处金宇大厦商住楼B幢2003室，组织机构代码57937534-5。法定代表人刘磊。被告刘磊，男，汉族，1974年8月7日出生，住址山东省济宁市任城区，被告李文菊，女，汉族，1983年9月26日出生，住址山东省济宁市市中区，被告吕云峰，男，汉族，1976年12月14日出生，住址山东省济宁市任城区，被告于颜言，女，汉族，1978年5月23日出生，住址山东省济宁市任城区，被告刘振，男，汉族，1977年4月22日出生，住址山东省济南市历下区，被告王娟，女，汉族，1979年6月1日出生，住址山东省济宁市任城区，被告济宁易森源生态农业有限公司，住所地山东省济宁市金宇路与建设路交汇处金宇大厦商住楼B座2003室，组织机构代码06739882-6。法定代表人刘磊。原告山东信茂非融资性担保有限公司诉上列被告夏宏、济宁市弘一文化传媒有限公司、刘磊、李文菊、吕云峰、于颜言、刘振、王娟、济宁易森源生态农业有限公司借款合同纠纷一案，原告于2017年10月13日向本院申请撤回对被告刘振、王娟的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告刘振、王娟的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东信茂非融资性担保有限公司撤回对被告刘振、王娟的起诉。审 判 长 李  敏  通人民陪审员 彭    风人民陪审员 杨  江  河二〇一七年十月二十日书 记 员 邓程倩（代）
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执872号之一申请执行人:金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司。住所地：甘肃省金昌市金川区新华大道以北、常州路东侧（金昌商会大厦12楼）。统一社会信用代码：91620300681527691U。法定代表人朱某职务总经理。被执行人：姜某某，男，汉族，生于1962年12月1日，金昌市明辰集团有限公司董事长，住本区宝林里。被执行人：金昌市明辰集团有限公司。住所地：金昌市新华大道北侧、常州路西侧。统一社会信用代码：9162030055125420XT。法定代表人姜某某职务董事长。被执行人：金昌华明云母材料有限责任公司。住所地：金昌市开发新一区福州路以东、金武路以北。统一社会信用代码：91620300794882884H。法定代表人庞某某职务总经理。被执行人：庞某某，女，汉族，生于1962年4月1日，金昌华明云母材料有限责任公司总经理，住本区宝林里。被执行人：金昌市明基废旧物资回收有限公司。住所地：金昌市开发区一区福州路以东、延安路以北。统一社会信用代码：91620300745869931P。法定代表人姜某甲职务总经理。被执行人：姜某甲，男，汉族，生于1964年9月20日，金昌市明基废旧物资回收有限公司总经理，住甘肃省民勤县东坝镇东一村。申请执行人金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司与被执行人姜某某、金昌市明辰集团有限公司、金昌华明云母材料有限责任公司、庞某某、金昌市明基废旧物资回收有限公司、姜某甲小额借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日作出的（2016）甘0302民初2607号民事调解书，已于2017年1月17日发生法律效力。申请执行人金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司于2017年8月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，与本院受理执行的申请执行人金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司分别申请执行被执行人金昌市明基废旧物资回收有限公司、金昌市明辰集团有限公司、姜某某、金昌华明云母材料有限责任公司、庞某某、姜某甲小额借款合同纠纷六案，即（2017）甘0302执871号、873号、874号、875号、876号、877号案合并执行。2017年9月20日，被执行人金昌市明辰集团有限公司以其开发的在建商铺，即位于金昌市新华东路以北、常州路以西金水湾商务综合体三层5号（面积183.76平米）、三层7号（面积151.84平米）、三层11号（面积94.46平米）商铺作为还款抵押保证：2017年10月10日，本院将被执行人金昌市明基废旧物资回收有限公司、金昌华明云母材料有限责任公司持有的股权依法登记冻结；2017年10月17日，申请执行人金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司以本案由其与被执行人自行协商解决还款事宜、暂不需法院继续执行为由，向本院提出撤回执行申请，并表示在其双方协商未果的情况下，且在法定的申请执行期间内，再重新向法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇一七年十月十七日书记员  王建超
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2835号之三申请执行人丁利娟，女，1972年12月18日生，汉族。被执行人朱利星，女，1985年8月11日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初5297号民事调解书，于2017年9月18日向被执行人朱利星发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱利星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱利星在河南省农村信用社联合社6230591315019712710001账户内存款人民币9400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十月十一日书记员  苗 阳
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0723执43号之一申请执行人：黄业文，男，1970年7月7日出生，汉族，江西省大余县人，住。被执行人：肖国清，男，汉族，1974年11月21日生，住。被执行人：郭玉红，女，汉族，1976年10月24日生，住。申请执行人黄业文与被执行人肖国清、郭玉红民间借贷纠纷一案，赣州市南康区人民法院以（2016）赣0703执保32号裁定书查封了被执行人郭玉红位于赣州市南康区蓝田大道与公园西路相交处（蓝田花园）1栋6#店面一间（房权证号：康房字第××号）。2017年1月18日，赣州市中级人民法院将本案指定由我院执行，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭玉红位于赣州市南康区蓝田大道与公园西路相交处（蓝田花园）1栋6#店面一间（房权证号：康房字第××号）的查封。本裁定立即执行。审判长 黄 斌审判员 廖达伟审判员 王有为二〇一七年十月十七日书记员 彭 健
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初6591号原告：何光敏，女，1990年2月14日出生，土家族，重庆市彭水县人，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：张遥，重庆九言律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔远明，重庆九言律师事务所律师。被告：重庆远望广告有限公司（统一社会信用代码915001185699350891），住所地重庆市永川区和顺大道799号（永川区软件与信息服务外包产业园B区4号楼3层）。法定代表人：吴志国，该公司董事长。本院在审理原告何光敏诉被告重庆远望广告有限公司委托合同纠纷一案中，原告何光敏于2017年10月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆远望广告有限公司的起诉。本院认为，原告何光敏的���诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何光敏撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告何光敏负担。代理审判员  杨飞二〇一七年十月二十七日书 记 员  谷行
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初8724号原告：重庆市合川区鑫鹏建筑安装有限公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路9号2幢1-1-5号，统一社会信用代码91500117709477738W。法定代表人：陈健，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘世华，重庆嘉陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋学超，男，1964年6月14日出生，汉族，该公司项目负责人，住重庆市合川区。被告：重庆市旺华食品有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办长兴村，统一社会信用代码91500117673395385E。法定代表人：荆安建，该公司执行董事。被告：重庆三足食品股份有限公司，住所地重庆市合川区涞滩镇宝华食品工业园，统一社会信用代码915001173396416913。法定代表人：荆安华，该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：程曾，重庆朗坤律师事务所律师。原告重庆市合川区鑫鹏建筑安装有限公司与被告重庆市旺华食品有限责任公司、重庆三足食品股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理。原告重庆市合川区鑫鹏建筑安装有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市合川区鑫鹏建筑安装有限公司的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆市合川区鑫鹏建筑安装有限公司撤回起诉。案件受理费19200元，减半收取9600元，由原告重庆市合川区鑫鹏建筑安装有限公司负担。审判员  王晓辉二〇一七年十月二十六日书记员  杨 阳
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执999号申请人李明，男，汉族，1974年7月18日生，住江苏省阜宁县。被执行人钱勤兴，男，汉族，1960年5月3日生，住浙江省嘉善县。本院在执行申请人李明与被执行人钱勤兴买卖合同纠纷一案中，本案执行立案后，经调查查明：被执行人名下有一套30平米的单身公寓，但是被执行人离婚时离婚协议约定该公寓由3岁的儿子和前妻居住，因此该房产目前无法处置；被执行人名下无其它可供执行的财产线索且查找不到，被执行人已被列入列失信被执行人系统及限制高消费；本院将执行情况对申请执行人李明进行了告知，申请执行人无异议也无补充线索材料提供，故本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执999号案件终结本次执行程序。申请执行人李明发现被执行人钱勤兴有其他可供立即执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。二、本裁定作出后，被执行人钱勤兴继续负有向申请执行人李明履行债务的义务。如被执行人钱勤兴直接向申请人李明履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  武圣涛二〇一七年十月十八日书 记 员  马敏超
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0328执947号申请人：文传强，男，生于1964年7月7日，住湄潭县。被执行人：文加楷，男，生于1971年8月16日，住湄潭县。本院依据发生法律效力的本院（2017）黔0328民初35号民事调解书，受理了申请人文传强申请执行被执行人文加楷保证合同纠纷一案。在执行过程中，双方自愿达成和解协议：被执行人文加楷自愿当即给付申请人文传强现金10000元，余款在2018年2月5日前付清。现申请人自愿申请终结本案的执行，经合议庭评议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）、（三）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2017）黔0328执947号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国钊审判员  丁希勇审判员  刘家权二〇一七年十月二十日书记员  吕 娟
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0831执120号之一仇曙东骗取贷款罪一案，金湖县人民法院于2016年12月19日作出的（2016）苏0831刑初157号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，仇曙东犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元。本院于2017年1月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。将被执行人仇曙东列入最高人民法院失信被执行人名单。经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人仇曙东名下无车辆登记信息，另轮候查封了被执行人仇曙东位于金湖县新建路以南、城东干道以东15号楼102室房地产，因该房地产被多家法院查封且已抵押给了邮政银行，故暂不具备处置条件。通过网络查询系统查询被执行人仇曙东名下有工商登记信息，有在常熟农商行银行存款4788元已被扣划到经法院账户上，另有邮政银行存款4499元已被其他法院冻结无法扣划。通过本次执行程序，已执行到位4788元，未执行标的为75212元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2016）苏0831刑初157号刑事判决书本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。执行长  王德勇执行员  秦建峰执行员  朱 莉二〇一七年十月十三日书记员  李晓曼
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民5899号之二申请人：曾光，男，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：杨峰，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权。被申请人：张竹，男，汉族，住四川省郫县。担保人：李青玲，女，汉族，住成都市成华区。本院在审理申请人曾光与被申请人张竹民间借贷纠纷一案中，申请人曾光向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张竹在成都日兴特种水产试验中心所持有的出资额，不予变更登记，限额618000元，担保人李青玲以其名下位于成都市成华区的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人曾光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张竹在成都日兴特种水产试验中心所持有的出资额，不予变更登记，限额618000元，冻结期限三年，冻结期间冻结的出资额不得转让或设定其他物权。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 玲二〇一七年十月二十三日书记员 赵冀平
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民初969号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区E区D栋厂房一层、三层、E栋厂房2-4层。统一社会信用代码：×××690。法定代表人：单景华，董事长。委托诉讼代理人：胡剑，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘峨林，重庆百君律师事务所律师。被告：璧山区靖佳通讯经营部（个人独资企业），住所地重庆市璧山区大路街道高升街38号。统一社会信用代码：×××827。负责人：贺开平。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司诉被告璧山区靖佳通讯经营部侵犯实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。经查，本案案由为侵害实用新型专利权纠纷，被告璧山区靖佳通讯经营部的经营场所在重庆市璧山区，且本案诉讼标的为5万元。根据《最高人民法院关于同意调整重庆市部分法院知识产权民事案件管辖范围的批复》的规定，发生在璧山区且标的在300万元以下的侵害实用新型专利权纠纷案件由重庆市渝北区人民法院管辖，故本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院管辖。审 判 长 谭 颖代理审判员 张 琰人民陪审员 陈 刚二〇一七年十月二十七日书 记 员 谭友佳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4763号罪犯俞卫国，男，1983年5月22日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。北京市顺义区人民法院于2010年11月22日作出(2010)顺刑初字第617号刑事判决，以被告人俞卫国犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2021年3月18日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万一千元,继续追缴违法所得发还被害人。判决发生法律效力后于2011年1月12日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年1月20日作出(2013)宁刑执字第11973号刑事裁定，对罪犯俞卫国减去有期徒刑二年(刑期至2019年3月18日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯俞卫国在服刑期间确有悔改表现提出对其八个月的减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯俞卫国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯俞卫国在服刑期间于2014年8月、2015年5月、2016年1月、2016年11月、2017年6月获得监狱表扬五次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯俞卫国在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯不履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯俞卫国减去有期徒刑八个月（刑期至2018年7月18日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  舒晓艺二〇一七年十月三十日书记员  杨 帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2017）晋01民终3315号上诉人（原审原告）潘共俭，女，一九七五年六月十日出生，汉族，山西煤炭运销集团港口有限公司职工，住太原市。被上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市迎泽区双塔西街49-1号新视界大厦25层10-21号，统一社会信用代码×××。负责人尚继坪，总经理。委托代理人高媛，山西祝融万权律师事务所律师。委托代理人李博飞，山西祝融万权律师事务所律师。上诉人潘共俭因与被上诉人渤海财产保险股份有限公司山西分公司合同纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2017）晋0106民初1597号民事判决，依法向本院提起上诉。本院认为，据潘共俭所提供证据显示：山西省高级人民法院（2015）晋民申字第251号民事裁定书于二〇一五年五月二十五日交送邮政特快专递送达，该邮件于当月二十七日由潘共俭同事张某签收。潘共俭于二〇一七年五月十二日向原审法院提起诉讼，并未超过两年的诉讼时效期间。故原审以超过诉讼时效为由判决驳回潘共俭诉请，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销太原市迎泽区人民法院（2017）晋0106民初1597号民事判决；二、发回太原市迎泽区人民法院重审。审判长雷晨审判员焦跃峰审判员孙广金二〇一七年十月三十日书记员齐文姝
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初2159号原告曾某，男，1972年4月24日生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人（特别授权）罗东辉，湖北予智律师事务所律师。被告武汉市硚口区客奇乐美食城，住所地武汉市硚口区。法定代表人陈晓平，该公司经营者。原告曾某诉被告武汉市硚口区客奇乐美食城（以下简称客奇乐美食城）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员李晓丹、人民陪审员余婷、宋银山组成合议庭于2017年10月10日公开开庭审理。原告曾某到庭参加诉讼，被告武汉市硚口区客奇乐美食城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾某向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原、被告签订的《商铺联营合同》；2、由被告向原告承担因违约而给原告造成的损失26384元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2016年6月20日签订《商铺联营合同》，合同约定由被告提供经营场地，供原告经营汉堡、炸鸡品牌，双方结算方式为原告每月支付租金，月租2800元，按季度付款，每季度到期前付清下季度租金，并由原告自行收取营业款。合同期限为12个月，自2016年7月1日至2017年6月30日止。同时，合同约定原告于合同签署时向被告缴纳保证金10000元。合同签订后，原告按约支付保证金及第一个季度租金。承租后，原告投入资金对商铺进行了装修，并购买了设备和原材料进行经营。2016年12月7日，被告突然以超市要收回商铺、整顿经营为由要求原告停止经营并返还商铺，被告同超市人员对原告的设备及原材料进行登记后，就将商铺大门封锁禁止原告进入和使用，在超市对被告进行赔偿后，原告多次向被告协商赔偿事宜，均被被告予以拒绝。原告认为双方签订的合同合法有效，被告在合同期内擅自停业，使原告无法经营遭受损失。为此，原告为维护自身权益遂提起诉讼。被告武汉市硚口区客奇乐美食城未到庭答辩及提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经核查，本院对原告提交的证据的真实性予以认可，对其证明目的综合全案予以认定。本院经审理查明如下事实：2016年6月20日，原、被告签订《商铺联营合同》，约定由被告提供经营场地供原告经营汉堡、炸鸡品牌，双方结算方式为原告每月支付租金，月租2800元，按季度付款，每季度到期前付清下季度租金，并由原告自行收取营业款；合同期限为12个月，自2016年7月1日至2017年6月30日止；原告于合同签署时向被告缴纳保证金10000元。合同签订后，原告按约支付保证金及第一个季度租金。承租后，原告对商铺进行了装修，并购买了设备和原材料在商铺经营。2016年12月7日，被告将原告经营的商铺收回，原告无法继续经营商铺。后被告将保证金10000元返还给原告。本院认为：原、被告签订的《商铺联营合同》系双方真实意思表示，内容合法，系有效合同，双方均应恪守履行。被告在合同约定的期限内将商铺收回已经构成违约，双方合同根本履行不能，应予解除。被告应当承担其给原告造成的损失。根据原告提交的证据，原告装修商铺花费8069元，但仅使用商铺半年，本院酌情确定被告向原告赔偿装修损失4035元。至于设备损失，庭审中原告陈述大部分设备均已取回，因此对该部分损失本院不予支持。至于原材料和食材损失8285元，被告应当承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，缺席判决如下：一、解除原告曾某与被告武汉市硚口区客奇乐美食城于2016年6月20日签订的《商铺联营合同》。二、被告武汉市硚口区客奇乐美食城于本判决生效之日起十日内向原告曾某赔偿损失12320元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，公告费700元，由被告武汉市硚口区客奇乐美食城承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  李晓丹人民陪审员  余 婷人民陪审员  宋银山二〇一七年十月十三日书 记 员  吴 穹
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执1381号申请执行人:徐兆雷，男，1974年7月28日出生，汉族，职业不详，住合肥市蜀山区。被执行人：王明传，女，1971年5月4日出生，汉族，职业不详，住合肥市包河区。被执行人：黄爱民，男，1966年8月13日出生，汉族，职业不详，住合肥市包河区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出（2016）皖0111民初6151号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠70000元，案件受理费2971元，执行费950元，合计73921元及逾期付款利息（以70000元为基数，自2016年7月31日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至押金实际退还之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人王明传、黄爱民在银行账户上的存款73921元及逾期付款利息（以70000元为基数，自2016年7月31日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至押金实际退还之日止）或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  牛春风二〇一七年十月三十一日书记员  周传玉
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0924执282号之一申请执行人：谭猛，男，汉族，1969年6月13日出生，住广西兴业县。被执行人：黎谨，男，汉族，1963年12月6日出生，住广西兴业县。本院在执行申请执行人谭猛与被执行人黎谨房屋买卖合同纠纷一案中，本院收到申请执行人谭猛的强制执行申请书后，向被执行人黎谨发出了执行通知书。被执行人黎谨收到执行通知书后，未依通知书的规定协助申请人办理房屋过户手续。本院依法向兴业县房产管理局发出协助执行通知书，通知兴业县房产管理局协助将黎谨名下的坐落于兴业县大平山镇开发区的房屋（房屋所有权证号：兴业县房权证兴房字第××号）过户给谭猛。现已将上述房屋过户到谭猛名下。本院在执行过程中，本院已强制执行完毕（2016）桂0924民初579号民事判决书确定的被执行人的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结兴业县人民法院作出的（2016）桂0924民初579号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 聆审判员 谭惠岚审判员 陈永慈二〇一七年十月九日书记员 罗华宇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执2857号之一申请执行人赵敏荣，女，汉族，1977年8月30日出生。被执行人陕西豪普置业有限公司。申请执行人赵敏荣与被执行人陕西豪普置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的（2016）陕0113民初6265号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵敏荣向本院申请强制执行，本院于2017年6月21日同意立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初6265号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未按期主动履行。对于申请执行人要求被执行人将位于陕西省西安市高新区科技八路以南美寓华庭二期第5幢1单元5层10504号房屋办理权属登记需要提供的资料报产权登记机关备案的请求，本院已督促被执行人陕西豪普置业有限公司尽快履行相关义务，该公司正在办理项目的规划验收手续，暂时不具备执行条件。综上所述，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:本院（2017）陕0113执2857号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一七年十月二十五日书 记 员  王芯玥