广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初37970号原告：陈远强，男，1974年8月16日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：杨姝，广东知明律师事务所律师，执业证号14403201211034590。委托诉讼代理人：曾健明，广东知明律师事务所律师，执业证号14403200410837166。被告：郑晓泽，男，1981年8月26日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：宋喜兰，女，1976年7月6日出生，苗族，住址广东省深圳市福田区。原告陈远强与被告郑晓泽、宋喜兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈远强的诉讼代理人曾健明到庭参加了诉讼，被告郑晓泽、宋喜兰经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实1.原告陈远强与被告郑晓泽系朋友关系，2015年11月9日，被告郑晓泽与原告陈远强签订《借款合同》，合同约定被告向原告借款人民币130万元，借款利率按月息2%计算，每月在借款起始日应支付借款利息26000元给原告，借款期限为一年。合同签订当日，原告通过银行转账将1274000元转入被告郑晓泽的银行账户。2017年11月9日，被告郑晓泽与原告陈远强签订借据，约定130万的借款期限自2016年11月9日至2017年11月8日止。2018年11月9日，被告郑晓泽与原告陈远强签订借据，约定130万的借款期限自2017年11月9日至2018年11月8日止。2019年11月1日，被告郑晓泽与原告陈远强签订《还款协议书》，约定由被告郑晓泽、宋喜兰偿还借款，借款本金为130万元，借款期限自2015年11月9日开始延续至《还款协议书》签订当日（2019年11月1日）。协议书还约定如果被告郑晓泽、宋喜兰还款，2019年5月9日自2019年11月1日的利息为7.8万元，如果不偿还，自2019年5月9日的利息按照月息2%计算，宋喜兰未在《还款协议书》上签字。2019年11月1日后，被告郑晓泽未偿还借款。2.被告宋喜兰与被告郑晓泽为夫妻，二人于2009年2月9日登记结婚。二人自2004年5月14日至今，开设有深圳市安诚原生态农产品有限公司、深圳前海赢信控股实业有限公司、深圳泥岗物业管理有限公司等多家公司。庭审中，原告称被告郑晓泽和宋喜兰有多宗民间借贷或借款合同纠纷在我院审理或审结，经查询我院案件数据库，自2018年至2021年初，以郑晓泽或郑晓泽、宋喜兰等为被告的同类民事案件10宗，涉及的保全、执行案件为7宗。3.原告在诉讼过程中申请追加宋喜兰为被告。原告陈远强变更诉讼请求后，向本院提出诉讼请求为：一、依法判令二被告返还原告借款本金130万元整及利息（按年利率24%标准，从2019年5月9日计至实际付清之日止）。利息暂计至2020年7月8日为36.4万元。二、依法判令二被告支付律师费30000元。三、依法判令二被告承担本案全部诉讼费用。裁判结果根据第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议作出的《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》以及《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条之规定，本院作为试点法院，适用普通程序独任审理本案。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原被告之间达成借贷合议且已经实际出借款项，双方约定的还款利率未超法律规定的借贷利率上限，依法应当认定双方之间的借贷关系合法有效。两被告经本院合法传唤未到庭答辩，视为放弃相关诉讼权利。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十七条，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，2015年11月9日，原告实际转账1274000元给被告郑晓泽，本院依法认定借款本金为1274000元。自2015年11月9日至2019年5月9日，被告郑晓泽均按照本金130万元，月利息2%（年息24%），每年利息312000元还款，相较1274000元本金的利息，实际已经多还利息，应用于抵扣下期本金，庭审中原告对此项事实认可，本院亦予以确认。经计算，截止2019年5月9日，被告郑晓泽偿还借款情况如下表：时间本期初始金额年利率本院认定的利息金额被告实际支付的利息被告多支付的利息用于扣除本金的部分扣除后剩余本金二〇一五年十一月九日¥1,300,000.0024%///¥1,274,000.002016年11月9日¥1,274,000.0024%¥305,760.00¥312,000.00¥6,240.00¥1,267,760.002017年11月9日¥1,267,760.0024%¥304,262.40¥312,000.00¥7,737.60¥1,260,022.402018年11月9日¥1,260,022.4024%¥302,405.38¥312,000.00¥9,594.62¥1,250,427.782019年11月9日¥1,250,427.7824%¥300,102.67¥312,000.00¥11,897.33¥1,238,530.442020年5月9日¥1,238,530.4424%/2¥148,623.65¥312,000.00¥163,376.35¥1,075,154.10因被告郑晓泽未偿还借款，故按照《还款协议书》约定，被告郑晓泽应继续按照月息2%在2020年5月9日后,以本金为1075154.10元继续还款，截止2020年7月8日，应向原告偿还利息430006.14元（以两个月计算）。自2020年7月8日至2020年8月20日，被告应继续按照月息2%偿还利息；自2020年8月21日起，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）（2020年第二次修正）法释第二十八条、第三十一条的规定，郑晓泽应按照4倍LPR的利率偿还利息。被告郑晓泽和被告宋喜兰于2009年2月9日登记结为夫妻，郑晓泽于2015年11月27日发生借款行为，并一直持续至今，虽然宋喜兰均未在《借款合同》、《还款协议书》上签字，但原告在立案后，追加了宋喜兰为被告，亦提交了郑晓泽和宋喜兰多次向外举债，并共同经营多家公司的证据，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外，本院依法认定二被告应共同向原告偿还借款，原告的此项诉请，本院予以支持。关于原告要求二被告支付律师费的诉请，因原告未提交实际发生的证据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、二十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告郑晓泽和宋喜兰自本判决生效之日起十日内偿还原告陈远强本金1075154.10元；二、被告郑晓泽和宋喜兰自本判决生效之日起十日内偿还原告自2020年5月9至2020年7月8日止的利息430006.14元；三、被告郑晓泽和宋喜兰自本判决生效之日起十日内向原告按照月息2%偿还2020年7月9日至2020年8月20日的利息，自2020年8月21日起，被告郑晓泽、宋喜兰按照4倍LPR的利率偿还；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20046元，保全费5000元，公告费500元，由被告郑晓泽、宋喜兰负担。原告已经预交受理费的25046元，由本院予以退回。被告郑晓泽、宋喜兰应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳受理费，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员唐亦丽二〇二一年二月三日书记员向红敏