wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执676号之二申请执行人湘潭市海超建筑设备租赁有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区先锋乡桐梓村腰港路桐梓组。法定代表人王海军。委托代理人潘杰。被执行人赵洪涛，男。被执行人重庆新望建筑劳务有限公司，住所地重庆市开县汉丰街道人民路64号。法定代表人李先斌。委托代理人刘瑶。关于本院执行申请执行人湘潭市海超建筑设备租赁有限公司与被执行人重庆新望建筑劳务有限公司、赵洪涛建筑设备租赁合同纠纷一案，本案的执行标的为：上述被执行人应支付申请执行人的租金784238.42元及违约金172532元，应负担的一审案件诉讼费16640元，本案执行费10410元。被执行人重庆新望建筑劳务有限公司自愿于2017年6月6日支付了执行款936374.45元至本院，本院已给付申请执行人湘潭市海超建筑设备租赁有限公司执行款925964.45元，本院收取执行费10410元。现双方已按执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条、第108条第（4）项的规定，裁定如下：本院（2016）湘0302民初2172号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向海洋二〇一七年十月二十五日代理书记员  王 欢附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》８７．当事人之间达成的和解协议合法有效并已履行完毕的，人民法院作执行结案处理。１０８．执行结案的方式为：（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2828执459号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行。住所地：鹤峰县容美镇胜利路20号。统一社会信用代码：914228288834180394。负责人熊玲，该行行长。委托代理人：于新国，该行客户部副经理。被执行人：何翠涛，男，1983年10月25日出生，住鹤峰县。被执行人：钟安珉，男，1973年7月27日出生，住鹤峰县。本院在执行中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行与被执行人何翠涛、钟安珉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行于2017年10月13日以本案在执行过中被执行人已主动履行判决书中所确定的部分义务为由，申请撤回对于本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂2828执459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡爱民审判员  于 平审判员  刘启汉二〇一七年十月十三日书记员  刘思远附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0106执837号之一申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地新疆乌鲁木齐市新市区阿勒泰路2508号。负责人：贾松炬，该行行长。委托代理人：任宬羽，男，1988年出生，新疆天山农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行员工。委托代理人：葛金泉，男，1977年出生，新疆天山农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行员工。被执行人：赵引录，男，1957年出生，身份证地址陕西省西安市周至县。被执行人：杨桂清，男，1976年出生，住新疆裕民县。被执行人：朱静，女，1981年出生，住乌鲁木齐经济技术开发区。本院在执行申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行与被执行人赵引录、杨桂清、朱静公证债权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行于2017年12月4日自愿提交撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处作出的（2017）新乌证执字第000332号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 宇审判员 王在江审判员 王灵燕二〇一七年十月十六日书记员 王 涛
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7181号原告:天津市顺通热力有限公司，住所地天津市河东区直沽街一号汇贤里小区。法定代表人：张志跃，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟鸿岩，该公司职员。被告：贺培，住天津市红桥区。原告天津市顺通热力有限公司与贺培供用热力合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告天津市顺通热力有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市顺通热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由天津市顺通热力有限公司承担。审判员  周妍二〇一七年十月二十七日书记员  谢飞
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0781执恢799号申请执行人:王彩虹，女，1975年6月26日出生，住双丰林业局。申请执行人：高旭，男，1981年3月25日出生，住双丰林业局。申请执行人：徐木平，女，1965年12月8日出生，住铁力市。申请执行人：郭维臣，男，1962年8月16日出生，住铁力市。申请执行人：刘桂珍，女，1965年4月3日出生，住铁力市。申请执行人：印宏伟，女，1971年5月15日出生，住铁力市。申请执行人：王建鹤，男，1979年10月10日出生，住铁力市。申请执行人：丰加斌，男，1959年5月24日出生，住铁力市。申请执行人：于秀武，男，1980年3月22日出生，住铁力市。申请执行人：王伟，男，1972年2月25日出生，住铁力市。申请执行人：周成立，男，1957年9月15日出生，住铁力市。申请执行人：唐维维，女，1986年2月18日出生，住巴彦县。申请执行人：贾俊，男，1959年5月31日出生，住铁力市。申请执行人：高洪学，男，1984年1月3日出生，住巴彦县。委托代理人贾俊，男，1959年5月11日出生，住铁力市。被执行人：铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司。法定代表人辛凯，职务总经理。本院在执行申请执行人王彩虹、高旭、徐木平、郭维臣、刘桂珍、印宏伟、王建鹤、丰加斌、于秀武、王伟、周成立、唐维维、高洪学、贾俊与被执行人铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷案件中，本院依法将被执行人铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司财产存货33货、机械设备46项予以评估、拍卖，并以物抵债后，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017黑07**执恢799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛万志审判员  张正杰审判员  杨艳国二〇一七年十月十三日书记员  刘海龙
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0781执恢801号申请执行人:李春涛，男，1987年9月29日出生，住海伦市。委托代理人贾俊，男，1959年5月11日出生，住铁力市。被执行人：铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司。法定代表人辛凯，职务总经理。本院在执行申请执行人李春涛与被执行人铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷案件中，本院依法将被执行人铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司财产存货33货、机械设备46项予以评估、拍卖，并以物抵债后，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017）黑0781执恢801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛万志审判员  张正杰审判员  杨艳国二〇一七年十月十三日书记员  刘海龙
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326财保142号申请人：卜凡霄，男，1988年10月18日生，汉族，住平邑县，被申请人：王鹏飞，男，1985年9月19日生，汉族，山东平邑农村商业银行股份有限公司职工，住平邑县，申请人卜凡霄因民间借贷纠纷一案于2017年10月27日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王鹏飞的工资收入依法予以保全7万元，要求对被申请人王鹏飞在山东平邑农村商业银行股份有限公司的股金依法予以保全3万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：一、冻结被申请人王鹏飞的工资收入7万元。二、查封被申请人王鹏飞在山东平邑农村商业银行股份有限公司的股金3万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵金华二〇一七年十月二十七日书记员  刘 丹
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0622执138号之一申请执行人：ＸＸ，男，1963年2月15日出生，汉族，大专文化，延川县公安局交通警察大队干警，现住延安市宝塔区百米大道。被执行人：延川县公安局交通警察大队。住所地：延川县北新街。法定代表人：王亭珠，系该队队长。申请执行人ＸＸ与被执行人延川县公安局交通警察大队健康权纠纷一案，申请执行人依据陕西省延川县人民法院于2017年1月12日作出的(2017)陕0622民初5号民事调解书，于2017年5月22日向本院申请执行，申请执行的标的为38.5万元。本院于2017年5月24日向被执行人延川县公安局交通警察大队送达了执行通知书，但其在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务。2017年10月25日本院对被执行人延川县公安局交通警察大队在延川县会计结算中心的存款38.5万元予以划拨，并于2017年10月31日向申请执行人ＸＸ兑现了全部案款38.5万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0622民初5号健康权纠纷一案的执行。本裁定立即执行。审判长  白延水审判员  白东阳审判员  高维灵二〇一七年十月三十一日书记员  刘延琴
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0502民初2378号原告：福建河川建设有限公司,住所地福建省泉州市鲤城区南俊巷D3幢212室，统一社会信用代码：913505023157837835。法定代表人:陈智杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：林培德，福建泉中律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉航，福建泉中律师事务所律师。被告：吴天送，男，1964年4月23日出生，汉族，住福建省南安市。原告福建河川建设有限公司与被告吴天送劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。2017年10月12日，原告福建河川建设有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，福建河川建设有限公司向本院提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建河川建设有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由福建河川建设有限公司负担。审判员  洪良直二〇一七年十月十二日书记员  庄小玲裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0603民初890号之一原告:鹤壁市丰泽房产开发有限责任公司。委托代理人:路中立，男，河南昊隆律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为反诉、撤诉、上诉、进行和解，代领法律文书。被告:鹤壁市华夏建筑安装有限公司.本院在审理原告鹤壁市丰泽房产开发有限责任公司与被告鹤壁市华夏建筑安装有限公司、刘长青建设工程施工合同纠纷一案中，因原告鹤壁市丰泽房产开发有限责任公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁市丰泽房产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费2580元，减半收取1290元，由原告鹤壁市丰泽房产开发有限责任公司负担。审 判 长  王 炜审 判 员  李志伟代理审判员  李 宁二〇一七年十月十六日书 记 员  王丽君
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0113民初6369号原告：王晓艳，女，1978年7月17日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李广民（夫妻关系），男，1977年5月21日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：李欣，男，1982年2月19日出生，汉族，住天津市北辰区。原告王晓艳与被告李欣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告王晓艳于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓艳自愿撤回对被告李欣的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王晓艳撤回起诉；案件受理费114元，减半收取计57元，由原告王晓艳负担。审判员  边凤乐二〇一七年十月三十日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0423民初1620号原告：张兴齐，男，1961年2月17日出生，汉族，北三家铁路工人，住辽宁省抚顺市东洲区。被告：孟庆武，男，1970年6月6日出生，汉族，抚顺石化公司工人，住辽宁省抚顺市东洲区。被告：王玉成，男，1960年5月24日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市东洲区。被告：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司。住所地，抚顺市顺城区。负责人：赵冰宜，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈东民，辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。原告张兴齐与被告孟庆武、王玉成、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴齐，被告孟庆武，被告平安财险的委托诉讼代理人沈东民到庭参加诉讼，被告王玉成经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告向本院提起的诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项经济损失22,497.25元（医药费14,881.25元、住院伙食补助费750.00元、护理费1,500.00元、误工费4,169.00元、交通费608.00元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月4日22时，被告孟庆武驾驶辽DL×号小型轿车行驶至爱大线1170公里处与前方同方向行驶王玉成驾驶的吉B×号摩托车发生道路交通事故，致使王玉成驾驶车辆上的乘客原告张兴齐头部外伤，经清原县人民医院，抚顺中心医院，抚顺市中心医院住院治疗，后经沈阳市中心医科大学附属医院检查确诊。共计住院治疗15天。事故发生后，清原县交通警察大队，认定被告孟庆武负主要责任，被告王玉成负次要责任，原告无责任。被告孟庆武所驾驶辽DL×号小型轿车在被告平安财险投保交强险，应承担赔偿义务。被告孟庆武、王玉成是肇事者，应按过错承担赔偿义务。被告孟庆武辩称：我的车有交强险、商业险，我们经过交警队处理，双方修车费都是我花的，花了2.5万多，王玉成花费修车费5000.00多，这3万多应该是保险公司承担，我同意保险公司意见。被告平安财险辩称：肇事时间在承保期限内，原告诉求医疗费和住院伙食补助费合计理赔1万元。原告在抚顺中心医院住院病案，合理费用予以理赔，在清原县人民医院2017年2月27日的费用及抚顺中医院2017年2月27日-3月4日的关联性有异议，原告在这两家医院的医疗与交通肇事没有关联，我公司不予理赔。2017年2月5日在抚顺中心医院产生的费用没有异议，在清原县人民医院、抚顺中医院、辽宁医科大学附属医院产生的费用与交通事故无关，且在这三家医院均使用铁路医保，治疗病症也与交通事故无关，故保险公司不予理赔。交通费，原告在案发后2017年2月5日在抚顺中心医院住院期间发生的交通费是合理的，从中心医院回到章党天湖社区费用不应超过100.00元。误工费，原告应当提交证据原件，误工证明应当有证明人签字，原告在肇事期间休息是否存在误工有异议，原告应提供前3个月工资卡往来明细，单位工资明细表。综上所述，原告诉求合理部分，在交强险和商业险范围内，我公司可予以赔偿，超出部分不予理赔。被告王玉成未予答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月4日22时30分，孟庆武驾驶车牌号为辽DL×号小型轿车，由西向东行驶至爱大线1170公里0米时，与前方同方向行驶，王玉成驾驶的车牌号为吉B×的普通摩托车发生道路交通事故，造成普通摩托车上乘坐人张兴齐受伤，双方车辆损坏。张兴齐受伤后，于2017年2月5日至2017年2月10日在抚顺市中医院住院治疗5天后出院，经诊断为头部外伤、腔隙性脑梗死，花费医疗费3,428.25元；于2017年2月27日在抚顺市中医院住院5天，诊断为良性位置性眩晕、冠心病、室早、颈椎病；于2017年2月27日在清原满族自治县人民医院住院1天，诊断为缺血性脑血管病；于2017年3月3日、2017年3月7日在辽宁中医药大学附属医院进行检查。于本次事故经清原县交通警察大队道路交通事故认定书认定，孟庆武负主要责任，王玉成负次要责任，张兴齐无责任。孟庆武驾驶车辆辽DL×号小型轿车在被告平安财险处投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。本院确认的上述事实，有道路交通事故认定书、住院病志、费用清单、医疗费收据、交通费收据、误工证明、劳动合同、保险代抄单及原、被告陈述笔录等证据证实，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。本案事故发生后交警部门认定孟庆武负主要责任，王玉成负次要责任，张兴齐无责任的证据合法有效，本院予以确认。辽DL×号小型轿车在被告平安财险处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间内，被告平安财险应在保险限额内予以赔偿；不足部分，按过错责任比例承担赔偿数额。原告张兴齐在此次交通事故中受伤并住院治疗，其合理损失应当由二被告根据法律规定承担相应的赔偿责任，原告于2017年2月5日至2017年2月10日在抚顺市中医院治疗时间、治疗病症与本次事故具有关联性，本院经核对医疗费为3,428.25元，本院予以支持。原告于2017年2月27日在抚顺市中医院、2017年2月27日在清原满族自治县人民、2017年3月3日、2017年3月7日在辽宁中医药大学附属医院，治疗时间与本次事故没有连续性，没有医嘱证明其进行后续治疗的必要性，治疗病症与交通事故不相符，且部分治疗费用原告已经通过铁路医保报销，故本院对其后续花费的医疗费不予支持。误工费一节，原告仅于2017年2月5日至2017年2月10日在抚顺市中医院的治疗与本案交通事故具有关联性，原告提供的误工证明写明：2017年2月6日至2017年2月26日休年休假，休年休假期间不减发工资。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”故原告请求的误工费，本院不予支持。护理费一节，住院时间以2017年2月5日至2017年2月10日在抚顺市中医院的治疗为准，依照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿居民服务、修理和其他服务业标准计算，为39,261.00元/365天×5天=537.82元。住院伙食补助费一节，住院时间计算同护理费，为50.00元/天×5天=250.00元。交通费一节，本院依据受害人及其必要陪护人员因就医实际发生的费用，酌情计算为300.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在机动车辆交通事故责任强制险限额内赔偿原告张兴齐经济损失4,516.07元（医疗费3,428.25元；护理费537.82元；住院伙食补助费250.00元；交通费300.00元）；二、驳回原告张兴齐其他诉讼请求。案件受理费181.00元，由被告孟庆武负担18.00元，被告王玉成负担7.00元，原告张兴齐负担156.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员  武文斌二〇一七年十月三十日书记员  王 莹
四川省隆昌市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1028刑初189号公诉机关四川省隆昌市人民检察院。被告人李明金，男，1946年7月11日出生，汉族，四川省隆昌市人，文盲，农民，住隆昌市龙市镇。2017年3月2日因本案被隆昌市公安局监视居住。隆昌市人民检察院以隆检公诉刑诉〔2017〕164号起诉书指控被告人李明金犯强奸罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，开庭审理了本案。隆昌市人民检察院检察员陈伟出庭支持公诉，被告人李明金到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省隆昌市人民检察院指控，2017年1月31日至2月19日期间，被告人李明金将被害人张某某诱骗至隆昌市龙市镇自己家中后，在明知被害人张某某存在精神障碍的情况下，先后多次与其发生性关系，但均因自身身体原因而未得逞。经鉴定，张某某患精神分裂症，在本案中无性自我防卫能力。2017年2月19日，被告人李明金被公安人员抓获归案，如实���述了自己的犯罪事实。四川省隆昌市人民检察院认为，被告人李明金违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。上述事实，被告人李明金在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过说明，户籍信息证明，证人凌某某、李某某、张某某、张某某、郑某某、罗某某、钟某某、谢某某、曾某某的证言，被害人张某某的陈述，张某某、钟某某、谢某某、曾某某的辨认笔录，被告人李明金、被害人张某某的现场指认笔录，现场勘验笔录及现场图、现场照片，张某某的病历，四川正泰精神医学司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人李明金的人身检查笔录，被告人李明金的供述，办案情况说明等证据在案��实，足以认定。本院认为，被告人李明金违背妇女意志，强行与无性自我防卫能力的妇女发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李明金归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李明金在犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚或者减轻处罚。根据被告人李明金犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李明金犯强奸罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员范旭光二〇一七年十月十九日书记员  向洋
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0422民初1875号原告：谭香花，女，汉族。被告：贾伟，男，汉族。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告谭香花撤回起诉。本案受理费2000元减半收取，由原告负担。审判员  李连同二〇一七年十月二十四日书记员  闫荣华
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0826执649号申请执行人：汪并国，男，1967年11月28日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：石平飞，男，1984年8月12日生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人汪并国与被执行人石平飞民间借贷纠纷一案中，2017年10月25日申请执行人汪并国向本院书面提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人汪并国撤回执行的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0826执649号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十月二十六日书记员  柴思亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条:有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行;(一)申请执行人撤销申请的。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0115民初3282号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行，住所地：四川省成都市温江区德通桥路14号。负责人：罗宁。委托诉讼代理人罗云，四川建宜律师事务所律师，一般代理。委托代诉讼理人杨琴,女,1989年10月25日出生，汉族，住四川省崇州市。一般代理。被告：陈志文，男，1969年10月7日出生，汉族，住福建省漳平市。被告：洪丽雪，女，1974年3月9日出生，汉族，住福建省漳平市。被告：洪养深，男，1980年9月1日出生，汉族，住福建省漳平市。被告：陈艳慧，女，1984年10月7日出生，汉族，住福建省漳平市。被告：陈国财，男，1972年1月9日出生，汉族，住福建省漳平市。被告：陈小女，女，1972年8月20日出生，汉族，住福建省漳平市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行与被告陈志文、洪丽雪、洪养深、陈艳慧、陈国财、陈小女金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，由审判员鲜明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨琴、被告陈志文、洪养深、陈国财均到庭参加诉讼。被告洪丽雪、陈艳慧、陈小女经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈志文、洪丽雪立即归还原告借款本金100000元和利息、罚息（计算方式：按合同约定利率从2016年6月30日起计算至借款全部付清时止）；截止2017年7月5日利息、罚息、复利为16355.76元。2、被告陈志文、洪丽雪赔偿原告律师代理费3000元；3、判令被告洪养深、陈艳慧、陈国财、陈小女对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：六被告为同一联保小组成员。2015年5月20日，六被告与原告签订《小额贷款联保协议书》，合同约定乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款承担连带保证责任。2016年6月30日，被告陈志文、洪丽雪与原告签订了《小额贷款借款合同》，约定由原告向被告陈志文、洪丽雪提供贷款100000元用于购买花木，贷款实行固定利率13.5%，贷款期限为2016年6月30日至2016年12月30日。还款方式一次性还本付息。2016年6月30日，原告向被告陈志文、洪丽雪发放了100000元的贷款。该笔贷款已于2016年12月30日到期，按合同约定被告陈志文、洪丽雪应当一次性归还贷款本息，履行还款义务。后原告多次对其进行了催收，但被告称无力偿还，拒绝履行还款义务。被告陈志文辩称，借款是事实，没办法，现在家庭困难没有经济能力偿还。被告洪丽雪在本院指定的答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。被告洪养深辩称，被告借款及借款金额、担保是事实，没有还款也是事实，因为花木生意亏本现在暂时没有钱还。被告陈艳慧在本院指定的答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。被告陈国财辩称，被告借款及借款金额、担保是事实，没有还款也是事实，因为花木生意亏本现在暂时没有钱还。被告陈小女在本院指定的答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈志文、洪丽雪、洪养深、陈艳慧、陈国财、陈小女没有提交证据，本案事实部分本院认定如下：2015年5月20日，六被告与原告签订《小额贷款联保协议书》，合同约定乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款承担连带保证责任。2016年6月30日，被告陈志文、洪丽雪与原告签订了《小额贷款借款合同》，约定由原告向被告陈志文、洪丽雪提供贷款100000元用于购买花木，贷款实行固定利率13.5%，贷款期限为2016年6月30日至2016年12月30日。还款方式一次性还本付息。2016年6月30日，原告向被告陈志文、洪丽雪发放了100000元的贷款。该笔贷款已于2016年12月30日到期，按合同约定被告陈志文、洪丽雪应当一次性归还贷款本息，履行还款义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市分行与四川建宜律师事务所签订《委托代理合同》，原告支付本案代理费3000元。本院认为，原、被告签订《小额贷款联保协议书》以及《小额贷款借款合同》均系双方真实意思表示。被告陈志文、洪丽雪在取得原告提供的贷款后未依约偿还借款本金、利息，其行为已构成违约，被告陈志文、洪丽雪应按合同约定支付原告借款本金及利息、罚息、律师费。被告洪养深、陈艳慧、陈国财、陈小女应对在本案中陈志文、洪丽雪的债务承担连带清偿责任。被告洪养深、陈艳慧、陈国财、陈小女承担担保责任后，有权向主债务人陈志文、洪丽雪追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈志文、洪丽雪于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行贷款本金100000元及利息、罚息（利息、罚息根据《小额贷款借款合同》的约定，以所欠本金为基数从2016年6月30日起计算至本金付清之日止）；二、被告陈志文、洪丽雪于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行律师代理费3000元；三、被告洪养深、陈艳慧、陈国财、陈小女对上述一、二条中被告陈志文、洪丽雪的债务承担连带清偿责任。被告洪养深、陈艳慧、陈国财、陈小女承担担保责任后，有权向债务人陈志文、洪丽雪追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1344元，诉讼保全费1120元，共计2464元由被告陈志文、洪丽雪、洪养深、陈艳慧、陈国财、陈小女负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 鲜 明二〇一七年十月十二日书记员 陈丽玉
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1523民初1610号原告隆一良，男，1974年3月25日出生，汉族，居民，住四川省长宁县。被告温昌雄，男，1985年2月17日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被告李才珍，女1986年11月8日出生，汉族，居民，住四川省江安县。本院在审理原告隆一良与被告温昌雄、李才珍民间借贷纠纷一案中，原告隆一良于2017年10月17日以被告温昌雄已经履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆一良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告隆一良撤回起诉。案件受理费213元(已减半收取)，由原告隆一良负担。审 判 员 方明强二〇一七年十月十八日法官助理 尹小勤书 记 员 王 婷
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初4615号原告：陈荣美，男，1967年4月15日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人（特别授权）：王亚武，兴化市安丰法律服务所法律工作者。被告：阮殿梅，女，1971年6月13日生，汉族，住兴化市。原告陈荣美与被告阮殿梅追偿权纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈荣美的委托诉讼代理人王亚武到庭参加诉讼，被告阮殿梅经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈荣美向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告9万元及其利息（自2016年5月30日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、原诉讼费1025元、执行费1250元、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告阮殿梅的丈夫方荣忠于2013年2月28日向案外人顾国荣借款9万元，并约定了借期及利息，由原告陈荣美提供担保。借款到期后，因方荣忠未偿还，顾国荣于2014年3月27日向兴化市人民法院起诉要求原告承担保证责任，后法院作出（2014）泰兴安民初字第248号民事判决书，原告陈荣美被强制执行了9万元及诉讼费1025元、执行费1250元。因被告阮殿梅与方荣忠系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，方荣忠于2014年8月18日自杀死亡，故被告阮殿梅应承担该偿还责任。被告阮殿梅未答辩。本院经审理认定事实如下：被告阮殿梅与案外人方荣忠系夫妻关系，双方于2010年8月20日登记结婚。2014年8月18日，方荣忠自杀死亡。2013年2月28日，方荣忠向案外人顾国荣出具借条一份，载明：“今借到顾国荣人民币玖万元正，利息按一份贰计算，借期壹年。今借人方荣忠，2013.2.28，担保人陈荣美，2013.2.28”。因方荣忠未偿还该款，顾国荣向本院提起诉讼，要求原告陈荣美承担保证责任，本院于2014年5月19日作出（2014）泰兴安民初字第248号民事判决书，判决原告陈荣美偿还顾国荣9万元及相应利息。判决生效后，因陈荣美未按上述生效判决履行，顾国荣向本院申请强制执行，后陈荣美于2016年5月30日向顾国荣支付9万元，并承担诉讼费1025元、执行费1250元。以上事实，有原告提供的夫妻关系证明、户口注销证明、民事判决书、结案通知书、收条及本院庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告陈荣美为方荣忠借款进行担保，其代为偿还后，依法有权向被告追偿。本案原债务发生在方荣忠与阮殿梅夫妻关系存续期间，被告阮殿梅未能证明该债务为方荣忠个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，应与方荣忠承担共同还款责任。原告要求阮殿梅偿还9万元及其逾期利息（按年利率6%，自2016年5月30日起按年利率6%计算至实际给付之日止），本院予以支持。关于原告主张的诉讼费、执行费，系因其未按借条约定及生效判决履行其义务而产生，其要求被告阮殿梅承担，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阮殿梅于本判决生效后立即偿还原告陈荣美代偿款9万元及其逾期利息（按年利率6%，自2016年5月30日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告陈荣美的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费560元，合计2610元，由原告承担50元，被告阮殿梅承担2560元。此款原告已预交，被告在本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》第十七条的规定预缴案件上诉费2050元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号104312800123）。审 判 长  翟元圣代理审判员  周鑫涛人民陪审员  孔祥宏二〇一七年十月十二日书 记 员  华 君
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执220号申请执行人李少康，男，1958年11月3日生，汉族。被执行人秦平，男，1968年10月20日生，汉族。本院在执行李少康与秦平借款合同纠纷一案中，申请执行人李少康依据生效的（2017）陕0503民初996号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人秦平归还借款本金500000元及利息（利息自2016年11月10日起计算至还清之日止，按月利率1.5%计算），并承担案件受理费4400元及执行费7444元。本院于2017年6月5日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年6月17日向被执行人秦平发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人到期未予履行。经查，被执行人秦平在华州区永安大道B2号楼1号有商铺一套（产权证载建筑面积199.2平方米），在案件审理过程中已被本院查封，现正在司法网络拍卖中，因司法拍卖程序比较长，商铺一时难以变现，同时，本院对被执行人的财产进行调查，未发现有银行存款，也未发现被执行人名下有车辆登记信息；申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，致该案在短期内无法执结，经申请人同意终结本次执行程序。待有新的可供执行财产或财产线索恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第三百五十八条之规定，裁定如下：（2017）陕0503执220号执行案件终结执行。日后一旦发现被执行人有新的可供执行财产或财产线索，即可再次立案申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华洲审判员  张晓艳审判员  李根平二〇一七年十月十九日书记员  史红彦
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1102执1248号之二申请执行人：徐卿卿，女，1977年5月出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省上饶市信州区，被执行人：施云峰，男，1970年4月出生，汉族，江苏省启东市人，住江西省上饶市信州区，被执行人：刘金忠，女，1968年7月出生，汉族，安徽省巢湖市人，住江西省上饶市信州区，申请执行人徐卿卿与被执行人施云峰、刘金忠民间供纠纷一案，本院2016年1月5日作出（2015）信民一初字第799号民事判决书，判决被执行人施云峰、刘金忠于本判决生效后十日内归还申请执行人徐卿卿借款人民币290，000元及利息，但被执行人施云峰、刘金忠未履行。2016年10月8日，申请执行人徐卿卿向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法将被执行人施云峰、刘金忠所有的位于上饶市信州区志敏大道608号15幢2单元402室（产权证号30××00）的房产进行了评估、拍卖，但上述资产不足以清偿本案全部债权。另查明，被执行人施云峰、刘金忠无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张峻豪二〇一七年十月三十日书记员  付林源
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0111执2062号之一申请执行人：赵静静，女，1985年11月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县，被执行人：安徽金实资产管理有限公司，住所地合肥市滨湖新区高速时代广场金融中心10楼，组织机构代码09932142-8。法定代表人：林峰，该公司总经理。本院在执行申请执行人赵静静与被执行人安徽金实资产管理有限公司劳动争议纠纷一案，依法调查未查找到被执行人安徽金实资产管理有限公司有财产可供执行，申请执行人赵静静也未能提供被执行人安徽金实资产管理有限公司有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市劳动争议仲裁委员会（2016）合劳人仲案字第324号仲裁裁决的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘正海审判员  夏 凯审判员  孙雯雯二〇一七年十月二十五日书记员  唐 威本院在执行赵静静申请执行安徽金实资产管理有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）合劳人仲案字第324号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人安徽金实资产管理有限公司欠申请执行人赵静静补偿金1400元，福利153元，工资2147元，执行费50元，合计3750元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨安徽金实资产管理有限公司在银行账户上的存款人民币3750元；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员孙雯雯二〇一七年八月十五日书记员唐威
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0902民初1638号原告王某甲。委托代理人黄某，辽宁紫剑律师事务所律师。被告宫某某。被告崔某。被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司。负责人白某，系该公司总经理。委托代理人王某乙，男，系该公司工作人员。原告王某甲与被告宫某某、被告崔某、被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁立锋独任审判，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告王某甲的委托代理人黄某、被告宫某某、被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司委托代理人王某乙到庭参加诉讼。被告崔某经本庭依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，2017年1月26日17时50分许，马某某驾驶辽JA4X**号轿车沿工业街由南向北行驶至祥宇上品西门前，右转弯过程中，与沿非机动车道由南向北行驶的原告王某甲驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告王某甲受伤、两车部分损坏的事实。事故经海州交警大队认定，马某某负此事故的全部责任。另查，被告肇事车辆在某某财产保险有限公司阜新中心支公司投有保险。现原告为了维护自身的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告赔偿原告医疗费40856.6元、住院伙食补助费4150元、营养费4150元、护理费9545元、误工费8577元、交通费830元、复印费35元、辅助器具1800元、修车费440元、鉴定费1720元、伤残赔偿金65752元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费1774.6元、二次手术费8500元，以上合计151130.2元。被告承担本案诉讼费用及其他费用。被告宫某某辩称，车是我家的车，事故发生时车包给崔某了，按包车协议约定事故发生时由承包人承担责任，我车辆投有交强险和商业险50万。被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，肇事车辆在我司投有交强险和50万元商业险不计免赔，对本次事故无异议，合理部分同意赔偿。原告住院期间2月29日-4月16日没有医院医嘱对患者情况说明，我司怀疑存在挂床行为，在此期间我司不同意赔偿任何损失；营养费不同意赔偿；因王某甲现年59岁，按法律规定女同志55岁退休，退休后打工需提供劳动合同及工资证明、工资表，如原告不能提供相应证据误工费我司不同意赔偿；护理费我司同意按居民服务业标准赔偿；复印费、鉴定费不在保险公司理赔范围内我司不同意承担；腰椎支具不符合受伤部位，我司不同意赔偿；精神抚慰金同意2000元；被扶养人生活费我司不同意赔偿，伤者家里应有其他兄弟姐妹；二次手术费同意4000元。经审理查明,2017年1月26日17时50分许，被告崔某雇佣的司机马某某驾驶辽JA4X**号轿车（车主为被告宫某某）沿工业街由南向北行驶至工业街祥宇尚品西门前向右转弯过程中，与沿非机动车道由南向北行驶原告王某甲驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车部分损坏，王某甲受伤的后果。此次事故经阜新市公安局交通警察支队海州大队认定，马某某负事故的全部责任，王某甲无责任。原告王某甲在阜新市中心医院住院治疗83天，诊断：车祸伤、左侧桡骨远端粉碎性骨折、左侧尺骨茎突骨折、腰1椎体骨折、口唇裂伤、牙外伤。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.定期复查X片；3.术后1年视骨折愈合情况取出内固定物；4.加强左腕部功能锻炼；5.病情变化随诊。花医疗费用40856.60元，住院期间为二级护理。2017年6月30日，原告经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，其伤情构成十级伤残，二次手术费用预估为8500元。原告为证明本人误工损失提供其服务处所阜新市海州区新车场饭店出具的误工证明，证明原告于事故前在该饭店从事改刀工作，月工资收入3100元，事故后工资停发。另查，辽JA4X**号出租车在被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保机动车交通事故责任强制险和50万元不计免赔第三者责任商业险。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、原告诊断书、住院病历、医疗费收据、费用清单、伤残鉴定书、误工证明、保险单复印件等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经公安交警部门认定被告崔某雇佣的司机马某某负事故的全部责任，本院予以确认，被告崔某作为雇主应承担赔偿原告合理损失的民事责任。鉴于肇事车辆在被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保交强险和第三者责任商业险，故应由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，超过限额部分在商业三者险责任限额内赔偿。结合案情，原告王某甲的各项损失认定如下：1.医疗费40856.60元（凭据）。2.误工费8577元（3100元/30天×83天），此节原告虽已达到退休年龄，但原告提供了继续工作获取报酬的证据，故对其误工费请求本院应予支持，原告主张的误工费标准低于原告从事行业住宿和餐饮业辽宁省2017年度职工平均工资，故予以采纳。3.护理费8927.84元（39261元/365天×83天），此节护理费原告虽然提供了护理人员工资证明，但未提供事故前三个月工资表，故其主张的工资标准本院不予采纳，护理费按照辽宁省2017年度居民服务业平均工资标准计算，二级护理支持1人护理费。4.住院伙食补助费4150元（50元/天×83天）。5.营养费4150元（50元/天×83天），此节按出院医嘱给付。6.交通费830元（10元/天×83天）。7.残疾赔偿金65752元（32876元/年×20年×0.1）。8.精神抚慰金3000元（酌定）。9.二次手术费8500元，此节依据司法鉴定意见。10.辅助器具1800元（凭据）。11.鉴定费1720元（凭据）。12.修理费440元（保险公司认可）。13.复印费35元（凭据）。关于原告请求的被扶养人生活费，因原告未做丧失劳动能力程度鉴定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司赔偿原告王某甲医疗费40856.60元、误工费8577元、护理费8927.84元、住院伙食补助费4150元、营养费4150元、交通费830元、残疾赔偿金65752元、精神抚慰金3000元、二次手术费8500元、辅助器具1800元、鉴定费1720元、修理费440元，以上合计148703.44元。二、被告崔某赔偿原告王某甲复印费35元。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元由被告崔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  梁立锋二〇一七年十月十日书记员  周美楠
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0322民初718号原告梨树县轩峪种业有限公司。法代表人柴颖，经理。被告包青春，男，1965年3月28日出生，蒙族，农民。原告梨树县轩峪种业有限公司（以下简称轩峪种业）与被告包青春买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告轩峪种业的法定代表人柴颖到庭参加诉讼，被告包青春经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月17日和2015年1月9日，欠款人包青春从原告处赊欠玉米种子并当场向原告写下欠条，承诺2015年12月30日前还清，然而到还款日期后,以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款，故诉至法院请求判令：1、被告立即偿欠款本金45190.00元，利息21690.00元；2、诉讼费及公告费（二次）由被告承担。被告包青春未出庭应诉亦未提交书面答辩。在审理过程中原告为证明自己的主张，向本院出示并宣读了如下证据：1、梨树县轩峪种业有限公司《营业执照》一份，证明原告是依法成立的企业法人单位，具有原告的诉讼主体资格。2、2015年1月9日，赊种联保协议书一份，证明原告与被告包青春签订赊种联保协议，同时约定了利息，计算时间从购种之日起计算，按月利率为2%，一旦发生纠纷由梨树县人民法院管辖等。3、2014年5月17日欠条一张，价款为10290.00；2015年1月9日欠条一张，价款为34900.00元，合计欠款本金45190.00元，证明被告欠原告货款本金45190.00元，利息21690.00元。被告包青春未提交证据及申请。经审理查明：被告包青春分两次在原告轩峪种业处赊购玉米种子，即：2014年5月17日赊购价值10290.00元玉米种子，2015年1月9日赊购价值34900.00元玉米种子。合计赊购总金额45190.00元。原被告签订了《赊种联保协议书》，约定还款时间为2015年12月30日新粮出售时，如违约则按月利2.0%计算。被告包青春一直未给付。截止2017年2月23日被告包青春尚欠原告玉米种子款45190.00元，利息21690.00元，本息合计66880.00元。本院认为，被告包青春从原告轩峪种业处赊购玉米种子，应按约定及时给付原告货款，但被告包青春未及时给付货款，属于违约，应承担给付货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告包青春应给付原告货款45190.00元及拖欠期间的利息21690.00元，合计人民币66880.00元。原告的诉讼请求，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告包青春于本判决生效之日起立即给付原告梨树县轩峪种业有限公司货款45190.00.00元及拖欠期间的利息损失21690.00元（利息按约定计算至2017年2月23日止），合计66880.00元。案件受理费464.00元，财产保全费688.00元，公告费（二次）600.00元，合计1752.00元，由被告包青春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  王建军人民陪审员  孙淑芳人民陪审员  王艳双二〇一七年十月二十八日书 记 员  韩雪东
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执401号之二申请执行人王兴春，男，1962年2月5日出生，住铁力市。申请执行人王君艳，女，1964年1月29日出生，住铁力市。被执行人陈远鹏,男，1977年6月18日出生，住辽宁营口市经济开发区。被执行人尚清华,女，1983年8月9日出生，住辽宁营口市经济开发区。申请执行人王兴春、王君艳与被执行人陈远鹏、尚清华民间借贷纠纷执行一案，铁力市人民法院（2017）黑0781民初177号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹立新审判员  张正杰审判员  薛万志二〇一七年十月三十一日书记员  赵 京
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0105民初2745号之一原告：李振昌，男，1988年12月17日出生，汉族，现住武汉市汉阳区，被告：佛山市亚丝贸易有限公司。住所地：佛山市顺德区杏坛镇吕地居委会商业大道96号之一。法定代表人：胡凯。被告：浙江天猫网络科技有限公司。住所地：杭州市余杭区五常街道五常大道16号3号楼三层。法定代表人：张勇、董事长兼总经理。本院在审理原告李振昌诉被告佛山市亚丝贸易有限公司、浙江天猫网络科技有限公司产品责任纠纷一案中，原告李振昌以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李振昌的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李振昌撤回起诉。本案案件受理费减半收取430元(原告已预交)，由原告李振昌负担。审判员 黄 玮二〇一七年十月十一日书记员 刘明珠
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘04民初222号原告：中粮集团有限公司法定代表人：赵双连，董事长。委托诉讼代理人：唐喜丽，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：衡阳市高新技术产业开发区银鑫副食店。经营者：肖秀英。原告中粮集团有限公司诉被告衡阳市高新技术产业开发区银鑫副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案，原告于2017年10月16日，以与被告协商调解一致为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  刘文斌审 判 员  谭丽平人民陪审员  丁隆凤二〇一七年十月十七日书 记 员  唐简单
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执823号申请执行人：孙财德被执行人：青海光科光伏玻璃有限公司本院执行的孙财德申请青海光科光伏玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人青海光科光伏玻璃有限公司已自动履行，履行金额为4544元，申请人已认领。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  袁靖德二〇一七年十月十八日书记员  李龙德
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0322民初2593号原告梨树县农村信用合作联社榆树台信用社。负责人安立叶，主任。被告刘晶波，女，1958年9月24日出生，汉族，农民。被告杨秀发，男，1961年4月3日出生，汉族，农民。本院于2017年8月29日立案受理后，对此案进行了审查，根据原告提供的诉状看，诉状上加盖的是梨树县农村信用合作联社榆树台信用社贷款专用章，不是梨树县农村信用合作联社榆树台信用社的公章，梨树县农村信用合作联社榆树台信用社没有公章，不具备诉讼主体资格。本院认为以梨树县农村信用合作联社榆树台信用社作为原告起诉被告存在原告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……。”的规定，原告的起诉存在主体错误,应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告梨树县农村信用合作联社榆树台信用社的起诉。案件受理费528.00元退回给原告梨树县农村信用合作联社榆树台信用社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王建军二〇一七年十月十日书记员  孙 莹
甘肃省合水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1024执403号申请执行人：任西霞，女。被执行人：张萍，女。关于任西霞与张萍民间借贷纠纷一案,庆阳市西峰区人民法院(2016)甘1002民初3495号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张萍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人任西霞于2017年3月16日向庆阳市西峰区人民法院申请强制执行，请求被执行人张萍归还原告任西霞借款100000元，并按月利率2%支付利息至归款之日。2017年8月28日该案经庆阳市中级人民法院指定由合水县人民法院执行，本院依法受理。本院在执行过程中，经查，被执行人张萍暂无财产可供执行，本院已依法将被执行人张萍纳入失信被执行人名单，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。执行长 齐   志   航执行员 杨强强执行员 张   文   海二〇一七年十月十二日书记员 徐      静
四川省通江县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1921执恢330号本院在执行杨跃与李胜“借款合同纠纷”一案中，经查，被执行人李胜有其他规避执行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）项规定决，定如下：将李胜纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十三日
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0781执恢794号申请执行人:孙萍，女，1974年7月3日出生，住铁力市。被执行人：铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司。法定代表人辛凯，职务总经理。本院在执行申请执行人孙萍与被执行人铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷案件中，本院依法将被执行人铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司财产存货33货、机械设备46项予以评估、拍卖，并以物抵债后，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017）黑0781执恢794号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛万志审判员  张正杰审判员  杨艳国二〇一七年十月十三日书记员  刘海龙
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘04民初263号原告：中粮集团有限公司法定代表人：赵双连，董事长。委托诉讼代理人：唐喜丽，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：衡阳市石鼓区长城烟酒副食商行经营者：段余兰。原告中粮集团有限公司诉被告衡阳市石鼓区长城烟酒副食商行侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案，原告于2017年10月16日，以与被告协商调解一致为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  刘文斌审 判 员  谭丽平人民陪审员  丁隆凤二〇一七年十月十七日书 记 员  唐简单
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0781执恢786号申请执行人:袁振宝，男，1980年4月26日出生，住铁力市。委托代理人贾俊，男，1959年5月11日出生，住铁力市。被执行人：铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司。法定代表人辛凯，职务总经理。本院在执行申请执行人袁振宝与被执行人铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷案件中，本院依法将被执行人铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司财产存货33货、机械设备46项予以评估、拍卖，并以物抵债后，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017）黑0781执恢786号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛万志审判员  张正杰审判员  杨艳国二〇一七年十月十三日书记员  刘海龙
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初3798号原告潘义，男，1970年5月7日出生，汉族，住涿州市。。委托诉讼代理人：董宝奇，河北平一律师事务所律师。被告周远行，男，1988年12月15日出生，汉族，住涿州市。。原告潘义诉被告周远行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘义及其委托诉讼代理人董宝奇，被告周远行均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。潘义向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告共计116434元。2、诉讼费由被告承担。2016年11月26日，原告在北京清河为被告务工伐树时，原告从高处坠落到地上摔伤，原告当即被送至北京市××十字会急救抢救中心治疗，当天下午原告被转到保定市第二中心医院治疗，原告住院治疗25天，经诊断：腰3椎体爆裂骨折伴不全瘫，腰3椎体水平马尾神经损伤，左外踝撕脱骨折。原告虽经治疗，出院后仍留下后遗症，经法医鉴定为九级伤残。身心受到巨大痛苦，原告自己垫付了医疗费、伙食、衣物等费用。原告为被告提供劳务工作，约定工资每日400元。原告为被告雇工期间，被告没有提供任何防护措施，致使原告坠落受伤，被告存在严重过错，故请求法院判决被告赔偿原告损失116434元，承担全部诉讼费。周远行辩称，在事发当天，原告属于技术人员，违规操作，没带脚扣和安全带，导致原告摔伤，所以我不承担责任。我给原告垫付的费用，请原告返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原、被告提供的录音及李国忠证言，能够证实双方存在雇佣关系，原告负责上树吊枝工作，在工作中受伤。2、诊断证明书证明原告住院25天，及伤情。司法鉴定意见书，证明原告损伤程度为九级，二次手术费需8000元，误工期180天，护理期90天，营养期90天。对该证据本院予以采信。1、医疗费，原告在保定市第二中心医院门诊治疗费2158元，鉴定费2000元，上述共计4158元。2、原告住院25天，经涿州司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定原告构成人体损伤九级伤残，二次手术费8000元，误工期180天，护理期90天，营养期90天。3、住院伙食补助费，按每天100元计算，25天，为2500元。营养费，经鉴定营养期为90天，按每天50元计算，为4500元。误工费，经鉴定误工期为180天，应按2017年河北省农林牧渔业平均工资21987元计算，为（21987元÷365天×180天）10836元。护理费，经鉴定护理期为90天，因原告未提供护理人员近三个月工资证明，故应按2017年河北省农林牧渔业平均工资21987元计算，为（21987元÷365天×90天）5418元。原告伤残等级为九级，按2016年农村居民人均年可支配收入11919元计算，即11919元×20年×20%=47676元。精神损失费，本院适当支持3000元。二次手术费经鉴定为8000元。关于原告主张的交通费，因其未提供证据，本院适当支持300元。以上合计86388元。另查，原告住院期间的费用均由被告垫付，共计39680.6元。本院认为，庭审中根据原告陈述，本案争议焦点为：原告的受伤双方应承担多少责任，被告是否应该进行赔偿。通过庭审能够证明原告受雇于被告，2016年11月26日原告在北京清河为被告伐树时，原告从树上掉下来，导致原告受伤，后到北京市××十字会急救抢救中心治疗，当天下午原告被转到保定市第二中心医院治疗，原告住院治疗25天，经诊断：腰3椎体爆裂骨折伴不全瘫，腰3椎体水平马尾神经损伤，左外踝撕脱骨折。本案原告系完全民事行为能力人，且其应该知道该工作的危险性，自身应提高防范措施，故应对其此次损害事实承担过错责任，故应减轻被告周远行的民事赔偿责任。根据原告在此损害中的过错程度由原告承担上述费用的30%为宜，即：（86388元＋39680.6元）×30%=37820.58元。被告周远行承担70%责任，即：（86388元＋39680.6元）×70%=88248.02元。综上所述，对于原告要求被告赔偿其经济损失共计116434元的诉讼请求，本院认定被告周远行应当赔偿原告各项经济损失共计88248.02元，扣除原告已垫付的医药费39680.6元，被告应再赔偿原告各项损失48567.42元。对原告超出的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周远行于本判决生效后十五日内赔偿原告潘义各项经济损失共计48567.42元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2629元，由原告负担789元，被告周远行负担1840元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  邵锁强代理审判员  毕征征人民陪审员  宋金勇二〇一七年十月二十七日书 记 员  邸 萌
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481执保506号之一申请人：徐修丽，女，汉族，1985年9月18日生，响水县人，住溧阳市。被申请人：孙建华，男，汉族，1973年4月17日生，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：郭晓芳，女，汉族，1974年10月29日生，溧阳市人，住溧阳市。申请人徐修丽与被申请人孙建华、郭晓芳民间借贷纠纷一案，申请人徐修丽于2017年10月17日向本院提出申请财产保全，请求冻结被申请人孙建华、郭晓芳所有的银行存款18万元或查封其同等价值的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司出具的保单号为66134321181820170000004的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙建华、郭晓芳所有的银行存款18万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一七年十月十七日书记员  史 涛
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1003财保81号之一申请人湖北江汉建筑工程机械有限公司，住所地：荆州区城南西环路西侧99号。法定代表人李湘民，董事长。委托代理人刘洋一，该公司员工。委托代理人汪训忠，该公司员工。被申请人陈晓鱼，男，生于1977年4月14日，汉族，住山西省长子县。本院于2017年9月14日作出(2017)鄂1003财保81号民事裁定，因申请人申请撤回诉前保全，为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）款的规定，裁定如下：一、准予撤回保全申请；二、本案不收取保全费。审判员  康孝忠二〇一七年十月九日书记员  杨 云
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执802号之二申请执行人湘潭市岳塘区翰林页岩空心砖厂。法定代表人易放辉，该厂厂长。被执行人湖南创高建设有限公司。法定代表人朱凯，该公司总经理。本院在执行申请执行人湘潭市岳塘区翰林页岩空心砖厂与被执行人湖南创高建设有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院到银行、互联网银行、不动产、车辆、工商总局、证券管理部门查询，均未发现被执行人湖南创高建设有限公司有可供执行财产，申请执行人湘潭市岳塘区翰林页岩空心砖厂亦无法提供被执行人湖南创高建设有限公司其他财产线索。现申请执行人湘潭市岳塘区翰林页岩空心砖厂同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初3282号民事调解书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人湖南创高建设有限公司有可供执行的财产，申请执行人湘潭市岳塘区翰林页岩空心砖厂随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖健芳审 判 员  向海洋审 判 员  高范芹二〇一七年十月十七日代理书记员  马 熙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0781执恢797号申请执行人:刘云龙，男，1975年11月27日出生，住铁力市。申请执行人：李世丹，女，1982年9月5日出生，住铁力市。申请执行人：张丽颖，女，1982年3月10日出生，住铁力市。申请执行人：梁勇，男，1982年11月29日出生，住铁力市。申请执行人：王学萍，女，1973年1月16日出生，住铁力林业局。申请执行人：夏立霞，女，1972年3月24日出生，住铁力市。申请执行人：王文波，男，1975年2月6日出生，住铁力林业局。申请执行人：蔡桂芬，女，1964年7月21日出生，住铁力市。申请执行人：秦颖，女，1975年9月2日出生，��铁力市。申请执行人：郭志远，男，1990年6月5日出生，住铁力市。申请执行人：孙国英，女，1969年9月25日出生，住铁力市。申请执行人：张晓霞，女，1967年9月5日出生，住铁力市。申请执行人：刘学臣，男，1982年3月28日出生，住铁力市。被执行人：铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司。法定代表人辛凯，职务总经理。本院在执行申请执行人刘云龙、李世丹、张丽颖、梁勇、王学萍、夏立霞、王文波、蔡桂芬、秦颖、郭志远、孙国英、张晓霞、刘学臣与被执行人铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司国内���涉外仲裁裁决纠纷案件中，本院依法将被执行人铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司财产存货33货、机械设备46项予以评估、拍卖，并以物抵债后，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017）黑0781执恢797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛万志审判员  张正杰审判员  杨艳国二〇一七年十月十三日书记员  刘海龙
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0117刑初319号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人轩兴刚，男，1988年10月12日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市宁河区。2017年5月9日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。同年9月29日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2017]337号起诉书指控被告人轩兴刚犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2017年3月3日22时30分许，被告人轩兴刚饮酒后驾驶牌照号津Ｈ×××××小型轿车沿天津市宁河区宝芦公路由南向北行驶至廉庄小学弯路处，因操作失误，将车驶向道路东侧李某的房屋，造成轩兴刚受伤，车辆及房屋损坏。经鉴定，案发时被告人轩兴刚血液中酒精含量为84.5mg／100m1。道路交通事故认定书，轩兴刚承担事故全部责任。2017年3月3日，犯罪嫌疑人轩兴刚被民警当场查获。案发后，轩兴刚赔偿了李某损失。上述事实，有案件来源、查获经过、被害人陈述及辨认笔录、赔偿协议书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及现场图现场照片、涉案车辆信息表、机动车行驶证、天津市公安局宁河分局物证鉴定所轩兴刚血液酒精含量检验报告、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人轩兴刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人轩兴刚具有以下量刑情节：赔偿被害人经济损失，认罪认罚并同意适用速裁程序，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人轩兴刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 :汪卫军二〇一七年十月十二日书记员 : 刘 鑫相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
焦作市山阳区人民法院	执 行 通 知 书	(2017)豫0811执2107号	陈曙光、郭宁：	你与徐一兵借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐一兵于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：		开户银行：中信银行焦作新区支行	户名：焦作市山阳区人民法院	账号：3111110036074530094	特此通知	二〇一七年十月二十四日		风险提示：	根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：	（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；	（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；	（三）违反财产报告制度的；	（四）违反限制高消费令的；	（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；	（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0781执恢791号申请执行人:陈波，女，1976年9月28日出生，住铁力市。被执行人：铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司。法定代表人辛凯，职务总经理。本院在执行申请执行人陈波与被执行人铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷案件中，本院依法将被执行人铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司财产存货33货、机械设备46项予以评估、拍卖，并以物抵债后，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017）黑0781执恢791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛万志审判员  张正杰审判员  杨艳国二〇一七年十月十三日书记员  刘海龙
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0781执恢796号申请执行人:邱桂芬，女，1970年3月8日出生，住双丰林业局。申请执行人：张秀玲，女，1963年2月4日出生，住铁力市。申请执行人：魏春波，女，1976年4月12日出生，住铁力市。申请执行人：郭秀丽，女，1977年10月16日出生，住铁力市。申请执行人：任文立，男，1969年1月2日出生，住铁力市。申请执行人：尤睿智，男，1980年8月6日出生，住铁力市。申请执行人：李淑范，女，1965年5月21日出生，住佳木斯市。被执行人：铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司。法定代表人辛凯，职务总经理。本院在执行申请执行人邱桂芬、张秀玲、魏春波、郭秀丽、任文立、尤睿智、李淑范与被执行人铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷案件中，本院依法将被执行人铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司财产存货33货、机械设备46项予以评估、拍卖，并以物抵债后，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017）黑0781执恢796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛万志审判员  张正杰审判员  杨艳国二〇一七年十月十三日书记员  刘海龙
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0185刑初1158号被告人基本情况姓名刘现出生日期一九六八年十一月十五日民族汉族性别男身份证号籍贯河南省登封市住址登封市白坪乡本次被采取强制措施的时间、事由因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月8日被登封市公安局刑事拘留，同年9月15日被取保候审。指定辩护人常青河南国计律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关登封市人民检察院起诉书文号登检刑诉[2017]560号指控事实2017年7月至9月，被告人刘现在登封市白坪乡三元村洋旗煤矿，先后七次到矿区南院盗窃暖气片11个、钢管35斤、塑料板569.5斤。经鉴定，11个暖气片、35斤钢管、569.5斤塑料板共价值678元。指控罪名盗窃罪量刑建议当庭建议对被告人刘现判处罚金人民币1200元。适用程序速裁程序立案时间2017年10月24日被告人意见对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见被告人刘现系初犯、偶犯，归案后，如实供述自己的罪行，涉案赃物均已追退，且自愿认罪，请求对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人刘现犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘现归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，涉案赃物均已追退，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。法律依据根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决结果被告人刘现犯盗窃罪，判处罚金人民币1200元。（罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员杨海洋二○一七年十月二十四日书记员张宇
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1286号之八申请人，郑得辛，住遂平县。被执行人，李合群，住遂平县。郑得辛申请执行李合群买卖合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1286号之八裁定书，于2017年10月13日向被执行人李合群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李合群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李合群在中国邮政储蓄银行60511410121087****账户内存款人民币56000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判���张学军审判员  李蔚审判员  袁毅二〇一七年十月十三日书记员  王哲
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽02民终5058号上诉人（原审原告）：陈静群，女，1977年10月14日出生，台湾地区居民，住台湾地区宜兰县。委托诉讼代理人：沈松，福建深松律师事务所律师。委托诉讼代理人：张纯艺，福建深松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林志良，男，1976年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。上诉人陈静群因与被上诉人林志良房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省厦门市海沧区人民法院（2016）闽0205民初1888号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈静群未在法院通知的期限内预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈静群自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴丽雪审 判 员 江 伟审 判 员 郑文雅二〇一七年十月二十七日代书记员 巫粤峰附本案适用的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初3822号原告：邱付来，男，1963年11月7日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：王建国，河南鸿鹰律师事务所律师。被告：汝南县三利新型墙体材料有限公司，住所地：汝南县金铺镇康店村委半坡店，组织机构代码：59341602-4。法定代表人：吴喜成，该公司经理。原告邱付来诉被告汝南县三利新型墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告邱付来于2017年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，经本院审查，原告申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱付来撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邱付来负担。审判员 张 岩二〇一七年十月二十九日书记员 张孝臣
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0119刑初429号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人程乾忠，男，1961年12月14日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，家住重庆市南川区。2017年9月22日因涉嫌犯非法持有枪支罪被取保候审在家。公诉机关以渝南川检刑诉[2017]423号起诉书指控，被告人程乾忠在无持枪证的情况下，非法持有火药枪一支。2017年9月19日，民警接到举报后在被告人程乾忠位于重庆市南川区的家中查获枪支。经鉴定，以上查获的枪支是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪。案发后，被告人程乾忠如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人程乾忠的行为已构成非法持有枪支罪。被告人程乾忠到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人程乾忠自愿认罪认罚，并签署具结书，可以从宽处罚。建议判处被告人程乾忠有期徒刑八个月，缓刑一年。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人程乾忠认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程乾忠犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、没收在案已查获的枪支一支，由公安机关销毁(已没收)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 杰二〇一七年十月十三日书记员 周亚杰
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执4227号申请执行人江苏省芬望德经贸有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇。法定代表人黄红良，该公司董事长。委托代理人黄群，该公司员工。被执行人福建省尤溪县佳华纺织有限公司，住所地福建省尤溪县坂面乡坂面村。法定代表人伍长玉，该公司负责人。被执行人伍长玉，男，1962年12月8日生，汉族，住福建省尤溪县。申请执行人江苏省芬望德经贸有限公司与被执行人福建省尤溪县佳华纺织有限公司、伍长玉买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月8日作出的（2016）苏0281民初1403号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人福建省尤溪县佳华纺织有限公司、伍长玉应给付申请执行人江苏省芬望德经贸有限公司货款659477.7元及利息，并承担诉讼费9014元。因被执行人福建省尤溪县佳华纺织有限公司、伍长玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏省芬望德经贸有限公司向本院申请执行，本院于2016年5月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人福建省尤溪县佳华纺织有限公司、伍长玉的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人被执行人福建��尤溪县佳华纺织有限公司名下设备抵押给龙溪县农村信用合作联社（抵押最高额债权为86万元）；被执行人伍长玉名下有位于龙溪县城关镇××大道××号车位（建筑面积28.8平方米），此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人江苏省芬望德经贸有限公司，要求其向本院提供被执行人福建省尤溪县佳华纺织有限公司、伍长玉其他可供执行的财产线索。申请执行人江苏省芬望德经贸有限公司明确表示暂不处置福建省尤溪县佳华纺织有限公司、伍长玉名下的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本���依职权对被执行人福建省尤溪县佳华纺织有限公司、伍长玉的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人江苏省芬望德经贸有限公司同意暂不处置以上财产并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初1403号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人福建省尤溪县佳华纺织有限公司、伍长玉有其他可供执行财产后，申请执行人江苏省芬望德经贸有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 海 强执行员 夏   飞执行员 金 建 东二〇一七年十月二十三日书记员 ���薛皎
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9004执810号之三申请执行人彭先明，男，1967年7月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人彭文喜（又名彭又喜），男，1963年9月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人彭先明与被执行人彭文喜民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月9日作出的（2016）鄂9004民初2803号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人彭文喜确无财产可供执行，申请执行人彭先明亦未向本院提供被执行人彭文喜的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一七年十月三十日书记员 唐 军
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初3905号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所重庆市九龙坡区科园三路1号16-1号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：曾祥国，经理。委托诉讼代理人：赵亚星、董娟，公司职员。被告：苟朝会，女，1967年4月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆普华物业管理有限公司与被告吴浪物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆普华物业管理有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆普华物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半交纳25元,由原告重庆普华物业管理有限公司负担。代理审判员  杨建二〇一七年十月十日书 记 员  王越
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1002民初1614号原告：薛新文，女，汉族，1966年1月31日出生，住荆州市沙市区。委托代理人：肖献忠，湖北荆楚律师事务所律师。委托代理人：朱昌明，湖北荆楚律师事务所律师。被告：荆州市富怡置业有限公司，住所地：湖北省荆州市沙市区江津西路288号（投资广场A座）。法定代表人：邹远松，该公司总经理。委托代理人：覃世方，湖北博智律师事务所律师。原告薛新文诉被告荆州市富怡置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员杜为适用简易程序于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖献忠、朱昌明，被告的委托代理人覃世方到庭参加了诉讼。本案现审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即协助原告办理不动产权证；判令被告支付逾期办证的违约金19407.24元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的城市御园商品房一套。根据合同约定，被告应当在商品房交付之日起180日内，向房屋所在地房屋登记机构提交房屋登记机构规定的相关资料，并记载于荆州市房屋登记簿。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。原告依约支付房款，被告于2015年1月20日通知交付房屋。但至今未办理权属证书。被告辩称，1、一期业主不能在约定期限内取得房地产权属证书的原因不在于被告。由于一期业主17户主违法搭建雨棚和阳光房，且长期拒绝整改，导致规划部门不予核实项目规划核实证，影响一期业主房产证整体不能按时办理。项目规划核实现已通过，现在公司在提供办理房产证的资料；2、一期业主要求答辩人办理房屋所有权证的请求与合同约定不符。根据商品房买卖合同第十五条约定，答辩人的义务是将办理房地产权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，不是为买受人代办房产证，一期业主要求答辩人办理房屋所有权的请求与合同约定不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：关于被告提交的证据即建设工程项目整改意见书。被告认为，一期部分业主违法搭建阳光房、增加建筑面积、改变外立面，导致规划核实不能通过，房产证不能办理。原告认为，对真实性、合法性没有异议，但对证明目的有异议，规划核实不能办理的原因不在原告，而在被告，被告应当交付的房屋是规划核实通过的房屋。本院认为，由于原告对其真实性、合法性没有异议，且原告未有违法建筑行为；诉争商品房已规划核实合格，但至今未进行首次登记。故本院对该证据在证明“一期部分业主违法搭建阳光房、增加建筑面积、改变外立面，曾经导致规划核实不能通过”的事实的证明效力予以确认，对其它证明效力不予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据以及争议焦点，本院查明本案事实如下：原告作为买受人与被告作为出卖人签订了《商品房买卖合同》。该合同约定，被告将位于沙市区工农路北城市御园1幢1单元3层301号的商品房出售给原告；房款总额为646908元；交房时间为2014年10月31日前；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供提供的资料报产权登记登记机关备案。如出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。上述《商品房买卖合同签订》后，原告依约向被告支付了全部房款，被告于2015年1月20日向原告交房，但原告所购买的商品房至今未向房屋登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿进行首次登记，也未办理不动产权证。原、被告就被告是否应协助原告办理所购买商品房的不动产权证；被告是否应支付因逾期协助办证的违约金等事宜协商不成，故而成讼。另查明，2016年12月30日，荆州市城乡规划局沙市分局就“城市御园商住小区1-3#楼、12-31#楼、商业综合楼、地下车库一”项目（即城市御园一期）因部分楼栋顶层有违法加建阳光房，封闭楼项造型增加建筑面积及改变外立面的情况向被告下达《建设工程项目整改意见书》。原告没有上述违建行为，诉争商品房已通过规划核实。根据原、被告的诉辩意见，本院将辩论焦点归纳为：1、被告是否应履行协助原告办理所购商品房的不动产权登记义务？2、被告是否就诉争商品房未办理不动产权证承担违约责任、违约金如何计算？一、关于被告是否应履行协助原告办理所购商品房的不动产权登记义务的问题。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”因此原告所购买的标的物即新建商品房的所有权应登记在原告名下。由于诉争商品房不动产权证的办理需作为开发商的被告到不动产权登记部门提交相关资料对诉争商品房进行首次登记。而本案中诉争商品房仍未进行首次登记，且原告已支付全部房款，因此被告应履行对诉争房屋进行首次登记等协助原告将诉争商品房不动产权登记到原告名下的义务。故对原告请求被告协助原告办理不动产权登记的诉讼请求，本院予以支持。二、关于被告是否就诉争商品房未办理不动产权证承担违约责任、违约金如何计算的问题。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供提供的资料报产权登记登记机关备案。如出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。由于诉争商品房交付实际交付时间为2015年1月20日，因此约定向房屋登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿即首次登记的届满日为2015年7月19日。但被告至今未向房屋登记机构即不动产权登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿即进行首次登记。因此，诉争商品房在上述约定期间未办理不动产权证。由于向房屋登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿即首次登记系出卖人即被告的义务，诉争商品房进行首次登记后，才能将诉争房屋的不动产权登记到原告名下，且诉争商品房已通过了规划核实，因此本院确认因被告的责任，导致原告未能在约定的期限内取得该商品房的房屋所有权证书的事实。对被告认为诉争房屋不能办证是因为第三人违建的原因的抗辩意见，本院不予以采信。故被告应向原告承担就诉争商品房在约定期间内未办理不动产权证的违约责任。由于逾期已超过180日，且原告不退房，因此被告应向原告支付按已付房款即646908元的3%计算的违约金即19407.24元。故本院对原告提出的请求被告支付逾期办证违约金19407.24元予以支持。综上，据此，依据《中华人共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告荆州市富怡置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告薛新文办理将位于荆州市沙市区工农路北城市御园1幢1单元3层301号的商品房的不动产权登记到原告薛新文名下；二、被告荆州市富怡置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告薛新文支付违约金19407.24元。本案案件受理费286元，减半收取143元，由被告荆州市富怡置业有限公司负担。如被告荆州市富怡置业有限公司未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 杜 为二〇一七年十月十二日书记员 李安龙
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0428民初511号原告：鲁顺良,男,1975年出生,住云南省玉溪市元江县。委托诉讼代理人：朱庚铭，男，云南意衡律师事务所专职律师。代理权限：特别授权代理。被告：元江县甘庄街道办事处甘庄社区居民委员会坡脚居民小组，住所地：甘庄社区坡脚组。负责人：罗杰，组长。委托诉讼代理人：李碧光，男，云南澧江律师事务所专职律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：魏吉，男，云南澧江律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。原告鲁顺良与元江县甘庄街道办事处甘庄社区居民委员会坡脚居民小组（以下简称“坡脚组”）物权保护纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告鲁顺良向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告坡脚组赔偿其经济损失13450元（其中：初挂果27棵×350元/棵＝9450元；一年以上小树20棵×200元/棵＝4000元）。事实和理由：其原系甘庄糖厂的职工，按照原来的政策，职工都有开荒的义务，谁开荒谁种植，位于国道213线甘庄段旁的螃蟹箐地块中的另一部分就是其开荒种植甘蔗的，后又改种芒果。2016年10月12日14时许，其栽种的芒果树被坡脚组的罗组长带着20余村民无故砍伐。其向派出所报案后，元江县公安局刑侦大队及时到达现场进行了勘查、统计，其被砍的芒果树是47棵。此事件引起相关部门的高度重视，2017年4月19日，在甘庄街道人民调解委员会的组织及司法所、林业站、国土分局、综治维稳办等多个部门的参与下进行了最后一次调解，但被告只认错不赔偿。综上所述，为维护自身合法权益，依法以物权保护法律关系诉至法院，提出前列诉讼请求，望判如所请。原告鲁顺良针对其诉讼主张，向法庭提交了如下6组书证材料：1、居民身份证复印件1份，欲证明其具有诉讼主体资格；2、接待报警案件三联单及不予立案情况说明复印件各1份，欲证明其的芒果树被坡脚组砍伐及被砍的棵树情况；3、调解情况说明复印件1份，欲证明其的芒果树是被坡脚组所砍的事实；4、元江县西拉河水库二期渠系配套东线分干渠工程占地统计表复印件1份，欲证明其在占有使用该地块期间因修建水渠曾获得过补偿；5、被砍芒果树现场照片复印件8张，欲证明其的芒果树被砍及其的芒果地离被告的水源还很远且水源处于上游的事实；6、关于埋压芒果树补偿协议复印件1份，欲证明2017年4月7日因国道213线改造工程过程中埋压芒果树的赔偿标准。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第三条规定：“十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。各级人民政府应当采取措施，全面规划，严格管理，保护、开发土地资源，制止非法占用土地的行为。”第三十九条规定：“开垦未利用的土地，必须经过科学论证和评估，在土地利用总体规划划定的可开垦的区域内，经依法批准后进行。禁止毁坏森林、草原开垦耕地，禁止围湖造田和侵占江河滩地。根据土地利用总体规划，对破坏生态环境开垦、围垦的土地，有计划有步骤地还耕还林、还牧、还湖。”《中华人民共和国森林法》第十七条规定：“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。在林木、林地权属争议解决以前，任何一方不得砍伐有争议的林木。”本案中，按照规划，坐标195838，2627842范围内属于原国营甘庄华侨农场使用的国有商品林地，地类性质属于纯林。国营甘庄华侨农场改制后，土地管理部门至今未对螃蟹箐两边的林地使用权进行过确权，红新社区和甘庄社区对该处的林地使用权一直存在争议，鲁顺良原系甘庄糖厂职工，甘庄糖厂要求职工每年开荒3亩用于栽种甘蔗，鲁顺良就在螃蟹箐旁边开垦了约9亩的土地，现因鲁顺良以蚕食方式毁坏森林进行耕地开垦而导致芒果树被砍，而被砍的芒果树均在西拉河大沟以下的林地范围内，本案实际上是因两个社区之间存在林地使用权争议引发的林地使用权纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告鲁顺良的起诉。本案不收取案件受理费，原告鲁顺良预交的案件受理费136元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  温春林二〇一七年十月八日书记员  白倩蓉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0402民初6247号原告：嘉兴银行股份有限公司开发区支行,住所地：嘉兴市东方路和三元路交叉口,统一社会信用代码：91330402712504338A。负责人：赵炯,行长。委托诉讼代理人：沈金华、倪佳佳，浙江凯信律师事务所律师。被告：王国荣,男,1970年12月19日出生,汉族,住桐乡市。被告：沈建萍,女,1973年8月17日出生,汉族,住桐乡市。本院在审理原告嘉兴银行股份有限公司开发区支行与被告王国荣、沈建萍金融借款合同纠纷一案中，因原、被告已达成庭外和解，原告于2017年10月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回对被告起诉的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告嘉兴银行股份有限公司开发区支行撤回起诉。案件受理费减半收取6060元，由原告嘉兴银行股份有限公司开发区支行负担（已缴纳）。审 判 员 郑欣娟二〇一七年十月三十日法官助理 陈叶君书 记 员 邹邦羽?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1522民初4064号原告：孙长红，女，1969年7月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：王柱财，男，1983年2月28日出生，汉族，莘县妹冢镇草佛寺村人，现住莘县。委托诉讼代理人：冯宗国，莘县莘城法律服务所法律工作者。原被告运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙长红、被告王柱财的委托代理人冯宗国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙长红向本院提出诉讼请求：1，依法判令被告偿还欠原告运输款15413.52元。2，、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2009年10月，原告给被告拉泥浆，被告欠原告工程款15413.52元。后经催要，被告未还。王柱财辩称，原告所说不属实，本案被告不是适格被告，原告从未向被告主张过债权。原告所说给被告干活，实际指的是被告的哥哥（王柱峰），实际欠款人是王柱峰。本案被告是在原告知情的情况下代替哥哥签的字，本案被告并非实际欠款人。并且本案已超过诉讼时效，驳回原告起诉。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了质证。原告孙长红提交如下证据：1、2011年1月28日，被告出具的欠据一份，证明被告欠原告泥浆款运费15413.52元。2、泥浆外运合同一份，证明合同是与被告签订的。被告质证意见：证据1，对欠据真实性无异议，但该欠据只是一个单独证据，没有其他证据相佐证，不能证明被告主体适格。证据2，真实性无异议，王柱财代替王柱峰签订的。被告王柱财未提供证据。本案争议焦点为：一、被告王柱财诉讼主体是否适格。二、本案是否已超过诉讼时效。关于焦点一，2011年1月28日，被告为原告出具了欠据，且泥浆外运合同是原被告签订的。应认定被告王柱财诉讼主体适格。关于焦点二，被告为原告出具的欠据，未约定还款期限，原告可在最长诉讼时效内向被告主张权利。应认定本案不超过诉讼时效。根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年10月，原被告签订泥浆外运合同，原告给被告运输泥浆，每方价格28元。2011年1月28日经结算，被告欠原告运输款15413.52元，被告为原告出具欠据一张。后经原告催要，被告未还。本院认为：2009年10月，原被告签订的泥浆外运合同，是双方真实意思表示，被告欠原告运输款15413.52元，事实清楚，证据充分，该合同合法有效。原告履行了为被告运输泥浆的义务，被告理应按约履行给付原告运输款的义务，原告诉讼请求应予支持。另外，本案为运输合同纠纷，立案案由追索劳动报酬纠纷应变更为运输合同纠纷。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条的规定，判决如下：被告王柱财给付原告孙长红运输款15413.52元，待判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，减半收取计93元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  陈宪广二〇一七年十月十六日书记员  朱瑞生
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初7050号原告：武思德，男，1946年12月10日出生，汉族，住商丘市。原告：侯玉兰，女，1945年6月1日出生，汉族，住商丘市。被告：张希杰，男，1974年8月18日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告：北京欣盛泰置业有限公司，住所地北京市朝阳区十里堡路1号112号楼202室。法定代表人张希杰，该公司执行董事。原告武思德、侯玉兰与被告张希杰、北京欣盛泰置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告在本院依法送达补正被告送达地址通知后，未在七日内补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告武思德、侯玉兰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 林二〇一七年十月十六日书记员 高秀敏
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执1187号申请执行人：上杭县卫生和计划生育局，注册地址福建省上杭县临城镇长岭下社会福利中心5-6楼，统一社会信用代码：11350823004113061A。法定代表人黄庆锋，局长。被执行人：曹开富，男，1984年12月10日出生汉族，农民，住福建省上杭县。被执行人：阙水英，女，1988年7月19日出生汉族，农民，住福建省上杭县。本院在执行申请人上杭县卫生和计划生育局与被执行人曹开富、阙水英行政非诉执行责任一案中，查明被执行人曹开富、阙水英在银行无存款；经向上杭县公安局交警大队查询，被执行人没有车辆登记信息；经本院执行司法查控系统查询被执行人没有企业注册信息、没有房产、国土的登记信息。暂无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江晓君审 判 员  丘其民审 判 员  张南生二〇一七年十月二十七日代理书记员  孔祥仪
安徽省合肥市中级人民法院决 定 书(2017)皖01刑更4425号罪犯宋国庆，男，汉族，1970年9月6日生，小学文化，安徽省宣城市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2008年11月3日作出（2008）宣中刑初字第13号刑事判决，以被告人宋国庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。案经安徽省高级人民法院二审，于2009年2月3日作出（2009）皖刑终字第051号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年08月10日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2015年09月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2017年9月25日向本院报告，罪犯宋国庆于2017年9月8日因心脏疾病导致心脏骤停，经抢救无效死亡。现申请撤销对罪犯宋国庆的减刑申请。本院认为，罪犯宋国庆因心脏疾病导致心脏骤停，经抢救无效死亡。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十五条和《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条第二款的规定，决定如下：准许安徽省蜀山监狱撤回（2017）蜀减建字第348号提请减刑建议书。二〇一七年十月十七日
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1522民初4614号原告：中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。负责人：孙传鲲总经理。被告：梁红雨，男，1987年12月26日出生，汉族，住莘县。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司与被告梁红雨保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法进行审理。原告于2017年10月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司负担。审判员  孔德冉二〇一七年十月三十一日书记员  赵丽芳
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0321执81号之二申请执行人：莲花县再就业小额贷款信用担保中心，住所地：江西省莲花县金城大道，组织机构代码：77881772-4。法定代表人：朱松瑰。被执行人：陈金莲，女，1970年8月25日生，汉族，住江西省莲花县。被执行人：朱根英，女，1977年8月31日生，汉族，住江西省莲花县。申请执行人莲花县再就业小额贷款信用担保中心申请执行被执行人陈金莲、朱根英担保合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2017）赣萍莲内证执字第09号执行证书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月9日立案受理。执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本案申请标的为50000.0元，执行到位0元，未执行到位50000.0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结根据已经发生法律效力的（2017）赣萍莲内证执字第09号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗亮云审判员  刘 亮审判员  刘新平二〇一七年十月二十四日书记员  刘少辉
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执211号之一申请执行人：范丽萍，女，1967年2月17日出生，汉族，住曲沃县府东街三合小区一单元401号。被执行人：李夏韵，女，1985年6月13日出生，汉族，住，曲沃县税园小区1号楼2单元6楼。被执行人：乔亚栋，男，1983年7月15日出生，汉族，住，曲沃县西南街人行家属楼11号楼3单元302号。本院在执行范丽萍与李夏韵、乔亚栋民间借贷纠纷一案中，于2017年4月24日向被执行人李夏韵、乔亚栋发出执行通知书，责令被执行人李夏韵、乔亚栋于2017年4月27日前按申请执行法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人李夏韵、乔亚栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人乔亚栋在中国建设银行XX支行存款XXXX元。划拨被执行人李夏韵在中国建设银行XX支行存款XXXX元。本裁定立即执行。执行员  杨心龙二〇一七年十月二十五日书记员  宋作民
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执1465号申请执行人孙高峰，男，1980年10月11日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人青岛真源置业有限公司，住所地青岛市城阳区西郭庄社区12号楼1单元402室，组织机构代码：56856379-7。法定代表人王成卫，该公司总经理。被执行人中国建设银行股份有限公司青岛四方支行，住所地青岛市重庆南路26号，组织机构代码：86358168-0。负责人单正鑫，该行行长。本院在执行申请执行人孙高峰与被执行人青岛真源置业有限公司、中国建设银行股份有限公司青岛四方支行商品房预售合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初2102号民事判决书，申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，本院依法向青岛市城阳区不动产登记中心送达协助通知书，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初2102号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一七年十月三十日书 记 员  李文浩