wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初5806号原告：张锦冲，男，1937年12月28日生，汉族，住江苏省启东市。被告：闫德军，男，1972年1月11日生，汉族，住山东省莱福市莱福城区。原告张锦冲与被告闫德军土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张锦冲到庭参加了诉讼。被告闫德军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张锦冲向本院提出诉讼请求：1.判令被告闫德军按约定在咸泥土上盖上60公分熟土达可耕之目的或依法赔偿复耕费96000元。事实和理由：2015年7月23日，宁启铁路启东段工程开工。被告闫德军到原告家协商租用三亩责任田用于囤放咸泥沙泥桨，当时被告闫德军答应工程完成后还地时用原熟土覆盖60公分。然时至今日，打桩工程早已结束，工作人员已撤离，但原告三亩良田却成了一片盐渍地，囤沙池周围的熟土也不知去向，后得知已被被告闫德军变卖。被告闫德军挖损原告的承包经营田，应履行复耕义务或交纳复耕费，故原告诉至法院提出上述诉请。闫德军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告张锦冲系江苏省启东市汇龙镇永阳村17村民组村民。2015年，宁启铁路启东段工程开工，宁启铁路启东段通过该村民组。2015年7月23日，被告闫德军作为甲方、原告张锦冲作为乙方签订租赁协议，内容为：1.因甲方需求，需租赁乙方土地叁亩；2.租期两年；3.租费￥11700.00元，大写壹万壹仟柒佰元正；3.使用用途：存放泥浆；4.甲方一次性租用乙方土地，待使用结束后，再将土地恢复给乙方使用，土地恢复时，要用熟土复（覆）盖，平整后交由乙方，经乙方验收后此协议为止。被告闫德军在甲方栏内签字并写下手机号码、身份证号码；原告张锦冲在乙方栏内签字并写手机号码。2015年12月8日，被告闫德军又向原告张锦冲出具书面承诺，内容为：关于张锦冲租用土地复耕标准，地面恢复后到达比原地面高出60㎝，高出部分采用原熟土复（覆）盖，复好后经张锦冲确认后结束。被告闫德军在承诺人栏内签名。另查明，原告张锦冲被被告闫德军租用的土地实际面积为2.78亩。上述事实，由农村土地承包经营权证书、租赁协议、承诺书、照片及到庭当事人的庭审陈述等相关证据相佐证。本院认为，原告张锦冲与被告闫德军签订的租赁协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规和行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应受其拘束，应按照约定全面履行各自的义务。被告闫德军在租赁到期后未对所租赁的土地进行复耕，违反了双方间的约定，应按约定承担复耕义务即在租用的2.78亩土地上覆盖60㎝的熟土。如被告闫德军不按约定进行复耕，原告张锦冲复耕后对复耕费用可另行向被告闫德军主张。原告张锦冲主张复耕费96000元未提供相关的依据，本院不予认可。被告闫德军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视对其自身权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上，对案件依法作出相应的裁决，同时对被告不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告闫德军应于本判决发生法律效力之日起十日内对向原告张锦冲租用的2.78亩土地覆盖60㎝熟土进行复耕并经原告张锦冲验收认可。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1100元（原告已预交），由被告闫德军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2200元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  陈春花二〇一七年十月二十三日书记员  陈琳琳
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0183民初4336号原告：常守伟，男，出生于1966年9月29日，汉族,住新密市。被告：新密市祥和房地产开发有限公司，住所地：新密市长乐路栖霞街。法定代表人：张峰桥。委托诉讼代理人：王二现、李杏闪，河南长胜源律师事务所律师。原告常守伟与被告新密市祥和房地产开发有限公司（以下简称祥和公司）侵权责任纠纷一案,本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常守伟、被告祥和公司的委托诉讼代理人李杏闪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。常守伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告限期修复原告房产周围漏水；2、要求被告承担房屋壁纸、粉刷墙壁及相关费用；3、要求被告承担业主因房子维修不能居住而产生的相关费用等，共计3万元。事实和理由：原告房产自2015年初开始漏水，先后共有多处漏水点，经物业部门及开发商认定是墙外渗入。由于漏水导致原告卫生间、厨房、两个卧室及客厅壁纸发霉。自2015年下半年起，原告多次联系被告要求修复，被告一直未予修复，严重影响原告生活，使原告在外租房居住，原告向物业管理部门申请调解，但未得到解决，被告一直拖延，原告特提起诉讼。祥和公司辩称：原告应对房屋存在质量问题、造成的原因以及造成的损失进行举证，被告依法将建筑工程发包给有资质的河南新城建设有限公司，根据建筑法及相关的法律规定，如存在工程质量问题，承担维修责任的主体应为新城公司，应追加新城公司为第三人参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月，原告购买被告开发的位于新密市城区××街××楼××单元××房产。原告以该房屋自2015年年初开始漏水，导致原告房屋内的壁纸发霉。后原告多次联系被告要求修复，被告一直未予解决，原告为此诉至本院要求处理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提起的主张，有责任提供证据。”庭审中，原告仅提交的四张照片不能原告的房屋漏水存在质量问题、造成的原因以及造成的30000元损失，也不申请对房屋存在的质量问题及损失进行鉴定，庭后也未向本院提交购买壁纸的费用清单。故原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:驳回原告常守伟的诉讼请求。本案受理费550元，减半收取为275元，由原告常守伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员 王文平二〇一七年十月三十日法官助理 徐萌丹书 记 员 赵 帅
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0421民初12233号原告：王某，男，1959年9月10日出生，汉族，农民。公民身份号码：。被告：杨某，男，1986年3月4日出生，蒙古族，农民。公民身份号码：。被告：徐某，男，年龄不详，汉族，农民。原告王某与被告杨某、徐某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理，原告于2017年10月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费44元，由原告王某承担。审判员  孙贵斌二〇一七年十月十七日书记员  李 林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院指定管辖决定书（2017）宁刑辖35号中宁县人民法院：关于犯罪嫌疑人于治国涉嫌犯运输毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，指定你院审判。二〇一七年十月二十四日
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣0703刑初287号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人江波，男，1970年1月24日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，无业。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2016)135号起诉书指控被告人江波犯诈骗罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人江波于2017年6月25日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春新审判员  黄秀琴审判员  朱黎莉二〇一七年十月十二日书记员  施晓宇
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017）豫0902民初7502号原告陈国庆，男，1974年10月1日出生，汉族，住濮阳市。被告杜明达，男，1970年7月22日出生，汉族，住濮阳市。原告陈国庆与被告杜明达民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈国庆到庭参加诉讼，被告杜明达经本院传票传唤无故未到庭，本案现已审理终结。原告陈国庆诉称，2016年12月29日，被告杜明达向原告借款60000元，口头约定月利率20‰，并为原告出具了借据。后经原告催要，被告仅还款10000元，余款未还，现要求判令被告杜明达偿还借款本金50000元及利息（自2016年12月29日起至付清日止，按月利率20‰计算），诉讼费由被告负担。被告杜明达未作答辩。经审理查明，2016年12月29日，被告杜明达向原告出具了一份借据，主要内容为“今借到陈国庆现金60000元，杜明达”。后经原告多次催要，2017年6月，被告还款10000元，余款未还，形成纠纷。本院认为，被告杜明达向原告借款有借据为证，借款后，经原告催要，被告杜明达未按约还款，已构成违约，现原告要求被告杜明达偿还借款本金50000元的请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。借据中没有约定利息，原告也没有证据证明双方明确约定了利息，原告要求被告按月利率20‰支付利息的请求证据不足，本院不予支持。被告应自逾期还款日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条的规定，判决如下：一、被告杜明达偿还原告陈国庆借款本金50000元及利息（自2017年7月10日起至付清日，按年利率6%计算），于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告陈国庆的其它诉讼请求。如被告未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告杜明达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  武熙春审 判 员  马朝选人民陪审员  樊英丽二〇一七年十月十二日书 记 员  王 宁
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0803执1270号之一移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住址地：龙岩市永定区。被执行人：肖焕科,男,1973年9月23日生,汉族,初中文化,农民,户籍地：龙岩市新罗区。移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人肖焕科犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪缴纳罚金一案，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的福建省永定区人民法院作出的（2013）永刑初字第151号刑事判决书移送执行，本院于2017年7月19日立案执行，并于2017年7月19日向被执行人肖焕科发出执行通知书，责令被执行人肖焕科报告财产，将被执行人肖焕科列入失信被执行人名单，并向被执行人肖焕科发出限制高消费令等执行措施，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。本院依法向车管、房管、工商等部门进行查询，本院通过司法查控系统对被执行人肖焕科银行存款情况进行查控。现查明：被执行人肖焕科暂无银行存款及其他财产可供执行，因被执行人肖焕科是外地户籍，本院于2017年7月26日向福建省龙岩市新罗区人民法院发出委托调查函。福建省新罗区人民法院于2017年8月2日回函，被执行人肖焕科无房产登记信息，有一辆小型汽车已达报废标准，未查封。本案执行标的30000.00元暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：一、福建省永定区人民法院作出的（2013）永刑初字第151号刑事判决书判决内容的第二项罚金部分、执行案号为（2017）闽0803执1270号一案本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 锦 玉审判员 童 秉 湘审判员 孔 祥 村二〇一七年十月十九日书记员 葛芸(代)附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执1018号申请执行人:黄永芝，女，1969年10月出生，汉族。被执行人：汪兰霞，女，汉族，1980年11月出生。本院在执行黄永芝申请执行汪兰霞民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解，现申请执行人黄永芝撤回执行申请，表示不要求法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初439号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 汪 星二〇一七年十月三十日书记员 徐殿萍
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执745号之一申请执行人：孙中俊，男，汉族，1968年10月28日生，住四川省成都市高新区。被执行人：谢光荣，男，汉族，1963年9月18日生，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初6617号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人谢光荣的存款558682.78元；二、如被执行人谢光荣的存款不足冻结、划拨数额，则提取其相应数额的收入；三、如被执行人谢光荣的划拨、提取数额不足本案执行数额，则查封、扣押其相应价值的财产，依法处理，执行本案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一七年十月二十七日书记员 杜雪梅
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1181民初3674号原告：王燕，女，1966年6月7日生，汉族，住安徽省天长市。被告：陈金朝，男，1959年2月10日生，汉族，住安徽省天长市。原告王燕与被告陈金朝买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案，原告王燕于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王燕申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王燕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王燕负担。审 判 员  刘 芬二〇一七年十月三十一日法官助理  王晓琳书 记 员  张云云
吉林省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉行终221号上诉人（一审原告）永吉县双河镇万达石场，住所地永吉县双河镇芹菜沟村。投资人郑明光，男，1952年2月26日生，朝鲜族，住永吉县。委托代理人朴京爱，住永吉县。被上诉人（一审被告）永吉县人民政府，住所地永吉县口前镇滨北路379号。法定代表人金华，县长。上诉人永吉县双河镇万达石场（以下简称万达石场）诉永吉县人民政府（以下简称永吉县政府）国土资源行政整合纠纷一案，不服（2017）吉02行初20号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院审理查明：原告万达石场系个体工商户，开采矿种为方解石，采矿许可证有效期限至2009年11月。2005年8月，国务院下发国发（2005）28号《关于全面整顿和规范矿产资源开发秩序的通知》。2006年，国务院办公厅以国办发（2006）108号文转发国土资源部等部门《对矿产资源开发进行整合意见》。2009年9月28日，国土资源部等12家联合下发国土资发（2009）141号《关于进一步推进矿产资源开发整合工作的通知》。吉林省安全监管局等五部门联合下发了《加强和规范露天采石场管理工作的通知》，对露天采石场的建设、生产及关闭提出明确要求。2010年10月29日，永吉县政府制定了《永吉县石灰石资源整合实施方案》。万达石场包含在该整合方案范围之内。《永吉县石灰石资源整合实施方案》于2010年10月29日上报吉林市人民政府。吉林市人民政府于同年11月30日作出《关于永吉县石灰石资源整合的批复》,同时注明此件已报省政府备案。2016年1月26日，万达石场与永吉县政府下属的永吉县永兴公有资产经营有限公司签订《收购补偿合同书》，主要内容为：万达石场自愿放弃原采矿权，同意将本企业全部资产及资源剩余保有量出售给该公司，经评估后永兴公有资产经营有限公司总计补偿给万达石场2737686元，万达石场已收到该笔补偿款。2017年4月6日，万达石场提起行政诉讼，请求确认永吉县政府对万达石场资产整合行为和对《永吉县石灰石资源整合实施方案》实施程序违法，赔偿万达石场损失人民币6830000元。一审法院认为：（一）原告万达石场的起诉已超过起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。原告起诉要求确认违法的行为发生在2010年10月，原告自认2014年8月28日在永吉县政府看到《永吉县石灰石资源整合实施方案》，可以认定原告至迟在2014年8月已经知道被诉行政行为。如从此时开始计算，原告的起诉早已超过法定起诉期限。考虑到原告一直在找永吉县政府及相关部门解决纠纷，被告永吉县政府也没有对整合补偿事宜作出处理，可以视为双方一直处于协商解决整合补偿问题的过程中。但2016年1月26日，万达石场与永吉县政府下属的永吉县永兴公有资产经营有限公司签订《收购补偿合同书》，万达石场自愿放弃原采矿权，同意将本企业全部资产及资源剩余保有量出售给该公司，并收取了补偿款2737686元。此时，应视为就万达石场整合补偿问题已经处理完毕，从此时开始计算，原告2017年4月6日提起行政诉讼亦超过了起诉期限。（二）原告提起诉讼要求确认永吉县政府作出的《永吉县石灰石资源整合实施方案》违法，被诉行政行为已为生效法律文书所羁束。本院于2016年7月27日作出（2016）吉02行初11号行政判决，是基于另一被整合的个体业户起诉永吉县政府资源整合实施方案及不履行延续许可行为违法而作出的。该判决认定永吉县政府2010年10月29日作出的《永吉县石灰石资源整合实施方案》合法，且该判决已经被吉林省高级人民法院（2016）吉行终602号行政判决予以维持，是生效的行政判决。该案的原告与本案原告同属被整合的个体经营业户，本案被诉行政行为与该案被诉行政行为相同，应当受生效判决所羁束。综上，原告万达石场的起诉已超过法定起诉期限，且被诉行政行为已为生效判决所羁束，故对原告的起诉应予驳回。故裁定驳回原告永吉县双河镇万达石场的起诉。万达石场上诉称：万达石场是于1999年建矿建场，进行合法生产经营。2010年1月14日，永吉县政府下发《关于对永吉县双河镇、西阳镇石灰石资源带采矿及加工企业进行资产清查的通知》，在通知时传达永吉县招商引资大型企业要并购万达石场，以1月20日为清查基准日，对资产登记造册，致万达石场被非法关闭，直到2014年8月28日永吉县政府秘书处给万达石场投资人郑光明看了《永吉县石灰石资源整合实施方案》。该整合方案是在永吉县政府把万达石场关闭一年后编制的，且在整合方案审批下来后三年多没有告知万达石场，致万达石场被强行关闭停产长达六年，给万达石场造成了极其重大的经济损失。一审法院以超过起诉期限为由驳回万达石场的起诉，在认定事实和适用法律上都是错误的。故请求撤销（2017）吉02行初20号行政裁定，确认永吉县政府编制的《永吉县石灰石资源整合实施方案》违法，赔偿万达石场各项经济损失人民币6830000元。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为:（一）关于万达石场的起诉是否超过起诉期限问题。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”第四十三条规定：“由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期间内。因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内。”本案中，万达石场投资人郑明光自认2014年8月28日永吉县政府秘书处给其看了《永吉县石灰石资源整合实施方案》，据此可以认定郑明光于2014年8月28日知道了《永吉县石灰石资源整合实施方案》的内容，其于2017年4月6日提起行政诉讼时，已超过最长2年的起诉期限。因此，一审裁定认定万达石场的起诉超过起诉期限的结论正确。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的。”依据上述规定，已经生效的前诉裁判具有既判力，后诉不得作出与前诉相反的判断，已经前诉裁判羁束的内容，当事人不得再次诉请裁判，当事人坚持起诉的，法院应裁定不予立案或者驳回起诉。本案中，一审法院于2016年7月27日作出（2016）吉02行初11号行政判决，是基于与本案上诉人万达石场同属被整合的个体工商户起诉永吉县政府《永吉县石灰石资源整合实施方案》及不履行延续许可行为违法而作出的。该判决认定永吉县政府2010年10月29日作出的《永吉县石灰石资源整合实施方案》合法，且该判决已经被吉林省高级人民法院（2016）吉行终602号行政判决予以维持，是生效的行政判决。该案与本案的被诉行政行为相同，因此，本案中关于《永吉县石灰石资源整合实施方案》是否合法问题，应当受生效判决所羁束。一审裁定驳回万达石场的起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘吉红代理审判员  李慧玲代理审判员  刘雅楠二〇一七年十月二十四日书 记 员  姜晓健
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初1449号原告：蒋传同，男，1979年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告：林军，男，1978年6月28日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。上述两原告共同委托诉讼代理人：郑师玲，安徽会峰律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：秦海瑞，安徽会峰律师事务所律师。被告：张宇，男，1980年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被告：张中道，男，1971年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被告：刘艳，女，1984年2月2日出生，汉族，教师，住安徽省定远县。原告蒋传同、林军与被告张宇、张中道、刘艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑师玲和被告刘艳到庭参加诉讼,被告张宇经本院公告传票传唤与被告张中道经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金300000元及其利息（按照月利率2%计息，自2013年7月23日至实际清偿之日止）；2、被告承担本案的诉讼费。事实理由：被告张宇、刘艳系夫妻关系，2013年7月份被告张宇因炉桥溪地城工程项目需要交保证金向本人借款300000元，并出具了借条，双方约定按照月利息5%计息，被告张中道作为担保人在借条上签字，应承担连带清偿责任，借款是在被告张宇、刘艳夫妻关系存续期间借出的，属于夫妻共同债务，故被告张宇、刘艳应共同偿还借款本息。借款到期后，经本人多次催要，被告至今未偿还借款，故诉至法院。被告刘艳辩称：我不知道这笔钱是什么时候借的，本案中两个原告我都不认识，我也不知道借的这笔钱的用途，我从来没有用过这笔借款。我已经和被告张宇离婚了，现在居住在学校提供的公租房里，他们两个借的钱，应该由他们偿还，我还有两个孩子要抚养，根本没有能力也没有义务还钱。被告张宇、张中道未予答辩。本院审理查明：2013年7月23日被告张宇向原告借款300000元，并出具了借条，双方约定按照月利息5%计息，被告张中道作为担保人在借条上签字。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款，故诉至法院。另查明，2008年5月6日被告张宇、刘艳办理了结婚登记手续，后于2017年1月25日被告张宇、刘艳解除婚姻关系。上述事实，有庭审笔录及原告身份证、结婚登记材料、离婚证、借条一张在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张宇向原告借款，并向其出具了借条，双方之间构成了民间借贷合同关系，原告主张被告张宇偿还借款本金300000元的诉讼请求,本院予以支持。原告要求按照月利率2%计息，未违反相关的法律、行政法规等强制性规定，故本院予以支持。被告张中道作为保证人在借条上签字，其与原告构成了保证合同关系，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故原告主张被告张中道承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。虽然2017年1月25日被告张宇、刘艳解除婚姻关系，但是该笔借款在夫妻关系存续期间出借的，应属于夫妻共同债务，被告张宇经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭，视为其主动放弃答辩、举证、质证的权利，被告刘艳未提供充分的证据证明该笔借款属于被告张宇的个人债务及婚姻法第十九条第三款规定的情形，故原告主张该笔借款为夫妻共同债务的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）（七）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中国人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释二》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张宇、刘艳欠原告蒋传同、林军借款本金300000元及利息（按月利率2%计息,自2013年7月23日起至借款清偿之日止），于本判决发生法律效力后三日内一次性付清。二、被告张中道承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，由被告张宇、刘艳、张中道负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  崔 鹏人民陪审员  陈增励人民陪审员  ＸＸ贤二〇一七年十月十二日书 记 员  冯 庚附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中国人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释二》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，但是夫妻一方能够证明债权人或者债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和现实债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执652号之一申请执行人李湘远，男，1963年10月22日出生，汉族，湖南省株洲县人，经商，住湖南省株洲县。被执行人王立新，男，1966年8月5日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。本院执行申请执行人李湘远与被执行人王立新合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，由申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 周 君审判员 王放鸣审判员 曾 盛二〇一七年十月二十五日书记员 段 倩
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1986号移送执行人：徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：王爱军，男，1974年5月1日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：董方，男，1984年11月26日生，住徐州市泉山区。被执行人王爱军、董方犯盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2015）云刑初字第486号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2017年6月22日依法立案执行，本案申请执行标的额为11000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年6月27日，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、执行决定书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2017年6月份至10月份，本院多次依法对被执行人银行账户、房产、车辆信息进行查询。经查，被执行人名下既无房产、车辆，亦无银行存款，本院亦未发现其它可供执行财产线索。3、2017年7月7日、10月9日，多次查找被执行人无果。4、将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，本院将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年十月十日书记员  孙静雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初6983号之一申请人：戴含其，住所地：新疆和静县。被申请人：周元林，男，1974年9月出生，住乌鲁木齐市。本院在审理申请人戴含其与被申请人周元林保证合同纠纷一案中，申请人于2017年9月28日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人周元林名下价值584000元的财产，并提供申请人戴含其所拥有的车辆作为担保。本院认为申请人申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结申请人戴含其所有的新A-***DQ号英菲尼迪牌小型越野客车的相关手续；本裁定书送达后立即执行。审判员  陈玉星二〇一七年十月十六日书记员  姜富刚
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执570号申请执行人：蓝官宝，男，1977年1月25日出生，汉族，干部，住武平县。被执行人：李兴贵，男，1968年11月9日出生，汉族，经商，住武平县。申请执行人蓝官宝与被执行人李兴贵借款合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的(2015)武民初字第2185号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月9日向本院申请执行，要求偿还借款55000元及利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案件监督卡、征信告知书、传票、执行决定书。届期后，被执行人未履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、工商登记及车辆等信息通过全国网络执行查控系统、执行司法查控系统进行了查询；通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息。经查，被执行人无银行存款，无房产及工商登记信息。本院依法查封了被执行人所有的闽Ｆ×××××车辆，该车去向不明，未实际扣押，无法处置。另查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)闽0824执570号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 林德生二〇一七年十月三十日书记员 夏丽英
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执1521号之一申请执行人宋高朝，男，汉族，1966年8月27日出生，住陕西省周至县。被执行人陕西省监察厅，住所地陕西省西安市雁塔区雁塔路10号。法定代表人：龚汉江，该厅厅长。本院执行的申请执行人宋高朝与被执行人陕西省监察厅劳动争议纠纷一案，本院(2016)陕0113民初2267号民事判决书、西安市中级人民法院（2016）陕01民终9057号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西省监察厅未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋高朝于2017年3月24日向法院申请强制执行，本院于同日立案执行。2017年10月23日申请执行人向本院申请撤回执行申请，本院认为撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：(2017)陕0113执1521号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾宇润审 判 员  张奕鹏代理审判员  张 哲二〇一七年十月二十三日书 记 员  李瑞荣打印：相丽华校对：李瑞荣2017年月日送达合议笔录时间：2017年10月23日地点：本院执二庭合议庭成员：贾宇润、张奕鹏、张哲承办人：张哲记录人：李瑞荣张哲：申本院执行的申请执行人宋高朝与被执行人陕西省监察厅劳动争议纠纷一案，本院(2016)陕0113民初2267号民事判决书、西安市中级人民法院（2016）陕01民终9057号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西省监察厅未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋高朝于2017年3月24日向法院申请强制执行，本院于同日立案执行。2017年10月23日申请执行人向本院申请撤回执行申请，现拟依法准许其撤案申请，看各位意见！张哲：我认为撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。张奕鹏：同意上述意见。贾：同意二位意见，报领导审批。决议(2017)陕0113执1521号案终结执行。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执627号之一申请执行人罗国次，男。被执行人赵志明，女。申请执行人罗国次与被执行人赵志明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初3573号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人案款31920元（利息未计算在内）。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年3月2日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未向本院报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，其名下无房产、土地登记信息；3、经向车辆管理部门查询，其名下无车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，无银行存款信息；5、经查明被执行人赵志明在湖南平江县某某建筑器材租赁部名下有150万元股权，本院已于2016年12月7日冻结，但因申请人无法提供该租赁部资料，无法进行评估、拍卖；6、本院已向被执行人赵志明发出限制高消费及有关消费令；7、被执行人赵志明因拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信人员名单；8、本院已作出决定司法拘留被执行人赵志明十五日，因未查找到被执行人下落而未执行。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈伟武审判员 刘志清二〇一七年十月二十三日书记员 王诗谱
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0102刑初687号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人董鑫，男，1989年7月3日出生于北京市，大学文化，住北京市东城区。因本案于2017年10月4日被羁押，现羁押在北京市西城区看守所。公诉机关以京西检公诉刑诉[2017]665号起诉书指控被告人董鑫犯危险驾驶罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年10月4日1时许，被告人董鑫酒后驾驶车牌号为×××的小型客车，行驶至本市西城区复兴门南大街段二环主路复兴门桥至西便门桥段时，被民警当场查获，经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人董鑫血液中酒精含量为155.1mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关建议判处被告人董鑫拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人董鑫对指控事实、罪名及量刑建议没异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。鉴于被告人董鑫到案后能够如实供述自己的罪行，当庭能够认罪，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月4日起至2017年12月3日止。罚金限判决发生法律效力后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马越二〇一七年十月二十三日书记员  袁雪
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初4954号原告：王露，女，1975年6月20日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：王庆学，安徽曲阳律师事务所律师。被告：刁玲，女，1969年8月11日生，汉族，住安徽省定远县。原告王露与被告刁玲买卖合同纠纷一案,本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告王露的委托诉讼代理人王庆学到庭参加诉讼，被告刁玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王露向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告欠款6500元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告欠原告酒款6500元，2016年2月29日，被告为此出具欠条一张。因原告多次催要未果，故诉至贵院，请求判如所请。被告刁玲未作答辩。原告除当庭陈述外还向本院提交以下证据以证明其诉讼主张：证据一、身份证一份，证明原告主体资格；证据二、户籍证明一份，证明被告主体资格；证据三、欠条一份，证明被告欠原告6500元。被告未发表质证意见亦未向本院提交证据。因被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，经本院依法认证，对原告上述证据的证明效力均予以确认。经审理查明：被告因经营所需，原告为其供应白酒，经结算被告尚欠原告酒款6500元，被告出具欠条一张。后因原告多次催要未果，遂诉至本院，要求判如所请。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原、被告双方已经形成买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立的合同对双方当事人均有约束力。被告欠原告酒款有其所立的欠条为凭，被告理应及时偿还。原告诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:被告刁玲于本判决生效之日起三日内一次性支付原告王露酒款6500元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刁玲负担。本判决为终审判决。审判员 崔 鹏二〇一七年十月二十六日书记员 王浩宇附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执613号申请执行人刘艳凤，女，1968年5月28日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人张晓庆，女，1977年1月8日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人刘艳凤与被执行人张晓庆买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人刘艳凤撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结（2017）黑0624执613号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：许凤玖审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一七年十月十六日书记员 ：黄亮亮
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终11688号上诉人（原审原告）：蒲江县鹤山镇缘分信息咨询服务部。经营场所：蒲江县鹤山镇大北街**号附*号。经营者：符丽。被上诉人（原审被告）：马廷林，男，1944年10月10日出生，汉族，住四川省蒲江县。委托诉讼代理人：曹艺华，四川智盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：解春蕾，四川智盛律师事务所律师。原审第三人：刘刚，男，1986年5月4日出生，汉族，住四川省蒲江县。上诉人蒲江县鹤山镇缘分信息咨询服务部因与被上诉人马廷林及原审第三人刘刚居间合同纠纷一案，不服四川省蒲江县人民法院（2017）川0131民初347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒲江县鹤山镇缘分信息咨询服务部经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人蒲江县鹤山镇缘分信息咨询服务部自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人蒲江县鹤山镇缘分信息咨询服务部负担。本裁定为终审裁定。审判长 姚 兰审判员 王 婷审判员 李婧杰二〇一七年十月十八日书记员 李 莉
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执301号申请执行人：钟檑，男，1995年2月16日出生，汉族，居民，住武平县。被执行人：钟俊权，男，1972年11月12日出生，汉族，教师，住武平县。申请执行人钟檑与被执行人钟俊权借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日作出的(2017)闽0824民初第288号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月3日向本院申请执行，要求偿还借款20000元及利息。本院立案执行后，已依法向被执行人钟俊权送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人钟俊权未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法将被执行人钟俊权纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人钟俊权无银行存款，无房产及工商登记信息，无车辆。本院已扣留提取了被执行人钟俊权的每月工资1000元。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2017)闽0824执301号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出;未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  林德生二０一七年十月二十六日代理书记员  刘雪萍
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1517号申请执行人：郑细民，男，1983年12月14日出生，汉族，住惠安县。被执行人：赵振清，男，1987年10月18日出生，汉族，住惠安县。被执行人：吴志玉，女，1988年1月19日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人郑细民与被执行人赵振清、吴志玉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月十日书 记 员  傅泽伟
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1401号申请执行人：庄木森，男，1974年7月7日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：江志清，男，1986年3月30日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人庄木森与被执行人江志清民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月十日书 记 员  傅泽伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书(2017)宁0105民初2614号原告：银川兴泰隆物业服务有限公司，住所地：银川市兴庆区上海东路828号新水综合楼四层。法定代表人陈宁毅，系该公司总经理。委托代理人高红红，女，汉族，银川兴泰隆物业服务有限公司经理，住银川市兴庆区。委托代理人钱斌，男，汉族，银川兴泰隆物业服务有限公司项目处主任，住宁夏贺兰县。被告：曹卅，女，1989年1月18日生，现住银川市。委托代理人张述谋，男，宁夏诚托律师事务所律师。原告银川兴泰隆物业服务有限公司诉被告曹卅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告银川市兴泰隆物业服务有限公司于2017年10月19日以经本院调解，被告已经答应履行缴费义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川兴泰隆物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告银川兴泰隆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川市兴泰隆物业服务有限公司负担。审判员李素宁二〇一七年十月十九日书记员沈江琴
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0426执恢130号之二申请执行人：祁东县农村信用合作联社，住所地祁东县洪桥镇永昌大道1号，组织机构代码18548213-X。法定代表人：梁新斌，该联社理事长。被执行人：肖耀明，男，1967年11月26日出生，住湖南省祁东县。本院在执行祁东县农村信用合作联社与肖耀明金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月29日扣划被执行人肖耀明银行存款180000元。经过调查，被执行人肖耀明暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘慧成人民陪审员  肖珍常人民陪审员  肖永成二〇一七年十月十七日书 记 员  陈卫忠
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19730号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告詹启财，男，1939年9月29日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告詹启财物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员毛永调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告詹启财的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告詹启财的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十月三十日书记员  周 蕊
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1281民初5931号原告唐巧香，女，1941年10月2日生，汉族，住兴化市。被告钱松胜，男，1965年3月24日生，汉族,住兴化市。被告钱松庆，男，1969年10月29日生，汉族，住扬州市仪征市。被告钱建华，女，48岁，汉族,住兴化市。本院在审理原告唐巧香与被告钱松胜、钱松庆、钱建华赡养纠纷一案中，原告唐巧香于2017年10月12日向本院提出撤诉申���。本院认为，原告唐巧香自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告唐巧香撤回起诉。审判员 朱 均二〇一七年十月十八日书记员 毛童心
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执721号之二十被执行人魏亚杰，女，1991年出生，住遂平县。关于遂平县公安局交通管理大队申请执行魏亚杰行政非诉执行一案，本院于2017年09月30日冻结了被执行人魏亚杰在中国邮政储蓄银行6221885111013499323账户内存款人民币0.00元，现因被执行人履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人魏亚杰在中国邮政储蓄银行6221885111013499323账户内存款人民币450.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军二〇一七年十月十二日书记员  王翔宇
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1302执1799号之四申请执行人彭俊，男，汉族，1985年6月6日出生，户籍所在地湖南娄底市娄星区。被执行人湖南百弘房地产开发有限公司。住所地娄底市娄星区新星南路东方豪苑*栋***房。法定代表人邓君。申请执行人彭俊与被执行人湖南百弘房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案已审结。本院于2016年9月23日作出的（2016）湘1302民初1427号民事判决书已经发生法律效力，但被义务人怠于履行生效法律文书所确定的义务，权利人遂向本院申请强制执行。本院依法予以立案受理。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。如被执行人未能如期按约履行，申请人可以随时向人民法院申请强制执行本院（2016）湘1302民初1427号民事判决书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1302民初1427号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  彭逸舟审 判 员  贺玉林代理审判员  王 军二〇一七年十月十七日书 记 员  王珊珊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城西区人民法院刑 事 判 决 书(2017）青0104刑初358号公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。被告人杨某某，男，1972年7月24日出生于青海省湟中县，汉族，初中文化，无职业，住青海省西宁市湟中县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2017年7月13日被取保候审。被告人曹某某,男，1967年12月13日出生于青海省湟中县，藏族，文盲，农民，住青海省西宁市湟中县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2017年7月1日被刑事拘留���同年8月1日被依法逮捕。现羁押在西宁市第二看守所。被告人贾某甲，男，1981年6月30日出生于青海省湟中县，汉族，初中文化，农民，住青海省西宁市湟中县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2017年7月1日被刑事拘留，同年8月1日被依法逮捕。现羁押在西宁市第二看守所。被告人丁玉林，男，1975年7月11日出生于青海省湟中县，回族，小学文化，农民，住青海省西宁市湟中县。2013年12月30日因犯非法捕捞水产品罪被西宁市城西区人民法院判处罚金3000元。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2017年7月1日被刑事拘留，同年8月1日被依法逮捕。现羁押在西宁市第二看守所。被告人贾某乙，男，1975年8月15日出生于青海省湟中县，汉族，小学文化，农民，住青海省西宁市湟中县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2017年7月6日被取保候审。西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉[2017]365号起诉书指控被告人杨某某、曹某某、贾某甲、丁玉林、贾某乙犯非法捕捞水产品罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员孟祥涛出庭支持公诉，被告人杨某某、曹某某、贾某甲、丁玉林、贾某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月26日至30日，被告人杨某某雇佣被告人曹某某、丁玉林、贾某甲、贾某乙四人，多次在青海省青海湖尕湖湖面非法捕捞青海湖湟鱼共计1156公斤。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定：送检的6尾鱼类样本均为青海湖裸鲤。上述事实，被告人杨某某、曹某某、贾某甲、丁玉林、贾某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、��住人口基本信息、扣押物品清单、青海省人民政府文件及项目专用图、涉案物品登记清单、森公司鉴（动物）字[2017]694号物证鉴定书、现场勘验笔录、现场照片以及照片说明、过秤笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某、曹某某、贾某甲、丁玉林、贾某乙在禁渔区、禁渔期捕捞青海省重点保护的水生野生动物青海湖裸鲤1156公斤，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨某某、曹某某、贾某甲、丁玉林、贾某乙归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可酌情从轻处罚。鉴于被告人杨某某、曹某某、贾某甲、贾某乙的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款第一款之规定，判决如下：一、被告人丁玉林犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;即自2017年7月1日起至2018年3月31日止）。被告人杨某某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人曹某某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人贾某甲犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人贾某乙犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的青海湖裸鲤1156���斤、充气式橡皮冲锋艇四艘、螺旋桨3台，脚踏式充气泵7台，船桨2把，银白色双排五菱货车1辆，北汽长安车1辆，渔网60盘，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 马 志 峰二〇一七年十月三十日书记员 旦智才让
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事裁定书（2017）宁0303民初2195号原告：李发龙，男，1982年5月22日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：涂斌，男，1979年11月18日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。原告李发龙与被告涂斌劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告李发龙于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李发龙以其与被告涂斌已私下协商处理完毕为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李发龙撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李发龙负担。审判员李文科二〇一七年十月二十日书记员李静
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执恢211号申请执行人长春市汇隆小额贷款有限公司，住所地长春市高新区飞跃路伟业星城住宅小区三期82幢105室。法定代表人董强，总经理。被执行人李淑芝，女，住长春市朝阳区。关于申请执行人长春市汇隆小额贷款有限公司与被执行人李淑芝公证纠纷一案，吉林省长春市民众公证处作出的（2016）吉长民众证经字第1348号执行证书公证被执行人给付申请执行人人民币925,310.00元。在执行过程中，已向被执行人李淑芝送达了执行通知书、报告财产令。经查李淑芝银行无存款，无车辆，已对其名下房屋进行评估拍卖。已执行完毕，案件执结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结吉林省长春市民众公证处作出的（2016）吉长民众证经字第1348号执行证书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  郑青春二〇一七年十月十六日书记员  李佳萍
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2504民初2022号原告：李红莲，女，1979年12月3日出生，汉族，农民，住弥勒市，现住。被告：徐永燕，女，1981年1月18日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：李文富，男，1976年10月12日出生，彝族，教师，住弥勒市。原告李红莲与被告徐永燕、李文富民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红莲到庭参加诉讼，被告徐永燕、李文富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红莲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款20000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月14日，被告徐永燕因做生意资金周转需要，向我借款20000元，承诺两个月内还清，被告徐永燕出具借条一份交我收执。我通过微信转账的方式将借款交付被告徐永燕。借款期限届满后，被告徐永燕未按约履行还款义务，我多次向被告徐永燕催付借款，被告徐永燕均以各种理由拒绝还款。二被告系夫妻，被告徐永燕向我借款发生在与被告李文富夫妻关系存续期间，故被告徐永燕欠我的债务应为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。被告徐永燕、李文富未进行答辩。原告为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1.居民身份证复印件2份，欲证实原告及被告徐永燕的基本身份信息。2.借条1份，欲证实被告徐永燕向原告借款的事实。3.微信支付截图打印件1份，欲证实原告通过微信向被告徐永燕（微信名为“昕屹”）的账户转账交付借款20000元。4.微信截图打印件1份，欲证实徐永燕的微信名为“昕屹”。被告徐永燕、李文富未到庭质证。被告李文富向本院提交居民身份证、离婚协议书、离婚证复印件各1份，欲证实被告徐永燕与李文富于2016年6月18日已登记离婚。经质证，原告无异议。被告徐永燕未向本院提交证据材料。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4，二被告虽未到庭质证，但该证据来源合法、客观真实，能够证实原告待证事实，对该证据予以采信。被告李文富提交的证据，原告无异议，予以采信。本院经审理认定事实如下：原告李红莲与被告徐永燕系朋友，被告李文富与被告徐永燕原系夫妻。2016年6月18日，二被告登记离婚。2017年5月23日，被告徐永燕以做生意需资金周转为由向原告借款，原告通过微信将借款20000元转账支付到被告徐永燕微信名为“昕屹”的账户。2017年6月14日，被告徐永燕向原告出具借条，载明：本人因资金周转，今向李红莲借款人民币大写贰万元整，借款期限为二个月之内还清。被告徐永燕在借款人处签字并捺印。因借款期限届满，被告徐永燕未履行还款义务，原告遂向本院起诉要求解决。本院认为：原告李红莲与被告徐永燕自愿商定借款事宜系双方当事人的真实意思表示，该行为符合民间借贷的法律特征，且未违反法律及行政法规的强制性规定，原告将借款交付被告徐永燕后民间借贷合同生效。双方商定借款事宜后，应按照诚实信用的原则全面履行各自的义务，原告依约将借款20000元交付被告徐永燕，被告徐永燕应按约偿还原告借款，现被告徐永燕未按约定向原告履行还款义务，依法应承担违约责任。原告主张由被告徐永燕偿还借款20000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持；对原告要求被告李文富共同偿还借款的请求，因二被告已于2016年6月18日登记离婚，被告徐永燕向原告借款发生在二被告离婚之后，故被告徐永燕欠原告的债务应为被告徐永燕的个人债务，由被告徐永燕个人偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告徐永燕于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告李红莲借款20000元；二、驳回原告李红莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告徐永燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 程 平二〇一七年十月二十六日书记员 李云朝
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0115民初600号原告陕西西普数据通信股份有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区巨福东路21号。法定代表人艾绍远，职务董事长。委托代理人蔺博，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告贵州格安科技有限公司，工商注册登记地址贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园大学生创业园B栋504室。法定代表人周俭，职务经理。本院受理原告陕西西普数据通信股份有限公司（以下简称“西普公司”）诉被告贵州格安科技有限公司（以下简称“格安公司”）服务合同纠纷一案后，被告格安公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为其实际办公地在广州市天河区五山路248号金山大厦南塔501，根据民事诉讼法相关规定，本案应由广州市天河区人民法院管辖，请求本院将本案移送广州市天河区人民法院审理。经审查本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”之规定，格安公司已明确其主要办事机构所在地为广州市天河区五山路248号金山大厦南塔501，即其住所地应为广州市天河区五山路248号金山大厦南塔501，本案依法应由广州市天河区人民法院管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”之规定，被告对管辖权提出的异议成立，本案依法移送广东省广州市天河区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条之规定，裁定如下：被告贵州格安科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省广州市天河区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  侯林凤二〇一七年十月十日书记员  陈仕玥
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初2923号原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑明权，该公司炉桥支行行长。被告：李金传，男，1971年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被告：王广琴，女，1973年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司（下称定远农商行）诉被告李金传、王广琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告定远农商行委托诉讼代理人郑明权到庭参加诉讼，被告李金传、王广琴经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告李金传、王广琴偿还借款本金30000万元及利息（按照年利率10.6845%计息，自2015年5月29日至2016年5月20日止，逾期利息按照年利率13.88985%计息，自2016年5月21日至实际偿还之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月29日被告李金传、王广琴以建房为由向原告下属炉桥支行借款30000元，双方签订了借款合同，借款期限自2015年5月29日至2016年5月20日，按照年利率10.6845%计息，逾期利息在借款利率的基础上上浮30%。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款及利息，故诉至法院。被告李金传、王广琴未予答辩。经审理查明：2015年5月29日被告李金传、王广琴以建房为由向原告下属炉桥支行借款30000元，双方签订了借款合同，借款期限自2015年5月29日至2016年5月20日，约定年利率为10.6845%，贷款逾期罚息利率为贷款执行利率上浮30%（即13.88985%）。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还本息，故诉讼本院。上述事实，有庭审笔录及原告公司营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、户口薄、借款合同在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，未违反相关法律、行政法规等强制性规定，合同依法成立生效。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，原告依约向被告履行提供借款义务，被告未按时偿还借款本息，其行为已构成违约，故原告要求被告李金传、王广琴偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）（七）项、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李金传、王广琴偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（按照年利率10.6845%计息，自2015年5月29日至2016年5月20日止，逾期利息按照年利率13.88985%计息，自2016年5月21日至借款清偿之日止），于本判决发生法律效力后三日内一次性付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告李金传、王广琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  崔 鹏人民陪审员  ＸＸ贤人民陪审员  方吉平二〇一七年十月十六日书 记 员  冯 庚附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1182民初3858号申请人:陈泽刚，男，1976年5月17日生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：贺兆伟，安徽马玉真律师事务所律师。被申请人：陕西省中业交通建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市长安北路11号。统一社会信用代码91610135628049192T。法定代表人：崔珊珊。系该公司总经理。陈泽刚诉陕西省中业交通建筑工程有限公司、陕西省中业交通建筑工程有限公司安徽分公司、吕化万建设工程分包合同纠纷一案，在本院审理过程中，申请人陈泽刚向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陕西省中业交通建筑工程有限公司的银行账户存款25万元或查封其等值的其它财产，并提供了其妻杜宏青所有的皖Ｍ×××××号小型轿车作为财产担保。本院经审查认为，申请人陈泽刚提出的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人陈泽刚提供的担保财产杜宏青所有的皖Ｍ×××××号小型轿车；二、冻结被申请人陕西省中业交通建筑工程有限公司的银行账户存款25万元或查封其等值的财产案件申请费1770元，由申请人陈泽刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维国二〇一七年十月十七日书记员  刘 娟附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0381执恢121号申请执行人洪邦有，男，1982年2月14日出生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司，住所地赤水市复兴镇太和村安子沟组。法定代表人杨奇明，总经理。本院在执行洪邦有申请赤水市凤竹残疾人香业有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司资不抵债，符合企业法人破产原因。遵义市中级人民法院作出的（2017）黔03破申5号民事裁定书，裁定受理赤水市城乡建筑工程有限责任公司对赤水市凤竹残疾人香业有限公司的破产清算申请，并指定本院进行审理。本院(2017）黔0381破1号民事裁定书，裁定受理被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司的破产清算申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）黔0381民初27号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘方平二〇一七年十月二十日书记员  钟 华
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0481刑初219号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人邓立新，男，1983年10月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人，初中文化，个体，户籍地：瑞昌市，现住瑞昌市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月22日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年6月20日被该局变更强制措施为取保候审，现在家。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2017）219号起诉书指控被告人邓立新犯盗窃罪，于2017年9月22日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员喻君龙出庭支持公诉，被告人邓立新到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月29日至同年5月19日间，被告人邓立新先后五次窜至瑞昌市黄金南路阳光国际小区48栋B座1单元1002室，采用技术开锁的手段，入室盗窃，将受害人胡某放在卧室床头皮夹内的3200元盗走。另查明：被告人邓立新于2017年5月21日被瑞昌市公安局民警抓获，归案后被告人邓立新如实供述了上述事实经过。2017年6月14日，被告人邓立新家属退赔被害人胡某人民币3200元。上述事实，被告人邓立新在开庭审理中无异议，并有书证：扣押清单及照片、收条、常住人口信息；被害人胡某的陈述；被告人邓立新的供述；现场勘查笔录、图及照片，指认现场笔录及照片；视频资料等证据证明，足以认定。本院认为：被告人邓立新以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邓立新被动归案后，如实供述了其主要犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人家属积极代为退赃，酌情对被告人从轻处罚。被告人邓立新系初犯，有悔罪表现，适用非监禁刑对其所居住的社区没有严重不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓立新犯盗窃罪判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  高 波人民陪审员  范友芳人民陪审员  周起俊二〇一七年十月九日书 记 员  何秀秀
江西省上高县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0923刑初184号公诉机关上高县人民检察院被告人晏容华，绰号“极毛牯”，男1992年6月10日出生于上高县，汉族，初中文化，无业，家住上高县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年6月18日被上高县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于上高县看守所。上高县人民检察院以上检公诉刑诉[2017]176号起诉书指控被告人晏容华犯盗窃罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院检察员廖萍、被告人晏容华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月22日凌晨，被告人晏容华伙同晏某，周某（均已判刑）以被害人胡某1、孙某、刘某打麻将使诈为由，敲诈三被害人人民币33600元（其中20000元未遂）。上述事实，被告人晏容华在开庭审理过程中无异议，并有同案人晏某、周某的供述，证人熊某、盛某、冷某等的证言，被害人胡某1、孙某、刘某的陈述，被告人晏容华的供述与辩解，勘验、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人晏容华伙同他人敲诈勒索他人财物33600元（其中20000元未遂），数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人晏容华归案后能如实供述自己所犯罪行，依法从轻处罚。被告人晏容华在共同犯罪中犯次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人晏容华敲诈勒索他人财物20000元未遂，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条第一款、第二款，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人晏容华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月18日起至2018年1月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  彭春生二〇一七年十月三十一日书记员  袁玥琪
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初7739号原告：谭登芳，女，1955年4月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住遵义市红花岗区。委托代理人：谢琳，贵州名城律师事务所律师。被告：蒋先强，男，1983年10月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住遵义市红花岗区。被告：蒋先波，男，1986年10月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住现住遵义市红花岗区。被告：蒋先莉，女，1981年11月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住河北省衡水市景县。原告谭登芳诉被告蒋先强、蒋先波、蒋先莉赡养纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭登芳及其委托代理人谢琳、被告蒋先强、蒋先波到庭参加了诉讼。被告蒋先莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。谭登芳向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告支付原告赡养费，每人每月300元；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告现年62岁，患有内风湿、关节炎等疾病，已完全丧失劳动能力，丈夫已过世，现没有经济收入。三被告系原告子女，由于家庭矛盾，没有对原告尽到赡养义务，为此提起诉讼，要求判决。蒋先强辩称，我父亲去世的时候是我安葬的，兄弟结婚也是我安排的酒席，我父亲欠的债也是我还的，我没有能力支付赡养费。我们之前有口头协议，我母亲生病时超过2000元的医药费我才负担。蒋先波辩称，蒋先强说的父亲去世我们都在外面的，我父亲过世后有4000多元的欠款，我们的意思是蒋先强收礼金、蒋先强还欠款。我结婚是蒋先强帮我的、但是仅仅是出酒席钱。从2011年至今蒋先强从未付过我母亲的赡养费，我经济也困难、还有孩子在读书需要花钱，我希望我们3姊弟共同承担原告的赡养费，我现在离婚一个人带一个孩子，对于300元赡养费没有意见。被告蒋先莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告谭登芳与蒋成学原系夫妻，双方在婚姻关系存续期间生育三个子女，××××年××月××日生育长女蒋先莉；××××年××月××日生育次子蒋先强；××××年××月××日生育三子蒋某。2010年农历6月14蒋成学去世，原告谭登芳独自生活至今，三子蒋某支付了赡养费，次子蒋先强未支付，双方因此酿成诉争。上述事实有原告提供的身份证、户口本等证据及双方的陈述在卷佐证，经庭审质证，双方均无异议，本院予以确认。被告无证据向法庭提交。本院认为，从古至今，子女赡养父母乃天经地义之事，这不但是我中华民族之美德，更是我国法律规定的应尽义务。三被告均系原告的子女，现原告年事已高，无劳动能力，所以三被告均应负起赡养原告之责任。虽然被告蒋先强辩解其承担了安葬父亲等事务，但这并不能免除其赡养母亲的义务，所以根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。……”之规定，现原告主张三被告每人每月支付300元赡养费的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋先莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告蒋先强、蒋先波、蒋先莉自2017年11月1日起每月每人按300元赡养费标准支付给原告谭登芳。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由三被告承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。审判员  贺恩武二〇一七年十月十日书记员  秦丹丹
志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0625执615号之一申请执行人:段某某,女性,汉族,住志丹县。被执行人:苗某某,男性,汉族,住宝塔区。本院在执行段某某与苗某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人苗某某在中国银行银川市燕鸽湖支行有存款账户10600795XXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗某某的中国银行有存款账户10600795XXXX，期限为1年。本裁定立即执行。审判长  马雪明审判员  米晓梅审判员  赵秀东二〇一七年十月十八日书记员  樊 峰
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执685号之一申请执行人:代兵，男，1972年9月9日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：盖茂峰，男，1974年5月18日出生，汉族，住东营市垦利区。申请执行人代兵与被执行人盖茂峰劳务合同纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1293号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人盖茂峰名下有车牌号为鲁Ｅ×××××的蒙迪欧牌汽车一辆及车牌号为鲁Ｅ×××××的思域牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人盖茂峰名下车牌号为鲁Ｅ×××××的蒙迪欧牌汽车的车辆登记手续及车牌号为鲁Ｅ×××××思域牌汽车的车辆登记手续。二、查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。申请执行人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提交申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。代理审判员 宋 涛二〇一七年十月二十五日书 记 员 汪沫灏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初29140号之一原告：天津融信物业运营管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号，组织机构代码77733814-X。法定代表人：张弘，总经理。委托诉讼代理人：李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。被告：孙剑平，男，1976年3月20日出生，住天津市滨海新区。原告天津融信物业运营管理有限公司与被告孙剑平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津融信物业运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津融信物业运营管理有限公司负担。审 判 长  张淳静代理审判员  陈 静人民陪审员  邢世伟二〇一七年十月十日书 记 员  宗少凯
大连经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							商品房销售合同纠纷																							案号																							（2017）辽0291民初4573号																															当													事													人																							原告																							王琳琳													孙国福													委托诉讼代理人：王琳琳，原告孙国福妻子。																															被告																							大连开建房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路286号。													法定代表人：赵明阳，董事长。(未到庭)																															诉辩主张																							原告													诉称																							判令被告支付二原告逾期交房违约金61 225元（自2015年7月1日起至2017年8月30日止共计791天，以775 073元为基数按日万分之一计算）。													事实与理由：2013年8月22日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，二原告依约交付房款，因被告房屋至今未达到交付使用条件，未能通过验收，无法交付。																															被告													辩称																							未予答辩。																															房屋													地址																							房屋													面积																							88.6平方米																															房屋													价款																							775 073元																							约定													交付																							2015年6月30日																															未交													原因																							被告原因无法交付。																															违约													约定																							被告如未按合同约定交付房屋，应自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按已交房款的日万分之一计算违约金。																															本院认为																							原告依约支付全部购房款，被告未在约定期限内交付房屋的行为构成违约，故原告要求按合同约定支付违约金的请求，予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条																															裁判主文																							自本判决生效之日起十日内，被告大连开建房地产开发有限公司支付原告王琳琳、孙国福逾期交房违约金61 225元；													案件受理费665元，由被告大连开建房地产开发有限公司负担。																															告知内容																							如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。																审判员  谷晓霞	二〇一七年十月三十一日	书记员  曲 懿
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0204民初1753号原告开封市京盛物业管理有限公司。组织机构代码：35204343-4。住所地：开封市龙亭区。法定代表人：邢炎申，该公司总经理。委托代理人李凤书、ＸＸ，河南世纪行律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告王继忠，46岁。本院在审理原告开封市京盛物业管理有限公司诉被告王继忠物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月27日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告开封市京盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开封市京盛物业管理有限公司承担。审判员  裴四海二〇一七年十月二十七日书记员  孙慧雯
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执885号申请执行人：蒋配颖，男，1972年6月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：王黎明，男，1980年10月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人蒋配颖与被执行人王黎明劳务合同纠纷一案中，蒋配颖向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2014）濉民一初字第00170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 马 静审判员 郭 强二〇一七年十月十三日书记员 戚静静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执766号申请执行人王用义，男，1959年7月出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人牛中华，男，1970年12月出生，汉族，住安阳县。申请执行人王用义申请执行牛中华借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2017年3月15日作出的（2017）豫0522民初924号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告牛中华于判决生效后十日内给付原告王用义100000元及利息；二案件受理费被告牛中华负担1150元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月28日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。以上财产查控情况，本院于2017年10月20日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2017）豫0522民初924号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  张俊英审判员  高凤河审判员  郑石成二〇一七年十月二十六日书记员  秦政辉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执561号申请执行人杭玉凤，男，1975年10月30日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人王学军，男，1979年5月6日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人杭玉凤与被执行人王学军民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人杭玉凤撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执561号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：许凤玖审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一七年十月十八日书记员 ： 王 瑞
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执11207号之二申请执行人詹某某，女，汉族，某年某月某日出生，户籍地址:湖南省常宁市，身份证号：。被执行人林某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址:福建省南安市，身份证号：。被执行人罗某某，女，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：湖南省桃源县，身份证号：。关于申请执行人詹某某与被执行人林某某、罗某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初15030号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人林某某、罗某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人詹某某于2017年7月28日向本院申请强制执行，请求责令被执行人林某某偿还借款本金人民币（下同）94514.8元及利息（以年利率6%为标准，自2016年9月1日起计至款项付清之日止，利息待计）、被执行人罗某某对上述债务承担连带责任、承担案件受理费、公告费2600元，本院依法受理。在执行过程中，经查，被执行人林某某、罗某某已离开深圳原住所，目前暂无法查找到其下落。本院经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门查询，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行查询，已冻结被执行人林某某名下中国建设银行账户（账号：）、已冻结被执行人林某某名下中国工商银行账户（账号：）、已冻结被执行人罗某某名下兴业银行账户（账号：）、已冻结被执行人罗某某名下中国农业银行账户（账号：）、已冻结被执行人罗某某名下持有的深圳市某某茶叶有限公司20%股权、已轮候查封被执行人林某某名下某汽车一辆（因轮候查封故无法处置）【详见查封、冻结、扣押财产通知书】，上述被执行人罗某某名下银行存款1441.74元已由本院依法扣划并划付至申请人向本院提供的银行账户。此外，未发现被执行人林某某、罗某某在深圳市内有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人詹某某告知上述情况，申请执行人詹某某亦未在指定期限内提供被执行人林某某、罗某某可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人林某某、罗某某纳入失信被执行人名单。现有借款93073.06元及利息（待计）、受理费及公告费2600元未执行到位。本院认为，本案被执行人林某某、罗某某除上述已冻结的银行账户及股权、已轮候查封的车辆（因轮候查封故无法处置）外【详见查封、冻结、扣押财产通知书】，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人詹某某在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人林某某、罗某某新的财产线索，申请执行人詹某某可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。被执行人林某某、罗某某名下已查封、冻结的财产【详见查封、扣押、冻结财产通知书】到期如需续封，申请执行人詹某某须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  罗海雁执行员  刘翠玲二〇一七年十月十二日书记员  李科辉
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1881民初3440号之一申请人：齐培，女，1986年7月5日出生，汉族，住宁国市。被申请人：朱顺平，男，1962年6月18日出生，汉族，住宁国市，现住宁国市。申请人齐培与被申请人朱顺平买卖合同纠纷一案，申请人齐培于2017年10月11日向本院申请先予执行，请求对被申请人朱顺平价值10000元的财产进行先予执行，并提供担保。并由担保人王虎成提供其所有的PH7855号轿车予以保全。本院经审查认为，申请人齐培的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：对王虎成提供其所有的PH7855号轿车予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪 冰二〇一七年十月十三日书记员 范啟玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1749号之八申请执行人陈荣兰，女，1948年12月27日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人孙权，男，1972年9月27日出生，汉族，住沈阳市和平区，被执行人张玉河，男，1964年1月14日出生，汉族，住天津市津南区，被执行人天津市佰豪酒店管理有限公司，住所地天津市宝坻区开元路1号。法定代表人：李国民，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂01民终3069号民事判决书，于2017年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙权、张玉河、天津市佰豪酒店管理有限公司3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人张玉河的银行存款1800，000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赫斌二〇一七年十月二十五日书记员  赵婧
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0681刑初268号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人王文君，男，1976年1月28日出生，，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：黑龙江省齐齐哈尔市克山县，现住北京市房山区。2017年5月27日因涉嫌危险驾驶罪被涿州市公安局刑事拘留，同日被涿州市公安局取保候审，2017年9月28日被涿州市人民检察院取保候审，同年10月9日被涿州市人民法院取保候审。河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉〔2017〕253号起诉书指控被告人王文君犯危险驾驶罪，于2017年9月29向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员李亚楠出庭支持公诉，被告人王文君到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省涿州市人民检察院指控，2017年5月26日21时20分许，被告人王文君酒后驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿涿州市高尔夫路由北向南行驶至郑庄路口时被涿州市公安交通管理大队执勤民警查获。经鉴定，王文君血液中酒精含量为111.306mg／100ml，达到醉酒驾车状态。公诉机关认为被告人王文君的行为构成危险驾驶罪，提请依法判处。上述事实，被告人王文君在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王文君的供述、证人王会云的证言、涿州市公安局交通警察大队接受刑事案件登记表、到案经过、破案经过、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、常住人口详细信息、违法犯罪登记三联单、涿州市公安局交通管理大队事故科情况说明、涿州市法医学鉴定中心血液乙醇含量报告单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文君违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人系初犯，认罪态度好具有悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王文君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  解文海二〇一七年十月十七日书记员  单 佳
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0727民初1701号原告：周某某，男，1967年10月19日出生，满族，农民，住辽宁省义县。被告：夏某某，男，1963年7月24日出生，满族，无业，住辽宁省义县。原告周铁斌与被告夏某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告给付欠款70000元。事实与理由：被告从原告处赊购饲料，累计欠款70000元，嗣后，经原告多次催要一直未给付。2017年1月10日经原告催要，被告为原告出具了还款计划，但被告未按计划履行，被告承认原告主张的事实。但提出因自己妻子治病花费较多，现无能力给付。本院认为：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定的金额支付价款。本案中，被告从原告处赊购饲料，原告依约提供了饲料，被告应及时给付货款，经原告催要后，被告未按还款计划履行，原告要求被告给付货款依法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告夏某某于本判决生效后十日内给付原告周某某货款4万元，于2018年12月31日前给付原告周某某货款3万元。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  许宝信二〇一七年十月二十四日书记员  季海潇
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执2257号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：李某，男，1977年10月09日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被执行人：谢某，女，1983年11月11日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与李某、谢某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年十月二十五日书记员  严胜强
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初3914号原告重庆家祥物业服务有限公司，住所地：重庆市垫江县桂溪镇桂东大道城东5社新湾处天子云庭B栋8-7，统一社会信用代码91500231075665517Y。法定代表人徐斌，该公司经理。委托代理人王泽明、王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告邹鲜兰，女，1966年5月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告重庆家祥物业服务有限公司诉被告邹鲜兰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆家祥物业服务有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆家祥物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆家祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆家祥物业服务有限公司负担。审 判 员 胡先荣二〇一七年十月二十五日法官助理 赵麒君书 记 员 黄 嵘
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘3101执683号之二申请执行人湘西自治州金成混凝土有限责任公司。地址吉首市人民南路69号5楼510室。法定代表人杨金成，董事长。委托代理人罗应锋，湖南金垣律师事务所律师。被执行人湖南省津市市第六建筑工程有限公司，地址常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区六一路108号。法定代表人卜忠鑫，董事长。被执行人湖南老爹实业科技开发股份有限公司，地址吉首市人民南路120号。法定代表人田儒斌，董事长。本院依据已经发生法律效力吉首市人民法院于2017年9月27日作出的（2017）湘3101民初1206号民事调解书，申请人湘西自治州金成混凝土有限责任公司于2017年10月19日向本院申请执行。但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人湖南省津市市第六建筑工程有限公司的银行存款元。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇一七年十月二十六日书记员  杨 娟附以下法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0422民初858号原告：罗剑,男，汉族，1990年8月14日出生，住四川省盐边县。原告：陈瑶，女，汉族，1990年9月28日出生，住四川省盐边县。被告：攀枝花市中鑫房地产开发有限公司，住所地：四川省盐边县。法定代表人：王皎，该公司执行董事。本院在审理原告罗剑、陈瑶诉被告攀枝花市中鑫房地产开发有限公司装修装饰合同纠纷一案中，原告罗剑、陈瑶于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗剑、陈瑶撤回起诉。案件受理费372元，由原告罗剑、陈瑶负担。审 判 长  杨焕云审 判 员  冯川东人民陪审员  祝明友二〇一七年十月二十七日书 记 员  潘红梅
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初15824号原告：江苏苏明物业服务有限公司，住所地昆山市玉山镇前进西路1800号4号房，统一社会信用代码91320583788384504X。法定代表人：徐连苏，公司董事长。委托诉讼代理人：张霄南，江苏海联海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张群，江苏海联海律师事务所实习律师。被告：涂新开，男，1975年3月2日出生，汉族，住昆山市。原告江苏苏明物业服务有限公司与被告涂新开物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏苏明物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费1048元，减半收取524元，由原告负担。代理审判员  王丹妮二〇一七年十月十二日书 记 员  蔡晓晨
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1982号移送执行人：徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：牛志勇（聋哑人），男，1992年12月2日生，汉族，小学文化，无业，无固定住所，户籍地河南省孟州市。被执行人：沈爱斌（聋哑人），男，1991年12月12日生，汉族，小学文化，无业，无固定住所，户籍地河南省罗山县。被执行人牛志勇、沈爱斌犯盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2014）云刑初字第0082号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2017年6月22日依法立案执行，本案申请执行标的额为2000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年6月27日，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、执行决定书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2017年6月份至10月份，本院多次依法对被执行人名下财产情况进行查询。经查，被执行人名下既无房产、车辆，亦无银行存款，本院亦未发现其它可供执行财产线索。3、将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，本院将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年十月十三日书记员  孙静雪