重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初13515号原告：何铃，女，1972年1月18日出生，汉族，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威师事务所律师，执业证号15001201511457848，代理权限为特别授权。被告：沈兴荣，男，1963年1月17日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：重庆绅鼎服饰有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路2号2单元26-1号，组织机构代码34605614-0。法定代表人：沈兴荣。原告何铃与被告沈兴荣、重庆绅鼎服饰有限公司（下称“绅鼎公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月9日、2017年10月23日两次公开开庭进行了审理，原告何铃的委托诉讼代理人李讯讯到庭参加诉讼，被告沈兴荣、绅鼎公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何铃向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈兴荣归还原告借款本金1700000元，并以1700000元为基数，从2017年9月1日起，按照月息2%支付利息至本金付清之日止；2、判令被告绅鼎公司对被告沈兴荣的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。其事实和理由如下：2013年3月4日，原告与被告沈兴荣形成借贷关系，在2013年3月至5月期间，原告以银行转账的方式，向被告沈兴荣履行了2200000元的出借义务，其中700000元系原告委托案外人黄泽荣以银行转账方式汇入被告沈兴荣账户内。2017年8月30日，原告与被告沈兴荣重新签订借款协议，明确被告沈兴荣尚欠原告借款1700000元，同时约定利息为月息2%，并由被告绅鼎公司对前述借款承担连带保证责任。后经多次催收未果，故原告诉请如上。被告沈兴荣、绅鼎公司未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告沈兴荣于2013年向原告何铃提出借款请求，原告同意后委托案外人黄泽荣分别于2013年3月4日、2013年4月11日向被告沈兴荣在中国农业银行开立的账号为622XX的账户转账500000元、200000元，共计700000元；后原告又分别于2013年4月19日、2013年5月10日向被告沈兴荣的前述账户汇款500000元、1000000元，共计1500000元。至此，原告先后向被告沈兴荣出借2200000元。2017年8月30日，原告与被告沈兴荣签订《借款协议》，该协议列明出借人（甲方）为原告何铃，借款人（乙方）为被告沈兴荣，保证人（丙方）为被告绅鼎公司；该协议确认被告沈兴荣向原告共计借款2200000元，被告沈兴荣已偿还500000元，至2017年8月30日，被告沈兴荣尚欠借款本金1700000元未归还；协议约定上述借款的借款期限至2018年1月30日，借款利息按月利率2%计算，被告沈兴荣每月第1日向原告支付上月的利息，借款期限届满之日，被告沈兴荣向原告归还全部借款本金及最后一个月的利息；如被告沈兴荣迟延履行支付利息超过10日或到期未全额归还借款本金及利息，则原告有权解除本借款协议，并立即要求被告沈兴荣归还所有借款本金及至乙方还清本金为止的利息；被告绅鼎公司为被告沈兴荣的该笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起2年，保证范围包含借款本金、利息、诉讼费等；该协议载明签订地为重庆市巴南区龙洲湾，并约定因履行协议发生纠纷的管辖法院为重庆市巴南区人民法院。该协议甲方签名处有原告的签名和捺印，乙方和丙方签名处有被告沈兴荣的签名和捺印。双方签订协议时，被告沈兴荣系被告绅鼎公司的法定代表人。《借款协议》签订后，被告沈兴荣至今未履行合同约定的还息义务，故原告诉至本院。上述事实，有原告提交的《借款协议》、借记卡账户历史明细交易清单（本院根据其他以被告沈兴荣为被执行人的执行案件网络查控信息，确认清单上的转账对方为被告沈兴荣）等证据在卷为凭，结合当事人的陈述及询问笔录，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本院结合原告向被告沈兴荣账户的转款情况，以及原告与被告沈兴荣于2017年8月30日签订的《借款协议》，可以确认原告与被告沈兴荣之间的借款合同关系，双方在《借款协议》中关于还款方式、还款期限、借款利率、违约责任的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，原告依约履行了出借义务，被告沈兴荣应当按约偿还借款本息，未按约履行的，还应当承担协议约定的违约责任。根据《借款协议》内容，双方确认截止2017年8月30日被告沈兴荣尚欠借款本金1700000元，被告沈兴荣应在2017年10月1日支付2017年9月的借款利息，逾期未付息超过10日，即至2017年10月11日，若被告沈兴荣仍未支付2017年9月的利息，原告有权要求被告沈兴荣立即归还所有借款本金及还清本金为止的利息。现被告沈兴荣至今仍未支付原告2017年9月的利息，原告主张被告沈兴荣归还全部借款本金1700000元及以1700000元为基数，按照月利率2%自2017年9月1日起计至本金付清之日止的利息，符合双方的约定，本院予以支持。另，被告沈兴荣作为被告绅鼎公司的法定代表人，在借款协议丙方（保证人）签章处作为被告绅鼎公司法定代表人签字，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”《中华人民共和国合同法》第五十条“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”现被告绅鼎公司经本院两次传票传唤，无正当理由未到庭应诉和答辩，本院无法认定原告有知道或者应当知道被告沈兴荣超越其权限代表被告绅鼎公司签订《借款协议》的情形，因此本院认定被告沈兴荣以被告绅鼎公司名义签订的《借款协议》，对被告绅鼎公司产生法律效力，被告绅鼎公司应当按照《借款协议》承担保证责任，原告关于要求被告绅鼎公司对被告沈兴荣的借款本息承担连带清偿责任的诉请，符合双方关于保证方式、保证担保范围及保证期间的约定，本院依法予以支持。被告沈兴荣、绅鼎公司，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当自行承担相应的不利后果，本院依法缺席审理。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中国人民共和国合同法》第五十条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告沈兴荣于本判决生效后五日内偿还原告何铃借款本金1700000元，并支付原告何铃以1700000元为基数按照月利率2%自2017年9月1日计至全部借款本金还清时止的利息；二、被告重庆绅鼎服饰有限公司对本判决第一项确认的由被告沈兴荣承担的债务向原告何铃承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费10050元，由被告沈兴荣负担，此款已由原告垫付，由被告沈兴荣在履行本判决确定的前述给付义务时一并迳付原告，并由被告重庆绅鼎服饰有限公司承担连带给付责任。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于重庆市第五中级人民法院。同时,直接向该院预交诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提起缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅一方提出上诉后撤回上诉的,本判决发生法律效力,当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  钟宇斌二〇一七年十月二十三日书记员  邓圣川书记员  姚 萍