云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2015）麒民初字第3068号原告徐红建，男，汉族，1970年8月21日生，住麒麟区。委托代理人王文刚，云南誉锦律师事务所律师。（特别授权）被告刘法德，男，汉族，1973年3月1日生，住麒麟区。委托代理人王洪丽，云南精茂律师事务所律师。（特别授权）委托代理人方紫娟，云南精茂律师事务所律师。（特别授权）原告徐红建诉被告刘法德健康权纠纷一案，本院于2015年8月20日受理后，依法组成合议庭于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告徐红建及其委托代理人王文刚，被告刘法德及其委托代理人王洪丽、方紫娟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我和被告是同村人，被告在建盖房屋时占用了村级公路，影响了我家的生活与出行。2015年4月26日，我和被告就此发生争执，被告用锄头将我左手掌挖伤。我受伤后到曲靖市第一人民医院治疗，经诊断为左手第一掌骨开放性骨折、左手外伤并拇指肌腱断裂和手开放性损伤伴骨折。治疗期间，因被告不出医疗费，我没钱继续治疗就于2015年5月11日出院。我的伤情经麒麟区公安司法鉴定中心评估需后期治疗费9200元，经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定为九级伤残。之后，我和被告就赔偿事宜多次协商未果，遂诉至法院请求判令被告赔偿我医疗费18549.36元、误工费20700元、护理费2250元、住院期间伙食补助费1500元、交通费600元、后期治疗费9200元、营养费1500元、鉴定费940元、赡养费2414.4元，合计87477.76元；并承担本案诉讼费。庭审中，原告增加诉讼请求：后期治疗期间产生的误工费4500元、护理费2250元、住院期间伙食补助费1500元、交通费600元、营养费1500元。被告答辩称，本案的起因是2015年4月25日，徐红建和其家属打伤我妻子杨琼粉，2015年4月26日，我从昆明回来找徐红建理论，在理论过程中发生争执，在争执过程中，徐红建受伤的。原告针对其诉求向本院提交如下证据：1、身份证复印件一份，欲证明原告主体资格适格的事实；2、曲靖市第一人民医院疾病证明书、住院证、出院通知书各一份，欲证明原告伤情、住院天数、住院期间需一人护理的事实；3、住院收费票据、费用清单各一份,欲证明原告在曲靖市第一人民医院治疗花费18549.36元的事实；4、曲靖市公安局麒麟分局鉴定文书一份，欲证明原告需后续治疗费9200元的事实；5、曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定意见报告书一份，欲证明原告的伤情为九级伤残的事实；6、鉴定费发票及收据各一张，欲证明原告花费鉴定费740元的事实；7、徐桃子、刘留香身份证复印件各一份，欲证明原告主张赡养费计算标准的事实；8、原告的工资证明一份，欲证明原告的误工费计算标准的事实。上述证据经庭审质证，被告对证据1、3、4、6无异议；对证据2无异议，但对于需一人护理不予认可；对证据5的九级伤残不予认可；对证据7真实性、合法性无异议，但认为无关联性；对证据8认为系个人出具的不予认可。被告对证据5提出异议，并当庭申请重新鉴定，但庭后被告又撤回了重新鉴定的申请。本院认为，原告提举的上述证据中，证据1来源合法，能客观真实的反映原告的主体资格，本院予以采信；证据2中的曲靖市第一人民医院疾病证明书、出院通知书、出院证来源合法，能客观真实反映原告伤情、住院15天的事实，本院对此予以采信，但对于需一人护理的标注，系原告出院后由医生在打印单上手写标注，虽然加盖了医院签章，但本院认为其客观性存疑，故对其需一人护理的事实本院不予采信；证据3来源合法，能客观真实反映徐红建到曲靖市第一人民医院就医后花费18549.36元的事实，本院予以采信；证据4来源合法，但公安机关不是民间鉴定机构，故本院对关于原告后期治疗的鉴定不予以采信；证据5来源合法，能客观真实反映原告的伤情为九级伤残的事实，本院予以采信；证据6来源合法，能客观真实反映原告花费鉴定费740元的事实，本院予以采信；证据7来源合法，但无其他证据加以佐证其证明事项，本院不予采信；证据8系自然人出具，且无其他证据佐证，本院不予采信。根据原告的申请，本院依法到曲靖市公安局麒麟分局茨营派出所调取了如下证据：1、陈石美的笔录一份，主要陈述内容为：2015年4月25日，我丈夫徐红建用铁锹撬了刘法德家新房子处路上的石脚，而引发了纠纷。2015年4月26日，中午12点，我和丈夫徐红建准备去田里干活，徐红建正在门外道路上驾牛车，刘法德就拿着锄头走到我家门边对徐红建说：“给是要打架就来。”徐红建就说了句：“在你的。”刘法德就拿着锄头向徐红建头部挖去，徐红建用手挡了一下，就挖在徐红建手上。徐红建和刘法德二人相互抢锄头，我和其他人就上去拉架，就把架拉开了。2、刘法德的笔录一份，主要陈述内容为：2014年4月25日，徐红建撬着我家新房子边的石头，我媳妇杨琼粉就和徐红建闹了起来，我媳妇的大脚趾被徐红建撬石头时打着一下，大脚趾有点肿。到2015年4月26日我回家的时候，在徐红建家老房子的位置就遇到徐红建，我就问他：“给是爱打架，怎么天天打我媳妇。”徐红建就从房里拿了一根木棒出来，打了我右头部，他媳妇也拿了砍刀朝我跑来，我忙着拿起我的锄头向徐红建试着，在我媳妇拉着才挖着徐红建的大指头。之后我媳妇把我拉回家，就没有打架了。徐红建又追着到我家外面的路上，还骂着说要打我家，我没有理他，后来我就打电话报警了。3、徐红建的笔录一份，主要陈述内容为：2015年4月25日，刘法德家媳妇骂着我，我就撬了刘法德家新房子路上的石脚。2015年4月26日12点左右，我在我家门口驾车，刘法德就来到我身边骂我，他手里拿着一把锄头就朝我头部挖来，我用左手挡了一下，就挖着我大拇指，手指就出血了。我就忙着和他抢锄头，我媳妇和我儿子看见就跑过来拉着我。刘法德家媳妇也就上来撕我衣服领子，刘法德又拿了一根木柴朝我头部打来，在我右肩部打了两下，我从门口拿了一根木棒准备去打刘法德，他就跑了回他家去了。经质证，原告对笔录1、3无异议；对笔录2认为该笔录证实了原告只是撬了被告家房子边的石头，不是石脚，且被告在该份笔录中承认挖伤原告的手。被告代理人对笔录1认为原告撬石脚的行为是本案的诱因，且本案中原、被告均有受伤，笔录中对被告的伤情没有真实陈述；对笔录2被告说自己不识字，公安民警也未念给自己听，只叫自己签字，自己不知道笔录内容，被告代理人认为该笔录反映了是原告先动手，原告在本案中存在重大过错；对笔录3认为笔录中原告陈述不真实，本案中，原告用铁锹刺伤被告之妻是本案主要诱因。本院认为，笔录1、2、3来源合法，对于笔录中可以相互印证的事实，本院予以采信。被告未向本院提交证据。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：2014年4月25日，徐红建和刘法德之妻杨琼粉就刘法德家新房边石头占了道路引发争执，徐红建就到刘法德家边用铁锹撬了石头。2015年4月26日，刘法德回家，路过徐红建家，就和徐红建发生争吵并发生撕打，在争执过程中刘法德用锄头挖伤徐红建的左手大拇指。徐红建受伤后到曲靖市第一人民医院治疗，徐红建治疗15天后出院。徐红建的伤情经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定为九级伤残。徐红建遂以前述诉请诉至法院。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，被告和原告争吵并发生撕打，在争执过程中被告用锄头挖伤原告的左手大拇指，造成原告损伤的事实，被告应当承担赔偿责任；原告撬被告家路边的石头系本案诱因，原告自身存在过错。针对原告的损失，以原告自己承担30%，被告承担70%为宜。在本案中，原告的损失有：医疗费18549.36元、住院期间伙食补助费100元/天×15天=1500元、误工费79元/天×108天=8532元、残疾赔偿金29824元、鉴定费740元、交通费酌情支持300元，共计59445.36元。原告主张的营养费、护理费、后期治疗费、赡养费无证据证实不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、由被告刘法德于判决生效之日起十日内赔偿原告徐红建医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计人民币59445.36元的70%，即41611.75元。二、驳回原告徐红建的其他诉讼请求。案件受理费免交。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。代理审判员  张晋铭二〇一五年十一月十四日书 记 员  朱艳梅