云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2015）彝民初字第1231号原告张远华，男，生于1933年11月23日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托代理人姚连友，男，生于1963年7月1日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。特别授权代理。原告张绪存，男，生于1982年1月27日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。原告张绪才，男，生于1973年4月5日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。原告张绪飞，女，生于1971年1月3日，汉族，云南省彝良县人，住四川省筠连县。原告张绪会，女，生于1966年8月5日，汉族，云南省彝良县人，住四川省筠连县。被告王自友，男，生于1962年3月12日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托代理人王家林，男，生于1987年10月12日，汉族，云南省彝良县人，住址同上，系被告之子，一般授权代理。原告张远华诉被告王自友生命权纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理，原告张远华及其委托代理人姚连友，被告王自友及其委托代理人王家林到庭参加诉讼，因庭审中查明张绪才、张绪飞、张绪存、张绪会系必须共同参加诉讼的当事人，本院依法追加张绪才、张绪飞、张绪存、张绪会作为原告参加诉讼。并于2015年11月25日公开开庭进行了审理，原告张远华的委托代理人姚连友，原告张绪才、张绪飞、张绪存、张绪会，被告王自友及其委托代理人王家林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张远华诉称，2010年4月30日，因被告诬陷原告长子张绪才偷柴油一事，原告张远华之妻孙某与被告王自友理论，而引发争吵。原告之妻孙某惨遭被告毒打受伤，由于伤势严重，加之被告没有及时送医抢救，后经原告家人送医抢救无效不幸死亡。事发后，经牛街派出所调查取证，并报请上级公安部门法医对死者遗体进行了解剖鉴定。经政府有关领导、牛街法庭、牛街派出所及本村村委会及有关部门的高度重视和关心下，及乡亲们的大力帮助下，先将死者安葬入土至今。在原告追问下，于2011年5月份收到云南省公安厅于2010年9月28日作出的刑事科学技术鉴定书、法医病理组织学检验报告，公（云）鉴（刑）字〔2010〕596号鉴定结论中载明：（三）、病理诊断：2、肺淤血、水肿；3、脑水肿、脾淤血；5、肝细胞、脂肪变性。1、冠心病；4、间质性肾炎。昭通市公安局2010年5月10日作出刑事科学技术鉴定书对死者肠胃进行鉴定，结论并无服毒及药物有关结论。上述两级司法鉴定权威部门结论中，仅死者有所谓冠心病，并未对导致孙某死亡原因作出客观明确的结论，两结论显而易见，顾名思义，对被告毒打孙某之后因伤势严重引带发病，加之被告没有及时送医抢救死亡，有直接因果关系的事实存在。被告王自友的行为，侵犯了孙某的健康权、生命权、人身权，其行为和情节违反了《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，同时给原告及亲属造成非常严重的精神损害和损失。综上，原告在无比困难和万般无奈的情况下，根据事实证据及有关法律法规，为维护法律尊严和人身合法权益不受非法侵犯，为死者讨回公道，特向人民法院提起诉讼，请求判决：一、被告赔偿丧葬费44736.00元；二、被告赔偿原告人家属赔偿金78768.00元；三、被告赔偿原告及直系亲属5人每人精神抚慰金1000.00元，合计5000.00元；四、被告赔偿原告及直系亲属5人误工费3000.00元（5人×6天×100元）；五、以上四条共计131504.00元；六、被告赔偿本案诉讼费、证人交通费、误工费。庭审中原告张远华对诉讼请求中第一项变更为丧葬费32620.80元，赔偿总额变更为119388.80元，并明确诉讼请求第二项中的赔偿金指死亡赔偿金。事实理由补充认为，因打字错误，原告之妻打成被告之妻。原告张绪才、张绪飞、张绪存、张绪会庭审中明确表示认可原告张远华的诉讼请求，未对原告张远华的诉讼请求有补充、变更或放弃。被告王自友辩称，原告所述的事由，内容叙述不清，其中“被告之妻孙某与被告王自友诬陷其原告之子张绪才偷柴油一事理论，而引发争吵……”句中的“被告之妻孙某…。”，这里被告是谁？当前事实是被告王自友的合法妻子是常侣芝，起诉状中是如此荒谬堪称笑话，“孙某与被告王自友诬陷其原告之子偷柴油一事理论……”，这里被告又是谁？所述事实根本不存在，张冠李戴、主谓不分，莫名其妙，亵渎法律威严，在此不予答辩。当事人提出的请求应当明确、具体、完整，请求驳回起诉，并要求原告向被告当庭道歉。就本案的处理答辩如下：一、《中华人民共和国民法通则》第136条规定：“身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效为一年……”，原告说发生纠纷是2010年4月30日，彝良县公安局于2010年9月29日发出了《不予立案通知书》，并在通知书中强调“孙某因冠心病死亡，不予立案，如不服从本决定，可以在收到本通知书之日起七日内向昭通市公安局申请复议。”原告并未申请复议，因此应该自2010年10月6日起计算诉讼时效，时至今日已超过五年。二、孙某的死亡与被告没有关系。1、被告自始至终并没有打过孙某，有王某等三位证人可以为证，并且可由牛街派出所的卷宗可查；2、云南省公安厅2010年9月14日诊断为：“1、冠心病；2、肺淤血、水肿；3、脑水肿；4、间质性肾炎；5、肝细胞脂肪变性；6、脾淤血。”这是法医诊断，虽有淤血之说，但并未注明是外力所致，而且现实中因肺淤血、脑淤血病逝之人也不在少数。2010年10月9日，彝良县公安局鉴定为：“孙某因冠心病急性发作死亡”，证明孙某的死亡与被告没有任何关系，彝良县公安局是非常权威的机构，事实胜于雄辩。三、2010年4月27日，孙某与被告发生争执，2010年4月30日孙某不幸去世，派出所介入调查后，被告曾受到安全威胁，两级组织考虑到为了避免不必要的纠纷发生，在派出所和村委会协调下，由被告、小干溪卫生所及通达工程指挥部分别“垫付”了8000.00元、5000.00元、5000.00元安葬费，待尸检结果出来后再处理，现在事实已经证明孙某之死与被告没有关系，请求判令退回垫付的8000.00元。原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：1、昭通市公安局刑事科学技术研究所2010年5月10日出具公（昭）鉴（刑）字〔2010〕340号鉴定书复印件一份，检验结果为：送检孙某的肝组织、胃组织及胃内容物中均未检出毒鼠强、有机磷农药、拟除虫菊酯农药成份，用以证明死者被打伤后没有服毒的情况；2、云南省公安厅2010年9月14日出具刑事科学技术鉴定书公（云）鉴（刑）字〔2010〕596号法医病理组织学检验报告复印件一份，该鉴定书第三项中载明病理诊断为：1、冠心病；2、肺淤血、水肿；3、脑水肿；4、间质性肾炎；5、肝细胞脂肪变性；6、脾瘀血。用以证明死者有内伤。3、彝良县公安局刑事科学技术室2010年9月28日出具（昭）公（彝）鉴（尸）字〔2010〕24号鉴定文书复印件一份，鉴定意见为：死者孙某因冠心病死亡。用以证明在鉴定书中有死者被打伤的记录。4、彝良县公安局彝公鉴通字〔2010〕24号鉴定结论通知书原件一份，用以证明彝良县公安局于2010年10月9日出具了通知孙某家属关于孙某死亡原因鉴定结论为“孙某因冠心病死亡；孙某的肝组织、胃组织及胃内容物中均未检出毒鼠强、有机磷农药、拟除虫菊酯农药成份。”，上有“代签收日期为：2015年6月23日”手写内容。5、彝良县公安局彝公不立字（2010）001号不予立案通知书原件一份，用以证明彝良县公安局于2010年9月29日出具了不予立案通知书；6、牛街镇卫生所2010年5月1日出具病危通知书一份，用以证明牛街镇卫生所告知孙某家属，因孙某有颅脑外伤、颅内出血，有生命危险，该卫生所无条件继续诊治，请及时转诊。7、牛街镇卫生所2011年11月27日出具证明一份，用以证明该卫生所出具证明，主要内容是孙某于2010年4月30日被他人打伤后，5月1日送卫生所诊治，因伤势严重，经该所抢救无效死亡，详情以当时诊治资料以交公安机关为准。8、证人张某证实材料一份，主要内容是：2010年3月17日下午7点左右，听到小干溪公路通达工程指挥部处有人吵闹，看见王自友与孙某两人吵闹，王自友伸手打了孙某，孙某被王自友打倒在地，张远华上前阻挡，又被王自友将其提起丢在指挥部门口公路上，之后只见孙某口头带血，经过在场人员劝阻，张远华与孙某就回去了。18日孙某在家已经发伤，张远华将孙某带到村委会反映情况，由村干部出了100元钱，由村治安员王家美（王自友女儿）带去卫生院医治，经医治无效死亡。9、民事起诉状一份，上有“牛街人民法庭诉状文书收到时间2011年11月26日”印章内容，用以证明原告张远华就本次纠纷在诉讼时效内向牛街法庭提交了起诉状。10、内科学书面材料复印件一份，用以证明医学方面对冠心病的描述记录产生内容。11、死者孙某身份证复印件一份，用以证明孙某的出生时间为1943年1月15日。经质证，被告认为三份鉴定书只能证明不是服毒；对证据4、5无异议；证据6、7是不能证明死者是被谁打伤的；证据8中证人应该到庭进行作证，对证据8的真实性有异议，在事发时，张某不在场；证据9中时间为2011年，到现在已经过4年，证明已过诉讼时效；对证据10不予认可，应该以公安机关的鉴定意见书上的内容为准；对证据11无异议。原告张远华的代理人认为证据9中张某的手印可以申请鉴定，证据10是全国通用的书面教材内容；对民事起诉状，本案的适用诉讼时效应适用民法通则上的内容，鉴定书上对整个伤情都进行了描述。另四原告认可原告张远华代理人的意见。原告申请本院调取了彝良县公安局对本案的以下调查证据：12、2010年5月1日询问王自友笔录一份，主要内容是：2010年4月30日18时30分许，我在柯大雄家火儿间吃饭，孙某、张远华、张老五（孙某的五儿子）从外面闹着进来找我，孙某指着我说：“你修路贪污我10包水泥，你今天还冤枉我儿子偷油，我今天就是要找你。”我当时是坐着的，孙某的手指头戳到了我的额头上，我对她说：“我没有说你娃儿偷油。”孙某他们一家三口就是要找我闹，郑祖银就去劝他们，我就起来推孙某和张远华，孙某从背后打了我背心一拳，打得也不重，我也没管，我就把孙某和张远华推出门口，在门口，孙某又来打我，我冒火了，顺手就打了孙某一耳光，我一转身，孙某又冲上来，我就用手攮了孙某一下，孙某顺着卷帘门就倒在地上。之后，孙某就跪在地上，她不停的用头撞地，撞得“咚咚”的响，看见她的鼻子撞破出血。我就对郑祖银说：“郑师，你看见的，她脑壳在地上碰，碰破了不关我的事，而且，我也不会出一分钱给她医的。”之后，我就回家了。2010年5月1日10时许，我在深沟电站遇到柯大雄，柯大雄对我说孙某伤得有点凶，让我去给孙某打消炎针。我就喊我女儿王家美去看。20时许，王家美打电话给我和我说孙某怕是不行了，我马上赶回小干溪卫生所去看，卫生所张礼会让我把孙某送回家，我怕与孙某的家属发生矛盾，我就喊张远华的姑爷把孙某背回家了。21时许，我听见火炮响，我就知道孙某死了，我就报了警。在柯大雄家时，有郑祖银、陈力、杨吉贵、王某、王定先在场。不清楚在2010年4月30日孙某有没有及时就诊。另2010年5月3日询问王自友笔录一份，主要内容是：之前我向公安机关讲的都是事实。当时孙某脸朝村委会那边，我站在她前面，左手抬起饭碗，我用右手打了孙某的左脸上，她就跟我碰起来，我用左手一掀她膀子那里，孙某就摔到在地上，孙某倒下去时，她的左侧边擦到柯大雄家卷帘门倒下去，孙某倒在地上用头在地上磕，我把饭碗放起后我就走了，没见到她伤如何。13、2010年5月2日询问张绪才笔录一份，主要内容是：孙某是我母亲。2010年4月份（具体时间记不得了），王自友在深沟电站综合楼坝子里喊住我，他说：“我们工地的柴油被偷了，你是帮我们看工地的，你要负责。”我也没多说，王自友又说，如果我不承认，他就扣我的工资，并且还要和政府讲这件事，当时我也没有理睬他，我也没有继续在工地上干活了。后来，我就把这个事情和家里人讲了，我母亲孙某就气不过，认为王自友冤枉我，她就去找王自友理论。2010年4月30日19时许，我和父亲张远华及母亲孙某就到柯大雄家火儿间（通达工程指挥部设在柯大雄家），我站在外边没有进去，孙某和张远华进去后，过了几分钟，我看见王自友把我父母往门外推，王自友把我妈推出门口后，王自友说：“你不要跟我鸟儿麻麻的，你再跟我鸟儿麻麻的，我就要打人的了。”我妈又转身向王自友冲过去，这时王自友冒火了，用右手一巴掌打在我妈的面部，我妈顿时就被打了跪在地上，话也说不出来，站也站不起来。我就过去扶我妈，我看见她的鼻子和嘴巴里都在出血，具体伤势我不清楚。张远华就捡石头去打王自友，没有打到，王自友见状就回家了。我妈被打后，因为当天卫生所没有上班的，第二天才送去卫生所医治，在卫生所由张礼会对我妈进行治疗，2010年5月1日晚上，我妈在卫生所就快不行了，20时许，我姐夫李寸富就把我妈背回了家，刚背到家就死了。我没看见他们在屋内发生什么情况，就只是看见王自友打了我妈一巴掌。发生纠纷时，有杨吉贵、郑祖银、王某在场看到。14、2010年5月2日询问张绪才笔录一份，主要内容是：我没有偷油，王自友就说我偷油，我把这件事和我母亲孙某说了后，前天下午七点钟，我及母亲、父亲就到柯大雄家，当时王自友在那里吃饭，我母亲就站在他们吃饭那间屋门坎那里说：“人些说我娃儿偷油，我来问过从来（原因）。”当时，我和父亲都是站在柯大雄家干檐坎上的，我就听讲王自友说：“你问不问，反正油不在了。”我母亲就和王自友说了争起来，王自友说：“今天你就不要跟老子鸟儿麻麻的，冒火了，老子还会打人。”王自友给我母亲充老子，我母亲就不服，我父母就走进他们吃饭那间去，进去后就说了争起来，我就见到我父亲先出来，王自友把我母亲推起出来，王自友是从我母亲后边用手推我母亲的背部，走到我的旁边，王自友就用右手打在我母亲的右边脸上一耳光，我母亲就一下双脚屈膝跪在地上，随着双手按在地上，头面部也就碰在地上，王自友就走了，我就把我妈扶起来，她就自己走了一丈左右坐在干檐坎上的一个塑料凳子上，我拉起她时就看见嘴巴、鼻子都来血，跪下去时，我妈的左边脸还擦着卷帘门下去。昨天，晚上8点过钟，杨吉贵家孩子就来到我家说我母亲在医院病重了，我就来到了村卫生室，村医生张利会正在给我母亲输液，输液的液体都不滴了，我母亲还在出气的，她叫我把我母亲扶着，张利会就用一个仪器来给我母亲听，张医生就说我母亲不行了，她就打电话给付正文医生，付医生来后，就让我赶紧把母亲背回去，付医生就把输液的针扯了，我们就把我母亲背起回家，刚走时，我母亲每隔半分钟就张大嘴巴出一口气，背到我家时就发现母亲死了。15、2010年5月1日询问陈力笔录一份，主要内容是：2010年4月30日晚7点过，我从工地上回来，在屋内刚吃饭，就有一个老婆婆来找王自友吵，具体说些什么，我当时因为饿了也没有注意听。后来，郑祖银看到老婆婆要去抓王自友，郑祖银就把王自友喊了出去，王自友被喊出去后，老婆婆就跟了出去，我们在场的人就都一起跟着出去，郑祖银就在屋里把门关了。出去后，老婆婆一直要去揪王自友，王自友一直都躲开，后来老婆婆抓着王自友，王自友用力一甩，就把老婆婆摔倒在地上，老婆婆从地上爬起来，我看到她的鼻子在流血。那个老婆婆坐在门口用自己的围腰把鼻血擦了，一直坐在那里说，没听清她具体说什么，后来我回自我们住的地方了。先前我不知道这个老婆婆叫什么名字，后来听说叫孙某。当时王自友没有动手打祖孙珍，一直都在让孙某。当时有开挖机的谢秋元、杨吉贵和几个炮工在场。16、2010年5月2日询问柯大雄笔录一份，主要内容是：我的一间房子租给了小干溪通达工程作指挥部。孙某与王自友发生抓扯时，我没有在场。昨天下午4点过，我在村上刚开完会，张远华和孙某就到村里找我们，我看到孙某伤得有一点重，我就叫张远华送孙某到卫生所看一下，张远华说没钱，因为孙某是我亲舅母，我就拿了100元给张远华，拿了钱后，他们就去卫生所了。王自友是小干溪通达工程的炮工，吃饭就在指挥部和其他工人一起吃。17、2010年5月2日询问李存付笔录一份，主要内容是：孙某是其岳母。2010年5月1日下午6点左右，因为张绪才说他们的苞谷没有点，让我去帮忙，我就到岳母家。到她家时，没有人在，我问其他人后，其他人说在医院输液，我就去卫生所看，看到张远华正在陪孙某输液，我就喊孙某，她没有答应我。在医院呆了十多分钟，我们回去整饭吃，吃完饭天擦黑时，卫生所的一个女医生就跑来给张远华说孙某凶得很，赶紧去背回来。接着我和张绪才、张远华就到卫生所，男的一个医生说人已经不行了，赶紧背回去。我发觉只有一点气了，其他人就扶给我背起，背到家把人放下就没气了。孙某没有和我说过什么，我喊她也没有反应，在我和张远华回家这段时间，没有人在卫生所护理孙某。张绪才之前我没有见到，是在我们回家要吃饭了他才回来。18、2010年5月2日询问张申奎笔录一份，主要内容是：其认识张绪才，2010年4月份时，我没有从张绪才手里买过柴油，家里其他人也没有在跟人买过柴油。我家使用的柴油都是在牛街叉公路加油站买的，偶尔阻路了，要用柴油就在委会过去点的陈金伍家买。19、2010年5月1日询问付正文笔录一份，主要内容是：其是卫生所的医务工作者。2010年4月30日晚天刚擦黑20点左右，孙某来坐在卫生所外边的花台上，叫我们帮她看一下伤，说王自友打她，没有叫我们给她治疗，只叫我们检查一下，我就与张礼会给她检查一下，当时孙某左眼流血，脸是肿的，右鼻孔流血，口是张着的，伤有点重，孙某后来就走了。今天我在村上开完会后，下午4点过钟散会后，我进卫生所，见孙某在卫生所坐起，我看孙某两眼都肿了，我又给她检查，孙某两眼都充血，眼角还有死血，鼻孔还流血，我就叫张礼会医生给她输液，我就去南厂组下乡，我走到半路，张礼会就打电话给我说孙某不行了，叫我返回来看一下，我就回去，我把了孙某的脉，是不行了，我才叫她儿子她们抬回去，背回去就死了。昨天晚上，孙某能说话，口音变了，与平时不一样，今天给她检查时她没有说话，今天孙某是自己走起来的，只是没得精神，孙某平时没有经常到卫生所看病。20、2010年5月2日询问付正文笔录一份，主要内容是：昨天（5月1日）下午4点至5点（具体时间记不起）这段时间，孙某来卫生所就诊，说她前天（4月30日）晚上被王自友打了，要求输液。当时我和张礼会在，我们就对她进行了检查，并做好病例记录。经检查，她有脑外伤，颅内出血待诊，面部有软组织挫伤。检查完后我去南厂组下乡，张医生开了处方给她输液，主要就是给她消炎、止血，处方是张医生开的，处方签上写的很清楚。晚上七点过，张医生打电话给我说孙某不行了，请我回来会诊，我赶紧到卫生室，到时是八点十分左右，当时孙某的脉搏也没有了，喊她也不答应，只有身体还是可以活动的，按照农村的风俗习惯，老人不能死在外边，她的儿子和女婿就把她背了回家，我们也跟着上去，在她家门口时，我听见“哗”的一声人落气的声音。过了一会，人停好后，我拿听诊器听，肯定这个人已经死了。我们对孙某进行检查的记录和处方签在卫生室，可以拿来交给你们（公安机关注明：付正文交给病例记录一份为一页、处方签一份为一页，两页由订书针钉在一起。）孙某来诊治，钱是由王家美开的，没有用合作医疗，总的是82.40元。孙某在卫生所输液没有输完，还剩下半瓶（250cc瓶），有100cc左右，这半瓶液体已经由公安机关提走了。因为孙某当时眼睛、鼻子、嘴里都有血，嘴里还有血流出来，所以我们判断她有颅内出血的可能，因为没有设备，也不能肯定。我们开了处方签后，拿了处方签直接去药房按照处方签取药，也没有什么出库单。所用的药中头孢曲松和青霉素都需要做皮试的，我们都给她做了皮试，并且在处方签上签了字，孙某没有任何过敏、不适反应。21、2010年5月2日询问张礼会笔录一份，主要内容是：孙某最近一次到卫生院住院治疗是昨天（5月1日）下午来过，她来后说她在4月30日晚上被王自友打伤，喊我们给她输液。我见她的眼睛、嘴、鼻子都有血，我就先给她处理一下，按照付医生给她的检查，我作了记录，检查结论是有脑外伤，脸部软组织挫伤，因为她的嘴、鼻子、眼睛都有血，嘴里还在流血，所以我们判断她有颅内流血的可能，检查后就决定给她消炎、止血、对症治疗，之后付医生就走了，我开了处方，拿了药就给她输液，一共输了四组液体，最后一瓶还没输完，她就不行了。我立即通知她的家属，下了病危通知书，要求他们立即转院，之后我联系了付医生，我给她做了胸外按压抢救，我又听了她的心跳，已经凌乱了，脉搏也没有，之后他们就把孙某背回家了。孙某来治疗的钱是王家美付的，付了82.40元，没有用合作医疗。输液的液体还剩半瓶250cc的，有100cc左右。我开了处方签，按照处方签就拿药了，没有单据，输液的液体第一组是头孢曲松250cc的，第二组是止血芳酸250cc的，第三组是环丙沙星200cc的（100cc的两瓶），第四组是青霉素250cc的。输液是从下午四点过开始的，一直到八点过，详细时间记不清了。孙某刚开始来输液时，是由张远华陪着的，她侄子张绪均也在这里输液，孙某刚开始输液，张绪均就走了，之后由张远华陪着她。大约六点钟，她女婿就来了，过了一会儿张远华二人就回家了，过几分钟又来，他们就这样来来去去的，也没有一直陪着。最后一瓶液体输了有十来分钟，张远华二人又来看了一次，之后就回家了，直到孙某不行了，我喊他们才来的。所用的药中头孢曲松和青霉素都做过皮试的，我先给她做了头孢曲松的皮试，时间是四点四十二、三分，是在右手腕部内侧做的皮试，没有任何过敏反应我才开始输液的，青霉素的皮试是在七点过，大约七点十五分做的，是在左手腕部内侧做的，也没有不良反应才给她输的。22、2010年5月1日询问杨吉贵笔录一份，主要内容是：不清楚王自友与孙某发生纠纷的情况。我家的住房与柯大雄家的住房是挨着的，2010年4月30日天刚擦黑时，我听到王自友与孙某、张远华、张绪才在柯大雄家住房内吵闹，当时有郑祖银、王某、陈友贵在场。因为孙某平时也有点横，我也没有到柯大雄家来看。随后，孙某出来在门口的檐坎上坐起，我听见陈友贵喊孙某去上点药，我不清楚整个情况，不清楚王自友与孙某为什么发生纠纷。23、2010年5月2日询问杨德强笔录一份，主要内容是：我没有到过孙某家里。2010年5月1日下午我们在村上开会，张远华和孙某到村委会来找我们。我和柯大雄见到孙某的伤有点严重，柯大雄和我就叫张远华送孙某到卫生所去看一下，张远华说没钱，因为孙某是柯大雄的四舅母，张远华家里也比较困难，柯大雄就拿了100元钱给张远华，张远华带着孙某就去卫生所了。过了三个小时左右，卫生所的打电话给我，说孙某不行了，我就叫张绪才把她母亲背回家去，张绪才和他姐夫就来把他母亲背回去了。孙某到村上时，说话都是清醒的，只是左边脸看上去是肿的，来的时候是自己走着来的。24、2010年5月2日询问张远华笔录一份，主要内容是：其是孙某的丈夫。2010年4月30日下午7点过，我和孙某到小干溪通达工程指挥部找王自友，问他为什么怀疑张绪才在跟他们看工地时偷了他们空压机的油。到指挥部时，王自友在吃饭，孙某就去问他为什么说张绪才偷了空压机的油。王自友就说：“是有这回事，他拿了十二斤油卖给了新沟的张老幺（具体名字不清楚）。”孙某就说：“啥子名都好背，贼名不好背。”王自友就喊出来，不要在屋里闹。出来后，孙某就问他，他就推了孙某一下，孙某就倒在了地上。我儿子看见孙某倒在地上，就把她拉了起来，就看到孙某脸上流血，我儿子把她扶了坐在路边，坐了一会儿，我才把孙某扶回家了。第二天，村委会的柯大雄、杨德强到我家叫我把孙某送到卫生室去，我才送孙某到卫生室。送到卫生室输了两瓶液体后，卫生室的张礼会就去告诉我，说孙某不行了，我就叫我女婿来把孙某背回家去，背回去后，孙某就死了。孙某以前也没有啥子疾病，一直在家干活。与王自友发生纠纷时，有陈友贵和施工的工人在场。25、2010年5月2日询问郑祖银笔录一份，主要内容是：2010年4月30日下午7点30分左右，王自友和我们一起坐着吃饭，有一个60岁左右的女老人来找王自友，她说她家老五不跟我们看工地，我就起身到屋里面端菜，端菜出来时，听见她们在说以前的事，具体说什么我也不清楚。后来女老人说着说着就要去揪王自友，王自友从一边让开。我看见他们在抓扯，我就起来把他们两人一起喊到外面去，就把门关了，后来他们在外边发生些什么，我就不清楚了。他们在屋内没有发生抓扯，当时有陈力、王某、杨吉贵等人在场。26、提取笔录一份，主要内容是：公安机关于2010年5月2日从小干溪卫生所处提取了药品备检。27、调取证据笔录，主要内容是：公安机关于2010年5月2日从小干溪卫生所处提取了孙某2010年5月1日处方签一份（原件）、孙某2010年5月1日病例记录一份（原件）、孙某2010年5月1日输液剩余半瓶液体（青霉素）。28、牛街镇卫生所2010年5月1日处方签一份，主要内容是：2010年5月1日，孙某在卫生所进行输液治疗用药情况，支出费用82.40元。29、牛街镇卫生所2010年5月1日病例记录一份，主要内容是：孙某于2010年5月1日下午4时20分到该卫生院诊治，诊断为：1、脑外伤；2、颅内出血待诊；3、软组织损伤。30、彝良县公安局彝公不立字（2010）001号不予立案通知书（副本）一份，主要内容是：彝良县公安局于2010年9月29日出具书面通知张远华该局决定不予立案。上有“姚连友（收），2013.9.4”手写内容。31、彝良县公安局彝公鉴通字〔2010〕24号鉴定结论通知书一份，主要内容是：彝良县公安局于2011年5月9日出具了通知孙某家属及王自友对孙某死亡原因鉴定结果为：“孙某因冠心病死亡；孙某的肝组织、胃组织及胃内容物中均未检出毒鼠强、有机磷农药、拟除虫菊酯农药成份。”，上有“代签人姚连友，2015年6月23日”及“王自友，2011年5月10日。”手写内容。经质证，被告认为王自友的陈述，因事发时受到安全威胁、自身比较恐惧等情况，在笔录中陈述扇了耳光并签了字，发生纠纷的过程应以郑祖银、王某等证言为定案依据；张礼会的证言中没有（取药）单据，我认为公安机关所提取的药物不一定是实际治疗孙某所用的药物，对于孙某的死亡可能是对药物的不良反应，对其余证据无异议。原告张远华的代理人认为被告质疑卫生所用药情况，但是公安机关的鉴定书上已经排除了药物致死的情况，对其余证据没有意见，其余四原告同意原告张远华的代理人的意见。被告王自友为证明其主张，向本院提供了以下证据：32、证人王某当庭所作证言，主要内容是：因为张绪才在我们上班的工地上看管柴油等，我们发现柴油有不见的情况，告诫张绪才不能将柴油倒给其他人。到了第二天晚上吃饭的时候，原告张远华和张绪才、以及死者孙某到工地上找被告，说冤枉张绪才偷油，就说王自友贪污他们的水泥，就发生争吵，到了门外孙某用手戳到王自友的头，王自友就顺手用一巴掌推了孙某的脸，孙某就靠到卷帘门边跪下去，并用头叩地，张远华捡起石头要打王自友，王自友就回家了。双方发生纠纷的过程，当时没有人受伤，王自友用手推了孙某，推到孙某左边脸，除了推脸这个身体接触外没有其他的身体接触。经质证，五原告对以上证人陈述无异议；被告对证人陈述无异议，另认为应强调是原告家三口去找被告闹事发生的纠纷，在纠纷过程中孙某有动手指本案被告，王自友才用手推孙某。为查明本案事实，本院依职权调取了以下证据：33、牛街司法所的收据一份，主要内容是：收到牛街镇人民调解委员会转交王自友、小干溪卫生所、牛街镇柳水通达工程项目部给付的安葬费18000.00元，收款人是张绪才，收款时间是2010年5月3日，并有在场人张友俊、柯大强、左贵华签字。34、询问左宗候的笔录一份，主要内容是：张绪才收款的依据，当时我参加了调解，这个钱由我们转给他的，在当时还签了一个协议，按当时调解的意见，王自友出了8000.00元、小干溪卫生所出了5000.00元、牛街镇柳水通达工程项目部出了5000.00元，合计18000.00元。只是因为年限长了，没有找到协议，就只有这份收据。当时参加签协议的有卫生所的张礼会，通达工程的管理人员，还有双方当事人也在场，王自友是在的，孙某方有她儿子在，具体是哪一个和名字记不清楚了，当天签了协议就付了钱。王自友方付的钱具体是不是一笔现金8000.00元记不清楚了。卫生所和项目部的各是5000.00元，加上王自友家的，合计18000.00元付了的。经质证原告及被告对以上证据均无异议。本院认为，证据1、2、3系公安机关对孙某死亡原因进行的鉴定，双方当事人对鉴定意见的真实性均无异议，能证明孙某死亡原因，应予采信；证据4、31及证据5、30中公安机关制作内容部份系相同证据，证据4、5中手写内容与保存于公安机关的证据30、31中手写内容一致，可证明公安机关出具两份法律文书的时间及涉事双方当事人或亲属签收两份法律文书的时间，应予采信；证据6、7系对孙某进行治疗的村卫生所出具的证明，能与村卫生所医务人员在公安机关调查过程中的陈述相互印证，对其中关于孙某治疗部份的内容予以采信，对其中描述有“他人打伤”的部份，不属医疗机构职责范围内事项，对该部份，不予采信；证据8中证人未到庭进行质证，且其中陈述的部份内容与公安机关对当事人及证人的调查中陈述内容不一致，对证据8不予采信；证据9系原告张远华就本次纠纷提起诉讼的民事诉讼状，该证据能反映其在事发后有就本案主张权利的事实，对证明曾主张权利的部份应予采信；对证据10不能确定与本案存在关联性，不予采信；证据11系死者孙某原使用的身份证件，能证明孙某的出生时间，应予采信；证据12-25系公安机关对本案的调查形成的证据，证据32系证人当庭陈述内容，对其中能相互印证孙某与被告发生纠纷过程部份及孙某死亡过程部份，应予采信，对其中陈述无证据佐证部份，不予采信；证据26、27系公安机关对卫生所治疗记录及药品的提起笔录，证据28、29系证据26中由公安机关提起的卫生所治疗记录，能与证据19、20及证据21中卫生所医务工作者的陈述内容相互印证，应予采信；对证据33、34，双方当事人均无异议，应予采信。综上所述，本院确认本案事实如下：2010年4月30日，因孙某、张远华、张绪存认为被告王自友怀疑原告张绪才偷取工地柴油一事，三人到设在村民柯大雄家住房的通达工程指挥部找被告王自友，在双方谈话过程中，孙某与被告发生争吵，被告王自友用手将孙某推出柯大雄家屋内，并用手推打了孙某脸部一巴掌，孙某当时即有鼻子流血的情况，经在场人劝说后双方各自回家。2010年5月1日，孙某到彝良县牛街镇卫生所诊治，并进行了输液治疗，经该卫生所诊断为：1、脑外伤；2、颅内出血待诊；3、软组织损伤。在治疗过程中，经该村卫生所工作人员张礼会、付正文发现孙某病情危重，当天即由孙某亲属将孙某接回家，在回家后孙某死亡。事发后，由彝良县公安局、彝良县牛街镇政府等部门工作人员进行协调工作后，由被告王自友先行垫付8000.00元、彝良县牛街镇卫生所垫付5000.00元、通达工程指挥部垫付5000.00元后，对孙某先行进行了安葬。该案件由彝良县公安局进行了调查。期间，昭通市公安局刑事科学技术研究所于2010年5月10日出具（昭）鉴（刑）字〔2010〕340号鉴定书，检验结果为：送检孙某的肝组织、胃组织及胃内容物中均未检出毒鼠强、有机磷农药、拟除虫菊酯农药成份。云南省公安厅2010年9月14日出具刑事科学技术鉴定书公（云）鉴（刑）字〔2010〕596号法医病理组织学检验报告，该鉴定书第三项中载明病理诊断为：1、冠心病；2、肺淤血、水肿；3、脑水肿；4、间质性肾炎；5、肝细胞脂肪变性；6、脾淤血。彝良县公安局刑事科学技术室2010年9月28日出具公（昭）公（彝）鉴（尸）字〔2010〕24号鉴定文书，鉴定意见为：死者孙某因冠心病死亡。彝良县公安局于2010年10月9日出具彝公鉴通字〔2010〕24号鉴定结论通知书对孙某死亡原因通知双方当事人或亲属，并由孙某亲属于2015年6月23日签收了该鉴定结论通知书，被告王自友于2011年5月10日签收了该鉴定结论通知书。彝良县公安局于2010年9月29日出具彝公不立字（2010）001号不予立案通知书，并由孙某亲属于2013年9月4日签收了该不予立案通知书。期间，原告张远华以王自友为被告，于2011年11月26日向本院牛街法庭递交诉状。另查明，受害人孙某出生于1943年1月15日，原告张远华系夫妻关系，夫妻二人共生育四子女，即原告张绪才、张绪飞、张绪存、张绪会。本院认为，综合原、被告的诉辩主张，及庭审中双方当事人陈述，本案争议焦点是：1、原告的起诉是否已过诉讼时效；2、被告是否对孙某有侵害行为；3、孙某的死亡原因、双方过错及责任划分。针对本案争议焦点，本院评判如下：一、原告的起诉是否已过诉讼时效问题。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”死者孙某在本次纠纷后死亡，公安机关对案件进行了调查，对于该案件，公安机关出具的不予立案告知书，确定了该案未进入刑事追诉程序，被害人家属只能在收到该文书后提起民事诉讼程序，即本案的诉讼时效应从被害人家属签收公安机关出具的不予立案告知书时起算，即从2013年9月4日始起算诉讼时效，但在被害人家属在签收公安机关出具的不予立案告知书前已向本院提交了民事诉状，结合被害人家属于2015年6月23日签收了公安机关出具的对孙某死亡原因的鉴定结论通知书的内容，应认定事发后至本案立案前，被害人孙某亲属一直通过公安机关或人民法院请求权利保护，应认定诉讼时效存在中断情形。因此，应认定原告的起诉未过诉讼时效。二、被告是否对孙某有侵害行为。本院认为，通过公安机关的调查，结合当事人陈述及证人证言，可以认定在孙某与被告发生纠纷过程中，有被告用手推死者及随后用手打了死者脸部一巴掌的事实，因此，应认定被告对死者存在侵害行为，但没有严重侵害孙某身体并致其死亡。三、对孙某的死亡原因及双方过错及责任划分。本院认为，根据原告提交的证据及本院向公安机关提取的证据中，公安机关出具的各鉴定意见表明孙某生前患有冠心病等疾病，事发后第二日送医治，诊断结果中表明孙某有明显头面部外伤，并最终因冠心病死亡，其死因主要为自身疾病所致，且在受害人孙某自行主动去找被告理论与其并无直接关联性的事件，并在冲突过程中，在旁人劝开后，仍然有欲继续与被告吵打的行为，应自负主要责任。被告在与受害人孙某冲突过程中，有用手推死者及随后用手打了死者脸部一巴掌的事实，在孙某与被告冲突及吵打过程中，不能排除因此诱发疾病而导致受害人孙某死亡，被告存在一定过错，应承担次要责任。结合本案发生的全部事实过程，确定由原告自行承担90%责任，被告承担10%责任为宜。本院认为，庭审中原告主张的各项经济损失是依据城镇标准计算得来，但并未提供证据证明死者孙某生前居住于城镇地区或主要经济收入来源于城镇的证据，对原告的该项主张不予支持。参照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，对受害人孙某死亡所造成的各项损失可依法认定如下：1、丧葬费为54368.00元÷2=27184.00元；2、死亡赔偿金部份，孙某于2010年5月1日死亡，死亡时67周岁，死亡赔偿金计算为7456.00元×（20-7）=96928.00元，原告诉请78768.00元，未超过法律规定的范围，应当予以认可，即死亡赔偿金认定为78768.00元；3、精神抚慰金部份，孙某在双方发生纠纷后死亡，必然对其亲属造成精神伤害，精神抚慰金酌情认定5000.00元；4、关于原告诉讼的各原告误工费及证人交通费、误工费部份，原告并未提供证据予以支持，对该项请求，本院不予支持。以上各项损失合计110952.00元。被告王自友赔偿原告张远华、张绪才、张绪飞、张绪存、张绪会各项经济损失110952.00元的10%部份，即赔偿11095.20元，扣除被告王自友已支付的8000.00元，还需赔偿3095.20元，其余经济损失由原告自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王自友于本判决生效之日起十日内赔偿原告张远华、张绪才、张绪飞、张绪存、张绪会各项经济损失3095.20元；二、驳回原告原告张远华、张绪才、张绪飞、张绪存、张绪会的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王自友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  余俊波审 判 员  陈县远人民陪审员  石家喜二〇一五年十一月三十日书 记 员  付艳艳