wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深罗法民一初字第2284号原告吴建鹰，男，汉族，1959年8月11日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区。委托代理人余涛，广东知恒律师事务所律师。委托代理人姚润楷，广东知恒律师事务所实习律师。被告李泽安（曾用名李健生），男，汉族，1961年3月6日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区。被告罗旭常，男，汉族，1968年7月29日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区。本院在审理上列原告诉被告合同纠纷一案中，因两被告均未到庭答辩，导致本案事实无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  高熙人民陪审员  王颖人民审判员  陈兵二〇一五年十一月五日书 记 员  吴霞
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第5400号原告汪木生诉被告陆锦涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日作出的(2015)青民一(民)初字第1281号民事判决已发生法律效力。本院判令：一、被告陆锦涛应于判决生效之日起十日内归还原告汪木生借款本金人民币450,000元；二、被告陆锦涛应于判决生效之日起十日内偿付原告汪木生逾期利息(以450,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年5月5日起计算至本判决生效之日止)；案件受理费10,060元，减半收取5,030元,由原告负担1,000元，被告陆锦涛负担4,030元届期，被告未履行义务。权利人汪木生于2015年8月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年8月27日向被执行人陆锦涛发出执行通知书，责令被执行人于2015年9月7日之前按民事判决规定的义务履行，但未履行义务。经执行查明：被执行人在本院涉案多起，其个人养老金账户在他案中被本院查封，目前未发现其他财产可供执行。2015年11月23日，本院将执行查证情况告知申请人，申请人对查证结果表示确认，并表示现无法提供被执行人的去向及可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱关兴二〇一五年十一月二十五日书记员  张 敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：…………(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
三亚市城郊人民法院民 事 判 决 书（2015）城民一初字第3436号原告：杨某儒，男委托代理人：郭某辉委托代理人：王某被告：林某锋，男原告杨某儒诉被告林某锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法组成合议庭。因被告林某锋下落不明，本院于2015年8月23日向其公告送达应诉材料及开庭传票。本院于2015年11月9日对本案公开开庭进行了审理。原告杨某儒的委托代理人郭胜辉、王某到庭参加诉讼，被告林某锋经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某儒诉称：2013年3月4日，原告与被告签订《借款协议》，协议约定由被告向原告借款人民币100万元，借款期限为6个月，借款利率每月2％，另协议约定，被告愿意每月按借款额度的1％向原告支付服务费直至还清全部借款本金为止。签订上述《借款协议》后，原告依约向被告发放了上述《借款协议》约定的全部借款人民币100万元，并经被告签字确认。上述《借款协议》约定的借款期限届满后，被告并未按上述《借款协议》约定归还借款本金，也未与原告达成有关延期还款的任何协议，截止至2015年3月3日，被告均按上述《借款协议》约定向原告支付利息及服务费。但自2015年3月4日起至今，被告拒绝向原告返还借款本金，支付利息及服务费，并经原告多次催告后未做任何回复也未支付任何款项，故原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告返还借款本金人民币100万元；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付利息和融资服务费（借款利息按2%／月、服务费每月按借款额度的1%计算，自2015年3月4日起计至全部款项归还完毕之日止）；3、因本案产生的诉讼费、律师费、查档费、执行费等相关费用由被告承担。被告林某锋未作答辩。经审理查明，2013年3月4日，原告与被告签订《借款协议》，协议约定由被告向原告借款人民币100万元，借款期限为6个月，借款利率每月2％，另协议约定，被告愿意每月按借款额度的1％向原告支付服务费直至还清全部借款本金为止。签订上述《借款协议》后，原告依约向被告发放了借款人民币100万元，并经被告签字确认。借款期限届满后，被告并未按约定归还借款本金，也未与原告达成有关延期还款的任何协议，截止至2015年3月3日，被告均按上述《借款协议》约定向原告支付利息及服务费。但自2015年3月4日起至今，被告拒绝向原告返还借款本金，支付利息及服务费，并经原告多次催告后未做任何回复也未支付任何款项，故原告向本院提起诉讼，请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告返还借款本金人民币100万元；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付利息和融资服务费（借款利息按2%／月、服务费每月按借款额度的1%计算，自2015年3月4日起计至全部款项归还完毕之日止）；3、因本案产生的诉讼费、律师费、查档费、执行费等相关费用由被告承担。以上事实，有借款协议、担保函、收据、中国工商银行转款凭证、当事人陈述及庭审笔录佐证，应以认定。本院认为，被告林某锋向原告杨某儒借款100万元是事实，原告与被告之间形成民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。原告诉求被告归还本金100万元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告杨某儒主张的利息和融资服务费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告与被告在《借款协议》约定的利息和融资服务费已超过银行年利率的24%，超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林某锋应于本判决生效之日起十日内向原告杨某儒返还借款本金人民币100万元及利息（利息以本金100万元按中国人民银行流动资金贷款年利率24%计算，自2015年3月4日起算至还清款项之日止。二、驳回原告杨某儒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14880元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审 判 长  李南新人民陪审员  邢福活人民陪审员  符宗其二〇一五年十一月九日书 记 员  徐 菲附：本案援引的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第5711号原告姚学峰诉被告吴永法民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日作出的（2015）青民一(民)初字第987号民事判决已发生法律效力。该判决书规定：一、被告吴永法应于判决生效之日起十日内归还原告姚学峰借款人民币36万元；二、被告吴永法应于判决生效之日起十日内支付原告姚学峰逾期还款利息（以36万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2013年1月6日起计算至实际支付之日止）。案件受理费6,700元，由被告负担。届期，被告未履行义务。权利人姚学峰于2015年9月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年9月11日向被执行人吴永法发出执行通知书，责令被执行人于2015年9月28日之前按生效民事判决书规定的义务履行，但被执行人未履行义务。经执行查明：被执行人吴永法在本院涉案多起，目前去向不明。2015年11月23日，本院轮候查封其名下上海市青浦区青浦镇章浜新村10号104室房产外，未发现被执行人其他可供执行财产。2015年10月23日，申请人对上述查证情况表示确认，并明确现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱关兴二〇一五年十一月二十五日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：…………（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第3701号上诉人（原审原告）顾培华。被上诉人（原审被告）上海家帝豪电子商务有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。上诉人顾培华因不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第29228号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人起诉被上诉人既有相关的事实依据，也完全符合相关的法律规定。上诉人并没有进行“传销”的行为和以此获利，而只是被上诉人传销罪行为的受害人，原审裁定书的认定不符合事实。上诉人请求本院撤销原审裁定，并裁定原审法院受理上诉人对被上诉人的起诉。经审查，本院认为，上海市第二中级人民法院作出的（2014）沪二中刑终字第89号判决书已对上诉人与被上诉人签订联盟商家协议及交款等相关行为作出传销性质的认定，并认定联盟商家协议款系被上诉人收取的非法所得，该刑事判决书也已作出对“非法所得予以追缴，不足部分责令退赔”的判决。故在此情况下，原审法院以上诉人起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谷开文审 判 员  侯晓燕代理审判员  沈 意二〇一五年十一月十七日书 记 员  胡 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3007号原告周德银诉被告胡其良、被告上海晓梅金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日作出的（2014）青民二（商）初字第1468号民事判决已经发生法律效力。本院判令：被告胡其良、上海晓梅金属制品有限公司应于判决生效之日起十日内归还原告借款人民币64,000元。德银借款人民币60万元。当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,400元，由两被告负担。届期，两被告未按生效法律文书履行还款义务。权利人周德银于2015年5月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2015年5月5日向被执行人胡其良、被执行人上海晓梅金属制品有限公司发出执行通知书，责令两被执行人于2015年6月1日前履行还款义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院通过查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息后，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2015年11月5日，本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一五年十一月五日书记员  张 敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑执字第2428号罪犯崔兰英，现在上海市南汇监狱服刑。上海市杨浦区人民法院于二〇一三年三月十九日作出（2013）杨刑初字第114号刑事判决，认定崔兰英犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市南汇监狱于二〇一五年十二月九日提出（2015）沪司狱南减字第408号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年12月9日至2015年12月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯崔兰英在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯崔兰英减刑，剥夺政治权利二年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯崔兰英在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯崔兰英的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯崔兰英在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯崔兰英减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2012年11月22日起至2024年3月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛惠君审判员  丁正阳二〇一五年十一月二十日书记员  张弘毅附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第3601号上诉人（原审原告）杨国俊。委托代理人张传琦，上海市中远蓝天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海家帝豪电子商务有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。上诉人杨国俊因不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第26926号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审法院对上海市第二中级人民法院作出的（2014）沪二中刑终字第89号判决书相关内容的理解有明显的偏差，作出的判断也是错误的，故原审裁定直接以89号刑事判决书为依据驳回上诉人的起诉不妥。上诉人请求本院撤销原审裁定。经审查，本院认为，上海市第二中级人民法院作出的（2014）沪二中刑终字第89号判决书已对上诉人与被上诉人签订联盟商家协议及交款等相关行为作出传销性质的认定，并认定联盟商家协议款系被上诉人收取的非法所得，该刑事判决书也已作出对“非法所得予以追缴，不足部分责令退赔”的判决。故在此情况下，原审法院以上诉人起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年十一月十七日书 记 员  黄君燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深罗法民一初字第3929号原告张兴，男，汉族，1970年7月22日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。委托代理人李波，北京大成（广州）律师事务所律师。委托代理人关建尧，北京大成（广州）律师事务所实习律师。被告深圳市红彤汽车贸易有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道清水河三路18号深业车城内A区A06、A08。组织机构代码72471255-6。法定代表人于庆艺。被告卢亚蒙，男，汉族，1990年11月10日出生，户籍地址河南省尉氏县。被告深圳市鑫隆腾汽车交易市场有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道清林路221号1-2楼。组织机构代码05151962-X。法定代表人黄超明。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，因本案涉及犯罪嫌疑人卢亚蒙、赵峰涉嫌诈骗一案，本案需待公安机关侦查并作出相关处理后才能继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  高熙二〇一五年十一月十三日书记员  梁茵
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第5077号原告上海万涓物业有限公司与被告徐再福等物业服务合同纠纷九案，上海市嘉定区人民法院作出(2015)嘉民一(民)初字第3266、4013、4023、3250、3267、1001、3288、1039、1033号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定被告应支付原告上海万涓物业有限公司物业管理服务费、违约金及负担案件受理费。但被执行人未履行义务。权利人(申请执行人)上海万涓物业有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，并负担执行费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。以上事实，有执行令、笔录等材料为凭。本院认为，鉴于本院未能查实被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，故本案属依法应当终结的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请人上海万涓物业有限公司依据上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民一(民)初字第3266、4013、4023、3250、3267、1001、3288、1039、1033号民事判决书申请执行的本次执行程序终结。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱维平审判员  张 健审判员  钱 斌二〇一五年十一月十二日书记员  顾 乐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》1.第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第3603号上诉人（原审原告）俞爱琴。被上诉人（原审被告）上海家帝豪电子商务有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。上诉人俞爱琴因不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第26928号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人起诉被上诉人既有相关的事实依据，也完全符合相关的法律规定。上诉人并没有进行“传销”的行为和以此获利，而只是被上诉人传销罪行为的受害人，原审裁定书的认定不符合事实。上诉人请求本院撤销原审裁定，并裁定原审法院受理上诉人对被上诉人的起诉。经审查，本院认为，上海市第二中级人民法院作出的（2014）沪二中刑终字第89号判决书已对上诉人与被上诉人签订联盟商家协议及交款等相关行为作出传销性质的认定，并认定联盟商家协议款系被上诉人收取的非法所得，该刑事判决书也已作出对“非法所得予以追缴，不足部分责令退赔”的判决。故在此情况下，原审法院以上诉人起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年十一月十七日书 记 员  黄君燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青岛市李沧区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2015)李刑执字第288号罪犯钟某娟，女，1985年4月8日生于吉林省白山市。汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省白山市浑江区，现住山东省胶州市村205号。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月16日被监视居住，2015年4月1日被取保候审。2015年6月8日本院作出了(2015)李刑初字第288号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯钟某娟有期徒刑十五年。并处没收财产人民币九万元。宣判后，经本院核实，钟某娟于2015年8月14日在山东省胶州市妇幼保健院产下一女，正处于哺乳期。现该判决已生效。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第(二)项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部暂予监外执行的规定》第五条第(二)项之规定，决定将罪犯钟某娟暂予监外执行，暂予监外执行的期限至2016年8月14日止。二〇一五年十一月二十一日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第3594号上诉人（原审原告）张毓娟。被上诉人（原审被告）上海家帝豪电子商务有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。上诉人张毓娟因不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第26904号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人起诉被上诉人既有相关的事实依据，也完全符合相关的法律规定。上诉人并没有进行“传销”的行为和以此获利，而只是被上诉人传销罪行为的受害人，原审裁定书的认定不符合事实。上诉人请求本院撤销原审裁定，并裁定原审法院受理上诉人对被上诉人的起诉。经审查，本院认为，上海市第二中级人民法院作出的（2014）沪二中刑终字第89号判决书已对上诉人与被上诉人签订联盟商家协议及交款等相关行为作出传销性质的认定，并认定联盟商家协议款系被上诉人收取的非法所得，该刑事判决书也已作出对“非法所得予以追缴，不足部分责令退赔”的判决。故在此情况下，原审法院以上诉人起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年十一月十七日书 记 员  黄君燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）临潼执字第00412号 申请执行人韦花云，女，1964年5月30日出生，汉族，干部。 被执行人雷明昌，男，1960年8月26日出生，汉族。 上列当事人之间民间借贷纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2014）临民初字第00772号民事判决书已发生法律效力，申请执行人韦花云于2015年7月9日向本院申请执行。要求被执行人雷明昌返还申请执行人韦花云人民币100000元，并从2009年5月28日起按中国人民银行同期贷款利率计付韦花云利息至判决确定付款之日，承担案件受理费2200元，负担执行费1941元。 本案在执行过程中，依法向被执行人雷明昌送达了执行通知书，限期履行法律文书确定的义务，但被执行人雷昌明逾期仍未自觉履行。经查询工行，被执行人雷昌明有存款。本院依法采取强制措施，划拨了被执行人雷昌明的存款43650元，用于履行法律义务。执行费555元由申请执行人韦花云负担。后经查询农行、信合、邮储、中行等银行，被执行人雷明昌均无存款，又查询工商局、房管所、车管所均未找到被执行人雷明昌可供执行的财产，申请执行人韦花云亦不能提供被执行人雷明昌的财产或财产线索。经询申请执行人韦花云同意终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2015）临潼执字第00412号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向人民法院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  左明利 人民陪审员  孙耀军 人民陪审员  邢少林 二〇一五年十一月三十日 书 记 员  刘 平
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第6869号原告毛尔登诉被告上海正泽房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年9月11日作出的（2015）青民三(民)初字第2372号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告上海正泽房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告毛尔登逾期交房违约金人民币64,592.60元。本案受理费人民币1,540.40元，减半收取计人民币770.20元，由原告负担62.79元，被告负担707.41元。届期，被告上海正泽房地产有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人毛尔登于2015年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月3日向被执行人上海正泽房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月18日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人因违约交房、房屋质量问题等涉案多起，目前多起案件已进入执行阶段。被执行人虽然尚在经营，但目前流动资金尚不足以支付所有执行款，故本案对被执行人名下房屋采取查封措施并对部分房屋进行评估拍卖。本院将此情况告知了申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一五年十一月十七日书记员 陈晓维附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第6762号申请宁永军诉被告上海振山实业有限公司仲裁一案，于2015年9月21日作出的青劳人仲(2015)办字第1524号裁决书已经发生法律效力，该裁决书明确：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年4月至6月期间工资人民币伍仟肆佰零玖元。届期，被执行人上海振山实业有限公司未履行义务。权利人宁永军于2015年10月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年10月29日向被执行人上海振山实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人上海振山实业有限公司于2015年11月19日前履行付款义务，但被执行人上海振山实业有限公司至今未履行。执行中查明被执行人无财产可供执行。本院将上述情况告知申请人后，申请人予以确认。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  倪鸿二〇一五年十一月二十四日书记员  张鑫附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7197号上海市青浦区人民法院执行裁定书（2015）青执字第7197号原告方伶俐、徐振华诉被告上海正泽房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年10月12日作出的（2015）青民三(民)初字第3000号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告上海正泽房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告方伶俐、徐振华逾期办证违约金人民币17,308元。本案受理费232.70元，减半收取计116.35元，由被告负担。届期，被告上海正泽房地产有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人方伶俐、徐振华于2015年11月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月16日向被执行人上海正泽房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月23日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。已查明：被执行人因违约交房、房屋质量问题等涉案多起，目前多起案件已进入执行阶段。被执行人虽然尚在经营，但目前流动资金尚不足以支付所有执行款。执行中，本院对被执行人名下房屋采取查封措施并对部分房屋进行评估拍卖。本院将此情况告知了申请人，申请人未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一五年十一月二十四日书记员 陈晓维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）邢开民初字第760号 原告祁某，男，1990年9月30日出生，汉族，农民，住河北省南和县。 委托代理人郭贵亮，河北天捷律师事务所。 被告白某，女，1988年8月25日出生，汉族，农民，住河北省邢台经济开发区。 委托代理人吕金霞，河北万**律师事务所。 原告祁某与被告白某婚约财产纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告祁某及其委托代理人郭贵亮、被告白某委托代理人吕金霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁某诉称，原、被告经人介绍认识，认识之初被告就有骗取钱财的目的，理由是从认识到办理结婚登记时间很短，进展异常顺利，然而未曾料到被告结婚当晚态度坚决，拒绝与原告同居，不尽夫妻义务。次日被告就不辞而别，原告想尽一切办法最终未能找到被告。时隔一个多月后，被告突然出现，并提出离婚，至此可以肯定被告有预谋的利用结婚骗取钱财。从认识到结婚被告共骗取原告65000余元，被告仅退还34000元，剩余31000元拒绝退还。被告显然具有欺诈行为，并给靠打工维持生活的原告造成巨大经济损失，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告返还钱财共计31000元，本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉讼主张提交以下证据： 证据一、离婚协议书一份，证明结婚当晚原、被告没有在一起共同生活，分屋睡，认识时间短，无感情，婚后第二天被告出走，一直未回原告家，被告提出离婚； 证据二、离婚证一份，证实原、被告双方于2015年2月15日在南和县民政局办理了离婚手续。 被告白某答辩称，一、原告认为被告有诈骗行为应该到公安机关报案而不是到法院起诉；二、原、被告在离婚时就已经对彩礼返还问题达成协议并履行完毕，双方不存在其他任何财产上纠纷。离婚协议上有原告的签字，也就是说原告对离婚协议上第二项是认可和接受的，该财产处理既包括夫妻共同财产的处理也包括婚前财产、婚约财产等的处理，原告给付被告彩礼47000元，被告陪送物品价值19000元都归了原告，加上返还给原告的34000元已超过彩礼总数，如果原告认为返还彩礼过少是不会同意离婚的，任何一方对彩礼数额有异议也不会达成一致，更不会办理离婚手续。另外是原告打伤被告才导致的双方离婚。综上，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 被告为支持其诉讼主张，提交如下证据： 证据一、证人王某当庭证言。内容为：原、被告退还彩礼的时候我是管事的，离婚的时候把34000元由我和另外一个叫刘某的朋友一起退还给原告。关于离婚协议具体内容我也不知道，当时双方说的是离婚签字后退还34000元事就清了。 被告对原告提交证据的质证意见为：对原告提供的证据一、证据二真实性无异议，但是离婚协议书上财产处理栏写明“无”，证实原、被告在财产上不存在纠纷。 被告对王某的证人证言质证意见为：对证人证言真实性有异议，理由是证人是听刘某说退还原告34000元以后双方不再有财产纠纷，属于传闻证据，证据效力不足。 原告对王某的证人证言质证意见为：证人证言客观真实，刘某作为原告指定中间人向证人准确传达了原告的意思，如果双方就返还数额未达成一致的话也不会同意办理离婚手续。 经原、被告质证，本院对证据认证如下：原告提交的证据一、证据二被告对其真实性无异议，本院予以认定；证人王某的当庭证言与客观事实相符，证明被告曾退还原告彩礼34000元，双方协议办理了离婚手续，本院予以认定。 经审理查明，原告祁某与被告白某经人介绍于××××年夏相识，相处一段时间后办理结婚登记，并于××××年12月15日举行结婚仪式。结婚时被告陪嫁物品有被褥若干、电脑一台、画一幅和电动自行车一辆，现均在原告处。举行结婚仪式当晚原、被告分屋而睡，未共同生活，次日被告离开原告家，一直未归。后经双方协商，原、被告于2015年2月15日在南和县民政局协议离婚，协议离婚时被告经证人王某和刘某（音）向某退还彩礼款34000元。 庭审中，原告主张给付彩礼58,000元，被告收到彩礼后按风俗退了约1,500元，另外给被告买手机花费2,400元，买衣服花费500元，买首饰花费300元。被告主张给付彩礼款48,000元，收到彩礼后按风俗退了1,000元。 上述事实，有经本院认证的相关证据及原、被告当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（二）项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的”，现原、被告办理结婚登记并举行结婚仪式后未共同生活，如无特殊情况被告应当返还相应彩礼。关于彩礼的数额，原告祁某主张给付58000元，但未提交证据予以支持，本院按被告自认的47000元（扣除给付时返还的1000元）认定。但本案特殊在双方已经办理离婚手续，且在协议离婚当场，被告白某经证人王某和原告方的中间人刘某向某返还了34000元彩礼款。且证人王某作为中间人也称“双方均表示退还34000元事就请了”，在双方签订的离婚协议书中关于“财产处理”一栏也填写了“无”，根据日常生活经验，应当认定被告返还原告34000元，双方协议离婚，其他不存在任何争执。若双方未对彩礼返还问题协商一致，不可能会和平协议离婚，况且，考虑被告陪嫁物品折价抵顶部分彩礼款的因素，并兼顾双方当事人的权益，被告返还彩礼34000元尚属合理，故对原告称其协议离婚时并未同意“返还34000元后双方无其他纠纷”的辩解意见，本院不予采纳。原告主张给被告买手机花费2400元、买衣服花费500元、买首饰花费300元但未提交证据证明，另外，即便是原告实际支出了相关费用，因价值不大，也应认定为原告为增进感情而做出的赠与行为，不应予以返还。综上，原告要求被告返还钱财31000元的诉讼请求，本院不予支持。如被告真如原告所述以结婚为手段骗取钱财，则被告的行为就涉嫌构成刑事犯罪，不属于民事案件受案范围，原告可向公安机关报案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告祁某的诉讼请求。 案件受理费575元，由原告祁某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  张文杰 人民陪审员  韩希民 人民陪审员  赵一成 二〇一五年十一月三十日 书 记 员  袁建峰
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）虹民一（民）调确字第31号申请人上海市中西医结合医院，住所地上海市。法定代表人舒志军，院长。委托代理人齐素萍。申请人关月明，女，1957年6月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人杨寅生，男，1948年12月23日出生，汉族，住巨峰路XXX弄XXX号XXX室。本院于2015年11月26日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审理完毕。申请人因医疗损害责任纠纷，于2015年11月20日经上海市虹口区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下协议：1、医方上海市中西医结合医院于2015年12月10日前支付患者关月明经济补偿款共计人民币50，000元（伍万元整）；2、该医患争议就此终结，双方为本案不再向对方主张任何权利。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上海市中西医结合医院与关月明于2015年11月20日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  卞良二〇一五年十一月二十七日书记员  朱莹
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书(2015)全民二初字第1189号原告何文海，男，1985年4月25日出生，汉族，经商，住全南县。被告钟焕金，男，1985年6月22日出生，汉族，自由职业，住全南县。本院受理原告何文海与被告钟焕金民间借贷纠纷一案中，因原告何文海在通知法定的期间内未缴纳诉讼费。本院认为，原告何文海在本院通知缴纳诉讼费后没有缴纳，亦没有向本院申请诉讼费缓、减、免，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  钟文华二〇一五年十一月二十六日代理书记员  李玉珍
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第3195号上诉人王海涛。上诉人王海涛不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦受初字第155号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：上诉人提供的证据中＊＊＊的银行卡交易查询明细中有近80万人民币转账给易仁红，而这些转账都是通过在浦东新区的银行办理的。＊＊＊未经上诉人同意转移夫妻共有财产，其转账行为发生地即侵权行为地在浦东新区。上诉人请求本院撤销原审裁定，由浦东新区人民法院受理本案。本院经审查认为，本案系侵权之诉，根据相关法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据本案证据材料反映，＊＊＊在与上诉人夫妻关系存续期间，通过其在原审法院辖区内的银行账户向易仁红转账款项，故侵权行为地应可认定在原审法院辖区内，在此情况下，原审法院仍以无管辖权为由裁定不予受理，存在不妥之处，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院（2015）浦受初字第155号民事裁定；二、本案由上海市浦东新区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年十一月六日书 记 员  张 秀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民一（民）调确字第147号申请人卢伟文，男，1988年3月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人万晓洁，女，1987年8月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人卢伟文、万晓洁委托代理人卢小平，男，1960年10月3日出生，住上海市杨浦区世界路XXX弄XXX号XXX室。申请人上海交通大学医学院附属新华医院（以下简称新华医院），住所地上海市。法定代表人孙琨，院长。委托代理人袁加俊。本院于2015年11月11日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医疗损害责任纠纷，于2015年11月11日经上海市杨浦区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人新华医院应于本裁定书生效之日起七日内一次性补偿申请人卢伟文、万晓洁人民币300元；二、此项医患纠纷争议处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人卢伟文、万晓洁与申请人新华医院于2015年11月11日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 张 平二〇一五年十一月十一日书记员 凌朝凤
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第2970号原告温州银行股份有限公司上海嘉定分行与被告上海国际机电五金交易中心有限公司、上海百海建材发展有限公司金融借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民二(商)初字第336号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：被告上海国际机电五金交易中心有限公司、上海百海建材发展有限公司应给付原告温州银行股份有限公司上海嘉定分行人民币100万元及利息，负担案件诉讼费11916.50元。因被告未履行判决书确定的付款义务，权利人温州银行股份有限公司上海嘉定分行(申请执行人)向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人上海国际机电五金交易中心有限公司、上海百海建材发展有限公司发出执行令，责令被执行人给付100万元及利息，缴纳案件诉讼费11916.50元，被执行人未履行。本院对原查封的被执行人上海国际机电五金交易中心有限公司名下坐落于上海市嘉定区泰云路275、295弄及方陆路88弄原抵押给申请执行人的37套房产委托评估机构进行评估后委托拍卖机构进行拍卖，因拍卖需较长时间，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有执行通知、委托评估登记表、执行裁定书、评估报告等为凭。本院认为，因处分被执行人上海国际机电五金交易中心有限公司名下坐落于上海市嘉定区泰云路275、295弄及方陆路88弄原抵押给申请执行人的37套房产需较长时间，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人温州银行股份有限公司上海嘉定分行依据上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民二(商)初字第336号民事调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 陈伟明审判员 马 忠二〇一五年十一月二十五日书记员 王 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第7188号原告赵康诉被告上海正泽房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2015）青民三(民)初字第2596号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海正泽房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告赵康逾期交房违约金人民币16,420元；二、被告上海正泽房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告赵康面积差价4,317元。本案受理费人民币318.40元，减半收取计人民币159.20元，由被告负担。届期，被告上海正泽房地产有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人赵康于2015年11月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月16日向被执行人上海正泽房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月23日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。已查明：被执行人因违约交房、房屋质量问题等涉案多起，目前多起案件已进入执行阶段。被执行人虽然尚在经营，但目前流动资金尚不足以支付所有执行款。执行中，本院对被执行人名下房屋采取查封措施并对部分房屋进行评估拍卖。本院将此情况告知了申请人，申请人未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一五年十一月二十四日书记员 陈晓维附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第6062号上海市青浦区卫生和计划生育委员会于2014年4月3日作出的青卫计征决字(2014)第10701－01号征收社会抚养费决定书已发生法律效力。该征收社会抚养费决定书明确：对王国青征收社会抚养费人民币41,238元，自收到本决定书之日起三十日内到上海市青浦区卫生和计划生育委员会缴纳社会抚养费。届期，王国青未全部履行义务。权利人上海市青浦区卫生和计划生育委员会于2015年9月9日向本院申请执行。本院于2015年9月16日依法裁定本案准予强制执行。本案在执行过程中，本院于2015年9月24日向被执行人王国青发出执行通知书，责令被执行人在2015年10月15日之前履行征收社会抚养费决定规定的义务，但被执行人仍未履行。现查明：被执行人王国青现无可供执行的财产。2015年11月13日，本院将本案执行情况告知申请人上海市青浦区卫生和计划生育委员会，申请人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一五年十一月十八日书记员  薛永高附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第3705号上诉人（原审原告）石立军。被上诉人（原审被告）上海家帝豪电子商务有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。上诉人石立军因不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第29232号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人起诉被上诉人既有相关的事实依据，也完全符合相关的法律规定。上诉人并没有进行“传销”的行为和以此获利，而只是被上诉人传销罪行为的受害人，原审裁定书的认定不符合事实。上诉人请求本院撤销原审裁定，并裁定原审法院受理上诉人对被上诉人的起诉。经审查，本院认为，上海市第二中级人民法院作出的（2014）沪二中刑终字第89号判决书已对上诉人与被上诉人签订联盟商家协议及交款等相关行为作出传销性质的认定，并认定联盟商家协议款系被上诉人收取的非法所得，该刑事判决书也已作出对“非法所得予以追缴，不足部分责令退赔”的判决。故在此情况下，原审法院以上诉人起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谷开文审 判 员  侯晓燕代理审判员  沈 意二〇一五年十一月十七日书 记 员  胡 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民一（民）调确字第151号申请人李淼国，男，1949年2月20日出生，汉族，住浙江省。委托代理人姚彩琴，女，1951年6月2日出生，汉族，住浙江省。申请人上海交通大学医学院附属新华医院（以下简称新华医院），住所地上海市。法定代表人孙琨，院长。委托代理人方朕。本院于2015年11月13日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医疗损害责任纠纷，于2015年11月13日经上海市杨浦区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人新华医院应于本裁定书生效之日起七日内一次性赔偿申请人李淼国医疗费、营养费、护理费、交通费等各项费用共计人民币15，000元；二、此项医患纠纷争议处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李淼国与申请人新华医院于2015年11月13日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 张 平二〇一五年十一月十三日书记员 凌朝凤
× × × × 人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2015）莲民初字第04272号原告赵军，男，1962年5月18日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告马建，（又名马健），男，1979年2月10日出生，住西安市莲湖区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0011。第三人安萍，女，1948年10月11日出生，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告赵军诉被告马建、第三人安萍房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵军于2015年 11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵军撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），本院减半收取后，由原告赵军负担50元。                        代理审判员     倪晓盈                           二Ｏ一五年十一月二十日 书  记  员    狄鸣柔       1
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第3602号上诉人（原审原告）李璐珍。被上诉人（原审被告）上海家帝豪电子商务有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。上诉人李璐珍因不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第26927号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人起诉被上诉人既有相关的事实依据，也完全符合相关的法律规定。上诉人并没有进行“传销”的行为和以此获利，而只是被上诉人传销罪行为的受害人，原审裁定书的认定不符合事实。上诉人请求本院撤销原审裁定，并裁定原审法院受理上诉人对被上诉人的起诉。经审查，本院认为，上海市第二中级人民法院作出的（2014）沪二中刑终字第89号判决书已对上诉人与被上诉人签订联盟商家协议及交款等相关行为作出传销性质的认定，并认定联盟商家协议款系被上诉人收取的非法所得，该刑事判决书也已作出对“非法所得予以追缴，不足部分责令退赔”的判决。故在此情况下，原审法院以上诉人起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年十一月十七日书 记 员  黄君燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第5058号原告（反诉被告）卡尔冈炭素（天津）有限公司诉被告（反诉原告）上海鑫罡经贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月10日作出了（2014）青民二（商）初字第1338号民事判决书，本院判令：一、原告卡尔冈炭素（天津）有限公司与被告上海鑫罡经贸发展有限公司于2011年9月30日前到的《青浦第二水厂深度处理工程滤料类材料采购合同数（卡尔冈-鑫罡）》中未履行的北侧池供货不再履行；二、被告上海鑫罡经贸发展有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告卡尔冈炭素（天津）有限公司货款人民币3,487,837.50元；三、被告上海鑫罡经贸发展有限公司应于判决生效之日起十日内偿付原告卡尔冈炭素（天津）有限公司货款3,487,837.50元自2013年8月25日至判决生效之日的利息损失，利率按中国人民银行同期贷款利率计付；四、被告上海鑫罡经贸发展有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿原告卡尔冈炭素（天津）有限公司损失60万元；五、驳回原告卡尔冈炭素（天津）有限公司的其他诉讼请求；六、驳回反诉原告上海鑫罡经贸发展有限公司的反诉请求。案件受理费48,163.70元，减半收取计24,081.85元，由原告卡尔冈炭素（天津）有限公司负担3,365.70元，被告上海鑫罡经贸发展有限公司负担20,716.15元；财产保全费5,000元，由被告上海鑫罡经贸发展有限公司负担；反诉受理费6,882.60元，由反诉原告上海鑫罡经贸发展有限公司负担。后被告上海鑫罡经贸发展有限公司提出上诉。上海市第二中级人民法院于2015年7月6日作出的（2015）沪二中民四（商）终字第596号民事判决书已发生法律效力，该院判令：一、维持上海市青浦区人民法院（2014）青民二（商）初字第1338号民事判决第一、二、三、五、六项内容；二、撤销上海市青浦区人民法院（2014）青民二（商）初字第1338号民事判决第四项内容；三、上诉人上海鑫罡经贸发展有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿被上诉人卡尔冈炭素（天津）有限公司损失货款200,000元。一审案件本诉受理费48,163.70元，减半收取计24,081.85元，由卡尔冈炭素（天津）有限公司负担6,148.39元，上海鑫罡经贸发展有限公司负担17,933.46元；财产保全费5,000元，由上海鑫罡经贸发展有限公司负担；反诉受理费6,882.60元，由上海鑫罡经贸发展有限公司负担。二审案件受理费19,168.72元，由上海鑫罡经贸发展有限公司负担16,767.41元，由卡尔冈炭素（天津）有限公司负担2,401.31元，届期，被告上海鑫罡经贸发展有限公司未履行付款义务。权利人卡尔冈炭素（天津）有限公司于2015年8月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年8月12日向被执行人上海鑫罡经贸发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年8月26日之前按民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。执行中，本院已将执行款994,307.75元发还申请人，并向中冶建工集团有限公司上海分公司发出协助执行通知，要求冻结、扣划被执行人在该公司的应收款。经执行查明：被执行人上海鑫罡经贸发展有限公司现经营地不明，无其他可供执行的财产。2015年11月25日，本院将上述执行情况告知申请人卡尔冈炭素（天津）有限公司后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一五年十一月二十五日书记员  沈爱明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民二（民）终字第3525号上诉人（原审原告）陆桂芹。上诉人（原审原告）谢建华。被上诉人（原审被告）上海市奉贤区奉城镇人民政府。法定代表人程晓峰，镇长。原审第三人韩银山。上诉人陆桂芹、谢建华不服上海市奉贤区人民法院（2015）奉民三（民）初字第3691号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，农村宅基地房屋的动迁补偿一般分房屋补偿和宅基地使用权补偿，虽然上诉人的房屋已转让第三人了，故上诉人主张的是宅基地使用权补偿款，第三人在购买房屋后也未处理宅基地变更手续。原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审撤销原审裁定，依法改判。本院经审查认为，涉案纠纷已经人民法院裁定并发生法律效力，现上诉人就此再次提起诉讼，构成重复诉讼。原审裁定驳回起诉正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  励朝阳审判员  俞 敏二〇一五年十一月二十日书记员  崔琼韵附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第3667号上诉人（原审原告）丁彩琴。被上诉人（原审被告）上海家帝豪电子商务有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。上诉人丁彩琴因不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第29193号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人起诉被上诉人既有相关的事实依据，也完全符合相关的法律规定。上诉人并没有进行“传销”的行为和以此获利，而只是被上诉人传销罪行为的受害人，原审裁定书的认定不符合事实。上诉人请求本院撤销原审裁定，并裁定原审法院受理上诉人对被上诉人的起诉。经审查，本院认为，上海市第二中级人民法院作出的（2014）沪二中刑终字第89号判决书已对上诉人与被上诉人签订联盟商家协议及交款等相关行为作出传销性质的认定，并认定联盟商家协议款系被上诉人收取的非法所得，该刑事判决书也已作出对“非法所得予以追缴，不足部分责令退赔”的判决。故在此情况下，原审法院以上诉人起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年十一月十七日书 记 员  黄君燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）惠民初字第2411号 原告滨州市昊梵建筑工程有限公司。住所地：滨州市渤海十六路601号国际大厦1号楼905。 法定代表人单立珍，总经理。 被告王岗，男，1985年8月出生，汉族，住惠民县。 本院在审理原告滨州市昊梵建筑工程有限公司诉被告王岗劳务合同纠纷一案中，因原告滨州市昊梵建筑工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1083元，减半收取541.5元，由原告滨州市昊梵建筑工程有限公司负担。 审判员  卢芳萍 二〇一五年十一月十日 书记员  黄 磊
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第3755号上诉人（原审原告）王成兵。被上诉人（原审被告）上海家帝豪电子商务有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。上诉人王成兵因不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第29283号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人起诉被上诉人既有相关的事实依据，也完全符合相关的法律规定。上诉人并没有进行“传销”的行为和以此获利，而只是被上诉人传销罪行为的受害人，原审裁定书的认定不符合事实。上诉人请求本院撤销原审裁定，并裁定原审法院受理上诉人对被上诉人的起诉。经审查，本院认为，上海市第二中级人民法院作出的（2014）沪二中刑终字第89号判决书已对上诉人与被上诉人签订联盟商家协议及交款等相关行为作出传销性质的认定，并认定联盟商家协议款系被上诉人收取的非法所得，该刑事判决书也已作出对“非法所得予以追缴，不足部分责令退赔”的判决。故在此情况下，原审法院以上诉人起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谷开文审 判 员  侯晓燕代理审判员  沈 意二〇一五年十一月十七日书 记 员  胡 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2015）祥民初字第01788-2号原告陈安亮，男，汉族，1955年3月29日生，住河南省开封县。被告王辉，男，汉族，1984年8月11日生，住河南省开封市禹王台区。被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市金水区丰产路28号信达工业大厦第一、二层。本院在审理原告陈安亮诉被告王辉、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2015年10月28日立案受理。原告于2015年11月4日提出申请，以其尚在医院治疗，损失尚不确定为由，要求中止审理本案。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  曹自强审判员  秦晓歌审判员  李聪聪二〇一五年十一月四日书记员  娄瑞瑞
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第6214号原告上海福泉山塑粉有限公司诉被告上海联晋金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月23日作出的（2015）青民二(商)初字第22号民事判决已发生法律效力。本院判令：被告上海联晋金属制品有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告上海福泉山塑粉有限公司货款人民币273,244元。案件受理费5,698.60元，减半收取计2,849.30元，由原告负担194.30元，被告负担2,655元。届期，被告未履行义务。权利人上海福泉山塑粉有限公司于2015年10月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年10月8日向被执行人上海联晋金属制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年10月26日之前按生效民事判决规定的义务履行，但未履行义务。经执行查明：被执行人在本院涉案多起，除2015年11月5日，本院冻结其名下工行华新支行账户外，未发现其他财产可供执行。2015年11月23日，本院将执行查证情况告知申请人，申请人对查证结果表示确认，并表示现无法提供被执行人的去向及可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱关兴二〇一五年十一月二十五日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：…………（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第4220号上诉人（原审被告）夏翠妹。上诉人（原审被告）焦增福。被上诉人（原审原告）金学琴。上诉人夏翠妹、焦增福因民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一（民）初字第20841号民事裁定，向本院提起上诉。俩上诉人上诉称，双方在借款发生时曾口头约定，如发生争议由上海市徐汇区人民法院管辖，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市徐汇区人民法院管辖。本院经审理认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。俩上诉人住所地均在上海市闵行区申滨路＊＊＊弄＊＊＊号1302室原审法院辖区内，故原审法院依法取得本案管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  励朝阳审判员  俞 敏二〇一五年十一月二十日书记员  陈 玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)向法执字第341号申请执行人李清香，女，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人魏曙光，男，汉族，住佳木斯市向阳区。执行申请执行人李清香与被执行人魏曙光民间借贷纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2015）向法执字第341号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一五年十一月三十日书记员  刘 伟
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民二（民）终字第3782号上诉人（原审被告）上海佳安置业有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。被上诉人（原审原告）上海华晓物业管理有限公司。法定代表人＊＊＊，总经理。上诉人上海佳安置业有限公司因物业服务合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2015）长民三（民）初字第1867号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人为本案被告，本案应由被告住所地崇明区人民法院管辖，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市崇明区人民法院审理。本院经审理认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系物业服务合同纠纷，合同履行地在上海市长宁区定西路＊＊＊，属原审法院管辖范围，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  励朝阳审判员  俞 敏二〇一五年十一月二十日书记员  林 通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)向法执字第263号申请执行人程森，男，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人王军，男，汉族，住佳木斯市向阳区。执行申请执行人程森与被执行人王军民间借贷纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2015）向法执字第263号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一五年十一月三十日书记员  刘 伟
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民二（民）终字第3017号上诉人（原审原告、反诉被告）张永明。上诉人（原审原告、反诉被告）张丽娟。两上诉人共同委托代理人陈平，上海邦耀律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人康晓波，上海邦耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）孙红江。被上诉人（原审被告、反诉原告）孙保童。上诉人张永明、张丽娟不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第17785号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人的诉讼请求与租赁物是否纳入征收范围无关，一审法院认定事实不清，请求本院撤销原审裁定，发回重审或者改判支持上诉人的诉讼请求。本院经审查认为，本案所涉及租赁房屋在租赁关系存续期间被列入征收范围，双方所争议事项涉及征收补偿问题，故在征收事宜尚未处理完毕的情况下，原审裁定驳回起诉正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年十一月六日书 记 员  崔琼韵附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑执字第2383号罪犯刘甲，现在上海市南汇监狱服刑。上海市青浦区人民法院于二〇一二年六月十九日作出（2012）青刑初字第540号刑事判决，认定刘甲犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。刑期自2012年3月30日起至2017年3月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市南汇监狱于二〇一五年十二月九日提出（2015）沪司狱南假字第105号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年12月9日至2015年12月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘甲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对罪犯刘甲假释。检察机关经审查，认为该罪犯符合假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘甲在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关5次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯刘甲的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯刘甲在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯刘甲可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘甲予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年12月23日起至2017年3月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。刘甲回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。审判长  薛惠君审判员  丁正阳二〇一五年十一月二十日书记员  姚解虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……二、《中华人民共和国刑法》第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。三、《中华人民共和国刑法》第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民二（民）终字第3523号上诉人（原审被告，反诉原告）华国强。被上诉人（原审原告，反诉被告）尚物博（中国）物业服务有限公司。法定代表人＊＊＊，执行董事。上诉人华国强不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第36202号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：现实中合同欺诈早已超过了合同当事人的范围，合同利益关联方都可能成为他们的欺诈目标，业主作为合同的直接利益关系人，符合反诉的有关规定。上诉人请求本院撤销原审裁定。本院经审查认为，本案系物业服务合同纠纷。根据本案上诉人诉状内容及证据材料分析，反诉人为业主，其诉请系要求驳回被反诉人根据《前期物业服务合同》提出的诉请并惩处被反诉人的合同欺诈行为。根据相关法律规定，反诉的当事人应当仅限于本诉的当事人的范围。本案《前期物业服务合同》是建设单位与物业服务企业签订的，业主发现《前期物业服务合同》的签订有可能存在欺诈行为时可向业主大会或者业主委员会提出，由业主委员会代表其提起诉讼。故在此情况下，原审法院以反诉当事人与本诉当事人不一致导致反诉请求不属于原审法院已受理案件的反诉范畴为由裁定不予受理，并无不妥，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  励朝阳审判员  俞 敏二〇一五年十一月二十日书记员  张 秀附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容大连市金州区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2021）辽0213民初1205号                  立案时间              2021年3月18日              适用程序              简易程序                  当事人及到庭情况              原告              原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区青松北街18号，统一社会信用代码：9121021377728855XU。      法定代表人：赵玉民，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。      委托诉讼代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。                  被告              杜立敏，女，1989年1月14日出生，住黑龙江省。                  原告的委托诉讼代理人于红凡到庭参加诉讼，被告杜立敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  诉讼请求              请求法院判令被告支付原告物业服务费9107.36元，（2016年11月11日至2019年12月10日，共计37个月）。                  被告答辩意见              被告未提出答辩意见。                  法院认定事实              合同名称及合同签订主体              建设单位大连德泰控股有限公司与原告签订的《前期物业服务委托合同》；      原告与被告签订的《大连市前期物业管理服务协议》                  合同类型              前期物业服务合同                  合同签订时间              2015年11月12日                  物业服务合同约定提供物业服务期限              《大连市前期物业管理服务协议》签订之日至该小区业主委员会与其选定的物业企业签订物业管理委托合同生效之日止。                  业主姓名              杜立敏                  案涉房屋坐落位置              金州区                  房屋面积              129.55平方米                  约定的物业费标准              物业费1.9元/平方米/月                  物业服务合同约定的物业费的缴纳日期、缴纳方式              缴纳日期：每年1月15日缴纳下一年的物业服务费；缴纳方式：上缴制。                  原告要求被告缴纳物业费的期间              2016年11月11日至2019年12月10日                  拖欠期间物业管理费数额              物业服务费9107.36元                  被告不缴纳物业费抗辩事由              无                  裁判理由              本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案，原告与案涉小区建设单位大连德泰控股有限公司签订的《前期物业服务委托合同》、原告与被告签订的《大连市前期物业管理服务协议》对原、被告双方具有约束力。原告为被告提供物业服务，被告应按照服务协议约定的标准向原告缴纳物业费。现原告按1.9元/平方米/月主张被告支付尚欠的物业费服务费，符合法律规定及双方约定，应予以支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第二十一条。                  裁判主文              被告杜立敏于本判决生效之日起十日内给付原告大连耐特尔物业管理有限公司2016年11月11日至2019年12月10日的物业费9107.36元。    案件受理费48元（原告已预交），由被告杜立敏负担。                  告知内容              如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织                    审   判   员     杨慧超            二Ｏ二一年六月七日      法 官  助 理     王志骁      书   记   员     丛中笑
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第4218号上诉人（原审被告）陈钧。被上诉人（原审原告）郭忠峰。上诉人陈钧因民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一（民）初字第21733号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，双方之间借款合同从未履行过，本案没有合同履行地，应由被告住所地法院管辖，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院管辖。本院经审理认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；双方当事人对合同履行地未作约定，双方争议标的为给付货币，被上诉人郭忠峰为接受货币一方，故其住所地应为合同履行地，其住所地在上海市闵行区原审法院辖区内，故原审法院依法取得本案管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  励朝阳审判员  俞 敏二〇一五年十一月二十日书记员  陈 玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市闸北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闸民一（民）调确字第29号申请人王辰卿，女，2000年4月18日出生，汉族，住上海市。法定代理人王培琪，男，1962年2月19日出生，汉族，住上海市。申请人同济大学附属口腔医院，住所地上海市。法定代表人王佐林，职务院长。委托代理人奚望。本院于2015年11月6日受理了申请人王辰卿和同济大学附属口腔医院关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人王辰卿和同济大学附属口腔医院因双方间的医患纠纷，于2015年10月16日经上海市闸北区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、同济大学附属口腔医院于2015年11月16日前一次性退还王辰卿医疗费人民币6000元整；二、双方再无其他争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王辰卿和同济大学附属口腔医院于2015年10月16日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  王裕明二〇一五年十一月六日书记员  葛 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条  人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第5955号原告秦超诉被告上海继德实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日作出的（2015）青民二(商)初字第1323号民事判决已发生法律效力。本院判令：一、被告上海继德实业有限公司应于判决生效之日起十日内归还原告秦超借款人民币400万元；二、被告上海继德实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告秦超利息（以借款400万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年9月4日起计算至实际清偿之日止）。案件受理费38,800元，减半收取，计19,400元，由被告上海继德实业有限公司负担。届期，被告未履行义务。权利人秦超于2015年9月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年9月22日向被执行人上海继德实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年10月12日之前按生效民事判决规定的义务履行，但未履行义务。经执行查明：被执行人在本院涉案多起，除其名下房产均被本院及其他法院查封外，无其他财产可供执行。2015年11月23日，本院将执行查证情况告知申请人，申请人对查证结果表示确认，并表示现无法提供被执行人其它供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱关兴二〇一五年十一月二十五日书记员  张 敏附：相关法律条文
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)向法执字第85号申请执行人姜玉玲，女，1963年10月12日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人徐继勇，男，1969年03月08月出生，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行申请执行人姜玉玲与被执行人徐继勇民间借贷纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2015）向法执字第85号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一五年十一月三十日书记员  李迎春
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第36044号之一原告成友轩，女，1963年12月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被告王顺柳，男，1953年7月21日生，汉族，住浙江省乐清市。本院受理原告成友轩诉被告王顺柳民间借贷纠纷一案后，被告王顺柳对本案管辖权提出异议，认为被告住所地和经常居住地是在浙江省乐清市且本案的合同履行地在浙江省乐清市，本案应当由浙江省乐清市人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地，本院对本案有管辖权。故被告王顺柳对本案提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告王顺柳对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏振秀二〇一五年十一月九日书记员  楼 毅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑执字第2395号罪犯刘鹏飞，男，1988年5月10日生，汉族，安徽省蒙城县人，初中文化，现在上海市南汇监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于二〇一三年八月二十一日作出（2013）浦刑初字第2565号刑事判决，认定刘鹏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千五百元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市南汇监狱于二〇一五年十二月九日提出（2015）沪司狱南减字第370号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年12月9日至2015年12月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘鹏飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯刘鹏飞减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘鹏飞在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关3次表扬和1次记功等奖励。上述事实，有罪犯刘鹏飞的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘鹏飞在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘鹏飞减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年5月3日起至2016年1月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛惠君代理审判员  韩东红审 判 员  丁正阳二〇一五年十一月二十日书 记 员  张弘毅附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沪二中执字第790号被执行人徐萌，女，1961年6月28日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人徐德林，男，1961年4月17日出生，汉族，户籍地上海市。本院依据已经发生法律效力的上海市第二中级人民法院（2015）沪二中民二（民）终字第802号民事判决，于2015年11月10日发出执行通知，责令徐萌、徐德林支付案件受理费人民币9467元。因被执行人未主动履行清偿义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人徐萌、徐德林应履行上海市第二中级人民法院于2015年8月5日作出的（2015）沪二中民二（民）终字第802号民事判决所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人徐萌、徐德林的银行存款人民币9467元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结或拍卖、变卖被执行人徐萌、徐德林相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  张祖联审判员  吴永坚审判员  张常青二〇一五年十一月十三日书记员  卢腾达附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2015）余民二（新）初字第949号原告何桂兰，女，1971年7月17日生，汉族，江西大余人，务工，住址：南康市。被告钟敏华，女，1973年6月24日生，汉族，江西南康人，务工，住址：大余县。本院在审理的原告何桂兰诉被告钟敏华民间借贷纠纷一案，原告何桂兰于2015年11月18日以原、被告已达成庭外付款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何桂兰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告何桂兰撤诉。案件受理费90元（已减半收取），由原告何桂兰负担。助理审判员  谭忠平二〇一五年十一月十八日代理书记员  杨晓冬
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民二（民）终字第3055号上诉人（原审被告）中达建设集团股份有限公司。法定代表人＊＊＊。上诉人（原审原告）上海锦豪装潢有限公司，住所地＊＊＊。法定代表人＊＊＊，经理。原审被告上海乐波建筑装饰工程有限公司，住所地＊＊＊。法定代表人＊＊＊。上诉人中达建设集团股份有限公司不服上海市金山区人民法院（2015）金民三（民）初字第2660号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：上诉人住所地在＊＊＊，本案应由象山县人民法院管辖。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送浙江省象山县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据相关法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案证据材料表明，本案中建设工程施工地点位于金山区朱泾镇健康路，属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年十一月四日书 记 员  张 秀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第2186-3号申请执行人于兰，女，汉族，1979年1月11日出生，现住黑龙江省五常市。委托代理人孙定华，海南三和元律师事务所律师。被执行人三亚沃天堂地产开发有限公司，住所地三亚市文明路美和家园E栋21房。法定代表人林少平，该公司总经理。被执行人三亚沃天堂资产管理有限公司，住所地三亚市文明路美和家园E栋23房。法定代表人于雁翔，该公司总经理。申请执行人于兰与被执行人三亚沃天堂地产开发有限公司、三亚沃天堂资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的本院（2014）城民二初字第787号民事判决所确定的义务，权利人于兰向本院申请强制执行，本院于2015年11月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）城民二初字第787号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王传喜审判员  黄立平审判员  王大宝g9ly2w7kouimdsmgbf二〇一五年十一月十九日书记员李钊
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民四（商）终字第1679号上诉人（原审被告）青岛海诺化学建设材料有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人胡韶岩，公司经理。被上诉人（原审原告）上海星唯包装制品有限公司，住所地上海市。法定代表人李昌星，总经理。上诉人青岛海诺化学建设材料有限公司因不服上海市嘉定区人民法院（2015）嘉民二（商）初字第2299号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，其法定住所地为青岛市市北区，应由其住所地或者合同履行地人民法院管辖。请求将本案移送山东省青岛市市北区人民法院审理。本院经审查认为，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，可按约确认合同履行地，如未约定或约定不明确的，且争议标的为其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。该履行义务一方指本案的承揽方所在地，原审原告可向其所在地上海市嘉定区人民法院提起诉讼，故原审法院对本案具有管辖权。据此，原审法院所作裁定并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  马昌骏代理审判员  王海晶代理审判员  吉 韵二〇一五年十一月二十五日书 记 员  项 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山西省屯留县人民法院民事判决书2015年屯民初字第00692号原告司桂凤（风），女，1958年1月18日生，汉族，屯留县，农民。委托代理人胡晋堂，男，1957年12月19日生，汉族，屯留县，农民，系原告司桂凤的丈夫，特别代理。原告李建斌，男，1961年11月27日生，汉族，屯留县，农民。委托代理人郭满香，女，1962年7月31日生，汉族，屯留县，农民，系原告李建斌的妻子，特别代理。原告李慧召，女，1953年8月7日生，汉族，屯留县，农民。委托代理人郝全智，男，1951年7月8日生，汉族，屯留县，农民，系原告李慧召的丈夫，特别代理。被告窦智勇，男，1978年10月1日生，汉族，长治市郊区故县石长路7院92户，古城煤矿工人。被告李晓华，女，1979年2月23日生，汉族，长治市郊区故县石长路7院92户，古城煤矿工人。委托代理人魏鑫，男，1981年2月20日生，汉族，潞城市府东北路曲轴厂家属院，系被告窦智勇、李晓华表弟，特别代理。被告王小虎，男，1957年1月1日生，汉族，屯留县李高乡古城村，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司营业部（以下简称人保财险长治营业部），住所地长治市城东路383号八一家苑北一号楼5号商铺。负责人岳晋国，经理。委托代理人赵锐芳，山西晶旌律师事务所律师，特别代理。原告司桂凤、李建斌、李慧召与被告窦智勇、李晓华、王小虎、人保财险长治营业部机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月31日提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告司桂凤的委托代理人胡晋堂、李建斌的委托代理人郭满香、李慧召的委托代理人郝全智与被告窦智勇、李晓华的委托代理人魏鑫、王小虎、人保财险长治营业部的委托代理人赵锐芳到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：2015年4月6日8时许，被告窦智勇驾驶×××号车沿屯留县古城煤矿矿建路由东向西行驶至东李高村东“T”型交叉路口时，与沿该路段由西向东行驶左转弯的被告王小虎驾驶的三轮电动车（车上乘坐原告司桂凤、李建斌、李慧召）发生碰撞，造成被告王小虎、原告司桂凤、李建斌、李慧召受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经认定被告窦智勇与被告王小虎承担事故同等责任，原告司桂凤、李建斌、李慧召无责任。该事故给原告司桂凤造成各项损失6463.14元，原告李建斌6460.84元，原告李慧召6876.45元，故原告提起诉讼,要求被告赔偿原告该损失，诉讼费由被告承担。被告窦智勇、李晓华辩称：事故责任无异议，事故发生后为原告垫付了6000多元。被告王小虎未提供答辩意见。被告人保财险长治营业部辩称：1、事故车辆在公司投有保险，公司在保险责任范围内以保险条款分项对各原告的合计损失进行赔偿，其中医疗费、伙补费、营养费三项限额为10000元，对超出限额的部分，公司只承担50%的赔偿责任；2、公司不承担诉讼费。本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及其提供的证据，经过举证、质证、辩论，本院确认以下事实：2015年4月6日8时许，窦智勇驾驶×××号车沿屯留县古城煤矿矿建路由东向西行驶至东李高村东“T”型交叉路口时，与沿该路段由西向东行驶左转弯的王小虎驾驶的三轮电动车（车上乘坐司桂凤、李建斌、李慧召）发生碰撞，造成王小虎、司桂凤、李建斌、李慧召受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年5月7日，屯留县公安局交通警察大队作出屯公交警认字［2015］第151107号道路交通事故认定书，认定窦智勇与王小虎承担事故同等责任，司桂凤、李建斌、李慧召无责任。王小虎、司贵凤、李建斌、李慧召受伤后，均前往屯留县人民医院治疗。李晓华系×××号车登记所有人，人保财险长治营业部系该车交强险、三者险（50000元）保险人，事故发生在保险期内。事故发生后，窦智勇为司桂凤垫付1574.6元，为李建斌垫付884.5元，为李慧召垫付1574.6元。经核查：司桂凤在本案中的损失有医疗费3443.14元，伙补费450元，营养费270元，交通费300元，护理费751元，误工费844元，总计为6058.14元；李建斌在本案中的损失有医疗费3440.84元，伙补费450元，营养费270元，交通费300元，护理费751元，误工费844元，总计为6055.84元；李慧召在本案中的损失有：医疗费3856.45元，伙补费450元，营养费270元，交通费300元，护理费751元，误工费844元，总计为6471.45元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，应先由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，其余部分由承保商业三者险的保险公司依保险合同，在保险限额内予以赔偿。本案中屯留县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定窦智勇与王小虎负事故同等责任，对该责任认定本院予以确认，确定除交强险外窦智勇与王小虎的责任分担为5：5。依上述责任承担方式，由人保财险长治营业部赔偿司桂凤医疗费限额内2581元，伤残限额内1895元，三者险限额内791.07元，王小虎赔偿司桂凤791.07元；赔偿李建斌医疗费限额内2580元，伤残限额内1895元，三者险范围内790.42元，王小虎赔偿李建斌790.42元；赔偿李慧召医疗费限额内2875元，伤残限额内1895元，三者险限额内850.72元，王小虎赔偿李慧召850.72元。因保险可足额承担各原告损失，故窦智勇、李晓华可不再承担赔偿责任。关于窦智勇垫付的费用，因其没有提起反诉，本案中不作处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司营业部于本判决生效后三十日内赔偿原告司桂凤5267.07元，赔偿原告李建斌5265.42元，赔偿原告李慧召5620.72元。二、被告王小虎于本判决生效后三十日内赔偿原告司桂凤791.07元，赔偿原告李建斌790.42元，赔偿原告李慧召850.72元。三、被告窦智勇、李晓华在本案中不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费295元，由被告窦智勇承担245元，被告王小虎承担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数，提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长 申 艳审判员 张先成审判员 张宏武二○一五年十一月六日书记员 申秀丽
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民四（商）终字第1585号上诉人（原审被告）上海华谊建设有限公司，住所地上海市。被上诉人（原审原告）上海江湾特种线缆有限公司，住所地上海市。法定代表人印智勇，总经理。上诉人上海华谊建设有限公司因不服上海市虹口区人民法院（2015）虹民二（商）初字第1199号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为其注册地虽为上海市虹口区曲阳路XXX号XXX幢XXX楼，但实际住所地在本市徐汇区，且涉案合同的履行地也不在虹口区，故请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告上海华谊建设有限公司在工商行政管理机关登记注册的住所地属于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权，据此受理本案并无不当。上诉人虽然提出其实际住所地在上海市徐汇区，但未提供其在工商、税务等部门官方登记的证据材料予以证明，故原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马昌骏审判员  钱 玮审判员  陈 琪二〇一五年十一月十一日书记员  郭晓娟附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第799-5号申请执行人海南雄峰厨房设备有限公司，住所地：三亚市河西区胜利路58号3栋201房。法定代表人黎智贤，该公司总经理。委托代理人沈小燕，该公司职员。被执行人海南大祥物业服务有限公司三亚分公司，住所地：三亚市河东路碧海国际大厦11-03房。负责人吴清勇，该公司总经理。被执行人林树良，男，1976年5月10日出生，汉族，现住三亚市。申请执行人海南雄峰厨房设备有限公司与被执行人海南大祥物业服务有限公司三亚分公司、林树良财产损害赔偿纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2014）城民一初字第1377号民事判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年4月16日立案执行。在执行中，经查，被执行人林树良在银行有存款，本院作出裁定划拨被执行人林树良在银行的存款1653元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、将扣划在本院当事人账户上的1653元支付给申请执行人海南雄峰厨房设备有限公司，以清偿本案全部债务；二、本院（2014）城民一初字第1377号民事判决执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王传喜审判员  黄立平审判员  王大宝二〇一五年十一月四日书记员  李 钊