广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民三终字第437号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司。负责人：区建能，公司经理。委托代理人：麦德成，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王艳均，男，1986年7月27日出生，汉族.委托代理人：卢如建，广东明盛律师事务所律师。委托代理人：黄建涛，广东明盛律师事务所实习律师。原审被告：卢醒飞，男，1976年2月29日出生，汉族。原审被告：阳山县阳城镇长城运输车队。负责人：朱建华，总经理。原审被告：佛山市华信长城物流运输有限公司。负责人：朱建华，总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（以下简称“太平洋南海公司”）因与被上诉人王艳均及原审被告卢醒飞、阳山县阳城镇长城运输车队、佛山市华信长城物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2014）清城法横民初字第737号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明：2013年10月16日7时43分，卢醒飞驾驶重型拖车（粤rs0421／粤y0416挂）行驶至横荷清三线路段时，与王艳均驾驶的粤rhs249二轮摩托车发生碰撞，事故造成王艳均受伤以及两车不同程度的损坏。事故发生后，清远市公安局交通警察支队市区大队作出第0653825号《事故认定书》，认定卢醒飞承担本次事故的主要责任，王艳均承担次要责任。事故发生后，王艳均被送往清远市人民医院治疗，次日转院至佛山市中医院进行住院手术治疗26天，出院诊断为：左尺骨冠状突粉碎骨折、右肩胛骨骨折等，期间医疗费为83919.7元，该费用由王艳均支付33919.7元，由阳山县阳城镇长城运输车队垫付了50000元。2014年2月11日，广东清正法医临床司法鉴定所对王艳均的伤势进行鉴定，认定构成1个九级伤残及2个十级伤残，王艳均为此支付1840元鉴定费。王艳均的儿子王子诺于2013年9月12日出生。2014年6月28日，清新县太和镇家美水暖卫浴店出具证明，证明王艳均于2012年8月入职该店，月薪3350元，后因交通事故休假。阳山县阳城镇长城运输车队、佛山市华信长城物流运输有限公司分别是牵引车和挂车的所有人，卢醒飞是阳山县阳城镇长城运输车队的雇员，事故发生时正在执行职务，事故车辆在太平洋南海公司投保了交强险及100万元第三者责任险，事故发生在保险期间内。原审法院认为：清远市公安局交警支队市区大队认定卢醒飞承担此事故的主要责任、王艳均承担此事故的次要责任，该认定事实清楚、程序合法，该院予以采信。太平洋南海公司作为卢醒飞驾驶重型拖车交强险的承保机构，其应当在交强险限额内优先承担赔偿责任，对于交强险赔偿限额外的其他损失，由太平洋南海公司在100万元第三者责任险中承担70%的赔偿责任。王艳均在此次事故中的损失按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，其中：1、医疗费83919.7元；2、护理费2700元（王艳均诉求的护理费未超过合理标准，该院予以照准）；3、住院伙食补助费2700元（100元×27天）；4、交通费1757元；5、营养费酌情认定1500元；6、误工费13177元（3350元×118天÷30天）；7、残疾赔偿金143434.28（32598.7元×20年×22%）；8、鉴定费1840元；9、被扶养人生活费47508.12元（24105.6元／年÷12月×215月×22%÷2人）；10、精神损害抚慰金11000元；合计309536.1元。对于上述损失，太平洋南海公司应在交强险中赔偿120000元（精神损害抚慰金及非医保用药优先在交强险中赔偿），剩余的损失由太平洋南海公司在第三者责任险中赔偿70%，即132675.27元。扣减阳山县阳城镇长城运输车队垫付的50000元赔偿款，太平洋南海公司还应支付82675.27元。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，于2015年1月14日作出清远市清城区人民法院（2014）清城法横民初字第737号民事判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司的应于本判决生效之日起七日内赔偿原王艳均202675.27元；二、驳回原告王艳均的其他诉讼请求。本案受理费2204元，由原告王艳均负担48元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担2156元。太平洋南海公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、原审判决中伤残赔偿金不合理，需要重新鉴定，诉讼费不应由上诉人承担，争议金额187821.60元；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：本案王艳均肩胛骨骨折，骨折线累加关节，根据十级伤残的标准应该为关节内线性骨折，不能使用九级伤残标准关节内粉碎性骨折，故九级不合理。王艳均左尺骨冠状突粉碎骨折，根据其鉴定报告的检查，其左肘关节活动度屈曲是115度，右肘关节是150度，其肘关节活动度影响不大，不达伤残，应重新鉴定。综上，请求二审法院核实相关情况并作公正判决。被上诉人王艳均口头答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人关于伤残等级的异议没有事实和法律依据，请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。原审被告卢醒飞、阳山县阳城镇长城运输车队、佛山市华信长城物流运输有限公司二审未陈述意见。本院经审理查明，原审法院查明无争议部分的事实，本院予以确认。另查明，一审诉讼期间，王艳均为主张其伤残赔偿金提供了广东清正法医临床司法鉴定所出具的广清司鉴所（2014）临鉴字第29号法医临床司法鉴定意见书，被鉴定人王艳均左上肢评定为九级伤残，其颅面骨多发骨折致轻度张口受限评定为十级伤残，其右上肢损伤评定为十级伤残。上诉人对上述鉴定意见，未参加庭审质证，亦未申请重新鉴定。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。根据二审期间双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点是：对广东清正法医临床司法鉴定所出具的广清司鉴所（2014）临鉴字第29号法医临床司法鉴定意见书应否采信。本案中，上诉人对广东清正法医临床司法鉴定所出具的广清司鉴所（2014）临鉴字第29号法医临床司法鉴定意见书，一审时未参加庭审质证，亦未申请重新鉴定，现上诉人上诉虽对上述鉴定意见提出异议并要求重新鉴定，但未能提供足以推翻上述鉴定意见的相反证据，故上诉人的此项上诉请求依据不足、理由不充分，本院不予支持。广东清正法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，原判依据其鉴定意见认定被上诉人王艳均构成1个九级伤残及2个十级伤残，并按此计算伤残赔偿金并无不当，本院依法予以维持。此外，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，上诉人作为本案当事人且是败诉方，原判确定其负担诉讼费用正确，上诉人认为不应负担诉讼费的主张依据不足，本院不予采纳。对原判确定的本案其他赔偿项目和费用，当事人未提出上诉，应视为无异议，本院予以确认。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持；上诉人的上诉请求依据不足、理由不充分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4056元，由中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢永坚审 判 员  罗文雄代理审判员  王 凯二〇一五年十一月五日书 记 员  林健欢