wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1272号之一申请执行人:中国对外经济贸易信托有限公司，社会统一信用代码91110000100006653M，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。委托诉讼代理人：王旋，广东敬思律师事务所律师。被执行人:张辉辉，女,1986年6月13日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人:吴建峰，男,1986年9月10日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人张辉辉、吴建峰国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会于2017年1月17日作出的作出的（2016）穗仲案字第15198号裁决书已发生法律效力。依该裁决：（一）两被申请人向申请人偿还借款本金5731283.71元；（二）两被申请人向申请人支付2016年12月当期借款利息117895.37元；（三）两被申请人以尚欠本金5731283.71元未基数，按年利率24%的标准向申请人支付逾期违约金，从2016年12月14日起计至实际清偿之日止；（四）申请人对第一被申请人位于苏州工业园区苏惠路88号环球财富广场1幢3202室的房产在本案债权的范围内享有优先受偿权；（五）本案仲裁费49874元，有两被申请人承担（该费用已由申请人预缴，本会不作退回，由两被申请人迳付申请人）。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2017年4月11日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人张辉辉名下有银行存款共计438599.42元，本院已依法进行扣划，扣除执行费58042元，尚余执行款380557.42元，本院已转付申请执行人。被执行人张辉辉名下有位于苏州工业园区苏惠路88号环球财富广场1张3202室房地产一套，本院已依法进行查封（查封期限截止至2020年5月3日），因该房地产由公安机关首查封，暂无法处置。被执行人张辉辉有名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车三辆，本院依法进行查封（查封期限截止至2019年4月25日），因上述车辆未实际查扣，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的债务，本院已向被执行人送达限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案已执行到位380557.42，尚有执行标的6070262.43元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年十月九日书 记 员  乐晓川第1页共3页
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终10610号上诉人（原审被告）：王学心，男，1971年6月12日出生，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：北京远方汽车驾驶学校，住所地北京市大兴区榆垡镇西张华街95号。法定代表人：张新华，校长。上诉人王学心因与被上诉人北京远方汽车驾驶学校房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2017）京0115民初7937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王学心以同意按原审判决执行为由，于2017年10月24日申请撤回上诉。本院认为，上诉人王学心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人王学心撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2250元，减半收取1125元，由王学心负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  李桃审判员  孟龙审判员  王云二〇一七年十月二十四日书记员  耿玉
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执1728号之一申请执行人鞠全平，男，1957年4月4日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人胡顺亭，男，1963年7月16日出生，汉族，户籍地青岛市市北区。本院在执行申请执行人鞠全平与被执行人胡顺亭债权纠纷执行一案中,申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0203民初7117号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中经财产调查暂未发现被执行人可供执行财产，经会商申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一七年十月十七日书记员 韩志杰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0114执5338号之一申请执行人：浙江茂龙家纺有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：袁秀园。委托代理人：俞友根，浙江泽大(绍兴)律师事务所律师。委托代理人：袁福林。被执行人：上海喜程实业有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：李佳文。被执行人：李佳文，男，汉族，1981年6月22日生，户籍地江苏省吴江市。本院在执行浙江茂龙家纺有限公司与上海喜程实业有限公司、李佳文买卖合同纠纷一案中，于2017年10月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付人民币1404000元、违约金247806元、加倍支付迟延履行利息42646.5元、诉讼费14451.5元并缴付执行费16440元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨上海喜程实业有限公司、李佳文名下银行存款人民币1725344元。本裁定立即生效。审判员  朱云龙二〇一七年十月二十六日书记员  周晓琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初4567号原告：安徽省高速地产物业管理服务有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区望江西路99号城市天地家园。法定代表人：高波。被告：周勇，男，1969年10月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市井湖都市。原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司与被告周勇物业服务合同纠纷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告于2017年10月13日日向本院��出撤诉申请。本院认为，原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司撤诉。审判员  张兵鹏二〇一七年十月十三日书记员  高 远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执恢11号申请执行人王仲林，男，1957年8月23日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人王树立，男，1966年12月22日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生法律效力的（2013）杜一民初字第98号民事调解书，责令被执行人履行义务，执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执恢11号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：许凤玖审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一七年十月二十八日书记员 ： 王 瑞
浙江省龙泉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1181民初897号之一原告:吴有林,男,1971年1月2日出生,住龙泉市。被告:刘小刚,男,1981年4月9日出生,住龙泉市。原告吴有林与被告刘小刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴有林自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴有林撤诉。案件受理费418元，减半收取计209元，由吴有林负担。审 判 长  廖水平代理审判员  张巍华人民陪审员  杨世忠二〇一七年十月九日代书 记员  杨 静
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1162号之一申请执行人：冯国兵，男，1977年8月29日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：刘家广（又名刘家飞），男，汉族，农民，1977年04月14日出生，住安徽省定远县。申请执行人冯国兵与被执行人刘家广定作合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案执行，申请执行标的：36495元。本院在执行过程中，查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  刘学云审判员  刘 伟二〇一七年十月二十日书记员  陈烨海
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1167号之一申请执行人:丁维，男，1987年4月28日出生,汉族，无业，住滁州市南谯区，被执行人：曹晓，男，1983年12月7日，汉族，住安徽省滁州市，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第01938号民事判决书，于2017年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拔被执行人曹晓的银行存款112261元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一七年十月十九日代理书记员  张莹莹
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2941号申请执行人：方研修,男,2012年4月9日出生,住安徽省定远县。被执行人：封全礼,男,1968年10月23日出生,住安徽省定远县。本院在执行方研修与封全礼健康权纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人封全礼的存款77311.50元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年十月二十四日书记员  季红梅
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2777-2号申请人:管吉喜,男,1977年10月21日出生,39岁,汉族,住安徽省定远县。被执行人:杜先,男,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:耿宇,男,1994年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:唐敏,男,1984年5月15日出生,汉,住安徽省合肥市。被执行人:徐超,男,1989年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。本院在执行杜先、耿宇、唐敏、徐超盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，被执行人已自动履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2017）皖1125执2777号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高恒星二〇一七年十月二十六日书记员  孙飞飞
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初6888号原告：四川成渝高速公路股份有限公司成仁分公司，住所地成都市高新区科园2路10号航利研发中心2栋2单元12楼1号、2栋2单元12楼2号、2栋2单元8楼2A号。负责人：鲜思静，公司总经理。委托诉讼代理人：王韬、张光轩，四川发现律师事务所律师。被告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙银盆南路361号。原告四川成渝高速公路股份有限公司成仁分公司与被告中联重科股份有限公司产品责任纠纷一案，本院���2017年7月18日立案。依法适用简易程序。本院经审查认为，因该案案情复杂，故本案不宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姚雪莉人民陪审员  李启柱人民陪审员  陶宣萍二〇一七年十月二十日书 记 员  周文莉
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0925执354号之一申请执行人：曹世成，男，汉族，1963年8月19日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：丁大虎，男，汉族，1962年2月24日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行曹世成与丁大虎借款合同纠纷一案中，被执行人丁大虎一直未履行已生效的本院（2017）陕0925民初412号民事调解书确定的如下义务：一、向曹世成给付借款44000元；二、负担案件诉讼费450元及执行费575元。曹世成于2017年10月12日申请强制执行，本院当日受理。执行中，经查，被执行人丁大虎在陕西省农村信用社联合社安康市汉滨区信用联社金州信用社账号为xxxx有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁大虎在陕西省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币44000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  叶志江审判员  唐 玮审判员  陈洪孟二〇一七年十月十三日书记员  全世杰
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2723号申请执行人：安徽济峰节能材料有限公司，住所地安徽省定远县工业园区炉桥路158号，组织机构代码67587548-9。法定代表人：任友卫,该公司董事长。委托代理人：冯在梅，安徽泰北律师事务所律师。被执行人：滁州市诚信建筑安装有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊东路334号，组织机构代码72852022-8。法定代表人：钟法明，该公司总经理。本院在执行安徽济峰节能材料有限公司与滁州市诚信建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人滁州市诚信建筑安装有限公司的存款55000.00元或其他等额财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋广胜二〇一七年十月十八日书记员  陈烨海
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2819-2号申请人执行人:石晓峰,男,1972年5月10日出生,45岁,汉族,住安徽省定远县。被执行人:杜先,男,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:耿宇,男,1994年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:唐敏,男,1984年5月15日出生,汉族,住安徽省合肥市。被执行人:徐超,男,1989年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。本院在执行杜先、耿宇、唐敏、徐超盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，被执行人已自动履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2017）皖1125执2819号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高恒星二〇一七年十月二十六日书记员  孙飞飞
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2344号之二被申请执行人：许军，男，1974年1月23日生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：王铁，男，1984年3月18日生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：孙自秀，女，1989年12月17日生，汉族，农民，户籍地安徽省六安市裕安区。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2015)定民一初字第02520号判决书，于2017年9月26日向被执行人孙自秀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙自秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙自秀在中国工商银行13×××82账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年十月二十六日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0204民初1392号原告：铜川创洲汽车服务有限公司。法定代表人：王掌权，任公司执行董事。委托诉讼代理人：宋过洲，男，汉族。委托诉讼代理人：王滨，男，汉族。被告：王军，男，汉族。原告铜川创洲汽车服务有限公司（以下简称创洲汽车服务公司）与被告王军合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创洲汽车服务公司委托诉讼代理人王滨到庭参加诉讼。被告王军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告创洲汽车服务公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告将陕B157**车籍转至个人名下；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月4日，被告王军将自己所有并使用的陕B157**车辆委托原告托管，双方签署陕B157**车辆托管协议，协议到期后，原告多次督促被告转移车籍未果，被告已严重违约。原告依据相关法律规定，起诉至法院，依法维护原告的合法权益。被告王军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。原告创洲汽车服务公司围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：铜川创洲汽车服务有限公司王军身份证复印件、车辆所有权登记证书、陕B157**车辆托管协议各一份。被告王军未到庭进行质证，亦未向本院提交证据。本院经审查，原告创洲汽车服务公司提供的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陕B157**车辆系被告王军个人所有。2016年5月4日，原告创洲汽车服务公司（甲方）与被告王军（乙方）签订《铜川创洲汽车服务有限公司陕B157**车辆托管协议》一份，协议约定：乙方为了自身经营发展，特委托甲方将自有的车辆代为管理，经甲乙双方充分协商签订本协议，以便遵守。一、陕B157**车辆是乙方自己全资购买的，产权、使用权及收益权完全归乙方所有。乙方在营运过程中产生的民事责任及风险均由乙方自负。乙方对外独立经营，甲方不享有收益权。二、甲方代乙方办理营运、保险、审车等车辆手续，办理手续所需费用由乙方承担……九、本协议有效期自签订之日起一年，到期后经双方同意可续签，逾期不签订的，乙方需将车籍转至车主个人名下，否则发生的一切经济法律责任由乙方承担等内容。合同到期后，双方再未续签车辆托管协议，原告创洲汽车服务公司多次督促被告王军转移车籍未果，遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告创洲汽车服务公司与被告王军签订的车辆托管协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行自己的义务，现双方签订的车辆托管服务协议约定的期限已满，双方也再未续签协议，被告王军未按照协议约定将自己所有的车辆转至个人名下，构成违约。原告创洲汽车服务公司诉请被告王军将陕B157**车籍转至个人名下的主张，有事实和法律依据，应予以支持。综上所述，对原告创洲汽车服务公司的诉讼请求，本院予以支持。被告王军拒不到庭，依法认定放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王军于本判决生效后十日内将陕B157**车籍由原告铜川创洲汽车服务有限公司名下转至被告王军个人名下。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员 张 敏二〇一七年十月十日书记员 王文静
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1002执1323号申请执行人：林国安，男，1946年9月2日出生，汉族。被执行人：赵奴菊，女，1962年11月24日出生，汉族。申请执行人林国安与被执行人赵奴菊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵奴菊有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵奴菊银行存款140000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇一七年十月十九日书记员  郝 丹
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执2926号之一申请执行人：魏宽俊,男,1985年12月18日生,汉族,农民,住安徽省定远县。被执行人:王太德,男,1990年1月3日生,汉族,驾驶员,住安徽省定远县。被执行人:定远县宝通物流运输有限公司,住所地安徽省定远县。法定代表人:张玲,经理。本院在执行魏宽俊与王太德、定远县宝通物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，法律文书生效后，申请执行人于2017年10月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已强制执行完毕。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1125民初3437号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一七年十月三十一日书记员  谢凯附：本案适用的相关法律法规。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2798-2号申请人执行人:丁少华,男,1967年6月6日出生,50岁,汉族,住安徽省定远县。被执行人:杜先,男,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:耿宇,男,1994年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:唐敏,男,1984年5月15日出生,汉族,住安徽省合肥市。被执行人:徐超,男,1989年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。本院在执行杜先、耿宇、唐敏、徐超盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，被执行人已自动履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2017）皖1125执2798号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高恒星二〇一七年十月二十六日书记员  孙飞飞
山西省芮城县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)晋0830民初1596号	原告：山西省芮城县散打协会。住所地：芮城县西关村西正关21号。	法定代表人：韩新朝，该协会会长。	委托诉讼代理人：韩登福，芮城县古魏镇法律服务所法律工作者。	被告：山东省潍坊康瑞体育产业股份有限公司。住所地：山东省潍坊市经济技术开发区长松路与清源街交叉口西200米康瑞体育。	法定代表人：张兆义，该公司董事长。	原告山西省芮城县散打协会与被告山东省潍坊康瑞体育产业股份有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。本案在审理中，原告以所诉被告诉讼主体有误为由，于2017年10月30日向本院书面提出撤诉申请。	本院认为:原告在审理中，以上述理由自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告山西省芮城县散打协会撤回起诉。	案件受理费730元，减半收取365元，由原告负担。	审判员  李宏伟	二〇一七年十月三十日	书记员  冯 倩
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0625执799号申请执行人:磨某某,女性,汉族,1956年06月19日出生,住志丹县。被执行人:志丹丰泰医院。法定代表：贺某某,男性,汉族,1958年05月26日出生，系该医院院长。被执行人:贺某某,男性,汉族,1958年05月26日出生,住志丹县。被执行人:王某某,男性,汉族,1956年08月26日出生,住志丹县。申请执行人磨某某与被执行人志丹丰泰医院、贺某某、王某某借款合同纠纷一案，本院（2017）陕0625民初834号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按照该调解书履行，申请执行人磨爱兰向本院申请强制执行，申请标的为：借款本金1000000元，利息165000元，案件受理费6900元，执行费按实际收取。本案在执行过程中，依法向被执行人志丹丰泰医院、贺某某、王某某送达了执行通知书，责令其履行本院（2017）陕0625民初834号民事调解书所确定的内容。由于被执行人均未履行，本院先后依法将被执行人王某某在中国农业银行的工资账户冻结、将被执行人志丹丰泰医院名下房产查封。2017年10月13日，被执行人贺某某、王某某和申请人磨某某，以及第三人贺某某达成执行和解协议：由被执行人贺某某于2017年12月30日前，向申请人磨某某支付完（2017）陕0625执512号、（2017）陕0625执799号两案案件款；由贺某某（第三人）自愿用其名下车辆为被执行人贺某某提供担保，并将该车、车钥匙和行驶证抵押到志丹县人民法院，志丹丰泰医院资质交由王某某保管，若被执行人贺某某未按照约定期限履行案件款，则由志丹县法院对志丹丰泰医院名下房产、医疗器械等其他资产和贺某某名下车辆进行拍卖或以物抵债等方式进行处理；申请人磨某某自愿同意将被执行人王某某已冻结的账户予以解除冻结；申请人磨某某同意终结（2017）陕0625执512号、（2017）陕0625执799号两案的执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０5条的规定，裁定如下：终结(2017)陕0625执799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马雪明审判员  米晓梅审判员  赵秀东二〇一七年十月十八日书记员  徐小龙
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初6135号之一原告：曹景强，男，1982年8月17日出生，户籍地山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：韩勇，辽宁碧海律师事务所律师。被告：大连大可以餐饮管理有限公司又一城酒店，住所地大连市沙河口区。负责人：吴环。原告曹景强与被告大连大可以餐饮管理有限公司又一城酒店票据纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毕春燕以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  毕春燕二〇一七年十月二十日书记员  柳 桢
河南省正阳县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1724执1611号本院在执行张正思与王云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王云有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将王云纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十三日
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢457号申请执行人高永丰：关于申请执行人高永丰与被执行人海门和信材料科技有限公司工资等争议纠纷一案，本案执行标的为按海劳人仲案字第（2014）第538号仲裁裁决书确定的比例应享有的工资、代通知金及经济补偿金合计人民币1400元。现上述款项已由海门市开发区管理委员会汇入你名下的银行帐户。故本案执结。特此通知。二〇一七年十月二十七日
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1081���初1839号公诉机关温岭市人民检察院。被告人鲍林华，男，1978年11月15日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住温岭市。2016年5月7日因本案被温岭市公安局行政拘留十三日。因本案于2017年9月29日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2017）1900号起诉书指控被告人鲍林华犯盗窃罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉，被告人鲍林华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2016年5月7日3时许，被告人鲍林华来到温岭市横峰街道马鞍桥村三区570号门口，窃走被害人沈某1停放此处的一辆南雅牌助力车。该车因型号不明，无法鉴定。被窃赃物已被追回并发���被害人。2。2017年9月1日下午，被告人鲍林华来到温岭市横峰街道下叶村630号边的巷子里，窃走被害人杨某1停放此处的一辆黄色可人牌电动车。该车因型号不明，无法鉴定。3.2017年9月4日下午，被告人鲍林华来到温岭市横街道下叶村527号附近的弄堂内，窃走被害人武某1停放此处的一辆爱妮牌电动车。该车因型号不明，无法鉴定。2017年9月29日12时许，温岭市公安局泽国镇派出所民警在台州市路桥区宇丰网吧抓获被告人鲍林华。被告人鲍林华到案后如实供述其涉案事实。上述事实，被告人鲍林华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人鲍林华的供述，证人罗某、杨某2的证言，被害人武某1、杨某1、沈某1的陈述，扣押笔录，行政处罚决定书，证据保全清单，照片，被告人常住人口基本信息及抓获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍林华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人鲍林华归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，部分赃物已被追回并发还被害人，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鲍林华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2018年3月15日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）二、犯罪工具予以没收，由扣押机关依法处理；犯罪所得退赔给被害人杨某1、武某1。如不服本判决，可在接到判决��的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈志兵二〇一七年十月二十日代书记员 蔡士凌?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃、绑架公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、绑架、入户盗窃、绑架、携带凶器盗窃、绑架、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执1693号之一申请执行人：田瑞洁,女，1961年3月20日出生。被执行人：栗如顺，男，1963年8月24日出生。申请执行人田瑞洁与被执行人栗如顺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月19日作出的（2016）京0109民初1834号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田瑞洁于2017年6月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付31.231413万元、案件受理费5573元。被执行人依法应承担执行费4585元。在执行过程中，1.本院于2017年6月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2017年6月6日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查，被执行人名下有少量银行存款，无车辆及房屋登记信息，本院依法查封被执行人名下回迁安置房一套，因该房屋尚未交付，无法处置。3.本院于2017年6月14日将被执行人名下5个华夏银行账户、2个中国工商银行账户、1个北京银行账户、1个中国邮政储蓄银行账户予以冻结。4.本院依法扣划被执行人名下银行存款3.409万元并发还申请执行人。5.本院于2017年8月16日到北京住房公积金管理中心查询被执行人栗如顺名下的公积金缴存状况，经查，被执行人名下公积金账户余额为4.047568万元，本院扣划4.046568万元并发还申请执行人。6.本院于2017年9月12日到北京市门头沟区档案馆对被执行人的婚姻登记信息进行调查，发现被执行人于2000年11月13日与张艳军登记结婚。本院在北京法院执行办案系统中对被执行人配偶张艳军进行案件相关人统查，查明张艳军名下有位于北京市丰台区X路X楼经济适用房及居住公共服务设施X层X单元X的房屋一套，但无法确定被执行人拥有的份额。7．本院于2017年9月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。8.本院于2017年10月18日到被执行人户籍所在地北京市门头沟区X街X号调查，未发现可供执行的财产线索。9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案剩余申请执行标的23.775845万元未能执行。综上所述，因本案被执行人栗如顺名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 磊审 判 员  张华强代理审判员  周璐璐二〇一七年十月二十日书 记 员  张文豪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初4119号之三原告：大连万佳物业管理有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：王雪琴，执行董事。委托诉讼代理人：穆晓霞，辽宁华夏律师事务所律师。被告：张蕴珊，女，住大连市沙河口区。原告大连万佳物业管理有限公司与被告张蕴珊物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张亚茹以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  张亚茹代理审判员  孙 建代理审判员  葛 菲二〇一七年十月十三日书 记 员  赵家艺
=福��省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1691号之一申请执行人朱剑洪，男，1979年07月01日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被执行人陈碧莎，女，1979年05月12日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人林武，男，1977年10月01日出生，汉族，住所地荔城区。本院在执行朱剑洪与陈碧莎、林武借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2224号，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币3000000.00元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年十月三十日书记员 陈密群=
福建省寿宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0924民初647号原告：徐生辉，男，1956年10月5日出生，汉族，住福建省寿宁县，被告：蔡子载，男，1976年12月12日出生，汉族，住福建省南安市,原告徐生辉诉被告蔡子载民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐生辉到庭参加诉讼；被告蔡子载经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期间届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐生辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金10000元及利息（利息按月利率2%从2011年7月10日起计算至借款本金还清之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2011年7月10日,被告因需资金周转向原告借款10000元。同日,被告出具借条一张交由原告收执，约定月利率按3%计算。被告借款后，经原告催讨，至今没有偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息。被告蔡子载未作答辩,亦未在举证期限内提供证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：证据一、原告身份证复件1张，以证明原告方的诉讼主体资格；证据二、被告蔡子载出具给原告的《借条》1张，以证明被告蔡子载于2011年7月10日向原告借款10000元的事实。此外，本院依原告申请从本院的公民身份信息系统调取被告蔡子载身份信息1张，以证明被告身份信息情况。上述证据，鉴于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自愿放弃对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证和本院调取证据进行质证的权利。经审查，原告提交的上述证据和本院调取证据，程序合法，其证据真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，并结合原告的庭审陈述，可确认如下事实：被告于2011年7月10日向原告借款10000元，原告以现金的形式交付给被告，被告出具《借条》一张交由原告收执，借条中约定利息按月利率3%计算，未约定还款期限。此后，原告因资金周转需要多次向被告催讨未果，故原告诉至本院，要求被告蔡子载偿还原告借款本金10000元及利息（利息按月利率2%从2011年7月10日起计算至借款本金还清之日止）。本院认为，原告徐生辉与被告蔡子载之间的借贷事实客观存在，有原告提供被告蔡子载出具的《借条》1张予以证实，该借贷关系合法有效，应受法律保护。鉴于原、被告双方对还款期限未作明确约定，原告有权要求被告在合理期限内返还借款。原告请求被告偿还借款本金10000元，于法有据,本院予以支持。另外，对原告主张利息按月利率2%计算，其主张的利息未超出法律规定的民间借贷利率保护上限，可予以支持。此外,被告蔡子载经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告蔡子载应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告徐生辉借款本金人民币10000元及利息（利息按月利率2%从2011年7月10日起计算至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡子载负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  卢守华审 判 员  龚继坚人民陪审员  吴祖良二〇一七年十月十六日书 记 员  吴小强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。执行申请提示：1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执1148号被执行人：谢海，男，生于1999年6月9日，汉族，无业，住奉节县。本院在执行被执行人谢海罚金一案中，查明：经本院网络查控，无财产可供执行，本院暂时撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结奉节县人民法院(2017)渝0236刑初90号人民法院作出刑事财产刑生效判决第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 刚审 判 员  李练祥代理审判员  陶 波二〇一七年十月二十六日书 记 员  龚 元
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执1071号申请执行人：袁光胜。被执行人：刘荣子、郑中娟。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初415号民事判决���确定的义务，向被执行人刘荣子、郑中娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘荣子、郑中娟银行存款40905.00元；或扣留、提取被执行人刘荣子、郑中娟未支取的收入40905.00元；或查封、扣押被执行人刘荣子、郑中娟所有的价值40905.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年十月二十六日书记员  赵 杰附��本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2795-1号申请人执行人:穆亮亮,男,1984年9月15日出生,汉族,住安徽省定远县。被执行人:杜先,男,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:耿宇,男,1994年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:唐敏,男,1984年5月15日出生,汉族,住安徽省合肥市。被执行人:徐超,男,1989年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。本院在执行杜先、耿宇、唐敏、徐超盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（冻结/扣押）被执行人杜先、耿宇、唐敏、徐超的存款或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高恒星二〇一七年十月十九日书记员  孙飞飞
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0204民初1406号原告：铜川创洲汽车服务有限公司。法定代表人：王掌权，任公司执行董事。委托诉讼代理人：宋过洲，男,汉族。委托诉讼代理人：王滨，男，汉族。被告：贺岩，男，汉族。原告铜川创洲汽车服务有限公司（以下简称创洲汽车服务公司）与被告贺岩合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创洲汽车服务公司委托诉讼代理人王滨到庭参加诉讼。被告贺岩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告创洲汽车服务公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告将陕B10**挂车籍转至个人名下；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月27日，被告贺岩将自己所有并使用的陕B10**挂车辆委托原告托管，双方签署陕B10**挂车辆托管协议，协议到期后，原告多次督促被告转移车籍未果，被告已严重违约。原告依据相关法律规定，起诉至法院，依法维护原告的合法权益。被告贺岩未到庭，未提交书面答辩。原告创洲汽车服务公司围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：铜川创洲汽车服务有限公司贺岩身份证复印件、车辆所有权登记证书、陕B10**挂车辆托管协议各一份。被告贺岩未到庭进行质证，亦未向本院提交证据。本院经审查，原告创洲汽车服务公司提供的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陕B10**挂车辆系被告贺岩个人所有。2016年4月27日，原告创洲汽车服务公司（甲方）与被告贺岩（乙方）签订《铜川创洲汽车服务有限公司陕B10**挂车辆托管协议》一份，协议约定：乙方为了自身经营发展，特委托甲方将自有的车辆代为管理，经甲乙双方充分协商签订本协议，以便遵守。一、陕B10**挂车辆是乙方自己全资购买的，产权、使用权及收益权完全归乙方所有。乙方在营运过程中产生的民事责任及风险均由乙方自负。乙方对外独立经营，甲方不享有收益权。二、甲方代乙方办理营运、保险、审车等车辆手续，办理手续所需费用由乙方承担……九、本协议有效期一年，逾期乙方需将车籍转至乙方车主个人名下，否则，发生的一切经济法律责任由乙方承担等内容。合同到期后，双方再未续签车辆托管协议，原告创洲汽车服务公司多次督促被告贺岩转移车籍未果，遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告创洲汽车服务公司与被告贺岩签订的车辆托管协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行自己的义务，现双方签订的车辆托管服务协议约定的期限已满，双方也再未续签协议，被告贺岩未按照协议约定将自己所有的车辆转至个人名下，构成违约。原告创洲汽车服务公司诉请被告贺岩将陕B10**挂车籍转至个人名下的主张，有事实和法律依据，应予以支持。综上所述，对原告创洲汽车服务公司的诉讼请求，本院予以支持。被告贺岩拒不到庭，依法认定放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺岩于本判决生效后十日内将陕B10**挂车籍由原告铜川创洲汽车服务有限公司名下转至被告贺岩个人名下。案件受理费100元，减半收取50元，由被告贺岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员 张 敏二〇一七年十月十日书记员 王文静
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1470号之一申请执行人王依婷，女，1994年05月01日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人福建省金钥匙财务咨询有限公司，住所地莆田市荔城中大道1069号A301号。本院在执行王依婷与福建省金钥匙财务咨询有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初5114号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币4095元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名���。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年十月二十八日书记员 陈密群
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0128民初1872号原告：昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司，统一社会信用代码：91530128560088725F。住所地:云南省禄劝县城掌鸠河南北路西侧（鸿曦阳光酒店401室）。法定代理人：杨某，经理。委托诉讼代理人：谭丽萍，云南精群事务所律师。特别授权代理。被告：鲁成忠，男，1968年8月8日生，云南禄劝人，住禄劝县，本院在审理原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司诉被告鲁成忠物业服务合同纠纷一案中，原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司以被告已自动履行为由，于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司负担。审判员  张永川二〇一七年十月二十日书记员  刘 倩
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执1671号申请执行人：黄修进，男，1985年1月15日出生，汉族，做二手车生意，住福建省宁德市东侨经济开发区。被执行人:陈上斌，男，1983年5月1日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，现住址不详。被执行人:谢美芳，女，1986年7月10日出生，汉族，户籍地福建省政和县，现住址不详。被执行人:陈垂零，男，1977年4月8日出生，汉族，户籍地户籍地福建省宁德市蕉城区，现住址不详。本院在执行申请执行人黄修进与被执行人陈上斌、谢美芳、陈垂零民间借贷纠纷一案，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  谢 梁二〇一七年十月二十三日书记员  刘朝炜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
四川省开江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1723民初1168号原告：中国农业银行股份有限公司开江县支行（以下简称农行开江支行）,住开江县。法定代表人张文斌，该行行长。委托诉讼代理人李晓平，系该行员工。委托诉讼代理人李杨柳，系该行员工。被告：吴国勇，男，汉族，生于1968年3月15日，住开江县。原告中国农业银行股份有限公司开江县支行诉被告吴国勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理。依法由审判员翁庆裕适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告农行开江支行委托诉讼代理人李晓平、李杨柳，被告吴国勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司开江县支行诉称：被告吴国勇及家人因经营需要资金而向原告申请借款，2004年6月11日，原告农行开江支行与其签订《个人消费担保借款合同》（编号：开江农银保消借字（2004）第03XXXX号），向被告吴国勇提供借款100000元，期限一年，还款方式为按季结息，到期结清本息。原告于2004年6月14日将借款发放至被告吴国勇账户，履行了放款义务。被告吴国勇获得并使用了该笔借款。该笔贷款于2005年6月11日到期后至今，被告吴国勇仍下欠原告贷款本金10万元、历年积欠原告利息207521.70元。从原告发放贷款给被告吴国勇后至今多次以书面、公告方式向其催收本息未果，故诉请予以支持并收回本息。被告吴国勇承认原告所提出的全部诉讼请求。同时辩称其实际上是为家人经营而贷款，后因家庭变故才无法及时偿还贷款，表示在条件好转后将及时归还贷款本息。经本院审查，被告吴国勇承认原告农行开江支行的诉讼请求，没有违反法律规定。原、被告之间签订的个人消费担保借款合同依法成立有效。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告吴国勇偿还原告中国农业银行股份有限公司开江县支行借款本金10万元、利息（截止2017年10月17日应承担利息213422.20元，另从2017年10月18日起按照借款合同约定利率以本金100000元计息至付清全部款项之日止）。案件受理费5900元，减半收取2950元，由被告吴国勇负担。以上金钱给付义务，于本判决生效之日起六十日内履行完毕，如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  翁庆裕二〇一七年十月十七日书记员  熊 玲
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执1478号被执行人：吴世刚，男，生于1972年8月12日，汉族，无业，住奉节县。本院在执行被执行人吴世刚罚金一案中，查明：经本院网络查控，无财产可供执行，且本院暂撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结奉节县人民法院(2015)奉法刑初字第00305号人民法院作出刑事财产刑的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 刚审 判 员  李练祥代理审判员  陶 波二〇一七年十月二十七日书 记 员  龚 元
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执1672号申请执行人：黄修进，男，1985年1月15日出生，汉族，做二手车生意，住福建省宁德市东侨经济开发区。被执行人:黄妹，女，1976年7月26日出生，汉族，原告诉称住福建省宁德市蕉城区洋中镇北洋村黄厝*号，现住址不详。本院在执行申请执行人黄修进与被执行人黄妹民间借贷纠纷一案，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  谢 梁二〇一七年十月二十三日书记员  刘朝炜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘29刑更332号罪犯马少云，男，1971年7月14日出生，回族，甘肃省临夏市人。现在临夏监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年11月25日以（2009）穗中法刑一初字第382号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币二万元。2011年12月、2012年12月、2014年5月、2015年12月分别被本院裁定减刑一年、一年、一年六个月、一年七个月，附加剥夺政治权利五年。本院于2017年9月13日立案受理临夏监狱提出的假释建议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加”三课”学习、成绩合格，积极完成劳动任务。截止2016年11月，该犯累计考核积分为196分，获监狱记功奖励1次，表扬奖励3次；2016年12月至2017年5月，该犯累计积分考核积分为602分，获监狱表扬奖励1次，2010-2016年度连续七年被监狱评为改造积极分子，2016年度被监狱推荐为省级改造积极分子，经省监狱管理局审核后同意评为2016年度省级改造积极分子。上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表、监狱改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，该犯不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条之规定，裁定如下：对罪犯马少云不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马彦虎代理审判员  马旭东代理审判员  吴贵裕二〇一七年十月十三日书 记 员  马丽萍
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执966号之三被执行人田守成，男，汉族，住安徽省。本院申请执行田守成罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田守成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田守成在中国银行462469942226****账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年十月二十六日书记员  王翔宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初230号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人陶某某，男，1984年3月20日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，公司职员，住长沙市雨花区。因本案于2017年4月18��被长沙市公安局直属分局刑事拘留，2017年4月21日被本院取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉[2017]241号起诉书指控被告人陶某某犯危险驾驶罪，于2017年4月20日向本院提起公诉，期间向本院申请延期审理一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员吕玲雁出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年4月6日23时40分许，被告人陶某某饮酒后驾驶一辆黑色“大众朗逸”小轿车途经长沙市芙蓉区韶山北路到达湖南省委南门，其在大门前未停车接受值岗的武警哨兵检查而强行驶入省委机关大院，后在院内行驶时车辆不慎卡在六栋办公楼东侧的台阶处。省委院内值岗武警、省委保卫处工作人员随后相继赶至现场并报警。民警接警后迅速赶到现场依法控制了驾驶员陶某某。次日2时40分许，陶某某被民警依法带至长沙市第八医院进行强制抽血，后民警依法将抽取的血样报长沙市公安局物证鉴定所鉴定。经鉴定，陶某某案发当时的血液样本中乙醇含量为176.8毫克/100毫升。公诉机关认为被告人陶某某的行为构成危险驾驶罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人陶某某对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据没有异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年4月6日23时40分许，被告人陶某某饮酒后驾驶一辆黑色“大众朗逸”小轿车途经长沙市芙蓉区韶山北路到达湖南省委南门，其在大门前未停车接受值岗的武警哨兵检查而强行驶入省委机关大院，后在院内行驶时车辆不��卡在六栋办公楼东侧的台阶处。省委院内值岗武警、省委保卫处工作人员随后相继赶至现场并报警。民警接警后迅速赶到现场依法控制了驾驶员陶某某。次日2时40分许，陶某某被民警依法带至长沙市第八医院进行强制抽血，后民警依法将抽取的血样报长沙市公安局物证鉴定所鉴定。经鉴定，陶某某案发当时的血液样本中乙醇含量为176.8毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：（1）证人张某某、韦某某、耿某某的证言。张某某、韦某某证明2017年4月6日23时40分许陶某某驾驶一辆黑色小轿车强行驶入省委机关大院，后在院内行驶时车辆不慎卡在六栋办公楼东侧的台阶处的事实；耿某某证明其与公安民警一起将醉酒的陶某某进行���置的事实；（2）长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队的报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，处警经过材料，查获经过材料，证明本案侦查及抓获过程的事实；（3）驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，被抽血人家属通知书，抽血门诊收费票据，抽血照片，理化检验物证鉴定书，证明案发时陶某某血液中乙醇含量为176.8毫克/100毫升的事实；（4）案发当晚的视频资料，证明2017年4月6日23时40分许，陶某某驾驶一辆黑色小轿车强行驶入省委机关大院的事实；（5）被告人陶某某的供述及户籍证明、现实表现材料等物证、书证。本院认为：被告人陶某���违反国家道路交通管理法律法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。陶某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。陶某某系初犯，经本院审前调查符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人陶某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人陶某某自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地社区矫正机构报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可��接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李教华人民陪审员  彭建国人民陪审员  甘炯宇二〇一七年十月十三日书 记 员  周 柳附判决书引用《中华人民共和国刑法》法律条文原文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，��者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0682执530号申请执行人临湘市农村信用合作联社，住所地：临湘市城中北路*号。法定代表人程ＸＸ，该联社理事长。被执行人李正水，男，1967年1月3日出生，汉族，临湘市人，经商，住临湘市。被执行人冯象梅，女，1964年6月10日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。被执行人临湘市鸿源化工有限公司，住所地临湘市城东路12号。法定代表人李正水，该公司经理。申请执行人临湘市农村信用合作联社与被执行人李正水、冯象梅、临湘市鸿源化工有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的内容履行完毕。申请执行人临湘市农村信用合作联社同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，本案予以结案。二〇一七年十月十日
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1024执390号申请执行人张某某，男，汉族，农民。被执行人李某某，女，汉族，农民。原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月22日作出（2017）陕1024民初574号民事调解书，调解由李某某于2017年5月23日前给付张某某孩子抚养费50000元。调解书生效后，被执行人李某某未自觉履行。申请执行人张某某向本院申请执行，本院于2017年10月23日立案执行。本院在执行过程中，被执行人李某某自动履行了调解书确定的给付内容，李某某给付申请执行人张某某孩子抚养费50000元及交纳执行费650元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕1024民初574号民事调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘顺鹤二〇一七年十月二十四日书记员  耿 燕
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0723执451号申请执行人：光泽县农村信用合作联社华桥信用社，地址，光泽县华侨乡文明街**号。负责人：刘乐，该社主任。被执行人：石永平，男，1970年4月1日出生，汉族，住光泽县。被执行人：石吉平，男，1983年12月12日出生，汉族，住光泽县。光泽县农村信用合作联社华桥信用社与石永平、石吉平金融借款合同纠纷一案，福建省光泽县人民法院作出的（2016）闽0723民初435号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人申请，本院于2017年7月14日依法立案执行，执行标的为56457.69元。本案在执行过程中，申请执行人光泽县农村信用合作联社华桥信用社书面向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结光泽县人民法院（2016）闽0723民初435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 坚审判员 杨小琴审判员 邱卫平二〇一七年十月二十日书记员 陈 哲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁12执39号申请执行人：山东泰山钢铁集团有限公司。住所地：莱芜市新甫路1号。统一社会信用代码:91371200169533590A。法定代表人：王永胜，该公司董事长。被执行人：莱芜市方通物资有限公司。住所地：莱芜市钢城区颜庄镇颜庄村。组织机构代码:32174944-2。法定代表人：吴召花，该公司董事长。本院在执行申请执行人山东泰山钢铁集团有限公司与被执行人莱芜市方通物资有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人莱芜市方通物资有限公司无银行存款、房产、土地使用权、车辆、机器设备等财产，本院穷尽调查措施后未��现被执行人有可供执行的财产，申请执行人山东泰山钢铁集团有限公司对此予以认可，且其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案的本次执行程序应先予终结，对申请执行人山东泰山钢铁集团有限公司尚未实现的债权，应由被执行人莱芜市方通物资有限公司继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莱芜仲裁委员会于2017年5月6日作出的（2017）莱仲案字第002号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邢 攸 军审判员 刘  伟审判员 王京��二〇一七年十月三十一日书记员 田 霏 霏
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执恢119号杨超：你与汤开炯机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2015)鄂茅箭民一初字第02186号民事判决已发生法律效力。申请执行人汤开炯于二Ｏ一七年八月三十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）赔偿203808.81元及利息。（2）诉讼费用4358元，申请执行费3023元。开户银行：十堰市茅箭区人民法院开户行：十堰市农行源园支行账号:17×××77特此通知二〇一七年十月十二日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民终5240上诉人（原审被告）：沛县恒盛房地产开发有限公司，住所地沛县新城区汉邦路汉邦景城售房部。法定代表人：孙成群，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁杨,该公司职员。委托诉讼代理人：蒋继亮,该公司职员。被上诉人（原审原告）：陶娟，女，1978年6月2日出生，汉族，居民，住沛县。被上诉人（原审原告）：刘勇，男，1976年8月17日出生，汉族，居民，住沛县。以上两被上诉人委托诉讼代理人：魏威，江苏时务律师事务所律师。上诉人沛县恒盛房地产开发有限公司因与被上诉人陶娟、刘勇商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2017）苏0322民初3304号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，沛县恒盛房地产开发有限公司于2017年10月27日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，沛县恒盛房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许沛县恒盛房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1893元，减半收取946.5元，由上诉人沛县恒盛房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  潘全民审判员  张 璟审判员  杜演文二○二○一七年十月二十七日法官助理葛文伟书记员魏天玥
湖南省华容县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘0623执582号宋国卿与刘克龙民间借贷纠纷一案，刘克龙已履行了本院（2017）湘0623民初381号民事判决书所确定的全部义务，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇一七年十月二十四日
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执869号申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人：庄江勇，董事长。被执行人陈志艺，男，1980年6月2日出生，汉族，住龙海市，被执行人许清发，男，1980年6月6日出生，汉族，住龙海市，本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈志艺、许清发借款合同纠纷一案，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)闽0681执869号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  陈伟雄审判员  郑建东二〇一七年十月二十四日书记员  林道容
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3929号罪犯张原，男，1969年7月12日出生，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2014年7月3日作出（2014）邳刑二初字第0231号刑事判决，以被告人张原犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年7月2日止），并处罚金人民币十五万元。判决发生法律效力后于2014年12月26日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯张原在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张原在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯张原在服刑期间获得监狱表扬二次，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张原在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张原减去有期徒刑八个月（刑期至2021年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2017皖12**民初3750号原告：宫清明，男，1975年4月7日生，汉族，住安徽省太和县。被告：王志乐，男，1972年6月23日生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告宫清明诉被告王志乐民间借贷纠纷一案中，原告宫清明于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宫清明撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元由宫清明负担。审判员  阮福全二〇一七年十月十日书记员  张红献
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初6297号原告：浙江中润物业经营管理有限公司。法定代表人：周筱琦。委托代理人（特别授权代理）：朱露妮、潘建明。被告：娄永兴。原告浙江中润物业经营管理有限公司与被告娄永兴物业服务合同纠纷一案，原告于2017年7月5日向本院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告物业管理费6181元；2.被告支付原告逾期付款违约金500元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2017年9月28日公开开庭审理。原告的委托代理人朱露妮到庭参与诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本院依法进行缺席审理。审理中，原告申请撤回第二项诉请，并变更第一项诉请为：被告支付原告物业管理费6106元。本院依法予以准许。本案现已审理终结。本院经审理认定：2006年6月30日，杭州市拱宸桥地区旧城改造工程指挥部（甲方）与原告（乙方）签订《前期物业服务合同》，将定海园小区委托原告实行物业管理。委托期间为2006年7月1日至业主委员会与物业管理公司签订的物业服务合同生效之日止；，住宅物业费普通多层按0.5元每月每平方米、高层按按0.65元每月每平方米计算；能耗费按实结算；业主在领钥匙的次月起交纳首年全年费用，并按建筑面积预收全年能耗费每月每平方米0.40元（仅指小高层、高层）。被告为杭州市拱墅区定海东园14幢4单元601室房屋业主，该房屋建筑面积为82.68平方米。被告在入住之时缴纳了一年的物业费及预收的能耗费，从2008年12月20日起未再缴纳过费用。原告于2014年10月31日案涉《前期物业服务合同》终止，原告从定海园小区撤出。原告分别于2013年1月1日、2014年10月25日、2016年10月29日在定海园小区以张贴《催缴物业费通知》、《公告》的形式向欠交物业费、停车费的业主催费用。但被告仍未缴纳欠缴费物业费用。本院认为，杭州市拱宸桥地区旧城改造工程指挥部与原告签订的《前期物业服务合同》，对该小区业主具有拘束力。原告为定海园小区提供了物业服务，被告作为该小区业主，应当按照合同约定支付物业费及能耗费。原告起诉要求被告支付物业费及能耗费，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，未向本院提交反驳证据，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告娄永兴支付原告浙江中润物业经营管理有限公司物业管理费（含能耗费）6106元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告娄永兴负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  曾碧莲二○一七年十月十九无书记员  樊笑婧
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17264号原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆家乐福商业有限公司金观音广场店，住所地重庆市江北区建新西路2号2幢1号，统一社会信用代码91500105X21906944C法定代表人：吴勃，店长。委托诉讼代理人：吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告陈亚平与被告重庆家乐福商业有限公司金观音广场店产品销售责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告陈亚平于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈亚平申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈亚平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈亚平负担。审判员  田小蓉二〇一七年十月三十一日书记员  吴妮娜
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执363号申请执行人：刘宗海，男，汉族，生于1969年3月25日，住陕西省凤翔县汉封乡后沟塬村*组。被执行人：武昭丽，女，汉族，生于1982年11月20日，住陕西省岐山县凤鸣镇城北村凤*组。本院在执行刘宗海与武昭丽民间借贷纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2016)陕0323民初997号民事调解书已发生法律效力。被执行人武昭丽逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘宗海于2017-05-22向本院申请执行，执行标的10000元。本案在执行过程中，经四查被执行人无可供执行财产，对被执行人的银行账户进行了网络冻结，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，向申请人说明情况后，申请人表示同意终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0323执363号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  苗剑锋执行员  刘 军执行员  安贝贝二〇一七年十月三十日书记员  杨 栋
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初3761号原告：张文芳，男，1966年5月26日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：陈小倩，福建重宇合众（莆田）律师事务所执业律师，委托权限特别代理。被告：黎良宾，男，1977年12月27日出生，汉族，农民，住所福建省仙游县。被告：严梅妹，女，1981年10月4日出生，汉族，农民，住所福建省仙游县。原告张文芳与被告黎良宾、严梅妹因民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案，同年10月13日，原告向本院提起撤诉。本院认为，张文芳以双方已案外和解为由，自愿提出撤诉申请，其意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定，裁定如下：准许张文芳撤诉。案件受理费417元，减半收取计208.5元，由张文芳负担。审判员 陈 强二〇一七年十月十六日书记员 林晓锋
湖南省资兴市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1081执保249号申请执行人:湖南资兴市农村商业银行股份有限公司被执行人:蒋家林，欧阳柏申请执行人湖南资兴市农村商业银行股份有限公司与蒋家林，欧阳柏财产保全纠纷一案，本院于2017年9月30日决定立案保全，现已保全25000元，该案现已结案。执行员 ：罗俊杰二〇一七年十月十七日书记员 ：王志刚
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0686执1251号之二申请执行人李国政，男，1970年6月22日出生，汉族，住栖霞市。被执行人刘万豪，男，1976年4月1日出生，汉族，栖霞市福庭苑小区3号楼3单元3楼东门。被执行人孙旭光，男，1972年8月2日出生，汉族，栖霞市国税局家属楼8号楼1单元2楼东户。本院在执行李国政与刘万豪、孙旭光民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙旭光在中国工商银行股份有限公司栖霞支行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人孙旭光在中国工商银行股份有限公司栖霞支行16×××03账户存款150000元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一七年十月二十三日书记员  邹春胜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1930号之一申请执行人：马强，男，汉族，1982年10月25日出生，住山东省肥城市。申请执行人：何欣，男，汉族，1978年01月01日出生，住河南省邓州市。申请执行人：谢培林，男，汉族，1985年02月28日出生，住河南省邓州市。申请执行人：赵宗振，男，汉族，1969年07月16日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郑红雷，男，汉族，1974年02月23日出生，住河南省邓州市。申请执行人：张强，男，汉族，1972年8月9日出生，住山东省肥城市。申请执行人：于联军，男，汉族，1976年06月07日出生，住山东省肥城市。申请执行人：郑德山，男，汉族，1962年10月17日出生，住河南省邓州市。申请执行人：刘万收，男，汉族，1976年07月16日出生，住河南省新安县。申请执行人：郑志康，男，汉族，1998年04月26日出生，住河南省邓州市。申请执行人：马红坤，男，汉族，1980年04月06日出生，住山东省肥城市。申请执行人：袁明亮，男，汉族，1974年5月13日出生，住山东省肥城市。申请执行人：辛峰，男，汉族，1977年06月26日出生，山东省肥城市。申请执行人：张勇，男，汉族，1972年5月2日出生，山东省肥城市。申请执行人：杜宗敏，男，汉族，1962年05月20日出生，河南省邓州市。申请执行人：赵旭明，男，汉族，1966年1月10日出生，山东省肥城市。申请执行人：侯明全，男，汉族，1958年01月11日出生，河南省邓州市。申请执行人：张同兴，男，汉族，1964年4月8日出生，山东省肥城市。申请执行人：侯金禄，男，汉族，1960年06月21日出生，河南省邓州市。申请执行人：侯喜进，男，汉族，1973年03月22日出生，河南省邓州市。申请执行人：郑冲，男，汉族，1975年09月09日出生，河南省邓州市。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，职务董事长。申请执行人马强、何欣、谢培林等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)465、679、681、682、684、466、685、687、688、692、942、467、946、468、937、936、469、935、470、937、948号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)465、679、681、682、684、466、685、687、688、692、942、467、946、468、937、936、469、935、470、937、948号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十月十日书 记 员 王俊珂
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0726民初6674号原告：金华银行股份有限公司浦江支行，住所地：浦江县中山北路63号。负责人：徐西昊，行长。委托代理人：胡剑锋，原告员工。被告：浦江鸿雁锁业有限公司，住所地浦江县郑宅镇锁具专业园区。法定代表人：郑荣雁。被告：郑荣雁，男，1972年8月29日出生，汉族，住浦江县。原告金华银行股份有限公司浦江支行诉被告浦江鸿雁锁业有限公司、郑荣雁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡剑锋到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月26日原告与第一被告签订《流动资金借款合同》一份，向原告借款1100万元，借款期限自2015年6月26日起至2016年12月10日止，借款利率采用浮动利率，在基准利率基础上上浮20%，即借款利率为年利率6.6%，结息方式为利随本清，同时约定逾期利息按合同约定利率加收50%计算。第一被告以其坐落于浦江县郑宅镇下方村房产及土地使用权在为该借款提供最高额1577.5万元抵押担保，并办理抵押登记手续。同时第二被告在最高主债权限额1750万元内提供连带保证责任。原告依约发放贷款，被告未按期履行义务，现为维护原告的合法权益，特诉讼至法院。请求：1、第一被告立即归还原告借款本金1100万元及利息1818796.86元，合计金额12818796.86元（利息已按借款合同约定计算至2017年9月5日，此后利息按借款合同约定计算至本案执行终结完毕之日止）；2、原告对第一被告抵押于原告处的位于浦江县郑宅镇下方村的抵押物【房产证号：浦房权证郑宅字第××号、浦房权证郑宅字第××号、浦房权证郑宅字第××号；土地证号：浦国用（2014）第2753号】的处置价款在最高主债权限额1577.5万元内享受优先受偿权；3、第二被告对上述债务在最高主债权限额1750万元内承担连带清偿责任。4、由上述被告共同承担本案的诉讼费用及相关费用。为证明上述事实，原告向法院提供证据如下：1、原、被告营业执照复印件各一份、法定代表人身份证复印件各一份，证明原、被告的主体资格。2、流动资金借款合同一份，证明第一被告向原告借款借款的事实。3、借款借据一份，证明原告已向第一被告发放借款的事实。4、最高额抵押合同一份、房屋他项权证一份，证明抵押关系成立。5、房产证、土地证各一份，证明被告产权的事实。6、最高额保证合同一份，证明保证关系成立的事实。7、送达地址确认书3张，证明被告的送达地址。8、欠款余额表一份，证明被告未偿还的本息余额。两被告未作答辩，也未提供任何证据。对于原告提供的上述证据，因被告未到庭质证，经审查符合证据三性，本院予以认定。根据上述证据及原告的陈述，本院查明的事实与原告陈述一致。本院认为：被告浦江鸿雁锁业有限公司向原告金华银行股份有限公司浦江支行借款本金1100万元及利息，事实清楚，证据充分，有流动资金借款合同等为凭。借款到期后被告浦江鸿雁锁业有限公司未按合同约定如期归还，应承担违约责任。原告作为抵押权人有权就被告提供抵押担保的财产在抵押限额内优先受偿。被告郑荣雁为该笔债务提供担保，根据合同约定应在最高主债权限额1750万元内承担连带清偿责任。故原告的诉请，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告浦江鸿雁锁业有限公司于本判决生效后十日内归还原告金华银行股份有限公司浦江支行借款本金1100万元及利息1818796.86元（利息已按借款合同约定计算至2017年9月5日，此后利息按合同约定计算至实际履行之日止）。二、原告金华银行股份有限公司浦江支行对被告浦江鸿雁锁业有限公司名下坐落于浦江县郑宅镇下方村的房地产【房屋所有权证号：浦房权证郑宅字第××号、00××83号、00××84号；土地使用证证号：浦国用（2014）第2753号】在上述第一项债权范围内享有优先受偿权，优先受偿的最高主债权限额为1577.5万元。三、由被告郑荣雁对上述第一项债务在最高主债权限额1750万元内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告浦江鸿雁锁业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取49356元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费98712元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 肖春来二〇一七年十月二十五日申请执行时效二年逾期不予执行代书记员 张琳琅
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0730民初1978号原告：郭秀英，女，1974年7月15日出生，汉族，住宁都县。委托诉讼代理人（特别代理）：刘万钧，江西赣宁律师事务所律师。被告：黄东海，男，1976年11月10日出生，汉族，户籍地宁都县，现住宁都县。被告：曾润英，女，1980年8月22日出生，汉族，户籍地宁都县，现住宁都县。原告郭秀英与被告黄东海、曾润英民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘万钧到庭参加诉讼，被告黄东海、曾润英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令两被告连带偿还原告借款24000元及从2016年6月11日起至该款全部还清之日按每月480元计算的利息。2.判令两被告连带支付拖欠原告的利息5600元。3、诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：在2013年9月20日两被告因需资金周转向原告借款50000元，并由借款当日向原告出具了借条，同时也约定了利息及借款期限，在借款到期后两被告只偿还了26000元本金及利息，后在2016年6月11日向原告重新出具了借条一份，借款金额为24000元及每月利息480元，同时在2016年6月11日两被告向原告出具了欠条一份，注明欠原告利息5600元（2015年12月份至2016年6月份的利息）。在两被告向原告出具借条和欠条后，两被告又没有依约支付利息。现原告自己需要资金周转，要求两被告偿还借款及支付利息，但两被告却以没钱为由不予偿还。为此原告特诉至法院，要求支持其诉讼请求。被告黄东海未作答辩。被告曾润英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄东海与被告曾润英系夫妻关系。2013年9月20日，两被告向原告郭秀英借款50000元，并约定了利息和借期。后被告陆续偿还了借款本金26000元及支付了部分利息。2016年6月11日，被告黄东海、曾润英重新向原告郭秀英出具借条一张，载明借到原告郭秀英24000元，约定月息480元。同日，被告黄东海还出具欠条一张，载明欠到郭秀英利息5600元未付（从2015年12月份至2016年6月份共7个月利息，月息按800元计算）。之后两被告并未按约支付利息，借款本息经原告多次催索均未果，为此原告诉至本院要求支持其诉讼请求。本院认为：被告黄东海、曾润英向原告郭秀英借款的事实清楚，证据充分，原、被告之间形成民间借贷的法律关系，该借贷关系合法有效，两被告理应承担清偿责任。双方约定的月利率未超过法律规定，本院予以支持。故对原告的诉请，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄东海、曾润英在本判决生效后十日内偿还原告郭秀英借款本金24000元及利息（按年利率24%自2016年6月11日起计算至还款之日止），并支付结欠利息5600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元，由被告黄东海、曾润英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  郭 磊人民陪审员  张荣生人民陪审员  罗 翔二〇一七年十月十六日书 记 员  吴刘洁附本案相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初7625号原告：高世义，男，1957年6月29日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津市华海物业管理有限公司，住所地天津市河北区金正公寓3-11-1108号。法定代表人：苏妹。原告高世义诉被告天津市华海物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2017年10月13日立案。原告于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高世义撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审 判 员 訾文华二〇一七年十月二十七日法官助理 张潇潇书 记 员 张晓爽附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2356号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司。法定代表人：刘玉岩，职务：总经理。住所地：杜尔伯特蒙古族自治县。被告：邹继兰，女，56岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康镇供热服务有限公司诉被告邹继兰供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  董晓明二〇一七年十月二十五日书记员  田 欣
安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0822民初2133号原告：朱家旺，男，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：孙小志，安庆市德宽法律服务所法律工作者。被告：涂友苗，男，汉族，住安徽省潜山县。原告朱家旺与被告涂友苗民间借贷纠纷一案,本院2017年8月1日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告朱家旺及其委托诉讼代理人孙小志到庭参加诉讼，被告涂友苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱家旺向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款100000元、欠款20000元，共计120000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，原告于2012年10月19日、12月5日通过银行分别向被告的账户汇款10000元、40000元。2017年1月6日原、被告经结算，被告欠原告借款100000元、欠款20000元，并出具借据、欠条各1份，因涂友苗长期以无钱为由拒绝还款，故诉诸法院。涂友苗未提出答辩。经审理查明，朱家旺与涂友苗系朋友关系，2012年10月19日朱家旺向涂友苗所有账号为62×××33的账户汇款10000元、12月5日朱家旺再次向涂友苗所有的卡号为62×××69的账户汇款40000元。2017年1月6日经双方结算，涂友苗将前期利息计入本金后向朱家旺出具借据1份，载明“今借到朱家旺人民币壹拾万元正（￥100000.00元）”，同时向朱家旺出具欠条1份，载明“今欠到朱家旺利息贰万元正（￥20000.00元）”。因涂友苗至今未偿还借款及欠款，故朱家旺起诉至法院。上述事实有朱家旺身份证复印件、涂友苗驾驶证复印件、借据、欠条各1份、汇款凭证2份予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告于2012年10月份两次向被告汇款共计50000元，2017年1月6日原、被告经结算，被告涂友苗将利息计入本金向原告朱家旺出具借据、欠条各1份，被告下欠原告借款100000元、欠款20000元(上年利息)，共计1200000元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于复息的规定，“借款人在借款期限内届满后应支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人要求支付超出部分的，人民法院不予支持”，原告2012年10月19日汇款给被告10000元，按照法律规定的最高年利率24%计算至出具欠条日，即2017年1月6日利息为10266.67元；40000元借款自汇款之日起至立据之日止的利息为39813.33元，故至立据之日止被告涂友苗共计欠原告朱家旺本息按照法律相关规定最高不应超过100080元（10000+10266.67+40000+39813.33），故原告原、被告结算后双方合意被告欠原告借款100000元，原告主张该100000元本院予以支持；对于欠款20000元双方注明为前期利息，因该利息已包含在上述100000元本息内，故原告主张该20000元欠款（前期利息）无法律依据，不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告涂友苗于本判决生效之日起十日内偿还原告朱家旺借款100000元；二、驳回原告朱家旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，依法减半收取1350元，由原告朱家旺承担50元，被告涂友苗承担1300元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安庆市中级人民法院。审判员  陈挺进二〇一七年十月二十三日书记员  刘 洲
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1094号申请执行人：丁永明被执行人：陈和宁申请执行人丁永明与被执行人陈和宁民间借贷纠纷一案，本院作出的2017皖18**民初226号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2017年5月16日向本院申请执行，要求被执行人支付标的款。现查明，被执行人陈和宁无可供执行财产，申请执行人也不能提供相关线索，且同意终结本次执行程序。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请执行债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结2017皖18**民初226号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凤维新二〇一七年十月二十四日书记员  程 钧
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初931号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人于某，男，1990年2月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省上蔡县，现租住驻马店市驿城区段王楼。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年7月23日被广东省湛江市公安局霞山分局新园派出所抓获，并被临时寄押于湛江市霞山看守所，同年8月8日被带回驻马店市，次日被驻马店市高分局刑事拘留，同月21日被该局取保候审，同年9月12日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审。2017年10月19日被本院取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）543号起诉书指控被告人于某犯寻衅滋事罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省驻马店市驿城区人民检察院检察员刘静、被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2016年12月16日2时19分许，被告人于某酒后伙同杨某、彭某（均已判刑）等人在驻马店市驿城区丰泽路与正阳路交叉口东200米“现代都市精品”酒店大厅使用电警棍、伸缩棍随意将被害人魏某殴打致伤。经鉴定，魏某头皮挫裂伤，枕部创口长度达8厘米以上，损伤程度属轻微伤。另查明，被告人于某被抓获后如实供述上述事实。案发后，于某亲属代为赔偿被害人魏某经济损失15000元，魏某表示谅解于某。还查明，同案人员杨某、彭某持械殴打他人的事实，已被本院生效判决确认。上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、调解协议书及收条、辨认笔录、视听资料、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某酒后伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。于某与同伙积极参与殴打他人，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法按其参与的全部犯罪定罪处罚；其被抓获归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；案发后，于某亲属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，其致一人轻微伤，以上情节在量刑时均应酌情予以考虑。鉴于双方矛盾已化解，于某系初犯、偶犯，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可依法对其适用缓刑。根据被告人于某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项之规定，判决如下：被告人于某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王鹏二〇一七年十月三十日书记员  王曼