江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2015）启吕民初字第00480号原告季庙其。委托代理人杨中伟，江苏扬子江律师事务所律师。被告季庙洪。委托代理人季国华。委托代理人王根宝，启东市吕四法律服务所法律工作者。原告季庙其与被告季庙洪一般人格权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂，依法组成合议庭于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告季庙其的委托代理人杨中伟，被告季庙洪的委托代理人季国华、王根宝到庭参加诉讼，原告季庙其参加了第一、三次庭审。本案现已审理终结。原告季庙其诉称，2015年4月29日18时40分左右，被告闯入其住宅阻挠施工，非但不听劝阻，反而对其进行殴打，致其头部受伤。当日，其即被送至医院治疗。5月1日，其伤情经法医鉴定为顶部头皮裂伤、创缘不齐伴有挫伤，属轻微伤。现诉请被告赔偿其因伤产生的损失：医疗费11962.79元、伙食补助费216元（18元／天×12天）、营养费300元（20元／天×15天）、误工费4200元（70元／天×60天）、护理费5773元（13000元／月÷30日×13天＋70元／天×2天）、交通费1700元（含担架费200元）、鉴定费1560元，合计25711.79元。被告季庙洪辩称，1、其准备上厕所，原告用扫帚对其进行殴打时，其本能地用双手护住头脸部，此时原告的头部撞在其手中的水烟壶上，造成头顶表皮破裂，因此原告的伤是自己造成的，与其无关；2、原告的伤并无大碍，其自行扩大了损失。综上，请求驳回原告的诉请。经审理查明，原告季庙其与被告季庙洪系嫡亲弟兄关系，原告季庙其住在西宅，被告季庙洪住在东宅，两家共用两宅之间的进出道路。2015年4月29日晚6时40分左右，被告季庙洪扬言要敲掉原告季庙其所砌的围墙，双方为此发生口角，继而发生纠扭。纠扭中，原告季庙其用手中的扫帚柄击打被告季庙洪背部数下，被告季庙洪转身时，手中的水烟壶击打在原告季庙其的头顶部，致季庙其头顶部头皮挫裂伤。后原告季庙其即被送至启东市第二人民医院住院治疗，于2015年5月10日出院，住院11天，花去医疗费11599.19元。事发当日，启东市公安局吕四港边防派出所接到报警后，开展了调查工作。5月1日，该所对原告季庙其的伤情委托进行法医学鉴定。启东市公安局物证鉴定室于同月12日作出启公物鉴（法鉴）字（2015）230号鉴定意见书，鉴定结论为原告季庙其顶部头皮裂伤，创缘不齐伴有挫伤，分析系遭钝性外力作用所致，属轻微伤。2015年5月29日，原告季庙其诉至本院。诉讼中，根据原告季庙其的申请，本院于2015年7月1日委托启东市人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。该司法鉴定所于同月19日作出启人医鉴定所（2015）临鉴字第120号法医临床鉴定意见书，结论为：“被鉴定人季庙其因意外致头部外伤、脑震荡、头顶部头皮挫裂伤，经治疗，恢复尚可，不足以构成伤残；季庙其的误工期限为60日，护理期限1人护理15日，营养期限15日”。原告为此支付了鉴定费用1560元。以上事实，由启东市公安局吕四港边防派出所的询问笔录、启东市公安局物证鉴定室的启公物鉴（法鉴）字（2015）230号鉴定意见书、启东市第二人民医院门诊病历、出院记录、诊断证明书、门诊收费票据、病人结帐费用汇总、启东市人民医院司法鉴定所的启人医鉴定所（2015）临鉴字第120号法医临床鉴定意见书、谈话笔录及庭审笔录等证据在卷佐证，应予认定。本院认为，本案的主要争议焦点是侵权事实的认定及相应的归责问题。关于侵权事实。原告主张是在阻止被告推围墙过程中，被告用右手中的水烟壶砸其头部而受伤；被告主张是在原告用扫帚殴打其几十下后，在反抗过程中将其右手中的水烟壶一甩，砸到原告的头部。经审核公安机关在事发后所作的多份询问笔录，原告妻子的陈述与原告的主张基本一致，被告妻子的陈述又与被告的主张基本一致，因此相应的旁证尤为重要。经查阅公安机关对原、被告的邻居刘金美所作的询问笔录，结合本院对刘金美所作的谈话笔录，其均陈述到被告季庙洪扬言敲掉原告季庙其所砌的围墙，原告季庙其用手中的扫帚柄击打被告季庙洪的背部数下，被告季庙洪阻挡时，手中的水烟壶砸到了原告季庙其的头部，且原告方在庭审中也自认用扫帚阻止被告敲围墙，故刘金美所作的陈述较为客观，本院对其证言予以采信。本院在对公安机关的询问笔录、法医学鉴定结论及庭审笔录等证据进行综合分析和判断的基础上，认为原告主张被本案被告用水烟壶直接砸其头部三下的事实难以直接认定，但可以认定原被告在纠扭过程中，被告的水烟壶敲击到原告的头部而致原告头顶部头皮挫裂伤的事实。关于本案纠纷的责任判断。本案原、被告系嫡亲弟兄关系，理应和睦相处，遇事协商解决。原告在自己宅前砌围墙，即使被告认为原告所砌的围墙是违章建筑，也应通过相关政府部门处理，但被告扬言敲掉原告所砌的围墙并具有行动的态势，这直接激化了原有矛盾，后又在纠纷过程中，手中的水烟壶砸到原告的头顶部，故在本案中负有较大的责任；而原告遇事也不够冷静，在争吵过程中用扫帚柄击打被告的背部，加剧了矛盾的发展，故其自身亦负有一定的责任。综上，经对纠纷的起因、过程等情况进行综合分析，本院认定被告对原告的受伤存在明显的过错，应当依法对原告的损失负相应的赔偿责任，而原告自身也存在一定程度的过错。经考量各方面因素，本院酌定被告对原告的合理损失承担80%的赔偿责任，其余损失应由原告自负。审理过程中，本院依法委托启东市人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，该司法鉴定所具有相应的鉴定资格，实体依据充分，程序合法，故本院对该司法鉴定所出具的司法鉴定意见予以采纳。关于原告季庙其的具体损失，本院结合其诉讼请求，依法核定如下：1、医疗费，依据原告提供的启东市第二人民医院门诊病历、医疗费票据等证据，本院确认11599.19元；2、住院伙食补助费，原告住院11天，本院确认198元（18元／天×11天）；3、营养费，结合鉴定意见明确的期限，本院确认150元（10元／天×15天）；4、护理费，原告虽提供了季国军所在单位的营业执照、停发工资证明、2014年工资明细，但无相应的工资完税证明以及因护理而产生实际损失的证据材料，故对上述证据本院不予采信。依照原告的户籍，本院参照2014年江苏省农业行业标准85.14元／天计算护理费，结合鉴定意见明确的护理人数和期限，本院确认1277.10元（85.14元／天×15天）；5、误工费，本院根据原告的伤情，结合鉴定意见明确的期限，原告主张合理，本院确认4200元（70元／天×60天）。6、交通费，本院根据原告的伤情、住院时间等情况，考虑实际需要，酌情支持200元。以上1至6项合计17624.29元。根据前述归责意见，本院确定由被告季庙洪赔偿原告季庙其损失的80%，计人民币14099.43元；其余损失应由原告季庙其自负。据上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告季庙洪于本判决生效之日起十日内赔偿原告季庙其人民币14099.43元。二、驳回原告季庙其的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，鉴定费1560元，合计1960元（原告已预交），由原告季庙其承担392元，被告季庙洪承担1568元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审 判 长  沈 辉审 判 员  高梁健人民陪审员  庄勇刚二〇一五年十一月二十七日书 记 员  范施宇附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿人应当予以赔偿。