wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0482民初2030号原告：宋玲侠，女，汉族，1975年7月15日生，住汝州市。被告：李彦涛，男，汉族，1981年9月14日出生，住汝州市。被告：郭艳艳，女，1983年1月2日出生，汉族，住汝州市。原告宋玲侠与被告李彦涛、被告郭艳艳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋玲侠到庭参加诉讼、被告李彦涛、被告郭艳艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋玲侠向本院提出诉讼请求：请求被告偿还借款161000元，并承担自2016年8月25日起按中国人民银行同期利率计算到还款之日止的利息。事实和理由：2016年8月25日前，被告李彦涛因做生意资金不足向其借款，后经讨要被告于2016年8月25日给其出具借条两张，共借其161000元，后经其讨要，被告没有偿还。被告李彦涛未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。被告郭艳艳辩称，该笔借款不属于夫妻共同债务，其不应承担还款责任。其已经与李彦涛于2016年12月6日办理离婚手续，离婚协议约定，双方无共同债务，若任何一方对外负有债务，由负债方自行承担。李彦涛2016年借款没有用于家庭共同生活，是赌博用，短时间内借很多钱，有将近百万元债务，李彦涛2016年1月没有做生意，对其借款也不知情，宋玲侠也没有对其说过李彦涛向宋玲侠借钱的事情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。本院经审理对事实认定如下：被告李彦涛与被告郭艳艳系夫妻关系，2016年8月25日，被告李彦涛给原告宋玲侠出具借条两份，注明借原告宋玲侠人民币分别为100000元和61000元，被告郭艳艳提供诉状证明，被告李彦涛2016年借款的数额已达40多万元。2016年12月6日，被告李彦涛和被告郭艳艳登记离婚，离婚协议约定：夫妻双方在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债权债务。若任何一方如对外负有债务的，有负债方自行承担。上述事实，由借条和当事人陈述等证据在案证实。本院认为，债务应当及时清偿。被告李彦涛向原告宋玲侠借161000元的事实，由其所写借条予以证实，事实清楚，本院予以确认。被告李彦涛未按约偿还借款本金，应承担违约责任。原告宋玲侠请求被告李彦涛偿还借款161000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告宋玲侠请求被告李彦涛偿支付自起诉之日起至借款清偿完毕之日期间的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但因双方未约定利息，利息应按年利率6％计算，从起诉之日起即2017年2月21日起计算至本判决确定的债务人履行债务期限内履行之日止。被告李彦涛和被告郭艳艳夫妻关系存续期间，以李彦涛个人名义大量举债，属于超出日常生活所需的大额举债，作为债权人的原告宋玲侠和举债人被告李彦涛不能证明该款项用于两被告夫妻关系共同生活，故原告要求被告郭艳艳承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李彦涛于本判决生效后十日内偿还原告宋玲侠借款161000元及利息，利息按年利率6％计算,从2017年2月21日起计算至本判决确定的债务人履行债务期限内履行之日止。驳回原告宋玲侠的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520元，由被告李彦涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  耿建立审 判 员  陈继征人民陪审员  张新河二〇一七年十月二十六日书 记 员  武世栋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用利息的，人民法院应予支持。
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2017）辽1102民初1641号原告：盘锦中珠商品砼有限公司。法定代表人：黄智勇，公司董事长。委托诉讼代理人：吴醒初，公司职员。被告：陈庆东。本院在审理原告盘锦中珠商品砼有限公司诉被告陈庆东买卖合同纠纷一案中，原告提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案审理期间，提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告盘锦中珠商品砼有限公司撤回起诉。案件受理费3140元，减半收取1570元，由原告盘锦中珠商品砼有限公司承担。审判员  张印强二〇一七年十月二十六日书记员  李娇娇
福建省三明市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)闽04执394号福建省添乐福贸易有限公司:广东奥飞动漫文化股份有限公司申请执行福建省添乐福贸易有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月27日作出的（2016）闽04民初88号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案已执行到位，现告知你公司本案执行完毕。特此通知审判员：高锦状书记员 ：詹文婷二〇一七年十月二十五日
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执1412号之一申请执行人冯某某。被执行人王某某。被执行人刘某某甲。被执行人刘某某。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年4月7日作出的（2016）黔钟民初字第1158号民事调解书。于2017年6月19日依法受理冯某某申请执行王某某、刘某某甲、刘某某民间借贷纠纷一案。责令被执行人王某某、刘某某甲、刘某某按生效法律文书确定的内容履行支付申请执行人借款20000元、案件受理费260元、申请执行费174元的义务。但被执行人未能如期履行。本案在执行过程中，查明被执行人偿还申请执行人2000元后，拒不履行剩余款项，申请执行人向我院提交被执行人刘涛在玉舍森林公园管理处有工资收入，申请执行人向本院申请每月扣留被执行人刘某某工资收入以清偿本案债务。因扣划被执行人工资偿还本案债务时间较长，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。如被执行人王某某、刘某某甲、刘某某有可供执行财产时，申请执行人冯某某可持本裁定书及身份证再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘毅审判员  周勇审判员  陈莉二〇一七年十月十二日书记员  李丽
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终1659号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司（以下简称“保险公司”）。负责人：党军，该公司经理。委托诉讼代理人：朱富强、李晓星，陕西省信果律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王爱茹，女，1980年1月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：祁雪娟，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘成，男，1995年12月20日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：刘银凤，女，1966年11月23日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：刘方，女，1993年6月3日出生。被上诉人（原审原告）：刘明昌，男，1951年12月6日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：周福娥，女，1952年6月8日出生，汉族。被上诉人刘银凤、刘方、刘明昌、周福娥共同委托诉讼代理人：晁雄伟，男，1991年11月16日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：刘园，1989年2月22日出生，汉族。原审被告：刘宪军，男，1974年4月16日出生，汉族。原审被告：渭南市旭丰运输有限公司（以下简称“运输公司”）。法定代表人：袁西峰，该公司经理。上诉人保险公司、王爱茹因与被上诉人刘成、刘银凤、刘方、刘明昌、周福娥、刘园、原审被告刘宪军、运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决对刘铁龙对刘明昌、周福娥是否具有抚养义务认定基本事实不清，且在未向当事人释明是否主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿，径行判决由王爱茹承担精神损害抚慰金不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初807号民事判决；二、本案发回陕西省洛川县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司预交的二审案件受理费300元，上诉人王爱茹预交的二审案件受理费850元，均予以退回。审 判 长 牛 菲代理审判员 但 勇代理审判员 祁泽胤二〇一七年十月二十六日书 记 员 周俞呈
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执7495号之一申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：杨园君，行长。被执行人：上海名鼎实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：林敏，总经理。被执行人：上海罗宇商贸有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：蔡良芬，总经理。被执行人：林敏，男，1975年1月15日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：江小红，女，1975年2月17日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行与被告上海名鼎实业有限公司、上海罗宇商贸有限公司、林敏、江小红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日作出的(2017)沪0112民初12242号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：一、被告上海名鼎实业有限公司于2017年6月20日前归还原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行借款本金3,240,608.39元；二、被告上海名鼎实业有限公司于2017年6月20日前支付原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行暂计至2017年4月27日的各类利息255,552.27元，以及以3,240,608.39元为本金自2017年4月28日起至实际清偿之日止的按双方签订的《借款合同》约定计算的各类利息；三、被告上海名鼎实业有限公司于2017年6月20日前支付原告上海农村商业银行股份有限公司闵行支行律师费202,000元、案件受理费18,392.65元、财产保全费5,000元；四、被告上海罗宇商贸有限公司、林敏、江小红对被告上海名鼎实业有限公司上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任；五、被告上海名鼎实业有限公司届期不能履行上述第一、二、三项确定的付款义务的，原告可以与抵押人林敏协议，以坐落于上海市闵行区龙茗路XXX弄XXX号处的抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额1,600,000元范围内优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押人林敏所有，不足部分由被告上海名鼎实业有限公司清偿。因义务人上海名鼎实业有限公司、上海罗宇商贸有限公司、林敏、江小红未履行义务，权利人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行于2017年7月14日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海名鼎实业有限公司、上海罗宇商贸有限公司、林敏、江小红发出执行通知书，但被执行人上海名鼎实业有限公司、上海罗宇商贸有限公司、林敏、江小红未到庭履行义务。本院于2017年8月3日依法冻结被执行人上海名鼎实业有限公司、林敏银行账户各一处。同日，本院依法冻结被执行人上海罗宇商贸有限公司、江小红银行账户各两处。本院于2017年8月8日依法冻结被执行人上海罗宇商贸有限公司银行账户一处。本院于2017年8月8日依法扣划被执行人上海名鼎实业有限公司银行存款人民币11,645.49元。本院于2017年9月22日依法冻结被执行人上海罗宇商贸有限公司银行账户一处。本院于2017年10月26日依法冻结被执行人林敏银行账户两处。本院于2017年11月1日依法查封被执行人上海名鼎实业有限公司所有的车牌号为沪DHXX**的汽车一辆。同日，本院依法轮候查封被执行人林敏所有的车牌号为沪ECXX**、沪D9XX**汽车两辆。经查，申请执行人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行于诉讼过程中向本院申请财产保全，本院依法轮候查封被执行人林敏名下的位于上海市闵行区龙茗路XXX弄XXX号房屋一套。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人上海名鼎实业有限公司、上海罗宇商贸有限公司、林敏、江小红名下有其他财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，本案中被本院查封的房屋因涉及轮候查封的原因需等待时日依法处置，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)沪0112民初12242号民事调解书除已执行到人民币11,645.49元外，余款终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  徐 强审判员  袁 辰二〇一七年十月十日书记员  袁 辰附：相关法律条文
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽02执异271号申请人（被执行人）：刘月英，女，汉族，1964年2月17日出生，住厦门市湖里区。委托代理人：唐帅华，福建君州律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：周艺，男，汉族，1975年3月12日出生，住厦门市。委托代理人：卢耿贤、庄梓梁，福建开元大同律师事务所律师。被执行人：王文新，男，汉族，1974年8月24日出生，汉族，住厦门市湖里区。本院在执行周艺与刘月英、王文新购房合同纠纷一案中，刘月英申请不予执行厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2016]第552号裁决，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人刘月英称，本案申请执行人周艺在仲裁过程中伪造了足以影响公正裁决的证据，致使仲裁裁决明显错误，若执行本案仲裁裁决将严重损害申请人的合法权益，故申请不予执行厦仲裁字[2016]第552号裁决。理由如下：一、本案执行所依据的《裁决书》裁决所依据的证据系伪造，周艺、张嵩、王文新在仲裁活动中故意倒签《房产买卖合同》及《收条》形成时间。其一，刘月英于2013年1月16日通过公证授权的方式委托张嵩代为出售案涉房产，于2016年3月23日前往公证处正式解除了对张嵩的委托。其二，执行所依据的仲裁裁决出现了一份张嵩和周艺在2013年2月8日签署的《房产买卖合同》及自2013年到2015年的《收条》，但上述房产至2015年下半年仍未出售。二、周艺、张嵩、王文新在仲裁活动中故意作虚假陈述并提供伪造的证据。其一，周艺在仲裁活动中陈述其从2013年2月8日便实际占有该房屋并对外出租，但却没有证据佐证；事实上，上述房屋由申请人占有管理，房屋自2012年以来所产生的水电费、物业费等日常费用均是由刘月英缴纳，且刘月英自2015年底居住在该套房屋内；其二，张嵩提供了十张《收条》证明其向王文新交付了房款（王文新与申请人刘月英于2010年8月27日结婚，2015年7月8日离婚），但张嵩明知该拆迁安置房是申请人的个人财产，仍绕过申请人，直接将房款交付王文新，有故意隐瞒之嫌。三、周艺与张嵩故意不告知申请人已经仲裁的事实，且张嵩在未告知申请人的情况下直接以代理人身份参与仲裁，做出对申请人不利的答辩意见，严重损害申请人的合法权益。张嵩在明知已无权代理的情况下，参与仲裁并擅自签收厦门仲裁委员会送达的仲裁书。被申请人周艺辩称，本案的仲裁裁决合法，不存在申请人所述情形。一、申请执行人周艺与被执行人刘月英、王文新存在真实有效的房屋买卖法律关系，张嵩的代理权限经过公证，法律后果归属于被执行人刘月英、王文新。直至2016年2月25日刘月英非法侵入房屋前，讼争房屋由申请执行人周艺占有、控制。刘月英提供的物业、水电费发票、物业公司、居委会出具的《证明》等与事实不符且无法证明讼争房屋由被执行人占有、使用。二、申请执行人周艺与被执行人的代理人张嵩签订的《房产买卖合同》系对真实法律关系的事后确认，而非伪造，且在仲裁过程中，申请执行人并没有隐瞒相关事实，仲裁裁决合法有效。《房产买卖合同》虽然是申请执行人向湖里区人民法院提出执行异议前由申请执行人与被执行人补签的，但不能以此来认定《房产买卖合同》是伪造的，先履行合同再补签合同法律上并未禁止。三、被执行人的代理人张嵩提交的王文新的《收条》涉及到被执行人与其代理人的内部关系，与厦门市仲裁委的裁决无关，也与本案无关，被执行人以王文新的《收条》系伪造的为由申请不予执行仲裁裁决不能成立。本院查明，2016年3月2日，周艺因购房合同纠纷向厦门仲裁委员会申请仲裁。2016年7月15日，厦门仲裁委员会作出厦仲裁字[2016]第552号裁决书。在该裁决书中的“仲裁庭经审理查明”中有如下陈述：“……王文新与刘月英是夫妻关系，位于厦门市龙湖花园1号楼406室的房屋系以刘月英名义拆迁安置所得房产，王文新委托刘月英作为其合法代理人，在王文新对上述房屋享有的权限范围内，代为办理包括对房屋进行使用、出借、出租、买卖转让等事项，同时，刘月英拥有转委托权……2013年1月16日，刘月英签署了一份《委托书》，对案涉房产所享有的权利委托给张嵩作为其代理人，代办相关事项……2013年2月8日，张嵩代表王文新、刘月英与本案申请人签署了《房产买卖合同》，由申请人周艺购买王文新、刘月英位于厦门市龙湖花园1号楼406室的房屋。2013年2月8日，申请人向张嵩转账支付56万元。张嵩出具收条确认收到案涉购房款56万元。同日，申请人签署《房屋交割单》，于2013年2月8日接受案涉房屋。……裁决如下：周艺与王文新、刘月英于2013年2月8日签订的《房产买卖合同》合法有效；王文新、刘月英应在取得案涉房屋产权证后10日内协助周艺办理厦门市龙湖花园1号楼406室的房屋的产权过户登记手续。”另查明，上述《房产买卖合同》、《房屋交割单》、收条系周艺与刘月英、王文新的共同代理人张嵩于2015年9月至10月之间补签，2016年3月2日，周艺向厦门仲裁委员会申请仲裁，在仲裁开庭时未告知仲裁庭上述证据补签的事实。本院认为，本案争议的焦点为仲裁裁决所根据的证据是否伪造。周艺与刘月英、王文新的共同代理人张嵩在仲裁前的2015年签订《房产买卖合同》、《房屋交割单》、张嵩收取购房款65万元的收条，但上述房屋买卖合同、房屋交割单、收条的落款时间却倒签为2013年2月8日，且未向仲裁庭如实陈述上述倒签事实，导致仲裁庭认定上述房产买卖合同、房屋交割单、收条的出具时间为2013年2月8日，据此裁决周艺与王文新、刘月英于2013年2月8日签订的《房产买卖合同》合法有效；王文新、刘月英应在取得案涉房屋产权证后10日内协助周艺办理厦门市龙湖花园1号楼406室的房屋的产权过户登记手续。厦门仲裁委员会根据伪造的证据作出上述裁决，依法应裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第二款第（四）项的规定，裁定如下：不予执行厦门仲裁委员会厦仲裁字[2016]第552号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 （蔡美苹）审 判 员 （纪珠英）审 判 员 （周 锋）二〇一七年十月二十五日代书记员（ 许钰 镖）附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1823民初1596号原告：桂星果，男，1979年11月16日生，汉族，居民，住安徽省泾县，被告：肖升学，男，1982年8月1日生，汉族，居民，住安徽省泾县，原告桂星果诉被告肖升学民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告桂星果到庭参加诉讼，被告肖升学经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。桂星果向本院提出诉讼请求：1、请求判令肖升学立即归还借款人民币49万元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自起诉之日起算至实际还清之日止）；2、诉讼费用由肖升学承担。事实和理由：桂星果、肖升学系朋友关系。2013年12月至2015年3月期间，肖升学多次向桂星果借款共计49万元，口头约定利息2分。借款后，肖升学支付部分利息。现桂星果多次向肖升学催要，肖升学总是借故拖延，至今未还。肖升学未作答辩。桂星果为证明自己的主张，向法庭举证如下：1、桂星果的身份证复印件1份，证明桂星果的身份情况。2、借条6份，证明2013年12月至2015年3月期间肖升学六次累计向桂星果借款49万元的事实。经审查，桂星果所举证据1、2，具有证据的三性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：桂星果、肖升学系朋友关系。2013年12月19日、2014年9月10日、10月27日、12月25日、2015年3月26日，肖升学分六次共计向桂星果借款49万元（其中2015年3月26日发生两笔借款），上述六次借款分别由肖升学向桂星果出具了借条，借条中均未约定利息，除2014年12月25日的借款在借条中约定了借款期限外，其余借款在借条中均未约定还款期限。本院认为：桂星果与肖升学之间的债权债务关系有肖升学出具的借条证明，事实清楚，该债权债务关系不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。其中2014年12月25日的借款9万元现已逾期，其余借款40万元虽未约定还款期限，但桂星果可以随时要求肖升学在合理期限内返还借款，肖升学至今没有归还，显属违约，依法应承担继续履行的违约责任。桂星果要求肖升学归还借款49万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。肖升学所欠桂星果49万元借款均未约定利息，桂星果现主张自起诉之日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算要求肖升学支付借款利息，未超出法律规定的幅度，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖升学于本判决生效后十五日内归还原告桂星果借款49万元及利息（利息自2017年8月21日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款49万元实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元（原告已预交），由被告肖升学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  齐军仕人民陪审员  王 健人民陪审员  刘文胜二〇一七年十月十一日书 记 员  陈 丽附:相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0104刑初562号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人徐某，男，19XX年X月X日出生于安徽省XX县，汉族，大学文化程度，项目部副经理，现住合肥市XX区，户籍地安徽省合肥市XX区。因本案于2017年6月2日被合肥市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月12日被合肥市公安局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]500号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月19日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月25日20时40分许，被告人徐某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿本市蜀山区潜山路由北向南行驶至潜山路与史河路交口时，遇合肥市公安局交警支队蜀山大队例行检查,经呼吸测试发现徐某涉嫌酒后驾驶，民警随即将徐某带至医院提取血液样本。经安徽省龙图司法鉴定中心鉴定，徐某血液中乙醇含量为91.9mg/100ml。属醉酒。2017年6月1日，被告人徐某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述了案件事实。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人范某的证言及辨认笔录，案发现场方位图，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询，血样提取登记表，酒精呼气测试结果单，安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，行政强制措施凭证，行政处罚决定书及告知笔录，以及公安机关出具的被告人徐某的户籍证明、前科查询证明、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人徐某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述了自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。具体量刑时也应一并考虑被告人徐某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  倪娜二〇一七年十月十九日书记员  张宁附本案适用的相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0104刑初552号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人杨某某，曾用名戴某某，男，19XX年XX月X日出生于安徽省XX市，汉族，大学文化程度，公司职员，住合肥市XX区，户籍地安徽省合肥市XX区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月19日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，7月25日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕，8月9日被合肥市蜀山区人民检察院决定取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]491号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员缪某、检某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月27日13时30分许，被告人杨某某因其停放在本市蜀山区某某花园小区的的车辆被石墩堵住，遂到该小区物业办公室大厅查问原因，后与正在值班的物业工作人员吴某发生争执，在争执过程中，杨某某将吴某的面部和胸部打伤，致吴某左眼睑裂伤，左侧第2-5肋骨骨折。经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人吴某的损伤程度属轻伤二级。2017年7月19日，被告人杨某某接公安机关电话通知后到案，并如实供述了案件事实。案发后，杨某某的亲属代为赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述，证人朱某、徐某的证言，案发现场方位图，人体损伤程度鉴定意见，收条、谅解书，以及公安机关出具的被告人杨某某的户籍证明、综合查询证明、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨某某经公安机关电话通知后到案，并如实供述了自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人杨某某的亲属已代为赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  倪娜二〇一七年十月十日书记员  张宁附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执649号被执行人张庆，男，1972年10月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人张庆缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302刑初3号刑事判决书，被执行人张庆应当缴纳罚金2,100.00元。现查明，被执行人张庆无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2016）川0302刑初3号刑事判决书本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人张庆有可供执行的财产随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 敏审 判 员  李辛玉审 判 员  罗 莉法官助理  郭礼平二〇一七年十月二十七日书 记 员  詹曦芳
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0112民特12号申请人：李云凤，女，1995年7月25日出生，汉族。申请人李云凤申请宣告公民李青全失踪一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。申请人李云凤称：其父李青全于2014年12月22日无故离家出走后，至今未回家，未与家人联系。家人向公安机关报案，称李青全失踪，但迄今无音讯。经多方寻找，被申请人李青全从2014年12月22日至今下落不明，现请求宣告被申请人李青全失踪，并指定申请人李云凤为被申请人李青全的财产代管人。经审理查明，下落不明人李青全，男，1971年2月28日出生，汉族，系申请人李云凤之父。被申请人李青全于2014年12月22日晚上离家外出，至今未归，与家人失去联系。申请人李云凤申请宣告李青全失踪后，本院于2017年7月16日在《人民法院报》上发出寻找李青全的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，李青全仍然下落不明。本院认为，申请人李云凤的申请符合法律规定，其提交的申请人身份信息、被申请人身份信息、成都市龙泉驿区洪安镇人民政府和成都市龙泉驿区洪安镇化工新村村民委员会出具的《证明》以及本院发出的寻人公告足以证明被申请人李青全已经失踪，且下落不明已满二年的事实。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：一、宣告李青全为失踪人；二、指定李云凤为失踪人李青全的财产代管人。本判决为终审判决。审判员 张 俊二〇一七年十月十八日书记员 冷文剑
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执843号之二申请执行人：马学龙。被执行人：陈韬。上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初3459号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额为28万元本金及利息，已执行了0元，剩余未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案以终结本次执行程序方式结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年十月三十日书记员  郭飞龙
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民初5421号原告：张广田，男，1971年10月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：莱州市朱桥镇鞠埃张家村村民委员会。住所地：莱州市朱桥镇鞠埃张家村。法定代表人：张广尧，村委主任。原告张广田与被告莱州市朱桥镇鞠埃张家村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。2017年10月25日，原告张广田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张广田负担(已交纳)。审判员  崔亚伟二〇一七年十月二十五日书记员  原 菁
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民终1035号上诉人（原审被告）：四川省天星建筑工程有限公司,住所地四川省威远县。法定代表人:刘小强，总经理。上诉人（原审被告）：王红丽，女，1968年10月10日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。被上诉人（原审原告）：黄富华，男，1953年12月29日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。上诉人四川省天星建筑工程有限公司、王红丽因与被上诉人黄富华建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省资中县人民法院(2017)川1025民初364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院向上诉人四川省天星建筑工程有限公司送达了交费通知书，上诉人四川省天星建筑工程有限公司未在法定期限内按时预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川省天星建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冯申明审判员  李建昇审判员  江万明二〇一七年十月三十日书记员  陈 萍
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1181执239号之三申请执行人：杨业刚，男，1963年8月2日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：湖北国兴置业有限公司麻城鼓楼花园项目部。负责人：郭国勇，该项目部经理。被执行人：湖北国兴置业有限公司，统一社会信用代码：91421125795915115R。法定代表人：汪中喜，该公司执行董事。被执行人：麻城市家俱厂。法定代表人：刘国先，该厂厂长。本院在执行杨业刚与湖北国兴置业有限公司麻城鼓楼花园项目部、湖北国兴置业有限公司、麻城市家俱厂民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）鄂1181民初1793号民事调解书，于2017年4月20日向被执行人湖北国兴置业有限公司麻城鼓楼花园项目部、湖北国兴置业有限公司、麻城市家俱厂发出执行通知书，责令其三日内履行偿还借款本息250000元的义务，但三被执行人至今未履行。本院在执行中仅查出被执行人湖北国兴置业有限公司麻城鼓楼花园项目部有房产一套，位于麻城市东××花园××楼临街面，面积300平方米，目前还未办理房产登记手续，并于2017年9月30日以[2017]鄂1181执239-2号执行裁定对上述房产预查封。现本院已穷尽财产调查措施，申请执行人杨业刚对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可并同意本院裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂1181民初1793号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 娇审判员 刘援农审判员 王 凯二〇一七年十月十八日书记员 张文楚
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执2620号苗某某：本院在执行申请执行人端木阿林与被执行人苗某某民间借贷纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人苗某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月一日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2871号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县长江路1号，组织机构代码78126964-2。负责人：巩大兵，该行行长。被执行人：孙乃娟，女，1962年6月27日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：胡传洪，男，1962年7月11日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：王超，男，1980年12月1日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：戚尔军，男，1983年1月1日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：石志成，男，1985年7月4日生，汉族，住江苏省泗洪县。依据（2017）苏1324民初749号民事判决书，被执行人孙乃娟、胡传洪、王超、戚尔军、石志成应付给申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息，案件受理费3974元由孙乃娟、胡传洪、王超、戚尔军、石志成共同承担。经申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请，2017年5月22日，本院立案执行，2017年5月25日，本院向被执行人孙乃娟、胡传洪、王超、戚尔军、石志成发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年8月29日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年7月28日，查封王超名下所有的位于泗洪县苏源阳光花城C01幢2-201室、戚尔军名下所有的位于泗洪县泗州西大街南侧C02幢1-502室、胡传红名下所有的位于泗洪县花漾名门10幢4-208室、石志成名下所有的泗洪县城市花园1幢2-402室和商贸广场C1幢E18-1-502房产（石志成名下的位于花漾名门的房产另案处置中，余下房产申请人暂不要求处置），未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 朱 飞执行员 张可兴执行员 彭 利二〇一七年十月三十日书记员 朱强弢第1页/共222页
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2395号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县长江路1号，组织机构代码78126964-2。负责人：巩大兵，该行行长。被执行人：周金同，男，1957年8月15日生，汉族，住泗洪县。被执行人：鲁爱华，女，1965年10月5日生，汉族，住泗洪县。被执行人：王琪，男，1980年11月13日生，汉族，住泗洪县。被执行人：仲刚，男，1972年10月9日生，汉族，住泗洪县。被执行人：周庆祝，男，1972年5月13日生，汉族，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初5035号民事调解书，被执行人周金同、鲁爱华、王琪、仲刚、周庆祝应付给申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息，案件受理费1736元由周金同、鲁爱华共同承担。经申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请，2017年4月27日，本院立案执行，2017年4月30日，本院向被执行人周金同、鲁爱华、王琪、仲刚、周庆祝发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年8月28日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 朱   飞执行员 李明张可兴执行员 彭   利二〇一七年十月十二日书记员 朱 强 弢第2页/共232页
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2405号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县长江路1号，组织机构代码78126964-2。负责人：巩大兵，该行行长。被执行人：赵吕法，男，1972年7月13日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：王海荣，女，1978年2月4日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：李绍文，男，1957年10月8日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：马健，男，1975年4月20日出生，汉族，住江苏省泗洪县。依据（2016）苏1324民初6309号民事判决书，被执行人赵吕法、王海荣、李绍文、马健应付给申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款利息38.542742万元，案件受理费8396元，由江苏泗洪农村商业银行股份有限公司负担1315元，赵吕法、王海荣、李绍文、马健共同负担7081元。经申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请，2017年4月27日，本院立案执行，2017年4月30日，本院向被执行人赵吕法、王海荣、李绍文、马健发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年8月28日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，于2017年7月22日，查封赵吕法名下所有的位于泗洪县水岸城邦42幢1-402室房产（该房产已另案处置中），于2017年7月27日，查封李绍文名下所有的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××小型汽车(未能实际扣押），未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 朱   飞执行员 李明张可兴执行员 彭   利二〇一七年十月十二日书记员 朱 强 弢第1页/共232页
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2357号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县长江路1号，组织机构代码78126964-2。负责人：巩大兵，该行行长。被执行人：桑晓波，男，1976年5月25日生，汉族，住泗洪县。被执行人：桑修刚，男，1974年9月17日生，汉族，住泗洪县。被执行人：骆乃东，男，1971年10月30日生，汉族，住泗洪县。依据（2017）苏1324民初407号民事调解书，被执行人桑晓波、桑修刚、骆乃东应付给申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金17.8万元及利息，案件受理费1930元由桑晓波承担。经申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请，2017年4月25日，本院立案执行，2017年4月28日，本院向被执行人桑晓波、桑修刚、骆乃东发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年8月28日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，于2017年7月17日，查封桑修刚所有的位于泗洪县香格里拉32幢1-301室、桑晓波所有的位于泗洪县洪中路南七号1幢503室房产（上述房产均有抵押、，申请人暂不要求处置）；于2017年7月11日，查封桑修刚所有的苏Ｎ×××××小型汽车，于2017年7月21日，查封桑晓波所有的苏Ａ×××××小型汽车、杨尚明所有的苏Ａ×××××小型汽车（上述车辆该车下落不明，未能实际扣押），未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 朱   飞执行员 李明张可兴执行员 彭   利二〇一七年十月十二日书记员 朱 强 弢第2页/共222页
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2549号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县长江路1号，组织机构代码78126964-2。负责人：巩大兵，该行行长。被执行人：宿迁市禾田粮食工贸有限公司，住所地江苏省泗洪县车门乡王沟村，组织机构代码68587408-4。法定代表人：朱龙生，该公司执行董事。被执行人：宿迁市永强工贸有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区金沙江路，组织机构代码58996419-4。法定代表人：刘强，该公司执行董事。被执行人：宿迁鹏壮工贸有限公司，住所地江苏泗洪县经济开发区金沙江路，组织机构代码58846054-1。法定代表人：刘永，该公司执行董事。被执行人：刘永，男，1975年8月2日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：朱红，女，1973年3月24日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：朱龙生，男，1978年8月2日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：ＸＸ，女，1979年4月3日生，汉族，住江苏省泗洪县。依据（2016）苏1324民初9043号民事判决书，被执行人宿迁市禾田粮食工贸有限公司、宿迁市永强工贸有限公司、宿迁鹏壮工贸有限公司、刘永、朱红、朱龙生、ＸＸ应付给申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息，案件受理费15208元由宿迁市禾田粮食工贸有限公司、宿迁市永强工贸有限公司、宿迁鹏壮工贸有限公司、刘永、朱红、朱龙生、ＸＸ共同承担。经申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请，2017年5月4日，本院立案执行，2017年5月7日，本院向被执行人宿迁市禾田粮食工贸有限公司、宿迁市永强工贸有限公司、宿迁鹏壮工贸有限公司、刘永、朱红、朱龙生、ＸＸ发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年8月28日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年7月22日，查封宿迁市禾田粮食工贸有限公司名下所有的位于泗洪县车门乡车门工业园1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、-7幢房产和朱龙生名下所有的位于泗洪县西环路东侧1幢403室房产（上述房产均有抵押，申请人暂不要求处置），2017年7月27日，查封刘永名下所有的苏Ｎ×××××小型汽车（该车未能实际扣押），未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 朱 飞执行员 张可兴执行员 彭 利二〇一七年十月二十三日书记员 朱强弢第3页/共333页
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2428号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县长江路1号，组织机构代码78126964-2。负责人：巩大兵，该行行长。被执行人：郭卫国，男，1969年12月22日出生，汉族，住泗洪县。被执行人：裴昌红，女，1968年8月15日出生，汉族，住泗洪县。被执行人：尤传山，男，1955年5月26日出生，汉族，住泗洪县。被执行人：郭亮亮，男，1988年4月15日出生，汉族，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初3398号民事调解书，被执行人郭卫国、裴昌红、尤传山、郭亮亮应付给申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金128959.1万元及利息，案件受理费1440元由郭卫国、裴昌红共同承担。经申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请，2017年4月28日，本院立案执行，2017年5月1日，本院向被执行人郭卫国、裴昌红、尤传山、郭亮亮发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年8月28日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 朱   飞执行员 李明张可兴执行员 彭   利二〇一七年十月十二日书记员 朱 强 弢第1页/共232页
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执26702680号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县长江路1号，组织机构代码78126964-2。负责人：巩大兵，该行行长。被执行人：江苏和路机械制造有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳工业园，统一社会信用代码913213245726433275。法定代表人：王校坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨翔，男，该公司职工。被执行人：宿迁万科机械制造有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳工业园经二路22号，组织机构代码06189861-9。法定代表人：徐柏寿，该公司执行董事兼总经理。被执行人：江苏牛皋机械制造有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳工业园区经二路西侧秦黄路北侧1幢，组织机构代码09145044-4。法定代���人：王梁，该公司执行董事兼总经理。被执行人：王校坤，男，1976年2月10日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：蒋红宝，女，1978年6月20日生，汉族，住江苏省泗洪县。依据（2016）苏1324民初7739号民事判决书，被执行人江苏和路机械制造有限公司、宿迁万科机械制造有限公司、江苏牛皋机械制造有限公司、王校坤、蒋红宝应付给申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金90万元及利息，案件受理费12857元，保全费5000元由江苏和路机械制造有限公司、宿迁万科机械制造有限公司、江苏牛皋机械制造有限公司、王校坤、蒋红宝共同承担。经申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请，2017年5月12日，本院立案执行，2017年5月15日，本院向被执行人江苏和路机械制造有限公司、宿迁万科机械制造有限公司、江苏牛皋��械制造有限公司、王校坤、蒋红宝发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年8月28日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年7月14日，查封江苏和路机械制造有限公司名下所有的位于泗洪县青阳镇园区经二路西侧秦黄路北侧1幢、2幢（上述房产正在另案处置中），2017年7月11日，查封江苏和路机械制造有限公司名下所有的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××小型汽车，2017年8月22日，查封蒋红宝名下所有的浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××小型汽车（上述车辆未能实际扣押），未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 朱 飞执行员 张可兴执行员 彭 利二〇一七年十月二十三日书记员 朱强弢第1页/共333页
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2328号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县长江路1号，组织机构代码78126964-2。负责人：巩大兵，该行行长。被执行人：刘阔，男，1977年8月11日生，汉族，住泗洪县。被执行人：泗洪县金旺达资金担保有限公司，机构代码67204940-5，住所地泗洪县银花宾馆三楼。法定代表人：韩同武，该公司总经理。依据（2016）苏1324民初3247号民事调解书，被执行人刘阔、泗洪金旺达资金担保有限公司应付给申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金180万元及利息，案件受理费22874元，公告费600元由刘阔、泗洪金旺达资金担保有限公司共同承担。经申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请，2017年4月25日，本院立案执行，2017年4月28日，本院向被执行人刘阔、泗洪金旺达资金担保有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年8月28日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，被执行人刘阔的房产被本院另案处置，申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司提出对剩余款项参与分配申请，但案外人对该款项提出异议，现正处于异议审理中，此款暂不宜分配，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 朱 飞执行员 张可兴执行员 彭 利二〇一七年十月十二日书记员 朱强弢第2页/共222页
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0728民初4281号原告徐强军，男，1973年1月出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人郝景卫，河南扬善律师事务所律师。被告河南省力科起重机械有限公司。法定代表人吕国昌，任公司总经理。住所地：长垣县起重工业园区。统一社会信用代码：91410728672898669G。被告康磊庄，男，1971年5月出生，汉族，住长垣县。被告齐景光，男，1961年2月出生，汉族，住郑州市管城区。原告徐强军诉被告河南省力科起重机械有限公司、康磊庄、齐景光民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行了审理，在审理过程中，徐强军于2017年10月16日向本院提出了撤诉申请。本院认为，徐强军自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予徐强军撤回起诉。案件受理费14070元，本院减半收取7035元，由徐强军承担。审判员  赵利军二〇一七年十月十六日书记员  张梦迪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0102行初157号原告黄某某。委托代理人廖某某，湖南如顺律师事务所律师。被告长沙市公安局，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路140号。法定代表人唐向阳，局长。委托代理人喻某某。委托代理人王某某，湖南金州律师事务所律师。原告黄某某不服被告长沙市公安局作出的刑事犯罪前科人员信息登记行政行为，于2017年8月18日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，经各方当事人同意，由审判员钟浩适用简易程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托代理人廖某某、被告长沙市公安局的委托代理人喻某某和王某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，2015年9月，黄某某发现自己的《爆破作业人员许可证》被娄底市公安局吊销，吊销的原因是长沙市公安局将黄某某录入了历史在押人员名单之行类。长沙市公安局为黄某某出具了证明，证明黄某某不是犯罪前科人员，登记属失误，但未采取其他的措施为黄某某解除不利处境。长沙市公安局将没有犯罪行为的黄某某登记为有犯罪前科的行政行为严重违法，依法应予以撤销，并赔偿黄某某因此受到的经济损失，承担相应的法律责任。请求确认长沙市公安局将黄某某登记为“刑事犯罪前科人员”的行政行为违法，并判令长沙市公安局立即撤销该行政行为；判令长沙市公安局为黄某某恢复名誉，消除影响并赔偿经济损失20万元。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当在法定期限内提出。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，黄某某陈述于2015年9月知道长沙市公安局将其登记录入电脑中看守所在押人员信息管理系统的历史在押人员名单，后向长沙市公安局要求更正。现黄某某于2017年8月18日向本院提起本案行政诉讼，明显已经超过行政诉讼法定的起诉期限，且无正当理由。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回黄某某的起诉。本案受理费50元，在本裁定生效后退还黄某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 钟 浩二〇一七年十月二十七日书记员 欧雨婷相关法律法规：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》：第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初14834号原告：北京恒源昌泰建筑设备租赁有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇白各庄村西南角。法定代表人：鲁一森，经理。委托代理人：刘景彦，男，1960年7月28日出生。被告：郝宝玉，男，1978年4月9日出生，住河北省邯郸市。委托代理人：何振宇，北京市广盛律师事务所律师。原告北京恒源昌泰建筑设备租赁有限公司诉被告郝宝玉租赁合同纠纷一案，现原告自愿向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京恒源昌泰建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费76元，由原告北京恒源昌泰建筑设备租赁有限公司负担，已交纳。审判员  曹松清二〇一七年十月三十一日书记员  李 强
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1091执598号之一申请执行人：威海林海建筑设备租赁有限公司，统一社会信用代码91371000054950095T，住所地威海火炬高技术产业开发区鞍山路-52-1号。被执行人：丛培杭，男，汉族，1965年4月6日出生，住威海市临港区。威海林海建筑设备租赁有限公司与丛培杭租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月9号作出（2016）鲁1091民初923号民事调解书，确认被执行人丛培杭于2016年8月20日向申请执行人威海林海建筑设备租赁有限公司偿还25000元。调解书生效后，被执行人丛培杭未自动履行生效调解书确定的义务，申请执行人威海林海建筑设备租赁有限公司于2016年11月1日向本院申请执行，本院决定立案执行。2016年11月2日，本院通过网络查控系统未查询到被执行人丛培杭名下银行存款、车辆、证券、公司等财产信息。登记在被执行人丛培杭名下、坐落于威海市奈古山路-3-1号502室房产被威海市环翠区人民法院首轮查封，本院于2017年9月26日对该房产轮候查封。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人丛培杭在本院穷尽财产调查措施后未发现其可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1091民初923号民事调解书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，如果发现被执行人可供执行财产，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于海亭二〇一七年十月十六日书记员  曲言峰
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2870号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县长江路1号，组织机构代码78126964-2。负责人：巩大兵，该行行长。被执行人：泗洪县兰英肥料经营部，住所地江苏省泗洪县华东金谷农资城3-11-12号。经营者：马兰英，该经营部负责人。被执行人：杨志兵，男，1966年10月2日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：马兰英，女，1968年8月28日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：马立武，男，1959年8月24日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：马培凯，男，1974年12月14日生，汉族，住江苏省泗洪县。依据（2016）苏1324民初6398号民事调解书，被执行泗洪县兰英肥料经营部、杨志兵、马兰英、马立武、马培凯应付给申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金120万元及利息，案件受理费7800元由泗洪县兰英肥料经营部、杨志兵、马兰英、马立武、马培凯共同承担。经申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请，2017年5月22日，本院立案执行，2016年5月25日，本院向被执行人泗洪县兰英肥料经营部、杨志兵、马兰英、马立武、马培凯发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年8月28日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年7月28日，查封马培凯名下所有的位于华东金谷农资城3幢11号、12号和14幢15号房产（该房产有抵押，申请人暂不要求处置），未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 朱 飞执行员 张可兴执行员 彭 利二〇一七年十月二十五日书记员 朱强弢第1页/共222页
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0801执204号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石河子下野地兵团支行。住所地新疆石河子下野地镇。法定代表人：周波，该支行行长。被执行人：白秀娥，女，1973年出生，汉族，无固定职业，住第八师一三四团。被执行人：张治发，男，1961年出生，汉族，无固定职业，住第八师一三四团。本院在执行(2017)兵0801执204号申请执行人中国农业银行股份有限公司石河子下野地兵团支行与被执行人白秀娥、张治发金融借款合同纠纷一案中，查明，本院作出的（2016）兵0801民初689号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月25日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司石河子下野地兵团支行与被执行人白秀娥、张治发达成和解，向本院申请撤销对本案的执行。经审查，申请执行人申请撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定。经告知撤销执行后，本院将依法终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2017)兵0801执204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田生军审判员  赵 彬审判员  张伟伟二〇一七年十月二十三日书记员  蔡海龙1
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2670号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县长江路1号，组织机构代码78126964-2。负责人：巩大兵，该行行长。被执行人：石星宝,男,1989年7月26日生,汉族，住泗洪县。被执行人：臧美璠，女，1989年4月2日生，汉族，住泗洪县。被执行人：陈红侠，女，1965年12月1日生，汉族，住泗洪县。被执行人：姚利，男，1989年4月19日生,汉族，住泗洪县。被执行人：石修贵，男，1956年8月12日生，汉族，住泗洪县。被执行人：李光辉，男，1972年1月11日生，汉族，住泗洪县。依据（2017）苏1324民初1461号民事判决书，被执行人石星宝、臧美璠、陈红侠、姚利、石修贵、李光辉应付给申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金55万元及利息，案件受理费4745元由石星宝、臧美璠、陈红侠、姚利、石修贵、李光辉共同承担。经申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请，2017年5月12日，本院立案执行，2017年5月15日，本院向被执行人石星宝、臧美璠、陈红侠、姚利、石修贵、李光辉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年8月28日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，申请执行人在执行过程中放弃对被执行人李光辉的执行申请，现已执行到位363805.5元，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 朱 飞执行员 张可兴执行员 彭 利二〇一七年十月二十三日书记员 朱强弢第2页/共32页
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2869号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县长江路1号，组织机构代码78126964-2。负责人：巩大兵，该行行长。被执行人：泗洪县广兰肥料经营部，住所地江苏省泗洪县华东金谷农资城3-11-12号,注册号321324600204491。经营者：马广兰。被执行人：马培凯，男，1974年12月14日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：马广兰，女，1974年10月12日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：马立武，男，1959年8月24日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：戚尔峰，男，1977年1月2日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：杨志兵，男，1966年10月2日生，汉族，住江苏省泗洪县。依据（2016）苏1324民初6399号民事判决书，被执行泗洪县广兰肥料经营部、马培凯、马广兰、马立武、戚尔峰、杨志兵应付给申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金3438346.04元及利息，案件受理费35069元由泗洪县广兰肥料经营部、马培凯、马广兰、马立武、戚尔峰、杨志兵共同承担。经申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请，2017年5月22日，本院立案执行，2016年5月25日，本院向被执行人泗洪县广兰肥料经营部、马培凯、马广兰、马立武、戚尔峰、杨志兵发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年8月28日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年7月28日，查封马培凯名下所有的位于泗洪县富园天郡22幢1-1704室和马立武名下所有的位于泗洪县孙河四组1幢房产（上述房产为一套住房，申请人暂不要求处置），2017年10月17日，查封马培凯名下所有的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××小型汽车和杨志兵名下所有的苏Ｎ×××××小型汽车（上述未能实际扣押），未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 朱 飞执行员 张可兴执行员 彭 利二〇一七年十月二十五日书记员 朱强弢第1页/共222页
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2346号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县长江路1号，组织机构代码78126964-2。负责人：巩大兵，该行行长。被执行人：许昌富，男，1961年1月24日生，汉族，住泗洪县。被执行人：陈传侠，女，1966年8月21日生，汉族，住泗洪县。被执行人：许亮，男，1986年5月28日生，汉族，住泗洪县。被执行人：王慧泉，男，1976年1月20日生，汉族，住泗洪县。被执行人：许威，男，1964年8月13日生，汉族，住泗洪县。被执行人：陈礼阳，男，1962年6月9日生，汉族，住泗洪县。被执行人：王元辉，男，1961年11月6日生，汉族，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初6248号民事判决书，被执行人许昌富、陈传侠、许亮、王慧泉、许威、陈礼阳、王元辉应付给申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金9万元及利息，案件受理费1508元由许昌富、陈传侠、许亮共同承担。经申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请，2017年4月25日，本院立案执行，2017年4月28日，本院向被执行人许昌富、陈传侠、许亮、王慧泉、许威、陈礼阳、王元辉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年8月28日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年10月17日，查封许亮名下的位于泗洪县东方花园北区31幢3-906室（该房产有银行按揭贷款未还清，申请人暂不要处置），2017年10月12日，查封王慧泉名下的苏Ｎ×××××小型汽车（该车未能实际扣押），现已执行到位9000元，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 朱 飞执行员 彭 利执行员 张可兴二〇一七年十月二十三日书记员 朱强弢第2页/共232页
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0923民初1202号原告：胡群华，女，1972年12月6日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，委托诉讼代理人：江泽昊，男，1995年4月28日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书等。被告：陆木平，男，1968年9月19日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，被告：熊红英，女，1969年4月3日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，原告胡群华与被告陆木平、被告熊红英民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡群华的委托诉讼代理人江泽昊到庭参加诉讼，被告陆木平、被告熊红英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡群华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款6万元及利息（按年利率1%自2016年3月7日起计算至还清之日止）；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月7日，被告陆木平、熊红英向原告借款6万元，并出具了借条，约定按年利率1%计息，未约定借款期限。经原告多次催要，被告一直拒绝偿还，原告遂诉至贵院，请求判如所请。被告陆木平、熊红英在法定答辩期间内未向本院提交书面答辩状，也未向本院提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告陆木平、熊红英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，原告胡群华提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。本院认定事实如下：2016年3月7日，被告陆木平、熊红英向原告借款6万元，并出具了借条，约定按年利率1%计息，未约定借款期限。经原告多次催要，被告一直拒绝偿还，原告遂诉至贵院，请求判如所请。本院认为，被告陆木平、被告熊红英向原告胡群华借款，并出具了借条，双方之间形成的民间借贷关系真实、合法，本院依法予以保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，双方未约定返还期限，经原告胡群华多次催告被告拒绝偿还，其违反诚实信用原则，故其依法承担相应的民事责任，原告胡群华要求被告立即偿还借款6万元的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，双方约定借期内利率为年利率1%，原告胡群华主张逾期按年利率1%计息，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陆木平、被告熊红英于本判决生效后五日内偿还原告胡群华借款本金6万元及利息（按年利率1%自2016年3月7日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取650元，由被告陆木平、被告熊红英负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  刘国平二〇一七年十月三十日书记员  邹 琪本案援引的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1063号申请执行人：杨延刚，男，汉族，住遂宁市安居区。申请执行人：杨杰，男，汉族，住遂宁市安居区。被执行人：杨志勇，男，汉族，住遂宁市船山区。本院在执行杨延刚、杨杰与杨志勇民间借贷纠纷一案中,本院通过银行、证券、不动产登记中心、车管所等机构查询,均未查到被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索,且被执行人现下落不明,本案暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 唐晓凰二〇一七年十月二十四日书记员 蔡其斐
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2408号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县长江路1号，组织机构代码78126964-2。负责人：巩大兵，该行行长。被执行人：张文锋，男，1978年4月23日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：于雪红，女，1982年1月13日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：毕涛敏，女，1981年3月10日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：张文秀，女，1982年6月10日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：孙修严，男，1980年2月27日生，汉族，住江苏省泗洪县。依据（2016）苏1324民初8610号民事调解书，被执行人张文锋、于雪红、毕涛敏、张文秀、孙修严应付给申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金49万元及利息，案件受理费4766元由张文锋、于雪红、毕涛敏、张文秀、孙修严共同承担。经申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请，2017年4月27日，本院立案执行，2017年4月30日，本院向被执行人张文锋、于雪红、毕涛敏、张文秀、孙修严发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年8月28日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，于2017年7月17日，查封毕涛敏名下所有的位于泗洪县和谐佳苑5幢1-502室、孙修严名下所有的位于泗洪县金鹰国际商城·花园1幢2221室和学府文苑28B幢1-201室、张文秀名下所有的位于泗洪县河滨花都10幢1-502室房产（上述房产均有抵押，申请人暂不要求处置），未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 朱   飞执行员 李明张可兴执行员 彭   利二〇一七年十月十二日书记员 朱 强 弢第2页/共333页
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2404号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县长江路1号，组织机构代码78126964-2。负责人：巩大兵，该行行长。被执行人：刘维礼，男，1965年8月24日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：朱艳苹，女，1963年5月11日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：刘阔，男，1977年8月11日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：朱艳红，女，1976年11月16日生，汉族，住江苏省泗洪县。依据（2016）苏1324民初7466号民事判决书，被执行人刘维礼、朱艳苹、刘阔、朱艳红付给申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款利息20万元，案件受理费4678元，由刘维礼、朱艳苹、刘阔、朱艳红共同承担。经申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请，2017年4月27日，本院立案执行，2017年4月30日，本院向被执行人刘维礼、朱艳苹、刘阔、朱艳红发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年8月28日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，冻结刘阔房屋处置款347551.77元，因案外人对该款提出执行异议，正在审理中，暂不宜扣划，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 朱 飞执行员 李 明执行员 彭 利二〇一七年十月十二日书记员 朱强弢第2页/共222页
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝01执84号之一申请执行人：重庆市两江新区融资担保有限公司。法定代表人：商文江，董事长。被执行人：重庆铁鑫汽车服务俱乐部。法定代表人：庞旭，职务不详。被执行人：梁平县富国资源利用回收有限公司。法定代表人：ＸＸＸ，职务不详。被执行人：庞旭。被执行人：万熙。关于重庆市两江新区融资担保有限公司申请执行重庆铁鑫汽车服务俱乐部、梁平县富国资源利用回收有限公司、庞旭、万熙追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）渝一中法民初字第00607号民事判决书、重庆市高级人民法院作出的（2015）渝高法民终字第00452号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书所确定义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年1月18日立案执行，执行案号为（2016）渝01执84号���审查查明，申请执行人向本院申请财产保全，本院作出（2014）渝一中法执保字第123-1号执行裁定书裁定查封了被执行人梁平县富国资源利用回收有限公司所有的位于梁平县经济开发区的1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢房屋（产权证号为308房地证2013字第01830、01831、01832、01833、01834、01835号）房屋。执行中，本院依法委托重庆天度资产评估房地产土地估价有限公司将上述标的物评估市场价值。重庆天度资产评估房地产土地估价有限公司于2017年6月20日向本院出具书面情况说明，以标的物房地产权证记载的房屋状况与实物现状不符，导致评估工作无法继续进行为由，退回了本次评估委托。经合议庭研究决定，重新选择评估机构对该标的物进行评估。四川恒通房地产土地评估事务所有限公司重庆分公司于2017年8月25日向本院出具《关于梁平县富国资源利用回收有限公司拥有的位于梁平县经济开发区的标的物实地查勘的情况说明》，载明目前评估的主要问题是无法核实房屋是在原有基础上改造，还是拆除后重建，并提出两点建议：一、委托有资质的部门对合法面积进行测绘，以测绘报告作为依据出具评估报告；二、只评估土地价值。经合议庭研究，两种方案均不可行，本案抵押物暂不具备处置条件。2017年9月26日，本院通知双方当事人到场，告知双方本案抵押物暂不具备处置条件，暂无法处置，待该抵押物具备处置条件后，本院再依法处置。另，本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商信息等，未发现有其他财产可供执行。本院依法查找被执行人下落，但未能找到被执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。同时，本院已将各被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已书面告���申请执行人因本案暂无财产可供执行，本案终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产及其线索时，再向本院申请恢复执行。本院认为，本院暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产及线索，本案符合终结本次执行程序条件。待发现被执行人有可供执行财产及其线索时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝01执84号案的本次执行程序。本裁定立即生效。执行长  唐松执行员  徐红执行员  肖明二〇一七年十月二十三日书记员  陈淳
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2017��甘11**执91号申请执行人：刘稳怀，男，汉族，1986年12月28日生，住通渭县。委托代理人：刘伸辉，男，汉族，1980年10月4日生，住通渭县。被执行人宋兵燕，女，汉族，1987年6月20日生，住甘肃省通渭县。本院在执行刘稳怀与宋兵燕财产损害赔偿纠纷一案中。现申请人刘稳怀撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（２０１６）甘１１２１民初８４２号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  张尚红审判员  魏胜军二〇一七年十月十六日书记员  李应杰
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0903执1283号之一申请执行人李俊龙。被执行人丁胜鸣。本院在执行申请执行人李俊龙与被执行人丁胜鸣民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人丁胜鸣暂无可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0903执1283号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 辉审判员 曹卫恩审判员 伍敏菁二〇一七年十月二十六日书记员 郭 雄
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更755号罪犯唐思华，男，生于1973年4月1日，土家族，小学文化程度，湖北省京山县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省京山县人民法院于2009年9月7日作出(2009)京刑初字第132号刑事判决，以被告人唐思华犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。执行中，2011年11月、2013年5月、2015年10月三次经本院共减刑二年四个月（罚金5000元已缴纳）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，于2017年10月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯唐思华在服刑中获监狱三次表扬、三次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯唐思华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、三次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯唐思华在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯唐思华减去有期徒刑八个月(刑期至2019年3月15日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一七年十月二十七日书记员  鲁习梅
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)楚中执字第44-6号申请执行人中国农业银行股份有限公司禄丰县支行。住所地：禄丰县金山镇金源街6号。组织机构代码：69309351-X。法定代表人文金顺，该行行长。被执行人肖忠德，男，汉族，1967年6月9日生，小学文化，个体工商户，住禄丰县金山镇科甲村。被执行人杨玉芬，女，汉族，1975年9月21日生，初中文化，个体工商户，住禄丰县金山镇。被执行人何玉华，男，汉族，1956年9月3日生，小学文化，个体工商户，住禄丰县金山镇下水碓。被执行人张文芬，女，汉族，1960年6月18日生，小学文化，个体工商户，住禄丰县金山镇下水碓。本院在执行中国农业银行股份有限公司禄丰县支行与肖忠德、杨玉芬、何玉华、张文芬金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人名下的下列财产进行拍卖：一、肖忠德所有的坐落于禄丰县彩云镇彩云新区的房屋[房产证号为禄房权证（2009）字第000251**号，面积为492.31㎡]及该房屋所占范围的土地[土地使用权证号为禄国用（2010）第15202号，面积为1333.34㎡]；二、杨玉芬所有的座落于禄丰县金山镇世纪大街世恒商居小区第20幢969号房屋[房产证号为000335**，建筑面积为352.01㎡]及该房屋所辖的土地[土地证号为禄国用（2014）第0145**号，面积为80.2㎡]；三、担保人何玉华及张文芬共同共有的座落于禄丰县金山镇新禧大街西侧的房屋[房产证号为禄房权证（2010）字第000266**号，共有权证号为（2010）共字第00042030号，面积为460.82㎡]及该房屋所占范围的土地[土地使用权证号为禄国用（2009）第013213号，面积为92.50平方米]。上述肖忠德所有的坐落于禄丰县彩云镇彩云新区的房产经过三次拍卖、一次变卖后流拍，申请执行人中国农业银行股份有限公司禄丰县支行不同意以物抵债。杨玉芬所有的座落于禄丰县金山镇世纪大街世恒商居小区第20幢969号房产经过变卖，由买受人姚正琼以891000.00元买受。担保人何玉华及张文芬共同共有的座落于禄丰县金山镇新禧大街西侧的房产经过三次拍卖，由买受人何书娴以774000.00元的最高价竞得。以上共计执行得拍卖款1665000.00元，扣除被执行人杨玉芬被变卖房产欠云南禄丰农村商业银行股份有限公司房贷及利息（抵押物权优先受偿）720000.00元、申请执行人中国农业银行股份有限公司禄丰县支行同意划扣支付被执行人杨玉芬房屋变卖后租房费用60000.00元、楚雄双赢司法鉴定所对上述财产评估鉴定费35000.00元后，剩余850000.00元已兑付给申请执行人。现本院未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司禄丰县支行未能提供被执行人的其他可供执行的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李春年审 判 员  杨智勇代理审判员  李光勇二〇一七年十月二十六日书 记 员  李相华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5051号申请人陈华，男，1954年7月11日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人史伟，男，1971年9月7日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人史达，男，1979年11月12日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。本院在执行原告陈华诉被告史伟、史达民间借贷一案过程中，于2017年7月5日立案执行，执行标的为20150元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十月九日书记员  周 雷
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0826民初1974号之一解除保全申请人：余昌民，男，1975年1月8日生，汉族，住江西省吉安市泰和县澄江镇白凤大道***号*单元***室。公民身份号码3624261975********。被申请人：张立忠，男，1970年1月5日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被申请人：曾春莲，女，1973年2月28日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。解除保全申请人余昌民与被申请人张立忠、曾春莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日作出（2017）赣0826民初1974号民事裁定书，决定查封、扣押、冻结被申请人张立忠、曾春莲价值50000元的财产，期限为2年。解除保全申请人余昌民于2017年10月16日向本院申请解除对被申请人张立忠、曾春莲的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人余昌民与被申请人张立忠、曾春莲民间借贷纠纷案因调解结案，余昌民申请解除财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人张立忠、曾春莲价值50000元的财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉珍二〇一七年十月十六日书记员  肖婷婷
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0124民初1769号原告周某某被告马某原告周某某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告周某某于2017年10月11本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由原告负担。审判员 贾 赟二〇一七年十月十二日书记员 付云娜
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初21559号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告侯芳，女，1975年出生，住四川省成都市高新区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告侯芳信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年07月24日，被告侯芳向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155037650XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币48660.46元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币48660.46元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告侯芳住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告侯芳的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年十月二十五日书记员 赖长梅
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川13民终2446号上诉人（原审被告）：杨小明，男，汉族，生于1966年5月18日，住阆中市双龙镇马鞍山村*组*号，现住阆中市。被上诉人（原审原告）：杨小俊，男，汉族，生于1968年7月26日，住阆中市。被上诉人（原审被告）：四川省圣民建筑劳务有限责任公司，住所地：成都市华阳南湖国际社区。法定代表人：聂财贤，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：聂圣贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鸿亮，四川蜀西律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司，住所地：湖南湘潭市岳塘区东湖路11号。法定代表人：周晋辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：任欢，该公司员工。被上诉人（原审被告）：雅安市公路管理局，住雅安市雨城区城后路134号。法定代表人：李本权，该局局长。委托诉讼代理人：宁彦霖，四川蓉城律师事务所律师。上诉人杨小明因与被上诉人高金国、四川圣民建筑劳务有限责任公司、湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司、雅安市公路管理局追索劳动报酬纠纷一案，不服阆中市人民法院（2016）川1381民初5565号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人杨小明申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨小明撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取1375元，由上诉人杨小明负担。本裁定为终审裁定审 判 长 谭世蓉审 判 员 江春虹审 判 员 苟 豪二〇一七年十月十二日法官助理 庞雨鸿书 记 员 杜 倩
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执1262号之二申请执行人：孙萍，女，1975年10月15出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：张学荣，女，1968年11月1日出生，汉族，住安徽省宿州市。本院在执行孙萍与张学荣公证债权文书一案中，申请执行人孙萍于2017年10月13日向本院撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执1262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周东平审判员  王秋灵审判员  陈万军二〇一七年十月十三日书记员  丁绿苹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1693号之一申请人：招商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市中山路步行街2号（原商贸大厦），统一社会信用代码91340200686880806Y（1-1）。被执行人：王传余，男，1966年3月12日出生，汉族，红鑫职业技术学校教师，住安徽省芜湖市镜湖区，被执行人：汪小红，女，1970年6月27日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市镜湖区。在执行申请人招商银行股份有限公司芜湖分行与王传余、汪小红借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2016）皖0202民初4506号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条等有关规定，裁定如下：查封被执行人王传余名下皖Ｂ-×××××车辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  王劲松二〇一七年十月二十三日书记员  丁 潮
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执611号申请执行人杜尔伯特蒙古族自治县志远农资商店经营业主：吴志远，男，1976年9月3日出生，蒙古族，个体经营，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人王宝全，男，1962年2月3日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县志远农资商店（吴志远）与被执行人王宝全买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人杜尔伯特蒙古族自治县志远农资商店（吴志远）撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执611号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：许凤玖审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一七年十月十九日书记员 ： 王 瑞
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执927号申请执行人孔杰，女，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人张俊国，男，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人张俊秀，女，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人张俊英，女，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人张楠，女，汉族，住哈尔滨市哈西大街。本院在执行孔杰与张俊国、张俊秀、张俊英、张楠继承纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议:一、孔杰于本协议签订当日将房屋折价款52000元存入平房法院账户；二、孔杰与张俊国、张俊秀、张俊英、张楠于2017年10月31日前相互配合办理房屋更名手续和墓地证件更名手续，办理完毕后本院将折价款52000元支付给张俊国、张俊秀、张俊英、张楠。现孔杰撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2017）黑0108民初1087号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘恩君审判员  赵 娜审判员  冀宇慧二〇一七年十月十八日书记员  王 璐
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0823执524号申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司被执行人河南省康福源中药生物科技有限公司、武陟县文发建筑材料有限公司上列双方当事人借款纠纷一案，武陟县公证处作出的(2017)武证执字第91号执行证书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人暂无履行能力，申请人申请延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结(2017)豫0823执524号执行案件的本次执行程序，申请人可持本裁定，在被执行人具备履行能力时恢复执行。本裁定送达后立即生效执行员 张 楠执行员 王小军执行员 丁吉利二〇一七年十月九日书记员 张泽凯
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0122执1587号申请执行人权富旺，住兰考县。被执行人朱国亮，住中牟县。河南省中牟县人民法院于2016年6月18日作出的(2016)豫0122执1587号民事判决书已经发生法律效力，该判决书决定被执行人朱国亮同意给付申请人权富旺借款9380元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年9月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人朱国亮价值1万元的财产。二、查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王磊二〇一七年十月十六日书记员  李宾
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0823��恢64号申请人：张学成被执行人：付海龙上列双方当事人借款纠纷一案，焦作市中级人民法院作出的(2003)焦民终字第418号判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人暂无履行能力，申请人申请延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结(2017)豫0823执恢64号执行案件的本次执行程序，申请人可持本裁定，在被执行人具备履行能力时恢复执行。本裁定送达后立即生效执行员 张 楠执行员 王小军执行员 丁吉利二〇一七年十月二十日书记员 张泽凯
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执4108号之一申请执行人：朱静（陈欢），女，汉族，1986年10月29日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：陈建明，男，汉族，1972年6月12日出生，住宿州市埇桥区。被执行人：杨玲，女，汉族，1973年5月1日出生，宿州市埇桥区号。被执行人：宿州市恩农农业机械有限公司，住所地：宿州市宿永路三八派出所北200米。法定代表：陈建明。被执行人：程祥建，男，汉族，1964年3月3日出生，宿州市埇桥区号。本院在执行朱静与陈建明、杨玲、宿州市恩农农业机械有限公司、程祥建民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨玲有小轿车一辆。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨玲名下皖Ｌ×××××6小轿车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王秋灵二〇一七年十月三十日书记员  丁绿苹
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初1960号原告：镇江市百联物业管理有限公司，住所地镇江市丹徒区千禧路111-16号。法定代表人：滕玉鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘开荣，镇江市润州区七里法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘路，镇江市润州区七里法律服务所法律工作者。被告：黄腊生，男，1968年12月29日生，汉族,住镇江市。被告：陈菊芳，女，1972年8月17日生，汉族,住镇江市。原告镇江市百联物业管理有限公司诉被告黄腊生、陈菊芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员白雪于2017年8月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘路、被告黄腊生到庭参加诉讼。被告陈菊芳经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇江市百联物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付物业费2490元（2014年6月1日至2017年12月31日），利息损失222元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告所居住的丹徒区爱民苑小区的物业管理单位，被告系爱民苑小区的业主。原告按合同要求提供物管服务，被告应当按照物业管理合同依约支付物业管理费。原告派员催收，被告以种种理由拒交物业费。原告为维护自身合法权益，根据相关政策、法律规定，提起诉讼，请求依法解决。被告黄腊生辩称，房屋门口楼道墙壁漏水，原告未维修，不同意交纳物业费及承担利息。经审理查明：被告黄腊生、陈菊芳系镇江市丹徒新区爱民苑小区15幢402室的业主，该房屋属于住宅，建筑面积为96.15平方米，该房屋自2014年6月的物业费均未缴纳。该小区未成立业主委员会。2013年1月20日，原告与镇江市丹徒区中义房地产开发有限公司签订《爱民苑物业管理服务合同》一份，约定服务期限为2013年1月20日至2016年1月20日止，服务标准为“三级”，多层住宅物业服务费收费标准为0.6元/平方米·月，前期物业管理服务费用在业主入住的次月由乙方即原告向业主收取，各业主按年预先交纳。合同到期后，未续签合同，但原告继续在该小区提供物业服务。案件审过程中，经现场勘查发现被告所居住的房屋××楼××楼道内墙面有漏水受损情况。以上事实有前期物业服务合同及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，建设单位依法与物业管理服务单位签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。业主或物业使用人在享受物业服务的同时应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。被告作为原告提供物业服务的业主，在享受原告提供的物业服务的同时，负有向原告缴纳物业管理服务费用的义务。本案中，《前期物业服务合同》对物业费的缴费标准及缴纳时间进行了约定，该约定系双方真实意思表示，不违反法律规定，被告应当按照履行。被告辩称房屋所在的楼道内有漏水现象，不同意缴纳物业费，本院认为，根据《前期物业服务合同》约定，物业管理服务单位需根据房屋实际使用年限，检查房屋共用部位的使用状况，需要维修，属于小修范围的，及时组织修复。被告辩称房屋所在的楼道内墙壁漏水，不同意交纳物业费。本院认为，被告房屋所在的楼道内墙面系业主共用部位，原告未及时维修，系原告服务存在瑕疵，但被告并不能以此为由拒缴物业费，本院酌定减除被告黄腊生、陈菊芳10%的物业服务费。现根据前期物业服务合同及物业服务的实际情况，原告向被告主张从2014年6月1日起至2017年12月31日共计42个月的物业费，符合法律规定，经计算物业费为2480元(96.15平方米*43个月*0.6元/平方米·月)，被告黄腊生、陈菊芳需承担90%的物业费即2233元。关于利息问题。因原告提供的物业管理存在瑕疵，故原告要求被告支付利息损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄腊生、陈菊芳在本判决生效之日起十日内，向原告镇江市百联物业管理有限公司支付自2015年6月至2017年12月的物业费合计2233元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告黄腊生、陈菊芳负担。本判决为终审判决。审判员  白雪二〇一七年十月十七日书记员  倪娜
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书���2017）豫1002执341号申请执行人：郑国兴，男，汉族，1979年9月25日生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：马战伟，男，汉族，1970年4月1日生，住河南省禹州市。申请执行人郑国兴与被执行人马战伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫1002民初3393号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑国兴于2017年3月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过查询银行存款、房产、车辆、证券等管理机构，查明被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  韩建设审判员  吴新民审判员  司忠信二〇一七年十月二十六日书记员  陈 鹏
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执6247号被执行人陈开，男，1987年5月8日生，汉族，住河南省虞城县。陈开犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）熟刑二初字第0006号刑事判决已发生法律效力。依该刑事判决：一、被告人陈开犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月6日起至2014年4月5日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人陈开退赔尚未退出的赃款，发还被害人。因陈开未缴纳罚金及退赔尚未退出的赃款，根据业务庭的移交，本院于2017年7月21日立案执行本案罚金及退赔赃款部分。本案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人陈开有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息和车辆登记信息。经向房产管理部门查询，未发现被执行人陈开名下房产登记信息。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有财产调查回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）熟刑二初字第0006号刑事判决中罚金及退赔赃款部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  李 阳审判员  步全赢二〇一七年十月二十三日书记员  徐庆丰