wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4170号罪犯李爽，男，1973年11月10日出生于辽宁省鞍山市，汉族，大学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2015年12月25日作出（2015）宁刑初字第88号刑事判决，以被告人李爽犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑三年（刑期至2018年4月24日止），并处罚金人民币二万元。被告人李爽不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2016年3月18日作出（2016）苏刑终41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年4月7日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李爽在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李爽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯李爽在服刑期间获得监狱表扬一次，罚金二万元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、结案通知书等证据证实。本院认为，罪犯李爽在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李爽予以假释（假释考验期自2017年10月16日起至2018年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
湖南省道县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1124执728号申请执行人:何新英，女，1969年12月1日出生，公民身份号码：4329231969********，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县寿雁镇社尾村*组。被执行人：熊林保，男，1984年9月1日出生，公民身份号码：4311241984********，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县寿雁镇社尾村*组。本院在执行已生效的（2017）湘1124民初973号何新英与熊林保生命权、健康权、身体权纠纷一案，在本院执行过程中被执行人熊林保于2017年10月11日按照道县人民法院（2017）湘1124民初973号民事判决书中的要求，向申请执行人何新英履行了生效法律文书所确定的应承担的义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：道县人民法院（2017）湘1124民初973号民事判决书执行完毕。审 判 长  欧共清审 判 员  杨吉珍审 判 员  何路生二〇一七年十月十二日代理书记员  郭 庆
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执1253号申请执行人：赵华，女，1961年3月24日出生，汉族被执行人：沈和道，男，1974年1月24日出生，汉族被执行人：张素蓉，女，1974年9月5日出生，汉族四川省广元市利州区人民法院（2017）川0802民初1929号民事判决已经发生法律效力，因被执行人沈和道、张素蓉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条，第二百五十三条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈和道、张素蓉银行存款483188.00元（本金380000.00元，利息94088.00元，诉讼费3500.00元，执行费5600.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 孙 政二〇一七年十月二十五日书记员 ：梅洪铭
山西省太原市晋源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0110执315号之一申请执行人：太原市晋源区中福建材商行，住所地太原市晋源区上冶峪村东。经营者：陈天宝，男，1979年4月20日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。被执行人：张国庆，男，1963年8月14日出生，汉族，户籍所在地江苏省金坛市。本院依据已经发生效力的山西省太原市晋源区人民法院（2016）晋0110民初1142号民事判决书，对该案予以立案执行，在执行过程中本院查明被执行人张国庆暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李亚明审判员  任小兵审判员  马国伟二〇一七年十月十七日书记员  崔艳霞
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘2921民初1034号原告:马某某，女，东乡族，小学文化，农民，娘家住临夏县。被告:马某1，男，东乡族，小学文化,农民，住临夏县。原告马某某与被告马某1离婚纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告马某某于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由马某某负担。审判员  范玉高二〇一七年十月十二日书记员  陶淑萍
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初391号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人李海全，男，1988年9月27日出生于重庆市酉阳县，土家族，小学文化，务工，家住重庆市酉阳县。2015年6月2日因犯盗窃罪被浙江省桐乡市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，2015年7月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月24日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月25日被刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕395号起诉书指控被告人李海全犯盗窃罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员杨春梅出庭支持公诉，被告人李海全到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2017年6月21日凌晨1时许，被告人李海全至镇海区骆驼街道红蜘蛛网吧门口，采用推车等手段，窃得被害人陈某停放在该处的一辆绿色的爱玛牌电动车，价值人民币2430元。2017年6月22日凌晨2时许，被告人李海全至镇海区骆驼街道聚友网吧门口，采用钥匙开锁等手段，窃得被害人李某1停放在该处的一辆绿色的菲利普牌电动车，后以人民币200元的价格销赃给刘某。2017年6月24日10时许，被告人李海全至镇海区骆驼街道红豆网吧，趁被害人黄某1睡觉之际，顺手牵羊窃得黄某1放在网吧电脑桌上的一只白色的苹果牌iphone5S手机，价值人民币363元。上述事实，被告人李海全在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人李海全的身份证明、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书，证人刘某、李某2的证言，被害人陈某、李某1、黄某1的陈述，价格认定意见，辨认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海全以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人李海全归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李海全应当退赔被害人经济损失。据此，根据被告人李海全的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李海全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月24日起至2017年12月23日止。）二、责令被告人李海全退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐俊美二〇一七年十月二十五日法官助理 金 文代书记员 沈国芳
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1525行审140号申请执行人固始县国土资源局。住所地，固始县城关蓼城大道*号。法定代表人ＸＸ海，该局局长。被申请执行人张沿国，男，汉族，1966年12月21日出生，住固始县。申请执行人固始县国土资源局向本院申请执行对张沿国作出的固国土资罚决字[2017]第0101号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人固始县国土资源局作出的具体行政行为进行了审查。现已审查终结。经审查查明，张沿国于2016年12月未经批准，擅自占用秀水街道办事处隔夜村隔夜组土地建钢构房，据现场勘测，被申请执行人张沿国实际占地面积为583.7平方米，占地类型为：一般耕地。所占用土地不符合原《固始县城郊乡土地利用总体规划图（2010-2020年）》，未办理合法用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。2017年1月16日，固始县国土资源局对张沿国作出固国土资罚决字[2017]第0101号行政处罚决定：1、责令张沿国停止违法用地行为，十五日内将违法占用的583.7平方米土地退还秀水街道办事处隔夜村隔夜组；2、限张沿国十五内自行拆除违法占用土地上新建的583.7平方米建筑物；3、处以非法占用的583.7平方米一般耕地每平方米10元的罚款合计5837.00元（583.7㎡×10元／㎡元=5837.00元）。固始县国土资源局对张沿国作出行政处罚决定后，被申请执行人未能自觉履行。固始县国土资源局于2017年7月16日向其送达了固国土资罚催告字[2017]第0101号《履行行政处罚决定催告书》。在法定期限内，被申请执行人张沿国未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现固始县国土资源局向本院提出申请要求执行行政处罚决定书的内容。在本院审查此案件期间，被申请人张沿国主动交纳罚款5837.00元。本院认为，固始县国土资源局对张沿国作出的固国土资罚决字[2017]第0101号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚决字[2017]第0101号行政处罚决定的第1项、第2项内容,由违法行为发生地的人民政府组织实施（由申请执行人固始县国土资源局移送违法行为发生地的人民政府）。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  陈刚德审判员  任丽苹审判员  喻 露二〇一七年十月二十三日书记员  李 敏
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1703民初2860号原告：肖海燕，女，1972年1月11日出生，汉族，住四川省渠县。被告：文伧熠，男，1963年6月11日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被告：罗春华，女，1975年1月10日出生，汉族，住四川省成都市锦江区，现住四川省达州市达川区。系被告文伧熠之妻。被告：达州洪昌实业有限公司。住所地：四川省达州市达川区保险街长城市场3-D区。组织机构代码：57072799-X。法定代表人：文伧熠，系公司总经理。原告肖海燕与被告文伧熠、被告罗春华、达州洪昌实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖海燕、被告文伧熠、罗春华、达州洪昌实业有限公司法定代表人文伧熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖海燕向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款本金200000元，并承担资金利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告文伧熠因资金周转困难于2014年8月20日向原告借款200000元，并向原告出具了借据，借款到期后，被告一直未还钱。现诉讼来院，请求人民依法判准原告上述诉讼请求。被告文伧熠辩称：在原告肖海燕处借款200000元属实，该借款实际上是达州洪昌实业有限公司用于公司的生产、经营，该公司每个月向原告支付利息，所以这笔借款应由达州洪昌实业有限公司负责偿还。虽然这笔借款发生在我们夫妻关系存续期间，但是罗春华对此笔借款并不知情，也没有用于家庭开支，该借款与罗春华没有关系。被告罗春华辩称：被告文伧熠向原告借钱的事情我不清楚，而且这笔借款也没有用于家庭开支，我不应承担清偿责任。被告达州洪昌实业有限公司辩称：这笔借款是由达州洪昌实业有限公司收取，利息也是由我公司在支付，应由达州洪昌实业有限公司偿还。本院经审理认定的事实如下：被告文伧熠系建筑商，因资金周转困难，于2014年8月20日向原告肖海燕借款200000元，并书立借条一张：“今借到肖海燕转账人民币贰拾万元整（¥200000.00元），期限六个月归还，按月结息。借款人：文伧熠2014.8.20”，被告达州洪昌实业有限公司作为担保人在该借条上加盖公章。原告肖海燕于2014年8月20日通过中国工商银行向被告文伧熠提供的银行卡上转账200000元。被告文伧熠将此笔借款用于达州洪昌实业有限公司生产、经营，并由被告达州洪昌实业有限公司以200000元为基数，按月利率2%向原告支付利息至2015年2月，后因被告文伧熠涉嫌非法集资罪被刑拘,从此至今，被告没有给原告支付利息，也未偿还本金。现原告诉讼来院。同时查明，被告文伧熠与被告罗春华系夫妻关系。被告达州洪昌实业有限公司系股份制公司，其股东有文伧熠、罗树荣、冯茗和三人，其股份比例分别为文伧熠占94％、罗树荣占3％、冯茗和占3％。上述事实，有原、被告的当庭陈述，借条、转款凭证等其它证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告文伧熠向原告肖海燕借款本金200000元，有被告文伧熠出具的借条为证，且被告文伧熠当庭予以认可，事实清楚，证据确实充分，原告肖海燕要求被告文伧熠偿还借款本金的诉讼请求成立，本院予以支持。被告文伧熠作为被告达州洪昌实业有限公司的法定代表人，将该借款用于被告达州洪昌实业有限公司的生产、经营，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”。故原告要求被告达州洪昌实业有限公司偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。关于利息，原、被告双方在庭审中均认可约定利息为月息2%，其约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”之规定，本院予以支持，原告主张的利息应以本金200000元为基数，从2015年3月起按月息2%计算至本息清偿之日止。被告文伧熠未将原告肖海燕的借款用于家庭生活、经营开支，而是用于公司生产经营，故该笔借款不是被告文伧熠、罗春华的共同债务，原告要求被告罗春华共同承担偿还责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款之规定，判决如下：被告达州洪昌实业有限公司在本判决生效后二十日内共同偿还原告肖海燕借款本金200000元，并承担资金利息（资金利息以200000元为基数，从2015年3月起按月利率2%计算至本息清偿之日止。）。二、驳回原告肖二、驳回原告肖海燕的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告文伧熠、达州洪昌实业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 万 红二〇一七年十月十七日书记员 邹孟杉
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3086号原告：邓青容，女，1968年2月6日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。委托代理人：杨礼义，资中县法律援助中心工作人员。被告：四川省盛林建设工程有限公司，住所地：资中县水南镇胜利街1号2栋3单元2楼1号。法定代表人：肖伟，职务：执行董事。被告：魏华彬，男，1979年7月10日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。被告：谢治章，男，1956年10月10日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。本院在审理原告邓青容诉被告四川省盛林建设工程有限公司、魏华彬、谢治章生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。2017年10月17日原告邓青容向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓青容的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓青容撤诉。案件受理费163元，由原告邓青容负担。审判员  彭德能二〇一七年十月十七日书记员  叶 佳
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初2946号原告杨军伟，住河南省。委托诉讼代理人安行宇，河北信正律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司。负责人张希鹏，经理。地址：涿州市。委托诉讼代理人张媛媛，河北博典律师事务所律师。原告杨军伟与被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨军伟的委托诉讼代理人安行宇、被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司的委托诉讼代理人张媛媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨军伟向本院提出诉讼请求：1、责令被告给付原告保险理赔款14535元；2、相关诉讼所需的费用被告承担。事实与理由：2016年10月6日原告为其所有的冀X**轿车在被告处投保机动车商业保险，包括机动车损失保险，第三者责任险等，保险期间为2016年10月7日至2017年10月6日止。2017年2月4日，原告杨军伟驾驶冀X**在涿州市高尔夫路西坛村路口与张淑芳发生交通事故，经涿州市交警大队认定，原告与张淑芳承担事故同等责任，在张淑芳住院期间，原告为其支付医疗费6000元，原告所有的冀X**轿车车损为8535元，以上共计14535元。以上案款经原告向被告理赔，但被告以各种理由给予推脱。为维护合法权益，依法提出如上诉讼请求，请人民法院作出公正判决。被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司辩称，1、请法院依法审查交通事故的经过，驾驶人员是否具有驾驶资格，车辆是否年检，以确定本案是否属于保险理赔范围，如属于保险理赔范围，对原告垫付的医疗费仅对医保范围内用药进行理赔。2、对于原告的车损，因本次事故系同等责任，仅对原告的合理车损的50%进行理赔。3、我公司不承担诉讼费等间接费用。本院经审查认定事实如下，2017年2月4日17时30分，原告杨军伟驾驶冀X**小型普通客车沿京深线70L高尔夫路由北向南行驶至西坛村路口，与张淑芳驾驶电动三轮车由东向北右转弯驶入逆行时相撞，致张淑芳受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经涿州市公安交通管理大队道路交通事故认定书认定，原告杨军伟、张淑芳负此事故同等责任。事故发生后，原告向被告的理赔网点报了案。原告发生的各项损失为：原告杨军伟为修复受损车辆花费修理费8535元。另查明，原告杨军伟车辆冀X**在被告处投有机动车商业险，其中车辆损失险限额为113123.20元，并有不计免赔约定，事故发生时在保险期间。上述事实有以下证据可以认定：有原告提交的驾驶证、行驶证、机动车保险抄单、事故认定书、维修明细、修理费发票，有原、被告方当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原、被告之间保险合同依法成立，应受法律保护，原告投保的车辆发生交通事故且产生损失，其基于保险合同关系要求被告支付车辆修理费用的主张，本院予以支持。被告应对原告的损失予以赔付，即在冀X**车辆商业险中车辆损失险限额内按责任比例50%赔偿原告车辆修理费用4267.5元（8535元×50%）。原告杨军伟主张其为张淑芳垫付的医疗费6000元未提交有效证据证实其主张，故本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、于本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司赔偿原告杨军伟车辆修理费用4267.5元。二、驳回原告杨军伟的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费163元减半收取82元，由原告负担58元、被告负担24元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  郎振颖二〇一七年十月十二日书记员  孟令丹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3760号罪犯徐春元，男，1958年7月15日出生于江苏省扬州市，汉族，大专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省扬州市中级人民法院于2015年3月17日作出（2015）扬刑二初字第00001号刑事判决，以被告人徐春元犯受贿罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2023年1月30日止），没收财产人民币二十万元，没收受贿所得赃款上缴国库。徐春元不服，提出上诉后又申请撤回。江苏省高级人民法院于2015年6月4日作出（2015）苏刑二终字第00017号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后于2015年6月19日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，并于2017年9月5日公开开庭审理了本案。江苏省南京市钟山地区人民检察院检察员卢新、助理检察员王飞，江苏省高淳监狱警官赵爱华、邵轲出庭履行职务，罪犯徐春元到庭参加诉讼，现已审理终结。庭审中，执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯徐春元在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育和车间劳动，接受教育改造，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，共获得监狱表扬三次，财产性判项已履行。鉴于该犯系职务犯罪，应当从严。建议对其减去有期徒刑八个月。检察员当庭宣读了南京市钟山地区人民检察院宁钟检减（假）庭意〔2017〕574号减刑案件出庭意见书。该意见书的结论意见认为，执行机关呈报对罪犯徐春元的减刑，符合提请的规定程序和减刑条件，且减刑幅度适当。出庭警官当庭出示了罪犯徐春元获得奖励、财产性判项履行情况等证据。经审理查明，罪犯徐春元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯徐春元在服刑期间于2016年4月、2016年11月、2017年5月共获得监狱表扬三次。2015年12月23日，扬州市中级人民法院出具说明，证实罪犯徐春元家属已缴纳没收财产二十万元,该犯财产刑已全部执行完毕。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯徐春元在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系职务犯罪，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯徐春元减去有期徒刑八个月（刑期至2022年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017）辽0323民初2062号原告：岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：赵磊义，系该公司经理。委托代理人：李杭，辽宁德奎律师事务所律师。委托代理人：孙雪，辽宁德奎律师事务所律师。被告：孙忠莉，女，汉族，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇越都华府小区。本院在审理原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司诉被告孙忠莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司负担。审判员  白兴鸿二〇一七年十月二十三日书记员  蔡 乐
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)黔0103行赔初22号原告白云区维英斗车加工厂，住所地贵阳市白云区沙文镇吊铺村。法定代表人杨维英，厂长。委托代理人周宗寿，该厂职工。被告贵阳市白云区房屋征收管理局，住所地贵阳市白云区白云北路6号。法定代表人梁剑，局长。委托代理人吴小兰，贵州商同律师事务所律师。原告白云区维英斗车加工厂（以下简称斗车厂）诉被告贵阳市白云区房屋征收管理局（以下简称白云征收局）房屋拆迁管理行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告诉称，2012年2月，原告选址于贵阳市白云区维英塑料管厂区内，并于3月14日注册登记。2015年1月17日，被告白云征收局的工作人员和贵阳市白云区210国道建设指挥部的人员，在未下达任何通知和公告的情况下，到原告厂区内洽谈强行征收拆迁事项，原告法定代表人在遭到被告恐吓后，当场昏迷在地，在此情况下，被告威胁原告法定代表人的女儿签订了《白云维英斗车加工厂征收补偿协议》，随后案涉房屋就被强行拆迁。原告认为，征收补偿协议是以被告单方面评估厂房的建筑造价成本，并以成新率折旧方式，低价征收拆迁原告房屋，被告的征收拆迁行为已违反了法律规定的平等自愿和公平、公证原则，其行为违法，理由如下：一、被告趁原告法定代表人昏迷，与未经原告授权委托的第三人签订征收补偿协议违反了公平、平等、自愿的原则。签订征收补偿协议并非原告的真实意思；二、被告对原告厂房征收拆迁，单方面以2013年的建筑评估价，用作2015年的房屋价值评估标准，不符合《国有土地上房屋征收评估办法》的相关规定；三、原告房屋建筑物的补偿标准应依《贵阳市房屋征收补偿标准》第七条之规定进行确认；四、涉案房屋的征收评估单价及《征收补偿协议》均违法，被告应当承担赔偿责任；五、依据上述事实及法律依据，被告的行为违法，为此，原告要求被告在原补偿的基础上，再次赔偿给原告。综上，被告的行为违法，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求：1、判决被告行政赔偿原告因房屋征收被评估折旧造成的经济损失289375.74元；2、判决被告行政赔偿原告2933.55㎡的厂房按照市场价值（即原评估价的1.5倍）安置补偿给原告，扣除被告已补偿的，被告还需安置原告1466.78㎡厂房价值；3、以上2项共请求被告行政赔偿原告经济损失289375.74元和安置厂房1466.8㎡；4、本案诉讼费由被告承担。本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限规定执行。”原告与本案一并提起的要求确认被告征收行为违法的行政诉讼，已因超过起诉期限且无正当理由，被本院（2017）黔0103行初101号行政裁定驳回起诉。因行政赔偿诉讼的起诉期限按照一并提起的行政诉讼起诉限期规定执行，原告提起的本次行政赔偿诉讼也已超起诉期限，且不具备超期起诉的正当理由及被告行政行为被确认违法的前提，故依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无正当理由的”之规定，裁定如下：驳回原告白云区维英斗车加工厂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  闫仁益人民陪审员  罗华蓉人民陪审员  冯 慧二〇一七年十月二十三日书 记 员  陶 荧
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1322执异17号异议人（案外人）：张洲铭，男，生于1976年8月1日，住四川省营山县。被申请人：张银军，男，生于1974年11月11日，住重庆市合川区。被申请人：廖军，男，生于1973年5月4日，住四川省营山县。被申请人：蔡兰成，女，生于1971年1月13日，住四川省营山县。张银军诉廖军、蔡兰成民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日作出（2017）川1322民初908号民事判决书，判决生效后，张银军申请执行过程。利害关系人张洲铭对该执行提出执行行为异议，本院于2017年9月19立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。异议人张洲铭的异议请求：恳请法院暂缓执行（2017）川1322民初908号民事判决书。事实及理由：一、因张洲铭诉刘洋、廖军民间借贷纠纷一案，法院作出（2017）川1322民初1358号民事判决书，判决廖军偿还张洲铭借款本金30000元及利息，刘洋对该债务承担连带责任。诉讼中，法院依法将廖军名下的位于营山县北门桥街149号4幢1单元402号房屋，评估价值为33万元。2017年8月，廖军将该房出售给张银军，未通知张洲铭，且价格为23万元，明显低于评估价格；二、张银军与廖军、蔡兰成的（2017）川1322民初908号民事判决书和（2017）川1322执814号之二执行裁定的身份、地址明显不符，多出错误。综上，恳请法院暂缓执行（2017）川1322民初908号民事判决，保护异议人张洲铭的合法权益。经审查，张银军诉廖军、蔡兰成民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日作出（2017）川1322民初908号民事判决，判决生效后，张银军申请执行，现已执行完毕。张洲铭诉刘洋、廖军民间借贷纠纷一案，法院于2017年6月13日作出（2017）川1322民初1358号民事判决，判决生效后，张洲铭申请执行，正在执行中。本院认为，（2017）川1322民初908号民事判决已经执行完毕，张洲铭的异议请求不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人张洲铭的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  陈洛阳人民陪审员  张隆建人民陪审员  李瑞平二〇一七年十月十日书 记 员  董曲折
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1132执143号之一申请执行人：何军，男，汉族，1978年8月17日出生，现住四川省马边彝族自治县。被执行人：峨边彬峰电力有限责任公司，住所地：峨边县五渡镇新街村四组，组织机构代码：55102258-0。法定代表人：赵彬，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1132民初03号民事调解书，于2017年6月26日向被执行人峨边彬峰电力有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人峨边彬峰电力有限责任公司在乐山电力股份有限公司有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人峨边彬峰电力有限责任公司在乐山电力股份有限公司的收入720000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 登 金二〇一七年十月三十一日书记员 吉左拉里
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执457号之一申请执行人：杨建彬，男，汉族，1986年8月1日出生，住成都市双流区。被执行人：周洪如，女，汉族，1963年11月18日出生，住成都市双流区。本院在执行杨建彬与周洪如民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人周洪如名下位于成都市双流区东升街道长顺路四段有房屋一套，但该房屋已被多次查封，且设有抵押，本院不便处置。另调查了被执行人周洪如名下的车辆、银行存款等财产信息，暂未发现有可供执行的财产。申请执行人杨建彬同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  谭学君二〇一七年十月十二日书记员  黄丽洪
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑终75号原公诉机关龙门县人民检察院。上诉人（原审被告人）谭是岸，男，1969年7月15日出生，汉族，大专文化，中共党员，原系龙门县国土资源局沙迳国土资源所所长。户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌滥用职权罪2015年9月9日经龙门县人民检察院决定，次日被龙门县公安局刑事拘留；9月25日经惠州巿人民检察院决定，当日由龙门县公安局执行逮捕。2016年6月8日被龙门县人民检察院取保候审；同年8月26日被龙门县人民法院取保候审。辩护人何伟民、付爱玲，系广东经国律师事务所律师。龙门县人民法院审理龙门县人民检察院指控原审被告人谭是岸犯受贿罪一案，于2016年12月25日作出（2016）粤1324刑初143号刑事判决，认定被告人谭是岸犯受贿罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10万元；退缴的赃款13300元予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人谭是岸不服，以其没有为违建户谋取不正当利益为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销龙门县人民法院（2016）粤1324刑初143号刑事判决；二、发回龙门县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  丁祥雄审判员  冯丹宁审判员  邱玉薇二〇一七年十月二十五日书记员  姚茂敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，上诉人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0322执1639号申请执行人陈文阳，男，1989年11月02日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人陈志雄，男，1993年03月29日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人陈文阳与被执行人陈志雄民间借贷纠纷一案中,依���已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初2104号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈志雄立即偿还给申请执行人陈文阳人民币42500元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人，申请执行人陈文阳也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第��百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322民初2104号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑新潮审判员  陈爱国审判员  林 炜二〇一七年十月十一日书记员  陈 斌
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0602刑初175号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人刘宜昆，小学文化，户籍所在地：白山市，居住地：白山市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月13日被取保候审。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2017]165号起诉书指控被告人刘宜昆犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员申庆东出庭支持公诉，被告人刘宜昆到庭参加了诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人刘宜昆于2017年5月20日34分，未取得机动车驾驶证，酒后驾驶×××号普通二轮摩托车，沿白山市浑江区建设街由西向东行驶至建设街与通江路交汇处，未按交通信号通行进入路口后，与由于某1驾驶的沿建设街由东向西绿灯时先行进入路口左转弯的×××号小型轿车相撞，造成两辆车部分损坏，刘宜昆受伤的交通事故。经白山市公安司法鉴定中心鉴定，刘宜昆血液中乙醇含量为135.91mg/100ml。经白山市公安局交警支队浑江区大队认定，刘宜昆负事故的全部责任，于某1无事故责任。白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人刘宜昆供述，被害人李某陈述，证人于某1证言，白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书，北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，案件来源，立案决定书，抓获经过，接警记录，交通事故认定书，道路交通事故现场图，交通事故照片，机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，当事人血样（尿样）提取登记表，提取酒精检测血样照片，公安交通管理行政强制措施凭证，病情介绍，身份证信息详细信息，身份证复印件等。白山市浑江区人民检察院认为，被告人刘宜昆醉酒后驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘宜昆对公诉机关指控的事实及罪名无异议。本院经审理查明：2017年5月20日34分，被告人刘宜昆在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶×××号普通二轮摩托车，沿白山市浑江区建设街由西向东行驶至建设街与通江路交汇处，未按交通信号通行进入路口，后与由于某1驾驶的沿建设街由东向西绿灯时先行进入路口左转弯的×××号小型轿车相撞，造成两辆车部分损坏，刘宜昆受伤的交通事故。经白山市公安司法鉴定中心鉴定，刘宜昆血液中乙醇含量为135.91mg/100ml。经白山市公安局交警支队浑江区大队认定，刘宜昆负事故的全部责任，于某1无事故责任。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源及归案情况证实：本案的发生及抓获被告人刘宜昆的有关情况；2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实：案发现场的有关情况；3、身份证信息详细信息证实：被告人刘宜昆，男，1982年9月18日出生的有关情况；4、驾驶人信息查询结果单证实：未查询到证件号码×××的证件持有人已办理机车驾驶证信息；5、机动车信息查询结果单证实：×××普通二轮摩托车，出厂日期为2004年6月12日；6、当事人血样（尿样）提取登记表、理化检验鉴定意见书证实：提取刘宜昆血样及从送检的刘宜昆血液中检出乙醇成份，其血液中的乙醇含量为135.91mg/100ml；7、道路交通事故认定书证实：被告人刘宜昆承担该起交通事故全部责任，于某1无事故责任；8、北京中机车辆司法鉴定中心司法[2017]鉴字第SJCC0494R号鉴定意见书证实：×××普通二轮摩托车未按照交通信号通行；9、证人于某2证实：2017年5月20日20时30分许，我驾驶×××号出租车，沿白山市浑江区建设街由东向西行驶至与通江路交汇处左转弯时，与一辆沿建设街由西向东直行的二轮摩托车相撞，我报警后过了一会急救车来了，把摩托车驾驶员送医院了；10、被告人刘宜昆供述与辩解证实：2017年5月20日20时，我酒后驾驶×××号普通二轮摩托车沿建设街往东行驶，行驶至建设街与通江路交汇处时，与一辆由东向南左转弯的出租车相撞，过了一会急救车来把我送医院了。本院认为，被告人刘宜昆在道路上醉酒驾驶机动车，血液中的乙醇含量为135.91mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘宜昆的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘宜昆未取得驾驶证驾驶机动车，且未按照交通信号通行并发生交通事故，故酌情对其予以从重处罚。归案后，被告人刘宜昆如实供述自己的罪行。故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘宜昆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（罚金于本判决生效后三日内交纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王培新人民陪审员  尹传勇人民陪审员  唐胜艳二〇一七年十月二十三日书 记 员  刘兰华
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2362号罪犯姬中涛，男，1982年4月19日生，原户籍地山东省金乡县，原住江苏省南京市雨花台区。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省南京市雨花台区人民法院于2015年1月9日作出（2014）雨刑初字第124号刑事判决，认定被告人姬中涛犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元。该犯不服，提出上诉，江苏省南京市中级人民法院于2015年3月27日作出（2015）宁刑终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2014年1月4日起至2025年1月3日止。判决发生法律效力后，2015年4月10日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯姬中涛，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯姬中涛减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯姬中涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯姬中涛，2016年8月、2017年4月两次获监狱表扬，确有悔改表现。判决罚金人民币八万元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯姬中涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯未履行财产性判项，应当相应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯姬中涛减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2024年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一七年十月三十日书记员  王 丹
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0225财保306号申请人：翟坤霞，女，1990年3月10日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：杨百森，男，1958年7月28日生，住河南省兰考县。申请人翟坤霞与被申请人杨百森机动车交通事故责任纠纷一案，申请人翟坤霞于2017年10月23日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人杨百森驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车予以扣押。担保人中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司向本院出具财产保全责任保险保函，为申请人提供了5000元的财产担保。本院认为，申请人翟坤霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨百森驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车予以扣押。扣押期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  周大亮二〇一七年十月二十三日书记员  毕莉萍
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0225财保298号申请人:李利娟，女，1978年1月27日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：任利娟，女，1982年6月15日生，汉族，住河南省兰考县。申请人李利娟与被申请人任利娟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李利娟于2017年10月18日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人任利娟驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车予以扣押。担保人中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司向本院出具财产保全责任保险保函，为申请人提供了10000元的财产担保。本院认为，申请人李利娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人任利娟驾驶的豫Ｂ×××××小型普通客车予以扣押;扣押期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  周大亮二〇一七年十月十八日书记员  毕莉萍
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初4837号之一申请人：中国农业银行股份有限公司成都总府支行,住所地成都市总府路31号。委托诉讼代理人：聂刚，四川博成律师事务所律师。委托诉讼代理人：许燕，四川博成律师事务所律师被申请人：韩肖敏，男，1988年8月2日出生，汉族，住山西省太原市。被申请人：四川格林格电器有限公司。住所地：成都市青羊区敬业路***号*栋***号。法定代表人：余泰成。被申请人：余泰成，男，1963年5月2日出生，汉族，住成都市青羊区。中国农业银行股份有限公司成都总府支行诉韩肖敏、四川格林格电器有限公司、余泰成信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司成都总府支行向本院申请财产保全，请求在110000元范围内对被申请人韩肖敏所有的位于成都市唐昌镇XXX房屋所有权（合同签约备案号XXX，建筑面积102.19平方米）予以查封。申请人中国农业银行股份有限公司成都总府支行向本院出具财产保全担保函，为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司成都总府支行申请财产保全并提供保全担保，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人韩肖敏所有的位于成都市唐昌镇XXX房屋所有权（合同签约备案号XXX，建筑面积102.19平方米）予以查封。待案件审结后再作处理。以上查封、冻结财产以110000元为限。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。申请费1070元，由申请人中国农业银行股份有限公司成都总府支行预缴（待本案审结时处理）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 琳二〇一七年十月十一日书记员 叶毅成
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初第27388号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告陈容军，男，汉族，1967年10月1日出生，住重庆市奉节县。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告陈容军信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，陈天天担任法官助理，书记员张玮佳担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人宋翠林到庭参加诉讼，被告陈容军经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2013年9月20日，陈容军向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。陈容军从其信用卡账户中透支，截至2017年8月5日共透支本金21683.46元、利息2321.38元、滞纳金133.05元、费用744.93元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、陈容军立即偿还截至2017年8月5日的信用卡透支本金21683.46元、利息2321.38元、费用744.93元以及截至2016年12月31日的滞纳金133.05元,并支付自2017年8月6日起至欠款付清时止，以本金21683.46元为基数按日万分之五计收的利息，以利息2321.38元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由陈容军承担。被告陈容军未答辩。经审理查明，2013年9月20日，陈容军向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定陈容军在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。陈容军如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由陈容军承担。陈容军在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向陈容军发放了信用卡。陈容军从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2017年8月5日，陈容军尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金21683.46元、利息2321.38元、费用744.93元以及截至2016年12月31日的滞纳金133.05元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，陈容军与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向陈容军发放了信用卡，陈容军使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。陈容军应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用、滞纳金。被告陈容军经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈容军在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年8月5日的信用卡透支本金21683.46元、利息2321.38元、费用744.93元及截至2016年12月31日的滞纳金133.05元；并支付从2017年8月6日起至欠款付清时止，以本金21683.46元为基数按日万分之五计收的利息，以利息2321.38元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取235元，由被告陈容军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇一七年十月二十三日法官助理  陈天天书 记 员  张玮佳
四川省雅安市名山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1803刑初111号公诉机关雅安市名山区人民检察院。被告人高殿彬，男，1972年9月29日出生于雅安市名山区，汉族，小学肄业，农民。因涉嫌放火罪于2017年6月21日被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年7月5日被执行逮捕。现羁押于雅安市看守所。辩护人车忠虎，四川同兴律师事务所律师。雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2017﹞111号起诉书指控被告人高殿彬犯放火罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序于2017年10月20日公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派检察员李正伟出庭支持公诉，被告人高殿彬及其辩护人车忠虎到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人高殿彬对公诉机关的指控无异议。辩护人辩称，被告人有自首情节，案发后取得被害人谅解，且系初犯，无前科劣迹，家庭困难，本案也是因家庭纠纷引起，建议对其判处二年以下有期徒刑并适用缓刑。辩护人提交了谅解书、村委会情况说明，拟证明高殿彬家庭困难，被害人对其行为表示谅解。经审理查明，被告人高殿彬与高某系堂兄弟，二人的爷爷高某1死后遗留了一处房产。高某长期在外工作，此处房产平时由高殿彬管理。在近期国家对农村房屋宅基地进行确权的过程中，二人产生纠纷。2017年6月20日，高殿彬请村主任李某某、文书高某2等人到自己家中与高某一起商谈房屋确权。高殿彬要求将该处房产登记在高某名下，但要高某支付自己这些年的房屋管理费用。高某拒绝支付并表示放弃继承权。高殿彬为要挟高某答应其要求，进入房屋内，使用随身携带的打火机将房间内的旧衣服、蚊帐等物品堆积在一起点燃，然后手持一把尖刀回到院坝中，告诉高某等人己将房子点燃，不答应他的要求就不能救火，否则自杀；只要答应他的要求，他就将火熄灭。双方僵持中火势变大，大火将该处房产及邻居高某3的3间房屋烧毁。案发后，现场群众报警。民警到达现场后，高殿彬主动投案。经雅安雅正司法鉴定中心鉴定，被烧毁的房屋于价值时点（2017年6月20日）的市场咨询价值为人民币48512元。案发后，被害人高某3、韩某某等人放弃民事赔偿并对高殿彬的行为表示谅解。上述事实，被告人高殿彬及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证打火机1个、尖刀1把，受案登记表、立案决定书、逮捕证、到案经过、户籍信息、谅解书等书证，现场勘验笔录、辨认笔录，鉴定意见，视听资料，证人韩某某、高某、李某某、杨某某、施某某、高某2的证言，以及被告人高殿彬的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高殿彬故意放火焚烧房屋，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人高殿彬的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人高殿彬主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被害人放弃民事赔偿并对被告人的行为表示谅解，可对被告人酌定从轻处罚。被告人高殿彬犯罪性质严重，不宜对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高殿彬犯放火罪，判处有期徒刑二年；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人高殿彬的刑期自2017年6月21日起至2019年6月20日止。)二、作案工具打火机1个、违禁品尖刀1把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 轩人民陪审员  郑万宇人民陪审员  高旭辉二〇一七年十月三十一日书 记 员  熊露静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保347号申请人：马晓雷，男，1980年1月21日出生，汉族，住巩义市。被申请人：李红恩，男，汉族，住巩义市。申请人马晓雷于2017年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李红恩所有的豫Ａ×××××号轿车予以查封。申请人马晓雷以10000元现金提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李红恩所有的豫Ａ×××××号轿车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费1020元，已由申请人马晓雷预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李世军二〇一七年十月十七日书记员  王婧逸
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291财保139号原告：安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：束龙胜，董事长。委托诉讼代理人：孙红兵，安徽卓人律师事务所律师。委托诉讼代理人：周栋，安徽卓人律师事务所律师。被告：江西欧恩电气有限公司，住所地江西省南昌市东湖区。法定代表人：王顺芽。本院在审理原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司与被告江西欧恩电气有限公司承揽合同纠纷一案中，原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司于2017年8月24日向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产在人民币342315元范围内予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告江西欧恩电气有限公司的财产在人民币342315元范围内进行保全;二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  万 洪二〇一七年十月二十三日法官助理  鲍洁华书 记 员  安文静
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1123民初1460号被告:罗田县长青物业服务有限公司。法定代表人:齐佳，经理。委托诉讼代理人:王学才，湖北巴源律师事务所律师。（特别授权）被告：汪美姣，女，1974年8月11日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告罗田县长青物业服务有限公司与被告汪美姣物业服务合同纠纷一案，原告罗田县长青物业服务有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗田县长青物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予罗田县长青物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告罗田县长青物业服务有限公司负担。审 判 员 瞿学知二〇一七年十月二十四日代书记员 陈佳峰
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书云2532执99号申请执行人何庆杨，男，1994年12月1日生，汉族，住河口县。被执行人袁惠钟，男，1969年3月14日生，汉族，住广东省东莞市。关于何庆杨申请强制执行被执行人袁惠钟承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案，并依据已经发生法律效力的（2017）云2532民初1号民事判决书，责令被执行人袁惠钟履行生效法律文书确定的义务，立即支付申请人何庆杨欠款16090.6元，并承担本案案件执行费140元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议约定：一、被执行人袁惠钟应履行的欠款人民币16090.6元，于每月30日前支付给申请人何庆杨2000元，直至付清欠款为止。现申请人何庆杨向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，双方当事人达成的和解协议及申请人的撤回申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）云2532执99号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。如有一方当事人未按和解协议履行，对方可随时申请人民法院恢复对原法律文书的强制执行。审判长 黄 凯审判员 潘应红审判员 黄 坚二〇一七年十月二十三日书记员 马 菊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执1457号申请执行人：新疆东沛达国际贸易有限公司，住乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路456号腾飞大厦8层804室。被执行人：刘利娟，女，1985年九月九日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：柯源，男，1973年5月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院依据于(2016)新0105民初2685号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人刘利娟、柯源银行存款162050元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费2330.75元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高永宏二〇一七年十月六日书记员  郭晓鸥
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0302民初592号原告：张某某，女，汉族，住本区。委托诉讼代理人：黄燕、师勇祥，甘肃德融律师事务所律师。被告：秦某某，男，汉族，住本区。原告张某某与被告秦某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第四款规定，不在互联网公布。审 判 长  张晓宁人民陪审员  香成雪人民陪审员  许艳萍二〇一七年十月九日书 记 员  刘 丹
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1102民初2884号原告:郭战民，男，汉族，1971年10月8日出生，住漯河市源汇区；.被告：李果，女，回族，1964年3月17日出生，住漯河市源汇区；.原告郭战民与被告李果房屋转让纠纷一案，本院已经审理终结。原告诉称，2017年8月30日，原告因需要租赁门面房，暂时向被告支付压金人民币一万元，口头约定自付款之日起，五天内如原告确定租房，原支付的一万元压金冲抵房屋租金；如不租房，原支付的一万元予以退还。时隔一天后，原告决定不再租赁被告提供的门面房，要求被告退还所收压金一万元，并将房屋钥匙归还给被告；但是被告既不退还压金又拒不接受其房屋钥匙。为了维护原告的合法权益，特诉请法院要求判令被告李果返还不当得利一万元及承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告起诉应当符合民事诉讼法定的起诉要件。郭战民在本案中支付的是房屋转让费，本案房屋租赁的合同相对人（承租人）是方秋生，李果是方秋生的法定监护人；原告郭战民的起诉不符合民事诉讼的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回郭战民的起诉。本案受理费25元，原告预交，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  蒲红伦二〇一七年十月十三日书记员  赵 路
安徽省利辛县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1623行初88号起诉人解松朋，男，1941年10月15日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住利辛县。2017年10月12日,本院收到解松朋的行政起诉状。其起诉的事由：2017年2月14日，解松朋在调解邓成桂与谢长报之间宅基地纠纷时，与解长报发生了争执，被谢长报夫妇打伤住院进行治疗。2017年2月11日，利辛县公安局作出对解松朋行政拘留三日并处罚款五百元的利公（李）刑罚决字[2017]494号行政处罚决定书，认定事实不清、证据不足，导致原告解松朋的合法权益受到严重侵害，故提起行政诉讼，请求法院撤销利辛县公安局对其作出的利公（李）行罚决字[2017]494号行政处罚决定书、确认被诉行政行为违法、利辛县公安局重新做出行政行为，并承担本案诉讼费用。本院认为，起诉人解松朋于2017年4月30日以同一事实和理由向本院提起行政诉讼。在审理的过程中，解松朋自愿申请撤诉，2017年5月24日经本院裁定准予撤诉，现又以同一事实和理由重新起诉，应不予受理。依照《最高法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三十六条之规定，裁定如下：本案不予立案。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  邵 军审 判 员  杨兴东人民陪审员  安敬举二〇一七年十月十八日书 记 员  杜玉松
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑终118号原公诉机关广东省东源县人民检察院。上诉人（原审被告人）廖红飞，男，1967年4月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省河源市东源县，住广东省东源县。因犯盗窃罪，于2010年11月10日被东源县人民法院判处有期徒刑7个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年2月21日被东源县公安局刑事拘留，于2017年3月23日被东源县公安局执行逮捕。现羁押于东源县看守所。广东省东源县人民法院审理广东省东源县人民检察院指控原审被告人廖红飞犯贩卖毒品罪一案，于2017年8月4日作出（2017）粤1625刑初87号刑事判决。原审被告人廖红飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及审查上诉材料，依法讯问了上诉人廖红飞，决定以不开庭的方式审理。本案现已审理终结。原判认为，2013年7月初一天16时许，吸毒人员陈某来到东源县柳城镇围星村老里小组xx号被告人廖红飞家中找到被告人廖红飞，让被告人廖红飞先赊点毒品海洛因给其。被告人廖红飞就用透明胶袋装了少量海洛因给陈某，价格为人民币50元，陈某拿到海洛因后当场在被告人廖红飞家中注射吸食。几天后，陈某再次去到被告人廖红飞家中以同样的方式向被告人廖红飞购买了少量海洛因，两次购买海洛因总共欠被告人廖红飞人民币85元。2016年10月份的一天13时许，吸毒人员黄某在被告人廖红飞家中以120元向被告人廖红飞购买了约0.6克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2016年10月初，吸毒人员包某在被告人廖红飞家中共向被告人廖红飞购买海洛因4次，每次约0.1克。上述事实，有公诉机关提供并经原审庭审举证质证的下列证据予以证实：受案登记表及立案决定书，抓获经过，刑事判决书，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证人陈某、黄某、包某等人的证言，辨认笔录，勘验、检查笔录，被告人廖红飞的供述和辩解及其身份证明等。原判认为，被告人廖红飞无视国家法律，明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。被告人廖红飞在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条规定，判决：被告人廖红飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金3000元。上诉人廖红飞的主要上诉理由，其没有贩卖过毒品给陈某和包某，其是受到黄某胁迫才贩卖毒品给他的，原判认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人廖红飞无视国家法律，多次贩卖毒品，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以刑罚处罚。上诉人廖红飞在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。对于上诉人的上诉理由，本院作如下综合评述：对于上诉人上诉称其没有贩卖过毒品给陈某和包某的上诉理由。经查，根据上诉人供述，2013年7月份其曾贩卖过两次海洛因给陈某，2016年10月左右贩卖过四次海洛因给包某，以上事实有上诉人的供述和辨认笔录、证人陈某和包某的证言证言及辨认笔录相互印证，足以证实。因此，对于上诉人上诉称其没有贩卖过毒品给陈某和包某的上诉理由不成立，本院不予支持。对于上诉人称其是受到黄某胁迫才贩卖毒品给他。经查，根据上诉人供述2016年10月的一天其收了黄某120元钱，给了一小包冰毒给黄某，过了一天黄某再次要求跟上诉人购买时上诉人才没有卖。以上事实有证人黄某的证言和辨认笔录相互印证。没有证据证明上诉人是受到黄某胁迫才贩卖毒品给他。因此，对于上诉人认为其是受到黄某胁迫才贩卖毒品给他的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  彭春文审判员  崔春柳审判员  雷志平二〇一七年十月二十四日书记员  曾海燕
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行初550号起诉人杨晓峰诉沈阳市皇姑区土地房屋征收管理办公室履行国有土地上房屋补偿安置协议纠纷一案，起诉人杨晓峰向沈阳市和平区人民法院起诉。该院在法定期限内既不立案又不作出不予立案裁定，起诉人杨晓峰向本院提起诉讼。本院认为，起诉人杨晓峰的起诉符合法定登记立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：本案由沈阳市和平区人民法院立案。审判长 曹 喆审判员 王 红审判员 孟 浣二〇一七年十月十八日书记员 李媛媛
云南省姚安县人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2325行审34号申请执行人姚安县国土资源局。地址：姚安县栋川镇宝城路73号。统一社会信用代码：11532325015174716B。负责人周智。被执行人饶太劲，男，1954年5月13日生，汉族，农民。住姚安县。申请执行人姚安县国土资源局向本院申请强制执行姚国土资执罚（土）（2017）24号土地行政处罚决定，对被执行人饶太劲：责令立即停止违法行为，限期至收到该处罚决定书之日起15日内，自行拆除未经土地行政主管部门批准，擅自占用的116.38平方米集体土地上的一切建构筑物；退出非法占用面积116.38平方米，恢复土地原状的土地行政处罚。本院于2017年10月11日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查查明：被执行人饶太劲户未经土地行政主管部门批准，擅自于2017年3月2日动工在集体土地上挖基础支砌石脚建住房，至申请人姚安县国土资源局2017年3月7日制止时，已支砌石脚东面、西面各长12.25米，南面、北面各长9.5米，出土皮高1米，上口宽0.8米，合计占用集体土地面积116.38平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属未经批准非法占地行为。姚安县国土资源局执法人员制作了国土资源违法案件现场勘测笔录及询问笔录，对非法占地情况进行勘测和询问；同时经该局领导批准，对该案立案查处。对其作出《责令停止国土资源违法行为通知书》和《行政处罚告知书》并向其送达。被执行人饶太劲非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请人姚安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条之规定，对被执行人饶太劲作出姚国土资执罚（土）（2017）24号土地行政处罚决定书，责令被执行人饶太劲：立即停止违法行为，限期至收到该处罚决定书之日起15日内，自行拆除未经土地行政主管部门批准，擅自占用的116.38平方米集体土地上的一切建构筑物；退出非法占用面积116.38平方米，恢复土地原状。该处罚决定书向其送达。被执行人饶太劲收到该处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请人姚安县国土资源局向其作出行政决定履行催告书向其送达，催告期限届满，被执行人饶太劲未自动履行催告义务。本院认为，申请人姚安县国土资源局对该案有法定职权，作出的行政决定认定事实成立，证据充分，行政决定程序合法，引用法律规范准确，行政决定适当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：对姚国土资执罚（土）（2017）24号土地行政处罚决定，准予强制执行。由姚安县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 普 聍审判员 李杭信审判员 李家友二〇一七年十月十六日书记员 周婷婷
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初899号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人刘利丰，男，汉族，1987年10月24日出生于湖北省黄梅县，因本案于2016年12月31日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现押于杭州市看守所。辩护人王滔，浙江铭广律师事务所律师。公诉机关以江检公诉刑诉[2017]930号起诉书指控被告人刘利丰犯故意杀人罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院检察员汪翔，被告人刘利丰及本院通过江干区法律援助中心指派的王滔律师到庭参加诉讼。浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2016年12月30日23时许，被告人刘利丰至本市某网咖内，因对网吧网管不满，意图向网管寻仇，认为被害人周某与网管相像，遂持锯齿刀切割被害人周某颈部，意图将其杀害，致被害人周某颈部及左手拇指受锐器切伤，损伤致其颈前部瘢痕长10.8cm。经鉴定，被害人周某损伤程度已构成轻伤一级。公诉机关认为被告人刘利丰的行为已构成故意杀人罪，有未遂情节，被告人在审查阶段认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑五年至六年。被告人刘利丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明，被告人刘利丰于2016年12月30日23时许，至杭州市某网咖内，因对网吧网管不满，意图向网管寻仇，认为被害人周某与网管相像，遂持锯齿刀切割被害人周某颈部，意图将其杀害，致被害人周某颈部及左手拇指受锐器切伤，损伤致其颈前部瘢痕长10.8cm。经鉴定，被害人周某损伤程度已构成轻伤一级。本院认为，被告人刘利丰意图杀害他人，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘利丰实施犯罪时因其意志以外的原因而未得逞，系未遂，本院比照既遂犯对被告人刘利丰减轻处罚。被告人刘利丰侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。辩护人据此提出的从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十三条第一、二款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘利丰犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月31日起至2021年12月30日止）。二、现扣押于杭州市公安局江干区分局的锯齿刀一把由扣押单位予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许新霞人民陪审员  都力军人民陪审员  葛 锋二〇一七年十月十日书 记 员  顾 理
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执815号之一申请执行人。委托诉讼代理人：朱海宾。被执行人：戴成章。被执行人：湖南省建银建筑工程有限公司。法定代表人：戴成章。申请执行人王华与被执行人戴成章、湖南省建银建筑工程有限���司民间借贷纠纷一案，申请执行的标的为707179元。本院向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令、财产申报表。因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人戴成章、湖南省建银建筑工程有限公司作出了罚款决定。在执行过程中，经多次查询，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何李伟审 判 员  王中鑫代理审判员  卢昊然二〇一七年十月十三日代理书记员  黄可欣附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初11107号原告：王大明，男，1948年9月14日生，汉族。被告：戎启明，男，1967年6月24日生，汉族。原告王大明诉被告戎启明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大明到庭参加诉讼。被告戎启明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王大明向本院提出诉讼请求：判令被告戎启明归还借款本金50000元并支付利息（以50000元为基数自2016年4月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。事实和理由：2015年6月10日，被告戎启明为其二女儿王玲的男朋友，戎启明以蒋姓朋友盖房为由，向其借款50000元，并于2016年4月26日出具借条一份，约定一年后归还。其多次催讨，戎启明至今未还。被告戎启明未应诉。经审理查明：被告戎启明曾为原告王大明女儿的男朋友。2015年，戎启明向王大明借款50000元。2016年4月26日，戎启明就该借款出具借条一份，载明“今借到王大明人民币50000元（大写：伍万元整），一年后归还。”借款到期后，戎启明未能归还借款。上述事实，有借条及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告王大明与被告戎启明之间的借款合同成立并生效。戎启明应按约还款。因戎启明至今未还，王大明要求戎启明归还借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因双方未明确约定利息，王大明主张借款期限内利息，本院不予支持。借款逾期后，王大明按中国人民银行同期贷款基准利率计算资金占用损失，本院予以支持。被告戎启明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告戎启明应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王大明借款本金50000元并支付利息（以50000元为基数，自2017年4月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回原告王大明其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1100元，减半收取550元，由原告王大明负担25元，由被告戎启明负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钟诗蔚二〇一七年十月十日书记员  李媛媛
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0204民初1265号之一原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司韶关浈江分公司，地址：韶关市浈江区腊石坝碧桂园销售中心内202室。负责人：李长江。委托诉讼代理人：范志毅，该司职员。被告：沈焕文，男，地址：韶关市浈江区，被告：钟丽梅，女，地址：韶关市浈江区，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司韶关浈江分公司与被告沈焕文、钟丽梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年9月21日转为普通程序，并于2017年9月26日向原告送达补交案件受理费通知。广东碧桂园物业服务股份有限公司韶关浈江分公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按广东碧桂园物业服务股份有限公司韶关浈江分公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费331元，减半收取计165.50元。审 判 长  王新科审 判 员  张美全代理审判员  邹叶凤二〇一七年十月十日书 记 员  林天成谭思慧
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0204民初672号之一原告陈国强，男，汉族，1974年12月30日出生，住河南省开封市禹王台区，确认送达地址：开封市夷山大街11号。被告于洁，女，汉族，1986年4月22日出生，住河南省郑州市管城回族区。被告孙斌，男，汉族，1981年6月17日出生，住河南省郑州市惠济区。被告李霞，女，汉族，1980年12月17日出生，住哈尔滨市平房区。原告陈国强诉被告于洁、孙斌、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日作出（2016）豫0204民初789号之一民事裁定书，查封了被告于洁名下位于郑州市管城回族区东三马路152号6号楼1单元15层28号的房屋（郑房权证字第××号）一处。现原告申请解除对被告财产的查封，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告于洁名下位于郑州市管城回族区东三马路152号6号楼1单元15层28号房屋（郑房权证字第××号）的查封。审 判 长  李梦洁人民陪审员  王玉红人民陪审员  邵 军二〇一七年十月九日书 记 员  郑杰文
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2017）内0502刑初705号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人王某，男，1990年4月30日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：内蒙古通辽市。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年6月2日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2017年6月12日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。辩护人范鑫金，内蒙古陈淑文律师事务所律师。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）635号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员玲玲、虬龙出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明。2017年3月5日17时40分，被告人王某驾驶×××号雪佛兰轿车，沿通辽市科尔沁区胜利路由北向南行驶至奥体中心东门附近时，因抢道问题与同向行驶的驾驶×××号马自达牌轿车的被害人李某发生口角，双方停车在机动车主干道上下车理论、相互争吵，后王某出于泄愤心理，回到自己车上将车发动，并驾驶该车多次故意撞击李某驾驶的马自达轿车，至该车多处损坏，同时撞坏等候通行的苏某某某某驾驶的黑色本田轿车及附近交通护栏，并造成交通拥堵。经鉴定，被撞马自达牌轿车损失价值人民币3865元。另查明，被告人王某的亲属积极对被害人进行了赔偿并获得了被害人的谅解。2017年6月2日，被告人王某被公安机关传唤到案。上述事实，被告人王某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关出示的报案材料及被害人陈述笔录、车辆买卖合同、机动车行驶证复印件、照片、谅解书、收到条、证人证言、价格认定结论书、案发现场监控录像、户籍信息、到案经过、被告人王某的供述等证据材料，经被告人王某及其辩护人质证，均无异议，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某在公共场所闹事、造成公共场所秩序严重混乱、任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。被告人王某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人王某在庭审过程中自愿认罪，积极赔偿被害人并获得被害人的谅解，可从轻处罚。辩护人提出的被告人王某认罪、悔罪，属于初犯，积极赔偿被害人并获得被害人的谅解，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人王某具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款第三款之规定，判决如下：被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李振军审 判 员  安海军人民陪审员  刘占杰二〇一七年十月二十三日书 记 员  马 瑞
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0603民初1281号之一原告：鹤壁某银行，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：陈某某，该公司董事长。委托代理人：韩某某，女，1973年6月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。代理权限：提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代领法律文书。被告：李某，男，1970年1月24日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：郭某某，男，1982年8月13日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：李某某，男，1987年10月23日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。本院于2017年8月26日受理原告鹤壁某银行与被告李某、郭某某、李某某借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告鹤壁某银行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤壁某银行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁某银行撤回起诉。案件受理费7000元，减半收取3500元,财产保全费2670元，共计6170元，由原告鹤壁某银行负担。审判员 付 蕾二〇一七年十月十日书记员 石建华
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初773号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人陈水平，男，1961年5月25日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，无业，住江苏省丹阳市。曾因犯危险驾驶罪，于2013年6月24日被本院判处拘役一个月，并处罚金一千五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月11日被取保候审，经本院决定于2017年10月31日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）747号起诉书指控被告人陈水平犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员蒋玉中出庭支持公诉，被告人陈水平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月15日18时许，被告人陈水平酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车从丹阳市丹北镇后巷新弄村出发，沿幸福大道由南往北行驶至飞达村移动营业厅门口停车。后在移动营业厅内因琐事与店员发生冲突，被公安机关查获。经鉴定，陈水平血液中乙醇含量为198mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人陈水平明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己酒后驾车的事实。上述事实，被告人陈水平当庭亦供认不讳，并有证人张某、王某、刘某等人的证言，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，常住人口基本信息、接警登记表、案件侦破经过、刑事判决书复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、摩托车发动机拓印件、血样提取登记表、照片等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为：被告人陈水平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈水平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。本院根据被告人陈水平具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈水平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2017年12月14日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  岳为尧二〇一七年十月三十一日书 记 员  彭浏诚附：本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2343号罪犯吴金荣，男，1983年10月4日生，原住福建省平和县。现服刑于江苏省丁山监狱。昆山市人民法院于2014年11月5日作出(2014)昆刑二初字第00624号刑事判决，认定被告人吴金荣犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六十万元，扣押的各类假烟五千五百二十三条八包，予以没收。该犯不服，提起上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2015年3月30日作出（2015）苏中刑二终字第00037号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2014年5月8日起至2024年5月7日止。判决发生法律效力后，2015年5月8日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年10月10日至10月14日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯吴金荣，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯吴金荣减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯吴金荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴金荣，2016年7月、2017年3月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币六十万元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯吴金荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯未履行财产性判项，应当相应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吴金荣减去有期徒刑八个月(减刑后刑期至2023年9月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一七年十月三十日书记员  王 丹
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0891刑初165号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人蔡某，男，1959年1月7日出生于淮安市淮阴区，汉族，小学文化，农民，住淮安市淮阴区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月9日被取保候审。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2017）165号起诉书指控被告人蔡某犯故意伤害罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员朱霞出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼，现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2017年4月25日13时许，被告人蔡某与被害人汪某在淮安经济技术开发区幸福美地工地因琐事发生纠纷，被告人蔡某用拳头将被害人汪某鼻子打伤。经鉴定，被害人汪某损伤程度为轻伤二级。案发次日，被告人蔡某明知对方报警，仍在现场等候警察处理。为证实上述指控，公诉人当庭出示了相关证据，并据此认为被告人蔡某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人蔡某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第234条第1款、第67条第1款之规定定罪处刑。被告人蔡某对涉嫌故意伤害的犯罪事实予以供认，未提出辩解意见。经审理查明，2017年4月25日13时许，被告人蔡某与被害人汪某在淮安经济技术开发区幸福美地工地因琐事发生纠纷，被告人蔡某用拳头将被害人汪某鼻子打伤。经鉴定，被害人汪某损伤程度为轻伤二级。另查明，案发次日，被告人蔡某明知对方报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。本案审理过程中，在本院组织下，被告人蔡某与被害人汪某达成调解协议，赔偿了被害人损失2万元并获得被害人谅解。上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中无异议，并有被害人汪某陈述，未到庭证人付某、姜某、马某平证词笔录，被害人病案材料，伤情照片，损伤程度鉴定书，调解笔录、调解协议书、谅解书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，蔡某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人蔡某明知对方报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；赔偿被害人损失，应当酌情从轻处罚；其认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人蔡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭振强人民陪审员  李桂益人民陪审员  杨康道二〇一七年十月二十四日书 记 员  桑亚娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执9613号申请人邢莉，女，汉族，1961年1月17日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州东渠置业有限公司，住所地郑州市金水区紫荆山路16号紫金城写字楼4楼402、403。法定代表人张翔。申请人邢莉诉郑州东渠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0105民初315号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郑州东渠置业有限公司、王东兴未履行生效判决确定的义务，权利人邢莉于2017年10月3日申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王东兴名下银行存款88140元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郭 宏二〇一七年十月三日书记员 谷永斌
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初7530号原告：安徽省敬高商贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路1085号1栋604号，统一社会信用代码91340100322720297U（1-1）法定代表人：章浩，该公司经理。委托诉讼代理人：金平，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：章文敏，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。被告：陈明亮，男，汉族，1965年5月19日出生。被告：方芹，女，汉族，1969年10月26日出生。原告安徽省敬高商贸有限责任公司(以下简称：敬高公司)与被告陈明亮、方芹买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员黄瑜，适用��易程序公开开庭进行了审理，原告敬高公司委托诉讼代理人金平、章文敏到庭参加了诉讼，被告陈明亮、方芹经本院传票传唤，无正当理由拒到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。敬高公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈明亮立即支付原告货款58300元整（当庭变更为56020元），逾期利息(以56020元为基数按照同期银行贷款利率计算至实际付清之日止，自2016年10月9日起算)；2、判决两被告承担本案的案件受理费用；3、判决被告方芹对上述所有诉讼请求承担共同偿还责任。事实与理由：被告陈明亮因货物买卖纠纷欠原告58300元，经原告多次催要无果，诉诸法院。被告方芹与被告陈明亮是夫妻关系，应当对陈明亮产生的货款欠款承担共同偿还责任。原告认为两被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为了原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》、《婚姻法》、《合同法》等相关法律法规，特诉至贵院，望判如所请！陈明亮书面辩称：一、我在2015年就和前妻离婚。二、我从2016年就是章浩的生意合伙人，在该段时间里，我为他办理华夏万家和光大优购信用消费卡十多张，每张价格是2千-8千之间，此卡办后根本就不能购物。目前消费者都在找我，到现在都没有解决。三、经章浩介绍，他可以在安徽给我地方某公司货款4千万贷款，起初，我们和贷款方商定前期评估费用由我们出，结果我本人出来9万，而章浩一分未出。四、章浩的兄弟章伟在我手中拿现金5.7万元，当时章浩的兄弟就是湖北这边的总代理，也叫委托人。五、章浩发的酒在数量上也有差距，而且在托运过程中也损失了一部分，本人也跟他沟通过。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。��据敬高公司提供的《出库单》及陈明亮书写的《欠条》，本院查明：2016年9月30日，陈明亮从敬高公司购买醉咏春牌系列白酒，货款总计58300元。陈明亮收货后未付款，于2016年10月9日向敬高公司法定代表人章浩出具了欠58300元白酒款的欠条。因运输途中有2400元白酒因包装破损损失，敬高公司同意从58300元货款中扣除，只要求陈明亮支付实际收取货物的货款。本院认为：章浩作为敬高公司法定代表人，代表敬高公司与陈明亮就白酒买卖事宜达成协议，并向陈明亮催收货款，均是履行职务行为。敬高公司向陈明亮提供了白酒，履行了买卖合同中交付货物的义务。陈明亮出具《欠条》，确认了应付货款，理应按约定支付货款。陈明亮辩称部分货物损坏应从货款中扣除，敬高公司认可损坏货物价值2400元，本院予以确认。扣除损坏货物，陈明亮应向敬高公司支付货款55900元。陈明亮欠付货款不付，敬高公司诉请逾期付款利息，本院予以支持。陈明亮辩称与章浩之间存在其他经济纠纷，因争议主体及法律关系均与本案不同，故本院不予审理，争议双方应按法律规定另行处理。敬高公司虽提供了陈明亮与方芹的结婚证复印件，因是复印件无法证实陈明亮与敬高公司成立买卖合同关系时，陈明亮与方芹是否处于夫妻关系存续期间，加之陈明亮在答辩状中又辩称与方芹已离婚，故本院对敬高公司诉请方芹承担共同给付货物义务的诉请，不予支持。被告陈明亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃自身抗辩权利，应承担相应不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈明亮于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告安徽省敬高商贸有限责任公司货款人民币55900元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率的自2016年10月9日计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告陈明亮负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 黄 瑜二〇一七年十月二十五日书记员 李玉利附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六���条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害��偿责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 � � � 裁 定 书(2017)苏01刑更3838号罪犯柯建国，男，1975年11月4日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省宝应县人民法院于2015年5月6日作出（2015）宝刑初字第00134号刑事判决，以被告人柯建国犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2025年11月25日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三十五万元，继续追缴未退出违法所得。判决发生法律效力后于2015年6月16日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯柯建国在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯柯建国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵��法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯柯建国在服刑期间获监狱表扬二次，罚金未履行、犯罪所得未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯柯建国在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯柯建国减去有期徒刑��个月（刑期至2025年3月25日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0153民初5489号之一原告：柏才均，男，1959年6月20日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨先，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。被告：四川大跃建设工程有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段36号省建设厅办公大楼206、208，统一社会信用代码915100007822545816。法定代表人：余小兵，总经理。委托诉讼代理人：莫仕军，系该公司员工，特别授权。原告柏才均与被告四川大跃建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告柏才均于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏才均申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柏才均撤回起诉。案件受理费减半预交203元，实际收取203元，由原告柏才均负担。审判员  梁远平二〇一���年十月二十日书记员  易 琳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4138号罪犯李金涛，男，1983年9月15日出生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2015年9月28日作出（2015）宜刑初字第633号刑事判决，以被告人李金涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年12月21日止）。判决发生法律效力后于2015年11月26日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李金涛在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李金涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯李金涛在服刑期间获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李金涛在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李金涛予以假释（假释考验期自2017年10月16日起至2018年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初2817号申请人：自贡市高新区恒通花岗石厂，个体工商户，住所地四川省自贡市。经营者：王俊丹，女，1988年10月3日出生，汉族，住四川省自贡市。被申请人：陈长进，男，1963年10月29日出生，汉族，住四川省自贡市。被申请人：自贡市泰通建筑工程有限责任公司，住所地四川省自贡市。法定代表人：陈俐颖，总经理。本院在审理申请人（原告）自贡市高新区恒通花岗石厂与被申请人（被告）陈长进、自贡市泰通建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人自贡市高新区恒通花岗石���于2017年10月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值4,641,124.00元的财产采取保全措施，并向本院提供担保。本院认为，申请人自贡市高新区恒通花岗石厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人陈长进、自贡市泰通建筑工程有限责任公司的银行存款4,641,124.00元或其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  罗耀雄人民陪审员  陈永平人民陪审员  赖静容二〇一七年十月二十六日书 记 员  黄 敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初8572号原告遵义思达商贸城置业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南宫山。法定代表人陈建杰，该公司经理。委托代理人杜秋霖、贵州子尹律师事务所律师。被告王洪彬，男，1974年2月20日生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。本院在审理原告遵义思达商贸城置业有限公司与被告王洪彬租赁合同纠纷一案中，原告于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告遵义思达商贸城置业有限公司撤回起诉。案件受理费1170元，减半收取585元，由原告遵义思达商贸城置业有限公司负担。审判员  杨正淑二〇一七年十月二十日书记员  张 旋
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执1571号申请执行人：四川兰晨管业有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人：冯平，职务总经理。被执行人：张洪，男，1974年4月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：李宇祥，男，1973年12月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：朱伟，男，1969年12月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人四川兰晨管业有限公司与被执行人张洪、李宇祥、朱伟买卖合同纠纷一案，申请执行人四川兰晨管业有限公司于2017年7月26日向本院申请执行，要求被执行人张洪、李宇祥、朱伟给付欠款478947.64元。本案在执行过程查明，被执行人张洪、李宇祥、朱伟无可供执行财产。申请执行人四川兰晨管业有限公司也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人四川兰晨管业有限公司尚未受偿的债权478947.64元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川0183民初2838号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人张洪、李宇祥、朱伟有可供执行财产时，申请执行人四川兰晨管业有限公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 秦 胜人民陪审员 梁 平人民陪审员 曹 旭二〇一七年十月二十三日书 记 员 梁仁伟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0891刑初191号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人吴某，男，1984年11月21日出生于江苏省涟水县，汉族，高中文化，江苏建景新型建材有限公司员工，住涟水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月9日被取保候审，同年10月24日被逮捕。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2017）189号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员陆青青出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2017年8月4日22时40分，被告人吴某醉酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型客车，沿淮安经济技术开发区徐杨路由西向东行驶至徐杨路086号路灯杆处，因观察疏忽，与在机动车道内步行的高某相撞，至高某受伤及车辆损坏。经鉴定，被告人吴某血样中乙醇含量为103mg/100ml。另查明，被告人吴某明知他人报警，为逃避处罚而找李某顶替，后被查获。事故发生后，被告人吴某积极赔偿被害人高某损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某陈述，未到庭证人王某、李某、叶某莉证词笔录，行车路线轨迹图，监控视频截图，吴某驾驶证、行驶证复印件，交通事故现场勘查笔录、现场照片，血样乙醇含量检验鉴定报告书，事故责任认定书，和解协议，发破案经过等证据，足以认定。本院认为，被告人吴某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人吴某为逃避处罚而找他人顶替，应当酌情从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失，应当酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2017年11月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭振强二〇一七年十月二十四日书记员  桑亚娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。