wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执673号申请执行人钱玉勤，男，生于1951年11月23日，汉族住烟台市福山区。被执行人钱广克，男，生于1966年2月17日，汉族，住烟台市福山区。钱玉勤与钱广克刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2016年7月8日作出的(2015)福刑初字218号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月28日向本院申请强制执行，本院于2017年7月28日依法立案执行。执行过程中，本院依法向金融机构查询银行存款信息，无存款信息；向车辆管理部门查询车辆登记情况，无车辆登记情况；向不动产管理部门查询不动产登记情况，无登记信息，本院依法终结本次执行程序并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，查封被执行人的车辆暂时无法变现，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)福刑初字218号刑事附带民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效调解书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姜厚元审 判 员  王旭孟人民陪审员  姜秋颜二〇一七年十月二十日书 记 员  黄明军
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0824执381号之一申请执行人：陈文根，男，1968年10月17日出生，汉族，住新干县。被执行人：唐福，男，1972年5月29日出生，汉族，住新干县。本院执行的申请执行人陈文根与被执行人唐福买卖合同纠纷一案，在执行过程中，已采取下列执行措施：1、于2017年4月28日向被执行人唐福发出执行通知书及报告财产令。2、多次利用司法网络查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人有银行存款可供执行，也未查询到被执行人有车辆、证券等信息。3、向工商、国土、房产等部门调查被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。4、到被执行人户籍所在地、住所地调查，未能查找到可供执行的财产。5、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，对其限制高消费并罚款1000元。综上所述，被执行人唐福确无财产可供执行，申请执行人也明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且同意本案终结本次执行程序。本案应执行标的5000元，已执行到位标的0元，未执行到位标的5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李斌二〇一七年十月二十七日书记员  旷健
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执1296号之一申请执行人：陈文静，女，汉族，住安徽省马鞍山市。被执行人：汪年发，男，汉族，住安徽省广德县。申请执行人陈文静与被执行人汪年发民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月10日作出的（2016）皖1802民初2581号民事判决已发生法律效力。因被执行人汪年发未按期履行给付义务，申请执行人于2017年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金30000元、利息1788元及逾期利息、违约金、罚息、案件受理费1360元，并承担执行费397元。执行中，本院查封了被执行人汪年发所有的车辆，但未能予以扣押，故暂无法变现。除上述车辆外，本院未发现被执行人有财产可供执行，也未寻找到被执行人下落；申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索或下落，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判员  刘廷伟二〇一七年十月二十三日书记员  程 鹏
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执359号之一申请执行人朱红燕，女，1972年10月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人刘文辉，女，1955年3月6日出生，汉族，住襄阳市。被执行人李晓林，男，汉族，1956年5月27日出生，住襄阳市。本院在执行申请执行人朱红燕与被执行人刘文辉、李晓林借款合同纠纷一案中，经审查，现被执行人刘文辉、李晓林无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人朱红燕与被执行人刘文辉、李晓林借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  张志辉二〇一七年十月二十日书 记 员  柯 威
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执3371号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人王学文，男，1973年3月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。现在监狱服刑。。被执行人刘立清，男，1969年2月28日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。现在监狱服刑。。本院在执行被执行人王学文、刘立清贩卖毒品罪罚金一案中，关于被执行人王学文罚金已经执行完毕，被执行人刘立清罚金已经执行了一部分。现查明：被执行人刘立清目前正在监狱服刑，经济困难，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：关于被执行人刘立清罚金执行一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果本执行机关发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯凤鸣审判员  陈建国审判员  姚 俊二〇一七年十月二十五日书记员  杨 祝
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初345号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人汪祥辉，男，1963年12月3日出生于湖南省永州市回龙圩管理区，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2017年8月30被江永县公安局刑事拘留，2017年9月2日被变更强制措施为取保候审；2017年10月16日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2017年10月18日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕368号起诉书指控被告人汪祥辉犯危险驾驶罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人汪祥辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2017年8月25日17时30分许，被告人汪祥辉酒后驾驶湘MG08**号轻型货车自江永县松柏瑶族乡往江永县潇浦镇方向行驶，途经潇浦镇环城路白水村路段时，被执勤交警拦停检查。经民警对被告人汪祥辉进行呼气式酒精检测，结果为184.5毫克/100毫升，后依法抽取其血样并委托中国人民解放军第一八一医院司法鉴定所进行检验，其血液酒精浓度为167.78毫克/100毫升，属醉酒驾驶。该院认为，被告人汪祥辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。上述事实，被告人汪祥辉在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的物证车辆照片、抽取血样照片等,书证接报案件登记表、查获经过、户籍信息、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件等,证人欧阳某的证言,被告人汪祥辉的供述与辩解,鉴定意见呼气酒精含量检测单、乙醇含量检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪祥辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人汪祥辉犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人汪祥辉如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人汪祥辉的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人汪祥辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈祁陵二〇一七年十月二十三日书记员  谭国栋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执1148号之一申请执行人：吴美凤，女，1958年1月6日出生，汉族，莆田市城厢区人，住福建省莆田市城厢区。被执行人：詹飞燕，女，1972年11月20日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被执行人：方建雄，男，1968年5月21日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被执行人：李秀萌，女，1976年5月4日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。本院在执行吴美凤与詹飞燕、方建雄、李秀萌民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院作出的（2016)闽0303民初1365号民事判决，于2017年5月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动向申请执行人归还借款人民币184000.00元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年5月至10月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人詹飞燕所有的坐落莆田市涵江区房屋、车位；坐落莆田市荔城区房已被本院另案［（2015）涵执字第596号］查封，在司法处置过程中。又查，被执行人李秀萌所有的坐落莆田市涵江区套房一套地下室车位一处及其应份土地使用权已被本院另案［（2015）涵执字第1611号］查封，目前在司法处置中。另查，被执行人李秀萌有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。本院于2017年10月21日作出(2017)闽0303执1148号执行裁定，查封、扣押被执行人李秀萌所有的车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。因上述车辆下落不明，暂无法扣押。除上述房产、车辆外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016)闽0303民初1365号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈廷赟执行员  陈天雨二〇一七年十月二十七日书记员  方 丹
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0304诉前保99号之一申请人：孙震铎，男，1998年11月7日出生，汉族，现住博山区。被申请人：王德财，男，1970年4月20日出生，汉族，现住周村区。被申请人：淄博容之大物流有限公司。住所地周村区王村兴华路红十字会医院西停车场。被申请人：张道忠，男，现住周村区。本院于2017年9月20日作出的（2017）鲁0304民初诉前保99号民事裁定书，现因被申请人缴纳保证金，申请人申请解除对申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｃ×××××（鲁C86**挂）号重型半挂车的查封、扣押。审 判 员  于 杨二〇一七年十月十六日法官助理  刘 刚书 记 员  李雪莹
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执653号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：李志亮，男，1974年5月7日出生，汉族,住河北省衡水市武强县，本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李志亮借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次查询。本院依法已将被执行人李志亮纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封李志亮名下的冀Ａ×××××号车辆。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：施德雨审 判 员 ：梅根生审 判 员 ：杨慧忠二〇一七年十月二十六日法官助理 ： 程 智书 记 员 ：刘山生
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0302民初2272号原告肖慈剑,男，汉族,1978年3月7日出生,住四川省自贡市高新区。原告伍咏梅,女，汉族,1982年2月23日出生,住四川省自贡市高新区。被告四川泰丰集团有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区丹桂大街东段泰丰大厦1区27层。法定代表人宋元刚，董事长。委托代理人黄春华，男，汉族，1957年2月1日出生，住四川省自贡市大安区，系该公司员工。原告肖慈剑、伍咏梅诉被告四川泰丰集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月20日受理后，依法由审判员付毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖慈剑、伍咏梅,四川泰丰集团有限公司的委托代理人黄春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖慈剑、伍咏梅诉称，原、被告于2012年5月19日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的自贡市自流井区南湖泰丰·东方威尼斯67栋1-18-102号商品房。合同签订后，原告支付了全部购房款，被告于2013年12月24日交付房屋，2015年8月4日为原告办理了产权证书，2016年5月19日办理《国有土地使用证》，被告行为已构成违约。请求判令被告支付逾期办理房屋产权证书及国有土地使用证书的违约金共计31,245.44元，并承担本案诉讼费。被告四川泰丰集团有限公司对逾期办理交付房屋所有权证书无异议，违约金以法庭核实为准。经审理查明，2012年5月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于自贡市自流井区南湖泰丰·东方威尼斯67栋1-18-102号商品房一套，建筑面积116.81平方米，房款431,963.00元；被告应在2013年12月28日前交付房屋；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，被告自逾期之日起按已付房款的万分之一日息向原告支付违约金；合同签订后，原告已按约定支付了全部购房款。2013年12月24日，被告交付房屋并与原告签订补充协议，双方对房屋实测面积为116.34平方米、购房款为429,786.00元予以确认。同时，原告向被告预交了办理产权证书所需费用;被告于2015年8月4日为原告办理了产权证书，2016年5月19日办理《国有土地使用证》。上述事实，有《商品房买卖合同》、《补充协议》、《房屋所有权证》、《结婚证》、缴纳购房款、税款及物业费、房屋维修基金发票及当事人当庭陈述等附卷为证。另查明，原告肖慈剑、伍咏梅系夫妻关系。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，合同对双方均具有约束力。按照合同约定，被告有向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记的义务，且应在商品房交付之日起365日内使原告取得房屋所有权证书。按合同约定，被告应于2013年12月28日前向原告交付房屋，被告于2013年12月24日提前向原告交付房屋，属积极履行合同的行为，原告不可以被告的积极履约行为而加重被告的违约责任。故本院确认交房日期为2013年12月28日，被告至迟应在2014年12月28日为原告办理房屋权属登记。被告于2015年8月4日将房屋产权转移登记到原告名下，原告即已取得房屋所有权证书，被告实际逾期219天，被告的行为已构成违约，应按合同约定支付原告逾期办证的违约金，原告诉请理由成立，本院依法予以支持；被告应支付原告违约金为429,786.00元×0.0001元/天×219天＝9,412.31元。原告主张被告支付逾期办理《国有土地使用证》违约金的诉请因无合同约定，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一，被告四川泰丰集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告肖慈剑、伍咏梅逾期办理房屋产权权属登记的违约金9,412.31元；二，驳回原告肖慈剑、伍咏梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费291.00元，由被告四川泰丰集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  付毅二〇一七年十月十一日书记员  李杰
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1524执803号之八申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，法定代表人：张兆起。被执行人：张勇，男，汉族，住东阿县。被执行人：陶红云，女，汉族，住东阿县。被执行人：董茂龙，男，汉族，住东阿县。被执行人：王卫东，男，汉族，住东阿县。本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1524民初1154号民事判决书，于2017年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人十日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人董茂龙在深市A股市场0055324204账户00×××00证券内的股票3400.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 明二〇一七年十月二十六日书记员 姜书振
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0527执252号申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人沈忠道，该公司董事长。被执行人李明文，男，1954年3月8日出生，苗族，农民，住湖南省绥宁县长铺子苗族乡李家团村8组。被执行人杨雪容，女，1956年12月21日出生，苗族，农民，住湖南省绥宁县长铺子苗族乡李家团村8组。本院在执行湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与李明文、杨雪容金融借款合同纠纷一案中，经财产调查现未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。对本案申请执行人尚未受偿的借款本金30000元、利息及案件受理费273元，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)湘0527执252号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一七年十月二十日书记员 刘 芳
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执1139号申请人：郭秀福被执行人：耿佩本院在执行申请执行人郭秀福与被执行人耿佩买卖合同纠纷一案中，经查，耿佩有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(2)项规定，决定如下：将被执行人耿佩纳入失信名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十日
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖行终571号上诉人（一审被告）太和县人民政府，住所地安徽省太和县人民中路46号，组织机构代码00317398-6。法定代表人刘牧愚，该县县长。委托代理人龚雪松，该县人民政府办公室工作人员。委托代理人李超，该县人民政府法律顾问。被上诉人（一审原告）杨必振，男，1952年6月1日出生，回族，住安徽省太和县。委托代理人丁兴锋，上海申申律师事务所律师��上诉人太和县人民政府因杨必振诉其房屋强制拆除一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2016）皖12行初55号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人太和县人民政府向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人太和县人民政府申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，亦未损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人太和县人民政府撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由太和县人民政府负担。本裁定为终审裁定。审判长  王玉圣审判员  宋 鑫审判员  蒋春晖二〇一七年十月二十四日书记员  刘 琳附：本案适用��法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2326民督91号申请人望谟县某某责任公司。法定代表人：岑许河。住址：望谟县。被申请人黄某某，女，本院受理申请人望谟县红福汽车服务有限责任公司支付令申请后，于2017年10月17日作出(2017)黔2326民督91号支付令，限被申请人黄吉海在收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。后经审查查明：被申请人黄吉海无法联系，且不知其详细地址，导致无法向其送达支付令。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款第(二)项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2017年10月17日作出的(2017)黔2326民督91号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费100.00元，由申请人望谟县红福汽车服务有限责任公司承担。审判员  杨光勇二〇一七年十月二十三日书记员  贝永婷
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1721民初5253号原告：卢军营，男，1986年1月27日出生，汉族，农民，住曹县。被告：刘国良，男，1986年7月9日出生，汉族，农民，住曹县。本院在审理原告卢军营与被告刘国良民间借贷纠纷一案中，因原告在法律规定的期限内不预交诉讼费，又未向本院申请办理缓、减、免手续，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 尹立新二〇一七年十月二十三日书记员代 孝 强
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0602民初1463号原告：原永利，住白山市。委托诉讼代理人：单波，吉林学民律师事务所律师。被告：姜松，住白山市。委托诉讼代理人：王盛，吉林乾羽律师事务所律师。委托诉讼代理人：董书家，吉林荣锦律师事务所律师。原告原永利诉被告姜松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原永利、单波、姜松、王盛、董书家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原永利向本院提出诉讼请求：判令姜松偿还借款200万元及利息。事实和理由：2013年12月26日，姜松因经营急需用钱，向原永利借款人民币200万元，双方约定利息2.5%，期限一年。借款到期后，姜松未还借款。姜松辩称：借款200万元属实。该欠款于2016年1月5日，从金刚集团水泥有限公司向担保人李泽军的吉林晟泰机电设备制造（集团）有限公司，缴纳的年租赁费700万元中，扣除230万元，其中30万元是利息，我现在不欠原永利的借款。经审理查明：2013年12月26日，原永利与姜松签订借款协议，姜松向原永利借款人民币200万元，月利率2.5%，借款期限1年，担保人李泽军。借款到期后，姜松未还借款及利息。2017年8月9日，原永利给姜松出具证明，具体内容为：兹有姜松借原永利款于2016年1月5日从担保吉林晟泰机电设备制造（集团）有限公司（李泽军）扣除，现已全部还清。李泽军于2017年9月25日向本院出具证明，证实2016年初，原永利找我要钱，我同意替姜松还款，后因单位资金紧张没有替姜松还款。上述案件事实有，2013年12月26日，原永利与姜松签订借款协议、原永利出具的证明、李泽军出具的证明、双方当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为：双方对借款数额、期限，均无异议，姜松应予偿还，并承担欠款期间的合理利息。双方约定的月利率2.5%，高于法律规定，姜松应按法律规定承担年利率24%的利息。姜松主张欠款已还清，还款人李泽军出具证明，未替姜松还原永利欠款，本院采信李泽军的证言，对姜松的借款还清主张，不予采信。姜松主张原永利起诉超过诉讼时效，证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”和最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”规定，判决如下：姜松于本判决书生效后立即给付原永利借款人民币200万元，并承担自2013年12月26日至还清款日止年利率24%的利息。案件受理费22800.00元，减半收取11400.00元，由姜松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院审判员  ＸＸＸ二〇一七年十月十二日书记员  李 丹
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初5089号原告：刘建,男,1965年12月3日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县，被告：利辛中豪置业有限公司，住所地：安徽省亳州市利辛县城关镇前进路西段163巷三楼。法定代表人：郭昌湘。被告：舒城县裕鹏物业管理有限公司利辛分公司(园景天下小区物业公司），住所地：安徽省亳州市利辛县城关镇向阳路中红丝沟西侧（园景天下小区院内）。法定代表人：徐立权。原告刘建与被告利辛中豪置业有限公司、舒城县裕鹏物业管理有限公司利辛分公司(园景天下小区物业公司）财产损害赔偿纠纷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告刘建于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告刘建负担。审判员 江 玲二〇一七年十月二十四日书记员 何苗苗
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初4528号原告李某，女，汉族，1982年4月10日出生，延安市宝塔区人。被告杨某，男，汉族，1981年11月15日出生，延安市宝塔区人。原告李某诉被告杨某离婚纠纷一案，在本院审理过程中，因原告未能提供被告杨某的准确住所地及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，无法开庭审理、查明事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。本案诉讼费300元，原告已预交，实际予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  刘森虎二〇一七年十月十一日书记员  高琼英
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0403刑初487号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人李剑，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月27日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）482号起诉书指控被告人李剑犯贩卖毒品罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。九江市浔阳区人民检察院指派检察员周华昌、代理检察员王琼出庭支持公诉，被告人李剑到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2017年7月初的一天下午，吸毒人员刘某电话联系朱某（另案处理）询问其能否买到毒品，朱某让刘某到其位于本市浔阳区老中医院职工宿舍的家中，随后朱某电话联系李剑到其家中，被告人李剑到朱某家中后将一小包毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）卖给刘某，并当场收取刘某毒资人民币200元。2017年7月26日下午16时许，公安民警在刘某位于本市浔阳区曹家山小区11栋1单元502室的家中抓获被告人李剑及刘某，并当场从被告人李剑身上查获电子秤一个、冰毒一小瓶（经鉴定重2.44克，检出甲基苯丙胺成分）。上述事实，被告人李剑在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证确认的证人刘某的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、提取笔录、称重笔录、取样笔录、理化检验鉴定报告、现场检测报告书、检测结果告知笔录、毒品上交清单、被告人李剑指认电子秤及毒品的照片、户籍信息及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李剑无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李剑归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人李剑犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2018年1月26日止。）(罚金已向本院缴纳。)二、依法扣押的毒品甲基苯丙胺2.44克及电子秤，由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 娴二〇一七年十月二十六日书记员 陈维超
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0121民初3615号之二原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区四区42栋，组织机构代码证：74835159-9。法定代表人肖泽甫，董事长。被告祁万华，女，1966年12月18日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。被告张志发，男，1964年11月20日出生，汉族，住山西省太原市北城区。被告祁万杰，男，1964年5月14日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。被告庞润兰，女，1966年1月1日出生，汉族，住山西省大同市矿区。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告祁万华、张志发、祁万杰、庞润兰追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  唐昌新人民陪审员  付 民人民陪审员  宋 亮二〇一七年十月十七日书 记 员  徐 朝
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终14155号上诉人（原审被告）：四川省宜宾高洲酒业有限责任公司，住所地：四川省宜宾市高县文江镇同心村。法定代表人：杨永祥。委托诉讼代理人：张和友，四川聚贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司成都龙腾东路支行，住所地：成都市武侯区龙腾东路38、40、42号。负责人：李峥嵘。委托诉讼代理人：盛骏毅、倪国栋，四川和骏律师事务所律师。原审被告：四川昊鑫融资担保有限公司，住所地：四川省成都市锦江区工业总部基地锦盛路138号2楼1号。法定代表人：ＸＸ。原审被告：四川腾龙酒业酿造有限公司，住所地：四川省宜宾市高县文江镇同心村。法定代表人：杨永祥。原审被告：宜宾金腾祥商贸有限公司，住所地：宜宾市高县文江镇同心村沱田。法定代表人：田礼刚。委托诉讼代理人：闵呈麟，男，1984年11月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系公司员工。原审被告：杨永祥，男，1956年10月1日出生，汉族，住四川省高县。原审被告：田礼刚，男，1960年12月7日出生，汉族，住四川省高县。原审被告：李福全，男，1957年8月4日出生，汉族，住四川省高县。本院在审理上诉人四川省宜宾高洲酒业有限责任公司与被上诉人招商银行股份有限公司成都龙腾东路支行及原审被告四川昊鑫融资担保有限公司、四川腾龙酒业酿造有限公司、宜宾金腾祥商贸有限公司、杨永祥、田礼刚、李福全金融借款合同纠纷一案中，上诉人四川省宜宾高洲酒业有限责任公司未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下：本案按上诉人四川省宜宾高洲酒业有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈良谷审判员  任文磊审判员  王晓川二〇一七年十月二十五日书记员  李秋林
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1126民初1599号之二原告：刘金伟。被告：郭心忠。本院在审理原告刘金伟与被告郭心忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告刘金伟于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金伟的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘金伟撤诉。案件受理费2240元，减半收取计1120元，保全费1070元，共计2190元，由原告刘金伟负担。审判员  张明海二〇一七年十月十六日书记员  王春风
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0101民初17386号原告：段军，男，1973年6月3日出生，住河南省淮阳县。被告：北京肯德基有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦A座6层。法定代表人：朱宗毅，董事长。委托诉讼代理人：王忠梅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李振华，男，该公司员工。原告段军与被告北京肯德基有限公司劳动争议一案，本院于2017年09月01日立案。2017年9月27日，段军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按段军撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由段军负担（已交纳）。审 判 员 杨世和二〇一七年十月九日法官助理 程新桐书 记 员 于温馨
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0121民初4399号之一原告中国康富国际租赁股份有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层，组织机构代码证：60002150-X。法定代表人王莉，董事长。被告李文海，男，1976年3月23日出生，汉族，住四川省珙县。被告孙守明，男，1982年3月4日出生，汉族，住四川省珙县。被告杨雪梅，女，1982年7月20日出生，汉族，住四川省珙县。本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司与被告李文海、孙守明、杨雪梅融资租赁合同纠纷一案中，原告中国康富国际租赁股份有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  唐昌新二〇一七年十月九日书记员  徐 朝
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执770号之一申请执行人刘元萍，女，1973年12月30日出生，彝族，住四川省攀枝花市西区。申请执行人汪江，男，1980年2月14日出生，汉族，无业，住四川省金堂县。被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区，组织机构代码：671444120。法定代表人杨济铫，该公司总经理。刘元萍、汪江申请执行攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠��一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2017年3月17日作出的（2017）川0403民初30号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了该案标的5600.90元，执行费50元，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403民初30号民事判决书的执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判员 陈 亮执行员 王丁一执行员 沙昀川二〇一七年十月二十七日书记员 杨雯竹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0114民初6397号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号。负责人：程利，该行行长。委托代理人：陈健，该行职工。委托代理人：陈金华，该行职工。被告：陈勇，男，生于1970年11月7日，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行（以下简称农商行黔江支行）诉被告陈勇信用卡纠纷一案，本院于2017年9月4日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理，原告农商行黔江支行的委托代理人陈金华到庭参加了诉讼，被告陈勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行黔江支行诉称：被告陈勇于2012年6月2日向原告申请办理了江渝信用卡一张，并于2012年10月11日激活使用。被告申请信用卡后未按原告信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款，原告多次催收未果，截止到2017年2月20日，共计拖欠信用卡欠款人民币18847.28元，其中本金9835.53元、利息2574.57元、滞纳金6437.186元。综上所述，被告长期拖欠到期债务的行为，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，特向法院提起诉讼，请求：1.判令被告向原告一次性偿还信用卡欠款本金人民币9835.53元和截止到2017年2月20日的利息2574.57元、滞纳金6437.18元；2.判令被告向原告给付从2017年2月20日起至信用卡欠款付清之日止的利息和滞纳金（按原告信用卡章程和信用卡领用合约约定标准计算）；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。原告为证明其所主张的事实，向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：1.信用卡申请表一张；2.被告的身份证复印件一张；3.信用卡章程两张4.个人卡领用合约一张；5.信用卡交易明细两份；6.欠款计算说明。被告陈勇未向本院提供答辩意见和证据。经审理查明：被告陈勇于2012年6月2日向原告农商行黔江支行申请办理了江渝信用卡一张，签订了《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》，约定透支利息按每日5‱计算，滞纳金应按最低还款额未还部分的5%支付，并于2012年10月11日激活使用信用卡。被告申请信用卡后进行刷卡业务，但未按原告信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款，截止到2017年2月20日，从原告提供的被告的信用卡交易明细表表明被告共计拖欠原告信用卡欠款（借款）人民币18847.28元，其中本金9835.53元、利息2574.57元、滞纳金6437.18元。审理中，原告将第2项诉讼请求明确为以本金9835.53元为基数按日利率5‱计算利息，滞纳金以应还未偿还部分按月5%计算。本院认为，原告农商行黔江支行与被告陈勇在自愿平等的基础上签订的《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律的保护。合同双方应当按照约定履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。债务人陈勇未按约定履行还款义务，其应当承担继续履行还款和支付利息、滞纳金的义务。原告要求被告陈勇支付信用卡欠款本金9835.53元、2017年2月20日止的利息2574.57元及自2017年2月10日起至欠款清偿完毕之日止以欠款本金9835.53元为基数按日利率5‱计算利息的主张，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。对原告主张被告陈勇支付到2017年2月20日止的滞纳金6437.18元和自2017年2月20日起至欠款清偿完毕之日止以应还未偿还部分按月5%计算滞纳金的请求，因双方所签订领用合约约定的滞纳金是应按最低还款额未还部分的5%支付，并未约定是按每月5%支付，且原告未提供具体计算基数，结合原告已主张的透支利息，依据公平原则，其最高限额以所欠借款本金的5%计算为宜，即491.78元（9835.53元*5%），而按原告主张的滞纳金和计算方法，原告主张的滞纳金已超过最高限额491.78元，故原告的滞纳金请求部分成立，即对其中的491.78元，予以支持，由被告承担支付责任，超出部分，予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条��第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈勇在本判决生效后五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行信用卡欠款本金9835.53元及其利息（2017年2月20日止的利息为2574.57元，2017年2月20日起的利息以欠款本金9835.53元为基数按日利率5‱计算至还清欠款之日止）和滞纳金491.78元；二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取135元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担15元，被告陈勇负担120元��如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  蒋小清二〇一七年十月三十一日书记员  徐 垒
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执1899号申请执行人:朱俊嘉，女，汉族，住重庆市江津区双福街道民康街。被执行人:杨涛,男,汉族,住重庆市江津区鼎山街道。本院在申请执行人朱俊嘉与被执行人杨涛借款合同纠纷一案中，本院于2016年12月5日作出的(2016)渝0116民初9760号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨涛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人朱俊嘉于2017-04-13向本院申请执行。本案在执行中，本院向被执行人杨涛发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房屋、进行了查询，被执行人的银行无存款，查询到得杨涛车辆已在2015年11月25日转户他人。本院对被告的房屋依法进行了轮候查封。经本院查找和核实申请人，均无法找到被执行人杨涛下落。本院已将被执行人杨涛纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。并向本院提交终结本次执行程序申请。目前，被执行人杨涛尚欠申请人朱俊嘉本金200000元及判决书确定的其相应利息、迟延履行金。本院认为，本案已穷尽执行措施，发现被执行人的财产不能处置，未发现被执行人有其它可供执行的财产，无继续执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执1899号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长  曾宪伟执行员  胡月明执行员  江 维二〇一七年十月十一日书记员  王 浩
四川省金阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3430民初167号原告：王燕，女，汉族，1974年5月12日，四川省金阳县人，住金阳县。被告：李清银，男，汉族，1970年8月2日出生，四川省金阳县人，住金阳县。被告：陈光会，女，汉族，1973年11月21日出生，四川省金阳县人，住金阳县。原告王燕与被告李清银、陈光会民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告王燕于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王燕撤诉。案件受理费2900.00元，由被告李清银、陈光会负担。审判长  陈雪竹审判员  罗继春审判员  杨国江二〇一七年十月二十四日书记员  鲁洪兵
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申605号申请再审人（一审原告、二审上诉人夏来启之妻）黄学凤，女，1934年12月23日出生，汉族，住北京市丰台区丰台镇西安胡同**号。申请再审人（一审原告、二审上诉人夏来启之女）夏书琴，女，1955年3月8日出生，汉族，住同黄学凤。申请再审人（一审原告、二审上诉人夏来启之女）夏淑敏，女，1963年12月14日出生，汉族，住同黄学凤。申请再审人（一审原告、二审上诉人夏来启之孙）夏梦楠，男，1989年4月2日出生，汉族，住北京市丰台区诚苑中里**号楼2门***室。共同委托代理人王新亮，北京京平律师事务所律师。共同委托代理人李鄂陵，北京京平律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市丰台区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市丰台区靛厂路12号。法定代表人刘郦，主任。委托代理人陈晨，北京市丰台区人民政府房屋征收办公室工作人员。委托代理人吕新松，北京市丰台区人民政府房屋征收办公室工作人员。黄学凤、夏书琴、夏淑敏、夏梦楠因房屋征收补偿协议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的(2016)京02行终1093号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案中，夏来启（于终审法院宣判后去世）请求确认北京市丰台区人民政府房屋征收办公室与夏添签订的《南苑棚户区改造三期房屋征收定向保障房产权调换补偿协议》（以下简称被诉补偿协议）无效，但夏来启并非该协议的签订方，其作为继承人的相关权益应通过民事继承、析产等相关途径先行予以确认，其本案以夏来启系夏廷玉子女主张与被诉补偿协议具有利害关系尚不具有充足的事实依据和法律依据。故夏来启提起的本次诉讼不符合法定的起诉条件，依法应予驳回。综上，终审法院裁定驳回夏来启的起诉并无不当。黄学凤、夏书琴、夏淑敏、夏梦楠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年十月二十五日
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181执保463号申请人：翟大顺，男，1973年1月15日出生，汉族，巢湖市人，大学文化，打工，住巢湖市，申请人：梁立斌，男，1976年11月25日出生，汉族，巢湖市人，高中文化，打工，住巢湖市，申请人：汤义龙，男，1973年10月7日出生，汉族，巢湖市人，高中文化，打工，住巢湖市，申请人：叶庆，男，1977年8月28日出生，汉族，巢湖市人，初中文化，打工，住巢湖市，申请人：汪东标，男，1971年12月14日出生，汉族，巢湖市人，初中文化，打工，住巢湖市，申请人：沈昌树，男，1976年12月8日出生，汉族，巢湖市人，初中文化，驾驶员，住巢湖市，申请人：蒋道勇，男，1971年6月5日出生，汉族，巢湖市人，高中文化，打工，住巢湖市，申请人：刘军，男，1974年5月24日出生，汉族，巢湖市人，中专文化，打工，住巢湖市，申请人：舒劲松，男，1972年5月2日出生，汉族，巢湖市人，初中文化，打工，住巢湖市，申请人：金凤云，女，1963年11月25日出生，汉族，巢湖市人，初中文化，退休职工，住巢湖市，申请人：翟德龙，男，1977年9月21日出生，汉族，巢湖市人，初中文化，打工，住巢湖市，被申请人：巢湖锅炉有限责任公司，住所地巢湖市牡丹路404号。法定代表人：黄荣喜，该公司总经理。申请人翟大顺、梁立斌、汤义龙、叶庆、汪东标、沈昌树、蒋道勇、刘军、舒劲松、金凤云、翟德龙诉被申请人巢湖锅炉有限责任公司解散纠纷一案，于2017年9月22日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人巢湖锅炉有限责任公司名下价值150万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，申请人翟大顺、梁立斌、汤义龙、叶庆、汪东标、沈昌树、蒋道勇、刘军、舒劲松、金凤云、翟德龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人巢湖锅炉有限责任公司名下价值150万元财产；二、查封本案担保人翟大顺名下位于巢湖市康乐新村1幢201室房屋（房地权证巢湖市字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王家胜二〇一七年十月二十四日书记员  项化雨
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初3559号原告：杨朝相，男，生于1958年8月30日，汉族。被告：李传兴，男，生于1963年7月21日，汉族。本院于2017年8月28日立案受理原告杨朝相诉被告李传兴劳务合同纠纷一案，在审理中，原告杨朝相向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告杨朝相撤回对被告李传兴的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨朝相承担。审判员  赵东青二〇一七年十月二十四日书记员  封立蓉
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初16057号原告：许全义，男，1969年8月17日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：朱红星，北京荣罡律师事务所律师。被告：锦州日兴建筑装饰工程有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人：张文波。原告许全义与被告锦州日兴建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告许全义于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告许全义自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许全义撤诉。案件受理费81元，由许全义负担（已交纳）。审判员 刘 文二〇一七年十月十二日书记员 陈衡平
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初3436号原告：汝南县农村信用合作联社，住所地，汝南县梁祝大道23号。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该社理事长。委托代理人，朱银锤，该社员工。被告：韩勇存，男，1974年11月24日出生，汉族，农民，住汝南县。被告：骆留锁，男，1966年2月16日出生，汉族，农民，住汝南县。被告：韩海红，女，1971年4月22日出生，汉族，农民，住汝南县。被告：赵海玲，女，1965年3月22日出生，汉族，农民，住汝南县。本院在审理原告汝南县农村信用合作联社与被告韩勇存、骆留锁、韩海红、赵海玲金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汝南县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费收取25元，由原告汝南县农村信用合作联社负担。审判员 郭 旗二〇一七年十月三十日书记员 郭立洲
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1369号被执行人刘孝国,汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇。本院执行刘孝国掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）源刑初字第35号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十月二十三日书记员  王建华
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0602民初1758号原告：张玉雯，男，1967年10月26日生，汉族，东山社区退休员工，住白山市浑江区东兴街。身份证号：2206021967********。原告：郝玳君：男，1965年12月24日生，汉族，浑江电厂员工，住白山市浑江区东兴街。身份证号：2206021965********。被告：李铭谦，男，1977年4月16日生，汉族，白山市就业局员工，住白山市浑江区新建街。身份证号：2206021977********。原告张玉雯、郝玳君诉被告李铭谦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张玉雯、郝玳君到庭参加诉讼。李铭谦经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。张玉雯、郝玳君向本院提出诉讼请求：要求李铭谦给付欠款人民币42000.00元，承担4万元自2016年11月14日至还清款日止年利率24%利息。事实和理由：2016年4月20日，李铭谦向郝玳君借款2000.00元，约定7月20日还款，并出具借条。同年11月14日，李铭谦向张玉雯借款4万元，约定同年12月30日前还款，出具借条，双方约定逾期还款承担月利息2分。李铭谦至今未还款。李铭谦未答辩、未出庭。经审理查明：张玉雯与郝玳君系夫妻关系。2016年4月20日、11月14日，李铭谦通过朋友曹洪卫向郝玳君借款2000.00元，约定同年7月20日还款、向张玉雯借款4万元，约定同年12月30日前还款，逾期承担月2分利息。李铭谦向郝玳君、张玉雯出具借条。借款到期后，李铭谦未还款。上述案件事实有，李铭谦于2016年4月20日、11月14日出具的借条、曹洪卫的证言、张玉雯、郝玳君的陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为：张玉雯、郝玳君提供的李铭谦出具的两份借条，证人曹洪卫出庭证明借条及借款属实，李铭谦未到庭参加诉讼，应视为其自愿对诉讼权利的放弃，故对两份借条予以确认，李铭谦应偿还借款。张玉雯、郝玳君请求的李铭谦承担4万元自2016年11月14日至还清款日止年利率24%利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求贷款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下：一、李铭谦于本判决生效后立即给付张玉雯、郝玳君借款人民币42000.00元；二、李铭谦承担借款4万元自2016年11月14日至还清款日止年利率24%的利息。案件受理费850.00元，减半收取425.00元，由李铭谦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  ＸＸＸ二〇一七年十月十八日书记员  李 丹
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初8129号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司（统一社会信用代码：5116230000065871-1），住所地邻水县鼎屏镇垯子丘东路万福村。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：梁林，男，1982年7月9日出生，汉族，四川省蓬溪县人，该公司员工，住四川省蓬溪县。被告：李寿福，男，1972年8月15日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：刘后燕，女，1969年1月9日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司与被告李寿福、刘后燕物业服务合同纠纷一案中，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请，撤回对被告李寿福、刘后燕的起诉。本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费174元，减半收取计87元，由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司负担。审判员  刘大华二〇一七年十月二十四日书记员  夏 秋
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0523执58号之一申请执行人巩俊清。被执行人张麒。本院在执行巩俊清与张麒合伙协议纠纷一案中,查封了被执行人张麒所有的豫E757**号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆，现因申请执行人巩俊清向本院提出了撤销对张麒的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被执行人张麒所有的豫E757**号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  张曙玮审判员  刘 炳审判员  刘现光二〇一七年十月二十日书记员  高 峰
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初4824号原告:梁金娜,女,1989年7月29日生，汉族，住咸阳市秦都区渭滨街道办事处。被告:咸阳市秦都区渭滨街道办事处南寺村六组,住所地：咸阳市秦都区渭滨街道办事处南寺村。负责人：梁显峰，该组组长。本院在审理梁金娜与咸阳市秦都区渭滨街道办事处南寺村六组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告梁金娜于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁金娜的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁金娜撤回起诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告梁金娜负担。审判员  张扬之二〇一七年十月三十日书记员  赵 琳
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执610号之二申请执行人张林英，女，汉族，1967年11月6日出生，住址河北省邢台市桥西区。被执行人赵英芬，女，汉族，1971年11月4日出生，住址河北省邢台市桥西区。被执行人杨峰云，男，汉族，1973年9月29日出生，住址河北省邢台市桥西区。申请执行人张林英与被执行人赵英芬、杨峰云借款合同纠纷一案本院作出的（2016）冀0503民初469号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张林英于2017年5月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金人民币10万元及利息。本案在执行过程中，本院于2017年7月17日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但因被执行人至今不履行生效法律文书确定的义务，遂本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其出境、高消费。经本院对被执行人的银行、证券、互联网银行工商、车辆、房产等财产信息进行查询，轮候查封了被执行人赵英芬名下位于邢台市桥东区,1层小房号房产（产权证号：邢房权证桥东字第号）、位于邢台市桥西区冶金北路两套房，目前尚不具备执行条件。除此之外，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。现被执行人所欠申请执行人的借款本金10万元及利息尚未实现。本院将执行情况告知申请执行人，同时告知申请执行人可以持相关手续向首封法院申请参与分配。经征询申请执行人意见，申请执行人张林英目前不能提供被执行人存在可供执行的财产，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0503执610号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权应当由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备其他执行条件时，申请执行人可持已经生效的法律文书及本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭连军二〇一七年十月二十日书记员  杜俊辉
山东省济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2017)鲁0105行审224号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人刘大坤，局长。委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人李伟，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人崔光华，男，1963年4月24日出生，汉族，住济南市。申请执行人济南市国土资源局于2017年10月16日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2016年4月27日作出济国土资罚字（2016）第4098号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：崔光华未经批准，于2015年11月非法占用济南市天桥区大桥镇某村民委员会集体土地1083.63平方米（其他农用地848.56平方米、建设用地235.07平方米）建设厂房，2015年11月建成一层钢结构厂房1栋、一层房屋1间。截止立案调查时，地上建筑物未发生变化，已投入使用。建成建筑面积约1800平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定属非法占用集体土地行为。该宗地中149.69平方米符合土地利用总体规划；933.94平方米不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令崔光华将非法占用的1083.63平方米集体土地退还给济南市天桥区大桥镇某村民委员会。2、限崔光华15日内自行拆除在非法占用的济南市天桥区大桥镇某村民委员会848.56平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对崔光华非法占用济南市天桥区大桥镇某村民委员会848.56平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计罚款16971元。对其非法占用济南市大桥镇某村民委员会235.07平方米建设用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计罚款3526元；以上共计罚款20497元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2016年4月27日作出的济国土资罚字（2016）第4098号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行全部义务。现申请人要求1、拆除崔光华在非法占用的济南市天桥区大桥镇某村民委员会848.56平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对崔光华非法占用济南市天桥区大桥镇某村民委员会848.56平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计罚款16971元。对其非法占用济南市大桥镇某村民委员会235.07平方米建设用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计罚款3526元；以上共计罚款20497元。本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2016年4月27日作出的济国土资罚字（2016）第4098号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人崔光华在法定期限内既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、准予拆除被执行人崔光华在非法占用的济南市天桥区大桥镇某村民委员会848.56平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由济南市天桥区人民政府大桥街道办事处组织实施。三、被执行人崔光华于本裁定书送达之日起七日内缴纳罚款20497元，交纳至济南市天桥区人民法院。被执行人崔光华在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李子洲审 判 员  段 磊代理审判员  陈 敏二〇一七年十月三十日书 记 员  李晓雪
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执803号申请执行人苏余，男，1956年9月15日出生，住上蔡县。被执行人苏红涛，男，1977年11月26日出生，住上蔡县。本院在执行苏余与苏红涛劳务合同纠纷一案中，对被执行人苏红涛的财产进行了查证，本案被执行人苏红涛目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯华彬审判员  李 祯审判员  翟光波二〇一七年十月二十六日书记员  杨新忠
四川省荣县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0321民初1560号原告：刘方彬，男，1977年8月30日出生，住四川省威远县。委托诉讼代理人：邹瑜，四川普佑律师事务所律师。被告：韩志明，男，1965年2月11日出生，住四川省荣县。被告：周淑华，女，1962年5月4日出生，住四川省荣县。原告刘方彬与被告韩志明、周淑华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘方彬的委托诉讼代理人邹瑜到庭参加诉讼，被告韩志明、周淑华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告向原告返还借款100000元，并支付违约金10000元；2.原告就二被告位于荣县高山镇东街房屋拍卖变卖的价款享有优先偿还的权利；3.判决二被告按照银行同期贷款年利率的4.9%向原告支付借款到期日2016年9月21日起至偿还完毕之日的借款利息；4.案件受理费由被告承担。2015年9月20日，二被告因需要资金做生意向原告借款100000元，被告韩志明向原告出具借条一张，约定：被告韩志明向原告借款现金100000元，借款期限自2015年9月20日起至2016年9月20日止，被告韩志明自愿以高山镇东街***号房屋做抵押。原告与被告签订借款合同后，2015年9月22日，原告通过银行转账的方式向被告支付借款74000元，另向被告支付现金26000元，合计向被告交付了100000元借款，当日向原告出具了收条一张。该借款是在二被告婚姻关系存续期间产生的，并用于其夫妇共同经营所需，二被告应承担连带偿还责任。借款期限届满后，原告多次向二被告催收借款，二被告都拒不履行偿还义务，致原告起诉。原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：1.原告刘方彬身份证复印件、被告韩志明身份证复印件、被告韩志明、周淑华户口簿复印件、被告韩志明、周淑华结婚证复印件各一份，拟证明原、被告基本身份信息；2.2015年9月20日借条原件一张，拟证明原、被告达成借款协议，被告用高山镇东街***号房屋作为抵押；3.2015年9月22日收条原件、中国邮政储蓄银行取款凭单、交易明细，中国农业银行交易明细、中国邮政储蓄银行开销户登记查询单、中国农业银行卡交易记录查询各一份，拟证明原告向被告韩志明提供借款100000元，被告韩志明向原告出具收条；4.荣县高山镇高山铺居民委员会证明一份、荣县高山镇浸水村4组房屋现状照片一张，拟证明被告用作抵押的房屋情况。被告韩志明未答辩，向本院提交证据为二被告的户口簿复印件，拟证明二被告的基本情况和二被告系夫妻关系。被告周淑华未答辩，亦未向本院提交证据。本院依职权调取了以下证据：被告韩志明与被告周淑华结婚申请登记书及婚姻状况材料、荣县农村信用合作联社打印件，证明二被告系夫妻和原告刘方彬通过银行向被告韩志明转账的情况。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月20日，被告韩志明因做生意需要资金，与原告刘方彬达成借款协议，约定：“刘方彬向韩志明提供借款100000元，借用时间一年（2015年9月20日至2016年9月20日），在借用期韩志明自愿以高山镇东街***号房屋作为抵押。如一年期限满，借款未还，韩志明在高山镇东街***号房屋转为刘方彬名下。如任何一方违约，付违约金壹万元”。原告刘方彬与被告韩志明约定韩志明用上述房屋作为借款抵押后，未到抵押登记部门办理抵押登记。2015年9月22日，原告刘方彬分两次先后通过银行向被告韩志明转款共计74000元，当日，被告韩志明向原告出具借款100000元的收条。现原告以多次催收未果为由向本院起诉。另查明，1987年2月20日，被告韩志明与被告周淑华在荣县人民政府登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自已提出的主张，有责任提供证据予以证明。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。（一）原告主张二被告归还借款，原告应对借贷关系成立并生效的事实承担举证责任。虽然被告韩志明向原告出具借款100000元的收条，但原告所举证据仅能证明其向被告提供74000元借款的事实。庭审中原告向本院提交2015年9月22日其在邮政银行取款22200元凭单一份，并陈述其将该笔款项和随身携带的3800元共26000元交付给被告韩志明，而另74000元却采取转帐的方式，理由解释为自动取款额度受限等，其提供借款的方式及解释理由有悖常理，原告庭审中陈述有在场人见证交付现金但未向本院提供在场证人的证据，原告对提供借款中的现金交付部分即26000元的相关事实未完成举证责任，本院确认本案实际借款本金为74000元。对原告要求归还借款本金100000元的请求，本院不予支持，予以支持74000元。（二）本案确认的讼争借款发生在二被告婚姻关系存续期间，系二被告的夫妻共同债务，对原告要求二被告归还的请求，本院予以支持；对原告请求二被告从2016年9月21日起至归还借款时止按照银行同期贷款年利率的4.9%支付借款利息，因双方对借期内利率未约定，该利息应视为逾期利息，该项请求及请求的利率未违反法律规定，本院予以支持；（三）被告未履行按期归还借款的义务，对原告要求二被告支付约定违约金10000元的请求，本院予以支持；（四）原告刘方彬与被告韩志明约定用位于荣县高山镇东街***号房屋抵押，因未办理抵押登记，抵押权未设立，故原告请求对二被告位于荣县高山镇东街***号房屋拍卖变卖的价款享有优先受偿权的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告韩志明、周淑华于本判决生效之日起十日内归还原告刘方彬借款本金74000元并支付逾期利息（逾期利息计算：以本金74000元为基数，从2016年9月21日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准年利率的4.9%计算至还清时止）；二、被告韩志明、周淑华于本判决生效之日起十日内给付原告刘方彬违约金10000元；三、驳回原告刘方彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，减半收取1250元，由原告刘方彬负担295元，被告韩志明、周淑华负担955元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  虞跃平二〇一七年十月十三日书记员  魏 琨
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执865号之八申请人龚强，男，汉族，1977年2月20日生。被执行人匡胜刚，男，汉族，1971年10月14日生。本院在执行申请执行人龚强申请执行匡胜刚民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2017）豫1522民初2198号民事调解书，向被执行人匡胜刚送达执行通知书，责令被执行人匡胜刚即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人匡胜刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人匡胜刚在中国工商银行股份有限公司广州新市支行账户的存款298760元。账号：360200910103665****开户行：中国工商银行股份有限公司广州新市支行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李灵胜二〇一七年十月三十日书记员  王龙伟
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1362号之一申请人周开民，住驻马店市。被告苏华伟，住遂平县。周开民申请执行苏华伟承揽合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1362号之一裁定书，于2017年10月30日向被执行人苏华伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏华伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏华伟在中国工商银行171512660110224****账户内存款人民币192050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一七年十月三十日书记员  王 哲
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初1603号原告王宏英委托诉讼代理人：贾涛委托诉讼代理人：范继军被告郑浩被告陕西泾镐置业有限公司法定代表人：郑浩第三人宁建华第三人兰州润华物资有限公司法定代表人：宁建华原告王宏英与被告郑浩、陕西泾镐置业有限公司、第三人宁建华、兰州润华物资有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宏英撤诉。案件受理费23804元，减半收取11902元，由原告王宏英负担。审 判 长  袁新社审 判 员  张兰生人民陪审员  张繁芹二〇一七年十月十八日书 记 员  赵琴琴????????1
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0302执1656号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地莆田市城厢区。负责人：肖文埜，行长。被执行人沃特体育股份有限公司，住所地莆田市城厢区。法定代表人：蔡金辉。被执行人福建百达光电有限公司，住所地莆田市城厢区。法定代表人：蔡炳宗。被执行人福建省莆田市华丰鞋业有限公司，住所地莆田市城厢区。法定代表人：蔡金辉。被执行人沃特体育用品江苏有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县。法定代表人：蔡建春。被执行人蔡金辉，男，汉族，住所地莆田市城厢区，被执行人蔡建春，男，汉族，住所地莆田市城厢区，被执行人蔡文火，男，汉族，住所地莆田市城厢区，被执行人蔡炳宗，男，汉族，住所地莆田市城厢区，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行与被执行人沃特体育股份有限公司、福建百达光电有限公司、福建省莆田市华丰鞋业有限公司、沃特体育用品江苏有限公司、蔡金辉、蔡建春、蔡文火、蔡炳宗金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0302民初2626号民事判决，向上述被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产情况，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务及负担相应的执行费用，且未向本院报告财产情况。本院已向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现上述被执行人有可供执行的财产。本院已将该情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0302民初2626号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 晨执行员 黄志洪执行员 林锦斌二〇一七年十月二十六日书记员 郑芬芬
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初8047号原告：重庆乔嘉电梯有限公司，统一社会信用代码91500225580168634C，住所地重庆市大足区棠香街道办事处龙南路29号9幢4-6。法定代表人：周凯，系公司董事长。委托诉讼代理人：李凌，重庆德循律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙云霞，重庆德循律师事务所律师。被告：重庆世德物业有限责任公司，统一社会信用代码915001117474586775，住重庆市双桥区双南路。法定代表人：何世德，系公司董事长。原告重庆乔嘉电梯有限公司(以下简称乔嘉公司)诉被告重庆世德物业有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，原告重庆乔嘉电梯有限公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆乔嘉电梯有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆乔嘉电梯有限公司撤回起诉。案件受理费186元，减半收取计93元，由原告重庆乔嘉电梯有限公司负担。审判员  李钰娟二〇一七年十月三十一日书记员  谢友雁
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘1126民初2136号原告包胜民，男，1991年11月4日生，住甘肃省岷县。被告乔文军，男，1995年11月28日生，住甘肃省岷县。原告包胜民诉被告乔文军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，在审理过程中原告包胜民以双方自愿和解为由申请撤诉。本院认为，原告包胜民自愿撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告包胜民撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告包胜民负担。审判员  龚兴君二〇一七年十月二十六日书记员  赵随鹏
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0626执51号之一申请执行人：郑忠义，男，1964年5月15日出生，汉族，经商，户籍地福建省东山县，被执行人：颜中标，男，1969年5月10日出生，汉族，经商，现住福建省东山县。被执行人：黄秀锦，女，1971年4月10日出生，汉族，居民，现住福建省东山县。申请执行人郑忠义依据本院作出的（2015）东民初字第1406号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人颜中标、黄秀锦归还251262.50元及利息。本院在执行中，被执行人虽有房产，但因处理期限较长，无法及时拍卖或变卖，暂查无被执行人可供执行财产及相关可供执行财产线索，且申请执行人向本院申请终结本院作出的（2015）东民初字第1406号民事调解书的本次执行程序。本院认为，本案经执行，被执行人虽有房产，但因处理期限较长，无法及时拍卖或变卖，暂查无被执行人可供执行财产及相关可供执行财产线索，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东民初字第1406号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一七年十月十三日书记员  陈燕妮
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执恢176号之二申请执行人：耿鹏，男，1981年7月18日出生，现住淄川区。被执行人：王珂，男，1982年7月14日出生，现住淄川区。本院在执行申请执行人耿鹏与被执行人王珂机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年十月十七日书记员 刘 珂
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0828民初1186号原告：许光伦，男，1972年2月2日生，汉族，农民。被告：韩龙海，男，1972年5月23日生，汉族，农民。原告许光伦与被告韩龙海民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序于2017年8月30日公开开庭审理了本案，原告许光伦、被告韩龙海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告许光伦向本院提出的诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款75000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月19日，被告向原告借款75000元用于建楼，当时约定还款日期为2016年12月30日，并写下了借据逾期后原告多次催款被告以各种理由拒付。原告向法院提起诉讼，请依法裁决。被告韩龙海辩称：首先我没有向原告借款75000元，因为我是2013年6月份盖的楼，至于原告说我是2016年3月份向他借的款75000元属于虚假诉讼，这75000元是从我朋友那转账转过来的，我有这个转账的原始据和当事人为证，而且原告在我的小区有5个住宅1个门市截止到2016年未交取暧费、物业费、维修基金费、锅炉房公摊等费用合计83791元其中不包括滞纳金，这个欠条我承认是我打的，我要求原告立即偿还以上费用83791元。原告围绕诉讼请求依法提交了借据一份，被告承认该借据是其出具，本院予以确认并附卷予以佐证。本院经审理认定事实如下：2016年7月19日，被告在原告处借款75000元，被告给原告出据了借据一份，并在借据上标明“还款日期2016年阳历12月30日止”逾期后原告催款，被告拒付。原告向法院提起诉讼，被告以该款是转账所至进行抗辩，并说明原告欠物业费取暧费等83971元。但被告在法定期限内对自已的主张未提供相关的证据予以证实。本院认为：原告对自已提出的主张提供相应的证据予以证实，而被告对其主张事实在法定期限内未提供相关的证据予以证实属举证不能，对于被告主张的原告欠被告的物业费、取暧费、维修费、锅炉房公摊等费用的问题应另行提起诉讼，本案不予支持。对原告的诉讼主张应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百一十条，第二百一十一条一款之规定，判决如下：被告韩龙海在本判决生效后七日内给付原告借款75000元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定自判决生效之日起以本金75000元，月利率4.58%作为一般债务利息及按本金75000元每日万分之一点七五支付迟延履行其间的债务利息。案件受理费1675元减半收取837.5元，由被告韩龙海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。本文书履行期最后一日起，二年内为申请执行有效期。审判员 卢 林二〇一七年十月十日书记员 卞嘉靖
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0111刑初725号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人李胜达，男，1965年11月11日出生，汉族，文化程度高中，农民，住杭州市富阳区。2012年6月29日因犯职务侵占罪被富阳市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案于2017年8月7日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年8月21日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。辩护人陆玲霞，浙江立峰师事务所律师。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉〔2017〕732号起诉书指控被告人李胜达犯诈骗罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院经审查于2017年9月25日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年10月9日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员陈根生出庭支持公诉，被告人李胜达及辩护人陆玲霞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年9月，被告人李胜达为归还个人债务向被害人姜某借款，被害人姜某要求被告人李胜达为借款提供担保。2011年10月9日，被告人李胜达利用所在单位杭州泉通仪表阀门有限公司变更前的“杭州泉通阀门有限公司”的名义为自己借款提供虚假担保，从被害人姜某处骗取现金人民币300000元。后被告人李胜达支付利息人民币50000元，实际从被害人姜某处骗取现金人民币250000元。2017年7月19日，本院受理姜某诉杭州泉通仪表阀门有限公司、李胜达民间借贷纠纷一案。后杭州泉通仪表阀门有限公司法定代表人汤某于2017年8月4日向公安机关报案。2017年8月7日，杭州市公安局富阳区分局灵桥派出所民警将被告人李胜达传唤到案。案发后，被告人李胜达的亲属已退还被害人姜某人民币300000元，并取得被害人谅解。被告人李胜达在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚。上述事实，被告人李胜达在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姜某的陈述，证人汤某的证言，被告人李胜达的供述和辩解，接受证据清单，借条，还款计划，转账记录，企业营业执照复印件，企业变更登记情况，民事裁定书等法律文书，辞职报告，收据、谅解书，刑事判决书，归案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李胜达以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人李胜达在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已退赔被害人全部损失并获得谅解，本院依法予以从宽处罚。辩护人提出的被告人李胜达自愿认罪认罚、且已退赔赃款并获得谅解的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。本院根据被告人李胜达的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人李胜达犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币50000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2021年4月6日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 潘 蔚人民陪审员 徐 芳人民陪审员 朱燕妮二○一七年十月二十七代书 记员 董月霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2017）辽02民终3878号上诉人（原审原告）：李雅男，女，汉族，1971年3月2日生，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：孙永鲲（李雅男丈夫），男，汉族，1970年5月6日生，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：孙旭，系辽宁澄宇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：倪焕钧，男，汉族，1969年11月24日生，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：冯薇，系辽宁哲盛律师事务所律师。上诉人李雅男因与上诉人倪焕钧委托合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2016）辽0204民初5648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案二审审理期间，双方当事人针对以下一审法院部分主要事实存在争议：焦点问题一，关于2015年5月26日，从期货账户转出的100万元双方如何处理，在计算损失时应当如何认定？焦点问题二，关于损失计算的截止时间，合同约定的平仓时间为2016年3月11日，3月12日以后仍然有交易，针对此后交易亏损应当由谁承担的问题，上诉人李雅男二审期间提供了新的证据。以上事实一审法院未予查清，重审时，应结合当事人提供的新证据进行审查，在查清有关事实的基础上，依法调解或判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2016）辽0204民初5648号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人李雅男预交的二审案件受理费33447元，上诉人倪焕钧预交的二审案件受理费26716元，均予以退回。审判长于长浩审判员王迪审判员崔耀天二○一七年十月十一日书记员黄月妍
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0735执603号之一申请执行人：巫立旺，男，1962年4月11日生，汉族，经商，住石城县，现住石城县。被执行人：徐光铃，男，1965年7月18日生，汉族，经商，住石城县。申请执行人巫立旺与被执行人徐光铃民间借贷纠纷一案，本院于20176年1月6日作出的（2016）赣0735民初603民事调解书，已发生法律效力，申请执行人巫立旺于2017年7月11日向本院申请执行，现因被执行人徐光铃暂无可供执行的财产，依照《《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨仓仓人民陪审员  刘俊良人民陪审员  温建华二〇一七年十月十六日书 记 员  赖春花
山东省济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2017)鲁0105行审191号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人刘大坤，局长。委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人李伟，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人王之生，男，1956年1月3日出生，汉族，农民，住山东省淄博市。申请执行人济南市国土资源局于2017年10月13日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2016年5月26日作出济国土资罚字（2016）第4151号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：王之生未经批准，于2015年10月非法占用济南市天桥区大桥镇某村民委员会集体土地210.96平方米（其他农用地173.93平方米、建设用地37.03平方米）建设房屋,2015年12月建成一层房屋4间，并圈建起一封闭院落。截止立案调查时，地上建筑物未发生变化，已作为住宅使用。建成建筑面积约150平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款及第四十四条第一款之规定，属非法占用集体土地行为。该宗地不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令王之生将非法占用的210.96平方米集体土地退还给济南市天桥区大桥镇某村民委员会。2、限王之生15日内自行拆除在非法占用的济南市天桥区大桥镇某村民委员会173.93平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对王之生非法占用济南市天桥区大桥镇某村民委员会173.93平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计罚款3478元；对其非法占用济南市天桥区大桥镇某村民委员会37.03平方米建设用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计罚款555元；以上共计罚款4033元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2016年5月26日作出济国土资罚字（2016）第4151号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经依法催告仍未全部履行。现申请人请求法院1、拆除王之生在非法占用的济南市天桥区大桥镇某村民委员会173.93平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对王之生非法占用济南市天桥区大桥镇某村民委员会173.93平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计罚款3478元；对其非法占用济南市天桥区大桥镇某村民委员会37.03平方米建设用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计罚款555元；以上共计罚款4033元。本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2016年5月26日作出济国土资罚字（2016）第4151号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人王之生既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、准予拆除王之生在非法占用的济南市天桥区大桥镇某村民委员会173.93平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由济南市天桥区人民政府大桥街道办事处组织实施。三、被执行人王之生于本裁定书送达后七日内缴纳罚款4033元，交至济南市天桥区人民法院。被执行人王之生在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李子洲审 判 员  段 磊代理审判员  陈 敏二〇一七年十月三十日书 记 员  李晓雪
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执1329号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司尤溪支行，住所地尤溪县城关镇解放路16号。主要负责人：严克樟，该行行长。被执行人：郭小平，女，1968年11月3日出生，汉族，住尤溪县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司尤溪支行与被执行人郭小平信用卡纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的35788.83元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年十月二十一日书记员 詹权(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执686号申请执���人:杨正超，男，1984年3月9日生，汉族，住四川省成都市。被执行人:邓文松，男，1967年7月13日生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行杨正超与邓文松民间借贷纠纷一案中（执行标的为424347.5元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年十月十九日书 记 员  甘学根
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初4181号原告：代宁宁，男，汉族，1988年6月8日出生，住安徽省合肥市，被告：葛德磊，男，汉族，1984年12月9日出生，住安徽省，原告代宁宁与被告葛德磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代宁宁到庭参加诉讼，被告葛德磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代宁宁向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款132000元；2.被告支付原告自2016年6月20日违约起每月本金的百分之二利息29040元（利息暂算至2017年5月20日），合计总额161040元。事实与理由：2016年，被告葛德磊向原告代宁宁借款132000元，约定被告葛德磊于2016年6月20日前将全部借款本金及利息归还原告，但到期后经原告多次催要，被告均未归还上述借款及利息。原告认为被告违反合同约定，拒不履行合同义务，根据相关法律规定，诉至法院。被告葛德磊未作答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：葛德磊向代宁宁借款70000元，并出具借条三张，分别载明“借条葛德磊借到代宁宁叁万元整（30000）借款人葛德磊2016.5.181#2单元1006号”；“借条今借到代宁宁贰万元整（20000）借款人葛德磊2016.5.20”；“借条今借到代宁宁贰万元整（20000）借款人葛德磊2016.5.22”。本案中代宁宁还主张另外五笔借款，分别是2016年4月7日微信转账19000元、2016年5月8日微信转账7000元、2016年5月8日信用卡消费20000元、2016年5月22日信用卡消费7980元和8020元。代宁宁提供的微信截图显示收款方系葛德磊，信用卡消费记录截图显示商户名称分别是合肥市朗观建材有限���司、学府影视文化有限公司ZHONGGUOCN及小店区德阳商店。本案认为，根据代宁宁提供的借条，对其主张葛德磊向其借款7万元的事实予以确认。但其主张的微信转账及信用卡消费款项，因微信转账及信用卡消费日期均在三张借据出具之前，且转账、消费的原因是否是基于民间借贷关系，代宁宁并未举证证明，故对该借款事实，本院不予认可。因借条中并未约定借款期限及利息，故代宁宁主张的逾期还款利息，从其起诉之日起按年利率6%计算至本金清偿完毕之日止。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告葛德磊于本判决生效之日起十日内偿还原告代宁宁借款本金70000元，并从2017年6月1日起以70000元为基数按年利率6%给付利息至本金清偿完毕之日止；二、驳回原告代宁宁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520元，公告费800元，由原告代宁宁负担1970元，被告葛德磊负担2350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  刘 洋人民陪审员  王庆华人民陪审员  吴兰亭二〇一七年十月二十三日书 记 员  刘海燕附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条…….未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方��讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1523民初1401号原告（申请执行人）唐道均，男，汉族，1973年5月30日出生，住四川省江安县。委托诉讼代理人易遵勇,江安县四面山法律服务所律师,执业证号：32312021104010。被告（执行案外人）钱世庆，男，1964年9月29日生，汉族，居民，住四川省江安县。本院在审理原告唐道均与被告钱世庆执行异议之诉纠纷一案过程中，原告唐道均于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告唐道均撤回起诉。案件受理费638元（已减半收取），由原告唐道均负担。审 判 长  李小波审 判 员  姚庆陶人民陪审员  ＸＸ荣二〇一七年十月二十六日书 记 员  何正群
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0703民初1851号原告：仲某，女，1986年3月15日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。委托代理人：叶大青、程康，赣州市南康区东山法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1983年3月19日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。委托代理人：张雷，赣州市南康区东山法律服务所法律工作者。原告仲某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仲某及其委托代理人程康、被告刘某及其委托代理人张雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲某向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚。事实和理由：原、被告于2016年9月6日经人介绍相识，同月9日按照农村习俗订婚，同月26日登记结婚，双方未生育子女。原告认为，双方草率结婚，未建立基本的感情基础。原告婚后发现被告隐瞒其患有严重癫痫病史及严重的性功能障碍，无法过正常夫妻生活，被告却不肯就医反而指责原告存在问题，为此，双方争吵不断，原告只好搬回娘家居住，现在夫妻已名存实亡，故诉至法院要求离婚。被告刘某辩称，答辩人不同意离婚，答辩人对原告仍有感情，双方只是暂时发生矛盾，但不至于离婚；答辩人身体健康，不存在癫痫病史及性功能障碍。经审理查明，原、被告于2016年9月6日经人介绍相识谈婚，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。双方在共同生活期间，有时因生活琐事发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕。以上事实，有原、被告的庭审陈述、结婚证复印件等证据予以证实。本院认为，原、被告经人介绍相识后自愿结婚，应认定双方有一定的夫妻感情。双方虽因生活琐事时有争吵，但无法证明夫妻感情已完全破裂。希望原、被告能够珍惜夫妻感情，加强沟通和理解，双方仍有和好的可能。现原告未向法庭提交充分证据证明夫妻感情彻底破裂的事实，其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告仲某与被告刘某离婚。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  张才林人民陪审员  黄昌乔人民陪审员  方冬梅二〇一七年十月十二日代理书记员  张 飞
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执2796号申请执行人韩某,女,1966年1月28日出生,住盐城市亭湖区。被执行人殷某,男,1969年7月31日出生,住盐城市。申请执行人韩某与被执行人殷某离婚纠纷一案，本院生生效的(2016)苏0902民初7066号法律文书载明：“一、原告殷某要求离婚，被告韩某表示同意。二、原告殷某一次性补偿被告韩某人民币15万元，此款在2017年7月31日前支付10万元，余款5万元在2017年12月31日前支付。如原告殷某未能按约履行，被告韩某可申请人民法院对未支付的全部款项进行执行，同时原告另自愿给付被告5万元违约金。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告殷某负担（已交）。”因被执行人殷某未履行上述义务，申请执行人韩某向本院申请执行，本院于2017年4月1日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，后申请人韩某与被执行人韩某达成和解协议，申请人韩某向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人撤回申请执行，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执2796号案件的执行。如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡 锦代理审判员  郑春水二〇一七年十月二十四日书 记 员  朱 静
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0521执保305号之一申请人：泸县俊衫碎石厂，住所地泸县玄滩镇龙凤村三社，统一社会信用代码91510521MA649UPR2E。法定代表人：余俊衫，该厂厂长。被申请人：泸县龙洞坪碎石厂，住所地泸县玄滩镇龙凤村，统一社会信用代码915105211708933789H。负责人：张怀海，执行事务合伙人。本院在执行申请人泸县俊衫碎石厂与被申请人泸县龙洞坪碎石厂诉前财产保全纠纷一案中，经查，被申请人泸县龙洞坪碎石厂在泸州市国土资源局办理有采矿许可证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人泸县龙洞坪碎石厂的采矿经营许可权（证书号码：C510500**33）；二、查封期限为三年：即从2017年10月9日起至2020年10月8日止。本裁定立即执行。审判员  张涛二〇一七年十月九日书记员  周易
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1236号申请执行人：吕希勇，住所地芜湖市弋江区。被执行人：芜湖市鲁港水泥制品有限责任公司，住所地芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初2112号民事判决书，于2017年9月25日向被执行人芜湖市鲁港水泥制品有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖市鲁港水泥制品有限责任公司银行存款人民币299217.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十月十日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1278号申请执行人：陶绍进，住芜湖市弋江区。被执行人：南岭家发运输有限公司，住芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初3206号民事判决书，于2017年10月10日向被执行人南岭家发运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人南岭家发运输有限公司银行存款人民币43647.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十月二十四日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。