云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2015）官民一初字第2696号原告陈爱坤，男，汉族，1974年2月10日生，云南省昆明市人，打工，住昆明市盘龙区。委托代理人柏在彬，云南越鹰律师事务所律师，特别授权代理。被告罗荣坤，男，汉族，1969年5月5日生，云南省昆明市人，保险公司职员，住昆明市官渡区。原告陈爱坤诉被告罗荣坤身体健康权纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，本院于2015年7月23日由审判员林胜华独任审理。原被告均参加了当日的审理。后因调取证据，依法组成合议庭于2015年10月19日再次公开开庭进行了审理，原告及其代理人到庭参加了诉讼。被告经本院传唤拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈爱坤诉称：2015年3月8日21时许，在昆明市官渡区矣六街道办事处许红芳（系罗荣坤前妻）家里，因原告帮许红芳安装水龙头时，被告罗荣坤见后由不满情绪就殴打原告，之后原告让许红芳报案，过了一会被告带着一群人就来打原告和许红芳，在村子路边正在被打的时候警察就来了，地上都是血，警察在场的时候被告仍继续对原告和许红芳动手，警察在现场确实找到了菜刀，被告继续无视警察对原告踢打。警察的增援到达后，原告先到派出所，之后原告由救护车带到云南省骨科医院办理入院手续住院。经医院诊断原告左手腕及多处软组织挫伤，经鉴定，原告的伤情为轻微伤。此次损伤给原告造成下列损失：1、医疗费5428.31元；2、后期治疗费3000元；3、法医鉴定费1200元；4、住院期间伙食补助费100元／天×5天＝500元；5、误工费150元／天×19天＝4750元；6、护理费150元／天×5天＝750元；7、营养费100／天×5天＝500元；8、交通费500元。以上损失共计16628.31元，经官渡区矣六街道人民调解委员会组织调解，被告拒不赔付原告的经济损失，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求：一、判令人民法院依法判令被告赔偿原告的经济损失16628.31元，二、诉讼费用由被告承担。被告罗荣坤辩称：我不愿意承担这么多的费用。2015年3月8日21时，我去前妻许红芳家，问她为什么不管孩子，于是和原告发生打斗。我和前妻于2014年9月份已经协议离婚，xx号房屋是离婚前我们共同的住房，离婚后我把房子给了她和孩子。那天我到xx号房屋之后看到原告和许红芳在房间，我不认识原告，也没问过许红芳原告是谁，就先动手打许红芳，原告来拉我，先动手拿菜刀放在我脖子上，但没有划伤。许红芳和原告就报案，警察半小时后来了，说先让我们协商。之后我一直呆在，我也没去医院，原告伤了哪里我不记得，但是我看见原告身上出血了。事发当天警察做了笔录，让我们双方调解解决，原告要求我赔偿医药费3000元，我答应赔，但是没有那么多钱。我现在的意见是一分钱都不给，因为我的生命受到威胁了我才打原告的。审理中，原告陈爱坤针对其主张提交下列证据：一、人民调解受理登记表证明被告将原告打伤，被告不愿意赔偿原告经济损失。二、云南鼎丰司法鉴定中心云鼎鉴临字2015第1300117号鉴定意见书，证明原告伤情为轻微伤。三、急诊科表格病历、医疗发票、住院费用汇总清单，证明原告的前期医疗费为5428.31元。四、云南维权司法鉴定中心(2015)法临鉴字第50066号鉴定意见书，欲证明原告还需后期治疗费3000元。五、鉴定费发票，欲证明法医鉴定费1200元。六、出院证、病情证明，证明原告住院5天出院后还需休息2周。七、陪护证明，欲证明原告住院期间需人陪护。被告罗荣坤质证称：对证据四和证据五不予以认可，认为不理解为何还需要后期治疗费，法医鉴定费是不必要的。对其他证据的三性无意见。被告罗荣坤未提交证据。因为双方对于当天的事实经过陈述出入太大，双方均认可许红芳皆在现场且公安机关也对许红芳做了询问笔录，故本院决定向公安机关调取许红芳笔录并再次开庭。笔录调取后，本院向原被告发出开庭传票。被告收取传票后未按指定时间到庭参加诉讼。许红芳在公安机关的证言为：2014年3月8日21时10分，我和朋友（陈爱坤）在家中修淋浴喷头，前夫罗荣坤站在楼下喊我下去，我没有去。他用砖头将后窗打烂。后来他自己那钥匙开门上楼来和陈爱坤争吵。后来他拿出刀来，将陈爱坤左手刺伤。陈爱坤就和他打了起来。我上前劝架，也被他打伤。后来我就报警了。原告陈爱坤对于许红芳的证言没有异议。被告罗荣坤未到庭，未发表意见。本院认为，原告提交的证据形式合法、内容真实，能够证实原告主张的证明内容，本院予以采信。对于向公安机关调取的许红芳的证言，能够证实当天的情形，本院予以采信。根据庭审及质证，本院确认以下法律事实：2015年3月8日21时许，在被告罗荣坤前妻许红芳家里，因原告陈爱坤帮许红芳家修水管时，被告看见后产生不满情绪引发打架，被告手持小刀刺伤原告左手腕并致多处软组织挫伤。被告前妻许红芳向公安机关报警。警察出警后对双方进行了询问。原告陈爱坤先被民警带到派出所后被120送至云南省骨科医院门诊接受治疗，原告因刀刺伤左腕部疼痛、流血、活动受限2小时余，入院后给予积极完善相关检查，急诊在清创室局麻下行左腕部清创缝合术，术后给予抗感染、消肿止痛、活血化瘀等治疗。经医院初步诊断，原告伤情为左腕部刀刺伤、全身多处软组织损伤。原告2015年3月9日入院治疗，直到2015年3月14日才出院，共住院5天，医疗费共计5428.31元。3月16日原告到云南鼎丰司法鉴定中心对伤情进行鉴定，鉴定结果为轻微伤。4月17日经当事人申请官渡区矣六街道人民调解委员会调解未果。4月21日原告到云南维权司法鉴定中心对后期治疗费用评估鉴定，鉴定结果为原告后期治疗费用评估为人民币3000元，两次鉴定费用为1200元。现原告诉至法院，请求一、判令人民法院依法判令被告赔偿原告的经济损失16628.31元（具体包括：医疗费、后期治疗费、法医鉴定费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费）；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，坚持认为是原告持刀威胁自己，被告不同意赔偿。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依据查明的事实，本案原、被告素不相识，也无矛盾纠纷。然而事发当天原告到被告前妻家中帮助修理淋浴喷头引起被告不满。被告带人到官渡区XX号将后窗打烂并上楼与原告发生争吵并将原告刺伤。原告受伤后到医院住院治疗产生费用并导致误工，被告罗荣坤应该承担致人伤害而应当赔偿的责任。原告主张的医药费5428.31元，鉴定费1200元已实际发生，应当列入赔偿范围。后期治疗费经过评估，也应当予以采纳；原告主张了住院期间伙食补助费和营养费各500元，此两项主张重复计算，应当择一采纳；原告主张的误工费以250元／天、19天共计4750元过高，本院按照每天100元计算。护理费也按每天100元计算。被告主张的原告持刀威胁的陈述与事实不符，原告是在被告带人将自己刺伤而不得已自卫的情况下逼迫被告离开，此行为不能成为被告抗辩不予赔偿的理由。综上所述，为维护社会正常生活秩序，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告罗荣坤赔偿原告陈爱坤此次损伤产生的医疗费5428.31元、后期治疗费3000元、误工费1900元、护理费1900元、住院伙食补助费500元、总计人民币12728.31元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告陈爱坤的其他诉讼请求。案件受理费人民币216由被告罗荣坤。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期限的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的二年申请执行期限内向本院申请强制执行。审 判 长  林胜华人民陪审员  纪雁萍人民陪审员  张莲娣二〇一五年十一月十三日书 记 员  李奕霖