wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执133号之十一被执行人刘俊亮。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2014)交民初字第418号民事判决书，于2017年4月11日向被执行人刘俊亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘俊亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘俊亮在中国民生银行50×××24账户内存款人民币2400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭能亮二〇一七年十月十八日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执1335号申请执行人员淑琴，女，汉族，1958年3月7日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人贺常锋，男，汉族，1972年5月12日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人贠有海，男，汉族，1979年3月12日出生，农民，住宁夏回族自治区银川市。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2017）宁0323民初883号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行（2017）宁0323民初883号民事判决书中所确定的义务，即由被执行人偿还申请执行人借款68250元，并承担执行费924元，以上共计69948元。但被执行人未能在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人贠有海在你行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人贠有海在盐池县农村商业银行青山支行账户（账号：6230958600013217670），划至盐池县人民法院账户（账号：393001040007539）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高忠二〇一七年十月十三日书记员  宁娜
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终6036号上诉人（原审原告）:蒋长邦，男，1941年5月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审被告）:重庆心连心物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人:黄正明，该公司总经理。委托代理人：李雅萍，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）:黄正明，男，1966年3月6日出生，汉族，住重庆市丰都县。上诉人蒋长邦因与被上诉人重庆心连心物业管理有限公司、黄正明物权保护纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103民初3973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人蒋长邦，被上诉人重庆心连心物业管理有限公司法定代表人黄正明及其委托诉讼代理人李雅萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人蒋长邦上诉请求：1、撤销一审判决，查清事实后发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：1、一审判决与已生效相悖。2、被上诉人恶意侵犯了其相邻权。3、重庆心连心物业管理有限公司非法牟利长达9年。被上诉人重庆心连心物业管理有限公司、黄正明答辩称，上诉人的上诉请求不成立，上诉人门面外墙以外的部分应当归全体业主所有，不是归个人所有。蒋长邦向一审法院起诉请求：判决重庆心连心物业管理有限公司、黄正明赔偿蒋长邦从2008年起至2016年按每月4000元计算的经济损失432000元，并承担本案诉讼费。一审法院经审理查明，2005年7月12日，该院作出的（2005）中区民初字第1474号民事判决书判决在重庆市渝中区戴家巷68号“都市方舟”平街第一层A—C轴、1—2轴范围内安置蒋长邦建筑面积不低于21.8平方米的非住宅房屋。该案经执行后，2014年8月21日，蒋长邦取得重庆市渝中区戴家巷2号101号公有非住宅房屋租约，该房屋建筑面积21.8平方米。2014年12月5日，该院作出的（2014）中区法民初字第05984号民事判决书认定如下事实：该房屋AC轴一侧原有的玻璃幕墙被拆除，并在1—2轴、A—C轴交汇处的立柱（宽约0.8米）之间搭建起面积约5平方米的场地。因戴家巷2号101号房屋右侧系坡面路段，搭建的场地水平面高于该房屋，致使该房屋距地面约1.73米处形成向内凸出约0.58米、长约4.8米的墙体，导致该房屋内的空间减少。重庆心连心物业管理有限公司受兴地.都市方舟业主委员会委托，对兴地.都市方舟大厦实施物业管理。重庆心连心物业管理有限公司从2008年起，将上述戴家巷2号101号房屋右侧场地出租给殷家琴作经营使用至今。该案判决内容为：重庆心连心物业管理有限公司及殷家琴于判决生效后立即将戴家巷2号101号房屋内（轴线为1—1/1轴、A—C交汇处）的距地面1.73米处向内凸起的底面积约2.784平方米的空间返还给蒋长邦，现该判决尚在执行过程中。一审法院认为，《建筑工程建筑面积计算规范GB/T50353—2013》第2.0.1条规定：建筑面积是指建筑物（包括墙体）所形成的楼地面面积。第3.0.1条规定：建筑物的建筑面积应按自然层外墙结构外围水平面积之和计算。本案中，重庆市渝中区戴家巷2号101号公有非住宅房屋经依法执行，已安置给蒋长邦，且不低于建筑面积21.8平方米。该房屋在1—2轴、A—C轴交汇处的立柱（宽约0.8米）之间虽搭建有面积约5平方米的场地，且场地水平面高于该房屋，致使该房屋距地面约1.73米处形成向内凸出约0.58米、长约4.8米的墙体，导致该房屋内的空间减少，但该搭建的场地系形成的墙体，且距地面约1.73米。根据上述国家标准的规定，该墙体的面积不属于地面面积和水平面积。同时，房屋使用面积是指房屋内墙面水平投影的面积。由此可见，本案因搭建已形成的墙体既不符合建筑面积的计算规范，也不符合使用面积的计算规范。因此，该墙体依法不能构成对蒋长邦物权的侵犯。蒋长邦的诉讼请求不能成立，该院不予支持。依照《建筑工程建筑面积计算规范GB/T50353—2013》第2.0.1条、第3.0.1条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回蒋长邦的全部诉讼请求。案件受理费3890元，由蒋长邦负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。建筑物的建筑面积应按自然层外墙结构外围水平面积之和计算。本案中，蒋长邦系重庆市渝中区戴家巷2号101号公有非住宅房屋的权利人，其专有部分应当是建筑面积为21.8平方米房屋的墙体及内部空间。虽然该房屋内距地面1.73米（轴线为1—1/1轴、A—C交汇处）形成向内凸起底面积约2.784平方米的障碍物，但已被人民法院生效判决确认由侵权人将该部分返还给蒋长邦，其正当权利已受法律保护。现蒋长邦认为其门面外墙以外的部分也应当是其戴家巷2号101号公有非住宅房屋的权利范围之内，于法无据。故蒋长邦提出本案被上诉人侵犯其戴家巷2号101号公有非住宅房屋的物权，要求被上诉人赔偿损失的上诉理由不成立。本案一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，蒋长邦的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7780元，由上诉人蒋长邦负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 洪审 判 员  张应洪代理审判员  赵 克二〇一七年十月三十日书 记 员  魏 来
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4007��罪犯于广，男，1965年3月18日出生于安徽省界首市，汉族，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2012年6月6日作出(2012)沭刑初字第0479号刑事判决，以被告人于广犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年1月5日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后于2012年7月12日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年6月16日、2015年9月20日作出（2014）宁刑执字第2475号、(2015)宁刑执字第7514号刑事裁定，对罪犯于广共减去有期徒刑一年八个月(刑期至2020年5月5日止)，剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯于广在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，���提供了相应证据。经审理查明，罪犯于广在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯于广在服刑期间获得监狱表扬三次，财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯于广在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规���，裁定如下：对罪犯于广减去有期徒刑七个月（刑期至2019年10月5日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  蒋跃明二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1596号之一申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行，住所地莆田市城厢区被执行人张清洪，男，汉族，住所地秀屿区。被执行人许金番，男，汉族，住所地秀屿区。被执行人周国钦，男，汉族，住所地秀屿区。本院在执行福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行与张清洪、许金番、周国钦金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初1291号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币150000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  曾可嘉二〇一七年十月十八日书记员  张智贤窗体底端
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初5072号原告：丁磊，男，汉族，1982年4月30日出生，住安徽省六安市金安区，委托诉讼代理人：吕淑毅，安徽皋城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王剑一，安徽皋城律师事务所律师（实习）。被告：郭涛，男，汉族，1977年4月10日出生，住安徽省六安市裕安区，现居住安徽省六安市，原告丁磊与被告郭涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕淑毅到庭参加诉讼，被告郭涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁磊向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即偿还原告本金100000元及利息至本清息止；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2015年8月10日向原告借现金10万元，约定月利息2.5分，被告向原告出具了借条。原告多次向被告催要还款，一直无果。万般无奈之下，原告为维护自身合法权益，依据相关法律法规的规定，特具状起诉至贵院，请求依法判如所请！被告郭涛未提供书面答辩。原告为支持其主张，向本院提供以下证据：一、原告身份证、被告身份信息查询单，证明原、被告诉讼主体资格适格。二、借条原件，证明原、被告之间的借款关系成立。被告郭涛未提供证据。本院对原告提供的证据予以确认。经庭审举证及原告的当庭陈述，本院查明以下事实：2015年月10日，被告因资金周转需要，立据向原告借款100000元，双方约定月利率2.5%，但未约定还款期限。借款后，被告一直支付利息至2017年9月；但本金至今未偿还，经原告多次催要未果，故诉至本院。本院认为：原、被告之间的借款关系成立。现原告依据借款凭据主张债权，事实清楚，证据确凿，本院予以支持，被告郭涛未能及时偿还借款，应承担相应的民事责任；原、被告约定的借款月利率2.5%超过法律限制性规定，对超过部分，本院不予支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭涛于本判决生效之日起十日内偿还原告丁磊借款本金100000元；二、被告郭涛于本判决生效之日起十日内支付原告丁磊借款本金100000元的利息（自2017年9月27日起按照月利率2%计算至本金实际付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告郭涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张红梅二〇一七年十月二十日书记员  韩 洁附本案相关法律：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执323号申请执行人：左世琼,四川省会东县人。被执行人：彭伍祥,四川省会东县人。申请人左世琼与被执行人彭伍祥借款合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2015）东民初字第748号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，执行标的为130000.00元，执行费1850.00元。在本案执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行协议，被执行人于2018年10月26日之前给付案款三万元，2019年10月26日之前给付案款五万元，2020年10月26日之前给付案款五万元及执行费1850.00元。现申请人左世琼已书面同意本院终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2015）东民初字第748号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年十月二十六日书记员  卢宗霖
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3802号罪犯刘炎景，男，1982年4月9日出生，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2013年8月28日作出(2013)常刑初字第25号刑事判决，以被告人刘炎景犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年（刑期至2019年6月8日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后于2014年1月9日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年4月5日作出(2016)苏01刑更2092号刑事裁定，对罪犯刘炎景减去有期徒刑十个月(刑期至2018年8月8日止)，剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯刘炎景在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯刘炎景在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯刘炎景在服刑期间于2016年4月、2017年2月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘炎景在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘炎景减去有期徒刑九个月（刑期至2017年11月8日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1781刑初297号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人李某权，男，出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，户籍地广东省阳春市，住广东省阳春市。曾因犯嫖宿幼女罪于2006年6月19日被阳江市中级人民法院判处有期徒刑五年，2009年1月28日刑满释放。因本案于2017年6月2日自动到阳春市公安局投案，同日被取保候审，同年9月26日被阳春市人民检察院取保候审；同年10月13日被本院取保候审。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2017]235号起诉书指控被告人李某权犯交通肇事罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月23日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员余晓东出庭支持公诉，被告人李某权到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：2015年7月13日22时许，被告人李某权驾驶其所有的粤Ｑ×××××号小汽车由阳春市春城同心路路口驶入城东大道时，与被害人林某驾驶的粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成林某受伤经送医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人李某权在现场等待公安民警处理。经阳春市公安局交通警察大队认定，李某权驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶、驾驶车辆借道通行时没有让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是导致此次事故发生的主要过错，承担事故的主要责任。经阳春市公安司法鉴定中心鉴定，林某因重度颅脑损伤死亡。2015年7月24日，被告人李某权支付了丧葬费32395.02元给被害人家属。2015年12月1日，被告人李某权与被害人家属达成了赔偿协议，赔偿了240000元给被害人家属，并取得谅解。上述事实，被告人李某权在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，车辆技术检验报告，协议书，谅解书，收据，赔偿凭证，刑事判决书，释放证明书，到案经过，常住人口个人信息表等证据予以证实，被告人李某权亦供认在案，足以认定。本院认为：被告人李某权无视国家法律，违反《中华人民共和国道路交通安全法》及有关道路安全法律、法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。鉴于被告人李某权有自首情节，依法可以从轻处罚。又鉴于被告人李某权与被害人家属达成了赔偿协议，赔偿了被害人家属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李某权的犯罪情节和悔罪表现情况，为贯彻宽严相济刑事政策，可以对其适用宣告缓刑。公诉机关指控被告人李某权犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；提出对被告人李某权判处一年以上二年以下有期徒刑，并可根据其在庭上的认罪悔罪表现考虑是否适用缓刑的量刑建议恰当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人李某权犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  严家明二〇一七年十月二十三日书记员  刘舒婷
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执4394号之一申请执行人孙仿东被执行人赵如海。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初2491号，依法向被执行人赵如海发出执行通知书，责令被执行人赵如海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵如海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结赵如海(证件号码:)在省农信社的62×××30的存款人民币5500元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年十月二十六日书记员  尚 洁
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂01民终4946号上诉人（原审被告)：广西南宁索纳文化传播有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道16号环球时代2813-1室。法定代表人：苏田野。委托诉讼代理人：李欣，广西海宁法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：莫宗澜，男，1978年9月23日出生，汉族，住南宁市。上诉人广西南宁索纳文化传播有限公司（以下简称索纳公司）因与被上诉人莫宗澜服务合同纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103民初873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月14日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，于2017年10月9日进行了询问调解，上诉人索纳公司的委托诉讼代理人李欣，被上诉人莫宗澜到庭参加诉讼。本案现己审理终结。上诉人索纳公司上诉请求：1、撤销青秀区人民法院（2017）桂0103民初873号民事判决，依法改判或发回原审法院重新审理；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，一审判决书中“原告要求被告支付服务欠款20000元的诉请正当合法”与事实不符。上诉人的委托代理人肖旦（公司副总经理）与被上诉人于2015年9月20日签订《婚礼服务合同》，合同约定各项服务费合计41381元。合同签订后，2015年9月21日，肖旦通过交通银行个人帐户向被上诉人支付服务费12414元；2015年10月14日和2015年10月15日，肖旦分两次通过交通银行个人帐户向被上诉人支付服务费20000元；2016年1月29日，上诉人的职员黄永强到被上诉人商铺以现金方式支付服务费1500元。合同服务款项为41381元，上诉人已向被上诉人先后四次支付服务费33914元，尚欠7467元。综上，请求二审法院在查清事实的基础上，支持上诉人的上诉请求。被上诉人莫宗澜辩称：银行转账是事实，收取现金不是事实。上诉人共支付了32414元，尚欠8967元。被上诉人莫宗澜向一审法院起诉请求：一、索纳公司向莫宗澜支付婚礼服务费20000元；二、本案诉讼费用由索纳公司承担。一审法院认定事实：莫宗澜与索纳公司于2015年9月20日签订《婚礼服务合同》。合同约定索纳公司（甲方）委托莫宗澜（乙方）为许俊杰（新郎）和刘梦愚（新娘）于2015年10月1日举办的婚礼仪式提供婚礼服务项目：化妆服务和乐队服务，各项服务费合计41381元。合同签订当日莫宗澜已经按照合同的约定提供了相应的服务，但索纳公司只支付21381元给莫宗澜，尚欠20000元至今未付，故向一审法院提出如前诉请。一审法院认为：莫宗澜与索纳公司之间签订的《婚礼服务合同》合法有效。索纳公司作为服务的委托方，理应依约履行支付服务费项的义务，现拖欠服务费不付，应承担支付服务费的民事责任。莫宗澜要求索纳公司支付服务欠款20000元的诉请正当合法，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：索纳公司向莫宗澜支付服务费20000元。本案案件受理费300元，由索纳公司负担。上诉人索纳公司在二审期间提交以下证据：1、证明、索纳公司副总经理肖旦身份证复印件、银行帐户，证明上诉人委托公司职员通过个人银行帐户向被上诉人支付服务费；2、黄永强身份证复印件，证明上诉人委托公司职员以现金方式向被上诉人支付服务费；3、银行对账单，证明肖旦向被上诉人支付服务费的事实。被上诉人莫宗澜经质证认为，对证据1、3没有异议；对证据2有异议，认为没有收到黄永强以现金方式支付的1500元。本院经审查认为，被上诉人对上诉人提交的证据1、3内容无异议，认可收到上诉人三笔银行转款，本院依法予以确认；上诉人提交证据2系身份证复印件，不能证明黄永强以现金方式向被上诉人支付1500元服务费的事实，本院对其证明效力不予认可。除一审判决查明的事实外，二审补充查明：2015年9月21日，上诉人索纳公司通过公司副总经理肖旦交通银行个人帐户向被上诉人支付服务费12414元；2015年10月14日、2015年10月15日，上诉人分两次通过肖旦交通银行个人帐户向被上诉人支付服务费合计20000元。本案争议焦点在于：上诉人索纳公司尚欠被上诉人莫宗澜服务费数额为多少。本院认为：上诉人与被上诉人签订的《婚礼服务合同》约定各项服务费共计41381元，本案二审中双方均认可上诉人分别于2015年9月21日、2015年10月14日、2015年10月15日分三次以银行转账方式共向被上诉人支付32414元，被上诉人尚欠上诉人服务费8967元，本院依法予以确认。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，鉴于二审上诉人提交的新证据查明的新事实，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103民初873号民事判决；二、上诉人广西南宁索纳文化传播有限公司向被上诉人莫宗澜支付服务费8967元。二审案件受理费300元，由上诉人广西南宁索纳文化传播有限公司公司负担134.5元，被上诉人莫宗澜负担165.5元；一审案件受理费300元，由上诉人广西南宁索纳文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 莹审 判 员  陈 健代理审判员  于代亮二〇一七年十月十二日书 记 员  李星达
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0114刑初548号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人姚福旺，男，1976年7月15日出生于天津市武清区，汉族，群众，无业，初中文化，户籍地天津市武清区，现住天津市武清区。因本案于2017年1月23日被天津市公安局武清分局行政拘留十五日，2017年2月7日解除行政拘留，2017年5月23日被刑事拘留，2017年6月2日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉〔2017〕564号起诉书指控被告人姚福旺犯交通肇事罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本��于当日立案,并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员张翠然出庭支持公诉，被告人姚福旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人姚福旺于2017年1月21日21时30分许，驾驶津Ａ×××××号夏利牌小型轿车，沿天津市武清区上马台镇北宝路由南向北行驶至贾林庄村口附近时，未保安全，撞击由东向西步行横穿公路的被害人袁某，致袁某身体多处受伤，事故发生后，姚福旺驾车逃离现场。经天津市公安局武清分局交警支队认定，姚福旺负事故的全部责任。经天津市津实司法鉴定中心检验，袁某的损伤程度为重伤二级。被告人姚福旺后于2017年1月23日主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。在法庭审理过程中，被告人姚福旺的亲属代其对被害人袁某进行了赔偿，同时，袁某表示不再追究���福旺的刑事、民事等一切法律责任。上述事实，有经法庭举证质证，本院依法确认的接处警情况、接报警经过、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、证人证言、驾驶证及车辆信息、行政处罚决定书及解除行政拘留证明书、天津市津实司法鉴定中心出具的伤情鉴定意见书、天津明正司法鉴定中心出具的交通事故鉴定意见书及照片、道路交通事故认定书、收条及谅解书、被告人供述辩解等证据予以证实，被告人姚福旺均未提出异议，足以认定。本院认为，被告人姚福旺忽视交通安全，驾车发生交通事故，致一人重伤，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，应负此交通事故的全部责任，其在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑，依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任。公诉机关指控姚福旺的罪名成立，本院予以支持。姚福旺在案发后能主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。姚福旺的亲属代其赔偿了被害人的损失，并得到谅解，依法可酌情对其从轻处罚。综上，姚福旺犯交通肇事罪，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役。对公诉人综合本案情况发表的建议判处姚福旺有期徒刑八个月至一年八个月的量刑意见，本院予以考虑。本院为维护交通运输的正常秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人姚福旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）如不服本判决，���在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  殷 健人民陪审员  张宝和人民陪审员  李克红二〇一七年十月二十七日书 记 员  金小雨附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处���。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定���域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初2480号原告:张婕，女，汉族，1987年5月4日出生，住四川省邛崃市。委托代理人：张斌，四川致高（邛崃）律师事务所律师。委托代理人：周楷，四川致高（邛崃）律师事务所律师。被告：喻长根，男，汉族，1968年7月25日出生，住四川省邛崃市。被告：王艳桃，女，汉族，1969年1月15日出生，住四川省邛崃市。二被告委托代理人：齐富东，四川律航律师事务所律师。本院于2017年9月11日立案受理原告张婕诉被告喻长根、王艳桃民间借贷纠纷一案。依法适用普通程序于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张斌，二被告委托代理人齐富东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张婕的诉讼请求：一、判决二被告偿还原告借款本息3430000元；并以870000元为基数，按年息24%计算给付自2015年11月26日起至实际付清之日的利息；二、原告对二被告共同共有的位于成都市××区××单元××、××、××号（权号分别为：281XXXX、281XXXX、281XXX）房屋以及被告王艳桃所有的位于成都市××区××楼××、××、××、××号（权号分别为：298XXXX、298XXXX、298XXXX、299XXXX）车位在拍卖或者变卖后所得款项内享有优先受偿权。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年11月25日，二被告与原告达成《借款协议》，双方就前期借款和新增借款达成一致意见。该协议约定：1、2014年9月15日甲方（二被告）因资金紧张共向乙方（原告）借款本金200万元，截止2015年11月25日双方确认本息合计256万元，为保证该笔借款履行，二被告以位于成都市××区××单元××、××、××号房屋作抵押；2、由于甲方（二被告）欠王婷借款本息87万元，由原告向二被告新增87万元，代二被告偿还欠王婷借款。该笔借款月息为2%。二被告以其所以的位于成都市××区××楼××、××、××、××号车位作抵押。借款期限为一年。《借款协议》签订后，原告履行了向王婷偿还借款87万元的义务。双方于2015年11月27日办理了上述抵押物的抵押登记，确定原告为抵押权人。并办理了房屋他项权证。二被告又将抵押房屋的房产证、土地使用权证交付给原告。期满后二被告未履行还本付息义务。为此，原告起诉请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告喻长根、王艳桃辩称：被告向原告借款。借款本金是2870000元。2015年11月25日签订的协议结算后，本金是200万，利息是56万，该利息不应计算至本金。现被告经营困难，被告现在无法承担利息，也无法偿还本金。抵押的情况属实，由法院依法裁判。经审理查明，原告为证明其主张的事实成立，向本院提供的证据有：1、原告与二被告的身份证、户口簿、结婚证复印件，证明原、被告主体身份适格；2、2015年11月25日《借款协议》一份，证明原告、被告之间民间借贷关系的构成，该借款协议内容分为前期借款的本息结算和新增借款的事实。以及设定抵押权的依据。3、2014年9月15日转账凭证三份，证明双方之间前期借款的支付情况和借款的真实性。4、2015年11月27日87万元的转账记录，证明双方按照《借款协议》的约定，新增借款87万的支付情况。5、抵押物的房产证、土地证、他项权利证。证明为了保障原告债权的实现，双方已经就抵押无办理抵押登记。原告对于抵押物享有优先受偿权。二被告对原告提供的证据无异议，本院予以采信。结合原、被告的陈述，本院对原告起诉的事实予以认定。本院认为，原、被告之间建立的民间借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。被告在获得借款后，就应当承担还款义务。现二被告未履行还本付息义务，构成违约，应当承担违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告喻长根、王艳桃在本判决生效后十日内偿还原告张婕借款本息3430000元并承担利息；利息的计算方式：以870000元为基数，按年息24%计算给付自2015年11月26日起至实际付清之日的利息；二、被告喻长根、王艳桃以共同共有的成都市××区××单元××、××、××号房屋（权号分别为：281XXXX、281XXXX、281XXXX）向原告张婕承担抵押担保责任，原告张婕有权就第一项判决确定的债权对抵押房屋的拍卖、变卖或���价价款享有优先受偿权；被告王艳桃以其所有的成都市××区××楼××、××、××、××号（权号分别为：298XXXX、298XXXX、298XXXX、299XXXX）车位向原告张婕承担抵押担保责任，原告张婕有权就第一项判决确定的债权对抵押房屋的拍卖、变卖或折价价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费34240元,由二被告负担。本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  邱贵良人民陪审员  郑文武人民陪审员  梁 平二〇一七年十月十一日书 记 员  刘力平
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1723号之一申请执行人：李银侠，女，1972年10月11日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：袁秀春，女，1960年12月1日生，汉族，住江苏省铜山区，现住徐州市。被执行人：付路路，男，1988年3月4日生，汉族，住江苏省铜山区，现住徐州市。申请执行人李银侠与被执行人袁秀春、付路路民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第3852号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年5月24日立案执行，立案标的为11130元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2017年5月27日本院依法向被执行人袁秀春、付路路邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2017年5月本院依法查询了被执行人袁秀春、付路路的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2017年5月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人袁秀春、付路路的房产信息，被执行人名下无房产登记。4、2017年5月本院依法查询了被执行人袁秀春、付路路的车辆登记信息，被执行人袁秀春名下登记有苏Ｃ×××××号汽车一辆，本院依法对该车辆进行了查封，因该车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对该车辆进行处置。5、2017年10月24日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年十月二十四日书记员  卢亚男
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终1470号原公诉机关石狮市人民检察院。上诉人（原审被告人）屈祥君，女，1972年2月25日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，无业，住梁平县。曾因赌博行为于2010年11月16日被行政拘留四日。现因涉嫌犯开设赌场罪于2017年1月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。原审被告人石贵明，男，1975年9月2日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，无业，住梁平县。曾因赌博行为分别于2010年11月20日被罚款五百元、2012年12月14日被行政拘留三日。现因涉嫌犯开设赌场罪于2017年1月11日被抓获，次日被刑事拘留，同日被取保候审，同年6月1日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人屈祥君、石贵明犯开设赌场罪一案，于2017年6月9日作出（2017）闽0581刑初737号刑事判决，认定：一、被告人屈祥君犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四万元。二、被告人石贵明犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四万元。三、追缴被告人屈祥君、石贵明违法所得人民币七万零六百六十元，予以没收，上缴国库。扣押在石狮市公安局违法所得人民币一千三百四十元，予以没收，上缴国库，作案工具赌具麻将三副，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。宣判后，原审被告人屈祥君不服，提出上诉。��院审理期间，上诉人屈祥君表示服从原判，向本院申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人屈祥君申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人屈祥君撤回上诉。石狮市人民法院（2017）闽0581刑初737号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张爱玲代理审判员  蒋小勇代理审判员  傅唤昌二〇一七年十月二十七日书 记 员  林超展
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1059号之一申请人:朱利梅,女,1972年1月6日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:钱立甫,男,1978年3月15日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，申请人朱利梅与被执行人钱立甫买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初2006号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款39800元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费398元，申请执行费497元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款39800元（迟延履行期间的债务利息另算）。本裁定立即执行。审判员  林峰二〇一七年十月十二日书记员  汪伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执1086号申请执行人张时涛，男，汉族，1982年10月2日出生，住枝江市。被执行人宜昌美特普纸业有限公司，住湖北省宜昌市枝江市。法定代表人缪玉如，职务总经理。申请执行人张时涛与被执行人宜昌美特普纸业有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枝江市人民法院（2017）鄂0583执292号执行裁定书，责令被执行人宜昌美特普纸业有限公司向申请执行人张时涛支付90088元；自2017年5月20日起至实际给付之日止，以90088元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。承担案件执行费1251元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌美特普纸业有限公司的银行存款91339元，或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、被执行人宜昌美特普纸业有限公司自2017年5月20日起至实际给付之日止，以90088元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。执行员  马晓曦执行员  张 勇执行员  郑学斌二〇一七年十月十二日书记员  李小舟
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内民申1352号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：温玉华，女，汉族，1953年2月5日出生，巴彦淖尔市临河区农场退休职工，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张彦发，男，汉族，1977年3月7日出生，个体，住内蒙古自治区乌海市。被申请人（一审第三人）：张满柱，男，汉族，1965年9月15日出生，个体，住内蒙古自治区乌海市。被申请人（一审第三人）：张银凤，女，汉族，1969年6月29日出生，个体，住内蒙古自治区乌海市。再审申请人温玉华与被申请人张彦发、张满柱、张银凤执行异议之诉纠纷一案，不服乌海市中级人民法院(2017)内03民终268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。温玉华申请再审称，原审判决认定事实和适用法律错误。生效判决认定顶帐协议有效，将一审法院查封的抵押物直接判归抵押债权人，适用法律错误。温玉华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，本案是抵押权人提起的执行异议之诉，抵押权人张彦发在实现抵押权过程当中，发现一审法院的执行行为阻却了其实现抵押权，从而产生异议。关于张彦发要求解除对海勃湾区和平东街北七街坊75栋1号房屋查封的问题。在张彦发与张满柱达成顶帐协议之前，一审法院在温玉华诉张满柱民间借贷诉讼过程中已经查封了涉案的该房屋，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条”人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权”的规定，该院对已经设定抵押的该房屋采取查封措施并无不当，且查封时，张彦发与张满柱还未达成顶帐协议，该房的所有权人仍然是张满柱，所以张彦发的顶帐协议不能排除查封。关于张彦发要求解除海勃湾区卓子山东街二街坊10号楼103号（公园南路3号）房屋查封的问题。张彦发与张满柱在2014年6月25日达成顶帐协议，一审法院首次查封该房屋是在2014年8月12日，查封时，张彦发与张满柱并未办理过户手续，一审法院依法查封张满柱名下房产并无不当。《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权。办理抵押物登记的部门规定的抵押期限对抵押权的效力不发生影响，张彦发在主债权诉讼时效期间对上述两套房屋享有抵押权。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十条”人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权”和第九十三条”对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以申请参加参与分配程序，主张优先受偿权”的规定，张彦发作为抵押权人对上述两套房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，张彦发优先受偿后，余额部分用于清偿其他申请执行人的债权。二审判决确认上述两套房屋归张彦发所有，适用法律错误。温玉华的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令乌海市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 张晓农审 判 员 李晓慧审 判 员 敖 德二〇一七年十月十七日法官助理 张 艳书 记 员 陈红霞
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0785财保491号申请人:李瑞莲。被申请人:李香。本院受理的申请人李瑞莲与被申请人李香民间借贷纠纷一案，申请人于2017年10月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的工资或在银行的存款25万元或查封相应的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李香在高密市人民医院的月工资元，直至额满25万元止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全(起诉时请携带保全裁定复印件)。审判员  李卓志二〇一七年十月十六日书记员  李全显
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终423号上诉人(原审被告）：李献国，男，1973年11月1日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。被上诉人（原审原告）：龙口市恒泰运输有限公司，住所地龙口高新区潘王村。法定代表人：王仁学，总经理。原审被告：宋海顺，男，1971年11月11日出生，汉族，住河南省安阳县。原审被告：濮阳恒通汽车运输服务有限公司，住所地：濮阳市濮台路与106国道交叉路口向南150米路西。法定代表人：吉海燕，经理。上诉人李献国因与被上诉人龙口市恒泰运输有限公司、原审被告宋海顺及原审被告濮阳恒通汽车运输服务有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服龙口市人民法院（2017)鲁0681民初657号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，龙口市人民法院对该案无管辖权。原告起诉所依据的《货物运输协议书》中的当事人为龙口市恒泰运输有限公司与宋海顺，上诉人并不是该协议中的当事人，故对上诉人不产生约束力及法律效力。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至河南省内黄县人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人以其将货物交付车辆登记车主为原审被告濮阳恒通汽车运输服务有限公司进行托运，并与原审被告宋海顺签订《公路货物运输协议》，货物在运输途中由上诉人扣留为由，诉请上诉人及两原审被告返还货物并赔偿经济损失。《公路货物运输协议》约定：出现任何纠纷由龙口市人民法院依法解决。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”的规定，本案应当由协议约定的龙口市人民法院即原审法院管辖。上诉人虽不是《公路货物运输协议》的当事人，但其作为涉案公路货物运输纠纷的相关当事人，在本案管辖权既已确定的情况下，亦应受本案管辖权的制约。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一七年十月九日书记员  李清玉
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执1438号申请执行人：陈家斌。被执行人：戴翠琴。本院在执行申请执行人陈家斌与被执行人戴翠琴民间借贷纠纷一案中，依��向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2017）闽0921民初955号民事调解书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人戴翠琴所有的房产已在另案中依法查封，但暂时无法变现。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年十月三十日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2017)津行申334号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王会宝，男，汉族，1952年5月9日出生，住天津市滨海新区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）付玉山，男，汉族，1960年7月20日出生，住天津市滨海新区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王德宝，男，汉族，1957年6月1日出生，住天津市滨海新区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘存练，男，汉族，1955年4月1日出生，住天津市滨海新区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）张志勇，男，汉族，1970年1月2日出生，住天津市滨海新区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨茂森，男，汉族，1954年11月1日出生，住天津市滨海新区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘存安，男，汉族，1959年9月19日出生，住天津市滨海新区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王金柱，男，汉族，1952年2月27日出生，住天津市滨海新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市滨海新区房屋管理局，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道国泰大厦A座。法定代表人师武军，局长。委托代理人高鹤，天津市滨海新区房屋管理局干部。委托代理人吴晓利，北京盈科（天津）律师事务所律师。二审上诉人（一审原告）朱志华，男，汉族，1953年7月23日出生，住天津市滨海新区。二审上诉人（一审原告）赵玉敏，女，汉族，1953年5月16日出生，住天津市滨海新区。再审申请人王会宝、付玉山、王德宝、刘存练、张志勇、杨茂森、刘存安、王金柱因诉被申请人天津市滨海新区房屋管理局政府信息公开一案，不服天津市第二中级人民法院（2017）津02行终56号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称:1.依照《天津市城市房屋拆迁管理规定》第五条及《中华人民共和国政府信息公开条例》的有关规定，被申请人应当对再审申请人申请公开的第二项政府信息作出答复。被申请人把本应属于自己履行的法定职责，答为不属于本单位公开，并建议再审申请人向两个企业单位申请或咨询，具有虚假告知、隐瞒真实的故意。2.被申请人既然对第一项政府信息有职责调取，却对第二项政府信息以不属于其制作或保存而不予调取，明显不当。3.根据《房地产估价机构管理办法》第五条、第三十七条、第三十八条的规定，县级以上人民政府房地产主管部门具有对房地产估价机构的监督管理职责，应当将监督检查处理结果向社会公布。被申请人故意隐瞒信息不存在的真实情况，作出的告知虚假、错误。4.《天津市房屋拆迁档案管理办法》第八条规定的“房屋拆迁评估报告（包括被拆迁人、房屋承租人房屋补偿价格明细表）”包括分户报告主体房屋估价事项的内容。《天津市房屋拆迁评估管理办法》第十二条未规定区县拆迁办保存的只是整体评估报告，而不保存分户评估报告。《天津市房屋拆迁档案管理办法》第九条也未规定拆迁单位保存整体评估报告和分户评估报告的职责。根据《天津市城市房屋拆迁管理规定》第二十四条的规定，被申请人具有保存整体报告和分户报告的法定职责。一审法院认为《天津市房屋拆迁档案管理办法》第八条第八项规定的“房屋拆迁评估报告”系《天津市房屋拆迁评估管理办法》第十二条规定的“委托范围内被拆迁房屋的整体评估报告”而非“分户评估报告”，保存分户报告单并非被申请人的职责，认定错误。故请求：撤销二审判决，依法重新审理；撤销2015-220-1号《告知书》，责令被申请人对大沽地区拆迁，土地使用权和附属物包含在房地产评估中的评估报告及依据、证据的信息重新作出答复。本院认为,再审申请人向被申请人申请公开“1.2007年大沽地区拆迁，估价机构对申请人的分户估价结果报告及估价机构的单位名称；2.2007年大沽地区拆迁对申请人的土地使用权和附属物包含在房地产评估中的报告及依据、证据”的政府信息。被申请人作出被诉《告知书》，答复：“依据《政府信息公开条例》第二十一条第（一）项的规定，现将申请获取的第1项内容——《拆迁估价分户报告单》提供给你们。同时，依据《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定，经审查，你们所提出第2项内容的申请不属于本单位公开，建议向拆迁人或拆迁人委托的评估机构进行申请或咨询。”对于再审申请人申请公开的第一项信息，被申请人已经向其公开《天津市房屋拆迁估价分户报告单》，其知情权已经得以实现。对于再审申请人申请公开的第二项信息，《天津市房屋拆迁评估管理办法》第十八条规定，房屋拆迁评估委托合同、被拆迁房屋有关情况和权属状况的资料、被拆迁房屋的实地查勘记录、照片等资料、确定评估结果的有关数据资料及其他涉及评估项目的资料应当由拆迁评估单位进行整理存档，故再审申请人申请公开的第二项信息并非由被申请人制作或保存。被申请人告知再审申请人该信息不属于其公开，建议向拆迁人或拆迁人委托的评估机构进行申请或咨询，并无不妥。由于被申请人未在合理期限内将其作出的《受理告知书》、《延期答复告知书》送达再审申请人，二审判决确认被申请人作出的被诉《告知书》程序违法，驳回再审申请人的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，再审申请人的再审请求不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回王会宝、付玉山、王德宝、刘存练、张志勇、杨茂森、刘存安、王金柱的再审申请。审 判 长  蔡 力代理审判员  寇秉辉代理审判员  廖希飞二〇一七年十月三十一日书 记 员  袁 敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执3789号葛学锋、胡利萍、叶成：你与中原银行股份有限公司驻马店分行借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1662号之二申请执行人施国青，男，1989年5月20日出生。被执行人上海千高茶叶有限公司，住所地上海市闸北区共和新路1165号8号楼一层3186号铺位，统一社会信用代码91310108057639892Y。法定代表人：王健，总经理。本院（2017）皖0202民初6424号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，本案依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人上海千高茶叶有限公司名下银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王劲松二〇一七年十月十二日书记员  王 艳
陕西省略阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0727执保20号申请执行人：梁经杰，男。被申请人：略阳县向阳商贸有限责任公司。被申请人：向潇泓，男。被申请人：杨红英。申请执行人梁经杰与被执行人向潇泓,略阳县向阳商贸有限责任公司,杨红英借款合同纠纷一案，人民法院作出的具有执行内容的民事裁定书已发生法律效力。被执行人向潇泓,略阳县向阳商贸有限责任公司,杨红英逾期未履行该民事裁定书确定的义务，申请执行人梁经杰向本院申请执行，冻结略阳县向阳商贸有限责任公司在中国建设银行略阳县支行账号：61001657711052506320；查封略阳县向阳商贸有限责任公司在略阳县城关镇吴家营村吴家营组土地证号：略国用（2014）第122号、面积20**平方米土地使用权及地上建筑物，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法冻结略阳县向阳商贸有限责任公司在中国建设银行略阳县支行账号：61001657711052506320；查封略阳县向阳商贸有限责任公司在略阳县城关镇吴家营村吴家营组土地证号：略国用（2014）第122号、面积20**平方米土地使用权及地上建筑物。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2017)陕0727执保20号执行案件执行完毕，于2017年10月24日结案。审判员  郑建安二〇一七年十月二十六日书记员  金 天
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6922号之五申请执行人张金明被执行人蔡向军。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初8826号，依法向被执行人蔡向军发出执行通知书，责令被执行人蔡向军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡向军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结蔡向军(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××87的存款人民币20000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十月十六日书记员  葛怀君
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执482号之三申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司。单位组织机构代码：30973944。法定代表人周卫东，公司董事长。被执行人赵锦书，女，1965年1月26日出生，汉族，职工，住罗田县。被执行人叶祖传，男，1957年12月8日出生，汉族，无业，住址同上。申请人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人赵锦书、叶祖传借款合同纠纷一案，我院作出的（2008）罗凤民初字第138号民事调解书生效后，被执行人赵锦书、叶祖传未按期支付9250元借款本息。申请人湖北罗田农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案后，在执行过程中查明被执行人赵锦书、叶祖传确无可供执行财产，申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司于2017年10月19日申请撤回执行。本院认为，申请人湖北罗田农村商业银行股份有限公司申请撤回执行，符合法律规定，依法应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湖北罗田农村商业银行股份有限公司与赵锦书、叶祖传借款合同纠纷一案罗田县人民法院（2008）罗凤民初字第138号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年十月十九日书记员  何春红
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执383号移送单位：四川省会东县人民法院刑事审判庭。被执行人：段顺友,四川省会理县人。本院在执行四川省会东县人民法院刑事审判庭指定执行被执行人段顺友被处罚金一案，四川省会东县人民法院（2017）川3426刑初69号刑事判决已发生法律效力，因被执行人段顺友未履行法律文书确定的被处罚金的义务，四川省会东县人民法院刑事审判庭指定本院执行，执行标的5000元，执行费50元。在执行过程中，本院依法查明被执行人段顺友在各银行无存款、在车辆登记部门无车辆登记信息、工商总局无公司注册信息、村社调查无可供执行财产。且会理县三元村民委员会提出书面证明，被执行人段顺友在服刑满后并未回岳父家，无法取得联系，也无其他可供执行财产，故人民法院应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”的规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院(2017)川3426刑初69号刑事判决书中被执行人段顺友罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年十月二十日书记员  陆顺军
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2372号之三申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行被执行人刘胜满。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0902民初1146号，依法向被执行人刘胜满发出执行通知书，责令被执行人刘胜满履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘胜满至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘胜满(证件号码:)在建设银行浙江省分行的42×××4＃钞的存款人民币185989.37元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年十月七日书记员 吴则谦
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0102执2010号之一申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王然亮，男，该公司职工。被执行人：王磊，男，1973年4月20日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。本院在执行维仕担保有限公司与王磊追偿权纠纷一案中，依法向被执行人王磊发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付代偿款57786.79元、违约金18000元及迟延期间的债务利息、诉讼费1694元，并承担执行费1037元。被执行人未履行。经查询银行、房管、车管、工商等部门系统信息，发现被执行人王磊名下登记有位于西安市雁塔区房屋一套，该房屋设有抵押权并已被有关法院先予查封，本院依法轮候查封；被执行人名下无工商登记及车辆登记信息。申请执行人现不能提供被执行人下落及其他可供执行财产信息，本院已向被执行人王磊发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。上述执行情况本院已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。现申请执行人维仕担保有限公司在本案中应受偿金额为77480.79元，未受偿金额为77480.79元。因本案暂无其他可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙冠南审判员  申 洁审判员  管 毅二〇一七年十月二十日书记员  王月雅
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0602刑初168号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人于洋，初中文化，户籍所在地及居住地：白山市江源区石人镇北山街。曾因犯盗窃罪，于2011年11月17日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，于2012年2月28日被释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年4月15日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于白山市看守所。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2017]155号起诉书指控被告人于洋犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，不公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员邢今月出庭支持公诉，被告人于洋到庭参加诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人于洋于2017年4月8日1时许，窜至白山市浑江区西客运站风情旅店附近，将被害人庄某骗至金龙居洗浴对面胡同内，使用砖头和随身携带的折叠刀将其打伤，趁庄某受伤时将兜内的380元钱抢走。案发后，赃款被挥霍。白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人于洋供述，被害人庄某陈述，案件来源，犯罪嫌疑人归案情况，立案决定书，白山市公安局红旗分局价格认定协助书，浑江区价格鉴定检查局价格认定不予受理通知书，辨认笔录，辨认照片两份，扣押决定书两份，扣押清单两份，照片，发还清单，医院病历，刑事判决书，释放证明，常住人口登记表等。白山市浑江区人民检察院认为，被告人于洋以暴力、胁迫为手段，获取他人的合法财产，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人于洋对公诉机关指控的事实及罪名无异议。本院经审理查明：2017年4月8日1时许，被告人于洋来到白山市浑江区“风情旅店”，将前来住店的被害人庄某骗至白山市浑江区金龙小区对面胡同内，捡起石头将庄某头部打伤，又用随身携带的折叠刀将庄某左肩捅伤，随后将庄某上衣里兜内的人民币380.00元抢走。经鉴定，庄某人体损伤程度评定为轻微伤。案发后，被告人于洋家属赔偿被害人各项经济损失5000.00元，被害人庄某对于洋的行为表示谅解。上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源证实，该案系被害人庄某报案2、归案情况证实，2017年4月14日，公安机关在白山市城管支队东侧一烧烤店内，将被告人于洋抓获。3、辨认笔录证实，经孙某、刘某辨认，被告人于洋系当晚实施抢劫庄某的男子。4、扣押决定书、扣押清单、照片证实，公安机关在于洋处扣押黑色折叠刀一把。5、刑事判决书及释放证明证实，被告人于洋曾因犯盗窃罪，于2011年11月17日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，于2012年2月28日被释放。6、门诊病历证实，被害人庄某伤情的相关情况。7、谅解书及收条证实，被告人于洋家属赔偿被害人庄某各项经济损失5000.00元，于洋取得被害人谅解。8、常住人口登记表证实，被告人于洋于1988年5月28日出生等相关自然情况。9、被害人庄某陈述证实，2017年4月8日1时许，我来到白山市西站附近的风情旅店住宿，进到店内有一名年轻小伙（于洋）跟我说他要再给我找一个旅店，让我跟他走，我就跟着他来到金龙居小区对面的胡同里，他就在地上捡个砖头打我的后脑勺，又用刀将我左肩膀捅伤，把我上衣左怀兜内现金抢走。10、证人孙某证言证实，我是风情旅店的老板娘，2017年4月8日凌晨，有一个小伙（于洋）来住店，过了一会儿有两个岁数大的也来住店，那个小伙就把这两个人领到了二楼，后其中有个岁数大的与这个小伙出了旅店，大概十分钟后，这个小伙回来就走了，另一个岁数大的男子也回来但头上有血，说是被小伙打的，还把他的钱抢走了。11、证人刘某证言证实，我在风情旅店住店，2017年4月8日凌晨，有一个小伙（于洋）来住店，过了一会儿有两名岁数大的也来住店，那个小伙就把这两个人领到了二楼，其中有一名岁数大的与这个小伙出了旅店，大概十分钟后，这个小伙回来就走了，另一名岁数大的男子也回来但头上有血，说是被小伙打的，还把他的钱抢走了。12、被告人于洋供述证实，2017年4月份的一天1时许，我来到西站金龙居附近的风情旅店，这时来了两名男子住店，因为我认识老板娘，我就将这两名男子带到二楼，我就与其中一名男子（庄某）说，我可以帮他找个小姐，他说他不差钱，我就把他带到金龙居对面的小区内，骂他，让他把钱拿出来，并用石头砸了他一下，又用折叠刀捅了他，随后我从他上衣里怀兜内掏出380.00元，我就走了。本院认为，被告人于洋以非法占有为目的，持刀以暴力的方法抢得他人财物，其行为已构成抢劫罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人于洋犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人于洋有犯罪前科，且在此起抢劫犯罪中，致一人轻微伤，故对其予以从重处罚。被告人于洋归案后如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人于洋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月15日起至2020年10月14日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。)二、作案工具折叠刀一把予以没收，由扣押机关白山市公安局红旗分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张莉娜人民陪审员  吴迎红人民陪审员  于秀霞二〇一七年十月三十一日书 记 员  王 迪
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0982民初2259号之一原告：王长华，男，1977年5月7日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：赵锋，江苏陈定喜律师事务所律师。被告：江苏金永建设工程有限公司，统一社会信用代码913209007923180672，住所地盐城市海龙路11号四楼。法定代表人：陈之刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：仲小平、崔晓华，江苏众连晟律师事务所律师。被告：单爱军，男，1966年8月19日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：孙勇，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。原告王长华诉被告江苏金永建设工程有限公司、单爱军建设工程合同（劳务合同）纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王长华撤诉。案件受理费474元，减半收取237元，由原告王长华负担。审 判 长  韦翔龙人民陪审员  成 平人民陪审员  杨开荣二〇一七年十月十二日书 记 员  殷 玲
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2364号之五申请执行人戎天芳等被执行人孙秋龙。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0902民初1659号，依法向被执行人孙秋龙发出执行通知书，责令被执行人孙秋龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙秋龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规���(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结孙秋龙(证件号码:)在建设银行浙江省分行的43×××5＃钞的存款人民币700000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年十月十一日书记员 吴则谦
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2366号之二申请执行人昌茂春被执行人裴仁树。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0902民初2566号，依法向被执行人裴仁树发出执行通知书，责令被执行人裴仁树履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人裴仁树至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结裴仁树(证件号码:)在建设银行浙江省分行的15×××4＃钞的存款人民币595000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年十月七日书记员 吴则谦
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 判 决 书(2017）甘0302民初2106号原告：徐晖，女，汉族，生于1972年4月3日，住本区。被告：薛润香，女，汉族，生于1954年7月9日，住本区。被告：王霞，女，汉族，生于1978年8月12日，住本区。被告：王磊，男，汉族，生于1980年2月25日，住本区。被告：张燕青，女，汉族，生于1979年5月24日，住本区。原告徐晖与被告薛润香、王霞、王磊、张燕青健康权纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐晖，被告薛润香、王霞、王磊、张燕青到庭参加了诉讼，此案现已审理终结。原告徐晖向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告各项损失17864.2元（其中医疗费4339.2元、误工费10120元、护理费1605元、伙食补助费1500元、营养费150元、交通费150元）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月16日15时许，原告驾驶出租车，在金昌花博馆拉乘被告薛润香与被告王霞，因王霞怀抱一婴儿，在途中该婴儿在出租车的后座垫上撒尿，引起争执。出租车行驶至金三角商厦楼下时，双方再次发生言语冲突，被告薛润香下车后返回对原告进行撕扯，被告王霞动手殴打了原告，随后王霞电话通知了被告王磊与张燕青，二人赶来之后四人一起对原告进行殴打。四被告辩称，薛润香与王霞从花博馆上车，薛润香在前面坐着，王霞抱着刚一岁的孩子，孩子把尿撒下了，原告取了一些卫生纸，王霞就擦着尿，原告嫌没有擦干净，一路上唠唠叨叨、骂骂咧咧的。车行驶至金三角后，原告对薛润香说：“你下车后被车撞死”，王霞上去打了原告，原告捞着薛润香，致薛润香的头撞在了门上。王霞叫来了王磊和张燕青。王磊让原告将薛润香放开，原告不放，王磊撕了一下原告头发。张燕青将原告与薛润香往开捞，捞的过程中手撞在原告脸上。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据被告对真实性无异议，对证明效力有异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告薛润香、王霞、王磊、张燕青系亲属关系。2017年3月16日15时许，原告徐晖驾驶出租车，在金昌花博馆拉乘薛润香与王霞，因王霞怀抱一婴儿，在途中该婴儿在出租车的后座垫上撒尿，引起争执。出租车行驶至金三角商厦楼下时，双方再次发生言语冲突，薛润香、王霞动手殴打了原告，随后王霞电话通知了王磊与张燕青，二人赶来之后四人一起对原告进行殴打。原告随后在金昌市中西医结合医院住院治疗14天，经诊断原告伤情为：脑震荡、头面部外伤并伴皮下血肿、左侧眶外侧缘皮下血肿、鼻根部皮肤擦伤。经核定，原告各项损失为10327元，其中包括：医疗费4339元，误工费3780元（2017年甘肃省交通运输业日平均工资180元×21天）、伙食补助费560元（14天×40元∕天），护理费1498元（2017年居民服务业日工资107元×14天），交通费150元（酌定）。本院认为，被告王霞携带孩子乘坐出租车，因孩子撒尿，引起王霞、被告薛润香与原告徐晖发生争执，继而王霞、薛润香与徐晖发生打架，王磊、张燕青也参与其中，共同致原告受伤。对由此给原告造成的经济损失，各被告应当承担主要过错责任，原告对损伤结果的发生也有过错，应当适当减轻被告的赔偿责任。原告营养费请求没有依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：原告徐晖各项经济损失10327元，被告薛润香、王霞、王磊、张燕青连带赔偿8262元，限判决生效后10日内付清；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，原告承担53元，被告承担47元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员  张晓宁二〇一七年十月十一日书记员  刘 丹
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0684民初1190号原告苗洪，男，汉族，1991年9月4日出生，现住高碑店市，。委托代理人郭永利，河北三兴律师事务所律师。被告王虎，男，汉族，1986年1月4日出生，现住，。原告苗洪与被告王虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗洪及委托代理人郭永利、被告王虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苗洪诉称，2015年1月31日，被告因购房向原告借款50000元，被告承诺此款于2016年12月31日还清，但届期后经原告屡次催索，被告仍未偿还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令被告偿还借款50000元及利息；判令本案的诉讼费由被告负担。被告王虎辩称，当时借钱买的房，差5万元房款，这5万元应该还，但是现在没有能力还。经审理查明，2015年1月31日原告苗洪将白沟镇鹏润MINI公社小区9号楼3单元702室房屋出售给被告王虎，被告王虎未付清房款，同日被告王虎将未支付的5万元房款作为借款向原告出具了欠条一张。欠条写明被告王虎以购房合同为抵押，至还清借款之日原告将购房合同归还被告。被告承诺此款于2016年12月31日还清，在欠条中没有约定利息。届期后经原告多次催要未果，故成诉。上述事实由欠条及庭审笔录在卷证实。本院认为，合法民间借贷受法律保护。原告向本院提交的欠条能够印证原、被告之间存在债权、债务关系，被告王虎理应承担5万元借款的还款责任。原告主张从2015年2月1日起至还款之日止按月息2%计算利息，因在借款时借贷双方未约定利息，原告主张借期内利息的，本院不予支持。本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，支持原告自逾期还款之日即2017年1月1日起至被告实际还款之日止按年利率6%计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间��贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：被告王虎于本判决生效后十日内偿还原告苗洪借款5万元及利息（自2017年1月1日起至实际还款之日按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张秋丽人民陪审员  王雪娟人民陪审员  王 铁二〇一七年十月十二日书 记 员  张 庄
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终2248号上诉人（原审被告）:刘玉好，男，1957年12月8日出生，汉族，住盱眙县。上诉人（原审被告）：陆玉平，女，1956年9月3日出生，汉族，住盱眙县。上诉人（原审被告）：刘大军，男，1978年9月8日出生，汉族，住址同上。三上诉人共同委托诉讼代理人：刘春生，广东君厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:盱眙洪滩圩稻麦种植家庭农场，住所地盱眙县古桑乡磨涧村。主要负责人：韩国珍，女，1964年9月19日出生，汉族，住盱眙县。被上诉人（原审原告）：孙兆刚，男，1966年1月30日出生，汉族，住盱眙县。两被上诉人共同委托诉讼代理人：薛建军，江苏法之衡律师事务所律师。上诉人刘玉好、陆玉平、刘大军因与被上诉人盱眙洪滩圩稻麦种植家庭农场、孙兆刚排除妨害纠纷一案，不服盱眙县人民法院(2016)苏0830民初3303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘玉好及上诉人刘玉好、陆玉平、刘大军的共同委托诉讼代理人刘春生，被上诉人盱眙洪滩圩稻麦种植家庭农场的主要负责人韩国珍、被上诉人孙兆刚及两被上诉人的共同委托诉讼代理人薛建军到庭参加诉讼。本院认为：原审判决中关于案外人刘如东诉请确认协议无效案件与本案无关联、本案洪滩圩部分对刘如东亦无影响的事实认定错误，致原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销盱眙县人民法院(2016)苏0830民初3303号民事判决；二、本案发回盱眙县人民法院重审。上诉人刘玉好、陆玉平、刘大军预交的二审案件受理费9100元予以退回。审判长 华 林审判员 李前兵审判员 黄金强二〇一七年十月三十一日书记员 孙 欣
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执2648号申请执行人：王敏，女，汉族，1962年4月14日出生，住重庆市江津区。被执行人：杨少平，男，汉族，1969年6月15日出生，住重庆市江津区。被执行人：杜清书，女，汉族，1971年10月8日出生，住重庆市江津区。申请执行人王敏与被执行人杨少平、杜清书民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2017年2月15日作出的（2016）渝0116民初10216号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年6月8日向本院申请执行。申请执行的标的为归还借款200000元及迟延履行期间的债务利息、支付保全费1770元。本案在执行中，本院向被执行人杨少平、杜清书发出执行通知书，报告财产令。被执行人杜清书逾期未履行义务，但向本院报告了财产；被执行人杨少平逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有银行存款和车辆。二被执行人共有的房屋（在拆迁范围内）已在诉讼中依申请执行人的申请被本院采取了查封措施。本院已将被执行人杨少平、杜清书纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制高消费令。2017年10月26日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年10月26日，被执行人杨少平、杜清书尚欠申请执行人王敏借款200000元及迟延履行期间的债务利息、保全费1770元。本院认为，本案已穷尽执行措施，发现的财产无法处置，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执2648号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王光彬执行员  姚 洪执行员  唐 攀二〇一七年十月二十六日书记员  张维军
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初2526号原告：含山县凰城物业管理有限公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：黄伟，该公司总经理。委托代理人：陶玥，该公司员工。被告：安徽东建投资有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：宋少东，该公司总经理。原告含山县凰城物业管理有限公司诉被告安徽东建投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告含山县凰城物业管理有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉系其依法处置诉讼权利，且不损害国家和第三者的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告含山县凰城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由含山县凰城物业管理有限公司负担。审判员  石秀华二〇一七年十月十一日书记员  丁园园附：本裁定援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执591号申请执行人周庆国，男，1972年9月29日出生，汉族，浩德乡政府职员，住黑龙江省肇源县浩德乡。被执行人肇源县浩德蒙古族乡石庄子村民委员会，住浩德乡石庄子村。本院执行周庆国与肇源县浩德蒙古族乡石庄子村民委员会借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十月二十八日书记员  李英培
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院刑事判决书（2017)宁0324刑初146号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人潘某某，男，生于1969年2月22日，宁夏回族自治区银川市人，公民身份号码：×××，汉族，大专文化，银川市锦旺农业股份公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。2017年4月27日因涉嫌行贿罪经宁夏回族自治区同心县人民检察院决定，被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局取保候审。辩护人王海涛，宁夏振德律师事务所律师。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2017）112号起诉书指控被告人潘某某犯行贿罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依据宁夏回族自治区高级人民法院指定管辖决定，立案受理，并依法组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭审理了本案。同心县人民检察院指派检察员马学东出庭支持公诉。被告人潘某某及其辩护人王海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2013年，被告人潘某某之子潘某甲在银川市参加中考时，因考试成绩未达到当年银川市中考录取分数线。潘某某找到时任宁夏回族自治区财政厅教科文处处长的李某某，在李某某的帮助下，潘某某之子潘某甲被录取到宁夏育才高级中学。2013年8、9月份的一天，潘某某为感谢李某某帮助潘某甲顺利录取到宁夏育才高级中学，在宁夏回族自治区财政厅门口李某某的车内送给李某某5万元现金人民币，李某某予以收受。指控认为，被告人潘某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款之规定，构成行贿罪。公诉机关当庭宣读、出示了学籍、户籍证明、被告人供述与辩解、证人证言、案件交办函、立案决定书等证据材料支持指控。被告人潘某某对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。被告人潘某某的辩护人提出的辩护意见是：被告人在被追诉前主动交代行贿行为，依法可以减轻或者免除处罚；被告人有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人犯罪情节轻微，社会危害小；本案发生于2013年，依据刑法溯及力从旧兼从轻的原则，不应适用刑法修正案（九）中相关规定对本案定罪量刑。经审理查明，2013年，被告人潘某某之子潘某甲在银川市参加中考时，因考试成绩未达到当年银川市中考录取分数线。潘某某找到时任宁夏回族自治区财政厅教科文处处长的李某某，在李某某的帮助下，潘某某之子潘某甲被录取到宁夏育才高级中学。2013年8、9月份的一天，潘某某为感谢李某某帮助潘某甲顺利录取到宁夏育才高级中学，在宁夏回族自治区财政厅门口李某某的车内送给李某某人民币5万元，李某某予以收受。上述事实，有下列证据予以证实：1.交办案件线索通知书、指定管辖通知书，证实本案案件线索系宁夏回族自治区人民检察院交由吴忠市人民检察院办理；后吴忠市人民检察院将该案交由同心县人民检察院办理；经吴忠市人民检察院报请自治区检察院与自治区高级人民法院商请由宁夏回族自治区同心县人民检察院管辖；2.立案决定书，证实宁夏回族自治区同心县人民检察院于2017年4月27日决定对潘某某涉嫌行贿一案立案侦查的事实；3.到案经过，证实被告人潘某某涉嫌犯罪的案件线索，由吴忠市人民检察院于2017年4月20日移交同心县人民检察院办理。经检察长决定，同心县人民检察院反贪局于2017年4月20日受理该线索并开始初查，2017年4月25日初查终结。2017年4月27日经检察长决定立案侦查，同日同心县人民检察院决定对被告人潘某某采取取保候审的强制措施；4.被告人潘某某的供述和辩解，证实潘某某向李某某行贿五万元现金的事实；5.证人李某某的证言，证实潘某某向其行贿五万元现金的事实；6.证人杨某某的证言，证实李某某向其打招呼录取潘某甲到宁夏育才中学就读的事实；7.潘某甲的毕业证及学籍证明、潘某甲的中考成绩证明及2013年银川市普通录取最低分数线，证实潘某甲的中考总成绩为453分，低于银川市中考最低录取分数线；8.潘某甲户籍证明、宁夏育才中学2013年招生简章，证实潘某甲生于1997年6月13日，宁夏育才中学2013年招生面向南部山区；9.相关文件，证实李某某2009年5月至2015年2月担任宁夏回族自治区财政厅教科文教处处长；10.户籍证明，证实潘某某达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。以上证据，经当庭质证，被告人潘某某除对杨某某的证言有异议外，其他证据均不持异议，因上述证据来源合法，内容客观真实，相互关联印证，属有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人潘某某为牟取不正当利益，给予国家工作人员财物，共计5万元，其行为构成行贿罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人潘某某的辩护人辩称被告人潘某某在被追诉前主动交代行贿行为，依法可以减轻或者免除处罚；被告人潘某某有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人潘某某犯罪情节轻微，社会危害小；本案发生于2013年，依据刑法溯及力从旧兼从轻的原则，不应适用刑法修正案（九）中相关规定对本案定罪量刑的辩护意见成立，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条之规定，判决如下：被告人潘某某犯行贿罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长马卫东审判员顾小丽人民陪审员周学发二○一七年十月三十一日书记员闫海燕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3837号罪犯姜海宾，男，1980年1月26日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泰州市高港区人民法院于2012年5月22日作出(2012)泰高刑初字第75号刑事判决，以被告人姜海宾犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期至2022年4月29日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后于2012年6月15日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年4月7日作出（2014）宁刑执字第711号刑事裁定，对罪犯姜海宾减去有期徒刑八个月(刑期至2021年8月29日止)，剥夺政治权利三年不变。江苏省南京市人民法院于2015年9月20日作出(2015)宁刑执字第7247号刑事裁定，对罪犯姜海宾减去有期徒刑十个月(刑期至2020年10月29日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯姜海宾在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯姜海宾在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯姜海宾在服刑期间获得监狱表扬三次，罚金2000元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯姜海宾在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯罪被判刑十年以上有期徒刑，未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯姜海宾减去有期徒刑七个月（刑期至2020年3月29日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
贵州省罗甸县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2728刑初139号公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。被告人王某某，男，1997年5月17日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，初中文化，无业，住罗甸县龙坪镇。因涉嫌犯抢劫罪于2017年6月3日被罗甸县公安局刑事拘留，同月14日被执行逮捕，同年8月23日被罗甸县人民检察院决定取保候审并于同日释放；本院受理后，于2017年8月25日依法决定重新取保候审,2017年10月23日解除取保候审，同日由罗甸县公安局执行并羁押于罗甸县看守所。罗甸县人民检察院以罗检刑诉[2017]140号起诉书指控被告人王某某犯抢劫罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭,于2017年10月25日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗正荣出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月1日23时左右，被告人王某某骑一辆电动车准备到朋友家休息，因没有手机联系朋友，遂产生抢劫手机使用的想法。2日0时许，被告人在罗甸县职业技术学校门口，发现被害人罗某1（2001年2月17日出生）独自一人行走，便一路尾随。当被害人走到罗甸县龙坪镇玉都大道李某1家门前时，被告人便快步跑到被害人身后准备用手捂住被害人的嘴巴，被害人发现后欲跑开，被告人便用手拉住被害人的衣服并将其拉倒在地，随即将其身上的挎包（内有一只口红、一副白色耳机、人民币10.00元现金）强行抢走，导致被害人身体擦伤。被告人离开后将包内一副白色耳机、人民币10.00元现金拿走，将挎包随手丢弃。案发后，公安机关将一副白色耳机、人民币10.00元现金查获并发还给被害人。另查明，案发后被害人对被告人的行为予以谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，且有经当庭举证、质证的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、在押人员出所审批表、办案区适用情况登记表、扣押决定书、扣押笔录、提取笔录、扣押（发还）物品清单、谅解书、证人陈某、李某1、李某2的证言、被害人罗某2的陈述、被告人王某某的供述、勘验、辨认、检查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王某某无视国家法律，以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物的事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为已触犯国家刑律构成抢劫罪。公诉机关指控被告人犯抢劫罪名成立，应予以确认，并应依法予以刑事处罚。被告人抢劫未成年人，可酌情从重处罚；被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币叁仟（￥3000.00）元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十月二十三日起至二○二○年八月一日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩召卫人民陪审员  罗克胜人民陪审员  杨 平二〇一七年十月二十五日书 记 员  龙大姣
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3804号罪犯屈晓霖，男，1965年11月9日出生，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2013年7月18日作出(2013)崇刑初字第186号刑事判决，以被告人屈晓霖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期至2022年1月3日止），并处罚金人民币四万元；继续追缴被告人屈晓霖的犯罪所得，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2013年8月20日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年4月5日作出(2016)苏01刑更2080号刑事裁定，对罪犯屈晓霖减去有期徒刑八个月(刑期至2021年5月3日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯屈晓霖在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯屈晓霖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯屈晓霖在服刑期间于2016年7月、2017年4月获得监狱表扬二次，未履行生效裁判中财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯屈晓霖在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯屈晓霖减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执235号申请执行人包德祥，男，1963年4月1日生，汉族，集安市人，住所地集安市团结街道。被执行人彭金娟，女，1968年8月26日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市团结街道。被执行人姜运勤，男，1962年8月13日生，汉族，集安市人，个体，住所地集安市富商华城4号楼一单元301号。本院在执行申请执行人包德祥与被执行人民间借贷纠纷一案中，2017年10月20日，申请执行人包德祥以双方达成执行和解协议为由，撤回执行申请。经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2017）吉0582执235号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋玉胜执行员  刘文杰执行员  聂振鹏二〇一七年十月二十日书记员  袁永飞
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0116刑初1027号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人汪奕吉，男，1990年1月17日出生，汉族，专科文化，居民，住四川省乐山市沙湾区。2017年6月7日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月15日由成都市公安局双流区分局决定取保候审，同年7月21日经成都市双流区人民检察院批准，同月25日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。辩护人胡玲玲，四川新开元律师事务所律师。成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]949号起诉书指控被告人汪奕吉犯交通肇事罪，于2017年8月4向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人汪奕吉及其辩护人胡玲玲到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院起诉指控，2017年1月12曰18时50分许，被告人汪奕吉驾驶川Ａ×××××号重型自卸货车从川藏路文全电焊出发往双流城区方向行驶至汝林汽修厂门前路段与被害人徐某1、佘某1发生碰碾，导致徐某1受伤、佘某1经医务人员确认死亡。经鉴定：徐某1的损伤程度为重伤二级。经认定：汪奕吉承担事故全部责任，徐某1、佘某1不承担事故责任。被告人汪奕吉对公诉机关起诉指控的基本事实无异议并认罪。其辩护人提出被告人汪奕吉具有自首情节，认罪态度较好，自愿对被害人家属适当进行补偿，事发时无超速、超载等情节，所驾驶车辆证照齐全，请求对被告人从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人汪奕吉主动拨打了报警电话并在现场等待民警前来调查处理。以上事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人汪奕吉的供述，被害人徐某2陈述，证人易某证言，被害人佘某2尸检报告，当事人血样提取登记表、抽血照片、血液乙醇浓度检验报告，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴[2017]车痕鉴字第0320号、病鉴字第0015号、临鉴字第0186号、书证字第0044号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人汪奕吉驾驶证、川Ａ×××××车行驶证，被告人汪奕吉违法犯罪记录查询证明，被告人汪奕吉常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪奕吉违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡、一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人汪奕吉具有自首情节，认罪态度较好的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳并在量刑时对被告人予以从轻处罚。被告人汪奕吉因本案被先行羁押9日，依法应予折抵刑期。据此，根据被告人汪奕吉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人汪奕吉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2019年1月15日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 戴 剑人民陪审员 杜 姜人民陪审员 李跃芬二〇一七年十月二十五日书 记 员 张 伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初5007号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。住所地：舞钢市垭口中心路东段。被告：张志朋，男，汉族，1981年12月10出生，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告张志朋电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司负担。审判员  郑康乐二〇一七年十月三十日书记员  梁超雨
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执2413号之一申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人：闫明书，经理。委托代理人：陈洪森，男，1966年4月25日出生，汉族，种禽公司清欠员，住阳谷县。被执行人：姚军楹，男，1967年2月24日出生，汉族，阳谷县七级镇七三村居民，住。被执行人：夏焕荣，女，1967年4月19日出生，汉族，阳谷县七级镇七三村居民，住。申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人姚军楹、夏焕荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日做出的（2017）鲁1521民初1732号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行判决书确定的法律义务。2017年8月30日，申请执行人阳谷县种禽有限公司向本院申请强制执行。为使案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人姚军楹、夏焕荣的银行存款10万元，或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  张学山二〇一七年十月十九日书记员  李颂雅
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执恢173号之二申请执行人：彭爵礼，男，76岁，汉族，农村居民，住通江县。被执行人：王海燕，女，47岁，汉族，城镇居民，住通江县。被执行人：赵明华，男，50岁，汉族，城镇居民，住通江县。本院在执行申请执行人彭爵礼与被执行人王海燕、赵明华“民间借贷”纠纷一案，本院（2015）通民初字第2238号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王海燕、赵明华至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王海燕在通江县农村信用合作联社有50000元的股金。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人王海燕在通江县农村信用合作联社的股权帐号及50000元的股金和即将分得2016年以后的红利（期限壹年）。本裁定送达后立即执行。审判员  裴茂森二〇一七年十月二十日书记员  朱腾杰
庄河市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）辽0283执630号之二	申请执行人：大连成合国际贸易有限公司。住所地：大连市中山区解放路162号1-23-13室。	法定代表人：崔美英，系该公司经理。	委托诉讼代理人：于伟娜，系该公司员工。	被执行人：大连福泰食品有限责任公司，住所地：庄河市栗子房镇兴隆村刘屯。	法定代表人：孙福道，系该公司经理。	本院在执行大连成合国际贸易有限公司与大连福泰食品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，有金杯牌汽车一辆、东风牌汽车二辆登记在被执行人大连福泰食品有限责任公司名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	将登记在被执行人大连福泰食品有限责任公司名下的金杯牌汽车一辆、东风牌汽车二辆予以查封，查封期限为二年。	被执行人大连福泰食品有限责任公司负责管理被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。	需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。	本裁定立即执行。	审 判 员  王东恩	审 判 员  张 敏	代理审判员  张海蛟	二〇一七年××月××日	书 记 员  刘 林
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初2501号原告：含山县凰城物业管理有限公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：黄伟，该公司总经理。委托代理人：陶玥，该公司员工。被告：安徽东建投资有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：宋少东，该公司总经理。原告含山县凰城物业管理有限公司诉被告安徽东建投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告含山县凰城物业管理有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉系其依法处置诉讼权利，且不损害国家和第三者的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告含山县凰城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由含山县凰城物业管理有限公司负担。审判员  陶保海二〇一七年十月十一日书记员  丁园园附：本裁定援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初2499号原告：含山县凰城物业管理有限公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：黄伟，该公司总经理。委托代理人：陶玥，该公司员工。被告：安徽东建投资有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：宋少东，该公司总经理。原告含山县凰城物业管理有限公司诉被告安徽东建投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告含山县凰城物业管理有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉系其依法处置诉讼权利，且不损害国家和第三者的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告含山县凰城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由含山县凰城物业管理有限公司负担。审判员  陶保海二〇一七年十月十一日书记员  丁园园附：本裁定援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初4749号原告:银川奥园物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市湖滨西街。法定代表人:李行力，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆晓燕，女，系银川奥园物业服务有限公司员工。被告：王拥军，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区,其余信息不详。原告银川奥园物业服务有限公司与被告王拥军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告银川奥园物业服务有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川奥园物业服务有限公司撤诉。案件受理费80元（已减半收取），由原告银川奥园物业服务有限公司负担。审判员王旭二〇一七年十月二十七日书记员周海霞
河南省汝���县人民法院民 事 裁 定 书(2017豫03**民初2477号原告：王利国，男，1983年4月17日生，汉族，住汝州市。被告：谢立娃，男，现年48岁，户籍所在地汝州市，常住。原告王利国与被告谢立娃追索劳动报酬纠纷一案,本院于2017年9月25日立案受理。原告王利国于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王利国的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王利国撤回起诉。案件受理费10元，由原告王利国承担。审判员  解晓生二〇一七年十月二十三日书记员  李晓涵