wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执3625号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆双桥支行（社会统一信用代码：9150011190330235X7），住所地重庆市双桥经开区车城大道29号附44-56号。负责人：刘洪均，行长。被执行人陈友凯，男，汉族，1966年11月4日出生，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆双桥支行与被执行人陈友凯借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆双桥支行依据（2016）渝0111民初3904号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人陈友凯偿还借款本金147462.16元及滞纳金，并承担诉讼费。本院于2017年6月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行。执行过程中，经本院执行“四查”工作以及最高法院“总对总”查询，被执行人陈友凯除应收债权外，无其他财产可供执行，本院对陈友凯的应收款项正在依法执行，本案暂时不能执行兑现，申请执行人的债权在本次执行中未得到清偿。将执行情况告知申请执行人，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆双桥支行同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2017)渝0111执3625号一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡世友代理审判员  乾兴旺代理审判员  宋 雪二〇一七年十月十六日书 记 员  黄诗琳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0202执恢328号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连二七广场支行。负责人张野，系该支行行长。被执行人郭丽霞。被执行人袁晓舟。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连二七广场支行与被执行人郭丽霞、袁晓舟金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2013年9月22日作出（2013）中民初字第1708号民事判决书，且已发生法律效力。2017年3月15日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人且暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一七年十月二十五日书记员  高毅竹
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223��1295号易玉良、湖南大钧工程建设公司、中国大唐集团科技工程公司：申请执行人易玉良与被执行人湖南大钧工程建设公司、中国大唐集团科技工程公司建设工程合同纠纷一案，现经本院执行。已执行完毕。特此通知。二〇一七年十月十六日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522执929号之八申请人崔某某，男，1971年4月出生，汉族。被执行人张某某，男1989年11月出生，汉族。本院在执行申请人崔某某与张某某民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2017）豫0522民初1537号民事判决书已发生法律效力并立案执行，现因被执行人张某某未按执行通知履行生效法律文书确定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结张某某在中国建设银行的账号，冻结时间十二月。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年十月二十八日书记员  白银喜
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1502执427号申请执行人：曾可，女，汉族，1976年10月17日生，住四川省兴文县。被执行人：宜宾市新兰投资有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：黄兴健。本院在执行曾可申请执行宜宾市新兰投资有限责任公司借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初4021号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一七年十月二十三日书记员 胡孝飞
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0403执1002号之一申请执行人：夏学颖，女，1970年3月13日出生，汉族，本市人，淮南市农业银行职工，住安徽省淮南市田家庵区，被执行人：淮南市洞山房地产开发有限公司，住所地淮南市田家庵区龙湖中路。组织机构代码：15030083-4。法定代表人：姚展，该公司董事长。本院在执行申请执行人夏学颖申请执行淮南市洞山房地产开发有限公司其他案由纠纷一案中，本案申请执行标的82945.00元，尚欠82945.00元。本院经依法调查，被执行人目前无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 坤审判员 吴雪松审判员 蔡兆祥二〇一七年十月二十七日书记员 郭子兴
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0283执775号申请执行人：薛永成，男，1969年6月23日出生，现住庄河市。委托代理人：刘勇军，男，1975年10月8日出生，系大连庄河市新华法律服务所法律工作，现住庄河市。被执行人：马瑞玉，男，1950年6月20日出生，现住庄河市。本院在执行申请执行人薛永成与被执行人马瑞玉追偿权纠纷一案中，本院于2016年11月10日作出（2016）辽0283民初5653号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2017年3月6日向本院申请执行，执行标的额本金86394.3元及利息，案件受理费980元，执行费1211元（未交）。本院在执行过程中，于2017年6月14日，将被执行人马瑞玉所有的坐落于庄河市住宅予以查封。现申请执行人薛永成再提供不出被执行人马瑞玉可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋相官审判员  马仁涛审判员  丛长庆二〇一七年十月二十日书记员  孙东梅
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行审复13号复议申请人（原申请执行人）：广州市荔湾区综合行政执法局。住所地：广州市荔湾区浣花路**号。法定代表人：肖长安,该局局长。委托代理人：张毓，该局工作人员。被申请人（原被执行人）：张华，男，1973年9月9日出生，汉族，住广州市增城区复议申请人广州市荔湾区综合行政执法局（以下简称“荔湾综合执法局”）不服广州铁路运输第一法院（2017）粤7101行审2371号行政裁定，向本院提出复议申请，本案现已审查终结。复议申请人荔湾综合执法局向原审法院申请强制执行其2016年7月1日对被申请人张华作出的荔综国土处字〔2015〕第42号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行内容为拆除非法搭建的D3-01棚房及水泥硬底化地面，面积为248.7814平方米、拆除非法搭建的D4大棚里的砖木结构建筑及水泥硬底化地面，面积为568.7324平方米，恢复土地原状；没收D4大棚里的砖木结构建筑及水泥硬底化地面，面积为864.2170平方米。原审法院经审查认为，荔湾综合执法局未能提供张华在涉案土地上新建的建筑物和其他设施符合土地总体规划的依据，事实不清。荔湾综合执法局认定张华在涉案土地上新建的建筑物和其他设施符合土地总体规划，但未提供依据，属事实不清，应裁定不准予执行，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条第（一）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第（一）项之规定，原审法院裁定不准予强制执行荔综国土处字〔2015〕第42号《国土资源行政处罚决定书》。复议申请人荔湾综合执法局不服原审裁定，向本院提起复议称：1.被执行人在涉案土地上新建的部分建筑物和其他设施符合土地总体规划的事实清楚、证据充分。我局就涉案地块性质展开了调查，并根据搜集的证据进行了认定，涉案地块为0606CH88150616000038D3-01和D4地块，根据申请人向荔湾区国土行政主管部门核实，D3-01地块的248.7814平方米不符合荔湾区土地利用总体规划，D4地块部分有864.2170平方米符合荔湾区土地利用总体规划，另外568.7324平方米不符合荔湾区土地利用总体规划。该证据，我局在一审中提交给了法院。原审法院认定申请人未能提供被执行人在涉案土地上新建的建筑物和其他设施符合土地总体规划的依据，与事实不符。2.案件及时强制执行才能消除违法行为带来的不良影响。我局作出行政处罚决定事实清楚，证据确实充分，申请强制执行，是为了让违法行为人的违法行为得到及时纠正，消除违法行为的危害后果。请求法院依法裁定：1.撤销原审裁定；2.准予执行荔湾综合执法局作出的荔综国土处字〔2015〕第42号《国土资源行政处罚决定书》。本院认为，根据复议申请人提供的《荔湾区国土资源和规划局关于茶滘街葵蓬花卉基地等9个地块用地资料的复函》（荔国房函[2015]590号）及附件1、9，可得知被申请人所在编号为06CH88150616000038地块中，除D4地块有864.2170平方米属于荔湾核心发展功能片区土地利用总体规划范围之外，D3-01以及D4其余面积均不在土地利用总体规划范围内。原审法院认为复议申请人未提供其认定被申请人在涉案土地上新建的建筑物和其他设施符合土地总体规划的依据，属于认定事实不清。复议申请人对被申请人作出的荔综国土处字[2015]第42号《国土资源行政处罚决定书》合法。被申请人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行该项义务。复议申请人经依法催告，被申请人仍未履行义务。复议申请人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定，应予准许。原审法院以复议申请人认定事实不清为由，裁定不准予强制执行，处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第三款的规定，裁定如下：一、撤销广州铁路运输第一法院（2017）粤7101行审2371号行政裁定；二、复议申请人广州市荔湾区综合行政执法局作出的荔综国土处字[2015]第42号《国土资源行政处罚决定书》中“拆除非法搭建的D3-01棚房及水泥硬底化地面，面积为248.7814平方米、拆除非法搭建的D4大棚里的砖木结构建筑及水泥硬底化地面，面积为568.7324平方米，恢复土地原状；没收D4大棚里的砖木结构建筑及水泥硬底化地面，面积为864.2170平方米。”的内容，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 军审判员 陈作斌审判员 谭建军二〇一七年十月二十四日书记员 吴老眯
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1403执405号申请执行人罗华金，男，生于1968年7月10日，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：毛建英，四川法派律师事务所律师。被执行人四川金维新道路工程材料有限公司。住所地：四川省眉山市彭山区观音镇梓桐村2组。统一社会信用代码：91511422575267160E。法定代表人：钟代昕，执行董事。本院依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院(2016)川1403民初1304号民事判决书，于2017年5月4日立案执行，本案在执行过程中，被执行人四川金维新道路工程材料有限公司己按判决内容履行完毕。后因被执行人四川金维新道路工程材料有限公司另案对申请执行人罗华金提起诉讼，本院依据四川金维新道路工程材料有限公司的申请，以(2017)川1403财保17号民事裁定书冻结了本案执行款，现案件正在审理过程中。因案件审理需要一定时间，经合议庭合议，同意对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：四川省眉山市彭山区人民法院(2016)川1403民初1304号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 英审判员 彭 明审判员 郭 娟二〇一七年十月二十三日书记员 彭凌云
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初2872号原告：盛新苗，男，1974年1月1日出生，汉族，住安徽省宁国市，委托诉讼代理人：雷绪琴，安徽向群律师事务所律师。被告：安徽飞达置业有限公司宁国分公司，住所地安徽省宁国市宁国大道西侧时代广场3幢。负责人：陈林，总经理。委托诉讼代理人：周振华，安徽周振华律师事务所律师。原告盛新苗诉被告安徽飞达置业有限公司宁国分公司（以下简称“飞达置业宁国分公司”）委托合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛新苗的委托诉讼代理人雷绪琴，被告飞达置业宁国分公司的委托诉讼代理人周振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛新苗向本院提出诉讼请求：1、判令飞达置业宁国分公司继续履行委托合同义务，即代原告向宁国市房地产管理局缴纳房屋维修基金6687元；2、判令被告飞达置业宁国分公司代缴前述费用后向原告交付付款凭证，便于原告办理房屋产权（不动产）登记手续；3、判令被告飞达置业宁国分公司向原告返还多收的契税费11700元。事实与理由：2012年10月30日，原告与被告飞达置业宁国分公司签订《房屋买卖合同》，原告一次性支付购房款，根据当地交易习惯，被告同时代为收取了原告的维修基金6687元，契税23400元（合计30087元），并出具了收款凭证，承诺由其代原告向相关主管部门缴纳前述费用后凭相关缴费凭证协助原告办理房屋产权登记的相关手续。但截止原告起诉时，被告仅代原告交纳契税11700元，剩余的11700元未予退还，房屋维修基金未缴纳，导致原告在实际居住房屋后，却无法办理房屋产权（不动产）登记手续。被告飞达置业宁国分公司辩称：对原告所述事实不清楚，因为相关的财务凭证被窦思远非法藏匿，请求法庭查明事实后依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、企业基本信息查询单复印件、《商品房买卖合同》复印件、收据及税收通用缴款书复印件作为证据，本院组织当事人进行了质证，对上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证，同时对原告诉称的事实予以确认。本院认为，被告飞达置业宁国分公司基于同原告盛新苗之间建立商品房买卖合同关系，向原告等一次性全款购房户收取维修基金6687元、契税23400元，并出具了收款凭证，承诺由其代原告向相关主管部门缴纳前述费用，并协助原告办理房屋产权登记的相关手续，双方已经建立代为缴纳维修基金、契税事务的委托合同，被告飞达分公司应当按原告的委托继续履行合同。被告未按约定将已经代为收取的维修基金交纳至相关部门，显属违约，故本院对原告要求被告向宁国市房地产管理局缴纳维修基金6687元及向原告交付代缴前述费用后的缴款凭证的诉请予以支持。宁国市地方税务局出具的税收通用缴款书显示，原告房屋的应纳税金额为11700元，被告代原告向地税局实际缴纳的契税数额亦为11700元，而被告实际向原告收取的契税数额为23400元，被告应将无正当理由多收取的11700元返还原告。综上，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条之规定，判决如下：一、被告安徽飞达置业有限公司宁国分公司继续履行委托合同义务，即在本判决生效之日起十日内代原告盛新苗向宁国市房地产管理局缴纳房屋维修基金6687元；二、被告安徽飞达置业有限公司宁国分公司在履行完前述第一项判决义务后三日内向原告盛新苗交付代缴款项凭证；三、被告安徽飞达置业有限公司宁国分公司在本判决生效之日起十日内返回原告盛新苗多收取的契税11700元。本案受理费50元，已减半收取25元，由被告安徽飞达置业有限公司宁国分公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  施璟二〇一七年十月二十六日书记员  黄兴附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0119执1151号之一申请执行人余双明，男，1971年5月22日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人张体福，男，1968年10月4日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人余双明与被执行人张体福借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0119民初815号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张体福未自动履行，申请执行人余双明于2017年4月12日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人张体福应偿还申请执行人余双明借款19000元，负担案件受理费165元。在执行过程中，本院依职权对被执行人张体福的财产进行了调查。由于被执行人张体福目前尚无其他可供执行的财产清偿债务，申请执行人余双明也不能提供被执行人张体福有可供执行的财产，加之申请执行人余双明也不知道被执行人张体福的具体下落。现经申请执行人余双明同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2017）渝0119执1151号执行案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈亮宇二〇一七年十月二十四日书记员  夏 灵
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1413号之三本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与舞钢华锐钢铁贸易有限公司、金某、时某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人舞钢华锐钢铁贸易有限公司被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将舞钢华锐钢铁贸易有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十八日
江苏省连云港市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏07刑申21号丁兆君、张宜军：你二人因非法侵入住宅罪一案，不服赣榆区人民法院(2015)赣刑初字第00386号刑事判决书及本院（2015）连刑终字第00163号刑事裁定书，向本院申诉,认为：1.赣榆县人民法院受理的张宜健与申诉人的遗嘱继承纠纷一案，赣榆县人民法院对该案没有认真查明事实，该民事纠纷是张宜健伪造“赠与书”所致。2.所谓“遗嘱”公证也是无效的。公证机关程序违法，该公证机关没有查明财产的共同共有人，没有审查财产是否真实，更没有该财产的所有共同共有人的签名确认。3.涉案房屋又是经过申诉人的母亲、舅舅主持分家，全家人都同意了，并已经履行了十几年。应当受到法律的支持。涉案房屋是申诉人在1997年重新翻建的，该财产应从其重建成开始就应确认事实。不依登记为要件来确认原财产。为此，申诉人1997年将该财产拆除，重新翻建，故请求撤销原一审判决并重新审理本案。本院经审查：关于丁兆君、张宜军提出涉案遗嘱系伪造，有证人证言证明涉案公证文书违法等申诉理由。经审查，本案所争执的房屋已经人民法院生效法律文书确认归张宜健所有，生效法律文书所确认的所有权归属依法受法律保护，丁兆君、张宜军应当履行生效法律文书所确认的义务，丁兆君、张宜军在人民法院强制执行后又搬回他人所有的房屋，在房屋产权人让其搬出时，仍拒不搬出，其行为构成非法侵入住宅罪，丁兆君、张宜军在申诉期间并未提供有效证据推翻生效法律文书认定事实。综上，本院认为，本案复查期间丁兆君、张宜军的申请理由不足以推翻一审判决认定的犯罪事实和证据，故本案一审判决及二审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。丁兆君、张宜军对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款的规定，本案不予重新审判。特此通知。二〇一七年十月十一日附法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判:（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1369号本院在执行范某某与陈某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将陈某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执字1678号之一申请人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。郭雷，男，汉族，1985年7月22日出生，身份证号：4305031985********，住湖南省邵阳市双清区塔北东路**号北村*栋***号。李兰春，女，汉族，1987年7月9日出生，身份证号：4305031987********，住湖南省邵阳市大祥区邵水西路**号*栋*单元***号。本院在执行申请执行人中联重股份有限公司与被执行人郭雷、李兰春追偿权纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有关执行财产线索，并确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人郭雷、李兰春追偿权纠纷一案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  肖必芳二〇一七年十月二十七日书记员  王 璐
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1402号之一本院在执行陈某某与周某某、娄某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将周某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十四日
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0527执71号申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人沈忠道，该公司董事长。被执行人姜传荣，男，1972年3月24日出生，汉族，农民，住绥宁县长铺镇长征路278号。本院在执行湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与姜传荣金融借款合同纠纷一案中，经双方当事人协商，达成执行和解协议，本案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权50000元，被执行人未自动履行和解协议时，申请执行人可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0527执71号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一七年十月九日书记员 匡洪伟
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1325民初1030号之一原告：西充坚峰建材有限公司，住所地四川省西充县多扶食品工业配套园区。法定代表人：王士荣，该公司董事长。委托代理人：袁东，四川元黎律师事务所律师，特别授权。被告：四川金兴建设集团有限责任公司，住所地四川省成都市交桂路89号5楼。法定代表人：文素英，公司执行董事。委托代理人：范雄国，西充县晋城法律服务所法律工作者。委托代理人：文天容，女，系公司员工。被告：梁勇，男，汉族，生于1965年4月20日，住四川省南充市高坪区。被告：四川佳韵房地产开发有限责任公司，住所地营山县城宝真花园A栋1层22号。法定代表人：何洪波。委托代理人：何国林，男，该公司员工。被告：南充金徽建筑工程有限公司，住所地营山县朗池镇正西街92号。法定代表人：敖安荣。原告西充坚峰建材有限公司（以下简称坚峰公司）与被告四川金兴建设集团有限责任公司（以下简称金兴公司）梁勇、四川佳韵房地产开发有限责任公司（以下简称佳韵公司）、南充金徽建筑工程有限公司（以下简称金徽公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，原告坚峰公司于2017年10月31日向本院申请撤回对被告金兴公司的起诉。本院审查认为：原告起诉后又自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西充坚峰建材有限公司撤回对被告四川金兴建设集团有限责任公司的起诉。审 判 长  李 磊人民陪审员  何明科人民陪审员  伍定明二〇一七年十月三十一日书 记 员  杜成伟
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初4742号之八解除保全申请人：王益志，男，1965年4月3日出生，汉族，住天津市河北区金钟河大街***号。委托诉讼代理人：张达，天津融汇律师事务所律师。被申请人：赵贝，女，1966年10月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告王益志与被告马彩球民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日作出（2017）津0105民初4742号之二民事裁定书，冻结被申请人赵贝名下银行存款992000元。申请人王益志于2017年10月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，该解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人赵贝名下银行存款992000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张岩二〇一七年十月二十九日书记员  李巍附：本裁判文书依据的法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1390号本院在执行务某某与张某某合同纠纷一案中，经查，被执行人张某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将张某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十三日
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1408号之二本院在执行舞钢农村商业银行股份有限公司与曹某某、张某某、郑某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曹某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将曹某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十七日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19415号原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人马晔，董事长。被告曹昕，女，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告曹昕物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告于2017年10月26日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年十月二十六日书记员 孙震颐
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初6795号原告:郭章南，女，1967年4月5日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告:毛玲凤，女，1964年1月6日出生，浙江温岭市人，住重庆市大足区。本院在审理原告郭章南诉被告毛玲凤房屋租赁合同纠纷一案中，因被告毛玲凤无法联系，原告郭章南于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭章南的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭章南撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告郭章南负担。代理审判员 方 蕾二〇一七年十月二十五日书 记 员 蔡安庆
贵州省江口县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0621刑初119号公诉机关贵州省江口县人民检察院。被告人张嗣均，男，1971年2月1日出生于贵州省铜仁市江口县，土家族，小学文化，无业，住江口县。因涉嫌滥伐林木罪，于2016年11月24日被江口县公安局刑事拘留，同年12月6日被江口县公安局取保候审；2017年7月26日经江口县人民检察院决定被取保候审，同年10月24日经本院决定被取保候审。贵州省江口县人民检察院以江检公诉刑诉[2017]118号起诉书指控被告人张嗣均涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2017年10月27日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员刘开华出庭支持公诉，被告人张嗣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年9月16日、17日（农历八月十六、十七），被告人张嗣均在未办理林木采伐证的情况下，在江口县太平镇快场村马道子湾本人的山林中非法采伐林木。经江口县林业调查规划设计队对采伐现场遗留的伐桩进行实地检尺计算鉴定：被伐马尾松86株，活立木蓄积44.4207立方米。另查明：被告人张嗣均因犯抢劫罪于1994年5月31日被贵州省松桃苗族自治县人民法院判处有期徒刑七年，1998年1月15日刑满释放。上述事实，被告人张嗣均无异议，有被告人张嗣均的供述，证人张某1、张某2、张某3、杨某1、杨某2、陈某1、游某、陈某2的证言，江口县公安局受案登记表及立案决定书，关于张嗣均滥伐林木案件移交的情况说明，案件移送书，移送案件涉案物品清单，林业行政处罚询问笔录，勘验、检查笔录，林木伐桩检测记录，抓获经过，桩木材检尺单及现场照片，江口县公安局扣押决定书及扣押物品、文件清单，鉴定聘请书，江口县林业调查规划设计队鉴定意见，现场勘验笔录（附现场平面示意图2张，林木伐桩检测记录3张，现场照片38张），作案工具提取笔录及照片18张，江口县价格认定中心江价认字（2016）202号认定结论书，鉴定意见通知书，被告人张嗣均户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张嗣均违反森林法的规定，滥伐林木44.4207立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。庭审中，公诉机关提出被告人张嗣均归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人张嗣均有期徒刑一年至二年，并处罚金。本院认为，被告人张嗣均违反森林法的规定，滥伐林木活立木蓄积量44.4207立方米，数量较大，其行为侵犯了国家对林业资源的管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人张嗣均犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人张嗣均归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张嗣均所滥伐的林木系自用，可酌情从轻处罚。鉴于被告人张嗣均认罪、悔罪，对所居住社区无重大不良影响，本院决定依法对其适用缓刑。综合被告人张嗣均的犯罪事实、量刑情节、社会危害程度及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张嗣均犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决发生法律效力后三十日内一次缴纳本院，上缴国库。）二、随案移送作案工具油锯一把、柴刀一把，依法予以没收。扣押的林木活立木蓄积量44.4207立方米，依法予以没收，由有关部门处理后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈天华二〇一七年十月二十七日书记员  唐 欢
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执2972号被执行人：刘平立，男,1995年12月10日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人刘平立盗窃罪一案，本院作出（2017）闽0581刑初699号刑事判决书，对被执行人刘平立判处附加刑罚金2000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人刘平立有可供执行的财产。本院认为，被执行人刘平立暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡芳桅代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年十月二十七日书 记 员  蔡明俭
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1321民初2025号之一原告：张国良，男，1964年10月9日出生，汉族，住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：陈磊，北京市卓智律师事务所律师。被告：王志平，男，1965年5月17日出生，汉族，住安徽省砀山县，原告张国良诉被告王志平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告张国良于2017年10月8日向本院提出变更诉讼请求为10000元，并于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张国良撤回对被告王志平起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、社会公共利益或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国良撤回对被告王志平的起诉。案件受理费50元，由原告张国良负担。审 判 长  王法中人民陪审员  徐建军人民陪审员  卢振龙二〇一七年十月十二日书 记 员  刘志江附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2017)川0302执417号泸州市第七建筑工程公司：你（或你单位）与自贡浩瀚电器有限公司买卖合同纠纷一案，自贡市中级人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人自贡浩瀚电器有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）支付申请人货款80000.00元及违约金；（2）负担案件受理费900元，申请执行费1375.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知二〇一七年十月九日附：一、本案由执行法官（人员）余运河承办，胡仕超担任书记员。联系电话：0813-470****。二、风险提示1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定：被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。2.最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。3.根据最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执7112号申请执行人：常熟市支塘镇枫塘村村民委员会，住所地江苏省常熟市支塘镇枫塘村。法定代表人：高拥军，主任。被执行人：朱葛飞，男，汉族，1981年3月26日生，住浙江省缙云县。常熟市支塘镇枫塘村村民委员会与朱葛飞土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟支民初字第00220号民事判决书已经生效。依该判决书：朱葛飞于判决生效之日起三十日内向常熟市支塘镇枫塘村村民委员会返还其占用的位于常熟市支塘镇枫塘村20组的30.5亩土地。因朱葛飞未按期履行，根据申请执行人的申请，本院于2016年10月21日立案受理，申请执行行为为朱葛飞返还其占用的位于常熟市支塘镇枫塘村20组的30.5亩土地。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。后申请执行人与被执行人同意对本案协商处理，申请执行人同意暂缓执行并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院生效法律文书具有强制执行力。本次执行程序中，申请执行人同意暂缓执行并向本院申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟支民初字第00220号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  苏志鑫二〇一七年十月二十四日书记员  赵志恒
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1018号之一申请执行人：户某某,男性,1971年3月出生,汉族。被执行人：刘某某,男性,1990年5月出生,汉族。本院在执行户某某与刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，安阳县人民法院（2017）豫0522民初939号民事判决书已发生法律效力并立案执行，现因被执行人刘某某未按执行通知履行生效法律文书确定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结刘某某在中国农业银行的存款，冻结时间十二月。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年十月二十四日书记员  白银喜
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执876号之一申请执行人：田方柳。被执行人：张树龙。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初1618号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张树龙在的存款元，冻结期限为一年。本裁定立即生效。审判员  李志强二〇一七年十月十三日书记员  刘聪祥
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初1452号原告:贵州嘉龙机械设备有限公司，住所地，惠水县经济开发区明田项目区；统一社会代码：915227315650019169；法定代表人：邓启新，系该公司总经理；委托诉讼代理人：杨波，男，1987年9月3日生，汉族，贵州嘉龙机械设备有限公司职工，住贵阳市白云区，被告：张维斌，男，1981年5月26日生，汉族，住浙江省苍南县。本院在审理原告贵州嘉龙机械设备有限公司诉被告张维斌买卖合同纠纷一案中。在诉讼期间，原告贵州嘉龙机械设备有限公司以双方自行协商解决纠纷为由，自愿于2017年10月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州嘉龙机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费八百六十元，减半收取四百三十元，由原告贵州嘉龙机械设备有限公司承担。审判员 周  彰  良二〇一七年十月十七日书记员 鲁世婕（代）
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执2214号之四被执行人刘贺，男。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年09月08日冻结了被执行人刘贺在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币3311.27元，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘贺在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币350000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判长  王永青审判员  石建青二〇一七年十月十八日书记员  李 强
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初4009号原告：王正前，男，1968年2月26日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：许应妮，重庆万忠律师事务所律师。被告：何立群，女，1981年6月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：蒲耀军，男，1961年4月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告王正前与被告何立群、蒲耀军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王正前和委托代理人许应妮到庭参加了诉讼。被告何立群、蒲耀军经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王正前向本院提出如下诉讼请求：由二被告连带归还原告借款53.5万元，支付借款20万元从2014年10月21日起至还清时止按月利率2%计算的利息，支付借款2万元从2014年12月31日起至还清日止按月利率2%计算的利息，支付借款30万元从2015年9月13日起至还清日止按月利率2%计算的利息。2、由二被告承担本案诉讼费。原告主张的事实如下：二被告在2014年10月20日至2015年9月12日，二被告共同向原告借了52万元。事后，二被告拒不归还。被告未作答辩。原告为证明其主张，提供了借条和银行交易明细佐证。结合对原告举示证据的质证和审查，对原告主张的事实，本院确认如下：2014年10月20日，二被告向原告借了20万元。2016年2月18日，二被告给原告出具借条承诺，该借款在2016年7月18日归还，利息按月利率3%计算。2014年12月1日，被告蒲耀军向原告借了2万元，约定该款在当年12月30日前归还，没有约定利息。2015年9月12日，二被告向原告借了30万元。2016年2月12日，二被告给原告出具借条承诺，该款在2016年7月12日前归还，利息按月利率3%计算。2017年5月26日，因被告没有归还原告借款和支付利息，原告诉至本院。本院认为，被告何立群、蒲耀军借款后未按期归还构成违约，依法应承担继续履行合同，归还原告借款和支付利息的民事责任。原、被告对2014年12月1日的借款没有约定利息，对原告主张这笔借款的利息，根据最高人民法院的司法解释，本院确定从2014年12月31日按每年6%计算。原告没有证据证明被告何立群是2014年12月1日这笔借款的共同借款人，对其要求被告何立群连带归还该笔借款和支付相应利息的请求，本院不予支持。原告撤回原主张2014年12月1日借条下方另行添加“另加壹万伍仟元正”的这1.5万元的起诉，符合法律规定，本院已予准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何立群、蒲耀军在本判决生效后10日内，连带归还原告王正前借款50万元，支付借款20万元从2014年10月21日起至还清日止按月利率2%计算的利息，支付借款30万元从2015年9月13日起至还清日止按月利率2%计算的利息。二、被告蒲耀军在本判决生效后10日内，归还原告王正前借款2万元，支付该款从2014年12月31日起至还清日止按月利率2%计算的逾期还款利息。二、驳回原告王正前的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，由被告何立群、蒲耀军连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  田世明人民陪审员  游智伟人民陪审员  胥永柒二〇一七年十月十三日书 记 员  秦 媛
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民特202号申请人：浙江江山建信村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91330881579307457J，住所地江山市虎山街道虎山一街56号。法定代表人：计璐，系公司董事长。委托诉讼代理人：杨文涛，男，系公司职员。被申请人：周太坤，男，1971年12月16日出生，汉族，住江山市。被申请人：徐彩仙，女，1973年1月29日出生，汉族，住江山市。申请人浙江江山建信村镇银行有限责任公司（以下简称建信银行）与被申请人周太坤、徐彩仙申请实现担保物权一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人建信银行向本院提出申请：1.准许拍卖、变卖被申请人周太坤、徐彩仙所有的位于江山市虎山街道环城西路123-1、123-××号房地产及江国用（2010）第4-46号土地，申请人就被申请人所抵押担保的本金320万元及利息、罚息（利息、罚息自2017年8月21日起按借款合同约定的标准计算至实际清偿之日止）在最高额368.10万元范围内优先受偿；2.准许拍卖、变卖被申请人周太坤、徐彩仙所有的位于江山市双塔街道江滨路50幢1801室及50幢17-贮房地产，申请人就被申请人所抵押担保的本金320万元及利息、罚息（利息、罚息自2017年8月21日起按借款合同约定的标准计算至实际清偿之日止）在最高额161.90万元范围内优先受偿。事实与理由：2017年6月26日，申请人与被申请人周太坤、徐彩仙签订《最高额抵押合同》一份，约定两被申请人以其位于江山市虎山街道环城西路123-1、123-××号房地产及江国用（2010）第4-46号土地为周太坤2017年6月26日至2022年6月26日期间与申请人形成的债务在最高额368.10万元范围内承担抵押担保责任。同日，双方又签订《最高额抵押合同》一份，约定两被申请人以其位于江山市双塔街道江滨路50幢1801室及50幢17-贮房地产为周太坤2017年6月26日至2022年6月26日期间与申请人形成的债务在最高额161.90万元范围内承担抵押担保责任。同日，上述房地产到江山市不动产登记中心办理了抵押登记手续。同日，申请人与周太坤签订《个人消费助业借款合同》一份，约定：借款金额320万元，期限为2017年06月26日至2018年01月26日止，借款利率为起息日基准利率上浮75%；贷款逾期的罚息利息为借款利率上浮50%，利息还款日为每月21日；借款人未按约定按时足额偿还借款本息的，贷款人即可宣布贷款立刻到期，要求借款人立即清偿本息及相关费用。合同签订后，申请人同日向周太坤发放贷款320万元。2017年9月21日，周太坤未按约支付贷款2017年8月21日至2017年9月20日期间的利息，申请人即宣布贷款提前到期。被申请人周太坤称，对申请人建信银行所诉借款、抵押担保的事实均无异议。被申请人因资金周转困难，2017年9月21日未能依约支付当月利息，但申请人即宣告贷款提前到期过于严苛，希望申请人能同意被申请人延期支付利息或给予一定期限以便被申请人争取政府收购抵押房地产。被申请人徐彩仙未向本院提出异议。本院经审查认为，申请人建信银行的申请符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：一、准许拍卖、变卖被申请人周太坤、徐彩仙所有的位于江山市虎山街道环城西路123-1号、123-××号房地产（产权证号：江国用〈2010〉第4－××号、江房权证字第××号、第××号）。变现后所得款项，申请人浙江江山建信村镇银行有限责任公司就被申请人周太坤名下所欠借款本金320万元及利息、罚息（利息、罚息自2017年8月21日起按借款合同约定的标准计算至实际清偿之日止）在最高额368.10万元范围内优先受偿。二、准许拍卖、变卖被申请人周太坤、徐彩仙所有的位于江山市双塔街道江滨路50幢1801室及50幢17号贮房地产（产权证号：江国用〈2010〉第4－××号、江房权证双私04字第××号、第××号、江房双私共字第××号、第××号）。变现后所得款项，申请人浙江江山建信村镇银行有限责任公司就被申请人周太坤名下所欠借款本金320万元及利息、罚息（利息、罚息自2017年8月21日起按借款合同约定的标准计算至实际清偿之日止）在最高额161.90万元范围内优先受偿。申请费32400元，减半收取16200元，由被申请人周太坤、徐彩仙共同负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  陈魁伟二〇一七年十月二十六日书记员  徐琪涵??
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执752号申请执行人：张克明，男性，1963年6月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：湖北家嘉油脂有限公司，住所地湖北省当阳市。法定代表人：杨秀荣，总经理。本院在执行张克明与湖北家嘉油脂有限公司借款合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（以下无正文）审判长 陈 敏审判员 李辛玉审判员 罗 莉二〇一七年十月十六日书记员 陈杰慧
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303行初53号韦为静：你（单位）诉蚌埠市公安局经济开发区分局关于治安管理(治安)纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费，财产保全费，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十月三十日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5117号被执行人：刘文金,男，1965年7月5日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，农民，住沭阳县。本院在刘文金容留他人吸毒罪一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十月九日书记员  宋飞艳
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2766号之一申请执行人潘忠军，男，1964年7月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人黄文妮，女，1977年8月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人潘忠军与被执行人黄文妮等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1036号民事调解书经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄文妮在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币38369.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年十月九日书记员  龚福仁
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1110号之二申请执行人陈良芬,女,1973年4月4日出生,汉族，住湖北省大悟县。申请执行人邓明星,女,1994年9月14日出生,汉族，住湖北省大悟县。申请执行人邓某,女,2001年6月5日出生,汉族，住湖北省大悟县。申请执行人梁秀芳,女,1948年11月20日出生,汉族，住湖北省大悟县。被执行人夏友强,男,1973年6月10日出生,住武汉市黄陂区。被执行人湖北金昌祥土石方工程有限公司,住湖北省武汉市汉南区纱帽街广昌街。法定代表人刘涛，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104刑初994号刑事附带民事判决书，于2017年7月4日向被执行人夏友强、湖北金昌祥土石方工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、的规定，裁定如下：冻结被执行人夏友强、湖北金昌祥土石方工程有限公司的银行存款400000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二Ｏ二Ｏ一七年十月十日书记员  张 艺
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1756号之一申请执行人林珠瑾，女，1968年8月23日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，被执行人武汉新润百汇公共设施管理有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区中山大道555号。法定代表人：柳显荣，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初664号民事判决书，于2017年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉新润百汇公共设施管理有限公司3日内履行仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询被执行人武汉新润百汇公共设施管理有限公司的银行存款504767元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李良华二Ｏ二Ｏ一七年十月二十三日书记员  徐彭鹏
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执423号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天祝支行。委托代理人：韩天林，住天祝县。被执行人：王华，住天祝县。被执行人：韩梅，住天祝县。申请执行人中国工商银行股份有限公司天祝支行与被执行人王华、韩梅借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2017)甘0623民初452号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司天祝支行于2017年6月20日向本院申请强制执行,本院受理后于2017年6月27日依法向被执行人王华、韩梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王华、韩梅向我院交纳应给付申请执行人中国工商银行股份有限公司天祝支行的借款及利息315621.16元，并负担案件受理费3017元、执行费4634元，现被执行人王华已履行案款47000元，剩余案款268621.16元及费用尚未履行。本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人王华、韩梅无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人中国工商银行股份有限公司天祝支行亦未提供被执行人王华、韩梅有可供执行财产的线索，我院于2017年9月27日将被执行人王华列入失信被执行人名单。现将被执行人韩梅的工资账户冻结，但被执行人王华暂无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司天祝支行亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一七年十月二十七日书记员  李斌德
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽05民终4286号上诉人（原审被告）：苏黎明，男，1972年2月26日出生，汉族，住福建省晋江市。上诉人（原审被告）：王培双，女，1973年8月9日出生，汉族，住福建省晋江市。二上诉人共同委托诉讼代理人：杜小龙，福建泉明律师事务律师。被上诉人（原审原告）：苏碧莲，女，1968年12月26日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：李少林，福建侨声律师事务所律师。上诉人苏黎明、王培双因与被上诉人苏碧莲民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2017）闽0582民初2501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。苏黎明、王培双上诉请求：1.撤销原判决，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2016年10月15日上诉人出具的借条是对之前的借款进行结算，之前借款时对个别款项有约定利息，结算时双方确认对借款不再约定利息。录音只能证明双方协商对之前的借款进行结算重新出具借条，不能说明出具借条时有约定利息。本案借款为无息借款，借条上没有约定月利率。一审法院认定双方约定月利率1.5%属认定事实不清。苏碧莲辩称，其一审提供的录音证据可以证明双方约定借款月利息为1.5%，一审法院认定事实清楚，请求法院驳回上诉，维持原判。苏碧莲向一审法院起诉请求：苏黎明、王培双共同偿还借款129万元，并支付逾期利息（即自2016年10月15日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算，暂计至起诉之日止的利息为97395元）。一审法院认定事实：苏黎明、王培双因资金需要陆续向苏碧莲借款，并于2016年10月15日共同向苏碧莲签名、捺印出具《借条》一份确认共向苏碧莲借款136万元。出具借条时，双方约定借款月利率1.5%，未约定借款期限。嗣后，苏黎明以其自有车辆向苏碧莲抵扣借款7万元，现苏黎明、王培双尚欠苏碧莲借款本金129万元及借款利息。一审法院认为，苏碧莲与苏黎明、王培双之间的民间借贷关系未违反法律法规的强制性规定，合法有效。苏黎明、王培双尚欠苏碧莲借款129万元，事实清楚，证据确凿，予以认定。借款时，双方未约定借款期限，苏碧莲有权随时要求苏黎明、王培双在合理期限内予以返还，现苏碧莲请求苏黎明、王培双返还尚欠借款129万元，符合法律规定，予以支持；借款时，双方约定借款月利率1.5%，苏碧莲请求苏黎明、王培双支付自2016年10月15日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息，符合约定及法律规定，予以支持。苏黎明、王培双抗辩本案借款未约定借款利息及应按年利率6%计算逾期利息，与事实及法律规定不相符，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，判决：苏黎明、王培双应于本判决生效之日起三十日内返还苏碧莲借款129万元，并支付利息（即以129万元为基数自2016年10月15日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审双方当事人的争议焦点为：当事人双方的借款是否有约定利息。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：苏碧莲在一审提供的录音光盘及文本资料可以证明双方的借款约定月利率1.5%。除争议焦点涉及的事实外，双方当事人对原审判决查明的其他事实不持异议，本院对双方当事人没有争议的事实，予以确认。本院认为，苏黎明、王培双尚欠苏碧莲借款129万元，借款时，双方约定借款月利率1.5%，事实清楚。苏碧莲请求苏黎明、王培双支付自2016年10月15日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，苏黎明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2235元，由苏黎明、王培双共同负担。本判决为终审判决。审判长  连晓东审判员  董耿瑜审判员  张兴裕二〇一七年十月二十六日书记员  廖鹏黎附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执1806号李收：关于张金永申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院2017年7月29日作出的（2014）确民初字第1679号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月12日向本院申请强制执行，本院于2017年10月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2014）确民初字第1679号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年十月十五日
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0206刑初572号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人沈珊珊，女，1992年2月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省诏安县。2016年11月15日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。辩护人陈君能，福建旭恒律师事务所律师。被告人黄泽龙，男，1989年7月4日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省漳浦县，来厦暂住湖里区。2016年11月15日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]574号起诉书指控被告人沈珊珊、黄泽龙犯诈骗罪，于2017年6月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。因适用简易程序的条件不充分，本院于2017年7月22日决定转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员洪祖仁出庭支持公诉，被告人沈珊珊及其辩护人陈君能、被告人黄泽龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月至11月，被告人沈珊珊、黄泽龙经共同预谋，互相配合，以发展手机充值卡的销售代理的名义实施诈骗，具体由被告人沈珊珊负责在其微信号“shanshan08484”、“bijuan008”的朋友圈内发布虚假的优惠信息，通过微信聊天的方式骗取被害人的信任，后陆续以缴交代理费、押金、激活手续费等名义骗取被害人钱款，共计人民币59728元（币种下同）。其中，被告人黄泽龙负责使用微信号“fafafafafa10”冒充移动通讯公司营业厅的工作人员，协同骗取被害人信任。具体事实如下：1.骗取被害人沈某1共计17804元。2.骗取被害人邱某共计5118元。3.骗取被害人王某1共计388元。4.骗取被害人杨某1共计8442元。5.骗取被害人王某2共计12041元。6.骗取被害人杨某2共计7103元。7.骗取被害人（微信号：×××，真实身份不详）共计1538元。8.骗取被害人（微信昵称：“-CMG-”，真实身份不详）共计6924元。同年11月15日，被告人沈珊珊、黄泽龙在本市湖里区坂上社413号503室被民警抓获，并被查获作案工具iPhone手机2部（号码分别为136××××7309、139××××9947，串号分别为35209207940061、35925806647394）、工商银行卡1张（卡号：62×××58）、建设银行卡1张（卡号：62×××12）、农业银行卡1张（卡号：62×××71）、sim卡2张（序号：898602E6071641991178、8986011584171006799L），现暂扣于厦门市公安局湖里分局。二被告人到案后均如实供述了自己的上述行为。另，案发后被告人沈珊珊通过亲属退出赃款人民币4万元，该款现暂存于厦门市公安局湖里分局。上述事实，被告人沈珊珊、黄泽龙于庭审中亦无异议，并有被害人沈某1、邱某、王某1、杨某1、王某2、杨某2等人的陈述，证人沈某2等人的证言，辨认笔录、提取笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、银行账户交易明细、微信聊天记录、转账记录、支付宝转账记录，取款录像截图，常住人口基本信息、情况说明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈珊珊、黄泽龙以非法占有为目的，结伙在互联网上发布虚假信息，骗取他人钱款共计人民币59358元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。本案系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈珊珊在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人黄泽龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。二被告人归案后如实供述自己罪行，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚。被告人沈珊珊能积极退赃，可酌情从轻处罚。本院采纳辩护人据上述从宽情节请求对被告人沈珊珊从轻处罚的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈珊珊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2019年11月14日止。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。二、被告人黄泽龙犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2018年11月14日止。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。三、暂扣于厦门市公安局湖里分局的退赃款人民币40000元退赔被害人沈某某人民币11998元、邱某某人民币3449元、王某某人民币261元、杨某某人民币5689元、王某某人民币8114元、杨某某人民币4787元，剩余款项人民币5702元，发还相应被害人；继续向被告人沈珊珊、黄泽龙追缴违法所得人民币19358元，发还相应被害人。四、暂扣于厦门市公安局碧山派出所的作案工具iPhone手机2部（号码分别为1366602****、1396011****，串号分别为35209207940061、35925806647394）、工商银行卡1张（卡号：62×××58）、建设银行卡1张（卡号：62×××12）、农业银行卡1张（卡号：62×××71）、Sim卡2张（序号：898602E6071641991178、8986011584171006799L），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：陈国树人民陪审员 ：杨红霞人民陪审员 ： 刘 芳二〇一七年十月十二日法官 助理 ：庄剑斌书 记 员 ：陈毓霖附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0403执224号之二申请执行人：杨凌某某有限责任公司。住所地：杨陵区某某路。组织机构代码：593309109。法定代表人：王某某，男，该公司董事长。委托代理人：邓某某，男，汉族，住西安市未央区某某路。委托代理人：邓某甲，男，汉族，住西安市碑林区某某路。被执行人：李某某，男，汉族，住咸阳市某某路。被执行人：董某某，女，维吾尔族，住咸阳市某某路。本院在执行申请执行人杨凌某某有限责任公司与被执行人李某某、董某某民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款本金20万元及约定利息，并负担逾期付款利息及案件受理费5500元、执行费2900元。本案在执行过程中，双方当事人自愿执行和解。申请执行人以执行和解为由请求撤回本次执行申请，且同意本案终结执行。如被执行人李某某、董某某未能按照约定履行给付义务，申请执行人有权在法定申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0403执224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  张艳萍审判员  曹亚琦二〇一七年十月二十四日书记员  巨应军
结 案 通 知 书被执行人东阳市德兴房地产开发有限公司：申请执行人杨彩霞依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初10258号民事判决书，向本院申请执行与被执行人东阳市德兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执7139号已于年2017年10月24日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十月二十四日
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书��2017）黑0225执1627号申请执行人：李国境被执行人：薛英伟本院在执行申请人李国境与被执行人薛英伟借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院对此次案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王长征二〇一七年十月二十九日书记员 ：王熙涵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}曲沃县人民法院支付令(2017)晋1021民督30号申请人：曲沃县农村信用合作联社法定代表人：付向宇，理事长。委托代理人：魏海泉，山西晋都律师事务所律师。被申请人：钟伟，男，1986年10月30日出生，汉族，住曲沃县。申请人曲沃县农村信用合作联社于2017年10月23日向本院申请支付令。申请人曲沃县农村信用合作联社称，2015年4月17日，被申请人钟伟从申请人处借款60000元，约定月利率9.60‰，自借款逾期之日按照借款月利率的50%支付罚息。2016年9月2日借款到期后，被申请人钟伟偿还了部分借款，利息结至2016年9月8日。要求被申请人钟伟给付申请人曲沃县农村信用合作联社借款本金53000元及利息、罚息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人钟伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曲沃县农村信用合作联社借款本金53000元及利息、罚息。申请费375元，由被申请人钟伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员亢玉祯二〇一七年十月二十七日书记员王飞霞
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执501号之三申请执行人：射洪县人力资源和社会保障局，住所地：遂宁市射洪县太和镇同仁路141号。法定代表人：刘发均，该局局长。被执行人:刘军，男，1979年5月1日出生，汉族，住四川省南部县。申请执行人射洪县人力资源和社会保障局与被执行人刘军行政处罚一案，本院做出的（2017）川0922行审16号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币18450元并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2017年7月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2017年7月6日、7月25日、9月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘军在中国工商银行有账号为6222340053339908信用卡在使用，现已冻结，冻结期限为一年。3、本院于2017年7月27日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2017年10月27日至南部县不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查其名下无房产信息。5、本院于2017年10月27日查封被执行人刘军所有的车牌号为川R2D6**的众泰牌汽车一辆，查封期限为两年。6、上诉案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 袁华林审判员 李 俊二〇一七年十月二十七日书记员 蒋启桂
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1899号申请执行人李某，男，1988年11月23日出生，汉族，住平罗县城。被执行人龚某，男，1949年9月30日出生，汉族，住平罗县城。被执行人罗某，女，1951年12月26日出生，汉族，住平罗县城。被执行人龚某，男，1975年12月21日出生，汉族，住平罗县城。本院在执行申请人李某与被执行人龚某、罗某、龚某物权保护纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初1701号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人龚某、罗某、龚某在银行（单位）的财产收入5137元或相当价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年十月十七日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2903号之四本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人矦凌云借款合同过程中，查明被执行人矦凌云不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人矦凌云纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3132号罪犯张志龙，男，1978年5月23日出生，汉族，出生地辽宁省康平县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省康平县人民法院于2009年11月26日作出(2009)康刑初字第140号刑事���决，以被告人张志龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张志龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月4日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年9月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯张志龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯张志龙获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷��以证实。本院认为，罪犯张志龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张志龙减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年9月19日起至2019年7月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月十七日书记员  于立君
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执4219号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市民族大道157号财富国际广场１号楼103、105号。法定代表人：黎栋国，该营业部总经理。被执行人蒋月亮，女，1974年3月20日出生，汉族，住所地：浙江省三门县。被执行人马邦田，男，1974年6月24日出生，汉族，住所地：浙江省三门县。申请执行人中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部与被执行人蒋月亮、马邦田金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0103民初8702号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全面履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人马邦名下田位于南宁市青秀区XXX号XXX号楼XX号房；二、查封期限为叁年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 会二〇一七年十月二十六日书记员 刘俐麟
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执502号移送部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。被执行人:梁某，男，生于2002年1月2日，汉族，住四川省剑阁县。本院在执行被执行人梁某犯抢劫罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2017）川0823刑初12号刑事判决书移送执行，责令被执行人梁某缴纳罚金8000.00元。本案在执行过程中，查明被执行人梁某尚未成年，现服刑于成都市少管所。在其户籍所在地剑阁县无财产可供执行。经查其名下在各金融系统无存款信息、不动产登记部门无房地产登记信息、车管部门无车辆登记信息。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 学 斌审判员 蒲 玉 章审判员 乔   阳二〇一七年十月三十日书记员 陈实（代）
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0606民初1215号原告：大庆市凯志物业管理有限公司，住所地大庆市大同区。法定代表人：官洪丽，该公司经理。委托诉讼代理人：杨志国，该公司员工。被告：齐井文，男，1949年4月27日出生，住大庆市大同区。原告大庆市凯志物业管理有限公司与被告齐井文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告大庆市凯志物业管理有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市凯志物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市凯志物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费69元，由原告大庆市凯志物业管理有限公司承担。审判员  孙红东二〇一七年十月二十日书记员  陈佳琦
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初4831号原告：李某，男，1968年10月5日生，汉族，住安徽省定远县。被告：郑某某，男，1962年3月18日生，汉族，住安徽省定远县。原告李某起诉被告郑某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告李某于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王敏二〇一七年十月二十四日书记员  刘勤附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定使用下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。…
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初2177号之二申请人：吕立新，男，1968年4月20日出生，汉族，住赣州市。被申请人：郭政，男，1962年10月1日出生，汉族，住赣州市。被申请人：卢致珍，女，1968年7月15日出生，汉族，住赣州市。本院在审理申请人吕立新与被申请人郭政、卢致珍民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人郭政、卢致珍价值60万元的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭政和卢致珍的公积金账户资金600000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖 军审 判 员  温文斐审 判 员  谢小梅二〇一七年十月二十七日法官助理  程 婕书 记 员  刘 银
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书{案号}内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2017）内0522民初5432号之一原告：玉梅，女，1977年7月26日出生，蒙古族，个体。被告：色音白乙拉，男，1956年9月1日出生，蒙古族，农民。本院在审理原告玉梅诉被告敖特根买卖合同纠纷一案中，原告玉梅于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉梅的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告玉梅撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告玉梅负担。审 判 长  佟文审 判 员  哈申人民陪审员  花荣二〇一七年十月九日书 记 员  乌兰
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2824号之一本院在执行申请执行人庄桂英与被执行人付岩华、何兆辉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人付岩华、何兆辉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将付岩华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十三日
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0381执573号申请执行人刘启平，男，1972年3月1日出生，汉族，住赤水市。被执行人赤水市凤竹残疾香业有限公司，住所地赤水市复兴镇太和村安子沟组。法定代表人杨奇明，总经理。本院在执行刘启平申请赤水市凤竹残疾人香业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司资不抵债，符合企业法人破产原因。遵义市中级人民法院作出的（2017）黔03破申5号民事裁定书，裁定受理赤水市城乡建筑工程有限责任公司对赤水市凤竹残疾人香业有限公司的破产清算申请，并指定本院进行审理。本院(2017）黔0381破1号民事裁定书，裁定受理被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司的破产清算申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）黔0381民初496号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘方平二〇一七年十月二十日书记员  钟 华
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0181行审231号申请执行人:巩义市住房和城乡规划建设局。住所地：巩义市东区紫荆路。组织机构代码：00531237-X。法定代表人：侯松强,局长。委托诉讼代理人：滑琼，法规信访科科长。被执行人：巩义市城区大众直通车眼镜店。住所地：巩义市市区新华路。负责人：王享龙。申请执行人巩义市住房和城乡规划建设局于2017年10月26日，向本院申请强制执行《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》（巩住建费【2017】002号）。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人提交的垃圾处理费缴费通知书及有关证据材料进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，2017年3月21日，申请执行人巩义市住房和城乡规划建设局对被执行人巩义市城区大众直通车眼镜店作出《巩义市城市生活垃圾处理费缴费告知书》（【2017】巩住建费字第002号），告知向被执行人征收垃圾处理费的事实、法律依据、征收标准以及异议复核程序。被执行人没有提出复核。2017年3月27日，申请执行人对被执行人作出了《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》（巩住建费【2017】002号），向被执行人征收城市生活垃圾处理费350元，要求其于2017年4月8日前到指定银行缴纳，并告知逾期将按日加收3‰的滞纳金，同时告知行政诉讼和复议的权利。该缴费通知书送达后，被执行人在法定期限内既没有提起行政诉讼和复议，也没有履行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》，事实清楚，程序合法。被执行人不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十七条、第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》（巩住建费【2017】002号）。本案执行费由被执行人巩义市城区大众直通车眼镜店负担。本裁定送达后立即生效。审判长  李延娜审判员  郑志远审判员  秦凤春二〇一七年十月三十日书记员  牛怡平
西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执恢2256号申请执行人：张新华。被执行人：贾文杰。被执行人：西峡龙港旅游商贸城有限公司。法定代理人：贾文杰，董事长。本院在执行张新华与贾文杰、西峡龙港旅游商贸城有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人贾文杰、西峡龙港旅游商贸城有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张新华不能提供被执行人贾文杰、西峡龙港旅游商贸城有限公司可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如申请执行人张新华发现被执行人贾文杰、西峡龙港旅游商贸城有限公司新的财产线索，申请执行人张新华可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2015）西民二初字第682号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 王 雷执行员 袁占奎执行员 何洪豪二〇一七年十月三十日书记员 饶继栋
结 案 通 知 书被执行人东阳市德兴房地产开发有限公司：申请执行人陈林姆、吴贤品依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初5251号民事判决书，向本院申请执行与被执行人东阳市德兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执7137号已于年2017年10月24日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十月二十四日
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0827执370号申请执行人万安县潞田镇某某页岩砖厂，住所地：万安县潞田镇银塘村小*组。负责人温某某，厂长。被执行人肖某某，男，住遂川县.申请执行人万安县潞田镇某某页岩砖厂与被执行人肖某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0827民初671号民事调解书已经发生法律效力，被执行人肖某某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年5月16日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款179187元及相应利息，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院送达执行通知书后，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行遂川县人民法院（2016）赣0827民初671号民事调解书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  邓裕清审判员  李艳明二〇一七年十月十七日书记员  谢 晶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省曲沃县人民法院支付令(2017）晋1021民督9号申请人：曲沃县农村信用合作联社。法定代表人：付向宇，理事长。委托代理人：魏海泉，山西晋都律师事务所律师。被申请人：文群蛇，男，1971年3月18日出生，汉族，住曲沃县。申请人曲沃县农村信用合作联社于2017年10月23日向本院申请支付令。申请人曲沃县农村信用合作联社称，2013年11月13日被申请人文群蛇在申请人处借款5万元，约定月利率9.66‰，自借款逾期之日按照借款月利率的50%支付罚息。2016年11月12日借款到期后，被申请人文群蛇偿还了部分借款，利息结至2014年5月7日。要求被申请人文群蛇给付申请人曲沃县农村信用合作联社借款本金49000元及利息、罚息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人文群蛇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曲沃县农村信用合作联社借款本金49000元及利息、罚息。申请费342元，由被申请人文群蛇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员亢玉祯二0一七年十月二十七日书记员王飞霞
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1222执50号之二申请执行人：通城县惠民银行股份有限责任公司法定代表人：王学锋，董事长。被执行人：吴丹阳，男，1967年12月8日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：谭海燕，女，1968年10月3日生，汉族，湖北省通城县人，住址同上，系被执行人吴丹阳之妻。本院在执行通城县惠民银行股份有限责任公司与吴丹阳、谭海燕借款合同纠纷一案中，于2017年10月11日委托淘宝网拍卖被执行人吴丹阳在本县隽水镇民主路房屋一幢。2017年10月11日，受买人瞿关心以779400元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、通城县隽水镇民主路吴丹阳所有的房屋一幢（房屋所有权证：隽011400号、土地使用权证号为隽国用（2009）第000109号）的所有权归买受人瞿关心所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人卢雄卫时起转移。二、买受人瞿关心可持本裁定书登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇一七年十月三十日书记员 沈 荣
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0322民初849号之一原告：张应保，男，生于1956年3月13日，汉族，住宝鸡市渭滨区，退休职工。委托代理人：张海兵，男，生于1984年4月14日，汉族，住宝鸡市渭滨区，系原告之子，一般代理。被告：张孝红，又名张小红，男，生于1956年10月23日，汉族，住凤翔县，农民。本院在审理原告张应保诉被告张孝红宅基地使用权纠纷一案中，原告张应保于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张应保撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张应保负担。审 判 长  王大为人民陪审员  张忙勤人民陪审员  孙绪古二〇一七年十月十六日书 记 员  孙 璐
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3988号原告：四川成业物业服务有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天山北路359号黄河畔岛小区1栋，统一社会信用代码915106006969595264。法定代表人：肖金一，董事长。委托诉讼代理人：李传斌，公司员工（特别授权）。被告：尹燕，女，汉族，1977年12月13日出生，住四川省德阳市旌阳区。本院在审理原告四川成业物业服务有限公司与被告尹燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川成业物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川成业物业服务有限公司负担。审 判 员 蔡静二〇一七年十月十七日法官助理 赵林书 记 员 尹姮
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初3164号原告：四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司，住所地：四川省隆昌县。法定代表人：饶万利，董事长。委托诉讼代理人：郭敏，女，1966年2月27日出生，汉族，四川省隆昌县人，系四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司职工，住四川省隆昌县。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：梁伟扬，男，1955年11月20日出生，汉族，四川省隆昌县人，系四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司职工，住四川省隆昌县。代理权限为一般代理。被告：巫胜容，女，1972年12月9日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被告：马仕良，男，1971年5月11日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司与被告巫胜容、马仕良物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告隆昌大北街花园物业管理有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司负担。审判员  曾建军二〇一七年十月二十四日书记员  李 莹
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0381执232号申请执行人赤水市光明残疾人竹业有限公司，住所地赤水市金华办事处工矿村扇子田组。法定代表人陈明江，经理。被执行人赤水市凤竹残疾香业有限公司，住所地赤水市复兴镇太和村安子沟组。法定代表人杨奇明，总经理。本院在执行赤水市光明残疾人竹业有限公司申请赤水市凤竹残疾人香业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司资不抵债，符合企业法人破产原因。遵义市中级人民法院作出的（2017）黔03破申5号民事裁定书，裁定受理赤水市城乡建筑工程有限责任公司对赤水市凤竹残疾人香业有限公司的破产清算申请，并指定本院进行审理。本院(2017）黔0381破1号民事裁定书，裁定受理被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司的破产清算申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）黔0381民特185号司法确认裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘方平二〇一七年十月二十日书记员  钟 华
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0703民初2067号原告：常德市西洞庭鑫达小额贷款股份有限公司，住所地：常德市西洞庭管理区鑫湖缘时代广场商业1号楼（农村信用社旁）。法定代表人：陈明哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：李强，湖南正泰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：廖晓辉，男，汉族，1976年2月2日出生，汉族，住常德市武陵区。被告：赵丽，女，汉族，1975年8月18日出生，汉族，住常德市武陵区。被告：常德金��装饰设计工程有限公司，住所地：常德市武陵区穿紫河街道办事处长胜桥社区武陵大道（紫云天大厦1108号）。法定代表人：刘义军，该公司执行董事兼总经理。被告：郑斌，男，汉族，1972年12月18日出生，汉族，住常德市鼎城区。被告：常德市鼎城区升湘机械有限责任公司，住所地：常德市鼎城区灌溪镇溪沿居委会（原大垱村三组）法定代表人：郑斌，该公司总经理。原告常德市西洞庭鑫达小额贷款股份有限公司与被告廖晓辉、赵丽、常德金雕装饰设计工程有限公司、郑斌、常德市鼎城区升湘机械有限责任公司借款及保证合同纠纷一案，本院依法立案受理。原告常德市西洞庭鑫达小额贷款股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后���未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按常德市西洞庭鑫达小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审判员  朱小山二〇一七年十月三十日书记员  龙怡宏
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕06执108号之一申请执行人张栓成，男，1957年1月2日出生，汉族，陕西省黄陵县，住该街。被执行人黄陵县经济发展局。住所地：黄陵县。本院受理执行张栓成申请执行黄陵县经济发展局租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院2016年12月15日作出的（2016）陕06民终1350号民事判决书，向被执行人黄陵县经济发展局发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付各项费用223.8万元及迟延履行期间的债务利息（自2017年1月15日起至履行之日止），承担一、二审诉讼费34799.6元及本案执行费。但被执行人在法定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。执行期间，因被执行人黄陵县经济发展局向陕西省高级人民法院申请再审，2017年7月26日陕西省高级人民法院级人民法院立案，该案正在审理中。现申请执行人自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(2)项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市中级人民法院(2017)陕06执108号案件的执行。待被执行人的财产具备执行条件时，申请人可申请或本院以职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力、审判长  艾拥政执行员  孙献民执行员  张 巍二〇一七年十月二十七日书记员  张新明
鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0624民初3214号原告：鄂托克旗家馨物业管理服务有限公司,统一社会信用代码91150693676928993F，住所地内蒙古鄂托克旗棋盘井镇棋盘井西街北新世纪小区。法定代表人：韩冬梅，该公司经理。委托诉讼代理人：白银，该公司法务。被告：屈春梅，现住内蒙古鄂托克旗华维尚品小区5号楼3单元301室。鄂托克旗家馨物业管理服务有限公司与屈春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案，原告鄂托克旗家馨物业管理服务有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂托克旗家馨物业管理服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许鄂托克旗家馨物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，由鄂托克旗家馨物业管理服务有限公司负担。审判员  王志成二〇一七年十月二十七日书记员  纳日娜
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执990号之一申请执行人梅传琼，女，汉族，1967年2月14日出生，住重庆市渝中区。被执行人左元祥，男，汉族，1966年4月27日出生，住重庆市大足县。梅传琼与左元祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初4889号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人左元祥应当向申请执行人梅传琼履行70万元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人梅传琼向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人左元祥纳入失信被执行人名单。本院依法查封了被执行人左元祥名下的渝xxxx**和渝xxxx**车辆，但是由于车辆未能实际控制，暂不具备处置条件。经核查，被执行人左元祥系本院（2016）渝0103执1833号执行案件申请执行人，且本院强制扣划该案被执行人李士英银行存款3679.43元。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 庆审 判 员  李 平代理审判员  徐少阳二〇一七年十月三十一日法官 助理  韩继亮书 记 员  何漫迪
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初3127号原告:张某,男。被告:于某一,男。被告:贺某,女。被告:于某二,女。原告张某与被告于某一、贺某、于某二追偿权纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告张某于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费740元减半收取由原告负担。审判员  陈含荣二〇一七年十月三十一日书记员  张廖星
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0702民初1716号原告王秀明，女，汉族，生于1956年3月8日，汉中台区人，住汉台区文庙村*组**号，身份号码6123011956********。原告张云霞，女，汉族，生于1980年6月13日，住汉台区七里办事处曹营村*组**号，身份号码6123011980********。原告张武侠，男，汉族，生于1982年11月20日，住址同上，身份号码6123011982********。共同委托代理人冷义德，汉台区东关法律服务所法律工作者。被告张明星，男，汉族，生于1950年12月18日，汉中台区人，住汉台区七里办事处曹营村*组。身份号码612301195012183918.原告王秀明、张云霞、张武侠诉被告张明星物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀明及委托代理人冷义德、被告张明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀明、张云霞、张云霞诉称，被告张明星于2016年5月下旬，未经审批和我同意，非法强行将我房屋三间拆除还下了基础，正在修建。纯属没有合法手续，一恶二估，非法侵权，违法违章修建。严重违反《中华人民共和国物权法》第32条，第34条，第37条规定，侵害了公民合法产权。请求判令被告张明新归还土墙瓦房三间及草房一间半宅基地；被告赔偿因拆除原告房屋经济损失304000元（房屋160平方米×1900元/平方米）;诉讼费由被告承担。被告张明星辩称，原告王秀明原系我弟张明喜之妻。1983年农历九月初九，我弟张明喜暴病死亡。原告自1985年离开汉中去河北天津市武清县之后与我没有任何关系。我修建房屋的宅基地是经过镇、村、组三级审批修建，没有任何违法之处。我从来没有侵占原告的宅基地。1992年元月，我村宅基地重新规划、调整、确认，我名下房屋面积按三间确认了，并填写了《汉中市农村宅基地登记审批表》，多余地基，按承包地计算，我每年都给村上交了承包费（有交费票据为证）。2003年7月1日，我的房屋年久失修，经过申请和各级审批，我获准拿到了《农村村民原宅基地翻建房屋审批表》，因资金困难一直没有动工，直到2016年开始修建房屋。原告目前户口登记在文庙村，根本不是我们村上的人。她诉我是没有任何道理和证据的，是诬告。经审理查明，原告王秀明与张云霞，张武侠系母女、子关系。王秀明原系被告张明星之弟张明喜之妻。张明喜于1983年农历九月初九因意外死亡。原告王秀明于1985年去天津打工，1995年又回到汉中，后于1997年12月与黄明华结婚，其户口已经迁入文庙村二组，2011年2月9日经法院判决与黄明华离婚。被告张明星2003年7月1日经汉中市国土资源局汉台分局审批，在原宅基地翻新修建房屋三间150平方米。后被告因家中经济原因，于2016年5月23日9时许，被告持审批手续修建房屋，原告方报警，出警原因为因地界纠纷，警方作其他处理。原告以被告侵占其房屋为由诉至法院，请求判令被告张明新归还土墙瓦房三间及草房一间半宅基地；赔偿因拆除原告房屋经济损失304000元（房屋160平方米×1900元/平方米）。上述事实有原告的陈述，被告的答辩和原告提交的接处警情况登记表、代理人调查证人谈话笔录。被告提供的被告身份证；原三间老房照片；张明星农村村民宅基地登记审查表；承包村土地交纳承包费票7份；汉中市汉台区农村村民宅基地翻建房屋审批表（0012442）号。经当庭质证，予以认定。本院认为，公民的合法财产受法律保护。当事人对自己的诉讼主张，有责任提供相关证据。物权是指权利人依法对特定物享有直接支配和排他的权利，包括的所有权、用益物权和担保物权。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。主张返还财产权的权利人必须是该财产合法所有人、占有人或使用人。本案原告王秀明以被告张明星未经审批和自己同意，非法强行将自己房屋三间拆除占有为由。诉请张明星归还房屋及宅基地，赔偿损失。原告所提交的证据，仅为派出所的接处警情况登记表；证人证言。被告对原告提供的证人证言均不认可。故原告所提交证据，不足以证实其对所诉争房屋具有合法的所有权；其提交的派出所的接处警情况登记表，仅证明双方因地界问题发生纠纷；其证人证言亦无法证明，原告对所争诉房屋具有合法来源的事实。被告张明星所提交的农村村民宅基地登记审查表、承包村土地交纳承包费票、汉中市汉台区农村村民宅基地翻建房屋审批表（0012442）均证实，其所使用宅基地是经过组、村、镇和土地管理部门审批，具有合法用地。为此，原告应当承担举证不能之责。依照土地管理法相关规定，土地所有权和使用权发生争议，由当事人协商解决；协商不成由人民政府处理。当事人对人民政府处理不服的可依法向人民法院起诉。故，原告所诉宅基地问题也暂不属于人民法院审理案件的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告王秀明、张云霞，张武侠的诉讼请求。案件受理费5960元，由原告王秀明、张云霞，张武侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审 判 长  张全沛人民陪审员  王汉利人民陪审员  谭庙成二〇一七年十月九日书 记 员  刘树忠
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执731号之一申请执行人吴爱花，女，1972年2月28日生，汉族，住湖北省蕲春县。被执行人何三国，男，1963年4月24日生，汉族，现住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人吴爱花与被执行人何三国劳务合同纠纷一案，经查证，被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一七年十月三十一日书记员  朱鹤晓