河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0927民初1806号原告：董某某，女，1986年9月14日出生，汉族，住河南省台前县。原告：艾某某，男，2012年7月31日出生，汉族，住河南省台前县。原告：艾某1，女，2012年7月31日出生，汉族，住河南省台前县。原告：艾某2，女，2005年7月22日出生，汉族，住河南省台前县。原告：聂某某，女，1954年5月26日出生，汉族，住河南省台前县。委托代理人：刘宗广，台前县孙口乡法律服务所法律工作者。被告：郭某某，男，1975年3月13日出生，汉族，住址河南省安阳市文峰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，公司地址：河南省安阳市文峰大道中段。负责人：张利军，该公司经理。委托代理人：朱捷，河南兴邺律师事务所律师。原告董某某、艾某某、艾某1、艾某2、聂某某诉被告郭某某、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某某、艾某某、艾某1、艾某2、聂某某共同委托代理人刘宗广、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司委托代理人朱捷到庭参加诉讼，被告郭某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某某、艾某某、艾某1、艾某2、聂某某诉称，2017年7月18日4时许，艾延飞驾驶豫Ｊ×××××号重型自卸货车沿S101省道由西向东行驶至后方乡“利民石化”加油站时，与同向行驶郭某某驾驶的豫Ｅ×××××/豫EW8**挂号重型仓栅式半挂车发生交通事故，致使艾延飞死亡，双方车辆不同承担损坏。本次事故经台前县公安局交通大队事故科认定，认定艾延飞负事故的同等责任，郭某某负事故的同等责任。由于豫Ｅ×××××/豫EW8**挂号重型仓栅式半挂车在被告保险投保了交强险、商业三者险。故该公司应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至台前县人民法院。1、请求依法判令被告赔付原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费各项损失275000元；庭审时诉讼请求变更为424524元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告郭某某未提交书面答辩意见，也未出庭进行答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称，涉案车辆豫Ｅ×××××号车辆豫EW8**挂号车辆在我公司投有保险，该事故发生在保险期间内，原告向我公司主张赔偿，应该提供该车辆合法有效的行驶证、驾驶证及从业资格证，如果本案属于保险责任并且没有责任免除的情形，对于原告合法有据的损失我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险限额以上的部分，由于车辆的驾驶人郭某某违反交通安全法实施条例第56条第一项的规定，属于商业三者险商业免除情形，因此商业三者险不应承担赔偿责任，原告主张的赔偿费用过高，我公司不应承担本案的诉讼费。经审理查明，艾延飞驾驶豫Ｊ×××××号重型自卸货车沿S101省道由西向东行驶至后方乡“利民石化”加油站时，与同向行驶郭某某驾驶的豫Ｅ×××××/豫EW8**挂号重型仓栅式半挂车发生交通事故，致使艾延飞死亡，双方车辆不同承担损坏。本次事故经台前县公安局交通警察大队认定，认定艾延飞负事故的同等责任，被告郭某某负事故的同等责任。另查明，被告郭某某驾驶的豫Ｅ×××××/豫EW8**挂号重型仓栅式半挂车登记所有人为安阳市昌辉物流有限公司。并在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投有交强险和1000000元的第三者商业险，并且投有不计免赔险，保险期间为2017年1月11日至2018年1月10日。又查明，原告董某某系艾延飞的配偶，于1986年9月14日出生；原告艾某某系艾延飞的儿子，于2012年7月31日出生；原告艾某1系艾延飞的女儿，于2012年7月31日出生；原告艾某2系艾延飞的女儿，于2005年7月22日出生；原告聂某某系艾延飞的母亲，于1954年5月26日出生，生育有两个子女。艾延飞及五名原告均为农村家庭户口。再查明，艾延飞驾驶的豫Ｊ×××××号重型自卸货车的登记所有人为尹义伟，实际所有人为艾延飞；该车辆于2017年9月30日经河南省远东资产评估有限公司进行评估，其车辆价值损失167300元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、死亡证明、台前县公安局城关镇派出所出具的户口注销证明、台前县城关镇高掌村委会出具的土葬证明及身份关系证明、户口本复印件、豫Ｊ×××××号重型自卸货车的机动车信息查询结果单及买卖协议、河南省远东资产评估有限公司出具的评估意见书、当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权及合法财产受法律保护，侵害公民的人身权利及合法财产造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。艾延飞因本次交通事故死亡事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告董某某、艾某某、艾某1、艾某2、聂某某均系死者艾延飞的近亲属，有权请求侵权人承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告郭某某驾驶的豫Ｅ×××××/豫EW8**挂号重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投有交强险和1000000元的第三者商业险，且事故发生在保险有效期间内。故被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应在交强险各分项限额内对原告的损失优先予以赔偿，不足部分在第三者商业险限额内按责任比例进行赔偿。关于被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称由于车辆的驾驶人郭某某违反交通安全法实施条例第56条第一项的规定，属于商业三者险商业免除情形，因此商业三者险不应承担赔偿责任的抗辩意见，本院认为，被告保险公司所引用的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条第三款第一项规定，“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格的保险人不负责赔偿”。但原告提供的肇事车辆的行驶证显示豫Ｅ×××××/豫EW8**挂号重型仓栅式半挂车年检有效期至2018年1月，显然肇事车辆不符合被告保险公司的免赔情形，因此，被告保险公司的此项答辩意见不予采纳，本院根据庭审调查情况，支持原告诉请如下：1、死亡赔偿金，原告主张11696.74元/年（河南省农村居民人均可支配收入）×20年=233935元，本院予以认定。2、丧葬费，原告主张45920元/年（河南省城镇非私营单位人员年平均工资）÷2=22960元，本院予以认定。3、被扶养人生活费，原告主张8586.59元/年（河南省农村居民人均年生活消费支出）×（14年+14年+7年）÷2人+8586.59元/年（河南省农村居民人均年生活消费支出）×17年÷2人＝223251元，原告的计算方法及计算年限均不正确，本院不予认定，被扶养人生活费计为：8586.59元/年（河南省农村居民人均年生活消费支出）×13年+8586.59元/年（河南省农村居民人均年生活消费支出）×4年÷2人＝128798.85元。4、精神抚慰金，原告主张30000元，根据艾延飞在本次事故中的伤害程度，本院予以认定。5、停尸费、运尸费，原告主张5000元，停尸费及运尸费包括在丧葬费中，此两项费用属于重复计算，本院不予认定。6、车辆诉讼费，原告主张221902元，原告主张的此项费用的评估报告系单方委托，被告保险公司并不认可，并提起重新鉴定申请，因此，应以第二次评估报告已经为计算依据。故车辆损失应计为：167300元。以上共计582993.85元。其中在交强险中赔偿各项损失112000元。其中在商业险中赔偿（582993.85元-112000元）×50%=235497元。以上被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司共赔偿原告董某某、艾某某、艾某1、艾某2、聂某某235497元+112000元=347497元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告董某某、艾某某、艾某1、艾某2、聂某某347497元，于本判决书生效之日起十日内付清。二、驳回原告董某某、艾某某、艾某1、艾某2、聂某某的其它诉讼请求。案件受理费7667元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司承担6512元，由原告董某某、艾某某、艾某1、艾某2、聂某某承担1155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内到本院开具上诉费票据，并将上诉费回执递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审判长  韩跃群审判员  李清川审判员  范小丽二〇一七年十月十六日书记员  张 岩