wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏03行初494号原告赵立广，男，1942年7月1日生，汉族，住新沂市。委托代理人马洛阳，江苏苏沂律师事务所律师。被告新沂市人民政府,住所地新沂市市府路。法定代表人陈堂清，市长。委托代理人张婉，新沂市人民政府法制办公室工作人员。被告新沂市新安街道办事处，住所地新沂市新安街道新北路***号。法定代表人陆波，主任。出庭应诉负责人郭春金，武装部长。委托代理人张智永，该单位法律顾问。原告赵立广因诉被告新沂市人民政府、新沂市新安街道办事处行政强制及附带赔偿一案，于2016年8月9日向本院提起行政诉讼。在诉讼过程中，原告赵立广以所诉事由已通过其他方式解决为由，书面向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵立广撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告负担。审 判 长  刘 红审 判 员  陈玉浩人民陪审员  许月新二○二○一七年十月十三日书 记 员  何柏村
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1281民初2321号原告孙某某，男，住调兵山市。被告宋某，男，住调兵山市。本院在审理原告孙某某诉被告宋某民间借贷纠纷一案中，原告孙某某以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告孙某某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。本院未收取原告孙某某的诉讼费。审判员  王春玲二〇一七年十月十九日书记员  杜 荀
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0207民初3724号原告：杨年才，男，1954年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：纪英莲，鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。被告：芜湖市鸠江区外国语学校，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇安康路交叉口，许可证号：教民134020741000011号。法定代表人：罗方勇，该校校长。原告杨年才诉被告芜湖市鸠江区外国语学校劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告杨年才及其委托诉讼代理人纪英莲到庭参加了诉讼。被告芜湖市鸠江区外国语学校经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告劳务费1800元。事实和理由：原告于2016年3月进入被告学校工作，在被告学校担任语文老师。原告工作期间的月基本工资为2000元，被告学校拖欠原告2016年6月份工资1800元至今未付，为此，原告诉讼来院。被告未作答辩，亦未在答辩期间内向本院提交书面答辩状。本院认为，原告于2016年3月进入被告学校工作并担任语文教师，双方之间构成劳务合同关系，原告在为被告提供劳务后，被告理应按约支付劳务费，现被告拖欠原告2016年6月份的劳务费1800元，有被告学校提供的工资欠条及（2017）鸠劳人仲裁字第189号仲裁裁决书予以佐证，本院对该事实依法予以认定，原告诉请被告支付劳务费1800元有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告芜湖市鸠江区外国语学校于本判决生效后十日内支付原告杨年才劳务费1800元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告芜湖市鸠江区外国语学校负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘 慧二〇一七年十月二十三日法官助理  田丰雷书 记 员  陶 俊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1322执404号申请人王建荣,男,1960年4月出生,汉族，住萧县龙城镇。被执行人郭雪峰,男,1972年8月出生,汉族，住淮北市杜集区。本院在执行申请执行人王建荣与被执行人郭雪峰债权纠纷一案中，本案的执行标的为33440.00元，被执行人至今未全部履行，因被执行人郭雪峰无财产可供执行，申请执行人未提供出可供执行的被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结萧县人民法院（2015）萧民一初字第02361号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李鸿志审判员  欧长建审判员  谢长勇二〇一七年十月九日书记员  郑玉龙
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执6359号申请执行人徐文英，男，1958年2月1日出生，汉族，住常熟市。委托代理人刘亮，江苏海容律师事务所律师。委托代理人吴焕，江苏海容律师事务所律师。被执行人常熟市大堡木业有限公司，住所地常熟市虞山镇浦浜村，统一社会信用代码91320581720548082U。法定代表人王玉明。徐文英与常熟市大堡木业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据本院作出的(2017)苏0581民初4565号民事判决：常熟市大堡木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付徐文英工程款143144.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1581元，由常熟市大堡木业有限公司负担。根据徐文英的请求，本院于2017年7月26日立案执行，申请执行标的144725.2元及利息。执行过程中，本院依法查询被执行人互联网银行存款、房产、车辆等财产信息，查找到被执行人名下有三套房产，分别位于常熟市东三环路203号1幢、2幢、3幢，设有抵押且有多案查封，本案已查封，查封期间为2017年9月14日到2020年9月13日，申请执行人暂不要求本院处置。除此之外，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的(2017)苏0581民初4565号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年十月二十七日书记员 万雨龙续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1538号之七申请人：ＸＸ。被执行人：谢云。关于ＸＸ申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日冻结了被执行人谢云在中国工商银行13×××60账户内存款人民币3500.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人谢云在中国工商银行13×××60账户内存款人民币3500.31元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十月二十四日书记员  李 媛
南京市江宁区人民法院执 行 决 定 书（2016）苏0115执恢339号之一本院在执行申请执行人陈菊红、刘晨宇、刘显六、谢贤香与被执行人耿超交通事故纠纷一案中，申请执行人杨爱文申请将被执行人耿超纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人耿超未履行（2009）江宁民一初字第1434号民事判决书的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将耿超纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月四日
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3378号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行,住所地成都市锦江区。法定代表人：张良，行长。被执行人：何凤，女，1986年11月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：王文平，男，1981年8月14日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：成都市融源汽车销售有限公司,住所地四川省成都市锦江区。法定代表人：钟定群。本院在执行中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行与何凤、王文平、成都市融源汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，依职权查封了被执行人何凤所有的小汽车一辆，该车暂不具备执行条件，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行亦未提供何凤、王文平、成都市融源汽车销售有限公司有其他可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行有借款本金14832.37元、利息6778.11及滞纳金1512.24元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年十月九日书记员 杨 珍
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初7799-8号原告：许玉柯,男,1990年12月25日出生,汉族，住蒙城县，被告：韩生富，男，1971年3月17日，汉族，住浙江省杭州市余杭区，本院在审理原告许玉柯与被告韩生富为民间借贷纠纷一案中，许玉柯于2017年10月18日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告韩生富位于杭州市余杭区临平街道武林社厂宿舍21幢2单元102室（浙20**余杭区不动产权第0103437号、浙20**余杭区不动产权第0103438号），并已提供担保。本院认为，许玉柯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告韩生富所有的位于杭州市余杭区临平街道武林厂宿舍21幢2单元102室（浙20**余杭区不动产权第0103437号、浙20**余杭区不动产权第0103438号）（保全期间自2017年10月24日起至2020年10月23日止）；二、查封许玉柯提供担保的葛耀辉所有的浙Ａ×××××号小型越野一辆（保全期间自2017年10月24日起至2018年10月23日止）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张文良二〇一七年十月二十四日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4527号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：王慧荣。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年十月二十四日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1281民初2348号原告董某，男，住调兵山市。被告汪某，男，住调兵山市。本院在审理原告董某诉被告汪某民间借贷纠纷一案中，原告董某不能按照其提供的被告的地址找到被告，致使法院不能将开庭传票向被告送达。本院认为:因为原告董某的原因造成法院的诉讼程序无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本院未收取原告董某的诉讼费。审判员  王春玲二〇一七年十月十九日书记员  杜 荀
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执397号之三申请执行人：安徽省无为县国安小额贷款股份有限公司，住所地：无为县。组织机构代码57179355-0。法定代表人：吴绣华，该公司董事长。被执行人：姜云林，男，汉族，住无为县。被执行人：无为虹波电器有限公司，住所地：无为县。组织机构代码73164481-1。法定代表人：陈问天，该公司董事长。本院在执行申请执行人安徽省无为县国安小额贷款股份有限公司与被执行人姜云林、无为虹波电器有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年3月23日向被执行人姜云林、无为虹波电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人本息867040元，并承担案件受理费4400元、执行费11114元，但被执行人夏苏萍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：查封被执行人姜云林、无为虹波电器有限公司在金融机构的存款人民币882554元。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一七年十月二十七日书记员  王 红
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民初3307号原告：巴中中泉东方财富房地产开发有限公司,住所地：巴中市巴州区回风大道盈丰苑1幢15楼5号。法定代表人：黄劲刚。该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：尹智明，巴中市江北律服务所法律工作者。被告：章通明，男，生于1963年，汉族，农民，住巴中市巴州区。被告：龙春，女，生于1966年，汉族，农民。住巴中市巴州区。系被告章通明妻子。本院在审理巴中中泉东方财富房地产开发有限公司与章通明、龙春商品房买卖合同纠纷一案中，原告巴中中泉东方财富房地产开发有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告巴中中泉东方财富房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费70元，由原告巴中中泉东方财富房地产开发有限公司负担。审判员  杨蓉二〇一七年十月二十三日书记员  张恺
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1702刑初617号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检��院。被告人张广福，男，1986年11月6日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月31日取保候审。菏泽市牡丹区人民法院于2017年7月31日决定逮捕，菏泽市公安局牡丹分局于2017年10月16日执行逮捕。辩护人王保忠，山东九州苑律师事务所律师。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]536号起诉书指控被告人张广福犯危险驾驶罪，于二Ｏ一七年七月三十一日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于二Ｏ一七年十月二十七日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员冯茵出庭支持公诉。被告人张广福及其辩护人王保忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张广福于2017年1月29日15时59分许，醉酒驾驶鲁Ｒ×××××��小型轿车在菏泽市长江路与西安路交叉路口往西200米和谐家园小区内行驶时，与胡伟驾驶的电动三轮车刮擦，致电动三轮车乘车人郭海娜受伤。经鉴定，张广福血液中乙醇含量为238.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人张广福醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张广福对公诉机关指控的事实与举证质证的证据无异议，自愿认罪。辩护人辩称，被告人主观恶性小，且与被害人达成协议，认罪态度好，主动归案，有自首情节，建议对被告人判处缓刑。经审理查明，被告人张广福于2017年1月29日15时59分许，醉酒驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车在菏泽市长江路与西安路交叉路口往西200米和谐家园小区内行驶时，与胡��驾驶的电动三轮车刮擦，致电动三轮车乘车人郭海娜受伤。经鉴定，张广福血液中乙醇含量为238.9mg/100ml。上述事实，被告人张广福在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、接处警单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故勘查笔录、理化检验报告、道路交通事故认定书、协议书、发破案经过、抓获经过、无违法犯罪记录证明、郭海娜、胡伟证言、被告人张广福供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张广福醉酒后驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为238.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对辩护人辩解意见本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：被告人张广福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月���并处罚金一万元（已缴纳五千元）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月16至2017年11月15日止。剩余罚金限判决书生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴亚平人民陪审员  董合元人民陪审员  张洪勋二〇一七年十月三十日书 记 员  刘 永
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初18206号原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。负责人王桂洲，经理。委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。被告姜连峰，男，32岁。本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告姜连峰供用热力合同纠纷一案中，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。审判员  韩玉二〇一七年十月二十七日书记员  李爽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4508号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：王慧荣。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年十月二十四日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
河北省海兴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0924民初1193号之一申请人：路树章，男，1957年12月19日出生，汉族，现住海兴县。被申请人：张迎春，男，1972年8月16日出生，汉族，现住海兴县。原告路树章与被告海兴县鑫源机械电气制造有限公司、张元春、张迎春不当得利纠纷一案，申请人路树章于2017年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张迎春（身份证号：）在中国农业银行、中国工商银行、海兴县农村信用联社股份有限工商的个人账户予以冻结。申请人路树章提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人张迎春在中国农业银行、中国工商银行、海兴县农村信用联社股份有限公司的个人存款14万元，冻结期限为1年。案件申请费2000元，由张迎春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张汝辉二〇一七年十月十六日书记员  李青岭
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执120号申请执行人：甘肃龙腾管业有限公司,地址：天祝县宽沟工业园区。被执行人：兰州瑞得昌石化设备有限责任公司,地址：兰州市七里河区任家庄7号煤炭大厦820室。本院执行的申请执行人甘肃龙腾管业有限公司与被执行人兰州瑞得昌石化设备有限责任公司承揽合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2016）甘0623民初1125号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人甘肃龙腾管业有限公司于2017年1月16日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人兰州瑞得昌石化设备有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人兰州瑞得昌石化设备有限责任公司向我院交纳应给付申请执行人甘肃龙腾管业有限公司的加工款59664元，并负担案件受理费706元、执行费795元，但被执行人兰州瑞得昌石化设备有限责任公司至今未履行。本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人兰州瑞得昌石化设备有限责任公司无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，申请执行人甘肃龙腾管业有限公司亦未提供被执行人兰州瑞得昌石化设备有限责任公司有可供执行财产的线索。现因被执行人兰州瑞得昌石化设备有限责任公司暂无财产可供执行，申请执行人甘肃龙腾管业有限公司亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人甘肃龙腾管业有限公司发现被执行人兰州瑞得昌石化设备有限责任公司有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一七年十月十六日书记员  安玉成
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执5071号之一被执行人：纪娟娟，女，1981年4月1日出生，汉族。关于被告人纪娟娟犯诈骗罪一案，本院于2017年5月12日作出的（2017）京0102刑初182号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2017年5月31日将案件移送执行机构执行，依据刑事判决书第二项、责令被告人纪娟娟退赔人民币二百七十七万元，发还被害人戴玉红人民币一百二十七万元，发还被害人杨雷人民币十九万元，发还被害人贾会峥人民币四十一万元，发还被害人朱仁忠人民币七十五万元，发还被害人胡良珍人民币十五万元。在执行过程中，本院于2017年6月13日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人纪娟娟名下相关财产信息，发现被执行人纪娟娟无银行存款，无车辆信息、无房产信息。上述执行情况及信息，本院于2017年10月16日通过谈话及电话方式将被执行人纪娟娟名下暂无财产可供执行的调查结果告知被害人，并要求其提供财产线索，被害人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第五项之规定，裁定如下：终结本次北京市西城区人民法院作出的（2017）京0102刑初182号刑事判决书第二项执行程序。本次执行程序终结后，被执行人纪娟娟仍有继续履行的义务，被害人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏宝阳审判员  陈海川审判员  贾奕良二〇一七年十月十六日书记员  徐嘉慧
黑龙江省亚布力林区基层法院执 行 裁 定 书(2015)亚林执字第31-7号申请执行人：林玉顺，男，1954年1月23日出生，汉族，农民，住尚志市石头河子镇宝石村。被执行人：张文全，男，1957年8月30日出生，汉族，宝山林场退休职工，住亚布力林业局宝山林场。被执行人：黄厚亮，男，1968年12月3日出生，汉族，无职业，住亚布力林业局宝山林场。被执行人：梁兆国，男，1976年12月2日出生，汉族，无职业，住亚布力林业局宝山林场。被执行人：李明路，男，1966年2月14日出生，汉族，无职业，住亚布力林业局宝山林场。被执行人：胡东山，男，1967年3月16日出生，汉族，无职业，住亚布力林业局宝山林场。本院在执行林玉顺与张文全、黄厚亮、梁兆国、李明路、胡东山保证合同纠纷一案中,经查，被执行人张文全、黄厚亮、梁兆国、李明路、胡东山暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕险峰审判员  马继江审判员  耿殿湖二O一七月十月二十四日书记员  贺聪聪
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初4787号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。主要负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：陶扬，安徽众城高昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春，安徽众城高昕律师事务所律师。被告：王殿，男，1986��8月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告王殿信用卡纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，经审理发现存在不宜适用简易程序审理的情形，于2017年8月22日裁定转换为普通程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的诉讼代理人陶扬到庭参加诉讼。被告王殿经本院依法送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.王殿给付信用卡欠款本息共计84014.06元（截止2017年5月22日，欠款本金72503.4元、利息655.23元、费用10855.43元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案诉讼费由王殿承担。事实和理由：王殿自2013年7月23日开始向原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××16。截至2017年5月22日王殿累计欠款本息共计84014.06元未支付。原告自2017年3月9日开始多次催款未果。故向法院起诉，要求判如所请。被告王殿未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、招商银行信用卡申请表、招商银行信用卡领用合约、持卡人账单查询。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定。另查明，信用卡领用合约约定持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，银行按月计收复利。王殿在使用信用卡过程中，存在逾期还款情形。截止2017年5月22日，王殿拖欠本金72503.4元、利息655.23元、费用10855.43元。本院认为，涉案信用卡领用合约系双方就信用卡领用权利义务的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。王殿在招行信用卡中心申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和费用，构成违约，应承担偿付欠款本金及费息的违约责任。关于费用，鉴于按照日万分之五的标准计算的利息已经足以弥补原告之损失，本院对后续费用不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告王殿于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金72503.4元、利息655.23元、费用10855.43元(本金、利息、费用均截至2017年5月22日，之后利息以未还本金为基数按照日利率万分之五的标准顺延计算至款清，被告王殿2017年5月22日之后偿还的款项作相应扣减）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元、公告费80元，均由被告王殿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方���事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  张 伟人民陪审员  徐圣玉人民陪审员  周 虹二〇一七年十月三十一日书 记 员  王为丽附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法���许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初2363号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：潘军，系该公司员工，特别授权。被告：贾堃，男，生于1996年8月2日，汉族。本院在审理深圳普惠快捷金融服务有限公司与贾堃借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员 雷 萍二〇一七年十月二十五日书记员 薛姣姣
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初5110号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：冯树宝，男，1966年4月2日出生，汉族，身份证地址江苏省响水县。被告：杨新兰，女，1966年3月4日出生，汉族，身份证地址江苏省响水县原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告冯树宝、杨新兰借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄太华二〇一七年十月三十日法官助理 朱 芸书 记 员 夏禄元
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4536号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：王慧荣。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年十月二十四日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1679号之二申请人：潘红。被执行人：杨金平。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1679号之二裁定书，于2017年10月12日向被执行人杨金平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨金平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨金平在徽商银行15×××27账户内存款人民币509360.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十月十二日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤03执2288号之一被执行人：肖元哲，男，1986年10月8日出生，身份证住址湖北省荆州市洪湖市。被执行人肖元哲财产刑执行一案，本院（2016）粤03刑初646号刑事判决已经发生法律效力。该判决判项第四项：被告人肖元哲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定财产刑内容，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查证结果如下：被执行人名下有银行存款4730.38元，本院已依法扣划并上缴国库。此外，被执行人名下无其他可供没收的财产。本院认为，本案被执行人的银行款已没收完毕，经查被执行人名下无其他可供没收的财产，本案依法应予终结，如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将依法继续追缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤03刑初646号刑事判决关于没收被执行人肖元哲个人财产20000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  时晓克审判员  昝龙应审判员  黄 新二〇一七年十月二十五日书记员  马丛普
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执1097号申请执行人：王学祥，男，汉族，1970年9月24日出生，住四川省成都市青羊区。委托代理人：牟锦莉，四川众旺律师事务所律师。委托代理人：李林林，四川众旺律师事务所律师。被执行人：陈林，男，汉族，1974年1月11日出生，住四川省邛崃市。申请执行人王学祥与被执行人陈林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初86号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王学祥于2017年7月10日向本院申请执行,要求被执行人陈林支付申请执行人王学祥共计1800000元（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。本院在执行过程中查明，被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人王学祥尚未受偿的债权1800000元予以确认（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）川0183民初86号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 梁 平人民陪审员 曹 旭二〇一七年十月三十一日书 记 员 寇元飞
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初396号公诉机关四川省仁寿县人民检察院。被告人甘某某，女，生于1968年3月10日，汉族，四川省眉山市东坡区人，初中文化，无业，住眉山市东坡区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月13日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉﹝2017﹞382号起诉书指控被告人甘某某犯盗窃罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用���易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员薛某出庭支持公诉，被告人甘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月11日9时许，被告人甘某某到仁寿县龙正镇胜利街14号“伊某”服装店外，趁水果摊老板万某不备，将其OPPOR9S手机一部盗走。经仁寿县价格认证中心认定：被盗OPPOR9S手机的价格为人民币2207元。案发后，被告人甘某某退赔了被害人万某的经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人甘某某在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、人口信息证明、抓获经过、情况说明、手机相关资料、收条、谅解书，被害人万某的陈述，证人徐某的证言，现场勘验笔录、图及照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片，接受证据清单、情况说明及视频资料，仁寿县价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人甘某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人甘某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。甘某某到案后，如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；甘某某退赔了被害人的经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。为严肃国法，维护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人甘某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2017年12月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭冬梅二〇一七年十月二十四日书记员  李莉平
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行初593号起诉人顾波诉沈阳市皇姑区土地房屋征收管理办公室履行国有土地上房屋补偿安置协议纠纷一案，起诉人顾波向沈阳市和平区人民法院起诉。该院在法定期限内既不立案又不作出不予立案裁定，起诉人顾波向本院提起诉讼。本院认为，起诉人顾波的起诉符合法定登记立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：本案由沈阳市和平区人民法院立案。审判长 曹 喆审判员 张小姣审判员 孟 浣二〇一七年十月二十日书记员 李媛媛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4613号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：王慧荣。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年十月二十四日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0824民初2264号之一申请人：邓普祥，男，1962年12月11日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。委托诉讼代理人：杨刘调，安徽明启律师事务所律师。被申请人：朱明亮，男，1973年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被申请人：安庆天裕农业发展有限公司。住所地安徽省潜山县源潭镇双峰居委会结缘街。法定代表人：徐礼红，该公司执行董事。被申请人：潜山县查冲生态经济发展有限公司。住所地安徽省潜山县源潭镇路口村。法定代表人：储朝辉，该公司经理。申请人邓普祥与被申请人朱明亮、安庆天裕农业发展有限公司、潜山县查冲生态经济发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人邓普祥于2017年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱明亮、安庆天裕农业发展有限公司、潜山县查冲生态经济发展有限公司银行存款145万元。申请人邓普祥以其所有的位于安徽省潜山县梅城镇姚冲路旺业大市场14幢2层203室商品房（房产证号：房地权证潜梅城字第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人邓普祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱明亮、安庆天裕农业发展有限公司、潜山县查冲生态经济发展有限公司银行存款共计145万元，冻结期限自2017年10月16日起至2019年10月15日止；二、查封申请人邓普祥所有的位于安徽省潜山县梅城镇姚冲路旺业大市场14幢2层203室商品房（房产证号：房地权证潜梅城字第××号），查封期限自2017年10月16日起至2020年10月15日止。案件申请费5000元，由朱明亮、安庆天裕农业发展有限公司、潜山县查冲生态经济发展有限公司共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余江海二〇一七年十月十六日书记员  唐 莉
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1726刑初806号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人陈家起，男，1980年11月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省泌阳县，现住河南省泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年9月29日被泌阳县公安局查获，2017年9月30日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检刑诉[2017]687号起诉书指控被告人陈家起犯危险驾驶罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员李丽出庭支持公诉，被告人陈家起到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控并经本院审理查明，2017年9月29日16时许，被告人陈家起酒后驾驶一辆红色珠江牌豫Ｑ×××××普通两轮摩托车，从泌阳县盘古乡梁湾家里喝酒后到泌阳县公安局盘古派出所去办事，行驶到泌阳县公安局盘古派出所门口路段时，被盘古派出所民警查获后移交至泌阳县交警大队处理。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：陈家起血样中的乙醇含量为259.39mg/100ml。另查明，被告人陈家起妻子有病，两个子女正在上学，家庭属于农村B类低保户。上述事实，被告人陈家起在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人刘某证言、检验报告、到案经过、驾驶人信息查询结果单、被告人常住人口基本信息及前科查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈家起在道路上醉酒后驾驶机动车事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪，罪名成立，本院予以支持。被告人血液中的乙醇含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚。被告人陈家起家庭困难，系低保户且案发后坦白其犯罪事实，庭审中认罪、悔罪，依法可从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈家起犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月29日起至2017年11月28日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  乔景宝二〇一七年十月三十一日书记员  孙令武
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522执929号之七申请人崔某某，男，1971年4月出生，汉族。被执行人张某某，男1989年11月出生，汉族。本院在执行申请人崔某某与张某某民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2017）豫0522民初1537号民事判决书已发生法律效力并立案执行，现因被执行人张某某未按执行通知履行生效法律文书确定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结张某某在中国工商银行的账号，冻结时间十二月。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年十月二十八日书记员  白银喜
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民初3814号原告贾敏，男，生于1971年，汉族，住巴中市巴州区。被告何正国，男，生于1982年，汉族，初中文化，住巴中市巴州区。本院在审理原告贾敏与被告何正国民间借贷纠纷一案过程中，原告贾敏于2017年10月24日以被告户籍地不在巴州区内为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾敏提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾敏撤回起诉。本案受理费免收。审判员 万 静二〇一七年十月三十日书记员 苟君容
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2922执129号之一申请执行人:杨吉成，男，汉族，1965年6月18日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，个体，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。被执行人：史利平，男，汉族，1959年2月27日出生，内蒙古自治区杭锦后旗人，现住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗。申请执行人杨吉成与被执行人史利平建设工程合同纠纷一案,阿拉善右旗人民法院于2017年3月22日作出的（2017）内2922民初121号民事调解书已经发生法律效力。被执行人史利平于2017年3月31日之前向申请执行人杨吉成支付所欠工程款24.4万元；案件受理费4960元，减半收取2480元，由被执行人史利平承担。经本院查明阿拉善右旗雅布赖镇政府有工程款尚未向被执行人史利平结算，但该笔工程款已被内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院及磴口县人民法院冻结，冻结的数额尚不足以支付以上法院的案款，故上述工程款本院未能采取执行措施。经本院穷尽一切执行措施，被执行人史利平再无可供执行的财产，且申请执行人杨吉成在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨吉成发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  包玉龙审判员  王集灿审判员  韩 娜二〇一七年十月十七日书记员  包 强
达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3081号原告：重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司。住所地：达州市通川区城市中心广场物业办公室。法定代表人：康云。被告：聂孝红，女，1973年10月1日出生，住四川省达州市达川区。原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司与被告聂孝红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司负担。审判员 秦 鸿二〇一七年十月三十日书记员 罗晓云
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初10649号原告：陈亦，男，1975年12月5日出生，汉族，住常熟市。被告：刘涛，男，1976年8月17日出生，汉族，住常熟市。原告陈亦诉被告刘涛欠款纠纷一案，本院于2017年9月20日立案，依法由审判员王鸣燕适用小额诉讼程序独任审理。原告陈亦于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈亦向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈亦撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告陈亦负担。审判员  王鸣燕二〇一七年十月二十五日书记员  王怡婷
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行初575号起诉人杨丽君诉沈阳市皇姑区土地房屋征收管理办公室履行国有土地上房屋补偿安置协议纠纷一案，起诉人杨丽君向沈阳市和平区人民法院起诉。该院在法定期限内既不立案又不作出不予立案裁定，起诉人杨丽君向本院提起诉讼。本院认为，起诉人杨丽君的起诉符合法定登记立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：本案由沈阳市和平区人民法院立案。审判长 曹 喆审判员 张小姣审判员 孟 浣二〇一七年十月十八日书记员 李媛媛
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁09民终2307号上诉人（原审原告）：刘振顿，男，1956年12月29日出生，汉族，农民，住肥城市。委托诉讼代理人：郭庆斋，肥城老城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘宗利，男，1951年12月29日出生，汉族，农民，住肥城市。原审第三人：刘宗昌，男，1960年6月19日出生，汉族，务农，住肥城市。上诉人刘振顿与被上诉人刘宗利、原审第三人刘宗昌返还原物纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2017）鲁0983民初1055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月18日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。上诉人刘振顿上诉请求：请求撤销原审判决,改判被上诉人刘宗利归还其土地1.09亩，并赔偿损失3300元或者发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.原审法院认定事实错误，双方当事人以及与第三人通过协商互换种地当时都是为了各自的临时种地利益，上诉人与第三人是口头协议换种地，事后第三人又用上诉人承包的土地换种了被上诉人的土地，上诉人并不知情，也没有默认，第三人与被上诉人互换地种无效，是侵权行为；2.原审判决适用法律错误，用默认认定互换土地合法有效驳回上诉人的诉讼请求违背了物权法立法目的；3.原审判决认定事实显失司法公正原则，上诉人提交肥城市政府发的土地承包经营证书，证明其涉案土地物权的合法。被上诉人刘宗利辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人刘宗昌未答辩。刘振顿向一审法院起诉请求:1、依法判令被告归还原告的土地1.09亩；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告、被告、第三人均系桃园镇潘庄村人，三家住所相邻。原告在地名为“曹家洼南节”有承包地1.61亩，被告在该处亦有承包地一块，被告承包地在东侧，原告承包地在西侧。被告在地名为“二号井南节”有承包地1.22亩，第三人在地名为“三号井”有承包地1.28亩。2005年以前，因被告在其“曹家洼南节”的承包地里种植桃树，对原告的1.61亩土地造成遮荫，原告与第三人协商换地耕种，第三人又与被告协商，三人确定由原告耕种第三人“三号井”1.28亩的土地，被告耕种原告“曹家洼南节”1.61亩的土地，第三人耕种被告“二号井南节”1.22亩的土地。三人换地耕种至2016年，期间三人未办理土地承包经营权变更手续。2016年，因修建高速公路，“曹家洼南节”1.61亩承包地被征收0.52亩，政府补偿了土地补偿费和青苗补偿费。其中青苗补偿费3300元已由被告收取。2016年下半年，原告要求不再换地耕种，并通知被告和第三人，现第三人耕种其原有“三号井”1.28亩的土地，被告原有“二号井南节”1.22亩的土地无人耕种，被告继续耕种原告“曹家洼南节”1.61亩中未被征收的土地。一审法院认为，本案实质是土地承包经营权在流转过程中发生的纠纷。本案中，虽然原告未参与被告和第三人互换土地耕种的协商过程，但原、被告和第三人均系本村村民且住所相邻，相互交换土地耕种已十余年，原告对第三人耕种被告土地、被告耕种其土地的事实应当是明知的，应视为原告对三方交换耕种的默认。故三方相互交换土地耕种的事实清楚。原告主张其是与第三人互换耕地、未与被告换过耕地，与事实不符，原审法院不予采信。我国农村土地承包法规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或其他方式流转。农业部颁布的《农村土地承包经营权流转管理办法》第三十五第三款规定，互换是指承包方之间为方便耕作或者各自需要，对属于同一集体经济组织的承包地块进行交换，同时交换相应的土地承包经营权。本案中，原、被告和第三人为方便耕种，经协商相互交换土地耕种，符合土地互换的构成要件。土地承包法规定，采取转包、互换等方式流转土地，应当签订书面合同。但本案当事人三方已互换耕种土地十余年，三方已实际履行了互换行为，应当认定三方互换耕种的行为合法有效。基于合法的互换行为，三方土地承包经营权亦进行交换。虽然三方对交换后的土地承包经营权未进行变更登记，但《中华人民共和国物权法》第一百二十九条规定“土地承包经营权人将土地承包经营权互换、转让，当事人要求登记的，应当向县级以上人民政府申请土地承包经营权变更登记；未经登记，不得对抗善意第三人。”根据该规定，互换、转让登记采取的系登记对抗主义，即登记不影响互换的成立，登记仅具有对抗第三人的效力。故本案三方虽未对交换后的土地承包经营权进行变更登记，但三方已享有交换后的土地承包经营权。三方交换土地承包经营权后，非经三方协商一致，任何一方无权解除口头互换合同，要求他方返还原有承包土地。综上，原告原有的“曹家洼南节”1.61亩承包地已经以互换形式交由被告耕种，原告无权要求被告返还该地。依照《中华人民共和国合同法》第三十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国物权法》第一百二十九条之规定，判决：驳回原告刘振顿的诉讼请求。案件受理费50元由原告刘振顿负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经二审审理查明的事实与原审法院一致，本院予以确认。本院认为，本案系土地承包经营权在流转过程中发生的纠纷,根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案的上诉人刘振顿与原审第三人刘宗昌于2005年以前为方便耕种和各自需要互换了相应的地块并实际耕种，同年原审第三人刘宗昌又将上述互换后的诉争地块与被上诉人刘宗利经协商一致进行互换，时间长达十余年，上述事实三方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。尽管上述三方互换地块时各方之间并未签订书面合同，且上诉人刘振顿主张其对其他两方当事人互换地块不知情，但是其二审陈述互换土地后四五年后是知情的，且其在2014年换证后至2016年发生纠纷前亦未向被上诉人主张过权利，三方互换地块耕种十余年已形成事实上的互换行为，故上诉人刘振顿与原审第三人刘宗昌之间、原审第三人刘宗昌与被上诉人刘宗利之间的互换地块行为合法有效，三方的土地承包经营权已发生了互换。再依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十八条以及《中华人民共和国物权法》第一百二十九条的相关规定，土地承包经营权人将土地承包经营权互换、转让，当事人要求登记的，应当向县级以上地方人民政府申请土地承包经营权变更登记；未经登记，不得对抗善意第三人。由此，农村土地承包经营权的流转实际采取的是登记对抗主义，即土地权利的变动依当事人的意思表示而产生法律效力，登记仅具有对抗第三人的效力，未经登记不得对抗善意第三人。尽管本案三方当事人未对互换后的土地承包经营权进行变更登记，但三方已实际享有互换后地块的土地承包经营权，现上诉人刘振顿主张要求被上诉人刘宗利返还其原有的“曹家洼南节”1.61亩承包地并赔偿损失的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人刘振顿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘振顿负担。本判决为终审判决。审判长 阎 鹏审判员 张 岩审判员 张晓丹二〇一七年十月十二日书记员 高学茹
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1323刑初547号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人武某某，男，某年某月某日出生，汉族，高中文化，山东省沂水县人，务工，住沂水县胜利书香苑小区。2016年12月29日被取保候审。现在家。山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2017]452号起诉书指控被告人武某某犯故意伤害罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2017年9月29日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员马继康出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月16日晚，被告人武某某与沂水县城前小河市场沿街楼武兆、沂水县沂水镇沂蒙山路45号李受成等人在沂水县百成汇北“富民大本营”饭店吃饭。期间，被告人武某某因武兆持马扎将李受成头部打伤而心生不满，遂持马扎击打武兆头部。后被告人武某某陪同李受成前往沂水中心医院就医，在医院急诊室内与前来治疗的武兆再次相遇，被告人武某某因气愤遂再次持急诊室内木椅击打武兆右胳膊处，致其右侧尺骨中远端骨质断裂，构成轻伤二级。公诉机关提供的证据有:鉴定意见；被害人武兆的陈述；证人李受成、孙玺庆的证言；被告人武某某的供述等。公诉机关认为,被告人武某某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人武某某对起诉书指控的犯罪事实无异议,当庭自愿认罪,请求宽大处理。经审理查明：2016年10月16日晚，被告人武某某与沂水县城前小河市场沿街楼武兆、沂水县沂水镇沂蒙山路45号李受成等人在沂水县百成汇北“富民大本营”饭店吃饭。期间，被告人武某某因武兆持马扎将李受成头部打伤而心生不满，遂持马扎击打武兆头部。后被告人武某某陪同李受成前往沂水中心医院就医，在医院急诊室内与前来治疗的武兆再次相遇，被告人武某某因气愤遂再次持急诊室内木椅击打武兆右胳膊处，致其右侧尺骨中远端骨质断裂，构成轻伤二级。案发后,被告人武某某已取得被害人谅解。认定上述事实的证据有：1.鉴定意见。2.被害人武兆的陈述。3.证人证言（1）证人李受成的证言；（2）证人孙玺庆的证言。4.被告人武某某的供述。5.本案综合证据（1）受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实被告人武某某系被抓获归案;（2）户籍证明，证实被告人武某某于1976年8月15日出生，作案时已达负完全刑事责任年龄;（3）前科证明，证实被告人武某某无违法犯罪前科；（4）谅解书，证实被告人武某某取得被害人谅解。本院认为，被告人武某某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人武某某案发后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可从轻处罚;取得被害人谅解,酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、犯罪性质、认罪表现和社会危害程度，决定对其从轻处罚并可适用缓刑。被告人应于判决生效后十日内到所在地司法行政机关接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人武某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯 磊人民陪审员  胡文德人民陪审员  张月竹二〇一七年十月十三日书 记 员  李 慧
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4516号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：王慧荣。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年十月二十四日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2017)川0302执575号自贡天健房地产开发有限公司：你（或你单位）与曹永、刘亚林房屋买卖合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2017)川0302民初275号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人曹永、刘亚林向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）支付申请人逾期办证的违约金，并办理车库的房屋所有权证和国有土地使用权证；（2）负担案件受理费25.00元，申请执行费500.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知二〇一七年十月十二日附：一、本案由执行法官（人员）龚良忠承办，余运河担任书记员。联系电话：0813-470****。二、风险提示1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定：被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。2.最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。3.根据最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1181民初1008号原告：张俊平，男，汉族，住黑龙江省黑河市。委托诉讼代理人：吴连臣，北安市司法局北岗法律服务所法律工作者。被告：付宪龙，男，汉族，住黑龙江省北安市。被告：唐颖，女，汉族，住黑龙江省北安市。原告张俊平与被告付宪龙、唐颖工程款纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张俊平的委托诉讼代理人吴连臣到庭参加了诉讼，被告付宪龙、唐颖经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊平向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付工程款3万元；2、要求二被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告付宪龙与唐颖系夫妻关系。2014年8月8日至2014年10月13日，原告为二被告经营的北京现代4S店做消防管道工程。2015年，经双方结算，被告共欠原告工程款6.5万元。截止至2015年8月10日，被告已经陆续分次给付原告工程款3.5万元，尚欠原告工程款3万元未给付。被告付宪龙给原告出具欠条1份，约定于2015年10月1日前还清。该款经原告催要，被告未还。现原告起诉，要求二被告给付原告工程款3万元并承担本案诉讼费。原告为证明其主张向本院提供的证据有欠条1份。旨证明，被告付宪龙欠原告3万元工程款的事实。被告付宪龙、唐颖未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为放弃对原告诉讼主张的抗辩及对原告向本院所提交证据质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据能够证实被告付宪龙欠原告工程款3万元的事实，故对上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认，并予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：被告付宪龙与唐颖系夫妻关系。2014年8月8日至2014年10月13日，原告对北安市北京现代4S店的消防管道工程进行施工。2015年8月10日经双方结算，被告付宪龙尚欠原告工程款3万元未给付。被告付宪龙给原告出具3万元欠条1份，约定于2015年10月1日前还清。该款经原告催要，被告至今未还。现原告起诉，要求二被告给付工程款3万元并承担本案诉讼费。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。本案原告与被告之间系因工程施工而产生的债权债务关系，被告理应按照约定支付全部工程款。因被告付宪龙就尾欠工程款3万元，给原告出具了欠条足以为凭，原告起诉，事实清楚、证据充分，被告付宪龙理应给付原告工程款3万元。因上述欠款系二被告夫妻关系存续期间所欠，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，本案被告付宪龙所欠债务应当为夫妻共同债务，二被告理应共同偿还。被告付宪龙、唐颖经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付宪龙、唐颖自本判决生效之日起10日内给付原告张俊平工程款3万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取即275.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审 判 长  李桂云人民陪审员  杨雅清人民陪审员  吕占芝二〇一七年十月十二日书 记 员  刘秀丽
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初2756号原告：李丽苹，女，生于1973年，汉族，居民，高中文化，住四川省巴中市巴州区。委托代理人：熊庆，四川宏坤律师事务所律师。被告：四川省巴中市新雄伟房地产开发有限公司。法定代表人：贾崴，该公司总经理。委托代理人：张育德，巴中市诚信法律服务所法律工作者。原告李丽苹诉被告四川省巴中市新雄伟房地产开发有限公司（以下简称“新雄伟公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李丽苹及其委托代理人熊庆到庭参加了诉讼，被告新雄伟公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丽苹诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》被告将其开发建设的位于巴州区后河桥明珠花园C-2-601号住房一套出卖给原告，原告与被告签订《商品房买卖合同》后，被告将签订的《商品房买卖合同》原件全部持有而未交给原告。2016年2月6日、18日原告分别向被告交纳购房款10万元、8万元，共计购房款18万元整，同日被告向原告出具二张购房款收据。原、被告约定被告于2016年9月向原告交付购买之房屋。经原告多次向被告催交购买之房屋和为原告办理房屋网签备案合同，而被告至今未向原告交付购买之房屋，且被告违背诚实信用原则，明知其出卖给原告的住房系拆迁还房并被房地产主管部门锁定情况下，其故意不向原告披露并向原告出卖此房。因被告的实质违约行为，致原告购买之房屋至今无法办理网签备案合同和无法实现原告购买房屋目的。故提出如下诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；被告立即返还原告购房款18万元整及其利息（利息自原告交纳购房款之日起按照银行年利率6%计息至被告返还清原告购房款之日止），且判令被告双倍返还原告购房款；2、判令被告加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息；3、判令被告承担本案诉讼费及诉讼过程中产生的其他费用。被告新雄伟公司未作答辩。经审理查明，刘琼系被告新雄伟公司的财务负责任人及股东。被告新雄伟公司于2016年2月6日和2016年2月28日，分别向原告李丽苹出具加盖了被告新雄伟公司财务专用章的购买明珠花园C-2-601号房屋的房款收据10万元、8万元，共计18万元。另查明，案涉房屋（巴中市巴州区后河桥明珠花园C-2-601号房屋）所在项目于2017年2月23日取得了商品房预售许可证，但案涉房屋系拆迁还房，被告新雄伟公司至今未向原告交付房屋。以上事实有，原告诉称，原、被告身份信息，收据、银行转账凭证，调查笔录及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为，原告李丽苹主张其因向被告新雄伟公司购买被告公司开发建设的明珠花园C-2-601号房屋而向被告交付了购房款18万元。虽然原告未向本院提供双方签订的房屋买卖合同，但原告提供了被告新雄伟公司加盖了财务专用章的购房款（载明购买明珠花园C-2-601号房屋款）收款收据，且被告新雄伟公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩，原告主张的事实有、收据为凭，故对于原告李丽苹主张的该项事实，本院予以确认，原、被告之间建立了商品房买卖合同关系。原、被告签订的商品房买卖合同案涉的房屋在起诉前已经取得了商品房预售许可证，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”之规定，双方的商品房买卖合同关系应当有效。现因被告公司至今未向原告交付房屋，原告主张解除房屋买卖合同，符合《中华人民共和国合同法》第九十七条第（四）法定解除的情形，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告主张被告返还购房款18万元及按照年利率6%计算资金利息的诉求，于法有据，本院予以支持。关于原告请求被告双倍返还购房款的诉讼请求。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定了出卖人故意隐瞒所售房屋为拆迁补偿安置房屋的事实，由此造成合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。该规定系对出卖人的惩罚性赔偿责任，其前提是买卖双方已建立正式的商品房买卖合同关系，且系因为出卖人故意隐瞒事实而造成合同解除的情形。本案原被告双方虽建立了商品房买卖合同关系，但因原告未向本院提供双方签订的书面商品房买卖合同，无法证明双方建立的正式商品房买卖合同还是商品房预售合同；且原告未向本院提供证据证明被告新雄伟公司系故意隐瞒案涉房屋系拆迁补偿安置房屋的事实，故原告主张双倍返还购房款的诉讼请求，因原告未向本院提供相应证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，第五十七条，《中华人民共和国城市房地产管理办法》四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告四川省巴中市新雄伟房地产开发有限公司在本判决生效后15日内向原告李丽苹返还购房款180000元及利息（利息计算方式：以100000元为基数，从2016年2月6日起按年利率6%计算至付清之日止；以80000元为基数，从2016年2月18日起按年利率6%计算至付清之日止）。二、驳回原告李丽苹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6700元，由被告四川省巴中市新雄伟房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  杨 青人民陪审员  张克彬人民陪审员  刘远芳二〇一七年十月二十四日书 记 员  孙晓琴
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执3143号之二申请执行人：李敬伟，男。被执行人：向英华，女。申请执行人李敬伟与被执行人向英华责令退赔纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2016年10月28日作出的（2015）九法刑初字第01253号刑事判决书已发生法律效力。被执行人向英华逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人李敬伟于2017年5月9日向本院申请执行。本案在执行中，经查询被执行人房管信息，发现被执行人向英华名下登记有房屋，但有抵押、查封，本院已依法轮候查封，经查询银行、车管等信息，未发现被执行人向英华有其他可供执行的财产。申请人对此知情，亦未能提供可供执行的财产线索，同意本院暂缓本案的执行，因此，本案的执行程序暂无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年10月31日，被执行人向英华尚欠申请执行人李敬伟执行案款800000.00元；应向本院缴纳执行费10400.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）九法刑初字第01253号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 萍审 判 员  苟涛邦代理审判员  王 蓓二〇一七年十月三十一日书 记 员  刘浩然
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1281民初2215号原告盛某某，女，住调兵山市。原告李某某，男，住调兵山市。被告彭某某，男，住调兵山市。本院在审理原告盛某某、原告李某某诉被告彭某某民间借贷纠纷一案中，原告盛某某、原告李某某不能按照其提供的被告的地址找到被告，致使法院不能将开庭传票向被告送达。本院认为:因为原告盛某某、原告李某某的原因造成法院的诉讼程序无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本院未收取原告盛某某、原告李某某的诉讼费。审判员  王春玲二〇一七年十月十九日书记员  杜 荀
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1103民特15号申请人：王振华，男，汉族，1972年10月15日出生，住漯河市郾城区。申请人：王顺华，男，汉族，1970年4月20日出生，住漯河市郾城区。被申请人：王运兴，男，汉族，1944年4月13日出生，住漯河市郾城区。申请人王振华、王顺华申请被申请人王运兴为无民事行为能力人一案，现已审理终结。申请人王振华、王顺华申请认定王运兴无民事行为能力一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王振华、王顺华称与被申请人王运兴系父子关系。2016年11月20日11时许，王运兴在漯河市××与××路交叉路口发生交通事故，致急性特重型路脑损伤，意识不清，呈持续性植物生存状态。2017年7月25日经法医鉴定，王运兴为一级伤残，现已完全丧失辨认和控制自身的能力。故向法院申请认定被申请人王运兴为无民事行为能力人及申请人王振华、王顺华为被申请人王运兴的监护人。经审理查明：王运兴的的配偶应翠仙没有监护能力，王运兴的父母已去世，申请人王振华、王顺华系王运兴的的儿子，其二人愿意担任其父亲王运兴的监护人。经漯河民生法医临床司法鉴定所鉴定，王运兴呈持续性植物生存状态，被评定为一级伤残。本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣布王运兴为无民事行为能力的人。二、王振华、王顺华为王运兴的监护人。本案诉讼费100元，由申请人王振华、王顺华承担。本判决为终审判决。审判员  许凤梅二〇一七年十月三十日书记员  苗旺辉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4624号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：王慧荣。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年十月二十四日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4487号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：王慧荣。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年十月二十四日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0828民初1045号原告:王奴则,男,XX年XX月XX日出生,汉族,住佳县被告:杨��彦,男,XX年XX月XX日出生,汉族,住佳县被告:杨劳劳,男,XX年XX月XX日出生,汉族,住佳县原告王奴则与被告杨张彦、杨劳劳买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法进行了审理。王奴则向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨张彦偿还原告红枣款7000元，被告杨劳劳承担连带偿还责任；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年秋季，杨张彦在佳县佳芦镇玉家畔村收购了原告王奴则部分红枣，2014年5月12日双方在佳县法院的调解下付了部分款，下欠7000元。被告杨张彦出具了欠据，被告杨劳劳为担保人，后经原告多次催要，二被告不予偿还，故诉请人民法院依法保护原告人的合法权益。本院经审查认为，被告杨张彦与原告王奴则系同村村民，2014年秋季，被告杨张彦收购了原告王奴则的红枣若干，支付了部分款，下欠14000元。2014��1月28日，佳县人民检察院以诈骗罪向佳县人民法院提起公诉，认为被告杨张彦采用虚假承诺，获得被害人信任，骗取被害人王奴则等22人价值28万元的物品，应当以诈骗罪追究其刑事责任。2014年5月12日，原告王奴则等22人与被告杨张彦达成调解协议，约定当即给付原告等22人欠款的一半，三年内偿还原告等人下余欠款，并分别出具了欠条，由被告杨劳劳担保。2014年5月14日，佳县人民法院做出判决，判决被告人杨张彦有期徒刑三年，宣告缓刑五年，同时判决被告人杨张彦在判决书生效后将违法所得剩余款136417.19元退赔给22位受害人。本案的诉讼标的已经佳县人民法院判决，确定了被告杨张彦应履行的义务，而原、被告之间就被告杨张彦的犯罪所得，另行达成调解协议，违反了《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》的有关规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、一百二十四条第五款、一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王奴则的起诉。预交的案件受理费25元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员 王 澜二〇一七年十月十六日书记员 魏培培
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执6155号申请执行人张子平，女，1962年4月26日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人王守钢，男，1990年3月29日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。张子平与王守钢追索劳动报酬纠纷一案，根据本院作出的（2017）苏0581民初4788号民事调解书：一、王守钢结付张子平劳动报酬人民币2758元，自2017年5月至12月每月支付345元。二、若王守钢未按期足额履行，则王守钢应支付全部劳动报酬5516元，即张子平有权就全部款项5516元的未履行部分一并向法院申请执行。三、案件受理费减半收取25元，由原告张子平承担。根据张子平的请求，本院于2017年7月19日立案执行，申请执行标的5516元。执行过程中，本院依法查询被执行人的互联网银行存款、房产、车辆等财产信息，查找到被执行人名下有东风牌汽车一辆，牌号为苏Ｅ×××××，初次登记日期2005年12月23日；被执行人名下有五羊牌汽车一辆，牌号为皖Ｈ×××××。上述二辆汽车申请执行人暂不要求本院处置。除此之外，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的（2017）苏0581民初4788号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年十月二十七日书记员 万雨龙
温岭市人民法院拟稿纸发文字号：（2017）浙1081执2354号拟稿时间：2017年10月1日签发：审核：拟稿单位：石陈法庭拟稿人：江晨份数：5份核对人：江伟浙江省温岭市人民法院执 行 决 定 书（2017）浙1081执2354号本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行与被执行人林武正、徐正辉（2017）浙1081执2354号金融借款合同纠纷执行一案中，经查，林武正、徐正辉违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项的规定，决定如下：将林武正、徐正辉纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月一日
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0321执510号之九申请执行人:程惠容，女，1953年9月9日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:王亮，男，1967年10月8日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:李晓娟，女，1973年5月31日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行程惠容与王亮、李晓娟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王亮、李晓娟偿还申请执行人程惠容借款本金700000元及利息，缴纳案件受理费9420元、申请执行费10164元，但被执行人未完全履行义务。2017年6月1日，本院委托四川晨曦拍卖有限公司拍卖被执行人李晓娟所有的坐落于荣县旭阳镇X号成套住宅（产权证号X，建筑面积199.21平方米），经三次拍卖均因无人竞买而流拍，申请执行人程惠容自愿以第三次拍卖保留价561000元接受该房屋抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、将被执行人李晓娟所有的坐落于荣县旭阳镇X号成套住宅（产权证号X，建筑面积199.21平方米）以第三次拍卖保留价561000元，在申请执行人程惠容代为清偿该房屋抵押权人荣县农村信用合作联社抵押贷款本息453786.86元后，交付申请执行人程惠容抵偿被执行人王亮、李晓娟所欠债务97167.14元，程惠容垫付评估费10046元。荣县旭阳镇X号成套住宅的所有权自本裁定送达申请执行人程惠容时起转移。二、申请执行人程惠容可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余文勇审 判 员  郝小军代理审判员  王学冠二〇一七年十月二十三日书 记 员  张宗燕
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0203执442号之二申请执行人：广西鱼峰信合村镇银行有限责任公司，住所：广西柳州市雒容镇象岩路2号。法定代表人：黄晓虹。委托代理人：周世球，广西大恒律师事务所律师。被执行人：张荣，男，1975年9月12日生，汉族，住广西柳州市柳北区，被执行人：蒋任红，女，1974年12月16日生，汉族，住广西柳州市柳北区，被执行人：张源，男，1978年1月18日生，汉族，住广西平南县，本院在执行广西鱼峰信合村镇银行有限责任公司与张荣、蒋任红、张源借款合同纠纷一案中，经查,车牌号为桂Ｂ×××××的宝马牌小型汽车、车牌号为桂Ｂ×××××的丰田牌小型汽车分别属被执行人张荣、张源所有。因被执行人张荣、蒋任红、张源未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、拍卖被执行人张荣、张源名下车牌号为桂Ｂ×××××的宝马牌小型汽车、车牌号为桂Ｂ×××××的丰田牌小型汽车各一辆；二、查封期限为两年；三、被执行人张荣、张源负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张荣、张源可以使用被查封财产，但因被执行人张荣、张源的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请，否则造成查封财产流失的后果由申请执行人承担。本裁定立即执行。审 判 长  谢兰兰人民陪审员  熊 颖人民陪审员  郑敏琳二〇一七年十月二十日书 记 员  何 啸
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1190号罪犯汪家晃，男，1973年6月3日出生于福建省永泰县，汉族，小学文化。现在建阳监狱服刑。福建省三明市中级人民法院于2000年8月2日作出(2000)三刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人汪家晃犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计16501元;各被告人对赔偿负连带责任。判决发生法律效力后，于2001年10月10日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2004年6月18日作出（2004）闽刑执字第225号刑事裁定，将罪犯汪家晃的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2007年2月14日作出（2007）南刑执字第255号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2009年7月2日作出（2009）南刑执字第1030号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；于2012年9月17日作出（2012）南刑执字第1442号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2015年5月19日作出（2015）南刑执字第907号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九不变。（刑期自2004年6月18日起至2018年6月17日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯汪家晃在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。2015年6月至2017年5月共获考核积分2746分，表扬5次。2017年3月1日、4月1日分别向三明市中级人民法院缴纳12000元、501元（票号00987270、00987324）。监狱建议对罪犯汪家晃予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为八年。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪家晃减去自本裁定送达之日起至2018年6月17日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利减为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月十八日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执349号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人陶黎，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务；代理权限为特别授权代理。被执行人谭某某，男，1969年5月7日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区淡白云坑土湖村委白云坑新街。被执行人韦某某，女，1967年7月21日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区淡白云坑土湖村委白云坑新街。被执行人惠州市新某某机械设备安装有限公司，住所地广东省惠州市大亚湾西区新竂。法定代表人：谭某某，该公司经理。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人谭某某、韦某某、惠州市新某某机械设备安装有限公司融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初1754号民事判决书已发生法律效力,权利人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2017年5月22日向本院申请强制执行，要求被执行人谭某某给付申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司截至2016年4月30日止到期未付租金692370.55元、留购款4000元及违约金68906.27元，合计765276.82元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人惠州市新某某机械设备安装有限公司对被执行人谭某某、韦某某的上述债务承担连带清偿责任；被执行人谭某某、韦某某、惠州市新某某机械设备安装有限公司承担案件受理费13480元、财产保全费4320元、执行费10052.77元。执行中，本院依法向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司送达举证责任及风险吿知书，要求其提供被执行人谭某某、韦某某、惠州市新某某机械设备安装有限公司名下可供执行的财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人谭某某、韦某某、惠州市新某某机械设备安装有限公司可供执行的财产线索,本院在执行中也未发现被执行人谭某某、韦某某、惠州市新某某机械设备安装有限公司其他可供执行的银行存款、房屋、车辆，申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。经查被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初1754号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行。不受申请执行期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后立即生效。审判长  陈劲松审判员  伍克卫审判员  彭国祥二〇一七年十月十一日书记员  高富秋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0102执2100号申请执行人：翟连康，男，1954年9月28日出生，汉族，住安徽省合肥市，被执行人：项兴明，男，1968年9月14日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行翟连康与项兴明民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝 勇审 判 员  徐 勇代理审判员  李晓亮二〇一七年十月九日书 记 员  王从朋
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初5214号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征，该行行长。委托诉讼代理人：罗川，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁佩花，湖南融邦律师事务所律师。被告：祁新华。本院于2017年9月6日受理原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告祁新华金融借款合同纠纷一案，因原告在本院通知缴纳案件受理费期间，未向本院缴纳受理费，亦未向本院提出减、缓、免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨嘉二〇一七年十月十一日代理书记员  喻艳
江西省南城县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1021民初1052号原告：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地南城县盱江大道42号。统一社会信用代码91361021862646067K。负责人：钟宏勇，该支行行长。委托代理人：邱建国，该支行员工。特别授权代理。被告：徐光明，男，1986年11月6日出生，汉族，农民，住南城县。原告中国农业银行股份有限公司南城县支行与被告徐光明信用卡纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南城县支行委托代理人邱建国到庭参加诉讼，被告徐光明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司南城县支行向本院提出诉讼请求：要求被告徐光明归还信用卡透支借款本金19955.97元，并支付利息、滞纳金2433.25元，（计算至2017年8月7日），本息合计21035.28元；2017年8月7日之后的利息及滞纳金继续按合同约定计算至还清款时止。事实和理由：2017年1月13日，被告徐光明向原告申请贷记卡，被告信用额度10000元。自2017年2月17日第一次使用该贷记卡后，至今透支借款本金19955.97元，并产生利息、滞纳金2433.25元，（计算至2017年8月7日），本息合计21035.28元。经原告多次催收，被告至今未还清欠款。被告徐光明未做答辩。原告中国农业银行股份有限公司南城支行围绕诉讼请求提供了如下证据：原告营业执照、中国农业银行金穗贷记卡申请表、被告徐光明身份证复印件、承诺书、收入证明书、照片一张、交易明细清单。上述证据经被告徐光明质证无异议，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：被告徐光明于2017年1月13日向原告申办中国农业银行金穗贷记卡，申请卡种农行贷记卡-金穗QQ联名IC农行贷记卡，原告经审查后向被告发放了信用卡，信用卡额度为10000元。同日，被告向原告出具一份承诺书，承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》，履行《中国农业银行金穗贷记卡领用协议》，承担金穗贷记卡所发生的全部债务。被告于2017年2月17日第一次使用该贷记卡，截止2017年8月7日被告信用卡账户共透支本金19955.97元，并产生利息、滞纳金2433.25元，本息合计21035.28元。透支款项逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。本院认为，被告徐光明向原告申请办理金穗贷记卡，原、被告之间订立的信用卡使用协议合法、有效。原告按照被告徐光明的申请向被告发放了相应额度的信用卡，被告徐光明也应遵守信用卡协议约定的义务，在透支后应按约定的期限偿还借款本息及手续费。被告徐光明透支后逾期不还，已构成违约，应承担违约责任。故对于原告要求被告徐光明偿还信用卡透支借款本金19955.97元，并支付利息、滞纳金2433.25元，（计算至2017年8月7日），本息合计21035.28元；2017年8月8日至还清之日止的利息、滞纳金、手续费继续按《中国农业银行金穗贷记卡领用协议》的规定标准计算的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐光明于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南城支行信用卡透支借款19955.97元，并支付利息、滞纳金2433.25元，本息合计21035.28元（计算至2017年8月7日止）；2017年8月8日至还清之日止的利息、滞纳金、手续费，按《中国农业银行金穗贷记卡领用协议》的规定标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  陈鹤峰二〇一七年十月二十六日审判员  吴 菁
陕西省山阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕1024行审字第41号申请执行人：山阳县国土资源局。住所地：陕西省商洛市山阳县环城路。统一社会信用代码11611024016069504W。法定代表人：黄博，系局长。委托代理人：朱忠宝，系山阳县国土资源局执法监察大队队长。被申请执行人：贾世鹏，男，现年42岁，汉族，初中文化程度，农民，住山阳县。申请执行人山阳县国土资源局于2017年9月25日向本院申请，要求强制执行山政国土处字（2017）64号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。山政国土处字﹝2017﹞64号行政处罚决定认为：贾世鹏全家五口人，均系农业户口。原住土木结构瓦房3间，占地面积232.96平方米，其中建筑面积128.27平方米。该贾在未经批准的情况下，于2017年2月20日，擅自动工占用本人承包地244平方米建住宅，其中建筑面积146.4平方米，根基已碾压平整。所占土地属一般耕地。贾世鹏违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，依据该法第七十七条之规定，决定对贾世鹏未经批准非法占地行为处罚如下：一、责令贾世鹏立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用的244平方米的土地；二、限贾世鹏15日内自行拆除非法占用244平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。申请执行人于2017年6月27日向被申请执行人送达了山政国土处字﹝2017﹞64号《行政处罚决定书》，又于2017年9月6日送达了山国土处催字（2017）64号《催告书》。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。本院认为，山政国土处字（2017）64号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，具备强制执行的效力。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:对山政国土处字（2017）64号行政处罚决定，准予强制执行。由申请执行人山阳县国土资源局组织实施。本裁定经送达后即产生法律效力。审 判 长  李 杰审 判 员  徐启华人民陪审员  邹来群二〇一七年十月十八日书 记 员  刘 梦
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2126号本院在执行申请人郑金龙与被执行人郑敏婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人郑敏拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将郑敏纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月二十八日
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0203执1176号之一申请执行人刘某，男，住包头市稀土高新技术产业开发区。被执行人李某某，男，住包头市昆都仑区。被执行人张某某，女，住包头市昆都仑区。申请执行人刘某与被执行人李某某、张某某返还原物纠纷一案，本院于2017年8月3日作出（2017）内0203执1176号查封裁定，查封了被执行人李某某名下汽车一辆，查封了被执行人张某某名下车牌号汽车一辆。现该案已到执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李某某名下汽车一辆的查封（扣押）。二、解除对被执行人张某某名下汽车一辆的查封（扣押）。本裁定送达后即法生法律效力。审判长 王 伟审判员 周世亮审判员 裴向东二〇一七年十月九日书记员 高 祥
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0622执1027号申请执行人尹训海，男，1981年1月12日出生，汉族，住黑龙江省肇源县茂兴镇。被执行人才桐革，男，1974年4月25日出生，汉族，住黑龙江省肇源县薄荷台乡。被执行人郭宇，男，1969年3月20日出生，汉族，住黑龙江省肇源县薄荷台乡。本院在执行的（2016）黑0622执1027号尹训海与才桐革、郭宇借款合同纠纷执行一案，申请执行人尹训海与被执行人才桐革、郭宇双方私下自行协商解决，申请执行人尹训海于2017年10月22日向本院申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2015）源三商初字第124号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  刘大伟审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十月二十三日书记员  徐晓晨
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执448号申请执行人：苏国辉，男，1983年7月5日出生，汉族，农民，住山东省冠县。被执行人：刘接昌，男，1972年10月15日出生，汉族，农民，住武平县。申请执行人苏国辉与被执行人刘接昌劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月27日作出的(2015)武民初字第1336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月11日向本院申请执行，要求支付劳务报酬10500元及相关利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案执行过程中，依法将被执行人刘接昌纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人刘接昌无银行存款、无房产及车辆登记信息。另查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。被执行人刘接昌在本院有多个被执行案件，涉及未履行标的款150500元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2017)闽0824执448号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出;未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  林德生二０一七年十月二十六日代理书记员  夏丽英