云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）隆民初字第03491号 原告胡朝兰，女，1970年8月13日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。 委托代理人杨超，系原告之子，特别授权代理。 委托代理人刘磊，隆阳区兰城法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告赵文学，男，1962年11月9日生，汉族，云南省昌宁县人，农民，住昌宁县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司保山中心支公司。 住所地：云南省保山市隆阳区隆阳路三馆广场对面。 负责人祝正旭，该支公司总经理。 委托代理人杨晓佳，云南春裕律师事务所律师，特别授权代理。 原告胡朝兰诉被告赵文学、中国太平洋财产保险股份有限公司保山中心支公司（以下简称太平洋保险保山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，由审判员丁懿适用简易程序于2015年11月5日公开开庭进行了审理，原告胡朝兰的委托代理人杨超、刘磊，被告赵文学，被告太平洋保险保山公司的委托代理人杨晓佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡朝兰起诉称，2015年2月11日11时30分许，被告赵文学驾驶云05586**号大中型拖拉机，沿保大线由隆阳城区方向驶往昌宁县方向，行至保大线K11+835米处时，与同向靠右行驶由原告胡朝兰驾驶的云Ｍ×××××号二轮电动自行车刮擦相撞，造成云Ｍ×××××号二轮电动自行车受损，胡朝兰受伤的交通事故。经交警部门认定，赵文学负此事故全部责任，原告不承担责任。发生交通事故时被告赵文学驾驶的云05586**号大中型拖拉机在被告太平洋保险保山公司投保交强险。因此，保险公司应在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告赵文学赔偿。事故发生后，原告于2015年2月11日至2015年4月25日到保山市人民医院住院治疗73天，被诊断为“1、左胫骨平台、左腓骨小头开放性粉碎性骨折并左膝前后交叉韧带、内外侧副韧带损伤。2、头面外伤。”术后因严重感染、慢性骨髓炎转院至云南省第二人民医院继续治疗，2015年4月26日至6月8日住院治疗43天，该院医嘱原告出院后需加强营养。至今原告都是卧床恢复，生活无法自理，并需加强营养和专人护理，应赔偿营养费和护理费。经云南现代司法鉴定所评定：1、胡朝兰左下肢丧失功能的损伤构成9级伤残。2、胡朝兰后期治疗费需53000元。3、胡朝兰个人生活恢复自理前（3年）需大部分护理依赖。原告因本次交通事故产生的各项损失为：医疗费111407.62元，后续治疗费53000元，住院伙食补助费11600元，误工费13680元，住院期间护理费9280元，残疾赔偿金29824元，护理依赖费70080元，营养费109500元，鉴定费2600元，伙食费400元，医疗器具费774元，交通费2800元，电瓶车修理费2773元，合计417718.62元。被告赵文学已垫付21400元。请求判令被告太平洋保险保山公司在交强险限额内赔偿122000元，剩余274318.62元由被告赵文学赔偿，并由赵文学负担本案诉讼费。 被告赵文学答辩称，对原告起诉的事实无异议，自己除垫付了21400元外，还配合申请交通事故救助基金为原告支付了医疗费88994.08元。因家庭困难，此前曾为其他交通事故赔偿，现欠债20多万元，已无能力赔偿。 被告太平洋保险保山公司答辩称，对交通事故事实及投保事实无异议。对原告主张的护理费、营养费有意见。认为护理费70080元有意见，护理时间3年过长，标准过高；营养费要求过高，医院仅说加强营养，并未说多长时间。事发当天的伙食费、医疗器具费、交通费及电瓶车修理费，以正规发票为准。对鉴定费保险公司不承担。其他费用予以认可。 原告针对其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料： 一、交通事故认定书一份，欲证实本次交通事故发生的时间、地点、当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况。 二、保山市人民医院门诊收费票据4张，门诊发票明细表1张，中国农业银行消费票据1张，租用床位收据6张，医疗住院收费票据1张，住院费用汇总清单1份，保山市人民医院住院预交款收据2张，道路交通事故社会救助基金垫付通知单1份，医院诊断证明书1份，伤情证明书1份。欲证实：原告到保山市人民医院住院治疗的过程、伤情诊断、产生的医疗费用，原告在该院支付医疗费11000元及道路交通事故社会救助基金为原告垫付医疗费88994.08元。 三、云南省第二人民医院住院收费票据1张，住院费用清单1份，收款单2张，门诊收费票据2张，诊断证明书1份，出院记录1份，住院病历3份。欲证实：1、原告转院至云南省第二人民医院住院治疗产生的医疗费；2、原告出院后需要加强营养，应赔偿营养费。 四、云南现代司法鉴定所司法鉴定意见书1本，欲证实：1、原告左下肢丧失功能的损伤构成9级伤残；2、原告后期治疗费需53000元；3、原告个人生活恢复自理前（3年）需大部分护理依赖。 五、交警大队鉴定意见通知书2份、保山信益司法鉴定所鉴定意见书1份、鼎丰司法鉴定中心鉴定意见书1份，欲证实：交通事故发生后，原告经检测血液无乙醇成分，驾驶的云Ｍ×××××电动车无机械故障。 六、鉴定费票据5张，欲证实原告因司法鉴定产生的费用。 七、伙食费票据3张，欲证实事故发生当天，因原告到医院抢救产生的伙食费用。 八、购买轮椅信誉卡及发票各1张、充气床垫销售单1张，欲证实原告因本事故购买医疗辅助器具产生的费用。 九、包车费收据2张，欲证实原告到昆明治疗来回的包车费用。 十、云Ｍ×××××号电动车修理费收据1张、发票1张，修理房清单1份，欲证实该电动车因本次事故损坏修理费为2773元。 十一、道路交通事故不予调解通知书一份，欲证实本次交通事故交警大队不予调解的事实。 十二、强制保险卡一份，欲证实赵文学的云05586**号拖拉机在太平洋保险保山公司投保交强险，保险期间为：2014年10月31日-2015年10月30日。 经质证，被告赵文学主张在原告买轮椅时，自己曾打过钱给原告，包含在自己垫付的21400元内。其他证据无异议。被告太平洋保险保山公司的质证意见为：对证据一、二、八、十一、十二无异议；对证据三本身无异议，但对证明目的有异议，只说了加强营养，不能证实要加强三年营养；对证据四中第1、2向鉴定意见无异议，认为第3项护理依赖的期限过长和80%的标准过高；对证据五、六无异议，但主张鉴定费不由保险公司承担；对证据七当中250元的收款收据不认可，对两张发票无异议；对证据九的包车费收据不认可，因不是正规发票；对证据十无异议，但主张交强险范围内只赔偿2000元。 本院认为，原告提交的上列证据，证据七和九当中有三份单据未提供正规发票，本院对其真实性、合法性不予采信；其他证据均能证实来源合法真实，与本案具有关联性，本院予以采信。但对原告所主张的各项费用，应综合全案查明事实认定。 被告赵文学和太平洋保险保山公司均未向本院提交证据。 根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实： 2015年2月11日11时30分许，被告赵文学驾驶云05586**号大中型拖拉机，沿保大线由隆阳城区方向驶往昌宁县方向，行至保大线K11+835米处时，与同向靠右行驶由原告胡朝兰驾驶的云Ｍ×××××号二轮电动自行车刮擦相撞，造成云Ｍ×××××号二轮电动自行车受损，胡朝兰受伤的交通事故。经交警部门认定，赵文学负此事故全部责任，原告不负事故责任。发生交通事故时被告赵文学驾驶的云05586**号大中型拖拉机在被告太平洋保险保山公司投保交强险，保险期间为：2014年10月31日-2015年10月30日。 事故发生后，原告于当日到保山市人民医院住院治疗，被诊断为：1、左胫骨平台、左腓骨小头开放性粉碎性骨折并左膝前后交叉韧带、内外侧副韧带损伤。2、头面外伤。至2015年4月25日出院，共治疗73天，产生门诊费1156.19元，住院医疗费99994.08元，租用床位费1680元，合计102830.27元。其中88994.08元已由道路交通事故社会救助基金垫付，余款13836.19元为原告自付。按保山市人民医院出院建议，原告出院后转院至云南省第二人民医院继续治疗，2015年4月26日至6月8日住院治疗43天后好转出院，产生门诊治疗费871.6元，住院医疗费96699.83元，合计97571.43元。出院医嘱：1、注意休息、加强营养；2、定期换药拆线；3、定期复查，（每周二、三、四上午创伤外科专家门诊）；4、患肢一月内避免负重，加强踝关节功能锻炼；5、不适随诊。 2015年8月2日经云南现代司法鉴定所评定：1、胡朝兰左下肢丧失功能的损伤构成9级伤残。2、胡朝兰后期治疗费需53000元。3、胡朝兰个人生活恢复自理前（3年）需大部分护理依赖。原告对此支出鉴定费1900元。在事故发生后，经保山信益司法鉴定所对原告驾驶的云Ｍ×××××号电动自行车进行车辆技术鉴定，未发现导致此次交通事故的机械故障存在。原告对此支出鉴定费400元。经鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告的血样未检出乙醇成分。原告对此支付鉴定费300元。 另查明，事发当天为送原告到医院抢救产生伙食费150元，原告出院期间为购买医疗辅助器具支出774元。原告驾驶的云Ｍ×××××号电动自行车修理费支出2773元。事故发生后，被告赵文学已向原告方垫付21400元。 本院认为，本案系被告赵文学驾驶机动车与原告胡朝兰驾驶非机动车发生交通事故，造成原告人身损害和财产损失，且原告方无过错，依法应当先由被告太平洋保险保山公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分再由被告赵文学予以赔偿。根据本案事实和相关法律规定，本院对原告的下列经济损失予以确认：一、医疗费用：保山市人民医院合计102830.27元，云南省第二人民医院合计97571.43元，共计200401.7元，扣除道路交通事故社会救助基金垫付的88994.08元，应计算赔偿的余额为111407.62元。二、住院伙食补助费11600元。三、后期治疗费53000元。四、误工费13680元（按80元/天，计算至定残前一日）。五、残疾赔偿金29824元。六、护理费：住院期间护理费9280元（按80元/天计算）；出院后护理依赖期间护理费70080元（按80元/天，计算3年）；合计79360元。七、营养费：因原告主张赔付的时间无明确依据，酌情其出院后至定残前的营养费，即5500元（按100元/天计算）。八、鉴定费2600元。九、事发当天伙食费150元。十、医疗和残疾辅助器具费774元。十一、交通费：该项目虽无正规发票证实，但因原告确有转院往返昆明的客观事实，酌情支持1000元。十二、M37010号电动自行车修理费2773元。以上费用合计311668.62元，首先应由被告太平洋保险保山公司在交强险限额内赔偿。根据交强险条例实施细则，其中医疗费赔偿限额为10000元，原告的医疗费用已超过该限额，应按10000元赔付；死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿范围包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费等，原告的该部分损失已超过110000元，应按110000元赔偿；财产损失赔偿限额为2000元，原告的电动车损失已超过该限额，应按2000元赔偿；因此，太平洋保险保山公司应赔偿原告的总额为122000元。保险赔偿不足部分的189668.62元应由被告赵文学承担赔偿责任，扣除赵文学已垫付的21400元，现还应赔付168268.62元。因此，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保山中心支公司赔偿原告胡朝兰经济损失122000元。 二、由被告赵文学赔偿原告胡朝兰经济损失168268.62元。 以上两项，限于判决生效后30日内履行。 三、驳回原告胡朝兰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7244元，减半征收3622元，由原告胡朝兰负担960元，被告赵文学负担2662元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  丁懿 二〇一五年十一月十八日 书记员  李娅