wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院决 定 书(2017)川0504司惩88号被罚款人：程明亮，男，1988年1月1日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，本院在执行（2017）川0504执恢71号李某与程某、程明亮民间借贷纠纷一案的过程中，查明被执行人程明亮拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下：对程明亮罚款400元，限于2017年10月26日前缴纳。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，口头或者书面向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。二〇一七年十月二十四日
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝04执异29号案外人（异议申请人）：重庆鹏景建设工程有限公司。法定代表人：罗敬均，该公司董事长。委托代理人：赵跃，重庆美翎律师事务所律师。申请执行人：刘浩，男，生于1979年8月25日，住重庆市文峰街。委托代理人：敖强，重庆百众律师事务所律师。被执行人：北城致远（集团）有限公司。法定代表人：曹兴平，该公司董事长。委托代理人：彭港，该公司职工。本院在办理刘浩申请执行北城致远（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人重庆鹏景建设工程有限公司于2017年10月19日向本院提出书面���议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，并组织各方当事人听证。案外人重庆鹏景建设工程有限公司的法定代理人罗敬均及其委托代理人赵跃、申请执行人刘浩的委托代理人敖强、被执行人北城致远（集团）有限公司的委托代理人彭港参加听证，现已审查终结。案外人称，重庆市第四中级人民法院于2017年9月18日作出的（2017）渝04执79号执行裁定书，冻结北城致远集团公司在重庆市黔江碧桂园房地产开发有限公司全部未付工程款不当，因北城致远（集团）有限公司在重庆市黔江碧桂园房地产开发有限公司应收工程款，已于2016年7月28日将该债权转让给异议申请人，北城致远（集团）有限公司向碧桂园公司履行了通知义务，碧桂园公司已收到《债权转让通知书》，没有提出异议。故该《债权转让通知书》已合法生效。法院应撤销（2017）渝04执79号执行裁定书不予执行。申请执行人称，1、申请执行人刘浩申请执行北城致远（集团）有限公司的执行案件在重庆一中院已于2015年8月立案执行，而北城致远（集团）有限公司与重庆鹏景建设工程有限公司签订《债权转让协议》是2016年7月，是在执行案件执行过程中转让，北城致远公司在逃避执行，故该《债权转让协议》不能排除执行；2、重庆鹏景建设工程有限公司在2016年6月29日变更工商登记前系北城致远重庆一建筑工程有限公司，系北城致远远集团有限公司的下属公司。故北城致远集团有限公司与重庆鹏景建设工程有限公司之间是否存在债权没有证据，其转让债权的合法性和真实性不予认可。被执行人称，北城致远（集团）有限公司与重庆鹏景建设工程有限公司签订的《债权转让协议》是双方真实意见，应合法有效。本院查明，申请执行人刘浩依据重庆仲裁委员会2015年6月30日作出的（2015）渝仲字第106号裁决书，于2015年8月18日向重庆市第一中级人民法院申请执行，重庆市第一中级人民法院于2015年8月18日制作（2015）渝一中法仲执字第00804号执行通知书对北城致远（集团）有限公司进行执行。在执行过程中，被执行人北城致远（集团）有限公司未向重庆市第一中级人民法院申报财产。2017年6月26日，重庆市第一中级人民法院将该案全案委托本院执行。本院于2017年9月7日接受委托并立案执行，2017年9月21日制作（2017）渝04执79号执行通知书，向被执行人北城致远（集团）有限公司送达。2017年9月21日申请人刘浩向本院提供被执行人北城致远（集团）有限公司在重庆市黔江碧桂园房地产开发有限公司有项目工程款，申请本院执行。本院于2017年9月18日作出（2017）渝04执79号执行裁定书冻结北城致远（集团）有限公���在重庆市黔江碧桂园房地产开发有限公司全部未付的工程款或质保金，并送达了执行裁定书和协助执行通知书。案外人重庆鹏景建设工程有限公司于2017年9月17日向本院提出书面执行异议。称本院冻结的被执行人北城致远（集团）有限公司在黔江碧桂园的工程款等债权已转让给异议申请人，已签订了一份《债权转让协议》。该协议约定转让以下两项债权：一、甲方（北城致远）和重庆市黔江碧桂园房地产开发有限公司于2013年5月就黔江碧桂园二期（B标段）总承包项目签订的建设工程施工合同所形成的结算款约2000万元及其相关债权；二、甲方（北城致远）和重庆市黔江碧桂园房地产开发有限公司于2014年9月就黔江碧桂园四期展示区总承包工程项目签订的建设工程施工合同所形成的全部工程价款及其相关债权（进度款及结算款约300万元）。以上两项债权转让已履行通知���务，该转让协议有效，重庆市第四中级人民法院不应执行该款项。本院认为，申请执行人刘浩申请执行北城致远（集团）有限公司施工合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2015年8月18日立案执行，在执行过程中，被执行人北城致远（集团）有限公司没有向该院申报财产，对在重庆市黔江碧桂园房地产开发有限公司所享有的债权（工程应收款）亦未如实申报，也未履行该执行案件应履行的义务。并于2016年7月28日将其在重庆市黔江碧桂园房地产开发有限公司的债权转让给重庆鹏景建设工程公司，从查询的工商信息显示，重庆鹏景建设工程公司在2016年6月29日变更工商登记前系北城致远（集团）有限公司投资入股的关联公司。而北城致远（集团）有限公司转让的债权是2013年和2014年在黔江碧桂园做工程所享有的债权，而债权的受让人是其入股的关联公司即���城致远重庆一建筑工程有限公司变更后的重庆鹏景建设工程公司，转让债权的时间是变更工商登记后的2016年7月28日，相距不到1个月时间。以上述事实判断，北城致远（集团）有限公司转让该债权不能合理排除其逃避债务而规避执行的行为。故异议申请人提出排除本院对北城致远（集团）有限公司到期债权的执行的异议不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人重庆鹏景建设工程有限公司的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉ＸＸ审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇一七年十月三十日书记员  李小威
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执保294号之一申请人：李明英。被申请人：曹方兰。被申请人：李孟武。申请人李明英与被申请人曹方兰、李孟武诉前财产保全一案，依据申请人的申请，本院于2017年6月8日作出（2017）湘0702执保294号执行裁定书，裁定：一、查封被申请人曹方兰、李孟武名下位于常德市武陵区城东皇经阁一巷的房屋；二、查封申请人李明英名下位于常德市武陵区城东盐关社区居委的（常房权证监证字第03225**号）房屋。现因申请人李明英与被申请人曹方兰、李孟武达成和解，申请人李明英于2017年10月20日向本院提出申请，请求解除被申请人曹方兰、李孟武的财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人曹方兰、李孟武名下位于常德市武陵区城东盐关社区居委会的房屋（产权证号：常房权证第03326**号）的查封；二、解除对申请人李明英名下位于常德市武陵区城东盐关社区居委会的房屋（产权证号：常房权证监证字第03225**号）的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  周昂审 判 员  曾彪审 判 员  许鹏二〇一七年十月二十三日代理书记员  周栋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1102民初1118号原告：张玲，女，汉族，1980年3月18日出生，住黄州区。委托代理人：柳樱，湖北德铭律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:黄冈百商物业服务有限公司。统一社会信用代码/注册号：42110000032684。住所地黄冈市明珠大道**号。法定代表人：徐少强，经理。委托诉讼代理人：刘福平，湖北中鑫律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：郭旭东，该公司职工。代理权限为一般代理。原告张玲诉被告黄冈百商物业服务有限公司（以下简称“百商物业”）委托合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后,适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柳樱，被告委托诉讼代理人郭旭东、刘福平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付第一个委托租赁管理期总收益11446元和违约金1602元（暂算至起诉之日，以后至实际清偿之日，按逾期应付款额的日万分之二计算），总计13048元。2.判令被告依照《委托经营管理合同》按年度支付第二个委托管理期内的租金收益。3.本案诉讼费由被告承担。被告百商物业辩称：1.第一个委托租赁期的租金已通过购房款支付给原告。2.不同意原告主张第二个委托管理期租金的诉请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、双方当事人无争议的事实1.2013年2月6日，原告与黄冈市豪锦瑞天置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购房款金额378745元。同日，原告与被告签订了《委托经营管理合同》，约定第一个委托管理期为2013年5月1日至2016年4月30日，年收益为商铺总价款的1%，税费各自承担。第二个委托管理期为2016年5月1日至2019年4月30日。双方并对委托经营期满后的续租进行了明确，约定委托期满后，如甲方继续委托乙方经营的，双方根据市场情况另行协商，如达成一致的，需另行签订新的《委托经营管理合同》。双方达成一致协议后，在新的委托经营期内，被告免收原告物业管理费和统一运营管理费。关于违约责任，原、被告双方约定，被告应按约向原告支付固定租金收益，逾期支付的，自逾期之日起，原告按照逾期应付款额的日万分之二向被告收取违约金。2.后经查，涉案商铺的实测面积比原合同增加，按合同条款约定，按最终商铺实测面积据实结算，合同总房款变更为381553元，房款差价原、被告双方已结算并履行完毕。二、双方当事人有争议的事实1.第一个委托期的租金收益。原告主张第一个委托租赁期的租金收益11446元，商铺总价款为381553元，按照商铺总价款的3%计算得出，并提供了《商品房买卖合同》、《委托经营合同》等证据。被告辩称，第一个委托租赁期的租金购房时已经在总房款中扣减。被告提供了瑞天广场《商品房定购协议》、《黄冈市商品房买卖合同》签约审批单作为证据，证明自己的主张。本院经审查认为：被告提供的《商品房定购协议》第六项约定，甲乙双方签定正式购房合同后，本协议自动失效。故应以双方签定的《商品房买卖合同》为准。被告提供的瑞天广场《黄冈市商品房买卖合同》签约审批单上既没有原告签字，也没有加盖公司公章，该证据没有证明力。且原告签订的商品房买卖合同是与黄冈市豪锦瑞天置业有限公司，而签订的委托经营管理合同是与黄冈市百商物业服务有限公司。故对被告第一个委托期租金收益已从总房款中扣除的主张，本院不予支持。按照原、被告双方签订的《委托经营合同》，第一个委托期，租金年收益为商铺总价款的1%。由于测算后，合同总房款变更为381553元，故第一个委托期的租金收益应为381553×1%×3年=11446元，应由被告支付给原告。2.第二个委托期的租金收益。原告主张按年度支付第二个委托管理期内的租金收益。被告辩称,合同约定第一个委托管理期满需要签订新的《商铺委托租赁管理合同》，但原告方并无新合同向法庭提供。本院经审查认为，在第二个委托租赁管理期，双方并未产生新的委托关系，故原告主张按年度支付第二个委托管理期内的租金收益的诉请缺乏相应的法律依据，本院不予支持。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原、被告双方于2013年2月26日签订《委托经营管理合同》，形成委托合同关系，现被告欠原告第一个委托期租金收益11446元未及时给付，构成违约，应当承担支付收益款并赔偿原告损失的违约责任，原告诉请被告支付违约金，按照合同约定的日万分之二支付，本院予以支持。原告主张被告支付第二个委托期间内的租金收益的诉请缺乏相应的法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告黄冈百商物业服务有限公司自本判决生效之日起十日内向张玲支付第一个委托经营期租金收益11446元及违约金（以11446元为本金，自2016年5月1日起按日万分之二计算至本判决确定履行期满之日止）。二、驳回原告张玲的其他诉讼请求。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费126元，由被告黄冈百商物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  朱霞二〇一七年十月十日书记员  罗莉
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0828民初391号原告：李文革，男，19XX年X月X日出生，汉族，住陕西省佳县。被告：刘浩，男，19XX年X月X日出生，汉族，住陕西省佳县。被告：常胡飞，男，19XX年X月X日出生，汉族，住陕西省佳县。原告李文革与被告刘浩、常胡飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李文革、被告刘浩到庭参加了诉讼，被告常胡飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文革向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告偿还原告借款26700元及利息；二、被告承担本案诉讼费。审理过程中，原告李文革申请撤回对二被告借款本金11700元部分的起诉，本院准予；对二被告借款本金15000元部分从借款之日起至2015年1月1日之前未给付的利息自愿放弃。事实和理由：被告刘浩于农历2013年10月29日因急用钱向原告借款15000元，双方约定月利率30‰，由被告常胡飞担保，写有借据。借款后因一直未还本付息，原告诉至佳县人民法院。被告刘浩承认原告李文革主张的事实，但辩称支付过四至五个月的利息。被告常胡飞未提供书面答辩意见。原告李文革围绕诉讼请求提交了借据一支，被告刘浩无异议，本院依法予以确认，并在卷佐证。根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证，查明以下事实：2013年12月1日，被告刘浩因资金周转需要向原告李文革借款15000元，双方约定月利率为30‰，写有借据，原告将借款以现金方式交付刘浩，被告胡常飞签字担保。后原告多次向二被告催要借款本金及其利息未果。庭审中，原告李文革自愿放弃2015年1月1日前的未给付利息。本院认为，原告李文革与被告刘浩、胡常飞之间签订的民间借贷合同、保证合同系双方的真实意思表示,合同合法有效,受法律保护。双方约定的月利率30‰，违反了《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定〉》第二十六条的规定，对原告诉请被告支付超出月利率20‰的部分本院不予保护。借款人刘浩未履行还款义务，属违约行为。保证合同中双方当事人未约定保证期限、保证范围和保证方式，根据有关法律规定，被告常胡飞应对全部债务承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘浩于本判决生效后十日内偿还原告李文革借款15000元及其利息（月利率按20‰计算，从2015年1月2日起计算至实际履行之日止）。二、被告常胡飞对上述给付义务承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，由原告李文革负担262元，被告刘浩、常胡飞负担206元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  马志承审 判 员  刘 琦人民陪审员  张亚平二〇一七年十月十日书 记 员  任瑞栋
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1767号申请执行人罗永刚。被执行人徐亮。罗永刚与徐亮房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初3492号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：一、被告徐亮在本判决书生效后十日内偿还原告罗永刚双倍定金计102000元。二、案件受理费4330元减半收取2165元，由被告徐亮负担。在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求其支付上述款项、逾期利息及本案执行费共计106044.55元。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐亮银行存款或者扣留、提取其收入106044.55元，或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王喜君审 判 员  杨养荣代理审判员  范 尧二〇一七年十月十八日书 记 员  秦海军
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初21875号原告何斌，男，1969年1月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告王雪梅，女，1970年11月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告王建明，女，1966年10月5日出生，汉族，住重庆市江北区。被告陈德伍，男，1963年9月10日出生，汉族，住湖南省华容县。被告胡芝容，女，1963年4月17日出生，汉族，住重庆市江北区。原告何斌与被告王雪梅、被告王建明、被告陈德伍、被告胡芝容借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日登记立案，原告何斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何斌撤回起诉处理。审判员  梁晓峰二〇一七年十月十日书记员  周宇波
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执701号申请执行人：陆明菊，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：魏登禄，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院在执行申请执行人陆明菊与被执行人魏登禄民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行达成分期履行的和解协议，2017年10月25日申请执行人向本院递交了撤销强制执行的申请书。经审查，申请人陆明菊申请撤回强制执行申请系双方达成和解协议基础上进行，系其真实意思表示，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、2014年最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请执行人陆明菊与被执行人魏登禄民间借贷纠纷一案的执行。如申请条件具备时，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年十月二十六日书记员  侯 雯
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁05民辖终158号上诉人(原审被告)：东营佳林化工有限公司，住所地：利津县刁口乡政府驻地。法定代表人：牛吉峰，董事长。被上诉人（原审原告）：山东金太阳农业融资性担保有限公司，住所地：山东��东营农业高新技术产业示范区中心街19号。法定代表人：巴爱海，经理。原审被告：牛吉峰，男，1969年2月19日出生，汉族，现住东营市东营区。上诉人东营佳林化工有限公司因管辖权异议，不服东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初1496号之三民事裁定，向本院提起上诉。上诉人东营佳林化工有限公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地位于利津县，本案应由利津县人民法院管辖。请求依法撤销原裁定，将本案移送利津县人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。各方当事人于2015年11月10日签订的《反担保合同》第十一条约定，在合同履行期间，双方如发生争议或纠纷，可以协商解决。协商不成，可通过向甲方所在地的人民法院起诉的方式解决。各方当事人书面协议约定管辖法院，符合上述法律规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人山东金太阳农业融资性担保有限公司作为甲方，其住所地位于山东省东营农业高新技术产业示范区中心街19号，属于原审法院辖区，原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙洪武审判员  呼振泉审判员  杨敬栓二〇一七年十月二十六日书记员  于彩丽
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0108执467号之一申请执行人中国移动通信集团浙江有限公司杭州分公司，营业场所杭州市环城北路288号，组织机构代码71761255-7。负责人王文生，总经理。被执行人浙江视线数字互动娱乐技术有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦602室，组织机构代码67062377-6。法定代表人林国盛。申请执行人中国移动通信集团浙江有限公司杭州分公司与被执行人浙江视线数字互动娱乐技术有限公司电信服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初3064号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国移动通信集团浙江有限公司杭州分公司于2017年3月2日向本院申请立案执行，要求被执行人浙江视线数字互动娱乐技术有限公司支付公告费650元，业务使用费、违约金612550元及利息，本院于同日立案。本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：1、本院于2017年3月9日通过司法专邮向被执行人浙江视线数字互动娱乐技术有限公司发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人浙江视线数字互动娱乐技术有限公司未实际履行。2、本院分别于2017年3月6日、2017年10月10日通过点对点系统查询了被执行人浙江视线数字互动娱乐技术有限公司银行存款、车辆及淘宝帐户信息，被执行人浙江视线数字互动娱乐技术有限公司未有大额银行存款。3、本院分别于2017年3月5日、2017年10月10日通过总对总系统查询了被执行人浙江视线数字互动娱乐技术有限公司银行存款、车辆、证券、互联网银行，被执行人浙江视线数字互动娱乐技术有限公司未有大额银行存款及证券信息。4、本院于2017年3月9日到杭州市国土资源局查询被执行人浙江视线数字互动娱乐技术有限公司房产信息，反馈材料显示被执行人浙江视线数字互动娱乐技术有限公司在浙江省杭州市无房产信息。5、本院于2017年10月12日对被执行人浙江视线数字互动娱乐技术有限公司发出限制高消费令、纳入失信决定书，并将被执行人浙江视线数字互动娱乐技术有限公司纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况、执行措施、强制措施，本院于2017年10月17日通过谈话笔录的方式告知申请执行人中国移动通信集团浙江有限公司杭州分公司，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人中国移动通信集团浙江有限公司杭州分公司表示同意终结本次执行程序。截止到2017年10月24日，被执行人浙江视线数字互动娱乐技术有限公司尚应支付公告费650元，业务使用费、违约金612550元及利息，承担案件受理费7523元、执行费8532元，合计629255元及利息。本院认为，被执行人浙江视线数字互动娱乐技术有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人中国移动通信集团浙江有限公司杭州分公司同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈建军人民陪审员  徐雨晨人民陪审员  陈 杰二〇一七年十月二十四日书 记 员  华 康
福建省周宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0925民初464号之一原告：郑光淋，男，1974年10月29日生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市，委托诉讼代理人：龚雅铃，福建凯峰律师事务所律师。被告：周宁县皇港投资有限公司，住所地：福建省周宁县狮城镇桥南街27号。法定代表人：郑秋容。被告：福建省高华建设工程有限公司，住所地：福建省福清市高山镇高园路1号。法定代表人：郑绍龙。委托诉讼代理人：林婷芳，福建闽星律师事务所律师。被告：中共周宁县委党校，住所地：福建省周宁县。负责人：李清旺。委托诉讼代理人：杨惠森，福建人文律师事务所律师。原告郑光淋与被告周宁县皇港投资有限公司、福建省高华建设工程有限公司、中共周宁县委党校建设工程合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告郑光淋于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑光淋的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑光淋撤诉。案件受理费5650元，减半收取计2825元，由原告郑光淋负担。审 判 长  陈凤焰审 判 员  徐芳兰人民陪审员  郑夕云二〇一七年十月十八日书 记 员  叶巧云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执１２５７号之一申请执行人：汪新平，男，汉族，1973年6月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：李伟顺，男，汉族，1977年8月出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人汪新平与被执行人李伟顺借款合同纠纷一案，本院于2015年7月7日作出的（2015）新民一初字第1037号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款54475元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2017年4月20日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有一辆车；３、2017年5月8日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；4、2017年5月8日查封、冻结了被执行人李伟顺名下的新AA***号车辆手续，车辆无法找到，暂无法处置；5、2017年10月17日经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。6、2017年10月17日申请人表示被执行人现下落不明，住所地也找不到，法院不用再查找；经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2015）新民一初字第1037号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林审 判 员  瓮立臣代理审判员  李国华二〇一七年十月十七日书 记 员  陈 仪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执1363号之二申请执行人：陈万军，男，1973年7月19日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区南九道街40号3层3号。被执行人：董佳，女，1983年4月2日出生，汉族，系哈尔滨市职工医学院招生培训办主任，住哈尔滨市道外区南勋街86-1号6单元7-8楼1号。被执行人：綦凯，男，1975年10月21日出生，汉族，系黑龙江省职业教育中心行政院长，住哈尔滨市南岗区轩辕路6号华山国际商务中心7层1号。本院在执行陈万军申请执行董佳、綦凯民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）黑0104民初2898号民事判决书所确定的义务，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将董佳、綦凯纳入失信被执行人名单。经执行，冻结被执行人董佳银行存款3500元，尚不足以清偿全部债务。申请执行人暂不能提供被执行人董佳、綦凯有其他可供执行的财产或财产线索，经本院依职权调查，未查找到董佳、綦凯有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李北涛审判员  付建新审判员  蔡文丽二〇一七年十月二十日书记员  刘 娜
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1202民初3641号原告:山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地莱芜市鲁中东大街28号。法定代表人：崔建强，职务：董事长。被告：李念澎，男，住莱芜市莱城区。被告：亓孝燕，女，住莱芜市莱城区。被告：亓云宝，男，住莱芜市钢城区。被告：刘丹，女，住莱芜市钢城区。被告:亓鑫玲，女，住莱芜市莱城区。原告莱芜农村商业银行股份有限公司与被告李念澎、亓孝燕、亓云宝、刘丹、亓鑫玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案，原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2017年10月11日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2836元，保全费2020元，由原告负担。审判员  王莉二〇一七年十月十日书记员  杨萍
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0311民初字508号之一原告：杜志强，男，汉族，现住北京市东城区。被告：王彦文，男，汉族，住阳泉市郊区。被告：田继芝，女，汉族，1976年9月16日出生，住阳泉市郊区，系被告王彦文之妻。被告：岳永斌，男，汉族，1970年5月12日出生，住阳泉市平定县。委托诉讼代理人王志荣，山西真安律师事务所律师。原告杜志强与被告王彦文、田继芝、岳永斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法进行了审理。杜志强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款本金人民币1000000元及利息；2、依法判令被告支付自2017年2月12日起至借款本金全部归还之日的利息（按月利率2%计算）；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告王彦文于2016年1月5日向原告借款人民币1000000元整，借款期限四个月，约定每月利息4000元整，此笔借款由被告岳永斌承担连带担保责任，抵押物为阳泉市郊区平坦镇桃林沟村7号别墅和晋C388**丰田汽车。借款到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，原告多次向被告王彦文及其妻子田继芝催要借款无果，被告田继芝作为被告王彦文的妻子，被告王彦文在夫妻关系存续期间所借款项，应为夫妻共同债务，所以被告田继芝应共同偿还，被告岳永斌为被告王彦文2016年1月5日的借款1000000元提供连带担保责任，故要求其履行合同约定。本院经审查认为，本案被告王彦文在向原告借款过程中用以抵押的阳泉市郊区桃林沟村7号别墅并非被告岳永斌所有，2016年6月6日给原告出具的加盖有阳泉市郊区平坦镇桃林沟村村民委员会印鉴章的证明非该村委会出具且加盖的印鉴章与该村使用的不一致，其行为涉嫌刑事犯罪嫌疑。依照最高人民法院《关于审理经济纠纷案件涉及经济犯罪若干问题的通知》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杜志强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。审 判 长  王利军人民陪审员  王生辉人民陪审员  王晓英二〇一七年十月二十六日书 记 员  王海燕
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初2876号原告：四川威远农村商业银行股份有限公司山王支行。负责人：程彬，该支行行长。委托诉讼代理人：许凯，该支行客户经理。被告：唐自华。原告四川威远农村商业银行股份有限公司山王支行与被告唐自华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告四川威远农村商业银行股份有限公司山王支行未在本院指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭建伟二〇一七年十月三十一日书记员  汪大宗
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1091民初1865号之一原告：威海鑫凌贸易有限公司，住所地威海市高区世昌大道-298-6号A302室。法定代表人：姜晓君。被告：通化市骨伤医院，住所地通化市东昌区靖宇路***号。法定代表人：弓国华。被告：通化威高医疗器械有限公司，住所地通化市东昌区靖宇路316号。法定代表人：鞠洪峰。原告威海鑫凌贸易有限公司与被告通化市骨伤医院、通化威高医疗器械有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海鑫凌贸易有限公司撤诉。案件受理费2793.85元，保全费1949.24元，由原告威海鑫凌贸易有限公司负担。审判员  徐玉超二〇一七年十月十九日书记员  田仕卫
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执2108号李立团、张丽霞：你与樊国献借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人樊国献于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074526492特此通知二〇一七年十月二十三日
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1281刑初252号公诉机关湖北省赤壁市人民检察院。被告人李洪善，男，1964年5月3日出生，湖北省安陆市人，汉族，小学文化，务工，住湖北省安陆市。因本案于2017年7月14日被赤壁市公安局刑事拘留，同年7月27日被赤壁市公安局执行逮捕。同年10月13日被本院取保候审。赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉（2017）233号起诉书指控被告人李洪善犯故意伤害罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员付敏出庭支持公诉，被告人李洪善到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月12日下午，田某在赤壁市泉欣新型材料有限公司车间工作过程中，要求被告人李洪善帮忙调试机器，李洪善拒绝了其请求并责怪田某不该给自己取外号。同日18时许，下班后二人再次发生口角，田某拿铁铲打了李洪善腰部一下，李洪善便捡起车间地上的工业刀片与田某厮打，被工友谭某和袁某扯开，双方继续争吵，随即田某又捡起簸箕朝李洪善扔去，李洪善持刀片朝田某头部和上身连砍数刀，致田某头部、手指、左前臂多处受伤。同年7月14日，李洪善在亲属的陪同下，到赤壁市公安局中伙铺派出所投案。经鉴定，田某的伤情为轻伤二级。案发后经本院主持调解，双方就损害赔偿达成调解协议，被告人李洪善的家属一次性赔偿被害人田某医疗费用等各项损失共计五万元，被害人田某对李洪善表示谅解，请求法院对其从轻处罚。上述事实，被告人李洪善在开庭过程中亦无异议，且有证人袁某、谭某、唐某的证言、被害人田某的陈述、司法鉴定意见书、户籍证明、到案经过、调解协议书、收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李洪善故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。赤壁市人民检察院指控的罪名成立，本院予以确认。被告人在亲属的陪同下到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首,依法可从轻处罚；其家属积极赔偿被害人的经济损失，且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节以及其悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李洪善犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周德银人民陪审员  王明清人民陪审员  刘春芳二〇一七年十月二十五日书 记 员  聂诗龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0521民初1644号原告:沈云,女,1978年7月5日出生,汉族，住德清县。委托代理人：王志斌，男，1977年10月31日出生，汉族，住德清县。被告:王晓波,男,1985年12月28日出生,汉族，住浙江省淳安县。原告沈云与被告王晓波民间借贷纠纷一案，于2017年4月26日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭，于2017年10月23日公开开庭审理了本案。原告沈云的委托代理人王志斌到庭参加诉讼，被告王晓波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出判决。原告诉称，被告于2015年7月14前欠原告16700元，并约定每月归还5000元直至还清。2015年7月14日至2017年4月14日期间，被告累计归还原告原告13000元。但余款被告至今未归还给原告。故诉请法院判令：1.被告立即归还给原告借款154000元；2.被告向原告支付借款利息16170元（按照本金154000元，银行贷款年利率6%，自2015年7月14日计算至2017年4月14日）。被告未做答辩。经开庭审理，本院认定事实如下：原告与朱云飞系夫妻关系。2014年8月23日，被告与案外人沈吉共同向朱云飞借款100000元，约定借期6个月，每月利息1500元。2015年7月14日，被告向原告借款120000元，约定借期12个月，如逾期归还，按照每日百分之一计算违约金。同日，被告向原告出具还款计划一份，内容为“被告欠原告借款共计220000元，至2015年7月4日，被告已经向原告归还53000元，剩余167000元，每月归还5000元，直至还清。”该还款协议签订后，被告又陆续归还给原告借款13000元，此后未再按照还款协议履行还款义务。2017年4月26年，朱云飞出具申明一份，其对被告享有的100000元债权归由原告行使。上述事实，有下列证据证实：1.借条、还款计划；2.结婚证、承诺书；3.当事人陈述。本院认为：原告与案外人朱云飞系夫妻关系，在婚姻存续期间与被告发生债权债务关系，且案外人朱云飞明确其出借的100000元债权归于原告行使，被告作为债务人，出具的还款计划明确知晓其两笔借款的债权均归于原告，故原、被告之间借贷关系明确，被告作为债务人，应当履行还款义务。原告作为债权人，有权向被告主张合法权利，原、被告就借款曾约定利息及逾期还款违约金，故原告现向被告主张银行同期贷款年利率并无不妥。故本院对于原告的诉讼请求予以支持，被告应当立即归还原告借款154000元并支付利息13159.51元（按照本金154000元，银行同期贷款年利率计算，自2014年7月14日计算至2017年4月14日）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告王晓波于本判决生效之日起七日内向原告沈云归还借款154000元，并支付利息13159.51元；二、驳回原告沈云的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3703元，公告费690元，由被告王晓波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  翁璐娴人民陪审员  汪佳佳人民陪审员  沈云飞二〇一七年十月二十三日代书 记员  潘戴丹上述款项请汇入以下账户（注明案号及当事人名称）：户名：德清县人民法院执行款专户账号：23×××70开户：浙江德清农村合作银行营业部
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1626民初3382号之一原告：中国工商银行股份有限公司邹平支行，住所地滨州市邹平县。法定代表人：唐鸿雁，该支行行长。被告：张彬，男，汉族，居民，住邹平县。被告：张燕，女，汉族，居民，住邹平县。被告：袁红燕，女，汉族，居民，住邹平县。被告：刘文忠，男，汉族，居民，住邹平县。原告中国工商银行股份有限公司邹平支行与被告张彬、张燕、袁红燕、刘文忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。在审理过程中，原告于2017年10月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司邹平支行申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，各被告亦未提起反诉，其申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司邹平支行撤回起诉。案件受理费1489元，减半收取745元，保全费696元，共计1441元，由原告中国工商银行股份有限公司邹平支行承担。审判员  张同军二〇一七年十月十七日书记员  潘新萍
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执380号之一移送庭室：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人龚玉红，男，1992年8月1日出生于湖南省常德市，汉族，初中文化，户籍地湖南省常德市鼎城区。本院在执行被执行人龚玉红罚金纠纷一案，经查证，被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  刘 寿审判员  胡 艳二〇一七年十月十日书记员  朱鹤晓
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第3693号申请执行人：董世如,男性,住巴彦淖尔市。被执行人：柴卫东,男性,住呼市。本院在执行董世如与柴卫东民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）东法民初字第1653号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾晓强审 判 员  李 博代理审判员  代 庆二〇一七年十月三十日书 记 员  卫建华
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0104民初6305号本院2017年9月28日对喻晓红诉被告长沙湘星实业有限公司、湖南海天新材实业有限公司、湖南海星高科动力电池有限公司纠纷一案作出的（2017）湘0104民初6305号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）湘0104民初6305号民事调解书中第一页倒数第二行中的“湖南海天新材实业有限公司”补正为“湖南海星高科动力电池有限公司”。审判员  彭松林二〇一七年十月十九日书记员  方 乐
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1112民初2792号申请人:眭锦海,男,1965年12月21日生,住江苏省。被申请人:陆国财，男，1970年9月22日生，住江苏省。被申请人:陈珍娣，女，1974年3月19日生，住江苏省。申请人眭锦海与被申请人陆国财、陈珍娣民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人价值6000000元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人眭锦海的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人陆国财、陈珍娣价值6000000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡勇二〇一七年十月十日书记员  袁鸳
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执4350号之一被拘留人:朱连方公民身份号码:×××5745本院在执行ＸＸ与潘海波、朱连方（2017）浙1081执4350号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对朱连方拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十月二十五日()
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2012)莱州执字第789-1号申请执行人：陈军，男，1970年4月4日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：穆若春，男，1953年2月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在执行申请执行人陈军与被执行人穆若春民间借贷纠纷一案中，向被执行人穆若春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人穆若春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人穆若春在银行账户内存款人民币1489.95元。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇一七年十月三十日书记员  李绍桐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1140号之一申请执行人邹觉妮，女，1955年12月16日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人吴向，男，1972年8月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人邹觉妮与被执行人吴向民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴向无可供执行的财产，申请执行人邹觉妮不能提供可供执行的财产线索，申请执行人邹觉妮确认并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：执行申请执行人邹觉妮与被执行人吴向民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一七年十月一日书记员  吴紫丽
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执406号申请执行人：南波,男性,1972年9月19日出生,住范县。被执行人：邢仁璐,男性,1986年4月4日出生,住范县；牛言贵,男性,1982年1月29日出生,住范县。本院在执行申请执行人南波与被执行人牛言贵、邢仁璐借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年10月29日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执406号案件的执行。本裁定自送达之日起两年内申请执行人可以提出执行申请，逾期申请本院不予受理。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  唐 辉审判员  李付强二〇一七年十月二十九日书记员  孟 平
安徽省宣城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖18行终88号上诉人（一审原告）邵彩时，女，1952年8月20日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托代理人邵正军，男，1974年7月5日出生，汉族，住安徽省绩溪县华阳镇，系邵彩时之子。被上诉人（一审被告）绩溪县国土资源局，住所地安徽省绩溪县会山路45号，统一社会信用代码11341731003262858X。法定代表人曹诚辉，局长。一审第三人绩溪县海鹏置业有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇校场小区南区33-1号，统一社会信用代码91341824580128376N(1-1)。法定代表人刘献征，董事长。上诉人邵彩时因诉被上诉人绩溪县国土资源局（以下简称“绩溪县国土局”）土地行政管理(土地)其他行政行为一案，不服安徽省绩溪县人民法院（2017）皖1824行初31号行政裁定，向本院提出上诉。本院于2017年10月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院审理查明：为实施原农贸中心的升级改造，需对相关四宗国有建设用地使用权进行调整使用，2011年6月21日绩溪县国土局向绩溪县人民政府提出收回上述四宗国有建设用地使用权的请示。2011年6月23日，绩溪县人民政府批复同意收回上述建设用地使用权。2011年6月28日，绩溪县国土局经绩溪县人民政府批准，对案涉地块进行公开出让并发布公开出让公告。其后，刘献征竞得案涉地块国有建设用地使用权。2011年7月28日，绩溪县国土局与刘献征签订案涉地块的《成交确认书》。邵彩时系原绩溪华阳农贸市场一商铺的产权人，其商铺位于上述征地范围内。因原华阳农贸市场升级改造的需要，绩溪县人民政府决定对邵彩时的商铺予以征收，并于2013年7月26日与邵彩时签订了《绩溪县农贸中心产权商铺回迁协议》和《绩溪县农贸中心产权商铺回迁补充协议》，协议约定绩溪县商务局以商铺置换的方式进行安置，新建商铺需符合“三同”要求（即与原商铺同朝向、同面积、同功能）。上述协议签订后，邵彩时即向绩溪县人民政府交付了被拆迁房屋。协议履行过程中，邵彩时与绩溪县商务局发生争议。现邵彩时以绩溪县国土局私自将土地出让、程序不当侵害了其合法权益为由要求撤销案涉《成交确认书》。一审法院认为，起诉人提起诉讼应当符合法定的起诉条件，行政诉讼中，原告的确定标准为是否与被诉行政行为存在利害关系。本案中，绩溪县人民政府与邵彩时于2013年7月26日签订《绩溪县农贸中心产权商铺回迁协议》和《绩溪县农贸中心产权商铺回迁补充协议》，邵彩时的原有商铺已被绩溪县人民政府征收，该商铺所涉的国有土地使用权也被依法收回。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”之规定，在政府实施房屋征收行为之后，原房屋所有权人暨土地使用权人邵彩时失去了其对原房屋所享有的所有权和房屋所属范围内的土地使用权，与此同时邵彩时取得了要求征收主体对其依法进行补偿安置的权利，故对邵彩时的权利义务产生实际影响的行政行为是房屋征收行为及补偿安置行为。至于绩溪县国土局在经绩溪县人民政府同意收回案涉国有土地后将其依法公开出让的行为，与原权利人邵彩时已无利害关系，故邵彩时不具有原告诉讼主体资格。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回邵彩时的起诉。案件受理费50元，退回邵彩时。邵彩时不服上述裁定，向本院提起上诉称：1、一审法院认定案涉商铺已被绩溪县人民政府征收，缺乏依据。2、绩溪县国土局与绩溪县海鹏置业有限公司签订《成交确认书》时，邵彩时的商铺仍在正常营业中。安置协议签订前后，邵彩时与案涉土地有利害关系，其具备原告主体资格。请求撤销一审裁定,指令一审法院重新审理。绩溪县国土局在二审中未向本院提交书面答辩意见。二审中，双方当事人均未向本院提举新证据。经审查，一审法院对证据的认定符合法律规定，本院予以确认。二审查明的案件事实与一审认定无异，本院对一审裁定认定的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。邵彩时的商铺虽在绩溪县国土局与刘献征签订的《成交确认书》所涉地块内，但该地块已被依法征收，且其与绩溪县商务局签订了《绩溪县农贸中心产权商铺回迁协议》及《绩溪县农贸中心产权商铺回迁补充协议》，均证实其所有的商铺也已被征收，故邵彩时与案涉《成交确认书》已无法律上的利害关系，邵彩时起诉该《成交确认书》，不具备原告诉讼主体资格，一审裁定驳回其起诉正确。邵彩时上诉称一审裁定认定其商铺已被征收的证据不足，其具备原告主体资格，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡少华审 判 员 叶丽芸审 判 员 谢 贞二〇一七年十月三十一日法官助理 王 丹书 记 员 余亚琴附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初2612号原告：四川志升资产管理有限公司，住所地四川省自贡市汇东丹桂大街东段泰丰大厦1区27层12号。法定代表人：徐道芬，执行董事兼总经理。委托代理人：左莉，四川川盈律师事务所律师。委托代理人：陈坤，四川川盈律师事务所律师。被告：虞某某，男，1983年6月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在审理原告四川志升资产管理有限公司与被告虞某某物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款��规定，裁定如下：准许原告四川志升资产管理有限公司撤回起诉。本案受理费收取25.00元，由原告四川志升资产管理有限公司负担。审 判 员 袁兵二〇一七年十月二十四日法官助理 刘丹书 记 员 宋莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2017）内0121民初1592号原告：土默特左旗农村信用合作联社。法定代表人：尹宝堂，系该社理事长。委托诉讼代理人：石智超，内蒙古百宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：于梦阳，内蒙古百宁律师事务所律师。被告：刘彩萍，农民，住内蒙古自治区。被告：张参军，农民，住内蒙古自治区。被告：戴冬宏，住内蒙古自治区。被告：张永红，农民，住内蒙古自治区。原告土默特左旗农村信用合作联社诉被告刘彩萍、张参军、戴冬宏、张永红借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告土默特左旗农村信用合作联社的委托诉讼代理人石智超到庭参加诉讼，被告刘彩萍、张参军、戴冬宏、张永红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告土默特左旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告刘彩萍、张参军偿还贷款本金49000元，利息7723.53元，以上共计56723.53元（利息暂算至2017年5月20日，原告请求至四被告还清之日）；2.请求依法判令被告戴冬宏、张永红在第一项诉讼请求数额范围内承担连带保证责任；3.请求依法判令原告对被告刘彩萍、张参军的抵押物在第一项诉讼请求数额范围内享有优先受偿权；4.请求依法判令被告承担因本案发生的全部费用。事实与理由：2015年10月11日，被告刘彩萍、张参军与原告签订《个人借款合同》，约定由原告向被告刘彩萍、张参军提供贷款49000元，借款期限12个月，月利率8.816666‰。同日，原告与被告刘彩萍、张参军签订《抵押合同》，由被告刘彩萍、张参军以其二人共有的的位××旗的房屋为该笔借款提供抵押担保，并办理了他项权登记。另原告与被告戴冬宏、张永红签订了《保证合同》，约定由被告戴冬宏、张永红为被告刘彩萍、张参军的贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行放款义务，但四被告未能依约还款，原告经多次索要无果，故诉至法院，请求依法判决。被告刘彩萍、张参军、戴冬宏、张永红传票传唤未到庭，亦未提供书面答辩意见。庭审中，为证明其主张，原告土默特左旗农村信用合作联社当庭提交三组证据：1.个人借款合同原件、借款借据原件、转账凭证原件、收款证明原件、被告刘彩萍、张参军结婚证复印件、利息试算表；2、担保合同原件；3.抵押合同原件及房屋他项权证复印件。经审查，原告土默特左旗农村信用合作联社所举证据真实、合法，与本案有关联，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：2015年10月11日，刘彩萍、张参军与土默特左旗农村信用合作联社签订《借款合同》，共同向土默特左旗农村信用合作联社察素齐信用社借款人民币49000元，双方约定：借款期限为12个月，借款期限自实际提款日2015年10月12日起算，2016年10月8日还款，借款利率为月利率8.816666‰，按季结息；借款人不按约归还贷款本息的，贷款人有权根据逾期天数按约定借款利率的百分之五十加收逾期利息。同日，刘彩萍、张参军与土默特左旗农村信用合作联社签订《抵押合同》，刘彩萍以其所有的、位于××旗的房屋一套作为抵押（房屋所有权证号：0014598，他项权证号：蒙房他证土默特左旗字第1840415033**），借贷双方对抵押房产进行了他项权登记。同日，刘彩萍、张参军、戴冬宏、张永红与土默特左旗农村信用合作联社签订了《保证合同》，合同约定由戴冬宏、张永红为刘彩萍、张参军的上述贷款提供保证，保证方式为连带保证责任。合同签订后，原告按照约定履行了放款义务。还款期限届满后，刘彩萍、张参军未按约定履行还款付息义务，经土默特左旗农村信用合作联社多次催要，均未还款。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原告土默特左旗农村信用合作联社与被告刘彩萍、张参军签订的借款合同及抵押合同系双方当事人真实的意思表示、不违背法律的强制性规定，各方均应自觉履行，对原告土默特左旗农村信用合作联社请求依法判令被告刘彩萍、张参军偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。本案中，除刘彩萍、张参军自己提供的物的担保，另又设立连带保证责任保证人，债权人应当先就抵押物实现债权，不足部分再由保证人戴冬宏、张永红承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中国人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘彩萍、张参军于本判决生效之日起三十日内向原告土默特左旗农村信用合作联社一次性给付借款本金人民币49000元及自2015年10月12日起至借款清偿之日止的借款利息（包括期内利息及逾期利息），利随本清。二、驳回原告土默特左旗农村信用合作联社的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1219元，减半收取计609元，由被告刘彩萍、张参军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员霍晓宇二○一七年十月三十日书记员李乐
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401执保856号申请保全人：白银玉，女，1982年4月9日生。被申请保全人：延吉旅游集散中心有限公司。法定代表人：康阳顺，该公司执行董事。申请保全人白银玉与被申请保全人延吉旅游集散中心有限公司之间租赁合同纠纷一案，申请保全人白银玉于2017年9月25日提出保全申请，要求冻结被申请保全人延吉旅游集散中心有限公司,名下的价值900万元财产。2017年10月9日申请保全人白银玉向本院提出撤回财产保全申请。本院认为，申请保全人白银玉的撤回财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请保全人白银玉撤回财产保全申请。财产保全费5000元（申请保全人已预交），退还申请保全人白银玉。审判员  张大文二〇一七年十月十三日书记员  王 路
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执２８９７号申请执行人：漆新红，女，汉族，1978年12月24日出生，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：新疆傅琳房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路28号10号楼1单元501室。法定代表人：王傅琳，该公司执行董事。本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初3362号民事判决书，责令被执行人按民事判决书的内容履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取、扣押被执行人新疆傅琳房地产开发有限公司价值31295.07元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年十月十八日书 记 员  陈 娇
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0724执186号申请执行人范秀梅，女，1954年2月27日出生，汉族，农民，住松溪县松源街道枣园巷**号，现住松溪县。被执行人刘江荣，女，1976年9月22日出生，汉族，个体户，住松溪县渭田镇角歧村角歧街**号，现住松溪县。被执行人蔡朝香，男，1959年11月14日出生，汉族，公务员，住松溪县。本院在执行申请执行人范秀梅与被执行人刘江荣、蔡朝香借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，依据已经发生法律效力的（2015）松民初字第911号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行判决书所确定的义务，并依法对被执行人采取了以下财产查控措施：通过福建法院司法查控系统查询被执行人银行存款、车辆、国有土地使用权及工商登记信息，被执行人房地产在另案查封处置，被执行人蔡朝香的工资收入在另案扣留处置。现本案无可供执行的财产。本案先予终结本次执行程序，待另案对被执行人的财产处置可参与分配或发现被执行人有可供执行的财产线索再予恢复执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结松溪县人民法院作出的（2015）松民初字第911号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴积标审判员  史跃文审判员  李 健二〇一七年十月十九日书记员  朱维雄
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0203民初1097号原告：姜加科，男，1955年7月8日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：马金刚，男，1959年4月4日生，满族，住吉林市龙潭区。被告：吉林市龙潭区大口钦满族镇五代村村民委员会，住所：吉林市龙潭区。负责人：赵忠正，该村村主任。委托诉讼代理人：韩玉成，吉林市龙潭区大口钦法律服务所法律工作者。原告姜加科与被告吉林市龙潭区大口钦满族镇五代村村民委员会（以下简称“大口钦五代村委会”）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法进行审理。姜加科向本院提出诉讼请求：判令五代村委会返还地名为七垧地的7亩承包地，四至为东至机动地，西至水稻田、南至杨木公路、北至河沟；并赔偿经济损失18万元。事实和理由：姜加科是81年从山东省迁到五代村六��，二轮土地承包时，和五代村委会签订了农村土地承包合同书，承包东至机动地，西至水稻田、南至杨木公路、北至河沟的地名为七垧地的7亩承包地，并一直耕种。于2000年，五代村委会以姜加科户口迁出挂户为由，收回姜加科合法的承包地。根据《中华人民共和国土地承包法》第二十六条，原告多次找到五代村委会和有关部门，但一直没有解决，无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地使用权发生争议，当事人在协商解决不成的情况下，提交人民政府解决。被告提供证据显示五代村六组的承包户并不包括原告一户，且土地分配政策与“人是否在村”有关；而原告提供的《永吉县农村集体耕地承包合同书》上的五代村委会印章与被告提供的五代村委会印章不同，且原告自述其在1992年期间并没有在五代村居住；故本案原、被告之间的争议焦点在于原告是否享有土地承包经营权以及原告在二轮土地承包时是否符合分得承包地的条件，故本案属于双方对土地使用权发生的争议，属于行政前置的案件。故根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，本院裁定如下：驳回姜加科的起诉。案件受理费2,000.00元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张宗洁二��一七年十月二十日书记员  高亚红
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保208号之一申请执行人：安庆市某某玻璃有限公司，住所地安徽省安庆市大观区D。被执行人：上海某某实业有限公司，住所地上海市崇明区。本院于2017年8月1日作出（2017）皖0803执保208号执行裁定书，对被执行人的财产采取了保全措施。现申请执行人安庆市某某玻璃有限公司提出申请，要求解除对被执行人上海某某实业有限公司的财产所采取的保全措施。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：立即解除对被执行人上海某某实业有限公司的财产所采取的保全措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘中舟代理审判员  朱满贵人民陪审员  黄小凤二〇一七年十月二十二日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形的。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1005执426号之一申请执行人张某某，男，1966年5月4日出生，汉族，住陕西省旬阳县赵湾镇。被执行人庄淑峰，男，1976年12月5日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人庄明，男，1985年6月15日出生，汉族，住黑龙江省肇东市园林北路。本院在执行申请执行人张某某与被执行人庄淑峰、庄明附带民事赔偿一案中，因被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人申请终结本次案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黑10刑终54号刑事附带民事判决书本次的执行程序。如申请执行人发现被执行人有可提供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 松审 判 员  贺常青人民陪审员  齐宪东二〇一七年十月十六日书 记 员  公滨宇
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4437号申请执行人中银消费金融有限公司。法定代表人许罗德。被执行人屈惠群。中银消费金融有限公司申请执行屈惠群借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6055号民事判决已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司2017年7月28日向本院申请执行，执行标的为人民币126549.21元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下终结本院（2016）川0107民初6055号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年十月十八日书记员 周 欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}庆阳市西峰区人民法院结案通知书（2017）甘1002执600号关于申请执行人上海世联房地产顾问有限公司与被执行人庆阳中元建设开发有限公司服务合同纠纷一案，本院(2016)甘1002民初3845号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庆阳中元建设开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人上海世联房地产顾问有限公司于2017年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人庆阳中元建设开发有限公司支付申请执行人上海世联房地产顾问有限公司2016年6月份的月度服务费人民币18万元，销售佣金人民币47446.12元。被申请执行人庆阳中元建设开发有限公司以18万元为基数，按每日万分之一向申请执行人上海世联房地产顾问有限公司支付违约金从2016年6月11日起计至实际清偿日至；被申请执行人庆阳中元建设开发有限公司以47446.12元为基数，每日万分之一向申请执行人上海世联房地产顾问有限公司支付违约金从2016年7月26日起计至实际清偿之日止。案件受理费4792元，由被执行人庆阳中元建设开发有限公司负担。在执行中，被申请执行人庆阳中元建设开发有限公司与申请执行人上海世联房地产顾问有限公司自愿达成执行和解协议：被执行人庆阳中元建设开发有限公司支付申请执行人上海世联房地产顾问有限公司月度服务费、销售佣金、案件诉讼费共计110000元，下余款项申请执行人上海世联房地产顾问有限公司自愿放弃，现执行和解协议已全部履行完毕。本院认为，(2016)甘1002民初3845号民上海世联房地产顾问有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币3384元被申请执行人庆阳中元建设开发有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院(2016)甘1002民初3845号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十月十二日
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3956号申请执行人中银消费金融有限公司。法定代表人许罗德。被执行人杨小勇。中银消费金融有限公司申请执行杨小勇借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9339号民事判决已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司2017年7月7日向本院申请执行，执行标的为人民币166061.66元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下:终结本院（2016）川0107民初9339号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年十月十八日书记员 周 欣
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初4710号原告王玉花，女，1944年3月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告朱军义，男，1968年3月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告朱春丽，女，1968年5月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告朱彩霞，女，1974年2月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。四原告委托代理人付明生，河南熙盛律师事务所律师。被告邢根，男，1984年12月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告周口市润达汽车运输有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。委托代理人梁杰，河南荟智源策律师事务所律师。本院在审理原告王玉花、朱军义、朱春丽及朱彩霞诉被告邢根、周口市润达汽车运输有限公司及中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉花、朱军义、朱春丽及朱彩霞在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王玉花、朱军义、朱春丽及朱彩霞撤回起诉。案件受理费7120元，减半收取3560元，由原告王玉花、朱军义、朱春丽及朱彩霞负担。审判长  田朝晖审判员  康 兵审判员  王继伟二〇一七年十月十日书记员  罗楚君
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初11420号原告：马存飞，男，1983年9月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托代理人：周康谕，江苏均锐律师事务所律师。委托代理人：蒋晓强，江苏均锐律师事务所实习律师。被告：沈为伟，男，1984年9月5日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告马存飞与被告沈为伟加工合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理，依法由审判员潘景信适用简易程序于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告马存飞的委托代理人周康谕到庭参加诉讼，被告沈为伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马存飞向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告安装费28000元及至实际还款之日的逾期利息，利息暂计1995元（从2016年5月1日至2017年10月1日，28000*4.75%*1.5=1995元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告结欠原告安装费28000元，并于2016年3月21日向原告出具欠条，约定于2016年4月底还清欠款。到期后，被告未履行付款义务，原告多次向被告主张，被告均不予理睬，现原告起诉至法院，请求法院依法判决。被告沈为伟未作答辩。经审理查明，2016年3月21日，沈为伟向马存飞出具“借款协议”一份，载明：“今欠马存飞安装费贰万捌仟元（28000元），到四月底付清。欠款人：沈为伟。2016.3.21”。后沈为伟未按约支付款项，马存飞向本院起诉后，沈为伟向马存飞支付了19500元，剩余8500元未付。以上事实，由原告提交的欠条，以及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，原告马存飞与被告沈为伟之间的加工合同依法成立并有效。根据法律规定，定做人应当按照约定的期限支付报酬。被告向原告出具欠条确认结欠安装费28000元，其应当在约定期限内支付，但被告未按约支付，在原告催讨后，仍结欠原告8500元，显属违约，原告要求被告支付加工费并赔偿利息损失的请求，于法有据，本院予以支持。被告沈为伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈为伟于本判决生效后十日内支付原告马存飞安装费8500元，并赔偿利息损失（以8500元为基数，按同期银行贷款利率的1.95倍自2016年5月1日起计算至实际支付之日止）案件受理费减半收取275元，由被告沈为伟负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员  潘景信二〇一七年十月二十五日书记员  周 迪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)内0422民初3296号原告：郝振洲，男，1987年10月9日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。原告委托代理人：孙磊，内蒙古富河律师事务所律师。被告：邵立新，男，1981年10月28日出生，汉族，农民，现住敖汉旗。原告郝振洲与被告邵立新承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝振洲到庭参加诉讼，被告邵立新经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告欠款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年夏季，原告为被告在巴林左旗刀老毛道村安装塑钢窗。安装完成后，被告共欠原告安装费及材料费30000元。2014年12月22日，被告为原告出具欠据一枚。现原告多次找被告索要上述欠款，被告拒绝履行，为维护原告的合法权益，原告请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告未作出答辩。本院经审理认定事实如下：2014年，原告为被告在巴林左旗刀老毛道村安装塑钢窗，被告共欠原告安装费及材料费30000元。2014年12月22日，被告为原告出具欠据一枚。原告多次找被告索要上述欠款，被告未履行给付义务。上述事实有原告提供的欠据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告尾欠原告施工费、材料费的事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵立新在本判决生效后立即给付原告郝振洲施工费、材料费30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。审判长侯晓辉审判员王东辉人民陪审员贾玉珠二0一七年十月十六日书记员王伟
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执546号申请执行人：杨元林，女，汉族，生于1966年1月24日，住重庆市南岸区。被执行人：陈品松，男，汉族，生于1984年1月1日，住重庆市大渡口区。本院在申请执行人杨元林与被执行人陈品松借款合同纠纷一案中，重庆市大渡口区人民法院于2016年11月8日作出的(2016)渝0104民初2496号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效民事判决书已发生法律效力。被执行人陈品松逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人杨元林于2017-03-15向本院申请执行。本案在执行中查明：本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询��经查被执行人现无可供执行的财产。经由申请执行人确认，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的(2016)渝0104民初2496号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李传兴二〇一七年十月三十日书记员  苟建伟
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执2061号之二申请执行人李某,女，被执行人朱某某,男,被执行人运城市晟源商贸有限公司被执行人运城市华翔房地产开发有限公司关于原告李某与被告朱某某、刘某某、运城市晟源商贸有限公司、运城市华翔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，在诉讼中，原告李某向山西省运城市��湖区人民法院申请诉讼保全，并提供担保人乔某某名下的位于运城市作为担保，运城市盐湖区人民法院于2017年4月25日作出（2016）晋0802民初字第6174号民事裁定书，依法予以保全查封。运城市盐湖区人民法院就本案作出的（2016）晋0802民初字第6174号民事判决书已经发生法律效力，被执行人朱某某、运城市晟源商贸有限公司、运城市华翔房地产开发有限公司未按生效法律文书确定的义务自觉履行，申请执行人于2017年8月16日向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，申请执行人李某向本院提出书面申请，要求对其诉讼保全时提供的担保财产予以解除查封。申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条规定，裁定如下：解除对担保人乔某某名下的位于本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  李民杰二〇一七年十月十六日书记员  刘 婧
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0784执1698号之三申请执行人：邹涛，男，1978年12月16日出生，汉族，原潍坊长安铁塔股份有限公司职工，住安丘市。被执行人：潍坊长安铁塔股份有限公司，住所地：安丘市潍徐北路176号。法定代表人：张淑玲，董事长。本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2016)鲁0784民初3833、3969号民事判决书，于2017年9月5日向被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司在中国工商银行16×××07账户内存款人民币106723.25元。本裁定立即执行。审判员  于德江二〇一七年十月十六日书记员  李占宇
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0107执3907号之一申请执行人朱晓利。被执行人田政宏。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1910号民事判决，于2017年7月4日受理朱晓利申请执行田政宏民间借贷纠纷一案。因被执行人田政宏未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人田政宏在成都市武侯区民丰小额贷款有限公司出资额限额1500万元予以冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。此页无正文执行员 苏 建二〇一七年十月十九日书记员 李华勇
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0981民初2417号之一原告：杨建荣，男，1963年7月4日出生，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被告：黄冬根，男，1954年11月9日出生，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被告：黄爱荣，男，1978年12月18日出生，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被告：刘小平，男，1965年11月30日出生，丰城市人。住所地：江西省丰城市。第三人：吴良春，男，1975年3月10日出生，丰城市人。住所地：江西省丰城市。本院在审理原告杨建荣诉被告黄冬根、黄爱荣、刘小平、第三人吴良春租赁合同纠纷一案中，原告杨建荣于2017年10月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤回对被告黄冬根、黄爱荣、刘小平、第三人吴良春的起诉。本院认为，原告以双方已达成和解为由撤回对被告黄冬根、黄爱荣、刘小平、第三人吴良春起诉的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨建荣撤回对被告黄冬根、黄爱荣、刘小平、第三人吴良春的起诉。案件受理费1200元、财产保全费1045元，合计2245元，由原告杨建荣负担。审判员  孙瑜二〇一七年十月十日书记员  张霞
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执1476号之三申请执行人：李同刚，男，1953年3月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市垠钛车业有限公司，住所地天津市北辰区双口镇双口工业区（安光村北）。法定代表人：李丽华，总经理。被执行人：思南天王星城市投资管理有限公司，住所地贵州省铜仁市思南县双龙大道工业园区内。法定代表人：李纪星，经理。申请执行人李同刚与被执行人天津市垠钛车业有限公司、被执行人思南天王星城市投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初8336号民事调解书已经发生法律效力，二被执行人应给付申请执行人借款本息1005896元及案件受理费6329元。执行中，轮候查封被执行人思南天王星城市投资管理有限公司位于思南县双塘新区的土地使用权两处，二被执行人无其他可供执行的财产，现已经将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  张 强审判员  朱 钢二〇一七年十月二十三日书记员  李琼姿附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初18247号之二原告：佛山市南海区狮山镇山南村岐阳股份合作经济社，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇山南村。社长：关志强。委托诉讼代理人：董玉乐，广东毅隽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：董迎霞，广东毅隽达律师事务所律师。被告：关荫均，男，19年月日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：李杰南，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凤霞，广东骏和律师事务所律师。原告佛山市南海区狮山镇山南村岐阳股份合作经济社与被告关荫均土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，2017年10月27日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区狮山镇山南村岐阳股份合作经济社撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费为505.9元（原告已预交1011.8元），由原告负担。原告多预交的505.9元，在本裁定生效后经原告书面申请，本院予以退还。审 判 长 朱 道 春审 判 员 黄  伟人民陪审员 甘湛��二〇一七年十月二十七日书 记 员 邓 莹 莹
开江县人民法院限制消费令(2017)川1723执265号刘作均：本院于2017年06月15日立案执行的马兴平申请执行你借款合同纠纷一案，你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、第十一条规定，责令你收到此令后，不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。如违反本令进行消费，经查证属实的，本院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令二〇一七年十月十日
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3971号申请执行人中银消费金融有限公司。法定代表人许罗德。被执行人杨永秋。中银消费金融有限公司申请执行王强借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3411号民事判决已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司2017年7月7日向本院申请执行，执行标的为人民币151908元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下终结本院（2016）川0107民初3411号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年十月十八日书记员 周 欣
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17241号原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆家乐福商业有限公司金观音广场店，住所地重庆市江北区建新西路2号2幢1号，统一社会信用代码91500105X21906944C法定代表人：吴勃，店长。委托诉讼代理人：吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告陈亚平与被告重庆家乐福商业有限公司金观音广场店产品销售责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告陈亚平于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈亚平申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈亚平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈亚平负担。审判员  田小蓉二〇一七年十月三十一日书记员  吴妮娜
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0225执478号之二申请执行人龙凤英，女，1971年7月27日出生，汉族，住所地广西融水苗族自治县。被执行人唐春雷，男，1979-7-12出生，汉族，住所地住广西融水苗族自治县。被执行人唐春艳，女，1976-9-19出生，苗族，住所地。申请执行人龙凤英与被执行人唐春雷、唐春艳健康权纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于2016年11月14日作出的（2015）融水民一初字第1537号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐春雷、唐春艳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙凤英于2017年9月4日向本院申请强制执行，请求被执行唐春雷、唐春艳赔偿纠纷款19930元，本院已依法受理。现查明，被执行人唐春艳在中国农业银行融水县支行营业室，账号为62×××74内有存款4321.48元，应予冻结以清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人唐春艳在中国农业银行融水县支行营业室，账号为62×××74内的存款4000元。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘锦二〇一七年十月二十六日书记员  杨扬
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0502执恢325号申请执行人:张晓英，女，1965年2月15日出生，汉族，住天水市秦州区。被执行人:朱录花，女，1962年7月13日生，汉族，已死亡。本院在执行张晓英与朱录花民间借贷纠纷一案中，执行中，经查被执行人朱录花已于2016年10月20日死亡，其名下位于天水市秦州区光明巷小区住宅一套本院予以查封，其继承人无人承担义务。目前本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李中秋审 判 员  陈 刚代理审判员  吴全弟二〇一七年十月二十八日书 记 员  于志峰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4494号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：王慧荣。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年十月二十四日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1607号被执行人：张军，男，汉族，1973年1月29日出生,住四川省屏山县。关于被执行人张军上缴罚金一案，现法院强制执行，执行标的2000元。本院在执行过程中，被执行人张军已缴纳完毕罚金。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：四川省宜宾县人民法院（2017）川1521刑初164号刑事判决书处罚金2000元执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  罗绍伦二〇一七年十月三十一日书记员  张 茂
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执296号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市柳城成功街558号。负责人人魏元伟，系行行长。被执行人福建省南安市新厅皮塑有限公司，住所地福建省南安市省新镇新厅工业区，组织机构代码：15633721-6。法定代表人尤芳顺。被执行人索力（中国）有限公司，住所地福建省晋江市永和镇山前工业区，组织机构代码：72969896-8。法定代表人吴清勇，该公司执行董事兼总经理。被执行人福建省骏晖体育用品有限公司，住所地福建省漳州市长泰经济开发区兴泰工业园区，组织机构代码：56167787-1。法定代表人吴清勇。被执行人泉州东江智能卡工程有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路东江工业楼四楼。组织机构代码：15611608-5。法定代表人苏宝珠，该公司总经理。被执行人尤芳顺，男，汉族，1958年12月8日出生，住福建省南安市。被执行人傅宝霞，女，汉族，1960年10月15日出生，住福建省南安市。申请执行人中国工商银行股份有限公司南安支行与被执行人福建省南安市新厅皮塑有限公司、索力（中国）有限公司、福建省骏晖体育用品有限公司、泉州东江智能卡工程有限公司、尤芳顺、傅宝霞借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2016]第1号裁决书，已经发生法律效力。因被执行人福建省南安市新厅皮塑有限公司的财产被南安市人民法院查封，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，承办人建议：将厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2016]第1号裁决书一案，指定南安市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚生审判员  陈主忠审判员  施静澜二〇一七年十月十九日书记员  王 旭
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执787号申请执行人：肖春，男，汉族，1987年6月20日出生，住哈密市。被执行人：陈建国，男，汉族，1957年12月28日出生。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初2295号民事判决书,即申请执行人肖春与被执行人陈建国民间借贷纠纷一案中，申请执行标的40067元。在执行过程中，经本院查询发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢永利审判员  田 仲审判员  沙鹏伦二〇一七年十月十六日书记员  王晓娟
舟山市定海区人民法院罚 款 决 定 书（2017）浙0902执2083号之六被罚款人:王志平。本院在执行成方龙与王志平民间借贷纠纷一案中，因被执行人王志平拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对王志平罚款500元，限在2017年10月27日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书后，向舟山市定海区人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇一七年十月十一日()
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执1994号之二申请执行人：马叶，女，1987年8月25日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市。委托代理人：费晓红，宁夏预海律师事务所律师。被执行人：田华，女，1974年6月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2017）宁0106民初638号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月11日向本院申请执行。本案应执行标的206757元（含执行费2957元），未执行标的206757元。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下两套房屋及土地的产权产籍，但因上述两套房产均为轮候查封，本院无法处置。查封了被执行人名下一辆汽车的车户，但因该车辆本院尚未控制，故无法处置。另查，被执行人名下无银行存款，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初638号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦慧超代理审判员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年十月二十一日书 记 员  樊欣莉
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0684民初第2665号原告张亚楠，女，汉族，1993年6月15日出生，住河北省高碑店市。被告冯志雨，男，汉族，1994年6月29日出生，住河北省保定市容城县。委托代理人杨娜，高碑店市弘盛法律服务所法律工作者。委托代理人肖兰，高碑店市弘盛法律服务所法律工作者。原告张亚楠与被告冯志雨身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗悦君独任审判，公开开庭进行了审理。原告张亚楠，被告代理人肖兰到庭参加诉讼，被告冯志雨未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告冯志雨是同事关系，我在乐凯革业担任会计一职，2017年7月14日上午11点左右，在白沟镇乐凯革业库房上班时，被告无故辱骂我，言语极其恶劣。并威胁我说：“有本事把你老公叫来，看我不弄死他”等言语，随后对我进行殴打，用脚踹我小腹，并用不明物体打击我头部。我受伤后被送到白沟新城中心医院进行检查治疗，并自己支付了所有医疗费用，经医院诊断为腹部软组织损伤。我从7月14日出事后到医院检查、到派出所录口供、在此期间被告一直拖延时间，说私了但迟迟不给结果，直到今日未上班。所以请求判决被告赔偿误工费100*24=2400元。检查期间老公一直是请假陪伴，所以请求判决被告赔偿误工费100*24=2400元。我认为被告具有侵权事实，应对我的受伤损害后果承担赔偿责任，请求法院依法判令赔偿我医疗费1117元，误工费2400元，陪护费2400元，共计5917元。被告辩称：原告无法证实诉讼请求相关的治疗和用药及所产生的费用与我有直接因果关系，原告的诉求没有事实依据，我不认可。经审理查明，原、被告均系白沟镇乐凯革业职员。2017年7月14日上午11点左右，原告与被告冯志雨因琐事发生争执，被告将原告腹部踹伤，后白沟白洋淀温泉城公安分局友谊路派出所对被告冯志雨作出白（友）行罚决字【2017】0209号行政处罚决定书，决定对其罚款200元整。原告受伤后去白沟新城中心医院门诊治疗，未住院，期间花费医疗费957元（含救护车费300元）。上述事实有原告提交的白沟新城中心医院门诊检查费票据4张、120救护车票据1张及白沟白洋淀温泉城公安分局友谊路派出所受案回执1份、行政处罚决定书1份及开庭笔录在卷证实。本院认为，公民享身体健康权。侵害他人造成人身损害的，应当进行赔偿。本案中，被告冯志雨致伤原告张亚楠事实清楚且有原告出具的医疗费票据证实原告受到伤害，故被告应承担赔偿原告医疗费的民事责任。对原告要求被告赔偿其误工费、陪护费的主张，因原告未住院，也没有医嘱建议其休息时间，故不产生误工费、护理费等其他费用，故本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项之规定，判决如下：一、被告冯志雨于本判决生效后五日内赔偿原告张亚楠医疗费957元（含救护车费300元）。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按指定期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告张亚楠负担15元，被告冯志雨负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，将按自动撤回上诉处理。审判员  罗悦君二〇一七年十月十六日书记员  孙建超
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执1036号之一申请执行人：张冬云，女，1987年12月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：岳西县国能混凝土有限公司，住所地安徽省岳西县莲云乡腾云村将军路。法定代表人：姜昌稳，该公司董事长。本院在执行张冬云与岳西县国能混凝土��限公司劳动争议一案中，经查，被执行人岳西县国能混凝土有限公司有银行存款额可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人岳西县国能混凝土有限公司的银行存款额21611.00元。本裁定立即执行。审判员  祝升龙二〇一七年十月三日书记员  王小丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、���结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
开江县人民法院限制消费令(2017)川1723执441号程志福：本院于2017年08月25日立案执行的周文英申请执行你借款合同纠纷一案，你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、第十一条规定，责令你收到此令后，不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。如违反本令进行消费，经查证属实的，本院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令二〇一七年十月二十七日
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初3193号原告：桐城市金马物业管理有限公司，住所地桐城市龙眠街道办事处太平居委会澳门花园小区，统一社会信用代码91340881587221602L（1-1）。法定代表人：詹质礼，男，该公司经理被告：洪升彪，男，1975年7月24日出生，汉族，住安徽省桐城市，本院在审理原告桐城市金马物业管理有限公司诉被告洪升彪物业服务合同纠纷一案中，原告桐城市金马物业管理有限公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告桐城市金马物业管理有限公司以当事人双方自行和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告桐城市金马物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告桐城市金马物业管理有限公司负担。审判员  朱翠英二〇一七年十月九日书记员  朱明明本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0181执恢667号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人谢嗣康。被执行人江田香。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谢嗣康、江田香金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0181民初2033号民事判决书，已于2017年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢嗣康、江田香银行存款人民币101150元及利息。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）代理审判员  陈南飞二〇一七年十月十四日书 记 员  陈 程
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1010号之十申请执行人：吴某1。被执行人：吴某2。本院执行的申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初3166号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴某2在中国邮政储蓄银行60×××77账户内存款人民币20000元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年十月十六日书记员  张晓红
开江县人民法院限制消费令(2017)川1723执445号程志福：本院于2017年08月25日立案执行的余显丽申请执行你借款合同纠纷一案，你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、第十一条规定，责令你收到此令后，不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。如违反本令进行消费，经查证属实的，本院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令二〇一七年十月二十七日
四川省开江县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1723执477号之一本院在执行李仁权与朱佑统、肖仕清民间借贷纠纷一案中查明并认定，肖仕清有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将肖仕清纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月十五日
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执944号之二申请执行人：陈隆英，女，汉族，生于1980年9月30日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园。组织机构代码：67575236-6。法定代表人：郭昌平，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2017）38-1号仲裁调解书，受理申请执行人陈隆英申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。本案经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年十月九日书记员 王 伟
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢584号申请执行人：泰安市岱岳区卫生和计划生育局被执行人：肖卫星申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局与被执行人肖卫星行政非诉执行纠纷一案，泰安市岱岳区卫生和计划生育局于2016年6月19日作出岱费征字【2016】43号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年10月18日依法向金融机构查询银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，8月11日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上未发现可供执行的财产。2017年10月19日向申请人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区卫生和计划生育局岱费征字【2016】43号社会抚养费征收决定书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年十月二十三日书记员  王晓燕