文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初25347号原告：佛山市安齿生物科技有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道平洲永安北路1号金谷光电产业社区A座第六层602单元，统一社会信用代码914406003251511499。法定代表人：陈贤帅。委托诉讼代理人：黎泳琪，女，是原告员工。委托诉讼代理人：高志威，男，是原告员工。被告：佛山市南海区平洲勇盛五金店，住所地佛山市南海区桂城街道平洲新城区明德路南侧，统一社会信用代码92440605L07021149X。经营者：胡健勇。委托诉讼代理人：马小芳，女，是被告员工。委托诉讼代理人：韦富枝，女，是被告员工。原告佛山市安齿生物科技有限公司（以下简称“安齿公司”）与被告佛山市南海区平洲勇盛五金店（以下简称“勇盛五金店”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序于2019年1月8日对案件公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高志威，被告的委托诉讼代理人马小芳、韦富枝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付款项5000元；2.被告赔偿拖欠款项产生的利息152.5元及因催款而发生的差旅费200元等损失；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告开展业务及支付相关款项的明细，如下表所示：            序号              合同签订日期              合同内容              合同金额（元）              付款日期              付款金额（元）                  1              2015-11-4              电线、空调护栏              18611              2015-11-4              8000                  2015-12-8              10611                  2              2015-12-1              玻璃门、风管、防水墙              9000              2015-12-7              5000                  3              2016-1-3              电线风管              670              2016-1-20              9670                  合计                                            28281                             33281      其中付款总额为33281元，而合同金额为28281元，其中5000元差额为原告多付给对方的款项。多支付5000元的原因在于，2015年12月签订合同9000元，原告于2015年12月7日支付被告5000元预付款，2016年1月20日原告又与被告签订合同670元，2016年1月两个合同已经完工，被告要求原告支付9670元货款，原告在未扣除预付款5000元的情况下支付了9670元，从而导致多支付了5000款的预付款。从2017年6月起，经原告员工电话催收及多次派员催收，对方却以各种借口进行推脱，一拖再拖，迟迟不肯退回款项。为保障诚实信用、和谐文明的社会经济秩序，保护原告的合法权益，请法院判如所请。诉讼过程中，原告明确第二项诉讼请求：利息从2016年1月1日起算，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%的标准计算。被告辩称，其确实有收到原告的工程款、货款。但原告所述的多付5000元给被告并不存在。首先对应编号为AC0048的合同，合同内容为电线、空调护栏，共18611元，与原告付款对应；编号为AC0057、AC0081的合同，合同内容为安装玻璃门及风管，做防水墙，共5000元，付款与合同相符。至于2016年1月20日的收款是另一工程的收款，付款申请单上的摘要栏清楚明确表明工程项目为生产线、动力房改建及装修。原告起诉多支付5000元予被告是不属实的，因为被告是根据合同收款的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人质证。双方当事人对对方的举证均无异议，本院均予确认，并据此认定事实如下：2015年11月至2016年1月期间，勇盛五金店与安齿公司签订三份《采购合同》，编号分别为AC0048、AC0057、AC0081，约定安齿公司向勇盛五金店采购电线及空调护栏、安装玻璃门及风管，做防水墙等，合同金额分别为18611元、9000元、670元，材料送完后结清余款。双方签约代表在上述合同签字并加盖公章。2015年11月4日、12月8日、17日，安齿公司向勇盛五金店先后转款8000元、10611元、5000元，并依次注明“支付工程材料及空调护栏安装款首款”、“支付工程材料采购尾款”、“委托安装玻璃门、风管以及防水墙制造”。2015年12月15日、2016年1月13日、15日，勇盛五金店向安齿公司开具四张发票，金额分别为9550元、9061元、670元、9000元。2016年1月20日，安齿公司再次向勇盛五金店转款9670元，备注“生产线、动力房改建以及装修”。2018年12月11日，安齿公司向法院起诉，主张相关权利。诉讼中，被告确认收到原告支付的款项33281元。当日，中国人民银行公布并执行的一年期贷款基准年利率为4.35%。本院认为，安齿公司与勇盛五金店之间存在真实的买卖合同关系，有安齿公司举证的《采购合同》、付款回单、发票等为证。经查明，安齿公司与勇盛五金店签订的《采购合同》金额共计28281元（18611元+9000元+670元=28281元），安齿公司按合同约定支付货款给勇盛五金店，经双方确认安齿公司向勇盛五金店共支付货款33281元（8000元+10611元+5000元+9670元=33281元），扣除上述合同金额，安齿公司向勇盛五金店多支付款项5000元（33281元-28281元=5000元）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。勇盛五金店称上述5000元系因其在案涉三份合同外帮安齿公司做工程而产生，但勇盛五金店对此未能举证证实，安齿公司对此亦不确认，因此勇盛五金店应当承担举证不利的后果，本院对勇盛五金店该抗辩不予采纳，勇盛五金店应承担向安齿公司返还款项5000元的责任。关于利息问题，安齿公司与勇盛五金店没有约定该款项逾期返还的利息标准，现安齿公司主张从2016年1月1日起算利息无事实及法律依据，本院依法确定以安齿公司向勇盛五金店主张权利之日即其起诉之日2018年12月11日作为利息的起算日。安齿公司主张按中国人民银行同期贷款利率上浮30%的标准计算利息，符合法律规定，本院予以准照。此外，安齿公司主张差旅费200元，安齿公司未提供证据证明，且上述《采购合同》亦未约定差旅费的承担，故对安齿公司该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、佛山市南海区平洲勇盛五金店应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市安齿生物科技有限公司返还款项5000元，并以该款为本金从2018年12月11日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计付利息予佛山市安齿生物科技有限公司。二、驳回佛山市安齿生物科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序结案，受理费25元（佛山市安齿生物科技有限公司已预交），由佛山市南海区平洲勇盛五金店负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予佛山市安齿生物科技有限公司，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  陈卓新二〇一九年一月二十九日书记员  杨绮琪