广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠城法民一初字第1633号原告：黄辖，男，汉族，1970年01月29日出生，地址：惠州市惠城区。委托代理人：毕福强，广东伟伦律师事务所律师。委托代理人：黄泽楚，广东伟伦律师事务所实习律师。第一被告：周聪胜，男，汉族，1976年08月03日出生，户籍地：福建省安溪县。第二被告：杨碧珠，女，汉族，1981年02月08日出生，户籍地：福建省安溪县。第三被告：黄祥连，男，汉族，1971年05月17日出生，户籍地：江西省赣州市崇义县。第三人：钟小静，女，汉族，1971年1月9日出生，户籍地：广东省惠州市惠城区。原告黄辖与第一被告周聪胜、第二被告杨碧珠、第三被告黄祥连、第三人钟小静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄辖的委托代理人毕福强、黄泽楚到庭参加诉讼，被告周聪胜、杨碧珠、黄祥连经本院公告送达未到庭参加诉讼，第三人钟小静经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告黄辖诉称：被告一与被告二系夫妻关系。2012年1月6日，第三人受原告黄辖委托，与被告一周聪胜签订一份《借款合同》（合同编号：SR20111228043)，合同约定由第三人向被告一提供借款人民币2万元，用于流动资金周转。借款期限为2个月，借款利息按月利率3%计算，按月付息，到期归还借款本金。如被告一无力清偿，本合同借款本金、利息、违约金、登报广告费、律师费等实现债权的一切费用由被告一承担。合同签订后，第三人根据原告的委托以现金方式支付借款本金2万元给被告一，被告一也出具了《借款收据》。合同期限内，被告一能够按照约定支付利息。借款到期后，被告一提出资金紧张，尚无法偿还借款本金，请求延长还款期限。原告同意暂不回收本金，由被告一按照合同约定继续支付利息。2013年6月19日，原告与被告二杨碧珠、被告三黄祥连签订一份《借款合同》（合同编号：SR2013004007053)，合同约定由原告向被告二提供借款人民币3万元，用于流动资金周转。借款期限为3个月，借款利息按月利率3%计算，按月付息，到期归还借款本金。被告三作为本借款的担保人，为被告二的借款承担连带责任保证。如被告二到期无力清偿，本合同借款本金、利息、违约金、广告费、律师费等实现债权的一切费用由被告二承担。合同签订后，原告以现金方式支付借款本金3万元给被告二，被告二也出具了《借款收据》。合同期限内，被告二的借款利息由被告一统一支付。借款到期后，被告二提出资金紧张，请求延长还款期限。原告同意暂不回收本金，由被告二按照合同约定继续支付利息。2015年3月，被告一周聪胜没有按时支付上述借款利息，原告多次向其催收，被告一以种种理由推脱。原告认为：原告与第三人是委托关系。第三人是受原告委托出借款项给被告一，所借款项也属于受托人所有，受托出借款项及回收借款的法律后果应当由原告来承担。被告一、被告二系夫妻关系，二人在夫妻关系存续期间分别向原告借款，但偿还利息是由其中一方偿还，根据我国相关法律规定，上述两笔借款应当属于夫妻共同债务，应当由二人共同承担清偿责任。被告三作为被告二借款的连带保证担保人，应当对被告二不能清偿借款本息及费用范围内承担连带清偿责任。原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求：1、法院判令被告一周聪胜、被告二杨碧珠立即共同清偿原告借款本金50000元及利息2000元。（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍自2015年2月1日起暂计至2015年4月1日，之后的利息按上述标准照计至清偿之日止)。2、法院判令被告一、被告二支付原告因实现债权所支出的律师费用人民币5000元。3、请求判令被告三黄祥连对被告二杨碧珠上述借款本金30000元、利息1200元及律师费用3000元范围内承担连带清偿责任。4、本案的诉讼费等全部费用由上述三被告承担。第一被告周聪胜、第二被告杨碧珠、第三被告黄祥连未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院查明的案件事实经审理查明，2012年1月6日，第一被告与第三人签订《借款合同》约定第一被告向第三人借款20000元，借款期限为2012年1月6日至2012年3月5日止。借款利率为3%，如第一被告未清偿债务时，该债务含借款本金、利息、逾期还款的利息及违约金、登报广告费、律师费、交通及差旅费、税等实现债权的一切费用。当日，第一被告出具《借款收据》载明收到第三人20000元。2014年7月24日，第一被告与第三人签订《延期还款协议书》约定延期到2014年12月31日偿还。原告称借款为现金支付，被告按照合同支付利息至2015年1月份止。2013年6月19日，第二被告与原告签订《借款合同》约定第二被告向原告借款30000元，借款期限为2013年6月19日至2013年9月19日止，借款利率为2.8%，如第二被告未清偿债务时，该债务含借款本金、利息、逾期还款的利息及违约金、登报广告费、律师费、交通及差旅费、税等实现债权的一切费用。当日，第二被告出具《借款收据》载明收到第三人30000元。第三被告作为连带责任保证人在《借款合同》上签名。原告称借款为现金支付，被告按照合同支付利息至2015年1月份止。另查一，第一被告与第二被告于2007年3月9日登记结婚，系夫妻关系。另查二，第三人于2015年4月3日出具《证明》确认2012年1月6日第一被告与第三人签订的《借款合同》实际出借人为原告，同意原告向法院起诉收回本息。另查三，因本案的诉讼，原告委托广东伟伦律师事务所指派律师代理本案诉讼，原告支付律师费5000元。裁判理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，2012年1月6日的《借款合同》及《延期还款协议书》虽为第一被告与第三人签订的，但第三人出具《证明》确认该笔借款实际借款人为原告，并同意原告主张债权，原告提供的两份《借款合同》及《借款收据》能证明原告与被告之间存在合法的借贷关系。借款到期后，被告未还款，原告主张被告归还借款，本院予以支持。原、被告之间利息约定过高，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原告主张借款利率为银行同类贷款利率的四倍符合法律规定，本院予以支持。被告应自2015年2月1日起支付借款利息。第一被告与第二被告为夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，第一被告、第二被告均未能提供其他证据证明上述债务确为个人债务或符合《婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形，故第一被告、第二被告应承担举证不能的后果，本案所涉及的债务应认定为第一被告、第二被告的夫妻共同债务，应当由第一被告和第二被告共同偿还。第三被告作为担保人应对2013年6月19日的30000元借款承担连带保证责任。原告因本案委托律师代理支付的律师费5000元，依照原、被告之间的《借款合同》，原告主张被告承担律师费符合合同规定，本院予以支持。第三被告对30000元承担连带保证责任，其中包括对律师代理费承担连带责任，根据本案的诉讼标的，原告主张第三被告在3000元范围内承担律师费的连带责任，本院予以支持。原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、第一被告周聪胜、第二被告杨碧珠应在本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告黄辖偿还借款20000元及利息（以20000元为本金，自2015年2月1日起自清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。二、第一被告周聪胜、第二被告杨碧珠应在本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告黄辖偿还借款30000元及利息（以30000元为本金，自2015年2月1日起自清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。第三被告黄祥连承担连带清偿责任。三、第二被告周聪胜、第二被告杨碧珠应在本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告黄辖支付律师费5000元，第三被告黄祥连在3000元范围内承担连带清偿责任。案件受理费1225元（原告已预交613元），由第一被告周聪胜、第二被告杨碧珠、第三被告黄祥连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  欧阳琳代理审判员  钟志明代理审判员  肖石平二〇一五年十一月二十四日书 记 员  李 鸟