wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）泰靖民诉初字第0173号 起诉人石卫清。 本院于2015年11月11日收到起诉人石卫清（以下简称起诉人）以靖江市标准件锻压厂、靖江市靖城街道办事处、靖江市滨江新区街道办事处、沈桂昌及靖江市昌盛标准件锻压有限公司为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人诉称：靖江市标准件锻压厂（以下简称锻压厂）前身为1959年成立的靖江县越江公社罗丝厂，1983年变更为靖江县标准件锻压厂，1993年变更为锻压厂。2000年乡镇合并，锻压厂改制工作由靖城镇政府主持进行。2005年，靖城镇政府分立成靖江市靖城街道办事处（以下简称靖城街道办）和靖江市滨江新区街道办事处（以下简称新区街道办），锻压厂在新区街道办行政区域范围内。起诉人自1972年起至1995年10月在锻压厂工作，1995年10月后因锻压厂停产，企业给其放假，后企业未支付其经济补偿金，未为其缴纳社会保险，亦未为其办理退休手续。2015年6月起诉人通过查询档案才得知锻压厂改制事宜，具体为：2002年8月12日，靖城镇人民政府与沈桂昌签订转让协议，由靖城镇人民政府根据改制方案将锻压厂零资产出售给沈桂昌；同年9月4日，靖城镇人民政府靖镇政发（2002）94号《镇政府关于同意靖江市标准件锻压厂资产处置的批复》文件，同意锻压厂的资产处置方案，同意将锻压厂以零资产出售给沈桂昌，改制企业必须承担企业改制前后的债权债务及所有民事责任，妥善安排处置原企业职工。2003年8月锻压厂被工商部门吊销营业执照，并被责令清算。起诉人认为，锻压厂企业改制未依法召开职工代表大会，没有经过民主决策程序，改制程序违法，是无效行为，且上述转让协议也是无效的。现土地档案上土地使用权人仍为锻压厂，锻压厂依然存续。2002年9月起，沈桂昌及其成立的靖江市昌盛标准件锻压有限公司（以下简称昌盛锻压）非法无偿占有使用锻压厂土地、厂房、设备及材料等资产，并变卖一部分锻压厂资产，出租锻压厂场地收取租金。2003年工商行政管理机关曾责令政府组织清算，但时至今日，五被告无人告知起诉人上述事实，亦无人清算，导致锻压厂资产被他人无偿占有使用及流失，致使集体乡镇企业及全职工权益受到损害，企业改制及清算责任人对锻压厂的全部义务应当承担连带责任。现起诉人要求：1、锻压厂支付经济补偿金62780元；2、锻压厂补发1995年11月一个月工资；3、锻压厂补发企业放假期间即1995年12月至今的生活费（按照当时最低工资标准的80%按月支付）；4、锻压厂赔偿因不能补缴社会保险给起诉人造成的损失；5、锻压厂为起诉人办理退休手续；6、靖城街道办、滨江街道办、沈桂昌及昌盛锻压承担上述连带责任。 本院认为，企业职工下岗、整体拖欠职工工资是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不应以民事案件立案审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条及2003年最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第3条之规定，裁定如下： 对石卫清的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  张丽云 审 判 员  包海燕 代理审判员  张玲云 二〇一五年十一月十七日 书 记 员  张 磊
湖北省老河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）鄂老河口民初字第02197-1号 原告倪智等285人。 委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市力达创业园。 法定代表人叶战江，系该公司执行董事。 本院审理原告与被告湖北步达丰工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值376万元以内予以查封。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被告湖北步达丰工贸有限公司的资产在价值376万元以内予以查封。查封期限为两年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 原告需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被告履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  胡琼 二〇一五年十一月二十八日 书记员  刘飞
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）淄刑执字第2882号罪犯徐洪超，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博高新技术产业开发区人民法院于二○一○年十二月十六日作出（2010）新刑初字第65号刑事判决，以被告人徐洪超犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六万元。刑期自2010年4月23日起至2018年4月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年4月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年5月6日、2014年8月15日分别被减去有期徒刑十一个月、九个月。执行机关山东省淄博监狱于2015年10月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯徐洪超认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。经审理查明，罪犯徐洪超认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自上次减刑以来，获记功一次、表扬一次。上述事实，有罪犯徐洪超认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。本院认为，罪犯徐洪超确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐洪超予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2016年8月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  李思平人民陪审员  邹玉凤二〇一五年十一月六日书 记 员  朱 峰
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2015）舒民执字第151号申请执行人：于文润，住吉林省吉林市。被执行人：于庆春，住吉林省舒兰市，现不知下落。申请执行人于文润与被执行人于庆春民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2013年10月11日作出了（2013）舒民二初字第223号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2015年3月19日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人于庆春暂无可供执行财产，本院依职权决定对此案终结保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结舒兰市人民法院（2013）舒民二初字第223号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉成审判员  张恒华审判员  徐长海二〇一五年十一月二十三日书记员  刘鳕湾
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）夏民初字第5357号 原告曹忠贤，男，1954年10月17日生，汉族，住山东省夏津县。 委托代理人刘振礼，山东金剑光律师事务所，律师。 被告夏津县宏旺农业机械制造有限公司，住所地山东省夏津县。 法定代表人王桂珍，经理。 被告杨启会，男，1966年10月16日生，汉族，住山东省夏津县。 原告曹忠贤与被告夏津县宏旺农业机械制造有限公司（以下简称宏旺公司）、杨启会民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：二被告于2014年3月24日向原告借款5000元，2014年12月9日向原告借款10000元，约定月息1%，并出具借条。被告至今没有偿还借款的行为严重侵害原告的合法权益。原告诉至法院，请求：1依法判决被告立即偿还借款15000元及利息（其中5000元自2014年3月24日起，10000元自2014年12月9日起按月息1%计算至结清之日止）；2本案的诉讼费用由被告承担。 本院认为：原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定：“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条同时规定“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。在本案中，被告宏旺公司相关人员因涉嫌非法集资被夏津县公安机关立案侦查，因此本案已经不属于单纯的民事纠纷而是涉嫌经济犯罪，被告宏旺公司相关人员的行为是否构成犯罪的侦查和认定，属于公安机关、检察机关以及人民法院刑事审判部门的职权范围，在民事诉讼中无法进行精确的判断，如原告因被告宏旺公司的行为遭受损失，相关当事人可以通过刑事追缴、追赃、退赔程序保护自身权益，因此本院对原告的起诉应不予受理，但现已受理，故应当驳回其起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告曹忠贤的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  王德顺 二〇一五年十一月十二日 书记员  李 月
云南省曲靖市麒麟区人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)麒刑初字第672号 公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。 被告人柏云东，男，汉族，1977年5月2日生，云南省富源县人，初中文化，无业，住曲靖市麒麟区。曾因犯故意毁坏财物罪，于2001年被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑一年；后因犯故意伤害、抢劫、寻衅滋事罪，被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑九年，2009年5月27日刑满释放。现因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年8月9日被刑事拘留，同月21日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。 曲靖市麒麟区人民检察院以曲麒检刑诉字（2015）第536号起诉书指控被告人柏云东非法持有枪支罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月18日公开开庭审理了本案，曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员安丽出庭支持公诉，被告人柏云东到庭参加诉讼。现已审理终结。 曲靖市麒麟区人民检察院指控：2015年，被告人柏云东通过他人（身份不详）获得一支射钉抢支，并放于其位于曲靖市麒麟区恩洪煤矿曲靖基地3幢2单元402号家中，2015年8月8日被民警人脏俱获。经鉴定，该枪支为以火药为动力，具有杀伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》第六十四条中规定的枪支。 针对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人柏云东的行为构成非法持有枪支罪，建议对被告人柏云东在一年零六个月内判处刑罚。 经审理查明，2015年，被告人柏云东通过他人（身份不详）获得一支射钉抢支，并放于其位于曲靖市麒麟区恩洪煤矿曲靖基地3幢2单元402号家中，2015年8月8日被民警人脏俱获。经鉴定，该枪支为以火药为动力，具有杀伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》第六十四条中规定的枪支。 上述事实有公诉机关宣读、出示并经被告人柏云东质证的接受刑事案件登记表、到案经过、鉴定意见、扣押物品清单、前科判决书等证据予以证实，被告人柏云东对其所犯罪行供认不讳。以上证据查证属实，予以确认为定案根据。 本院认为，被告人柏云东违反国家对枪支的管理，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人柏云东坦白认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人柏云东犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。 二、被告人柏云东被扣押的枪支依法没收。 （刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人柏云东的刑期自2015年8月9日起至2016年3月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张玲 二〇一五年十一月二十三日 书记员  刘姣
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18159号罪犯何桃,男,1988年6月6日出生,汉族,贵州省遵义市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二○○九年七月十七日作出(2009)官刑初字第525号刑事判决,以被告人何桃犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年十一月二十八日，二○一三年六月十日，二○一四年九月十日经本院三次裁定共减刑三年三个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何桃在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯何桃在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯何桃在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯何桃减去有期徒刑十一个月(刑期自2009年2月19日至2019年12月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
天津市滨海新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）滨汉执字第1827-5号 申请执行人赵淑青。 被执行人天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽人防办院内。 法定代表人吴前华，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2012）滨汉民初字第4487号民事判决书，向被执行人天津市绿地置业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人天津市绿地置业有限公司（四季花苑A区30、31号楼）在中国建设银行天津汉沽支行账户（账号：12×××67）存款人民币18962元。 二、冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孟 绮 二〇一五年十一月三十日 书记员 李合权
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋法执字第634号申请执行人应保峰，男，1959年11月29日生，回族，住河南省项城市。被执行人云南泽仕通房地产开发有限公司。住所地：晋宁县晋城镇。法定代表人林志华,系该公司董事长。应保峰与云南泽仕通房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案的本院（2015）晋法民初字第719号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人应保峰于2015年9月28日向本院申请执行。本案执行标的为202131元及利息，执行费2932元。在执行过程中，已执行105600元，被执行人保证于2015年12月31日前付清全部余款，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院的(2015)晋法执字第634号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请人民法院执行。审判长  宋庭彬审判员  李雪飞审判员  徐向林二〇一五年十一月十七日书记员  钱志超
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第1521号原告张国祥，男，1965年7月17日生，汉族，住寻甸县。被告昆明芊硕农业科技有限公司（以下简称芊硕公司）。住所昆明市盘龙区金色大道温馨家园******。法定代表人凌艺，系公司董事长。（未到庭）原告张国祥诉被告芊硕公司土地租赁合同纠纷一案，本院2015年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告张国祥到庭参加诉讼、被告芊硕公司经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国祥诉称，原、被告于2013年5月1日签订租期为十五年的租赁合同，每亩租金900元，在期限内租金每年递增10%，现被告承租一年零八个月并支付一年土地租赁费，余下八个月未支付，后无力继续承租，现原告要求，1.按照每亩660元计算，实际丈量土地面积3.02亩，计1993元；2.按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息；3.目前土地荒芜，杂草丛生，无法耕种，要求被告支付每亩80元的复垦费计242元；4.支付违约金5万元，综上所述，一、要求被告支付原告52279元；二、解除原、被告签订的租赁合同。被告芊硕公司未到庭，也未提交书面答辩。经审理，本院确认以下法律事实：2013年，经平等协商，原告张国祥（甲方）与被告芊硕公司（乙方）签订协议，双方约定，甲方将位于亩土地承包给乙方，具体约定：1.承包（租赁）期限15年，自2013年5月1起至2028年5月1日止；2.承包（租赁）费用一年一付，第一年承包费基数每亩900元，第一年承包费用2718元，在承包期限内按第一年承包费为基数每年上调10%；3.签订合同后，甲、乙共同确认土地面积后，甲方交付土地后，乙方支付第一年土地承包费2718元……8.甲、乙一方无故终止或违反合同的规定，视为违约方，违约方需向守约方支付违约金5万元，并承担由此引起的一切损失。……。合同签订后，甲方依约将土地交给乙方，乙方将第一年的租金给付甲方。在合同履行一年八个月后，因被告经营状况不好，没有能力继续履行合同，无力给付租金，原告因此起诉。上述事实，有原告陈述及原告提交双方签订合同予以证实。本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告合同履行一年后，被告因履行不能，未能按约定履行义务，原告起诉要求解除合同给付实际租赁期间八个月租赁费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。依照双方租赁费用每年上浮10%的约定，本案8个月的租赁费用（3.02亩×900元﹢3.02×900×10%）÷12×8为1993元，对于原告起诉被告赔偿按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息及支付每亩80元的复垦费计242元的要求，因原、被告双方合同中并无约定，本院处理没有法律依据，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持；对于原告起诉要求给付违约金5万元的请求，因原、被告约定的租金每年给付数额与5万元的违约金相差较大，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告的约定违背公平原则，对此请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的租赁合同；二、由被告芊硕公司于本判决生效后十五日内给付原告张国祥租金1993元；三、驳回原告张国祥其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告芊硕公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书生效后的二年内。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  朱朝清审 判 员  王国栋人民陪审员  舒余顺二〇一五年十一月十二日书 记 员  邱 楷
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋法执字第486-1号申请执行人中国农业银行晋宁县支行。法定代表人：杨晏波,系该行行长。住所地：云南省昆明市晋宁县昆阳镇昆阳街**。组织机构代码证：69566045-0。被执行人李绍武，男，1952年6月19日出生，汉族，云南省晋宁县人，，住云南省昆明市晋宁县被执行人赵昌，男，1969年4月10日出生，汉族，云南省晋宁县人，，住云南省昆明市晋宁县被执行人吴琼丽，女,1971年3月8日出生，汉族，云南省晋宁县人，，住云南省昆明市晋宁县被执行人方伟珍，女，1971年3月8日出生，汉族，云南省晋宁县人，，住云南省昆明市晋宁县申请执行人中国农业银行晋宁县支行与被执行人李绍武、赵昌、吴琼丽、方伟珍金融借款合同纠纷一案，晋宁县人民法院作出的（2015）晋民初字第521号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年7月30日向本院申请执行。本案执行标的为由被执行人支付申请执行人人民币50000元及利息，诉讼费525元，承担执行费658元。在执行过程中，被执行人暂无履行能力，无可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院(2015)晋法执字第486号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请人民法院执行。审判长 沈 伟审判员 普永云审判员 杨建新二〇一五年十一月三十日书记员 李俊年
扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 2015年扎执字第00176号 申请执行人包商银行股份有限公司扎赉特旗支行 被执行人徐来双，女，35岁，汉族，个体户，地址扎赉特旗好力保乡。 被执行人王军伟，男，汉族，36岁，个体户，地址扎赉特旗好力保乡好。 被执行人靳宝生，男，36岁，个体户，地址扎赉特旗好力保乡。 申请执行人包商银行股份有限公司扎赉特旗支行与被执行人徐来双、靳宝生、王军伟金融借贷纠纷一案中，扎赉特旗人民法院于二零一四年十二月十日作出的（2014）扎民初字第3133号民事调解书，调解被告给付原告欠款187500.00元。现民事调解书已经发生法律效力，被告未履行民事调解书确定的还款义务，原告于2015年2月15日向本院申请执行，本院于2015年2月15日立案执行。 本案在执行过程中因被执行人徐来双、靳宝生、王军伟外出打工，家中无可共执行的财产，申请人不能提供被执行人的具体住址，申请人以书面形式向本院提出终结本次执行程序申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一项之规定，裁定如下： 一、终结2015年扎执字第00176号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人的具体住址和可共执行的财产时申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：敖宝泉 审判员 ：赵锦涛 审判员 ：张天罡 二〇一五年十一月六日 书记员 ： 王 忠
达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2015）达刑初字第308号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人武某某，女，汉族，小学文化程度，1997年1月26日出生，户籍地内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗，现住达拉特旗，系打工人员。2015年8月24日因涉嫌盗窃罪被达拉特旗公安局取保候审。现取保候审于家中。达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2015）298号起诉书指控被告人武某某犯盗窃罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派代理检察员高乐出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年8月21日12时许，被告人武某某在达拉特旗树林召镇北国购物广场XXX号服装店买衣服时，趁受害人贺某某不注意，将其放在办公桌上的一部苹果6plus手机盗走，经达拉特旗价格认证中心鉴定，被盗手机价值4，400元。2015年8月28日，达拉特旗公安局民警依法将从被告人武某某处扣押的被盗苹果6plus手机发还受害人贺某某。上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有受案登记表、强制文书、被告人武某某的供述、受害人贺某某的陈述、达拉特旗公安局现场勘验笔录及照片、达拉特旗公安局辨认笔录及照片、达拉特旗公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单、达拉特旗价格认证中心达价鉴字（2015）89号、视听资料、到案经过、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为构成盗窃罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人武某某归案后如实供述了自己的罪行，予以从轻处罚。从被告人武某某处扣押的赃物已发还受害人，酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人武某某犯盗窃罪，单处罚金六千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。代理审判员 李 敏二〇一五年十一月二日书 记 员 付立广附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2007）张执字第1643号申请执行人刘可金。被执行人林福文。本院在执行刘可金诉林福文道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，尚有部分欠款未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2007）张执字第1643号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘国华审判员  邵昌学审判员  韩增福二０一五年十一月一日书记员  郑文文
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郴刑执字第1050号罪犯毛卫军，男，1968年11月1日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于二〇一〇年十二月十三日作出（2010）郴北刑初字第261号刑事判决，认定被告人毛卫军犯抢劫、劫夺被押解人员、故意伤害罪，判处有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元（已执行3000元）。该犯不服，提出上诉。本院于二〇一一年五月四日作出（2011）郴刑二终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省郴州监狱于2015年10月28日提出减刑建议书，建议对罪犯毛卫军减刑一年十个月，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯毛卫军在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯毛卫军在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯毛卫军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯毛卫军减去有期徒刑一年十个月。（刑期自2010年9月3日起至2027年5月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 虹审判员 王 洪审判员 段贤礼二〇一五年十一月二十日书记员 李媛娉
云南省曲靖市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）曲中刑申字第23号孙纯凯：你不服师宗县人民法院（2014）师刑初字第166号及本院（2015）曲中刑终字第19号刑事裁定，向本院提出申诉，要求再审向本院提出申诉，要求再审。本院认为，你以本案对你量刑畸重为由提出申诉，要求再审，但从本案审理的情况看，你属负有食品安全监督、管理职责的国家工作人员，却不认真履行职责,致267吨病死、死因不明的牲畜流入市场销售，给消费者造成健康隐患，且不正确履职致检疫合格标志被他人擅自截留使用，原判根据案件的情节、危害后果，对你适用缓刑是正确的，你的申诉理由不能成立。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形。应当予以驳回。特此通知。二〇一五年十一月十三日
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆民执字第00638号申请执行人张庆育，男，1971年7月7日生，汉族，隆阳区人，住德宏州芒市。被执行人万宝珠，女，1969年8月6日生，汉族，隆阳区人，住隆阳区。关于张庆育与万宝珠民间借贷一案，本院于2015年4月7日作出（2015）隆民初字第01361号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年7月1日向本院申请执行。要求被执行人万宝珠支付借款416000元。本案在执行过程中，查明被执行人万宝珠暂无财产可供执行，申请人张庆育与被执行人万宝珠达成执行和解，同意被执行人万宝珠延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：保山市隆阳区人民法院的（2015）隆民执字第00638号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人不按期履行，申请人可以随时请求法院继续执行。执行员 连 波二〇一五年十一月十六日书记员 杨光红
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑执字第01916号罪犯谢锋，男，1986年10月18日出生，汉族，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省安庆监狱第二十二监区服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2009年10月30日作出（2009）龙刑初字第0158号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人谢锋有期徒刑八年；以抢劫罪判处有期徒刑六年，并处罚金六千元；以敲诈勒索罪判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金六千元。谢锋等二被告人共同连带赔偿附带民事诉讼原告人因致伤所遭受的经济损失二十五万一千二百九十三元八角（含已赔偿的二万元）。谢锋及同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2009年12月4日作出（2009）蚌刑终字第0249号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，谢犯于2009年12月9日被交付执行（刑期自2009年2月24日起至2023年2月23日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省安庆监狱以谢犯在近期获得计分考核记功2次、表扬3次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，曾一度放松对自己的改造，2011年9月15日，因私藏手机受到禁闭处分；2012年5月15日，因殴打他犯受到禁闭处分；2012年12月3日，又因殴打他犯受到禁闭处分。后通过耐心的教育，其确有转变，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在值星员劳动中，服从分工，积极肯干，其表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯获得计分考核记功2次，表扬3次的奖励。2015年7月17日，该犯亲属代其缴纳了罚金六千元。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯行政奖励审批表、罪犯禁闭审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯计分考核积分统计表、生效的裁判文书、缴纳罚金票据、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯谢锋减刑一案的定案依据。本院认为：罪犯谢锋近期能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，其在服刑期间又因违纪被给予禁闭处分达三次，且未履行民事赔偿义务，对其减刑幅度应从严掌握；该犯能积极执行全部财产刑，减刑幅度可适当从宽。综合上述各情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯谢锋减去有期徒刑一年（刑期自2009年2月24日起至2022年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一五年十一月十日书 记 员  徐凯附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2015）营民初字第2979号原告四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县景阳大道。法定代表人黄海涛，董事长。委托代理人龚勇，该公司星火支行客户经理。被告卢光辉。原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）诉被告卢光辉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由本院审判员朱秋霞适用简易程序独任审判，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龚勇到庭参加了诉讼，被告卢光辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席庭审理，现已审理终结。原告农商行诉称：被告卢光辉于2009年8月28日因资金紧张向营山县农村信用合作联社星火分社（现更名为四川营山农村商业银行股份有限公司星火支行）申请借款57500.00元，该款定于2011年8月27日到期。截止2014年6月21日，被告欠贷款本金57500.00元，利息33971.33元。经原告多次催收未果，故原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，要求被告立即偿还原告借款本金57500.00元及利息。被告卢光辉未作答辩。经审理查明：2009年8月28日，被告卢光辉为购房与原告签订了农户小额信用借款合同，约定被告在原告处借款人民币57500元，借款期限为2009年8月28日至2011年8月27日，月息为7.20‰，还款方式为按季结息，到期还本。同时合同还约定“上列借款，借款人保证按期归还本息，如按期归还缺有困难，应在贷款到期前15日向贷款人申请办理展期手续；如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之三十的罚息。”借款到期后，被告未按约定履行还款付息义务。原告分别于2013年4月29日、2015年4月3日在《四川经济日报》刊登贷款催收公告，向被告卢光辉催收贷款。被告仍未偿还贷款本息，2015年9月，原告遂向本院提起诉讼，要求被告还本付息。本院认为，原告与被告之间的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，应受法律处保护。原告按合同约定履行了贷款人义务，而被告在借款到期后未能按约还款付息，其行为已构成违约，应承担还本付息的民事责任。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢光辉在本判决书发生法律效力之日起十五日内偿还原告四川省营山县农村商业银行股份有限公司借款人民币57500元及利息（利息从借款之日起按合同约定利率计算至判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费620元，由被告卢光辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  朱秋霞二〇一五年十一月四日书记员  李囿渔
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）开执字第02509号 申请执行人：李晓彤，女，1990年7月5日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：于希文，男，1982年11月30日生，汉族，住所地大连经济技术开发区。 本院依据（2015）开民初字第265号民事调解书已发生法律效力，权利人于2015年5月28日向本院申请执行，本院于2015年5月28日立案执行。 执行标的为本金4400元及利息。 本案在执行过程中，被执行人查无下落，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭认为，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十六条第规定，裁定如下： 本院（2015）开执字第02509号案件本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 孙    勇 执行员 席    旸 执行员 杨    力 二〇一五年十一月九日 书记员 裴月文（代）
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第663号申请执行人武跃祥，男，1964年2月21日出生，白族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被申请执行人袁明现，男，1979年5月23日出生，汉族，云南省会泽县人，现住云南省昆明市。关于武跃祥申请执行袁明现机动车交通事故责任纠纷一案，安宁市人民法院作出的（2015）安民初字第686号民事判决书已发生法律效力。权利人武跃祥于2015年7月20日向本院申请执行，执行标的为8344.50元。本案在执行过程中因被申请执行人下落不明，且无可供执行财产，该案审限内暂时无法全部执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安宁市人民法院（2015）安执字第663号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院恢复执行。审判长 刘 军审判员 徐树荣审判员 周 洪二〇一五年十一月三十日书记员 王立军
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第17740号罪犯何陆波，男，1992年4月20日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化,现在云南省五华监狱服刑。本院于二○一三年二月十七日作出（2012）昆刑一初字第160号刑事附带民事判决，以被告人何陆波犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一三年八月二十一日以（2013）云高刑终字第1027号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省五华监狱于二○一五年十月二十二日提出减刑建议书，同年十月二十八日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。执行机关以罪犯何陆波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯何陆波在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关当庭出示的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，检察机关及罪犯何陆波对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。本院认为,罪犯何陆波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯何陆波减去有期徒刑七个月(刑期自2012年3月26日起至2018年8月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月六日书 记 员  顾 蕊
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法派民保字第198号申请人：张宏，女，1979年5月1日生，汉族，住云南省昆明市官渡区委托代理人：张光海、钱晰璇，云南入世律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：刘金鑫，男，1969年6月19日生，汉族，住云南省昆明市。本院在审理原告张宏诉被告刘金鑫民间借贷纠纷一案中，原告张宏向本院提出申请，请求保全被告刘金鑫价值人民币348000元的财产，并已向诚泰财产保险股份有限公司云南分公司购买了一份财产保全责任险（保单号：6019800125520150000878）。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告刘金鑫所有限额价值人民币348000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  李娅莉二〇一五年十一月二十日书记员  侯金丹
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）普中民初字第63-2号原告普洱赢兴投资有限公司。住所地：普洱市思茅区茶城大道**阳光新城******。组织机构代码：59932321-9。法定代表人龙维新，公司总经理；委托代理人李晓曦，女，云南天溯律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告杨某，男，汉族，1986年9月14日生，住云南省曲靖市会泽县。被告白某华，男，住云南省普洱市江城县。被告杨某1，男，彝族，1964年2月5日生，住云南省普洱市。本院在审理原告普洱赢兴投资有限公司与被告杨某、白某华、杨某1借款合同纠纷一案中，原告普洱赢兴投资有限公司于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普洱赢兴投资有限公司提出各方当事人已庭外和解，纠纷已解决，要求撤诉的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告普洱赢兴投资有限公司撤回起诉。案件受理费47500.00元，减半收取为23750.00元，由原告普洱赢兴投资有限公司承担。审判长  李宏程审判员  邹春林审判员  陶仕群二〇一五年十一月十日书记员  李 赟
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第1877号原告杨跃志，男，1944年5月9日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。被告昆明芊硕农业科技有限公司（以下简称芊硕公司）。住所昆明市盘龙区金色大道温馨家园******。法定代表人凌艺，系公司董事长。（未到庭）原告杨跃志诉被告芊硕公司土地租赁合同纠纷一案，本院2015年7月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告杨跃志到庭参加诉讼、被告芊硕公司经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨跃志诉称，原、被告于2013年4月26日签订租期为十五年的租赁合同，每亩租金900元，在期限内租金每年递增10%，现被告承租一年零八个月并支付一年土地租赁费，余下八个月未支付，后无力继续承租，现原告要求，1.按照每亩660元计算（990元∕亩÷12个月×8个月），实际丈量土地面积2.28亩，计1505元；2.按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息为34元；3.目前土地荒芜，杂草丛生，无法耕种，要求被告支付每亩80元的复垦费计182元；4.支付违约金5万元，综上所述，一、要求被告支付原告51721元；二、解除原、被告签订的租赁合同。被告芊硕公司未到庭，也未提交书面答辩。经审理，本院确认以下法律事实：原告杨跃志（甲方）于2013年4月26日，与被告芊硕公司（乙方）签订土地租用合同，将位于腊世卡村面积为2.28亩承包地转租给乙方，具体约定：1、承包（租赁）期限自签订合同之日算起15年；2、承包（租赁）费用一年一付，第一年承包费基数每亩900元，在承包期限内按第一年承包费为基数每年上调10%；3、签订合同后，甲、乙共同确认土地面积后，甲方交付土地，乙方支付第一年土地承包费……8、甲、乙一方无故终止或违反合同的规定，视为违约方，违约方需向守约方支付违约金5万元，并承担由此引起的一切损失；9、……。合同签订后，甲方依约将土地交给乙方，乙方将第一年的租金给付甲方。在合同履行一年八个月后，因被告经营状况不好，没有能力继续履行合同，无力给付租金，原告因此起诉。上述事实，有原告陈述及原告提交的土地租用合同等在卷予以证实。本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告合同履行一年后，被告因履行不能，未能按约定履行义务，原告起诉要求解除合同给付实际租赁期间八个月租赁费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，依照双方租赁费用每年上浮10%的约定，本案中第二年的承包基数应为每亩990元，8个月的租赁费用2.28亩×990元∕亩÷12个月×8个月为1505元。对于原告起诉被告赔偿按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息及支付每亩80元的复垦费的要求，因原、被告双方合同中并无约定，本院处理没有法律依据，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持；对于原告起诉要求给付违约金5万元的请求，因原、被告约定的租金每年给付数额与5万元的违约金相差较大，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告的约定违背公平原则，对此请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的土地租用合同；二、由被告昆明芊硕农业科技有限公司于本判决生效后十五日内给付原告杨跃志租金1505元；三、驳回原告杨跃志其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告昆明芊硕农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书生效后的二年内。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  朱朝清审 判 员  彭 松人民陪审员  舒余顺二〇一五年十一月十二日书 记 员  罗兴有
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民一初字第492号原告张良华，男，1945年10月1日出生，汉族，退休工人，住勐海县。被告赵润仙，女，1966年4月27日出生，汉族，农场职工，住勐海县。原告张良华与被告赵润仙财产损害赔偿纠纷一案中，原告张良华以双方私下协商解决为由，于2015年11月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为,原告张良华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张良华撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张良华负担。（本页无正文）审 判 长  李鸿伟代理审判员  依坎甩人民陪审员  高星明二〇一五年十一月二十四日书 记 员  魏璇伦
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第03437号罪犯杨宇，男，生于1990年10月28日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2009年7月20日作出（2009）仙刑初字第291号刑事判决，以被告人杨宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。执行中，2012年11月、2014年6月二次经本院共减刑一年七个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，于2015年10月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯杨宇在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯杨宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功。2015年8月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杨宇在服刑期间，确有悔改表现，且积极执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯杨宇减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期至2018年11月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 申 平审判员 樊 勇二〇一五年十一月六日书记员 鲁习梅
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵六刑执字第176号罪犯张振春，男，1967年6月12日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。浙江省宁波市中级人民法院于2002年3月11日作出（2002）甬刑初字第31号刑事判决，以被告人张振春犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。浙江省高级人民法院于2004年12月30日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。刑期自2004年12月30日起至2024年12月29日止。浙江省杭州市中级人民法院于2008年8月18日裁定减刑二年六个月；于2011年8月19日裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2014年4月21日裁定减刑一年，剥夺政治权利改为三年。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张振春在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯奖惩考核手册》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯半年评审表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯张振春在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监狱级改造积极分子3次，2015年上半年综合累积分名列新湖监狱一监区后勤分监区监督员班23名罪犯第4名。上述事实有执行机关提交的证据证实。本院认为，罪犯张振春在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：对罪犯张振春减去有期徒刑九个月。（刑期自2004年12月30日至2018年10月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甄红星审判员  赵 群审判员  衡玉柱二〇一五年十一月十八日书记员  杨颜惠
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝一中法刑执字第02275号罪犯汪旭，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市渝北区人民法院于2011年1月19日作出（2011）渝北法刑初字第41号刑事判决，以被告人汪旭犯抢劫罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币5000元（已交纳），退赔被害人财物（已部分退赔）。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月3日本院作出（2013）渝一中法刑执字第00811号刑事裁定，对罪犯汪旭减去有期徒刑一年；2014年8月15日本院作出（2014）渝一中法刑执字第01845号刑事裁定，对其减刑十一个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯汪旭在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获二次记功、一次监狱改造积极分子的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，执行机关所报罪犯汪旭在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯汪旭在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无退赔被害人财物已执行完毕依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯汪旭减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 殊审 判 员  王宗富助理审判员  胡海滨二〇一五年十一月十九日书 记 员  张 卿
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18368号罪犯袁仁奎，男,1994年6月17日出生，汉族，贵州省威宁县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市呈贡区人民法院于二○一四年六月二十六日作出(2013)呈少刑初字第1号刑事判决,以被告人袁仁奎犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁仁奎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯袁仁奎在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯有前科。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯袁仁奎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯袁仁奎减去有期徒刑五个月(刑期自2013年2月3日起至2016年3月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法派民保字第181号申请人：周玉兰，女，汉族，1947年10月23日生，住云南省昆明市官渡区。申请人：刘国满，男，汉族，1947年10月25日生，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：廉贵，云南天外天律师事务律师，特别授权代理。被申请人：郑光会，女，汉族，1975年10月12日生，住云南省昆明市盘龙区。本院于2015年10月27日受理了申请人周玉兰、刘国满申请保全被申请人郑光会诉讼保全一案，现申请人周玉兰、刘国满于2015年11月16日申请撤回诉讼保全申请。经本院审查，申请人周玉兰、刘国满的申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：准予申请人周玉兰、刘国满撤回保全申请。案件受理费3870元，全额退还原告周玉兰、刘国满。审判员  李娅莉二〇一五年十一月十六日书记员  侯金丹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中知初字第00775号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：王化鹏，该协会会长。委托代理人：杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。委托代理人：赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。被告：武汉音乐王娱乐有限公司。住。住所地：湖北省武汉市汉阳区汉阳大道**玫瑰馨苑******/div>法定代表人：沈喜明，该公司经理。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉音乐王娱乐有限公司侵犯音乐电视作品《风尚征程》著作权纠纷一案中，原、被告双方达成和解协议并履行完毕，原告中国音像著作权集体管理协会以此为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  许继学审 判 员  彭露露人民陪审员  王旖旎二〇一五年十一月十九日书 记 员  黄 河
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渭中刑减字第02436号罪犯张形势，男，1973年10月16日出生于陕西省礼泉县，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2002年11月5日作出（2002）咸刑一初字第84号刑事判决，认定罪犯张形势犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿受害人经济损失9706元。判决发生法律效力后交付执行。2005年9月15日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2007年12月3日经本院裁定减刑二年；2011年1月18日经本院裁定减刑二年；2013年4月26日经本院裁定减刑一年十个月。执行机关陕西省庄里监狱于2015年10月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯张形势确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极24个。本院认为，罪犯张形势确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯张形势的刑罚，减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2005年9月15日至2015年12月14日止）。剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一五年十一月三日书 记 员  杨 静
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第4288号罪犯韩春宝，现在山东省潍北监狱服刑。山东省青岛市黄岛区人民法院于2013年11月5日作出（2013）黄刑初字第1150号刑事判决，以被告人韩春宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期自2013年6月14日至2016年6月13日止。执行机关山东省潍北监狱于2015年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，嘉奖奖励一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯韩春宝予以减余刑，其刑期变更为自2013年6月14日至2015年11月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一五年十一月三十日书 记 员  尹晓丽
曲靖市麒麟区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）麒民初字第787号 原告广发银行股份有限公司曲靖分行 组织机构代码：73432629-6 地址：曲靖市麒麟东路80号（尚都豪庭购物广场）。 负责人张吉生，行长。 委托代理人高美玲、李欣，云南东陆律师事务所律师。（一般授权） 被告田燕，女，1986年3月24日生，汉族，住曲靖市富源县。 原告广发银行股份有限公司曲靖分行诉被告田燕金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告广发银行股份有限公司曲靖分行委托代理人高美玲、李欣到庭参加诉讼，被告田燕经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年1月6日被告向原告提交《广发银行个人信用贷款申请表（生意红）》，申请总金额500000元的人民币贷款。随后原告向被告出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号132149000101），批准：1.此次贷款的授信额度为人民币250000元，该额度为循环额度，额度有效期自2014年1月13日起至2019年1月13日止；2.贷款用途为生产经营；3.还款方式为等额本息，还款日为每月24日；4.贷款利率为固定利率方式，月利率1.5%计息。5.被告可采用以下方式办理循环额度项下单笔出账：其一，通过广发银行网点办理额度项下单笔出账，可在网点签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》；其二，通过电子渠道办理额度项下单笔出账。6.被告未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。7.申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。后被告通过原告网点共两次办理额度项下单笔出账，原告于2014年1月13日向被告发放了贷款人民币250000元，贷款期限为36个月。合同履行期间，被告又通过电子渠道办理额度项下单笔出账，原告于2014年5月29日向被告发放贷款人民币20000元，贷款期限为36个月。现被告违反约定，未按期还款，截止2014年12月14日，被告下欠原告借款本金210767.51元、利息3019.3元，共计213786.81元。诉请：1.解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，由被告偿还原告借款本金210767.51元、支付利息3019.3元（截止到2014年12月24日），合计213786.81元；及自2014年12月25日起至实际清偿之日止的逾期利息等费用（按照《个人信用到款合同》的约定计付）；2.由被告承担原告未实现债权的全部费用（包括律师费、诉讼费、保全费等）。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1.被告身份证复印件一份，用以证明被告主体资格；2.《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款核准通知书》各一份，用以证明原、被告于2014年1月6日签订了《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供可循环授信额度贷款，同时“申请表条款”对各方权利义务进行了约定；3.《广发银行个人对账单》两份，用以证明原告已按合同约定支付了贷款给被告，履行了合同约定的义务，被告不按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约；4.《律师费发票》一份，用以证明因被告的违约行为导致原告为此支出律师费12051.47元。 本院认为，上述证据因被告怠于诉讼，证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 被告未应诉答辩，亦未向本院提交证据。 经过庭审，本院确认如下法律事实： 2014年1月6日，被告田燕向原告提交《广发银行生意人卡（生意红）申请表》，申请总金额人民币500000元贷款，后原告向被告出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：132149000101）,批准：1.此次贷款的授信额度为人民币250000元，该额度为循环额度，额度有效期自2014年1月13日起至2019年1月13日止；2.贷款用途为生产经营；3.还款方式为等额本息，还款日为每月24日；4.贷款利率为固定利率方式，月利率1.5%计息。5.被告可采用以下方式办理循环额度项下单笔出账：其一，通过广发银行网点办理额度项下单笔出账，可在网点签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》；其二，通过电子渠道办理额度项下单笔出账。6.被告未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权终止额度的使用，宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期；并有权终止或解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与本行签订的其他合同。7.申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。后被告通过原告网点共两次办理额度项下单笔出账，原告于2014年1月13日向被告发放了贷款人民币250000元，贷款期限为36个月。合同履行期间，被告又通过电子渠道办理额度项下单笔出账，原告于2014年5月29日向被告发放贷款人民币20000元，贷款期限为36个月。现被告未按期偿还借款，截止2014年12月24日，被告下欠原告借款本金210767.51元、利息3019.3元，合计人民币213786.81元。后被告未向原告偿还过借款本息。原告支出律师费人民币12051.47元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，本案原、被告自愿签订的《个人信用贷款合同》成立生效，对双方具有约束力，原告已按约履行提供借款的义务，被告未按约履行还款及支付利息的义务，现原告起诉要求解除双方签订的《个人信用贷款合同》，并偿还下欠的借款本金、及按合同约定承担至清偿之日止的利息，符合合同约定，本院予以支持。原告关于律师费的诉请，双方在合同中有明确约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告广发银行股份有限公司曲靖分行与被告田燕签订的《个人信用贷款合同》。 二、被告田燕于本判决生效后三十日内返还原告广发银行股份有限公司曲靖分行借款本金210767.51元，支付利息3019.3元，合计人民币213786.81元；并按合同约定承担自2014年12月25日起至履行完毕之日止的利息。支付原告律师费人民币12051.47元。 案件受理费4507元，由被告田燕负担。（原告已预交，由被告于本判决确定的履行期限内支付原告） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 审 判 长  田 萍 审 判 员  高 飞 代理审判员  段昕禹 二〇一五年十一月二十五日 书 记 员  晏梅芳
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)腊民一初字第317号 原告唐胜勇，男，1966年11月18日出生，彝族，勐腊县职工。 被告杨发龙，男，1960年2月20日出生，汉族，勐腊县职工。 被告杨大发，男，1964年2月27日出生，汉族，勐腊县职工。 被告陈登林，1967年11月12日出生，彝族，勐腊县职工。 本院在审理原告唐胜勇与被告杨发龙、杨大发、陈登林不当得利纠纷一案，原告唐胜勇以被告主体不适格，需另行起诉为由，于2015年10月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告唐胜勇的申请自愿、合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐胜勇撤回起诉。 案件受理费488元，减半收取244元，由原告唐胜勇负担。 审判员张敏                                                                                                          二○一五年十一月四日                                                                                                             书记员舒玉
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第01646号本院在执行袁秋红、河南万丰置业有限公司与袁秋红、河南万丰置业有限公司不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）锡刑执字第04117号罪犯沈普亮。现服刑于江苏省宜兴监狱。常熟市人民法院于2013年9月11日作出（2013）熟刑初字第0726号刑事判决，认定被告人沈普亮犯强奸罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。苏州市中级人民法院于2013年11月28日作出（2013）苏中刑终字第0195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年5月13日起至2019年5月12日止。裁定发生法律效力后，于2013年12月25日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年10月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年10月29日至2015年11月2日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯沈普亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯沈普亮减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯沈普亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2015年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达128分。为此，2014年12月、2015年8月两次获监狱表扬，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯沈普亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯沈普亮减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2018年6月12日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 过坚列审判员 朱 健二〇一五年十一月二十五日书记员 王 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈刑执字第5150号罪犯张健，男，1981年1月26日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2008年5月16日作出（2008）丹刑初字第31号刑事判决，以被告人张健犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张健在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年12月17日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2015年11月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张健在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年9月30日，罪犯张健获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张健减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2007年6月20日起至2022年11月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  许海秋审 判 员  仉志兰代理审判员  项 前二〇一五年十一月十九日书 记 员  王 娜
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法西民特字第14号申请人：中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行负责人：王庆，行长住所地：昆明市北京路519号委托代理人：王智敏，云南勤业律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：曾莉，女，汉族，1979年2月17日生，中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行职工，特别授权代理。被申请人：赵帆，男，汉族，1984年1月20日生，住昆明市官渡区。申请人中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行与被申请人赵帆申请实现担保物权一案，申请人中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行于2015年10月9日向本院提交申请，要求依法裁定拍卖或变卖被申请人赵帆位于昆明市教益路68号戎锦花园6幢9层904号的抵押房屋，拍卖或变卖价款由申请人在被申请人担保的范围内优先受偿以下债权：1、截止2015年7月21日借款本金人民币461747.74元、利息人民币24436.52元（本息合计人民币486184.26元），以及上述借款本金自2015年7月22日起至实际付清之日止的逾期利息及欠付利息的复利（按照合同约定的贷款执行利率加收50%计算）；2、申请人为实现上述债权而支付的律师费24309元；3、本案的全部诉讼费用，包括案件诉讼费、邮寄费、公告费、拍卖费等为实现本案债权所发生的费用。本院受理后，依法向被申请人发出了异议权利告知书，被申请人未在我院指定的期限内对申请人的申请及主张的债权提出异议。经审查，被申请人对申请人的全部申请事项均明确表示无异议，申请人中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行对被申请人赵帆于2010年2月2日向申请人抵押的位于昆明市教益路68号戎锦花园6幢9层904号的抵押房屋（昆房权证（昆明市）字第**）予以拍卖、变卖的申请，拍卖、变卖所得用以清偿其担保物权项下的主债权461747.74元及利息人民币24436.52元，以及上述借款本金自2015年7月22日起至实际付清之日止的逾期利息及欠付利息的复利（按照合同约定的贷款执行利率加收50%计算）、律师费24309元，以及本案的全部诉讼费用，包括案件诉讼费、邮寄费、公告费、拍卖费等为实现本案债权所发生的费用。审判员  邓怡二〇一五年十一月十二日书记员  高燚
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书（2015）仪民初字第3371号原告：王某某，男，生于1982年2月22日，汉族，住四川省仪陇县。委托代理人：陈敏，仪陇县马鞍法律服务所法律工作者。被告：梁某某，男，生于1962年5月29日，汉族，住四川省南部县。原告王某某诉被告梁某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人陈敏到庭参加了诉讼，被告梁某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原告系木材加工经营户，被告因承包建房工程需要，从2013年3月16日至2014年4月9日先后数次在原告处赊欠建筑所需木材，累计欠款43110元。事后经原告多次催收，被告至今未清偿该欠款。原告遂起诉来院请求判令：1、被告立即支付所欠原告的材料款43110元并承担占用期间的资金利息及因催收欠款所产生的差旅费；2、被告承担本案诉讼费。被告梁某某未作答辩。经审理查明：被告梁某某于2013年3月16日至2014年4月9日期间数次在原告王某某处购买木材，并向原告出具欠条多份，其中2013年3月16日欠到王某某材料款9000元；2013年3月30日和2013年3月31日共计欠到王某某材料款11450元；2014年1月9日欠到王某某木方共计22310元，原告王某某在被告2014年1月9日给其出具的欠条上添写了“2014年4月1日下欠350元、大罗。”的内容。被告梁某某至今未清偿所欠原告王某某的上述欠款。以上事实有王某某身份证复印件、梁某某户籍证明、仪陇县周河镇立明带锯加工店营业执照复印件、欠条原件以及庭审笔录在卷予以证明。本院认为：原、被告双方自愿达成木材买卖合同，原告王某某已经履行了交付木材的义务，被告梁某某理应依约及时向原告王某某支付相应价款，现原告王某某主张被告梁某某支付材料款，于法有据，本院予以支持。对于被告梁某某所欠的材料款金额，因原告主张的2014年4月1日被告欠木材款350元，系原告自己书写，且无被告梁某某签字认可，原告亦无其他证据对该欠款予以证实，对该笔350元的欠款金额不予支持，本院依法认定被告梁某某的欠款金额为42760元。对于原告王某某关于要求被告梁某某支付利息的主张，本院认为，经原告王某某催收后，被告梁某某至今仍未支付欠款，存在违约，故对原告王某某要求支付利息的主张，本院予以支持，计息时间和标准参照中国人民银行规定的同期贷款基准利率自本院受理之日即2015年7月15日起计算。对于原告主张催收欠款的差旅费因未提供相关证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、被告梁某某在本判决生效后十日内向原告王某某支付材料欠款本金42，760元及资金利息，利息自2015年7月15日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至欠款本金实际付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费878元，由被告梁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  杨兴林代理审判员  王 明人民陪审员  邱 敏二〇一五年十一月三日书 记 员  廖先龙
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第01554号本院在执行詹志鹏、交通银行股份有限公司与詹志鹏、交通银行股份有限公司不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）旌民初字第3789号原告周某。被告羌某。本院在审理原告周某与被告羌某离婚纠纷一案中，原告周某于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。本案应减半征收案件受理费1705元，由原告周某负担。审判员 杨 莉二〇一五年十一月五日书记员 秦清华
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宜刑初字第365号公诉机关宜良县人民检察院。被告人杜进碧，男，生于1986年11月30日，汉族，小学文化，无业，云南省鲁甸县人，住鲁甸县，因犯盗窃罪于2012年6月6日被西山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，于2013年3月1日刑满释放。因本案于2015年3月3日被宜良县公安局刑事拘留，2015年3月18日执行逮捕，现羁押于宜良县看守所。宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉(2015)291号起诉书指控被告人杜进碧犯盗窃罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派周艺出庭支持公诉，被告人杜进碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年2月20日12时25分许，被告人杜进碧行至宜良县匡远街道办事处嘉华饼屋门口，将林瑞婷停放在饼屋门口的汽车左后门拉开，把林瑞婷摆放在后座上的一个价值500元的黑色手提包盗走，包内有18.446克价值为4851元黄金项链一条、11.23克价值为2953元的黄金手链一条、9.25克价值为2433元黄金戒指一枚、一部型号为T327t的价值为560元的HTC手机一部、一块椭圆形的玉石及现金5000元。民警抓获时将杜进碧随身携带的HTC手机扣押并发还失主。另查明，被告人杜进碧系吸毒人员，其供述称案发时毒瘾发，想偷东西买毒品吸食。上述事实，有公诉机关出示的户籍证明、前科材料，抓获经过，《中国黄金》销售单、提取及扣押笔录扣押决定书、发还物品清单、证人证言（证人张某、侯某的证言）、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、监控视频等证据证实，足以认定。公诉机关提出以下量刑建议：被告人杜进碧的行为构成盗窃罪，属累犯，归案后能如实供述犯罪事实，建议对杜进碧在有期徒刑一年至二年之间量刑，并处罚金。被告人杜进碧对公诉机关指控的罪名无异议，其认可盗窃过黑色手提包，但辩解包内只有HTC手机一部及130元现金，没有其他东西，认为公诉机关发表的量刑建议过重。本院认为：被告人杜进碧以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。针对被告人杜进碧的辩解，没有证据予以证实，综合全案证据，本院认定的事实能排除合理的怀疑，对该辩解本院不予采信。被告人杜进碧前罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。本案被盗手机已发还失主，本院在量刑时酌情考虑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人杜进碧的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜进碧犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民10000元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月3日起至2016年9月2日止。罚金限期于判决生效之日起十日内缴纳）。二、继续追缴涉案赃款发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐祥凤人民陪审员  李云秋人民陪审员  施光南二〇一五年十一月十一日书 记 员  李林桐
贵州省毕节市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）黔毕中刑执字第1135号 罪犯谢官祥，男，1976年8月17日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，现在贵州省毕节监狱服刑。 本院于2004年6月9日作出（2004）黔毕中刑初字第90号刑事判决，以谢官祥犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决书发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2007年5月30日作出（2007）黔刑执字第321号刑事裁定，将谢官祥的刑罚减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利改为七年。其后至2013年7月3日前罪犯谢官祥获本院减刑三次，共减刑五年零三个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，于2015年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关以谢官祥在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯谢官祥减刑一年，剥夺政治权利改为四年。 经审理查明：罪犯谢官祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.4—2014.3月期间获改造积极分子一次；2014.4—2015.3月期间获改造积极分子一次。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。 本院认为：罪犯谢官祥在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯谢官祥减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年。（减刑后刑期自2007年5月30日起至2019年8月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 艳 审判员 张永顺 审判员 袁利萍 二〇一五年十一月三十日 书记员 马 涢
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第8467号罪犯蔡可永，男，汉族，初中文化，1969年5月2日出生于江苏省徐州市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于1999年12月10日作出（1999）徐刑初字第159号刑事附带民事判决，以被告人蔡可永犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币13452.65元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2002年4月8日作出（2002）苏刑执字第308号刑事裁定，将罪犯蔡可永的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。该院又于2004年8月2日作出（2004）苏刑执字第460号刑事裁定，将罪犯蔡可永的刑罚减为有期徒刑十八年六个月（刑期至2023年2月1日止），剥夺政治权利改为八年。本院分别于2006年10月9日、2008年12月30日、2011年4月11日、2013年8月1日作出（2006）、（2008）、（2011）、（2013）宁刑执字第5378号、第9733号、第2544号、第4950号刑事裁定，对罪犯蔡可永减去有期徒刑六年七个月（刑期至2016年7月1日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2015年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯蔡可永在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯蔡可永在服刑期间曾二次受到监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯蔡可永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蔡可永减去有期徒刑七个月（刑期至2015年12月1日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一五年十一月三日书 记 员  杨 帆
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人:深圳市暹营电子科技有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区。 被执行人:安徽龙杨铜业有限公司,住所地安徽省池州市青阳县。 本院依照已经发生法律效力的青阳县人民法院（2015）青民二初字第00013号民事调解书，于2015年4月23日向被执行人安徽龙杨铜业有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽龙杨铜业有限公司限期履行生效法律文书确定的义务。案件执行过程中，本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第（六）项、第二百五十八之规定，裁定如下： 终结本院(2015)青执字第00316号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈智杰 审 判 员  徐云峰 代理审判员  刘观方 二〇一五年十一月二十三日 书 记 员  安宗星 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）本院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省江川县人民法院 支 付 令 (2015)江民督字第141号 申请人江川县海天物业有限责任公司。 地址：江川县大街街道景新路。 组织机构代码证：56880810-9。 法定代表人杨有华，系该公司董事长。 被申请人赵贵恩，男，1966年3月20日生，汉族，住江川县。 申请人江川县海天物业有限责任公司于2015年11月12日向本院申请支付令。被申请人赵贵恩为江川县大街街道德馨苑X组团X幢X单元X室业主，物业面积134.66平方米。申请人江川县海天物业有限责任公司分别于2012年12月1日、2013年12月2日与江川县大街街道浪广社区德馨苑小区业主委员会签订了2013年度、2014年度《德馨苑物业服务委托合同》。合同第六条约定“本物业管理区域物业服务收费选择包干制方式：物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，具体标准如下：1、物业服务费住宅：0.74元／月·平方米；2、物业服务费商铺：0.51元／月·平方米；3、物业服务费高层住宅：除正常收取的物业服务费0.74元/月·平方米以外，另收取电梯使用费：一层住户不收电梯使用费、二层住户220元/年·户、三层住户220元＋15元＝235元/年·户……十二层住户220元＋150元＝370元/年·户（不含电梯维护费）。”在合同期内申请人提供了相应的物业服务，但被申请人在接受申请人提供物业服务合同的同时却没有履行上述交纳物业费的义务，经申请人多次催交至今仍未交纳。为此，要求被申请人支付2014年度物业服务费1196元，并承担申请支付令的费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人赵贵恩应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人江川县海天物业有限责任公司2014年度物业服务费1196元，并承担本案的申请费16元。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员 赵红波波 二〇一五年十一月十七日 书记员 石 海 巍
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2015）章执字第1947号申请执行人孙国峰，男，生于1987年9月21日，汉族，山东韩都衣舍电子商务有限公司职员，住武汉市。被执行人韩玉虎，男，生于1978年4月21日，汉族，住山东省章丘市。本院在执行申请执行人孙国峰与被执行人韩玉虎机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，在执行过程中通过对被执行人工商、银行、车管、房管的查询，未查询到被执行人有可供执行的财产，且被执行人涉及案件较多，欠外债较多，本案在执限内无法执结。本院依法将被执行人韩玉虎纳入失信被执行人名单督促其履行义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2012）历城民初字第2409号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任文明执行员  刘永栋执行员  弭 欣二〇一五年十一月十二日书记员  许海燕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第8126号罪犯韦善军，男，壮族，小学文化，1987年2月8日出生于广西壮族自治区柳江县，现在江苏省金陵监狱服刑。南京市高淳区人民法院于2013年8月20日作出（2013）高刑二初字第56号刑事判决，以被告人韦善军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2016年6月5日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2015年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯韦善军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯韦善军在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯韦善军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韦善军减去有期徒刑六个月二十二日（刑期至2015年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一五年十一月六日书记员 杨 帆
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民一初字第965号原告邓某委托代理人刘军贵，甘肃法翔律师事务所律师。被告张某原告邓某诉被告张某占有物返还纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法由代理审判员张金凤适用简易程序，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托代理人刘军贵、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某诉称，原、被告于2014年在兰州市城关区民政局协议离婚，双方在离婚协议中约定位于兰州市城关区静宁路63号3102室的房屋归原告所有。后被告又诉至城关区人民法院要求撤销上述协议内容，法院经审理后驳回了被告的诉讼请求，后经兰州市中级人民院二审后维持了原判。但被告在判决生效后却仍然居住在上述房屋内，不主动腾交该房屋，致使原告无法正常使用该房屋，故原告认为自己的使用权遭到损害，特诉至法院，请求依法判令：1、被告立即向原告腾交位于兰州市城关区静宁路63号3102室房屋。2、被告承担本案诉讼费用。被告张某辩称，1、涉案房屋的所有权并不归原告，居住使用权归被告。2、被告并没有违背《物权法》、《合同法》、《自愿离婚协议书》和《房屋居住使用协议》中规定的条款。3、原告已经不适合在涉案房屋居住，几次返回房屋时有违约行为。因此，被告希望原告履行合同约定，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告邓某与被告张某原系夫妻关系。2005年4月11日，被告与甘肃省建筑设计研究院签订《购房合同》，被告以集资方式购买座落在兰州市城关区静宁路81号院内二期集资楼A单元2031室房屋一套。2014年9月15日，原、被告在兰州市城关区民政局协议离婚。在自愿离婚协议书中第三条住房安排为：婚后住房现归男方所有（因房产权归男方单位），离婚后住房由女方所有，所有债权债务关系均无。地址：甘肃省兰州市城关区静宁路****。该房暂无房产证，待房产证办好后，男方配合女方过户。2014年12月7日，原、被告又签署房屋居住协议，第二项内容为：本住房只能由张某、邓某、张峻豪三人使用和居住，其他任何人进入后果自负。第五项约定，该住房最终居住权、所有权由人民法院确认。双方任一方起诉均可。2015年1月，张某因离婚后财产纠纷将邓某诉至本院，要求确认双方所签《自愿离婚协议书》中第三条条款无效并判令涉案房屋由张某和儿子使用，本院于2015年4月3日作出（2015）城民鼓字第13号民事判决：驳回张某的诉讼请求。张某不服提出上诉，兰州市中级人民法院于2015年8月11日作出（2015）兰民三终字第419号民事判决：驳回上诉，维持原判。现涉案房屋由被告张某及儿子居住使用。后原告认为被告不腾房侵害其使用权，双方发生纠纷，原告诉至法院。另查明，本案涉案房屋兰州市城关区静宁路63号3102室房屋所在地在甘肃省建筑设计研究院内，为单位集资建房，现该房仍有部分尾款未结清，该房屋尚未办理土地证、规划证等审批手续。该房屋产权证的具体办理情况将依据政策法规进行。以上查明的事实有原告提供的甘肃省建筑设计研究院职工集资住房购房合同、自愿离婚协议书、（2015）城民鼓字第13号民事判决书、（2015）兰民三终字第419号民事判决书，被告提供的甘肃省建筑设计研究院职工集资住房购房合同及购房补充协议、证明、自愿离婚协议书、房屋居住使用协议、（2015）城民鼓字第13号民事判决书、（2015）兰民三终字第419号民事判决书以及双方当事人在法庭上陈述的庭审笔录等证据在案为凭，并经开庭质证与本院审查，可以采信。本院认为，本案立案案由为返还原物纠纷，在案件审理过程中，根据本案实际情况及最高人民法院民事案件案由规定，本院将本案案由调整为占有物返还纠纷。关于原告要求被告腾房的问题。首先，（2015）兰民三终字第419号民事判决认定原、被告《自愿离婚协议书》中的第三条条款为附条件的合同条款，待条件成就时即当涉案房屋的所有权由张某所在单位即甘肃省建筑设计研究院转移至张某名下时，该条款才对双方当事人发生效力，现涉案房屋的所有权待定。其次，原、被告在《房屋居住使用协议》中约定涉案房屋只能由张某、邓某、张某某三人使用和居住，该住房最终居住权、所有权由人民法院确认。双方之间并没有明确约定由谁何时搬出涉案房屋，因此被告张某现使用涉案房屋不属于无权占有。综上，对于原告要求被告腾房的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第二百四十三条、第二百四十五条之规定，判决如下：驳回原告邓某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告邓某负担，余款50元退回原告邓某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。代理审判员  张金凤二〇一五年十一月二十五日书 记 员  王丽丽
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）隆刑初字第363号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人金云红，男，1969年3月8日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地保山市隆阳区，现住保山市隆阳区。曾因犯盗窃罪于1988年10月11日被本院判处有期徒刑二年。因本案于2015年8月7日被取保候审。现在家。 保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉［2015］335号起诉书指控被告人金云红犯危险驾驶罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院于2015年11月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派代理检察员田桂凤出庭支持公诉，被告人金云红到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年1月15日22时50分许，被告人金云红醉酒后驾驶云Ｍ×××××号轻型普通客车沿本区建设路由西向东行驶，当行驶至太保北路与建设路交叉口以东20米处时，与赵某驾驶的云Ｍ×××××号小型普通客车相挂擦，造成两车受损的交通事故。后经路人报警，被告人金云红被公安民警当场查获。经对被告人金云红进行呼气式酒精检测，其结果为141mg/100ml。经对被告人金云红进行抽取血液鉴定，其血样中乙醇含量为258.3mg/100ml。案发后，被告人金云红与赵某达成协议，各自负责自己车辆的修理。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、保永司鉴[2015]（毒）鉴字第3064号司法鉴定书及通知书、本院（1988）法刑字第141号刑事判决书、证人赵某的证言、被告人的户口证明、调解笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金云红违反国家交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人金云红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人金云红醉酒驾驶机动车，其血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人金云红到案后，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下： 被告人金云红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2016年2月17日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪建斌 二〇一五年十一月十六日 书记员  王 力
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2015）牡执字第760-1号申请执行人：刘兵，男，1974年8月25日出生，汉族，市民，住单县。被执行人：王俊峰，男，1977年4月13日出生（372901197704130210），汉族，农民，住牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡民初字第995号民事调解书，于2015年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人二日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人王俊峰有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王俊峰所有的位于牡丹区北城办事处晁庄的房产一处（牡丹字044724号），查封期限为3年，自2015年11月27日至2018年11月26日止。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、赠与、过户上述财产。二、申请执行人可在本裁定书到期十日前向本院书面申请延长查封、扣押、冻结期限，逾期本裁定书效力消失。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范河君二〇一五年十一月二十七日书记员  郑红娟
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜执字第387号申请人谢维良，男，1967年1月18日出生，汉族，宜良县人，住宜良县。被执行人龙贵华，男，1970年01月05日出生，汉族，宜良县人，住宜良县。关于申请人谢维良与被执行人龙贵华追索劳动报酬纠纷一案，宜良县人民法院于2015年4月7日作出的（2015）宜民初字第291号民事判决书已经发生法律效力。权利人谢维良于2015年5月28日向本院申请执行。执行标的：案件款44845元，案件受理费460.5元，执行费580元。在执行过程中，查实被执行人龙贵华现下落不明，本院依法向被执行人公告送达执行通知书，责令在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院已到昆明市车辆管理所对龙贵华所有的云Ａ×××**号长安牌小型面包车一辆（车辆型号SC6399D4Y，发动机号*032597，车辆识别代号*049217）进行查封，经宜良县房产管理所查询无房产，经银行查询无存款，暂无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：宜良县人民法院（2014）宜执字第387号案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以在具备执行条件时请求人民法院重新立案执行。审判长  董国丽审判员  段江林审判员  熊建华二〇一五年十一月二日书记员  张洪瑞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第15358号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告莫丽英，女，1966年10月26日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告莫丽英信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告莫丽英系其行信用卡持卡人。截至2014年11月3日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币94,835.73元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币94,835.73元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院审判员  郭蓉芳二〇一五年十一月十二日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第16929号罪犯李华宣，女,1952年5月1日出生，汉族，云南省彝良县人，文盲,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○○七年九月七日作出（2007）昭中刑一初字第48号刑事判决,以被告人李华宣犯故意杀人罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年二月十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第224号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日、二○一四年七月二日经本院三次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年九月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李华宣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李华宣在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李华宣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李华宣减去有期徒刑一年(刑期自2010年2月10日起至2024年9月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年十一月十三日书 记 员  顾 蕊
云南省盐津县人民法院行 政 裁 定 书（2015）盐行初字第47号原告杨再明，男，生于1976年11月23日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。被告盐津县国土资源局，住所地：盐津县盐井镇新区一街。法定代表人葛荣强，该局局长。第三人张道洪，男，生于1968年7月2日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。本院受理原告杨再明诉被告盐津县国土资源局及第三人张道洪土地行政管理纠纷一案，根据昭通市中级人民法院（2015）昭中行辖字第96号指定管辖决定书，指定由镇雄县人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下：本案移送镇雄县人民法院审理。审判长  刘明刚审判员  陈富强审判员  刘寿银二〇一五年十一月十六日书记员  张 帆
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）衡刑减字第1993号报请机关河北省深州监狱。罪犯任洪磊。2011年12月1日入河北省深州监狱服刑。河北省霸州市人民法院于2011年7月12日作出（2011）霸刑初字第131号刑事判决，以盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得罪判处其有期徒刑九年，罚金八万元（刑期自2010年6月21日至2019年6月20日）。原判决认定其系累犯。2014年5月23日经本院裁定减刑八个月。现河北省深州监狱以（2015）冀深狱减字第808号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑十一个月，于2015年10月26日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2015）1435号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获考核记功一次、考核表扬三次，单项表扬二次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其原判决认定情节及改造表现、减刑幅度、频次，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯任洪磊同意减去有期徒刑九个月（刑期自2010年6月21日至2018年1月20日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永杰审判员  王国恩审判员  贡文忠二〇一五年十一月二十五日书记员  苑世娇
河北省柏乡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）柏民二初字第153号原告陆国绥，男，1963年12月19日生，汉族，住石家庄市，被告河北智科汽车零部件制造有限公司，住所地：柏乡县工业园区工兴街。法定代表人孙红娟，该公司执行董事。被告孙永合，男，汉族，48岁，河北智科汽车零部件制造有限公司总经理，住。原告陆国绥与被告河北智科汽车零部件制造有限公司及孙永合为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告陆国绥诉称，2014年3月10日，4月23日，被告河北智科汽车零部件制造有限公司分两次借原告10万元，并签订了借款合同，约定：借款期限为6个月和借款期内利息，若到期不还，按日千分之三支付违约金。该公司股东孙永合为上述借款提供担保。借款合同到期后，二被告不履行还款义务，经原告催要，被告为原告出具了还款承诺书，现仍未还款，现要求二被告支付本息及违约金。本院认为，被告河北智科汽车零部件制造有限公司以借款的方式吸收资金，针对的对象是不特定的多人，且涉案金额较大，已涉嫌犯罪，故根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：驳回原告陆国绥的起诉。案件受理费2920元，予以退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判长  张利娟审判员  史素云审判员  李计英二〇一五年十一月二十日书记员  李亚飞