wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临泽县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0723民初994号原告：窦长海，男，1971年10月7日出生，汉族，住临泽县平川镇四一村五社**号，身份证号码：6222241971********。委托诉讼代理人：张开军，甘肃民申律师事务所律师。被告：豆金环，女，1983年5月25日出生，汉族，住临泽县平川镇四二村一社**号，身份证号码：6222241983********。原告窦长海与被告豆金环追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告窦长海及委托诉讼代理人张开军到庭参加诉讼，被告豆金环经本院公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告窦长海向本院提出诉讼请求：1、要求被告豆金环偿还原告代偿的贷款本息65236.9元、承担的诉讼费520元，合计65756.9元；2、要求被告承担2017年4月26日至10月26日的利息2788.87元；3、要求被告继续承担逾期利息；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年7月6日，被告因修建冷库，向甘肃临泽农村合作银行借款30万元，由原告等六人为其提供连带保证担保。还款期限届满，被告豆金环未能偿还借款，银行起诉要求担保人偿还借款，经法院判决，由原告等六名担保人偿还借款本息，后经甘肃临泽农村合作银行申请执行，原告代偿了借款本息65236.9元，承担诉讼费520元，合计65756.9元，现要求被告豆金环偿还。被告豆金环缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月6日，被告豆金环因资金周转向甘肃临泽商业银行平川支行四坝分理处贷款30万元，并由原告窦长海等六人为其提供担保，贷款到期后，被告豆金环拒不还款，临泽县农村商业银行起诉原告等六人，原告为被告代偿了借款65236.9元，承担了诉讼费520元。现原告起诉要求被告偿还代偿的银行借款及其他费用。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交证据如下：（2015）临民初字第755号民事判决书、甘肃临泽了农村商业银行农户联保借款合同、甘肃临泽农村商业银行股份有限公司平川支行四坝分理处开具的证明及甘肃省农村信用社贷款本金利息收回凭证各一份。被告未到庭未质证。法庭认为，上述证据能够证明案件基本事实，依法予以采信。本院认为，被告豆金环向甘肃临泽农村商业银行股份有限公司平川支行四坝分理处借款，被告豆金环应按约定的期限偿还本金及利息，但被告豆金环未如期偿还，原告窦长海作为借款合同连带责任保证担保人，向债权人甘肃临泽农村商业银行股份有限公司平川支行四坝分理处承担了保证责任。被告豆金环在甘肃临泽农村商业银行股份有限公司的债务因保证人窦长海的承担已经被部分免除。根据法律规定，担保人承担担保责任后，有权利向债务人追偿，债务人应当归还。现原告窦长海行使追偿权，要求被告偿还代偿的银行借款本息、承担的诉讼费及占用资金期间的利息，证据充分，本院予以支持。被告豆金环经本院传票传唤未到庭参加诉讼，由此造成的不利后果由其自行承担。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告豆金环偿还原告窦长海代偿的银行借款本息及诉讼费65756.9元，利息1430.21元，合计67187.11元，限于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1454元，由被告豆金环负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  李 荣审 判 员  汪如金人民陪审员  曹步虎二〇一七年十月二十七日书 记 员  尹自升
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0826民初4101号原告:涟水县陈师农民资金互助合作社，住所地涟水县陈师镇陈师街。法定代表人：张慧。委托诉讼代理人：郝延明，涟水县陈师法律服务所法律工作者。被告:陈桂洋，男，1975年7月11日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：梁军，男，1973年8月16日出生，汉族，居民，住涟水县。原告涟水县陈师农民资金互助合作社与被告陈桂洋、梁军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，适用简易程序进行审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年9月14日裁定转为普通程序，并于2017年10月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告涟水县陈师农民资金互助合作社无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告涟水县陈师农民资金互助合作社撤回起诉处理。已经收取的案件受理费713元，减半收取计357元。审 判 长 朱 剑人民陪审员 张 煦人民陪审员 戴庆群二〇一七年十月二十三日书 记 员 冯佐桃
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初14119号原告：邹仁全，男，1951年10月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：龙兴全，男，1968年8月24日出生，汉族，职业不限，住重庆市沙坪坝区。原告邹仁全与被告龙兴全承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法由本院审判员ＸＸ独任审判，适用简易程序中的小额诉讼于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告邹仁全到庭参加了诉讼。被告龙兴全经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告邹仁全向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告300元；2、本案诉讼费、乘车费、误工费由被告承担。事实和理由，2017年3月，原告为被告维修位于沙坪坝区陈新村伍横街11号、13号的房屋，维修费为1200元，除渣费为300元，被告已支付维修费1200元，除渣费300元至今未付。被告龙兴全未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明的事实如下，2017年3月份，原告为被告维修位于沙坪坝区陈新村伍横街的房屋，维修费为1200元，除渣费为300元。维修完毕后被告已支付原告维修费1200元，但至今未支付除渣费300元。审理中，被告经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法予以缺席审理。上述事实，有原告的当庭陈述以及证人王福学的证言等证据在卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原告为被告维修了房屋，被告应当向原告支付相关费用。根据原告的陈述以及证人证言，可以认定被告尚欠原告300元属实。对原告要求被告支付300元的诉讼请求，本院予以支持。原告未提供证据证明其产生的乘车费、误工费损失大小，故本院对原告主张的乘车费、误工费不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席裁判。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告龙兴全于本判决发生法律效力后三日内支付原告邹仁全300元。二、驳回原告邹仁全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告龙兴全负担。此款限被告龙兴全于本判决发生法律效力后三日内迳付原告邹仁全。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  ＸＸ二〇一七年十月十日书记员  陈林
延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0603民初1282号原告：孙某某，男，1983年10月16日出生，汉族，陕西省延安市安塞区谭家营管委会沐浴政村沐浴村人，住该村157号。委托诉讼代理人：张逊清，男，1978年12月25日出生，汉族，住安塞区二道街财政局家属楼。被告：靖边县博鑫工贸有限责任公司地址：靖边县张家畔镇海则畔公安检查站对面法定代表人：谢博，该公司经理。本院在审理原告孙某某诉被告靖边县博鑫工贸有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告孙某某于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤诉。案件受理750元，减半收取375元，由原告孙某某负担。审判员  谢飞二〇一七年十月三十一日书记员  姬慧
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0106执1805号之一移送执行人;成都市金牛区人民法院被执行人:依力哈木·艾米迪拉，男，生于1989年8月1日，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区叶城县，身份证号码。本院依据成都市金牛区人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）金牛刑初字第600号刑事判决书，立案受理成都市金牛区人民法院移送执行依力哈木·艾米迪拉罚金一案,执行标的金额1000元。执行中，本院依法强制扣划被执行人名下银行存款738.84元，并查明被执行人名下无其他可供执行财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院若发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘 洋审判员 丁 轮审判员 何金伟二〇一七年十月十一日书记员 邓敏。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5128号被执行人：蒋庭才,男，1953年12月2日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住沭阳县。本院在蒋庭才危险驾驶罪一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十月九日书记员  宋飞艳
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0525民初483号原告：马某。被告：马某1。委托诉讼代理人：杨某，事务所律师。原告马某与被告马某1离婚纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。马某向本院提出诉讼请求：1、依法判令马某与马某1离婚；2、儿子马世泉由马某抚养，由马某1一次性给付抚养费32000元；3诉讼费由马某1承担。庭审中马某增加一项诉讼请求：要求马某1承担精神损害赔偿60000元。事实和理由：马某与马某1于2012年3月4日举行婚礼，后补办了结婚登记手续。双方生育一子取名为马世泉,孩子现跟随马某1父母生活。双方共同生活期间无夫妻共同财产，亦无共同债权、债务。婚前双方了解不够，婚后因性格不和经常发生矛盾。2016年9月份，双方在湖北经营饭馆期间，因琐事发生矛盾，马某1殴打马某致其多处受伤，马某独自一人到兰州打工。2016年11月份，马某1以与马某离婚为由叫回马某，后又反悔。2017年9月，马某1再次叫马某回家，马某拒绝。现马某诉至法院，请求依法支持其诉请。马某1辩称：马某1同意与马某离婚，认为双方夫妻感情已经破裂，无和好可能。儿子马世泉由马某1抚养，由马某支付孩子抚养费60000元；双方有共同债务65000元，由双方共同承担。2015年6月双方因琐事发生矛盾，马某自己想不开用头撞墙后受伤，并非马某1殴打所致，马某1不承担精神损害赔偿60000元。马某与马某1提交了身份证复印件、马某1提交了结婚证复印件、马世泉的《常住人口登记卡》复印件，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对马某1提交的《张家川县张川镇大堡村产业发展扶贫互助协会借款约据》、《借条》经马某质证后有异议，马某认为系家庭共有债务，不属于马某和马某1夫妻共同债务，不应由马某承担，故本院不予认定；马某1提供证人崔金虎当庭作证，经马某质证后，认为马某1与证人系亲属关系，对其证言有异议，故本院对证人证言不予认定。本院经审理认定事实如下：马某与马某1经人介绍后于2012年3月4日举行婚礼，于2013年6月19日补办了结婚登记手续。马某于2013年11月23日生育一子取名为马世泉,孩子现跟随马某1父母生活。婚前双方缺少了解，婚后因性格不和经常发生矛盾。2016年双方在湖北经营饭馆期间，因琐事发生矛盾后，马某便独自一人到兰州打工。后马某1多次叫马某回家，双方未能和好。马某于2017年9月26日诉至法院，请求依法支持其诉请。本院认为：准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、有无和好的可能等方面综合分析。马某请求与马某1离婚，马某1主张看马某的态度，如马某坚决要求离婚的话，马某1亦同意离婚。法庭考虑到维护婚姻家庭的稳定，保护未成年人的健康成长，在庭审前、庭审中及庭审后，向双方当事人做了大量思想工作，但调解无效未能促成双方和好，故应准予离婚。据此，应认定为双方的夫妻感情确已破裂，确无和好可能，故对马某要求与马某1离婚的诉讼请求应予支持；对马某请求抚养孩子马世泉的诉请，马某以自己患有生理疾病影响生育为由要求抚养孩子，但未能提供证据予以证实其患有生理疾病；马某1亦坚决要求抚养孩子，且孩子一直随马某1的父母生活，考虑到孩子的生活习惯，改变生活环境对孩子的健康成长不利，孩子由马某1抚养更为妥当，故对马某请求抚养孩子马世泉的诉请不予支持。马某应承担一定数额的抚养费，抚养费应按2017年甘肃省农村居民人均纯收入7457元／年的25%计算；对马某要求马某1给付精神损害赔偿60000元的诉讼请求，因马某未能提供证据予以证实，故对其该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条、第十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予马某与马某1离婚；二、孩子马世泉由马某1直接抚养，由马某一次性给付抚养费26254元；马某享有探望孩子的权利，探望时马某1应予以协助，待孩子成年后随父随母由其自择；(上述给付内容限判决书生效后五日内一次性履行完毕。)三、驳回马某的其他诉讼请求。案件受理费100元，由马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。代理审判员  吴亚丽二〇一七年十月三十日书 记 员  苏娟娟
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初5093号原告：四川省新港物业管理有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道37号3幢8-6，统一社会信用代码91500226673390162R。法定代表人：杨照福，总经理。委托诉讼代理人：陈巧玲，女，该公司工作人员。被告：蔡德容，女，成人，汉族，住重庆市荣昌区。被告：肖荣德，男，成人，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告四川省新港物业管理有限公司荣昌分公司与被告蔡德容、肖荣德物业服务合同纠纷一案中，原告四川省新港物业管理有限公司荣昌分公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川省新港物业管理有限公司荣昌分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省新港物业管理有限公司荣昌分公司负担。审 判 员  龙 静二〇一七年十月十九日法官助理  唐艺铭书 记 员  曾子健
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0321民初1390号之一原告：杨文华，男，1985年10月14日出生，汉族，现住阳泉市矿区。原告：梁莲莲，女，1979年2月9日出生，汉族，现住阳泉市矿区。委托代理人：杨文华，男，1985年10月14日出生，汉族，现住阳泉市矿区。系原告梁莲莲之夫。被告：宫建花，女，1982年1月26日出生，汉族，现住阳泉市矿区。被告：宫建军，男，1977年4月29日出生，汉族，现住阳泉市矿区。委托代理人：邹文莲，女，1955年4月21日出生，汉族，现住阳泉市矿区。系被告宫建军之母。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司负责人：杜晨光职务：总经理委托代理人：杨智秀，男，1985年8月21日出生，汉族，现住阳泉市郊区，系公司职工。原告杨文华、梁莲莲诉被告宫建花、宫建军、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，原告杨文华、梁莲莲于2017年10月19日以与被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许，所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨文华、梁莲莲撤诉。案件受理费277元，减半收取计138.5元，由原告杨文华负担。审判员  李秀英二〇一七年十月二十日书记员  石晶中
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执1999号之一申请执行人李金娥，女，1961年4月23日出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人肖恒金，男，1955年2月15日出生，汉族，现住平陆县。本院在执行申请人李金娥与被执行人肖金恒民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人肖金恒财产状况进行相关调查措施之后，被执行人肖金恒暂无其他财产可供执行。申请执行人李金娥亦表示认可并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张荣& # xB;审判员 冯海斌审判员 李   民   杰二〇一七年十月三十日书记员 刘   丽   卉
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1082民初5635号之一申请人：柳爱芳，女，住荣成市。申请人：张晓洁，男，住威海市经济技术开发区。申请人：宋建，男，住威海市经济技术开发区。被申请人：李晓臣，男，住山东省莒南县。申请人柳爱芳、张晓洁、宋建与被申请人李晓臣企业出售合同纠纷一案，申请人柳爱芳、张晓洁、宋建向本院申请财产保全，请求对被申请人李晓臣的财产依法查封。申请人柳爱芳、张晓洁、宋建已提供担保。本院经审查认为，申请人柳爱芳、张晓洁、宋建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人李晓臣所有的威海顺天快递公司在威海经济技术开发区董太太家居用品店快递费30000元。查封期间对上述债权不得支付、转让。查封期间二年，自2017年10月19日至2019年10月18日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  盛卫国二〇一七年十月十九日书记员  毕晓丽
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执1558号申请执行人马某某,男被执行人谢某某,男本院在执行申请执行人马某某与被执行人谢某某民间借贷纠纷一案中，查明申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）晋0802民初6302号民事判决书，于2017年6月27日向本院申请强制执行；本院于2017年7月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但至今未能履行;因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面申请同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达���立即生效。（此页无正文）审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  李民杰二〇一七年十月十七日书记员  刘 婧
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初2518号原告：含山县凰城物业管理有限公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：黄伟，该公司总经理。委托代理人：陶玥，该公司员工。被告：安徽东建投资有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：宋少东，该公司总经理。原告含山县凰城物业管理有限公司诉被告安徽东建投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告含山县凰城物业管理有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉系其依法处置诉讼权利，且不损害国家和第三者的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告含山县凰城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由含山县凰城物业管理有限公司负担。审判员  石秀华二〇一七年十月十一日书记员  丁园园附：本裁定援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初4946号原告:张应文,男,1966年4月15日出生,汉族,住广州市南沙区,被告:廖超文,男,1970年10月24日出生,汉族,住广州市南沙区,被告:樊少娟,女,1971年8月20日出生,汉族,住广州市南沙区，本院在审理原告张应文诉被告廖超文、樊少娟不当得利纠纷一案中，原告张应文于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张应文自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张应文撤回起诉。（此页无正文）审判员 刘 琴二〇一七年十月三十一日书记员 吴海铭
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执422-1号申请执行人:韩小军,男性,汉族,1969年09月14日出生,住金台区蟠龙镇。被执行人:贾宝强,男性,汉族,1975年03月26日出生,住陈仓区贾村镇。本院在执行韩小军与贾宝强借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，依申请人申请已将被执行人列为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  华国强人民陪审员  赵小豹二〇一七年十月十日书 记 员  段 强
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1121民初2421号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘国富，董事长。被告：曹如平，男，1953年6月12日出生，汉族。被告：曹金玉，女，1953年2月8日出生，汉族。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告曹如平、曹金玉金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳农商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告祁阳农商行负担。审判员  汤晶林二〇一七年十月十一日书记员  李姣婵
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1103民初3540号原告：胡祥斌，男，1975年2月22日，汉族，住东安县。被告：黄永荣，男，1962年11月19日出生，汉族，住永州市祁阳县。委托代理人：张振智，湖南济人律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：张勇军。委托诉讼代理人：唐飞鸽，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告胡祥斌与被告黄永荣、中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称平安保险永州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡祥斌、被告黄永荣委托诉讼代理人张振智、被告平安保险永州中心支公司委托诉讼代理人唐飞鸽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡祥斌向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告经济损失212402.1元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年11月31日08时10分许，被告黄永荣驾驶湘MXXX**号小型越野客车从马坪沿事故路段往冷水滩城区行驶，途径冷水滩区S217线水汲江岭头上村路段时，与原告胡祥斌对向行驶的湘MXXX**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告胡祥斌受伤的交通事故。该次交通事故经永州市凤凰园交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄永荣对胡祥斌受伤负全部责任，胡祥斌不负此事故责任，原告胡祥斌受伤在永州市三医院住院治疗197天，住院医疗费被告已支付，原告伤势经鉴定认为左侧4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折的损伤构成十级伤残，伤后休息197天，一人陪护3个月，营养费1800元。被告黄永荣辩称：一、答辩人虽然对该起道路交通事故承担全部责任，但并不承担全部民事赔偿责任，原告胡祥斌驾驶的摩托车检验有效期2014年8月31日；二、答辩人已经垫付医疗费65666.01元，护理费2800元，答辩人的车辆投保了交强险和商业三者险，保险公司应依约承担相应的保险责任；三、原告胡祥斌及被抚养人均系农业户口，应按农业户口的相应标准赔付；四、被抚养人为多人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居住人均消费性支出额或农村具名人均年生活消费支出额。被告平安保险永州中心支公司辩称：原告户口为农村户口，认为原告计算误工费、被抚养生活费、伤残赔偿金计算错误，请求法院给予一个星期时间鉴定，针对被告黄永荣垫付的医药费，应当有被告黄永荣承担，鉴定费、诉讼费不由保险公司赔偿，赔偿费要求过高，应以5000元为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的基本事实如下：2016年11月31日08时10分许，被告黄永荣驾驶湘MXXX**号小型越野客车从马坪沿事故路段往冷水滩城区行驶，途径冷水滩区S217线水汲江岭头上村路段时，与原告胡祥斌对向行驶的湘MXXX**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告胡祥斌受伤的交通事故。该次交通事故经永州市凤凰园交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄永荣对胡祥斌受伤负全部责任，胡祥斌不负此事故责任，原告胡祥斌受伤在永州市三医院住院治疗197天，花费医疗费65666.01元，被告黄永荣聘请护工护理9天，发费护理费2800元，医疗费、护理费被告黄永荣已经支付，原告伤势经永州潇湘司法鉴定所鉴定认为左侧4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折的损伤构成十级伤残，伤后医疗费按发票核定，从受伤之日起计算伤后休息197天，一人陪护3个月，营养费1800元。原告负伤休息期间由其妻子护理。原告户籍地为东安县端桥铺珠塘口村四组，父亲胡学畅出生于XXXX年XX月XX日、母亲肖凤秀出生于XXXX年X月XX日，育有一子一女，一直生活在东安县XXX镇XXX四组，原告女儿胡某甲出生于XXXX年X月XX日、儿子胡某乙出生于XXXX年X月X日、女儿胡某丙出生于XXXX年X月X日，现随原告居住在永州市冷水滩区XXXXX办事处XXX社区XX小区，胡银萍、胡文在永州市冷水滩区XXX小学读书。湘MXXX**号小型普通客车的所有人为黄永荣，黄永荣为该车在被告平安保险永州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险赔偿限额50000元，并投保不计免赔，事故发生时，在保险理赔期间内。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。公民依法享有生命健康权，公民或法人由于过错给他人造成人身损害的应依法承担民事赔偿责任。机动车与行人之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任。在该交通事故中，被告黄永荣的行为违反道路交通安全法的规定，经交警部门认定，被告黄永荣对此次的事故负全部责任，根据交警部门道路交通事故认定书及本案的具体情况，原告胡祥斌因该交通事故而造成的损失应由被告黄永荣承担全部赔偿责任。事故发生时，胡洁5岁，需计算13年的抚养费，由于被扶养人有五人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。原告为处理纠纷发生的交通费用，被告应予赔偿，本院酌情考虑为200元。被告聘请护工护理原告9天，应扣减相应的护理时间。本院对原告胡祥斌在该交通事故的损失评定如下：1、误工费29489元（53889元÷360×197）；2、残疾赔偿金62568元（31284×20×10%）；3、护理费9443元（42494元÷360×81）；4、营养费1800元；5、住院伙食补助费9850元（50元×197天）；6、被抚养人生活费27846元（21420元×13×10%），7、鉴定费1500元；8、交通费用200元；9、精神损害抚慰金5000元。以上共计147696元。黄永荣就事故车在被告平安保险永州中心支公司购买了交通强制责任保险和商业第三者责任保险，原告因该交通事故而造成的损失由被告平安保险永州中心支公司在交通强制责任保险和商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿，超过的部分由侵权人被告黄永荣承担。上述损失中交强险医药费赔偿项目下损失为77316.01元（医疗费65666.01元、住院伙食补助费9850元、营养费1800元），伤残赔偿项目的损失为134546元（残疾赔偿金62568元、误工费29489元、护理费9443元、交通费200元、被抚养人生活费27846元、精神损害抚慰金5000元），被告平安保险永州中心支公司应在交强险医疗费赔偿项目内赔偿原告10000元，在伤残赔偿项目下赔偿110000元，余款27696元由被告平安保险永州中心支公司按照责任比例在商业第三者险范围（50000元）内赔偿，即平安保险永州中心支公司应在商业第三者险内赔偿原告27696元。综上，被告平安保险永州中心支公司共计应赔偿原告147696元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六、第十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告胡祥斌损失147696元；二、驳回原告胡祥斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4486元，减半收取2243元，原告胡祥斌承担683元，被告黄永荣承担1560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  谭胡林二〇一七年十月十八日代理书记员  覃 婷
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执274号申请执行人单麦丽,女性,汉族,1976年05月08日出生。被执行人华阴市柯兴房地产开发有限公司,组织机构代码56379993-6。法定代表人张立忍，执行董事。被执行人党民长,男性,汉族,1967年03月25日出生。被执行人王雪侠,女性,汉族,1970年12月15日出生。被执行人刘佳,男性,汉族,1985年07月19日出生。本院在执行申请执行人单麦丽与被执行人华阴市柯兴房地产开发有限公司、党民长、王雪侠、刘佳房产买卖合同纠纷一案。经查询发现被执行人党民长有银行存款，已扣划至本院执行款专户，申请执行人单麦丽已领取执行款30000元。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：陕西省华阴市人民法院（2016）陕0582民初1125号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王泉华审判员  雷 英审判员  苏 毅二〇一七年十月二十五日书记员  卫二金
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0281执1204号之一申请执行人:李桃尔，女，1951年4月5日生，汉族，住大冶市。被执行人:冯如意，女，1958年9月24日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人李桃尔与被执行人冯如意人格权纠纷一案中，被执行人冯如意履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0281执1204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一七年十月十六日书记员  柯力克
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0303民初1109号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司，住所地：乌海市海南区六五四。法定代表人高全胜，该公司经理。委托代理人包春凤，该公司职员。被告：杨丽，女，1986年6月10日出生，汉族，住乌海市。本院在审理原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司诉被告杨丽供用热力合同纠纷一案，并同日向原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司送达了受理案件及缴款通知书，告知其在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费，但原告未在规定时间内交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  焦丽英二〇一七年十月十一日书记员  史 凯
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执保309号申请人：程龙，男，1988年8月14日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区，委托代理人：杨禹，武汉市硚口区古田街农利村城中村改造工作委员会推荐公民代理（特别授权）。被申请人：武汉市丰盛城建综合开发有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道与汉西一路交汇处轻轨综合楼21/22层。法定代表人：汪振江，董事长。申请人程龙与被申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司股权转让纠纷一案，于2017年10月20日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款人民币46825元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。为此，担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：6313130181820170000241）。本院认为，申请人程龙的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司名下46825元人民币的银行存款或者其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 赫 斌二〇一七年十月二十三日书记员 杨福生
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执805号申请执行人：黄彬彬，女，1984年11月9日出生，汉族，住厦门市思明区，现住厦门市海沧区，被执行人：陈成武，男，1983年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，现住址厦门市海沧区，申请执行人黄彬彬与被执行人陈成武婚姻家庭纠纷一案，本院于2015年1月27日作出的（2014）海民初字第2421号民事判决书，已经发生法律效力。经黄彬彬申请，本院于2017年6月28日立案执行，申请标的额为本金28125.45元及相应利息。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、向被执行人陈成武邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、纳入失信被执行人名单决定书。二、本院自2017年6月29日起多次通过厦门市执行司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，查明被执行人名下无银行账户存款、房产及其他可供执行财产。三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人陈成武纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院于2017年7月12日通过谈话方式将被执行人陈成武名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，因本案被执行人陈成武目前下落不明，暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可，并表示无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  黄振源审判员  杨志民二〇一七年十月十七日书记员  颜伟真附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽08执53号之一申请执行人：永定县兴鑫小额贷款股份有限公司，住所地龙岩市永定县凤城镇东半街农行大楼七楼702-707室，组织机构代码06037615-7。法定代表人：陈村明，董事长。委托代理人：程致远，福建力涵律师事务所律师。委托代理人：吴冬华，福建力涵律师事务所律师。被执行人：倪亮健，男，1965年1月25日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：刘雪蓉，女，1966年6月25日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：苏丽丽，女，1965年9月29日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：徐苏闽，男，1961年4月28日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：龙岩市恒昌房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区登高西路163号（富山国际中心）21层2130、2131室，组织机构代码58313019-9。法定代表人：刘伟光，执行董事。被执行人：刘根东，男，1959年8月9日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：杜曼惠，女，1957年7月13日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：刘伟光，男，1981年10月12日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人:许倩偲，女，1985年7月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人永定县兴鑫小额贷款股份有限公司与被执行人倪亮健、刘雪蓉、苏丽丽、徐苏闽、龙岩市恒昌房地产开发有限公司、刘根东、杜曼惠、刘伟光、许倩偲民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案执行，申请执行标的金额6896075元,本院依据已经发生法律效力的（2014）岩民初字第269号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行中，本院查封了被执行人刘伟光所有的位新罗区××北路××号号（莲花家园）9幢1601号房屋房屋所有权证号：××号号）；查封了被执行人苏丽丽所有的位新罗区××路××号号（富山国际中心）2319、2320号办公用房（房屋所有权证号：201106841号、201106842号）；查封了被执行人龙岩市恒昌房地产开发有限公司所有的位新罗区××××号号（宝佳）广场D207、D208、D209、D210、D219、D220、D221、D222、D223号商铺（房屋所有权证：XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX号），并多次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，除上述已查封的房产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，上述房产因被执行人刘根东涉嫌刑事犯罪已被龙岩市公安局新罗分局查封，财产暂时难以处置。综上，本院认为，被执行人的财产暂无法处置，且无其它财产可供执行，申请执行人对本案调查结果书面认可，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张长生审 判 员 卢宝报审 判 员 廖伟华二〇一七年十月三十日法官助理 林 磊书 记 员 朱倪姝引用法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执656号申请执行人郭海生，男，1973年10月1日出生。被执行人密云区西田各庄镇西康各庄股份经济合作社，住所地北京市密云区西田各庄镇西康各庄村。组织机构代码56580XXXX。郭海生与密云区西田各庄镇西康各庄股份经济合作社民间借贷纠纷一案，北京市密云县（区）人民法院作出的（2016）京0118民初6699号民事判决书，判决被告密云区西田各庄镇西康各庄股份经济合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告郭海生借款一百五十万元及利息（以一百五十万元为基数，自二〇一四年二月六日起按年利率百分之八的标准计算至实际付清之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年1月18日立案执行。本院于2017年1月19日向被执行人邮寄发出了执行通知及风险提示、财产报告令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,对申请执行人或者其他人提供的财产线索及时进行核查，在执行中查明，被执行人银行账户内无存款，暂时不具备还款能力。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初6699号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦培成审判员  刘卫东审判员  李兴红二〇一七年十月二十八日书记员  何 婷
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初1760号原告：孝感市金港小额贷款有限公司。住所地：湖北省孝感市文化路127号。统一社会信用代码：91420900573709375R。法定代表人：夏群林，任公司董事长。委托诉讼代理人:程胜勇,湖北横空律师事务所律师,代理权限为特别授权,即代为提交诉状及证据、代为变更、增加、减少诉讼请求，进行和解及调解，代收法律文书。被告：武安楚，男，1971年5月3日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被告：武安平，男，1967年6月10日出生，汉族，��北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被告：武安田，男，1969年9月5日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。上述被告共同委托诉讼代理人:陈峰，湖北峰鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权,即代为提交诉状及证据、代为变更、增加、减少诉讼请求，进行和解及调解，代收法律文书。本院在审理原告孝感市金港小额贷款有限公司与被告武安楚、武安平、武安田借款合同纠纷一案中，原告孝感市金港小额贷款有限公司于2017年10月17日向本院递交撤回起诉申请。本院认为，原告孝感市金港小额贷款有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孝感市金港小额贷款有限公司撤回起诉。本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告孝感市金港小额贷款有限公司负担。审 判 长  董洪胜人民陪审员  祝道华人民陪审员  肖经武二〇一七年十月十八日书 记 员  杨 威
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初8600号原告：乌鲁木齐宏图迎宾热力有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区迎宾东三巷190号院内。法定代表人：闫占强，系该公司董事长。委托代理人：俞刚，新疆天阳律师事务所律师，特别授权。被告：熊卫星（其余情况不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原、被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司2017年10月30日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐宏图迎宾热力有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由被告承担。代理审判员  李庄博二〇一七年十月三十一日书 记 员  贾 璐
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0104民初5684号原告：郑艳丽。被告：王彩莲。原告郑艳丽与被告王彩莲民间借贷合同一案，本院立案后，因原告与被告已经和解。原告于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告郑艳丽撤回起诉。案件受理费20064元，本院减半收取10032元，由原告承担。审 判 长  刘 霞代理审判员  苏亦南人民陪审员  姬 伟二〇一七年十月十二日书 记 员  关 梦
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0705民初1962号原告：潍坊银行股份有限公司。法定代表人：郭虎英，董事长。委托代理人：齐敏，该单位职工。委托代理人：潘伟平，该单位职工。被告：潍坊诚诺经贸有限公司。法定代表人:马金山，总经理。被告：潍坊颐锴商贸有限公司。法定代表人:唐守荣，总经理。被告：马金山。被告：孙爱香。被告：唐守荣。原告潍坊银行股份有限公司与被告潍坊诚诺经贸有限公司、潍坊颐锴商贸有限公司、马金山、孙爱香、唐守荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司委托代理人齐敏、潘伟平菲到庭参加诉讼，被告潍坊诚诺经贸有限公司、潍坊颐锴商贸有限公司、马金山、孙爱香、唐守荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告潍坊银行股份有限公司诉称，2014年9月2日，被告潍坊诚诺经贸有限公司由其他被告提供连带责任保证担保从原告处借款200万元，借款期限为2014年9月2日至2015年9月1日，借款年利率为10.2%。合同签订后原告按约发放了借款，被告潍坊诚诺经贸有限公司将借款本金偿还完毕，但未按约偿还借款利息，其他被告也未代偿。请求判令：1.被告潍坊诚诺经贸有限公司偿还原告2014年0902第139号《流动资金借款合同》项下借款本金利息142106.93元（含复利、罚息，截至2017年10月21日，之后的按照合同约定计算至还款之日）；2.被告潍坊颐锴商贸有限公司、马金山、孙爱香、唐守荣对上述款项承担连带清偿责任；3.五被告共同承担诉讼费用。被告潍坊诚诺经贸有限公司、被告潍坊颐锴商贸有限公司、被告马金山、被告孙爱香、被告唐守荣均未作答辩经审理查明，2014年8月26日，原告与被告潍坊颐锴商贸有限公司签订2014年0826第46号《最高额保证合同》，担保主债权为2014年8月26日至2015年8月25日期间，在人民币500万元最高余额内，原告依据与被告潍坊诚诺经贸有限公司签订的全部本外币借款合同、银行承兑协议、承兑汇票贴现协议、非融资类保函等合同而享有的对债务人的债权；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权费用等；保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。2014年9月20日，原告与被告潍坊诚诺经贸有限公司签订2014年0902第139号《流动资金借款合同》，约定被告潍坊诚诺经贸有限公司从原告处借款200万元，借款用途为购买原材料，借款期限为12个月，借款期限自2014年9月2日至2015年9月1日，贷款年利率为10.2%，还款方式为按月计息并付息，到期还本。该合同第三条约定，被告潍坊诚诺经贸有限公司到期应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起按本合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按照逾期罚息利率计收复利。同日，原告分别与被告马金山、唐守荣签订2014年0902第139号《保证合同》，约定被告马金山、唐守荣向原告提供连带责任保证，担保主债权为原告与被告潍坊诚诺经贸有限公司签订2014年1120第149号《流动资金借款合同》而享有的债权；保证范围为主合同项下债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权费用等；保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告孙爱香在原告与被告马金山签订的《保证合同》末尾共同债务人处签字。同日，原告按约发放了贷款。后被告潍坊诚诺经贸有限公司将借款本金偿还完毕，但未按约还借款利息。截至2017年10月21日，被告潍坊诚诺经贸有限公司尚欠原告借款利息（含复利、罚息）142106.93元。上述事实有《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》、借款凭证、账户明细、欠款证明、欠款明细及原告当庭陈述在案为证。本院认为，被告潍坊诚诺经贸有限公司、潍坊颐锴商贸有限公司、马金山、孙爱香、唐守荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对相关证据进行质证的权利，依法承担对其不利的法律后果。原告与被告潍坊诚诺经贸有限公司签订的《流动资金借款合同》合法有效，原告按约发放了借款，被告潍坊诚诺经贸有限公司应按约还款。原告提供的欠款明细能够证明截至2017年10月21日，被告潍坊诚诺经贸有限公司尚欠原告2014年0902第139号《流动资金借款合同》项下借款利息（含复利、罚息）142106.93元。故原告要求被告潍坊诚诺经贸有限公司偿还上述借款利息及之后利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告潍坊颐锴商贸有限公司与原告签订的《最高额保证合同》合法有效，原告在保证期间内主张权利，且主张的借款本金余额未超出合同约定的最高主债权额，被告潍坊颐锴商贸有限公司应按照合同约定对被告潍坊诚诺经贸有限公司上述欠款承担连带清偿责任，清偿后有权向被告潍坊诚诺经贸有限公司追偿。被告马金山、唐守荣分别与原告签订的《保证合同》合法有效，原告在保证期间内主张权利，故被告马金山、唐守荣应按照合同约定对被告潍坊诚诺经贸有限公司上述欠款承担连带清偿责任，被告孙爱香作为被告马金山的共同债务人，应与被告马金山共同承担保证责任。上述被告清偿后有权向被告潍坊诚诺经贸有限公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潍坊诚诺经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司2014年0902第139号《流动资金借款合同》项下借款本金利息142106.93元（含复利、罚息，截至2017年10月21日，之后的利息按照合同约定计算至实际付款之日）；二、被告潍坊颐锴商贸有限公司、马金山、唐守荣、孙爱香对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后有权向被告潍坊诚诺经贸有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2919元，由五被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李 霞人民陪审员  吴兴勇人民陪审员  夏春霞二〇一七年十月三十一日书 记 员  赵 娇
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执418号申请执行人王某被执行人李某某案由：借款合同纠纷。申请执行人王某依据已生效的乾县人民法院(2017)陕0424第793号民事判决书，于2017年8月10日向本院申请执行，要求被执行人李某某偿还借款9500本金元及利息，承担诉讼费50元，执行费50元。本院予以受理。本院在执行过程中，依法向被执行人李某某送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书，责令其履行。经本院查询被执行人李某某在银行、工商、房管、车管部门均无信息，申请执行人王某也未提供被执行人下落、财产线索，现申请执行人王某向本院请求撤回本次执行并递交撤回执行申请书一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)陕0424执418号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 星审判员 袁 飞审判员 梁小强二〇一七年十月二十七日书记员 李 强
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初8853号原告：苏甲被告：杨甲被告：边甲原告苏甲与被告杨甲、边甲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告苏甲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏甲撤回起诉处理。审判员  郭少伟二〇一七年十月三十日书记员  张廷立
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2017）琼02刑更444号罪犯胡仁丛，曾用名胡亚丛，男，1971年2月3日出生，黎族，海南省陵水黎族自治县人，小学文化，农民，捕前住海南省陵水黎族自治县英州镇廖次村二队。现在海南省三亚监狱服刑。海南省海南中级人民法院于2005年3月28日作出（2005）海南刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人胡仁丛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人胡仁丛赔偿附带民事诉讼原告人3700元，其家属代其赔偿共4500元，不再赔偿。附带民事诉讼原告人不服，提起上诉。海南省高级人民法院于2005年5月24日作出（2005）琼刑终字第59号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力。罪犯胡仁丛于2005年7月6日入监服刑。在服刑期间，海南省高级人民法院于2007年12月20日将罪犯胡仁丛的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。减刑后刑期自2007年12月20日起至2026年12月19日止。罪犯胡仁丛在减为有期徒刑服刑期间，累计获得减刑四次，减去有期徒刑五年二个月，剥夺政治权利改为三年。减刑后刑期执行自2007年12月20日起2021年10月19日止。执行机关海南省三亚监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯胡仁丛在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。海南省三亚市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯胡仁丛在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯胡仁丛自2015年3月起至2017年6月止，累计考核28个月，共获得6个表扬。考核期内，罪犯胡仁丛各方面表现较好，有悔改表现。另查明，罪犯胡仁丛应赔偿给附带民事诉讼原告人3700元，判决生效前已履行完毕。上述事实,有执行机关出示的刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡仁丛在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡仁丛减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期执行自2007年12月20日起2021年2月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长林元贵审判员陈恒审判员尤忠文二〇一七年十月二十五日法官助理姜雪微书记员谭一伟附相关法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定”可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条”确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其”确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执1845号王霞：你与史书玲借款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日作出的（2017）豫0811民初476号民事判决书已发生法律效力。申请执行人史书玲于2017年08月17日向本院申请强制执行，本院于2017年08月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074058287特此通知二〇一七年十月十一日
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0223民初2586号之一原告：芜湖华盛沥青混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇黄塘村，统一社会信用代码91340223684976994U（1-1）。法定代表人：王恩贵。被告：水从春，男，1966年3月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区，委托诉讼代理人：俞保和，安徽润深律师事务所律师。原告芜湖华盛沥青混凝土有限公司诉被告水从春买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告芜湖华盛沥青混凝土有限公司于2017年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告芜湖华盛沥青混凝土有限公司撤回起诉。审判员  赵新丽二〇一七年十月二十三日书记员  石 慧附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2379号原告泰康镇供热服务有限公司，住所地杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。被告李玉新，男，32岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康镇供热服务有限公司诉被告李玉新供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白玫二〇一七年十月二十四日书记员  田欣
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2340号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司。法定代表人：刘玉岩，职务：总经理。住所地：杜尔伯特蒙古族自治县。被告：潘喜军，男，49岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康镇供热服务有限公司诉被告潘喜军供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  董晓明二〇一七年十月二十四日书记员  田 欣
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执1340号之一申请执行人张雪梅，女，汉族，1967年1月28日出生。被执行人中盛世纪资本管理有限公司，住所地长沙市湘府中路9号融程酒店精英楼2010室。法定代表人郑和平，董事长。被执行人长沙市飞达典当有限公司，住所地长沙市湘府中路9号融程酒店精英楼2010室。法定代表人郑和平，董事长。被执行人刘毅刚，男，汉族，1968年4月18日出生。申请执行人张雪梅与被执行人中盛世纪资本管理有限公司、长沙市飞达典当有限公司、刘毅刚借款合同纠纷执行一案，本院根据已生效的长沙仲裁委员会（2015）长沙裁字第1192号裁决书和长沙中级人民法院（2016）湘01执784号执行裁定书于2016年11月22日立案执行。在执行过程中，被执行人中盛世纪资本管理有限公司、长沙市飞达典当有限公司、刘毅刚拒不履行长沙仲裁委员会（2015）长沙裁字第1192号裁决书所确定的义务，本院依法对其采取了纳入失信被执行人名单措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 靖审判员 易超群审判员 孙浩滨二〇一七年十月九日书记员 李 伟
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0923民初727号原告：中盐宏博（集团）有限公司。住所地：云梦县南环路***号。法定代表人：宋冰水，该公司董事长。诉讼代表人：中盐宏博（集团）有限公司管理人。委托诉讼代理人：刘安国，湖北自强律师事务所律师。委托诉讼代理人：董淑红，湖北自强律师事务所律师。被告：雷秀清，女，1962年11月11日出生，汉族，身份证住址：湖北省孝感市孝南区。原告中盐宏博（集团）有限公司（以下简称中盐宏博公司）与被告雷秀清返还原物纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中盐宏博公司的委托诉讼代理人刘安国、董淑红到庭参加诉讼，被告雷秀清经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中盐宏博公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还非法占有的广州市白云区祥景花园雍翠园E区锦翠居G幢802、805、806、807号房及广州市白云区雍翠路#9号地下室B166、B167号车位；2、依法判令被告立即将其非法持有的上述房屋及车位的房地产权证全部返还原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2002年6月，原告向广州市白云城市建设开发有限公司购买了上述802号房，2008年8月，广州市国土资源局和房屋管理局向原告核发了该房屋的房地产权证。2001年10月、2008年4月，原告又分别向广州市白云城市建设开发有限公司购买了805-807号房屋及B166-167号车位，2008年8月，广州市国土资源局和房屋管理局向原告核发了上述805-807号房屋及B166-167号车位的房地产权证。以上房屋及车位现在均由被告非法占有使用，房地产权证也均由被告非法持有。2012年3月，被告向广州市白云区人民法院提起诉讼，请求将上述房屋及车位的产权变更登记至被告名下，后被该院驳回全部诉请。被告不服上诉至广州市中级人民法院，该院于2014年6月判决驳回上诉，维持原判。综上，被告在无合法依据的情况下非法占有原告的上述房屋并非法持有上述房产的产权证书至今，构成了对原告物权的无权占有，原告遂诉至本院，请求判如所请。被告雷秀清在法定答辩期内未向本院提交书面答辩状，也未向本院提交相关证据。原告中盐宏博公司围绕其诉讼请求依法提交了湖北省云梦县人民法院《决定书》、广州市中级人民法院《民事判决书》等证据。被告雷秀清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，应自行承担对其不利的法律后果。经审核，原告中盐宏博公司提交的证据均为人民法院已经生效的法律文书，与本案具有关联性，对上述证据本院依法予以采信。依据上述有效证据及原告中盐宏博公司的当庭陈述，本院对原告中盐宏博公司主张的事实予以确认。另，依据中盐宏博公司的申请，本院于2017年1月25日裁定受理了中盐宏博公司重整一案，该案尚在审理中。本院认为，本案系因返还原物纠纷提起的诉讼，诉争的返还物为不动产，依据《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）第十七条的规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，本案涉房产及车位登记的所有权人均为中盐宏博公司，广州市中级人民法院的生效判决书也已明确案涉房产及车位的所有权人为中盐宏博公司，中盐宏博公司为当然的产权人，依法对上述不动产享有占有、使用、收益及处分的权利。雷秀清在无中盐宏博公司许可的情况下长期占有使用上述房屋及车位的行为属于无权占有，依据《物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。故对中盐宏博公司要求雷秀清返还上述房屋及车位并返还上述不动产的权属证书的诉请，本院依法予以支持。是此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷秀清限于本判决生效后七日内将位于广州市白云区祥景花园雍翠园E区锦翠居G幢802号、805号、806号、807号房屋及位于广州市白云区雍翠路9号地下室B166号、B167号车位返还给原告中盐宏博（集团）有限公司；二、被告雷秀清限于本判决生效七日内将上述房屋及车位的不动产权属证书返还给原告中盐宏博（集团）有限公司。本案受理费100元，由被告雷秀清负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  孙连成审 判 员  袁 刚人民陪审员  王斌华二〇一七年十月十七日书 记 员  管军军附法律条款：《中华人民共和国物权法》第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执509号之七申请执行人：邱灵，女，出生于1974年10月3日，住四川省南充市顺庆区。委托代理人：邱开明，男，出生于1967年10月30日，住四川省南充市高坪区。被执行人：南充市高坪区宏发家俱厂，住所地南充市高坪区东顺路机场大道。被执行人：何洪英，女，出生于1976年10月12日，住四川省南部县。被执行人：罗平，男，出生于1976年3月3日，住四川省南充市高坪区。本院依据已经发生法律效力的（2010）高坪民初字第426号民事判决书、（2012）南中法民终字第1391号民事判决书，立案执行邱灵与南充市高坪区宏发家俱厂、何洪英、罗平财产损害赔偿纠纷一案。申请执行人邱灵申请执行标的为赔偿款人民币89046.40元和一审诉讼费2300元、上诉案件受理费1013元以及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对被执行人进行了财产调查。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2017年6月20日作出（2017）川1303执509号之一执行裁定书，分别以人民币100000元为限，冻结了被执行人何洪英在南充农村商业银行西华路支行XXXXXXX账户、被执行人罗平在中国农业银行成都锦南支行XXXXXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。2017年6月21日，本院作出（2017）川1303执509号之二执行裁定书，在车辆管理部门登记查封了被执行人何洪英名下的川RXXX**号轿车，查封期限两年；轮侯查封了被执行人罗平名下的川AXXX**号轿车，查封期限两年。2017年6月30日，本院作出（2017）川1303执509号之三执行裁定书，以人民币100000元为限，冻结了被执行人何洪英在中国农业银行南充和平桥支行XXXXXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。2017年7月3日，本院作出（2017）川1303执509号之四执行裁定书，以人民币89046元为限，冻结了被执行人罗平在平安银行成都金牛支行XXXXXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。2017年7月25日，本院作出（2017）川1303执509号之五执行裁定书，以人民币100000元为限，冻结了被执行人罗平在中国银行新都大丰支行XXXXXXX账户、在中国邮政储蓄银行成都市大丰镇支行XXXXXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。2017年9月21日，本院作出（2017）川1303执509号之六执行裁定书，扣划了被执行人何洪英在南充农村商业银行西华路支行XXXXXXX账户内存款人民币4600元、在中国农业银行南充和平桥支行XXXXXXX账户内存款人民币436元；扣划了被执行人罗平在中国农业银行成都锦南支行XXXXXXX账户内存款人民币5990元、在平安银行成都金牛支行XXXXXXX账户内存款人民币46576元、在中国银行新都大丰支行XXXXXXX账户内存款人民币1271元、在中国邮政储蓄银行成都市大丰镇支行XXXXXXX账户内存款人民币850.68元。2017年10月23日，本院分别作出（2017）川1303执509号之一、之二执行决定书，将罗平、何洪英纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。经查，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，登记查封的车辆未能实际控制。扣划的案款合计59723.68元，其中支付给申请执行人邱灵59223.68元。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 志审判员 吉小云审判员 邓 波二〇一七年十月二十三日书记员 何晓斌
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）岩执行字第175号之一申请执行人：龙岩市新龙门建筑工程有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙门镇石埠村兴埠路六号，组织机构代码：73565623-8。法定代表人：马ＸＸ，董事长。被执行人：龙岩华亿房地产开发有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区铁山镇洋头村（东方三洋城6幢1、2号店），组织机构代码：74635594-0。法定代表人：林裕民，董事长。申请执行人龙岩市新龙门建筑工程有限公司与被执行人龙岩华亿房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年10月30日立案执行，申请执行标的金额12208327元,本院依据已经发生法律效力的（2014）岩民初字第295号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院于2017年2月27日依法轮候查封了被执行人龙岩华亿房地产开发有限公司名下位于新罗区铁山镇三洋路52套房产（上述房产已在本院另案查封并处置，已参与分配），并多次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，除已轮候查封的房产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本院认为，被执行人龙岩华亿房地产开发有限公司名下暂无其它财产可供执行，申请执行人对本院调查结果书面认可，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张长生审 判 员 卢宝报审 判 员 廖伟华二〇一七年十月三十日法官助理 林 磊书 记 员 朱倪姝引用法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执1030号之一申请执行人：许鸿伟，男，1961年11月2日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：孙仕杰，男，1993年2月5日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人许鸿伟与被执行人孙仕杰民间借贷纠纷一案，现查明，被执行人应偿还申请执行人借款36万元及利息。在执行中，本院已查封被执行人所有的坐落于大连市金州区古城乙区10号1-2-4号房屋一套，因此房现被他人占用，暂不宜采取强制措施，现申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王承东执行员  汪德怀执行员  那 丽二〇一七年十月二十三日书记员  郑文雯
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执5402号申请执行人中国工商银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路570号。主要负责人沈婉，该行行长。被执行人吴江市永存利纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方市场温州商区15号。法定代表人严晓华。被执行人严晓华，男，1969年3月16日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人张美凤，女，1969年3月8日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人吴江市递依织造有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇永和村。法定代表人姜红。原告中国工商银行股份有限公司吴江分行与被告吴江市永存利纺织有限公司、严晓华、张美凤、吴江市递依织造有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初2211号民事判决书已经发生法律效力,该法律文书中明确：“一、被告吴江市永存利纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司吴江分行借款本金699万元，并偿付利息（以借款本金699万元为基数，按照年利率5.66%，自2016年6月20日起计算至2016年12月16日）、罚息（以本金699万元为基数，按照年利率8.49%，自2016年12月17日计算至实际清偿之日）、复利（以借款期间按月计收的各期利息为基数，分别自每期逾期付息之日按年利率8.49%为标准计算至实际清偿之日）。二、被告吴江市永存利纺织有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司吴江分行律师费损失140600元。三、被告严晓华、张美凤对被告吴江市永存利纺织有限公司的上述第一项债务在800万元范围内承担连带清偿责任，对被告吴江市永存利纺织有限公司的上述第二项债务承担连带清偿责任。被告严晓华、张美凤承担保证责任后，有权向被告吴江市永存利纺织有限公司追偿。四、被告吴江市递依织造有限公司对被告吴江市永存利纺织有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。被告吴江市递依织造有限公司承担保证责任后，有权向被告吴江市永存利纺织有限公司追偿。（以上付款如采用转账方式支付，请汇入汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取30857元，由被告吴江市永存利纺织有限公司、严晓华、张美凤、吴江市递依织造有限公司共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告吴江市永存利纺织有限公司、严晓华、张美凤、吴江市递依织造有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司吴江分行于2017年6月14日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为7640665.00元，执行费65603.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权通过最高院网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初2211号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年十月二十三日书 记 员  雷 桐
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初7132号原告：董乔松,男,1965年9月1日生，汉族，住南京市浦口区。被告：陈天斌,男,1978年10月1日生，汉族，住南京市浦口区。原告董乔松与被告陈天斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案，原告董乔松于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董乔松的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告董乔松撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告董乔松负担。审 判 员 邵晓瑞二〇一七年十月十三日法官助理 梅 婷书 记 员 王 萍
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1421民初3227号原告：郭娜，女，1980年9月12日出生，汉族，住河南省民权县。被告：张坤，男，1983年3月4日出生，汉族，住河南省民权县。被告：段春晓，女，1985年1月14日出生，汉族，住河南省民权县。原告郭娜与被告张坤、段春晓民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭娜到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭娜提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款22万元及起诉日后的利息（按月息二分计算）；诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年1月22日，被告借原告现金35万元，并约定月息7750元，月清息。后经催要被告偿还了部分借款本息，并于2016年6月12日答应以房产抵押贷款先行偿还本金20万元，但未能如愿。时至今日，经多次催要，被告仍欠借款本金22万元不予偿还。张坤、段春晓未答辩。本院受理本案后，依法向被告送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据能够证明其主张的事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月22日，被告借原告现金35万元，并约定月息7750元，月清息。后经原告催要被告偿还了部分借款本息，截至原告起诉之日，被告仍欠借款本金22万元未偿还。本院认为，原告郭娜与被告张坤、段春晓民间借贷纠纷一案，合法的民间借贷关系受法律保护，双方应当遵循诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务。原告出具的证据能够证明原告将借款给付被告，故被告应承担偿还借款的责任。原告与被告约定借款利息为月息7750元，超过了年利率24%，现原告请求自起诉之日按照年利率24%开始计息，不违反法律规定。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张坤、段春晓于本判决生效后五日内给付原告借款本金22万元及利息（利息自2017年9月18日计算至本息清偿完毕之日止，利率按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告张坤、段春晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  崔振江二〇一七年十月二十四日书记员  孔奕博
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执370号之一申请执行人天津市宏安建筑机械租赁有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄路北侧。法定代表人韩运涛，总经理。被执行人北京市金星卓宏幕墙工程有限公司天津分公司，住所地南开区长江道众望大厦-1-1305。负责人刘瀚铭，总经理。本院在执行天津市宏安建筑机械租赁有限公司与被执行人北京市金星卓宏幕墙工程有限公司天津分公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。现申请执行人申请终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年十月十二日书记员  石景钰
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1727-11号申请人单县农村信用合作联社，住所地：单县南城办事处向阳路中段，组织机构代码：16907466-2。法定代表人时培行，理事长。被执行人刘纪望，男，1985年3月8日出生，汉族，住单县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，现查明被执行人有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘纪望在中国邮政储蓄银行账户上存款人民币300000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  时社教二〇一七年十月十四日书记员  张 超
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川09民终812号上诉人（原审原告）：何小兵（又名何晓彬），男，1972年4月14日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人（特别授权）：李果，四川斗城律���事务所律师。上诉人（原审被告）：郑方君，男，1966年12月18日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人（特别授权）：谢保勇，四川斗城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何小强，男，1972年6月20日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。原审被告：四川富中建设有限公司，住所地遂宁市安居区磨溪场镇兴旺花园（2#楼201）。法定代表人：肖士力，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：肖辉，四川广略律师事务所律师。上诉人何小兵、上诉人郑方君因与被上诉人何小兵、原审被告四川富中建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省射洪县人民法院（2016）川0922民初1807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审出现新的证据，致一审判决对于郑方君下欠何小兵的涉案工程款金额（包括案涉工程是否存在合同约定何小兵所承包内容之外的新增工程量、新增工程造价是多少；案涉工程是否存在返工的情况、返工工程量及造价是多少、返工工程应由谁承担支付工程款的责任；冯金国、何小强领取的工程款与何小兵应领取的涉案工程款是何种关系；何小兵领取的备注为正负零以下人工工资的款项是否属于合同约定何小兵所承包的工程范围等问题）这一事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销四川省射洪县人民法院（2016）川0922民初1807号民事判决；二、本案发回四川省射洪县人民法院重审。上诉人何小兵预交的二审案件受理费22800元予以退还；上诉人郑方君预交的二审案件受理费22800元予以退还。审判长 岳 文审判员 姚梓佳审判员 魏 星二〇一七年十月十八日书记员 李 环
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2344号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司。法定代表人：刘玉岩，职务：总经理。住所地：杜尔伯特蒙古族自治县。被告：于灿灿，女，36岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康镇供热服务有限公司诉被告于灿灿供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  董晓明二〇一七年十月二十四日书记员  田 欣
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执1494号之二申请执行人：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人：杨召文，董事长。被执行人：宣城晶辉建筑材料有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区狸桥镇金云村。法定代表人：黄龙云，董事长。被执行人：黄龙云，男，汉族，1950年2月6日出生，住江苏省溧阳市。被执行人：邵勤芳，女，汉族，1950年2月24日出生，住江苏省溧阳市。本院在申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司与被执行人宣城晶辉建筑材料有限公司、黄龙云、邵勤芳融资租赁合同纠纷执行一案中，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初2194号民事调解书，于2016年12月12日立案执行。因未发现被执行人有可供执行的财产，在执行过程中，被执行人宣城晶辉建筑材料有限公司、黄龙云、邵勤芳拒不履行长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初2194号民事调解书确定的义务，本院依法对其采取了纳入失信被执行人名单措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执���案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 靖审 判 员  孙浩滨代理审判员  陈 俊二〇一七年十月九日书 记 员  李 伟
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1625民初1997号原告：博兴县达成混凝土有限公司，住所地：博兴县。法宝代表人：舒高宝，该公司经理。被告：湖南省第三工程有限公司，住所地：湘潭市岳塘区。法定代表人：秦跃丰，该公司经理。原告博兴县达成混凝土有限公司与被告湖南省第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告博兴县达成混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费6301元，减半收取3150.5元，由原告博兴县达成混凝土有限公司负担。审判员  孔博二〇一七年十月三十日书记员  韩艳
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2888号之一申请执行人宋广富，男，1971年2月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人王立成，男，1965年9月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人宋广富与被执行人王立成等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初2127号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王立成在中国工商银行账户内存款人民币511800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年十月二十二日书记员  龚福仁
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初7714号原告:付某，女，1986年11月21日出生，汉族，住四川省内江市威远县（七）社。被告朱某，男，1983年3月2日出生，汉族，住泰兴市。原告付某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。2017年10月16日，原告付某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告付某撤诉处理。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告负担（已缴）。代理审判员  丁异二〇一七年十月十六日书 记 员  陈力
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0104民初5270号原告：王海涛，男，1979年5月25日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：张景航，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晋恺，河南扬善律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司郑州市分公司，住所地郑州市二七区中原东路98号。法定代表人：张金成，总经理。委托诉讼代理人：黄向红，河南天荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓佩，河南天荣律师事务所律师。原告王海涛与被告中国联合网络通信有限公司郑州市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月25日立案，原告王海涛于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告王海涛向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海涛撤诉。案件受理费25元，由原告王海涛负担。审 判 长  张晓英人民陪审员  张春菊人民陪审员  蔡玉林二〇一七年十月十六日书 记 员  孟青青
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执1373号之二申请执行人：福建康德利树脂有限公司，住所地尤溪县西城镇尤溪经济开发区城西园。法定代表人：张瑞昆，董事长。被执行人：福建省尤溪县益康制革有限公司，住所地尤溪县城关镇尤溪经济开发区埔头园。法定代表人：陈勋森，董事长。被执行人：陈勋森，男，1965年4月16日出生，汉族，私企业主，住尤溪县。本院在执行申请执行人福建康德利树脂有限公司与被执行人福建省尤溪县益康制革有限公司、陈勋森、蒋金妹买卖合同纠纷一案中，申请执行人福建康德利树脂有限公司与被执行人福建省尤溪县益康制革有限公司、陈勋森达成阶段性和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  友  水审判员 罗  世  生审判员 黄  文  兴二〇一七年十月二十日书记员 陈正生(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0191刑初745号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人袁国强，男，1954年7月15日出生于河南省中牟县，汉族，高中肄业，原河南省中牟县某组长，住河南省中牟县。因涉嫌犯贪污罪，于2017年4月9日被郑州高新技术产业开发区人民检察院决定刑事拘留，同年5月31日被郑州市公安局龙子湖分局执行刑事拘留，同年6月15日被逮捕。辩护人陈志刚，河南豫润律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2017]3199号起诉书指控被告人袁国强犯贪污罪，于2017年7月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员秦鹏出庭支持公诉。被告人袁国强及其辩护人陈志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2011年，郑州市中牟产业园区管委会征收白沙镇境内某村的集体土地。在对某村征地的过程中，某村三组组长被告人袁国强在协助白沙镇政府发放本组附属物补偿款期间，采用伪造村民签名的形式冒领辛某补偿款78720元，以同样的手段重复领取毕某1的补偿款85050元，以上共计163770元据为己有。2017年5月31日，袁国强被抓获归案。被告人袁国强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人袁国强的辩护人辩称：被告人袁国强不属于协助政府从事特定公务，不具备国家工作人员身份，不构成贪污罪；补偿款项进入“三资中心”账户后即属于村组集体的合法财产，被告人利用职务上的便利，将集体财产非法占为己有并支配，其行为构成职务侵占罪；被告人袁国强系初犯、偶犯，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。本院经审理查明的案件事实与郑州高新技术产业开发区人民检察院指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人袁国强的供述；证人辛某、毕某1、毕某2的证言；到案经过、户籍证明、无违法犯罪记录、郑州市中牟产业园区管委会文件、某村村民委员会证明、龙王庙村永盛渠征地的情况说明、记账凭证、收款收据、进账单、付款凭证、补偿款发放报账汇总单、补偿款发放单等书证及庭审笔录。本院认为，被告人袁国强身为某村三组组长，在协助白沙镇政府发放本组附属物补偿款过程中，利用职务上的便利，将本组集体财产冒领后非法占为己有，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的事实成立，本院予以支持，但指控罪名不当，本院予以纠正。关于辩护人辩称被告人袁国强不构成贪污罪，构成职务侵占罪的辩护意见，经查，根据《全国人民代表大会常务委员会关于第九十三条第二款的解释》，村民委员会成员在从事土地征收、征用补偿费用等特定事项的管理工作时，可以国家工作人员论，村民小组组长如果从事特定公务，利用职务便利，在协助人民政府处理特定公务时非法占有公共财产的，应当认定为贪污罪，但是本案中某村征地补偿费用系因该村土地被国家征用而支付的补偿费用，该款进入白沙镇政府三资办账户后即为该中心代为管理的村组财产，后村会计将该款项取出交给各组组长，让各组组长负责发放，被告人袁国强作为某村三组组长在分配该财产过程中，以辛某、毕某1的名义冒领补偿款并占为己有，其行为符合职务侵占罪的构成要件，辩护人该项辩护意见成立，本院予以采纳。被告人袁国强系初犯，到案后如实供述，当庭认罪悔罪，本院在量刑时予以考虑。辩护人相应辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告人袁国强犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2018年5月30日止。）二、被告人袁国强违法所得十六万三千七百七十元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿媛媛人民陪审员  李济宾人民陪审员  靳 霞二〇一七年十月二十日书 记 员  陈宁斯
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1421民初3084号原告：武景景，女，1986年3月17日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：苏效钦，河南宇博律师事务所律师。被告：杨冬冬，男，1983年6月6日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：底振宇，河南京港律师事务所律师。原告武景景与被告杨冬冬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏效钦，被告的委托诉讼代理人底振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武景景提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计16000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月30日下午18时许，在民权县绿洲街道办事处任庄村“绿洲食府”饭店对面的杨树林内，原告所摆摊位因家中有事停几天没有使用，被告没有给原告打招呼，擅自将原告搭好的棚布拆下来，占有原告的摊位，原告给被告说明原因，让被告另行使用其他摊位，被告蛮不讲理，争吵没几句被告就对原告大打出手，将原告打倒在地后，被告逃之夭夭。邻居见状打110报警和120救护车，救护车把武景景接到民权县人民医院，经医生诊断原告武景景颅脑闭合伤，脑震荡，头面部软组织损伤，胸部闭合伤（双肺渗出改变，胸部软组织损伤），腹部软组织损伤。经治疗伤情好转，住院27天，花医疗费一万多元。民权县公安局行政处罚决定对被告杨冬冬以殴打他人行政拘留十天，并处罚款二百元。经派出所调解，被告拒不赔偿给原告造成的损失。杨冬冬辩称，原告所诉不符合客观事实，案件发生过错方是原告，且双方发生厮打均有过错，依法应以过错各自承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告住院期间医疗费合理性产生怀疑，但其未申请医疗费合理性鉴定，故其异议不能成立，本院不予采信；原、被告提交的其他证据，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据，其证明目的以本院查明的事实为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月30日下午18时许，在民权县绿洲街道办事处任庄村“绿洲食府”饭店对面的杨树林内，原告武景景与吴连娣与被告因摆摊问题发生口角，进而引起互相厮打，导致原告受伤，原告在民权县人民医院住院治疗27天，花去医疗费10151.99元。经民权县公安局调查处理，该局以民公（城）行罚决字〔2017〕10346号行政处罚决定书对原告处以行政拘留十日并处罚款500元的处罚，以民公（城）行罚决字〔2017〕10348号行政处罚决定书对被告处以行政拘留十日并处罚款200元的处罚。经派出所调解，被告拒不赔偿给原告造成的损失。另查明，本院住所地上年度农村居民人均可支配收入11697元，河南省省直机关工作人员因公出差出差期间伙食费每人每天100元。本院认为，原告武景景与被告杨冬冬生命权、健康权、身体权纠纷一案，公民享有生命健康权，禁止任何组织或个人侵害公民的生命健康权，侵害公民生命健康权的，应当承担民事赔偿责任。武景景等与被告因摆摊位问题发生纠纷，进而引起互相厮打，导致原告受伤，杨冬冬应对武景景的损失予以相应赔偿。武景景等与杨冬冬发生纠纷进而引起互殴，武景景被处以行政拘留十日及罚款500元的处罚，杨冬冬被处以行政拘留十日及罚款200元的处罚，能够证明双方对互殴事件的发生均有过错，本院结合已查明的案件事实确认，武景景等与杨冬冬对此次事故各承担50%的责任。因本次互殴，致武景景受伤而产生的各种经济损失如下：1、医疗费，10151.99元；2、护理费，11697元／年（本院所在地上年度农村居民人均可支配收入）÷365天／年×27天＝865.26元；3、住院伙食补助费100元/天（参照河南省省直机关工作人员因公出差期间伙食补助费标准）×27天（住院天数）＝2700元；4、误工费，11697元／年（本院所在地上年度农村居民人均可支配收入）÷365天／年×27天（住院天数）＝865.26元；上述各项损失合计为14582.51元,被告杨冬冬应承担的赔偿部分为14582.51元×50%＝7291.26元，剩余部分由原告自行承担。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨冬冬于本判决生效后五日内赔偿原告武景景医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费7291.26元；二、驳回原告武景景的其他诉讼请求。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，原告武景景、被告杨冬冬各负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  崔振江二〇一七年十月十三日书记员  孔奕博
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢170号之一申请执行人章丘市乾祥贸易有限公司。住所地章丘市高官寨镇工业区。组织机构代码76366468-1。法定代表人刘秀坤，经理。被执行人山东齐星长山热电有限公司。住所地邹平县长山镇。组织机构代码745665445。法定代表人赵长水，总经理。申请执行人章丘市乾祥贸易有限公司与被执行人山东齐星长山热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二0一七年三月十五日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1500号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。在本案执行过程中，本院已经受理以被执行人为债务人的破产申请，（2017）鲁1626破27号民事裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）款之规定，裁定如下：对邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1500号民事判决书中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  张 光二〇一七年十月十六日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前十个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执535号申请执行人：程晋亮，男,1979年9月18日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：任国庆，男,1983年12月6日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。本院在执行程晋亮与任国庆民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亮审判员  李磊审判员  胡喆二〇一七年十月三十一日书记员  车飞
福建省平潭县人民法院民事判决书（2017）闽0128民初4516号原告郑小琴，女，1973年6月13出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：钟彬、柯建安，北京大成（福州）律师事务所律师。被告福建省平潭县隆江房地产开发有限公司（以下简称“隆江公司”），住所地平潭县。法定代表人：林小明。委托诉讼代理人：蔡晨思，男，系该公司职员。案由商品房预售合同纠纷诉讼请求1.判令隆江公司立即为郑小琴办妥位于平潭县潭城镇桂山庄x号锦绣花苑x栋x房屋的包含土地登记信息的不动产权属证书，并将不动产权属证书交付给郑小琴；2.判令隆江公司立即向郑小琴支付按购房款总额343958元为基数，按同期银行贷款利率计算，自2015年9月1日起至交付不动产权属证书之日止的违约金；3.请求判令隆江公司承担本案的全部诉讼费用。被告辩称未作答辩。本院于2017年10月9日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，2006年1月14日，郑小琴与隆江公司就购买位于平潭县潭城镇桂山庄x号锦绣花苑x栋x号商品房签订了《商品房预售合同》和《补充协议书》，郑小琴支付了首付款。2016年12月28日，双方签订了《商品房买卖合同》，房屋总价款为343958元。约定隆江公司为郑小琴办理土地确权证和房产确权证，收取代办费5000元。郑小琴支付了全额购房款，隆江公司交付了涉案商品房。2009年8月6日，隆江公司代郑小琴办理了房屋所有权证书，但至今未办理土地使用权登记。隆江公司的违约行为处于持续状态，郑小琴主张违约金按房屋总价款的银行同期贷款利率自2015年9月1日起计算至郑小琴取得土地使用权权利凭证之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、福建省平潭县隆江房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内代郑小琴办理位于平潭县潭城镇桂山庄x号锦绣花苑x栋x号房屋不动产权证（包含土地登记信息）的相关手续并将不动产权属证书交付郑小琴；二、福建省平潭县隆江房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向郑小琴支付逾期办证违约金（违约金以购房款总额343958元为基数，按银行同期贷款利率，自2015年9月1日起计至平潭县隆江房地产开发有限公司为郑小琴办妥不动产权证登记手续之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831元，减半收取计415.5元，由福建省平潭县隆江房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  高潮二○一七年十月九日书记员李小洪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初15125号原告：上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区红糟房正街99号附168、169号，统一社会信用代码91500106663598031N。法定代表人：沈萍，上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司总经理。委托诉讼代理人：刘娟，女，住重庆市沙坪坝区。被告：马天容，女，1965年4月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司与被告马天容物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司负担。审判员  龚陵川二〇一七年十月十一日书记员  张 立
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1726刑初817号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人刘保，男，1994年1月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地河南省驻马店市泌阳县。因本案于2017年9月20日被抓获，次日被泌阳县公安局行政拘留。2017年9月26日因涉嫌危险驾驶犯罪被泌阳县公安局刑事拘留。泌阳县人民检察院以泌检刑诉[2017]681号起诉书指控被告人刘保犯危险驾驶罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员马帅出庭支持公诉、被告人刘保到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月20日20时58分，被告人刘保酒后无证驾驶无牌黑色俊豹摩托车，从泌阳县春水镇铁帽徐陈姓工头家里喝完酒后回家去，行驶到泌阳县省道平桐路象河乡金泰石材厂门口路段时，被执勤民警当场查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验报告(驻)公（刑）鉴（乙醇）字[2017]2372号鉴定：刘保血样中乙醇含量为191.09mg／100ml。本院查明的事实与公诉机关指控相一致。另查明：被告人刘保持有C1驾驶证，无摩托车驾驶证。上述事实，被告人刘保在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘保供述、证人陈某证言、受案登记表、抽血照片、查某、视频资料、当事人血样提取登记表、到案经过驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2017]2372号鉴定、鉴定意见告知笔录、驾驶人信息查询结果单、被告人常住人口基本信息、前科查询证明、行政处罚决定书等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘保违反道路安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人刘保虽持有C1驾驶证，但与其在本案醉酒后所驾驶的机动车辆（摩托车）属证驾不符，视为无有效机动车驾驶证。其行为具有导致危险结果发生的高度危险性，扰乱了安全交通的正常秩序，危害了公共安全，应考虑从重处罚。但被告人刘保案发后及庭审中能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，自愿接受财产刑，有悔罪表现，量刑时可酌定从轻处罚。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、《最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：被告人刘保犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月20日起至2017年11月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛九建二〇一七年十月二十四日书记员  常雷雨
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1679号申请执行人：阮平书，男，1983年9月23日出生，汉族，住福安市。被执行人：林飚，男，1986年9月4日出生，汉族，住福安市。申请执行人阮平书与被执行人林飚民间借贷纠纷一案，本院做出的(2017)闽0981民初3439号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林飚未履行该判决书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年7月12日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行。本院于2017年9月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令。执行中本院另案查封了被执行人林飚名下坐落于福安市城区××头××路××春香樟××房的房产，但该财产短期内难以处置。经查被执行人林飚无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）闽0981民初3439号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘瑞方执行员  彭跃华执行员  郑健辉二〇一七年十月三十日书记员  陈姗姗