wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0505字315号起诉人双鸭山矿业集团有限公司法定代表人宫延明，系该公司总经理。2017年10月10日，本院收到起诉人双鸭山矿业集团有限公司的起诉状，称1999年12月30日与铁力市磁化复合肥厂签订购销原煤合同，铁力市磁化复合肥厂至今尚欠煤款1850505.67元。经审查，本院认为，1999年12月30日双方签订购销原煤合同、铁力市磁化复合肥厂拖欠煤款至今，起诉人才主张权利要求铁力市磁化复合肥厂给付煤款，根据法律规定起诉人双鸭山矿业集团有限公司以过诉讼时效。该企业于2000年7年26日已被铁力市工商行政管理局吊销，现已无经营场所，无法找到该企业送达有关诉讼材料，因为债务人消失而债权灭失。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百二十三条之规定，裁定如下：对双鸭山矿业集团有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状、上诉于双鸭山市中级人民法院。（此页无正文）审判员  张维二〇一七年十月二十三日书记员  张昊
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0902民初4237号原告：宁德市中维房地产开发有限公司东侨分公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区坪塔西路6号金龙商贸广场B幢101，社会统一信用代码91350901062291392L。委托诉讼代理人：邱星，男，1984年2月18日出生，住福建省福州市仓山区，被告：阮训利，男，1972年2月1日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区，被告：邱立芳，女，1973年7月30日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区，原告宁德市中维房地产开发有限公司东侨分公司与被告阮训利、邱立芳商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告宁德市中维房地产开发有限公司东侨分公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以庭外达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁德市中维房地产开发有限公司东侨分公司撤诉。案件受理费12232元，减半收取计6116元，由原告宁德市中维房地产开发有限公司东侨分公司负担。审判员  陈伏棉二〇一七年十月二十日书记员  何泰龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1798号之一申请执行人：滁州市南谯区沙河镇白米村前进村民组。负责人：王德祥，该组组长。被执行人：何新刚，男，1977年7月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人滁州市南谯区沙河镇白米村前进村民组与被执行人何新刚土地租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人何新刚有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何新刚的银行存款人民币42530元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十月二十日书记员  张双燕
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初12422号之一申请人：杨鹏，男，1991年6月19日出生，汉族，住福建省漳浦县.委托诉讼代理人：尤炳良、林艳妮，北京中银（厦门）律师事务所律师。被申请人：陈木钦，男，1976年11月20日出生，汉族，住福建省安溪县.本院在审理原告杨鹏与被告陈木钦民间借贷纠纷一案中，申请人杨鹏于2017年10月23日向本院提出财产保全的申请，请求解除对陈木钦名下位于厦门市湖里区长浩一里93号601是的房产的保全措施。本院认为，原告杨鹏的解除财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对陈木钦名下位于厦门市湖里区长浩一里93号601是的房产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚乐二〇一七年十月二十四日书记员  吕 宁附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执1145号湖南攸县农村商业银行股份有限公司：你（单位）申请执行与陈荣金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇一七年十月二十七日
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0822执420号申请执行人：艾莉，女，1977年4月29日生，土家族，居民，住湖南省桑植县。被执行人：桑植县岳虎滩水电站，住所地桑植县陈家河镇新街村。法定代表人：尚生华，系该站站长。申请执行人艾莉与被执行人桑植县岳虎滩水电站民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年8月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人桑植县岳虎滩水电站在本院指定期间内未履行所确定的义务，即向申请执行人艾莉支付执行款50000元及利息（利息按月利率1.5%计算，自2015年3月1日至执行完毕之日）并承担迟延履行期间加倍债务利息（待算），负担案件受理费525元，承担申请执行费657元。本院在执行过程中经查，被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意，本案可以终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结桑植县人民法院（2017）湘0822执420号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 翰人民陪审员  皇楚进人民陪审员  熊玉洪二〇一七年十月十日代理书记员  周 凌附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省��阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481执保525号之一申请人：刘刚，男，汉族，1987年1月1日生，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：孙建华，男，汉族，1973年4月17日生，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：郭晓芳，女，汉族，1974年10月29日生，溧阳市人，住溧阳市。申请人刘刚与被申请人孙建华、郭晓芳民间借贷纠纷一案，申请人刘刚于2017年10月19日向本院提出申请财产保全，请求冻结被申请人孙建华、郭晓芳所有的银行存款55000元或查封其同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司出具的保单号为PZDM201732040000001652的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规��，裁定如下：冻结被申请人孙建华、郭晓芳所有的银行存款55000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一七年十月十九日书记员  史 涛
太原市尖草坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0108执2号之一申请执行人：刘冬梅，太原钢城企业公司第二冶金机械修造厂退休职工。被执行人：太原钢城企业第二冶金机械修造厂，住所地：太原市尖草坪区太钢烧结厂内。法定代表人：胡刚，厂长。本院在执行申请执行人刘冬梅与被执行人太原钢城企业第二冶金机械修造厂合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、依法向被执行人太原钢城企业第二冶金机械修造厂发出执行通知书、责令被执行人申报财产通知书、财产申报表，责令被执行人太原钢城企业第二冶金机械修造厂限期履行本院（2015）尖民初字第596号民事判决书确定的给付义务及执行费；2、通过人民法院网络执行查控系统对被执行人太原钢城第二冶金机械修造厂的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行等进行查询，冻结被执行人所有的在中国工商银行的银行账户；3、对被执行人太原钢城第二冶金机械修造厂及其法定代表人胡刚发出限制高消费令，将被执行人太原钢城企业第二冶金修造厂及其法定代表人胡刚纳入失信被执行人名单，并在征信系统予以记录。除本院已冻结银行账户外，被执行人太原钢城第二冶金机械修造厂暂无可供执行的财产，申请执行人刘冬梅也不能提供其他可供执行的财产线索，经合议庭评议，本院依职权终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜玉明审判员  张建平审判员  张军武二〇一七年十月十七日书记员  刘保锋
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初1535号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道沙河东路国际市长交流中心1602。统一社会信用代码：×××20Ｅ。法定代表人：梁茵宁。委托诉讼代理人：徐文宏，广东法全律师事务所律师。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市银濠假日酒店有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南海大道中13号。统一社会信用代码：×××83Ｔ。法定代表人：何锦荣。委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告深圳菜之鸟唱片有限公司（以下简称菜之鸟公司）诉被告佛山市银濠假日酒店有限公司（以下简称银濠假日酒店公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法进行审理。原告菜之鸟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失人民币10000元（含合理支出：其中公证费700元，证据保全的公证代理费2300元，取证消费317元）；2、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：原告经依法转让取得《为你》、《说好的秋天就回来》、《感谢》、《大花轿》、《真的好想你》、《重温一次童年》、《你那里下雪了吗》、《祝酒歌》、《老水牛》、《谁能告诉我》、《让你知道我的心》、《等的就是你》、《蓝蓝的夜蓝蓝的梦》共13首音乐电视作品完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人，有权以自己的名义对外授权许可使用、对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告在未征得原告的许可、在未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的上述音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。原告认为，被告未经许可复制他人音乐电视作品并进行营利性放映，且未支付使用费，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》第48条、第49条之规定，原告特向贵院提起诉讼，请依法判如所请，保护原告著作权不受侵犯，藉此鼓励文化繁荣与艺术创新。本院经审查认为，本案系原告以其受让取得涉案音乐作品的完整著作权，被告未经许可复制其作品并提供点播服务，侵害其对作品的复制权、放映权为由提起的诉讼。原告主张对涉案作品享有的著作权来自广州四达音像公司、王宪受让，而广州四达音像公司、王宪的著作权又来自贵州四达音像公司受让，故贵州四达音像公司是否享有对涉案音乐作品的著作权、原告能否作为涉案音乐作品的著作权人提起本案诉讼为本案的审查重点。首先，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他播放方式传播的作品。而涉案音乐作品凝聚了导演的构思，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。其次，根据《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，涉案音乐作品的著作权由制片者享有。根据行业惯例及司法实践，此类作品上署名为“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“某某版权所有”的法人或其他组织可以被认定为制片者。再次，本案中，原告用以证明其权属的核心证据为《中国音乐电视金曲》VCD光碟，无论该VCD光碟的包装封面还是所载音乐作品的字幕，均未出现原告菜之鸟公司为涉案作品“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“版权所有”字样，仅记载“贵州四达音像公司制作”，只能证明涉案音乐专辑由贵州四达音像公司制作，并不等同于贵州四达音像公司当然就是涉案音乐电视作品的制片人，且不能排除贵州四达音像公司作为录音录像制作者使用他人作品制作的可能性。原告亦未能按照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”的规定，提供证明其取得涉案音乐电视作品著作权的证据。因此，涉案音乐作品制片者的署名并不明确，无法依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款关于“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”的规定确定涉案作品的作者。原告作为主张涉案音乐作品著作权的一方，对其主张负有举证责任，在无法依据署名确定著作权人的情况下，应提交其他证据证明其主张。本案中，原告未能提交其摄制全部涉案作品的原始证据，如与词曲作者、歌手、表演者、导演或其他拍摄工作人员签订的合同，支付报酬的相关凭证等，其证据未能证明贵州四达音像公司系涉案音乐作品的原始著作权人，因此，原告就主张的事实不能举证证明，应承担相应的不利法律后果。综上，原告以其系涉案音乐作品的合法权利人向被告主张权利，不具有合法依据，本院不予支持，其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第十五条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告深圳菜之鸟唱片有限公司的起诉。本案不交纳案件受理费，原告已预交的受理费50元，在本裁定发生法律效力后经原告申请,本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘应东审判员  吴展宏审判员  苏长磊二〇一七年二〇一七年十月二十三日书记员  潘晓梅
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执461号之一申请执行人：张跃红，男，汉族，1972年12月21日出生，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：安徽万成建设投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区，组织机构代码70507706-7。法定代表人：戴自敏，董事长。被执行人：戴艳华，女，1977年4月8日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，本院在执行张跃红与安徽万成建设投资集团有限公司、戴艳华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人安徽万成建设投资集团有限公司、戴艳华立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安徽万成建设投资集团有限公司、戴艳华至今未履行。为此，本院又向被执行人安徽万成建设投资集团有限公司、戴艳华发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院已依法向黄山龙恒汇金置业有限公司管理人发出协助执行通知书，冻结被执行人安徽万成建设投资集团有限公司在其处尚未结算的工程款，但该工程款暂无法兑现。此外，经本院依法调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本案移送执行标的额为294250.00元，未执行到位294250.00元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年十月九日书记员  张 昕
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0306民初字412号原告：刘书斌,男,1956年1月5日出生,现住黑龙江省鸡西市城子河区。委托诉讼代理人：刘勇，北京更复律师事务所律师。被告：刘海峰，男，1973年9月20日出生，现住黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东镇。本院在审理原告刘书斌与被告刘海峰执行异议之诉一案中，原告刘书斌于2017年10月16日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘书斌撤回起诉。案件受理费100.00元，原告已预交，减半收取50.00元，由原告负担。审 判 长  夏凤兰审 判 员  刘秋贤人民陪审员  李绍峰二〇一七年十月十六日书 记 员  张克峰
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521财保223号申请人：金付宝，男，1956年7月24日生，汉族，住阳谷县。申请人：金某。法定代理人：金海波，住阳谷县，系金某父亲。被申请人：唐恒平，男，1954年9月16日生，汉族，住阳谷县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷于2017年10月12日向本院提出申请，要求对被申请人唐恒平名下银行存款5万元予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐恒平名下银行存款5万元。申请人应当自本院依法采取保全措施起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张宗亭二〇一七年十月十二日书记员  武明洁
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0628民初1194号原告官某发，男，生于1963年1月11日，汉族，云南省彝良县人。被告张某龙，男，生于1973年9月29日，汉族，云南省彝良县人。原告官某发诉被告张某龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日受理后，依法适用普通程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告官某发到庭参加诉讼，被告张某龙经本院公告传唤，公告期限届满未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金及利息共计181300.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月18日，被告找到原告称办土地证要用钱，请原告帮忙借款，原告为了帮助被告便向亲朋好友借款凑齐157300.00元给被告，约定用了二个月时间归还原告，再由原告偿还亲朋好友，但数月过去了，原告均联系不上被告，不是关闭手机就是无人接听，鉴于被告的失信和已给原告造成的相应损失，包括当时被告向原告口头承诺的利息，五个月计24000.00元（3%），恳请人民法院在查明事实的基础上，依法作出公正裁决。被告张某龙未作答辩。原告官某发为证明其主张的事实，向本院提交了下列证据：借条原件一份，用以证明被告张某龙向原告官某发借款157300.00元的事实；被告张某龙未发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院认为，对原告提交的证据，因没有其他证据相印证，无法核实其真实性，不作为本案的定案证据。原告述称与被告系朋友关系，2017年6月20日被告向原告借款，并出具借条一张，载明“今借到官某发现金壹拾伍万柒仟三佰元整，借款人：张某龙，2017.1.18，身份证：53212919730929xxxx”。但因被告未出庭，原告也没有提交相应的证据予以佐证借条的真实性和借款事实的客观存在，故原告对原、被告之间是否存在借贷关系、借贷内容以及是否将款项交付给被告应承担举证不能的责任。对原告的诉讼请求，证据不足，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：驳回原告官某发的诉讼请求。案件受理费1963.00元，由原告官某发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  钟 娅人民陪审员  陈明碧人民陪审员  龙武霜二〇一七年十月十六日书 记 员  夏大赟
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0524民初775号原告：天水市武山县信用联社沿安信用社。负责人：游永强委托诉讼代理人：王朝晖，男，甘肃天秦律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：纪红，女，甘肃天秦律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：王高明，住甘肃省武山县。天水市武山县信用联社沿安信用社与被告王高明借款纠纷一案，本院于2017年8月9日受理后，依法进行审理。天水市武山县信用联社沿安信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告贷款本金50000元及利15327.72元（截止于2017年7月26日），于2017年7月26日起至付清利息时按约定的罚息利率计算；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月30日，我社借款给被告借款50000。借款到期后，被告未履行还款义务，均已构成违约。本院经审查认为，本案原告的名称为天水市武山县信用联社沿安信用社，起诉状中起诉人为武山县农村信用合作联社沿安信用社，原告名称与起诉人名称不同，其起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院（关于适用中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回天水市武山县信用联社沿安信用社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审判员  刘月成二〇一七年十月十九日书记员  魏莉萍
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0421执363号之三申请执行人：张萍，女，1963年9月12日生，汉族，皖凤台县人，退休工人，住凤台县。被执行人：刘克灵，男，1968年12月12日生，汉族，皖凤台县人，个体户，住凤台县。被执行人：吕茂玉，女，1970年11月27日生，汉族，皖凤台县人，个体户，住凤台县。本院在执行张萍与刘克灵、吕茂玉民间借贷纠纷一案中，将被执行人吕茂玉购买凤台县亿联.皖北五金家居城D区10幢124号商铺房产（首付款）作价人民币197212元，交付申请执行人张萍所有；法院也未查到被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 胡文景审判员 刘福彦二〇一七年十月十日书记员 丁 楠
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1054号申请执行人：郑州红叶金属制品有限公司,住郑州市。法定代表人：舒某，系该公司经理。被执行人：鲁山县万通通机械制造有限公司,住鲁山县。法定代表人：沈某，系该公司经理。本院在执行申请执行人郑州红叶金属制品有限公司申请执行被执行人鲁山县万通机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人鲁山县万通机械制造有限公司经过查询银行存款、房产、车辆、股权等均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0482执1054号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  王荣卿二〇一七年十月十二日书记员  王新伟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执2122号申请执行人：张暐，女，1971年9月14日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：蒋涛，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被执行人：袁斌，男，1971年8月16日生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在执行张暐与袁斌民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。查明，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股票、房地产、收入、公积金等财产。现尚未执行到位775750元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前无可供执行财产，并对本院终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产��询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，目前未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 明审 判 员  张 勇代理审判员  崔臻峰二〇一七年十月三十一日书 记 员  高爱明
延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初5717号原告刘刚，男，汉族，1991年12月19日生，现住宝塔区。被告徐成志，男，汉族，1966年9月5日生，宝塔区人。原告刘刚诉被告徐成志租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，2017年10月27日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘刚撤回起诉。案件受理费9050元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担4525元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘森虎二〇一七年十月二十七日书记员  许 洁
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1382民初2608号原告：路延存，男，汉族，1965年10月10日出生。委托诉讼代理人：魏文泉，辽宁万盟律师事务所律师。被告:孟庆贺，男，汉族，1968年4月10日出生。原告路延存与被告孟庆贺买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告路延存到庭参加诉讼，被告孟庆贺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告路延存向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付装饰材料款12,054元及利息；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在原告处购买了装饰材料，欠款为12,054元。被告以经济紧张为由没有给付此款，为维护原告的合法权益得到法律保护，故原告诉至法院，请求被告给付装饰材料款及利息，由被告承担本案的诉讼费。被告孟庆贺未答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告孟庆贺未提交证据，视为其放弃举证的权利。对原告路延存提交的证据，本院经审理认定事实如下：原告提供8张销货单，单据中记载物品及数量和价款共计12,054元，并有孟庆贺签字；提供原告妻子与被告通话记录录音光盘，证明被告对此欠款亦认可并称尽快偿还；原告提供企业登记档案证明原告起诉主体适格。本院经审查认为原告提供的证据来源及形式符合法律规定，且与本案相关联，本院对上述证据予以采信。本院认为，被告孟庆贺欠原告路延存货款共计12,054元的事实存在。被告孟庆贺拖欠原告货款的行为侵害了原告的合法权益，应当承担偿还欠款的民事责任。被告孟庆贺经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。人民法院可以根据查明的事实和当事人提供的证据，依法缺席判决。综上所述，被告孟庆贺应给付原告路延存货款共计12,054元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孟庆贺于本判决生效后十日内给付所欠原告路延存货款12,054元。被告如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，由被告孟庆贺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  冯伟民代理审判员  邹春梅人民陪审员  刘海超二〇一七年十月三十一日书 记 员  张 雪
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1202刑初412号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人胡赢，男，汉族，1992年1月27日出生于湖北省咸宁市咸安区，大学文化，原系湖北省天成畜牧公司员工，住咸安区。2016年12月28日因涉嫌交通肇事罪被咸宁市公安局刑事拘留，2017年1月10日被逮捕，同年6月30日被咸宁市公安局决定取保候审,10月9日被本院决定取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉(2017)400号起诉书指控被告人胡赢犯交通肇事罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院于同日审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2017年10月19日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉，被告人胡赢到庭参加诉讼。现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明:2016年12月14日21时10分,被告人胡赢酒后驾驶鄂Ｌ×××××号东风标致小型汽车沿咸安区文笔大道从北向南行驶,途径咸安区文笔路供电小区路段时,将被害人高某撞倒，致高某多发脑挫伤，蛛网膜下腔出血；左侧颞顶部头皮肿胀；L5椎体双侧横突，骶骨左侧、右侧趾骨上肢骨折；右上肺及双下肺挫伤；双侧胸腔积液；左侧第3前肋骨骨折。事故发生后,交警到现场处理事故,发现胡赢有醉驾嫌疑,遂将其带至咸宁市中医院抽取血样,并送往咸宁市宗奕司法鉴定所进行乙醇含量检测,检测结果为115.7mg/100ml。案发后，被告人胡赢的家属代其支付了高某医疗费共计276655.5元。胡赢为此取得了被害人高某亲属的谅解。上述事实，被告人胡赢在开庭审理的过程中亦无异议，并有相关书证，证人何某、潘某、陈某、金某的证言，现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。案件审理过程中,被告人胡赢向被害人高某的亲属支付了医疗费2万元。该事实，有被害人高某的亲属出具的收条予以证实。本院认为，被告人胡赢违反道路交通安全法的规定，醉酒驾驶机动车，致一人重伤，经交警部门认定应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡赢归案后能够如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人胡赢已在其亲属的帮助下赔偿了被害人部分医疗费，可以酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告人胡赢犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2017年6月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李拥军二０一七年十月二十五日书记员  庄玫瑰附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
黑龙江省绥化农垦法院民 事 裁 定 书(2017)黑8105民初741号原告：哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心，组织机构代码73692265-7，住所地黑龙江省哈尔滨市珠江路043号。法定代表人：刘晶，该单位分中心主任。委托诉讼代理人：王金娟，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被告：高明，男，1986年10月30日出生，汉族，黑龙江省富裕牧场职工，住黑龙江省富裕县富裕农垦社区C区八委75委。被告：高玉福，男，1956年3月8日出生，汉族，黑龙江省富裕牧场职工，住黑龙江省富裕县富裕农垦社区C区八委75委。被告：黑龙江北大荒投资担保股份有限公司，统一社会信用代码9123300068029163X8，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路33号中融国际大厦27-28层。法定代表人：魏成林，该公司总经理。原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心诉被告高明、高玉福、黑龙江北大荒投资担保股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心撤诉。案件受理费117.00元，减半收取计58.50元，由哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心负担。审判员  宋长文二〇一七年十月十二日书记员  郭 枫
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0792民初884号原告：费某，女，1987年7月22日出生，汉族，锦州南站职工，现住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张某某，男，1983年6月8日出生，汉族，现住锦州市凌河区。被告：曾某某，女，1955年10月19日出生，汉族，现住锦州市凌河。委托诉讼代理人：岳志强，系辽宁古塔律师事务律师。原告费某与被告曾某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用共计23850.16元。2、依法判令被告给付原告精神抚慰金5000元。3、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：原告系锦州南站负责安检工作的职工。2017年4月5日，原告在安检门处手检门岗位上执行安检工作，根据铁路部门的统一规定“乘客只有凭票经过验票、安检等程序后才能进入候车室”，但被告在没有购买车票的情况下，闯过验票口后，直奔原告负责的安检口而来，这时，车站员工金超向原告喊“（被告）系无票旅客闯口，不能让她进候车室”，原告站在手检门处告诉她“没有票不能进”。但被告却说“没听说过不让进，不让我进我偏进。”说完就对原告边殴打边往里闯，并将我撞飞了出去，脑袋磕在地上。正在迷迷糊糊的时候，她再一次地将我拽起来，又再一次将我扔在地上。后经120救护车拉至锦州市中心医院住院治疗19天，造成原告头皮挫伤、胸壁挫伤、脑外伤神经症性反应、耳鸣等。事后得知，在我受伤昏迷期间，单位报了警，锦州南站派出所出警，并由沈阳铁路公安局锦州公安处给予被告治安拘留5天的行政拘留处罚。因单位有规定，原告在整个事件发生的过程中并没有任何对被告实施打骂和还手的行为。原告特提起诉讼。被告辩称，原告所诉被告侵权行为的事发过程与事实不符，原告对其受伤也负有一定责任，被告愿意对原告合理合法的损失，在自己依法的责任划定内依法承担责任。原告围绕诉讼请求向法院提交如下证据：1、急诊病历、住院病历，证明被告侵权造成原告受伤在锦州市中心医院住院19天，均为二级护理；2、费用明细、门诊收据3张、急救收据1张，证明被告侵权造成原告损失9460.27元；3、诊断书四张，证明被告造成原告受伤不能上班共计65天；4、休假证明及工资单，证明被告侵权造成原告误工损失是11020.89元；5、护理人员身份证明及证明，证明被告侵权造成原告的护理费用1919元；6、交通费票据50张共计500元，证明被告侵权造成原告交通费损失500元；7、行政处罚决定书、行政处罚执行回执，证明被告侵权被公安局拘留5天，被告侵权应该承担全部责任；8、视频录像，证明被告有侵权行为。被告围绕诉讼请求向法院提交录音证明原告在病历记载的住院内存在挂床行为。被告从拘留所出去后到医院去看望原告，但原告不在医院。后来被告和医院护士聊天的对话。对原告所举的急诊病历、住院病历、费用明细、门诊收据、急救收据、诊断书休假证明、工资单、护理人员身份证明、行政处罚决定书、行政处罚执行回执、视频录像本院予以确认并在卷佐证，对原告所举的护理证明、交通费票据及被告提供的录音欠缺证据的真实性、合法性或关联性本院不予认定。本院经审理认定如下事实：2017年4月5日12时30分许，被告曾某某来到锦州南站候车室送站，不听劝阻，无票强行进入候车室，在行至安检门时，将上前阻拦的手检员费某推到在地，造成手检员费某受伤，进站安检旅客滞留。事发后沈阳铁路公安局锦州公安处对被告作出沈铁锦公（治）行罚决字（2017）41号行政处罚决定书，给予曾某某行政拘留五日的处罚。另原告费某受伤后，经120急救车送至锦州市中心医院住院治疗19天，其中二级护理1天，期间共花费医疗费8920.27元，救护车及担架费160元，护理费101.72、伙食补助费950元。原告出院后，经医嘱，2017年4月5日至2017年6月30日休病假，造成误工损失11020.89元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告要求被告赔偿的医疗费8920.27元、救护车及担架费160元、护理费101.72、伙食补助费950元、误工费11020.89元的诉求合理，本院予以支持。原告要求交通费500元过高，应按住院期间每日4元计算，计76元。原告要求精神抚慰金5000元，因原告的伤情未构成伤残，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告曾某某于本判决生效后十日内赔偿原告费某各项经济损失共计21228.88元；二、驳回原告费某的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行上述确定的给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告曾某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张莹二〇一七年十月二十七日书记员  杨璐
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执349号之一申请执行人：吉林昊宇电气股份有限公司，住所地：吉林高新技术产业开发区。法定代表人：孙国奎，董事长。受理委托人：张文业，该公司法律顾问。被执行人：四川天竹竹资源开发有限公司，住所地，四川省江安县。法定代表人：李大明，董事长。本院在执行申请执行人吉林昊宇电气股份有限公司与被执行人四川天竹竹资源开发有限公司不当得利纠纷执行一案，本院向被执行人四川天竹竹资源开发有限公司送达了执行通知书、财产申报通知书，但被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。经查询，未发现被执行人四川天竹竹资源开发有限公司有可供执行财产，申请执行人吉林昊宇电气股份有限公司亦不能提供被执行人其他可供执行财产。故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明审 判 员  全光根人民陪审员  蒋新民二〇一七年十月三十日书 记 员  宋宸阳
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1603民初1260号之三原告：严海波，男，生于1971年12月4日，汉族，户籍地住重庆市沙坪坝区。被告：重庆公信科技发展（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区龙山大道111号。法定代表人：邓钢，系该公司董事长。诉讼代表人：周克虎，该公司管理人负��人。被告：重庆市綦江区公信建材有限公司，住所地重庆市綦江区古南街中山路7号。法定代表人：邓钢，系该公司董事长。诉讼代表人：周克虎，该公司管理人负责人。原告严海波与被告重庆公信科技发展（集团）有限公司、重庆市綦江区公信建材有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，原告严海波于2017年8月24日并本院申请免交受理费，其免交申请未获本院批准。本院批准同意其减半预交受理费，并于2017年10月14日向原告送达了减半交纳诉讼费用通知书后，原告严海波仍未按规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、���一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告严海波撤回起诉处理。审 判 长  王德育审 判 员  王银河人民陪审员  李自平二〇一七年十月三十一日书 记 员  甘媛媛
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2932执257号之一申请人鹤庆县鼎盛汽修厂。负责人：罗建松，男，1987年1月生，住云南省鹤庆县。住所地：大理州鹤庆县金墩乡赵屯村兴阳驾校往南100米。被执行人李忠华，男，1986年1月生，住云南省鹤庆县。本院受理执行的申请人鹤庆县鼎盛汽修厂与被执行人李忠华修理合同纠纷一案，经鹤庆县法院审理作出的（2017）云2932民初42号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：李忠华在判决生效后十五日内支付给申请人鹤庆县鼎盛汽修厂修理费24315元。到期后被执行人李忠华未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年4月24日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2017年5月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在7日内支付给申请人鹤庆县鼎盛汽修厂修理费24315元。2017年10月23日，李忠华支付了22815元，余款1500元申请人表示自愿放弃。本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2017）云2932民初42号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 潘 锦二〇一七年十月二十四日书记员 王玉萍
河���省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初1069号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。委托代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。被告人朱有光，男，1972年12月6日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人朱有光犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月30日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司与朱有光达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明霞二〇一七年十月三十一日书记员  周 鑫
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初4198号原告：福建诚润建筑机械有限公司，住所地龙海市海澄镇屿上村月边社，统一社会信用代码913506815747022631。法定代表人：陈华郎，经理。委托诉讼代理人：薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。被告：龙海市城晖房地产开发有限公司，住所地龙海市榜山镇锦龙小区2幢201号，统一社会信用代码913506817821693280。法定代表人：陈建通，总经理。委托诉讼代理人：郑琦瑄，上海段和段（厦门）律师事务所律师。被告：鑫泰建设集团有限公司漳州分公司，住所地漳州市芗城区腾飞路435号，统一社会信用代码91350602798365040A。法定代表人：游永彬，总经理。委托诉讼代理人：蔡朝阳、蔡淑丽，福建簪华律师事务所律师。被告：吕伟明，男，1968年1月5日出生，汉族，住福建省龙海市，原告福建诚润建筑机械有限公司与被告龙海市城晖房地产开发有限公司、鑫泰建设集团有限公司漳州分公司及吕伟明返还原物、租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，福建诚润建筑机械有限公司提出的诉讼请求及事由涉及返还原物纠纷及租赁合同纠纷，其法律关系的主体及内容均不同。因涉及物权保护纠纷和合同纠纷，不属于合并审理的共同诉讼，应根据法律关系性质分别起诉，分开审理。福建诚润建筑机械有限公司将不同性质法律关系合并起诉，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，现裁定如下：驳回福建诚润建筑机械有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  陈淑瑜二〇一七年十月十日书记员  林逸萍
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1081民初1130号原告：绥芬河市富城物业管理有限公司，住黑龙江省绥芬河市黄河路兴达家园小区物业办公室。法定代表人：李翠琴，绥芬河市富城物业管理有限公司经理。被告：包艳辉，女，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市富城物业管理有限公司与被告包艳辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告绥芬河市富城物业管理有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥芬河市富城物业管理有限公司以达成庭外和解协议为由申请撤回起诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许绥芬河市富城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市富城物业管理有限公司负担。审判员 何 艳二〇一七年十月十七日书记员 于井龙
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0122执978号之一申请执行人：刘全统，男，汉族，1983年6月9日出生，甘肃省庆阳市人，住宁夏回族自治区贺兰县月湖荣庭*******室。被执行人：宁夏康华装饰集团有限公司，原住所地宁夏回族自治区银川市，现住所地不详。法定代表人：李铎，该公司总经理。申请执行人刘全统与被执行人宁夏康华装饰集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2016）宁0122民初3452号民事判���书确定由被执行人宁夏康华装饰集团有限公司支付申请执行人刘全统27160元，并承担案件受理费、公告费共计1080元。申请执行人刘全统于2017年5月16日向本院申请强制执行，执行费324元，执行标的共计28564元。本案在执行过程中，查明被执行人宁夏康华装饰集团有限公司无办公场所，轮候查封了被执行人宁夏康华装饰集团有限公司名下位于贺兰县德胜工业园区1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢房屋及该房屋所占相应面积的土地。后经向银行、国土资源部门、车辆管理部门等有关部门查询，未查询到被执行人宁夏康华装饰集团有限公司有其他可供执行的财产。现本院依据申请执行人刘全统的申请，已将被执行人宁夏康华装饰集团有限公司纳入失信被执行人名单予以公布，同时已将案件执行情况告知申请执行人刘全统并听取其意见，申请执行人刘全统也不能��本院提供被执行人宁夏康华装饰集团有限公司的详细办公场所及财产线索，向本院申请对该案做终结本次执行程序，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马小梅审判员  高 波审判员  张延君二〇一七年十月二十六日书记员  马 刚附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人���字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初2905号原告：苏文波，男，1976年6月15日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。被告：吴龚林，男，1987年7月21日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。原告苏文波与被告吴龚林民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏文波到庭参加诉讼，被告吴龚林经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏文波向本院提出诉讼请求：一、判令吴龚林偿还苏文波借款人民币5500元及利息（自2016年10月6日起按月利率1.5%计算至还清款项之日止）。事实和理由：吴龚林于2008年10月5日向苏文波借款人民币5500元，其以“吴景林”的名义出具借条交由苏文波收执。事后，吴龚林仅支付利息至2016年10月5日，苏文波向吴龚林主张要求返还款项。后经催讨，吴龚林至今未能还款。吴龚林未作答辩。苏文波围绕诉讼请求依法提交了证据。吴龚林未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对苏文波提交的借条审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：吴龚林于2008年10月5日向苏文波借款5500元，约定利息按月利率1.5%，其以“吴景林”的名义出具借条交由苏文波收执。吴龚林支付利息至2016年10月5日，后经催讨，吴龚林未能履行还款义务，致苏文波于2017年6月13日向本院起诉。本院认为，苏文波与吴龚林之间的借款合同没有证据证明有违反法律、法规强制性规定，故应认定为有效，依法应予保护。苏文波与吴龚林家庭住址相毗邻，两人诉前相识，且借款金额较小，苏文波未要求吴龚林出具借条时候，出具身份证核对符合常理，且“龚”与“景”在闽南语发音中属于同音字，借条中“吴景林”的落款也符合常理，且吴龚林家属代收应诉材料后未提出异议，故不应因个字差异，否定借条效力。苏文波与吴龚林双方于借条中未约定还款期限，苏文波有权随时要求吴龚林于合理期限内偿还借款，吴龚林未在合理期限内偿还全部借款应当承担违约责任。借贷双方于借条中约定利息为月利率1.5%，苏文波主张吴龚林支付自2016年10月6日起月利率1.5%计至还清款项之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。吴龚林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：吴龚林应于本判决生效之日起十日内偿还向苏文波借款人民币5500元及利息（利息自2016年10月6日起按月利率1.5%计算至生效判决指定的还清款项之日止）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由吴龚林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  施纯兴人民陪审员  吴国辉人民陪审员  黄胜加二〇一七年十月十一日书 记 员  李达佳
甘肃省平凉市崆峒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0802执1405号申请执行人：郭社良。被执行人：石永明。申请执行人郭社良与被执行人石永明借款合同纠纷一案中，申请执行人郭社良于2017年9月30日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)甘0802执1405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 岱二〇一七年十月十日书记员 张楠青
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2609号罪犯杨东，男，1973年7月14日出生于新疆维吾尔族自治区尼勒克县，汉族，初中文化，原户籍地江苏省连云港市新浦区，现服刑于江苏省丁山监狱。常州市天宁区人民法院于2013年7月4日作出（2013）天刑初字第137号刑事判决，认定被告人杨东犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币四千元，被告人杨东未退出的赃款900元，继续予以追缴并发还被害人。刑期自2013年4月9日起至2019年4月8日止。判决发生法律效力后，2013年8月27日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2016年4月29日作出（2016）苏02刑更904号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2018年6月8日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年10月10日至10月14日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨东减去有期徒刑七个月。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯杨东减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯杨东，在减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯杨东，2016年9月、2017年4月二次受到监狱表扬奖励。判决罚金人民币四千元及退赃人民币900元均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杨东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯未履行财产性判项，应当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨东减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2017年11月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年十月三十日书记员  张一华
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 判 决 书(2017)新4027民初1158号原告：特克斯锦泰煤炭销售有限公司。住所地：新疆伊犁州特克斯县阿扎提街四环外*号楼*单元***室。法定代表人：林开贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：边东升，新疆邦达律师事务所律师。被告：新疆鑫光新兴材料有限公司。住所地：新疆伊犁州特克斯县阿扎提街四环内（国土资源局*楼）。法定代表人：鲁新龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘浩，男，1990年9月13日出生，汉族，该公司会计，住新疆伊宁市。原告特克斯锦泰煤炭销售有限公司（以下简称锦泰煤炭）与被告新疆鑫光新兴材料有限公司（以下简称鑫光公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告锦泰煤炭的委托诉讼代理人边东升、被告鑫光公司的委托诉讼代理人刘浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦泰煤炭向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付煤炭款2100000元，并支付利息100000元；2.诉讼费及其他涉诉费用由被告承担。诉讼过程中，原告锦泰煤炭变更诉讼请求为：1.判令被告向原告支付煤炭款1447623.09元；2.诉讼费及其他涉诉费用由被告承担。事实和理由：2014年6月17日，原告锦泰煤炭与被告鑫光公司签订煤炭买卖合同，由原告长期为被告提供煤炭，至今被告鑫光公司拖欠煤炭款1447623.09元未付。被告鑫光公司承认原告锦泰煤炭提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第十三条第二款规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告新疆鑫光新兴材料有限公司向原告特克斯锦泰煤炭销售有限公司支付煤炭款1447623.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24400元，减半收取计12200元，由原告特克斯锦泰煤炭销售有限公司负担3288元，由被告新疆鑫光新兴材料有限公司负担8912元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。（上诉期届满后，七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。审判员  杨莉二〇一七年十月二十二日书记员  冯华
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执1262号申请执行人杭志明，男，汉族，1959年9月9日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人韩海富，男，汉族，1988年1月2日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的(2017)宁0323民初1676号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行(2017)宁0323民初1676号民事调解书中所确定的义务，即由被执行人偿还申请执行人借款3500元，案件诉讼费1006元，执行费50元，共计4556元。但被执行人未在规定的期限内履行。现查明被执行人韩海富在你行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩海富在盐池农村商业银行东街支行账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇一七年十月三十一日书记员  杨嘉桐
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执1831号赵爱华、驻马店市爱华农副产品购销有限公司：关于张炎炎申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年9月28日作出的（2016）豫1725民初2603号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月17日向本院申请强制执行，本院于2017年10月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初2603号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年十月二十日
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1302财保226号申请人李强，男，1976年10月23日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被申请人万丹，女，1985年8月2日生，汉族，住四川省南充市高坪区。被申请人陈修仪，1986年4月23日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。申请人李强与被申请人万丹、陈修仪诉前保全一案，于2017年10月16日向本院提出申请，请求查封被申请人万丹所有的车牌为川RCQ2**号小车一辆，申请人李强向本院提供了个人所有的车牌号为川RZ92**号小车作为担保财产予以查封。经审查，申请人李强的诉前保全申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施……”之规定，裁定如下：一、查封被申请人万丹所有的车牌为川RCQ2**号小车一辆。二、查封申请人李强所有的车牌号为川RZ92**号小车一辆。三、动产的查封为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵黎明二〇一七年十月十七日书记员  张 弥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1512号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区。负责人：龚寿宝，行长。被执行人周师平，男，1971年6月26日出生。被执行人杨必凤，女，1968年7月22日出生。被执行人芜湖市利华房地产开发有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：王宗乐，总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行申请执行周师平、杨必凤、芜湖市利华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2017）皖0202民初1743号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人杨必凤的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年十月十三日书记员  李 浩
四川省雅安市雨城区人民法院行 政 判 决 书(2017)川1802行初112号原告田冬梅，女，汉族，生于1983年12月5日，住四川省平武县。委托代理人杨兰，四川法丛律师事务所律师。被告雅安市人力资源和社会保障局，住所地雅安市雨城区大众路19号。法定代表人龚文昌，职务局长。委托代理人李明基，系该单位副局长。委托代理人孙洪昌，系该单位工伤医保科副科长。原告田冬梅因认为被告雅安市人力资源和社会保障局不履行工伤认定法定职责一案，于2017年9月13日向本院提起行政诉讼。本院即日立案后，依法组成合议庭，于2017年10月13日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人杨兰，被告的委托代理人李明基、孙洪昌等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于2017年5月9日向被告提交《工伤认定申请表》，被告于2017年5月22日要求原告补正材料。因原告未补正材料，被告未作出受理与否的决定。原告认为被告的行为系不作为违法，遂成讼。原告诉称，原告提出工伤认定申请后，被告没有积极履行法定职责，使法律所保护的职工利益受到侵害。请求判决被告履行工伤认定职责。原告向本院提交了以下证据材料:1.原告及相关的身份证明材料；2.工伤认定申请表；3.交通事故责任认定书及相关材料；4.死亡医学证明；5.工伤认定补正通知书。被告辩称，原告申请工伤认定后，被告认为缺乏原告与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料，被告按照规定通知原告补正材料。原告未补正材料，因此该工伤认定程序尚在进行中，待原告补正材料后，被告将依法作出受理或不受理的决定。被告不存在不作为违法的状况，请求判决驳回原告的诉讼请求。被告向本院提交了以下证据材料：1.组织机构代码；2.工伤认定申请表；3.原告及相关的身份证明材料；4.病情证明；5.交通事故责任认定书及相关材料；6.公司基本信息；7.工伤认定补正通知书及相关材料；8.相关法条。经庭审质证，本院对上述证据认证如下：一、原告提交的第3、4、5组证据材料与本案待证事实不具有关联性，不予采信。二、当事人提交的其他证据材料符合证据的特征，予以采信。经审理查明，案件事实如当事人所述，本院予以确认。本院认为，《工伤保险条例》第十八条规定：“提出工伤认定申请应当提交下列材料：（一）工伤认定申请表；（二）与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料；……工伤认定申请人提供材料不完整的，社会保险行政部门应当一次性书面告知工伤认定申请人需要补正的全部材料。申请人按照书面告知要求补正材料后，社会保险行政部门应当受理。”,该条文将工伤认定程序中关于“补正材料”和“受理”事项作了明确规定。本案中，原告申请工伤认定后，被告按照规定通知原告补正材料，因此该工伤认定程序尚在进行中，被告不存在不作为违法的状况。原告无证据证明被告的工伤认定程序违法，应承担举证不能的法律后果。原告要求判决被告履行法定职责的理由不成立，其诉求应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告田冬梅的诉讼请求。案件受理费50元，由原告田冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  廖长平人民陪审员  杜向国人民陪审员  肖廷琼二〇一七年十月二十三日书 记 员  杨 舜附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执740号申请执行人彭前，女，1978年5月19日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司职员，住齐齐哈尔市建华区。被执行人王晓辉，男，1974年3月11日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司梅里斯支公司职员，住齐齐哈尔市建华区。被执行人李春红，女，1973年3月22日出生，汉族，齐齐哈尔市梅里斯街道办事处职员，住址同王晓辉。本院在执行﹝2017﹞黑02**民初282号民事判决书过程中，经查，被执行人无银行存款、无房产、无车辆，以上情况已向申请执行人明确说明，并听取了其本人对终止本次执行程序的意见，申请执行人表示同意。综上，本院即将对被执行人周书勇限制高消费，并将其列为失信被执行人，本案依法可以终止本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，本案将依法恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：齐齐哈尔市中级人民法院作出的﹝2017﹞黑02**民初282号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  项宏权二〇一七年十月二十二日书记员  岳微微
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117财保223号解除保全申请人：郑世平，女，汉族，1952年5月26日出生，住重庆市合川区。解除保全申请人：易静，女，汉族，1979年5月4日出生，住重庆市合川区。被申请人：朱志勇，男，汉族，1966年10月8日出生，住重庆市合川区。解除保全申请人郑世平、易梅、易静诉被申请人朱志勇生命权纠纷一案，本院于2016年11月17日作出(2016)渝0117执保467号执行裁定，对解除保全申请人易静、郑世平所有的位于重庆市合川区XX号房屋（权证号：**号）进行了查封。解除保全申请人易静、郑世平于2017年10月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人郑世平、易梅、易静诉被申请人朱志勇生命权纠纷一案，本院于2017年6月12日作出的（2016）渝0117民初7392号民事判决书已发生法律效力，解除保全申请人易静、郑世平的解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：对解除保全申请人易静、郑世平的解除保全申请予以准许。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 姜 辉二〇一七年十月三十日书 记 员 石钦木
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0722民再3号再审申请人（原审被告）:肖声健，男，1957年9月26日生，汉族。再审申请人（原审被告）:钟玛兰，女，1962年1月6日生，汉族。被申请人（原审被告）:郭冬冬，男，1974年8月9日生，汉族。被申请人（原审被告）:兰金英，女，1978年12月10日生，汉族。被申请人（原审原告）:中国农业银行股份有限公司信丰县支行，组织机构代码86036302-0。地址：信丰县嘉定镇阳明北路。再审申请人肖声健、钟玛兰与被申请人郭冬冬、兰金英、中国农业银行股份有限公司信丰县支行借款合同纠纷一案，不服本院（2015）信民二初字第296号民事判决，向本院申请再���。本院于2017年10月9日作出（2017）赣0722民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，再审申请人肖声健、钟玛兰以与被申请人中国农业银行股份有限公司信丰县支行达成和解协议，被申请人中国农业银行股份有限公司信丰县支行同意再审申请人肖声健、钟玛兰仅在抵押物价值范围内承担抵押担保责任；再审申请人肖声健、钟玛兰于2017年10月24日向本院提出撤回再审请求的申请。本院经审查认为，再审申请人肖声健、钟玛兰在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许再审申请人肖声健、钟玛兰撤回再审请求，本案终结再审程序。审 判 长  李宗亮人民陪审员  周礼明人民陪审员  刘家慈二〇一七年十月二十六日书 记 员  谢佩燕
湖南省双牌县人民法院支 付 令(2017)湘1123民督56号申请人:郭振宁，男，1990年11月24日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。被申请人：湖南省华长源交通设施工程有限责任公司，住所地湖南省永州市双牌县。法定代表人：贺耀陆，该公司执行董事兼总经理。申请人郭振宁于2017年10月19日向本院申请支付令。申请人郭振宁称，申请人于2016年7月18日入职被申请人(单位)湖南省华长源交通设施工程有限责任公司，在该公司的市场部工作，由于该公司资金周转困难，自2016年元月起就开始拖欠员工工资，至2017年5月底止，该公司共欠申请人工资9240元。申请人提供了该公司出具的2016年1月至2017年5月公司欠薪凭单予以佐证。要求被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司立即给付申请人郭振宁工资款9240元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郭振宁工资款9240元。申请费17元，由被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  唐晓轩二〇一七年十月二十五日书记员  周雯迪附法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0238民初1897号原告：张滴泽，男，1979年8月29日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：黄红艳，重庆浩志律师事务所律师，特别授权。原告：易炳贵，男，1960年2月12日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：黄红艳，重庆浩志律师事务所律师，特别授权。被告：黄伯全，男，1969年9月27日出生，住重庆市云阳县。原告张滴泽、易炳贵与被告黄伯全建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告张滴泽、易炳贵的委托诉讼代理人黄红艳到庭参加诉讼，被告黄伯全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张滴泽、易炳贵向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告租金5616.90元，并支付违约金842.50元。事实和理由：2013年8月24日，被告因工程需要租赁建筑设备，与五洋租赁站（未领取营业执照、合伙人张滴泽、易炳贵）经营者易炳贵就钢管、扣件租赁达成书面协议，约定每月结算租金，结算后三日内付清，若不按时支付租金，应按照租金的15%支付违约金。合同签订后，原告将租赁物交付被告使用，被告工程完工后将租赁物返还原告，通过结算原告告知被告拖欠租金5616.90元，原告多次催要无果。被告黄伯全未答辩。经审理查明，巫溪县五洋租赁站未办理工商登记和领取营业执照，其经营者为张滴泽、易炳贵。2013年8月24日，被告黄伯全（乙方）与出租方巫溪县五洋租赁站（甲方）签订《租赁合同》，约定甲方将钢管、扣件、顶托租给乙方使用；甲方向乙方收取押金5000元；钢管成本18元/米、租金收费标准0.015元/米/天，扣件成本7元/个、租金标准0.015元/个/天；租赁物资按月结算，三天内付清租金；乙方不按时支付租金，乙方除支付至租赁物还清之日起的租金外，另从违约之日起，按应付租赁物租金总额的15%，向甲方支付违约金；如超出二十天不付租金，乙方必须将租赁物资返还，并由乙方的其他物资抵押拍卖，偿还所欠租金及违约金；租赁物资送还甲方库房时，乙方应一次性向甲方支付除锈、清污、机油等所需费用，扣件0.10元/个，扣件缺螺丝0.70元/颗；运输费及提货还货上、下车的组织及费用由乙方承担。甲方由易炳贵签字，乙方由黄伯全签字。被告向原告支付了押金5000元。从2013年8月24日开始，被告陆续在原告处租赁钢管、扣件，截止2015年1月10日归还。2013年8月24日租赁钢管686米、扣件330个，2013年8月25日租赁钢管265米、扣件110个，2014年12月25日租赁扣件80个，2014年12月31日租赁扣件50个，2015年1月10日还钢管989米、扣件600个。上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、租赁合同、交付及返还租赁物单据、催收款项的律师函和邮寄回单，及当事人的当庭陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，被告为租赁建筑设备与原告签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该合同成立并生效，双方应当按照合同约定履行，被告应当及时返还租赁物并支付租金。结合被告租赁和返还钢管扣件的情况及约定单价，与原告提交的租金结算表一致，截止2016年11月22日的租金为10559.90元、机油费57元，被告支付的押金5000元应在租金中抵扣。被告未时给付租金，应当以欠付租金总额的15%支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告黄伯全于本判决生效后三日内给付原告张滴泽、易炳贵租金5559.90元、机油费57元、违约金833.96元，合计6450.86元；二、驳回原告张滴泽、易炳贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告黄伯全负担。本判决为终审判决。审判员  胥仲伦二〇一七年十月二十四日书记员  杨 眉
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3934号申请执行人：江鲜，女,1992年4月3日生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人：美太投资（苏州）有限公司，组织机构代码31052986-6，住所地苏州工业园区环府路66号。法定代表人：夏侯敏。申请执行人江鲜与被执行人美太投资（苏州）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案苏园劳仲案字（2017）第965号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人美太投资（苏州）有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人美太投资（苏州）有限公司银行存款人民币3689.06元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年十月二十三日书记员  高 节
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更838号罪犯龙江，男，生于1962年9月15日，汉族,大专文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省荆州市沙市区人民法院于2011年3月2日作出(2011)沙刑初字第00029号刑事判决，以被告人龙江犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，2015年3月经本院裁定减刑七个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，10月13日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯龙江在服刑中获监狱五次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯龙江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯龙江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯龙江减去有期徒刑六个月(刑期至2024年7月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十月二十七日书记员  鲁习梅
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初7357号原告刘某1，男，1971年11月10日出生，汉族，武汉路通市政工程质量检测中心职员，住武汉市江岸区，被告施某，女，1976年9月20日出生，汉族，武汉中百仓储超市职员，住武汉市江岸区，原告刘某1与被告施某离婚纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、被告施某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生子刘某2跟随原告生活，原告全权负责抚养费；3、被告自行在银行办理的信用卡后续产生的债务，由被告自行负责偿还。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子刘某2。婚后被告沾染赌博恶习，经常夜不归宿在外赌博。被告自行在银行办理信用卡，透支款用于赌博，被告父母、叔叔及原告都帮被告还过信用卡欠款。被告作为妻子和母亲，不承担家庭责任和义务且赌博成瘾，严重伤害了夫妻感情，现夫妻感情已经彻底破裂。被告施某辩称，原告所述的信用卡债务已经全部还清了。我以前打牌确实是错了，我没有尽到做妻子和母亲的责任。自从原告起诉后，我就没有再出去打牌了，现在我每天下班回家都买菜做饭。我和原告1995年相识，××××年结婚，共同生活这么多年，我不想失去原告和这个家，我真的愿意改。我发誓以后再不打牌了，希望原告给我一次改正补过的机会。我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告刘某1与被告施某于1995年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日共同生育一子刘某2。婚初夫妻感情尚好。后因被告打牌赌博夜不归宿，双方产生矛盾，致使夫妻关系出现隔阂。现原告刘某1以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚。自原告起诉至今，被告未再外出打牌赌博。审理中，被告施某表示已经认识到自己的错误，愿意改正补过，保证以后不再打牌赌博，请求原告给予弥补机会，坚决不同意离婚。由于双方意见分歧较大，故调解未成。上述事实，有经过庭审举证、质证的结婚证以及双方当事人陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。本院认为：原告刘某1与被告施某的结合属于自主婚姻，婚前彼此充分了解，感情基础较好，婚龄逾十八年且共同生育一子，具有相当的夫妻感情。近年来因被告打牌赌博夜不归宿，双方产生矛盾，以致夫妻关系出现隔阂，但夫妻感情并未破裂。夫妻之间应相互体谅、相互理解、相互包容，加强沟通交流，共同维护家庭和睦。现被告施某有改善夫妻关系的意思表示和实际行动，自原告起诉至今被告未再打牌赌博，并保证以后不再打牌赌博，原告刘某1应珍惜夫妻感情，给予对方和好机会。故原告刘某1要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告刘某1与被告施某离婚。本案诉讼费200元，减半收取100元，邮寄费20元，合计120元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 樊 静二〇一七年十月二十四日书记员 任保群
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初1620号原告：苏木水，男，1956年7月7日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：陈连生、陈丽萍，福建联谊律师事务所律师。被告：叶军民，男，1960年10月10日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告苏木水与被告叶军民民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏木水的委托诉讼代理人陈丽萍到庭参加诉讼，被告叶军民经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏木水向本院提出诉讼请求：一、判令叶军民偿还向苏木水借款12000元及利息（自2017年3月28日起按年利率6%计算至还清款项之日止）。事实和理由：叶军民于2003年8月14日向苏木水借款人民币12000元，双方未约定利息和借款期限，并出具借条一张给苏木水收执。后经催讨，叶军民未能还款。叶军民未作答辩。苏木水围绕诉讼请求依法提交了证据。叶军民未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对苏木水提交的借条审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：叶军民于2003年8月14日向苏木水借款人民币12000元，双方未约定利息和借款期限，并出具借条一张给苏木水收执。后经催讨，叶军民未能还款，致苏木水于2017年3月28日诉至本院。本院认为，苏木水和叶军民之间设立的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经苏木水催讨，叶军民未能及时偿还原告借款，应承担民事违约责任。该笔借款在借条上约定利息，未约定借款期限，应视为不定期有息借贷。苏木水的诉讼请求合法，应予支持。叶军民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃当庭申辩、质证、辩论等诉讼权利，叶军民应自行承担由此产生的法律后果，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：叶军民应于本判决生效之日起十日内返还苏木水借款人民币12000元及利息（自2017年3月28日起按年利率6%计算至生效判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由叶军民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  施纯兴代理审判员  苏亚东人民陪审员  杨华燕二〇一七年十月二十七日书 记 员  李梅治执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院刑事判决书(2017)内0928刑初34号公诉机关察右后旗人民检察院。被告人尉平，男，1959年出生于内蒙古自治区察右后旗，汉族，初中文化，中共党员，察右后旗第十四届人大代表，农民，住察右后旗土牧尔台镇。因本案于2017年7月24日被取保候审。察右后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2017）27号起诉书指控被告人尉平犯挪用公款罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。察右后旗人民检察院指派检察员刘建忠出庭支持公诉，被告人尉平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年起，察右后旗交通局开始实施大清河至土牧尔台镇之间公路改扩建工程，占用了察右后旗土牧尔台镇段些村委会部分土地。被告人尉平代表村委会协助土牧尔台镇政府征占土地，进行区分地界、区分地类、测量面积及核算土地补偿款等工作。2015年12月11日，征用土地核算补偿款结束后，土牧尔台镇政府将交通部门拨付到位的征地补偿款，以转账的方式转到户名为尉平信用卡85073.82元，并告知其不准挪作他用，由其暂时保管。2016年1月8日，被告人尉平因归还自己个人借款，私自分两次共支取50000元，直至2017年4月24日，被告人尉平接受调查后，于同年4月25、26日将挪用的50000元全部归还。上述事实，被告人尉平在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人户籍证明，察右后旗人大常委会第29次会议决定，任职证明，察右后旗人大常委会第十四届人大代表花名册，察右后旗土牧尔台镇财政所记账凭证及收条、电子回单，察右后旗信用社账号明细表，尉平归还公款情况说明及察右后旗信用社明细账单，尉平使用的银联卡复印件，证人段某、任某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尉平身为国家工作人员，协助人民政府进行土地征用，管理征用补偿费工作中，利用职务便利挪用征用补偿款供个人使用，数额较大，且超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控其的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人尉平在案发前将挪用的款项全部归还，且在庭审中，认罪、悔罪，本院酌予从轻处罚。公诉机关建议从轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人尉平犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长苏和审判员姜艳人民陪审员于志勇二O一七年十月二十七日书记员郝云龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、伏抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0132执762号申请执行人湖北我家物流服务有限公司。法定代表人黄昆明，总经理。被执行人夹江县宏茂顺风汽车运输有限公司。法定代表人朱敏杰，负责人。本院在执行湖北我家物流服务有限公司与夹江县宏茂顺风汽车运输有限公司运输合同纠纷一案中，经查，被执行人夹江县宏茂顺风汽车运输有限公司所有的车牌号为川L***驰田牌汽车、车牌号为川L***胜运牌汽车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人夹江县宏茂顺风汽车运输有限公司所有的车牌号为川L***驰田牌汽车、车牌号为川L***胜运牌汽车。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王庆元二〇一七年十月三十日书记员  徐林枫
浙江省绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙06执恢8号之三申请执行人：绍兴银行股份有限公司高新开发区支行(原绍兴银行股份有限公司皋埠支行)，住所地：绍兴市人民东路与银桥路叉路口。组织机构代码75705809-5。负责人：张勇。被执行人：上海海鼎建筑装潢有限公司，住所地：上海青浦区赵屯镇赵中路31弄2号506室B座。组织机构代码76302729-5。法定代表人：章兴海，系总经理。被执行人：章兴海，男，1964年3月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人：章岳洋，男，1987年8月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。绍兴银行股份有限公司皋埠支行依据已经发生法律效力的（2009）浙绍商初字第375号民事调解书及(2009)浙绍民执字第1108号执行裁定书，依法向本院申请恢复执行，本院于2017年3月7日立案执行。立案后，申请执行人变更为绍兴银行股份有限公司高新开发区支行。执行标的50506787.81元及相关利息。本案在执行过程中，本院通过拍卖被执行人的房产，申请执行人已得拍卖执行款51242093元，被执行人尚欠部分利息，双方当事人案外仍在继续商量。现申请执行人绍兴银行股份有限公司高新开发区支行对本案提出撤销申请执行之申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2009）浙绍商初字第375号民事调解书终结执行。终结执行后，若申请执行人再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行时效期间内提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡云水代理审判员  俞金刚代理审判员  张硕栋二〇一七年十月二十六日书 记 员  沈利军
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民初4161号原告：包伟德，男，汉族，1958年6月20日生，住南京市秦淮区。被告：王青，女，汉族，1968年4月20日生，暂住南京市秦淮区。原告包伟德与被告王青民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告包伟德到庭参加诉讼，被告王青经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包伟德向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款7000元及利息500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月24日，被告以扩大业务需要向原告借款7000元，并出具借条一张，约定2016年7月10日前还清。后经原告多次催要，被告一直拖延不还。被告王青经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为其对原告包伟德提出的经王青签字的借条、中国工商银行借记卡账户历史明细清单等证据不持异议，对原告包伟德起诉的事实与理由以及诉讼请求予以默认。本院认为：原、被告订立的借款合同合法有效，被告王青未按约定归还7000元欠款，应承担偿付责任，并应按银行同期贷款利率支付利息。至于原告包伟德要求被告王青支付500元利息的诉讼请求，因已超出法律许可范围，故不予支持。被告王青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃权利，并承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零七十六条、第一百零七十九条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告王青于本判决发生法律效力之日起十日内向原告包伟德支付人民币7000元，并支付自2016年5月24日起至实际给付之日止的利息（按同期银行贷款利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告王青负担（原告已预交25元，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 长  陈 炜人民陪审员  陈贵林人民陪审员  颜 华二〇一七年十月十一日见习书记员  姜正姗
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1158号之五被执行人吕国强，男，回族，遂平县。关于周永富申请执行吕国强、买付良提供劳务受害者责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728民初1898号民事判决书，被执行人吕国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕国强在中国邮政储蓄银行622188511102976****账户内存款人民币367794.51元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  王流江二〇一七年十月十六日书记员  姜晨曦
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执743号申请执行人：余祖达，男，1998年11月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人：北京海雅达商贸有限公司，住北京市大兴区黄村镇市场路。注册号：110115007252768。法定代表人：游勤寿，该公司总经理。被执行人：孝感市体育中心，住孝感市体育路2号。组织机构代码：F8696087-9。法定代表人：梅晓庆，该中心主任。被执行人：武汉云顶会展服务有限公司，住武汉市江汉区新华下路83号松森日月华庭C栋1单元20层1号。统一社会信用代码：91420103768091958J。法定代表人：杨代江，该公司总经理。本院在执行已发生法律效力的（2016）鄂0902民初2776号民事判决书过程中，被执行人北京海雅达商贸有限公司、孝感市体育中心、武汉云顶会展服务有限公司已按判决书确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0902民初2776号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十月二十四日书记员 刘华军
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0724执361号之一申请执行人:申明祥，男，汉族，XX村人，现住本村。被执行人：宫富全，男，汉族，XX村人，现住本村。本院在执行申明祥与宫富全买卖合同纠纷一案中，已向被执行人宫富全发出执行通知书，责令其履行生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人宫富全至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宫富全在中国农业银行昔阳城关支行的存款帐户，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  王乃武二〇一七年十月三十一日书记员  邵春云
北京市朝阳区人民法院执行裁��书(2017)京0105执14725号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：陈亚梅，女，1985年10月25日出生，汉族，住海南省文昌市。被执行人：符式电，男，1982年03月14日出生，汉族，住海南省文昌市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与陈亚梅、符式电金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请���也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初44167号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖1623民初2633号原告：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省利辛县文州路630号，组织机构代码：15230264-9。法定代表人：王峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李文君，该公司资产管理中心职员。委托诉讼代理人：王文光，该公司法律顾问。被告：杨金龙，男，1988年3月2日出生，男，汉族，住利辛县。委托诉讼代理人：翟如飞.安徽恒言律师事务所律师.被告：李婷，女，1990年9月16日出生，汉族，住利辛县中疃镇张寨村李湖7户。身份证。本院在审理原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被告杨金龙李婷金融合同纠纷一案中,原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司于2017年10月8日向本院提出撤销申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于撤回起诉本案受理费减半收取1274元，由原告负担。安徽省利辛县人民法院民事裁定书（2017)皖1623民初5148号原告：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省利辛县文州路630号，组织机构代码：15230264-9。法定代表人：王峰（董事长）委托诉讼代理人：武智、潘家奇，该公司资产管理中心工作人员被告：魏芳，女，利辛县××××67，安徽省利辛县。身份证号码342130196304079143。被告：江从良，男，1利辛县××××67，安徽省利辛县。身份证号码342130195301169018。被告：纪文强，男，1利辛县××××西王村汉族，安徽省。身份证号码341227198803149017本院在审理原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被告魏芳、江从良、纪文强金融借款合同纠纷一案中、原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司于2017年5月25日向本院提出撤销申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司撤回起诉本案受理费减半收取55元，由原告负担。审判员  刘学超二〇一七年十月十日书记员  张凤姣
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0282民初9351号原告：姜雯丽,女,汉族,1992年10月6日出生,现住即墨市。被告：衣卫国，男，汉族，1974年10月8日出生，住山东省栖霞市。被告：栖霞市连卫货运有限公司，住所地山东省栖霞市民营园、翠屏街道南七里庄村东。法定代表人：衣连卫，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司,住所地栖霞市霞光路295号。负责人：李少华，总经理。原告姜雯丽与被告衣卫国、被告栖霞市连卫货运有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月26日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2017年10月18日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中原告自愿撤回对被告衣卫国的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。原告姜雯丽到庭参加诉讼。被告栖霞市连卫货运有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姜雯丽诉称，2017年8月21日7时27分，被告衣卫国驾驶登记在被告栖霞市连卫货运有限公司名下的鲁Ｆ×××××号重型半挂车沿华山二路由南向北行驶至黄河一路路口处左转弯时，与停在路南侧原告驾驶的鲁Ｂ×××××号小客车相刮碰，鲁Ｆ×××××号重型半挂车左后侧与鲁Ｂ×××××号小客车左后侧相刮碰，造成鲁Ｂ×××××号小客车受损的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告衣卫国负事故全部责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告车辆损失5780元，评估费300元，共计6080元。被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司辩称，被告肇事车辆在我公司投有交强险和商业险50万。我公司在保险范围内按责任赔付原告损失。诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，不予承担。被告衣卫国、被告栖霞市连卫货运有限公司未答辩。经审理查明，2017年8月21日7时27分，被告衣卫国驾驶登记在被告栖霞市连卫货运有限公司名下的鲁Ｆ×××××号重型半挂车沿华山二路由南向北行驶至黄河一路路口处左转弯时，与停在路南侧原告驾驶的鲁Ｂ×××××号小客车相刮碰，鲁Ｆ×××××号重型半挂车左后侧与鲁Ｂ×××××号小客车左后侧相刮碰，造成鲁Ｂ×××××号小客车受损的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告衣卫国负事故全部责任。2017年8月23日，即墨市公安局交通警察大队委托中衡保险公估股份有限公司对原告鲁Ｂ×××××号车损失进行鉴，该鉴定机构作出中衡评估（37ZH3CXFB01GA1022017004940）号车损评估报告书，结论为：鲁Ｂ×××××号小客车估损总值为5780元，原告交纳评估费300元。另查明，被告栖霞市连卫货运有限公司是鲁Ｆ×××××号重型半挂车登记车主，被告衣卫国是车辆肇事时的驾驶员。事故发生期间该车在被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司投保交强险和商业险50万元及不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大交通事故认定书；中衡评估（37ZH3CXFB01GA1022017004940）号车损评估报告书、评估费单据；原告提交的身份证、行驶证、修车明细等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告衣卫国负事故全部责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。原告车辆损失经即墨市公安局交通警察大队委托中衡保险公估股份有限公司进行鉴定，本院予以确认。经核定原告的损失为：车辆损失5780元，评估费300元，共计6080元，由被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司在交强险财产损失限额范围内赔偿2000元，余4080元，由被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司在机动车交通事故商业三者险范围赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司应当赔偿原告经济损失6080元（2000元+4080元），被告衣卫国、栖霞市连卫货运有限公司不再承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司的关于诉讼费、鉴定费不应赔偿的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。被告栖霞市连卫货运有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其对其抗辩权利的放弃，由此造成的不利后果自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姜雯丽各种经济损失6080元（汇入原告姜雯丽在中国银行即墨支行卡号为62×××63账户中）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告姜雯丽的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司负担（汇入原告姜雯丽在中国银行即墨支行卡号为62×××63账户中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  姜永收二〇一七年十月二十五日书记员  江红艳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）粤2071刑初1866号之一附带民事诉讼原告人张某，女，1998年7月2日出生，汉族，户籍所在地广东省大埔县。系本案的被害人。附带民事诉讼原告人宋某，女，1997年6月12日出生，汉族，户籍所在地广东省五华县。系本案的被害人。附带民事诉讼原告人黄某，女，1996年1月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省宁乡县。系本案的被害人。被告人张小艳，女，1986年5月10日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地织金县。因本案于2016年10月14日被中山市公安局决定行政拘留3日，同年11月16日被羁押，次日被中山市公安局决定行政拘留10日，同年11月27日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕1830号起诉书指控被告人张小艳犯强迫交易罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、宋某、黄某以被告人张小艳的强迫交易行为造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，要求被告人张小艳赔偿其经济损失。本院审查认为，附带民事诉讼原告人张某、宋某、黄某的诉讼不属于人民法院审理刑事附带民事诉讼案件的受理范围。根据有关法律的规定，被害人因犯罪分子非法占有、处置其财产而遭受物质损失，应当通过追缴或者责令退赔方式解决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回附带民事诉讼原告人张某、宋某、黄某对被告人张小艳的起诉。如不服本裁定，可于接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 梁  钢人民陪审员 战 春 光人民陪审员 欧阳镇业二〇一七年十月十六日法官 助理 叶 文 菲书 记 员 周 晓 文
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初5266号原告：林玄玄,女,1988年2月6日出生,汉族，住安徽省利辛县，被告：武敏，男，1967年1月6日出生，汉族，住安徽省利辛县，被告：武标，男，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省利辛县，原告林玄玄与被告武敏、武标民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告林玄玄于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林玄玄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林玄玄撤诉。案件受理费免交。审判员  刁志岭二〇一七年十月十八日书记员  何苗苗
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0382执1275号申请执行人:吴艳华，女，1967年2月1日生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。负责人：陈增才，经理。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日作出（2017）吉0382民初1815号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月10日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款共计111514.81元。在执行过程中，本院查明被执行人中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于判决生效后即履行了给付义务，于2017年9月15日将全部执行款汇入吉林省双辽���人民法院执行局账户。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：对本院（2017）吉0382民初1815号民事判决终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：高志刚二〇一七年十月二十日书记员 ： 闫 浩
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1224执599号之二申请执行人闫某某，男，1958年5月9日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县大洼镇刘家村。被执行人冮某某（曾用名冮某），男，1976年7月1日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县曲家店镇。被执行人周某，女，1978年1月30日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县曲家店镇两家子村。本院在执行申请执行人闫某某与被执行人冮某某（曾用名冮某）、周某民间借贷纠纷一案中，于2016年5月16日冻结了被执行人冮某某、周某在中国邮政储蓄银行昌图县支行的四个银行存款账户存款。现因找不到被执行人冮某某（曾用名冮某）和周某的具体下落及其二人所有的其他可供执行财产线索，在本案执行期间，申请执行人闫某某也未能向本院提供出被执行人冮某某（曾用名冮某）、周某的具体下落和其二人本人所有的其他可供执行财产线索。2016年10月8日，申请执行人闫某某向本院递交书面申请书，同意暂裁定终结此案的本次执行程序，待其以后发现被执行人冮某某（曾用名冮某）、周某具体下落和其本人所有的可供执行财产线索时，可随时向本院申请恢复此案的执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院于2015年9月7日作出的（2015）昌民一初字第01347号民事判决书的本次执行程序。待申执行人闫某某以后发现被执行人冮某某（曾用名冮某）、周某的具体下落和其本人所有的可供执行财产线索时，可随时向本院申请恢复此案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张子明审判员  胡金生审判员  张福江二〇一七年十月十日书记员  王阿娉