广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法民五初字第1979号原告：张长美，女，汉族，住四川省叙永县，公民身份号码：×××3584。委托代理人：李贵华，系广东瀚法律师事务所律师。委托代理人：陈宝仪，系广东瀚法律师事务所律师。被告：陈文俞，男，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××363X。被告：佛山市广南顺金麒麟食品有限公司广州分公司（以下简称广南顺金麒麟食品广州分公司），住所地：广东省广州市荔湾区。负责人：幸晓华，系该公司经理。被告：佛山市广南顺金麒麟食品有限公司（以下简称广南顺金麒麟食品公司），住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：马继海，系该公司经理。被告：佛山市南海区合谊肉联有限公司（以下简称合谊肉联公司），住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：张润仪，系该公司经理。上述三被告的共同委托代理人：欧阳红刚，系广东邦南律师事务所律师。被告：中银保险有限公司佛山中心支公司（以下简称中银保险公司），住所地：广东省佛山市禅城区，组织机构代码：××。负责人：沈铭志，系该公司总经理。委托代理人：陈思强，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市禅城区。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月18日公开开庭进行了审理，被告陈文俞经本院传票传唤，没有出庭应诉。本案现已审理终结。原告张长美的诉讼请求：1.被告陈文俞立即赔偿原告各项损失合计79726.86元；2.被告广南顺金麒麟食品广州分公司、合谊肉联公司对上述第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.被告广南顺金麒麟食品公司对上述第一项诉讼请求在被告广南顺金麒麟食品广州分公司赔偿范围内承担补充赔偿责任；4.被告中银保险公司对上述第一项诉求在保险限额范围内承担赔偿责任；5.五被告承担本案之诉讼费用。被告中银保险公司的答辩意见：医疗费，真实性无异议。伙食费，无异议。营养费，虽然有医嘱，但原告诉求过高，请重新核定。护理费，无异议。误工费，应当按照医嘱核定误工时间。伤残赔偿金、被扶养人生活费，无异议。鉴定费，属于间接损失，不应由我司支付。交通费、精神损害抚慰金主张过高。被告合谊肉联公司的答辩意见：一、对事故认定责任无异议。二、涉案车辆的实际使用人为我司，我方涉案车辆已经在被告中银保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和含不计免赔的责任限额为500000元的商业第三者责任保险，因此本案原告损失应当由被告中银保险公司承担赔偿责任。三、对于原告的损失，具体由法院核实，我司已经垫付原告伙食补助费4000元、住院医疗费用34000元、门诊医疗费2512元，合计40512元，我方要求从原告应获得的赔偿款中扣减，然后由被告中银保险公司向我方赔付。诉讼费，不应我方承担，应当由被告中银保险公司承担。四、被告陈文俞是我方聘请的司机，事故发生时在履行职务行为。被告广南顺金麒麟食品广州分公司、广南顺金麒麟食品公司的答辩意见：一、对事故责任认定无异议。二、广南食品有限公司广州分公司虽然是登记车主，但涉案车辆的实际使用人是合谊肉联公司，根据侵权责任法的相关规定，我司不承担赔偿责任。被告陈文俞没有答辩。本院经审理查明：2015年3月17日，被告陈文俞驾驶粤A×××××号轻型厢式货车，遇行人原告张长美违反交通信号灯进入路口时发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定：原告张长美承担此事故的主要责任，被告陈文俞承担此事故的次要责任。事故发生当天，原告张长美被送往佛山市南海区第三人民医院住院治疗，至同年6月2日出院，住院天数76天，出院建议：1、出院带药；2、全休1月，住院期间留陪护1名，注意休息，饮食及功能锻炼，注意加强营养；3、门诊复诊，不适请随诊。原告上述治疗的医疗费用合共60444.39元，该款由被告中银保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元、由被告合谊肉联公司支付36512元，余款13932.39元由原告自付。被告合谊肉联公司还支付原告住院期间伙食费4000元。2015年7月27日，广东通济司法鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人张长美颅脑损伤评九级伤残。原告为此次鉴定支付鉴定费1500元。原告张长美为农村居民，事故发生前无固定工作，其有被扶养人1人，即女儿邱雪梅，至原告定残之年的被扶养年限为17年。被告陈文俞驾驶的粤A×××××号轻型厢式货车的登记所有权人为被告广南顺金麒麟食品广州分公司，被告广南顺金麒麟食品广州分公司是被告广南顺金麒麟食品公司开办的分公司，被告合谊肉联公司是该车辆的实际支配人，被告陈文俞是被告合谊肉联公司雇请的员工，事故发生时在履行职务行为，该车辆在被告中银保险公司处投保了交强险及含不计免赔的责任限额为500000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述两保险期间内。本起事故造成原告张长美各项损失合共149513.9元（详见附表）。本院认为，事故认定书的认定事实清楚、责任划分准确，故本院依法予以采信。对上述核定的原告损失149513.9元，则应由被告中银保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元（附表第一至三项）、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿80469.51元（附表第四至九项），上述合共90469.51元，扣除先行赔付的10000元，被告中银保险公司还应在交强险赔偿限额中赔付80469.51元。超出交强险赔偿限额部分的损失59044.39元，因本起事故为机动车与行人之间发生，故由被告中银保险公司根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，结合事故责任承担40%的赔偿责任，即23617.76元。因事故发生后，被告合谊肉联公司合共赔偿的金额为40512元，该款则可视为替代被告中银保险公司赔偿，但该金额已经实际超过上述被告中银保险公司应承担的赔偿款16894.24元，故对赔偿部分应从交强险限额承担的赔偿金额中抵减，相互抵减后，被告中银保险公司还应在交强险赔偿限额中赔付63575.27元（交强险赔偿金额80469.51元-被告合谊肉联公司多赔付的16894.24元）。对原告超出上述核定损失部分的主张，本院不予支持。被告合谊肉联公司先行赔付的款项，由其根据保险条款的约定自行向被告中银保险公司办理保险理赔手续，本院在本案中不作处理。综上，被告陈文俞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿63575.27元（已扣除各被告先行垫付的款项）予原告张长美。二、驳回原告张长美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取896.59元（原告已申请缓交），由原告张长美负担201.9元；由被告中银保险有限公司佛山中心支公司负担694.69元。原、被告各自负担部分，应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 石 慧二〇一五年十一月二十日书记员 欧亚婷附表：赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费60444.39元57932.39元有异议根据原、被告提供的票据核算，因原告在本起事故中负主要责任，故本院将医疗费用全额纳入总损失中一并计算。二营养费1000元5000元有异议酌定。三住院伙食补助费7600元7700元有异议76天×100元／天=7600元。四护理费5320元5390元有异议70天×76元／天=5320元。五交通费1000元1000元有异议原告请求合理，本院予以支持。六误工费6593.67元9528.07元有异议因原告没有提供证据证明其工作收入，但考虑到其事故发生前确实具有劳动能力，故本院参照佛山最低工资标准1510元／月计算其误工工资，则计算的误工费为：1510元／月÷30天×131天（事故发生之日起至定残之前一天）=6593.67元。七残疾赔偿金66055.84元（含被扶养人生活费17073.44元）66055.84元有异议原告请求合理，计算方法准确，计算金额正确，本院予以支持。八鉴定费1500元1500元有异议该费用为原告确定其损失的必要支出，故本院依法予以支持。九精神损害抚慰金0元6000元有异议因本起事故中原告负主要责任，且被告积极赔付原告的医疗费用，故本院对原告的该项主张不予支持。合计149513.9元