wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省武威市凉州区人民法院行 政 判 决 书（2015）凉行初字第24号原告齐鸿安。被告凉州区住房和城乡建设局。住所地：凉州区西大街城建大厦。法定代表人杨生展，该局局长。委托代理人蔡兆年，系武威市城市建设管理监察大队凉州区中队队长。委托代理人马德福，系甘肃启明律师事务所律师。原告齐鸿安诉被告凉州区住房和城乡建设局城市规划行政强制决定一案，于2015年8月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在审理期间，原告以路已经修通，再无继续诉讼的必要为由，书面申请撤诉。本院认为，原告以路已经修通，再无继续诉讼的必要为由，自愿申请撤回起诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告齐鸿安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐鸿安负担。审判长 马 柏审判员 刘传华审判员 香劲元二〇一五年十一月五日书记员 俞天聪
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2015）成执字第1852号申请执行人韩运科。被执行人高存良。本院在执行申请执行人韩运科申请执行被执行人高存良民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力（2014）成民初字第37号民事判决书，通知被执行人高存良履行法律文书确定的义务。在执行过程中，依据生效法律文书所载明的内容，被执行人履行完相关义务。本院对（2014）成民初字第37号判决确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下：终结成武县人民法院（2014）成民初字第37号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庞宗景审判员  李连领审判员  刘仰喜二〇一五年十一月二日书记员  李 杰
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂通山民二初字第194号原告王定兰。原告孟春柳。被告张友义。被告周颖。被告武汉尚品坊商贸有限公司。法定代表人彭光辉。本院在审理原告王定兰、孟春柳与被告张友义、周颖、武汉尚品坊商贸有限公司合同纠纷一案中，原告王定兰、孟春柳于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王定兰、孟春柳撤回起诉。本案受理费206元，由原告王定兰、孟春柳负担。审判员  邵瑞光二〇一五年十一月二十五日书记员  郑 芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）抚中审执字第01372号罪犯邓超，男，1980年7月16日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院2010年5月4日作出（2010）沈刑一初字第66号刑事判决，认定罪犯邓超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。（刑期自2009年9月20日起至2024年9月19日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2015年10月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑二年六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得记功八次，省级改造积���分子一次，考核积分720分。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：对罪犯邓超减去有期徒刑两年五个月。（刑期自2009年9月20日起至2022年4月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兴长奕审判员  余大海审判员  程 岩二〇一五年十一月三日书记员  芦 斌
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2015）浚执字第481号申请执行人孔令云。被执行人李春林。申请执行人孔令云与被执行人李春林故意伤害纠纷一案，本院（2014）浚刑初字第146号刑事附带民事判决书已生效。判决：被告人李春林于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人孔令云各项经济损失6243.89元。本案在执行过程中，经查被执行人李春林暂无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）浚刑初字第146号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  ＸＸ臣审判员  李恕超二〇一五年十一月七日书记员  胡广鑫
福建省邵武市人民法院刑 事 判 决 书（2015）邵刑初字第343号公诉机关福建省邵武市人民检察院。被告人陈某，男，1987年6月1日出生于贵州省毕节市纳雍县，汉族，初中文化，务工人员，暂住邵武市。因本案于2015年11月2日被刑事拘留，同月6日被本院取保候审。邵武市人民检察院以邵检公刑诉（2015）304号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派代理检察员高忠惠出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月19日晚20时许，被告人陈某酒后无证驾驶逾期未年检的闽H×××××号两轮摩托车，从邵武市第五中学附近出发，沿解放东路行驶，途经越王大桥附近时，被邵武市公安局执勤人员查获。经对陈某进行抽取血液样本送检，其血样中乙醇含量为85.7毫克／100毫升，属醉酒驾车。另查明，被告人陈某无证驾驶两轮摩托车的行为，2015年11月3日，邵武市公安局交通警察大队作出邵公交决字（2015）第3507812400432156号《公安交通管理行政处罚决定书》，对被告人陈某处以罚款300元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有查获的摩托车照片、抽取的血样等物证，户籍证明、到案经过、违法信息查询表、驾驶人信息查询结果单、《公安交通管理行政处罚决定书》等书证，被告人陈某的供述和辩解，福建武夷司法鉴定所司法鉴定检验报告书，现场勘验、检查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某无证驾驶机动车，已作处罚，本院不再重复评价。被告人陈某当庭表示认罪，且血样中乙醇含量低，其犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  林星荣二〇一五年十一月十一日书记员  黄 芳本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；第三十七条第一款：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第22872号原告上海鑫铭物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人李兵，总经理。委托代理人唐勇，上海默燃律师事务所律师。被告陈鼎顺，男，汉族，住上海市闵行区。原告上海鑫铭物业管理有限公司与被告陈鼎顺物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年11月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予���准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海鑫铭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 袁 洁二〇一五年十一月十二日书记员 王晓华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第1113号上诉人（原审被告）：徐绍兴，居民。委托代理人：郑金祥，居民。委托代理人：郝杰，居民。被上诉人（原审原告）：唐山市丰润区张家洼新兴空心砖厂，住所地：唐山市丰润区常庄镇张家洼村。经营者：郑守礼。委托代理人：张大远，农民。委托代理人：魏金生，农民。上诉人徐绍兴因与被上诉人唐山市丰润区张家洼新兴空心砖厂买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2015）玉民初字第1720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2012年被告负责大陆都市农庄B9项目工程。自2012年起至2013年5月20日止，原告为被告提供了价值159620元的粉煤灰砖，2013年5月20日被告的会计高健为原告出具了完工证，完工证记载：2012年大陆都市农庄用张家洼砖厂粉煤灰砖总计发生额159620元，已付款10000元，下欠149620元。上述货款，被告至今未给付。一审法院认为，原告为被告提供粉煤砖，被告已接收并使用，双方买卖合同关系成立。原告已履行了交付货物的义务，被告亦应履行给付货款的义务。故原告要求被告支付货款149620元的诉讼请求，本院予以支持。被告称其与原告不存在买卖粉煤灰砖的合同关系和被告在电话录音中承认欠原告粉煤灰砖款149620元的事实相矛盾，本院不予采信。遂判决：被告徐绍兴于判决生效后七日内给付原告唐山市丰润区张家洼新兴空心砖厂货款149620元。如被告未按本判决规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3292元，减半收取1646元，由被告徐绍兴承担。判后，徐绍兴不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：一、一审判决认定事实错误。1.上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系，上诉人并非本案适格当事人。本案所涉粉煤灰砖用于唐山市大陆都市农庄B9项目的施工，而该项目的承包单位为唐山瑞丰建业集团有限公司、承德盛坤建筑安装有限公司、唐山滨海建筑安装工程有限公司等，并非上诉人个体。故本案所涉买卖合同的主体应为被上诉人和上述单位。上诉人系该项目的施工管理人员，被上诉人提交的完工证并无上诉人签章，故上诉人与此事无关。即使上诉人对此事知情，也属正常职务行为，不应该承担责任。2.被上诉人提供的完工证为复印件，并未提供原始凭证。也无其他证据佐证，故该完工证不能作为认定事实的依据。3.被上诉人在与上诉人电话联系时采用引诱、误导方式取得对上诉人不利的录音证据，取得方式不合法，在没有其他合法证据相互印证的情况下亦不能单独作为证据使用，故一审法院依据完工证、电话录音认定事实是错误的。二、因上诉人与被上诉人之间并不存在买卖合同关系，故一审判决适用《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条错误。综上，望二审法院撤销原判，将本案发回重审。被上诉人唐山市丰润区张家洼新兴空心砖厂答辩称：上诉人的上诉理由不能成立。一审判决正确，请二审法院依法裁判。二审诉讼中，上诉人徐绍兴提交如下证据：证据一，《承包合同补充协议》，证明唐山市大陆都市农庄B9项目的施工单位是唐山瑞丰建业集团有限公司，上诉人是唐山瑞丰建业集团有限公司的委托代理人而非法定代表人。该项目于2011年6月开工，2012年6月已经竣工，被上诉人起诉称2012年还在用砖是错误的。被上诉人所供砖用于了唐山市大陆都市农庄B9项目，由唐山瑞丰建业集团有限公司使用，并非上诉人个人使用，被上诉人应该起诉唐山瑞丰建业集团有限公司而非上诉人。证据二，王东宝、孙占平、张燕的书面证言，证明被上诉人所送的砖为唐山瑞丰建业集团有限公司工地所用，非上诉人个人使用。被上诉人唐山市丰润区张家洼新兴空心砖厂质证称：对证据一的真实性不认可，证据二中的三个证人里被上诉人只认识孙占平，孙占平是收料的。三份书面证言所述均不是事实，被上诉人不认可。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，被上诉人唐山市丰润区张家洼新兴空心砖厂提交的完工证上并无唐山瑞丰建业集团有限公司盖章，上诉人徐绍兴在其与被上诉人代理人魏金生的电话通话中亦认可了高健给被上诉人开具完工证的事实，故被上诉人现依据完工证向上诉人主张货款应予支持。上诉人主张其系唐山瑞丰建业集团有限公司的代理人，本案争议货款应由唐山瑞丰建业集团有限公司给付。被上诉人对上诉人的该主张不予认可，上诉人可在承担责任后依据其与唐山瑞丰建业集团有限公司的约定另行主张。综上，上诉人之上诉理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3292元，由上诉人徐绍兴承担。本判决为终审判决。审 判 长  苗会新代理审判员  董媛媛代理审判员  王国聚二〇一五年十一月四日书 记 员  王 玫
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)丹后民初字第272号原告张科。委托代理人徐晨，江苏律威律师事务所律师。委托代理人仲梅，江苏律威律师事务所律师。被告杨凤宏。委托代理人蒋华平，江苏恒闻律师事务所律师。被告陈志根。被告姚玉英。被告黄宏苗，（龙桥）夹板乡葛岗村。原告张科与被告杨凤宏、陈志根、姚玉英、黄宏苗提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，于2015年5月6日由审判员张勇适用简易程序公开开庭进行审理，于2015年9月10日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张科的委托代理人仲梅、徐晨分别到庭参加诉讼，被告杨凤宏及其委托代理人蒋华平，被告黄宏苗到庭参加诉讼，被告陈志根、姚玉英到庭参加第一次诉讼。本案现已审理终结。原告张科诉称，原告系被告黄宏苗施工队的员工。2013年11月23日，原告在被告杨凤宏承包的被告陈志根工地施工时从脚手架上摔落受伤，造成盆骨骨折、L3椎体压缩性骨折等。原告找被告协商赔偿未果，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，要求被告赔偿损失176595.55元，并承担本案的诉讼费用。被告杨凤宏辩称，原告张科不是在本案所指的工地上施工受伤，所有的赔偿责任与我方无关。被告陈志根辩称，原告张科不是在本案所指的工地上施工受伤，所有的赔偿责任与我方无关。被告姚玉英辩称，原告张科不是在本案所指的工地上施工受伤，所有的赔偿责任与我方无关。被告黄宏苗辩称，原告陈述的是事实，事发当时我就打电话给杨凤宏说有个工人摔下来了。经审理查明，陈志根、姚玉英将位于界牌镇界西村的一幢五层房屋发包给被告杨凤宏施工，被告杨凤宏将该房屋外墙瓷砖项目分包给被告黄宏苗。2013年11月23日，原告在施工时从高处坠落受伤，被送至解放军359医院治疗，其伤诊断为骨盆骨折、椎体压缩性骨折等，住院期间行骨折切开复位内固定术。2013年11月26日，丹阳市公安局界牌派出所接到报警称，三日前有人从楼上摔下，民警到场了解认为是工伤事故。现原告以其受被告黄宏苗雇佣，并在雇佣期间受伤为由，诉讼来院，要求被告黄宏苗、工程的业主陈志根、姚玉英，承包人杨凤宏连带赔偿其损失176595.55元，并承担本案的诉讼费用。另查明，原告受伤后经鉴定构成十级伤残。以上事实，由派出所接处警工作登记表、询问笔录、病历、出院小结等书证及当事人陈述所证实。本院认为，原告受雇于被告黄宏苗从事贴瓷砖工作，故双方之间形成劳务关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告黄宏苗对作业环境未能尽到安全防护责任，原告在作业过程中未尽到安全注意义务，对损害的发生均有责任，其中被告黄宏苗应承担主要责任，本院酌情确认相应责任比例为60%。原告主张的事发地点为被告杨凤宏承建的业主为被告陈志根、姚玉英的楼房，对此提交了事后报警记录、录音资料。本院认为，根据对当事人对地址描述，结合上述证据，已形成较为完整的证据链，可以认定事发地为被告陈志根、姚玉英新建的房屋。因该房屋超过两层，属于建设工程，被告陈志根、姚玉英作为工程发包方，被告杨凤宏作为工程承包人，在发包和分包过程中，均未审查承包人和分包人的资质和安全生产条件，故应当与雇主承担连带责任。对于原告主张的损失，本院依法确认如下：1、原告主张医疗费56208.55元，证据充分，本院予以确认。2、原告主张住院伙食补助费380元（19天×20元/天），本院依法认定342元（19天×18元/天）；3、原告主张营养费2400元（120天×10元/天），本院依法认定1200元（120天×10元/天）；4、原告主张护理费9600元（120天×80元/天），本院参照护工从事同等护理的劳务报酬情况酌情认定6000元（120天×50元/天）；5、原告主张误工费27000元（180天×150元/天），本院参照原告从事职业的职工平均工资情况酌情认定18000元（180天×100元/天）；6、原告主张残疾赔偿金68692元（34346元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以确认。7、原告主张精神损害抚慰金5000元，本院酌情认定3000元；8、原告主张被抚养费人生活费2955元，证据不足，本院不予支持。9、原告主张交通费2000元，本院酌情认定500元。10、原告主张鉴定费2360元，证据充分，本院予以确认。上述损失合计156302.55元，应由被告方承担93781.53元（156302.55元×60%）。被告陈志根、姚玉英经本院传票传唤未到庭，本院依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄宏苗于本判决生效后15日内给付原告张科赔偿款93781.53元，由被告杨凤宏、陈志根、姚玉英承担连带赔偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由原告负担400元，由被告负担800元（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后15日内向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  张 勇人民陪审员  宦新华人民陪审员  刘瑞荣二〇一五年十一月四日书 记 员  魏文银本判决适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条为维护国家、集体或者他人的合法权益而使自己受到人身损害，因没有侵权人、不能确定侵权人或者侵权人没有赔偿能力，赔偿权利人请求受益人在受益范围内予以适当补偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2015）定法执字第00546号申请执行人刘某，男，汉族。被执行人白某，男，汉族。本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2013）定民初字第02413号民事判决书，确定由被执行人白某偿还申请人刘某借款本金100000元及利息，本案在执行过程中，申请执行人称被执行人下落不明，且无任何财产可供执行，向本院书面申请退出本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2013）定法执字第00546号案件的本次执行程序。如申请执行人刘某甲发现被执行人白某的下落或有可供执行财产时，可随时向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  屈文学审判员  张子岗审判员  万 林二〇一五年十一月一日书记员  王小伟
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书（2015）高坪民初字第2270号原告许某，女，汉族，生于1974年8月1日，住四川省南充市高坪区。被告李某某，男，汉族，生于1972年12月4日，住四川省南充市高坪区。原告许某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告许某未按规定期限缴纳诉讼费，同时其经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周小兵二〇一五年十一月二十四日书记员  宋 盼
盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2015）都秦民初字第00520号原告马爱新，居民。委托代理人王德龙，盐城市盐都区法律援助中心法律工作者。委托代理人吴文彪，盐城市盐都区法律援助中心律师。被告江苏杰明斯照明电器有限公司，住所地在盐城市盐都区学富镇中兴沿河路11号。法定代表人施学元，总经理。本院在审理原告马爱新与被告江苏杰明斯照明电器有限公司劳动争议纠纷一案中，原告马爱新于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马爱新自愿申请撤回起诉，符合国家的法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许马爱新撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，免交。代理审判员  孙红芳二〇一五年十一月十六日书 记 员  胡 平
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郏民金初字第414号原告郏县农村信用合作联社。法定代表人王团锋，理事长。委托代理人吴豪兵，河南前行律师事务所律师。被告齐少芳，男，33岁。被告王小刚，男，32岁。本院在审理郏县农村信用合作联社与齐少芳、王小刚金融借款合同纠纷一案中，郏县农村信用合作联社于2015年11月4日向本院申请撤诉。本院认为，郏县农村信用合作联社在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予郏县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郏县农村信用合作联社负担。审 判 长  陈丽丽审 判 员  李银环人民陪审员  吴素晓二〇一五年十一月四日书 记 员  赵晨博
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2015）吉民二初字第950号原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行,住所地：吉安市吉州区韶山东路29号，组织机构代码70576185-4。代表人黄移平，系行长。委托代理人胡晓斌，男，公司员工，。委托代理人吴高昌，男，公司员工。被告伍晓林，男，1979年8月1日出生，汉族，住吉州区，。被告伍春生，男，1960年4月5日出生，汉族，住吉州区，。被告刘海卫，男，1970年11月25日出生，汉族，住吉州区，。原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行（以下简称农业银行吉州支行）与被告伍晓林、伍春生、刘海卫借款合同纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法由审判员王晖独任审判，公开开庭进行了审理。原告农业银行吉州支行的委托代理人吴高昌,被告伍晓林、伍春生、刘海卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行吉州支行诉称：2012年7月12日，原告向被告伍晓林授信30000元，期限3年，单笔用信期限不能超过1年，担保人为被告伍春生、刘海卫。现伍晓林借款逾期未还，原告诉至法院请求：1.判令被告伍晓林归还借款本金30000元及利息（利息从逾期之日2015年3月23日起按合同约定在借款执行利率基础上上浮50%计算至实际清偿之日止，借款执行利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%确定）；2.判令被告伍春生、刘海卫承担共同联保清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。被告伍晓林辩称：对原告诉称无异议，借款是用于自己做生意。被告伍春生、刘海卫辩称，伍晓林所说属实。经审理查明：2012年7月12日，原告农业银行吉州支行与被告伍晓林签订农户贷款借款合同1份，约定：原告向伍晓林发放自助循环贷款额度30000元，额度有效期为2012年7月12日至2015年7月11日，可随借随还，通过自助方式提款、还款，借款余额不得超过30000元，单笔借款期限最长不超过1年，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定；伍晓林未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告伍春生、刘海卫在借款合同上签字担保，保证方式约定为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起2年。合同签订后，原告向被告伍晓林发放贷款30000元。被告伍晓林对该款进行循环用信，贷款到期时间为2015年7月11日，逾期本金30000元未归还，利息归还至2015年3月22日。上述事实，有原告提供的被告伍晓林、刘海卫、伍春生常住人口登记表及身份证，农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、农业银行业务凭证、多户联合保证担保承诺书，以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告伍晓林与原告签订借款合同，被告伍春生、刘海卫作为担保人在合同上签字并约定连带责任保证，均系当事人的真实意思表示，也不违反法律有关规定，应认定合法有效。原告已按约向被告伍晓林发放贷款，伍晓林应按照约定的期限归还本金和利息。原告主张的逾期利息符合相关法律规定。被告伍春生、刘海卫依照合同约定应对借款承担连带偿还责任。因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告伍晓林偿还原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行借款30000元及利息（利息从逾期之日2015年3月23日起按合同约定在借款执行利率基础上上浮50%计算算至实际清偿之日止，借款执行利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%确定）；二、被告伍春生、刘海卫对上述款项承担连带偿还责任。如未按期履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，减半收取，由被告伍晓林、伍春生、刘海卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  王晖二〇一五年十一月十日书记员  曹阳附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦执字第604号申请执行人：桦甸市汇城物业服务有限公司。法定代表人：张建军。委托代理人：尤洪刚。委托代理人：王超。被执行人：袁帅，男。申请执行人桦甸市汇城物业服务有限公司与被执行人袁帅物业服务合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第153号民事判决：被告袁帅给付原告桦甸市汇城物业服务有限公司物业服务费1175.90元。案件受理费50.00元，由被告袁帅负担。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书。2015年11月13日，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人桦甸市汇城物业服务有限公司撤回执行申请。终结桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第153号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘孝民审判员  张文亮审判员  张 革二〇一五年十一月十三日书记员  孙 晔
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）横法执字第00635号申请执行人雷某某。被执行人李某某。被执行人梁某某。本院在执行申请人雷某某与被执行人李某某、梁某某（2015）横民初字第00707号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定：1、被执行人李某某、梁某某偿还申请人雷某某借款人民币620440元及利息。月利率以中国人民银行同期同类贷款利率计算，利息从2015年3月26起计算至履行完毕之日止。被执行人李某某、梁某某对上述款本息承担连带清偿责任。案件受理费5000元由被执行人负担。申请执行人王明星于2015年5月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费8604元。执行过程中，申请人申请撤回执行。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院（2015）横民初字第00707号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  罗启灵审判员  刘 波审判员  黄 腾二〇一五年十一月十日书记员  姜 瑞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初字第9975号原告天津市房信物业发展有限公司，住所天津市南开区水上村望园里6号楼余门，法定代表人刘炳华，董事长。委托代理人李伟，该公司干部。委托代理人祁国均，该公司干部。被告苗德华。本院在审理原告天津市房信物业发展有限公司与被告苗德华物业服务合同纠纷一案中，原告天津市房信物业发展有限公司于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市房信物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市房信物业发展有限公司负担。代理审判员  傅美兰二〇一五年十一月二十三日书 记 员  刘 路本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）汕中法立民终字第195号上诉人陈秀娥，女，汉族，1951年4月20日出生，住所地汕头市金平区。被上诉人（原审被告）汕头市造纸实业有限公司。住所地汕头市金平区护堤路**号。上诉人陈秀娥不服汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民一初字第779号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为：民法调整的对象是公民与公民、公民与法人、法人与法人之间平等主体的民事法律关系范畴。上诉人的诉求系在企业改制中所发生的权利义务，但因被上诉人非自主改制，属于不平等主体，故上诉人的诉求不属民事的调整范围，即不属于人民法院的受案范围。根据《中华人民共和国民法通则》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第一百六十四条第二款之规定，裁定驳回上诉人的起诉。上诉人陈秀娥上诉称，被上诉人汕头市造纸实业有限公司改制成由职工持股的有限责任公司是大势所需，并得到市政府有关部门的批准。原审裁定适用法律错误，不应适用《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条的规定，因为被上诉人不属于国营企业，其资产非国有资产。请求对本案进行审理。被上诉人汕头市造纸实业有限公司未作答辩。本院经审理认为，根据《中华人民共和国民法通则》第二条规定，民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。而本案双方当事人的医疗保险待遇纠纷是政府有关部门主导的企业改制和劳动制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中所引发的纠纷，不属于民法所调整的平等主体之间的财产法律关系。原审裁定以上诉人的诉求不属于人民法院民事案件受理范围为由驳回起诉并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄伟炫审判员  李 铿审判员  林思浩二〇一五年十一月九日书记员  辛远帆附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省龙口市人民法院执 行 决 定 书（2009）龙执字第2252-5号本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与田言绰借款合同纠纷一案中查明，被执行人田言绰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将田言绰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年九月十五日
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第2038-1号申请执行人周真真，女，1953年5月22日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人陈丽琼，女，1963年3月4日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人周真真与被执行人陈丽琼民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年6月24日作出（2015）思民初字第8025号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月17日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金24500元及利息。本院受理后，依法指定执行员曾祥顺执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间经查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第3831号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕娜彬审 判 员 俞伟强审 判 员 魏松彬二〇一五年十一月六日代书记员 陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 判 决 书（2015）阿市民初字第1906号原告马水生，男，回族，1965年3月27日出生，现住阿克苏市。委托代理人费小波，新疆白水河律师事务所律师。被告张琼，女，1966年6月16日出生，汉族，原住阿克苏市，现下落不明。被告张馨予（曾用名张玮佳），女，1995年4月8日，汉族，原住阿克苏市，现下落不明。原告马水生诉被告张琼、张馨予民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马水生的委托代理人费小波到庭参加诉讼，被告张琼、张馨予经本院公告传唤逾期未到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告马水生诉称：被告张琼与张慈忠系夫妻关系，被告张馨予是张琼与张慈忠的女儿。2014年10月10日，张慈忠以种地缺少资金为由，向原告借款14.5万元。后张慈忠于2014年12月10日因病去世，致使原告债权无法实现。因被告张琼、张馨予系张慈忠的配偶、子女，其有义务偿还张慈忠的债务。现被告张琼推托不付，且两被告现均下落不明。原告遂诉至法院请求判令被告返还借款140000元。被告张琼、张馨予既未到庭亦未提交书面答辩状。原告为证实其主张向本院提交下列证据：1、身份证、常住人口登记表、常住人口信息表，用以证明张慈忠与被告张琼系夫妻关系、张馨予系二人的女儿，张慈忠于2014年12月10日因病去世并将户籍注销的事实；被告未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。2、2015年3月30日阿克苏市英巴扎街道办事处霍加买里社区出具的证明，用以证明被告下落不明的事实；被告未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。3、银行转账凭证八张、2014年10月10日张慈忠出具的借条，用以证明张慈忠向原告借款14.5万元的事实，原告按照张慈忠的指示分别将10万元转入任龙福的银行账户，将5万元转入薛建春的银行账户；被告未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。被告张琼、张馨予未提交证据。本院通过对上述证据进行分析、认证后，确定以下案件事实：2014年10月10日，张慈忠以种地缺少资金为由，向原告借款共计15万元。原告于2014年6月6日、6月7日分别通过银行转账方式向张慈忠指定的两个账户转款共计15万元。后经双方核算，张慈忠于2014年10月10日给原告出具借条一份，内书“今代薛建春借到马水生现金14.5万元（壹拾肆万伍仟元整）。此据张慈忠”。另查明，被告张琼系张慈忠的妻子，被告张馨予系二人的女儿。2014年12月10日，张慈忠因病去世，被告将张慈忠的户籍注销。原告遂与被告张琼联系要求被告偿还借款140000元，被告推托拒付。此后，原告无法再联系到被告。2015年3月30日，阿克苏市英巴扎街道办事处霍加买里社区出具证明，证明被告未在其辖区居住，具体下落不明。原告遂诉至本院。本院认为：本案被告张琼的丈夫张慈忠向原告马水生借款14.5万元的事实，有张慈忠出具的借条、银行卡交易明细证实，足以认定。现原告要求被告张琼、张馨予偿还借款140000元，因为张馨予系张慈忠与被告张琼的女儿，原告未提交证据证明张馨予继承了张慈忠的遗产，所以本院对原告要求被告张馨予偿还借款140000元的主张不予支持。﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第二十六条规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。根据上述法律规定，本院对原告要求被告张琼偿还借款140000元的主张应予支持。被告经本院合法传唤逾期未到庭理应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张琼于本判决生效后五日内偿还原告马水生借款140000元；二、驳回原告马水生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费3100元，公告费500元，由被告张琼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审 判 长  石少波代理审判员  郭 勤人民陪审员  魏 萍二〇一五年十一月三日书 记 员  吕 涛
济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执恢字第162-1号申请执行人王峰与被执行人杨占龙民间借贷纠纷一案，本院于2012年4月27日作出的（2011）天商园初字第393号民事判决书已经发生法律效力。经权利人王峰申请，该案依法进入执行程序。该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，并查询了银行、房管、车管、工商等部门，均未发现被执行人的财产线索，致使该案暂无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2011）天商园初字第393号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可���本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 齐 栋执行员 刘 冰执行员 曹 云二〇一五年十一月十二日书记员 郑兆群
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨汉民初字第7105号原告天津市博大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。法定代表人李彭玲，职务经理。委托代理人潘文利，该公司职员。被告寇丽雪。原告天津市博大物业管理有限公司诉被告寇丽雪物业服务合同纠纷一案，本案在诉讼期间，原告于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项之规定，裁定如下：准予原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告天津市博大物业管理有限公司负担。审判员  张泽中二〇一五年十一月六日书记员  刘明婧
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高法执字第1798号申请执行人北京金万众机械科技有限公司。被执行人潍坊市明冠节能科技有限公司。本院在执行北京金万众机械科技有限公司与潍坊市明冠节能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无执行能力，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结高密市人民法院（2015）高商初字第184号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田作坤审判员  付深平审判员  李其华二〇一五年十一月十日书记员  曹仲良山东省高密市人民法院稿纸签发：核稿：拟稿：李其华事由：山东省高密市人民法院执行裁定书（2015）高法执字第1798号申请执行北京金万众机械科技有限公司。住所地北京市海滨区蓝靛厂南路25号嘉友国际大厦1215室。组织机构代码：××法定代表人孙小明，总经理。被执行人潍坊市明冠节能科技有限公司。住所地，高密市经济开发区苓芝高新科技园。组织机构代码：××法定代表人毕克明，总经理。本院在执行北京金万众机械科技有限公司与潍坊市明冠节能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无执行能力，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结高密市人民法院（2015）高商初字第184号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长田作坤审判员付深平审判员李其华二0一五年十一月十日书记员曹仲良
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2015）棣执字第431号申请人王耀君。被执行人马同元。本院在执行申请执行人王耀君与被执行人马同元其他合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的9565元及利息。在执���过程中，经双方协商，申请人同意接受4000元结案，放弃剩余债权。现被执行人已经履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）项之规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2014）棣商初字第46号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张金勇二〇一五年十一月二日书记员  张玉龙
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民小字第132号原告永城市浩远物业管理服务有限公司，住所地：永城市东城区雪枫路中段。组织机构代码：66886810-9。法定代表人聂提观，职务：总经理。委托代理人张子杰，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告王军领，男，汉族，住永城市。本院在审理原告永城市浩远物业管理服务有限公司诉被告王军领物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月30日以找不到被告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永城市浩远物业管理服务有限公司撤回对被告王军领的起诉。案件受理费25元，由原告永城市浩远物业管理服务有限公司负担。审判员  王敏二〇一五年十一月三十日书记员  陈颖
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙金刑执字第5668号罪犯赖乾巧，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2008年4月18日作出（2008）温刑初字第63号刑事判决，以被告人赖乾巧犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币35000元。被告人赖乾巧等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2008年7月2日以（2008）浙刑二终字第82号刑事裁定书维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年十个月。执行机关浙江省金华监狱于2015年10月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赖乾巧在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯赖乾巧在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的全部罚金人民币35000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年、2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赖乾巧在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖乾巧准予减刑一年六个月（刑期自2007年9月12日至2023年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一五年十一月十七日代书记员  姚 晖
上海市闸北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闸民四(民)初字第812号原告张伟赟，男，1983年3月18日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托代理人胡燕，上海邦耀律师事务所律师。委托代理人康晓波，上海邦耀律师事务所律师。被告天津五八到家生活服务有限公司，注册地天津滨海高新区梅苑路XXX号金座广场-901-918，经营地北京市。法定代表人姚劲波，职务执行董事。本院在审理原告张伟赟与被告天津五八到家生活服务有限公司劳务合同纠纷一案中，被告在答辩期内提出管辖权异议，并提供了原、被告签订的《58到家信息服务协议》，认为本案为一般合同纠纷，双方在该协议第六条第二款约定：“本协议的签订地为北京市朝阳区。因本协议引起的任何争议和纠纷，应由双方协商解决。协商不能解决的，任何一方均可向北京市朝阳区人民法院提起诉讼。”据此，应将本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本院认为，依据双方签订的《58到家信息服务协议》可见，双方已经约定了发生争议时提起诉讼的法院，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告天津五八到家生活服务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  胡立群二〇一五年十一月二十日书记员  朱佳敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五（商）初字第13219号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区曹杨路169号、171号、173号。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告谢科，男，1984年10月21日出生，汉族，住江苏省。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告谢科信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告谢科系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币113221.45元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月30日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币113221.45元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年十一月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字第4172号原告：时某，农民。被告：张某，农民。原告时某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员惠丰华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时某到庭参加诉讼，被告张某经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告时某诉称：原、被���经人介绍相识后，于××××年××月××日在东港区民政局登记结婚，婚后未生育子女。因婚前双方缺乏了解，婚后双方常为家庭琐事产生纠纷，被告自2012年2月回娘家居住至今，导致夫妻感情破裂。故诉至法院，请求依法判决原、被告离婚，本案诉讼费由被告承担。被告张某辩称：原、被告感情一般，同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日在东港区民政局登记结婚，婚后未生育子女。因婚前原、被告双方缺乏了解，婚后常因家庭琐事产生纠纷，影响了夫妻感情。为此，原告诉至法院，请求依法判决原、被告离婚，本案诉讼费由被告承担。另查明，原被告均主张无婚前个人财产、婚后共同财产、债务、债权、存款等。以上事实有原、被告陈述、结婚证、身份证明、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为：原、被告的双方婚姻基础一般，婚后未能建立起较为牢固的夫妻感情，双方常因家庭琐事产生纠纷，现原告向本院提起诉讼要求与被告离婚，被告亦同意离婚，且双方已分居两年多，可见双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、准予原告时某与被告张某离婚；二、驳回原告时某其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告时某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对��当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  惠丰华二〇一五年十一月十八日书记员  路 伟
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2014）张执他字第218号申请执行人路维辉。被执行人淄博金泰混泥土有限公司。本院在执行路维辉诉淄博金泰混泥土有限公司劳动争议纠纷一案中，尚有3982元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人事争议仲裁委员会（2012）第554裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一五年十一月十六日书 记 员  耿佳玉
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书（2015）孝执字第648号申请执行人：贺正宏，孝义市新义街道办事处居民。被执行人：任文林。上例当事人因贺正宏诉任文林民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院2015年8月26日作出（2015）孝民初字第1325号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人任文林从收到本裁定书之日起，立即给付申请人2174000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案诉讼费（受理费）12096元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人任文林如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费24140元，由被执行人任文林承担。本裁定不准上诉。执行员  张勇峰二〇一五年十一月四日书记员  任 纲
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第52449号原告杨×，女，1976年1月10日出生。委托代理人朱玉福，北京诵盈律师事务所律师。委托代理人郭建，北京诵盈律师事务所实习律师。被告李×1，男，1973年2月11日出生。委托代理人季振法，北京泽达律师事务所律师。原告杨×（以下简称原告）与被告李×1（以下简称被告）同居关系子女抚养纠纷一案,本院受理后，依法由审判员付艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人朱玉福、被告及其委托代理人季振法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告自2007年开始一直处于同居状态，没有领取结婚证。2009年10月29日双方的孩子李×2出生。现双方因感情问题已无法继续同居，故诉至法院要求判令由我自行抚养婚生子李×2。被告辩称：我与原告自2008年12月经人介绍相识，后同居生活，2009年10月29日生育一子李×2。孩子出生后，我了解到原告与我同居期间尚未与前夫离婚，且育有一女，原告于2011年才与其前夫办理离婚。此外，原告在与其前夫婚姻关系存续期间，还曾与他人同居，并育有两名子女。原告和我一起生活期间，不工作，一心只是打牌和出去玩儿，也不照顾李×2，甚至在2012年9月期间导致李×2走失。李×2在上幼儿园前主要是我和我的嫂子在照顾，原告根本就不照顾李×2。李×2是我唯一的孩子，户口也和我在一起，现在已经在北京上学了，我要求自行抚养李×2。经审理查明，原、被告经人介绍相识后同居生活，于2009年10月29日生育一子李×2。原告在与被告同居期间，直至2011年才解除其与前夫的婚姻关系，其与前夫育有一女，原告称现已18岁。另被告称原告解除婚姻关系前另与他人同居并育有两名子女，原告不认可，被告亦未提交其他证据予以证明。原、被告均要求抚养双方所生之子李×2，原告称孩子出生以来一直主要由其抚养，孩子与其感情较深。此外，原告有稳定工作、固定生活来源，从事家政工作，有充分的时间照顾和抚养孩子。原告父母现年60岁，可以来京照顾孩子。虽然之前有过婚史和女儿，但现已成年，不需要原告照顾，而且之前的女儿跟前夫生活，其不能再失去一个孩子。被告称原告有过婚史和孩子，在尚未离婚时即与他人同居，对家庭不负责任。李×2年满6周岁，与被告稳定的生活，被告把工作之余的时间都放在原告身上。被告的哥哥、姐姐都在北京，可以协助被告将孩子照顾好。且被告哥哥、嫂子来京时间较长，具有一定的经济基础，在生活和经济上能够给被告较大的支持。被告已经安排李×2在北京读书。本院认为：原、被告经人介绍相识，双方于同居期间生育一子李×2，因双方发生矛盾分开生活，现双方均要求抚养所生子女，从本院目前查明的事实，并结合原告另有其他子女及未成年人的生活状况，本院认为李×2由被告抚养为宜。需要指出的是，原告仍为李×2的母亲，对李×2仍需加以关爱，其自身亦需尽快成长，成熟心智，为孩子的未来创造更加良好的生活条件。综上，依据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、原告杨×与被告李×1所生之子李×2由被告李×1自行抚养；二、驳回原告杨×的诉讼请求。案件受理费25元，由原告杨×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 付 艳二〇一五年十一月十一日书记员 毕晓宇
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）通法执字第495号申请执行人宁建国，住通河县。被执行人常建国，住通河县。本院于2015年7月20日依据已生效的（2015）通商初字第644号民事调解书，受理了宁建国申请执行常建国买卖合同纠纷一案，执行标的：人民币31150元，本案在执行过程中，被执行人常建国拒不履行给付义务，申请执行人申请对被执行人常建国名下的房产进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）通法执字第495号执行案件的本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  魏观海审判员  袁海峰审判员  高岩君二〇一五年十一月五日书记员  邴云鹏
淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书（2015）河新民初字第0621号原告肖某甲。被告刘某。原告肖某甲与被告刘某离婚纠纷一案，于2015年8月26日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员赵夜独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖某甲，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某甲诉称：我与被告刘某于2005年相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生有一子肖某乙，现年8岁。我与被告婚前对对方性格了解不深，婚后因家庭琐事经常发生争执，致夫妻感情破裂。2015年3月24日，被告刘某曾起诉离婚。后又撤诉，我与被告再无和好可能，遂请求法院判令：一、我与被告刘某离婚；二、婚生子肖某乙由被告抚养；三、被告承担本案诉讼费用。被告刘某辩称：我与原告肖某甲之间的感情并未到无可挽回的地步，我不同意离婚。如果判决离婚，也应当将夫妻共同财产依法分割，哪方分得房子哪方就应当承担孩子肖某乙的抚养义务。经审理查明：原告肖某甲与被告刘某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月9生育一子肖某乙。婚后一度时期，双方夫妻关系尚可。近年来，双方时有矛盾。2015年3月，被告刘某诉至本院要求离婚，后又主动撤回起诉。本案审理中，被告刘某认为双方没有较大矛盾，而不同意离婚。上述事实，有结婚证、民事起诉状、民事裁定书及双方当事人陈述为证，经庭审质证，予以认定。审理中，双方当事人各持诉、辩称意见，致调解不成。本院认为：夫妻感情确已破裂是判决准予离婚的条件，如何衡量夫妻感情是否确已破裂，一般从婚姻基础、婚后感情、离婚原因及有无和好可能等方面进行分析。原告肖某甲与被告刘某结婚九年并育有一子，说明双方已建立起一定的夫妻感情。2015年3月被告刘某曾诉至本院要求离婚，后又主动撤回起诉，说明双方发生矛盾后能够经过沟通和理解达成和好。鉴于双方夫妻感情并未破裂，经调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告肖某甲与被告刘某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告肖某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。代理审判员  赵夜二〇一五年十一月十六日书 记 员  梁霄附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦商特字第00014号申请人淮安市某某典当有限公司，住所地淮安市淮阴区富豪花园。法定代表人韩某，该公司总经理。委托代理人王某某，该公司经理。被申请人徐某某，无业。被申请人杨某某，无业。申请人淮安市某某典当有限公司于2015年11月3日向本院提出实现担保物权的申请，本院受理后，依法由审判员杨新红独任进行了审查。申请人称：2014年3月28日，两被申请人徐某某、杨某某与申请人签订了《房地产抵押典当合同》1份，约定两被申请人用位于淮安市清浦区华德力运河城雅芳园7号楼1601室房屋出典，从申请人处取得当金50万元，贷款期为2014年3月28日至2014年7月28日。合同签订后，双方到房屋管理部门办理了抵押登记，并领取了房屋他项权利证书。现典当期届满，两被申请人未依约向申请人赎当或续当。现根据双方合同约定，申请人民法院裁定拍卖、变卖两被申请人所有的位于淮安市清浦区运河城一期雅芳园7号楼1601室房屋，偿还申请人当金50万元及违约金（从2014年10月29日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准的四倍，计算至实际偿还之日止），并承担为实现担保物权所支出的其他费用。本院经审查认为，2014年3月28日，被申请人徐某某、杨某某在夫妻关系存续期间为经营需要，与申请人淮安市某某典当有限公司签订《房地产抵押典当合同》1份，约定两被申请人以其共同所有的位于淮安市清浦区华德力运河城一期雅芳园7号楼1601室房屋1套（产权证号：淮房权证清浦字第××号，建筑面积144.81平方米）作为当物向申请人出典，申请人接受上述房屋作为该合同项下的当金之担保，当物担保范围为本合同项下的当金50万元及利息、综合费用、违约金、赔偿金和申请人为实现物权、债权和抵押权发生的费用。该房地产典当金额为50万元整。典当期限为2014年3月28日起至7月28日止。被申请人如逾期偿还申请人当金本金，除按合同约定的利率、费率支付利息和综合费用外，还应根据逾期天数每日按所欠当金的0.5%向申请人支付逾期违约金。当日，两被申请人又向原告出具了承诺书1份，载明：抵押人徐某某、杨某某将共同拥有的上述房屋抵押给申请人，作为徐某某、杨某某在申请人处抵押典当50万元的担保保证，双方办理了抵押登记，房屋他项权证书号为“淮房他证清浦字第A14039**号”，载明房屋所有权人徐某某、杨某某，权利人为淮安市某某典当有限公司。现徐某某、杨某某未按约定偿还全部借款，根据双方当事人的约定，徐某某、杨某某应支付拖欠的借款本息以及其他相关费用，因两被申请人为上述借款提供抵押担保，申请人在债务未受清偿的情况下，有权请求对上述担保财产予以拍卖或变卖，并对所得价款在规定范围内（房屋抵押担保金额为50万元）优先受偿。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百七十二条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准予对被申请人徐某某、杨某某所有的位于淮安市清浦区华德力运河城雅芳园7号楼1601室房屋（房屋他项权证号：淮房他证清浦字第A14039**号）进行拍卖、变卖，申请人淮安市某某典当有限公司对变价后所得款项在50万元范围内优先受偿。本裁定为终审裁定。审判员  杨新红二〇一五年十一月十九日书记员  胡欢欢附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第16680号罪犯ＸＸ，男,1986年8月24日出生，汉族，云南省永胜县人，初中文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于二○○七年八月二十四日作出(2007)丽中刑初字第33号刑事附带民事判决,以被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年��行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年十一月二十八日以(2007)云高刑终字第1264号刑事判决书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○一○年一月二十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第357号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二0一二年四月二十八日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第803号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。二○一四年六月二十日经本院以(2014)昆刑执字第12709号裁定书减刑一年。执行机关云南省第二监狱于二○一五年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，确有悔改表现为由���建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯ＸＸ在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。另查明，该犯系病犯，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表、罪犯病、残证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一年。(刑期自2012年4月28日起至2030年3月27日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代��审判员张若楠二〇一五年十一月六日书 记 员  顾 蕊
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽缙执民字第1924号申请执行人徐福忠，其他。被执行人：浙江省缙云仙都仪表有限公司。法定代表人章书铭。本院在执行申请执行人徐福忠与被执行人浙江省缙云仙都仪表有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，尚未执行20880元及利息。被执行人浙江省缙云仙都仪表有限公司的房地产已查封，但一时难以处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人于2015年11月11日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）丽缙执民字第1924号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 卢建龙二〇一五年十一月十一日代书记员 蓝松娟
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2015）津法民初字第09232号原告：朱某，女，汉族，1970年10月8日出生，住四川省隆昌县。被告：张某，男，汉族，1970年9月28日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告朱某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告朱某于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告朱某负担。审判员  舒毅二〇一五年十一月十二日书记员  张露
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂张湾民二初字第00383号原告李文国，个体从业者。被告凡才珍，职业、。原告李文国诉被告凡才珍民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李文国诉称：2013年12月，被告凡才珍和丈夫吕前兴以工程周转金困难为由向原告借款30，000元，借款期限一年，利息按24%计算。借款到期后，被告和丈夫以工程款尚未到位为由不予支付。2015年6月，被告丈夫吕前兴因意外死亡，被告凡才珍将财产转移，未偿还原告借款，现请求法院判令被告凡才珍偿付借款30，000元及2014年12月至2015年8月的利息4，752元。经审查：原告李文国经本院释明后无法提供被告凡才珍的具体送达地址及个人基本情况，致使本案的被告不明确，本案无法继续审理。本院认为，原告李文国所诉被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告李文国的起诉。预收的案件受理费669元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  曾毅二〇一五年十一月十日书记员  庹浩
济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第918号申请执行人济南新诚信包装有限公司与被执行人济南金联纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）天商桥初字第14号民事调解书已经发生法律效力。经权利人济南新诚信包装有限公司申请，该案进入执行程序。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知，限期履行义务，并查询了银行、房管、车管、工商等部门，均未发现被执行人的其他财产线索，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院作出的（2014）天商桥初字第14号民事调解书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  刘冰执行员  张勇执行员  董青二〇一五年十一月十二日书记员  杨彬
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）井立保字第00283号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司井陉县支行，住所地：井陉县微水镇建设南路一号。法定代表人：杜海荣，该行行长。被申请人李金明，男，1981年3月25生，汉族，住石家庄市桥西区。身份证号：130228198103252415。被申请人刘玉红。被申请人孙娜静。被申请人霍玉平。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司井陉县支行与被申请人李金明、刘玉红、孙娜静、霍玉平为诉前财产保全纠纷一案中，申请人于2015年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值182375.18元的存款予以冻结或查封相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司井陉县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人李金明、刘玉红、孙娜静、霍玉平价值182375.18元的财产申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  仇振祥二〇一五年十一月三日书记员  贾 楠
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2015）榆执一字第599号申请执行人郭爱君，女，1969年7月5日出生，汉族，现住晋中市榆次区。被执行人药婷，女，1992年10月20日出生，汉族，现住晋中市榆次区。被执行人闫宝才，男，1982年5月19日生，汉族，现住晋中市榆次区。本院在执行郭某某与药某、闫某某机动车交通事故责任纠纷一案中，因暂不具备执行条件，申请执行人于2015年11月30日向本院书面申请表示可终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结晋中市中级人民法院作出的（2015）晋中中法民终字第489号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  武志凯二〇一五年十一月三十日书记员  苏启章
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2014）临民二重字第9号原告：于青冬（曾用名于成有），男，1963年8月20日出生，汉族，现住临江市。委托代理人：李守风（于青冬妻子），女，1962年12月5日，汉族，无职业。被告：刘华成，男，1949年7月15日出生，满族，现住临江市。原告于青冬诉被告刘华成确认合同效力纠纷一案，本院于2014年4月1日作出（2014）临民二初字第19号民事判决，原告于青冬不服上诉至白山市中级人民法院，白山市中级人民法院以（2014）白山民二终字第145号裁定书裁定发回重审。本院于2014年9月19日立案受理后，于2014年10月21日组成合议庭公开开庭进行了审理。于青冬及其委托代理人李守风，刘华成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。于青冬诉称：2000年4月10日原告与吉林省临江市人民政府驻深圳办事处的负责人刘华成签订购房协议书。协议约定：被告将坐落在临江市解放小学南楼东起第8号、建筑面积为101.058平方米的门市房出售给原告；购房款为384020.40元，原告先后两次向被告交付35万元购房款。2000年10月原告迁入该门市房，进行装修后开始居住，同时经营小商品买卖生意。后被告以与原告解除房屋买卖协议为由，起诉到临江市人民法院，临江市人民法院作出（2003）临民二初字第101号民事判决，后因不服该判决上诉至中级人民法院，白山市中级人民法院作出（2004）白山民二终字第42号判决，判决被告返给原告35万元购房款、原告将所购房屋还给被告。2004年9月30日被告依据上诉判决申请临江市人民法院强制原告搬出该房屋。此行为严重损害原告合法权益，原告对上诉判决申请再审，经中院决定，于2012年4月5日作出（2012）白山民监字第2号裁定，裁定再审此案。白山市中院于2012年7月27日做出了（2012）白山民二再字第7号裁定，裁定撤销上述两份判决并发回临江市人民法院重审。临江市人民法院于2012年8月10日立案受理，并于2013年3月26日作出（2012）临民二重字第9号民事判决书，被告不服该判决再次上诉后撤诉。被告的以上行为给原告造成重大的经济损失，原告与被告在2000年4月10日签订的购房协议书是合法有效的，如果不是被告的过错行为，导致原告强制搬出此房，原告应当还居住在此门市房内。综上所述，根据我国合同法相关规定，原告认为协议应当遵守，承诺应当履行，为维护原告合法权益，于青冬起诉要求判令原被告之间签订的协议合法有效、被告赔偿原告应当可得的利益经济补偿金20万元。法庭辩论终结前，原告变更诉讼请求要求确认购房协议有效，并要求被告继续履行合同归还该房屋。刘华成辩称：我在2000年4月10日和于青冬签订一份购房合同书，是以临江市人民政府驻深圳办事处名义签订的，因为当时图纸还在设计中，原告的岳父担心买不到门市房要求预签合同，口头约定等图纸下来后再正式签合同。6月末图纸下来后，我通知原告去签订合同，当时原告以原合同找不到为由，没有直接签订合同。深圳办事处在1999年12月27日已经撤销，所以合同应该无效。建设单位主体是教育局，我只是一个引资人，而且合同上必须有教育局的印章才可以，而只有我自己的签字合同是无效的，我是根据原告和原告的岳父的要求才同意预签合同的。本院认为：于青冬起诉时要求确认与刘华成之间的协议有效，并要求刘华成赔偿原告应当可得的利益经济补偿金20万元，在法庭辩论终结前于青冬变更诉讼请求要求确认与刘华成之间的购房协议有效，并要求刘华成归还该房屋，刘华成对于青东变更诉讼请求未提异议，本院亦予以审理。于青冬与刘华成基于临江市解放小学南楼第8号门市房曾先后多次向本院提起诉讼，其中刘华成以吉林省临江市人民政府名义起诉要求于青东支付剩余购房款及贷款利息、于青冬起诉要求确认协议有效并要求归还该房屋，虽诉讼主体地位发生变更，但两个案件都涉及合同效力问题，本院作出（2012）临民二重字第9号判决书并已生效。经本院2015年第28次审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告于青冬的起诉。案件受理费4300元，退还给原告于青冬。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审 判 长  苑克建审 判 员  潘 晶代理审判员  郭 婧二〇一五年十一月十九日书 记 员  罗玉婷
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀中执字第161号申请执行人中国农业银行股份有限公司沅陵县支行，住所地湖南省怀化市沅陵县沅陵镇天宁北路，组织机构代码证88913390-7。负责人陈旭，该支行行长。委托代理人李华，男，汉族，1969年3月27日出生，住湖南省沅陵县。被执行人湖南酉兴矿业有限公司，住所地湖南省沅陵县沅陵镇鹿溪口村蛟溪组，组织机构代码56768835-2。法定代表人向刚，系该公司董事长。被执行人湖南省兰波投资担保有限公司，住所地湖南省沅陵县沅陵镇天宁北路5号（兰波星程大厦17楼），组织机构代码56594386-6。法定代表人向斌，系该公司董事长。被执行人向刚，男，苗族，1976年9月25日出生，住湖南省沅陵县。被执行人覃峰，男，土家族，1969年11月3日出生，住湖南省沅陵县。被执行人王耀先，男，汉族，1953年3月7日出生，住湖南省沅陵县。被执行人刘中平，男，汉族，1964年4月20日出生，住湖南省衡南县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沅陵县支行与被执行人湖南酉兴矿业有限公司、湖南省兰波投资担保有限公司、向刚、覃峰、王耀先、刘中平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人均下落不明，申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产或线索可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司沅陵县支行于2015年11月12日向本院提交书面报告，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项规定，裁定如下：一、终结怀化市中级人民法院（2015）怀中民二初字第31号民事判决书中国农业银行股份有限公司沅陵县支行与湖南酉兴矿业有限公司、湖南省兰波投资担保有限公司、向刚、覃峰、王耀先、刘中平金融借款合同纠纷一案本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立志审 判 员  彭湘平代理审判员  李建丰二〇一五年十一月十六日代理书记员  李生龙
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书（2015）台民初字第854号原告谷某。被告周某。委托代理人谷彦青，枣庄市妇保院职工。委托代理人赵彦军，山东龙头律师事务所律师。原告谷某与被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谷某到庭参加诉讼，被告周某的委托代理人谷彦青及赵彦军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告谷某诉称，原、被告××××年登记结婚，婚后共有三个子女，现均已成家立业，原被告最近几年感情不合，被告伙同子女抢原告的东西，将原告关在家中，后又将原告赶出家门，原告有家难回，已有两年没能回家，原被告之间的感情彻底破裂，无和好可能，现原告依据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，向贵院起诉，请求：1.依法判令原、被告离婚。2.婚后共同财产平均分割。3.依法判令被告返还所持有的原告的一切证件（退休证、工资卡、医保证、公费医疗卡等）。4.本案诉讼费用由原被告共同承担。庭审期间，原告放弃第三项诉讼请求。被告周某辩称，1.不同意离婚。2.如果法院判决离婚，第一，在财产分割方面，我要求将我现在居住的房屋判归我所有；第二，谷某对家庭不负责任，对孩子没有尽到抚养的义务，三个孩子全部由我一人拉扯大，现在又主动提出离婚，对我造成很大的伤害，并且我本人现在疾病缠身，每年医药费花销很大，我要求原告给予我补偿。3.诉状的事实与理由部分叙述的不是事实，原告本人没有尽到家庭责任，对家庭不闻不问，经常离家出走，导致夫妻感情破裂的原因在原告方。经审理查明，原告谷某与被告周某于××××年登记结婚，现有三个子女，均已成家。2013年原告谷某曾起诉与被告离婚，台儿庄区人民法院于2014年1月10日作出（2013）台民初字第960号民事判决书，判决原告谷某的离婚之诉不予准许。2015年8月，原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。原、被告婚后有位于枣庄市台儿庄区涧头集镇谷庄村瓦房三间、配房两间、院落一处的住房一套。婚后无其他共同债权、债务。原告曾在东北军区空军后勤部工作，1978年转业至辽宁市委市政府工作，现已退休。被告周某一直在涧头集镇谷庄村的住房处居住，身体健康状况××。本院认为，原、被告虽然已经登记结婚五十年，并生育三个子女，但是夫妻双方聚少离多，婚姻基础较差。夫妻感情一直不合，多次吵闹要求离婚，经亲朋好友以及当地政府工作人员调解，双方关系一直没有缓和。现原告谷某又两次向本院起诉要求离婚，被告周某亦表示如果判决离婚要求原告给予经济补偿，应认定为夫妻感情确已破裂，原告的离婚之诉应予支持。夫妻双方对其共同财产的处理无法达成协议，由于该房屋位于涧头集镇谷庄村，属于农村住房，考虑到被告周某一直在其居住，身体状况不好又无其他收入来源，生活存在困难，依据照顾女方权益的原则，本院酌定被告周某对该房屋享有居住使用权。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条的规定，判决如下：一、原告谷某与被告周某离婚。二、被告周某对夫妻共有的位于枣庄市台儿庄区涧头集镇谷庄村的住房一套享有使用权。三、驳回原告谷某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  高 建审 判 员  张勋庆人民陪审员  周 岩二０一五年十一月二十日书 记 员  张 佳
河南省延津县人民法院执 行 通 知 书（2015）延执字第1061号王某某：杨某某诉你民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2015）延民初字第967号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年11月11日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。二〇一五年十一月十一日附：执行员缑玉民联系电话1873735****收款开户行：延津县农村信用合作联社户名：延津县会计核算中心账号：00000020012802565012特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙新民初字第8451号原告郭某，女，1989年8月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人谢瑞钦、谢健法，福建津都律师事务所律师。被告江某，男，1990年12月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告郭某与被告江某离婚纠纷一案中，原告郭某于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某以再给被告一次机会为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。本案案件受理费245元、减半收取为122.5元，由原告郭某负担。审判员 李 美 丰二〇一五年十一月二十六日书记员 刘莹（代）
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂掇刀执字第00321-1号申请执行人汪明兰。被执行人荆门市怡丰投资股份有限公司。本院在执行汪明兰与荆门市怡丰投资股份有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）鄂掇刀民初字第00511号民事调解书，于2015年9月30日向被执行人荆门市怡丰投资股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日履行偿还申请执行人汪明兰借款本金207100元及利息260元、支付迟延履行期间的债务利息、负担诉讼费1225元、执行费3010元的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人无房产、无银行存款。2015年10月8日，荆门市公安局掇刀分局决定对被执行人荆门市怡丰投资股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查��《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定：人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结荆门市掇刀区人民法院（2015）鄂掇刀民初字第00511号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张高平二〇一五年十一月三十日书记员  艾宏洲
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)廊广民初字第3188号原告刘某某，男，1982年10月20日出生，汉族，现住北京市丰台区。被告廊坊市中太宾馆有限公司，住所地廊坊市广阳道20号。法定代表人郭化东，总经理。原告刘某某与被告廊坊市中太宾馆有限公司买卖合同纠纷���案，本院受理后，依法由审判员刘欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼。被告廊坊市中太宾馆有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘某某诉称，被告因经营需要，自原告处购买蔬菜、海鲜、肉类等厨房食品原材料。截至2015年5月12日，被告应付货款186845.47元。经原告催要货款，被告多次为原告开具空头支票，影响了原告正常资金往来，被告应当承担支付货款和赔偿损失的违约责任。原告请求法院依法判令被告向原告支付货款186845.47元及相应利息（按银行同期贷款利率自2015年5月计算至被告付清全部货款）。本案诉讼费用由被告承担。被告廊坊市中太宾馆有限公司未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年3月，经朋友介绍，原告与被告总经理郭化东达成口头协议。约定原告为被告提供食品原材料，按月结帐。协议达成后，自2015年3月26日至2015年5月12日，原告按被告要求，将食材送至被告指定地点。2015年5月3日、2015年5月13日，原、被告经两次对帐，确认被告应付货款总额186845.47元。后原告索要货款未果，遂于2015年8月27日诉至本院。上述事实，有中太酒店对帐单、转帐支票及原告当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，原告与被告之间达成的口头协议已实际履行，应受法律保护。双方应当按照合同约定履行自己的义务。原告履行送货义务后，被告未支付货款，应承担违约责任。对原告要求被告支付货款186845.47元及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息自结算次月起计算。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告廊坊市中太宾馆有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘某某货款186845.47元，并承担自2015年6月14日至实际给付之日止的利息损失（以货款本金186845.47元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4050元,减半收取2025元，由被告廊坊市中太宾馆有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请的期限为本判决��规定的履行期限届满后次日起两年内。审判员 刘 欣二〇一五年十一月十六日书记员 石新颖
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2015）狮民初字第2388号原告郭天从，男，1981年3月6日出生，回族，住福建省石狮市。委托代理人李子清，北京营天律师事务所律师。被告石狮市宝盖镇前坑回族村民委员会，住所地福建省石狮市。法定代表人郭文信，该村委会主任。本院在审理原告郭天从与被告石狮市宝盖镇前坑回族村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告郭天从于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭天从以双方已在庭外自行协商解决为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭天从撤回起诉。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告郭天从负担。审判员 吴 志 生二〇一五年十一月五日书记员 斯琴塔娜本案适用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书(2015)屏民初字第899号原告郑声林，男，汉族，1972年9月28日出生，福建省屏南县人，住屏南县，被告张国亮，男，汉族，1991年1月24日出生，福建省屏南县人，住，被告魏生高，男，汉族，1983年8月2日出生，福建省屏南县人，住，原告郑声林与被告张国亮、魏生高民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法由审判员张春花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑声林到庭参加诉讼，被告张国亮、魏生高未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告张国亮以需资金周转为由，于2013年11月12日向原告借款30000元并出具借条给原告。借条约定借款期限为二个月。被告魏生高在该借条上签名，承诺提供担保。借款到期后，经原告多次催讨，被告拒不偿还。为此，原告依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，请求：一、依法判决被告张国亮偿还原告借款30000元及利息（利息从起诉之日起至还清之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；二、被告魏生高对上述款项承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由两被告承担。被告张国亮、魏生高未作答辩。经审理查明，被告张国亮于2013年11月12日向原告出具借条，向原告借款30000元，双方在借条中约定借款期限为两个月，未约定借款利息。被告魏生高作为保证人在借条上签字，原告与被告魏生高未约定保证期间与保证方式。上述借款，被告至今未还。上述事实有原告提供的原告、被告张国亮的身份证、借条以及原告的当庭陈述予以证实，并经本院审查予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张国亮于2013年11月12日向原告借款30000元，事实清楚，证据确凿。涉案借条未约定借款利息，视为无息借款。现借款期限已过，原告主张被告张国亮偿还借款本金30000元及该款从起诉之日即2015年10月16日起按中国人民银行规定的同期贷款利率即按月利率0.5%计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告与被告魏生高未约定保证方式与保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款的规定，本案保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月，即本案保证期间至2014年7月12日止。因原告未能提供证据证明其曾在上述保证期间内向保证人主张过权利，故保证人的保证期间已经超过，被告魏生高免责。原告主张被告魏生高承担连带保证责任，本院不予支持。被告张国亮、魏生高经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国亮应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑声林借款本金30000元及该款利息（利息从2015年10月16日起按月利率0.5%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张国亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审判员  张春花二〇一五年十一月十八日书记员  陈臻强执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附判决所引用的法律法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2015）子洲执字第00169号申请执行人李某某，男，1950年1月27日生，汉族，农民，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。被执行人刘某，男，1968年12月25日生，汉族，职工，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。被执行人吕某某，男，1969年10月17日生，汉族，职工，住陕西省子洲县槐树岔乡槐树岔村。本院在执行李某某与刘某、吕某某民间借贷纠纷一案中，依据陕西省子洲县人民法院作出的（2015）子洲民初字第00037号民事判决书，向二被执行人发出执行通知书，责令其向李某某支付贷款本金6万元及其利息，月利率以15‰计，利息从2014年8月4日起计算至履行完毕之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费900元，执行费1100元。本案在执行的过程中，由于被执行人吕某某、刘某在本院有多起案件，其工资在其他案件中给予保全，现二被执行人再无任何可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省子洲县人民法院作出的（2015）子洲民初字第00037号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人何时发现被执行人有可供执行的财产线索，随时可以向本院申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  段 波二〇一五年十一月十一日书记员  吴锦瑞
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）济阳法执字第1027号杨振江申请执行张红强买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）济阳商初字第153号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为55600元及利息。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：（2015）济阳商初字第153号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾传曾审判员  索同伟审判员  刘钟华二○一五年十一月三十日书记员房兆东
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书（2015）户执字第00788号申请执行人西安联东模板有限公司，住所地：户县沣京工业园沣四路东段。法定代表人刘荣辉，系该公司董事长。委托代理人何锋，系该公司法务部经理。被执行人西安渝都建筑工程有限公司，住所地西安市雁塔区长安南路82号华城国际5幢2单元22304号。法定代表人刘晓林，系该公司经理。申请执行人西安联东模板有限公司与被执行人西安渝都建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2014）户民初字第01794号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款108417.76及违约金，并承担诉讼费4000元、执行费1590元。本案在执行过程中，被执行人办公场所已变更，新的办公场所现无法查明，亦无财产可供执行。申请执行人现同意先将本案退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）户执字第00788号案件的执行。待被执行人具备执行能力时，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  戴超波审 判 员  高 峰代理审判员  李建民二〇一五年十一月三十日书 记 员  邱世玲
舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）舟普商初字第1153号原告丁涛。被告邱宁海。原告丁涛诉被告邱宁海民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理，依法由审判员徐春伟适用简易程序于2015年11月16日公开开庭进行了审理，原告丁涛参加诉讼，被告邱宁海经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁涛诉称，原告与被告系朋友介绍而相识，2015年6月6日被告邱宁海以资金周转为由向原告借款20000元，承诺尽快归还，借款当日原告在普陀区港将20000元现金交付给被告，被告向原告出具借条一份；2015年7月15日，被告邱宁海又向原告借款20000元，原告分两次每次10000元将20000元现金交付给被告，被告向原告出具借条二份。被告邱宁海在所出具的借条上均注明：现金已收到。一个月后，原告向被告催款，被告邱宁海以种种理由拖欠不还。故原告向法院提起诉讼，请求判令被告邱宁海归还原告借款40000元，并支付自起诉之日起至还清日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，本案诉讼费由被告承担。原告丁涛为证明自己的诉讼请求所依据的事实和理由，向本院提供了被告邱宁海出具的借条三份，借条分别载明：“今借到丁涛人民币贰万元整，特立此条。本人现金贰万元已收。借款人：邱宁海，2015.6.6……”“今借到丁涛人民币壹万元整，特立此条。现金壹万本人已收。借款人：邱宁海，2015.7.15……”“今借到丁涛人民币壹万元整，特立此条。现金壹万本人已收。借款人：邱宁海，2015.7.15……”，以上证据拟证明被告邱宁海向原告丁涛借款40000元的事实。被告邱宁海未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为其放弃答辩和质证的权利。对原告提供的证据，本院经审核后予以确认。本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。本院认为，被告邱宁海向原告丁涛借款40000元，有被告邱宁海出具的借条为凭，且原告已向被告邱宁海交付了40000元，双方的借贷关系应予认定。借条中未约定借款期限，原告可随时向被告主张，现经原告催款，被告邱宁海拒绝还款的行为构成违约，应承担归还借款的违约责任。借条中未约定利息，应视为不支付利息，但原告主张自向法院起诉之日起要求被告邱宁海支付利息损失，于法有据，可予支持。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邱宁海于本判决生效之日起十日内归还原告丁涛借款40000元，并赔偿原告自2015年9月24日起至归还日止按中国人民银行公布的同期同类同档次贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告邱宁海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费800元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。］审 判 员 徐春伟二〇一五年十一月十六日代书记员 周 立附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民三初字第1722-2号原告赵凤芝，女，1963年4月14日出生，汉族，。被告曲田银，男，1989年1月9日出生，汉族，。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。本院在审理原告赵凤芝诉被告曲田银、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告提出财产保全的申请，本院依法扣押被告曲田银驾驶的鲁G***7H号小型轿车一辆。现原告同意被告交纳保证金9000元（包括已垫付医药费5000元）后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2015年11月9日向本院交纳保证金4000元，请求将该车的财产保全措施由扣押变更为查封。本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将对鲁G***7H号小型轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一五年十一月九日书记员  张孝福
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青普民初字第171-1号原告贾坤。被告台连周。被告孙清芳。本院受理原告贾坤与被告台连周、孙清芳民间借贷纠纷一案后，被告台连周在提交答辩状期间内对本案管辖权提出异议，认为本案被告虽书写借条，但原告未实际交付，借款合同实际未履行，不存在合同履行地问题，本案应由被告住所地即诸城市人民法院管辖，请求将本案移送山东省诸城市人民法院审理。经审查，本院认为，本案系借款合同纠纷中的民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”第三款规定“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”对于“合同是否实际履行”问题，在确定管辖权的立案阶段，只能通过现有证据从形式上进行审查。经审查，本案原告在提起诉讼时提交了被告所书借条，借条中载明“本款以现金形式支付”；原告同时提交了三份银行卡取款凭条，证明借条书写当日原告从自己账户中提取借条中所借数额的款项。综上，被告提出“合同未实际履行”，但在现阶段未能提供相应证据，故本案应根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定确定管辖法院。至于合同是否实际履行，需经实体审理后判定。本案中，原告作为出借方起诉借款人要求还本付息，争议标的为借款方负有的向出借方归还本金和利息的义务，接收货币的一方就是出借方即原告，原告选择向其所在地青州市人民法院提起诉讼，本院依法享有管辖权。被告台连周对本案管辖权提出的异议不成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二、三款的规定，裁定如下：驳回被告台连周对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交身份证复印件两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  蔡晔华二〇一五年十一月二十日书记员  李国永
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）武民初字第1919号原告丁某，女，住武夷山市。被告凌某，男，住武夷山市。本院在审理原告丁某与被告凌某离婚纠纷一案中，原告丁某于2015年11月4日以双方自行到武夷山市民政局办理了离婚手续为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁某撤回起诉。本案受理费245元，减半收取123元由原告丁某负担。审判员  林璇二〇一五年十一月四日书记员  陈丽本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）通行执字第257号申请执行人通化县人民防空办公室。所在地通化县。法定代表人于洋，主任。委托代理人王玉秀，女，通化县人民防空办公室，住通化县，代理权限，一般代理，代收法律文书，代为参与诉讼。被执行人哈尔滨新洲房地产开发有限公司通化分公司，所在地通化县。法定代表人：沈洪升，职务：董事长。委托代理人赵忠，男，哈尔滨新洲房地产开发有限公司通化分公司，住通化县。代理权限，一般代理，代收法律文书，代为参与诉讼。本院依据已经发生法律效力的本（2015）通行非执字第132号行政裁定书，于2015年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起十五日内履行下列义务：1，缴纳人防易地建设费1849300.00元；，2，罚金100000.00元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明执行人所有的坐落于通化县火车站西侧通化县快大茂镇河鲜村部森宇家园，幢号：16-2-57；房产区号：2；丘号：1；建筑设计为宾馆1层、3层、5层，面积为1422.83平方米，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定裁定如下：一、查封被执行人被执行人哈尔滨新洲房地产开发有限公司通化分公司所有的坐落于通化县火车站西侧通化县快大茂镇河鲜村部森��家园，幢号：16-2-57；房产区号：2；丘号：1；建筑设计为宾馆1层、3层、5层，面积为1422.83平方米。二、被执行人被执行人哈尔滨新洲房地产开发有限公司通化分公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间被，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘忠大二〇一五年十一月十六日书记员  石恩源
浙江省建德市人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭建刑初字第602号公诉机关浙江省建德市人民检察院。被告人赵某。公诉机关以建检公诉刑诉（2015）565号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人吴建军出庭，指控：2015年9月3日14时20分许，被告人赵某到本市下涯镇施家村茶叶壳自然村1号，爬窗进入汪忠军家中，窃得黑色苹果4手机一部、黄色链子一条，共计价值人民币410元。认为被告人赵某具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人赵某拘役五个月，并处罚金人民币1000元。被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月3日起至2016年2月2日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  何世俊二〇一五年十一月二十六日书记员  盛 莉