云南省砚山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）砚刑初字第200号 公诉机关砚山县人民检察院。 被告人杨经刚，男，1991年9月20日出生于云南省砚山县，壮族，初中文化，农民，家住砚山县。 砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2015）146号起诉书指控被告人杨经刚犯危险驾驶罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭审理了本案，砚山县人民检察院指派检察员何建旗、书记员马爱忠出庭支持公诉，被告人杨经刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 砚山县人民检察院指控：2014年12月24日22时许，被告人杨经刚酒后驾驶云Ｈ×××××号小轿车出砚山县城，在江那××路段与对向行驶的叶帮单驾驶的燃油助力车相撞，造成乘车人姚某受伤，杨经刚驾车逃离现场。经交警部门认定：当事人杨经刚承担此事故的全部责任，当事人叶帮单、姚某无责任。经鉴定，送检的杨经刚血样中定性检出乙醇，含量为155.14/100ml。 砚山县人民检察院认为，被告人杨经刚目无国法，酒后驾驶机动车上道行驶，肇事逃逸，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人杨经刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名在开始庭审时，不予认可，认为自己2014年12月24日下午7点左右在中医院旁的食为天小吃店吃饭的时候确实是喝着酒，但达不到醉酒驾驶，在交通肇事后，又到过三联酒店KTV里面喝酒，晚上11点左右又到嘉禾二路一个小酒吧里面喝酒，是有证人证实的，然后是直接从酒吧去的交警队。在庭审的举证质证阶段，对公诉机关提交的证据认可无异议，只是说对乙醇含量鉴定意见书有意见，但认为由于自己交通肇事后逃逸，交警当场提取不到自己的血液，以之后的血液为鉴定依据，觉得有道理，认可。 经审理查明：2014年12月24日下午7点左右被告人杨经刚与王某1、王某2等人在砚山县中医院旁的食为天小吃店吃饭，吃饭时被告人杨经刚喝着一两左右的白酒。晚上9点左右，被告人杨经刚向王某1借云Ｈ×××××号小轿车到路德××××山村找朋友，在被告人杨经刚驾驶云Ｈ×××××号小轿车行驶至江那××路段时，与叶帮单驾驶的踏板摩托车相撞，造成踏板摩托车上的乘车人姚某受伤，两车不同程度受损的交通事故，经砚山县公安局交警一大队认定，被告人杨经刚承担此事故的全部责任，姚某不承担此事故责任。事故发生后，被告人杨经刚驾车驶离现场，当事人叶帮单电话报案至110，通过展开调查，办案人员调取了江某中学卡口监控资料，通过肇事车辆云Ｈ×××××号小轿车的所有人找到了被告人杨经刚，2014年12月25日01时左右王某1驾驶云Ｈ×××××号小轿车从三联酒店KTV载被告人杨经刚到交警队，发现被告人杨经刚呼出有酒气，凌晨2时30分在砚山县人民医院急诊科抽取血样。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，杨经刚血样中定性检出乙醇，乙醇含量为155.14mg/100ml。 上述事实，有以下经庭审质证的证据证实： 一、书证 1、受案登记表及立案决定书，证实：当事人叶帮单电话报案至110，公安机关在查获杨经刚酒后驾驶交通肇事逃逸案过程中，于2015年1月8日对杨经刚涉嫌危险驾驶罪一案予以立案侦查。 2、户口证明、前科劣迹证明、网上在逃人员查询证明，证实：案发时，被告人杨经刚已年满十八周岁，为完全刑事责任年龄人，无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。 3、查获经过，证实：民警接到报案后及时赶往现场进行现场勘验，调取了砚山县江某中学卡口监控进行排查，确定肇事车辆为云Ｈ×××××号银灰色小型轿车，通过云Ｈ×××××号小轿车车主联系到肇事驾驶员杨经刚，后口头通知杨经刚到交警一大队接受调查，杨经刚接通知后自己到案接受调查。 4、道路交通事故认定书，证实：杨经刚交通肇事发生后，被告人杨经刚驾车驶离现场，公安交通警察部门认定：被告人杨经刚承担此事故的全部责任，当事人叶帮单不承担此事故责任。 二、证人证言 1、证人王某1的证言，证实：2014年12月24日下午7点左右，其与被告人杨经刚等5人一起在中医院旁边的食为天小吃店吃饭，吃饭时被告人杨经刚喝着一两左右的白酒。吃饭后与被告人杨经刚等人一起到三联酒店KTV玩，玩了10分钟左右，这期间被告人杨经刚没有喝酒。晚上8点至9点左右，被告人杨经刚向其借云Ｈ×××××号小轿车到诸某山村接朋友，晚上10点左右，被告人杨经刚驾车回到三联酒店对其说车被撞坏了，然后其就驾车离开了。被告人杨经刚是否饮酒不清楚，在接到交警部门的电话后，我就驾驶云Ｈ×××××号小轿车载着杨经刚到交警队。 2、证人王某3的证言，证实：杨经刚在肇事后，打电话叫其到三联酒店KTV喝酒，在三联酒店玩了一个多小时，没有看见被告人杨经刚喝着酒，其与被告人杨经刚等4人一起到的交警队，离开KTV到交警队的时候是王某1驾驶的车。 3、证人王某2的证言，证实：被告人杨经刚打电话给其到中医院旁边的饭馆吃饭，吃饭的时候被告人杨经刚喝着酒，之后一起到三联酒店KTV玩，晚上8点多9点不到的时候，杨经刚驾车出去说是去江某中学接人，没有过多久被告人杨经刚又回到了三联酒店里面玩。 三、当事人叶帮单的陈述，证实：自己驾驶的燃油助力车头部与从砚山方向驶来的小型轿车左前边后视镜相撞，造成乘车人姚某受伤，两车不同程度受损的交通事故。 四、被告人杨经刚的供述与辩解，证实：2014年12月24日下午7点左右，在中医院旁边饭馆吃饭的时候自己喝着一两左右三七泡的白酒，晚上9点左右，自己驾驶云Ｈ×××××号银灰色小轿车由砚山县方向驶向文山方向，在江某中学安落桥路段，自己驾驶的车的左前角至左后视镜与对象驶来的燃油助力车左前部相撞，自己驾驶的车左后视镜被撞掉在地上，当时没有注意到对方是否跌倒，认为只是擦着一下，就驾车离开现场去找朋友了，之后回到三联酒店玩并喝酒，玩了一个半小时左右，25日凌晨1时左右，接到王某1的电话，说我在江某中学那里发生交通事故，叫我到交警队自首，之后王某1就驾驶云Ｈ×××××号小轿车载着我到交警队了。 五、勘验、检查、辨认等笔录 1、事故现场照片，证实：事故发生的地点位于砚山县，事故现场有一遗留物为云Ｈ×××××号小轿车的左后视镜。 2、视频截图照片，证实：2014年12月24日9时54分云Ｈ×××××号小轿车通过江某中学安落桥路段时发生事故，肇事车辆驾驶人为被告人杨经刚。 3、证人王某2对被告人杨经刚的辨认笔录及照片，证实：证人王某2辨认出云Ｈ×××××号小轿车驾驶员是当天与自己一起吃饭喝酒的杨经刚。 六、当事人血样提取登记表、提取血样照片，昆明医科大学司法鉴定中心毒物检字第FTAH2015-036号血液乙醇检验报告书、血液乙醇含量检验结果告知书，证实：经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，杨经刚血样中定性检出乙醇，乙醇含量为155.14mg/100ml。检验结果已告知被告人杨经刚。 七、砚山县人民医院病情证明，证实:被害人姚某在交通事故中的伤为左胫骨平移、髁间粉碎性骨折、左股骨对侧髁骨折、左足、右肩及腰部软组织挫伤。 八、砚山县公安局交警一大队于2015年8月27日出具的情况说明，证实：2014年12月24日，交警一大队民警对杨经刚进行讯问，讯问的过程中，当事人陈述肇事后又去砚山三联酒店KTV玩，民警于2015年1月20日到砚山县三联酒店KTV调取监控视频查当天晚上杨经刚是否进入该处的视频，因录入视频只保留一个星期，所以未能查找到杨经刚是否进入该处证据。 以上证据中的证人王某1的证言证实在KTV期间没有看见被告人杨经刚喝酒。证人王某3的证言证实从被告人杨经刚肇事后回到三联酒店KTV至离开KTV期间，没有看见被告人杨经刚喝酒，以上二位证人证言能有效证实被告人杨经刚没有二次饮酒，本院采信证人王某1、王某3的证言，不采信被告人杨经刚肇事后再次饮酒的供述。其他的证据客观真实，来源合法，与本案有密切的关联性，本院予以采信。 本院认为：被告人杨经刚目无国法，酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通肇事后驶离现场，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精乙醇含量达到80mg/100ml以上的，属醉酒驾车。被告人杨经刚的血液酒精乙醇含量为155.14mg/100ml，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人杨经刚应依法惩处。被告人杨经刚辩解其在交通肇事后，又到三联酒店KTV喝着酒，但与其一起在三联酒店KTV玩的证人证实没有看见被告人杨经刚喝着酒，被告人杨经刚辩解其具有二次饮酒的辩护意见本院不予采纳。被告人杨经刚到案后如实的供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人杨经刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后20日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判长 周 华 审判员 彭玉奇 审判员 廖 丽 二〇一五年十一月二十六日 书记员 赵苓希