wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更217号罪犯曹美文，男，1989年7月25日出生，汉族，小学文化，湖南省耒阳市人，现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市迎泽区人民法院于2012年10月22日作出了（2012）迎刑初字第708号刑事判决书，以被告人曹美文犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金15000元（已交）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月20日以（2015）同刑执字第487号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关山西省大同监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯曹美文自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯曹美文确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯曹美文在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯曹美文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹美文减去有期徒刑九个月（刑期自2012年5月14日起至2017年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  韩卫祥二〇一七年十月三十日书记员  陈智慧
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1727民初765号原告：郭龙奇，男，1975年2月18日出生，汉族，市民，住菏泽市定陶区。被告：菏泽远浩广告装饰工程有限公司，住所地：菏泽市华英路与长江路口交叉口华英嘉园A区9号10号11号。法定代表人：程浩，职务：总经理。原告郭龙奇诉被告菏泽远浩广告装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭龙奇到庭参加诉讼，被告菏泽远浩广告装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。郭龙奇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告退还工程款24852.4元及支付违约金2485.2元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月9日，原、被告签订装修合同，约定由被告将原告位于菏泽市定陶区华景雅苑小区7号楼1单元202室房屋进行装修。合同签订后原告按合同约定向被告支付工程款47310元，但被告未按合同约定为原告房屋进行装修。经双方协商，被告于2016年7月31日为原告出具退款协议及工程结算单各一份，约定被告于2016年8月份底退还工程款20%，9月底退还20%，10月底退还30%，11月底退还30%，如未按约定退还应向原告支付工程总造价的10%的违约金。时至今日，被告向原告分文未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持我的诉讼请求。菏泽远浩广告装饰工程有限公司既未出庭应诉，也未提交答辩意见。郭龙奇围绕诉讼请求依法向本院提交《远浩装饰家庭居室装饰装修合同》一份、《收款收据》五份、《远浩家装工程竣工结算单》一份、《退款协议》一份，菏泽远浩广告装饰工程有限公司未到庭发表质证意见，视为对郭龙奇提交证据放弃质证的权利，本院对于郭龙奇提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院经审查认定的证据，本院确认如下案件事实：2016年1月9日，原、被告签订《远浩装饰家庭居室装饰装修合同》一份，约定被告为原告所有的位于菏泽市定陶区华景雅苑小区7号楼1单元202室房屋进行装修，装修总价款为46800元。签订合同后，原告分五次将装修款支付被告。因被告因故未将房屋装修完毕，2016年7月3日，原、被告签订《远浩家装工程竣工结算单》一份，约定被告退还原告装修款21852.4元，并支付违约金3000元。2016年7月31日，原、被告签订《退款协议》一份，约定被告在2016年11月份之前退还原告未完成工程造价24850元整，同时约定被告按未完成工程总造价全款的10%向原告支付违约金。约定期限届满后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为要求被告退还装修款24850元及支付违约金2485元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《远浩装饰家庭居室装饰装修合同》及《远浩家装工程竣工结算单》、《退款协议》是双方的真实意思表示，符合法律相关规定，故本院依法确认其效力。被告未按合同约定为原告房屋进行装修，构成违约，对于原告要求被告退还装修款24850元及支付违约金2485元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告菏泽远浩广告装饰工程有限公司于本判决生效后十日内退还原告郭龙奇装修款24850元及支付违约金2485元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币483元，由被告菏泽远浩广告装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘兆健审 判 员  李学龙人民陪审员  黄同进二〇一七年十月三十日书 记 员  冯 超
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民3593号原告：田川，女，汉族，1985年7月13日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：尚全辉，重庆德守律师事务所律师。被告：夏逆舟，男，汉族，1989年2月10日出生，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：郭志彬，广东德纳律师事务所律师。本院在审理原告田川与被告夏逆舟民间借贷纠纷一案中，因原告田川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取3294元由原告田川负担。审判员  侯慎思二〇一七年十月十七日书记员  王婷婷
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1301号案外人：苟品，女，1989年9月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北新区巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人李时会与被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，案外人苟品对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”16栋-1-2楼1号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人苟品称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院在审理李时会与集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，接受李时会的财产保全申请，于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权[面积32425.6平方米、土地证号：金堂国用（2012）字第089**号]予以查封。限额50万元。查封期限三年，从2015年9月19日起至2018年6月18日止。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25日起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26日起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）。二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司进行追偿。三、驳回李时会的其他诉讼请求。”判决发生法律效力后，李时会向本院申请执行。本院于2016年5月13日立案执行，执行案号（2016）川01执835号。另查明，苟品已购买争议土地上的房屋，并于2016年3月30日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人苟品已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，苟品作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对苟品要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”16栋-1-2楼1号房屋使用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 锐审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一七年十月十三日书记员 汪云川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
贵州省安龙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2328刑初168号公诉机关贵州省安龙县人民检察院。被告人郑传洪，男，1992年2月10日生，贵州省安龙县人，汉族，高中文化，农民，住安龙县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月16日被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局取保候审，同年7月31日被安龙县人民检察院取保候审，同年8月3日被本院取保候审。贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2017]150号起诉书指控被告人郑传洪犯故意伤害罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年10月11日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人郑传洪到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2017年1月26日14时许，被告人郑传洪来到安龙县德卧镇田坝村杉树林组王某3家玩，期间郑传洪以被害人查某1欠钱未还为由，与查某1发生打架，郑传洪用啤酒瓶将查某1的头部、左手手背处打伤。经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定,查某1右颞额顶部硬膜下血肿，评定为轻伤一级；外伤性蛛网膜下腔出血，评定为轻伤二级；左手第2掌骨完全性骨折，评定为轻伤二级。上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，以被告人郑传洪的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人郑传洪在有期徒刑六个月至一年幅度内判处刑罚”的量刑建议。被告人郑传洪对指控无异议，辩解“被害人查某1有过错”。经审理查明：2017年1月26日14时许，被告人郑传洪来到安龙县德卧镇田坝村杉树林组王某3家玩，期间因郑传洪向被害人查某1索要欠款一事，双方发生言语争执，郑传洪遂用啤酒瓶将查某1的头部、左手手背处打伤。后经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定，查某1右颞额顶部硬膜下血肿，评定为轻伤一级；外伤性蛛网膜下腔出血，评定为轻伤二级；左手第2掌骨完全性骨折，评定为轻伤二级。同时查明：2017年2月15日，郑传洪经公安民警电话通知后主动到案，归案后如实供述犯罪事实。同年9月25日，经本院主持调解，被告人郑传洪与被害人查某1达成民事赔偿协议，由郑传洪赔偿查某1经济损失共计人民币15850元（已履行），查某1对郑传洪的行为表示谅解。上述事实，被告人郑传洪在庭审中无异议，且有人员基本信息表，到案经过，收条，谅解书，本院(2017)黔2328刑初168号刑事附带民事调解书；证人王某1、王某2、王某3证言；被害人查某1陈述；被告人郑传洪供述；兴义市人民医院法医司法鉴定所兴医司法鉴定所（2017）临鉴字第121号法医临床鉴定意见书；现场勘验检查笔录、现场示意图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑传洪因向被害人查某1索要欠款未果而与查发生口角后未能冷静处理，故意实施损害他人身体健康的行为，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人郑传洪犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，郑传洪经公安民警通知后主动到案，归案后能如实供述犯罪事实，有自首情节，可以从轻处罚；案发后，郑传洪积极赔偿了查某1经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。本院综合上述情节，依法决定对郑传洪从轻处罚。郑传洪所提“被害人查某1有过错”的辩解，经查，郑传洪在与查某1发生言语争执的情况下，随即持啤酒瓶故意将查打伤，在此过程中查并无过错，故该辩解不能成立，本院不予采纳。同时考虑对郑传洪宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人郑传洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程道灿审 判 员  罗益贵人民陪审员  姚国祥二〇一七年十月二十四日书 记 员  李呈鑫
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初1298号之一原告：刘泽松，男，1977年3月2日出生，住蠡县。被告：董小松，男，1992年11月7日出生，住蠡县。委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县明正法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘泽松与被告董小松为买卖合同纠纷一案中，原告刘泽松于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘泽松撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告刘泽松负担。审判员  房云静二〇一七年十月十六日书记员  韩丽亚
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘12执66号之一申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市经济开发区德善路3号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人白庶功，系该公司董事长。委托代理人张治铁，男，1964年7月27日出生，汉族，系怀化农村商业银行股份有限公司员工。被执行人张桂红，女,1976年8月24日出生,苗族。被执行人周日德，男,1952年1月9日出生,汉族。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人张桂红、周日德金融借款合同纠纷一案中，通过对被执行人张桂红、周日德的银行存款、车辆、房产等财产信息的查询，查明被执行人张桂红有财产但暂时无法处置，未发现被执行人周日德有可供执行的财产。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司亦未能提供被执行人张桂红、周日德其它财产线索，且对本院作出被执行人张桂红有财产暂无法处置及被执行人周日德暂无可供执行财产的认定予以书面认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人张桂红、周日德金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖瑞明审 判 员  姚 健审 判 员  杨立平二〇一七年十月二十日法官 助理  董泽锋代理书记员  沈慧娟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1254号之十六申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：芜湖市建鑫汽车零部件有限责任公司。被执行人：奚茂峰。被执行人：崔梦萍。被执行人：奚伟。被执行人：任根木。被执行人：奚水娣。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与芜湖市建鑫汽车零部件有限责任公司、奚茂峰、崔梦萍、奚伟、任根木、奚水娣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人崔梦萍在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔梦萍在中国农业银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十月三十日书记员  王宗森
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书(2017)宁0221民初3023号原告：张宝，男，1979年7月24日出生，汉族，个体，住平罗县。委托诉讼代理人：解玉勤，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。被告：贺小宁，男，1984年7月13日出生，汉族，农民，住平罗县。被告：魏姣艳，女，1987年2月26日出生，汉族，个体，住平罗县。原告张宝与被告贺小宁、魏姣艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝的委托诉讼代理人解玉勤、被告贺小宁到庭参加了诉讼。被告魏姣艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张宝向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借款本金200000元、利息56000元（自2016年8月1日-2017年9月30日止，按照月息2分计算），以后利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告贺小宁、魏姣艳系夫妻关系。2015年8月6日，二被告购买了原告位于平罗县万佳上和城商业房S4-7号。当时双方商定房屋价值为859792元，并签订协议一份。协议签订后，原告将房屋交付二被告。二被告先后向原告支付购房款659792元，下欠房款20万元，二被告向原告出具借条一份。借条中约定二被告于2016年7月31日前向原告还清。该房款二被告至今未付。本院经审查认为，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。本案中，被告贺小宁当庭提交了《房屋买卖合同》一份，根据该合同及原告张宝、被告贺小宁的当庭陈述，原告与二被告之间不存在民间借贷法律关系，二被告给原告出具的借条上的20万元并非借款，而是二被告下欠原告涉案房屋的购房款，原告张宝以民间借贷法律关系为由起诉不当，经本院释明告知后，原告张宝坚持不变更诉讼请求，故依法应当驳回其起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张宝的起诉。案件受理费2570元，退回原告张宝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员赵文琴二〇一七年十月二十日法官助理赵双书记员田璐
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书���2017）鄂0115执2132号被执行人徐存春，男，1974年2月2日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，本院依据已经发生法律效力的(2012)鄂江夏刑初字第00297号刑事判决书，向被执行人徐存春发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金20000元、退还赃款182000元，但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐存春银行存款202000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇一七年十月二十五日书记员  李翠
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执4537号申请执行人无锡逸品源物资有限公司。被执行人榆林市煤炭科技开发有限公司镁合金分公司。被执行人榆林市煤炭科技开发有限公司。申请执行人无锡逸品源物资有限公司与被执行人榆林市煤炭科技开发有限公司镁合金分公司、榆林市煤炭科技开发有限公司仲裁纠纷一案，江苏无锡市惠山区人民法院作出的（2016）锡仲裁字第338号裁定书已经发生法律效力，被执行人榆林市煤炭科技开发有限公司镁合金分公司、榆林市煤炭科技开发有限公司仲裁纠纷一案仍未履行该生效法律文书内容。现由江苏无锡市惠山区人民法院作出的（2017）苏0206执2559号执行裁定书委托我院解除冻结并进行扣划该被执行人榆林市煤炭科技开发有限公司镁合金分公司的银行存款。本案在执行过程中，我院于2017年3月31日将被执行人榆林市煤炭科技开发有限公司镁合金分公司的银行账户解冻并扣划完毕，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执4537号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘毅二〇一七年十月二十五日书记员  康靖
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481执保492号之一申请人：唐祥，男，汉族，1981年1月14日生，溧阳市人，住江苏省沭阳县。被申请人：孙建华，男，汉族，1973年4月17日生，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：郭晓芳，女，汉族，1974年10月29日生，溧阳市人，住溧阳市。申请人唐祥与被申请人孙建华、郭晓芳民间借贷纠纷一案中，申请人唐祥于2017年10月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人孙建华、郭晓芳所有的银行存款24万元或查封其同等价值其他的财产，申请人唐祥以其所有的车牌号为苏Ｄ×××××小轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙建华、郭晓芳所有的银行存款24万元或查封其同等价值其他的财产。二、查封申请人唐祥所有的车牌号为苏Ｄ×××××小轿车。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一七年十月九日书记员  史 涛
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481执保496号之一申请人：胡如明，男，汉族，1974年3月16日生，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：王剑，男，汉族，1977年3月26日生，泰州市人，住泰州市。申请人胡如明与被申请人王剑民间借贷纠纷一案，申请人胡如明于2017年10月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王剑所有的银行存款5万元或查封其同等价值的其他财产，并由担保人金云强以其所有的车牌号为苏Ｄ×××××小轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王剑所有的银行存款5万元或查封其同等价值的其他财产。二、查封担保人金云强所有的车牌号为苏Ｄ×××××小轿车。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一七年十月十一日书记员  史 涛
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1428号之一申请执行人：刘盛连，男，1958年9月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人：刘喻婷，女，1983年7月26日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：重庆晋愉峰海房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋。法定代表人：柯敬陶，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘盛连、刘喻婷申请强制执行被执行人重庆晋愉峰海房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经向申请执行人告知，依法终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人契税10620元等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的（2016）渝0104民初4807号民事调解书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  岳宏飞二〇一七年十月二十六日书 记 员  石 寂
河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0183民初3001号原告：晋州市朝阳物业服务有限公司，住所：晋州市东兴路，统一社会信用代码：911301837777152837。法定代表人：张宝林，该公司经理。委托诉讼代理人：张素雨，女，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：康朝立，男，汉族，住晋州市。原告晋州市朝阳物业服务有限公司诉被告康朝立民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋州市朝阳物业服务有限公司委托诉讼代理人张素雨到庭参加诉讼，被告康朝立经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晋州市朝阳物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付2015年、2016年物业费并支付利息；2.被告承担诉讼费。被告康朝立未答辨。本院认为，原告晋州市朝阳物业服务有限公司向本院提交的完全履行《物业服务合同》证据不全，并且提交的被告居住面积的证据不符合证据规则规定，对其主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告晋州市朝阳物业服务有限公司的诉讼请求。诉讼费25元，由晋州市朝阳物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  耿瑞波二〇一七年十月三十日书记员  张 澜
贵州省锦屏县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2628刑初84号公诉机关锦屏县人民检察院。被告人金某鹏，男，1979年9月30日出生，汉族，大专文化，个体经营户。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月29日由锦屏县人民检察院决定取保候审。现在家。辩护人石平，男，贵州洲联合律师事务所律师。锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉(2017)90号起诉书指控被告人金某鹏犯危险驾驶罪，于2017年10月13日向本院提起公诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月23日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员罗圆圆出庭支持公诉，被告人金某鹏及辩护人石平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月19日凌晨，被告人金某鹏酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车，由锦屏县三江镇滨江大道往三江镇圭腮村方向行驶。04时42分，当车辆行驶至坪从线（坪能--从江）68km+400m处时，碰撞姚某停靠道路右侧的陕Ｄ×××××号小型普通客车，造成两车损坏的道路交通事故。经锦屏县公安局锦公交认字[2017]第SY022号道路交通事故认定书认定，被告人金某鹏负事故全部责任。经现场对金某鹏进行呼气式酒精检测结果为125mg/100ml，经怀化市方正司法鉴定中心对金某鹏静脉血内乙醇含量进行检查，其检测结果为116.0mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。另查明，发生交通事故后被告人金某鹏逃逸，于2017年7月19日早上8时50分左右在三江镇高田（地名）被锦屏县公安局民警查获。案发后，被告人金某鹏与被害人姚某主动签订赔偿协议，负责维修其车辆并赔偿其他损失2000元，取得了姚某的谅解。同时查明，2017年9月27日，被告人金某鹏因醉酒驾驶机动车发生交通事故被依法吊销C1型机动车驾驶证。上述事实，被告人金某鹏在庭审中无异议并自愿认罪，同时有公诉机关提供的接受刑事案件登记表、立案决定书，鉴定意见、鉴定意见通知书，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，证人证言，协议书、收据，道路交通事故责任认定书，行政处罚决定书，被害人陈述，被告人的供述与辩解等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人金某鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，事实清楚，证据确实、充分，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。金某鹏醉酒驾驶机动车发生交通事故被受害人发现后仍驾车逃离现场，依法应酌定从重处罚，鉴于其归案后主动交待犯罪事实，具有坦白情节，且能积极与被害人协商赔偿事宜，取得谅解，可酌定从轻判处。结合其平时表现，系初犯、偶犯，本院对其从轻判处并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人金某鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。审判员 龙 本 坤二〇一七年十月二十三日书记员 周梅（代）
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执恢86号申请执行人张开群，女，汉族，1966年12月12日出生,住四川省双流县。被执行人眉山市东旭投资咨询有限公司,住所地：东坡区现代鞋业城。法定代表人谭智勇。本院依据已发生法律效力的（2015）眉东民调确字第8号民事裁定书，受理张开群申请执行眉山市东旭投资咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案。申请执行标的为：退返购房款114583元、违约金5729元及利息。在执行中，因被执行人眉山市东旭投资咨询有限公司暂无履行能力，本院作出（2015）眉东法执字第589号执行裁定书，终结本次执行程序。现被执行人眉山市东旭投资咨询有限公司已具备履行能力，并与申请执行人张开群达成执行和解协议：申请执行人张开群同意被执行人眉山市东旭投资咨询有限公司一次性履行153313元（其中：本金114583元、违约金5729元、利息33001元）后，本案执行终结。本案的执行费由被执行人承担。现被执行人眉山市东旭投资咨��有限公司已按上述协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本院（2015）眉东民调确字第8号民事裁定书执行终结。本裁定送达，即发生法律效力。执行员  王朝学二〇一七年十月十七日书记员  唐 静
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0203执868号移交执行人：黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。被执行人：蔺玉川，男，1984年5月15日出生，汉族，中专文化，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。本院依据已生效的(2014)建刑初字第7号刑事判决书依法立案,执行被执行人罚金10000元。执行过程中，经采取查询被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。审 判 长  项宏权人民陪审员  董秀红人民陪审员  李 政二〇一七年十月十二日书 记 员  刘 晨
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执1788号申请执行人：牛仲杰被执行人：王富、李玉凡本院在执行申请人牛仲杰与被执行人王富、李玉凡借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2017）黑0225民初字第234号民事判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：高文龙二〇一七年十月二十七日书记员 ：王熙涵
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终562号上诉人（原审原告）：郭某某，女，汉族，甘肃省陇西县人，幼儿园学生，住陇西县巩昌镇瑞丽佳苑。法定代理人：李某某，女，1985年1月26日生，汉族，甘肃省陇西县人。被上诉人（原审被告）：郭某，男，1986年12月24日生，汉族，甘肃省陇西县人。上诉人郭某某因与被上诉人郭某抚养费纠纷一案，不服陇西县人民法院（2017）甘1122民初00166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭，因上诉人没有提出新的事实、证据和理由，不开庭进行了审理。上诉人郭某某委托诉讼代理人李某某，被上诉人郭某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郭某某上诉请求：撤销陇西县人民法院（2017）甘1122民初00166号民事判决，改判由郭某每月支付其抚养费1000元至年满18岁止。事实和理由：郭某某系李某某与郭某之女。双方于2015年12月15日经陇西县人民法院（2015）陇文民初字第302号判决书判决李某某与郭某离婚，郭某某由李某某抚养，抚养费由李某某负担。离婚后，其母亲因无房租房生活，生活压力较大。根据相关法律规定，作为父母均有抚养教育子女的义务，一审法院以其母亲在离婚诉讼中放弃抚养费为由驳回其诉讼请求无法律依据。郭某服判未答辩。郭某某向一审法院起诉请求：要求郭某每月支付其抚养费1000元至年满18岁止。一审法院认定事实：郭某某系其法定代理人李某某与郭某之女，2012年12月1日生。2015年12月15日经陇西县人民法院（2015）陇文民初字第302号判决书判决李某某与郭某离婚，婚生女郭某某由李某某抚养，由于在庭审中李某某放弃了对抚养费的要求，故抚养费由李某某自行负担。双方均未上诉，2017年1月郭某某起诉本院要求郭某负担抚养费。一审法院认为：子女抚养费的协议或判决，应根椐郭某某的实际需要，双方的负担能力、当地的生活水平确定。由于在离婚诉讼中中郭某某法定代理人李某某放弃了对抚养费的要求，时隔一年，现无证据证实郭某某的经济基础及生活条件发生明显变化。综上所述，郭某某的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回郭某某的诉讼请求。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由郭某某负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，婚姻法及其有关司法解释明确规定，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。郭某某上诉由郭某承担抚养费的请求，经审查，郭某作为其父亲，对其负有抚养和教育的义务。关于抚养费的数额，根据郭某某的实际需求，以及结合郭某的工资收入，本院酌情认定每月给付600元。综上所述，郭某某的部分上诉请求成立，应予支持；一审认定的部分事实不清，处理不当，二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销陇西县人民法院（2017）甘1122民初00166号民事判决；二、由郭某自本判决生效之日起每月支付郭某某抚养费600元，至郭某某十八周岁为止；三、驳回郭某某其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币100元，减半收取50元，由郭某负担。二审案件受理费100元，由郭某负担。本判决为终审判决。审判长  王利宏审判员  王文娟审判员  魏永红二〇一七年十月十六日书记员  武春红
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执3号申请执行人：吉林华邦新材料科技有限公司被执行人：张祥善本院在执行申请执行人吉林华邦新材料科技有限公司与被执行人张祥善民间借贷纠纷一案中，因被执行人现无可供执行财产，申请人向本院申请撤回了该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)吉0622执3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张新云二〇一七年十月九日书记员 ： 胡 军
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初22143号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人徐宏莉，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告聂启军。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告聂启军信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年01月10日，被告聂启军向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155031103XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币20986.33元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币20986.33元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告聂启军住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告聂启军的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年十月二十六日书记员  罗永兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2017）内0304民初1570号原告周保锁，男，1957年12月13日出生，蒙古族，牧民。被告寇义庆，男，1972年1月7日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区乌海市。本院在审理原告周保锁与被告寇义庆返还原物纠纷一案中，原告周保锁于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周保锁的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告周保锁的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周保锁撤回起诉。案件受理费2730元，减半收取1365元，由原告周保锁承担（原告已预交1365元）。审判员郝岩峰二Ο一七年十月十八日书记员吴彩云
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481执保493号之一申请人：赵志国，男，汉族，1968年3月4日生，住溧阳市。被申请人：郭晓芳，女，汉族，1974年10月24日生，溧阳市人，住溧阳市。申请人赵志国与被申请人郭晓芳民间借贷纠纷一案，申请人赵志国于2017年10月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郭晓芳所有的银行存款11万元或查封其同等价值的其他财产，并由申请人赵志国以其所有的车牌号为苏Ｄ×××××小轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭晓芳所有的银行存款11万元或查封其同等价值的其他财产。二、查封申请人赵志国所有的车牌号为苏Ｄ×××××小轿车。本裁定送达立即执行。本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审审判员  周福岭二〇一七年十月十日书记员  史 涛
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0423执恢147号之一申请人：程莲，女,1952年3月29日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李彦明，男，1973年3月15日生，汉族，住鲁山县。本院在执行程莲召申请执行李彦明借款合同纠纷一案中，经查被执行人李彦明在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李彦明在银行账户内存款。本裁定立即执行审判员  程相哲二〇一七年十月三日书记员  刘鑫源
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4529号原告：河南舞钢某股份有限公司，住所地：河南省舞钢市温州路中段路西，统一社会信用代码：914104001719666197。法定代表人：白某，董事长。委托诉讼代理人：刘元，男，1986年3月19日出生，汉族，住河南省舞钢市，（特别授权）。被告：马某，女，1971年1也1日出生，汉族，住舞阳县。被告：魏某，男，1965年10月1日出生，汉族，住舞阳县。原告河南舞钢某股份有限公司与被告马某、魏某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告河南舞钢某股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南舞钢某股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曹俊英二〇一七年十月二十四日书记员  吴 岩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初8411号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路202，组织机构代码91500109203232303T。被告：李云虎，其他不详，住重庆市北碚区。本院在审理重庆川仪物业管理有限公司诉李云虎物业服务合同纠纷一案中，因重庆川仪物业管理有限公司未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  龙抗妮二〇一七年十月二十三日书记员  冯 浩
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执5465号之三申请人执行人:周渝峰，男，汉族，1957年9月30日生，住所地：成都市金牛区。被执行人:乐山美地置业有限公司，住所地：四川乐山市市中区。法定代表人：桂永吉被执行人:桂永吉，男，汉族，1962年11月21日生，住所地：四川乐山市市中区。被执行人:陈光平，女，汉族1972年10月21日生，住所地：四川乐山市市中区。被执行人:王屹，男，汉族，1967年9月1日生，住所地：四川乐山市市中区。被执行人:朱敏，女，汉族，1973年3月26日生，住所地：成都市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0106民初9763号民事判决书，于2017年7月10日立案执行申请执行人周渝峰申请执行被执行人乐山美地置业有限公司、桂永吉、陈光平、王屹、朱敏借款合同纠纷一案，执行标的7790905元，执行费66355元。本案在执行过程中，被执行人主动偿还部分债务，双方达成和解协议，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 乐潮蓉审 判 长 刘建华审 判 员 阳宇航二〇一七年十月十三日书记员代 金 橙
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初5141号原告：彭玲，女，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：徐文海，江苏阜一律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠开永，江苏阜一律师事务所实习律师。被告：王拥军，男，汉族，市民，住阜宁县。被告：丁秀红（系王拥军妻子），女，汉族，市民，住阜宁县。原告彭玲与被告王拥军、丁秀红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告彭玲及其委托诉讼代理人徐文海、惠开永，被告王拥军到庭参加诉讼，被告丁秀红经本院传票传唤无，正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王拥军、丁秀红归还原告彭玲借款210000元及利息（从2011年12月26日起至实际还款之日止按月息2%计算利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。双方当事人对2009年12月25日借款100000元、2011年9月21日借款110000元、约定借款月利率均3%、2011年12月25日之前的利息已支付完毕、2011年12月25日之后的利息已支付400元及约定月利率由3%调整至月利率2%等要素均无争议。双方争议的要素为：被告王拥军是否已归还原告彭玲借款60000元。本院结合庭审中原告彭玲举证、被告质证及当事人的陈述，对上述争议要素认定为：被告王拥军认为已归还原告彭玲借款60000元，原告彭玲不予认可，被告王拥军亦没有提供证据予以证明，本院不予采纳。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人在民事活动中应遵循自愿公平、诚实信用的原则。被告王拥军承认原告彭玲在本案中所主张的借款事实，双方之间借贷关系明确，应予认定，被告王拥军应负偿还借款本息的民事责任。王拥军、丁秀红系夫妻关系，由于该债务发生在其夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故原告彭玲要求被告王拥军、丁秀红共同偿还借款,符合法律规定，本院予以支持。被告丁秀红经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王拥军、丁秀红偿还原告彭玲借款本金210000元及利息（利息计算方式：从2011年12月26日至本判决确定的还款之日止按月息2%计算，已支付的利息400元在执行中予以扣减），限于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元（原告已预交），由被告王拥军、丁秀红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  吴金洲二〇一七年十月十六日书记员  卢月明
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0106民初25772号原告：蔡国峰，男，1974年5月1日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王义甫，北京谦冲律师事务所律师。被告：黄伦苹，女，1983年6月10日出生。原告蔡国峰与被告黄伦苹民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡国峰及委托诉讼代理人王义甫到庭参加诉讼。被告黄伦苹经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告蔡国峰向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款本金115万元及利息（以本金115万元为基数，自2016年10月1日起算至实际付清之日止，按照月利率2%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告因工作关系相识；2016年3月，经原、被告双方与第三人共同约定，原告以房本抵押的方式，以自己名义从第三人处借款115万元再转给被告使用，借款期限两个月，借款月利率4.5%，利息由被告按月直接向第三人支付；2016年3月31日，原告获得第三人出借款115万元，并于当日将所获款项转给被告；此后，被告按约定利率支付了当年4月份、5月份的利息，因借款期限届满没有返还本金，又按约定利率支付了当年6月份、7月份、8月份、9月份的利息，但此后既不归还本金，又不按月支付利息；原告迫于无奈，只好通过借款的方式，归还了第三人的本金并按约定利率支付了全部利息。被告行为给原告造成极大损害，故原告诉至法院。被告黄伦苹未做答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月31日，蔡国峰通过银行转账方式将款项1150000元出借给黄伦苹，双方未就借款期限及借款利息签订书面协议。因黄伦苹未归还欠款，尚欠蔡国峰款项1150000元，故蔡国峰诉至本院。上述事实，有原告蔡国峰提交的转账记录及当事人陈述在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄伦苹经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的民间借贷关系受法律保护。蔡国峰主张借款给黄伦苹，有转账记录为证，双方之间形成民间借贷关系。黄伦苹至今未归还借款，故对蔡国峰主张黄伦苹返还欠款及利息的请求，本院予以支持，但蔡国峰与黄伦苹既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，因此蔡国峰按照月利率2%向黄伦苹主张利息的请求没有事实和法律依据，本院调整为按照年利率6%的标准计算，超出部分不予支持；同时，蔡国峰与黄伦苹亦未约定还款期限，根据法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还，因蔡国峰未提交证据证明曾向黄伦苹本人主张归还欠款，故本院将蔡国峰主张的利息起算时间调整至其向本院提起诉讼之日，超出部分亦不予支持。黄伦苹经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、黄伦苹于本判决生效之日起十日内给付蔡国峰借款本金1150000元；二、黄伦苹于本判决生效之日起十日内给付蔡国峰借款利息（以1150000元为基数，自2017年6月12日起算至实际付清之日止，按照年利率6%计算）；三、驳回蔡国峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15150元、公告费560元，由被告黄伦苹负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  王淼淼人民陪审员  封武山人民陪审员  顾 群二〇一七年十月三十日书 记 员  陈颖奇
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0527执301号申请执行人邓喜平，男，1980年3月30日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县花园镇木井村陈门组。被执行人唐清南，男，1979年7月3日出生，苗族，农民，住湖南省绥宁县黄土矿镇唐家村2组。本院在执行邓喜平申请执行唐清南民间借贷纠纷一案中，现查明经多次查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人又不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。对本案申请执行人尚未受偿的债权20000元及利息，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)湘0527执301号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 付明良审判员 梁利民二〇一七年十月十九日书记员 刘 芳
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0924民初749号之一原告：艾兴友，男，汉族，1961年5月5日生于陕西省紫阳县，住紫阳县洄水镇。被告：陈国清，男，汉族，1980年4月21日生于陕西省紫阳县，住紫阳县洄水镇。被告：陈国胜，男，汉族，1983年8月11日生于陕西省紫阳县，住紫阳县洄水镇。本院在审理原告艾兴友诉被告陈国清、陈国胜合伙协议纠纷一案中，原告艾兴友于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾兴友的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告艾兴友撤回起诉。案件受理费9,202元，减半收取4,601元，由原告艾兴友负担。审 判 长  何 明人民陪审员  王安义人民陪审员  吴秀祥二〇一七年十月十三日书 记 员  杨婷婷
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁04民终684号上诉人（原审原告）：刘刚，男，1960年10月3日出生，汉族，宁夏隆德县人，农民，住宁夏隆德县。被上诉人（原审被告）：隆德县沙塘镇人民政府，住所地：宁夏隆德县沙塘镇街道。法定代表人：赵忠宁，该镇镇长。委托诉讼代理人靳淑蔚，女，1968年10月3日出生，汉族，高中文化，职工，住宁夏隆德县六���山商场家属楼。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：沙塘镇新民村民委员会，住所地宁夏隆德县沙塘镇新民村。法定代表人：张虎子，该村委会主任。上诉人刘刚因与被上诉人隆德县沙塘镇人民政府、沙塘镇新民村民委员会确认合同无效纠纷一案，不服宁夏回族自治区隆德县人民法院（2017）宁0423民初651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘刚以其没有算清账务，需重新算账后另行起诉为由，于2017年10月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1600元，减半收取800元，由上诉人刘刚负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘克雄审 判 员  马晓红代理审判员  闫儒红二〇一七年十月十八日书 记 员  王 普
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3413号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人卢某某，男，1991年5月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2017年8月11日被刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3392号起诉书指控被告人卢某某犯盗窃罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员王璘出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人卢某某和被害人吴某是朋友关系，交往过程中卢某某得知吴某的手机开机密码、微信支付密码、支付宝支付密码。2017年7月11日至2017年7月23日期间，卢某某先后四次盗取吴某微信账户、支付宝账户中的资金，具体如下：1.2017年7月11日，被告人卢某某和被害人吴某在佛山市顺德区容桂街道某某茶庄期间，卢某某趁吴某不备，擅自拿起吴某的手机，从吴某的微信账号中转账100元（人民币，下同）到自己的微信账号中，事后没有告知吴某。2.2017年7月12日，被告人卢某某和被害人吴某在佛山市顺德区容桂街道某某广场欢唱KTV期间，卢某某以同样的方式，从吴某的微信账号中转账合共650元到自己的微信账号中，事后没有告知吴某。3.2017年7月17日，被告人卢某某和被害人吴某在佛山市顺德区容桂街道天佑城期间，卢某某以同样的方式，从吴某的微信账号中转账500元到自己的微信账号中，事后没有告知吴某。4.2017年7月23日，被告人卢某某和被害人吴某在佛山市顺德区容桂街道富华路一夜宵档期间，卢某某以同样的方式，从吴某的支付宝账号中转账9000元到自己的支付宝账号中，事后没有告知吴某。综上，被告人卢某某盗窃四次，赃款共计10250元。案发后，被告人卢某某已赔偿被害人吴某10250元，取得吴某的谅解。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人吴某的陈述及辨认、指认笔录；被告人卢某某的供述及辨认、指认笔录；银行明细对账单；账户清单；户籍证明；刑事谅解书；现场勘验笔录及照片等。公诉机关据此认为，被告人卢某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。建议对被告人卢某某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人卢某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人卢某某犯盗窃罪的事实清楚，据以支持指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，民警电话通知被告人卢某某到容桂派出所接受调查，被告人卢某某自行到达指定地点。该事实有公诉机关提供并经庭审质证的抓获经过予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人卢某某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人卢某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人卢某某主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，从轻处罚；鉴于被告人已将盗窃的资金全额退赔给被害人，并取得谅解，对被告人卢某某酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人卢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡顺彪人民陪审员  钟玲芝人民陪审员  尤惠璇二〇一七年十月二十四日书 记 员  李婵娟附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川01行辖163号成都市武侯区欧艺橱柜经营部诉成都市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款和《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第二项之规定，裁定如下：本案由成都市武侯区人民法院管辖。二〇一七年十月二十七日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2017)渝0103民初21749号原告：程元江，男，汉族，11974年09月27日出生，住重庆市开县。被告：重庆中合汇联商务信息咨询有限公司，住所地重庆市渝中区新华路201号40-23#，统一社会信用代码91500103MA5U3K100K。法定代表人：李继涛。本院在审理原告程元江与被告重庆中合汇联商务信息咨询有限公司居间合同纠纷一案中，原告程元江经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：按原告程元江撤回起诉处理。本案受理费减半收取163元，由原告程元江负担。代理审判员  付佃强二〇一七年十月二十三日书 记 员  金鑫鑫
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0104刑初432号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人王某，男，1993年11月24日出生，汉族，初中文化，案发前系某某配送有限公司配送员，出生地辽宁省朝阳县。2013年7月因犯聚众斗殴罪被葫芦岛市龙港区人民法院判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月26日被刑事拘留，6月9日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2017）400号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月25日20时45分许，被告人王某骑电动车行驶至沈阳市大东区凯翔一街X号某超市附近时，与驾驶出租车行至此处的被害人马某某因行车问题发生口角，双方进而下车发生厮打，其间，王某对马某某拳打脚踢，致马某某头面部、腰部等多处受伤。经法医鉴定，被害人马某某右侧上颌窦前壁骨折、眶下壁骨折为轻伤二级；L3左侧横突骨折为轻伤二级；头皮挫伤、鼻挫伤致鼻出血均为轻微伤。被告人王某被公安机关当场抓获。案件在审理过程中，经本院主持调解，被告人王某已赔偿被害人马某某经济损失，并取得其谅解。上述事实，被告人王某在庭审过程中无异议，且有书证抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、刑事判决书等；被害人马某某陈述；鉴定意见辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王某到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。王某赔偿被害人经济损失，并取得其谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月25日起至2017年10月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱丽娜审 判 员  曲 娟人民陪审员  王 煜二〇一七年十月十二日书 记 员  岳文祺本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1894号之一申请执行人蔡金华。被执行人章建琴。申请执行人蔡金华与被执行人章建琴民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2017年3月20日作出的(2016)苏0505民初3179号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告章建琴于本判决生效之日起十日内向原告蔡金华归还借款51000元。案件受理费1076元，公告费600元，合计1676元，由被告章建琴负担。因被告章建琴未按生效法律文书确定的义务履行，原告蔡金华于2017年7月13日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币52676元，执行费690元。在执行过程中，本院于2017年8月8日向被执行人章建琴邮寄送达了执行通知书、传票、查报财产通知书及廉政监督卡，但因被执行人不在邮寄指定的住所，故被执行人未能向本院查报财产。本院根据被执行人居民身份证号码对其银行账户进行了查询，但未发现有存款；向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下不动产登记信息，查封了被执行人章建琴名下与他人共有的座落于苏州市虎丘区水语金成花园不动产一套，因该不动产存在抵押且涉及第三人财产，故暂不宜处理；向公安部网络司法查询系统查询被执行人名下车辆登记信息，但未发现有车辆登记。鉴于此，本院于2017年10月17日将被执行人章建琴纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，本院于2017年10月18日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人自收到通知书后未在规定的期限内向本院执行庭查报被执行人可供执行的财产线索。上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心虎丘分中心不动产查询回执、公安部网络司法查询系统查询回执及限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行调查措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初3179号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年十月二十六日书记员  吕子峰
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1305号被执行人张希东,男，1980年8月12日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人张希东,男，1988年8月9日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人张海军,男，1977年5月15日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人班跃臣,身份号码2204211971050249115，男，1971年5月2日出生，汉族，住黑龙江省肇源县新站镇奶牛场家属楼。本院执行张希东、张海军、班跃臣、张希东盗窃罪一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)源刑初字第36号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七十月十四日书记员  王建华
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执2303号之二申请执行人吴建虎，男，1960年10月5日生，汉族，住江阴市。委托代理人俞阿兴，江阴市云亭法律服务所法律工作者。被执行人高琴玉，女，1965年2月24日生，汉族，住江阴市。被执行人张玉娟，女，1962年5月14日生，汉族，住江阴市。申请执行人吴建虎与被执行人高琴玉、张玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日作出的（2014）澄长民初字第0919号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：高琴玉、张玉娟应给付吴建虎借款152000元及逾期利息，并负担诉讼费等3724元。因被执行人高琴玉、张玉娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴建虎向本院申请执行，本院于2016年2月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人高琴玉、张玉娟的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人张玉娟（共有人陈源渊）名下有位于江阴市××室房产，面积141.38平方米，该房共有人陈源渊去向不明，此外未发现其他可供执行的财产，本院已对被执行人高琴玉、张玉娟列为失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人吴建虎，要求其向本院提供被执行人高琴玉、张玉娟其他财产线索，其明确表示被执行人张玉娟虽有房产，但该房共有人陈源渊去向不明，其同意暂不处置上述房产。申请执行人吴建虎亦无法提供被执行人高琴玉、张玉娟其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人高琴玉、张玉娟的财产进行了查询、调查，查明被执行人张玉娟虽有房产，但该房共有人陈源渊去向不明，申请执行人吴建虎同意暂不处置上述房产，此外未发现其他可供执行的财产，申请执行人吴建虎亦无法提供被执行人高琴玉、张玉娟其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）澄长民初字第0919号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人高琴玉、张玉娟其他可供执行财产后，申请执行人吴建虎可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴海强执行员  夏 飞执行员  金建东二〇一七年十月二十二日书记员  孙玲莉
贵州省望��县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2326刑初80号公诉机关贵州省望谟县人民检察院。被告人王林，聋哑人,男，1995年11月6日生，汉族，初中文化，无业，四川省南充市人，住四川省南充市高坪区。曾因犯盗窃罪，于2014年被湖南省汨罗市人民法院判处有期徒刑八个月，2015年5月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月24日被刑事拘留。同年7月6日被逮捕。现押于望谟县看守所。指定辩护人苏姹，望谟县法律援助中心律师。望谟县人民检察院以望检公诉刑诉(2017)79号起诉书指控被告人王林犯盗窃罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。望谟县人民检察院指派检察员胡小红出庭支持公诉，被告人王林及其辩护人苏姹到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：2017年6月22日上午，被告人王林在乐元镇乐元集市黄某2、黄某1卖肉摊点盗走黄某2、黄某1卖肉款1000元。被告人王林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议在六个月以上一年六个月以下的有期徒刑幅度内判处刑罚，并处罚金。上述指控，被告人王林无异议。其辩护人辩称被告人王林系聋哑人，归案后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，及时将盗窃所得赃款归还被害人，应从轻处罚。经审理查明：2017年6月22日上午，被告人王林以盗窃为目的，花20元钱到望谟县乐元镇乐元集市黄某2、黄某1卖肉摊点买16元的猪肉，在黄某1退钱时，王林故意不要黄某1退给的零钱，并打手势及在卖肉摊的桌上写字，借此迷惑黄某1后王林趁黄某1卖肉给别人时在黄某1、黄某2装钱的桶内窃取1000元并逃离现场。被告人王林被擒获后退还所得赃款。上述事实的证据有经庭审举证质证的户籍证明、到案经过、鉴定聘请书、刑事判决书、证人余某的证实、被害人黄某1、黄某2的陈述、被告人王林的供述、现场指认笔录、辨认笔录、现场勘查笔录及拍照图片等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒以上之罪，系累犯，应从重处罚。被告人王林系聋哑人犯罪，归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，赃款全部归还被害人，未给被害人造成经济损失，本院依法从轻处罚。辩护人的辩护意见予以���纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一，即自2017年6月24日起至2017年12月23日止。罚金限判决生效即履行。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 伟审 判 员  陆才辉人民陪审员  黄万来二〇一七年十月二十三日书 记 员  郝 秋
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14592号原告：陈利成，男，1971年4月25日出生，住北京市平谷区。被告：北京北方出租汽车有限责任公司，住所地北京市房山区北京房山工业园区西区顾八路甲1号二层6号门。法定代表人：姚玉剑，总经理。委托诉讼代理人：佟新宇，男，北京北方出租汽车有限责任公司法务。委托诉讼代理人：石振东，男，北京北方出租汽车有限责任公司法务队长。本院在审理原告陈利成与被告北京北方出租汽车有限责任公司劳动争议一案中，因原告陈利成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴奕晗二〇一七年十月九日书记员  牛淑静
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘04民终1395号上诉人(原审原告)：胡琴玉，女，1974年10月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：李成，湖南业达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：衡阳市雁峰区湘江乡奇峰管区第七小组，住所地衡阳市雁峰区湘江乡奇峰管区。负责人：李宏君，该组组长。上诉人胡琴玉因与被上诉人衡阳市雁峰区湘江乡奇峰管区第七小组（以下简称奇峰七组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2016）湘0406民初1457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡琴玉及其委托诉讼代理人李成、被上诉人奇峰七组的负责人李宏君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡琴玉上诉请求：撤销原判，改判支持其在一审的全部诉讼请求。事实和理由：一审认定胡琴玉主张的奇峰七组2009年至2013年期间的土地补偿款及土方收益款超过了诉讼时效，属事实认定和适用法律错误，程序违法。胡琴玉提交的证据可证明本案未超过诉讼时效。反观奇峰七组在一审未到庭参加诉讼，亦未提交证据证明本案已超过了诉讼时效。奇峰七组辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。胡琴玉向一审法院起诉请求：判令奇峰七组停止侵害胡琴玉的集体经济组织成员权利，向其支付土地补偿费103300元。一审法院认定事实：胡琴玉系奇峰七组村民，户口一直在奇峰七组，且一直居住在该组。胡琴玉结婚之前在奇峰七组分得过责任田。在未取消农业税之前，胡琴玉在奇峰七组按规定交纳了农业税，新农合也是由奇峰七组统一制表并通过奇峰七组统一上交。2010年2月3日，奇峰七组通过召开全组户主大会形成该组的土地补偿款分配方案，并规定“本组女方嫁出去，户口迁与不迁，不享受本组一切待遇”。奇峰七组第一次分配款时间为2009年12月25日（蒸阳南路工程），分配金额为3600元／人；第二次分配时间2011年1月4日（储备用地工程），分配金额为6800元／人；第三次分配时间为2012年1月9日（公租房工程），分配金额为54300元／人；第四次分配时间为2012年2月24日（奇峰小学工程），分配金额为2500元／人；第五次分配时间为2012年8月8日（中心医院工程），分配金额为15000元／人；第六次分配时间为2014年8月20日（军干所工程），分配金额为2400元／人；第七次分配时间为2014年8月20日（幸福河工程），分配金额为13700元／人；第八次分配时间为2015年2月3日（奇峰路工程），分配金额为3300元／人。奇峰七组人均共分配土地款101600元。关于土方收益款，其中2012年至2013年土方收益款为700元、2014年土方收益款为650元、2015年土方收益款为350元。土方收益款共计分配1700元。上述分配土地款及土方收益款共计103300元。奇峰七组均依组规民约认定胡琴玉是属于外嫁女而未予以分配。胡琴玉于2015年5月18日向中共雁峰区委以及雁峰区人民政府反映，要求解决土地款分配问题。一审法院认为，关于诉讼时效的问题。奇峰七组认为胡琴玉早已知晓土地款分配事宜，却一直未向组里主张权利，超过了诉讼时效。胡琴玉在庭审过程中已提交了证据中共雁峰区委以及雁峰区人民政府《来访事项告知书》，证明其于2015年5月18日主张过权利。因此，可认为胡琴玉诉请的2009年至2013年土地补偿款以及土方收益款超出了诉讼时效，应不予支持。对于胡琴玉起诉主张的2014年8月20日（军干所工程）土地款2400元、（幸福河工程）土地款13700元、2015年2月3日（奇峰路工程）土地款3300元以及2014年土方收益款650元、2015年土方收益款350元的分配未超过法定诉讼时效，予以支持；关于胡琴玉是否具有奇峰七组集体经济组织成员资格问题。胡琴玉出生于奇峰七组，具有该组户籍，且一直居住在该组，在未取消农业税等规费之前上交了相关规费，并在该组统一办理新农合医保。由此可见胡琴玉并未实际脱离奇峰七组的管理，不能因其是否已婚而认定其丧失奇峰七组的集体经济组织成员资格。奇峰七组在庭后提交书面意见认为胡琴玉的户口存在空挂户的情况，但未提交相应的证据予以佐证，因此，对奇峰七组的上述意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款，《中华人民共和国妇女儿童权益保护法》第三十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告奇峰七组自本判决生效之日起十日内支付给原告胡琴玉20400元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2366元，财产保全费1070元，共计3436元，由被告奇峰七组负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。胡琴玉申请了证人戴吉利、戴交爱出庭作证，本院予以准许。本院依胡琴玉申请向湖南省衡阳市雁峰区信访局及相关人员进行了调查，制作了调查笔录。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：胡琴玉提交的证据可证明胡琴玉具有该组集体经济组织成员资格，予以采信；证人戴吉利、戴交爱的证言结合本院调查了解的情况分析，不能证明胡琴玉一直在主张民事权利，从而产生本案大部分诉讼请求未超过诉讼时效的情形，不予采信。经审理查明，原审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，关于一审法院审查本案诉讼时效是否存在程序违法的问题。奇峰七组在一审审理程序中虽未及时到庭参加庭审，但其在庭审后提交的书面答辩状中已行使了诉讼时效抗辩权，属于其在一审期间提出了诉讼时效抗辩。结合《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”的内容分析，当事人行使诉讼时效抗辩权的时间原则上是一审审理期间，不受当事人是否到庭参加诉讼的条件限制。原审根据奇峰七组庭后提交的书面答辩状中主张的诉讼时效抗辩审查本案是否超过诉讼时效，程序合法。胡琴玉主张本案一审审查程序违法，于法无据，本院不予采纳；关于本案胡琴玉主张的大部分诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。胡琴玉主张奇峰七组2009年至2013年期间的土地补偿款、土方收益款共计82900元没有超过诉讼时效，结合胡琴玉提交的证据、证人证言及本院调查了解的情况综合分析，即便认定胡琴玉已于2012年1月左右向奇峰七组所属村的相关干部主张了民事权利，符合法律规定的诉讼时效中断情形，从而导致诉讼时效从胡琴玉主张权利之日即2012年1月左右重新起算，算至胡琴玉向中共雁峰区委以及雁峰区人民政府反映土地分配款之日即2015年5月18日，胡琴玉主张的该部分诉讼请求亦超过了诉讼时效。原审认定胡琴玉该部分诉讼请求已超过诉讼时效，并无不当。综上所述，胡琴玉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1872元，由上诉人胡琴玉负担。本判决为终审判决。审判长  杨丽萍审判员  王洪峰审判员  许建中二〇一七年十月二十六日书记员  陈 浅
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0826执441号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿松支行，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路179号。代表人：陈伟，该支行行长。委托诉讼代理人：熊小东，安徽文征律师事务所律师。被执行人：尹和鄂，男，1976年10月25日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：洪剑霞，女，1979年7月29日生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行中国建设银行股份有限公司宿松支行与尹和鄂、洪剑霞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尹和鄂在中国邮政储蓄银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹和鄂在中国邮政储蓄银行股份有限公司62×××98账户内的存款113259.83元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海林二〇一七年十月三十日书记员  丁 毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变卖被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017）川0183执897号申请执行人：胡军，男，1975年4月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：文健，男，1975年3月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：高敏，女，1974年1月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人胡军与被执行人文健、高敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0183民初1072号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人胡军于2017年5月3日向本院申请执行,要求被执行人文健、高敏支付申请执行人胡军共计2761600元（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。本院在执行过程中，本院查封了被执行人文健、高敏所有的财产，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人胡军也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人胡军尚未受偿的债权2761600元予以确认（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2017）川0183民初1072号民事调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  黄武人民陪审员  梁平人民陪审员  曹旭二〇一七年十月二十五日书 记 员  王彬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保6070号申请执行人河南省豫商企业信息服务中心（有限合伙），住所地郑州市郑东新区河南省商会大厦。负责人张宏明。被执行人郑州巴洛克装饰材料有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路凤凰城南三楼东区。法定代表人裴汴梁。被执行人裴汴梁，男，汉族，1962年1月22日出生，住河南省开封市鼓楼区胜利街。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行郑州巴洛克装饰材料有限公司、裴汴梁借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初18621号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告郑州巴洛克装饰材料有限公司于判决生效后十日内向原告河南省豫商企业信息服务中心（有限合伙）支付截至2016年5月20日的借款本息5518525.70元，2016年5月21日起至实际清偿之日的利息以5428768.88元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；二、被告郑州巴洛克装饰材料有限公司于判决生效后十日内向原告河南省豫商企业信息服务中心（有限合伙）支付律师代理费141746元；三、原告河南省豫商企业信息服务中心（有限合伙）对被告裴汴梁名下位于金水区郑汴路127号院房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、被告裴汴梁对被告郑州巴洛克装饰材料有限公司的上述付款义务承担连带保证责任；被告裴汴梁承担保证责任后，有权向被告郑州巴洛克装饰材料有限公司追偿；五、驳回原告河南省豫商企业信息服务中心（有限合伙）的其他诉讼请求。案件受理费52481元，公告费260元，由被告郑州巴洛克装饰材料有限公司、裴汴梁负担。因郑州巴洛克装饰材料有限公司、裴汴梁未履行生效法律文书确定的义务，2017年9月21日权利人河南省豫商企业信息服务中心（有限合伙）向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、查封被执行人裴汴梁名下位于金水区郑汴路127号院的房产一套；二、限被执行人郑州巴洛克装饰材料有限公司、裴汴梁于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军宏二〇一七年十月十一日书记员  顾悦裴
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执6359号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四楼至九楼，组织机构代码89065065-3。负责人：高铁兵。委托代理人：曾玉珊、庄素，分系广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。被执行人：彭润华，男，1976年12月29日出生，汉族，住江西省南康市，。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与彭润华信用卡纠纷一案，本院作出的(2014）穗天法金民初字第426号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人彭润华应向申请执行人偿还透支本金29667.75元，利息3544.23元、滞纳金1725.51元、其他费用558.7元，共计35496.19元及之后的利息，邮寄费70元，承担案件受理费690元、公告送达费100元。根据申请执行人的请求，本院于2017年6月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及下落，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执6359号的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  杨 军执行员  刘 翔二��一七年十月二十日书记员  邓展骏
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2327执533号申请执行人：陈代雄，男。被执行人：詹伶忠，男。本院在执行原告陈代雄与被告詹伶忠买卖合同纠纷一案中，（2017）云2327民初336号民事判决书确定由被告詹伶忠支付原告陈代雄货款50000元。现被告已将货款50000元执行到位并已给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2017）云2327民初336号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  和慧频二〇一七年十月十六日书记员  朱鹏飞
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0403执1468号移送执行人：三明市三元区人民法院林业庭。被执行人：陈飞，男，1981年12月2日出生，汉族，住三明市三元区。原告海南港丰绿色物流有限责任公司与被告陈飞买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）元民初字第2179号民事判决已发生法律效力。案件受理费16404元，公告费600元，合计17004元，由被告陈飞负担。因陈飞未主动缴纳诉讼费用，经本院林业庭移送，本院于2017年10月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向陈飞发出了执行通知书并通过网络执行查控系统，查询被执行人陈飞名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，本院决定将本案并入（2017）闽0403执1644号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0403执1468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  吴 芳二〇一七年十月二十日书记员  林慧敏
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初7469号原告：合肥市新华物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市明光路31号鸣香苑2幢1603室,统一社会信用代码913401007050122239C（1-1）。法定代表人：罗庆秋，总经理。委托诉讼代理人：沈金钱，该公司员工。被告：秦晓珊，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，原告合肥市新华物业管理有限公司与被告秦晓珊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告合肥市新华物业管理有限公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市新华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥市新华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥市新华物业管理有限公司负担。审判员  周玉玲二〇一七年十月十二日书记员  朱 盈附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执692号之一申请执行人：莆田市融信贸易有限公司，住莆田市城厢区下林办沟头居委会嘉新商业城4112号，法定代表人：詹智杰。被执行人：福建省平和聚酯切片厂，住福建省平和县小溪镇高南村环城路，法定代表人：王新和。被执行人：张进社，男，汉族，1956年9月3日出生，住漳州市芗城区。被执行人：王美雪，女，汉族，1960年6月14日出生，住漳州市芗城区，本院在执行申请执行人莆田市融信贸易有限公司与被执行人福建省平和聚酯切片厂、张进社、王美雪借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币103600元，因被执行人福建省平和聚酯切片厂于2000年1月19日已停止营业。本院经过调查，未发现被执行人可供执行的财产，现剩余债权为70600元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十八日书记员  周少静
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执2712号本院在执行申请执行人马飞与被执行人聂某、王某民间借贷纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十四条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：将聂某、王某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月十九日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初22034号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告周青松。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告周青松信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年11月26日，被告周青松向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855079711XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币46168.66元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币46168.66元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告周青松住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告周青松的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年十月二十六日书记员  刘红梅
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）��11刑更1416号罪犯吴显川，男，1975年7月13日出生，汉族，初中文化，四川省达县人。现在江西省饶州监狱五监区服刑。生效裁判即广东省广州市中级人民法院于2006年4月21日作出(2006)穂中法刑一初字第98号刑事判决，认定吴显川犯贩卖毒品、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，并已交付执行。2009年5月30日广东省高级人民法院以（2009）粤高法刑执字第340号裁定书对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2011年9月28日广州市中级人民法院分别以（2011）穗中法刑执字第6923号裁定书对其减有期徒刑二年五个月，剥夺政治权利七年不变；2014年1月28日（2014）穗中法刑执字第522号裁定书对其减有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为四年；2015年7月14日本院以（2015）饶中刑执字第955号裁定书对其减有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2017年10月10日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励11次，单项表扬2次，监狱改造积极分子1次，新表扬1次。本院认为，罪犯吴显川在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯未能积极履行财产刑，在减刑依法应从严掌握。��照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴显川减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2022年12月29日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林贻贞审 判 员 周江萍审 判 员 钟 凌二〇一七年十月三十一日代书记员 柯慧兰
山东省莱芜市莱城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1202行审155号申请人莱芜市国土资源局。法定代表人张辉，局长。委托代理人侯继华，该局莱城分局工作人员。被申请执行人张兴春，男，1955年4月3日出生，汉族，住莱芜市莱城区。申请人莱芜市国土资源局向本院申请执行张兴春土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请人莱芜市国土资源局以被申���执行人张兴春未经批准，于2015年8月占用苗山镇高塘村农村宅基地105平方米建住宅,所占位置不符合苗山镇土地利用总体规划的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，属于非法占地为由，于2016年11月7日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，对张兴春作出莱国土资（莱城）罚字[2016]第1013号土地行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令1个月内退还非法占用的105平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院认为，依照《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定，“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，法律文书送达共有六种方式：（一）直接送达；（二）留置送达；（三）委托送达；（四）邮寄送达；（五）转交送达；（六）公告送达。本案中，根据莱芜市国土资源局提供的证据材料，其对涉案行政处罚决定书的送达方式是“直接送达”；但签收人是“路彩英”。现张兴春否认已收到涉案行政处罚决定书，申请人亦未进一步提供证据证实代收人路彩英与张兴春之间的关系，或者路彩英确已将签收文书转交张兴春的事实，故不能确认涉案行政处罚决定书已向张兴春送达并生效。《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）……；（二）……；（三）申请人民法院强制执行。”根据上述法律规定，行政机关申请人民法院强制执行，必须以当事人逾期不履行行政处罚决定为前提，本案中，涉案行政处罚决定书既未向张兴春送达，亦不能认定其存在逾期履行行政处罚决定的事实。因此，莱芜市国土资源局申请强制执行，无事实及法律依据。综上，依照依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条第（一）项之规定，裁定如下：对申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（莱城）罚字[2016]第1013号行政处罚决定书不予执行。如对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向莱芜市中级人民法院申请复议。审判长 吕 华审判员 韩继萍审判员 郝永秀二〇一七年十月二十七日书记员 吕军婷
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0302民初1479、1480、1481、1482号之一解除保全申请人：深圳市协和资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，法定代表人：周宇,总经理。委托代理人：舒涛,四川瀚毅律师事务所律师。被申请人：但晓丽，女，1990年4月7日出生，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县。被申请人：李伟，男，1986年4月21日出生，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县。被申请人：ＸＸ，男，1980年12月10日出生，汉族，四川省荣县人，住四川省自贡市大安区。被申请人：吴琳，女，1987年1月17日出生，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县。被申请人：徐飞，男，1986年2月7日出生，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县。被申请人：韦平，女，1984年10月24日出生，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县。本院在审理解除保全申请人深圳市协和资产管理有限公司因与被申请人但晓丽、李伟、ＸＸ、吴琳、徐飞、韦平债权转让合同纠纷一案中，本院于2017年6月6日，本院作出（2017）川0302民初1479、1480、1481、1482号民事裁定书，对四川省自贡工业泵有限责任公司提供的担保财产即坐落于自贡市沿滩区的房产（产权号：自房权证XXXX字第XXXXXXX**）进行了查封。2017年10月10日，解除保全申请人向本院提出申请，要求解除对该担保物的查封措施，并由四川友华房地产开发有限公司另行提供担保。本院经审查认为：申请人申请变更担保财产，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条、一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对四川省自贡工业泵有限责任公司所有的、坐落于自贡市沿滩区的房产（产权号：自房权证XXXX字第XXXXXXX**）的查封措施；二、对保证人四川友华房地产开发有限公司使用的、不动产权证书号为川（XXXX）自贡市不动产权第XXXXXXX号的土地予以查封三年，查封期间不得变卖、抵押及办理一切过户手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾尚斌二〇一七年十月十六日书记员  张 蕾
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0981刑初512号公诉机关福安市人民检察院。被告人周高得，男，1982年10月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省永州市ＸＸ瑶族自治县，现租住福安市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月6日被福安市公安局取保候审；2017年9月29日、10月18日分别经福安市人民检察院、本院决定，由福安市公安局执行取保候审。福安市人民检察院以安检公刑诉[2017]409号起诉书指控被告人周高得犯危险驾驶罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人周高得到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月6日0时10分许，被告人周高得醉酒后驾驶闽Ｊ×××××号牌二轮摩托车从福安市城阳镇瓮窑村沿国道104线、富春路往秦溪村方向行驶，行经城北街道湖滨路路段时，被福安市执勤民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人周高得血样中乙醇浓度为128.85mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人周高得在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某证言，福安市公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，驾驶人、机动车信息查询结果，血样提取登记表、呼气酒精测试结果，福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检查笔录、现场照片、视听资料，行政强制措施凭证，查获经过，违法、犯罪信息查询结果、人员基本信息及被告人周高得供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周高得违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周高得到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑条件，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人周高得犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人在缓刑考验期内应接受社区矫正。）（所处罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  陈华斌二〇一七年十月十二日书记员  余浩宁附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:劣的。（二）醉酒驾驶机动车。（三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。（四）违反危险化学品(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：）有悔罪表现。（三没有再犯罪的危险。（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘3130执412号申请执行人田志钊。被执行人王焕斌（现名：王奕凯）。申请执行人田志钊与被执行人王焕斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日作出的（2017）湘3130民初228号民事判决书已经发生法律效力。作为本案执行依据的法律文书确定的执行内容为：王焕斌向田志钊偿还借款本金133840元及利息，承担案件受理费2900元。申请执行人田志钊于2017年9月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因当事人已经上诉，作为本案执行依据的法律文书尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘3130执412号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 陈 锋审判员 张 帆审判员 彭继胜二〇一七年十月十日书记员 余 果
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0402民催33号申请人常州市创峰金属材料有限公司，住所地：天宁区青洋中路1号东1522。法定代表人吴开创，该公司总经理。委托代理人魏彩兴，该公司员工。申请人常州市创峰金属材料有限公司于2017年4月14日申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法刊出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为1030005226852672、票面金额100000元整、出票人常州海登赛思涂装设备有限公司、出票日期2017年3月2日、收款人为常州市创峰金属材料有限公司、付款行为中国农业银行常州市天宁支行营业部签发的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，常州市创峰金属材料有限公司有权向中国农业银行常州市天宁支行营业部请求支付。本判决为终审判决。审判长  王国元审判员  曹建平审判员  范凌岐二〇一七年十月十二日书记员  崔启凡
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0606民初4595号原告：襄阳华洋堂百货有限公司，住所：襄阳市长征路140号。法定代表人：吴大罗，该公司董事长。委托诉讼代理人：张咏梅，湖北联邦律师事务所律师，一般授权代理。被告：襄阳商城股份有限公司，住所：襄阳市长征路140号。法定代表人：秦顺志，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘江涛，湖北隆中律师事务所律师，一般授权代理。本院在审理原告襄阳华洋堂百货有限公司与被告襄阳商城股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告襄阳华洋堂百货有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳华洋堂百货有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告襄阳华洋堂百货有限公司撤回起诉。案件受理费44973元,减半收取22486.5元,由原告襄阳华洋堂百货有限公司负担。审 判 长  田在新人民陪审员  陈玉琴人民陪审员  柴辉凌二〇一七年十月二十六日书 记 员  卜鹏须
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0503执1043号之三申请执行人程自强。被执行人潘勇。本院在执行申请执行人程自强与被执行人潘勇借款合同纠纷一案中，被执行人潘勇未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年12月30日以（2016）豫0503执1043号之一执行裁定书查封了被执行人潘勇名下位于北关区红旗路办事处自由路房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人潘勇名下位于北关区红旗路办事处自由路房产。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  封志勇审 判 员  任 蓉代理审判员  宋建武二〇一七年十月九日书 记 员  王小平
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1133执109号申请执行人罗启福,男,汉族，1964年2月28日出生,住四川省马边彝族自治县。委托诉讼代理人高美萍，女，汉族，1988年3月1日出生,住四川省马边彝族自治县。被执行人：郑尚进,男性,1972年2月10日出生,住四川省马边彝族自治县。本院在执行申请执行人罗启福与被执行人郑尚进劳动争议纠纷一案中，在执行过程中，依法调查了被执行人郑尚进所有的财产，查封了被执行人郑尚进的存款账户两个之后，其它无可供执行的财产，已对被执行人郑尚进采取惩戒措施，并征求申请执行人罗启福的同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于使用《＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王君林审判员  彭 敏审判员  向中强二〇一七年十月三十一日书记员  张文操
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0114执1285号申请执行人：王洪霞��住南京市江宁区。被执行人：马成武，住南京市雨花台区。王洪霞与马成武民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2016）苏0114民初3707号民事判决书已发生法律效力，依法判决：被告马成武于本判决生效之日起十日内向原告王洪霞支付借款本金19000元及利息800元，合计19800元。如被告马成武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月17日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人马成武名下的房产、工商、车辆、银行、国土情况，被执行人马成武名下有存款113.92元，已被本院冻结，其余账户无存款。2017年9月28日，本院协同法警前往被执行人住处，扣押车牌为苏Ａ×××××车辆一辆，后双方达成和解协议并于当日返还车辆苏Ａ×××××，申请人王洪霞收到被执行人给付现金5000元，2017年9月30日申请人周洪霞委托周小龙向本院递交撤回执行申请书，撤回案号为（2017）苏0114执1285号案件的执行申请，故本院予以终结。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人与被执行人达成和解，撤回案号为（2017）苏0114执1285号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0114执1285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年十月九日书记员  薛清蓉