云南省勐腊县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）腊民二初字第391号 原告黄一云，男，1967年3月9日生，汉族，个体工商户，现住勐腊县。 委托代理人王金莲，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。 被告庞良华，男，1972年8月31日出生，汉族，无业，身份证登记住址四川省南充市顺庆区，现住广东省中山市。 原告黄一云与被告庞良华合同纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法由代理审判员李先勇独任审判。2015年10月19日，本院公开开庭审理了本案。原告黄一云委托代理人王金莲、被告庞良华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄一云诉称，2013年4月20日，原、被告就老挝色贡省塔殿县木材厂项目在磨憨口岸签订《合作协议》一份，按照协议内容，原告履行义务分别于2014年3月20日支付被告30万元合作资金，2014年4月24日支付被告木材款100万元，2014年5月27日支付指标款18万美金。期间，因被告不能按照《合作协议》履行义务，双方于2014年9月14日签订《合作终止协议》，结算后约定由被告在2个月内补回原告木材款568580元，木材厂由原告经营等。到期后，被告未支付结算款，原告多次催收无果，依法向人民法院起诉，请依法判令原、被告签订的《合作终止协议》有效；被告立即支付568580元及2014年11月14日按年利率24%支付逾期利息至实际还款日止，现暂计算至2015年9月14日的利息114027元。 庭审中原告放弃第一项诉讼请求，并明确诉讼请求为：被告立即支付合作终止协议约定的568580元及2014年11月14日按中国人民银行同期借款利率24%支付逾期利息至实际还款日止，现暂计算至2015年9月14日的利息114027元。 被告庞良华辩称，568580元不是木材款，也不是购买什么东西的款项，更不是被告向原告所借，而是指标费用。18万美金双方约定损失了各自承担一半，所以这568580元是18万美金中一半9万美金计算出来的。被告对利息不予认可。因为双方是合伙投资，不应该损失了就全部都要求被告来承担，利息只能按去年的利率计算；厂房的租金要退还给被告，因为租金系由被告支付。 综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：被告是否应按《合作终止协议》支付原告568580元及利息？ 诉讼中，原告黄一云为证实其主张，向法庭举证如下： 1、合作协议1份（复印件，与原件核对无异），证明原、被告于2014年3月20日签订合作协议，约定双方合作的权利、义务、责任。 2、收条3份（均系复印件，与原件核对无异），证明2014年3月20日原告履行《合作协议》交给被告300000元、2014年4月24日交给被告1000000元、2014年5月27日交给被告180000美金的事实。 3、合作终止协议1份（复印件，与原件核对无异），证明2014年9月14日，原、被告终止双方合作关系，约定由被告在两个月内（2014年11月14日前）补回原告568580元。 经质证，被告庞良华认为原告提供的证据1合作协议是双方签订，但原告没有履行合同义务。证据2真实性无异议，30万元、100万元都交给了被告，18万美金是双方一起支付给老挝人购买指标。证据3真实性无异议，是双方签订的，因为原告未尽自己的义务，所以才终止合作协议，其中568580元就是买指标各自要承担的那部分钱。 被告庞良华对其答辩理由，向本院提交如下证据： 1、清算单1份（复印件，与原件核对无异），证明130万元的木材款已经结清。 2、款项付-收单（复印件，与原件核对无异），证明18万美金是双方支付给老挝人的指标钱，亏损后一人承担一半，原告诉请568580元就是一人承担一半9万美金计算而来。 经质证，原告黄一云对被告提供的证据1清算单真实性没有意见，双方已对原告支付给被告的130万元结算清楚，系双方签的字。证据2款项付-收单，可以证实被告收到原告支付给他的18万美金，但其支付给哪个原告不清楚 本院认为，原告提供的证据1被告质证系双方自愿签订，来源合法，可证实原、被告双方于2014年3月20日签订合作协议，约定相关权利义务的事实，本院予以采信。证据2被告质证对其真实性无异议，可与被告证据1、证据2相互印证证实被告庞良华分别于2014年3月20日、2014年4月24日收到原告黄一云支付的合作资金30万元、购买木材款100万元，2014年5月27日双方对130万元已结清；2014年5月27日再次收到黄一云支付购买指标金额18万美元，并就该指标金额约定，若损失，原、被告各承担9万美元风险的事实，本院予以采信。证据3被告质证真实性无异议，系双方自愿签订，可证实原、被告双方于2014年9月14日签订《合作终止协议》，约定由被告庞良华在签订协议2个月内补回原告黄一云现金568580元及其他权利义务的事实，本院予以采信。 根据庭审和认证，本院确认如下法律事实： 2014年3月20日，黄一云就老挝色贡省塔殿县木材厂项目与庞良华签订《合作协议》，协议约定合作时间自2014年3月20日至2017年3月21日、经营范围、双方出资分配、股份分配及其他相关权利义务。协议签订后，黄一云分别于2015年3月20日、2014年4月24日支付庞良华合作资金及购买木材款130万元，2014年5月27日经结算，130万元已结清。2014年5月27日黄一云再次支付庞良华购买指标款18万美金，并就该指标金额作若损失，各承担9万美元风险的约定。2014年9月14日，双方签订《合作终止协议》，约定由庞良华在签订协议2个月内补回黄一云现金568580元及其他相关事项，协议由双方签字捺印。现黄一云以庞良华自《合作终止协议》签订至今未支付任何款项为由，诉至本院。 根据上述事实，本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告双方签订的合作终止协议系双方真实意思表示，不违反法律，双方均应接受合同的约束，恪守合同权利、义务。被告庞良华未按约定期限履行支付款项义务，应承担相应的民事责任，故对原告按合作终止协议约定要求被告支付568580元款项的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，因被告不履行支付款项义务给原告造成的损失，即被告占用资金期间造成的利息损失。结合合作终止协议，付款期限届满之日为2014年11月14日，逾期之日即为2014年11月15日，原告要求自2014年11月14日起计算利息的诉讼请求，因其起算日2014年11月14日尚在付款期限内,其主张按年利率24%计算逾期利息，亦超出法律允许范围，本院不予支持，本院以本金568580元按中国人民银行同期同类贷款利率支持自2014年11月15日起至判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告庞良华于本判决生效之日起10日内支付原告黄一云568580元，并支付该款自2014年11月15日起至判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息。 二、驳回原告黄一云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10626元，因本案适用简易程序审理，减半收取5313元，由原告黄一云负担903元，被告庞良华负担4410元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 代理审判员  李先勇 二〇一五年十一月二十三日 书 记 员  刀 剑