wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初10955号原告：计福英。委托诉讼代理人：张诚峰。系原告计福英之子。被告：焦顺观。原告计福英与被告焦顺观民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法由代理审判员陈蕾适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告计福英的委托诉讼代理人张诚峰、被告焦顺观到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告计福英向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款5万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告和被告系朋友关系。2013年3月4日，被告以资金周转为由向原告借款5万元，并出具借条。原告多次要求被告归还借款，但被告至今未能归还。被告焦顺观辩称，我向原告借款5万元是事实，但其实原告只给了我35000元，另外的15000元说好在应付给她的利息中扣，扣足15000元后，我又按照本金5万元支付了原告两、三个月的利息，每个月2250元。经审理查明：2013年4月12日，被告焦顺观向原告计福英借款5万元，并出具借条一份。借条载明：“今暂借计福英人民币50000元整（伍万元）”。该借条有被告在借款人处签字确认。原告在庭审中称双方没有约定过利息，被告至今未归还本金，也未实际支付过利息。因原告催款无着，致纠纷成讼。以上事实，由原告提供的借条以及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告计福英与被告焦顺观之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效。被告焦顺观未履行还款义务，已属违约，依法应当承担归还借款5万元的违约责任。被告抗辩称借款时预先在本金中扣除了利息，借款后又向原告支付了部分利息，但并无证据证明，且原告不予认可，故对被告的上述抗辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：被告焦顺观于本判决生效之日起十日内向原告计福英支付借款本金5万元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的上述费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。代理审判员 陈 蕾二〇一七年十月十八日书 记 员 陈良杰
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执6053号之一被执行人朱朋飞，男，1983年8月18日出生于河南省尉氏县，汉族，小学文化，无业，住河南省尉氏县。本院作出的（2015）熟刑二初字第00327号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告人朱朋飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月13日起至2015年12月12日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人朱朋飞退赔尚未退出的赃款赃物，发还相关被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月14日根据本院刑庭移交立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；本院向不动产登记中心查询，未发现有被执行人房产登记信息；也未发现被执行人有车辆登记信息；现尚未执行到位标的为罚金、退赃计人民币3590元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）熟刑二初字第00327号刑事判决书罚金、退赃部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  步全赢审判员  李 阳二〇一七年十月十六日书记员  张一斐
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1003民初1522号原告：郭绪罗，男，1973年9月27日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：王令新，湖北楚韵律师事务所律师。被告：荆州市江堰物流有限公司，住所地荆州市沙市区杨泗村（鄂中南机电物资大市场）2栋。法定代表人：潘忆震。被告：文峰，男，1992年1月14日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司，住所地荆州市沙市区北京路366号。负责人：彭云祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：段瑶瑶，该公司员工。原告郭绪罗与被告荆州市江堰物流有限公司、文峰、中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月23日立案。原告郭绪罗于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭绪罗撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭绪罗撤诉。案件受理费2900元，由原告郭绪罗负担。审判员  何付蓉二〇一七年十月十八日书记员  张 斌
南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0112民初1571号原告:李某，女，1982年10月15日出生，汉族，安徽省人，住江西省南昌市新建区，现住南昌市新建区。被告：胡某，男，1980年3月1日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，现住南昌市新建区。原告李某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告李某于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。审 判 长  刘汐湘人民陪审员  彭 娟人民陪审员  万常进二〇一七年十月十一日书 记 员  刘小玲
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0984民初3494号原告：岳新英，女，1979年6月出生，汉族，住河间市，。委托诉讼代理人：闫志学，河间市华兴法律服务所法律工作者。被告：田巧芬，女，1988年8月出生，汉族，住河间市，。原告岳新英诉被告田巧芬买卖合同纠纷，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告岳新英及其委托诉讼代理人闫志学到庭参加诉讼，被告田巧芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告偿还原告货款22000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告在束城镇开办一家晶晶美容美体减肥会馆。从2016年2月到2016年6月，被告分三次从原告处购买了价值22000元货物，但没有给付货款。之后原告多次催要货款，但被告以各种理由推托。另原告当庭将诉讼请求金额变更至28429元。被告田巧芬未答辩，亦未向本院提交证据。原告的证据：1、原告陈述主张自己是天津尚赫保健用品有限公司的河间总代理，2016年2月16日被告从原告处拿货8480元，2016年3月12日拿货4130元，2016年3月21日拿货11898元去体验试营业。因前景看好被告于2016年3月29日经我介绍加入天津尚赫保健用品有限公司并继续从我处拿货，2016年4月6日拿货2017元，2016年5月14日拿货548元，2016年5月19日拿货1356元。2、被告田巧芬的资格申请书一份，用于证实被告于2016年3月29日经原告介绍加入天津尚赫保健用品有限公司。3、原告给被告的订货单6份，用于证实被告从原告处分六次提货，共计28429元。4、被告给原告的对账单一份，原告主张系手机截屏显示内容系被告亲笔所写，用于证实被告认可从原告处提走价值28429元的货物，至今没有给付货款。5、申请证人王某出庭作证，证言：被告在原告处拿货时，我和原告在场，被告大约在原告处拿货3次，分别是2016年2月份一次（被告试营业），2016年3月份（被告开业），第三次是被告去店里补货（2000多元）。6、申请证人徐某出庭作证，证言：我和原告一起去被告店里送过货物，送过三次，2016年2月16日、2016年3月21日、2016年4月6日，是美容货物，被告的店叫晶晶美容美体。7、原告庭后向法庭提交河间市公安局束城派出所询问笔录一份，时间2016年12月23日，被询问人田巧芬，其中田巧芬对公安干警说：岳新英是给“尚赫”推销产品的人，今年岳新英忽悠着我在束城开了一个健身馆，我在岳新英那拿货，说好了挣了钱再给她钱，结果我还没有挣钱岳新英就和我要钱，我给了她一部分，后来我实在没钱给她了，岳新英说我还欠她两万多块钱，但是我觉得已经将钱还的差不多了，基本不欠她钱了。通过对当事人的陈述和证据的分析，本院认定如下：1、对河间市公安局束城派出所询问笔录一份的真实性应予认定，有关内容可证实被告从原告处拿货，双方是买卖合同关系。2、原告提交的对账单一份，主张内容系系被告亲笔所写，用于证实被告认可从原告处提走价值28429元的货物，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对此对账单的真实性予以认定。4、对账单一份的有关内容和金额与六份订货单互相吻合，再结合两位证人的当庭证言，可证实原告向被告供货，货款金额共计28429元的事实成立。5、被告在公安机关的询问笔录中称“我觉得已经将钱还的差不多了，基本不欠她钱了”，但被告未向法庭提交证据证实已清偿货款，故本院不予采信。经审理查明，自2016年2月到2016年6月，被告田巧芬多次从原告处购买美容产品，货款共计28429元没有给付。本院认为，被告田巧芬购买原告的美容产品，双方是买卖合同关系，货款28429元被告未予支付，被告应履行支付价款的义务。被告田巧芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利和举证权利的处分，在本案中应承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：被告田巧芬向原告岳新英支付货款28429元。于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。如未在本判决书指定的期间内履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费255元由被告田巧芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  徐东明二〇一七年十月十七日书记员  田 鸽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初2903号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘广泉，男，该公司工作人员。被告：天津董元电子有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇正营工业园区火炬路004号。法定代表人：文烔赞。原告仲利国际租赁有限公司与被告天津董元电子有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告仲利国际租赁有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现自愿申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仲利国际租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告仲利国际租赁有限公司负担。代理审判员 刘 锐二〇一七年十月二十日书 记 员 杨宝鹏
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执372号申请执行人郭某某，女，1937年出生，云南省祥云县人。被执行人史某某，男，1942年出生，云南省祥云县人。本院在执行郭某某与史某某扶养纠纷一案过程中，经本院执行催告，被执行人史某某自动履行了6000元，本案的执行标的现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）云2923执372号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一七年十月十九日书记员  杜能军
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初7851号原告：昆山林威保全安防技术有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇亿升路68号，组织机构代码06951748-9。法定代表人：刘泉峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞婧，昆山市陆家法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毛继伟，江苏惟勤律师事务所律师。被告：昆山迈凯自动化科技有限公司,住所地江苏省昆山市综合保税区桃园路70号3号房，统一社会信用代码913205830552223566。法定代表人：MICHAELCHARLESGAINES。原告昆山林威保全安防技术有限公司与被告昆山迈凯自动化科技有限公司劳务派遣合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案，依法适用简易程序，后由于被告昆山迈凯自动化科技有限公司下落不明，转为普通程序于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告昆山林威保全安防技术有限公司的委托诉讼代理人毛继伟到庭参加诉讼，被告昆山迈凯自动化科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告昆山林威保全安防技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付劳务费（代发工资福利）91460.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告提供劳务派遣，由被告每月向原告支付派遣员工的劳务费（工资及福利），原告每月按劳务费实际发生金额开具发票，经双方确认自2016年4月至2017年1月，原告共开具发票6份并且被告己收到发票，总费用239873.5元，被告在此期间仅支付了148413元，仍欠原告劳务派遣费（工资及福利）91460.5元。经原告多次催讨，被告至今未将劳务款付清。付款义务作为需求方的基本义务，被告拖欠劳务款的行为严重损害了原告的合法利益，现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告昆山迈凯自动化科技有限公司未作答辩。经审理查明：原告为被告提供劳务派遣，原告通过制作对账形式发送被告，每月按劳务费（代发工资福利）、管理费用实际发生金额向被告开具发票，被告根据票据金额付款，其中2016年4月份劳务费用、管理费用33074.5元（已支付）、2016年5月份劳务费用、管理费用97788元（部分支付）、2016年6月份劳务费用11339元（已支付）、2016年7月份劳务费用20481.25元（已支付）、2016年8月份劳务费用25730.25元（部分支付）、2016年12月13日至2017年1月4日劳务费用51460.5元，上述期间费用共计239873.5元，被告已支付148413元，未付91460.5元。以上事实由发票、银行对账单、应收账款明细、当事人陈述等在卷予以证实。本院认为，原告向被告单位派遣员工，派遣员工的劳务费用（工资、福利）由被告支付，原告陈述双方之间未签订协议，但被告已按照原告开具的发票金额进行部分付款，且发票开具的前提也应遵循发票开具的习惯，系经过双方对账后再行开票事宜，故被告按发票金额付款的行为视为其对劳务费（代发工资福利）金额的认可。现被告已支付部分劳务费用，尚余91460.5元的费用未支付，故本院对原告要求被告支付该笔费用的诉讼请求予以支持。被告未到庭视为其放弃举证、质证、辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山迈凯自动化科技有限公司支付原告昆山林威保全安防技术有限公司劳务费（代发工资福利）91460.5元，于本判决生效后十日内履行完毕。（上述款项汇至原告指定的账户或汇至昆山市人民法院纠纷款账户：开户行中国建设银行昆山市支行营业部，户名昆山市人民法院财务结算中心，账号32×××60-03534）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2086元，公告费690元，合计2776元由被告昆山迈凯自动化科技有限公司负担，于判决生效后十日内直接支付原告昆山林威保全安防技术有限公司。如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，账号10×××76。审 判 长  柴敏娟人民陪审员  汤永兴人民陪审员  李建川二〇一七年十月二十七日书 记 员  顾志峰
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执153号之三申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行。被执行人:李贻健,男性,汉族,住���利县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行与李贻健借款合同纠纷一案中，于2017年4月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人借款本金324998.61元及利息，交纳受理费6350元和申请费4774元。但被执行人未履行。执行中本院依法扣划被执行人银行存款49061.70元，扣除受理费6350元和申请费4774元，余款37937.70元已兑付申请执行人。同时查明，被执行人李贻建有位于平利县城关镇环城路法院东侧的房产一套（房产证号：平利县房权证管字088**号，建筑面积为148.42平方米），该房屋已办理抵押登，本院依法已查封；此房产系被执行人唯一住房，再无其它可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以认可。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案申请费4774元，由被执行人承担（已交纳）。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄纯炳审 判 员  胡开明代理审判员  吴 锋二〇一七年十月二十六日书 记 员  汪 靖
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执316号申请执行人祥云县吉诚汽车租赁行。经营者段宗华，男，1970年出生，云南省祥云县人。委托代理人段育梅，女，1974年出生，云南省祥云县人。被执行人吴逵，男，1964年出生，云南省祥云县人。本院在执行祥云县吉诚汽车租赁行与吴逵车辆租赁合同纠纷一案过程中，经过总对总以及点对点平台查询：被执行人吴逵无银行存款也无登记在其名下的房产、车辆，到住所地调查也无其他可供执行的财产。吴逵及其应返还的比亚迪G6轿车均下落不明。据此，本案属无财产可供执行的情况，车辆无法返还申请执行人，执行标的205800元（算至2017年6月8日止的车辆租金），案件受理费1800元未执行到位。案经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审���员彭许昌二〇一七年十月十九日书记员  杜能军
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执984号之二申请执行人：李春国，男，1966年5月7日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：王金富，男，1975年12月24日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：张美丽，女，1976年7月22日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：李文杰，男，1974年12月1日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人李春国与被执行人王金富、张美丽、李文杰民间借贷纠纷一案中，本院依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、被执行人告知书，经本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记情况后查封被执行人的车辆，扣留被执行人的工资收入，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院向申请执行人李春国送达了终结本次执行程序通知书，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权542333.33元及执行依据确定的债务利息，可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年十月三十日书记员  李 萍
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1608号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李琴华，女，1973年8月5日生，汉族，高中文化，无业，住苏州市吴江区。被告人李琴华曾因吸食毒品，于2014年7月3日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留十日。被告人李琴华因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年8月22日被取保候审。同年10月26日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1600号起诉书指控被告人李琴华犯容留他人吸毒罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院于10月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人李琴华到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年7月中旬至2017年8月21日期间，被告人李琴华在其位于苏州市吴江区松陵镇某小区车库内，采用烫吸的方式，3次容留陈某1（另行处理）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下：1.2017年7月中旬一天晚上，被告人李琴华在上述地点，采用上述方式，容留陈某1吸食毒品甲基苯丙胺1次。2.2017年7月中旬一天晚上，被告人李琴华在上述地点，采用上述方式，容留陈某1吸食毒品甲基苯丙胺1次。3.2017年8月21日下午，被告人李琴华在上述地点，采用上述方式，容留陈某1吸食毒品甲基苯丙胺1次。2017年8月22日，被告人李琴华因吸食毒品嫌疑被查获，后如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人李琴华为他人吸食毒品提供场所，其行为应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李琴华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人李琴华在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、接受证据材料清单、户口本、发破案经过、现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见书、行政处罚决定书、人口信息、证人陈某1、陈某2的证言笔录、辨认笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李琴华为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。被告人李琴华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人李琴华犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2018年3月25日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一七年十月二十六日书记员  石振华
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0112执959号申请执行人叶发友。被执行人游贤云。申请执行人叶发友与被执行人游贤云民间借贷纠纷一案，申请执行人叶发友依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第3475号民事判决书，于2017年5月10日向本院申请执行，要求被执行人游贤云给付本金58800.00元、案件受理费1500.00元、公告费600.00元。执行中，冻结了被执行人游贤云的银行账户并扣划了26400.00元。被执行人游贤云未履行完本案义务，已将其纳入失信人员。执行中查明，被执行人游贤云无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人游贤云尚欠申请执行人叶发友本金34500.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 萍审判员 伍 强审判员 晋兆其二〇一七年十月二十四日书记员 曾 蕊
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3317号原告：杨金波，女，1970年1月15日生，住长春市双阳区平湖街道南岗委*组。原告：李家旭，男，1994年12月10日生，住长春市双阳区平湖街道南岗委*组。原告：高桂芝，女，1939年11月14日生，住长春市双阳区平湖街道南岗委*组。被告：朱玉贵，男，1978年10月30日生，住海城市腾鳌镇周正村*组***号。被告：李志锋，男，1979年6月17日生，住辽宁省海城市高坨镇小马村*组***号。被告：李晶，女，住长春市双阳区前进村南桥社。被告：王沫涵，男，住长春市双阳区前进村南桥社。被告：孙淑华，女，住长春市双阳区前进村南桥社。被告：鞍山市华诚运输有限公司。被告：安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司。被告：中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司。被告：中国大地财产保险股份有限公司九台中心支公司。原告杨金波、李家旭、高桂芝与被告朱玉贵、李志锋、李晶、王沫涵、孙淑华、鞍山市华诚运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司、中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司九台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告以中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司九台中心支公司为被告提起诉讼属主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告杨金波、李家旭、高桂芝的起诉。案件受理费13943元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  王立文二〇一七年十月十八日书记员  朱松涛
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保252号申请保全人:古华,女,1968年7月21日出生,49岁,汉族，公民身份号码,住安徽省铜陵市铜官区爱国东村18栋404号被保全人:铜陵福茂再生资源利用有限公司,住安徽省铜陵市长湖路888号,法定代表人：周小平,机构代码：00000000-0被保全人:安徽福茂再生资源循环科技有限公司,住安徽省铜陵市循环经济工业试验园,法定代表人：张海涛,机构代码：00000000-0。关于古华与铜陵福茂再生资源利用有限公司、安徽福茂再生资源循环科技有限公司确认合同无效纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0705民初4056号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人铜陵福茂再生资源利用有限公司有关不动产的查封。（详见清单）本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一七年十月十七日书记员  徐 飞
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执761号申请执行人现代金融控股（成都）有限公司，住所的成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。法定代表人廖晓露，董事长。委托代理人吴育彪，吉林省佳晖律师所律师。被执行人张雷，男，现住辽宁省阜新市海州区。关于申请执行人现代金融控股（成都）有限公司与被执行人张雷不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）吉0104民初3197号民事判决书判决张雷返还现代金融控股（成都）有限公司不当得利人民币7320元及利息。案件受理费108元，由张雷承担50元，现代金融控股（成都）有限公司负担58元。因被告张雷未按判决书内容履行义务，原告现代金融控股（成都）有限公司于2017年4月20日向本院申请执行。在执行过程中1、本院向被执行人张雷发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人张雷没有报告财产状况，也没履行法律文书确定的义务，本院又在人民法院报依法公告送达。2、依据法律规定，本院依法对被执行人张雷名下财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。3、因申请执行人现代金融控股（成都）有限公司的申请，且被执行人没有报告财产状况，也没有履行了法律文书确定的义务，本院依法依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项规定中的相关情形），已将上述被执行人列入失信被执行人名单；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条之规定，已对被执行人采取限制高消费措施。故依据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初3197号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  徐 健审 判 员  吕同玉代理审判员  闫 涵二〇一七年十月十八日书 记 员  王世刚
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1023民初1800号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长。被告：曹信宣，男，1974年11月9日出生，汉族，农民。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告曹信宣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  李晓良二〇一七年十月二十三日书记员  曹明清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1023民初1791号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长。被告：曹社初，男，1965年12月18日出生，汉族，居民。被告：赵诗珍，女，1970年1月23日出生，汉族，居民。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告曹社初、赵诗珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  李晓良二〇一七年十月二十三日书记员  曹明清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执恢507号申请执行人：漆福林，男，1991年1月3日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：刘方友，男，1975年7月24日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：傅英，女，1987年2月22日出生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人漆福林与被执行人刘方友、傅英机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)渝0153民初4803号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年7月6日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付人民币25284.1元并承担本案执行申请费279元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年7月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院于2017年7月10日日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也无其他线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十三条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执恢507号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年十月二十六日书记员  赵静恩
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执1094号申请执行人：罗明安，男，1958年10月13日出生，汉族，教师，住重庆市奉节县竹园镇。被执行人：马远东，男，1975年8月20日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县大树镇。本院在执行申请执行人罗明安与被执行人马远东民间借贷纠纷一案中，经本院在银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门调查，均未发现被执行人马远东有可供执行财产和财产线索。本案申请执行标的为借款本金70000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1550元，在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何朝波审判员  姚鸿雁审判员  姚玉林二〇一七年十月三十一日书记员  郭艳林
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执1007号申请执行人:谭玉平,女性,汉族,1974年2月15日出生,住重庆市奉节县永乐镇幺店村10组200号,居民身份证512226197402157544。被执行人:覃兴华,男性,汉族,1981年12月17日出生,住重庆市奉节县石岗乡明寨村7组14号,居民身份证511225198112172751。本院在执行申请执行人谭玉平与被执行人覃兴华民间借贷纠纷一案中，被执行人覃兴华下落不明且无任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈劲松审判员  吴遵友审判员  马 妮二〇一七年十月十九日书记员  覃莉君
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0116民初7934号原告白某某，女，2011年1月9日生，住西安市长安区。法定代理人刘平，女，1986年7月20日生，住西安市长安区，系原告之母。被告西安市长安区细柳街道姜仁村村民委员会。法定代表人郑亚兵，该村委会主任。委托代理人薛文戈，陕西玄凯律师事务所律师。被告西安市长安区细柳街道姜仁村北东村民小组。负责人姜小力，该组组长。委托代理人薛文戈，陕西玄凯律师事务所律师。原告白某某与被告西安市长安区细柳街道姜仁村村民委员会（以下简称姜仁村委会）、被告西安市长安区细柳街道姜仁村北东村民小组（以下简称姜仁村北东组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何俊英独任审判，公开开庭进行了审理。原告白某某的法定代理人刘平、被告姜仁村委会及姜仁村北东组共同委托代理人薛文戈均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某某诉称，她是被告姜仁村北东组村民，该组土地被征用后，二被告于2016年12月向本组每位村民分发征地补偿款15000元，但以她是出嫁女子女为由未向她分发该款。现她要求二被告向她分发征地补偿款15000元。二被告辩称，根据村组制定的分配方案，原告白某某系出嫁女子女，不符合分配条件，因此未给原告白某某分配相应款项。现认为应该按照分配方案执行，不给原告白某某分配该款。经审理查明，原告之母刘平为姜仁村北东组村民，户口登记在姜仁村北东组。原告之母2010年10月20日与河南省西平县权寨镇秦庄村委一队的村民秦彦辉登记结婚之后，户口一直未从姜仁村迁出。2011年1月9日原告白某某出生后，亦随母落户在被告村组。2016年3月，被告姜仁村北东组的土地被细柳新型材料工业园征用，同年8月二被告在村组进行了征地款分配方案的公示，并于同年12月向村组每位村民分发征地款补偿款15000元，但以原告白某某系出嫁女之女为由未分发该款。2017年9月原告白某某遂诉至本院，要求二被告向其分发征地补偿15000元。庭审中，被告虽对原告提供的户口本、合疗证等证据材料无异议，但仍坚持其辩称理由。因双方意见分歧，本案未能调解。以上事实，原告白某某家庭户口本、原告父母的结婚证、出生证明、征地款分配方案及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护。在二被告征地款分配方案制定前，原告白某某即随母落户在被告姜仁村，具有该村村民资格，理应与姜仁村北东组其他村民享有同等的村民待遇，分得征地补偿款。故原告诉请理由正当，应予支持。被告姜仁村委会参与征地款分配方案制定，对被告姜仁村北东小组给付款项，应承担连带责任。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条、第八十四条、第一百零六条、第一百三十条之规定，判决如下：被告西安市长安区细柳街道姜仁村村民委员会与被告西安市长安区细柳街道姜仁村北东村民小组在本判决生效后10日内互负连带责任向原告白某某支付征地补偿款15000元。如未在本判决书指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，原告白某某已预交，减半收取87.5元，剩余由被告西安市长安区细柳街道姜仁村村民委员会及北东村民小组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  何俊英二〇一七年十月十日书记员  张 莉
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执555号之二申请执行人:游海蓉，女，汉族，住四川省广安市。被执行人:王中明，男，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：赵玉军，女，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人游海蓉与被执行人王中明、赵玉军借款合同纠纷一案，本院依据(2016)川1681民初1794号民事调解书依法立案执行，并于2016年9月30日查封了被执行人赵玉军所有的位于四川省华蓥市***的房屋。现本院已经从被执行人王中明的银行账户扣划了足额的银行存款。据此，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人赵玉军所有的位于***的房屋。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 秦 倩二〇一七年十月十三日书记员 樊思李
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017）闽0481刑初455号公诉机关永安市人民检察院。被告人杨昌保，男，1968年8月2日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地：江西省吉水县。曾因犯盗窃罪，于2005年9月16日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2012年9月19日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪，于2014年5月28日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2016年5月4日被永安市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2017年3月28日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元，于2017年8月6日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年8月17日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于永安市看守所。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕470号起诉书指控被告人杨昌保犯盗窃罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员方凯、代理检察员刘璐出庭支持公诉，被告人杨昌保到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2017年8月10日凌晨，被告人杨昌保在永安市新六路603号清山便利店门口，将被害人钟某停放在该便利店门口的一辆大运牌红色正三轮摩托车盗走。经永安市价格认证中心鉴定，被盗的大运牌红色正三轮摩托车价值人民币5168元。2017年8月16日，永安市公安局民警在永安市佳和商业旅馆门口将被告人杨昌保抓获归案。案发后，永安市公安局民警从被告人杨昌保处查扣男款短袖上衣1件、男款长裤2条，扣押物品未随案移送。上述事实，被告人杨昌保在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。1.人口基本信息表、归案情况说明、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书；2.受案登记表、鉴定意见通知书、摩托车合格证复印件、扣押决定书、扣押清单、证明、旅客住宿信息表、情况说明；3.被害人钟某的陈述；4.被告人杨昌保的供述和辩解；5.永安市价格认证中心关于大运牌正三轮摩托车的价格认定结论书；6.搜查笔录、辨认笔录及辨认现场照片；7.监控视频光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨昌保以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨昌保曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。归案后，被告人杨昌保如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人杨昌保犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2018年4月16日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。）二、依法查扣的男款短袖上衣1件、男款长裤2条，发还被告人杨昌保；责令被告人杨昌保退赔被害人钟祝钰被盗物品折价款人民币5168元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔璐二〇一七年十月十六日书记员  叶云
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0285民初3718号原告：青岛五星工艺品有限公司，住所地：莱西市姜山镇绕岭村。法定代表人：林良章，系该公司经理。委托诉讼代理人：秦道刚，系该公司员工。被告：周秀山，男，1971年7月22日出生，汉族，农民，现住莱西市。被告：贾巧芝，男，1962年11月25日出生，汉族，农民，现住莱西市。原告青岛五星工艺品有限公司（以下简称五星工艺品公司）与被告周秀山、贾巧芝追偿权纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告五星工艺品公司的委托诉讼代理人秦道刚、被告周秀山、贾巧芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五星工艺品公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠款本金16万元；2.支付自2017年2月28日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：王培金因提供劳务受害者责任纠纷一案，起诉原告及二被告，后莱西市人民法院以（2015）西民初字第2448号民事判决书判决被告周秀山赔偿王培金损失142640.93元，原告及被告贾巧芝对上述损失承担连带赔偿责任。因被告周秀山未能主动履行义务，王培金申请强制执行，原告偿还了诉讼费、执行费及赔偿款共计16万元。原告认为，该款应由被告周秀山赔偿，被告贾巧芝承担连带责任。周秀山辩称，我没有能力支付。贾巧芝辩称，没有能力支付。本院经审理认定事实如下：2014年12月4日，原告（原青岛五星食品有限公司）与被告贾巧芝签订《钢结构工程承包合同》，将原告厂内的屋面钢结构围护系统的檩条材料及安装、复合板的材料及安装、屋面的包边、屋面钢结构围护系统的配件、门窗制作及安装等工程发包给被告贾巧芝。被告贾巧芝承包该工程后，将该工程转包给被告周秀山，被告周秀山雇佣王培金、邹杰云、左常宝等八人自2014年12月8日具体施工。2014年12月24日17时许，王培金工作过程中，因角磨机膜片破裂，致其被角磨机割伤面部及左腕部。另，原告五星工艺品公司已将95%工程款支付给被告贾巧芝。2015年9月16日，“青岛五星食品有限公司”将公司名称变更为“青岛五星工艺品有限公司”。2015年12月21日，莱西市人民法院作出（2015）西民初字第2448号民事判决，判决被告周秀山赔偿王培金各项损失142640.93元，原告及被告贾巧芝承担连带赔偿责任。原告及被告周秀山、贾巧芝承担诉讼费3797元。判决生效后，原告及二被告未履行赔偿义务，王培金因此申请强制执行。原告分别于2017年2月28日、5月15日履行义务，共计支付赔偿金及逾期付款利息157960元，执行费2040元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”及第十四条“支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”的规定，原告履行完赔偿义务后，有权向二被告追偿。王培金系为被告周秀山提供劳务的过程中受伤，对王培金的损失，其应承担赔偿义务；原告作为发包人，其虽存在违法发包的情形，但其并非王培金的直接雇主，其对被告贾巧芝违法转包的情形亦不知情，且其亦向承包人支付了工程款，其对王培金的受伤，过错较小；被告贾巧芝作为承包人，其虽存在违法转包的情形，但其亦非王培金的直接雇主，对王培金的安装施工并非直接监管人，其过错较小。综合本案的案情，本院依法酌定，被告周秀山、贾巧芝及原告五星工艺品公司分别承担50%、30%、20%的赔偿责任。对原告承担的超额部分，二被告应予以返还。原告于2017年5月15日履行完赔偿义务，其请求的利息应自2017年5月16日起算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条规定，判决如下：一、被告周秀山返还原告青岛五星工艺品有限公司超额支付的赔偿款80000元（160000元×50%）；二、被告周秀山支付原告青岛五星工艺品有限公司上述费用自2017年5月16日起至欠款履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；三、被告贾巧芝返还原告青岛五星工艺品有限公司超额支付的赔偿款48000元（160000元×30%）；四、被告贾巧芝支付原告青岛五星工艺品有限公司上述费用自2017年5月16日起至欠款履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。上述一、二、三、四项于本判决生效之日起10内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由原告青岛五星工艺品有限公司负担350元，被告周秀山负担875元，被告贾巧芝负担525元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邴兴飞二〇一七年十月二十三日书记员  臧甜甜
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执1034号被执行人:胡雨,女,汉族,1986年7月16日出生,住重庆市奉节县。本院在执行本院移送被执行人胡雨罚金一案中，被执行人胡雨无任何财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）渝0236刑初81号案中对被执行人罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈劲松审判员  吴遵友审判员  马 妮二〇一七年十月二十六日书记员  覃莉君
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1291执204号之一申请执行人：尹丹，女，1991年1月26日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托代理人（特别授权）：孟咸良，江苏君谊律师事务所律师。被执行人：江苏扬子环保设备工程有限公司，住所地泰州医药高新技术产业开发区。法定代表人：张晓荣，该公司经理。被执行人：江苏沪东船舶设备有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：姜军。被执行人：姜军，男，1977年5月24日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：张泓，女，1975年6月2日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：张晓荣，男，1979年2月17日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。申请执行人尹丹与被执行人江苏扬子环保设备工程有限公司、江苏沪东船舶设备有限公司、姜军、张泓、张晓荣借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日作出的（2016）苏1291民初1674号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应连带偿还申请执行人借款本金650000元及利息、律师代理费42900元、案件受理费5645元、保全费4170元。因被执行人未自觉履行，申请执行人于2017年4月6日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行；本院通过执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商、机动车、不动产、民政、住房公积金、国土、地税信息，除发现被执行人江苏扬子环保设备工程有限公司的银行存款324100.89元、登记在被执行人张泓名下苏Ｍ×××××别克小型汽车及登记在被执行人张晓荣名下苏Ｍ×××××梅赛德斯奔驰小型汽车外，未发现被执行人其他可供执行的财产；上述银行存款，扣除本案执行费9427元,余款发放给申请执行人；上述机动车，本院未能实际扣押；本院通过执行查控系统对被执行人的酒店住宿信息、购物地址信息进行查询，未有反馈；本院前往泰州市、姜堰区、医药高新区不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，发现登记在被执行人张泓、张晓荣名下位于泰州医药高新技术产业开发区XX花园XX幢XXXX室、XX国际花园XXX幢XX室、XXXX小镇花园XX幢X单元XXXX室、泰州市海陵区XXX号小区X幢XXX室房产登记信息，登记在被执行人江苏沪东船舶设备有限公司名下位于姜堰大伦工业集中区的厂房登记信息；被执行人张泓、张晓荣位于泰州医药高新技术产业开发区XX花园XX幢XXX室及XX国际花园XXX幢XXX室房产已被本院在诉讼中依法查封；被执行人张泓、张晓荣位于泰州医药高新技术产业开发区XXXX小镇花园XX幢X单元XXXX室已被泰州市高港区人民法院依法查封，本院另案轮候查封；被执行人江苏沪东船舶设备有限公司位于姜堰大伦工业集中区的厂房及被执行人张泓、张晓荣位于泰州市海陵区XXX号小区X幢XXX室房产均已被泰州市海陵区人民法院依法查封，本院均另案轮候查封；被执行人的其他房产已被本院另案查封；登记在被执行人名下江苏扬子环保设备工程有限公司名下位于泰州医药高新技术产业开发区野徐镇唐家村的厂房已被本院另案依法查封；另查明，张泓、张晓荣位于泰州医药高新技术产业开发区XX花园XX幢XXXX室的房产，泰州市海陵区人民法院正在处置之中，本院已发函申请参与分配；被执行人张泓、张晓荣的上述四处房产及江苏沪东船舶设备有限公司位于姜堰大伦工业集中区的厂房均已抵押给他人；本院已于2017年9月25日作出决定，将被执行人江苏扬子环保设备工程有限公司、江苏沪东船舶设备有限公司、姜军、张泓、张晓荣纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，并表示：上述被执行人的机动车，因未能找到下落，不要求查封；被执行人债务众多，且房产均已抵押给他人，抵押金额较大，不要求处置。因被执行人无可供执行的财产，申请执行人口头撤回执行申请。上述事实，有本院执行通知书、限高消费令、限期财产申报令、失信决定书及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1291执204号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁伯民人民陪审员  刘葆久人民陪审员  刘玉春二〇一七年十月七日书 记 员  李德剑
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5100号申请执行人：徐增干，男，1971年9月11日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被申请执行人：李远响，男，1989年12月12日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被申请执行人：陈梅，女，1988年10月24日出生，汉族，四川省人，住江苏省沭阳县。申请执行人徐增干与被申请执行人李远响、陈梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案执行，执行标的为29263.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十月十三日书记员  宋飞艳
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0981民初1630号原告高州市农村信用合作联社石鼓信用社，住所地：高州市石鼓镇东区。负责人葛开飞，主任。委托代理人侯明胜，系高州市农村信用合作联社石鼓信用社副主任。委托代理人朱沛，系高州市农村信用合作联社石鼓信用社专职信贷员。被告陈茂丰，男，1971年7月11日出生，汉族，广东省高州市人，住高州市，原告高州市农村信用合作联社石鼓信用社诉被告陈茂丰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告高州市农村信用合作联社石鼓信用社的委托代理人侯明胜到庭参加诉讼，被告陈茂丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈茂丰偿还贷款本金5000元及利息8004元，本息合计共13004元（利息计至2017年4月21日止，详见计息说明，2017年4月22日起利息按借款合同约定计至贷款还清时止）给原告。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈茂丰在2002年5月15日向原告借款5000元，月利率6.195‰，2003年5月15日到期。贷款到期后，被告一直没有按借款合同约定归还贷款本金及利息，到2017年4月21日尚欠贷款本金5000元及利息8004元。最后一次签收催收通知日期为2016年8月27日。经我社多次催收未果，特向贵院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈茂丰不作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈茂丰与原告高州市农村信用合作联社石鼓信用社于2002年5月15日签订《农村信用社农户小额贷款合同》，该合同约定：“借款人陈茂丰向贷款人高州市农村信用合作联社石鼓信用社借款5000元，按月利率6.195‰计息，借款期限至2003年5月15日，逾期还款则按日万分之3计收利息。”。合同签订后，原告履行了出借款给被告的义务。借款期限届满后，被告陈茂丰没有按《农村信用社农户小额贷款合同》的约定按期偿还借款本金及利息，经本院审查，被告陈茂丰尚欠原告借款本金5000元及利息8004元（该息按本金5000元计，从2002年9月11日起至2017年4月21日止，按月利率9‰计算）。上述借款本金及利息经原告催收后，被告仍拒不还款，致发生纠纷。本院认为：被告陈茂丰与原告高州市农村信用合作联社石鼓信用社双方签订的《农村信用社农户小额贷款合同》，是双方的真实意思表示，约定相互间的权利、义务明确，没有违反国家法律、法规的禁止性规定，是合法有效的借款合同，该合同对原被告双方均有法律约束力，双方应当按照合同履行自己的义务。被告陈茂丰尚欠原告高州市农村信用合作联社石鼓信用社的借款本金5000元及利息8004元，有原、被告双方签订的《农村信用社农户小额贷款合同》证实，借款事实清楚，证据充分，应予认定。借款期限届满后，被告陈茂丰不按《全国农村信用合作社借款借据》约定偿还借款本金及相应的利息给原告属违约行为。因此，被告陈茂丰应承担偿还借款本金及按双方合同约定的利息给原告的民事责任。原告主张被告陈茂丰偿还该借款本息符合法律规定，其诉讼请求成立，本院予以支持。被告陈茂丰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告陈茂丰于本判决生效后十日内偿还借款本金5000元给原告高州市农村信用合作联社石鼓信用社。二、限被告陈茂丰于本判决生效后十日内支付利息8004元（该息按本金5000元，月利率9‰计，已计至2017年4月21日，此后利息另计）给原告高州市农村信用合作联社石鼓信用社。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由被告陈茂丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长 黄陈方兴审 判 员 陈 良 回人民陪审员 廖 少 林二〇一七年十月二十七日书 记 员 谢  茵
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执3349号申请执行人：王云举，男，汉族，生于1962年7月20日，住四川省绵阳市游仙区。被申请执行人：蒲建军，男，汉族，生于1981年1月15日，住四川省中江县。被申请执行人：刘彬，男，汉族，生于1976年10月15日，住四川省中江县。被申请执行人：厦门市鹭弘建筑劳务有限公司，住所地：厦门市湖里区枋钟路2368号901室02单元。法定代表人：王异植，该公司总经理。案由劳务合同纠纷本院受理申请人王云举申请执行本院作出的（2016）川0703民初5243号劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人蒲建军、刘彬、厦门市鹭弘建筑劳务有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人蒲建军、刘彬、厦门市鹭弘建筑劳务有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  付雅婷二〇一七年十月十一日书记员  杨 杰
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执3348号申请执行人：廖泽明，男，汉族，生于1955年6月7日，住游仙区。被申请执行人：蒲建军，男，汉族，生于1981年1月15日，住四川省中江县。被申请执行人：刘彬，男，汉族，生于1976年10月15日，住四川省中江县。被申请执行人：厦门市鹭弘建筑劳务有限公司，住所地：厦门市湖里区枋钟路2368号901室02单元。法定代表人：王异植，该公司总经理。案由劳务合同纠纷本院受理申请人廖泽明申请执行本院作出的（2016）川0703民初5233号劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人蒲建军、刘彬、厦门市鹭弘建筑劳务有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人蒲建军、刘彬、厦门市鹭弘建筑劳务有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  付雅婷二〇一七年十月十一日书记员  杨 杰
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0521执742号申请执行人：龙新华，女，1981年10月15日出生，汉族，住邵东县。被执行人：彭志荣，男，1977年7月14日出生，汉族，住邵东县，现外出住址不明。申请执行人龙新华与被执行人彭志荣民间借贷纠纷一案，申请人依据本院于2017年2月27日作出的（2016）湘0521民初2986号民事判决书，本院已立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人彭志荣无财产可供执行，申请执行人龙新华也没有向本院提供被执行人彭志荣有关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇一七年十月二十七日代理书记员  郑文进
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0623执431号之二申请执行人:丁国和，男，汉族，居民。被执行人：黎平，男，汉族，居民。本院在执行丁国和与黎平民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人黎平可供执行财产，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ��张学睿审 判 员 张 新 鹏审 判 员 刘 中 全二〇一七年十月十三日代理书记员 毛 文 元
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0127执756号广西南宁市烨勋贸易有限公司，住所地广西南宁市秀厢路16号北湖安居小区。法定代表人：阮付礼，总经理。被执行人南宁衍庆纸浆有限公司，住所地南宁市六景工业园区。法定代表人：刘劲松，董事长。申请执行人广西南宁市烨勋贸易有限公司与被执行人南宁衍庆纸浆有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初2845号民事判决书和南宁市中级人民法院（2017）桂01民终1675号民事判决书，向被执行人发出执行裁定书，责令被执行人立即履行义务,被执行人至今未履行。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，经本院查询，被执行人南宁衍庆纸浆有限公司有房地产、机器设备等，但已抵押给银行，目前无法处置，此外，被执行人无其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行财产的情况或线索。本院认为，此案本院已采取执行措施，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行财产的情况或线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结横县人民法院（2016）桂0127民初2845号民事判决书和南宁市中级人民法院（2017）桂01民终1675号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  黄 登审判员  杨岱洲二〇一七年十月二十七日书记员  廖福梦附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执14号之二申请执行人周晶莹，女。被执行人宝清县宏丰粮食贸易有限公司，住所地黑龙江省宝清县。被执行人王铁君，男。本院在执行周晶莹与宝清县宏丰粮食贸易有限公司、王铁君民间借贷纠纷一案中，评估、拍卖了被执行人王铁君所有的位于辽宁省大连市大连经济技术开发区明珠园XX号房屋（产权证号：大房权证金新字第**号；面积151.62㎡）。该房屋经两次拍卖，均因无人报名而流拍，最后流拍价为907412元，申请执行人以该价格接受该房屋以物抵债。被执行人自动履行了60000元后，暂无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 修 冬审判员 张德智审判员 刘同江二〇一七年十月九日书记员 刘 琳
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执3359号申请执行人：林全虎，男，汉族，生于1972年11月10日，住四川省中江县。被申请执行人：蒲建军，男，汉族，生于1981年1月15日，住四川省中江县。被申请执行人：刘彬，男，汉族，生于1976年10月15日，住四川省中江县。被申请执行人：厦门市鹭弘建筑劳务有限公司，住所地：厦门市湖里区枋钟路2368号901室02单元。法定代表人：王异植，该公司总经理。案由劳务合同纠纷本院受理申请人林全虎申请执行本院作出的（2016）川0703民初5238号劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人蒲建军、刘彬、厦门市鹭弘建筑劳务有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人蒲建军、刘彬、厦门市鹭弘建筑劳务有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  付雅婷二〇一七年十月十二日书记员  杨 杰
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0727执457号申请执行人：王安金，男，1968年7月8日出生，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人:张倩文，四川浩鼎律师事务所律师（特别授权）。被执行人：平武天友国际酒店有限公司，住所地四川省平武县龙安镇。法定代表人：白燕川，该公司董事长。被执行人：邓天松，男，1969年1月23日出生，住四川省绵阳市涪城区。本院在执行申请执行人王安金等人与被执行人平武天友国际酒店有限公司、邓天松劳务合同纠纷案件中，本院向被执行人平武天友国际酒店有限公司、邓天松发出执行通知书，责令其向申请执行人支付执行款，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、查封被执行人平武天友国际酒店有限公司名下土地、房屋；二、冻结被执行人平武天友国际酒店有限公司的银行存款100万元；三、冻结被执行人平武天友国际酒店有限公司的全部股权。本裁定立即执行。审判员 吴 涛二〇一七年十月三十日书记员 唐占泓
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1002执642号之五申请执行人付俊杰，住甘肃省庆阳市西峰区被执行人张强，现住巨源煤炭销售有限公司。本院在执行申请执行人付俊杰与被执行人张强民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2015）庆西民初字第2424号民事判决书：被告张强归还原告付俊杰借款344404元，并从2014年9月22日起按本金344404元，月利率2%支付利息至款项归清之日止。案件受理费7300元、由被告张强负担。执行中，申请执行人付俊杰于2017年9月27日已领取被执行人张强名下经司法网络拍卖的某大众牌轿车成交款113000元。经查证：被执行人张强无房产再无其它财产可供执行，申请执行人付俊杰也未能向本院提供出被执行人张强其它可供执行的财产线索。经征求申请执行人付俊杰意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘1002执642号案的本次执行程序。申请执行人付俊杰可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  惠志坚二〇一七年十月十七日书记员  侯燕荣
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0322执1663号之一申请执行人庄明芳，男，1973年8月10日出生，汉族，经商，住所地福建省仙游县。被执行人吴柏旺，男，1963年3月31日出生，汉族，居民，住所地河北省廊坊市大城县。本院在执行申请执行人庄明芳与被执行人吴柏旺买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第4639号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即支付给申请执行人货款人民币1500000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币18300元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人吴柏旺的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除已裁定查封被执行人吴柏旺所有的黑Ａ×××××号、黑Ａ×××××号、冀Ｒ×××××号机动车各一辆外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人吴柏旺纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）仙民初字第4639号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑新潮审判员  陈爱东审判员  林 炜二〇一七年十月十六日书记员  郑春生
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执3362号申请执行人：霍华琼，女，汉族，生于1966年9月9日，住四川省三台县。被申请执行人：蒲建军，男，汉族，生于1981年1月15日，住四川省中江县。被申请执行人：刘彬，男，汉族，生于1976年10月15日，住四川省中江县。被申请执行人：厦门市鹭弘建筑劳务有限公司，住所地：厦门市湖里区枋钟路2368号901室02单元。法定代表人：王异植，该公司总经理。案由劳务合同纠纷本院受理申请人霍华琼申请执行本院作出的（2016）川0703民初5240号劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人蒲建军、刘彬、厦门市鹭弘建筑劳务有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人蒲建军、刘彬、厦门市鹭弘建筑劳务有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  付雅婷二〇一七年十月十二日书记员  杨 杰
福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0923民初601号原告：周爱銮，女，1954年2月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：陆则斌，男，1987年5月28日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。原告周爱銮与被告陆则斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周爱銮到庭参加诉讼，被告陆则斌经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周爱銮向本院提出诉讼请求：依法判决陆则斌偿还借款100000元。事实与理由：2016年2月1日，陆则斌以急需用钱做生意为由，向周爱銮借款100000元。现周爱銮急需用钱，向陆则斌催讨，但陆则斌拒不偿还。为此，请求人民法院依法判决陆则斌偿还借款100000元。陆则斌未作答辩。周爱銮围绕诉讼请求提供证据：证据一借条一张，证明陆则斌于2016年2月1日出具借条向周爱銮借款100000元；证据二身份证复印件，证明周爱銮及陆则斌的身份信息；证据三证人郑新华出庭作证，郑新华证言的主要内容为：我与周爱銮是邻居，陆则斌是我表弟，当时陆则斌要借钱，周爱銮就将钱借给陆则斌，借钱时我在场，钱由我点下再交给陆则斌。陆则斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。陆则斌提供的上述证据的真实性、合法性、关联性经审核，本院予以确认并在卷佐证。根据周爱銮的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陆则斌于2016年2月1日出具借条向周爱銮借款100000元，借条上未约定借款利息及还款期限。该借款经周爱銮催讨，陆则斌至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陆则斌向周爱銮借款100000元未还，事实清楚。现周爱銮请求陆则斌偿还借款100000元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。陆则斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陆则斌应于本判决生效之日起十日内偿还原告周爱銮借款100000元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由被告陆则斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 长  杨继珍人民陪审员  吴细玉人民陪审员  张东秀二〇一七年十月三十日书 记 员  叶学宝执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附判决所引用的法律法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执保248号之一申请人何伟，男，汉族，住湘潭市。被申请人胡新葵，男，汉族，住湘潭市。被申请人袁珍兰，女，汉族，住湘潭市。申请人何伟与被申请人胡新葵、袁珍兰民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，于2017年10月25日作出（2017）湘0302民初3022号之二民事裁定书，裁定准许对被申请人胡新葵、袁珍兰进行财产保全，保全金额为23万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡新葵、袁珍兰银行存款23万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封申请人何伟名下位于湘潭市X号房屋。本裁定书送达后立即执行。审判员  周丽萍二〇一七年十月三十日书记员  李梦华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1481执618号之二申请执行人张绍斌，男，1990年11月29日生，汉族，住乐陵市。被执行人颜波，男，1990年6月14日生，汉族，住乐陵市。本院在执行申请执行人张绍斌与被执行人颜波为合伙协议纠纷一案中，查封被执行人颜波名下江淮牌汽车一辆，车牌号为鲁Ｎ×××××，现因双方当事人达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款之规定，裁定如下：解除对被执行人颜波名下江淮牌汽车一辆，车牌号为鲁Ｎ×××××的查封。本裁定立即执行。审判长 袁 欣审判员 郭 娟审判员 周国勇二〇一七年十月十九日书记员 何德龙
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5137号被执行人周金霞，女，1989年10月13日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，农民，住沭阳县。本院在执行周金霞危险驾驶罪一案过程中，于2017年7月7日立案执行，执行标的为2000元，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十月二十日书记员  周 雷
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执2017号之一申请执行人：高奎玉，男，汉族，1972年5月16日出生，住山东省青州市。申请执行人：房德吉，男，汉族，1974年2月14日出生，住山东省青州市。申请执行人：孙建章，男，汉族，1978年1月1日出生，住山东省青州市。申请执行人：迟凤亮，男，汉族，1988年2月14日出生，住山东省莒县。申请执行人：康立伟，男，汉族，1988年11月28日出生，住山东省莒县。申请执行人：张长新，男，汉族，1988年9月21日出生，住山东省青州市。申请执行人：孟凡恒，男，汉族，1983年4月8日出生，住山东省青州市。申请执行人：刘佳敏，男，汉族，1988年2月26日出生，住山东省青州市。申请执行人：蔡宗杰，男，汉族，1966年1月10日出生，住山东省青州市。申请执行人：康忠满，男，汉族，1986年11月24日出生，住山东省莒县。申请执行人：耿玉涛，男，汉族，1986年5月15日出生，住山东省青州市。申请执行人：李振兴，男，汉族，1970年8月22日出生，住山东省郓城县。申请执行人：孙绪山，男，汉族，1987年12月15日出生，住山东省莒县。申请执行人：张怀国，男，汉族，1977年6月2日出生，住山东省禹城市。申请执行人：张宝坤，男，汉族，1972年7月13日出生，住山东省禹城市。申请执行人：赵明玉，男，汉族，1997年8月27日出生，山东省青州市。申请执行人：盖东洋，男，汉族，1988年4月3日出生，山东省滕州市。申请执行人：盖春阳，男，汉族，1992年6月14日出生，山东省滕州市。申请执行人：贺效海，男，汉族，1973年10月7日出生，山东省青州市。申请执行人：李文宝，男，汉族，1978年9月5日出生，辽宁省喀左县。申请执行人：闫德圣，男，汉族，1963年7月13日出生，山东省青州市。申请执行人：康学强，男，汉族，1989年1月10日出生，山东省莒县。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，职务董事长。申请执行人高奎玉、房德吉等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)983、982、991、981、985、994、990、989、980、999、984、988、992、995、641、993、621、620、622、625、637、624号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位合肥市包河区××路××大厦××层层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位合经区××路东××北北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位经××××号号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有皖Ａ×××××2号皖Ａ×××××6号皖Ａ×××××8号皖Ａ×××××5号皖Ａ×××××2号皖Ａ×××××6号皖Ａ×××××0号皖Ａ×××××1号皖Ｍ×××××3号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)983、982、991、981、985、994、990、989、980、999、984、988、992、995、641、993、621、620、622、625、637、624号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十月二十六日书 记 员 王俊珂
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3425执440号之二申请执行人:周国貌，男，汉族，1974年10月30日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：彭顺海，男，汉族，1985年8月20日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。委托代理人：李后珍（系彭顺海的妻子），代理权限为特别授权。被执行人：彭顺祥，男，汉族，1979年11月11日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。申请执行人周国貌依据已经发生法律效力的（2016）川3425民初1762号民事判决书，申请执行彭顺海、彭顺祥提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的人民币68949.16元,执行费934元合计69883.16元。本院于2017年5月4日立案执行。在执行过程中，我院依法查封了被执行人彭顺海所属号牌为川ⅹⅹⅹⅹⅹ东风货车，2017年10月20日申请执行人周国貌与被执行人彭顺海、彭顺祥自愿达成执行和解协议：（一）、彭顺海给付申请人周国貌案款人民币33941.58元（该笔案款已经由彭顺海妻子李后珍当场径付申请人周国貌）。（二）、剩余案款35941.58元（含执行费）由彭顺祥从2017年11月起每月30日前给付2000元，至案款付清止，如彭顺祥不能按期给付，华举芬自愿承担连带支付责任，在2019年8月30日前一次性给付剩余案款。申请人周国貌向本院出具承诺书壹份，自愿放弃对被执行人彭顺海所属号牌为川ⅹⅹⅹⅹⅹ东风货车的处置措施，本院于2017年10月23日解除对彭顺海所属号牌为川ⅹⅹⅹⅹⅹ东风货车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项“经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；”之规定，裁定如下：终结本院对（2016）川3425民初1762号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  谢 军审判员  杨继兰二〇一七年十月二十四日书记员  董宇发
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执1049号之二申请执行人：张峰林,男,1962年3月15日出生,汉族，住湖南省临湘市坦渡乡农胜村白屋组4号，身份证号码：430682196203154910。被执行人：陈苏和,男,1967年2月11日出生,汉族，住赤壁市赤马港木田畈村社区六组002号，身份证号码：422302196702111917。本院在执行申请执行人张峰林与被执行人陈苏和买卖合同纠纷一案中，双方达成和解且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281执1049号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年十月十七日书记员  谢 静
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1928号申请执行人王纪波，女，1974年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇。被执行人张明华，女，1987年4月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇。本院在执行的（2017）黑0622执1928号王纪波与张明华借款合同纠纷执行一案，申请执行人王纪波与被执行人张明华于2017年10月23日双方私下达成执行和解，申请执行人王纪波于2017年10月23日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2016）黑0622民初426号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大伟审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十月二十三日书记员  徐晓晨
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2525执129号之二申请执行人：何刚，男，1984年8月17日生，住石屏县。被执行人：舒金荣，男，1963年5月15日生，住石屏县。本院在执行申请执行人何刚与被执行人舒金荣买卖合同纠纷一案中，石屏县人民法院（2016）云2525民初321号民事判决书确定舒金荣支付何刚设备款20000元，案件受理费300元由舒金荣承担，执行中划拨的被执行人舒金荣银行存款1200元已兑付申请执行人何刚。申请执行人何刚与被执行人舒金荣的妻子许秀平于2017年10月13日自愿达成如下执行和解协议：申请执行人何刚放弃案件受理费300元，余款18800元于2017年10月13日支付10000元（已支付），于2018年6月1日前支付8800元，如到期未付清款项可直接执行担保人许秀平的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不按期履行义务或不履行协议，申请执行人可自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张伟二〇一七年十月十三日书记员  宋媛
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执299号申请执行人谭万英，女，生于1939年11月29日，汉族，农民，住西畴县西洒镇。被执行人杨自云，男，生于1965年10月28日，汉族，农民，住西畴县西洒镇。本院在执行申请执行人谭万英与被执行人杨自云赡养纠纷一案中，被执行人杨自云在申请执行人谭万英申请立案时已将案款600元交到法院，案件已履行完毕，故本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016��云26**民初65号民事调解书确定由杨自云给付谭万英2017年6至12月生活费的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐帮祥二〇一七年十月十三日书记员  邓光亭
霍邱县人民法院拘 留 决 定 书（2017）皖1522执803号之三被拘留人：刘玉祥，男，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行安徽省霍邱县人民法院作出的（2016）皖1522民初2019号民事判决书，申请执行人孙禄合与被执行人刘玉祥民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘玉祥拒不如实申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：对刘玉祥拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省六安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年十月二十六日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2017）内22民申40号再审申请人（一审原告）：张纪有，男，1977年1月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古突泉县。委托代理人：刘海波，内蒙古突泉县法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）：李井有，男，1950年5月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古突泉县。被申请人（一审被告）：佴福玲，女，1950年8月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古突泉县。再审申请人张纪有因与被申请人李井有、佴福玲因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服突泉县人民法院（2016）内2224民初777号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张纪有申请再审称，应依法支持其一审诉讼请求，被申请人李井有、佴福玲应当赔偿因申请诉中财产保全而扣押的170只绵羊所造成的损失100,200.00元。本院经审查认为，张纪有与李井有、佴福玲申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，一审程序公正，判决公平。并且张纪有在再审听证过程中提出的理由不够充分、亦未能提供新的证据，故申请人张纪有的再审请求不能成立。综上所述，张纪有的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张纪有的再审申请。审判长斯日古楞审判员王志刚审判员陈曦二○一七年十月十八日书记员尹春蕾
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执434号申请执行人陈潇潇。被执行人余树南。被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司。法定代表人余树南。申请执行人陈潇潇与被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司、余树南民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）湘0181民初643号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人应偿还申请执行人借款3000000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年2月13日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人余树南在浏阳市淮川办事处人民中路有门面房一处，在案件执行过程，被本院依法进行处置，在浏阳市淮川办事处人民中路有房屋一套，本院依法对其进行处置，三次拍卖而流拍，现本院依法进行查封。经查询，被执行人余树南名下无车辆，无工商登记信息。被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司，在案件执行过程中，其厂房、附属设施和土地使用权被本院依法进行处置。现，被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司名下无可供执行财产。3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院作出限制高消费令，对被执行人余树南限制高清费。5、本院已将被执行人余树南纳入失信人员名单;现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。(此页无正文)审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一七年十月十九日书 记 员  张会文
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1423执546号申请人：王爱民，男，1968年12月25日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被执行人：刘东胜，男，1979年4月1日出生，汉族，住山东省庆云县。德州市劳动仲裁委作出的德仲裁字（2015）第20号裁决书发生法律效力后，申请人王爱民于2017年7月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人刘东胜提出执行异议，本案案件性质不是劳动争议仲裁，而是属于建筑工程施工合同纠纷类仲裁性质。根据法律规定，该案应由德州市中级人民法院管辖执行，基层法院无管辖权。我院于2017年8月2日作出（2017）鲁1423执异30号执行裁定书，撤销（2017)鲁1423执546号案件的执行。现申请人提出撤销执行申请，本院予以确认，终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项的规定，裁定如下：德仲裁字（2015）第20号裁决书终结执行本裁定书送达后即具有法律效力执行员  李献国二〇一七年十月二十六日书记员  刘文苹
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0828民初1054号原告：王海军，男，1967年4月26日出生，汉族，陕西佳县人，住佳县木头峪乡。委托诉讼代理人：高振利、任艳勤，陕西乔鹏律师事务所律师。被告：康富生，男，1974年10月2日出生，汉族，陕西清涧县人，住清涧县郝家墕乡康肖幕家沟村。被告：阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司，住址：北海市。负责人：蔡燕，系该公司总经理。委托代理人：白鹏飞，阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司。本院在审理原告王海军诉被告康富生、阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王海军于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海军申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告王海军撤回起诉。案件受理费3360元，减半收取1680元，由原告王海军负担。审判员  张少锋二〇一七年十月十七日书记员  任瑞栋
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执923号申请执行人：徐圣辉，女，汉族，1976年12月24日出生，住重庆市奉节县。被执行人：姜兴国，男，汉族，1973年12月17日出生，住重庆市奉节县。申请执行人徐圣辉与被执行人姜兴国离婚纠纷一案，本案执行依据(2015)奉法民初字第00935号民事判决书已发生法律效力。被执行人姜兴国未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐圣辉于2017年5月2日向本院申请执行。本案在执行中查明：经查询被执行人的财产状况，被执行人暂无可供执行的财产，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0236执923号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马妮代理审判员  王颖代理审判员  王彬二〇一七年十月三十日书 记 员  陈阳
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执恢408号申请执行人：四川建设集团物业服务有限公司，住所地：四川省华蓥市。法定代表人：ＸＸ，系该公司总经理。被执行人：邓启翠，女，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力（2016）川1681民初822号民事判决书，于2016年11月28日查封了被执行人邓启翠所有的位于四川省华蓥市***的住宅（产权证号：***）一套。现被执行人邓启翠已经按照生效判决履行完毕应承担的法律义务，据此，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人邓启翠所有的位于四川省华蓥市***的住宅（产权证号：***）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 秦 倩二〇一七年十月二十五日书记员 樊思李
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执879号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路190号，组织机构代码915002369083466858。法定代表人：张隆德，行长。委托代理人：罗安。委托代理人：杨建新，奉节农行职工。被执行人：李盛龙，男，1978年8月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：李世红，男，1972年6月25日出生���汉族，住重庆市奉节县。本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行与被执行人李盛龙,李世红金融借款合同一案中，奉节县人民法院作出的(2016)渝0236民初1972号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人李盛龙,李世红逾期未履行该判决书确定的义务，给付案款89650.75元及利息，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行于2017-04-24向本院申请执行。本案在执行中查明：对被执行人李盛龙、李世红在银行、车管所、工商信息、不动产登记中心查询，除被执行人李世红在奉节县永安镇少陵路280-1号1幢2单元601有房屋一套，已抵押给申请人，无其他可供执行的财产。现申请人表示正与被执行人李盛龙、李世红协商还款事宜，暂不忙评估拍卖抵押房屋。本案执行措施已穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共��国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0236执879号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚鸿雁审判员  姚玉林审判员  何朝波二〇一七年十月十九日书记员  郭艳林
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1377号之二被执行人亓海旺，男，汉族，住驻马店市。关于执行亓海旺罚金纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728刑初402号刑事判决书，于2017年10月27日向被执行人亓海旺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人亓海旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人亓海旺在中原银行621221396000********账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一七年十月三十一日书记员 王翔宇
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0123民初832号原告：孙小庆，女，1989年3月9日出生，满族，工人，住康平县。被告：刘加，男，1985年8月3日出生，汉族，城建局职工，住康平县。原告孙小庆与被告刘加民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙小庆到庭参加诉讼，被告刘加经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。孙小庆向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付借款50000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年被告陆续在原告处借款90000元，偿还了40000元，余款50000元被告于2017年4月17日出具了欠条，承诺2017年4月21日还清。但是到期后经我多次催要被告拒不偿还，起诉要求维护合法权益。被告刘加未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘加于2013年向原告孙小庆借款90000元，偿还了40000元，余款50000元被告于2017年4月17日出具了欠条，承诺2017年4月21日还清。约定的还款期满后，原告多次催要，被告一直未给付。本院认为，被告刘加在给原告孙小庆出具欠条后，应信守承诺，依约定于2016年4月21日还款，故原告孙小庆请求被告刘加偿还欠款50000元符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘加于本判决生效之日起10日内一次性给付原告孙小庆欠款50000元如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告刘加负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郭霁阳代理审判员  姜 宁人民陪审员  韩 峰二〇一七年十月二十日书 记 员  刘 畅
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初5013号原告：周清洁，男，1975年1月9日出生，汉族，经商，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：胡金宝，福建铭群律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡友强，福建铭群律师事务所律师。被告：黄志彬，男，1981年10月29日出生，汉族，经商，住福建省安溪县。被告：陈美宽（系黄志彬之妻），女，成年人，汉族，住福建省安溪县。原告周清洁与被告黄志彬、陈美宽民间借贷纠纷一案，本案于2017年10月10日立案。原告周清洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周清洁撤回起诉处理。审判员 陈 志 生二〇一七年十月十七日书记员 上官志坚
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执531号之一申请执行人：厦门珍粮米业有限公司，住所地厦门市湖里区禾山路1617号四楼之六，组织机构代码05118278-0。法定代表人：李求福，总经理。被执行人：厦门市杏林利民贸易有限公司，住所地厦门市集美区杏滨街道新源路综合商厦地下一楼，统一社会信用代码91350211612279647F。法定代表人：林友来,董事长。本院在执行申请执行人厦门珍粮米业有限公司与被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初996号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人厦门珍粮米业有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司支付货款人民币296955.19元及逾期付款违约金（按中国人民银行同期贷款利率标准计付，其中14158.55元自2015年9月1日起计算、89559.59元自2015年10月1日起计算、64735.65元自2015年11月1日起计算、49633.43元自2015年12月1日起计算、32828.93元自2016年1月1日起计算、46039.04元自2016年3月1日起计算，自计算至实际支付货款之日止），本院于2017年3月6日立案执行。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年3月7日向被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司送达执行通知书、执行案件告知书、限制高消费令、报告财产令及廉政监督卡，被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司未实际履行。2.本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，查明被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司名下有少量银行存款已被本院另案冻结，车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号的车辆被本院另案查封。3.本院于2017年7月28日对被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司名下的银行账户进行冻结，厦门银行反馈被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司的银行存款已被本院另案冻结，本案冻结属于轮候冻结。4.本院于2017年10月16日决定将被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并向厦门市杏林利民贸易有限公司送达失信执行决定书。5.上述执行情况及信息，本院于2017年10月25日将被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果和本案执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果和执行情况。综上所述，因本案被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行及对本案终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 王志鹏法官助理 冯文瑞二〇一七年十月三十日代书记员 高伟佳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执641号申请执行人：陈开超，女，1959年4月3日出生，汉族，居民，住资中县。申请执行人：刘通国，男，1949年9月4日出生，汉族，农村居民，住资中县。被执行人：甘玉婵（刘通国之妻），女，1967年5月26日出生，汉族，农村居民，住资中县。为执行陈开超申请执行刘通国、甘玉婵民间借贷纠纷一案。本院于2017年7月10日立案受理，并于2017年7月10日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的（2017）川1025民初1655号生效法律文书确定的全部义务，即标的款35000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费325元以及执行费430元，但被执行人刘通国、甘玉婵仍拒不履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘通国、甘玉婵的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值35755元。本裁定书立即发生法律效力。审判员 邹 柱 平二〇一七年十月十一日书记员 李腾（代）
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执恢86号申请执行人：余建，男，生于1971年1月1日，住四川省犍为县。被执行人：李洪全，男，生于1986年12月20日，住四川省犍为县。被执行人：罗洪梅，女，生于1987年1月15日，住四川省犍为县。申请执行人余建与被执行人李洪全、罗洪梅买卖合同纠纷一案，申请执行人余建依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）川1123民初1078号判决书，于2017年8月23日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人李洪全、罗洪梅应向申请人余建支付货款等共计59879元。本案执行费1449元（未收取）由被执行人承担。本案在执行过程中，当事人双方自愿达成分期付款的和解协议：由被执行人李洪全、罗洪梅2017年11月30日之前支付申请人余建10000元，2017年12月30日之前还申请人余建8000元。该案由于履行时间较长，申请人自愿撤回本案的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)川1123执恢86号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周涛二〇一七年十月二十九日书记员  黄燕
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执306号申请执行人：宋井仙，女，生于1964年2月13日，住四川省马边县彝族自治县。被执行人：刘旭文，男，生于1983年10月24，住四川省犍为县。申请执行人宋井仙根依据已经发生法律效力的云南省绥江县人民法院（2016）云0626民初299号民事判决书，于2017年6月20日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人刘旭文应支付宋井仙32543元、诉讼案件受理费533元，本案的执行费396元（未收取）由被执行人承担。本院在执行过程中，因被执行人支付了15000元，并承诺余款在2018年5月31日前付清，申请人申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结犍为县人民法院（2017）川1123执306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗迎冬二〇一七年十月三十日书记员  聂志飞
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执276号申请执行人：四川犍为农村商业银行股份有限公司住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰路北段331号统一社信用代码：91511100709032261C。法定代表人：黄小鹏，董事长。被执行人：黄珍富，男，生于1968年5月28日，住四川省乐山市市中区。被执行人：刘大英，女，生于1969年11月24日，住四川省乐山市市中区。被执行人：张德强，男，生于1973年12月5日，住四川省乐山市市中区。申请执行人四川犍为农村商���银行股份有限公司依据四川省犍为县人民法院作出的（2016）川1123民初1870号民事判决书，于2017年5月23日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人黄珍富、刘大英应支付申请执行人四川犍为农村商业银行股份有限公司1500000元、利息23888.66元、逾期利息（从2016年9月30日起以1500000元为基数按月利率10.09375‰计算利息至还清款项之日止）；被执行人张德强对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费18825元、财产保全费5000、本案的执行费17877元由被执行人黄珍富负担。本院在执行过程中，扣划了被执行人张德强在银行存款33857元（申请人同意暂不领取），现被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇一七年十月二十六日书记员 黄 燕
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执恢729号之一申请人烟台市牟平区武宁镇留生院村村民委员会，住所地烟台市牟平区。被执行人烟台泰山路桥建设有限公司，住所地烟台市开发区。本院依据已经发生法律效力的（2013）牟民一初字第712号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人烟台泰山路桥建设有限公司的银行存款0元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海涛二〇一七年十月九日书记员  贺路超