wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省蓬安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1323刑初148号公诉机关四川省蓬安县人民检察院。被告人母露文（曾用名母路文），男，1989年4月12日出生于四川省蓬安县，汉族，小学文化，无业，曾借住其姑婆家，现住四川省蓬安县骑龙乡母家坝村*组**号。因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月15日被蓬安县公安局抓获归案，次日被蓬安县公安局刑事拘留，同年8月28日被蓬安县公安局执行逮捕，同年8月31日被蓬安县公安局取保候审。四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉［2017］153号起诉书指控被告人母露文犯盗窃罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省蓬安县人民检察院指派检察员何小康出庭支持公诉。被告人母露文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月21日01时许，被告人母露文在蓬安县惠民医院对面的住宿楼旁边的“沸点九九”服装店外，采取搭线、取车轮、锯地锁的方式将被害人杨某停放于该处的“建助设力”牌普通两轮助力摩托车盗走，数日后，被告人母露文以人民币850元将该助力摩托车出售给他人。经蓬安县价格认证中心认定，该助力摩托车在被盗日的市场价格为人民币3,170元。该被盗助力摩托车已被公安机关追回并发还给被害人。公诉机关还当庭认定，被告人母露文到案后如实供述自己的罪行。被告人母露文赔偿被害人经济损失并取得了谅解。上述事实，被告人母露文在审理过程中亦无异议，且有受案登记表、辨认笔录、现场勘验笔录、价格认定结论、被害人陈述、证人证言、视听资料、被告人母露文在公安侦查阶段的供述、扣押、发还清单、户籍证明，到案经过、谅解书、被告人所在村民委员会证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人母露文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人母露文到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人母露文赔偿被害人经济损失并取得了谅解，可酌定从轻处罚。综上，根据被告人母露文犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其从轻处罚，且其符合缓刑的条件，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人母露文犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2,000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力后三日内缴纳。）二、对被告人母露文违法所得人民币850元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒲元斌二〇一七年十月十八日书记员  黄茂迪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初5657号原告：苏州医疗用品厂有限公司，住所地江苏省苏州市高新区科技城华佗路18号。法定代表人：曹炀，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵艺，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴涵，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。被告：胡国平，男，1982年10月6日出生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县。原告苏州医疗用品厂有限公司（以下简称苏州医疗用品公司）与被告胡国平返还财产纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告苏州医疗用品公司诉称，被告胡国平为原告公司员工，工作岗位为业务员，从事医疗器械的销售工作；2016年1月，原告经与客户对账发现被告胡国平经办的多笔业务款项未及时交至公司，金额总计61230.29元，经双方协商一致，上述款项作为被告的个人欠款。后经原告多次催告，被告始终未归还上述款项；故原告诉至法院请求法院判令被告立即归还欠款61230.29元及相应利息（以61230.29元为基数，按照银行一年期贷款利率4.75%计算，自2016年2月1日其计算至债务实际清偿之日止）；本案诉讼费用由被告负担。被告胡国平未应诉答辩。本院经审查查明，被告胡国平户籍地为江西省上饶市××金盘岭镇××村××号，其在苏州市公安机关登记的暂住地址为江苏省苏州市××区宝城桥弄13号2室。本院受理本案后，依法向被告的上述暂住地址邮寄送达诉讼材料，但邮件被退回，退回原因为收件人不在指定地址。后本院于2017年9月11日至上述暂住地址直接送达诉讼材料，未找到被告本人，且经与附近居民、社区工作人员以及所在辖区苏州市桃花坞派出所民警了解，确定被告胡国平至今至少1年至2年以上没有在该地址实际居住。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案原告要求被告返还财产，立案案由为返还财产纠纷，本案依法应由被告住所地或者经常居住地人民法院管辖。被告胡国平在苏州市公安机关登记的暂住地址虽为苏州市××区，但经查实其并未在此地址实际居住，且原告也未提供其在苏州市××区有其他经常居住地，故本院对本案无管辖权，本案应移送被告胡国平住所地即江西省上饶市鄱阳县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条、第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送江西省上饶市鄱阳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  耿杰圣二〇一七年十月二十三日书记员  王荪莉
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0811民初1537号原告：夏吉国，男，1958年6月6日出生，汉族，住安徽省桐城市，委托诉讼代理人：金小虎，安徽正维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓龙，安徽正维律师事务所律师。被告：安庆金元房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。法定代表人：叶安青，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴继荣，该公司员工。第三人：安徽宏天装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：陈宏，该公司经理。委托诉讼代理人：唐杰，该公司员工。原告夏吉国诉被告安庆金元房地产开发有限公司、第三人安徽宏天装饰工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏吉国撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告夏吉国负担。审判员  曹拥军二〇一七年十月十三日书记员  汪 君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603民初4553号之一原告：陈显贵，男，1984年3月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省瑞安市。原告：金志良，男，1963年10月3日出生，汉族，户籍所在地杭州市萧山区。上述两原告的共同委托诉讼代理人：陈灿涛，浙江聚腾律师事务所律师。被告：黄建晋，男，1972年12月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。被告：浙江天龙数码印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济开发区柯北工业园区。统一社会信用代码：91330621733827689M。法定代表人：赵旱雨，公司董事长。委托诉讼代理人：蔡炎炯、周敏丽，浙江越光律师事务所律师。原告陈显贵、金志良与被告黄建晋、浙江天龙数码印染有限公司物权保护纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法进行审理。原告陈显贵、金志良向本院提出诉讼请求：一、确认位于被告浙江天龙数码印染有限公司厂区内设备（清单所列）属于原告所有；二、两被告将设备返还给原告。事实与理由：被告黄建晋曾向被告浙江天龙数码印染有限公司承包经营车间。2014年11月初，被告黄建晋将其中的印花车间转租给原告，双方签订了租赁合同。合同签订后，两原告即着手购买设备进行安装，以便生产。后因被告黄建晋与被告浙江天龙数码印染有限公司存在纠纷，导致两原告在购买设备后不能进行生产。两原告要求将设备运走，但被告浙江天龙数码印染有限公司予以拒绝。综上所述，两被告的行为已侵害了原告的合法权益，为此原告依法诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，《浙江省高级人民法院关于审理案外人异议之诉和许可执行之诉案件的指导意见》第三条第一款规定：“执行过程中，案外人就执行标的另行提起确权之诉，人民法院不予受理；案件已经受理的，应当驳回起诉。”经查，涉案标的物已在本院（2015）绍柯商初字第1346号案件中经本院依法查封，并已进入执行程序，现原告就执行标的另行提起确权之诉，应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陈显贵、金志良的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员  叶新祥代理审判员  王炳江人民陪审员  马学凯二〇一七年十月十六日书 记 员  徐春燕
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执恢97号申请执行人：十堰恒佳工贸有限公司。被执行人:铜川永翔汽车服务有限公司。十堰恒佳工贸有限公司与铜川永翔汽车服务公司买卖合同纠纷一案，陕西省铜川市印台区人民法院作出的（2009）铜印法民重字第05号民事判决书已经发生法律效力。因铜川永翔汽车服务有限公司未自觉履行判决书义务，十堰恒佳工贸有限公司申请执行，铜川市印台区人民法院向本院委托强制执行，执行标的为63345元。本院在执行过程中，于2017年9月11日依法立案，于2017年9月13日向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书之日起3日内向申请执行人支付购车款63345元。该案与另一案合并执行，即（2017）陕0204执恢96号案件，两案互抵，此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204执恢97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王向锋二〇一七年十月九日书记员  杨 娜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0304民初558号原告：湖南久龙建设机械有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井镇鄱阳村友信机电商城5栋109房。法定代表人：卢继伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶剑锋，湖南正强律师事务所执业律师。被告：湖北金瑞建筑工程有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区中山路237号三角花园.星城710室。法定代表人：周继东，该公司总经理。原告湖南久龙建设机械有限公司与被告湖北金瑞建筑工程有限公司湖南分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告湖南久龙建设机械有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南久龙建设机械有限公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南久龙建设机械有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由湖南久龙建设机械有限公司负担。审 判 长 胡  聪  玲人民陪审员 江  一  虹人民陪审员 苏  石  安二〇一七年十月十日法官 助理 李  妮  妮代理书记员 李妮妮（兼）
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1394号申请执行人:贺宏禄,男,汉族,1956年11月15日出生。被执行人:王满强,男,汉族,1963年08月25日出生。本院在执行申请执行人贺宏禄与被执行人王满强民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付案件款10000元，现已给付完毕，故应终结（2017）陕0125民初3039号民事调解书之执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0125民初3039号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戴超波二〇一七年十月二十日书记员  张选涛
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初5686号原告:湖北枣阳农村商业银行新市支行。法定代理人:龚某，系该支行行长。被告：隗志虎，男，汉族，住枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行与被告隗志虎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北枣阳农村商业银行新市支行撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年十月十九日书记员  刘 军
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘3124执284号申请执行人南花垣农村商业银行股份有限公司住所地：湖南省花垣县花垣镇赶秋南路***号。法定代表人姜新，任该公司董事长职务。委托代理人龙岳宁，湖南锦绣律师事务所律师。被执行人：张光勋，男。被执行人：文海燕，女。被执行人：张红艳，女。被执行人：王兴祥，男。关于申请执行人湖南花垣农村商业银行股份有限公司与张光勋、文海燕、张红艳、王兴祥金融借款合同纠纷一案，依据申请执行人的申请，本院于2017年7月4日立案执行。作为本案已发生法律效力的(2016)湘3124民初56号民事判决书主文确定的执行标的为：一、张光勋、文海燕于本判决生效后七日内共同偿还湖南花垣农村商业银行股份有限公司1893061000-2012-00000553号个人贷款合同项下借款本金50万元及相应利息，利息从2015年6月29日起按该个人贷款合同的约定计算；二、张光勋、文海燕于本判决生效后七日内共同偿还湖南花垣农村商业银行股份有限公司1893061000-2015-00000104号个人贷款合同项下借款本金40万元及相应利息，利息从2015年6月29日起按该个人贷款合同的约定计算；三、湖南花垣农村商业银行股份有限公司与被告张红艳的抵押合同有效，湖南花垣农村商业银行股份有限公司对张红艳花房权证字第7120003**号房屋折价或者拍卖、变卖所得价款就本判决第一项内容所确定的债权在50万限额内有优先受偿的权利。申请执行人湖南花垣农村商业银行股份有限公司2017年10月9日向本院申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结湖南省花垣县人民法院(2017)湘3124执284号案件的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐保学审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇一七年十月十日书记员  龙安民
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初2718号原告：高某某，女，汉族，农民。原告：王某某，女，汉族，农民。二原告共同委托代理人祁雪娟，富平县城关法律服务所法律工作者。被告：贺某某，女，汉族，居民。系陕E000**号小型轿车驾驶人员。被告：阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司，地址：渭南市杜化路与东风街什字西南角杜化商业中心楼四层。负责人马利涛，任公司总经理。委托代理人宁某某。原告高某某、王某某与被告贺某某，被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司(以下简称阳光财险渭南中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某、王某某的委托代理人祁雪娟，被告贺某某,被告阳光财险渭南中心支公司委托代理人宁某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高某某、王某某向本院提出诉讼请求为：一、依法判令被告赔偿原告高某某因交通事故所致医疗费22443.68元，误工费9300元，护理费9000元，残疾赔偿金56376元，后续治疗费15000元，精神抚慰金6000元，被抚养人生活费2570.4元，住院伙食补助费630元，营养费630元，交通费500元，鉴定费2400元，共计124850.08元中的103077.5元（被告已付7000元）；赔偿原告王某某因交通事故所致医疗费1802.21元，误工费100元，护理费100元，住院伙食补助费30元，共计2032.21元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月27日7时许，原告高某某、王某某乘坐朱君平驾驶的三轮摩托车行至富平县富阎友谊路坡头搅团屋路口处时，与被告贺某某驾驶的陕E000**号小型轿车相撞，致二原告受伤。原告高某某在富平县第二人民医院、富平朱老二骨伤医院住院治疗21天，经诊断为胸11、12椎体爆裂性骨折合并不全瘫、左侧7、8肋骨骨折等，支出医疗费共计22443.68元。其伤残经富平县交警大队委托，由陕西公正司法鉴定中心于2017年7月30日出具司法鉴定意见书确认为：八级伤残、后续治疗费15000元、护理期限90日，支出鉴定费2400元；原告王某某在富平县第二人民医院住院治疗1天，经诊断为颈部软组织损伤，支出医疗费1802.21元。该起交通事故经富平县公安局交通警察大队以富公交认字（2017）第222号道路交通事故认定书认定：被告贺某某负事故的次要责任，朱君平负事故的主要责任，二原告无事故责任。陕E000**号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司处投有一份交强险。被告贺某某对事故发生的事实及责任划分无异议，自己给高某某垫付了7000元，对原告诉请的鉴定费认为自己不应该承担。其在事故中为次要责任，应承担20%的责任比例。被告保险公司认可原告陈述的事实，但认为原告的鉴定费和诉讼费不应由其公司承担，交通费无票据不应支持。原告高某某的误工标准为每天80元。各方对原告陈述的案件事实均无异议，上述事实有原、被告陈述，证据在卷佐证足以认定。本院认为，公民健康权受法律保护。富平县公安局交警大队依法作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法。该起事故二原告无责任，原告所乘车辆在本起事故中负主要责任，被告贺某某承担次要责任，双方均为机动车，被告贺某某所驾驶的陕E000**号车在阳光财险投保交强险，故对二原告的损失首先由保险公司在交强险范围内进行赔偿，超出交强险的部分按照主次7:3的责任比例进行划分，本案被告贺某某承担30%的次要责任。对于本案原告的损失认定如下：原告高某某的损失为医疗费22443.68元、后续治疗费15000元、伙食补助费630元（30元/天×21天）、营养费630元（30元/天×21天）、误工费9300元（100元/天×93天，即定残前一天）、护理费9000元（100元/天×90天）、残疾赔偿金56376元（9396元/年×20年×30%）、精神抚慰金6000元、被抚养人生活费2570.4元（8568元/年×5年÷5人×30%）、交通费酌定为300元、鉴定费2400元，共计124650.08元；原告王某某损失为医疗费1802.21元，误工费100元，护理费100元，住院伙食补助费30元，共计2032.21元。因本案两原告和另案原告朱君平同时起诉,对三伤者的损失在交强险范围内按照比例分配如下：交强险医疗费范围内赔偿朱君平3199元，赔偿原告高某某6493元，赔偿原告王某某308元；在交强险死亡伤残限额内赔偿朱君平32194元，赔偿原告高某某77606元，赔偿原告王某某200元；交强险财产损失限额内赔偿原告朱君平2000元。对原告高某某超出交强险范围的剩余医疗费15950.68元、后治疗费15000元、营养费630元、伙食补助费630元，超出交强险死亡伤残（误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费）限额的5940.4元，鉴定费2400元，以上共计40551.08元，由被告贺某某承担12165.32元（40551.08元×30%），剩余28385.76（40551.08元×70%）由原告自行处分,本案不予处理。对原告王某某超出交强险部分的1524.21元，由贺某某承担457元(1524.21×30%)，剩余1067.21元(1524.21×70%)由原告王某某自行处分,本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险医疗费限额项下给付原告高某某6493元，在死亡伤残限额项下给付77606元，合计给付原告高某某84099元。二、由阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险医疗费限额项下给付原告王某某308元，在死亡伤残限额项下给付200元，合计给付原告王某某508元。三、由被告贺某某给付原告高某某超出交强险部分的12165.32元；给付原告王某某超出交强险部分的457元。四、由原告高某某返还被告贺某某垫付款7000元。五、驳回原告的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2252元减半收取1126元，由被告贺某某承担337.8元，由原告自行承担788.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。（本页无正文）审判员  毛彩芝二〇一七年十月十日书记员  吴 囡
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0112行审336号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男，该局未央分局干部。被执行人王亚杰，男，汉族。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-3号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区六村堡街道办事处后所寨村156.75平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2017]4-3号行政处罚决定，对被执行人处以以下处罚：1、责令其15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的156.75平方米集体土地。2、处3135元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定现已发生法律效力。经申请执行人催告后，被执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-3号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一七年十月二十五日书 记 员  李梦阳
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执1153号之二申请执行人：叶佳明，男，1989年10月10日出生，汉族，住福建漳平市，被执行人：福州市第二建筑工程公司，住所地福州市台江区国货西路284号。法定代表人：张聪伟，总经理。被执行人：福州市第二建筑工程公司漳州分公司，住所地福建省漳州市芗城区江滨花园6幢201号。法定代表人：黄红华，总经理。被执行人：蓝顺港，男，1955年11月12日出生，畲族，住福建省漳浦县，被执行人：林锦武，男，1976年8月19日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，被执行人：郑初明，男，1957年5月3日出生，汉族，住福建省南靖县，被执行人：温卫辉，男，1967年11月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，本院在执行叶佳明与福州市第二建筑工程公司、福州市第二建筑工程公司漳州分公司、蓝顺港、林锦武、郑初明、温卫辉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。除发现被执行人福州市第二建筑工程公司名下有福州市晋安区紫阳新村X座X单元X杂物间、被执行人林锦武名下有福建省漳州市龙文区荣昌花园厚泽苑X幢X号、X幢X号、X幢X号、被执行人温卫辉名下有福建省厦门市海沧区沧林东一里X号X室单元等房产（本院已依法查封上述房产权属）外，未发现六被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等其它财产信息。本院认为，被执行人福州市第二建筑工程公司、林锦武、温卫辉名下虽有房产，但短期内无法处置终结，而六被执行人名下又无其它可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小榕审判员  王 波审判员  钱苏闽二〇一七年十月二十七日书记员  赵 丰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初5705号之一原告廉某，男，1987年1月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告吴某，男，1973年3月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告李某，女，1972年5月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告湖南某公司，住所地长沙高新开发区麓谷咸嘉湖西路467号办公楼202室。法定代表人吴某。被告长沙同大水泵实业有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷咸嘉湖西路467号。法定代表人聂春玲。本院在审理原告廉某诉被告吴某、李某、湖南某公司、长沙同大水泵实业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，依据原告申请，于2017年7月24日作出（2017）湘0104民初5705号关于财产保全的民事裁定书，现该案调解结案且已生效，原告廉某向本院申请解除对本案的财产保全措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告吴某、李某、湖南某公司、长沙同大水泵实业有限公司名下的银行存款人民币185470元或其他等额财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  杨 玮人民陪审员  廖寓舒人民陪审员  张永玲二〇一七年十月十八日书 记 员  段腾腾
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执493号之一被执行人李石磊，男，1975年10月13日生，汉族，住所地平顶山市叶县。本院依法执行李石磊刑事罚金执行一案，平顶山市新华区人民法院于2015年2月26日作出（2015）新刑初字第23号刑事判决书已经发生法律效力，并于2017年3月10日移送执行。本案在执行过程中，经本院向金融机构查询李石磊的银行存款，向不动产登记中心查询不动产登记，向车辆管理所查询机动车辆登记，发现被执行人李石磊在中国工商银行有存款5150余元，本院已依法扣划，除此之外暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院（2015）新刑初字第23号刑事判决书对李石磊刑事罚金的本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 吴 红执行员 陈仲贤执行员 余红军二〇一七年十月九日书记员 尹 陆
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1037号之三申请执行人：安徽香枫新材料股份有限公司，住所地无为县。组织机构代码58611710-9。法定代表人：潘学松，董事长。被执行人：张家港保税区禄洪伟业国际贸易有限公司，住所地张家港。组织机构代码56178471-4。法定代表人：陆洪芬。被执行人：林羽茜，女，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人安徽香枫新材料股份有限公司与被执行人张家港保税区禄洪伟业国际贸易有限公司、陆洪芬、林羽茜买卖合同纠纷一案中，于2017年9月5日，以（2017）皖0225民1037号执行裁定书，冻结了被执行人张家港保税区禄洪伟业国际贸易有限公司、陆洪芬、林羽茜在金融机构的存款帐户，现因执行划拨。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的第三十一条（四）、（六）的规定，裁定如下：解除对被执行人张家港保税区禄洪伟业国际贸易有限公司、陆洪芬、林羽茜在金融机构的存款帐户的冻结。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一七年十月十七日书记员  王 红
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0821执恢69号申请执行人：旺苍县教育和科学技术局，住所地：四川省旺苍县。法定代表人：向荣贵，局长。被执行人：广元市元坝区第二建筑工程公司，住所地：四川省广元市昭化区。法定代表人：杨政，总经理。本院在执行旺苍县教育和科学技术局与广元市元坝区第二建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人广元市元坝区第二建筑工程公司在2017年10月31日前给付55364.8元，下余10万元及迟延履行期间债务利息在2017年12月31日前履行完毕；申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不按和解协议履行，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏人民陪审员  冯光学人民陪审员  吴 超二〇一七年十月十二日书 记 员  冷 兴
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0725执479号之一申请执行人吴晋伟，男，1982年11月11日生，寿阳县人。被执行人冀文凯，男，1989年6月1日生，寿阳县人。申请执行人吴晋伟与被执行人冀文凯合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2016)晋0725民初1026号民事调解书，依法向被执行人冀文凯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行法律文书确定的义务，但被执行人冀文凯至今未履行。在执行过程中，查明被执行人冀文凯在晋中银行寿阳支行有存款账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冀文凯在晋中银行寿阳支行账户存款人民币48000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年十月十三日书记员  许 杰
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执702号之一申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行，住所地：四川省攀枝花市西区。负责人：刘彬，该支行行长。被执行人攀枝花市康宁商贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花大道东段，组织机构代码：717545227。法定代表人：张艳,该公司总经理。被执行人攀枝花市汇铭商贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区，组织机构代码:59508867X。法定代表人：徐洪英，该公司经理。被执行人攀枝花红宇祥商贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区，组织机构代码：692275530。法定代表人：杨飞华，该公司经理。被执行人攀枝花市金钛山工贸有限责任公司,住所地：四川省攀枝花市东区，组织机构代码：660256431。法定代表人:何霞，该公司经理。被执行人攀枝花市雨淇商贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区，组织机构代码：791824654。法定代表人：邹林，该公司经理。被执行人元谋茂源实业有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州元谋县黄瓜园镇，组织机构代码：098741463。法定代表人:刘佐彬，该公司总经理。被执行人张艳,女,1973年11月13日出生,汉族,现住四川省攀枝花市东区。被执行人王仲聪,女,1952年2月12日出生,汉族,住四川省富顺县。被执行人许健，男，1963年5月18日出生，汉族，攀枝花市汇亨融资性担保有限公司经理，住四川省富顺县。被执行人何金勇，男，1954年1月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人刘展宏，男，1972年2月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人雷淑珍，女，1973年4月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人王平，男，1964年9月12日出生，汉族，现住四川省攀枝花市东区。被执行人刘佐彬，男，1973年7月31日出生，汉族，元谋茂源实业有限公司法定代表人，住四川省富顺县。攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行申请执行攀枝花市康宁商贸有限责任公司、攀枝花市汇铭商贸有限公司、攀枝花红宇祥商贸有限公司、攀枝花市金钛山工贸有限责任公司、攀枝花市雨淇商贸有限公司、元谋茂源实业有限公司、张艳、王仲聪、许健、何金勇、刘展宏、雷淑珍、王平、刘佐彬借款合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年12月29日作出的（2016）川0403民初1055号民事判决书已发生法律效力。申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行于2017年5月18日向本院申请执行，本案执行标的：7091286.71元，执行费：74491元。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的车管、房管、银行账户、工商等信息，查询到被执行人何金勇有位于攀枝花市××路××单元××、××路××号、××单元××房屋××套，其中位于攀枝花市××路××单元××号房屋抵押给了攀枝花市农村商业银行股份有限公司；被执行人雷淑珍有位于攀枝花市××大道中××单元××号房屋一套，名下有一台川Ａ×××××号汽车；被执行人王平有位于攀枝花市××路××区××所××号房屋一套，此房屋抵押给了攀枝花市农村商业银行股份有限公司并且被攀枝花市米易县人民法院和成都市成华区人民法院查封；被执行人刘展宏有川Ｄ×××××号汽车一辆；被执行人王平有川Ａ×××××号汽车一辆；被执行人刘佐彬有川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号、川Ｄ×××××号汽车三台。本院依法冻结了被执行人有效银行账户并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人表示暂不执行以上财产，现暂不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法也未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本院依法将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初487号民事判决书的本次执行程序。待查找到被执行人可供执行财产线索时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 陈 亮执行员 王丁一执行员 沙昀川二〇一七年十月九日书记员 杨雯竹附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1343号本院在执行陈某某与李某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将李某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月九日
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1902号申请执行人郑占荣,男,1971年1月4日出生,汉族,住平罗县城姚伏镇。被执行人王兴家,男,1985年5月11日出生,汉族,住平罗县城。本院在执行申请人郑占荣与被执行人王兴家房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初856号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人王兴家在银行（单位）的财产收入109718元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年十月十七日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4046号申请执行人张建春,男,1974年4月12日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人张建春与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-113号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付张建春经济补偿金48812.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年06月01日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金48812.00元，执行费632.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结皋劳人仲案字【2017】第114-113号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘3124执323号申请执行人：麻志银，女。被执行人:傅文瑾，又名傅露露，女。关于申请执行人麻志银与傅文瑾不当得利纠纷一案，依据申请执行人的申请，本院于2017年8月9日立案执行。作为本案已发生法律效力的(2016)湘3124民初147号民事判决书主文确定的执行标的为12287元及利息。申请执行人傅文瑾2017年10月15日向本院申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结湖南省花垣县人民法院(2017)湘3124执323号案件的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐保学审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇一七年十月十五日书记员  龙安民
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1021民初1640号之二原告：玉环县中捷小额贷款有限公司，住所地玉环市玉城街道城中路335号。法定代表人：李瑞元，董事长。诉讼委托代理人：江鑫，浙江台温律师事务所律师。诉讼委托代理人：袁伟力，浙江台温律师事务所律师。被告：陈清中男，1968年9月8日出生，汉族，住玉环市。第三人：台州恩都酒店有限公司，住所地玉环市玉城街道城中路333、335号。诉讼代表人：黄宝鹤，台州恩都酒店有限公司管理人浙江榴岛律师事务所负责人。委托诉讼代理人：潘佩佩，浙江榴岛律师事务所律师。第三人：黄统友男，1973年8月22日出生，汉族，住玉环市。原告玉环县中捷小额贷款有限公司为与被告陈清中、蔡初云、黄战，第三人台州恩都酒店有限公司小额借款合同纠纷一案，于2014年7月10日向本院提起诉讼，本院于2015年6月23日作出（2014）台玉商初字第1819号民事判决。判决生效后，被告陈清中不服，向台州市中级人民法院申请再审，该院裁定驳回申请。后被告陈清中向检察机关申诉。台州市人民检察院于2016年8月10日作出台检民监（2016）33100000053号民事抗诉书，以认定事实错误为由向台州市中级人民法院提出抗诉。2016年9月14日，台州市中级人民法院作出（2016）浙10民抗6号民事裁定，提审本案。2017年2月17日，台州市中级人民法院作出（2016）浙10民再29号民事裁定书，裁定撤销本院（2014）台玉商初字第1819号民事判决书，本案发回重审。本院于2017年3月17日立案，并追加了黄统友为第三人参加诉讼。2017年5月26日，原告申请撤回对被告蔡初云、黄战的起诉，本院裁定予以准许。因第三人黄统友涉嫌犯罪被羁押，本案在2017年5月23日至2017年7月13日间裁定中止诉讼。本院适用普通程序，组成合议庭于2017年7月31日进行公开开庭审理。2017年10月23日，原告玉环县中捷小额贷款有限公司向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告玉环县中捷小额贷款有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院裁定予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉环县中捷小额贷款有限公司撤回对被告陈清中的起诉。案件受理费14221元，减半收取计人民币7110.50元，由原告负担。审 判 长  项延永人民陪审员  苏云飞人民陪审员  郭衍胜二〇一七年十月二十三日代理书记员  钟婉丽
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初2046号原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司；公司住址：住四川省苍溪县陵江镇解放路东段350号；法定代表人：董永礼，董事长。委托诉讼代理人：赖晨宇，男，生于1987年5月1日，汉族，四川省广元市利州区人，城镇居民，住广元市利州区，系原告公司高坡分理处主任。被告：杨延清，男，生于1972年10月13日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。被告：邓艳华，女，生于1977年1月24日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县，系被告杨延清之妻。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司（以下简称苍溪农商行）与被告杨延清、邓艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月26日，公开开庭进行了审理。原告苍溪农商行的委托诉讼代理人赖晨宇到庭参加了诉讼，被告杨延清经本院公告送达传票传唤以及被告邓艳华经本院传票传唤，期满后，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告苍溪农商行的诉讼请求是：1、要求二被告立即偿还原告借款本金30000元，及自2016年9月21日起至付款之日止的利息；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由是：2014年12月9日，被告杨延清、邓艳华以建房需资金为由，在原告处贷款30000元，双方签订了个人借款合同，约定借款期限为2年，利率10.76‰，按季结息。原告按约定向被告发放了贷款，然而被告取得借款后仅将利息结至2016年9月21日，此后，原告多次催收未果，现诉至法院，要求按如前诉请依法予以判决。被告杨延清未作答辩。被告邓艳华的答辩观点及理由是：借款属实；但因其正与被告杨延清诉讼离婚，故该款应由二被告共同偿还。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原、被告各自的身份信息复印件各一份，拟证实原、被告各自身份的事实；2、由被告杨延清、邓艳华签名捺印的《苍溪县农村信用合作联社小额信用借款申请审批表》一份、《借款借据》一份、银行卡复印件一张、《农户小额信用借款合同》一份、原、被告借款时的照片复印件一张，拟证实二被告借款的事实；3、原、被告结婚证复印件一份，拟证实二被告系夫妻关系的事实。4.加盖有苍溪县高坡镇梨树村委会印章的证明一份，拟证实被告杨延清长期在外务工，无法取得联系的事实。被告杨延清、邓艳华未到庭质证，亦未向本院提交相关证据。本院对原告提交的证据作如下分析认证：对原告提交的证据1.2.3.4，真实、合法，且与本案有关联，本院依法予以采信。本院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实如下：被告杨延清、邓艳华系夫妻关系。2014年12月9日，二被告以建房需资金为由，向原告苍溪农商行（原苍溪县农村信用合作联社高坡信用社）申请贷款3万元，并共同填写了《苍溪县农村信用合作联社小额信用借款申请审批表》、签订了《农户小额信用借款合同》约定：借款期限为730天，即自2014年12月9日至2016年12月8日，月利率10.76‰，按季结息、逾期不归还贷款又不在期限届满前90日内申请办理展期手续的，则从逾期之日起，贷款人（本案原告）有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之30.00的罚息等相关内容。合同签订后，原告于当天向被告发放了贷款30000元。被告取得借款后，将利息结至2016年9月21日，本金一直未偿还。此后，原告多次催收未果，现诉至法院，要求依法予以判决。本院认为，被告杨延清、邓艳华以建房缺少资金为由与原告苍溪农商行共同签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，合法有效；合同签订后，原告按约定向二被告发放了贷款并经二被告在借款借据上签名、捺印予以确认。二被告取得借款后，理应按照合同约定还本付息；然而，二被告除将利息结至2016年9月21日外，一直没有偿还借款本金和支付相应利息，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求二被告立即偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。二被告未到庭应诉亦未向本院提交相关证据，应视其对自己相关诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限给付利息……。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……。”第二百零七条“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：限被告杨延清、邓艳华在本判决生效后立即返还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并支付该借款自2016年9月22日起至还清借款之日止按照合同约定利率计算的利息和罚息。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告杨延清、邓艳华负担。此款原告已预交，二被告在返还上述借款时一并支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  何 林人民陪审员  陈良本人民陪审员  刘 容二〇一七年十月九日书 记 员  李 国
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0121民初2137号原告：甘肃翼龙贷互联网信息咨询有限公司（以下简称甘肃翼龙贷公司），住所地：甘肃省兰州市安宁区北滨河中路1123号。法定代表人：王若飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：顾保年，甘肃泽锐律师事务所律师。被告：陈某某，男，汉族，生于1982年10月1日，甘肃省永登县人，系永登县。被告：孙某，女，汉族，生于1985年8月16日，甘肃省永登县人，系永登县。原告甘肃翼龙贷公司与被告陈某某、孙某债权转让合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾保年与被告陈某某到庭参加诉讼，被告孙某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘肃翼龙贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告偿还借款本金60000元，借款利息22500元；2、请求法院判令二被告自2017年7月17日之后按照年息18%的标准向原告支付逾期借款利息，直至全部款项付清为止；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系，被告因扩大经营需要于2015年6月16日向北京同城翼龙贷网络科技有限公司运营的翼龙贷网平台以P2P方式通过国家级第三方支付平台国付宝信息科技有限公司向二被告借款60000元，双方签订《网络借款电子借条》，借条约定借款期为12个月，借款利息为年息18%，还款方式为到期还本付息，借款届满后被告迟迟未能还款，现被告所涉及借款本息已经由北京同城翼龙贷网络科技有限公司收购，并于2017年4月17日将该笔债权转让给原告，为维护原告合法权益提起诉讼。陈某某辩称，向北京同城翼龙借款属实，虽然约定借款60000元，但实际借款数额为52000元。北京同城翼龙贷是否将债权转让给甘肃翼龙贷被告不知情，原告主张的利息是否符合法律规定由法院审查。被告孙某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对原告提交的网络借款电子借条、贷款收费明细表、资金结算账单、债权转让协议、债权收购证明、短信截屏予以认定。本院查明事实如下：2015年6月16日，陈某某与其妻子孙某通过北京同城翼龙网络科技有限公司向贷出方共计39人借款60000元，三方签订《网络借款电子借条》，借条约定借款年利率18%，借款期限12个月，自2015年6月16日至2016年6月15日，借入方必须足额向管理方支付平台成交服务费用，北京翼龙贷作为平台管理方，当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷网络将由系统自动发布债权转让通知，如放款人在10日内未撤销债权转让，由翼龙贷系统自动完成债权收购。次日，北京同城翼龙网络科技有限公司向陈某某账户汇款，扣收平台成交服务费后，实际汇款金额56246元。借款期间，陈某某分别于2015年7月14日、8月14日、9月14日、10月14日、11月14日、12月15日、2016年1月15日、2月15日向借款人支付借款利息8次共计7200元。后陈某某、孙某未能按照合同约定如期还款。2017年4月13日，北京同城翼龙网络科技有限公司将该笔债权收购并转让给甘肃翼龙贷公司。2017年4月17日，北京同城翼龙网络科技有限公司向陈某某发送短信，告知北京翼龙网络科技有限公司已收购该笔债权并将债权全部转让给甘肃翼龙贷公司。本院认为，甘肃翼龙贷提交的网络借款电子借条约定北京翼龙贷作为平台管理方，当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷网络将由系统自动发布债权转让通知，如放款人在10日内未撤销债权转让，由北京翼龙贷自动完成债权收购。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。2017年4月13日，北京翼龙贷收购债权并将债权转让给甘肃翼龙贷公司后，于2017年4月17日以短信的方式通知了债务人陈某某，故合同债权人变更为甘肃翼龙贷公司，陈某某、孙某作为债务人应当直接向甘肃翼龙贷公司偿还借款本息。关于借款本金的问题，虽然网络借款电子借条约定借款本金是60000元，但北京同城翼龙贷作为管理方向陈某某发放借款时实际支付了56246元，故应当将实际出借的金额认定为本金，即被告应向原告偿还借款本金56246元。关于借款利息22500元的请求，因双方约定的年息18%并未违反相关法律规定，故以56246元为本金，按照年息18%计算，自2015年6月16日至2017年7月17日的利息应为21092元，扣除被告已经偿还的7200元，被告还应偿还借款利息13892元。关于甘肃翼龙贷提出的利息待计的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，按照合同约定，借期内的利率为年息18%，故逾期利率也应认定为年息18%。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈某某、孙某于本判决书生效后10日内共同向甘肃翼龙贷互联网信息咨询有限公司偿还借款本金56246元，截止2017年7月17日的利息13892元，本息合计70138元（2017年7月17日之后的利息按年利率18%待计，利随本清）案件受理费已减半收取931元，由被告陈某某、孙某负担。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  赵欣二〇一七年十月二十五日书记员  党容
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1042号申请执行人成都晨源气体有限公司。法定代表人：乔坤，总经理。被执行人四川川福钢结构有限公司。法定代表人：郑祥武。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初字第10763号民事判决，于2017年2月13日受理成都晨源气体有限公司申请执行四川川福钢结构有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：暂停被执行人四川川福钢结构有限公司在X行政审批局的工商事项变更登记。冻结期限为三年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一七年十月五日书记员  杨志科
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0107刑初381号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人侯闯，男，1992年10月19日出生，出生地北京市，高中文化，户籍所在地北京市门头沟区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年10月11日被羁押，同年10月13日被刑事拘留，现羁押于北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2017]384号起诉书，指控被告人侯闯犯危险驾驶罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员王硕蕾出庭支持公诉，被告人侯闯到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控，2017年10月11日22时许，被告人侯闯酒后驾驶黑色奔驰牌小型轿车（车牌号：×××），由南向北行驶至北京市石景山区石门路北京工业职业技术学院门前时，被石景山交通支队民警查获。经检测，侯闯的血液中酒精含量为88.8mg/100ml。上述事实，被告人侯闯在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向本院提供的呼吸酒精含量检测记录表，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，证人郭某、孙某、满某的证言，被告人侯闯的供述，酒精检验报告，辨认笔录，监控录像，执法录像，公安机关出具的到案经过、工作说明、网上比对工作记录、常住人口基本信息、刑事判决书、刑事裁定书、服刑证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人侯闯无视法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人侯闯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人侯闯到案后能够如实供述自己的罪行，可以对其依法从轻处罚。综上，根据被告人侯闯犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人侯闯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2017年12月10日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  张渝珹二〇一七年十月二十六日书 记 员  卓 越
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1083执325号申请执行人辽宁顺大机械设备集团有限公司海尔滨分公司，负责人刘功武，汉族，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。委托代理人沈欢欢，女，汉族，该公司部门经理，住哈尔滨市道里区。委托代理人巴振喜，男，汉族，该公司法律顾问，住黑龙江省鹤岗市。被执行人张国利，男，满族，住黑龙江省海林市长汀镇古塔村。被执行人李长兰，女，汉族，住黑龙江省海林市长汀镇古塔村。被执行人甘凤美，女，汉族，住黑龙江省海林市山市镇长胜村。本院在执行申请执行人辽宁顺大机��设备集团有限公司海尔滨分公司与被执行人张国利、李长兰、甘凤美合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，穷尽财产调查措施，被执行人张国利、李长兰、甘凤美尚欠人民币32589.11元据此本院认为被执行人张国利、李长兰、甘凤美暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈富友审判员  崔海峰审判员  王燕萍二〇一七年十月二十五日书记��ＸＸ康
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执546号申请执行人杞县农村信用合作联社。法定代表人王全禄，理事长。委托代理人潘守信，男，该社职工。代理权限：特别授权。被执行人王永治,男,1981年11月16日生,住杞县。本院在执行杞县农村信用合作联社与王永治借款合同纠纷一案中，因被执行人王永治现确无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹秋峰审判员  王洪湾审判员  卢志华二〇一七年十月十日书记员  刘学峰
广东省深圳市宝安区人民法院结 案 通 知 书（2017）粤0306执21491号（2017）粤0306执21496号申请执行人广州市宇信工贸有限公司与被执行人深圳市协之兴纺织科技有限公司、李慧买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的2017粤03**民初4778号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人深圳市协之兴纺织科技有限公司、李慧已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的2017粤03**民初4778号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：深圳市宝安区人民法院作出的2017粤03**民初4778号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十月三十日
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初9524号原告：邱加瑞，男，汉族。委托诉讼代理人：雷大学，陕西尊知律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，陕西尊知律师事务所实习律师。被告：西安热尔热工设备有限公司。法定代表人：刘春强。委托诉讼代理人：刘彩玲，陕西恒邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛欣，陕西恒邦律师事务所实习律师。原告邱加瑞与被告西安热尔热工设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告邱加瑞的委托诉讼代理人雷大学、王欣，被告西安热尔热工设备有限公司的委托诉讼代理人刘彩玲、辛欣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱加瑞诉称，2014年10月16日，原、被告在西安签订了《购销安装合同》，约定被告向原告供应热换机组设备，总价款102000元。合同签订后15个工作日内发货。付款方式为合同生效后原告向被告支付52000元预付款，设备制作完成后支付50000元尾款。如被告未按合同约定供货，被告按合同总额1‰/日向原告支付滞纳金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了预付款，但被告未按照合同约定向原告供货，严重违约。故诉至法院，请求判令：1、解除原、被告签订的《购销安装合同》；2、被告返还原告预付款52000元并支付违约金30000元；3、被告承担本案诉讼费用。被告西安热尔热工设备有限公司辩称，本案诉讼已过两年的诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据原、被告合同中的约定，设备制作完成后付清尾款，而原被告均认可2014年10月31日为最后交货期，原告应当知道在2014年10月31日前支付尾款提货的权利和义务。故原告应当在2016年10月31日前向被告履行义务、主张权利或向法院起诉。但原告直至2017年7月18日才向法院起诉，已经超过了两年的诉讼时效，其诉请应当予以驳回。被告已经按照合同约定履行了应尽的义务，并无违约行为。2014年10月16日，原被告在西安签订了《购销安装合同》，被告依约按照原告提供的图纸制作换热机组设备一套，并在合同生效后15天之内通知了原告付款提货，但原告一直怠于履行付款义务，并且也不来提货，后来甚至失去联系。为此被告联系了本次交易的中间人刘金鸣，但刘金鸣也无法联系，原告还拨打了原告留在合同上“沁水新城”项目物业公司电话，从其工作人员处了解到原告在该项目的工程已经因故终止。故原告未按照合同约定支付五万元尾款，已经构成根本违约，并且给被告造成了一定的损失。被告不存在违约，不应返还原告的预付款并支付违约金，诉讼费也应由原告自行承担。经审理查明，2014年10月16日，原告（需方）与被告（供方）签订《购销安装合同》，约定需方向供方购买、供方向需方供应换热机组设备；交货时间为双方签字盖章合同生效后15个工作日内；交货地点为供方工厂；包装要求简易包装；验收方式为需方按照装箱单验收产品及随机文件，并确定货物到达交货地点的时间。供方将设备送达指定地点后，供需双方即刻进行验收，如包装无破损，设备表面无瑕疵，即为验收合格，需方收货；付款条件：合同生效后需方支付52000元预付款，设备制作完成后，需方支付尾款50000元；供方未按合同规定的品种、规格、质量供货，供方应以合同总额1‰（每天）向需方支付滞纳金。合同签订后，2014年10月17日，原告向被告支付了52000元的预付款。庭审中，被告同意解除原被告之间签订的《购销安装合同》。原告明确其诉请中的滞纳金计算错误，经滞纳金由30000元变更为10036.8元。以上事实，有《购销安装合同》、收款收据及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告邱加瑞与被告西安热尔热工设备有限公司之间签订的《购销安装合同》，不违反有关法律规定，系合法有效的民事法律行为，具有法律约束力，双方均应该按照合同的约定履行合同义务。按照合同约定，由原告确定货物到达交货地点的时间，被告在合同生效后15个工作日内在其工厂向原告交货，原告应在被告工厂即指定的交货地点验收货物，但庭审中，原告并未提交证据证明其已经告知被告货物到达交货地点的时间，也未提交证据证明其曾告知原告货物的送达地点，亦未到被告工厂提取过案涉货物，原告的行为已经构成了违约，现其要求解除与被告签订的《购销安装合同》，被告亦同意解除，故对原告要求解除《购销安装合同》的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告返还预付款52000元并支付滞纳金10036.8元的诉请，因原告构成违约，现其要求被告返还预付款并支付滞纳金无事实及法律依据，故对该诉请，本院不予支持。综上所述，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告邱加瑞与被告西安热尔热工设备有限公司之间签订的《购销安装合同》解除；二、驳回原告邱加瑞的其余诉讼请求。本案案件受理费2340元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  卢 帆人民陪审员  樊冬利人民陪审员  芦冬花二〇一七年十月十八日书 记 员  陈 璐
福建省平潭县人民法院民事判决书（2017）闽0128民初4187号原告薛理康，男，1937年8月5日出生，汉族，住福建省平潭县。被告俞美琴，女，1965年6月1日出生，汉族，住福建省平潭县。案由民间借贷纠纷诉讼请求俞美琴立即偿还薛理康借款本金1万元及相应利息（利息按月利率1.8%从2014年3月2日起计至实际还清款项之日止）。本院于2017年10月24日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，俞美琴出具借条确认2014年3月2日向薛理康借款1万元，约定月利率1.8%，后经催讨未还。本院认为，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：俞美琴应于本判决生效之日起十日内一次性偿还薛理康借款本金1万元及相应利息（利息按月利率1.8%从2014年3月2日起计至实际还清款项之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取计119元，由俞美琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  翁才华二〇一七年十月二十五日书记员卢健
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1984号申请执行人：丹阳市山水户外用品有限公司被执行人：贡旭建被执行人：姜冬英申请执行丹阳市山水户外用品有限公司与被执行人贡旭建、姜冬英追偿权纠纷一案，本院于2017年2月7日作出的（2016）苏1181民初9734号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人贡旭建、姜冬英应于该判决生效后15日内给付申请执行人丹阳市山水户外用品有限公司借款本息659861.30元及利息。案件受理费5199元，财产保全费3819元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为668879.30元，2017年5月4日立案受理。本院在执行过程中，于2017年5月4日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年5月15日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。申请执行人未向法院举证被执行人名下的财产情况。2017年5月19日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息，被执行人贡旭建名下登记有牌照号为苏Ｌ×××××号的轻型普通货车，申请执行人明确表示该车下落不明，暂不需要法院对该车进行查封、处置；2017年5月18日，本院到丹阳市不动产登记中心查询房地产登记信息，也未发现被执行人的财产线索。2017年7月29日，本院“围猎老赖”凌晨集中执行中，到被执行人住所地查找其下落，也未发现其下落。2017年10月26日，本院作出对被执行人贡旭建、姜冬英采取司法拘留十五日的决定，并作出对被执行人罚款5000元的决定。同日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。2017年9月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也未提出异议及被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初9734号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一七年十月二十六日书记员  徐 白
福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽08行辖72号原告邹定发、童章明、池满玉、童虹章、黄盛煌、黄春西、钟伯勋、李琴、罗小东、童啟章、林小心与被告连城县住房和城乡规划建设局不履行法定职责一案，原告要求本案由本院统一登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖。本院认为，本案由本院登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖，符合《中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政诉讼法》、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政诉讼法》第十八条十八条第二款，《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款及《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条的规定，裁定如下：本案由上杭县人民法院管辖。二〇一七年十月二十五日附：相关规定一、《中华人民共和国行政诉讼法(?javascript:SLC(4274,0)?)》第十八条第二款经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。二、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款龙岩市基层法院一审行政案件由龙岩市中级人民法院统一收件登记，由龙岩市中级人民法院确定被告所在地以外的基层人民法院管辖。具体实施办法由龙岩市中级人民法院制定，报省法院批准后执行。三、《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条全市基层法院一审行政案件由市中级法院集中登记，再由市中级法院按连城、武平、漳平、长汀、永定、上杭、新罗的顺序逐一均衡指定被告所在地之外的基层人民法院管辖，其中公安、城建类一审行政案件由市中级法院均衡指定上杭、永定法院管辖。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1124执424号之二申请执行人英山县兴源中小企业融资担保有限公司。住所地英山县温泉镇金石路**号。法定代表人黄旭东，该公司董事长。统一社会信用代码91421124573722318M。被执行人英山县永丰茶业有限公司。住所地英山县杨柳湾镇杨柳街永丰巷*号。营业执照注册号421124000002926。法定代表人杨森，该公司执行董事。被执行人杨森，男，汉族，湖北省英山县人，1966年8月26日出生，住英山县。被执行人佘平，女，汉族，湖北省英山县人，1969年5月7日出生，住英山县。申请执行人英山县兴源中小企业融资担保有限公司与被执行人英山县永丰茶业有限公司、杨森、佘平合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1124民初182号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定英山县永丰茶业有限公司应在判决生效后30日内向英山县兴源中小企业融资担保有限公司偿还代偿款8424919.52元，如英山县永丰茶业有限公司未履行偿还义务，英山县兴源中小企业融资担保有限公司对英山县永丰茶业有限公司所有的位于杨柳湾镇北流水村处的房产（房屋所有权证号：××号）和机器设备29台（茶业杀青机10台、色选机2台、茶叶风选机8台、圆筛系列8台/套、打包机1台）的折价或变卖、拍卖该房产和机器设备29台所得的价款享有优先受偿权。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封英山县永丰茶业有限公司所有的位于杨柳湾镇北流水村处的房产（房屋所有权证号：××号），期限为3年。二、查封英山县永丰茶业有限公司的机器设备29台（茶业杀青机10台、色选机2台、茶叶风选机8台、圆筛系列8台/套、打包机1台），期限为2年。审判员  王甲寅二〇一七年十月二十三日书记员  闵 照
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初5792号原告：安徽向日葵汉斯纺织有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区井岗路8号，统一社会信用代码91340100784908980J。法定代表人：周华俊，总经理。委托诉讼代理人：白云峰，安徽承义律师事务所律师。被告：王晓兰，女，1965年4月24日生，汉族，住安徽省肥东县，委托诉讼代理人：徐亮，安徽锦和律师事务所律师。本院在审理原告安徽向日葵汉斯纺织有限公司诉被告王晓兰劳动争议纠纷一案中，原告安徽向日葵汉斯纺织有限公司于2017年10月20日向本院申请撤回对被告王晓兰的起诉。经审查，本院认为，原告安徽向日葵汉斯纺织有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽向日葵汉斯纺织有限公司撤回对被告王晓兰的起诉。本案案件受理费10元,减半收取5元,由原告安徽向日葵汉斯纺织有限公司负担。审判员  谢静筠二〇一七年十月二十日书记员  刘素馨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025财保13号申请人:蔡晓霞，女，1986年7月5日出生，汉族，住资中县。被申请人：彭明成，男，1971年12月16日出生，汉族，住资中县。被申请人：邱美惠，女，1971年5月9日出生，汉族，住资中县。申请人蔡晓霞因与被申请人彭明成、邱美惠房屋买卖合同中，被申请人将夫妻共有房屋出卖给申请人蔡晓霞，申请人支付房款后，被申请人未履行交付房屋义务，损害了申请人的权益。为防止被申请人转移财产，申请人于2017年10月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人彭明成、邱美惠所有的四川资中经济开发区管委会的拆迁还房（坐落于资中县水南镇交通村10、11社长河堰村3社，户型A区B型，95㎡）一套或冻结其在金融机构的存款价值200000元。申请人以自有的坐落于资中县城南开发区东西干道金山商业区2号楼房屋（房屋所有权证号：资中县房权证城镇字第××号）为诉前保全提供担保。本院认为，申请人蔡晓霞的申请符合法律规定，如不采取财产保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二第、第一百零三条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人彭明成、邱美惠所有的四川资中经济开发区管委会的拆迁还房（坐落于资中县水南镇交通村10、11社长河堰村3社，户型A区B型，95㎡）一套或冻结其在金融机构的存款价值200000元；二、查封申请人蔡晓霞所有的坐落于资中县城南开发区东西干道金山商业区2号楼房屋（房屋所有权证号：资中县房权证城镇字第××号）。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郑   斌二〇一七年十月二十七日书记员 周淼(代)
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0112民初7029号原告王晓菲，女，1988年2月17日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告沈阳金地长青房地产开发有限公司，住沈阳市东陵区学城路18-10号102室。法定代表人郝一斌，系总经理。委托代理人王国军，系沈阳金地长青房地产开发有限公司法务。被告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住沈阳市浑南新区浑南中路12-1号1门。负责人张明，系副总经理。委托代理人赵江宁、于旋，系深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司员工。原告王晓菲与被告沈阳金地长青房地产开发有限公司、被告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓菲到庭参加诉讼，被告沈阳金地长青房地产开发有限公司的委托代理人王国军及被告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司的委托代理人赵江宁、于旋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王晓菲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告依据《前期物业合同服务协议》之约定拆除在原告所居住园区内设立的烧烤区，并消除所造成的安全隐患及影响；2.判令被告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司赔偿原告因未认真履行《前期物业服务协议》的违约金3315.37元；3.判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：原告系被告沈阳金地长青房地产开发有限公司开发的位于沈阳市浑南区学城路某号2号楼1-29-1业主，2017年6月3日正式办理入住手续，并已向深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司缴纳物业费至2017年12月，共计5368.02元。原告入住后，二被告于原告所购房屋园区内设置露天烧烤区一处，并疏于管理，导致大量外来人员来此区域露天烧烤并随意丢弃垃圾，同时造成大量烟雾，已经严重影响了原告在此居住的生活质量。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司辩称，原告提起的园区内设立的烧烤区，拆除不在物业；原告提起的违约金，物业不存在违约行为，不应给付违约金。被告沈阳金地长青房地产开发有限公司辩称，本案案由是物业服务合同纠纷，地产不是物业服务合同相对人，不应是本案的被告；原告主张的拆除烧烤区的诉讼请求主体不适格，依据物权法第76条第六款，改建、重建建筑物及附属设施应由业主三份之二以上同意，原告个人起诉主体不适格；物业服务协议违约金，是物业公司收取与地产公司无关；外来人员，进入烧烤区，是物业公司的管理责任与地产公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实及证据，本院认定如下：原告提供建设工程规划许可证照片5张证明二被告在原告所居住的园区内，设立烧烤区未取得国土资源部门、建设部门的许可是非法的搭建行为，被告沈阳金地长青房地产开发有限公司不予认可，认为真实性有异议，如果是复印件应该有公章；规划许可证是对宗地、楼宇、建筑面积、管道、管线的规划，其所记载的内容依据城乡规划法第四十条包含上述内容并不涵盖细节性建设，凉亭优化设计在规划许可证中不会显示；房屋交付前是需经过政府部门验收的，如果园区不符合规划，是不可能拿到预售许可证对房屋进行预售，所以证明园区交付时是按图施工且符合标准；规划许可证并不能证明凉亭是地产搭建、改建的。因原告提供的上述证据系照片，没有相关部门的印鉴捺盖其上并且从内容上亦看不出规划图的具体位置及信息标注，故本院对上述证据不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告王晓菲于2015年8月3日与被告沈阳金地长青房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买被告沈阳金地长青房地产开发有限公司开发的位于沈阳市浑南区学城路某号2号楼1-29-1房产并已向深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司缴纳物业费至2017年12月，共计5368.02元。原告所购房屋园区内设置露天烧烤区一处，有外来人员来此区域露天烧烤并随意丢弃垃圾，同时造成大量烟雾。被告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司已张贴告示暂停烧烤区的使用。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，通过原告提供的证据可以看出，原告居住的园区确实存在烧烤区，有外来人员来此区域露天烧烤并随意丢弃垃圾，同时造成大量烟雾，对园区的环境及业主的生活造成了一定的影响，但现上述区域已不再做为烧烤区使用，故由此产生的不利影响业已消除，同时原告提供的证据未能证明上述区域的规划、建设违反相应法律法规，故本院对原告要求拆除上述区域的主张不予支持。关于原告主张的违约金，因双方未就此进行约定，故本院对原告的此项主张亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告王晓菲的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王晓菲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  肖雁泽二〇一七年十月十二日书 记 员  贾 萍
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0305民初4400号原告：莆田市碧桂园房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城566号。统一社会信用代码：913503050913911497。法定代表人：杨文杰，经理。委托诉讼代理人：王国凯，男，1983年12月20日出生，汉族，住所地河北省馆陶县。被告：林明海，男，1991年2月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司与被告林明海商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  杨昌君二〇一七年十月三十一日书记员  张丽君本案相关法律依据条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初927号公诉机关西安市雁塔��人民检察院。被告人高敏，女，1987年4月11日出生于陕西省汉中市，汉族，大专文化程度，案发时系西安而雅教育企业管理咨询有限公司员工，户籍地为陕西省西安市未央区,现住陕西省西安市未央区。2017年1月23日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被西安市公安局雁塔分局取保候审，10月19日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人常小俊，陕西仁和万国律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]787号起诉书指控被告人高敏犯侵犯公民个人信息罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周一帆出庭支持公诉,被告人高敏及其辩护人常小俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年3月22日，被告人高敏通过其电子邮箱向李某的电子邮箱发送学生信息81727条。同年11月4日，高敏以300元从曾某（已判决）处购买学生信息约2700条。11月16日，高敏被公安机关抓获。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人高敏的行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应予惩处。公诉机关建议对被告人高敏判处有期徒刑三年，并处罚金。被告人高敏对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示认罪。被告人高敏的辩护人对公诉机关指控高敏的罪名无异议，辩称被告人高敏的犯罪情节轻微，未构成情节严重，高敏系初犯、偶犯、有自首和立功情节，高敏购买信息2700条的行为不构成犯罪，且高敏获取信息并非用于非法活动，建议对高敏从宽��罚。经审理查明，2016年3月22日，被告人高敏通过其电子邮箱向李某的电子邮箱发送学生信息81727条,信息内容包括姓名、电话、学校、年级。11月4日，被告人高敏以300元从曾某（已判决）处购买学生信息约2700条。同年11月16日，被告人高敏被公安机关带回调查。2017年1月23日，被告人高敏经公安机关电话传唤后到案，如实供述了涉案事实。认定上述事实的证据有：受理案件登记表、抓获经过、户籍信息、电子邮箱截图、微信截图、情况说明等书证；证人曾某、李某的证言；被告人高敏的供述与辩解；远程勘验笔录及电子数据等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人高敏违反国家规定，向他人提供公民个人信息超过50000条，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人高敏的辩护人辩称，高敏购买信息2700条的行为不构成犯罪、且高敏获取信息并非用于非法活动的意见并不影响对被告人高敏侵犯公民个人信息罪的认定；辩称被告人系初犯、偶犯、有自首情节的辩护意见属实，予以采信，结合被告人犯罪行为的情节、对社会的危害程度及社区矫正机构的评估意见，对高敏依法可从轻处罚并适用缓刑；其他辩护意见因与事实不符或缺乏依据，本院不予采信。为了保障公民个人信息的安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第（五）项、第二款第（三）项、第十二条之规定，判决如下：被告人高敏犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金二万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 郭 瑶人民陪审员 张 丹人民陪审员 肖宏伟二〇一七年十月二十七日书 记 员 史佳斌
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4983号被执行人聂米琳，女，1989年2月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人聂米琳容留他人吸毒罪、介绍卖淫罪罚金、退出违法所得一案，本院于2017年4月12日作出的（2017）苏0682刑初196号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：、聂米琳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年四月十二日起至二○一八年六月十日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）责令被告人聂米琳继续退赔违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库（于判决生效后一个月内缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年7月12日受理后，由周君执行。移送执行标的为：罚金10000元、退出违法所得200元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人服刑地江苏省南通女子监狱狱政科送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星余额的银行存款，故未采取措施，未发现被执行人名下车辆、有价证券登记信息。3.通过在如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人在本辖区内的不动产登记信息。4.委托重庆市巫山县人民法院向重庆市巫山县房地产管理所进行查询，未发现被执行人在重庆市巫山县辖区内的不动产登记信息5.被执行人贾米琳目前在江苏省南通女子监狱服刑，其未向本院申报财产。6.本院依职权将被执行人贾米琳纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托函等证据证实。本院认为：刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人聂米琳未向本院申报财产。经本院依职权调查，被执行人聂米琳目前正在监狱服刑，亦未查询到被执行人可供执行财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682刑初196号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十六日书 记 员  刘国军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2017）宁0205民初1272号原告：张磊，男，1982年9月11日出生，汉族，个体工商户，住石嘴山市。被告：王彩凤，女，1960年2月27日出生，汉族，住石嘴山市。被告：钱水生，男，1957年8月12日出生，汉族，住石嘴山市。原告张磊与被告王彩凤、钱水生民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张磊、被告钱水生到庭参加了诉讼，被告王彩凤经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。张磊向本院提出诉讼请求：1、判决王彩凤、钱水生立即偿还张磊借款119000元；2、判决王彩凤、钱水生承担自起诉之日至借款偿还完毕期间同期银行贷款利息；3、本案诉讼费用由王彩凤、钱水生承担。事实与理由：王彩凤与钱水生系夫妻关系。王彩凤于2017年2月25日向张磊借款100000元，2017年3月20日向张磊借款19000元，王彩凤口头承诺三个月还清，上述借款经张磊多次催要，至今未还。王彩凤未到庭答辩,亦未提交书面答辩状。钱水生辩称：不清楚王彩凤向张磊借款一事，也不认识张磊。张磊为证明其主张提交了下列证据，钱水生当庭进行了质证：借条一张，证明王彩凤于2017年2月25日向张磊借款100000元，2017年3月20日向张磊借款19000元的事实。钱水生质证对借款一事不知情。王彩凤、钱水生未提交证据。本院对证据的认证意见为：张磊提交的证据，因有王彩凤的签名，客观真实，故本院予以采信。本院经审理认定事实如下：王彩凤与钱水生系夫妻关系。王彩凤于2017年2月25日向张磊借款100000元，2017年3月20日向张磊借款19000元，合计119000元，上述借款经张磊多次催要，至今未还，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，王彩凤向张磊借款共计119000元，并有借条予以佐证，双方的债权债务关系明确，故对张磊要求王彩凤返还借款119000元的诉讼请求本院予以支持；两笔借款均发生在王彩凤与钱水生夫妻关系存续期间，故钱水生应与王彩凤共同承担还款责任。对于张磊要求王彩凤、钱水生向其支付利息的诉讼请求，因王彩凤向张磊出具的借条中未约定利息及还款期限，依据法律规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对张磊的该项诉讼请求本院不予支持。王彩凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依据依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王彩凤、钱水生于本判决生效后十日内返还原告张磊借款119000元；二、驳回原告张磊的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2644元，公告费600元，合计3244元，由被告王彩凤、钱水生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（在上诉期届满之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判长徐建英人民陪审员祝士英人民陪审员杨艳二〇一七年十月三十日书记员刘艳
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0724执214号之一申请执行人范荣明，男，1968年11月17日出生，汉族，个体户，住松溪县。被执行人毛守军，男，1982年12月7日出生，汉族，个体户，住浙江省庆元县。本院在执行申请执行人毛守军与被执行人毛守军买卖合同纠纷一案中，申请执行人毛守军于2017年10月16日向本院申请回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结松溪县人民法院于二0一六年十一月十七日作出的（2016）闽0724民初852号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴积标审判员  李 健审判员  史跃文二〇一七年十月十六日书记员  朱维雄
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0112民初10150号原告刘树伟，男，1976年11月10日出生，满族，无职业，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人张军，系沈阳市浑南区法律援助中心法律工作者。被告周焕江，男，1969年2月2日出生，现住沈阳市东陵区。原告刘树伟与被告周焕江劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，经审查认为，原告未能提供被告周焕江的有效联系方式及送达地址，并且原告拒绝缴纳公告费以公告方式送达，致使本案因无法送达，不能依法进行开庭审理，根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘树伟的起诉。案件受理费910元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  杨丽华二〇一七年十月二十六日书记员  李冬梅
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初5064号原告顾晓锋，男，汉族，1991年7月11日生，住登封市。被告高晓明，男，汉族，1991年8月14日生，住河南省登封市。郜彩丽，女，汉族，1990年8月6日生，住址同上。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、依法判令被告偿还原告借款31500元整；2、本案诉讼费由被告承担。原告顾晓锋诉被告高晓明、郜彩丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原、被告之间的借款事实清楚，原告要求二被告还款，本院予以支持。被告高晓明与被告郜彩丽系夫妻关系，该债务发生在双方夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当共同偿还，原告要求被告高晓明、郜彩丽共同承担偿还责任，于法有据，予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告高晓明、郜彩丽应于本判决生效后十日内向原告顾晓锋偿还借款31500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费588元，减半收取294元，由被告高晓明、郜彩丽承担。本判决为终审判决。审判员  王真理二〇一七年十月二十三日书记员  胡书丰
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0502民初2813号原告：逄胜男，女，1996年1月8日出生，现住集安市。被告：郑旭，男，1977年10月20日出生，现住通化市。被告：沈阳鑫华运运输有限公司。法定代表人：陈光华。被告：中国平安保险股份有限公司。法定代表人：林世明。本院在审理原告逄胜男与郑旭、沈阳鑫华运运输有限公司、中国平安保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告逄胜男于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告逄胜男撤回起诉。案件受理费78元（系减半收取），由原告承担。审判员  邹淑芳二〇一七年十月二十三日书记员  王洪鑫
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执534号之一申请执行人：深圳骏益酒业有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道后海大道东路天利中央商务广场A座11楼1101K，统一社会信用代码91440300060274425B。法定代表人：王荣太。被执行人：林昳，男，汉族，1980年8月19日出生，住广西柳州市鱼峰区，被执行人：林敬伟，男，汉族，1972年12月15日出生，住台湾地区金门县，被执行人：厦门窖藏商贸有限公司，住所地厦门湖里区嘉禾路810号产品研究所六楼（北面），统一社会信用代码913502067841853211。法定代表人：林昳。申请执行人深圳骏益酒业有限公司与被执行人厦门窖藏商贸有限公司、林昳、林敬伟买卖合同纠纷一案，厦门市中级人民法院于2016年11月17日作出的（2015）厦民终字第3381号民事判决书，已经发生法律效力。经深圳骏益酒业有限公司申请，本院于2017年5月9日立案执行，申请标的379800元及相应利息，鉴定费38000元。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令，并公告送达上述文书。二、本院自2017年5月11日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，经查被执行人厦门窖藏商贸有限公司、林昳、林敬伟名下银行账户余额不足，查无车辆、房产或者其他可供执行财产。三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人厦门窖藏商贸有限公司、林昳、林敬伟纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。另根据申请执行人深圳骏益酒业有限公司的申请，限制被执行人林敬伟出境。四、上述执行情况及信息，本院于2017年9月8日将被执行人厦门窖藏商贸有限公司、林昳、林敬伟名下财产的调查结果告知申请执行人深圳骏益酒业有限公司，并要求提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示被执行人厦门窖藏商贸有限公司已经停止经营，搬离原址，下落不明。林昳系广西省人，林敬伟系台湾地区人，均下落不明，无法提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人厦门窖藏商贸有限公司、林昳、林敬伟暂查无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可，因三被执行人具体下落不明，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  黄振源审判员  杨志民二〇一七年十月二十四日书记员  苏朝胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初11373号原告：郑州铁路局，住所地郑州市陇海中路106号。法定代表人：何元，局长。委托诉讼代理人：申姣琳，郑州铁路局法律顾问。被告：河南中鼎贸易有限公司，住所地郑州市金水区政六街17号5号楼2单元19号。法定代表人：闫长征。被告：河南迅东能源有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路齐礼闫村。法定代表人：保满仓。原告郑州铁路局与被告河南中鼎贸易有限公司、河南迅东能源有限公司不当得利纠纷一案，本院立案后，原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑州铁路局在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郑州铁路局撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州铁路局负担。审判员  赵惠红二〇一七年十月十日书记员  魏孟琳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保1039号申请人：张利霞，女，1975年5月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：陈勇志，男，1975年10月21日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人张利霞与被申请人陈勇志民间借贷纠纷一案，申请人于2017年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈勇志银行存款280万元或查封、扣押其相应价值其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初9628号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈勇志银行存款280万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年十月十六日书记员  胡婷婷
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1525民初4896号原告：唐少华，男，1955年7月12日生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：张志东，河南振蓼律师事务所律师。被告:张西亮，男，1960年7月15日生，汉族，住固始县。被告：固始县番城街道办事处陈圩社区农民资金合作社（以下简称资金合作社）。法定代表人：张西亮，合作社负责人。原告唐少华与被告张西亮、被告农民资金合作社民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐少华的委托诉讼代理人张志东、被告张西亮、被告资金合作社的法定代表人张西亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐少华向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款200000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告张西亮分两次向原告借款共200000元，约定有利息，并由被告资金合作社作担保。借款到期后，被告拒不还款。被告张西亮辩称，钱是用于合作社的，合作社成立后，合作社的人力、物力、财力都是王庆才管理，具体资金不经我手。建议法院找合作社成员王庆才和王耀云这两个人要钱。当事人依法提交了证据，本院组织当事人了进行了质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年1月20日、6月23日被告张西亮由其本人、王庆才和王耀云等人成立的固始县番城街道办事处陈圩社区农民资金合作社担保，分两次分别向原告唐少华借款100000元，合计200000元，约定年利率均为18%，由张西亮出具两张借条给原告，资金合作社出具《承诺函》承诺代为偿还的担保，借款期限和担保期限均为一年。借款到期后，被告张西亮没有依约偿还借款，资金合作社也没有按承诺代为偿还借款。本院认为，被告张西亮分两笔分别借原告唐少华现金100000元及利息，有其出具的欠条证实，事实清楚，证据确凿充分；被告资金合作社以向原告出具《承诺函》的方式为张西亮的上述共200000元借款提供担保，原告要求二被告偿还本息的诉讼请求合理合法，应予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、被告张西亮于本判决书生效后十日内一次性偿还原告唐少华借款本金200000元，并分别自2016年1月21日和6月24日起至本金偿清之日止各以100000本金为基数按合同约定的18%年利率计付利息。二、固始县番城街道办事处陈圩社区农民资金合作社与被告张西亮承担连带清偿责任。当事人未按照判决书指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费4600元（开户名：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：河南省建行信阳市分行老城支行；帐号：41×××96），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  马牧原二〇一七年十月三十日书记员  聂驰武
黑龙江省通北林区基层法院民 事 裁 定 书（2017）黑7506财保3号之一解除申请人李财，男，1982年9月26日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。被申请人李金权，男，1968年5月3日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。李财申请李金权非诉财产保全一案，本院于2017年9月25日作出（2017）黑7506财保3号民事裁定，依法对被申请人李金权在黑河农村商业银行股份有公司通林支行卡号为×银行卡内的存款50000元予以冻结。李财于2017年10月24日向本院提出解除上述保全措施。本院经审查认为，李财提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关���适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李金权在黑河农村商业银行股份有公司通林支行卡号为×银行卡内的存款50000元的冻结。案件申请费520元，由申请人李财负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱秀梅二〇一七年十月二十四日书记员  赵子叶
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤09民初33号原告：奥飞娱乐股份有限公司。住所地：广东省汕头市。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈胜元，广东鹏港律师事务所律师。委托诉讼代理人：连家兴，广东鹏港律师事务所律师。被告：信宜市东镇小蔡玩具店。经营场所：信宜市。经营者：蔡正秀。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告信宜市东镇小蔡玩具店侵害商标权纠纷一案,本院于2017年5月15日立案，原告奥飞娱乐股份有限公司以其与被告信宜市东镇小蔡玩具店已达成和解为由，于2017年9月28日向本院提出撤诉。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。原告奥飞娱乐股份有限公司已向本院预交案件受理费150元，多交部分本院予以退回。审 判 长  刘浩江审 判 员  曾维海代理审判员  张 茹二〇一七年十月十六日书 记 员  李松霞书 记 员  张淑贞
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执445号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吕梁文水县支行，住所地吕梁文水县凤城镇西大街。法定代表人闫艳红，系该行行长。被执行人：张建刚，个体。被执行人：王转萍，个体。被执行人：郭文杰，教师。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司吕梁文水县支行与张建刚、王转萍、郭文杰金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人郭文杰的车一辆，现因双方已经达成执行和解协议且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除郭文杰所有的车牌号为晋A×××××的传奇牌车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年十月十日书记员  邢川旺