wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0505执1087号之一申请执行人：庄翔，男，1988年3月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：庄鑫滨，男，1988年4月17日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人庄翔与被执行人庄鑫滨借款合同纠纷一案中，于2017年7月6日向被执行人庄鑫滨发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2017年8月31日依法扣划被执行人庄鑫滨银行存款2548.75元，扣除诉讼费156.5元，执行费200元，剩余2192.25元于2017年10月18日发放给申请执行人庄翔。经执行调查，本院未发现被执行人庄鑫滨的去向及其可供执行的财产。本院已于2017年8月22日将被执行人庄鑫滨纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人庄翔于2017年10月18日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄旭辉执行员  林育群执行员  陈龙祥二〇一七年十月十九日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执恢40号之一申请执行人：樟树市鹿江饲料厂，住所地：樟树市鹿江北路**号。法定代表人：熊启明，该厂厂长。被执行人：余新如，男，1973年11月15日生，汉族，住樟树市。被执行人：余金保，男，1970年7月27日生，汉族，住樟树市。樟树市鹿江饲料厂与余新如、余金保买卖合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2004）樟民初字第221号民事判决书，余新如给付饲料款2.13万元及利息、余金保给付饲料款1.34万元及利息,案件受理费1520元，由余新如承担860元、余金宝承担545元。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务。经本院向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人可供执行的财产。之后，执行人员向金融机构查询银行存款发现被执行人余新如存款1.19万元，并对此款进行了扣划。至今，被执行人未履行付款义务，仍应给付申请执行标的款2.43万元及利息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0982执恢40号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权共计2.43万元及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鹏审判员 杨卫东审判员 谢 辉二〇一七年十月十六日书记员 黄思琪
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0505执443号之一申请执行人：庄赞辉，男，1977年1月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：泉港区怡庭商务酒店，统一社会信用代码350505600075474，住所地泉州市泉港区。经营者：林明兴。被执行人：林明兴，男，1981年8月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人庄赞辉与被执行人泉港区怡庭商务酒店、林明兴国内非涉外仲裁裁决一案中，于2017年3月3日向被执行人泉港区怡庭商务酒店发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2017年9月15日裁定追加林明兴为被执行人，并责令其十日内履行本案义务，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人泉港区怡庭商务酒店、林明兴可供执行的财产。本院已将被执行人泉港区怡庭商务酒店、林明兴纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人庄赞辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年十月二十六日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0703民初2104号原告：姚林，男，汉族。被告：罗琼泉，男，汉族。被告：平江县福源劳务有限公司。住所地：湖南省平江县南江镇罗洞村536号。法定代表人：罗浪泉，该公司经理。被告：湖南路桥建设集团有限责任公司。住所地：湖南省长沙市雨花区韶山南路239号。法定代表人：马捷，该公司董事长。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地:湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号楼14-19楼。负责人：孙朝，该公司总经理。本院在审理原告姚林与被告罗琼泉、平江县福源劳务有限公司、湖南路桥建设集团有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姚林于2017年10月24日申请撤回起诉。本院认为原告姚林的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告姚林撤回起诉。本案受理费258元，减半收取129元，由姚林负担。审判员  朱金平二〇一七年十月二十四日书记员  鄢 宁
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执2397号申请执行人：庄培平，男，1975年3月3日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所律师。被执行人：泉州恒河化工有限公司，住所地福建省泉州市泉港区。法定代表人：黄清粘，该公司董事长。本院在执行申请执行人庄培平与被执行人泉州恒河化工有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年1月3日向被执行人泉州恒河化工有限公司发出执行通知书与申报财产情况通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但被执行人未能自动履行且未向本院申报财产。本院于2017年1月11日将被执行人泉州恒河化工有限公司纳入失信被执行人名单。经执行调查，本院未发现被执行人泉州恒河化工有限公司可供执行的财产。申请执行人于2017年10月16日向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年十月十六日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1782号申请执行人：林昆山，男，1971年6月3日出生，汉族，住惠安县。被执行人：刘伟强，男，1979年12月11日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人林昆山与被执行人刘伟强买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年十月三十日书记员  徐君鸿
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1666号之一移送执行单位：本院刑事审判庭。被执行人谢平玉，男，1956年12月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人谢平玉犯诈骗罪一案，本院于2017年5月26日作出的（2017）闽0502刑初101号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行缴纳罚金人民币10000元的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2017年7月11日立案受理。本案执行过程中，本院依法将被执行人谢平玉纳入失信被执行人名单，并依法划拨被执行人名下银行存款人民币2431.33元。另经本院向银行、房地产管理部门、工商行政管理部门、车辆管理部门等单位查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人目前在监狱服刑。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时本院将依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0502刑初101号刑事判决书判决主文第一项关于“并处罚金人民币一万元”内容的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  庄俊泓执行员  李鸿源二〇一七年十月三十日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执358号申请执行人：何坚强，男，1980年10月30日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：高彩娥，女，1982年7月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人何坚强与被执行人高彩娥婚姻家庭纠纷一案中，于2017年2月15日向被执行人高彩娥发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人高彩娥的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人高彩娥纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年十月二十六日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0505执1577号之一申请执行人：肖坤宝，男，1987年10月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。委托诉讼代理人：刘杏山，福建闽荣律师事务所律师。被执行人：张志杰，男，1989年12月17日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：张一帆，男，1991年5月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人肖坤宝与被执行人张志杰、张一帆借款合同纠纷一案中，于2017年9月13日向被执行人张志杰、张一帆发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2017年10月9日，本院依法扣划被执行人张志杰银行存款8500.06元，并于2017年10月17日发放给申请执行人。2017年10月10日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年十月十八日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执711号申请执行人：林炳辉，男，1974年2月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：林顺泉，男，1984年5月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人林炳辉与被执行人林顺泉买卖合同纠纷一案中，于2017年4月20日向被执行人林顺泉发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人林顺泉的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人林顺泉纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年十月十日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执1073号申请执行人：刘道吟，男，1987年6月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：吴建辉，男，1992年11月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人刘道吟与被执行人吴建辉借款合同纠纷一案中，于2017年7月6日向被执行人吴建辉发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人吴建辉的去向及其可供执行的财产。本院于2017年8月8日将被执行人吴建辉纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人刘道吟于2017年9月13日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄旭辉执行员  罗德棉执行员  张建华二〇一七年十月十二日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0505执1117号之一申请执行人：刘志金，男，1968年7月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：陈澍桢，男，1978年12月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人刘志金与被执行人陈澍桢借款合同纠纷一案中，于2016年7月20日向被执行人陈澍桢发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院依法扣划被执行人的银行存款48300元，扣缴本案受理费、执行费后的余款46825元已由申请执行人领取。经执行调查，本院未发现被执行人陈澍桢其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈澍桢纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本��定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年十月二十七日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执372号申请执行人：中太建设集团股份有限公司福建分公司，住所地厦门市湖里区代表人：史明安，该公司总经理。申请执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市法定代表人：邓池良，董事长。上述二申请执行人共同委托诉讼代理人：罗若兰，中太建设集团股份有限公司福建分公司职员。被执行人：朱伟达，男，1978年3月17日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人中太建设集团股份有限公司福建分公司、中太建设集团股份有限公司与被执行人朱伟达合同纠纷一案中，于2017年2月21日向被执行人朱伟达发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人朱伟达的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人朱伟达纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年十月二十六日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0505执959号之一申请执行人：黄小红，女，1971年2月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：庄伟平，女，1981年9月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：朱海平，男，1980年12月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人黄小红与被执行人庄伟平、朱海平借款合同纠纷一案中，于2017年6月15日向被执行人庄伟平、朱海平发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2017年9月5日依法扣划被执行人朱海平银行存款3400元，扣除诉讼费150元，执行费200元，于2017年10月18日发放给申请执行人黄小红3050元，经执行调查，本院未发现被执行人庄伟平、朱海平的去向及其可供执行的财产。本院于2017年6月28日将被执行人庄伟平、朱海平纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人黄小红于2017年10月18日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄旭辉执行员  林育群执行员  陈龙祥二〇一七年十月十九日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初2882号原告：张其书，女，生于1970年8月11日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：吕仕贵，男，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。原告张其书与被告吕仕贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，原告张其书于2017年10月11日以被告吕仕贵无法联系向本院申请撤回对被告吕仕贵的起诉。本院认为，原告撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张其书撤回对被告吕仕贵的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张其书承担。审判员  夏建英二〇一七年十月十一日书记员  晏 逸
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执921号之一申请执行人许金槟，男，1986年3月4日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人泉州市豪川体育用品有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区。法定代表人林灿永。申请执行人许金槟与被执行人泉州市豪川体育用品有限公司劳动争议纠纷一案，泉州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2017年3月21日作出的泉开劳仲案〔2017〕6号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月10日向本院申请执行，申请强制被执行人支付工资款人民币8000元。本案在执行过程中，本院依法将被执行人泉州市豪川体育用品有限公司纳入失信被执行人名单并向其法定代表人林灿永发出限制高消费令。另经本院向银行、房产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询，暂查无被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其经营者下落，且向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泉州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会泉开劳仲案〔2017〕6号调解书主文第二、三项本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄程越执行员  林大华执行员  庄俊泓二〇一七年十月二十六日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522民初4347号之一申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司十八里铺支行,住所地:莘县十八里铺镇驻地。负责人：申俊青，支行行长被申请人：王常记，男，1965年2月24日生人，汉族，住莘县。申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司十八里铺支行与被申请人王常记等被告金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年10月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王常记的银行存款1500元。本院认为，申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司十八里铺支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被申请人王常记在山东莘县农村商业银行股份有限公司十八里铺支行62×××17账户的存款1500元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐光普二〇一七年十月二十五日书记员  王少森
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124民初1376号原告：朱永红，女，1974年12月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：李恒龙，男，1968年10月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告朱永红与被告李恒龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。因朱永红系残疾人，生活困难，本院批准对其缓交诉讼费至宣判前。因李恒龙下落不明，需公告送达开庭传票，本案转为普通程序，由审判员杨克明、曹洋、人民陪审员王超组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。庭审中，合议庭当庭向朱永红释明，庭审后七日内缴纳诉讼费7600元，否则按自动撤诉处理，但在本院指定的期限内，朱永红未能缴纳上述费用。本院认为：原告朱永红在本院指定期限内，始终未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》、《最高人民法院关于适用的解释》之规定：本案按自动撤诉处理。审 判 长  杨克明审 判 员  曹 洋人民陪审员  王 超二〇一七年十月二十七日书 记 员  杨 浩
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执612号之一申请执行人黄进升，男，1960年4月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人孙洋治，男，1969年9月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人黄进升与被执行人孙洋治民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2017年1月18日作出的（2016）闽0502民初2956号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月13日向本院申请执行，申请强制被执行人偿还申请执行人借款人民币9000元。本案在执行过程中，本院依法将被执行人孙洋治纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，且依法前往被执行人住所地查找被执行人，但查无被执行人的下落。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等查询，均查无被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初2956号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  庄俊泓执行员  李鸿源二〇一七年十月十七日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初418号公诉机关靖边县人民检察院。被告人王某，男，1973年11月24日出生，汉族，小学文化，个体劳动者，陕西省绥德县人，户籍所在地:绥德县名州镇牌路渠**号，现住:靖边县张家畔镇南关附近。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月11日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]398号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员吕建荣、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月10日16时40分许，被告人王某醉酒后驾驶豪爵牌两轮摩托车,从靖边县北大街四中附近出发,准备去往靖边县南关,沿北大街由北向南行驶至靖边县北大街电信局门前路段处时被民警当场查获。经鉴定，被告人王某血液中的乙醇含量为207.54mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓捕经过及破案报告、血样提取登记表、鉴定委托书及鉴定结论通知书、驾驶人及行驶证信息、现场照片，被告人王某的供述，血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人王某在庭审中自愿认罪，且其能积极预缴罚金，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节及对社会的危害程度，对被告人王某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议不当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2017年11月10日止），并处罚金人民币2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲍登利二〇一七年十月十七日书记员  曹 昕
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执1855号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥金寨路支行，住所地安徽省合肥市金寨路338号，组织机构代码71175913-6。负责人：胡惠莉，行长。被执行人：沈光华，男，汉族，1960年4月24日出生，住安徽省肥东县。本院执行中国工商银行股份有限公司合肥金寨路支行与沈光华信用卡纠纷一案。执行过程中，经查询被执行人名下无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，我认为应裁定：终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2015)庐民二初字第00790号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  曾东生审判员  李冬梅审判员  郑明民二〇一七年十月十八日书记员  潘 登
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初21879号原告熊红艳，女，汉族，1970年4月2日生，住址湖北省老河口市，被告深圳市凌美安电子科技有限公司，地址深圳市宝安区西乡街道固戍时代科创1205A室，统一社会信用代码91440300087748109N。法定代表人朱新美。原告熊红艳与被告深圳市凌美安电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月11立案。2017年10月20日，原告熊红艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告熊红艳撤诉处理。案件受理费人民币5元，由原告承担。审判员 林    雪二〇一七年十月二十日书记员 郭永青（兼）书记员 何  满  园
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执739号申请执行人ＸＸ，男，1990年12月1日出生，汉族，住达州市达川区。被执行人李岳峰，男，1957年7月19日出生，住四川省达州市开江县。申请执行人ＸＸ与被执行人李岳峰机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效判决（2015）达达民初字第3163号民事判决书，被执行人李岳峰应赔偿车辆损失款13132元、加倍支付迟延履行期间（自2016年6月21日起至2017年10月16日止）的债务利息1087元，并负担本案执行费113元。在执行过程中，本院依法划拨李岳峰在工行x支行x账户内存款14332元。（2015）达达民初字第3163号民事判决已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)川1703执737号案件的执行.本裁定送达后立即生效。审判员  栾心明二〇一七年十月三十一日书记员  陈建民
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执505-3号申请执行人高连荣，女，汉族，1953年12月9日出生，住四平市铁东区。被执行人杨有山，男，汉族，1921年3月10日出生，住四平市铁东区。本院在执行申请执行人高连荣与被执行人杨有山房屋买卖合同纠纷一案中，已为高连荣办理了房屋产权过户手续，并依职权扣划了被执行人杨有山的银行存款人民币468元，其中案件受理费418元已给付申请执行人高连荣，剩余50元用作执行费。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0303民初644号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一七年十月十日书记员  刘方兴
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3401执826号申请执行人施琼芳，女，1951年2月8日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市迎宾路*号**栋*单元*号。被执行人王志明，男，汉族，1967年1月24日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市小庙乡袁家山村*组。施琼芳申请执行王志明租凭合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2017）川3401民初403号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2017）川3401民初4031号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 ��新强审判员 胡  泉审判员 王  建二〇一七年十月十六日书记员 王 维 林
河北省平乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0532民初999号之二原告：丁忠超，男，1986年6月21日出生，汉族，初中文化，住平乡县，委托代理人：张国彬，河北滏阳律师事务所律师。委托代理人：段广宇，河北滏阳律师事务所律师。被告：王书营，男，1985年12月3日出生，汉族，住广宗县。本院在审理原告丁忠超与被告王书营买卖合同纠纷一案中，因原告丁忠超申请撤回对被告王书营的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁忠超撤回对被告王书营的起诉。本案案件受理费125元，撤诉减半收取65元，保全费150元，共计215元，由原告负担。审 判 长  李宪坤人民陪审员  郑立凯人民陪审员  宋桂龙二〇一七年十月十八日书 记 员  郑晓飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初8285号原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路。负责人：程航，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽，安徽景森律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶铭，安徽景森律师事务所律师。被告：程春宏，女，汉族，住合肥市瑶海区，被告：崔礼健，男，汉族，住址同上，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“平安保险安徽分公司”）与被告程春宏、崔礼健保证保险合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险安徽分公司的特别授权委托代理人王丽、被告程春宏、崔礼健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险安徽分公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告理赔金额29796.34元；2.判令二被告支付原告逾期保费2590元；3.判令二被告暂支付原告违约金14659.8元，以29796.34元为基数，按每日千分之一计算，自2016年4月5日起暂计至2017年8月11日，此后仍按此标准计算至实际偿还全部理赔金之日止；4.判令二被告支付原告律师费3000元5.本案受理费等诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年9月15日被告向原告投保，要求原告为被告在杭州银行股份有限公司合肥分行（下称杭州银行）的50,000贷款提供个人消费信贷保证保险，原告接受投保签发保险单：（12594072600001580226），保费缴纳方式为期缴，每月700元。保险期间为：自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保单约定，被告拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，原告依据保险合同约定对杭州银行进行赔偿。从保险人（原告）赔偿当日起开始超过30天，投保人（被告）仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金。被告向原告投保后从杭州银行处获得小额消费贷款共50,000元，后被告未完全履行合同约定的还款义务。2016年4月5日,杭州银行向原告申请索赔，原告按保证保险合同的约定支付理赔金29,796.34元。杭州银行在获得理赔款项后将保险标的一切权益转让给原告。原告理赔后一直向被告追索理赔金额及逾期保费、违约金，但被告一直置之不理。因两被告系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，两被告应共同向原告承担连带赔偿责任。综上，为维护原告合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告程春宏、崔礼健辩称：没有还钱是因为崔礼健生病了，对原告诉请的本金无异议，其他费用我们认为过高，想让银行减免，至于本金我们想等病好了才偿还。本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为：原告陈述因程春宏未能如期足额向杭州银行偿还贷款，致使原告依约承担保险责任，于2016年4月5日向杭州银行股份有限公司合肥分行支付理赔款29796.34元后，程春宏应当按照保险合同的约定在理赔之日起30日内归还已付理赔款29796.34元和保费2590元，但程春宏至今未付，原告已提供保险单、代偿债务确认书等证据证实，故对原告要求程春宏支付理赔款29796.34元和保费2590元的请求，本院依法予以支持。原告主张的违约金计算标准日千分之一过高，本院依法调整按年利率24%计付，则被告应承担的违约金为9639.32元（29796.34元×24%÷365天×492天（自2016年4月5日起暂计至2017年8月11日）,此后顺延计算至款项付清之日止。关于原告主张的律师代理费3000元，因未提供相关证据证实，本院不予支持。两被告系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，两被告应共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程春宏、崔礼健于判决生效之日起五日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司实际支出的理赔款29796.34元、逾期保费2590元，并支付违约金9639.32元（暂计至2017年8月11日，之后以未付理赔款29796.34元为基数，按照年利率24%的标准计付至款清时止）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告程春宏、崔礼健负担475元，原告负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  孙方奎二〇一七年十月二十六日书记员  王燕飞
贵州省贞丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2325民初1822号原告黄铖，男，1986年2月28日生，汉族，本科文化，个体户，贵州省息烽县人，住息烽县。被告卢风洪，男，1988年2月21日生，黎族，高中文化，农民，贵州省贞丰县人，住贞丰县。本院在审理原告黄铖诉与被告卢风洪买卖合同纠纷一案中，原告黄铖在接到受理通知书七日内未缴纳受理费，也未向本院申请免交和缓交受理费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张修兴二〇一七年十月二十九日书记员  邓元顺
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初15172号之一申请人:孙凤礼，男，1964年7月6日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：刘富臣，男，1973年12月23日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：苑鹏娟（系刘富臣之妻），女，1976年8月22日生，汉族，住址同上。申请人孙凤礼与被申请人刘富臣、苑鹏娟买卖合同纠纷一案，孙凤礼于2017年10月12日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘富臣、苑鹏娟价值142200元的财产，并已向本院提供了其所有的车牌号为鲁Ｑ×××××科雷傲牌汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人孙凤礼所有的车牌号为鲁Ｑ×××××科雷傲牌汽车一辆，限额142200元；二、查封的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十月十三日书记员  刘丽娟
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川16民终1429号上诉人（原审原告）：武胜县景宏物业管理有限公司，住所地四川省武胜县。法定代表人：宋炳秀，总经理。被上诉人（原审被告）：程浩，男，生于1983年10月10日，汉族，住四川省武胜县。上诉人武胜县景宏物业管理有限公司因与被上诉人程浩物业服务合同纠纷一案，不服四川省武胜县人民法院（2017）川1622民初2055号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年9月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。武胜县景宏物业管理有限公司上诉请求：一、撤销武胜县人民法院（2017）川1622民初2055号民事裁定，发回重审或依法改判支持上诉人一审诉讼请求；二、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人在武胜县龙景山水绿城服务的小区公示栏进行了催收，在武胜县人民法院（2017）川1622民初1586号、836号民事判决，播放的录像，均已证实，且这是小区众所周知的事实，无需再次证实，从常理也能做出判定上诉人进行了书面的催收。上诉人一审诉状具有催收功能，一审诉状明确被上诉人应当缴纳的物业费的事实及理由，且留足了缴纳物业费的时间，应诉的举证期15天，完全能够满足被上诉人缴纳物业服务费的时间。一审法院适用法律存在理解和适用错误，作出驳回起诉无法律依据。被上诉人程浩未向本院提交书面答辩意见。一审法院认为，业主欠交物业费的原因具有多元性，不能一概而论。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”的规定，原告武胜景宏公司必须履行书面催交义务后，方可起诉；本案中，原告武胜景宏公司提供了催交通知书，没有提供送达催交通知书的证据，被告程浩否认收到催交通知书的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告武胜景宏公司现有证据无法证明被告程浩收到催交物业费书面通知的事实，应当认定原告武胜景宏公司在向法院起诉前没有书面催促被告程浩交纳物业费。故原告武胜景宏公司的起诉，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零八条第三款和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，裁定：驳回原告武胜县景宏物业管理有限公司的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，上诉人武胜县景宏物业管理有限公司应当提供证据证明其书面催缴物业费的事实，如果未能提供证据或者证据不足以证明，应承担其诉讼请求得不到法院支持的不利后果，但经书面催缴并不是起诉的前置条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形，裁定驳回起诉。”之规定，上诉人武胜县景宏物业管理有限公司符合起诉条件且无民事诉讼法第一百二十四条规定的情形，原审法院驳回起诉，于法无据。上诉人武胜县景宏物业管理有限公司上诉认为一审法院适用法律存在理解和适用错误，作出驳回起诉无法律依据的意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销四川省武胜县人民法院（2017）川1622民初2055号民事裁定；二、本案指令四川省武胜县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 杨 钧审判员 陈爱华审判员 王 佳二〇一七年十月十日书记员 谭 丹
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1632号之一申请执行人某某银行股份有限公司某某支行，住所地西安市某地。被执行人刘某某，男，汉族，1990年6月15日出生，住陕西省榆林市榆阳区。公民身份号码：。被执行人西安某某投资有限公司，住所地西安市某地。法定代表人赵某，该公司总经理。某某银行股份有限公司某某支行与刘某某、西安某某投资有限公司借款担保合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1982号裁决书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司某某支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为1、向申请执行人偿还贷款本金439744.59元、利息7144.41元及2016年8月20日后至贷款付清之日产生的利息、罚息；2、申请执行人某某银行股份有限公司某某支行对抵押物某某嘉城第22幢2单元29层22903号房产享有优先受偿权；3、被执行人西安某某投资有限公司对该贷款本金承担连带保证责任，承担保证责任后有权向被执行人刘某某追偿；4、承担仲裁费16234元、公告费800元，本案执行费6859元。执行中，申请执行人某某银行股份有限公司某某支行认可自2016年8月21日至2017年8月21日期间，被执行人向其归还本金25537.07元、利息28351.44元。因被执行人刘某某、西安某某投资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法从被执行人西安某某投资有限公司名下银行账户存款扣划440926.26元，缴纳本案执行费6859元，剩余434067.26元发还申请执行人。申请执行人某某银行股份有限公司某某支行向本院递交了结案申请书，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会西仲裁字（2016）第1982号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 锐审 判 员  李 凯代理审判员  汤文革二〇一七年十月十二日书 记 员  李 鹏
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0984民初3001号原告：柳若麟，男，1991年2月26日出生，汉族，农民，住河间市。被告：李晨飞，男，1992年12月28日出生，汉族，农民，河间市瀛州镇派出所工作。被告：孙业，男，1992年6月8日出生，汉族，农民，河间市瀛州镇派出所工作。本院审理原告柳若麟与被告李晨飞、孙业民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李晨飞的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告柳若麟撤回对被告李晨飞的起诉。审判员  李雁彬二〇一七年十月十二日书记员  刘 畅
结 案 通 知 书关于李书新与田建星、宁波汇鑫国际物流有限公司的（2017）浙0206执1816号机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人田建星、宁波汇鑫国际物流有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一七年十月十三日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2017）内0421民初12568号原告:倪某，女，1969年8月10日出生，汉族，农民，公民身份号码。被告：沈某，男，1968年2月28日出生，满族，农民。原告倪某与被告沈某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪某到庭参加诉讼，被告沈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金46000元，并按银行同期借款利率计算逾期利息至借款还清时止。事实和理由：2014年11月19日和2015年9月1日，被告沈某分别向原告借款23000元和23000元，分别约定还款日期为2015年9月19日和2016年2月1日，并为原告出具欠条两枚。被告沈某未作答辩，亦未提举任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依据证据规则的规定，本院对原告提举的借条予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月19日和2015年9月1日，被告沈某分别向原告倪某借款20000元和20000元，分别约定还款日期为2015年9月19日和2016年2月1日，并为原告出具了金额为23000的欠条两枚。两笔借款被告尚未偿还。本院认为，原告与被告之间的债权债务关系明确，有被告出具的借款凭证在卷佐证，足以认定。被告沈某理应积极履行偿还义务。原、被告约定了借款内利率，但未约定逾期利率，现原告要求被告按月利率5‰给付资金占用期间的逾期利息，未违反法律的规定，也未损害他人利益、本院予以保护。被告沈某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。综上，原告的诉讼请求成立。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈某于本判决生效后三日内偿还原告倪某借款本息45437元（以本金20000元，自2014年11月19日至2015年9月19日，按月利率15‰计算利息为3000元；以本金20000元，自2015年9月1日至2016年2月1日，按月利率20‰计算利息为2000元；以本金20000元，自2015年9月20日至2016年2月1日的利息按月利率5‰计算利息为437元；本息合计45437元），2016年2月2日以后的利息，以本金40000元按月利率5‰计算至借款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告负担463元。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员吴婷二〇一七年十月二十四日书记员董宏波
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0429民初6173号原告：柳彩艳，女，1968年3月12日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：王子峰，男，1957年9月19日出生，汉族，农民，住宁城县。原告柳彩艳与被告王子峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告柳彩艳于2017年10月16日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柳彩艳撤诉。案件受理费20元，邮寄费22元，合计42元，由原告负担审判员  董相杰二〇一七年十月十六日书记员  渐 伟
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执1744号申请执行人：江增斌。被执行人：鲍宗福。被执行人：霞浦宏福房地产开发有限公司。法定代表人：鲍宗福，董事长。被执行人：宁德市华茂食品有限公司。法定代表人：鲍宗福，董事长。本院在执行申请执行人江增斌与被执行人鲍宗福、宁德市华茂食品有限公司、霞浦宏福房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2017）闽0921民初2036号民事调解书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人鲍宗福、宁德市华茂食品有限公司、霞浦宏福房地产开发有限公司的财产已在另案中依法采取强制措施，但暂时无法处置。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年十月三十日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1767号之六申请执行人喻占梅,女,1972年7月13日出生,住武汉市黄陂区，被执行人武汉广顺集团股份有限公司,住所地武汉市硚口区古田四路天顺园小区503栋1单元2层1号。法定代表人：侯志刚，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初1131号民事判决书，于2017年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉广顺集团股份有限公司3日内履行民事书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人武汉广顺集团股份有限公司的银行存款60000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇一七年十月三十日书记员  彭 健
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0611执52号申请执行人:张志忠（曾用名张治忠），男，1970年10月21日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人:唐兵，男，1970年1月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人:陈银刚，男，1972年5月24日出生，汉族，住岳阳市君山区。本院在执行张志忠与唐兵、陈银刚民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人唐兵、陈银刚无可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 许奇恕审判员 曾玲玲二〇一七年十月十七日书记员 刘智慧
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2985号申请执行人：成国梁,男,1965年4月16日生,汉族，住如皋市，。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人成国梁与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的(2017)苏0682民初4175号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告成国梁11300元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资11300元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费70元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4175号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2373号原告泰康镇供热服务有限公司，住所地杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。被告王秀琴，女，55岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康镇供热服务有限公司诉被告王秀琴供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白玫二〇一七年十月二十四日书记员  田欣
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1012民初4898号之二原告：江苏华光双顺机械制造有限公司，住所地江苏省扬州市江都区丁伙镇人民南路16号。法定代表人：张勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘增发，该公司董事长助理。委托诉讼代理人：李俊，江苏旭昊律师事务所律师。被告：吉林辉南县顺通水泥制品有限公司，住所地吉林省辉南县团林镇小城子村小城子屯。法定代表人：贾志野，该公司执行董事。原告江苏华光双顺机械制造有限公司与被告吉林辉南县顺通水泥制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告江苏华光双顺机械制造有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏华光双顺机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2035元，诉讼保全费1520元，合计诉讼费3555元，由原告负担。审判员  孙飚二〇一七年十月二十四日书记员  刘艳
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0982民初4109号原告：龚谱原告：周彩霞被告：江苏宝达投资有限公司，统一社会信用代码91320982562975352N，住所地江苏省盐城市大丰区幸福东大等218号。法定代表人：朱成健，该公司经理。委托诉讼代理人：陈国明（特别授权），江苏陈定喜律师事务所律师。原告龚谱、周彩霞与被告江苏宝达投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告龚谱、周彩霞于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚谱、周彩霞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚谱、周彩霞撤诉。案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告龚谱、周彩霞公司负担。审判员  夏玉珍二〇一七年十月十六日书记员  韦广琴
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1281执296号之一申请人王光太，男，1961年1月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人义马市升隆混凝土有限公司。法定代表人陈卫杰，该公司董事长。关于王光太诉义马市升隆混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2017）豫1281民初1520号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人义马市升隆混凝土有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人王光太于2017年4月14日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金291892元及利息、案件受理费6367元及本案执行费用4374元。本院已立案受理。在执行过程中，经查，被执行人义马市升隆混凝土有限公司在河南省豫西建设工程有限责任公司物资供应部享有到期债权尚未支取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结被执行人义马市升隆混凝土有限公司在河南省豫西建设工程有限责任公司物资供应部享有的到期债权311888元。本裁定送达后立即生效。审判员  李惠生二〇一七年十月十九日书记员  杨爱红
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执恢216号申请执行人西安市雁塔区宝花管材销售中心，住所地:西安市雁塔区永松路南段紫薇花园*号楼*单元***室。诉讼代表人花茂时,系该销售中心负责人。被执行人福建省九建建筑工程有限公司，住所地：福建省宁德市蕉城北路23号。法定代表人黄世锦,系该公司董事长。本院在执行西安市雁塔区宝花管材销售中心与福建省九建建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安市雁塔区宝花管材销售中心于2017年4月19日依据业已生效的本院（2016）陕0125民初468号民事判决书和（2016）陕0125执1016号执行裁定书向本院申请恢复执行，要求被执行人福建省九建建筑工程有限公司向其支付货款81479元及利息16406元，负担案件受理费3670元、执行费1420元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人收到执行通知后未按期履行生效法律文书确定之义务，因此，本院将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒；经网络查询，被执行人无房地产、车辆等登记信息；虽有银行存款，但账户余额不足以清偿该案债务；本院已对被执行人所有银行账户采取网络冻结措施；经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索并同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鹏二〇一七年十月十一日书记员  陈龙
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017)湘0181执1663号之一申请执行人王贤保。申请执行人周英凤。被执行人张艳辉。被执行人刘信仁。申请执行人王贤保、周英凤与被执行人刘信仁、张艳辉合同纠纷一案，本院作出的(2017)湘0181民初1001号民事调解书已发生法律效力，被执行人应依调解书支付申请人补偿款8万元，并承担受理费。因被执行人未履行义务，经申请人申请执行，本院于2017年5月31日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人均未前来本院接受调查；2、经向房产、工商、车辆管理部门查询，被执行人名下无工商登记信息，被执行人刘信仁名下有车辆三台，被执行人张艳辉名下无车辆登记信息，被执行人刘信仁、张艳辉共有金地天马的房产一处，本院已予以查封，申请人暂未要求处理；3、经本院查询被执行人的银行账号，暂无可供执行的存款；4、本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费；本院已告知申请人上述情况并听取了其意见，其已同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 李 维代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一七年十月十八日书 记 员 郑 晶
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽11刑更649号罪犯刘向斌，男，现于辽宁省盘锦监狱七监区服刑。辽宁省盘锦市中级人民法院于2013年6月26日作出(2013)盘中刑一初字第00010号刑事判决书，认定被告人刘向斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年4月16日至2019年4月15日止，2016年1月21日减刑八个月，至2018年8月15日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯刘向斌在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯刘向斌予以减刑。经审理查明，罪犯刘向斌在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功二次、表扬二次，监狱改造积极分子一次。上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘向斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯刘向斌予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：对罪犯刘向斌予以减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金生审判员  孙 颖审判员  董千里二〇一七年十月十八日书记员  张 南
浙江省余姚市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0281执4062号之一被拘留人:潘燕燕公民身份号码:×××1880本院在执行解辉与潘燕燕（2017）浙0281执4062号劳务合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对潘燕燕拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十月二十五日()
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初12387号原告：张伟，男，1986年2月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码不详。负责人：崔雪，职务不详。本院在审理原告张伟与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案中，原告张伟于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告张伟负担。审判员  任璐二〇一七年十月十三日书记员  张琪
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终8149号上诉人（原审原告）：佛山市实验学校，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：陈晶敏，任校长。委托诉讼代理人：黎永杨，广东康格律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢清鹏，广东康格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈小玲，女，汉族，1966年12月4日出生，住广东省佛山市禅城区，上诉人佛山市实验学校（以下简称“实验学校”）因与被上诉人陈小玲确认劳动关系纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2017）粤0604民初5174号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院经审理后，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：“确认被告陈小玲与原告佛山市实验学校于2010年9月1日至2016年12月4日期间存在劳动关系。本案免收诉讼费。”上诉人实验学校不服原审判决，向本院提起上诉，其上诉的主要内容和请求是：被上诉人陈小玲关于2010年9月1日至2016年1月20日期间双方存在劳动关系的主张已经超过仲裁时效。一审法院认为本案不适用仲裁时效与法律规定不符。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。被上诉人陈小玲提起劳动仲裁的时间为2017年1月20日，其对于2010年9月1日至2016年1月20日期间双方存在劳动关系的主张应当在2017年1月20日前提出。现被上诉人陈小玲提起劳动仲裁的时间远远超过一年，并且仲裁时效期间亦无发生时效中断或者中止的情形，其已经超过仲裁时效的主张应当不予支持。上诉人实验学校在二审庭审中明确被上诉人陈小玲是在与上诉人实验学校解除劳动关系的一年内提起劳动仲裁的，但是上诉人实验学校仍然认为被上诉人陈小玲关于2016年1月20日前与上诉人实验学校存在劳动关系的主张已经超过仲裁时效，仅2016年1月20日之后的主张没有超过仲裁时效。综上，上诉人实验学校请求二审法院：1.撤销原审判决并改判被上诉人陈小玲关于2016年1月20日前与上诉人实验学校存在劳动关系的主张已经超过仲裁时效；2.受理费由被上诉人陈小玲承担。针对上诉人实验学校的上诉，被上诉人陈小玲答辩称：原审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。上诉人实验学校、被上诉人陈小玲在二审期间均未提交新的证据。经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案系确认劳动关系纠纷。结合双方的诉辩、举证及查明的事实，本院对本案在二审期间的争议焦点进行综合分析。关于仲裁时效的问题。上诉人实验学校抗辩称被上诉人陈小玲关于2016年1月20日前与上诉人实验学校存在劳动关系的主张已经超过仲裁时效，不应当予以支持。本院认为，本案系确认劳动关系纠纷，是被上诉人陈小玲请求确认其与上诉人实验学校是否存在某种民事法律关系的诉，即为确认之诉。而仲裁时效不适用于确认之诉，本案不受《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的仲裁时效的限制。上诉人实验学校关于仲裁时效的抗辩意见，本院不予采纳。关于上诉人实验学校与被上诉人陈小玲的关系问题。其一，双方之间是否存在劳动关系。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者成为其员工，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。上诉人实验学校是具有合法用工主体资格的事业单位法人，被上诉人陈小玲在达到法定退休年龄之前是适格的劳动者。上诉人实验学校承认被上诉人陈小玲曾经入职上诉人实验学校并提供劳动，由上诉人实验学校支付报酬。故本院确认上诉人实验学校与被上诉人陈小玲之间存在劳动关系。其二，双方劳动关系的存续期间。双方均确认被上诉人陈小玲于2010年9月1日入职，2016年12月4日离职。故本院确认被上诉人陈小玲与上诉人实验学校之间于2010年9月1日至2016年12月4日期间存在劳动关系。原审法院对此处理正确，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人佛山市实验学校负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长  宋 川审 判 员  谢达辉代理审判员  钟 玲二〇一七年十月十六日书 记 员  区晓颖
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1315号之三申请执行人张某，男，汉族，1980年3月22日出生，住西安市碑林区。公民身份号码：。被执行人籍某，男，汉族，1972年9月22日出生，住西安市灞桥区。公民身份号码：。张某与籍某借款合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2017）第673号调解书已经发生法律效力。申请执行人张某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为1、向申请执行人支付本金150000元、利息18000元及律师费6000元;2、承担仲裁费7865元。执行中，申请执行人张某于2017年9月29日向本院递交撤回执行申请，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01执1315号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 锐审 判 员  李 凯代理审判员  汤文革二〇一七年十月二十四日书 记 员  李 鹏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3423号申请执行人：黄辉,男,1972年5月21日出生，汉族,住启东市。被执行人：江苏颖发家具有限公司，住所地如皋市白蒲镇钱园社区3组（钱园社区居委会所属房屋内）。法定代表人：曹红兵，总经理。申请执行人黄辉与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月27日作出的(2017)苏0682民初5217号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年5月4日前偿还原告黄辉65000元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月09日受理后，由钱柳琦执行。申请执行标的为：工资65000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。本院依职权将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人暂不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初5217号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1078号之五被执行人段红亮，男.本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1078号之五裁定书，于2017年10月12日向被执行人段红亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段红亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段红亮在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币85962.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇一七年十月十二日书记员  孙 强
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0691执60号之三申请执行人屈原管理区人民法院，住所地屈原管理区营田镇。被执行人陶波，男，汉族，1984年6月11日出生，住所地江苏省启东市。湖南省岳阳市中级人民法院于2011年5月25日作出的（2011）岳中刑一终字第18号刑事判决书已发生法律效力，本院依据已经发生法律效力的判决书于2017年4月1日立案执行，向被执行人陶波发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，缴纳非法所得270.01万元，现查明被执行人陶波在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶波在中国银行00000500157371732CNY0账户内存款人民币2700100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许建明二〇一七年十月二十六日书记员  彭智星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0604民初1393号原告：胡忠礼，男，1973年5月5日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被告：王福清，男，1973年6月25日出生，汉族，无职业，住大庆市林甸县。被告：郭凤华，女，1974年3月12日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。原告胡忠礼与被告王福清、郭凤华金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告胡忠礼到庭参加了诉讼，被告王福清、郭凤华经本院公告送达，无正当理由未出庭应诉。本案现已缺席审理终结。胡忠礼向本院提出诉讼请求：一、判令被告及担保人偿还欠款17万元；二、由被告承担本案的案件受理费及一切费用。事实和理由：被告王福清于2016年1月5日及2016年3月31日分别向原告借款10万元及7万元，共计17万元，被告郭凤华为此两笔借款提供担保，其中2016年1月5日借款的还款日期为2016年12月31日，此两笔借款二被告至今没有给付，故原告诉至法院。王福清、郭凤华未出庭，未提交书面答辩意见。本案原告胡忠礼围绕诉讼请求依法提交了借条原件两份，本院予以确认并在卷佐证。被告王福清、郭凤华未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下，被告王福清于2016年1月5日及2016年3月31日分别向原告借款10万元及7万元，共计17万元，被告郭凤华为此两笔借款提供担保，二被告分别在两份借条中的借款人、担保人处签名。其中借款时间为2016年1月5日的10万元借条中双方约定了还款日期，为2016年12月31日；而借款时间为2016年3月31日的7万元借条中没有约定具体还款时间。另查，被告郭凤华在2016年1月5日的借条中担保人处签字为“郭晚华”。本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。本案中，根据原告胡忠礼提交的借条原件两份，足以认定被告王福清分两次向原告胡忠礼借款共计17万元的事实，被告王福清作为借款人，应承担偿还借款的义务。因两笔借款被告郭凤华均为连带保证人，其应承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国保证法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王福清于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告胡忠礼本金17万元；二、被告郭凤华对上述17万元借款承担连带保证责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3700元及公告费700元由被告王福清、郭凤华承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  贾思军审 判 员  张志伟人民陪审员  苏佰华二〇一七年十月九日书 记 员  李佳音附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0321执531号之一申请执行人：江明山，男，1960年4月7日出生，汉族。被执行人：易国辉，男，1979年6月14日出生，汉族。被执行人：马望忠，男，1972年3月20日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初575号民事判决书于2016年11月16日向被执行人易国辉、马望忠送达了执行通知书，责令其二人自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。2016年11月16日，本院依法扣划被执行人马望忠银行存款78600元。2016年11月22日，申请执行人江明山与被执行人易国辉、马望忠达成和解协议。2017年1月17日，被执行人易国辉支付了申请执行人江明山330000元。2017年10月19日，被执行人易国辉支付了申请执行人江明山50000元。2017年10月20日申请执行人江明山向本院申请撤回执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚红奎二〇一七年十月二十日书记员  刘淑瑶
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0104民初1530号之一原告：福建福盛矿业有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：张纪兰，总经理。委托诉讼代理人：江光生，福建康立律师事务所律师。被告：肖秀长,男，1974年10月14日出生，汉族，住福建省清流县，现住福州市仓山区。被告：傅义俊,男，1965年1月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被告：温志文,男，1967年12月15日出生，汉族，住福建龙岩市新罗区。被告：赖尊明,男，1974年9月3日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。原告福建福盛矿业有限公司与被告肖秀长、傅义俊、温志文、赖尊明确认合同无效纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建福盛矿业有限公司撤诉。案件受理费25200元，减半收取计12600元，由原告福建福盛矿业有限公司负担。审 判 长  黄建平审 判 员  吴清云代理审判员  钱 红二〇一七年十月十二日书 记 员  刘海燕
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3901号申请执行人曹辉,男,1977年1月16日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人曹辉与被执行人江苏昌昇集团股份有限���司劳务合同纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-231号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付曹辉经济补偿金45022.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月31日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金45022.00元，执行费575.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价��券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人���机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结皋劳人仲案字【2017】第114-231号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0111民初2907号原告：林某1，男，1945年10月25日出生，汉族，住福州市台江区。委托诉讼代理人：黄立基，福建秉峰律师事务所律师。被告：林某2，男，1951年8月19日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：黄新生，北京市盈科（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢毅，北京市盈科（福州）律师事务所律师。原告林某1与被告林某2法定继承纠纷一案，本院于2017年6月27日立案，原告林某1于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林某1撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由林某1负担。审 判 长  陈 阳人民陪审员  李东光人民陪审员  吴蔚华二〇一七年十月三十一日书 记 员  霍雨佳
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终2015号上诉人（原审被告）：徐长荣，男，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：袁建东，男，汉族，住兴化市。原审被告：班李萍，女，汉族，住兴化市。原审被告：蔡国元，男，汉族，住兴化市开发区。原审被告：兴化市隆鑫机械有限公司，住所地化市开发区城南路12号。法定代表人：蔡国元。上诉人徐长荣因与被上诉人袁建东、原审被告班李萍、蔡国元、兴化市隆鑫机械有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院(2017)苏1281民初113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐长荣收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐长荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  俞爱宏审判员  叶志军审判员  陈霄燕二〇一七年十月二十五日书记员  黄鹏程
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0115执2415号申请执行人：卢新美，女，1983年6月23日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。申请执行人：彭炳坤，男，1993年3月4日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托代理人：陈魁敏，广东魁峰律师事务所律师。委托代理人：陈佳杰，广东魁峰律师事务所实习律师。被执行人：杨翠媚，女，1971年5月3日出生，汉族，住广西藤县。被执行人：线金虎，男，1979年4月15日出生，满族，住广州市南沙区。关于卢新美、彭炳坤与线金虎、杨翠媚借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)粤0115民初1922号民事判决书，被执行人线金虎、杨翠媚应履行判决书所确定的向卢新美、彭炳坤清还借款本金290000元并支付利息的义务。因线金虎、杨翠媚未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法立案执行，本案执行费6161元由线金虎、杨翠媚承担。在执行本案过程中，本院依法向被执行人线金虎、杨翠媚送达执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，并依法冻结了被执行人线金虎名下银行账户存款,因账户内存款仅有1173元且已被另案冻结，本院未作扣划。除此以外，未发现被执行人线金虎、杨翠媚有其他可供执行财产。本院采取限制被执行人线金虎、杨翠媚消费的措施，并将线金虎、杨翠媚纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的(2017)粤0115民初1922号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0115执2415号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓志东审判员  郑伟军审判员  王 涛二〇一七年十月三十日书记员  李楚泽附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执1842号南宁市红木棉运输有限责任公司：李建伟申请南宁市红木棉运输有限责任公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2017年8月17日作出的（2017）桂0102民初1826号民事(裁判书/调解书)已发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：向申请执行人履行以上生效法律文书确定的义务。二向申请执行人支付以上生效法律文书确定的除一般债务利息之外的延迟履行利息。三三、支付本案执行费500元。以上案款汇至以下账户：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。特此通知二〇一七年十月十六日审判员 ：李建中书记员：文涛本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002执行员姓名：李建中联系电话：0771-286****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违财产报告制度的。（四）违限制高消费令的。（五）被行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。（六）其（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0802民初5461号原告陕西某某农村商业银行股份有限公司委托代理人吕某某委托代理人刘某某，陕西富能律师事务所律师。被告周某某被告马某某被告李某某被告李某某被告童某某被告韦某某原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告周某某、马某某、李某某、李某某、童某某、韦某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法组成合议庭审理，并于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告陕西某某农村商业银行股份有限公司的委托代理人吕某某到庭参加了诉讼，被告周某某、马某某、李某某、李某某、童某某、韦某某经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陕西某某农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周某某、马某某共同向原告连带偿还借款本金48万元及利息（从2015年6月23日起至执行兑付之日以月利率14.82‰计算）；2、由被告李某某、李某某、童某某、韦某某对上述借款本息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月23日，被告周某某、马某某共同向原告所属的分支机构古塔支行借款50万元，约定借款期间月利率为11.4‰，逾期月利率为14.82‰，借款期限为一年。上述借款由被告李某某、李某某、童某某、韦某某提供连带责任担保，保证期间为借款期满后二年。被告周某某、马某某借款后偿还了借款本金2万元并将利息清偿至2015年6月22日，之后再未清偿借款本息。原告多次向借款人和保证人催要借款本息未果，故原告涉诉法院，提出上述诉讼请求。被告周某某、马某某、李某某、李某某、童某某、韦某某未到庭，亦未向法庭提供书面答辩状及证据材料，本院视为其放弃答辩、举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：2014年6月23日，被告周某某、马某某向原告银行借款50万元，并签订了《个人借款合同》，合同约定借款期限自2014年6月23日至2015年6月22日，借款期间内月利率为11.4‰，结息方式为按季结息，逾期月利率为14.82‰。以及被告李某某、李某某、童某某、韦某某与原告签订《保证担保合同》，由被告李某某、李某某、童某某、韦某某为该款提供连带责任担保，保证期限为借款到期之日起两年。被告周某某、马某某借款后偿还2万元借款本金，并将利息清至2015年6月22日，之后剩余本息未偿还。上述事实有原告提供的证据在卷佐证，故对上述事实依法予以认定。本院认为：原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告周某某、马某某签订的借款合同以及与被告李某某、李某某、童某某、韦某某签订的保证担保合同应系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规禁止性强制性规定，依法应确认为有效合同，双方当事人均应依照约定履行合同，否则即构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告陕西某某农村商业银行股份有限公司依照约定履行了支付借款的义务，被告周某某、马某某并未按期清偿借款本息，已构成违约，依照合同约定应承担继续偿付借款本金并支付逾期利息的违约责任。被告李某某、李某某、童某某、韦某某作为上述借款的连带责任担保人，该担保关系尚在保证担保期间，保证人不能免除保证责任，依照合同约定应对上述债务承担连带清偿责任。被告李某某、李某某、童某某、韦某某承担保证责任后，有权向被告周某某、马某某追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，由被告周某某、马某某共同清偿所欠原告陕西某某农村商业银行股份有限公司借款本金48万元及从2015年6月23日起至款还清之日止，月利率以14.82‰计算的利息。二、被告李某某、李某某、童某某、韦某某对上述借款本息共同承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8720元，由被告周某某、马某某、李某某、李某某、童某某、韦某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  谢利军审 判 员  蔡 伦人民陪审员  朱序生二〇一七年十月三十日书 记 员  马 宁
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0124民初1857号原告：南昌市全顺物业管理有限公司，住所地：进贤县民和镇滨湖华城10栋1楼，统一社会信用代码：91360124MA35FJCL9U。法定代表人：支伟平，经理。被告：彭剑云，女，1970年2月20日出生，汉族，进贤县人，住进贤县，原告南昌市全顺物业管理有限公司与被告彭剑云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，原告南昌市全顺物业管理有限公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市全顺物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌市全顺物业管理有限公司撤回起诉案件受理费50元减半收取25元，由原告南昌市全顺物业管理有限公司承担。审判员  曹庆根二〇一七年十月十日书记员  李 超
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0109民初1368号原告:郭守仁，男，1968年8月22日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。被告：张树江，男，1987年2月4日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区。原告郭守仁与被告张树江合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭守仁到庭参加诉讼，被告张树江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席审判。本案现已审理终结。郭守仁向本院提出诉讼请求：1.要求张树江立即给付欠款18,500元；2.诉讼费由张树江负担。事实和理由：郭守仁是养羊的，张树江自2016年11月至2017年初分期在郭守仁处赊购19只肥羊，欠款16,000元。另外，张树江于2016年末从郭守仁处借款2500元，并于2017年1月1日为郭守仁出具借据，约定于2017年7月2日还款10,000元，于2017年7月30日还款8500元。欠款到期后，张树江拒不给付欠款，故郭守仁诉至法院。张树江未答辩。郭守仁围绕其诉讼请求提交了证据。对本案的证据，本院认定如下：借据一份，该证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：张树江在郭守仁处购买肥羊，并向其借款，共计欠郭守仁18,500元。张树江于2017年1月1日为郭守仁出具18,500元的借据，并承诺于2017年7月2日还款10,000元，2017年7月30日还款8500元，双方在借据上签字。欠款到期后，张树江未按约定给付上述欠款。本院认为，债务应当清偿。张树江应当按照借据约定偿还欠款，逾期付款已构成违约。故郭守仁要求张树江给付欠款18,500元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张树江于本判决生效之日起五日内给付郭守仁欠款18,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元（郭守仁已预付），由张树江负担，张树江于本判决生效之日起五日内将此款给付郭守仁。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 王 丹二〇一七年十月二十四日书记员 范慧君
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0823民初2548号原告:雷某某。被告:王某某。本院在审理雷某某与王某某离婚纠纷一案中，原告雷某某于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告雷某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告雷某某负担。审判员  李淑英二〇一七年十月十三日书记员  王 维
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0302民初2401号之二解除保全申请人：谭信，男，1979年2月17日出生，汉族，个体户，住被申请人：龙岗，男，1976年10月11出生，汉族，个体户，住江西省，解除保全申请人谭信与被申请人龙岗合伙协议纠纷一案，本院于2017年9月8日作出的（2017）赣0302民初2401号民事裁定书，现原、被告已庭外和解，原告于2017年10月13日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除被申请人龙岗的银行存款210,000元的冻结；案件申请费1,570元，由申请人谭信负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  祝光杜二〇一七年十月十三日代理书记员  彭 娟
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）黑02民终2026号上诉人（原审原告、反诉被告）：中国人民武装警察部队兴安盟支队。法定代表人：王世杰，支队长。委托诉讼代理人：八十七。委托诉讼代理人：苏立飞，内蒙古奥斯律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：乔海山。被上诉人（原审被告）：黑龙江海珊律师事务所。负责人：乔海山，该所主任。上诉人中国人民武装警察部队兴安盟支队、上诉人乔海山因与被上诉人黑龙江海珊律师事务所房屋租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2017）黑0203民初383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，双方均提供新证据，案件事实不清，但原判不属于错案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2017）黑0203民初383号民事判决；二、本案发回黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院重审。上诉人中国人民武装警察部队兴安盟支队预交的二审案件受理费36,745.00元，上诉人乔海山预交的二审案件受理费43,050.00元，予以退回。审判长 周 虹审判员 王红娜审判员 李立新二〇一七年十月十七日书记员 栾晓彤
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0921执479号之三申请执行人：陈同华。被执行人：王庆见。被执行人：王秋菊。被执行人：王庆速。本院在执行申请执行人陈同华与被执行人王庆见、王秋菊、王庆速民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初3622号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人王秋菊的银行存款经依法冻结、划拨以及被执行人王庆速的房产在另案中经依法变现后，向申请执行人支付人民币92946.65元。对于本案剩余债权的执行，被执行人王庆见、王秋菊共同共有的房产已在另案中依法查封，但暂时无法变现；而被执行人王秋菊所有的车辆也已依法扣押，但其车辆下落不明，无法查找，亦暂时无法处置。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年十月三十日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内2922刑初33号公诉机关内蒙古自治区阿拉善右旗人民检察院。被告人平某某，男，汉族，1981年10月23日出生，户籍所在地甘肃省张掖市，现住甘肃省张掖市。2017年6月25日，因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被内蒙古自治区阿拉善右旗公安局刑事拘留，2017年7月3日被阿拉善右旗公安局依法取保候审，2017年8月18被阿拉善右旗人民检察院依法取保候审，2017年9月27日由本院依法取保候审。阿拉善右旗人民检察院以阿右检刑诉字（2017）第34号起诉书指控被告人平某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉善右旗人民检察院检察员格日勒、被告人平某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人平某某在承包国道307线巴雅段三标服务区工地期间，于2017年6月12日雇佣庄某、魏某、杨某、孙某某、马某某、王某某、孙某某1、刘某某、陈某某、周某某、张某某为其干活，截止2017年7月29日拖欠庄某工资5108.00元、魏某工资4420.00元、杨某工资2112.00元、孙某某工资4820.00元、马某某工资2496.00元、王某某工资4316.00元、孙某某1工资4616.00元、刘某某工资2040.00元、陈某某工资1872.00元、周某某工资1992.00元、张某某工资4316.00元。共计拖欠11名工人工资38200.00元。工人多次打电话、找其索要工资，其以资金不到位、工程款未下来等理由推脱、逃避支付劳动报酬。阿拉善右旗人力资源和社会保障局接到上述人员投诉后，经调查核实向平某某下发了劳动保障监察责令改正决定书，但被告人平某某拒不执行。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有被告人平某某的供述，庄某、魏某、杨某、孙某某、马某某、王某某、孙某某1、刘某某、陈某某、周某某、张某某等11名工人的自述材料，投诉登记表，阿拉善右旗人力资源和社会保障局关于平某某拖欠农民工工资涉嫌犯罪的调查报告，劳动保障监察涉嫌犯罪案件移送审批表，劳动保障监察调查询问笔录（庄某、杨某、孙某某、孙某某1、刘某某、陈某某、周某某、张某某、平某某1），劳动保障监察限期改正指令书及送达回证及张贴照片，邮寄凭证记录，平某某1及被害人身份证复印件，平某某1班组工程量、零工单，收条，短信打印件，案件调查终结报告，户籍证明，抓过经过，羁押证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人平某某以逃匿等方式逃避支付庄某等11名劳动者的劳动报酬共计38200.00元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控罪名成立。被告人平某某到案后如实供述了自己的罪行，犯罪情节较轻，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款以及最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（二）项、第三条（二）项之规定，判决如下：被告人平某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月13至2018年4月4止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  毛清霞二〇一七年十月十三日书记员  魏 巍
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初2331号原告:李某某,男,汉族,初中文化。被告:中建二局第二建筑工程有限公司。法定代表人：魏某某，系该公司董事长。被告：韩城市河渎置业有限公司。法定代表人：史某某，系该公司董事长。本院在审理原告李某某与被告中建二局第二建筑工程有限公司、韩城市河渎置业有限公司劳务合同纠纷一案，原告李某某于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李某某负担。审判员 徐 涛二〇一七年十月十一日书记员 吉华鹏