湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2015）开刑初字第00574号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人张某某，男，1989年12月10日出生于湖南省衡南县，汉族，小学文化，无业，聋哑人，住湖南省衡南县宝盖镇某村某组；2011年7月因犯盗窃罪被湖南省长沙市天心区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元，2011年8月11日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2015年7月10日被刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。辩护人何琴，北京中银（长沙）律师事务所律师。翻译人杨赛华，长沙市盲哑学校教师。被告人周某某，男，1981年3月7日出生于湖南省衡阳市，汉族，小学文化，无业，聋哑人，住湖南省衡阳市石鼓区松木乡朝阳村某组某号；因涉嫌犯盗窃罪，2015年7月10日被刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。辩护人陈金辉，湖南人和人律师事务所律师。翻译人杨赛华，长沙市盲哑学校教师。长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2015]600号起诉书指控被告人张某某、周某某犯盗窃罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员周建朋出庭支持公诉。受本院委托，长沙市开福区法律援助中心指派何琴、陈金辉律师分别担任被告人张某某、周某某的辩护人，被告人张某某及辩护人何琴、被告人周某某及辩护人陈金辉，翻译人杨赛华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市开福区人民检察院指控，2015年6月30日20时许，被告人张某某、周某某伙同雷某（系未成年人，另案处理）在长沙市开福区华夏路某网吧，由被告人张某某、周某某望风接应，雷某趁被害人李某某不备，盗走被害人李某某放在网吧125号机位桌面上的一台土豪金苹果5S（16G）手机。事后三人以800元的价格将盗得的手机销赃，被告人张某某、周某某各分得赃款200元，雷某分得赃款400元。经长沙市开福区价格认证中心鉴定，该被盗手机价值2550元。公诉机关就上述事实提供了相关证据，并认为被告人张某某、周某某以非法占有为目的，伙同他人在公共场所扒窃财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人张某某、周某某系又聋又哑的人，均适用《中华人民共和国刑法》第十九条。系共同犯罪，均系主犯，均适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款。请依法判处。被告人张某某、周某某对指控的犯罪事实及适用法律均无异议。辩护人何琴提出被告人张某某系又聋又哑的人犯罪，在共同犯罪中是从犯，且能如实供述犯罪事实，可以从轻、减轻或者免除处罚的辩护意见。辩护人陈金辉提出被告人周某某系又聋又哑的人犯罪，在犯罪中仅起次要、辅助作用，且周某某主观恶性较小，案发后能如实供述犯罪事实，请求对其减轻或免除处罚的辩护意见。经审理查明，2015年6月30日20时许，被告人张某某、周某某伙同雷某（系未成年人，另案处理）至长沙市开福区华夏路某网吧，由张某某、周某某负责望风、接应，雷某趁被害人李某某不备，盗得李某某放在125号机位桌面的16G金色苹果5S手机一台。得手后，张某某、周某某、雷某以800元的价格将该手机销赃，张某某、周某某各分得赃款200元，雷某分得赃款400元。经估价，被盗16G金色苹果5S手机价值2550元。2015年7月10日9时许，公安民警在长沙市芙蓉区都正街135号C栋2门304房将被告人张某某、周某某及雷某抓获。被告人张某某、周某某均如实供述了犯罪事实。证明上述事实的证据如下：（一）受案登记表、立案决定书：2015年6月30日21时许，接李某某报警称在长沙市开福区华夏路新一佳对面某网吧上网时被盗金色苹果5S手机一台，长沙市公安局开福分局于2015年7月10日立案侦查；（二）抓获经过：2015年7月10日9时许，经调取视频侦查，公安民警在长沙市芙蓉区都正街某号某栋某门某房将涉嫌盗窃的张某某、周某某、雷某抓获；（三）被告人张某某、周某某的户籍证明、刑事判决书、释放证明书：证明张某某、周某某的出生日期、户籍等基本情况，同时证明2011年7月因犯盗窃罪被湖南省长沙市天心区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元，2011年8月11日刑满释放；（四）刑事技术照片：2015年7月10日，被告人张某某、周某某带领公安民警至长沙市开福区华夏路新一佳对面某网吧指认现场、被害人李某某提供的被盗手机串码及公安民警从被盗现场调取的视频截图照片；（五）被害人李某某的陈述：证明2015年6月30日20时许至长沙市开福区华夏路某网吧上网，当时把手机放在125号电脑桌边的隔板上，21时许发现手机被盗。被盗手机是一台1**金色苹果5S手机，2014年10月以4900元购买；（六）证人雷某的证言：证明2015年6月30日20时许，与张某某、周某某商量欲实施盗窃，后三人乘车至长沙市开福区华夏路某网吧，周某某负责在网吧楼下望风，张某某负责在网吧内接应、望风，其趁机从一电脑桌旁边的隔板上盗得金色苹果5S手机一台。得手后，三人以800元的价格将该手机销赃，张某某、周某某各分得赃款200元，自己分得赃款400元；（七）被告人张某某、周某某的供述：与雷某的证言证明的内容一致，与被害人李某某的陈述亦能相互印证；（八）价格鉴定结论书：证明被盗金色16G金色苹果5S手机价值2550元；（九）视听资料：公安民警从某网吧调取监控视频，证明雷某窃取李某某手机的相关情况。本院认为，被告人张某某、周某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应当追究二被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人张某某、周某某犯盗窃罪的罪名成立。系共同犯罪，在犯罪过程中，被告人张某某、周某某事前互有分工、事中相互配合，事后分得赃款，均实施主要犯罪行为，起主要作用，均是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人张某某、周某某系又聋又哑的人，可以从轻处罚。案发后，被告人张某某、周某某能如实供述全部罪行，可以从轻处罚。辩护人何琴、陈金辉提出二被告人系又聋又哑的人犯罪，且案发后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；另提出二被告人系从犯的辩护意见，经审查二被告人事前有商量、有分工，事中积极实施主要犯罪行为，均系主犯，故该项辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第十九条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款，第二条第（一）项，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月10日起至2016年1月9日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）；二、被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月10日起至2015年12月9日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（本页无正文）审 判 长  朱 丹人民陪审员  刘丽清人民陪审员  章 驰二〇一五年十一月二十五日代理书记员  易 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定的标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；第四条第一款盗窃的数额，按照下列方法认定：（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关委托估价机构估价。