江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0831��初2641号原告：江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司，住所地金湖县衡阳路228号。法定代表人：李骏，董事长。委托诉讼代理人：黄德昌、孙威，江苏法嘉德律师事务所律师。被告：江苏捷通电缆有限公司，住所地金湖县八四大道11号。法定代表人：杨定清，董事长。被告：金湖县国信资产管理有限公司，住所地金湖县建设路151号。法定代表人：王民，董事长。被告：杨定清，男，1966年11月17日出生，汉族，住金湖县。原告江苏金湖民泰村镇银行���份有限公司诉被告江苏捷通电缆有限公司（以下简称捷通电缆）、金湖县国信资产管理有限公司（以下简称国信公司）、杨定清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙威、被告捷通电缆法定代表人杨定清及被告杨定清到庭参加诉讼，被告国信公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告捷通电缆立即偿还借款本金80万元及利息（自2015年7月19日起至2015年9月14日按月利率9.36‰计算利息；自2015年9月15日起至实际还款之日按月利率9.36‰的1.5倍计算利息），并支付律师费5000元；2、请求依法判决被告国信公司、杨定清基于保证对被告捷通电缆在本案中所负债务承担连带偿还责任；3、请求法院判决原告对被告国信公司开设在原告处保证金账户内8万元保证金享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告捷通电缆向原告借款80万元，被告国信公司、杨定清为其提供连带责任保证。借款到期后，被告未能按约还本付息，原告索款无果，故诉至法院。被告捷通电缆、杨定清辩称：1、借款、担保属实；2、保证金金额应为20万元，该款由被告捷通电缆交至被告国信公司。被告国信公司未作答辩，亦未向本院提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2013年10月22日，原告与被告国信公司（2014年12月19日公司名称由金湖县国信担保有限公司变更为金湖县国信资产管理有限公司）签订担保合同协议一份，约定：被告国信公司在原告处开立保证金账户并存入本协议及担保合同约定金额的保证金，是原告给予被告国信公司担保授信的前提条件。保证金账户的资金用途是：在国信公司担保的被担保信贷客户发生违约时，用于清偿原告的贷款本息、保证金垫款及其他相关费用。国信公司为借款人在原告的贷款提供担保，按照不低于担保额10％的标准缴存担保保证金。2014年7月1日原告与被告国信公司签订保证金质押合同一份，约定：鉴于原告为捷通电缆连续办理流动资金贷款授信业务而将要与捷通电缆在2014年7月1日至2016年6月30日期间签订人民币资金借款合同及其他法律性文件，被告国信公司自愿为捷通电缆在主合同项下的一系列债务提供最高额保证金质押担保。被告国信公司应在本合同签订���日起十个工作日内将人民币8万元的保证金存入保证金专户。非经原告同意，被告国信公司不得对保证金专户内的资金进行支用、划转或做其他任何处分。保证金专户名称：金湖县国信担保有限公司，保证金专户账号：99×××46；开户银行：江苏金湖民泰村镇银行。本最高额保证金质押的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、律师费等其他费用。本最高额保证金质押项下担保责任的最高限额为80万元。2014年7月2日被告国信公司向该保证金专户存入8万元。2014年9月18日，原被告签订保证借款合同一份，约定被告捷通电缆向原告借款80万元，由被告国信公司、杨定清提供连带责任保证。合同同时约定，借款人未按约还款的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，且借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费等，担保人保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。2014年9月18日，被告捷通电缆立借款借据，原告向其发放贷款80万元，借款期限为2014年9月18日至2015年9月14日，贷款利率为9.36‰。贷款到期后，被告未归还借款本金，利息从2015年7月19日起也未支付，原告索款无果，遂诉至本院，并为此支付律师代理费5000元。本院认为，原被告之间的保证借款合同，原被告之间的担保合同协议、保证金质押合同不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同。原告依约已向被告捷通电缆履行了发放贷款义务，被告捷通电缆作为借款人应当依约及时足额履行还款义务，被告国信公司、杨定清作为连带责任保证人，在被告捷通电缆未履行还款义务的情况下，应按照合同约定承担连带保证责任。被告国信公司用其保证金账户里的8万元保证金为被告捷通电缆的上述借款提供质押担保，在被告捷通电缆不能还款时，原告对此8万元享有优先受偿权。故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告捷通电缆、杨定清辩称交付了20万元保证金的辩解意见，因被告陈述20万元保证金系交付给被告国信公司，而国信公司实际缴纳给原告的保证金为8万元，故被告捷通电缆缴纳的20万元保证金系被告之间另外的法律关系，与原告无关，被告捷通电缆可另行主张，故对被告的该辩解意见本院不予采纳。被告国信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担由此可能造成的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏捷通电缆有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司借款本金80万元及利息（2015年7月19日至2015年9月14日按月利率9.36‰计算；2015年9月15日至实际还款之日按月利率9.36‰的1.5倍计算），并支付律师代理费5000元；二、被告金湖县国信资产管理有限公司、杨定清对上述还款义务承担连带偿还责任；三、原告江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司对被告金湖县国信资产管理有限公司开设在原告处保证金账户内的8万元保证金享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11850元，减半收取5925元，由三被告承担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员 潘 婷二〇一七���十月二十六日书记员 戴森申附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，��照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。