wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市石柱土家族自治县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)渝0240民初4123号	原告：石柱土家族自治县社会保险局，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道南宾路16号，统一社会信用代码：125002404529509637。	法定代表人：冉广池，该局局长。	委托诉讼代理人：谭金权，重庆律缘律师事务所律师。	委托诉讼代理人：黎万兰，重庆雷力律师事务所律师。	被告：国网重庆市电力公司石柱县电力分公司，营业场所重庆市石柱土家族自治县南宾镇人民街1号，统一社会信用代码：91500240MA5U6G3T6M。	负责人：项维，该公司总经理。	委托诉讼代理人：何大庆（公司职工），男，1969年3月21日出生，住重庆市石柱土家族自治县。	委托诉讼代理人：刘育刚，重庆经冠律师事务所律师。	第三人：马泽龙，男，1963年11月1日出生，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。	原告石柱土家族自治县社会保险局与被告国网重庆市电力公司石柱县电力分公司、第三人马泽龙追偿权纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石柱土家族自治县社会保险局的委托诉讼代理人黎万兰、被告国网重庆市电力公司石柱县电力分公司（以下简称石柱电力公司）的委托诉讼代理人刘育刚及第三人马泽龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	石柱土家族自治县社会保险局向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告将原告为第三人先行支付的医疗费47770.87元（79618.11元×60%）支付给原告。事实和理由：第三人马泽龙于2013年10月27日驾车行驶至南宾镇黄鹤村双河组许家油坊处，被高压电流击伤，治疗终结后花去医疗费共计25万元，其中医保报销共计79618.11元。随后第三人对本案被告提起赔偿诉讼，该案经重庆市第四中级人民法院（2017）渝04民终405号终审判决，判令被告对第三人损失承担60%的赔偿责任，第三人自己承担40%的责任，由于原告在第三人出院时并不知晓存在侵权的事实，为第三人报销了79618.11元，后因诉讼认定第三人受伤是被告侵权所致，则第三人所产生的医疗费不应当由原告报销，对原告已经报销的部分有权向被告追偿，事后原告多次找被告协商无果，综上所述，第三人所受伤害是被告侵权所致，该笔费用应当由被告按比例承担赔偿责任，针对原告先行支付的部分医疗费有权向被告追偿，而被告拒不向原告支付该笔费用侵害了原告的合法权益和社会公共利益，特诉诸人民法院，请依法作出公正判决。	石柱电力公司辩称，1、原告诉称的事实不成立，第三人受伤是由第三人自己造成的，被告不存在过错；2、被告已经针对重庆市第四中级人民法院作出的判决向重庆市高级人民法院申请再审；3、被告不应当承担费用，被告对第三人不构成侵权，原告报销第三人费用是双方之间的关系，与被告无关。	第三人诉称请求人民法院依法判决。	根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：	2013年10月27日马泽龙驾驶渝BX号中型自卸货车行驶至石柱土家族自治县南宾者黄鹤村双河组许家油坊处被高压电流击晕受伤，伤后马泽龙分别在石柱土家族自治县人民医院、石柱土家族自治县中医院和西南医院住院治疗，马泽龙在出院后在石柱土家族自治县社会保险局就医疗费进行报销，共计报销79618.11元。	马泽龙与石柱电力公司高度危险活动损害责任纠纷一案经重庆市第四中级人民法院审理，作出（2017）渝04民终405号终审判决，该判决认定石柱电力公司承担60%的责任，马泽龙并未向石柱电力公司主张已经报销的医疗费。	本院认为，基本医疗保险属于社会保险，由社会统筹使用的统筹基金和个人专项使用的个人账户基金组成，具有公益性质，关乎社会公共利益，《中华人民共和国社会保险法》第三十条第一款第（二）项规定，应由第三人负担的医疗费不纳入基本医疗保险基金支付，同时该条第二款规定，医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付，基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿，就本案而言，石柱电力公司在马泽龙受伤事故中应当承担60%的责任，马泽龙所支付的医疗费中有60%亦应当由石柱电力公司负担，且马泽龙在向石柱电力公司要求赔偿损失时未就已经报销的医疗费进行主张，故石柱土家族自治县社会保险局有权向石柱电力公司追偿，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十条第一款第（二）项、第二款之规定，判决如下：	被告国网重庆市电力公司石柱县电力分公司于本判决生效后十五日内支付原告石柱土家族自治县社会保险局向第三人马泽龙报销的医疗费47770.87元。																											 																																										 																案件受理费994.28元，减半收取497.14元，由被告国网重庆市电力公司石柱县电力分公司负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。	审判员 谭 伟	二〇一七年十月三十日	书记员 陈燕秋
江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏12行终179号上诉人（原审原告）泰州市中艺农业生态园艺有限公司，住所地泰州市姜堰区溱潼镇洲城村。法定代表人周桐忠，总经理。被上诉人(原审被告)泰州市姜堰区人力资源和社会保障局，住所地泰州市姜堰区上海路88号。法定代表人丁如根，局长。委托代理人史秀华，江苏堰平律师事务所律师。原审第三人陈兰，女，1973年6月3日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托代理人常旭玲，江苏指明路律师事务所律师。上诉人泰州市中艺农业生态园艺有限公司因劳动和社会保障行政确认一案，不服泰州市海陵区人民法院(2017)苏1202行初73号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人泰州市中艺农业生态园艺有限公司以已经与原审第三人陈兰就丁昌中工伤事宜达成和解并签订了协议，本案所涉争议已经解决为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人有权处分其诉讼权利，与法无悖，且不侵犯他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人泰州市中艺农业生态园艺有限公司撤回上诉。二审诉讼费25元，由上诉人泰州市中艺农业生态园艺有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴宏文审判员  曹海霞审判员  苏媛媛二〇一七年十月二十七日书记员  王振宇附：本案所涉法律条文：中华人民共和国行政诉讼法第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执286号申请执行人：严成信，男，1970年9月17日出生，汉族，湖北省大悟县人，务农，住大悟县,被执行人：徐宝坤，男，1983年7月27日出生，汉族，湖北省大悟县人，务农，住大悟县，本院在执行严成信与徐保坤追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人徐保坤暂无可供执行的财产，申请执行人严成信撤回执行申请，待被执行人有能力时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0922执286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年十月二十日书记员  谈华锋
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执2721号之四申请执行人：深圳市交通运输委员会，住所地：深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。法定代表人:于宝明，主任。被执行人：张红兵，男，1986年3月16日出生，身份证住址重庆市开县。深圳市交通运输委员会因张红兵逾期拒不履行行政处罚又不起诉深交罚决字第Z0006283号关于罚款人民币30000元的《深圳市交通运输行政处罚决定书》，向本院提出准予强制执行申请。本院于2014年9月1日作出(2014)深中法行非诉审字第2770号行政裁定书，裁定准予执行，该行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年9月10日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付人民币30000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行令，并于2016年10月19日从被执行人在平安银行深圳分行的0018120940806银行账户中扣划了存款人民币1848.28元。2016年10月19日，本院查封了被执行人张红兵名下的比亚迪牌QCJ7150A（车牌号粤Ｂ×××××）车辆，该车辆已被深圳市交通运输委员会实际扣押。2016年3月31日，本院依法委托深圳市华南价格鉴证财产评估有限公司对上述车辆的现值进行评估。该公司作出华南评估旧字（2017年）第HN17-200288号估价报告书，对车辆估值为38000元。本院于2017年8月10日上午10：00至2017年8月11日上午10：00在本院淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：××/0755/03，户名：广东省深圳市中级人民法院）公开拍卖上述车辆，起拍价为人民币25200元。在网络竞拍过程中，买受人辛露以成交价人民币48200元竞得本车。竞买款已支付完毕。本院于2017年8月22日出具过户裁定并送达协执单位。本院认为，本院(2014)深中法行非诉审字第2770号行政裁定准予执行的深圳市交通运输委员会深交罚决字第Z0006283号处罚决定已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的全部得到了实现，本案予以结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费350元、评估费1000元、网络拍卖手续费300元，由被执行人负担，本院已从执行款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：(2014)深中法行非诉审字第2770号行政裁定准予执行的深圳市交通运输委员会深交罚决字第Z0006283号处罚决定已经全部执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王利萍审判员  尚彦卿审判员  肖伟光二〇一七年十月十九日书记员  李宗忱
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0407民初815号之一原告：祝家明，男，1965年5月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳县，现住衡阳市石鼓区。原告：莫天亚，男，1986年12月26日出生，汉族，户籍所在地海南省五指山市，现住衡阳市石鼓区，系原告祝家明之子。二原告共同委托诉讼代理人：刘薇，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。被告：王一福，男，1967年11月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡南县，现住衡阳市石鼓区。被告：石文，男，1985年9月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县，现住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：周冬平，男，1976年12月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市蒸湘区，现住衡阳市石鼓区。被告：王飞，男，1981年1月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告祝家明、莫天亚与被告王一福、石文、周冬平、王飞健康权纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告祝家明、莫天亚于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已在庭外达成和解协议，原告撤诉是对自己民事权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝家明、莫天亚撤诉。案件受理费3699元，减半收取计1850元，由原告祝家明、莫天亚共同负担。审 判 长  肖勇为人民陪审员  李贵福人民陪审员  周冬云二〇一七年十月十九日书 记 员  雷雨尘
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1481民初1313号原告：兴城洪福物业有限公司。统一社会信用代码91211481055673229E。地址：兴城市临海产业区起步区。法定代表人：王亚斌，该公司经理。被告：何鹤，住兴城市。本院在审理原告兴城市洪福物业有限公司与被告何鹤物业服务合同纠纷一案，原告于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的行使行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告的起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王 珂人民陪审员  龙红艳人民陪审员  李红立二〇一七年十月二十日书 记 员  邵 娜
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执2315号申请执行人福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北街道新华中路*******号。法定代表人乐起星，理事长。被执行人施国华，男，1982年3月13日出生，汉族，住福安市。被执行人陈巧珍，女，1981年7月25日出生，汉族，住福安市。被执行人陈斌，男，1970年2月5日出生，汉族，住福安市。被执行人李瑞奇，男，1967年11月21日出生，汉族，住福安市。上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0981民初2174号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年08月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，2017年10月25日福安市农村信用合作联社以双方庭外先行和解为由申请撤销对施国华、陈巧珍、陈斌、李瑞奇的执行申请。本院认为，申请人的撤销执行申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0981民初2174号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一七年十月二十六日书 记 员  陈姗姗
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1481民初2030号原告：兴城洪福物业有限公司。地址：兴城市临海产业区起步区。法定代表人：王亚斌，该公司经理。被告：张志秋，男，1949年12月10日生，汉族，住兴城市。本院在审理原告兴城市洪福物业有限公司与被告张志秋物业服务合同纠纷一案，原告于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的行使行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告的起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判长  杨昭宁审判员  王 珂审判员  田元元二〇一七年十月二十日书记员  邵 娜
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执3743号之一被执行人：郑壮洪，男，1966年8月30日出生，住址广东省深圳市罗湖区。被执行人郑壮洪财产刑一案，本院(2012)深中法刑二初字第32号刑事判决书已经发生法律效力，判决被执行人郑壮洪犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10万元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法扣划了被执行人在中国农业银行深圳分行开立62×××69账户内存款868.26元。依法查封并布控被执行人名下车牌号码为B40XXJ五菱牌LZW63XXBF小汽车一辆，查封期限自2017年3月2日至2019年3月1日，上述车辆现未实际控制。依法轮候查封被执行人名下位于新安街道××路东北××灵芝新村××房产（房地产证号50××92）。另，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨伟军审 判 员  刘 轶代理审判员  冯银凤二〇一七年十月三十日书 记 员  梁振鹏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0104民初10091号原告：沈阳锦联置业有限公司，住所地：沈阳市大东区临河路32号。法定代表人：梅建芳，职务：董事长。委托诉讼代理人：范广志，周剑英，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：沈阳鑫久旺保温工程有限公司，住所地：沈阳市铁西区卫南街8-1号1402。法定代表人：丁少飞，系辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云明，住址：沈阳市。原告沈阳锦联置业有限公司与被告沈阳鑫久旺保温工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳锦联置业有限公司撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元；保全费3520元，均由原告承担。审 判 长  张 品人民陪审员  何卫东人民陪审员  齐丽华二〇一七年十月三十日书 记 员  李奕薇
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执5234号申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道988号中圣丰广场十七楼、十八楼及九楼901-907，组织机构代码71788459-5。负责人：袁志忠，行长。委托代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。委托代理人：梁燕区，广东伟邦律师事务所律师。被执行人：朱贵礼，男，1968年1月13日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。关于广汽汇理汽车金融有限公司与朱贵礼借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗天法金民初字第2836号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人朱贵礼应清偿借款113960元、利息及逾期利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月22日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在同年6月18日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，被执行人名下的车辆为外地牌照，暂时无法处理。未能查找到被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2017年10月18日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。2017年10月19日，委托被执行人户籍所在地法院调查。本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供相关执行线索，并由法院依法将本案终结本次执行。本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到该被执行人下落及可供执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执5234号案件本次执行。本案具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  赵青松执行员  谭耀兴执行员  陈 新二〇一七年十月二十四日书记员  李远威
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3904号申请人：向萍，女。委托诉讼代理人：张明霞，四川山和律师事务所律师。被申请人：四川嘉盛隆置业有限公司。被申请人：尹玉寿，男。申请人向萍与被申请人四川嘉盛隆置业有限公司、尹玉寿民间借贷纠纷一案，申请人向萍于2017年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川嘉盛隆置业有限公司、尹玉寿银行账户存款1650000元或查封、扣押其相应价值财产，张华以其名下的房屋提供担保。本院经审查认为：申请人向萍的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川嘉盛隆置业有限公司、尹玉寿银行账户存款1650000元或查封、扣押其相应价值财产；二、查封张华提供的担保财产：位于XX的房屋。银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。案件申请费5000元，由申请人向萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  霍 红审 判 员  张 军人民陪审员  李道菊二〇一七年十月九日法官 助理  刘越洋书 记 员  李 慧
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初2757号原告：董明仁，男，1951年8月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告:邓旭强,男,1986年2月4日出生,汉族,住重庆市垫江县。原告董明仁诉被告邓旭强民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告董明仁到庭参加诉讼。被告邓旭强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董明仁向本院提出诉讼请求：判决被告邓旭强返还原告借款1万元，从2013年3月25日起按月利率2%支付利息至还清时止。事实及理由：被告邓旭强因需资金周转，于2013年3月25日向原告借款1万元，并约定有利息。借款后，被告邓旭强即失去联系，直到2016年1月20日才联系上。被告答应在2016年5月开始还款并付息。到期后，原告多次催收未果。被告邓旭强未答辩原告董明仁围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邓旭强未向本院提交证据。对原告提交的证据，经庭审审查，本院认定如下：原告所举示的被告出具的借条，以及被告邓旭强的户口信息等证据，具有证据的真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，可以作为本案的证据使用。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告邓旭强因资金周转之需，于2013年3月25日向原告借款1万元，并于同日向原告出具借条。该借条载明：“今借到董明仁人民币（大写：壹万圆），（小写：10000.00元），每月支付利息（大写：壹仟元），（小写：1000.00元），如未按时支付利息按20%加收违约金。借款人邓旭强。身份证号码：5002311986020XXXX，地址：南内街63号，电话：13708****X，抵押及担保：东风悦达起亚塞拉图渝GXX**，如未按时支付利息对方有权扣押此车。2013年3月25日。”被告借款后，原告多次催收无果。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，其中提供货币的一方为贷款人，接受货币的一方为借款人。本案中，原告董明仁提供被告邓旭强于2013年3月25日向其出具的借条作为债权凭证，结合原告庭审中的陈述，足以认定原告董明仁与被告邓旭强双方存在借贷法律关系。被告邓旭强向原告借款后，应当按照约定依法向原告返还借款，支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告邓旭强在向原告董明仁出具的借条中，没有约定还款期限，其约定的利率应当认定为借期内的利率。根据规定，原告董明仁可以主张由被告支付自借款之日起按照年利率24%支付资金占用期间利息至还清借款时止。综上所述，原告董明仁要求由被告邓旭强返还借款1万元，并从2013年3月25日起按照年利率24%计算利息至还清借款时止的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邓旭强在本判决生效后5日内返还原告董明仁借款1万元及利息（从2013年3月25日起按照年利率24%计算至还清借款时止）。如果被告邓旭强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邓旭强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 任 义人民陪审员 张 均人民陪审员 雷显锋二〇一七年十月三十一日法官 助理 陈 夏书 记 员 李 雪
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉02民辖终62号上诉人（原审被告）：郭爽，女，1982年2月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。上诉人（原审原告）：岳伟，男，1963年10月29日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。上诉人郭爽因与被上诉人岳伟民间借贷纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民初913号民事裁定，向本院提起上诉。郭爽上诉称，请求：1.撤销吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民初913号民事裁定；2.将本案移送辽宁省沈阳市铁西区人民法院管辖。理由为：原裁定认定事实不清、证据不足，适用法律错误。本案郭爽与岳伟不是借贷关系而是劳务关系。原裁定认定本案为借贷关系，从而适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条及最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件的规定，属于适用法律错误。郭爽的住所地位于辽宁省沈阳市铁西区，故本案应由辽宁省沈阳市铁西区人民法院管辖。本院经审查认为，岳伟以郭爽拖欠其借款为由，在原审法院提起诉讼，请求判令郭爽偿还其借款本金及相应利息，依据岳伟的诉请及其起诉状载明的事实、理由，结合其提供的借据等相关证据，原审认定本案为民间借贷纠纷，并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人对合同履行地点没有约定，岳伟的诉请为要求郭爽给付借款及相关利息，争议标的为给付货币，接收货币一方即岳伟住所地为合同履行地。岳伟住所地为吉林省吉林市龙潭区武汉路16-11-120号，位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。关于郭爽提出的本案系劳务合同纠纷不是民间借贷纠纷的主张，应通过进一步实体审理查明，在管辖权异议审查阶段不宜判定。综上，原裁定认定事实及适用法律正确，本院予以维持。上诉人郭爽的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵志军审 判 员  孟宪玲代理审判员  李亚妮二〇一七年十月二十六日代理书记员  伊 娜（此件共2页，印13份）
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执591号之一申请执行人：德州亚太集团有限公司，住德州经济开发区北园路。法定代表人：杨东堂，董事长。被执行人：山西潞安温庄煤业有限责任公司，住山西长治市武乡县蟠龙镇温庄村。法定代表人：苏海，董事长。本院在执行德州亚太集团有限公司与山西潞安温庄煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2017年10月19日向被执行人山西潞安温庄煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人山西潞安温庄煤业有限责任公司履行还款义务，但被执行人山西潞安温庄煤业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人山西潞安温庄煤业有限责任公司存款12883元。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ二〇一七年十月三十日书记员  于勇
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石大执字第1325号之一申请执行人:张晓航，女，1972年6月1日出生，汉族，宁夏金隆机械制造有限公司职员，住大武口区。申请执行人：赵海峰，男，1955年8月20日出生，汉族，宁夏金隆机械制造有限公司经理，住大武口区。被执行人：宁夏金来煤炭有限公司，住所地位于大武口区西大滩火车站平西路北侧。法定代表人：何国清，系该公司经理。被执行人：何国清，男，1964年10月23日出生，汉族，宁夏金来煤炭有限公司经理，住大武口区。被执行人：何伟，男，1989年11月30日出生，汉族，宁夏金来煤炭有限公司职员，住大武口区。本院依据已经发生法律效力的（2014）石大民初字第2953号民事判决书，于2015年8月2日向各被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人何伟本院依法对被执行人何伟所有的位于大武口区***房屋进行了评估，评估价为730298元。后依法对该房屋进行拍卖，三次拍卖均流拍，流拍底价为592200元，本案评估费5000元。经与申请人张晓航、赵海峰谈话，其表示同意以第三次流拍价格592200元以物抵债，抵偿本案部分执行款共计592200元。通过司法网络查控系统查询各商业银行、车辆信息，被执行人名下无银行存款信息。经与申请执行人张晓航、赵海峰谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院做出的（2014）石大民初字第2953号民事判决书所确定的执行标的1540084元、执行费17801元，已执行587200元未执行952884元。对未执行部分、执行费终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡斌二〇一七年十月十三日书记员  马智
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2013)济法执字第01203号之二十三申请执行人刘某，女，1971年1月23日出生，汉族，住济源市。申请执行人刘某1，女，1996年11月7日出生，汉族，住济源市。申请执行人刘某2，女，1996年11月7日出生，汉族，住济源市。申请执行人郭某，女，1946年2月8日出生，汉族，住济源市。被执行人李某，男，1972年3月20日出生，汉族，住济源市。被执行人李某1，男，1988年11月20日出生，汉族，住济源市。被执行人郭某1，男，1968年10月11日出生，汉族，住济源市。我院执行刘某、刘某1、刘某2、郭某与李某1、李某2、郭某1民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘某在农业银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程保林审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一七年十月八日书记员  杨二勇
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1726-5号申请人单县农村信用合作联社，住所地：单县南城办事处向阳路中段，组织机构代码：16907466-2。法定代表人时培行，理事长。被执行人张胜振，男，1974年12月3日出生，汉族，住单县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，现查明被执行人有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人张胜振在中国邮政储蓄银行账户上存款人民币270000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  时社教二〇一七年十月十四日书记员  张 超
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102执保132号申请人中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广东省广州市天河区体育东路160号101房、2楼、301房、302房南区。负责人孙路希，行长。委托代理人李小龙（一般代理），广东东方昆仑（杭州）律师事务所律师。委托代理人梁颖珍（一般代理），广东东方昆仑律师事务所律师。被申请人广东广济堂医药实业股份有限公司，住所地广东省广州市从化区从化经济开发区福从路12号。法定代表人雷教明，总经理。被申请人广济堂医药连锁有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区新江岸五村188号��红工业园0311栋1楼。法定代表人雷教明，总经理。被申请人雷教明，男，汉族，1966年11月28日出生，住所地广东省广州市天河区。被申请人左兴，女，汉族，1980年3月2日出生，住所地广东省广州市天河区。申请人中国银行股份有限公司广州天河支行于2017年月30日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人广东广济堂医药实业股份有限公司、广济堂医药连锁有限公司、雷教明、左兴银行存款人民币300万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司广州天河支行以其自有资金提供担保。2017年9月26日中国广州仲裁委员会将函、保全申请书、担保材料等提交本院。���院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州天河支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人广东广济堂医药实业股份有限公司、广济堂医药连锁有限公司、雷教明、左兴银行存款人民币300万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ��龚奉奇二O一七年十月三十日书记员陈丹青
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4063号罪犯潘会，男，1983年6月7日出生于江苏省洪泽县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省洪泽县人民法院于2013年11月22日作出(2013)泽刑初字第247号刑事判决，以被告人潘会犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2018年8月12日止），并处罚金人民币一万元。被告人潘会不服，提出上诉。江苏省淮安市中级人民法院于2014年1月17日作出(2014)淮中刑终字第0004号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年2月11日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯潘会在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯潘会在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，罪犯潘会在服刑期间获得监狱表扬三次。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、询问笔录、淮安市非税收一般缴款书等证据证实。本院认为，罪犯潘会在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯潘会减去有期徒刑九个月（刑期至2017年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执4733号被执行人闫生辉，男，1989年7月14日出生，汉族，初中，工人，住如皋市。被执行人闫生辉罚金一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）苏0682刑初310号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告人闫生辉犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ｏ一六年五月三十日起至二Ｏ一六年九月二十九日止），并处罚金人民币六千元（于判决生效后一个月内缴纳）。因闫生辉未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2016年10月17日立案后，由杨莉莉执行。移送执行标的为：罚金6000元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行调查：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2016年11月通过全国网络查控系统查询，暂未发现被执行人名下银行存款可供执行，无车辆登记信息。3、本院于2017年8月查询被执行人闫生辉不动产登记状况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2017年9月向被执行人所在村干部调查，不知被执行人下落。5、本院依职权将被执行人闫生辉纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：生效刑事判决涉财产执行事项，被执行人应当履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682刑初310号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  朱无号代理审判员  郑森林二〇一七年十月十一日书 记 员  刘国军
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤03执2264号之一被执行人：蒋飞伟，男，1984年1月19日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。被执行人蒋飞伟罚金刑执行一案，本院（2012）深中法刑二初字第468号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年6月28日依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币20000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》及《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，扣划了被执行人的财产人民币10000元（已上缴国库），此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，本院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，将依法予以追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李振宇审 判 员  白田甜代理审判员  黄泽辉二〇一七年十月三十日书 记 员  刘 洋
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102执保120号申请人郭小钧，男，汉族，1980年8月22日出生，住所地天津市南开区。委托代理人池力（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。被申请人盛传真，男，汉族，1963年8月13日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。申请人郭小钧于2017年10月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人盛传真名下位于湖北省武汉市江汉区江汉四路19号科技王广场18层170K室房屋。申请人郭小钧担保人江苏泽锐诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人郭小钧的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人盛传真名下位于湖北省武汉市江汉区江汉四路19号科技王广场18层170K室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一七年十月二十五日书记员  陈丹青
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1128财保61号之一解除保全申请人：张自强，男，1971年7月14日出生，汉族，身份证号1309231971********，住河北省沧州市东光县东光镇东安屯村**号。被申请人：河北龙翔工程材料有限公司。法定代表人：荀建国。地址：河北省衡水市阜城县。解除保全申请人张自强与被申请人河北龙翔工程材料有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2017年7月31日作出(2017)冀1128财保61号民事裁定书，冻结了被申请人河北龙翔工程材料有限公司在金融储蓄机构的存款1460000元或查封、扣押了被申请人河北龙翔工程材料有限公司名下同等价值的其他财产。解除保全申请人张自强于2017年10月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张自强的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人河北龙翔工程材料有限公司在金融储蓄机构的存款1460000元的冻结或解除对被申请人河北龙翔工程材料有限公司名下同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏淑华二〇一七年十月十六日书记员  魏红梅
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执1805号申请执行人:梁某某。被执行人:王某某。本院在执行已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院作出的（2017）陕08民终1401号民事判决书过程中，确定由被执行人王某某向申请执行人梁某某支付房屋修复费用94213元，承担鉴定费、交通费、住宿费共计17271元，承担案件受理费2900元.被执行人王某某拒不履行，申请执行人梁某某向本院申请强制执行。本院依法向被执行人王某某送达执行通知书，限期履行义务。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人王某某当庭偿还10000元，于2017年10月20日前偿还20000元，于2018年2月1日前偿还35000元，于2018年4月20日偿还43484元，案件受理费2200元，执行费1605元由被执行人王某某承担，在兑付最后一笔案件款时一并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执1805号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  张世华二〇一七年十月十五日书记员  马骁骅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书(2017)宁0221财保30号之一申请人：冯某某，男，汉族，宁夏平罗县人，个体户，住平罗县。委托诉讼代理人：赵晓娟，宁夏综义律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：天津通才汽车运输服务有限公司。住所地：天津市西青区中北镇资阳道**号。法定代表人：梁颖，系天津通才汽车运输服务有限公司经理。申请人冯某某与申请人冯某某与被申请人天津通才汽车运输服务有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2017年8月25日作出（2017）宁0221财保30号民事裁定，对被申请人天津通才汽车运输服务有限公司名下×××号解放牌重型半挂牵引车一辆予以查封；对担保人冯某甲所有的位于平罗县城关镇（房权证号为平字第XX**号）的住房予以查封。申请人冯某某在本院采取保全措施后三十日内未起诉。本院认为，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未提起诉讼的，人民法院应当依法解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人天津通才汽车运输服务有限公司名下×××号解放牌重型半挂牵引车一辆的查封；二、解除对担保人冯某甲所有的位于平罗县城关镇（房权证号为平字第XX**号）的住房的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员孙永凯二〇一七年十月十八日书记员任爽
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民辖6号原告：查日辉，男，1973年6月15日出生，汉族，住安徽省泾县。被告：刘辉，男，汉族，住安徽省泾县。原告查日辉诉被告刘辉民间借贷纠纷一案，由安徽省泾县人民法院立案受理，因被告刘辉系该院干警，不宜对本案进行审理，向本院报请指定管辖。本院认为：为便于本案的顺利审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案指定由安徽省旌德县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 胡 征审判员 王鸿梅审判员 陆建军二〇一七年十月二十三日书记员 俞 玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执3522号之一申请执行人：曹玉婷，女，土家族，生于1984年11月19日，住成都市金牛区，身份证号码。被执行人：何承洪，男，汉族，生于1979年11月19日，住成都市郫都区，身份证号码。本院于2017年4月10日依据已生效的（2016）川0106民初188号民事判决书，立案执行申请执行人曹玉婷与被执行人何承洪借款合同纠纷一案，执行标的金额200000元及利息，执行费2900元。执行中，本院查封被执行人何承洪名下所有的川AN90**号奇瑞牌汽车一辆，但未能扣押到案，本院暂无处置权；诉讼时保全查封的房屋因有其他共有人存在，暂不具备处置条件；另查明被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人后，申请人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 洋审判员 丁 轮审判员 何金伟二〇一七年十月十七日书记员 邓 敏
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0524民初1529号之二原告：李志军，男，汉族，住陕西省合阳县王村镇，农民。被告：刘耀斌，男，汉族，住陕西省合阳县金峪镇，农民。原告李志军与被告刘耀斌劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告李志军于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告刘耀斌外出下落不明，有些账务还需进一步核对确认，原告以此为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志军撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告李志军负担。审判员  王现平二〇一七年十月二十四日书记员  刘天天
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0124民特20号申请人：中国农业发展银行成都市龙泉驿区支行，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇汇丰路*号。负责人：王东，该行行长。委托代理人：廖晓丽，四川君合律师事务所律师。（一般代理）委托代理人：杨萃，四川君合律师事务所律师。（一般代理）被申请人：成都市棒棒娃实业有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）南二路321号。法定代表人：何梅。申请人中国农业发展银行成都市龙泉驿区支行与被申请人成都市棒棒娃实业有限公司申请实现担保物权一案，本院于2017年10月10日立案受理后，申请人中国农业发展银行成都市龙泉驿区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人中国农业发展银行成都市龙泉驿区支行撤回起诉处理。审 判 长  刘 娟人民陪审员  李德志人民陪审员  黄秀萍二〇一七年十月二十四日书 记 员  李海林
执行裁定书原稿河北省清河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0534执608号之二申请执行人：齐增林，男，汉族，1968年11月8日出生，住清河县。被执行人：代志强，男，汉族，1958年11月6日生，住清河县。被执行人：段书贵，女，汉族，1954年6月26日生，住清河县。本院在执行齐增林与代志强、段书贵民间借款纠纷一案中，申请执行人于2017年10月18日向本院请求撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）冀0534民初1725号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘庆和二〇一七年十月二十日书记员  田福兴
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执1376号之一申请执行人银川市经建油漆化工有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。法定代表人：孙芳芳，该公司执行董事。委托代理人：杨宏斌，男，汉族，1968年3月1日出生，银川市经建油漆化工有限公司职工。被执行人宁夏恒瑞重工机械制造股份有限公司，住所地银川市西夏区。法定代表人：刘清清，该公司经理。本院在执行（2017）宁0105执1376号申请执行人银川市经建油漆化工有限公司与被执行人宁夏恒瑞重工机械制造股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人银川市经建油漆化工有限公司于2017年10月12日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0105执1376号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李兴华二〇一七年十月十二日书 记 员  康 鑫
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执1581号之一申请执行人于媛，女，1987年9月27日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。被执行人绿地集团银川学府置业有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人李蓟，该公司总经理。本院依据已发生法律效��的（2017）宁0105民初1446号民事调解书，责令被执行人绿地集团银川学府置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、查封被执行人绿地集团银川学府置业有限公司的银行存款117922元或等额价值的其它财产。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前15日向本院提出续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陆天龙二〇一七���十月二十五日书 记 员  康 鑫
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3634号罪犯王杰，男，1987年1月7日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2012年5月4日作出(2012)锡刑二初字第0006号刑事判决，以被告人王杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2024年7月27日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币八万元，赃款赃物继续追缴。判决发生法律效力后于2012年5月31日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年4月7日、2015年9月23日作出(2014)宁刑执字第517号、(2015)宁刑执字第7006号刑事裁定，对罪犯王杰共减去有期徒刑一年六个月(刑期至2023年1月27日止)，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯王杰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王杰在服刑期间于2015年10月、2016年6月、2017年1月获得监狱表扬三次，财产刑未履行，赃款赃物未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王杰在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王杰减去有期徒刑八个月（刑期至2022年5月27日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  蒋跃明二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2327民初609号原告：金学令，男。被告：徐洪文，男。原告金学令与被告徐洪文民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金学令到庭参加诉讼，被告徐洪文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金100000元，并支付自2017年6月起至借款还清之日止的利息，按年利率24%计算；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告是熟人关系，被告以资金不足为由向原告借款，至2016年10月31日，经双方确认，被告合计向原告借款100000元，被告出示借条一张，约定还款期限至2016年11月5日前，并约定用云EP80**号车辆作为抵押，但被告未按照约定期限履行还款义务。被告徐洪文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。原告金学令针对诉讼请求，向本院提交借条原件一份，欲证明诉讼主张的事实。本院认为，原告提交的证据，能证明本案事实，本院予以采证作为本案的定案依据。本院经审理认定事实如下：原告与被告是熟人关系（因被告与原告的姐姐原是男女朋友关系），2015年8月开始，被告以资金不足为由多次向原告借款，至2016年10月31日双方结算，被告合计向原告借款100000元，被告出具借条一张，约定还款期限为2016年11月5日前还30000元，其余70000元2017年3月20日前还清，未明确约定利息，并约定用云EP80**号车辆作为抵押，未办理抵押登记，但被告未按照约定期限履行还款义务，经原告催要未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告徐洪文向原告金学令借款，并出具借条，约定借款金额及期限，双方形成了借款合同关系，双方约定还款期限，被告应按约定期限返还。原告要求被告徐洪文返还借款100000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；原告要求被告徐洪文支付自2017年6月起支付利息，利率按24%计算的诉讼请求，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院自逾期还款之日起按照年利率6%范围内予以支持，其余部份本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐洪文于本判决生效后十五日内返还原告金学令的借款本金100000元及自2017年3月21日起至借款还清之日止的利息，年利率按6%计算；二、驳回原告金学令的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告徐洪文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  李晓洪二〇一七年十月三十一日书记员  朱鹏飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102民初8263号原告长沙市某租赁行。委托代理人黄元，湖南凯威律师事务所律师。被告颜某某。被告钦某某。本院在审理原告长沙市某租赁行与被告颜某某、钦某某建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告长沙市某租赁行于2017年10月25日向本院申请撤回对被告钦某某的起诉。本院认为，原告长沙市某租赁行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告长沙市某租赁行撤回对被告钦某某的起诉；二、本案继续审理原告长沙市某租赁行与被告颜某某建筑设备租赁合同纠纷。审判员  郑云二〇一七年十月二十五日书记员  郭维附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执613号之一申请执行人山东正泰装饰工程有限公司，住所地德州市经济技术开发区天衢东路1999号。法定代表人张俊杰，董事长。被执行人沈阳远大铝业工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区十三号街20号。法定代表人康宝华，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）德开民初字第843号民事判决书，于2017年10月15日向被执行人沈阳远大铝业工程有限公司发出执行通知书,责令被执行人沈阳远大铝业工程有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人沈阳远大铝业工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人沈阳远大铝业工程有限公司的银行存款40万元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年十月二十日书记员  张 杰
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁法执字第369号之四申请执行人谢秋香，女，1971年10月16日生，汉族，住宁津县。被执行人郝风志，男，1953年6月13日生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2015）宁民初字第223号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人郝风志在中国农业银行股份有限公司宁津县城关分理处的存款账户为：62×××17内的存款1100元扣划至宁津县人民法院。本裁定送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  李 智审判员  宋彦宾二〇一七年十月二十三日书记员  王玉辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2017）宁0205民初2159号原告：唐建忠，男，1964年5月14日出生，汉族，住石嘴山市。被告：吴建忠，男，1963年8月10日出生，住石嘴山市。原告唐建忠与被告吴建忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐建忠到庭参加诉讼，被告吴建忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。唐建忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令吴建忠偿还唐建忠借款10000元；2、本案诉讼费用由吴建忠承担。事实和理由：2010年4月24日吴建忠因资金周转困难向唐建忠借款10000元，并于当日向唐建忠出具借条一张，双方口头约定借款期限为一年，但吴建忠至今未偿还借款，唐建忠遂诉至法院。吴建忠未到庭亦未答辩、提供证据。唐建忠为证明其诉请，提交借条一张，证明2010年4月24日，吴建忠向唐建忠借款10000元的事实。鉴于借条在吴建忠身份证复印件上书写，有吴建忠签字确认，故本院对该份证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2010年4月24日吴建忠向唐建忠借款10000元，并于当日向唐建忠出具借条一张，但吴建忠至今未偿还借款，唐建忠遂诉至法院。本院认为：吴建忠从唐建忠处借款10000元事实清楚、证据充分，依据法律规定，借款人应按照约定的期限返还借款，双方对借款期限没有约定的，借款人可以随时偿还借款，贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还借款，吴建忠从唐建忠处借款至今已逾七年，理应向唐建忠偿还借款，故本院对唐建忠主张的要求吴建忠向其偿还借款10000元的诉讼请求予以支持。吴建忠经本院合法传唤未到庭亦未答辩，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，由其承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴建忠于本判决生效后五日内偿还原告唐建忠借款10000元。如果未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴建忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方当事人未按本判决书内容履行义务的，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员韩雷二○一七年十月三十日书记员杨帆
四川省万源市人��法院民 事 裁 定 书(2017)川1781民初1868号原告：张新生，男，汉族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：李作君，四川鼎贤律师事务所律师。被告：郭述强，男，汉族，住万源市。被告：于静，女，汉族，住万源市。本院在审理原告张新生诉被告郭述强、于静租赁合同纠纷一案中，原告张新生于2017年10月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张新生自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张新生撤回起诉。案件受理费174.00元，减半收取87.00元，由原告张新生负担。审判员 孟 超二〇一七年十月二十七日书记员 何欣亭
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0115执1223号之一申请执行人：重庆正能实业有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人：谢征，该公司总经理。被执行人：重庆冠亿房地产开发有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人：冯发胜，该公司董事长。本院在执行申请执行人重庆正能实业有限公司与被执行人重庆冠亿房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中[执行依据：（2016）渝0115民初4775号民事判决书],被执行人重庆冠亿房地产开发有限公司与申请执行人重庆正能实业有限公司达成分期履行的执行和解协议。申请执行人重庆正能实业有限公司自愿申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人重庆正能实业有限公司因与被执行人重庆冠亿房地产开发有限公司达成执行和解协议而自愿申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄洪彬审 判 员  李传昌代理审判员  陈 瑶二〇一七年十月十七日书 记 员  王 竞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4315号罪犯俞新，男，1990年11月17日出生于安徽省芜湖市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市泉山区人民法院于2015年11月19日作出（2015）泉刑初字第373号刑事判决，以被告人俞新犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年（刑期至2020年5月13日止）。判决发生法律效力后于2015年12月15日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯俞新在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑九个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯俞新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯俞新在服刑期间于2016年12月、2017年6月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯俞新在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯俞新减去有期徒刑九个月（刑期至2019年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民���院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4157号罪犯张军，男，1984年12月1日出生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2013年10月25日作出(2013)崇刑初字第241号刑事判决，以被告人张军犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年九个月；决定执行有期徒刑六年（刑期至2019年1月21日止），并处罚金人民币五千元；继续追缴非法所得。判决发生法律效力后于2013年12月3日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年4月11日作出（2016）苏（01）刑更1632号刑事裁定，对罪犯张军减去有期徒刑十一个月(刑期至2018年2月21日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执���机关江苏省浦口监狱以罪犯张军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯张军在服刑期间获得监狱表扬二次，罚金五千元已履行，非法所得未退清。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、缴款书、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯张军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未退清非法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款���最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张军减去有期徒刑四个月五日（刑期至2017年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执3988号申请执行人:许某某,男性,汉族,1975年04月14日出生,住四川省射洪县。被执行人:雷某某,女性,汉族,1970年07月25日出生,住重庆市巴南区。申请执行人许某某申请执行被执行人雷某某民间借贷纠纷一案,由于被执行人没有履行本院作出（2017）渝0113民初28号民事判决书确定的义务，申请执行人许某某于2017年8月11日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法对被执行人的银行存款，房产、车产、工商股权等进行了查询，查封了被执行人雷某某所有的牌照号为渝XX、渝XX号车辆，但因查封车辆未实际扣押，本院不便处置。此外未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人相应财产线索，致使本院作出的（2017）渝0113民初28号民事判决书确定给申请人的权益未能实现。已将被执行人纳入失信被执行人并限制其高消费，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0113执3988号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本院作出（2017）渝0113民初28号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  黄 强代理审判员  蓝世洪二〇一七年十月二十六日书 记 员  谢 洪
重庆市潼南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0152行审31号申请执行人重庆市潼南区规划局，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道68号，统一社会信用代码11500223750088371Y。法定代表人刘志勇，男，该局局长。委托代理人张廉，男，重庆市潼南区规划局干部。被申请执行人周承广，男，1975年8月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。被申请执行人马孝菊，女，1970年7月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人重庆市潼南区规划局申请强制执行被申请执行人周承广、马孝菊规划管理行政处罚一案，申请执行人于2017年10月9日向本院申请强制执行。本院依法受理后，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明，重庆市潼南区规划局于2017年1月11日作出渝规罚潼字（2017）第0002号行政处罚决定，决定对被申请执行人周承广、马孝菊修建私房联建工程擅自改变建设工程规划，违反了《重庆市城乡规划条例》的相关规定，处罚罚款28，897.00元。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼。该处罚决定复议期限及诉讼期限均届满后，因被申请执行人未自觉履行，申请执行人依法进行了催告，但被申请执行人仍未履行法律文书确定的义务。本院认为，申请执行人重庆市潼南区规划局申请强制执行其作出的渝规罚潼字（2017）第0002号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条的规定，裁定如下：准许强制执行重庆市潼南区规划局作出的渝规罚潼字（2017）0002号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  莫 云审 判 员  彭科生代理审判员  周 燕二〇一七年十月三十日书 记 员  唐 莉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4434号罪犯陈丽，女，1985年1月22日出生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2012年12月11日作出(2012)宁刑初字第81号刑事判决，以被告人陈丽犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年（刑期至2019年7月13日止）。判决发生法律效力后于2013年1月8日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月5日作出（2014）宁刑执字第8665号刑事裁定，对罪犯陈丽减去有期徒刑一年(刑期至2018年7月13日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陈丽在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈丽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯陈丽在服刑期间于2015年2月、2015年9月、2016年4月、2017年1月获得监狱表扬四次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯行政奖励变更审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈丽在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈丽减去有期徒刑八个月二十五日（刑期至2017年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  沙孝民二〇一七年十月十日书记员  杨 帆
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执553号之一申请执行人：徐新强，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：程海清，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：李明亮，男，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人徐新强与被执行人程海清、李明亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日作出的(2016)皖1802民初1956号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人程海清、李明亮未按生效法律文书履行给付义务，现申请执行人徐新强于2017年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款23万元及利息，案件受理费4750元，并承担本案执行费3421元。执行中，本院未发现被执行人可供执行的财产，未发现被执行人下落，申请人亦未能提供可供执行的财产线索或被执行人下落。申请人同意本院依法终结本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘廷伟二〇一七年十月九日书记员  刘 祯
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初8412号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路202，组织机构代码91500109203232303T。被告：重庆云景置业有限公司，住所地重庆市北碚区金华333号云景华庭20D－2－2。法定代表人：李云珍。本院在审理重庆川仪物业管理有限公司诉重庆云景置业有限公司物业服务合同纠纷一案中，因重庆川仪物业管理有限公司未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。��判员龙抗妮二〇一七年十月二十三日书记员  冯浩
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4203号罪犯于贝贝，男，1990年1月7日出生，汉族，大专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市鼓楼区人民法院于2015年11月27日作出（2015）鼓刑初字第164号刑事判决，以被告人于贝贝犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年9月16日止），并处罚金人民币十五万元；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后于2016年1月14日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯于贝贝在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯于贝贝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯于贝贝在服刑期间获得监狱表扬二次，罚金人民币十五万元已履行，违法所得已退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表、收据等证据证实。本院认为，罪犯于贝贝在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯于贝贝予以假释（假释考验期自2017年10月16日起至2018年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4331号罪犯扈新武，男，1970年4月4日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2015年8月31日作出（2015）徐刑二初字第1号刑事判决，以被告人扈新武犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年（刑期至2020年6月17日止），并处罚金人民币五十万元,继续追缴尚未追缴的违法所得。判决发生法律效力后于2015年9月28日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯扈新武在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑九个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯扈新武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯扈新武在服刑期间于2016年11月、2017年5月获得监狱表扬二次，财产性判项已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省徐州市中级人民法院收据和情况说明等证据证实。本院认为，罪犯扈新武在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯扈新武减去有期徒刑九个月（刑期至2019年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更817号罪犯尹凡，男，生于1991年10月20日，汉族,初中文化程度，湖北省汉川市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2012年11月6日作出(2012)鄂武昌刑初字第00812号刑事判决，以被告人尹凡犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。执行中，2016年2月缴纳罚金人民币7000元。同年3月经本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，10月13日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯尹凡在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯尹凡在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯尹凡在服刑期间，确有悔改表现，且积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯尹凡减去有期徒刑六个月(刑期至2017年11月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十月二十四日书记员  鲁习梅
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行初538号起诉人杨宇诉沈阳市皇姑区土地房屋征收管理办公室履行国有土地上房屋补偿安置协议纠纷一案，起诉人杨宇向沈阳市和平区人民法院起诉。该院在法定期限内既不立案又不作出不予立案裁定，起诉人杨宇向本院提起诉讼。本院认为，起诉人杨宇的起诉符合法定登记立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：本案由沈阳市和平区人民法院立案。审判长 曹 喆审判员 王 红审判员 孟 浣二〇一七年十月十八日书记员 李媛媛
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1226民初676号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行，住所地德庆县德庆大道南则。负责人:石雄伟。委托诉讼代理人：徐婉莹,该行职员。被告：李海深，男，，汉族，住广东省德庆县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行与被告李海深信用卡纠纷一案，本院于2017年7月19日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年9月25日裁定转为普通程序，并于2017年9月25日向原告送达补交案件受理费通知。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行撤回起诉处理。收取的案件受理费169.52元，减半收取计84.76元。审 判 长  何卓坚审 判 员  敖伟平人民陪审员  梁燕芬二〇一七年十月十一日书 记 员  卢 梅
龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初5178号刘丽妹,女,1997年11月3日出生,汉族，住漳浦漳浦县,陈智富,男,1989年出生,汉族，住龙海龙海市,居民身份证号码。本院在审理原告刘丽妹与被告陈智富民间借贷纠纷一案中，原告刘丽妹于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经还款为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘丽妹撤回起诉。本案受理费183元，减半收取为91.5元，由原告刘丽妹负担。审判员  严美玲书记员  柯艺玲二〇一七年十月三十一日
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0505执159号被执行人胡兴强，男，汉族，1984年10月1日出生，初中文化，无业，住宜昌市猇亭区。本院在执行胡兴强罚金一案中，被执行人应缴纳罚金52000元。执行中查明，被执行人胡兴强正在监狱服刑，刑期自2015年9月15日至2021年3月14日止，暂无履行能力，本院亦未查询到被执行人胡兴强有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定���达后立即生效。审判长 张 斌审判员 鲍玉华审判员 陈 勇二〇一七年十月三十一日书记员 郑玉华
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执1291号移送执行人：本院民事审判第一庭。被执行人：李兴容，女，1973年11月16日出生，汉族，住福州市晋安区。被执行人：陈为群，男，1972年8月8日出生，汉族，住福州市晋安区。原告李兴旺与被告李兴容、陈为群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0103民初892号民事调解书已经发生法律效力。依据生效判决，案件受理费4769元由被告李兴容、陈为群负担。因被执行人李兴容、陈为群未按生效判决要求缴纳，本院民事审判第一庭依法移送立案执行。经查，被执行人李兴容、陈为群名下无银行存款可供执行。本院认为，由于被执行人李兴容、陈为群名下无银行存款可供执行，本案应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱苏闽审判员  陈燕娜审判员  王 波二〇一七年十月十七日书记员  陈思千
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初5213号原告：姚维禄，男，1964年8月9日出生，汉族，居民，住龙海市，委托诉讼代理人：黄献琛，福建弘信律师事务所律师。被告：龙海金樽娱乐有限公司，住所地龙海市榜山镇紫崴路北侧云都城市综合体（美一城）时代金街129号，统一社会信用代码：913506810926996717。法定代表人：章智勇，经理。被告：章智勇，男，1985年6月21日出生，汉族，农民，住龙海市，被告：郭志祥，男，1980年9月2日出生，汉族，农民，住龙海市，被告：郭晓凯，男，1986年8月16日出生，汉族，农民，住漳州市台商投资区，原告姚维禄与被告龙海金樽娱乐有限公司、章智勇、郭志祥、郭晓凯租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。2017年10月26日，姚维禄经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按姚维禄撤诉处理。案件受理费11282元，减半收取计5641元，由姚维禄负担。审判员 陈国辉二〇一七年十月二十六日书记员 李      玉      华
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0691民初904号之二原告：中国农业银行股份有限公司南通经济技术开发区支行，住所地南通市开发区青岛路1号。负责人：程宏巍，行长。委托代理人:李小玲，北京大成（南通）事务所律师。委托代理人:李仕春，北京大成（南通）事务所律师。被告:钱志刚，男，1977年5月20日生，汉族，住南通市通州区。被告:夏美平，女，1978年5月21日生，汉族，住南通市通州区。中国农业银行股份有限公司南通经济技术开发区支行与被告钱志刚、夏美平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司南通经济技术开发区支行于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南通经济技术开发区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南通经济技术开发区支行撤回起诉。审 判 长  徐 娟人民陪审员  周袁芳人民陪审员  顾艳娇二〇一七年十月十八日书 记 员  任乐融
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初10917号原告：仲某1,男,1955年8月17日生,汉族,住苏州市吴江区。委托代理人：倪俊杰，江苏东大舟律师事务所律师。被告：仲某2,男,1971年2月15日生,汉族,住苏州市吴江区。被告：仲某3,女,1964年10月22日生,汉族,住苏州市吴江区。被告：仲某4,女,1935年12月27日生,汉族,住苏州市吴江区。原告仲某1与被告仲某2、仲某3、仲某4法定继承纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告仲某1于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许仲某1撤诉。案件受理费减半收取1150元，由仲某1负担。审判员  刘颢丽二〇一七年十月二十六日书记员  孙 曜
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0325民初964号原告：杨吉留，男，1970年3月26日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。被告：富源县后所镇老牛场村民委员会，住所为云南省曲靖市富源县后所镇老牛场村民委员会老牛场村。负责人：龙兴白，系村委会主任。委托诉讼代理人：龙兴白，男，1975年10月10日出生，彝族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。特别授权代理。委托诉讼代理人：李富现，男，1962年5月21日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。特别授权代理。原告杨吉留与被告富源县后所镇老牛场村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告杨吉留于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨吉留申请撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨吉留撤诉。案件受理费720元，减半收取计360元，由原告杨吉留承担。审 判 长  周 纬人民陪审员  金仁贤人民陪审员  温双云二〇一七年十月十七日书 记 员  耿则怡
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0506民初517号之一原告：李家贵，男，1979年7月13日出生，汉族，新市镇洪庙村民委员会主任，住安徽省马鞍山市博望区。委托诉讼代理人：刘良根，马鞍山市博望区新市镇法律服务所法律工作者。被告：安徽三三建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天达路71号华亿科技公司科研产业楼B#楼13层。法定代表人：周云桃，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵伟，安徽文得律师事务所律师。委��诉讼代理人：姜东，安徽三三律师事务所律师。被告：赵雪顺，男，1968年10月23日出生，汉族，个体户，住江苏省南京市高淳区。原告李家贵与被告安徽三三建设工程有限公司、赵雪顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告李家贵于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，李家贵的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李家贵撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由李家贵负担。审判员  费亮亮二〇一七年十月十��日书记员  陆丽萍
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执1071号申请执行人：张殿勇，男，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：祁永军，男，汉族，农民，住阜宁县。本院在执行张殿勇与祁永军为民间借贷纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，发现被执行人名下有银行存款8307元，其他未发现可供执行财产，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 陈 艾审判员 张加同二〇一七年十月十一日书记员 王斯凯
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1023民初2199号原告曹圣军，男，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县便江镇。被告永兴县便江镇，负责人：代林飞，系该组组长。被告永兴县便江镇，负责人：代兴旺，系该组组长。第三人邓永雷，男，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县便江镇城。本院在审理原告曹圣军诉被告永兴县便江镇城郊村坳头上组、永兴县便江镇城郊村城郊组、第三人邓永雷建设工程合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹圣军撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员  马益坤二〇一七年十月十日代理书记员  鲍 黎
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执644号移送单位：四川省会东县人民法院刑事审判庭。被执行人：赵茂松,四川省冕宁县人。本院在执行四川省会东县人民法院刑事审判庭指定执行被执行人赵茂松被处罚金一案，四川省会东县人民法院（2017）川3426刑初110号16号刑事判决已发生法律效力，因被执行人赵茂松未履行法律文书确定的被处罚金的义务，四川省会东县人民法院刑事审判庭指定本院执行，执行标的10000元，执行费50元。在执行过程中，本院依法查明被执行人赵茂松在各银行无存款、在车辆登记部门无车辆登记信息、工商总局无公司注册信息、村社调查无可供执行财产。且冕宁县霸王塘村民委员会提出书面证明，被执行人赵茂松还在服刑期间，家中的住房和土地都早已出卖，与妻子已离婚，生活困难，无法履行，人民法院应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”的规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院(2017)川3426刑初110号刑事判决书中被执行人赵茂松罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年十月十日书记员  陆顺军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3557号罪犯罗飞，男，1980年6月1日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市北塘区人民法院于2012年6月13日作出(2012)北刑二初字第0053号刑事判决，以被告人罗飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2019年6月22日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2012年6月28日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年10月31日、2016年4月1日作出(2014)宁刑执字第7715号、(2016)苏01刑更1217号刑事裁定，对罪犯罗飞共减去有期徒刑一年七个月(刑期至2017年11月22日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯罗飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯罗飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯罗飞在服刑期间于2016年5月、2016年12月、2017年6月获得监狱表扬三次。罚金人民币二万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯罗飞在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，且未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯罗飞减去有期徒刑一个月十一日（刑期至2017年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1121民初1623号原告：孙福存，男，汉族，1964年8月21日出生，现住枣强县。被告：仝登云，男，成年，汉族，住枣强县。本院在审理原告孙福存与被告仝登云民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月23日向本院提出申请，要求撤回对被告仝登云的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙福存撤回起诉。案件受理费175元，撤诉减半收取87.5元，由原告负担。审判员  李金光二〇一七年十月二十三日书记员  马会影
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书（2017）青0202民初1710号原告：马忠良，男，回族，生于1975年2月21日，青海省海东市互助土族自治县高寨镇西村村民，现住乐都区曲坛镇台沿村西沟处。被告：沈显林，男，汉族，生于1967年12月4日，青海省海东市乐都区曲坛镇杨家村村民，现住乐都区隆泰佳苑。原告马忠良与被告沈显林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告马忠良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一项)、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马忠良撤诉处理。审判员江勇二〇一七年十月十八日书记员李敏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3596号罪犯于瑞，男，1989年11月7日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省淮安市淮阴区人民法院于2012年6月14日作出(2012)淮刑初字第0266号刑事判决，以被告人于瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2019年10月15日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元，违法所得继续追缴。判决发生法律效力后于2012年9月13日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年10月31日、2016年4月1日作出(2014)宁刑执字第7808号、(2016)苏01刑更1303号刑事裁定，对罪犯于瑞共减去有期徒刑一年七个月(刑期至2018年3月15日止)，剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯于瑞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯于瑞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯于瑞在服刑期间于2016年6月、2016年12月、2017年6月获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯于瑞在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯于瑞减去有期徒刑五个月四日（刑期至2017年10月11日止）原剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  蒋跃明二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4111号罪犯周廷合，男，1962年7月18日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。南京市江宁区人民法院于2012年3月16日作出(2012)江宁少刑初字第5号刑事判决，以被告人周廷合犯盗窃罪，判处有期徒刑十年七个月（刑期至2021年10月28日止），并处罚金人民币一万三千元。判决发生法律效力后于2012年4月5日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月8日作出(2015)宁刑执字第7663号刑事裁定，对罪犯周廷合减去有期徒刑八个月(刑期至2021年2月28日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯周廷合在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯周廷合在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯周廷合在服刑期间获得监狱表扬二次。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯周廷合在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯周廷合减去有期徒刑八个月（刑期至2020年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初7752号原告：合肥通用机械研究院。法定代表人：陈学东，该研究院院长。委托诉讼代理人：王利，该研究院职员。委托诉讼代理人：张成，安徽健友律师事务所律师。被告：河北海伟交通设施集团有限公司。法定代表人：宋俊青，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宝君，该公司法务。委托诉讼代理人：寇晓梅，河北宾鸿律师事务所律师。本院受理原告合肥通用机械研究院诉被告河北海伟交通设施集团有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2017年10月18日立案。原告合肥通用机械研究院诉称：2010年度，被告与原告签订共10台Ｑ×××××钢制3000m3丙烯球罐《工程总承包EPC合同》等，合同总价款5398万元，该合同对有关上述设备的技术标准、价格条款、价款支付方式等均作出了明确约定。上述合同生效后，原告已按约定履行了义务，被告也支付了部分款项，但是剩余价款经原告多次催要被告至今未支付给原告。由于被告未按照合同约定履行自己的付款义务已构成违约，其应当向原告承担违约等法律责任。特起诉要求判令被告支付原告欠款6346521.28元及利息899810.03元（该利息暂计算自2017年9月12日止，此后款清息止）。被告河北海伟交通设施集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：案涉两份合同对争议解决方式在专用条款中均作出约定“可向发包人所在地仲裁委员会提请仲裁或向发包人所在地人民法院提起诉讼”，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第7条规定，该仲裁条款无效，故该案约定管辖为“发包人所在地人民法院”，本案发包人为被告，即由河北省衡水市景县人民法院管辖。同时依据《中华人民共和国民事诉讼法》第34条之规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择有管辖的人民法院管辖。本案中，原、被告约定由“发包人所在人民法院”管辖系双方真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，双方签订的书面合同中具有有效的协议管辖条款，有效协议管辖约定优先于法定管辖适用。综上贵院对本案无管辖权，请求将本案移送河北省衡水市景县人民法院审理。本院认为，双方当事人签订的10台Ｑ×××××钢制3000m3丙烯球罐《工程总承包EPC合同》专用条款21条约定：“双方约定，在履行合同过程中产生争议时发包人和承包人友好协商解决；协商不妥，可向发包人所在地仲裁委员会提请仲裁或向发包人所在地人民法院提起诉讼”。上述两份合同约定了争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，该争议解决方式中关于仲裁的约定应当认定无效，但其中关于诉讼管辖条款的约定符合法律规定，仍然有效，对双方当事人具有约束力。本案发包人河北海伟交通设施集团有限公司位于河北省衡水市景县留府工业区，且河北省衡水市景县人民法院的管辖标的额为不超过30000000元，由河北省衡水市景县人民法院管辖符合当事人约定，也不违反级别管辖的规定。综上所述，本案移送河北省衡水市景县人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条之规定，裁定如下：本案移送至河北省衡水市景县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  丁文杰人民陪审员  魏 琼人民陪审员  甄小力二〇一七年十月三十一日书 记 员  彭丹丹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2368号之一申请执行人：龙同荣，男，1964年8月21日出生，汉族，被执行人：湖南省同力金球置业发展有限公司，住所地在湖南省长沙市五一中路49号。法定代表人：李彤，董事长。被执行人：湖南奇凡胜置业有限公司，住所地在湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段479号建鸿达现代城27楼。法定代表人：李凡奇，董事长。申请执行人龙同荣与被执行人湖南省同力金球置业发展有限公司、湖南奇凡胜置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）雨民初字第03518号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人龙同荣支付违约金1203.81元；加倍支付迟延履行期间的利息179.9元（暂计算至2017年7月26日）；负担本案案件受理费50元；本案申请执行费50元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中,本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  罗 政二〇一七年十月二十日书记员  吴 姣
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初377号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人朱伟，男，1982年9月15日出生于安徽省全椒县，汉族，高中文化，驾驶员，家住安徽省全椒县。2006年6月12日因犯盗窃罪被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，2009年10月22日被假释，2011年12月7日假释期满。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月7日被宁波港公安局刑事拘留，同年3月15日被取保候审。2017年10月18日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。被告人姜家传，男，1973年2月8日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，驾驶员，家住安徽省凤阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月10日被取保候审。被告人黄如先，男，1981年9月20日出生于安徽省定远县，汉族，高中文化，驾驶员，家住安徽省定远县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月16日被宁波港公安局刑事拘留，同月19日被取保候审。被告人奚忠亮，男，1986年4月15日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，驾驶员，家住安徽省定远县。2014年3月6日因犯开设赌场罪被安徽省定远县人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月6日被宁波港公安局刑事拘留，同月9日被取保候审。2017年10月18日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。被告人周广庚，男，1979年9月13日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，驾驶员，家住安徽省凤阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月10日被宁波港公安局刑事拘留，同月13日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕383号起诉书指控被告人朱伟、姜家传、黄如先、奚忠亮、周广庚犯盗窃罪，于2017年10月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员谢璐出庭支持公诉，被告人朱伟、姜家传、黄如先、奚忠亮、周广庚到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：1.2015年10月至2016年10月间，被告人朱伟伙同孙某1、林某（已判决）等人，利用朱伟驾驶浙Ｂ×××××沥青车从镇海港区宁波SK宝盈沥青仓储有限公司拉运沥青到货主单位的便利条件，在镇海区招宝山街道定海路222号场地内，采用破封去锁、控制计数的手段，先后盗窃车上普通型70号沥青12次，共计2？400余公斤。经鉴定，价值人民币5？143元。2.2016年6月至10月间，被告人姜家传伙同孙某1、林某等人，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青8次，共计1？600余公斤。经鉴定，价值人民币3？116元。3.2016年1月至10月间，被告人黄如先伙同孙某1、林某等人，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青5次，共计1？000余公斤。经鉴定，价值人民币1？969元。4.2016年9月至10月间，被告人奚忠亮伙同孙某1、林某等人，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青4次，共计800余公斤。经鉴定，价值人民币1？603元。5.2016年5月至7月间，被告人周广庚伙同孙某1、林某等人，采用上述相同手段，先后盗窃车上普通型70号沥青3次，共计600余公斤。经鉴定，价值人民币1？137元。案发后，被告人朱伟、姜家传、黄如先、奚忠亮、周广庚主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。审理过程中，被告人姜家传、黄如先、周广庚均退缴全部赃款，由本院暂扣。上述事实，被告人朱伟、姜家传、黄如先、奚忠亮、周广庚在开庭审理过程中亦无异议，并有书证各被告人的身份证明、抓获情况说明、刑事判决书、现场照片、失窃报告、通话记录、发料单，证人孙某2、吴某、钱某、李某、张某等人的证言，同案犯孙某1等人的供述，价格认定意见，现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱伟、姜家传、黄如先、奚忠亮、周广庚以非法占有为目的，分别伙同他人秘密窃取公私财物，其中被告人朱伟、姜家传盗窃数额较大，被告人黄如先、奚忠亮、周广庚属多次盗窃，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人朱伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人朱伟、姜家传、黄如先、奚忠亮、周广庚案发后主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人姜家传、黄如先、周广庚退缴赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人姜家传、黄如先、周广庚的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。被告人朱伟、奚忠亮被逮捕前分别被羁押37日、4日，予以折抵刑期。据此，根据各被告人的犯罪事实和具体情节，对被告人朱伟、奚忠亮依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，对被告人姜家传、黄如先、周广庚依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人朱伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2018年4月10日止。）二、被告人姜家传犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人黄如先犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人奚忠亮犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2018年1月13日止。）五、被告人周广庚犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、责令被告人朱伟、奚忠亮继续退赔被害单位经济损失。被告人姜家传、黄如先、周广庚退缴赃款发还被害单位浙江省公路物资有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐俊美二〇一七年十月十八日代书记员 沈国芳
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初982号原告赤壁市丽苑物业有限公司，统一社会信用代码：914212817881978644，住所地赤壁市赤马港办事处陆水湖大道199好众诚国际小区。法定代表人王汉华，赤壁市丽苑物业有限公司总经理。委托代理人游伟成，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。被告徐南林，男，1982年11月24日出生，汉族，住赤壁市，本院在审理原告赤壁市丽苑物业有限公司诉被告徐南林物业服务合同纠纷一案中，原告赤壁市丽苑物业有限公司于2017年10月16向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赤壁市丽苑物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元由原告赤壁市丽苑物业有限公司负担。审判员  钟声二〇一七年十月十六日书记员  徐芳