wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执584号之一申请执行人：胡晓军，男，1972年9月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：钟仁樑，男，1960年7月29日出生，汉族，职业不详，住浙江省绍兴市越城区，本院在执行胡晓军与钟仁樑民间借贷纠纷一案中，于2017年8月3日依法查封了被执行人钟仁樑名下牌号为浙Ｄ×××××号小型汽车，但无法处置。经本院依法查找，未能查出被执行人有其他可供执行的财产。本次申请执行金额51000元及利息，未执行到位51000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年十月十二日书记员  王驰元
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401民撤1号原告：徐世坤，男，1965年5月23日出生，汉族，现住址延吉市。委托诉讼代理人：朴锦哲，延吉市小营法律服务所法律工作者。被告：宁广兴，男，1962年10月19日生，汉族，无职业，现住址延吉市。委托诉讼代理人：赵明，吉林林海律师事务所律师。被告：高龙爱，女，1961年2月2日出生，朝鲜族，户籍地为延吉市。被告：延吉市名优糖酒有限公司。法定代表人：高龙爱，总经理。原告徐世坤诉被告宁广兴、高龙爱、延吉市名优糖酒有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐世坤撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告负担。审 判 长 王铁& # xB;人民陪审员 董秀英人民陪审员 迟   传   英二〇一七年十月二十四日书 记 员 孙      璐
山东省郯城县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)鲁1322民初5511号	原告：王岩，男，1958年7月8日生，汉族，郯城县郯城街道南关三街新村2区229号，居民。	委托诉讼代理人：杜建国，郯城天太法律服务所，法律工作者。	被告：王保军，男，成年人，汉族，郯城县畜牧局家属院003号。	被告：乔青振，男，1963年11月30日生，汉族，郯城县杨集镇官北村一组，居民。	本院在审理原告王岩与被告民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的地址送达诉状副本和传票，因其提供的地址信息有误而无法送达。	本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：	驳回原告王岩的起诉。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。	审判员  刘国政			二〇一七年十月二十四日	书记员  解亭亭
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0406执226号之一申请执行人龙旋，女，1987年11月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人唐明良，男，1974年8月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人龙旋与被执行人唐明良民间借贷纠纷一案中，被执行人唐明良应支付申请执行人龙旋借款，但被执行人唐明良至今未履行生效法律文书确定的义务，现已冻结其工资帐户，并将其纳入失信被执行人名单，现查明被执行人唐明良、目前暂无其他财产可供执行，故申请执行人龙旋享有的债权暂不能全部兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔永强审判员  李林民审判员  张海清二〇一七年十月十七日书记员  魏 敏
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2017)黑1081民初1207号原告：徐秀峰，男，1954年8月10出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：张晓斌，男，1967年8月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。被告：王洪河，男，住黑龙江省绥芬河市。（其他身份信息不详）原告徐秀峰与被告张晓斌、王洪河民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐秀峰申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐秀峰撤诉。案件受理费18030元，减半收取9015元，由原告徐秀峰负担。审判员  陈国民二〇一七年十月三十一日书记员  刘 琳
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1221执962号申请执行人：余全水（又名余泉水），男，1953年3月27日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：申长生,男,汉族，1971年2月2日出生,住河南省安阳县。本院在执行申请执行人余全水与被执行人申长生劳务合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的(2017)豫1221民初863号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月11日立案受理。本案执行标的为1984元，已付申请执行人1587元，剩余款项397元，申请执行人自愿放弃，同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)豫1221执962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇一七年十月二十九日书记员  史丽娟
山东省烟台市���山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0611民初1855号原告：周玉锋，男，1971年8月19日出生，汉族，工人，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：牟德和，山东盛信律师事务所律师。被告：周玉超，男，1965年9月12日出生，汉族，无业，住烟台市福山区。原告周玉锋诉被告周玉超追偿权纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周玉锋撤回起诉。案件受理费158元，减半收取计79元，由原告负担。审判员 李 强二〇一七年十月三十一日书记员 张馨允
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1855号申请执行人：李某,男性,住汝州市。被执行人：范某,男性,住河南省淮滨县。案由：买卖合同纠纷本院在执行申请执行人李某申请执行被执行人范某买卖合同纠纷一案中查明，对被执行人范某经过查询银行存款、房产、车辆等均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0482执1855号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  王荣卿二〇一七年十月十二日书记员  史志强
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19167号原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人马晔，董事长。被告张明理，男，49岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告张明理物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张明理的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回对被告张明理的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十月二十三日书记员  周 蕊
贵州省玉屏侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0622刑初101号公诉机关贵州省玉屏侗族自治县人民检察院。被告人洪浩，男，1987年7月20日出生于贵州省玉屏侗族自治县，侗族，初中文化，无业，住玉屏侗族自治县。因犯盗窃罪，于2015年3月3日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年5月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月8日被玉屏侗族自治县公安局刑事拘留，同年8月17日被该局依法逮捕。现押于玉屏侗族自治县看守所。贵州省玉屏侗族自治县��民检察院以玉检公诉刑诉〔2017〕102号起诉书指控被告人洪浩犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年8月8日10时20分许，被告人洪浩路过玉屏侗族自治县平溪镇水月庵加油站对面的“鑫辉钢材店”时，趁被害人夏某1睡觉之际，将被害人夏某1放在店内电脑桌上的一台金色三星牌手机盗走。同日，公安民警将被告人洪浩抓获，并将从被告人洪浩处查获的被盗手机发还被害人夏某1。经贵州天正资产评估事务所有限公司鉴定，被盗的手机价值人民币2580元。认为被告人洪浩有如下量刑情节：累犯；坦白，认定的证据有被告人洪浩在侦查阶段的供述、人口信息，被害人夏某1的陈述，证人谭某的证言，公安机关出具的抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、���押物品文件清单、接受证据清单、发还清单、现场勘验检查工作记录及现场照片、辨认现场笔录及现场照片，本院作出的（2015）玉刑初字第31号刑事判决书，释放证明，贵州天正资产评估事务所有限公司作出的价格评估结论书等，建议以盗窃罪判处被告人洪浩一年至二年有期徒刑，并处罚金。经审理查明，被告人洪浩对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。因犯盗窃罪，于2015年3月3日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年5月17日刑满释放。本院认为，公诉机关指控被告人洪浩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人洪浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒��以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人洪浩在侦查阶段和庭审中均如实供述了犯罪事实，可认定为坦白，依法可从轻处罚。被告人洪浩自愿认罪、悔罪，依法可对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：被告人洪浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期自2017年8月8日起至2018年8月7日止。罚金限判决生效后三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯剑波二〇一七年十月二十五日书记员  袁银兰
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初5032号原告：刘丽修，男，1955年3月4日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：渠清，江苏汉地律师事务所律师。被告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。原告刘丽修诉被告江苏丰县农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理。原告刘丽修于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘丽修撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘丽修撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘丽修负担。审判员  徐敦学二〇一七年十月九日书记员  胡梦仙
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1764号申请执行人：金碧物业有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市。负责人：柳彬，该分公司总经理。被执行人：夏维中，男，1975年8月2日出生，汉族，住淮北市相山区。本院在执行金碧物业有限公司淮北分公司与夏维��民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初5127号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人夏维中在银行账户存款180000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十月九日书记员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执408号之一申请执行人：深圳歌力思服饰股份有限公司，住所地：深圳市福田区车公庙天安创新科技广场A栋19层，。法定代表人：夏国新。委托诉讼代理人：徐进，公司法律顾问。被执行人：王碎永，男，1981年9月18日出生，住所地：浙江省瑞安市，。关于申请执行人深圳歌力思服饰股份有限公司与被执行人王碎永侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，深圳市中级人民法院(2012)深中法知民初字第976号民事判决及广东省高级人民法院（2014）粤高法民三终字第1099号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月27日向本院申请强制执行，请求强制被执行人在《中国企业报》刊登声明消除影响并偿付人民币185000元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下第5812634号（张曼玉）、第5669817号（歌力思）商标权，冻结期限自2016年6月22日至2018年6月21日。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并对被执行人采取边控措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，已冻结的商标权申请执行人暂不申请处置，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 祥审判员 尚彦卿审判员 肖伟光二〇一七年十月二十七日书记员 李宗明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执１２０１号申请执行人：周伟国，男，1966年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李军龙，男，1972年3月出生，汉族，住陕西省西安市。本院受理的申请执行人周伟国与被执行人李军龙借款合同纠纷一案，本院于2016年6月30日作出的(2016)新0104民初2245号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款1543958.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、2017年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2017年4月8日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，查询到被执行人名下在陕西有一辆陕ED16**号车辆，申请人表示不要求我院查封与处置；３、2017年5月8日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；4、2017年10月9日经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令；5、2017年10月9日申请人表示被执行人现已不再住所地居住，法院不用再去查找；经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2016)新0104民初2245号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林审 判 员  瓮立臣代理审判员  李国华二〇一七年十月九日书 记 员  陈 仪
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执2200号申请执行人：谢朝燕，男，1962年8月17日出生，汉族，住临海市。被执行人：卢刚，男，1969年11月16日出生，汉族，住临海市。申请执行人谢朝燕与被执行人卢刚民间借贷纠纷一案，本院作出（2011）台临商初字第2097号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人谢朝燕于2017年4月12日向本院申请执行，要求执行借款272800元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人卢刚发出执行通知书及财产申报令，但被执行人卢刚在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人卢刚采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人卢刚进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人卢刚的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人无可供执行财产，申请执行人谢朝燕在举证期限内亦未向本院提供被执行人卢刚可供执行财产线索，本案申请执行的债权及利息未执行到位，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人卢刚有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执2200号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  褚秀君代理审判员  郭功波代理审判员  叶伟伟二〇一七年十月十日代书 记员  金 毅
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1534号申请执行人：李某,男,汉族,住汝州市。被执行人：樊某,男,汉族,住汝州市。案由：借款合同。本院在执行申请执行人李某申请执行被执行人樊某借款合同纠纷一案中，对被执行人樊某经过查询银行存款、房产、车辆等均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫0482执1534号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  王荣卿二〇一七年十月十二日书记员  史志强
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第2239号之二申请执行人：曾少强，男，1971年1月23日出生，住址深圳市宝安区。被执行人：周文龙，男，1969年7月7日出生，住址深圳市龙岗区。被执行人：周春凤，女，1972年2月23日出生，住址广东省普宁市。被执行人：周纯标，男，1991年11月19日出生，住址广东省普宁市。申请执行人曾少强与被执行人周文龙、周春凤、周纯标仲裁一案，深圳仲裁委员会（2015）深仲裁字第1300号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人支付31,738,408元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人周文龙、周春风名下位于深圳市龙岗区中心城公园大地花园四期某房(房产证号为60××46)的房产。根据申请执行人的申请，本院经公开摇珠依法选定深圳市尊量行土地房地产估价有限公司对上述房产进行了评估，该评估公司于2016年11月17日出具深尊量行评字第【2016】J11002号房地产估价报告，上述房产的评估净值为人民币16,454,277元。随后，本院依法向双方当事人及抵押权人发送了该评估报告。应申请执行人的申请，本院作出（2015）深中法执字第2239号之一执行裁定书，裁定拍卖上述房产以清偿债务。2017年9月26日，申请执行人向本院提交了结案申请书及解封申请书，称其已与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕，申请解除对被执行人名下相关财产的查封并作结案处理，申请执行人一并提交了和解协议。另外，在执行过程中，本院还依法冻结了被执行人周文龙、周春风所持有的相关公司的股权。本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案，并解除对被执行人名下相关房产、股权的查封、冻结。申请执行费人民币92,800元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下：一、深圳仲裁委员会（2015）深仲裁字第1300号裁决书执行完毕，本案予以结案；二、解除对被执行人周文龙、周春风名下位于深圳市龙岗区中心城公园大地花园四期T11栋复式66#房(房产证号为60××46)房产的查封；三、解除对被执行人周文龙、周春风所持有的相关股权的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  时晓克审判员  昝龙应审判员  黄 新二〇一七年十月十八日书记员  满星佳
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初5726号原告：贾进生，男，1962年8月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：王秀学，莱州路旺法律服务所法律工作者。被告：任秀杰，男，1970年6月1日出生，汉族，农民，住莱州市。被告：杨艳艳，女，1972年2月19日出生，汉族，农民，住址同上。原告贾进生与被告任秀杰、杨艳艳买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王秀学到庭参加诉讼，被告任秀杰、杨艳艳经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告贾进生向本院提出诉讼请求：判令二被告给付货款130500元及利息，诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻。原、被告多年业务往来，截止到2016年11月5日，二被告共计欠款130500元，被告任秀杰给原告出具欠条及入库单。该款经原告索要，被告未还款，原告诉至法院，要求二被告还款。被告任秀杰、杨艳艳经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了由被告任秀杰出具的欠条、入库单、二被告户籍证明，本院组织当事人进行了质证，二被告经本院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭应诉答辩亦未提供任何证据。本院认为，原告要求被告任秀杰给付欠款，提交了由被告任秀杰出具的欠条和入库单为证，被告任秀杰、杨艳艳经本院合法传唤，未到庭应诉答辩亦未提供任何证据，故本院对原告提交的证据予以确认，对本案具有证明力。被告任秀杰与被告杨艳艳系夫妻，且该买卖发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。原告要求二被告给付自起诉之日即2017年9月15日起按中国人民银行同期银行贷款利率计算的利息符合有关法律规定，本院予以准许。综上，原告要求二被告偿还欠款及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告任秀杰、杨艳艳于本判决生效后十日内给付原告贾进生欠款130500元；二被告付款同时给付原告自起诉之日即2017年9月15日起至本生效判决确定给付之日止，以未付本金按中国人民银行同期银行贷款利率计算的利息。如果二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2910元，减半收取1455元，由二被告负担（限判决生效后七日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 卫 伟二〇一七年十月三十日书记员 贾尉涛
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初4771号原告：张建文,男,1968年9月4日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告：吴祥梅,女,1968年5月24日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告：张子腾,男,2011年4月4日出生，汉族，住江苏省盱眙县。法定代理人：梁某（系张子腾母亲），女，1990年1月28日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：郑洪军，男，1981年8月27日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。被告：郯城县华通运输有限公司，住所地：山东省临沂市郯城县经济开发区，统一社会信用代码：91371322672219507B。被告：长安责任保险股份有限公司郯城支公司，住所地：临沂市郯城县西外环路北段，统一社会信用代码：913713225739222724。被告：陈相武，男，1962年8月17日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：王加梅，女，1960年6月17日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：朱某，女，1988年9月20日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：陈宇欣，女，2015年11月23日出生，汉族，住江苏省盱眙县。法定代理人：朱某，女，1988年9月20日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：陈宇晟，男，2010年9月14日出生，汉族，住江苏省盱眙县。法定代理人：朱某，女，1988年9月20日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：中国大地财产保险股份有限公司盱眙支公司，住所地：江苏省盱眙县天鹅湖路1号机动车保姆城7-208号，统一社会信用代码：91320830313941055G。原告张建文、吴祥梅、张子腾与被告郑洪军、郯城县华通运输有限公司、长安责任保险股份有限公司郯城支公司、陈相武、王加梅、朱某、陈宇欣、陈宇晟、中国大地财产保险股份有限公司盱眙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告张建文、吴祥梅、张子腾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按张建文、吴祥梅、张子腾撤回起诉处理。审判员  刘武平二〇一七年十月十二日书记员  黄劲草
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0184执3369号之一申请执行人张绵召，男，1959年8月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人新郑市龙湖镇小乔沟村第九村民组，住所地：新郑市龙湖镇小乔沟村。负责人：张彦平，组长。本院在执行张绵召与新郑市龙湖镇小乔沟村第九村民组农村土地承包合同纠纷一案中，于2017年10月19日向被执行人新郑市龙湖镇小乔沟村第九村民组执行通知书，责令被执行人新郑市龙湖镇小乔沟村第九村民组履行生效法律文书确定的义务，但被执行人新郑市龙湖镇小乔沟村第九村民组仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人新郑市龙湖镇小乔沟村第九村民组401212元。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇一七年十月二十三日书记员  董宝钧
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执保96号之六申请人：山东京云橡塑有限公司。法定代表人：高云智，该公司董事长。住所地：山东省宁津县开发区辽河街5号。被申请人：山东富伦钢铁有限公司。法定代表人：朱建峰，该公司经理。住所地：山东省莱芜市莱城区羊里。申请人山东汇高工贸有限公司于2017年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东富伦钢铁有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将山东富伦钢铁有限公司名下中国银行账户22×××69存款550000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一七年十月九日书记员  王 凯
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1322执2073号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路**号。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人潘桃英，女，1965年2月6日出生，汉族，个体工商户。被执行人潘久丰，男，1967年8月10日出生，汉族，个体工商户。被执行人杨小兰，女，1975年6月30日出生，汉族，村民。被执行人潘姣艳，女，1987年7月6日出生，汉族，村民。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人潘桃英、潘久丰、杨小兰、潘姣艳金融借款合同纠纷一案，经执行查明，未发现被执行人在金融机构有较大额存款，也没有其它适宜执行的财产。申请人亦不能提供其相关可执行的财产。鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结的情况下，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。基此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  曾均安审 判 员  刘胜和审 判 员  吴燕燕二〇一七年十月十六日代理书记员  李 昭
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0101刑初387号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人沙马医院，男，1987年12月23日出生于四川省越西县，彝族，文盲，无职业，在津无固定住所，户籍地四川省越西县。曾于2016年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金7000元，2017年4月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月20日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。翻译杨贵清，本院指定。天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉〔2017〕405号起诉书指控被告人沙马医院犯盗窃罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员骆成出庭支持公诉。被告人沙马医院及翻译杨贵清到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2017年6月20日1时许，被告人沙马医院在本市和平区开封道4号4门103号采用钻窗入户的手段，从被害人刘某、马某卧室内窃得黄金项链一条、黄金手镯一只，后逃离现场。公诉机关认为，被告人沙马医院入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其系累犯，提请法院依法判处。并建议对被告人沙马医院判处有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金。被告人沙马医院对被指控的事实、罪名不表异议，愿意按被害人提供的发票数额退赔。经审理查明，2017年6月20日1时许，被告人沙马医院在本市和平区开封道4号4门103号采用钻窗入户的手段，从被害人刘某、马某卧室内窃得黄金项链一条、黄金手镯一只，后逃离现场。经被害人报案，公安机关于2017年6月20日将被告人沙马医院抓获。证明上述事实的证据有：1、被害人刘某、马某的陈述及购物发票复印件,证实2017年6月20日0时许，刘某在本市和平区开封道4号4门103号家中睡觉。5时醒来发现厕所窗户开着，房间内有翻动，抽屉、柜门都被打开，后马某报警。经清点，刘某放在衣柜鞋盒内的一个金手镯、一条金项链丢失。项链和手镯都是千足金的，有发票，其中手镯价格7728.34元，项链价格2828.8元。2、证人阿的某、洪日某、吉巫某的证言，证实2017年6月20日0时，沙马医院和沙马小龙外出，凌晨5时回来，他俩说爬阳台入室偷到一条金项链和一个比较大的金手镯，偷的物品在沙马小龙手里，及当日中午沙马医院被民警抓获的经过。3、全国公安机关DNA数据库应用系统比中报告单，证实2017年6月20日，和平区开封道4号4门103号盗窃案现场提取的创可贴拭子系沙马医院。4、案件来源、抓获经过、110接警单、情况说明，证实经被害人报案，公安机关侦查，于2017年6月20日中午将沙马医院抓获。被害人提供的发票，因无实物，不予估价。5、现场勘查笔录，证实2017年6月20日14时40分，对和平区开封道4号4门103单元入室盗窃案现场进行勘查，厕所安装双层窗，外层为断桥铝单开窗扇，扳把式锁扣未关，内侧为纱窗，可推开；厕所的南北两侧墙上均发现手套印痕，提取拭子；次卧室立柜内摆放凌乱，床上发现一个创可贴，原物提取，后提取创可贴拭子。6、现场示意图、辨认笔录、涉案照片，证实被盗现场情况。业经被告人辨认。7、刑事判决书及释放证明书，证实沙马医院曾于2016年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金7000元，2017年4月9日刑满释放。8、常住人口基本信息，证实被告人沙马医院的出生日期等身份情况。9、被告人沙马医院的口供，供述2017年6月20日1时许，其与姓沙马的老乡到开封道4号4门103号偷东西，从这家的一楼厕所窗户进屋。在一间卧室的衣柜内偷了一条项链和一个金手镯，另一间卧室有二人在睡觉。其当时手上的创可贴掉到房间里了，之后骑共享单车离开小区。说好偷的项链、手镯由姓沙马的老乡销赃后再平分，当日中午其被抓。偷的项链和手镯在沙马老乡手中，他没被抓。本院认为，被告人沙马医院以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人沙马医院有如下量刑情节：如实供述罪行，依法可从轻处罚；盗窃财物未能退赔，可酌情从重处罚；曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑满释放后仅二个月又实施盗窃犯罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关所提量刑建议符合罪刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人沙马医院犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月20日至2018年10月19日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。二、责令被告人沙马医院退赔被害人刘某财物损失款10557.14元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈 媛代理审判员  王乐文人民陪审员  陈 岫二〇一七年十月十八日书 记 员  刘 雯附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0321民初4109号之一原告：丰县双乾电动三轮车厂，住所地丰县中阳里街道办事处北关王楼村前。经营者：张孝强。被告：刘向军，男，1971年8月14日生，汉族，住丰县。原告丰县双乾电动三轮车厂与被告刘向军买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告丰县双乾电动三轮车厂于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰县双乾电动三轮车厂的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丰县双乾电动三轮车厂撤回起诉。案件受理费减半后收取563元（原告已预交），由原告丰县双乾电动三轮车厂负担。审 判 长  刘承训审 判 员  丁国栋代理审判员  王晓冬二〇一七年十月二十三日书 记 员  姜丽娜
松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0702民初4849号原告：中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司。住所地：松原市经济技术开发区。负责人：王晶莹，总经理。委托代理人：张靖宇，公司员工。被告：潘立军，男，1960年5月30日生，汉族，现住吉林省前郭县。委托代理人：唐凤国，松原市三江法律服务所法律工作者。原告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司诉被告潘立军代为权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张靖宇与被告潘立军及其委托代理人唐凤国到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告诉称：2017年3月6日，在松原市宁江区松江大街松江俱乐部门口处，由被告驾驶的吉AHB8**号奔驰轿车与在我公司投保的王丽华驾驶的吉JOK8**小轿车相撞，此事故经交警认定被告承担全部责任。事后王丽华未获得潘立军的赔偿，吴铎（我司的被保险人）向我司提请代位赔偿，现我司已向吴铎支付了理赔款57318元。故原告依据保险法第六十条要求被告立即向原告支付赔偿金57318元。被告辩称：原、被告间无利害关系，属于主体不适格，恳请法院驳回原告诉请。涉案被保险人王丽华与被告发生交通事故，同时王丽华又与原告具有保险合同关系（车辆损失险），王丽华在涉案事故中，选择以保险合同关系主张权利而未选择交通事故损害赔偿纠纷，是其自己的权利，王丽华在原告处投保车辆损失险，并全额缴纳保险费用，王丽华保险标的受损时，原告理应按照受损实际金额进行赔偿，此行为是原告的正常赔付行为，至于王丽华主张何种权利是其权利。本案与保险法第60条代为求偿所规范的行为不是同一种行为，如果是车辆责任保险，原告代我当事人对涉案王丽华进行了赔付，其取得赔偿权符合法律规定。但王丽华投保的是车辆损失险，并全额缴纳保费，如原告按责赔付缺乏相应法律依据，其按责赔付将导致保险责任方所附责任越小，保险公司相应的赔偿责任越小，将产生不良价值导向，不利于被保险驾驶人谨慎驾驶，容易诱发道德风险，故车损险约定的按责赔付有悖公共利益，且属于保险人应承担的义务，依法应认定无效。保险公司按保险车辆方所付事故责任比例承担赔偿责任，但车辆损失险不等同于责任保险，其保险标的系保险车辆并非被保险人对第三人的保险责任，故按责赔付缺乏法律依据，根据《中华人民共和国合同法》52条第四项以及《中华人民共和国保险法》第19条第一项的规定，应认定无效。实质上保险公司将责任保险理念错至于车辆损失保险，意在投保的社会大众对保险的专业认知不足，通过减免责任以谋取不公平利益，也有悖于公共利益，恳请人民法院从有利于保障广大投保人合法权益出发，揭示保险条款存在的瑕疵。本院查明的事实与原告所诉一致。上述事实，有原、被告陈述、事故认定书一份、定损报告一份、索赔申请、索赔权转让书、修车发票、赔款通知书，在卷为凭。本院认为：原告与王丽华之间的保险合同系双方真实意思表示，该合同合法有效。吴铎系被保险人，其依据保险合同要求原告赔偿车辆损失符合合同约定及法律规定。但是涉案交通事故的承担全部责任的主体系被告，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定原告赔偿后可以在赔偿金额范围内向被告代为行使请求赔偿权。被告的辩解没有事实依据及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：被告潘立军于本判决生效后立即向原告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司支付赔偿金57318元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元，由被告潘立军负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审 判 长  焦学义人民陪审员  高洪梅人民陪审员  朱 晶二〇一七年十月三十日书 记 员  谭溥增
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0103民初5033号原告：薛敏宏,女,1975年10月17日出生,汉族,无业,被告：刘锦铭,男,1972年6月25日出生,汉族,无业,原告薛敏宏与被告刘锦铭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛敏宏到庭参加诉讼，被告刘锦铭经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。薛敏宏向本院提出诉讼请求：1.请求被告刘锦铭清偿所欠原告房屋租金109689.4元及利息、物业费12283.8元、暖气费4684.2元、垃圾费1228.38元、公摊水电费1920元、滞纳金71129.88元（按照日3‰）,直至被告清偿完毕；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2016年11月26日签订房屋租赁合同,被告刘锦铭租赁原告薛敏宏位于西安市碑林区环城南路东段334号2号楼2单元12层的1201,1203,1204室共计409,16平方米房屋作为办公使用。租赁期间自2016年11月26日至2021年11月25日,租金为每平方65元，每半年支付一次租金，未按时缴纳租金的，每逾期一日，被告应支付3‰的滞纳金。后因被告未按期支付租金，被告从租赁房屋搬走，现起诉要求被告支付租赁费及相关物业费等。刘锦铭未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年11月26日，原、被告签订房屋租赁合同，约定，原告将其所有位于西安市碑林区环城南路东段334号2号楼2单元12层的1201、1202、1204室共计409.46平方米的房屋出租给被告，租金为每平方米65元，租赁期限自2016年11月26日至2021年11月25日止。双方约定每半年支付一次租金，被告需提前一个月支付下期租金，未按时缴纳租金，每逾期一日，被告按照结算费用的3‰支付滞纳金；约定被告在合同签订时向原告支付押金50000元，租赁期满后，原告验收房屋的内部结构设施完好，中央空调及所配备设备正常，钥匙、水电卡完好交还原告，退还押金（不计利息）。合同签订后，被告于2017年1月26日向原告支付了100000元，后被告未按期支付租金,原告通过短信、快递等形式催促，被告仍未支付下欠租金，2017年5月10日，原、被告签订了解除租赁合同确认书,内容为：“刘锦铭先生：我与你于2016年11月26日就位于“西安市碑林区体育东路334号宏信国际花园2号楼2单元12”房屋签订的《房屋租赁合同》，合同编号HYHY20161124，现依据《房屋租赁合同》第十一条第4款的约定，特通知解除租赁合同。望收到后1日内，迁出该房屋家具及物品。逾期未迁出房屋的，视为自动放弃该家具及物品，由我方自行处置。由此产生的纠纷与我方无关，由你方自行承担。特此通知。出租人：薛敏宏：接收人：刘锦铭；日期：2017年5月10日”。同日，双方进行了结算，被告共欠原告租金及暖气费、物业管理费、电梯费、垃圾费、公摊水电费共计155107.1元，被告另外承担利息4000元、诉讼费4000元，共计163107.1元，将被告已支付的100000元冲抵后，被告下欠63107.1元。随即被告就该结算结果向原告出具欠条载明：“今欠现金（房租费）陆万叁仟元整。刘锦铭，2017年5月10日”。5月14日被告搬离租赁房屋。后被告未支付该笔欠款。本院认为，当事人有权通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系。本案中，原、被告自愿达成房屋租赁合同，后协议解除该合同，并就相关费用达成一致意见，本院予以认定。被告应当按照结算欠条载明的金额向原告支付欠款。原告要求被告按照每日千分之三支付滞纳金，因欠条中并未约定还款期限亦未约定逾期还款责任，故本院对其该请求不予支持。对于本案诉讼费，双方在结算金额中已计入，故由原告自行承担。被告刘锦铭未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，对原告要求被告清偿欠款之诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘锦铭于本判决生效后五日内清偿原告薛敏宏63000元。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4314元，由原告薛敏宏负担。审 判 长  罗艳琴人民陪审员  唐金琳人民陪审员  付苗苗二〇一七年十月十六日书 记 员  申丽敏
中华人民共和国最高人民法院通 知 书(2017)最高法刑申428号李晓霞：你因贪污一案，不服陕西省周至县人民法院（2014）周刑重字第00001号刑事判决，陕西省西安市中级人民法院（2014）西中刑终字第00204号刑事裁定、（2015）西中刑申字第00036号驳回申诉通知，陕西省高级人民法院（2016）陕刑申11号驳回申诉通知，向本院提出申诉。经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，本院决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年十月三十一日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0612执1447号申请执行人:中国建设银行股份有限公司南通通州支行，住所地南通市通州区金沙镇交通路37号。负责人：赵启山，行长。委托诉讼代理人：蒋卫平，系该行职员。委托诉讼代理人：周昌银，系该行职员。被执行人：南通仁凯商贸发展有限公司，住所地南通市工农南路156号鑫乾国际广场B1103室。法定代表人：王永明。被执行人：南通市美奥商贸发展有限公司，住所地南通市跃龙南路175号。法定代表人：周萍。被执行人：南通富尔杰实业有限公司，住所地南通市钟秀中路98号101室。法定代表人：徐飞。被执行人：王永明，男，1976年10月1日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：单正馨，男，1962年7月21日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南通通州支行与被执行人南通仁凯商贸发展有限公司、南通市美奥商贸发展有限公司、南通富尔杰实业有限公司、王永明、单正馨金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日作出的（2017）苏0612民初1120号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被执行人南通仁凯商贸发展有限公司于该判决发生法律效力后十日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司南通通州支行借款本金11999909.97元并支付利息63512.46元（计算至2017年1月21日，含约期内利息41687.5元、逾期罚息21824.96元）及2017年1月21日起至实际还款之日的逾期利息（以12041597.47元为基数，按年利率5.4375%上浮50%计算）；二、被执行人王永明、单正馨对上述第一项判决确定的被执行人南通仁凯商贸发展有限公司的还款义务承担连带责任；三、申请执行人中国建设银行股份有限公司南通通州支行就上述第一项判决确定的被执行人南通仁凯商贸发展有限公司的债务，对被执行人南通市美奥商贸发展有限公司所有坐落于南通市崇川区工农南路156号鑫乾国际广场B1101、B1103、B1104室国有土地使用权（房屋所有权证号：71148729，71148684，71150893）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权，但包括上述第一项判决确定的债务在内的AD1233-2016-15101号《最高额抵押合同》项下债务的优先受偿权总额以514.44万元为限；四、申请执行人中国建设银行股份有限公司南通通州支行就上述第一项判决确定的被执行人南通仁凯商贸发展有限公司的债务，对被执行人南通富尔杰实业有限公司所有位于南通市永怡路860号东大好亿莱大厦502室、601室、7层房产（房屋所有权证号：110031344，110031347，110031343）折价拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，但包括上述第一项判决确定的债务在内的AD1233-2015-15103-2号《最高额抵押合同》项下债务的优先受偿权总额以1550万元为限。案件受理费94180元，减半收取计47090元，保全费5000元，合计52090元，由各被执行人共同负担（各被执行人负担部分，申请执行人已代垫，待执行时由各被执行人一并给付申请执行人）。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院曾于2017年2月23日查封了被执行人南通富尔杰实业有限公司所有位于南通市永怡路860号东大好亿莱大厦502室、601室、7层房产。2017年10月17日，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人申请撤回本案的执行，与法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)苏0612执1447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 忠代理审判员  季剑锋代理审判员  陈 双二〇一七年十月十七日书 记 员  马 超
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1025执562号之一申请执行人郭少勇，男，1964年6月6日出生，汉族，工人，住所地黑龙江省林口县。被执行人刘玉春，男，1969年9月9日出生，汉族，工人，住所地黑龙江省林口县。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2017）黑1025民初1348号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在法律规定的期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，经查被执行人刘玉春在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心牡丹江管理部账户有住房公积金，在执行过程中，将被执行人赵俊华的住房公积金提取至法院账户，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2017）黑1025民初1348号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  徐 敏二〇一七年十月十七日书记员  刘 昕
中华人民共和国最高人民法院通 知 书(2017)最高法刑申477号孔凡重：你因故意伤害一案，不服甘肃省酒泉市中级人民法院（2013）酒刑一初字第7号刑事附带民事判决，甘肃省高级人民法院（2013）甘刑三终字第91号刑事附带民事裁定、（2016）甘刑监63号驳回申诉通知，向本院提出申诉。经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，本院决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年十月三十一日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执633号之一申请执行人河南昊达实业有限公司。法定代表人娄素红，总经理。被执行人ＸＸＸ，男，汉族，1972年9月24日生。被执行人李运利，女，汉族，1972年3月5日生。被执行人申海军，男，汉族，1969年7月7日生。被执行人安阳市安运现代物流有限公司，住所地河南省安阳市新型制造产业园区（汤阴县宜沟镇大寺台村）。法定代表人ＸＸＸ。申请执行人河南昊达实业有限公司与被执行人ＸＸＸ、李运利、申海军、安阳市显��物流有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初419号民事判决书，向被执行人ＸＸＸ、李运利、申海军、安阳市安运现代物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人ＸＸＸ、李运利、申海军、安阳市安运现代物流有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人ＸＸＸ、李运利、申海军、安阳市安运现代物流有限公司至今未按通知书履行。经查被执行人ＸＸＸ、李运利、申海军、安阳市安运现代物流有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫0108民初419号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  徐彦召二〇一七年十月十日书记员  王泽豫
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执1627-8号申请人：谢方，男，1989年11月2日生，汉族，住蒙城县，被执行人：张浩东，男，1993年11月18日生，汉族，住蒙城县，上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2016）皖1622民初4007号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人张浩东的中国进出口银行存款10300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一七年十月十九日书记员  叶大伟此页无正文用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0526民初3982号原告贵州金威冷弯型钢股份有限公司。住所地：威宁县经济开发区。统一社会信用代码9152052605708935XH。法定代表人陈国良，该公司董事长。委托代理人陆桢兰（特别授权），贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15224201611488319。委托代理人陇康（特别授权），贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15224200810360802。被告余玲，女，1974年1月15日出生，彝族，住贵州省威宁县。原告贵州金威冷弯型钢股份有限公司（以下至判决主文前简称：金威公司）与被告余玲劳动争议一案，本院于2017年9月5日受理后，依法由审判员马芬团适用简易程序于2017年10月17日公开开庭进行了审理，原告金威公司的委托代理人陆桢兰，被告余玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金威公司诉称：我公司与被告发生劳动纠纷，被告向威宁县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，威劳人仲字（2017）第55号裁决书裁令我公司支付被告经济补偿金3600元认定事实不清，适用法律当。原、被告双方解除劳动关系，是经过协商一致同意解除的，不符合支付经济补偿的情形。故请求判决我公司不支付被告补偿金3600元，本案诉讼费用由被告承担。被告余玲辩称：我于2015年3月18日进入原告公司上班，原告公司与我签订劳动合同，约定每月工资1800元，但合同由原告方保管，没给有我。2016年7月30日，原告突然通知要与我解除劳动关系，由于原告未提前通知也未协商就将我辞退，没有按法律规定提前30日书面通知，便违法与我解除劳动关系，仲裁委员裁决书栽令原告支付我经济补偿金3600元合法。经审理查明：2015年3月18日，被告余玲到原告金威公司处从事开机工工作，约定每月工资1800元。2016年7月30日，原告口头通知被告第二天不要来上班了。被告于2016年7月30日离开原告公司后，以原告未提前30天通知与其解除劳动关系，于2017年6月20日向威宁县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，请求：被申请人支付申请人经济补偿2个月工资3600元，并支付未购买“三金”1.5个月工资2700元。该仲裁委审理后于2017年8月8日以威劳人仲字（2017）第55号裁决书，裁决金威公司支付余玲因违法解除劳动合同补偿金3600元，驳回余玲的其他仲裁请求。该裁决书于2017年8月23日送达金威公司，金威公司不服在法定期间提起诉讼。上述事实，有原陈述、被告答辩及双方提交的证据、本院调解取的仲裁委员会仲裁庭庭审笔录在卷相互印证，经庭审质证和本院审查，事实清楚，可以采信。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建设劳动关系。本案中，被告于2015年3月18日到原告处上班，双方成立劳动关系。原告以经济性裁员并与被告协商一致解除劳动关系，请求不支付被告经济补偿3600元的主张，经查，原告于2016年7月30日以口头形式辞退被告，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条规定，用人单位因生产经营发生严重困难，需要裁减人员，应当提前30日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或职工的意见后，裁减方案经向劳动行政部门报告，可以裁员。因原告未举证证明与被告协商一致解除劳动关系，故原告该主张理由不充分，证据不足，本院不予支持。由于原告未按规定程序裁减人员，违法解除与被告之间的劳动合同，应当依照劳动合同法第四十六条规定向被告支付经济补偿金。劳动合同法第四十七条规定：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案被告余玲在原告金威公司上班时间自2015年3月18日至2016年7月30日，已满16个月，应按2年计算。因被告每月工资为1800元，被告请求金威公司支付经济补偿3600元的主张符合相关法律规定，本院予以支持。被告另请求原告支付未给其购买“三金”的经济补偿即1.5个月工资2700元的主张，因“三金”属社会保险范畴，应由相关行政管理部门负责监督实施，系行政管理行为，不属民事案件审理范围，在本案中不作处理。故被告该主张本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十一条、第四十六条、第四十七之规定，判决如下：由原告贵州金威冷弯型钢股份有限公司于本判决书生效后10日内支付被告余玲经济补偿金人民币3600元。案件受理费5元由原告贵州金威冷弯型钢股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  马芬团二〇一七年十月二十日书记员  杨 堃
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0827执573号申请执行人：望江县青草湖农业示范场，住所地安徽省安庆市望江县雷池乡青草湖社区，组织机构代码05971836-7。法定代表人：吴明满，场长。委托代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。委托代理人：曹敏敏，安徽雷城律师事务所实习律师。被执行人：王后春，男，汉族，1965年9月16日生，住安徽省安庆市望江县。本院依据已经发生法律效力的望江县人民法院（2017）皖0827民初168号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王后春的银行存款或其他财产权12396.00元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章春盈二〇一七年十月六日书记员  陈叶全
云南省勐海县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2822民初1143号原告：勐海县建兰建材经营部。统一社会信用代码：92532822MA6KXFQ021。住所地:勐海县佛双路2公里处。经营者：唐建兰。被告：袁建平，男，1972年7月28日出生，汉族，身份证住址江西省丰城市，现住勐海县。原告勐海县建兰建材经营部（以下简称“建兰建材”）与被告袁建平买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建兰建材的经营者到庭参加诉讼，被告袁建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告建兰建材向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告货款35,712元，以及货款占用期间的利息。事实和理由：被告袁建平于2015年12月31日至2016年3月10日期间分四次在原告处购买建材货款共计147,232元，拿货时付款2次，每次支付20,000元，共计40,000元。去年又付款3次，每次支付20,000元，共计60,000元。此外，原告在被告的手机专卖店拿了四部手机折价11,520元，三个月前原告与被告结算，还欠款35,712元。被告拿货时承诺2016年6月底全部付清货款，后承诺到8月付清，仍未付清，之后又承诺2016年底一定付清，但直到现在仍欠货款35,712元未付。现原告要求被告以2%的月利率支付利息，利息计算时间为18个月（从2016年3月10日计算至2017年9月10日）。原告为了维护自身合法权益，现特向人民法院提起诉讼。被告袁建平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。原告向本院提交的证据《销售单》，能证明原被告之间的交易往来及被告袁建平欠原告建材款的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年12月31日至2016年3月10日期间，被告袁建平多次在原告处购买建材，货款共计147,232元。被告陆续向原告支付了100,000元货款，原告在被告的手机专卖店拿了四部手机折价11,520元，后经双方结算，被告袁建平至今尚欠原告建兰建材货款35,712元。本院认为，原告建兰建材与被告袁建平之间形成合法有效的买卖合同关系，应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”虽然双方并未签订书面的买卖合同，但原告提交的货物《销售单》可以证明双方的买卖关系是真实存在的，且被告袁建平已签字确认，对原告要求被告支付剩余货款35,712元的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原被告双方并未约定违约金的计算方式，原告称双方口头约定了付款时间为2016年6月底，即利率应当按照2016年6月30日中国人民银行贷款一至三年利率计算为4.75%，时间应从2016年7月1日起计算至2017年9月10日止，即35,712×4.75%÷12个月×14个月＋35,712×4.75%÷365天×10天=2,025.51元，对原告的诉讼请求本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告袁建平于判决生效之日起十日内向原告勐海县建兰建材经营部支付建材款35,712元及利息2,025.51元，共计37,737.51元;二、驳回原告勐海县建兰建材经营部其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元，减半收取346.5元，由被告袁建平负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 丽二〇一七年十月二十六日书记员 罗玉钰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民事判决书(2017)内0902民初2173号原告：乌兰察布市集宁顺达加油站有限公司。法定代表人：杨改茹，职务：总经理。委托诉讼代理人：张支，系该公司员工。被告：乌兰察布市交通运输管理处运政稽查一大队。法定代表人：王斌，前运政稽查一大队队长，现运政稽查二大队队长。原告乌兰察布市集宁顺达加油站有限公司与被告乌兰察布市交通运输管理处运政稽查一大队买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人与被告的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌兰察布市集宁顺达加油站有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告加油款77511元；二、关于利息请求要求被告给付逾期给付欠款期间利息2627元（自2016年7月20日截至2017年4月6日，年利率4.75%），逾期还款利息计算至欠款全部还清为止，我方放弃该项诉讼请求；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：乌兰察布市交通运输管理处运政稽查一大队在原告处为单位车辆定点加油，双方交易习惯为每次被告处车辆加完油签字，再由单位统一结算。原告按照双方的交易习惯每次都足额加满油量，被告单位起初也都按时结算油款。双方在诚实信用的基础上一直维持着买卖关系，但在2015年3月起至2016年，被告单位虽仍旧在原告处为车辆加油，但不再履行其应付油款的义务，原告出于对被告单位的信任，在被告单位车辆每次来加油依然足量为其加满油。直至2016年7月份，被告单位仍然没有结算2015年3月以来的所有油款，导致原告的经营出现损失。为了自身经营状况考虑，原告多次找到被告单位希望能够及时结清一年多的油款，被告单位在2016年7月20日为原告写下欠条，写明：“今欠到顺达加油站油款人民币柒万柒仟伍佰壹拾壹元整（￥77511元），备注：2015年3月至2016年7月间加油款结算。”现距被告为原告写下欠条又过去了长达八个多月，无奈之下，原告只得依据我国《民法通则》第一百零八条及《合同法》第一百一十三条相关规定向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决，维护原告合法权益被告乌兰察布市交通运输管理处运政稽查一大队承认原告乌兰察布市集宁顺达加油站有限公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：本判决发生法律效力后五日内被告乌兰察布市交通运输管理处运政稽查一大队给付原告乌兰察布市集宁顺达加油站有限公司油款77511元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元，由被告乌兰察布市交通运输管理处运政稽查一大队负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员王大江二O一七年十月二十日书记员曹富捷附法律条文：中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0302民初2848号原告：吴剑飞，男，1978年9月13日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。委托诉讼代理人：孙霞，福建众益律师事务所执业律师。被告：洪建超，男，1990年4月8日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被告：林文娟，女，1988年10月1日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。原告吴剑飞与被告洪建超、林文娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告吴剑飞于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴剑飞以双方正在协商还款为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴剑飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴剑飞负担。审判员 黄 凤二〇一七年十月十二日书记员 江琦敏附：本裁定所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0303民初3141号原告：吴庆辉，男，1988年3月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：姚宇航，涵江区国欢法律服务所法律服务工作者。被告：梁少煌，男，1989年8月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。原告吴庆辉与被告梁少煌民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告吴庆辉于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴庆辉以双方欲庭外自行协商解决为由申请撤回对梁少煌的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许吴庆辉撤诉。案件受理费5725元，减半收取计2862.5元，由吴庆辉负担。审判员  俞杰二〇一七年十月十日书记员  肖婷附：与本案相关的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1502执2494号之一申请执行人：刘玉秀、陈敬蓉等255名权利人。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的255份生效法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处宜宾银龙广场商城X层X等227套房屋中价值65684970.27元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余雪功审判员  陈 伟审判员  严越春二〇一七年十月十七日书记员  胡孝飞
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0115执3382号赵统兴李洪江：赵统兴申请执行李洪江劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3905元，经本院立案受理,现已强制执行到位3905元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给赵统兴。至此，赵统兴向本院申请执行（2017）苏0115民初4237号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十月二十九日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院民事裁定书（2017）辽0102民初10204��原告：马利，女，1967年1月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳市邮政局劳动服务公司，住所地和平区兰州北街33号。法定代表人：苑敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范广志，系辽宁成功金盟律师事务所律师。原告马利与被告沈阳市邮政局劳动服务公司劳动争议一案，本院于2017年8月21日立案。原告马利于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马利自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马利撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告马利负担。审判员孙家君二○一七年十月十八日书记员邢邵男本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终924号上诉人（原审原告）：高熊财，男，1948年5月14日出生，汉族，农村居民，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：李杰，安徽敬亭山律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡之堃，安徽敬亭山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭来喜，男，1950年12月21日出生，汉族，农村居民，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：张勇，安徽帅奇律师事务所律师。上诉人高熊财因与被上诉人郭来喜物权保护纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初3726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高熊财上诉请求：1.撤销原审判决，改判支持其一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用均由郭来喜负担。事实和理由：1.一审判决认定郭来喜未占用高熊财土地建房与事实不符；2.一审判决对宣城市宣州区林权管理服务中心出具的“林权证明”未予认定显属不当。郭来喜辩称，1.高熊财主张郭来喜建造的十间房屋位于其山林权范围内没有事实依据。2.宣州区林权管理服务中心出具的林权证明已经被宣州区林业局撤回，不具有证明效力。3.案涉土地权属边界涉及金坝办事处、周王茶厂、杨柳镇多方，金坝办事处的单方确定边界无效。4.金坝办事处出具的证明是以林权管理中心的林权证明为依据的，但该份证明已被撤回并不能作为确定山场实际界限的证据。高熊财向一审法院起诉请求：1.郭来喜拆除其自建的一层10间房屋；2.郭来喜拆除房屋后将土地返还于高熊财；3.本案诉讼费由郭来喜承担。一审法院认定事实：1983年元月20日，原宣城县人民政府向高熊财颁发了宣林证字第零捌肆壹号安徽省宣城县山林所有权执证宣林证字第020841号，根据《森林法》第三条规定，确定下列山林为高用才（使用证）所有。特发此证。宣城县人民政府（盖章）1983年元月20日。项目荒山，座落高家北山，四至东茶厂，南水沟，西水井，北茶地。面积（市亩）7。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。高熊财提供了原宣城县人民政府1983年元月20日颁发的山林所有权执证，该证上记载的四至范围无具体的四至界线，且根据法院向安徽省敬亭山茶场周王分场调取的证据也不能证明郭来喜建造的10间平房在高熊财承包的山林四至范围内，对高熊财要求郭来喜拆除10间房屋及将土地返还给其的诉讼请求，本院不予支持。据此《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告高熊财的诉讼请求。本案受理费100元，由原告高熊财负担。二审中，高熊财提交宣州区金坝街道办事处祝公村民委员会出具的证明一份，宣州区金坝街道办事处在该证明上加盖公章并注明“根据区林权管理服务中心提供的四址界限地形图属实（宣林证020841号）2017.5.22”，拟证明：高熊财承包经营山林的四至界限及案涉房屋位于该界限范围内。鉴于金坝办事处的情况说明用词含糊、具体含义不明，且其依据的区林权管理服务中心提供的四址界限地形图已被区林业局撤回，因此对该证据本院不予认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点系案涉郭来喜建造并使用的10间平房是否位于高熊财承包的山林四至范围内。案件审理过程中，高熊财提供的证据均不能明确其承包山林的四至界限，从而证明案涉房屋位于其承包的山林四至范围内。且一审法院调取的证据也不能查明郭来喜建造并使用的10间平房是否位于高熊财承包的山林四至范围内的事实。一审法院据此驳回高熊财的诉讼请求并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人高熊财负担。本判决为终审判决。审 判 长 王宏玖审 判 员 司含江审 判 员 童晓梅二〇一七年十月十日法官助理 操 尚书 记 员 殷宏燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保301号之一申请人:张德春，男，1978年7月17日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：孟召恒，男，1973年12月6日出生，汉族，住莱芜市莱城区。申请人张德春于2017年10月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟召恒鲁Ｓ×××××号轿车进行扣押，申请人以张翠玲名下鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人张德春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人孟召恒鲁Ｓ×××××号轿车一辆；期限二年，自2017年10月25日至2019年10月24日。案件申请费320元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯立柏二〇一七年十月二十五日书记员  亓东美
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终2049号上诉人（原审第三人）：程群珠。委托诉讼代理人：鱼喜浪，陕西建宾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁海军。被上诉人（原审被告）：马建功。上诉人程群珠因与被上诉人梁海军,马建功租赁合同纠纷一案，不服陕西省韩城市人民法院(2017)陕0581民初1733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人程群珠于2017年10月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人程群珠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人程群珠撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人程群珠负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  闵卫红审 判 员  马樊莉代理审判员  加 莹二〇一七年十月二十三日书 记 员  李 媛
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执726号申请执行人王建珍，湖北楚天传媒珍珠液酒业有限公司职员。被执行人郎青，公司职员。关于王建珍与郎青为股权转让纠纷一案，本院作出的（2015）鄂南漳民二初字第00045号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，权利人向本院申请强制执行。在执行过程中，因处置股权需要时间，申请执行人同意并向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂南漳民二初字第00045号民事判决书的执行。二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年十月二十三日书记员 李远军
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0711执499号之一申请执行人：曾镇肃，男，1970年4月25日生，满族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：奚跃成，男，1970年10月11日生，汉族,住辽宁省锦州市太和区。本院在执行曾镇肃诉奚跃成承揽合同纠纷一案中，已冻结被执行人银行账户存款，经查询车辆、房产、证券及银行信息，被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）辽0711民初374号民事判决书的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  王 宇人民陪审员  詹文硕二〇一七年十月三十一日书 记 员  王 欣
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1037号之四申请执行人：周碧华，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。申请执行人：熊定权，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行周碧华、熊定权申请执行四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年04月21日冻结了被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行xxxxx账户内存款人民币3760元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行xxxxx账户内存款人民币3760.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈艳梅二〇一七年十月九日书记员  蔡其斐
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执817号之三申请执行人：张玉杰，男，1995年7月20日出生,住安徽省滁州市琅琊区被执行人：滁州琅琊悠漫网吧，安徽省滁州市南谯北路809-201至204号本院在执行李佳月与滁州琅琊悠漫网吧劳动争议纠纷一案，因被执行人滁州琅琊悠漫网吧暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的民事判决书的本次执行程序。本案案款7491.00元，剩余案款5032.00元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  锁立兵审 判 员  张承槽二〇一七年十月十日代理书记员  张莹莹
中华人民共和国最高人民法院通 知 书(2017)最高法刑申198号王永青：你因交通肇事一案，不服陕西省白水县人民法院（2013）白水刑初字第00014号刑事判决，渭南市中级人民法院（2013）渭中刑一终字第00043号刑事判决、（2015）渭中刑申字第00020号驳回申诉通知,陕西省高级人民法院（2015）陕刑监字第00118号驳回申诉通知，向本院提出申诉。经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，本院决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年十月三十一日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0182民初4634号原告：李焕琴，女，1966年12月20日生，汉族，住荥阳市。被告：方生群，男，1963年9月18日生，汉族，住郑州市中原区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地，郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。负责人：张国勇，该公司经理。委托诉讼代理人：史凯博，该公司员工。原告李焕琴与被告方生群、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭审理了本案，原告李焕琴、被告方生群、被告人寿保险公司委托诉讼代理人史凯博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计20000元。事实和理由：2014年6月22日22时许，方生群驾驶豫Ａ×××××小型客车沿新田大道自东向西行驶至祖始村路口东约68米处时，与刘中才驾驶电动车载原告沿该路同向行驶至此处追尾相撞，致刘中才、李焕琴二人受伤、两车受损的交通事故，事故发生后方生群驾车逃逸。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告方群生负事故全部责任。被告方生群辩称，此案已经超过诉讼时效，不愿意再承担赔偿责任。被告人寿保险公司，此案已经超过诉讼时效；公司已经向刘中才赔偿完毕，刘中才已明确表示李焕琴的损失不再向保险公司主张赔偿权利，该案件已经结案，公司不再承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月22日22时许，方生群驾驶豫Ａ×××××小型客车在荥阳市贾峪镇沿新田大道自东向西行驶至祖始村路口东约68米处时，与刘中才骑电动车（乘车人李焕琴）沿该路同向行驶至此处时追尾相撞，致刘中才、李焕琴二人受伤、两车受损的交通事故，方生群于事故发生后驾车逃逸。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定方群生负事故全部责任，刘中才、李焕琴无责任。事故发生后，李焕琴被送到郑州瑞龙医院治疗，因伤情李焕琴当天转院到郑州市骨科医院住院治疗，共15天，伤情诊断为：1、胸廓损伤（右3、4、左5、6骨折）；2、左肩关节软组织损伤；3、××。李焕琴共支付治疗费6947.74元。2014年7月21日，李焕琴因作伤情鉴定支付鉴定费700元、检查费930元。豫Ａ×××××小型客车在人寿保险公司投保有交强险，本案事故发生在有效期内。李焕琴与刘中才系夫妻关系。2014年10月28日，本院在审理刘中才诉方群生、人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，刘中才明确表示李焕琴不再向保险公司主张赔偿权利，本院遂于当天作出（2014）荥民初字第1242号民事调解书，人寿保险公司赔偿刘中才各项损失16700元，方群生赔偿刘中才损失35000元。本案已履行完毕。2016年度，河南省农林牧渔业人均可支配收入为36785元/年；居民服务业和其他服务业平均工资为36848元/年。本院认为：本案道路交通事故造成了原告财产损失，侵权行为人应依法承担相应民事责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以采信。人寿保险公司辩称李焕琴的丈夫刘中才于2014年10月28日明确表示李焕琴不再向其公司主张赔偿权利，其公司不再承担李焕琴的赔偿责任不违反法律规定，不违背当事人的意志，不侵犯第三人的权益，且李焕琴对该事故无异议，本院予以采纳。被告方群生于事故发生后未停车检查、积极抢救伤员、报警，其应当依照事故责任承担赔偿责任。李焕琴因方群生驾车逃逸请求公安机关处理本案事故追究方群生的法律责任并无不当，其因此而延误诉讼并非对其权利的放弃，同时方生群对李焕琴要求公安机关追究其法律责任的事实予以认可，故，方群生以李焕琴的本案诉讼超过诉讼时效为由拒绝赔偿的答辩意见不能成立，本院不予采纳。原告的损失应当依法予以认定。李焕琴主张其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项费用，但其未能明确各项费用的具体数额和计算标准，故，结合李焕琴提交的医疗费票据、诊断证明书、出院症、鉴定费发票及其伤情、住院治疗周期、身份、年龄等因素，本院确认其医疗费6947.74元、住院伙食补助费750元、营养费300元、误工费12093.7元（36785元/年÷365天×120天）、护理费3028.60元（36848元/年÷365天×30天）、鉴定费700元、鉴定检查费930元、交通费500元，共计25250.04元。因此，李焕琴请求被告赔偿其各项损失20000元，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条规定，判决如下：一、被告方胜群于本判决生效之日起十日内赔付原告李焕琴各项损失20000元；二、驳回原告李焕琴本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告方胜群承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵睿二〇一七年十月十二日书记员  刘飞
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执保310号申请人：严玲香，女，1977年1月14日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区，委托代理人：杨禹，武汉市硚口区古田街农利村城中村改造工作委员会推荐公民代理（特别授权）。被申请人：武汉市丰盛城建综合开发有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道与汉西一路交汇处轻轨综合楼21/22层。法定代表人：汪振江，董事长。申请人严玲香与被申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司股权转让纠纷一案，于2017年10月20日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款人民币112712元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。为此，担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：6313130181820170000222）。本院认为，申请人严玲香的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司名下112712元人民币的银行存款或者其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 赫 斌二〇一七年十月二十三日书记员 杨福生
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2017)陕0323执595号高忠岐：你与黎忠明买卖合同纠纷一案，本院(2017)陕0323民初464号民事判决已发生法律效力。申请执行人黎忠明向本院申请强制执行，本院于2017年10月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：向申请人黎忠明支付案款3250元，以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司岐山县支行蔡镇分理处账户名称：岐山县人民法院案件款专户账号：6228400237011999369特此通知。二〇一七年十月三十一日联系人：董玮联系电话：856****本院地址：蔡家坡镇渭北东路邮编：722405
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1203执274号申请执行人：莱芜市顺祥经贸有限公司。法定代表人:李增军，该公司经理。被执行人：伊金霍洛旗众合鑫矿业机电设备有限责任公司。法定代表人：张文兵，该公司经理。本院在执行莱芜市顺祥经贸有限公司与伊金霍洛旗众合鑫矿业机电设备有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人依据莱芜市钢城区人民法院作出的（2016）鲁1203民初615号民事判决书，要求被执行人支付案件款110000元及利息。执行中，本院依法通过网络执行查控系统及相关协助义务单位对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产等财产情况进行查询。未发现被执行人有其他可供执行变现的财产。本院于2017年10月23日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息对申请执行人进行了书面告知，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕研雷审判员  卢生洪审判员  弭 强二〇一七年十月二十三日书记员  王风玲
山西省代县人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0923刑初52号公诉机关：山西省代县人民检察院。被告人：杨小龙，男，1988年10月15日出生，汉族，山西省忻州市忻府区人，中专文化，无业。2015年10月13日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，被代县公安局刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕，2015年12月30日被代县公安局取保候审,2017年5月15日被本院决定取保候审。山西省代县人民检察院以代检公诉刑诉（2017）37号起诉书指控被告人杨小龙犯销售假冒注册商标的商品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，代县人民检察院指派检察员李丽娟、张俊艳、高升出庭支持公诉，被告人杨小龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。代县人民检察院指控，2015年9月初，被告人杨小龙通过微信与刘某某（另案处理）取得联系，约定以每台12**元的明显低于市场价格购进174台“四季沐歌”太阳能热水器，又以每台16**元的价格将该174台太阳能热水器出售给孔秋生。后经鉴定，杨小龙所售货物为假冒注册商标的商品。被告人之行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，起诉本院予以判处。在庭审中，被告人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并认为自己有自首情节，应依法予以认定。经审理查明，2015年9月初，被告人杨小龙通过微信与刘某某（另案处理）取得联系，约定以每台12**元的明显低于市场价格购进174台“四季沐歌”太阳能热水器，分次付给刘某某货款及定金24.6万元，被告人杨小龙又以每台16**元的价格将该174台太阳能热水器经石如义介绍出售给孔秋生，孔秋生付给被告人杨小龙货款13万元。后在安装过程中被公安机关查获扣押，2017年10月13日被告人杨小龙与石如义来到代县时，被代县公安局带回进行讯问，该交待了自己通过网络微信平台从山东购进太阳能热水器又销售至代县的犯罪事实。上述事实有书证、物证、证人证言、被告人的供述、现场勘验、检查笔录、鉴定报告等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人杨小龙明知是假冒注册商标的商品而予以销售，且销售金额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，对其应依法惩处，被告人杨小龙到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，并愿缴纳罚金，可以对其从轻处罚，但被告人认为其有自首情节的自行辩护意见。因在案证据不能予以证实，本院不能支持，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，并经司法行政机关对被告人进行社会调查评估，依据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨小龙犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、未随案移送的174套“四季沐歌”太阳能热水器，由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张俊平审判员  王建成审判员  韩建慧二〇一七年十月十二日书记员  贾 婧
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0827民初2159号原告：马继超，男，1979年3月7日出生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：武克华、刘桂星，鱼台匡正法律服务所法律工作者。特别授权。被告：中国人寿保险股份有限公司鱼台县支公司。住所地：山东省鱼台县鱼新一路南侧。统一社会信用代码：9137082773578212XN。法定代表人：杨杰。被告：李刚，男，37岁，汉族。工作单位：中国人寿保险股份有限公司鱼台县支公司。本院在审理原告马继超与被告中国人寿保险股份有限公司鱼台县支公司、李刚买卖合同纠纷一案中，原告马继超以双方当事人已经达成和解协议为由，于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马继超的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马继超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马继超负担。审判员  李新军二〇一七年十月三十日书记员  赵 晶
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1081执982-1号申请执行人姜尚义，男，汉族，生于1944年11月7日，住郑州市金水区。被执行人许昌市益蒙种植养殖有限公司。法定代表人：毋红利申请执行人姜尚义依据（2016）豫1081民初4357号民事判决书申请执行许昌市益蒙种植养殖有限公司民间借贷一案，我院于2017年4月19日以（2017）豫1081执984号立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1081执982号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 邢 晶审判员 ：王战伟审判员 ：王国敏二〇一七年十月十七日书记员 ： 陈 勇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4541号罪犯高某，女，汉族，1968年4月2日生，中专文化，黑龙江省佳木斯市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省宿松县人民法院于2016年3月18日作出（2016）皖0826刑初18号刑事判决，以被告人高某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金二万元（已缴纳）。被告人高某不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2016年5月25日作出（2016）皖08刑终100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯高某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高某减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2015年10月23日起至2017年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇一七年十月十七日书记员  张 琪
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初6937号原告：陈有华，女，汉族，1935年12月24日出生。委托诉讼代理人：邓祖贵，男，系陈有华之子。被告：邓祖安，男，汉族，1953年8月23日出生。原告陈有华诉被告邓祖安返还原物纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，原告陈有华于2017年10月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈有华向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告陈有华撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告陈有华负担。（此页无正文）审判员 李 军二〇一七年十月十八日书记员 强浩天
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执492号申请执行人戴晓洁，女，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人四川宏志房地产开发有限责任公司。住所地：成都市锦江区海椒市街6号富丽大夏703-705号。法定代表人肖忠斌，董事长。本院依据已发生法律效力（2015）大邑民初字第542号民事判决书，立案执行戴晓洁申请执行四川宏志房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，立案标的47167元。执行查明，被执行人四川宏志房地产开发有限责任公司在大邑县花水××镇开发的商品房项目已停工多年，尚不具备司法处置条件。另外，本院对被执行人的银行存款、房产、土地等财产进行调查，未发现其可供执行财产，申请执行人戴晓洁未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大邑民初字第542号民事判决书第二项所确定事项的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务;申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  唐 鑫审判员  康 洪二〇一七年十月二十四日书记员  廖娇娇
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2017���豫03**民初2567号原告：常龙杰，男，1972年7月12日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：魏海军，男，1977年11月11日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：侯治民，男，1957年4月23日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告常龙杰与被告魏海军、侯治民民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常龙杰及被告侯治民到庭参加诉讼，被告魏海军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还欠款100000元；2.承担诉讼中一切费用。事实和理由：2015年3月21日，魏海军因资金周转，借原告现金100000元，约定使用期四个月，并写借条为证，侯治民提供担保。借款到期后，多次找二被告讨要，二被告以各种理由推诿不付。故原告诉入法��。被告魏海军未提交答辩意见。被告侯治民辩称，原告诉状上书写的是壹拾圆整，与其诉讼请求中书写的壹拾万元不符，答辩人是担保人，但担保期已过。根据原告陈述和被告侯治民答辩以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月21日被告魏海军向原告常龙杰借款100000元并于当日给原告出具借条一张，载明：今借到常龙杰人民币（大写）壹拾万元整，小写：￥100000，借款使用期限2015年3月21日至2015年7月20日，到期不能及时还清借款违约金按天5%计算。被告侯治民为该笔借款提供担保，双方约定如到期不能按时归还借款，由担保人承担连带还款责任至还款完毕为止。原告扣除20000元，实际给付被告魏海军80000元。借款后原告连续向保证人侯治民催要借款。庭审中原告常龙杰陈述借款到期后被告给付5000元利息。以上���实，有原告方提供的证据及原告常龙杰和被告侯治民当庭陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：原告与被告魏海军之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，合同双方均应依约履行合同义务。原告在给付被告魏海军借款时扣除20000元，实际给付被告魏海军80000元，借款本金应为80000元。借款到期后被告魏海军未按照约定还款，对原告构成违约，应当承担还款责任的民事责任。关于利息及被告给付的5000元，借条中未约定利息，原告未提供充分证据证明双方约定有利息，借条中载明逾期按日5%计算违约金，被告给付原告的5000元应视为违约金。原告要求的利息应从逾期之日即2015年7月21日起至本金付清之日止按年利率6%计算。被告侯治民为该笔借款提供担保，且双方约定如到期不能按时归还借款，由担保人承担连带还款责任至还款完毕为止。依法被告侯治民提供的保证为连带保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告在此期间曾向被告侯治民主张权利，故原告要求被告侯治民承担连带保证责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告魏海军于本判决生效后十日内给付原告常龙杰现金80000元及依据借款本金80000元从2015年7月21日起至本金还清之日止按年利率6%计算的利息；二、被告侯治民对上述债务承担连带还款责任，被告侯治民承担连带责任后有权向债务人魏海军追偿；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告魏海军、侯治民共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长 徐 鹏二〇一七年十月二十三日书记员 王备博
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0402民初2648号原告：谢某某，女，1967年9月24日生，贵州省大方县人。被告：张某某，女，1971年5月1日生，贵州省安顺市人。（现下落不明）。原告谢某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传票（公告）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金47000元整及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：因原被告系朋友关系，2012年4月被告说做生意需要资金周转，就向原告借款，原告以现金方式分两次借给被告55000元。后经原告多次催要，被告分三次偿还原告8000元，此后双方协商签订还款协议，但被告一直未按协议履行。被告张某某未出庭答辩，亦未出庭辨认、核对原告所举证据的真实性。本院经审理认定事实如下：2013年4月，被告张某某以做生意需要资金周转为由向原告谢某某借款人民币55000元，并出具借条交原告收执，借条载明：“张某某于2013年4月向谢某某1借钱金额伍万伍仟元整，特此为据。借款人：张某某。2013年4月”。借条出具后被告未还款，原告于2013年9月3日找到被告要求还款，被告另出具借条一张交原告收执并约定还款期限，借条载明：“今借到谢某某1现金伍万伍仟元，到2014年九月份还。借款人：张某某。2013年九月3日”。2014年9月13日，原被告双方补充签订《还款协议》，对还款期限、利息等进行补充约定，其中，第一条约定：“2014年9月20日，张某某还款伍仟元整”；第二条约定：“2014年12月30日前，张某某还款壹万元整”；第三条约定：“张某某还欠肆万元整，于2015年1月1日至2017年6月30日前（共计30个月）还清，每月最低还款壹仟元整”；第五条约定：“利息按银行同期利息计算”。协议签订后，被告于2015年2月16日偿还原告借款本金人民币3000元，于2015年2月22日偿还原告借款本金人民币3000元，于2015年5月偿还原告借款本金人民币2000元，共计偿还借款本金人民币8000元，余款47000元及利息至今未支付。另查明：被告于2013年9月3日出具的借条中“谢某某1”系笔误，原被告双方在《还款协议》中予以纠正为“谢某某”，出借人实为本案原告谢某某。以上事实，有原告的陈述，原告提供的身份证、借条、还款协议、收条等证据在卷佐证，并经庭审认证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告张某某向原告谢某某借款人民币55000元，并出具借条交原告收执，后又于2014年9月13日补充签订还款协议，约定借款分三笔偿还，至2017年6月30日前还清。但被告仅偿还原告借款本金人民币8000元，余款47000元至今未偿还，现已期限届满，被告张某某不履行还款义务已属违约，故原告诉请要求被告偿还借款本金人民币47000元，本院予以支持。关于利息，《还款协议》约定“利息按银行同期利息计算”，庭审中原告要求被告从2015年6月起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至本息还清为止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷司法解释》）第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定及《民间借贷司法解释》第二十九条第二款第（二）项关于“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张借期内利息及逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年6月1日计付至本息还清为止，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某在本判决生效之日起十日内偿还原告谢某某借款本金人民币47000元及利息（利息从2015年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至本息还清为止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币975元，由被告张某某承担。该诉讼费原告谢某某已预交，由被告张某某在本判决生效之日起十日内一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效履行期限满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长 吴 文 刚人民陪审员 罗   华人民陪审员 胡 发 杨二〇一七年十月二十五日书 记 员 赵雷（代）
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民初69号原告：沈阳长峰房地产开发有限公司，住所地：沈阳市大东区滂江街22号。法定代表人：潘锡源，职务：董事长。委托诉讼代理人：曹文强，郭程程，系辽宁六合律师事务所律师。被告：曹凤强，住址：沈阳市。原告沈阳长峰房地产开发有限公司与被告曹凤强物权保护纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，原告沈阳长峰房地产开发有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳长峰房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费6940元，减半收取3470元，由原告承担。审 判 长 张 品人民陪审员 蔡 军人民陪审员 雷 彬二〇一七年十月二十六日书 记 员 李奕薇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民初9788号原告：天津市同达建筑工程有限公司，住所地:天津市西青区芥园西道姜井家园3-1-702。被告：天津城建集团有限公司。本院在审理原告天津市同达建筑工程有限公司诉被告天津城建集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案受理费2559元，减半收取1279.5元，由原告负担。审判员  贾雪艳二〇一七年十月二十七日书记员  孔斯文
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执931号之二申请执行人：淄博梓琢化工销售有限公司。住所地：淄博高新区柳泉路105号新世纪广场2号楼708号。统一社会信用代码：913703035804104947。法定代表人：王佳庆，经理。被执行人：淄博纤竹商贸有限公司。住所地：桓台县高新技术开发区少海路中段。统一社会信用代码：91370321053424923K。法定代表人：宋盈慧，经理。本院在执行申请执行人淄博梓琢化工销售有限公司与被执行人淄博纤竹商贸有限公司合同纠纷一案中，申请标的205820元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，审理保全被执行人淄博纤竹商贸有限公司所有的位于淄博市高新区汇金广场（二期）公寓011901号房产一处（预售证号：Y03-1000305)。查明被执行人淄博纤竹商贸有限公司暂无其他财产可供执行。申请执行人淄博梓琢化工销售有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0321民初3712号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  杨慧君审判员  伊护国二〇一七年十月三十日书记员  史 雷
山西省榆社县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0721民初503号原告:安玉峰，男，汉族，1962年12月29日出生，榆社县人。原告：安永峰，男，汉族，1969年4月22日出生，榆社县人。原告：安晋锋，男，汉族，1972年7月23日出生，榆社县人。原告：安建峰，男，汉族，1975年10月17日出生，榆社县人。原告：安国峰，男，汉族，1977年4月30日出生，榆社县人。原告：安军峰，男，汉族，1980年7月1日出生，榆社县人。原告：梁素花，女，汉族，1963年7月8日出生，榆社县人。七原告委托代理人：任俊青，男，榆社县箕城镇法律服务所法律工作者。被告：榆社县河峪乡牛村村民委员会，所在地榆社县河峪乡牛村。法定代表人：张海林，村委主任。被告：张海林，男，汉族，52岁，榆社县人。被告：郝玉堂，男，汉族，52岁，榆社县人。被告冀奋平，男，汉族，61岁，榆社县人。委托代理人：袁悦，女，山西昊普律师事务所律师。被告冀秀峰，男，汉族，38岁，榆社县人。委托代理人：鹿秀娥，女，山西昊普律师事务所律师。原告安玉峰、安永峰、安晋锋、安国锋、安军峰、梁素花诉被告榆社县河峪乡牛村人、张海林、郝玉堂、冀奋平、冀秀峰土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年17日立案后，原告安永峰等于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安永峰等七人撤回起诉。案件受理费减半收取50元由原告负担。审 判 长  成利平审 判 员  张建龙人民陪审员  石效清二〇一七年十月十八日书 记 员  乔 璟