苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初9522号原告：钟百泉,男,1960年6月3日出生,汉族，住所地浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：钱玲芬，嘉兴市秀洲法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市龙溪北路999号3号楼1-2层。负责人：汪斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈仪宾，浙江正同律师事务所律师。被告：费金毛,男,1954年1月26日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。原告钟百泉与被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称保险公司）、费金毛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月22日、10月23日公开开庭进行了审理。原告钟百泉及其委托诉讼代理人钱玲芬、被告保险公司的委托诉讼代理人沈仪宾到庭参加诉讼，被告费金毛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟百泉向本院提出诉讼请求：１.二被告赔偿原告损失371911.41元，其中，医疗费24185.21元、残疾赔偿金302316.8元、精神损害抚慰金16000元、误工费17239.6元、护理费8619.8元、营养费3000元、住院伙食补助费1500元、交通费800元、鉴定费2100元、施救费150元、车辆修理费2000元，扣除被告费金毛已支付的6000元后，共计371911.41元；其中保险公司在交强险范围内优先支付原告，超额部分由被告费金毛赔偿原告；诉讼过程中，原告将残疾赔偿金302316.8元变更为248972.40元;2.本案诉讼费用由被告费金毛承担。事实和理由：2016年11月6日7时55分左右，被告费金毛驾驶其所有的车牌号为浙05.402**号变型拖拉机沿盛泽镇南三环路由西向东行驶至西二环路路口处遇红灯继续通行时，与原告驾驶沿西二环路由南向北行驶车牌号为浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致两车受损和原告受伤的交通事故。事发后，原告被送往江苏盛泽医院住院治疗，后转入嘉兴市第一医院住院治疗，经诊断为：胸部损伤、多发性肋骨骨折、创伤性胸腔积液、骨盆骨折等。2016年11月23日，苏州市吴江区公安局交通警察大队对事故作出了道路交通事故认定书，认定被告费金毛负事故全部责任，原告无责任。2017年4月15日，原告的伤势经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，评定为一个八级伤残和一个十级伤残，其误工期限为四个月，护理期限为二个月，营养期限为二个月。后经原告多次与被告费金毛协商赔偿事宜，但均未成。综上，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望依法裁判。被告保险公司辩称：被告费金毛在保险公司处仅投保了交强险，保险公司同意在交强险范围内进行赔付，其中医药费赔付1万元，残疾赔偿金等赔付11万元，车辆损失费根据定损情况赔付990元。被告费金毛未作答辩。经审理查明：2016年11月6日7时55分左右，被告费金毛驾驶其所有的车牌号为浙05.402**的变型拖拉机沿盛泽镇南三环路由西向东行驶至西二环路路口处遇红灯继续通行时，与原告驾驶沿西二环路由南向北行驶车牌号为浙Ｆ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，致两车受损和原告受伤的交通事故。事发后，原告被送往江苏盛泽医院住院治疗，次日转入嘉兴市第一医院住院治疗，于2016年12月6日出院。被告费金毛已支付给原告6000元。2016年11月23日，苏州市吴江区公安局交通警察大队对事故作出了道路交通事故认定书，认定被告费金毛负事故全部责任，原告无责任。车牌号为浙05.402**的变型拖拉机在被告保险公司处仅投保了交强险，保险期间为2016年6月30日起至2017年6月29日止。2017年3月21日，原告委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对其因交通事故致伤的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2017年4月15日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所作出了如下鉴定意见：原告因交通事故致右侧第5-10肋及左侧第1-7肋骨折，评定为道路交通事故八级伤残，致左侧髂骨粉碎性骨折，经治疗后，遗留骨盆畸形愈合，评定为道路交通事故十级伤残。其误工期限为四个月，护理期限为二个月，营养期限为二个月。另查明，2015年5月14日，原告与邱付明签订协议书，该协议书约定：由原告承租邱付明在苏州市××区平望镇××村的猪棚五间养猪，租赁期限三年。协议书签订后，原告即在苏州市××区平望镇××村养猪。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、交强险保单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、协议书、证人证言，当事人的当庭陈述等证据予以证实。对于原告因本次交通事故造成的损失，本院根据相关法律规定的项目、范围和标准，结合当事人的质证意见，审核如下：1、医疗费原告主张医疗费24185.21元，并提供医疗门诊病历、医疗费发票、费用清单、出院记录。本院经核算，医疗费票据中有360元为救护车费，故原告的医疗费为23825.21元，救护车费360元应作为交通费。2、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费1500元，住院30天，按照50元/天计算。本院认为，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确认住院伙食补助费的标准为50元/天，原告住院的时间为30天，因此，本院认定住院伙食补助费为1500元。3、营养费原告主张营养费3000元，营养期限为2个月，按照50元/天的标准计算。本院认为，根据鉴定意见，原告的营养期限为2个月，结合受诉法院所在地的平均生活水平，酌情确定营养费标准为50元/天，认定营养费为3000元。4、护理费原告主张护理费8619.8元，护理期限为2个月，按照51719元/年的标准计算。本院认为，按照原告的伤情，结合受诉法院所在地护工的平均工资水平，确定护理费标准为每天为115元，认定护理费为6900元（115元/天*60天）。5、误工费原告主张误工费17239.6元，误工4个月，按照51719元/年的标准计算。本院认为，根据原告的陈述，其受伤后以每天100元的工钱请其他人来饲养猪，故原告的误工费为12000元（100元/天*120天）。6、残疾赔偿金原告主张残疾赔偿金248972.40元，按照江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算20年。本院认为，苏州已实施城乡一体化，在苏州市行政管辖区域（包括吴江）内发生的交通事故，受害人系户籍登记在苏州市行政管辖区域内的居民和在苏州市行政管辖区域内连续居住或工作满一年的外来人员，要求按照城镇居民标准计算其相关赔偿费用的，应予支持。本案中，原告从2015年5月起在苏州市××区平望镇××村养猪，故应按照2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元计算残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告因交通事故致右侧第5-10肋及左侧第1-7肋骨折，评定为道路交通事故八级伤残，致左侧髂骨粉碎性骨折，经治疗后，遗留骨盆畸形愈合，评定为道路交通事故十级伤残，故原告的残疾赔偿金为248942.40元（40152元/年×20年×0.31）。7、精神损害抚慰金原告主张精神损害抚慰金16000元。本院认为，精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。本案所涉事故中被告费金毛负事故全部责任，原告因交通事故致右侧第5-10肋及左侧第1-7肋骨折，评定为道路交通事故八级伤残，致左侧髂骨粉碎性骨折，经治疗后，遗留骨盆畸形愈合，评定为道路交通事故十级伤残，赔偿义务人应赔偿原告相应的精神损害抚慰金，结合受诉法院所在地的平均生活水平及被告费金毛的事故责任，原告主张精神损害抚慰金16000元符合规定，故认定精神损害抚慰金为16000元。8、交通费原告主张交通费800元，未提供票据。本院认为，原告因受伤而进行治疗确需花费一定的交通费用，根据原告治疗的实际情况，酌情认定交通费为800元（包括救护车费360元）。9、施救费原告主张施救费150元，并提供了收款收据。被告保险公司认为，该证据为收款凭证，不是正式的发票。本院认为，根据收款收据施救费为100元，且原告同意施救费变更为100元，故认定施救费为100元。10、车辆修理费原告主张车辆修理费2000元，并提供了收款。被告保险公司认为，事故发生后保险公司对受损车辆进行了定损，定损金额为990元，原告提供的证据仅是收据，并不是正规发票，所以保险公司只认可车辆修理费990元。原告同意车辆修理费按990元计算。因原告同意车辆修理费按990元计算，故本院认定车辆修理费990元。11、鉴定费原告主张鉴定费2100元，并提供鉴定费发票。根据鉴定费发票，本院认定鉴定费2100元。据上，原告因本次交通事故所造成的损失为：医疗费23825.21元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元，以上小计28325.21元（医疗费用部分）；护理费6900元、误工费12000元、残疾赔偿金248942.40元、交通费800元、精神损害抚慰金16000元，以上合计284642.4元（伤残部分）；；施救费100元、修理费990元，以上小计1090元（财产部分）；鉴定费2100元；合计316157.61元。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤以及财产受损失，赔偿义务人理应予以赔偿。本案所涉肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，又因事故发生在保险期限内，被告保险公司理应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿，被告保险公司应在医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元内、财产损失赔偿限额2000元内对原告先行赔偿。现原告损失中的医疗费用部分为28325.21元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，被告保险公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元；原告损失中的伤残部分为284642.4元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担11万元；原告损失中的财产部分为1090元，应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内全额承担；被告保险公司在交强险限额内合计承担121090元。现原告损失中的医疗费部分为28325.21元，故超出交强险医疗费用赔偿限额的18325.21元和鉴定费2100元，由被告费金毛赔偿；原告损失中的伤残部分为284642.4元，故超出交强险死亡伤残赔偿限额的174642.4元由被告费金毛赔偿；被告费金毛共应赔偿原告损失195067.61元（18325.21元+2100元+174642.4元），扣除被告费金毛已付的6000元，还应赔偿189067.61元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告钟百泉各项损失121090元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告钟百泉（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65，汇款时请注明案号）；二、被告费金毛应赔偿原告钟百泉各项损失195067.61元，扣除被告费金毛已付的6000元，还应赔偿189067.61元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告钟百泉（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65，汇款时请注明案号）；三、驳回原告钟百泉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1996元减半收取为998元，由原告钟百泉负担22元，被告费金毛负担976元。被告费金毛负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告费金毛于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  陆明荣二〇一七年十月二十三日书记员  郑沈毅书记员  强 伟