wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂武经开刑初字第00251号公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。被告人王某，男，1973年11月27日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区三合院**号*楼*号，身份证号：4201051973********。因犯盗窃罪于一九九三年七月被判处有期徒刑四年六个月。因犯盗窃罪于二○○五年三月二十八日被判处有期徒刑一年八个月。因犯抢劫罪于二○○七年三月二十八日被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。因犯盗窃罪于二○一二年一月二十九日被本院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10000元，2014年6月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2015年3月11日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。指定辩护人张振威、涂洋，湖北英达律师事务所律师。被告人刘汉东，男，1970年11月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区江堤中路**号***栋*单元*楼***室，身份证号：4201051970********。因犯盗窃罪于一九八九年八月被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑三年。因犯盗窃罪于一九九二年十二月十一日被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑七年六个月，1999年7月25日刑满。因犯盗窃罪于二○○○年四月被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。因犯盗窃罪及非法拘禁罪于二○○四年八月十七日被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪（漏罪）于二○○四年十二月十五日被武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元，与原判并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币8000元，2013年5月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2015年3月11日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕，同年11月10日经本院决定取保候审，并于同日执行。辩护人石勇，湖北诚明律师事务所律师。武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉（2015）239号起诉书指控被告人王某、刘汉东犯盗窃罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员龚文峰出庭支持公诉，被告人王某及其指定辩护人张振威，被告人刘汉东及其辩护人石勇均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，2015年1月25日4时许，被告人王某、刘汉东伙同许凯元（另案处理）驾驶车牌号为鄂A×××××小型轿车窜至本辖区君融天湖小区附近“家门口超市”内，由被告人刘汉东望风和接应，被告人王某及许凯元采取剪锁的方式进入超市，盗得店内红金龙香烟（软-精）16条、红金龙香烟（晓楼）10条、黄鹤楼（软蓝）2条、黄鹤楼（软红）8条、黄鹤楼（硬红）10条、黄鹤楼（软珍品）2条、黄鹤楼（硬珍品）3条等物品。经鉴定，上述被盗物品共计价值人民币8380元。2015年2月1日1时许，被告人王某伙同许凯元及“黑皮”（另案处理）窜至武汉市汉阳区龙阳一号小区外“龙阳1号超市”及“优果乐烟酒行”内，共盗得店内黄鹤楼（硬珍品）1条、红金龙（硬红火之舞）18条、黄金叶（金满堂）3条、玉溪（硬）5条、红双喜（软）8条、七匹狼（蓝）2条、红金龙（硬晓楼金）1条、利群（新版）3条、利群（长嘴）1条、红金龙（硬楚风）6条、苏烟（五星红杉树）1条、黄鹤楼（软蓝）2条、黄鹤楼（硬大彩）1条、黄鹤楼（软红珍品）4条、黄鹤楼（软珍品）8条、黄鹤楼（软雪之景）4条、黄鹤楼（硬雪之景）18条、黄鹤楼（软红）2条等物品。经鉴定，上述被盗物品共计价值人民币13501元。后于同日12时许，连同前次所盗香烟销赃给王苗得款人民币22000元。2015年2月2日1时许，被告人王某伙同许凯元及“黑皮”再次窜至本市黄陂区武湖农场东环路佳鑫副食批发部仓库内，盗得被害人彭某存放在此的“42度12年白云边白酒500ml”31件、“42度15年白云边白酒500ml”6件、“42度12年红运白云边白酒500ml”7件后运至本市汉欣苑小区停车场内。次日19时许，许凯元在此停车场准备开车之际被民警抓获，并当场查获上述被盗物品。经鉴定，上述被盗物品共计价值人民币27608元。案发后，被盗物品已发还被害人彭某。被告人王某、刘汉东于2015年3月11日被抓获。案发后，被告人刘汉东家属已代为赔偿被害人经济损失并获得谅解。赃款已部分追回发还。上述事实，被告人王某及其指定辩护人，被告人刘汉东及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人报案材料及陈述、抓获及破案经过、同案人供述、证人证言、价格鉴定及鉴证意见书、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、刑事判决书及罪犯档案资料、现场指认笔录及照片、办案说明、情况说明、扣押决定书、扣押及发还清单、赃物照片、发还情况说明、赔偿协议、刑事谅解书及收据，视频截图照片及视频资料、二被告人户籍证明、二被告人原在公安机关和当庭供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某、刘汉东伙同他人以非法占有为目的，共同盗窃公私财物，其中被告人王某多次盗窃物品共计价值人民币49489元，被告人刘汉东盗窃物品共计价值人民币8380元，均数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。在共同犯罪中，被告人王某起主要作用，系主犯；被告人刘汉东起次要作用，系从犯，其辩护人提出被告人刘汉东系从犯，依法应当从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。二被告人刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人王某当庭自愿认罪；被告人刘汉东归案后如实供述自己的罪行，且积极退赃并取得被害人谅解，二被告人的辩护人均提出对其酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2017年12月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘汉东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2015年11月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王锦中人民陪审员  陈 宁人民陪审员  鲁全早二〇一五年十一月十日书 记 员  王 丹
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书（2015）雁江民初字第1080号原告王平，女，1971年3月2日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人徐金龙，资阳市雁江区雁江法律服务所法律工作者。被告四川川弓建材机械股份有限公司，住所地四川省资阳市雁江镇建设东路42号。法定代表人罗显金，总经理。委托代理人郑伯富，四川旭兴律师事务所律师。原告王平与被告四川川弓建材机械股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员李才华适用简易程序于2015年4月27日、2015年6月25日、2015年7月9日、2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告王平及其委托代理人徐金龙与被告法定代表人罗显金、委托代理人郑伯富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王平诉称，原告1995年11月进入被告处工作，现每月工资2451元。因被告不具备原告工作条件，且未发放2014年10月至12月工资总计7353元。原告在职期间，被告每月应为原告交纳医疗保险和失业保险。请求判令被告支付原告经济补偿金49020元、医疗保险金9000元、失业保险金21000元、工资7353元，共计86373元。被告四川川弓建材机械股份有限公司辩称，1、原告经济补偿的年限，2008年1月1日前工龄如超过12年，最多算12年，2008年1月1日后，有多少年算多少年，两项相加，为其经济补偿的年限；2、经济补偿的标准，为解除劳动合同前12月平均工资，如低于当地最低工资标准，以当地最低工资标准计算；3、保险费问题，不属于法院受案范围；4、未发工资应发放。经审理查明，1958年资阳县城关镇附近菜农设立城关镇蔬菜社，1970年蔬菜社开办蔬菜社砖厂，1972年蔬菜社开办蔬菜社机械厂，1977年蔬菜社机械厂更名为资阳县城关镇农机修造厂，1984年资阳县城关镇农机修造厂更名为资阳县建材机械厂，后更名为资阳市建材机械厂，1994年6月24日，资阳市经济体制改革委员会作出资体改（1994）55号文件，将资阳市建材机械厂改组为资阳市建筑建材机械有限公司，1998年11月26日，四川省经济体制改革委员会作出川经体改（1998）154号文件，同意在对原资阳市建筑建材机械有限公司整体改组的基础上，由原公司股东发起设立四川川弓建材机械股份有限公司，即被告。1995年11月，原告进入被告处工作。原告工资2013年11月至2014年10月平均工资为648元。被告未发放2014年9月部分员工工资，2014年10月员工工资，原告2014年10月工资为1203元。2014年11月6日，被告少数员工将被告厂区大门焊死，留供人员进入的小门。2015年2月2日，原告向资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，裁决事项为由被申请单位支付申请人解除劳动合同经济补偿49020元，医疗保险费9000元，失业保险费21000元，工资7353元。2015年2月11日，资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会作出资雁劳人仲超字（2015）第61号超时未办理案件证明书，并于2015年2月13日送达申请人王平。庭审中，原告主动放弃要求被告支付医疗保险费和失业保险费的诉讼请求。上述事实，有原、被告陈述、原告身份证、被告营业执照、组织机构代码、法人身份证明、资体改（1994）55号文件、川经体改（1998）154号文件、花名册、中国银行资阳新华路支行打印工资单、工资表、职工基本情况、情况说明、资雁劳人仲超字（2015）第61号证明书、送达证明等载卷予以佐证。本院认为，1995年11月，原告进入被告处工作。原、被告即建立起劳动关系。2015年2月2日，因被告未及时足额支付原告劳动报酬，未提供劳动条件等原因，原告向资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为由被申请单位（被告）支付申请人（原告）解除劳动合同经济补偿49020等，表明系劳动者提出解除劳动合同，诉讼过程中原告对此也予以认可。依照《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，被告应支付原告经济补偿金，年限为2008年1月1日前原告工龄如超过12年，算12年，未超过，按实际工龄算；2008年1月1日后，按实际工龄算，2008年1月1日前后年限相加，即为经济补偿年限。标准为原告在劳动合同解除或者终止前十二月的平均工资，如低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。2014年7月1日起，资阳地区适用的最低工资标准为1250元/月。2013年11月至2014年10月，原告的平均工资低于1250元/月，原告获得经济补偿的标准为1250元/月。被告应支付原告的经济补偿金为（12+7）×1250元＝23750元。原告2014年10月工资为648元，2014年11、12月被告未生产。被告应支付原告2014年10月工资为1250元，应支付原告2014年11-12月工资，标准为资阳地区最低工资标准的70%，即1250元×70%×2＝1750元。原告要求被告支付医疗保险金、失业保险金的诉请已主动放弃，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三十二条、第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第九十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条的规定，判决如下：一、被告四川川弓建材机械股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王平经济补偿金23750元及2014年10月工资1250元，2014年11至12月工资1750元，合计26750元；二、驳回原告王平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告四川川弓建材机械股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  李才华二〇一五年十一月八日书记员  刘前梅
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第3165-1号申请执行人薛顺杰，男1967年12月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人青岛卓兴物业管理有限公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人徐忠良，职务总经理。申请执行人薛顺杰与被执行人青岛卓兴物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院（2014）黄民初字第9136号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付38081元。在执行过程中，经本院采取执行措施，强制被执行人履行义务，本案执行费471元，已由被执行人交付本院。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2014）黄民初字第9136号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王永申二〇一五年十一月二日书记员  王淑一
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书深宝法龙刑初字第1673号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人罗某，男，布依族，住册亨县。因涉嫌盗窃于2015年7月14日被羁押，于2015年7月15日被刑事拘留，于2015年8月21日被逮捕，现羁押于深圳市宝安区看守所。公诉机关以深宝检刑诉（2015）5300号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月2日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员衡蕊出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2015年6月初，被告人罗某来到深圳市龙华新区大浪街道世峰科技园G栋宿舍楼，用自备钥匙撬开宿舍楼六楼一间宿舍，盗走白底黑面魅族手机一部。2.2015年7月13日19时40分许，被告人罗某伙同岑光堂（另案处理）来到深圳市龙华新区大浪街道金地大科技园（华盛业）B栋宿舍楼，罗某、岑某用所携带的四把钥匙撬开宿舍楼四楼到八楼的多间宿舍并进入宿舍。罗某、岑某二人从被害人陆庆菊夫妇居住的B栋610房盗走一部白色席米牌手机、从被害人覃青海夫妇居住的B栋619房盗走现金人民币350元（已返还被害人）、从六楼的一间宿舍盗走现金人民币300元、从五楼和七楼的两间宿舍各拿走硬币若干。3.2015年7月14日19时许，被告人罗某伙同岑光堂再次进入深圳市龙华新区大浪街道华宁路世峰科技园G栋宿舍楼6楼，罗某试图用钥匙撬开623房时被工业园保安从监控视频中发现，随后罗某、岑某被保安员当场抓获。工业园保安员随后向深圳市公安局大浪派出所报警，民警当场从岑某身上缴回白色席米牌手机（已返还被害人）一部，从罗某身上缴扣作案用钥匙四把、白底黑面魅族手机一部，并从罗某、岑某身上缴扣赃款人民币489元。上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中供认不讳，并有经当庭质证的相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人罗某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人罗某自愿认罪并如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月14日起至2016年1月13日止。罚金限于判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）；二、涉案手机一部、人民币139元依法返还被害人；作案工具钥匙四把依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 耀 东二〇一五年十一月二日书记员 于佳（兼）书记员 曾   雄
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江宁执字第2829号被执行人施建荣，男，1990年8月15日出生，无业。因本案于2011年1月14日被刑事拘留，同年2月18日被取保候审，2011年3月12日被逮捕。现刑满释放。南京市江宁区人民检察院以江宁检诉刑诉（2011）387号起诉书指控被告人施建荣犯抢劫罪一案，本院于2011年8月5日作出（2011）江宁刑初字第256号刑事判决书，被告人施建荣犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，罚金人民币一万元。该判决生效后，因施建荣未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2015年7月21日立案执行。在执行中，本院依法通过全国执行网络查控系统对被执行人的房产、车辆、银行帐户情况进行了调查，现被执行人无其他财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，刑事涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产，在本次执行程序中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的房产、车辆、银行帐户等情况进行了调查，被执行人无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）江宁刑初字第256号刑事判决书涉财产部分执行的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  毕永贵执行员  陶建荣执行员  高 潮二〇一五年十一月十一日书记员  王 磊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2015）张开民初字第01016号原告张家港市华建物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇万红苑别墅1区1000号。法定代表人孙明，总经理。委托代理人赵晓东，该公司职员。被告邹兴宝。原告张家港市华建物业管理有限公司诉被告邹兴宝物业服务合同纠纷一案，原告于2015年11月16日向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市华建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告张家港市华建物业管理有限公司负担。代理审判员  朱二广二〇一五年十一月十六日书 记 员  高 澜
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书（2015）辛行执字第386号申请执行人：辛集市国土资源局。法定代表人：王全福，任局长。委托代理人：乔祥，辛集市国土资源局监察科科员。委托代理人：张欢，辛集市国土资源局和睦井中心所工作人员。被执行人：辛集市谢世厚粮棉专业合作社，住所地：辛集市和睦井乡和睦井村。法定代表人：谢世厚。申请执行人辛集市国土资源局向本院申请执行辛国土资罚字[2014]294号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，上述行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：准予强制执行辛国土资罚字[2014]294号行政处罚决定，上述行政处罚决定第一、二项由辛集市国土资源局组织实施；被执行人辛集市谢世厚粮棉专业合作社于本裁定书生效后三日内缴纳上述决定确定的罚款24139元及逾期加处的罚款。执行费280元由被执行人辛集市谢世厚粮棉专业合作社负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  马青梅��〇一五年十一月十日书记员  呼万恒
福建省漳平市人民法院民 事 裁 定 书（2015）漳民初字第1802号原告陈XX，女，汉族，居民，住漳平市。被告陈XX，男，汉族，住漳平市。本院在审理原告陈XX与被告陈XX离婚纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈XX撤回起诉。本案受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告陈XX负担。审判员 陈 燕 敏二〇一五年十一月十一日书记员 陈莉（代）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第22159号原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司，住所地北京市朝阳区望京新兴产业区3号地望京科技发展大厦12层A1201。营业执照注册号：110105001189087。负责人陈耀忠，总经理。委托代理人孙杰，男，该公司职员。被告贾转红，女，1967年4月21日出生，工作单位不详。原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司（以下简称长城物业北京分公司）与被告贾转红物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长城物业北京分公司的委托代理人孙杰到庭参加了诉讼。被告贾转红经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告长城物业北京分公司诉称，贾转红为北京市海淀区北清路永丰嘉园×区×号楼1单元201室的业主，我方为该小区提供物业管理服务。双方于2010年12月14日签订前期物业服务合同，合同约定：贾转红于每年10月1日以前交纳该年度的物业服务费；如不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，长城物业北京分公司有权要求贾转红补交并从逾期之日起每日按欠费总额的万分之五交纳滞纳金。现贾转红经我方多次催缴，拖欠物业服务费和生活垃圾清运费至今未付，故诉至法院，要求贾转红支付2012年10月1日至2014年9月30日期间的物业服务费7503元、生活垃圾清运费60元，按物业服务费欠费总额的万分之五支付截至2015年4月1日的滞纳金2736.7元，并承担本案诉讼费。被告贾转红未到庭应诉或提交书面答辩意见。经审理查明，贾转红系北京市海淀区北清路永丰嘉园×区×号楼1单元201室的业主，该房屋的建筑面积为148.87平方米。2010年12月14日，贾转红（甲方）与长城物业北京分公司（乙方）签订《永丰嘉园前期物业服务合同》，双方约定：由乙方提供物业管理服务，由甲方向乙方交纳物业服务费及其他费用；物业服务期限从本协议签订之日起至本物业业主委员会与新的物业公司签订的《物业服务合同》生效时止；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，每建筑平方米每月2.10元，业主应当按年度交纳物业服务费，每次交费的具体时间为每年度10月1日前，业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日万分之五的标准承担相应的滞纳金。另，该小区生活垃圾清运费每年每户30元。长城物业北京分公司认可贾转红实际于2010年12月14日办理入住手续。长城物业北京分公司提供了相应的物业服务。贾转红拖欠2012年10月1日至今物业服务费及生活垃圾消纳费。本案中，长城物业北京分公司就2012年10月1日至2014年9月30日期间的物业服务费和生活垃圾清运费主张权利。另查，该小区尚未成立业主委员会。上述事实，有长城物业北京分公司陈述及长城物业北京分公司提供的《永丰嘉园前期物业服务合同》、入住通知书等证据材料在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告贾转红经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则。贾转红与长城物业北京分公司签订的《永丰嘉园前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应系合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。在长城物业北京分公司已提供相应物业服务的情况下，贾转红未依约支付相应的物业服务费和生活垃圾清运费，其行为已构成违约，故本院对于长城物业北京分公司要求贾转红支付2012年10月1日至2014年9月30日期间物业服务费和生活垃圾清运费的诉讼请求，予以支持。本案中，贾转红未到庭就拒绝支付费用的原因进行说明并提交证据证明，长城物业北京分公司要求贾转红支付滞纳金，未超过法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：贾转红于本判决生效后十日内向长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司支付二○一二年十月一日至二○一四年九月三十日期间的物业服务费七千五百零三元、生活垃圾清运费六十元，以及滞纳金二千七百三十六元七角。如果贾转红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费二百六十元，由贾转红负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费五十八元，由贾转红负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  冯姝雅人民陪审员  肖开恩人民陪审员  陈凤廷二〇一五年十一月十日书 记 员  冯倩倩
西藏自治区贡觉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）贡执字第62号申请执行人：斯朗邓珠，男，1976年01月02日出生，藏族，西藏贡觉县人，现住西藏贡觉县。被执行人：马士元，男，1949年3月16日生，回族，甘肃省临潭县人。斯朗邓珠诉马士元民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日作出的（2014）贡民初字第43号判决书，判决被告马士元应于本判决生效之日起五个月内偿还原告斯朗邓珠，借款人民币18150.00元（壹万捌仟壹佰伍拾元整）及利息（利息自借款之日起按银行同期贷款利率的二倍计算至清偿完毕之日止）。案件受理费人民币172.25元，由被告马士元负担。已经发生法律效力，申请执行人于2015年6月17日向本院申请强制执行，本院于2015年6月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年6月20日向被执行人马士元发出执行通知书，责令其10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向工商管理部门查询经营注册情况，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，向被执行人原单位所在地临潭县人力资源与社会保障局及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源及到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2015）贡执字第62号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息，日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后及发生法律效力审 判 长 拉  加审 判 员 张  磊代理审判员 扎西卓玛二〇一五年十一月五日书 记 员 巴  亚
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第3194号原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行与被告奉化市莼湖镇佳泰机械厂、周孟均、宁波国海新颖合金材料有限公司、谢海明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月13日作出的（2015）甬奉商初字第1316号民事判决书已经发生法律效力。权利人宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行于2015年11月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人奉化市莼湖镇佳泰机械厂已歇业，无可供执行财产。被执行人周孟均、谢海明去向不明，无可供执行财产。被执行人宁波国海新颖合金材料有限公司名下财产由宁波市中级人民法院处置中，本案无可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。截止2015年11月19日，被执行人奉化市莼湖镇佳泰机械厂应归还给申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司莼湖支行借款本金5000000元及相应利息、罚息、复息。就上述债务被执行人周孟君对被执行人奉化市莼湖镇佳泰机械厂尚不足清偿的部分承担清偿责任。被执行人宁波国海新颖合金材料有限公司、谢海明对上述债务承担连带保证责任。并承担案件受理费467.50元，执行费588.19元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第3194号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一五年十一月十九日书记员  周梅舟
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2015）博行执字第408-1号申请人：淄博市博山区人口和计划生育局。住所地：博山区县前街**号。法定代表人：夏艳华，局长。被执行人：赵燕飞。申请人淄博市博山区人口和计划生育局于2015年10月21日向我院申请执行被执行人赵燕飞计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请人淄博市博山区人口和计划生育局以被执行人赵燕飞违法生育第二个子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款的规定，作出博计征决字（2015）102号《社会抚养费征收决定书》，对被执行人赵燕飞征收社会抚养费115736元。本院经审查认定，申请人淄博市博山区人口和计划生育局作出的博计征决字（2015）102号《社会抚养费征收决定书》，于2015年2月6日依法送达给被执行人赵燕飞。被执行人赵燕飞未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人淄博市博山区人口和计划生育局作出的博计征决字（2015）102号《社会抚养费征收决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人赵燕飞在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人淄博市博山区人口和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人赵燕飞必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费115736元，并承担执行费用。三、被执行人赵燕飞在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 萍审判员 栾贻山审判员 张 磊二〇一五年十一月十一日书记员 赵文杰
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第3471号原告上海中房物业管理有限公司。法定代表人卫永建，董事长。被告何连平。原告上海中房物业管理有限公司诉被告何连平物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年11月9日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海中房物业管理有限公司撤回对被告何连平的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员 钱 静二〇一五年十一月九日书 记 员 胡静怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2015）沙民一初字第1750号原告崔某，农民。委托代理人王璐卫，河北守敬律师事务所律师，一般代理。被告李某，男，1980年8月2日生，汉族，农民，初中文化，��沙河市正招村，身份证号：1305821980********。原告崔某与被告李某为离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员乔书芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人王璐卫、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔某诉称，原、被告曾系夫妻关系，后双方感情不合，经协商后于2013年4月16日办理离婚登记，约定了对夫妻双方共同财产的处理意见，即被告折款7万元支付原告。被告当场支付4万元，剩余3万元未支付，于2013年4月16日出具该款项证明条一份。后经原告多次催要被告仅付了1万元，余款2万元至今未付，且以种种理由推脱，法律规定债务应当清偿，故诉至法院请求：1、依法判决被告支付原告共同财产折款2万元及逾期期间的利息；2、依法判决被告承担案件诉讼的费用。被告李某辩称��原告所说是事实，是欠2万元，现在我家庭困难，没有钱归还，利息我不能支付，没有约定给付利息。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，后双方协议离婚，并于2013年4月16日办理了离婚登记。协议约定，被告将共同财产折款7万元分两次支付原告，被告当场支付原告4万元，剩余3万元被告给原告出具证明条一张，证明条内容为：“证明今欠到崔某3万元（叁万元整）于2014年11月1日前付清，以住宅房产证抵押2013年4月16日李某”。后被告于2014年11月份给付原告1万元，现剩余2万元未支付。庭审中原告要求被告支付从2014年11月1日起至款项还清止的逾期利息。本院认为，原、被告系协议离婚，并签有离婚协议书，该协议书系双方真实意思表示，对双方当事人具有法律约束力，被告应按协议履行义务，故对原告要求被告按协议约定支付共同财产折款的剩余款项2万元的诉讼请求，本院予以支持。该笔款项双方未约定利息，原告要求被告支付该款项的逾期利息的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十六条、第五十七条之规定，判决如下：在本判决生效之日起十五日内被告李某向原告崔某支付剩余款项20，000元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  乔书芳二〇一五年十一月十七日书记员  柳静一
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莘商初字第1214号原告陈相存，男，汉族，农民。被告陈清涛，男，汉族，农民。本院在审理原告陈相存与被告陈清涛餐饮服务合同纠纷一案过程中，原告陈相存于2015年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈相存撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈相存承担。审判员  马敬启二〇一五年十一月三日书记员  ＸＸ芳
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2015）蓟民初字第8782号原告高志国，个体工商户。被告闫跃，农民。原告高志国与被告闫跃买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员高建民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高志国到庭参加了诉讼。被告闫跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告从原告处购买配件，尚欠原告配件款5900元，因资金紧张当时未付款，于2013年11月11日为原告出具了欠据。经原告多次催要，被告未付。原告无奈起诉，请求判令被告给付原告配件款5900元；诉讼费用由被告负担。原告向本院提交以下证据予以证明：2014年11月11日，被告为原告出具的欠据1份，用以证实被告尚欠原告配件款5900元。被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告未向本院提交证据。经本院庭审质证，被告未出庭对原告提交的证据进行质证，故本院对原告提交的2014年11月11日欠据的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，原告系经营汽车配件及修理的个体工商户。自2010年起被告即在原告处购买汽车配件，并陆续付款。至2013年11月11日，经对账被告尚欠原告配件款5900元，被告当时未付款，为原告出具了欠据1份。2013年11月24日，被告的车辆在八达岭长城高速出口发生故障，原告赶至该处，为被告的车辆更换了离合器片及压盘，合款2600元。被告于2015年5月26日给付原告2000元，剩余的离合器片及压盘款600元，原告未再主张权利。后原告多次向被告催要其尚欠配件款5900元，被告一直未付。原告无奈，诉至本院。上述事实，有原告提交的上述证据和原告陈述意见在案佐证。本院认为，被告购买原告的配件，理应及时付款。原告依据被告为其出具的欠据，要求给付尚欠配件款5900元，理据充分，应予支持。被告既未出庭亦未答辩，放弃了当庭抗辩的权利，因此产生的不利后果，应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告闫跃于本判决生效后三日内给付原告高志国配件款5900元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告闫跃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高建民二〇一五年十一月三日书记员  王 文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民初字第6152号原告天津市七彩阳光家政服务有限公司，住所地天津市河北区金纬路金兆园社区11号楼202室。法定代表人徐金华，职务总经理。委托代理人李美华，该公司职员。被告尹宁。原告天津市七彩阳光家政服务有限公司与被告尹宁物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员商轶适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李美华到庭参加诉讼，被告尹宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天津市七彩阳光家政服务有限公司诉称，被告住房坐落本市红桥区水木天��8区，原告系为该小区业主提供物业服务的企业。自2013年7月1日至2013年12月31日，被告未向原告交纳物业服务费，累计拖欠312.96元。现原告起诉来院，要求被告给付所欠物业费312.96元及逾期利息11.27元，并承担本案诉讼费用。被告尹宁未做答辩。经审理查明，被告系本市红桥区水木天成8区业主，该小区未成立业主委员会。2010年11月30日，此前对被告所居住的水木天成8区进行物业管理的天津市阳光家园物业管理有限公司撤出。在天津市红桥区物业管理办公室指导下，经西沽街城管科与水木天成第一社区居委会组织协调，由天津市红桥区西沽街道水木天成第一社区居民委员会代行业主委员会职责，于2011年4月1日与原告签订了《天津市住宅物业服务合同》，该合同载明，水木天成社区第一居委会将水木天成阁林园委托原告进行物业管理服务，合同期限自2011年4月1日起至2014年3月31日终止。物业管理服务费为每月每平方米0.6元。被告住房在合同约定服务范围之内，建筑面积为86.76平方米，每月应交纳物业服务费52.06元。原告按照合同约定的服务内容和质量要求，为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，自2013年7月1日至2013年12月31日，被告未向原告交纳物业服务费，累计拖欠312.96元。上述事实，有原告的当庭陈述及相关证据佐证。本院认为，原告天津市七彩阳光家政服务有限公司与水木天成第一社区居委会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，对天津市红桥区水木天成八区全体业主均有约束力。按照合同约定的服务内容和质量要求，原告为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，即应按合同约定履行交费义务，基于此，原告要��被告给付所欠物业服务费，本院予以支持。另，原告要求被告交纳逾期利息的诉讼请求依据不足，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃对本案的抗辩权利，本院依法缺席审判，被告应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告尹宁一次性给付原告天津市七彩阳光家政服务有限公司2013年7月1日至2013年12月31日物业服务费312.96元；二、驳回原告天津市七彩阳光家政服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告尹宁负担。本判决为终审判决。审判员  商轶二〇一五年十一月九日书记员  魏欣附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金��《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书（2015）雁江民初字第1054号原告张林菊，女，1974年2月19日生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人徐金龙，资阳市雁江区雁江法律服务所法律工作者。被告四川川弓建材机械股份有限公司，住所地四川省资阳市雁江镇建设东路42号。法定代表人罗显金，总经理。委托代理人郑伯富，四川旭兴律师事务所律师。原告张林菊与被告四川川弓建材机械股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员李才华适用简易程序于2015年4月27日、2015年6月25日、2015年7月9日、2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐金龙及被告法定代表人罗显金、委托代理人郑伯富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张林菊诉称，原告2009年3月进入被告处工作，现每月工资2451元。因被告不具备原告工作条件，且未发放2014年10月至12月工资总计7353元。原告在职期间，被告每月应为原告交纳医疗保险和失业保险。请求判令被告支付原告经济补偿金14706元、医疗保险金9000元、失业保险金21000元、工资7353元，共计52059元。被告四川川弓建材机械股份有限公司辩称，1、原告经济补偿的年限，2008年1月1日前工龄如超过12年，最多算12年，2008年1月1日后，有多少年算多少年，两项相加，为其经济补偿的年限；2、经济补偿的标准，为解除劳动合同前12月平均工资，如低于当地最低工资标准，以当地最低工资标准计算；3、保险费问题，不属于法院受案范围；4、未发工资应发放。经审理查明，1958年资阳县城关镇附近菜农设立城关镇蔬菜社，1970年蔬菜社开办蔬菜社砖厂，1972年蔬菜社开办蔬菜社机械厂，1977年蔬菜社机械厂更名为资阳县城关镇农机修造厂，1984年资阳县城关镇农机修造厂更名为资阳县建材机械厂，后更名为资阳市建材机械厂，1994年6月24日，资阳市经济体制改革委员会作出资体改（1994）55号文件，将资阳市建材机械厂改组为资阳市建筑建材机械有限公司，1998年11月26日，四川省经济体制改革委员会作出川经体改（1998）154号文件，同意在对原资阳市建筑建材机械有限公司整体改组的基础上，由原公司股东发起设立四川川弓建材机械股份有限公司，即被告。2009年8月，原告进入被告处工作。原告工资2013年11月至2014年10月平均工资为518元。被告未发放2014年9月部分员工工资，2014年10月员工工资,原告2014年10月工资为720元。2014年11月6日，被告少数员工将被告厂区大门焊死，留供人员进入的小门。2015年2月2日，原告向资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，裁决事项为由被申请单位支付申请人解除劳动合同经济补偿14706元，医疗保险费9000元，失业保险费21000元，工资7353元。2015年2月11日，资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会作出资雁劳人仲超字（2015）第42号超时未办理案件证明书，并于2015年2月13日送达申请人张林菊。庭审中，原告主动放弃要求被告支付医疗保险费和失业保险费的诉讼请求。上述事实，有原、被告陈述、原告身份证、被告营业执照、组织机构代码、法人身份证明、资体改（1994）55号文件、川经体改（1998）154号文件、花名册、中国银行资阳新华路支行打印工资单、工资表、职工基本情况、情况说明、资雁劳人仲超字（2015）第42号证明书、送达证明等载卷予以佐证。本院认为，2009年8月，原告进入被告处工作。原、被告即建立起劳动关系。2015年2月2日，因被告未及时足额支付原告劳动报酬，未提供劳动条件等原因，原告向资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为由被申请单位（被告）支付申请人（原告）解除劳动合同经济补偿14706等，表明系劳动者提出解除劳动合同，诉讼过程中原告对此也予以认可。依照《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，被告应支付原告经济补偿金，年限为2008年1月1日前原告工龄如超过12年，算12年，未超过，按实际工龄算；2008年1月1日后，按实际工龄算，2008年1月1日前后年限相加，即为经济补偿年限。标准为原告在劳动合同解除或者终止前十二月的平均工资，如低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。2014年7月1日起，资阳地区适用的最低工资标准为1250元/月。2013年11月至2014年10月，原告的平均工资低于1250元/月，原告获得经济补偿的标准为1250元/月。被告应支付原告的经济补偿金为6×1250元＝7500元。原告2014年10月工资为720元，2014年11、12月被告未生产。被告应支付原告2014年10月工资为1250元，应支付原告2014年11-12月工资，标准为资阳地区最低工资标准的70%，即1250元×70%×2＝1750元。原告要求被告支付医疗保险金、失业保险金的诉请已主动放弃，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三十二条、第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第九十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条的规定，判决如下：一、被告四川川弓建材机械股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张林菊经济补偿金7500元及2014年10月工资1250元，2014年11至12月工资1750元，合计10500元；二、驳回原告张林菊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告四川川弓建材机械股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  李才华二〇一五年十一月八日书记员  刘前梅
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠执字第441-1号申请执行人陈黎明，男，1972年8月25日出生，住福州市鼓楼区。被执行人康钦平，男，1986年5月15日出生，住泉州市惠安县。申请执行人陈黎明与被执行人康钦平民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第6010号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年1月29日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行还款义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结惠安县人民法院（2014）惠民初字第6010号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一五年十一月二十三日书记员  王泽钊
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通民初字第22445号原告贾淑芬，女，1958年7月23日出生。被告胡瑞银，女，1958年3月3日出生。原告贾淑芬与被告胡瑞银生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员姚玮东独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告贾淑芬，被告胡瑞银到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告贾淑芬诉称：2015年9月25日，我在尹各庄市场与人聊天，被告胡瑞银经过时用手指甲戳我脖子，致使我受伤，当天有报警记录为证。我为了治疗伤情发生了医疗费及交通费。现我诉至法院，请求法院依法判令被告胡瑞银支付我医疗费160.88元、交通费75元，并由被告胡瑞银承担本案的诉讼费用。被告胡瑞银辩称，我不同意原告方的诉讼请求，原告方的主张没有证据支持。经审理查明：原告贾淑芬与被告胡瑞银均系北京市通州区宋庄镇尹各庄村村民。2015年9月25日上午，在北京市通州区宋庄镇尹各庄村市场，在原告贾淑芬不知情的情况下，被告胡瑞银的手与原告贾淑芬的后颈部发生接触，后原告贾淑芬的颈部皮肤感到不适，其颈部皮肤可见明显红色斑点，后其前往中国人民解放军第二六三医院进行治疗，经诊断，其伤情为紫癜，原告贾淑芬共支付医疗费160.88元。庭审中，原告贾淑芬为其主张的交通费提供了一份收据及停车费发票的复印件佐证。上述事实，有医疗费票据、检验申请单、发票收据复印件、照片及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。本案中，被告胡瑞银认可其触碰了原告贾淑芬的颈部，随之原告贾淑芬的颈部产生不适，并被诊断为紫癜，虽然胡瑞银的触碰的力度可能不至于原告贾淑芬受伤，但其不能在未经贾淑芬允许的情况下触碰其颈部，也不排除胡瑞银手掌可能附着有容易导致皮肤过敏或不适的物质。故对于原告贾淑芬因此花费的医疗费，被告胡瑞银应当予以赔偿。关于原告贾淑芬主张的交通费，虽并未提供正规的票据佐证，但其主张的数额合理，本院予以采信及支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：被告胡瑞银于本判决生效之日起七日内给付原告贾淑芬医疗费、交通费共计人民币二百三十五元八角八分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告胡瑞银负担，于本判决生效之日起七日内执行清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  姚玮东二〇一五年十一月十一日书 记 员  王 楠
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民（知）初字第6417号原告广州佳华文化活动策划有限公司，住所地广州市越秀区盘福路医国后街1号自编2号403房。法定代表人李忠武，总经理。委托代理人史本军，北京合博律师事务所律师。委托代理人鲍爽，女，1987年7月28日出生。被告北京暴风科技股份有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼1267室。法定代表人冯鑫，总裁。委托代理人汪赛男，女，1985年5月22日出生。本院在审理原告广州佳华文化活动策划有限公司诉被告北京暴风��技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告广州佳华文化活动策划有限公司于2015年11月17日向本院提出撤诉申请，以双方达成和解为由，申请撤回对被告北京暴风科技股份有限公司的起诉。本院认为，原告广州佳华文化活动策划有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州佳华文化活动策划有限公司撤回对被告北京暴风科技股份有限公司的起诉。案件受理费一百元，由原告广州佳华文化活动策划有限公司负担（已交纳）。审 判 长  张 冬人民陪审员  姜桂梅人民陪审员  赵燕茹二〇一五年十一月十七日书 记 员  董 琪
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2015）承民保字第57号申请人承德县农村信用合作联社。法定代表人张海赋。被申请人王林。申请人承德县农村信用合作联社与被申请人王林因借款合同纠纷一案，申请人于2015年11月27日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人在承德县农村信用合作联社武场信用社的存款予以冻结，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人在承德县农村信用合作联社武场信用社账户的存款30，000.00元予以冻结，停止支付。申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏正贵二〇一五年十一月二十七日书记员  胡 馨
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）新密执字第2170号申请执行人魏广亭，男，汉族。被执行人郑州皇意电熔实业有限公司。法定代表人李栓来，系该公司经理。魏广亭诉郑州皇意电熔实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）新密民一初字第2121号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2015年11月19日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州皇意电熔实业有限公司银行存款45500元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王冠甫审 判 员  胡新朝代理审判员  李圣洁二〇一五年十一月二十五��书 记 员  刘 楠
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2015）建民初字第1991号原告刘某，居民。被告王某，居民。本院在审理原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某负担。审判员  唐春兰二〇一五年十一月二十日书记员  赵晓仙
广西壮族自治区忻城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）忻民初字第1010号原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司，住所地广西南宁市朝阳路38号。法定代表人刘敏卿，该分公司总经理。委托代理人高山，广西超仁律师事务所律师。委托代理人邱春富，该分公司项目经理。被告韦庆飞，男，壮族，1982年11月6日出生，住广西忻城县。本院在审理原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司诉被告韦庆飞物业服务合同纠纷一案中，原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司以被告韦庆飞已向原告付清所尚欠的物业费用，原告的合法权益已经得到维护为由，要求撤回起诉，是行使自己的诉讼权利，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司负担。审判员  韦永辉二〇一五年十一月十九日书记员  覃 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉。
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2015）武胜执字第615-1号申请执行人中国工商银行股份有限公司武胜支行，住址：四川省武胜县沿口镇建设北路52号，组织机构代码：91001482-3。法定代表人杨从容，行长。被执行人杜晓梅，女，汉族，生于1973年4月11日。四川省武胜县人民法院（2015）武胜民初字第1550号民事判决书已经发生法律效力，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院现已立案受理并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人杜晓梅所有的位于武胜县xx镇xx南路延伸段五十米大街的商业用房（产权证号：2013073xx号，面积：1745.17平方米）及武胜县沿口龙景商务酒店的设备、设施进行评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  詹金波二〇一五年十一月二十三日书记员  龚文武
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港执字第01336号申请执行人：李怀春2015。被执行人：江苏沃菲德实业有限公司。案由：劳动争议、人事争议申请执行人李怀春与被执行人江苏沃菲德实业有限公司劳动争议、人事争议一案，连云港开发区劳动人事争议仲裁委员会作出（2015）连开劳人仲案字第41号仲裁调解书书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年8月21日立案执行。本案立案执行后，经调查，被执行人暂无财产可供执行，本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下终结（2015）连开劳人仲案字第41号仲裁调解书书本次执行程序。待发现被执行人确有可供执行财产后，申请执行人可以向本院重新申请执行。执行长 李 玲执行员 庄会彬执行员 孙红岭二〇一五年十一月十三日书记员 王艺涵
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）中区法民初字第13016号原告张某某，男，1986年9月5日出生，汉族，住重庆市万盛区。被告罗某，女，1988年12月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告张某某与被告罗某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案受理费120元，由原告张某某负担。审判员 巫 松二〇一五年十一月二十四日书记员 雷丹丹
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第5037号原告曹丽梅。委托代理人吕颖，天津津联律师事务所律师。被告尹鸿雁。被告李忠进。被告丁静。上述三被告委托代理人华彤，天津丰见律师事务所律师。原告曹丽梅诉被告尹鸿雁、李忠进、丁静合同纠纷一案，本院于2015年9月14受理后，依法由审判员刘蓓独任审判，于2015年10月20日公开开庭审理，原告的委托代理人吕颖，被告尹鸿雁、李忠进、丁静的委托代理人华彤到庭参加诉讼，本院现依法审理终结。原告诉称，原告为天津锦绣大地报关行有限公司原股东，被告李忠进为该公司法定代表人。2014年6月30日，原告与三被告签订《股权转让协议》，约定：将原告所持有的天津锦绣大地报关行有限公司90%的股权全部转让给三被告，原告之女季亦宏的五险一金继续由公司全额缴纳，缴纳期限为8年，如公司不为其缴纳，则由三被告为季亦宏缴纳，或三被告按照每年2万元一次性给付原告。2015年1月，三被告控制下的天津锦绣大地报关行有限公司停止为季亦宏缴纳五险一金，三被告也没有按照协议约定为季亦宏缴纳五险一金。三被告的违约行为给原告及家庭造成巨大精神伤害，要求：1、依法判令三被告连带给付原告150000元；2、三被告连带支付违约金100000元；3、三被告连带支付精神损失费20000元；4、本案诉讼费由被告承担。原告提供如下证据：1、《股权转让协议》；2、曹丽梅、季仲生、季亦宏户口页；3、季仲生住院收费票据、出院记录。三被告辩称，不认可原告诉讼请求。双方签订合同是为案外人提供五险一金，该事项与社会保险法及劳动法相违背，请求法庭依法认定该合同第六条为无效条款，原告要求给付150000元无依据。三被告提供（2015）东民三初字第709号民事裁定书。经审理查明，原、被告对2014年6月30日签订的《股权转让协议》均无异议，原告依据其中第六条“乙方（三被告）保证及承诺”：“（六）对于公司员工季亦宏，乙方接手后的公司在8年以内不得以任何理由进行辞退，并应及时足额的为季亦宏缴纳社会保险和住房公积金（五险一金，包括个人缴纳部分）；如公司将其辞退或不为其缴纳五险一金，由乙方共同为季亦宏缴纳五险一金（包括个人缴纳部分），或按照每年2万元一次性给付。”称三被告合同订立后，三被告控制的天津锦绣大地报关行有限公司仅为案外人季亦宏缴纳半年五险一金，要求三被告依上述合同约定，给付案外人季亦宏2015年1月1日至2022年6月30日150000元，但三被告提供（2015）东民三初字第709号民事裁定书，称原、被告因《股权转让协议》产生纠纷，现正诉讼中。原告未提交天津锦绣大地报关行有限公司是否为案外人季亦宏缴纳五险一金及缴纳时间，更未提交原、被告之间是否就天津锦绣大地报关行有限公司股权转让完毕的证据。本院认为，原告称其主张系原、被告订立《股权转让协议》附随义务，但双方因《股权转让协议》已经产生纠纷，且在诉讼过程中，那么，《股权转让协议》的效力应等待该诉讼完结后才能确定，因此，原告仅就《股权转让协议》中的某一条款提起诉讼，不能得到支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十五条的规定，判决如下：驳回原告曹丽梅的诉讼请求。案件受理费5350元，减半收取，由原告曹丽梅负担2675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 蓓二〇一五年十一月五日书记员 苏可欣
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第4718号罪犯杨项，男，1978年8月7日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市新邵县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2013年7月8日作出（2013）穗天法刑初字第447号刑事判决，以被告人杨项犯抢劫罪、抢夺罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯杨项在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨项在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年8月、2015年2月、2015年8月共监狱表扬3次，已交罚金2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨项在服刑期间能认罪服法，积极改造，可以认定确有悔改表现。但该罪犯属涉毒犯罪，而且属于数罪并罚，综合上述情况，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑一年的建议调整为十一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨项予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 林 传 富代理审判员 欧阳凤霞二〇一五年十一月二十六日书 记 员 吴  薇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深龙法横调确字第409号申请人（甲方）阮某某。申请人（乙方）某某有限公司。本院于2015年11月5日受理了上列申请人关于确认人民调解协议的申请，本院依法指定代理审判员叶斐审查此案，现已审查完毕。经审查，因某某有限公司因停产，与公司员工产生劳资纠纷，现就经济补偿有关事宜，双方于2015年10月16日经深圳市龙岗区龙城街道嶂背社区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、甲方同意2015年10月8日起解除与乙方的劳动关系；二、甲方同意乙方先支付3个月的经济补偿金11004元，支付时间为签订协议后十个工作日内；三、甲方剩余的经济补偿金7336元将由甲方通过司法程序追偿；四、甲方承诺不得破坏乙方的财产，不扰乱公共秩序，甲、乙方双方劳资纠纷就此终结，双方不再就此事向对方主张权利；五、本协议书具有民事合同性质，受法律保护，各方当事人应当按照协议自觉和及时履行自己的义务，不得擅自变更或者解除本协议，否则将承担法律责任；六、本协议生效后，双方不得再向对方提起任何民事诉求，息纷止争，各方当事人应当按照协议自觉和及时履行自己的义务，不得擅自变更或者解除本协议，否则将承担法律责任；七、本协议书一式六份，各方当事人各持一份、本人民调解委员会持二份，信访办二份，效力相同。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。代理审判员 叶 斐二〇一五年十一月九日书 记 员 郑婧菲
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鲅民一初字第01126号原告张某某（，女，1977年6月2日出生，汉族，吉林省集安市人，现住营口市鲅鱼圈区。被告刘某，男，1977年4月6日出生，现住址不详。原告张某某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。经查明，原告所提供的被告的地址不详细，无法联系到被告，案件无法继续审理，故依法予以驳回，原告可在找到被告后再行诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。案件受理费300元，全部返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇一五年十一月十八日书记员 孙玉林
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2015）桦商初字第2328号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行。法定代表人王长辉，男，职务行长。委托代理人胡永生，男，职务业务员。被告刘瑞鹏，男。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与被告刘瑞鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡永生到庭参加了诉讼，被告刘瑞鹏经本院公告方式送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行诉称，被告刘瑞鹏于2012年3月6日在原告处借款80000元，用于农业生产，贷款合同约定还款期限为2013年3月6日，年利率为14.58%，逾期后经原告多次催收，被告未按约定偿还，至今尚欠本金40241.53元及利息。原告无奈提起诉讼，要求判令被告偿还借款本金40241.53元及拖欠期间的利息。被告刘瑞鹏未提出书面辩解意见。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行为支持其主张，提供了下列证据予以证实：1、被告身份证复印件一份，证实被告的身份；2、被告签字的贷款申请表一份、借款合同一份、小额贷款借据一份及原告出具的个人贷款放款单一份，以证实被告欠款事实；3、桦南县土龙山镇洪林子村村民委员会出具的证明一份，证实被告不在该村居住，无法联系。本院审查后对原告所提供的证据予以采信。被告刘瑞鹏未提供反驳证据。通过本院采信的证据，结合当事人的陈述，确认本案基本法律事实如下：2012年3月6日，被告在原告处借款80000元用于农业生产，还款日期为2013年3月6日。逾期后被告偿还了部分借款，现原告为要求被告偿还借款本金40241.53元及至实际还款之日的拖欠期间利息，并承担诉讼费用、公告费用诉至本院。本院认为，被告在原告处借款事实存在，应当偿还借款本息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零七条的规定，判决如下：被告刘瑞鹏于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行借款40241.53元及拖欠期间的利息（利息按照借款合同的约定计算至本判决确定的给付之日止）。案件受理费806元、公告费500元由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  于晓明审 判 员  周立龙人民陪审员  朱红霞二〇一五年十一月十八日书 记 员  王伟霞
贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民商初字第528号原告刘应德，其余略。委托代理人韦国辉、王建香，贵州圆方律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告贵州林健林业生态发展有限公司，其余略。（未到庭）原告刘应德与被告贵州林健林业生态发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘应德及其委托代理人韦国辉、王建香到庭参加诉讼，被告贵州林健林业生态发展有限公司经本院公告合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告刘应德诉称，2011年被告为发展金银花产业向原告租赁土地种植金银花。双方于同年4月签订《土地租赁协议》，约定：原告将自己责任地租给被告，租赁期限为15年，即从2011年2月20日至2026年2月20日止，租金为每年200元/亩。协议签订后，被告已依约支付了三年的租金，第四年租金应于2014年12月30日支付，期限届满被告未付租金。该行为违反了《土地租赁协议》之约定，请求法院依法判决：1、由被告支付原告2014年10.1亩（每年200元/亩）土地租金2020元；2、诉讼费由被告承担。原告刘应德对其主张提供了下列证据：《土地租赁协议》。证实：原、被告双方于2011年4月8日签订书面协议：约定原告将小地名为松树坡等责任地（面积为10.1亩）的土地租给被告贵州林健林业生态发展有限公司从事种植经营，租赁期限为15年，至2026年2月止，租金为200元/亩每年。被告贵州林健林业生态发展有限公司未到庭应诉也未提交书面答辩状和证据。经庭审质证，依据证据的真实性、关联性、合法性审查证据，结合当事人陈述，本院确认下列事实：被告贵州林健林业生态发展有限公司因发展金银花产业向原告刘应德租赁土地种植金银花。双方于2011年4月8日签订《土地租赁协议》，约定：原告刘应德将自己位于小地名为松树坡等处的责任地面积10.1亩租凭给被告贵州林健林业生态发展有限公司管理使用，租期为15年，即从2011年2月20日至2026年2月20日止，租金为每年200元/亩。协议签订后，原告刘应德依约将土地交付被告贵州林健林业生态发展有限公司使用，被告已按约定支付三年即2013年12月30日前的租金，第四年租期即2014年届满，被告未依约支付租金。本院认为，原、被告签订的《土地租赁协议》系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。、第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”的规定，原告刘应德已依约将租凭土地交付被告管理使用，被告贵州林健林业生态发展有限公司应依“第二年后的土地租金于12月30日前一次性付清”的约定履行乙方租金交付义务。原告刘应德诉称被告贵州林健林业生态发展有限公司对约定于2014年12月30日前应支付的2014年约定租金2020元，有双方签订的《土地租赁协议》约定为据。被告贵州林健林业生态发展有限公司经本院公告合法传唤未到庭应诉，亦未提交证据证实其案涉租金交付义务已履行，故对原告刘应德的该主张予以采纳，对诉请的由被告贵州林健林业生态发展有限公司支付租金2020元予以支持。据此，依据前列法律规定规定和理由，判决如下：由被告贵州林健林业生态发展有限公司向原告刘应德支付2014年土地租赁租金人民币2020元。限判决生效后十日内履行完毕。如果义务人未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告贵州林健林业生态发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人应当自本判决生效之日起二年内申请本院强制执行。审 判 长  韦康亮人民陪审员  廖苇芳人民陪审员  李祖明二〇一五年十一月九日书 记 员  张国军第3页共3页
福建省漳平市人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民初字第1279号原告林XX，女，，汉族，农民，住漳平市。被告朱XX，男，汉族，农民，住漳平市。原告林XX与被告朱XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林XX、被告朱XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林XX诉称：原告与被告朱XX于1991年5月认识，于1993年农历12月5日按农村习俗举行婚礼，于1994年1月7日在漳平市南洋乡人民政府办理结婚登记，于1995年2月13日生育长女朱XX，于2004年8月4日生育次女朱XX。婚前，原告对被告性格及其情况缺乏了解，草率结婚。婚后，双方因性格和意见不合，没有共同语言，常为家庭琐事发生争吵。被告恶习难改，公开与他人同居，不尽家庭义务，而且被告脾气暴躁，稍有不如意就对原告拳打脚踢。2013年4月12日，原告向法院起诉要求与被告离婚，后在亲友的劝说下，原告决定给被告一次和好的机会，于2013年4月22日申请撤回起诉。原告撤诉后，被告不但不悔改，仍殴打原告，不尽家庭义务。2014年7月25日，原告再次向法院提起离婚诉讼，法院于2014年9月19日作出不准予原、被告离婚的判决。法院判决后，被告仍然没有悔改。原告认为与被告的夫妻感情确已破裂，据此请求判令：1、准予原告与被告离婚；2、婚生次女朱XX由原告负责抚养教育，被告支付抚养费、教育费28800元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告朱XX辩称：不同意离婚，也没有殴打原告。诉讼中，原告林XX为证明上述诉讼主张的事实及理由，向本院提供了如下证据：1、原告身份证（复印件）1份，证明原告的身份情况；2、原、被告结婚证1份，证明原、被告于1994年1月7日在南洋乡人民政府登记结婚的事实；3、常住人口登记卡（复印件）4张及出生医学证明（复印件）1张，证明原、被告的家庭成员情况及婚生女的情况；4、（2013）漳民初字第422号民事裁定书及法律文书生效证明书各1份，证明原告于2013年4月12日起诉要求与被告离婚的事实；5、（2014）漳民初字第1533号民事判决书及法律文书生效证明书各1份，证明原告于2014年7月25日起诉要求与被告离婚的事实；6、照片1张，证明被告的情人殴打原告的事实。经庭审举证、质证，本院对原告林XX提供的证据认证如下：1、对证据1、2、3、4、5，被告无异议，本院予以确认；2、对证据6，不能证明原告的主张，本院不予确认。经审理查明：原、被告双方于1991年5月认识，经自由恋爱后于1994年1月7日登记结婚（结婚证字号XXX号），于1995年2月13日生育长女朱XX，于2004年8月4日生育次女朱XX。婚后，双方由于缺乏沟通，常因生活琐事发生争吵，打闹。原、被告双方无夫妻共同财产、债权，共同债务有：向漳平市农村信用合作联社南洋信用社贷款人民币100000元。原告曾于2013年4月12日向本院起诉要求与被告离婚，于2013年4月22日申请撤回起诉，本院于同日作出（2013）漳民初字第422号民事裁定书，裁定准许原告林XX撤回起诉。原告于2014年7月25日向本院起诉要求与被告离婚，本院于2014年9月19日作出（2014）漳民初字第1533号民事判决书，判决不准予林XX与朱XX离婚。判决后，原、被告双方仍共同生活在一起。本院认为：原、被告双方办理了婚姻登记，确立了夫妻关系，其婚姻关系受法律保护。原、被告双方经过自由恋爱结婚，感情基础好，婚后共同生活时间长达二十多年，只要双方互谅互让，加强理解与沟通，夫妻关系是可以和睦的。原告曾起诉要求与被告离婚，但法院判决不准予离婚后，双方仍然共同生活在一起，因此，原告认为夫妻感情确已破裂，理由不充分，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告林XX与被告朱XX离婚。本案受理费245元，由原告林XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长 陈 燕 敏人民陪审员 唐 建 青人民陪审员 郑 巧 儿二〇一五年十一月三十日书 记 员 陈莉（代）附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2015）博行查字第17号申请执行人博兴县物价局，住所地：山东省博兴县。法定代表人牟元强，该局局长。被执行人山东成达新能源科技有限公司，住所地：山东省博兴县。法定代表人张吉文，该公司董事长。博兴县物价局申请执行山东成达新能源科技有限公司行政征收一案，本院受理后，对申请执行人作出的博价基金字（2015）第5号责令限期缴纳价格调节基金通知书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人博兴县物价局作出的博价基金字（2015）第5号责令限期缴纳价格调节基金通知书，于2015年2月3日依法送达给被执行人山东成达新能源科技有限公司，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未自动履行。本院认为，涉案行政征收通知书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行具体行政行为的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县物价局对山东成达新能源科技有限公司的博价基金字（2015）第5号责令限期缴纳价格调节基金通知书；二、被执行人山东成达新能源科技有限公司于本裁定送达后十日内向本院交纳价格调节基金461690.68元。申请执行费6825.35元，由被执行人山东成达新能源科技有限公司负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  李 菲审判员  王 军二〇一五年十一月十三日书记员  李 璇
镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）京民初字第827号原告何芬芳。委托代理人张华，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。被告刘春连。被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓107、203、303、306号。负责人张雪冰，该公司总经理。委托代理人李端林，江苏诚和律师事务所律师。委托代理人夏蕊，江苏诚和律师事务所律师。原告何芬芳与被告刘春连、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在本院审理期间，原告何芬芳于2015年11月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何芬芳撤回起诉。案件受理费200元（已减半），由原告何芬芳负担。审 判 长  陈艳超人民陪审员  蒋雪敏人民陪审员  贾 明二〇一五年十一月十日书 记 员  徐 蓓
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第956号原告苏焕林。被告李启信。原告苏焕林与被告李启信买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称被告欠其煤款人民币9390元。本院认为，本院根据原告提供的被告联系方式及家庭住址均未找到被告，原告亦不能提供所诉被告的其他情况，即原告起诉没有明确的被告，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款二项之规定，裁定如下：驳回原告苏焕林的起诉。案件受理费50元，返还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 闻 萍二〇一五年十一月十一日书 记 员 李奕然
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蜀执字第01074号申请执行人：合肥达美建筑装饰工程有限责任公司滨湖分公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：滕文成，总经理。被执行人：吴加荣，男，1972年5月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。合肥达美建筑装饰工程有限责任公司滨湖分公司依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第00333民事判决书向本院申请执行，要求被执行人吴加荣履行给付工程款76700元、迟延履行期间的双倍债务利息2496元（自2015年5月1日暂计算至2015年11月3日，款清息止），承担案件受理费912.5元，以及本案执行费1051元的义务，但被执行人吴加荣至今未履行给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴加荣银行存款81159.5元；或扣留、提取被执行人吴加荣尚未支取的收入81159.5元；或查封、扣押被执行人吴加荣价值为81159.5元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张齐碧二〇一五年十一月三日书记员  张雪芹附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）中中法民二终字第654号上诉人（原审原告）：裴少峰，男，汉族，住陕西省延川县，公民身份号码×××0910。被上诉人（原审被告）：中山市横栏镇雅明灯饰厂，住所地广东省中山市。代表人：周贵新，该厂投资人。被上诉人（原审被告）：周贵新，男，瑶族，住广西壮族自治区荔浦县，公民身份号码×××0616。上诉人裴少峰因与被上诉人中山市横栏镇雅明灯饰厂、周贵新买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2015）中二法古民二初字第50号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人裴少峰以双方达成和解协议为由，于2015年10月6日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人裴少峰在本院对本案作出宣判前撤回上诉的申请并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人裴少峰撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  程建峰审判员  苏庆添审判员  何亚成二〇一五年十一月十六日书记员  方洁婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法民一初字第1386号原告游舜稀，女，汉族，1978年10月12日出生。委托代理人陈庆标，广东宝城律师事务所律师。被告黄殿翔，男，汉族，1971年5月19日出生。原告游舜稀与被告黄殿翔民间借贷纠纷一案中，原告诉请：一、判令被告立即归还原告借款人民币(以下币种均同)500,000元；二、判令被告支付原告利息(以200,000元为基数，按中国银行同期贷款利率的4倍为标准，自2013年9月27日起计至款项实际付清之日止；以300,000元为基数，按中国银行同期贷款利率的4倍为标准，自2013年10月29日起计至款项实际付清之日止)；三、本案的诉讼费用、保全费等由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈庆标到庭参加了诉讼。被告黄殿翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原、被告之间的关系：朋友。二、被告借款用途：资金周转。三、双方是否签订借款合同：有。2013年9月27日，原、被告签订《借款协议》，约定：1、借款金额200,000元；2、借款期限2013年9月27日至2014年3月27日止；3、每月手续费及工本费合计10,000元，于每月27日前支付。被告在“收款人”处签字确认。四、借款款项的支付情况：2013年9月27日，原告通过其本人账号向被告的账号转账190,000元。另原告主张其于同日向被告支付了现金10,000元。五、被告是否向原告出具借条及收条：没有。六、款项的归还情况：截至庭审之日止，原告称被告没有向其归还任何款项。七、其他说明：1、在庭审过程中，原告主张其另向被告出借了300,000，仅提交了约定金额为300,000元《借款协议》的复印件及银行流水，在本院指定的期限内，原告仍未提交上述协议的原件；2、关于现金支付10,000的主张，原告亦没有提交任何证据予以证实；3、在庭审过程中，原告明确表示《借款协议》当中约定的“手续费及工本费”指的是“利息”。判决结果原告主张被告共向其借款500,000元，由于原告在庭审过程中及法院指定期限内均没有提交约定金额为300,000元的《借款协议》的原件，因此，本院对上述300,000元的主张不予采信；另，从原告所提交的银行流水来看，原告于2013年9月27日仅向被告转账了190,000元，其主张的现金支付10,000元部分并没有任何证据予以证实，综上，本院确认原告实际向被告出借的款项为190,000元。由于被告未到庭应诉，视为其放弃举证及质证的权利，本院依照原告的陈述及庭审查明的事实予以确认。在借款期限届满之后，原告要求被告归还借款本金及按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍为标准支付自借款之日起至款项实际还清之日止的利息及逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄殿翔应于本判决生效之日起十日内向原告游舜稀返还借款本金190,000元；二、被告黄殿翔应于本判决生效之日起十日内向原告游舜稀支付利息及逾期利息（以借款本金190,000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍为标准，自2013年9月27日起计至款项实际还清之日止）；三、驳回原告游舜稀的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10,670元、诉讼保全费3,955元，由被告负担4,388元，原告负担10,237元；公告费500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 高  小  丽人民陪审员 邓    平人民陪审员 蔡  碧  玲二〇一五年十一月十三日书 记 员 郭丹丹(兼)书 记 员 孟  祥  茹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第4页共5页
浙江省天台县人民法院刑 事 判 决 书（2015）台天刑初字第221号公诉机关天台县人民检察院。被告人许某甲，个体工商户。2015年2月11日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年2月17日经天台县人民检察院。辩护人童文旺��浙江众安律师事务所律师。天台县人民检察院以天检公诉刑诉（2015）214号起诉书指控被告人许某甲犯交通肇事罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。2015年8月3日，天台县人民检察院建议延期审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员刘爱仙出庭支持公诉，被告人许某甲及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年2月9日19时40分许，被告人许某甲驾驶浙J×××××中型普通货车，途经天台县平桥镇长洋小学路段时，与前方行人许某乙、葛某甲泼、葛某乙发生碰撞，造成被害人许某乙经医院抢救无效死亡、被害人葛某乙受伤的道路交通事故。案发后，被告人许某甲驾车离开现场。经天台县公安局交警大队认定，被告人许某甲负此次事故的全部责任，被害人许某乙、葛某乙无责任。经鉴定��被害人许某乙符合交通事故致严重颅脑损伤死亡；被害人葛某乙系创伤性硬膜下出血，外伤性蛛网膜下腔出血，左外踝骨折，多发性足骨折，损伤程度为轻伤一级。2015年2月13日，被告人许某甲与被害人许某丙家属达成和解协议，赔偿了被害人家属各项经济损失共计人民币610000元，取得了被害人家属的谅解。2015年8月8日，被告人许某甲家属赔偿了被害人葛某乙家属经济损失人民币105000元，取得了被害人葛某乙的谅解。上述事实，被告人许某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，被害人葛某乙的陈述，证人葛某甲泼的证言，《道路交通事故现场勘查笔录及照片》，《交通事故视频》，《道路交通事故责任认定书》，《辨认笔录及照片》，《死亡证明》，《法医学尸体检验报告书》，《法医学人体损伤程度鉴定书》《道路交通事故���辆技术检验鉴定报告》，《机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单》，《机动车行驶证、车辆档案、保险单》，《协议书、谅解书》，《承诺书》，《道路交通事故损害赔偿调解室》，《道路交通事故经济赔偿凭证》，《谅解书》，《前科劣迹情况查询》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某甲违反道路交通安全法的有关规定，以致造成一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人在交通肇事后驾车逃逸，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人已赔偿了被害人许某乙家属及被害人葛某乙的全部经济损失，取得了被害人许某乙家属、被害人葛某乙的谅解，可酌情从轻处罚。被告人的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。其辩护人以上述同样理由要求对被告人从轻处罚并适用缓刑之辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人许某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭坚捷人民陪审员  潘爱礼人民陪审员  江方初二〇一五年十一月二十日代书 记员  王 萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民柳初字第01085号原告河南安泰物业管理有限公司，住所地郑州市。法定代表人张丽月，该公司执行董事。委托代理人荣相军，男，汉族，住河南省商丘市。被告张伟，男，成年。本院在审理原告河南安泰物业管理有限公司诉被告张伟物业服务合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  许朝军二〇一五年十一月十六日书记员  段静静
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 判 决 书（2015）阿市民初字第3745号原告曾军，男，1988年2月18日出生，汉族，住阿克苏市。被告胡馨予（曾用名胡延芳），女，1978年4月4日出生，汉族，原住阿克苏市，现下落不明。原告曾军诉被告胡馨予民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾军到庭参加诉讼，被告胡馨予经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾军诉称：2014年6月26日，被告因急用钱通过介绍向原告借款，原告给被告出借10万元后，由被告向原告出具借条一份，同时被告将商品房购买合同及发票作为抵押。但一个月后，被告不见其人，电话也无法接通。原告无奈诉至法院，请求依法判令被告偿还借款10万元，并支付逾期付款利息6500元（自2014年6月26日至2015年7月26日，按银行贷款利率6%计算）。被告胡馨予未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。原告为证实自己的主张向本院提交下列证据：2014年6月26日，被告出具的借条一份，用以证明被告向原告借款10万元的事实。被告未到庭质证；本院对该证据的证明效力予以确认。被告胡馨予未提交证据。本院通过对上述原、被告所提供的证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：2014年6月26日，被告胡馨予向原告曾军借款100000元，并于同日向原告出具借条一份，内书“2014年6月26日借曾军现金100000元，暂用购房发票作为抵押在曾军处。借款人：胡馨予”。但该款后经原告多次索要，被告一直未能支付，原告遂诉至本院。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中被告胡馨予向原告曾军借款100000元，有被告出具的借条予以证实，对该借款事实本院予以确认。该借款被告一直未能偿还，原告现主张被告偿还借款的请求，符合法律规定，本院应予支持。因原被告之间未约定借款利息，也未约定还款期限，故对原告现主张借款利息的请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤逾期未到庭，理应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告胡馨予于本判决生效后五日内向原告曾军偿还借款100000元；二、驳回原告曾军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费2430元，公告费500元，合计2930元，均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审 判 长 李 慧代理审判员 郭 勤人民陪审员 杨燕东二〇一五年十一月三日书 记 员 孟唤唤
文书名称：上诉人宣城市鳌峰建筑安装有限责任公司与被上诉人蓝锦平工伤保险待遇纠纷安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宣中民一终字第00682号上诉人（原审原告）：宣城市鳌峰建筑安装有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区宣泾路，组织机构代码15331704-1。法定代表人：黄宏程，该公司总经理。委托代理人：黎逢成，安徽宣广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蓝锦平，住安徽省广德县。委托代理人：王祖军，安徽皖东南律师事务所律师。上诉人宣城市鳌峰建筑安装有限责任公司因与被上诉人蓝锦平工伤保险待遇纠纷一案，不服安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第00620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月29日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人宣城市鳌峰建筑安装有限责任公司于2015年11月18日向本院提交书面申请，请求撤回对蓝锦平的上诉。本院经审查认为：宣城市鳌峰建筑安装有限责任公司在本院判决宣告以前申请撤诉，是其对诉权的自主处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人宣城市鳌峰建筑安装有限责任公司撤回上诉，双方按原审判决执行。案件受理费10元减半收取5元，由上诉人宣城市鳌峰建筑安装有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈月银审 判 员  包 娟代理审判员  冯忠山二〇一五年十一月十八日书 记 员  宫瑞芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2014）太民初字第2224号原告薛西华，女，1973年10月19日出生，汉族。委托代理人程强，河南豫太律师事务所律师。委托代理人苗培行。被告王志，男，1962年8月2日出生，汉族。被告王昆棚，男，1987年1月6日出生，汉族，系王志之子。二被告委托代理人江涛，河南阳夏律师事务所律师。原告薛西华诉被告王志、王昆棚不当得利纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告薛西华的委托代理人程强、苗培行，被告王志、王昆棚及其委托代理人江涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告薛西华诉称，2014年8月20日，原告薛西华的丈夫王志国骑行电动车与他人发生交通事故，造成王志国当场死亡，经双方调解，对方赔偿原告方损失共计210000元，但二被告领款后只给付原告33000元，其他未予返还。后原告向其多次追要，但二被告至今拒不给付原告任何款项，据此请求二被告返还侵占原告的应得款100000元。被告王志、王昆棚辩称，王志国不是原告的丈夫，二被告是原告的亲属，也是王志国唯一合法继承人，王志国死后所得赔偿金应归二被告所有，原告以不当得利为由提起诉讼与本案的事实和法律均不相符，二被告具有继承该赔偿款的权利，不符合不当得利的条件，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年8月20日，王志国骑电动车与他人发生交通事故，王志国在事故中死亡，经太康县交警大队调解，肇事者赔偿100000元，现在被告王志、王昆棚处。2014年11月10日，太康县人民法院作出（2014）太民初字第1718号民事判决书，判决阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿原告薛西华110000元。原告薛西华提供2003年3月6日的结婚证一份，太康县民政局证明该结婚证未查到档案。原、被告在处理事故过程中达成协议，原告薛西华同意将赔偿款一半给予被告方。以上事实有判决书、结婚证、证明交通事故损害赔偿调解书、证人证言、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告薛西华与王志国共同生活并有结婚证，虽然在太康县民政局未查找到结婚证档案，并不能否定该结婚证的合法性，且太康县人民法院已经生效的（2014）太民初字第1718号民事判决书确认了薛西华系王志国的唯一合法继承人，故本院对薛西华是王志国唯一合法继承人的身份予以确认，被告王志、王昆棚对占有的王志国100000元赔偿款应当返还原告。对（2014）太民初字第1718号民事判决书认定的110000元赔偿款，原被告双方已经调解，在本案中不予处理。对原告出具的证明愿意将赔偿款给付被告一半，是原告对自己财产权利的处分，系原告的真实意识表示，符合相关法律规定，本院予以认可。交警大队调解的王志国赔偿款100000元，现在二被告处，二被告应当返还原告50000元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、被告王志、王昆棚于本判决生效之日起三日内返还原告薛西华50000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1870元（含保全费720元），原被告各负担935元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张照东二〇一五年十一月二日书记员  陈海港
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第00825号申请执行人中国农业银行股份有限公司新沂市支行。被执行人巩传先。被执行人田自娟。被执行人徐州市万福房地产开发有限公司。申请执行人中国农业银行股份有限公司新沂市支行与被执行人巩传先、田自娟、徐州市万福房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）新商初字第00339号民事判决书已经发生法律效力。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月24日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。本案申请标的为345807元，执行到位0元，未执行到位345807元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并且同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）新商初字第00339号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙永刚执行员  曹 伟执行员  项崇宇二〇一五年十一月二十日书记员  田 媛
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汶执字第1201号申请执行人：邓永军，男，1979年10月10日出生，汉族，居民。被执行人：房照山，男，1969年7月12日出生，汉族，居民。邓永军诉房照山民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）汶民一初字第1651号民事判决书，申请执行人邓永军于2015年8月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人邓永军诉被执行人房照山民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一五年十一月三日书记员  渠修昌
淮安市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）河执异字第0051号申请执行人中国人民解放军73821部队司令部（以下简称73821部队），住所地淮安市清河区淮海西路166号。法定代表人朱华，该单位部队长。被执行人淮安市茂丰投资有限公司（以下简称茂丰公司），住所地淮安市随想园二期工程办公房301室。注册号320800000060775。法定代表人朱洵汉，该公司总经理。被申请人朱洵汉，男，汉族，1978年07月28日出生，居民身份证号码3208021978********，住址不详。被申请人淮安金盛装饰城有限公司（以下简称金盛公司），住所地淮安市清河区淮海西路204号。法定代表人李广举，该公司经理。73821部队申请执行茂丰公司租赁合同纠纷一案，本院执行立案受理后，在执行过程中申请执行人73821部队向本院申请要求追加担保人茂丰公司的法定代表人朱洵汉和金盛公司为本案被执行人。本院依法受理并组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人73821部队称：关于我部队与茂丰公司租赁合同纠纷一案，淮安市清河区人民��院于2014年7月22日立案执行，因淮安市茂丰公司的法定代表人朱洵汉、淮安金盛公司在执行过程中为本案提供担保，现茂丰公司未按和解协议履行义务，特申请追加朱洵汉、金盛公司为被执行人。经审查查明：73821部队因与茂丰公司房屋租赁合同纠纷一案，诉来本院，经本院审理于2014年5月16日作出（2014）河民初字第0614号民事判决书，因被执行人未按判决书履行，申请执行人73821部队向本院申请执行，本院于2014年7月22日立案执行。2015年10月27日，被执行人茂丰公司法定代表人朱洵汉在本院执行谈话时表示：“我以个人名义和淮安金盛公司来担保本案债务，如我不能在下个月8日前解决本案，则由我本人及金盛公司来承担本案的还款义务。”金盛公司的法定代表人李广举表示：“我公司愿就本案替茂丰公司作担保，如茂丰公司不能还款，则由我公司负责还款。���但朱洵汉和金盛公司均未按期还款。本院认为：在执行案件中第三人可以为被执行人提供担保，但应该按照担保承诺履行还款义务，不按期履行应承担保证的责任。现申请执行人73821部队申请追加朱洵汉、金盛公司为本案被执行人，并要求承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。金盛公司承担保证责任后可以向被执行人茂丰公司、朱洵汉追偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百七十条之规定，裁定如下：一、追加朱洵汉、金盛公司为本案被执行人。二、被执行人朱洵汉、金盛公司按照本院（2014）河开民初字第0614号民事判决书对申请执行人73821部队承担偿还责任。金盛公司承担偿还责任后，可以向被执行人茂丰公司、��洵汉追偿。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提出申请复议书及副本1份，向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  范西平审 判 员  王 勇代理审判员  孙士国二〇一五年十一月二十七日书 记 员  王 凯
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2015）晋刑初字第3757号公诉机关晋江市人民检察院。被告人王满江，男，1990年1月29日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省金沙县。因涉嫌故意毁坏财物罪于2015年8月24日被抓获，次日被晋江市公安局刑事拘留，9月23日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2015]3187号起诉书指控被告人王满江犯盗窃罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员蔡友添出庭支持公诉。被告人王满江到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控：“宾哥”（另案处理）与被害人颜某1尚有过节，遂指使张某（已判决）对被害人颜某1尚予以报复。2014年6月29日凌晨，张某伙同被告人王满江经预谋，窜至晋江市青阳街道曾井社区迎宾路“幼乐房”店门口，持斧头将被害人颜某1尚的一辆车牌号为闽Ｃ×××××的“宝马”牌小轿车前后挡风玻璃等处毁坏。经鉴定，该车辆被损坏的维修费用共计11300元。2015年8月24日，被告人王满江在晋江市安海镇水后村被公安机关抓获。上述事实，被告人王满江在庭审过程中亦无异议，且有被害人颜某1尚的陈述，证人徐某、孙某、张某的证言，物证被毁坏轿车照片，书证抓获及破案经过、户籍证明材料、被损车辆估价单、车辆损毁照片、车辆登记信息、增值税专用发票、刑事附带民事判决书，辨认笔录及照片，价格鉴定结论意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王满江结伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王满江结伙持械作案，酌情从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王满江犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月24日起至2016年3月23日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏荣喻二〇一五年十一月二十日书记员  陈晓颖附件：本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金兰执民字第2734号原告任丽瑛与被告浙江中建置业有限公司拍卖合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年7月27日作出的（2015）金兰商初字第1275号民事判决书已经发生法律效力。权利人任丽瑛于2015年9月2日向兰溪市人民法院申请执行。本院于2015年9月2日立案执行。本案至今尚欠欠款本金人民币768395元及利息（按判决书规定计算）、赔偿损失44735元、返还保证金20万元、诉讼费6242元、执行费14417元及迟延履行利息。现因被执行人暂无可供执行的财产，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人其他财产线索，申请执行人未在规定期限内提供可供执行的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）金兰执民字第2734号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴卸良审 判 员 陈建生审 判 员 吴国辉二〇一五年十一月十六日代书记员 徐冰萌