wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5541号之一申请执行人:许有卯，男，1946年11月12日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人：王志阳、彭文灿，福建英合律师事务所律师。被执行人：廖坤福，男，1967年8月27日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市中级人民法院（2016）闽02民终1141号申请执行人许有卯与被执行人廖坤福民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金700000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已扣划了被执行人廖坤福的银行存款544.87元并已发放给申请执行人。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 陈晓龙审 判 员 林伟斌二〇一七年十月二十三日代书记员 易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0402执1029号移送执行人：本院刑庭。被执行人：张公尧，男，1975年8月1日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：左玉峰，曾用名左培培，男，1984年4月15日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院（2014）梅刑初字第143号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张公尧、左玉峰根据上述生效法律文书应分别承担罚金20000元；20000元；退赔诈骗赃款46000元，合计86000元，但被执行人张公尧未履行生效法律文书确定的义务，该案于2017年3月27日移送执行。执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0402执1029号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭惠容审判员  李 强审判员  胡江平二〇一七年十月二十七日书记员  林 萍
古交市人民法院刑 事 自 诉 不 予 立 案 通 知 书(2017）晋0181刑初97号白翠莲：你诉被告人杨子荣犯有遗弃罪、虐待罪一案的刑事自诉状已收到。经审查，起诉不符法定受理条件，本院决定不予立案，理由如下：《最高人民法院关于适用的解释》第一条的规定，人民法院直接受理的自诉案件包括有（一）告诉才处理的案件，其中有虐待案。（二）人民检察院没有提起公诉的遗弃案，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。应当告知被害人向公安机关报案。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十三条第二款规定，有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉，自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）缺乏证据的；（二）被告人下落不明的。二〇一七年十月十一日
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4611号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨南路90号立信大厦一楼。代表人：丘毅亨，行长。委托诉讼代理人:连莉，职员。委托诉讼代理人：许文革，福建金磐律师事务所律师。被执行人：郑柳珠，女，1963年9月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，被执行人：蔡明生，男，1965年11月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，被执行人：漳州市晨明纸业有限公司，住所地福建省龙海市颜厝镇路边村。法定代表人：蔡明生。申请执行人中国民生银行股份有限公司厦门分行与被执行人郑柳珠、蔡明生、漳州市晨明纸业有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初9525号民事判决书，执行标的为借款本金151000元及利息、罚息、复利，违约金7550元和律师费11385等。本院于2017年7月18日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。2017年8月11日，本院扣划被执行人郑柳珠的银行存款5028.88元，其中收取诉讼费3410元和执行费1618.88元。2017年7月27日，通过福建省执行网络查控系统冻结被执行人蔡明生名下兴业银行账户62×××00，实际冻结金额为0元，冻结期限一年。2017年10月10日，通过福建省执行网络查控系统冻结被执行人蔡明生持有的漳州市晨明纸业有限公司的股权和被执行人郑柳珠持有的漳州市晨明纸业有限公司的股权，冻结期限三年。此外，查无其他可供执行的财产。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年十月十九日代书记员 谢丽明附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2808号被执行人：马飞腾，男，1982年6月5日出生，汉族，住福建省岩市长汀县,本院在执行马飞腾罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603刑初214号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马飞腾银行账户存款100000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十月九日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执113号之五申请执行人：刘沛国，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：陈顺安，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：汪胜伟，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：万源市建城建筑有限公司。法定代表人：陈华，系公司董事长。本院在执行申请执行人刘沛国与被执行人陈顺安、汪胜伟、万源市建城建筑有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案中，于2016年6月5日向被执行人陈顺安发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人陈顺安未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人陈顺安的银行存款11500.00元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈武雄二〇一七年十月二十三日书记员  冉茂阳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0121执1063号之一申请执行人钟某，男，2003年7月7日出生，汉族，住长沙县。申请执行人杨某，女，2014年9月8日出生，汉族，住址同上。以上两申请执行人的法定代理人张某，女，1977年8月16日出生，汉族，住址同上，系钟某、杨某之母。被执行人长沙县榔梨街道土岭社区枯塘组。住所地：长沙县榔梨街道土岭社区。负责人伍海泉，组长。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0121民初258号民事判决书，于2017年6月21日向被执行人长沙县榔梨街道土岭社区枯塘组发出执行通知书，责令其履行下列义务：1.发放钟楚征收补偿款5044元，发放杨某征收补偿款10088元；2.承担受理费90元，执行费127元。但被执行人未履行。本院在执行中查明，被执行人均暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供三被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请延期执行，终结本案的本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 强审 判 员  李 浩审 判 员  罗少辉二〇一七年十月十日代理书记员  马嘉遥
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0282执1458号张富：张富罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2017年5月16日将该款上缴至财政。至此，本院执行的（2016）吉0282刑初387号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十月十一日
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4646号之一申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：陈理智、张思，福建问尔律师事务所律师、实习律师。被执行人：赖志翔，男，1983年6月24日出生，汉族，住福建省上杭县，申请执行人维仕担保有限公司与被执行人赖志翔追偿权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初11392号民事判决书，执行标的为代偿款17815.12元及违约金5400元等。本院于2017年7月18日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。2017年8月22日，通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人赖志翔名下工商银行福建省龙岩上杭支行账户14×××25的存款，实际冻结12.34元。此外，查无其他可供执行的财产。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人维仕担保有限公司，申请执行人维仕担保有限公司未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年十月十九日代书记员 谢丽明附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4484号之一申请执行人：李跃明，男，1971年7月13日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区，被执行人：蒋寒冰，男1971年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人：王利萍，1980年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人：厦门欣森源工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区环珠路279号2号厂房第五层。法定代表人：方永生被执行人：厦门市诚毅天成资产管理有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏滨街道西滨路52号304.法定代表人王利萍。申请执行人李跃明与被执行人蒋寒冰、王利萍、厦门欣森源工贸有限公司、厦门市诚毅天成资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2015）思民初字第3272号民事判决书，执行标的为借款本金1815000元及利息、律师费19400元等。本院于2017年7月11日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查，查无财产可供执行。2017年8月11日，扣划被执行人厦门市诚毅天成资产管理有限公司名下的银行存款2437.95元，并作为诉讼费予以收取。2017年7月21日，轮候冻结蒋寒冰名下闽Ｄ×××××号车辆，该车暂未能实际扣押。2017年10月11日，通过福建省执行网络查控系统冻结被执行人蒋寒冰持有的厦门东方骏科技有限公司、厦门团结联合投资顾问有限公司的股权和被执行人王利萍持有的厦门欣森源工贸有限公司、厦门市诚毅天成资产管理有限公司的股权。冻结期限三年。本院分别对被执行人的住所厦门市思明区仙阁里68号703室、集美区环珠路279号2号厂房第5层、集美区杏滨街道西滨路52号304、仙岳路619号502室。杏林湾商务运营中心1号楼12楼进行调查，未找到被执行人。此外，查无其他可供执行的财产。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年十月十三日代书记员 谢丽明附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4488号之一申请执行人：颜月兴，男，1968年8月28日出生，汉族，住福建省安溪县，被执行人：福建远嘉投资开发有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路1819号A102室。法定代表人：赖树松，总经理。申请执行人颜月兴与被执行人福建远嘉投资开发有限公司合同纠纷一案民事判决书中，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初7037号民事判决书，执行标的为确认金30000元及利息等。本院于2017年7月11日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。2017年8月9日本院向武警厦门边防支队送达协助执行通知书，要求将其应支付给被执行人的款项支付至本院，该款项提取条件尚未成就。经向被执行人住所厦门市思明区吕岭路1819号A102室调查，未发现被执行人下落。本院已向被执行人发出限制消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行���未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年十月二十日代书记员 陈凤碧附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1981号申请执行人：黄国忠，男，1963年2月24日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：潘淑梅，女，1984年9月2日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：林伟强，男，1987年4月16日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行申请执行人黄国忠与被执行人潘淑梅、林伟强民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月十日书 记 员  傅泽伟
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0524执385号刘健、罗光赞、刘小思：申请执行人刘健与被执行人罗光赞、刘小思民间借贷纠纷一案，被执行人罗光赞、刘小思已经全部履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予结案。特此通知二〇一七年十月十七日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执1048号之三申请人：王某某,男,1962年3月17日出生,汉族,住临猗县嵋阳镇。被执行人：王某某,男,1973年7月7日出生,汉族,住临猗县庙上乡。本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院2017年8月19日生效的（2017）晋0821民初1693号判决，于2017年9月29日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人王某某立即归还申请人王某某砖款21680元。但被执行人王某某部分未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王某某存款10000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈跃华二〇一七年十月二十八日书记员  吕 增
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0881执531号之二被执行人：孙东杰，女，1972年7月29日出生，汉族，本院在执行被执行人孙东杰信用卡诈骗罪罚金一案中，依据已经发生法律效力的漳平市人民法院作出的（2016）闽0881刑初235号刑事判决书，被执行人孙东杰应当向本院缴纳罚金20000元，但至今未履行。本院于2017年6月14日查封被执行人名下坐落于漳平市九龙广场周边（闽西南商贸城D地块）11幢1层26号（所有权证：201200693）店面；坐落于漳平市九龙广场周边（闽西南商贸城D地块）11幢2-4层226号（所有权证：201200694）住宅。因被执行人的房产有抵押权，且在处置，处置的财产不足以执行本案。本院已向孙东杰发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产，将孙东杰纳入失信被执行人名单。依法查询了孙东杰在银行、国土、工商等协助部门的财产状况，未发现有其他可供执行的财产。本院认为，本案自执行案件立案之日起已超过三个月,已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的��释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，再依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱  隆  武人民陪审员 卢  炳  立人民陪审员 李  振  清二〇一七年十月二十三日书 记 员 李晓丽（代）附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产���在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2044号申请执行人：许银河，男，1971年11月25日出生，汉族，住惠安县。被执行人：谢铭滨，男，1965年6月24日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人许银河与被执行人谢铭滨民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月十日书 记 员  傅泽伟
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706民初1814号原告：李华,男,1963年3月15日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区,委托诉讼代理人：鲍克群，安徽克群律师事务所律师。被告：铜陵市宝山建筑安装有限责任公司,住所地安徽省铜陵市大通美食广场2号,统一社会信用代码91340700151113942M法定代表人：查峰,该公司总经理。被告：铜陵井湖房地产开发有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇井湖大市场,统一社会信用代码9134072115127106X8。法定代表人：黄国平,该公司总经理。原告李华诉被告铜陵市宝山建筑安装有限责任公司、铜陵井湖房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月22立案。原告李华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李华撤回起诉处理。审 判 长  陈非凡审 判 员  汤慧芳人民陪审员  陈江苏二〇一七年十月十八日书 记 员  梁 媛
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19602号原告闫峰松，男，1987年4月10日出生，住北京市房山区。被告苏浩，男，1996年7月5日出生，住北京市房山区。被告苏跃，男，1994年5月19日出生，住北京市房山区。本院在审理原告闫峰松诉被告苏浩、苏跃健康权纠纷一案中，经人民调解员毛永调解，原告闫峰松于2017年10月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告苏浩、苏跃的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫峰松撤回起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十月二十六日书记员  贾福兴
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2043号申请执行人:黄立坚，男，1971年4月18日出生，汉族，住惠安县。被执行人：周秋虎，男，1973年11月18日出生，汉族，住惠安县。被执行人：杨淑燕，女，1975年10月13日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人黄立坚与被执行人周秋虎、杨淑燕民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十三日书 记 员  王志谦
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0622执384号之一申请执行人应县建筑安装工程总公司。法定代表人王致平。被执行人应县畜牧兽医局。法定代表人杨培文。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院2017年3月20日作出（2017）晋0622民初117号民事判决书，责令被执行人限期履行判决书所确定的执行内容，但被执行人应县畜牧兽医局至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人应县畜牧兽医局在中国农业银行股份有限公司的存款238868元，划拨到应县人民法院办公室，开户银行：应县农村信用合作联社。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍卫东二〇一七年十月十七日书记员  边志平
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执恢21号申请执行人：刘桂贤。被执行人：顾文友、杨桂华。本院在执行申请执行人刘桂贤与被执行人顾文友、杨桂华民间借贷纠纷一案中，被执行人没有可供执行财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金安宁二〇一七年十月二十四日书记员  何秋毅
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执74号之一申请执行人：周大荣，男，1963年1月1日出生，汉族，住南平市建阳区，被执行人:王岩根，男，1989年4月17日出生，汉族，住南平市建阳区，本院在执行周大荣与王岩根借款合同纠纷一案中，本院于2016年4月6日作出（2016）闽0703民初882号民事调解书已发生法律效力。申请人周大荣于2017年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付借款14000元。本院在执行申请执行人周大荣与被执行人王岩根借款合同纠纷一案中，依法已对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人还有房屋、银行存款、土地、工商登记等可供执行的财产。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落，同意先终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为借款14000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  廖翰元审判员  池 强审判员  梁 诚二〇一七年十月二十七日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1924号申请执行人：陈某某,女,1983年5月10日出生,汉族,自由职业,住惠安县。被执行人：李某某,男,1972年9月1日出生,汉族,装修工,住惠安县。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人李某某离婚纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院���请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月十日书 记 员  傅泽伟
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0822执148号之一申请执行人：钟午，男，1982年4月5日出生，白族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：桑植县仁合置业有限公司，住所地：桑植县澧源镇东正街。法定代表人：钟吉文，该公司经理。被执行人：钟吉文，男，1968年8月4日出生，白族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人钟午与被执行人桑植县仁合置业有限公司、钟吉文民间借贷纠纷一案中，申请执行人钟午于2017年10月17日向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）湘0822执148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王真旭人民陪审员  刘经龙人民陪审员  彭仲华二〇一七年十月十七日代理书记员  曾鸿阳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省衢州市中级人民法院结 案 通 知 书申请人徐雪裕等与被执行人衢州瑞城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，���被执行人衢州瑞城房地产开发有限公司已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2017）浙08执121号案以执行完毕方式结案。二〇一七年十月十三日
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执3373号申请执行人:福州恒宇房地产发展有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：林剑波，该公司执行董事。委托代理人：郑岚，该公司员工。被执行人：周文娟，女，1975年5月1日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被执行人：高源，男，1971年2月16日出生，汉族，住福州市鼓楼区。在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未发现有可供执行的财产。本院已于2017年10月18日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴明烽二〇一七年十月十九日书记员  陈 铎
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢728号申请执行人：朱金明，男，汉族，1974年4月19日出售，住泰安市岱岳区。被执行人：冯帮立，男，1089年2月28日出生，汉族，住山东省微山市。本院在执行申请执行人朱金明与被执行人冯帮立机动车交通事故责任纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2012）岱民初字第2055号民事判决书一案中，经法院调解双方当事人达成和解协议，被执行人冯帮立已履行完毕生效法律文书所确定的义务，收取执行费850元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2012）岱民初字第2055号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年十月二十五日书记员  张 慧
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行终1942号上诉人(原审起诉人)：钟耀林，男，汉族，1962年8月2日出生，身份证住址：广东省增城市，委托代理人：陆志强，广东凯通律师事务所律师。委托代理人：陈舒，广东凯通律师事务所律师。上诉人钟耀林因起诉广州市增城区中新镇人民政府保护人身、财产权行政纠纷一案，不服广州铁路运输第一法院(2017)粤7101行初1189号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，起诉人认为《北三环高速公路二期工程（中新段）房屋拆迁补偿安置方案》制定的程序和内容违法，请求法院予以撤销，但该方案属于北三环高速公路工程拆迁补偿中的前置性、阶段性方案，并非具体行政行为，亦无明确设定权利义务，故起诉人钟耀林的起诉，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十二条第一款的规定，裁定：对钟耀林的起诉，不予立案。上诉人钟耀林不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人系广州市增城区中新镇福和官塘村东排经济合作社的村民，在该村拥有房屋，是北三环高速公路工程的被拆迁人和利害关系人，有关工程的启动、施行以及相应发生的征收征用，直接对上诉人的权益造成影响。广州市增城区中新镇人民政府作出涉案方案及其发布实施，针对的是特定的利害关系人，不是其他行政行为的前置手续或程序，性质上属于已实施的、具有确定意义的具体行政行为；其次，涉案方案对上诉人设定了具体权利义务，并对上诉人的法定权利进行了实质侵害，使上诉人发生实际损失，且两级政府均认为该方案具有可诉性。一审法院裁定不予立案，是对上诉人诉讼权利的严重侵犯和剥夺。据此，请求二审法院判令：撤销原审裁定，并裁定原审法院立案受理本案。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，广州市增城区中新镇人民政府依据有关文件，结合中新镇实际情况，制定的《北三环高速公路二期工程（中新段）房屋拆迁补偿安置方案》虽对拆迁范围和对象、房屋拆迁补偿标准等事项作了规定，但该方案尚未最终确定上诉人实体上的权利义务关系，故不对上诉人的实体权利义务产生实际影响。因此，上诉人的起诉不属于行政诉讼受案范围，原审法院裁定对钟耀林的起诉不予立案并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由缺乏充分的事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张海城审 判 员  吴 云代理审判员  闵天挺二〇一七年十月二十五日书 记 员  彭高芬附相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款规定公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0326执739号之二申请执行人：王平运，男，住汝阳县刘店镇。被执行人：杨小洋，男，住汝阳县城关镇。本院依据已经发生效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初1237号民事判决书受理王平运申请执行杨小洋民间借贷纠纷一案。申请执行人于2017年9月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解，申请执行人申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2017）豫0326执739号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李青锋二〇一七年十月十二日书记员  赵豪强
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1913号申请执行人:张文忠，男，1983年12月1日出生，汉族，住惠安县。被执行人：邱国新，男，1979年7月29日出生，汉族，住惠安县。被执行人：ＸＸ华，女，1980年11月5日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人张文忠与被执行人邱国新、ＸＸ华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十日书 记 员  王志谦
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4537号之一申请执行人：张宇琼，女，1989年8月6日出生，汉族，户籍地福建省漳州市芗城区，现住福建省厦门市思明区，被执行人：陈洋，男，1993年2月7日出生，汉族，住四川省南江县，申请执行人张宇琼与被执行人陈洋民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初9906号民事判决书，执行标的为借款20000元及利息,公告费300元。本院于2017年7月13日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、公积金等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。查无被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人张宇琼，申请执行人张宇琼未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年十月二十日代书记员 陈凤碧附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初7832号原告：王福冬，男，1972年12月23日生，汉族，天津银建的士有限公司司机。被告：杨永刚，男，1950年2月9日生，汉族，天津市人民银行天津分行退休职员。被告：天津市升明工贸有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇南华路两侧普红馨苑5-底商10。法定代表人：刘桂敏，总经理。委托诉讼代理人：杨永刚，情况同上。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津开发区南海路12号泰达新天地A2-1201-1202-1203。法定代表人：孙志昭，总经理。委托诉讼代理人：范志鑫，职员。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告具体诉讼请求为：1、请求法院判决被告赔偿原告停运损失750元；2、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。现已审理终结。经要素式庭审，各方当事人对以下要素无争议，本院予以确认：1、当事人关系：王福冬与案外人黄志茹共同经营挂靠在天津市银建的士有限公司名下运营的津Ｅ×××××号出租车。杨永刚驾驶车辆为天津市升明工贸有限公司所有，发生事故时，杨永刚驾驶车辆为职务行为；2、本次事故的发生事实及经过；3、责任比例的划分：在本次事故中杨永刚承担全部责任，案外人黄志茹不承担责任；4、杨永刚在中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称大地保险滨海支公司）处投保了交强险和20万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间；5、事发后，涉诉出租车进行维修，产生维修费1000元，已由被告大地保险滨海支公司赔付。各方当事人对以下要素有争议：1、原告运营损失的数额和承担。原告主张车辆因事故于2017年8月9日至2017年8月11日进行维修，自事故发生之日起共停运3天，并提交修车单予以证明，本院对原告主张停运时间予以认定。原告主张车辆为二人运营，并提供停运损失证明、运营证、车辆行驶证、驾驶证予以证明，原告主张每人停运损失标准符合法律规定，本院对原告主张费用予以认定。被告大地保险滨海支公司抗辩该费用属于合同约定的免责条款，不同意承担赔偿责任，并提交保险合同予以证明，但其未提交证据证明其对免责条款进行了明示义务，故本院对此抗辩不予支持。本院认为，被告杨永刚承担事故全部责任，故大地保险滨海支公司作为其车辆的交强险及三者险承保公司，应在保险限额内先行赔偿，由于杨永刚发生事故时系职务行为，超出保险限额的费用由其公司承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司于判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任保险限额内一次性赔偿原告王福冬停运损失750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津市升明工贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  孙伟二〇一七年十月十九日书 记 员  陈思
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1093号之一申请执行人：郑健，男，1975年1月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：郑玉霁，男，1976年2月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县，被执行人：高春妹，女，1974年2月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县，本院在执行郑健与郑玉霁、高春妹民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初856号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人归还65000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2017年4月至10月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人在银行有存款。2017年5月5日，本院作出（2017）闽0303执1093号执行裁定，冻结、划拨被执行人邱淑君的银行存款，金额为65000.00元及相应利息，实际冻结被执行人银行存款0.00元。2017年10月11日，本院扣划被执行人银行存款34232.59元，扣除本案诉讼费712.80元、执行费875.00元，支付申请执行人32645.09元。除上述银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初856号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年十月十八日书记员  喻雅冰
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执2530号之一本院在执行申请执行人山东莒南村镇银行有限公司与被执行人王伟江、李京钰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李京钰有履行能力而拒不履行本院（2017）鲁1327民初2521号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将李京钰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十九日
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)粤刑申78号龙海铭：你因犯合同诈骗罪一案，不服广东省罗定市人民法院（2012）云罗法刑初字第356号刑事判决、云浮市中级人民法院(2013)云中法刑二终字第41号刑事判决及该院（2013）云中法立刑申字第11号驳回申诉通知，向本院提出申诉，请求对本案进行再审。你申诉的主要理由是：一、诈骗事实不存在。1、你和被害人钱某实际履行的是企业经营权的租赁合同。2、被害人对厂房及设备权属理应知情，且你案发前两次向被害人退回现金共60万元，没有造成诈骗结果。3、你与金鸡镇政府就厂房及设备续行签订了50年的租赁合同且正常交纳租金，具有对被害人的履约能力，无非法骗取被害人财物的主观目的。二、原判认定你交付被害人的设备中绝大部分属于原金昌公司的，未正确区分你自行添购的机械设备。1.梁淑颖接收皮革厂时所签订的移交接管设备清单是越权签订，不应采信。2.你自购的机械设备估价为40万元，没有事实依据。三、你在本案中涉嫌受诬告。综上，原判认定事实不清、证据不足，你不构成合同诈骗罪，请求启动再审，改判你无罪。本院经审查认为，广东省罗定市人民法院（2012）云罗法刑初字第356号刑事判决、云浮市中级人民法院(2013)云中法刑二终字第41号刑事判决认定你犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，具体评判如下：一、关于诈骗事实的问题，经查：第一，你和被害人签订的转让合同及租赁合同，转让、租赁的标的均包括厂房、设备、经营资质等，两者表达清晰，内容一致。租赁合同约定被害人付清转让价款前以租赁的方式使用上述标的，被害人已依照转让、租赁合同约定支付定金50万元，租金30万元，转让、租赁法律关系同时存在，也得到被害人的实际履行。第二、被害人陈述其知道厂房和设备的实际归属系在签订合同并实际使用后，与吴培文、罗爱波的证人证言相印证，你认为被害人应当知道厂房及设备权属仅系个人主观猜测。你向被害人退回60万元的事实没有任何证据支持，对此你在一审庭审中也供述被害人并未提供收据。第三、你在2010年4月3日与金鸡镇政府就涉案厂房和设备的50年期限租赁合同，系极力劝说时任金鸡镇镇长叶水安签订的，金鸡镇政府拒绝追认其效力。你隐瞒厂房和设备系租赁的真相，仍与被害人签订转让合同并实际收取钱款，充分说明具有合同诈骗的主观意图。综上，原判认定你敲诈勒索的事实正确。二、关于设备权属的问题。1.梁淑颖在你的授权下作为合同一方当事人的身份签订合同后再接收合同相对方移交的设备，系合同履行的必要手续，不存在越权情形。2.对你自行添购的设备的种类、数量，原判根据你的供述、相关证人证言、书证作了区分，其价格也根据你的供述、相关票据以及设备的使用情况综合评估为40万元，在实际诈骗所得的数额中扣减。综上，原判对涉案设备的实际权属作了正确区分，证据确实、充分，取证来源合法，处理适当。三、关于你称受诬告的问题。经查，无证据证明莫炳佳存在诬告行为，而本案被害人钱某涉嫌违法生产经营，与本案并无关联。你个人的主观猜测，并非法定的再审理由。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇一七年十月十二日
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执308号申请执行人姚立金，男，1964年4月15日出生，汉族，住庆元县。被执行人吴必通，男，1967年6月1日出生，汉族，住庆元县。被执行人吴庆兰，女，1969年3月26日出生，汉族，住庆元县。被执行人吴成杰，男，1993年4月28日出生，汉族，住庆元县。被执行人浙江庆元荣盛工贸有限公司，组织机构代码060579560，住所地庆元县工业园区安溪工业区6号。法定代表人吴必通。关于申请执行人姚立金与被执行人吴必通、吴庆兰、吴成杰、浙江庆元荣盛工贸有限公司民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初34号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人吴必通、吴庆兰、吴成杰、浙江庆元荣盛工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚立金于2017年2月22日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币100万元及利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人吴必通、吴庆兰、吴成杰、浙江庆元荣盛工贸有限公司的存款、车辆、股权、房地产等财产信息，查明本院在执行（2016）浙1126执843号案中查封了被执行人吴必通所有的车牌号为浙Ｋ×××××的小汽车一辆，并向交管部门发出协助执行通知书，发现该车辆予以扣留,现因车辆下落不明，未实际扣押到位；本院在执行（2017）浙1126执506号案中冻结了被执行人吴必通在庆元县荣盛竹木制品厂享有的价值人民币20万元的股权，以及被执行人吴必通在浙江庆元荣盛工贸有限公司处享有的价值人民币200万元的股权，本院另案冻结被执行人吴庆兰在浙江庆元荣盛工贸有限公司处享有的价值人民币60万元的股权，上述企业已未实际经营；本院在执行（2017）浙1126执711号案中对被执行人浙江庆元荣盛工贸有限公司所有的坐落于庆元县工业园区安南（安溪）工业园6号的不动产进行统一处置，尚未处置完毕。除上述财产外，未发现被执行人有其它财产可供执行，截止2017年10月23日，被执行人未履行纠纷款人民币100万元及利息。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对吴成杰、吴必通、吴庆兰限制高消费。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索。现因被执行人浙江庆元荣盛工贸有限公司的财产另案一时无法处置完毕，其余被执行人又无其它财产可供执行，申请执行人对此情况无异议，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 津二〇一七年十月二十六日书记员 吴瑞梅
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1023民初1812号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长。被告：陈天鹏，男，1974年3月26日出生，汉族，农民。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告陈天鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  李晓良二〇一七年十月二十三日书记员  曹明清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0902执306号申请执行人李某某，女，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。被执行人林某，女，汉族，临沧市临翔区人，退休职工。本院在执行李某某与林某民间借贷纠纷一案中，被执行人林某应履行金钱给付义务35000元及相应利息，执行费425元。执行过程中经查明被执行人有固定工资收入，账户已被我院依法冻结。但因被执行人林某涉及多案，现（2013）临法执字第120号、（2014）临法执字第174号、（2016）云0902执209号、（2016）云0902执396号案件尚未执行完毕，待冻结款项达到分配处置条件后再进行处置。申请人权利未受偿，执行费未交纳。本院将执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  施应群审 判 员  张绍强人民陪审员  俸传海二〇一七年十月二十六日书 记 员  李星年
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执3196号申请执行人刘某，男，1970,年1月7日生，汉族，住址潍坊市高新区。被执行人王某，男，1963年6月12日生，汉族，住址青岛市黄岛开发区。被执行人刘某，女，1975年9月11日生，汉族，住址青岛市黄岛开发区。本院在执行(2017)鲁0211执3196号申请执行人刘某与被执行人王某、刘某屋买卖合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2017）鲁02民再94号民事裁定撤销本院作出的（2015）黄民初字第6050号民事判决，发回本院重申。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁0211执3196号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  李 涛二〇一七年十月二十七日书记员  韩 琨
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执199号之一申请执行人：陈颖，1976年11月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：黄山柏瑞酒店有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，统一社会信用代码91341000691081822C（1-1）。法定代表人：苟雪飞，总经理。被执行人：柏庄置业有限公司，住所地安徽省合肥市,统一社会信用代码91340100744867141Ｇ。法定代表人：施永，董事长。本院在执行陈颖与黄山柏瑞酒店有限公司、柏庄置业有限公司委托合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄山柏瑞酒店有限公司、柏庄置业有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山柏瑞酒店有限公司、柏庄置业有限公司至今未履行。为此，本院又向被执行人黄山柏瑞酒店有限公司、柏庄置业有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院依法调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本案移送执行标的额为24362.66元，未执行到位24362.66元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年十月三十日书记员  张 昕
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0527执恢19号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行。被执行人：陈锋，男，汉族申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行与被执行人陈锋借款合同纠纷一案，权利人依据（2016）陕0527民初391号民事判决书及（2016）陕0527执386号执行裁定书，申请本院恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送了执行通知书，限期履行法律义务。被执行人未履行法律文书确定义务。本院于2016年10月21日，以（2016）陕0527执386-1号执行裁定书查封了被执行人陈锋所有的房产证号为白水房权证私产字第64**号房产一套，土地证号为白国用（2006）第0500**号。并责令被执行人陈锋履行生效文书确定的义务，但被执行人陈锋至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法对该房产进行网络司法拍卖，经二次流拍后申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行与被执行人陈锋及第三人秦振发三方在场，被执行人陈锋与第三人秦振发达成协议即：被执行人陈锋名下的房产证号为白水房权证私产字第64**号房产一套，土地证号为白国用（2006）第050003号卖给第三人秦振发价款为**万，所得款项用于归还申请人借款，过户费由第三人秦振发承担。被执行人暂无其他可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2017)陕0527执恢19号案件终结本次执行程序，如申请人发现被执行人有可供执行财产时可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张亚龙审 判 员  景军民人民陪审员  张 飞二〇一七年十月十一日书 记 员  薛 尧
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1202执1300号申请执行人：周金平，男，1965年11月9日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：通山大自然石业股份有限公司（以下简称通山大自然公司），住所地：通山县通羊镇李度村。被执行人：华长春，女，汉族，1958年3月26日出生，住通山县。被执行人：王贤海，男，汉族，1954年6月21日出生，住通山县。被执行人：王能浩，男，汉族，1979年9月1日出生，住通山县。被执行人：王能校，男，汉族，1983年7月18日出生，住通山县。被执行人：徐海风，女，汉族，1985年1月2日出生，住通山县。本院在执行申请执行人周金平与被执行人通山大自然石业股份有限公司、华长春、王贤海、王能浩、王能校、徐海风民间借贷纠纷一案中，截止2017年12月12日被执行人仍欠借款1500000元及利息未履行。现查明被执行人通山大自然石业股份有限公司、华长春、王贤海、王能浩、王能校、徐海风暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张   宏   敢审判员 彭亚华审判员李启明二〇一七年十月十二日书记员 汪       辉
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执998号之二申请执行人：田荔洪，男，1982年11月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：蔡福兴，男，1962年10月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：黄秋玉，女，1965年3月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：莆田市华龙体育用品有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华亭镇霞皋村，组织机构代码76178833-0。法定代表人：蔡福兴，该公司总经理。被执行人：马志荣，男，1970年5月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院在执行田荔洪与蔡福兴、黄秋玉、莆田市华龙体育用品有限公司、马志荣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1486号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还4805000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2017年4月至10月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人莆田市华龙体育用品有限公司所有的坐落莆田市城厢区的国有土地及其地上建筑已被莆田市荔城区人民法院（2015）荔执字第591号查封，本案已对上述房产采取轮候查封措施。另查明，被执行人有车牌号分别为闽Ｂ×××××的小型轿车、闽Ｂ×××××的小型普通客车、闽Ｂ×××××和闽Ｂ×××××的轻型厢式货车共四辆。2017年8月4日，本院作出（2017）闽0303执998号之一执行裁定，查封被执行人莆田市华龙体育用品有限公司所有的车牌号分别为闽Ｂ×××××的小型轿车、闽Ｂ×××××的小型普通客车、闽Ｂ×××××和闽Ｂ×××××的轻型厢式货车共四辆，因上述车辆目前去向不明，尚未实施扣押。除上述房产和车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市中级人民法院（2016）闽0303民初1486号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年十月十三日书记员  喻雅冰
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1432号申请执行人：黄爱珠，女，1964年1月3日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：黄兴坚，男，1966年10月25日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人黄爱珠与被执行人黄兴坚民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月十日书 记 员  傅泽伟
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0621执197号之一申请执行人朱建云，男，汉族，农民，住抚松县。被执行人徐明宝，男，汉族，农民，住抚松县。被执行人李文华，男，汉族，无职业，住抚松县。本院在执行申请执行人朱建云与被执行人徐明宝、李文华财产损害赔偿纠纷执行一案中，因当事人双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一七年十月三十日书 记 员  刘诗萌
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2087号申请执行人：曾海舟，男，1974年6月19日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：黄明聪，女，1974年10月29日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：黄玉芬，女，1966年6月1日出生，汉族，住鲤城区。本院在执行申请执行人曾海舟与被执行人黄明聪、黄玉芬民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月十日书 记 员  傅泽伟
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）内07执36号之二申请执行人：呼伦贝尔市永恒住房置业担保有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：赵清国，经理。委托代理人：宋琳瑛。被执行人：傲德，男，蒙古族，住址内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗。呼伦贝尔市永恒住房置业担保有限公司（简称永恒公司）因追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的呼伦贝尔仲裁委员会（2016）呼仲裁字第2号裁决，于2017年5月31日向本院申请强制执行，要求被执行人傲德履行本金、利息、滞纳金共计24434.91元；律师代理费733.00元；仲裁费1712.00元，以上合计26879.91元。本院受理后，依法审查执行，向被执行人傲德送达执行通知书、报告财产令。在执行中被执行人傲德已向申请人永恒公司履行了26879.91元给付义务，申请执行人永恒公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结呼伦贝尔仲裁委员会（2016）呼仲裁字第2号裁决执行程序。审判长  李文华审判员  马俊海审判员  董占峰二〇一七年十月九日书记员  邵从浍附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1024执780号之一申请执行人:李英明。被执行人:周小莉。被执行人：李志恩。被执行人：王惠英。本院立案受理李英明申请执行周小莉、李志恩、王惠英其他合同纠纷一案，要求被执行人周小莉、李志恩返还借款本金1300万元及利息、违约金、诉讼费93250元、保全费5000元，被执行人王惠英就其提供的抵押担保承担相应责任，因被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。为了本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、对被执行人周小莉、李志恩的银行存款1700万元予以冻结、划拨；或对其同等价值财产予以查封、扣押；同等价值的收入予以扣留、提取；二、对被执行人王惠英就其提供的抵押担保物予以查封、扣押。需要续行冻结、扣留、查封的，应当在强制措施期限届满前30日内向本院提出续行冻结、扣留、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除强制措施。本裁定立即执行。审判员 兰 勇二〇一七年十月十九日书记员 彭伟峰
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执742号申请执行人：任焕重，男，1973年3月15日生，汉族，住山东省武城县。被申请执行人：张凡志，男，1971年1月11日生，汉族，住山东省武城县。本院在执行申请执行人任焕重与张凡志劳务合同纠纷一案中，被执行人张凡志已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁1428民初148号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李远锋审判员  孙双栋审判员  韩东刚二〇一七年十月二十七日书记员  牛露露
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0687执保21号之三申请人：于峰，男，1980年3月16日出生，汉族，住海阳市怡河家园小区。被申请人：迟春水，男，1966年10月25日出生，汉族，住海阳市龙山街**号*单元***号。申请人于峰与被申请人杨同利民间借贷纠纷一案，申请人于峰2017年10月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨同利的银行存款予以保全，并提供了财产担保。本院依据海阳市人民法院（2017）鲁0687民初4170号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第二十五条的规定：冻结被申请人杨同利在中国工商银行6222124123929389账户内的银行存款7022.17元，冻结期限为十二个月。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  包希晨二〇一七年十月二十三日书记员  包梦醒
重庆市巴南区人民法院行 政 判 决 书(2017)渝0113行初148号原告重庆寅源机械有限公司，住所地重庆市巴南区巴县大道102号2幢2-54。统一社会信用代码91500113686225158B。法定代表人陈春。委托代理人宋克鑫，北京昊京律师事务所律师。被告重庆市巴南区国土资源管理分局，住所地重庆市巴南区巴县大道85号。法定代表人刘伟，局长。委托代理人王志超，该局工作人员。原告重庆寅源机械有限公司与被告重庆市巴南区国土资源管理分局信息公开一案，本院于2017年7月25日受理后，依法向被告重庆市巴南区国土资源管理分局送达起诉状副本及应诉通知书，并依法由审判员杨竞担任审判长，与人民陪审员穆礼芬、彭家容组成合议庭，共同负责对案件的审判，2017年9月27日，本院公开开庭审理此案，原告重庆寅源机械有限公司的法定代表人陈春及其委托代理人宋克鑫，被告重庆市巴南区国土资源管理分局的委托代理人王志超到庭参加诉讼，被告负责人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆寅源机械有限公司诉称，原告租赁重庆大江瑞通物业管理有限责任公司640平方米的土地进行经营。在承租期间，巴南区人民政府委托重庆市巴南区土地整治储备中心对包括原告承租土地在内的地块进行土地收储。2015年12月21日，重庆大江工业有限公司与巴南区土地整治储备中心签订了《土地收购储备协议书》，并要求原告交回土地。为了解土地的收购信息，原告于2017年2月23日以EMS的方式向被告邮寄了政府信息公开申请，申请内容为：拟收购重庆寅源机械有限公司所占地块的土地收购方案。被告于2017年3月13日答复原告该信息不存在。依据《土地收购储备协议书》的事实可以知道，既然涉案土地已经被收购，申请人申请的信息理应存在，且经原告的调查得知，原告申请的信息是存在的。故被告的答复侵害了原告的知情权。为维护原告的合法权利，特向法院提起诉讼，请求撤销被告于2017年3月13日作出的《重庆市巴南区国土资源管理分局关于申请信息公开有关情况的复函》。被告重庆市巴南区国土资源管理分局辩称，原告向被告申请公开“拟收购重庆寅源机械有限公司所占地块的土地收购方案”，经被告查询，被告并未制作或保存该政府信息。根据《政府信息公开条例》第二十一条第三款规定：依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人……之规定，原告要求公开不存在的政府信息，被告无法予以公开，故被告的回复符合法律的规定；被告于2017年2月24日收到原告的申请后，于3月15日向其邮寄回复，答复程序和时间符合法律的规定，故请求驳回原告的诉讼请求。被告在本院规定的举证期限内，向本院提交了书面答辩状，并提交了如下书面证据：1、信息公开申请表；2、复函及快递回执；3、数据查询截图；拟证明本次信息公开，答复程序、实体、内容均符合法律的规定。原告质证后对以上证据的真实性、合法性、关联性均认可，但不能达到被告的证明目的，该证据不能证明被告依照《土地储备管理办法》及《重庆市国有土地储备管理实施细则》等法律法规的规定，在本案所涉及的土地储备整治项目中履行了相应的法定手续。原告在举证期限内，向本院提交了如下书面证据：1、租赁协议、《土地收购储备协议》，拟证明原告实际租赁经营的土地要被收购储备。2、政府信息公开申请表、邮递单复印件及签收记录，拟证明原告向被告提出政府信息公开申请。3、政府信息公开答复告知，拟证明被告作出了不存在的答复，与相关规定不符。被告质证后对证据1的真实性、合法性无异议，但是原告在提出信息公开申请时并没有向被告提交租赁协议。对证据2的真实性、合法性、关联性无异议。证据3不能达到原告的证明目的，被告的答复符合法律的规定。本院根据原、被告举证和质证意见，对上述证据作如下确认：被告提交的证据能够证实在收到原告的信息公开申请后对其申请公开的内容进行查询后作出了回复，对其真实性、合法性和关联性本院予以确认。原告提交的证据的真实性本院予以确认，但其提交的证据1中《租赁协议》《土地收购储备协议》二者之间无法确认有关联，也不能证明这两份协议与其申请公开的内容有关联，对其关联性和证明目的本院不予确认。本院根据以上有效证据，确认如下事实：原告于2017年2月23日以EMS的方式向被告邮寄了政府信息公开申请，申请内容为：拟收购重庆寅源机械有限公司所占地块的土地收购方案，信息提供方式为纸质，获取信息的方式为邮寄。被告收到原告的申请后按照原告申请公开的内容进行查询后结果为无此内容。被告遂于2017年3月13日按照原告要求的方式答复原告该信息不存在。原告不服该答复，向本院提起诉讼。本院认为，按照《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，县级以上各级人民政府及其部门是政府信息公开的主体，本案中被告作为政府部门，具有信息公开的法定职责。按照该条例第二十一条第(三)项规定：依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人……，以及第二十四条规定：……行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复……。本案中，被告在收到原告的申请后，在其档案系统中输入原告申请查询的内容进行查询，并未查询到原告申请公开的内容，虽然原告在诉讼中提交有《租赁协议》《土地收购储备协议》，拟证实其申请公开的内容是存在的；首先原告在向被告申请时并未告知被告租赁协议的内容，被告无法得知其租赁的地块属于土地储备的具体哪一块地，其次该证据与申请内容的关联性本院未予确认，也不能达到原告认为该信息存在并保存于被告单位的证明目的。故原告申请公开的内容被告在经查询不存在且无法确定原告申请的所涉地块具体是哪一块的情况下，不能凭推测公开，否则其工作既不严谨也不负责。综上，被告针对原告的申请作出的复函，不论内容、形式均符合法律的规定，也在规定的时间内予以回复，故原告要求撤销被告作出的复函的请求于法无据，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告重庆寅源机械有限公司的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告重庆寅源机械有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  杨 竞人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一七年十月二十三日书 记 员  刘歆琪
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申5240号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：迟玉萍，女，1964年7月13日出生，汉族，住河北省石家庄市原桥东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石家庄市东华制版印刷有限公司，住所地河北省石家庄市平安南大街198号。法定代表人：孟繁海，该公司经理。委托诉讼代理人：董维芹，河北世纪联合律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石家庄市东华实业公司，住所地河北省石家庄市原桥东区石桥街16号。法定代表人：郝聪，该公司经理。再审申请人迟玉萍因与被申请人石家庄市东华制版印刷有限公司（以下简称东华制版公司）、石家庄市东华实业公司（以下简称东华实业公司）劳动争议纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2016）冀01民终5658号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。迟玉萍申请再审称，原判决认定事实和适用法律均有错误。东华制版公司系集体企业，该公司于1997年8月与东华纺织配件厂联营。东华实业公司于1998年6月出具的证明可以证实东华制版公司与东华纺织配件厂系先联营后合并。在东华制版公司没有改制的情况下，孟繁海将该公司转为私营企业并侵占了公司的大部财产且没有给迟玉萍任何经济补偿。迟玉萍与东华制版公司多次签订了劳动合同，1997年8月迟玉萍的工资和养老保险等均是由东华制版公司支付的，迟玉萍在2003年4月前一直在东华制版公司从事会计工作，其系东华制版公司的职工。综上，请求依法再审。本院经审查认为，迟玉萍称其与东华制版公司存在劳动关系，但其并未提供证据证实双方签订过劳动合同，亦未提供工资发放记录，故原判决对迟玉萍关于其与东华制版公司存在劳动关系并补发工资、加班费、出差补助的主张不予支持并无不当。迟玉萍诉称的取暖费、防暑费、补缴养老保险、医疗保险、住房公积金以及返还集资分红、工作押金、清算固定资产、赔偿医疗损失等请求均不属于劳动争议案件受案范围，故原判决对其该请求不予处理亦无不当。综上，迟玉萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回迟玉萍的再审申请。审判长 李 源审判员 曲大鸣审判员 张新峰二〇一七年十月二十五日书记员 刘 洁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执9485号申请执行人：王某，女，2007年6月19日出生，住北京市西城区。法定代理人：陈某（王某之母），住北京市西城区。委托代理人：王晶，北京市铭达律师事务所律师。被执行人：朗文启智（北京）教育咨询有限公司，住所地北京市海淀区复兴路47号天行健商务大厦12层15A02。法定代表人：陈海。被执行人：陈海，男，1979年6月23日出生，住河北省秦皇岛市。被执行人：李丹丹，女，1981年12月10日出生，住北京市朝阳区。被执行人：闫从辉，男，1975年3月10日出生，住河北省秦皇岛市。被执行人：王宇杰，男，1976年10月04日出生，住河北省秦皇岛市。本院在执行王某与朗文启智（北京）教育咨询有限公司、陈海、李丹丹、闫从辉、王宇杰合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人朗文启智（北京）教育咨询有限公司、陈海、李丹丹、闫从辉、王宇杰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的存款、房屋，本院于2017年9月7日查封被执行人李丹丹名下×××车（未实际扣押），查封期限至2019年9月6日止。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人朗文启智（北京）教育咨询有限公司、陈海、李丹丹、闫从辉、王宇杰列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李小滨审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一七年十月二十四日书 记 员  孙明慧
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初445号公诉机关靖边县人民检察院。被告人柳某某，男，1964年12月5日出生，汉族，文盲，农民，陕西省靖边县人，户籍所在地：靖边县东坑镇陆家山村三组602号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月24日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]424号起诉书指控被告人柳某某犯危险驾驶罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员屈媛媛、被告人柳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月23日16时30分许，被告人柳某某醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车,从靖边县寨山村靖边五中附近出发，沿307国道由东向西行驶至“老马炒烩牛肉”饭店门前路段处时被民警当场查获。经鉴定，被告人柳某某血液中的乙醇含量为265.64mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓捕经过及破案报告、血样提取登记表、鉴定委托书及鉴定结论通知书、驾驶证查询结果、现场照片，被告人柳某某的供述，血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人柳某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人柳某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节及对社会的危害程度，对被告人柳某某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人柳某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2017年12月23日止），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲍登利二〇一七年十月三十日书记员  曹 昕
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2009)海执字第01294号之一申请执行人：杨传国，男，1967年出生，汉族，农民，住海阳市徐家店镇万家夼村。被执行人：崔会香，女，1972年出生，汉族，农民，住栖霞市官道镇柞岚头村。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2008)海民初字第309号民事调解书，于2009年8月21日向被执行人崔会香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔会香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔会香在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年十月九日书记员  林子程附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执576号之二申请执行人钟艳萍，女，1970年9月19日生，汉族，江西省安远县人，住赣州市章贡区。被执行人谢全元，男，1974年1月1日生，汉族，江西省安远县人，现住安远县。申请执行人钟艳萍申请执行被执行人谢全元民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0726民初126号民事判决书立案执行，并向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本案执行标的200000元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人谢全元在赣州市章江·龙鑫华城6#1106有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人谢全元在赣州市章江·龙鑫华城6#1106的房屋一套（合同编号：20130103297）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶华尚审判员  郑老三审判员  吴清平二〇一七年十月十六日书记员  唐永均江西省安远县人民法院协助执行通知书（2017）赣0726执576号之二：申请执行人钟艳萍申请执行被执行人谢全元民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行，本院依法作出（2017）赣0726执576号之二执行裁定书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，请协助办理以下事项：查封被执行人谢全元在赣州市章江·龙鑫华城6#1106的房屋一套（合同编号：20130103297）。查封期限为叁年，期间禁止办理抵押、产权转移等手续。特此通知二〇一七年十月十六日
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执3371号申请执行人:福州恒宇房地产发展有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：林剑波，该公司执行董事。委托代理人：郑岚，该公司员工。被执行人：周文娟，女，1975年5月1日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被执行人：高源，男，1971年2月16日出生，汉族，住福州市鼓楼区。在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未发现有可供执行的财产。本院已于2017年10月18日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴明烽二〇一七年十月十九日书记员  陈 铎
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执838号申请执行人：吴烨，女，1962年2月7日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：陈镜竹，女，1986年3月1日生，彝族，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2017）黔0523民初2181号民事调解书受理了吴烨申请执行陈镜竹民间借贷纠纷一案。被执行人陈镜竹应偿还吴烨人民币本金200000.00元、利息6000.00元及逾期利息（从2017年7月10日起按月利率1％计算至本金200000偿清之日止），并负担执行费2990.00元。我院依法向被执行人陈镜竹送达了执行通知书及报告财产令后，被执行人同意从2017年7月起每月提取其工资3000.00元用于偿还申请人。现因被执行人暂无其他执行条件，经与申请人联系，其同意终结本案本次执行程序，待其有执行条件时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  陈体福审判员  方世康二〇一七年十月十八日书记员  李佩娟
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执815号之一申请执行人：董祚兵，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：何桂萍，女，汉族，居民，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行董祚兵与何桂萍劳务合同纠纷一案中，申请执行人已领取执行款并申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2017）皖0722执815案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一七年十月九日书记员  谢 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一申请人撤销申请的；(二据以执行的法律文书被撤销的；(三作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人；(四追索赡养费、抚养费、抚育费的权利人死亡的；(五作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初445号公诉机关永安市人民检察院。被告人罗立想，男，1968年2月19日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省永安市。曾因犯危险驾驶罪于2011年12月30日被福建省大田县人民法院判处拘役一个月，并处罚金1000元。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年3月28日被永安市公安局取保候审，同年9月18日由永安市人民检察院决定取保候审，2017年10月13日由本院决定逮捕。现羁押于永安市看守所。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕463号起诉书指控被告人罗立想犯危险驾驶罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员谢德权出庭支持公诉，被告人罗立想到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2017年3月15日19时30分许，被告人罗立想醉酒后无驾驶资格驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车，由槐南镇西华往槐南镇方向行驶，当车辆行经永安县道建永线1公里100米时，与相向行驶的由田某驾驶的闽Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，致其本人受伤及两车不同程度受损的交通事故。经永安市公安局交通警察大队认定，被告人罗立想负该起事故的主要责任，田某负次要责任。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人罗立想送检血样中乙醇含量为83.5mg/100ml。上述事实，被告人罗立想在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关及被告人罗立想提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：1、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、鉴定意见通知书、机动车驾驶证查询结果证明、机动车行驶证、血样提取登记表、道路交通事故责任认定书、刑事判决书等书证；2、被告人罗立想的供述和辩解；3、证人田某、黄某的证言；4、福建晟蓝司法鉴定所出具的血液乙醇含量司法鉴定意见书；6、抽血检验及事故现场照片。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告人罗立想在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗立想无驾驶资格驾驶摩托车上路行驶，造成交通事故且负事故主要责任，曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，均应从重处罚。案发后，被告人罗立想如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）、（七）项之规定，判决如下：被告人罗立想犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币3000元。（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，即自2017年10月13日起至2017年11月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 军二〇一七年十月十三日书记员 郑宝祺
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0526民初2901号原告：萨日其其格，女，1953年10月10日出生，蒙古族，牧民，住所地内蒙古自治区通辽市。被告：赵巴特尔，男，1971年10月21日出生，蒙古族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市，身份证号码：×××原告萨日其其格诉被告赵巴特尔土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告萨日其其格、被告赵巴特尔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告萨日其其格向本院提出诉讼请求：1、要求被告停止侵权，返还原告80亩草牧场；2、要求被告按每亩20元的价格赔偿原告80亩草牧场17年（2000年起至2017年）的可得利益损失，共计27200元；3、要求本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系地邻，1997年9月30日原告从扎鲁特旗道老杜苏木荷叶花嘎查承包了1641亩草牧场，承包期限为自1997年9月30日起至2027年10月1日止。但是自2000年起被告赵巴特尔就侵占、使用原告的80亩草牧场至今，原告多次找被告赵巴特尔要求返还80亩草牧场，被告拒绝返还，如果原告将上述80亩草牧场转包给他人，每亩草牧场的承包费为20元，故要求被告按每年每亩20元的价格赔偿原告80亩草牧场17年的可得利益损失27200元。被告赵巴特尔辩称，我们草场是相邻，原告草场亩数少与我无关，是当时由政府部门打量分的，又不是我定的。而且原告将自己的草场承包给他人经营多年，一直没有纠纷，自从由政府部门重新对草牧场进行确权后，原告找过嘎查委员会和苏木政府部门。我现在经营的草牧场界线是由嘎查委员会和苏木政府部门给定的，又不是我自己定的。本院经审理查明的事实如下：原告萨日其其格于1997年9月30日向扎鲁特旗道老杜苏木荷叶花嘎查委员会以四口人承包草牧场1248亩，后来对草牧场进行完善后又增加了部分亩数即后来2015年12月31日换发新证上所登记的1641亩。承包期限为自1997年9月30日起至2027年10月1日止。原告草牧场四至，南至好仁他本的草场，西至是路，北至被告赵巴特尔草场，东至哈达朝鲁的草场，原、被告草牧场相邻。另查明，原告将承包的草牧场以每亩20元转包给他人经营，期限为三年即2018年6月1日到期。本院认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。本案中，原、被告所经营的草牧场均已重新确权并换发新证。现原告所主张的被告侵犯其80亩草牧场的权属不明。而草牧场的权属确认并非人民法院职责和权限，原告应向有权对草牧场权属现行确认的相关机构反映，对草牧场承包经营权权属进行确认。故此案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告虽申请对其主张的80亩草牧场的可得利益进行评估，但未向法院缴纳评估申请费用，故认定其放弃评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告萨日其其格的起诉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 永 胜二〇一七年十月二十一日书记员 张福义
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0122执81号申请执行人林雄，男，1964年8月4日出生，汉族，住福建省连江县，现住福建省连江县。被执行人余坦振，男，1966年6月17日出生，汉族，住福建省连江县。本院在执行申请执行人林雄与被执行人余坦振民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内履行本院（2016）闽0122民初1275号民事判决书所确定的义务，归还申请人借款人民币80000元及利息（月利率按0.5%计算，时间从2014年6月2日起至款项还清之日止）；但被执行人未按执行通知履行义务。经调查，暂无被执行人有房屋、存款、车辆等财产可供执行的信息，案件在法定执行期限内暂时未能执结，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑易星审判员  何光武审判员  陈乐光二〇一七年十月二十日书记员  曾 晟
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执异142号案外人中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码91500000709383432。负责人许宏图，该分行行长。委托代理人闫书彪，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。委托代理人曲鹏飞，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路30-8，统一社会信用代码91500000671015182X。负责人丁胜，该支行行长。被执行人傅仕凤，女，1963年6月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人曾志福，男，1953年6月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被执行人傅仕凤、曾志福借款合同纠纷一案，案外人中国民生银行股份有限公司重庆分行（以下简称“民生银行重庆分行”）就执行标的向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。案外人民生银行重庆分行称，重庆市沙坪坝区人民法院以（2017）渝0106执1107号协助扣划存款通知书扣划了被执行人傅仕凤在该银行开设的账户内的资金332673.66元，因傅仕凤于2015年6月3日与其签订的《担保合同》约定该账户内的定期存款500000元系质押保证金，其对上述保证金享有优先受偿权，故请求法院中止对该账户内质押保证金332673.66元的执行。案外人民生银行重庆分行为证明其主张，向本院提供了下列证据：1、《借款合同》、《担保合同》；2.借款凭证、放款通知书；3、欠款明细；4、保证金账户信息、对账单。本院审查查明，被执行人傅仕凤与案外人民生银行重庆分行于2015年6月3日签订《借款合同》约定，傅仕凤向民生银行重庆分行借款47.5万元用于资金周转。同日，双方签订《担保合同》约定，傅仕凤自愿将其在民生银行重庆分行开立的的定期存款账户内的500000元作为质押担保。截至2017年4月21日，傅仕凤尚欠民生银行重庆分行本息共计519622.92元未偿还。另查明，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被执行人傅仕凤、曾志福借款合同纠纷一案中，于2017年5月26日以（2017）渝0106执1107号执行裁定书及协助扣划存款通知书，扣划了被执行人傅仕凤在民生银行重庆分行账户内的存款332673.66元。本院所确认的上述事实，有案外人民生银行重庆分行提供的证据、本院（2017）渝0106执1107号执行裁定书及协助冻结存款通知书案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以认定。本院认为，对案外人提出的执行异议，人民法院应当审查案外人对执行标的是否享有足有排除强制执行的权益。在本案中，案外人民生银行重庆分行以其对被执行人傅仕凤在该分行开设的账户内的资金享有质权为由提出执行异议，据此，案外人民生银行重庆分行的执行异议成立与否，本院应当审查涉案质权是否成立，如果成立，应当如何确定应承担质押担保责任的资金数额。一、关于案外人民生银行重庆分行与被执行人傅仕凤之间是否有将涉案账户内的资金进行质押的合意案外人民生银行重庆分行与被执行人傅仕凤签订的《担保合同》明确约定，傅仕凤自愿将其在民生银行重庆分行开立的的定期存款账户内的500000元作为借款的质押担保，以此可以认定民生银行重庆分行与傅仕凤之间已达成将涉案账户内的资金进行质押的合意，该合意具备质押合同的一般要件，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条的规定。二、关于涉案账户内的资金是否特定化及移交债权人占有依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条的规定，金钱质押的生效条件包括金钱特定化以及移交债权人占有两个方面。在本案中，被执行人傅仕凤在民生银行重庆分行开设的的定期存款账户内的资金除保证金缴存和结息外，未用于非保证金业务的日常结算，符合账户内的金钱特定化的要求；另外，涉案保证金账户开立在民生银行重庆分行，该分行实际管理和控制该账户，被执行人傅仕凤不能使用和自由支取账户内的资金，符合出质金钱移交债权人占有的特点。三、关于涉案保证金账户内应承担质押担保责任的资金数额本案中，双方签订的《担保合同》明确约定，傅仕凤将其在民生银行重庆分行开立的的定期存款账户内的500000元作为质押担保，因此涉案保证金账户内应承担担保责任的资金应为500000元。综上，关于本院在执行过程中扣划了被执行人傅仕凤在民生银行重庆分行开设的的账户内的资金332673.66元，因案外人民生银行重庆分行对上述账户内的500000元享有质权,故应当中止对该部分资金的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对傅仕凤在民生银行重庆分行开设的的账户内332673.66元资金的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  潘琛琛审 判 员  李 彬代理审判员  彭 真二〇一七年十月二十日书 记 员  吴 莉
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102财保481号申请人徐如金，男，汉族，1965年10月17日出生，住所地浙江省。委托代理人何庆生（特别授权代理），湖北高旻律师事务所律师。委托代理人王丹平（特别授权代理），湖北高旻律师事务所律师。被申请人王国莲，女，汉族，1970年8月13日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人张远东，男，汉族，1964年10月4日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人徐如金于2017年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王国莲、张远东银行存款人民币270万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人徐如金的担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司提供担保。本院经审查认为，申请���徐如金的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王国莲、张远东银行存款人民币270万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一七年十月三十日书记员  陈丹青
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执561号申请执行人：刘某某，男，1965年8月27日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人：自贡市明望农业有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：杨仁福，执行董事。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人自贡市明望农业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，被执行人自贡市明望农业有限公司未履行生效法律文书确定的支付申请人2167.08元土地流转费的义务，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 军审判员 钟碧秀审判员 张 晓二〇一七年十月三十日书记员 杨 春
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0427民初1664号原告：王某，男。被告：咸阳泾源建筑安装有限公司。法定代表人：杨某，该公司经理。被告：李某，男。本院在审理王某与咸阳泾源建筑安装有限公司、李某合同纠纷一案中，原告王某于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王某负担。审判员 王 征二〇一七年十月二十四日书记员 辛莫凡
通江县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1921执751号本院在执行申请执行人陈明兰与被执行人吴廷友、李松志“借款合同纠纷”一案中，经查，被执行人李松志被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将李松志纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十四日
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0153民初4814号原告:唐裕龙，男，1974年10月14日出生，汉族，住重庆市双桥区。委托诉讼代理人：江志均，重庆市荣昌区双河法律服务所法律工作者，一般代理。被告：杨隆敏，男，1972年7月25日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告唐裕龙诉被告杨隆敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告唐裕龙的委托诉讼代理人江志均、被告杨隆敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐裕龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款100000元，并从2017年9月11日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至本金付清为止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年10月9日被告杨隆敏向原告唐裕龙借款100000元，并向原告出具借条一份，借条载明，今借到唐裕龙现金100000元，被告在借款人处签字予以确认。后经原告多次催收被告拒不支付，现原告诉至法院。被告杨隆敏辩称，借款是事实，被告杨隆敏愿意分期还款。本院经审理认定事实如下：2014年10月9日，被告杨隆敏向原告唐裕龙借款100000元，并于同日向原告唐裕龙出具借条一张。借条载明借到唐裕龙现金100000元，被告杨隆敏在借款人处签字。同日，原告唐裕龙以银行转账的方式将款项支付至被告杨隆敏的账户中。出具借条后被告杨隆敏未还款。以上事实有原、被告的陈述、借条、转款凭证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告杨隆敏向原告唐裕龙借款并出具借条，原告唐裕龙按约支付借款，借贷关系成立。双方未约定还款时间，原告可随时要求被告杨隆敏偿还借款，但应预留一定的还款准备期，合理的还款准备期为送达副本之日至开庭之日，原告要求被告杨隆敏偿还借款本金100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方约定未约定借款利息，原告要求被告杨隆敏按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息的诉讼请求符合法律规定，但逾期利息应当开庭之日（2017年10月18日）起计算至借款付清为止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定判决如下：一、被告杨隆敏于本判决生效后十五日内向原告唐裕龙偿还借款100000元，并从2017年10月18日起按中国人民银行六个月内贷款利率支付逾期利息至借款付清为止；二、驳回原唐裕龙的其他诉讼请求。如果被告杨隆敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费减半预收1150元，实际收取1150元，保全费1020元，由被告杨隆敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员  罗 兰二〇一七年十月十八日法官助理  杨 妮书 记 员  潘鹭鸶
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执922号申请执行人：中国建设银行股份有限公司赤壁支行,住赤壁市沿河大道。代表人：谭望阳，建设银行行长。被执行人：赤壁市永隆数码科技贸易商行。被执行人：何国民,男,1964年8月18日生,住赤壁市陆水湖桃花坪路。被执行人：陈明星,女,1967年10月1日生,住赤壁市陆水湖桃花坪路。本院在执行中国建设银行股份有限公司赤壁支行与何国民、陈明星、赤壁市永隆数码科技贸易商行借款合同纠纷一案中，因被执行人何国民、陈明星下落不明，也无财产可供执行，故该案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条笫（六）项规定，裁定如下：终结（2017）鄂1281执922号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马云峰二〇一七年十月三十日书记员  赵 鳌
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执837号之一申请执行人：魏雄民，男，汉族，1960年6月5日出生，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：张双兰，女，汉族，1977年8月16日出生，住福建省晋江市。被执行人：蔡其尧，男，汉族，1978年12月20日出生，住福建省晋江市。被执行人：泉州金荣房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市德化县龙浔镇南门隆中小区3号楼二层，组织机构代码：72791851-7。法定代表人：张双兰。泉州市中级人民法院立案执行的（2016）闽05执837号申请执行人魏雄民与被执行人张双兰、蔡其尧、泉州金荣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人泉州金荣房地产开发有限公司的住所地及财产所在地均在德化县辖区内，且德化县法院亦有被执行人为泉州金荣房地产开发有限公司的案件正在执行过程中，为了便于执行，统一全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州市中级人民法院作出的（2014）泉民初字第1137号民事判决书由德化县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十月二十四日书 记 员  卢梦涵
通江县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1921执1041号本院在执行申请执行人刘跃华与被执行人王家良、吴昌蓉“借款合同纠纷”一案中，经查，被执行人王家良其他规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(3)项规定，决定如下：将王家良纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十五日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0303民初1162号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司（以下简称谊源供热公司），住所地：乌海市。法定代表人：高全胜，该公司经理。委托诉讼代理人：田金铎，男，1970年5月7日出生，汉族，乌海市海南区谊源供热有限责任公司职工，住乌海市。委托诉讼代理人：包春凤，女，1969年10月25日出生，蒙古族，乌海市海南区谊源供热有限责任公司职工，住乌海市。被告：罗世平，男，1976年12月24日出生，汉族，住乌海市。原告谊源供热公司诉被告罗世平供用热力合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告居民供热费1865元；2、诉讼费由被告承担。本院于2017年9月30日立案受理。依法适用小额诉讼程序。原告于2017年10月25日向本院提出撤诉申请，经审查，原告谊源供热公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告谊源供热公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员张峰二〇一七年十月二十五日书记员裴燕
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1794号之一申请执行人武汉天昌物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区江汉二路银海商务大厦。法定代表人：杨向农，系该公司总经理。被执行人陈映萍，女，1958年7月3日出生，汉族，住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初2915号民事调解书，于2017年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈映萍3日内履行调解书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询被执行人陈映萍的银行存款7249元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李良华二Ｏ二Ｏ一七年十月三十一日书记员  赵 婧
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执7150号之九申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司被执行人杜训红。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初6095号，依法向被执行人杜训红发出执行通知书，责令被执行人杜训红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杜训红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结杜训红(证件号码:)在省农信社的62×××93的存款人民币1505397.57元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十月十九日书记员  葛怀君