黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2015）绥北民初字第487号原告卢桂英，个体打工者，现住绥化市。委托代理人李忠盛，黑龙江晓瑞律师事务所律师。被告姜树山，现住绥化市。委托代理人孙力，绥化市北林区东兴法律服务所法律工作者。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司。地址：安达市润达学府苑1号楼号商服一楼，组织机构代码：68140XXXX。法定代表人魏晓慧，职务总经理。委托代理人王文明，该公司职员。原告卢桂英与被告姜树山、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理。案件受理后，依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理，原告卢桂英的委托代理人李忠盛，被告姜树山及其委托代理人孙力、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司（以下简称华安财保安达支公司）的委托代理人王文明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢桂英诉称，2014年12月18日21时许，原告卢桂英骑自行车行驶至绥化市北林区花园路第一村饭店西侧时，被告姜树山驾驶号微型面包车将原告撞伤，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，被告姜树山驾驶肇事车辆将原告拉到绥化市北林区中兴东大街富春江洗浴宾馆西侧，将原告遗弃后，驾驶肇事车辆逃逸。后原告被送到医院救治，住院治疗19天，经诊断原告为头部外伤、头皮血肿、头皮裂伤、肋骨骨折、多发性膝关节损伤。支付医疗费用人民币（下同）27641.88元，其中被告姜树山垫付医疗费用10000元。2014年12月29日绥化市公安局交通警察支队北林大队作出道路交通事故认定书，认定被告姜树山承担此事故的全部责任，原告卢桂英在此事故中不承担责任。2015年6月18日原告经绥化市第一医院司法中心鉴定。结论为：1、原告卢桂英为轻伤二级；2、十级伤残；3、医疗终结时间6个月；4、护理时间3个月，其中住院期间2人护理，余为1人护理；5、营养2个月，每日需50元。被告姜树山驾驶的号微型面包车在被告华安财保安达支公司投有交强险，事故发生在保险期内，被告姜树山只给付原告10000元医药费，时至今日，对原告的其它经济损失，二被告却拒不赔偿，严重损害了原告的合法权益，故原告依法向人民法院提起诉讼，要求二被告赔偿原告各项损失共计108734.38元；由二被告承担诉讼费用。原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了如下证据：1、绥化市公安局交通警察支队北林大队北公交认字（2014）第0457号道路交通事故认定书一份。证实事故发生及责任划分、保险情况及姜树山无证驾驶、肇事后逃逸的事实。2、车辆保险单复印件一份。证实被告车辆投保情况及事故发生在保险期内。3、绥化市第一医院病案、绥化市中医院住院病案及中医院诊断书各一份。证实原告住院天数及治疗过程。4、医疗费票据及绥化市第一医院、绥化市中医院住院费用明细，金额共计27641.88元，其中包括姜树山垫付10000元。5、绥化市第一医院司法鉴定中心（2015）临鉴字第121号司法鉴定书及鉴定费票据各一份。证实原告的伤残等级、医疗终结期限、护理、营养情况及原告为鉴定伤情支付鉴定费用情况。6、护理人员身份证明复印件二份。证实护理人员情况。7、原告误工证明一份及营业执照复印件一份。证实原告误工损失。被告姜树山辩称，对原告起诉的肇事事实无异议，对交警部门认定的姜树山负此起事故的全部责任无异议，但认为姜树山没有逃逸，因为当时事发后原告当时处于昏迷状态，姜树山将原告抬上自已开的车要送原告去绥化市第一医院，将原告拉到东直路正大街富春江浴池时，原告清醒后要下车，不想座姜树山的车了，姜树山就让原告下车了，后来交警队说我肇事了，第二天姜树山主动找到原告，当时原告在医院治疗，姜树山就拿了10000元给原告治疗，姜树山驾驶的车辆车主是黄化龙，是姜树山的表侄，黄化龙的车已被姜树山买下，因为双方是亲属关系，所以到现在也没有办理过户手续。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，原告损失应由保险公司在交强险限额内赔付，不足部分合理损失由姜树山承担。被告华安财保安达支公司辩称，对原告起诉的肇事事实、责任认定无异议，被告姜树山驾驶的车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期内，因事故发生时被告姜树山未在我公司报案，我公司对此起事故案件经过不清楚，同时通过交警部门认定姜树山事故发生时为无证驾驶，故我公司拒绝赔偿。被告姜树山、华安财保安达支公司未向法庭提供证据。本院为查明案件事实，依原告申请调取交警部门卷宗一份。证实案发过程、被告无证、逃逸事实。本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：被告姜树山对原告提供的证据1中的责任划分无异议，但对认定姜树山逃逸有异议；被告华安财保安达支公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6无异议；被告姜树山对原告提供的证据2、3、4、5、6、7无异议；被告华安财保安达支公司对原告提供的证据7有异议，认为原告应提供工资条，而且营业执照上未盖单位公章。原告卢桂英及二被告对法院调取的交通事故卷宗材料均无异议。根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：二被告对原告所举的证据2、3、4、4、6无异议，本庭予以确认；被告姜树山对原告提供的证据1中的交警部门认定其逃逸有异议，但无相反证据向法庭提供，其异议不成立，本庭对原告提供的证据1予以确认；被告华安财保安达支公司对原告提供的证据7有异议，认为原告应提供工资条，而且营业执照上未盖单位公章，但亦无相反证据向法庭提供，其异议不成立，本庭对原告提供的证据7予以确认。原告卢桂英及二被告对法院调取的交通事故卷宗材料均无异议，法庭对该组证据予以确认。本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：2014年12月18日21时许，原告卢桂英骑自行车行驶至绥化市北林区花园路第一村饭店西侧时，被告姜树山驾驶号微型面包车将原告撞伤，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，被告姜树山驾驶肇事车辆将原告拉到绥化市北林区中兴东大街富春江洗浴宾馆西侧，将原告遗弃后，驾驶肇事车辆逃逸。后原告被送到医院救治，确诊诊断为“头部外伤、头皮血肿、头皮裂伤、肋骨骨折、多发生膝关节损伤”。住院治疗19天，支付医疗费用27641.88元，其中被告姜树山自行垫付医疗费用10000元。该事故经绥化市公安局交通警察支队北林大队于2014年12月29日作出北公交认字（2014）第0457号道路交通事故认定书，认定被告姜树山承担此事故的全部责任，原告卢桂英在此事故中不承担责任。原告经绥化市第一医院司法中心于2015年6月18日作出（2015）临鉴字第121号司法鉴定，结论为“1、原告卢桂英为轻伤二级；2、十级伤残；3、医疗终结时间6个月；4、护理时间3个月，其中住院期间2人护理，余为1人护理；5、营养2个月，每日需人民币50元”。另查明，被告姜树山驾驶的号微型面包车在被告华安财保安达支公司投有交强险，事故发生在保险期内。原告依法向人民法院提起诉讼，要求二被告赔偿原告各项损失共计108734.38元；由二被告承担诉讼费用。本案争议的焦点是原告损失合理性以及二被告如何进行赔偿。本院认为，被告姜树山驾驶机动车未依法取得机动车驾驶证及发生交通事故后逃逸的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，应承担事故的全部责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的…”及《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；”，本案中被告姜树山驾驶的肇事车辆系在被告华安财保安达支公司投有交强险，事故发生在保险期内，作为交强险的保险机构，虽然保险公司认为被告姜树山无证驾驶、逃逸、事故发生时未及时向保险公司报案，保险公司不应承担相应赔偿责任，但并没有相关的法律依据，其提出的不应承担责任的主张法院不予支持，保险公司应在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额部分由被告姜树山承担。同时，本案原告无交通费票据向法庭提供，原告交通费酌定为200元为宜。原告精神损害抚慰金根据原告的伤残等级为十级，酌定为2000元为宜。综上，原告的合理损失应为：1、医疗费17641.88元（27641.88元﹣10000元（被告姜树山垫付）］；2、伙食补助费2300元（100元／天23天）；3、营养费3000元（50元／天60天）；4、护理费16385元［145元／天（90天＋23天）］；5、伤残赔偿金45218元（22609元／年20年10%）；6、误工费18000元（3000元／月6个月）；7、精神损害抚慰金2000元；8、鉴定费3300元；9、交通费200元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司在机动车第三者强制保险责任限额内赔偿原告卢桂英医疗费10000元；护理费16385元；误工费18000元；伤残赔偿金45218元；精神损害抚慰金2000元；交通费200元；鉴定费3300元，共计95103元。二、被告姜树山赔偿原告卢桂英医疗费7641.88元；伙食补助费2300元；营养费3000元，共计12941.88元。案件受理费2475元（原告已预交），由被告姜树山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。自生效法律文书确定的给付时间开始计算，申请执行的期间为二年。审 判 长  焦玉民审 判 员  吴国发代理审判员  邢晶波二〇一五年十一月九日?书 记 员  李淑红