湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0583民初1158号原告张行军，男，1969年9月24日出生，汉族，住枝江市，委托代理人唐建平，湖北演绎律师事务所律师。特别授权。被告程永怀，男，1961年9月19日出生，汉族，住枝江市。被告紫金财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市夷陵大道72号九州大厦A座17楼。统一社会信用代码：91420500055412969F。负责人吴美林，总经理。委托代理人黎国强，该公司员工。特别授权。原告张行军与被告程永怀、紫金财产保险股份有限公司宜昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理。依法由审判员曹自豪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张行军及其委托代理人唐建平、被告程永怀、被告紫金财产保险股份有限公司宜昌中心支公司委托代理人黎国强到庭参加诉讼。本案司法鉴定期间为41天。本案现已审理终结。原告张行军诉称，2017年1月31日18时30分许，原告张行军驾驶鄂Ｅ×××××普通摩托车，沿枝江市马家店街办江汉大道行驶至江汉××与计划村交叉路口时，与被告程永怀驾驶的鄂Ｅ×××××小型客车相撞，造成原告张行军受伤、两车受损的交通事故。枝江市公安局交通警察大队认定：原告张行军负本次事故主要责任，被告程永怀负次要责任。原告受伤后被送往枝江市人民医院，后转中医医院住院治疗23天，被诊断为：右桡骨远端骨折，右手第三、四指背侧皮肤挫裂伤。2017年6月16日，枝江市人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定：原告因交通事故致右腕关节功能障碍评为十级伤残，误工180天，护理期为60天，营养期为90天，出院后后续治疗费需12000元。被告程永怀驾驶的鄂Ｅ×××××小型客车在被告紫金财产保险股份有限公司宜昌中心支公司投保了交强险。现原告向法院起诉，请求法院判决:判令二被告赔偿原告各项经济损失136759元。被告程永怀辩称：1、对事故的发生及交警部门的责任认定无异议。2、被告程永怀驾驶的鄂Ｅ×××××小型客车投保了交强险，保险公司应当在交强险限额范围内赔偿。3、事故发生后，被告程永怀为原告垫付费用12608.44元。被告紫金财产保险股份有限公司宜昌中心支公司辩称：1、对事故的发生及交警部门的责任认定无异议。2、被告程永怀仅在我公司投保交强险，保险公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。3、医疗费，对原告花费的医疗费无异议。4、误工费，原告主张的每日误工标准过高，应当按照农林牧渔业标准计算。误工天数应计算113天。5、护理费，对原告主张的每日护理标无异议，护理天数应按照住院天数23天计算。6、住院伙食补助费，原告主张的标准过高。7、残疾赔偿金，对原告伤残等级持异议，申请重新鉴定。8、被扶养人生活费，应当根据重新鉴定的结论由法院认定。9、营养费，缺少医嘱，保险公司不予认可。10、对原告的后续治疗费无异议。11、交通费，请求法院酌情认定。12、精神损害抚慰金，请求法院根据重新鉴定结论酌情认定。13、司法鉴定费，保险公司不予承担。经审理查明，本起交通事故发生经过、交警部门责任认定、原告伤后的治疗经过及枝江市人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见如原告所述。被告程永怀驾驶的肇事车辆在被告紫金财产保险股份有限公司宜昌中心支公司投保了交强险。事故发生在该车交强险保险期间。事故发生后，被告程永怀为原告垫付费用12608.44元。原告张行军原系枝江市仙女镇高峰桥村三组村民，自2000年3月起外出并租住于枝江市马××店街办团结路××单元××楼西，自2015年10月起在云南阿穆尔鲟鱼集团有限公司担任司机。原告张行军之父张永寿生于1947年2月9日，原告之母刘昌秀生于1948年8月1日，二人共生育三个子女，即长子原告张行军、次子张红军、女儿张红芹。2017年8月23日，被告紫金财产保险股份有限公司宜昌中心支公司对原告伤残等级不服，提出重新鉴定申请。2017年9月6日，宜昌大公法医司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告张行军因右腕关节粉碎性骨折造成伤残等级为十级。原被告对该鉴定结论均无异议。上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、枝江市中医医院出院记录及病情证明书、枝江市人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告检查费票据、2017年7月11日枝江市仙女镇高峰桥村委会出具的原告外出务工及居住的证明、原告与云南穆尔鲟鱼集团有限公司签订的《劳动合同书》、原告的银行工资流水及完税证明、原告与枝江市隆丰农业生产资料有限责任公司签订八份《房屋租赁合同》、2017年7月5日枝江市仙女镇高峰桥村村委会出具的原告父母被扶养情况的证明、原告父母的身份证复印件及户口簿、交强险保单，被告程永怀提供的原告在枝江市中医医院医疗费票据及用药清单、原告在枝江市人民医院医疗费票据、原告在枝江市人民医院病情证明书、原告在枝江市人民医院24小时内入出院记录，宜昌大公法医司法鉴定所司法鉴定意见书以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：（一）关于民事责任的认定问题。1、本次交通事故造成原告受伤，被告程永怀负本次事故次要责任，应对原告造成的经济损失予以赔偿。2、被告程永怀驾驶的肇事车辆在被告紫金财产保险股份有限公司宜昌中心支公司投保有交强险，保险公司先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任。（二）关于原告损失的核定问题。1、医疗费，原告因伤花费医疗费12722.44元，二被告无异议，本院予以认定。2、误工费，误工天数计算至定残前一日，即135天。结合原告提供的工资流水，其误工费计算为17706.86元（27544元÷7÷30天×135天）。3、护理费，护理天数结合司法鉴定意见认定为60天。对每日护理标准，二被告无异议，本院予以认定。原告护理费计算为5370元（89.5元/天×60天）。4、住院伙食补助费计算为1150元（50元/天×23天）。5、残疾赔偿金，原告原系枝江市仙女镇高峰桥村三组村民，自2000年3月起外出并租住于枝江市马××店街办团结路××单元××楼西，自2015年10月起在云南阿穆尔鲟鱼集团有限公司担任司机。原告虽是农业户口，但居住在城镇，收入消费均来源于城镇，可以按照城镇居民计算残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）。6、被扶养人生活费，原告之父张永寿生活费计算为6680元（20040元/年×10年×10%÷3人）。对于原告之母刘昌秀生活费，原告主张7348元（20040元/年×11年×10%÷3人），本院予以支持。被扶养人生活费计入原告残疾赔偿金。7、营养费，营养天数按照司法鉴定意见认定为90天，其营养费本院酌情认定为2700元（30元/天×90天）。8、后续治疗费，后续治疗费为原告张行军伤后必然要发生的费用，且司法鉴定结论12000元亦在合理范围，本院予以采信。9、交通费为原告张行军伤后必然要发生的费用，结合原告住院治疗情况，交通费本院酌情认定为230元。10、司法鉴定费1900元，有正规票据佐证，本院予以认定。11、精神损害抚慰金，此次交通事故虽给原告的身体和精神造成伤害，但原告在本起事故中负主要责任，对精神损害抚慰金本院不予支持。综上，原告经济损失合计126579.3元，其中保险公司需在交强险限额内赔偿106106.86元。超出交强险部分为20472.44元，被告程永怀需赔偿30%，即6141.73元，被告程永怀为原告垫付12608.44元，扣减后，下余6466.71元应予返还。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张行军各项经济损失106106.86元（其中向原告张行军赔偿99640.15元，向被告程永怀转付6466.71元）；二、被告程永怀于本判决生效后十日内赔偿原告张行军经济损失6141.73元（已扣减）；三、驳回原告张行军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取460元，由被告程永怀负担138，由原告张行军负担322元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  曹自豪二〇一七年十月十七日书记员  董灵芝