wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0902民初1608号原告阜新锦港宝地置业有限公司，住所地阜新市海州区街心路3号。法定代表人窦娟，系该公司总经理。委托代理人钟健，系辽宁法随律师事务所律师。被告王某某，女，汉族，1987年9月2日出生。原告阜新锦港宝地置业有限公司与被告王某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱胜凡适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟健到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告支付原告购房款48万元及违约金，并给付利息（自起诉之日起至实际支付之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）。二、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年6月25日签订商品房买卖合同一份，合同约定：“原告方以单价4599.02元/平方米的价格出售被告方位于阜新市海州区振兴路17-7-111号房屋一栋（面积104.37平方米），并约定合同签订日交付首付款15万元。剩余房款于本合同签订之日起30日内办理贷款到账”。合同签订后被告交付定金1万元（后转为房款）。为了被告方贷款方便，为其开具了15万元的首付款发票（其中一万元为定金），后经原告方多方协调，银行为被告方出具了贷款承诺，至此被告方办理贷款的事宜完毕，条件已经具备，可被告方迟迟不去办理贷款事宜。经我方多次催告，被告方以各种理由推卸，拒不履行合同债务。现原告为维护自身的合法权益提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告未作辩称。经审理查明：原、被告于2016年6月25日签订一份商品房买卖合同，并同时签订一份宝地城“0”首付分期付款补充协议。合同约定：原告以单价4599.02元/平方米的价格将位于阜新市海州区振兴路17-7-111号房屋（面积104.37平方米）出售给被告，总价值48万元。该合同附件四即合同补充协议第五条第二款规定：自合同约定的应付款期限届满至次日起至实际付清全部款项之日止，买方应每日按逾期应付款万分之贰向卖方支付违约金，该逾期违约金应于实际支付应付款之日起45日内向卖方支付完毕。合同签订后，被告缴纳定金1万元，原告借被告首付款15万元，被告办理了产权过户手续。现被告尚欠原告房款33万元，借款15万元，扣除定金1万元，合计47万元。上述事实有原告的陈述、商品房买卖合同、宝地城“0”首付分期付款补充协议书等在卷佐证，经庭审质证，可以认定。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原、被告之间签订的商品房买卖合同合法有效，被告取得房屋后已办理了产权过户手续，但尚欠原告购房款33万元没有给付，应予以支付，并按合同的约定支付相应的违约金。被告尚欠原告借款14万元没有给付，应予以返还，并自原告起诉之日起支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某支付原告阜新锦港宝地置业有限公司购房款33万元，并按该款的日万分之二支付违约金，自2016年7月26日起开始计算；二、被告王某某返还原告阜新锦港宝地置业有限公司借款14万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计息，自2017年8月30日起计息。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费8500元，诉讼保全费2920，合计11420元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  朱胜凡二〇一七年十月二十六日书记员  刘 晗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4245号罪犯牛清���，男，汉族，1952年2月15日生，小学文化，安徽省全椒县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省全椒县人民法院于2009年4月7日作出（2009）全刑初字第25号刑事判决，以被告人牛清华犯受贿罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处没收个人财产十五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年08月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2015年01月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省蜀山监狱于2017年9月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年9月28日在安徽省蜀山监狱法庭公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴兆洋、孙磊，罪犯牛清华、证人查丛洋等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀���监狱以罪犯牛清华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯牛清华提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯牛清华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至17年5月获得表扬二次，记功二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，并履行了全部财产刑。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省蜀山监狱制作的《罪犯行政奖励审批表》证实，该犯获得四个功奖。2、罪犯牛清华的陈述及证人证言证实，罪犯牛清华在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、全椒县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯牛清华所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、缴款凭证及全椒县人民检察院的“情况说明”证实，该犯案发后退缴了全部赃款，并履行了全部财产刑。本院认为，罪犯牛清华已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，至17年5月获得四个行政奖励。确有悔改表现，案发后退缴了全部赃款，并履行了全部财产刑。经牛清华居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故牛清华符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和��刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯牛清华予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年11月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十月十七日书记员 葛 畅
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4285号原告：舞钢市瑞福祥物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410481766234863Q。住所地：舞钢市寺坡大石门路***号楼***室。法定代表人：张焕之。被告：邹吉林，男，成年，汉族，住舞钢市。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司与被告邹吉林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按舞钢市瑞福祥物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年十月二十日书记员  栗彩彩
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0111号民初5458号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉市东湖高新技术开发区野芷湖西路3号保利（武汉）物业管理有限公司（一期大门口）。法定代表人：邓惠民。委托代理人：王梦如、张堂猛，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：杨静，女，1987年4月18日出生，住武汉市洪山区。被告：张韬，男，1987年1月29日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院在审理原告保利（武汉）物业管理有限公司诉被告杨静、张韬物业服务合同纠纷一案中，被告杨静、张韬与原告保利（武汉）物业管理有限公司已达成和解。故原告保利（武汉）物业管理有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告杨静、张韬的起诉。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半后收取25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司自行负担。审判员  杨洁二〇一七年十月十日书记员  肖颖
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0112执2868号移送执行人：本院长洲法庭。被执行人：何晓玲，女，汉族，1968年10月4日出生，住广州市黄埔区。本院长洲法庭移送执行何晓玲8608元案件受理费一案，本院于2017年7月1日立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人未予履行。经查询，并未发现被执行人名下有足额可供执行的财产。鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，本院裁定如下：本院(2017)粤0112执2868号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭建军审 判 员  刘 鑫代理审判员  王新喜二〇一七年十月二十三日书 记 员  杨 光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}石嘴山市惠农区人民法院法律文书审签稿拟稿部门：行政庭拟稿人、签发人：徐小燕2017年9月26日审判员：徐小燕年月日宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2017）宁0205民初1496号原告:杨炳华，男，1961年6月8日出生，汉族，国电集团有限责任公司退休职工，住石嘴山市惠农区育才小区17-2-202号。被告：孙永恒，男，1973年10月23日出生，汉族，个体工商户，住石嘴山市惠农区新建路260院9-2-8号。原告杨炳华与被告孙永恒民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨炳华到庭参加诉讼，被告孙永恒经本院合法传唤未到庭，本院依法���席进行了审理。本案现已审理终结。杨炳华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款80000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：杨炳华与孙永恒系邻居及朋友关系。2015年，孙永恒以做生意急需资金为由向杨炳华借款80000元，由于杨炳华账户没有钱，便使用其岳父王凤岐的账户分别于2015年12月29日、2016年1月10日给孙永恒转款50000元、30000元，共计80000元。因双方关系不错，故杨炳华未要求孙永恒出具借条。后杨炳华多次催要该借款，孙永恒推诿不予返还且不认可借款事实。现杨炳华诉至法院要求孙永恒返还借款80000元并承担本案诉讼费用。孙永恒未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。杨炳华为证明其主张向本院提交了下列证据：银行转账凭证一份，证明杨炳华分二次给孙永恒转款共计80000元的事实。孙永恒未提交证据。本院依职权调取查询存款通知书回执一份及2017年9月5日对王凤岐做的谈话笔录一份，证明：1、王凤岐认可其名下的工商银行账号为×××的银行卡是由杨炳华与其妻子王惠媛进行保管的；2、杨炳华提供的银行交易流水中显示的转入款项的账号×××*****4534的全号为×××，该账号为工商银行异地账号。杨炳华对该组证据无异议。杨炳华提交的证据系金融机构出具，故本院对其真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年12月29日、2016年1月10日，杨炳华通过其岳父王凤岐的中国工商银行账户（账号：×××）向中国工商银行账号为×××的账户内分别转款50000元、30000元，共计80000元。现杨炳华以上述转款系孙永恒向其借款为由诉至本院要求孙永恒返还借款80000元并承担本案的诉讼费用。本院认为，法律事实须为合法证据证明的事实。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足���证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨炳华提交的银行账户历史明细清单（银行转账凭证）不能证明两笔共计80000元转款的收款方系孙永恒，且仅有该银行账户历史明细清单，不能确定上述转款系借款，杨炳华应就其与孙永恒之间存在借贷关系承担举证责任，但其未提交证据予以证实，故本院对杨炳华要求孙永恒返还借款80000元的诉讼请求不予支持。孙永恒经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，由此产生的相应法律后果由孙永恒自行承担。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨炳华的诉讼请求。案件受理费900元（已减半收取），由原告杨炳华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。（此页无正文）审判员徐小燕二○一七年十月二十四日书记员郭丹附相关法律条文：1、《最��人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，���正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1203号之四被执行人程艳艳，女，汉族，住遂平县。关于赵学友申请执行程艳艳婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2289号民事调解书，被执行人程艳艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程艳艳在中国银行263741564990****账户内存款人民币600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  王流江二〇一七年十月二十三日书记员  姜晨曦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2017）宁0205民初1962号原告：海军，男，1978年5月18日出生，回族，住吴忠市。被告：杨秀福，男，1972年5月11日出生，回族，住石嘴山市。原告海军与被告杨秀福民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海军与被告杨秀福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海军向本院提出诉讼请求：1、判决杨秀福偿还海军借款9350元，支付利息5000元，车费500元；2、诉讼费用由杨秀福承担。事实和理由：2013年3月1日，杨秀福向海军借款9350元，杨秀福于当日向海军出具借条一张，双方约定借款至2016年4月1日偿还借款，借款到期后杨秀福一直未偿还借款，下欠利息5000元未支付，海军为索要欠款花费车费500元，杨秀福共计欠款14850元。海军为维护自身合法权益，遂诉至法院。杨秀福辩称：其并未向海军借钱，海军开的麻将馆，其在麻将馆打麻将，欠的海军的帐。现在欠他的钱，按照条子上载明的数额，还了2800元钱，还欠6500元钱，但是，其现在没钱偿还海军。2013年，海军找其索债的时候，还殴打了杨秀福。海军现在已经将债务纠纷诉到了法院，请求法院依法判决。海军为证明其诉请，提交如下证据，杨秀福进行质证：证据一、借条一张，证明2013年3月1日杨秀福向海军借款9350元，至今未偿还借款的事实。杨秀福质证表示借条不是其出具的，条子里面的内容都是海军书写的，包括借条中的”杨秀福”的名字也不是其书写的，但”杨秀福”及”金额”上面的指印是其按捺的。证据二、过路费票三张、加油票两张，证明海军为向杨秀福索要欠款支出过路费等费用500元的事实。杨秀福质证表示该组证据与其无关，其不予认可。证据三、证人刘某某的证言，证明2013年3月1日，杨秀福向海军借款，海军当场给了杨秀福现金8000元，因为两人之间还有1000多元的债务没有处理，因此海军让杨秀福出9350元的借条，杨秀福说不会写字，因此刘某某在事先打好的借条中填写了相关内容，杨秀福在借条上按了手印的事实。杨秀福质证不予认可，但确认借条中”证明人刘辉”即是刘某某。杨秀福针对其答辩意见，提供汇款收据一张，证明杨秀福曾向海军偿还欠款2800元的事实。海军质证对还款的事实无异议，但表示所还2800元为两人之间的其他债务。结合海军、杨秀福的质证意见及法庭调查、谈话笔录中海军、杨秀福、刘某某的陈述，本院对海军、杨秀福所提供证据认证如下：对于海军所提供的借条及证人刘某某的证言，借条确非杨秀福出具，杨秀福仅在借条中的”杨秀福”、”9350”、”玖仟叁佰伍拾”上按捺了手印，本院对该事实予以采信；对于海军提供的过路费、加油票，杨秀福虽质证不予认可，但鉴于该组证据上显示的时间与海军至法院立案、开庭时间吻合，本院对证据的真实性予以采信；对于杨秀福提供的汇款收据，虽然数额仅为1000元，但海军对杨秀福偿还2800元的事实予以认可，故本院对杨秀福还款2800元的事实予以采信。本院经审理认定事实如下：杨秀福曾欠海军9350元，2013年3月1日，海军机打借条一张，要求杨秀福填写内容，书写借条，杨秀福以不会写字为由拒绝，遂找人代写，杨秀福在借条的”杨秀福”、”9350”、”玖仟叁佰伍拾”上按捺指印，证明人刘某某在借条中签”刘辉”并按捺手印，证明人海银河在借条中签字、捺印。杨秀福曾向海军偿还欠款2800元，下欠款项至今未偿还，海军遂诉至法院。本院认为：民事主体依法享有债权。本案中借条虽不为杨秀福书写，但杨秀福在其姓名及欠款金额上按捺手印予以确定，且杨秀福对欠海军9350元未偿还的事实亦予以认可，故本院对海军要求杨秀福向其偿还欠款的诉讼请求予以支持，但因杨秀福曾向海军偿还欠款2800元，故杨秀福还需向海军偿还欠款6550元。海军虽陈述，杨秀福偿还的2800元是偿还的二人之间的其他债务，但鉴于并未提供证据对该事实予以佐证，因此本院对海军的该陈述不予采纳。杨秀福虽辩称，该欠款为赌债不应予以支持，但鉴于其并未提供证据对该辩称意见予以佐证，且其对欠款事实予以认可，故本院对杨秀福的该项辩称亦不予采纳。对于海军主张的要求杨秀福向其支付利息5000元的诉讼请求，因借条并非杨秀福出具，杨秀福仅在借条的姓名及欠款金额上按捺手印，借条的还款期限、逾期滞纳金部分，杨秀福并未按捺手印予以确认，因此借条中载明的还款期限、逾期滞纳金的约定对杨秀福并无约束力，故本院对海军的该项诉讼请求不予支持。对于海军主张的要求杨秀福承担其为追索欠款支出的交通费的诉讼请求，因双方在借款借据中对该费用的承担未予约定，海军的该项主张无法律事实依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告杨秀福于本判决生效后五日内偿还原告海军欠款6550元；二、驳回原告海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，减半收取86元，由原告海军、被告杨秀福各负担43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方当事人未按本判决书内容履行义务的，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员韩雷二○一七年十月二十六日书记员闫文文
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0902民初1414号原告郝某，女，1981年12月14日生，汉族。被告汪某，男，1975年10月16日，汉族。原告郝某与被告汪某离婚纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告郝某、被告汪某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系经人介绍相识，2002年4月22日登记结婚，婚生一女汪某某。由于婚前了解不足，婚后经常吵架，并且被告经常对原告使用家庭暴力，被告没有家庭责任感，挣钱只供自己开销，原、被告现已分居7个月之久，故此向贵院提起诉讼，请求法院依法判决原、被告离婚。被告辩称，不同意离婚，与原告夫妻感情没有破裂。经审理查明，原、被告于2002年4月22日登记结婚，婚后育有一女汪某某。原、被告共同生活期间因生活琐事发生矛盾，现原告要求离婚，被告不同意离婚。上述事实，有婚姻登记证明，原、被告当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，夫妻感情破裂是准予离婚的法定条件。原告主张离婚，但并未提供明确证据,因此考虑给原、被告双方一次互相体谅包容，缓和夫妻感情的机会，应不准予原、被告离婚。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告郝某与被告汪某离婚。案件受理费300元，由原告郝某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  徐凌云二〇一七年十月十九日书记员  刘 晗
湖南省韶山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0382刑初45号公诉机关湖南省韶山市人民检察院。被告人刘其辉，男，1964年1月9日出生，汉族，初中文化，湘乡市人，下岗工人，户籍地湖南省湘乡市，现住湖南省湘乡市。无前科。2107年6月14日因涉嫌危险驾驶罪被韶山市公安局刑事拘留，同年6月20日韶山市公安局决定对其监视居住。2017年8月23日韶山市人民检察院决定对其监视居住。2017年9月25日本院决定对其监视居住。湖南省韶山市人民检察院以韶检公诉刑诉〔2017〕53号起诉书指控被告人刘其辉犯危险驾驶罪，于2017年9月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2017年10月10日公开开庭审理了该案。韶山市人民检察院指派检察员谭阳辉出庭支持公诉，被告人刘其辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。韶山市人民检察院指控：2017年6月10日9时许，被告人刘其辉驾驶湘Ｋ×××××号牌二轮摩托车在韶山市清溪镇迎宾路与文化路交叉的路口天骄大酒店门前地段，与庞宁驾驶的湘Ｃ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成被告人刘其辉受伤、两车受损。经酒精呼气检测，被告人刘其辉酒精含量为363mg/100ml，后提取血样送检，经湘潭市惠景司法鉴定所检验，被告人刘其辉案发时血液中乙醇含量为380.00mg/100ml。2017年6月14日，被告人刘其辉向韶山市公安局交警大队自动投案。该院认为，被告人刘其辉在道上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人刘其辉判处拘役二个月至四个月，并处罚金。以上事实，被告人刘其辉在庭审过程中无异议，且有被告人刘其辉的供述，证人刘某的证言，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表及提取照片，到案经过，户籍资料，湘潭市惠景司法鉴定所惠景司法鉴定所［2017］毒检字第131号《血液中乙醇检验报告书》，现场勘验笔录、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘其辉违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆发生交通事故，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名立，本院予以确认。被告人刘其辉案发时血液中乙醇含量达380mg/100ml，依法应从重处罚，但其能主动投案如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。根据被告人刘其辉的犯罪情节、悔罪表现，综合考虑司法行政机关出具的社区矫正调查评估意见，认为其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人刘其辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月,并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  唐春斌二〇一七年十月十三日代理书记员  郭 妙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1130执113号之二申请执行人陈淑瑛，女，1960年2月27日出生，汉族，江西省玉山县人，教师，户籍地上饶市信州区，现住址上海市闵行区。被执行人梁利华，男，1960年9月5日出生，汉族，江西省婺源县人，私营企业主，住江西省婺源县。本院在执行申请执行人陈淑瑛与被执行申请执行人梁利华民间借贷纠纷一案，本院（2016）赣1130民初244号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人梁利华的财产状况进行了查证，经向中国工商银行股份有限公司婺源支行、中国农业银行股份有限公司婺源支行、江西婺源农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司婺源支行、中国银行股份有限公司婺源支行、中国建设银行股份有限公司婺源支行、上饶银行股份有限公司婺源支行、江西银行股份有限公司婺源支行、婺源县市场监督管理局、婺源县公安局交通警察大队车辆管理所、婺源县房管局调查，被执行人名下房屋均已作抵押且正在处置，对其他财产的处置短期内难以完成。申请执行人亦未向本院提供被执行人另有可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为10.1975万元，现已经执行到位0元，未执行到位10.1975万元。本院认为，本案目前未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本次执行程序，本院可予以终结，待恢复继续执行的条件成就后再重新申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞向标审判员  李永平审判员  毕小民二〇一七年十月二十日书记员  危 彦
自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2017)川0302执883号代志伟、陈梅：你/你单位与四川志升资产管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2017)川0302民初839号民事判决书已发生法律效力。申请执行人四川志升资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、支付申请人物业费4196.00元及滞纳金419.00元；2、负担案件受理费25.00元、执行费50.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一七年十月十七日联系人：余运河联系电话：0813-470****本院地址：自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执6951号申请人黄莹，女，汉族，1993年11月22日出生，住重庆市大渡口区。被执行人重庆丰存文化产业有限公司，住重庆市渝北区红锦大道555号美源国际7楼。申请人黄莹依据已经发生法律效力的渝北劳人仲字[2017]第511号仲裁裁决书，向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中查明：被执行人重庆丰存文化产业有限公司应支付申请人12820元，并由被执行人承担本案执行费，经查，被执行人无可供执行财产线索，且被执行人下落不明，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2017）渝0112执6951号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宏丽审判员  江真渝审判员  冷 杰二〇一七年十月三十日书记员  邓文霞
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执781号之十四申请执行人：李兴金，男，汉族，住四川省遂宁市船山区利民巷，现住遂宁市船山区米市街城市之心。特别授权委托代理人：李兵（系申请执行人李兴金之子），汉族，住遂宁市船山区利民巷。委托代理人：于清，男，汉族，住成都市武侯区高升桥南街。被执行人：周杨，男，汉族，住遂宁市安居区步云兴河边井村。被执行人：邹明蓉，女汉族，住遂宁市安居区步云兴河边井村。被执行人：邹清良，男，汉族，住遂宁市安居区中心镇水竹林村。本院在执行李兴金与周杨、邹明蓉、邹清良民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初3537号民事判决书，向被执行人周杨发出执行通知书，责令被执行人周杨履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周杨在遂宁市商业银行xxxx账户内存款人民币14019400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈善智二〇一七年十月二十日书记员  蔡其斐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102执保1384号之一原告皇甫洲。监护人徐筱奕。担保人皇甫乔原。被告林琳。本院在审理原告皇甫洲与被告林琳合同纠纷一案中，原告皇甫洲在提出5万元保全申请，并经本院准许后又于2017年10月9日向本院提出保全申请，请求再冻结被告林琳的银行存款70000元，或查封或扣押其价值相当的财产。担保人皇甫乔原以自己名下的车牌号为湘XX号的小轿车一辆提供担保。本院认为，原告皇甫洲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：另冻结被告林琳的银行存款70000元，或查封扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  伍丹文人民陪审员  赵超斌人民陪审员  付 银二〇一七年十月十三日书 记 员  刘丹丹适用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省登封市人���法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初5012号原告：冯菲菲，女，汉族，1986年6月2日生，××患者，住郑州市金水区。监护人：郭先锋，男，汉族，1971年3月2日生，系冯菲菲舅舅，住平舆县。被告：王凤英，女，汉族，1963年5月23日生，住登封市。本院在审理冯菲菲与王凤英合同纠纷一案中，冯菲菲于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，冯菲菲的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许冯菲菲撤回起诉。案件受理费1250元，由冯菲菲负担。审判员  韩绍锋二〇一七年十月十六日书记员  于丽苹
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3535号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所：四川省内江市东兴区兴隆路*号。法定代表人：刘秀远，系该联社理事长。委托诉讼代理人：蒋伟（特别授权），系该联社顺河信用社主任。被告：李仕忠，男，汉族，1968年11月14日出生，四川省内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区，原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告李仕忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社承担。审判员  刘坚二〇一七年十月三十日书记员  詹译
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1381执恢208号之一申请执行人：张安坤，男，汉族，生于1969年8月23日，住四川省阆中市。被执行人：陈振明，男，生于1972年7月15日，住四川省阆中市。被执行人：陈国猛，男，46岁，汉族，农民，住阆中市。被执行人：杨春军，男，汉族，生于1971年11月14日，住阆中市。本院在执行张安坤申请执行陈振明、陈国猛、杨春军雇员受害赔偿纠纷一案中，经查：被执行人陈振明在四川阆中农村商业银行股份有限公司七里支行有存款（账号：）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下���对被执行人陈振明在四川阆中农村商业银行股份有限公司七里支行（账号：）的存款24263.56元予以划拨。本裁定立即执行。审判长  马德春审判员  蒲剑平审判员  秦 国二〇一七年十月九日书记员  姚 锐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2017）琼02刑更434号罪犯羊明聪（黎名”亚税），男，1984年12月6日出生，黎族，海南省乐东黎族自治县人，小学文化，农民，捕前住海南省乐东黎族自治县大安镇加巴村委会四队。现在海南省三亚监狱服刑。海南省海南中级人民法院于2008年12月20日作出（2008）海南刑初字第145号刑事附带民事判决，以被告人羊明聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。赔偿附带民事诉讼原告人3245.25元，被告人羊明聪等五被告人对赔偿总额10817.5负连带赔偿责任。该判决已发生法律效力，刑期自2008年4月17日起至2023年4月16日止。罪犯羊明聪于2009年3月18日入监服刑。在服刑期间，累计获得减刑三次，减去有期徒刑三年九个月，剥夺政治权利改为二年，减刑后刑期执行自2008年4月17日起至2019年7月16日止。执行机关海南省三亚监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯羊明聪在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年。海南省三亚市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯羊明聪在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯羊明聪自2015年7月起至2017年6月止，累计考核24个月，共获得3个表扬。考核期内，罪犯羊明聪各方面表现较好，有悔改表现。另查明，罪犯羊明聪应赔偿给附带民事诉讼原告人3245.25元，并对赔偿总额10817.5元负连带赔偿责任，该犯在服刑期间主动赔偿3245.25元。罪犯羊明聪于2014年1月9日被海南省司法医院确认为病犯。上述事实,有执行机关出示的刑事附带民事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、减刑建议书、交款凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯羊明聪在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯羊明聪减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后刑期执行自2008年4月17日起至2018年12月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长林元贵审判员陈恒审判员尤忠文二〇一七年十月二十五日法官助理姜雪微书记员谭一伟附相关法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定”可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条”确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其”确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
甘肃省合水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1024执35号申请执行人：何成，男。被执行人：刘志发，男。申请执行人何成与被执行人刘志发民间借贷纠纷一案，甘肃省合水县人民法院2015年8月20日作出的（2015）合民初字第770号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人刘志发未自动履行人民法院生效裁判文书所确定的义务，2017年2月20日申请执行人何成申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人刘志发因财产暂无法变现，且无其他财产可供执行，暂无法立即履行法定义务，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十六条（四）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行长 齐      志      航执行员 杨强强执行员张文海二〇一七年十月十一日书记员 徐            静
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执6869号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地在广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼，组织机构代码：89065065-3。负责人：高铁兵。委托代理人：曾玉��、庄素，均系广东拓孚创展律师事务所律师。被执行人：钟闻东，男，1976年9月24日出生，汉族，身份证住址广西白县。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与钟闻东信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法民二初字第2078号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书，被执行人应支付透支本金、利息、滞纳金及其他费用共13028.3元（其中本金9685.79元、利息2719.14元及滞纳金562.372元、其他费用61元）及之后的利息。邮递费48元、案件受理费125元、公告费100元。因钟闻东未自觉履行还款义务，权利人中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部已向本院提出申请执行，本院已于2017年6月22日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有���限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人可供执行财产，需终结案件本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执6869号案件本次执行。具备执行有条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王华睿执行员  杨 军执行员  刘 翔二〇一七年十月���三日书记员  刘 畅
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2905号之四本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人冉建波借款合同过程中，查明被执行人冉建波不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人冉建波纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月十一日
江苏省昆山市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0583行初179号原告李松明,男,1976年4月15日生,汉族，住江苏省灌云县。被告太仓市市场监督管理局，住所地江苏省太仓市东亭南路55号。法定代表人周建平，该局局长。委托代理人吴家豪，该局工作人员。委托代理人王敏，江苏众谊律师事务所律师。原告李松明诉被告太仓市市场监督管理局要求履行食品行政职责一案，本院于2017年9月11日受理后，于2017年9月12日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在审理中，原告李松明于2017年9月30日提出因其证据不足，向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李松明撤回起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告李松明负担。审 判 长  李诗茵人民陪审员  苏 燕人民陪审员  沈 玲二〇一七年十月九日书 记 员  蒋丽欢
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初16094号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，金科物业服务集团有限公司负责人。被告：郭益，男，1973年11月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告金科物业服务集团有限公司与被告郭益物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。经本院通知后，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  ＸＸ二〇一七年十月十日书记员  陈林
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0828民初1155号原告：中国农业银行佳县支行。法定代表人：彭宏国，该支行行长。委托诉讼代理人：高超美，该行风险信贷岗负责人。被告：曹晓斌，男，1981年9月9日出生，汉族，住佳县。被告：朱妮妮，女，1989年5月20日出生，汉族，住佳县。原告中国农业银行佳县支行（以下简称佳县农业银行）与被告曹晓斌、朱妮妮借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳县农业银行的委托诉讼代理人高超美到庭参加诉讼，被告曹晓斌、朱妮妮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳县农业银行向本院提出诉讼请求：1、曹晓斌、朱妮妮偿还借款本金50000元，及至本金全部还清之日的利息2、依法确认原告与被告曹晓斌、朱妮妮签订的借款担保合同合法有效。3、判令朱妮妮对上述第一项诉讼请求中的借款本息承担连带担保责任。4、由二被告承担原告为实现本债权二指出的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费等。曹晓斌、朱妮妮未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认证如下：佳县农业银行提供的身份证复印件、户口本复印件、贷款申请表、农户贷款借款合同、放款单、担保人收入证明，来源合法，内容客观真实，并可以相互印证，本院应予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月10日，被告曹晓斌与佳县农业银行签订了农户贷款借款合同，约定借款金额50000元，年利率7.8%，期限12个月，阶段性等额本息还款法，逾期年利率按借款利率加收30%的罚息，被告朱妮妮作为担保人与原告签订了担保合同。当日，佳县农业银行按约定向曹晓斌发放了借款。借款后，曹晓斌从未偿还借款利息及本金。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案，佳县农业银行与曹晓斌、朱妮妮签订的农户贷款借款担保合同依法成立，合法有效。佳县农业银行按合同约定履行了向曹晓斌发放借款的义务，被告曹晓斌、朱妮妮未按合同履行义务，依法应当承担偿还借款本息、违约罚息连带清偿责任。综上所述，佳县农业银行要求曹晓斌、朱妮妮偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持，原告关于复利的请求，于法无据，不予支持。原告请求二被告承担实现债权支出的其它费用，未提供相关证据佐证，本院不予支持。曹晓斌、朱妮妮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹晓斌于本判决生效之日起10日内给付原告佳县农业银行借款本金50000元及约定利息（包括逾期罚息），利息依约从2014年10月10日起计至实际给付之日止。二、被告朱妮妮对上述本息给付负有连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由曹晓斌、朱妮妮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  马战飞二〇一七年十月十日书记员  闫东东
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初4887号原告：泸州市人民医院，住所地泸州市忠孝路**号。法定代表人：姚健，院长。委托诉讼代理人：张明永，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。被告：胡秀英，女，1990年4月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告泸州市人民医院与被告胡秀英医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告泸州市人民医院于2017年10月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市人民医院向本院申请撤回起诉系本人真实意思表示，且没有侵害国家、集体及他人的利益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州市人民医院撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸州市人民医院负担。审判员  赵心远二〇一七年十月××日书记员  唐 园
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初3688号原告：江油市农村信用合作联社战旗分社。住所地：四川省江油市战旗镇场镇。负责人：谭培培，该社主任。委托诉讼代理人：杨凡，男，羌族。被告：尹顺军，男，汉族。原告江油市农村信用合作联社战旗分社与被告尹顺军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨凡到庭参加了诉讼，被告尹顺军经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告尹顺军立即归还贷款本金29000元及相应利息；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年2月24日被告尹顺军以养殖为由向原告借款29000元，期限至2005年2月19日，借款后，借款人并未按约定履行还款、付息义务。经我社信贷员多次催收无果，为维护原告合法权益，原告起诉来院。庭审中原告明确相应利息按合同约定的月利率6.63‰计算，从贷款之日起到还清之日止。被告尹顺军未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见或提供证据。但于开庭前到庭陈述：借款申请书和借款借据是他们弄好了喊我去盖章、盖手指印的，钱我根本就没看到，是给别人贷的。我现在也没有钱，要还这个钱的话，肯定也只有到过年之前了，我也只能看给他们分期还本金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据和事实本院认定如下：2004年2月20日，被告尹顺军向原告提交书面借款申请，申请借款29000元用于养殖，经原告同意后，当日原告即向被告发放了贷款29000元，被告在借款借据上签章捺印，确认向原告借款29000元，期限从2004年2月20日起至2005年2月19日，月息6.63‰。借款后至今被告未向原告还本付息，2017年9月11日原告向江油市人民法院提起诉讼。认定上述事实有原告陈述及原告所举的原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、被告身份证复印件及常住人口详细信息表1张，申请书1份、借款借据1张，被告尹顺军询问笔录1份等证据在卷佐证，足以证明。本院认为：依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，被告尹顺军在借款借据上签章捺印，足以证明被告与原告之间形成了合法有效的借款关系，原告实际履行了放款义务，被告尹顺军应按约定还本付息，但被告至今未向原告支付利息、归还本金。被告认可在借款借据上签章捺印，但辩称钱是帮他人贷，且现在无力偿还，被告辩称理由依法不能成立，故原告主张被告归还借款本金29000元及合同期内的利息本院予以支持，借款后被告尹顺军未依照约定还本付息，其行为已构成违约依法应承担违约责任，故原告主张被告尹顺军支付逾期利息本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：限被告尹顺军于本判决生效之日起十日内向原告江油市农村信用合作联社战旗分社归还借款本金29000元及相应利息（利息从2004年2月20日起至还清日止按月利率6.63‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由被告尹顺军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  冯 艳人民陪审员  何明科人民陪审员  何 龙二〇一七年十月二十五日书 记 员  邓雨婷
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1322民初5505号原告：秦元仁，男，1951年2月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：董艳勇，郯城维正法律服务所法律工作者。被告：秦元利，男，1960年5月21日出生，汉族。被告：临沂市祥盛抵押贷款信息咨询有限公司。法定代表人：张乐勇。委托诉讼代理人：丁凤虎，临沂市祥盛抵押贷款信息咨询有限公司职工。原告秦元仁与被告秦元利、临沂市祥盛抵押贷款信息咨询有限公司（以下简称祥盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告秦元仁及其委托诉讼代理人董艳勇、被告秦元利及被告祥盛公司的委托诉讼代理人丁凤虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦元仁向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告偿还借款人民币195143元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2016年4月1日至2017年1月29日共计四次向原告借款，本息合计195143元。后经原告催要，被告未予偿还，故诉至法院。被告秦元利辩称，钱是公司使用的，该款应该由公司偿还，如果公司还不上，我同意偿还。被告祥盛公司辩称，款是公司使用的，公司同意偿还该笔借款。本院经审理认定事实如下：2016年4月1日至2017年1月29日被告秦元利向原告秦元仁借款共计四次,由被告祥盛公司提供担保,并为原告出具借据四张,主要内容如下:“借据今借到秦元仁现金人民币50000元(大写伍万元整),期限自2016年4月1日至2017年4月1日,本息合计56340.00元。（担保人具有独立偿还责任）借款人：秦元利担保人：临沂市祥盛抵押贷款信息咨询有限公司2016年4月1日”；“借据今借到秦元仁现金人民币25000元(大写贰万伍仟元整),期限自2016年7月8日至2017年7月8日,本息合计28170.00元。（担保人具有独立偿还责任）借款人：秦元利担保人：临沂市祥盛抵押贷款信息咨询有限公司2016年7月8日”；“借据今借到秦元仁现金人民币64380元(大写陆万肆仟叁佰捌拾元整),期限自2016年8月7日至2017年8月7日,本息合计72543.00元。（担保人具有独立偿还责任）借款人：秦元利担保人：临沂市祥盛抵押贷款信息咨询有限公司2016年8月7日”；“借据今借到秦元仁现金人民币33804元(大写叁万叁仟捌佰零肆元整),期限自2017年1月29日至2018年1月29日,本息合计38090.00元。（担保人具有独立偿还责任）借款人：秦元利担保人：临沂市祥盛抵押贷款信息咨询有限公司2017年1月29日”；上述四张借据均有被告秦元利的签字，并加盖被告“临沂市祥盛抵押贷款信息咨询有限公司”印章。原告主张上述借款的利息为年息1分，被告予以认可。对于2017年1月29日的借据（第四张借据），原告主张因被告前期借款未予偿还，所以才要求被告提前还款，要求被告按照年息1分支付该笔借款利息。经核算，前三张借据本息合计157053元（56340元＋28170元＋72543元），第四张借据本金为33804元，上述款项共计190857元（157053元＋33804元）。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告秦元利向原告秦元仁四次借款，其中三次借款本息及第四次借款本金共计190857元，有被告秦元利出具的借据四张予以证实，本案事实清楚，证据确凿，故对原告要求被告秦元利偿还借款本息190857元的诉讼请求，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。对于原被告之间的三笔借款（2016年4月1日、7月8日、8月7日），原被告约定借期内的利率为年息1分，对该三笔借款，原告要求被告自逾期之日起按照年利率6％支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。本案中，被告向原告共计借款四次，前三次借款均已到期，经原告催要，被告未予履行还款义务，被告该行为表明其不履行主要债务，原告有权解除合同。因此，原告有权要求被告偿还第四张借据的借款33804元。因该笔借款尚未到期，借据上约定的利息尚未实现，且系原告解除合同，因此，原告要求被告支付该笔借款的利息，本院依法不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因被告祥盛公司自愿为被告秦元利向原告借款提供连带担保责任，所以被告祥盛公司应依合同约定，承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告秦元利于本判决生效之日起十日内偿还原告秦元仁借款本息共计190857元及逾期利息（以50000元为基数，自2017年4月2日起；以25000元为基数，自2017年7月9日起；以64380元为基数，自2017年8月8日起；上述借款均至实际给付之日止，按照年利率6％计息）；二、被告临沂市祥盛抵押贷款信息咨询有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4210元减半收取计2105元、保全费1570元，由被告秦元利、临沂市祥盛抵押贷款信息咨询有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  高方园二〇一七年十月二十七日书记员  陈 晨
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初2742号原告：魏发松，男，1962年6月17日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，委托诉讼代理人：郭曼，四川万帆律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：苟娟，四川万帆律师事务所律师。被告：詹卫国，男，1971年11月25日出生，汉族，住眉山市东坡区，（缺席）原告魏发松与被告詹卫国民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，依法转为普通程序于2017年10月17日公开开庭进行审理。原告魏发松的委托诉讼代理人郭曼到庭参加诉讼，被告詹卫国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏发松向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款本金60万元及利息9.6万元（按年息6%。自2014年11月13日暂计至2017年7月10日止，具体数额以被告实际清偿之日为准），以上合计69.6万元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款共计60万元整，并于2014年11月13日向原告出具了借条，原、被告没有约定还款日期。后原告多次要求被告偿还借款，但被告一直拒不履行还款义务。原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。被告詹卫国未作答辩，也未提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：原告身份证复印件、被告常住人口详细信息表、2012年12月13日转账凭条、2013年4月19日转账凭条、2014年11月13日被告出具的金额为60万元的借条，本院认为原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性的证据要求，予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，被告在成都办鞋厂，原告在福建出售鞋子，原、被告通过业务往来相识。2012年被告因扩大生产经营向原告借款，2012年12月13日原告转款28.2万元给被告，后被告又在2013年4月向原告借款，2013年4月19日原告转账19.4万元给被告。2013年7月原、被告签订了一份金额为50万元的民间借款合同，约定还款时间为2014年7月，后借款协议付款期限届满，被告未按协议履行。后被告又在成都陆续向原告借现金，2014年11月13日被告重新向原告出具金额为60万元的借条一张，该借条载明：“今借到魏发松人民币600000.00元（陆拾万元正）。备注：2014年11月13日之前的借条均作废，以此借条为准”。被告出具该借条后，原告将之前签订的民间借款合同原件撕毁。此后，原告多次催收被告还款未果，遂诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应收通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书、(2017)川1402民初2742号裁定书、开庭传票等诉讼文书，被告未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。庭审中，原告明确其诉讼请求为：要求被告偿还借款本金60万元及利息，利息以60万元为基数从2017年7月11日起按年利率6%计算至付清之日止。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具了借条是事实，借条真实、合法、有效，原、被告之间的借贷关系成立。借条出具后，被告未完全履行偿还义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿还借款60万元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。被告经原告催收未履行还款义务，依法应向原告支付逾期付款利息，对原告主张被告从2017年7月11起以60万元本金为基数，按照年利率6%支付利息至付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告詹卫国于本判决生效之日起十日内偿还原告魏发松借款本金60万元及利息（利息以60万元为基数从2017年7月11日起按年利率6%计算至付清之日止。）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10760元、公告费600元，共计11360元，由原告魏发松负担1484元，被告詹卫国负担9876元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  余 放审 判 员  宋文君人民陪审员  夏文安二〇一七年十月十七日书 记 员  李枳锐
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0502执1868号申请执行人倪加军，男，1974年6月22日出生，汉族，无职业，现住通辽市。被执行人付国生,男,1968年10月13日出生,汉族,无职业，现住通辽市。申请执行人倪加军与被执行人付国生民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初6020号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人以被执行人无可供执行财产申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初6020号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  王发二〇一七年十月二十三日书记员  袁文
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初5018号原告：张文学，男，1978年9月29日出生，汉族，住新密市。委托诉讼代理人：王德庆，登封市法律服务所法律工作者。被告：河南益民汽车销售服务有限公司，住所地，郑州市金水区花园路居易摩根中心6号楼1207室。统一社会信用代码：914101005885929157。法定代表人：宋彩霞，经理。第三人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地，郑州市惠济区南阳路128号附1号。统一社会信用代码：91410100971848848A。负责人：樊桂喜，行长。本院在审理张文学与河南益民汽车销售服务有限公司、中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行侵权纠纷一案中，张文学于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，张文学的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张文学撤回起诉。案件受理费213元，由张文学负担。审判员  韩绍锋二〇一七年十月十一日书记员  于丽苹
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0223民初3835号原告：彭林凡，男，1958年1月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，委托诉讼代理人：刘家宾，安徽籍山律师事务所律师。被告：ＸＸ奎，男，1972年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，原告彭林凡与被告ＸＸ奎劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭林凡向本院提出诉讼���求：判令被告支付原告劳动报酬14000元、律师代理费2000元，合计16000元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月至2016年2月，被告ＸＸ奎在三里镇承包了木工工程项目，聘用原告从事木工工作。到2015年2月17日，下欠原告工资14000元。为此被告出具了一张欠条，言明2016年春节前付清。到期后，被告仅支付原告2000元，之后被告以没钱为由拖延至今未付。为此原告依照有关法律规定诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告ＸＸ奎未作答辩，也未提交证据。原告彭林凡围绕诉讼请求依法提交了欠条，本院认为符合证据三性，予以采信。本院经审理认定事实如下：原告为被告做工，2015年2月17日经双方结算，被告向原告出具了欠条，载明：“今欠到彭林凡人民币壹万肆仟元整￥14000.00事由：木工工资具条人：曹强2015年2月17日”。2017年被告���归还2000元。另查明，ＸＸ奎又名曹强。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告在被告处做工，2015年2月17日经双方结算，被告向原告出具了14000元的工资欠条，双方形成了合法的债权债务关系，故该14000元应受法律保护。被告在出具欠条后于2017年支付2000元，故对原告要求被告偿付劳务报酬的诉讼请求，本院据实予以支持，即为12000元。原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因于法无据，且属间接损失，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ奎于本判决生效之日起五日内一次性支付原告彭林凡12000元；二、驳回原告彭林凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计100元，由被告ＸＸ奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  潘文阁二〇一七年十月二十三日书记员  季 政附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执恢166号之四申请人黄德海，男，1970年8月17日生，汉族。被执行人简辉，男，1983年4月21日，汉族。本院在执行申请人黄德海申请执行简辉民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2012）光民初字第1050号民事判决书，于2017年10月25日送达执行通知书，责令五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人简辉在中国银行光山弦山路支行账户，账号为：255946867813C***，冻结金额为200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学厚二〇一七年十月二十五日书记员  李 浩
四川省青神县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1425执366号之一申请执行人：ＸＸ，男，1978年9月18日出生，汉族，农民，住四川省青神县。被执行人：何兵，男，1970年6月13日出生，汉族，农民，住四川省青神县。关于ＸＸ申请执行何兵合同纠纷一案，因被执行人何兵拒不履行（2017）川1425民初244号民事判决书确定的法律义务，本院冻结了被执行人何兵的银行存款，现因申请执行人ＸＸ与被执行人何兵于2017年10月17日达成以物抵债和解协议，申请人ＸＸ书面申请解除对被执行人何兵银行账户的冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人何兵在中国农业银行62×××15、62×××74账户，在中国工商银行23×××24账户，在四川省农村信用社联合社62×××24、88×××00账户内银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈友权二〇一七年十月十七日书记员  陈炫宏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执3916号申请执行人唐健，男，1979年9月29日��，汉族，住常熟市。委托代理人高利春（特别授权），江苏法凯律师事务所律师。被执行人李斯伟，男，1985年1月2日生，汉族，住如皋市。申请执行人唐健与被执行人李斯伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日作出的(2016)苏0682民初5830号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告李斯伟于本判决生效后立即偿还原告唐健借款10万元及利息（以10万元为本金，从借款之日即2016年2月3日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率15%计算的利息）。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李斯伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月13日受理后，由审判员石磊山执行。申请执行标的为：本金10万元及利息，案件受理费1150元，执行费1417元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因邮寄送达未果，本院于2017年9月19日依法予以公告送达。被执行人李斯伟未申报财产，申请执行人唐健亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，暂未发现李斯伟名下有商品房及国有土地使用权登记信息。被执行人名下仅有零星银行存款，无控制必要。本院于2017年9月28日查封了李斯伟名下所有的苏Ｆ×××××汽车一辆，但未能实际扣押。本院于2017年9月26日前往李斯伟户籍所在地村委会进行调查，村书记反映，李斯伟外出打工，地址不详，确无可供执行财产。本院依职权将被执行人李斯伟列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈信息表、执行谈话笔录、调查笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款和商品房登记信息。本院于2017年9月28日查封了被执行人名下所有的苏Ｆ×××××汽车一辆，但因未能实际扣押，致无法处置。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《���高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初5830号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十日书 记 员  刘国军
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0108民初2931号原告：李川，男，1984年2月3日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王艳艳、刘薇薇，河南国基律师事务所律师。被告：王惠州，男，1958年4月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：王宁，女，1985年4月9日出生，汉族，住郑州市惠济区。二被告委托诉讼代理人：王建国，河南兰博律师事务所律师。原告李川与被告王惠州、王宁物权确认纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李川撤诉。案件受理费5900元（已减半），由原告李川负担。审判员  王彦斌二〇一七年十月十三日书记员  党 晓
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执721号之十五被执行人魏亚杰，女，1991年出生，住遂平县。关于遂平县公安局交通管理大队申请执行魏亚杰行政非诉执行一案，本院于2017年09月30日冻结了被执行人魏亚杰在中国邮政储蓄银行6217994910084699703账户内存款人民币32.68元，现因被执行人履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人魏亚杰在中国邮政储蓄银行6217994910084699703账户内存款人民币450.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军二〇一七年十月十二日书记员  王翔宇
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2017)辽0782刑初164号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人肖俊海，男，1973年11月26日出生于辽宁省北镇市，满族，初中文化，农民，住辽宁省北镇市。2005年因犯盗窃罪被黑山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2007年因犯寻衅滋事罪被黑山县人民法院判处有期徒刑二年；2014年因犯盗窃罪被黑山县人民法院判处拘役五个月，并处罚金6000元。2016年因犯盗窃罪被北镇市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1万元。因本案于2017年5月28日被北镇市公安局刑事拘留，2017年6月9日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辩护人刘国东，北镇市法律援助中心律师。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2017〕147号起诉书指控被告人肖俊海犯盗窃罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员刑昊、张鹏飞出庭支持公诉。被告人肖俊海及其辩护人刘国东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月26日，被告人肖俊海在辽宁省北镇市万隆购物广场华联超市门口，将被害人孙某某大衣外侧兜内的VIVOV3手机盗走，后以300元的价格在盘锦将此部手机变卖；2017年5月1日被告人肖俊海在辽宁省北镇市老爷庙大厅东门，将被害人张某右侧裤子兜里的VIVOY67手机盗走，后不慎将此部手机屏幕摔坏，随而丢弃。经北镇市价格认证中心认定，被盗的2部手机，合计价值人民币1350元。2017年5月28日，被告人肖俊海被公安机关抓获。上述事实，被告人肖俊海在开庭审理过程中均无异议，并有黑色鸭舌帽、镊子，户籍证明、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，扣押清单、随案移交物品清单、刑事判决书，被害人孙某某、张某陈述，被告人肖俊海的供述与辩解；北镇市价格认证中心价格认定结论书、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖俊海以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人肖俊海犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人肖俊海在前罪有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上新罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人肖俊海有前科犯罪，应适当增加量刑幅度；鉴于被告人肖俊海如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，积极退赔并缴纳罚金，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第七十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人肖俊海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2700元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月28日起至2017年11月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴小玲人民陪审员  于素萍人民陪审员  石立山二〇一七年十月十六日书 记 员  曹 洋
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2399号罪犯张立明，男，1963年04月05日出生，汉族，天津市人，文盲或半文盲文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市南开区人民法院于2010年11月11日作出(2010)南刑初字第430号刑事判决，以被告人张立明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币120000元。判决生效后，交付执行。2013年3月6日减去有期徒刑十个月；2015年12月1日减去有期徒刑八个月。现刑期止日：2021年6月1日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯张立明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张立明符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张立明在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第1季度季度奖、2016年获得第2季度季度奖、2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张立明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张立明减去有期徒刑七个月，并处罚金120000元不变（未缴纳）。（刑期自2010年6月2日起至2020年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年十月二十五日书记员 房利甲
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0903民初2311号之一原告周俞宏。委托代理人计可宇，广东宇芳律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：湖南靓益实业有限公司（现公司名称为湖南鱼形山茶业有限公司），住所地湖南省益阳市赫山区衡龙桥镇鱼形山村。法定代表人刘媛，系该公司董事长。原告周俞宏与被告湖南靓益实业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理，经本院审查，本案涉案案情涉嫌经济犯罪，本院已将该案有关材料移送益阳市公安局赫山分局依法处理。本院认为，本案涉案案情涉嫌经济犯罪，有关民事纠纷应在有关刑事案件侦查结束后处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告周俞宏的起诉。本案案件受理费130元，退还原告周俞宏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  熊乾坤审 判 员  陈立文人民陪审员  陈世昌二〇一七年十月十九日书 记 员  李 翔
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执390号申请执行人：杨德平,男性,1963年10月23日出生,住赤壁市沿河大道自来水公司院内。被执行人：赤壁银泉非金属矿物制品有限公司,地址：赤壁市环城大道凤凰山路20号。本院在执行申请执行人杨德平与被执行人赤壁银泉非金属矿物制品有限公司劳动争议一案中，申请执行人杨德平于2017年10月24日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281执390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年十月三十日书记员  谢 静
江西省乐安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1025民初758号原告：李凤花，女，1963年1月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告：彭杰，男，汉族，2000年1月30日出生，汉族，住湖南省耒阳市。法定代理人；彭某，男，1974年3月9日出生，汉族，住湖南省。系彭杰父亲。俩原告委托诉讼代理人：陈根花，江西论研律师事务所工作者，特别授权。被告：江西省高速公路投资集团有限责任公司。地址：南昌市西湖区朝阳洲中路***号。法定代表人：王江军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陶小泉，江西国风律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阿灯，江西国风律师事务所律师。原告李凤花、彭杰与被告江西省高速公路投资集团有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案，原告李凤花、彭杰于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李凤花、彭杰撤回起诉。案件受理费14922元，减半收取7461元，由原告李凤花、彭杰负担。审判员  罗根保二〇一七年十月二十六日书记员  乐 宵
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1198号罪犯谢汝松，男，1966年8月2日出生于福建省闽候县，汉族，高中文化。现在建阳监狱一监区二分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2007年11月26日作出(2007)榕刑初字第169号刑事附带民事判决，以被告人谢汝松犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人人民币369166元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2008年1月12日作出（2008）闽刑终字第35号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2008年1月30日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2010年6月22日作出（2010）闽刑执字第337号刑事裁定，将罪犯谢汝松的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年1月7日作出（2013）闽刑执字第1号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2015年5月19日作出（2015）南刑执字第919号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯谢汝松在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事质量检验、杂工、分包工等工种，能较好完成任务。有违规行为：2017年1月18日因私自携带非生产用品入车间扣3分，但经教育后能认识错误，继续按照《监狱服刑人员行为规范》来约束自己。2015年6月至2017年5月共获考核积分2768分，表扬5次。2017年10月16日向本院缴纳民事赔偿款1000元（票号01016002）。监狱建议对罪犯谢汝松予以减去有期徒刑六个半月，剥夺政治权利改为七年。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢汝松减去有期徒刑四个月十五天，剥夺政治权利减为七年。（刑期自2013年1月7日至2030年2月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月十八日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2368号罪犯李国领，男，1992年02月09日出生，汉族，天津市人，大学专科和专科学校文化。现在天津市未成年犯管教所服刑。天津市南开区人民法院于2014年12月15日作出(2014)南刑初字第507号刑事判决，以被告人李国领犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2015年3月25日作出(2015)一中刑终字第80号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，交付执行。执行机关天津市未成年犯管教所提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月12日立案，于10月16日至10月20日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市未成年管教所认为，罪犯李国领在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李国领符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李国领在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第4季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯李国领在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采���。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李国领减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年8月29日起至2017年11月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玲审判员  朱靖审判员  郭宇二〇一七年十月二十三日书记员  薛晨
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0203执1279号之二申请执行人侯某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人李某某，女，汉族，住包头市昆都仑区。本院依据包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初462号民事调解书，在执行侯某某与李某某合伙协议纠纷一案，现被执行人已履行全部义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某所有的某车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王伟二〇一七年十月二十三日书记员  苏理
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书(2016）黑0524民初825号原告宋德宽，男，1962年9月26日出生，汉族，饶河县饶河镇居民。被告崔艳波，男，1958年1月1日出生，汉族，海林市柴河林业局职工。被告饶河县宏润木制品综合加工厂（个体工商户）。现所在地不详。经营者李建波，男，现住黑龙江省海林市柴河林业局裕民街**号。原告宋德宽与被告崔艳波、饶河县宏润木制品综合加工厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告宋德宽到庭参加诉讼，被告崔艳波、饶河县宏润木制品综合加工厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋德宽诉称，2004年12月1日被告崔艳波、饶河县宏润木制品综合加工厂向我借款30000元，双方约定还款期限为2004年12月15日，如逾期不还按3分计息，此款到期后，被告下落不明，虽经我多年寻找无果，2016年经公安部门网上查询，查出被告地址，为保护我的合法权益不受侵害，请求法院依法判令二被告立即向我偿还借款本金30000元，利息8152万元，本息合计11.52万元，一切诉讼费用由被告负担。被告崔艳波未答辩。被告被告饶河县宏润木制品综合加工厂未答辩。经审理查明：2004年12月1日，由于春茂担保，被告崔艳波、饶河县宏润木制品综合加工厂向原告借款人民币30000元，双方约定借款期限为15天，如逾期未还款按月利率3分计息。还款日期逾期后，虽经原告多次索要，二被告以种种理由未偿还借款，后二被告下落不明。原告诉讼中要求二被告按月利率2%承担利息。截止2016年10月16日，二被告欠原告借款本金30000元，利息85200（30000X2%X142个月），本息合计115200元。另查明;饶河县宏润木制品综合加工厂系个体户，经营者是李建波。上述事实有被告所立借据、饶河县市场监督管理局出具的证明及原告当庭陈述在卷为证，因被告未到庭质证，本院予以采信。本院认为，原告宋德宽与被告崔艳波、被告饶河县宏润木制品综合加工厂之间的借款行为，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，原、被告之间的债权债务关系明确，二被告应当履行还款义务，被告饶河县宏润木制品综合加工厂系个体户，所欠债务应由其经营者李建波承担，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告崔艳波、李建波于本判决生效之日起十日内向原告宋德宽偿还借款本金30000元，利息85200元，本息合计115200元。如未按本判决指定期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2604元，公告费600元，由被告崔艳波、饶河县宏润木制品综合加工厂经营者李建波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。此页无正文审判长  薛国军审判员  赵志玉审判员  于东洋二〇一七年十月三十日书记员  李燕鹏
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执525号之一申请人李承全。被执行人孙金红。关于李承全申请执行孙金红医疗服务合同纠纷一案，申请人依据已生效的获嘉县人民法院(2017)豫0724民初795号民事判决书向法院申请执行，但被执行人至今未履行。本案执行标的为本金4407元及利息，诉讼费25元，执行费50元，合计4482元及利息，未受偿金额为4482元。经查明，被执行人下落不明，暂无可供执行财产。申请人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2017)豫0724民初795号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  ＸＸ光二〇一七年十月十三日书记员  李明涛
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0322民初2480号原告：王泰权，男，1990年11月29日出生，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：闵孝友，四川顺安律师事务所律师。被告：宜宾市忠和房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：谢光富。原告王泰权与被告宜宾市忠和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告王泰权以双方已达成庭外和解协议为由，于2017年10月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王泰权的申请符合法律规定，撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王泰权撤诉。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告王泰权全额负担。审判长 王 军审判员 陈益勤审判员 邹 宇二〇一七年十月七日书记员 雷峻寒
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1207号罪犯符寿城，男，1976年11月23日出生于福建省延平区，汉族，初中文化。现在建阳监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2003年10月27日作出(2003)榕刑初字第222号刑事附带民事判决，以被告人符寿城犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币59890元（其中符寿城赔偿人民币50000元）。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2004年1月13日作出（2003）闽刑终字第688号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2004年9月10日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2008年3月14日作出（2008）闽刑执字第62号刑事裁定，将罪犯符寿城的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2010年9月17日作出（2010）南刑执字第1696号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2012年12月13日作出（2012）南刑执字第2164号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2015年5月19日作出（2015）南刑执字第1070号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯符寿城在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事质量检验工种，能较好完成任务。2015年6月至2017年5月共获考核积分2995分，表扬5次。2017年6月27日向福州市中级人民法院缴纳1000元（票号03881178）。监狱建议对罪犯符寿城予以减去有期徒刑七个半月，剥夺政治权利改为八年。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯符寿城减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利减为八年。（刑期自2008年3月14日至2022年4月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月十八日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2370号罪犯孔繁宝，男，1994年06月19日出生，汉族，吉林省人，初中文化。现在天津市未成年犯管教所服刑。天津市河东区人民法院于2014年12月23日作出(2014)东刑初字第275号刑事判决，以被告人孔繁宝犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。执行机关天津市未成年犯管教所提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月12日立案，于10月16日至10月20日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市未成年犯管教所认为，罪犯孔繁宝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯孔繁宝符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯孔繁宝在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得第3季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯孔繁宝在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孔繁宝减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年7月28日起至2017年10月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玲审判员  朱靖审判员  郭宇二〇一七年十月二十三日书记员  薛晨
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初11184号原告：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋���东路10号1-1,统一社会信用代码915001056761339111。代表人：张崇义，行长。委托诉讼代理人：姜均、张启刚，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：贺锡铁，男，1963年1月20日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行（简称农商行江北支行）与被告贺锡铁信用卡纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行江北支行的委托诉讼代理人张启刚到庭参加诉讼，被告贺锡铁经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行江北支行向本院提出诉讼请求：1.贺锡铁返还信用卡欠款本金人民币49713.04元，支付截至2017年3月20日的利息及复利13881.9元、截至2016年12月10日的滞纳金43109.93元；2.贺锡铁支付自2017年3月21日起至信用卡欠款付清之日止的利息和违约金（利息以尚欠透支本金为基数，按日息万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；3.贺锡铁支付律师服务费4268元。事实及理由：2011年12月9日，被告贺锡铁申请办领重庆农村商业银行信用卡，经原告审查核发重庆农村商业银行信用卡一张。后被告开卡使用，但其未能依照信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款。原告多次催收未果后诉至法院。被告贺锡铁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年12月9日，贺锡铁向农商行江北支行提交《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》，申请办理信用卡。该申请表上由贺锡铁本人抄录：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在该申请表的背面是《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》主要载明：除章程或本合约另有约定的情形除外，对持卡人的非现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息；免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息。持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还本行；选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。持卡人未能于最后还款日前（含���日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金，此外还应承担其他违约责任。持卡人进行预借现金交易或者办理本合约或本行规定的相关事宜，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用；年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的最新费率表执行，透支利息按月计收复利。透支利率为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金的收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低10元。《重庆农村商业银行信用卡章程》载明：最低还款额指发卡银行规定的持卡人应该偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金和取现交易本金的一定比例，所有费用、利息、超过信用额度的欠款金额、发卡银行规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额、以及以前月份最低还款额未还部分的总和；持卡人可按照发卡银行规定的最低还款额还款；持卡人未��在最后还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分自记账日起计息；持卡人在账户信用额度内提取现金（含转账）和超过账户信用额度用卡时，不享受免息还款期待遇，自记账日起计息；对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金；持卡人超过信用额度使用时，除按上述计息方法支付透支利息外，对超过信用额度部分，还应支付5%超限费等。贺锡铁于2012年3月24日起开始使用的信用卡透支消费。截至2017年3月20日，贺锡铁尚欠透支本金49713.04元、利息及复利13881.9元、截至2016年12月10日的滞纳金43109.93元��本院认为，贺锡铁向农商行江北支行申请办理信用卡并使用，双方之间的借款关系成立。双方关于利息、复利的约定系双方真实意思表示，合法有效，农商行江北支行要求按照双方约定的方式计算利息、复利未违反法律、行政法规的强制性规定。农商行江北支行按约向被告核发信用卡，贺锡铁在开卡激活后以消费等方式从信用卡中透支，之后未按时足额履行还款的义务，已构成违约，应当承担违约责任。对农商行江北支行要求贺锡铁归还本金并支付利息、复利的主张，本院予以支持。对农商行江北支行要求按双方约定计收滞纳金的诉讼请求，本院认为前述利息、复利已能够部分弥补农商行江北支行的损失，故本院酌情支持滞纳金3179.75元，其余部分滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。对农商行江北支行要求贺锡铁支付自2017年3月21日起的违约金的诉讼请求��因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故本院不予支持。对农商行江北支行要求贺锡铁支付律师服务费4268元的诉讼请求，因农商行江北支行未举示证据证明其已支付律师费，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告贺锡铁于本判决生效之日起十日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行归还借款本金49713.04元，并支付截至2017年3月20日的利息及复利13881.9元、滞纳金3179.75元；二、被告贺锡铁于本判决生效之日起十日内支付原告重庆��村商业银行股份有限公司江北支行自2017年3月21日起至还清本金之日止的利息（以尚欠透支本金为基数，按日息万分之五计算，利随本清）；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2520元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行负担1004元，被告贺锡铁负担1516元。上述诉讼费用已由原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行预缴,被告贺锡铁在履行前述义务时，一并将应负担的案件受理费支付给原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方��事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 张 静代理审判员 邹 涛人民陪审员 刘成均二〇一七年十月二十四日书 记 员 吴飞玲
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执1543号之二申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农村商业银行），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务董事长。被执行人姜润东，男，1967年6月2日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于围场农村商业银行与姜润东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初2095号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人姜润东至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：一、提取被执行人姜润东所有的在围场满族蒙古族自治县人民法院执行局（2017）冀0828执967号姜润东与新宇建筑安装有限公司一案的兑现款400000.00元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：河北围场农村商业银行股份有限公司围场镇支行，账号：52×××40）。二、解除对被执行人姜润东所有的在围场满族蒙古族自治县人民法院执行局（2017）冀0828执967号姜润东与新宇建筑安装有限公司一案的兑现款415000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志新审 判 员  窦永海代理审判员  丁会群二〇一七年十月十六日书 记 员  李春虹
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初5827号原告：程道发，男，汉族，1973年8月20日出生，住安徽省。委托诉讼代理人：龚义群，安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：许明峰，安徽皖和律师事务所律师。被告：程勇，男，汉族，1967年9月21日出生，住安徽省合肥市。被告：徐文燕，女，汉族，1970年7月7日出生，住安徽省合肥市。原告程道发与被告程勇、徐文燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程道发及其委托诉讼代理人龚义群及被告程勇到庭参加诉讼，被告徐文燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程道发向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金80万元和利息112000元（利息从2016年12月27日起计算至起诉之日，以后的利息计算至借款本金还清之日止）；2.案件受理费、财产保全费及其他费用均由被告负担。事实与理由：原、被告既是好友又是远房亲属。2015年被告主动找到原告，要求帮助原告理财和盘活资产。原告见被告在国有银行工作，为人可靠，忠实信用，遂与妻子金李将80万元现金转到被告指定的其侄女孙欢欢名下，后被告亲笔出具了借条二份分，明确了借款期限和利息，并约定按月还息，到期还本。但未曾想到是，被告渐渐不能恪守约定，连约定的利息也不能支付。原告为此多次找到被告，要求其偿还本金，但被告以资金被他人借走，现正在诉讼为由，拒不归还。原告被逼无奈，两次当面约谈被告还款，但均没有任何效果。被告程勇承认原告的诉请及所述事实和理由。被告徐文燕未作答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：程勇向程道发借款80万元并出具借条。2014年3月17日程道发妻子金李向程勇指定账户孙欢欢名下转账30万元，2015年4月9日转账30万元，2015年7月27日转账20万元。因到期未还，经双方协商，程勇重新向程道发出具借条两张，分别载明“今借到程道发现金叁拾万元整（300000）期限六个月月利率贰分按月付息到期还本今借人：程勇2016.8.27”；“今借到程道发现金伍拾万元整（500000）期限陆个月月利率2%按月付息到期还本今借人：程勇2016年9月17日”。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。程勇承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。本案债务发生在程勇与徐文燕夫妻关系存续期间，故对程道发要求程勇与徐文燕共同偿还借款本息的主张予以支持。程道发主张从2016年12月27日至2017年8月14日期间的利息为112000元，未超过约定标准，亦予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条之规定，判决如下：被告程勇、徐文燕于本判决生效后十日内偿还原告程道发借款本金80万元及利息112000元（此后利息以80万元为基数从2017年8月15日起给付至本金清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6500元，保全费5000元，由被告程勇、徐文燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇一七年十月十八日书记员 刘海燕附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0727民初923号原告崔增伟，男，1980年4月12日生，汉族，祁县城赵镇里村村民，住该村学府街56号。被告苗顺浩，男，1995年3月23日生，汉族，祁县城赵镇苗家堡村人，现住址不详。被告贾琨，男，1995年10月14日生，祁县昭馀镇居民，现住址不详。原告崔增伟与被告苗顺浩、贾琨民间借贷纠纷一案，本院在向被告送达起诉状副本、应诉通知书等相关法律文书时，查明原告提供的被告地址不明确，经与原告联系，原告亦不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证无果。本院认为，本案中原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定，故本院依法认定原告未能提供明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告崔增伟的起诉。案件受理费300元，退还原告崔增伟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  王志洪二〇一七年十月三十日书记员  丁丽芳
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1726民初10号原告：马爱芝，女，1945年8月10日出生，住鄄城县。委托诉讼代理人：刘希锋（特别授权），山东敬人律师事务所律师。被告：马家水，男，1954年1月5日出生，住鄄城县。原告马爱芝与被告马家水生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，本案原被告之间发生的社会治安纠纷，鄄城县公安局对被告作出了鄄公（彭）行罚决字（2016）第00029号行政处罚决定书，被告对该行政处罚决定书不服，向本院提起行政诉讼，尚无结果。本案现阶段不属于本院民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回马爱芝的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王新安二〇一七年十月十二日书记员  林 苇