wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执371号之一申请执行人蒋定新，男，1977年9月10日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人刘军粮，男，1971年6月27日出生，汉族，住邵阳市北塔区。被执行人陈美丽，女，1976年5月22日出生，汉族，住邵阳市北塔区。本院在执行蒋定新与刘军粮、陈美丽合伙协议纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  左钢二〇一七年十月十九日书记员  刘卓附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1630号之六申请执行人何涛，男，1974年12月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司，住所地咸宁经济开发区长江产业园。法定代表人：夏君礼，系该公司总经理。被执行人高爱明，男，1972年4月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人刘友志，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人余超，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖北省团风县，被执行人张留青，男，1975年6月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县，被执行人孙争，男，1988年5月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2017】第147号仲裁裁决书，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司、高爱明、刘友志、余超、张留青、孙争3日内履行仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人高爱明价值116001.12元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二Ｏ二Ｏ一七年十月十五日书记员  赵 婧
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执1162号之一申请执行人淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道887号。法定代表人：宋玉泉，总经理。被执行人罗晓辉，男，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被执行人罗晓政，男，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人山东金晓阳生物科技股份有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇南罗村北。法定代表人罗晓政，董事长。被执行人淄博银泰机械设备有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇梁家村北。法定代表人王培毅，董事长。淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司与罗晓辉、罗晓政、山东金晓阳生物科技股份有限公司、淄博银泰机械设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初1950号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司于2017年5月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人罗晓辉、罗晓政、山东金晓阳生物科技股份有限公司、淄博银泰机械设备有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人罗晓辉、罗晓政、山东金晓阳生物科技股份有限公司、淄博银泰机械设备有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305民初1950号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人罗晓辉、罗晓政、山东金晓阳生物科技股份有限公司、淄博银泰机械设备有限公司可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  边洪镇审 判 员  王军昌审 判 员  郭宗威二〇一七年十月十二日代理书记员  蒲韦彤
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执1141号之一申请执行人淄博市临淄区人民法院刑庭移交。被执行人牛天凤，女，汉族，现住山东省淄博市临淄区。淄博市临淄区人民法院刑庭移交执行牛天凤销售伪劣产品罪一案，淄博市中级人民法院作出的（2016）鲁03刑终227号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年05月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人牛天凤名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人牛天凤纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁03刑终227号刑事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人牛天凤有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  边洪镇审 判 员  王军昌审 判 员  郭宗威二〇一七年十月十日代理书记员  蒲韦彤
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0911民初1510号原告张某某，女，1962年1月5日出生，汉族。委托诉讼代理人李凯伟，系辽宁恒敬（阜新市）律师事务所律师。被告吴某某，女，1959年1月10日出生，蒙古族。委托诉讼代理人李淑岚，系阜新市细河区中苑法律服务所法律工作者。原告张某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进���了审理。原告的委托诉讼代理人李凯伟，被告的委托诉讼代理人李淑岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款本金人民币250万元及从2015年6月30日至给付之日的借款利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月6日原告与葛海明、被告吴某某三人签订了一份抹帐协议。三方约定将葛海明所有的被告吴某某的240万元的债权转让给原告，用于抵消葛海明拖欠原告张某某本金240万元，利息10万元。同时被告吴某某给原告打了一张借条，借条中写明被告向原告借款250万元，被告同意2015年6月末还款50万元，7月末还款50万元，余款2015年年末还清。利息随本金按2分利偿还。借款到期后，被告没有按约定还款。被告吴某某承认原告所主张的事实，自愿���担欠付张某某240万元借款本金及利息10万元债务，现在没有还款能力但对双方约定的利息，如超出法律规定，应不予支持。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告所主张的事实本院予以确认。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中案外人将债权转让给本案的原告，本案的被告就转让的债权为原告出具了欠条，该债权转让对被告具有约束力。被告对转让的240万元欠款及利息10万元认可，自愿承担还款责任，故原告的主张本院予以支持。关于原告主张被告承担从2015年6月30日至给付之日的借款利息的问题。因原告主张的250万元还款中包含10万元利息，其债权转让的本金为240万元，10万元约为两个月的利息，在计算利息��应扣除该10万元的利息，故本院认定利息的起算点为2015年9月6日。原，被告在借条中约定的利率符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第七十九条、第八十条，第一百零七条，第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告吴某某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张某某借款本金人民币240万元及利息10万元；二、被告吴某某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张某某借款利息，利息以240万元为本金，按年利率24%，从2015年9月6日起计算至本判决确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币26800元，（原告缓交），保全费人民币5000元（原告已预交）合计31800元，由被告吴某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  张旭光二〇一七年十月二十三日书记员  李彦筱
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执1529号之一申请执行人潘锦祥，男，汉族，住址：江苏省金湖县。被执行人江苏力泰玻璃有限公司，住所地江苏金湖经济开发区理士大道西侧、上湾西路北侧。法定代表人ＸＸ，该公司执行董事兼总经理。潘锦祥与江苏力泰玻璃有限公司工资争议纠纷一案，金湖县劳动争议仲裁委员会于2017年6月27日作出金劳仲案字（2017）第58号仲裁调解书，由于被执行人江苏力泰玻璃有限公司未履行仲裁调解书所确定的义务，申请执行人潘锦祥向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解，无需法院执行为由，申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，且申请人以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：金劳仲案字（2017）第58号仲裁调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人应在被执行人违反和解协议约定的还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王德勇执行员  秦建峰执行员  朱 莉二〇一七年十月二十日书记员  李晓曼
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执3352号之一申请执行人中国银行股份有限公司福清分行，住所地福建省福清市音西街道清昌大道胜田广场，组织机构代码：85491193-2。被执行人陈凤，男，1986年9月20日出生，汉族，住福建省平潭县，被执行人高黄燕，女，1984年10月5日出生，汉族，住福建省平潭县，被执行人福清市黄金甲房地产有限公司，住所地福建省福清市海口镇海口村，组织机构代码：66035526-1。申请执行人中国银行股份有限公司福清分行与被执行人陈凤、高黄燕、福清市黄金甲房地产有限公司民间借贷纠纷一案，福清市人民法院（2015）融民初字第6413号民事判决书已发生法律效力。陈凤、高黄燕应当偿还中国银行股份有限公司福清分行借款302182.29元及利息、罚息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。福清市黄金甲房地产有限公司对上述债务承担连带责任。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人陈凤、高黄燕、福清市黄金甲房地产有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。在执行中，本院依法进行了如下调查：经向福清市房地产管理交易所查询，发现被执行人陈凤名下有购买房产登记信息，本院已经依法预查封；经向中国建设银行福建省分行、中国工商银行福建分行、福建省农村信用社联合社等金融机构查询，未发现被执行人陈凤、高黄燕、福清市黄金甲房地产有限公司有可供执行的银行存款。经向公安部查询，被执行人陈凤、高黄燕、福清市黄金甲房地产有限公司名下无车辆登记信息。本院依法采取如下强制措施：将陈凤、高黄燕、福清市黄金甲房地产有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人陈凤、高黄燕、福清市黄金甲房地产有限公司未申报财产情况，申请执行人向本院提供被执行人陈凤的财产线索，本院已经依法预查封，但尚未能处置。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）融民初字第6413号民事判决之本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林小琴审 判 员  郑学品代理审判员  陈 庚二〇一七年十月二十九日书 记 员  张丽玉
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1087民初1767号申请人：湖北沃驰重工有限公司，住所松滋市城东工业园永兴路。法定代表人：谢远松，该公司董事长。被申请人：十堰德驰汽车零部件制造有限公司，住所十堰市东风大道42号。法定代表人：项青海，该公司董事长。申请人湖北沃驰重工有限公司与被申请人十堰德驰汽车零部件制造有限公司返还原物纠纷一案，申请人湖北沃驰重工有限公司于2017年10月11日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人十堰德驰汽车零部件制造有限公司银行存款232250元。申请人湖北沃驰重工有限公司用其所有的沃驰牌矿用自卸车（车辆合格证号：WZT60-14031907，价值约50万元）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人十堰德驰汽车零部件制造有限公司银行存款232250元；二、查封申请人湖北沃驰重工有限公司所有的沃驰牌矿用自卸车一辆（车辆合格证号：WZT60-14031907）。案件申请费1681元，由被申请人十堰德驰汽车零部件制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈忠明二〇一七年十月十六日书记员  张 娅
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽02民终4055号上诉人（原审原告，反诉被告）：汪承课，男，1982年1月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。被上诉人（原审被告，反诉原告）：厦门域道汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区会展北路8号102号之二场地。委托诉讼代理人：侯银沛，女，1991年10月27日出生，汉族，系厦门域道汽车服务有限公司职员。上诉人汪承课因与被上诉人厦门域道汽车服务有限公司（以下简称域道公司）合同纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初1001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人汪承课于2017年10月17日以其对一审判决无异议为由，向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人汪承课在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许汪承课撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费225元，减半收取113元，由汪承课负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 （孙仲）审 判 员 （林勤）审 判 员 （师光）二〇一七年十月××日书记员（ 龚 妍 ）附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终10571号上诉人（原审原告）：王丹，女，1983年8月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区大许华莱士炸鸡汉堡店，经营地址沈阳市大东区。经营者：许南建，男，1968年12月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：张秋实，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人王丹与被上诉人沈阳市大东区大许华莱士炸鸡汉堡店（大东华莱士炸鸡店）股权转让纠纷一案，因不服沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104民初3056号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王丹上诉请求：撤销（2017）辽0104民初3056号民事判决，判令被上诉人返还上诉人全部股金36,750元及利息；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人是通过被上诉人大东华莱士炸鸡店知道黄晓燕的银行账户的，上诉人并没在备注的公司工作过，不存在入股到备注公司且款项打入到黄晓燕的账户，也不是备注公司的账户，因黄晓燕负责收取各家店面股金，因此黄晓燕应为被上诉人大东华莱士炸鸡店的领导，上诉人的投资款应由大东华莱士炸鸡店赔付。如被上诉人坚持黄晓燕不是其领导或员工，那么大东华莱士炸鸡店存在欺诈行为，请求法院结合上诉人提交的证据材料公正判决。二、关于被上诉人提供的情况说明，因被上诉人及派出所无法出具报警、出警记录、监控录像等，所以该情况说明不具有真实性，该情况说明用于民事诉讼更不具备合法性，同时该情况说明开具一年内的时间内被上诉人并没有进行公告公章作废等手续，所以上诉人提供盖有被上诉人公章的材料应具备法律效力。大东华莱士炸鸡店二审辩称：上诉人要求返还股金款项与事实不符，应当予以驳回，维持原判。事实与理由：首先，上诉人是向黄晓燕个人支付的诉争的款项，并没有将款项打入被上诉人店面的账户，上诉人与被上诉人店面没有签订任何股权转让协议，被上诉人也没有将股份转让给她；其应当向其支付款项的黄晓燕追偿，与被上诉人店面无关。其次，上诉人亦未提交证据证明黄晓燕为华莱士连锁机构的财务总监的法律事实，其也未提供证据证明黄晓燕有被上诉人店面的书面授权，授意其带店面与王丹进行股权转让，因此上诉人应向黄晓燕等主张权益。从上诉人支付宝转账的凭证的摘要内容可见，上诉人是向道义、辽阳首山、大连等三个店面区域支付的股金，该转账摘要是上诉人自己编写的，不存在被欺诈、胁迫，因此，应当认定该转账凭证项下的金额与被上诉人无关，不应返还相关股金。王丹向一审法院起诉请求：1.判令大东华莱士炸鸡店返还本金36,750元；2.诉讼费由大东华莱士炸鸡店承担。一审法院认定事实：2016年6月9日至6月26日，王丹通过支付宝转账的形式，向账户名为“黄晓燕”、账号为6227000731640073865的收款方转账五次，合计金额36,750元。其中2016年6月9日转账1万元（摘要：道义蒲昌路店股金）；2016年6月15日转账1万元（摘要：大连股金1）；2016年6月17日转账3,750元（摘要：大连股金2）；2016年6月25日转账1万元（摘要：辽阳首山股金1）；2016年6月26日转账3,000元（摘要：辽阳首山股金2）。在诉讼过程中，王丹自称，黄晓燕是整个华莱士连锁机构的总监。另查明，王丹于2016年1月至2016年6月21日期间，在大东华莱士炸鸡店任店长职务，于2016年6月21日与大东华莱士炸鸡店终止劳动关系。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”本案中，王丹自称黄晓燕是整个华莱士连锁机构的总监，而未能提供证据证明黄晓燕为大东华莱士炸鸡店单位工作人员；且王丹提供的支付宝转账电子回单的摘要中记载，其转账的款项分别标注为道义蒲昌路店、大连、辽阳首山股金，亦不能证明上述款项的实际使用人为大东华莱士炸鸡店。王丹提供的证据不能证明其转账给黄晓燕的款项与大东华莱士炸鸡店存在关联性，故对王丹的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回王丹的诉讼请求。案件受理费719元，由王丹负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系股权转让纠纷，二审诉争焦点为：上诉人向案外人黄晓燕汇入的36,750元是否系向被上诉人投资的股本金，被上诉人应否承担返还责任。本案中，上诉人王丹坚持主张其所交纳的股本金是购买被上诉人大东华莱士炸鸡店的股份，且被上诉人当时承诺给分红回报，具体数额不清楚，但分红没有拿到就被开除了。同时，王丹表示并不认识被上诉人大东华莱士炸鸡店工商登记的经营人许南健，述称许南健只是店面的法人代表，并不参与店面的实际管理工作，店面是由华莱士在沈阳的区域经理ＸＸ、营运经理陈坤及若干督导组成的管理组来经营管理。本院经审查上诉人王丹二审提交的2016年5月至2016年6月22日的微信通话记录，虽然上诉人王丹主张黄晓燕与华莱士的区域经理ＸＸ在同一个微信群里，他们互相有联系，但该微信记录不能证明黄晓燕是沈阳市大东区大许华莱士炸鸡汉堡店的财务总监。本院认为，被上诉人大东华莱士炸鸡店的企业性质系个体工商户，经营者是许南健。因个体工商户一般并不存在投资入股或股权转让事宜，且在支付宝转账说明中注明了案涉款项系大连股金、辽阳首山股金、道义股金等，足以说明王丹所主张的案涉股金并非投入到作为个体工商户的大东华莱士炸鸡店，也并非为了购买大东华莱士炸鸡店的股份，王丹主张其将36,750元股本金汇入到黄晓燕的个人账户，而黄晓燕是华莱士的财务总监，黄晓燕代表被上诉人大东华莱士炸鸡店收取的股本金，由于双方并未签订书面的股权出资合同，在无其他证据佐证的情况下，王丹提供的证据不能证明其转账给黄晓燕的款项与大东华莱士炸鸡店股权投资款存在关联性，对于王丹提出应由大东华莱士炸鸡店向其返还36,750元股本金的上诉主张，本院不予支持。另，对王丹提供加盖有大东华莱士炸鸡店公章的股金持有证明，本院认为因已有生效判决认定案涉大东华莱士炸鸡店的公章在王丹离职后仍然由王丹本人占有使用，故对王丹提供的该份股金持有证明的证据效力，本院不予认定。综上所述，王丹的上诉请求，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费719元，由上诉人王丹负担。本判决为终审判决。审判长  关长春审判员  赵 卫审判员  刘春杰二〇一七年十月三十日书记员  吴晓彤
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更680号罪犯张涛，男，生于1978年11月23日，汉族,初中文化程度，湖北省汉川县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2008年6月6日作出(2008)孝南刑初字第52号刑事判决，以被告人张涛犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。执行中，2011年12月、2015年5月二次经本院共减刑一年八个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2017年9月18日提出减刑建议书，于2017年9月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯张涛在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯张涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张涛在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张涛减去有期徒刑五个月(刑期至2017年12月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一七年十月二十日书记员  鲁习梅
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0621执179号申请执行人吴某：被执行人王某雄：本院于2017年4月24日立案受理的申请执行人吴某与被执行人王某雄民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，已强制执行完毕，本院（2017）湘0621执179号执行案件结案。特此通知。执行员 程 勇二〇一七年十月二十四日书记员 陶珍珠
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终11295号上诉人（一审原告）：周后俊，男，汉族，1952年5月1日出生，住四川省内江市市中区。被上诉人（一审被告）：四川国远建设工程有限公司，住所地：成都市金牛区一环路北四段98号锦通大厦4楼。法定代表人吴建国。被上诉人（一审被告）：吴建国，男，汉族，1968年10月12日出生，住四川省眉山市东坡区。被上诉人（一审被告）：吴文艺，女，汉族，1970年7月12日出生，住四川省眉山市东坡区。被上诉人（一审被告）：古小娟，女，汉族，1970年7月19日出生，住四川省眉山市东坡区。上诉人周后俊与被上诉人四川国远建设工程有限公司、吴建国、吴文艺、古小娟民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初4474号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周后俊在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周后俊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 爽审判员 魏云霞审判员 龙小丽二〇一七年十月二十六日书记员 聂彪峰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初5605号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州三里河支行，住所地胶州市常州路东方花园。统一社会信用代码：913702815990065986。法定代表人：肖茂富。职务：行长。被告：陈友发，男，汉族，1983年2月20日生，住胶州市。被告：叶彩芳，女，汉族，1981年9月23日生，住胶州市。被告：张宏鹏，男，汉族，1968年12月16日生，住胶州市。被告：律军，女，汉族，1967年6月11日生，住胶州市。本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州三里河支行与被告陈友发、叶彩芳、张宏鹏、律军金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州三里河支行在诉讼中自愿撤回对被告陈友发、叶彩芳、张宏鹏、律军的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州三里河支行撤回起诉。案件受理费14391元，减半收取7195.5元，保全费5000元由原告负担，多收取的案件受理费7195.5元退回原告。审 判 长  纪光辉审 判 员  王晓晖人民陪审员  孙贞萍二〇一七年十月十六日书 记 员  乔 飞
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执1279号申请执行人：余天刚。被执行人：刘占国。关于申请执行人余天刚与被执行人刘占国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0602民初433号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年10月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘占国的银行存款100000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张茂玉二〇一七年十月十八日书记员  吴建忠
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1630号之十八申请执行人何涛，男，1974年12月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司，住所地咸宁经济开发区长江产业园。法定代表人：夏君礼，系该公司总经理。被执行人高爱明，男，1972年4月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人刘友志，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人余超，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖北省团风县，被执行人张留青，男，1975年6月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县，被执行人孙争，男，1988年5月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2017】第147号仲裁裁决书，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司、高爱明、刘友志、余超、张留青、孙争3日内履行仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张留青的银行存款116001.12元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二Ｏ二Ｏ一七年十月十五日书记员  赵 婧
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执770号移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：李大宪。本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行的李大宪一案中，本院于2017年7月25日及10月11日通过全国法院网络执行查控系统查询其银行、证券、互联网银行、车辆信息；10月27日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，本院依法将被执行人李大宪纳入失信被执行人名单。查明被执行人李大宪现无财产可供执行。被执行人李大宪应缴罚金2000.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈方力审 判 员 刘洪磊审 判 员 于海军二〇一七年十月二十七日法官助理 李旭东书 记 员 李 芳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执恢4号之一申请执行人胡航海，男，1976年4月23日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人杜子兰，男，1957年6月30日出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请执行人胡航海与被执行人杜子兰欠款纠纷一案，本院于2015年9月6日作出的（2015）鄂武经开民初字第02035号民事调解书，已发生法律效力。2016年1月19日，申请执行人胡航海向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，2016年2月3日，本院向被执行人杜子兰邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件显示退回。同年2月6日，申请执行人胡航海向本院提供被执行人财产线索，同年2月19日，本院依据该财产线索查封被执行人杜子兰名下位于武汉经济技术开发区沌阳街郭蔡路54号（房产证号：经2000007**），查封期限叁年，以及被执行人名下车牌号为ANC7**车辆，查封期限贰年。同年9月30日，本院工作人员前往被执行人杜子兰住所地送达传票，要求其于10月8日到庭。同年10月8日，被执行人杜子兰到法院承诺其会积极履行义务。同年10月18日，本院依法将被执行人杜子兰纳入失信被执行人名单。2017年10月16日，本院对申请执行人胡航海制作调查笔录，得知被执行人杜子兰已支付欠款共计人民币149,000元，尚有欠款人民币96,930元及诉讼费2,719元未履行。本院认为，被执行人杜子兰承诺剩余款项于2017年年底一次性履行完毕，本院基于被执行人杜子兰仍在积极履行义务且申请执行人胡航海同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂武经开民初字第02035号民事调解书的本次执行程序。被执行人杜子兰应当继续履行（2015）鄂武经开民初字第02035号民事调解书确定的义务。申请执行人胡航海如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丰人民陪审员  宋良伟人民陪审员  鲁全早二〇一七年十月十六日书 记 员  阮 珂
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1302民初4111号原告肖建兵，男，汉族，1970年4月10日出生，住址：娄底市娄星区。委托代理人刘利军，湖南广维律师事务所律师。被告康涛，男，汉族，1980年1月20日出生，住址：新化县。原告肖建兵诉被告康涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖建兵的委托代理人刘利军到庭参加诉讼，被告康涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖建兵请求判令：1、由被告偿还原告借款本金20万元及利息58667元（自2015年9月5日起按年利率24%，暂计算至2016年11月25日）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。被告康涛未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2014年7月5日，被告康涛因资金周转向原告肖建兵借款20万元，约定月息2.5%。借款当日，原告向被告银行账户转账20万元，被告于同日向原告出具了借条，该借条载明：“今借到肖建兵现金人民币贰拾万元整（200000.00），月息2.5分”。借款后，被告向原告支付利息至2014年9月5日止，此后未再偿付本息，原告多次催讨未果，遂诉至本院，请求依法判令。上述事实，有原告提交的由被告出具的借条、银行转账凭证及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告康涛在原告肖建兵处借款20万元的事实存在，且证据充分，本院予以确认。被告未偿还借款，显属无理，故原告要求被告偿还该借款及利息的诉讼请求，未违反相关法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：由被告康涛于本判决生效后三日内偿还原告肖建兵借款本金20万元及利息58667元，合计258667元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2590元、财产保全费2020元、公告费260元，合计4870元，由被告康涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  谭建农人民陪审员  陈正根人民陪审员  彭耀清二〇一七年十月二十五日书 记 员  佘铭艳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0402执1828号之一申请执行人：赤峰市龙港物业管理有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：孟庆海，总经理。被执行人：窦海艳，女，住赤峰市红山区。本院在执行申请执行人赤峰市龙港物业管理有限公司与被执行人窦海艳物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年6月23日作出（2017）内0402执1828号执行裁定书，依法对被执行人窦海艳的银行账户予以冻结，现本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对被执行人窦海艳的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵瑞新二〇一七年十月十八日书记员  侯振涛
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执837号申请执行人宋魁梧，男，1970年10月10日出生，满族，现住宝清县宝清镇。被执行人刘秀娟，女，1971年1月4日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。宋魁梧与刘秀娟借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日作出的(2017)黑0523民初1701号民事调解书，已经发生法律效力。本院依照权利人宋魁梧的申请，于2017年9月21日依法立案执行。在执行过程中，被执行人刘秀娟对生效法律文书确定的义务，已全部自动履行完毕，并缴纳了申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项的规定，裁定如下：申请执行人宋魁梧申请执行被执行人刘秀娟借款合同纠纷一案，依据(2017)黑0523民初1701号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李延军二〇一七年十月二十七日书记员  邓忠海
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811执保1173号之一申请人：郑红玲，女，1969年1月29日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：梁之韩，男，1989年10月4日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。被申请人：任立志，男，1969年7月24日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院于2017年10月30日立案受理了郑红玲诉梁之韩、任立志、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司动车交通事故责任纠纷一案。申请人郑红玲于2017年10月30日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人梁之韩驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，申请人郑红玲以中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人郑红玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人梁之韩驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 斌二〇一七年十月三十日书记员 张丽宁
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0821刑初88号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人李小荣，男，1982年11月1日生，彝族，云南省景谷县人，小学文化，农民，住景谷县。2016年10月19日因涉嫌犯交通肇事罪被宁洱县公安局取保候审。宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉[2017]89号起诉书指控被告人李小荣犯交通肇事罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月23日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员张冬涛出庭支持公诉，被告人李小荣到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2016年9月8日17时35分许，被告人李小荣驾驶云Ｊ×××××号小型面包车由宁某1县勐先镇谦乐村老郭寨往勐先镇方向行驶至老郭寨路段时，车辆与道路北侧山体发生刮碰后向前行驶过程中又与前方道路上的行人文某1、文某2发生碰撞，造成车辆受损，文某2受伤、文某1受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。经认定，李小荣负此次事故的全部责任。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人李小荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李小荣具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人李小荣判处六个月至十个月有期徒刑。提请本院依法判处。经审理查明，2016年9月8日，被告人李小荣驾驶云Ｊ×××××号小型面包车由宁某1县勐先镇谦乐村老郭寨往勐先镇方向行驶，17时35分许，当车辆行驶至老郭寨路段时，由于李小荣未按操作规范安全、文明驾驶，致使所驾车辆与道路北侧山体发生刮碰，后向前滑行过程中又与前方道路上由西向东行走的行人文某1、文某2发生碰撞，造成云Ｊ×××××号车受损，文某2受伤、文某1受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，李小荣拨打120、110电话并在事故现场等候处理。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，文某1系外伤致胸腔重要脏器损伤失血性休克死亡。经宁洱县公安局交通警察大队认定，李小荣负此次事故的全部责任、文某1、文某2无责任。案发后，被告人李小荣赔偿被害人文某1家属经济损失人民币53305.18元。2017年6月13日本院（2017）云0821民初209号民事判决书作出判决，由太平财产保险有限公司普洱中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿被害人文某2的医疗费、被害人文某1家属医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费等111503.68元，在第三者责任商业保险限额内赔偿被害人文某1家属100000元，共计人民币211503.68元（已赔付）；由被告人李小荣赔偿被害人文某1家属死亡赔偿金、丧葬费、误工费等共计人民币81129.82元（不含已付款53305.18元）。上述事实，被告人李小荣在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书、户口证明、到案经过、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、病情证明书、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、民事判决书、血液乙醇含量检验报告书、车辆技术鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定意见书、现场勘查笔录、现场照片、证人证言、被告人李小荣的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人李小荣违反交通运输管理法规，驾驶机动车遇前方行人时未按操作规范安全、文明驾驶，未在确保安全畅通原则下通行，造成一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李小荣具有自首情节、积极赔偿被害人家属部分经济损失，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的事实、情节，且在法律规定的量刑幅度内，被告人李小荣对量刑建议无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李小荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗春翠二〇一七年十月二十三日书记员  许云森
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0102执1203号申请执行人:王某,男,1965年1月23日出生,汉族,住南京市玄武区。被执行人：周某,女,1970年3月17日出生,汉族,住南京市玄武区。王某与周某被继承人债务清偿纠纷一案，本院（2017）苏0102民初291号民事调解书已经发生法律效力。因周某未履行生效法律文书所确定的义务，王某向本院申请执行，本院于2017年5月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王某向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0102执1203号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李 杰二〇一七年十月十六日书记员  殷泽钦
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执561号之一申请执行人周树宏，女，汉族，现住正蓝旗。被执行人新呼格吉勒，男，蒙古族，现住正蓝旗。我院执行周树宏申请执行新呼格吉勒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）内2530民初765号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年10月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人新呼格吉勒的存款或其他款项人民币100,000.00元及利息（从2012年12月15日起至2017年9月17日止，按月利率为2%计算,给付的7万元利息应予以扣除）并加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2017年9月18日起至全部付清为止，日利率按0.0175%计算）、案件受理费1150.00元、执行费1400.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郅 国二〇一七年十月十九日书记员 乌雅汉
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0113民初6536号原告：王猛，男，1979年1月18日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津市北辰区旭东馨之家装饰装修服务部，经营地址天津市北辰区京津公路南仓302号天津银泰家居装饰广场A座J207号。经营者：周焕文。被告：天津市龙甲门业有限公司，住所地天津新技术产业园区武清开发区禄源道18号。法定代表人：荣绍起。原告王猛与被告天津市北辰区旭东馨之家装饰装修服务部、天津市龙甲门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告王猛于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，并提交书面撤诉申请，不违反法律禁止性规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王猛撤回起诉。案件受理费149元，由原告王猛负担。审判员  裴忠贺二〇一七年十月十二日书记员  孙 宁附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1630号之一申请执行人何涛，男，1974年12月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司，住所地咸宁经济开发区长江产业园。法定代表人：夏君礼，系该公司总经理。被执行人高爱明，男，1972年4月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人刘友志，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人余超，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖北省团风县，被执行人张留青，男，1975年6月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县，被执行人孙争，男，1988年5月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2017】第147号仲裁裁决书，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司、高爱明、刘友志、余超、张留青、孙争3日内履行仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司的银行存款116001.12元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一七年十月十五日书记员  赵 婧
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1091民初637号之二申请人：威海广厦装饰设计工程有限公司。法定代表人：王羿，总经理。被申请人：威海东方房地产开发有限公司。法定代表人：郑洪波。担保人：王羿。担保人：孙小平。原告威海广厦装饰设计工程有限公司与被告威海东方房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月27日作出（2017）鲁1091民初637号民事裁定，查封了申请人提供担保的车辆。现因担保人出售该车辆，申请人向本院提出申请，以担保人王羿、孙小平共有的房产作担保，解除对前述担保车辆的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百六十六条第一款第四项、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、解除对担保人王羿名下的鲁KR56**号奥迪牌小型轿车的查封；二、查封登记在担保人孙小平、王羿名下，坐落于威海市环翠区青岛中路-132B号-1501房产；查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于海亭二〇一七年十月十八日书记员  马庭国
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执840号之五被执行人谭飞源，男，1978年7月3日出生，汉族，广西灵山县居民。被执行人谭飞源因犯贩卖毒品罪被并处罚金一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）灵刑初字第481号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年7月26日依法移送强制执行本院（2015）灵刑初字第481号刑事判决，执行内容为：强制被执行人缴纳罚金6000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法查询了被执行人谭飞源的银行存款、土地、房产、车辆等财产情况，查明被执行人谭飞源目前暂无可供执行的财产。本院认为，本案经依法执行，被执行人谭飞源目前无财产可供执行，且被执行人现正在监狱服刑，本院对本案已经穷尽执行措施，案件暂无法执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）灵刑初字第481号刑事判决第一项中“并处罚金6000元”确定义务的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可恢复对本院（2015）灵刑初字第481号刑事判决第一项中“并处罚金6000元”确定义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘成军审判员  叶自璟审判员  黄耀辉二〇一七年十月二十七日书记员  邱 林
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执保96号之七申请人：山东京云橡塑有限公司。法定代表人：高云智，该公司董事长。住所地：山东省宁津县开发区辽河街5号。被申请人：山东富伦钢铁有限公司。法定代表人：朱建峰，该公司经理。住所地：山东省莱芜市莱城区羊里。申请人山东汇高工贸有限公司于2017年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东富伦钢铁有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将山东富伦钢铁有限公司名下中国银行账户24×××98存款550000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一七年十月九日书记员  王 凯
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执889号之三申请执行人：翟少军，男，1967年9月7日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：湖北运鸿能源集团股份有限公司。住所地：武穴市栖贤路亚兴国际商城二单元二楼203室。组织机构代码08234447-1。法定代表人：李玉保，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武穴民初字第02175号民事判决书，责令被执行人湖北运鸿能源集团股份有限公司支付申请执行人翟少军工程款及保证金共计643668.93元，并承担案件受理费9976元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人湖北运鸿能源集团股份有限公司在中国工商银行18×××86账户内存款人民币510000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡永宏执行员  吕晓斌执行员  伍希瑜二〇一七年十月九日书记员  陈 攀
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执1200号之一申请执行人：乔秋福，男，汉族，住无为县。申请执行人：蒋津，女，汉族，住浙江省。被执行人：安徽盛世大成商业经营管理有限公司，住所地：合肥市。组织机构代码91340100564991866M。本院在执行申请执行人乔秋福、蒋津与被执行人安徽盛世大成商业经营管理有限公司合同纠纷一案中，于2017年10月13日向被执行人安徽盛世大成商业经营管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请人租金707702元并承担诉讼费9958元、执行费9577元。但被执行人安徽盛世大成商业经营管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨、扣押、提取、查封、扣留）被执行人安徽盛世大成商业经营管理有限公司价值80万元的财产。本裁定立即执行。审判员  汪利民二〇一七年十月十八日书记员  王 红
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0481执949号之一申请执行人：舞钢市柳叶河油品经销店。被执行人：杨某某，女。被执行人：张某某，女。本院在执行舞钢市柳叶河油品经销店与杨某某、张某某买卖合同纠纷一案中，于二〇一七年八月四日向杨某某、张某某发出执行通知书，责令杨某某、张某某履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨某某、张某某未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人杨某某银行账户存款叁仟伍佰元整（￥：3500.00元）。本裁定立即执行。审判员  尹红国二〇一七年十月十四日书记员  曹海松
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖18刑终244号原公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某，男，汉族，初中文化，租住宣城市区。因犯盗窃罪，于2011年8月4日被原审法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2012年4月13日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年12月3日被上海市宝山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元，2016年1月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月18日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年6月21日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。安徽省宣城市宣州区人民法院审理安徽省宣城市宣州区人民检察院指控被告人朱某犯盗窃罪一案，于2017年9月11日作出(2017)皖1802刑初329号刑事判决。原审被告人朱某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人朱某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院查明：2016年8月9日至2017年5月15日期间，被告人朱某先后在宣城市区等地，采取秘密手段盗窃作案五起，价值达11555元。具体犯罪事实分述如下：1、2016年8月9日，被告人朱某至宣城市宣州区杨柳镇卫生院旁梅某某开设的小吃店，盗取放在桌子上的电动车钥匙，将梅某某停在店门口的一辆爱玛电动车（价值2695元）盗走。2、2016年12月15日，被告人朱某至宣城市区丽晶国际哦啦网咖楼下停车位，见陈文的一辆爱玛牌电动车钥匙未拨，遂将该电动车（价值3280元）盗走。3、2017年4月21日，被告人朱某至宣城市区八佰伴对面乐子生活馆，将杨某某放在吧台上的一部苹果牌6splus手机（价值3080元）盗走。案发后，该被盗手机被追回发还被害人杨某某。4、2017年4月28日，被告人朱某在宣城市区富春花苑B栋7单元413寝室内，趁同事罗德心上班不在宿舍之际，将罗德心房间抽屉里的600元现金盗走。5、2017年5月15日，被告人朱某至宣城市中医院附近停车位，见杨某的一辆雅迪牌电动车钥匙未拔，遂将该电动车（价值1900元）盗走。2017年5月18日，被告人朱某被公安机关抓获，后在接受公安人员的讯问时如实交代了犯罪事实。原判认定上述事实的证据有：书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过，刑事判决书及释放证明书等，接受证据材料清单（爱玛电动车用户档案、收款收据等）、扣押决定书、扣押清单、发还清单，辨认笔录及照片，宣城市宣州区价格认证中心（宣区）价认定[2017]第43号价格认定结论书及鉴定意见通知书，被害人梅某某、陈某、杨某某、罗某某、杨某的陈述，证人张某某的证言，被告人朱某的供述和辩解等。原审法院认为：被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值11555元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人朱某曾因犯盗窃罪分别被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内重新故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人朱某曾因犯盗窃罪受到过刑事处罚，仍不思悔改，继续实施盗窃犯罪，可酌情从重处罚。被告人朱某多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人朱某归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人朱某对公诉机关提出的量刑建议表示没有意见，因该量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人朱某退赔被害人梅某某经济损失二千六百九十五元、陈文三千二百八十元、罗德心六百元、杨某一千九百元。朱某的上诉理由是：其不是技术性开锁，仅是在有钥匙的情况下作案；亦不是有预谋犯罪，社会危害性较小，判决书认定的价值与起诉书指控的价值不符。其已认识到自己的犯罪行为的错误，原审量刑过重，请求二审法院依法从轻判决。经审理查明：原判认定的事实已被一审判决列举的经一审庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，上诉人没有提出影响案件事实认定的新的证据。故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为：上诉人朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值11555元，数额较大，其行为构成盗窃罪。朱某先后在宣城市区等地，采取秘密手段盗窃作案五起，原审结合其系累犯、庭审中自愿认罪等情节，所作量处适当。关于起诉书上的笔误问题，一审中公诉机关已加盖校对章予以校正，对其此节上诉理由本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 振审 判 员  刘 燕审 判 员  马林海二〇一七年十月十一日法官助理  潘成鹏书 记 员  高珺旻附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1952号申请执行人:陈志谦，男，1982年11月11日出生，汉族，住惠安县。申请执行人：陈志明，男，1978年10月9日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈林彬，男，1988年07月4日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈志明，男，1975年11月1日出生，汉族，住惠安县。被执行人：广东南利科技有限公司（原为龙川县南利科技有限公司），住所地龙川县登云镇深圳南山（龙川）产业转移工业园南山大道13-1。法定代表人钟伟艺，该公司经理。申请执行人陈志谦、陈志明与被执行人陈林彬、陈志明、广东南利科技有限公司建设工程合同纠纷一案的（2015）河龙法民一初字第357号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈志谦、陈志明向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人陈志谦、陈志明向本院申请撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结龙川县人民法院（2015）河龙法民一初字第357号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十一日书 记 员  庄双龙
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初4002号之一原告：温西栋，男，汉族，1980年1月23出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：李政，河南振商律师事务所律师。被告:张讲民，男，汉族，1978年12月14出生，住河南省商丘市睢阳区。原告温西栋诉被告张讲民租赁合同纠纷一案，我院于2017年5月18日立案受理后，依法进行了审理。现已审理终结。原告诉称，2016年4月1日，原、被告双方签订租赁合同，被告租赁原告所有的车牌号为豫Ｐ×××××货车，合同约定租金为13000元每月，租金每十五天支付一次，被告逾期支付租金按拖欠租金总额的日3%支付违约金。合同生效后被告共租用车辆90天，仅在交车时支付10000元押金，期间未支付车辆租金，被告共计拖欠车辆租金39000元，及违约金13000元，扣除已交付的10000元押金，共需赔偿42000元。为维护我的合法权益特诉至法院，请依法判决。本院认为，原告温西栋诉被告张讲民，经对原告提供的被告的住址及合同上的住址进行查找，均没有找到张讲民的信息，视为被告下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告温西栋的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李安生审 判 员  陈广军人民陪审员  任善江二〇一七年十月十一日书 记 员  宋大成
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执恢122号申请执行人：高学琼，女，1972年7月4日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：舒安彬，男，1974年2月25日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请人高学琼与被执行人舒安彬民间借贷纠纷一案中，于2017年9月29日向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令等法律文书。责令被执行人舒安彬立即向申请人履行给付借款40000元及利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费800元及申请执行费500元的义务。但是被执行人逾期未履行，后本院依法公告向被执行人舒安彬送达了执行决定书、限制高消费令。本院在执行过程中通过网络查控系统查明：被执行人舒安彬名下有车牌号为川Ｅ×××××号福田牌车辆一辆，申请人要求不查封不处置，另查明被执行人舒安彬名下无银行存款，无股权，也无工商注册登记信息，后通过实地调查，查明被执行人舒安彬无房产登记信息。2017年10月27日，申请人高学琼提出撤回对舒安彬的强制执行申请。现因申请执行人自愿撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七、四百六十八条规定，裁定如下：一、终结(2017)川0521执恢122号案件执行程序。二、申请执行人可在原审生效法律文书履行期限届满两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年十月三十一日书记员 温 苗
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初2524号原告平昌县四丰建材有限公司。法定代表人李德奇，经理。委托代理人（特别授权）徐培健，平昌县正大法律服务所法律工作者。被告张友政，男，生于1950年2月28日，汉族，住四川省平昌县。被告朱彦冰，男，生于1970年3月1日，汉族，住四川省平昌县。原告平昌县四丰建材有限公司诉张友政、朱彦冰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求，要求被告张友政、朱彦冰连带偿还原告欠款71825.5元。事实和理由：2013年2月28日，原告通过公开拍卖的方式竞得平昌河段三年时间的砂石开采权，同年5月15日原告与二被告签订了砂石合作协议，约定三年期间，被告在原告竞得的河段内生产砂石，自行加工销售，每立方米向原告交纳管理费及资源费22元（不含税费，税费由被告自行负责），砂石涨价、跌价，原告收取的费用不变。2016年1月25日，双方经过结算，被告尚下欠原告71825.5元资源费未支付，由被告朱彦冰向原告书立欠条1份，该款经原告多次催收未果，原告诉讼来院。本院经审查认为，经过双方法庭举证质证，取得平昌河段砂石开采权的主体是李德奇，且与被告签订砂石合作协议的是李德奇，不是本案原告平昌县四丰建材有限公司，因此，将平昌县四丰建材有限公司作为本案原告是不适格的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条的规定，裁定如下：驳回平昌县四丰建材有限公司的起诉。本案受理费1235元全部退还给原告平昌县四丰建材有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  杜云二〇一七年十月十九日书记员  吴敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102民初6742号原告张迨鹏被告罗伟被告翟湫萍本院在审理原告张迨鹏与被告罗伟、翟湫萍民间借贷纠纷一案中，原告张迨鹏于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张迨鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张迨鹏撤回起诉。本案受理费6266，减半收取3133元，由原告张迨鹏承担。。审 判 长  向 明人民陪审员  王桂枝人民陪审员  侯意辉二〇一七年十月十六日书 记 员  刘望春附：裁定书引用法律原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执586号之一申请执行人：泸县农村信用合作联社云锦信用社，住所地泸县云锦镇街村，统一社会信用代码91510521204873292B。负责人周国建，该社主任被执行人：钟贤文，男，1964年10月10日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：罗志方，女，1966年2月21日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请人泸县农村信用合作联社云锦信用社与被执行人钟贤文、罗志方金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月20日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。责令被执行人钟贤文、罗志方立即向申请人履行偿还贷款60万元及利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4964元及申请执行费8400元的义务。执行过程中，申请人自愿与被执行人就本案债务私下再行协商，2017年10月31日申请人泸县农村信用合作联社云锦信用社向本院提出申请，申请撤回对二被执行人的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七、四百六十八条规定，裁定如下：一、终结(2017)川0521执586号案件执行程序。二、申请执行人可在生效法律文书约定履行期限届满两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年十月三十一日书记员 温 苗附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条【申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。】申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0108刑初1574号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人王兴剑，男，1967年8月13日出生，出生地陕西省铜川市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，案发前系西安铁路局西安东车辆段职工，户籍所在地为陕西省铜川市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月22日被羁押，2017年1月23日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人贾智敏，陕西秦中律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉[2017]1060号起诉书指控被告人王兴剑犯故意伤害罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员王赫出庭支持公诉，被告人王兴剑及其辩护人贾智敏到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院起诉书指控，被告人王兴剑系西安铁路局西安东车辆段职工，被害人张某1（男，34岁）系西安铁路局西安东车辆段武装保卫科干事，张某1受单位委派，在中国铁路总公司门口执行对该局职工非正常上访的劝访维稳工作。2016年11月9日10时许，被告人王兴剑在本市海淀区复兴路10号中国铁路总公司门口，与劝访的被害人张某1发生纠纷，并持拐杖打伤张某1头部，致其双侧鼻骨骨折、鼻性鼻中隔骨折等伤，经鉴定为轻伤二级。被告人王兴剑于2016年12月22日被公安机关抓获。现被告人王兴剑的妻子已经赔偿被害人张某1人民币30000元，张某1表示谅解王兴剑。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人王兴剑故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院对其依法惩处。被告人王兴剑对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实和罪名均提出异议，其辩称并未故意伤害他人。辩护人贾智敏发表的辩护意见为：公诉机关指控被告人王兴剑犯故意伤害罪事实不清，证据不足，指控罪名不能成立。经审理查明，被告人王兴剑系西安铁路局西安东车辆段职工，被害人张某1（男，34岁）系西安铁路局西安东车辆段武装保卫科干事，张某1受单位委派，在中国铁路总公司门口执行对该局职工非正常上访的劝访维稳工作。2016年11月9日10时许，被告人王兴剑在本市海淀区复兴路10号中国铁路总公司门口，与劝访的被害人张某1发生纠纷，并持拐杖打伤张某1头部，致其双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折等伤，经鉴定为轻伤二级。被告人王兴剑于2016年12月22日被公安机关抓获。现被告人王兴剑的妻子已经赔偿被害人张某1人民币30000元，张某1表示谅解王兴剑。针对上述事实，公诉人在开庭审理过程中向法庭出具了公安机关依法收集的下列证据相佐证：1、被害人张某1的陈述及辨认笔录，证明2016年11月9日上午，其和同事在铁路总公司门前进行西安籍铁路人员上访的劝访工作。10时许，王兴剑夫妇来上访，其看到王兴剑是其单位的上访人员，就上前进行劝阻。后女子抱着其腿坐在地上，其劝阻女子不听并要拉开被子睡在便道上，其按着女子不让拉开被子，王兴剑就用手掐着其脖子并推了其一把。女子从地上起来后就用头不停的撞其肚子，其把女子推开后，女子就从王兴剑处拿起一根拐杖打其下半身，其用右手挡了一下。王兴剑站在其左侧，用另一支拐杖，打了其头好几下，其头被打流血了的情况。经照片辨认，张某1辨认出本案被告人王兴剑。2、证人张某2、王某的证言及辨认笔录，该两名证人的证言与被害人张某1陈述的主要事实基本一致。经照片辨认，证人张某2、王某辨认出被告人王兴剑。3、证人高某（王兴剑之妻）的证言，证明案发时其和王兴剑准备去铁路总公司信访局信访，一名张姓男子把其二人拦了下来。其拉了一辆小拉车，车上有其日用品。张姓男子直接上来抢其小拉车，其见状坐到地上并抱住那名张姓男子的腿，男子将王兴剑的一个拐杖弄到地上，其就捡起来打了张姓男子的腿部两下。王兴剑用手里的另个一拐杖打了张姓男子头部，打完以后那名男子头部流血了的情况。4、诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人张某1身体损伤程度为轻伤二级。5、赔偿协议及谅解书，证明王兴剑的妻子高某赔偿被害人张某1人民币三万元，张某1对王兴剑表示谅解。6、到案经过及身份情况，证明被告人王兴剑到案及身份情况。经质证，辩方对证人证言的真实性均提出异议；对被害人伤情相关证据的关联性提出异议；对到案经过的真实性提出异议；对赔偿相关证据亦不认可。法庭认为，上述证据的来源合法，内容真实、有效，对其证明力，本院予以确认。本院认为,被告人王兴剑故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人王兴剑犯故意伤害罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。关于被告人的无罪辩解及辩护人的无罪辩护意见，法庭认为，证人证言与其他证据相互印证，形成的证据链足以认定被告人王兴剑实施了故意伤害被害人张某1的行为，辩方的无罪辩解及辩护人的无罪辩护意见无事实与法律依据，本院不予采纳。被告人王兴剑虽对其家属赔偿被害人张某1并取得谅解一事提出异议，但只要该行为为被害人自愿、合法之表示即可成立，故本院在量刑时考虑此情节，对被告人王兴剑酌予从轻处罚。综上，本院对被告人王兴剑依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人王兴剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年11月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  谭轶城人民陪审员  李文云人民陪审员  唐福来二〇一七年十月三十日书 记 员  李 争
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1003执411号之一申请执行人张爱民，男，1968年9月1日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住郴州市苏仙区。被执行人曹平，男，1978年3月8日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住郴州市苏仙区。关于申请执行人张爱民与被执行人曹平买卖合同纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘1003民1410号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 乐二〇一七年十月十七日书记员 肖旻炜
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0482执1308号之一申请执行人孙玉国，男，1973年8月21日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人江苏兴利达工具有限公司，组织机构代码证78558148-1，住所地常州市金坛区儒林镇工业集中区。法定代表人邹文俊，该公司总经理。被执行人无锡荣诚电工材料有限公司，组织机构代码证78835554-3，住所地宜兴市杨巷镇坝塘村。法定代表人王国荣，该公司总经理。被执行人王国荣，男，1954年3月26日生，汉族，住宜兴市。关于孙玉国申请执行江苏兴利达工具有限公司、无锡荣诚电工材料有限公司、王国荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月24日作出的（2016）苏0482民初1737号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告江苏兴利达工具有限公司于判决生效之日起十五日内返还原告孙玉国借款本金人民币2300000元、诉讼代理费50000元及逾期还款利息（以2300000元为基数，按年利率24%计算自2016年9月15日起至借款还清之日止）。二、被告无锡荣诚电工材料有限公司、王国荣对被告江苏兴利达工具有限公司上述还款义务承担连带责任。二、驳回原告孙玉国的其他诉讼请求。如被告未按照判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币29648元，由原告孙玉国负担5253元，由被告江苏兴利达工具有限公司、无锡荣诚电工材料有限公司、王国荣共同负担24395元（该款原告已预交，被告于上述义务一并给付原告）。逾期被告江苏兴利达工具有限公司、无锡荣诚电工材料有限公司、王国荣未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人孙玉国的申请，本院于2017年4月20日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏兴利达工具有限公司、无锡荣诚电工材料有限公司、王国荣发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行过程中查明，被执行人在本辖区无银行存款，无房产和无车辆登记记载。被执行人江苏兴利达工具有限公司房地产已经在他案件（抵押权案件）拍卖成交，尚待参与分配。2017年10月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。嗣后，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被执行人在本辖区暂无可供执行财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0482民初1737号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟繁旭代理审判员  朱庆华代理审判员  何 龙二〇一七年十月十九日书 记 员  顾 煜
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0621执169号申请执行人凌某国，男，1956年1月10日出生，汉族，湖南株洲市人，居民，住湖南株洲市芦淞区堤升街**栋***号。公民身份号码4302041956********。被执行人李某民，男，1972年6月15日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县鹿角镇东庄村*组李应宗后屋。公民身份号码4306211972********。申请执行人凌某国与被执行人李某民民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日作出的（2014）岳民初字第429号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，申请执行人于2017年4月18日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2017年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人尚未履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  周振华二〇一七年十月十六日书记员  陶珍珠
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0981民初268号之三原告：中国工商银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市新城区富洲北路656号。主要负责人：时文文，该行行长。委托诉讼代理人：兰波，江西浩剑律师事务所律师。被告：周豪，男，1972年11月11日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：徐飞，女，1980年1月18日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：饶细顺，男，1972年7月10日出生，汉族，住江西省丰城市。原告中国工商银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）与被告周豪、徐飞、饶细顺信用卡纠纷一案，本院于2017年2月6日立案，于2017年3月1日因被告周豪涉嫌集资诈骗而裁定中止诉讼，于2017年10月26日恢复诉讼，本院依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告周豪、徐飞返还借款本金262662.05元及利息11195.67元（利息算至2016年6月22日，此后利息算至还清时止），合计273857.72元；2.判令被告饶细顺承担连带保证责任；3.由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2012年6月20日，被告周豪向原告申请办理牡丹信用卡，原告为其办理了信用卡业务，卡号为62×××86。2012年5月25日，被告周豪、徐飞共同向原告申请办理分期付款业务，双方签订《信用卡消费分期付款业务合同》，约定：两被告向原告申请购车专项分期付款业务，以透支方式支付，透支金额为669000元，分期付款共分36期，首期偿还18595元，以后每期偿还18583元，两被告每期的透支款项应从透支次月起每月的25日前偿还，两被告没有按合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金等。同日，原告与被告周豪、徐飞签订《信用卡消费分期付款抵押合同》：两被告以其所有的赣Ｃ×××××宝马牌小车为本次分期付款业务提供抵押担保，担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等。被告饶细顺为被告周豪、徐飞的本次借款的全部债务提供连带责任保证担保。此后被告周豪、徐飞未按约定归还借款，原告遂起诉至法院，请求支持诉请。本院认为，原告向人民法院起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。本案中本院根据原告所提供被告徐飞地址，查找不到被告徐飞。故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司丰城支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长  陈文平审判员  李建新审判员  江 岚二〇一七年十月二十六日书记员  丁 蕾
西安市临潼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0115刑初250号公诉机关西安市临潼区人民检察院。被告人闫某某，男，1997年5月29日出生。2017年3月16日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年4月20日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。辩护人刘志学，陕西彬泽律师事务所律师。西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2017）221号起诉书指控被告人闫某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员丁永鸣出庭支持公诉，被告人闫某某及辩护人刘志学均到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市临潼区人民检察院指控，2017年春节后，被告人闫某某与同学康某相约提前返校，并在西安市区、临潼城区游玩，被告人闫某某因嫌在游玩期间自己花钱过多，心生不满，于2017年2月22日凌晨4时许，在西安工程大学临潼校区5号楼宿舍楼5楼B509宿舍内，用事先准备的消防锤击打在同宿舍睡觉的康某的头部，致康某头部受伤。经西安市临潼区公安司法鉴定中心鉴定：康某头部损伤构成轻伤一级。案发后，双方就民事部分达成调解协议，被害人康某对被告人闫某某的行为表示谅解。上述事实，被告人闫某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈述；证人证言；被告人供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过、现场辨认笔录、现场示意图、法医学鉴定书、户籍证明、住院病历、调解协议、收条、谅解书、情况说明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人闫某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人闫某某审理中能如实供述自己罪行，认罪态度较好，且案发后赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚并宣告缓刑。为确保公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动及教育犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人闫某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  党粉丽人民陪审员  任云峰人民陪审员  高转民二〇一七年十月二十五日书 记 员  冯 强警示寄语被告人闫某某：你因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤后果，已构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。鉴于你审理中能如实供述自己罪行，认罪态度较好，且案发后赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法给予你从轻处罚并宣告缓刑。希望你珍惜重新做人的机会，在缓刑考验期内严格遵守以下规定：一、遵守法律、行政法规，服从监督；二、按照考察机关的规定报告自己的活动情况；三、遵守考察机关关于会客的规定；四、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘3124执153号龙冬平、花垣虹天再生源科技有限公司：关于申请执行人龙冬平与被执行人花垣虹天再生源科技有限公司运输合同纠纷一案，经被执行人花垣虹天再生源科技有限公司自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年十月九日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2453号原告：泰康供热服务有限公司，住所地杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。被告：李培和，男，53岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康供热服务有限公司诉被告李培和供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函��》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白玉学二〇一七年十月二十五日书记员  田 欣
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执3779号之一申请执行人张彩英，女，汉族。被执行人延文波，男，汉族。被执行人延文成，男，汉族。被执行人马万发，男，汉族。本院执行的张彩英与延文波、延文成、马万发民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2017）陕0802民初5577号民事判决书，被执行人延文波、延文成、马万发应向申请执行人张艳飞履行如下义务：向张彩英偿还借款本金10万元及自2016年6月15日起至借款还清之日止按月利率1.2%计算的利息；负担案件受理费1280元，执行费1650元。本院于2017年8月1日立案执行。在执行过程中，本院经“四查”后，依法冻结了被执行人延文成在银行的工资存款，冻结期限为一年，款项待冻结期限届满前进行扣划，再无可供执行的财产，申请执行人同意撤回执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2017）陕0802执3779号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  刘德贵执行员  王俊山执行员  苏凯旋二〇一七年十月二十六日书记员  强建国
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0113民初2645号原告：潘震，男，1980年6月23日出生，汉族，无业，住天津市北辰区。被告：高岩，男，1992年9月24日出生，汉，住天津市武清区。被告：贾雅苹，女，1992年12月29日出生，汉，住天津市武清区。原告潘震与被告高岩、高雅苹民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因被告传票无法送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  裴忠贺审 判 员  韩宝华人民陪审员  杜振华二〇一七年十月十一日书 记 员  孙 宁
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0482执1390号之一申请执行人：杨国洪，男，1956年8月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王善根，男，1981年1月19日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：舒城县新鹏车队，住所地安徽省六安市舒城县桃溪镇。主要负责人：石春生，该车队投资人。关于杨国洪申请执行王善根、舒城县新鹏车队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日作出的（2016）苏0482民初4658号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险责任限额内赔偿原告杨国洪交通事故损失110500元、在第三者责任险限额内赔偿原告杨国洪交通事故损失127276.81元，合计237776.81元。此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。二、被告王善根、舒城县新鹏车队连带赔偿原告杨国洪交通事故损失7184.6元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2504元、鉴定费4365元，合计6869元，由原告杨国洪负担1869元，被告王善根、舒城县新鹏车队连带负担5000元（此款原告已预交，被告王善根、舒城县新鹏车队应负担部分费用于本判决生效之日起15日内给付原告）。逾期王善根、舒城县新鹏车队未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人杨国洪的申请，本院于2017年5月2日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王善根、舒城县新鹏车队送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。经查，被执行人舒城县新鹏车队名下有车牌号为皖Ｗ×××××、皖Ｗ×××××的车辆（已查封，未能实际控制）、无房产、无银行存款、无其他可供执行财产。被执行人王善根名下无房产、无银行存款、无车辆、无其他可供执行财产。2017年6月21日，申请执行人杨国洪已收到被执行人王善根交付的人民币6000元。2017年10月27日，本院依法向被执行人王善根、舒城县新鹏车队发出限制高消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人王善根、舒城县新鹏车队纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年9月29日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人杨国洪对此无异议，认可被执行人王善根、舒城县新鹏车队暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0482民初4658号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建军审 判 员  王先彪代理审判员  朱庆华二〇一七年十月二十七日书 记 员  师菊嫄
四川省南充市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川13行终154号上诉人（原审原告）张敏，女，汉族，1968年3月2日出生，住南充市顺庆区。委托代理人李兰、四川惠博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南充市房地产管理局，住所地南充市顺庆区市政府新区4号楼。法定代表人杨长久，职务局长。原审第三人丰泰（四川·南充）房地产有限公司，住所地南充市顺庆区滨江中路四段368号。法定代表人刘德成。委托代理人周仕逵，四川首力律师事务所律师。委托代理人周芃，四川首力律师事务所律师。原审第三人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼。负责人吴滨权。上诉人张敏诉被上诉人南充市房地产管理局、原审第三人丰泰（四川·南充）房地产有限公司、原审第三人平安银行股份有限公司成都分行房屋登记一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，首先，张敏个人不具备原告主体资格对其所在小区业主共同共有部分的登记行为单独提起诉讼。《中华人民共和国物权法》第七十一条规定业主对专有部分行使所有权，依法对专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利，张敏对自己所有的住宅房登记行为不服可以提起行政诉讼。《物权法》第七十三条、第七十五规定建筑区划内的物业服务用房等其他公共场所和公用设施，属于业主共有，有关共有和共同管理权利的其他重大事项，由业主共同决定。案涉房屋原告认为系所在小区业主大会所有，业主大会如果对房屋登记机构的登记行为不服，可以依法提起行政诉讼，如果业主大会授权业主委员会，或者根据业主共同决定，业主委员会也可依法提起行政诉讼。假设本案给予张敏对小区业主共有部分的诉权，将会出现一部分业主提起诉讼，一部分业主未提起诉讼，最终判决结果对未提起诉讼的部分业主有羁束力，判决结果将会导致提起诉讼的业主对未提起诉讼业主权利的侵犯，对此不予支持。同时，根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第五条“同一房屋多次转移登记，原房屋权利人、原利害关系人对首次转移登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理”的规定，就本案原告所称的案涉房屋的原权利人系明宇帝壹家业主大会，利害关系人系全体业主，因此，张敏的个人意思不能代表全体业主的意思。故张敏个人不具备原告主体资格对其所在小区业主共同共有部分的登记行为单独提起诉讼。其次，南充市房地产管理局不是本案适格的被告。南充市人民政府根据《不动产登记条例》第六条第二款“县级以上地方人民政府应当确定一个部门为本行政区域内的不动产登记机构，负责不动产登记工作，并接受上级人民政府不动产登记主管部门的指导、监督”的规定，于2016年9月27日在南充市的主流媒体《南充日报》进行了《通告》，通告的主要内容为：“从2016年9月30日起在市辖三区实施不动产统一登记制度，南充市国土资源局为南充市人民政府不动产登记机构，其所属南充市不动产登记中心具体承办不动产登记事务”，即南充市市辖三区的房屋等不动产的登记职能由原南充市房地产管理局变更为南充市国土局。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”的规定，本案案涉房屋位于南充市××区，诉求的是房屋登记行为是否合法的问题，适格的被告应为南充市国土局。据此，依照《行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”、第二十五条第一项“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”、第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”之规定，裁定驳回张敏的起诉。宣判后，上诉人张敏不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审裁定，依法判令撤销南充市房地产资源管理局向第三人丰泰（四川·南充）房地产有限公司所颁发的房屋产权证书(产权证号：00××81)；2、由被上诉人承担二审诉讼费用。事实及理由：一、一审法院错误认定张敏个人不具备原告主体资格。上诉人系明宇帝壹家4幢3单元2层2号住宅房屋产权所有人，为该小区合法业主，根据《物权法》第七十条、第七十二条、第七十三条之规定，对坐落于南充市顺庆区滨江中路四段368号明宇帝壹家l幢2层，在原建设规划用途为“多功能服务大厅”的本案讼争不动产房屋，享有共有和共同管理的权利。现被上诉人南充市房管局违反法律规定，恶意将本属于上诉人共有的房屋在没有任何合法手续的情况下将房屋产权人变更为第三人丰泰(四川·南充)房地产有限公司，侵害了上诉人的合法权益。上诉人认为，上诉人作为与房屋变更登记行为有法律上利害关系的公民，对房屋登记机构的变更登记行为不服，符合《行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，可以作为原告提起行政诉讼。一审法院认定上诉人不具备原告主体资格，剥夺上诉人的诉权，显属错误。二、一审法院错误认定南充市房地产管理局不是适格被告。首先，正如一审法院在裁定书中提到，南充市市辖三区实施不动产统一登记制度始于2016年9月30日，南充市国土资源局为南充市人民政府不动产统一登记机构，其所属南充市不动产登记中心具体承办不动产登记事务。在这之前，被上诉人南充市房地产管理局为不动产登记机构，且发生于2009年7月6日的错误变更登记行为，为被上诉人所实施。其次，根据《不动产登记暂行条例实施细则》第一百零五条“本实施细则施行前，依法核发的各类不动产权属证书继续有效。不动产权利未发生变更、转移的，不动产登记机构不得强制要求不动产权利人更换不动产权属证书”之规定，被上诉人南充市房地产管理局向本案第三人丰泰（四川·南充）房地产有限公司颁发的房产证继续有效，且被上诉人至今未撤销。最后，上诉人仅要求法院依法撤销被上诉人原违法行政行为，并未要求重新作出行政行为。因此，上诉人因不服具体行政行为向人民法院提起诉讼，以对外发生法律效力的文书上署名的机关即被上诉人为被告，符合法律规定。本院经审查认为：上诉人张敏主张登记在第三人丰泰（四川·南充）房地产有限公司名下的房产系小区业主共有，但依照《中华人民共和国物权法》第七十六条第一款“下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；（五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项”，对共有财产的处分与管理应当由业主共同决定，而上诉人张敏仅系案涉小区的业主之一，不能代表业主的共同意愿。因此，不具备起诉涉及小区业主共有部分房产登记问题的原告主体资格。若其认为共有权利被侵害，可以通过依法成立的业主委员会主张权利，若案涉小区未成立业主委员会，则可通过征求小区其他业主同意，并符合《中华人民共和国物权法》第七十六条第二款规定的条件，提起诉讼。综上，原审裁定正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 红审判员 庄 娟审判员 石 炜二〇一七年十月十九日书记员 杨双瑜
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1302执恢63号之一申请执行人彭红霞，男，1976年5月28日出生，汉族，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人刘波，女，1978年11月17日出生，汉族，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。本院在执行申请执行人彭红霞与被执行人刘波民间借贷纠纷一案中，依法查询被执行人刘波名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到可供执行的财产。经本院向申请执行人彭红霞询问，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人刘波无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）娄星民一初字第1449号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴跃辉审 判 员  邓文彩代理审判员  谭仁德二〇一七年十月二十七日书 记 员  粟 昊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初959号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人董加私，男，1984年3月14日出生于浙江省苍南县，汉族，高中文化程度，务工，住苍南县。曾因酒后驾驶机动车于2015年4月19日被处罚款人民币2000元并暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶于2017年9月17日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]968号起诉书指控被告人董加私犯危险驾驶罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人董加私到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年9月17日23时45分许，被告人董加私酒后驾驶浙Ｃ×××××小型轿车途经温州市鹿城区汇车桥路南汇锦园路口时，与浙Ｃ×××××小型轿车发生刮擦；后二车又在山前街与锦绣路路口再次发生刮擦。事故发生后，董加私明知他人报警，在现场等待交警处理，并如实供述犯罪事实。经检测，董加私血液乙醇含量为236mg/100ml。经交通事故责任认定，董加私承担事故的全部责任。案发后，被告人董加私已赔偿被害人的损失并取得谅解。上述事实，被告人董加私在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹某的证言、理化检验报告、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、委托书、抓获经过、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董加私违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人董加私有自首情节，且已赔偿被害人的损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。被告人董加私驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，对其酌予从重处罚。被告人董加私曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，仍不思悔改，又醉酒驾驶机动车，对其酌予从重处罚。公诉机关提出的对被告人董加私在拘役二个月至三个月幅度内判处的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人董加私犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月17日起至2017年12月1日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 朝二〇一七年十月十日代书记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执716号申请执行人大庆市让胡路区汇金小额贷款有限公司。被执行人依海。被执行人大庆市众成劳务服务有限公司。本院在执行大庆市让胡路区汇金小额贷款有限公司与大庆市众成劳务服务有限公司、依海借款合同纠纷一案中，经查大庆市众成劳务服务有限公司、依海无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2014）让商初字第190号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  陈 恒二〇一七年十月二十七日书记员  张 宝
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017）湘1121执恢137号关于申请执行人张某某与被执行人唐某某、周某某民间借贷纠纷一案，依照祁阳县人民法院（2008）祁民一初字第824号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按判决履行义务，申请执行人于2017年6月12日申请强制执行，要求二被执行人按判决履行义务，本院依法受理。本院于7月11日作出(2017）湘1121执恢137号恢复执行通知书，在执行过程中双方于2017年10月20日达成协议，即二被执行人在当月30日前支付2万元，剩余2.5万元自愿每月支付1万元支付给申请执行人张某某。本院认为，祁阳县人民法院（2008）祁民一初字第824民事判决书确定的内容按双方协议自己履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：终结祁阳县人民法院(（2015）祁民初字第824民事判决书的执行。二〇一七年十月二十日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1793号申请执行人：凤阳县经济发展投资有限公司,住所地凤阳县工会北三楼。法定代表人：周梅，董事长。被执行人：凤阳县小岗村培训中心有限公司,住凤阳县小岗村法定代表人：钱德林，执行董事。本院在执行申请执行人凤阳县经济发展投资有限公司与被执行人凤阳县小岗村培训中心有限公司民间借贷纠纷一案中，……双方达成和解协议，现申请执行人书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)皖1126执1793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡之水二〇一七年十月十七日书记员  杨新光
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6970号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：王英兰，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与王英兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年十月十七日书记员  谢飞
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑终1087号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘栋梁（自报名，曾用名刘雄），男，1992年11月7日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，无业，住平昌县。因本案于2017年5月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人刘栋梁犯盗窃罪一案，于2017年9月29日作出（2017）粤0605刑初3153号刑事判决。原审被告人刘栋梁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年2月16日凌���5时许，被告人刘栋梁前往佛山市南海区狮山镇狮山美食城中山鸽皇饭店，从一楼窗户爬进饭店内，准备实施盗窃时发现店内有人，躲进店内厕所后被被害人杨某发现并抓获。刘栋梁因此被公安机关处以行政拘留十日的行政处罚。2016年11月至2017年5月期间，被告人刘栋梁前往狮山镇辖区内多处有工人正在装修的楼房、铺位内，趁装修人员不注意之机，窃取财物，具体事实如下：2016年11月3日9时许，被告人刘栋梁前往狮山镇凯旋名门7栋1101房，盗走被害人廖某1放置的黑色钱包一个（内有现金120元及银行卡、证件等物品）。同月15日9时许，被告人刘栋梁前往凯旋名门1栋1901房,盗走被害人欧某放置的钱包一个（内有现金600元、OPPOA33移动电话一台及证件等物品），尔后将移动电话变卖。经鉴定，OPPOA33移动电话价值654元。同月20日10时���，被告人刘栋梁前往凯旋名门1栋1303房，盗走被害人屈某放置的手提包一个（内有现金2400元）。2017年3月6日17时许，被告人刘栋梁前往狮山镇城区红星路口桂南银都1064铺位，盗走被害人武某放置的钱包一个(内有现金1160元及银行卡等物品），后被武某发现并抓获。民警到场后起获上述财物，破案后已发还武某。刘栋梁因此被公安机关处以行政拘留十五日的行政处罚。同月25日12时许，被告人刘栋梁前往狮山镇依云某3期38栋38-107号铺，盗走被害人李某放置的乐视移动电话一台，尔后将移动电话变卖。经鉴定，乐视移动电话价值811元。同年5月14日9时许，被告人刘栋梁前往狮山镇恒福天悦14座504房，盗走被害人肖某放置的OPPOR9S移动电话一台，尔后将移动电话变卖。经鉴定，OPPOR9S移动电话价值2743元。同月18日9时许，被告人刘栋梁前往依云某10座2802房，盗走被害人黄某放置的钱包一个（内有现金1200元），逃至依云某门口时被小区保安员抓获。民警到场后，从刘栋梁身上起获现金1200元，破案后已发还黄某。综上，被告人刘栋梁实施盗窃8次，盗窃数额共计9688元。上述事实，有物证照片，抓获经过、起赃经过；常住人口基本信息，查获经过、扣押清单、发还清单，现场检测报告书，健康检查笔录，前科材料，证人文某的证言及辨认笔录；被害人黄某的陈述及辨认笔录；被害人欧某、屈某、廖某1、李某的陈述，被告人刘栋梁的供述及辨认笔录；价格认定结论书、现场勘查笔录及照片，视听资料等证据予以证实。根据以上事实和证据，原审法院认为被告人刘栋梁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘栋梁多次盗窃，酌情从��处罚。刘栋梁归案后如实供述其罪行，依法从轻处罚。被告人刘栋梁的两次盗窃已被行政拘留，拘留时间应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，以盗窃罪判处被告人刘栋梁有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人刘栋梁不服，提出上诉称其系初犯，没有预谋，主观恶性较小，归案后如实交代犯罪行为，其中2016年2月16日和2016年3月6日属于盗窃未遂，已经接受治安处罚，原审量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人刘栋梁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人刘栋梁无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人刘栋梁多次盗窃，酌情从重处��。上诉人刘栋梁归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。其中上诉人刘栋梁的两次盗窃已被行政拘留，拘留时间应予折抵刑期。对上诉人刘栋梁所提的上诉意见，经查，上诉人刘栋梁归案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，原审在量刑时已经充分予以考虑，其中两宗盗窃被行政拘留的时间也予以折抵刑期；原审根据上诉人刘栋梁的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现在法定刑幅度内对上诉人刘栋梁量刑适当。该上诉意见理据不足，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 周  劲审 判 员 张 华 伟代理审判员 黄��庆二〇一七年十月三十日书 记 员 李 泽 蔚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的��祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0184执1097号申请执行人韩宁，女，1983年5月生，汉族，河北新乐市人。被执行人谢永宾，男，1984年7月生，汉族，河北新乐市人。本院在执行申请执行人韩宁与被执行人谢永宾婚姻家庭纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院（2017）冀0184民初877号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 永二〇一七年十月三十日书记员 董保生