昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）云0103民初5126号原告：陶启翠，女，苗族，1973年4月5日生，住云南省昆明市嵩明县。委托代理人：田秋苑，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：关德荣，男，汉族，1976年12月28日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：胡常明、秦庆乖，云南中天律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。负责人：杨卫，总经理。住所：昆明市东风西路**三合商利写字楼。委托代理人：李伟萍，云南博弈律师事务所律师，特别授权代理。原告陶启翠诉被告关德荣、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶启翠的委托代理人田秋苑、被告关德荣及其委托代理人胡常明、秦庆乖、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的委托代理人李伟萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陶启翠诉称：1、对于原告因本案产生的损失142950.50元（医疗费13773.30元、住院伙食补助费3500元、营养费1800元、护理费18931元、误工费22506元、交通费654元、鉴定费3070元、残疾赔偿金69658.20元、后续治疗费2500元、精神抚慰金3000元、残疾辅助器具费1538元、病历资料复印费20元、车辆损失费2000元），请求判决被告保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分由被告关德荣赔偿；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2015年11月8日6:45时许，被告关德荣驾驶车牌号为云Ａ×××**号车辆，在昆明市盘龙区嵩阿线路段，与陶启翠骑行的载有陶启翠的电动自行车发生碰撞，发生交通事故，造成陶启翠、陶启翠两人不同程度受伤，两车不同程度受损，事故发生后，关德荣驾车逃逸，后于2015年11月10日被查获。经交警部门认定，关德荣承担此次事故的全部责任。事故发生后，陶启翠于2015年11月8日至2015年12月13日在云南省第二人民医院住院治疗35日。经诊断，陶启翠的伤情为：重度多发伤病创伤性失血性休克；左上臂开放伤，肱二头肌肉断裂，绕神经断裂；左膝开放伤，皮肤裂伤；开放性颅脑损伤，头皮撕脱伤，颅骨骨折，额窦损伤，弥漫性轴索损伤，硬膜外出血；左环指远侧指间关节开放脱位。出院医嘱：注意休息，避免剧烈运动，继续左上肢石膏固定；适当功能锻炼；定期换药，视情况拆线；定期每月复查；加强营养；不适随诊。被告关德荣辩称：陶启翠在本次交通事故中有重大过错，应减轻关德荣所承担的事故责任和赔偿责任：本案交通事故的交警责任认定是错误的，交警按照关德荣存在逃逸行为确定关德荣承担事故全部责任。原告驾驶的电动车未经合法登记，继而相关核心性能不合格，还违规搭载乘客，是多种原因导致本次事故的发生。故根据相关法律规定，关德荣只应当承担部分责任，原告也应当承担相应的责任，本案中责任应该按照主次责任划分，因原告有过错，应适当减轻关德荣的赔偿份额。原告的相关请求，应由保险公司在交强险房费内先行赔偿，不足部分再由关德荣赔偿。原告所诉经济损失请法院酌情认定。原告属于农业户口，相应标准应按照农村的标准计算；误工费、护理费、医药费等没有依据，相应的计算标准应遵照医嘱，不应按照三期鉴定标准计算。在原告住院期间，我方为原告垫付医疗费98184.20元，此金额应在交强险范围内优先扣除，由保险公司先行赔付给我方；我方还垫付给原告部分款项合计3400元，该费用也应该扣减。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司辩称：我方同意关德荣的辩解意见，请法院在交强险范围内予以判决。关于原告的各项费用：根据原告的伤情、治疗期限、住、住院期限等告的务工期限只能计算住院期间；营养费及护理费可以结合医嘱计算住院期间的；对于原告的伤情构成十级伤残无异议；后期治疗费认可；三期鉴定不应认可，有关三期的期限应当以医疗机构出具的医嘱为准2015年11月16日、2015年11月24日的335元的两张收款收据不符合证据的形式要件，无法证实是被告的必然开支，我方不认可；付款证明单及复印资料的费用，我方不认可；交通费单据来源不清，请法院酌情认定；原告属于粮农，原告需提交证据证明自己应按照城镇标准计算相关赔偿费用。经审理查明：2015年11月8日6:45时许，被告关德荣驾驶经检验转向系不合格及喇叭装置功能无效的车牌号为云Ａ×××**号“金马”牌重型自卸货车（空车），由昆明市盘龙区滇源镇前往昆明市嵩明县。途中，关德荣驾车沿昆明市盘龙区嵩阿线北向南方向行驶至路段，与陶启翠骑行的载有邹小存的电动自行车发生碰撞，以约34公里时速驶入对象车道上坡行驶时，恰遇对向车道内有陶启翠驾驶未经公安机关交通管理部门登记且经检验前车闸不能产生有效制动的“卡摩”牌电动自行车，后座载乘邹小存，沿嵩阿线由南向北下坡驶来，关德荣临危制动并向右打方向避让不及，所驾车车身左侧与陶启翠所驾电动自行车车身左侧及其身体相碰撞，陶启翠及左侧连车摔跌至道路外东侧水沟内，至陶启翠受轻伤一级，左侧受轻伤二级，辆车不同程度损坏，造成人员受伤交通事故。事故发生后，关德荣停车并下车报案谎称其是路人，后驾驶肇事车辆由现场逃离。关德荣及其所驾肇事汽车于2015年11月10日被查获。经交警部门认定：关德荣承担此次事故的全部责任。原告陶启翠于2015年11月8日至2015年12月13日在云南省第二人民医院住院治疗35日。经诊断，陶启翠的伤情为：重度多发伤病创伤性失血性休克；左上臂开放伤，肱二头肌肉断裂，绕神经断裂；左膝开放伤，皮肤裂伤；开放性颅脑损伤，头皮撕脱伤，颅骨骨折，额窦损伤，弥漫性轴索损伤，硬膜外出血；左环指远侧指间关节开放脱位。出院医嘱：注意休息，避免剧烈运动，继续左上肢石膏固定；适当功能锻炼；定期换药，视情况拆线；定期每月复查；加强营养；不适随诊。2016年6月20日，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告陶启翠的伤情构成十级伤残，尚需后期治疗费2500元。另查明：原告陶启翠住院治疗期间，被告关德荣为原告垫付医疗费86684.20元并垫付原告生活费3100元；原告自己垫付医疗费及手术所需物品费用共计13568.70元。再查明，云Ａ×××**号“金马”牌重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保了交强险。事故发生在保险期内。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，被告关德荣驾驶机动车过程中，因过错侵害原告的人身权，被告关德荣应依法承担侵权责任。被告关德荣关于“陶启翠在本次交通事故中有重大过错，应减轻关德荣所承担的事故责任和赔偿责任”的辩解，从交警部门的事故认定书可以明确被告关德荣驾驶经检验转向系不合格及喇叭装置功能无效的车牌号为云Ａ×××**号“金马”牌重型自卸货车，驶入对向车道行驶，引发本次交通事故，且本案发生后，原、被告双方对交警部门出具的道路交通事故认定书并无异议，故本院对交通事故认定书关于原、被告双方责任的划分予以确认，对被告的辩解不予采信。故根据事故认定书确定的事故责任，综合案件实际情况，对于原告因此次事故产生的人身损害，应由被告关德荣承担全部赔偿责任。对于原告的三期鉴定，因原告的伤情经就诊医院治疗，已经有明确的诊断意见，且原告的误工期，根据伤残等级鉴定，依法计算至定残的头一日，故对该三期鉴定，本院不予采信。至于原告主张的各项损失费用，本院分析认定如下：1、医疗费13773.30元，确认为13568.70元；2、住、住院伙食补助费3500元认为3500元；3、营养费1800元，酌情支持1500元；4、护理费18931元，原告住院期间有医院出具的“需专人护理”的护理证明，故支持原告住院35天的护理费，参照《2016年云南省交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46067元/年的标准计算：46067元÷365天×35天＝4417.38元，故本院确认为4417.38元；5、误工费22506元，原告的误工期计算至定残的头一日计224日，原告系城镇人口，其未提交工作证明，参照《2016年云南省交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》城镇居民家庭人均可支配收入26373元的标准计算：26373元÷365天×224天＝16185.07元，故确认为16185.07元；6、交通费654元，酌情支持300元；7、鉴定费3070元，本院对三期鉴定未予采信，故对三期鉴定费不予支持，依法确认鉴定费为2280元；8、残疾赔偿金69658.20元，对于原告的十级伤残赔偿金，原、被告双方均同意按照在十级伤残11%的标准计算（原告两处伤情均达到十级伤残），即：26373元×20年×11%＝58020.60元，故确认为58020.60元；至于原告要求的抚养费6363元，根据侵权责任法定规定，已经计算残疾补偿金的，不再重复计算被抚养人生活费；9、后期治疗费2500元，确认为2500元；7、精神抚慰金：3000元,此次事故致原告受伤，被告的侵权行为必然给原告在精神上及心理上造成阴影，用金钱未必能抚平原告所受到的创伤，然而这种方式能在一定程度上对原告所受到的心理及精神上的伤害给予慰藉，本院依法支持精神损害扶慰金1500元；11、残疾辅助器具费1538元，对于原告住院期间因手术及入住EICU产生的费用1032元，予以确认；对于原告的日用品收据及复印费，不予支持。12、车辆损失费2000元，原告未提交证据证明自己的这辆车却因本案损失2000元，故不予支持。综上，原告陶启翠因此次事故产生医疗费等各项费用合计人民币104803.75元。原告的请求超出本院核定的损失，超出部分本院不予支持。由于此次事故造成原告陶启翠及另案原告邹小存受伤，本院在交强险部分为邹小存预留医疗费赔偿份额为1500元。本院核定的损失中，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有：交通费300元、护理费4417.38元、精神抚慰金1500元，残疾赔偿金58020.60元、残疾辅助器具费1032元、误工费16185.07元，计81455.05元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的限额；属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费13568.70元、住院伙食补助费3500元、营养费1500元、后期治疗费2500元，计21068.70元，赔偿交强险医疗费限额为8500元，超出赔偿限额12568.70元；超出部分12568.70元由被告保关德荣予以赔偿，扣除关德荣已经垫付给原告陶启翠生活费3100元，现关德荣尚应赔偿陶启翠9468.70元。故保险公司因此次事故应赔偿陶启翠89955.05元，被告关德荣应赔偿陶启翠9468.70元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶启翠医疗费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费等共计人民币89955.05元；二、被告关德荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶启翠人民币9468.70元；三、驳回原告陶启翠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3159元减半收取1579.50元，由原告陶启翠负担579.60元；诉讼费1000元及鉴定费2280元由被告关德荣负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 林 蔚 盈二〇一五年十一月三日书记员 纪元淳然