广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）象民初字第700号 原告石春燕，女，1985年3月30日出生，壮族，农民，住象州县。 委托代理人覃俊云，男，广西安信律师事务所律师。 被告吴家伟，男，1984年8月25日出生，壮族，住象州县。 委托代理人李昕，女，广西起航律师事务所律师。 委托代理人吴家雄，男，1982年11月9日出生，壮族，住象州县，系被告吴家伟兄弟。 原告石春燕与被告吴家伟健康权纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员梁俊玲独任审判，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告石春燕及其委托代理人覃俊云，被告的委托代理人李昕、吴家雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石春燕诉称：2015年3月28日下午5时左右，被告喝酒后到原告的水果摊滋事，并与原告发生争吵，后被告动手殴打原告，致使原告受伤。象州县公安局于2015年5月8日对被告吴家伟作出象公行罚决字（2015）01023号行政处罚决定书。事发后，原告即前往象州县人民医院救治，于2015年4月2日经象州县人民医院同意及主治医生的医嘱转往上级医院柳州市人民医院、中国人民解放军303医院进一步治疗；解放军303医院最后诊断为：脑震荡、颈椎病、窦性心动过缓等。在此期间，原告先后在以上医院共住院治疗31天。在此期间，原告共支付了医疗费19271元，现诉至法院，要求被告赔偿给原告人身损害赔偿，其中医疗费19271元、住院伙食补助费3100元、护理费5150元、误工费4650元、交通费6220元，以上共计38391元。 原告在举证期限内，向本院提供的证据有： 1、象州县公安局行政处罚决定书，证明被告殴打原告的事实真实存在； 2、象州县人民医院疾病证明书3份、出院记录2份，证明原告在象州县人民医院住院治疗的情况； 3、柳州市人民医院疾病证明书2份、出院记录1份，证明原告在柳州市人民医院住院治疗的情况； 4、中国人民解放军303医院疾病证明书及出院记录、出院证，证明原告在该医院住院治疗的情况； 5、象州县人民医院发票10张，证明原告在象州县人民医院治疗费用的支出； 6、柳州市人民医院发票5张，证明原告在柳州市人民医院治疗费用支出； 7、中国人民解放军303医院发票2张，证明原告在该院治疗费用支出情况； 8、生活护理费发票2张及收入证明，证明原告在住院治疗期间护理费支出； 9、石春燕的收入证明，证明原告的误工费计算标准； 10、车票及收据共8张，证明原告支出的交通费情况。 被告吴家伟辩称：被告是在2015年3月28日回家与原告发生的冲突，冲突的原因是原告及其母亲曾经殴打过被告的母亲，当时双方都有动手，原告的丈夫也参与在其中，双方都有受伤。事后原告在象州县人民医院治疗转院到柳州医院与事实不符，因此4月2日象州县人民医院证明出院情况并不是同意转院，而是要求继续治疗，这说明象州县人民医院的治疗方案是有效的，且经医院劝说无效，医院才允许原告出院，原告私自转院的行为，属于扩大损失的行为；5月10日原告再次到象州县人民医院治疗，后转303医院不是因为本案的伤害，而是5月8日原告因殴打被告母亲在送往拘留所期间昏倒送医院治疗的，距原告在柳州市人民医院住院出院即4月23日，相差17天，在这期间不能排除原告再次遭受其他类似伤害，因此其治疗与本案无关。原告所请求的医院费用只提供了票据，没有提供明细清单，不能证明原告提供的发票完全用于治疗本案造成的伤害，另外，原告提供的护理人收入证明不真实，交通费用太大不符合常理，不是真实的情况。 被告吴家伟在举证期限内，没有向本院提供任何证据。 经过开庭质证，被告吴家伟对原告提供的证据1没有异议；对证据2中2015年3月28日、4月2日的疾病证明书及出院记录无异议，但认为4月2日原告的出院情况与事实不符，原告不是经医生医嘱转院，对5月13日的象州县人民医院疾病证明书及出院记录的证明目的有异议，认为原告是擅自转院的；对证据3的证明目的有异议，认为原告是擅自转院；对证据4认为所进行的治疗与本案无关，并且原告私自进行了许多不必要的检查；对证据5中发票号01012348，金额为17.4元的发票认为没有就医日期，不予认可，发票号00986948、00967713两张发票属于重复进行CT检查，有异议，且没有住院发票明细清单；5月6日、5月7日的收费票据不是住院期间，与本案无关；发票号0509442号金额471.50元的票据与本案无关；其余的无异议；对证据6中发票号072516506金额3.5元、发票号003361404金额3668.72元、发票号042490224金额292.95元、发票号01316322金额1699.08元真实性无异议，但认为是原告私自转院，缺乏必要性和合理性，被告不应承担；对发票号06338017金额为12元认为与本案无关；对证据7认为所产生的费用与本案无关，且原告没有提供治疗明细清单，不能证明所有费用都用于治疗脑震荡；对证据8中两张广西朋宇物业服务有限责任公司柳州分公司金额为80元和70元的发票无异议，其他证据的真实性有异议，认为原告的丈夫只提供了收入证明，没有提供劳务合同和工资流水账及征税说明；对证据9有异议，在核对身份时，原告称自己是农民，且没有提供劳务合同及工资流水账，不予认可；对证据10认为，2张交通费发票没有日期，其余的是手写的，不是正式发票，且不是必要合理的开支，均不予认可。 结合当事人的质证意见及遵循合法有效证据应同时具备真实性、关联性、合法性的证据特性要求，本院对原告提供的证据1、2、3、4、证据5中除发票号0642099、01012348、0102174、01012349外、6、7、证据8除收入证明外予以认定。对原告提供的证据5中的发票号0642099金额22元的票据因无收费单位公章，无法确定就医单位；发票号01012348金额为17.4元的票据因无法核实其发生时间；发票号0102174及01012349两张票据因无其他相对应的证据佐证其医治与本案有关的损伤；对证据8中的收入证明及证据9、10因无法核实其真实性，故，均不予认可。 本案经过开庭审理以及对当事人举证材料的分析，本院认定以下法律事实：2013年3月28日下午17时10分左右，被告吴家伟酒后到寺村镇象桐新街99号门前原告石春燕经营的果摊滋事，并与原告石春燕发生争吵，后被告吴家伟动手殴打了原告石春燕，致使原告石春燕受到了损伤。事发后，原告石春燕于2015年3月28日到象州县人民医院门诊治疗，共支出医疗费171元，医院诊断为全身多处软组织挫伤，建议：如有不适，请及时就诊；第二天即3月29日原告又到象州县人民医院住院治疗至2015年4月2日，共5天，支出医疗费用2062.9元，医院诊断意见：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、左膝软组织挫伤，建议：继续治疗。同日即2015年4月2日，原告到柳州市人民医院继续治疗，住院至2015年4月9日，共8天，支出医疗费用3672.22元及生活护理费70元，出院诊断意见：1、亚急性轻型闭合性颅脑损伤；2、脑震荡；3、顶部头皮软组织挫伤；4、左侧膝关节皮肤软组织挫伤；出院医嘱：1、建议全休2月，住院期间全程陪护1人；2、如有肢体乏力，头晕头痛恶心呕吐等不适随诊；3、1月后我院神经外科门诊复查；4、出院带药。2015年4月15日，原告石春燕再次到柳州市人民医院住院治疗至2015年4月23日，共9天，出院诊断意见：1、亚急性轻型闭合性颅脑损伤；2、脑震荡；3、顶部头皮软组织挫伤；4、左侧膝关节皮肤软组织挫伤；出院医嘱：1、建议全休2月，住院期间全程陪护1人；2、如有肢体乏力，头晕头痛恶心呕吐等不适随诊；3、1月后我院神经外科门诊复查。支出医疗费用1992.03元及生活护理费80元；2015年5月10日，原告石春燕再次到象州县人民医院住院治疗至2015年5月13日，共4天，医院诊断意见：1、癔症；2、颅脑损伤后遗症？；建议：上级医院进一步治疗；共支出医疗费用572.1元。2015年5月14日，原告石春燕即到中国人民解放军第303医院住院治疗至2015年5月24日，共11天，出院诊断：1、脑震荡；2、颈椎病；3、窦性心动过缓；4、低钾血症；5、轻度贫血；出院医嘱：注意休息，可继续理疗治疗，一月后复诊；共支出医疗费用10660.19元。2015年6月25日，原告到柳州市人民医院复诊，支出费用12元。2015年7月7日，原告石春燕以健康权纠纷为由，将被告吴家伟诉至本院，提出上述诉请。庭审过程中，被告吴家伟向本院申请对原告在柳州市人民医院和解放军303医院治疗期间产生的费用和治疗措施、用药情况进行鉴定；2015年11月10日本院司法技术工作小组以被告吴家伟在通知其缴纳鉴定费用期间，申请撤回鉴定为由，终结本案的委托鉴定程序。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告吴家伟因其母亲与原告石春燕曾发生过冲突的事情，酒后找到原告石春燕，随后双方发生争吵，争吵过程中，被告吴家伟对原告石春燕进行了殴打，导致原告受伤的事实是真实存在的，本院予以采信。原告在本案中合理的诉请部分，本院依法予以支持。具体计赔标准参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2015年）进行计算，即：1、医疗费：19292.44元，原告诉请19271元，本院支持19271元；2、住院伙食补助费：36天每天100元，计3600元，原告诉请3100天，本院支持3100元；3、误工费：88天每天74.17元，计6526.96元，原告诉请4650元，本院支持4650元；4、护理费：17天每天74.17元，计1260.89元；5、交通费：本院酌情支持800元。五项共计29081.89元。对于本案损害的发生，虽然被告系因其母亲与原告之间曾发生过的冲突去找原告理论，但在理论过程中，被告不应动手殴打原告，故，本案的过错责任，应由被告吴家伟全部承担。被告吴家伟称原告石春燕在就医过程中，所使用的药品并非完全适用于本案的损伤的抗辩观点，本院认为，被告吴家伟已就原告石春燕的用药及治疗方案措施等申请鉴定机构进行鉴定，但在鉴定过程中，被告吴家伟自行撤回其鉴定申请，被告吴家伟又不能向本院提供其他的证据佐证其抗辩观点，故，对被告吴家伟的这一抗辩观点，本院不予采信。为维护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 被告吴家伟赔偿给原告石春燕各项经济损失共计29081.89元。 本案受理费760元，减半收取380元，由被告吴家伟全部负担。 上述应履行义务，限义务人在本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。款汇：象州县人民法院，开户行：农行象州营业部，账号：14×××55。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费760元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院。开户银行：农行来宾分行营业室；帐号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁俊玲 二〇一五年十一月二十五日 书记员  高本院 适用法律法规： 《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。