wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执3029号申请执行人浏阳市汇银小额贷款有限公司。法定代表人曾力。被执行人王建新。被执行人刘细英。被执行人浏阳市新蓝烟花制造有限公司（自然人独资）。法定代表人罗正满。被执行人ＸＸ。被执行人罗正满。申请执行人浏阳市汇银小额贷款有限公司与被执行人王建新、刘细英、浏阳市新蓝烟花制造有限公司、ＸＸ、罗正满借款合同纠纷一案,本院作出的（2015）湘0181民初6322号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人2200000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月6日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，其名下有房产两套，我院已于2017年8月22日对被执行人名下两套房产公开网络拍卖，现已成功拍出；3、经向车辆管理部门查询，其名下无车辆登记；4、经向工商部门查询，其名下有浏阳市新蓝烟花制造有限公司工商登记；5、经向银行查询，其名下无可供扣划的存款；申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一七年十月十八日书 记 员  周雪龙
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0111民初7452号原告：张兵，男，1968年10月9出生，汉族，徽商批发市场工人，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：李中兵，安徽天地缘律师事务所律师。被告：袁由武，男，1971年8月19日出生，汉族，在外务工，户籍地安徽省庐江县，现住安徽省合肥市包河区。被告：李顺平，女，1970年12月8日出生，汉族，无业，户籍地安徽省庐江县，现住安徽省合肥市包河区。原告张兵诉被告袁由武、李顺平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张兵的委托代理人李中兵，被告袁由武、李顺平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兵向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款10000元并支付利息4000元（利息:2016年5月10日之前的利息为2000元，2016年5月11日计算至2017年3月9日，按照月利率2%的标准，后期顺延计算至款清日止）；2、判令两被告承担诉讼费。事实与理由：2015年12月10日，被告袁由武因经营需要从原告处借款30000元，约定月利息2分，2016年5月份还清。借款到期后，原告就上述借款多次向被告袁由武催款未果。因被告袁由武与被告李顺平系夫妻关系，该债务是在夫妻关系存续期间产生，原告根据法律规定诉至法院，请求令被告共同偿还。被告袁由武辩称：原告诉称属实。被告李顺平辩称：原告诉称属实。本院经审理认定事实如下：2015年12月10日，袁由武向张兵出具借条一张，载明：“今借张兵人民币叁万元整（30000元），2016年5月份还清。”双方陈述口头约定利息为月息2份。期间，袁由武向张兵偿还20000元，并经双方结算截至还款日尚欠借款本金10000元及利息2000元未能偿还。另查明：袁由武与李顺平系夫妻关系。上述事实，原告提供的借条、及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告袁由武向原告张兵借款30000元，期间被告袁由武已经偿还了部分借款20000元，现原告要求被告袁由武偿还借款本金10000元及利息，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告袁由武与李顺平双方系夫妻关系，因此上述债务应当按夫妻共同债务处理，所以本院对原告要求被告袁由武与李顺平共同偿还上述借款本息的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：被告袁由武、李顺平于本判决生效后十日内偿还原告张兵借款10000元及利息（2016年5月10日之前的利息为2000元，自2016年5月11日起以10000元为基数按照月利率2%的标准计算至款清日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期限的债务利息。案件受理费776元减半收取388元，由原告张兵负担188元，由被告袁由武、李顺平负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李翔二〇一七年十月二十三日书记员  张燕附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢604号之三申请执行人：牛江平，男，1958年1月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：王利民，男，1961年4月5日出生，现住衡水市桃城区。本院在执行牛江平申请执行王利民民间借贷纠纷一案中，我院依法强制扣划被执行人银行账户存款200341.3元，申请执行人缴纳执行费3469元后，领取了该款200341.3元，本案所涉及的款项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)冀1102民初1748号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志猛二〇一七年十月三十一日书记员  戴帅鑫
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终11785号上诉人（一审被告）:李伟明，男，汉族，1968年10月18日出生，住四川省南充市顺庆区。上诉人（一审被告）:胡晓兰，女，汉族，1965年9月28日出生，住四川省南充市顺庆区。以上两位上诉人共同委托诉讼代理人：肖飞，四川百柯律师事务所律师。以上两位上诉人共同委托诉讼代理人：唐邦竣，四川百柯律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：顾春玲，女，汉族，1967年6月7日出生，住成都市武侯区。被上诉人（一审原告）：刘军，男，汉族，1963年10月5日出生，住成都市武侯区。以上两位被上诉人共同委托诉讼代理人：伍声富，四川君士达律师事务所律师。以上两位被上诉人共同委托诉讼代理人：吴凤兴，四川君士达律师事务所律师。上诉人李伟明、胡晓兰与被上诉人顾春玲、刘军民间借贷纠纷一案，因上诉人李伟明、胡晓兰不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本院在审理期间，上诉人李伟明、胡晓兰向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李伟明、胡晓兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李伟明、胡晓兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17436元，减半收取8718元，由上诉人李伟明、胡晓兰负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄寅审判员  傅敏审判员  莫雪二〇一七年十月二十四日书记员  李兰
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执2036号申请执行人：张叶，女，1984年4月28日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：盖艳，女，1980年10月18日出生，汉族，住天津市津南区。本院受理申请人张叶与被申请人盖艳房屋买卖纠纷一案，执行依据2016津01**民初1903判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一七年十月十四日书记员 ： 庞 杰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4624号罪犯高克军，男，1977年11月13日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省淮安市中级人民法院于2010年2月2日作出(2010)淮中刑初字第0003号刑事判决，以被告人高克军犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，决定执行有期徒刑十六年（刑期至2025年7月2日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后于2010年3月5日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年7月13日、2014年1月20日、2015年11月3日作出(2012)宁刑执字第4217号、(2013)宁刑执字第11852号、（2015）宁刑执字第8321号刑事裁定，对罪犯高克军共减去有期徒刑二年七个月(刑期至2022年12月2日止)，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯高克军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯高克军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯高克军在服刑期间于2016年1月、2016年9月、2017年4月获得监狱表扬三次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯高克军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯高克军减去有期徒刑八个月（刑期至2022年4月2日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  舒晓艺二〇一七年十月三十日书记员  杨 帆
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1746号之五申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地硚口区中山大道3号。负责人：高幡历，系该行行长。被执行人王建新，男，1962年12月10日出生，汉族，住武汉市黄陂县，被执行人舒翠华，女，1962年2月8日出生，汉族，住武汉市黄陂县，被执行人云梦冰晶房地产开发有限公司武汉分公司，住所地武汉市中山大道217号。法定代表人：张化冰，系该分公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初2348号民事判决书，于2017年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王建新、舒翠华、云梦冰晶房地产开发有限公司武汉分公司3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人舒翠华价值93000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赫斌二Ｏ二Ｏ一七年十月二十六日书记员  赵婧
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0322民初2249号原告：钱萍仙，女，汉族，1979年10月29日出生，云南省陆良县人，住址：陆良县，现住陆良县。被告：牛蕾莉，女，汉族，1986年10月25日出生，云南省陆良县人，住址：陆良县。原告钱萍仙与被告牛蕾莉民间借贷纠纷一案，本院2017年10月18日立案后，依法适用简易程序由审判员王建良独任审判，于10月30日公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还借款30000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月14日被告向原告借款30000元，并出具了借条，口头约定2015年7月14日还清，后经多次催要未果，请支持原告诉讼请求。被告牛蕾莉辩称：我不是不还钱，我现在很困难，我现在还银行贷款，还欠房贷，我的钱也被朋友骗了40多万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月14日被告牛蕾莉向原告钱萍仙借款30000元，并出具了借条给原告。借条中未约定还款期限。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告与被告之间的借贷关系真实、合法有效，应受法律保护。原告要求被告返还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告牛蕾莉返还原告钱萍仙借款人民币30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取225元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期限为二年。审判员  王建良二〇一七年十月三十一日书记员  刘正昊
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初18500号原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区中山三路157号第3层，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人陶冲，总经理。委托代理人郑盛振，重庆腾运律师事务所律师。委托代理人陈贵福，重庆腾运律师事务所律师。被告邹书珍，女，1986年5月2日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心（以下简称中信银行信用卡中心重庆分中心）与被告邹书珍信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员任萍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员汪福进担任法庭记录。原告中信银行信用卡中心重庆分中心的委托代理人郑盛振到庭参加诉讼，被告邹书珍经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中信银行信用卡中心重庆分中心诉称，被告邹书珍在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为：4033938000****18。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2017年6月11日已发生欠款本息等共计人民币129442.12元，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，起诉来院，请求判令：1、被告邹书珍支付信用卡欠款本金113071.26元、利息3882.74元、违约金9068.12元、分期手续费3420元，合计129442.12元（截止2017年6月11日），并支付自2017年6月12日起至清偿之日止，以欠款本金113071.26元为基数，按日万分之五计算的利息；2、被告邹书珍承担本案受理费1444元。被告邹书珍未答辩。经审理查明，2013年5月10日，邹书珍向中信银行信用卡中心重庆分中心提交中信银行信用卡申请表，申请办理信用卡，并声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。在该申请表后附有《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》及《收费标准》，该领用合约及收费标准约定了使用信用卡产生的利息、滞纳金、费用等的计收标准。之后，经中信银行信用卡中心重庆分中心审批向邹书珍发放了卡号为4033938000****18的信用卡一张。邹书珍从2013年5月29日开始以消费、取现等方式从其信用卡账户中透支。截至2017年6月11日，邹书珍欠中信银行信用卡中心重庆分中心信用卡透支本金113071.26元、利息3882.74元、分期手续费3420元、违约金9068.12元（自2017年1月1日起至2017年6月11日止按滞纳金标准计算）。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《收费标准》、持卡人交易流水、《分期付款计划条款及细则》、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，邹书珍与中信银行信用卡中心重庆分中心签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。中信银行信用卡中心重庆分中心按约向邹书珍发放了信用卡，邹书珍使用该卡透支消费、取现后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。中信银行信用卡中心重庆分中心有权要求邹书珍偿还欠款，并有权按照领用合约的约定计收利息和费用。至于中信银行信用卡中心重庆分中心要求邹书珍支付自2017年1月1日起按照滞纳金的标准计算的违约金的诉讼请求，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。中信银行信用卡中心重庆分中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与邹书珍通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹书珍在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2017年6月11日的信用卡透支本金113071.26元、利息3882.74元、分期手续费3420元，并支付自2017年6月12日起至欠款付清时止，以未偿还的欠款本金113071.26元为基数，按日万分之五计算的利息；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1444元，由被告邹书珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 任 萍二〇一七年十月十三日书记员 汪福进
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1708号之六申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市。负责人：王大坤，该分行行长。被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司，住所地芜湖市。法定代表人：周窑生，该公司董事长。被执行人芜湖市博英制药有限公司，住所地芜湖市。法定代表人：杨义球，该公司总经理。被执行人苏州颐华生物医药技术股份有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：蒋毅，该公司董事长。被执行人周窑生，男，1963年6月6日出生。被执行人袁晨，女，1982年7月31日出生。本院受理的申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行与被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司、芜湖博英药业科技股份有限公司、苏州颐华生物医药技术股份有限公司、周窑生、袁晨借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2017）皖0202民初3797号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖市博英制药有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年十月十八日书记员  李 浩
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执514号之一申请执行人：兰州现代百力工程机械有限责任公司法定代表人：张建，系该公司董事长。被执行人：莫延鹏本院在执行申请执行人兰州现代百力工程机械有限责任公司与被执行人莫延鹏买卖合同纠纷一案过程中，本院（2016）甘0103民初1991号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人莫延鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人兰州现代百力工程机械有限责任公司向本院申请强制执行。在执行过程中，查明，本案在审理过程中，已向协助执行人中铁十八局集团第三工程有限公司发出协助执行通知书，要求暂停支付被执行人莫延鹏在该处的工程款660000元，故本院又向协助执行人中铁十八局集团第三工程有限公司发出了提取款项通知书，要求协助执行人将该笔款项支付至本院指定的账户内，现协助执行人正在办理款项支付业务，据此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）甘0103民初1991号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 魏林海审判员 梁国华二〇一七年十月三十日书记员 董 伟
四川省内江市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川10刑终105号抗诉机关四川省威远县人民检察院。原审被告人张某某，男，1983年2月26日出生，汉族，四川省南部县人，初中文化，农民，住南部县。2005年9月6日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，同年11月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月15��被抓获，次日被刑事拘留，同年3月30日被执行逮捕。现羁押于威远县看守所。四川省威远县人民法院审理四川省威远县人民检察院指控原审被告人张某某犯盗窃罪一案，于2017年7月27日作出（2017）川1024刑初152号刑事判决。威远县人民检察院不服，提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年9月26日公开开庭审理了本案，四川省内江市人民检察院指派检察员雷静、代理检察员郑蕴轩出庭履行职务。原审被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。威远县人民法院判决认定，2016年12月22日18时30分许，被告人张某某在威远县严陵镇某某小区内，将被害人王某一辆蓝色本田SDH125-56型两轮摩托车盗走。原判以经庭审质证的受立案登记表，户籍证明，抓获经过，现场勘验笔录及照片，现场监控视频，物证鉴定意见书，价格认定结论书，前科证明，被害人王某的陈述，证人黎某、罗某、屈某、张某、云某的证言等证据证明上述事实。原判认为被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名成立，但指控的涉案金额予以纠正。张某某有前科，且被害人的经济损失未得到赔偿，可酌情对其从重处罚。原判认定被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。责令被告人张某某退赔被害人王某的经济损失4712元。威远县人民检察院抗诉提出，原判未采信价格认证部门对被盗摩托车价值的鉴定意见，造成认定事实错误，应依法予以纠正。内江市人民检察院以相同意见支持抗诉。原审被告人张某某提出，本案被盗摩托车价格应按购车发票金额确定，请求驳回抗诉，维持原判。经审理查明，原判认定2016年12月22日18时30分许，被告人张某某在威远县严陵镇某某小区内，将被害人王某一辆蓝色本田SDH125-56型两轮摩托车盗走的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。二审中，抗诉机关当庭出示了证人余某的证言证实王某购买摩托车价值8380元，其开具发票时错开为4960元；同时价格认证部门对同型号摩托车进行了市场调查，经再次鉴定被盗摩托车价值仍然为7885元。本院认为，原审被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，构成盗窃罪。张某某曾因盗窃受到刑事处罚，可酌情从重处罚。关于抗诉机关提出原判未采信价格认证部门对被盗摩托车价值的鉴定意见，造成认定事实错误，应依法予以纠正的抗诉意见。本案被���摩托车虽有购车发票证实其价格，但该发票金额系错误开具，且该价格与被盗摩托车的实际价格相差较大，明显不合理，应根据价格认证机构按照相关规定和程序对被盗摩托车的估价，作为本案盗窃的数额。原判根据错误的价格证明认定被盗摩托车的价格，造成认定事实错误，应予以纠正。抗诉机关的抗诉意见本院予以支持。原审被告人张某某的意见本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销四川省威远县人民法院（2017）川1024刑初152号刑事判决；二、被告人张某某犯盗窃罪，���处有期徒刑九个月，并处罚金四千元；（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年3月15日起至2017年12月14日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）三、责令被告人张某某退赔被害人王某某的经济损失七千八百八十五元。本判决为终审判决。审判长 刘 萍审判员 宋 斌审判员 李丽莎二〇一七年十月九日书记员 朱 芮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗���数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执4459号之二申请执行人陈伏秋。被执行人苏勇。申请执行人陈伏秋与被执行人苏勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初5224号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人370000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月21日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知及报告财产令，被执行人未到庭报告财产；2、经向房产、土地、工商、车辆管理部门查询，被执行人苏勇名下有位于浏阳市集里街道办事处北正北路（房权证号为000639**）房屋一套，本院已依法拍卖，拍卖款项已依法分配，未查到其他登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，帐户无存款；5、本院已将被执行人纳入失信人员名单，并已限制被执行人高消费；6、本院已作出决定司法拘留被执行人十五日，因无法找到而未执行。申请执行人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一七年十月十九日书 记 员  李梦珂
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0435民初696号原告：张艮平（曾用名张银平），男，1957年7月17日出生，汉族，曲周县人，住本村。被告：李克己，男，1950年11月24日出生，汉族，住曲周县。原告张艮平与被告李克己民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张艮平到庭参加诉讼，被告李克己经公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张艮平向本院提出诉讼请求：请求李克己返还借款15万元及利息21600元。事实与理由：原、被告经人介绍相识，2014年3月1日被告向原告借款70000元、2015年9月10日借款10000元、2016年3月1日借款10000元、2016年3月14日借20000元、2016年3月19日借40000元，共计15万元，约定月利率1·2‰，后原告用款时向被告催要借款，被告推拖不还，请求法院判令被告返还原告借款15万元利息21600元。原告提供的证据是被告李克己给原告出具的借据5张。李克己未答辩。本院认证意见，原告出示的被告给原告书写的借款凭证，被告未提出质证意见，也未提出相反的反驳证据，经本院审核予以确认其证明力。经审理查明，原、被告通过朋友介绍认识，2014年3月1日至2016年被告先后5次向原告借款共计15万元，每次借款被告均给原告出具有借据。除2016年3月1日借款10000元借据不显示利率外，其他4张借据均显示月利率为12‰。2016年农历11月份原告联系不上被告后，经多次寻找被告催要借款无果后，原告诉至本院，请求被告返还借款15万元及自2016年至2017年的一年的利息21600元。本院认为，被告给原告出具的借款凭证，证明原、被告双方之间民间借贷关系成立，双方之间因民间借贷关系形成的债权债务受法律保护。关于2016年3月1日借款10000元借据不显示利率，没有证据证明对该笔借款有利息约定，依法视为不支持利息，其他4笔借款利息为21600元-1440元=20160元。综上，原告请求被告返还借款及利息的诉讼请求，应予支持，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、二百一十一条之规定，判决如下：一、被告李克己于本判决生效之日起三日内返还原告张艮平借款15万元及利息20160元；二、驳回原告张艮平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3732元由被告李克己负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长  徐永锋审 判 员  王 敏人民陪审员  刘永民二〇一七年十月十六日书 记 员  曲伟仙
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁02执157号之一申请执行人：宁夏石嘴山市基力地质工程有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人：赵慧杰，该公司董事长。被执行人：宁夏西部吉运国际物流有限公司。住所地：石嘴山市。法定代表人：尤天彪，该公司董事长。宁夏石嘴山市基力地质工程有限公司与宁夏西部吉运国际物流有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的石嘴山仲裁委员会（2016）石仲裁字103号裁决书，向被执行人宁夏西部吉运国际物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人宁夏石嘴山市基力地质工程有限公司勘察费510096.5元、截止2016年7月4日利息716457.39元、仲裁费15211.87元，并承担本案执行申请费14818元，合计1256583.76元。经本院依法查询，被执行人在银行、车辆等相关部门无财产登记信息；被执行人名下登记的平国用（2012）第60377号、第60378号，平国用（2011）第60366号共三宗土地、平房字（2013）第44358号房产已经被自治区高级人民法院、银川市中级人民法院依法查封，本院予以轮候查封。除上述本院无法处置的财产外，再未发现其他可供执行的财产。申请人也不能提供可供执行的财产线索。2017年10月20日，本院将被执行人宁夏西部吉运国际物流有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人书面申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结石嘴山仲裁委员会（2016）石仲裁字103号裁决的本次执行程序。本案未执行标的1256583.76元（含执行费14818元）。申请执行人宁夏石嘴山市基力地质工程有限公司如发现被执行人宁夏西部吉运国际物流有限公司有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 敏审判员 杨中军审判员 张 红二〇一七年十月二十六日书记员 刘宁宁
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川192财保363号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。住所：四川省平昌县新华街西段***号。法定代表人：孙洪兵，该行行长。委托代理人：王圣军（特别授权），该行职工。被申请人：王大海，男，汉族，生于1972年9月12日，住平昌县，‘被申请人：赵克菊，女，汉族，生于1970年1月20日，平昌县，系王大海配偶。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行与被申请人王大海、赵克菊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行未在法律规定的期限内预交案件保全费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件保全费，故依法应按撤回保全申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行撤回保全申请处理。审判员  李大凯二〇一七年十月三十日书记员  冉志敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执4171号申请执行人王交娃。被执行人李祥明。本院执行的王交娃与李祥明生命权、健康权纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2017）陕0802民初1813号民事判决书，向被执行人李祥明发出执行通知书，责令被执行人李祥明向王交娃赔偿医疗费、误工费、护理费住院伙食补助费共计人民币3001.87元。本院于2017年9月1日立案执行。在执行过程中，被执行人李祥明主动履行了(2017）陕0802民初1813号民事判决书所确定的义务，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017）陕0802民初1813号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 贾海军审判员 杨文林二〇一七年十月十九日书记员 田徐徐
甘肃省张家川回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017)甘0525执107号申请执行人：甘肃省张家川回族自治县人民法院。法定代表人：黎平生，男，该院院长。被执行人：李某某。本院依据已经发生法律效力的甘肃省张家川回族自治县人民法院（2017）甘0525刑初1号刑事判决书，判决李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币7000元，本院刑庭于2017年7月21日移送立案后，依法向被执行人发出执行通知书、被执行人报告财产令。被执行人至今���自动履行判决的给付义务，经本院依职权向金融系统、房地产管理局、交警大队、工商部门进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产，现因李某某正在监狱服刑，无能力履行给付义务，其家中也无可供执行的财产。据此，依照《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  妥国兴二〇一七年十月三十日书记员  马鹏辉
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初5889号原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行，住所地如皋市磨头镇磨头居委会5组。负责人：殷亚东，行长。委托诉讼代理人：丁峰，员工，特别授权。被告：倪绍如，男，1967年2月10日生，汉族，住如��市。被告：沈小英，女，1969年9月2日生，汉族，住如皋市。被告：蔡成荣，男，1965年2月5日生，汉族，住如皋市。被告：洪建，男，1974年1月21日生，汉族，住如皋市。被告：朱恒如，男，1956年9月29日生，汉族，住如皋市。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行（以下简称农商行磨头支行）与被告倪绍如、沈小英、蔡成荣、洪建、朱恒如金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法由代理审判员陈思航适用简易程序进行了审理。后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告农商行磨头支行的委托诉讼代理人丁峰，被告倪绍如、蔡成荣、洪建、朱恒如到庭参加诉讼，被告沈小英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本���现已审理终结。原告农商行磨头支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告倪绍如立即偿还原告本金199000元，利息31832.78元（暂计算至2017年5月5日），以及按照合同约定利率计算至给付之日止的利息；2.被告沈小英、蔡成荣、洪建、朱恒如对上述给付义务承担连带给付责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告倪绍如于2015年11月29日向原告借款199000元，双方约定年利率为9.3525%，到期日为2016年11月27日，由其余四被告提供连带保证担保，现该借款已经逾期。被告倪绍如辩称，我愿意偿还本息，但目前没有经济能力偿还。被告蔡成荣、洪建、朱恒如辩称，担保是事实，但没有偿还能力。被告沈小英未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2015年11月28日，原告农商行磨头支行与被告��绍如签订皋商银（2015）第1128183201号个人担保借款合同，约定被告倪绍如向原告农商行磨头支行借款199000元，用途是借新还旧，借款期限自2015年11月28日起至2016年11月27日止，借款利率为年利率9.3525%；还款方式利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告沈小英、蔡成荣、洪建、朱恒如对上述借款提供共同连带责任保证担保，担保方位为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年。原告农商行磨头支行于2015年11月29日将借款199000元转入被告倪绍如账户，借据中载明的年利率为9.3525%。借款到期后，因被告未能清偿本息，原告遂诉至本院，要求判如所请。本案审理过程中，被告倪绍如于2017年6月12日偿还本金4000元，原告遂当庭变更其诉讼请求为偿还本金195000元，并当庭明确其主张2017年5月6日至实际给付之日止的逾期利息的计算基数为195000元，利率为14.02875%。本院认为，债务应当清偿。原告农商行磨头支行与被告倪绍如签订的借款合同系当事人真实意思的表示，并不违反法律法规的强制性规定，借款合同合法有效，应受法律保护。原告农商行磨头支行已按照合同约定履行了贷款发放义务，被告倪绍如作为借款人至今未能按合同约定偿还借款本息，侵犯了原告的合法权益，原告农商行磨头支行有权要求被告倪绍如立即偿还借款本息。被告沈小英、蔡成荣、洪建、朱恒如自愿为该借款提供连带责任保证，应对被告倪绍如的还款义务承担连���偿还责任，其承担保证责任后，有权向借款人倪绍如追偿。关于利息的计算问题。原告于2015年11月29日发放借款，借款于2016年11月27日到期，故借期内利息应为18818.27元（199000元*364天*9.3525%/360天）；原告主张的逾期利息（自2016年11月28日起至2017年5月5日）应为12252.55元（199000元*158天*9.3525%*150%/360天）；原告主张的逾期利息（自2017年5月6日起）应为：以195000元为基数，按照年利率14.02875%计算至实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪绍如偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行借款本金195000元，借期内利息18818.27元，逾期利息（自2016年11月28日至2017年5月5日为12252.55元，���2017年5月6日起实际还款之日止以195000元为基数，按照年利率14.02875%计算）二、被告沈小英、蔡成荣、洪建、朱恒如对上述判决给付义务承担连带偿还责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4760元，由被告倪绍如、沈小英、蔡成荣、洪建、朱恒如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4760元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  陈思航人民陪审员  吴建平人民陪审员  刘福明二〇一七年十月十日书 记 员  李 玉
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初10327号原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司花园支行，住所地如皋市下原镇沈阳居委会8组。负责人：吴晓敏，行长。委托诉讼代理人：马国祥，员工，特别授权。被告：宋马兵，男，1979年12月28日生，汉族，住如皋市。被告：宗江燕，女，1979年10月31日生，汉族，住如皋市。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司花园支行（以下简称农商行花园支行）与被告宋马兵、宗江燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法由代理审判员陈思航适用简易程序进行了审理。原告农商行花园支行的委托诉讼代理人马国祥到庭参加诉讼，被告宋马兵、宗江燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行花园支行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还原告本金35万元及利息18783.84元，以及按合同约定的贷款逾期利率和计算方法计算至实际给付之日止的利息，应付未付的利息计算复利；2、原告对两被告的案涉抵押物的折价、变卖、拍卖所得享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，夫妻关系存续其内，被告宋马兵于2016年8月31日向原告借款35万元，以两被告共有的、坐落于庆余新村610幢605室的不动产作为抵押担保，执行年利率为5.8725%。现该款已经到期，被告未能履行还款义务。两被告未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月11日，原告农商行花园支行与被告宋马兵签订皋商银（2016）第0811181201号最高额个人担保借款合同，约定：被告宋马兵向原告农商行花园支行借款35万元，借款期限自2016年8月11日起至2017年7月26日止，借款利率为年利率5.8725%；还款方式利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。本借款的担保方式为最高额抵押担保，担保人同意��房产作为本合同项下借款的抵押物，暂作价70万元。两被告分别在合同末页担保人栏签字。原告农商行花园支行于2016年8月19日办理抵押权登记，不动产登记证明上显示义务人为宗江燕、宋马兵，不动产坐落于庆余新村610幢605室，担保债权的数额为35万元，债务履行期限为2016年8月11日至2017年7月20日。原告农商行花园支行于2016年8月31日将借款35万元转入被告宋马兵账户，借据中载明的年利率为5.8725%。借款到期后，因被告宋马兵未能清偿本息，原告遂诉至本院，要求判如所请。本院认为，债务应当清偿。原告农商行花园支行与被告宋马兵签订的借款合同系当事人真实意思的表示，并不违反法律法规的强制性规定，借款合同合法有效，应受法律保护。原告农商行花园支行已按照合同约定履行了贷款发放义务，被告宋马兵作为借款人至今未能按合同约定偿还借款本息，侵犯了原告的合法权益，原告农商行花园支行有权要求被告宋马兵立即偿还借款本息。两被告以自有不动产作为抵押物提供抵押，现债务已过履行期，原告作为债权人要求就抵押物折价、变卖、拍卖所得优先受偿于法有据，本院照准。本案中，被告宗江燕系抵押人，故原告要求其个人承担偿还义务，本院不予支持。审理中，原告明确其主张的利息包括借期内利息、逾期利息、复利。借期内利息为18783.84元（35万*329天*5.8725%/360天）；逾期利息为以35万元为本金自2017年7月27日起按照年利率8.80875%计算至实际还款之日止；复利为以借期内利息18783.84元为基数自2017年7月27日起按照年利率8.80875%计算至实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋马兵偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司花园支行借款本金35万元，借期内利息18783.84元、逾期利息（以35万元为本金自2017年7月27日起按照年利率8.80875%计算至实际还款之日止）及复利（以18783.84元为基数自2017年7月27日起按照年利率8.80875%计算至实际给付之日止）。二、原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司花园支行有权就如皋市城北街道庆余新村610幢605室不动产的折价、变卖、拍卖所得优先受偿。被告宋马兵如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉��请求。案件受理费3415元，由被告宋马兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6830元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。代理审判员  陈思航二〇一七年十月十四日书 记 员  李 玉
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执473号申请执行人：崔立祥，男，住址：山东省利津县。被执行人：东营市医约公司河口分公司，地址，东营市河口区。法定代表人：刘美红。申请执行人崔立祥与东营市医约公司河口分公司劳动争议纠纷一案，东营市河口区动人事争议仲裁委员会于2017年4月20日作出的东河劳仲案字﹝2017﹞第7号裁决书，裁决：由被申请人支付申请人崔立祥2016年4月1日至2016年12月31日的拖欠工资22500元；支付申请执行人经济补偿金30000元。共计52500元。该裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的内容。申请执行人于2017年5月8日向本院申请强制执行，申请执行以上判决书内容确定的义务，本院依法受理。本院于2017年5月8日向被执行人出执行通知书、传票及报告财产令，责令其在10日内报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其未按期履行。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证劵和支付宝等信息，发现并划拨了被执行人东营市医约公司河口分公司在工商银行东营河口支行账号上的存款39200元并冻结了该账号。经向东营市河口区不动产登记中心调查，也未发现可供执行的土地和房产等不动产信息。本院于2017年10月18日作出决定书，依法将被执行人东营市医约公司河口分公司纳入失信被执行人名单,并向其发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权13300元。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人崔立祥不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院东河劳仲案字﹝2017﹞第7号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫青审判员  张红卫审判员  罗 勇二〇一七年十月十九日书记员  王 尊
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初553号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人李林（绰号林林），男，1984年3月9日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省成都市金堂县，住四川省邛崃市。2003年5月16日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑1年，2004年2月7日刑满释放；2007年3月16日因吸毒被邛崃市公安局给予行政拘留14日的行政处罚；2008年1月29日因犯抢夺罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金1千元，2008年5月18日刑满释放；2015年2月3日因吸毒被成都市公安局成华区分局给以行政拘留14日的行政处罚，同日被决定社区戒毒3年。2017年6月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被邛崃市公安局刑事拘留，7月19日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]511号起诉书指控被告人李林犯贩卖毒品罪，于2017年10月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月18日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员杨忠诚、被告人李林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月3日15时30分许，被告人李林接到何某要求购买毒品的电话后，双方约定了交易地点。16时20分许，何流到邛崃市XX镇X小区X号被告人李林的家中客厅内，通过微信转账200元给被告人李林，被告人李林贩卖一小包甲基苯丙胺给何某。毒品交易完毕，何某离开后，二人分别被公安民警抓获。公安民警从被告人李林家中搜出联系贩毒使用的手机2部，从何某身上搜出透明晶体一小包，净重0.34克，经检验，检出甲基苯丙胺成分。另查明，2017年5月4日，被告人李林因吸毒和吸毒成瘾严重被公安机关分别给予行政拘留14日，并处罚款1800元和强制隔离戒毒2年的行政处罚。2017年6月13日，被告人李林因本案被刑事拘留。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有物证甲基苯丙胺0.34克、华为手机1部、苹果手机1部、贩毒所得200元，书证公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获被告人经过、被告人常住人口信息单、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、被告人李林指认现场笔录和照片、人身检查笔录、查获毒品照片、称量笔录和照片、行政处罚决定书、本院（2003）邛崃刑初字第83号刑事判决书、江苏省江阴市人民法院（2008）澄刑初字第130号刑事判决书、刑满释放证明，证人姜某、曾某、吴某的证言，被告人李林的供述，公安机关检测报告等证据，足以证实。本院认为，被告人李林违反国家毒品管制法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予刑事处罚。被告人李林有犯罪前科，量刑时予以考虑。到案后，被告人李林如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。审理中，被告人李林表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。违法所得，依法应予追缴；违禁品和犯罪工具，依法应予没收。邛崃市人民检察院起诉指控被告人李林犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月13日起至2018年2月12日止）。二、对公安机关扣押在案的被告人李林的违法所得200元，予以追缴；甲基苯丙胺0.34克和被告人李林贩毒使用的金色苹果5S手机（型号A1530，电话号码1328180****）一部、金色华为牌手机（型号TAG-AL00，电话号码1398051****）一部，予以没收，上缴国库。（由邛崃市公安局负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 勇二〇一七年十月十八日书记员 王江临附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执1295号之一申请执行人：程金发，男，1970年7月8日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：邓枫，安徽XX律师事务所律师。被执行人：胡勇，男，1986年4月28日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：吴萍，女，1985年8月11日出生，汉族，无业，住安徽省黄山市屯溪区，现暂住在安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一七年五月十八日作出的（2017）皖1002民初1082号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人胡勇、吴萍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人胡勇、吴萍收入802850元。本裁定立即执行。审判员  程小玲二〇一七年十月二十六日书记员  王驰元
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执830号之二申请执行人:杨帆,男,1992年1月22日出生,汉族,河南省人,住湖北省武汉市江夏区,被执行人:高珊,女,1979年1月14日出生,汉族,武汉市人,住武汉市江夏区,申请执行人杨帆与被执行人高珊房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月28日作出的（2017）鄂0115民初242号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨帆于2017年4月25日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人高珊下达执行通知书,责令被执行人高珊向申请执行人杨帆一次性支付103000元，并负担案件受理费563元、执行费1445元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。执行过程中,本院对被执行人高珊的财产作出如下查控措施:1、2017年5月8日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人高珊名下的财产状况，经查，被执行人高珊名下有鄂Ａ×××××科雷傲牌小型普通客车、鄂Ａ×××××科雷傲2488CC小客车各一辆，位于江夏区经济开发区大桥新区大花岭村名城8090花园4栋2单元8层3室房屋、位于江夏区纸坊街城关村流金港都5栋1单元15层2室房屋各一处。2、因被执行人高珊涉及其他民事诉讼案件，被执行人高珊位于江夏区纸坊街城关村流金港都5栋1单元15层2室房屋，于2016年11月18日已被另案被保全查封，案件尚在审理过程中，该房屋暂无法处置。3、2017年6月15日，本院在武汉市公安局车辆管理所依法查封了被执行人高珊名下有鄂Ａ×××××科雷傲牌小型普通客车、鄂Ａ×××××科雷傲2488CC小客车各一辆，因该车辆去向不明，未能实际控制，暂无法处置。4、2017年8月，本院依法启动对被执行人高珊位于江夏区经济开发区大桥新区大花岭村名城8090花园4栋2单元8层3室房屋的拍卖程序，该房屋目前正在处置过程中。5、2017年7月20日，本院依法将被执行人高珊纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法提供被执行人其他��供执行财产线索。本院认为，经调查未发现被执行人高珊有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供可供执行财产线索，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鄂0115民初242号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一七年十月十七日书记员  段 蕾
山西省高平市人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0581刑初317号公诉机关高平市人民检察院。被告人韩某某，女，1971年8月18日生，汉族，初中文化，农民，山西省高平市河西镇西李门村人。2017年8月14日因涉嫌犯盗窃罪被高平市公安局取保候审。现住该村新兴街16号。高平市人民检察院以高市检刑刑诉[2017]99号起诉书指控被告人韩某某犯信用卡诈骗罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高平市人民检察院指控：2017年8月11日9时39分，被害人牛某某在我市古城路农商银行自助取款机上取钱后，将银行卡（中国建设银行龙卡通）遗留在取款机内离开，随即被告人韩某某到该取款机上取钱，在明知遗留在取款机内的银行卡和卡内余额7254元非自己所有的情况下，先后五次将被害人牛某某银行卡内共7200元现金取出，用于生活消费。韩某某到案后，将诈骗的7200元和20元手续费，共计7220元主动退还。公诉机关提供了书证、被害人牛某某的陈述、证人成某的证言、视频资料及被告人的供述与辩解等证据，认为被告人韩某某冒用他人信用卡取现，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人韩某某对起诉指控的犯罪事实没有意见，供认不讳。经审理查明:2017年8月11日9时39分，被害人牛某某在我市古城路农商银行自助取款机上取钱后，将中国建设银行银行卡（龙卡通）遗留在取款机内离开，随即被告人韩某某到该取款机上取钱，在明知遗留在取款机内的银行卡和卡内余额7254元非自己所有的情况下，先后五次将被害人牛某某银行卡内共7200元现金取出，用于生活消费。韩某某到案后，将诈骗的7200元和20元手续费，共计7220元主动退还。认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：高平市公安局受案登记表、立案决定书。高平市公安局刑侦五中队出具的韩某某归案情况说明证实：该局接牛某某报案后发现韩某某有重大作案嫌疑，于2017年8月14日依法传唤其到案接受讯问。牛某某的银行卡复印件、客户交易明细清单及银行交易明细短信截图证实：该卡号为6217000300001229838的中国建设银行银行卡于2017年8月11日支取现金8200，扣除手续费24元（其中1000元为牛某某支取，7200元为韩某某支取）。被告人韩某某的常住人口基本信息及基本情况。被害人牛某某陈述：2017年8月11日上午9点40分左右，我在古城路农商银行取了1000元钱，取完钱后我忘记拔卡就走了，我记得我取完钱走时身后站着一个中年妇女。当日下午4点多我看手机短信才发现卡里的钱分五次被人取走7200元，每次取钱后都扣了4元钱的手续费，一共扣了20元，我才反应过来取钱后忘记拔卡了。我的卡是在建设银行办理的工资卡。2017年8月14日，一名男子将7200元钱和20元手续费全部还给我了，这名男子应该是取我钱那名女子的家属。询问成某笔录证实：2017年8月11日上午9点多，我和我母亲在高平市古城路的商业银行取钱，我当时在门口等我母亲，等了五、六分钟后看家她还没有出来就去银行找她，进去后看见我母亲在自助取款机跟前站着，我就问她怎么还没取完钱，我母亲没有和我说话，继续从那台取款机上取了三次钱，取一回看一下卡上面的余额，最后一次取钱后，我看见卡上只有34元钱了，取完钱出来后，我妈和我说卡里面多了6000元，我还问了我姐究竟给我妈打了多少钱。被告人韩某某供述：2017年8月10日下午，因为我儿子上补习班要交学费，我就让我女儿给我打了1500元钱。2017年8月11日上午9时许，我和儿子逛街的时候，走到古城路的农商银行想把钱取出来，我便先去自动取款机前排队，当时排在我前面的是个男子，那个男子走了之后，我插自己的卡只插了一半，就显示出查询余额的界面，我查了一下余额，里面有7200多元钱，我分五次从该卡中取出7200元钱，还扣了20元钱的手续费。我知道这些钱不是自己的钱，但我看着有这么多钱，就想着取出来占为己有。这些钱我除给儿子交了学费以外，剩下的都自己花了。高平市农村商业银行古城路分理处监控视频资料证实：韩某某在该自动取款机上支取牛某某银行卡内7200元现金的情况。上述证据真实、合法，与本案具有关联性，且经庭审质证，控辩双方均未提出异议，本院依法予以认定。本院认为:被告人韩某某以非法占有为目的，冒用他人信用卡支取现金7200元，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人韩某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韩某某案发后退赔了被害人全部损失，庭审中认罪、悔罪，犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第五条之规定，判决如下：被告人韩某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金款在判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘耀光人民陪审员  刘建荣人民陪审员  常文武二〇一七年十月十八日法官 助理  程红霞书 记 员  范建丽
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1127执72号之一申请执行人钟小丽，女，畲族，1969年5月7日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人季凤梅，女，1963年12月29日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。本院在执行申请执行人钟小丽与被执行人季凤梅民间借贷纠纷一案中，申请执行标的50000元及利息，未执行到位标的50000元及利息。在执行过程中，扣留被执行人季凤梅工资收入。依法对被执行人季凤梅名下的房产进行处置，经两次拍卖一次变卖均流派，申请执行人不同意以物抵债。本院经穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2017)浙1127执72号案终结本次执行程序。申请执行人钟小丽发现被执行人季凤梅有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅人民陪审员  潘德成人民陪审员  王晓莲二〇一七年十月十六日代书 记员  蓝欣怡
府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执201号之一申请执行人:梅贤平,男，汉族,住湖北省郧西县。被执行人:府谷县德丰煤矿。申请执行人梅贤平与被执行人府谷县德丰煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初1737号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人府谷县德丰煤矿送达了执行通知书，责令其解除与申请执行人梅贤平之间的劳动关系，支付一次性伤残补助金75400元、医疗费480元等共计人民币234862元，并承担案件执行费3422.93元。本案现执行完毕，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结府谷县人民法院（2017）陕0822执201号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  霍武星审判员  郝鹏举二〇一七年十月二十四日书记员  杨 强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院民事裁定书（2017）甘0402民初3081号原告：周翔飞，男，1986年5月10日出生，汉族，住白银市。被告：高东旭，男，1988年5月10日出生，汉族，住白银市。原告周翔飞与被告高东旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案，原告周翔飞于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周翔飞撤诉。案件受理费525元，由原告周翔飞负担。审判员郭树宏二O一七年十月十七日书记员魏晓芳
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执1947号福建泰华交通设备有限公司：你与风神轮胎股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日作出的（2017）豫0811民初215号民事判决书已发生法律效力。申请执行人风神轮胎股份有限公司于2017年09月12日向本院申请强制执行，本院于2017年09月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074444731特此通知二〇一七年十月十一日
定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执1923号申请执行人:白某某被执行人:高某某本院在执行申请执行人白某某与被执行人高某某保证合同一案中，陕西省定边县人民法院作出了（2017）陕0825民初3662号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人高某某偿还申请执行人白某某借款20000元及利息，并承担案件受理费150元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方私下达成和解协议，申请执行人向本院书面申请撤销本次执行程序，该申请经审查，符合法律规定，依法予以撤销，执行费免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下:终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初3662号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈文学审判员  万 林审判员  白小林二〇一七年十月二十七日书记员  黄永波
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1426民初3453号之二原告：马战士，男，1978年9月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：俞香娟，女，1958年3月16日出生，汉族，住所地浙江省临安市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。统一社会信用代码：913301107517434382。法定代表人：张勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：程晴晴，安徽淮都律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告马战士与被告俞香娟、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告于2017年10月17日向本院提出申请撤回对浙江淘宝网络有限公司的起诉。本院认为，原告在审理中自愿撤回对浙江淘宝网络有限公司的起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马战士撤回对浙江淘宝网络有限公司的起诉。审判长  刘虎敬审判员  李月华审判员  陈登魁二〇一七年十月十七日书记员  邵 雷
文书内容广东省梅州市梅江区人民法院                  执行裁定书      （2017）粤1402执610号之一申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司梅州分公司，地址：梅州市梅江区江南新中路新中苑07栋首层11号店。负责人：梁斌，该公司总经理。委托代理人：余宏威，该公司员工。被执行人：廖冬秀，女，汉族，1988年11月16日生，住址：江西省赣州市寻乌县。本院在执行深圳市赢时通汽车服务有限公司梅州分公司申请廖冬秀买卖合同纠纷一案中，经依法查询金融、车辆、工商、不动产登记处等有关部门，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：因被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 晟审 判 员  涂军荣代理审判员  廖丹丹二〇一七年十月二十四日书 记 员  张萍英
文书内容广东省梅州市梅江区人民法院                  执行裁定书      （2017）粤1402执608号之一申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司梅州分公司，地址：梅州市梅江区。负责人：梁斌，该公司总经理。委托代理人：余宏威，该公司员工。被执行人：蓝烽，男，汉族，1990年9月22日出生，住址：江西省赣州市。本院在执行深圳市赢时通汽车服务有限公司梅州分公司申请蓝烽买卖合同纠纷一案中，经依法查询金融、车辆、工商、不动产登记处等有关部门，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：因被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 晟审 判 员  涂军荣代理审判员  廖丹丹二〇一七年十月二十四日书 记 员  张萍英
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1276号之一申请人王华，女，住烟台市牟平区。被执行人烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会，住所地烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0612民初1386号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会的银行存款2100元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海涛二〇一七年十月二十六日书记员  贺路超
文书内容西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执3511号之二申请执行人韦娟婷。被执行人西安市城市建设开发总公司。法定代表人：ＸＸ。申请执行人韦娟婷与被执行人西安市城市建设开发总公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2017）陕0113民初7657号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安市城市建设开发总公司按生效法律文书指定的期限未主动履行义务，申请执行人于2017年8月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的判决书向被执行人西安市城市建设开发总公司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院依据（2017）陕0113民初7657号民事判决书将西安市雁塔区青龙小区D组团1号楼4幢1单元10304室房屋过户至申请人韦娟婷名下，并将50元诉讼费和550元执行费扣划至本院，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113民初7657号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一七年十月二十六日书 记 员  王亚南打印：扈艳红校对：王亚南2017年月日送达
黑龙江省林区中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）黑75民终159号上诉人（原审被告、反诉原告）：尹升伟，男，1992年6月5日出生，汉族，大学生，现住沾河林业局。委托诉讼代理人：尹福贵（与尹升伟系父子关系），现住沾河林业局。被上诉人（原审原告、反诉被告）：沾河林业地区北方建筑安装公司，住所地黑龙江省沾河林业局。法定代表人：陶永宽，该公司经理。委托诉讼代理人：徐福海，该公司职工。委托诉讼代理人：李秀海，黑龙江省沾河林区法律服务所法律工作者。上诉人尹升伟因与被上诉人沾河林业地区北方建筑安装公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服黑龙江省沾河林区基层法院（2016）黑7510民初84号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，尹升伟于2017年10月31日以证据不足为由,向本院提出撤回上诉。本院认为，尹升伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许尹升伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1660.1元，减半收取830.05元，由上诉人尹升伟负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 颖审 判 员  芦 颖审 判 员  董春香二〇一七年十月三十一日法官助理  王一妃书 记 员  高世家
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执2266号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：金某，男，1982年9月28日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被执行人：李某，女，1984年10月5日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与金某、李某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年十月二十五日书记员  严胜强
文书内容广东省梅州市梅江区人民法院                  执行裁定书      （2017）粤1402执624号之一申请执行人：许文义，男，汉族，1951年10月24日出生，住址：梅江区。被执行人：罗连光，男，汉族，1955年12月3日出生，住址：梅江区。本院在执行许文义申请罗连光民间借贷纠纷一案中，经依法查询金融、车辆、工商、不动产登记处等有关部门，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：因被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 晟审 判 员  涂军荣代理审判员  廖丹丹二〇一七年十月三十日书 记 员  张萍英
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1817号之二申请执行人曲永伟，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人姜文胜，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人曲永伟与被执行人姜文胜买卖合同纠纷一案中，于2017年10月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平区人民法院作出的（2017）鲁0612民初2243号民事判决书确定的义务，但被执行人姜文胜未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姜文胜的银行存款70000.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇一七年十月二十七日书记员  史展辉
文书内容广东省梅州市梅江区人民法院                  执行裁定书      （2017）粤1402执668号之一申请执行人：梅江区人民法院，梅州市梅江区江北道前街。法定代表人：赖昌仁被执行人：侯学金，男，1960年1月出生，汉族，户籍所在地广东省梅州市梅江区。本院在执行梅江区人民法院申请侯学金危险驾驶纠纷一案中，经依法查询金融、车辆、工商、不动产登记处等有关部门，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：因被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 晟审 判 员  涂军荣代理审判员  廖丹丹二〇一七年十月九日书 记 员  张萍英
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0302执1302号申请执行人遵义县农村信用合作联社新舟信用社，住所地遵义县。组织机构代码21481285-6。法定代表人：熊小勇，该信用社主任。被执行人黎安坤，男，1972年3月12日生，汉族，遵义市人，住遵义市新蒲新区。被执行人杨国先，女，1971年11月15日生，汉族，遵义市人，住住遵义市新蒲新区。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义县人民法院（2016）黔0321民初2088号民事调解书，依法受理遵义县农村信用合作联社新舟信用社申请执行黎安坤、杨国先金融借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人黎安坤、杨国先立即偿还申请执行人借款人民币100000元及利息，并承担受理费1150元、执行费用1400元。在执行过程中,本院于2017年10月8日向被执行人黎安坤、杨国先公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人黎安坤、杨国先逾期仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人黎安坤、杨国先名下的财产信息，有少量银行存款、无车辆登记、无工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院于2017年10月10日依法扣划了被执行人杨国先所有的银行存款6646.31元，并于2017年10月8日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义县人民法院（2016）黔0321民初2088号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一七年十月八日书记员  闵 菲
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执2157号申请执行人:中国银行股份有限公司苏州沧浪支行，住所地苏州市竹辉路430号。负责人:郁青，该分行行长。委托代理人:汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人:汤子高，江苏拙正律师事务所律师。被执行人:郑秋员，女，1984年9月23日生，汉族，住浙江省泰顺县。本院在执行中国银行股份有限公司苏州沧浪支行与郑秋员金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款、房地产管理部门登记的房地产。执行中，查明被执行人名下有位于苏州市胥江路3号1幢205室房产，并查封上述房产。同时被执行人自动归还申请人款项16956.66元，余款部分双方达成和解，约定按原借款合同分期归还借款本息。由于还款周期较长，申请人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位款项为62704.75元及其利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方达成和解，由于还款周期较长，本次执行程序应予终结。如被执行人不按和解协议履行还款义务，申请人可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 吴华周审判员 王达雷二〇一七年十月三十日书记员 罗 翠
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0921执234号申请人：戴建强，男，1976年2月27日，汉族，孝感市人，住孝感市，被执行人湖北冰星冷食有限责任公司，法定代表祝明辉，住孝昌县金鸡大道1号。戴建强与湖北冰星冷食有限责任公司借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人戴建强申请，于2017年4月24日立案执行，在执行过程中，经调查被执行人的企业歇业，既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定》第十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)鄂0921民初931号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓安审判员  刘理东审判员  姜跃平二〇一七年十月十六日书记员  戴 斌
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执恢317号之一申请执行人何明坤，男，汉族。被执行人陕西龙标实业有限公司。被执行人陕西居诚酒店管理有限公司。申请执行人何明坤与被执行人陕西龙标实业有限公司、陕西居诚酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初6928号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西龙标实业有限公司、陕西居诚酒店管理有限公司未按照生效法律文书确定的期间履行相关法律义务，申请执行人何明坤于2017年4月17日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，被执行人陕西居诚酒店管理有限公司自动将本案案款18968元交至本院执行款专户，并向本院交纳执行费185元，现本案已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执恢317号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年十月二十六日书 记 员  王艳艳
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)黑0604执172号孙xx：本院执行的孙xx与被执行人徐xx、郑xx承纠纷一案，被执行人徐xx、郑x自动履行了大庆市中级人民法院(2016)黑0604民终1432号民事判决书法律文书所确定的义务，执行金额222650元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇一七年十月十八日
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽09民终1436号上诉人（原审原告）：福安市城阳镇秦溪村民委员会第一村民小组。负责人：杨建铃，该组组长。上诉人（原审原告）：福安市城阳镇秦溪村民委员会第二村民小组。负责人：黄梓明，该组组长。上诉人（原审原告）：福安市城阳镇秦溪村民委员会第三村民小组。负责人：林润棠，该组组长。上诉人（原审原告）：福安市城阳镇秦溪村民委员会第四村民小组。负责人：王铃春，该组组长。上诉人（原审原告）：福安市城阳镇秦溪村民委员会第五村民小组。负责人：连旭东，该组组长。上诉人（原审原告）：福安市城阳镇秦溪村民委员会第六村民小组。负责人：连瑞金，该组组长。共同委托诉讼代理人：方才钦，福建乾顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福安市城阳镇秦溪村民委员会，住所地福安市城阳镇秦溪村。负责人：连吉光，该村委会主任。委托诉讼代理人：郑惠坤，福建正联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：连锋，男，1975年5月10日出生，汉族，住福建省福安市。委托诉讼代理人：连逢发，男，1951年3月10日出生，汉族，住所地福安市号。被上诉人（原审被告）：汤庆荣，男，1966年1月21日出生，汉族，现福建省福安市号。委托诉讼代理人：黄亚斌、黄丛海，福建人文律师事务所律师。上诉人福安市城阳镇秦溪村民委员会第一村民小组、福安市城阳镇秦溪村民委员会第二村民小组、福安市城阳镇秦溪村民委员会第三村民小组、福安市城阳镇秦溪村民委员会第四村民小组、福安市城阳镇秦溪村民委员会第五村民小组、福安市城阳镇秦溪村民委员会第六村民小组（上述六上诉人下称“秦溪村1－6小组”）与被上诉人连锋、福安市城阳镇秦溪村民委员会（下称“秦溪村委会”）、汤庆荣物权保护纠纷一案，不服福安市人民法院（2017）闽0981民初4596号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。秦溪村1－6小组上诉请求：撤销一审裁定，继续审理本案。事实与理由：汤庆荣非法占用其安置地，确属经济纠纷案件，与秦溪村委会干部个人涉嫌犯罪无关。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定，本案应继续审理。一审裁定驳回起诉不当，应予纠正。秦溪村委会辩称，福安市公安局对秦溪村委会非法转让土地使用权已立案侦查，目前该案处于侦查阶段。因此，本案不属民事纠纷案件，应当裁定驳回起诉。一审对此认定正确，应予维持。连锋辩称，同意一审裁定。汤庆荣辩称，同意一审裁定及秦溪村委会的答辩意见。秦溪村1－6小组向一审法院起诉请求：连锋、福安市城阳镇秦溪村民委员会、汤庆荣将位福安市6小组。一审法院认为，福安市国土资源局的安国土资信复字[2014]第001号国土资源信访事项答复意见书体现，因福安市城阳镇秦溪村民委员会涉嫌非法转让、倒卖土地使用权罪，已由该局将相关材料移送福安市公安局经侦大队进行侦查。现福安市公安局已于2014年3月21决定对福安市城阳镇秦溪村民委员会非法转让土地使用权案立案侦查，目前还处于侦查阶段。福安市城阳镇秦溪村民委员会未经村民会议讨论决定将诉争地块非法转让给非本村村民连逢发（卖断契中体现的买受人为连锋），福安市城阳镇秦溪村民委员会已涉嫌非法转让、倒卖土地使用权罪。因本案涉嫌犯罪，不属民事纠纷，秦溪村1－6小组以民事案件起诉不当，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条规定，裁定：驳回福安市城阳镇秦溪村民委员会第一村民小组、福安市城阳镇秦溪村民委员会第二村民小组、福安市城阳镇秦溪村民委员会第三村民小组、福安市城阳镇秦溪村民委员会第四村民小组、福安市城阳镇秦溪村民委员会第五村民小组、福安市城阳镇秦溪村民委员会第六村民小组的起诉。本院审理查明，1.秦溪村委会将诉争土地出卖给连锋，连锋又将该土地转卖给汤庆荣；2.秦溪村委会因买卖诉争土地被福安市公安机关以非法转让土地使用权立案侦查，目前尚未侦查终结。本院经审理认为，秦溪村委会因买卖诉争土地已被公安机关以非法转让土地使用权犯罪为由立案侦查，目前尚处于侦查阶段。因此，秦溪村委会买卖诉争土地行为已涉嫌犯罪，本案暂不宜作为民事案件受理。故，秦溪村1－6小组上诉无理，不予支持；一审裁定驳回起诉，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 余梓安审 判 员 郑 彦审 判 员 陈光华二〇一七年十月二十六日法官助理 陆学宇书 记 员 龚冬平附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初555号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人何向东，男，1990年2月8日出生四川省邛崃市，汉族，大专文化，农民，户籍所在地四川省邛崃市，住四川省邛崃市。2014年9月29日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑7个月，并处罚金1千元，2014年12月25日刑满释放。2017年8月11日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，8月28日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]510号起诉书指控被告人何向东犯容留他人吸毒罪，于2017年10月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月18日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员杨忠诚、被告人何向东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人何向东分别于2017年7月14日、7月17日、7月21日和7月22日凌晨在其居住的邛崃市X巷X号X大院X单元X楼X号房屋自己的寝室内容留曾某（已行政处罚）吸食甲基苯丙胺。另查明，2017年7月28日15时30分许，公安机关接到举报后到邛崃市X巷X号X大院X单元X楼X号将涉嫌吸毒的被告人何向东抓获。当日，被告人何向东因吸毒被公安机关给予行政拘留14日，并处罚款1800元的行政处罚。被告人何向东在接受公安机关调查其吸毒违法行为期间，主动交代了尚未被掌握的容留他人吸毒的犯罪事实。2017年8月11日，被告人何向东因本案被刑事拘留。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人到案经过、被告人常住人口信息单、被告人何向东指认现场笔录和照片、被告人何向东指认曾某笔录和照片、证人曾某指认被告人何向东笔录和照片、行政处罚决定书、本院（2014）邛崃刑初字第369号刑事判决书、邛崃市看守所刑满释放证明，证人曾某、叶某的证言，被告人何向东的供述，公安机关现场检测报告书等证据，足以证实。本院认为，被告人何向东提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当受到刑事处罚。被告人何向东曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之容留他人吸毒罪，系累犯、再犯，依法应当从重处罚。被告人何向东因涉嫌吸毒被公安机关查获后，主动交代了尚未被掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚或者减轻处罚。审理中，被告人何向东表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人何向东犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人何向东犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2018年4月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 勇二〇一七年十月十八日书记员 王江临附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2017）辽1102民初1268号原告：卢合生。被告：谭海友。原告卢合生与被告谭海友劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法进行审理。原告卢合生向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告人工费16000元及利息，并承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，并提交被告的住所详址、身份情况及联系方式。现原告未能提供被告的明确住所及有效联系方式，致使本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告卢合生的起诉。案件受理费200元，退还原告卢合生。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  张印强二〇一七年十月十一日书记员  李娇娇
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1702行初157号原告董照华，男，1967年10月30日出生，汉族，住泌阳县。被告泌阳县工商管理和质量技术监督局。法定代表人王磊，局长。委托代理人吕军洲，该局工作人员。被告泌阳县人民政府。法定代表人魏华伟，县长。委托代理人常保宪，该政府法制办工作人员。原告董照华诉被告泌阳县工商管理和质量技术监督局、泌阳县人民政府工质行政处罚一案，于2017年9月11日起诉来院。在本案审理过程中，2017年10月17日，原告以双方已协调处理了纠纷，自愿提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼过程中原告自愿申请撤回起诉，没有损害国家、公共利益和他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：准许原告董照华撤回对被告泌阳县工商管理和质量技术监督局、泌阳县人民政府工质行政处罚一案的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判长  赵华云审判员  杨顺风审判员  廖 慧二〇一七年十月十七日书记员  赵 旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1247号之一申请执行人:王小红，男，汉族。被执行人:郭立平，男，汉族。被执行人：朱秋菊，女，汉族。申请人于2016年4月27日依据已发生法律效力的(2016)新民初字第247号判决书向本院申请执行，本院依法责令被执行人郭立平、朱秋菊向申请人王小红履行给付债务义务，但被执行人郭立平、朱秋菊至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院委托新疆华远房地产评估有限公司对被执行人朱秋菊名下位于乌鲁木齐市新市区北京北路40号汇轩园小区4-3-401室房产评估作价[2016年3月9日(2016)新民初字第247号案件查封]，房产评估价为477858元。2016年10月18日将评估报告及拍卖裁定公告在人民法院报，在公告期及异议期内朱秋菊未提出异议。2017年4月25日由新疆德冠拍卖有限公司在乌鲁木齐市中级人民法院按评估价拍卖涉案房产，因无人竞拍标的物流拍。本院于2017年6月19日房产降价10%，即430072.2元，于2017年8月15日进行第二次拍卖，因无人竞拍标的物流拍。评估、拍卖过程中申请人垫付评估费2389元、拍卖费3773元、公告费390元，合计6552元，经询问申请人同意以流拍价以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人朱秋菊购买的新疆广汇房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市新市区北京北路40号汇轩园小区4-3-401室房产作价430072.2元（扣除申请人垫付的各项费用6552元及应当缴纳的执行费6103.31元），交付申请执行人王小红抵偿417417.89元的债务。位于鲁木齐市新市区北京北路40号汇轩园小区4-3-401室房产自过户时起转移给申请执行人王小红（610327197203032611），财产权自本裁定送达申请执行人王小红时转移。二、申请执行人王小红可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  瓮立臣代理审判员  封建新代理审判员  李国华二〇一七年十月九日书 记 员  王文惠
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1121民初1621号原告：刁某，女。委托诉讼代理人：王炳寒，五莲洪凝法律服务所法律服务工作者。被告：张某，男。原告刁某（以下简称原告）与被告张某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王炳寒到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告欠款100000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月1日，被告借原告现金100000元，约定每年利息20000元，被告以其从姐姐张某芹处受让的位于河西居委会山西路西，洪凝初中北的土地和自己的房屋作为上述借款抵押。借款本金及剩余利息经原告多次索要被告一直没有偿还。被告张某未作答辩。原告针对其诉讼请求向本院提供如下证据：1.协议原件一份，证明被告向原告之母刘某借款10万元并约定利息的事实；2.本院（2008）莲民一初字第639号民事调解书一份、刘某户口注销证一份、原告户口本一份，证明原告是刘某的合法继承人。上述证据符合法律规定，本院予以采信。另，本院依法对见证人魏某进行了调查，其证实借贷发生过程属实。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月1日，原告之母刘某（已死亡）与被告在见证人王某、魏某的见证下签订协议一份，协议载明：“协议今有张某借到刘某现金壹拾万元整，以河西村山西路西，洪凝初中北约1000平方土地和房屋做为抵押。年利息壹万玖仟元。借期一年。双方签字按手印有效。借款人：张某债权人：刘某见证人：王某、位某。”另，在协议中的“年利壹万玖仟元”下方有用蓝笔加注“加1000元”，落款日期方面用蓝笔将“2013”中的“3”改为“4”，并在下方加写“贰零壹肆年”字样，原告主张修改均是被告自己所写。对于借款交付过程，原告主张现金交付，证人魏某亦证实在协议签订前双方已经进行了交付。同时查明，原告之母刘某因疾病死亡，已于2015年1月12日注销户口。原告系刘某的唯一继承人。另，在借款发生后，被告仅偿还2013至2015年4月1日的利息38000元，其余未再偿还。本院认为，被告拒不到庭应诉，是对自己举证、质证权利的放弃，应自行承担相应法律后果。结合庭审中原告的陈述及其它证据材料，能够证实刘某与被告之间的借贷关系。被告拖欠刘某借款100000元，事实清楚、证据充分，被告应承担相应的还款责任。原告作为刘某的唯一继承人，依法享有该笔债权，被告应就该笔债务向原告进行清偿。庭审中，原告主张利息按约定每年19000元，自2015年4月1日起计算至款项付清，符合协议约定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张某偿还原告刁某借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按每年利息19000元，自2015年4月1日起计算至借款付清之日），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  郑成军审 判 员  王义江人民陪审员  厉承海二〇一七年十月十四日法官 助理  刘国庆书 记 员  王 利
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0723执223号申请执行人：王宏，男，汉族，1969年2月23日出生，住张掖市甘竣镇速展村四社，身份证号6222011969********。被执行人：李乾坤，男，汉族，1960年5月23日出生，住临泽县倪家营镇黄家湾村一社*号，身份证号6222241960********。被执行人：温淑萍，女，汉族，1961年10月21日出生，住临泽县倪家营镇黄家湾村一社*号，身份证号6222241961********。被执行人：彭九荣，男，汉族，1964年4月20日出生，住临泽县倪家营镇黄家湾村一社*号，身份证号6222241964********。被执行人：缪峰，男，汉族，1973年7月14日出生，住临泽县倪家营镇下营村四社，身份证号6222241973********。被执行人：杜建兵，男，1967年5月4日出生，住张掖市甘州区甘浚镇星光村十四社，身份证号6222011967********。本院立案执行的（2017）甘0723执223号申请执行人王宏与被执行人李乾坤、温淑萍、彭九荣、缪峰、杜建兵民间借贷纠纷一案，（2016）甘0723民初1515号民事判决书已生效，该判决书确定五被执行人限期交纳案件款176640元，案件受理费3833元，执行费2550元，合计183023元。五被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对被执行人李乾坤、温淑萍的存款183023元予以冻结、扣划，对其财产予以查封、扣押。二、对被执行人彭九荣及其妻子李爱兰的的存款183023元予以冻结、扣划，对其财产予以查封、扣押。三、对被执行人缪峰的存款183023元予以冻结、扣划，对其财产予��查封、扣押。四、对被执行人杜建兵的存款183023元予以冻结、扣划，对其财产予以查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐品彦二〇一七年十月十二日书记员  张永麒
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初7739-1号申请人：骆峰，男，1962年6月2日出生，汉族，住蒙城县。被申请人：葛利民，男，1983年5月10日出生，汉族，住蒙城县。申请人骆峰与被申请人葛利民民间借贷纠纷一案，申请人骆峰于2017年10月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人葛利民所有的位于蒙城县凯旋府小区1号楼1110户的房屋（产权证号20××25）。担保人骆彩霞、何彬以其位于蒙城县河东社区前楼西一区58号的房屋（权证字号房地权蒙字第××号）为申请人骆峰提供担保。本院经审查认为，申请人骆峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人葛利民位于蒙城县润尔凯旋府小区1#2#楼111铺211铺的房屋（产权证号20××25），期限三年。二、查封担保人骆彩霞、何彬位于蒙城县河东社区前楼西一区58号的房屋（权证字号房地权蒙字第××号），期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛子胜二〇一七年十月十九日书记员  吴 方附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
开封市金明区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0211执1389号孙亚：本院已立案执行贾桂玲申请执行你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条规定，本院决定：限被执行人孙亚于收到本通知书三日内，按照本院（2015）金民初字第2122号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款和第一百一十五条的规定，对于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解、裁定等法律文书的可以对被执行人予以罚款的处罚，对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。特此通知附：本院账户及承办人信息开户行：中原银行开封迎宾支行开户名：开封市金明区人民法院执行局账号：410206010120001801000001承办人：郝振立联系电话：0371-23809165、18211673784执行员  郝振立二〇一七年十月二十二日书记员  贺理明
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执2345号之一申请执行人周雅君被执行人褚宏成。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初3663号，依法向被执行人褚宏成发出执行通知书，责令被执行人褚宏成履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人褚宏成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结褚宏成(证件号码:)在省农信社的62×××35的存款人民币5000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 葛 挺AUT（）)O二〇一七年十月二十日书记员 柴晓龙
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执2465号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区秀江中路219号。统一社会信用代码：913609004920006477。负责人：黄新根，该行行长。被执行人：张福生，男，1970年6月19日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜春分行与被执行人张福生金融借款合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初2378号民事调解书，向被执行人张福生发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张福生至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张福生在金融机构的存款及在有关单位的收入394099元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一七年十月十八日书记员  周 顺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初4860号原告冯振，男，1972年11月8日出生，汉族，农民。被告翁牛特旗乌敦套海镇二牌子村民委员会，住所地翁牛特旗乌敦套海镇二牌子村法定代表人冯中，系村委会主任本院在审理原告冯振与被告翁牛特旗乌敦套海镇二牌子村民委员会追偿权纠纷一案中，原告冯振向本院提出撤诉申请，经审查，原告冯振提出的撤诉申请符合有关法律规定。可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯振撤回起诉。案件受理费650元，邮寄送达费40元，由原告承担。审判员王利国二〇一七年十月十九日书记员韩志超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初4855号原告田再军，男，1979年6月29日出生，汉族，农民。身份证号×××被告翁牛特旗乌敦套海镇二牌子村民委员会，住所地翁牛特旗乌敦套海镇二牌子村法定代表人冯中，系村委会主任本院在审理原告田再军与被告翁牛特旗乌敦套海镇二牌子村民委员会追偿权纠纷一案中，原告田再军向本院提出撤诉申请，经审查，原告田再军提出的撤诉申请符合有关法律规定。可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田再军撤回起诉。案件受理费461元，邮寄送达费40元，由原告承担。审判员王利国二〇一七年十月十九日书记员韩志超
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执750号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路85号金融大厦。负责人贺涛，该行行长被执行人黄双林，男，1985年10月11日出生，汉族，身份证号码：4302211985********，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县姚家坝乡姚家坝村锅塘组**号。被执行人株洲诚建房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路庐山路交叉口繁盛花园1栋1707-1713号。负责人胡立明，系该公司董事长。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与被执行人黄双林、株洲诚建房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一七年十月三十日书记员  朱鹤晓