四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017）川1502民初3820号原告：薛梅，女，1987年1月5日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。被告：邝云青，男，1949年4月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：宜宾市翠屏区赵场街道梨子村民委员会，住所地：宜宾市翠屏区赵场街道梨子村。负责人：邓绍华，该村委会主任。被告：刘明才，男，1973年9月13日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。被告：邓绍华，男，1965年9月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告薛梅诉被告邝云青健康权纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，经被告邝云青申请，本院准许追加宜宾市翠屏区赵场街道梨子村民委员会（以下简称：梨子村委会）、刘明才、邓绍华作为被告。本案依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原告薛梅向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付共计36307元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月23日下午7点多，我骑电瓶车回家，当时天色有点黑，由于邝云青在道路拐弯处横着拉线，线是黑线，线就挂着我脖子，我就摔倒受伤，之后有村民把我拉起来，后来周国秋、邝云青和我母亲把我送到了二医院治疗，3月31日我出院，经鉴定需要续医费需要1万元，村上调解未果，邝云青拒不赔钱，我受伤是因邝云青拉线致我摔倒受伤，故起诉来院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告邝云青辩称：1、原告诉称在我家门口摔倒受伤属实，但摔倒的原因不详，不是我的故意行为所致，原告诉请赔偿，我拒绝赔偿；2、原告应小心谨慎行驶，确保行驶安全，原告负有直接的，不可推卸的责任，原告要求无过错的我来承担全部医疗费用，于法无据；3、原告要求被告赔偿精神抚慰金无理由；4、电线的脱落与我无关。事实是三年前镇、村领导组织修建水泥道路，认为我的电杆影响道路扩宽，需要将我七米高的水泥电线杆移位，社长刘明才在未征得答辩人同意的情况下，擅自将电线杆移走，用一根竹杆临时取而代之，事发前我曾多次找村、社干部解决，要求排除这一安全隐患，但村社干部置之不理。后竹杆腐朽，导致电线脱落，其责任过错在村、社，诉讼的主体也只能是赵场街道梨子村大石包组，不应该是我。综上所述，原告诉我依据事实不清，证据不足，损害的结果与我没有法律上的因果关系，我本着人道主义，已为原告垫支的1600元医药费用，原告应予以返还。请求人民法院驳回薛梅的诉讼请求。被告梨子村委会辩称：1、邝云青未经大石包组村民同意，私自在村路旁立抽水电线杆；2、该水泥方型杆使用年限已超期，已是危险构筑物；3、邝云青邻里关系差，造成无人帮忙移动水泥电杆；4、从2014年1月公路硬化后，村民为了发展经济，方便运输，自发用竹杆支撑邝云青的抽水电线，至事发三年多以来，该电线杆一直是邝云青一家人抽水使用、管理；5、大石包组、梨子村委在公路硬化后三年多来，多次督促邝云青移动或整改该竹杆电线杆，但是邝云青找各种理由不整改、不移动；6、邝云青在事发时，整改该竹杆电线杆，视线不好，且没有设置安全警示、标识，造成事故发生；7、事发后，梨子村、社委会都积极抢救伤者，送伤者到医院，及时了解事发原因，对见证、围观群众进行调查，后又组织过两次调解，因邝云青不配合调解无果；8、对该事情、事故的发生，大石包组和梨子村委及时将事由、起因、调解依据、调解结果上报赵场街道及赵场街道安全办公室。综上，大石组和梨子村委会没有责任，应由邝云青承担此事故责任。被告刘明才辩称：我事发时是大石包组社长，2014年梨子村修公路，是为了大石包组经济发展，但邝云青不主动移除公路中间的水泥杆，村民们担心出事，我动员邝云青移杆他说整不动，后我大概于2014年4月份带领村民将横在公路上的邝云青的电杆拆除，因为如果不挪水泥杆，安全隐患更大，后我又用竹杆将邝云青电线架上，对薛梅受伤我没有责任。被告邓绍华辩称：我个人无任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：赵场街道调解委员会调解笔录、误工证明、村委会证明、二医院住院病历及医疗费发票、鉴定意见书、工程造价员资质；照片等，本院经现场勘验所作的现场图、照片等，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：多年前，被告邝云青为自家承包的鱼塘用电，在其家附近乡村道路边立了一根水泥电线杆。2014年1月份，赵场街道梨子村准备加宽乡道为5米宽水泥公路，梨子村委会组织人手在原乡梗道上加宽公路，加宽路后邝云青的水泥电线杆被包裹在水泥公路中，对过往车辆造成一定阻碍。2014年4月份，梨子村大石包组的社长刘明才带领部分村民将公路上水泥杆进行了拆除，并用竹杆将邝云青原来的电线架上，竹杆支撑处在该水泥道路旁边。邝云青曾要求梨子村委将竹杆重新换成水泥电线杆，梨子村委会未予解决。2017年3月23日，因天气原因邝云青架电线的竹杆倒了，电线落到了低空处，邝云青试图修复该电线杆。当日下午7点多，原告薛梅骑电瓶车回大石村家，薛梅在经过邝云青电线竹杆段时，被横跨公路的电线绊住脖子，薛梅骑车向前失重后在道路前方摔倒受伤。事发后，薛梅的母亲、邝云青以及村民周国秋等把薛梅送到了宜宾市第二人民医院治疗，经入院诊断为：下唇裂伤、颏部裂伤、下前牙前庭沟裂伤、双侧颏神经损伤、A1B1牙挫伤、左侧膝部皮肤软组织擦挫伤，入院8天后薛梅于2017年3月31日好转出院。在入院记录上记录：“2+小时前，患者骑电瓶车时被他人牵的电线不慎绊倒在地，致伤口腔颌面部。”被告邝云青在送薛梅入院治疗时垫付医疗费1600元。2017年4月13日，薛梅在四川金沙司法鉴定所进行伤情鉴定，鉴定所出具川金司鉴所[2017]临鉴字第224号司法鉴定意见书，认定薛梅的后续医疗费评定为10000元。另查明，梨子村委会在事发后，组织过两次薛梅、邝云青调解赔偿，调解无果后，被告邝云青拒绝赔偿薛梅，原告薛梅遂诉至法院，要求如诉所判。本院认为，公民的生命、健康、身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的,应当承担民事赔偿责任。本案中，原告薛梅受伤系被横在道路上的电线绊倒，但造成原告受伤是“多因一果”的结果，虽然每个事件发生并非发生在同时间段，但若干个事件造成了隐患，最终致原告受伤。各原因分析归纳如下：1、多年前邝云青自立水泥电线杆从自家引电到其承包的鱼塘；2、2014年1月份，村上扩建乡梗道为公路，故将邝云青的水泥电杆包裹入公路之中；3、社长刘明才于2014年4月带人将邝云青的水泥杆拆除，并重新在路旁架竹杆，并将邝云青的电线架在该竹杆上，之后邝云青一直在使用存在安全隐患的电线竹杆；4、2017年3月23日竹杆因天气电线掉落低处，邝云青当日曾尝试修复该电线竹杆。5、当日晚7时左右，薛梅驾电动车经过电线竹杆处，被低处横跨公路的电线绊到其颈部，失控后薛梅在道路前方从车上摔下受伤。对各被告是否对原告受伤承担侵权赔偿责任，本院确认如下：首先，被告邝云青应负赔偿责任：这根电线的使用人和管理人为邝云青，本院认为，被告邝云青对其电线应做到管理、妥善维护义务，若因意外该电线掉落地面，对往来车辆和行人造成阻碍，被告邝云青应先设置警示标志提醒过往车辆及行人注意，在作好警示后再进行妥善安全的修复，而事发时电线掉落处未设置警示提醒，本院认为，被告邝云青应对原告绊倒受伤承担民事侵权责任。其次，被告梨子村委会应负赔偿责任：在事发前几年，村上扩建石子包组水泥公路时，梨子村委会对邝云青所有的水泥竹杆未作移杆处理，而村委会组织人错误的将该水泥杆包裹在公路上，其客观上造成该公路的过往车辆行驶有安全隐患，故梨子村委会在修建公路上存在未做好善后工作，客观上造成公路有障碍存在安全隐患，又未及时消除隐患，本院认为梨子村委会对薛梅受伤应承担过错赔偿责任。最后，被告刘明才应负赔偿责任：被告刘明才作为大石包组社长，水泥杆系邝云青的私人财物，若确需要移杆，需与邝云青协商一致，刘明才作为具有完全民事行为能力人应对其行为合法性有基本判断，即使为共同利益也不得侵犯他人私人财物，刘明才不仅拆除了邝云青的水泥电杆，又架起隐患更大的竹电杆，故本院认为被告刘明才对薛梅受伤应承担过错赔偿责任。根据事发时的具体情况，本院认为原告薛梅也应自负部分责任，事发当天虽天色昏暗视线不清，但从被电线绊倒处与薛梅摔倒地点看，薛梅驾驶电动车的车速过快，薛梅当庭陈述有30码左右时速，因事发点刚好在公路转弯处，原告薛梅未尽谨慎观察义务，且未戴安全头盔，故薛梅应自负部分民事责任。被告邓绍华在本案中没有证据证明其有过错，本院确认邓绍华不承担民事责任。根据本案的具体案情，并结合各方过错责任，本院酌情确定：由被告邝云青承担30%民事赔偿责任，由被告梨子村委会承担30%民事赔偿责任，由被告刘明才承担20%民事赔偿责任，原告薛梅自行承担20%民事责任。原告薛梅所受损失，本院确定如下：1、医疗费：原告诉请10277元，原告提供住院费票据9777.26元；鉴定检查费250元，本院确认医疗费共为10027.26元；2、后续医疗费及鉴定费：原告诉请10630元，经鉴定，薛梅后续医疗费需10000元，鉴定费600元，本院对此确认为10600元；3、误工费：原告诉请1800元，原告系进城务工人员，住院天数为8天，系无固定收入人员，本院酌情确定误工费为800元（100元/天×8天）；4、护理费：原告诉请1000元，本院确认护理费为640元（80元/天×8天）；5、住院伙食补助费：原告诉请1000元，本院确认为160元（20元/天×8天）；4、原告诉请营养费1000元、精神抚慰金10000元，原告并未构成伤残，无医嘱证明需加强营养，故本院对该两项诉讼请求不予支持；5、交通费：原告诉请600元，本院酌情确定交通费100元。综上所述，原告受伤共造成损失22327.26元，被告邝云青垫付1600元，经品迭，本院最终确定被告邝云青赔偿原告5098.18元（6698.18元-1600元）,被告梨子村委会赔偿原告6698.18元，被告刘明才赔偿原告4465.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告邝云青于本判决生效之日起赔偿原告薛梅5098.18元；二、被告宜宾市翠屏区赵场街道梨子村民委员会于本判决生效之日起赔偿原告薛梅6698.18元；三、被告刘明才于本判决生效之日起赔偿原告薛梅4465.45元；四、驳回原告薛梅的其他诉讼请求。如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元，由被告邝云青负担212元，被告宜宾市翠屏区赵场街道梨子村民委员会负担212元，被告刘明才负担142元，原告薛梅负担142元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  龚莉莎审 判 员  纪 跃人民陪审员  江仁济二〇一七年十月十七日书 记 员  陈祥蓉