山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初2802号原告：张琴。委托诉讼代理人：李红，邹平法证法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：王庆江。被告：渤海财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市济阳县城开元大街138号嘉泽大厦4号楼3层北办公2号。统一社会信用代码91370181353486667L。负责人：董克城，公司总经理。委托诉讼代理人：马肖，男，保险公司职工（特别授权代理）。原告张琴与被告王庆江、渤海财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案，本院依法适用简易程序于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告张琴的委托诉讼代理人李红、被告保险公司的委托诉讼代理人马肖均到庭参加了诉讼。被告王庆江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张琴向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计38332元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年6月29日12时30分左右，被告王庆江驾驶其所有的鲁Ｃ×××××号轿车在邹平县焦桥镇焦苑路胜利河路口沿道路由东向西行驶，与原告驾驶的由北向东左转弯的三轮摩托车发生事故，致车辆损坏，原告受伤。2017年7月24日邹平县公安局交通警察大队下达了道路交通事故认定书，原告负事故的主要责任，被告王庆江负事故的次要责任，因赔偿事宜，原告诉来本院。被告保险公司辩称，待审核驾驶人车辆及驾驶身份后，其公司在交强险各分项限额内对原告合理合法损失依法赔付；超出部分按责任比例承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告王庆江未到庭应诉、未答辩。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张琴向本院提交了以下证据材料：证据1.邹平县公安局交通警察大队事故认定书1份。证明2017年6月29日12时30分左右，被告王庆江驾驶其所有的鲁Ｃ×××××号轿车在邹平县焦桥镇焦苑路胜利河路口沿道路由东向西行驶，与原告驾驶的由北向东左转弯的三轮摩托车发生事故，致车辆损坏，原告受伤。2017年7月24日邹平县公安局交通警察大队下达了道路交通事故认定书，原告负事故的主要责任，被告王庆江负事故的次要责任；证据2.邹平县人民医院的病历1份、诊断证明1份、用药明细1份、医疗费单据4张。证明原告张琴发生事故后在邹平县人民医院诊治，经医生诊断伤情为蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、头皮血肿、颅底骨折，实际住院19天，花去医疗费22279.26元；结合原告伤情，主张误工3个月，住院期间2人护理，院外护理2个月；证据3.机动车鉴定评估报告书1份、发票1张。证明原告的车辆经滨州市光正二手车评估有限公司鉴定，因事故造成车辆损失为4412元，为此原告支付鉴定费500元；证据4.营业执照复印件2份、证明2份、身份证复印件2份、村委证明2份。证明原告住院期间由其未婚夫王玉和表姐孙迪为其护理，出院后由孙迪其护理，王玉系山东传洋集团有限公司的职工，三个月工资为11320元，原告主张护理人员的工资按照每月3500元予以计算。孙迪从事服装销售行业，孙迪的工资应按行业标准予以计算。原告张琴系山东省邹平县汇苑化工厂职工，因出交通事故请假4个月，请假期间工资停发，原告主张每月按照2600元予以计算；证据5.交通费单据1宗。证明原告因该次交通事故共花费交通费2000元。被告王庆江、被告保险公司未向本院提交证据材料。经质证，对原告张琴向本院提交的证据材料1-5，被告保险公司对证据1.2无异议；对证据3有异议，认为鉴定结论过高；对证据4有异议，认为原告主张的误工费及护理费应提供伤者和护理人员与单位的劳动合同、银行流水、停发工资证明；原告应提供其所在单位营业执照及组织机构代码证等证据予以核实；护理人员王玉应提供其所在单位营业执照复印件、并加盖公章，护理人员孙迪需提供护理证明；对证据5有异议，认为数额过高。本院认为，原告张琴向本院提交的证据材料1-5均来源合法、客观实际且与本案具有关联性，本院予以采信，确认为本案有效证据使用。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实，2017年6月29日12时30分左右，被告王庆江驾驶其所有的鲁Ｃ×××××号轿车在邹平县焦桥镇焦苑路胜利河路口沿道路由东向西行驶，与原告驾驶的由北向东左转弯的三轮摩托车发生事故，致车辆损坏，原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告王庆江负事故的次要责任。事故发生后，原告张琴在邹平县人民医院住院治疗19天，伤情经诊断为蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、头皮血肿、颅底骨折，共计花去医疗费22279.26元。原告张琴系山东省邹平县汇苑化工厂的职工，原告张琴的月工资为2600元，因出交通事故请假4个月，请假期间工资停发，原告主张误工时间3个月，住院期间2人护理，院外1人护理2个月。原告住院期间由其未婚夫王玉和表姐孙迪为其护理，出院后由孙迪为其护理，王玉系山东传洋集团有限公司的职工，月工资为11320元，原告主张护理人员的工资按照每月3500元予以计算。孙迪系邹平县长山孙迪服装店的经营者，原告主张孙迪的护理费按同行业标准予以计算。原告的事故车辆经滨州市光正二手车评估有限公司鉴定，结论为：因事故造成车辆损失为4412元，为此原告支付鉴定费500元。原告主张因该次交通事故共花费交通费2000元。另查明，事故发生时，被告王庆江具有合法的驾驶资格，事故车辆的所有人系被告王庆江。事故车辆鲁Ｒ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，事故发生在保险期间。本院认为，综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是原告的各项损失是否合理。结合上述有效证据及本院审核，原告的合理合法损失有：1.医疗费22279.26元。该医疗费原告已提交医疗费单据、用药明细、住院病案等证据予以证实，证据充分，本院予以支持；2.伙食补助费570元（30元/天×19天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费7800元（2600元/月÷30天×90天）。原告提交的证据能够证实其固定收入及因该事故造成的误工情况，故本院对其误工费按月均工资标准计算的主张予以支持；结合原告的伤情，本院对其误工时间90天予以支持；4.护理费9216.67元（3500元/月÷30天×19天+3500元/月÷30天×60天）。本院认为，结合原告的伤情，本院对其主张的护理时间及人数予以支持1人护理19天、1人护理60天，原告提交的证据能够证实护理人员的固定收入及因护理原告收入减少情况，但原告未提交两护理人员的纳税证明，故本院对其护理费均按每月3500元计算；5.交通费1000元。结合原告受伤后的住院时间、地点、护理等情况，本院对其主张的交通费予以支持1000元；6.车损4412元。该损失由原告提交的鉴定报告为依据，且被告有异议的情况下未申请重新鉴定，亦未提交相反证据推翻该报告结论，故本院对原告主张的车损予以支持；7.鉴定费500元。该费用系原告为查明其车辆损失情况支出的合理费用，本院予以支持。综上，原告张琴合理合法的损失共计45777.93元。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险各一份，事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在交强险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费，共计18016.67元；在财产损失限额范围内赔偿原告车损2000元；以上三项共计30016.67元。原告的剩余损失共计15761.26元（45777.93元-30016.67元），应由被告保险公司在商业三者险限额范围内按被告王庆江在事故中所责任比例30%赔偿原告4728.38元（15761.26元×30%）。被告王庆江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：”诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告王庆江、王庆江承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告张琴医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，共计30016.67元；二、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告张琴医疗费、住院伙食补助费，共计4728.38元；三、驳回原告张琴在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，减半收取379元，财产保全费344元，共计723元，由原告张琴负担68元，被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司负担655元。被告将赔偿款及诉讼费直接汇入原告张琴在中国邮政储蓄银行苑城支行开户的账号62×××30中。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  梁姗姗二〇一七年十月十二日书记员  刘传龙