重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民初字第14823号原告王承波，男，1977年10月11日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人吕凤六，重庆峰岸律师事务所律师。委托代理人洪宗兴，重庆峰岸律师事务所律师。被告陈建国，男，1979年8月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人张钰枫，重庆驰诚律师事务所律师。被告利宝保险有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35层，组织机构代码66642687-6。负责人DanielMartinBridger，董事长。委托代理人王基友，男，1986年4月21日出生，汉族，住湖北省衡阳市，系利宝保险有限公司员工。原告王承波与被告陈建国、利宝保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由代理审判员刘晶适用简易程序，独任审理，于2015年11月3日公开开庭审理了本案。原告王承波的委托代理人吕凤六、被告陈建国的委托代理人张钰枫、被告利宝保险有限公司的委托代理人王基友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王承波诉称：2015年2月7日，被告陈建国驾驶自有的渝BNH7**号小型轿车，在大竹林沿黄山大道向两江幸福广场方向行驶至黄山大道前卫仪表厂人行横道时，与原告相撞，致原告受伤。此事故，王承波与陈建国承担同等责任。原告受伤后随即被送往重庆市第四人民医院住院治疗至2015年5月4日出院，出院诊断：一、急性颅脑外伤：1.急性创伤性硬膜外血肿；2.急性创伤性硬膜下血肿；3.颅盖-颅底联合骨折；4.脑挫裂伤；5.外伤性蛛网膜下腔出血；二、胸部外伤：双肺挫伤；三、肺部感染、坠积性肺炎；四、颅内感染；五、右上肢浅静脉血栓；六、肝功损害；七、右侧环勺关节脱位。王承波受伤后，经鉴定为8级伤残、10级伤残，后期医疗费需6000元、误工时限为定残日前一天、出院后护理时限为1个月。另查明，渝BNH7**号小型轿车在被告利宝保险有限公司投保了交强险和第三者责任险，本次交通事故发生在保险期内。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判决被告陈建国赔偿原告医疗费458253.05元、误工费39223.73元（误工时限为209天，每月5630.2元，即5630.2元／月÷30天／月×209天）、护理费10270元（护理时限117天，前30天3150元，后89天，每天80元，即3150元＋80元／天×89天）、住院伙食补助费2752元（住院86天，每天32元／天，即32元／天×86天）、交通费1000元、残疾赔偿金405236.96元（王承波残疾赔偿金25147元／年×20年×31%＋王一粟抚养费18279元／年×10年×31%÷2＋王善坤赡养费18279元／年×19年×31%＋刘光书赡养费18279元／年×20年×31%）、精神抚慰金15000元、鉴定费3100元、辅助器具费5590元，被告利宝保险有限公司在交强险和第三者商业险责任限额内向原告直接赔付，另请求精神抚慰金在交强险内优先赔付，本案诉讼费由被告承担。被告利宝保险公司辩称：利宝保险公司对本次事故的发生及责任划分无异议，事故车辆确在我公司投保了交强险及（含不计免赔）500000第三者责任险，但本次交通事故主要是由于行人王承波闯红灯造成，我方最多承担60%的责任。对原告主张的医疗费凭有效票据由法院予以认定，但应扣除15%的非医保用药；对原告主张的误工费，误工时限应遵循医嘱，其误工费计算标准我公司仅认可按照80元／天予以计算；对于护理费，我公司对护理时限没有异议，但住院期间的护理费应按照80元／天予以计算，出院后的护理费应按照40元／天予以计算；对原告主张的住院伙食补助费没有异议；交通费，因原告未举示相关票据，我公司酌情认可300元；对于残疾赔偿金，对原告主张的原告本人的残疾赔偿金没有异议，但原告主张的原告女儿王一粟的被扶养人生活费应计算9年，原告主张的原告父亲的被扶养人生活费按照农村标准予以计算，且因原告父亲与母亲夫妻间有相互扶助的义务，故原告父亲的被扶养人生活费的计算应除以2人，因事故发生时原告母亲未满60周岁，故我公司对原告主张的原告母亲的被扶养人生活费不予认可，且被扶养人有多人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，且原告应提供原告父亲无收入来源的证明；对于原告主张的精神抚慰金，因原告自身对此次事故有重大过错，故不应支持精神抚慰金；对原告主张的鉴定费，我公司不予承担；原告主张的辅助器具费，我公司仅认可有发票予以证明的部分。被告陈建国辩称：本次事故是由于王承波违反行人信号灯，王承波闯红灯造成，王承波应承担60%的责任，被告仅承担40%的责任。对于原告主张的赔偿数额，被告陈建国同意保险公司的意见，对于非医保用药被告陈建国同意扣除15%，原告的鉴定费亦同意保险公司不予承担。事故发生后，被告陈建国已支付了原告王承波72168.4元款项，且被告陈建国车辆受损，被告陈建国修车花费4857元。本院查明：2015年2月7日16时35分许，被告陈建国驾驶其所有的渝BNH7**小型轿车由大竹林沿黄山大道向两江幸福广场行驶，当车行至黄山大道前卫仪表厂段有信号灯控制人行横道时，其车与车行方向从左至右违反交通信号灯跑着横过公路的行人王承波相撞，致使王承波受伤。该事故经重庆市公安局北部新区分局交通巡逻警察支队作出渝公交认字（2015）第00011号道路交通事故认定书认定，原告王承波与被告陈建国负同等责任。王承波受伤后，随即被送往重庆北部新区住院治疗，被告陈建国垫付了医疗费2168.4元，当日原告王承波亦被转往重庆市第四人民医院重庆市急救医疗中心抢救治疗住院，经诊断为1.急性创伤性硬膜外血肿（右侧颞顶）；2.颅骨骨折；3.脑疝；4.双肺挫伤；5.肺部感染、坠积性肺炎。2015年5月4日，原告王承波出院，住院86天，出院医嘱为：1、出院口服药物治疗：恩必普0.2tid包磷胆碱0.2tid培元通1.8tid独圣活血1.2tid跌打七厘片0.9tid德ＸＸ0.5bid；2、加强肢体功能活动锻炼，出院后壹月门诊随访头颅CT查看出血吸收情况，3、休壹月，门诊专科随访。原告王承波在重庆市第四人民医院重庆市急救医疗中心抢救治疗住院期间，原告王承波自行垫付了医疗费172525.02元，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付了医疗费271700元。原告王承波在住院期间于2015年2月12日购买腰椎外引流及检测系统，花费5300元。2015年5月4日，原告王承波出院当日购药花费3692.12元。王承波出院后，先后于2015年6月7日、6月23日、7月7日、7月23日、8月8日、8月21日、9月7日、9月20日、10月7日到医院门诊治疗并购买药品，共计花费医疗费8167.27元。事故发生后，经本院委托，2015年9月6日，重庆市法医学会司法鉴定所作出了渝法医所（2015）临床B鉴字第2089号司法鉴定意见书，载明：王承波轻度智力障碍，属VIII级伤残；王承波颅骨缺损4c㎡以上，属X级伤残；王承波的后期医疗费约需人民币陆仟元；王承波的误工时限可以认至定残日前一天（减去住院时间即为出院后的误工时限）；王承波出院后的护理时限建议为1个月。原告王承波垫付了鉴定费3100元。另查明，事故发生时，事故车辆渝BNH7**小型轿车在被告利宝保险有限公司投保了交强险122000元和不计免赔的商业三者险500000元。事故发生后，被告陈建国已支付原告王承波70000元，被告利宝保险有限公司在交强险范围内支付了原告王承波10000元医疗费。再查明，原告王承波系城镇人口，出生于1977年10月11日，事故发生时年仅37周岁。原告王承波之父王善坤，出生于1954年1月19日，王承波发生事故时，王善坤年满61周岁。原告王承波之母刘光书，出生于1955年10月1日，王承波发生事故时，刘光书年满59周岁。王善坤与刘光书仅生育了王承波一子。王承波与陈旭梅系夫妻关系，2004年11月11日生育一女王一粟，王承波发生事故时，王一粟年仅10周岁。以上事实有道路交通事故认定书、住院病案、疾病诊断证明书、出院证、门诊药品清单、门诊处方笺、门诊医药费专用收据、住院医药费专用收据、发票、出院费用分项汇总表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、重庆市綦江区三角镇石盘村村民委员会出具的证明、出生医学证明、常住人口登记卡、收条、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、陈建国驾驶证、机动车行驶证、原、被告当庭陈述及庭审笔录在卷佐证，足以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告陈建国驾驶渝BNH7**小型轿车由大竹林沿黄山大道向两江幸福广场行驶，当车行至黄山大道前卫仪表厂段有信号灯控制人行横道时，其车与车行方向从左至右违反交通信号灯跑着横过公路的行人王承波相撞，致使王承波受伤。该事故原告王承波与被告陈建国负同等责任，结合本案案情，被告陈建国驾驶机动车通过人行横道时亦应尽到审慎的注意义务，其机动车驾驶人的注意义务应大于行人，故原告王承波承担30%的责任，被告陈建国承担70%的责任为宜。本案中，渝BNH7**小型轿车已经在被告利宝保险有限公司投保了122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，但因被告利宝保险有限公司已经在交强险医疗费限额内支付了原告王承波10000元，所以被告利宝保险有限公司应当在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告应当得到的精神损害抚慰金及残疾赔偿金。医疗费。原告受伤后住院抢救治疗及出院后门诊治疗带药共计花费医疗费458252.81元，扣除重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付了医疗费271700元，原告的医疗费共计花费186552.81元。误工费。原告王承波受伤后，经鉴定，原告误工时限可以计算至定残日前一天，故原告误工时限按照211天予以计算（从2015年2月7日至2015年9月5日），原告主张误工费按照每月5630.2元予以计算，但未提供充分证据予以证实，且被告不予认可，故本院不予采信，因原告系城镇人口，本院参照2014年城镇非私营单位在岗职工年平均工资56852元／年予以计算，原告王承波的误工费计算为32865.13元（56852元／年÷365天×211天）。护理费。原告王承波受伤后住院86天，其住院期间的护理费按照80元／天予以计算为6880元（80元／天×86天）。原告王承波出院后，经鉴定仍需护理1个月，但未载明原告的护理依赖程度，现被告认可按照40元／天计算王承波出院后护理费，符合法律规定，本院予以采信，原告王承波出院后的护理费计算为1200元（40元／天×30天）。故原告王承波的护理费共计8080元。原告虽主张其住院期间的前30天由专人护理，支付护理费3150元，但未提供相关护工证明，证据不充分，且被告不予认可，故本院不予采信。住院伙食补助费。原告王承波受伤后住院86天，现原告主张住院伙食补助费按照32元／天予以计算，符合法律规定，本院予以支持。原告王承波住院伙食补助费计算为2752元（32元／天×86元）。交通费。原告王承波主张交通费1000元，但未提供相关票据予以证实，本院酌情认定交通费500元。残疾赔偿金。原告王承波受伤后经鉴定为8级伤残、10级伤残，事故发生时王承波年仅37周，且王承波系城镇居民，故原告王承波的残疾赔偿金按照2014年城镇居民人均可支配收入25147元／年计算为155911.4元（25147元／年×20年×31%）；原告王承波与陈旭梅系夫妻关系，2004年11月11日生育一女王一粟，王承波发生事故时，王一粟年仅10周岁，故王一粟的被扶养人生活费按照上一年度城镇居民人均消费性支出计算至王一粟18周岁，王一粟的被抚养人生活费计算为22665.96元（18279元／年×8年×31%÷2人）；原告王承波的父亲王善坤与刘光书系夫妻关系，事故发生时已年满61周岁，且原告王承波系王善坤与刘光书的独生子，又因夫妻间有相互扶助的义务，故王善坤的被扶养人生活费按照上一年度城镇居民人均消费性支出计算为53831.66元（18279元／年×19年×31%÷2人）；原告王承波的母亲刘光书，事故发生时已年满59周岁，且原告王承波系王善坤与刘光书的独生子，又因夫妻间有相互扶助的义务，故刘光书的被扶养人生活费按照上一年度城镇居民人均消费性支出计算为56664.9元（18279元／年×20年×31%÷2人）。又因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出，故被抚养人生活费共计计算为110496.56元（18279元／年×19年×31%＋18279元／年×1年×31%÷2人）。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这个大项内，统称为残疾赔偿金，故本案的残疾赔偿金变更为266407.96元。精神抚慰金。原告受伤后经鉴定为8级伤残、10级伤残，鉴于此次事故原告王承波与被告陈建国负同等责任，故王承波的精神抚慰金本院酌情认定为5000元。鉴定费。原告王承波主张鉴定费3100元，提供了相关鉴定费发票在卷佐证，本院予以支持。辅助器具费。原告主张辅助器具费5590元，但原告仅提供了5300元的正式发票予以佐证，故对于辅助器具费，本院予以支持5300元。综上所述，本案中原告王承波的全部损失有：医疗费186552.81元（已扣除重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付了医疗费271700元）、误工费32865.13元、护理费8080元、住院伙食补助费2752元、交通费500元、残疾赔偿金266407.96元、精神抚慰金5000元、鉴定费3100元、辅助器具费5300元、以上各项费用共计510557.9元。在原告的上述损失款510557.9元中，应当由被告利宝保险有限公司在交强险内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计110000元。因渝BNH7**小型轿车在被告利宝保险有限公司投保了不计免赔的商业三者险500000元，因此，余下的400557.9元，由被告利宝保险有限公司在商业三者险范围内赔偿258632.48元（扣除非医保用药15%的部分及鉴定费部分，即400557.9元×70%-186552.81元×70%×15%-3100元×70%）。被告陈建国赔偿原告王承波医疗费、鉴定费共计21758.05元（186552.81元×70%×15%＋3100×70%）。交通事故发生后，被告陈建国已经支付给原告王承波72168.4元（包含垫付的医疗费2168.4元），该款予以抵扣后，被告陈建国不再支付原告王承波款项，被告陈建国多支付原告王承波的50410.35元（72168.4元-21758.05元），可以在被告利宝保险有限公司在商业三者险范围内赔偿给原告的款项中予以抵扣，故被告利宝保险有限公司在商业三者险范围内赔偿给原告208222.13元（258632.48元－50410.35元）即可，该50410.35元由被告利宝保险有限公司直接支付给被告陈建国。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内由被告利宝保险有限公司在交强险内赔偿原告王承波精神损害抚慰金、残疾赔偿金110000元；二、限本判决生效后十日内由被告利宝保险有限公司在商业三者险内赔偿原告王承波医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、辅助器具费共计208222.13元；三、驳回原告王承波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1900元，减半收取950元，由被告陈建国承担。（受理费原告王承波已全部预交，被告陈建国在本判决生效后，直接给付原告王承波）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 刘 晶二〇一五年十一月十一日书 记 员 简清清