福建省周宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0925民初353号原告：杨承绪，男，1955年9月21日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。委托诉讼代理人：林婷芳，福建闽星律师事务所律师。被告：杨自锤,男,1959年1月16日生,汉族,福建省周宁县人,住福建省周宁县。法定代理人：叶某，女，1967年11月12日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县，系杨自锤妻子。被告：叶某，女，1967年11月12日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县，系杨自锤妻子。被告：杨建良，男，1985年1月2日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县，系杨自锤儿子。被告：杨圣良，男，1987年07月25日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县，系杨自锤儿子。被告：杨惠霞，女，1990年12月20日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县，系杨自锤女儿。被告杨建良、杨圣良、杨惠霞共同委托诉讼代理人：龚纯辉、陈垚，福建人文律师事务所律师。原告杨承绪与被告杨自锤、叶某、杨建良、杨圣良、杨惠霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨承绪及其委托诉讼代理人林婷芳、被告杨自锤的法定代理人暨被告叶某、被告杨建良、杨圣良、杨惠霞的共同委托诉讼代理人龚纯辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨承绪向本院提出诉讼请求：1.依法判准杨自锤、叶某、杨建良、杨圣良、杨惠霞共同赔偿杨承绪医疗费70075.73元、住院伙食补助费3360元、护理费56540.45元、误工费39627.07元、残疾赔偿金82758元、交通食宿费5000元、营养费10000元、精神抚慰金30000元、鉴定费1800元，各项经济损失共计299161.25元；2.本案全部诉讼费用由杨自锤、叶某、杨建良、杨圣良、杨惠霞承担。诉讼过程中，杨承绪变更第一项诉讼请求中的护理费为58690.33元、误工费为44265.69元、残疾赔偿金为89995.2元，各项经济损失共计313186.95元。事实和理由：杨自锤、叶某为夫妻关系，杨建良、杨圣良、杨惠霞为杨自锤、叶某婚生子女，杨承绪与杨自锤、叶某、杨建良、杨圣良、杨惠霞均为狮城镇虎岗村村民。2016年4月5日上午8时许，杨自锤在虎岗家中门口见杨承绪经过，认为其有辱骂自己及家人的行为，遂从家中寻一锄头在该村11号民宅门口，将杨承绪头部打伤，致使杨承绪头、面部多处骨折、颅内出血。随后杨承绪被送往周宁县医院、宁德市闽东医院救治，住院55天，共计支出医疗费155075.73元。2017年2月23日经福建正中司法鉴定所鉴定，杨承绪的伤残程度为八级，误工期为314天，护理期为314天，营养期为314天。而经丽水市第二人民医院司法鉴定所检验鉴定，杨自锤因早期脑外伤致精神障碍(器质性幻觉、妄想证)，案发时处于发病期，无刑事责任能力。2016年10月9日，周宁县人民法院经审查对杨自锤作出强制医疗的决定，可以认定其在该期间不具备相应的民事行为能力。而杨自锤的妻子和成年的子女未在其发病期间给予必要的照看，也未在事后与杨承绪就相关赔偿事宜达成和解，杨自锤的父母、妹妹已支付杨承绪医疗费85000元。综上所述，杨自锤的侵权行为造成杨承绪身体残疾及经济损失，而杨自锤作案时处于精神障碍发病期，杨自锤的妻子和成年的子女对其有监护义务。故杨承绪诉至法院，请求依法判准如上诉求。叶某辩称，承认杨承绪陈述的事实，杨自锤打伤杨承绪时处在发病期，不应起诉其孩子，目前经济比较困难，无法承担赔偿责任。杨建良、杨圣良、杨惠霞辩称，一、杨建良、杨圣良、杨惠霞不是监护人，依法不应承担任何赔偿责任。1.杨自锤系无民事行为能力的××人，其法定监护人是叶某，杨建良、杨圣良、杨惠霞不是监护人。2.因杨自锤侵权产生的责任应该由其法定监护人叶某承担，杨建良、杨圣良、杨惠霞不承担责任。二、杨承绪主张赔偿损失313186.95元，缺乏事实与法律依据，不应予以支持。1.杨承绪主张医疗费损失70075.73元，应剔除治疗不合理支出的费用。2.住院伙食补助费3360元，住院期间55天与其外伤治疗不相符，属于治疗原发病而增加住院时间，故其住院期间，应当以治疗头部外伤相一致的期间为准。其主张补助费标准60元，也没有相应的依据，标准明显偏高。3.误工费、护理费、营养费，以鉴定的误工期、护理期、营养期为314天为依据进行计算，缺乏法律依据，也明显不合理，不能成立。误工费、护理费应参照杨承绪实际治疗住院期间55天，并扣除其治疗原发病而增加住院的期间进行计算，且杨承绪并未提供医疗机构的意见确定营养费。4.交通食宿费5000元，杨承绪未提供相应的交通费、住宿费票据，不应予以支持。5.精神抚慰金30000元，明显过高，依据不足。杨承绪已就损害主张残疾赔偿金，已包括精神损害抚慰金，故杨承绪另行主张精神损害抚慰金没有法律依据。三、杨承绪已通过网络轻松筹，筹集捐款153270元，且另行通过民政和慈善机构等取得社会捐助，该153270元及相应的社会损助款项，应用于抵扣杨承绪因被杨自锤打伤所造成的经济损失，且已基本弥补了杨承绪所造成的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨承绪向法庭提供如下证据支持其主张：1、杨承绪身份证一份，证明杨承绪身份情况。2、杨自锤、叶某、杨建良、杨圣良、杨惠霞户籍证明各一份，证明杨自锤、叶某、杨建良、杨圣良、杨惠霞身份情况。3、周宁县人民法院作出的（2016）闽0925刑医1号强制医疗决定书一份，证明杨承绪因杨自锤的侵害行为造成人身损害，周宁县人民法院于2016年10月9日决定对杨自锤予以强制医疗。4、宁德市闽东医院入院记录一份，证明杨承绪于2016年4月5日进入宁德市闽东医院治疗情况。5、宁德市闽东医院出院记录一份，证明杨承绪于2016年5月31日出院情况。6、周宁县医院病危通知单一份，证明2016年4月5日周宁县医院诊断杨承绪因颅脑外伤、失血性休克、颅底骨折伴出血目前病危，随时有死亡可能。7、福建省医疗门诊收费票据(周宁县医院)一份、福建省医疗住院收费票据(宁德市闽东医院)一份、福建增值税普通发票(福安市中兴广安医药有限公司新华中路药店)六份、营养科阳光收费清单三十五份，证明杨承绪因治疗伤情支出医疗费共计155075.73元。8、福建正中司法鉴定所司法鉴定意见书二份，证明杨承绪的伤残程度为八级伤残，误工期、护理期、营养期为314天。9、福建增值税普通发票(福建正中司法鉴定所)二份，证明因鉴定产生的费用合计1800元。10、丽水市第二人民医院司法鉴定所法医××鉴定意见书一份，证明杨自锤脑外伤所致精神障碍，无刑事责任能力。叶某质证认为，对证据1-6、10没有异议；对证据7的真实性没有异议，但杨承绪之前头部有受伤，不能完全算在内；对证据8有异议，护理期、误工期为314天缺乏事实依据；对证据9有异议，其鉴定产生的费用不应由其承担。杨建良、杨圣良、杨惠霞质证认为，对证据1-3、10无异议；对证据4-7，杨承绪因伤入院属实，但住院期间进行无关疾病治疗的医疗费、住院天数应剔除；福建增值税普通发票六张，不是医院出具的票据，和杨承绪的受伤是不具有关联性、合理性、必要性，不予认可；营养科阳光收费清单三十五张，真实性有异议，非正式票据，也没有医院相关证明，不予认可；对证据8、9有异议，鉴定机构作出的鉴定意见是一种主观性的估论，缺乏事实论证的过程，护理期、误工期、营养期鉴定依据和结论错误，因此所支付的鉴定费是不必要的损失应由杨承绪来承担。叶某向本院提供如下证据：11、叶某的身份证一份，证明叶某的身份情况。杨承绪、杨建良、杨圣良、杨惠霞质证对证据11均无异议。杨建良、杨圣良、杨惠霞向本院提供如下证据：12、杨建良、杨圣良、杨惠霞身份证各一份，证明杨建良、杨圣良、杨惠霞身份情况。13、福建省周宁县中医院入、出院记录材料一份，证明杨承绪起诉的本次伤害前不久，其头部有严重的外伤，并在周宁县医院住院11天，故诉争伤害后果及治疗、损失情况与原受伤情况具有关联性，不能排除本次受伤与旧伤无关。14、轻松筹受捐助材料一份，证明杨承绪以××患者致害为由，通过轻松筹方式获得捐助153270元，该捐助款项的取得方式与杨自锤系××患者有关联性。15、中华人民共和国残疾人证一份，证明杨自锤为精神残疾人，残疾等级为一级，其监护人为叶某。杨承绪质证认为，对证据12没有异议；对证据13的真实性予以认可，但与本案没有关联，在周宁县中医院的诊断说明杨承绪当时身体各项体征是正常的，中医院的医疗行为与杨自锤侵权行为时间距离3个月之久，该次跌伤与本案杨承绪的伤残结果没有因果关系；对证据14的关联性有异议，系杨承绪单方在轻松筹平台发起的求助行为，是出于对杨承绪的帮助进行的捐赠，而非是替代施害人予以杨承绪的赔偿；对证据15的关联性有异议，出具的时间是在事件发生之前，残疾人证虽载明叶某为监护人，但叶某没有对杨自锤进行必要的监护，且在法院对杨自锤做出强制医疗期间予以回避，强制医疗决定书上载明的杨自锤的法定代理人为杨嫩花，叶某以其行为拒绝担任杨自锤的监护人，因此杨自锤的监护人存在争议。叶某质证认为对证据12-15没有意见。本院认为，证据1、2、11、12，系公安机关出具的有效身份证明，客观真实地证明了当事人的身份情况，本院予以采信。证据3、10、15，系书证，可以证明杨自锤系无民事行为能力人，监护人是叶某，目前正在接受强制医疗及杨承绪受伤与杨自锤侵权行为之间的因果关系等，本院予以采信。证据4、5、6，系书证，内容客观真实、相互印证，可以证明杨承绪伤情及入院治疗诊断用药情况，因叶某、杨建良、杨圣良、杨惠霞对治疗的必要性和合理性有异议但未提供相应的反驳证据，故本院对证据4、5、6予以采信。证据7，福建省医疗门诊收费票据、福建省医疗住院收费票据，系周宁县医院、宁德市闽东医院出具的收费票据，符合证据的三性，可以证明杨承绪于2016年4月5日因颅脑外伤、失血性休克、颅底骨折伴出血病危在周宁县医院进行抢救治疗并花费医疗费4293.13元，2016年4月5日至2016年5月31日在宁德市闽东医院住院治疗56天并花费医疗费139696.6元，共计花费医疗费143989.73元，本院予以采信；福建增值税普通发票，系福安市中兴广安医药有限公司新华中路药店出具的票据，可以证明杨承绪于2016年4月6日至2016年5月4日在福安市中兴广安医药有限公司新华中路药店购买药品人血白蛋白花费的药费6050元，因其未向本院提供医疗机构出具的在医院治疗期间需要外购药品的证明，故对该票据本院不予认可；营养科阳光收费清单，系杨承绪于2016年4月7日至2016年5月21日在营养科花费的药费5036元，因没有相关部门盖章证明，缺乏证据的必要形式要件，本院不予认可。证据8、9，系杨承绪委托福建正中司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费用，叶某、杨建良、杨圣良、杨惠霞认为鉴定机构鉴定缺乏事实与法律依据，但未提供相应反驳证据或申请重新鉴定，本院经审查认为编号为闽正中司鉴所［2017］临鉴字第63号司法鉴定意见书，系杨承绪委托福建正中司法鉴定所根据《人体损伤致残程序分级》标准对其伤残程序进行评定，合法有效，可以证明杨承绪的伤残程度为八级伤残，本院予以采信；闽正中司鉴所［2017］临鉴字第93号司法鉴定意见书，系杨承绪委托福建正中司法鉴定所根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)标准对其护理期、营养期进行评定，但未委托对误工期进行评定，故本院对司法鉴定意见书中超出杨承绪的委托事项的鉴定结论不予认可，可以认定杨承绪护理期为314日，营养期为314日。故对鉴定费用中的伤残评定费1000元、护理期、营养期评定费533.33元予以认可，对误工期评定费266.67元不予认可。证据13，系杨承绪于2016年1月1日至2016年1月11日在周宁县中医院住院治疗的记录，与本案没有关联性，本院不予采信。证据14，系杨承绪通过“轻松筹”获得捐助153270元，当事人质证真实性没有异议，与本案没有关联性，本案中本院不予采信。杨承绪主张住院伙食补助费56天×60元/天＝3360元，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以认可。护理费按照2017年福建省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗人员工资48784元/年÷12个月÷21.75天/月×314天=58690.33元，符合法律规定，本院予以认可。误工费按照2017年福建省上一年度农林牧渔业在岗人员工资51121元/年，误工期为314天，扣除休息日，工作日为226天，51121元/年÷12个月÷21.75天/月×226天=44265.69元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，杨承绪误工时间可以计算至2017年2月23日定残日前一天，即2016年4月5日至2017年2月22日，共计323天，现杨承绪主张误工期为314天，扣除休息日，工作日为226天，系其在法律规定的范围内处分自己的权利，本院予以认可。残疾赔偿金根据2017年度福建省上一年度农村居民人均可支配收入为14999.2元/年，本案杨承绪伤残程序为八级，14999.2元/年×20年×30%=89995.2元，本院认为杨承绪系1955年9月21日出生，现已年满62周岁，应按18年计算，残疾赔偿金为14999.2元/年×18年×30%=80995.68元。交通食宿费5000元，因杨承绪未向本院提供正式票据，本院不予认可。营养费10000元，因司法鉴定意见书鉴定营养期为314日，结合本案杨承绪的实际受伤情况以及康复支出的需要，本院酌定营养费5000元。精神损害抚慰金30000元，已以残疾赔偿金方式予以支付，本院不再支持。本院经审理认定事实如下：杨自锤与叶某系夫妻关系，与杨建良、杨圣良、杨惠霞系父子女关系。2015年12月22日，中国残疾人联合会签发杨自锤为一级精神残疾人的残疾人证，监护人为叶某。2016年4月5日上午8时许，杨自锤在周宁县住宅门口见杨承绪经过，认为杨承绪在辱骂自己和家人，遂从家中取一锄头前往该村祠堂附近寻找杨承绪。在该村11号民宅门口，杨自锤持锄头击打杨承绪头部等处，致其蝶骨、双侧颞骨、双侧颞弓骨、左侧眼眶内侧壁等多处骨折、颅内出血。杨承绪随即被送往周宁县医院、宁德市闽东医院进行救治，共计住院56天。经周宁县公安局物证鉴定室检验鉴定，杨承绪的伤情属轻伤一级。2016年5月25日，经丽水市第二人民医院司法鉴定所检验鉴定，杨自锤系脑外伤所致精神障碍(器质性幻觉、妄想症)，作案时处于发病期，无刑事责任能力。2016年10月9日，周宁县人民法院决定对杨自锤予以强制医疗。2017年2月23日，经福建正中司法鉴定所司法鉴定，杨承绪的伤残程度为八级伤残，护理期为314日，营养期为314日。杨承绪的各项经济损失为：1.医疗费143989.73元；2.住院伙食补助费3360元；3.护理费58690.33元；4.误工费44265.69元；5.残疾赔偿金80995.68元；6.营养费5000元；7.鉴定费1533.33元；合计337834.76元。杨自锤亲属已支付医疗费85000元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护,侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担民事侵权责任。本案中杨自锤将杨承绪打伤，造成杨承绪轻伤一级，侵害了杨承绪的生命权、健康权、身体权，故杨自锤应对杨承绪所遭受的各项损失承担民事赔偿责任。无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。叶某系杨自锤的配偶，作为无民事行为能力人杨自锤的第一顺序监护人，不具有监护关系终止的情形，其未尽到相应监护责任，应承担杨自锤造成杨承绪损害的侵权责任。杨建良、杨圣良、杨惠霞系杨自锤的子女，作为杨自锤的第二顺序监护人，不承担监护责任，故杨承绪要求杨建良、杨圣良、杨惠霞共同赔偿其各项经济损失的主张，本院不予支持。杨建良、杨圣良、杨惠霞认为杨承绪已通过网络轻松筹筹集捐款153270元且另行通过民政和慈善机构等取得社会捐助，应用于抵扣杨承绪因被杨自锤打伤所造成的经济损失的主张，因社会捐助与本案侵权行为分属不同法律调整范畴，二者在效力上并不存在竞合冲突，该社会捐助款项不能从损害赔偿中直接扣减，亦不能直接减免侵权人的赔偿责任，若侵权人实际履行了赔偿责任，相关捐助机构可根据有关法律规定另行处理，故对该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十三条、第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(?javascript:SLC(51002,0)?)》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、杨自锤、叶某应于本判决生效之日起十日内赔偿杨承绪各项经济损失共计252834.76元(已扣除支付的85000元)；二、驳回杨承绪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1666元，由杨承绪负担302元，由杨自锤、叶某负担1364元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  徐芳兰审 判 员  徐旭彪人民陪审员  王琴鸣二〇一七年十月三十日书 记 员  谢小兰附注一：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附注二：主要法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。2、《中华人民共和国侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：(一)致人残疾的，为残疾赔偿金；(二)致人死亡的，为死亡赔偿金；(三)其他损害情形的精神抚慰金。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。