河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0403民初1509号原告：梁桂莲，女，1952年2月17日出生，汉族，个体工商户，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：刘瑞云，河南国俊律师事务所律师。被告：张晓垒，男，1985年1月16日出生，汉族，无业，住平顶山市高新区。被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区新华路南段明珠城市花园一层。统一社会信用代码：91410400783403497F。代表人：屈晓临，经理。委托诉讼代理人：尚卫峰，河南首位律师事务所律师。原告梁桂莲与被告张晓垒、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司(以下简称阳光财险平顶山中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁桂莲的委托诉讼代理人刘瑞云、被告张晓垒、被告阳光财险平顶山中心支公司的委托诉讼代理人尚卫峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁桂莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告梁桂莲因交通事故造成的各项损失81184.2元（医疗费8430.81元，伙食补���费1200元，营养费240元，误工费11637.6元，护理费8347.5元，交通费480元，精神抚慰金5000元，伤残赔偿金40849.3元，鉴定费700元，财产损失1000元，被抚养人生活费1073元，以上合计78958.21元，原告诉请81184.2元）;2、本案诉讼费用、鉴定费用等由被告承担。事实和理由：2017年2月21日7时许，被告张晓垒驾驶豫Ｄ×××××号车行驶至平顶山市建设路与许南路交叉口门楼张村口处时，与原告梁桂莲驾驶的金五星牌电动三轮车发生交通事故，致原告梁桂莲受伤，两车受损失的交通事故。事故经平顶山市公安交通管理支队事故预防和处理大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告张晓垒负事故全部责任，原告梁桂莲无事故责任。事故发生后，原告梁桂莲被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗，住院24天，花费医疗费8430.81元。经鉴定，原告梁桂莲的伤情构成十级伤残。事故车辆豫Ｄ×××××号车在被告阳光财险平顶山中心支公司投保有交强险等保险，此次事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益，诉至贵院，请法庭查明事实，依法裁判。被告张晓垒辩称，事故属实，对事故责任划分没有异议，事故发生时，由我驾驶，车辆实际车主是我爱人高娟娟。车辆投有全险，原告合理合法的损失应由保险公司承担，事故发生后，没有为原告垫付费用。被告阳光财险平顶山中心支公司辩称，对事故的发生和责任认定，同被告张晓垒的意见，请法庭依法审理查明，本案是否属于保险赔偿责任，及有无免赔事由，如无上述情形，我公司愿意对原告合理部分损失在肇事车辆投保的保险范围内予以赔偿，对原告诉请过高部分，应当依法驳回。本案是侵权诉讼，我公司不是实际侵权人，不承担诉讼费和其他间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有原告提供的梁桂莲的身份证及户口本复印件、事故认定书、保险单复印件、机动车行驶证复印件、被告梁晓垒的驾驶证复印件、原告的伤残鉴定意见书、道路交通事故车损评估表、修理费发票、医疗费票据、门诊发票、诊断证明、出院证、病历及费用清单、鉴定费发票、被抚养人叶县邓李张湾李村民委员会证明一份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的身份证及户口信息无异议，对原告提供的平顶山市卫东区人民政府蒲城街道办事处及平顶山市卫东区蒲城街道门楼张村村民委员会的证明，被告阳光财险平顶山中心支公司质证表示，对该证明有异议，原告应当为农村户口，该证明应当有相关的文件予以辅助证明，根据户口管理办法和条例，居民户口性质由公安机关、户口管理部门予以认定，该份证明不足以证明原告的户口口性质。原告已超过60周岁，根据法律规定，已享受国家的补助政策，不应再要求误工损失。经审查，原告系平顶山市卫东区蒲城街道门楼张村村民，其居住地已纳入城镇化管理，录属于社区及平顶山市卫东区人民政府蒲城街道办事处管理。且原告爱人及子女均在平顶山市工作，原告本人跟随其二女儿一直在黄楝树社区生活，平时靠做小买卖维持生活。其提供的平顶山市卫东区人民政府蒲城街道办事处和平顶山市卫东区蒲城街道门楼张村的证明内容也显示上述内容。原告提供的平顶山市卫东区建设路街道办事处黄楝树社区居民委员会的证明显示：原告多年来一直随其二女儿张丽娜生活，并和其丈夫二人在黄楝树小区市场出摊卖水果，于2017年2月21日发生���通事故后未再出摊经营。证明人：赵坤、联系电话：158××××0001。并加有公章。故对阳光财险平顶山中心支公司对原告的户口性质及误工收入的辩称意见不予支持。2、阳光财险平顶山中心支公司对原告购买的外购药有异议，认为其不符合证据的形式要件，请求法庭不予支持外购药400元。经审查，原告购买外购药是病情的需要，为了康复治疗的实际支出，应当为合理的医疗费支出，本院对其400元的外购药予以支持。3、阳光财险平顶山中心支公司对原告出院后的护理费不认可，辩称出院证显示原告出院后外固定三个月，全休一个月，并未显示出院后需要专人护理。故请求对原告出院后的护理费不予支持。经审查，原告受伤后，住院24天，更多的是回家休养，出院证明确显示，出院后全休一个月，且显示出院后由支具支持骨折部分，无法独立生活，因此需要院外护理是���理的，对原告院外护理时间，根据原告的病情，本院酌定一人护理，计算二个月。根据当事人依法提交并进行质证的证据，本院确认以下案件事实：2017年2月21日7时许，被告张晓垒驾驶豫Ｄ×××××号车行驶至平顶山市建设路与许南路交叉口门楼张村口处时，与原告梁桂莲驾驶的金五星牌电动三轮车发生交通事故，致原告梁桂莲受伤，两车受损失的交通事故。事故经平顶山市公安交通管理支队事故预防和处理大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告张晓垒负事故全部责任，原告梁桂莲无事故责任。事故发生后，原告梁桂莲被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗，住院24天，花费医疗费8430.81元。经诊断：1、左肱骨大结节骨折；2、左肩关节脱位。处理意见：住院治疗。出院证出院医嘱：1、出院后支具固定3个月，全休1个月；2、每1个月复��X线片一次，直至骨折愈合，1个月后视骨折愈合情况考虑去除外固定并指导康复锻炼；3、不适随诊。经鉴定，原告梁桂莲的伤情构成十级伤残。庭审中查明，事故发生后，被告没有为原告垫付费用。另查明，事故车辆豫Ｄ×××××号车的实际所有人为高娟娟（高娟娟系被告张晓垒的爱人），事故发生时由被告张晓垒驾驶。事故车辆豫Ｄ×××××号车在被告阳光财险平顶山中心支公司投保有交强险和商业三责险及不计免赔，二份保险的保险期间为2016年4月29日至2017年4月28日，此次事故发生在保险期间内。原告梁桂莲因此次交通事故产生的各项损失认定如下：1、医疗费8430.81元；2、营养费240元（24天×10元）；3、住院伙食补助费1200元（24天×50元）；4、误工费8505.65元（原告住院24天，出院证显示：1、出院后支具固定3个月，全休1个月；2、每1个月复查X线片一次，直至骨折愈合，1个月后视骨折愈合情况考虑去除外固定并指导康复锻炼；3、不适随诊。经鉴定，原告梁桂莲的伤情构成十级伤残。根据原告的实际伤情，出院后误工时间，本院酌定为三个月，原告误工时间共为：住院期间24天+出院后90天=114天。原告提供的平顶山市卫东区建设路街道办事处黄楝树社区居民委员会的证明及购房协议书显示：原告多年来一直随其二女儿张丽娜生活，并和其丈夫二人在黄楝树小区市场出摊卖水果，于2017年2月21日发生交通事故后未再出摊经营。证明人：赵坤、联系电话：158××××0001。对以上证据本院予以采信。故误工费参照河南省上年度人均可支配收入的标准计算，具体计算为：27233元/年÷365天×114天=8505.65元）；5、护理费7791.75元，护理期间为住院期间24天+出院后60天=84天，护理人数1人，护理费按照河南省上年度居民服务���和其他服务业的平均工资标准33857元/年计算（33857元/年÷365天×84天=7791.75元）；6、伤残赔偿金40849.3元，伤残赔偿金应当按照城镇计算，原告事故发生时65周岁，伤残赔偿金计算20年（27233元/年×15年×10%=40849.3元）；7、被抚养人生活费1073元（被抚养人原告梁桂莲的母亲刘培，出生于1933年5月7日，其与爱人共育有二女二子，分别是大女儿梁桂莲、二女儿梁香莲、长子梁占业、次子梁守业。事故发生时，其母亲刘培84岁，其为农村户口，应当按照农村居民人均年生活消费支出8587元/年标准计算。具体计算为：8587元/年×5年×10%÷4人=1073.38元，原告诉请1073元，本院予以支持）；8、精神抚慰金5000元；9、交通费240元；10、财产损失1000元（原告提供平顶山市道路交通事故车辆损失价格鉴定表显示，原告车辆损失1000元及收据一份，金额为1000元，本院予以支持），以上共计74330.51元。本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。被告张晓垒驾驶机动车与原告梁桂莲发生交通事故，致使原告梁桂莲受伤，事故经平顶山市公安交通管理支队事故预防和处理大队认定，被告张晓垒负事故全部责任。被告张晓垒依法应向原告梁桂莲承担赔偿责任。被告张晓垒驾驶的机动车在被告阳光财险平顶山中心支公司投保有交强险和商业三责险及不计免赔，且事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告阳光财险平顶山中心支公司应在交���险分项限额内赔偿保险金。原告梁桂莲因此次事故产生的各项损失共计74330.51元，未超出肇事车辆投保的保险范围，且被告张晓垒负事故全部责任。故该费用由被告阳光财险平顶山中心支公司负责赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告梁桂莲各项损失74330.51元。二、驳回原告梁桂莲的其它诉请。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，���当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，鉴定费700元，共计2530元，由被告张晓垒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞代理审判员  张华民人民陪审员  朱小炜二〇一七年十月十六日书 记 员  李东峰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人��重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险怎人限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当���照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。