wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）朝执字第1485号申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司，住长春市朝阳区。法定代表人戴君董事长。委托代理人王聪职员。被执行人长春市堡集物资贸易有限公司，住长春市绿园区。法定代表人徐伟。被执行人廖吉安，女，住长春市南关区。被执行人边小兵，男，住长春市朝阳区。被执行人边雨婷，女，住长春市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第47593号执行证书，向上列被执行人长春市堡集物资贸易有限公司、廖吉安、边小兵、边雨婷发出执行通知书，责令被执行人长春市堡集物资贸易有限公司、廖吉安、边小兵、边雨婷履行生效法律文书确定的义务。但被执行人长春市堡集物资贸易有限公司、廖吉安、边小兵、边雨婷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、1、将被执行人廖吉安购买的，长春科信房地产开发有限公司开发的，坐落于长春市朝阳区，建筑面积：153.62平方米的房屋予以预查封；2、将被执行人边小兵购买的，长春科信房地产开发有限公司开发的，坐落于长春市朝阳区，建筑面积：96.66平方米的房屋予以预查封；3、将被执行人边雨婷购买的，长春科信房地产开发有限公司开发的，坐落于长春市朝阳区，建筑面积：96.66平方米的房屋予以预查封；二、预查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行员  雷海毅执行员  于 波二〇一五年十一月十日书记员  李佳萍
山西省偏关县人民法院民 事 判 决 书（2015）偏民初字第123号原告李某某，男。被告王某某，男。原告李某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月，被告王某某以购买新能源电动汽车为由，向原告借款，当时原告手头没钱，就向本校教师薛宝荣借款200000元，约定利息为月息1分，原告给薛宝荣打了欠条，之后原告将该款转借给被告王某某。后薛宝荣多次向我催要，我就向被告追要欠款，被告以各种借口拒不归还欠款，原告只好诉来本院，请求：1、依法判令被告偿还借款本金200000元，如不偿还，请求对其朔城区东苑小区五号楼二单元二楼西户拍卖用于偿还本金，不足部分扣除其经营的新能源电动车；2、依法判令被告偿还借款利息，利息按月息1分计算，共计48000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告王某某辩称：借款是事实，我和薛宝荣并不认识，我和原告李某某是多年的朋友，通过原告周旋，薛宝荣才同意将款借给我。欠条是原告给薛宝荣打的，款是我用的，当时约定的利息是月息一分。因薛宝荣多次向原告催款，原告向我索要，我无力偿还，2015年4月6日，我给原告补了借条，现在也将向别人买的尚未过户的位于朔城区东苑小区五号楼二单元二楼西户楼房一套的房产证交给了原告。现原告诉来法院，我认可借款及利息，但因我做生意不景气，周转不动，请求延期给付。如到时我还不了欠款，就请原告拍卖房屋清偿。经审理查明：2013年7月，被告王某某在朔州市开新能源电动汽车门市，向原告李某某借款。原告李某某向偏关县中学校教师薛宝荣借款200000元后于2013年7月16日将款通过银行转账给付被告。经多次催要被告于2015年4月6日给原告补写借款单一支，内容为：“今借到李某某现金贰拾万元（200000元），壹叁年柒月。借款人：王殿云（王某某）。”后李某某作为申请人，向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王某某位于朔城区东苑小区五号楼二单元二楼西户的住房进行查封。我院于2015年7月29日依法对被申请人王某某实际所有的位于朔州市朔城区东苑小区五号楼二单元二楼西户（房产证号为朔州市房权证朔城区字第094**号）的房屋予以查封，期限为三十六个月。2015年8月28日，原告李某某诉来本院，请求判令被告王某某偿还借款本金及利息并承担本案诉讼费用。在诉讼期间，被告王某某将其实际所有的房产证号为朔州市房权证朔城区字第094**号的房屋所有权证交给了原告李某某。以上事实，有当事人陈述、相关人员身份证明、借条、本院财产保全有关文书等证据在案佐证，经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为,原告李某某与被告王某某之间的借贷法律关系明确，有借据证明，且双方没有异议，应予认定。关于借款本金，双方均确认为200000元。关于借款期限，双方未明确约定，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”双方均认可原告李某某第一次向被告王某某催要借款时间为2014年1月5日。关于借款利息，双方均认可月息为1分，该约定未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，可以支持。综上，被告王某某向原告李某某借款200000元事实存在，被告王某某理应积极归还原告李某某借款本金并按照约定的利率支付相应的利息。现因被告王某某未能履约，原告李某某诉讼要求其还款，依法应予支持。至于原告李某某和薛宝荣之间的借贷关系，可另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告王某某于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告李某某借款本金人民币200000元及利息（自2013年7月16日起至判决履行之日止按双方约定的利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案财产保全费1270元、受理费5020元（原告李某某均已预交），由被告王某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长  苏秀斌审判员  周志勇审判员  李俊杰二〇一五年十一月二十三日书记员  朱耀锋
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）明执字第00873-3号申请执行人：王爱萍，退休教师。被执行人：季磊，1977年10月24日，个体。本院作出的（2015）明民一初字第02013号民事调解书已发生法律效力，但被执行人季磊未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人季磊有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人季磊的工商银行存款70000元。本裁定送达后立即生效。执行员  刁元雷二〇一五年十一月五日书记员  崔琪琪
河北省唐山市丰南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）丰刑一初字第119号公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。被告人李某甲。因涉嫌犯销售假药罪于2015年4月13日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，同年4月17日被取保候审，9月29日经本院决定被取保候审。被告人李某乙。因涉嫌犯销售假药罪于2015年4月10日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，同年5月8日被依法逮捕，8月21日经唐山市丰南区人民检察院决定被取保候审，9月29日经本院决定被取保候审。辩护人河北得法律师事务所律师。唐山市丰南区人民检察院以丰检诉刑诉（2015）139号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯销售假药罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员张宝玉出庭支持公诉，被告人李某甲、被告人李某乙及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年4月至2015年4月间，被告人李某甲单独或伙同其丈夫被告人李某乙，分别在二人经营的位于唐山市丰南区王兰庄镇将军庄村的“嘉合”药店和王兰庄镇高庄子村的“真善美”药店内非法销售从他人处购买的无国家批准文号的“活骨易筋丹”900余盒，累计销售额人民币28200余元。2015年4月15日，丰南区公安局食品药品安全保卫大队工作人员由购药者董某、李某丙处提取“活骨易筋丹”各半瓶。经河北省食品药品监督管理局认定该“活骨易筋丹”按假药论处。具体犯罪事实如下：2013年5月或6月间，被告人李某甲、李某乙经预谋，由李某甲通过电话由河北省邢台市临西县张某处以每盒13元的价格购进“活骨易筋丹”1200盒。后二被告人将该“活骨易筋丹”分别在经营的“嘉合”药店、“真善美”药店进行销售。其中，李某甲负责的“嘉合”药店销售“活骨易筋丹”600余盒，销售金额19000余元；李某乙负责的“真善美”药店销售“活骨易筋丹”近300盒，销售金额9000余元；另被告人李某甲将其中的100盒“活骨易筋丹”送予他人，剩余200盒交他人帮其销毁。此外，被告人李某甲还于2013年4月或5月间，在其经营的丰南区王兰庄镇将军庄村“嘉合”药店内，向前来推销的河北省邢台市临西县张某以每盒13元的价格购得“活骨易筋丹”10盒。后被告人李某甲将其中2盒送予他人，另8盒分别以每盒26元、33元的价格予以销售，销售金额200余元。案发后，被告人李某甲在尚未被采取强制措施前，经口头传唤，主动到公安机关接受讯问；被告人李某乙明知公安机关到其经营的药店进行调查并经电话传唤后主动到药店接受讯问。本案审理过程中，被告人李某甲、李某乙退缴违法所得人民币28200元。上述事实，被告人李某甲、李某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、姜某、肖某、毕某、董某、李某丙、李某丁的证言及张某的供货记载和公安机关扣押的“真善美”药店的部分销售记录单、张某、李某甲、姜某、肖某、毕某对公安机关提取的“活骨易筋丹”的辨认笔录和照片、河北省食品药品监督管理局产品认定意见书、公安机关搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、出具的相关情况说明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲、李某乙以获取非法利益为目的，明知是假药而予以销售，其行为均已构成销售假药罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人李某甲的犯罪事实虽被公安机关发觉，在尚未被采取强制措施前，经口头传唤后，能主动到公安机关接受讯问；被告人李某乙明知公安机关到其经营的药店进行调查并经电话传唤后主动到药店接受讯问，均具有投案的主动性，应视为自动投案，且二被告人到案后能如实供述犯罪事实，均应认定有自首情节，并能退缴违法所得，可依法和酌情对二被告人予以从轻处罚，并根据犯罪情节和悔罪表现，可依法对二被告人适用缓刑。对被告人李某甲、李某乙退缴的违法所得应依法予以没收。对被告人李某乙的辩护人主要辩称的，李某乙具有自首情节，据此要求法庭对其适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款第（五）项和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯销售假药罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，罚金人民币25000元（罚金自判决生效后第二日起三十日内履行）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、禁止被告人李某甲在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。三、被告人李某乙犯销售假药罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币20000元（罚金自判决生效后第二日起三十日内履行）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、禁止被告人李某乙在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。五、没收被告人李某甲、李某乙退缴的违法所得人民币28200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  毕开亮人民陪审员  赵连族人民陪审员  赵立彬二〇一五年十一月三日书 记 员  吴 越
重庆市奉节县人民法院刑 事 判 决 书（2015）奉法刑初字第00303号公诉机关重庆市奉节县人民检察院。被告人向某，女，1986年7月25日出生于重庆市奉节县，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年8月4日被取保候审，2015年11月5日被逮捕。现押于奉节县看守所。重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉（2015）305号起诉书指控被告人向某犯信用卡诈骗罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派代理检察员颜武出庭支持公诉，被告人向某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月至2015年3月，被告人向某在其堂姐匡某某不知情的情况下，通过电话挂失补办等方式分别从中国建设银行、中国邮政银行、华夏银行三家银行非法获取匡某某在三家银行的三张信用卡，后冒名使用这三张信用卡，并逾期不还。截止2015年7月22日，三张信用卡共欠款35503.02元，其中，本金30557.97元。2015年7月底至8月初，被告人向某的父母已经代为全额赔偿所欠银行欠款。2015年8月3日上午，被告人向某主动到奉节县公安局经济犯罪侦查大队投案自首。公诉机关认为，被告人向某冒用他人信用卡进行信用卡诈骗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人向某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。提请本院依法判处。被告人向某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关当庭出示的以下证据证实：1、立案决定书、取保候审决定书。2、中国建设银行查询资料、信用卡申请信息、建行交易明细、建行催款记录、华夏银行查询资料、信用卡办卡证明、华夏银行交易明细、华夏银行催款记录、中国邮政储蓄银行查询资料、交易明细、欠款明细、信用卡申请信息、催款记录、还款情况说明。3、到案经过。4、户籍信息。5、证人谭某、刘某某、吴某、李某某、匡某、栗某某、向某某的证言。6、被害人匡某某的陈述。7、被告人向某的供述。以上证据取证程序合法，内容相互印证，且经被告人质证无异议，本院予以确认。本院认为，被告人向某冒用他人信用卡进行信用卡诈骗，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向某在犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人向某的亲属已代为退赃，视为被告人向某有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人向某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人向某的刑期自2015年11月5日起至2017年5月4日止。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 田 君二〇一五年十一月五日书记员 黄珍珍
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汀民初字第1434号原告项发生，男，1964年12月1日生，汉族，住福建省长汀县。委托代理人李旭东，福建矩圆律师事务所律师。被告赖佩珍，女，1949年3月8日生，汉族，住山东省济南市。本院在审理原告项发生与被告赖佩珍建设用地使用权纠纷一案中，原告项发生于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告项发生的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第第一款的规定，裁定如下：准许原告项发生撤回起诉。案件受理费2900元，由原告项发生负担。审 判 长  范球生审 判 员  魏国才人民陪审员  蔡美珍二〇一五年十一月四日代理书记员  吴紫晔
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2015）五法执终字第867号申请执行人王永军，男，汉族，农民。被执行人徐淑俭，男，汉族，农民。被执行人张晓龙，男，汉族，农民。本院在执行申请执行人王永军与被执行人徐淑俭、张晓龙买卖合同纠纷一案中，申请执行标的24168.00元，已执行0元，未执行24168.00元，被执行人无可供执行财产，依法终结本案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明川审判员  宋俊山审判员  齐 峰二〇一五年十一月二十二日书记员  王洪岩
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第6796号罪犯王颖华，男，1989年1月28日出生，汉族，出生地江西省吉安市永新县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2008年5月4日作出（2008）深龙法刑初字第1157号刑事判决，以被告人王颖华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11000元。判决生效后，交付执行。因罪犯王颖华在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年9月20日对其减去有期徒刑一年；2012年8月20日对其减去有期徒刑十个月；2013年12月16日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯王颖华在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年10月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王颖华系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年11月16日至2015年8月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2014年3月获得表扬；2014年11月获得表扬。2014年3月30日因争执推拉被扣2分；2015年4月18日因违反教育学习规范被扣1分；2015年6月12日因私藏生产资料被扣1分；2015年7月31日因欠产被扣2分。罚金人民币11000元已执行5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王颖华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王颖华予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2015年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年十一月二十六日书 记 员  华 师
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丽民初字第6409号原告李隽。被告天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室。法定代表人沈彤，董事长。委托代理人吴天全，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托代理人张赛，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告天津华润万家生活超市有限公司先锋路分店，住所地天津市东丽区先锋路与利津路交口西南角。负责人曾志鹏，总经理。委托代理人吴天全，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托代理人张赛，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告李隽与被告天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司先锋路分店产品责任纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理，原告于2015年11月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李隽撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。代理审判员  张建岳二〇一五年十一月五日书 记 员  熊向菲
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2015）江执字第340号邱传宝、邱传美、邱敦华：申请执行人邱传宝与被执行人邱传美、邱敦华确认合同效力纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）江民一初字第971号民事调解书，已向石人镇房屋管理所送达了协助执行通知书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  侯森瀚二〇一五年十一月六日书记员  刘玉山
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民初字第3547号原告余文窕，女，1967年5月20日出生，汉族，住福建省永安市。被告陈超，男，1958年2月6日出生，汉族，住永安市。委托代理人唐祥平、朱京生。第三人姜金顺，女，1975年3月13日出生，汉族，住永安市。本院在审理原告余文窕与被告陈超、第三人姜金顺民间借贷纠纷一案中，原告余文窕以双方自行协商解决纠纷为由，于2015年11月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告余文窕以双方自行协商解决纠纷为由撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余文窕撤回起诉。案件受理费1852元，减半收取926元，由原告负担。审判员  许冬生二〇一五年十一月二日书记员  钱晓雪
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南法民管异字00634号原告宋明堂，男，1936年11月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告宋渝平，女，1965年9月9日，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告宋明堂与被告宋渝平不当得利纠纷一案过程中，被告宋渝平在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请书，以被告经常居住地在重庆市渝北区，故本案应由重庆市渝北区人民法院管辖为由，请求将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。经审查，本院认为，根据我国民诉法的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。虽然原告陈述涉案房屋住所地在重庆市南岸区，但本院认为原被告争议焦点并非不动产本身，而是出售不动产的钱款是否构成不当得利，故不适用不动产纠纷专属管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下:将本案移送重庆市渝北区人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  张颖二〇一五年十一月六日书记员  宋莉
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂黄冈中民一终字第00931号上诉人（原审原告）蔡丽萍。上诉人（原审被告）泰康人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司。代表人李泉，总经理。委托代理人刘利军，该中心支公司员工，代理权限为一般代理。委托代理人杨迪，湖北晨丰律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人蔡丽萍与上诉人泰康人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司劳动争议纠纷一案，双方均不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2015）鄂黄州民初字第00864号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭审理了本案。本院认为，原审程序严重违法，可能影响案件正确判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省黄冈市黄州区人民法院（2015）鄂黄州民初字第00864号民事判决；二、发回湖北省黄冈市黄州区人民法院重审。审 判 长  林 俊审 判 员  宋顺国代理审判员  董俊华二〇一五年十一月十六日书 记 员  董 欢
广西壮族自治区武宣县人民法院民 事 裁 定 书（2015）武民初字第644号15）武民初字第644号原告：苏园忠，现住广西武宣县桐岭镇大祥村民委大祥村。委托代理人：谢彩灵，现住广西武宣县桐岭镇盘龙村民委东博村，系原告苏园忠的妻子。被告：广西凯丰房地产开发有限公司武宣分公司。，住所地：广西武宣县武宣镇城北路2法定代表人：黄翠利，该公司经理。委托代理人，韦叶锦，广西创想律师事务所律师。原告苏园忠诉被告广西凯丰房地产开发有限公司武宣分公司关于商品房预售合同纠纷一案，原告苏园忠于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏园忠向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏园忠撤回起诉。案件受理费604元，减半收取302元，由原告苏园忠负担。审 判 长  余廷发审 判 员  覃锦凤人民陪审员  徐文轩二〇一五年十一月十八日书 记 员  蒙 捷
四川省越西县人民法院刑 事 判 决 书（2015）越刑初字第118号公诉机关越西县人民检察院。被告人林某某，男，汉族，生于1974年8月15日，初中文化。因涉嫌犯赌博罪于2015年2月27日被越西县公安局刑事拘留，同年3月9日由越西县公安局取保候审。2015年8月25日被刑事拘留，同年9月2日经越西县人民检察院批准，9月3日由越西县公安局执行逮捕。现羁押于越西县看守所。越西县人民检察院以越检诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人林某某犯赌博罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员马海阿呷出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。越西县人民检察院指控：被告人林某某以营利为目的，分别于2015年2月25日，同月26日组织人员在丁山乡丁塘村河边以采用铜钱“叠十四”方式进行赌博，从中抽头渔利3500元，两天组织参赌人数达20人以上。在审理过程中公诉机关建议以被告人林某某能如实交代犯罪事实、认罪态度好、有悔改诚意，且当庭认罪为由，建议以赌博罪判处被告人林某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。上述事实，被告人林某某在庭审过程中亦无异议，且有越西县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、辨认笔录、现场指认笔录及照片、行政处罚决定书、证明、户籍证明、调查评估意见书、证人证言、被告人林某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某以营利为目的，组织多人赌博，从中抽头渔利，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在审理过程中公诉机关的量刑建议与本院查明的被告人罪责相符，本院予以采纳。鉴于被告人林某某认罪态度较好，且能当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。为严厉打击赌博犯罪活动，维护社会正常程序。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：一、被告人林某某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月25日起至2016年4月14日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）二、依法追缴被告人林某某的非法所得人民币3500元（依法上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  舒雄伟审 判 员  马晓云人民陪审员  李斌玉二〇一五年十一月二十七日书 记 员  杨 希附本判决适用《刑法》条款：第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第22978号原告陈彦，男，1984年10月1日出生，汉族，住上海市闵行区。被告上海广权实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人胡新华。被告中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司，住所地上海市奉贤区。负责人许明。被告李华明，男，1973年4月2日出生，汉族，住安徽省。本院在审理原告陈彦与被告上海广权实业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司、李华明机动车交通事故责任纠纷一案期间，原告陈彦于2015年11月3日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈彦撤回起诉。审判员  黄秉璋二〇一五年十一月三日书记员  徐杰云附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2015）于民一初字第02352号原告：陆明，男，1985年11月4日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。被告：沈阳坤业置业房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：叶正明。委托代理人：魏怡，女，1987年9月12日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。原告陆明诉被告沈阳坤业置业房地产开发有限公司（以下简称“坤业房地产公司”）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员武晶适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陆明、被告坤业房地产公司的委托代理人魏怡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告自2014年7月4日起在被告坤业房地产公司任预算员职务。单位拖欠原告2015年4月至2015年5月工资未付。单位通知原告办理离职手续，劳动合同到期不再与原告继续签订劳动合同。根据劳动合同法的规定，被告应给予原告经济补偿金一个月。现原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告给付原告2015年4月至2015年5月的工资6406元及经济补偿金7000元。被告辩称：劳动关系属实，欠原告的工资数额需要核实。原告于2014年7月4日入职，从事土建预算员。双方一直有劳动合同，直到2015年6月3日，被告通知原告至2015年7月合同到期，公司决定不再续签。劳动合同是一年一签的，原告的合同日期为2014年7月4日至2015年7月3日。被告不同意给付经济补偿金，被告已经提前一个月通知原告合同到期。经审理查明：原告于2014年7月4日入职被告公司，从事预算员工作，工资每月7000元。原、被告双方签有劳动合同，合同期限为2014年7月4日至2015年7月3日。2015年6月3日，被告通知原告至2015年7月合同到期，被告决定不再与原告续签劳动合同。原告在职期间被告未及时、足额支付原告劳动报酬。截止至庭审辩论终结前，被告尚欠原告2015年4月、5月工资6406元。另查明：2015年7月20日，原告向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告支付2015年4月至7月的工资及经济补偿金等。2015年7月24日，沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会作出沈于劳人不字（2015）195号不予受理通知书，对原告的请求不予受理。2015年9月2日，原告不服该不予受理通知书来院诉讼。上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的不予受理通知书、银行对账单等证据，经开庭审理，双方当事人质证，本院审查，予以确认，在卷佐证。本院认为：劳动者的合法权益受到法律保护，用人单位应及时、足额支付劳动者劳动报酬。根据《工资支付暂行规定》第六条第三款“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单”。本案中，原告主张被告拖欠其2015年4月、5月工资6406元，被告未提供2015年4月、5月原告的工资领取凭证，应由其承担举证不能的不利后果，本院确认被告应支付原告工资6406元。关于原告主张的经济补偿金问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的”。第四十四条的规定，“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的”。本案中，原、被告双方当事人签有劳动合同，因劳动合同期满，被告单位不同意再与原告续签，即符合前述法律规定需给付经济补偿金的情形。故原告要求被告给付经济补偿金的请求，本院予以支持。关于经济补偿金的数额问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，原告于2014年7月4日入职，至2015年7月3日合同期满，在被告单位工作1年，故被告应支付原告1个月工资的经济补偿金7000元。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告沈阳坤业置业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告陆明拖欠的工资6406元；二、被告沈阳坤业置业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告陆明经济补偿金7000元。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  武晶二〇一五年十一月五日书记员  曹慧
西安市雁塔区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)雁刑初字第00671号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。附带民事诉讼原告人（被害人）吕某，公司员工。被告人张某，司机。2015年1月13日因本案被抓获，次日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人赵阳，陕西博硕律师事务所律师。附带民事诉讼被告人丁某某，司机。2014年6月30日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于户县看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2015]329号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。在诉讼中，附带民事诉讼原告人吕某以要求被告人张某及附带民事诉讼被告人丁某某连带赔偿损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吕某、被告人张某及其辩护人赵阳、附带民事诉讼被告人丁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2014年1月15日21时许，被告人张某乘坐丁某某（已起诉）驾驶的车辆来到本市雁塔区某村万千诱惑化妆店门口等“孙某”，因停车问题与被害人吕某发生口角，后二人对吕某拳打脚踢，致吕某双侧眼眶内侧壁骨折、右侧鼻骨并鼻中隔骨折。经法医鉴定，吕某的损伤程度属轻伤二级，伤残等级属九级。2015年1月13日，张某被抓获归案。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人张某的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关同时指出，被告人张某认罪态度尚好，未对被害人进行民事赔偿，综上，建议判处被告人张某有期徒刑二年左右。附带民事诉讼原告人吕某要求被告人张某与附带民事诉讼被告人丁某某连带赔偿损失共计253740.80元，其中医疗费8689.8元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、护理费51800元、误工费18081元、交通食宿费2998.7元、鉴定费1600元、残疾赔偿金91432元、被扶养人生活费18348元、后续治疗费60000元，并当庭提交了相关票证。被告人张某对起诉书指控的基本事实及罪名均无异议，庭审中表示认罪。辩护人辩称，本案因民间矛盾引起，张某的主观恶性及社会危害性小，系初犯、偶犯，认罪、悔罪，建议对被告人张某从轻、减轻处罚。民事部分，被告人张某及附带民事诉讼被告人丁某某均提请法庭依法判处。经审理查明，2014年1月15日21时许，被告人张某与丁某某（另案处理）驾驶车辆来到西安市雁塔区某村万千诱惑化妆店门口，因停车问题与被害人吕某发生口角，后该二人对吕某拳打脚踢，致吕某双侧眼眶内侧壁骨折、右侧鼻骨并鼻中隔骨折。经鉴定，吕某的损伤程度属轻伤二级，伤残等级属九级。2015年1月13日，张某被公安机关抓获归案。另查明，附带民事诉讼原告人吕某所受损失为35220.8元，其中医疗费8689.8元，住院伙食补助费150元，营养费1800元，护理费4400元，误工费18081元，交通食宿费500元，鉴定费1600元。认定上述事实的证据有：报案材料、抓获经过、户籍证明、民事赔偿相关票证等书证；证人徐某、王某的证言；被害人吕某的陈述；被告人张某与丁某某的供述；法医临床司法鉴定意见；辨认笔录及照片等证据，上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人张某结伙故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人辩称张某的主观恶性及社会危害性小的意见，因被告人结伙对被害人进行殴打，造成被害人轻伤二级、九级伤残，其行为已侵害公民人身健康权利，主观恶性及社会危害性较大，故对该意见，本院不予采信；其他意见属实，予以采信。被告人张某及附带民事诉讼被告人丁某某对因其共同实施伤害行为造成附带民事诉讼原告人吕某的损失依法应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人吕某要求赔偿误工费、护理费、营养费、交通食宿费，虽未提交充分有效的证据，本院结合其伤情酌情予以认定；要求赔偿被扶养人生活费，因该诉请不属于赔偿范围，本院不予支持；要求赔偿残疾赔偿金，因该诉请不属于物质损失，本院不予支持；要求赔偿后续治疗费，因该费用尚未实际发生，本院不予支持，可待实际发生后另案处理。鉴于被告人认罪态度好，可从轻处罚。为了保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月13日起执行至2016年8月12日止）二、被告人张某及附带民事诉讼被告人丁某某应在本判决生效之日起十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人吕某损失共计35220.8元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨 琳人民陪审员  王菊芬人民陪审员  孙晓霞二〇一五年十一月二十四日书 记 员  雷 蕾
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2015）弥民一初字第1205号原告王普，男，生于1994年4月19日，回族，学生。原告王荞，女，生于1998年4月16日，回族，学生。原告暨原告王荞的法定代理人张艳碧（系王荞之母），女，生于1967年7月28日，回族，农民。三原告的委托代理人何伟，弥勒市西二镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告邓志文，男，生于1969年11月13日，汉族，农民。被告沙敬玉，女，生于1967年9月14日，回族，农民。原告王普、王荞、张艳碧与被告邓志文、沙敬玉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法由审判员李治平适用简易程序于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告王荞、张艳碧及三原告的委托代理人何伟，被告邓志文、沙敬玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王普、王荞、张艳碧诉称：二被告系夫妻关系。原告张艳碧丈夫王有忠被二被告请去建盖其朋普镇小寨村民委员会一组的新房。2014年10月20日，王有忠在浇筑过程中，不慎从二楼摔落，后王有忠被送至开远市人民医院救治，于2014年11月19日出院。2014年11月21日，王有忠死亡。2015年2月5日，经弥勒市朋普镇小寨村民委员会人民调解委员会调解，我们与二被告达成协议，由二被告赔偿我们80000元，于2015年8月1日赔偿40000元，2016年8月1日赔偿40000元。现已超过第一次赔偿日期，我们多次找二被告索赔，但二被告均未支付。我们认为二被告应当按照人民调解协议书履行赔偿义务。另外，二被告承诺赔偿我们30000元作为王有忠的丧葬费，但二被告至今未赔偿。为此起诉，请求判决二被告赔偿我们王有忠的死亡赔偿金80000元、丧葬费30000元，共计110000元；本案案件受理费由二被告承担。被告邓志文、沙敬玉辩称：原告张艳碧系原告王普、王荞之母。2014年10月20日，我们家建盖新房，原告张艳碧的丈夫王有忠为我们做工，工钱80元／天。由于王有忠做工时不注意安全防护，从二楼摔落致伤。后我们请仁邦医院救护车将王有忠送至开远市人民医院抢救，经诊断，王有忠还患有高血压。医生交代，王有忠的病难于医治痊愈，双方亲戚协商后将王有忠接回家中疗养，回家后第3日王有忠死亡。王有忠死亡后，我们大哥表示愿垫付30000元为王有忠办理丧事，但原告方不同意，后我们大哥拿出2500元给原告方办理丧事。2015年，在原告方的强迫下，我们当着调解人员答应赔偿原告方的损失。王有忠作为成年人，知其患有高血压三级还去做工，且其在做工时未注意安全防护，王有忠的死亡其自身有一半的责任。我们认为，治疗王有忠时的医疗费、生活费等都是我们开支。我们已经支付的费用有80000元左右，现在我们不同意再进行赔偿。在医治王有忠期间三原告说向张艳玲借款5000元，该款虽有借条，但并不是事实，我们替三原告偿还了2000元，现要求三原告赔还我们。综合双方当事人的诉、辩主张，本案的争议焦点是：二被告是否应当赔偿三原告王有忠的死亡赔偿金80000元、丧葬费30000元？针对争议焦点，原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据材料：1.2015年2月5日，弥勒市朋普镇小寨村民委员会人民调解委员会出具的人民调解协议书复印件1份，欲证实王有忠死亡后，原、被告双方达成协议，由二被告赔偿原告方80000元。2.2015年8月27日，弥勒市朋普镇小寨村民委员会出具的证明1份，欲证实王普代签协议的原因。经质证，二被告对三原告提供的证据1无异议；对证据2，认为人民调解协议书上是由王普代签、按手印，但当时张艳碧在场，其身体并未不适。二被告未向本院提供证据材料。通过举证和质证，本院认为，三原告提供的证据1，二被告无异议，予以采信。证据2，能证实2015年2月5日王普在人民调解协议书上签字、按印，对此予以采信。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：原告张艳碧系原告王普、王荞之母。二被告系夫妻。2014年6月，二被告建盖房屋，被告沙敬玉雇佣原告张艳碧丈夫王有忠为其建盖房屋，工钱80元／天。2014年10月20日，王有忠在浇灌房屋二层楼时从二楼摔落受伤，同日，王有忠被送至仁邦医院检查，并于当天送至开远市人民医院住院治疗，于2014年11月19日出院。2014年11月21日，王有忠死亡。因王有忠死亡的赔偿事宜，三原告与二被告发生纠纷。2015年2月5日，双方经弥勒市朋普镇小寨村民委员会人民调解委员会调解并签订人民调解协议书。该协议书载明“由邓志文赔偿张艳碧人民币捌万元（￥80000.00元），两次赔完。第一次赔还时间：2015年8月1日还4万元，2016年8月1日再还4万元。”邓志文、王普分别签字、按印。后邓志文未按约定支付款项，现三原告起诉来院要求解决。另查明，“沙敬玉”与“沙俊玉”系同一人。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王有忠死亡后，原、被告双方就王有忠死亡的赔偿事宜签订了人民调解协议书，二被告应按照该协议书履行义务，即赔偿三原告80000元。三原告主张二被告承诺另外赔偿王有忠死亡的丧葬费30000元；二被告辩解系受原告张艳碧逼迫而签订了人民调解协议书。原、被告对对方的主张及辩解均不认可，原、被告双方现提供的证据不足以证实各自的诉讼主张及辩解理由，应各自承担举证不能的法律后果。二被告主张要求三原告赔还其替三原告偿还的债务2000元，该主张系另一法律关系，在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告邓志文、沙敬玉于判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告张艳碧、王普、王荞人民币80000元。二、驳回原告张艳碧、王普、王荞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由原告张艳碧、王普、王荞承担350元，被告邓志文、沙敬玉承担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。审判员  李治平二〇一五年十一月二十六日书记员  余 爽
郑州市二七区人民法院裁判文书（发文稿）合议庭签署：审判长审 判 员 （      人民陪审员 ）      审 判 员 （人民陪审员）书 记 员        独任庭签署：审 判 员        书 记 员        承办合议庭承办法官李世明审核��备案：事由：签署、审核、备案裁判文书送达：原、被告、第三人等打字：李世明校对：吴新华发文：郑州市二七区人民法院20年月日印发河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2015）二七民二初字第1613号原告贾二立，男，回族，1979年3月21日出生。委托代理人巴喜瑞。被告张变霞，女，汉族，1975年4月28日出生。被告李长鸿，男，汉族，1980年12月22日出生。被告王秋芬，女，汉族，1958年7月12日出生。原告贾二立诉被告张变霞、李长鸿、王秋芬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾二立的委托代理人巴喜瑞、被告李长鸿、王秋芬到庭参加诉讼，被告张变霞经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾二立诉称，被告张变霞于2012年4月2日，经担保人王秋芬介绍，借原告贾二立300000元，使用期6个月，于2012年10月2日一次还清，超期按日千分之五罚滞纳金。经原告贾二立多次催要，无有结果，2013年12月原告贾二立于2014年1月2日撤诉，为了维护个人的合法权益，从2012年10月2日至2015年5月2日共有31个月，月息按2分计算，每月利息6000元，共计利息186000元，请求依法判令被告偿还本息合计486000元。原告贾二立提交的证据有，1.借条、中信银行个人转账凭证各一份；2.结婚登记审查处理表复印件一份。被告李长鸿辩称，被告李长鸿与被告张变霞是夫妻关系，但是原告所诉的借贷关系不存在，请求驳回原告的诉讼请求。被告李长鸿提交的证据有，（2013）二七民��初字第1115号民事判决书复印件一份。被告王秋芬辩称，原告起诉本金300000元里面有被告王秋芬100000元钱，开始被告王秋芬是担保人，但是风险太大，就让被告张变霞把被告王秋芬这个担保人去掉了。被告张变霞也重新给被告王秋芬写了一个条。被告王秋芬提交的证据有，借条、借条复印件各一份。被告张变霞未到庭答辩亦未提交相关证据。经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：被告张变霞未到庭质证，视为对其质证权利的放弃。一、被告李长鸿、王玉芳对原告的证据1、2的真实性、关联性、合法性均有异议，本院结合其他证据对原告的证据的真实性、关联性、合法性部分予以确认。二、原告贾二立、被告王秋芬对被告李长鸿提交的证据的真实性均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认；三、原告对被告王���芬的证据的真实性无异议，被告李长鸿对该证据的真实性有异议，本院结合其他证据对该组证据的真实性予以确认。经审理查明，2012年4月2日，被告张变霞向原告贾二立出具借条一份：“今借到贾二立叁拾万元整从2012年4月2日至2012年10月2日到期一次还清，超期按日千分之五罚滞纳金。借款人张变霞，担保人王秋芬。”2012年4月3日，巴喜瑞通过中信银行账6226961100338571向被告张变霞账号73×××75转账人民币264000元。在超过约定借款期限后，被告张变霞未向原告偿还借款，原告于2013年12月诉至本院，2014年1月2日申请撤诉。2015年5月11日，原告起诉至法院请求被告偿还本金叁拾万元（300000），利息186000元，合计人民币486000元，被告承担起诉费用。另查明，被告张变霞与被告李长鸿于2007年4月5日登记结婚，为合法夫妻关系。本院认为，合法的借���关系受法律保护。被告张变霞向原告贾二立借款，有借条及转账凭证为证，双方借贷事实清楚。被告张变霞未在借条约定的期限内还款，故原告主张被告张变霞履行还款义务，合法有据，本院予以支持。根据《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告李长鸿与被告张变霞系夫妻，被告李长鸿未能举证证明该债务为个人债务，故原告所诉债务应当按夫妻共同债务处理，被告李长鸿应与被告张变霞共同偿还。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任��证承担保证责任。另外，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务追偿。被告王秋芬辩称开始被告王秋芬是担保人，但是风险太大，就让被告张变霞把被告王秋芬这个担保人去掉了。被告张变霞也重新给被告王秋芬写了一个条。但原告对此不认可，被告张变霞与被告王秋芬之间的约定不能对抗原告，故被告王秋芬仍负有连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告张变霞追偿。原告贾二立主张被告偿还借款本金300000元，因原告实际向被告出借264000元，故本院支持被告偿还借款本金264000元。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干问题》第九条的规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求偿付逾期利息，或者不定期无息借贷，经催告不还，出借人要求偿付催告后利息，可参照银行同类贷款的利率计算。本案原、被告约定的还款截止日期为2012年10月2日止，则原告贾二立对借款本金264000元有主张自2012年10月3日之日起逾期利息的权利，故本院支持被告支付原告按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2015年5月11日止的逾期利息。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第八十九条第一款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告张变霞、李长鸿于本判决生效之日起十日内共同偿还原告贾二立��款本金264000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算自2012年10月3日之日起计算至2015年5月11日止）；二、被告王秋芬对上述判决第一项承担连带清偿责任，被告王秋芬代为承担保证责任后，有权向被告张变霞追偿；三、驳回原告贾二立的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8590元、公告费260元，共计8850元，由被告张变霞、李长鸿、王秋芳共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃���诉。审判长李世明人民陪审员黄晓辉人民陪审员卢爱玲二○一五年十一月二日书记员车越
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第31050号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南藏南支行，住所地青岛市黄岛区藏南镇驻地。负责人：徐梅，该支行行长。委托代理人：丁立新，系该支行工作人员。被执行人：王廷，农民，现下落不明。被执行人：孙建法，农民。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南藏南支行与被执行人王廷、孙建法金融借款合同纠纷一案中，于2015年08月17日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人表示被执行人无履行能力，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）黄执字第3105号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐付波审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一五年十一月六日书记员  陈福堂
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2014）辰执字第2022-1号本院2015年11月2日对申请执行人天津民兴担保有限公司与被执行人天津四海通达钢铁贸易有限公司、邹翔、卢阳昇、范希明保证合同纠纷一案作出的（2014）辰执字第2022号执行裁定书，存在笔误，应予补正，现裁定如下：将“申请执行人天津市津辰钢材市场有限公司”中的“天津市津辰钢材市场有限公司”改为“天津民兴担保有限公司”。审 判 长  韩广柱审 判 员  吕正才代理审判员  王晓宇二〇一五年十一月十四日书 记 员  刘 莉
河南省孟州市人民法院行 政 判 决 书（2015）孟行初字第00066号原告李平合，男，汉族，1963年1月18日出生。被告济源市公安局沁园分局法定代表人王行杰，该分局局长。负责人皇甫尚勇，该局副局长。委托代理人王玉辉，济源市公安局法制室民警。委托代理人苗文斌，该分局治安管理大队民警。第三人：李井则，男，汉族，1956年3月15日出生。原告李平合不服被告济源市公安局沁园分局作出的济公沁分（治安）行罚决字（2015）第0075号行政处罚决定一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李平合，被告济源市公安局沁园分局负责人皇甫尚勇及委托代理人王玉辉、苗文斌到庭参加诉讼，第三人李井则经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李平合诉称，2015年6月25日原告去济源市信访局上访，被济源市公安局沁园分局的民警强行带走，说原告殴打了李井则，原告并非故意殴打李井则，是济源公安机关人为制造原告与郎引娥、李井则之间的矛盾。让原告误会郎引娥和李井则对其进行诽谤，原告非常气愤，打了李井则两巴掌，虽然原告违法，原告认为其有能力化解矛盾，而被告对此事不进行调解，还想把矛盾恶化。综上事实原告认为被告的行政处罚是错误的，请求依法撤销济公沁分（治安）行罚决字（2015）0075号行政处罚决定书。被告济源市公安局沁园分局辩称，2015年3月7日，李平合殴打李井则一案由受害人李井则于2015年3月19日通过电话报警自己于2015年3月7日在拘留所登记信息的房间内被李平合打了两巴掌，我局于2015年7月8日9时57分将违法行为人李平合传唤至我局，并与当日决定对违法行为人李平合行政拘留七日，且当日将违法行为人李平合送济源市拘留所执行拘留。以上事实由被侵害人陈述、违法行为人陈述与申辩、视频资料、证明材料等证据证实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第二十条第四项之规定，对原告李平合作出行政拘留七日的行政处罚。我局作出的济公沁分（治安）行罚决字（2015）0075号行政处罚决定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量罚适当，程序合法。请求孟州市人民法院维持该处罚决定，驳回原告的诉讼请求。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争执焦点为：被告所作出的济公沁分（治安）行罚决字（2015）0075号行政处罚决定书是否正确。原告未向本院提交证据。被告向本院提交的证据有：事实方面的证据：1.公安卷宗第11页，2015年5月15日于规划的情况说明。2.公安卷宗第19-21页，对李井则的询问笔录。证实李平合动手打了其两巴掌。3.公安卷宗第24-27页对李平合的询问笔录，李平合承认打了李井则。4.公安卷宗第28页，李平合户籍信息。5.视频资料，证明李平合打了李井则的视频资料。6.公安卷宗第12页，李井则写的要求处理李平合的文书。被告提交该组证据意在证实李平合实施了殴打李平合的行为，且李平合达到行政处罚责任年龄。程序方面的证据：1.公安卷第8页接处警登记表。公安卷第9页受案登记表，以上证实受案情况。2.公安卷第15-16页传唤证和传唤告知家属通知书。3.公安卷宗第4-5页，延期审批表。4.公安卷宗第29页行政处罚告知笔录，对李平合处罚前的告知。5.公安卷第3页行政处罚决定书。6.公安卷第31页被拘留人员家属通知书，2015年7月10日李文强签收（系李平合儿子）。7.公安卷第30页行政拘留回执。以上证据证实处罚程序合法。原告对被告提交的事实证据没有异议，称打李井则是事实。对程序方面证据1、4、5、7、没有异议。对证据2有异议，称传唤时没有给原告传唤证，从信访局强行把原告带到派出所才对原告出示传唤证。对证据3有异议，称原告一直在家，被告伪造延期手续；对证据6有异议，拘留原告没有及时通知家属，而是通过邮寄信件送达，等原告从拘留所出来，家人才收到通知。本院经对被告的证据综合分析后认为，原告对被告所提交的事实证据和程序方面的证据1、4、5、7均无异议。本院对上述证据的效力予以确认。对程序方面的证据2、3、6原告提出的异议，本院经审查认为《公安机关办理行政案件程序规定》第五十三条规定对违法嫌疑人传唤地点并未限定，可以到住所、也可以现场口头传唤，故原告对传唤证提出的异议不能成立；被告的延期审批表是被告根据案件情况进行的内部审批手续，无需给原告送达，原告称其伪造没有依据；对被拘留人家属通知书被告邮寄送达邮戳上是2015年7月10日，其原告儿子李文强签收，证明已及时给家属送达，因此原告的观点不能成立。对程序方面证据2、3、6的效力本院予以确认。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年7月8日，被告济源市公安局沁园分局作出济公沁分（治安）行罚决字（2015）0075号行政处罚决定，决定书载明：2015年3月7日15时许李平合认为在其扰乱社会秩序被作出处罚一案中李井则作为证人证实其违法行为，送往济源市拘留所执行拘留时，在登记信息的房间内，李平合朝李井则脸上打了两巴掌。其行为已构成殴打他人。决定对原告李平合予以行政拘留七日，并处罚款三百元。该决定书于2015年7月8日向原告送达，原告拒绝签字。后于2015年8月10日向本院提起行政诉讼，以上即为本案事实。本院认为，原告殴打第三人李井则事实清楚、证据确凿，且原告本人也认可该事实，其辩称殴打第三人是受公安机关的挑唆，该理由不能成为免责事由，被告济源市公安局沁园分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第二十条第四项之规定，对原告李平合作出行政拘留七日、并处罚款三百元的行政处罚正确适当，原告要求撤销该行政处罚决定，理由不足，本院不予支持，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告李平合的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  梁慧娟审 判 员  武娜娜人民陪审员  张新红二〇一五年十一月二十五日书 记 员  申淑君
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）明执字第00873-5号申请执行人：王爱萍，退休教师。被执行人：季磊，1977年10月24日，个体。本院作出的（2015）明民一初字第02013号民事调解书已发生法律效力，但被执行人季磊未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人季磊有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人季磊的农业银行存款70000元。本裁定送达后立即生效。执行员  刁元雷二〇一五年十一月五日书记员  崔琪琪
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第913号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人付某某（绰号良娃），男，1985年9月6日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省宜宾市筠连县，现住安溪县。曾因犯强奸罪，于2009年11月30日被四川省筠连县人民法院判处有期徒刑五年。因本案于2014年11月26日被安溪县公安局取保候审，2015年11月2日被本院重新给予办理取保候审，2015年11月10日经本院一审判决被收监羁押于安溪县看守所。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）810号起诉书指控被告人付某某犯危险驾驶罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员陈碧瑜出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼，现已审理终结。安溪县人民检察院指控，被告人付某某于2014年11月25日22时15分许，酒后驾驶闽CCB1**号二轮摩托车，行至安溪县安溪县湖头镇湖一村郭山时，被安溪县公安局执勤民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人付某某于2014年11月25日23时45分的血样中检验乙醇含量为103.59mg／100ml。归案后，被告人付某某如实供述自己的犯罪事实。审理中，被告人付某某向本院预缴罚金2000元。上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的查获照片，酒精呼气测试单，血液提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，行政强制措施凭证，刑事判决书，到案经过，被告人付某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人付某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人付某某归案后如实供述自已的罪行，依法从轻处罚；其曾因犯罪受过刑事处罚，酌情从重处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人付某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人付某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（已缴交）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月10日起至2015年12月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李森强二〇一五年十一月十日书 记 员  叶秀娟附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2015）茂高法大民初字第155号原告：梁某，男，汉族，高州市人，住广东省高州市，身份证号码：×××4616。被告：郑某，女，汉族，高州市人，住广东省高州市，身份证号码：×××4640。原告梁某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由审判员陈良印适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某，被告郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某诉称：原、被告于2013年6月经人介绍相识谈婚，××××年××月××日双方到高州市民政局办理登记结婚手续。由于原告与被告婚前基础薄弱，婚后又未能进一步培养感情，被告有暴力倾向，��方经常争吵，夫妻感情已经彻底破裂。为此，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、判令原告、被告离婚；2、本案一切诉讼费由被告承担。原告梁某为其陈述向本院提供的证据有：1、梁某身份证复印件一份，证明原告的身份情况。2、结婚证复印件一份，证明原告与被告系合法夫妻关系。被告郑某辩称：我与原告梁某夫妻感情一直很好，原告诉称与我夫妻感情彻底破裂，不是事实，原告与被告婚后建立了深厚的夫妻感情，请求依法驳回原告的离婚诉讼请求。被告郑某为其辩解没有向本院提供证据。经开庭质证，被告对原告提供的证据均无异议。本院对原告提供的证据予以认定，可以作为本案定案的依据。经审理查明：原告梁某曾有婚史。原告梁某与被告郑某于2013年农历正月经人介绍相识谈��，××××年××月××日双方到高州市民政局办理登记结婚手续，领取结婚证。婚后双方有时为琐事争吵。原告于2015年10月10日向法院提起诉讼，请求法院判决：1、判令原告、被告离婚；2、本案一切诉讼费由被告承担。本院认为：原告梁某与被告郑某登记结婚领取了结婚证书，是合法夫妻，双方应该从维系家庭的完整出发，互谅互让，和睦相处，共同搞好团结。在共同生活中，夫妻双方之间产生一些矛盾争吵是无可避免的，双方应正确对待。原告认为被告具有暴力倾向，但原告未能提供证据证实，本院不予认定。双方应珍惜夫妻感情，维护家庭的完整、团结，互相尊重，多些沟通，多些宽容，多些谅解，履行夫妻义务，双方还是可以和好共同生活下去的。原告未能提供足够的证据证实其夫妻感情确已破裂，离婚理由不充分，故原告提出离婚的请求，本院不��支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、不准原告梁某与被告郑某离婚。二、驳回原告梁某的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  陈良印二〇一五年十一月六日（）书记员  汤 齐
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）瑶执字第01843号申请执行人：合肥中建工程机械有限责任公司，住所地安徽省合肥市和平路。法定代表人：沈红霞，董事长。被执行人：王兵，男，1971年1月18日出生，汉族，住河南省郸城县。本院在执行申请执行人合肥中建工程机械有限责任公司与被执行人王兵追偿权纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。申请人同意就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结合肥市瑶海区人民法院（2013）瑶民二初字第00469号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军执行员 胡 进执行员 朱大伟二〇一五年十一月十一日书记员 吴 倩
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第10887号原告刘年华，男，1987年2月11日出生。委托代理人罗超，北京市剑泰律师事务所律师。被告丁银库，男，1962年10月24日出生，个体运输经营者。原告刘年华与被告丁银库机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘年华及其委托代理人罗超，被告丁银库到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘年华诉称：2015年1月10日16时30分，在丰台区樊羊路处，原告乘坐被告司机王国华驾驶的汽车，因发生交通事故，致使原告肋骨骨折。该事故经交管部门认定，被告司机王国华为全部责任，原告无责任。原告因此产生相关损失。为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费9000元，交通费500元，住院伙食补助费150元，护理费6360元，营养费3000元，误工费13600元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费2300元。诉讼费由被告承担。被告丁银库辩称：事故发生在四环一个拆迁院内，当天有个老板找到我，要雇我的车拉玻璃，我就安排司机王国华去开车。那个老板自己带了几个工人，其中就包括原告，我又给他找了两个工人，帮他装玻璃。我的车是厢式货车，事故是在装车过程中发生的。当时原告在车厢里，玻璃是斜靠在车厢两侧，几个装卸工扶着玻璃，这时那个老板让司机动一下车，结果车一开动，玻璃歪了，砸伤了两个人，其中一个就是原告。后来交警对此次事故作出了责任认定，我对事故责任认定无异议。因王国华是我雇佣的司机，故相应的赔偿责任由我承担。但认为此次事故不是交通事故，雇我车的老板指挥车辆不当，应该由其承担赔偿责任。原告缺乏安全意识，其本人也应承担一定责任。不认可原告主张的误工费，出事之后半个月，我就看到原告又去干活了。经审理查明：2015年1月10日上午16时30分许，在丰台区樊羊路庞洋修理厂院内，王国华驾驶车牌号为×××车辆由南向北，适有原告及丁坤在车厢内，×××车辆行驶中，车上玻璃发生倾倒，将原告及丁坤砸伤。该事故经交管部门认定，王国华驾驶车辆违反装载规定发生事故，故确定王国华为全部责任，原告及丁坤无责任。原告至北京丰台右安门医院急诊治疗，后于2015年1月10日至2015年1月12日在北京丰台右安门医院住院治疗2天，出院诊断为胸部闭合性损伤，左第6、7肋骨骨折，左侧血气胸，左肺挫伤，额部头皮裂伤，头外伤后神经症反应。出院医嘱建议继续到当地医院治疗，住院期间需护工一人。原告支付医疗费4981.96元，3天的护工费360元。原告自述因经济困难，住院费用尚未结算，目前已交纳住院押金200元，尚欠北京丰台右安门医院住院费3711.92元。庭审过程中，原告同意就已经实际结算的医疗费先行解决。原告购买日用品支付140元。原告提供固安县创鲜蔬菜种��专业合作社出具的误工证明，内容为：刘年华系我单位职工，由于其在交通事故中受伤，导致误工。2015年1月10日至今一直休假养伤，每月工资3400元，扣除其工资13600元。原告同时提供了固安县创鲜蔬菜种植专业合作社的营业执照复印件。原告提供交通费票据若干，用以证实交通费损失。庭审过程中，原告申请对其伤残等级及赔偿指数、护理期、营养期、误工期进行鉴定。后经随机摇号确定由北京通达首诚司法鉴定所从事该项鉴定工作。此后，原告自愿放弃对伤残等级及赔偿指数进行鉴定。2015年7月17日，北京通达首诚司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘年华误工期为120日，营养期为30日，护理期为60日。原告支付鉴定费2300元。另查，×××货车所有人系北京富得来物流有限公司，被告丁银库自述×××货车系由其购买并实际使用，王���华是其雇佣的司机，在履行工作职务过程中发生事故。庭审过程中，原告表示不要求追加其他主体作为被告，仅要求被告丁银库承担赔偿责任。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、住院病案、鉴定意见书等相关证据在案佐证。本院认为：被告丁银库雇佣的司机王国华驾驶车辆违反装载安全是发生道路交通事故的原因，应承担事故的全部责任。对此有交管部门的事故认定，本院予以确认。鉴于此次事故造成车上人员受伤，不属于交强险及商业三者险赔偿范围，又由于王国华系被告丁银库雇佣的司机，在履行工作职务过程中发生事故，故相应的赔偿责任由被告丁银库承担。此外，原告在玻璃未经有效固定的情况下即站立在车厢内扶玻璃，一定程度上忽视了自身安全，扩大了安全隐患，故其自身亦应承担���分责任。结合案件具体情况，对原告的合理损失，由被告丁银库承担70%，由原告自行承担30%。对医疗费，根据医疗费票据金额计算，对尚未结算的医疗费，原告可待实际结算后，另行解决。对交通费，结合原告就医时间、地点、次数，交通费由本院酌情予以确定。对住院伙食补助费，结合原告伤情及住院天数，按每日50元标准计算。对护理费，鉴于原告未能就护理人员产生误工损失提供充分证据，故对护理费由本院结合原告伤情及鉴定意见书建议的护理期酌情予以确定。对营养费，加强营养有助于原告伤情之恢复，故对营养费由本院结合原告伤情及鉴定意见书建议的营养期酌情予以确定。对误工费，考虑原告因伤休假确会对其收入情况产生一定影响，但鉴于原告未能就产生误工损失提供充分证据，故对误工费由本院结合原告伤情及鉴定意见书建议的误工期��情予以确定。对精神损害抚慰金，依据不足，故本院不予支持。对鉴定费，根据鉴定费票据金额予以确定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第三十五条之规定，判决如下：一、被告丁银库于本判决生效后七日内给付原告刘年华医疗费三千四百八十七元三角七分，交通费一百四十元，住院伙食补助费七十元，护理费三千四百四十四元，营养费七百元，误工费七千九百一十元，鉴定费一千六百一十元。二、驳回原告刘年华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六百九十八元，由原告刘年华负担九十八元（已交纳）；由被告丁银库负担六百元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  刘琳琳人民陪审员  李煜昌人民陪审员  马宏新二〇一五年十一月九日书 记 员  齐 乐
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）华法民初字第1774号原告于敏玉，男，1979年10月18日生。原告任福香，女，1981年4月26日生。被告永州市兴湘房地产开发有限公司，地址：ＸＸ瑶族自治县沱江镇寿域路时代家园。法定代表人欧阳志良，该公司总经理。本院在审理原告于敏玉、任福香诉被告永州市兴湘房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于敏玉、任福香因其与被告永州市兴湘房地产开发有限公司已自行和解而于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提岀的撤诉申请.符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于敏玉、任福香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于敏玉、任福香负担。审 判 员  刘小平二〇一五年十一月二十一日代理书记员  赖韵艳本案所附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省安溪县人民���院执 行 裁 定 书（2015）安执字第2231号申请执行人安溪县人口与计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人黄国良，任该局局长。被执行人王坤发，男，1976年11月16日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。被执行人杨艺英，女，1977年8月9日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人王坤发、杨艺英征收社会抚养费一案中，安溪县人民法院己作出的（2015）安执审字第80号行政裁定书，现已经发生法律效力，于2015年5月22日移送强制执行，要求被执行人支付社会抚养费72810元及滞纳金。本院在执行申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人王坤发、杨艺英行政非诉一案的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和���告财产令，同时查询了被执行人的银行存款、房产等有关财产情况。经查询，被执行人在银行无存款和房产，至今无其他可供执行的财产，申请执行人于2015年11月5日表示同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法院（2015）安执审字第80号行政裁定书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许文红审判员  李培忠审判员  陈进水二〇一五年十一月五日书记员  苏亚东
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第13617号原告杨克军，男，1962年7月5日出生。被告北京苏宁云商销售有限公司联想桥店，住所地北京市海淀区大钟寺第二食品厂西农科院北圃厂（中关村东路118号）南楼一层，注册证号：110108004583710。法定代表人徐伟，店长。被告北京苏宁云商销售有限公司，住所地北京市通州区物流产业园区融商六路2号，注册证号：110000005128824。法定代表人孙为民，副董事长。二被告共同委托代理人常杨杨，男。二被告共同委托代理人陈雷，北京市当代律师事务所律师。原告杨克军与被告北京苏宁云商销售有限公司联想桥店（以下简称苏宁联想桥店）、北京苏宁云商销售有限公司（以下简称苏宁公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨克军，被告苏宁联想桥店、苏宁公司共同委托代理人常杨杨、陈雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨克军诉称，2014年3月16日下午15时30分左右，我到苏宁联想桥店购买电视，交款后从店面南门出来穿过315活动拱形充气囊向西行走，突然双脚被绊倒向前摔出倒地，我家人发现我是被一根细绳绊倒，细绳是苏宁拴在充气囊下面西侧两个脚之间，高度约50厘米，没有任何安全警示标志也没有任何安保人员看护。在我被绊倒后，苏宁联想桥店立即将这条绳索拆除。事发当日苏宁联想桥店派人将我送达海淀医院就医。第二天我到北京大学第三附属医院检查，被确诊为右腿髌骨骨折，全休一个月。我至今右腿不能正常受力弯曲，上下楼弯曲困难，跑动功能完全丧失。事发后我与苏宁联想桥店多次协商未果，因苏宁联想桥店系苏宁公司的分公司，故应当由苏宁公司承担连带责任。现我起诉至法院，要求判令苏宁联想桥店、苏宁公司赔偿我治疗骨折的医疗费2695元，护理费3000元；赔偿我骨折后全休期间误工费21000元。本案诉讼费由苏宁联想桥店、苏宁公司共同负担。被告苏宁联想桥店、苏宁公司共同辩称，我们不同意杨克军的全部诉讼请求。杨克军诉求金额计算有误，缺乏事实依据。杨克军有票据支持的医疗费用我方同意负担，对于杨克军主张的护理费数额不同意，请法院依法裁判；杨克军无法提交完税证明以证明其主张的收入的真实性，亦无法证明误工费的具体数额，不同意杨克军误工费的诉讼请求。经审理查明，2014年3月16日下午15时30分左右，杨克军在苏宁联想桥店购物后，行至该店南门时，被该店设置的充气拱门底部之间的绳子绊倒受伤。杨克军受伤后，苏宁联想桥店派员工将其送至海淀医院治疗并支付了医疗费。次日，杨克军到北京大学第三医院治疗，被诊断为右髌骨骨折，医嘱全休共计两个月零三天，杨克军在北京大学第三医院治疗共花去医疗费2695元。杨克军每月收入10500元。上述事实，有双方当事人陈述及杨克军提供的医疗费票据、诊断证明等证据在案佐证。本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，苏宁联想桥店在其设置的充气拱门底部上系有细绳，但未设置相应的安全警示标志，未尽到相应的安全保障义务，导致杨克军摔倒受伤，对此，苏宁联想桥店应当承担全部责任。鉴于苏宁联想桥店是苏宁公司的分公司，不具备独立承担民事责任的资格，故该侵权责任应当由苏宁公司与苏宁联想桥店连带承担。杨克军主张的医疗费、护理费、误工费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于护理费的数额，鉴于杨克军的伤情系右髌骨骨折，在其治疗期间需要相应的护理，且杨克军主张的护理费数额合理，故本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、北京苏宁云商销售有限公司联想桥店、北京苏宁云商销售有限公司于本判决生效后七日内赔偿杨克军医疗费人民币二千六百九十五元、护理费人民币三千元。二、北京苏宁云商销售有限公司联想桥店、北京苏宁云商销售有限公司于本判决生效后七日内赔偿杨克军误工费人民币二万一千元。如果北京苏宁云商销售有限公司联想桥店、北京苏宁云商销售有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百六十八元（杨克军已预交二百三十四元），由北京苏宁云商销售有限公司联想桥店、北京苏宁云商销售有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费四百六十八元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孟昕伟人民陪审员  康和凤人民陪审员  闫 洪二〇一五年十一月四日书 记 员  徐 斌
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）呼未减字第00714号罪犯云培莲，曾用名云培来年、二秀，女，1960年9月19日出生于内蒙古自治区和林格尔县，蒙古族，文盲，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区准格尔旗人民法院于二○一三年九月十日作出（2013）准刑初字第302号刑事判决，认定被告人云培莲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后，于2013年10月14日交付执行。刑满日期2016年5月11日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2015年11月16日以罪犯云培莲在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯云培莲在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年6月、10月各记功1次，累计记功2次，并被评为2014年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯云培莲在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯云培莲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯云培莲减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年11月30日起至2015年12月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 洪 潮审判员 李 霞二〇一五年十一月三十日书记员 张小睿
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2015）洞民初字第1522号原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。法定代表人孙波，该公司董事长。被告王奇安，男，1957年7月13日出生，汉族，农民。被告李小红，女，1989年3月23日出生，汉族，农民。被告刘仁姣，女，1959年8月8日出生，汉族，农民。本院在审理原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告王奇安、李小红、刘仁姣金融借款合同纠纷一案中，原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案开庭审理前，原告以“三被告与原告达成偿还贷款事宜”为由向本院提出撤诉的申请，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费3326元，因原告申请撤诉，减半收取1663元，由原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  张积华代理审判员  傅祥军人民陪审员  李建华二〇一五年十一月三日书 记 员  唐静宜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一初字第2797号原告陆某。被告潘某。本院在审理原告陆某与被告潘某离婚纠纷一案中，因双方已达成离婚协议，并已自行办理离婚登记，原告遂于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陆某撤诉。本案受理费300元，原告陆某已预交150元，现因撤诉结案，减半收取150元，该150元由原告陆某负担，本院不再退回。审 判 长  黄婵娟人民陪审员  劳京贤人民陪审员  梁丽丽二〇一五年十一月九日书 记 员  黄 媚
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蓬溪执字第400号申请人陈海英，女，生于1967年3月25日，四川省蓬溪县人。被执行人蒲文政，男，生于1957年11月24日，四川省蓬溪县人。被执行人贾朝书，女，生于1960年2月17日，四川省蓬溪县人。陈海英申请执行蒲文政、贾朝书民间借贷纠纷一案，蓬溪县人民法院（2015）蓬溪民初字第1357号民事判决书已发生法律效力。执行中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向蓬溪县人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结蓬溪县人民法院（2015）蓬溪民初字第1357号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  陶清珍代理审判员  旷国军二〇一五年十一月二十三日书 记 员  徐 林
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第11972号原告上海同岳租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人叶磊，董事长。委托代理人黄武根，男。委托代理人郑明虎，男。被告湖南博林高科股份有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人林正龙，董事长。被告林正龙，男，1957年8月20日生，汉族，住湖南省长沙市。上列两被告共同委托代理人林毅，男。被告泰安市肿瘤防治院，住所地山东省泰安市。法定代表人肖宝荣，院长。委托代理人江强，男。本院受理原告上海同岳租赁有限公司诉被告湖南博林高科股份有限公司(以下简称博林公司)、林正龙融资租赁合同纠纷一案后，原告申请追加泰安市肿瘤防治院为被告。被告泰安市肿瘤防治院在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其与原告、被告博林公司签订的《合作备忘录》中第九条约定关于备忘录的一切争议，三方协商不能解决的，一致同意向设备使用地法院提起诉讼。本案系争设备一直由被告泰安市肿瘤防治院使用，且根据原告与被告博林公司签订的《租赁合同》，被告泰安市肿瘤防治院也为租赁设备最终和实际用户，故请求将本案移送至设备使用地法院即山东省泰安市泰山区人民法院审理。本院经审查认为，基于原告的诉请和诉因，本案为融资租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告据以起诉涉及本案原、被告之间纠纷管辖约定的合同有四份，一是原告作为出租人、被告博林公司作为承租人于2012年7月17日签订的编号为MED-RZ-2012-008的《租赁合同》，该合同第19.1条约定该合同的诉讼管辖地为原告方住所地；二是原告、被告博林公司与作为保证人的被告林正龙于2012年7月17日签订的编号为MED-BZ-2012-008的《保证合同》，该合同第八条约定合同履行中发生的争议由原告住所地有管辖权的法院管辖;三是原告与被告博林公司、泰安市肿瘤防治院于2012年7月30日签订的编号为MED-BWL-2012-008的《合作备忘录》，该备记录涉及涉案《租赁合同》项下租赁物件所有权、管理使用、三方权利义务、结算及付款方式等内容，且第九条约定三方一致同意关于备忘录的一切争议向设备使用地法院提起诉讼；四是原告与被告博林公司于2012年12月27日签订的《起租日变更协议》，该协议对涉案《租赁合同》的起租日进行了变更，并约定因该协议执行产生的争端向协议签订地即上海市浦东新区有管辖权的人民法院诉讼。上述四份合同中均有协议管辖条款，该些条款于法不悖，对缔约当事人具有约束力。但是，《租赁合同》及《起租日变更协议》仅约束原告和被告博林公司，《合作备忘录》系原告、被告博林公司及泰安市肿瘤防治院三方所签，亦系原告申请追加泰安市肿瘤防治院为本案被告的合同依据，且签订时间晚于《租赁合同》，故原告、被告博林公司、泰安市肿瘤防治院三方之间就涉案融资租赁合同履行发生争议，应以三方在《合作备忘录》中的约定确定管辖。《保证合同》系从合同，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。现原告起诉要求被告博林公司、泰安市肿瘤防治院支付融资租赁租金及要求被告林正龙履行连带保证责任，故本案应以《合作备忘录》中的管辖约定即“设备使用地法院”确定本案的管辖法院。《租赁合同》明确租赁设备最终用户系被告泰安市肿瘤防治院，原告、被告博林公司及泰安市肿瘤防治院亦均确认设备由被告泰安市肿瘤防治院实际使用，被告泰安市肿瘤防治院所在地为山东省泰安市泰山区泰东路XXX号，本案诉讼标的额为人民币6,898,150元，故本案应由山东省泰安市泰山区人民法院管辖，被告泰安市肿瘤防治院的管辖权异议成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条的规定，裁定如下：被告泰安市肿瘤防治院对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省泰安市泰山区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起在十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  ＸＸ飞二〇一五年十一月十七日书 记 员  乐 贇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》???第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。???第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。???……???二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。???主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第38437号原告上海轻工物业管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人季作林，董事长。委托代理人刘壁和，男，女。被告毛湃，男，1970年8月10日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海轻工物业管理有限公司诉被告毛湃物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费1，368元（人民币，下同）及滞纳金472元。本院于2015年10月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张晖独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2013年7月至2015年6月的物业服务费1，368元属实。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告毛湃于本判决生效之日起十日内支付原告上海轻工物业管理有限公司自2013年7月至2015年6月的物业服务费1，368元；二、驳回原告上海轻工物业管理有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告毛湃负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本判决为终审判决。审判员  张晖二〇一五年十一月十一日书记员  倪熠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……；（五）按时交纳物业服务费用；……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）河执字第201号申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区黄河路。法定代表人：赵树华，董事长。委托代理人：宋向霞，女，汉族，住东营市河口区。被执行人：刘玉广，男，汉族，住东营市河口区。山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行刘玉广金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院（2014）河商初字第500号民事判决书向被执行人刘玉广发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：轮候扣留被执行人刘玉广的工资及奖金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张天安二〇一五年十一月三日书记员  牟传良
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）牟民初字第3230号原告郭辉，男，1981年3月10日出生，汉族。委托代理人崔景明、崔志威，河南王爱学律师事务所律师。被告朱照恒，男，成年。本院在审理原告郭辉诉被告朱照恒民间借贷纠纷一案中，原告郭辉于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭辉撤回起诉。案件受理费一百七十八元，减半收取八十九元，由原告郭辉负担。审判员  冉秀珍二〇一五年十一月十三日书记员  张丽丽
舞阳县人民法院执 行 通 知 书（2015）舞执字第410号刘喜云：你与司红云生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，舞阳县人民法院作出的（2015）舞民初字第997号民事判决书已发生法律效力。申请执行人司红云于2015年11月11日向本院申请强制执行，本院于2015年11月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、刘喜云赔偿司红云各项费用12816元，迟延履行加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费112.5元及申请执行费。开户银行：中国建设银行舞阳县支行户名：舞阳县人民法院账号：41001558310050206973特此通知二〇一五年十一月十三日
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黑刑执字第776号罪犯辛海江，男，汉族，1954年12月11日出生于黑龙江省明水县，高中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2010年10月12日作出（2010）绥中法刑少初字第10号刑事判决，以被告人辛海江犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2011年3月22日作出（2011）黑刑一复字第21号刑事裁定，予以核准。本院于2013年8月9日作出（2013）黑刑执字第554号刑事裁定，将辛海江的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关黑龙江省北安监狱于2015年9月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年11月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯辛海江在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议将罪犯辛海江的刑罚减为有期徒刑十八年。经审理查明，罪犯辛海江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，自觉维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造。该犯因病免予参加考试。其能够完成力所能及的改造任务。罪犯辛海江确有悔改表现，其改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。上述事实，有原审判决书，执行通知书，黑龙江省北安监狱出具的罪犯辛海江入监犯人登记表，罪犯减刑审核表，计分考核情况综合表，罪犯年终评审鉴定表及减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯辛海江自入监以来，能遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯辛海江的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年11月24日起至2034年5月23日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长  郭延泽代理审判员  王 愫代理审判员  王迎君二〇一五年十一月二十四日书 记 员  于凌远
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2014）平执字第2567号申请执行人汪光华，居民，平邑县汉阙路35-16号。被执行人刘如克，居民。被执行人刘蕾蕾，居民，平邑县千禧园小区。本院在执行汪光华与刘如克、刘蕾蕾买卖合同纠纷一案中，被执行人刘如克、刘蕾蕾已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2012）平商初字第1023号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一五年十一月十日书记员  杨 子
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书（2015）雁江民初字第1048号原告曾亚军，男，1963年2月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人徐金龙，资阳市雁江区雁江法律服务所法律工作者。被告四川川弓建材机械股份有限公司，住所地四川省资阳市雁江镇建设东路42号。法定代表人罗显金，总经理。委托代理人郑伯富，四川旭兴律师事务所律师。原告曾亚军与被告四川川弓建材机械股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员李才华适用简易程序于2015年4月27日、2015年6月25日、2015年7月9日、2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告曾亚军及其委托代理人徐金龙及被告法定代表人罗显金、委托代理人郑伯富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾亚军诉称，1980年3月，原告进入被告处工作，现被告不具备原告工作条件。原告月工资2451元，请求判令被告支付原告经济补偿金85785元，支付医疗保险费20000元，支付失业保险费21000元，发放待岗生活费84个月29400元，共计156185元，并补办养老保险。被告四川川弓建材机械股份有限公司辩称，原告已于2006年11月自行离职，原、被告双方的劳动关系早已解除，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，1958年资阳县城关镇附近菜农设立城关镇蔬菜社，1970年蔬菜社开办蔬菜社砖厂，1972年蔬菜社开办蔬菜社机械厂，1977年蔬菜社机械厂更名为资阳县城关镇农机修造厂，1984年资阳县城关镇农机修造厂更名为资阳县建材机械厂，后更名为资阳市建材机械厂，1994年6月24日，资阳市经济体制改革委员会作出资体改（1994）55号文件，将资阳市建材机械厂改组为资阳市建筑建材机械有限公司，1998年11月26日，四川省经济体制改革委员会作出川经体改（1998）154号文件，同意在对原资阳市建筑建材机械有限公司整体改组的基础上，由原公司股东发起设立四川川弓建材机械股份有限公司，即被告。1988年5月，原告进入被告处工作。2006年11月，原告自行离开被告处。被告未发放2014年9月部分员工工资，2014年10月员工工资。2014年11月6日，被告少数员工将被告厂区大门焊死，留供人员进入的小门。2015年2月2日，原告向资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，裁决事项为由被申请单位支付申请人解除劳动合同经济补偿85785元，支付医疗保险费20000元，支付失业保险费21000元，发放待岗生活费29400元，并补办养老保险。2015年2月11日，资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会作出资雁劳人仲超字（2015）第36号超时未办理案件证明书，并于2015年2月13日送达申请人曾亚军。庭审中，原告主动放弃要求被告支付医疗保险费和失业保险费及补办养老保险的诉讼请求。上述事实，有原、被告陈述、原告身份证、被告营业执照、组织机构代码、法人身份证明、资体改（1994）55号文件、川经体改（1998）154号文件、工资表、职工基本情况、情况说明、资雁劳人仲超字（2015）第36号证明书、送达证明等载卷予以佐证。本院认为，1988年5月，原告进入被告处工作，原、被告即建立起劳动关系。原告2006年11月自行离开被告单位，此前被告均及时足额支付了原告劳动报酬，此后系劳动者自身原因未正常提供劳动，被告不再负有支付原告工资并为其购买社会保险的义务。故原告请求支付经济补偿不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，故对原告要求支付经济补偿金85785元的诉请，本院不予支持。原告要求被告发放待岗生活费29400元，于法无据，本院不予支持。原告要求被告支付医疗保险金、失业保险金及补办养老保险的诉请已主动放弃，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，判决如下：驳回原告曾亚军的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告曾亚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  李才华二〇一五年十一月八日书记员  刘前梅
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2015）明民一初字第00721号原告王艳伟，女，汉族，本溪市人，本溪市建委市场处会计。法定代理人王德君，男，汉族，本溪市人，本钢运输部退休职工。被告张之德，男，汉族，本溪市人，本溪市建委退休干部。委托代理人魏丹，辽宁燕东律师事务所律师。原告王艳伟诉被告张之德合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王艳伟的法定代理人王德君，被告张之德的委托代理人魏丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年初，被告张之德利用职权胁迫原告王艳伟与其发生不正当关系，导致原告家庭破裂，夫妻离婚。事后，被告指使其妻子詹恒华殴打原告，导致原告精神分裂残疾二级，耳膜穿孔，詹恒华被判有期徒刑2年。被告因道德败坏，2013年1月7日经市纪委批准，决定给予张之德留党察看两年处分（由正局级待遇降为副局级待遇）。2011年3月8日，被告与原告签订协议书，协议书约定：甲方每月支付乙方医药费及生活补助费共计2000元，支付时间从2011年4月起至甲方离世为止，每月15日之前支付。乙方不得再干扰甲方生活，如有干扰甲方可停止支付费用，甲方如果违约，后果自负。但之后，被告一直未履行协议，故原告诉至法院，要求被告履行补偿协议每月给付原告2000元；赔偿损失10万元。被告辩称：原告王艳伟与被告张之德签订的具有合同性质的协议违背公序良俗，不应当受到法律保护。根据合同法第五十二条第三款、第四款规定，被告跟原告并没有互相扶养的义务，被告没有义务为原告支付每月2000元的生活补助费。协议是对第三方詹恒华合法利益的侵害，被告张之德与詹恒华是夫妻关系，其家庭合法收入属于家庭的共同财产，被告本人没有权利与原告签订协议处理家庭财产。原告与被告背地里签订协议是对詹恒华合法利益的侵害，请法院依法判定该协议无效。经审理查明：2009年7月7日，被告的妻子詹恒华因与原告王艳伟发生口角，将原告打伤，经鉴定为轻伤，并就原告王艳伟有无精神疾病及与2009年7月7日打架事件因果关系进行鉴定，结论为：1、应激相关障碍；2、其患病与2009年7月7日被打事件有间接关系。詹恒华因此事被判处有期徒刑2年，并赔偿了王艳伟医疗费、住院伙食补助费、交通费、检查费及挂号费共计8517.81元。2011年3月8日，原告王艳伟（乙方）与被告张之德（甲方）签订协议书，约定：甲方自愿每月支付乙方医药费及生活补助费共计2000元，支付时间从2011年4月起至甲方离世为止，每月15日之前支付。乙方不得再干扰甲方的生活，如有干扰甲方可停止支付费用，甲方如果违约，后果自负。自签订协议后，被告一直未履行协议，故原告诉至法院，要求被告履行补偿协议每月给付原告2000元；赔偿损失10万元。上述事实，有协议书、（2012）明刑初字第00033号判决及原、被告双方陈述笔录等证据材料载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，协议书中体现的医药费内容是基于被告妻子詹恒华殴打原告造成伤害所产生的医药费，已在刑事附带民事判决中予以处理完毕。协议书中体现的生活补助费内容是基于原、被告之间的不正当关系所产生的补偿金，违背了社会公序良俗，应为无效。原告依据协议起诉被告，提出判令被告给付医疗费、生活补助费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王艳伟的诉讼请求。案件受理费二千三百四十元，由原告王艳伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  田 婷人民陪审员  孙方德人民陪审员  曹锡美二〇一五年十一月十一日书 记 员  费 阳附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。