wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金昌市金川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0302刑初237号公诉机关金昌市金川区人民检察院。被告人王某甲，女，汉族，小学文化，甘肃省金昌市人，无业。2017年7月3日因涉嫌犯盗窃罪被金昌市公安局龙首分局取保候审。辩护人李宏伟，甘肃金天元律师事务所律师。被告人王某乙，男，汉族，高中文化，甘肃省永昌县人。2017年7月3日因涉嫌犯盗窃罪被金昌市公安局龙首分局取保候审。金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉[2017]237号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯盗窃罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员谢德禄出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人李宏伟、被告人王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年6月18日18时许，被告人王某甲在本市金川区金三角市场附近拾得失主邓某某丢失的卡号为8418XX的金川集团公司职工医保卡一张。次日10时许，被告人王某甲将该卡交给其友李某某，让李某某帮忙在金川集团公司职工医院公园路药房刷卡购买复方丹参滴丸、硝苯地平缓释片、金嗓子喉宝、维生素等药品，盗刷失主邓某某医疗保险金437.28元。当日13时许，被告人王某甲将拾得医保卡及刷卡购药之事告诉了其弟王某乙，并让王某乙再次持该卡购买药品。之后被告人王某乙持该卡在金川集团公司医院第三门诊药房购得电子血压计、脑白金、冬虫夏草口服液、黄金酒等保健用品，盗刷失主邓某某医疗保险金2372元。案发后，被告人王某甲、王某乙主动到公安机关投案，将盗刷保健品予以退还，并赔偿失主邓某某现金2000元。综上，被告人王某甲伙同他人盗窃作案2起，价值2809.28元，被告人王某乙伙同他人盗窃作案1起，价值2372元。上述事实，被告人王某甲、王某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邓某某的报案材料及陈述、证人李某某的证言、刷卡记录、扣押物品清单、发还物品清单、金川集团公司职工医院收费结算清单、指认笔录、辨认笔录、刑事照片、赔偿说明、谅解书、收条、到案情况说明、户籍证明及被告人王某甲、王某乙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，金川区人民检察院指控被告人王某甲、王某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人王某甲、王某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，上述犯罪事实清楚，证据确实充分，应当依法追究其刑事责任。被告人王某甲、王某乙在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。结合被告人王某甲、王某乙能够积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解之情节，可对其二人免于刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下：一、被告人王某甲犯盗窃罪，免于刑事处罚；二、被告人王某乙犯盗窃罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永东人民陪审员  方仁翠人民陪审员  曾令柱二〇一七年十月三十日书 记 员  雷丽娜
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4437号申请执行人陈银霞，女，1981年11月7日45，汉族，住如皋市876。被执行人南通市萌泉服饰有限公司，地址：如皋市搬经镇群岸村7组。法定代表人：袁建平。申请执行人陈银霞与被执行人南通市萌泉服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月18日作出的(2017)皋民督字第15号支付令已发生法律效力，依该支付令：南通市萌泉服饰有限公司应当自收到本院支付令之日起十五日内偿还陈银霞欠款7556元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年6月14日受理后，由许燕执行。申请执行标的为：欠款7556元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，后本院公告送达了上述法律文书。2.本院通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人单位活期基本账户，冻结期限一年（自2017年10月20日至2017年10月19日），实际控制金额8605元。未发现被执行人名下有车辆、有价证券等可供执行的财产信息。3.本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地搬经镇群岸村七组调查，发现被执行人公司大门紧闭，里面杂草丛生，亦未能找到被执行人的法定代表人。5.本院依职权将被执行人南通市萌泉服饰有限公司列入失信被执行人名单。6.本院将执行进程告知申请执行人，对本院执行进程无异议，且对本院冻结的被执行人帐户内的目前实际控制金额8605元，暂不要求扣划，本院亦告知其冻结期限（自2017年10月20日至2017年10月19日）。其未能提供出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、查询信息回单，照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人单位活期基本账户，冻结期限一年，未发现被执行人其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。被执行人的法定代表人下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)皋民督字第15号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十三日书 记 员  刘国军
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初17830号原告：张伟，男，1986年2月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。被告：重庆永辉超市有限公司沙坪坝区新桥分公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村88号，统一社会信用代码91500106554087830X。负责人:李国，重庆永辉超市有限公司沙坪坝区新桥分公司总经理。委托诉讼代理人：饶建华，女，重庆永辉超市有限公司沙坪坝区新桥分公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：梁燕，女，重庆永辉超市有限公司沙坪坝区新桥分公司员工，住重庆市沙坪坝区。原告张伟与被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区新桥分公司（以下简称永辉超市新桥分公司）产品责任纠纷一案,本院于2017年7月21日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张伟，被告永辉超市新桥分公司的委托诉讼代理人饶建华、梁燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告退还货款15.90元，并赔偿原告1000元。事实和理由：原告于2017年7月16日在被告处购得妙卡醇乳夹心情牛奶巧克力一个，花费15.90元。涉案产品生产日期为2016年7月13日，保质期12个月，系过期食品。被告永辉超市新桥分公司辩称，原告不能证明涉案产品系在被告处购买，同意退还货款，不同意赔偿1000元。本院经审理认定事实如下，原告于2017年7月16日在被告处购买了妙卡醇乳夹心情牛奶巧克力一个，支付价款15.90元。该产品外包装上标注生产日期为2016年7月13日，保质期为12个月。本院认为，原告张伟举示的视频及购物小票、产品实物，足以证实涉案产品系在被告永辉超市新桥分公司购买。涉案产品已超过保质期，被告作为商品的销售者，销售超过保质期的食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，应当予以赔偿。对原告的诉讼请求，有相应的事实依据和法律依据，本院予以支持。被告的辩解于法无据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：由被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区新桥分公司退还原告张伟货款15.90元、并赔偿原告张伟1000元，合计1015.90元。此款限于本判决发生法律效力后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由重庆永辉超市有限公司沙坪坝区新桥分公司负担。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后三日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员  魏德鹏二〇一七年十月九日书记员  张 丹
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执400号申请执行人：颜冬香，女，1976年7月3日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县，被执行人：湖北省交通运输厅京珠高速公路管理处，住所地：湖北省沌口经济开发区全力村东风大道986号，统一社会信用代码：12420000777555005C。法定代表人王凡昌，该处处长。委托诉讼代理人范金国，湖北兴路律师事务所律师。本院在执行申请执行人颜冬香与被执行人湖北省交通运输厅京珠高速公路管理处义务帮工责任纠纷一案中，（2016）鄂0922民初1119号民事判决书确定的执行内容，经被执行人湖北省交通运输厅京珠高速公路管理处自动履行，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2017)鄂0922执400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年十月十二日书记员  谈华锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105民初4028号原告：山西佳泰物业管理有限公司，住所地太原市平阳路西一巷5号育翠苑小区6号楼3层，统一社会信用代码：×××Ｘ。负责人：邓晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘瑞兰，女，1968年5月10日出生，该公司经理，住山西省太原市杏花岭区白龙庙街10号7楼6户。被告：米占平，女，1962年9月7日出生，汉族，工作单位不详，住太原市。原告山西佳泰物业管理有限公司与被告米占平物业合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理。原告山西佳泰物业管理有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉，是对其权利依法作出的处分，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西佳泰物业管理有限公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元（原告已预交），由原告山西佳泰物业管理有限公司负担。审判长安沛人民陪审员张翼杰人民陪审员王兰风二〇一七年十月十八日书记员李赟
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执16号之二申请执行人：林建辉，住襄阳市。被执行人：陈忠良，住浙江省长兴县。被执行人：张小龙，住浙江省长兴县。本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0606民初21号民事判决书，在执行林建辉与陈忠良、张小龙租赁合同纠纷一案中，于2017年1月13日向被执行人送达执行通知书，限被执行人五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。已冻结被执行人部分银行存款，查封被执行人车辆，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0606民初21号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  韩胜利执行员  杨大波执行员  李富成二〇一七年十月二十日书记员  刘运波
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执805号申请执行人：黄成友，男，1967年12月21日出生，汉族，居民，住中江县。被执行人：周霞，女，1966年5月9日出生，汉族，居民，住中江县。本院依据已经发生法律效力的中江县人民法院生效的（2016）川0623执353号判决，于2017年7月28日向被执行人周霞发出执行通知书，责令被执行人返还申请执行人投资款119860元及孳息和申请执行代缴的诉讼费8190元。但被执行人至今未予履行。现查明，被执行人周霞在（2017）川0623执804号案中，有由中江中学校给付其的工程款收入88585.65元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人周霞在（2017）川0623执804号案中，由中江中学校给付其的工程款收入88585.65元予以提取。用于支付被执行人周霞返还申请执行人黄成友的投资款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 彭  玉  莲审判员 刘  昌  毅二〇一七年十月二十三日书记员 胥维德（代）
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1426民初1837号原告：平原县鑫源玻璃制品有限公司，住所地：平原县。法定代表人：徐世彬，总经理。委托诉讼代理人：刘建苹，山东指南针律师事务所律师。被告：济南市绿特森环保机械设备有限公司，住所地：济南市章丘市。法定代表人：张文明，董事长。原告平原县鑫源玻璃制品有限公司与被告济南市绿特森环保机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告平原县鑫源玻璃制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平原县鑫源玻璃制品有限公司撤回起诉处理。审判员 姜 明二〇一七年十月十一日书记员 白华龙
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1322民初4196号原告:闫四军，男，1995年2月18日生，汉族，住山东省郯城县杨集镇十三甲村***号，公民身份号码：3713221995********。委托诉讼代理人:田琦，郯城维正法律服务所法律工作者。被告:都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司。地址：临沂市兰山区金雀山路***号。法定代表人:刘兵，总经理。委托诉讼代理人：沈庆如，该公司职工。原告闫四军与被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称都邦财保临沂中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告闫四军的委托诉讼代理人田琦、被告都邦财保临沂中心���公司的委托诉讼代理人沈庆如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫四军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔付原告车辆保险理赔金70502元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所有挂靠在郯城益达运输有限公司的鲁QV77**号车辆于2016年9月1日在被告处投保了交强险、车损险、第三者责任险、不计免赔等险种。2017年7月18日1时30分许，原告车辆驾驶员刘佳磊驾驶上述车辆沿京沪高速上海至北京方向行驶至京沪告诉892KM处时，与前方一辆疑似半挂车发生碰撞，至鲁QV77**号车辆损坏的事故。事故发生后，该疑似半挂车驶离现场，后驾驶员刘嘉磊向扬州市交警大队报警，经扬州市交警大队高速公路二大队现场勘查并作出编号为17206号事故证明。原告的损失，在向被告理赔时，被告提出异议。综上所述，原告与被告存在合同关系，被告对原告车辆出现后的损失应负赔偿责任。现依据我国《合同法》第107条之规定，提起诉讼，请求法院支持原告的上述请求。被告都邦财保临沂中心支公司辩称，事故车辆在被告公司投保的保险属实，但原告主张的车损数额远高于实际损失，被告申请重新评估；由于投保时双方约定了每次事故的免赔额为2000元，事故处理时应予扣除；根据保险条款约定被保险机动车损失无法找到第三方的，实行30%的绝对免赔率，因此在处理时应按该约定在核定损失的基础上扣减30%；本案的诉讼费等程序性费用被告不予承担。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据当事人无异议的证据，查明原告所有的挂靠在郯城益达运输有限公司名下经营的鲁QV77**号货车，于2016年9月1日在被告处投保了机动车综合商业保险，含车损险、第三者责任险、附加不计免赔险等险种，其中机动车损失险保险金额为300000元，每次事故绝对免赔额为2000元，保险期间为2016年9月1日至2017年9月1日，保险单特别约定载明保险第一受益人为德银融资租赁有限公司。2017年7月18日1时30分许，原告车辆驾驶员刘佳磊驾驶上述车辆沿京沪高速上海至北京方向行驶至京沪告诉892KM处时，与前方一辆疑似半挂车发生碰撞，至鲁QV77**号车辆损坏的事故。事故发生后，该疑似半挂车驶离现场，后驾驶员刘嘉磊向扬州市交警大队报警，经扬州市交警大队高速公路二大队现场勘查并作出编号为17206号事故证明，因车辆施救原告支出施救费1550元。上述事故造成原告车辆损失，经原告委托临沂市嘉诚价格事务所有限公司评估，损失金额为67152元，为此原告支出评估费1800元。在取得德银融资租赁有限公司书面保险理赔授权后，原告向被告请求赔偿未果。庭审中被告对原告的车损数额提出异议，认为与实际损失不符，为此申请重新评估。经本院委托，山东同泰资产评估有限公司于2017年9月6日出具鲁同泰评报字（2017）第00110号重新评估报告，评估结论车损价值为63133元。原、被告质证后对重评报告均无异议，故对上述重新评估报告本院依法予以采信。审理中被告按照保险条款第十一条第二款的规定，因无法找到第三方，主张实行30%的绝对免赔率。原告认为该约定保险单未作明示，被告提供保险单时未附格式条款，亦未就该免责条款向投保人明确说明，因此该免责条款不产生效力。被告未举证证明提供保险单时，已向投保人附送了保险条款并对上述免责事由作出提示或以书面、口头形式作出明确说明。本院认为，被告���认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告的车辆向被告投保了机动车商业保险，保险事故发生于保险期间，原告作为车辆实际所有人享有保险利益，经第一保险受益人德银融资租赁有限公司书面授权后，因事故给原告车辆造成的损失，被告应当依照保险合同约定向原告履行赔付义务。对于原告主张的初次评估费，鉴于重新评估后车损数额发生重大变化，故对原告的该项主张本院不予支持。被告认为按照保险条款第十一条第二款的约定，因无法找到第三方，在赔偿时应适用30%的绝对免赔率。对于被告的该诉讼主张，因被告未提供证据证明其向投保人提供保险单时已附保险条款并对上述免责事由作出提示或以书面、口头形式作出明确说明，故该责任免除条款不发生效力，本院对被告的上述答辩意见不予采纳。综上所��，原告要求被告按照保险合同约定赔付车损及施救费的诉讼请求，本院依法予以支持，对于原告的其他诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条、第五十七条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔付原告闫四军车损保险金61133元（已扣除绝对免赔额2000元）；二、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔付原告闫四军施救费1550元；三、驳回原告闫四军的其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1565元，原告闫四军负担65元，被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1565元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审判员 徐 明二〇一七年十月九日书记员 王军玲
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执2291号申请执行人:中国工商银行股份有限公司西安北大街支行。被执行人:舒祥荣，女。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行与被执行人舒祥荣信用卡纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0104民初5202号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行于2017年7月7日向我院申请执行，申请执行标的为72160.46元及利息，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2017年7月14日查封被执行人舒祥荣名下银行账户3个共74.95元。查封期限自2017年7月14日至2018年7月13日。经查被执行人舒祥荣名下无房产及车辆信息，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行的财产线索。本院于2017年10月19日依职权对被执行人舒祥荣限制高消费并将被执行人舒祥荣纳入失信被执行人名单。经申请执行人书面申请（2017）陕0104执2291号执行案件终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院(2017)陕0104执2291号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 李 蔷执行员 王 谦执行员 赵 东二〇一七年十月二十五日书记员 刘露锋
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民申211号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青岛洲际化工实业有限公司。住所地：山东省青岛市李沧区青山路******号。法定代表人：于佳伟，该公司总经理。委托代理人：袁毅刚，山东汇通律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张君凯，男，1970年2月14日出生，汉族，住山东省莱阳市。一审被告、二审被上诉人：山东鲁海食品有限公司。住所地：山东省莱阳市羊郡工业园鲁海路*号。法定代表人：于作省，该公司董事长。委托代理人：倪帅，该公司办公室主任。一审被告、二审被上诉人：莱阳永昌食品有限公司。住所地：山东省莱阳市羊郡镇政府驻地。法定代表人：苏芳，该公司董事长。委托代理人：车成友，该公司副经理。一审被告、二审被上诉人：烟台永昌食品有限公司。住所地：山东省莱阳市羊郡镇工业园。法定代表人：苏成义，该公司董事长。委托代理人：车成友，该公司副经理。一审被告、二审被上诉人：海阳市鸿源海藻有限公司。住所地：山东省海阳市行村镇驻地。法定代表人：李成建，该公司经理。一审被告、二审被上诉人：烟台协力海洋生物制品有限公司。住所地：山东省海阳市行村工业园。法定代表人：黄泽澄，该公司董事长。委托代理人：刘文举，该公司副经理。一审被告、二审被上诉人：海阳市鸿贸海藻有限公司。住所地：山东省海阳市行村镇驻地。法定代表人：车书文，该公司董事长。委托代理人：田宝峰，该公司总经理。一审被告、二审被上诉人：青岛宇龙海藻有限公司。住所地：山东省青岛市高科技工业园香港东路***号。法定代表人：段吉昌，该公司董事长。委托代理人：张学竹，该公司总经理。一审被告、二审被上诉人：山东海藻化工实业有限公司。住所地：山东省青岛市吴石支路**号。法定代表人：于愿亮，该公司经理。一审被告、二审被上诉人：海阳市洲际海藻有限公司。住所地：山东省海阳市行村镇工业园。法定代表人：姜同进，该公司经理。一审被告、二审被上诉人：海阳市绿雪食品有限公司。住所地：山东省海阳市行村镇政府驻地。法定代表人：孙利，该公司董事长。一审被告、二审被上诉人：海阳市利康食品有限公司。住所地：山东省海阳市行村镇政府驻地。法定代表人：王天竹，该公司董事长。委托代理人：于河民，该公司财务科长。再审申请人青岛洲际化工实业有限公司（以下简称青岛洲际化工公司）因与被申请人张君凯及一审被告、二审被上诉人山东鲁海食品有限公司（以下简称鲁海公司）、莱阳永昌食品有限公司（以下简称莱阳永昌公司）、烟台永昌食品有限公司（以下简称烟台永昌公司）、海阳市鸿源海藻有限公司、烟台协力海洋生物制品有限公司（以下简称协力公司）、海阳市鸿贸海藻有限公司（以下简称鸿贸公司）、青岛宇龙海藻有限公司（以下简称宇龙公司）、山东海藻化工实业有限公司（以下简称山东海藻公司）、海阳市洲际海藻有限公司（海阳洲际海藻公司）、海阳市绿雪食品有限公司、海阳市利康食品有限公司（以下简称利康公司）水污染责任纠纷一案，不服本院（2016）鲁06民终2688号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。青岛洲际化工公司申请再审称，㈠原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、张君凯根本没在涉案海滩投资进行贝类养殖。张君凯主张其2008年9月1日与莱阳市滩涂贝类养殖试验场签订海域使用权转让合同，并在受让的海域使用范围内进行养殖，所养殖的蚬和蛤蜊因遭受污染全部死亡，但张君凯没有任何证据证明这一点。2、张君凯在提起上诉的事实理由中自认2008年9月20日才发生滩涂污染，主张于文鹏海滩养殖的缢蛏在没收获的前提下全部转让给他，因其上诉事实理由既没有证据支持，也不符合常理，青岛洲际化工公司有理由认为本案不存在于文鹏转让养殖海滩给张君凯的事实。一、二审在张君凯并没有变更诉讼请求，要求按照于文鹏全部转让养殖缢蛏的情况下，避开张君凯2008年8月6日与莱阳市滩涂贝类养殖试验场签订的海域使用权转让合同不谈，认定张君凯和于文鹏之间有养殖海滩无偿转让合同关系，并据此判决青岛洲际化工公司等赔偿于文鹏无偿转让给张君凯30万元缢蛏损失是错误的。㈡原判决适用法律确有错误。假设莱阳市滩涂贝类养殖试验场取得涉案海域滩涂的海域使用权证，根据行政许可法的规定，该海域滩涂只能由该养殖试验场进行海产养殖，不能有偿转让给他人使用或变相转让给他人使用，否则属有偿转让行政许可事项，违法无效。另外根据物权法、行政许可法、海域使用权管理法、渔业法的规定，滩涂即使发生污染等法律纠纷，该养殖试验场才是合法适格的当事人。张君凯即使和于文鹏、该养殖试验场有海域使用权转让关系，因于文鹏不具有这两证，更没有与张君凯在海洋和渔业行政主管部门办理转让手续，渔业行政主管部门也没重新核发海域使用权证和养殖证给张君凯，本案适格的原告只能是该养殖试验场。二审判决认为张君凯不论是否取得海域使用权证和养殖证，均不影响滩涂转让的有效性是错误的。张君凯不是海洋渔业行政部门批准的海域使用权人，故不具备诉讼主体资格，称于文鹏将其种殖的缢蛏无偿转让给张君凯有违常理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡项、第㈥项规定申请再审，请求撤销（2016）鲁06民终2688号民事判决，判决驳回张君凯的全部诉讼请求。鲁海公司、莱阳永昌公司、烟台永昌公司、协力公司、鸿贸公司、宇龙公司、利康公司提交意见称，青岛洲际化工公司的再审请求、事实和理由就是鲁海公司等的请求、事实和理由，鲁海公司等请求撤销二审判决，依法驳回张君凯的全部诉讼请求。本院经审查认为，于文鹏与莱阳市滩涂贝类养殖试验场签订滩涂承包合同，在承包期内又将其承包的滩涂转让给张君凯，事实清楚，证据充分。张君凯接收该滩涂时，尚有一小部分于文鹏投放的缢蛏未收获，张君凯对该滩涂及缢蛏有管理、使用、收益的权利。张君凯承包期内溢蛏死亡，张君凯有权要求赔偿，一、二审认定张君凯具备原告的诉讼主体资格，适用法律并无不当。根据原审已查清的事实，除山东海藻公司、海阳洲际海藻公司外，青岛洲际化工公司等均有排污行为，所排放的污水经各自的渠道最终排放到张君凯养殖区所在丁字湾海域。而其所排放的污水中，含有对缢蛏有害并可以导致缢蛏死亡的污染物。青岛洲际化工公司未提供充分证据证明存在法定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系，故青岛洲际化工公司对因其污染造成的损害应当承担赔偿责任。一、二审结合本案实际情况，酌情认定张君凯的缢蛏损失为30万元并无不当。青岛洲际化工公司以原判决认定的基本事实缺乏证据证明及适用法律错误为由申请再审，理由不能成立，本院不予支持。综上，青岛洲际化工公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡项、第㈥项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回青岛洲际化工实业有限公司的再审申请。审判长 孙 巍审判员 史殿美审判员 任美群二〇一七年十月三十日书记员 王麟飞
湖南省常德市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘07行初41号原告伍育华，男，1956年6月月25日日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托代理人黄宗刚，湖南宏声律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人周绍华，广东水贝律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告常德市武陵区人民政府，住所地湖南省常德市武陵区柳叶大道。法定代表人廖可元，区长。委托代理人黄智麟，男，1985年8月29日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系武陵区人民政府法制办工作人员，代理权限为特别授权代理。委托代理人吕志强，湖南群杰律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。本院审理的原告伍育华诉被告常德市武陵区人民政府国有土地上房屋征收一案，本院开庭审理后，伍育华以其与常德市武陵区人民政府就争议问题已达成和解协议为由，于2017年10月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告伍育华撤回起诉的申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，对其撤回起诉的申请应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告伍育华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告伍育华负担。审判长  王继春审判员  杨名夏审判员  曾丰琪二〇一七年十月十八日书记员  杜 玲附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初7436号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路4-1号。法定代表人：张华，董事长。委托代理人：徐继云，该公司职员。被告：王学功，男，1966年9月9日生，汉族，住连云港市海州区。被告：李德红，女，1968年10月13日生，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港民福担保有限公司，住所地连云港市海州区岗埠农场腾飞西路1-12号。法定代表人：张井繁。被告：张井繁，男，1963年2月6日生，汉族，住连云港市海州区。被告：张静静，男，1987年10月6日生，汉族，连云港市海州区。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告王学功、李德红、连云港民福担保有限公司（以下简称民福担保）、张井繁、张静静金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人徐继云到庭参加诉讼，被告王学功、李德红、民福担保、张井繁、张静静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还所欠借款本金50万元及利息（从2016年12月21日起按年利率4.6%计算至还清之日止），逾期罚息（从2016年12月11日起按年利率2.3%计算至还清之日止）。2.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王学功、李德红夫妻于2015年12月30日在江苏东海农村商业银行浦南支行（浦南信用社）借款50万元，定于2016年12月10日到期。由民福担保、张井繁、张静静提供连带担保，贷款到期后，经多次催要，贷款本金至今未还，利息还至2016年12月20日。为此特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告王学功、李德红、民福担保、张井繁、张静静未提交书面答辩意见。原告举证的借款借据一份、被告的身份复印件4份、常住人口登记卡复印件1份、营业执照复印件1份、借款合同1份、保证合同2份，经庭审质证，本院予以确认。经审理本院确认如下事实：2015年12月30日，被告王学功、李德红与原告签订《借款合同》一份，约定：王学功、李德红向原告借款500000元，用于借新还旧，年利率4.6%；借款期限自2015年12月17日至2016年12月5日，贷款逾期的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在原借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；2015年12月30日，原告向被告支付借款500000元，被告王学功向原告出具《借款借据》。2015年12月30日，被告民福担保、张井繁、张静静与原告签订《保证合同》，约定：民福担保、张井繁、张静静为王学功的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告利息还至2016年12月20日，本金未还。本院认为，原被告之间的借款、担保合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，合法有效，原被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务。所以被告王学功、李德红应承担向原告农商银行偿还借款本息及违约金的民事责任；被告民福担保、张井繁、张静静应当按照约定对涉案借款本息及违约金承担连带偿还责任。被告王学功、李德红、民福担保、张井繁、张静静未到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王学功、李德红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏东海农村商业银行股份有限公司支付借款500000元及利息、逾期利息（利息从2016年12月21日起按照年利率4.6%、逾期利息从2016年12月21日起按照年利率4.6%的50%，均计算至还清借款之日止）；二、被告连云港民福担保有限公司、张井繁、张静静对上述借款本息和逾期利息承担连带偿还责任。案件受理费8800元，由被告王学功、李德红、连云港民福担保有限公司、张井繁、张静静共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费8800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审 判 长  陆洪远审 判 员  曹 建人民陪审员  徐兴站二〇一七年十月二十八日法官 助理  李守刚书 记 员  张 颖
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执392号之一申请执行人：大悟县卫生和计划生育局，住所地大悟县城关镇前进大道61号。法定代表人：詹群力，大悟县卫生和计划生育局局长。被执行人：周修万，男，1981年11月22日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，现住湖北省，被执行人：喻莉莉，女，1987年8月4日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，现住湖北省，本院在执行申请执行人大悟县卫生和计划生育局与被执行人周修万、喻莉莉行政非诉执行一案中，（2017）鄂0922行审16号行政裁定书确定的执行内容，经本院强制执行，被执行人喻莉莉已经履行完交纳社会抚养费34440元的义务，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2017)鄂0922执392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年十月十二日书记员  谈华锋
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3981号申请执行人中银消费金融有限公司。法定代表人许罗德。被执行人雷小军。中银消费金融有限公司申请执行雷小军借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3417号民事判决已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司2017年7月7日向本院申请执行，执行标的为人民币133328.2元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下终结本院（2016）川0107民初3417号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年十月十八日书记员 周 欣
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）字第执87号之一申请执行人：苏某，男，生于1957年1220日，汉族，文盲，住宕昌县沙湾镇砖铺村，农民。身份证号62226231957101220XXXX被执行人：赵某，男，现年41岁，汉族，文盲，住宕昌县沙湾镇砖铺村，农民。本院在执行苏某与赵某民间借贷纠纷一案，申请执行人苏某与赵某达成还款协议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人回来或知道其具体所在地时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  王小强审判员  李建平二〇一七年十月十二日书记员  余正洋
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执1430号申请执行人：庄安生，男，1968年3月30日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人：郑振忠，男，1960年3月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行庄安生与郑振忠民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3410号民事调解，向被执行人发出执行通知，责令被执行人归还借款90000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2017年6月至2017年10月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产，因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3410号民事调解的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章清枝执行员  陈天雨执行员  黄发龙二〇一七年十月二十六日书记员  陈清燕
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保390号之一申请执行人：孙长贵，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：李赟，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：朱晓晓，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：李向亮，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：石立霞，男，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人孙长贵与被执行人李赟、朱晓晓、李向亮、石立霞民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2268号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人孙长贵申请的财产保全已经部分保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 刘洪磊二〇一七年十月十日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初4344号原告邱旭梅。委托诉讼代理人陈宗飞，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告张兆华。原告邱旭梅诉被告张兆华机动车交通事故责任纠纷一案,本院2017年7月6日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邱旭梅的委托诉讼代理人陈宗飞到庭参加诉讼。被告张兆华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱旭梅诉称：2017年5月27日11时许，张兆华驾驶苏G07495**手扶拖拉机沿机场高架桥西侧弯道由西向东行驶至事故地点超越前方同向陈某驾驶的苏G07704**手扶拖拉机过程中，遇王兴亮驾驶的苏Ｃ×××××小型轿车由东向西逆向行驶，张兆华为躲避苏Ｃ×××××小型轿车，两辆手扶拖拉机发生碰撞，致张兆华、陈某受伤，后苏G07495**手扶拖拉机与苏Ｃ×××××小型轿车又发生碰撞，车辆损坏。经东海县公安局交警大队责任认定，张兆华、王兴亮负事故同等责任，陈某无责任，为此特诉，请求依法判令被告赔偿车损12000元及公估费615元，共计12615元人民币，被告承担本案一切相关费用。被告张兆华未作答辩。经审理查明：2017年5月27日11时许，张兆华驾驶苏G07495**手扶拖拉机沿机场高架桥西侧弯道由西向东行驶至事故地点超越前方同向陈某驾驶的苏G07704**手扶拖拉机过程中，遇王兴亮驾驶的苏Ｃ×××××小型轿车由东向西逆向行驶，张兆华为躲避苏Ｃ×××××小型轿车，两辆手扶拖拉机发生碰撞，致张兆华、陈某受伤；后苏G07495**手扶拖拉机与苏Ｃ×××××小型轿车又发生碰撞，车辆损坏。经东海县公安局交警大队责任认定，张兆华、王兴亮负事故同等责任，陈某无责任。原告邱旭梅的车辆损坏后，经江苏徽商保险公估有限公司评估，其损失为12000元。原告为此支付价格鉴定费615元。另查明：张兆华驾驶苏G07495**手扶拖拉机已投保交强险。上述事实，有原告当庭陈述，原、被告举证的道路交通事故认定书、公估报告及公估费票据予以证实。本院予以确认。本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案中被告张兆华与案外人王兴亮驾驶车辆违反交通法规造成了事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。对于原告的损失，应首先由被告张兆华车辆所投保的保险公司在交强险限额内予以赔偿，原告未对保险公司主张权利，应在交强险限额内予以扣除2000元，超过交强险部分的损失，根据侵权责任法的规定由事故当事人按责予以赔偿，由于本起事故为机动车之间发生碰撞造成，根据相关规定以及张兆华在事故中的责任，其应承担50%的赔偿责任。根据查明的事实和原告的诉讼请求，依照统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》中规定的标准计算，本院确认原告因本次交通事故造成的损失为：车损12000元，评估费615元，合计12615元。由被告张兆华在交强险限额外赔偿50%为5307.5元（12615元-2000元）×50%。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张兆华赔偿原告邱旭梅损失共计5307.5元。于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告邱旭梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告张兆华负担（先由原告垫付，被告于本判决生效之日起十日内付清给原告）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员  李玉萍二〇一七年十月九日书记员  王婷婷法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。二、附上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执226号申请执行人：毛建高,男,彝族，四川省会理县人。被执行人：刘金彩,男,1汉族，四川省会东县人。申请人毛建高与被执行人刘金彩劳务合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2016）川34民终500号民事判决已发生法律效力，申请人毛建高于2017年3月1日向本院申请执行，本院依法立案后，已向被执行人刘金彩发出执行通知，责令被执行人刘金彩履行以下义务：执行标的9666.64元，申请执行费50.00元。但被执行人刘金彩未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人刘金彩在各银行存款余额不足，工商总局、房管、车辆、国土均无可供执行财产，现申请人毛建高也不能提供被执行人刘金彩其他可供执行的财产，且申请人毛建高书面同意本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2016）川34民终500号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人刘金彩有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年十月十六日书记员  陆顺军附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0103民初148号原告：兰州普天物业管理有限公司，住所地兰州市七里河区。委托诉讼代理人：李成，郭琦，甘肃方域西涛律师事务所律师。被告：龚正伟，住兰州市七里河区。本院在审理原告兰州普天物业管理有限公司诉被告龚正伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告兰州普天物业管理有限公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，兰州普天物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》���一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许兰州普天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费147元，减半收取73.5元，由兰州普天物业管理有限公司负担。审判员  陈连霞二〇一七年十月十二日书记员  杨 珮
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4433号申请执行人中银消费金融有限公司。法定代表人许罗德。被执行人刘欣。中银消费金融有限公司申请执行刘欣借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6050号民事判决已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司2017年7月28日向本院申请执行，执行标的为人民币180243.48元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下终结本院（2016）川0107民初6050号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年十月十八日书记员 周 欣
宁乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0124执恢1205号陈良堂、宁乡传世盈通广告传媒工作室、梁勇:本院执行的陈良堂与宁乡传世盈通广告传媒工作室、梁勇民间借贷纠纷一案，被执行宁乡传世盈通广告传媒工作室、梁勇已履行了申请执行人陈良堂申请的相关义务，本案已执行完毕。根据相关法律之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡县人民法院二〇一七年十月二十四日
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初8500号原告：代习兰，女，汉族，1968年7月3日出生，住四川遂宁市安居区XXX。委托诉讼代理人：曾渝唯，四川法锐律师事务所律师。被告：成都禾下汽车租赁有限公司，地址:成都市锦江区锦逸路75号。法定代表人:夏适,委托诉讼代理人：朱培培,安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁守娟,安徽承义律师事务所实习律师。原告代习兰诉被告成都禾下汽车租赁汽车公司不当得利纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，原告代习兰于2017年10月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代习兰的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告代习兰撤回起诉。案件受理费减半收取116元，由原告代习兰负担。审判员  黄鹏之二〇一七年十月二十四日书记员  杨 龙
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2O17）粤5103民初1274号原告：黄楚鹏，男，1958年10月8日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托诉讼代理人：陈培聪，广东建升律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽娜，广东建升律师事务所实习律师。被告：方思宇，男，1982年12月24日出生，汉族，住潮州市湘桥区。原告黄楚鹏与被告方思宇买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄楚鹏的委托诉讼代理人陈培聪、被告方思宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄楚鹏向本院提出诉讼请求：判令被告偿还货款114960元及该款自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计的利息损失。事实和理由：被告多次向原告购买饲料。2008年7月25日，被告立据认欠原告饲料货款244960元。后被告分多次付还130000元，至今尚欠114960元。被告方思宇辩称，2008年这件事已经理清了，没有欠钱这事。那时被告办农场，朋友介绍认识；那年经济不好，被告借钱还了，然后去了郑州。本院经审理认定事实如下：原告黄楚鹏与被告方思宇存在买卖饲料合同关系。2008年7月25日,被告在原告提供的《送货单》收货单位及经手人一栏上签名确认欠原告货款244960元，该《送货单》同时载明“上单欠275960汇来31000.00”。尔后，被告分多次付还原告130000元，至今尚欠货款114960元。本院认为，原告与被告之间的买卖关系未违反法律规定，依法成立、有效。原告提供的证据名称虽为《送货单》，但该《送货单》在内容上记载“上单欠275960汇来31000.00”等文字，法庭审理中被告也承认不是一次性购买，而是累计，可以认定该《送货单》是双方交易的结算凭证。被告主张该《送货单》不能作为证据，期间签过多份，现欠款已付清,但未能提供证据加以证明，应由其承担举证不能的法律后果。被告尚欠货款114960元,其怠于履行还款义务，应承担继续支付欠款及利息的违约责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，证据确实充分，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告方思宇应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告黄楚鹏货款114960元及该款的利息损失（自2017年8月17日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由被告方思宇负担。该款已由原告预交，原告同意垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起五日内迳付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  李卓俊二〇一七年十月十七日书记员  黄楷曼
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1127执511号之一申请执行人：郑玉华，男，1963年4月5日出生，汉族，职业，文化程度，现住景县。被执行人：郑雪生，男，1968年11月8日出生，汉族，职业，文化程度，现住景县。申请执行人郑玉华与被执行人郑雪生人格权纠纷一案,我院作出的（2016）冀1127刑初11号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、依法以邮寄的方式向被执行人发出执行通知书，送达报告财产令。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，没有发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，实现执行到位债权0元，未执行到位债权9499元。本院认为，本案申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。对于本案本院与穷尽财产调查措施，通过约谈申请人将上述调查情况告知，并听取其意见，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1127刑初11号刑事附带民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐金刚执行员  张 凯执行员  冯 勇二〇一七年十月三十日书记员  杜 雷
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0723民初2038号原告：赵加碧，女，1970年5月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：赵洪碧，四川川北律师事务所律师。被告：孙其昌，男，1970年7月25日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告赵加碧诉被告孙其昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案，原告赵加碧于2017年10月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告赵加碧的申请符合法律规定，依照《��华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵加碧撤回起诉。本案减半收取诉讼费25元由原告赵加碧负担。审判员 蒲 进二〇一七年十月二十五日书记员 邓晶晶
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初4766号原告：赵艳，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：彭洪清，贵州山一律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵耀，贵州山一律师事务所律师。被告：遵义市兴沛房地产开发有限公司。法定代表人：都应平。本院在审理原告赵艳与被告遵义市兴沛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告赵艳于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵艳撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），经本院院长批准，予以免收。审判员  唐凤二〇一七年十月三十日书记员  赵旭
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1223民初1436号之一原告：广宁县恒基房地产开发有限公司，住所地广东省广宁县南街镇新城南东一路37号，统一社会信用代码91441223731455690C。法定代表人：陈学财，执行董事。委托诉讼代理人：冯宝婵，女，该公司工作人员。被告：欧阳玉飞，男，1982年2月15日出生，汉族，住广东省，原告广宁县恒基房地产开发有限公司（以下简称恒基公司）与被告欧阳玉飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告恒基公司的委托诉讼代理人冯宝婵到庭参加诉讼，被告欧阳玉飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒基公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告欧阳玉飞偿还原告恒基公司商品房价款、物业管理费、办证费及转让税金，合计481738.20元；2.判令被告欧阳玉飞自2015年12月1日起至还清之日止按拖欠金额的日0.05%支付违约滞纳金给原告恒基公司；3.判令被告欧阳玉飞承担本案诉讼费用。事实和理由：被告欧阳玉飞于2015年6月19日与原告恒基公司签订商品房买卖合同，购买原告恒基公司开发位于广东省××××号塔岗山丰泽豪庭906房，该商品房为现房，合同签订当日即交付给被告欧阳玉飞使用。房价款为438000元，办证费及转让税金为51886.20元（土地转让税3291.60元、房产转让税38810元、出让金9784.60元），2016年度和2017年年度的物业管理费3852元，已支付12000元，尚欠款481738.20元。经原告恒基公司多次追讨欠款，被告欧阳玉飞至今未予偿还。本院经审查认为，原告恒基公司认为其开发的广东省××××号塔岗山丰泽豪庭906房出卖给被告欧阳玉飞后，被告欧阳玉飞没有按约定履行付款义务，因而要求其支付全部购房款及拖欠的物业管理费、办证税费，并承担违约责任。但原告恒基公司提供的证据显示，同一套房地产却存在两份房屋买卖合同，即合同编号为广恒房卖字[丰泽豪庭]第（037）号《商品房买卖合同》及《广东省房地产买卖合同》，前者为一手房买卖合同，出卖人为原告恒基公司，后者为二手房买卖合同，转让人为案外人陈学财（即本案原告恒基公司的法定代表人），且两份合同对房价款的支付方式及违约责任的约定亦截然不同，此为其一；其二，原告恒基公司提供的发票等税费凭证，清晰显示案涉房地产的交易为二手房买卖，转让人为案外人陈学财，而非原告恒基公司；其三，在庭审中，原告恒基公司确认以《广东省房地产买卖合同》为其主张权利的依据。故原告恒基公司并非案涉房地产的转让人，因其与本案没有直接的利害关系，不是本案适格的主体，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条规定，裁定如下：驳回原告广宁县恒基房地产开发有限公司的起诉。原告广宁县恒基房地产开发有限公司已预交的案件受理费3935元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈贵传二〇一七年十月十三日书记员  伍楚怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《诉讼费用交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：（一）依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；（三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；（四）行政赔偿案件。
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执1235号之一申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，住所地桐庐县城南街道迎春南路278号，组织机构代码84360004-7。法定代表人胡红群。被执行人罗春柳，女，1962年4月22日出生，汉族，住桐庐县。被执行人钟雪冬，男，1954年8月7日出生，汉族，住桐庐县。被执行人陈秋霞，女，1965年9月11日出生，汉族，住桐庐县。被执行人李雪军，男，1963年9月26日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与罗春柳、钟雪冬、陈秋霞、李雪军金融借款合同纠纷一案中，对被执行人罗春柳、钟雪冬、陈秋霞、李雪军银行存款、车辆、房地产等财产信息及罗春柳、钟雪冬、陈秋霞、李雪军下落进行调查，未发现被执行人罗春柳、钟雪冬、陈秋霞、李雪军有可供执行的财产和罗春柳、钟雪冬的去向；被执行人陈秋霞、李雪军主动到庭，承诺自2017年起每年至少还款3000元。根据本院（2017）浙0122民初688号民事判决，本案执行标的为借款100000元及利息7513.81元和自2017年2月6日起至借款还清之日止按合同约定另算的利息、案件受理费1225元、执行费1513元；现均未执行到位。本院已将四被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，公安布控查找被执行人罗春柳、钟雪冬下落。经回告，现申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司亦查找不到被执行人罗春柳、钟雪冬、陈秋霞、李雪军有可供执行的财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年十月十日书 记 员  郑燕华
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1293号之二本院在执行王某某与董某某、高某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将高某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十四日
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1769号申请执行人江苏维尔思环境工程有限公司。法定代表人邢青松，董事长。被执行人成都昊特新能源技术股份有限公司。法定代表人肖峰。江苏维尔思环境工程有限公司与成都昊特新能源技术股份有限公司承揽合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）川民初字第4086号民事判决已经发生法律效力。权利人江苏维尔思环境工程有限公司于2017年3月8日向本院申请执行，执行标的为840000元人民币。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院作出的（2015）川民初字第4086号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  张绍忠执行员  苏 建执行员  万 霖二〇一七年十月十九日书记员  张理杰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2017）内0502刑初783号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人宝音套吐格，男，1985年4月9日出生，蒙古族，无文化，农民，户籍所在地：通辽市。现住通辽市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月30日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事拘留，于2017年9月5日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。被告人吴金宝，男，1984年11月5日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地：通辽市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月1日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事拘留，于2017年9月5日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）709号起诉书指控被告人宝音套吐格、吴金宝犯盗窃罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月23日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员张文军、宋本森出庭支持公诉，被告人宝音套吐格、吴金宝到庭参加诉讼。现已审理终结。通辽市科尔沁区人民检察院指控，被告人宝音套吐格系被告人吴金宝女朋友的弟弟。被告人宝音套吐格与被告人吴金宝于2017年7月18日晚22时许，到通辽市经济技术开发区电厂街西侧居民楼下，将鄂某停放在楼下的朕龙牌白色电动车盗走。二人将盗窃的电动车骑回家，由被告人吴金宝对电动车进行拆卸改装并使用。经通辽市科尔沁区价格认证中心认定，该电动车价值人民币1801元。破案后，被盗电动车被公安机关扣押并发还被害人鄂某。2017年7月30日，被告人宝音套吐格被公安机关抓获归案。2017年7月31日,被告人吴金宝向公安机关投案。上述事实，被告人宝音套吐格、吴金宝在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料及陈述笔录、证人证言、指认现场照片、搜查笔录、辨认笔录及照片、收缴物品清单、扣押物品清单、发还物品清单、价格鉴定结论书、抓获经过、户籍证明、被告人宝音套吐格、吴金宝的供述与辩解等证据材料证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人宝音套吐格、吴金宝犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人宝音套吐格、吴金宝以非法占有为目的，采用秘密窃取手段窃取他人财物，侵犯财产价值人民币1801元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。二被告人系共同犯罪。被告人宝音套吐格、吴金宝归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人宝音套吐格、吴金宝犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人宝音套吐格犯盗窃罪,判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月30日起至2017年11月29日止。所处罚金已缴纳。）二、被告人吴金宝犯盗窃罪,判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2017年11月30日止。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王德成二〇一七年十月二十四日书记员  张 琦
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初4784号原告：谌海，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：彭洪清，贵州山一律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵耀，贵州山一律师事务所律师。被告：遵义市兴沛房地产开发有限公司。法定代表人：都应平。本院在审理原告谌海与被告遵义市兴沛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告谌海于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告谌海撤回起诉。案件受理费290元（已依法减半收取），经本院院长批准，予以免收。审判员  唐凤二〇一七年十月三十日书记员  赵旭
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执114号申请执行人崔丙斋，男，1981年4月5日出生，住无棣县。被执行人李宝链，男，1972年3月13日出生，住无棣县。本院在执行申请执行人崔丙斋与被执行人李宝链合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的50000元，已履行0元。现因被执行人李宝链下落不明且暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2016）鲁1623民初1144号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜金亮审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一七年十月九日书记员  张玉龙
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执225号申请执行人五河县烟草专卖局，住所地五河县政务新区兴县路西段，组织机构代码73164998-9。法定代表人乙忠，局长。被执行人曾庆功，男，1968年5月23日出生，安徽省五河县人，汉族，个体工商户，住所地五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2017)皖0322行审1号行政裁定书，于2017年2月7日向被执行人曾庆功发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾庆功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人曾庆功在中国邮政储蓄银行五河支行62×××32账户内存款人民币2760.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国凤二〇一七年十月三十日书记员  常娜娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初5208号原告赵晓辉，男，汉族，1981年11月10日生，住登封市。委托诉讼代理人：李彦章，河南嵩峰律师事务所律师。被告闫明明，男，汉族，1989年3月24日生，住登封市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、依法判令被告清偿原告借款人民币20000元及利息（利息按月利率2%从2014年7月1日计算至本息还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告赵晓辉诉被告闫明明民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：一、被告闫明明于本判决生效之日起十日内偿还原告赵晓辉借款20000元及利息（利息按年利率24%从2014年7月1日起计算至欠款还清之日止）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由被告闫明明承担。本判决为终审判决。审判员  王真理二〇一七年十月二十五日书记员  胡书丰
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0108执1004号之一申请执行人金樟海，男，汉族，1978年8月20日出生，住杭州市滨江区，被执行人郑翔天，男，汉族，1964年3月5日出生，住杭州市余杭区，权利人金樟海依据已经发生法律效力的（2015）杭滨商初字第1485号民事调解书，于2017年6月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人于2017年7月4日向本院提出撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）浙0108执1004号案件的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后立即生效。执行员 袁 盛执行员 叶剑杰执行员 马纯海二〇一七年十月二十六日书记员 来 宏
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执1276号之二申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，组织机构代码证代码：07976258-4。负责人：赖添华。委托代理人：高孝芙，北京德恒（福州）律师事务所律师。被执行人：欧阳杰，男，1972年11月30日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。本院在执行广发银行股份有限公司福州分行与欧阳杰金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书载明的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权向银行查询，未查到被执行人名下有可供执行的存款；向福州市房屋登记中心查询，查明坐落于福州市鼓楼区洪山镇梅峰路166号美之国花园（原保福新苑一期）25#楼102复式单元的房产，为被执行人所有，该房产被福州市鼓楼区人民法院首轮查封，本院已发函至该院参与分配；向福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。现本院已依法将被执行人欧阳杰列入失信被执行人名单进行公示。申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索并向本院申请终结本次执行程序。以上事实，有银行查询以及房产中心查询结果回单等证据，在案佐证。本院认为，由于被执行人名下的财产暂不具备处置条件，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未有效执结，本次执行程序应终结执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  陈燕娜代理审判员  陈维涛二〇一七年十月十七日书 记 员  高婷琼
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0883执1336号申请执行人：刘志旺被执行人：叶奎本院在执行申请执行人刘志旺与被执行人叶奎借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗勇审判员  刘霞审判员  仲磊二〇一七年十月二十七日书记员  张兵
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2518号罪犯王东兴，男，1974年12月10日出生，汉族，河北省人，小学文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市静海县人民法院于2015年8月11日作出(2015)静刑初字第112号刑事判决，以被告人王东兴犯抢劫,盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币19000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯王东兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王东兴符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王东兴在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第1季度季度奖、2016年获得第2季度季度奖、2017年下半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王东兴在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王东兴减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币19000元不变。（刑期自2014年10月23日起至2019年10月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一七年十月二十六日书记员  房利甲
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1322执2076号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路**号。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人潘桃英，女，1965年2月6日出生，汉族，个体工商户。被执行人潘久丰，男，1967年8月10日出生，汉族，个体工商户。被执行人杨小兰，女，1975年6月30日出生，汉族，村民。被执行人潘姣艳，女，1987年7月6日出生，汉族，村民。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人潘桃英、潘久丰、杨小兰、潘姣艳金融借款合同纠纷一案，经执行查明，未发现被执行人在金融机构有较大额存款，也没有其它适宜执行的财产。申请人亦不能提供其相关可执行的财产。鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结的情况下，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。基此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  曾均安审 判 员  刘胜和审 判 员  吴燕燕二〇一七年十月十六日代理书记员  李 昭
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0683执630号之一申请执行人:德阳市绵竹汇融小额贷款有限公司。法定代表人:钟坤明。被执行人:刘尔柯，男，汉族。被执行人:刘明娜，女，汉族。德阳市绵竹汇融小额贷款有限公司与刘尔柯、刘明娜民间借贷纠纷一案，本院（2015）绵竹民初字第2840号民事判决书已发生法律效力。二被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月16日向本院申请强制执行，要求二被执行人按生效法律文书确定的义务向申请执行人支付资金利息112500元、违约金10000元及代垫诉讼费3820元。执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书，二被执行人未在执行通知书规定的时间内履行义务。本院于2017年8月4日查封了被执行人刘明娜名下位于剑南镇蔚泉新村安置小区的房产（证号：监证0027316），因该房产已被德阳市旌阳区人民法院先予查封，我院无法处置。现查明,二被执行人名下暂无其他可供执行的财产。相关执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人可以要求被执行人继续履行剩余债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行剩余债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马学华二〇一七年十月十一日书记员  丁 洁
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵0602民初250号原告：张萍，女，1957年10月10日出生，汉族，第六师奇台农场108社区退休职工，住新疆奇台县。委托代理人：何志明，新疆航迪律师事务所律师。被告：吴美英，女，1948年1月11日出生，汉族，退休职工，住新疆奇台县。被告：褚荣江，男，1970年7月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆奇台县。共同委托代理人：郑海霞，新疆新奇律师事务所律师。原告张萍与被告褚荣江、吴美英所有权确认纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张萍及其委托代理人何志明、被告褚荣江及二被告的共同委托代理人郑海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张萍向本院提出如下诉讼请求：1、依法确认108团榨油厂院内X号三间砖木结构房屋及附属房屋归原告所有；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：1997年原告及丈夫刘玉峰（已故）在X区修建三间砖木结构房屋，后又陆续修建附属房屋如厕所、煤棚等并一直在此居住。但在办理房屋产权手续时，被告称该房屋为自己所有，导致原告无法办理房屋产权手续。为维护原告合法权益，遂向法院提起诉讼。被告褚荣江辩称，双方讼争房屋所建之地为被告所有。该宅基地上原有房屋为被告吴美英的母亲所有。1996年被告吴美英的母亲去世。2005年，因该房屋系属危房，被告褚荣江将该房屋部分拆除后欲维修，后因故未果。原告遂抢占该地修建了房屋。2007年，108团将职工居住的房屋作价售予个人，被告即取得了该房屋的所有权。本院经审理认定事实如下，1996年，原告购买了顾年青位于X内的砖木结构住房三间。1998年—1999年间，原告在该住房南侧自建住房两间（东西走向）。后大约在2010年前后，原告又在紧邻该两间住房的东侧加盖砖木结构住房一间，后陆续又在该住房东侧约七米处盖了厕所及煤棚（南北走向）。被告吴美英的母亲一直在108榨油厂家属区居住，其原有住房两间（土木结构、东西走向）与原告自建住房东侧相邻。1996年，被告吴美英的母亲去世，该房屋租住他人。约2006年前后，因该房屋年久失修，墙体开裂，且靠近通道，存在严重安全隐患。原告将此情况向108团反映，后被告将两间房屋屋顶拆除，并拆除部分墙体，排除了安全隐患。后一直未予维修或建造。另查明，被告吴美英母亲原有房屋为榨油厂分配的公房。1984年作价卖与个人。2007年4月10日，被告交纳购房款80元。原告购买和新建的房屋以及被告吴美英母亲原有的房屋均无产权登记手续，另原告新建的房屋也未履行土地及相关建房手续。现因涉及拆迁，双方产生争议。以上事实，有原被告当庭向本院提交的一0八团出具的报告、证明二份和收入凭单两份，证人孙某、王某、李某、郑某、刘某、顾某当庭所作证言、本院现场勘查后所作草图和原、被告的当庭陈述予以证实。以上证据能够互相印证，足以证明本案事实。本院认为，双方所讼争的房屋为原告自建。根据《中华人民共和国物权法》第三十条的规定：因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。即因合法建造之事实取得的物权前提须是合法建造，其内涵应包括：一是要取得合法的建房手续，比如获得建设用地的使用权或者建造房屋的规划许可等。二是须完成房屋的建造。纵观本案，原告虽然完成了该房屋的建造，但其并未向本院提交其建造房屋的用地等相关许可手续，且也未能提交所建造房屋是在其自有宅基地上所建。故无法认定其为合法建造，对其要求确认所有权的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告张萍的诉讼请求。案件受理费25元（减半收取，原告预交），邮寄费用240元，合计265元，由原告张萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员 王 刚二〇一七年十月二十二日书记员 李小青书记员 武 玲
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1124执469号之一申请执行人叶卫国，男，1967年1月1日出生，汉族，铅山县人，中专文化，干部，住江西省铅山县。被执行人陈月英，女，1962年8月23日出生，汉族，铅山县人，大专文化，教师，住江西省铅山县。被执行人叶辉智，男，1962年10月8日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体，住江西省铅山县。本院于2017年8月22日作出（2017）赣1124执469号执行裁定书，冻结了被执行人陈月英在上饶市住房公积金管理中心的公积金收入，现该案已实际执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈月英在上饶市住房公积金管理中心的公积金收入的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 超二〇一七年十月十日书记员 李梦莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院驳回申诉通知书（2017）辽02刑申52号卫秀英：你因犯破坏生产经营罪一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2016）辽0281刑初132号刑事判决和本院（2016）辽02刑终286号刑事裁定，以原裁判认定你构成破坏生产经营罪认定事实、定性和适用法律错误，以你不构成破坏生产经营罪为由向本院提出无罪的申诉。本院经审查认为，你为泄愤报复，毁坏他人农作物，该行为侵犯了他人财产所有权，已构成破坏生产经营罪，同时，因你系限定刑事责任能力人，且如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，予以从轻处罚，据此一审判决、二审裁定以破坏生产经营罪对你定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对于你破坏生产经营罪的认定，有案件来源、抓捕经过、人口基本信息、调解协议、谅解书、收条、现场照片、证人梅某221证言笔录、被害人梅某222陈述笔录、价格鉴定结论书等书证予以证实，破坏生产经营罪亦曾予以供认，上述证据能够相互印证且已经形成完整的证据链条，足以认定你的行为已构成破坏生产经营罪。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇一七年十月二十六日
湖南省新化县人民法���执 行 裁 定 书(2017)湘1322执恢365号申请执行人王调中.被执行人娄底市点石房地产开发有限公司。法定代表人胡赛麒，该公司总经理。本院在执行申请执行人王调中与被执行人娄底市点石房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2016）湘1322民初477号民事判决书，被执行人应当偿还申请执行人借款本金1000000元及利息（按判决书所确定的时间和利率计算），并承担案件受理费14000元（被执行人已缴纳）和申请执行费15100元。2017年6月20日，因被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。2017年9月22日，申请人王调中申请强制执行，本院立案后，在执行过程中，双方就债务清偿达成和解协议，申请人以此为由于2017年10月11日向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）湘1322民初477号民事判决的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邹     人     献审 判 员 卿     瑞     山审 判 员 段丁颀二O一七年十月十一日代理书记员 阳     秀     汝
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初755号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人束晓晨，曾用名束俊，男，1991年10月3日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，无业，住江苏省丹阳市。曾因涉嫌盗窃罪，于2016年6月29日被丹阳市公安局刑事拘留，同年7月28日被取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月15日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）730号起诉书指控被告人束晓晨犯盗窃罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员崔晓莉出庭支持公诉，被告人束晓晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年8月至2017年3月期间，被告人束晓晨利用和被害人谈朋友的机会，采用盗刷支付宝套现、支付宝转账等方式盗窃作案5起，窃得人民币32100元及黄金项链1条，赃物价值人民币4647元，款物合计价值人民币35847元。具体事实分述如下：1.2015年8月份的一天，被告人束晓晨利用其在丹阳市云阳镇太阳城小区360号与被害人邱某同居的机会，乘隙窃得邱某的黄金项链1条，价值人民币4647元。案发后，被告人束晓晨主动归还邱某人民币2000元。2.2015年11月10日，被告人束晓晨利用其在丹阳市云阳镇太阳城小区360号与被害人邱某同居的机会，采用拿邱某身份证重新补办手机卡、并用自已手机登录邱某支付宝的方式，转账人民币1000元至自已的支付宝账号中。3.2015年11月19日凌晨，被告人束晓晨利用其在丹阳市云阳镇太��城小区360号与被害人邱某同居的机会，乘隙窃得邱某的农业银行卡，并至ATM机盗刷人民币10000元。案发后，被告人束晓晨主动归还邱某人民币6000元，并用赃款支付二人同居暂住地一个月的房租（人民币700元）。4.2017年1月16日13时许，被告人束晓晨利用与被害人王某1朋友的机会，采用盗刷支付宝套现等手段，窃得王某3支付宝绑定的银行卡内人民币12000元。5.2017年3月14日10时许，被告人束晓晨利用与被害人毛某谈朋友的机会，采用盗刷支付宝套现等手段，窃得毛某支付宝绑定的银行卡内人民币8200元。被告人束晓晨归案后如实供述了盗窃事实。上述事实，被告人束晓晨在庭审中亦供述无异议，并有并有户籍信息，被害人邱某、王某2、毛某的陈述，证人郦某、眭某、刘某等人的证言，丹阳市价格认定分局出具的认定结论书，丹阳市公安局制作的辨认笔录，银行卡交易明细、支付宝消费记录，情况说明等证据予以证实。上述证据，均经庭审举证、质证，足认认定，本院予以确认。本院认为，被告人束晓晨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人束晓晨归案后，如实供述自已罪行，依法可从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民财产所有权不受侵害，本院根据被告人具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人束晓晨犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2019年10月14日止），并处罚金人民币二万五千元（于判决书生效后十日内缴纳）。二、责令被告人束晓晨退出赃款人民币27147元，发还给被害人邱某6947元、王某12000元、毛某8200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 颜  连  良二〇一七年十月十二日书记员 ���吴永红附：本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条��罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执270号申请执行人：凉山州会东县恒信小额贷款有限责任公司。法定代表人：汤振祖。被执行人：德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司。法定代表人：罗秋明。被执行人：罗秋明，汉族，四川省德昌县人。被执行人：周恩仁，汉族，四川省德昌县人。被执行人：罗秋荣，汉族，四川省德昌县人。被执行人：蒋代翠，汉族，四川省德昌县人。申请人凉山州会东县恒信小额贷款有限责任公司与被执行人德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司、罗秋明、周恩仁、罗秋荣、蒋代翠借款合同任纠纷一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426民初129号民事判决已发生法律效力，申请人凉山州会东县恒信小额贷款有限责任公司于2017年3月13日向本院申请执行，本院依法立案后，已向被执行人德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司、罗秋明、周恩仁、罗秋荣、蒋代翠发出执行通知，责令被执行人德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司、罗秋明、周恩仁、罗秋荣、蒋代翠履行以下义务：执行标的4897133.00元，垫支诉讼费：15000.00元，申请执行费51521.00元。但被执行人德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司、罗秋明、周恩仁、罗秋荣、蒋代翠未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人罗秋明、周恩仁、罗秋荣、蒋代翠在各银行存款余额不足，工商总局、房管、车辆、国土均无可供执行财产，并查明德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司已由德昌县人民法院执行并对该公司财产进行资产评估，评估价为467413.00元，等评估折现后依法执行。现申请人凉山州会东县恒信小额贷款有限责任公司书面同意本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初129号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司、罗秋明、周恩仁、罗秋荣、蒋代翠有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年十月十九日书记员  陆顺军附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4457号罪犯蒋和金，男，1955年3月1日出生，汉族，江苏省金坛市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省金坛市人民法院于2014年10月9日作出（2014）坛刑二初字第0102号刑事判决，以被告人蒋和金犯贪污罪，判处有期徒刑五年（刑期至2019年3月12日止），没收财产人民币二万元；尚未退出的违法所得人民币五千七百二十元应当继续退赔。判决发生法律效力后于2014年11月6日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月22日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯蒋和金在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯蒋和金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯蒋和金在服刑期间于2015年12月、2017年1月获得监狱表扬二次，已履行生效裁判中财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罚没款收据及结案通知书等证据证实。本院认为，罪犯蒋和金在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯蒋和金予以假释（假释考验期自2017年10月16日起至2019年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺审 判 员  沙孝民人民陪审员  于西西人民陪审员  刘朝南二〇一七年十月十日书 记 员  杨 帆
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0115执1254号之一被执行人努尔艾合买提·依米提，男，1982年5月1日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区喀什地区叶城县人，户籍地新疆维吾尔自治区叶城县，现住武汉市武昌区，被执行人努尔艾合买提?依米提犯盗窃罪一案，本院于2017年2月9日作出的(2017)鄂0115刑初75号刑事判决书，已发生法律效力，因努尔艾合买提?依米提未按该判决履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2017年7月11日移送执行，本院于同日依法予以立案，并向被执行人努尔艾合买提?依米提发出执行通知书，责令其缴纳罚金2000元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。执行过程中，本院对被执行人财产情况作出如下措施：1、2017年7月13日，本院通过司法网络查控系统查询了被执行人努尔艾合买提?依米提的银行存款、证券、土地、房产、车辆等财产情况。经查，被执行人努尔艾合买提?依米提名下无存款、无房产、无车辆登记信息，亦未查询到被执行人其他可供执行财产。2、2017年9月4日，本院再次通过司法网络查控系统查询了被执行人努尔艾合买提?依米提的银行存款、证券、土地、房产、车辆等财产情况。经查，被执行人努尔艾合买提?依米提名下财产情况未发生变化。3、2017年10月27日将被执行人努尔艾合买提?依米提纳入失信被执行人名单。本院认为，经财产调查未发现被执行人努尔艾合买提?依米提可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陶宏望审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一七年十月二十七日书记员  李 翠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105民初4034号原告：山西佳泰物业管理有限公司，住所地太原市平阳路西一巷5号育翠苑小区6号楼3层，统一社会信用代码：×××Ｘ。负责人：邓晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘瑞兰，女，1968年5月10日出生，该公司经理，住山西省太原市杏花岭区白龙庙街10号7楼6户。被告：荆希梅，女，1963年6月12日出生，汉族，工作单位不详，住太原市。原告山西佳泰物业管理有限公司与被告荆希梅物业合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理。原告山西佳泰物业管理有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉，是对其权利依法作出的处分，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西佳泰物业管理有限公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元（原告已预交），由原告山西佳泰物业管理有限公司负担。审判长安沛人民陪审员张翼杰人民陪审员王兰风二〇一七年十月十八日书记员李赟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604民初11955号之三原告：佛山市高达树脂有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇河滘村河滘工业大道东三横路1号，注册号：440602000322648。法定代表人：谭国治。委托诉讼代理人：罗建辉，广东安国律师事务所律师。被告：杨长全，男，汉族，1976年10月16日出生，住所地：云南省曲靖市富源县，本院在审理原告佛山市高达树脂有限公司诉被告杨长全买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月20日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为：原告提出撤诉，是其处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。本案因当事人申请撤诉，受理费减半收取511元（原告已预交），由原告负担。（本页无正文）审 判 长  鲁长江审 判 员  莫 曲人民陪审员  陈凯燕二〇一七年十月二十日书 记 员  何晖彤
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3951号申请执行人中银消费金融有限公司。法定代表人许罗德。被执行人何鹏。中银消费金融有限公司申请执行何鹏借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4529号民事判决已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司2017年7月7日向本院申请执行，执行标的为人民币193795.57元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下:终结本院（2016）川0107民初4529号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年十月十八日书记员 周 欣
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执613号申请执行人：贾金树，男，1964年11月30日出生，汉族，住无棣县。被执行人：吴延军，男，1966年7月25日出生，汉族，住无棣县。本院在执行申请执行人贾金树与被执行人吴延军合同纠纷一案中，申请执行标的为88636元，已执行0元，未执行88636元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，本人收。经查询发现被执行人有部分存款，但是不足以支付本案欠款，向国土、房产、车辆管理部门进行了查询，无土地、房产、车辆登记信息。通过做申请执行人与被执行人工作，双方就该案达成和解。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因申请执行人与被执行人达成和解但是尚未履行完毕，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一七年十月十六日书记员  张玉龙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4543号罪犯洪梅，女，汉族，1967年9月1日生，小学文化，安徽省庐江县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省休宁县人民法院于2014年3月3日作出（2014）休刑初字第00012号刑事判决，以被告人洪梅犯诈骗罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金八万元（已缴纳一万元）。被告人洪梅不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2014年5月19日作出（2014）黄终法刑终字第00022号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯洪梅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯洪梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯奖励审批表、交款凭证、安徽省庐江县庐城镇人民政府提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯洪梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪梅减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年6月1日起至2022年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇一七年十月十七日书记员  张 琪
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执1934号申请执行人：肖新跃，男，1974年11月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：傅洪均，男，1968年7月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：傅明爱，女，1975年1月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：林妹仔，女，1974年3月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人肖新跃与被执行人傅洪均、傅明爱、林妹仔民间借贷纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，���定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  谢 梁二〇一七年十月二十日书记员  刘朝炜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法���组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2091号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。负责人：赵红艳，女，职务：行长。被告：韩军力，男，1980年11月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告韩军力借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 慧二〇一七年十月二十六日书记员 车晓艳
山西省怀仁县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0624民初908号原告：怀仁县农村信用合作联社（简称怀仁农村信用联社），住所地怀仁县仁里路***号。法定代表人：张银政。委托诉讼代理人：曹海仙，山西海腾律师事务所律师。被告：张丽霞。被告：韩佳春。怀仁农村信用联社与张丽霞、韩佳春借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。怀仁农村信用联社委托诉讼代理人曹海仙，被告张丽霞、韩佳春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。怀仁农村信用联社向本院提出诉讼请求：1、要求张丽霞、韩佳春归还借款本金20万元，利息37115.49元，并支付原告实现债权费用律师费9485元，以上合计246600.49元；2、诉讼费由张丽霞、韩佳春负担。事实和理由：2015年12月4日，我社与张丽霞签订贷款合同，并同时签订房屋抵押合同，双方约定:张丽霞向我社借款20万元，借款期限从2015年12月4日至2016年12月3日，年利率为12.18%，结息日固定为季末月的第20日，付息日为结息日的次日。借款用途为商业。逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100%，对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计算复利，贷款逾期或者挪用期间不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利,贷款人计收罚息和复利无需经借款人同意，且无需另行通知借款人。费用承担：订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等所有费用由借款人承担。同时，我社与张丽霞订立不动产抵押合同，张丽霞用自有的座落在怀仁县仁人路安居小区3-1-202、怀房权证2013字第XX**号房产作抵押，财产共有人韩佳春在抵押合同上签了字，并于2015年12月4日在怀仁县房产科办理了抵押登记手续，他项权证号：怀房他证2015字第12**号。担保范围：主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用等。信用社多次向其催要，但被告均以各种理由拒付。张丽霞、韩佳春辩称，对怀仁农村信用联社起诉的借款本金、利息、罚息没有异议，对律师代理费有异议，我们不承担律师费。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据和事实，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，查明如下事实：2015年12月4日，怀仁农村信用联社与张丽霞签订贷款合同，并同时签订房屋抵押合同，双方约定:张丽霞向怀仁农村信用联社借款20万元，借款期限从2015年12月4日至2016年12月3日，年利率为12.18%，结息日固定为季末月的第20日，付息日为结息日的次日。借款用途为商业。逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100%，对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计算复利，贷款逾期或者挪用期间不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利,贷款人计收罚息和复利无需经借款人同意，且无需另行通知借款人。费用承担：订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等所有费用由借款人承担。同时，怀仁农村信用联社与张丽霞订立不动产抵押合同，张丽霞用自有的座落在怀仁县仁人路安居小区3-1-202、怀房权证2013字第XX**号房产作抵押，财产共有人韩佳春在抵押合同上签了字，并于2015年12月4日在怀仁县房产科办理了抵押登记手续，他项权证号：怀房他证2015字第12**号。担保范围：主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用等。2015年12月4日，原告给被告提供借款本金20万元。截止2017年6月21日，被告欠怀仁农村信用联社本金20万元，欠利息、罚息、复利37115.49元。诉讼中，原告申请放弃实现债权费用律师费9485元。另查明，韩佳春与张丽霞系夫妻关系；本案借款事实发生在韩佳春与张丽霞夫妻关系存续期间。本院认为，张丽霞、韩佳春夫妻关系存续期间，以自有不动产作抵押，与怀仁农村信用联社签订了书面《贷款合同》和《抵押合同》，并依法办理了抵押物登记手续，怀仁农村信用联社按合同约定向张丽霞、韩佳春提供了贷款，双方存在合法有效的抵押贷款合同法律关系。张丽霞、韩佳春未按合同约定全面履行还本付息的合同义务，构成违约，怀仁农村信用联社主张的借款本金及利息、罚息、复利有事实依据和合同依据，本院予以支持。债务应当清偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告张丽霞、韩佳春在本判决生效之日起十日内归还原告怀仁县农村信用合作联社借款本金20万元、利息37115.49元。如果义务人未按照本判决指定的期间履行金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4999元，减半收取2499.5元，由怀仁县农村信用合作联社负担99.5元，由张丽霞、韩佳春负担2400元。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员  王举文二〇一七年十月十七日书记员  张建树