眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初3488号原告：王启芬，女，1988年12月26日出生，汉族，眉山市东坡区人，住东坡区。委托代理人：李晓霞，四川孟鸣律师事务所律师。被告:卢桂花，女，1963年2月21日出生，汉族，眉山市东坡区人，住东坡区。被告：安华农业保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市高新区益州大道北三段333号2栋3层。负责人：罗涛，总经理。委托代理人：李建斌，该公司员工。原告王启芬诉被告卢桂花、安华农业保险股份有限公司四川分公司（以下简称：安华保险四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王启芬的委托代理人李晓霞，被告卢桂花，被告安华保险四川公司的委托代理人李建斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王启芬诉称，2017年2月18日14许，被告卢桂花驾驶川Ｚ×××××号小客车在外，与原告驾驶的川Ｚ×××××号二轮电瓶车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤治疗后经鉴定为两个九级伤残，二次手术费为15000元、误工期为240天、护理期为120天、营养期为120天。经交警部门认定，卢桂花在此事故中承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，双方协商未果，为了维护原告的合法权益，现依法起诉，请求判令被告卢桂花赔偿原告因交通事故产生的各项费用226990.4元（医疗费被告已付、护理费3600元、住院伙食补助费3600元、误工费31200元、营养费3600元、伤残赔偿金124674元、被扶养人生活费31816.40元、鉴定费3000元、财产损失500元、交通费2000元、后续治疗费15000元、精神抚慰金8000元）；判令被告安华保险四川公司在保险责任范围内承担责任；诉讼费用由被告卢桂花承担。本案在诉讼过程中，原告增加门诊医疗费347.28元。被告安华保险四川公司辩称，对交通事故发生的事实、经过和事故责任的划分无异议；认可原告的医疗费，但需扣20%的自费药，认可后续治疗费，但金额过大，建议待实际发生后另行主张；护理费认可90天，按照80元/天计；住院伙食补助费认可90天，按照30元/天计；营养费没有加强营养医嘱，酌情认可60天，按照20元/天计；误工费，按照服务业标准计算，认可122天；认可原告两个九级伤残；被扶养人生活费认可13年；精神抚慰金认可5000元；交通费认可300元；鉴定费不属于安华保险四川公司理赔范围；财损不认可；复印费不认可。川Ｚ×××××号车在安华保险四川公司处投保了交强险、50万的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期内。被告卢桂花辩称，对交通事故发生的事实、经过和事故责任的划分无异议；事故发生后，其垫付的费用，要求法院一并处理，具体金额以法庭查明为准。医疗费扣5%的自费药；其愿意承担鉴定费3000元。经审理查明，2017年2月18日14许，被告卢桂花驾驶川Ｚ×××××号小客车在外，与原告驾驶的川Ｚ×××××号二轮电瓶车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后当即被送往眉山市骨科医院治疗，住院2天，住院医疗费6076.18元，由卢桂花支付，同年2月20日转入眉山市人民医院住院治疗，同年6月20日出院，住院120天，住院医疗费73635.76元，由卢桂花支付。原告出院后的门诊治疗费，原告支付347.28元，卢桂花支付3381.70元。同年8月8日，原告委托眉山公信司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，同年8月13日，该鉴定中心作出眉公信司鉴中心[2017]临鉴字第452号司法鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见：1.被鉴定人王启芬2017年2月18日胸部的伤残等级评定为九级伤残；2.被鉴定人王启芬2017年2月18日骨盆骨折的伤残等级评定为九级伤残。鉴定费1200元，由原告支付。同年8月22日，原告又委托眉山公信司法鉴定中心对其后续医疗费评定和误工期、护理期、营养期评定，同年8月23日，该鉴定中心作出眉公信司鉴中心[2017]临鉴字第469号司法鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见：1.被鉴定人王启芬的后续治疗费用评定为15000元（壹万伍仟元）；2.被鉴定人王启芬的误工期、营养期、护理期分别评定为240日、120日、120日。鉴定费1800元，由原告支付。2017年3月6日，眉山市公安局交通警察支队直属一大队作出第5114012201700619号道路交通事故认定书，认定卢桂花在此事故中负全部责任，王启芬在此事故中无责任。另查明，川Ｚ×××××号小客车系卢桂花所有，事故发生时，卢桂花系该车的驾驶员。该车在安华保险四川公司处投保了交强险、50万的商业三者险，事故发生在保险期内。还查明，原告的常住人口登记卡上载明其为城镇居民家庭户，原告与其丈夫婚后于2012年4月3日生育女秦雨昕。2016年四川城镇居民人均可支配收入为28335元，城镇居民人均消费性支出为20660元。庭审中，原告提供了交通费票据17张，金额660.50元；原告主张住院期间送餐停车费无票据，每天6元，120天共计720元，证明原告花去交通费1380.50元；还提供眉山骨科医院门诊复印费20元，证明原告花去复印费20元。被告安华保险四川公司对原告的交通费票据不认可，酌情认可原告的交通费300元；复印费不认可。被告卢桂花认可原告的复印费，对交通费的意见与安华保险四川公司意见一致。被告卢桂花提供了原告父亲王化军出具的护理费收条1张，金额18000元；原告丈夫秦勇出具的生活费收条1张，金额1000元；福安康医疗器械城出具的收款收据1张及眉山市东坡区福安康老残病人用品店出具的发票5张，金额1000元；福安康医疗器械城出具的收款收据1张，金额298元；眉山市东坡区正伟摩托车行出具的发票1张，金额880元，证明事故发生后，卢桂花为原告垫付了18000元护理费、1000元生活费、购买轮椅和拐杖费用940元（眉山市东坡区福安康老残病人用品店出具的发票5张，金额1000元就是购买轮椅和拐杖的发票）、购买气垫床298元、修理王启芬驾驶的川Ｚ×××××号二轮电动车维修费880元。原告认为，王化军出具的护理费收条1张，金额18000元属实，原告父亲代收后当即转给了护工，这18000元（180元/天×100天）系原告住院期间100天的护工护理费，原告在诉讼时已减去了这100天的护理费，只主张了另外20天的护理费；生活费1000元认可；购买轮椅和拐杖费用940元，购买气垫床298元，二轮电动车维修费880元均属实，费用均由卢桂花支付。被告安华保险四川公司认为，王化军出具的护理费收条1张，金额18000元认可，但不认可原告的护理费按180元/天的标准；生活费1000元无异议；购买轮椅和拐杖费用940元无异议；购买气垫床298元不认可；二轮电动车维修费880元，出险后双方未通知保险公司定损，没有定损依据，不认可。以上事实，有交警队的事故责任认定书、保单代抄件、医疗费发票、鉴定意见书、证明、发票、收条以及当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，交警部门根据交通事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、定责适当，且双方当事人无异议，本院依法予以采信。事故认定书认定，卢桂花在此事故中负全部责任，王启芬在此事故中无责任。故卢桂花对因本次交通事故给原告造成的损失，依法承担全部的赔偿责任。对本案交通事故产生的赔偿项目与数额，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法认定如下：1、医疗费，原告在眉山市骨科医院的住院医疗费6076.18元，在眉山市人民医院的住院医疗费73635.76元，门诊治疗费3728.98元，原、被告双方无异议，本院予以确认，后续治疗费，原告主张15000元，有相关鉴定结论予以证明，本院予以确认，本院确认原告的医疗费98440.92元扣15%的自费药14766.14元后为83674.78元；2、住院伙食补助费，原告主张3600元（30元/天×120天），不违反法律规定，本院确认原告的住院伙食补助费为3600元（30元/天×120天）；3、营养费，原告主张3600元（30元/天×120天），鉴定机构鉴定原告的营养期为120天，本院确认原告的营养费为3600元（30元/天×120天）；4、护理费，原告住院期间100天的护工护理费18000元（180元/天×100天），实际支付且与本案查明的事实相符，本院予以确认，原告住院期间另20天的护理费3600元（180元/天×20天），有悖法律规定，本院依法调整至2000元（100元/天×20天），本院确认原告的护理费为20000元；5、误工费，原告主张31200元（130元/天×240天），鉴定机构鉴定原告的误工期为240天，超过原告从受伤至评残前一日的174天，原告主张按130元/天计，于法无据，本院确认原告的误工费为17400元（100元/天×174天）；6、残疾赔偿金，原告主张124674元（28335元/年×20年×22%），符合法律规定，本院确认原告的残疾赔偿金为124674元（28335元/年×20年×22%）；7、被扶养人生活费，原告主张31816.40元（20660元/年×14年×22%÷2人），原告女儿出生于2012年4月3日，本院确认原告的被抚养人生活费为29543.8元（20660元/年×13年×22%÷2人）；8、鉴定费，原告主张3000元，被告卢桂花自愿承担，本院予以确认；9、交通费，原告主张交通费660.50元，实际产生且与本院查明的事实相符，本院予以确认，原告主张住院期间送餐停车费无票据，每天6元，120天共计720元，于法无据，对原告此主张，本院不予支持，本院确认原告的交通费为660.5元；10、精神抚慰金，原告主张8000元，符合法律规定，本院确认原告的精神抚慰金为8000元；11、眉山骨科医院门诊复印费20元，实际产生且与本案查明的事实相符，本院确认原告复印费为20元。12、购买轮椅和拐杖费用940元、购买气垫床298元，实际产生且与本案查明的事实相符，本院确认原告购辅助器具费为1238元；13、财产损失，川Ｚ×××××号二轮电动车维修费880元，实际产生且与本院查明的事实相符，本院确认原告的车损为880元；以上损失合计311057.22元，其中，医疗费项下为90874.78元(83674.78元+3600元+3600元，自费药14766.14元除外)，死亡伤残项下为204536.3元（201536.6元+3000元），财产损失项下为880元。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由安华保险四川公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险的死亡伤残限额内赔偿原告110000元，在交强险的财产损失限额内赔偿原告880元。剩余损失172411.08元（175411.08元-3000元），按本案交通事故全部责任，由安华保险四川公司在商业三者险范围内给付原告。自费药14766.14元，按本案交通事故全部责任，由卢桂花赔偿给原告。品迭卢桂花垫付的104211.64元后，由安华保险四川公司给付原告206845.58元，给付卢桂花垫付款86445.5元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、由被告安华农业保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十日内，在交强险和商业三者险限额内给付原告王启芬因交通事故产生的费用208994.58元；二、由被告安华农业保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十日内，在交强险和商业三者险限额内给付被告卢桂花因交通事故垫付的费用84296.5元（垫付费用及应负担的诉讼费已品迭）；三、驳回原告王启芬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2352元，由原告王启芬负担203元，由被告卢桂花负担2149元（卢桂花应负担的诉讼费已品迭在赔偿款中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，到四川省眉山市中级人民法院缴纳上诉费后，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  蒋晓琴二〇一七年十月三十日书记员  郭秀娟