wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执恢42号申请执行人刘栓柱（412825197012180514）,男,1970年12月18日出生,汉族，住上蔡县。被执行人韩付国（412825196209090577）,男,1962年9月9日出生,汉族，住上蔡县。本院在执行刘栓柱与韩付国建设工程合同纠纷一案中，依法对被执行人韩付国的财产进行了查证，被执行人韩付国目前没有可供执行的财产,且申请执行人刘栓柱在指定期限内不能提供可供执行的财产或线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯华彬审判员  耿贺年审判员  翟光波二〇一七年十月二十六日书记员  张豪杰
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2926执402号申请执行人：李某某，女，1944年1月18日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：杨某某,男，1973年3月5日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人李某某与被执行人杨某某等婚姻家庭纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）南民初字第471号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人杨某某未按期给付申请执行人李某某2017年7月至10月的赡养费1200元，申请执行人李某某于2017年10月18日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。经本院执行，被执行人杨某某于2017年10月23日将执行款1200元交清，并将应给付申请执行人李某某2017年11月至12月的赡养费600元交到我院，2017年10月30日，申请执行人李某某领取赡养费1800元，至此，案件执行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第471号民事判决书第二项关于被执行人杨某某应给付申请执行人李某某2017年7月至12月赡养费的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张绍贵二〇一七年十月三十日书记员  字现华
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保612号申请人：张成磊，男，1988年08月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：牛立冬，男，1966年11月19日出生，汉族，住滕州市。申请人张成磊于2017年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人牛立冬驾驶的鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人牛立冬驾驶的鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。案件申请费70元，由申请人张成磊负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇一七年十月二十日书记员  李 永
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑终1109号原公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）周志荣，男，1963年10月10日出生于贵州省贵阳市，汉族，高中文化，无业，住贵阳市南明区。2017年6月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩看守所。贵阳市云岩区人民法院审理贵阳市云岩区人民检察院指控被告人周志荣犯盗窃罪一案，于2017年8月24日作出（2017）黔0103刑初1227号刑事判决。宣判后，原审被告人周志荣不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人周志荣，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2017年4月8日，被告人周志荣在本市云岩区北站街18号，入户盗走被害人陈某白色苹果6plus手机一部，现金100余元。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗窃手机价值人民币3200元。被告人周志荣因吸毒被公安机关抓获后主动向公安机关供述了上述犯罪事实。原判依据上述事实和一审庭审举证、质证的相关证据，认为被告人周志荣以非法占有为目的，入户盗窃他人的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人周志荣因吸毒被公安机关抓获后主动向公安机关供述自己其他的罪行，系自首，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人周志荣犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；二、赃物继续追缴发还被害人俱领。宣判后，原审被告人周志荣不服，以“一审虽认定有自首、到案后如实供述犯罪事实等从轻处罚情节，但量刑过重”为理由，提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。二审经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人周志荣未提交新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人周志荣上诉提出“一审虽认定有自首、到案后如实供述犯罪事实等从轻处罚情节，但量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人周志荣以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，价值人民币3300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判根据本案查明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并结合周志荣有自首情节及认罪态度依法对其定罪量刑正确。上诉人周志荣的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人周志荣以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，价值人民币3300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人周志荣所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  林筑萍审判员  马 丽审判员  汤 萍二〇一七年十月十二日书记员  周尔谦
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1414号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人周洪亮，男，1986年11月20日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市北碚区。因本案于2017年8月13日被捉获，次日因吸毒被行政拘留十一日，同月25日被刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]1432号起诉书指控被告人周洪亮于2017年8月13日18时15分许，在重庆市渝中区两路口皇冠大扶梯附近，将两小包净重分别为0.26克、0.19克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）以及一小包净重0.09克的甲基苯丙胺片剂（麻古）贩卖给李某某，收取毒资600元，交易完成后即被公安人员当场抓获，并查获上述全部毒品毒资。公诉机关认为，被告人周洪亮的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对其判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。被告人周洪亮对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周洪亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2018年3月23日止）二、对扣押在案的毒品毒资予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  姚铸二〇一七年十月十九日书记员  汪晶
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执267号申请执行人薛曦，男。被执行人咸阳怡心房地产开发有限公司。本院在执行薛曦申请执行咸阳怡心房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的3857.30元（含执行、受理费）。在执行过程中，被执行人已履行了义务,执行案款转入申请人向本院提供的账户，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结（2017）陕0431民初443号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 龙审 判 员  张 平人民陪审员  李进军二〇一七年十月二十四日书 记 员  朱安伟
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0925民初454号原告：查道平，男，汉族，生于1988年9月18日，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。被告：王颖，女，汉族，生于1986年11月20日，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。本院在审理查道平与王颖离婚纠纷一案中，本院于2017年7月12日立案。原告查道平于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告查道平撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元,由原告查道平负担。审 判 长  刘染华审 判 员  朱益虎人民陪审员  沈荣富二〇一七年十月十六日书 记 员  方 丽
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执562号申请人湖北山推工程机械有限公司，所在地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区宋岗一路特一号。法定代表人胡某某，该公司董事长。被执行人彭某，男，1985年8月22日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人刘某，女，1990年8月12日出生，汉族，住址同时。申请执行人湖北山推工程机械有限公司与被执行人彭某、刘某追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0116民初2101号民事判决书,已经发生法律效力。权利人湖北山推工程机械有限公司于2017年2月23日向本院申请强制执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，依法向被执行人彭某、刘某送达执行通知书、财产报告令。被执行人彭某、刘某未履行法定义务。本院依法将被执行人彭某、刘某纳入被执行人失信名单。本院查明，经查询被执行人彭某、刘某无银行存款，亦无可供执行的财产；查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。湖北山推工程机械有限公司未向本院提供被执行人彭某、刘某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人彭某、刘某现暂无可供执行的财产，申请执行人湖北山推工程机械有限公司亦未向本院提供被执行人彭某、刘某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中国人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本院（2016）鄂0116民初2101号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务。申请执行人湖北山推工程机械有限公司如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁发生审判员  袁建武审判员  郑绪刚二〇一七年十月二十三日书记员  唐小斌
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0903民初2467号原告曾毕清。委托代理人向跃军，湖南激扬律师事务所。被告益阳汇源再就业服务有限公司。法定代表人陈牛生。委托代理人李奇国，湖南万维律师事务所。原告曾毕清(以下简称原告)与被告益阳汇源再就业服务有限公司（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人向跃军、被告委托代理人李奇国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2009年原、被告签订了摊位租赁合同，原告承租了被告经营的桃花仑服装城摊位，双方约定租期为15年，原告一次性交纳经营权费7200元。2010年底，原告租赁被告所属桃花仑服装城第110号、111号门面经营，租期15年，每个门面原告一次性交纳经营权费19920元。因摊位租金等费用根据市场行情确定，租赁合同每年签订一次。2010年3月，原告对所承租的21号门面投入8000元进行装修；2012年9月、2014年7月，原告对所经营的111号门面投入装修费用16300元。2014年因被告与商场其他租户发生纠纷，加之存在消防安全隐患导致原告无法正常经营，2014年8月，原告被迫中止经营。2015年10月，被告通知原告要重新进行装修，要求原告将商品及其他物品搬出门面。被告在装修完毕后，将原告承租的3间门面另行招租给他人。现原告同意与被告解除合同，但请求法院判决：被告返还原告21号门面经营权费4200元，装饰损失5500元；原告110号门面经营权费15000元，装饰损失7500元；原告111号门面经营权费15000元，装饰损失5000元。被告辩称，1、原告诉称的事实与客观事实不符，原告违约在先，原告违约的行为已经符合合同约定的解除合同的条件；2、被告方出租的场地、消防等是符合国家规定的要求的。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2011年1月22日,原、被告签订《摊位租赁合同》，约定原告承租被告经营的桃花仑服装城二楼第111号摊位，租赁期限为2014年1月22日至2024年12月31日，月租金380元。合同约定租金按季在本缴纳期前一个月的15日缴纳，不得拒缴或延期缴纳，逾期缴付,除如数补缴拖欠费用外，则被告按拖欠金额日1%向原告偿付滞纳金；同时约定如拖欠各种费用累计达三个月或未按原告统一时间开业的，原告方有权终止合同，收回摊位。原告逾期欠付各种种费用除及时如数补交外,并按延期时间及拖欠金额,原告每天向被告偿付滞纳金1%(经营权费不退)。2013年4月25日，被告因存在消防隐患被益阳市赫山区公安消防大队进行临时查封。2013年6月17日，益阳市赫山区公安消防大队对被告解除消防临时查封。2013年10月原告自被告处撤离。2014年12月，被告对桃花仑服装城进行整体改造。另查明，原告所经营的门面于2014年8月15日至2014年8月16日被盗，益阳市公安局赫山分局刑事侦查大队已于2014年9月2日立案受理。原告于2013年12月28日向案外人陈新良交纳现金9800元。2011年4月20日,原告承租被告经营的桃花仑服装城二楼第109号摊位。以上事实有原告提供的租赁合同、收据、收条和被告提供的消防查封决定书、解除查封决定书提供的2014年的通知及公告、摊位租赁合同、2015益法民一终字第39号民事判决书以及原、被告的陈述予以证实。本院认为，当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据。原告不能提交证据证明向被告交纳了21号、110号、111号的门面经营费数额的相关证据，应当承担举证不能的法律后果。原、被告签订书面租赁合同，双方均应履行各自的合同义务。合同中已明确约定，拖欠租金3个月的，被告有权终止合同。被告不认可原告向案外人陈新良交纳的9800元系门面租金，原告亦不能提交证据证明已按约履行交纳租金的义务，原告已违反双方所签订的合同，故本院对原告示被告退还21号门面装修费5500元；110号门面装修费7500元；111号门面装修费5000元的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回被告曾毕清的诉讼请求。本案案件受理费360元，由原告曾毕清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  陈 静人民陪审员  皮旭明人民陪审员  昌杜敖二〇一七年十月四日书 记 员  钟 婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0602执289号申请执行人张喜海，男，1960年6月18日出生，汉族，住保定市清苑区，。被执行人张中伟，男，1979年3月10日出生，汉族，住保定市竞秀区，。申请执行人张喜海与被执行人张中伟建筑工程施工合同纠纷一案，我院作出的(2016)冀0602民初1821号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月13日向本院申请强制执行。经查，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)冀0602民初1821号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁学洪审 判 员  杨峰锐代理审判员  李 谚二〇一七年十月十二日书 记 员  梁 南
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民特150号申请人：贵阳姜氏餐饮有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区友谊路198号百灵阳光商住楼负2层1号房。法定代表人：姜建，该公司总经理。委托诉讼代理人：石瑾，贵州天筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴庆熙，贵州天筑律师事务所实习律师。被申请人：焦炽荣，男，1992年12月3日出生，汉族，住广东省高要市。委托诉讼代理人：龚芮萱，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托诉讼代理人：潘自清，国浩律师（贵阳）事务所律师。申请人贵阳姜氏餐饮有限公司与被申请人焦炽荣申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年9月19日立案后进行了审查。现已审查终结。贵阳姜氏餐饮有限公司称，一、根据《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费用的，由劳动行政部门处理，以及根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险征收机构处理，故本案不由云岩区劳动人事争议仲裁委员会管辖，云岩区劳动人事争议仲裁委员会裁决贵阳姜氏餐饮有限公司为焦炽荣补缴社会保险于法无据。二、焦炽荣在仲裁程序中未提供证据证明加班的事实，仲裁认定焦炽荣加班21天属认定事实不清，导致适用法律错误。三、贵阳姜氏餐饮有限公司制定的《关于2016年年终奖发放的通知》系贵阳姜氏餐饮有限公司单方给予员工的福利，不属于劳动合同的约定内容，员工享受年终奖的同时也受《关于2016年年终奖发放的通知》第二条的约束，且贵阳姜氏餐饮有限公司的各项规章制度都向员工宣布和公示了的，仲裁认定贵阳姜氏餐饮有限公司应当向焦炽荣公示该制度而未公示属认定事实错误，导致适用法律错误。故请求：1、依法撤销云岩区劳动人事争议仲裁委员会云劳人仲裁终字（2017）第284号裁决书；2、本案申请费用由焦炽荣承担。焦炽荣称，关于社会保险问题，劳动者的承诺是无效的，违反法律强制性规定，且贵阳姜氏餐饮有限公司在仲裁程序中没有提供证据证明社保费用部分是以工资的形式发放。关于加班的问题，贵阳姜氏餐饮有限公司在仲裁程序中认可了焦炽荣加班的事实。关于年终奖问题，贵阳姜氏餐饮有限公司认为是福利性质，焦炽荣认为是工作业绩的体现，完成工作任务就应当享有年终奖。贵阳姜氏餐饮有限公司的申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，应予驳回。经审查查明：2017年7月25日，云岩区劳动人事争议仲裁委员会作出云劳人仲裁终字（2017）第284号裁决：一、自本裁决生效之日起十五日内，贵阳姜氏餐饮有限公司为焦炽荣补缴2014年12月至2017年3月期间的社会保险，由焦炽荣承担个人应缴纳部分，由贵阳姜氏餐饮有限公司承担用人单位应缴纳部分；二、自本裁决生效之日起十日内，贵阳姜氏餐饮有限公司向焦炽荣支付2015年5月22日至2017年5月21日期间法定节假日加班工资9829.9元；三、自本裁决生效之日起十日内，贵阳姜氏餐饮有限公司向焦炽荣支付经济补偿金12500元；四、自本裁决生效之日起十日内，贵阳姜氏餐饮有限公司向焦炽荣支付年终奖未发部分2500元；五、驳回焦炽荣其余仲裁请求。本院认为，关于管辖问题。因贵阳姜氏餐饮有限公司的住所地在贵州省××××友谊路，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”的规定，云岩区劳动人事争议仲裁委员会对本案有管辖权，故本院对贵阳姜氏餐饮有限公司关于本案不由云岩区劳动人事争议仲裁委员会管辖，云岩区劳动人事争议仲裁委员会裁决贵阳姜氏餐饮有限公司为焦炽荣补缴社会保险于法无据的申请理由不予支持。关于加班事实和规章制度公示问题。贵阳姜氏餐饮有限公司认为仲裁裁决认定焦炽荣加班的事实和贵阳姜氏餐饮有限公司应当向焦炽荣公示公司制度而未公示均属认定事实错误，导致仲裁适用法律错误。因贵阳姜氏餐饮有限公司的该两个申请理由均属事实认定问题，均不符合撤销仲裁裁决的法定情形，故本院对贵阳姜氏餐饮有限公司的该两申请理由不予支持。故贵阳姜氏餐饮有限公司申请撤销仲裁裁决的三个理由，均不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动人事争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”的规定，贵阳姜氏餐饮有限公司申请撤销云岩区劳动人事争议仲裁委员会云劳人仲裁终字（2017）第284号裁决的理由均不能成立，本院对贵阳姜氏餐饮有限公司申请撤销该仲裁裁决的请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回贵阳姜氏餐饮有限公司的申请。申请费10元，由申请人贵阳姜氏餐饮有限公司负担。审判长 吴 霞审判员 邱兴权审判员 周 俊审判员 谌致华审判员 邓 艳二〇一七年十月二十六日书记员 邢 海
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更1781号罪犯曹稀栋，男，1988年3月29日出生，汉族，初中文化程度，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省日照市中级人民法院于2015年9月9日作出了(2015)日刑终字第80号刑事判决，以被告人曹稀栋犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元，共同退赔109万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2017年9月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯曹稀栋在服刑期间能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯曹稀栋在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬4次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯曹稀栋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯曹稀栋减去有期徒刑六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2017年10月17日至2020年1月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜爱民审判员  秦绪启审判员  程海军二〇一七年十月十七日书记员  张轩通
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初25350号原告李斌，男，汉族，身份证住址四川省武胜县。委托代理人马继和，广东百朋律师事务所律师。被告李志，男，住址湖南省岳阳市。被告深圳市智鹏光电科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道宝安大道华万工业园A栋五楼，统一社会信用代码91440300MA5DB8W38U。法定代表人李志。原告李斌与被告李志、深圳市智鹏光电科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告李斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告李斌自动撤回起诉处理。审判员 刘    哲二〇一七年十月二十六日书记员 刘惠娟(兼)书记员 莫  莹  莹
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1422号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人吴炳秋，男，1988年11月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省岳池县，居住地重庆市江北区。因犯贩卖毒品罪，于2015年4月16日被本院判处有期徒刑十一个月，2016年2月7日刑满释放。2016年10月4日因本案被查获，2017年6月1日被刑事拘留，次日被取保候审。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]第1451号起诉书指控被告人吴炳秋于2016年10月4日22时30分许，酒后无摩托车驾驶证驾驶两轮摩托车行驶至重庆市渝中区嘉滨路嘉陵江大桥南桥头时被设卡民警查获。经检验，被告人吴炳秋的静脉血液中乙醇含量为101.4毫克/100毫升，已达醉酒状态。被告人吴炳秋到案后如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人吴炳秋的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人吴炳秋对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人吴炳秋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一七年十月二十日书记员 刘至严
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢146号之一申请执行人刘玉水，男，1970年5月20日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。被执行人刘敬入，男，1975年12月28日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。被执行人刘玉芹，女，1974年7月22日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。申请执行人刘玉水与被申请执行人刘敬入、刘玉芹民间借贷纠纷一案，本院于二0一二年八月六日作出山东省邹平县人民法院（2012）邹民初字第1024号民事判决书，判决：被告刘敬入、刘玉芹于本判决生效之日起十日内偿还原告刘玉水借款40000元及利息2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，财产保全费460元，共计1310元，由被告刘敬入、刘玉芹负担。已经发生法律效力。申请执行人刘玉水于2017年6月26日向本院申请恢复强制执行，本院于2017年6月26日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年7月4日向被执行人刘敬入、刘玉芹发出执行通知书、执行传票、报告财产令及财产申报表、限制消费令，责令其4日内履行生效判决书确定的义务，但未按期履行。经本院查询被执行人的财产状况或财产线索，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息；7月4日，本院依法冻结被执行人在山东邹平农村商业银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行等各金融机构的相应帐户及零星存款。被执行人无到期债权。申请人未向本院提供被执行人的其他财产和财产线索。8月14日，本院作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的完全实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现被执行人暂无全部履行债务能力，本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1626执恢146号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋守亮审判员  赵 光审判员  张建民二〇一七年十月十九日书记员  朱 琳附：本案如有查封财产，请于查封到期日前提前七日向本院书面申请续封，逾期视为放弃权利。
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初4200号原告：刘清明，男，1972年4月3日出生，汉族，居民，现住重庆市丰都县。被告：曾小琴，女，1987年8月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告刘清明与被告曾小琴装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告刘清明于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘清明申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘清明撤诉。案件受理费182.50元，减半收取计91.25元，由刘清明负担。审判员 谭   艳二〇一七年十月二十日书记员 何���虹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执6580号申请执行人杭州银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区望园东里28号楼商业1西侧一、二层。负责人：冯振立，行长。被执行人钟云锋，男，1978年5月21日出生，畲族，住福建省福安市。被执行人江文斌，男，1983年12月18日出生，汉族，住福建省霞浦县。申请执行人杭州银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人钟云锋、江文斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初153号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、钟云锋于本判决生效之日起十日内偿还杭州银行股份有限公司北京丰台支行本金790448.22元；二、钟云锋于本判决生效之日起十日内偿还杭州银行股份有限公司北京丰台支行上述本金的利息、滞纳金（利息每期按照透支额的日万分之五计算至实际给付之日止；滞纳金每期按照最低还款额未还部分的百分之五计算，最低5元，最高300元）；三、江文斌在800000元限额内对钟云锋上述还款义务承担连带保证责任；四、江文斌承担连带保证责任后，有权向钟云锋追偿；五、驳回杭州银行股份有限公司北京丰台支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12612元、公告费560元，由被告钟云锋、江文斌共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人杭州银行股份有限公司北京丰台支行于2017年7月11日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人钟云锋、江文斌未履行生效法律文书，本院依法将被执行人钟云锋、江文斌纳入失信被执行人名单并限制其消费。经本院查明，被执行人钟云锋、江文斌名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人钟云锋、江文斌无可供执行财产，申请执行人杭州银行股份有限公司北京丰台支行亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人钟云锋、江文斌无可供执行的财产，申请执行人杭州银行股份有限公司北京丰台支行未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执6580号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一七年十月二十四日书 记 员  丁千里
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初8463号原告：苍南县灵溪镇尊尼理发工作室，经营场所：苍南县灵溪镇华侨路141号。经营者：徐贵，男，1988年4月9日出生，汉族，住天台县。被告：苍南县顶盛网络科技有限公司，统一社会信用代码：91330327MA285LTX7A，住所地：苍南县灵溪镇康乐路503号。法定代表人：陈传节。原告苍南县灵溪镇尊尼理发工作室（以下简称尊尼理发工作室）诉被告苍南县顶盛网络科技有限公司（以下简称顶盛公司）合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告尊尼理发工作室的经营者徐贵到庭参加诉讼，被告顶盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尊尼理发工作室向本院提出诉请：1.解除原、被告签订的《嘀嘀洗发项目合作协议书》；2.被告赔偿原告违约金5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月5日，原、被告就嘀嘀洗发APP平台的推广签订了《嘀嘀洗发项目合作协议书》，双方在协议中约定，被告提供嘀嘀洗发平台A**，原告为平台会员提供免费洗吹服务，原告每提供一次洗吹服务，被告补贴原告15元，每月最多次数为200次。同时平台会员在原告处还享有烫发6折、剪发8折、染发6折的优惠。协议起止时间为2017年6月17日至2018年6月17日。协议签订后，原告按照协议约定履行义务，被告按月支付两个月补贴款200元、2000元。2017年7月底，被告通知原告要系统升级暂时无法使用平台系统，到8月3日时才可以使用。8月3日当天原告登录系统仍无法使用，被告未作任何解释，告知原告要求将补贴调整为10元每次，若原告不同意便不让原告在嘀嘀洗发平台上架。对于被告违约行为，原告不予认可，并要求被告按照协议继续履行，但被告单方直接将原告从嘀嘀洗发平台上下架。现被告已构成违约，应按照双方协议约定，支付原告违约金5000元。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.工商信息、身份证，用以证明原、被告诉讼主体资格；2.协议书，用以证明原、被告签订协议，并对合作时间、报酬支付、违约责任作出约定的事实；3.平台图片、视频，用以证明现嘀嘀洗发平台仅剩的合作理发店，原告已经被下架的事实；4.支付宝转账记录（当庭提交），用以证明被告按约定支付原告补贴的事实。被告顶盛公司未作答辩，也未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1-4，符合有效证据法律特征，与本案具有关联性，依法确认其作为认定本案相关事实的依据。被告未到庭视为对质证权利的放弃，由其承担相应不利后果。本院依认定的有效证据及当事人庭审陈述，认定事实如下：2017年6月18日原、被告签订《嘀嘀洗发项目合作协议书》，约定：“一、原告为被告提供约定洗吹服务，被告支付原告补贴。按服务次数补贴，15元/次，每月限洗次数200次。结算时间为次月20日，补贴支付方式为转账至支付宝188××××2326账号。合作时间自2017年6月18日起至2018年6月17日止；二、被告负责提供嘀嘀洗发APP平台，原告负责在自营实体店为平台会员提供免费洗吹服务，合作期间的交易数据以嘀嘀服务平台显示为准；……四、因门店装修、搬迁、破产、战争、自然灾害、网络通信提供商原因、服务器故障、电网断电等不可抗力导致合同无法履行，双方互不承担违约责任；五、除合同另有约定外，若原、被告双方非责任免除范围内单方面主观因素导致双方不能继续合作，任何一方未履行或未完全履行本合同约定的，视为违约，违约方在守约方要求改正的期限内未予以改正或改正后仍不符合合同约定的，守约方有权解除合同，并要求违约方赔偿违约金5000元。”双方签订协议后，原告按约定为平台会员提供洗吹服务，2017年7月2日被告通过支付宝转账支付原告六月份补贴300元,2017年8月5日支付宝转账支付原告七月份补贴2070元。八月初因双方就补贴金额调整未能达成一致意见，被告于2017年8月3日将原告理发店从嘀嘀洗发平台下线，直至本案开庭前几天被告再次将原告上线，期间原告未能按合作协议约定接单，也未能享受补贴。本院认为：原、被告原、被告签订的《嘀嘀洗发项目合作协议书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。双方当事人均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。在合同履行期间内，被告单方面要求调整补贴价格，并将原告从嘀嘀洗发平台下线，又未有证据显示存在免责事由，其行为已构成违约，根据双方协议约定，原告享有合同解除权，并要求被告按协议约定支付违约金5000元，故对原告诉请，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除苍南县顶盛网络科技有限公司与苍南县灵溪镇尊尼理发工作室于2017年6月18日签订的《嘀嘀洗发项目合作协议书》；二、苍南县顶盛网络科技有限公司赔偿苍南县灵溪镇尊尼理发工作室违约金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由苍南县顶盛网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  吴杨杨二〇一七年十月十一日书记员  黄苗苗附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初2573号原告：魏文安，男，1957年9月15日出生，汉族，住赤壁市，被告：华新水泥（赤壁）有限公司。原告魏文安与被告华新水泥（赤壁）有限公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告魏文安于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许魏文安撤诉。案件受理费5元，由魏文安负担。审判员  马小年二〇一七年十月十七日书记员  张 博
河北省邯郸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0421执保49号申请执行人：刘丽霞，男，1968年3月20日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区，委托诉讼代理人：申亚辉，男，1989年8月17日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区，系申请人刘丽霞的儿子。被执行人：石梦轩，男，1992年4月5日出生，汉族，现住河北省邯郸邯郸经济开发区，系冀Ｄ×××××号小型轿车司机。被执行人：张少帅，男，成年人，汉族，现住邯郸市复兴区，系冀Ｄ×××××号小型轿车车主。申请执行人刘丽霞与被执行人石梦轩、张少帅申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年10月9日立案执行，本院以（2017）冀0421财保68号民事裁定书查封了被申请人石梦轩驾驶被申请人张少帅所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，保全其中价值3000元。本案在执行过程中，已按照（2017）冀0421财保68号民事裁定书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0421执保49号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马燕二〇一七年十月九日书记员  王仙
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1493号申请执行人：张凯，男，1990年5月22日出生，汉族，住址天津市滨海新区。被执行人：李奕霖，女，1990年4月10日出生，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行张凯与李奕霖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初3543号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2017年5月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2017年5月4日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令等法律文书。2、2017年5月17日，本院通过查控系统对被执行人的银行存款情况、房产、车辆进行了查询。被执行人名下无可供执行的财产。3、2017年10月11日，告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。4、将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案。申请执行人并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年十月十二日书记员  郭 珊
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0111刑初693号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人吴春喜，男，1964年2月13日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地安徽省安庆市宿松县，现租住杭州市富阳区。因本案于2017年8月21日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，经本院决定于2017年8月20日被依法逮捕，现押于杭州市富阳区看守所。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉〔2017〕705号起诉书指控被告人吴春喜犯盗窃罪，于2017年9月8日向本院提起公诉，本院于2017年9月11日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月20日依法公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员童某出庭支持公诉，被告人吴春喜到庭参加诉讼。后转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年10月18日依法公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员童某出庭支持公诉，被告人吴春喜到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市富阳区人民检察院指控：2016年2月份的一天，被告人吴春喜指使李某（已判决）去偷1辆电动自行车卖给王某3，后李长山至杭州市富阳区富春街道小花坞11-1号一楼门口，采用推车的方式，窃得被害人王某1停放着的红色佳丽奇牌电动车1辆，价值人民币1904元。后被告人吴春喜介绍李某将该车以500元的价格卖给王某3，并从中获利南京牌香烟1包。2016年2月份的一天，被告人吴春喜指使李某去偷1辆电动自行车卖给王某4，后李长山至杭州市富阳区富春街道富阳商业城外西南角变压器处，采用同样方式，窃得被害人邢某妻子停放着的红色爱玛牌电动车1辆，价值人民币2080元。后李某将该车以500元的价格卖给王某4。被告人吴春喜在侦查、审查起诉阶段均自愿认罪认罚。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人吴春喜以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。被告人吴春喜在第一次开庭审理时对起诉书指控的犯罪事实有异议并不认罪；在第二次开庭审理时对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。经审理查明，2016年2月份的一天，被告人吴春喜指使李某（已判决）去偷1辆电动自行车卖给王某3，后李长山至杭州市富阳区富春街道小花坞11-1号一楼门口，采用推车的方式，窃得被害人王某1停放着的红色佳丽奇牌电动车1辆，价值人民币1904元。后被告人吴春喜介绍李某将该车以500元的价格卖给王某3，并从中获利南京牌香烟1包。2016年2月份的一天，被告人吴春喜指使李某去偷1辆电动自行车卖给王某4，后李长山至杭州市富阳区富春街道富阳商业城外西南角变压器处，采用同样方式，窃得被害人邢某妻子停放着的红色爱玛牌电动车1辆，价值人民币2080元。后李某将该车以500元的价格卖给王某4。被告人吴春喜在侦查、审查起诉阶段、审理阶段均自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证的以下证据予以证实：1、被害人王某1、邢某的陈述，证实两被害人的电动车被偷的事实。2、证人王某2、王某3的证言、辨认笔录，证实被告人吴春喜介绍李某将一辆红色佳丽奇牌电动车以500元的价格卖给王某3的事实。另王某3辨认出李某的事实。3、证人王某4、郭某的证言，证实被告人吴春喜介绍李某将一辆红色爱玛牌电动车以500元的价格卖给王某4的事实。4、接受证据清单、电动车照片，情况说明，证实涉案的电动车扣押在公安机关的事实。5、现场勘验笔录及照片，证实公安机关对现场进行勘验的事实。6、常住人口基本信息、电话查询记录、协查函，证实被告人吴春喜的身份情况，在户籍地无违法犯罪记录的事实。7、抓获经过，证实被告人吴春喜系被抓获归案的事实。8、同案犯李某的供述与辩解、辨认笔录及照片，证实被告人吴春喜叫其去偷电动车并介绍买家给其，其买了一包南京牌香烟给吴春喜的事实。另证实李某对案发现场进行辨认的事实。9、被告人吴春喜的供述与辩解，证实其指使李某盗窃电动车，并介绍买家从中获利的事实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人吴春喜以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人吴春喜在侦查、审查起诉、审理阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。本院根据被告人吴春喜的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下：一、被告人吴春喜犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即刑期自2017年8月21日至2017年11月20日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的赃物电动车两辆，依法发还给被害人王某1、邢某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赵  平审 判 员 刘 颖 清人民陪审员 申屠赟杰二〇一七年十月三十日书 记 员 杜  敏
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2017)豫1324行审532号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河。组织机构代码：00603800—X。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：张小磊、吴少雄，该局工作人员，特别受权。被执行人：张佳宏，男，汉族，生于1971年9月14日，住址：镇平县。镇平县国土资源局于2017年10月16日向本院提出申请，要求执行其于2017年3月6日对张佳宏作出的编号（2017）005号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；处以5160元罚款。本院于2017年10月16日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2017）005号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县国土资源局于2017年3月6日向被执行人张佳宏送达了编号（2017）005号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人张佳宏既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对张佳宏作出的关于“没收”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对张佳宏作出“没收”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款规定了对没收的地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式，该地方性法规的规定是明确的，镇平县国土资源局应当遵照执行。对张佳宏作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制没收张佳宏在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，并退还非法占用土地，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。准予对张佳宏强制执行罚款5160元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 张 涛审判员 江 斌二〇一七年十月十七日书记员 李政韬
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0903民初2320号之一原告杨玉敬。委托代理人计可宇，广东宇芳律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：湖南靓益实业有限公司（现公司名称为湖南鱼形山茶业有限公司），住所地湖南省益阳市赫山区衡龙桥镇鱼形山村。法定代表人刘媛，系该公司董事长。原告杨玉敬与被告湖南靓益实业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理，经本院审查，本案涉案案情涉嫌经济犯罪，本院已将该案有关材料移送益阳市公安局赫山分局依法处理。本院认为，本案涉案案情涉嫌经济犯罪，有关民事纠纷应在有关刑事案件侦查结束后处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告杨玉敬的起诉。本案案件受理费550元，退还原告杨玉敬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  熊乾坤审 判 员  陈立文人民陪审员  陈世昌二〇一七年十月十九日书 记 员  李 翔
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0102执648号申请执行人杜可生，男，1964年1月4日出生，汉族，住济南市。被执行人蒋奇，男。1971年11月21日出生，汉族，住济南市。本院在执行杜可生与蒋奇民间借贷纠纷一案中，在淘宝网济南市历下区人民法院阿里巴巴司法拍卖平台进行公开拍卖活动，拍卖被执行人蒋奇名下所有的位于北京市海淀区板井路69号世纪金源国际公寓西区10层3单元11E室房产（证号：X京房权证海字第2119**号）及室内物品（详见查封物品清单）。买受人曹舒拉以15656996元人民币最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于北京市海淀区板井路69号世纪金源国际公寓西区10层3单元11E室房产（证号：X京房权证海字第2119**号）及室内物品（详见查封物品清单），所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人曹舒拉时起转移。二、买受人曹舒拉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本项仅适用于需办理过户手续的财产）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周广军审判员  华 勇审判员  张维红二〇一七年十月十八日书记员  刘艳红
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初3040号原告：彭玉春，男，生于1968年3月28日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。委托诉讼代理人：刘魁、李毅，四川平通律师事务所律师。被告：曾维良，男，生于1979年10月14日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。被告：梁斤（曾用名梁万冰），男，生于1991年2月6日，汉族，四川省合江县人，住合江县。原告彭玉春与被告曾维良、梁斤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告彭玉春于2017年10月26日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭玉春撤诉。案件受理费5元，由原告彭玉春负担。审判员  李相军二〇一七年十月二十六日书记员  刘 勇
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0403民初697号原告：刘洪林，男，1965年12月7日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。被告：黑龙江瑞丰源米业有限公司（以下简称瑞丰源米业公司），住所地鹤岗市萝北县宝泉岭局。法定代表人：索斌，男，职务经理。委托代理人：王建国，男，系该公司法律顾问。原告刘洪林诉被告黑龙江瑞丰源米业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理，原告刘洪林，被告黑龙江瑞丰源米业有限公司委托代理人王建国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘洪林向本院提出诉讼请求：要求被告偿还尚欠借款本金1944200元及利息，利息计算方式：1、按借款本金57万元，月利率1.5%计算，自2017年1月1日起至本息偿还完毕之日止；2、按借款本金107万元，月利率1.5%计算，自2016年11月1日起至本息偿还完毕之日止；3、按借款本金304200元，月利率1.5%计算，自2017年6月1日起至本息偿还完毕之日止。事实及理由：2013年6月份开始，被告向原告借款数次用于生产经营。2017年6月16日、7月1日、7月9日，被告为原告出具借据。借款到期后未偿还。被告瑞丰源米业公司辩称，对30万和27万的借据均无异议，对1433000元的借据有异议，因为这笔账不是原告的账，是谁的账被告方不清楚。需待被告方会计确认。原告刘洪林为证明其诉讼主张向本院提供了以下证据：证据一、收据三份，证实被告向原告借款总计2003000元，被告分别于2017年6月16日为原告出具30万元借据一份，于同年7月1日为原告出具27万元借据一份，于同年7月9日为原告出具1433000元收据一份。被告瑞丰源米业公司质证认为，对证据真实性无异议，对证明问题有异议，欠款数额不属实，具体欠其亦不知。证据二、转款凭证14份。证实被告向原告借款，原告将款项转入被告指定的收款人卡中，合计数额为191万元。被告瑞丰源米业公司质证认为，对证据真实性无异议，对证明问题无异议，但转款人不是刘洪林。被告瑞丰源米业公司在举证期限内未提供证据。本院对以上两组原告举证的证据效力认为，三帐收据中均加盖被告财务专用章，交款人处均载明为原告刘洪林，数额分别为30万元、27万元、1433000元，虽然转款凭证中载明的贷方户名或收款人户名非原告刘洪林，但在庭审过程中，被告对数额为30万元、27万元的借款本金及利息均无异议，且其虽然对1433000元有异议，但无证据证实异议主张。综上，原告举证的以上两组证据能够相互佐证，证实本案借贷事实及数额，故予以采信。根据双方当事人举证、质证、当庭陈述及本院对上述证据的认证，本院认定事实如下：约2013年末，被告公司会计侯凯说被告经营需要资金，向原告借款。原告刘洪林以自己及其朋友筹集2003000元借给被告（大约有10余笔），被告分别出具的借据，借款约定利息为月利率1.5%。后，被告单位厂长张龙召集放款户与被告单位实际控制人柳红协商，经柳红同意将原来的10余张欠条收回，重新出具了两份收据，加盖了被告的财务专用章和法人名章（2017年7月1日的27万元和2017年7月9日的1433000元）。另外30万元是原告自己的钱借给被告的。被告于2017年9月10日偿还原告58800元（从1433000元分成107万和363000元，从363000元的欠款中扣除）。截止目前，被告尚欠原告借款本金1944200元，其中57万元借款本金利息付至2016年末；在1433000元借款本金中，107万元借款本金利息付至2016年10月末；304200元借款本金利息付至2017年5月末。本院认为，原告刘洪林与被告瑞丰源米业公司之间的借贷关系事实清楚，法律关系明确。有被告为原告出具的收据为证。被告有承担偿还原告借款本息之义务。原告要求的还款数额及利息均不违反法律规定，故对原告刘洪林的诉讼请求应予支持。对被告对数额为1433000元收据借款人不是原告及该数额借款利息的异议，因该收据交款人处载明为原告刘洪林，且被告无其他证据证实，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告黑龙江瑞丰源米业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘洪林借款本金1944200元及利息，利息计算方式：1、自2017年1月1日起至本息偿还完毕之日止，按借款本金57万元，月利率1.5%计算；2、自2016年11月1日起至本息偿还完毕之日止，按借款本金107万元，月利率1.5%计算；3、自2017年6月1日起至本息偿还完毕之日止，按借款本金304200元，月利率1.5%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22297.80元，减半收取11148.90元，由被告黑龙江瑞丰源米业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  韩巨森二〇一七年十月十二日书记员  王 瑶
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初7057号原告：卞宝华，男，汉族，1979年6月13日生，住江苏省兴化市。原告：唐兰红，女，汉族，1981年7月8日生，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：郑昌华，江苏朋德律师事务所律师，代理上述两原告。被告1：冯秋香，女，汉族，1964年10月4日生，住江苏省昆山市。被告2：冯干香，女，汉族，1970年3月26日生，住江苏省昆山市。被告3：冯巧香，女，汉族，1967年7月21日生，住江苏省昆山市。被告4：冯佳玲，女，汉族，1997年5月23日生，住江苏省昆山市。原告卞宝华、唐兰红诉被告冯秋香、冯干香、冯巧香、冯佳玲房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理本案过程中，原告于2017年9月28日向本院申请撤诉。本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告卞宝华、唐兰红撤回起诉。案件受理7676元，减半收取3838元，由原告卞宝华、唐兰红承担。审 判 长  夏宏光人民陪审员  朱 慧人民陪审员  盛永林二〇一七年十月十日书 记 员  顾 雄
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执1229号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元，组织机构代码05836404-2。法定代表人：郑青，该支行行长。委托诉讼代理人：陈红军、林荫娣，福建东融律师事务所律师。被执行人：张玉春，男，1984年10月15日出生，汉族，住河南省西华县，暂住福建省厦门市海沧区。本院在执行平安银行股份有限公司上海延东支行与张玉春金融借款合同纠纷执行一案中，经查询张玉春名下房产车辆存款信息，除本院查封未实际扣押的闽Ｄ×××××号汽车外，查无可供执行的财产线索。平安银行股份有限公司上海延东支行亦未能提供其他可供执行的财产信息，故本案依法终结本次执行程序。申请执行人债权为贷款16628.86元及利息、逾期利息等未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年十月二十六日书 记 员  黄剑锋
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0117刑初316号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人李顺新，男，1998年3月21日出生，汉族，小学文化，农民，住天津市宁河区。2017年6月6日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2017年9月22日由本院决定被取保候审。2017年10月10日由本院决定被逮捕。现羁押于宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2017]318号起诉书指控被告人李顺新犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2017年4月6日20时许，被告人李顺新饮酒后，无证驾驶无号牌二轮车搭载李某，沿112国道南侧非机动车道由东向西行驶至天津市宁河区潘庄镇沙县小吃店门前，二轮摩托车前部与靳某驾驶的牌照号为津Ａ×××××号起亚牌轿车前部相撞，造成被告人李顺新及摩托车乘车人李某受伤，两车损坏。经鉴定，被告人李顺新血液中酒精含量为164.5mg/100ml。经道路交通事故认定书认定，被告人李顺新负事故全部责任。案发后，被告人李顺新赔偿了被害人损失并取得谅解。上述事实，有案件来源、到案经过、被害人陈述、血液酒精含量检验报告、赔偿及谅解书、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李顺新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李顺新具有以下量刑情节：如实供述所犯罪行，认罪认罚，赔偿并取得谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人李顺新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月10日起至2017年12月9日止）。上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 :李洪文二〇一七年十月十日书记员 : 刘 鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院刑事判决书（2017）甘0921刑初94号公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。被告人刘某。因涉嫌妨害公务罪，于2017年7月19日被金塔县公安局刑事拘留，同年7月29日依法逮捕。现押肃州区看守所。被告人何某1。因涉嫌妨害公务罪，于2017年7月19日被金塔县公安局刑事拘留，同年7月29日被金塔县公安局取保候审。金塔县人民检察院以金检公诉刑诉[2017]87号起诉书控告被告人刘某、何某1犯妨害公务罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员高鹏忠出庭支持公诉。被告人刘某、何某1到庭参加诉讼。现已审理终结。金塔县人民检察院指控，2017年7月19日，被告人刘某、何某1与他人发生纠纷并打架。接到报警后，城关派出所带班民警李某等人出警。到达现场后，刘某从地上爬起来试图继续扑打他人，民警李某上前制止，刘某遂辱骂处警民警，并抱住民警李某颈部，二人摔倒在地，拒不配合民警，何某1在现场阻止民警将刘某带走，整个过程持续30几分钟，致民警李某多处损伤，眼镜跌破。以上指控，控方以物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据加以证明。控方认为，被告人刘某、何某1采用暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，已构成妨害公务罪，应依法追究二被告人的刑事责任。被告人刘某、何某1对控方指控的对罪名和犯罪事实均不持异议。其中被告人刘某辩解自己当时醉酒程度较深，由于母亲去世，心情不好，希望对其从轻处罚。审理查明，2017年7月19日凌晨1时许，被告人刘某、何某1与王某等人在金塔县”夜魅”酒餐吧门前喝酒后，刘某与王某发生矛盾，刘某将王某踏到。在附近喝酒的王某工友吴某、他某、徐某1、徐某2看见王某跌倒后，上前询问情况，与刘某、何某1再次发生口角，引起打架。当日1时30分许，他某等人先后向金塔县公安局110指挥中心报警，接到报警后，城关派出所带班民警李某等人按要求处警。到达现场后，刘某从地上爬起来试图继续扑打对方，民警李某上前制止，刘某认为自己被人打了，警察不去抓对方，反而来挡自己，心中不平，遂辱骂处警民警，并抱住民警李某颈部，二人摔倒在地，拒不配合民警，何某1在现场阻止民警将刘某带走，整个过程持续30几分钟，致民警李某多处损伤，眼镜跌破。以上事实有证人王某、何某2、徐某1、他某、徐某2、吕某、胡某、李某1的证言，视频资料，人身检查笔录，诊断证明，医疗费票据，接出警登记表，民警李某书写出警情况说明，随案移送清单，鉴定意见及鉴定意见通知书，户籍证明，证明，被告人刘某、何某1的供述等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。另查明，被告人刘某因犯非法拘禁罪，于2000年4月5日被金塔县人民法院判处有期徒刑一年;因犯盗窃罪，于2005年7月27日被金塔县人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金15万元；2013年10月8日刑满释放。因犯交通肇事罪，于2015年9月11日被金塔县人民法院判处有期徒刑一年八个月；2016年11月10日刑满释放。被告人何某1因犯盗窃罪，于1986年4月30日被金塔县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯抢劫罪，于1988年12月28日被金塔县人民法院判处有期徒刑十二年，1997年6月5日裁定假释;因犯非法拘禁罪，于2000年4月5日被金塔县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯故意伤害罪，于2001年2月8日被金塔县人民法院判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑五年。以上事实由金塔县人民法院（2000）金刑初字第12号刑事附带民事判决书，金塔县人民法院（2005）金刑初字第30号刑事判决书，酒泉市中级人民法院（2005）酒中刑一抗字第02号刑事判决书，酒泉监狱（2013）酒狱字第192号刑满释放人员通知书，金塔县人民法院（2015）金刑初字第53号刑事判决书，酒泉监狱（2016）酒狱字第362号刑满释放人员通知书，金塔县人民法院（2015）金刑初字第53号刑事判决书，金塔县人民法院（86）金法刑字第002号刑事判决书，金塔县人民法院（1988）金刑字第031号刑事判决书，甘肃省武威地区中级人民法院（1997）武中刑执字第587号刑事裁定书，金塔县人民法院（2000）金刑初字第12号刑事附带民事判决书，金塔县人民法院（2001）金刑初字第02号刑事附带民事判决书予以证实。本院认为，被告人刘某、何某1使用暴力，阻碍国家工作人员依法执行职务、履行职责，其行为已构成妨害公务罪。控方指控成立。被告人刘某、何某1犯罪后认罪态度较好，侦查期间能如实供述其主要犯罪事实，可以坦白认定，具有从轻处罚的情节。被告人刘某、何某1均系前科犯，具有酌定从重处罚的情节。综合以上量刑情节，应给予其罪刑相适应的处罚。为打击犯罪，保障国家工作人员正常公务的开展，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人何某1犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。并提交上诉状正本一份，副本二份。审判长石军人民陪审员卢国元人民陪审员邓进彦二〇一七年十月十三日书记员魏国喜
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初5652号原告:黄方胜,男,1946年10月5日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：李国泉，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（特别授权）：幸胜东，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。被告:汪邦林,男,1965年4月9日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。原告黄方胜与被告汪邦林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告黄方胜于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄方胜的撤诉申请，系当事人真实意思表示，理由正当，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄方胜撤诉。案件受理费1900元，减半收取950元，由原告黄方胜负担。审判员  吴旭东二〇一七年十月十六日书记员  高 鑫附法律条文第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4618号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：王慧荣。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年十月二十四日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初6614号原告：王虹，女，1952年12月22日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托代理人（特别授权代理）：张贝，女，26岁，系原告王虹同事。被告：苏磊，男，1995年3月1日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。本院在审理原告王虹（以下称原告）与被告苏磊民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王虹撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告王虹负担。审 判 长 石 红人民陪审员 徐 彬人民陪审员 王爱国二〇一七年十月二十四日代书 记员 袁小莉
重庆市巫山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0237行初58号原告伍早培，男，1964年1月27日生，汉族，住重庆市巫山县。委托代理人任连辉，重庆昊源律师事务所律师。被告巫山县民政局，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路98号民政局综合楼，组织机构代码00866164-7。法定代表人卢存红，局长。第三人冯学敏，女，1958年1月16日生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告伍早培诉被告巫山县民政局、第三人冯学敏民政行政登记一案中，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原��伍早培撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告伍早培负担。审 判 长  陈 平审 判 员  刘 劬人民陪审员  何红炼二〇一七年十月十六日书 记 员  万春燕
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执1003号申请执行人：晏津被执行人：沙正桂本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1451号民事判决书确定的义务，向被执行人沙正桂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沙正桂银行存款9045.00元；或扣留、提取被执行人沙正桂未支取的收入9045.00元；或查封、扣押被执行人沙正桂所有的价值9045.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年十月九日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执1778号之一申请人：王建国，男，1955年4月3日，汉族，住柯城区。被执行人：丁玲，女，1979年8月15日，汉族，住。被执行人：刘瑞荣，男，1979年12月21日，汉族，住。被执行人：丁辉，男，1981年2月20日，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行申请执行人王建国与被执行人丁玲、刘瑞荣、丁辉民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人申请执行的债权为218013元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为30000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  姜春生审判员  吴雯雯二〇一七年十月十日书记员  陈海翔
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4513号原告：河南舞钢某股份有限公司，住所地：河南省舞钢市温州路中段路西，统一社会信用代码：914104001719666197。法定代表人：白某，董事长。委托诉讼代理人：张笑楠，女，1991年6月6日出生，汉族，住漯河市郾城区，（一般代理）。被告：杨某，男，1970年6月5日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢某股份有限公司与被告杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告河南舞钢某股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南舞钢某股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曹俊英二〇一七年十月二十四日书记员  吴 岩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执623号之二申请人：王林。被执行人：潘浩巍。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执623号之二裁定书，于2017年10月16日向被执行人潘浩巍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘浩巍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘浩巍在中国工商银行13×××48账户内存款人民币20915.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十月十六日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4817号原告：中国某公司舞钢分公司，住所地舞钢市朱兰钢城路朱兰桥南。统一社会信用代码914104816807591244。负责人：张某，男，1973年8月10日出生，汉族，住叶县。被告：王某，男，汉族，住舞钢市。原告中国某公司舞钢分公司与被告王某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告中国某公司舞钢分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国某公司舞钢分公司撤回起诉处理。审判员  曹俊英二〇一七年十月二十八日书记员  吴 岩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执2831号申请执行人：胡七三，男，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：桂国胜，男，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人胡七三与被执行人桂国胜民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初3180号民事判决书已生效；因被告桂国胜未履行义务，原告胡七三于2016年11月21日向本院申请执行，要求被执行人给付借款20000元及利息损失1277元、诉讼费150元，并承担执行费202元。执行中查明，被执行人桂国胜银行有存款，本院可依法执行；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人桂国胜银行存款21629元。本裁定立即执行。审判员  冯龙宝二〇一七年十月十三日书记员  胡枫情
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执539号之一申请执行人：冯怡红，男，1964年4月27日出生，汉族，住武穴市。被执行人：王小春，男，1963年2月16日出生，汉族，住武穴市。申请执行人冯怡红申请执行王小春民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月4日作出的(2016)鄂1182民初1334号民事判决书生效后,申请执行人冯怡红于2017年4月10日向本院申请执行。本院立案受理后,向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人王小春返还冯怡红借款23.5万元及利息，承担案件受理费4825元，保全费用1695元，缴纳申请执行费3425元。本案在执行中查明，被执行人王小春无履行能力，暂无其他可供执行财产，申请执行人冯怡红签字确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款的规定，裁定如下：终结(2016)鄂1182民初1334号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  吕晓斌二〇一七年十月六日书记员  陈 攀
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0102执2245号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码：81758140-1。负责人王宁，系该行行长。委托诉讼代理人苏伟，系辽宁君秀律师事务所律师。委托诉讼代理人刘俊夫，系辽宁君秀律师事务所律师。被执行人杨成林，男，1964年8月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人张春燕，女，1962年3月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与杨成林、张春燕借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2016）辽0102民初9620号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的（2016）辽0102民初9620号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一七年十月二十七日书记员  张志强
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0104民初3282号原告沈黎敏，女，1967年7月18日出生，汉族，住浙江省开化县，被告谢继兰，女，1972年11月10日出生，汉族，户籍地浙江省宁海县，原告沈黎敏诉被告谢继兰民间借贷纠纷一案，于2017年5月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告沈黎敏到庭参加诉讼，被告谢继兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈黎敏基于被告谢继兰2015年7月30日出具的借条、案外人沈浩林情况说明、银行转账凭证起诉，要求判令：1、判决被告支付欠款人民币400000元；2、诉讼费用由被��承担。被告谢继兰未作答辩。本案经审理查明的事实如下：出借人：沈黎敏；借款人：谢继兰；借款金额：2012年9月30日借款200000元,2012年11月1日借款200000元，共400000元；借款期限：未约定；借款利率：每月利息8000元；还款情况：借款本金未还，借款利息付至2015年2月。本院认为，原告沈黎敏与被告谢继兰的借款关系事实清楚、证据充分。现被告未按约定归还借款，原告主张被告归还借款本金符合约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法的》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢继兰归还原告沈黎敏借款本金人民币400000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定收取的案件受理费人民币7300元，公告费人民币560元，共计人民币7860元，由被告谢继兰负担。原告沈黎敏于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告谢继兰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的��讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  赵桂荣人民陪审员  王玲燕人民陪审员  洪子明二〇一七年十月十七日书 记 员  王 鹏
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1787号之一申请执行人:李某,男性,汉族。被执行人:风润智能装备有限公司,组织机构代码667960982。住所地：陕西省西咸新区沣东城上林路***号，电话：1869109****.法定代表人：聂某，系该公司董事长李某与风润智能装备有限公司劳动争议一案，咸阳市秦都区人民法院（2017）陕0402民初2546号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书内容为：一、风润智能装备有限公司于本调解书生效之日起10日内支付被告2016年4月份工资2261.08元并退还2000元罚金，合计4261.08元。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付4261.08元，并承担诉讼费5元，执行费50元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人风润智能装备有限公司银行存款4361.08元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  胥保良助理审判员  于 秦助理审判员  鱼 跃二〇一七年十月十六日书 记 员  严宝珍
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0602民初1053号之一原告：徐洪楠，住白山市。委托诉讼代理人：刘卫东，吉林极润律师事务所律师。被告：白山市富民物业服务有限公司。统一社会信用代码：×××。住所：浑江区红旗街富民小区*号楼裙房***室。法定代表人：王春发，总经理。委托诉讼代理人：刘培华，该公司法律顾问。被告：白山华生热力有限公司。统一社会信用代码：×××。住所：白山市浑江区北安大街416号（开发区）。法定代表人：刘志敏，总经理。委托诉讼代理人：王文君，吉林审航律师事务所律师。被告：白山市水务（集团）有限责任公司。住所：白山市红旗街**号。法定代表人：王希明，总经理。委托诉讼代理人：张昱，男，1977年9月19日生，身份证号为×××，汉族，该公司职员。本院审理原告徐洪楠诉被告白山市富民物业服务有限公司、白山华生热力有限公司、白山市水务（集团）有限责任公司排除妨碍纠纷一案，原告因证据不足，故于2017年10月30日申请撤诉。本院认为，徐洪楠申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予徐洪楠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由徐洪楠负担。审判员  张建军二〇一七年十月三十日书记员  宋清宇
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0153民初5405号之一原告：伍志秀，女，1982年2月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨先，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。被告：重庆绿川建筑劳务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路74号，统一社会信用代码915002260577797804。法定代表人：徐文兵，执行董事。委托诉讼代理人：陈竹，系该公司员工，特别授权。原告伍志秀与被告重庆绿川建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告伍志秀于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍志秀申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伍志秀撤回起诉。案件受理费减半预交100元，实际收取100元，由原告伍志秀负担。审判员  梁远平二〇一七年十月二十日书记员  易 琳
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初5509号原告:六安市东城物业管理有限责任公司,住所地安徽省六安市经济开发区经三路招商大楼,统一社会信用代码91341500793587656A（1-1）。法定代表人：沈先武,该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李从杰，安徽金六州律师事务所律师。被告:刘全山,男,1956年10月27日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。原告六安市东城物业管理有限责任公司与被告刘全山物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告六安市东城物业管理有限公责任司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六安市东城物业管理有限责任公司的撤诉申请，系当事人真实意思表示，理由正当，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六安市东城物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告六安市东城物业管理有限责任公司。审判员  吴旭东二〇一七年十月十三日书记员  高 鑫附法律条文第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0881民初1828号原告：张某某，女，1979年9月3日出生，汉族。法定代理人：张某，系原告之母。被告：李某某，男，1976年12月26日出生，汉族。原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令原被告离婚。事实及理由：原被告经人介绍于2002年农历正月初六结婚，到2003年5月15日因原告身染重病没有劳动能力，被告就离家出走，至今14年未归，下落不明。本院经审查认为，原告曾于2017年5月23日以相同的事实及理由起诉，请求判令原被告离婚。本院于2017年10月9日作出(2017)晋0881民初978号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉，并于2017年10月9日向原告送达该裁定书。在上诉期限内，原告再次起诉，属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。案件受理费300元，退回原告300元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  杨俊杰人民陪审员  韩马明人民陪审员  吴小云二〇一七年十月二十日书 记 员  宁梦菲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3860号罪犯张远，男，1998年4月23日出生，汉族，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2016年5月23日作出（2016）苏0902刑初38号刑事判决，以被告人张远犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期至2018年3月25日止）。判决发生法律效力后于2016年6月21日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯张远在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张远在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯张远在服刑期间获得监狱表扬一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张远在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张远减去有期徒刑四个月（刑期至2017年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3989号罪犯李斌，男，1991年12月27日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2012年6月7日作出(2012)沭刑初字第0345号刑事判决，以被告人李斌犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2019年7月6日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2012年7月12日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年11月5日作出(2014)宁刑执字第8199号刑事裁定，对罪犯李斌减去有期徒刑十一个月(刑期至2018年8月6日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯李斌在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法���法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯李斌在服刑期间获得监狱表扬五次，财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李斌在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李斌减去有期徒刑八个月（刑期至2017年12月6日止）。本裁���送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  蒋跃明二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初3314号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告李美仙。被告黄翥。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告李美仙、黄翥金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月24日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款2100000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款2100000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文强二〇一七年十月二十四日书记员  李 娜
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0306民初2049号之一原告：田晓庆，女，1976年2月8日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：郑林，男，1987年12月3日出生，汉族，住淄博市周村区。原告田晓庆与被告郑林民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告田晓庆于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田晓庆以双方另行协商处理为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田晓庆撤诉。案件受理费减半收取计3650.00元，申请费2520.00元，共计6170.00元，由原告田晓庆负担。审 判 员 董田军二〇一七年十月十日法官助理 王 洋书 记 员 李婷婷
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初914号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人赵红坡，男，1971年8月22日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月5日被武陟县公安局取保侯审。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县人民检察院决定，于2017年7月3日被武陟县公安局执行取保侯审。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]393号起诉书指控被告人赵红坡犯危险驾驶罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员贺筠出庭支持公诉，被告人赵红坡到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月4日23时58分许，被告人赵红坡饮酒后驾驶一辆豫Ｈ×××××棕色“一汽佳宝”牌小型汽车，沿武陟县山詹线由北向南行驶至詹店镇派出所门前路段时，被执勤民警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，赵红坡血样中酒精含量为116.23mg/100ml。上述事实，被告人赵红坡在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、呼吸仪酒精含量打印单及检测记录表、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告单、鉴定意见、机动车照片、驾驶证及行车证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵红坡在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。武陟县人民检察院对被告人赵红坡犯危险驾驶罪的指控成立。被告人赵红坡到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。根据被告人赵红坡的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑，对所居住社会区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人赵红坡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明霞二〇一七年十月十一日书记员  宋淑平
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2531执487号被执行人唐玉文，男。本院依据已经生效的法律文书向被执行人唐玉文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐玉文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐玉文在中国工商银行账户内存款人民币*元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高新元二〇一七年十月十日书记员  李 琦
湖南省常德市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘07行终201号之一上诉人（原审原告）姜小平，男，1966年4月21日出生，汉族，居民，住湖南省沅江市。委托代理人潘高峰，湖南云济律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）石门县房地产管理局，住所地石门县楚江街道办澧阳西路002号。法定代表人覃事用，局长。委托代理人喻世生，湖南楚江律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原审第三人杨多建，男，1963年7月23日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。上诉人姜小平因与被上诉人石门县房地产管理局、原审第三人杨多建房屋行政登记及行政赔偿一案，不服湖南省石门县人民法院(2016)湘0726行初7号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，姜小平于2017年10月23日自愿向本院申请撤回起诉和上诉。本院认为，姜小平主动向本院申请撤回起诉和上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，且没有损害国家利益、社会公共利��和他人合法权益，对姜小平撤回起诉和上诉的申请，本院均予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人姜小平撤回上诉；二、准许原审原告姜小平撤回起诉；三、湖南省石门县人民法院（2016）湘0726行初7号行政判决视为撤销。一、二审案件受理费各50元，减半各收取25元，由姜小平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王继春审 判 员  赵阳娟代理审判员  胡 林二〇一七年十月二十五日书 记 员  杜 玲附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1230号申请执行人张英丽,女,1967年6月16日出生。被执行人宋爱红,女,1971年2月13日出生。被执行人宋振伟,男性,1968年10月26日出生。本院在执行张英丽与宋爱红、宋振伟借款合同纠纷一案中，被执行人宋爱红、宋振伟名下财产已被其他案件保全查封，现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫0526民初3339号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 佳审判员 李国勇审判员 曹振亚二〇一七年十月九日书记员 高 震
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执1798号申请执行人：袁云红，女，1967年2月21日生，汉族，住睢宁县。被执行人：薛峰，男，1972年8月23日生，汉族，住睢宁县。被执行人：陈爱英，女，1971年2月9日生，汉族，住睢宁县。申请执行人袁云红与被执行人薛峰、陈爱英民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初4528号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告薛峰、陈爱英于本判决生效后十日内偿还原告袁云红借款本息296000元及利息（由以下几部分组成：①以10万元为本金，按照月利率2%自2012年8月5日计算至被告实际履行之日；②以10万元为本金，按照月利率2%自2012年3月27日计算至被告实际履行之日；③以6万元为本金，按照月利率2%自2012年2月17日计算至被告实际履行之日；④7860元；⑤以36000元为本金，按照月利率2%自2013年5月14日计算至被告实际履行之日），以上本息合计的数额以517600元为上限。因被执行人薛峰、陈爱英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁云红向本院申请强制执行，本院于2017年5月10日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，暂未发现被执行人可供执行的财产信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产信息。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初4528号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 胜审判员 张尊敬审判员 李 欢二〇一七年十月三十日书记员 吴 昊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初4090号之一原告：刘某某，男，汉族。委托诉讼代理人：牛津，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王轩，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：大连汇博劳务派遣有限公司。法定代表人：陈伟斌，总经理。委托诉讼代理人：李永伟，男，该公司职员，住大连市甘井子区玉情街13号1-7-3。委托诉讼代理人：蔡培林，男，该公司职员，住大连市甘井子区海口路海桥园20号1-5-1。原告刘某某与被告大连汇博劳务派遣有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告刘某某于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费10000元（原告已预付3983元），原告负担25元，退回原告3958元。审判员 张 艳二〇一七年十月十六日书记员 李芝莹
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终1416号上诉人（原审被告）：上海眯颐贸易有限公司，住所地上海市宝山区长逸路128号南楼A105室。法定代表人：许春铮，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：李昕，该公司法务人员。被上诉人（原审原告）：鼎城区武陵镇新时代洗涤中心，住所地常德市鼎城区灌溪镇黄土山村**组。经营者：谭锡铭。委托诉讼代理人：周录，湖南南天门律师事务所律师。上诉人上海眯颐贸易有限公司因与被上诉人鼎城区武陵镇新时代洗涤中心服务合同纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2017)湘0703民初662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海眯颐贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人上海眯颐贸易有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3232元，减半收取1616元，由上诉人上海眯颐贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 许   成   东审判员 陈小莲审判员孙艳慧二〇一七年十月二十三日书记员 陈       文
湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书(2017）湘1124刑初674号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人何知华，男，汉族，湖南省道县人，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月22日被道县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币1900元，同年7月31日道县公安局刑事拘留，同年8月10日湖南省道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕，现羁押于道县看守所。湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2017）571号起诉书指控被告人何知华犯盗窃罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何干祥独任审判，于2017年10月10日公开开庭进行审理。代理书记员莫立婷担任记录。道县人民检察院指派检察员何俊杰出庭支持公诉，被告人何知华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。道县人民检察院指控：2017年7月21日4时许，在道县县城商业步行街虎猫电竞起航网吧87号机电脑桌前，被告人何知华趁被害人成某睡着时，将被害人成某放在桌子上的一部金色16G内存的苹果6plus手机盗走。经道县价格认证中心鉴定，被盗手机价格为2880元。案发后，被告人何知华于2017年7月22日被道县公安局民警抓获归案，被盗手机已返还给被害人。公诉机关提供了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、物证、价格鉴定意见、户籍证明等证明材料，认为被告人何知华的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定依法判处。被告人何知华对起诉书指控其犯盗窃罪事实未提出异议。审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。证明上述事实的证据有：被告人何知华的供述和辩解，被害人成某的陈述、证人刘某珍、张某明的证言、现场勘验检查笔录、现场照片、道县价格认证中心价格认定结论书、证据保全清单、扣押、发还物品清单、道县公安局行政处罚决定书、吸毒人员动态管控信息、户籍证明、抓获经过。上述证据，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。本院认为：被告人何知华以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何知华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人何知华到案后认罪态度较好，有悔罪表现，盗窃的赃物已退还给被害人，依法对被告人何知华从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何知华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月22日起至2017年11月21日止。罚金限本判决发生法律效力十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  何干祥二〇一七年十月十日代理书记员  莫立婷附：《中华人民共和国刑法》相关条款第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省镇江市京口区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1102行初29号原告苗小美，女，1965年5月生，汉族，住镇江市。被告镇江市公安局京口分局，所在地址镇江市禹山路166号。法定代表人姚恒清，该局局长。委托代理人王非，该局法制大队大队长。被告镇江市公安局，所在地址镇江市润州区九华山路9号。法定代表人陈金观，该局局长。委托代理人杨丹，该局法制支队副支队长。本院在审理原告苗小美诉被告镇江市公安局京口分局、镇江市公安局不服治安行政处罚及撤销行政复议一案中，因原告苗小美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告苗小美承担。审 判 长  邹永超审 判 员  卞正鲁人民陪审员  边荣生二〇一七年十月九日书 记 员  杨 阳附法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。