wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初10063号原告：张晓飞,男,1994年1月25日生,汉族,住如皋市。被告：庄亚蒙，男，1993年10月30日生，汉族，现住如皋市。委托诉讼代理人：庄建，男，1969年6月30日生，汉族，现住如皋市，系被告庄亚蒙的父亲，特别授权。原告张晓飞与被告庄亚蒙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓飞，被告庄亚蒙委托诉讼代理人庄建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款43000元；2、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2017年6月16日，被告以生意周转不灵为由向原告借款15000元，被告承诺原告于2017年7月16日归还，同时立下借据。后被告又以各种理由分别于2017年7月12日向原告借款10000元、2017年7月26日向原告借款11500元、2017年8月4日向原告借款6500元，总合计43000元，原告多次索要无果。被告庄亚蒙辩称，本人两年前在如皋市××××了一家装修材料店，开始经营还可以，可是到了今年生意越来越差，所以通过别人介绍向张晓飞借款用于生意周转，前后一共借了5到6次合计金额大概在6万左右。在原告处的借贷类型分为两种，一种是按月息计算，每月2.5毛，一种是三五天，每天利息500元，到现在我大概欠原告本金12000元左右，每次我借钱打欠条时原告都会叫我多写一万到两万作为保证金，然后通过转账方式按照欠条金额进行打款，再让我把保证金通过现金或转到他人账户上，掩盖违法借贷行为。本院经审理认定事实如下：2017年6月16日，被告庄亚蒙向原告张晓飞出具借条一份，载明：“今庄亚蒙（）借到张晓飞（）人民币（大写壹万伍仟元整）小写15000.00用于生意周转于2017年7月16日还清借款人：庄亚蒙20**年6月16日182××××1112收款账号62×××02中国银行”，当日原告通过银行转账15000元至被告银行账户。2017年7月12日，被告庄亚蒙向原告张晓飞出具借条一份，载明：“今庄亚蒙（）借到张晓飞（32068219941257791）人民币10000.00（壹万元整）用于资金周转于2017年8月12日还清借款人：庄亚蒙20**.7.12收款账号62×××02”，当日原告通过银行转账10000元至被告银行账户。2017年7月26日，被告庄亚蒙向原告张晓飞出具借条一份，载明：“今借到张晓飞人民币11500（壹万壹仟伍佰元整）于2017.7.29日归还借款人：庄亚蒙20**.7.26182××××1112”。2017年8月4日，被告庄亚蒙向原告张晓飞出具借条一份，载明：“今借到张晓飞人民币6500.00元（陆仟伍佰元整）于2017年8月7日归还，全部还清2017年8月4日借款人：庄亚蒙182××××1112”。2017年8月30日，原告诉至本院，要求判如所请。以上事实，有借条、银行交易明细、到庭当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告立据确认向原告借款43000元的事实，有借条、银行交易明细佐证，借贷关系可以认定。被告辩称仅欠借款12000元，但未能提供证据，本院难以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告庄亚蒙于本判决生效后立即偿还原告张晓飞借款43000元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437.5元，由被告庄亚蒙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）预交上诉案件受理费875元。审判员  司荣华二〇一七年十月三十日书记员  蒋楠楠
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0781民初3337号原告徐志海,男,1972年4月14日生，汉族，农民，现住扶余市大林子镇大林子村。被告张云中，男，1970年5月20日生，汉族，农民，现住扶余市大林子镇沙岗子村。原告徐志海诉被告张云中买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理，依法由审判员韩国文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐志海到庭参加诉讼，被告张云中经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告徐志海向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告花生款24652元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在大林子镇供销社收购花生，2016年3月1日原告将自家的花生卖给被告张云中，花生款24652元被告当时未给付现金，给原告出具欠据一枚，经原告多次索要，被告拒不给付，故诉至法院。被告张云中未答辩、未到庭、未举证。本院经审理认定事实如下：被告在大林子镇供销社经营粮食花生收购生意，2016年3月1日原告将自家的花生卖给被告张云中，花生价款24652元，被告张云中当时未给付现金，为原告出具欠条一枚，经原告多次索要，被告至今未给付。上述事实，有原告向法庭提交的欠条一枚，及原告的当庭陈述，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告徐志海将花生出售给被告，原被告间形成了买卖合同关系，原告已将标的物所有权转移于被告，被告应本着诚实信用原则给付价款。故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：被告张云中于本判决生效后五日内给付原告徐志海欠款24652元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费208元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  韩国文二〇一七年十月三十日本件与原本核对无异书记员  刘明远
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执502号申请执行人：钟建华，男，1962年12月27日出生，汉族，教师，住福建省武平县。被执行人：钟英萍，女，1980年8月9日出生，汉族，居民，住武平县。被执行人：钟加滨，男，1974年6月4日出生，汉族，经商，住武平县。申请执行人钟建华与被执行人钟英萍、钟加滨借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日作出的(2016)闽0824民初2696号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月19日向本院申请执行，要求归还借款本金15万元及利息6000元。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案执行过程中，依法将被执行人钟加滨、钟英萍纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人钟加滨、钟英萍无房产登记信息。本院依法扣划了被执行人钟加滨、钟英萍在银行的存款合计10440元，该款已开具（2017）闽0824执502、858号两执行案件的诉讼费及执行费。本院依法查封了被执行人钟英萍所有的闽Ｆ×××××汽车壹辆，但未实际扣押，无法处置。经向被执行人钟加滨、钟英萍户籍所在地武平县岩××镇峰贵村委会调查，被执行人钟加滨、钟英萍长期在外务工，下落不明，被执行人家中除必要的日常生活用品外，无其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。被执行人钟加滨、钟英萍在本院有多个作为被执行人的案件，涉及未履行标的款546000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2017)闽0824执502号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出;未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  林德生二０一七年十月十三日代理书记员  夏丽英
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执986号之一申请执行人陕西杨凌农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区康乐路43号。法定代表人李林，系该行行长。被执行人延安市宝塔区潍盛工贸有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区南二十里铺。法定代表人盛杰，系该公司经理。被执行人程玉献，男，汉族，1974年10月6日出生，延安市宜川县人，现住延安市宜川县阁楼镇儒里行政村**号。被执行人李海霞，女，汉族，1976年2月28日出生，延安市宜川县人，现住延安市宜川县阁楼镇儒里行政村**号。陕西杨凌农村商业银行股份有限公司申请执行程玉献、李海霞、延安市宝塔区潍盛工贸有限公司借款合同纠纷一案，陕西省咸阳市杨陵区公证处（2016）陕杨证执字第28号公证书已经发生法律效力，因被执行人程玉献、李海霞、延安市宝塔区潍盛工贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陕西杨凌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，责令被执行人向申请执行人支付案件款45462.84元，并承担本案案件执行费582元。经查被执行人程玉献名下有车辆，本院已予以查封。申请执行人陕西杨凌农村商业银行股份有限公司于2017年10月23日以被执行人程玉献下落不明、车辆无法查找为由向本院提交了撤回执行的申请书，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省咸阳市杨陵区公证处（2016）陕杨证执字第28号公证书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘尚军审判员  王 涛审判员  汪成龙二〇一七年十月十八日书记员  李国才
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤民特948号申请人（仲裁被申请人）：广州城西房地产开发有限公司。住所地广州市越秀区东风东路***号****房。法定代表人：汤小晋，该公司董事长。委托代理人：卢梓煌，广东金领律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：深圳市中绘数码影像设计有限公司。住所地深圳市龙岗区吉华街道巨银科技工业厂区*号厂房201-2。法定代表人：黄明华。申请人广州城西房地产开发有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，申请人广州城西房地产开发有限公司于2017年10月16日向本院申请撤回确认仲裁协议效力的申请。本院经审查认为，申请人广州城西房地产开发有限公司撤回确认仲裁协议效力的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许申请人广州城西房地产开发有限公司撤回确认仲裁协议效力的申请。本案申请费400元减半收取为200元，由广州城西房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  陈晓红审判员  张明艳审判员  罗 毅二〇一七年十月二十日书记员  陈小敏刘蔚
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执4723号申请执行人王慧英，女，1963年10月26日出生。被执行人北京新海伟顺商贸有限公司。法定代表人商艳川，总经理。申请执行人王慧英与被执行人北京新海伟顺商贸有限公司民间借贷纠纷一案。北京市顺义区人民法院于2015年9月12日作出的（2015）顺民（商）初字第13231号民事判决书已发生法律效力。权利人王慧英于2017年7月12日向本院申请执行。执行过程中，经本院调查，未找到被执行人北京新海伟顺商贸有限公司可供执行的财产，申请执行人王慧英亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。侯申请执行人王慧英与被执行人北京新海伟顺商贸有限公司达成了执行和解协议。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）顺民（商）初字第13231号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  康占北审判员  单立勋审判员  刘怀斌二〇一七年十月三十日书记员  梁 皓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初13998号原告夏长安，男，1982年11月8日出生，住河南省汝南县。被告郑州高新开发区豫民饭莊，住所地河南省郑州高新技术产业开发区。经营者姜永，男，1979年12月21日出生，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告姜永，男，1979年12月21日出生，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告夏长安与被告郑州高新技术产业开发区豫民饭莊（以下简称“豫民饭莊”）、姜永买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏长安到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年初，原告与豫民饭莊开始合作，双方约定由原告向豫民饭莊供应醇基燃料，被告需及时结清原告货款。合作初期，豫民饭莊均能按照双方的约定及时结清燃料款，自2015年6月起，豫民饭莊开始拖欠原告醇基燃料款共计19000元。为了维护原告的合法权益，诉请法院判令：被告偿还货款19000元。二被告均未答辩。经审理查明：豫民饭莊从原告处购买燃料，由原告送货上门，2015年6月30日、2015年7月11日、2015年7月21日、2015年8月2日、2015年8月12日、2015年9月20日、2015年9月25日、2015年10月3日，豫民饭莊分别向原告出具欠条，显示：欠燃料2500元、3000元、2500元、2500元、2500元、2000元、2000元、2000元。上述欠条合计款项19000元，因豫民饭莊至今未清偿上述欠款，遂引起本案纠纷。另查明：豫民饭莊于2014年1月21日登记成立，于2017年5月31日注销，类型为个体工商户，经营者为姜永。以上事实由原告提交的工商注册信息一份、欠条八份、证人证言一份及开庭笔录在案佐证。二被告经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。本院认为：原告与豫民饭莊之间的买卖合同关系已经依法成立，应当受到法律保护，当事人应当诚实信用地履行合同义务。本案中，豫民饭莊系个体工商户，其对外经营期间产生的债务应当由经营者姜永负担。根据豫民饭莊向原告出具的欠条显示，豫民饭莊尚欠原告货款19000元。因此，原告请求姜永支付货款19000元，具有法律和事实依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜永于本判决生效后10日内，支付原告夏长安货款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告姜永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 王 青审 判 员 汪 涛人民陪审员 许 婷二〇一七年十月九日书 记 员 吴宋亚
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0185执885号之一申请执行人：王铁山，男，1956年6月7日生，汉族。被执行人：冯康，男，1945年9月26日生，汉族。申请执行人王铁山申请执行冯康借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）豫0185民初767号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人冯康于判决生效后十日内向王铁山支付借款本金5.75万元及利息。因被执行人冯康未履行法律文书所确定的义务，申请执行人王铁山向本院申请强制执行，本院于2017年4月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院，本院依法查找，现被执行人冯康不知去向，后到被执行人所属村委张贴执行通知书等文书；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权8261元，未执行标的为49959元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，且申请执行人王铁山无法提供被执行人财产及财产线索。现申请执行人王铁山书面同意本院终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条,《最高人民法院通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0185执885号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一七年十月三日书记员 韩彩炎
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0422民初1008号原告：辽源市金典袜业有限公司，地址：辽源经济开发区东北袜业工业园区A区综合楼101。法定代表人：崔晓虹，系该公司经理。委托代理人：冯晓平，系吉林恒太律师事务所律师。被告：长春市欧图商贸有限公司，地址不详。法定代表人：孙丽东，系该公司经理。原告辽源市金典袜业有限公司诉被告长春市欧图商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法进行了审理。原告辽源市金典袜业有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告给付欠款10万元及逾期付款利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2012年至2014年间，在原告处批发袜子，欠货款196429元，2015年8月19日，双方签订了还款协议，约定2016年12月31日前给付10万元，到期后，经原告多次催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确送达地址或者其他联系方式。本院按原告提供地址与联系方式无法通知被告来院应诉，经到原告提供的被告住所地实际查证，仍不能确定被告的准确送达地址。本院虽已书面通知原告在限期内补正被告准确送达地址等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告辽源市金典袜业有限公司对被告长春市欧图商贸有限公司的起诉。案件受理费2300元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  葛一璇二〇一七年十月十五日书记员  刘延生
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0113民初4416号之一原告：南京环网动力设备有限公司，住所地江苏省南京���江宁区汤山工业园内。法定代表人：张若飞。委托诉讼代理人孙乔圣，江苏臣功律师事务所律师。被告：南京汇金新港物流有限公司，住所地江苏省南京经济技术开发区新港大道15号。法定代表人：林笃松。原告南京环网动力设备有限公司与被告南京汇金新港物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法予以审理。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付箱变租赁费27900元、吊装费7000元；2．判令被告支付箱变货款120000元，箱变保管费用50000元；3．判令被告自本案立案之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息直至上述款项全���付清为止。事实与理由：2013年5月，原被告签订《户外箱式变电站供货与安装合同》，约定被告向原告购买、租赁箱变各一台，合同对价款及付款方式、租赁费用及租赁期限、违约责任均作出约定。合同签订后，原告按约完成两台箱变的生产，2013年7月2日被告向原告支付62400元。经双方确认，截止2017年6月8日，被告尚欠原告租赁费27900元、吊装费7000元。被告所购买的箱变尾款至今未付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告在首次开庭前，向本院提出管辖异议，认为原被告双方签订的合同第四条约定了解决争议的方式为友好协商，协商不成则提交南京市仲裁机构仲裁。而南京市的仲裁机构仅南京仲裁委员会一家，故本案纠纷应由南京仲裁委员会仲裁。请求驳回原告的起诉。本院���审查认为，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。本案中，原被告在涉案的《户外箱式变电站供货与安装合同》第四条解决争议的方式中约定：甲乙双方友好协商，协商不成则提交南京市仲裁机构仲裁。该仲裁协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定如下：驳回原告南京环网动力设备有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吴文霜二〇一七年十月十三日见习书记员  朱文康
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏1002民初4086号原告：苏州牧嘉电子科技有限公司，住所地在苏州市相城区望亭商业广场13幢114室。法定代表人：赵腾飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李正和，江苏金星光律师事务所律师。被告：扬州广菱电子有限公司，住所地在扬州市广陵区广陵产业园龙泉路18号。法定代表人：王新勇，该公司执行董事。原告苏州牧嘉电子科技有限公司与被告扬州广菱电子有限公司买卖合同纠纷一案，原告苏州牧嘉电子科技有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许苏州牧嘉电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1615元，由原告负担（已交）。审判员 姜 莉二〇一七年十月二十四日书记员 田金星
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0430民初6645号原告：梁某，男，1973年1月1日出生，身份号码，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：凌源市伊利市政公用工程有限责任公司，住所地凌源市。法定代表人冯某，经理。委托诉讼代理人：李某，该公司职员委托诉讼代理人黄某，内蒙古新州律师事务所律师。被告：刘某，男，1977年4月3日出生，身份号码，汉族，市民，住辽宁省铁岭市。本院在审理原告梁某与被告凌源市伊利市政公用工程有限责任公司、刘某劳务合同纠纷一案中，原告张秀岭于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。案件受理费1250元减半收取625元，由原告负担。审判长潘亚辉审判员刘亚飞人民陪审员赵剑二0一七年十月十三日书记员孟庆丰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0185执732号之四申请执行人：赵雪霞，女，1982年9月8日生，汉族。被执行人：董利娜，女，1989年7月6日生，汉族。申请执行人赵雪霞申请执行董利娜借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）豫0185民初565号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人董利娜于判决生效后五日内向赵雪霞支付借款本金1.75万元及利息。因被执行人董利娜未履行法律文书所确定的义务，申请执行人赵雪霞向本院申请强制执行，本院于2017年4月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院，本院依法查找，现被执行人张伟兴不知去向；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权2200元，未执行标的为15419元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，且申请执行人赵雪霞无法提供被执行人财产及财产线索。现申请执行人赵雪霞书面同意本院终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条,《最高人民法院通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0185执732号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一七年十月十日书记员 韩彩炎
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2017）豫0702民初3304号原告：王连滨，男，汉族，1964年5月20日出生，住河南省。委托诉讼代理人：王春霞，女，汉族，1973年8月12日出生，住河南省。与原告系夫妻关系。被告：曹子现，男，汉族，1965年9月1日出生，住新乡市高新技术开发区关堤乡东台。原告王连滨诉被告曹子现民间借贷纠纷一案，本案于2017年8月14日立案受理后，依法由审判员吴行州适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连滨及委托诉讼代理人王春霞、被告曹子现到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王连滨诉称，2014年3月12日被告向原告借款100000元，被告于借款当日给原告出具借条一张，借条注明：今借到壹拾万元整等内容。借款后至今，被告未还款。为此，原告特诉至本院，要求判令：1、被告偿还原告借款100000元；2、本案全部诉讼费用、公告费由被告承担。被告曹子现辩称，2014年3月12日借款100000元是事实，但2017年5月20日已还原告30000元本金，还欠70000元。经审理查明：被告于2014年3月12日向原告借款100000元，并出具借条载明：今借到现金壹拾万元整。双方口头约定月息2分，2017年5月20日，被告向原告还款20000元本金及10000元利息。认定上述事实的的证据有原告王连滨向本院提交的借条一份及当事人当庭陈述。本院认为，债务应当清偿。被告曹子现向原告王连滨借款事实清楚，应承担还款责任。因被告于2017年5月20日已向原告还款20000元本金及10000元利息，故本金剩余80000元部分的偿还，本院予以支持。对原告其他部分的诉求，本院不予以支持。综上所述，本院认定被告曹子现应偿还原告王连滨借款本金80000元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，判决如下：一、曹子现于本判决生效之日起十日内偿还王连滨借款本金80000元；二、驳回王连滨的其他诉讼请求。如果曹子现未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由曹子现负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  吴行州二〇一七年十月十三日书记员  刘蒙思
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1381民初4065号原告：郭俊顶，男，生于1973年12月11日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王光信，邓州市创新法律服务所法律工作者，执业证号：A3771013。被告：孙钦，男，生于1964年8月18日，汉族，住邓州市。被告：秦丽，女，生于1971年11月7日，汉族，住邓州市。被告：刘永，男，生于1973年9月25日，汉族，住邓州市。原告郭俊顶与被告孙钦、秦丽、刘永为买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭俊顶及诉讼代理人王光信到庭参加了诉讼，被告孙钦、秦丽、刘永经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭俊顶向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告孙钦、秦丽、刘永偿还购车款31000元及利息；2、诉讼费由三被告负担。事实和理由：2015年9月，原告所有的沪Ｄ×××××号奥迪A6轿车一辆在被告刘永的汽修厂修理。在此期间，被告孙钦、秦丽多次找到原告要求购买该车，后经协商车价为31000元，并由前二被告承担修车费用。该二被告向原告出具欠条一张，内容是：“今欠到郭俊顶奥迪A6车款31000元，一月后，全额付清，欠款人孙钦、秦丽，2015年10月18日”。后被告刘永在未告知原告情况下，私自将沪Ｄ×××××号轿车交给被告孙钦、秦丽，原告多次向孙钦、秦丽催要购车款未果。故诉至法院，望判如所请。被告孙钦、秦丽、刘永经本院传票传唤，无正当理拒不到庭。但庭审前，被告孙钦接受本院调查时称：本人与秦丽系夫妻，与原告郭俊顶系朋友。原告的沪Ｄ×××××号轿车当时在刘永的汽修厂修理，孙钦、秦丽与原告商量购买该车辆，后商定车价为31000元，原告欠刘永汽修厂修车费7000元也由孙钦、秦丽支付，同时原告需在一个月内交付车辆登记证书。双方协商好之后，孙钦、秦丽向原告出具欠条一份，并将车辆开走，但原告一直未将车辆登记证书等相关手续交付其本人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席，本院对原告及被告孙钦提交的证据评析如下：原告提交的身份证复印件，系其应有的身份证件，客观真实，本院予以采信。原告提交的欠条1份，被告孙钦认可，本院予以采信。原告提交的车辆转让合同1份，证明沪Ｄ×××××号系原告战友刘森林从别处购买，后转卖给原告的事实，因被告孙钦承认车辆从原告处购买，故本院对该证据予以采信。被告孙钦提交的沪Ｄ×××××号车辆行车证复印件1份，原告认可，本院亦予采信。依据确认证据，结合庭审中原告以及庭前孙钦的陈述，本院确认如下案件事实：2015年9月，原告郭俊顶所有悬挂牌号为沪Ｄ×××××奥迪A6轿车在被告刘永经营的汽修厂修理期间，被告孙钦、秦丽(注：二被告2016年7月18日登记结婚，系夫妻)找到原告，协商以31000元价格购买转让，并约定在一个月内支付全额购车款。2015年10月18日，被告孙钦、秦丽均具名给原告出具欠条1份，对协议内容予以书面确认。被告孙钦随后将沪Ｄ×××××号轿车开走。原告向被告孙钦、秦丽追要购车款未果，后于2017年8月2日诉至本院。本院认为：原告郭俊顶已将奥迪轿车一辆交付被告孙钦、秦丽，二被告也以欠条形式确认了应支付的价款，因而双方买卖协议合法有效，应受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案二被告应按合同约定的期限全面履行合同，其久拖不还，违反了《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第八条、第六十条的规定，依法应当承担《合同法》第一百零七条规定的责任。现原告持二被告出具的欠条，要求其偿还购车款，符合《合同法》一百零九条的规定。故对原告要求被告孙钦、秦丽继续履行合同支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。但因双方未就违约责任明确约定，本院对原告诉求的支付利息不予支持。同时，因被告刘永未在欠条上签字，原告也未举证证明被告刘永私自将车辆交付给被告孙钦、秦丽，故本院对原告要求被告刘永偿还欠款的请求不予支持。被告孙钦辩称的原告未将车辆登记证书等相关手续交付自己，但其未提交证据予以证实，其庭前提交了该车行驶证复印件，且占有使用车辆已长达二年，故本院对该辩解不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙钦在判决生效后10日内一次性支付原告郭俊顶现金31000元，被告秦丽承担连带责任；二、驳回原告郭俊顶对被告刘永的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，被告孙钦、秦丽各负担287.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  武圣乾审 判 员  王一曦人民陪审员  翟远烨二〇一七年十月二十五日书 记 员  张 兴
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执17197号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：刘旭泰，男，1981年12月22日出生，汉族，住广西桂平市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与刘旭泰金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初32703号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十五日书记员  张 悦
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执恢411号申请执行人:时小明,男,汉族,咸阳市秦都区人。被执行人:高秋生,男,汉族,咸阳市秦都区人。时小明与高秋生返还财产纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第01597号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告高秋生于本判决生效之日起立即归还原告时小明押金400000元及利息，案件受理费7660元，执行费5800元。本案在执行过程中已达成执行和解并已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结执行（2015）秦民初字第01597号民事判决书,（2017）陕0402执恢411号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年十月十九日书记员  秦海军
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0404民初1963号申请人：王某某，男，汉族。被申请人：封某某，男，汉族。被申请人：徐某某，女，汉族。申请人王某某与被申请人封某某、徐某某民间借贷纠纷一案，申请人王某某于2017年7月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人封某某、徐某某名下位于咸阳市某某房产一套，案外人中国平安财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人王某某的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人封某某、徐某某名下位于咸阳市某某房产一套，期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵 斌审 判 员  丁 沧人民陪审员  张玉文二〇一七年十月二十六日书 记 员  王维佳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2325民初2245号原告：奇台县江南建筑器材租赁中心。地址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县南湖牧场。营业执照注册号：×××。经营者：魏江南，系该中心经理。委托诉讼代理人：魏江蒙，男，汉族，1989年6月3日出生，公民身份号码：×××，系该中心经理。被告：新疆双鑫聚汇建筑安装工程有限公司。地址：新疆乌鲁木齐经济技术开发区校园路68号。法定代表人：王全文，系该公司经理。被告：新疆双鑫聚汇建筑安装工程有限公司奇台分公司。地址：奇台县商业街西段7-2-11号。负责人：刘海鹰本院在审理原告奇台县江南建筑器材租赁中心与被告新疆双鑫聚建筑安装工程有限公司、新疆双鑫聚建筑安装工程有限公司奇台分公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告奇台县江南建筑器材租赁中心于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告奇台县江南建筑器材租赁中心的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准予原告奇台县江南建筑器材租赁中心撤诉。案件受理费1513元，减半收取计756.5元，由原告奇台县江南建筑器材租赁中心负担。审判员  石志亮二〇一七年十月十八日书记员  毕长阳
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0830财保266号申请人：何涛，男，1970年4月4日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：商建丽，男，1985年4月15日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人何涛于二0一七年十月十九日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人商建丽驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人何涛提供相应担保。本院经审查认为，申请人何涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人商建丽驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2017年10月20日至2019年10月19日。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇一七年十月二十日书记员 王翠平
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0129民初569号原告四川金兴邑都建筑材料有限公司。法定代表人郭大凯。委托代理人徐志忠（特别授权），四川众旺律师事务所律师。被告郑永林。委托代理人潘元祥（特别授权），四川岷山律师事务所律师。原告四川金兴邑都建筑材料有限公司（以下简称“金兴建材公司”）与被告郑永林买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金兴建材公司的委托代理人徐志忠、被告郑永林及其委托代理人潘元祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金兴建材公司诉称，被告因承建项目需要，在原告处购买建筑材料。2015年，原、被告经结算确认被告欠材料款1,400,000.00元。后经原告催收未果，起诉要求被告支付货款1,400,000.00元，并从2015年8月31日起至清偿之日止按每月28,000.00元标准支付逾期还款违约金。被告郑永林辩称，原、被告曾经就货款问题进行过协商，并一致认可欠付货款金额为700,000.00元。故，原告起诉的欠款金额应减少至700,000.00元；其次，被告出具的《客户欠款单》并未约定违约金，而系滞纳金。滞纳金并非违约金��因此应视为双方对合同约定的违约金条款变更为不支付违约金；最后，即便应支付违约金，起算时间也应从原告起诉之日起算，标准应为年息6%。经审理查明，2014年2月12日，原、被告签订《销售合同》，主要约定原告向被告在贵州省毕节市“创美世纪城”项目供应防水卷材等建筑材料，并对供应货物单价、履行地、付款方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告履行了送货义务。2015年8月31日，双方就货款进行了结算，并由被告向原告出具了《客户欠款单》一份，主要载明：被告郑永林欠原告防水材料款1,400,000.00元，逾期未支付则按月息2%支付滞纳金。后因被告未支付上述货款引发纠纷。本院认为，原、被告之间签订的《销售合同》系当事人真实意思表示���合法有效。原告履行了供货义务后，被告应当在结算后的合理期限内支付货款。对于被告提出的三点抗辩意见，本院分别评判如下：首先，被告对其出具的《客户欠款单》真实性不持异议，在其未举证证明双方曾就欠付货款金额作出过变更的前提下，其认为欠付货款金额为700,000.00元的理由不能成立；其次，《客户欠款单》并没有原告放弃违约金的明确意思表示。结合《销售合同》中的违约条款约定，《客户欠款单》中“逾期未支付则按月息2%支付滞纳金”的表述，应理解为违约条款，并以此对合同约定违约金标准予以了变更。变更后的违约金并不违反法律规定，本院予以支持。故，对被告认为双方未约定违约金的抗辩意见，本院不予采纳；最后，因原、被告未在《客户欠款单》中注明支付时间，且原告也未举证证明停止供货的时间节点，故从被告出具《客户欠款单》之日起，原告应当给予被告合理的支付期间。参照《销售合同》中“若被告连续2个月未再购买材料，则需在七个工作日内结清全部货款”的约定，双方终止供货的时间应确定为被告出具《客户欠款单》之日；被告支付货款的最后期限应以此推后为宜。故，本院对违约金的起算时间酌情确定为2015年11月15日。由此对被告认为违约金起算点应为原告起诉之日的抗辩意见不予采纳。综上，被告未按《客户欠款单》确认的金额在合理时间内支付货款，应承担相应支付义务及违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告郑永林在本判决生效之日起三十日内支付原告四川金兴邑都建筑材料有限公司货款1,400,000.00元，并从2015年11月15日起至实际清偿之日止，以未付款为基数按月息2%计算违约金。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取11,220.00元，由被告郑永林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  严睿劼二〇一七年十月三十一日书记员  杜 佳
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0523民初3632号原告：褚伟超，男，1985年10月9日出生，汉族，住浙江省安吉县，委托诉讼代理人：林立，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。被告：候春浩，男，1978年12月21日出生，汉族，住河南省邓州市，原告褚伟超与被告候春浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告褚伟超的委托诉讼代理人林立到庭参加诉讼，被告候春浩经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出下列诉讼请求：判令被告归还原告借款8.5万元及自2016年3月4日起按月息二分计算至款清日止。事实和理由:2015年4月1日及2016年3月4日，被告分别向原告借款5.5万元及3万元，合计8.5万元。被告出具的借据载明，“如借款人财务状况恶化，出借人随时可向借款人要求提前归还借款本息；如借款人不按期归还借款，出借人将按照实际天数计算利息，利息按照银行贷款基准利率的四倍计算，并按照每天千分之五计算违约金”。其中第一笔5.5万元，被告已按月息二分支付利息至2016年3月4日。此后未再支付利息。另，原告因本次诉讼，支付安吉县孝丰法律服务所诉讼代理费1000元，该所指派法律工作者林立代理本人参加本案诉讼。被告候春浩未作答辩。原告为了证明其主张，举借条两份，委托代理合同及收款收据各一份。本院审查认为，原告所举各证，符合有效证据的形式要件，具有证明力。被告未到庭质证，也未举反证，系自行放弃其相应诉讼权利。由此本院认定的事实与原告所述基本一致。但从借据内容看，未记载借期及借期内利息。至于借期，自出借日至催讨日期间可认定为借期，因原告未举证证明其催讨的具体日期，故以原告起诉日视作其催讨日。至于借期内利息，因原告未举证证明被告实际按月息二分支付了利息，故依法应认定借期内不支付利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告候春浩返还原告褚伟超借款8.5万元及自2017年5月27日起按月息二分计付逾期利息至款清日止，限于本判决生效日起十日内付清。二、被告候春浩赔偿原告褚伟超诉讼代理费支出损失1000元，限于本判决生效日起十日内付清。三、驳回原告褚伟超的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，公告费560元，合计诉讼费3080元，由原告褚伟超负担580元、被告负担2500元，限于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  余文尧人民陪审员  徐 颖人民陪审员  何 芳二〇一七年十月十三日书 记 员  陈 向
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初991号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人王欢，男，1990年9月4日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，大学本科文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2017年10月21日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。被刑事拘留。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）952号起诉书指控被告人王欢犯危险驾驶罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人王欢到庭参加了诉讼。本案公诉机关指控，2017年10月21日02时16分许，被告人王欢酒后驾驶新A4***L号白色凯迪拉克牌小型轿车，由西向东行驶至乌鲁木齐市南湖西路兽医站路段时被执勤民警查获。经血液检测，被告人王欢血液中酒精含量为130mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人王欢在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血样提取登记表、血液酒精含量检验鉴定意见、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人王欢在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王欢违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为130mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人王欢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王欢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月21日起至2017年12月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  赵晓琳二〇一七年十月二十八日书记员  郑梦君
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1224执342号申请执行人：阮碧兰，女，1967年2月10日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：叶胜淼，男，1964年3月2日出生，汉族，浙江省永嘉县人。本院在执行申请执行人阮碧兰与被执行人叶胜淼民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人叶胜淼下落不明，且无财产可供执行。申请执行人阮碧兰于2017年10月19号向本院提出撤销（2017）鄂1224执342号案件执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1224执342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  徐永瑞二〇一七年十月二十七日书记员  徐 勇
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执376号之三申请执行人徐路路，女，1976年9月12日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人丁兆峰，男，1965年11月4日出生，汉族，锦州农商行滨海支行职员，住锦州市古塔区。被执行人王心刚，男，1969年7月12日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人徐路路与被执行人丁兆峰、王心刚民间借贷纠纷一案，经本院作出（2017）辽0702民初499号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年8月2日立案执行。本案申请执行债权为借款XX元、自2013年6月6日起至实际给付之日按月利率2%计算的利息、律师费XX元、迟延履行期间债务利息、案件受理费XX元。在执行过程中，本院于2017年9月8日冻结了被执行人王心刚住房公积金；自2017年9月起每月扣划被执行人王心刚工资收入XX元，定期由申请执行人领取。经申请执行人徐路路书面同意终结本次执行程序。申请执行人享有依法向人民法院申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初499号民事判决书次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志人民陪审员  何波人民陪审员  卞涛二〇一七年十月二十五日书 记 员  王寒
青海省西宁市城北区人民法院民 事 裁 定 书(2017）青0105民初2461号原告：西宁城北艾力克工程机械配件经营部。社会信用代码：×××。经营者：陈兆军，男，汉族。1980年9月4日出生（身份证号码：×××）。住本市×××。被告：马苏有夫，男，回族。信息不详。原告西宁城北艾力克工程机械配件经营部诉被告马苏有夫买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理。原告于2017年10月10日提出撤回起诉。本院认为,原告西宁城北艾力克工程机械配件经营部以被告姓名有误为由自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告西宁城北艾力克工程机械配件经营部撤回起诉。本案案件受理费667元,已减半收取334元，由原告西宁城北艾力克工程机械配件经营部承担。审判员 刘 成二〇一七年十月十日书记员 袁文娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初873号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人练某某，男，1994年8月28日出生于甘肃省灵台县，汉族，小学文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。2017年9月25日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）850号起诉书指控被告人练某某犯危险驾驶罪，于2017年10月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉，被告人练某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终。公诉机关指控，2017年9月24日23时23分许，被告人练某某醉酒后无证驾驶新A****8号灰色五菱牌小型面包车，从乌鲁木齐鸿泰物流园沿连霍高速行驶至乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟菜园街南二巷路段时，碰撞行人蔡某并致蔡某轻微伤，后又碰撞路边一自建房车库门及车库内停放的新A****6号小型普通客车，新A****6号小型普通客车车主陈某发现后报警，被告人练某某被赶到的执勤民警查获。经道路交通管理部门认定，被告人练某某负事故的全部责任。经抽血检测，被告人练某某血液中的酒精含量为130mg/100m。另经本院审理查明，案发后，被告人练某某的亲属代其赔偿了蔡某受伤的经济损失及新Ａ×××××号车以及车库门的损。上述事实，被告人练某某在开庭审理过程中无异议，并有证人蔡某及陈某以及王某某证言、呼气酒精检测及血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、现场照片、抓获经过、赔偿协议书、人民调解协议书、人口信息表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单等书证及被告人练某某在侦查机关的供述予以证实，足以认本院认为，被告人练某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到130mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人练某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人练某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车辆在高速公路上行驶，发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人练某某当庭认罪态度较好，已积极赔偿他人经济损失，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人练某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币九千元。(刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2018年2月24日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一七年十月二日书记员  王婉青
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执1598号之四申请人博爱县农村信用合作联社。法定代表人祝兴金，理事长。被执行人李小星，男，汉族，1981年11月20日出生。被执行人李小兵，男，汉族，1974年1月7日出生。被执行人毕会来，男，汉族，1980年3月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人博爱县农村信用合作联社与被执行人李小星、李小兵、毕会来借款合同纠纷一案中，被执行人履行了部分义务后，双方当事人达成和解协议，申请人博爱县农村信用合作联社申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)豫0822执1598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王幸福执行员  王兴瑞执行员  尚 炜二〇一七年十月二十七日书记员  张志敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2017）晋民申1691号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李京伟，男，1980年5月10日生，汉族，闻喜县桐城镇太风东街沿车道中巷**号。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹天荣，男，1979年11月16日生，汉族，闻喜县石门乡石门村*****号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：闻喜县楷盛物流有限公司，住所地：闻喜县郭家庄镇西宋村（宇丰液化厂内）。法定代表人：董九燕，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑A号楼1-2层。负责人：常晓东，该公司总经理。再审申请人李京伟与被申请人曹天荣、闻喜县楷盛物流有限公司（以下简称楷盛物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安保险公司）提供劳务者致害责任纠纷一案，运城市中级人民法院作出（2017）晋08民终614号民事判决，已经发生法律效力。2017年9月20日，李京伟向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李京伟申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。该判决认定”曹天荣受伤是因在涉案车辆上装货时，不慎从车上摔下致伤。该意外事故并非其使用车辆过程中发生，原判据此认定事故发生与车辆使用不存在关联性，并判令被上诉人保险公司不承担理赔责任正确”。这里的事实认定明显自相矛盾，一方面确认曹天荣”在涉案车辆上装货时，不慎从车上摔下致伤”，同时却又认为”该意外事故并非其使用车辆过程中发生”。这里的关键词是”使用车辆”。曹天荣作为雇佣司机，其职责除了驾驶车辆，同时还包括在车上装货过程的整理及覆盖帐篷等基本的工作，事实上本起事故发生时他正是在车上装完货覆盖帐篷捆绑绳索，这些行为是使用车辆进行运输的必然环节，并没有脱离车辆本身去做其他工作，怎么能说是”并非其使用车辆过程”，显然与事实不符。保险公司的车上人员责任险保险条款责任范围是”在保险期间内，被保险人及其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使保险车辆车上人员遭受人身伤亡，对依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿”。这其中的关键词有两个，一是”在使用保险车辆过程中”而并不局限于在”驾驶车辆过程中”；二是”发生意外事故”也不局限于”发生交通事故”，所以本案的事故情形完全符合该条款保险责任的范围，保险公司理应承担理赔责任。（二）原判决适用法律确有错误。在本起事故情形符合保险责任范围的基础上，本案就不再局限于雇佣关系的相关法律适用，而是应当适用保险法的相关规定，我国《保险法》第六十五条规定：”保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求高级人民法院对本案进行再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。被申请人曹天荣、楷盛物流公司、平安保险公司未提交书面答辩意见。本院认为，机动车商业三者险中的使用车辆按通常逻辑理解应为运行中的车辆，而曹天荣系在静止车辆上装卸货物时摔下受伤，不符合保险条款规定。生效判决免除平安保险公司责任并无不当，作为雇主的李京伟认为应由平安保险公司承担责任的主张缺乏法律依据，本院不予支持。一、二审法院依据本案具体事实作出判决，认定事实清楚，适用法律正确，李京伟认为判决适用法律错误没有法律依据，本院亦不予支持。综上所述，李京伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回李京伟的再审申请。审判长赵凯审判员韩红斌审判员宋霞二〇一七年十月十一日书记员殷晓鹏
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执369号申请执行人张强，男，汉族，住吉林市龙潭区沿川路。被执行人麻梓强，男，汉族，住吉林市昌邑区青年路。申请执行人张强与被执行人麻梓强民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初2601号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。执行中查明，被执行人麻梓强暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初2601号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 姜云鹤二〇一七年十月十六日书记员 范 祥
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执788号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司大荔县支行,住所大荔县。负责人：王卫刚，系该行行长。委托诉讼代理人：仲绪勇，系该行职工。被执行人：李芳莉,女,1966年2月4日出生,汉族，住所陕西省蒲城县。被执行人:大荔胜达汽车贸易有限公司，组织机构代码5xxxxx法定代表人：畅小锋，系该公司董事长。本院在执行中国农业银行股份有限公司大荔县支行与大荔胜达汽车贸易有限公司、李芳莉借款合同纠纷的（2015）大证经字第3058号债权文书公证书、（2017）大证执字第45号执行证书一案中，执行标的为42160元及利息、执行费532.4元。本案在执行过程中，因被执行人大荔胜达汽车贸易有限公司、李芳莉未履行生效法律文书所确定的义务。本院对被执行人李芳莉所有的陕号奇瑞牌车一辆予以查封，经查被执行人李芳莉再无可供执行的财产，现被执行人大荔胜达汽车贸易有限公司按合同每月向申请执行人中国农业银行股份有限公司大荔县支行自觉履行。现申请执行人中国农业银行股份有限公司大荔县支行同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  张 成审判员  刘政文二〇一七年十月二十六日书记员  雷乔亮
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执352号执行申请人白蓬被执行人四川宇禾建设工程有限公司，法定代表人廖义全。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初4932号民事判决书，于2017年1月11日受理白蓬申请执行四川宇禾建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人四川宇禾建设工程有限公司名下川AXXX**捷达牌汽车，予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年十月十日书记员  李锐锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初972号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人兰凯（曾用名兰昆），男，1983年2月17日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，大专文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2017年10月18日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）944号起诉书指控被告人兰凯犯危险驾驶罪，于2017年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人兰凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终。公诉机关指控，2017年10月18日1时30分许，被告人兰凯酒后驾驶新A7***N号白色奔驰牌小型越野客车，行驶至乌鲁木齐市兽医站路段时被执勤民警查获。经血液检测，被告人兰凯血液中酒精含量为115mg/100ml，系醉酒驾上述事实，被告人兰凯在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血样提取登记表、血液酒精含量检验鉴定意见、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人兰凯在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰凯违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为115mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人兰凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人兰凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2017年11月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  路淼二〇一七年十月二十二日书记员  马嘉
吉林省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉行终233号上诉人(原审起诉人)张洪宽，男，1950年11月25日生，汉族，住长春市。委托代理人张仁刚，男，1985年11月7日生，汉族，住长春市。上诉人张洪宽诉长春汽车经济技术开发区管理委员会（以下简称汽开区管委会）行政纠纷一案，不服长春市中级人民法院（2017）吉01行初95号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人张洪宽上诉称，一审裁定对本案的诉讼标的识别错误。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（九）项规定：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的。一审裁定从逻辑上采取了因为汽开区管委会强制征收土地经汽开区法院裁定准予，所以汽开区政府强制征收行为合法。将汽开区法院裁定仅是针对准予强征与张洪宽诉求强制征收行政行为违法的诉讼标的混同。裁定准予强征与张洪宽诉求确认强征行政行为违法并非同一事实，并非同一诉讼标的。汽开区政府基于强制征收土地的目的，向汽开区法院提供了用以证明有理由强征土地的相关材料，汽开区法院的裁定无论如何只是针对汽开区政府是否准予强征进行的，决不可能，事实上也没有对汽开区政府强征土地的行为是否合法的评价。裁定指向是政府的诉求是围绕允不允许强征进行的；而张洪宽是基于汽开区管委会在强征土地过程中具有系列的违法行为，诉求确认行政违法，两者诉讼标的不发生羁束。张洪宽在本次起诉中，已向法院提供了证明汽开区政府征地行政行为违法的相关证据，这些证据所展示的事实是，未批先征，地铁二号线批复至今仍未取得，其以地铁二号线公益征地的理由虚构，以公益事业为名征用的土地商业出售，张洪宽被征用的受让取得的具有长期使用权的集体土地建设用地，分文未给补偿款。这些基础事实及相关证据，并未在汽开区法院的裁定中出现，也未与裁定指向重合。从《解释》文字表达解释“生效判决”包括所有法院的生效判决，但做为生效裁判所羁束的就完全不同了。下级的生效判决对上级法院不产生羁束，这不仅在法院司法权等级理论中得以认证，而且在我国诉讼制度中审判监督程序指向的就是下级人民法院已经生效的裁判进行的，故而“羁束”一词应予严格理解、把握。裁定对下级院的生效裁判，对上级院产生“羁束”的适用,是适用法律错误，诉讼标的识别错误，进而导致适用法律错误。请求：省法院依法撤销原审错误裁定，指令长春中院对本案立案受理。本院认为，就张洪宽的土地及房屋征收补偿问题，汽开区管委会作出长汽开集征补限字【2014】第22号《限期交出土地决定书》，并催告张洪宽履行义务。张洪宽在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行交出土地决定书。因此，汽开区管委会向长春汽车经济技术开发区人民法院申请强制执行《限期交出土地决定书》。长春汽车经济技术开发区人民法院经审查认为，汽开区管委会所作出的长汽开集征补限字【2014】第22号《限期交出土地决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，故作出（2015）长汽开行非审字第44号行政裁定，对长汽开集征补限字【2014】第22号《限期交出土地决定书》，准予强制执行，并由长春汽车经济技术开发区管理委员会组织实施。该裁定业已生效。故张洪宽在本案所诉标的已为生效裁判所羁束。原审法院认为张洪宽的起诉，不符合立案条件故而不予立案并无不妥。综上，上诉人张洪宽的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨丽娜审判员  梁天蓝审判员  张 晶二〇一七年十月二十七日书记员  王东波
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0153民初5635号之一原告：龙汛，男，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：朱纯莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。被告：四川大跃建设工程有限公司，住所地成都市武侯区人民南路，统一社会信用代码91510000621600455J。法定代表人：张仕兵，董事长。委托诉讼代理人：莫仕军，男，公司员工，特别授权。本院在审理原告龙汛诉被告四川大跃建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告龙汛于2017年10月20日向本院提出撤回对被告四川大跃建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告龙汛申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙汛撤回起诉。案件受理费减半预交275元，实际收取275元，由原告龙汛负担。审判员  沈远清二〇一七年十月二十日书记员  汪志梅
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执3890号申请执行人：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区临江大道3号第2-4、9层，组织机构代码89044462-2。负责人：袁志忠，行长。委托代理人：范俊杰、符春俊，系广东德法理律师事务所律师。被执行人：李静，女，1987年10月21日出生，汉族，住湖南省洪江市。关于中国银行股份有限公司广州珠江支行与李静借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初4575号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，申请执行人中国银行股份有限公司广州珠江支行于2017年3月24日向本院申请执行，请求强制被执行人李静清偿借款162606.24元及利息10868.13元、手续费18867元、滞纳金8274.4元（暂计至2016年11月7日），并承担案件受理费3950元、保全费1430元、执行费2990元。本案在执行过程中，本院于2017年5月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在同年5月13日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2017年10月9日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供相关执行线索，并由法院依法将本案终结本次执行。本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到该被执行人下落及可供执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执3890号案件本次执行。本案具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  赵青松执行员  谭耀兴执行员  陈 新二〇一七年十月二十四日书记员  李远威
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1322执1065号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代理人李谟放，该行理事长。委托代理人陆家国，该行法律事务部支部书记。被执行人洪德武，男，1983年1月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人洪德武金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司以与被执行人自行和解为由，于2017年10月16日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2016）湘1322民初3956号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾均安审 判 员  刘胜和审 判 员  吴燕燕二〇一七年十月十六日代理书记员  彭琼涛
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1772号之二申请执行人湖北远大混凝土有限公司。法定代表人：朱克冰，该公司总经理。被执行人湖北楚雄建筑工程有限公司。住所地：湖北省孝感市城东路1号。法定代表人：陈明润，该公司董事长兼总经理。被执行人黄增义，男，1963年7月19日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0902民初1205号民事调解书，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议并全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、划拨被执行人湖北楚雄建筑工程有限公司在中国工商银行孝感牡丹支行的存款元。二、解除对被执行人湖北楚雄建筑工程有限公司银行账号的冻结。三、终结（2017）鄂0902民初1205号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十月三十日书记员 程国清
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初6694号原告：王静怡，女，2003年11月17日出生，汉族。小学生，住蒙城县。法定监护人：王某，女，1981年5月10日出生，汉族，工商户，住蒙城县。（系王静怡母亲）委托代理人：陈学亚，蒙城县漆园法律服务所法律工作者。被告：葛良帅，男，1978年8月11日出生，汉族，驾驶员，住蒙城县。被告：华安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地：蒙城县鸿业又一城20#103铺、105铺一层，统一社会信用代码：91341622MA2NABC7XR。法定代表人：邵雷。本院在审理原告王静怡诉被告葛良帅、华安财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以被告主动履行赔偿义务为由，于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，口头裁定如下：准许原告原告蒙城县东方汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告承担。审判员  刘飞二〇一七年十月十一日书记员  黄宇
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘12刑更423号罪犯叶天文，男，1978年7月24日出生，汉族，住湖南省保靖县。现在怀化监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2008年5月27日作出(2007)州刑一初字第28号刑事附带民事判决，认定被告人叶天文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年（刑期自2006年7月25日起至2023年7月24日止），并连带带赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币103000元，其中叶天文赔偿13000元。被告人叶天文不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2008年11月27日作出（2008）湘高法刑终字第232号刑事判决，驳回叶天文上诉，维持原判。2009年1月6日交付执行。本院于2011年11月14日以（2011）怀中刑执字第828号刑事裁定，对罪犯叶天文减刑一年六个月；本院2013年9月24日以（2013）怀中刑执字第642号刑事裁定，对罪犯叶天文减刑一年七个月；本院2015年8月12日以（2015）怀中刑执字第610号刑事裁定，对罪犯叶天文减刑一年七个月(减刑后的刑期至2018年11月24日止)，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2017年10月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2017年10月16日进行了开庭审理。执行机关代表龙孝平、怀化市人民检察院检察员杨巾樱、沈婷出庭履行职务，罪犯叶天文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关假释建议书认为，罪犯叶天文在服刑期间确有悔改表现，建议予以假释，并提交���罪犯叶天文确有悔改表现的相关证据。检察机关对执行机关提请减刑建议及证据无异议，建议裁定假释。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事焊接劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计获表扬4次，余371分。系残犯。民事赔偿部分已取得被害人谅解。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯假释评议书、保靖县司法局调查评估意见书等材料证实。本院认为,罪犯叶天文确有悔改表现,且系残犯，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二��第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十条之规定，裁定如下：对罪犯叶天文予以假释(假释考验期至2018年11月24日止)，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅元成审 判 员  张家强审 判 员  向松柏二〇一七年十月二十四日法官 助理  张喜华代理书记员  杨世新
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执4131号之三申请执行人张金维被执行人翁雯洁。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初2922号，依法向被执行人翁雯洁发出执行通知书，责令被执行人翁雯洁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人翁雯洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结翁雯洁(证件号码:)在浦发银行宁波分行的62×××84的存款人民币7000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年十月十七日书记员  尚 洁
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执恢23号申请执行人柳钢，男，1966年4月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住孝感市孝南区。被执行人洪彪，男，1972年5月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市。本院在执行柳钢与被执行人洪彪民间借贷纠纷一案中，因申请执行人柳钢与被执行人洪彪双方达成协议，并按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂孝南民初字第00942号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十月二十日书记员 段建新
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初3159号原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路208号。法定代表人：王彤辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：苑明，山东鲁信律师事务所律师律师。被告：张丽丽，女，1969年2月13日出生，汉族，住海阳市。被告：王思文，女，1969年10月18日出生，汉族，住海阳市。被告：王琪，男，1963年7月1日出生，汉族，住海阳市。原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告张丽丽、王思文、王琪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告张丽丽立即偿还原告借款本金30000元及利息、逾期利息、复利41031.23元（利息计至2017年7月24日），本息合计71031.2元，从2017年7月25日至判决确定给付之日，仍按借款合同约定利率计付逾期利息给原告，被告王思文、王琪对上述本息承担连带清偿责任。二、本案的诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：2011年9月25日，原告根据与被告张丽丽签订的借款合同，与被告王思文、王琪签订的保证合同，借给了被告张丽丽借款本金30000元，到期日为2012年9月23日，月利率为9.29333‰，借款用途为商品房装修，借款人不按借款合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收逾期利息，直至本息清偿为止，对应付未付利息根据中国人民银行有关规定计收复利。至今被告张丽丽尚欠原告借款本金及利息、逾期利息、复利。被告王思文、王琪亦未履行连带清偿责任。原告曾就该笔贷款向法院提起诉讼，后因送达问题被驳回起诉，现原告重新提起诉讼请法院依法判决，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的地址送达无果，原告在规定期限内无法提供被告张丽丽、王思文、王琪的现住住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东海阳农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐清臣二〇一七年十月十三日书记员  于 磊
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审317号行政裁定书申请执行人：蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。法定代表人：黄福祥，局长。委托代理人：贾永刚，该局执法监察大队队长。被执行人：李某某，43岁，吉林省蛟河市天岗镇农民，住吉林省蛟河市天岗镇。申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2017】57号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人于2017年2月28日对被执行人作出蛟国土资执罚【2017】57号《行政处罚决定书》，主要内容为：被执行人于2013年开始陆续在蛟河市天岗石材产业园区管委会办公楼对面（302国道西侧）未取得用地审批手续占用土地堆放碎石，占地面积为4116.9平方米，占地地类为河流水面，占地违反天岗镇土地利用总体规划。属于非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地4116.9平方米；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对占用土地4116.9平方米，处以每平方米1元罚款，罚款为4116.9元。经审查，本院认为：申请执行人认定被执行人占用河流水面，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定对其进行行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2017】57号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2017】57号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰书记员  陆 旸书记员  陆 旸（本件共2页，共印10份）
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1224民初1856号原告袁改名，男，1950年12月5日生，汉族，住卢氏县。被告卢氏县文峪乡望家村村民委员会。代表人李山虎，任卢氏县文峪乡望家村村民委员会主任。委托代理人彭修军，卢氏县法律服务所法律工作者，特别授权。被告马学鹏，男，1959年5月11日生，汉族，住卢氏县。本院在审理原告袁改名诉被告卢氏县文峪乡望家村村民委会、马学鹏合同纠纷一案中，原告周静于2017年10月11日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周静的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告袁改名撤回起诉。案件受理费265元，减半收取133元，由原告袁改名承担。审判员  杨文波二〇一七年十月二十六日书记员  朱江芳
安徽省休宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1022民初583号原告：刘长女，女，1935年8月23日出生，汉族，文盲，农民，群众，住安徽省休宁县，委托诉讼代理人：李美琳，安徽李美琳律师事务所律师，委托代理权限为特别授权，系法律援助。委托诉讼代理人：朱静安，安徽李美琳律师事务所实习律师，委托代理权限为特别授权，系法律援助。被告：倪建锦，男，1963年1月15日出生，汉族，农民，高中文化，群众，住安徽省休宁县，被告：倪秀琴，女，1958年3月5日出生，汉族，文盲，农民，群众，住安徽省休宁县，被告：倪秀闺，女，1964年10月9日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住安徽省休宁县，被告：倪秀兰，女，1966年8月27日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住安徽省休宁县，原告刘长女与被告倪建锦、倪秀琴、倪秀闺、倪秀兰赡养纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长女的委托诉讼代理人朱静安和被告倪建锦、倪秀琴、倪秀闺、倪秀兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘长女向本院提出诉讼请求：1、判令四被告依法履行赡养义务，轮流照顾原告并支付生活费用（庭审中变更为：要求被告倪建锦每月支付赡养费600元，被告倪秀闺、倪秀琴、倪秀兰每月支付赡养费150元）；2、住院治疗欠的6000元医疗费由被告倪建锦承担3000元，其余三被告每人承担1000元，今后发生的医疗费用由四被告均摊；3、如果原告去世，死亡丧葬事宜由被告倪建锦主持。事实与理由：原告已有82岁高龄，2017年7月份的一场重病花光了原告所有积蓄，并欠下外孙陈茄莉为原告垫付的医疗费6000元。现原告既无劳动能力，又无生活来源，完全失去了自我独立生活的能力，需要全方位护理照料。可是被告倪建锦作为儿子，与原告生活在同一个屋檐下，一日三餐饭都不送，实在让原告寒心。原告认为：赡养父母是子女的法定义务，也是社会道德义务，《婚姻法》、《老年人保障法》都有明确规定。因此，为维护原告的合法权益，不得已向法院起诉，请求依法判决。刘长女为证明其主张，向本院提交如下证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、首康医院收费发票、休宁县农村合作医疗补偿结算清单、信用卡已出账单查询及付款电脑小票，证明原告7月份住院总共花费19872.11元，农村合作医疗补偿10734元，自筹9138.11元，其中原告自付3138.11元，外孙陈茄莉垫付6000元。倪建锦辩称，一日三餐其送过的。关于医疗费用，本来其父亲遗留下来一些钱，这些钱是其他三个姐妹管的，其没有经手。老母亲躺在病床上，一日三餐其可以送，但是换洗其不管。其和妻子都在外做事，早上很早，晚上很晚，到时不要怪其折磨老人，中饭也没法送，需要其他被告送。其之前问过原告，原告称其早上太早，晚上太晚，不要其送，让其姐姐送的。其外甥垫的钱，账目不公开，其是不会付的。倪秀琴辩称，前一个多月三餐是其拿的。最近这一个多月都是小妹倪秀兰拿的（拿早饭和中饭）。其拿三餐那一个月前的一个月，其母亲住院及出院后一个月时间，是其妹妹倪秀闺拿三餐的。其儿子垫付的钱，如果倪建锦不拿，该由谁拿？父母做两幢房屋给倪建锦，倪建锦不拿谁拿。老母亲从今天起应由倪建锦照应。对原告诉讼请求没有意见。倪秀闺辩称，父母的财产是倪建锦得的，赡养费用就应该由倪建锦拿。三姐妹经济也不好，也都很忙，母亲住院期间及出院后共一个月，是由其负责三餐和服侍的，其一个月假满就上班去了，其他时间是其姐姐和妹妹负责照顾的。对原告诉讼请求没有意见。倪秀兰辩称，从9月9日到现在是其照顾母亲，9月25日还是26日，其母亲跌在床铺上，哭到天亮，就那两天倪建锦拿了三餐，之后又不拿给母亲吃。今后老母亲也没有多少日子了，三姐妹已经服侍了三个多月，倪建锦也应当服侍一个月，之后四个人再轮流照顾；住院的费用由大家分摊；倪建锦服侍期间不仅要送饭，还要负责清洗护理。对原告诉讼请求没有意见。倪建锦、倪秀琴、倪秀闺、倪秀兰未提交证据。本院组织当事人双方进行证据交换和质证，对四被告无异议的原告提交的证据1、2的三性予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年7月5日，年事已高的刘长女因病住院，2017年7月20日出院，用去医疗费19872.11元，新农合报销10734元，个人承担9138.11元，刘长女自行支付3138.11元，外孙陈茄莉垫付6000元。出院后刘长女不能自理，基本上由三个女儿照应至今，因四被告为原告赡养问题协商不成，原告刘长女向本院起诉，请求判如所请。本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务，不得拒绝。赡养人应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老年人，保障老年人的基本生活。现原告年事已高，体弱多病，生活不能自理，要求子女尽赡养义务的诉讼请求成立，其对子女履行赡养义务的请求有所区别符合当地风俗，且要求不高，本院予以支持。被告倪建锦辩称其父有钱款遗留下来，且账目未不公开就不愿积极履行赡养义务的思想及做法，于社会道德和法律都相违背，本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条规定,判决如下：一、自2017年10月起，被告倪建锦每月支付原告刘长女赡养费600元，被告倪秀闺、倪秀琴、倪秀兰每人每月各支付原告刘长女赡养费150元，每月月底前付清当月赡养费；二、原告刘长女住院治疗欠的6000元医疗费由被告倪建锦承担3000元，被告倪秀闺、倪秀琴、倪秀兰每人各承担1000元，在本判决生效后3日内付清，今后发生的医疗费用由四被告均摊；三、原告刘长女将来死亡丧葬事宜由被告倪建锦负责，费用由被告倪建锦负担。案件受理费80元，减半收取40元，被告倪建锦、倪秀琴、倪秀闺、倪秀兰各负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  张远中二〇一七年十月二十日书记员  项 华
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执1651号之二申请执行人浙江松阳恒通村镇银行股份有限公司被执行人潘柏青。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初1988号，依法向被执行人潘柏青发出执行通知书，责令被执行人潘柏青履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘柏青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结潘柏青(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××51的存款人民币200881.95元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李龙长AUT（）)O二〇一七年十月十三日书记员  周伟明
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0271执682号申请执行人:陈平。被执行人：甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司。申请执行人陈平依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院(2016）甘0271民初394号民事调解书，于2017年4月13日向本院申请执行，要求租金等15000元、诉讼费387元及迟延履行金1497元（2016年4月5日至2017年10月15日以15000元以按日万分之一点七五计算），承担执行费131元，合计17015元。执行中，被执行人于2017年10月24日汇入本院执行账户17015元，本案执行案款已全部到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）之规定，裁定如下：终结(2016）甘0271民初394号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建忠二〇一七年十月二十四日书记员  魏建海
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1522民初3493号原告：王洪生，男，1973年05月16日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被告：荆秋立，男，约50岁，汉族，农民，住山东省莘县。原告王洪生与被告荆秋立买卖合同纠纷一案，本院于2017年08月08日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告王洪生到庭参加诉讼，被告荆秋立经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪生向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付原告西瓜苗款1150元及利息。事实和理由：被告荆秋立于2017年2月23日从原告处购买西瓜苗，欠原告西瓜苗款1150元，当时被告荆秋立说卖西瓜后付钱。经多次催要，被告均以各种理由推托，至今未予偿付。为了维护原告的合法权益，现具状贵院，请求法院依法判令被告偿还欠款及自起诉之日按银行同期贷款利率计算的利息。被告荆秋立未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月23日被告荆秋立从原告王洪生处购买西瓜苗，价值总计1150元，并向原告出具欠条一张，欠条载明：“今证明荆秋立下欠1150元一七年2月二十三日”。后原告多次催要该欠款，被告至今未予还款。2017年08月08日，原告诉至法院要求被告偿还苗款1150元并自起诉之日按银行同期利率计算逾期付款利息。本院认为，被告荆秋立从原告王洪生处购买西瓜苗，被告向原告王洪生出具欠据一张，事实清楚，证据充分，原、被告间买卖合同关系合法有效，依法应受法律保护。原告王洪生履行了给付西瓜苗的义务，被告理应及时、完全履行付款义务，被告未及时完全履行付款义务，依法应承担违约责任，故本院对原告王洪生要求被告荆秋立给付1150元西瓜苗款的诉请依法予以支持。原告要求被告自起诉之日按中国人民银行规定的同类同期贷款利率计算支付利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告荆秋立经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其自行放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告荆秋立于本判决生效之日起五日内给付原告王洪生西瓜苗款1150元及利息（利息自2017年08月08日起以1150元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告荆秋立负担。本判决为终审判决。审判员  陈道伟二〇一七年十月二十日书记员  张忠军
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1863号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司衡水城中支行。法定代表人：张金峰。被执行人多运涛，男，1976年3月14日出生，汉族，所在地衡水市阜城县。申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2016）冀1102民初2333号民事判决书，向本院申请执行。本院在执行过程中，已强制扣划被执行人名下银行存款7200元（包括本案执行费50元，诉讼费25元），现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1102民初2333号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李振山二〇一七年十月三十日书记员  杜 淼
结 案 通 知 书刘思蓝申请执行人浙江海纳建设有限公司依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第1185号民事判决书，向本院申请执行与被执行人刘思蓝合同纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执恢3233号案件已于2017年10月30日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十月三十日
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民督227号申请人：四川华维物业管理有限公司，住所地威远县严陵镇建设路90号。法定代表人：李进良，总经理。委托诉讼代理人：朱威，公司员工。被申请人：李映城。申请人四川华维物业管理有限公司与被申请人李映城申请支付令一案，本院于2017年9月11日立案后，于2017年9月12日发出（2017）川1024民督227号支付令，限令被申请人李映城在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人李映城在收到支付令后十五日内向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李映城提出的书面异议符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条“……（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的”的规定，被申请人李映城的异议理由成立，本案督促程序应终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（四）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）川1024民督227号支付令自行失效。申请费17元，由申请人四川华维物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉梅二〇一七年十月二十三日书记员  彭 珍
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初15455号原告：重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小杨公桥118号，统一社会信用代码915001066761442153。代表人：传小青，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行行长。委托代理人：宋广源，男，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行员工，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：刘创造，女，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行员工，住重庆市沙坪坝区。被告:孙学志，男，1970年9月17日出生，汉族，职业不详，汉族重庆市江北区。原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行与被告孙学志信用卡纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行撤诉。案件受理费50元,减半收取25元（原告已预交），由原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行负担。审判员 石 文二〇一七年十月二十三日书记员 何行玲
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第682号之一申请执行人厦门华森房地产有限公司，住所地厦门市同安区城南建行大厦12楼。法定代表人施能沂。被执行人福建省南方建设实业有限公司，住所地泉州市惠安县螺城螺苑新村南方大厦。法定代表人李明东。申请执行人厦门华森房地产有限公司与被执行人福建省南方建设实业有限公司建设工程施工纠纷一案,厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2011]第87号裁决书已发生法律效力。因被执行人的住所地及主要财产在惠安县，故将本案指定惠安县人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2011]第87号裁决书指定惠安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚生审判员  施静澜审判员  陈主忠二〇一七年十月十七日书记员  王 旭
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初8031号之一原告：费良，男，1978年10月13日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被告：黄晶，男，1990年1月31日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告费良与被告黄晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年9月30日裁定转为普通程序，并于2017年10月10日向原告送达补交案件受理费通知。原告费良无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按费良撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1650元，减半收取计825元。审 判 长  张 颖人民陪审员  章六虎人民陪审员  王国金二〇一七年十月十八日书 记 员  金丽燕
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执1313号之三申请执行人：刘平，男，汉族，1986年8月5日出生，住湖北省鹤峰县，被执行人：廖泽林，男，汉族，1976年2月5日出生，住武汉市江岸区，关于申请人刘平与被执行人廖泽林提供劳务者受害责任纠纷执行一案。本院作出的（2016）鄂0192民初2655号民事调解书现已发生法律效力，因被执行人廖泽林在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人廖泽林所有的车牌号为鄂Ａ×××××的小汽车一辆。查封期限为贰年。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴娟娟二〇一七年十月十八日书记员  向 阳
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481执保555号之一申请人：溧阳华科机械有限公司，统一社会信用代码：91320481571427075F,住所地溧阳市戴埠镇工业集中区（河西中小机械园区18号）。法定代表人：王明达被申请人：无锡惠源钢格板有限公司，统一社会信用代码：91320206053541599J,住所地无锡惠山区经济开发区前洲配套区北惠路。法定代表人：钱忠银申请人溧阳华科机械有限公司与被申请人无锡惠源钢格板有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年10月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人无锡惠源钢格板有限公司所有的银行存款8万元或查封其同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司出具的保单号为PZDM201732040000001717的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡惠源钢格板有限公司所有的银行存款8万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定送达立即执行。服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一七年十月二十六日书记员  史 涛
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执1584号之一申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道东圳东路860号、866号、870号。统一社会信用代码91350304567300952C。主要负责人：张亮国，行长。被执行人：林国雄，男，1977年6月26日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人：陈秀蓉，女，1979年6月4日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人：何雄志，男，1979年12月22日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：何建东，男，1971年3月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市涵江区。本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行与被执行人林国雄、陈秀蓉、何雄志、何建东金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月11日向被执行人发出《执行通知书》，责令其偿还申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行借款本金人民币200000元及利息、迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条等有关规定裁定如下：划拨被执行人林国雄、陈秀蓉、何雄志、何建东的银行存款人民币292930元。本裁定立即执行。审判员  郑兆銮二〇一七年十月三十日执行员  张盛鑫书记员  蔡海英
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执979号申请执行人：黄浩，男，生于1976年2月12日，汉族，住四川省南部县。被执行人：黄宗国，男，生于1977年4月4日，汉族，住南部县。本院在执行申请执行人黄浩与被执行人黄宗国民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2015）南民初字第2473号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人黄浩亦提供不出其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 苗审判员 杨权号审判员 邓 浩二〇一七年十月二十日书记员 盛先泽
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初9932号之一原告：东莞市勤拓精密钣金制造有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇黄村第二工业区厚虎路7号。统一社会信用代码为91441900324998022P。法定代表人：李涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：高圣，广东理而行律师事务所律师。被告：贵州贵安阳光新能源科技有限公司。住所地：贵州省贵安新区黔中路电子信息产业园内。统一社会信用代码为91520900337321352A。法定代表人：丁茗。本院在审理原告东莞市勤拓精密钣金制造有限公司与被告贵州贵安阳光新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，请求保全被告价值3288754.2元的财产。本院依据原告的申请依法作出裁定，冻结了被告贵州贵安阳光新能源科技有限公司名下账号为69×××60的中国民生银行账户、名下账号为23×××45的中国农业银行账户。被告贵州贵安阳光新能源科技有限公司向本院提出解封申请，主张贵州贵安阳光新能源科技有限公司的上述中国民生银行账户金额已足够原告诉请金额3288754.2元，故请求本院解除对其名下账号为23×××45的中国农业银行账户的冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告贵州贵安阳光新能源科技有限公司名下账号为23×××45的中国农业银行账户的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧泽林二〇一七年十月十日书记员  王超蕾
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初2972号原告：马某1，男，2004年12月28日出生，住重庆市石柱土家族自治县。法定代理人：马某2(系马某1之父)，男，1969年2月16日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：徐正友，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律工作者。被告：刘伟，男，1985年9月22日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：重庆运财汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区晏家街道怡北街5号2幢。主要负责人：周小平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王化淑，男，该公司职工。被告：锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第16层3、4、5号。主要负责人：李涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷忠成，重庆融益律师事务所律师。原告马某1与被告刘伟、重庆运财汽车运输有限公司长寿分公司、锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告马某1于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某1申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告马某1撤诉。案件受理费1202.00元，减半收取计601.00元，由原告马某1负担。审判员 张 军二〇一七年十月三十日书记员 谭清心
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2684号之一申请执行人：李淑云，女，1960年9月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：李良辉，男，1985年7月25日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：哈尔滨天龙保温塑料管有限公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路14号。法定代表人：李清生，职务经理。本院在执行申请执行人李淑云与被执行人李良辉、哈尔滨天龙保温塑料管有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付借款本金1426000元及利息，案件受理费17634元，现无执行回款。执行中，经财产调查，被执行人银行、房产、车辆均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年十月二十七日书记员 蔡 婷
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1226执38号申请执行人：付克军，男。被执行人:谭湘品，男。被执行人：张长勤，男。本院依据已发生法律效力的湖南省怀化市麻阳苗族自治县人民法院（2017）湘1226民初16号民事调解书，于2017年1月3日受理申请执行人付克军与被执行人谭湘品、张长勤民间借贷纠纷一案，因双方当事人已达成和解协议，但未履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 舒 杰审判员 周尚清审判员 谢 钧二〇一七年十月十八日书记员 侯茂林
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终6143号上诉人（原审被告）：东莞建成鞋业有限公司。住所地：广东省东莞市清溪镇浮岗村，统一社会信用代码：91441900708015419A。法定代表人：曾向标，副董事长。委托代理人：邱利添，广东政丰律师事务所律师。委托代理人：袁晓萍，广东政丰律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：李淑兰，女，汉族，1962年6月19日出生，居民身份证住址为四川省营山县，委托代理人：戴杨，广东顺言顺律师事务所律师。上诉人东莞建成鞋业有限公司（以下简称建成公司）因与被上诉人李淑兰劳动合同纠纷一案，建成公司不服广东省东莞市第三人民法院（2017）粤1973民初29号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告李淑兰向一审法院提出诉讼，诉讼请求：1.确认双方的劳动关系已经解除；2.建成公司向李淑兰支付垫支的医疗费121.23元、一次性伤残补助金差额11079.2元、一次性医疗补助金12800元、一次性伤残就业补助金48000元、2015年10月12日至2016年9月29日停工留薪期工资差额36800元、护理费32200元。原审法院根据《广东省工伤保险条例》第二十六条、第三十四条、第三十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决:一、李淑兰与建成公司之间的劳动关系于2016年9月5日解除；二、建成公司应于判决发生法律效力之日起三日内向李淑兰支付医疗费121.23元；三、建成公司应于判决发生法律效力之日起三日内向李淑兰支付一次性伤残补助金差额10734.57元、一次性工伤医疗补助金差额3042.68元、一次性伤残就业补助金47530.05元；四、建成公司应于判决发生法律效力之日起三日内向李淑兰支付停工留薪期工资差额28320.43元；五、驳回李淑兰的其他诉请。本案一审案件受理费5元，由建成公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院(2017)粤1973民初29号民事判决。原审被告建成公司不服原审判决，向本院上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。李淑兰已超过退休年龄并已支取养老保险，双方劳动关系已解除。根据《工伤保险条例》第六十二条及《广东省工伤保险条例》第六十五条的规定，李淑兰非本案适格的诉讼主体。已达到法定退休年龄并领取养老保险的李淑兰不存在就业补偿金一说。若要判决建成公司支付费用，李淑兰的工资应按照东莞市最低工资标准计算。医疗费121.23元应由社保及李淑兰支付。综上，请求：1.撤销原审判决第二项、第三项、第四项，改判建成公司无需支付任何费用给李淑兰；2.判决李淑兰承担一审、二审诉讼费用。李淑兰向本院答辩称：与一审答辩状一致并补充一点：根据《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件疑难问题的解答》（147号文）第十三条的规定，一审法院依据工伤管理条例的规定，判令建成公司承担李淑兰的工伤保险待遇完全成立。二审查明，根据建成公司提供的的双方在一审庭审中确认的薪金表可知，李淑兰2014年11月至2015年10月的应发工资（包含伙食补贴）分别为3662元、3556元、2960元、901元、3243元、3220元、4218元、2599元、2751元、3396元、2917元、1197元，伙食补贴分别为150元、150元、150元、150元、150元、150元、150、15元、150元、135元、150元、58元；其中2015年2月、6月、9月为未满勤月份。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为：本案为劳动合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。李淑兰的受伤被认定为工伤，按照《工伤保险条例》第五十四条、第五十五条的规定，本案就李淑兰的工伤待遇进行处理，李淑兰依法应当享有相应的工伤待遇。双方确认建成公司在原审中提交的薪金表的真实性，又根据国家统计局发布的《关于工资总额组成的规定》可知，薪金表中伙食补贴属于职工福利方面的费用不列入工资总额的范围；李淑兰受伤前12个月（剔除未满勤的2015年2月、6月、10月）月平均工资应为3176.44元，高于一审认定的月平均工资3168.67元，因李淑兰并未对此提起上诉，应视为李淑兰同意原审判决，本院对原审判决认定的一次性伤残补助金差额、一次性工伤医疗补助金差额、一次性伤残就业补助金及停工留薪期工资差额予以维持。综上，建成公司的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由东莞建成鞋业有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  张善华审判员  叶志超审判员  钟 雯二〇一七年十月二十四日书记员  梁艳菲
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初3632号原告：成都忠信物业管理有限公司。营业场所：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。组织机构代码：915101077436184938。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人：何小江，男，汉族，系成都忠信物业管理有限公司职员。委托诉讼代理人：胡连芳，女，汉族，系成都忠信物业管理有限公司职员。被告：谢世娟，女，生于1970年8月9日，汉族，住四川省泸州市。原告成都忠信物业管理有限公司诉被告谢世娟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请，符合法律、法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司承担。审判员  李熔钢二〇一七年十月二十三日书记员  胡晋豪