wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2017）晋0109民初1847号原告：李媛媛，女，1991年11月13日出生，汉族，住太原市。委托代理人：杨仁东，太原市万柏林区神堂沟法律服务所法律工作者。委托代理人：梁月仙，女，1960年11月26日出生，汉族，住太原市。原市万柏林区窊流村北街7号。被告：李晋明，男，1973年5月29日出生，汉族，住太原市。委托代理人：李海凤，女，1963年11月9日出生，汉族，住太原市。原告李媛媛与被告李晋明民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李媛媛的委托代理人杨仁东、梁月仙与被告李晋明的委托代理人李海凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李媛媛向人民法院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的借款本金5万元及利息27000元，减去被告已经支付的750元，共计76250元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的姨妈梁月仙与被告系同事，2014年原告通过姨妈梁月仙的介绍，被告称将钱借出去的话能得高利息，并且保证不会亏本，被告还保证一定能返还原告本金，原告鉴于被告与姨妈系同事，便将钱通过姨妈梁月仙借给被告，于2014年10月14日借给被告5万元，被告答应每月支付原告750元利息，被告并于借款当日支付原告750元利息，之后被告分文未付，被告的行为已经构成违约，望判如所请。本院认为，（一）人民法院立案受理后，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安或检察机关。如公安不予立案或立案侦查后撤销案件或者认为不存在犯罪行为的，原告可再行诉讼主张权利。（二）李晋明系山西恒信通投资担保有限公司工作人员，李媛媛通过梁月仙将款交给李晋明，李晋明（李媛媛）与河南省银基建设有限公司洛阳分公司、山西恒信通投资担保有限公司签订借款担保合同，李媛媛收取部分利息，山西恒信通投资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款，太原市公安局迎泽分局已经立案。本案虽已以民间借贷纠纷立案，但审理中发现借贷发生背景涉及面极广、资金量巨大，涉嫌非法吸收公众存款会导致涉案的资金游离于国家金融监管之外，鉴于本案所涉借贷行为可能涉嫌经济犯罪，而原告所诉的借款是否涉嫌犯罪行为有待刑事侦查确认，故对原告的起诉应当依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告李媛媛的起诉。案件受理费224元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长时学兵人民陪审员郝天才人民陪审员武智二〇一七年十月二十七日书记员李燕
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢553号申请执行人邱梅x，女，1970年11月24日出生，汉族，住本市，被执行人高安市新澳实业有限公司，住所地：高安市建筑陶瓷产业基地。法定代表人夏日敏，该公司总经理。申请执行人邱梅x和与被执行人高安市新澳实业有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十月十九日书记员  王冬云
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初11457号原告苏州屯村五七电镀有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇邱舍开发区（屯南村）。法定代表人陈和根，董事长。委托代理人何志乔，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。委托代理人金卫平，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。被告苏州华益塑业有限公司，住所地苏州市吴中区木渎金桥开发区内。法定代表人孔冬根，董事长。原告苏州屯村五七电镀有限公司（简称五七公司）与被告苏州华益塑业有限公司（简称华益公司）加工合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简称程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告五七公司委托代理人何志乔到庭参加诉讼。被告华益公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告五七公司诉讼请求，原被告自2014年起发生业务往来，由原告为被告提供的各类产品进行电镀加工，双方约定了付款方式。至2017年7月3日，双方对帐后被告确认结欠原告电镀加工费计572749.45元。被告于2017年7月3日向原告出具付款承诺书一份，承诺欠原告加工费572749.45元，于2017年7月31日至2018年2月28日付清。但事后被告未兑现付款致原告提起诉讼。诉讼请求：一、判令被告立即支付原告电镀加工费572749.45元；二、诉讼费用由被告承担。被告华益公司未提出答辩。经审理查明，原告五七公司提供落款时间2017年7月3日，并加盖“苏州华益塑业有限公司”章的《付款承诺书》一份，该承诺书写明：“苏州屯村五七电镀有限公司：您好！截止到2017年7月3日，我司欠贵司到期货款人民币572749.45元（大写：伍拾柒万贰仟柒佰肆拾玖元肆角伍分），我司承诺分8个月支付，在2017年7月31日至2018年2月28日前付清以上货款。承诺每月30前支付！感谢支持！”。原告庭审中另提交江苏增值税专用发票以证实交易的事实，并变更诉讼请求，减少主张的加工费金额，变更主张为534749.45元。上述事实，有《付款承诺书》、江苏增值税专用发票及工商登记信息、庭审笔录等证据证实。本院认为，根据原告五七公司提交由被告华益公司盖章确认的《付款承诺书》可证实，原被告之间加工承揽关系成立有效，被告应依《付款承诺书》承诺的内容履行自己的华款义务，拖欠不付加工承揽报酬是引起本案的原因，本案责任在被告，关于原告自愿变更并减少加工承揽报酬金额的诉讼请求，因不加重被告的给付义务，对原告变更的诉请本院予以准许，本院对原告起诉由被告给付加工承揽报酬534749.45元的诉讼请求本院予以支持。被告华益公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭抗辩及质证，亦未提供反驳原告诉讼请求的相关证据，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州华益塑业有限公司应给付原告苏州屯村五七电镀有限公司承揽报酬款534749.45元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：吴江农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4764元、保全费3420元，合计8184元，由被告苏州华益塑业有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）。原告已预交的受理费，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市预算外资金财政专户苏州中级人民法院专户；帐号：10×××76）。审判员  赵向煜二〇一七年十月三十一日书记员  肖滕娣
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初180号原告：王静，女，1987年6月2日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：杨富轩，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周泽雨，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。被告：重庆诚祥房地产经纪有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路26号2幢5-1，组织机构代码75307849-4。法定代表人：李沛，执行董事。委托诉讼代理人：董婉（该公司员工），女，1988年6月17日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。第三人：马栓，男，1993年5月5日生，汉族，住重庆市忠县。原告王静与被告重庆诚祥房地产经纪有限公司、第三人马栓居间服务合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员文莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告王静的诉讼代理人杨富轩、周泽雨，被告诚祥公司的诉讼代理人董婉到庭参加诉讼,第三人马栓经本院传票传唤未到庭应诉,本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告王静向本院提出诉讼请求:1.解除原被告签订的《房屋买卖(转让)合同》；2.被告诚祥公司返还原告中介服务费2万元；3.被告诚祥公司对第三人马栓不能返还的房屋价款及其他违约责任承担补充赔偿责任；4.诉讼费由被告诚祥公司负担。事实和理由：2016年5月22日，原告与第三人马栓在被告居间服务下签订《房屋买卖(转让)合同》，约定原告以100万元价格购买第三人马栓名下的一套房屋。合同签订后，原告依约支付房款75万元，办理房产过户时发现涉案房屋在原告签订合同前已经被公安机关查封，无法办理过户。原告认为，被告作为居间服务人，未如实向原告报告涉案房屋的真实状况（包括房屋权属、抵押、司法查封等信息），导致涉案房屋无法按约定过户，应返还中介服务费并就原告发生的实际损失包括已付购房款、律师费承担损害赔偿责任。被告诚祥公司辩称，答辩人同意解除合同并返还中介服务费2万元，请求驳回原告的其余诉讼请求。原告已经就房屋买卖起诉了第三人马栓，法院作出的（2017）渝0105民初182号民事判决书中，明确马栓为涉案房屋不能实现最终交易的违约方，由马栓承担相应的返还房屋价款、支付律师费的责任。答辩人在本次交易中，并无故意隐瞒涉案房屋相关情况的行为，不应向原告承担赔偿责任。第三人马栓未陈述意见。原、被告针对其在案件中主张的事实举示了证据，本院组织当事人进行举证和质证，原告提交的证据有《房屋买卖(转让)合同》、中介费支付凭证、马栓出具的收条、个人汇款凭证、马栓出具的情况说明、查询证明、（2017）渝0105民初182号民事判决书，结合原、被告的质证意见和当庭陈述，本案认定事实如下：2016年5月22日，王静、马栓在诚祥公司的居间下共同签订《房屋买卖（转让）合同》，约定马栓将位于重庆市江北区北城三路X号X幢X-X号房屋售与王静，成交价格为100万元，王静须于签订合同当日支付定金5万元，该定金在房屋过户后抵作房款；王静采取全款方式支付除定金外的房款，并须于“卖方还款当日”支付65万元，于“过户当日”支付30万元；因涉讼房屋处于银行抵押状态，马栓须于2016年5月27日前将提前还贷解押的相关权利全权公证委托给诚祥公司指定受托人员；诚祥公司向买卖双方提供的居间服务，且已促成买卖双方签订本合同，则买卖双方须于签订本合同当日向诚祥公司支付中介费，其中买方须支付2万元。上述合同签订当日，王静向诚祥公司支付了中介服务费2万元，向马栓支付定金5万元，马栓出具收条。2016年6月1日，王静向马栓银行账号转账汇款支付70万元，并备注用途“买房子”。王静、马栓及诚祥公司前往房屋登记机构办理涉讼房屋过户手续时，发现该房屋已于2016年4月11日被重庆市公安局渝北区分局查封，故未能完成过户登记。2016年6月11日，马栓出具《情况说明》，载明：“我名下位于重庆市江北区北城三路X号X幢X-X的房屋实际上是我的老板余崇寒以我的名义买的，他被公安抓了后，由于他差我7万多元，我与他父母商量决定卖了这房子，打算把我的钱扣了之后，剩余的就给他父母。于是经朋友介绍认识了诚祥房产经纪公司的彭新，让她把我的房子在她们公司挂起卖，她们也来看了房子，拍了照，我也把房子的真实情况给他们说了。后来王静就买了这个房子，先付了5万定金给我，交房时又付了70万，拿出房产证原件过户时发现房子被公安查封了，情况就是这样。”因所购房屋一直无法办理过户，王静向法院起诉要求解除和马栓签订的房屋买卖合同并退还购房款等。本院于2017年3月31日作出（2017）渝0105民初182号民事判决书，判决解除了王静与马栓于2016年5月22日签订的《房屋买卖（转让）合同》、马栓向王静返还购房款75万元、马栓向王静支付违约金20万元和律师费3万元并承担诉讼费用等。（2017）渝0105民初182号民事判决书生效后，王静向人民法院申请了强制执行。本院认为，依法成立的合同对各方当事人均具有约束力，当事人协商一致，可以解除合同。原告要求解除与诚祥公司签订的《房屋买卖（转让）合同》，诚祥公司对解除合同、返还中介服务费2万元的诉讼请求予以认可，本院对该项请求予以支持。原告要求诚祥公司第三人马栓不能返还的房屋价款及其他违约责任承担补充赔偿责任，依据《中华人民共和国合同法》第四百二十五条规定“居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任”。本案中，马栓书写的《情况说明》系马栓的单方陈述，原告并无充分证据证明诚祥公司作为居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供了虚假情况，且原告与马栓之间的房屋买卖合同已解除，原告已经向法院申请了强制执行，对其所受损失原告也没有相应证据予以证据，本院对此项请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、原告王静与被告重庆诚祥房地产经纪有限公司于2016年5月22日签订的《房屋买卖（转让）合同》于本判决生效之日解除；二、被告重庆诚祥房地产经纪有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告王静中介服务费2万元；三、驳回原告王静的其余诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告重庆诚祥房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 文 莲二〇一七年十月二十五日书记员 李俭波
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执1275号之一申请执行人柯国华，男，1964年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被执行人谭洪，男，1970年6月14日出生，汉族，住重庆市石柱县，申请执行人柯国华与被执行人谭洪买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年4月17日作出的（2016）闽0305民初5155号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人柯国华于2017年5月22日向本院申请强制执行，要求被执行人谭洪归还借款人民币三万三千五百元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定查封被执行人谭洪名下的车牌号为闽Ｃ×××××的奥迪牌小型轿车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院查封的被执行人谭洪的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2016）闽0305民初5155号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄建廷执行员  林钰坚执行员  李一航二〇一七年十月十一日书记员  陈嘉谋
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2627民初1879号原告:贵州高品物业发展有限公司。法定代表人：舒晓强，总经理。住址：天柱县凤城镇锦绣花园。被告：罗光秀，男，1988年8月27日出生，住天柱县。本院在审理原告贵州高品物业发展有限公司诉被告罗光秀物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告贵州高品物业发展有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州高品物业发展有限公司以原、被告双方已达成和解协议为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告贵州高品物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州高品物业发展有限公司负担。审判员 吴 帆二〇一七年十月二十五日书记员 蒲慧琼
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1322号申请执行人：印志平，男，1956年7月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，被执行人：沈军，男，1975年2月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2017）皖0504民初66号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈军银行账户内存款人民币38712.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡启发二〇一七年十月十七日书记员  袁 旭
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1623民初1895号原告：李桂文，男，1962年8月14日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：赵中伟，安徽宝诚律师事务所律师。被告：李桂连，男，1962年7月9日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县，现在白湖坝镇监狱服刑。原告李桂文诉被告李桂连健康权纠纷一案，本案于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告李桂文的委托诉讼代理人赵中伟、被告李桂连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李桂文向本院提出诉讼请求：1.判决被告李桂连赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计100000元；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月8日下午，在利辛县××疃镇大李村大李庄，原被告因琐事发生争执，后在争执过程中，被告对原告进行了残忍的人身伤害，致命原告眼部及手臂等多处受伤，并因伤情严重分别在多家医疗机构治疗多天，至今尚需继续治疗的严重后果。原告的伤情经鉴定暂定为轻伤一级，被告的行为经利辛县公安局侦查终结，现已由利辛县人民检察院以故意伤害罪起诉至利辛县人民法院，但被告仍未对原告进行赔偿。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。李桂连辩称，我没有钱赔偿，双方发生争执是事实，事情发生后是我报警的。之前我俩就有矛盾，当天原告喝酒了，还拿着刀去的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明事实如下：李桂文与李桂连系常兄弟关系。2016年11月8日15时许，李桂连夫妻在本村庄西头和郭怀民说话，李桂连的堂哥李桂文手里拿着一把菜刀朝他们走过来，李桂文称李桂连把他家的鸭笼子踢倒了，一边走一边骂，李桂连顺手从地上拾起一根木棍迎过去。双方先发生互骂，继而互打。李桂连用手里的木棍将李桂文的刀打掉，双方手里拿的东西都掉在地上，俩人都倒在沙子堆旁边的地上后继续互打。李桂文的面部受伤流血，李桂连的脸上也烂了一点。经利辛县公安局刑事科学技术室检查所见，李桂文右眼眶外侧一“”形创，长9.6cm,右眼上睑一“”创，长9.4cm；右前臂下段前侧椭圆形表皮剥脱结痂4.7×3.8cm。李桂文面部及肢体损伤明确，符合钝性外力作用形成特征，其眼睑缺损，面部创口累计19cm。经鉴定，李桂文的损伤程度暂定为轻伤一级。事发当日，李桂文在利辛县××疃镇中心卫生院治疗花医药费208元，2016年11月9日至2016年11月12日在上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗花医药费7773.96元。后分别在上海交通大学医学院附属第九人民医院购买药物为：2016年11月17日医药费89.7元，2016年11月18日医药费168元，2016年22日医药费160.6元，2016年12月1日医药费52.4元。2016年12月7日至2016年12月21日期间由于眼部受到感染，在利辛县××疃镇××行政村卫生室花医药费330元。李桂文在上海住院治疗期间的交通费共计3541元。对于2016年农历10月初九的两份证明，证明包车费分别为300元及2400元，两份证明在同一时间段同一地点同时出发两个地方，不具有真实性，本院不予采信。另查明，李桂连因犯故意伤害罪，2015年5月4日，被利辛县人民法院判处一年八个月有期徒刑，现在白湖坝镇监狱服刑。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，李桂连与李桂文互相殴打的过程中，致李桂文右眼损伤，构成轻伤一级，侵犯了李桂文的健康权，李桂连被利辛县人民法院判刑一年八个月，李桂连的行为具有过错，应承担民事责任；根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。故李桂连应赔偿李桂文的医疗费、护理费、误工费等损失，依据查明的事实，李桂文的损失数额为：医疗费7773.96元+89.7元+168元+160.6元+52.4元330元=8574.66元，护理费4天*121.56元=498.24元，误工费4天*94元=376元，住院伙食补助费4天*100元=400元，交通费3541元，共计13389.9元。因李桂文放弃伤残鉴定，对其要求的后续医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、李桂连于判决生效之日起十日内赔偿李桂文医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费各项损失合计13389.9元；二、驳回李桂文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由李桂连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判长  刁志岭审判员  段莉莉审判员  江 玲二〇一七年十月十八日书记员  何苗苗附相关法律条款：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执396号申请执行人：中国银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区八一五西路3号。代表人：李铭舟，行长。被执行人：池美兰，女，1987年2月28日出生，汉族，户籍地址福建省福鼎市，现住福建省宁德市蕉城区。被执行人：陈孝利，男，1983年2月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：陈慈钦，男，1965年4月27日出生，汉族，现住福建省宁德市蕉城区。申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行与被执行人池美兰、陈孝利、陈慈钦信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第5907号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，经到相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人又未能提供被执行人的去向线索，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定,裁定如下：本院作出的（2015）蕉民初字第5907号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年十月三十一日书记员 林培旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0280执1847号申请执行人：姜振金，男，1968年3月6日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人：荆顺贵，男，1977年11月9日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人：张愈，女1979年11月5日出生，汉族，住山东省即墨市。本院在执行申请执行人姜振金与被执行人荆顺贵、张愈借款合同纠纷一案中，执行标的为18125元，未执行。经查，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一七年十月三十日书记员  王旭东
湖南省华容县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘0623执740号谭美华与中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已履行（2016）湘0623民初1157号民事判决书确定的义务，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇一七年十月二十七日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初5167号原告:王益德，男，1945年3月22日出生，住重庆市綦江区。被告:代兵，男，1958年3月8日出生，住重庆市綦江区。原告王益德与被告代兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年9月8日公开开庭审理了本案。原告王益德到庭参加诉讼。被告代兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王益德向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款5000元及2012年至2014年10月3日的利息5250元。2.被告偿还原告借款5000元从2014年10月4至2017年3月4日的利息2600元。事实与理由：原被告系朋友关系。2012年被告向原告借款10000元并出具借条，约定二个月还本付息。嗣后被告到期未还，直到2014年10月3日前才还款5000元，所欠利息5250元未支付原告。2014年10月3日，被告收回原借条后向原告出具新借条，承诺半年内还清借款5000元，并在还本金前付清利息5250元。被告至今未付，经原告催收未果，遂诉请如上。被告代兵未到庭，亦未提交答辩意见。原告王益德围绕诉讼请求举示了借条、催收信等证据，本院于庭审时予以查证确认。本院经审理认定事实如下：2012年被告向原告借款10000元并出具借条，约定二个月还本付息。被告到期未还，后于2014年10月3日前偿还原告借款5000元，差欠原告借款5000元、利息5250元未付。2014年10月3日，被告向原告重新出具借条一张，约定被告向原告借款5000元在半年内归还清。该借条还载明在2014年10月3日前所欠利息5250元在还本金前付清。借款期限届满后，被告未偿还借款及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，不违反法律法规的禁止性规定，双方的借贷关系合法有效，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告提供借款后，被告未完全履行还款义务，尚欠原告借款5000元及利息5250元未付，故对原告要求被告偿还借款5000元、利息5250元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付2014年10月4日至2017年3月4日的利息2600元的主张，因原被告在2014年10月3日的借条中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，且原告也未提交双方对借款利率进行约定的证据，故对原告诉请的自2015年4月4日至2017年3月4日期间按照年利率6%计算的利息部分，本院予以支持，对超过上述标准计算的利息主张，本院不予支持。被告代兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交证据，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告代兵于本判决生效之日后十日内偿还原告王益德借款5000元、利息5250元。二、被告代兵于本判决生效之日后十日内偿还原告王益德借款5000元自2015年4月4日至2017年3月4日期间的按照年利率6%计算的利息。三、驳回原告王益德的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费120元，由被告代兵负担（此款原告重庆王益德已垫付，被告代兵在履行本判决所确定的义务时一并支付原告王益德，本院预收的案件受理费不作清退。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  贾敏敏人民陪审员  徐 静人民陪审员  刘思碧二〇一七年十月九日书记 员代  颖
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执793号之一申请执行人曾庆文，男，汉族，1988年4月8日出生，住福建省晋江市。被执行人王清进，男，汉族，1969年11月10日出生，住福建省石狮市。被执行人许丽尼，女，汉族，1974年5月5日出生，住福建省石狮市。曾庆文与王清进、许丽尼借款、担保合同纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字1773号裁决书已发生法律效力。曾庆文于2016年6月3日向本院申请执行，本院于2016年6月3日立案执行。因被执行人的财产在石狮市辖区内，为了提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字1773号裁决一案，指定石狮市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘继红审 判 员  李志军代理审判员  林尔煌二〇一七年十月十六日书 记 员  曾晓莹
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙03刑终1542号原公诉机关浙江省苍南县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈红会，男，1972年9月25日出生于湖南省东安县，汉族，小学文化，农民，住东安县。因犯猥亵儿童罪于2002年9月24日被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2014年4月29日被判处有期徒刑七个月，同年6月4日刑满释放。因本案于2017年6月22日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。浙江省苍南县人民法院审理苍南县人民检察院指控原审被告人陈红会犯盗窃罪一案，于二○一七年九月六日作出（2017）浙0327刑初880号刑事判决。原审被告人陈红会不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年6月16日13时许，被告人陈红会来到苍南县龙港镇龙某与建新路路口工商银行门口，盗走被害人项某背着的单肩包内现金人民币10000元。案发后被告人家属已代为退还被害人人民币10000元。原判以盗窃罪判处被告人陈红会有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。原审被告人陈红会提出，其归案后如实供述自己的罪行，窃取的10000元已退还给被害人，财物损失已弥补，原判量刑过重，要求改判。经二审审理查明，原判认定以上事实的证据，有被告人陈红会的供述，被害人项某的陈述，归案经过、辨认笔录、刑事判决书、罪犯人员信息查询、户籍信息等证据。原判认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人陈红会以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。陈红会曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。原判鉴于陈红会归案后能如实供述自己的罪行，且已退赃，已对其从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。陈红会诉求改判的意见理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈积业审 判 员 杨国智审 判 员 胡海疆二〇一七年十月三十一日代书记员 夏 翔
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执623号之五申请人：王林。被执行人：潘浩巍。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执623号之五裁定书，于2017年10月16日向被执行人潘浩巍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘浩巍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘浩巍在招商银行62×××81账户内存款人民币20915.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十月十六日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省华容县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘0623执1046号贺胜与湖南嶂悦建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，湖南嶂悦建设工程有限公司已履行了本院（2017）湘0623民初674号民事判决书所确定的全部义务，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇一七年十月十九日
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0502执异字第64号案外人：张龙，男，汉族，1978年11月16日生。委托代理人：李运良，男，汉族，1963年12月10日生。申请执行人：尹希琴，女，汉族，1958年2月9日生。委托代理人：林作才，东昌区环通法律服务所。被执行人：靖宇县明泉房地产开发有限责任公司。法定代表人：张永峰，经理。本院在执行申请人尹希琴与被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷执行一案中，案外人杜长福于2017年6月13日对本院查封坐落于白山市石人镇住宅不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年8月3日举行了听证。案外人张龙、申请执行人的委托代理人林作才均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。案外人称，被执行人于2013年6月23日将该案争议房屋抵顶给李运良，并签订了《商品房购房协议》且出具了收据。2016年1月28日，经白山市江源区人民法院作出的（2015）江民二初字第426号判决书确认，李运良与被执行人签订的《商品房购房协议》有效。后李运良将该房屋转让给其，并签订了转让协议，其结清房款，装修并入住，并于2016年6月24日与被执行人换开了《商品房买卖合同》，故该房屋的所有权应当归其所有，请求法院依法解除对该房屋的查封。申请执行人称，该案争议房屋于2014年1月25日被被执行人抵押给李全有，并办理了抵押登记，后李全有与其之间签订债权转让协议，将债权及抵押权一并转让给了其，其对该争议房屋享有抵押优先受偿权。其起诉被执行人及李全有民间借贷纠纷一案，诉讼过程中申请法院对争议房屋进行保全，东昌区人民法院于2014年8月29日对于该案争议房屋进行了查封，而案外人购买该房屋是在其查封之后，且案外人不是从被执行人处购买房屋，而是以超低价从李运良处购买。故其申请法院依法查封该案争议房屋符合法律规定，请求法院依法驳回案外人的请求。本院查明，申请执行人尹希琴诉被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司、李全有民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月29日作出已生效的（2014）东民一初字第365号民事裁定书，裁定冻结被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司所有的价值1,500,000.00元的财产。依据该裁定书，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年6月5日作出（2015）东执字第102-2号执行裁定书，裁定查封被执行人所有的位于白山市石人镇房屋（其中包括该案争议房屋）。李运良诉被执行人确认合同效力纠纷一案，白山市江源区人民法院作出（2015）江民二初字第426号民事判决书，判令李运良与被执行人于2013年6月5日签订的1份商品房购房协议、2013年6月6日签订的1份商品房购房协议、2013年6月23日签订的12份商品房购房协议有效，且该判决于2016年2月24日生效。案外人为证明自己的主张，提交了被执行人与李运良签订的《商品房购房协议》一份，签订时间为2013年6月23日；收据一张，入账日期为2013年6月23日，载明金额为152,939.00元；房屋转让协议一份，签订时间为2014年12月20日；换开的被执行人与案外人签订的《商品房购房协议》一份，签订时间为2016年6月24日。申请执行人为证明自己的主张，提交了答辩意见一份；石人房产管理所出具的证明一份。本院认为，该案争议房屋已经白山市江源区人民法院2016年8月15日作出的已生效的（2015）江民二初字第426号民事判决书确认，李运良与被执行人于2013年6月23日签订的12份商品房购房协议有效（本案争议房屋在12份商品房购房协议中）。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第二款，裁定如下：一．案外人张龙所提异议成立。二．中止对白山市石人镇住宅的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 ：叶小彭审判员 ：鲁国欣审判员 ：李海军二〇一七年十月十日书记员 ：马佳妮
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第1419号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司晋江分行，住所地福建省晋江市曾井小区。组织机构代码：85822347-5。负责人陈立新，该行行长。被执行人晋江振源鞋业有限公司，住所地晋江市陈埭镇桂林村桂淮工业区。组织机构代码：59170966-X。法定代表人林友群，董事长。被执行人福建高力克鞋业发展有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇鹏头村。组织机构代码：73186983-4。法定代表人林颖伟，董事长。被执行人晋江风华鞋材有限公司，住所地晋江市陈埭西霞美村工业区。组织机构代码：75737330-0。法定代表人林伟杰，董事长。被执行人林友群，男，汉族，1967年12月21日出生，住晋江市。被执行人吴珍珍，女，汉族，1972年11月4日出生，住晋江市。被执行人林云祥，男，汉族，1974年11月22日出生，住晋江市。被执行人许婉芳，女，汉族，1975处4月16日出生，住晋江市。被执行人林建杭，男，汉族，1976年11月22日出生，住晋江市。被执行人苏碧洪，女，汉族，1979年9月16日出生，住晋江市。申请执行人中国建设银行股份有限公司晋江分行与被执行人晋江振源鞋业有限公司、福建高力克鞋业发展有限公司、晋江风华鞋材有限公司、林友群、吴珍珍、林云祥、许婉芳、林建杭、苏碧洪借款合同纠纷一案,泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第239号民事判决书已发生法律效力。因被执行人的住所地及主要财产在晋江市，故将本案指定晋江市人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第239号民事判决书指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚生审判员  施静澜审判员  陈主忠二〇一七年十月十七日书记员  王 旭
湖南省古丈县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘3126民初403号原告：湖南古丈农村商业银行股份有限公司茄通支行（以下简称茄通支行）,住所地：湖南省古丈县红石林镇茄通村。负责人：李二晶，该支行行长。委托诉讼代理人：向显鹏，湖南茶源律师事务所律师。委托诉讼代理人：向波，湖南茶源律师事务所律师。被告：王齐兵，男，1975年5月29日出生，土家族，农民，住湖南省古丈县。被告：吴九英（系王齐兵妻子），女，1973年9月3日出生，土家族，农民，住湖南省古丈县。二被告共同委托诉讼代理人：王涛（系王齐兵之子），男，1997年8月22日出生，土家族，农民，住古丈县。原告茄通支行与被告王齐兵、吴九英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告茄通支行的委托诉讼代理人向波到庭参加了诉讼，被告王齐兵、吴九英的共同委托诉讼代理人王涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告茄通支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王齐兵、吴九英共同偿还原告茄通支行借款本金5万元及利息和罚息；2、请求依法判令原告茄通支行对被告吴九英提供的抵押担保财产享有优先受偿权；3、请求依法判令诉讼费用由被告王齐兵、吴九英共同承担。事实和理由：2014年7月2日，被告王齐兵与原告签订了一份编号为1893044500-2014-00000386号的《个人贷款合同》，约定由原告茄通支行向其提供借款5万元，借款期限为36个月，并在合同中约定了还款方式、利息、罚息的计算方式及违约责任等双方的权利和义务。同时被告吴九英与茄通支行签订了《质押合同》，约定由被告吴九英以其有所有的工资为其前述借款行为提供质押担保。合同签订后，原告茄通支行依约给被告王齐兵发放了借款5万元，被告王齐兵没有按照合同约定偿还借款本息。被告王齐兵、吴九英在婚姻关系存续期间向原告借款并未偿还，属夫妻共同债务，应当共同承担还本付息的违约责任。故请求人民法院依法判如所请。被告王齐兵、吴九英未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王齐兵于2014年7月2日向原告茄通支行申请借款5万元，被告王齐兵与原告茄通支行签订了一份《个人贷款合同》，该《个人贷款合同》主要内容载明：被告王齐兵向原告借款5万元，借款期限为36个月，按季结息，借款月利率为11.7219‰，借款到期借款人未按约定偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，双方并对借款用途和期限、利率和利息、提款、还款、担保、保险、陈述和保证、借款人同意、借款人承诺、违约、生效、变更和解除、法律适用和争议解决、完整合同、通知和其他事项进行了约定。即日，被告吴九英以其工资作为质物与茄通支行签订了一份《质押合同》，签订后，原告依照合同约定向被告王齐兵发放贷款5万元（发放在被告王齐兵的账户上）。合同期限届满后，被告王齐兵没有依照合同约定返还借款本金5万元并支付相应的利息。为此，原告要求被告返还借款本金5万元并支付相应的利息和罚息而诉至本院。另查明，被告吴九英已不在原发工资的单位工作，作为质物的工资已不存在，且无法查明其现在是否有工资这一事实。本院认为，原告茄通支行与被告王齐兵、吴九英签订的《个人贷款合同》、《质押合同》系原、被告双方真实意思的表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应视为有效的合同，有效的合同对约定双方具有法律约束力，双方应当按照合同的约定履行合同义务。原告茄通支行遵循诚实信用原则依约履行了放贷义务，并且把5万元的贷款发放在被告王齐兵的账户上，被告王齐兵未按合同的约定偿还借款本金并支付利息，被告王齐兵的行为已构成违约，被告王齐兵应承担返还借款本金并支付相应利息的违约责任。被告王齐兵和吴九英在婚姻关系存续期间，被告王齐兵向原告茄通支行的借款应属夫妻共同债务，故被告吴九英对被告王齐兵的债务应承担清偿责任。因被告吴九英与原告茄通支行签订《质押合同》的质物工资无法查实，故对原告请求判令对第二被告吴九英提供的质押担保财产享有优先受偿权的诉讼请求不予支持。综上所述，原告茄通支行的诉讼请求合理、合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告王齐兵、吴九英于本判决生效后十日内返还原告湖南古丈农村商业银行股份有限公司茄通支行借款本金5万元并支付利息和罚息（利息和罚息按照合同的约定计付，从2015年5月20日起计算至本判决生效之日止）；二、驳回原告湖南古丈农村商业银行股份有限公司茄通支行的其他诉讼请求；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告王齐兵、吴九英负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  陈晓霞二〇一七年十月二十六日书记员  周 慧附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0302民初1606号原告：孙宝泉，男，1969年7月17日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：杨寿江，男，1959年4月29日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：刘秀梅，女，1964年4月8日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告孙宝泉与被告杨寿江、刘秀梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告孙宝泉于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙宝泉在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙宝泉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由孙宝泉负担。审判员  李小明二〇一七年十月三十日书记员  李 雪
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0211执753号申请执行人：黄某一，男，2012年1月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。法定代理人：黄某二，女，1985年6月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，系申请执行人母亲。被执行人：黄某三，男，1983年3月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人黄某一与被执行人黄某三抚养费纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初1061号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄某一于2017年4月7日申请强制执行，要求被执行人黄某三支付抚养费10400元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年4月7日向被执行人黄某三送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人黄某三未实际履行。2.本院自2017年4月18日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人黄某三名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，未发现黄某三有可供执行的财产。3.本院已决定将被执行人黄某三纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布，并于2017年9月30日向其送达限制高消费令。4.本院于2017年9月30日决定对被执行人黄某三司法拘留五日，并于当日将其移送厦门市第一拘留所采取拘留的强制措施措施。5.上述执行情况及信息，本院于2017年10月9日通过制作询问笔录方式将被执行人黄某三名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人黄某三名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 王志鹏法官助理 黄永钦二〇一七年十月九日代书记员 梁世杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0202民初1349号之一原告：中原银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市大梁路西段***号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：梁彦岭，该行行长。委托诉讼代理人：金小新，河南时代律师事务所律师。代理权限为特被授权。委托诉讼代理人：王旭起（实习），河南时代律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：席磊，男，1978年8月2日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被告：苏利娟，女，1983年2月1日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被告：李慧玲，女，1959年8月17日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被告：李晓梅，女，1972年2月19日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。原告中原银行股份有限公司开封分行与被告席磊、苏利娟、李慧玲、李晓梅借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  王培霞代理审判员  肖永莉人民陪审员  王美廉二〇一七年十月九日书 记 员  陈锦浩
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初1645号原告：邱某1，女，汉族，2009年7月2日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区，法定代理人：史某，女，汉族，1975年10月21日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区，被告：邱某2，男，汉族，1973年9月13日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，原告邱某1与被告邱某2抚养费纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告邱某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费80元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邱某1撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一七年十月二十日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第484号之一申请执行人吕东强，男，1968年2月23日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。被执行人何邵阳，男，1976年8月6日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人吕东强与被执行人何邵阳民间借贷纠纷一案,泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第644号民事判决书已发生法律效力。因被执行人的住所地及主要财产在惠安县，故将本案指定惠安县人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第644号民事判决书指定惠安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚生审判员  施静澜审判员  陈主忠二〇一七年十月十七日书记员  王 旭
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0526执恢24号之一申请执行人王运梅，女，1951年3月23日出生，汉族，住兴山县。被执行人张宜全，男，1950年4月30日出生，汉族，住兴山县。本院在执行申请执行人王运梅与被执行人张宜全交通肇事附带民事赔偿一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田正清审判员  黄选鹏审判员  黄 江二〇一七年十月十八日书记员  谢 宇
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初2786号原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。法定代表人：唐志勇，总经理。被告：郭涛，男，生于1986年7月17日。原告四川通帆物业管理有限公司与被告郭涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告四川通帆物业管理有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许四川通帆物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川通物业管理有限公司负担。审判员  陈永荣二〇一七年十月二十六日书记员  王 斌
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0180民初4313号原告：四川简阳农村商业银行股份有限公司同合分理处,住所地简阳市同合乡西街2号，统一社会信用代码91512081565685502L。负责人：陈海。被告：尹怀忠，男，1968年9月8日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：周英琼，女，1969年5月17日出生，汉族，住四川省简阳市。原告四川简阳农村商业银行股份有限公司同合分理处诉被告尹怀忠、周英琼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告四川简阳农村商业银行股份有限公司同合分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川简阳农村商业银行股份有限公司同合分理处撤回起诉处理。审判员  罗书成二〇一七年十月二十五日书记员  陈 曾
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初11473号之一解除保全申请人：王洪才，男，1980年7月13日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：史夫宝，男，1963年5月2日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：王连花，女，1961年7月28日生，汉族，住址同上。解除保全申请人王洪才与被申请人史夫宝、王连花买卖合同纠纷一案，王洪才于2017年8月4日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2017）鲁1302民初11473号民事裁定书，已冻结了被申请人王连花在中国邮政储蓄银行临沂市新桥营业所账户为60×××93的存款（应冻结12.5万元，已冻结42240.09元）。王洪才于2017年10月20日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初11473号民事调解书，主张其与史夫宝、王连花已达成调解协议。本院经审查认为，2017年9月13日,本院作出的（2017）鲁1302民初11473号民事调解书，能够证明王洪才与史夫宝、王连花已达成调解协议。现王洪才申请解除对被申请人王连花银行存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人王连花在中国邮政储蓄银行临沂市新桥营业所账户为60×××93的存款12.5万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年十月二十日书记员 李美君
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2223号申请执行人：程仁杰，男，1988年8月14日出生，汉族，住惠安县。被执行人：庄志文，男，1974年7月30日出生，汉族，住惠安县。被执行人：黄雅心，女，1976年10月9日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人程仁杰与被执行人庄志文、黄雅心民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月二十日书 记 员  王志谦
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0114民初8191号原告：吴艳丽，男，1971年4月18日出生，住北京市昌平区。被告：安文平，男，1970年4月10日出生，住山西省大同市。原告吴艳丽与被告安文平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴艳丽的委托诉讼代理人付斌到庭参加诉讼。被告安文平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴艳丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告安文平向原告支付借款10万元并支付借款利息，以10万元为基数按照每月2%的标准自2013年2月4日开始计算至实际付清为止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年2月3日，被告在原告处借款人民币10万元，至今未还。为维护原告的合法权益，特诉讼到法院，请支持原告的诉讼请求。安文平未到庭参加诉讼，亦提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于本案的事实，本院认定如下：2013年2月3日，安文平向吴艳丽出具借条，载明：2013年2月3日在吴艳丽处借款人民币100000元，利息为每月3%，我本人愿意对此笔借款承担无限责任。吴艳丽可以随时要求我还款，如果不还，吴艳丽可以向昌平区人民法院起诉。借款人处有安文平签字并捺手印。2012年8月8日，安文平（借款人）与吴艳丽（出借人），常杰（保证人）签订《民间借贷合同》，约定借款人向出借人借款10万元，借款期限为2012年9月7日向借款人归还全部借款。借款日利率为0.062%。保证人常杰提供连带责任保证。借款人到期不还借款及利息的，按未归还金额的百分之一/日付给出借人违约金，借款人还应向出借人支付损害赔偿金和实现债权的费用。合同还对各方其他权利义务进行了约定。中国农业银行交易明细清单载明，2012年8月8日吴艳丽通过中国农业银行账户（尾号:3515）向安文平的账户（尾号：6212）转账95000元。庭审中，吴艳丽称上述借款合同及借条系同一笔债务，借款中有5000元以现金方式交付安文平，其余95000元系以银行转账方式交付，后安文平未还过本金及利息。上述事实有借条、民间借贷合同、银行卡交易明细清单及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，被告安文平向原告吴艳丽借款并出具借条，双方之间形成借贷合同关系，该合同关系未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，当事人均应全面履行各自义务。现安文平至今尚未返还借款，应承担返还借款及支付利息的责任。故吴艳丽要求安文平返还借款本金及支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告安文平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安文平返还原告吴艳丽借款本金100000元，于本判决生效后七日内履行;二、被告安文平支付原告吴艳丽利息（以100000元为基数，自2013年2月4日起计算至实际付清之日止，按年利率24%计算），于本判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元及公告费（以公告费票据为准），由被告安文平负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  王向南人民陪审员  艾亚军人民陪审员  杨晓燕二〇一七年十月十七日书 记 员  赵金秋
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1770号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人：林安福，男，1990年12月7日出生，汉族，无业，住安溪县。本院在执行林安福犯诈骗罪的(2016)闽0524刑初1051号刑事判决书一案中，被执行人林安福应缴纳罚金人民币10000元、追缴违法所得款人民币85568.58元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，被执行人尚在监狱服刑中。综上，经调查，通过网络查控系统多次查询被执行人财产情况，根据财产查询反馈汇总表显示，暂无发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰代理审判员  王杰炳二〇一七年十月三十日书 记 员  陈伟南
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0406执258号之一申请执行人卜建平、王健帆、曹慧等二十九人，详细情况见判决书。被执行人衡阳宇元置业有限公司，住湖南省衡阳市雁峰区广场路1号。本院在执行申请执行人卜建平、王健帆、曹慧与被执行人衡阳宇元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘0406民初1413-1424、1426-1428、1431、1433-1438、1460号民事判决书，被执行人衡阳宇元置业有限公司应支付申请执行人卜建平、王健帆、曹慧违约金及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，被执行人拒绝报告。现查明被执行人暂无财产可供执行，故申请执行人享有的债权暂不能全部兑现。现已将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李榜元审判员  李林民审判员  张海清二〇一七年十月十九日书记员  刘强福
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1764号申请执行人：中国银行股份有限公司惠安支行，住所地惠安县。代表人：陈文寅，行长。被执行人：：陈建萍，女，1977年6月20日出生，汉族，住惠安县。被执行人：惠安中总房地产开发有限公司，住所地惠安县。法定代表人：蔡建四，负责人。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司惠安支行与被执行人陈建萍、惠安中总房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月二十五日书 记 员  陈泽明
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1356号之二申请人徐盼盼，住遂平县。被执行人陈勇，住遂平县。徐盼盼申请执行陈勇借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1356号之二裁定书，于2017年10月30日向被执行人陈勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈勇在河南省农村信用社联合社622991119401733407****账户内存款人民币81800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一七年十月三十日书记员  王 哲
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初2237号原告：什邡市康源植物原料有限公司。住所地什邡市,统一社会信用代码91510682738336264G。法定代表人：杨淮，该公司执行董事。委托代理人：马家福，四川明炬（什邡）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：湖北济安堂药业股份有限公司。住所地湖北省洪湖市经济开发区，统一社会信用代码914210837417753130。法定代表人：陈国平，该公司负责人。原告什邡市康源植物原料有限公司与被告湖北济安堂药业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告于2017年10月16日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告什邡市康源植物原料有限公司撤诉。本案受理费627元，由原告什邡市康源植物原料有限公司负担。审判员  尹翠萍二〇一七年十月十六日书记员  荣红妮
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0505执397号之一申请执行人：康勇，男，1987年7月29日出生，汉族，住惠安县。被执行人：泉港区怡庭商务酒店，统一社会信用代码350505600075474，住所地泉州市泉港区。经营者：林明兴。被执行人：林明兴，男，1981年8月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人康勇与被执行人泉港区怡庭商务酒店、林明兴国内非涉外仲裁裁决一案中，于2017年2月27日向被执行人泉港区怡庭商务酒店、林明兴发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2017年9月15日裁定追加林明兴为被执行人，并责令其十日内履行本案义务，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人泉港区怡庭商务酒店、林明兴可供执行的财产。本院已将被执行人泉港区怡庭商务酒店、林明兴纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人康勇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年十月二十五日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执962号之一申请执行人傅远景，男，1968年12月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人叶林峰，男，1962年11月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人叶鹏，男，1992年8月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。申请执行人傅远景与被执行人叶林峰、叶鹏买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日作出的（2016）闽0502民初478号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月14日向本院申请执行，申请强制被执行人支付货款人民币106000元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法将被执行人叶林峰、叶鹏纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等查询，均查无二被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法进一步提供二被执行人其他可供执行的财产线索及下落。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初478号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  庄俊泓执行员  李鸿源二〇一七年十月十二日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0583执2195号之一申请执行人顾家标，男，1977年10月17日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人孙向伟，男，1981年3月4日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人顾家标与被执行人孙向伟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初16891号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付785800元及逾期期间的债务利息。本院于2017年3月1日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人孙向伟名下的财产状况进行了调查，经查，被执行人孙向伟名下现暂无银行存款，在昆山范围内亦无房地产登记信息、无车辆登记信息、无公积金登记信息。另申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人孙向伟纳入失信被执行人名单并予以公布。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院院（2016）苏0583民初16891号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  柴叶红人民陪审员  叶卿唯二〇一七年十月九日书 记 员  蒋淳纯
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执980号之一申请执行人泉州正丰印务有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人陈春安，系该公司总经理。委托代理人颜应届，男，住永春县，系该公司员工。被执行人安溪仙醇茶叶有限公司，住所地福建省安溪县。法定代表人肖明灿。申请执行人泉州正丰印务有限公司与被执行人安溪仙醇茶叶有限公司买卖合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年10月12日作出的（2016）闽0502民初1965号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月18日向本院申请执行，申请强制被执行人支付申请执行人货款人民币85000元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法将被执行人安溪仙醇茶叶有限公司纳入失信被执行人名单并向安溪仙醇茶叶有限公司法定代表人肖明灿发布限制高消费令。本院依法前往被执行人经营地调查，现被执行人已不在原经营地经营，且查无被执行人的法定代表人下落。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询，均查无被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，并申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初1965号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  庄俊泓执行员  李鸿源二〇一七年十月十七日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1683号之一移送执行单位：本院刑事审判庭。被执行人肖光淞，男，1990年4月10日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人肖光淞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2017年3月23日作出的（2017）闽0502刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行缴纳罚金人民币3000元的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2017年7月12日立案受理。本案执行过程中，本院依法将被执行人肖光淞纳入失信被执行人名单。另经本院向银行、房地产管理部门、工商行政管理部门、车辆管理部门等单位查询，均查无被执行人有可供执行的财产，且被执行人目前在监狱服刑。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时本院将依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0502刑初88号刑事判决书判决主文第二项关于“并处罚金人民币三千元”内容的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  庄俊泓执行员  李鸿源二〇一七年十月二十四日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审406号申请执行人卫辉市国土资源局。法定代表人李永刚，局长。委托代理人刘希强。被执行人刘才贵。申请执行人卫辉市国土资源局于2017年10月9日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人刘才贵行政处罚一案于2017年5月11日作出的卫国土资罚决字〔2017〕238号行政处罚决定第1、2项。本院于2017年10月9日受理后，依法组成合议庭对卫辉市国土资源局作出的卫国土资罚决字〔2017〕238号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人以被执行人未经批准，2017年2月在卫辉市李源屯镇东李源屯村新濮公路南非法占用土地228.40平方米建房一处，建筑总面积456.8平方米，砖混结构，现已建好两层，坐南朝北，占地类型为耕地，不符合李源屯镇土地利用总体规划，至今未办理用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河南省实施办法》第六十三条的规定，对被执行人刘才贵作出了行政处罚决定：1、责令退还在卫辉市李源屯镇东李源屯村新濮路南非法占用的土地228.40平方米；2、自接到本处罚决定书之日起十五日内限期拆除在卫辉市李源屯镇东李源屯村新濮路南非法占用的228.40平方米土地新建的建筑物面积456.8平方米，恢复土地原状；3、依据《河南省国土资源厅行政处罚裁量标准》给予刘才贵非法占用的设耕地228.40平方米，每平方米10元的罚款，罚款计2284元。同时查明，该处罚决定的第1项，即责令退还在卫辉市李源屯镇东李源屯村新濮路南非法占用的土地228.40平方米，申请执行人未载明该土地应退还给何单位或何人，被退还主体不明确，致无法执行，因此该处罚决定的第1项，依法应不予执行；该处罚决定的第2项，即自接到本处罚决定书之日起十五日内限期拆除在卫辉市李源屯镇东李源屯村新濮路南非法占用的228.40平方米土地新建的建筑物面积456.8平方米，恢复土地原状证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，依法应准予执行。本院认为，申请执行人卫辉市国土资源局对被执行人刘才贵作出的卫国土资罚决字〔2017〕238号行政处罚决定的第1项，不符合我国法律规定的强制执行条件，依法应不予执行。该处罚决定的第2项，符合我国法律规定的强制执行条件，依法应准予执行，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、九十五条的规定，裁定如下：一、对申请执行人卫辉市国土资源局作出的卫国土资罚决字〔2017〕238号行政处罚决定的第1项，即责令退还在卫辉市李源屯镇东李源屯村新濮路南非法占用的土地228.40平方米的行政处罚决定不予执行；二、对该处罚决定的第2项，即自接到本处罚决定书之日起十五日内限期拆除在卫辉市李源屯镇东李源屯村新濮路南非法占用的228.40平方米土地新建的建筑物面积456.8平方米，恢复土地原状的行政处罚决定准予执行。如申请执行人对本裁定的第一项有异议，可以自接到本裁定之日起十五日内向河南省新乡市中级人民法院申请复议。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年十月十六日书记员  张小鹃
福建省平潭县人民法院民事判决书（2017）闽0128民初4228号原告王凤玉，女，1975年5月4日出生，汉族，住福建省平潭县。被告陈道立，男，1963年6月3日出生，汉族，住福建省平潭县。俞美琴，女，1965年6月1日出生，汉族，住福建省平潭县。案由民间借贷纠纷诉讼请求陈道立、俞美琴立即偿还王凤玉借款本金5万元及相应利息（利息均按月利率1.8%分别从借款之日起计至还清款项之日止）。本院于2017年10月25日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，俞美琴出具借条确认向王凤玉于2014年3月13日借款1万元、2014年11月5日借款2万元、2015年1月27日借款2万元，均约定月利率1.8%，后经催讨未还。本院认为，二被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：陈道立、俞美琴应于本判决生效之日起十日内一次性偿还王凤玉借款本金5万元及相应利息（其中，借款本金1万元的利息从2014年3月13日起计，本金2万元的利息从2014年11月5日起计，本金2万元的利息从2015年1月27日起计，均按月利率1.8%计至还清款项之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元，减半收取计910元，由陈道立、俞美琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  翁才华二〇一七年十月二十五日书记员卢健
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执4949号申请执行人北京市庆益厚服装辅料经营部，住所地北京市东城区李村南里33号。法定代表人：徐国庆，理事长。被执行人李晓玲，女，1953年5月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人许杰，男，1947年3月8日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人许飞，男，1974年5月14日出生，汉族，住北京市丰台区。北京市庆益厚服装辅料经营部与李晓玲、许杰、许飞股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，北京市丰台区人民法院依法作出的(2016)京0106民初5535号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、李晓玲、许杰、许飞对北京大申工贸有限责任公司所欠北京市庆益厚服装辅料经营部款项417539.5元向北京市庆益厚服装辅料经营部承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内给付；二、李晓玲、许杰、许飞对北京大申工贸有限责任公司未履行债务所产生的迟延履行期间债务利息向北京市庆益厚服装辅料经营部承担连带清偿责任（利息分别以417539.5元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的二倍，自二○○九年十二月十三日起算至二〇一四年七月三十一日止；以417539.5元为基数，自二○一四年八月一日起，按照日万分之一点七五计算至实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内给付。北京市庆益厚服装辅料经营部于2017年5月4日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，我院已依法查询被执行人李晓玲、许杰、许飞名下财产，我院已冻结李晓玲名下银行账户，后经我院查找，被执行人李晓玲、许杰、许飞名下无房产、无车辆信息，其在银行的存款余额均不足以清偿剩余债务。现被执行人李晓玲、许杰、许飞无其他可供执行财产，申请执行人北京市庆益厚服装辅料经营部亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执4949号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年十月二十四日书记员 张英帆
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初15054号原告：万忠,男,1988年4月10日出生,汉族,住湖北省监利县,被告：林耀明,男,1988年8月7日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区,原告万忠诉被告林耀明民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万忠到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款150000元，并支付利息67000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月29日至2016年9月17日，被告因欠缺资金，多次向原告借款共150000元，承诺利息共67000元，并于2015年11月15日立下借据。借款后,被告于2017年4月至9月分六次共还款60000元，余下90000元加利息67000元至今未还。被告没有答辩。原告在诉讼中提供的证据如下：1.原告身份证、被告人口信息查询表、被告护照复印件各一份。证明原告、被告的主体资格。借条一份。证明被告确认向原告借钱的事实。3.提款机凭条五张。证明2015年6月29日至2015年9月17日原告在提款机取钱后借给被告150000元。案经开庭审理，由于被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据来源真实合法，本院予以采信。经审理查明：林耀明出具日期为2015年11月15日的借条，载明：本人林耀明借到万忠人民币150000元整，并承诺在2016年内全额归还给万忠本人。之后，林耀明在2017年4月至9月分六次向万忠共还款60000元。本院认为，原、被告双方的债权债务关系清楚，被告未按约定期限偿还全部借款，其行为已经构成违约，应承担继续履行及相应的法律责任。原告请求被告归还借款本金，理由成立，本院予以支持。根据合同法规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告主张被告支付67000元利息，因被告在借条上没有注明计算利息，应视为不支持利息，而原告主张与被告口头约定计付利息，但未能提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，故原告该请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林耀明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告万忠归还借款90000元；二、驳回原告万忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4555元，减半收取计2277.5元，由原告万忠负担1332.9元,被告林耀明负担944.6元(该款原告已预交,由被告直接返还给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  谭文斌二〇一七年十月十八日书记员  何咏欣
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘3124执324号申请执行人：石毕山，男。被执行人：重庆协和爆破工程有限责任公司花垣分公司，住所地:湖南省湘西土家族苗族自治州花垣县花垣镇建设西路157号。负责人：游吉明，分公司经理职务。关于申请执行人石毕山与重庆协和爆破工程有限责任公司花垣分公司买卖合同纠纷一案，依据申请执行人的申请，本院于2017年8月9日立案执行。作为本案已发生法律效力的本院(2017)湘3124民初5号民事判决书确定的执行标的为80000元及利息。申请执行人石毕山2017年10月15日向本院申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结湖南省花垣县人民法院(2017)湘3124执324号案件的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐保学审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇一七年十月十五日书记员  龙安民
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0735执352号之一申请执行人：黄遇金,男，1973年8月18日生，汉族，居民，住江西省石城县。被执行人：温东鹏,男，1965年11月26日生，汉族，居民，住江西省石城县。被执行人：李小云,女，1969年11月2日生，汉族，居民，住址同上。本院在执行黄遇金与温东鹏、李小云民间借贷纠纷一案，经本院对温东鹏、李小云的银行账户、车辆、不动产等财产进行调查核实，对查扣到的银行钱款予以了分配，现温东鹏、李小云名下已无其它可供执行的财产，并依法约谈了申请执行人黄遇金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定���下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘智军陪审员  孔繁昌陪审员  黄荣根二〇一七年十月十三日书记员  曾聿晖
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执302号之一申请执行人李芳培，男，1974年3月16日生，汉族，职工，住安远县。被执行人谢世春，男，1975年11月5日生，汉族，居民，住安远县。被执行人叶丽芬，女，1979年11月21日生，汉族，居民，住安远县。本院在执行李芳培与谢世春、叶丽芬民间借贷纠纷（2016）赣0726民初955号一案中，依法调查被执行人房产登记信息、银行存款、车辆登记、工商登记，均无财产可供执行。经约谈告知申请执行人执行情况，申请执行人无法提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑老三审判员  叶华尚审判员  吴清平二〇一七年十月九日书记员  谌 松
福建省华安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0629民初1097号原告：邹武汉，男，汉族，1967年10月4日出生，住福建省华安县，被告：邹盛勇，男，汉族，约40岁，住所地:福建省华安县新好镇五岳村(现住龙文区步文镇同辉家园**栋*号店面)。原告邹武汉与被告邹盛勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告邹武汉于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，邹武汉以已经自行与邹盛勇庭外达成和解等为由申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许邹武汉撤诉。案件受理费1734元，减半收取计867元，由邹武汉负担。审 判 员 汤振南二〇一七年十月十六日法官助理 林雪英书 记 员 李黎明
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初7799号原告：黄星，男，1986年7月12日出生。委托诉讼代理人：高继伟，北京市恒圣律师事务所律师。被告:索大鹏，男，1967年2月19日出生。原告黄星与被告索大鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄星的委托诉讼代理人高继伟到庭参加了诉讼，被告索大鹏经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金8000元及利息480元；2.要求被告支付原告逾期利息（自2017年5月30日起至实际给付之日止，以8000元为基数，按照月利率2%计算）；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月31日，被告向原告借款8000元，约定借款期限30周，周利率为0.2%。双方签订借款协议后，原告依约放款，被告却未按期还款付息，故原告诉至法院。被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，2016年10月31日，原告通过中国工商银行账户（卡号：×××）向被告银行账户（卡号：×××）转账汇款8000元。同日，原告（乙方，出借人）与被告（甲方，借款人）签订借款协议（附带还款承诺书、借条、收条），约定甲方向乙方借款8000元，利息为0.2%/周，借款期限30周，自2016年10月31日起至2017年5月15日止，每周还款日为周二；如甲方晚于协议约定的还款日还款，应向乙方支付逾期利息和违约金，逾期利息的标准为每日0.1%，违约金的标准为一次性支付欠款金额的5%。另，借款协议中附带的还款承诺书被告亦明确表示按期还款，借条、收条亦对借款金额、借款期限、利息标准以及收到款项进行了确认。庭审中，原告称因借款协议中约定的借款期限为30周，应自2016年10月31日起至2017年5月29日止，协议中届满时间计算错误，故将逾期利息起算日期更正为以实际届满日期的次日起。上述事实，有原告提供的借款协议（附带还款承诺书、借条、收条）、转账汇款凭证及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告提供的证据及陈述可以确认被告向原告借款8000元的事实，原告与被告之间形成了借款合同关系。借款到期后，被告未能按约还款付息，已构成违约，理应承担相应违约责任，偿还原告借款本金及借款期间内的利息。对于借款协议中的违约金应为逾期利息的性质，现原告认为逾期利息标准过高，主动调整为逾期利息按照月利率2%进行主张，于法不悖，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利，被告未到庭，即放弃了对原告的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利，故本院对原告的陈述及提供的证据予以采信。本案在审理过程中，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告索大鹏于本判决生效后十日内偿还原告黄星借款本金八千元并支付利息四百八十元；二、被告索大鹏于本判决生效后十日内支付原告黄星逾期利息（自二〇一七年五月三十日起至实际给付之日止，以实际未还款数额为基数，按照月利率百分之二标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六百一十元（含公告费五百六十元），由被告索大鹏负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  张 劼人民陪审员  赵燕平人民陪审员  赵力生二〇一七年十月二十三日书 记 员  郭曼莉
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0203民初1371号之二解除保全申请人：金婉妮，女，1974年12月27日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。担保人：袁圣华，男，1981年4月5日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被申请人：黄孝池，男，1951年1月1日出生，汉族，住湖北省大冶市。金婉妮诉黄孝池民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日作出（2017）鄂0203民初1371号之一民事裁定，查封了担保人袁圣华名下的位于黄石市西塞山区联合村69-29号的房屋（房产证号：黄房权证2006字第××号）。金婉妮于2017年10月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，金婉妮诉黄孝池民间借贷纠纷一案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经双方确认，黄孝池欠付金婉妮借款本金100000元及利息49600元（暂计算至2017年7月31日，后续利息以借款本金100000元为基数按照年利率24%计算至本息付清之日为止）；二、黄孝池于2017年8月起每月20日前偿还金婉妮3000元直至本息付清之日止；三、若黄孝池未按上述约定履行还款义务，则金婉妮有权向人民法院申请强制执行；四、原、被告之间再无其他争议，双方纠纷就此了结。本院依照生效的调解协议已制作民事调解书并送达双方当事人。黄孝池未按调解协议的约定履行付款义务，金婉妮因此向本院申请强制执行。此时，本院继续查封担保人袁圣华名下的位于黄石市西塞山区联合村69-29号的房屋（房产证号：黄房权证2006字第××号）已无法律依据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对担保人袁圣华名下的位于黄石市西塞山区联合村69-29号的房屋（房产证号：黄房权证2006字第××号）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪敬华二〇一七年十月三十日书记员  徐珊珊
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1724民初3963号原告王某1，男，汉族，1974年2月26日出生，住正阳县。被告王某2，女，汉族，1982年6月6日出生，住正阳县。原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经审查，原告在诉状中提供被告王某2地址“正阳县xx乡xx村xxxxx号”，本院根据原告提供该地址向被告王某2送达开庭传票等应诉手续，因无人签收被退回。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王某1的起诉。案件受理费150元，退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。审判员  车卫东二〇一七年十月二十六日书记员  杨秋生
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1402民初3402号申请人：李杰，男，回族，1976年9月13日出生，现住德州市德城区被申请人：马立民，男，汉族，1980年6月7日出生，现住德州市德城区，被申请人：石朝轩，男，汉族，1982年7月4日，现住德州市德城区，被申请人：赵雷，男，汉族，1982年10月15日，现住德州市德城区，担保人：崔爱萍，女，汉族，1980年2月18日，现住德州市德城区共青团路251号2号楼3单元601号原告李杰诉被告马立民、石朝轩、赵雷民间借贷纠纷一案，申请人马立民于2017年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款40万元或者查封其相应价值的其他财产，并以其妻崔爱萍名下的房产证鲁德字第××号的三八中路中建华府小区42号楼1单元4层402室的房产提供担保。本院经审查认为，李杰的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理和执行，依照《最高人民法院关于解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封担保人崔爱萍名下的房产证鲁德字第××号的三八中路中建华府小区42号楼1单元4层402室的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 柴 卫 正二〇一七年十月十二日法官助理 武  越书 记 员 杨刘一帆
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更5422号罪犯宋阳毅，男，1988年2月23日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十四分监区服刑。福建省晋江市人民法院于2013年12月2日作出（2013）晋刑初字第2593号刑事附带民事判决，以被告人宋阳毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年四个月，被告人赔偿附带民事诉讼原告人袁某经济损失人民币61208元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年1月27日作出（2014）泉刑终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，该犯因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2016年3月9日以（2016）闽01刑更741号刑事裁定，减去有期徒刑三个月。执行机关福建省仓山监狱于2017年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋阳毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2016年4月至2017年7月，累计获得考核积分2033分、表扬4次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证实。另查明，罪犯宋阳毅已缴纳赔偿金人民币3000元，其中前一次减刑缴纳赔偿金人民币2000元，本次缴纳赔偿金人民币1000元。本院认为，罪犯宋阳毅在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯宋阳毅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯宋阳毅减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋阳毅减去有期徒刑七个月。本次缴纳的赔偿金人民币1000元赔偿被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年5月13日起至2017年11月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一七年十月二十一日书记员  唐丽榕
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执533号之一申请执行人：天津随行付商业保理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号2-1507。法定代表人：李培新，该公司总经理。被执行人：长兴峻宇物流有限公司，住所地长兴综合物流园区信息交易大厅二楼221号。法定代表人：章丽丽。被执行人：章丽丽，女，1979年4月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人于2017年7月4日申请强制执行本院（2016）津0116民初2284号民事判决书确定的，被执行人履行偿还申请执行人保理预付款本金204600元、利息4603.5元，支付申请执行人截至2016年11月1日的逾期利息100568.61元，以及自2016年11月2日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息（以本金204600元为基数，按照年利率24%计算），并负担案件受理费2185元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。应申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。经查，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年十月二十四日书记员  赵瑞东
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执902号申请执行人佳杰科技（上海）有限公司被执行人成都天瑞科技有限公司被执行人罗添本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初139号民事判决，于2017年2月7日受理佳杰科技（上海）有限公司申请执行成都添瑞科技有限责任公司、罗添借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：暂停被执行人成都添瑞科技有限责任公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记。冻结期限为三年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一七年十月五日书记员  杨志科
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1525民初1175号原告：宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部，住所地，宜宾市翠屏区东城鼓楼巷7号。经营者：邱继贤。委托诉讼代理人：胡敏,四川少城律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭维娟，该经营部职工。被告：熊芳，女，生于1974年1月9日，城镇居民，住四川省高县。被告：中国农业银行股份有限公司高县支行，住所地，四川省高县文江镇中心街147-2号。负责人：曹勇，行长。委托诉讼代理人：周祥，该支行职工。委托诉讼代理人：黄萍，该支行职工。原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部与被告熊芳、中国农业银行股份有限公司高县支行分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。在适用小额诉讼程序审理过程中,原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部于2017年10月27日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已民事权利处分权的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款﹙五﹚项的规定，裁定如下：准予原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部撤回起诉。本案案件受理费86元，由原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部负担。审判员  李远强二〇一七年十月二十七日书记员  叶雨潇
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执2783号申请执行人北京市密云区人民法院。被执行人靳跃冬，男，1996年10月22日出生。被告人靳跃冬犯盗窃罪，被北京市密云区人民法院于2016年10月28日作出（2016）京0118刑初246号刑事判决书，被告人靳跃冬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2017年3月18日止；罚金限判决生效之日起1个月内缴纳），继续追缴被告人靳跃冬违法所得人民币一千八百元，退赔失主赵桂荣，判决书现已发生法律效力。因被执行人靳跃冬未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年6月14日立案执行。本案在执行过程中，于2017年6月15日向被执行人靳跃冬发送了传票，执行通知书、执行风险提示、报告财产及财产申报表、但未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次依法对被执行人的财产进行了查询，经调查，被执行人名下无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118刑初246号刑事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人靳跃冬继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后立即生效。审 判 长  师光东审 判 员  席引路代理审判员  付子荣二〇一七年十月三十一日书 记 员  王泽佳
湖南省华容县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘0623执1041号蔡政祥与湖南嶂悦建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，湖南嶂悦建设工程有限公司已履行了本院（2017）湘0623民初679号民事判决书所确定的全部义务，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇一七年十月十九日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初9861号原告：重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区几江琅山仰天窝，统一社会信用代码91500116762683338Q。法定代表人：程必成，该公司总经理。委托诉讼代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黎玉凤，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。被告：刘松，汉族，1969年9月7日出生，住重庆市江津区。被告：刘文熠，男，汉族，1993年7月4日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司与被告刘松、刘文熠物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司经本院通知后，逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李昱娇二〇一七年十月九日书记员  唐华尧
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初2258号之一申请人：衡水沃德橡塑制品有限公司。地址：景县东开发区景新大街*号。统一社会信用代码：91131127789829851Y。法定代表人：林铁山，该公司总经理。被申请人：马占岭，男，1967年8月20日出生，汉族，住景县。被申请人：刘秀岭，女，1967年2月10日出生，汉族，住景县。申请人衡水沃德橡塑制品有限公司与被申请人马占岭、刘秀岭买卖合同纠纷一案，申请人衡水沃德橡塑制品有限公司于2017年9月25日申请追加被申请人刘秀岭为本案被告并向本院申请财产保全，请求对被申请人刘秀岭名下的银行存款5万元予以冻结或对被申请人刘秀岭名下车辆予以查封，申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘秀岭名下的银行存款5万元或查封被申请人刘秀岭名下的车辆。二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈琳琳二〇一七年十月十日书记员  陈 楠
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书(2017）赣1102执1437号之一申请执行人：龚永龙，男，1976年5月出生，汉族，江西省上饶市上饶县人，住江西省上饶市上饶县。被执行人：江西建亨建筑工程有限公司，住所地江西省上饶市信州区五三大道88号9-1。法定代表人：姜光文，该公司总经理。本院在执行申请执行人龚永龙与被执行人江西建亨建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人江西建亨建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人江西建亨建筑工程有限公司的银行存款130,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇一七年十月十三日书记员  付林源
山西省大同市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0203执166号申请执行人：山东达驰电气有限公司,住山东省成武县东郊工业园区，统一社会信用代码91371700720758629Ｂ。法定代表人：马效坤。委托诉讼代理人：王兴义，男，1939年7月2日出生，汉族，山东省成武县。委托诉讼代理人：刘月雷，男，汉族，1972年8月20日出生，汉族，山东省成武县。被执行人：大同煤矿集团大同地方煤炭有限责任公司,住矿区新平旺同煤大厦五层，组织机构代码67230348-5。法定代表人：赵晨德，该公司董事长。本院在执行山东达驰电气有限公司与大同煤矿集团大同地方煤炭有限责任公司买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定，被告人大大同煤矿集团大同地方煤炭有限责任公司支付山东达驰电气有限公司货款1850000元、逾期违约金399802元，并负担案件受理费21450元，保全费5000元，执行费4185元。山东达驰电气有限公司于2017年4月17日向我院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，2017年5月26日我院依法强制执行回2000000元已给付申请人，另依法分配给本案申请人13000元，剩余未执行的款项经查询银行无存款记录；查询房产，无可供执行房产登记；查询车辆，无相关信息记载；查询股票、证券，无开户信息记录均无可供执行财产，且申请人亦提供不出被执行人的可供执行财产，现该案拟终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周凯鑫二〇一七年十月九日书记员  高晓华
SHAPE*MERGEFORMAT福建省周宁县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0925行审12号申请执行人周宁县市场监督管理局，住所地福建省周宁县狮城镇公园路17号。法定代表人肖传生，该局局长。委托代理人张诗宁，男，1990年8月12日生，汉族，福安市人，住福安市，系该局工作人员。被申请执行人福建德孚燃油发展有限公司，统一社会信用代码：91350921665084472N，住所地：霞浦县牙城镇前街村虎屿岛，法定代表人：陈庸忠。本院立案受理申请执行人周宁县市场监督管理局（以下简称“申请人”）与被申请执行人福建德孚燃油发展有限公司行政非诉强制执行一案后，依法组成了合议庭进行审查，在审查过程中，申请人于2017年10月19日向本院提出撤回本案强制执行申请。本院认为，申请人的撤案申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，本人拟裁定如下：准予周宁县市场监督管理局撤回申请。本案案件受理费100元，减半收取50元由申请人负担。审 判 长  王晓珍人民陪审员  肖传童人民陪审员  林隆恭二〇一七年十月十九日书 记 员  刘立国