wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第01294号申请执行人陈辉。被执行人广西斯普威尔商贸有限公司，地址南宁市西乡塘区科园大道27号科技大厦1012号。陈辉与广西斯普威尔商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，于2015年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索（或被查控的财产暂不具备执行条件），申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市西乡塘区人民法院（2014）西民二初字第434号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆苍碧审判员  苏 懿审判员  张 帆二〇一五年十一月十六日书记员  莫振旺
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）运盐执字第495号申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司，住所地：运城市盐湖区河东东街155号。被执行人邵明怀，男，1960年3月24日出生，汉族，盐湖区上郭乡邵村第十四居民组居民。被执行人马永其，男，1972年1月18日出生，汉族，盐湖区上郭乡邵村第六居民组居民。被执行人马新社，男，1955年3月9日出生，汉族，盐湖区上郭乡邵村第十二居民组居民。被执行人陈小龙，男，1971年7月17日出生，汉族，盐湖区上郭乡邵村第二居民组居民。被执行人马群，男，1980年4月29日出生，汉族，盐湖区上郭乡邵村第十二居民组居民。申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人邵明怀、马永其、马新社、陈小龙、马群金融借款合同纠纷一案，运城市盐湖区人民法院于2015年1月9日作出的（2014）运盐民相初字第380号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2015年3月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人邵明怀、马永其、马新社、陈小龙、马群暂无财产可供执行，经本院穷尽法律手段调查后，确定被执行人无财产可供执行。申请执行人亦表示认可并书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结运城市盐湖区人民法院作出的（2014）运盐民相初字第380号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行申请期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张鹏程执行员  武晓凯执行员  李国栋二〇一五年十一月九日书记员  王 瑞
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长净开民初字第392号原告荆德敏，现住长春市朝阳区。委托代理人王宏志（系原告次子），现住长春市二道区。委托代理人王晓路，吉林创融律师事务所律师。被告孙崇喜，现住长春市。本院在审理原告荆德敏诉被告孙崇喜房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院递交书面申请要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荆德敏撤回起诉。案件受理费1800元减半收取900元，由原告荆德敏负担。审 判 长  薛 楠人民陪审员  高秀娟人民陪审员  刘照兰二〇一五年十一月十七日书 记 员  王婷婷
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛南民初字第00917号原告刘红彦。被告赵黎明。本院在审理原告刘红彦与被告赵黎明民间借贷纠纷一案中，因原告刘红彦在规定的期限内未预交案件受理费，经本院通知后其仍不预交，也未申请对案件受理费予以减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  任文龙二〇一五年十一月十八日书记员  谯 杨
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书（2015）无民初字第01456号原告张某甲，女，农民。被告张某乙，男，农民。本院在审理原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案中，原告张某甲于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某甲撤回起诉。诉讼费100元，由原告张某甲负担。审判员  高志华二〇一五年十一月五日书记员  王红景
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂武昌刑初字第01082号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人马某。因饮酒后驾驶机动车，于2013年7月31日被武汉市公安局交通管理局江汉大队车管中队扣留驾驶证。因本案于2015年4月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月24日被取保候审。公诉机关以昌检公诉刑诉（2015）1056号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人马某于2015年4月16日22时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的小轿车，沿本市武昌区友谊大道由湖北大学向中山路方向行驶至友谊大道新生路路口时，被公安民警查获，并送往医院进行采血检测。经司法鉴定，被告人马某的血液中乙醇浓度为105.33mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。因被告人马某具有自愿认罪等从轻处罚情节和曾饮酒后驾驶机动车被查处等从重处罚情节，公诉机关当庭建议对其在拘役一个月至四个月之间量刑。被告人马某在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 陈 原二〇一五年十一月二日书 记 员 蔡珍珠
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂老河口民初字第02153-2号原告袁俊丽等285人。委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市力达创业园。法定代表人叶战江，系该公司执行董事。本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值376万元以内予以查封。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被告湖北步达丰工贸有限公司的公司账户在376万元以内予以冻结。（湖北步达丰工贸有限公司名下的账户：1、开户行：工商银行襄阳老河口支行营业部，账号：180406010920002XXXX；2、开户行：浙江泰隆商业银行温岭横峰小微企业专营支行，账号：330127012010001XXXX；3、开户行：建设银行老河口中山路支行，账号：4200164706005300XXXX；4、开户行：湖北农村商业银行老河口城东支行，账号：8201000000151XXXX；5、开户行：湖北银行老河口支行，行号313528000XXX，账号：12100012010001XXXX；6、开户行：民生银行襄阳分行305528050XXX，账号：691541XXX；7、开户行：浙江民泰商业银行温岭泽国支行，账号：58163701700XXXX；8、开户行：中国农业银行襄樊老河口城区支行，账号：1741510104000XXXX），冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。原告需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请被告履行义务后可以申请解除冻结。审判员  胡琼二〇一五年十一月三十日书记员  刘飞
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁未民初字第00848号原告李某某，女。委托代理人夏文利，湖南光阳律师事务所律师。被告罗某某，男。原告李某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员谢寅斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人夏文利与被告罗某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于2001年正月相识，2001年4月15日登记结婚，2001年10月13日共同生育一子，2007年2月15日共同生育一女。婚后，原、被告因性格不合，被告多次殴打原告并打砸家具，导致夫妻感情不和。故原告向法院起诉，请求判决准许原、被告离婚。被告罗某某辩称，原告所诉部分不属实，被告不同意与原告离婚。经审理查明，原告李某某与被告罗某某于2001年2月经人介绍相识确立恋爱关系，2001年4月15日登记结婚，婚后，被告入赘到原告家共同生活，2001年10月13日共同生育一子，2007年2月5日共同生育一女。原、被告婚后前段夫妻感情尚好，后因家庭经济问题导致夫妻之间发生矛盾。2015年9月21日，原、被告因家庭琐事发生争吵。2015年10月，原告向本院起诉要求与被告离婚。本案经本院主持调解，双方未能达成一致协议。上述事实，有结婚证、两个婚生小孩的常住人口登记卡、照片等证据及到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自愿结婚，婚姻基础较好，婚后共同生育了小孩，建立了一定的夫妻感情。现原、被告虽因家庭经济问题导致夫妻关系失和，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方加强沟通和交流，夫妻关系有望和好。本着维护社会和谐、家庭完整、小孩健康成长的原则，本院对原告的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告李某某与被告罗某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢寅斌二〇一五年十一月十六日书记员  陈 菁附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2015）思民初字第15189号原告何文琪，男，1983年6月23日出生，汉族，住厦门市思明区。被告颜世昭，男，1983年10月20日出生，汉族，户籍地厦门市思明区，现住厦门市思明区。被告杨琪，女，1985年1月24日出生，汉族，户籍地厦门市思明区，现住厦门市思明区。原告何文琪与被告颜世昭、杨琪民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员江玉华独任审判，于2015年11月1日公开开庭进行审理。原告何文琪、被告颜世昭、杨琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何文琪诉称，被告颜世昭自2012年4月25日开始累计向原告借款200万元，约定利率每月为2.5%-3%，但截至2015年10月25日，被告只支付部分利息，本金尚未支付，拖欠利息185000元（按月息2分计算）。债务发生在二被告婚姻关系存续期间。故诉请：1、判令被告立即向原告偿还借款本金200万元，利息185000元（按照月利率3%，暂计至2015年10月8日，应计至实际还款之日）；2.判令被告承担本案诉讼费用。被告颜世昭答辩称：借款事实确实存在，借款金额也无误；借款后已经支付了部分利息，由于其本人现无经济能力偿还借款，希望能够将之前支付的利息抵扣本金，剩余的部分愿意归还。被告杨琪答辩称其对该借款完全不知情。经审理查明，被告颜世昭自2012年4月25日起先后六次向原告借款200万元，借款时双方口头约定月息2.5%；原告交付借款后，被告依约付息至2014年7月19日，此后未能足额付息，原被告双方遂于2014年12月30日共同确认2014年7月19日之后的利息按月息3%支付。此后被告按约定支付利息至2015年7月26日。因此后被告未按时付息，原告遂诉至本院。另查明，被告颜世昭、杨琪于2008年12月登记结婚，目前夫妻关系尚在存续期间。以上事实有原告提供的被告颜世昭出具的借条、《借款协议》、银行账户的查询信息及本案质证笔录、庭审笔录为证，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款的事实清楚、证据确实充分，该合法的借贷关系应受法律保护。对原告要求被告返还借款本金2000000元的诉讼请求，本院予以支持；原被告双方订立借款协议时，同时口头约定月息2.5%，被告并据此付息至2014年7月19日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，被告已经支付的2015年7月26日前的利息并未超过年利率36%，其请求以该部分支付的利息充抵本金缺乏法律依据，不应予支持。关于2015年7月26日后的利息，根据前述《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院按照月息2%予以支持，原告超出该利率范围的诉请本院不予支持。计息期间应至本判决确定的还款之日止。上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，未有证据表明该债务系颜世昭的个人债务，故杨琪应当共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告颜世昭、杨琪应于本判决生效之日起十日内返还原告何文琪借款本金2000000元及利息（利率按月息2%计算，自2015年7月26日起计至本判决确定的还款之日止）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12140元，由被告颜世昭、杨琪负担，上述款项应于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  江玉华二〇一五年十一月十日书记员  梁安然附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）北刑执字第1183号罪犯韦佑师，现在广西自治区北海监狱服刑。广西壮族自治区都安县人民法院于2012年11月1日作出（2012）都刑初字第91号刑事判决书，以被告人韦佑师犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人韦佑师不服，提出上诉，广西壮族自治区河池市中级人民法院经过二审审理，于2013年4月19日作出（2013）河市刑一终字第25号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行，执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年9月7日立案审理后依法组成合议庭，并于2015年10月22日公开开庭审理了本案，北海市人民检察院检察员周忠霞、刘媛出庭履行职务，执行机关广西壮族自治区北海监狱代表陈承斌、米丽霜出庭履行职务，罪犯韦佑师到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为罪犯韦佑师在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年。北海市人民检察院建议扣减报减刑期二个月。经审理查明，罪犯韦佑师在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年4月份已获奖励分91.87分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韦佑师在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：对罪犯韦佑师减去有期徒刑十个月（刑期从2012年1月29日起至2025年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏 岚审 判 员  张 骥人民陪审员  罗传晖二〇一五年十一月三日书 记 员  薛清龙
文书内容安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑执字第08774号罪犯占美亮，男，汉族，1986年12月1日生，大专文化，安徽省宿松县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省宿松县人民法院于2013年6月14日作出（2012）松刑初字第00218号刑事判决，以被告人占美亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金四万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金四万元。案经安徽省安庆市中级人民法院二审，以（2013）宜刑终字第00112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯占美亮确有悔改表现，于2015年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯占美亮在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯占美亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯占美亮减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年4月27日起至2016年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一五年十一月十六日书 记 员  葛 畅
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民初字第3576号原告张杰，男。被告张克刚，男。被告赵远飞，男。被告王军，女。原告张杰与被告张克刚、赵远飞、王军财产损害赔偿纠纷一案，因原告张杰不能提供被告张克刚、赵远飞、王军准确的送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告张克刚、赵远飞、王军的送达地址，致使诉讼文书无法向被告张克刚、赵远飞、王军送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张杰对被告张克刚、赵远飞、王军的起诉。案件受理费404元，退还原告张杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周万忠二〇一五年十一月二十五日书记员  周卫艳
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）丹商初字第1299号原告江苏群鑫粉体科技股份有限公司，住所地：扬州市江都区武坚镇工业园区。法定代表人张国如，该公司董事长。委托代理人季国平，该公司员工。委托代理人史荣斌，江苏理华律师事务所律师。被告丹阳市美华中空玻璃材料有限公司，住所地：丹阳市导墅镇巴桥村委会。法定代表人刘俊，该公司总经理。原告江苏群鑫粉体科技股份有限公司与被告丹阳市美华中空玻璃材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴飞独任审判，并于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人季国平、史荣斌到庭参加诉讼，被告经本��合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏群鑫粉体科技股份有限公司诉称：原、被告素有业务往来，由原告供应被告超细重质碳酸钙。截至2013年12月31日，被告尚欠原告价款9325元。原告多次催要无果，并于2015年8月5日委托律师向被告发函要求付款。然被告收函后置若罔闻。请求判令被告立即给付价款9325元及自2015年8月15日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息损失，并由被告承担本案诉讼费。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、增值税发票3份、发货单5份、业务往来清单1份，证明：原告交付被告货物价款22325元并开具了相应的增值税发票给报告。被告已付款13000元，尚欠原告9325元。2、律师函、邮寄凭证及查询单各1份，证明：原告委托江苏理华律师事务所向被告发出催款函，要求被告在收函后7日内给付尚欠价款9325元。被告丹阳市美华中空玻璃材料有限公司经本院合法传唤未应诉答辩，亦未向本院提交书面证据。经审理查明：原、被告自2012年11月开始发生业务往来，由原告向被告供应超细重质碳酸钙。至2013年5月4日，原告共计向被告供货4次、退货1次，并根据结算情况开具了总金额为22325元的3份增值税给被告。被告共计给付原告价款13000元，尚欠9325元。2015年8月1日，原告委托江苏理华律师事务所向被告发出律师函，要求被告在收函后7日内给付尚欠价款9325元。被告于2015年8月7日收函后未予理涉。另查明：原告名称于2015年4月27日由江苏群鑫粉体材料有限公司变更为江苏群鑫粉体科技股份有限公司。上述事实，有原告提供的证据及其当庭陈述所证实。本院认为：原告向被告供应��细重质碳酸钙，被告尚欠原告价款9325元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。故对原告要求被告立即给付价款9325元的诉讼请求，本院予以支持。被告未能在原告发函后指定的合理期限内即2015年8月14日前付清欠款，应当赔偿原告自2015年8月15日至实际给付之日止的利息损失。但是原告主张按照银行贷款利率4倍计算利息损失没有法律依据，本院调整为按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%计算。被告丹阳市美华中空玻璃材料有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百���十四条之规定，判决如下：被告丹阳市美华中空玻璃材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏群鑫粉体科技股份有限公司价款9325元及利息（自2015年8月15日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇��市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员 吴 飞二〇一五年十一月十一日书 记 员 傅爱林附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方���在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约主张赔偿逾期付款损失，人民法院可以中国人民银行同期同类��民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2015）天民一初字第02582号原告：魏雪松，男，1979年12月7日出生，汉族，天长市联通公司职工，住天长市。被告：吴元庆，男，1974年11月2日出生，汉族，个体，户籍地：江苏省建湖县，现住安徽省天长市。被告：夏中元，女，1973年11月15日出生，汉族，户籍地：江苏省建湖县。原告魏雪松与被告吴元庆、夏中元民间借贷纠纷一案过程中，因该案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  吴文华二〇一五年十一月二十六日书 记 员  吴 洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蓟执字第2016号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行。负责人郭晓青，行长。被执行人杨建国，农民。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行与被执行人杨建国（2015）蓟民二初字第0147号金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人杨建国长期不在家中，且无存款及其他财产可供执行，本案短期内无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院的（2015）蓟民二初字第0147号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制���行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一五年十一月九日书 记 员  陈卫东
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第1950号申请执行人翁永泉，男，1950年11月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。申请执行人翁永山，男，1955年3月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人厦门大兴房产开发有限公司，住所地福建省厦门市同安区大同街道凤山138号。法定代表人廖兴国，执行董事。原告翁永泉、翁永山与被告厦门大兴房产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2013年12月3日作出的（2013）同民初字第3449号民事判决书，已经发生法律效力。申请翁永泉、翁永山于2015年9月24日向本院申请执行，要求被执行人厦门大兴房产开发有限公司支付人民币共计40068元。本案在执行过程依法调查了被执行人的银行存款状况、机动车登记信息、商品房登记信息，查无被执行人有可供执行的财产。申请执行人翁永泉、翁永山亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十六条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）同民初字第3449号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  柯凉水审判员  许志坚审判员  许书武二〇一五年十一月十日书记员  刘旭日附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》1０2．有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：（1）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；（2）被执行人确无财产可供执行的；（3）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；（4）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；（5）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）台路商初字第4013号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司。法定代表人：王钧。委托代理人：屠吟。被告：颜海云。被告：徐洪福。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司为与被告颜海云、徐洪福信用卡纠纷一案，于2015年10月15日向本院起诉，诉请：判令被告颜海云偿付本金49464.91元、利息9820.54元、罚息6666.76元，合计人民币65952.21元及自2015年8月31日起至实际还款日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及相关费用；判令被告颜海云承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用；判令被告徐洪福对被告颜海云的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人屠吟到庭参加诉讼，被告颜海云、徐洪福经本院传票传唤无正当理由未到庭。本院经审理认定：2013年12月17日，原告浙江泰隆商业银行与被告颜海云签订了（20131217001114）号浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡领用合约，依据该合约及《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡章程》，被告颜海云可以利用原告发行予其的融易通卡在50000元的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费。被告颜海云同行取现的，应按笔支付取现金额千分之二的手续费，并应按日计付万分之五的利息；跨行取现的，免取现手续费。被告颜海云透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿，逾期未予清偿的，应按月依未清余额的百分之二向原告计付滞纳金。同日，原告与被告徐洪福签订了编号为（20131217001114）的《浙江泰隆商业银行泰隆信用卡保证合同》，依据该保证合同，被告徐洪福对被告颜海云的前述债务提供连带责任担保，保证期间自泰隆贷记卡项下透支期限届满之次日起两年。2013年12月24日，被告颜海云领取了前述合约、合同项下的融易通卡，并随后进行透支。2014年9月20日，被告颜海云偿还52800元整，结清前期欠款，尚余857.09元。同日，被告颜海云取现50300元整，产生费用102元整。2014年10月20日前期欠款到期，被告颜海云一直未归还剩余欠款，被告徐洪福也未予以代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜海云于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支款本金人民币49464.91元及截至2015年8月30日的利息9820.54元、罚息6666.76元，并支付自2015年8月31日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行相关规定和合约约定计算的利息、罚息；被告徐洪福对上述款项负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，依法减半收取725元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院【上诉案件受理费1450元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19－900001040000225089001。开户银行：台州市农行】。审 判 员 陈丽红二〇一五年十一月九日代书记员 胡 霞附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蓟民初字第8835号原告周××。被告宋××。原告周××与被告宋××离婚纠纷一案，原告于2015年11月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告负担。审判员  曹旭东二〇一五年十一月二十三日书记员  徐少峰
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2015）温瑞马民初字第311号原告戴某甲。委托代理人姜正，浙江合一律师事务所律师。被告章某。法定代理人林某。委托代理人胡克须。原告戴某甲与被告章某离婚纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理。依法由代理审判员张勉适用简易程序于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人姜正、被告的法定代理人林某及其委托代理人胡克须到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴某甲起诉称：原告与被告章某经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生下女儿戴某乙。原、被告在并无感情基础的情况下办理结婚登记，而后双方经常因为生活琐事吵架，原、被告都难以与对方相处。2010年生下女儿之后的第二年即2011年，被告独自一人回娘家东坑村生活至今。期间原、被告一面未见，女儿一直由原告抚养。女儿戴某乙从小到大一直由原告携带，而被告从未关心和照顾女儿的生活。为有利于女儿的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜。现原告诉请法院判令：1、准予原、被告离婚。2、婚生女戴某乙由原告抚养，抚养费用由双方各半承担。庭审中，原告补充陈述如下：被告确实患有××未愈，���林某担任被告的法定代理人无异议。被告章某的法定代理人林某答辩称：1、原告戴某甲与被告结婚前确实是亲戚朋友介绍认识。那时被告身体情况正常，双方交往至结婚。但被告婚后发病，遭到原告抛弃，送回娘家。在照料被告之余艰难维持家庭生活。自2011年起，五、六年未见原告探望、关心，可见原告没有责任感。2、被告方坚决不同意离婚。3、被告确实有××。经审理查明：原告戴某甲与被告章某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿戴某乙。双方自2011年开始分居至今。被告现患有××未愈。原告戴某甲在举证期限内提供的原告身份证、被告章某身份证复印件、出生医学证明、结婚证等证据，被告均无异议；故本院对上述证据均予以采信认定相应事实。原、被告陈述一致的有双方于2011年开始���居至今、被告患有××，与本院审理中核实的情况一致，予以采信。原、被告其他诉、辩内容无相应证据予以佐证，本院均不予认定。本院认为，原告戴某甲与被告章某之间的婚姻关系属于合法婚姻关系，应当依法保护、依法解除。原、被告结婚至今已有多年，且已生育一女，建立了一定的夫妻感情。夫妻在婚后共同生活中难免会碰到各种各样的困难，双方要以积极的态度应对，应珍惜婚姻，慎重对待婚姻家庭中碰到的问题，多加沟通、相互体贴、相互谅解。被告现患有××，原告更应当多加照顾，担负起家庭责任。原告诉称夫妻感情确已破裂依据不足，其请求离婚不符合法律规定，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告戴某甲的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告戴某甲负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员 张 勉二〇一五年十一月十九日代书 记员 林坚毅
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2015）丽民初字第4669号原告闫荣治，无职业。被告刘顺顺。原告闫荣治与被告刘顺顺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫荣治到庭参加诉讼，被告刘顺顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告闫荣治诉称，原、被告系朋友关系。2015年5月1日被告以资金周转困难为由，以津H×××××号蒙迪欧牌汽车一辆作抵押，向原告借款人民币362200元。双方签订《汽车抵押借款合同》，约定借款期限一个月，自2015年5月1日至2015年6月1日。可是到期后被告一直没有偿还。原告多次催要，被告均以种种理由推托。为此原告起诉，要求：1、判令被告偿还原告借款362200元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告变更诉讼请求要求被告偿还借款332000元。原告闫荣治提供了下列证据：1、汽车抵押借款合同一份，证明被告将津H×××××号蒙迪欧牌汽车作抵押，向原告借款362200元的事实。2、中国农业银行金穗借记卡明细对账单一份，证明原告给被告三次转账共计332000元。被告刘顺顺未答辩未提供证据。本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的证据真实客观来源合法，具有关联性，本院予以采信。经审理查明，原、被告系朋友关系。2015年初被告刘顺顺向原告闫荣治借款，原告于2015年1月12日向被告转账200000元、于2015年1月13日向被告转账85000元、于2015年2月4日转账47000元。2015年5月1日原、被告签订《汽车抵押借款合同》，约定“甲方（刘顺顺）因本人生产经营需要，向乙方（闫荣治）借款，借款总金额人民币362200元，借款期限自2015年5月1日至2015年6月1日止”。还款日到期后被告未按约定偿还原告借款，后经原告多次催要，被告至今未给付。本院认为，公民间的合法借贷受法律保护。被告向原告借款，双方签订借款合同，原告提供了支付凭证，可以证明被告借款332000元的事实，本院予以确认。被告应该按照约定履行还款义务。原告要求被告还款332000元，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘顺顺于本判决生效之日起十日内偿还原告闫荣治借款332000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6733元、公告费300元，合计7033元，由被告刘顺顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 王 俊代理审判员 侯 静人民陪审员 齐淑芬二〇一五年十一月十六日书 记 员 张晓晨本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第22951号原告上海浦江物业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人肖兴涛，董事长。委托代理人周敏，上海市信能仁律师事务所律师。被告邬志帼，男，汉族，住上海市闵行区。原告上海浦江物业有限公司与被告邬志帼物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月3日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年11月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海浦江物业有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦江物业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  沈海星二〇一五年十一月十三日书记员  练 斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋县拾民初字第00131号原告陈某某。委托代理人杨为珍，系荆门市弘正法律服务所法律工作者。被告蒋某某。本院在审理原告陈某某诉被告蒋某某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，属自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告自愿负担。审判员 张 峰二〇一五年十一月三日书记员 杜君兰
广东省广州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）穗中法行终字第1686号上诉人（原审起诉人）陈铭达，住广州市海珠区。上诉人陈铭达不服广州市海珠区人民法院（2015）穗海法立行初字第6号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。原审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》（1992年11月25日法发〈1992〉38号）第三项，“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”的规定，起诉人起诉的事项属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，故不予受理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、第六十三条第（一）项的规定，裁定对起诉人陈铭达的起诉，原审法院不予受理。本院经审查认为，上诉人向原审法院起诉称海珠区房管局不以历史资料为依据，强行把其母亲司徒贞自建房划入私房主邓翠名下已进行社会主义私房改造的同福中路庄巷六号之六房产面积内；要求以所有公开的房屋资料及广州市人民政府一九五四年十月核发的房地产所有证为依据，把不属于庄巷六号之六房屋权属约9平方米房屋分离，回归自建的主人。上诉人起诉的事项属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，原审裁定不予受理上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓 军代理审判员 钟 涛代理审判员 金 霞二〇一五年十一月十七日书 记 员 何红丽
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒十民初字第541号原告：韩某，农村居民。委托代理人：徐丛丛，山东祺君律师事务所律师。被告：杨某甲，城镇居民。原告韩某与被告杨某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人徐丛丛到庭参加诉讼，被告杨某甲因下落不明，经本院公告送达起诉状副本和开庭传票逾期未到庭，本案现已审理终结。原告韩某诉称，2010年原、被告相识，××××年××月××日生育一男孩。后双方开始同居生活，同居期间因琐事发生纠纷，被告于2014年7月离家出走至今未归，要求依法调解或者判决非婚生男孩由原告抚养，被告支付子女抚养费，依法分割同居期间的共同用财产。被告杨某甲未答辩。经审理查明，2010年，原、被告相识，××××年××月××日生育一男孩杨某乙，2012年年底双方开始同居生活，2014年7月因琐事发生纠纷，被告离家出走至今未归。原告诉至本院，要求依法调解或者判决非婚生男孩由原告抚养，被告支付子女抚养费，依法分割同居期间的共同用财产。上述事实，由原告陈述，书证，并经本院庭审查证所认定。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视，不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能够独立生活为止”，原、被告未经法定程序登记结婚即同居生活，且生育子女，虽然同居关系不受法律保护，但被告仍负有对子女的抚养教育的义务，故原告要求非婚生男孩由原告抚养，被告支付子女抚养费，符合法律规定，本院予以支持；要求分割同居期间的共同财产，因被告未到庭，无法查明财产状况，已告知原告可另行主张权利，本院在本案中不予处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：原告韩某与被告杨某甲非婚生男孩杨某乙由原告抚养；被告每年支付给原告子女抚养费7889元，自2015年始至子女满十八周岁止，于每年的6月1日前支付；被告对杨某乙享有探望权。案件受理费300元，由原告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  李连登审判员  张 帆审判员  徐田华二〇一五年十一月二十日书记员  靳如洁
山东省龙口市人民法院执 行 决 定 书（2009）龙执字第1033号本院在执行吕艳萍、张元芃与张志卫不当得利纠纷一案中查明，被执行人张志卫拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将张志卫纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年九月二十日
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）兖刑初字第340号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人范某，无业。2015年8月6日因涉嫌故意伤害罪被济宁市兖州区公安局取保候审。现在家。辩护人张岩，山东华安御桥律师事务所律师。济宁市兖州区人民检察院以兖检公诉一刑诉（2015）307号起诉书指控被告人范某犯故意伤害罪于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员李大光出庭支持公诉，被告人范某、辩护人张岩到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市兖州区人民检察院指控，2015年7月11日8时许，在济宁市附属医院兖州院区1号楼住院楼地下一层后勤保障部办公室内，被告人范某与孟某因琐事发生口角后，被张某拉开。当日11时30分许，范某与孟某在办公室内再次发生争吵并相互殴打，打斗过程中范某用拳头击打孟某脸部，致孟某鼻部受伤流血。后经法医鉴定，孟某鼻骨粉碎性骨折、右手第二掌骨骨折，其所受损伤均为轻伤二级。2015年7月27日，被告人范某被公安机关传唤到案。公诉人就起诉书指控的事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、户籍证明、办案说明等书证，证人罗某、汪某和、张某等人的证言，被害人孟某的陈述，被告人范某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书。公诉机关认为，被告人范某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人范某当庭自愿认罪，未作辩解。辩护人辩称，对被告人范某犯故意伤害罪不持异议，但被告人具有以下从轻处罚的情节，建议对被告人适用缓刑。1、本案案发后，在一般性排查询问时，被告人就主动交代了自己的犯罪事实，应当视为自动投案。2、被告人范某犯罪情节一般，对社会造成的危害不大，人身危险性较小。3、被害人具有一定过错。4、被告人系初犯、偶犯，自愿认罪。5、被告人赔偿了被害人损失，得到被害人谅解。经审理查明事实与起诉书指控的事实相一致。经协商，被告人范某与被害人达成民事赔偿协议，被告人范某赔偿被害人孟某经济损失6万元，被害人得到赔偿后，对被告人的行为予以谅解。上述事实，被告人范某当庭表示无异议，且有受案登记表、户籍证明、和解协议、收到条、办案说明等书证，证人张某、罗某、汪某和的证言，被害人孟某的陈述，被告人范某的供述、以及被害人伤情鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。济宁市兖州区人民检察院的指控成立。被告人范某在一般性排查询问时即交代了自己的犯罪事实，应视为自动投案，其到案后，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人范某能够积极赔偿被害人所受损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。辩护人的辩护意见与本院认定的事实、情节一致的，本院予以采纳，与本院认定的事实、情节不一致的，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人范某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈成治二〇一五年十一月二日书记员  张 璟
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁江执字第765号申请执行人资阳雁江农村合作银行，住所地资阳市雁江区雁城路一段*号。法定代表人丁惠华，董事长。被执行人魏建军。被执行人尹芳。被执行人王用林。被执行人张志琴。依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雁江民初字第748号民事判决书，权利人资阳雁江农村合作银行于2015年6月11日向本院申请执行，本院同日受理。在执行过程中，发现被执行人暂不具备执行条件，经权利人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）雁江民初字第748号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人在被执行人具备执行条件时，可再恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 飞审 判 员  杨测建代理审判员  钟 伟二〇一五年十一月二日书 记 员  张莹莹
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂仙桃民二初字第01473号原告袁建兵，男，汉族，仙桃市人。被告杭州舞魅网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路1218号8幢3单元101室。法定代表人袁甜，该公司经理。本院在审理原告袁建兵与被告杭州舞魅网络科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告袁建兵于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁建兵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁建兵撤回起诉。案件受理费493元，减半收取246.5元，由原告袁建兵负担。审判员  张新云二〇一五年十一月十日书记员  张 正
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第00855号申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王运通，任董事长。委托代理人：刘子峰，任公司不良资产管理部经理。被执行人：杨景海，男，1946年7月8日生，汉族，农民。安徽临泉农村商业银行股份有限公司与杨景海借款合同纠纷一案，本院（2015）临民二初字第00238号民事调解书确认，杨景海偿还安徽临泉农村商业银行股份有限公司借款本息计人民币51407元，以后利息计算至还款之日，该调解书已经发生法律效力，安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2015年10月9日申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人杨景海年龄较大，身体较��，无经济来源，本院依法未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）临民二初字第00238号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙文政审判员  张世东审判员  高卫东二〇一五年十一月三日书记员  韦可军附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂麻城执字第00193号申请执行人彭旭中。被执行人王磊。本院在执行彭旭中与王磊民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的为150000元，在执行中被执行人王磊去向不明，无财产可供执行且申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款（三）项、第三款之规定，裁定如下：终结黄冈市中级人民法院（2012）鄂黄冈中民一终字第00714号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人去向和有可供执行财产，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘援农审判员  汪 林审判员  金 焱二〇一五年十一月九日书记员  杨 琦
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书（2015）雁江民初字第1094号原告韩红军，女，1968年7月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人徐金龙，资阳市雁江区雁江法律服务所法律工作者。被告四川川弓建材机械股份有限公司，住所地四川省资阳市雁江镇建设东路42号。法定代表人罗显金，总经理。委托代理人郑伯富，四川旭兴律师事务所律师。原告韩红军与被告四川川弓建材机械股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员李才华适用简易程序于2015年4月27日、2015年6月25日、2015年7月9日、2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐金龙及被告法定代表人罗显金、委托代理人郑伯富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩红军诉称，原告1986年1月进入被告处工作，现每月工资2451元。因被告不具备原告工作条件，且未发放2014年10月至12月工资总计7353元。原告在职期间，被告每月应为原告交纳医疗保险和失业保险。请求判令被告支付原告经济补偿金73530元、医疗保险金9000元、失业保险金21000元、工资7353元，共计110883元。被告四川川弓建材机械股份有限公司辩称，1、原告经济补偿的年限，2008年1月1日前工龄如超过12年，最多算12年，2008年1月1日后，有多少年算多少年，两项相加，为其经济补偿的年限；2、经济补偿的标准，为解除劳动合同前12月平均工资，如低于当地最低工资标准，以当地最低工资标准计算；3、保险费问题，不属于法院受案范围；4、未发工资应发放。经审理查明，1958年资阳县城关镇附近菜农设立城关镇蔬菜社，1970年蔬菜社开办蔬菜社砖厂，1972年蔬菜社开办蔬菜社机械厂，1977年蔬菜社机械厂更名为资阳县城关镇农机修造厂，1984年资阳县城关镇农机修造厂更名为资阳县建材机械厂，后更名为资阳市建材机械厂，1994年6月24日，资阳市经济体制改革委员会作出资体改（1994）55号文件，将资阳市建材机械厂改组为资阳市建筑建材机械有限公司，1998年11月26日，四川省经济体制改革委员会作出川经体改（1998）154号文件，同意在对原资阳市建筑建材机械有限公司整体改组的基础上，由原公司股东发起设立四川川弓建材机械股份有限公司，即被告。1986年1月，原告进入被告处工作。原告工资2013年11月至2014年10月平均工资为1129元。被告未发放2014年9月部分员工工资，2014年10月员工工资，原告2014年10月工资为307元。2014年11月6日，被告少数员工将被告厂区大门焊死，留供人员进入的小门。2015年2月2日，原告向资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，裁决事项为由被申请单位支付申请人解除劳动合同经济补偿73530元，医疗保险费9000元，失业保险费21000元，工资7353元。2015年2月11日，资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会作出资雁劳人仲超字（2015）第70号超时未办理案件证明书，并于2015年2月13日送达申请人韩红军。庭审中，原告主动放弃要求被告支付医疗保险费和失业保险费的诉讼请求。上述事实，有原、被告陈述、原告身份证、被告营业执照、组织机构代码、法人身份证明、资体改（1994）55号文件、川经体改（1998）154号文件、花名册、中国银行资阳新华路支行打印工资单、工资表、职工基本情况、情况说明、资雁劳人仲超字（2015）第70号证明书、送达证明等载卷予以佐证。本院认为，1986年1月，原告进入被告处工作。原、被告即建立起劳动关系。2015年2月2日，因被告未及时足额支付原告劳动报酬，未提供劳动条件等原因，原告向资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为由被申请单位（被告）支付申请人（原告）解除劳动合同经济补偿73530等，表明系劳动者提出解除劳动合同，诉讼过程中原告对此也予以认可。依照《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，被告应支付原告经济补偿金，年限为2008年1月1日前原告工龄如超过12年，算12年，未超过，按实际工龄算；2008年1月1日后，按实际工龄算，2008年1月1日前后年限相加，即为经济补偿年限。标准为原告在劳动合同解除或者终止前十二月的平均工资，如低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。2014年7月1日起，资阳地区适用的最低工资标准为1250元/月。2013年11月至2014年10月，原告的平均工资低于1250元/月，原告获得经济补偿的标准为1250元/月。被告应支付原告的经济补偿金为（12+7）×1250元＝23750元。原告2014年10月工资为307元，2014年11、12月被告未生产。被告应支付原告2014年10月工资为1250元，应支付原告2014年11-12月工资，标准为资阳地区最低工资标准的70%，即1250元×70%×2＝1750元。原告要求被告支付医疗保险金、失业保险金的诉请已主动放弃，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三十二条、第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第九十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条的规定，判决如下：一、被告四川川弓建材机械股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告韩红军经济补偿金23750元及2014年10月工资1250元，2014年11至12月工资1750元，合计26750元；二、驳回原告韩红军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告四川川弓建材机械股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  李才华二〇一五年十一月八日书记员  刘前梅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）任执字第3160号申请执行人济宁市公共汽车公司被执行人阳谷顺通物流有限公司、路忠芳本院在执行上列当事人债权纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院作出的（2015）任民初字第908号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兴良审判员  阴衍文审判员  陈 涛二〇一五年十一月十六日书记员  狄 锟
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2015）东三法刑初字第2260号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人石某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区武宣县禄新乡，身份证号码：×××2912。2012年8月31日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）2315号起诉书指控被告人石某犯盗窃罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员梁小龙出庭支持公诉；被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2015年8月21日12时许，被告人石某伙同黄某（另案处理）经商量后，从东莞市樟木头镇汽车站乘坐206号公交车伺机扒窃。当206号公交车行至东莞市塘厦镇林村别某4S店路段时，由黄某掩护，石某用刀片将坐在车上的被害人赵某裤口袋划破，准备盗窃裤袋里的财物时被赵发现，后石某二人便打开车门逃跑。石某在逃跑时被民警抓获归案。为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，被害人赵某的陈述，李某等证人的证言，缴获裤子等物证，户籍材料等书证，审讯录像等视听资料，被告人石某的供述等证据。并据此认为被告人石某无视国法，以非法占有为目的，使用秘密手段扒窃他人财物，因意志以外的原因未能得逞，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪（未遂）追究其刑事责任。被告人石某在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议对其判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人石某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，2015年8月21日12时许，被告人石某伙同黄某（另案处理）经商量后，从东莞市樟木头镇汽车站乘坐206号公交车伺机扒窃。当206号公交车行至东莞市塘厦镇林村别某4S店路段时，由黄某掩护，石某用刀片将坐在车上的被害人赵某裤口袋划破，准备盗窃裤袋里的财物时被赵发现，后石某二人便打开车门逃跑。石某在逃跑时被民警抓获归案。以上事实，被告人石某在开庭审理中并无异议，且有被害人赵某的陈述以及辨认笔录，证人凌某、李某、王某乙、刘某乙的证言以及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，接受证据材料清单，到案经过，被告人户籍材料，刑事判决书、刑事裁定书、审讯录像，被告人石某的供述以及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人石某犯盗窃罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人石某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人石某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人石某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查，在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人石某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人石某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2016年7月20日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志球审 判 员  邝著云人民陪审员  罗伟良二〇一五年十一月三十日书 记 员  胡巍华
河南省许昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）许县枪民初字第435号原告邱某某，女，汉族。原告冯某某，女，汉族。二原告共同委托代理人陈豪，河南名人律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告赵某某，男，汉族，1979年7月13日出生，住许昌县邓庄乡王庄*组，身份证号码4110231979********。被告王某，男，汉族，1989年7月14日出生，住许昌县将官池镇将官池村*组，身份证号码4110231989********。原告邱某某、冯某某诉被告赵某某、王某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，向原、被告送达了相关法律手续，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈豪到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月30日，被告赵某某向原告邱某某、冯某某借款50000元，被告王某对上述债务承担保证责任。双方约定还款期限为2015年2月30日，但是借款到期后，经原告多次催要，二被告拒不偿还。现诉至法院，请求依法判令被告赵某某偿还借款50000元及利息，被告王某承担连带责任，并由二被告承担本案的诉讼费用。二被告均未答辩亦未提交书面答辩意见。原告向本院提交的证据材料有：借条一张，证明被告赵某某向原告借款人民币50000元，借款期限至2015年2月30日，约定日利息0.025%，同时王某承担连带责任，原告起诉没有超过诉讼时效。二被告均未向本院提交相关证据材料。经对原告提交的证据进行审查，本院认为，原告提交证据形式来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，故本院均予以确认。根据当事人的陈述、举证及诉称意见，依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，可以确认以下案件事实：2015年1月30日，被告赵某某向原告借款50000元，被告王某为该笔借款提供了担保责任。二被告向原告出具借条一张，借条内容为：“今借到邱某某、冯某某现金人民币50000.00元，大写伍万圆整，定于2015年2月30日前主动归还，约定利息0.025%，逾期不还加倍支付利息，借款人自愿以房子作质押，同时王某为担保人，担保人自愿以房子作质押，以上债务按约定期限不能归还，应无条件支付违约金元，以上质押物由债权人自行处理，担保人对上述本金、利息、违约金承担全部责任。借款人：赵某某身份证：＊＊＊＊＊＊＊手机号：＊＊＊＊＊担保人：王某身份证：＊＊＊＊＊＊手机号＊＊＊＊＊2015年1月30日”。上述借款，被告至今未偿还原告。本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据民间交易习惯与日常生活规则，借条是由借款人向出借人出具的，由出借人事后向其主张权利的有效凭证。出借人有权依据借条要求借款人履行相应的给付义务。另，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告赵某某向原告邱某某、冯某某借款50000元，被告王某为上述借款连带担保责任，有二被告为原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，故被告依法应负相应的给付义务。因此，对原告要求被告赵某某偿还50000元借款本金及要求被告王某承担连带还款责任的请求，本院予以支持。关于原告所主张的利息部分，因原、被告双方在借条中对利息明确约定为0.025%，该约定并不违反法律规定，故本院予以支持。关于利息的起算日期问题，因原、被告双方明确约定自出借之日计算利息，故利息应自被告向原告借款之日即2015年1月30日起计算至本判决确定的还款之日止，利率按照原、被告的约定利率0.025%执行。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：被告赵某某于本判决生效之日起五日内一次性向原告邱某某、冯某某偿还借款本金50000元及相应的利息（利息自2015年1月30日起至本判决确定的还款之日止，利率按照0.025%计算）；被告王某对上述债务承担连带偿还责任；驳回原告其他诉讼请求案件受理费1050元，由被告赵某某、王某承担，暂由原告邱某某、冯某某垫付，待执行时一并返还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审 判 长  王小丽审 判 员  单俊陵人民陪审员  王法秀二〇一五年十一月十日书 记 员  高春雨
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）海商初字第1075号原告：山东威森达混凝土预制有限公司，地址福山区福新工业园。法定代表人：许忠华，公司经理。委托诉讼代理人：赵广连，烟台福山清洋第一法律服务所法律工作者。被告：殷西富，男，汉族，1972年12月13日出生，住址海阳市。被告：徐明梅，女，汉族，1969年11月30日出生，住址海阳市。本院在审理原告山东威森达混凝土预制有限公司与被告殷西富、徐明梅买卖合同纠纷一案中，原告山东威森达混凝土预制有限公司于2015年11月8日向本院提出撤诉申请。本院以为，原告山东威森达混凝土预制有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告山东威森达混凝土预制有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取274元，由原告山东威森达混凝土预制有限公司承担。审判员  丁光勇二〇一五年十一月八日书记员  纪程文
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2015）无民一初字第02160-1号原告：彭翠华，女，汉族，无为县人，住无为县，户籍地为无为县。（系受害人叶显春配偶）原告：叶凤梅，女，汉族，无为县人，住址同上。（系受害人叶显春长女）原告：叶凤英，女，汉族，无为县人，住无为县。（系受害人叶显春次女）以上三原告共同委托代理人：巫永红，男，汉族，住无为县，系无为县姚沟镇姚沟社区居民委员会推荐。被告：仰士坤，男，汉族，无为县人，住无为县。被告：安徽泾县东远农机运输车队，住安徽省宣城市泾县。负责人：刘振中，系安徽泾县东远农机运输车队业主。被告：渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地为江苏省苏州市。负责人：陈强，该公司总经理。委托代理人：张岩，该公司员工。本院在审理原告彭翠华、叶凤梅、叶凤英诉被告仰士坤、安徽泾县东远农机运输车队、渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车机动车交通事故责任纠纷一案中，原告彭翠华、叶凤梅、叶凤英于2015年11月6日向本院提出撤回对安徽泾县东远农机运输车队的诉讼请求。本院认为，原告彭翠华、叶凤梅、叶凤英的申请撤回对安徽泾县东远农机运输车队的诉讼请求，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许彭翠华、叶凤梅、叶凤英撤回对安徽泾县东远农机运输车队的起诉。审判员  王飞二〇一五年十一月六日书记员  杨涵
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第1747号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）钱某某。辩护人谢静宇、熊ＸＸ，上海新松律师事务所。上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院起诉指控被告人钱某某犯开设赌场罪一案，于二O一五年八月三日作出（2015）松刑初字第1203号刑事判决，对被告人钱某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人钱某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）钱某某申请撤回上诉。本院认为，上诉人钱某某开设赌场，其行为已构成开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人钱某某撤回上诉。上海市松江区人民法院（2015）松刑初字第1203号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈 黎代理审判员 曹 延代理审判员 庄永良二〇一五年十一月十一日书 记 员 闫 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1102执485号申请执行人李福和，男，1951年5月21日出生，汉族，职业农民。被执行人赵新苍，男，1962年9月29日出生，汉族，职业农民。本院在执行申请执行人李福和与被执行人赵新苍劳务合同纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院（2016）黑1102民初49号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 李保秀审判员 田立东二〇一五年十一月二十九日书记员 姜忠洋
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）长经开执字第00089号申请执行人宋晓曼，女，汉族，住吉林省农安县伏龙泉镇。被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司，住所长春市长江路。法定代表人：田金运，该公司董事长。申请执行人宋晓曼与被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中查明被执行人名下没有银行存款、房产，及其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次终结（2014）年长经开民初字第1575号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄正男审 判 员  申世永代理审判员  黄国丽二〇一五年十一月二十三日书 记 员  吕 昆
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书（2015）谢执字第0338号魏元章：你（单位）与潘玉珍民间借贷纠纷一案，作出的（2015）谢民一初字第00040号判决，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年十一月十五日经办人：米陆审批人：
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）阿执字第1657号申请执行人尹洪涛，男，身份证号230119197311064731，1973年11月6日出生，汉族，无职业，住所地哈尔滨市阿城区。被执行人程刚，男，身份证号230122197107090316，1971年7月9日出生，汉族，无职业，现住哈尔滨市阿城区。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿民四商初字第821号民事调解书，于2015年8月21受理了申请执行人尹洪涛申请执行被执行人程刚买卖合同纠纷一案。执行中经查，被执行人无财产可供执行。申请执行人也不能提供财产信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市阿城区人民法院（2015）阿执字第1657执行案件的本次执行程序，本次程序终结后，符合立案条件时可重新立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付志强审判员  王洪君审判员  刘向晨二〇一五年十一月十二日书记员  张 利
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕阳法刑一初字第213号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人苟中春，男，汉族，1987年10月20日出生，户籍地为四川省宣汉县，暂住汕头市潮阳区。初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月17日被刑事拘留，同年8月6日取保候审。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2015）512号起诉书指控被告人苟中春犯交通肇事罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员张春林出庭支持公诉，被告人苟中春到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2015年7月16日15时30分左右，被告人苟中春驾驶一辆粤DW98**号牌轻型普通货车乘载陈某从潮阳城区往海门方向行驶，途经潮阳区新华大道金鑫第三加油站前路段时与一辆无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员郑某连人带车倒地，经送医院抢救无效于2015年7月17日死亡的重大交通事故。经鉴定，郑某符合交通事故致重型颅脑损伤合并胸腹腔闭合性损伤死亡。经交警部门责任认定，被告人苟中春承担事故的全部责任，郑某在事故中无责任。另查明，案发后，乘坐者陈某报警，被告人苟中春送伤者去医院抢救，次日被告人苟中春经传唤到公安机关接受调查。2015年8月5日，被告人苟中春一方与被害人郑某亲属就交通事故损害赔偿达成调解协议，由被告人苟中春一方一次性赔偿郑某亲属死亡补偿金、丧葬费、交通费等一切费用共计501000元。被害人郑某亲属请求不追究被告人苟中春的刑事责任。上述事实，被告人苟中春在开庭审理过程中没有异议，并能当庭自愿认罪。且有证人陈某、郑某文的证言，受案登记表及抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片和现场图，扣押清单，道路交通事故认定书，车辆痕迹检验意见书，法医学尸体检验报告书，调解书、经济赔偿凭证和申请书，常住人口信息和被告人苟中春的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苟中春违反交通运输管理法律、法规的规定，驾驶机动车上路行驶，发生交通事故致一人死亡，应承担事故的全部责任，其行为危害交通运输安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人苟中春犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人苟中春有自首情节，赔偿并得到被害人亲属的谅解，被告人苟中春又能当庭自愿认罪，确有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人苟中春可予从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条和第七十三条的规定，判决如下：被告人苟中春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈科云二〇一五年十一月三日书记员  陈晓辉相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）江宁淳民初字第1614号原告钱荣华，男，1939年6月27日生，汉族。被告葛明华，男，汉族，1963年9月19日生，汉族。原告钱荣华诉被告葛明华农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由审判员邵长伟适用简易程序于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告钱荣华到庭参加诉讼，被告葛明华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱荣华诉称：2001年，其与被告葛明华达成口头协议，约定其将承包的“麻布沟成美田”土地2.42亩交给葛明华耕种，其何时要求返还，葛明华就予以返还。后其要求返还上述土地，经所在社区调解无果。故诉至法院，要求判令葛明华返还其“麻布沟成美田”土地2.42亩。被告葛明华未应诉。经审理查明：1996年，原告钱荣华在农田二轮承包时承包了位于南京市江宁区湖熟街道钱家社区钱家的“麻布沟成美田”土地2.42亩。后钱荣华将上述土地交由被告葛明华耕种，现葛明华在上述土地上栽种了水稻。钱荣华要求葛明华将上述土地返还，葛明华予以拒绝。审理中，葛明华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。上述事实，有社区证明及当事人陈述等证据材料证实，本院予以确认。本院认为：承包方的土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，案涉土地由原告钱荣华承包，故其享有相应的土地承包经营权。钱荣华要求葛明华返还土地，符合法律规定，本院予以支持，即葛明华应将案涉土地在水稻收割后予以返还。葛明华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告葛明华于本季水稻收割后10日内返还原告钱荣华位于南京市江宁区湖熟街道钱家社区钱家的“麻布沟成美田”土地2.42亩。本案减半收取案件受理费40元，由被告葛明华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：中国农业银行南京鼓楼支行，账号：10105901040001276）。审判员  邵长伟二〇一五年十一月二十七日书记员  韩 静
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安市刑执字第2574号罪犯杨远红，男，1976年1月27日生，汉族，四川省大足县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2006年4月18日作出（2006）南刑初字第226号刑事判决，认定被告人杨远红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。刑期自2005年12月16日起至2018年6月15日止，于2006年5月10日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2013年1月获本院裁定减刑一年零九个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期执行至2016年9月15日止。执行机关贵州省轿子山监狱于2015年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子一次、监狱表扬一次，建议予以减刑。经审理查明，罪犯杨远红在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年12月被评为改造积极分子，2015年9月受到监狱表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯杨远红在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨远红减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期应执行至2016年4月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱 辉审判员 杨 波审判员 王明芹二〇一五年十一月十六日书记员 潘 芳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛城法民三初字第3507号原告郑鹏伟，男，汉族，住所地：广东省惠来县，身份证号码：×××1538。诉讼代理人黄瑾鸿，广东毅隽达律师事务所律师。被告蒋岱诗，女，汉族，住所地：广东省惠州市惠城区惠州，身份证号码：×××6922。诉讼代理人古逢源，男，汉族，××年××月××日出生，住所地：广东省梅州市梅县。原告郑鹏伟诉被告蒋岱诗民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告郑鹏伟的诉讼代理人黄瑾鸿、被告蒋岱诗及其诉讼代理人古逢源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑鹏伟诉称：2014年12月25日，被告因资金周转需要向原告借款80000元，并出具《借条》一份，约定：被告向原告借款80000元；被告应于2014年12月31日前还清。被告向原告出具《借条》后，原告依约将款项交付给被告，但被告却未能准时还款。虽经原告多次催要，被告均拒绝还款。特起诉至法院，请求判令：一、被告立即支付原告借款本金80000元以及利息人民币4000元（利息以本金80000元按年息6%自2015年1月1日起计至借款本息实际清偿之日止，暂计至2015年10月1日），以上款项共计84000元；二、本案全部诉讼费用由被告承担。被告蒋岱诗辩称：被告与古逢源是是夫妻关系，我们共同经营东森棉业公司。我们在原告那里买货，但是发现有质量问题，所以就扣留部分货款作为赔偿金。后来原告找我们协商，他把钱打给我们又让我们把钱转到梁烨钊的账户上去，并要求我们写借条。但是实际上原告并没有支付我们借款。诉讼过程中，原告郑鹏伟提供了如下证据：1、原告身份证复印件、佛山市流动人员办理居住证历史记录，被告身份证复印件。证明原、被告的诉讼主体资格。2、借条、中国农业银行进账单各一份（原件）。证明被告向原告借款的事实。经审查，本院对原告郑鹏伟提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。被告蒋岱诗提供了如下证据：1、中国民生银行支付业务回单6张、农业银行业务凭证3张、特种转账凭证1张（原件）。证明原告与被告是生意上的合同纠纷，因为原告的货质量有问题，导致的纠纷。2、营业执照1张（原件）、收据3张（原件）。证明原告与被告有生意上的来往。3、质量索赔函1张（复印件）。证明原告的货质量有问题。4、送货单1张（原件）。证明原告拿了被告一批货，欠款应该从中抵扣。经审查，被告蒋岱诗提供的证据均不足以证实与本案原、被告之间的民间借贷纠纷有关，故本院对其关联性均不予认定：中国民生银行支付业务回单及农业银行业务凭证仅能证明古逢源与原告郑鹏伟之间在2014年5月至2015年3月期间存在资金往来；本院对营业执照的真实性予以认定，对其关联性不予认定；收据仅能证明“东森贸易”与原告郑鹏伟或“佛山市积架纺织”存在买卖合同；质量索赔函未经原告郑鹏伟确认，本院对其真实性不予认定，该质量索赔函的内容显示买卖合同纠纷发生在佛山市南海区东森棉业有限公司与原告郑鹏伟之间；特种转账凭证显示被告蒋岱诗将款项支付至案外人梁烨钊账户，该收款账户未经原告郑鹏伟确认，且被告蒋岱诗在该凭证的“摘要”一栏填写的内容为：“古逢源货”，故不足以证实是归还本案借款；送货单仅能证明“古生”曾经向原告郑鹏伟送货，不足以证实与本案原、被告之间的民间借贷纠纷有关。为反驳被告蒋岱诗提供的上述证据，原告郑鹏伟提供了一张对账单（原件），以证明被告索赔的款项已经在2015年2月13日已经进行对账。经审查，该对账单写有“蒋岱诗代古逢源签”，对账单单内容为“截止2015年2月13日古逢源欠佛山市积架纺织有限公司／郑鹏伟人民币30000.2元”，可以反证被告蒋岱诗提交的证据与本案无关。经审理查明：2014年12月25日，被告蒋岱诗向原告郑鹏伟出具借条，载明：“今蒋岱诗向郑鹏伟借到人民币￥80000.00元，大写捌万元整，约定2014年12月31日前还清给郑鹏伟”。同日，原告郑鹏伟向被告蒋岱诗账户转账支付80000元。庭审过程中，被告蒋岱诗否认其与原告郑鹏伟之间存在借款合同关系，称双方是因被告方向原告方购买的货物存在质量问题，被告方扣留了原告方的部分货款作为赔偿金，到了年尾，为结清与供应商的款项，原告郑鹏伟将款项转至被告蒋岱诗账户，并要求被告蒋岱诗出具借条，被告蒋岱诗再将款项转至原告郑鹏伟指定的梁烨钊账户。原告郑鹏伟承认与被告之间存在买卖合同关系，但否认案涉款项与买卖合同之间存在关联性，同意被告蒋岱诗所指的30000.2元货款在货款中抵扣，但不同意抵扣本案借款。庭审过程中，被告蒋岱诗确认尚欠原告郑鹏伟54541元。本院认为：结合原告郑鹏伟提供的借条及转账凭证，可以认定被告蒋岱诗向原告郑鹏伟借款80000元的事实。被告蒋岱诗称本案借款是因买卖合同产生的，证据不足，本院不予采信。被告蒋岱诗借款之后未依约还款，应承担相应的违约责任。原告郑鹏伟诉请被告蒋岱诗归还借款本金80000元，合法有据，本院予以支持。原告郑鹏伟诉请被告蒋岱诗自借款逾期之日起按年利率6%计付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告蒋岱诗于本判决生效之日起十日内向原告郑鹏伟清偿借款本金80000元及利息〖以80000元为本金，按照年利率6%，从2015年1月1日起计算至实际清偿之日止〗。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告蒋岱诗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员 袁 菁二〇一五年十一月十八日书 记 员 梁思雅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2015）金执字第6442号可歌国际控股有限公司：可歌国际控股有限公司与王竟蘅劳动争议一案，郑劳人仲裁字【2015】0889号作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人于2015年11月18日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一五年十一月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2015）青海法海商初字第1576号原告：刘隆，男，汉族，1988年3月10日出生，住所地：江苏省姜堰市桥头镇。委托代理人：徐振东，江苏振泽律师事务所律师。被告：石狮市闽台船务有限公司，住所地：福建省石狮市蚶江镇。法定代表人：林志庆，职务：公司董事。本院在审理原告刘隆与被告石狮市闽台船务有限公司船员劳务合同纠纷一案中，因原告未在本院规定的预交诉讼费期限内向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘明高二〇一五年十一月二日书记员  张妮妮
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）合高新执字第00348号申请执行人：周娟娟被执行人：合肥科振实业发展有限公司法定代表人：周家胜，董事长。申请执行人周娟娟于2015年2月6日依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会合劳仲裁字（2014）281号仲裁调解书向本院申请强制执行，本院于2015年2月11日立案受理执行。本案在执行中，被执行人合肥科振实业发展有限公司符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，且双方当事人均向本院提出申请，同意对被执行人合肥科振实业发展有限公司进行破产清算。2015年10月16日，本院已依法受理以被执行人为债务人的破产申请并进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、第二款、第二百五十八条的规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十三条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条（1）项的规定，裁定如下：中止合肥市劳动争议仲裁委员会合劳仲裁字（2014）28号仲裁调解书内容的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 峻审 判 员  尹 刚代理审判员  汪邦良二〇一五年十一月十一日书 记 员  黄帅克
江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书（2015）井民初字第408号原告林某，农民。被告史某，农民。原告林某与被告史某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员贺香庭独任审判，书记员贺燕瑾担任记录，于2015年10月16日进行了公开开庭审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某诉称，××××年××月××日，我与被告经自由恋爱登记结婚，同年8月21日，儿子史黎胜出生（现在已外出打工三年），2007年5月18日女儿史黎红出生。期间夫妻感情良好，家庭和睦。但好景不长，自2010年被告到安徽合肥参加传销组织后，借钱传销，将家里分得的13000元钱带走，并逼迫我与他同往。2012年3月，我在被告逼迫下，来到传销组织所在地，被迫参加传销组织的洗脑讲座，后借机逃离。此后，夫妻关系急转直下，分居至今三年，故请求法院：一、判令我与被告离婚；二、平均分割夫妻共同财产；三、未成年女儿史黎红由我抚养，被告每年支付5000元抚养费、教育费至成年；四、本案诉讼费用由被告承担。被告史某辩称，原告林某陈述的事实不是真实的，我和原告夫妻关系间虽然出现了一些问题，但夫妻感情还好，所以我不同意离婚。经审理查明，原、被告经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚。同年8月21日，儿子史黎胜出生，2007年5月18日，女儿史黎红出生。期间夫妻感情良好，家庭和睦。之后，因未妥善处理好夫妻矛盾，致使夫妻感情受到一定的影响。因双方沟通不足，原告遂诉至本院，请求判如所请。以上事实，有结婚证及原、被告的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告在婚后的共同生活中建立了较为扎实的夫妻感情，虽然双方间有些芥蒂，但只要双方在今后的共同生活中互谅互让，互相尊重，互相信任，注重沟通，珍惜以往的夫妻感情，并考虑建立家庭之不易，夫妻和好是有可能的。原告起诉要求离婚，没有充分证据证明双方夫妻感情彻底破裂，因此原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告林某要求与被告史某离婚的诉讼请求。案件受理费921元，减半收取460.5元，由原告林某负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  贺香庭二〇一五年十一月九日书记员  贺燕瑾法律链接：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖吴执民字第1344-2号申请执行人湖州市中小企业担保中心有限公司与被执行人湖州奥凯纺织有限公司、杨月清、楼建萍、杨雅平、姚晖、杨剑追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）湖吴商初字第907号民事调解书已经发生法律效力。本院于2015年4月29日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币2671929.94元。本案在执行中，被执行人已履行382285元，尚未履行2289644.94元，另查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）湖吴执民字第1344号案件终结本次执行程序。申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢永华审 判 员  张 毅代理审判员  张 俊二〇一五年十一月二十三日书 记 员  黄麟娟
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）湛遂法民二初字第169号原告黄少琼，女，身份证号码×××672X，汉族，广东省湛江市人，住湛江市霞山区。被告钟景康，男，身份证号码×××1114，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告郑桂全，男，身份证号码×××1432，汉族，广东省潮州市人，住潮州市湘桥区。本院在审理原告黄少琼诉被告钟景康、郑桂全股权转让纠纷一案中，原告于2015年11月3日以欲与被告庭外调解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄少琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄少琼撤回起诉。本案受理费3500元减半收取即1750元，由原告黄少琼负担。审 判 长  莫伟勤审 判 员  何兰芳人民陪审员  冼华胜二〇一五年十一月三日书 记 员  邓鸿君附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）延中民立终字第01416号上诉人（原审起诉人）：刘金珍委托代理人：方敏，北京首冠律师事务所律师。委托代理人：程东伟，北京首冠律师事务所律师。上诉人刘金珍因确认民办教师身份、落实待遇问题不服延长县人民法院作出的（2015）延长民立字第00005号不予受理裁定书，上诉至本院，请求撤销一审裁定，立案审理该案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，上诉人就本案提出的确认民办教师身份、落实待遇问题，不属于人民法院受案范围。原审法院裁定不予受理并无不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘满艺审判员  王 欣审判员  郭 丹二〇一五年十一月二十一日书记员  赵瑞珍
舞阳县人民法院执 行 通 知 书（2015）舞执字第425号席征亚：席童童与你不当得利纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2014）舞民初字第1104号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2015年11月16日依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起5日内履行法律文书所确定义务。如逾期不履行，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年十一月十七日开户银行：中国建设银行舞阳县支行户名：舞阳县人民法院账号：41001558310050206973联系电话：0395-356****
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武穴民初字第02167号原告：方某，务工。被告：李某，务工。原告方某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成由审判员李均义担任审判长，审判员郭鹏、人民陪审员吴文彬参加的合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理，原告方某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某诉称：方某与李某于1988年经人介绍相识并建立恋爱关系，1991年12月25日举行婚礼共同生活，1993年5月23日生长子李某甲，1997年9月5日生次子李某乙。2013年8月23日两人在婚姻登记部门补办结婚登记。婚后共同生活期间双方因性格不合经常争吵并于2014年初分居，2014年2月28日方某向法院起诉要求离婚被判决驳回诉讼请求后，两人继续分居至今。夫妻关系存续期间，方某与李某于2007年在武汉市新洲区邾城街购商品房一套，2009年在武穴城区百汇大厦购商品房一套。现夫妻感情确已完全破裂，故再次起诉离婚，并要求分割夫妻共同财产。原告方某为支持其诉讼主张，向本院提交（2014）鄂武穴民初字第00411号民事判决书一份，拟证实方某与李某因感情不和起诉离婚被驳回诉讼请求，双方在法院判决不准离婚后仍然分居至今，夫妻感情确已完全破裂。同时证实夫妻关系存续期间两人共添置房屋两套。被告李某未予答辩，也未提供证据。经庭审审查，本院认为，原告方某提供的证据系生效法律文书，来源合法，具有证明力，能达到其拟证实的证明目的，予以采信。经审理查明：方某与李某于1988年经人介绍相识并建立恋爱关系，1991年12月25日举行婚礼共同生活，1993年5月23日生长子李某甲，现就读于华中科技大学附属分校，1997年9月5日生次子李某乙，现就读于华中科技大学。2013年8月23日，方某与李某在婚姻登记部门补办结婚登记。2014年春节，两人因家庭琐事争吵后分居。2014年2月28日方某向本院提起离婚诉讼被驳回诉讼请求后，两人继续分居至今。方某与李某婚姻关系存续期间共同添置的财产有：1、2007年在武汉市新洲区邾城街南安小区1栋1单元4层购商品房一套，2010年2月9日以方某的名义办理了房屋产权登记；2、2009年在武穴市北川路百汇大厦13层购商品房一套，2013年8月27日，方某、李某以方某的名义为该房屋办理了共同共有房屋产权登记。2015年10月22日，方某提起本案诉讼。本院认为：一、原告方某与被告李某在婚后共同生活期间，因家庭琐事产��矛盾并争吵分居。且在原告方某到本院起诉要求离婚被判决驳回诉讼请求后，两人继续分居，互不履行夫妻义务，现原告方某再次起诉要求离婚，可以认定两人夫妻感情确已完全破裂，没有和好可能。故对原告方某要求离婚的诉讼请求，予以支持；二、夫妻关系存续期间双方添置的财产为夫妻共同财产，理应依法予以分割。本案中，原告方某与被告李某在夫妻关系存续期间共同添置的财产有房屋两套，庭审中原告方某对位于武穴市北川路百汇大厦13层商品房一套主张所有权，并自愿将位于武汉市新洲区邾城街南安小区1栋1单元4层商品房一套分割给被告李某，鉴于两套房屋价值相当，被告李某长期在武汉市新洲区居住，原告方某提出的分割方案公平合理，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情���已破裂，调解无效，应准予离婚。”、第三十九条：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、准予原告方某与被告李某离婚；二、婚后共同财产：位于武穴市北川路百汇大厦13层商品房一套归原告方某所有；位于武汉市新洲区邾城街南安小区1栋1单元4层商品房一套归被告李某所有；三、驳回原告方某的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告方某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈���中级人民法院。审 判 长  李均义审 判 员  郭 鹏人民陪审员  吴文彬二〇一五年十一月二十五日书 记 员  董 晓
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）呼执字第495号申请执行人：高志付，男，汉族。被执行人：呼图壁县金穗农业发展有限公司。法定代表人：周立胜，董事长。申请执行人高志付与被执行人呼图壁县金穗农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2015）呼民初字第120号民事判决书已经发生法律效力。权利人高志付于2015年6月3日向本院申请执行，本院依法受理。本案申请标的204948.66元，已执行标的0元，未执行标的204948.66元（不含延期支付利息及执行费2941）。在执行过程中，本院经过多次“四查”，未发现被执行人财产有明显变化，也未能发现其有可供执行的财产。本院认为，被执行人呼图壁县金穗农业发展有限公司暂无财产可供执行，因此本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结呼图壁县人民法院作出的（2015）呼民初字第120号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沙 塔 尔代理审判员 夏   翔代理审判员 盛 建 华二〇一五年十一月五日书 记 员 阿依登古丽
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）玉红执字第867号申请执行人：周斌。被执行人：尹江英。本院在执行申请执行人周斌与被执行人尹江英探望权纠纷一案中，现查明被执行人下落不明。申请执行人亦未能向本院提供被执行人下落，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）玉红执字第867号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人下落，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 肖 杰执行员 邹从林执行员 陈 霞二〇一五年十一月二十七日书记员 蔡 诚