wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初375号公诉机关中江县人民检察院。被告人王正光。因犯诈骗罪，于2005年12月12日，被浙江省湖洲市吴兴区人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯诈骗罪，于2011年2月25日被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2011年7月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月3日被中江县公安局刑事拘留,同年7月17日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。指定辩护人胡勇，四川宁安律师事务所律师。中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2017〕333号起诉书指控被告人王正光犯盗窃罪，于2017年10月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员谭辉出庭支持公诉。被告人王正光及其指定辩护人胡勇到庭参加诉讼。现己审理终结。中江县人民检察院起诉指控：一、2017年5月15日上午，被告人王正光驾驶自己的红色无号牌雅马哈牌普通两轮摩托车，到中江县永丰乡庙坡村2组周某某家外，用随身携带的弩射中周某某家的狗进行射击，并在周某某家院坝内盗窃了该只狗。经中江县价格认证中心对周某某被盗的狗只进行价值鉴定，价值为人民币90元。二、2017年7月时10分许，被告人王正光驾驶自己的红色无号牌雅马哈牌普通两轮摩托车，到中江县永丰乡场镇永福路下场口黄祥光家门口，用随身携带的弩朝吴某某家的狗射击，并尾随中毒狗到永丰中心学校工地内盗窃该只狗。经中江县价格认证中心对吴某某家被盗的狗进行价值鉴定，价值为人民币184元。另查明，被告人到案后，对自己的盗窃犯罪事实作了如实供述，并于2017年8月5日取得周某某的谅解。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据证明，认为被告人王正光以非法占有为目的，携带凶器盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王正光对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。辩护人认为，被告人能认罪、悔罪，请求从轻处罚。经审理查明：一、2017年5月15日上午，被告人王正光驾驶自己的红色无号牌雅马哈牌普通两轮摩托车，窜至中江县永丰乡庙坡村2组周某某家外，用随身携带的弩射中周某某家的狗后，在周某某家院坝内将该只狗盗走。中江县价格认证中心认定，周某某被盗的狗价值为人民币90元。二、2017年7月时10分许，被告人王正光驾驶自己的红色无号牌雅马哈牌普通两轮摩托车，窜至中江县永丰乡场镇永福路下场口黄祥光家门口，用随身携带的弩射中吴某某家的狗后，并尾随中毒狗到永丰中心学校工地内，将该只狗盗走。中江县价格认证中心认定，吴某某家被盗的狗价值人民币184元。另查明，2017年7月3日中江县公安局将被告人王正光抓获，将被告人王正光的作案工具弩一只、弩针9只、盗得的狗一只予以扣押。被告人王正光到案后对自己的盗窃犯罪事实作了如实供述。2017年8月5日被告人王正光取得周某某的谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的查证属实的公安机关的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、现场勘验笔录及现场勘验图、照片、证人证言、中江县价格认证中心价格鉴定书、刑事判决书、被告人供述等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人王正光以非法占有为目的，采用秘密手段，携带凶器窃取他人财物，其行为侵犯了公民合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王正光犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王正光归案后，如实供述犯罪事实，审理中认罪、悔罪，可以从轻处罚。被告人王正光有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人王正光取得被害人周某某谅解，可酌情从轻处罚。辩护人之相关辩护意见，于法有据，予以采纳。根据被告人王正光的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性、情节、认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王正光犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2018年1月2日止。罚金限于判决生效之次日起三日内缴纳。）二、责令被告人赔偿被害人吴某某经济损失184元；对公安机关扣押的被告人王正光的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  涂忠二〇一七年十月二十三日书记员  王红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4676号罪犯武石高，男，1980年12月29日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2014年12月15日作出（2014）澄刑初字第2204号刑事判决，以被告人武石高犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，与前犯盗窃罪尚未执行完毕的有期徒刑三年三个月十七天，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑九年（刑期至2023年11月23日止），并处罚金人民币一万五千元。责令继续退赔违法所得。判决发生法律效力后于2014年12月25日交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯武石高在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯武石高在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯武石高在服刑期间获得监狱表扬二次，罚金人民币一万五千元未履行，继续退赔违法所得未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯武石高在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行财产刑，未退赔违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯武石高减去有期徒刑七个月（刑期至2023年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  沙孝民二〇一七年十月三十日书记员  杨 帆
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0983民初3833号原告：熊某某，男，汉族，家住南昌市青山湖区。被告：刘某某，女，汉族，高安市人，家住高安市。原告熊某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，于2017年10月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄文青独任审判，书记员纪岗担任法庭记录，公开开庭进行了审理，原告熊某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某某诉称，被告刘某某2015年在南昌市九州教育阳明路校区做行政和岗位工作时，由于母亲生产病住院，向很多同事借钱，原告出于同情分两次共出借叁万元给被告（2015年7月31日借款贰万元，约定2016年8月1日一次性归还；2015年8月12日借款壹万元，约定2015年12月12日一次性还清）。被告2016年从九州教育辞职，过了约定借款时间一直未还款给原告，原告多次找被告督促还款，被告一直不履行还款义务，后期手机停机原告无法联系上被告，为此诉请法院，要求被告刘某某归还借款30000元并承担逾期还款利息1000元利息。原告在庭审过程中自认在本案诉讼过程中，被告刘某某的父亲向原告归还了6000元。被告刘某某未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。在庭审中原告熊某某为证明其诉称事实，提供的证据有：欠条两份，证明被告刘某某于2015年7月31日向熊某某借款20000元，约定2016年8月1日一次性还清；2015年8月12日向原告熊某某借款10000元，约定2015年12月12日一次性还清。由于被告刘某某未到庭质证，亦未向法庭提供书面证据，本院对原告熊某某提供的证据予以确认，并作为认定被告刘某某向原告借款30000元未归还的事实的依据。同时对原告熊某某诉称的事实予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘某某向原告熊某某借款，应按约及时归还，被告刘某某与原告熊某某签订借据没有约定利息，视为不支付利息，但由于被告刘某某未按约定的期限返还借款，应当按国家规定支付逾期利息，原告熊某某在起诉时仅要求被告刘某某支付逾期利息1000元，符合法律规定，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某偿还原告熊某某借款人民币24000元，逾期利息1000元，限本判决生效后十日内付清。逾期未付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定处理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：1438240xx0094xx，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  黄文青二〇一七年十月三十日书记员  纪 岗
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0581刑初1534号公诉机关常熟市人民检察院。被告人乔光辉，男，1991年5月20日出生于河北省迁安市，汉族，初中文化，农民，住河北省迁安市。被告人乔光辉因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2017年3月23日被张家港市公安局取保候审。被告人甘俊涛，男，1993年7月12日出生于湖北省竹溪县，汉族，初中文化，农民，住湖北省竹溪县。被告人甘俊涛因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2017年3月3日被张家港市公安局取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕1543号起诉书指控被告人乔光辉犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪、被告人甘俊涛犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧出庭支持公诉，被告人乔光辉、甘俊涛到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控2017年1月以来，被告人乔光辉以营利为目的，在微信中以发布图片、视频等方式出售暹罗鳄等动物。同年2月14日，被告人甘俊涛发现该信息后，以人民币260元的价格向被告人乔光辉购得暹罗鳄1条。经鉴定，被查获的动物系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录I中的暹罗鳄。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据。据此认为，被告人乔光辉非法出售珍贵、濒危野生动物，被告人甘俊涛非法收购濒危野生动物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物罪追究被告人乔光辉的刑事责任，以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究被告人甘俊涛的刑事责任。被告人乔光辉、甘俊涛如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人乔光辉、甘俊涛对公诉机关指控的犯罪事实均未提出异议。经审理查明，2017年1月以来，被告人乔光辉以营利为目的，在微信中以发布图片、视频等方式出售暹罗鳄等动物。同年2月14日，被告人甘俊涛发现该信息后，以人民币260元的价格向被告人乔光辉购得暹罗鳄1条。经鉴定，暹罗鳄系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录I中的野生动物。2017年2月20日11时许，民警将被告人甘俊涛传唤至派出所接受调查，2017年3月23日11时许，民警在河北省秦皇岛市海港区北港大街和美小区桥北侧将被告人乔光辉抓获，被告人乔光辉、甘俊涛到案后如实供述了犯罪事实。案发后，暹罗鳄一条被公安机关扣押后移交南京红山森林动物园野生动物救护中心。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中无异议，并有当庭举证、质证的证人李某、杨某、潘某的证言笔录，常熟市公安局搜查笔录、扣押清单及照片，手机聊天记录、提取笔录，快递邮寄单，南京红山森林动物园野生动物救护中心，国家林业局森林公安司法鉴定中心，发破案经过、到案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人乔光辉非法出售国家重点保护野生动物、濒危野生动物，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪；被告人甘俊涛非法收购国家重点保护野生动物、濒危野生动物，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，应依法分别予以惩处。被告人乔光辉、甘俊涛到案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。公诉机关指控被告人乔光辉犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪、被告人甘俊涛非法收购珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。根据本案的犯罪情节及认罪、悔罪态度，可对被告人乔光辉、甘俊涛适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人乔光辉犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人甘俊涛犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。三、张家港市公安局扣押在案的暹罗鳄1只，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  余小惠人民陪审员  钱月琴人民陪审员  郭 敏二〇一七年十月二十七日书 记 员  王亦斌
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初6822号原告：余东华，女，汉族，1968年5月26日出生，无业，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：黄辉，安徽黄淮律师事务所律师。被告：李小强，男，汉族，1978年3月16日出生，个体工商户，住安徽省宿州市经济开发区。被告：马峰峰，曾用名马峰，男，汉族，1990年4月30日出生，个体工商户，住安徽省宿州市埇桥区。原告余东华与被告李小强、马峰峰民间借贷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余东华及其委托诉讼代理人黄辉到庭参加诉讼，被告李小强、马峰峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余东华向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金330000元及支付以月利率2%计算至付清本金之日止的利息，截止2016年7月25日欠利息198000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李小强、马峰峰向原告借款，合计330000元，约定月利率3分，两被告于2014年11月23日、25日向原告出具借条二份，约定期限一年。被告支付利息至2015年1月25日，之后本息未付。目前，两被告尚欠原告借款本金330000元，至2017年7月25日尚欠利息（以月利率2%计算）198000元。为保护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告李小强、马峰峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李小强、马峰峰相识。原告余东华与被告马峰峰系亲戚关系。2014年8月15日，被告李小强、马峰峰向原告余东华借款130000元，并出具借条一张，扣除当月利息3900元，原告余东华向被告马峰峰账户转款126100元。2014年11月23日，被告李小强、马峰峰又向原告余东华借款100000元，两被告把2014年8月15日向原告余东华出具的130000元借条收回，当日向原告余东华出具借条一张，借条载明：今借余东华人民币贰拾叁万元整（230000），月息为3分，期限为一年。李小强、马峰，2014.11.23。盖有宿州市晨升农业科技有限责任公司印章。次日，原告余东华向被告马峰峰账户转款93000元，现金支付7000元，合计100000元。同年11月25日被告李小强、马峰峰再次向原告余东华借款100000元，原告余东华即向被告马峰峰账户转款100000元，当日被告李小强、马峰峰给原告余东华出具借条一张，借条载明：今借余东华人民币壹拾万元整（100000.00），月息为3分，期限为一年。李小强、马峰，2014。11.23。盖有宿州市晨升农业科技有限责任公司印章。借款后，被告李小强、马峰峰支付原告余东华借款利息至2015年1月25日，本金及以后利息未给付。后经原告余东华多次催要未果，为此原告余东华提起诉讼。上述事实，有原告余东华的当庭陈述及提交的借条、银行转款明细等予以证明。本院认为，被告李小强、马峰峰向原告余东华借款共计326100元未给付的事实清楚，对原告余东华要求被告李小强、马峰峰偿还借款330000元，对其中326100元及按照月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。对预先在本金中扣除利息3900元的部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院》二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李小强、马峰峰在本判决书生效后十日内共同给付原告余东华借款本金326100元及自2015年1月25日起，按月利率2%计算至借款实际付清之日止的利息。二、驳回原告余东华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9080元，减半收取4540元，由被告李小强、马峰峰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  黄闻角二〇一七年十月二十日书记员  王 娴附本案相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十七条借据、收据、欠条等债务凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0185刑初1137号被告人基本情况姓名王学礼出生日期一九六一年十二月二十二日民族汉族性别男身份证号籍贯河南省登封市住址本次被采取强制措施的时间、事由因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月22日被登封市公安局刑事拘留，同年5月25日被取保候审。指定辩护人常青河南国计律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关登封市人民检察院起诉书文号登检刑诉[2017]519号指控事实2017年4月28日23时许，被告人王学礼在登封市区一朋友家饮酒后，驾驶豫A86X**号小型轿车，沿少室路由北向南行驶至中岳大街交叉口等信号灯时，被执勤民警查获。经检验，被告人王学礼的血醇含量为241.69mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人王学礼判处拘役一至二个月，并处罚金人民币2000至4000元。适用程序速裁程序立案时间2017年10月17日被告人意见对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见被告人王学礼初犯、偶犯，归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，请求对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人王学礼犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王学礼醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人王学礼归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。法律依据根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定判决结果被告人王学礼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一期日折抵刑期一日。即自2017年10月17日起至2017年11月12日止。原被羁押的4日已予折抵。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员杨海洋二○一七年十月十七日书记员张宇
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0381执恢144号申请执行人江庆明，男，1966年8月21日出生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司，住所地赤水市复兴镇太和村安子沟组。法定代表人杨奇明，总经理。本院在执行江庆明申请赤水市凤竹残疾人香业有限公司民间借贷纷一案中，因被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司资不抵债，符合企业法人破产原因。遵义市中级人民法院作出的（2017）黔03破申5号民事裁定书，裁定受理赤水市城乡建筑工程有限责任公司对赤水市凤竹残疾人香业有限公司的破产清算申请，并指定本院进行审理。本院(2017）黔0381破1号民事裁定书，裁定受理被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司的破产清算申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）黔0381民初55号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘方平二〇一七年十月二十日书记员  钟 华
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初2812号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号，统一社会信用代码915001026761389231。法定代表人：曹阳，该行行长。委托诉讼代理人：罗梦，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律工作者。被告：李晓东，男，1973年12月19日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告李晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行的委托诉讼代理人罗梦到庭参加了诉讼。被告李晓东经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2013年12月24日签订的《个人按揭贷款合同》，由被告李晓东归还借款本金124973.22元，以及截止2017年3月1日止的逾期利息、罚息5321.08元，并支付从2017年3月1日起以借款本金124973.22元为基数按照合同约定利率基础加收50%计算支付的逾期利息、罚息；2、对被告李晓东所有的渝XXX**号车享有优先受偿权。事实及理由，2013年12月24日，原告与被告李晓东签订《个人按揭贷款合同》约定，被告李晓东向原告借款220000元用于购车，分60期偿还，每期偿还4327.25元。合同签订后，原告支付了被告透支款220000元用于购买了渝XXX**号车，并办理了抵押登记，但被告只偿还了部分借款，便以行为表示不履行还款义务。原、被告之间的借款合同有效，被告未按合同约定偿还借款，实属违约，依法应当立即偿还原告的借款本息，原告对被告的抵押物依法享有优先受偿权。被告李晓东未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人在审理中进行了质证。原告提供了如下证据：1、个人按揭贷款合同；2、借款借据；3、机动车登记证书、车辆行驶证；4、抵押登记信息；5、交易记录。对本案的事实，本院认定如下：2013年12月24日，原告与被告李晓东签订《个人按揭贷款合同》约定，被告李晓东向原告借款220000元用于购车，借款利率为在中国人民银行公布的基准利率基础上上浮5%，逾期借款罚息按在合同约定的利率基础上上浮50%计算；分60期，每月一期，每月20日前等额偿还4327.25元；如被告李晓东未按约定偿还任何一期借款，原告有权解除合同；被告李晓东将所购车抵押给原告，原告对被告李晓东所购买的车享有优先受偿权等。合同签订后，原告按约定支付了被告李晓东透支款220000元用于购买了渝XXX**号车一辆，并于2014年1月3日在公安机关办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。事后，被告李晓东虽偿还了原告部分借款，但却多次未按合同约定偿还原告借款。截止2017年3月1日，被告李晓东欠原告借款本金124973.22元，逾期利息、罚息5321.08元。原告要求被告偿还借款无结果，遂诉至本院。本院认为，原、被告签订的个人按揭贷款合同合法有效，应受法律保护。被告李晓东未按合同约定偿还原告借款，已构成违约，原告因此请求解除合同，由被告李晓东立即偿还所欠的借款及利息，并对被告提供的抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告请求解除与被告李晓东于2013年12月24日签订《个人按揭贷款合同》，由被告李晓东立即偿还借款本金124973.22元，以及截止2017年3月1日止的逾期利息、罚息5321.08元，并支付从2017年3月1日起以借款本金124973.22元为基数按在中国人民银行公布的基准利率基础上上浮5%的基础上再加收50%计算的逾期利息、罚息，对被告李晓东所有的渝XXX**号车享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告李晓东于2013年12月24日签订的《个人按揭贷款合同》。二、被告李晓东在本判决生效后10日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行借款本金124973.22元，以及截止2017年3月1日止的逾期利息、罚息5321.08元，并支付从2017年3月1日起以借款本金124973.22元为基数按在中国人民银行公布的基准利率基础上上浮5%的基础上再加收50%计算的逾期利息、罚息。三、原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行对被告李晓东所有的渝XXX**号车一辆享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，由被告李晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。审 判 长  何凌云人民陪审员  殷 珍人民陪审员  沈筱琳二〇一七年十月十日书 记 员  徐思思
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4105号罪犯朱贵州，男，1987年9月28日出生于江苏省赣榆县，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省赣榆县人民法院于2010年5月25日作出(2010)赣刑初字第188号刑事判决，以被告人朱贵州犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年2月13日止），剥夺政治权利三年。被告人朱贵州不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2010年7月6日作出（2010）连刑终字第0089号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年7月29日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月8日作出(2015)宁刑执字第7661号刑事裁定，对罪犯朱贵州减去有期徒刑一年八个月(刑期至2018年6月13日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯朱贵州在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯朱贵州在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯朱贵州在服刑期间获得监狱表扬三次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱贵州在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯朱贵州减去有期徒刑七个月二十五日（刑期至2017年10月19日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
江西省会昌县人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣0733行审90号申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会。地址：会昌县下渡街**号。法定代表人许永春，系该委主任。被申请执行人饶春晖，男。被申请执行人罗珍，女。申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会于2017年10月24日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年3月14日作出的会计生征决（2017）第2485号社会抚养费征收决定书。本院于2017年10月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的具体行政行为的合法性进行审查。申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会认定被申请执行人饶春晖、罗珍夫妇，于2016年8月7日计划外生育1胎男孩，其行为违反计划生育规定。根据《江西省人口与计划生育条例》第五十三条第一款和《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条之规定，决定向其征收社会抚养费34314元。申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会对上述违反计划生育行为进行查处，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的征收社会抚养费的具体行政行为，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人会昌县卫生和计划生育委员会作出的会计生征决（2017）第2485号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹桃生审 判 员 卢春来审 判 员 刘锦祎二〇一七年十月二十五日法官助理 吴 强书 记 员 陈 林会昌县人民法院合议庭评议笔录案由：征收社会抚养费(2017)赣0733行审90号评议时间：2017年10月24日上午评议地点：计生庭办公室参加人：审判长：邹桃生审判员:卢春来、刘锦祎法官助理：吴强记录人：陈林评议记录如下：邹桃生：该案卷内有以下材料：1、调查笔录1份，证明饶春晖、罗珍夫妇，于2016年8月7日计划外生育1胎男孩。2、立案表、案审表、告知书、催告书、送达回证，证明程序合法。本案被申请人的行1·为违反了《江西省人口与计划生育条例》第五十三条的规定。刘锦祎：申请人会昌县卫生和计划生育委员会对违法行为进行查处，程序合法，事实清楚。具体行政行为合法，符合执行的条件，准予执行。卢春来：申请人作出的征收社会抚养费的决定，对被申请人征收社会抚养费34314元，适用法律、法规正确，我同意准予执行。邹桃生：我同意两人的上述意见。决定：对申请人会昌县卫生和计划生育委员会，作出的会计生征决（2017）第2485号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。合议庭人员：
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初11035号原告：沈阳中和房产物业有限公司，住所地沈阳市沈河区丰乐二街7号。法定代表人：赵峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙盛东，系该公司员工。被告：黄继学。本原告沈阳中和房产物业有限公司与被告黄继学物业服务合同纠纷一案，原告沈阳中和房产物业有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳中和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳中和房产物业有限公司承担。审 判 长  张 力代理审判员  赵日欣人民陪审员  张玉华二〇一七年十月三十日书 记 员  洪倩萍
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0105执914号申请执行人陈梅申请执行人马生花申请执行人马成元被执行人杨玉文被执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司。负责人：王子乔，总经理。本院在执行申请执行人陈梅、马生花、马成元与被执行人杨玉文、中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司交通肇事罪一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司，于2017年6月19日立案前（2017年8月14日执行立案），已将赔偿款320000元汇入本院，该款已向申请执行人陈梅、马生花、马成元发放。被执行人杨玉文因犯交通肇事罪，于2017年3月15日，被判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，现在缓刑考察期内，被执行人杨玉文与申请执行人自愿达成和解协议：被执行人杨玉文，于2018年5月1日前还清赔偿款96303.7元。申请执行人因履行时间长，要求申请撤销执行，如未按期履行再申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）青0105刑初52号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 方审 判 员  强 斌人民陪审员  李海芸二〇一七年十月九日书 记 员  李小平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形；
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0204执793号被执行人龙某某被执行人龙某某犯诈骗罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年3月27日作出（2017）黑0204刑初3号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年7月5日移送本院执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人龙某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人龙某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人龙某某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人龙某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人龙某某有可供执行的财产时，本院依职权或申请执行人的申请，对本案恢复执行。依照《中华人���共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204刑初3号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一七年十月十六日书记员  侯文涛
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0381执恢73号申请执行人陈桂容，女，1969年3月29日出生，汉族，住重庆市永川市。被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司，住所地赤水市复兴镇太和村安子沟组。法定代表人杨奇明，总经理。本院在执行陈桂容申请赤水市凤竹残疾人香业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司资不抵债，符合企业法人破产原因。遵义市中级人民法院作出的（2017）黔03破申5号民事裁定书，裁定受理赤水市城乡建筑工程有限责任公司对赤水市凤竹残疾人香业有限公司的破产清算申请，并指定本院进行审理。本院(2017）黔0381破1号民事裁定书，裁定受理被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司的破产清算申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）黔0381民初148号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘方平二〇一七年十月二十日书记员  钟 华
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4126号罪犯姬豹，男，1979年10月5日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市贾汪区人民法院于2015年10月28日作出（2015）贾刑初字第154号刑事判决，以被告人姬豹犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2018年3月23日止），并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后于2015年11月26日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯姬豹在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯姬豹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯姬豹在服刑期间获得监狱表扬一次。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、询问笔录、法院结案通知书等证据证实。本院认为，罪犯姬豹在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯姬豹减去有期徒刑四个月（刑期至2017年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初1018号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人陈书平，男，1964年11月3日出生，汉族,初中文化,务工，住南安市。因本案于2017年6月20日被安溪县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕，同年7月12日被取保候审，同年10月16日经本院决定被取保候审，现在家。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）996号起诉书指控被告人陈书平犯交通肇事罪,于2017年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省安溪县人民检察院指派检察员陈良国出庭支持公诉，被告人陈书平到庭参加诉讼，现已审理终结。福建省安溪县人民检察院指控，2017年6月19日8时20分许，被告人陈书平驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车（载陈某2），从南安市码头镇往安溪县城方向行驶，途经省道206线212Km+775m（安溪县魁斗镇佛仔格村）路段，碰撞行人柯某后又碰撞右边路外的树木，造成柯某掉落在路外草丛中，同日22时许被发现，经医生确认柯某已经死亡。同时，造成陈某2受伤、车辆及树木受损的交通事故。事故发生后，被告人陈书平未向公安机关报案自行离开现场，并委托施救人员将该车拖离现场。经认定，被告人陈书平负事故的全部责任。案发后，被告人陈书平自动投案，并如实供述自己的罪行。2017年7月4日，被告人陈书平的家属与死者柯某的家属达成赔偿协议并支付赔偿金，取得柯某家属的谅解。另查明，被告人陈书平在事故路段超过限速标志标明的最高时速行驶，且低头从驾驶室操作区捡物品，瞬间发生交通事故。事故发生后，被告人陈书平电话告知其儿子陈某1及工友其驾驶的小车撞到树木，后其儿子告知保险人员，约30分钟左右保险人员到达现场，9时多被告人陈书平离开现场并于10时左右到安溪县医院看望乘车人员陈某2，11时左右被告人陈书平回到其上班的工地。当日19时左右，因被害人的家属在未联系到被害人而报警，后安溪县公安局魁斗派出所组织人员到事发现场公路下的溪边进行查找，但未发现尸体，后将溪边的杂草割掉在草丛中发现已经死亡的被害人柯某。审理中，南安市司法局出具调查评估意见书认为，被告人陈书平适用社区矫正条件为一般。上述事实，被告人陈书平在开庭审理过程中亦无异议,并有由公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表，证人易某3、李某、陈某1、傅某、易某1、陈某2、吴某、易某2等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图及照片，交通事故调查报告书及认定书，安溪县物证鉴定所鉴定意见书及通知书，福建信诚司法鉴定所司法鉴定意见书及通知书，交通事故认定书，车辆安全部件技术性能检验鉴定书，机动车驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询单，调解协议书，收条及谅解书，到案经过，被告人陈书平的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈书平违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈书平犯交通肇事罪的罪名成立。被告人陈书平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；其已赔偿经济损失并取得被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人陈书平具备社区矫正条件，且符合缓刑的规定，依法对其予以宣告缓刑。为维护交通运输安全，根据被告人陈书平的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人陈书平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  周水金二〇一七年十月二十七日书记员  吴淑玲书记员  石景艺附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执850号申请执行人张元顶委托代理人ＸＸ被执行人王秀合被执行人西峡县诚合冶材有限公司张元顶与王秀合、西峡县诚合冶材有限公司民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初2370号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王秀合、西峡县诚合冶材有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张元顶于2017年7月4日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人的银行账户已被冻结，本案被执行人王秀合、西峡县诚合冶材有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张元顶在指定期限内不能提供被执行人王秀合、西峡县诚合冶材有限公司可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人张元顶发现被执行人王秀合、西峡县诚合冶材有限公司新的财产线索，申请执行人张元顶可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初2370号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨付林执行员  张丽萍执行员  张 一二〇一七年十月二十六日书记员  李松颖
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4480号罪犯金雪妹，女，1974年5月17日出生于江苏省苏州市，汉族，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2015年4月30日作出（2015）吴刑初字第0095号刑事判决，以被告人金雪妹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期至2022年10月21日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2015年5月26日交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯金雪妹在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯金雪妹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯金雪妹在服刑期间于2016年9月、2017年4月获得监狱表扬二次。罚金人民币一万元，已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯金雪妹在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯金雪妹减去有期徒刑九个月（刑期至2022年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  舒晓艺二〇一七年十月三十日书记员  杨 帆
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初5008号原告：刘文强，男，汉族，住四川省珙县。委托诉讼代理人：高申祥，四川舟度律师事务所律师，执业证号15115201610958905。被告：刘华斌，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：陈秀梅，女，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：刘华斌（陈秀梅丈夫），男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告刘文强与被告刘华斌、陈秀梅相邻关系纠纷一案，本院于2017年7月31日立案，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告刘文强，被告刘华斌（同时也是被告陈秀梅的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘文强向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即停止对其侵害，其茶坊（麻将馆）停止经营，排除妨碍，恢复住宅原状；2、判令被告赔偿原告医疗费（含后续医疗费）、误工费、精神损失费、车费、资料费等损失，共计人民币20000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：业主刘华斌、陈秀梅擅自改变住宅用途，将住房改变为茶坊（麻将馆）从事经营活动，并且是无证经营，全天营业。该麻将馆各种声音严重影响我的正常休息和生活，经小区物管保安多次打招呼无效，我分别到各部门投诉未果，遂诉至法院，诉如所请。被告刘华斌、陈秀梅辩称：我并没有侵害到原告的利益，临港区的综合执法大队等执法部门也处理调查过；我在小区内经营麻将馆，取得了相关执法部门的同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：刘文强系四川省宜宾市翠屏区白沙组团学堂路金凤凰花园B区6幢4单元2层2号房屋的业主，并于2017年3月搬到此处居住。刘华斌、陈秀梅系夫妻，两人系四川省宜宾市翠屏区白沙组团学堂路金凤凰花园B区6幢4单元1层2号房屋的业主，该房屋规划用途为住宅。被告刘华斌、陈秀梅于2016年7月开始将该房屋改作经营茶坊用于经营麻将生意至今。因电动麻将机噪音和打麻将人交谈声影响了原告，原告多次请求物业管理公司、社区、派出所等部门处理，均未果，遂诉至法院。庭审中，刘华斌、陈秀梅陈述，因其是下岗人员，才经营茶坊麻将馆，并未办理相关手续，也未征求过相关业主同意。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。在本案中，四川省宜宾市翠屏区白沙组团学堂路金凤凰花园B区6幢4单元1层2号房屋的产权人刘华斌、陈秀梅擅自改变房屋规划用途且并没有征得相关利害关系业主的同意，用于经营麻将馆。被告在涉案房屋内经营麻将馆，没有遵守法律、法规以及管理规约办理营业执照，属无照经营，且电动麻将机噪音和打麻将人交谈声影响原告以及其他邻居的生活安宁，进入小区打牌的外来人员，也给原告的生活和小区安全带来隐患。故被告刘华斌、陈秀梅应承担排除妨害、消除危险、恢复原状的责任。原告要求被告停止经营麻将馆，恢复房屋住宅用途的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告提供的证据不能证明其疾病的治疗与本案具有关联性，故其主张的医疗费（含后续医疗费），本院不予支持。原告未提供证据证明其精神受到了伤害以及所受损失程度，对原告诉请的精神损失赔偿，本院不予支持。原告主张的为解决此事产生的误工费、车费、资料费，但原告未提供因本案导致其收入具体减少的证据，本院对原告诉请的误工费不予支持；原告诉请的车费，本院根据实际情况，酌情支持100元，对其主张的资料打印费、刻录光盘的费用，共计186元，有票据为凭，本院予以支持。以上共计286元。依据《中华人民共和国物权法》第七十七条、第八十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘华斌、陈秀梅自本判决生效之日起15日内停止在四川省宜宾市翠屏区白沙组团学堂路金凤凰花园B区6幢4单元1层2号房屋内的茶坊麻将馆经营行为，恢复房屋的住宅用途；二、被告刘华斌、陈秀梅自本判决生效之日起15日赔偿原告刘文强各项损失共计286元；二、驳回原告刘文强的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告刘华斌、陈秀梅承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  陈顺兰二〇一七年十月十日书记员  林美静
福建省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽行申527号再审申请人（一审原告、二审上诉人）石狮市台信呢绒针织有限公司，住所地福建省石狮市蚶江镇工业区，组织机构代码：15822548-8。法定代表人王丰色，执行董事兼总经理。委托代理人杜志高、杜晴岚，福建义全律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）石狮市市场监督管理局（原石狮市工商行政管理局），住所地福建省石狮市八七路1307号。法定代表人蔡新群，局长。委托代理人蔡红红，女，该局工作人员。委托代理人吕雄伟，男，该局工作人员。再审申请人石狮市台信呢绒针织有限公司（以下简称台信公司）因诉石狮市市场监督管理局行政处罚一案，不服泉州市中级人民法院（2016）闽05行终208号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。台信公司申请再审称，申请人向被申请人的前身石狮市工商行政管理局（以下简称石狮市工商局）申请办理改制变更登记时所提交的材料都是真实的，相关材料上的签名是在石狮市工商局指派专门工作人员监督下签署的，不可能虚假；被申请人据以认定申请人违法事实的依据《司法鉴定意见书》是违法的、错误及无效的，不能作为行政处罚的依据；被申请人对案件的调查程序不符合法律规定。综上，被申请人作出的行政处罚决定认定事实不清、证据不足、适用法律错误，应予撤销。原一、二审判决错误，依法应予改判或撤销。请求依法再审。被申请人石狮市场监督管理局提交意见称，鉴定结论合法有效，可以作为认定申请人违法事实的证据，被申请人作出的行政处罚事实清楚、程序正当、适用法律正确。请求依法驳回申请人的再审申请。本院认为，申请人台信公司系原集体企业福建省石狮蚶江侨联呢绒针织厂改制而成，石狮市工商局根据申请于2006年1月11日完成台信公司的改制变更登记。后石狮市工商局根据案外人的申诉，对台信公司以提供虚假材料进行登记为由作出被诉处罚决定。本案的争议焦点是台信公司是否提交了虚假材料？根据台信公司向石狮市工商局申请改制变更登记时所提交的材料、福建华闽司法鉴定中心出具的编号为华闽司鉴〔2015〕文鉴字第17、18号《文书司法鉴定意见书》及石狮市工商局对台信公司法定代表人王丰色的询问笔录等证据，可以证实台信公司申请改制变更登记时向石狮市工商局提交了冒充王家勇本人签名的《股权转让协议书》，冒充林玉燕本人签名的《股权转让协议书》《声明书》《福建省石狮蚶江侨联呢绒针织厂股东会决议》等虚假材料。石狮市工商局作为公司登记机关，履行对其辖区内公司登记违法行为监督查处的法定职责，依据《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国公司登记管理条例》的相关规定，根据案外人的申诉对台信公司涉嫌公司登记违法行为予以立案，启动相应的调查取证程序，举行听证会听取台信公司的陈述与申辩，依据查明事实及法律法规规定作出行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律法规正确，处罚合理得当。但石狮市工商局未能在举证期限内提供其已依法履行立案、审批延长审限等法定程序的证据，原二审认定被上诉人程序轻微违法，是正确的。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回石狮市台信呢绒针织有限公司的再审申请。审判长  林爱钦审判员  王江凌审判员  史寅超二〇一七年十月十八日书记员  吴美芬附：本案相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书���2017）赣0722执339号本院于2017年5月4日立案执行申请执行（2017）赣0722执339号殷辛禄等申请李文胜刑事附带民事纠纷一案,根据已经发生法律效力的（2016）赣0722刑初9号刑事附带民事判决书，被执行人李文胜江应支付申请人案款532000元，承担执行费7720元。本院已执行0元,尚有532000元未执行,现因被执行人李文胜暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嘉二〇一七年十月三十日书记员 曾宜胜
山东省沂水县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鲁1323刑初549号公诉机关山东省沂水县人民检察院。附带民事诉讼原告人潘某某，男，1976年某月某日出生，汉族，农民，住沂水县许家湖镇某某村。被告人武某某，男，1973年某月某日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，农民，住沂水县许家湖镇某某村。2017年7月15日因寻衅滋事被沂水县公安局行政拘留10日，同年7月24日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月27日被取保候审。现在家。山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2017]468号起诉书指控被告人武某某犯寻衅滋事罪，于2017年9月19日向本院提起公诉，本院于同日受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人潘某某提起附带民事诉讼，要求赔偿经济损失3354元。本院依法组成合议庭，于2017年10月13日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员马继康出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人潘某某、被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月14日21时许，被告人武某某酒后步行至本村潘某某家前，无故欲殴打潘某某，因其不在家未果。后被告人武某某持砖块将潘某某停放家中的鲁QP50**号黑色大众迈腾轿车前、后挡风玻璃、发动机盖等多处砸坏，价值3354元。公诉机关提交的证据如下：物证、书证；鉴定意见；证人潘秀亮、谢玉芳等人的证言；被害人潘某某的陈述；被告人武某某的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人武某某任意损毁公私财物，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人潘某某诉称，要求追究被告人的刑事责任，从重处罚，赔偿损失3354元。被告人武某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。对于附带民事部分，同意赔偿。经审理查明，2017年7月14日21时许，被告人武某某酒后步行至本村潘某某家前，无故欲殴打潘某某，因其不在家未果。后被告人武某某持砖块将潘某某停放家中的鲁QP50**号黑色大众迈腾轿车前、后挡风玻璃、发动机盖等多处砸坏，价值3354元。在审理过程中，双方达成协议：被告人武某某赔偿附带民事诉讼原告人潘某某损失3354元。认定上述事实的证据如下：1.勘验笔录，附现场照片8张。2.鉴定意见沂水县价格认定中心价格认定结论书。3.被害人潘某某陈述。4.证人证言。（1）证人潘秀亮证言；（2）证人谢玉芳证言。5.被告人武某某的供述和辩解。6.其他证据（1）接处警单、受案登记表、立案决定书；（2）抓获经过；（3）常住人口登记表；（4）行政处罚决定。沂水县司法局出具调查评估意见书，建议对被告人适用社区矫正。本院认为，被告人武某某任意损毁公私财物，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，构成寻衅滋事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述，当庭认罪、悔罪，构成坦白，可从轻处罚；赔偿损失，酌情从轻处罚。附带民事原告人与被告人达成的赔偿协议，本院予以确认。综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人从轻处罚，并可适用缓刑，令其于判决生效后十日内到居住地司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人武某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人武某某赔偿附带民事原告人潘某某车损3354元，本院予以确认。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李厚胜人民陪审员  陈 华人民陪审员  李仕德二〇一七年十月十六日书 记 员  孙照苗
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4648号罪犯马威，男，1987年5月1日出生于河南省新蔡县，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2006年4月14日作出(2006)锡刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人马威犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，罚金人民币五千元；犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元，民事赔偿人民币二十五万七千三百五十八元五角。被告人马威不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2006年7月20日作出(2006)苏刑终字第0130号刑事裁定，撤销江苏省无锡市中级人民法院（2006）锡刑初字24号刑事附带民事判决第二项，以上诉人马威犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元，决定执行死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2006年8月29日交付执行。江苏省高级人民法院于2008年11月6日作出(2008)苏刑执字第0697号刑事裁定，将罪犯马威的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2011年2月18日作出(2011)苏刑执字第0044号刑事裁定，将罪犯马威的刑罚减为有期徒刑十八年四个月(刑期至2029年6月17日止)，剥夺政治权利改为八年。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年1月15日、2015年4月30日作出(2012)宁刑执字第11443号、(2015)宁刑执字第3215号刑事裁定，对罪犯马威共减去有期徒刑三年九个月(刑期至2025年9月17日止)，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯马威在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯马威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯马威在服刑期间获得监狱表扬五次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马威在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系未履行生效裁判中的财产性判项，暴力犯罪被判死刑，缓期二年执行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯马威减去有期徒刑七个月（刑期至2025年2月17日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  舒晓艺二〇一七年十月三十日书记员  杨 帆
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执恢170号之一申请执行人咸阳华厦建筑租赁有限公司。被执行人陕西德春顺建筑劳务分包有限公司西安第一分公司。被执行人陕西德春顺建筑劳务分包有限公司。被执行人中达建设集团股份有限公司。申请执行人咸阳华厦建筑租赁有限公司（以下简称华厦公司）诉被执行人陕西德春顺建筑劳务分包有限公司西安第一分公司（以下简称德春顺西安公司）、陕西德春顺建筑劳务分包有限公司（以下简称德春顺公司）租赁合同纠纷一案，本院作出（2011）咸秦民初字第02214号民事判决书：一、解除原告华厦公司与被告德春顺西安公司2009年4月10日、2009年10月5日签订的建筑机具租赁合同。二、被告德春顺西安公司于本判决生效后五日内返还原告华厦公司钢管102596.3米，扣件168466套，顶托929套；一次性支付原告华厦公司租赁费2593478.5元（计算至2011年12月25日），并承担自2011年12月26日至返还之日的租费损失。三、以上第二条确定的被告德春顺西安公司的民事责任由被告德春顺公司承担。宣判后，德春顺西安公司不服提起上诉。咸阳市中级人民法院作出（2012）咸民终字第00781号民事判决书：驳回上诉，维持原判。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执恢170号案执行终结。本裁定送达后立即执行。审判长  王喜君审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一七年十月二十三日书记员  王军战
江西省赣州市赣县区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0721执287号申请执行人中国工商银行股份有限公司赣县支行，住所地赣县区梅林大街26号。法定代表人曾志红，该行行长。被执行人吴伟，男，1988年7月21日生，汉族，住赣州市章江新区。被执行人钟宜扉，女，1994年5月2日生，汉族，住址同上。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司赣县支行诉被执行人吴伟、钟宜扉借款合同纠纷一案，赣县区人民法院作出了（2016）赣0721民初1490号民事判决书，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0721民初1490号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖远明审判员  肖 锋审判员  刘君琦二〇一七年十月二十五日书记员  谢棕洪
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1202执763号之一申请执行人：某某市公安局负责人：罗某某被执行人：黄某某被执行人黄某某组织、领导传销活动罪一案，广西壮族自治区河池市中级人民法院作出的（2017）桂12刑终129号刑事判决书与本院作出的（2016）桂1202刑初167号刑事判决书均已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行没收被执行人违法犯罪所得，本院予以立案执行，立案号为（2017）桂1202执763号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：将银行存款10772.56元上缴国库。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人黄某某在中国工商银行某某市某某支行账户存款10772.56元，并将该款支付给申请执行人，至此，本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1202执763号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 见二〇一七年十月十日书记员 莫育运
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0208民初1269号之一原告:芜湖市东汇商贸有限责任公司，住所地安徽省芜湖市三山区。法定代表人：汪维林，总经理。委托诉讼代理人：季晓荆，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：廖建春，安徽耕天律师事务所律师。被告：安徽省川海航运有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐江县。法定代表人：蔡静玲，总经理。原告芜湖市东汇商贸有限责任公司与被告安徽省川海航运有限责任公司仓储合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告安徽省川海航运有限责任公司需公告送达，不应适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘玲玲二〇一七年十月三十一日书记员  鲁苗苗
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1322执521号之五申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行。被执行人黄河程。被执行人郭红。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行与被执行人黄河程、郭红金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）营证执字第4号执行证书，于2017年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人黄河程、郭红所有的位于南充市顺庆区模范街2号南充大都会2号楼2层2号房屋予以查封，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 易 军二〇一七年十月十五日书记员 刘清念
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1381执恢89号申请执行人:肖光明。被执行人：徐烨。被执行人：程婧。本院在执行申请人肖光明与被执行人徐烨、程婧民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省广水市人民法院（2015）鄂广水民初字第01455号民事判决书，被执行人徐烨、程婧应支付申请人肖光明案款342500元，被执行人徐烨、程婧已支付30000元，剩余欠款被执行人徐烨、程婧暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂广水民初字第01455号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高峰二〇一七年十月二十六日书记员  左思
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4373号罪犯孔明传，男，1990年3月19日出生于安徽省太湖县，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2010年12月20日作出(2010)武刑初字第883号刑事附带民事判决，以被告人孔明传犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2022年6月7日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一千元，民事赔偿人民币七万三千零八十元八角四分，追缴违法所得人民币一百四十元。判决发生法律效力后于2011年1月28日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年8月30日、2015年10月8日作出(2013)宁刑执字第5953号、(2015)宁刑执字第7940号刑事裁定，对罪犯孔明传共减去有期徒刑一年十个月(刑期至2020年8月7日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯孔明传在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑七个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯孔明传在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯孔明传在服刑期间于2016年2月、2016年12月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。财产性判项未履行。本院认为，罪犯孔明传在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯不履行生效裁判中财产性判项、系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孔明传减去有期徒刑七个月（刑期至2020年1月7日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4288号罪犯李明飞，男，1984年12月8日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2015年7月13日作出（2015）武刑初字第714号刑事判决，以被告人李明飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年3月24日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2015年8月6日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李明飞在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑五个月五日的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李明飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李明飞在服刑期间于2016年6月、2017年2月获得监狱表扬二次，罚金人民币一万元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省常州市武进区人民法院收据等证据证实。本院认为，罪犯李明飞在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李明飞减去有期徒刑五个月五日（刑期至2017年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0821执808号之一申请执行人：余某，男，2015年8月17日出生，瑶族，居民，住平南县。法定代理人暨某：张慧平，女，1988年11月13日出生，瑶族，居民，住平南县。申请执行人：余荣，男，1948年8月15日出生，瑶族，居民，住平南县。申请执行人：张似珍，女，1954年11月3日出生，汉族，居民，住平南县。上述四申请执行人的委托诉讼代理人：韦朝鸿，国浩律师（南宁）事务所律师。被执行人：余丕松，男，1970年3月13日出生，汉族，居民，住平南县。申请执行人余某、张慧平、余荣、张似珍依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0821民初2522号民事判决书，申请执行与被执行人余丕松机动车交通事故责任纠纷一案，要求被执行人赔偿114975.73元及迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人，并负担一审案件受理费415元、执行费1630元。本院已依法立案受理。在执行过程中，本院于2017年7月7日以（2017）桂0821执808号执行裁定依法查封了登记在被执行人余丕松名下的车牌号为“桂Ｒ×××××”自卸低速货车一辆。2017年10月24日，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议。双方约定：一、申请执行方同意只收取被执行人余丕松100000元的赔偿款且自愿放弃迟延履行期间的债务利息；二、对于上述赔偿款，被执行人应于签订协议当天给付30000元（已给付）、2018年10月30日之前给付30000元、2019年10月30日之前给付40000元，若不按时履行的话，被执行人则应按原生效判决确定的数目全额赔偿；二、本案受理费415元由申请执行人自愿负担，执行费1630元由被执行人余丕松负担。同日，四申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议，并正在履行为由向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人余某、张慧平、余荣、张似珍撤回强制执行的申请是其真实意思表示，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：准许申请执行人余某、张慧平、余荣、张似珍撤回强制执行申请，终结本院（2016）桂0821民初2522号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦权峻审判员  宋华海审判员  薛昌生二〇一七年十月二十七日书记员  黄 安
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初5622号原告：中铁四局集团第一工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路434号，统一社会信用代码91340100149037071W(9-9)。法定代表人：王宏铭。委托代理人：杨帆，公司职员，特别授权。被告：广州盾达建设工程有限公司，住所地广州市花都区迎宾大道136号1115房，统一社会信用代码91440114340131963B。法定代表人：杜伟超。原告中铁四局集团第一工程有限公司与被告广州盾达建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理，原告中铁四局集团第一工程有限公司于2017年10月9日向本院自愿申请撤回对被告广州盾达建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告中铁四局集团第一工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中铁四局集团第一工程有限公司撤回对被告广州盾达建设工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取为1580元，由原告中铁四局集团第一工程有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程徐林二〇一七年十月九日书记员  陆 瑾
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0104民初5274号原告：合肥市新华物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市明光路31号鸣香苑2幢1603室，统一社会信用代码91340100705012239C(1-1)。法定代表人：罗庆秋，总经理。委托诉讼代理人：沈金钱，女，该公司员工。被告：程权，男，汉族，1967年1月21日生，合肥市烟草公司职工，住安徽省合肥市瑶海区，委托诉讼代理人：王兆楠，男，汉族，1972年6月28日生，安徽悦来医药有限公司职工，住安徽省合肥市蜀山区，原告合肥市新华物业管理有限公司（以下简称新华物业公司）与被告程权物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告新华物业公司的委托诉讼代理人沈金钱，被告程权的委托诉讼代理人王兆楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新华物业公司诉称：2014年12月25日，原告与合肥市红皖家园小区业主委员会签订了《红皖家园物业服务合同》，合同约定由原告向红皖家园小区提供物业管理。合同期限自2015年1月1日起至2016年12月31日止。合同约定，原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用，按建筑面积1元/㎡收取物业管理费。缴费方式实行预缴制，逾期缴费的从逾期之日起按每天应缴费用的千分之一缴纳滞纳金。被告系原告所管理的红皖家园小区1幢904室业主，物业面积为132.74平方米，按约定应当向原告缴纳从2015年1月至2016年12月的物业管理费用3186元。但被告一直拒绝交费，产生滞纳金为1743元。合同履行至今，原告按合同约定为被告所在小区提供优质高效的物业管理服务，对其物业安全、清洁及维护进行了一系列的物业管理工作，但被告却拒不履行自己缴费的义务，原告多次催缴无果。故原告起诉至法院请求判令：1、被告给付原告2015年1月至2016年12月的物业管理费3186元；2、被告按照每日千分之一支付逾期付款的滞纳金直至结清全部物业管理费，截止2016年12月30日应支付的滞纳金为1743元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告程权辩称：因为物业不作为，被告房子出租没有拿到租金，以及房屋存在漏水情况，比较脏，所以没有缴纳物业费。经审理查明：2014年12月25日，合肥市蜀山区红皖家园业主委员会与新华物业公司签订《红皖家园物业服务合同》一份，约定：蜀山区红皖家园业主委员会委托新华物业公司对红皖家园小区实行物业服务，期限两年，自2015年1月1日起至2016年12月31日止；物业服务费高层住宅1.00元/月/平方米，实行预收费制，每次预收不超过六个月，业主应在物业服务费到期前十日内，最迟应在到期日后七日内履行交纳义务，逾期缴纳的从逾期之日按日千分之一收取滞纳金，物业服务等级标准乙级等。合同签订后，新华物业公司即进驻该小区提供物业服务。程权系红皖家园1幢904室业主，房屋建筑面积为132.74平方米。程权自2015年1月1日至2016年12月31日（共24个月）未交纳物业服务费合计3186元。以上事实，有原告提供的企业信息、房产登记信息、催款通知书、物业服务合同，以及双方当事人当庭陈述，在卷佐证。本院认为，原告与红皖家园业主委员会签订的物业服务合同对全体业主有效。原告作为物业服务企业应当加强管理、切实提高服务质量和服务态度，对小区内存在的以及业主所反映的问题应及时解决，并经常同业主保持沟通，从而维系服务小区的团结稳定。被告作为业主，也应当按照约定的金额和期限缴纳物业服务费，对原告在服务质量上存在的瑕疵，可以通过与原告积极沟通或双方约定的方式或诉讼等法定方式，要求其进行改善，而不能因原告服务质量存在瑕疵就采取长期拖欠物业服务费作为对抗，从而造成对其他已经交纳物业服务费的业主的不公平，影响到整个小区物业服务关系的良性循环。被告抗辩未交物业费的理由是因房屋出租未拿到租金及房屋漏水，不足以证明其应当免交物业费。从同小区同类案件其他业主提供的证据证明物业公司在本小区的服务确实存在瑕疵，故本院对原告主张的违约金请求不予支持。对本案被告应交纳的物业费酌情予以减免。综上，被告应支付原告物业服务费合计3026.70元（132.74㎡×1.0元/㎡/月×24个月×95%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十一条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业管理纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告程权于本判决生效之日起十日内一次性支付原告合肥市新华物业管理有限公司自2015年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费3026.70元；二、驳回原告合肥市新华物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告程权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张怡华二〇一七年十月十日书记员  陈驰宇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业管理纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2624执163号申请执行人麻栗坡县农村信用合作联社。法定代表人向志宏，理事长。委托代理人张全林，麻栗坡县农村信用合作联社风险部经理。被执行人吴宗勇，男，汉族，麻栗坡县人。本院在执行申请人麻栗坡县农村信用合作联社与被执行人吴宗勇金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人有财产，无法拍卖变卖，经申请人同意，终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2017）云2624执163号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李诗文审判员  李跃坤审判员  沈文志二〇一七年十月二十六日书记员  张学智
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初5251号之一反诉原告（本诉被告）：四川德玻日用品有限公司，住所地：成都市成华区建设北路三段289号附28号1层，统一社会信用代码：91510108584979741H。法定代表人：杨远彬。反诉被告（本诉原告）：四川省宜宾环球神州玻璃有限公司，住所地：四川省宜宾县柏溪镇，统一社会信用代码：91511521765062297Y。法定代表人:代翔潇，董事长。委托诉讼代理人：郑显华，四川华晨律师事务所律师，执业证号：15115199820145985。委托诉讼代理人：王留彦，四川华晨律师事务所律师，执业证号：15115200721450907。本诉被告：杨远彬，男，1964年7月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。本诉被告：杨行，男，1988年9月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。四川省宜宾环球神州玻璃有限公司与四川德玻日用品有限公司、杨远彬、杨行合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。四川德玻日用品有限公司于2017年10月8日向本院提交反诉状，四川德玻日用品有限公司在本院依法送达缴纳反诉费用通知后，申请减、缓、免交案件受理费未获批准，在法定期限内未预交该费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川德玻日用品有限公司撤回反诉处理。审 判 长  程勇审 判 员  蒋波人民陪审员  查林二〇一七年十月三十日书 记 员  王东
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4263号罪犯周乐满，男，1975年9月27日出生于安徽省芜湖市，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2010年10月15日作出(2010)宁刑初字第53号刑事判决，以被告人周乐满犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2022年11月10日止），并处罚金人民币二万元。被告人周乐满不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2011年7月1日作出(2010)苏刑三终字第0145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年2月9日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5327号刑事裁定，对罪犯周乐满减去有期徒刑一年九个月(刑期至2021年2月10日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省���口监狱以罪犯周乐满在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯周乐满在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯周乐满在服刑期间获得监狱表扬三次，罚金二万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周乐满在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第���条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯周乐满减去有期徒刑八个月（刑期至2020年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执8945号申请执行人：刘婷婷，女，1982年1月16日出生，汉族，身份证地址哈尔滨市香坊区，。委托代理人：王泽平，系广东穗卫律师事务所律师。被执行人：曹永霞，女，1969年6月26日出生，汉族，户籍地址广东省惠州市惠城区，。被执行人：熊杰华，男，1968年9月1日出生，汉族，户籍地址广东省珠海市香洲区，。关于刘婷婷与曹永霞、熊杰华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初608号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人曹永霞、熊杰华应向申请执行人刘婷婷清偿借款本金130万元及利息、受理费20240元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，除另案查封被执行人曹永霞所有的位于广州市天河区清风南街11号1203房、天河区林和东路121号B160、B1418铺的房产及查封被执行人熊杰华名下车牌号码为粤Ａ×××××的汽车外，本案暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法拍卖上述被执行人曹永霞所有的位于广州市天河区清风南街11号1203房的房产，现已按各债权人与被执行人达成的分配方案向申请执行人刘婷婷退付人民币329218.5元。由于上述位于天河区林和东路121号B160、B1418铺的房产被另案查封，本院暂无法作变价处理，本案有待另案处理后依法分配。另因未发现上述查封车辆的下落故无法作变价处理。现本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除另案查封被执行人曹永霞所有的位于广州市天河区清风南街11号1203房、天河区林和东路121号B160、B1418铺的房产及查封被执行人熊杰华名下车牌号码为粤Ａ×××××的汽车外，本案暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法拍卖上述被执行人曹永霞所有的位于广州市天河区清风南街11号1203房的房产，现已按各债权人与被执行人达成的分配方案向申请执行人刘婷婷退付人民币329218.5元。由于上述位于天河区林和东路121号B160、B1418铺的房产被另案查封，本院暂无法作变价处理，本案有待另案处理后依法分配。另因未发现上述查封车辆的下落故无法作变价处理。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执8945号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。执行长 李 林执行员 彭 佳执行员 陈晓升二〇一七年十月二十六日书记员 劳业聪
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1472号之一申请执行人谢淑瑜，女，1971年04月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人吴育红，女，1973年02月16日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人吴育新，女，1971年08月28日出生，汉族，住所地仙游县。本院在执行谢淑瑜与吴育红、吴育新民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第2513号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币79172.23元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年十月三十日书记员 陈密群
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初16830号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，该分行员工。被告：彭宏民，男，1972年1月24日出生，汉族，住四川省中江县。��告广发银行股份有限公司东莞分行与被告彭宏民信用卡纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告彭宏民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.彭宏民向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币458644.29元（暂计至2017年3月17日）：其中本金73307.72元、利息98216.28元、滞纳金278920.29元、超限费6400元、分期手续费1800元（其中滞纳金、超限费计算至2016年12月31日，其他欠款金额从2017年3月18日起按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计算至所有欠款清偿之日止)；2.彭宏民承担本案诉讼费用。事实和理由：彭宏民向广发银行申请办理了信用卡，卡号���：52×××92，开户时间：2010年10月13日。彭宏民在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。彭宏民在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有彭宏民签名的《开卡申请表》、《广东发展银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易明细及其官方网站公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡开户时间：2010年10月13日。二、卡号：52×××92（原始卡号：52×××06）。三、信用额度：47000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利；2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元；3.超限费按月结账单透支额超过核准的信用额度部分的5%计算，最低10元，最高200元；4.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、欠款情况：截至2017年3月17日，尚欠广发银行信用卡本金73307.72元、利息98216.28元、滞纳金278920.29元、超限费6400元、分期手续费1800元。九、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金、超限费。本院认为，本案系信用卡纠纷。彭宏民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，彭宏民应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭宏民应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金73307.72元及利息、滞纳金、超限费、分期手续费（截至2017年3月17日，利息98216.28元、滞纳金278920.29元、超限费6400元、分期手续费1800元；之后的利息、分期手续费均按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行��用卡客户协议》的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8179.66元，由被告彭宏民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文人民陪审员  叶高山人民陪审员  翟 菁二〇一七年十月二十六日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应��承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正��理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省彰武县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0922刑初239号公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。被告人张海峰，男。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2017年5月2日被刑事拘留，于同年5月16日被彰武县公安局取保候审。彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2017〕第204号起诉书指控被告人张海峰犯过失致人死亡罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭审理了本案，彰武县人民检察院指派检察员李冬雪出庭支持公诉，被告人张海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彰武县人民检察院指控，2017年4月30日13时05分，在彰武县两家子乡马尾村高速铁路施工现场，被告人张海峰、被害人岳某某等人正在施工建设，13时10分，正在机操挖掘作业的被告人张海峰因驾驶铲车失误，导致施工工人岳某某当场死亡。针对指控的事实，公诉机关提供了证人证言、现场勘验检查工作记录、鉴定书等证据证实。公诉机关认为，张海峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人张海峰对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明，被告人张海峰于2017年4月30日13时10分许，在彰武县两家子乡马尾村高速铁路施工现场机操挖掘作业时，因疏忽大意，在驾驶铲车倒车时将施工工人岳某某撞倒，致被害人岳某某死亡。同年5月2日，张海峰经公安机关电话传唤到案。案发后，彰武县两家子乡马尾村高铁施工工地路基北段负责人杨某与被害方达成赔偿协议，被害方对张海峰的犯罪行为予以谅解。上述事实，被告人张海峰在开庭审理时亦无异议，并有证人刘某某、张某某、闫某某、岳甲、杨某证言、驾驶证、现场勘验检查工作记录、现场照片、鉴定书及照片、协议书、谅解书、收据、公证书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张海峰因疏忽大意的过失而致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。张海峰系自首，予以从轻处罚。被害方的损失得到了赔偿，张海峰取得了被害方谅解，酌情对张海峰从轻处罚。张海峰已认罪悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张海峰犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李桂荣人民陪审员  张树申人民陪审员  刘冬雪二〇一七年十月十二日书 记 员  吴 昊
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初2238号原告：王卫星，男，1963年7月23日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：黄雪平，启东市合作法律服务所法律工作者。被告：吴东涛，男，1989年10月18日生，汉族，住海门市。原告王卫星与被告吴东涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王卫星及其委托诉讼代理人黄雪平到庭参加诉讼，被告吴东涛经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王卫星向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币45000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2017年1月26日被告向原告借款人民币45000元。当时被告承诺该款于2017年2月20日付清，原告信以为真，然被告不守信诺，至今分文未归还。鉴于被告现无还款之诚意，故原告诉至法院，提出上述诉请。吴东涛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。原告在启东凯洪家园工地干活时认识被告的，被告是一个小老板，请原告干活，在2017年1月26日结账时被告将对原告的劳务欠款以借款的方式结算，并向原告出具借条，载明“今借到王卫星45000元整肆万伍仟元整，2017年2月20日付清”。后被告迟迟未支付欠款。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的欠款实际为劳务欠款，但原、被告均愿意以借款的方式结算，不违反法律规定，被告应归还原告45000元，故对原告要求被告支付45000元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴东涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告吴东涛应于本判决生效后十日内归还原告王卫星45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费926元、公告费560元，合计1486元（原告已预交），由被告吴东涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费926元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65审 判 长  曹爱华代理审判员  陈中兵人民陪审员  汤亚生二〇一七年十月九日书 记 员  徐赛龙
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终11776号上诉人（原审被告）：北京玉丰弘立空调设备有限公司，住所地北京市朝阳区孙河乡沙子营村南。法定代表人：李晓锋，总经理。委托诉讼代理人：陈曦，北京市静观律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李雪军，男，1975年10月15日出生。委托诉讼代理人：孙杭林，北京广渠律师事务所律师。上诉人北京玉丰弘立空调设备有限公司（以下简称玉丰弘立公司）因与被上诉人李雪军劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院(2017)京0105民初41123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。玉丰弘立公司上诉请求：撤销一审法院判决，改判双方于2015年10月12日至2016年11月30日之间不存在劳动关系。事实和理由：李雪军提交的照片证据存有疑点，不应作为定案依据。李雪军辩称，不同意玉丰弘立公司的上诉请求，同意一审法院判决。李雪军向一审法院起诉请求：1.确认双方2015年10月12日至2016年11月30日期间存在劳动关系；2.玉丰弘立公司支付李雪军2015年10月12日至2016年11月30日期间拖欠工资4000元；3.玉丰弘立公司支付李雪军2015年10月12日至2016年11月30日期间休息日加班工资20598元；4.玉丰弘立公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：李雪军主张双方存在劳动关系，就其主张，李雪军向法院提交了考勤照片（显示消声器2016-11，李雪军字样）、李雪军着工服照片（工服上显示玉丰字样，当庭展示工服）、开会照片、工作环境照片。玉丰弘立公司不认可上述证据的真实性及证明目的，称上述证据中的开会照片系2017年春节后法定代表人李晓锋对阀门车间因质量问题而进行的检查。另，李雪军主张其于2015年10月12日入职，月工资2800元，2016年11月30日被辞退，在职期间的工资均已结清。一审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李雪军为证明与玉丰弘立公司之间的劳动关系提交了考勤照片、工服、法定代表人李晓锋开会照片，工作环境照片，玉丰弘立公司虽不认可上述证据的真实性，但认可上述证据中李晓峰开会的事实。综合考虑李雪军的举证能力、举证情况及本案庭审情况，法院对李雪军关于与玉丰弘立公司之间存在劳动关系的主张予以采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定：在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。玉丰弘立公司未就李雪军的劳动关系履行情况提供证据，故法院对李雪军关于入职时间、离职时间、工资标准的主张予以采信。法院确认双方2015年10月12日至2016年11月30日期间存在劳动关系。李雪军在庭审中自认其在职期间的工资均已结清，其再要求玉丰弘立公司支付2015年10月12日至2016年11月30日期间工资4000元，无事实依据，法院不予支持。李雪军要求玉丰弘立公司支付其休息日加班工资，但未就其存在休息日加班的情况向法院举证，法院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于民事���讼证据的若干规定》第二条、第六条之规定，判决：一、确认李雪军与北京玉丰弘立空调设备有限公司于二○一五年十月十二日至二○一六年十一月三十日期间存在劳动关系；二、驳回李雪军的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，根据玉丰弘立公司的上诉意见，本案在二审期间的争议焦点为双方是否存在劳动关系。本案中，双方未签订书面劳动合同。结合双方提供的现有证据，李雪军提交了工服、考勤照片、工作环境照片等证明其主张，玉丰弘立公司未提交员工名册等相反证据予以反证。结合李雪军对其工作内容、办公地址及其结构、同事姓名等细节的描述，一审法院判决确认双方存在劳动关系，并无不当，本院予以维持。综上所述，玉丰弘立公司的上诉理由不能成立���对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京玉丰弘立空调设备有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  尚晓茜审 判 员  龚勇超二〇一七年十月十六日法官助理  胡 婧书 记 员  赵 宇
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初312号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人杨洪坤，男，1982年10月5日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月31日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]310号起诉书指控被告人杨洪坤犯危险驾驶罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员赵光亮出庭支持公诉，被告人杨洪坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月22日21时30分许，被告人杨洪坤醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，沿莒县城区潍徐路由北向南行驶至8090KTV路段处，与由西向东孔某骑行的二轮电动车相撞，致孔某受伤、车辆受损。事故发生后，被害人孔某之子电话报警，被告人杨洪坤被带至莒县交警大队抽血���测。2017年3月24日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，被告人杨洪坤血液中乙醇含量为187.9mg/100ml，莒县公安局遂于同年3月31日立案侦查，被告人杨洪坤于当日被民警电话传唤到案，后对其危险驾驶的犯罪事实供认不讳。2017年3月30日，经莒县道路交通事故人民调解委员会主持，双方达成赔偿协议，由被告人杨洪坤一次性赔偿被害人孔某各项损失共计人民币1800元，已履行完毕。上述事实，被告人杨洪坤在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息查询、机动车驾驶证及行驶证复印件、人民调解协议书，证人董某、赵某的证言，被害人孔某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，连云港正达司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为���被告人杨洪坤违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆并发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人杨洪坤到案后，能够如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其与被害人已达成赔偿协议并履行完毕，且在庭审过程中认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人杨洪坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行���区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许传伟二〇一七年十月二十四日书记员  王 晨
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执1991号本院在执行申请人田兆旭与被执行人江苏圆圆天宇建筑安装工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，查明被执行人江苏圆圆天宇建筑安装工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将江苏圆圆天宇建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月十二日