北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初1087号原告：陆伯柱，男，1955年7月2日出生，汉族，无业，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：李亚，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：张绥臣，男，1972年10月12日出生，汉族，司机，住北京市海淀区。被告：北京银建实业股份有限公司，住所地北京市丰台区丰台镇。法定代表人:李希英，董事长。委托诉讼代理人：马朕昆，男，北京银建实业股份有限公司职员，住公司宿舍。被告：安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区东直门外大街。负责人：皮闯，总经理。委托诉讼代理人：梁茜，女，安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司职员，住公司宿舍。被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街。负责人：郭薇，经理。委托诉讼代理人：王振鹏，男，华泰财产保险有限公司北京分公司车险理赔部员工，住公司宿舍。原告陆伯柱与被告张绥臣、北京银建实业股份有限公司（以下简称银建公司）、安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安盛保险公司）、华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆伯柱之委托诉讼代理人李亚与被告张绥臣、银建公司之委托诉讼代理人马朕昆到庭参加了诉讼。安盛保险公司、华泰保险公司经本院传票传唤，无法定理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陆伯柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我医药费210.24元、护理费6150元、误工费15000元、住院伙食补助费1900元、交通费1000元、营养费4500元、残疾赔偿金114550元、鉴定费4350元、精神抚慰金10000元，以上共计157660.24元；2、本案诉讼费由被告承担。上述费用首先由安盛保险公司在交强险范围内承担责任，不足部分由华泰保险公司在商业险范围内承担责任，仍有不足的，由银建公司承担。事实和理由：2016年5月5日17时20分许，张绥臣驾驶银建公司所有的车牌号为×××的出租车由东向西行驶至北京市海淀区黑龙潭路584路公交车回民公墓站时，适逢我步行由南向北过马路，出租车左前部与我的身体接触，致使我倒地受伤。后经交管部门认定，张绥臣负此事故的全部责任，因就事故赔偿问题无法达成一致意见，故诉至法院。张绥臣辩称，我是在驾驶出租车运营过程中发生的事故，属于职务行为，故不应承担赔偿责任。银建公司辩称，我公司系×××出租车的所有权人，张绥臣驾驶上述车辆运营期间发生了本次交通事故，致使陆伯柱受伤，我公司认可张绥臣属于职务行为。我公司的车辆投保了交强险和商业三者险，应首先由保险公司理赔，不足部分由我公司承担。我公司已为陆伯柱垫付的费用要求在本案中一并由安盛保险公司、华泰保险公司予以赔付。安盛保险公司提交书面答辩意见称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我公司已经在交强险限额内垫付了医疗费1万元，现同意在交强险死亡伤残限额内赔付陆伯柱的合理损失。华泰保险公司提交书面答辩意见称，肇事车辆在我公司投保了5万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。2016年11月25日我公司在商业三者险项下已经赔付了37227.40元，商业三者险剩余限额为12772.60元。对于超出交强险的合理损失，我公司同意在剩余限额内赔付陆伯柱的合理损失。本院经审理认定事实如下：2016年5月5日17时20分许，张绥臣驾驶银建公司所有的车牌号为×××的出租车由东向西行驶至北京市海淀区黑龙潭路584路公交车回民公墓站时，适逢陆伯柱步行由南向北过马路，出租车与陆伯柱发生碰撞，致使陆伯柱受伤。后经交管部门认定，张绥臣负此事故的全部责任。银建公司系×××的出租车的所有权人，事故发生时张绥臣驾驶上述车辆处于运营期间，银建公司认可张绥臣系履行职务期间发生的交通事故，致使陆伯柱受伤。涉案车辆在安盛保险公司投保了交强险，在华泰保险公司投保了5万元不计免赔的商业三者险，此次事故发生在保险期限内。陆伯柱于2016年5月5日前往北京老年医院门诊治疗，银建公司支付了门诊治疗费837.12元。2016年5月8日至2016年5月27日期间陆伯柱在中国人民解放军第三Ｏ九医院（以下简称三Ｏ九医院）住院治疗，被诊断为：胸12椎体骨折。出院医嘱：休息1月，门诊复查。陆伯柱在三Ｏ九医院治疗期间的医疗费总计59522.30元，其中安盛保险公司在交强险医疗费限额内支付了1万元，剩余费用由银建公司支付。此外，银建公司还支付了陆伯柱住院期间的护理费3800元、住院伙食补助费800元、辅助器具费1800元。出院后，陆伯柱两次前往三Ｏ九医院进行复查，其自行支付了门诊医疗费210.24元。华泰保险公司于2016年11月25日向银建公司赔付了37227.40元，商业三者险剩余限额为12772.60元。陆伯柱委托北京华夏物证鉴定中心对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行了鉴定，2016年8月22日北京华夏物证鉴定中心出具华夏物鉴中心（2016）医鉴字第605号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人陆伯柱胸12椎体骨折遗有腰部活动功能障碍构成十级伤残（伤残赔偿指数为×%）；2、被鉴定人陆伯柱所受损伤的误工期为150日、营养期为90日、护理期为60日。陆伯柱支付了鉴定费4350元。张绥臣、银建公司均认可上述鉴定结论。陆伯柱称其系外埠居民户籍，就上述主张其向本院提交了户口簿予以证明，户口簿记载陆伯柱为居民户口，签发日期为2016年8月8日，登记机关为辽宁省辽阳县公安局八会派出所。银建公司表示户口簿的签发时间系在交通事故发生后，不能证明事故发生前陆伯柱系居民户籍，故残疾赔偿金应按照农业标准赔付。陆伯柱主张出院后的护理费，要求按照每日150元的标准计算41天；陆伯柱主张营养费，要求按照每日50元的标准计算90天；陆伯柱主张误工费，要求按照每月3000元的标准计算5个月；陆伯柱主张住院伙食补助费，按照每日100元的标准计算19天；陆伯柱主张交通费，但未提交相应的交通费票据，其要求法院予以酌定。银建公司表示护理费应按照每日80元的标准计算，住院伙食补助费应扣除已经支付的800元，营养费应按照每日30元的标准计算，因陆伯柱未提交误工证明等有效证据，故不同意赔偿误工费，交通费可由法院酌定。安盛保险公司在提交的书面答辩意见中表示同意向陆伯柱支付精神损害抚慰金5000元。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据本案查明事实，张绥臣系银建公司的司机，其是在履行运营任务过程中发生的交通事故，故银建公司应对张绥臣的行为承担民事责任。此次事故经交通管理部门认定，张绥臣负事故的全部责任，张绥臣所驾车辆在安盛保险公司投保了交强险，在华泰保险公司投保了责任限额为5万元的不计免赔商业三者险，故安盛保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，对于超出交强险的损失，华泰保险公司还应在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。陆伯柱主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，事实理由充分，本院对其上述请求予以支持，其中银建公司已经垫付的住院伙食补助费800元应予抵扣。陆伯柱主张的营养费、护理费的标准过高，本院酌情判定营养费的标准为每日30元，计算90天；护理费的标准为每日120元，计算41天。陆伯柱提交的户口簿虽是交通事故发生后补办，但户口簿中明确记载陆伯柱系居民户口，在张绥臣、银建公司未提交其他相反证据的情况下，本院确认残疾赔偿金应按照城镇标准予以计算。陆伯柱虽未提交误工证明等有效证据证明其误工损失，但其受伤期间无法提供正常劳动属于客观事实，故本院对于陆伯柱要求赔偿误工费的请求予以支持，误工费应计算至评残之日的前一日，具体数额本院酌情予以判定。陆伯柱因交通事故致残，必将给其造成精神痛苦，故本院对陆伯柱要求赔偿精神损害抚慰金的请求予以支持，具体赔偿金额本院酌情予以判定。陆伯柱虽未提交交通费票据，但其就医必然要支出交通费，故对于陆伯柱主张的交通费本院酌情判定。经核实，陆伯柱的损失为：医疗费60569.66元（安盛保险公司垫付1万元，银建公司支付50359.42元、陆伯柱自付210.24元）、残疾赔偿金108822.50元、误工费10800元、护理费8720元（银建公司已支付3800元）、交通费200元、住院伙食补助费1900元（银建公司已支付800元）、营养费2700元、辅助器具费1800元（银建公司已支付）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4350元。银建公司已经为陆伯柱支付的费用，应先行计入赔偿款项，其中未超出保险限额的部分，安盛保险公司、华泰保险公司应直接支付给银建公司。安盛保险公司、华泰保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿陆伯柱十二万元，已支付一万元，余款十一万元于本判决生效后七日内支付；二、华泰财产保险有限公司北京分公司在商业三者险责任限额内赔偿陆伯柱五万元（其中五万元全部支付给北京银建实业股份有限公司，已经支付三万七千二百二十七元四角，余款一万二千七百七十二元六角于本判决生效后七日内支付）；三、北京银建实业股份有限公司于本判决生效后七日内赔偿陆伯柱超出保险限额的费用二万八千一百零二元七角四分；四、驳回陆伯柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千六百三十六元（陆伯柱已预交），由陆伯柱负担一百三十六元，已交纳；由北京银建实业股份有限公司负担一千五百元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  马千里人民陪审员  肖开恩人民陪审员  陈凤廷二〇一七年十月十九日书 记 员  李 欣