wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执1364号申请执行人：高振秀，男，1975年9月23日出生，汉族，住福州市台江区，被执行人：福州市永仁房地产有限公司，住所地：福州市台江区达道路137号德盛花园AB座401，统一社会信用代码：91350100MA2XN9KH7A。法定代表人：林钦明，董事长。本院在执行高振秀与福州市永仁房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权向工商、银行、福州市不动产登记和交易中心、福州市车辆管理所等查询，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，本院作出报告财产令、执行通知书等法律文书并予以送达，另对被执行人福州市永仁房地产有限公司纳入失信被执行人名单，且申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 钱苏闽审判员 陈筑闽二〇一七年十月二十七日书记员 郑闽威
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民辖终260号上诉人（原审被告）：彭勇，男，汉族，1976年9月2日出生，住四川省中江县。被上诉人（原审原告）：田红梅，女，汉族，1983年5月24日出生，住四川省绵阳市涪城区。上诉人彭勇因与被上诉人田红梅离婚纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院(2017)川0703民初2767号民事裁定，向本院提出上诉。彭勇上诉称，其将于2017年8月12日刑满释放，本案双方主要财产所在地和被告住所地均在中江县，故本案应由中江县人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送中江县人民法院审理。本院经审查认为，本案系离婚纠纷，上诉人彭勇在被上诉人田红梅向一审法院提起诉讼时被羁押于四川省金堂县监狱。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：……（四）对被监禁的人提起的诉讼。”之规定，本案应由原告住所地人民法院管辖。又被上诉人即原审原告田红梅住所地位于四川省绵阳市涪城区辖区，故四川省绵阳市涪城区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 李审 判 员  殷亚男审 判 员  邱 倩二〇一七年十月十一日法官助理  邓 红书 记 员  杨 玥附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0529执恢104号之二申请执行人张某某，男，1960年5月10日出生，汉族，住五峰土家族自治县。被执行人鲍某某，男，1969年1月17日出生，汉族，住五峰土家族自治县。被执行人刘某，女，1971年2月9日出生，土家族，住五峰土家族自治县。申请执行人张某某与被执行人鲍某某、刘某民间借贷纠纷一案,本院依据2016年1月19日作出的（2015）鄂五峰民初字第00641-2号民事判决书，于2017年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经过本院执行，依法扣划了被执行人刘某账户存款23100.00元，剩余部分暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法终结（2015）鄂五峰民初字第00641-2号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索,有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 勇二〇一七年十月二十二日书记员 马伟伟
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行初533号起诉人宋丽诉沈阳市皇姑区土地房屋征收管理办公室履行国有土地上房屋补偿安置协议纠纷一案，起诉人宋丽向沈阳市和平区人民法院起诉。该院在法定期限内既不立案又不作出不予立案裁定，起诉人宋丽向本院提起诉讼。本院认为，起诉人宋丽的起诉符合法定登记立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：本案由沈阳市和平区人民法院立案。审判长 曹 喆审判员 王 红审判员 孟 浣二〇一七年十月十八日书记员 李媛媛
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2013)招执字第1108号申请执行人：山东招远农村商业股份银行有限公司，地址：招远市大曹家。负责人：栾兴林，主任。被执行人：魏春荀，女，1973年1月9日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。被执行人：杨军海，男，1957年7月28日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。被执行人：马旭东，男，1973年4月12日生，汉族，山东省招远市人，工人，住招远市。本院在执行申请执行人山东招远农村商业股份银行有限公司与被执行人魏春荀、杨军海、马旭东金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学军审判员  王雷学审判员  张志胜二〇一七年十月二十日书记员  冯国顺
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1258号之十六申请执行人：程彦岛，男，汉族，居民。申请执行人：程学财，男，汉族，居民。被执行人：程学余，男，汉族，居民。被执行人：程学标，男，汉族，居民。被执行人：程学清，男，汉族，居民。被执行人：程彦标，男，汉族，居民。被执行人：程学字，男，汉族，居民。被执行人：程彦麦，男，汉族，居民。被执行人：程学峰，男，汉族，居民。被执行人：程学松，男，汉族，居民。被执行人：程学春，男，汉族，居民。被执行人：程学来，男，汉族，居民。被执行人：程彦存，男，汉族，居民。被执行人：程彦峰，男，汉族，居民。被执行人：程江林，男，汉族，居民。被执行人：程海林，男，汉族，居民。被执行人：谢充标，男，汉族，居民。被执行人：程学同，男，汉族，居民。被执行人：程学志，男，汉族，居民。被执行人：王桂明，男，汉族，居民。被执行人：程彦杰，男，汉族，居民。被执行人：程学臻，男，汉族，居民。被执行人：程彦志，男，汉族，居民。被执行人：于文标，男，汉族，居民。被执行人：程会林，男，汉族，居民。被执行人：程学法，男，汉族，居民。被执行人：程彦广，男，汉族，居民。被执行人：程学元，男，汉族，居民。被执行人：程东林，女，汉族，居民。申请执行人程彦岛、程学财与程学余等27名被执行人农村土地承包合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢充标银行存款500元。本裁定书送达后立即开始执行。本裁定书送达后立即开始执行。审判员  赵成新二〇一七年十月十日书记员  袁 亮
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1812号之二申请执行人谭作琪，男，汉族，住烟台市高新技术开发区。被执行人烟台市庆林建筑安装有限公司，住所地山东省烟台市牟平区。本院在执行申请执行人谭作琪与被执行人烟台市庆林建筑安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年10月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平区人民法院作出的（2017）鲁0612民特49民事裁定书确定的义务，但被执行人烟台市庆林建筑安装有限公司未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人烟台市庆林建筑安装有限公司的银行存款1260.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇一七年十月二十七日书记员  史展辉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2017豫01**执910号申请执行人：李唯唯，女，1987年7月21日出生，汉族，住登封市。被执行人：文成龙，男，1986年12月26日出生，汉族，住登封市。本院在执行李唯唯申请执行文成龙合同纠纷一案中，现申请执行人李唯唯向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0185执910号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  吕少阳代理审判员  马 娟二〇一七年十月十日书 记 员  郝宇峰
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执49号申请执行人：中国农业银行股份有限公司明溪县支行。住所地明溪县雪峰镇新大路**号。负责人：涂继振，系该行行长。委托诉讼代理人：林跃华，男，1965年8月15日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司明溪县支行职工，住明溪县。被执行人汤承辉，男，1966年8月2日出生，汉族，农民，住明溪县。被执行人汤贤辉，男，1959年9月27日出生，汉族，农民，住明溪县。被执行人汤世发，男，1972年5月8日出生，汉族，农民，住明溪县。申请执行人中国农业银行股份有限公司明溪县支行与被执行人汤承辉、汤贤辉、汤世发金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日作出的（2016）闽0421民初193号民事判决书发生法律效力后，申请执行人中国农业银行股份有限公司明溪县支行于2017年1月10日立案强制执行。本案在执行中，本院查明被执行人汤承辉、汤贤辉、汤世发暂无银行存款、房产、车辆、林权等财产可供执行，本院已保全被执行人汤贤辉位于明溪县城××王桥村的房产，但该房产目前未有房产证,无法处置,查明被执行人汤贤辉暂无银行存款、车辆、林权等财产可供执行，案件短期内无法执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结明溪县人民法院于2016年7月11日作出的（2016）闽0421民初193号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇一七年十月三十日书记员  张彩霞附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1569号之二公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人：李平，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人李平追缴私分国有财产纠纷一案中，于2017年9月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612刑初79号刑事判决书确定的义务，但被执行人李平未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李平的银行存款17600.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定立即执行。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年十月二十六日书 记 员  曲福利
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521民初3492号原告：中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部。住所地：阳谷县张秋镇。法定代表人：房吉唐。被告：朱现旺，男，成年，住阳谷县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部与被告朱现旺电信服务合同纠纷一案过程中，原告未按时预交诉讼费，本院通知后，原告仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部自动撤诉处理。审判员  张金岭二〇一七年十月二十三日书记员  翟嫣然
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执192号申请执行人周满仓,男,汉族,住陕西省澄城县。被执行人丘建龙,男,汉族,住陕西省澄城县。本院在执行申请执行人周满仓与被执行人丘建龙借款合同纠纷的（2016）陕0525民初1282号民事判决书一案中，执行标的为51200元及利息。经执行查证，被执行人丘建龙系中国工商银行澄城县支行职工，因病长期请假，现不知去向，无法联系，本院已依法冻结了被执行人在金融机构的工资账户，再无其他可供执行财产其线索，本院已依法扣划被执行人6800元，在扣除执行费668元后，向申请执行人兑付6132元，该案部分执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2016）陕0525民初1282号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效率。审判长  李峥嵘审判员  李宏宪审判员  王海杰二〇一七年十月二十三日书记员  王成岗
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0411民初4710号原告：常州市新北区宏源农村小额贷款股份有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇镇南西路100-15号。法定代表人：江艳，公司董事长。委托诉讼代理人：王志强，公司员工。被告：陈雄鹰，女，1977年10月21日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被告：彭奉义，男，1978年3月21日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被告：常州市雄联机械有限公司，住所地常州市武进区洛阳镇工业园。法定代表人：陈雄鹰，公司总经理。原告常州市新北区宏源农村小额贷款股份有限公司（以下简称“宏源公司”）与被告陈雄鹰、彭奉义、常州市雄联机械有限公司（以下简称“雄联公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏源公司的委托诉讼代理人王志强到庭参加诉讼，被告陈雄鹰、彭奉义、雄联公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈雄鹰归还借款本金135万元并支付相应利息（至2016年8月24日利息89525元，并支付自2016年8月25日起至实际清偿之日止，按合同约定的逾期月利率15‰计算的利息）;2.被告彭奉义、雄联公司对上述债务承担连带清偿责任；3.原告对被告雄联公司名下的设定抵押物在抵押担保范围内享有折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿权；4.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：宏源公司和陈雄鹰于2014年12月29日签订《最高额借款合同》一份，约定陈雄鹰可自2014年12月29日起至2016年12月29日止在最高额本金150万元内向宏源公司借款，借款利率为月利率12.50‰,每月20日结息，逾期在原借款利率基础上加收20%罚息。同日，宏源公司与雄联公司签订《最高额抵押合同》，约定雄联公司将其所有的机器设备（无心磨床2台、MM1320精密外圆磨床1台、磨床8台、带锯床2台、车床4台、钻攻机1台、自动车床3台、数控机床4台、M1320外圆磨床1台、铣床1台、MM1320外圆磨床2台、数控车床6台、外圆磨床1台、多边自动铣床1台、万能铣床1台）合计38台，担供抵押担保，担保范围包括主合同项下的全部本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用等，并在工商部门办理抵押登记。同日，原告又与被告彭奉义、雄联公司签订《保证合同》一份，约定彭奉义、雄联公司对上述借款承担连带保证责任，保证期限为两年。上述合同签订后，原告于2014年12月29日向陈雄鹰发放了借款150万元，借期6个月。但之后被告陈雄鹰未能按约还本付息，彭奉义、雄联公司也未能履行担保责任，故诉至法院。被告陈雄鹰未作答辩。被告彭奉义未作答辩。被告雄联公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月29日，宏源公司和陈雄鹰签订《最高额借款合同》一份，约定陈雄鹰可自2014年12月29日起至2016年12月29日止在最高额本金150万元内向宏源公司借款，借款利率为月利率12.50‰，按月结息，结息日为每月20日。另外，宏源公司还与雄联公司签订《最高额抵押合同》，约定雄联公司将其所有的38台机器设备（无心磨床2台、MM1320精密外圆磨床1台、磨床8台、带锯床2台、车床4台、钻攻机1台、自动车床3台、数控机床4台、M1320外圆磨床1台、铣床1台、MM1320外圆磨床2台、数控车床6台、外圆磨床1台、多边自动铣床1台、万能铣床1台，作价1755900元）担供抵押担保，担保范围包括主合同项下的全部本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用等，并在常州市武进工商行政管理局办理抵押登记（登记编号：苏D20140344）。同日，宏源公司与彭奉义、雄联公司签订《保证合同》一份，约定保证人对上述借款提供保证担保，担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。上述合同签订后，原告于2014年12月29日向陈雄鹰发放了借款150万元，借期6个月。后被告未能按约还款付息。本院认为，原、被告之间的借款合同、抵押合同、保证合同依法成立，且合法有效，应受法律保护。各合同当事人应依照合同约定，履行各自的义务。因被告未到庭，本院对原告自认的还本付息情况予以确认。因所涉借款还款期已届满，故对原告要求被告陈雄鹰偿还借款本金135万元并支付利息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。因雄联公司将其名下38台机器设备作为借款抵押担保，并办理了抵押登记，原告主张其对抵押设备的优先受偿权，本院予以支持。又因被告彭奉义、雄联公司就上述债务，提供连带责任保证，故对原告要求被告彭奉义、雄联公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利及实体抗辩权利的放弃，依法可以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈雄鹰于本判决生效之日起十日内偿还原告常州市新北区宏源农村小额贷款股份有限公司借款本金135万元及利息、逾期利息（至2016年8月24日为89525元，自2016年8月25日起至实际清偿之日止按照约定逾期月利率15‰计算）。二、被告彭奉义、常州市雄联机械有限公司对上述第一项判决义务承担连带清偿责任。三、如被告陈雄鹰未能清偿上述债务，则原告常州市新北区宏源农村小额贷款股份有限公司有权就被告常州市雄联机械有限公司所有的抵押设备38台（常州市武进工商行政管理局，登记编号：苏D20140344）在折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8878元（已减半）、保全费5000元，合计13878元，由三被告连带负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  孙杰二〇一七年十月十一日书记员  包睿
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2995号之一申请执行人:济宁市任城区德利小额贷款有限责任公司。被执行人:张景良。被执行人:张芹凤。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2016鲁08**民初11568号一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年十月二十四日书记员  艾 波
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1564号申请执行人：陈余明，男，1970年10月3日生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人：刘贯升，男，1963年3月14日生，汉族，个体户，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初7803号民事判决书，被执行人刘贯升应给付申请执行人陈余明106000元，并承担案件受理费2420元、公告费300元。经申请执行人陈余明申请，2017年3月9日，本院立案执行，2017年3月12日，本院向被执行人刘贯升发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院于2017年10月31日将其纳入失信人名单，执行过程中，本院对被执行人刘贯升的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行调查，被执行人刘贯升所有的位于泗洪县龙集镇龙集街门面楼上二楼三楼各三间正在另案处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年十月三十一日书记员 卢 瑶
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执378号之六申请执行人河南中银投资担保有限公司滑县分公司。被执行人张伟旗，男，1973年12月24日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2013)豫滑民二初字第327号民事判决书，于2017年3月17日向被执行人孙自强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张伟旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张伟旗在河南省农村信用社联合社6229911194009499700001账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年十月十六日书记员  王慧
福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0622民初1154号原告：云霄县农村信用合作联社，住所地云霄县莆美镇侨兴路**号。统一社会信用代码：913506224899501151。法定代表人：潘周平，该社理事长。委托诉讼代理人：陈怿，男，云霄县农村信用合作联社员工，住云霄县。被告：黄奋民，男，1975年2月17日出生，汉族，住云霄县。被告：张志强，男，1969年9月18日出生，汉族，住云霄县。原告云霄县农村信用合作联社（以下简称云霄农信）与被告黄奋民、张志强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告云霄农信委托诉讼代理人陈怿到庭参加诉讼，被告黄奋民、张志强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云霄农信向本院提出诉讼请求：1.判令黄奋民偿还借款6500元及至款还清之日的利息（至2017年4月1日应支付利息6883.56元）；2.判令张志强负还款连带保证责任。事实和理由：2011年7月25日，黄奋民向云霄农信借款6500元，双方签订了保证借款合同1份，约定借款期限自2011年7月25日至2012年7月24日止，月利率为12.026666‰等。同时张志强为上述借款提供连带责任保证，云霄农信与张志强双方对保证条款在保证借款合同中作了约定。借款期限届满后黄奋民没有偿还借款。截至2017年4月1日，黄奋民结欠云霄农信借款本金6500元及利息6883.56元。黄奋民、张志强未作答辩。云霄农信围绕诉讼请求依法提交了证据，因黄奋民、张志强未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。故对云霄农信提供的保证借款合同、借款借据、贷款明细账、贷款到期催收通知书、担保人履行责任通知书、民事裁定书等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月25日，黄奋民向云霄农信借款6500元，双方签订了保证借款合同1份，约定借款期限自2011年7月25日至2012年7月24日止，月利率为12.026666‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50％计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同时张志强为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，云霄农信与张志强双方对保证条款在保证借款合同中作了约定。借款期限届满后黄奋民没有偿还借款。截至2017年4月1日，黄奋民结欠云霄农信借款本金6500元及利息6883.56元。2012年11月3日，云霄农信要求张志强履行担保责任，张志强未履行。2016年9月7日，云霄农信向本院起诉，要求黄志奋民偿还借款本息及张志强承担保证责任，后撤诉。本院认为，黄奋民向云霄农信借款6500元，云霄农信与黄奋民、张志强依法签订了保证借款合同，该借款合同系当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。黄奋民没有按合同的约定向云霄农信偿还借款并支付利息，属违约行为。张志强为黄奋民的上述借款提供连带责任保证担保，但云霄农信要求张志强承担保证责任的诉讼时效已超过，张志强免除保证责任。综上所述，云霄农信请求判令黄奋民偿还借款本金6500元并支付利息有理，应予支持。请求判令张志强对黄奋民的上述借款承担连带保证责任没有法律依据，不予支持。黄奋民、张志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄奋民应于本判决生效之日起十日内偿还云霄县农村信用合作联社借款本金6500元并支付利息（至2017年4月1日应支付利息6883.56元，自2017年4月2日起的利息按合同约定计算至本金实际给付之日止）；二、驳回云霄县农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由黄奋民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  方跃成人民陪审员  蔡国伟人民陪审员  朱亚标二〇一七年十月十七日书 记 员  张集钧附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0802民初3514号原告：武陟县途安物流有限公司，住所地：武陟县文化路555号。法定代表人：于利华，经理。委托诉讼代理人：王慧芳，河南苗硕律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦第12层。法定代表人：贺彦霄，经理。委托诉讼代理人：张健，河南苍穹律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区塔南路399号太极景润花园景润苑18号。法定代表人：郑向阳，经理。原告武陟县途安物流有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。2017年10月18日，原告武陟县途安物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告武陟县途安物流有限公司撤诉处理。案件受理费1442元，减半收取计721元，由原告武陟县途安物流有限公司负担。审判员  贾绍军二〇一七年十月十八日书记员  王思蔼
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0506民初1826号原告:宜昌黄金卡物业管理有限公司，统一社会信用代码：91420506MA48TQ113，住所地宜昌市夷陵区发展大道（萧氏工业园）。法定代表人：严清，该公司经理。委托诉讼代理人：季成涛，男，1984年3月8日出生住宜昌市。该单位职工。特别授权。被告：王艳，女，1986年6月26日出生汉族，中保财险夷陵公司职工，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告宜昌黄金卡物业管理有限公司与被告王艳物业合同纠纷一案中，原告宜昌黄金卡物业管理有限公司于2017年10月16日向本院撤回起诉。本院认为，原告宜昌黄金卡物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌黄金卡物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告宜昌黄金卡物业管理有限公司负担。审判员  郭红二〇一七年十月十六日书记员  陈晨
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执6047号之一被执行人莫岩燕保，男，1996年1月26日出生于云南省芒市，傣族，小学文化，农民，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。本院作出的（2017）苏0581刑初826号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告人莫岩燕保犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月3日起至2017年7月2日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月14日根据本院刑庭移交立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；本院向不动产登记中心查询，未发现有被执行人房产登记信息；也未发现被执行人有车辆登记信息；现尚未执行到位标的为罚金人民币1000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0581刑初826号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  步全赢审判员  李 阳二〇一七年十月十六日书记员  张一斐
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2017）鲁0306刑初319号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人孙某某因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月5日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，现羁押于周村区看守所。淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉［2017］293号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2017年10月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员赵迎出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2017年8月22日19时45分许，被告人孙某某饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号二轮摩托车沿周村区长行街由北向南行驶至新建路路口时，被执勤民警当场查获。后经鉴定，其血液中乙醇含量为158.40mg/100ml，已达醉酒标准。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。另查明，被告人孙某某主动投案，到案后如实供述其罪行。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、鉴定意见、被告人孙某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某无证醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某主动投案，到案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  魏俊菊二〇一七年十月十一日代理书记员  陈慧琳
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执1035号申请执行人：张嘉英，女，1953年1月5日生，，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：王鸣芳，女，1968年6月13日生，，汉族，原系无锡市惠山区杨市卫生院医生，住无锡市惠山区，现下落不明。申请执行人张嘉英与被执行人王鸣芳民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2013）惠洛民初字第0118号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、王鸣芳于本判决生效后五日内归还张嘉英借款2万元，并支付逾期付款利息（以2万元为基数，自2012年7月29日起，至判决给付之日止，按人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回张嘉英要俞琳承担还款责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，公告费710元，合计人民币1010元，由王鸣芳负担。（该款己由张嘉英预交，王鸣芳于本判决生效后直接支付给张嘉英，本院不再退还。）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月12日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统查询王鸣芳名下银行存款、车辆、证券、房产、土地等财产，查明其名下无可供执行的银行存款、车辆、房产登记信息、王鸣芳亦公积金登记信息。另，本院曾至王鸣芳住所地进执行，了解王鸣芳现已下落不明且无可供执行财产。因王鸣芳未履行生效法律文书确的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位标的21010元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、大数据分析报告，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2013）惠洛民初字第0118号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。送达后立即生效。审审 判 长  顾华明审 判 员  徐 雷代理审判员  王益清二〇一七年十月十八日书 记 员  杨 鸿
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1023民初5000号原告：戚某某，男。被告：左某某，男。原告戚某某与被告左某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，于同年10月16日公开开庭进行了审理。原告戚某某到庭参加诉讼，被告左某某经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告戚某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币110000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因做工程需要，于2016年7月22日、2017年1月1日、2017年3月6日分三次共计向我借款人民币110000元，约定月息2%。借款到期后，被告将其所有的位于宝应县安宜镇金桥生活广场4一1298门市抵押给我，同时将该房产的房产证、土地证一并给我。后上述借款经我多次催要，被告未予偿还，故诉至法院，请求判如诉请。被告左某某未予答辩。原告戚某某围绕诉讼请求依法向本院提交了借条、转帐凭条、房产证、土地证等证据。被告未到庭发表质证意见，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告戚某某的陈述及其提供的证据，本院认定事实如下：2016年7月21日，被告左某某向原告借款50000元，并出具借条一份，载明：“今借到戚某某人民币伍万元整，￥50000，利息按月利率2%计算。利息从2016年7月22日起至2016年10月21日止到期归还借款。资金用途为：工地周转，金桥生活广场4一1298门市房抵押给戚某某，借款人：左某某，2016年7月22日”；2017年1月1日，被告左某某向原告借款人民币30000元，并出具借条一份，载明：“今借到戚某某人民币叁万元整，￥30000.00，利息按月利率2%计算。利息从2017年1月1日起至2017年1月25日止到期归还借款。金桥生活广场4一1298门市房抵押给戚某某（现金叁万元整），借款人：左某某，2017年1月1日”；2017年3月6日被告左某某又向原告借款人民币30000元，并出具借条一份，载明：“今借到戚某某人民币叁万元整，￥30000元，利息按月利率2%计算。利息从2017年3月6日起至2017年5月5日止到期归还借款。资金用途为：工地周转（现金），借款人：左某某，2017年3月6日”。借款后经原告多次催要，被告一直未予偿还，遂引起本诉。另查明：被告左某某所有的位于宝应县金桥生活广场4一1298门市房抵押给原告戚某某，并将房产证、土地证（房产证号：宝房权证安宜字第××号，土地使用权证号：宝国用2014第05127号）交付给原告，但上述房产抵押未在不动产登记中心办理他项权证。本院认为，原、被告之间的借贷关系并不违反国家法律和行政法规，理应予以保护。被告借款后出具了借条，理应根据借条所载金额及时履行给付义务，被告未按约定还款应承担本案的全部责任。被告左某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告左某某于本判决生效之日起十日内偿还原告戚某某借款人民币110000元及利息（本金50000元，从2016年7月22日起，本金30000元，从2017年1月1日起，本金30000元，从2017年3月6日起，利息均按月息2%计算至被告实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告左某某负担（此款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理2500元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  于健二〇一七年十月十九日书记员  高松
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1102民再4号原审原告：操某，女，1983年6月8日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市南谯中路1899（都市，原审原告：余守涌，男，2009年9月30日出生，汉族，学生，住安徽省滁州市南谯中路1899（都市，法定代理人：操某（系余守涌母亲），女，1983年6月8日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市南谯中路1899（都市，原审原告：余其好，男，1952年8月20日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市南谯中路1899（都市，原审原告：王国琴，女，1952年10月8日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市南谯中路1899（都市，上述四位原审原告共同的委托诉讼代理人：张俊武（系操某舅舅），男，1955年12月17日出生,汉族，安徽省明光市明光彩钢瓦厂法律顾问，住安徽省明光市，原审被告：滁州市琅琊国阳制冷科技工程部，住所地：滁州市中都大道与湖心路交叉口，注册号34110260091325（1-1）。经营者：陈立慧，男，1979年6月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原审原告操某、余守涌、余其好、王国琴与原审被告滁市琅琊国阳制冷科技工程部生命权纠纷一案，本院于2017年5月2日作出（2017）皖1102民初397号民事判决，已经发生法律效力。本院于2017年10月12日作出（2017）皖1102民监2号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，原审原告操某、余守涌、余其好、王国琴于2017年10月17日以原审判决存在错误为由向本院申请撤回对原审被告滁州市琅琊国阳制冷科技工程部起诉。本院认为，原审原告操某、余守涌、余其好、王国琴撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：一、准许原审原告操某、余守涌、余其好、王国琴撤回起诉；二、撤销本院（2017）皖1102民初397号民事判决。原审案件受理费14000元，减半收取7000元，由原审原告操某、余守涌、余其好、王国琴负担。审 判 长  谢 军审 判 员  刘雪萍审 判 员  董立才二〇一七年十月二十一日代理书记员  张 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1908号之一申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂南县支行，住所地：沂南县花山路60号。法定代表人：ＸＸＸ，行长。委托代理人：梁秀江，该行职工。被执行人张克难，男，汉族，居民。被执行人朱宏伟，女，汉族，居民。被执行人冯启全，男，汉族，居民。被执行人王彦荣，女，汉族，居民。被执行人张涛，男，汉族，居民。被执行人徐英，女，汉族，居民。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂南县支行与被执行人张克难、朱宏伟、冯启全、王彦荣、张涛、徐英借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张克难银行存款5万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一七年十月十二日书记员  袁 亮
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0411民初2679号原告张国强，男，汉族，1973年3月2日出生，住抚顺市顺城区。被告谭科，男，汉族，1962年11月14日出生，住抚顺市顺城区。被告李增华，女，满族，1963年4月26日出生，住抚顺市顺城区。原告张国强诉被告谭科、李增华买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国强，被告李增华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张国强诉称：原、被告双方系买卖关系。二被告经营一家种鸡场，从2013年起被告向原告购买玉米作为种鸡饲料，至2013年3月25日累计欠款29140元，二被告与原告约定月息1.5%，至2016年8月12日归还全部欠款。但时至今日，二被告仍未能归还。原告无奈，诉至法院。请求法院依法判令二被告偿还欠款29140元及利息（从2013年3月起至本案判决生效之日止，月息1.5%）。被告李增华辩称：欠款属实，现在经营不善，没有经济能力偿还，现在我们不敢保证能还多少钱，但我们争取早日还款。被告谭科因身体原因未到庭应诉，但其承认夫妻二人欠原告煤款的事实。经审理查明：二被告系夫妻，原、被告双方系朋友关系。二被告经营一家种鸡场，从2013年起被告向原告购买玉米作为种鸡饲料，至2013年3月25日累计欠款29140元，二被告与原告约定月息1.5%，至2016年8月12日归还全部欠款。但时至今日，二被告仍未利息还款义务。现原告来院告诉，请求实现诉请。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条及当事人的庭审陈述笔录为凭，上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。二被告拖欠原告饲料款，应当按承诺向原告偿还，二被告至今未履行还款义务，原告起诉要求其偿还欠款，本院予以支持。审理中，原告放弃利息请求，本院准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条之规定，判决如下：被告谭科、李增华于本判决生效后十日内给付原告张国强饲料款29140元。案件受理费264元（原告预交），由二被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  曹训方二〇一七年十月十六日书记员  赵 姣
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0422执335号之一申请执行人李朝，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。公民身份号码：XXX。被执行人普定县兴发建材有限责任公司，住所地：贵州省普定县马官镇。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：李德飞，系公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0422民初943号民事调解书，于2017年7月29日向被执行人普定县兴发建材有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人普定县兴发建材有限责任公司在收到执行通知书之日起偿还申请人李朝货款380000元及相应利息，案件受理费3622元，并承担执行费5654元，但被执行人普定县兴发建材有限责任公司至今未履行。本案在执行过程中，经查被执行人普定县兴发建材有限责任公司有货款收入，因被执行人普定县兴发建材有限责任公司至今有276093元未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人普定县兴发建材有限责任公司货款收入276093元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴有明二〇一七年十月二十六日书记员  李 霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院决定书（2017）辽02刑更2167号罪犯王虎安，男，1984年11月1日出生，汉族，陕西省安康市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2007年12月6日作出（2007）东法刑初字第5914号刑事判决，以罪犯王虎安犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，该犯不服，提起上诉。广东省东莞市中级人民法院于2008年2月29日作出（2008）东中法刑终字第152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2008年4月28日被投入广东省英德监狱服刑，2008年5月24日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年5月18日经辽宁省大连市中级人民法院以（2015）大审刑执字第1459号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元不变。现刑期至2017年12月11日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2017年9月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。在本院审理期间，2017年10月18日，执行机关以罪犯王虎安因违纪于2017年10月17日受到警告处分为由，提出书面申请，要求撤回对罪犯王虎安减刑建议。本院认为，执行机关提出撤销减刑建议，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，决定如下：准予执行机关撤回对罪犯王虎安减刑建议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长唐庆福审判员华云捷审判员徐凤新二○一七年十月十九日书记员刘丰采
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民督407号申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。法定代表人：金玮，总经理。被申请人：马世涛，1980年11月9日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人马世涛申请支付令一案，本院于2017年9月5日立案，于2017年9月15日发出（2017）民督407号支付令，限令被申请人马世涛自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人马世涛。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案(2017)吉0106民督407号支付令自行失效。案件受理费17元由申请人自行承担。审判员  闫雪莲二〇一七年十月十七日书记员  毕凯凯
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0622执恢20号之四申请执行人：姜敬恩，男，1961年02月20日出生，汉族，江西省余江县人，务工，住江西省余江县。被执行人：周国福，男，1958年10月17日出生，汉族，江西省余江县人，务农，住江西省余江县。被执行人：洪查香，女，1962年10月13日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。本院依据已经发生法律效力的余江县人民法院(2015)余执字第155－1号执行裁定书，查封了被执行人周国福车牌号为赣Ｌ×××××广州本田牌小汽车一辆。经申请执行人同被执行人协商达成一致，申请执行人同意解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被执行人周国福车牌号为赣Ｌ×××××广州本田牌小汽车一辆查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  马俊峰人民陪审员  杨聚玉人民陪审员  彭富桂二〇一七年十月二十七日书 记 员  邹 磊
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初7310号原告：上海高地物业管理有限公司，住所地：上海市宝山区。法定代表人：倪旭升，总经理。委托诉讼代理人：陈红梅，该公司工作人员。被告：梅莉萍，女，1971年3月15日出生，汉族，住成都市锦江区。被告：张鑫，男，1969年5月17日出生，汉族，住四川省广安市广安区。本院在审理原告上海高地物业管理有限公司诉被告梅莉萍、张鑫物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告上海高地物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海高地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费215元，由原告上海高地物业管理有限公司负担。审 判 员  王 涛二〇一七年十月十二日法官助理  周 杨书 记 员  陈文维
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1283执1194号之一申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司马甸支行，住所地泰兴市滨江镇马甸晶莹路118号。负责人：刘新峰，行长。委托诉讼代理人：倪军（系特别授权），该行信贷主管。被执行人：季连生，男，汉族，1973年7月16日生，住泰兴市。被执行人：曹燕，女，汉族，1978年3月15日生，住泰兴市。被执行人：蒋弼川，男，汉族，1973年3月16日生，住泰兴市。被执行人：封雨网，男，汉族，1955年9月13日生，住泰兴市。关于江苏泰兴农村商业银行股份有限公司马甸支行申请执行季连生、曹燕、蒋弼川、封雨网金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月1日作出的(2015)泰济商初字第0076号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人季连生于判决生效后十日内偿还申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司马甸支行借款本金70000元、利息86153.1元(利息暂算至2015年8月20日)，合计156153.1元；并自2015年8月21日起至实际履行之日止按双方约定的利率承担利息。被执行人曹燕、蒋弼川、封雨网对上述债务承担连带清偿责任。在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被执行人季连生追偿。被执行人如果未按照生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3430元，减半收取1715元，由四被执行人共同负担（此款申请执行人已垫付,被执行人在偿还借款本息时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月22日向本院申请执行。本院于2017年3月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列执行措施：2017年3月24日，本院通过邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院于2017年8月24日向被执行人曹燕、季连生、封雨网直接送达上述法律文书，向蒋弼川公告送达上述法律文书。经催促，被执行人均未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院就被执行人的财产状况作出如下查控措施：2017年3月27日、2017年8月12日、2017年9月5日，本院通过司法查询系统经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询被执行人的存款信息，发现并于2017年7月29日、2017年9月5日依法冻结被执行人银行存款账户12个（均余额不足），后于2017年10月10日依法扣划被执行人季连生银行账户存款2364.49元，依法扣划被执行人封雨网银行账户存款1769.21元，合计4133.7元发还申请执行人；通过司法查询系统经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人曹燕名下注册日期为2011年的苏Ｍ×××××摩托车、季连生名下注册日期为2010年的苏Ｍ×××××摩托车，均无处置价值，未予查封。经向泰兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下的房产登记信息。2017年8月24日，本院至被执行人家中进行调查，未发现被执行人季连生、曹燕下落和其可供执行的财产。据其邻居、村干部反映，其夫妻二人长期在外打工；未发现被执行人封雨网下落和其可供执行的财产，据其配偶及村干部反映，封雨网腿部有残疾，无劳动能力，暂无可供执行的财产；被执行人蒋弼川泰兴市马甸村二组房屋已经拆迁后，安置房屋已经转卖，去向不明。以上财产查控情况，本院于2017年10月11日约谈申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人对本案查控结果表示认可，并表示也无法提供被执行人的财产线索及被执行人下落。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2017年8月9日，本院已依法将被执行人季连生、曹燕、蒋弼川、封雨网纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结的被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额4133.7元发还申请执行人外，未能发现被执行人有可供执行的财产和被执行人的下落，申请执行人亦表示自己无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行的财产及财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)泰济商初字第0076号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 梅 辉审判员 陈建忠审判员 季江东二〇一七年十月十八日书记员 施 敏
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执414号申请执行人张娓,女,1983年5月20日出生,汉族，户籍地贵州省大方县，现住贵州省大方县。委托代理人张智慧，女，1976年2月10日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人ＸＸ,男,1985年1月13日出生,汉族，住贵州省大方县。本院在执行张娓与ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未按执行通知书规定履行生效法律文书确定义务。经查，ＸＸ在贵州大方农村商业银行股份有限公司有存款3810.20元，本院遂依法对该存款采取执行措施，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执414号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年十月二十一日书记员  赵兴贵
山西省临县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋1124民初1104号原告：张某某，女，汉族，临县人。委托诉讼代理人：张振华，法律工作者。被告：临县鸿泰牧业有限公司，地址：临县临泉镇后镜村。法定代表人：王建强，经理。原告张某某与被告临县鸿泰牧业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人张振华，被告的法定代表人王建强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金10000元及从2015年7月8日起至还款之日止按月息1.2分利率计算的利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告建厂资金不足，通过被告单位的出纳刘晓某介绍于2015年7月8日向原告借款10000元，约定月息1.2分并出具条据，上有被告方盖章，出纳刘晓某签字。之后原告多次索要未果，无奈提起诉讼。原告就自己的主张提供如下证据：证据一、原告的身份证复印件一份，证明原告的基本情况。证据二、出纳刘晓某的证明材料一份，证明其1刘晓某是被告公司的出纳；其2该笔贷款的介绍、收集、贷款的办理均由刘晓某负责。证据三、借条一张，证明2015年7月8日被告向原告借款10000元，约定月息1.2分。证据四、公司账户明细，证明被告借的原告10000元已进入公司账户。被告质证意见：对原告提供的证据均有异议，因为贷款到现在一直没有见过原告。被告辩称，自己不认识原告。根据原告的陈述、被告答辩、举证质证，本院认定事实如下：被告建厂资金不足，通过其出纳刘晓某介绍于2015年7月8日向原告借款10000元，约定月息1.2分，出纳刘晓某办理借款手续，并将该借款入被告账户。后原告向被告催要未果，无奈提起诉讼。上述情况，有原告的陈述、被告答辩、借条、明细账、庭审笔录等为证，是为本案事实。本院认为，原、被告之间的借款事实清楚、证据确凿，双方间的债权债务关系明确，其债务人理应有清偿债务的义务；对于双方约定利率未超出法律保护范围，故原告要求被告偿还本息的诉讼请求，本院依法予以支持。至于被告的主张，那是被告内部管理问题，不属本案处理范畴。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款及最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干问题的规定第二十六条第一款之规定判决如下：被告临县鸿泰牧业有限公司在本判决生效后15日内偿还原告借款本金10000元，并支付从2015年7月8日起至执行之日止按月息1.2分利率计算的全部利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长  刘拖连人民陪审员  武永生人民陪审员  白王凤二〇一七年十月二十七日书 记 员  刘芳莉
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初4075号原告：中国建设银行股份有限公司遂宁分行，住所地：遂宁市船山区。负责人：朱斌，该行行长。特别授权委托代理人：常梁，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。被告：刘世才，男，汉族，1970年2月16日出生，住四川省遂宁市船山区。原告中国建设银行股份有限公司遂宁分行诉被告刘世才金融借款合同纠纷一案，于2017年10月13日起诉来院。2017年10月19日，原告中国建设银行股份有限公司遂宁分行自愿申请撤回起诉。本院认为，在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司遂宁分行自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司遂宁分行撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告中国建设银行股份有限公司遂宁分行负担。审 判 长  刘晓彦人民陪审员  唐世均人民陪审员  陈玉霞二〇一七年十月二十日书 记 员  刘 娇
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执926号之一被执行人：孙海军。关于被执行人孙海军因犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2015）鄂襄城刑初字第00051号刑事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院于2017年8月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人孙海军所有的车牌号为鄂f×××××江淮牌汽车一辆。查封期限为两年。查封期间不得办理该车辆的抵押及过户手续。本裁定立即执行。审判员  张茂玉二〇一七年十月二十日书记员  吴建忠
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3261号原告：隆于时，男，1981年8月13日出生，住成都市高新区。委托诉讼代理人：何威，四川顶泰律师事务所律师。被告：德阳市区海萃丰餐厅，住所地德阳市区岷江西路550号上美广场4楼，注册号510600600050191。经营者：吴际。被告：吴际，男，1981年8月11日出生，住四川省资中县。原告隆于时与被告德阳市区海萃丰餐厅、吴际不当得利纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法进行审理。原告隆于时向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还不当得利200000元，并按照银行同期贷款利率支付利息；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告无经济往来，2017年1月11日，原告误将200000元通过银行转账至被告。原告认为，原、被告之间并无约定，亦无法定义务向被告付款。原告因此遭受了重大损失，同时被告不当获利，该行为属于不当得利，被告应当向原告返还200000元及利息。为维护原告的合法权益，请求法院判决如请。本院经审查认为，本案被告德阳市区海萃丰餐厅经营场所已停业转租，另一被告经营者其主体情况不明，应视为被告不具体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告隆于时的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。审 判 员 罗贤春二〇一七年十月九日法官助理 庄梦捷书 记 员 周 婷
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0222执300号之二申请执行人赵学进，男，1966年7月14日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人柳光学，男，1963年11月18日生，彝族，住贵州省盘州市。赵学进与柳光学公司增资纠纷一案，赵学进依据已经发生法律效力的（2016）黔0222民初3493号民事判决书向本院申请执行：由被执行人柳光学返还赵学进出资款200000元，给付案件受理费2150元及按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中被执行人应当交纳执行费2900元。执行中，本院以（2017）黔0222执300号执行裁定书裁定从2017年3月起每月扣留被执行人柳光学的工资4000元；并以（2017）黔0222执300-1号执行裁定书裁定查封了柳光学位于盘县住房一套，面积为131.68平方米，不动产编号：，产权证号：。后对该房屋进行了评估拍卖而流拍。经询问申请执行人，申请执行人放弃以物抵债，同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省原盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初3493号民事判决书的本次执行程序。如发现债务人有可供执行财产，债权人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨 恒审判员  支克彪二〇一七年十月三十日书记员  甘琦宇
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0681执1368号之一申请执行人蔡建彬，男，1968年1月4日生，汉族，住启东市。被执行人上海年通实业有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区日京路118号6层6128室。法定代表人朱宏华，该公司董事长。申请执行人蔡建彬与被执行人上海年通实业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2016年6月29日作出的（2015）启商初字第1494号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人上海年通实业有限公司于判决生效之日起三十日内协助申请执行人蔡建彬办理将其持有的南通恒州投资有限公司股权变更至申请执行人蔡建彬名下的工商登记手续。被执行人承担案件受理费79800元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月19日立案执行。在执行过程中，经向金融机构、车辆管理部门及不动产登记服务中心查询，被执行人无存款、车辆及房屋登记信息。执行中，本院已向启东市行政审批局送达了协助执行公示通知书、协助公示执行信息需求书及执行裁定书等股权变更手续。本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。现尚未执行到位79800元。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向启东市行政审批局送达了协助执行公示通知书、协助公示执行信息需求书及执行裁定书等股权变更手续。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）启商初字第1494号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  袁 亮审 判 员  刘东伟助理审判员  金 鑫二〇一七年十月十二日书 记 员  黄 健
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初5269号之一本院于2017年9月26日对原告四川中琪建筑工程有限公司与被告四川百巨亿投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2017）川0116民初5269号民事判决，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）川0116民初5269号民事判决第8页中“四川百巨亿投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向四川中琪建筑工程有限公司支付施工损失费471.152元”补正为“四川百巨亿投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向四川中琪建筑工程有限公司支付施工损失费471，152元”。审 判 长  李 莉人民陪审员  彭秀清人民陪审员  沈成燕二〇一七年十月三十一日书 记 员  敬文丹
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1132执86号之一申请执行人庞秀容，女，1960年4月6日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人庞生纯，男，1956年4月7日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。庞秀容与庞生纯劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月14日作出（2016）川1132民初390号民事判决书。申请执行人庞秀容于2017年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书：庞生纯尚应给付庞秀容劳务费10850元。在执行过程中，本院依法查询被执行人庞生纯无可供执行的财产，申请执行人庞秀容也未向本院提供被执行人庞生纯的财产线索。经征得申请执行人庞秀容同意，其愿意进行司法救助4400元后，其余部分自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项的规定，裁定如下：终结四川省峨边彝族自治县人民法院（2017）川1132执86号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 登 金二〇一七年十月十七日书记员 吉左拉里
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执1310号之一申请执行人威海市丰烨房地产开发有限公司，住所地威海市经区华新家园。法定代表人：王清山。被执行人林俭涛，男，1983年8月11日出生，汉族，户籍所在地乳山市午极镇鲁家夼村，现住址不详。被执行人董玉娟，女，1986年3月13日出生，汉族，户籍所在地威海市文登区张家产镇赵家床村，现住址不详。申请执行人威海市丰烨房地产开发有限公司与被执行人林俭涛、董玉娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月2日作出的（2016）鲁1002民初4444号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，查明申请执行人威海市丰烨房地产开发有限公司预售给被执行人董玉娟的、位于威海市华新家园**号***室房产暂不便处置，除此之外，查找不到被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1002执1310号执行案件的执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年十月二十六日书记员  刘大海
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执4320号申请执行人重庆资和信非融资性担保有限公司，住地所重庆市渝中区民生路283号第七层710座，组织机构代码67614411-9。法定代表人王悦殊，申请执行人重庆资和信非融资性担保有限公司总经理。被执行人黄克武，男，1982年8月5日出生，汉族，职业不详，住福建省罗源县。被执行人何艳，女，1983年4月12日出生，汉族，职业不详，住福建省罗源县。本案在执行重庆资和信非融资性担保有限公司与黄克武、何艳追偿权纠纷一案过程中，查封被执行人黄克武所有已抵押的车辆一台，扣划被执行人何艳的银行存款17995.13元。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年10月16日被执行人尚欠申请执行人案款353814.26元及相应利息、案件受理费6878元、公告费600元；应向本院交纳执行费7478元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执4320执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  宋 科代理审判员  游华平二〇一七年十月十六日书 记 员  车昭琴
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执949号申请执行人：袁世荣，男，1956年6月21日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。被执行人：刘海兵，男，1983年11月15日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。申请执行人袁世荣与被执行人刘海兵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初1005号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人刘海兵送达了执行通知书，责令其向申请人袁世荣偿还借款本金5.5万元，承担案件受理费587.5元，执行费725元。被执行人刘海兵一直未能履行已生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中对被执行人刘海兵依法采取司法拘留，并将其纳入失信被执行人名单，申请人袁世荣以被执行人刘海兵暂无可供执行财产为由自愿向本院撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结府谷县人民法院（2017）陕0822执949号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一七年十月二十六日书记员  郝钰斐
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更780号罪犯姚锡志，男，生于1991年12月28日，汉族，高中文化程度，湖北省松滋市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省荆州市中级人民法院于2011年4月14日作出(2011)鄂荆中刑初字第11号刑事判决，以被告人姚锡志犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。执行中，2014年5月、2015年12月二次经本院共减刑二年（罚金已缴纳）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，于2017年10月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯姚锡志在服刑中获监狱二次表扬、四次记功、并被评为2015年度监狱、湖北省监狱管理局罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯姚锡志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、四次记功、并被评为2015年度监狱、湖北省监狱管理局罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省监狱管理局和沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯姚锡志在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯姚锡志减去有期徒刑八个月(刑期至2017年11月14日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一七年十月二十七日书记员  鲁习梅
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1022执258号之一申请执行人：周爱兵，住山西省翼城县。被执行人：翼城县南唐乡符册村村民委员会。法定代表人：陈宝元。本院在执行申请执行人周爱兵与被执行人翼城县南唐乡符册村村民委员会合同纠纷一案中，于2017年月19日向被执行人翼城县南唐乡符册村村民委员会发出执行通知书，责令其于2016年5月22日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人翼城县南唐乡符册村村民委员会未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人翼城县南唐乡符册村村民委员会在翼城县乡财管理中心有25332元收入，人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民��院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定、裁定如下：扣留提取被执行人翼城县南唐乡符册村村民委员会在翼城县乡财管理中心应得收入25332元。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇一七年十月十日书记员  黄亚婷
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行终925号上诉人(一审起诉人)：王庆欣。上诉人王庆欣因与沈阳市公安局皇姑分局行政诉讼一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102行初365号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王庆欣上诉请求：请求撤销沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102行初365号行政裁定书，改判或发回进行开庭审理。事实与理由：原审法院认定事实和适用法律错误。本院经审查认为，上诉人王庆欣一审起诉沈阳市公安局皇姑分局，申请依法撤销沈公（皇）决[2011]第626号决定。上诉人王庆欣本次诉讼与其于2011年7月1日向沈阳市皇姑区人民法院起诉并立案审结的（2011）皇行初字第48号案件的当事人、诉讼请求，以及依据的事实和理由均相同，起诉符合重复诉讼的法定要件。原审法院依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条（八）对上诉人的起诉裁定不予立案并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定不予立案正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 王 红审判员 孟 浣二〇一七年十月二十六日书记员 李媛媛
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1025执132号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行，住所地临武县临武大道水务局旁。主要负责人雷恒星，系该行行长。被执行人黄江宝，男,汉族,湖南省临武县人。被执行人黄娅兰，女,汉族,湖南省临武县人。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行申请执行黄江宝、黄娅兰金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人黄江宝、黄娅兰有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗明勇审 判 员  艾冬福人民陪审员  罗红日二〇一七年十月九日书 记 员  袁兆娥
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0824执870号之一申请执行人：刘爱辉，男，1982年8月1日出生，汉族，住新干县。被执行人：李国保，男，1984年10月7日出生，汉族，住新干县。本院在执行申请执行人刘爱辉与被执行人李国保健康权纠纷一案中，于2017年9月27日作出裁定依法冻结了被执行人李国保的银行存款￥62000元。现因案件已执行完毕，需解除对该存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李国保银行存款￥62000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李斌二〇一七年十月二十六日书记员  旷健
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1803民初2327号原告：邓娇，女，汉族，1955年4月25日出生，住址：广东省清远市清新区，委托诉讼代理人：李海星，是清远市清新区司法局太和司法所副所长。委托诉讼代理人：黄金梅，是清远市清新区太和镇法律服务所法律工作者。被告：清远市怡德物业管理有限公司，住所地：清远市清新区太和镇县城一号区（明霞大道中45号阳光丽居）。法定代表人：温建华。原告邓娇与被告清远市怡德物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓娇的委托诉讼代理人李海星到庭参加诉讼，被告清远市怡德物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓娇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的劳动报酬合计1600元给原告。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2016年9月招聘原告为员工，工种是保洁员，工作地点是位于环城路的住宅小区枫林水岸。被告至今共拖欠原告2016年11月工资共1600元。原告多次追讨无果，经清远市清新区劳动监察大队调处，被告于2017年6月5日承诺于2017年6月30日前付清所欠工资，并写下欠条。但至今为止，被告仍未履行支付义务。原告于2017年7月14日申请劳动仲裁，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会以事实清楚且双方对欠薪事实和数额不存在争议为理由不予受理。特提起诉讼。原告为其主张，向本院提供的证据有：1、身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体适格；2、企业机读档案资料，拟证明被告的主体适格；3、拖欠工人工资明细总表，拟证明被告拖欠原告工资1600元的事实；4、协议书，拟证明被告拖欠原告工资未付；5、欠条，拟证明被告拖欠原告工资1600元；6、不予受理通知书，拟证明劳动人事争议仲裁委员会因双方对欠薪事实及欠薪数额无异议不予受理。被告清远市怡德物业管理有限公司没有答辩，也没向本院提交证据。经本院核实，原告所提交的证据是书面证据，能组成证据链互相印证，具有真实性，合法性，关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告清远市怡德物业管理有限公司于2016年9月招聘原告邓娇为员工，被告因经营状况问题陆续拖欠员工工资。被告于2017年6月5日立下欠条，欠条载明“清远市怡德物业管理有限公司，法人温建华现欠邓娇人民币大写壹仟陆百元正工资，本欠款于2017年6月30日支付给被欠款人”。2017年6月19日，被告制作《清远市怡德物业管理有限公司拖欠工人工资明细总表》，在该表中被告确认拖欠原告邓娇工资1600元。2017年7月17日，原告向清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当天，该委员会作出了不予受理的通知书。后原告以被告未履行支付义务为由，于2017年8月1日向本院提起诉讼。以上事实，有原告提供的证据：身份证复印件、企业机读档案资料、拖欠工人工资明细总表、协议书、欠条、不予受理通知书；以及本院的庭审笔录等予以佐证，足以证明。本院认为，本案是追索劳动报酬纠纷。原告是被告的员工，原告为被告提供了劳务，被告应依法、按时支付报酬。被告拖欠原告的劳动报酬1600元，有被告立下的欠条、拖欠工人工资明细总表等证实，本院予以确认。原告诉请被告支付拖欠的劳动报酬合计1600元，于法有据，本院予以支持。被告清远市怡德物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本案依法缺席判决，被告应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告清远市怡德物业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付劳动报酬1600元给原告邓娇。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半），由被告清远市怡德物业管理有限公司负担，此款原告邓娇已预交5元，本院不作退回，由被告清远市怡德物业管理有限公司在履行上述判决时迳付给原告邓娇。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邹志祥二〇一七年十月十一日书记员  梁 莹附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。三、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款帐户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：71×××91。三、如果当事人选取择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1424号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人万爱胜，男，1980年4月13日出生，汉族，初中文化，个体经营户，居住地江西省上饶市余干县。2017年2月6日因本案被捉获，同日被监视居住。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]第1446号起诉书指控被告人万爱胜犯销售假药罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员吴海金出庭支持公诉。被告人万爱胜到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，被告人万爱胜于2017年2月6日15时许，在重庆市渝中区长江二路181号便利店内将3小袋疑似假药“肾果海狗”以150元的价格出售给了段某某，段某某在离开现场时被公安机关查获，并当场从段某某处查获上述3袋“肾果海狗”。经段某某指认，公安人员将被告人万爱胜捉获，并从其便利店内另行查获1袋“肾果海狗”及赃款150元。经重庆市食品药品检验检测研究院鉴定，上述“肾果海狗”中含有西地那非成分，经重庆市食品药品监督管理局渝中区分局认定，上述“肾果海狗”应按假药论处。被告人万爱胜归案后如实供述了所犯罪行。公诉机关认为，被告人万爱胜的行为已构成销售假药罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处拘役四个月，并处罚金。上述事实，被告人万爱胜在开庭审理过程中亦无异议，并有物证指认照片及现场照片，书证到案经过材料、户籍材料、搜查笔录、提取笔录、重庆市食品药品检验检测研究院检验报告、重庆市食品药品监督管理局渝中区分局关于涉案产品认定情况的说明、情况说明、无前科证明材料、证人段某某、赵某某、夏某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万爱胜明知系假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人万爱胜归案后如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。其在庭审中主动缴纳二千元作为罚金执行的保证，酌情从轻处罚。被告人万爱胜犯罪情节较轻，具有悔罪表现，具备适用缓刑的法定条件，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：一、被告人万爱胜犯销售假药罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、对扣押在案的涉案药品及赃款一百五十元，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一七年十月二十日书记员 刘至严
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初7297号原告：朱鹤琴，女，1937年1月17日出生，汉族，天津铁路分局招待所退休工人，住天津市河北区。委托诉讼代理人：袁红丽（与原告系母女关系），女，1963年7月13日出生，汉族，天津津铁科贸发展中心退休职工，住天津市河北区。被告：袁红艳，女，1965年5月27日出生，汉族，其他情况不详。原告朱鹤琴与被告袁红艳返还原物纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。在民事诉状副本尚未送达被告袁红艳时，原告朱鹤琴于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱鹤琴撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告朱鹤琴负担。审判员  刘淼二〇一七年十月十一日书记员  王婉附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0411民初1871号原告王连新，男，汉族，1954年1月20日出生，住抚顺市顺城区。原告程志菊，女，汉族，1953年12月12日出生，住抚顺市顺城区。被告席成武，男，汉族，1955年4月11日出生，住抚顺市顺城区。被告肖长艳，女，汉族，1958年12月18日出生，住抚顺市新宾满族自治县。原告王连新、程志菊诉被告席成武、肖长艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王连新、程志菊到庭参加诉讼，被告席成武、肖长艳经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王连新、程志菊诉称：原告与被告席成武、肖长艳夫妇为朋友关系。二被告夫妇在会元乡马金村从事炼铁经营活动。2010年3月，二被告夫妇以炼铁厂购买原材料资金不足为由，分别向二原告各借3万元，2013年12月原告得知该炼铁厂长期经营不善，遂向二被告主张还款。2014年4月16日二被告将每年1月1日更新的分别写与二原告两张3万元欠条合并为一张6万元欠条，并保证2014年6月给付半年利息7200元，2014年7月还清全部欠款6万元。二被告于2014年7月21日，2014年8月28日给付共计6000元，由其子席云飞转帐至原告王连新的抚顺银行卡上。2014年10月23日、2014年11月28日分别给付现金2000元，共计4000元，此后再催要，二被告电话均无法接通，二人不知趋向，故诉至法院。要求二被告偿还欠款57200元，及2014年7月1日至今的利息。被告席成武、肖长艳经依法公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。经审理查明：二原告系夫妻，二被告席成武、肖长艳系夫妻，原告与被告为朋友关系。二被告在会元乡马金村从事炼铁经营活动。2010年3月，二被告夫妇以炼铁厂购买原材料资金不足为由，分别向二原告各借3万元，2013年12月原告得知该炼铁厂长期经营不善，遂向二被告主张还款。2014年4月16日被告肖长艳将每年更新的二被告分别写与二原告的两张3万元借据合并为一张6万元欠条，并保证2014年6月给付半年利息7200元，并尽力还款3万元。二被告于2014年7月21日、2014年8月28日共计给付原告6000元，由其子席云飞转帐至原告王连新的抚顺银行卡上。2014年10月23日、2014年11月28日分别给付原告现金2000元，共计4000元，此后再催要，二被告电话均无法接通，二人不知趋向。现原告诉至法院，要求实现诉请。本院所确认的上述事实，有原告提供的借据及当事人的庭审陈述笔录为凭，上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。二被告向二原告借款，并出具借据，虽然2014年4月16日被告肖长艳为二原告出具6万元借据，但应认定为二被告的共同债务。现期限届满，经催告不完全履行还款义务，原告要求其偿还欠款有理，本院予以支持。原告请求的利息按法律规定支持，利息计算期限，根据本案情况，合理确定。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：一、被告席成武、肖长艳于本判决生效后十日内偿还原告王连新、程志菊欠款57200元。二、被告席成武、肖长艳于本判决生效后十日赔偿还原告王连新、程志菊欠款57200元相应的利息（利息从2014年12月1日起按年利率6%计算至实际给付本息之日止）。案件受理费615元，公告费300元，由二被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  曹训方人民陪审员  毕彦霞人民陪审员  康素媛二〇一七年十月十七日书 记 员  赵 姣
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执1903号之一申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司,住盐城市大庆中路98号,法定代表人：丁学工,机构代码：91320900140326096G。被执行人江苏中兴达石材有限责任公司,住盐城市世纪大道与西环路交界处博客领地6001-6003,法定代表人：郑新发,机构代码：57036319-6。被执行人郑新发,男,汉族其他,住福建省南安市。被执行人郑新恭,男,汉族其他,住福建省南安市。被执行人ＸＸ,男,汉族其他,住建湖县。被执行人胥群,女,汉族其他,住盐城市亭湖区。被执行人李梅,女,汉族其他,住盐都区。申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏中兴达石材有限责任公司、郑新发、郑新恭、ＸＸ、胥群、李梅金融借款合同纠纷一案，(2016)苏0902民初3740号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。本院在执行江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏中兴达石材有限责任公司、郑新发、郑新恭、ＸＸ、胥群、李梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏中兴达石材有限责任公司、郑新发、郑新恭、ＸＸ、胥群、李梅自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执1903号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单丽华审 判 员  徐 江代理审判员  蔡 力二〇一七年十月十六日书 记 员  裴 静
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执1358号申请执行人：陈银林,男,1974年8月11日出生,住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：查建龙,男,1989年9月4日出生,住常州市天宁区。陈银林与查建龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)苏0402民初2205号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、查建龙给付陈银林赔偿款为19501元，此款在2016年6月30日前支付给陈银林5200元（含诉讼费200元），2016年12月31日前支付5000元，余款9501元在2017年12月31日前支付完毕。如一期未按约履行，陈银林可就全额一次性申请强制执行。二、本次事故一次性处理了结，双方今后无涉。三、案件受理费400元，减半收取200元，由查建龙承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年05月05日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供本院执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行情况通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  匡军波代理审判员  杨川川代理审判员  辛佳贇二〇一七年十月三十日书 记 员  李晓萍
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执3710号之二申请执行人：严海峰，男，1986年1月3日生，汉族，住张家港市。被执行人：沙钟华，男，1984年10月6日生，汉族，住张家港市。申请执行人严海峰与被执行人沙钟华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日作出的(2016)苏0582民初7594号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、沙钟华归还严海峰借款本金20000元及利息（以本金20000元为基数，自2014年5月31日起至实际履行之日止，按照年利率24%计算）。限于判决生效后10日内履行；二、沙钟华支付严海峰委托代理费4000元。限于判决生效后10日内履行；三、驳回邵卫祥的诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费1476元，由邵卫祥负担1076元，由沙钟华负担400元。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2017年5月10日立案执行，申请执行标的24400元。执行中，本院依职权对被执行人沙钟华的财产状况进行了调查，依法查封了被执行人沙钟华名下房地产及车辆，未查获被执行人有银行存款等其他可供执行财产。本院已向被执行人沙钟华发出限制消费令，并将被执行人沙钟华纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位24400元及利息。上述事实，有财产查询反馈汇总表等予以证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人沙钟华的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0582民初7594号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年十月××日书记员  冷雨蔚
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执956号之六公诉机关遂平县人民检察院。被执行人李晓伟，男，汉族，住安徽省。我院执行李晓伟罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李晓伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓伟在中国农业银行622848039465109****账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年十月二十五日书记员  王翔宇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保464号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司。被申请人：高树津。被申请人：孟宁宁。本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人高树津、孟宁宁追偿权纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2516号民事裁定书，依法查封了被申请人名下汽车。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请的财产保全已经保全完毕。本裁定立即开始执行。审 判 员 于海军二〇一七年十月二十九日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初12115号原告：孙锐，男，1981年5月29日出生，汉族，户籍地南京市秦淮区，现住郑州市。委托诉讼代理人：石阳，男，1991年1月2日出生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，现住郑州市。被告：赵翠连，女，1980年1月30日出生，汉族，住郑州市中原区。本院受理原告孙锐诉被告赵翠连民间借贷纠纷一案中，原告孙锐于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙锐的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：准予原告孙锐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告孙锐自愿承担。余额25元，退还原告孙锐。审判长  李世明二〇一七年十月二十日书记员  李晓飞
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1322民初2651号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行，住所地：营山县新城路20号。法定代表人：何海涛，该支行行长。委托代理人(特别授权):罗碧权，该公司职工。委托代理人：薛艳，四川品贤律师事务所律师。被告：王建国，男，汉族，1967年3月10日出生，住四川省营山县。被告：王丽，女，1978年6月21日出生，汉族，住四川省营山县。委托代理人:李崇辉，营山县法律援助中心律师。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行（以下简称营山县邮政银行）与被告王建国、王丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后,适用简易程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告营山县邮政银行的委托代理人罗碧权、薛艳及被告王建国、王丽的委托代理人李崇辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告营山邮政银行提出诉讼请求：1.依法解除原告与二被告签订的《个人额度借款合同》；2.判令二被告立即归还原告借款222898.87元及利息；3.依法确认原告对被告夫妇所提供的抵押房产享有优先受偿权；4.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告王建国、王丽于2015年3月25日以与原告签订了《个人额度借款合同》，该合同约定：授信金额28万元，额度金额120个月。二被告以抵押担保方式为原告方的债权本息、违约金及相关费用提供担保，2015年3月25日，被告王建国、王丽以提供担保。原告单位按照合同约定于2015年4月2日向被告提供了借款25万元。被告借款后，从2016年10月2日起未按照合同约定还本付息，现欠原告借款本金222898.87元。被告的行为已经构成违约，依据《个人额度借款合同》第二十条约定，原告有权解除合同，提前收回贷款。被告王建国、王英辩称，对贷款本身没有疑问，现在经济不景气，被告无力偿还，希望原告给予一定的宽限，被告承诺在明年6月份前还清。原被告对还款方式没有在借款合同中约定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王建国、王丽系夫妻，于2015年3月25日与原告签订了《个人额度借款合同》，该合同约定：授信金额28万元，额度存续期最长120个月，即2015年3月25日至2025年3月25日。二被告以抵押担保方式为原告方的债权本息、违约金及相关费用提供担保，2015年3月25日，被告王建国、王丽以提供担保。合同第二十条约定：额度有效期内额度内任何一笔借款最长逾期超过90天或者累计逾期次数超过6次，原告方有权提前收回贷款。2015年4月2日，被告王建国、王丽填写了《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，申请支取借款25万元，期限60个月，阶段性等额本息还款法，本支用单采取浮动利率的计息方式，即在人民银行同期同档次贷款基准利率（贷款发放日的基准利率）水平上浮40%，该贷款利率自起息日起，每年年初1月1日调整。原告单位按照合同约定于2015年4月2日向被告提供了借款25万元，借据载明计息利率为年利率8.05％。被告借款后，起初能按合同约定归还利息，二被告已偿还本金27101.13元，但从2016年10月2日起二被告未按合同约定偿还本息，现欠原告借款本金222898.87元。本院认为，原被告基于真实意思表示签订了借款合同并出具借款借据，其内容无违反法律禁止性规定，双方签订的合同依法成立并生效。当事人应按合同约定严格履行。被告未按照合同规定履行还款义务，自2016年10月2日起未还本付息其逾期履行已超过合同约定的提前解除期限，原告请求解除借款合同，理由成立，本院予以支持。合同解除后原告要求被告返还下欠借款本息，理由成立，本院予以支持。关于原告对抵押财产的优先受偿权，原被告签订了《最高额抵押合同》，并办理了权利人为营山邮政银行的他项权证，借款发生在抵押期限内，现被告违约未履行主债务，本院确认原告依法享有抵押财产的优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行与被告王建国、王丽签订的《个人额度借款合同》；二、被告王建国、王丽于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行借款本金人民币222898.87元及利息（利息以222898.87元为基数，从2016年10月2日起按合同约定利率计算至本判决确定的给付期限或给付期限届满前实际履行之日止）；三、原告中国邮政储蓄银行营山县支行在被告王建国、王丽提供的抵押担保财产范围内对上述款项享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2322元，由被告王建国、王丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  易斌华二〇一七年十月十九日书记员  邓 敏
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执3580号之一申请执行人：黄美琴，女，1962年4月13日生，汉族，住张家港市。被执行人：袁志兵，男，1969年9月8日生，汉族，住张家港市。被执行人：徐照妹，女，1970年2月12日生，汉族，住张家港市。申请执行人黄美琴与被执行人袁志兵、徐照妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日作出的（2016）苏0582民初5329号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：袁志兵、徐照妹应归还黄美琴借款800000元及利息，并给付已由黄美琴预付的诉讼费用16920元。因袁志兵、徐照妹未履行生效法律文书确定的义务，黄美琴向本院申请执行，本院于2017年5月2日立案执行，申请执行标的为816920元。本案在执行过程中查明，被执行人袁志兵目前下落不明，被执行人徐照妹无业在家，且被执行人负债较多，目前在本院有多起被执行案件，涉标的300多万元。二被执行人名下除位于张家港市南丰镇永××室××唯一住房外（本案已查封），无车辆、银行存款等财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人表示将自行与被执行人协商，目前不要求法院处置名下住房，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到位816920元。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人除唯一一套住房外，无其他可供立即执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初5329号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年十月二十八日书记员  冷雨蔚
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂01执863号申请执行人华夏银行股份有限公司武汉徐东支行，住所地：湖北省武汉市青山区友谊大道508号时尚欧洲9号楼。法定代表人霍德璞，该行行长。被执行人湖北华鑫科工贸股份有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区钢花南苑67门11层19号。法定代表人李银，该公司董事长。被执行人湖北名信科工贸有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区钢花南苑66门20号。法定代表人胡晶，该公司董事长。被执行人湖北华际科技发展股份有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区钢花南苑67门20号。法定代表人吕恒良，该公司董事长。被执行人李银，男，汉族。华夏银行股份有限公司武汉徐东支行申请执行湖北华鑫科工贸股份有限公司、湖北名信科工贸有限公司、湖北华际科技发展股份有限公司、李银金融借款合同纠纷十案，本院作出的（2014）鄂武汉中民商初字第00840-00842、00844、00848、00834-00838号民事判决已经发生法律效力，因被执行人为履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院被执行人送达了执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书所确定的义务，并对被执行人进行“点对点、总对总”网络司法查控，被执行人无可供执行的财产线索。申请执行人保全查封的被执行人房地产均为轮候查封，申请执行人华夏银行股份有限公司武汉徐东支行于2017年10月19日向本院申请终结案件的本次执行程序。本院查明，经详尽司法查控查询，被执行人无可供执行的财产，被执行人名下房地产本案均为轮候查封，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并向我院提出申请，终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）鄂武汉中民商初字第00840-00842、00844、00848、00834-00838号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2014）鄂武汉中民商初字第00840-00842、00844、00848、00834-00838号民事判决所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 风审判员 芦 斌审判员 喻英辉二〇一七年十月二十五日书记员 王 成
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2207号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，经理。被告夏丽丽，女，汉族，无职业，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康供热服务有限公司诉被夏丽丽供用热力合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙增二〇一七年十月二十六日书记员  任雪