wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初4545号原告：时玉兰，女，1988年6月10日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：郭进，男，1987年12月25日出生，汉族，住江苏省宝应县，暂住江苏省苏州市相城区。原告时玉兰与被告郭进民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，依法由代理审判员黄伟适用小额诉讼程序，于2017年10月13日公开开庭进行审理，原告时玉兰到庭参加诉讼。被告郭进经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告时玉兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款人民币16000元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月15日，郭进从时玉兰处通过支付宝转账方式借走人民币8000元，并于2016年7月23日再次借走现金人民币10000元，同时当场写下两笔借款的欠条一份。后于2016年8月1日，郭进第三次从时玉兰处通过支付宝转账方式借走8000元。郭进共向时玉兰借款26000元，已归还10000元，尚欠16000元。时玉兰多次催讨无果，故诉至法院。被告郭进未应诉答辩。本院经审理查明，2016年7月23日，郭进向时玉兰出具借条一份，内容为：本人郭进今借到时玉兰现金18000元整。时玉兰提供中国银行交易流水及中国农业银行交易明细显示，2016年7月15日有转账8000元的记录，2016年7月23日有取款10000元的记录。2016年8月1日，时玉兰通过支付宝转账方式向郭进转账8000元。时玉兰另自述：1、借条对应2016年7月15日及2016年7月23日交付郭进的18000元，2016年8月1日交付的8000元系第三笔借款，三笔借款合计26000元，郭进陆续归还10000元，尚欠16000元；2、时玉兰之前系公司采购人员，郭进是供应商的员工，双方因工作关系认识，之后郭进说外婆病重，急需资金，向时玉兰借款。以上事实由原告提供的借条、银行交易明细、支付宝转账记录以及当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。被告向原告借款26000元，由原告提供的证据及当庭陈述予以证实，予以认定。原告确认被告已归还10000元，故被告尚欠16000元。双方未约定还款期限，现原告起诉催讨，被告理应归还。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，系自行放弃诉讼权利，应由其自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告郭进应于本判决生效之日起十日内归还原告时玉兰借款人民币16000元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币100元，由被告郭进负担（此款原告已自愿垫付，不再退还，被告郭进于本判决生效之日起十日内支付原告）。本判决为终审判决。代理审判员 黄 伟二〇一七年十月三十日书 记 员 李方园//
河北省玉田县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0229行审59号申请执行人：玉田县国土资源局，住所地：玉田县北环东路279号。法定代表人：江村，任局长。被申请执行人：李金生，男，1981年10月04日生，汉族，农民，住玉田县。申请执行人玉田县国土资源局于2017年10月11日向本院提出申请，要求强制执行玉田县国土资源局对李金生未经批准占用虹桥镇大湾柳树村集体土地上建住宅的行为于2016年9月23日作出的2016-332号行政处罚决定。本院于2017年10月11日受理后，依法组成合议庭，对玉田县国土资源局作出的2016-332号行政处罚决定的合法性进行了审查。该行政机关作出的处罚决定适用法律、法规正确，符合法定程序。本院认为，玉田县国土资源局作出的2016-332号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对玉田县国土资源局作出的2016-332号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙江山审判员  罗达清审判员  ＸＸ燕二〇一七年十月十一日书记员  高 杨
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1529号之一公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人:李雷，男，汉族，住辽宁省丹东市。本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人李雷追缴私分国有资产纠纷一案中，于2017年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2016）鲁0612刑初79号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李雷的银行存款24200元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年十月二十六日书 记 员  曲福利
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初5322号原告：中国电信股份有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道东段518号，统一社会信用代码91500114711694029B。负责人：黄湖，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉启蓉，该公司员工。被告：刘照成，男，1964年9月25日出生，汉族，住重庆市黔江区。本院在审理原告中国电信股份有限公司黔江分公司与被告刘照成电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司黔江分公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告中国电信股份有限公司黔江分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司黔江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司黔江分公司负担。审判员 黄 瑾二〇一七年十月二十五日书记员 周震眉
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1643号申请执行人：张萍，女，1971年9月4日出生，汉族，医生，住江苏省泗洪县。被执行人：宿迁市国之旅旅行社有限公司，住所地江苏省泗洪县步行街会议中心东侧。注册号:321324000129041。法定代表人：许多，该公司董事长。被执行人：许多，男，1971年12月3日出生，汉族，住江苏省泗洪县。依据（2016）苏1324民初6328号民事判决书，被执行人宿迁市国之旅旅行社��限公司、许多应给付申请执行人张萍50000元及利息，并承担案件受理费1076元。经申请执行人申请，2017年3月15日，本院立案执行，2017年3月18日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，并于2017年6月14日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年十月二十六日书记员 卢 瑶江苏省泗洪县人民法院执行裁定书(2017)苏1324执1643号申请执行人：张萍，女，1971年9月4日出生，居民身份证号码321324197109040044，汉族，医生，住江苏省泗洪县沁雅花园小区28幢1单元102室。被执行人：宿迁市国之旅旅行社有限公司，住所地江苏省泗洪县步行街会议中心东侧。注册号:321324000129041。法定代表人：许多，该公司董事长。被执行人：许多，男，1971年12月3日出生，居民身份证号码320827197112030037，汉族，住江苏省泗洪县青阳镇泗州西大街4号。依据（2016）苏1324民初6328号民事判决书，被执行人宿迁市国之旅旅行社有限公司、许多应给付申请执行人张萍50000元及利息，并承担案件受理费1076元。经申请执行人申请，2017年3月15日，本院立案执行，2017年3月18日���本院向被执行人谢敬辉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，并于2017年6月14日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人谢敬辉的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份本裁定送达后立即生效。执行长刘波执行员王伯涛执行员赵听二0一七年十月二十六日书记员卢瑶
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终489号上诉人(原审被告)：姚云有，男，1972年1月7日出生，汉族，住莱阳市。被上诉人(原审原告)：莱阳市华信国际购物广场业主委员会，住所地莱阳市龙门西路18号。负责人：葛仁光，主任。原审被告：莱阳市乐翻天娱乐有限公司，住所地莱阳市龙门西路18号新天地广场0001号。法定代表人：李大民，经理。上诉人姚云有因与被上诉人莱阳市华信国际购物广场业主委员会及原审被告莱阳市乐翻天娱乐有限公司租赁合同纠纷一案，不服莱阳市人民法院（2016）鲁0682民初3291号民事裁定,向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审法院适用法律错误。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案应由上诉人经常居住地的烟台经济技术开发区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至烟台经济技术开发区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，依据被上诉人莱阳市华信国际购物广场业主委员会的诉讼主张，上诉人姚云有系原审被告莱阳市乐翻天娱乐有限公司的股东。2014年9月22日被上诉人将位于莱阳市龙门路北的商铺租赁给上诉人使用，双方签订了《商铺租赁合同》。该合同第八条争议的解决方式载明“本合同履行中如发生争议，双方应友好协商解决，协商不成时，任何一方均可以向人民法院起诉。”现被上诉人以上诉人欠付租金协商未果为由诉至原审法院，诉请依法判令解除双方签订的《商铺租赁合同》；判令上诉人和原审被告立即从涉案租赁商铺中迁出，并支付租金及违约金。本案系房屋租赁合同纠纷。根据涉案当事人在租赁合同中约定发生纠纷向人民法院起诉，及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“房屋租赁合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖”之规定，涉案房屋所在地位于莱阳市，属原审法院管辖区域，故本案依法应由原审法院专属管辖。上诉人请求将本案移送至其经常居住地的烟台经济技术开发区人民法院审理，本院不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一七年十月三十一日书记员  李清玉
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3521号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路17号工行大厦，组织机构代码85498971-3。负责人：董继松，行长。委托诉讼代理人：陈理智、邬字书，福建问尔律师事务所律师。被执行人：连柳镇，男，1993年10月15日出生，汉族，住厦门市同安区。本案在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人连柳镇信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执3521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳群力审判员 吴 兆 安审判员 陈 晓 龙二〇一七年十月十六日书记员 陈  晗附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执1524—1号申请执行人：王金富等68人。被执行人诸城市润东机械有限公司，住所地：诸城市密州街道捎门村。法定代表人：张宜全，公司经理。申请执行人王金富等68人与被执行人诸城市润东机械有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行标的额为850708元。本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未向本院申报财产，申请执行人也未提供被执行人财产信息；已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到可供执行财产；已通过不动产登记中心查询房产登记信息，未查询到房产登记信息；已将被执行人纳入失信被执行人名单；已向被执行人发出限制高消费令；已作出对被执行人实施司法拘留的决定书。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定立即执行。执行长 王 志二〇一七年十月十八日执行员 张炳忠
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执1104号之一申请执行人：廖秀全，男，1962年8月24日出生，汉族，住什邡市。被执行人：唐峰，男，1981年3月6日出生，汉族，住住什邡市。廖秀全与唐峰租赁合同纠纷一案，什邡市人民法院于2017年5月16日作出的（2017）川0682民初918号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年9月25日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请人廖秀全与被执行人唐峰达成执行和解，申请人同意终结本案的本次执行程序，因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0682民初918号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日发生法律效力。审判员 肖 曦二〇一七年十月二十三日书记员 谭渤超
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0881民初7845号原告：白亮忠，男，1968年出生，汉族，陕西省人。被告：贺潇，男，1988年出生，汉族，陕西省人。被告：程晨，女，1988年出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告白亮忠与被告贺潇、程晨民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤回对上述被告的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的利益，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告白亮忠撤回对被告贺潇、程晨的起诉。案件受理费2050元，免予收取。审判员  訾娟二〇一七年十月十二日书记员  白瑢
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4421号之一申请执行人：东亚银行（中国）有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道96号102单元、103单元及二层。主要负责人：ＸＸ，行长。委托代理人：耿娜，北京大成（厦门）律师事务所律师。委托代理人：黄倩倩，北京大成（厦门）律师事务所实习律师。被执行人：邓永晓，男，1972年7月23日出生，汉族，住福建省仙游县，被执行人：曾静，女，1974年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院(2016)闽0203民初3453号申请执行人东亚银行（中国）有限公司厦门分行与被执行人邓永晓、曾静金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为借款本金及利息、罚息、复利、保全费等合计600709.26元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院查封了被执行人邓永晓名下闽Ｄ×××××号的奔驰牌轿车产权，因申请执行人无法提供车辆下落故暂无法扣押处置。扣划被执行人银行存款14869.21元发放给申请执行人。除此之外，查无被执行人下落或其他可供执行财产线索。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 玮审 判 员  黄明辉审 判 员  吴兆安二〇一七年十月九日代书记员  吕娜萍附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初5219号原告：张大志，男，汉族，1979年12月24日生，住安徽省阜南县。被告：苏州正多兴食品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤阳工业园。法定代表人：段贵宏。原告张大志与被告苏州正多兴食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告张大志到庭参加诉讼，被告苏州正多兴食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张大志向本院提起诉讼：请求判令被告支付原告劳动报酬3080元。事实和理由：被告拖欠原告2016年11月至2017年6月工资3080元。被告苏州正多兴食品有限公司未到庭应诉。本院经审理查明，2017年8月4日，伍能兵代表九名工人（含本案原告）与被告单位签订了《调解协议》一份，该协议的主要内容有：被告结欠九名工人工资110681元，被告于2017年9月15日前以现金形式支付。《调解协议》附明细表一份，记载被告拖欠原告工资额为3080元。以上事实，有原告陈述及提供的《调解协议》等证据佐证。本院认为，根据原告提供的《调解协议》，可以认定被告结欠原告劳动报酬3080元，被告未能在约定的期限内支付报酬，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州正多兴食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张大志劳动报酬3080元。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币25元，由被告苏州正多兴食品有限公司负担（此款原告已经自愿垫付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员  潘群二〇一七年十月十二日书记员  陆静
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执4525号中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司：你与李华中保险纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4097号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号。负责人：黄海，行长。委托诉讼代理人：陈少堂，蒋海波，福建天翼律师事务所律师。被执行人：陈章墙，男，1985年7月20日出生，汉族，住厦门市翔安区。本案在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人陈章墙信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执4097号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳群力审判员 吴 兆 安审判员 陈 晓 龙二〇一七年十月二十三日书记员 陈  晗附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326执保648号申请人：牛可银，女，1966年11月1日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：邵立丽，女，1974年8月26日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：许树启，男，1977年9月1日生，汉族，居民，申请人牛可银因机动车交通事故责任纠纷一案于2017年10月25日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人邵立丽的房产一处依法予以保全200000元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封被申请人邵立丽名下的房产一处，房权证号为：x**号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵金华二〇一七年十月二十五日书记员  刘 丹
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2017）闽0305民初4233号原告：陈玉华，男，1953年10月3日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被告：唐光辉，男，1966年4月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。原告陈玉华与被告唐光辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。陈玉华到庭参加诉讼，唐光辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈玉华向本院提出诉讼请求：依法判令唐光辉归还借款7000元及自2015年3月18日起至还清之日止按月利率2%计算利息。事实与理由：2015年3月18日，唐光辉因经营生意需要缺乏资金周转为由，向陈玉华借款7000元，约定月利息按每月140元计算，并出具一份本人签名的借条为陈玉华收执。后经陈玉华多次催讨，唐光辉借故未还。唐光辉作书面答辩称，唐光辉确有向陈玉华借款7000元，并约定月利息按2分结算。此后，唐光辉每年12月底均有偿还利息给陈玉华，即归还利息至2016年12月份，故本案利息应从2017年1月3日开始计算。陈玉华为讨债到唐光辉家，用红漆将其围墙乱涂乱画及用机砖将大门砸、划出痕迹，经测算，修复需要3000元，请求在借款中予以扣减，该事实有派出所报案为据。综上，请求本案利息自2017年1月3日开始计算，陈玉华造成唐光辉经济损失3000元在该借款中予以扣除。陈玉华在本院指定的举证期限内提供证据如下：1、陈玉华身份证一份，证明陈玉华诉讼主体适格。2、借条一份，证明2015年3月8日，唐光辉向陈玉华借款7000元及约定利息按2分计算的事实。唐光辉未向本院提供证据。本院经审查认为，陈玉华提供的上述证据，客观真实，来源合法，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月8日，唐光辉因经营生意需要向陈玉华借款7000元，时由唐光辉向陈玉华出具借条一张为凭，约定月利率按2％计算。后经陈玉华催讨，唐光辉借故拖欠未还。为此，陈玉华诉至本院，案经审理，因唐光辉未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为，唐光辉向陈玉华借款7000元，约定月利率按2％计算，有陈玉华提供的证据借条一张证明，事实清楚，证据充分，可以认定。陈玉华要求唐光辉归还借款7000元，并自借款之日起按约定月利率2％计算利息，符合法律规定，应予采纳。唐光辉辩称其已支付利息至2016年12月份，未提供证据证明，且陈玉华予以否认，应不予采纳。唐光辉在答辩中主张陈玉华为讨债，用红漆将其围墙乱涂乱画及用机砖将大门砸、划出痕迹，造成其经济损失应予扣减，因与本案不属同一民事法律关系，应另行主张权利。唐光辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法)〉的解释》第九十条规定，判决如下：唐光辉应在本判决生效之日起五日内归还给陈玉华借款7000元，并自2015年3月8日起至还款之日止按月利率2％计息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费75元，减半收取37.5元，由唐光辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  许代群二〇一七年十月十七日书记员  林淑花附相关法律条文及法官提示：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2017)赣0112民初1549号原告：邓小明,男,1972年4月9日生,汉族,南昌市新建区人,户籍所在地:南昌市新建区。被告：席劲松，男，1968年10月04日生，汉族，南昌市新建区人，户籍所在地：南昌市新建区。原告邓小明诉被告席劲松民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月3日立案，原告邓小明于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓小明的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓小明撤诉。案件受理费496元，减半收取248元、保全费370元，共计618元，由原告邓小明承担。审判员  周彬二〇一七年十月十七日书记员  熊菁
山西省洪洞���人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执130号申请执行人：阿克拉体，男，彝族，1984年10月1日生，四川省。被执行人：牛红录，男，汉族，1970年4月9诶生，住洪洞县。本院在执行阿克拉体与牛红录民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人牛红录在银行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人牛红录在银行的存款49050元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇一七年十月二十三日书记员  刘刚刚
湖北省秭归县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0527民初1367号原告：魏自刚，男，1974年11月25日出生，汉族，居民，经常居住地宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：秦建周，湖北民基（点军）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：钱启萌，湖北民基（点军）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：黎芳，女，1987年1月29日出生，汉族，居民，住秭归县。被告：唐波，男，1980年2月13日出生，土家族，居民，住秭归县。原告魏自刚与被告黎芳、唐波民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏自刚的委托诉讼代理人秦建周、钱启萌到庭参加诉讼，被告黎芳、唐波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏自刚向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告借款本金500000元，并以50万元为基数按年利率10%支付自借款之日起至清偿之日止的利息，承担本案的诉讼费用、保全费。事实与理由：2014年5月20日，被告唐波称可以将闲散的资金放在他那里作为经营周转用，并可提供年10%的利息。原、被告一直关系要好，遂将闲置资金50万元借给了被告。被告出具借条，双方口实约定年利息为10%。借款到期后，被告称可继续把资金放在他那利息据实结算，出于对被告的信任，原告一直没有要被告还款。今年初，原告需使用资金并通过被告还款，被告多次推诿，一直没有还款。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判处。被告黎芳、唐波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据。经审理查明：被告黎芳与唐波系夫妻关系。2014年5月20日，被告唐波因做工程缺乏周转资金向原告借款50万元，当天由原告的妻子唐艳通过中国建设银行股份有限公司宜昌江海路支行向被告黎芳的账号52×××72转款50万元，并由被告唐波出具借条一份，注明还款时间为2015年5月20日。借款到期后二被告没有还款，原告遂诉至本院，请求依法判处。诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，请求冻结二被告的银行存款670000元或查封、扣押其价值相当的财产。本院依法予以裁定并查封了二被告所有的位于宜昌恒大帝景6号楼1单元25层012502号房屋一套。原告为此开支诉讼保全��请费3870元。上述事实，有原告的当庭陈述、借条、个人活期明细信息表、双方当事人的身份证、结婚证复印件在卷佐证，上述证据并经本院审查，可以认定。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。原告提交了借条及转款明细等证据，可以认定原、被告之间的借贷关系成立。原告向二被告借款，二被告应当按照约定偿还借款，二被告没有按照约定偿还借款的行为违反了法律及诚信原则，依法应当承担继续履行还款的违约责任。借条中对利息没有明确约定，原告称口头约定年利率10%，但没有提供相应的证据，二被告没有到庭参加诉讼，对该事实本院难以认定，只能视为双方未约定借款利息。原告主张二被告按年利率10%支付利息的主张本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，二被告应当自借款逾期之日即2015年5月21日起至还款之日止按年利率6%向原告支付利息。二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但本案基本事实已经查清，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黎芳、唐波欠魏自刚借款本金50万元，限本判决生效后十日内返还，并按年利率6%支付该50万元自2015年5月21日起至实际清偿之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，保全申请费3870元，合计6474元，由黎芳、唐波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  赵有名二〇一七年十月十八日书记员  胡红霞
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0881执104号申请执行人段小迪，男，1980年10月8日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，被执行人贺光宙，男，1989年8月22日出生，汉族，住江西省井冈山市，申请执行人段小迪与被执行人贺光宙民间借贷纠纷一案，因被执行人段小迪未履行（2017）赣0881民初79号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2017年5月27日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，均未发现被执行人贺光宙有可供执行的财产。根据法律的规定，本院于2017年8月25日将被执行人贺光宙纳入失信被执行人名单和限制高消费，同时，本院于2017年8月27日向被执行人贺光宙所在地井冈山市拿山镇人民政府发出司法建议书，要求井冈山市拿山镇人民政府、拿山镇北岸村村委会配合本案的执行，一起寻找并督促被执行人贺光宙履行生效判决书确定的义务。因申请执行人段小迪不能提供被执行人贺光宙的财产状况及财产线索，本院亦未查找到被执行人贺光宙有可供执行的财产。经本院向申请执行人段小迪释明并经其同意，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的为16100元，全部未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对井冈山市人民法院（2017）赣0881民初79号民事判决书的本次执行程序。若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢    宝    飞审判员 张恒飞人民陪执员黄彬彬二〇一七年十月十六日书记员 宋    雪    晨
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执888号申请执行人：烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：彭德洲，董事长。被执行人：张言丽，女。被执行人：曾繁强，男。被执行人：烟台金域邦家居装饰有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：李娜，总经理。被执行人：烟台金联邦家居装饰有限公司，住所地烟台开发区。法定代表人：周清，总经理。被执行人：李娜，女。被执行人：烟台开发区鑫兴经济发展总公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：曾繁强，总经理。申请执行人烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司与被执行人张言丽、曾繁强、烟台金域邦家居装饰有限公司、烟台金联邦家居装饰有限公司、李娜、烟台开发区鑫兴经济发展总公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初1091号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付借款100万元、利息14983.33元、并承担自2015年12月21日至借款偿还之日止按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率的4倍计算的利息、律师费损失52999元、案件受理费7206元、保全费5000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2017年9月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。在诉讼期间，本院以（2016）鲁0691财保19号民事裁定书，查封被执行人烟台开发区鑫兴经济发展总公司名下位于烟台开发区鑫兴佳苑房地产八套（建筑面积每套均为121.35平方米，规划用途：住宅），现因有烟台开发区工作组进驻，统一协调解决烟台开发区鑫兴经济发展总公司的债务纠纷，上述房地产现暂无法处置。经本院调查，被执行人李娜名下有鲁F517**号和鲁F90Y**号车辆，被执行人张言丽名下有鲁F3U7**号车辆一辆，经本院查找，未能查找到车辆下落，申请执行人亦提供不出上述车辆下落，车辆无法处置。被执行人名下无银行存款等其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行财产。因被执行人拒不申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单中。因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年十月二十一日书记员  孙梦琪
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执268号申请执行人张西绒，女。被执行人咸阳怡心房地产开发有限公司。本院在执行张西绒申请执行咸阳怡心房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的3172.18元（含执行、受理费）。在执行过程中，被执行人已履行了义务,执行案款转入申请人向本院提供的账户，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结（2017）陕0431民初444号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 龙审 判 员  张 平人民陪审员  李进军二〇一七年十月二十四日书 记 员  朱安伟
山东省夏津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1427行初31号原告夏津县银城街道南屯子居民委员会二组。负责人张作信，组长。被告夏津县银城街道办事处。法定代表人韩文虎，主任。委托代理人张泽立，副书记。原告夏津县银城街道南屯子居民委员会二组诉被告夏津县银城街道办事处土地征用一案，于2017年10月24日向本院提起行政诉讼，本院依法受理。在案件审理过程中，经被告做协调工作，原告补偿问题已得到解决。原告于2017年10月26日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，在案件审理终结前，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告夏津县银城街道南屯子居民委员会二组撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  张艳君二〇一七年十月二十七日书记员  朱瑞华
夏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0828执恢63号申请执行人：车某某,男,1974年3月22日出生,汉族。被执行人：武某某,男,1982年9月9日出生,汉族。被执行人：王某某,女,1984年1月5日出生,汉族。本院在执行申请执行人车某某与被执行人武某某、王某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院(2016)晋0828民初373号民事调解书,本院于2017年10月17日恢复执行，在本案的执行过程中，双方达成和解协议并已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院(2016)晋0828民初373号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陶苏杰代理审判员  范 霄代理审判员  吴芮峰二〇一七年十月十九日书 记 员  李 茜
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初373号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人柳飞志，男，1993年1月10日生，汉族，小学文化，海南省东方市人，务农，住海南省东方市。2016年11月29日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕，现羁押在临沂市看守所。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉〔2017〕350号起诉书指控被告人柳飞志犯诈骗罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉，被告人柳飞志到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控，2016年8月开始，被告人柳飞志在倩女幽魂游戏的聊天窗口发布出售游戏装备的虚假信息，同年9月21日，被害人王某通过柳飞志所留QQ28×××86给其取得联系，在王某支付价款未收到游戏装备后，其再次编造需要充值开通自动发货功能、充值解冻资金、充值开通安全退还证书等理由共计骗取王某现金59000余元。对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、提取搜查等笔录、书证、被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人柳飞志以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人柳飞志认罪，无辩解。经审理查明，2016年8月开始，被告人柳飞志在倩女幽魂游戏的聊天窗口发布出售游戏装备的虚假信息，同年9月21日，被害人王某通过柳飞志所留QQ号28×××86和其取得联系，在王某支付价款未收到游戏装备后，其编造需要充值开通自动发货功能、充值解冻资金、充值开通安全退还证书等理由共计骗取王某现金59863.38元。2017年1月3日，被告人柳飞志的亲属向临沂市公安局河东分局交纳了60000元的退赔款。上述事实，被告人柳飞志在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的被害人王某的陈述，证人符某的证言，提取笔录、提取的电子数据清单及照片和光盘、搜查笔录及搜查照片，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、羁押证明、户籍证明、扣押决定书、扣押清单及照片一宗、银行账户和银行卡交易明细，视听资料QQ号聊天记录截图、网站界面截图、微信和支付宝转账记录及照片、转账二维码照片，犯罪嫌疑人古某、被告人柳飞志的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人柳飞志以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人认罪态度较好，其亲属已足额退赔损失，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人柳飞志犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金九万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月29日起至2018年8月28日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  鲁殿印人民陪审员  邵珠信人民陪审员  孙钦成二〇一七年十月二十三日书 记 员  曲宝娟
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0881执111号申请执行人：井冈山市拿山世海批发部，住所地：井冈山市新城区黄洋界大道玫瑰苑。经营者：尹世海，男，1976年4月20日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人：井冈山市新城区爱家超市和美店，住所地：江西省井冈山市新城区星怡苑**栋***********号商铺。被执行人：谭伟东，男,1993年8月20日出生，汉族，住黑龙江省庆安县，井冈山市新城区爱家超市和美店业主。被执行人：王丽，女，1988年1月10日出生，汉族，住黑龙江省庆安县，系被告谭伟东妻子。申请执行人井冈山市拿山世海批发部与被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽买卖合同纠纷一案，因被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽未履行（2017）赣0881民初88号民事判决书所确定的义务，申请执行人井冈山市拿山世海批发部于2017年6月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，本院依法查询了被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，发现被执行人谭伟东名下仅有一辆赣Ｄ×××××牌雪佛兰汽车，本院已依法予以查封，但未实际控制，致使一时难以处置，同时，本院已依法查封了被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽所有的银行账户。被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽无任何其他财产可供执行。本院依法将被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽纳入失信被执行人名单及限制高消费令，并向被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽发出罚款决定书。2017年7月27日，本院依法委托黑龙江省庆安县人民法院调查被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽在黑龙江省的财产。2017年8月1日，黑龙江省庆安县人民法院复函未查找到被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽具有可供执行的财产的线索。为更好的执行本案，本院依法向黑龙江省庆安县欢胜乡人民政府、黑龙江省庆安县同乐乡人民政府发出司法建议书，要求上述被执行人所在地的乡政府协同法院查询被执行人下落及财产线索。现本院执行措施已穷尽，均未发现被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽具有可供执行的财产，本院依法将执行情况告知申请人井冈山市拿山世海批发部后，申请人井冈山市拿山世海批发部不同意本案终结本次执行程序，又未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的为92170.31元，全部未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对井冈山市人民法院（2017）赣0881民初88号民事判决书的本次执行程序。若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢    宝    飞审判员 张恒飞人民陪执员黄彬彬二〇一七年十月二十四日书记员 宋    雪    晨
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民辖17号原告：丁利荣，男，1969年7月18日出生，汉族，住西藏那曲县。委托诉讼代理人：龚伦，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖婷筠，四川高贸律师事务所律师。原告：沈德勇，男，汉族，1972年6月20日出生，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：龚伦，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖婷筠，四川高贸律师事务所律师。被告：绵阳市同立建筑工程有限公司。住所地：四川省绵阳市经开区绵州大道北段**号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。被告：四川邦泰置业有限公司。住所地：四川省成都市高新区益州大道北段***号*栋**层。法定代表人：罗勇，该公司董事长。原告丁利荣、沈德勇与被告绵阳市同立建筑工程有限公司（以下简称同立建筑公司）、四川邦泰置业有限公司（以下简称邦泰置业公司）建设工程分包合同纠纷一案，四川省乐山市市中区人民法院于2017年10月19日立案。原告丁利荣、沈德勇诉称：被告同立建筑公司于2014年5月7日与二原告签订《劳务承包合同》，将从被告邦泰置业公司处承建的“乐山市邦泰中心”1—5号楼及地下室的劳务工程发包给二原告。该项目已于2016年4月25日通过竣工验收，但二原告与被告同立建筑公司始终未能就劳务工程款结算金额达成一致，被告同立建筑公司既未向二原告支付剩余劳务费用，也未向二原告退还1000000元保证金，经二原告催告无果，故现起诉要求同立建筑公司支付劳务费8547473.955元、退还保证金1000000元及利息；被告邦泰置业公司在欠付工程款的范围内承担责任。四川省乐山市市中区人民法院经审查认为，由于本案原告之一丁利荣系该院人民陪审员，故该院不便审理本案，报请本院指定其他法院予以审理。本院认为：本案原告之一丁利荣系乐山市市中区人民法院人民陪审员，该院不宜审理本案的理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。”的规定，为确保案件公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由四川省井研县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 李庆金审 判 员 周 雯审 判 员 龚绍坤二〇一七年十月二十五日法官助理 李英洪书 记 员 熊 璐
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民申105号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：董金佳，男，1976年3月16日出生，汉族，住山东省莱州市。委托代理人：董振鹤，山东港杰律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：卞晓明，男，1969年3月27日出生，汉族，住山东省莱州市。委托代理人：董振鹤，山东港杰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王兴祥，男，1967年8月6日出生，汉族，住山东省莱州市。再审申请人董金佳、卞晓明因与被申请人王兴祥保证合同纠纷一案，不服本院（2016）鲁06民终1742号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董金佳、卞晓明申请再审称，原判决认定事实的主要证据未经质证。一审对董金佳、卞晓明提交的六份银行付款凭证没有质证引发二审程序。二审庭审中对该六份证据进行了质证，王兴祥认可收到借款人董金博偿还的15万元，辩称系归还的其他借款，但没有提供证据，二审限期举证。然而在董金佳、卞晓明及其代理人均未见到王兴祥提供的所谓反证的情况下，二审即作出判决，认定该15万元系偿还通过案外人账户形成的借款人董金博的其他债务。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈣项规定申请再审，请求撤销（2014）莱州沙民初字第90号民事判决、（2016）鲁06民终1742号民事判决，驳回王兴祥的诉讼请求。王兴祥提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。董金佳、卞晓明申请再审所述与事实不符，所有证据均经过依法质证，两人所提供的还款证据与本案无关。王兴祥与董金博之间另有借贷关系，王兴祥已提供22万元的银行打款记录予以证明。一、二审程序合法。综上，应依法驳回董金佳、卞晓明的再审请求。本院经审查认为，2013年10月25日董金博向王兴祥借款，由董金佳、卞晓明提供担保，王兴祥通过卞吉松将95.7万元转账给董金博，事实清楚，证据充分。一审中王兴祥主张董金博、董金佳先后偿还借款共计80万元，对此董金佳、卞晓明并未提出异议。上诉时董金佳、卞晓明提出董金博还付给王兴祥15万元，二审针对两人提出的董金博另外还款15万元的主张进行了调查，并对电子打印的还款凭证进行了质证。王兴祥对收到董金博的15万元没有异议，但否认该15万元是偿还本案借款，并提交通过卞吉松银行账户共转款22万元给董金博的转款凭单两份，用以证实15万元是归还其他借款的事实。二审通过对双方当事人提供的证据进行审查判断，结合本案查明的事实，分析认为董金博作为债务人下落不明，无法就相关证据进行说明，故未支持董金佳、卞晓明关于15万元转款是归还本案借款的主张并无不当。董金佳、卞晓明以原判决认定事实的主要证据未经质证为由申请再审，理由不能成立，本院不予支持。综上，董金佳、卞晓明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈣项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董金佳、卞晓明的再审申请。审判长 孙 巍审判员 史殿美审判员 任美群二〇一七年十月九日书记员 王麟飞
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0823民初2022号原告：罗春英，女，1971年3月18日出生，汉族，住四川省剑阁县剑门关镇高峰村*组**号。公民身份号码5108231971********。被告：王东，男，1973年4月30日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。原告罗春英与被告王东买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告罗春英于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗春英申请撤回对被告王东的起诉，是自己对其诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗春英撤诉。案件受理费213.00元，由原告罗春英负担。审判员 任  娓  聪二〇一七年十月二十日书记员 任凌雪（代）
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2017)湘1103民初2870号原告：永州市佳德物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰路29号。法定代表人：张丽娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：伍贤进，男，1963年5月12日出生，汉族，住湖南省洞口县。该公司项目经理负责人，代理权限为特别授权。被告：胡勇兵，男，1983年2月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告永州市佳德物业管理有限公司（以下简称佳德物业公司）与被告胡勇兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佳德物业公司的法定代表人张丽娟及其委托诉讼代理人伍贤进到庭参加了诉讼，被告胡勇兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳德物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付欠缴物业服务费人民币2520元及滞纳金（按合同约定的从逾期之时起按每月百分之十的标准加收）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告购买坐落于永州市××路××小区××单元××房的业主。原告于2012年12月1日于被告所在小区业主委员会签订《绿景美城物业管理协议》，协议明确约定原告为绿景美城小区提供物业服务，并约定楼梯房每月每平方米缴纳0.5元、电梯房1元的物业服务费，业主未及时缴纳物业管理服务费的，原告有权采取措施进行催费，并从逾期之时起按每天百分之十的标准加收滞纳金。合同签订后，原告依约为被告提供物业服务，但被告自2014年5月1日至2017年8月30日，未按缴纳物业管理服务费2520元（产权面积：125.42平方米）。此后，经原告多次催款，被告仍拒绝缴纳，原告认为，被告上述行为已经构成严重违约，应立即支付原告欠费的物业服务费及时相应滞纳金。据此，为依法维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告胡勇兵未予答辩（未到庭）。本院经审理，认定事实如下：2012年11月19日，永州市冷水滩区绿景美城小区业主委员会（甲方）与原告佳德物业公司（乙方）签订一份《绿景美城物业管理合同》，约定甲方委托乙方对绿景美城小区进行物业服务，合同主要内容：合同期限自2012年12月1日至2017年12月30日;乙方提供卫生清扫、安全保卫、绿化养护、公共设施、设备的维修、车辆管理，包括日夜巡视、门岗执勤，做好安全防范工作等物业服务；楼梯房每月的物业服务费为0.5元每平方米，业主应于每月1-20日交纳物业服务费，不及时交纳的每月加收10%的滞纳金；乙方应确保一半以上的业主满意；如一方违约造成对方损失，可追究对方责任。合同签订后，原告佳德物业公司于2012年12月1日入驻该小区并开始提供物业服务。被告胡勇兵系绿景美城15栋1单元701号房屋业主，该房房产证为永房权证冷字第××号，产权面积：125.42平方米，被告自2014年5月1日至2017年8月30日共计下欠原告的物业服务费2520元。上述事实有庭审笔录、物业管理服务合同、房产证在卷佐证。本院认为，绿景美城小区业主委员会与原告佳德物业公司签订的《绿景美城物业管理合同》是有效合同，具有法律约束力，小区全体业主都应当依照该合同的约定履行义务，享受权利。原告佳德物业公司依照物业服务合同为被告提供了物业服务，被告应当按照合同的约定交纳物业服务费；被告欠交原告佳德物业公司2014年5月1日至2017年8月30日物业服务费2520元应予给付，原告诉请逾期每月计算10%的违约金过高，酌情认可违约金为252元较为妥当。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物业管理条例》第十五条第一款第二项、第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡勇兵于本判决生效后五日内向原告永州市佳德物业管理有限公司支付物业服务费2520元及其滞纳金252元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告胡勇兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  成向阳代理审判员  蒋 娜人民陪审员  秦小卫二〇一七年十月十日代理书记员  蒋露艳
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民终3464号上诉人（原审被告）：门桂华，女，1946年2月2日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：王玉川，蓬莱市蓬莱阁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王敬荣，女，1950年8月18日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被上诉人（原审原告）：王敬君，女，1958年3月4日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被上诉人（原审原告）：王敬勇，女，1954年6月1日出生，汉族，农民，住蓬莱市。三被上诉人共同委托诉讼代理人：王立文，山东鹰联律师事务所律师。上诉人门桂华因与被上诉人王敬荣、王敬君、王敬勇排除妨害纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2016）鲁0684民初105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院经审理认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销山东省蓬莱市人民法院（2016）鲁0684民初105号民事判决；二、本案发回山东省蓬莱市人民法院重审。上诉人门桂华预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 郑 勇审判员 曹红岩审判员 付景波二〇一七年十月二十六日书记员 杨晓丹
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执恢141号申请执行人：徐新强，男，汉族，住安徽省宣城市。被执行人：张国海，男，汉族，住浙江省安吉县。被执行人：刘敬国，男，汉族，住安徽省宣城市。本院在执行徐新强与张国海、刘敬国民间借贷纠纷一案中，经查,被执行人张国海名下有车牌号为皖P1B5**号吉奥牌汽车一辆、被执行人刘敬国名下有车牌号为皖PC00**号丰田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人张国海名下的车牌号为皖P1B5**号吉奥牌汽车一辆、被执行人刘敬国名下的车牌号为皖PC00**号丰田牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  蒋青峰二〇一七年十月十二日书记员  徐妙璇
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执1064号申请执行人：郎溪百利置业有限公司。被执行人：方腊。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民���409号民事判决书确定的义务，向被执行人方腊发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方腊银行存款2770000.00元；或扣留、提取被执行人方腊未支取的收入2770000.00元；或查封、扣押被执行人方腊所有的价值2770000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年十月二十三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执1087号申请执行人：邓立文。被执行人：廖泽鹏。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初115号民事判决书，向被执行人廖泽鹏发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖泽鹏银行存款35137.37元；或扣留、提取被执行人廖泽鹏未支取的收入35137.37元；或查封、扣押被执行人廖泽鹏所有的价值35137.37元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年十月二十日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执830号之一申请执行人：岳敬，女，1976年5月6日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：杨坤，男，1977年9月3日出生，汉族，原住东营市东营区，现羁押于山东省潍北监狱。本院在执行申请执行人岳敬与被执行人杨坤民间借贷纠纷一案中，本院依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、被执行人告知书，经本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记情况后保全查封被执行人的房产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院向申请执行人岳敬送达了终结本次执行程序通知书，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权150000元及执行依据确定的债务利息，可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年十月三十日书记员  李 萍
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执1080号申请执行人：伍世平。被执行人：谢爱清。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民特15号民事裁定书确定的义务，向被执行人谢爱清发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢爱清银行存款89050.00元；或扣留、提取被执行人谢爱清未支取的收入89050.00元；或查封、扣押被执行人谢爱清所有的价值89050.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年十月二十七日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0922执232号之一申请执行人：马爱明，女，1965年3月28日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。被执行人：郑元庚，男，1973年12月3日出生，汉族，农民，福建省古田县人，住古田县。被执行人：姚已营��男，1963年4月22日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。申请执行人马爱明与被执行人郑元庚、姚已营借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）闽0922民初1745号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月21日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款人民币30000元及相应利息。此外被执行人依法应承担案件受理费936元，执行费350元。在执行过程中，1、本院于2017年2月23日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院于2017年7月20日前往被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供��行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  卓致雄审判员  陈承伟二〇一七年十月二十六日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后��可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初3797号原告：吴梅凤，女，1985年10月21日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：李金泉，福建中美律师事务所律师。被告：吴松泉，男，1996年9月10日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告吴梅凤与被告吴松泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴梅凤及其委托诉讼代理人李金泉到庭参加诉讼，被告吴松泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴梅凤向本院提出诉讼请求：判决吴松泉偿还借款100000元；由吴松泉承担本案诉讼费用。事实和理由：吴松泉因资金周转困难，于2016年2月7日向吴梅凤借款100000元，约定借款期限7个月，由吴松泉出具一张借条给吴梅凤收执。后经吴梅凤多次催讨，吴松泉未能偿还借款。吴松泉未作答辩。吴梅凤围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对吴梅凤提交的身份证复印件、借条等证据审查后予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2016年2月7日，吴松泉向吴梅凤借款100000元，双方约定借款期限7个月，由吴松泉出具一张借款借据给吴梅凤收执。借款借据主要内容：“借款借据兹向吴梅凤借人民币拾万元整，小写100000元，借款期限7个月内。借款人：吴松泉借款日期：2016年2月7日”。后经吴梅凤催讨，吴松泉未能偿还。本院认为，吴梅凤与吴松泉签订的借款合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。经吴梅凤催讨，吴松泉未能及时还款，应承担立即偿还借款的违约责任。综上所述，吴梅凤的诉讼请求合法，应予支持。吴松泉经传票传唤未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、质证等相应的诉讼权利，应自行承担由此带来的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴松泉应于本判决生效之日起十日内返还吴梅凤借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由吴松泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  刘雅芬二〇一七年十月九日书记员  王伟昌附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖10执37号之一移送执行部门：安徽省黄山市中级人民法院民事审判第三庭。被执行人：江山市闲林装饰工程有限公司，住所地浙江省衢州市江山市双塔街道北关路18号，组织机构代码67478534-2。法定代表人：姜剑峰，总经理。本院在执行民事审判第三庭移送执行江山市闲林装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，根据本院作出的（2015）黄中法民一初字第00028号民事判决书：被执行人江山市闲林装饰工程有限公司应承担案件反诉受理费3575.59元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人江山市闲林装饰工程有限公司名下房产、土地、银行存款、车辆等财产进行了调查，但未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）黄中法民一初字第00028号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄志锋审判员  方惠灵审判员  黄继顺二〇一七年十月十六日书记员  朱多光
古田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0922执686号申请执行人：古田县里程墙纸店,住福建省古田县被执行人：古田县鹤塘镇相龙商务酒店,住福建省古田县本院在执行古田县里程墙纸店与古田县鹤塘镇相龙商务酒店买卖合同纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务；本院依职权对被执行人在银行、工商、国土、车辆、房产等相关部门进行财产调查，未发现其有可供执行的财产线索；现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  卓致雄审判员  陈承伟二〇一七年十月二十六日()书记员  黄振淦
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执993号申请执行人：黑龙江瑞达电子工程科技有限公司。被执行人：安徽香林达农副食品有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初2132号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽香林达农副食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽香林达农副食品有限公司银行存款40522.20元；或扣留、提取被执行人安徽香林达农副食品有限公司未支取的收入40522.20元；或查封、扣押被执行人安徽香林达农副食品有限公司所有的价值40522.20元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年十月二十日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1793号申请人蔡育平，男，汉族，1978年8月20日出生，住福安市。被执行人福安市亿都电机有限公司，住所地福安市城阳镇。法定代表人陈建发，执行董事。蔡育平与福安市亿都电机有限公司劳动争议纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0981民初5301号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的偿还申请人欠款13651元义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查询了银行、房产、工商、土地、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请人未能提供被执行人的其他财产线索以及人员下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的（2016）闽0981民初5301号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。被执行人仍有义务向本院申报财产情况以及主动履行法律义务，若经本院调查核实被执行人有财产未申报又未履行义务的，本院将依法对被执行人进行罚款、拘留等处罚，情节严重构成犯罪的移送相关部门处置。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一七年十月二十四日书 记 员  陈姗姗
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0311民初1079号原告：杨华贵，男，1966年5月7日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被告：自贡市沿滩区九洪乡石塔山村第八村民小组，住所地四川省自贡市沿滩区。负责人：姚亨乾。被告：自贡市沿滩区九洪乡石塔山村民委员会，住所地四川省自贡市沿滩区。负责人：郭贵英，村长。本院在审理原告杨华贵诉被告自贡市沿滩区九洪乡石塔山村第八村民小组、自贡市沿滩区九洪乡石塔山村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨华贵于2017年10月12日向本院提出撤回对被告被告自贡市沿滩区九洪乡石塔山村第八村民小组、自贡市沿滩区九洪乡石塔山村民委员会的起诉。本院认为，原告杨华贵撤回对被告自贡市沿滩区九洪乡石塔山村第八村民小组、自贡市沿滩区九洪乡石塔山村民委员会的起诉，系自行处分自己的诉讼权利，且理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨华贵撤回起诉。案件受理费500元，由原告杨华贵负担。审判员  徐平二〇一七年十月十二日书记员  李娜
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执1269号之五罗会国：你与霍邱县正浩商砼有限公司债权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1522民初58号民事判决书已发生法律效力。申请执行人霍邱县正浩商砼有限公司于2017年10月24日向本院申请强制执行，本院于2017年10月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还霍邱县正浩商砼有限公司混凝土款3079980元（从2016年6月1日开始，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至付清时止）。二、霍邱县阳光博文房地产开发有限公司对王子学欠霍邱县正浩商砼有限公司混凝土款3079980元中的3018000元，王怀明对3079980元中的670000元，被告罗会国对3079980元中的770000元，被告王学花对3079980元中的868000元，被告吴修俊、林志保对3079980元中的710000元混凝土款承担连带付款责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、负担案件受理费20720元，执行费35900元。特此通知二〇一七年十月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0311民初823号原告：沿滩区沿滩镇刘芳副食品店，住所地四川省自贡市沿滩区。经营者：刘启芳，女，1969年6月8日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。委托诉讼代理人：黄宏，四川瀚毅律师事务所律师。被告：郑润琴，女，1968年8月4日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。委托诉讼代理人：尧庆，四川富邑律师事务所律师。原告沿滩区沿滩镇刘芳副食品店与被告郑润琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沿滩区沿滩镇刘芳副食品店的经营者刘启芳及其委托诉讼代理人黄宏，被告郑润琴及其委托诉讼代理人尧庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沿滩区沿滩镇刘芳副食品店向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原、被告于2017年5月10日签订的《门面租赁合同》；2.请求法院依法判决被告赔偿原告可期待利益损失20000元、退还房租2400元、赔偿原告两次搬迁费20800元、电路安装费1500元，打灶费1500元，炒锅改装、安装费用1600元，天然气新安装费用7000元、改装后不能使用的电炒锅9800元、电线、烟管等材料费1950元、损坏原告油桶4个、漏斗1个100元，加工费60元，以上各项损失共计人民币66710元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告沿滩区沿滩镇刘芳副食品店登记的经营者为刘启芳，实际为刘启芳与其丈夫罗某某一起经营。原告2017年5月前在沿滩镇洪沟社区从事菜籽加工业务，赚取加工费。因原告在洪沟的场地有限，2017年5月初经朋友介绍，被告将位于沿滩镇黄天坝过桥的三间门面出租给原告从事菜籽油加工场地，被告于2017年5月3日将该三间门面钥匙交与原告经营者刘启芳。后原告经营者于同年5月8日将洪沟的榨油设备搬迁至被告的租赁门面，并投入资金改造。改造中因被告原有的动力电功率不足，原告的设备不能正常使用，只有将电炒锅由电力改造为天然气灶，并到自贡市华通燃气有限责任公司申请新安装天然气户。后于2017年5月10日由被告郑润琴与刘启芳签订了书面的《门面租赁合同》，合同约定了三间出租门面面积为150平方米，租赁期限为2年，每月1200元的租金，每三个月交一次房租等相关的条款。原告于当日交付3600元房租给被告，被告向原告出具了收条。一切准备就绪后于2017年5月16日开始投产，每天可以榨菜籽4000斤，每斤加工费0.4元，扣除成本后，利润约每斤0.2元。2017年6月10日，被告以原告榨油有味道为由，多次阻止原告生产，并将原告加工的农户的菜油推倒，并将原告的装油的油桶损坏，使得原告已经收取的客户榨油的菜籽约3500斤被农户退回，被告后又将原告的电路总闸关闭，将天然气管道破坏，使原告彻底不能使用榨油设备，以至原告停产至今。期间原告多次报警，经派出所调解未果。被告于2017年6月29日书面向原告发出《通知书》，通知原告收回出租房，限原告于2017年7月20日前搬出出租门面。原告与被告多次协商搬迁及赔偿事宜未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉求。被告郑润琴辩称：1.被告不同意原告解除门面租赁合同，该合同并不违反法律规定，不属于合同无效及可撤销，该合同系双方真实意思表示，希望继续履行；2.原告的损失并非被告造成，被告对原告诉请的损失不承担任何责任；3.被告将门面出租给原告后，原告为了其更好的开展经营活动自愿将电力改为天然气，其改装、安装及购买的费用均系原告经营活动自行添加，并非被告应当承受的原告损失范围；4.若原被告经协商不再履行合同，被告可按原告实际占有门面后剩余部分房屋的租金退还原告，同时，按照门面租赁合同中所约定的关于解除合同条款的相关规定进行履行。本院经审理认定事实如下：2017年5月前，原告在沿滩镇洪沟社区经营菜籽加工业务。因原经营场地有限，经朋友介绍，2017年5月10日，原告经营者刘启芳与被告郑润琴签订《门面租赁合同》，合同中约定将被告郑润琴所有的位于黄天坝过桥门面三间（面积为150平方米）出租给原告使用。租期为2年，每月租金为1200元，付款方式为一季度付一次。合同签订当日，原告经营者刘启芳向被告现金支付了一个季度的门面租赁费3600元，被告向原告经营者刘启芳出具收条一份。合同签订后，原告方将相关设备设施从位于洪沟的经营场地搬迁至该三间门面内。由于被告动力电功率不足，原告方为了经营需要，于2017年5月12日向自贡市华通燃气有限责任公司申请新安装了燃气表及燃气管道，花去费用7000元。同时原告方将其原有的用于菜籽油加工的电炒锅能源改为了天然气，花去电线、烟管等材料费1950元。2017年5月16日，原告正式营业。在经营过程中，由于原告方榨油的油烟及噪音对该门面楼上居民造成了影响，导致楼上居民多次与原告发生纠纷，最终导致矛盾激化，纠纷中，原告方新安装的燃气高压箱、燃气管道及油桶、漏斗等设备设施遭到损坏，被告郑润琴的丈夫将原告经营用电关闭，导致原告无法继续经营。2017年6月29日，被告郑润琴向原告经营者刘启芳发出书面通知书一份，载明“因邻居反映其从事榨油作业味道过大，对于邻居的生活造成干扰，为了缓和邻里关系，本人从即日起收回出租房的使用权，不再租‘于’（予）刘启芳，请刘启芳于2017年7月20日以前搬出该出租房屋，本人愿按照租房协议上的约定承担违约责任”。2017年7月3日，自贡市华通燃气有限责任公司出具证明一份，载明天然气用户刘启芳向该公司报修位于黄天坝大桥旁楼房底楼门面的燃气设备，经现场维修查勘该设备被破坏无法正常使用。2017年8月14日，原告方从该门面搬出至沿滩区沙坪。现原告方向本院提起诉讼，请求判决被告方赔偿违约损失。本院认为：原、被告之间签订的《门面租赁合同》是双方的真实意思表示，合同自签订之日起成立。因原告开展榨油作业，其烟味及噪音影响楼上住户，与住户发生争执，双方矛盾升级，导致原告无法继续经营，双方也无继续履行合同的基础。被告于2017年6月29日向原告发出解除合同书面通知的行为以及切断电源的行为，均构成违约。故原告要求解除与被告于2017年5月10日签订的《门面租赁合同》的主张，本院予以支持，并应对给原告造成的损失承担民事赔偿责任。原告主张的损失范围确定为：1.原告支付的一季度3600元的房屋租赁费，其实际租赁期限为两个月，故被告应返还一个月租赁费1200元；2.天然气安装费7000元、电线、烟管等材料费1950元；3.原告主张的电路安装费1500元、打灶费1500元、安装天然气表箱费2060元、损坏的油桶和漏斗100元、加工费60元、第一次搬迁费20800元、第二次搬迁费32000元、可期待利益损失20000元、电炒锅12800元、炒锅改装和安装费用1600元，因原告未能提供充分证据予以证实，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款之规定，判决如下：一、解除原、被告之间于2017年5月10日签订的《门面租赁合同》；二、被告郑润琴在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沿滩区沿滩镇刘芳副食品店赔偿款10150元；三、驳回原告沿滩区沿滩镇刘芳副食品店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468元，减半收取734元，由被告郑润琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  徐平二〇一七年十月九日书记员  李娜
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017皖06**执1643号之一被执行人：卢宏伟，男，1982年1月24日出生，汉族，住所地河南省鹤壁市山城区，本院在执行卢宏伟罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年十月三十日书 记 员  李 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执恢24号申请执行人：辛道斌,男,1971年10月12日出生.不便分类的其他劳动者,住安徽省宁国市。被执行人：刘肇坤,男,1970年5月9日出生,不便分类的其他劳动者,住宁国市；贵州坤达石业有限公司,住贵州省罗甸县；毛传平,男,1963年3月13日出生,不便分类的其他劳动者,住宁国市；李谢恩,男,1962年2月2日出生,不便分类的其他劳动者,住宁国市。本院在执行申请执行人辛道斌与被执行人刘肇坤、贵州坤达石业有限公司、毛传平、李谢恩民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）宁民一初字第02969号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月21日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）宁民一初字第02969号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程文广人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十月二十五日书 记 员  兰天俣
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执恢192号申请执行人：吕妮红。被执行人：翟晓林。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2016）皖1821民初1624号民事判决书确定的义务，向被执行人翟晓林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人翟晓林银行存款82185.00元；或扣留、提取被执行人翟晓林未支取的收入82185.00元；或查封、扣押被执行人翟晓林所有的价值82185.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年十月二十五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初2723号原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司灵秀支行，住所地福建省石狮市。法定代表人：邱于新，该支行行长。委托诉讼代理人：蔡毓斌，女，福建石狮农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：杨金钿，男，福建石狮农村商业银行股份有限公司员工。被告：许满丝，女，1968年10月6日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。被告：蔡奕迎，男，1929年12月8日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：施雪治，女，1934年10月14日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：蔡静文，女，1994年11月9日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。被告：蔡静宁，女，1999年5月20日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。被告：蔡某，男，2000年10月16日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。原告福建石狮农村商业银行股份有限公司灵秀支行与被告许满丝、蔡奕迎、施雪治、蔡静文、蔡静宁、蔡某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告福建石狮农村商业银行股份有限公司灵秀支行于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建石狮农村商业银行股份有限公司灵秀支行自愿撤回对被告许满丝、蔡奕迎、施雪治、蔡静文、蔡静宁、蔡某的起诉，是在法律允许的范围内对自身权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建石狮农村商业银行股份有限公司灵秀支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建石狮农村商业银行股份有限公司灵秀支行负担。审 判 长  戴剑萍代理审判员  蔡燕瑜人民陪审员  林荣庚二〇一七年十月十九日书 记 员  郭丽娜附本案主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执1525号之一申请执行人王会师，男，1964年4月20日出生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人王长存，男，1968年12月23日出生，汉族，住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人王会师与被执行人王长存侵权纠纷执行一案中申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0203民初2519号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中经财产调查暂未发现被执行人可供执行财产，经会商申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一七年十月十七日书记员 韩志杰
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017）川0411执1723号申请执行人范艳澜，女，1972年7月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人贺鹏，系该公司总经理。本院执行的范艳澜与米易县石峡水电开发有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：申请执行人同意按借款本金的80%偿还债务，对于剩余本金及利息自愿全部放弃，借款本金80%偿还后，申请执行人承诺不再为此事上访。双方当事人的意思表示真实，经本院确认，不违反法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省米易县人民法院作出的(2014)米易民初1394号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判员  普光红二〇一七年十月三十一日书记员  杨 琴
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执592号之一申请执行人王某某，男，1988年出生，汉族，住商丘市睢阳区娄店乡。被执行人史某某，男，1974年出生，汉族，住平舆县杨埠镇。被执行人徐某某，男，1979年出生，汉族，住平舆县杨埠镇。本院在执行申请执行人王某某与被执行人史某某、徐某某民间借贷纠纷一案中,平舆县人民法院于2015年6月18日作出（2015）平民初第01020号民事判决书，该判决书已发生法律效力，但被执行人史某某、徐某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。由于被执行人史某某、徐某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某某于2017年5月26日向本院申请强制执行，请求被执行人史某某偿还借款10000元，徐某某对该债务承担连带保证责任，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书和报告财产令、失信名单决定书，并对史某某、徐某某名下的存款、车辆、房产、土地信息进行了四查，对银行存款于2017年5月、6月、7月、9月不间断的进行了查询，查询到徐某某名下有少量存款，对其银行账户进行冻结，被执行人名下车辆已在车管所查封，因未找到该车辆暂无法处理，未发现被执行人其他可供执行财产。被执行人无其他可供执行财产，且被执行人下落不明，按照法律规定，终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人史某某、徐某某没有其他可供执行的财产,且申请执行人王某某也未提供可供执行的财产线索，本次执行程序暂无法继续进行，根据相关法律及解释规定，可暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈杰审判员  李峰审判员  刘晓二〇一七年十月十九日书记员  麻旭
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1547号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码79830586-5，住所地苏州工业园区苏雅路157号。主要负责人：陈晓声,该行行长。委托诉讼代理人：陈涛，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，江苏智择律师事务所律师。被执行人：徐建国。被执行人：李玉仙。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人徐建国、李玉仙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）苏0591民初5419号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告徐建国、李玉仙应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司苏州分行于2015年9月30日发放的借款本金261371.3元，及自2016年3月31日起至实际清偿之日止以本金261371.3元未还部分为基数，按月利率11.49999‰计算的罚息；二、被告徐建国、李玉仙应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司苏州分行于2016年3月30日发放的借款本金39310.01元，及截至2016年9月30日的利息1747.99元，以及自2016年10月1日起至实际清偿之日止以本金39310.01元未还部分为基数，按月利率10.875‰计算的罚息；三、被告徐建国、李玉仙应于本判决生效之日起十日内赔付原告江苏银行股份有限公司苏州分行支付律师费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5810元、诉讼保全费2905元，合计8715元，由被告徐建国、李玉仙负担（此款原告已预交，原告同意不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2017年4月27日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人徐建国名下苏Ｅ×××××汽车一辆(车辆型号：长安牌，初始登记日期：2006年3月14日)，上述车辆本院已予以查封（查封期限自2017年6月28日至2019年6月27日），但暂时未能扣押到位，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位359307.95元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 绮审 判 员  黄延杰代理审判员  韦 超二０一七年十月十六日书 记 员  朱文峰
湖北省五峰土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0529民初621号原告：邹应凯，男，1969年10月28日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被告：王卫平，男，1977年4月14日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被告：毛方芳，女，1982年7月10日出生，土家族，户籍地湖北省五峰土家族自治县，现住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：王卫平（即被告王卫平）。原告邹应凯与被告王卫平、毛方芳民间借贷纠纷一案,本院于2017年9月19日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹应凯、被告王卫平到庭参加诉讼，被告毛方芳以工作繁忙为由未到庭，其全权委托王卫平代为参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹应凯向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告夫妻归还欠款68000元。2.支付原告利息从2014年1月25日起按同期银行利率四倍计算至付清之日。3.要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由:2014年1月25日，被告夫妻因经营加工铝合金门窗缺少资金，找原告借款十万元，约定同年3月25日前还清，期间还款32000元，之后二被告拒不按时还款，之后多次拖延，直到2017年2月8日，被告王卫平才给原告换写欠条，共68000元。后二被告经多次催讨拒不还款，为此诉诸法院。被告王卫平当庭辩称，原告说诉均为事实，但是现在还款能力有限，希望给点时间。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、借条1张，借条附件2张，被告王卫平对原告提交的证据均无异议。二被告没有提交证据。根据庭审当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邹应凯与张祖彩系夫妻关系，被告王卫平与被告毛方芳原系夫妻关系，于2015年年底离婚。2012年3月，被告夫妇因经营加工铝合金门窗缺少资金，开始向原告夫妇借款。2014年1月25日和同年3月10日，由被告王卫平分别向原告夫妇出具借条，各50000元，共计10万元，其中给原告邹应凯签订借据约定月息1分5厘。后两被告陆续向原告还款3.2万元，下余6.8万元，由被告王卫平于2017年2月8日向原告邹应凯立下经原告邹应凯之妻张祖彩签名同意的借据，该借据注明原借据作废，作为附件，并注明起算时间为2014年1月25日，借据未约定还款期限。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。公民之间的借贷，双方对偿还期限没有约定的，出借人随时可以请求偿还。借方应根据出借人的请求及时返还，故本案原告诉请被告偿还借款68000元的请求，依法予以支持。关于利息，被告王卫平与原告共签订三次借条，第三次明确约定前两次借条作废。第三次签订的借条未明确约定利息，根据民间借贷司法解释之规定，未约定期内以及逾期利率的出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。因此，本案利息从双方约定2014年1月25日起按年利率6%计息。本案欠款发生在被告王卫平和被告毛方芳离婚之前，为夫妻共同债务，二被告应共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告王卫平和被告毛方芳于本判决生效后30日内偿还原告本金68000元及逾期利息（本金68000元从2014年1月25日按年利率6%计算到本判决确定的给付之日）。二、驳回原告邹应凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1500元，减半收取750元，由被告王卫平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  邓继俊二〇一七年十月二十日书记员  胡卫士
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初962号公诉机关寿光市人民检察院。被告人黄鹤春，男，1985年4月17日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，工人，户籍地及住所地山东省寿光市。2017年3月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，同年9月1日被寿光市人民检察院取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）936号起诉书指控被告人黄鹤春犯危险驾驶罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人黄鹤春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月1日20时许，被告人黄鹤春酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿寿光市羊临路由北向南行驶至羊临路与新海路路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人黄鹤春血液中乙醇含量为83mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有理化检验鉴定报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车整车公告产品详细信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄鹤春违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人黄鹤春归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为保护公共安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人黄鹤春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张丽华人民陪审员  李万江人民陪审员  程淑荣二〇一七年十月三十日书 记 员  赵秀杨
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执406号申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号。法定代表人：曾瑞峰，理事长。被执行人：黄龙杰，男，1988年5月4日出生，汉族，住平和县。被执行人：蔡丽凤，女，1988年7月2日出生，汉族，住平和县。被执行人：黄俩福，男，1964年8月12日出生，汉族，住平和县。被执行人：黄春福，男，1974年12月27日出生，汉族，住平和县。被执行人：赖原生，男，1974年1月1日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人黄龙杰、蔡丽凤、黄俩福、黄春福、赖原生借款合同纠纷执行一案中，申请执行人平和县农村信用合作联社书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)闽0628民初1610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十八日书记员  吴 琼
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0703民初2560号原告：苏忠贵，男，1958年8月16日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：江壹潭，男，1972年11月2日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：何林玉，女，1973年4月9日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在审理原告苏忠贵与被告江壹潭、何林玉民间借贷纠纷一案中，申请人苏忠贵于2017年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人江壹潭、何林玉的银行账户进行保全，保全价值300000元。申请人苏忠贵自愿提供其所有的坐落于南平市建阳区潭城镇上水南路园丁大厦7层的房屋提供担保。本院认为，原告提出对被告财产予以保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人江壹潭、何林玉银行账户中的存款300000元，冻结期限为一年。二、查封申请人苏忠贵所有的坐落于南平市建阳区（产权证号：潭房权证潭城镇字第××号）的房屋及土地使用权。保全期限为一年。案件申请费2020元，由申请人苏忠贵负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许小兰二〇一七年十月九日书记员  许慧婷
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0723民初1417号原告：杨小强，男。被告：阳成，男。原告杨小强诉被告阳成民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法进行了审理。杨小强向本院提出诉讼请求：1、判令阳成偿还160000元借款本金，并支付利息；2、阳成承担诉讼费用。事实与理由：至2015年8月17日，阳成共向杨小强借款160000元，杨小强多次催讨未果，故提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，杨小强不能提供阳成的具体住址、通讯联系方式和其他基本情况，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的立案条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条规定，裁定如下：驳回杨小强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员 罗 先 秒二〇一七年十月十六日书记员 任贻秋婵
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2283号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市.负责人：方海涛，该分行行长。被执行人：化翠香，女，1979年12月3日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：赵德坤，男，1968年12月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：丁卫民，男，1957年10月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：赵汝英，女，1957年12月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与化翠香、赵德坤、丁卫民、赵汝英金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3852号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人丁卫民、赵汝英所有的位于淮北市相山区XX南路XX路北XX大厦XXX室房产（房地权淮私产字第××号）。二、被执行人丁卫民、赵汝英负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人丁卫民、赵汝英可以使用被查封财产；但因被执行人丁卫民、赵汝英的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继东二〇一七年十月二十四日书记员  朱 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。