河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1627民初4331号原告朱红灵，女，1967年4月16日出生，汉族，住太康县。委托诉讼代理人刘伟，河南阳夏律师事务所律师。被告太康县腾宇运输有限公司。住所地太康县未来路中段。统一社会信用代码914116275934035766。法定代表人付灵芝，经理。被告张五一，男，1979年5月1日出生，回族，住太康县。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地河南省郑州市金水区黄河路豫粮大厦*****层及东配楼*层。负责人张国勇，总经理。统一社会信用代码91410100667243879X。委托诉讼代理人房林、房乾坤，该公司法律顾问。原告朱红灵与被告太康县腾宇运输有限公司、张五一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（下称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月15日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟、被告张五一、人寿财险郑州公司委托诉讼代理人房林到庭参加诉讼，被告太康县腾宇运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计570000元。2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年3月25日9时30分许，张五一驾驶豫Ｐ×××××号车沿326省道太康县路段由北向南行驶，行至326省道太康县王集乡张草庙村时，与朱红灵驾驶的由南向北的两轮电动车发生剐蹭致使朱红灵倒地腿部被豫Ｐ×××××号车碾压，两轮电动车倒地时与前方同方向徐灵龙驾驶的苏Ｅ×××××号车发生剐蹭，造成苏Ｅ×××××号车轻微受损及朱红灵受伤的交通事故，经太康县交通警察大队责任认定为张五一负本次事故的全部责任。现因赔偿事宜无法达成一致意见。被告张五一辩称，被告驾驶的车辆买的有保险，应当由保险公司赔偿。被告人寿财险郑州公司辩称，事故车辆是营运货车，其所有人应当具备合法的营运资格及年检合格有效期内的行驶证，驾驶人应当具备符合准驾车型的驾驶证以及从业资格证，否则保险公司在商业三责险内不承担赔偿责任，在核实和情况属实且不存在免责情形下，同意��保险限额内承担原告的合理合法损失，应当先由苏Ｅ×××××小型轿车交强险的无责限额内赔偿，超出部分被告公司在保险限额内承担；原告诉请过高，医疗费应扣除非医保费用，原告户口本显示为农村，伤残赔偿金均按照农村收入标准内承担，本案诉讼费、鉴定费及间接损失不在保险公司承担范围之内本院经审理认定事实如下，2017年3月25日9时30分许，被告张五一驾驶豫Ｐ×××××号车沿326省道太康县路段由北向南行驶，行至326省道太康县王集乡张草庙村时，与朱红灵驾驶的由南向北的两轮电动车发生剐蹭致使朱红灵倒地腿部被豫Ｐ×××××号车碾压，两轮电动车倒地时与前方同方向徐灵龙驾驶的苏Ｅ×××××号车发生剐蹭，造成苏Ｅ×××××号车轻微受损及朱红灵受伤的交通事故，2017年4月6日太康县公安交通警察大队作出太公交认字[2017]第000154号道路交通事���认定书。认定张五一负事故的全部责任；徐灵龙、朱红灵无责任。事故发生后，原告被送往太康县人民医院治疗，支付983.38元医疗费。经诊断为1.左侧内外踝开放粉碎性骨折。2.左侧踝关节开放性脱位。3.左侧小腿远端内侧皮肤挫裂伤。原告当天转入郑州大学第一附属医院治疗，支出“120”急救车费用1600元。经诊断为：左内外踝开放性骨折。原告在郑州大学第一附属医院治疗住院两次，第一次住院104天，支出医疗费391198.15元；第二次住院11天，支出医疗费2993.69元，门诊放射检查费支出162元。原告因购买下肢康复器支出2500元。经本院技术科委托，2017年8月26日周口三川法医临床司法鉴定所出具周口三川司鉴所【2017】临鉴字第663号司法鉴定伤残意见书：被鉴定人朱红灵伤残程度参照《人体损伤致残程度分级》标准就目前鉴定检验所见应评定为九级伤残。原告��红灵支出检查费380元、鉴定费700元。被告张五一驾驶的豫Ｐ×××××号车挂靠于太康县腾宇运输有限公司，该车辆在被告人寿财险郑州公司投保有交强险、商业第三者责任险（限额1000000元）且不计免赔，事故发生在保险期间。被告张五一具有合法驾驶资格及营运资格。原告朱红灵系太康县城关回族镇牛庄行政村四组居民户口，原告朱红灵夫妇在太康县××镇支农路东段从事糖业生意。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。太康县公安交通警察大队作出太公交认字[2017]第000154号道路交通事故认定书，该事故责任认定事实清楚，责任划分适当，原、被告均予以认可，对该事故责任认定本院予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任险限额范围内予以赔偿；不足��分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中被告张五一负事故的全部责任，原告朱红灵无责任。原告朱红灵的各项损失应由被告张五一承担。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中被告张五一驾驶的车辆挂靠于被告太康县腾宇运输有限公司，被告太康县腾宇运输有限公司承担连带责任。被告张五一驾驶的豫Ｐ×××××号车在被告人寿财险郑州公司投保有机动车损失险及第三者责任保险，被告人寿财险郑州公司在交强险及商业第三者责任险限额内予以赔付，不足部分由被告张五一赔付，被告太康县腾宇运输有限公司承担连带责任。因原告朱红灵夫妇在太康县××镇支农路东段从事糖业生意，原告朱红灵的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。在本次事故中原告朱红灵的各项损失依法核定为：医疗费395555.22元（983.38元+391198.15元+2993.69元+162元+380元）、住院伙食补助费11500元（115天×100元/天）、营养费3450元（115天×30元/天）、误工费12599.60元（批发零售业39990元/年÷365天×115天）、护理费10667.27元（居民服务业33857元/年÷365天×115天）、残疾赔偿金108931.68元（27232.92元/年×20年×20%）、精神抚慰金酌定8000元、交通费酌定3500元、鉴定费700元，以上共计554903.77元。原告朱红灵以上费用首先由被告人寿财险郑州公司在交强险中赔付120000元，余下的434903.77元由被告人寿财险郑州公司在商业第三者责任险予以赔付。被告人寿财险郑州公司辩称原告支出的康复用具费用2500元在诊断证明中及病历中没有外购医疗器具费用不应得到支持，对此辩称本院予以采信。因被告人寿财险郑州公司足额赔偿原告朱红灵，被告张五一、太康县腾宇运输有限公司不再承担赔偿责任。被告人寿财险郑州公司虽向本院提出对原告伤情进行重新鉴定，因其未提供鉴定结果明显偏重及程序违法的证据，故其辩称本院不予采信。原、被告其他所述证据不足不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19��第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险项下限额范围内赔付原告朱红灵120000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业第三者责任险中赔付原告朱红灵434903.77元。三、驳回原告朱红灵的其他诉讼请求。以上一、二项判决内容于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由原告朱红灵负担100元、被告张五一负担1150元、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市分公司负担3500元。如不服本判决，可在判决书送���之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曹英时二〇一七年十月三十日书记员  郭媛媛