wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执1647号申请执行人：洪振荣，女，1950年11月27日出生，汉族，个体，住讷河市。被执行人：姜峰，男，1981年5月22日出生，汉族，个体司机，住讷河市。被执行人：贺鹏，男，1986年8月29日出生，汉族，无职业，住讷河市。关于洪振荣与姜峰、贺鹏机动车交通事故责任纠纷一案，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2017）黑02民终984号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人下达执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人主体信息不正确，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院(2017)黑0281执1647号执行案件，执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一七年十月三十一日书记员  王 石
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初22407号原告河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人黄可飞，董事长。委托代理人卢朝生、宋飚，系原告公司员工。被告郭秋霞，女，1968年9月19日出生，汉族，住郑州市金水区。原告河南正商物业管理有限公司诉被告郭秋霞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告河南正商物业管理有限公司向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告郭秋霞的起诉。本院认为，原告河南正商物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南正商物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  付娇娇二〇一七年十月十七日书记员  孙艺萍
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执5429号之一申请执行人:王昌福，男，1956年5月12日出生，汉族,住玉环市。被执行人:任建琴，女，1958年4月4日出生，汉族,住玉环市。本院在执行申请执行人王昌福与被执行人任建琴民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿付执行款24400元，被执行人任建琴未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人任建琴存款15000元。本裁定立即执行。执 行 员  谢 晟二〇一七年十月二十六日代理书记员  章国斌
重庆市梁平区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝0155刑更9号罪犯苏江，男，1988年2月29日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，无业，住重庆市梁平区。2017年3月22日，本院作出（2017）渝0155刑初71号刑事判决，以罪犯苏江犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。原判决已发生法律效力并交付执行。重庆市梁平区司法局于2017年9月27日向本院书面建议撤销对罪犯苏江的缓刑，收监执行。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市梁平区司法局提出，2017年8月25日，苏江未按规定到司法所报到，且电话一直联系不上，虽经司法所多次查找，但未找到其本人。2017年9月6日，梁平区司法局依规给予苏江书面警告一次。期间，梁平区司法局函告梁平区公安局，提请协助查找苏江下落，但仍未找到苏江本人。苏江至今未按规定到司法所报到已超一个月。罪犯苏江在社区矫正期间无视国家法律规定，不遵守社区矫正相关规定。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条、《重庆市社区矫正实施细则》第九十一条之规定，建议对社区矫正人员苏江撤销缓刑。本院审理查明的事实与执行机关重庆市梁平区司法局提出的事实相一致。本院认为，罪犯苏江在缓刑考验期限内不遵守社区矫正相关规定，不按时报到，且外出至今下落不明，应予撤销缓刑，收监执行。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）渝0155刑初71号刑事判决中对罪犯苏江宣告缓刑一年的执行部分；二、对罪犯苏江收监执行原判有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一月，折抵刑期一月。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘登平人民陪审员  严建华人民陪审员  陈世肃二〇一七年十月十日书 记 员  王长平
湖南省华容县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘0623执1042号呙喻安与湖南嶂悦建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，湖南嶂悦建设工程有限公司已履行了本院（2017）湘0623民初678号民事判决书所确定的全部义务，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇一七年十月十九日
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0112民初6354号原告：陈华锦，男，汉族，1996年5月7日出生，住成都市成华区。委托诉讼代理人：杨林，四川方舟达律师事务所律师。被告：朱珠，女，汉族，1994年10月24日出生，住四川省富顺县。原告陈华锦与被告朱珠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告陈华锦于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告陈华锦的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈华锦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈华锦负担。审判员  彭婉蝶二〇一七年十月二十六日书记员  江 雪
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0281民初字3799号原告：王洪琴，女，1967年4月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告：刘思泉，男，1971年5月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：郭常春，男，1976年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告王洪琴、刘思泉诉被告郭常春民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王洪琴、刘思泉，被告郭常春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王洪琴、刘思泉向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭常春给付借款20,000.00元及利息。2、要求被告给付借款3,900.00元。事实和理由：2015年5月9日，被告在二原告处借款20,000.00元，约定月利1.2分，并出欠据一张。2017年6月29日，被告在二原告处借款3,900.00元，并出欠据一张。此两笔借款经原告索要未果，故原告诉至法院要求被告给付借款及利息。被告郭常春辩称，借款属实，但现在无能力还款。本院经审理认定事实如下：2015年5月9日，被告在二原告处借款20,000.00元，约定月利1.2分，并出欠据一张。2017年6月29日，被告在二原告处借款3,900.00元，并出欠据一张。此两笔借款经原告索要未果，故原告诉至法院要求被告给付借款及利息。上述事实，有原始借据两份及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，原、被告之间的债权、债务关系明确，被告欠款理应偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告郭常春给付原告王洪琴、刘思泉借款20,000.00元及利息（利息自借款之日开始按月利1.2分计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止），此款于本判决生效后3日内一次付清。二、被告郭常春给付原告王洪琴、刘思泉借款3,900.00元，此款于本判决生效后3日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398.00元，减半收取199.00元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  林镇海二〇一七年十月十二日书记员  沙晓旭
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行初596号起诉人黄会敏诉沈阳市皇姑区土地房屋征收管理办公室履行国有土地上房屋补偿安置协议纠纷一案，起诉人黄会敏向沈阳市和平区人民法院起诉。该院在法定期限内既不立案又不作出不予立案裁定，起诉人黄会敏向本院提起诉讼。本院认为，起诉人黄会敏的起诉符合法定登记立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：本案由沈阳市和平区人民法院立案。审判长 曹 喆审判员 张小姣审判员 孟 浣二〇一七年十月二十日书记员 李媛媛
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执758号申请执行人：武存旭，男，1990年4月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人：徐秋凤，女，1987年1月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：鹿维林，男，1966年3月20日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人武存旭、徐秋凤与被执行人鹿维林附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鹿维林的银行存款32579.82元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇一七年十月二十四日书记员  岳修广
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书(2017)宁0324民初2822号原告：马卫成，男，生于1987年6月25日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被告：赵生福，男，生于1982年7月2日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。原告马卫成与被告赵生福买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马卫成、被告赵生福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马卫成向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付拖欠原告的门窗款6000元及自起诉之日至实际付款之日的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月份左右，被告在原告处赊购了三套门窗（价值18000余元），承诺待门窗安装完毕后支付。后经原告多次催要，被告仅支付了部分费用，下剩6000元门窗费被告于2016年5月12日给原告出具一份条据，并承诺于2017年4月25日付清。后经原告多次催要，被告一直推诿不予支付。被告的行为不仅使原告的合法权益无法得到合理维护，还给原告造成了重大经济损失。被告赵生福辩称，原告陈述的三套门窗的价值共计22200元，现下剩6000元未付。我和原告定门窗时约定两年之内将欠款付清，没有约定违约金和利息。原告给我安装的门窗颜色不一致，欠款原告要给我少一点。原告马卫成围绕诉讼请求提交证据欠条1份，证实被告赵生福欠其6000元。上述证据系证据原件，被告赵生福亦无异议，本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月，被告赵生福向原告马卫成定购了3套门窗，被告赵生福在支付了部分门窗款后，2016年5月12日经结算，被告赵生福欠原告马卫成门窗款6000元。被告赵生福向原告马卫成出具欠条1张，并约定还款时间为2017年4月25日。后被告赵生福未偿还该欠款，引起原告马卫成诉讼。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。被告赵生福在原告马卫成处定购门窗，并向原告马卫成出具欠条，原、被告之间形成买卖合同关系。被告赵生福未依约向原告马卫成支付门窗款，故对原告马卫成要求被告赵生福支付门窗款6000元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵生福在还款期限届满后仍未还款，故对原告主张的利息本院亦予以支持。被告赵生福于2016年5月12日就门窗款的支付问题与原告协商一致并出具欠条1张，故被告赵生福关于原告提供的门窗有色差并据此要求原告减少门窗款的辩解意见无法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告赵生福于本判决生效之日起三十日内一次性向原告马卫成支付门窗款6000元，并支付自2017年9月18日至实际付款之日的利息（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵生福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员周英二〇一七年十月二十三日书记员金秀林
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初5316号原告郭沛然，男，土家族，1970年11月14日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告李群，男，土家族，1973年12月14日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告郭沛然诉被告李群民间借贷纠纷一案，原告郭沛然于2017年10月17日向本院提起诉讼，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费、也未向本院申请减、缓、免诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭沛然撤回起诉处理。代理审判员  冯宇二〇一七年十月三十日书 记 员  张娜
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执541号之一申请人：于云龙，男，生于1957年5月17日，汉族，住烟台市福山区。被执行人：李大明，男，生于1955年10月13日，汉族，住烟台市福山区。于云龙与李大明合同纠纷一案，山东省烟台市福山区人民法院(2017)鲁0611民初1046号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人栾晓琳于2017年6月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年9月19日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中存款余额严重不足；于2017年9月19日依法向工商总局查询股权信息，反馈信息中无登记信息；于2017年9月19日向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中被执行人李大明于2006年5月16日注册登记小型汽车一辆，因车辆使用年限过长，无查封变现价值，申请人同意不予查封该车辆；于2017年10月23日依法向烟台市福山区福新街道办事处拆迁办公室送达查封手续，查封被执行人李大明所有的福山区梨苑新城小区133号楼3单元5楼东户房屋一幢，查封期间停止办理该房的一切手续。2017年10月25日本院依法向申请执行人于云龙调查，申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)鲁0611民初1046号民事调解书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可能执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王宏林审 判 员  刘一礼人民陪审员  姜秋颜二〇一七年十月二十五日书 记 员  岳修广
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0702民初2935号之一原告：江西赣州银座村镇银行股份有限公司，住所地：赣州市章贡区红旗大道64号。统一社会信用代码：91360700566269340Q。法定代表人：施大龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：万赟，男，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：付雅巍，男，系该公司职工，代理权限为一般代理。被告：沈细英，女，汉族，1966年5月4日生，住赣州市全南县。被告：郑绍毅，男，汉族，1985年11月8日生，住赣州市全南县。原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司与被告沈细英、郑绍毅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2017年10月11日向本院申请撤回对被告郑绍毅的起诉。本院认为，原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司撤回对被告郑绍毅的起诉。审判员  郭澎二〇一七年十月十一日书记员  刘燕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0202执恢319号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连二七广场支行。负责人张野，系该支行行长。被执行人郭文光。被执行人温艳秋。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连二七广场支行与被执行人郭文光、温艳秋金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年5月19日作出（2015）中民初字第1892号民事调解书，且已发生法律效力。2017年3月15日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人且暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一七年十月二十五日书记员  高毅竹
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执281号之一申请执行人王义军，男，1964年6月14日出生，汉族，住栖霞市。被执行人林渤，男，1973年4月19日出生，汉族，住栖霞市。申请执行人王义军与被执行人林渤民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日作出的（2016）鲁0686执281号执行裁定书查封了被执行人林渤所有的鲁Ｙ×××××号轿车一辆，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人林渤所有的鲁Ｙ×××××号轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  王绍强审判员  刘晓坤审判员  顾进芳二〇一七年十月二十三日书记员  邹春胜
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1826民初1169号原告：程太强，男，1970年12月2日出生，汉族，住四川省芦山县。原告：张惠勇，男，1974年4月16日出生，汉族，住四川省芦山县。被告：四川省龙辰建筑工程有限公司，住所地：四川省德阳市区塔山街3号1幢2楼。法定代表人：左崇源。原告程太强、张惠勇诉被告四川省龙辰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告程太强、张惠勇到庭参加诉讼，被告四川省龙辰建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告程太强、张惠勇向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告货款30000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系朋友关系，合伙经营沙石建筑材料业务。被告因承建龙门乡五星村曙光敬老院项目工程需要，与原告达成沙石买卖协议，约定由原告向被告承建的该工程提供沙石。协议达成后，原告按被告的要求提供了沙石，2016年1月22日经双方结算，被告还应当支付原告货款30000元。此款经原告多次催收，但至今未付。被告四川省龙辰建筑工程有限公司未到庭参加诉讼，未提交答辩状，未提交证据，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。本院经审理认定事实如下：被告四川省龙辰建筑工程有限公司因修建芦山县龙门乡五星村曙光敬老院工程需要沙石，向原告程太强、张惠勇购买沙石。2016年1月22日，原、被告双方进行结算，被告向二原告出具欠条一张，载明：“今欠到张惠勇、程太强沙石款30000元。2016年1月22日前所有票据均作废。”该欠条经手人为顾海洋，加盖四川省龙辰建筑工程有限公司公章。上述事实有原告举证并经质证的欠条一张，原告陈述等证据在案为证。本院认为，被告四川省龙辰建筑工程有限公司向原告程太强、张惠勇购买沙石，结算后出具欠条，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，原告程太强、张惠勇与被告四川省龙辰建筑工程有限公司成立买卖合同关系，合法有效。被告四川省龙辰建筑工程有限公司应当按照约定支付二原告货款。二原告要求被告支付货款30000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告四川省龙辰建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告程太强、张惠勇货款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取275元，由被告四川省龙辰建筑工程有限公司负担。（该费用原告已预交，由被告四川省龙辰建筑工程有限公司在履行上述付款义务时一并给付给原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  邓发惠二〇一七年十月十七日书记员  杨 婵
结 案 通 知 书申请人杭州市江干区人民法院与王贤根受贿罪一案，案号（2017）浙0104执2735号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。杭州市江干区人民法院执行局二〇一七年十月九日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执1022号申请执行人：云南大通道粮油有限公司。被执行人：张海波。本院在执行云南大通道粮油有限公司与张海波财产损害纠纷一案中，经查本院尚未发现被执行人张海波可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  杨旭波人民陪审员  王建华二〇一七年十月十二日书 记 员  陈 鑫
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1112民初2086号之二原告：吴红林，男，汉族，1971年4月2日生，住江苏省。被告：王欢，男，汉族，1982年3月15日生，住江苏省。被告：王珍，女，汉族，1977年3月12日生，住江苏省。原告吴红林诉被告王欢、王珍民间借贷纠纷一案，因起诉后被告人下落不明，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 凌鸿波二〇一七年十月十七日法官助理 艾立奎书 记 员 凌婷婷
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初3086号原告：任某，男，1986年5月6日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被告：王某1，女，2002年2月2日出生，汉族，住汝南县。被告：王某2，男，1966年7月26日出生，汉族，住汝南县。被告：孙某，女，1966年7月13日出生，汉族，住汝南县。原告任某诉被告王某1、王某2、孙某婚约财产纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告任某于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，经本院审查，原告申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任某负担。审判员  张岩二〇一七年十月二十六日书记员  姚威
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2014）栖执字第820号之七申请执行人王志兰，女，1953年1月8日出生，汉族，住栖霞市。被执行人王德田，男，1950年1月2日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行王志兰与王德田民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王德田在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人王德田在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行60×××18账户存款50000元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一七年十月十六日书记员  邹春胜
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执681号申请执行人：陶炼，女，1964年1月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：曾庆春，男，1977年7月14日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：运艳红，女，1982年2月1日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人陶炼与被执行人曾庆春、运艳红机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)鲁0611民初1583号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人陶炼于2017年7月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月8日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中存款余额严重不足；于2017年8月8日向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中曾庆春有农用四轮车，登记时间为2011年辆信息，该车辆已无查封的必要。运艳红无车辆登记信息，；于2017年10月11日依法对二被执行人的不动产进行查询显示无不动产登记信息。本院依法向申请执行人陶炼调查,申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)鲁0611民初1583号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘一礼审 判 员  王宏林人民陪审员  姜秋颜二〇一七年十月二十五日书 记 员  林宝国
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执958号之一申请执行人：王新叶，男，1959年7月3日出生，汉族，个体工商户，住福建省尤溪县。被执行人：冯文亮，男，1975年5月13日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人王新叶与被执行人冯文亮运输合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人冯文亮无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人冯文亮纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的18340元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘友水审判员  罗世生审判员  黄文兴二〇一七年十月二十一日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执2812号申请执行人：赤峰现代物业管理有限责任公司，住所地赤峰市。被告：潘桂霞，住赤峰市红山区，其他自然情况不详。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2016)内0402民初6222号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘桂霞的部分银行存款。本裁定立即执行。审判员  郝玉江二〇一七年十月二十七日书记员  胡明宇
重庆市巫溪县人民法院支 付 令(2017)渝0238民督22号申请人:贺茂慈,女,1972年6月18日出生,住重庆市巫溪县。代理人：李相东，男，1968年2月13日出生，住重庆市巫溪县。(与申请人系夫妻关系)被申请人:朱发旺,男,1967年2月13日出生,住重庆市巫溪县。申请人贺茂慈于2017年10月10日向本院申请支付令。申请人贺茂慈称，被申请人朱发旺于2016年2月3日向申请人贺茂慈借款100000.00元并出具借条，双方约定月息3%，承诺2016年5月2日归还本金。被申请人于2016年5月23日支付利息11100.00元，归还借款本金13900.00元；2016年6月2日支付利息750.00元，归还借款本金24250.00元；2016年9月10日支付利息1990.00元，下剩借款本金61850.00元申请人多次催要借款未果。现申请人贺茂慈向我院申请支付令，督促被申请人朱发旺偿还借款本金61850元及利息（自2017年7月14日起至实际还清本金之日止，按照月利率2%支付）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱发旺自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贺茂慈借款本金61850元及利息（利息的计算方式为：以61850元为基数，自2017年7月14日起至实际还清本金之日止，按照月利率2%支付）。如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费448.75元，由被申请人朱发旺负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  黄晓蓉二〇一七年十月十日书记员  苏 姗
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0784执267号之二申请执行人：郭立友，男，1950年4月20日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：赵波，额尔古纳市新华街法律服务所法律工作者。被执行人：刘强，男，1967年7月10日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：栾刚，男，1972年12月8日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：程安源，男，1971年7月5日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人郭立友与被执行人刘强、栾刚、程安源民间借贷纠纷一案中，执行标的607915元。在执行过程中，申请执行人郭立友同意被执行人刘强、栾刚、程安源给付300000元，余款双方自行解决，被执行人刘强、栾刚、程安源已于2017年10月13日履行给付义务，申请执行人郭立友于2017年9月27日提交撤销申请书，申请撤销该案的执行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）内0784执267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 富 玉审判员 王  勇审判员 额尔德尼二〇一七年十月十九日书记员 修 春 蕾
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0724执355号申请执行人叶金凤，女，1953年9月29日出生，汉族，农民，住福建省松溪县。被执行人陈茂棋，男，1952年5月5日出生，汉族，退休职工，住松溪县。被执行人吴金娥，女，1954年2月21日出生，汉族，下岗职工，住松溪县。本院在执行申请执行人叶金凤与被执行人陈茂棋、吴金娥借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤回强制执行，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2016）闽0724民初1109号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴积标审判员  李 健审判员  史跃文二〇一七年十月十八日书记员  朱维雄
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初3833号原告：郭某某，男，1968年8月12日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。被告：闵某某，男，46岁，汉族，农民，住陕西省蒲城县。本院在审理原告郭某某诉被告闵某某民间借贷纠纷一案中，原告郭某某于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费920元，减半收取460元，由原告郭某某负担。审判员  贺俊杰二〇一七年十月三十日书记员  何巾帼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2017）内0304刑初136号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人冯七宝，男，1967年3月18日出生于乌海市乌达区，汉族，小学文化，无职业，住乌海市乌达区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年7月14日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年7月21日经乌海市乌达区人民检察院批准被逮捕。现羁押于乌海市看守所。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉[2017]129号起诉书指控被告人冯七宝犯容留他人吸毒罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员王丽红出庭支持公诉，被告人冯七宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。乌海市乌达区人民检察院指控被告人冯七宝多次容留他人在其住所内注射毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人冯七宝犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。并建议本院对被告人冯七宝在拘役二个月至四个月幅度内科以刑罚，并处罚金。被告人冯七宝对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2017年6月20日、6月24日、6月26日，被告人冯七宝在其位于乌达区沟北路二街坊43号楼3单元401室的家中容留吸毒人员吴某注射了毒品海洛因。上述事实，有接受刑事案件登记表，被告人冯七宝的人口信息，归案情况说明，乌海市公安局乌达分局现场检测报告书，行政处罚决定书（复印件），强制隔离戒毒书（复印件），乌海市公安局乌达分局出具的情况说明，证人吴某的证言笔录，被告人冯七宝的供述与辩解笔录，辨认笔录，现场勘验检查工作记录及照片等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质及本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。本院认为，被告人冯七宝多次为他人注射毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人冯七宝犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人冯七宝犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月14日起至2018年1月13日止。罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判长徐宇鹰人民陪审员李凤梅人民陪审员赵美英二〇一七年十月二十日书记员高为
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更959号罪犯王会树，男，1949年12月18日出生，汉族，文盲，河南省光山县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省光山县人民法院于2006年9月28日以（2006）光刑初字第83号刑事判决书，认定被告人王会树犯持有假币罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金7万元，剥夺政治权利四年。刑期自二〇〇六年五月十八日至二〇二〇年五月十七日止。宣判后，2006年10月23日交付执行。服刑期间，本院于2009年4月30日对其减刑一年，于2010年10月10日对其减刑一年。刑期自二〇〇六年五月十八日至二〇一八年五月十七日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月10日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王会树自上次减刑以来以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定2006年5月18日7时许，该犯携带人民币143.00万元在信阳市乘出租车时，被光山县公安局民警查获。经鉴定，被查的143.00万元人民币均是机制假币。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王会树自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王会树减去有期徒刑六个月。刑期自二〇〇六年五月十八日至二〇一七年十一月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  王春丽人民陪审员  高 勇二〇一七年十月三十一日书 记 员  周梦雅
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执3292号申请执行人：王玥明，男，1985年1月31日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市津南区华润万家超级市场有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：沈彤。本院受理申请人王玥明与被申请人天津市津南区华润万家超级市场有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据2016津01**民初6316调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一七年十月三十一日书记员 ： 庞 杰
贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0603执103号之一申请执行人：吴培军，男，1978年6月25日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，无业，住贵州省铜仁市万山区万山镇解放街路12-207号。被执行人：兰剑，男，1966年7月7日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，无业，住贵州省铜仁市万山区第一人民法庭旁边。本院依据以发生法律效力的（2016）黔0603民初246号民事判决书，在执行吴培军申请执行兰剑民间借贷纠纷一案中。本院于2017年10月19日以(2017)黔0603执103号执行裁定书全额扣留被执行人兰剑在申请执行人吴培军处享有租金直至抵扣本案所有款项完毕时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴先堂审判员  ＸＸ斌审判员  田 润二〇一七年十月二十日书记员  张嘉曦
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722财保42号申请人：王金明,男,1971年8月4日生,汉族,住长岭县。被申请人：郭万水，男，1978年9月12日生，汉族，住长岭县。申请人王金明因申请诉前财产保全纠纷于2017年10月19日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,请求对被申请人郭万水驾驶轿车采取保全措施。经审查，本院认为，申请人王金明的申请符合法律规定，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十二条的规定，裁定如下：对被申请人郭万水驾驶的轿车予以扣押，扣押期间为两年（即自2017年10月19日起至2019年10月18日止）。扣押期间的财产不准有抵押、出租、转让、变卖、毁损等行为，必须保证扣押财产的安全。如遇特殊情况必须处分扣押财产时，必须及时通知人民法院，由人民法院保存价款。申请人王金明应当在本院受理刑事案件之日起十五日内向本院起诉,逾期不起诉,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在扣押期限届满前七日向本院书面提出续保申请，逾期申请或者不申请，自行承担不能续保的法律后果。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一七年十月十九日书记员 于海明
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3433执227号申请执行人：赵伟。被执行人：孔贞又。被执行人：孔洲香。本院在执行申请执行人赵伟与被执行人孔贞又、孔洲香人格权一案中，被执行人履行完毕全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)川3433执227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 蒙 先二〇一七年十月三十一日书记员 莫色尔土
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3425执973号之一申请人：冕宁蜀江小额贷款有限公司，住所地:冕宁县红星商贸广场3-4号、3-5号。法定代表人：于太海，系该公司总经理。特别授权委托代理人：苏鹏，男，生于1986年10月27日，汉族，四川省会理县人，住会理县。被执行人：王发春，男，生于1972年2月5日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。申请执行人冕宁蜀江小额贷款有限公司依据发生法律效力的本院（2017）川3425民初2498号民事调解书向本院申请执行王发春借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币10241500元，本院对该案立案进行了执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下以物抵债协议:一、凉山鑫光投资有限公司自愿用两处房产（位于西昌市西城区ⅹ号西房权证西昌字第ⅹ号、ⅹ号西房权证西昌字第ⅹ号）折价人民币10241500元为王发春清偿欠冕宁蜀江小额贷款有限公司的借款；二、申请执行人冕宁蜀江小额贷款有限公司和被执行人王发春同意用两处房产低清所欠借款人民币10241500元。该房产已交付申请执行人冕宁蜀江小额贷款有限公司，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；”之规定，裁定如下：终结（2017）川3425民初2498号民事调解书的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  王思皓审判员  谢 军二〇一七年十月二十五日书记员  沈富勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）新01执1183号之一申请执行人：新疆汇永康石油化工有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区苏州东街366号新洲城市花园豪景苑3栋13层1单元1302室，组织机构代码证号：09702162—4。法定代表人：王树江，该公司总经理。被执行人：杭州微能实业有限公司，住所地：杭州市西湖区莫干山路425号瑞琪大厦612室，组织机构代码证：56606115—2。法定代表人：黄成钢，该公司董事长。申请执行人新疆汇永康石油化工有限公司与被执行人杭州微能实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日作出的（2015）乌中民二初字第236号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杭州微能实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆汇永康石油化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年10月24日立案执行。申请执行标的12592984.69元，已执标的0元。在执行过程中，本院向被执行人杭州微能实业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，但被执行人杭州微能实业有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经对被执行人杭州微能实业有限公司的不动产登记信息进行调查，显示被执行人杭州微能实业有限公司名下在乌鲁木齐市及工商注册地杭州市无不动产登记信息。通过执行查控网络平台，查询被执行人银行账户、车辆信息、工商信息、证券信息，查询结果显示被执行人银行账户存款余额不足、无车辆登记信息，无对外投资信息，也无证券开户信息。另，根据申请执行人的申请，已将被执行人杭州微能实业有限公司纳入失信被执行人名单并下达限制消费令。本院将被执行人名下的财产的查询情况告知申请执行人新疆汇永康石油化工有限公司，申请执行人对本院的查询结果没有异议。本院认为，本案已穷尽各种执行措施，被执行人确无财产可供执行，对此申请执行人也认可，现申请执行人向本院提交书面申请，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现可供执行的财产后依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  若  昱审判员 韩  春  梅审判员 沙塔尔·尼亚孜二〇一七年十月十五日书记员 宋  仁  伟
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0723民初1344号原告韩某某，女，汉族，农民。委托代理人许龙,陕西秦汉律师事务所律师。被告赵某某，男，汉族，农民。原告韩某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员王帅杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告韩某某诉称，其与被告于2011年8月经人介绍相识谈婚，同年12月9日登记结婚。婚后育有一子韩某甲。婚后其发现被告性格暴躁，为家庭小事常与其发生纠纷。2014年其在外打工期间，每月寄500元钱回家，被告却嫌钱少，被告自行外出打工，却并未向家寄钱。2016年10月，其起诉与被告离婚，法院判决不准双方离婚。现夫妻感情已彻底破裂，请求判令与被告离婚。被告赵某某未到庭应诉。经审理查明，原、被告于2011年8月经人介绍相识谈婚，同年12月9日自愿登记结婚。约定男到女家生活，2013年正月生一子韩某甲。婚后初期，双方夫妻感情较好。小孩出生后，原、被告便为家庭琐事发生矛盾。2014年2月，原告向本院提起离婚诉讼，后又自愿撤诉。2016年10月，原告起诉与被告离婚，本院以(2016)陕0723民初1931号民事判决书判决不准双方离婚，2017年7月，原告再次诉之本院要求与被告离婚。审理中，原告主张双方夫妻感情确已破裂，但未提交充分证据予以证实。上述事实有原告身份证、婚姻证复印件、(2016)陕0723民初1931号民事判决书及原告陈述予以证实。本院认为，原、被告婚前经过一段时间了解后登记结婚，并约定男到女家生活，婚姻基础较好。婚后又育一子，双方建立了一定的夫妻感情。夫妻之间虽有摩擦，也是多因家庭琐事产生，遇事未能很好的沟通，致夫妻感情产生隔阂，但夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。只要双方在以后生活中加强沟通交流，共同致力于子女抚养教育及家庭建设，夫妻关系仍能得到改善。原告提供的证据不足以证明其夫妻感情已彻底破裂，故对原告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告韩某某与被告赵某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代审判员  王帅杰二〇一七年十月十六日书 记 员  张展铭
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院支 付 令(2017)云0925民督17号申请人：杨昌容，女，汉族，初中文化，个体户，1974年7月11日生，原籍重庆市荣昌县人，现住双江自治县。被申请人：李云良，男，拉祜族，1987年1月26日生，现住双江自治县。申请人杨昌容于2017年10月18日向本院申请支付令，申请人杨昌容称：申请人以个人经营的形式，在双江自治县部队军缘市场经营荣昌建材部。被申请人李云良2016年自建房向申请人购买建材共计人民币7600元，并商定2017年9月26日前还清，被申请人李云良并出具了一份借款协议书，到期后被申请人只支付部份货款6000元，被申请人尚欠1600元货款未支付，后申请人经多次找被申请人收款未果。申请人杨昌容并提供被申请人李云良出具的借款协议书作为证据，要求被申请人李云良支付货款及违约金人民币共1760元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人李云良应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人杨昌容货款及违约金人民币1760元。申请费17元，由被申请人李云良负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。被申请人逾期不提出书面异议又不履行支付令的，申请人可以在履行期限届满后二年内向人民法院申请强制执行。审判员 刀 锐二〇一七年十月十九日书记员 罗应新
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁01行初1051号原告孟凡进等9人（名单附后）。委托代理人李艳龙，山东鲁泉律师事务所律师。委托代理人胡美萍，山东鲁泉律师事务所律师。被告山东省人民政府，住所地济南市。法定代表人龚正，省长。原告孟凡进等9人不服被告山东省人民政府（以下简称省政府）作出的鲁政土字[2014]681号《山东省人民政府关于邹城市2014年第1批次建设用地的批复》（以下简称681号批复）及省政府作出鲁政复决字〔2017〕536号《行政复议决定书》（以下简称536号复议决定书），向本院提起行政诉讼。本院于2017年10月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为:《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定：“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者��用权的行政复议决定为最终裁决。”最高人民法院（2005）行他字第23号《关于适用第三十条第二款有关问题的答复》明确：“《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决应当包括两种情形：一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。”《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定：“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……（四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。”本案中，被告作出的681号批复系省级人民政府的征用土地决定，536号复议决定书为省级人民政府确认自然资源所有权或者使用权的行政复议决定。��据上述法律规定，681号批复及536号复议决定均属由行政机关最终裁决的行政行为。原告对上述批复及复议决定提起行政诉讼，均不属于人民法院受案范围。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项及第二款之规定，裁定如下：驳回原告孟凡进等9人的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  张振明审判员  张启胜审判员  曹 磊二〇一七年十月十六日书记员  张天虹附原告名单：原告孟凡进，男，1969年9月21日出生，汉族，住山东省邹城市。原告孟祥真，男，1962年4月3日出生，汉族，住山东省邹城市。原告蒋广河，男，1964年5月11日出生，汉族，住山东省邹城市。原告蒋广金，男，1951年4月27日出生，汉族，住山东省邹城市。原告刘兢，男，1974年8月31日出生，汉族，住山东省邹城市。原告刘伟，男，1969年7月27日出生，汉族，住山东省邹城市。原告胡景安，男，1965年4月29日出生，汉族，住山东省邹城市。原告宋瑞星，男，1963年9月2日出生，汉族，住山东省邹城市。原告张善明，男，1954年12月12日出生，汉族，住山东省巨野县。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执775号申请执行人吴波,男,1977年12月19日出生，住上蔡县被执行人李万顺,男,1974年11月13日出生，住上蔡县本院在执行吴波与李万顺买卖合同纠纷一案中，对被执行人李万顺的财产进行了查证，本案被执行人李万顺目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯华彬审判员  李 祯审判员  翟光波二〇一七年十月三十日书记员  杨新忠
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110财保195号申请人潘巧，男，汉族，1991年1月17日出生，住重庆市渝北区。委托代理人陈飞，重庆川立律师事务所律师。被申请人姚世珍，女，汉族，1943年8月25日出生，住重庆市綦江区。申请人潘巧与被申请人姚世珍不当得利纠纷一案，申请人潘巧向本院提出财产保全申请，要求对姚世珍价值80万元的财产进行查封或冻结,并提供重庆瑞桥融资担保有限公司担保书作担保。经审查，本院认为，申请人潘巧财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：对潘巧提出的保全申请予以准许。��裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段小琴二〇一七年十月二十三日书记员  张 桢
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0117民初5053号原告：简国，男，1983年2月27日生，汉族，住南京市溧水区。被告：杜星宇，男，1985年9月8日生，汉族，住南京市溧水区。本院于2017年9月12日立案受理了原告简国与被告杜星宇民间借贷纠纷一案。本案审理过程中，原告简国于2017年10月13日向本院申请撤回对被告杜星宇的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事权利，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告简国撤回对被告杜星宇的起诉。案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告简国负担。审 判 员 戚  魏  慧二〇一七年十月十三日见习书记员 ���谢慧娟
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初7655号原告：天津市天房物业管理有限公司。被告：孙懿。被告：崔丽娜。原告天津市天房物业管理有限公司与被告孙懿、崔丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告天津市天房物业管理有限公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市天房物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  邵克亮二〇一七年十月十三日书记员  张 睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0726执531号申请执行人沈永飞，男，汉族，个体工商户。被执行人成小芳，女，汉族，私企员工。本院在执行申请执行人沈永飞与被执行人成小芳婚约财产纠纷一案中，依据本院（2017）陕0726民初603号民事判决书第一项，被执行人成小芳应履行执行款8000元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2017）陕0726民初603号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韩 辉二〇一七年十月十七日书记员 沈康燕
河北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0529民初1446号之三原告：孟雷，男，1992年8月9日出生，汉族，农民，初中文化，住址。被告：王彦双，女，1977年4月2日出生，汉族，住址巨鹿县。被告：付省明，男，1967年8月3日出生，汉族，住址巨鹿县。原告孟雷与被告王彦双、付省明借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟雷撤诉。案件受理费315元，财产保全费520元，由原告负担。审判员  高立峰二〇一七年十月十二日书记员  杨科勇
陕西省乾县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0424刑初58号公诉机关陕西省乾县人民检察院被告人景某某，男。乾县人民检察院以乾检公诉刑诉[2017]31号起诉书指控被告人景某某犯贪污罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年8月9日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员景行刚出庭支持公诉，被告人景某某及辩护人李锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乾县人民检察院指控：2011年4月，被告人景某某利用其被委托负责管理乾县金属机电公司的职务之便，收取了该公司后院用于办学的景某某租赁费5万元。2012年3月1日，在被告人景某某指示下，该公司会计陈某某将景某某租赁费5万元入账后，由被告人景某某作为企业改制法人补偿款的名义予以领取。被告人景某某将所得赃款用于生活花费。破案后赃款已追回。认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人供述等。被告人景某某身为国家工作人员，利用其担任乾县金属机电公司经理的职务之便骗取国有资产，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究刑事责任。但被告人能自愿认罪，赃款已退回，建议法庭对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人辩护人认为，被告人领取企业法人补偿金，当时没有看文件，只是听人说这个政策，这个政策和法律是相违背的：被告人之前想辞去经理职务，但上级不允许，认为被告人对公司熟悉，有助于企业改制，当时由于形势变化没有改制成功，才导致现在结果，当时已经有其他公司法人将改制补偿款领取了，所以被告人才领取了自己5万元；公司欠被告人8万余元工资，被告人也解决了公司的很多困难，只是领款节点没有把握好；被告人已将5万元退回。被告人主观恶意极小，社会危害性不大，建议法庭对被告人免于刑事处罚。被告人景某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2011年4月，被告人景某某利用其被委托负责管理乾县金属机电公司的职务之便，收取了该公司后院用于办学的景某某租赁费5万元。2012年3月1日，在被告人景某某指示下，该公司会计陈某某将景某某租赁费5万元入账后，由被告人景某某作为企业改制法人补偿款的名义予以领取。被告人景某某将所得赃款5万元用生活花费，案发后被告人已将赃款5万元退回。上述事实有证人景某某、陈某某、侯某某、杨某某、严某某证言；被告人景某某供述；书证租赁合同、收款收据、法人补偿款5万元记账凭证、现金账页、领款条、案件款收据、乾县人事劳动局任免文件、陕西省职工退休审批表、商业企业开业登记表、企业申请变更登记注册书、营业执照、乾县县委文件等的复印件、乾县工业发展局证明、被告人景某某户籍证明复印件等证据佐证。上述证据，被告人景某某无异议，能证明被告人景某某的基本犯罪事实，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，且能相互印证，本院予以认定。本院认为，被告人景某某身为国家工作人员，利用担任乾县金属机电公司经理的职务便利，冒领国有资产，据为己有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，构成贪污罪，乾县人民检察院指控被告人罪名成立，本院予以支持。被告人辩护人认为，乾县金属机电公司尚欠被告人八万余元工资，被告领取企业改制补偿款节点没有把握好，被告人案发后将五万元赃款已退回，且被告人当庭自愿认罪，认罪态度好，主观恶意小，社会危害性不大，建议对被告人免于刑事处罚的意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三十七条之规定，判决如下：被告人景某某犯贪污罪，判处免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  周克荣审判员  郑 琳审判员  刘 峥二〇一七年十月十一日书记员  张 浩
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1621行审197号申请执行人扶沟县国土资源局，住所地扶沟县南环路，组织机构代码为00589748-6。法定代表人胡新华，男，局长。委托代理人黄得领，男，扶沟县国土资源局副主任科员。委托代理人姚兵，男，扶沟县国土资源局监察大队中队长。被执行人李海军，男，1968年9月18日生，汉族，住扶沟县。申请执行人扶沟县国土资源局向本院申请强制执行扶国土资罚决字（2017）8号行政处罚决定，本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2016年，李海军未经批准占用枣林行政村的集体土地（设施农用地）4250平方米建液化气站，属非法占用土地，且不符合土地利用总体规划，2017年4月10日，扶沟县国土资源局向李海军送达了行政处罚听证告知书和行政处罚事先告知书。2017年4月14日，扶沟县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对李海军作出扶国土资罚决字（2017）8号行政处罚决定：责令退还非法占用的4250平方米土地；限十五日内拆除在非法占用的4250平方米土地上新建的4250平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处罚款20825元。经催告，李海军仍未履行。本院认为，李海军未经批准擅自占用枣林行政村的集体土地（设施农用地）4250平方米建液化气站，属非法占用土地，且不符合土地利用总体规划，扶沟县国土资源局作出的扶国土资罚决字（2017）8号行政处罚决定事实清楚、程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行扶沟县国土资源局作出的扶国土资罚决字（2017）8号行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢联合审判员  陈新慧审判员  于桂霞二〇一七年十月十八日书记员  方孟珂
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1881号申请执行人：唐春梅，女，汉族，住四川省遂宁市船山区老池乡龙泉村。被执行人：肖辉，男，汉族，住遂宁市船山区龙坪办事处机场社区。本院在执行唐春梅与肖辉民间借贷纠纷一案中。经本院主持，双方当事人自愿达成和解协议：肖辉下欠唐春梅借款本金及利息74800元，（已于2017年10月12日偿还20000元），剩余欠款54800元于2018年11月30日前还清；本案诉讼费1150元、执行费1039元由肖辉负担（已于2017年10月12日付清）。本院依法通过执行网络查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，但本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 陈善智二〇一七年十月二十四日书记员 阮佳英
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1673号上诉人（原审被告）：阳钧鹏，女，1952年1月31日出生，汉族，住重庆市渝中区。上诉人（原审被告）：夏玲玲，女，1977年1月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：陈梦荣，女，1978年2月6日出生,汉族，住湖北省武汉市。被上诉人（原审原告）：宋斌，男，1977年10月8日出生，汉族，住湖北省汉川市。上诉人阳钧鹏、夏玲玲与被上诉人陈梦荣、宋斌房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2017)渝0107民初14186号和(2017)渝0107民初14186号之一民事裁定，分别驳回阳钧鹏、夏玲玲对该案管辖权提出的异议。阳钧鹏、夏玲玲对上述裁定不服，向本院提起上诉。阳钧鹏、夏玲玲均上诉称，其住所地均在重庆市渝中区，且本案为合同纠纷而非不动产纠纷，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市渝中区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。上诉人阳钧鹏（卖方）与被上诉人陈梦荣（买方）、重庆正科房地产经济有限公司（经济房）签订的《房地产买卖经济成交合同》约定，卖方将位于重庆市九龙坡区的房屋出售给买方；发生争议后，若协商不成，向重庆市九龙坡区人民法院起诉。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。被上诉人陈梦荣、宋斌依约定向房屋所在地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘小美审 判 员  刘杨兵代理审判员  陈雯雯二〇一七年十月十二日书 记 员  邹 琴
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1886号申请执行人ＸＸ生,男,1965年4月12日出生,汉族,住平罗县城。被执行人杨晓东,男,1979年8月13日出生,回族,住平罗县城关镇。被执行人周静,女,1980年6月8日出生,回族,住平罗县城关镇。被执行人杨怀珍,男,1949年1月26日出生,回族,住平罗县城关镇。本院在执行申请人ＸＸ生与被执行人杨晓东、周静、杨怀珍房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初1930号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人杨晓东、周静、杨怀珍在银行（单位）的财产收入95753.61元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年十月十二日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执781号之五申请执行人：李兴金，男，汉族，住四川省遂宁市船山区利民巷，现住遂宁市船山区米市街城市之心。特别授权委托代理人：李兵（系申请执行人李兴金之子），汉族，住遂宁市船山区利民巷。委托代理人：于清，男，汉族，住成都市武侯区高升桥南街。被执行人：周杨，男，汉族，住遂宁市安居区步云兴河边井村。被执行人：邹明蓉，女汉族，住遂宁市安居区步云兴河边井村。被执行人：邹清良，男，汉族，住遂宁市安居区中心镇水竹林村。本院在执行李兴金与周杨、邹明蓉、邹清良民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初3537号民事判决书，向被执行人周杨发出执行通知书，责令被执行人周杨履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周杨在中国工商银行xxxx账户内存款人民币4019400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈善智二〇一七年十月二十日书记员  蔡其斐
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初1459号之一原告：陈宗明，男，1966年7月28日出生，汉族，住宁国市，委托诉讼代理人：赵俊波，宁国市南山街道法律服务所法律工作者。被告：张文斌，男，1968年6月12日出生，汉族，住宁国市，被告：宦胜萍，女，1972年3月17日出生，汉族，住址同上，系张文斌之妻，本院在审理原告陈宗明与被告张文斌、宦胜萍民间借贷纠纷一案过程中，因原告未按规定的期限缴纳案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  谢宗钧人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十月三十日书 记 员  许 艳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0503执415号之三申请执行人:泸州盛众混凝土工程有限公司，住所地：泸州市纳溪区棉花坡镇柿子村六社，统一社会信用代码：91510500671426029Y。法定代表人：罗思平，执行董事。被执行人：北京赛林工程有限公司，住所地：北京市通州区潞苑南大街1093号商-028，统一社会信用代码：911101126337122000G。法定代表人：李全玥，执行董事。本院在执行申请执行人泸州盛众混凝土工程有限公司与被执行人北京赛林工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2017）川0503民初13号民事调解书，由被执行人北京赛林工程有限公司支付申请执行人泸州盛众混凝土工程有限公司人民币410000元。该调解书生效后，被执行人仅支付申请人100000元，尚余310000元未支付。在执行过程中，本院已强制扣划被执行人北京赛林工程有限公司17691元。现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 丽审判员 赵严风审判员 刘宗祥二〇一七年十月二十四日书记员 王国华
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤18民辖终220号上诉人(原审被告)：清远城建房地产有限公司，住所地：清远市清新区太和镇清新大道8号（帝景花园）B幢203＃。法定代表人：陈伟锋。被上诉人(原审原告)：黄庆洲，男，汉族，1988年11月15日出生，住清远市清新区。被上诉人(原审原告)：成彩连，女，汉族，1988年7月17日出生，住清远市清新区。上诉人清远城建房地产有限公司因与被上诉人黄庆洲、成彩连商品房预售合同纠纷管辖异议一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2017）粤1803民初1051号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人清远城建房地产有限公司上诉称：上诉人已搬至清远清城区锦江豪苑，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案应由清远市清城区人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送清远市清城区人民法院审理。本院经审理认为，本案是商品房预售合同纠纷。涉案合同的签订地和履行地均在清远××××区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，清远市清新区人民法院具有管辖权，原审裁定驳回上诉人的管辖异议符合法律规定，本院予以维持。上诉人的上诉请求理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  颜伟强审判员  罗文雄审判员  曾文东二〇一七年十月九日书记员  董 冰
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣0123民初1217号原告：江西鑫隆泰建材工业有限公司，住所地安义县凤凰山工业开发区。统一社会信用代码：91360100756780000L。法定代表人：熊志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建，该公司部门经理。被告：武汉市福饰家商贸有限公司，住所地：武汉市汉阳区十升路特一号龙阳凯悦大厦第A幢A单元9层905号。统一社会信用代码：914201050777253849。法定代表人：张仁善。被告：张仁善，男，1968年10月11日出生，汉族，住武汉市江岸区。本院在审理原告江西鑫隆泰建材工业有限公司与被告武汉市福饰家商贸有限公司、张仁善承揽合同纠纷一案中，经本院主持调解，原、被告达成庭外和解协议。原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告江西鑫隆泰建材工业有限公司撤回对被告武汉市福饰家商贸有限公司、张仁善的起诉。本案案件受理费2520元，减半收取1260元，由原告承担。审 判 长  涂国煌人民陪审员  喻德枝人民陪审员  余科江二〇一七年十月三十日书 记 员  李柱蝴
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初2635号原告：杨伦忠，男，汉族，生于1955年2月9日，现住四川省三台县。委托代理人：胡彬、胡强，绵阳市涪城区城郊法律服务所法律工作者。被告：伍成德，男，汉族，生于1969年10月19日，现住四川省绵阳市安州区。被告：四川省谊友建筑劳务有限公司。住所地：成都市成华区。法定代表人：邓伟。原告杨伦忠与被告伍成德、四川省谊友建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案。在诉讼过程中，原告于2017年10月10日自愿申请撤回起诉。本院认为，原申请撤诉是民事诉讼当事人处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨伦忠撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  刘凌宇二〇一七年十月十日书记员  黄雯慧
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0825刑初282号公诉机关连城县人民检察院。被告人谢仁树，男，1977年9月3日出生于福建连城县，汉族，中专文化，务工，住福建省连城县。因本案于2016年8月5日被刑事拘留，同年8月18日变更为取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕274号起诉书指控被告人谢仁树犯信用卡诈骗罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员罗寿容出庭支持公诉。被告人谢仁树到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年7月5日，被告人谢仁树借用黄某的身份证到中国邮政储蓄银行有限责任公司连城县支行申办一张额度为50000元的信用卡，卡号为62×××83，联系方式为被告人谢仁树的手机187×××60。被告人谢仁树获取该信用卡后多次透支使用，并于2012年5月9日透支套现本金人民币49998元后开始逾期，经邮储银行多次电话、信函、上门等方式向黄某及被告人谢仁树催收，被告人谢仁树仍拒不还款。2015年9月11日，连城县公安局决定对本案立案侦查。2016年5月25日，连城县公安局决定对其刑事拘留并网上追逃。2016年8月5日，被告人谢仁树在连城县莲峰镇南门小区路段被连城县公安局巡逻民警发现并口头传唤带至连城县公安局城关派出所接受调查。2016年8月12日、17日，被告人谢仁树妻子李某代为还清全部透支本金人民币49998元。上述事实，被告人谢仁树在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、收取保证金通知书、释放通知书、送达回证、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、被告人谢仁树信用卡申请资料、邮政储蓄银行电话催收记录、催收记录表、催收通知书邮寄清单、催收公告复印件、谢仁树所持有的信用卡的账户信息明细、交易明细、报警回执、谢仁树出具给黄某的证明、黄某对申办信用卡的资料进行辨认的材料、还款证明；证人黄某、李某的证言；被告人谢仁树的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢仁树以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡本金人民币49998元，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人谢仁树到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；案发后,被告人谢仁树亲属已代其偿还全部透支本金，可对被告人谢仁树酌情从轻处罚。综上，决定对被告人谢仁树从轻处罚。公诉机关对被告人谢仁树在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人谢仁树的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人谢仁树犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  杨桂聪二〇一七年十月三十日法官 助理  巫 健代理书记员  邹湘婷附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（四）恶意透支的；第二款前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初4680号原告：于龙飞，男，1986年1月19日生，汉族，个体，住南京市溧水区。被告：陈信，男，1986年2月15日生，汉族，住南京市溧水区。原告于龙飞与被告陈信民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于龙飞到庭参加诉讼。被告陈信经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于龙飞向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款110000元，并承担从借款之日起至实际付清日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系高中同学，被告因在天利广场开道格拉斯瓷砖店，于2016年6月19日借款40000元，2016年8月9日借款60000元，2017年7月21日借款10000元，合计110000元。原告多次催要借款，但被告迟迟未还，为此，原告诉至法院。被告陈信未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院根据原告的陈述及提交的借款合同书2份、借款合同1份、转账记录3份，认定事实如下：1、2016年6月19日，作为借款人的陈信（甲方）与作为出借人的于龙飞（乙方）签订《借款合同书》一份，其中约定：借款用途，资金周转；借款金额，40000元；借款期限未作约定（为空白）；还款方式，甲方须在借款期限到期之日一次性归还全部借款金额40000元，若逾期未归还，自愿以本金的30%作为逾期赔偿金；甲方必须按合同规定的期限还清全部借款金额与利息。该《借款合同书》的上方备注，借款于2016年7月19日前还清，如若不还把苏Ａ×××××抵押于天瑞普惠。同日，于龙飞向陈信转账38000元。2、2016年8月9日，作为借款人的陈信（甲方）与作为出借人的于龙飞（乙方）签订《借款合同书》一份，其中约定：借款用途，资金周转；借款金额，58000元；借款期限，自2016年8月9日起至2016年8月12日止；还款方式，甲方须在借款期限到期之日一次性归还全部借款金额60000元，若逾期未归还，自愿以本金的30%作为逾期赔偿金；甲方必须按合同规定的期限还清全部借款金额与利息。同日，于龙飞向陈信转账8000元、50000元。3、2017年7月21日，作为出借方的于龙飞（甲方）与作为借款方的陈信（乙方）签订《借款合同》一份，其中约定，乙方因需资金用于生意周转向甲方借用资金，借款金额为10000元，此款金额为现金交付，借款期限自2017年7月21日起至2017年7月22日止，借款利息为银行同期贷款利率的四倍。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈信与原告于龙飞之间的借贷关系有借款合同、转账凭证予以证实，被告陈信未作抗辩，视为放弃权利。对借款本金，以原告于龙飞实际向被告陈信支付的为准，即2016年6月19日的借款本金为38000元，2016年8月9日的借款本金为58000元，2017年7月21日的借款本金为10000元，合计借款本金为106000元。在2016年6月19日、2016年8月9日的借款中，双方虽未就逾期利率作出约定，但在借款到期后的还款金额超出本金部分远高于按银行同期贷款利率四倍计算的利息，故原告于龙飞主张从借款之日起按银行同期贷款利率四倍计算利息并不违反双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，被告陈信应偿还原告于龙飞借款本金106000元，并承担从借款之日起至实际付清日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈信于本判决生效之日起十五日内，向原告于龙飞归还借款本金106000元，并承担至实际付清日止按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算的利息（其中，以38000元为本金，自2016年6月19日起计算；以58000元为本金，自2016年8月9日起计算；以10000元为本金，2017年7月21日起计算）。二、驳回原告于龙飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2500元，减半收取1250元，由原告于龙飞负担46元，由被告陈信负担1204元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 赵 怡二〇一七年十月十七日书记员 程亚萍
江苏省太仓市人民法院刑事���决书(2017)苏0585刑初653号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人于忠，男，1968年5月16日生，汉族，大学文化，太仓康莱特房地产有限公司员工，住山东市济宁市市中区。2017年3月14日因涉嫌寻衅滋事被太仓市公安局刑事拘留（3月13日被羁押），同年3月29日被取保候审。辩护人黄晓杰，江苏周瑞昌律师事务所律师。被告人孙洪雨，男，1989年5月4日生，汉族，初中文化，太仓康莱特房地产有限公司员工，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。2017年3月14日因涉嫌寻衅滋事被太仓市公安局刑事拘留（3月13日被羁押），同年4月18日被取保候审。辩护人单辉，江苏周瑞昌律师事务所律师。被告人邵俊���，男，1987年7月9日生，汉族，初中文化，太仓康莱特房地产有限公司员工，住辽宁省丹东市振安区。2017年3月14日因涉嫌寻衅滋事被太仓市公安局刑事拘留（3月13日被羁押），同年4月18日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。辩护人马建华，辽宁青松律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉[2017]656号起诉书指控被告人于忠、孙洪雨、邵俊伟犯寻衅滋事罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员张雷出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人于忠于2017年2月24日下午，纠集被告人孙洪雨、邵俊伟等人，持擀面杖、方木棍等工具至太仓市浮桥镇康莱特工地员工住宿区，无故采用手持的工具对被害人魏某1、戎某进行殴打，致二人轻微伤。公诉机关认为，被告人于忠、孙洪雨、邵俊伟无故殴打他人，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人于忠、孙洪雨、邵俊伟均起主要作用，均系主犯；被告人于忠、孙洪雨系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人于忠系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人于忠、孙洪雨、邵俊伟当庭对太仓市人民检察院指控其犯寻衅滋事罪的事实认罪。被告人于忠的辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人于忠主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首；2、被告人于忠具有立功情节；3、本案起因由被害方引起，被害方存在一定过错；4、被告人于忠系初犯，其已认识到自己的错误，悔罪态度较好；5、被告人于忠积极赔偿被害��损失，并取得被害人的谅解；6、被告人于忠为五级伤残，且其为公司主要负责人，负责公司的管理。综上，辩护人建议法庭对被告人于忠从轻处罚，并适用缓刑。被告人孙洪雨的辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人孙洪雨主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首；2、被告人孙洪雨悔罪态度较好，庭前已向被害方赔偿了损失，得到了谅解，降低了社会危害；3、被告人孙洪雨有两个未成年子女需要扶养；4、被告人孙洪雨系初犯。综上，辩护人建议法庭对被告人孙洪雨从轻处罚，并适用缓刑。被告人邵俊伟的辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人邵俊伟系初犯；2、被告人邵俊伟主动投案，虽未如实供述其犯罪事实，但态度积极；3、被告人邵俊伟犯罪情节相对较轻，社会危害较小。综上，辩护人建议法庭对被��人邵俊伟从轻处罚。经审理查明，太仓康莱特房地产有限公司与承建该公司外墙粉刷的魏某2一方发生纠纷，2017年2月24日下午，被告人于忠纠集被告人孙洪雨、邵俊伟等人，持擀面杖、方木棍等工具至太仓市浮桥镇康莱特工地员工住宿区，无故采用手持的工具对魏某2一方的被害人魏某1、戎某进行殴打，致二人受伤。经法医鉴定，被害人魏某1、戎某的损伤程度构成人体轻微伤。另查明，2017年3月13日上午，被告人于忠主动至公安机关投案，并如实供述其犯罪事实；当天下午，被告人于忠协助公安机关让被告人孙洪雨、邵俊伟向公安机关投案，其中被告人孙洪雨到案后如实供述其犯罪事实，被告人邵俊伟未能如实供述其犯罪事实。案发后，被告人于忠一方对被害人魏��1、戎某进行了赔偿，并取得被害人的谅解。上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭被害人魏某1、戎某陈述和辨认笔录；未到庭证人郭某、靳某、曹某、孙某、魏某2等人证言；公安机关出具和调取的到案经过、情况说明、法医鉴定意见书、书证和解协议、收条、谅解书、相关情况说明、相关承诺书、残疾证；被告人于忠、孙洪雨、邵俊伟供述及其常住人口基本信息等证据证实。本院认为，被告人于忠、孙洪雨、邵俊伟随意殴打他人，情节恶劣，三被告人的行为均构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人于忠、孙洪雨、邵俊伟均起主要作用，均系主犯。被告人于忠、孙洪雨犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，均具有自首情节；被告人于忠协助公安机关让同案人投案，具有立功情节；被告人���俊伟当庭自愿认罪；另外，被告人于忠、孙洪雨、邵俊伟系初犯，主观恶性较小，且本案因纠纷引起，案发后，被告人于忠、孙洪雨、邵俊伟一方对被害人进行了赔偿，并得到被害人的谅解。对此，本院采纳控辩双方相应意见，对被告人于忠、孙洪雨从轻处罚和酌情从轻处罚，并适用缓刑，对被告人邵俊伟酌情从轻处罚。据此，对被告人于忠依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；对被告人孙洪雨依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；对被告人邵俊伟依照《中华��民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：一、被告人于忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。二、被告人孙洪雨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。三、被告人邵俊伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2017年12月12日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副��二份。审 判 长  蒋耀华人民陪审员  陆艳艳人民陪审员  王艳苗二〇一七年十月十三日书 记 员  王 洁
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1514号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司。负责人刘云霄，支行行长。被执行人唐有春，男，1953年9月15日生，汉族，农民，住德惠市杨树镇东夏家村东夏家屯**组。德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被执行人唐有春金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2016）吉0183民初3441号民事判决书的执行。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司，可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于天志代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇一七年十月三十日书 记 员  董训明
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执4803号被执行人周桃专，男，1996年4月17日出生于安徽省枞阳县，汉族，小学文化，无业，住安徽省枞阳县。周桃专犯盗窃罪一案，常熟市人民法院于2016年9月27日作出(2016)苏0581刑初1445号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、周桃专犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2016年11月12日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）；二、责令周桃专退赔尚未退出的赃款人民币1140元，发还相关被害人；三、作案工具钥匙一把，予以没收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院移交申请执行，于2017年7月10日立案受理。本案在执行过程中，委托安徽省枞阳县人民法院进行了调查，并通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息。之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币2140元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581刑初1445号刑事判决书中罚金、退赔尚未退出的赃款的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  苏志鑫二〇一七年十月九日书记员  薄明亮
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0211执800号申请执行人：郑连庆，男，1975年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：施栋杰，男，1977年11月16日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人郑连庆与被执行人施栋杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)闽0211执800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 王志鹏法官助理 黄永钦二〇一七年十月十六日代书记员 梁世杰附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执458号之一申请执行人：周佐臣，男，1987年10月14日出生，汉族，住江西省瑞昌市，委托诉讼代理人：杨倩，福建乐丰律师事务所律师。被执行人：吕生松，男，1977年11月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，被执行人：胡彩云，女，1988年7月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，本院在执行周佐臣与吕生松、胡彩云间借贷纠纷一案中，经过财产调查，冻结被执行人名下银行存款1638.69元，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、车辆及房产等财产，本院已发函告知申请执行人上述财产调查情况，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。故本院依法终结本次执行程序。申请执行人债权为借款135000元、利息及迟延履行期间的债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  谢源成二〇一七年十月十八日书 记 员  杨 锁本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0423执1980-2号申请执行人：周福科，男，1956年7月3日生，汉族，住鲁山县。被执行人：梁峰，男，1962年4月24日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李爱琴，女，1960年4月20日生，汉族，住鲁山县。本院在执行周福科申请执行梁峰、李爱琴民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李爱琴在银行有存款，可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李爱琴在xxxx银行xxxxxxxxx账户内存款人民币xxxxx元，冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程相哲二〇一七年十月二十日书记员  陈登级
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2827民初963号原告：张建，男，1982年6月22日出生，汉族，湖北省宜城市人，住湖北省宜城市。委托诉讼代理人：谭诗尧，湖北铭玺律师事务所律师。被告：湖北城峰置业有限责任公司，住所地：湖北省来凤县武汉大道龙凤夏威夷3栋2603号。法定代表人：刘新颖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王潇潇，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人：周斌，湖北雄视律师事务所律师。原告张建诉被告湖北城峰置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告张建及其委托诉讼代理人谭诗尧、被告湖北城峰置业有限责任公司委托诉讼代理人王潇潇到庭参加了诉讼。原告张建向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》；2、请求判令被告返还原告购房款546842元；3、请求判令被告返还原告购房款一倍的赔偿546842元；4、请求被告支付交通费及住宿费共计3000元；5、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告开发来凤县翔凤镇和平路32号商住楼，孝昌县建筑工程集团有限公司负责承建，原告系孝昌县建筑工程集团有限公司在承建该商住楼的现场负责人和实际施工人，历年来双方合作愉快。工程完工后经结算，被告尚欠原告工程款546842元。经双方商量，原告用被告所欠工程款购买了被告湖北城峰置业有限责任公司3幢1单元14层1403号商品房住房一套。双方签订了《商品房买卖合同（预售）》，并约定于2016年6月28日前向原告交付该商品房，2017年2月17日，被告向原告重新出具收据一份，载明收到原告用工程款抵交购房款546842元。后得知，被告将出售给原告的商品房另行出售给第三方，并办理了过户登记手续，导致原告购房目的不能实现，造成严重经济损失。诉讼中，原、被告对诉争的房屋3号楼1单元1403号商品房进行了认证和质证，后经双方确认，原告所购被告的商品房应为3号楼2单元14层3号房，即商品房编号为3-2-1403号房，原告将诉讼标的物变更为3-2-1403号。为维护原告合法权益，故诉诸法院。被告湖北城峰置业有限责任公司辩称；1、双方签订《商品房买卖合同（预售）》属实，但是只是对欠原告546842元的工程款担保；2、所出售的房屋是经过原告口头委托的，并不存在一房二卖的事实。本院经审理认定事实如下：原被告合作开发来凤县翔凤镇和平路32号商住楼，工程完工后经结算，被告未支付完原告工程款，双方协商用被告的两套商品房折抵工程款。其中一套商品房经原告委托中介公司进行了出售，被告将出售的房款部分转付给原告，尚欠原告62000元房屋买卖款（此案已于2017年10月11日本院调解结案）；另外一套商品房即涉案的3幢2单元14层1403号商住房被告以546842元的价格出售给原告，双方签订了《商品房买卖合同（预售）》，并约定于2016年6月28日前向原告交付该商品房。2016年8月4日，被告在未经原告委托的情形下，擅自将此房出售给第三人陈小平，并办理了相关过户手续。2017年2月17日被告向原告重新出具收据一份，载明收到原告用工程款抵交购房款546842元。2017年6月5日，原告就被告的行为向来凤县工商行政管理局12315消费者协会进行了申诉。因经双方协商未果，原告诉诸法院。上述事实，有《商品房买卖合同（预售）》、来凤县住房和城乡建设局出具的情况说明、被告给原告出具的收据、原告提供的银行交易明细、询问被告的法定代表人刘新颖的笔录及质证笔录、原告提供的交通费、住宿费发票、原告申请人民法院调取证据的申请、人民法院调查取证的材料、当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告张建与被告湖北城峰置业有限责任公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方具有法律约束力，双方当事人应当按照合同的约定全面履行义务。根据《最高人民法院》第八条“具有下列情形之一，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：……，（二）商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人”的规定，本案中，原被告双方已经订立了商品房买卖合同，原告用被告所欠的工程款抵交清了购房款，即取得了诉争房屋的所有权，被告在未征得原告的同意或授权的情况下，擅自将原告享有的商品房出售给第三人的行为于法不符。故原告主张解除与被告签订的《商品房买卖合同（预售）》返还已付购房款546842元并要求被告支付其购房款一倍的赔偿的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付其交通费、住宿费，虽在双方签订的房屋买卖合同中没有进行约定，其主张应视为维护自己的合法权利造成的损失，被告应当对其造成的损失予以赔偿。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告张建与被告湖北城峰置业有限责任公司签订的《商品房买卖合同（预售）》。二、被告湖北城峰置业有限责任公司返还原告张建的购房款546842元，并承担购房款一倍的赔偿546842元。三、被告湖北城峰置业有限责任公司赔偿原告因诉讼产生的交通费、住宿费等3000元。上述两项共计1096684元，限本判决生效后15日内，由被告湖北城峰置业有限责任公司一次性支付给原告张建。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14670元，因适用简易程序，减半收取7335元，由被告湖北城峰置业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  董延平二〇一七年十月二十一日书记员  余艳群
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0225执1633号申请执行人：杨如强，男，1974年11月27日出生汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：郎维亚，女，1960年9月4日出生汉族，住浙江省象山县。申请执行人杨如强与被执行人郎维亚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初701号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郎维亚未按判决书确定的义务履行，申请执行人杨如强于2017年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人郎维亚支付执行款77250元，承担执行费1058.75元。2017年4月14日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月17日向被执行人郎维亚发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款77250元及迟延履行利息，承担执行费1058.75元。经执行查明，被执行人无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的(2017)浙0225执1633号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  姚 林二〇一七年十月十日代书记员  徐蓉盈
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0681民初5685号原告：郑勇平，男，1987年5月10日出生，汉族，住龙海市，被告：洪锦煌，男，1995年9月17日出生，汉族，住龙海市，原告郑勇平与被告洪锦煌民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑勇平到庭参加诉讼，被告洪锦煌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑勇平向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪锦煌返还原告欠款10000元及利息（从2016年12月15日起至还清日止按月利率2%计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月15日，被告洪锦煌因付车款，向原告郑勇平借现金5500元，同时写下一张借条给原告收执。经原告多次催讨，被告至今本息均未偿还。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告洪锦煌返还原告欠款5500元及利息（从2016年12月15日起至还清日止按月利率2%计算）。2、本案诉讼费由被告承担。被告洪锦煌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月15日，洪锦煌以付车款为由，向郑勇平借款5500元，洪锦煌出具一份《借条》给郑勇平收执，《借条》中约定利息为月息3%和借款期限一个月，洪锦煌在该《借条》上“借款人”处签名并盖指模。因洪锦煌未还款，为此，郑勇平诉至本院。上述事实，有郑勇平提供的借款人洪锦煌出具的《借条》一份及郑勇平在庭审中的相关陈述予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，洪锦煌向郑勇平借款5500元的事实，有借款人洪锦煌出具的《借条》为依据，故郑勇平请求洪锦煌偿还借款5500元及从借款之日（2016年12月15日）起按月利率2%计算的利息，合法有据，应予支持。洪锦煌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供书面答辩意见和证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：被告洪锦煌应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑勇平借款5500元及利息（利息从2016年12月15日起至还清款项之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告洪锦煌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  陈亚生二〇一七年十月十六日书记员  庄巧玲速录员  许艺娜
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初5314号原告重庆市易英物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区渝航路三巷20号，统一社会信用代码915001127562486042。法定代表人刘庆英，该公司总经理。委托代理人古光轩，重庆豪文律师事务所律师。被告杨小春，男，现住重庆市梁平区。原告重庆市易英物业管理有限公司与被告杨小春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。2017年10月25日，原告重庆市易英物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市易英物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  谢春花二〇一七年十月二十五日书记员  梅筱君
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂09民辖终82号上诉人（原审被告）：周胜华，男，1969年1月12日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被上诉人（原审原告）：赵明阳，男，1964年11月25日出生，汉族，住湖北省安陆市。上诉人周胜华因与被上诉人赵明阳民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省安陆市人民法院（2016）鄂0982民初1243号民事裁定，向本案提出上诉。上诉人周胜华上诉称，双方是买卖合同关系而不是民间借贷关系，双方的买卖合同纠纷已经浙江省温州市瓯海区人民法院及浙江省温州市中级人民法院进行了审理，该案已发生法律效力，确定了双方发生在2014年8月16日至2015年5月22日时间的买卖关系，故本案属于买卖合同关系，而不是民间借贷关系。湖北省安陆市人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送温州市瓯海区人民法院管辖。本院经查明，2016年7月4日，上诉人周胜华因买卖合同纠纷，向浙江省温州市瓯海区人民法院提起诉讼，请求被上诉人赵明阳支付货款，赵明阳提出反诉，请求周胜华退还货款，同时请求以其2014年8月16日至2015年5月22日分6次转给上诉人周胜华18万元折抵货款。上述案件经过浙江省温州市瓯海区人民法院及浙江省温州市中级人民法院进行了审理，已经发生法律效力。浙江省温州市两级法院判决书中对赵明阳以18万元作为折抵货款的请求未予支持，同时没有认定该款系双方买卖合同纠纷中的货款。赵明阳以周胜华向其借款18万元作资金周转为由，向法院提起诉讼。本院认为，被上诉人赵明阳以其给周胜华转帐凭证的原件向湖北省安陆市人民法院提起诉，请求周胜华偿还借款，符合法院受案条件。上诉人周胜华认为双方之间是买卖合同关系而不是民间借贷关系，因其未提交证据证明双方在2014年8月16日至2015年5月22日之间发生了买卖业务往来，且浙江省温州市两级法院对被上诉人赵明阳转给上诉人周胜华的18万元未认定是双方业务往来的帐目，故被上诉人赵明阳以上诉人周胜华向其借款18万未予偿还为由，向湖北省安陆市人民法院提起诉讼，该院受理并将本案定性为民间借贷纠纷并无不妥。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；….”。本案中被上诉人赵明阳为接受货币一方，其住所地位于湖北省××市辖区，故其向湖北省安陆市人民法院提起诉讼，符合法律规定，湖北省安陆市人民法院对本案有管辖权，上诉人周胜华提出的上诉理由不能成立，应予以驳回。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘汛审判员  陈萍审判员  陈伟二〇一七年十月十七日书记员  戴磊