重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2015）綦法民初字第07745号原告张承模，男，1972年8月29日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。委托代理人刘道洪，重庆市万盛经开区东林法律服务所法律工作者。被告国网重庆市电力公司綦南供电分公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路51号，组织机构代码90349790-0。负责人丰强，总经理。委托代理人夏冰，男，1981年6月6日出生，汉族，系国网重庆市电力公司綦南供电分公司职工，住重庆市大渡口区。委托代理人罗刚，男，1968年10月5日出生，汉族，系国网重庆市电力公司綦南供电分公司职工，住重庆市綦江区。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中区支公司，住所地重庆市渝中区新华路80号，组织机构代码90291171-9。负责人李韬，总经理。委托代理人吴成建，重庆永登律师事务所律师。原告张承模与被告国网重庆市电力公司綦南供电分公司（以下简称：綦南供电公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中区支公司（以下简称：人保财险渝中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员王珍强独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告张承模及其委托代理人刘道洪，被告綦南供电公司委托代理人夏冰、罗刚，被告人保财险渝中支公司委托代理人吴成建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张承模诉称，2015年4月10日11时50分许，被告綦南供电公司的驾驶员伍孟义驾驶小型客车（车牌号为渝BW28**）沿东城大道行驶至国家电网路段时，在变更车道时与原告驾驶二轮摩托车（车牌号为渝BR26**）发生碰撞，造成张承模受伤，两车受损的交通事故。原告经住院41天治疗，医疗费用被告綦南供电公司已给付。经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队认定：伍孟义承担此事故的全部责任，原告无责任。原告经鉴定为十级伤残、误工时限120日。故起诉到法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费1987.70元、住院生活补助费3690元（90元×41天）、误工费30000元（250元×120天）、护理费6560元（160元×41天）、残疾赔偿金50294元（25147元×20年×10%）、被扶养人生活费15088.20元（母亲周德旭25147元×5年×10%÷5人=2514.70元；父亲张祥林25147元×5年×10%÷5人=2514.70元；女儿张艺涵25147元×8年×10%÷2人=10058.80元）、交通费500元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、摩托车修理费730元，共计115149.90元。被告綦南供电公司辨称，与原告发生交通事故属实，对道路交通事故认定无异议，渝BW28**小型客车系被告所有，伍孟义系被告单位的驾驶员。渝BW28**小型客车在被告人保财险渝中支公司处已投保交强险及商业险。对垫付原告的医疗费不要求在本案解决。请求法院依法判决。被告人保财险渝中支公司辩称，发生交通事故时，渝BW28**小型客车在被告处已投保交强险及商业险，且在保险期内属实，商业险已投保不计免赔险。原告的户籍地为农村居民，原告的损失应当按照农村居民对待。原告的工资收入应按照农、林、牧、渔业的平均工资计算。住院生活补助费应按每天32元计算，被扶养人生活费应扣除社保部分。不同意承担鉴定费及诉讼费。请求法院依法判决。经审理查明，2015年4月10日11时50分许，被告綦南供电公司驾驶员伍孟义驾驶小型客车（车牌号为渝BW28**）沿东城大道行驶至国家电网路段时，在变更车道时与原告驾驶二轮摩托车（车牌号为渝BR26**）发生碰撞，造成张承模受伤，两车受损的交通事故。原告经重庆市万盛经开区人民医院检查诊断为：1、多发肋骨骨折；2、多处软组织伤。原告经住院41天治疗，医疗费用被告綦南供电公司已给付，原告自行给付门诊医疗费87.70元，另出具休息证明30天。被告綦南供电公司对垫付的医疗费不要求在本案解决。2015年5月15日，经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队认定：伍孟义承担此事故的全部责任，原告无责任。2015年9月2日，原告经重庆市万盛司法鉴定所鉴定为十级伤残、误工时限120日，原告已给付鉴定费1300元。另查明，原告共计五姊妹，原告的父亲张祥林（1937年1月14日出生，农村居民），母亲周德旭（1942年3月27日出生，农村居民），张祥林、周德旭每月各享有社保费105元，原告与万朝群婚生女儿张艺涵（2004年9月10日出生，农村居民，现在重庆市万盛经开区福耀实验学校读书）。2014年1月3日，原告租赁张美淑所有的坐落于重庆市綦江区（原万盛区）勤俭路18号附4号4-2号房屋居住。2014年5月20日，原告购买朱小蓝所有的坐落于重庆市綦江区（原万盛区）西城大道花卉园404号1-3-1号房屋居住至今，重庆市綦江区万东镇花卉园社区出具证明，该房屋系安置房，小区房屋均未办理房屋产权证。原告提供重庆市万盛区昌洲建筑工程有限公司出具的个人收入证明，证明其每月工资收入为7500元，重庆利群林业有限公司出具的工资收入证明，证明其妻万朝群每月工资收入为4800元。二被告对原告提供的租赁协议、购房合同及工资证明均不予认可。渝BW28**小型客车系被告綦南供电公司所有，伍孟义系被告綦南供电公司单位的驾驶员。对于鉴定费1300元，被告綦南供电公司自愿承担。发生交通事故时，渝BW28**小型客车在被告人保财险渝中支公司处已投保交强险及商业险，保险期限均为2014年10月13日至2015年10月12日，其中交强险保险金额122000元；商业险第三者责任保险金额500000元，已投保不计免赔险。2014年度重庆市城镇居民人均可支配收入25147元，城镇居民人均消费支出18279元，城镇私营单位在岗职工年平均工资为40139元。上述事实，有当事人陈述笔录、重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书1份、重庆市万盛经开区人民医院住院病历1份（复印件）、门诊发票5份、休息证明1份、人保财险渝中支公司机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险单各1份（复印件）、重庆市万盛司法鉴定所鉴定意见书、鉴定发票各1份、房屋租赁合同1份、房地产权证1份（复印件）、房屋买卖合同1份（复印件）、重庆市綦江区万东镇花卉园社区证明2份、社保费存折2份（复印件）、重庆市綦江区（原万盛区）丛林镇永胜村村委会证明1份、摩托车修理发票1份等证据在卷为凭，并经当庭质证，本院审查属实，予以采信。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原告与伍孟义发生交通事故，经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队认定，伍孟义承担此事故的全部责任，原告无责任，该认定程序合法，责任划分适当，本院予以采信。渝BW28**小型客车系被告綦南供电公司所有，伍孟义系被告綦南供电公司单位的驾驶员，其交通事故造成的损失，依法应当由被告綦南供电公司承担赔偿责任。被告綦南供电公司对垫付的医疗费不要求在本案解决，本院予以准许。被告人保财险渝中支公司作为渝BW28**小型客车投保机动车交通事故责任强制保险的保险公司，应当在第三者强制保险责任限额内承担赔偿责任。超出第三者强制保险责任限额外的余额部分由被告綦南供电公司承担赔偿责任，由被告人保财险渝中支公司在商业险范围内承担赔偿责任。鉴定费1300元，被告綦南供电公司自愿承担，本院予以准许。原告的户籍地虽然为农村居民，但2014年1月后，原告先后租赁、购买城镇房屋居住至今，原告亦在城镇打工，有较稳定的收入来源，原告的损失应当按照城镇居民对待，被告人保财险渝中支公司要求原告的损失应当按照农村居民对待的辩称意见，未提供证据证明，本院不予采纳。被告人保财险渝中支公司辩称被扶养人生活费应扣除社保费部分，理由成立，被告人保财险渝中支公司的辩称意见，本院予以采纳。原告的诉讼请求，其合理部分本院予以主张。1、原告要求赔偿医疗费1987.70元有误，实际应为87.70元。2、原告要求赔偿住院生活补助费3690元（90元×41天），符合法律规定，本院予以主张。被告人保财险渝中支公司辩称住院生活补助费应按每天32元计算，没有提供证据证明，本院不予采纳。3、原告要求赔偿误工费30000元（250元×120天），原告要求其每月工资收入按7500元计算，仅提供了一份工资证明，没有相关的劳动合同及工资表等，不能足以证明原告及其妻万朝群的工作单位及工资收入，原告提供的工资收入证明，本院不予采纳，本院将按照城镇私营单位在岗职工年平均工资计算，原告误工费为13196.38元（40139元÷365天×120天）。4、原告要求赔偿护理费6560元（160元×41天），原告要求其其妻万朝群每月工资收入按4800元计算，仅提供了一份工资证明，没有相关的劳动合同及工资表等，不能足以证明原告及其妻万朝群的工作单位及工资收入，原告提供的工资收入证明，本院不予采纳，本院将根据本案实际情况酌情按照每天100元计算。5、原告要求赔偿残疾赔偿金50294元（25147元×20年×10%）、被扶养人生活费15088.20元（母亲周德旭25147元×5年×10%÷5人=2514.70元；父亲张祥林25147元×5年×10%÷5人=2514.70元；女儿张艺涵25147元×8年×10%÷2人=10058.80元），虽然被扶养人生活费应按照城镇居民对待，但原告的父母应扣除已领取的社保费部分。发生交通事故时，原告母亲周德旭已年满73周岁，原告父亲张祥林已年满78周岁，女儿张艺涵已年满10周岁，故原告被扶养人生活费为11396.16元［母亲周德旭（18279元-105元×12月）×7年×10%÷5人=2382.66元；父亲张祥林（18279元-105元×12月）×5年×10%÷5人=1701.90元；女儿张艺涵18279元×8年×10%÷2人=7311.60元］。6、原告要求赔偿交通费500元，虽然未提供交通费发票，本院根据原告的居住情况及医院情况予以主张。7、原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元，符合《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释﹥》的规定，本院予以主张。8、原告要求赔偿鉴定费1300元，有鉴定发票为据，符合法律规定，本院予以主张9、原告要求赔偿摩托车修理费730元，有摩托车修理发票为据，符合法律规定，本院予以主张。原告的各项损失依法核定为：医疗费87.70元、住院生活补助费3690元（90元×41天）、误工费13196.38元（40139元÷365天×120天）、护理费4100元（100元×41天）、残疾赔偿金50294元（25147元×20年×10%）、被扶养人生活费11396.16元［母亲周德旭（18279元-105元×12月）×7年×10%÷5人=2382.66元；父亲张祥林（18279元-105元×12月）×5年×10%÷5人=1701.90元；女儿张艺涵18279元×8年×10%÷2人=7311.60元］、交通费500元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、摩托车修理费730元，共计90294.24元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：原告张承模的医疗费87.70元、住院生活补助费3690元、误工费13196.38元、护理费4100元、残疾赔偿金61690.16元（包括被扶养人生活费11396.16元）、交通费500元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、摩托车修理费730元，共计90294.24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中区支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿84486.54元、在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿3777.70元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿730元，共计88994.24元，余款1300元由被告国网重庆市电力公司綦南供电分公司赔偿，前述赔款限于本判决生效后15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取486元，由被告国网重庆市电力公司綦南供电分公司负担（此款原告张承模已预交，被告国网重庆市电力公司綦南供电分公司于本判决生效后15日内直接给付原告张承模）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王珍强二〇一五年十一月二十四日书记员  黄 洁