wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0832民初4794号原告：闫光超，男，1989年11月18日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：梁山县小路口镇宋那里村民委员会法定代表人：刘永善，主任。被告：刘永善，男，61岁，汉族，农民，住梁山县。被告：宋义勋，男，55岁，汉族，农民，住梁山县。本院在审理原告闫光超与被告梁山县小路口镇宋那里村民委员会、刘永善、宋义勋财产损害赔偿纠纷一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  倪崇岳二〇一七年十月十日书记员  张 栋
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第1054号之二申请执行人：周喜才，男，汉族，1960年4月5日出生，住河南省新郑市。被执行人：高月伦，男，汉族，1964年8月7日出生，住河南省新郑市。关于周喜才申请执行高月伦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月18日以已经发生法律效力的（2015）新执字第1054号执行裁定书查封了被执行人高月伦所有的位于新郑市和庄镇解放路北段西侧149号房屋（房屋所有权证号：新0201003476）。现因被执行人已按照新郑市人民法院（2014）新民初字第1867号民事调解书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人高月伦所有的位于新郑市和庄镇解放路北段西侧149号房屋（房屋所有权证号：新0201003476）的查封。本裁定立即执行。审 判 长  陈瑞甫人民陪审员  吕慧敏人民陪审员  王法文二〇一七年十月三十日书 记 员  柳秋亮
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执1252号申请执行人：陈志雄，男，1968年11月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区，被执行人：杨春森，男，1969年1月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区，被执行人：黄秋香，女，1973年8月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区，本院在执行申请执行人陈志雄与被执行人杨春森、黄秋香民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈志雄于2017年5月24日向本院申请强制执行，本院于2017年5月30日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索与被执行人具体下落，现申请执行人同意终止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 震审判员 翁文清审判员 郑志生二〇一七年十月三十日执行员 许 翔书记员 严振帅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初24226号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇，总经理。原告罗伟与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。罗伟于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故罗伟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许罗伟撤诉。审判员  朱敏二〇一七年十月二十五日书记员  刘黎
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢392号申请执行人:中国建设银行股份有限公司海门支行被执行人:黄雪康关于中国建设银行股份有限公司海门支行与黄雪康金融借款合同纠纷一案，恢复执行标的人民币7000元，现在执行中，本院已强制执行到位人民币7000元，并于2017年9月21日转付给申请执行人。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年十月二十五日
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017）川0411执1763号申请执行人牛义和，男，1975年12月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人贺鹏，系该公司总经理。本院执行的牛义和与米易县石峡水电开发有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：申请执行人同意按借款本金的80%偿还债务，对于剩余本金及利息自愿全部放弃，借款本金80%偿还后，申请执行人承诺不再为此事上访。双方当事人的意思表示真实，经本院确认，不违反法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省米易县人民法院作出的(2014)米易民初1399号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判员 杨 琴二〇一七年十月三十一日书记员 唐海峰
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1122刑初655号公诉机关临颍县人民检察院。被告人任某，男，汉族。因涉嫌危险驾驶罪，2017年10月8日经临颍县公安局决定，同日被临颍县刑事拘留。临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉[2017]266号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法由审判员杨少武适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。临颍县人民检察院指派检察员张春雷出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2017年10月8日16时左右，被告人任某饮酒后驾驶车牌号为豫Ｋ×××××五菱牌小型普通客车沿107国道由南向北行驶至84km+900m处时，被执勤民警当场查缉，经检测，被告任某血液中乙醇含量为88.3mg/100m1，属醉酒驾驶。公诉机关认为：被告人任某违反道路交通法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测其血液中乙醇含量为88.3mg/100m1，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人任某对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2017年10月8日16时左右，被告人任某饮酒后驾驶车牌号为豫Ｋ×××××五菱牌小型普通客车沿107国道由南向北行驶至845km+900m处时，被执勤民警当场查缉，当日16时14分办案民警带任某到临颍县中医院进行抽血备检，次日经舞阳县疾病预防控制中心对任某的血样检测，其血液中酒精含量为88.3mg/100m1。上述事实，被告人任某在庭审过程中无异议，并有任某本人的供述、当事人血样提取登记表、舞阳县疾病预防控制中心《检测报告》、案件来源及抓获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪查询情况说明，任某的常住人口基本信息、机动车驾驶证等证据加以证实，足以认定。本院认为：被告人任某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，本依法予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的处拘役，并处罚金。被告人任某的危险驾驶行为依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。被告人任某到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法应予以从轻处罚。被告人任某系初犯，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月8日起至2017年11月7日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  杨少武二〇一七年十月二十日书记员  张 怡
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初4866号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，职务：董事长。委托诉讼代理人：孔祥园，该公司员工。被告：冉丽静，女，1982年5月11日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省，本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告冉丽静借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。审判员  李晓倩二〇一七年十月二十日书记员  李海珍
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0213民初1273号之一原告：田教德，男，汉族，住青岛市李沧区。被告：田珍华，女，汉族，住青岛市李沧区。原告田教德与被告田珍华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告田教德于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告田教德向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告田珍华的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田教德对被告田珍华的撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，（原告已预交），由原告负担。审 判 员  关 婕人民陪审员  王秀琴人民陪审员  张筱萍二〇一七年十月三十一日法官 助理  任 臻书 记 员  刘源青
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执971号之十六申请执行人：王保娥，女，1962年2月14日生，汉族。被执行人：张正国，男，1964年5月25日生，汉族。被执行人:林磊，女，1965年11月12日生，汉族。本院在执行申请执行人王保娥申请执行张正国、林磊民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2017）豫1522民初80号民事判决书，向被执行人张正国、林磊送达执行通知书，责令被执行人张正国、林磊三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张正国、林磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张正国在中国建设银行股份有限公司光山县支行账户的存款130000元。账号：62****_1开户行：中国建设银行股份有限公司信阳平桥支行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李灵胜二〇一七年十月三十日书记员  王龙伟
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更1752号罪犯张国林，男，1962年10月17日出生，汉族，高中文化程度，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省日照市岚山区人民法院于2015年9月24日作出了(2015)岚刑初字第116号刑事判决，以被告人张国林犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币300000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2017年9月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯张国林在服刑期间能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张国林在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬3次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯张国林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张国林减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜爱民审判员  秦绪启审判员  程海军二〇一七年十月十七日书记员  张轩通
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1121号申请执行人:蓝华滨，男，1983年7月22日出生，畲族，住漳浦县。被执行人：杨小琼，女，1989年2月1日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：蔡晓敏，女，1991年4月18日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人蓝华滨与被执行人杨小琼、蔡晓敏借款合同纠纷一案中，申请执行人蓝华滨以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执1121号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十月十六日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0281民初2104号原告：中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路14号。统一社会信用代码912102818236226526。法定代表人：都基敏，行长。被告：张桂兰，女，1966年2月10日出生，汉族，现住庄河市。被告：苏再全，男，1962年10月15日出生，汉族，现住庄河市。被告：大连金銮房地产开发有限公司，住所地大连长兴岛临港工业区三堂村山青街119号。原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行与被告张桂兰、苏再全、大连金銮房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，原告于2017年10月23日向本院申请撤诉。本院认为：原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行撤诉。案件受理费1759元，减半收取879.5元，由原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行负担。审判长  于德彬审判员  王丽娜审判员  矫日波二〇一七年十月二十五日书记员  王思楠
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执344号之二申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号。社会统一信用代码：91350628705264882Q。法定代表人：曾瑞峰，理事长。被执行人：林茂城，男，1973年1月4日出生，汉族，住平和县。被执行人：林唐深，男，1991年5月17日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人林茂城、林唐深借款合同纠纷执行一案中，申请执行人平和县农村信用合作联社书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2015)平民初字第1499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十七日书记员  吴 琼
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民初5987号原告：孙忠汉，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍所在地福建省宁德市东侨经济开发区，现住即墨市。原告：黄爱容，女，1971年5月20日出生，汉族，户籍所在地福建省宁德市蕉城区，现住即墨市。委托代理人：姜成尧，山东锦海盛律师事务所律师。委托代理人：吕圣勇，山东锦海盛律师事务所律师。被告：周文，男，1962年9月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：湖北宝信融资担保有限公司，住所地湖北省应城市东大街29号。组织机构代码：57153082-2。法定代表人：蔡敏兰，董事长。被告：章高财，男，1964年11月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：蔡敏兰，女，1963年2月7日出生，汉族，住湖北省城市。被告：陈碧元，男，1955年2月9日出生，汉族，住湖北省应城市。原告孙忠汉、黄爱容与被告周文、湖北宝信融资担保有限公司、章高财、蔡敏兰、陈碧元民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告诉称，2011年4月起，被告周文曾向原告多次借款，2013年9月7日二原告与被告周文结算后，被告周文共欠原告人民币1680万元。双方于当日重新签订借款合同，湖北宝信融资担保有限公司提供担保。事后，被告周文未按合同约定履行义务，被告湖北宝信融资担保有限公司未承担担保责任，其股东蔡敏兰、陈碧元、章高财涉嫌抽逃出资，应承担补充赔偿责任。原告为维护合法权益具状起诉。被告湖北宝信融资担保有限公司、蔡敏兰、陈碧元在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告住所地和合同履行地均不在即墨市，同时本案标的额为1860万元，根据法律规定应由青岛市中级人民法院审理。故本院对本案无管辖权，请求将本案予以移送。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案2013年9月7日，原告与被告周文签订《借款合同》，该合同第六条约定：“争议的解决…提交出借人所在地人民法院处理”。上述约定系双方当事人真实意思表示，且不违背法律相关规定，依法应认定有效。此外，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，山东所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。本案标的额为1680万元，故原告作为出借人在本院起诉并无不当，被告湖北宝信融资担保有限公司、蔡敏兰、陈碧元对本案所提的管辖权异议理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告湖北宝信融资担保有限公司、蔡敏兰、陈碧元本案管辖权异议案件受理费100元，由被告湖北宝信融资担保有限公司、蔡敏兰、陈碧元负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 高 燕二〇一七年十月三十日书记员 陈原原
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17274号原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆家乐福商业有限公司金观音广场店，住所地重庆市江北区建新西路2号2幢1号，统一社会信用代码91500105X21906944C法定代表人：吴勃，店长。委托诉讼代理人：吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告陈亚平与被告重庆家乐福商业有限公司金观音广场店产品销售责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告陈亚平于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈亚平申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈亚平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈亚平负担。审判员  田小蓉二〇一七年十月三十一日书记员  吴妮娜
贵州省正安县人民法院支 付 令(2017)黔0324民督156号申请人：正安县农村信用合作联社。住所：贵州省遵义市正安县桐乡路45号。法定代表人：吴剑波，男，该联社理事长。委托诉讼代理人：骆丹，男，该联社芙蓉江信用社主任。被申请人：帅飞，男，1981年10月6日出生，仡佬族，住正安县，被申请人：骆佑群，女，1980年3月6日出生，汉族，住正安县，申请人于2017年10月11日向本院申请支付令，称被申请人于2014年11月27日向申请人借款105000元,约定还款时间为2016年11月26日。合同期内该笔借款利息结至2015年4月27日，偿还本金22.29元。特请求人民法院向被申请人发出支付令，督促被申请人偿还借款本金104977.71元并支付利息(2015年4月28日至2016年11月26日的利息按月利率8.442‰计付,2016年11月27日至借款结清日按月利率12.663‰计付)。本院经审理认为，申请人请求被申请人偿还借款并支付利息，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令:被申请人帅飞、骆佑群应当自收到支付令之日起十五日内，偿还申请人正安县农村信用合作联社借款本金104977.71元并支付利息(2015年4月28日至2016年11月26日的利息按月利率8.442‰计付,2016年11月27日至借款结清日按月利率12.663‰计付)。案件申请费970元，由被申请人帅飞、骆佑群承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  纪鹏二〇一七年十月十一日书记员  叶敏
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执2216号之一申请执行人：天津市复印设备公司法定代表人：姜真，经理。委托诉讼代理人：张龙，男，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晓璇，女，天津旗帜律师事务所律师。被执行人：天津聚力梅江文化传播有限公司法定代表人：李秀华。本院于2017年5月5日立案执行天津市复印设备公司与天津聚力梅江文化传播有限公司租赁合同纠纷（2017）津02民终1060号民事判决一案，申请执行人要求被执行人依生效判决书履行给付义务。执行中，经本院强制执行，被执行人所负腾交土地及地上物义务履行完毕。关于金钱给付事项的执行，经就被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、房产信息进行调查，本院依法划拨其名下存款人民币47784.62元。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 朔代理审判员  孙晓炜代理审判员  戴世琪二〇一七年十月二十五日书 记 员  于 凯
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17273号原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆家乐福商业有限公司金观音广场店，住所地重庆市江北区建新西路2号2幢1号，统一社会信用代码91500105X21906944C法定代表人：吴勃，店长。委托诉讼代理人：吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告陈亚平与被告重庆家乐福商业有限公司金观音广场店产品销售责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告陈亚平于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈亚平申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈亚平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈亚平负担。审判员  田小蓉二〇一七年十月三十一日书记员  吴妮娜
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0107民初1654号之一解除保全申请人：武汉上润精密仪器有限公司，住所地武汉市洪山区徐东路汪家墩18号龙潭SOMO1栋5层B505室。法定代表人：周洪汉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁红波，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：中冶南方武汉钢铁设计研究院有限公司，住所地武汉市青山区三十街坊（冶金大道6号）。法定代表人：卢殿福，该公司总经理。委托诉讼代理人：史波，男，1977年9月22日出生，该公司工作人员（特别授权代理）。原告武汉上润精密仪器有限公司与被告中冶南方武汉钢铁设计研究院有限公司���卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日作出（2017）鄂0107民初1654号民事裁定，裁定：冻结被申请人中冶南方武汉钢铁设计研究院有限公司的银行存款5,546,591元或查封、扣押同等价值财产。申请人武汉上润精密仪器有限公司于2017年10月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人武汉上润精密仪器有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人中冶南方武汉钢铁设计研究院有限公司的银行存款5,546,591元的冻结或同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 艳二〇一七年十月二十日书记员 陈怡如
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执17852号申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。法定代表人：恩腾曼，董事长。被执行人陈冬宁，男，1975年5月13日出生，汉族。被执行人沈丽英，女，1986年3月15日出生，汉族，住浙江省嘉善县。本院执行梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司与陈冬宁,沈丽英债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初19329号生效法律文书。申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人陈冬宁,沈丽英依照生效法律文书内容给付一十二万一千一百九十五元四角三分及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年7月26日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈冬宁,沈丽英名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人陈冬宁,沈丽英仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  尹秀彬二〇一七年十月二十六日书 记 员  王润苗
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执343号之二申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号。社会统一信用代码：91350628705264882Q。法定代表人：曾瑞峰，理事长。被执行人：张顺金，男，1977年7月4日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：张枝梅，女，1953年8月8日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：张海英，女，1981年10月12日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人张顺金、张枝梅、张海英借款合同纠纷执行一案中，申请执行人平和县农村信用合作联社书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)闽0628民初587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十七日书记员  吴 琼
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第1128号之一申请执行人张冬松，男，汉族，1968年8月3日出生，住福建省晋江市，被执行人吴家胜，男，汉族，1974年2月5日出生，住福建省泉州市鲤城区，张冬松与吴家胜民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字1053号裁决书已发生法律效力。张冬松于2015年9月28日向本院申请执行，本院于2015年9月28日立案执行。因被执行人的财产在泉州市鲤城区辖区内，为了提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字1053号裁决一案，指定泉州市鲤城区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘继红审 判 员  李志军代理审判员  林尔煌二〇一七年十月十六日书 记 员  曾晓莹
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初3171号之二原告：重庆澄江建设工程有限公司，住所地重庆市北碚区月兴村36号，统一社会信用代码9150010920320103XY。法定代表人：张颖龙，董事长。委托诉讼代理人：雷霆，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏银，重庆钜沃律师事务所律师。被告：重庆科艺房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道绣湖路1-2-1，统一社会信用代码91500112709382544Y。法定代表人：孙立福。委托诉讼代理人：陈万明，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘华山，北京市中银（重庆）律师事务所律师。原告重庆澄江建设工程有限公司与被告重庆科艺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告重庆澄江建设工程有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆澄江建设工程有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告重庆澄江建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费146206.86元，减半收取计73103.43元，由原告重庆澄江建设工程有限公司负担。审判员  程增祥二〇一七年十月十七日书记员  刘 翔
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初1109号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人李春润，男，1994年2月8日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市万州区。2017年8月18日因涉嫌危险驾驶被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2017]1064号起诉书指控，2017年8月7日22时，被告人李春润在重庆市万州区五桥安顺路一餐馆饮酒后，驾驶渝******二轮摩托车搭载龙某，当车行驶至安顺路与上海支路岔路口直行时，与陈军驾驶的正在左转弯的轿车发生碰撞，致使自己受伤、两车受损。民警接警后在万州区三峡中心医院百安分院发现接受治疗的李春润涉嫌酒后驾车，在该院对其抽血备检。经鉴定，李春润送检血样中乙醇含量为127mg/100ml/。经万州区交巡警支队百安坝大队认定，陈军负事故主要责任，李春润负事故次要责任。被告人李春润的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其一个月至二个月拘役，并处罚金。被告人李春润对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人李春润犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邬建华二〇一七年十月十二日书记员  张梦怡
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0103民初6291号原告：武汉富豪集团有限公司，住所地武汉市江汉区马场角路5号。法定代表人：俞林，董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司员工。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：程银权，湖北万泽律师事务所律师。代理权限为一般授权。原告：武汉富豪会所酒店管理有限公司，住所地武汉市江汉区马场角路5号。法定代表人：俞林，董事长。委托诉讼代理人：程银权，湖北万泽律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：陈丹，女，1963年12月2日出生，汉族，住址武汉市江汉区，委托诉讼代理人：李斌，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：赵思源，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为一般授权。原告武汉富豪集团有限公司、武汉富豪会所酒店管理有限公司与被告陈丹合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。2017年10月24日，原告武汉富豪集团有限公司、武汉富豪会所酒店管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告武汉富豪集团有限公司、武汉富豪会所酒店管理有限公司撤诉处理。案件受理费16836元，减半收取计8418元，由原告武汉富豪集团有限公司、武汉富豪会所酒店管理有限公司负担。审判员 喻 瑛二〇一七年十月二十四日书记员 徐贵艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初7470号原告：宋建军，男，汉族，新疆军区第四招待所行政办车队队长，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：杨启云，新疆农林牧律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳林，新疆农林牧律师事务所律师。被告：张寅，男，汉族，乌鲁木齐德恩瑞商贸有限公司经理，住乌鲁木齐市天山区。原告宋建军与被告张寅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告宋建军于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋建军提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋建军撤诉。案件受理费5280.51元（原告宋建军已预交），本院收取25元，由原告宋建军负担，剩余案件受理费5255.51元，由本院退还给原告宋建军。审判员 张 海 军二〇一七年十月十一日书记员 艾格丽木
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0628执492号申请执行人缑继昌，男。被执行人缑百仓，男。申请执行人缑继昌与被执行人缑百仓土地承包经营权转包合同纠纷一案，富县人民法院于2017年5月25日作出的（2017）陕0628民初426号民事判决书发生法律效力后，申请执行人缑继昌于2017年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人缑百仓立即退出涉案果园，停止对申请执行人缑继昌合法承包经营权益的侵害并不得妨碍申请执行人缑继昌对该果园的正常经营。本院受理后，于2017年9月15日向被执行人缑百仓送达了执行通知书等相关法律文书。申请执行人缑继昌与被执行人缑百仓于2017年9月29日自愿达成和解协议，即：（一）申请执行人缑继昌与被执行人缑百仓自愿终止果园承包合同；（二）被执行人缑百仓自愿于2017年10月9日之前向申请执行人缑继昌补偿各项损失（果园承包费、12年的果园经营损失、一间砖混结构的平房）47500元，且放弃缑继昌应支付的果树赔偿款5000元；（三）申请人缑继昌于2017年10月30日之前将果园内的砖块及果园内的物品全部搬走后果园由被执行人缑百仓经营收益；（四）本案受理费100元及执行费300元，由被申请执行人缑百仓承担；现该案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2017）陕0628民初426号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄凤贵审判员  王树理审判员  杨海军二〇一七年十月十八日书记员  孔 通
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0382民初8628号原告:浙江三团电器有限公司,住所地乐清市翁垟街道地监村（乐清市德电电气有限公司内）。法定代表人：欧绍明。委托代理人：余海峰、郑加飞，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。被告:郑哲仁,男,1967年5月23日出生,汉族,住乐清市。被告:新世纪发展集团有限公司,住所地温州经济技术开发区上江路新世纪商务大厦B幢6层603室。法定代表人：谢炳超。委托代理人：陈翰丹、黄孟苏，浙江嘉瑞成律师事务所律师。原告浙江三团电器有限公司诉被告新世纪发展集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年8月8日向本院提起诉讼，诉请：1、被告支付原告货款434569元及逾期付款利息损失（自起诉日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，新世纪发展控股有限公司（2014年7月18日名称变更为新世纪发展集团有限公司）于2008年11月24日设立新世纪发展控股有限公司乐清分公司，被告郑哲仁系该分公司负责人，2016年4月28日该分公司被注销。新世纪发展控股有限公司乐清分公司向原告购买电器产品，2016年3月16日，经结算，新世纪发展控股有限公司乐清分公司确认尚欠原告货款434569元，该分公司负责人郑哲仁在结算单上签字确认。本院认为，公司可以设立分公司。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，被告新世纪发展集团有限公司设立的分公司与原告发生业务往来，其民事责任应由公司承担。因此，分公司结欠原告的货款434569元，原告要求公司承担责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求分公司负责人承担付款责任，无法律依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新世纪发展集团有限公司应在本判决生效之日起十日内支付原告浙江三团电器有限公司货款434569元并赔偿利息损失（以434569元为基数，自2017年8月8日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。款交本院转付。二、驳回原告浙江三团电器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7820元，减半收取3910元，由原告浙江三团电器有限公司负担10元，被告新世纪发展集团有限公司负担3900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员 黄 敏二〇一七年十月三十一日代书 记员 郑力溥?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执218号申请执行人李悦，男，1964年2月出生，汉族，住河北省承德市承德县。被执行人张金东，男，1982年7月出生，汉族，住北京市密云区。李悦与张金东民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年2月6日作出的（2016）京0118民初1203号民事调解书，调解被告张金东偿还原告李悦劳务报酬四千零五十七元；案件受理费25元由被告张金东负担。现该判决已发生法律生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年1月9日立案执行。本院在执行过程中，于2017年1月10日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月28日、2017年5月25日两次依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初1203号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律生效。审 判 长  陈士广审 判 员  宿 航代理审判员  李振雨二〇一七年十月三十一日书 记 员  郭海洁
湖南省衡东县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）湘0424民初1479号之二	原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住衡东县城关镇衡岳南路150号。	法定代表人李来华，董事长。	委托代理人曾华平，衡东农商银行督办组督办员。	被告许三才，男，1959年11月19日出生，汉族，住衡东县。	被告朱爱中，女，1959年10月15日出生，汉族，住衡东县。	本院于2017年8月25日立案受理了原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉被告许三才、朱爱中金融借款合同纠纷一案。本院受理后，原告于2017年10月10日向本院申请撤回起诉。	本院认为，原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。	本案案件受理费减半收取238元，由原告承担。	审判员  戴元东	二〇一七年十月十日	书记员  周 萍																											对责任人：戴元东 打印责任人：周 萍
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3401刑初689号公诉机关西昌市人民检察院。被告人朱补吉莫，女，生于1987年3月4日，彝族，四川省西昌市盐源县人，文盲，村民，住四川省西昌市四合乡。因涉嫌贩卖毒品罪，经西昌市公安局决定，于2017年6月28日指定监视居住，于2017年7月12日被取保候审。西昌市人民检察院以西检刑诉（2017）675号起诉书指控被告人朱补吉莫犯贩卖毒品罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员李丽萍、任勇出庭支持公诉，被告人朱补吉莫到庭参加诉讼，本案现已经审理终结。西昌市人民检察院指控：2017年6月27日19时许，吸毒人员马某通过电话与贩毒的彝族妇女朱某取得联系，并称需要100元人民币的毒品海洛因。朱某自己没有在西昌市可以叫其妹妹送毒品海洛因给马某，双方约好半个小时后在西昌市公墓下面交易。接着，朱某通过电话联系到被告人朱补吉莫，告知其有人需要购买100元人民币的毒品海洛因，让其送毒品海洛因到西昌市公墓附近。被告人朱补吉莫接到电话后迅速到西昌市公墓附近找到一名不认识的彝族妇女购买了80元人民币的海洛因，于当日19时40分左右到达约定地点与吸毒人员马某交易，在交易时被巡逻到此的公安民警当场抓获。公安民警当场从吸毒人员马某手中查获疑似毒品海洛因1小包，从被告人朱补吉莫裤包内查获毒资100元人民币和一部手机。经经称重：净重为0.13克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定为：送检的白色固体可疑物中检出毒品海洛因。为支持指控，公诉机关当庭出示了以下证据：书证、物证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解、辨认笔录、扣押笔录。公诉机关认为，被告人朱补吉莫违反毒品管制规定，明知是毒品而向吸毒人员出售毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人朱补吉莫对指控的犯罪事实及适用的法律无异议。经审理查明:2017年6月27日19时许，吸毒人员马某通过电话与贩毒的彝族妇女朱某取得联系，并称需要100元人民币的毒品海洛因。朱某自己没有在西昌市可以叫其妹妹送毒品海洛因给马某，双方约好半个小时后在西昌市公墓下面交易。接着，朱某通过电话联系到被告人朱补吉莫，告知其有人需要购买100元人民币的毒品海洛因，让其送毒品海洛因到西昌市公墓附近。被告人朱补吉莫接到电话后迅速到西昌市公墓附近找到一名不认识的彝族妇女购买了80元人民币的海洛因，于当日19时40分左右到达约定地点与吸毒人员马某交易，在交易时被巡逻到此的公安民警当场抓获。公安民警当场从吸毒人员马某手中查获疑似毒品海洛因1小包，从被告人朱补吉莫裤包内查获毒资100元人民币和一部手机。经经称重：净重为0.13克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定为：送检的白色固体可疑物中检出毒品海洛因。案发后公安民警将该毒品全部上交。上述事实，被告人朱补吉莫在开庭审理过程中无异议并认罪，并有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、抓获经过、物证照片、现场勘验笔录、毒品称量报告及上交收据、证人马某的证言、鉴定意见书、辨认笔录、被告人朱补吉莫的供述与辩解、被告人朱补吉莫的户籍材料在案佐证，证据确实充分，证据之间相互联系，互为印证，形成锁链，足以认定本案。本院认为：被告人朱补吉莫为谋取非法利益，违反毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱补吉莫贩卖毒品海洛因0.13克，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人朱补吉莫到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人朱补吉莫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元(限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。）二、被告人朱补吉莫贩卖的毒品海洛因0.13克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李淑梅二〇一七年十月三十日书记员  张 寒附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1262号申请执行人:颜天降，男，1963年1月12日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：詹峰，男，1972年5月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人颜天降与被执行人詹峰借款合同纠纷一案中，申请执行人颜天降以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执1262号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十月二十日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0422民初730号之一原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行。负责人廖晓煌，行长。委托代理人盛小华，系原告公司的工作人员，特别授权。被告杨彪。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行诉被告杨彪信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行以被告杨彪已偿清欠款为由于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤回对被告杨彪的起诉。本案受理费60元，减半收取30元，保全费140元，合计170元，由原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行负担。审 判 长  刘 贻审 判 员  谭海鹰人民陪审员  江东海二〇一七年十月十九日书 记 员  刘 珊
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1702刑初814号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人赵孝飞，男，1969年11月6日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月6日取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]754号起诉书指控被告人赵孝飞犯危险驾驶罪，于二Ｏ一七年十月十日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于二Ｏ一七年十月二十日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉。被告人赵孝飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2017年8月1日21时40分许，被告人赵孝飞饮酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿菏泽市中和路自东向西行驶，在中和路与广福街交叉口处被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，赵孝飞血液中检出乙醇成份，含量为161.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵孝飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人赵孝飞在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、抓获经过、民警执勤经过、受案登记表、理化检验报告、常住人口信息、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、被告人赵孝飞供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵孝飞醉酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为161.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵孝飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三月。并处罚金六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇一七年十月二十五日书记员  刘 永
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0421民初3520���原告：浙江省国贸集团资产经营有限公司。住所地：杭州市庆春路199号409室。法定代表人：严卫，董事长。委托诉讼代理人：王惠明、陈洁，浙江嘉深律师事务所律师。被告：魏塘毅乐热处理厂。住所地：嘉善县体育北路102-6号。经营者：熊学毅。委托诉讼代理人：许峰，系被告员工。原告浙江省国贸集团资产经营有限公司与被告魏塘毅乐热处理厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈洁、被告委托诉讼代理人许峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江省国贸集团资产经营有限公司提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的《房屋租赁合同》于2017年6月30日解除；2、被告腾退房屋并返还���告；3、被告支付占用房屋期限的使用费及水电费（从2017年6月30日起计算至实际腾退之日止）；4、被告支付违约金1056元（以9600元为基数按每天1%计算，自2017年7月1日暂计至2017年7月11日，并要求计算至实际腾退之日止）；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年12月1日签订《房屋租赁合同》，约定租金为5600元，租赁期至2017年6月30日。同时，双方约定“租赁期满，乙方如期交还该房屋，如乙方逾期归还或因乙方原因导致甲方未能如期收回房屋的，则每逾期一天乙方向甲方支付年租金的1%的违约金”。原告于2017年5月23日告知被告租赁期满后不再续租，并要求被告按合同约定腾退房屋，但被告未按合同约定腾退房屋。原告经多次催告未果，故为维护自身的合法权益，特提起诉讼。被告魏塘毅乐热处理厂答辩称：租赁该房屋已有二十年了，当时川鱼公司负责人刘汉文承诺5-6年不变动，经川鱼公司同意把嘉善体育北路102-6自编南2/3地，原办公室投入15万元重建房屋，建筑面积约70平方米，是被告自行出资建造的。原告采取欺诈手段，骗取被告先终止原合同，再签半年期合同，然后以所谓的权威部门评定房屋为B级危房，进而终止协议，其目的就是为了收回房屋，又不需要作任何赔偿，然后予以整体拆除进行建设。被告要求通过正规的评估公司评估，给予被告合理赔偿。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的证据，被告均无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：被告魏塘毅乐热处理厂向浙江川鱼水产品有限公司嘉善加工厂租赁位于嘉善县体育北路102-6号自编北车间的房屋已近二十年。2016年12月1日，浙江川鱼水产品有限公司嘉善加工厂、魏塘毅乐热处理厂、浙江省国贸集团资产经营有限公司三方签订了终止协议，协议约定：解除浙江川鱼水产品有限公司嘉善加工厂与魏塘毅乐热处理厂于2016年7月1日的《房屋租赁协议》，由浙江省国贸集团资产经营有限公司与魏塘毅乐热处理厂另行签署《房屋租赁合同》。同日，原、被告订立《房屋租赁合同》，合同约定：原告将涉案房屋租赁给被告使用，租赁期限自2016年12月1日起至2017年6月30日止。租赁期满，原告有权收回全部出租房屋，被告应如期交还。租金4800元于2016年12月31日之前支付完毕。租赁期限内，使用的水、电、煤气、电话费均由被告自行承担。合同还约定：租赁期满，被告应如期交还该房屋，如被告逾期归还或因被告方原因导致原告未能如期收回房屋的，则每逾期一天被告应向原告支付年租金的1%的违约金。因涉案���屋被相关部门检测鉴定为危房，2017年5月23日原告向各承租人发放《关于不再继续租赁房屋的通告》，主要内容：所有房屋租赁合同，已到期的一律不再续租，尚未到期的，请各承租人尽快与原告签订终止协议，尽快腾空房屋。因被告至今未腾退涉案房屋，原告遂向本院起诉。另查明，涉案房屋于2016年5月25日登记为原告所有。本院认为，原、被告订立的房屋租赁合同合法有效，对双方当事人均有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。按照合同约定，被告承租的房屋租赁期限已于2017年6月30日到期，且原告已事先告知被告不再续租，原租赁合同期间届满后双方权利义务自动终止，原告无须主张于合同届满之日解除合同，其该项诉请本院不予支持。被告应于租赁期满后将房屋腾空后返还给原告，原告该诉请本院予以支持。被告未按合���约定在租赁期满后将房屋交还给原告，应支付实际占用房屋的使用费,按原租金每月800元为基数，从2017年7月1日起计算至实际腾退之日止。至于原告主张的占用房屋期间的水电费，合同约定由被告自行承担，原告也没有证据证实其帮助垫付，故该诉讼请求本院不予支持。违约金的性质主要在于补偿损失，原告已经主张由被告支付占用房屋期间的使用费，且没有证据证实还有其他损失，故原告再行主张违约金本院不予支持。被告提出要求赔偿损失的房屋系自编南2/3地、原办公室，与本涉讼争的房屋自编北车间不具有关联性，故本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告魏塘毅乐热处理厂于本判决生效之日起十五日内腾退嘉��县体育北路102-6号自编北车间的房屋，并将房屋返还给原告浙江省国贸集团资产经营有限公司；二、被告魏塘毅乐热处理厂应支付给原告浙江省国贸集团资产经营有限公司占用使用费（以每月800元为基数，自2017年7月1日起计算至实际腾退之日止）；三、驳回原告浙江省国贸集团资产经营有限公司其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏塘毅乐热处理厂负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  陆平华二〇一七年十月���二日书记员  曹倩云
贵州省湄潭县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0328行审37号申请执行人：湄潭县卫生和计划生育局。所在地：湄潭县湄江镇茶城巷，统一社会信用代码：115203283220789275。法定代表人：王忠波，局长。委托诉讼代理人：鄢克琼，湄潭县湄江镇卫生和计划生育办公室主任。被执行人：刘德沛，男，生于1977年8月12日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：李燕，女，汉族，生于1980年2月4日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。申请执行人湄潭县卫生和计划生育局于2017年10月9日向本院申请强制执行湄潭县卫某字[2016]第100229号征收社会抚养费决定，即要求被执行人刘德沛、李燕缴纳社会抚养费共计151332.00元。本院受理后，申请人湄潭县卫生和计划生育局于2017年10月11日以被申请人已履行处罚决定向本院提出撤回强制执行申请，请求撤回对本案的审查执行。本院认为：申请人湄潭县卫生和计划生育局撤回申请符合法律的规定，且未损害社会公共利益及他人利益，对其请求应予准许。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项的规定，裁定如下：准许申请人湄潭县卫生和计划生育局撤回执行湄潭县卫计征决字[2016]第100229号征收社会抚养费决定书的申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张建华审判员  聂潇潇审判员  徐玉华二〇一七年十月十一日书记员  雷 令
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初3952号原告：南京天地物业管理有限公司（以下简称天地物业公司），住所地在南京市六合区大厂街道杨新路252号3幢119室。法定代表人：吴元，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡新火，男，该公司员工。被告：田宏生，男，1982年5月22日生，汉族。原告天地物业公司与被告田宏生物业服务合同纠纷一案,本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告天地物业公司的委托诉讼代理人蔡新火到庭参加诉讼，被告田宏生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天地物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2008年6月17日至2014年9月14日期间的物业费5950元、公摊电费700元及违约金。事实和理由：2008年6月17日至2014年9月14日期间，被告系南京市江宁区金盛路299号天地新城小区××室业主，原告系天地新城小区物业服务企业并为该小区提供了物业服务，因被告未支付上述期间的物业费、公摊电费，故诉至法院。被告田宏生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2001年9月29日，原告天地物业公司与南京天地房地产开发有限公司签订物业管理委托合同一份，约定由原告天地物业公司为天地新城住宅小区提供物业服务，物业费按物价局批复收取。之后原告在该小区为业主提供物业服务至2014年9月14日。南京市江宁区物价局关于天地新城天心座普通住宅物业管理公共服务费试行标准的批复载明：有电梯住宅每月每平方米（建筑面积）0.90元。原告实际按每平方米0.7元/月收取物业费。被告田宏生曾系南京市江宁区天地新城小区××室（建筑面积113.48平方米）业主。2013年11月22日，涉案房屋变更了产权所有人。依照物业管理委托合同约定及南京市江宁区物价局批复，被告应缴纳2008年6月17日至2013年11月22日期间的物业费5179元（每平方米按0.7元/月计算)。因被告未缴纳上述物业费，原告诉至法院。审理中，原告放弃公摊电费及违约金的诉讼请求。本院认为，原告天地物业公司曾系天地新城住宅小区物业服务企业并为该小区提供了物业服务。被告作为小区业主应当按照合同的约定支付物业费，因此，本院对原告要求被告给付物业费5179元的诉讼请求予以支持。审理中，原告放弃公摊电费及违约金，符合法律规定，本院予以准许。依照《物业管理条例》第七条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田宏生于本判决发生法律效力之日起10日内向原告天地物业公司支付物业费5179元。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费50元，公告费560元，由被告田宏生负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐道海代理审判员  赵俊驰人民陪审员  李明建二〇一七年十月二十五日书 记 员  胡婧雯
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0502执2329号之一申请执行人张淑珍，女，1960年7月8日出生，汉族，现住通辽市。被执行人张某某，女，1963年8月26日出生，蒙古族，户籍所在地：通辽市，现羁押于呼和浩特市第一女子监狱。申请执行人张淑珍与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）内0502民初3440号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十六条之规定，裁定如下：扣留被执行人张某某收入xx元。本裁定送达后立即生效。执行员  王猛二〇一七年十月二十七日书记员  袁文
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂05执126号之一申请执行人宜昌市点军区方舟小额贷款有限责任公司，组织机构代码09058036-X，住所地宜昌市点军区江南大道188号。法定代表人邹强，该公司董事长。委托代理人范亮亮，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人湖北华毅化工有限公司，组织机构代码76068742-3，住所地钟祥市磷矿镇澎家湾。法定代表人张东亚，该公司董事长。被执行人张东亚，男，1964年10月28日出生，汉族，私营业主，住钟祥市，被执行人杨新刚，男，1968年12月9日出生，汉族，住宜昌市西陵区，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂宜昌中民一初00009号民事调解书，于2017年5月4日受理申请执行人宜昌市点军区方舟小额贷款有限责任公司与被执行人湖北华毅化工有限公司、张东亚、杨新刚民间借贷纠纷执行一案。执行过程中，申请执行人宜昌市点军区方舟小额贷款有限责任公司未提供被执行人可被执行财产线索，本院也未查询到被执行人有可被执行财产，现申请执行人宜昌市点军区方舟小额贷款有限责任公司向本院书面申请终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再申请恢复本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂宜昌中民一初00009号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄石涛审判员  谷晓峰审判员  李 明二〇一七年十月十六日书记员  何晓明
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1364号申请执行人：温某,男,成年，汉族,住河南省平顶山市。被执行人：翟某,男,成年，汉族,住汝州市。案由：借款合同。本院在执行申请执行人温某申请执行被执行人翟某借款合同纠纷一案中，对被执行人翟某经过查询银行存款、房产、车辆等均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫0482执1364号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  王荣卿二〇一七年十月十二日书记员  史志强
山西省孝义市人民法院刑 事 判 决 书(2017）晋1181刑初286号公诉机关山西省孝义市人民检察院。被告人于某，汾西矿业集团孝义煤矿管理有限责任公司职工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月8日被孝义市公安局取保候审，同年9月29日经本院决定，被孝义市公安局取保候审。孝义市人民检察院以孝检刑一刑诉（2017）73号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员王云霞出庭支持公诉，被告人于某到庭参加了诉讼。现已审理终结。孝义市人民检察院指控：2017年5月6日15时16分许，被告人于某醉酒后驾驶晋J×××××白色雪佛兰小型轿车，行驶至湖滨路段时被查获。上述事实有证人证言、书证及血样酒精检验报告等证据予以证实。被告人于某的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。请依法判处。被告人于某供述，起诉书指控罪名及事实无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：2017年5月6日15时16分许，被告人于某醉酒后驾驶晋J×××××白色雪佛兰小型轿车，行驶至湖滨路段时，被孝义市公安局交警大队执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为110mg/100ml。经山西光大司法鉴定所血液酒精检验鉴定，酒精含量为119.2mg/100ml。上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、查获经过、现场查获照、抽血照、确认本人照证实，被告人于某因醉酒驾车被查获，对其进行呼气式检测并抽取血样。2、呼气式酒精测试结果证实，被告人于某呼气酒精测试为110mg/100ml。3、血样提取登记表及血液酒精检验报告证实，被告人于某血液中检出乙醇，含量为119.2mg/100ml。4、驾驶证及机动车信息查询结果证实，被告人于某驾驶证已注销。其所驾车辆符合行车条件。5、证人唐某证实，2017年5月6日中午，于某在家吃的饭，喝了有三两左右高粱白。6、常住人口信息证实，被告人于某的身份情况。7、被告人于某的供述与所查明事实相一致。本院认为：被告人于某目无法纪，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。孝义市人民检察院指控罪名成立。被告人于某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人于某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的将强制执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孟宪智人民陪审员  高武军人民陪审员  刘虹霞二〇一七年十月十日书 记 员  侯秀娟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1098号申请执行人汝州市陵头乡三会一部清理整顿办公室，住所地：汝州市。法定代表人吕庆会，男，该会负责人。被执行人栗明江，男，成年，汉族，住汝州市。案由：借款纠纷。关于申请执行人汝州市陵头乡黄岭村救灾扶贫互助储金会申请被执行人栗明江借款纠纷一案，本院已审理完结，本院作出的（2000）汝经初字第1330号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因被执行人暂无财产可供执行。依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2000）汝经初字第1330号民事判决书民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  郭顺奇审判员  常占伟二〇一七年十月十日书记员  李 青
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17268号原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆家乐福商业有限公司金观音广场店，住所地重庆市江北区建新西路2号2幢1号，统一社会信用代码91500105X21906944C法定代表人：吴勃，店长。委托诉讼代理人：吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告陈亚平与被告重庆家乐福商业有限公司金观音广场店产品销售责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告陈亚平于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈亚平申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈亚平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈亚平负担。审判员  田小蓉二〇一七年十月三十一日书记员  吴妮娜
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑终273号原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。上诉人（原审被告人）翁春芳，女，1980年1月2日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，无业，户籍在常熟市）甸堵里53号。2016年6月29日因涉嫌犯诈骗罪���刑事拘留，同年8月5日因涉嫌犯合同诈骗罪被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。原审被告人陈玉林，男，1967年10月9日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无业，住无锡市锡山区。2016年6月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月5日被取保候审，2017年5月5日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市锡山人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控原审被告人翁春芳犯诈骗罪、合同诈骗罪，原审被告人陈玉林犯诈骗罪一案，于2017年6月19日作出（2016）苏0205刑初738号刑事判决，以合同诈骗罪判处被告人翁春芳有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币十万元，以诈骗罪判处被告人翁春芳有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币十五万元；以诈骗罪判处被告人陈玉林有期徒刑八年，并处罚金人民币四万���。被告人翁春芳不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人翁春芳申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人翁春芳犯合同诈骗罪、诈骗罪，原审被告人陈玉林犯诈骗罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。现翁春芳自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人翁春芳撤回上诉。无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205刑初738号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈靖宇审判员  杨温蕊审判员  包文炯二〇一七年十月二十日书记员  耿 园本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1493号本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与王某某、田某某、王某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将王某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十七日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执2412号之二申请执行人张江明，男，1964年10月3日出生，汉族，住汝州市。被执行人朱改正，男，1969年12月27日出生，汉族，住汝州市。案由：合同纠纷本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2017)豫0482民初4308号民事判决书，于2017年9月13日向被执行人朱改正发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱改正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人朱改正在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币15468.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常占伟二〇一七年十月二十日书记员  李小强
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1030执28号之一申请执行人刘俊辉，男，2006年出生，汉族，住江西省广昌县。法定代理人：余某（母亲），女，1974年出生，汉族，务农，住江西省广昌县。委托代理人陈祖林，广昌县法律援助中心法律工作者。被执行人张光明，男，1992年出生，汉族，江西省广昌县人，务农，住江西省广昌县。本院受理的刘俊辉与张光明机动车交通事故责任纠纷一案,广昌县人民法院于2016年9月29日作出的（2016）赣1030民初40号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张光明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘俊辉于2016年12月30日向本院申请强制执行，请求被执行人张光明支付赔偿款18079元，并承担案件受理费1176元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张光明的财产进行了查证：被执行人张光明无银行存款、无工商股权、无车辆、无房产、无不动产。本案赔偿款18079元，并承担案件受理费1176元，执行费188.82元。未执行到位金额为本案赔偿款18079元，并承担案件受理费1176元，执行费188.82元。本院认为，本案被执行人张光明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘俊辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张光明新的财产线索，申请执行人刘俊辉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易小华审判员  胡才生审判员  孙智建二〇一七年十月十七日书记员  温志鹏
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1322执恢377号申请执行人黄铁初，男，1951年6月4日出生，汉族，农民。被执行人刘明华，男，1967年4月18日出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人黄铁初与被执行人刘明华提供劳务者受害责任纠纷一案中，经执行查明，未发现被执行人在金融机构有较大额存款，也没有其它适宜执行的财产。申请人亦不能提供其相关可执行的财产。鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结的情况下，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。基此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  曾均安审 判 员  刘胜和审 判 员  吴燕燕二〇一七年十月二十四日代理书记员  彭琼涛
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民初2018号原告：周伟辉，男，1959年11月20日出生，汉族，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：周红燕（系原告周伟辉的妹妹），女，1963年3月24日出生，汉族，住武汉市青山区，被告:刘磊，男，1984年5月27日出生，汉族，住武汉市青山区,本院在审理原告周伟辉诉被告刘磊身体权纠纷一案中，原告周伟辉已于二〇一七年十月十一日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周伟辉的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周伟辉撤回起诉。本案受理费1300元，收取650元，由原告周伟辉承担（已交纳）。审判员  盛其华二〇一七年十月十一日书记员  张月琴
湖南省华容县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘0623执1045号王三六与湖南嶂悦建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，湖南嶂悦建设工程有限公司已履行了本院（2017）湘0623民初675号民事判决书所确定的全部义务，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇一七年十月十九日
山西省高平市人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0581刑初364号公诉机关高平市人民检察院。被告人卫某某，男，1990年7月16日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省高平市。2017年6月12日因涉嫌危险驾驶罪被高平市公安局依法取保候审。现居原籍。高平市人民检察院以高市检公诉刑诉(2017)138号起诉书指控被告人卫某某犯危险驾驶罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人卫某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年5月6日22时10分许，被告人卫某某酒后驾驶晋A*****北京现代牌小型轿车沿坪曲线由东向西行驶至高平市米山镇上冯庄村路段时，撞到前方同向行驶的由李某酒后驾驶的欧派牌电动自行车尾部，造成李某受伤，两车不用程度损坏的交通事故。经交通事故责任认定，卫某某负事故的全部责任。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，卫某某血液中乙醇含量为160mg/100ml，系醉酒驾驶。经高平市公安司法鉴定中心进行鉴定，李某下唇唇红及唇红下方皮裂伤为轻伤一级，右下中切牙、侧切牙外伤型缺失及右下尖牙冠根折为轻伤二级，头顶部头皮血肿及面部软组织损伤为轻微伤。在本案审理过程中，被害人李某就本次交通事故给其造成的损失向本院提起了民事诉讼，该案正在审理中。上述事实，在开庭审理过程中被告人卫某某亦无异议，并有公诉机关提交的受案、立案登记表，酒精呼气式检测结果单，道路交通事故现场图、现场勘验笔录及照片，抽取当事人血样登记表，抽血照片，（晋市）公鉴（理化）字（2017）222号鉴定文书，被害人李某陈述，证人李飞证言，卫某某驾驶证查询结果单、行政处罚决定书，道路交通事故认定书，民事起诉状，被告人卫某某的前科劣迹调查表，被告人卫某某的个人基本信息及驾驶证信息查询记录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人卫某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。高平市人民检察院指控被告人卫某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人卫某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人卫某某在庭审中认罪、悔罪，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑意见与本院量刑相一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十三条，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项，第四条之规定，判决如下：被告人卫某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币2500元。(刑期从判决执行之日起计算，罚金款在本判决生效后一个月内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘耀光二〇一七年十月三十日书记员  范建丽
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0591民初6088号原告：李艳彬，女，汉族，1972年6月8日生，住苏州。委托诉讼代理人：张敏，江苏百年东吴师事务所律师。被告：王波涛，男，汉族，1979年1月3日生，住连云港市灌南县。原告李艳彬诉被告王波涛民间借贷纠纷一案，原告李艳彬于2017年10月16日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告李艳彬的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李艳彬撤回起诉。案件受理费减半收取3210元，由原告李艳彬负担。审判员 杨 俊二〇一七年十月十七日书记员 夏梦娇第1页共1页
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0203执3274号申请执行人：刘爱珠，女，1963年4月12日出生，汉族，住安溪县。被执行人：刘莉颖，女，1981年1月11日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：刘农民，男，1951年7月12日出生，汉族，住南安市。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初4521号申请执行人刘爱珠与被执行人刘莉颖、刘农民返还原物纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制被执行人刘莉颖、刘农民搬离厦门市思明区文塔里4号703室房屋。本院经查询，被执行人刘莉颖、刘农民已不在厦门市思明区文塔里4号703室房屋居住，该房产现由案外人林鸿志使用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)闽0203执3274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 王 玮审 判 员 林旺坚二〇一七年十月二十七日代书记员 林秋晶附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚费育案件的权利人死亡的：（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0504民初2270号原告：任效玲，女，汉族，1970年9月13日出生，住山西省祁县。委托诉讼代理人：黄琴，四川蜀泸律师事务所律师。被告：四川晋业建筑工程有限公司，统一社会信用代码91510504572755353W。法定代表人：罗伦彬，总经理。住所地：泸州市龙马潭区。原告任效玲与被告四川晋业建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王兴兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任效玲的委托诉讼代理人黄琴到庭参加诉讼，被告四川晋业建筑工程有限公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本院缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告任效玲诉称：1、判令被告给付工资105400元；2、诉讼费由被告承担。2012年，原告受被告雇请在被告公司工作，从事会计的工作。2014年起，被告就一直因资金困难拖欠原告工资。2016年1月30日，经双方结算，被告尚欠原告工资105400元。之后，原告多次找被告，被告都以各种理由借口推脱。为维护原告的合法权利，请求判如所请。被告四川晋业建筑工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明：2012年，原告受被告雇请在被告公司工作，从事会计的工作。2014年起，被告就一直因资金困难拖欠原告工资。2016年1月30日，经双方结算，被告尚欠原告工资105400元，并出具了加盖被告公司印章的工资结算单。之后，原告多次找被告，被告都以各种理由借口推脱。为此，原告诉至本院要求被告支付原告工资105400元。被告四川晋业建筑工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。上述事实有原告出具的工资结算单一份、原告的陈述、身份信息证明等证据在案佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为：原告受被告雇请从事被告公司建筑工程工地上会计的工作。工程完工后经双方结算，被告欠原告105400元工资未支付。2016年1月30日，被告出具了加盖公司印章的工资结算单一张。由此，被告欠原告工资105400元的事实存在，应当清偿。故原告要求被告支付工资105400元的理由成立，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”之规定，判决如下：被告四川晋业建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告任效玲工资105400元。负有给付金钱义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2402元，本院减半收取1201元，由被告四川晋业建筑工程有限公司承担。该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  王兴兵二〇一七年十月三十一日书记员  税良勇
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审399号申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队。住址：洛阳市孟津县连霍高速洛阳西出口处。负责人蔡卫平。委托代理人杜毅，男，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队副大队长。特别授权。被执行人赵强，男，汉族，1990年10月18日出生，住河南省洛龙区。申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队于2017年09月21日向本院申请强制执行洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队410310-1001139000号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队于2017年02月23日向被执行人作出洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队410310-1001139000号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求赵强缴纳罚款50元及滞纳金50元。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  张兆萌人民陪审员  许干周人民陪审员  王景华二〇一七年十月三十日书 记 员  谢小红
四川省广安市前锋区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)川1603行赔初16号原告卓旭秋，女，生于1973年9月2日，汉族，住四川省邻水县。被告邻水县公安局，住所地邻水县鼎屏镇人民路中段2号。法定代表人罗中锐，局长。委托代理人谭文韬，邻水县公安局民警。委托代理人粟圣淋，邻水县公安局民警。原告卓旭秋请求确认被告邻水县公安局扣划银行存款行为违法及要求行政赔偿二案，本院于2017年6月12日分别立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。2017年7月13日，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了两案。原告卓旭秋，被告的委托代理人谭文韬、粟圣淋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告因开设赌场罪于2016年4月12日由被告立案侦查，并于2016年11月24日被邻水县人民检察院提起公诉，邻水县人民法院于2016年12月29日作出判决，判决书于2017年1月8日生效。在2017年1月15日左右，被告解冻了原告的银行卡，但原告发现其中两张银行卡上的钱（共计211100元）已经被被告支取，2016年4月12日在原告家收取的现金18315元也未予归还。经原告多次向被告询问，到2017年5月止，被告回复原告钱已被被告支付并作为违法没收。原告认为，邻水县人民法院作出了对原告银行卡上的钱和在家里收缴的现金无法区分是否是违法所得，不予采纳的判决，被告及法院对原告作出的罚款，原告也已缴清，被告在判决生效后理应返还原告的财产。原告家收走的两张银行卡是2016年4月12日由被告扣押冻结至2017年1月10日左右才归还给原告。从2016年4月12日到2016年5月19日期间，原告被刑拘在华蓥看守所。但这两张卡上的钱却分别在2016年4月13日到2016年4月20日之间被被告支取，然后原告在2017年1月15日左右才得知银行卡上的钱早已被被告支取，2017年5月才被告知被没收。根据六部委关于刑事诉讼法若干问题的规定中第37条的规定，被告不能扣划存款、汇款等财产，因被告扣划原告的存款及现金的行为是违法的，请求依法判令被告邻水县公安局返还其扣划原告银行存款及收缴的现金共计人民币229235元及利息。原告向法院提交了以下证据：1、邻水县人民法院刑事判决书（2016）川1603刑初323号；2、尾号为2319和尾号为7609的银行卡复印件；3、邻水县人民法院罚金收据；4、卡尾号为7609的邻水县工商银行打印清单；5、邻公（刑）扣字[2016]188号、189号、190号扣押决定书。被告辩称，被告对原告的229235元采取的是刑事扣押措施，是刑事侦查行为，不是行政行为，不属于行政诉讼受案范围，应判决裁定驳回原告起诉。被告向法院提交了以下证据:1、受案登记表;2、立案决定书;3、传唤证;4、拘留证;5、拘留通知书;6、延长拘留期限通知书;7、不批准逮捕决定书;8、释放通知书;9、释放证明书;10、监视居住决定书;11、扣押笔录;12、扣押决定书及扣押清单;13、邻公（刑）查财字[2016]26号协助查询财产通知书及银行卡流水;14、邻公（刑）查财字[2016]18号协助查询财产通知书及银行卡流水;15、讯问卓旭秋笔录（第一次）;16、讯问卓旭秋笔录（第二次）;17、讯问甘平笔录（第一次）;18、（2016）川1623刑初323号刑事判决书。经庭审质证，原告对被告提供的证据形式上的真实性无异议，但认为不能达到被告的证明目的。被告对原告提交的证据1、5无异议；对证据2、3真实性没有异议，但认为不能达到证明目的；对证据4，认为真实性不能确认。本院认为，原、被告双方提供的证据形式上真实、来源合法、与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据，但对其证明内容及证明力的大小应结合案情综合加以评定。经审理查明，2016年3月29日，被告对原告等人开设赌场立案侦查，经过调查取证，于2016年4月13日决定对原告刑事拘留，后向邻水县人民检察院移送起诉。2016年11月24日，邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉[2016]268号起诉书，向邻水县人民法院提起公诉。邻水县人民法院经审理于2016年12月28日作出（2016）川1623刑初323号刑事判决书，判决卓旭秋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币60000元。该案在侦查阶段，被告以邻公（刑）扣字[2016]188号《扣押决定书》，扣押原告人民币壹万捌仟壹佰叁拾伍圆；以邻公（刑）扣字[2016]189号、190号《扣押决定书》分别扣押原告人民币（新版面额100元）壹仟零壹拾陆张、壹仟零玖拾伍张，原告在扣押清单持有人处签名。刑事案件判决生效后，原告要求被告返还上述款项未果，遂提起本次行政诉讼，请求判令被告返还其扣划的原告银行存款及收缴的现金共计人民币229235元及利息。另查明，邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉[2016]268号起诉书提起公诉时，将邻公（刑）扣字[2016]188号、189号、190号《扣押决定书》及扣押清单作为了指控犯罪事实存在的证据；邻公（刑）扣字[2016]189号、190号《扣押决定书》中载明的被扣押的人民币，来源于原告持有的银行卡中；邻水县人民法院作出的（2016）川1623刑初323号《刑事判决书》第六项判决内容为“扣押在案的赌博机以及供犯罪所用的财物予以没收”。本院认为：根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围，人民法院不能通过行政诉讼审查公安机关的刑事司法行为。本案中，原告因开设赌场涉嫌刑事犯罪，被告依法对其进行刑事立案侦查，在该案的侦办过程中，被告的角色是刑事侦查机关而非行政管理机关，行使的是《中华人民共和国刑事诉讼法》授权的刑事司法职能而非行政职能。原告主张被告扣划其银行存款及现金的行为系被告在刑事侦查过程中采取的措施，该行为是否违法、是否应当予以赔偿不属于人民法院行政诉讼的受案范围。若原告认为行使侦查职权的机关及其工作人员在行使职权时具有侵犯其财产权情形的，可依据《中华人民共和国国家赔偿法》刑事司法赔偿的有关规定进行申请，本案不予审查。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”之规定，裁定如下：驳回原告卓旭秋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。审 判 长  胡全胜人民陪审员  叶建元人民陪审员  唐家兰二〇一七年十月十二日书 记 员  刘 洲
贵州省湄潭县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0328行审27号申请执行人：湄潭县卫生和计划生育局。所在地：湄潭县湄江镇茶城巷，统一社会信用代码：115203283220789275。法定代表人：王忠波，局长。委托诉讼代理人：高健，湄潭县西河镇人民政府副镇长。被执行人：赵友波，男，生于1982年11月27日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：张玉孝，女，汉族，生于1978年5月24日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。申请执行人湄潭县卫生和计划生育局于2017年9月21日向本院申请强制执行湄潭县卫某字[2017]第111218号征收社会抚养费决定，即要求被执行人赵友波、张玉孝缴纳社会抚养费共计40452.00元。本院受理后，申请人湄潭县卫生和计划生育局于2017年10月8日以被申请人已履行处罚决定向本院提出撤回强制执行申请，请求撤回对本案的审查执行。本院认为：申请人湄潭县卫生和计划生育局撤回申请符合法律的规定，且未损害社会公共利益及他人利益，对其请求应予准许。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项的规定，裁定如下：准许申请人湄潭县卫生和计划生育局撤回执行湄潭县卫计征决字[2017]第111218号征收社会抚养费决定书的申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张建华审判员  聂潇潇审判员  徐玉华二〇一七年十月九日书记员  雷 令
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保822号申请人：杨颖，女，1975年9月1日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：中铁北京工程局集团有限公司，住所地北京市海淀区。申请人杨颖于2017年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人在呼伦贝尔盟的工程款160万元予以冻结，保全金额为160万元。申请人杨颖以中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司保单一份提供担保。本院经审查认为，申请人杨颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人中铁北京工程局集团有限公司在呼伦贝尔盟额尔古的工程款160万元予以冻结，冻结期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郝玉江二〇一七年十月二十日书记员 李     晓     明
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223��1293号吴传香、湖南大钧工程建设公司、中国大唐集团科技工程公司：申请执行人吴传香与被执行人湖南大钧工程建设公司、中国大唐集团科技工程公司建设工程合同纠纷一案，现经本院执行。已执行完毕。特此通知。二〇一七年十月十六日
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1024民初2809号原告：宋建平，男。被告：曹友平，男。原告宋建平与被告曹友平民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋建平到庭参加诉讼，被告曹友平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋建平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系个体驾驶员，与被告相识。2015年2月3日，被告向原告借款10000.00元作为周转资金，并口头承诺几天后归还。原告将该借款10000.00元以现金方式给付被告，被告向原告出具借条一张。2015年底，原告催收未果。被告曹友平书面辩称，承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告曹友平于本判决生效之日起十日内偿还原告宋建平借款10000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25.00元，由被告曹友平负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 刘 骏二〇一七年十月二十六日书记员 刘明坤
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1602民初3995号之一原告：安徽金瑞同辉商贸有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区）。法定代表人：曾向红，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：嘉志伟，公司员工。被告：上海东海华庆工程有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：娄贯平，该公司总经理。本院在审理原告安徽金瑞同辉商贸有限公司诉被告上海东海华庆工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽金瑞同辉商贸有限公司于2017年10月27日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告安徽金瑞同辉商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安徽金瑞同辉商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽金瑞同辉商贸有限公司负担。审 判 长 孙 勇人民陪审员 康 飞人民陪审员 朱亚萍二〇一七年十月二十七日书 记 员 高静静
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1221执555号之二申请执行人:成都浩哲物流有限责任公司，住所地成都市新鸿南路86号25幢2楼。法定代表人：徐彬，该公司总经理。被执行人：宋建强，男，1971年8月21日生，汉族，住邯郸市大名县。关于成都浩哲物流有限责任公司诉宋建强运输合同纠纷一案，本院（2016）豫1221民初1329号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人宋建强未按期履行义务，申请执行人于2017年5月8日向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人宋建强发出（2017）豫1221执555号之一执行裁定书、执行通知书、报告财产令、关于失信被执行人风险提示书和限制高消费令，并依法将被执行人宋建强纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院依法对被执行人宋建强名下银行账户进行冻结，经司法查询被执行人名下无股权、车辆、房产登记信息。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。本案已做出对被执行人拘留十五天，罚款3000.00元的决定。已强制执行3647元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  王留锋二〇一七年十月三十一日书记员  马 琳
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1126民初1187号原告：江西世家物业服务有限公司，住所地上饶市信州区兴隆路288号三江佳苑小区1栋7单元402室。法定代表人：陈红兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈红芳，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：王江林，江西平常心律师事务所律师，特别授权代理。被告：张茂庭，男，1979年2月15日出生，汉族，住弋阳县。本院在审理原告江西世家物业服务有限公司与被告张茂庭物业服务合同纠纷一案，原告江西世家物业服务有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西世家物业服务有限公司以与被告张茂庭达成口头和解,且被告已经履行完毕缴纳物业费义务为由，要求撤回对被告的起诉，撤诉理由正当合法，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西世家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西世家物业服务有限公司负担。审判员  占朝辉二〇一七年十月十六日书记员  赵 明
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书(2017）皖0303民初1844号原告：王延川，男，1949年2月4日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，委托诉讼代理人：崔晓英，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵钢，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。被告：沈忠好，男，1947年7月10日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区，被告：沈家斌，男，1965年3月13日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区，原告王延川诉被告沈忠好、沈家斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王延川及其委托诉讼代理人崔晓英、被告沈忠好到庭参加了诉讼，被告沈家斌经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告王延川诉称：原告与被告系朋友关系。被告于2016年11月20日向原告借款伍万元承诺于2017年2月20日偿还，如到期不还，认罚法律规定的违约金，按天计算，并出具借条一份。时至今日，虽经原告多次催要，但被告分文未还。为维护自身合法权益，原告遂诉至本院，请求依法判令被告偿还原告借款伍万元及利息（从2017年5月20日至2017年8月20日起按月息壹分伍厘的利率计算至起诉之日止，以后顺延至确定付之日止）。被告沈忠好辩称：向原告借款是事实，但是所借钱并没有被我实际占有使用，钱借到后就被沈家斌拿走了。实际情况是，沈家斌办驾校要用钱，沈家斌在该笔借款之前就向原告借过10万元，再向原告借钱原告担心不愿意，就由我出面向原告再次借这笔钱，但实际借款人和使用人都是沈家斌。被告沈家斌未进行答辩，亦未到庭举证、质证。经审理查明：王延川与沈忠好、沈家斌原系住在附近的邻居，三人系朋友关系。沈家斌系沈忠好的家门弟弟。2016年11月20日，沈忠好向王延川出具借条一张，该借条载明：借条今借到王延川人民币伍万元整，借款期限2016年11月20起—2017年元月20日还借款日期叁个月远期近还！借款人沈忠好2016年11月20日担保人沈家斌。借款到期后，沈忠好、沈家斌均未能按借条约定的时间偿还借款。王延川遂诉至本院。诉讼中，王延川放弃关于利息的诉讼请求。以上事实，有原、被告身份证、借条、当事人当庭陈述及庭审笔录等在案为凭，并经庭审举证、质证，本院认证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，王延川出借借款的事实有王延川所提供的借条，以及沈忠好当庭认可王延川出借借款的庭审记录为凭，故本院对借款的真实性予以认定。沈忠好辩称实际借款使用人是沈家斌，但其并未就其辩称提供证据予以证实，故本院对此不予采信。王延川诉至本院，请求判令沈忠好偿还借款本金50000元，本院予以支持。沈家斌作为担保人在借条上签字，该签名未确定保证方式，应作为连带责任处理。在合同约定的还款期限到期后（借款使用期三个月），沈家斌未能履行保证人的保证责任。王延川多次催还借款无果，于2017年8月21日（8月19日、8月20日是周六、周日）诉至本院，该期限尚在保证期限内，故沈家斌应承担连带保证责任。诉讼中，王延川放弃关于利息的主张，是其对自身诉讼权利的自由处分，本院予以准许。沈家斌经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩等权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其承担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》十九条、二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈忠好于本判决生效后五日内偿还原告王延川借款50000元，被告沈家斌承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告沈忠好、沈家斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  王江二〇一七年十月十六日书记员  袁静
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017）川0411执1733号申请执行人廖斌，男，1969年5月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人贺鹏，系该公司总经理。本院执行的廖斌与米易县石峡水电开发有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：申请执行人同意按借款本金的80%偿还债务，对于剩余本金及利息自愿全部放弃，借款本金80%偿还后，申请执行人承诺不再为此事上访。双方当事人的意思表示真实，经本院确认，不违反法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省米易县人民法院作出的(2014)米易民初1385号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判员  普光红二〇一七年十月三十一日书记员  杨 琴
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初1140号被告人向震，绰号“大脑壳”、“摆子”，男，1963年6月25日出生，汉族，小学肄业，住重庆市万州区。1980年7月因犯盗窃罪被原四川省万县市人民法院判处有期徒刑五年；1987年5月13日因犯盗窃罪被原四川省万县市人民法院判处有期徒刑五年；1997年因抢劫被原四川省万县市人民政府劳动教养管理委员会决定收容劳动教养二年；2013年3月1日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（尚未执行）；2017年3月3日因盗窃被重庆市云阳县公安局行政拘留7日。2017年9月11日因涉嫌盗窃罪被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。公诉机关以渝万州检刑诉[2017]第1096号起诉书指控，2017年9月11日上午9时许，被告人向震在重庆市万州区12路百安坝至申明坝的渝******公交车上，当公交行驶至万州区小天鹅公交站时，被告人向震尾随在被害人黄某身后，用左手伸进被害人所背的黑色双肩包内将里面的白花色长方形钱包扒窃出来并拿在手里，准备离开时被公安民警当场抓获。后经当场清点，被害人黄某的钱包内有现金3700元。案发后，涉案物品被公安民警扣押并发还被害人。被告人向震的行为已构成盗窃罪，被告人向震在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个罪所判处的刑罚予以数罪并罚；建议判处被告人向震一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，并与原犯盗窃罪数罪。被告人向震对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条的规定，判决如下：被告人向震犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元；与原犯盗窃罪判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行拘役十个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月11日起至2018年7月10日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邬建华二〇一七年十月二十五日书记员  张梦怡
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1019号申请执行人汝州市陵头乡三会一部清理整顿办公室，住所地：汝州市。法定代表人吕庆会，男，该会负责人。被执行人张银和，男，1949年2月5日生，汉族，住登封市。案由：借款纠纷。关于申请执行人汝州市陵头乡黄岭村救灾扶贫互助储金会申请被执行人张银和借款纠纷一案，本院已审理完结，本院作出的（2000）汝经初字第1345号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因被执行人暂无财产可供执行。依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2000）汝经初字第1345号民事调解书民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  郭顺奇审判员  常占伟二〇一七年十月十日书记员  李 青
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0786民初2669号原告姜言东。原告姜言周。以上两原告委托诉讼代理人付宁波，山东恒昶律师事务所律师。被告刘铎。被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人于吉平，总经理。委托代理人刘永琛，该公司职工。本院在审理原告姜言东、姜言周与被告刘铎、华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姜言东、姜言周于2017年10月16日以与两被告双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜言东、姜言周的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告姜言东、姜言周撤回起诉。案件受理费3666元,减半收取1833元,由原告姜言东、姜言周承担。审判员  刘永波二〇一七年十月十六日书记员  王海燕
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0822执250号之一申请执行人:付良贵，男，1969年9月15日出生，汉族，沙洋县人。被执行人:湖北励诚房地产有限公司。法定代表人:张真桥。本院在执行执行申请执行人付良贵与被执行人湖北励诚房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人付良贵于2017年10月23日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0822执250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜草二〇一七年十月二十三日书记员  陈华
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初1684号原告：周超，男，1988年4月27日生，汉族，城镇居民，住安徽省泾县。被告：翟韧，男，1979年11月22日生，汉族，城镇居民，住安徽省泾县。被告：王根南，男，1969年1月4日生，汉族，城镇居民，住安徽省泾县。原告周超与被告翟韧、王根南民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。周超于2017年10月16日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为���周超申请撤诉，系其对自身诉权的自主处分，该申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周超撤诉。案件受理费323元，减半收取161.5元，由周超负担。审判员  王斌二〇一七年十月十六日书记员  曹蜜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……