江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初2944号原告徐某，男，1970年6月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，原告徐福彪，男，2005年10月生，汉族，住址同上，法定代理人徐某，男，1970年6月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，原告姚康凡，男，2005年10月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住址同上。法定代理人郑某，女，1973年10月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住址同上，委托代理人陈少波，男，1977年9月生，住江西省上饶市信州区，特别授权代理。被告朱鑫沪，男，1985年9月生，汉族，住江西省上饶市信州区，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司滨江营销服务部（以下简称人民财保信州支公司滨江服务部），住所地江西省上饶经济技术开发区三清山大道西段国际家居城A1栋5、6、7店面。负责人毛军，该公司经理。委托代理人黄坚，该公司法律顾问，特别授权代理。原告徐某、徐福彪、姚康凡诉被告朱鑫沪、人民财保信州支公司滨江服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某、徐福彪、姚康凡的委托代理人陈少波、被告朱鑫沪、被告人民财保信州支公司滨江服务部的委托代理人黄坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某、徐福彪、姚康凡诉称，2017年1月30日17时40分许，朱鑫沪驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车沿新3**国道由西向东方向行驶与七沙公路交叉路口路段，闯红灯行驶时与沿七沙公路由北向南方向由徐某驾驶（乘坐徐福彪、姚康凡）二轮摩托车发生碰撞，致使徐某、徐福彪、姚康凡受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，朱鑫沪、徐某负事故同等责任，徐福彪、姚康凡不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等合计116,783.2元。被告朱鑫沪辩称：垫付全部医疗费。被告人民财保信州支公司滨江服务部辩称：1、城镇标准有异议；2、其他请求法庭依法核定。经审查明，2017年1月30日17时40分许，朱鑫沪驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车沿新3**国道由西向东方向行驶至七沙公路交叉路口路段，闯红灯行驶时与沿七沙公路由北向南方向由徐某驾驶（乘坐徐福彪、姚康凡）二轮摩托车发生碰撞，致使徐某、徐福彪、姚康凡受伤及两车受损。徐某、徐福彪、姚康凡受伤后被送入上饶博爱医院住院治疗，徐某的伤情为：1、右侧内踝骨折；2、右前额皮肤软组织挫裂伤；3、全身多处软组织挫伤。徐福彪的伤情为：左侧颜面皮肤软组织挫擦伤。姚康凡的伤情为：右胫骨远端干骺撕脱性骨折。本次事故经交警部门认定，朱鑫沪、徐某负事故同等责任，徐福彪、姚康凡不负责任。2017年8月29日，经司法鉴定机构鉴定原告徐某的伤情已构成十级伤残。另查明，赣Ｅ×××××号车投保于人民财保信州支公司滨江服务部，投保了交强险和50万不计免赔商业险，事故发生后，朱鑫沪垫付16,320.61元医疗费。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、医疗费发票、出院记录、疾病证明书、工作证明、派出所证明、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，朱鑫沪、徐某负事故同等责任，徐福彪、姚康凡不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。徐某的医疗费为12,280.76元（其中15%非医保医疗费为1,842.11元）、误工时间为210天，后续治疗费为5,000元、误工费为210天×142.84元/天=29,996.40元、护理费为110天×142.84元/天=15,712.40元、交通费为100元、住院伙食补助费为10天×20元/天=200元、伤残赔偿金为28,673元×20年×10%=57,346元、精神损害抚慰金为1,500元、鉴定费为2,500元。徐福彪的医疗费为1,699.75元（其中15%非医保医疗费为255元）、护理费为5天×142.84元/天=714.20元、交通费为50元、住院伙食补助费为5天×20元/天=100元、营养费为5天×20元/天=100元。姚康凡的医疗费为2,340.10元（其中15%非医保医疗费为351元）、护理费为5天×142.84元/天=714.20元、交通费为50元、住院伙食补助费为5天×20元/天=100元、营养费为5天×20元/天=100元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司滨江营销服务部在交强险限额内向原告姚康凡赔付医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费合计2,953.30元；二、被告朱鑫沪向原告姚康凡赔付非医保医疗费351元的50%即175.50元；三、告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司滨江营销服务部在交强险限额内向原告徐福彪赔付医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费合计2,408.95元；四、被告朱鑫沪向原告徐福彪赔付非医保医疗费255元的50%即127.50元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司滨江营销服务部在交强险限额内向原告徐某赔付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计6,166.15元[（10,000限额-徐福彪赔额1,644.75元-姚康凡赔额2,189.10）]；六、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司滨江营销服务部在第三者责任商业险限额内向原告徐某赔付超过交强险部分医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计9,472.50的50%即4,736.25元；七、被告朱鑫沪向原告徐某赔付非医保医疗费和鉴定费合计4,342.11元的50%即2,171.06元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司滨江营销服务部在交强险限额内向原告徐某赔付误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计104,654.80元；九、驳回原告徐某、徐福彪、姚康凡的其他诉讼请求。以上判决在付款时，由人民财保信州支公司滨江服务部向原告徐某、徐福彪、姚康凡支付107,072.90元（2,953.30+175.50+2,408.95+127.50+6166.15+4,736.25+2171.06+104,654.80-12,280.76-1,699.75-2,340.10预付款），向朱鑫沪返还预付款13,846.55元（12,280.76+1,699.75+2,340.10-175.50-127.50-2,171.06），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,634元，减半收取1,317元，由被告朱鑫沪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一七年十月二十三日代书记员 王逸芝