wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0683行审72号申请执行人枣阳市国土资源局，住所地：枣阳市。法定代表人王昆，该局局长。被执行人湖北御湖房地产开发有限公司，住所地：襄阳市。法定代表人汪浩，该公司总经理。申请执行人枣阳市国土资源局（以下简称市国���局）于2017年9月21日向本院申请强制执行其于2017年2月27日作出的枣土资监字（2017）1号行政处罚决定。本院于2017年9月21日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。经审查查明，从2012年3月，湖北御湖房地产开发有限公司（以下简称御湖公司）未经国土部门批准，擅自占用枣阳市兴隆镇白土社区六组农用地（一般耕地）11068.6平方米建拆迁腾地还建房及附属设施，且不符合土地利用总体规划。市国土局认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。于2016年1月25日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定对御湖公司作出枣土资监字（2016）7号行政处罚决定。因御湖公司不服该处罚决定，于2016年9月向本院��起行政诉讼，经审理，本院认为市国土局作出的该决定事实不清、证据不足，遂作出（2016）鄂0683行初23号行政判决书，撤销了枣土资监字（2016）7号行政处罚决定书。后经市国土局补充证据，又于2017年2月27日作出枣土资监字（2017）1号行政处罚决定：一、责令御湖公司将非法占用枣阳市兴隆镇白土社区六组的11068.6平方米土地在十五日内退还给枣阳市兴隆镇白土社区；二、限十五日内自行拆除在非法占用的兴隆镇白土社区六组土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并对非法占用的11068.6平方米土地按每平方米20.00元的罚款，合计人民币221372.00元整。因御湖公司未履行义务，市国土局于2017年9月21日来院申请强制执行。经审查，本院认为，市国土局作出的该决定，认定御湖公司未经国土部门批准，擅自占用枣阳市兴隆镇白土社区六组农用地11068.6平方���建拆迁腾地还建房及附属设施，且不符合土地利用总体规划的违法事实清楚，证据充分。市国土局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对其作出的行政处罚决定适用法律正确。并依照法律程序送达了行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书。被执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合有关法律规定，应予准许。参照最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市国土资源局申请强制执行的枣土资监字（2017）1号行政处罚决定，本院准予强制执行。其中行政处罚决定书第一、二项内容中“退还非法占有土地”、“拆除建筑物和其他设施，恢复土地原状”由市国土局组织实施，对第二项中“罚款221372.00元”由本院强制执行。审判长  孙永健审判员  耿道军审判员  王建华二〇一七年十月十日书记员  张 强
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0703民初4028号原告：邢乐斌,男,1971年9月22日出生,汉族，住金华市金东区。被告：吴娥仙，女，1965年11月14日出生，汉族，住金华市金东区。被告：胡妙英，女，1968年3月11日出生，汉族，住金华市婺城区。原告邢乐斌与被告吴娥仙、胡妙英民间借贷纠纷一案，本案依法由审判员徐新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢乐斌到庭参加了诉讼。被告吴娥仙、胡妙英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邢乐斌诉称，2015年8月2日，被告吴娥仙以做外贸生意缺少资金为由，向原告借款145000元，并出具借条一份。口头约定借款的利率为月利率2%。借款由被告胡妙英担保。借款到期后，被告未归还借款。要求被告归还借款本金145000元及利息69600元。由被告胡妙英承担连带责任。为证明上述事实及主张，原告向本院提交了下列证据：1、身份证复印件二份，证明原被告主体资格。2、借条一份，证明被告吴娥仙向原告借款以及胡妙英担保的事实。被告吴娥仙、胡妙英未到庭答辩，也无书面答辩意见。在举证期限内，未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认为，上述证据能够证明原、被告的身份及双方之间的借贷关系的事实，本院对原告提交的证据予以确认。根据对上述证据的质证认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2015年8月2日，被告吴娥仙以做外贸生意缺少资金为由，向原告借款145000元，并出具借条一份。借款由被告胡妙英担保。后被告持条催收该借款，被告未归还借款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提交的借条证明被告吴娥仙向其借款的事实，本院对原告的该项请求予以支持。被告胡妙英自愿为该借款担保、故被告胡妙英应对该债务承担连带清偿责任。借款时，双方当事人未对该借款的利息约定，本院认为，该借款的利息可以从原告主张权利之日起，按中国人民银行同期同档利率计算为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十条之规定，判决如下：一、由被告吴娥仙于本判决生效后十日内偿还给原告邢乐斌借款本金145000元，并支付自2017年8月31日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期同档利率计算的利息。二、由被告胡妙英对被告吴娥仙上述借款承担连带清偿责任。三，驳回原告邢乐斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元（已减半收取），由被告吴娥仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  徐 新二〇一七年十月二十九日代书记员  楼慧慧???
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执213号申请执行人:胡养明,男,陕西省石泉县人。被执行人:王晓勇，男，陕西省石泉县人。本院在执行申请执行人胡养明与被执行人王晓勇民间借贷纠纷一案中，查明，王晓勇下落不明且暂无财产可供执行，现胡养明自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2017）陕0922执213号案件的执行。待被执行人王晓勇出现或有可供执行财产时，申请执行人再申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦军审判员  尚君审判员  刘敦二〇一七年十月十日书记员  潘桃
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0225民初3004号之一解除保全申请人:岳少群,女,汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：朱业兵，系原告丈夫。委托诉讼代理人：许复敏，安徽鲁拥军律师事务所律师。被申请人:陶旭东,男,汉族,住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：曹孚兵，江苏东南律师事务所律师。岳少群与陶旭东民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日作出的（2017）皖0225民初3004号民事裁定，冻结陶旭东、刘明秀在合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司及繁昌县并新鼎大圩建筑安装工程有限责任公司260万元债权。解除保全申请人岳少群于2017年10月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：岳少群与陶旭东民间借贷纠纷一案，现双方已经达成和解协议，岳少群申请解除冻结。岳少群的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对陶旭东、刘明秀在合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司及繁昌县并新鼎大圩建筑安装工程有限责任公司260万元债权的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱雪岷二〇一七年十月十二日书记员  方绪薇
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2750号被执行人张亚焰，男，1960年03月04日出生，汉族，住所地荔城区。被执行人夏智凤，女，1982年04月06日出生，汉族，住所地荔城区。本院在执行申请执行人与被执行人张亚焰、夏智凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人张亚焰、夏智凤的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年十月二十七日书记员  宋福伟窗体底端
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19607号原告赵永良，男，1956年1月19日出生，住北京市房山区。原告杨桂华，女，1952年2月11日出生，住北京市房山区。被告赵杨，男，1980年10月30日出生，住北京市房山区。本院在审理原告赵永良、杨桂华诉被告赵杨所有权确认纠纷一案中，经人民调解员刘才调解，原告赵永良、杨桂华于2017年10月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵杨的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵永良、杨桂华撤回起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十月二十六日书记员  周 蕊
文书内容鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执1896号申请人：张桂梅，女，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：袁永玲，女，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘文光，男，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行申请执行人张桂梅与被执行人袁永玲等民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初9363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨学东二〇一七年十月三十日书记员尹欢
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1091执38号之一申请执行人：李秀琴，女，1976年5月12日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：元烟威，男，1977年9月5日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人：林泉，男，1989年1月27日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人：谭永新，男，1966年6月26日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人李秀琴与被执行人元烟威、林泉、谭永新机动车交通事故责任纠纷一案，威海市中级人民法院于2016年12月26日作出（2016）鲁10民终2396号民事判决，判决（一）被执行人林泉、元烟威、谭永新于判决生效后十日内在交强险责任限额范围内连带赔偿李秀琴医疗费、残疾赔偿金共计120000元；（二）被执行人林泉于判决生效后十日内赔偿李秀琴各项费用余款549548.88元；（三）被执行人元烟威于判决生效后十日内赔偿李秀琴各项费用余款194044.34元。因三被执行人未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人李秀琴于2017年1月17日向本院申请执行，本院决定立案执行。2017年1月22日，本院通过网络查控系统查询三被执行人财产信息。经查，林泉名下无银行存款、车辆、证券、公司等财产信息，登记在林泉名下、坐落于威海火炬高技术产业开发区初村镇锦山福地-8号-402室的房产我院以（2017）鲁1091执38号执行裁定书予以查封，因该房产系林泉唯一居住房产，暂不具备处置条件；元烟威名下无证券、公司等财产信息，元烟威名下中国工商银行威海文化中路支行16×××88的账户存款8490.15元本院已扣划并发放给申请执行人，登记在元烟威之妻刘爱淑名下坐落于威海火炬高技术产业开发区初村镇锦山福地-8号-506室的房产以及登记在元烟威名下鲁Ｋ×××××号车辆我院以（2017）鲁1091执38号执行裁定书予以查封，该房产系元烟威唯一居住房产，暂不具备处置条件，该车辆申请执行人同意不予处置；谭永新名下无银行存款、车辆、房产、证券、公司等财产信息。申请执行人未向本院提供三被执行人可供执行的财产线索。被执行人林泉、元烟威各自承诺自2017年3月起每月向申请执行人李秀琴各支付2000元用以抵偿债务，截止2017年10月14日，林泉已履行15000元，元烟威已履行36400元。上述款项均已发放给申请执行人。本院于2017年1月22日将被执行人林泉、元烟威、谭永新列入失信被执行人名单。本院认为，三被执行人在本院穷尽财产调查措施后未发现其它可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供三被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结威海市中级人民法院（2016）鲁10民终2396号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由三被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，如果发现三被执行人可供执行财产，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于海亭二〇一七年十月十六日书记员  曲言峰
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执恢324号申请执行人邱康,男性,汉族,1981年09月12日出生,安康市人，住汉滨区。被执行人狄妮妮,女性,汉族,1988年01月10日出生,安康市人，住汉滨区。被执行人李玉成,男性,汉族,1985年05月18日出生,安康市人，住汉滨区。申请执行人邱康与被执行人狄妮妮、李玉成民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）汉滨民初字第02085号民事调解书，向被执行人李玉成、狄妮妮发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人邱康向本院申请撤回执行，经审查，申请执行人的撤回申请符合相关法律规定，准予撤回。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0902执恢324号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  乐发波二〇一七年十月二十七日书记员  李增辉
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执1781号被执行人：蒋风武，男，1973年4月25日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，经商,住所地福建省莆田市荔城区。被执行人蒋风武刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2017年2月24日作出（2017）闽0304刑初72号《刑事判决书》，其中判决被执行人蒋风武处罚金人民币三千元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2017年7月28日向被执行人蒋风武发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0304刑初72号《刑事判决书》的本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。审判长  郑兆銮审判员  黄 震审判员  郑志生二〇一七年十月三十日执行员  黄 峰书记员  陈 静
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03**民初19456号原告：郭志富，男，汉族，1986年3月25日出生，身份证住址湖北省石首市，系深圳市龙华新区大浪鑫扬数码店的经营者。委托代理人：马映娜，广东德荣律师事务所律师。委托代理人：陈涛，广东德荣律师事务所实习律师。被告：深圳市恒佑五金制品有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道新桥塘26号1楼，组织机构代码061436836。法定代表人：ＸＸ君。被告：ＸＸ君，男，汉族，1988年8月8日出生，身份证住址湖北省仙桃市。本院受理原告郭志富与被告深圳市恒佑五金制品有限公司（下称被告恒佑公司）、被告ＸＸ君买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员逯晓枫独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭志富，被告恒佑公司法定代表人即被告ＸＸ君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭志富诉称，原告与被告恒佑公司于2017年4月24日经双方协商一致签订《采购合同》，其中约定双方签订合同后，原告向被告恒佑公司预付总价款30％即426000元，被告恒佑公司经原告验收合格后，一次性付清尾款。合同签订之后，原告按约定支付货款，但被告恒佑公司没有生产能力，未能按照合同约定履行义务，导致原告无法向客户交付货物，造成原告巨大损失。经原告多次交涉，被告恒佑公司统一承担违约责任并签订了《违约赔偿协议》，其中约定被告恒佑公司向原告支付逾期交货违约金371000元及原告预付款426000元，以转账方式于2017年6月21日付清。合同约定的最后交货日期到达后，被告恒佑公司未履行交货义务，且协议约定的最后还款日到达后未支付逾期交货违约金及返还原告的预付款，原告对此催收无果。综上所述，被告恒佑公司应向原告返还预付款、违约金、利息合计803070元，被告ＸＸ君为被告恒佑公司的唯一自然人股东，应就被告恒佑公司所负债务承担连带责任。为维护合法权益，原告特向法院起诉，请求依法判令：1、被告恒佑公司向原告返还预付款426000元；2、被告恒佑公司向原告支付逾期交货违约金371000元；3、被告恒佑公司向原告支付至预付款还清之前的利息6070元（按银行同期贷款利率，自2017年4月24日起暂计至2017年7月6日止，实际计算至款项还清之日止）；上述三项合计803070元；4、被告ＸＸ君对被告恒佑公司所负上述债务承担连带清偿责任；5、被告承担本案所有诉讼费。被告恒佑公司及被告ＸＸ君辩称，原告还在向被告恒佑公司售货，为何我方还要支付赔偿金。经审理查明，原告系深圳市龙华新区大浪鑫扬数码店的经营者。2017年4月26日，原告与被告签订书面采购合同一份，合同总价款142万元，由被告向原告提供S310载板货物，原告支付相应的价款。合同签订后，原告向被告支付预付款426000元，但被告未能依约提供货物。为此，原被告签订《违约赔偿协议》一份，约定被告向原告退换原告支付的合同预付款426000元，并向原告支付逾期交货违约金371000元，上述款项应于2017年6月21日前支付至原告账户。再查，被告恒佑公司为一人有限公司，被告ＸＸ君为其法定代表人及股东。以上事实，有违约赔偿协议、采购合同、银行明细等证据及开庭笔录等在卷佐证。本院认为，原告与被告存在货物买卖行为，其买卖合同关系合法有效，双方当事人均应当本着民事活动中的公平、诚实信用原则确立各自的权利并全面依约履行自己的义务。本案中，因被告在收到原告预付款426000元后未能如期交付货物，故原被告签署《违约赔偿协议》一份，协商一致对被告应承担的违约责任作出约定即被告退还预付款426000元并支付违约金371000元，该协议系原被告真实意思表示，未违反相关法律规定，合法有效，本院对此予以确认，被告理应依照约定的支付时间即2017年6月21日前支付上述款项。本案中，被告未能依约向原告履行退还预付款426000元并支付违约金371000元的义务，违反了双方约定，原告请求被告支付上述款项，有事实和法律依据，本院予以支持。被告恒佑公司未能如期支付上述款项对原告造成一定的利息损失，根据双方约定的款项支付时间，被告恒佑公司应当自2017年6月22日起、依照同期银行贷款利率支付逾期付款利息。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，被告ＸＸ君未能举证证明被告恒佑公司财产独立于其作为股东的个人财产，依法应当承担举证不能的不利后果，应当对被告恒佑公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市恒佑五金制品有限公司应当于本判决生效之日起三日内向原告郭志富退还预付款426000元并支付违约金371000元及利息（本金797000元，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2017年6月22日起计至本判决指定支付之日止）；二、被告ＸＸ君对被告深圳市恒佑五金制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告郭志富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5915元、保全费4535.4元原告已预缴，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 逯  晓  枫二〇一七年十月十八日书记员 简少琼（兼）书记员 黄  梦  园附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017)青0103执788号申请执行人：楼栋，男，汉族，住西宁市.被执行人：青海石岩建筑安装有限责任公司，住所地：西宁市.法定代表人：齐石德，董事长。被执行人：赵春亮，男，汉族，住西宁市。申请执行人楼栋与被执行人青海石岩建筑安装有限责任公司、赵春亮建设工程施工合同纠纷一案，西宁市中级人民法院于2017年8月1日作出（2017）青01民终938号民事判决书,已发生法律效力，因被执行人青海石岩建筑安装有限责任公司、赵春亮未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人于2017年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人青海石岩建筑安装有限责任公司、赵春亮给付申请执行人工程款350000元、利息14000元、一审案件受理费4179.5元、二审案件受理费8353元、保全费3820元、担保费1000元，并承担本案的执行费5620元，合计386972.5元。本案在执行过程中，被执行人青海石岩建筑安装有限责任公司向青海省高级人民法院申请再审，青海省高级人民法院作出（2017）青民申286号民事裁定书：一、本案由青海省高级人民法院提审；二、再审期间，中止原判决书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2017）青01民终938号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾锡宏二〇一七年十月十一日书记员  冶金财
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0192民初2378号原告：李根治，男，1965年10月14日出生，汉族，住河南省新郑市，新郑市轩辕路万隆电动车店业主。被告：冯彦治，男，1964年3月18日出生，汉族，住河南省新郑市。原告李根治与被告冯彦治买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李根治、被告冯彦治均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李根治向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付电动车价款22000元及利息，利息从2016年11月1日起计算至全部付清之日止；二、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年11月1日，被告购买原告经营的价值22000元的“金彭”电动车，口头约定一个星期付款。到期后经原告催要，被告于2017年元月21日保证：2017年2月13日前还款10000元，剩余12000元于2017年2月20日前还清，如果到期未付清，按提车之日每月加息500元，后果自负；现经原告多次催要未果，故诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。冯彦治辩称，被告购买的“金彭”牌电动车是在新郑市××店镇担任保安期间为方便上下班由保安队长介绍从原告经营的车行处购买，当时向原告出具了欠条，但是该车存在有质量问题，使用时间不长就出现了大灯不亮及电瓶等问题，原告向我要账时还曾以要卸被告的胳膊进行威胁。对于冯彦治拖欠李根治车款的事实，李根治向本院提交了冯彦治于2016年11月1日向其出具的欠条一份，郝现中作为证明人在该欠条上签名作证。本院经审理认定事实如下：2016年11月1日，冯彦治到李根治经营的电动车商店购买“金彭”牌新能源V2型电动车一辆。双方协商价格为22000元。由于双方不认识，而冯彦治又不能当即结清价款，后由与二人均熟识的郝现中到场作证，李根治同意冯彦治赊欠车款，冯彦治于当日向李根治出具欠条一份，郝现中亦在欠条上签名作证。冯彦治在日常使用该车过程中数次因操作不当致车辆出现故障，李根治均予免费保修。该款经李根治催要，冯彦治于2017年1月21日作出书面承诺，保证于2017年2月13日前还款10000元，下余12000元于2017年2月20日前结清。到期后又经李根治多次催要，冯彦治分文未付，双方由此发生纠纷。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。冯彦治购卖李根治经营的“金彭”牌新能源V2型电动车一辆，冯彦治应按双方约定的数额向李根治支付价款。冯彦治欠李根治22000元货款有其于2016年11月1日向李根治出具的欠条为证，双方之间因买卖合同产生的债权债务关系依法成立，受法律保护，冯彦治应予清偿。但其虽经李根治多次催要仍长期拖欠不还，属违约行为，应承担民事责任。双方约定每月加息500元超出了有关规定，应予适当调整，可按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告冯彦治应于本判决生效后三日内支付原告李根治货款22000元，并应自2016年11月1日起至付清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，减半收取计231元，由被告冯彦治负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 石青峰二〇一七年十月二十七日法官助理 代赏丹书 记 员 李福祥
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执1384号之一申请执行人：杨光伟，男，1971年11月28日生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：荣昌县昌元街道完美家政服务部，住所地重庆市荣昌区经营者：刘大品，男，1976年6月2日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人杨光伟与被执行人荣昌区昌元街道完美家政服务部建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0153民初1184号民事案调解已于2017年5月5日发生法律效力。被执行人荣昌区昌元街道完美家政服务部逾期未履行该调解确定的义务，申请执行人杨光伟于2017年6月15日向本院申请执行，本院于同日依法受理并于2017年6月18日向向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书的义务，申报财产状况，但其未自觉履行，也未向本院申报财产情况。经执行查明，被执行人荣昌区昌元街道完美家政服务部及其经营者刘大品的不动产、车辆、银行存款、工商股权与投资权益等查询信息，除查封刘大品所有的小型汽车一辆（未实际控制），另无财产可供执行，经被执行人荣昌区昌元街道完美家政服务部经营者刘大品户籍所在地居民委员会证明，其长期外出，去向不明。本院已依法将被执行人荣昌区昌元街道完美家政服务部的经营者刘大品限制高消费，纳入失信被执行人名单，并已向申请执行人通报本案的上述情况，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索。本院告知了将对本案依法终结本次执行程序，并听取了申请执行人的意见。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2017）渝0153执1239号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行，并不受时效的限制。若认为终结本次执行程序违反法律规定，可以向本院提出书面异议，本院将依法作出裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭文全审 判 员  徐厚荣代理审判员  黄小勇二〇一七年十月二十五日书 记 员  李海鲨
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初4732号原告：福建荣昌物业服务有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市荔城区。统一社会信用代码xxxxxxx。主要负责人：胡金芳，总经理。委托诉讼代理人：林克亮，男，1970年1月10日出生，汉族，公司员工，住所福建省诏安县。被告：连升腾，男，1980年4月16日出生，汉族，居民，住所福建省仙游县。原告福建荣昌物业服务有限公司莆田分公司与被告连升腾物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告福建荣昌物业服务有限公司莆田分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建荣昌物业服务有限公司莆田分公司撤回起诉处理。审判员  何志强二〇一七年十月三十一日书记员  林 锐附注法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0183民初450号原告：成都海诚房地产开发有限公司，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道168号。委托代理人：黄英，四川德智律师事务所律师。被告：王君君，男，1987年7月7日出生，汉族，住成都市双流区。委托代理人：李柯宏，泰和泰律师事务所律师。第三人：成都市高新区鑫鸿泰小额贷款公司，住所地：成都高新区益州大道北段333号1栋2层。法定代表人：蒲开翠，女，1963年11月12日出生，住成都市金牛区，公司董事长。委托代理人：李柯宏，泰和泰律师事务所律师。本院受理的原告成都海诚房地产开发有限公司诉被告王君君、第三人成都市高新区鑫鸿泰小额贷款公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案，原告成都海诚房地产开发有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都海诚房地产开发有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都海诚房地产开发有限公司撤诉。案件受理费37279元，减半收取计18640元，由原告负担。审 判 长  杨华君人民陪审员  杜清华人民陪审员  严开明二〇一七年十月二十日书 记 员  杨润莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省玉门市人民法院执行裁定书（2017）甘0981执599号申请执行人：杨玉萍。被执行人：玉门老君庙特种水泥有限责任公司。法定代表人：马俊杰。本院在执行申请执行人杨玉萍与被执行人玉门老君庙特种水泥有限责任公司劳动争议一案中，依据已生效的玉市劳人仲案字（2017）004号仲裁裁决书，被执行人玉门老君庙特种水泥有限责任公司应履行案件款42061.17元，并承担执行申请费531元，合计42592.17元。执行过程中，本院依法查封被执行人玉门老君庙特种水泥有限责任公司的生产设备，经本院查询，被执行人玉门老君庙特种水泥有限责任公司在本院辖区无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长邱文礼审判员王宝军审判员梁鸿二〇一七年十月二十六日书记员贺君玲
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执864号之一申请执行人：任玉珍，女，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：杭州和妍服饰有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人：刘梅，该公司经理。被执行人：刘梅，女，住安徽省广德县。被执行人：姚大勇，男，住安徽省广德县。申请执行人任玉珍与被执行人杭州和研服饰有限公司、刘梅、姚大勇民间借贷纠纷一案，安徽省宣城市中级人民法院作出的（2016）皖18民终1572号民事调解已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年4月5日向本院申请强制执行，要求被执行人杭州和研服饰有限公司、刘梅、姚大勇归还借款本金17万元及利息，并承担一审受理费4572元，执行费3164元。本院在执行中，未能查找到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，对此事实，申请执行人表示认可并同意本院依法终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员  冯龙宝二〇一七年十月三十一日书记员  杨 深
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0929执恢90号之二申请执行人李卫星，男，1956年10月17日出生于湖北省郧县。被执行人张良田，男，1978年4月26日出生于陕西省白河县。被执行人崔春来，男，1976年6月5日出生于陕西省白河县。被执行人耿家军，男，1981年10月23日出生于陕西省白河县。李卫星与张良田、崔春来、耿家军买卖合同纠纷一案，申请执行人李卫星以本院生效的（2016）陕0929民初945号民事判决书，于2017年6月19日向本院申请执行，执行标的额235400元，本院于同日立案执行。在执行过中，本院依法向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，三被执行人未在限定期限履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，本院依法扣划被执行人耿家军在中国农业银行安康市白河县支行营业部账户8500元。2017年10月24日，申请执行人李卫星向本院书面申请撤回执行。本院认为，撤回执行申请系当事人对自己权利的处分，不违反法律规定，依法应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0929执恢90号案件的执行。申请执行人李卫星未实现的226900元债权，可于两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨无华审判员  吴治衡审判员  吴侦顺二〇一七年十月二十五日书记员  谢承城
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执1232号之一申请执行人:张惠，男，1974年3月23日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托代理人：宋莹，江苏渊博律师事务所律师。委托代理人：毛文斌，江苏律邦律师事务所律师。被执行人：常州市庆发工业气体有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇华家村。法定代表人：王国庆，该公司只需董事。被执行人：徐惠芳，女，1953年11月11日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。本院在执行申请执行人张惠与被执行人常州市庆发工业气体有限公司、徐惠芳民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的房地产、车辆、银行存款等财产进行了调查。被执行人徐惠芳无足额存款，无汽车，无登记房屋，亦无证券等财产可供执行，扣划其部分存款101277.8元，又被执行人再行交付现金20000元。常州市庆发工业气体有限公司房产无权属登记，无存款、登记汽车等合适财产可供变现处置。对公司设备，因系过时淘汰设备，较难变现，且意义不大，申请执行人同意不予处置，且双方达成较长期限的还款协议。申请执行人对此事实无异议，且未能提供被执行人其他可供执行的财产并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉宇审判员  蒋建忠审判员  臧焕明二〇一七年十月二十五日书记员  刘立峰
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初4907号原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：绵阳市长虹大道南段41号。法定代表人：张丽华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋诗斌，该公司员工。被告：李茜，女，1978年6月14日出生，汉族，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。原告四川富临物业服务有限公司与被告李茜物业服务合同纠纷一案，现原告四川富临物业服务有限公司自愿撤回对被告的起诉。本院认为原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川富临物业服务有限公司撤回对被告李茜的起诉；案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。审判员  田浩二〇一七年十月九日书记员  刘洋
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初7834号原告：邹云平，男，1971年1月7日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：刘凤年，女，1973年2月15日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆凯正房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区钓办处杨柳街97号，统一社会信用代码9150011767101039XK。法定代表人：姚勇。委托诉讼代理人：曾正训，男，1954年11月10日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：令狐刚，男，1973年3月17日出生，汉族，住重庆市合川区。原告邹云平、刘凤年与被告重庆凯正房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方到庭参加诉讼，被告重庆凯正房地产开发有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹云平、刘凤年向本院提出诉讼请求：1、判令被告即刻为原告办理房屋产权证书；2、按照原、被告签订的商品房买卖合同约定，请求法院依法判令被告支付原告未按期交付房产证违约金1879元；3、请求法院依法判令被告即刻为原告把小区消防设施配备完整；4、请求法院判决由被告承担本案的一切诉讼费用。事实及理由：原告于2014年1月28日签订商品房买卖合同，约定购买由被告开发的位于重庆市合川区XX街XX号XX幢，房屋总价款为人民币298239元整。房屋交付后60日内，被告将办理权属登记需由原告提供的资料报产权登记机关备案，如逾期270日（含）之内，因被告的责任，原告不能在规定期限内拿到房地产权属证书的，被告按日向原告支付已交付房款的万分之0.1的违约金，合同继续履行。原告按照规定的日期向被告支付了全部购房款人民币298239元，并缴纳了房屋维修资金人民币5400元，并支付了相应税款。被告交房至今，一直未给原告办理房屋权属登记备案。要求被告支付2015年10月28日至起诉之日2017年7月24日期间的违约金1879元（298239元×0.00001×630天），请人民法院依法予以支持。被告重庆凯正房地产开发有限公司辩称，1、对于原告方未拿到房产证被告感到歉意；2、对原告的起诉被告表示理解；3、对合同签订的东西该赔偿的按照合同赔偿，造成的损失该被告赔偿，希望原告方理解；4、开发商办理房屋产权证比较复杂，原告不要着急，之所以迟迟没办下来房产证是因为被告管理不到位，资金出现问题，被告在千方百计筹集资金力争在今年年底前将房产证办下来；5、原告方赔偿计算日期问题，被告想的是2015年8月28日交房，如果之前签了购房合同的从交房之日起延长9个月开始计算以万分之0.1进行计算。交房后买房的按从购房合同签订之日起延长9个月开始按万分之0.1计算违约金。经审理查明，原告邹云平作为乙方与被告作为甲方于2014年1月28日签订重庆市商品房买卖合同一份，合同约定被告将位于重庆市合川区XX街XX号XX幢房屋销售给原告邹云平，房屋总价款298239元。合同第七条约定：甲方应在2015年8月28日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。合同第十三条约定为：预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。甲乙双方应相互配合办理本商品房产权登记。由乙方委托甲方办理的，甲方应在签定本合同3日内，将办理本商品房产权登记需由乙方提供的资料提供给被告。如因甲方的责任未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，逾期在270日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之（0.10）的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同还约定了其他相关条款。合同签订后，原告按照合同约定交付了购房款，被告将房屋实际交付给了原告。但被告一直未按合同约定，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。原、被告双方为办证等事宜发生纠纷，被告遂向业主作出承诺：“北城天骄1至3号楼业主房产证于2017年6月30日前办理好待业主便于领取。若未在2017年6月30日前办理好房产证和契税退补，违约金按每户每天2000元算。按揭业主的房产证应于2017年6月30日前复印好房产证复印件待业主领取。在2017年6月30日前的违约金双方按合同解决。关于房屋渗漏问题在2017年6月30日前一并处理好”。被告作出承诺后至今，仍然未按合同及承诺提交土地房屋登记机构规定的相关资料，为原告办理房地产权证。原告遂向法院提起诉讼，其诉请如前。庭审中，原告方要求对于逾期办证的违约金按原、被告双方签订的重庆市商品房买卖合同第十三条的约定处理。还查明，被告建设的北城天骄1、2、3#楼于2015年9月18日已竣工验收。因北城天骄1号楼即涉案项目系一类高层住宅建筑，2017年6月22日，重庆市合川区公安消防支队对该工程进行了消防验收，并被评定为合格。上述事实，有原、被告的陈述，《重庆市商品房买卖合同》及附件，收据，被告的承诺，建设工程档案预验收意见表，北城天骄1、2、3#楼竣工验收会议纪要，重庆市合川区公安消防支队建设工程消防验收意见书等证据，经庭审质证载卷予以证实。本院认为，被告是具有房地产开发资质的企业。原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方自愿签订，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方具有法律约束力。按照合同约定，被告应在2015年8月28日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。被告虽已将房屋交付给原告，但至2017年6月22日前述房屋才经重庆市合川区公安消防支队验收合格。因此，原告虽接收了房屋，但此前的交付行为尚未满足法律规定的交付条件，故原、被告双方合法的交付时间应为房屋进行了消防验收之日即2017年6月22日，此前的时间应为未交付。现被告承诺于2017年6月30日前为业主办理好产权证，而被告未能按照该承诺履行其义务，构成违约，故原告方要求被告为原告方办理产权证的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。关于逾期办证违约金的诉讼请求。庭审中原告要求按照原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》第十三条的约定进行处理，结合该合同条款的具体内容及庭审查明的事实，可以看出逾期办证违约金的支付条件尚不成就，故对该项诉讼请求本院不予支持。关于把消防设施配备完整的诉讼请求。因本案所涉1号楼已于2017年6月22日经重庆市合川区公安消防支队消防验收合格，故被告已履行了其义务，因此，对于原告的该项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、由被告重庆凯正房地产开发有限公司于本判决生效后二十日内为原告邹云平、刘凤年办理房地产权证。二、驳回原告邹云平、刘凤年的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告重庆凯正房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘文伟二〇一七年十月十七日书记员  钟东吕
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1256号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人高永波，男，1981年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人聂艳稳，女，1983年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院在执行河间市卫生和计划生育局对其夫妇行政非诉执行一案中，执行员已穷尽所有强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年十月二十四日书记员  葛 斌
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1002执1390号关于申请执行人李广瑞与被执行人莫康劳务合同纠纷一案，本院（2016）甘1002民初4918号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫康没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李广瑞于2017年6月6日向本院申请强制执行，请求被执行人莫康支付申请执行人李广瑞工资5000元，案件受理费50元，由被执行人莫康负担，本院依法受理。在执行过程中，被执行人莫康将案件执行款5100元全部履行完毕（含案件执行费50元）。本院认为，（2016）甘1002民初4918号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李广瑞基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费人民币50元已由被执行人莫康交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初4918号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十月二十四日
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0929执270号申请执行人张朝林，男，1968年2月28日出生于陕西省白河县。被执行人柯昌学，男，1977年8月29日出生于陕西省白河县。被执行人张良田，男，1978年4月26日出生于陕西省白河县。被执行人张军，男，1971年12月7日出生于陕西省白河县。张朝林与柯昌学、张良田、张军借款合同一案，申请执行人张朝林依据本院发生法律效力的（2016）陕0929民初642号民事判决书，于2017年3月20日向本院申请执行，申请执行标的额为107890元及迟延履行期间债务利息。本院于当日立案执行。在执行过程中本院对被执行人张良田陕G823**号东风牌汽车一辆，张军陕GGs308号长城牌小型汽车一辆、办理了查封登记(尚未发现车辆)。对被执行人相关银行账户进行了冻结。因未发现被执行人其他财产线索，申请执行人向本院书面撤回了执行申请。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人向本院书面撤回对被执行人柯昌学、张良田、张军的执行申请，是其真是的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人发现被执行人其他财产或财产线索，可在两年内随时请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0929执270号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李正意二〇一七年十月九日书记员  祝君君
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民终5350号上诉人（原审被告）：李洪军。委托诉讼代理人：朱传昌，山东青衡律师事务所律师。上诉人（原审被告）：青岛鑫恒维起建材有限公司。法定代表人：朱维起，董事长。委托诉讼代理人：朱传昌，山东青衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:青岛硕丰混凝土有限公司。法定代表人:李世敏，总经理。委托诉讼代理人：张晓丽，山东晨鸿律师事务所律师。上诉人李洪军、青岛鑫恒维起建材有限公司因与被上诉人青岛硕丰混凝土有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初15009号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李洪军、青岛鑫恒维起建材有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10470元，减半收取5235元，由上诉人李洪军、青岛鑫恒维起建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 明审判员 王化宿审判员 齐 新二〇一七年十月三十日书记员 王 繁
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执1159号申请执行人上药科园信海医药宜昌有限公司，住所地宜昌市。法定代表人王业平，该公司总经理。被执行人宜昌民福医院有限公司，住所地宜昌市。法定代表人王俊，该公司总经理。申请执行人上药科园信海医药宜昌有限公司与被执行人宜昌民福医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1757号民事判决书，责令被执行人宜昌民福医院有限公司支付申请执行人上药科园信海医药宜昌有限公司货款3749725.29元，并自2017年7月25日起至债务清偿时止，以3749725.29元为基数，按中国人民银行同期贷款罚息利率的标准给付逾期付款利息；自2017年9月29日起至债务清偿时止，以3749725.29元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人宜昌民福医院有限公司承担案件诉讼费18399元及执行费39900元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌民福医院有限公司的银行存款人民币3808024.29元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、被执行人宜昌民福医院有限公司自2017年7月25日起至债务清偿时止，以3749725.29元为基数，按中国人民银行同期贷款罚息利率的标准给付逾期付款利息。三、被执行人宜昌民福医院有限公司自2017年9月29日起至债务清偿时止，以3749725.29元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十月三十日书记员  何曼曼
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0240刑初200号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人谭世祥，男，1963年5月22日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，土家族，专科文化，石柱县文化委员会文化广播电视产业发展中心（县非物质文化遗产保护中心）主任，石柱县文化委员会工会委员、出纳，住石柱县。因涉嫌犯挪用公款罪，于2017年6月16日被取保候审。辩护人张永华，重庆德琅律师事务所律师。重庆市石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2017﹞214号起诉书指控被告人谭世祥犯挪用公款罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石柱县人民���察院指派检察官陈馨、检察官助理徐珩出庭支持公诉，被告人谭世祥及辩护人张永华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年3月至2015年2月，被告人谭世祥担任石柱县文化广电新闻出版局工会委员、出纳。2015年2月至2017年6月，谭世祥担任石柱县文化委员会工会委员、出纳。2015年7月至2016年9月，谭世祥利用其作为工会出纳，管理工会经费的职务便利，擅自将工会经费人民币（币种，下同）40.3万元用于其个人生意周转、炒期货及个人使用等，具体犯罪事实如下：1.2015年7月14日，谭世祥在重庆农村商业银行石柱支行将石柱县文化广电新闻出版局工会的银行账户变更为石柱县文化委员会工会时，擅自将工会对公账户中的14万元工会经费支取后存于其个人建设银行账户中。2015年7月14日至2015年7月29日期间，谭世祥陆续将该款项支取完毕。其中，谭世祥将8.3万元用于归还信用卡欠款，将3万元用于归还借款，剩余款项自己使用。2.2015年11月30日，谭世祥擅自将石柱县文化委员会工会对公账户中的10万元工会经费转到其个人建设银行账户中。2015年11月30日至2015年12月10日期间，谭世祥陆续将该款项支取完毕。其中，谭世祥将2.5万元用于归还信用卡欠款，将6万元用于归还借款，剩余款项自己使用。3.2016年3月21日，谭世祥擅自将石柱县文化委员会工会对公账户中的3.6万元工会经费转到其个人建设银行账户中。2016年3月23日，谭世祥将3.6万元用于归还信用卡欠款。4.2016年5月10日，谭世祥擅自将石柱县文化委员会工会对公账户中的8.7万元工会经费转到其个人建设银行账户中。2016年5月10日至2016年5月18日期间，谭世祥陆续将该款项支取完毕。其中，谭世祥将5万元用于投资石油期货，剩余款项用于个人使用。5.2016年9月13日，谭世祥擅自将石柱县文化委员会工会对公账户中的4万元工会经费转到其个人建设银行账户中。2016年9月13日至2016年9月18日期间，谭世祥陆续将该款项支取完毕。其中，谭世祥将1万元用于归还信用卡欠款，剩余款项用于个人使用。被告人谭世祥擅自挪用上述工会经费后，在石柱县文化委员会工会需要工会经费时，谭世祥除了在工会的对公账户中支取工会经费外，谭世祥也自行准备资金用于工会活动开支。截止2017年5月，谭世祥挪用的公款中尚有25.505724万元没有归还。2017年5月，石柱县委巡察组到石柱县文化委员会巡察，发现该委工会对公账户中的存款余额与工会经费结余金额不符。同年5月22日，巡察组对谭世祥进行了谈话。2017年5月25日至5月31日，谭世祥分四次向石柱县文化委员会工会对公账户中转存25.254758万元。同年6月28日，谭世祥在与石柱县文化委员会工会现任出纳杨某交接工会工作时，谭世祥将尚未退清的工会经费2509.66元交给了杨某。2017年6月3日，被告人谭世祥主动到石柱县人民检察院投案，并如实交代其罪行。以上事实，有受案登记表，立案决定书，户籍信息，招收职工审批表，聘用干部审批表，聘用干部合同书，重庆市事业单位聘用合同书，石柱县文化委员会关于葛超等同志职务任免的通知，石柱县总工会关于同意石柱县文化广电新闻出版局工会委员会选举结果的批复，石柱县总工会关于同意石柱县文化委员会工会委员会选举结果的批复，石柱县文化委员会关于印发《机关财务报销制度试行》的通知，工会会计制度，对公账户交易记录，重庆农村商业银行业务凭证，石柱县文化委员会提供的工会委员会银行存款日记账、现金日记账及2011年至2017年1-3月的会计档案记账凭证，情况说明，证人李某、黄某、汪某、谭某、资某、杨某、马某、付某、胡某等人的证言，被告人谭世祥的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭世祥利用职务便利，挪用公款数额较大，超过三个月未归还，谭世祥的行为已构成挪用公款罪。谭世祥自动投案，并如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。谭世祥已退还所挪用的公款，可以酌情从轻处罚。综合本案事实、情节，本院决定对谭世祥从轻处罚并适用缓刑。关于被告人谭世祥提出有立功表现的意见，经查不成立，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人谭世祥无犯罪前科、有自首情节、已退还所挪用的公款的意见，经查成立，本院在对谭世祥量刑时依法予以考虑。关于辩护人建议对谭世祥免予刑事处罚的意见。经查，根据谭世祥��犯罪事实，情节以及罪责刑相适应原则，谭世祥不符合免予刑事处罚的条件，对该意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人谭世祥犯挪用公款罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向 娟人民陪审员  马小兰人民陪审员  张辉红二��一七年十月十七日书 记 员  包小琴
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终9417号上诉人（原审原告）:周淑玲，女，1950年7月2日出生，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）:北京市丰台区花乡原四合庄村村民委员会。上诉人周淑玲因与被上诉人北京市丰台区花乡原四合庄村村民委员会（以下简称原四合庄村委会）侵权责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初5460号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。周淑玲上诉请求：撤销一审裁定，发回一审法院重新审理��周淑玲上诉称：1、一审法院审判程序违法。一审的人民陪审员无权参与该案的审理。2、一审法院认定事实错误。对原告诉讼请求认定事实错误；一审裁定书中称因刘淑玲起诉的被告已不存在，不符合起诉条件，故对其起诉予以驳回，这是错误的，应当是由取代该村委会的机构来承担相应的法律责任。3、一审裁定适用法律错误，应当适用《村民委员会组织法》第36条、《中华人民共和国物权法》第63条的规定。原四合庄村委会未提交书面答辩意见。周淑玲向一审法院起诉请求：1.依法撤销原四合庄村委会向花乡人民政府递交的“四合庄村关于整建制撤村工作的申请”，恢复四合庄村委会组织；2.诉讼费由原四合庄村委会承担。一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是���本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，北京市丰台区民政局于2016年8月8日出具《关于撤销花乡四合庄村村民委员会的复函》，已同意撤销四合庄村委会，加之周淑玲起诉书中所列被告是“原四合庄村委会”，其诉求是要求恢复四合庄村委会，可见，原四合庄村委会这一主体已不存在。因周淑玲起诉的被告已不存在，不符合起诉条件，故对于周淑玲的起诉，一审法院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回周淑玲的起诉。本院认为:本案现有证据显示，周淑玲起诉的被告原四合庄村委会已被撤销，本案被诉主体现已不存在，故一审法院以周淑玲起诉的被告已不存在，不符合起诉条件为由裁定驳回起诉并无不当。周淑玲的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长 卫 华审判员 张昆仑审判员 胡 君二〇一七年十月九日书记员 于明洁
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0115刑初646号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人王旭，男，1990年2月13日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，文化程度初中，务工，住广西壮族自治区北流市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月25日被羁押，次日被刑事拘留，2017年8月2日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年10月27日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2017]720号起诉书指控被告人王旭犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年7月25日晚上21时许，被告人王旭酒后驾驶粤Ｓ×××××的小轿车搭载林毅，途经广州市南沙区万顷沙镇六涌桥路段时被交警查获。经鉴定，被告人王旭案发时血液中酒精含量为104.3mg/100ml。公诉机关认为被告人王旭具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人王旭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王旭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人王旭具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人王旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一七年十月二十七日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初4440号原告：王法财，男，1965年9月9日出生，汉族，住宿州市砀山县。委托诉讼代理人：张明君、朱占领，安徽安港律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告王法财诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案，原告王法财在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王法财撤回起诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年十月二十六日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初3198号之一申请人:王香华，男，1960年8月20日出生，汉族，住赣州市。委托诉讼代理人：李辉，江西仁天律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人:邓万德，男，1974年6月28日出生，汉族，住赣州市。被申请人：陈勇，女，1979年6月11日出生，汉族，住赣州市章贡区。二被告委托诉讼代理人：伍凯翔，江西理公律师事务所律师，代理权限：特别授权。王香华与邓万德、陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日作出（2017）赣0702民初3198号财产保全的裁定。本案现已审理终结，申请人王香华申请解除对被申请人邓万德、陈勇所有财产及申请人王香华、担保人徐晓军财产的保全，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对原告王香华和担保人徐晓军共同所有的位于赣州市沙河大道×号五龙湖商住小区房产的查封；二、解除被申请人邓万德、陈勇所有的江西南安板鸭有限公司的股权的冻结；解除对被申请人邓万德所有的江西省大余县南安板鸭厂的股权的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谢小梅二〇一七年十月十三日法官助理 程 婕书 记 员 严 川
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0929执396号之一申请执行人杨先宝，男，汉族，1973年10月3日出生。被执行人庹文富，男，汉族，1974年12月30日出生。杨先宝与庹文富迫索劳动报酬纠纷执行一案申请执行人杨先宝依据本院发生法律效力的（2017）陕0929民初196号民事判决书于2017年6月15日向本院申请执行，要求被执行人庹文富支付执行款11390元及延迟履行期间的利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，2017年10月24日，本院依法在被执行人庹文富在陕西白河农村商业银行股份有限公司开设的个人储蓄账户内划扣执行款4000元。同日，申请执行人杨先宝以被执行人现暂无执行条件为由书面申请撤回本次执行。本院认为，当事人撤回强制执行申请，是对其民事权益的合理处置，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许。如被执行人未按期履行给付义务，申请执行人可在两年内随时申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0929执396号案件的执行。本裁定送达后既具有法律效力。审判员  吴治衡二〇一七年十月二十四日书记员  李宝红
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2210号申请人：何永发，男，1966年7月28日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：张永友，四川明炬（什邡）律师事务所律师。申请执行人：四川亿赛建设工程有限公司，住所地成都市锦江区工业园区南北二路6号。法定代表人：潘正海，董事长。委托诉讼代理人：杜荣峰，四川宁隆律师事务所律师。被执行人：成都钰都置业有限公司，住所地成都市新都区大丰高家村。法定代表人：许克己，董事长。本院在执行申请执行人四川亿赛建设工程有限公司（以下简称亿赛公司）与被执行人成都钰都置业有限公司（以下简称钰都公司）建设工程合同纠纷一案中，申请人何永发于2017年9月25日向本院提出申请称，其已受让亿赛公司在（2017）川01执1125号案件中对钰都公司享有的部分债权，请求将其追加为该案的申请执行人。为支持其主张，何永发向本院提供了《债权转让协议》《债权转让通知书》《债权转让确认书》等证据。本院查明，亿赛公司诉钰都公司建设工程合同纠纷一案，成都仲裁委员会于2017年2月14日作出（2016）成仲案子第503号裁决：1.钰都公司在本裁决送达之日起十日内，向亿赛公司支付质保金4694128.98元，并从2016年5月21起，以4694128.98元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，向亿赛公司支付利息至实际付清之日止；2.亿赛公司对钰都公司开发的成都钰邸华府工程处置变现的价款在4694128.98元的范围内享有优先受偿权；3.本案仲裁费181529元（已由亿赛公司预交），亿赛公司承担145223元，钰都公司承担36306元，钰都公司应承担的仲裁费在本裁决书送达之日起十日内，给付亿赛公司。该裁决生效后，本院于2017年3月14日受理了亿赛公司的强制执行申请，案号为（2017）川01执1268号。另查明，2017年9月12日，亿赛公司与何永发签订《债权转让协议》，将其在（2017）川01执1125号案件中对钰都公司享有的债权部分转让给何永发。同日，亿赛公司出具《债权转让确认书》，确认以上《债权转让协议》是其与何永发的真实意思表示。同月17日，亿赛公司在《四川经济日报》刊登了债权转让公告。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。亿赛公司将生效裁决书确定的债权依法转让给何永发，并且书面认可何永发取得该债权，因此何永发请求追加其为（2017）川01执1125号案件的申请执行人，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：追加何永发为本院（2017）川01执1125号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长 张 争审判员 夏小璐审判员 梁 楷二〇一七年十月三十日书记员 刘 驰附：相关法律及司法解释《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1221刑初527号公诉机关临泉县人民检察院。被告人王秀英，女，汉族，1958年6月16日出生于安徽省临泉县，文盲，农民，住临泉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月16日被临泉县公安局刑事拘留，同年6月14日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。临泉县人民检察院以临检刑诉［2017］531号起诉书指控被告人王秀英犯贩卖毒品罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员马超出庭支持公诉，被告人王秀英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月15日11时许，被告人王秀英在其位于临泉县姜寨镇家中，以600元的价格卖给王某一包毒品。王某吸食部分毒品后被临泉县公安局民警查获，民警从王某身上查获毒品一包。经当面称量，该包毒品净重0.03克。经阜阳市公安局刑事科学技术鉴定，在送检的毒品中检出海洛因成分。另查明，被告人王秀英于2017年5月15日被临泉县公安局民警抓获到案。上述事实，被告人王秀英在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的物证毒品照片、书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、阜阳市涉嫌吸毒人员尿样检测报告单、户籍证明，证人韩某、王某的证言，阜阳市公安局刑事科学技术研究所毒品检验鉴定报告书，辨认笔录、搜查笔录、检查笔录及扣押物品清单、解封、称量、提取笔录及照片，视听资料等证据，该案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王秀英违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王秀英到案后如实供述，庭审自愿认罪，系坦白，予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王秀英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王秀英的刑期自2017年5月15日至2017年12月14日止。）二、被告人王秀英的违法所得200元追缴后予以没收。三、扣押在案的毒品0.03克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赵俊芳人民陪审员  张 辉人民陪审员  梁治超二〇一七年十月十三日书 记 员  魏帅帅附：相关的法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017)青0107执769号申请执行人：郝树平，男，汉族，住西宁市.被执行人：青海新大地房地产开发有限公司，住所地：青海省西宁市.法定代表人：赵成，该公司总经理。申请执行人郝树平与被执行人青海新大地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的（2015）中民一初字第737号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人青海新大地房地产开发有限公司未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人郝树平于2017年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人青海新大地房地产开发有限公司协助申请执行人郝树平办理位于西宁市南川西路5号天骄花园住宅小区2号楼2102室的房屋所有权证及国有土地使用证。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行判决书确定的义务，对上述执行事项，被执行人表示因该涉案房屋的消防验收工作未完成，故未能在西宁市不动产登记服务中心办理房屋备案登记，待消防验收工作完成以后，其协助申请人办理不动产权证。后本院依法作出裁定、协助执行通知书，要求西宁市不动产登记服务中心协助执行。2017年9月8日该中心向我院出具《西宁市不动产登记服务中心告知书》，告知位于西宁市城中区南川西路5号2号楼1单元2102室，经查该不动产已预售登记给郝树平，但由于产权单位青海新大地房地产开发有限公司未办理房屋所有权首次登记及单位国有土地使用权变更登记，因此，未达到办理不动产权登记的条件。据此，该中心未能协助执行。综上，因申请执行人的申请不符合申请执行的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人郝树平的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  冷季平审判员  顾锡宏审判员  杨 武二〇一七年十月二十六日书记员  冶金财
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017)青0103执441号申请执行人：马军芳，女，住青海省西宁市。委托代理人：周青，青海竟帆律师事务所律师。被执行人：王玉芳，女，住青海省西宁市。申请执行人马军芳与被执行人王玉芳民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月3日作出的（2016）青0103民初1760号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效民事判决书所确定的给付义务，申请执行人于2017年4月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款295101元，案件受理费2864元，迟延履行金6674元，并承担本案的执行费4369元，合计人民币309008元。本案在执行过程中，向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达了执行通知书及被执行人财产申报表。经查，被执行人在银行无存款，在青海省海西州车辆管理所有车辆登记，已委托青海省德令哈市人民法院送达协助执行通知书和执行裁定书将被执行人所有的车辆手续予以冻结；申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。现双方达成和解协议：被执行人王玉芳于2017年10月12日向本院缴纳71000元（已给付），2017年12月31日前给付申请人马军芳130000元，2018年3月31日前给付申请人103639元。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷季平审判员  邓晓华审判员  杨 武二〇一七年十月十八日书记员  冶金财
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0184执2947号申请执行人周永香，女，1969年4月21日出生，汉族，住新郑市。被执行人周建设，男，1964年3月22日出生，汉族，住新郑市。被执行人赵根芳，女，1963年7月10日出生，汉族，住郑州市金水区。关于周永香诉周建设、赵根芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2017）豫0184民初4764号民事判决书，于2017年9月14日向被执行人周建设、赵根芳送达执行通知书，责令被执行人于2017年9月19日前按照（2017）豫0184民初4764号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周建设、赵根芳银行存款280000元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘松林人民陪审员  王法文人民陪审员  朱爱玲二〇一七年十月二十五日书 记 员  赵 鹏
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017)青0103执396号之一申请执行人：包朝军,男，住甘肃省天祝藏族自治县。被执行人：钟存利，男，住青海省西宁市。申请执行人包朝军与被执行人钟存利买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日作出（2017）青0103民初65号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人钟存利未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人包朝军于2017年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人钟存利给付申请执行人煤款523158元、利息104631.6元、案件受理费4415元、迟延履行期间的债务利息1991元（截止到2017年4月13日），并承担本案的执行费8722元，合计人民币642917.6元。本案在执行过程中，依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、向被执行人送达了执行通知书及被执行人财产申报表。现查明:被执行人钟存利在银行无存款、在西宁市不动产登记服务中心无产权登记，在西宁市车辆管理所无车辆登记。被执行人向本院申报的财产有：债权（详见清单）、甘D856**捷达车一辆，被执行人述称已被陕西省榆林市子洲县法院查封。经本院核实，被执行人对第三人青海西部化肥有限公司享有到期债权1338488.50元属实，本院已采取冻结措施，并由该单位协助执行。对被执行人提供的车辆考虑实际执行情况，故未核实及采取措施。被执行人因未履行给付义务，本院已向其发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，协助执行的款项暂时不能到位，申请执行人向本院申请终结本次执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于严格规范执行终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷季平审判员  顾锡宏审判员  杨 武二〇一七年十月三十日书记员  冶金财
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0522执106号申请人双鸭山市新时尚建筑装饰工程有限公司，住所地双鸭山市尖山区八马路工商行政管理局一楼。法定代表人隋吉龙，职务董事长。被申请人祝全福，男，49岁。被申请人友谊县鑫友谊大酒店，住所地友谊县友谊镇挹娄大街。本院在执行申请人双鸭山市新时尚建筑装饰工程有限公司与被申请人祝全福装饰装修合同纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判员  张仁海二〇一七年十月七日书记员  刘朋飞
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执1223号申请执行人：陈思榄，男，1969年3月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人:刘义钟，男，1970年10月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人:杨月仙，女，1975年9月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人:杨义满，男，1969年10月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人:吴灼，男，1973年11月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人:福建君德实业开发有限公司，住所地：福建省福鼎市桐城玉龙北路66号（金九龙大酒店C座十二楼），组织机构代码：79378916-X。法定代表人：杨义满，总经理。被执行人:福建省好口福食品有限公司，住所地：福建省福鼎市贯岭工业区，统一社会信用代码：350982100000319。法定代表人：吴灼，执行董事。本院在执行申请执行人陈思榄与被执行人刘义钟、杨月仙、杨义满、吴灼、福建君德实业开发有限公司、福建省好口福食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  谢 梁二〇一七年十月二十三日书记员  刘朝炜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初8999号原告：蔡艳丽，女，1973年9月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：侯殿坤，女，1983年3月12日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告蔡艳丽与被告侯殿坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案，原告蔡艳丽于2017年10月18日向本院提出变更诉讼请求，将诉讼标的变更为10000元后提出撤诉申请。本院认为，原告蔡艳丽提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡艳丽撤诉。案件受理费760元（原告已预交），因原告变更诉讼请求，本院收取25元由原告承担，剩余735元退还原告蔡艳丽。审判员  李勇刚二〇一七年十月十八日书记员  李天雪
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执1805号之二申请执行人：山东天晟机械装备股份有限公司（原山东天晟煤矿装备有限公司）。住所地：淄川区昆仑镇晟地路73号，统一社会信用代码：91370302864104595M。被执行人：石国平，男，1962年6月19日出生，住山西省阳城县。被执行人：潞安新疆煤化工（集团）有限公司，住所地，新疆维吾尔自治区哈密市三道岭人民路1号，统一社会信用代码：91650000299190100F。申请执行人山东天晟机械装备股份有限公司（原山东天晟煤矿��备有限公司）与被执行人石国平、潞安新疆煤化工（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0302民初3427号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月19日申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人未履行法律义务，本院依法采取划拨被执行人银行存款等强制执行措施。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初3427号民事判决书案件确定的内容已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年十月二十四日书记员 刘 珂
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1381民初515号之二原告石卓夫，男，1954年5月26日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人张佐英，女，1958年6月14日出生，汉族，住冷水江市。被告姜怿，男，1986年12月25日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告胡淑聪，女，1987年9月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告周艳云，女，1957年9月19日出生，汉族，住冷水江市。被告姜俊，男，1982年6月9日出生，汉族，住冷水江市。本院在审理原告石卓夫与被告姜怿、胡淑聪、周艳云、姜俊民间借贷纠纷一案中，原告石卓夫于2017年10月23日向本院申请撤诉，自愿撤回对被告姜怿、胡淑聪、周艳云、姜俊的起诉。本院认为，原告石卓夫自愿申请撤回对被告姜怿、胡淑聪、周艳云、姜俊的起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石卓夫撤诉。本案案件受理费9300元，减半收取4650元，财产保全费520元，共计5170元，由原告石卓夫负担。审 判 长  李思遥人民陪审员  金世和人民陪审员  刘 颖二〇一七年十月二十三日代理书记员  周倩萱
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民初2936号原告：石益纯，男，1933年1月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：石明志，系原告之子，汉族，住武汉市汉阳区，特别授权代理。被告：中国木材中南物产总公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道589号。法定代表人：陈桥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘彦庭，系湖北恒康律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨俊杰，系该公司员工。特别授权代理。原告石益纯与被告中国木材中南物产总公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法进行审理。原告石益纯向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国木材中南物产总公司按文件规定增加工资和经济补偿100,000元；2、判令被告中国木材中南物产总公司长期压制最低工资标准下支付劳动报酬侵权行为应依法支付经济补偿金及赔偿金200,000元。两项合计300,000元。事实和理由：原告系被告职工，为被告及国家的工程建设事业作出了很大的贡献。2007年在被告公开清理的文件中发现，按照相关文件规定，原告作为专业技术人员有三次应该增加工资，但被告违法未增加原告工资，故应当向原告支付补偿金及赔偿金。本院经审查认为,原告于1956年参加工作，1960年入职被告处，1993年退休。原告在被告处工作期间，于1989年因违纪由被告给予行政记大过处分，并取消原告浮动工资。原告于2007年就其工资问题多次向被告及相关部门反映，并于2017年7月7日向武汉市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出武劳人仲不字［2017］第43号不予受理通知书，认为原告已过退休年龄，决定不予受理。现原告起诉来院，认为其作为技术人员，依据相关政策规定，被告三次应当按照原告职称增加原告工资，未增加工资则应支付补偿金及赔偿金。原告该主张属于政策调整范围内的问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告石益纯的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 王 侃二〇一七年十月十六日书记员 田晓阳
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0521民初1806号之二原告：文勇，男，1973年1月22日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：文家胜，男，1982年3月8日出生，汉族，住贵州省大方县。原告文勇与被告文家胜不当得利纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告文勇于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文勇申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文勇撤诉。案件受理费1285.00元，由原告贵州文勇负担。审判员 王 静二〇一七年十月十七日书记员 魏海洋
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执1096号申请人：王华伟被执行人：沈伟本院在执行申请执行人王华伟与被执行人沈伟借款合同纠纷一案中，经查，沈伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(2)项规定，决定如下：将被执行人沈伟纳入失信名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2017)宁0121刑初180号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人张某甲，男，1958年3月16日生，公民身份号码×××，汉族，陕西省子洲县人，文盲，无业，住宁夏回族自治区永宁县。2016年4月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永宁县公安局决定取保候审，2017年4月27日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年9月7日被本院决定取保候审。被告人张某乙，男，1953年5月4日生，公民身份号码×××，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，文盲，农民，住宁夏回族自治区永宁县。1996年7月因犯诬告陷害罪被永宁县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2002年4月25日因犯诈骗罪被永宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千一百元。2016年11月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永宁县公安局决定取保候审，2017年4月27日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年9月8日被本院决定取保候审。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]171号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯故意伤害罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月17日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2015年7月12日18时许，被告人张某乙以被害人石某某驾驶的×××号车、朱某某驾驶的×××号车没有盖篷布、散落沙石影响路面清洁及路边蔬菜生长为由，将二人驾驶的货车拦下，双方发生争吵，张某乙、张某甲将石某某打伤致轻伤二级。案发后，被告人张某甲、张某乙赔偿被害人各项损失共计8.3万元，取得谅解。永宁县人民检察院认为，被告人张某甲、张某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其二人刑事责任。被告人张某甲、张某乙赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。建议对被告人张某甲、张某乙在有期徒刑一年六个月以下或拘役的幅度内处罚。被告人张某甲、张某乙对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2015年7月12日18时许，被害人石某某驾驶×××号货车、朱某某驾驶×××号货车拉运沙石途经永宁县望远镇永清村三组时，因车辆没有覆盖篷布，附近村民以车辆散落沙石影响路面清洁和路边蔬菜生长为由，将车辆拦下。后双方发生争吵、撕扯。期间，包括被告人张某乙、张某甲在内的村民殴打、追赶被害人石某某、朱某某，并致被害人石某某受伤。经鉴定，被害人石某某身体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人张某甲、张某乙以及张某丙、张某丁共同赔偿被害人石某某各项损失共计8.3万元，二被告人的行为取得谅解。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、常住人口信息表，证实被告人张某甲、张某乙的身份情况，二人已达到刑事责任年龄；二、刑事判决书，证实被告人张某乙1996年7月因犯诬告陷害罪被永宁县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2002年4月25日因犯诈骗罪被永宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千一百元；三、受案登记表，证实案发时朱某某电话报警称，在永宁县望远镇永清三组路口被拦车，争执中其和石某某被殴打致伤；四、抓获经过，证实被告人张某甲、张某乙自动投案；五、银川市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证实被害人石某某身体损伤程度为轻伤二级；六、辨认笔录，证实经石某某辨认，张某乙就是用砖头殴打其和朱某某的人，张某甲就是用木棒打其身体的人；经朱某某辨认，张某乙就是用砖头殴打其和石某某的人，张某甲就是用木棒殴打其和石某某的人；七、证人张某戊的证言，证实2015年7月12日18时许，其驾驶货车行驶至永宁县望远镇永清三队拐弯处，发现前面有两辆拉石料的车把路堵了。其下车查看，看到石某某和张三（张某甲）争吵，张三用铁棍在石某某的腰上打了一下，一个年龄较大的老人用半块砖头在石某某的头上打了一下，和石某某一起的小伙子被村民追着打跑了，从旁边温棚来了两个年轻小伙子在石某某肚子上、腰上踢踏；八、证人朱某某的证言，证实2015年7月12日18时许，其和石某某驾驶两辆货车拉土方行驶至永宁县望远镇永清三组路口被村民以车未盖篷布为由拦住，双方发生争执，后六七个村民将其和石某某打伤；九、证人张某戌的证言，证实2015年7月12日下午，张某乙拦了两辆未盖篷布的双桥货车，其殴打了司机；十、证人张某丙的证言，证实2015年7月12日18时许，其看到张某甲和朱某某争吵，其殴打了朱某某；十一、被害人石某某的陈述，证实2015年7月12日18时40分许，其和朱某某驾驶两辆货车拉沙子行驶至永宁县望远镇永清三组路口被村民拦住，双方发生争执，几个村民将其和朱某某打伤，张某甲和张某乙殴打了其；十二、被告人张某甲、张某乙的供述，证实2015年7月12日18时许，张某乙将两辆拉石料的货车拦住，货车司机和附近村民发生冲突；十三、人民调解协议书、谅解书，证实被告人张某甲、张某乙以及张某丙、张某丁共同赔偿被害人石某某各项损失共计8.3万元，二被告人的行为取得谅解。本院认为，被告人张某甲、张某乙故意殴打他人，致人轻伤，其行为侵犯了他人的身体权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某乙曾因犯罪受到刑事处罚，系前科，可以酌定从重处罚。被告人张某甲、张某乙当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。本案发生的过程中，被害人对矛盾的激化负有责任，二被告人可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案情节，被告人张某甲、张某乙符合宣告缓刑条件，故对二被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人张某乙犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长宋名一人民陪审员伍文奇人民陪审员陈怀二〇一七年十月三十一日书记员王茹
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执保261号之一申请人：陕西荣民房地产集团有限公司。法定代表人：史贵禄。被申请人：郑晓锋，男。申请人陕西荣民房地产集团有限公司与被申请人郑晓锋诉讼中财产保全纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104民初4268号民事裁定书已发生法律效力，申请人陕西荣民房地产集团有限公司于2017年9月28日向本院申请执行，请求对被申请人郑晓锋名下价值923403元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中：本院于2017年10月11日依法查封被申请人郑晓锋名下位于XX号房屋（预售证号：XX，合同登记号：XX）一套,查封期限为2017年10月11日至2020年10月10日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初4268号民事裁定书的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承当不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 巩 杰执行员 唐国栋执行员 刘新浩二〇一七年十月十七日书记员 刘 晓
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执1363号之一申请执行人李小宁，女，1974年9月7日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人弓小凤，女，1967年12月20日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行李小宁与弓小凤合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初2591号民事调解书，向被执行人弓小凤发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人弓小凤的过渡费在其家庭成员仝龙杰（410108196512021017）名下。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人弓小凤在银行（或信用社、其他单位）的存款105000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]审判员  穆牧二〇一七年十月二十七日书记员  刘超
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执342号被执行人咸阳怡心房地产开发有限公司。法定代表人伊鹏程，系该公司总经理。本院在执行侯建军申请执行咸阳怡心房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，（2017）陕0431民初758号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为：一、被执行人咸阳怡心房地产开发有限公司向申请人办理怡心华府第1幢2单元1#2-1401号房屋不动产权证书；二、被执行人咸阳怡心房地产开发有限公司向申请人支付逾期办证违约金3728.71元；三、被执行人咸阳怡心房地产开发有限公司向申请人交付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。执行中，被执行人已履行了以上义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0431民初758号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 龙审 判 员  张 平人民陪审员  李进军二〇一七年十月二十五日书 记 员  朱安伟
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1727行初224号原告郭艳霞，女，1984年4月7日出生，汉族，住汝南县。被告汝南县交警大队。法定代表人牛勐，大队长。原告郭艳霞诉汝南县交警大队交通行政处罚一案，本院于2017年10月11日立案。原告郭艳霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十七条之规定，裁定如下：本案按原告郭艳霞撤回起诉处理。审判员  余新春二〇一七年十月二十日书记员  李昳霖
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0922执298号之二申请执行人王祖东,男,陕西省石泉县人。被执行人张立,男,汉族,陕西省石泉县人。本院在执行王祖东与张立健康权纠纷一案中，依据陕西省石泉县人民法院（2017）陕0922民初522号民事调解书，被执行人张立应赔偿申请执行人王祖东6672元，并承担案件受理费100元，执行中，被执行人张立已全部履行给付义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2017）陕0922民初522号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 金述林执行员 钟家艳二〇一七年十月十日书记员 常壮壮
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更1072号罪犯李文华，男，1985年10月19日出生，福建省晋江市人，汉族，初中文化，现在福建省莆田监狱一监区服刑。福建省晋江市人民法院于2014年11月5日作出(2014)晋刑初字第2082号刑事判决，以该犯犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收赃款7.6万元。该犯不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2015年2月3日作出(2015)泉刑终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2014年6月15日起至2019年12月14日止。该裁定发生法律效力后，罪犯李文华于2015年3月12日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯李文华自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期2015年3月至2017年7月累计考核积分2933分；获得4次表扬；财产刑已履行完毕。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯李文华在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯服刑改造表现情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李文华减去有期徒刑六个月。其刑期自2014年6月15日起至2019年6月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林炳荣审 判 员 柯萍萍审 判 员 王 寒二〇一七年十月二十七日法官助理 吴扬城书 记 员 何嵘静
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0122民初4056号原告：冯双周，男，1980年7月24日出生，汉族，住中牟县。被告：王明伟，男，1989年8月20日出生，汉族，住中牟县。原告冯双周与被告王明伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯双周到庭参加了诉讼，被告王明伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：要求被告立即偿还原告借款27500元。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，2017年5月12日，被告王明伟以资金周转急需用钱为由，向原告冯双周借款27500元，并为原告出具借条一份，当时原、被告双方口头约定月利率为2%，被告承诺于2017年6月12日前连本带息一并还清，后经原告多次催要，被告以种种理由推拖，至今尚未偿还，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院。原告提供的证据有：1、借条一份，用于证明被告王明伟向原告冯双周借款27500元未还的事实；2、王明伟身份证复印件一份，用于证明被告王明伟的身份信息。被告王明伟未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月12日被告王明伟向原告冯双周借款27500元，并为原告出具借条一份，借条的主要内容为“今借到冯双周现金27500元”。后经原告催要，被告至今未偿还。原告诉至本院。本院认为：债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。本案被告王明伟向原告冯双周借款27500元未还，证据充分，故原告冯双周要求被告王明伟偿还原告借款27500元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王明伟于本判决生效之日起十日内偿还原告冯双周借款二万七千五百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543元，减半收取271.5元，由被告王明伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费缴费凭证交至本院查验。审判员  王宏亮二〇一七年十月十六日书记员  王 娜
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0691执1025号之二申请执行人:陈建艳，女，1976年12月12日生，汉族，住南通市通州区。被执行人:南通市开发区红新钢丝制品厂，住所地南通市开发区竹行街道长桥村。法定代表人:茅红俭，厂长。被执行人：江苏海鸿光伏科技有限公司，住所地南通市开发区竹行街道园区路9号。法定代表人：茅红俭，总经理。被执行人：朱中平，男，1969年6月20日生，汉族，住南通市开发区。关于申请执行人陈建艳与被执行人南通开发区红新钢丝制品厂（以下简称红新钢丝厂）、江苏海鸿光伏科技有限公司（以下简称海鸿公司）、朱中平民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2014）开商初字第00181号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，红新钢丝厂于判决生效后十日内偿还陈建艳借款本金87.5万元，并承担该款自2014年4月12日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息；朱中平、海鸿公司对红新钢丝厂借款本金87.5万元的还款义务承担连带清偿责任；案件受理费14196元，由红新钢丝厂负担13088元，其中11898元由朱中平、海鸿公司共同承担。因被执行人未能按照生效判决履行给付义务，申请执行人陈建艳于2016年10月26日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院于2017年10月17日轮候查封了登记在被执行人红新钢丝厂名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××小型汽车，但因查无下落而未被实际控制，从而无法采取处置等变现措施。同日，本院查封了被执行人朱中平位于南通市开发区星湖邻里8幢0806室、车库B111室和18幢地下车位B1137室的房产，上述房产已抵押给中国民生银行南通分行，抵押金额90万。因本案查封系轮候查封且本案申请执行人对上述房产不享有优先受偿权，本院暂无法强制处置。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通知书、执行裁定书、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除了上述暂无法处置的车辆和房产外，未发现其有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）开商初字第00181号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  周冬林审判员  陆荫唐审判员  缪 军二〇一七年十月二十五日书记员  陆 燚附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执759-3号申请执行人：王敏桦，女，1966年7月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：李秀芹，女，1960年4月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：李金顺，男，1961年11月12日出生，汉族，城镇居民，住址同上。申请执行人王敏桦与被执行人李秀芹、李金顺民间借贷纠纷一案，申请执行人王敏桦以本院（2017）鲁0683民初3362号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人李金顺有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：每月扣留被执行人李金顺在的每月退休金100元，扣足10000000元止。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一七年十月十日书记员 邓栋晓
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执1930号之一申请执行人武汉市融众投资担保有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦1座50层。法定代表人陈艺萍，总经理。被执行人高远文，男，1970年1月17日出生，汉族，住址四川省成都市锦江区，被执行人涂志华，女，1975年1月6日出生，汉族，住址江西省丰城市，被执行人涂志刚，男，1972年8月12日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人冯黎红，女，1978年9月7日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人武汉市融众投资担保有限公司与被执行人高远文、涂志华、涂志刚、冯黎红借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）鄂江汉巡民初字第01879号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请执行人武汉市融众投资担保有限公司于2017年5月4日向本院申请强制执行，要求被执行人被执行人高远文、涂志华、涂志刚、冯黎红履行生效法律文书确定的支付申请执行人代偿本金2046010.75元、支付利息16152144元、支付迟延履行期间债务利息、支付案件受理费、保全费、及其他费用共计30371元的义务，本院已依法受理武汉市融众投资担保有限公司的执行申请。本案在执行中，经查被执行人高远文、涂志华、涂志刚、冯黎红目前暂无可供执行的财产，申请执行人武汉市融众投资担保有限公司无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人高远文、涂志华、涂志刚、冯黎红纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人高远文、涂志华、涂志刚、冯黎红名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）鄂江汉巡民初字第01879号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  李国华审判员  邓 军二O二O一七年十月二十四日书记员  钟 帆湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2016）鄂0103执1930号之一案由：借款合同纠纷当事人：申请执行人武汉市融众投资担保有限公司被执行人高远文、涂志华、涂志刚、冯黎红院长团队长主审人请团队长审批方红斌2017年10月24日校对人（即主审人）：方红斌拟印份数：7份
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执916号申请执行人：熊玉梅。被执行人：熊元兴。本院执行的熊玉梅申请熊元兴身体权纠纷一案，经被执行人熊元兴自动履行，执行金额3294.44元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  袁靖德二〇一七年十月三十日书记员  李龙德