wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终3364号上诉人（原审被告）：江苏东钢新材料有限公司，住所地东台经济技术开发区迎宾大道10号。法定代表人：储晓锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：林强，江苏东亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳伟，江苏东亭律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：无锡兴澄特种材料有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市社区人民西路2号。法定代表人：钱刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨心仪，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡跃年，江苏振强律师事务所律师。上诉人江苏东钢新材料有限公司（以下简称东钢公司）因与被上诉人无锡兴澄特种材料有限公司（以下简称兴澄公司）买卖合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初5918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。东钢公司上诉请求：改判其公司向兴澄公司支付745504.41元，以及该款的相应利息，二审诉讼费由兴澄公司承担。事实和理由：2013年12月11日的告顾客书载明，原江阴华新特殊合金材料有限公司（以下简称江阴华新公司）的业务全部转移至无锡兴澄华新钢材有限公司（以下简称无锡华新公司），无锡华新公司于2015年7月26日变更为兴澄公司，因此其公司向江阴华新公司的付款127011.78元，应视为向兴澄公司的付款，故应将该款从兴澄公司主张的872516.19元欠款中扣除，其公司还应支付兴澄公司745504.41元，以及该款的相应利息。兴澄公司答辩称：其公司与江阴华新公司是两个不同的主体，东钢公司陈述支付给江阴华新公司的127011.78元款项，与其公司无关，与本案也没有关联性。故一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。兴澄公司向一审法院起诉请求：东钢公司支付其公司价款872516.19元及利息（自2016年10月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算）。一审法院认定事实：兴澄公司向东钢公司总供货金额为35695298.5元（不含因退货而补货的金额），兴澄公司向东钢公司开具了该金额的发票，东钢公司向兴澄公司的总付款金额为30682429.69元，因货物存在质量瑕疵兴澄公司应向东钢公司赔偿款项的金额为4094167.4元。对于东钢公司退货后兴澄公司未补货的金额，兴澄公司认为该金额为46185.22元，东钢公司认为该金额为59197.55元。东钢公司称向江阴华新公司付款127011.78元，应视为东钢公司向兴澄公司的付款，为此东钢公司提交2013年12月11日告顾客书1份。该告客户书的内容为：“由中信泰富特钢集团江阴兴澄特种钢铁有限公司与台湾华新丽华特殊钢事业群合资兴建的无锡兴澄华新钢材有限公司于12月11日注册成立，从即日起，原江阴华新公司的业务全部转移至无锡华新公司，特此函告。”加盖有无锡华新公司和江阴华新公司的公章。另查明：2015年7月26日，无锡华新公司名称变更为兴澄公司。一审法院认为，本案的争议焦点为：东钢公司退货而兴澄公司未补货的金额以及东钢公司向江阴华新公司付款金额与本案是否关联。双方对东钢公司退货而兴澄公司未补货金额的差异，源于双方对计重和单价存在部分争议。东钢公司作为退货一方，负有相应举证责任，东钢公司因未提交相应原始证据以证明退货的型号、单价和重量，应承担不利后果。上述金额应以兴澄公司自认的金额予以确认。兴澄公司和江阴华新公司是两个独立的公司法人，告客户书中载明内容的中心意思是江阴华新公司的业务转至无锡兴澄华新钢材有限公司，但业务转移并不意味付款的混同。东钢公司作为买受人，应向两公司按所购标的物价格分别支付货款。所以，东钢公司欠兴澄公司的金额为872516.19元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，该院判决：东钢公司于判决生效后十日内向兴澄公司支付价款872516.19元及利息（自2016年10月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案受理费减半收取6236元，财产保全费5000元，合计11236元，由东钢公司负担。本院二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。二审中，东钢公司与兴澄公司均述称，蔡浩在2013年12月11日前后，分别作为江阴华新公司、兴澄公司（无锡华新公司）的业务经办人与东钢公司进行业务往来。东钢公司认为其公司通过蔡浩先后与江阴华新公司、无锡华新公司、兴澄公司发生往来，蔡浩是三家公司的业务经办人，所以业务是连续的，其公司是将上述三家公司的业务一起对账，未作区分，至于蔡浩将其付款给了哪一家公司，其公司并不清楚。蔡浩向本院述称，其于2013年年底以前是在江阴华新公司从事销售工作，之后到兴澄公司工作，江阴华新公司和兴澄公司与东钢公司的全部业务由其负责，但两家公司与东钢公司之间的业务是区分开的。2013年年底江阴华新公司与东钢公司之间的全部业务已对账，东钢公司是按照江阴华新公司开具的发票付款，东钢公司结欠江阴华新公司的货款，是在2014年年初以及2015年的最后一笔3000元向江阴华新公司全部付清的。本案二审争议焦点为：东钢公司是否向江阴华新公司支付其公司所称的127011.78元款项，如果支付，该笔款项是否可以作为东钢公司支付兴澄公司的货款。本院认为，首先，对于东钢公司所主张的其公司之前已向江阴华新公司支付127011.78元的事实，由于东钢公司在本案中未能提供付款证据，故东钢公司上诉提出该笔款项应视为支付给兴澄公司的意见，不能成立。其次，告顾客书中仅载明江阴华新公司的业务全部转移至无锡华新公司，并未明确说江阴华新公司与东钢公司之间的货款结算也由无锡华新公司结算。因此，东钢公司主张其公司向江阴华新公司的付款127011.78元，应视为向兴澄公司的付款，缺乏事实依据，本院不予采纳。东钢公司如有证据证明江阴华新公司与兴澄公司的货款合并结算，且有127011.78元货款支付给江阴华新公司的，可另行主张。综上所述，东钢公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2840元，由江苏东钢新材料有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  蒋馨叶审 判 员  朱光烁代理审判员  季静娜二〇一七年十月十八日书 记 员  魏依雯
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初8870号原告：吴琼，女，汉族，1988年11月9日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：黄文艺，巴南区鱼洞法律服务所法律工作者。被告：重庆市华鼎现代生物制药有限责任公司，住所地重庆市巴南区鱼洞镇大中村，统一社会信用代码9150000045040333A。法定代表人：赵志颉。委托诉讼代理人：周月、曲治，天津易道律师事务所律师。原告吴琼与被告重庆市华鼎现代生物制药有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月21日立案，依法适用简易程序审理本案。原告吴琼于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴琼自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴琼撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定免收。审 判 员  李 杰二〇一七年十月十九日法官助理  郭 静书 记 员  唐幸鋆
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0183执915号申请执行人：王玉平，女，1975年1月19日出生，汉族，地址：广东省增城市，。被执行人：增城市正果供销社，地址：广州市增城正果镇正桥路*号，机构代码：19132837-4。法定代表人：王小铁，该单位主任。委托代理人：苏志锋，该单位员工。关于申请执行人王玉平与被执行人增城市正果供销社国内非涉外仲裁裁决一案，广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案[2016]1547号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行已生效民事判决书所确定的支付义务，申请执行人向我院申请立案执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经发执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。经到有关银行及房管、车管部门查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有银行存款、房产及车辆，本案暂无可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中，经派员到有关部门查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂无执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)粤0183执915号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永浩审 判 员  何凡夫人民陪审员  李彩珠二〇一七年十月二十日书 记 员  江行山
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0321执849号之二申请执行人:李玉蓉，女，1971年12月29日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:吴存彬，男，1964年12月22日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行李玉蓉与吴存彬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴存彬登记所有坐落于荣县双石镇金台村一组的荣县双石镇金鑫建材厂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条的规定，裁定如下：查封被执行人吴存彬所有的坐落于荣县双石镇金台村一组的荣县双石镇金鑫建材厂的所有资产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ＸＸ荣二〇一七年十月十日书记员  张宗燕
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘12执53号申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司（原怀化市鹤城区农村信用合作联社），住所地怀化市经济开发区德善路3号（德天商厦），统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人白庶功，系该公司董事长。委托代理人张治铁，男，1964年7月27日出生，汉族，系该公司员工。被执行人杨清锡，男，1968年11月7日出生，侗族，。被执行人甘水英，女，1963年11月25日出生，侗族。被执行人张明金，男，1965年10月23日出生，汉族，。被执行人谭菊芬，女，1967年10月5日出生，侗族。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人杨清锡、甘水英、张明金、谭菊芬金融借款合同纠纷一案中，湖南省怀化市鹤城区人民法院作出的（2015）怀鹤民二初字第1556号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年7月18日提级执行。在执行过程中，本院依法向上述被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经查被执行人杨清锡的财产暂不能处置，通过查询被执行人杨清锡、甘水英、张明金、谭菊芬的银行存款、车辆、房产等财产信息，均未能发现被执行人杨清锡、甘水英、张明金、谭菊芬有可供执行的其它财产，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人杨清锡、甘水英、张明金、谭菊芬的财产线索，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司书面申请终结本次执行程序，如被执行人杨清锡的财产可以处置或者被执行人杨清锡、甘水英、张明金、谭菊芬有可供执行的财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人杨清锡、甘水英、张明金、谭菊芬金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖瑞明审 判 员  姚 健审 判 员  杨立平二〇一七年十月二十二日法官 助理  杨木楠代理书记员  沈慧娟
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初8705号原告：安徽省技术进出口股份有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路459号，统一社会信用代码91340000148941384F。法定代表人：程峰，董事长。被告：常州佳萌德进出口有限公司，住所地常州市新北区百丈工业园创业路6号，统一社会信用代码91320411554635550T。法定代表人：严斌，总经理。本案在审理原告安徽省技术进出口股份有限公司诉被告常州佳萌德进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  杨晓琦二〇一七年十月二十七日书记员  刘晓玲附本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1670号申请执行人郑晓春，男，1969年1月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人矫文波，男，1970年11月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人张立博，男，1977年12月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。本院在执行（2017）黑0622执1670号郑晓春与矫文波、张立博借款合同纠纷执行一案中，申请执行人郑晓春与被执行人矫文波、张立博于2017年10月21日双方私下达成执行和解，申请执行人郑晓春于2017年10月21日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初1147号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十月二十八日书记员  张亮亮
四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)川14执110号被执行人代春林，男，1986年7月3日出生，汉族，村民，住四川省安岳县，四川省眉山市中级人民法院作出的（2016）川14刑初6号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判第二庭于2017年7月19日将本院作出的（2016）川14刑初6号刑事判决书中“代春林犯制造毒品罪，并处罚金人民币8000元”的判决内容移送执行。本院于次日立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统对代春林的存款、车辆等财产进行查询，但未发现代春林有可供执行的财产。因本院经网络查控系统查询未发现代春林有财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：对四川省眉山市中级人民法院（2016）川14刑初6号刑事判决书中“代春林犯制造毒品罪，并处罚金人民币8000元”的判决内容终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员 江 明二〇一七年十月二十三日书记员 张艳丽
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初3618号原告：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市遂州中路1063号。法定代表人：徐兴明，系该行董事长。委托诉讼代理人：朱宏，男，汉族，1965年6月20日出生，住遂宁市船山区，系公司员工。被告：舒建，男，汉族，1971年7月26日出生，住遂宁市船山区。被告：闫敏，女，汉族，1974年9月30日出生，住遂宁市船山区。本案在审理原告遂宁农村商业银行股份有限公司诉被告舒建、闫敏金融借款合同纠纷一案中，原告遂宁农村商业银行股份有限公司于2017年10月31日自愿请撤回对被告的起诉。本院认为,原告遂宁农村商业银行股份有限公司在开庭前自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许遂宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为15400元，由原告遂宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  何小宁二〇一七年十月三十一日书记员  蒲春旭
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初8880号原告：董某，女，1987年12月23日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：武某，男，1986年11月17日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在审理原告董某诉武某离婚后财产纠纷一案，原告董某于2017年10月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董某撤回起诉。本案案件受理费18840元，减半后由董某负担9420元。审 判 长  王 丹人民陪审员  张津立人民陪审员  任存生二〇一七年十月二十六日书 记 员  刘 欢打印：相丽华校对：张琪琪2017年月日送达
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1402民初9189号原告曹莉，女，汉族，1975年4月2日出生，住河南省商丘市。被告河南恒纳德置业有限公司，住所地：商丘市梁园区归德路牡丹花苑小区西门。法定代表人：何伟，职务：执行董事兼总经理。被告商丘市卡沃投资信息咨询有限公司，住所地：商丘市梁园区中州路89号四季港湾西门北侧。法定代表人：何茂云，职务：执行董事兼总经理。原告曹莉与被告河南恒纳德置业有限公司、商丘市卡沃投资信息咨询有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案，原告曹莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹莉撤回起诉处理。审判员  隋晴二〇一七年十月二十四日书记员  崔柳
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执2881号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路33号裕坤美城大厦104，统一社会信用代码913205817424964399。负责人：俞卫忠，该行行长。委托代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。委托代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。被执行人：苏州卡迪亚铝业有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘工业集中区西区（翁家庄）,统一社会信用代码913205817990871771。法定代表人：吴志强。被执行人：吴志强，男，1975年8月22日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：永康市奔驰实业有限公司，住所地浙江省永康市芝英镇柿后工业功能区天河南路15号第二幢,统一社会信用代码913307847338028522。法定代表人：应飞越。被执行人：上海潼天铜业材料有限公司，住所地上海市金山区张堰镇振凯路169号，统一社会信用代码913101167585547601。法定代表人：应涛。被执行人：胡涛，女，1986年11月24日生，汉族，住江苏省无锡市新区。被执行人：应飞越，男，1959年10月4日生，汉族，住浙江省永康市。上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行与苏州卡迪亚铝业有限公司、吴志强、永康市奔驰实业有限公司、上海潼天铜业材料有限公司、胡涛、应飞越金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初11839号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，一、苏州卡迪亚铝业有限公司结欠上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行编号为89092015281507《流动资金借款合同》借��本金人民币1285万元及计算2016年10月11日的利息、罚息、复利人民币558776.61元，自2016年10月12日起至实际履行日的复利、罚息按照《流动资金借款合同》的约定计算。上述款项由苏州卡迪亚铝业有限公司于2017年3月30日前履行。二、苏州卡迪亚铝业有限公司结欠上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行编号为89092015281617《流动资金借款合同》借款本金人民币850万元及计算2016年10月11日的利息、罚息、复利人民币355651.27元，自2016年10月12日起至实际履行日的复利、罚息按照《流动资金借款合同》的约定计算。上述款项由苏州卡迪亚铝业有限公司于2017年3月30日前履行。三、苏州卡迪亚铝业有限公司结欠上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行编号为89092016280884《流动资金借款合同》借款本金人民币210万元及计算2016年10月11日的利息、罚息、复利人民币23091.25元，自2016年10月12日起至实际履行日的复利、罚息按照《流动资金借款合同》的约定计算。上述款项由苏州卡迪亚铝业有限公司于2017年3月30日前履行。四、苏州卡迪亚铝业有限公司结欠上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行编号为89092016281032《流动资金借款合同》借款本金人民币100万元及计算2016年10月11日的利息、罚息、复利人民币8337.50元，自2016年10月12日起至实际履行日的复利、罚息按照《流动资金借款合同》的约定计算。上述款项由苏州卡迪亚铝业有限公司于2017年3月30日前履行。五、苏州卡迪亚铝业有限公司支付上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行律师费人民币20万元。上述款项由苏州卡迪亚铝业有限公司于2017年3月30日前履行。六、吴志强、胡涛对苏州卡迪亚铝业有限公司的本案债务在最高额人民币2500万元范围内承担连带清偿责任。七、永康市奔驰实业有限公司对苏州卡迪亚铝业有限公司的第一、二项及第五项付款义务中的17万元在最高额人民币2500万元范围内承担连带清偿责任。八、永康市奔驰实业有限公司对苏州卡迪亚铝业有限公司的第三、四项及第五项付款义务中的3万元在最高额人民币2500万元范围内承担连带清偿责任。九、上海潼天铜业材料有限公司对苏州卡迪亚铝业有限公司的第一、二项及第五项付款义务中的17万元在最高额人民币2690万元范围内承担连带清偿责任。十、上海潼天铜业材料有限公司对苏州卡迪亚铝业有限公司的第三、四项及第五项付款义务中的3万元在最高额人民币2445万元范围内承担连带清偿责任。十一、应飞越对苏州卡迪亚铝业有限公司的本案债务在最高额人民币2445万元范围内承担连带清偿责任。十二、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月25日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款。经查，发现登记在被执行人苏州卡迪亚铝业有限公司名下的房屋有位于常熟市尚湖镇翁庄路9号1幢、2幢、3幢、10号4幢、5幢、6幢、7幢、8幢、9幢、10幢、11幢【不动产单元号分别为：×××】，因上述房屋均由其他债权人设定有大额抵押权，并由其他案件首封，本案中不宜处置。经查，未发现被执行人名下车辆登记信息。本院于2017年5月31日轮候冻结被执行人苏州卡迪亚铝业有限公司在常熟银行9870000股（证券类别为限售流通股），冻结期限三年，暂不宜处置。经查，本案被执行人暂查找无着。本案尚未执行到位计人民币25685746.63元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院上述执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项���规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初11839号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 罗 磊审判员 葛晓春二〇一七年十月十九日书记员 孙英姿
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3401执626号申请执行人李胜群，女，汉族，1968年4月22日出生，四川省会理县人，居民，住西昌市张家屯村6组145号。被执行人李霞，女，汉族，1963年9月19日出生，四川省会西昌市人，西昌市科教中心职工，住西昌市黄家巷33号。被执行人李荣祥，男，汉族，1954年5月13日出生，四川省西昌市人，村民，住西昌市裕隆回族乡安全村**组**号。被执行人蒲玉芳，女，汉族，1954年5月5日出生，四川省西昌市人，村民，住西昌市裕隆回族乡安全村**组**号。李胜群申请执行李霞、李荣祥、蒲玉芳物权保护纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初1726号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2016）川3401民刑初1726号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇一七年十月十七日书记员 王维林
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执3249号申请执行人周国华，男，1966年12月16日生,汉族，住江西省上饶市广丰县。申请执行人韩金凤，女，1970年9月24日生,汉族，住江西省上饶市广丰县。委托代理人叶晓哲（代理上述二位申请执行人），浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司，住所地江苏省常熟市服装城商城中路1号商城大厦6楼601-605，组织机构代码56910675-8。法定代表人陈钦斌，总经理。周国华、韩金凤与常熟市新茂房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年12月24日作出的（2016）苏0581民初13072号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、常熟市新茂房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付周国华、韩金凤2016年5月28日至2016年11月27日期间的逾期交房违约金人民币54204.57元，并支付以人民币1600559元为基数按日利率万分之1.89372标准计算自2016年11月28日起至房屋实际交付之日止的逾期交房违约金（自2016年11月28日起算，三个月支付一次，每满三个月时，于该月的27日前支付，最后一期于房屋实际交付之日前支付），（如采用转账方式支付，请汇入周国华、韩金凤指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回周国华、韩金凤的其他诉讼请求；案件受理费减半收取人民币722元，保全费人民币1020元，合计诉讼费人民币1742元，由常熟市新茂房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月11日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。之后，本院通过最高院网络查询，未发现被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司可供方便执行的银行存款、互联网存款、证券等登记信息。向常熟市房产管理处查询，发现被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司所有的不动产有位于常熟市新茂路7号新茂轻纺城8幢1304室，该不动产已由本案轮候查封，期限三年（自2016年12月5日-2019年12月4日止），因由另案首封，且申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；发现被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司所有的不动产有位于常熟市新茂路1号新茂轻纺城1幢102、103室、常熟市新茂路1号新茂轻纺城6幢1009室、常熟市新茂路7号新茂轻纺城8幢1204、1704室，上述不动产均由另案首封，且申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；发现被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司在常熟市新茂路还有多套不动产，大部分均被外地法院、本院另案首封，且申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；嗣后，本院未发现登记在被执行人名下的其他不动产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司名下的车辆有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车六辆，因未发现上述车辆下落，同时申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币54204.57元、违约金、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂无处置必要的不动产和车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况及终结本次执行程序无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2016）苏0581民初13072号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年十月十九日书记员 金 译续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执5972号申请执行人上海资阳建筑机械租赁有限公司，住所地上海市嘉定区江桥太平村553号。法定代表人李胜林。被执行人江苏神宇机械设备安装有限公司，住所地如皋市磨头镇光明西路55号。法定代表人鞠昌兰。委托代理人马广忠（特别授权），如皋市磨头法律服务所法律工作者。申请执行人上海资阳建筑机械租赁有限公司与被执行人江苏神宇机械设备安装有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0628民初5166号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏神宇机械设备安装有限公司欠上海资阳建筑机械租赁有限公司租金199900元，分期给付，于2016年10月15日前给付50000元，于2017年4月15日前给付50000元，于2017年10月15日前给付50000元，于2018年2月10日前给付49990元。案件受理费4300元，减半收取2150元，由江苏神宇机械设备安装有限公司负担（上海资阳建筑机械租赁有限公司已垫付，江苏神宇机械设备安装有限公司于2016年10月15日前一并给付上海资阳建筑机械租赁有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年12月07日受理后，由郑森林执行。申请执行标的为：租金199900元及利息，案件受理费2150元，执行费2931元（未预缴）。执行中，本院依职权采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国及江苏省网络查控系统查询，依法扣划被执行人银行存款9900元已发放给申请执行人。其余无可供执行银行存款，无车辆登记信息。3、本院于2017年7月21日冻结被执行人江苏神宇机械设备安装有限公司在中国建设银行如皋支行银行账户内的存款，冻结期限一年。4、向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、依职权将被执行人江苏神宇机械设备安装有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单。6、本院至被执行人注册登记地调查，被执行人已不在该地址经营，无人办公。7、本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、扣划回执、谈话笔录、执行进程告知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位9900元外，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初5166号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十六日书 记 员  刘国军
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初3677号起诉人：王巧巧，女，1989年2月20日出生，汉族，住四川省岳池县苟角镇。委托诉讼代理人：张盈，四川丘山律师事务所律师。被起诉人：自贡永利干粉砂浆有限公司，住所地：自贡市沿滩区工业园区汇才路15号。组织机构代码：05216643-2。法定代表人：江炳志。四川天皓投资集团有限公司，住所地：自贡市沿滩区卫坪镇岱山村三组。法定代表人：江炳志。夏小钦，女，1976年3月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。江炳志,男，1977年10月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区7。富顺县志远纺织服装产业园开发有限公司，地址：富顺县代寺镇纺织服装产业园迎宾路1号，组织机构代码：06679282-1，法定代表人：夏志权。2017年10月29日，本院收起诉人王巧巧的起诉状。起诉人王巧巧向本院提出诉讼请求：1.判令被告1偿还原告借款人民币4万元（大写：肆万元整）、被告2、被告3、被告4、被告5对此承担连带责任；2.判令被告向原告承担违约责任，支付违约金12000元；被告2、被告3、被告4、被告5对此承担连带责任；3.判令诉讼费由五被告承担。事实和理由：经介绍，原告的出借人代表雷猛刚于2014年10月24日与被告1签订了借款合同。被告2、被告3、被告4、对借款作了抵押担保，被告3、被告4为借款提供保证担保承担连带责任。《借款合同》约定借款金额为1000万元，借款期限为6个月，即从2014年10月24日至2015年4月23日；借款利率为每月1.8%。被告1为该笔借款提供了抵押担保，担保物为被告5名下的位于富顺县代寺镇纺织服务产业园迎宾路1号志远华庭小区8号楼1层门市，共计面积1268.32平方米。在此《借款合同》下，原告于2014年11月6日和11月18日向被告1以转账方式出借了4万元人民币，借款现均已到期，被告1未按约定支付本金和利息。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。本院经审查认为，广安市中盈投资有限公司及雷猛刚等相关人员已涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，现雷猛刚已被检察机关提起公诉。本案案涉事实与刑事案件属同一事实，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二项之规定，对起诉人王巧巧的起诉应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十三条规定，裁定如下：对王巧巧的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 蒲 霉二〇一七年十月三十一日书记员 唐于婷
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执2186号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安解放路支行。负责人：高峰，该行行长。被执行人：田军。被执行人：董芝玲。被执行人：刘宝国。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安解放路支行与被执行人田军、董芝玲、刘宝国借款合同纠纷一案，西安市汉唐公证处作出的（2017）陕证执字第074号执行证书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司西安解放路支行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款118433.02元、利息12127.01元及迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无车辆、工商等登记信息。3、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行等银行的账户。4、通过宝鸡市不动产登记服务中心查询到被执行人田军名下有房产登记信息，本院已经依法查封了该房产，申请人未申请法院处置该房产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，由相关部门对被执行人进行信用惩戒。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈东荣审判员  吴建平审判员  郑银生二〇一七年十月二十五日书记员  白 龙
广西壮族自治区横县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0127民初2944号原告：林忠，男，1964年10月15日出生，壮族，住横县。被告：滕应机，男，1964年6月18日出生，壮族，住横县。原告林忠与被告滕应机民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林忠到庭参加诉讼，被告滕应机经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林忠向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金10万元；2、判决被告支付原告利息12.2万元（利息计算：从借款之日至起诉之日共125个月，每月1000元，并扣减被告已支付的利息3000元），之后的利息继续按照每月1000元计付至实际还清之日止；3、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2007年3月30日，被告向原告借款10万元，当日被告向原告出具《借条》，约定利息按银行同期利率计算。2007年4月1日，原告通过银行转账10万元给被告。借款后，原告每年都多次向被告催收，但被告均以各种理由拒不还款，仅于借款后不久分3次共支付3000元利息给原告，但时间太久，不记得具体支付时间了。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告滕应机没有答辩亦没有证据提交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告滕应机经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的《借条》、中国农业银行《银行卡存款业务回单》客观、真实，结合庭审查明的事实，本院确认被告滕应机欠原告借款本金10万元及相应利息的事实。本院经审理认定事实如下：2007年3月30日，被告向原告立具《借条》，约定向原告借款10万元，利息按银行同期利率计算，未约定还款期限。次日，原告通过银行转账10万元给被告。借款后，被告共向原告支付了3000元的利息。余下借款本金及利息至今未还，原告遂诉至本院。本院认为，2007午3月30日，原告和被告经合意，被告向原告借款10万元，被告当天出具了《借条》，原告并于次日即2007年4月1日向原告转账支付10万元借款，故双方存在合法的民间借贷关系。虽然双方未约定还款期限，但借款至今已逾10年，且根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以要求被告随时返还借款，故原告请求被告归还借款本金10万元符合法律规定，本院予以支持。关于本案的借款利息问题，双方在《借条》中约定利息，但未约定利率，原告未提供充分的证据证实双方约定每月支付1000元利息，现原告请求被告每月支付1000元利息不符合法律规定，本院仅支持以10万元为基数，从借款之日即2007年4月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期存款利率计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告滕应机应归还原告林忠借款本金人民币10万元；二、被告滕应机应支付原告林忠借款利息（利息以人民币10万元为基数，按中国人民银行同期存款利率，从2007年4月1日起至实际清偿之日止，被告滕应机已支付的3000元予以扣减）。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费4630元，减半收取2315元，由被告滕应机负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  龙如宏二〇一七年十月二十六日书记员  李 露附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省山阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕1024行审字第49号申请执行人：山阳县国土资源局。住所地：陕西省商洛市山阳县环城路。统一社会信用代码11611024016069504W。法定代表人：黄博，系局长。委托代理人：朱忠宝，系山阳县国土资源局执法监察大队队长。被申请执行人：张顺山，男，现年52岁，汉族，初中文化程度，农民，住山阳县。申请执行人山阳县国土资源局于2017年10月16日向本院申请，要求强制执行山政国土处字（2017）65号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。山政国土处字﹝2017﹞65号行政处罚决定认为：张顺山全家六口人，均系农业户口。原住土木结构瓦房3间，占地面积93.04平方米，其中建筑面积43.68平方米。土地使用证号：山集建(98)字第210201048号。该张在未经批准的情况下，于2017年2月2日，擅自动工占用本人承包地219.24平方米建住宅，其中建筑面积176.4平方米，现已打好根基、地梁。所占土地属一般耕地。张顺山违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，依据该法第七十七条之规定，决定对张顺山未经批准非法占地行为处罚如下：一、责令张顺山立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用的219.24平方米的土地；二、限张顺山15日内自行拆除非法占用219.24平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。申请执行人于2017年7月14日向被申请执行人送达了山政国土处字﹝2017﹞65号《行政处罚决定书》，又于2017年9月11日送达了山国土处催字（2017）65号《催告书》。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。本院认为，山政国土处字（2017）65号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，具备强制执行的效力。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:对山政国土处字（2017）65号行政处罚决定，准予强制执行。由申请执行人山阳县国土资源局组织实施。本裁定经送达后即产生法律效力。审 判 长  李 杰审 判 员  徐启华人民陪审员  邹来群二〇一七年十月二十四日书 记 员  刘 梦
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3048号罪犯蓝光，男，1964年12月28日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2009年12月3日作出(2009)沈铁西刑初字第843号刑事判决，以被告人蓝光犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯蓝光在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月31日对其减去有期徒刑一年九个月；2015年11月24日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年9月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯蓝光在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯蓝光获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯蓝光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蓝光减去有期徒刑一个月，刑期执行自2009年5月12日起至2017年12月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月十七日书记员  于立君
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执16758号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：张鸟娃，女，1964年02月07日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与张鸟娃金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初44024号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执恢82号之一申请执行人董新红，男，汉族，1968年1月8日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区川油小区。被执行人宗孝忠，男，汉族，1966年2月19日出生，延安昌奥欣工贸有限公司总经理，现住延安市宝塔区农机家属院。被执行人延安昌奥欣工贸有限公司。住址：宝塔区农机公司家属院。法定代表人宗孝忠，系该公司总经理。被执行人宗有成，男，汉族，1968年9月1日出生，延安市银监局干部，现住宝塔区融兴园小区。董新红申请执行宗孝忠、宗有成、延安昌奥欣工贸有限公司借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初18号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人董新红向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人宗有成、延安昌奥欣工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人董新红支付案件款258万元及利息，并承担案件受理费35440元、执行费28200元。后被执行人与申请执行人达成执行和解协议，但一直未按照协议履行，申请执行人申请恢复执行。期间，被执行人宗有成交向本院交纳案件款10万元，并向申请执行人支付50万元。由于被执行人宗孝忠涉嫌刑事案件被关押，其名下暂无可供执行的财产及线索，被执行人延安昌奥欣工贸有限公司在延长石油（集团）有限责任公司油气勘探公司有部分保证金，经申请执行人申请，本院予以扣留，但具体数额暂不能确定，致使无法提取。另外经本院查询，被执行人宗有成有工资收入，本院于2017年5月2日和10月9日予以冻结。现本案暂时无法执行，经与申请执行人董新红沟通，其同意本案终结执行，待有可供执行的条件后再行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执恢82号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪成龙审判员  李 强审判员  王 涛二〇一七年十月九日书记员  陈 伟
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0213民初5322号之一原告：孙芳，女，1972年3月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：王雅琴，女，1962年7月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。本院在审理原告孙芳与被告王雅琴民间借贷纠纷一案中，原告孙芳于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告��芳的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙芳撤回起诉。本案受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由原告孙芳负担。审判员  胡敏赞二〇一七年十月十七日书记员  陈梦楚附：一、本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初3617号原告：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市遂州中路1063号。法定代表人：徐兴明，系该行董事长。委托诉讼代理人：朱宏，男，汉族，1965年6月20日出生，住遂宁市船山区，系公司员工。被告：舒建，男，汉族，1971年7月26日出生，住遂宁市船山区。被告：闫敏，女，汉族，1974年9月30日出生，住遂宁市船山区。本案在审理原告遂宁农村商业银行股份有限公司诉被告舒建、闫敏金融借款合同纠纷一案中，原告遂宁农村商业银行股份有限公司于2017年10月31日自愿请撤回对被告的起诉。本院认为,原告遂宁农村商业银行股份有限公司在开庭前自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许遂宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为3650元，由原告遂宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  何小宁二〇一七年十月三十一日书记员  蒲春旭
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1132民初294号原告：尼里石布，男，1995年5月6日出生，住四川省峨边彝族自治县。被告：阿卢石体，男，1987年9月12出生，住四川省峨边彝族自治县。原告尼里石布诉被告阿卢石体生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告尼里石布于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提交的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告尼里石布撤回起诉。案件受理费66.00元（已减半收取），由原告尼里石布负担。审判员 邛莫木共二〇一七年十月十一日书记员 吉觉尔呷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初12570号原告：陈春，男，1969年1月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：烟台百草堂食品有限公司，住所地山东省烟台市莱山区山海路117号内1号烟台总部经济基础15楼1512室。法定代表人：秦海江。原告陈春与被告烟台百草堂食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈春自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈春撤回起诉。案件受理费50元，��半收取计25元，由原告陈春负担(已交纳)。审 判 员  李 杰二〇一七年十月十一日法官助理  郭 静书 记 员  唐幸鋆
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初4342号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地德阳市天山南路三段53号，统一社会信用代码91510600769970989G。法定代表人：方邦义，总经理。委托诉讼代理人：卿敏，公司员工（特别授权）。被告：闫义宗，男，汉族，1983年10月15日出生，住四川省德阳市旌阳区。本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告闫义宗物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案，原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。审 判 员 蔡静二〇一七年十月三十日法官助理 赵林书 记 员 许丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初5859号原告：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地：岳阳市。法定代表人：黄亚平，董事长。委托诉讼代理人：周靖，男，19XX年X月X日出生，汉族，住岳阳市。系公司员工。被告：吴东保，男，19XX年X月X日出生，汉族，住岳阳市。被告：戴玲莉，女，19XX年X月X日出生，汉族，住岳阳市。被告：湖南老巴陵水产食品股份有限公司，住所地：岳阳市。法定代表人：虞蘅，董事长。被告：虞蘅，男，19XX年X月X日出生，汉族，住岳阳市。本院在受理原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被告吴东保、戴玲莉、湖南老巴陵水产食品股份有限公司、虞蘅金融借款合同纠纷一案后，本院于2017年10月12日立案，原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖南岳阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  孙放军人民陪审员  谢灿华人民陪审员  王永旺二〇一七年十月二十日书 记 员  胡雅琼
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执02440-1号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人汪宝玉，男，1981年7月14日出生，住黑龙江省绥化市北林区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人汪宝玉追偿权纠纷一案，岳麓区人民法院(2013)岳民初字第03459号民事判决书已生效，本院于2017年7月21日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知、报告财产令和限制消费令，现查明被执行人汪宝玉暂无可供执行或处置的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人汪宝玉追偿权纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一七年十月三十日书记员  刘 卓
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初1192号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人顾春华，男，1987年11月13日生，汉族，中专文化，个体户，住江苏省昆山市。2017年4月15日因涉嫌交通肇事犯罪被昆山市公安局刑事拘留，4月28日被取保候审。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉［2017］1228号起诉书指控被告人顾春华犯交通肇事罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2017年7月30日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员张霁出庭支持公诉。被告人顾春华到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2017年4月15日6时37分许，被告人顾春华驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿昆山市锦溪镇同周公路由东向西行驶至红霞村村前路段，其车辆车头前部与沿同周公路北侧非机动车道由西向东逆向行驶的由被害人高某1驾驶的昆BAXXXX电动自行车车头发生碰撞，致被害人高某1当场死亡。经昆山市公安局交通警察大队认定，顾春华负该起道路交通事故主要责任。公诉机关认为，被告人顾春华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人顾春华自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人顾春华对被指控的交通肇事犯罪事实无异议。经审理查明，2017年4月15日6时37分许，被告人顾春华驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿昆山市锦溪镇同周公路由东向西行驶至红霞村村前路段，其车辆车头前部与沿同周公路北侧非机动车道由西向东逆向行驶的由被害人高某1驾驶的昆BAXXXX电动自行车车头发生碰撞，致被害人高某1当场死亡。经昆山市公安局交通警察大队认定，顾春华负该起道路交通事故主要责任。另查明，被告人顾春华主动报警，到案后如实供述了犯罪事实。案发后已对被害人近亲属的损失予以赔偿，并取得了谅解。上述事实，被告人顾春华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场勘验照片，道路交通事故尸表检验意见书，死亡证明书，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，呼气酒精含量检测笔录，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，调取证据清单，人民调解协议书，收条，谅解书，机动车驾驶证，行驶证，车辆查询信息，查获经过，122接处警记录单，情况说明，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾春华违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人顾春华自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人顾春华案发后对被害人近亲属进行了赔偿，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人顾春华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护道路交通秩序，保障国家交通运输安全和公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人顾春华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张燕华人民陪审员  肖 军人民陪审员  胡 清二〇一七年十月十一日书 记 员  孙雅雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初9995号原告：重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司，住所地重庆市合川区双牌坊93号，统一社会信用代码91500117709464718D。法定代表人：陈伟，该公司总经理。诉讼委托代理人：熊昌斌，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告：徐登峰，男，1970年5月22日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司与被告徐登峰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司于2017年10月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司承担。审判员  吴可二〇一七年十月二十三日书记员  陈婷
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行初536号起诉人吴加舜诉沈阳市皇姑区土地房屋征收管理办公室履行国有土地上房屋补偿安置协议纠纷一案，起诉人吴加舜向沈阳市和平区人民法院起诉。该院在法定期限内既不立案又不作出不予立案裁定，起诉人吴加舜向本院提起诉讼。本院认为，起诉人吴加舜的起诉符合法定登记立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：本案由沈阳市和平区人民法院立案。审判长 曹 喆审判员 王 红审判员 孟 浣二〇一七年十月十八日书记员 李媛媛
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云3103民初1480号原告：德宏州古蔺物业管理有限公司，住所地：云南省德宏州芒市团结大街154号，统一社会信用代码：915331005662156095。法定代表人：蔺应山，系该公司经理。委托代理人：王春泽，德宏州古蔺物业管理有限公司员工，代理权限为特别授权。被告：项二团洼，男，傣族，住云南省德宏州芒市。原告德宏州古蔺物业管理有限公司与被告项二团洼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告德宏州古蔺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德宏州古蔺物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈慧转二〇一七年十月十九日书记员  盘玲香
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执1619号之一申请执行人：徐永敬，男，1969年5月17日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：张磊，男，1978年1月25日生，汉族，居民，住沛县。申请执行人徐永敬与被执行人张磊提供劳务者受害责任纠纷一案，沛县人民法院作出的（2016）苏0322民初3661号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告徐苏银于本判决生效后十日内赔偿原告徐永敬各项损失199710元；二、被告张磊于本判决生效后十日内赔偿原告徐永敬各项损失299065元；三、驳回原告徐永敬对被告徐苏银、张磊的其他诉讼请求。案件受理费4095元，被告徐苏银承担1150元，被告张磊承担1745元，原告徐永敬承担1200元。因被执行人张磊未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人徐永敬向本院申请执行，请求法院执行：1、被执行人张磊赔偿申请执行人299065元及迟延履行期间的利息；2、由被执行人张磊承担案件受理费1745元；3、执行费由被执行人承担。本院于2017年5月16日立案。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。2、申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人逾期未向本院报告了其他财产情况。3、本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房地产、国土和工商登记等进行了查询。经查，被执行人张磊无可供执行的财产。4、由于被执行人张磊拒不履行生效法律文书，本院于2017年9月5日依法对其进行司法拘留，拘留期间，张磊未履行任何款项。5、本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人徐永敬与被执行人张磊提供劳务者受害责任纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  徐兴建审 判 员  夏 巍代理审判员  吕 瑞二〇一七年十月十六日书 记 员  石明哲
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0503民初2488号之一申请人：李川君，女，汉族，生于1971年11月24日，住四川省泸州市纳溪区，委托代理人：龙烈胜，四川酒城律师事务所律师。被申请人：刘海，男，汉族，生于1972年1月19日，住四川省泸州市纳溪区，被申请人：李凤梅，女，汉族，生于1971年3月28日，住四川省泸州市纳溪区，申请人李川君与被申请人刘海、李凤梅民间借贷纠纷一案，申请人李川君于2017年10月20日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人刘海、李凤梅所有的位于泸州市纳溪区紫阳路二段一号7号楼12楼45号房屋（不动产权证书号：201104087-2,201104087）采取财产保全措施。申请人李川君提供了相应担保。本院经审查认为，申请人李川君的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人刘海、李凤梅所有的位于泸州市纳溪区房屋（不动产权证书号：201104087-2,201104087）；二、因保全有误给被申请人刘海、李凤梅造成的经济损失由申请人李川君承担赔偿责任。上述裁定保全的财产以实际查封、扣押、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人可在财产保全期限届满前书面向人民法院提出续行查封、扣押、冻结申请。案件申请费1520元，由申请人李川君预负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李小川二〇一七年十月二十日书记员  李 韵
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初1479号之一原告：陆晓锋，男，1983年12月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：丁冠凯，广东经国律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：张勇，董事长。委托诉讼代理人：滕卫兴、金越，浙江泽厚律师事务所律师。原告陆晓锋与被告浙江天猫网络有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年9月6日裁定转为普通程序，并于2017年9月22日向原告送达补交案件受理费通知。原告陆晓锋无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按陆晓锋撤回起诉处理。已经收取的案件受理费294元，减半收取计147元。审 判 长 黄 忻人民陪审员 盛 放人民陪审员 陈玲琳二〇一七年十月十七日书 记 员 刘钦榕
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初12569号原告：陈春，男，1969年1月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：赤水贵丰特商贸有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市人民南路（自来水厂对面）B栋2楼，统一社会信用代码91520381MA6DKRGW63。法定代表人：陈明俊。原告陈春与被告赤水贵丰特商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈春自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈春负担(已交纳)。审 判 员  李 杰二〇一七年十月九日法官助理  郭 静书 记 员  唐幸鋆
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执3288号申请执行人刘国华，男，1974年9月30日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人徐东连，女，1973年3月2日生，汉族，住江苏省东台市。委托代理人叶晓哲（代理上述二位申请执行人），浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司，住所地江苏省常熟市服装城商城中路1号商城大厦6楼601-605，组织机构代码56910675-8。法定代表人陈钦斌，总经理。刘国华、徐东连与常熟市新茂房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年12月24日作出的（2016）苏0581民初13078号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、常熟市新茂房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付刘国华、徐东连2016年5月28日至2016年11月27日期间的逾期交房违约金人民币37252.63元，并支付以人民币1100000元为基数按日利率万分之1.89372标准计算自2016年11月28日起至房屋实际交付之日止的逾期交房违约金（自2016年11月28日起算，三个月支付一次，每满三个月时，于该月的27日前支付，最后一期于房屋实际交付之日前支付），（如采用转账方式支付，请汇入刘国华、徐东连指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回刘国华、徐东连的其他诉讼请求；案件受理费减半收取人民币465元，保全费人民币1020元，合计诉讼费人民币1485元，由常熟市新茂房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月15日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。之后，本院通过最高院网络查询，未发现被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司可供方便执行的银行存款、互联网存款、证券等登记信息。向常熟市房产管理处查询，发现被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司所有的不动产有位于常熟市新茂路7号新茂轻纺城8幢1304室，该不动产已由本案轮候查封，期限三年（自2016年12月5日-2019年12月4日止），因由另案首封，且申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；发现被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司所有的不动产有位于常熟市新茂路1号新茂轻纺城1幢102、103室、常熟市新茂路1号新茂轻纺城6幢1009室、常熟市新茂路7号新茂轻纺城8幢1204、1704室，上述不动产均由另案首封，且申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；发现被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司在常熟市新茂路还有多套不动产，大部分均被外地法院、本院另案首封，且申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；嗣后，本院未发现登记在被执行人名下的其他不动产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司名下的车辆有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车六辆，因未发现上述车辆下落，同时申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币37252.63元、违约金、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂无处置必要的不动产和车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况及终结本次执行程序无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2016）苏0581民初13078号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年十月十九日书记员 金 译续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0202民初1202号原告：上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市晨华路9号碧桂苑4#楼，统一社会信用代码：914502006697499021。法定代表人：杨大志，该分行行长。委托诉讼代理人：刘伯州，广西正泰和律师事务所律师。被告：柳州市鹏兴涂料有限责任公司，住所地：柳江县里雍河表工业园区，组织机构代码：61936906-3.法定代表人：王强，该公司经理。被告：王强，男，1954年12月29日出生，汉族，住柳州市。被告：李虹，女，1957年8月15日出生，汉族，住柳州市。被告：王钦，男，1960年6月28日出生，汉族，住柳州市。被告：马玲，女，1966年11月6日出生，汉族，住柳州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行与被告柳州市鹏兴涂料有限责任公司、王强、李虹、王钦、马玲借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以本案债务已清偿为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有违反法律规定及损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行撤回起诉。案件受理费82398元，减半收取41199元，财产保全费5000元，合计46199元（原告已预交），由原告上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行自行承担。审 判 长  韦柳文人民陪审员  杨春鸿人民陪审员  李 萍二〇一七年十月十一日代书 记员  卢曼玲
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执16764号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：宋朝辉，男，1979年09月11日出生，汉族，住河南省郑州市范县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与宋朝辉金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初38084号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书(2017)津0113行审85号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人郭万超，局长。诉讼代理人张学良，该局科员。诉讼代理人王一丹，该局科员。被执行人周则华，男，1953年1月27日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局于2017年10月23日向本院提出申请执行津国土辰罚字〔2017〕98号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定，申请执行人具有对违法占地行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人发现被执行人未经土地行政主管部门批准，占用小淀镇刘安庄村（京津塘高速东侧，北仓道延长线南侧）土地5271.20平方米（7.907亩），建房2处（建筑面积1695.94平方米，硬化面积4573.69平方米），违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定，上述事实有卫星遥感图、现场照片、询问笔录、现场勘查笔录、现状测绘报告、协查建议书为证。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《天津市国土房管系统行政处罚裁量基准规定》（津国土房监[2016]22号）第四条第二款之规定，作出津国土辰罚字〔2017〕98号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的5271.20平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占地行为处以79068.00元的罚款（按每平方米15元罚款）。申请执行人于2017年6月30日向被执行人送达了津国土辰罚字〔2017〕106号《行政处罚决定书》，于2017年9月18日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2017〕98号《行政处罚决定书》符合法律规定。现申请人申请执行津国土辰罚字〔2017〕98号《行政处罚决定书》第一、二项内容，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2017〕98号《行政处罚决定书》中第一、二项内容。审 判 长  霍立刚代理审判员  赵志武人民陪审员  杜振华二〇一七年十月二十五日书 记 员  郑体洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0804财保156号之一解除保全申请人：张杰，男，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区。被申请人：湖北联华房地产投资有限公司，住所地荆门市东宝区。法定代表人许纯秀，总经理。张杰与湖北联华房地产投资有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2016年12月20日作出（2016）鄂0804财保156号民事裁定，裁定查封了被申请人湖北联华房地产投资有限公司开发的位于荆门市的房屋。现张杰于2017年10月18日向本院申请解除被申请人湖北联华房地产投资有限公司开发的位于荆门市房屋的查封。本院经审查认为，申请人张杰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人湖北联华房地产投资有限公司开发的位于荆门市房屋的查封。案件申请费由张杰负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  墙登鹏二〇一七年十月十八日书记员  余璐瑶
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋04民终1950号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司长治潞丰支行，住所地：长治市城西路4号。负责人：范郭波，行长。委托代理人：王保爱，女。被上诉人（原审被告）：程建，男。上诉人中国农业银行股份有限公司长治潞丰支行因与被上诉人程建信用卡纠纷一案，不服山西省长治市郊区人民法院(2017）晋0411民初228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认为上诉人中国农业银行股份有限公司长治潞丰支行提供的证据只证明被上诉人程建在上诉人处办理信用卡一张，是否透支并产生利息和滞纳金，没有提供相应的证据。本院审理中，上诉人中国农业银行股份有限公司长治潞丰支行提供了被上诉人程建使用该信用卡透支并产生利息和滞纳金的相关证据，被上诉人程建在一、二审中均未出庭，因此，被上诉人程建是否使用该信用卡透支并产生相关利息和滞纳金的事实尚有待于进一步查证。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市郊区人民法院（2017）晋0411民初228号民事判决。二、发回山西省长治市郊区人民法院重审。上诉人中国农业银行股份有限公司长治潞丰支行预交的二审案件受理费70元予以退回。审判长  魏晓莉审判员  闫明先审判员  张建兵二〇一七年十月三十日书记员  魏少峰
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1129民初第996号之一原告赵龙华，男，1988年3月20日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住ＸＸ瑶族自治县。被告：永州天祥房地产开发有限公司，住所地：ＸＸ瑶族自治县。法定代理人：伍满平，任该公司董事长。委托诉讼代理人：赵辉，湖南苍松律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽珍，湖南苍松律师事务所律师。原告赵龙华与被告永州天祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。2017年10月9日，赵龙华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵龙华撤诉处理。案件受理费82元，减半收取41元，由赵龙华负担。审 判 员  戚鲁繁二〇一七年十月九日代理书记员  蒋永健附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执1934号之一申请执行人：李勤勤，女，1970年9月27日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司，住所地福建省莆田市仙游县宝泉工艺产业园古典工艺研究中心第五层。法定代表人（暂缺），原法定代表人钟文坚（已去世）。被执行人：张双兰，女，1977年8月16日出生，汉族，住晋江市。李勤勤与福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司、张双兰民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第593号民事判决已发生法律效力。在执行过程中查明，被执行人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司的土地使用权被福建省德化县人民法院查封，且该院也有相关案件，为了便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第593号民事判决一案，指定福建省德化县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈亚生审 判 员  陈主忠代理审判员  郭燕珍二〇一七年十月十七日书 记 员  王 旭
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执5005号申请执行人杨光凤,女,1970年12月16日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人杨光凤与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月26日作出的皋劳人仲案字【2017】第345号仲裁调解书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付杨光凤经济补偿金49300.00元，拖欠工资1600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年07月14日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金49300.00元，拖欠工资1600元，合计50900.00元，执行费664.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结皋劳人仲案字【2017】第345号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初1394-1号原告：朱兴国，男，1979年5月14日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：王建军，上海百悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵亮，江苏致邦律师事务所律师。被告：周勇，男，1976年12月4日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：牛青，女，1977年8月18日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。二被告共同委托诉讼代理人：王培峰，江苏金朝阳律师事务所律师。第三人：袁美福，男，1972年3月20日出生，居民身份证号码320323197203201636，汉族,住徐州市泉山区关庄组团小区8-2-301室。第三人：徐州世成钢结构有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇田巷村。法定代表人:袁美福，该公司总经理。第三人共同委托诉讼代理人：刘雪茹，江苏泰信律师事务所律师。本院在审理原告朱兴国与被告周勇、牛青，第三人袁美福、徐州世成钢结构有限公司执行异议之诉一案中，原告朱兴国于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告朱兴国撤回起诉。案件受理费46800元，减半收取23400元，由原告朱兴国负担。审 判 长  刘振亚人民陪审员  周书艳人民陪审员  吴继常二〇一七年十月十七日书 记 员  解 琰
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初6536号原告：陈勇，男，1968年10月30日出生，汉族，天钛隆（天津）金属材料有限公司董事长，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘志钢，男，1971年9月6日出生，汉族，天津天钛隆（天津）金属材料有限公司员工，住天津市红桥区。被告：江苏海德节能科技有限公司，住所地宜兴市和桥镇方正小区84号。法定代表人：王剑波，董事长。委托诉讼代理人：章兴，江苏海德节能科技有限公司法务。委托诉讼代理人：郭海峰，江苏海德节能科技有限公司财务总监。原告陈勇与被告江苏海德节能科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告的委托诉讼代理人刘志钢、被告的委托诉讼代理人章兴、郭海峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金2000000元的利息99945元（自2013年7月22日起至2013年12月20日止，按年利息12％计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因货款周转所需，于2013年7月22日自原告处借走原告2000000元，约定年利息12％，但被告归还本金后未支付利息99945元，经原告多次催要未果，故诉至我院。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为该借款发生在2015年2月14日之前，故涉及2015年2月14日前发生的借款本金、利息且在审计报告中没有列明的费用应由被告原股东承担，与2015年2月14日后入股的浙江菲达环保宝科技股份有限公司无关。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告就其辩论意见未向提交任何证据予以支持，另就本案债务是否应由浙江菲达环保宝科技股份有限公司承担为另一法律关系，与本案无关，故原告要求被告支付其借款利息99945元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定判决如下：被告江苏海德节能科技有限公司于判决生效后十日内一次性给付原告利息99945元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2299元，减半收取计1149.5元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  张娜二〇一七年十月十九日书 记 员  王萌原告提交的证据目录1.借款合同，证明原、被告之间的借贷关系，双方就借款事项进行了约定；2.中国银行业务回单，证明原告于2013年7月22日出借给被告2000000元；3.中国银行业务回单4张，证明被告于2013年12月20日向原告还款2000000元，但未支付借款期间内利息。
北京市朝阳区人民法院执行裁��书(2017)京0105执16783号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：潘同标，男，1986年02月13日出生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：潘同伟，男，1987年06月03日出生，汉族，住江苏省灌南县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与潘同标、潘同伟金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请���也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初32118号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初9287号原告：吴江市荣信物业管理有限公司,住所地苏州市吴江区经济技术开发区木浪路388号锦江家园2幢-203室。法定代表人：方解萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴培培，该公司工作人员。被告：徐陈玲，女，1988年5月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市荣信物业管理有限公司与被告徐陈玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江市荣信物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市荣信物业管理有限公司撤回起诉。受理费减半收取25元，由原告负担。代理审判员  洪善伦二〇一七年十月十七日书 记 员  田匡华
福建省云霄��人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0622执623号申请执行人：吴小鹏，男，1986年5月14日出生，汉族，住云霄县。委托代理人：张文彬，云霄县莆美镇法律服务所法律工作者。被执行人：黄乃华，女，1978年10月16日出生，汉族，住云霄县。本院在执行申请执行人吴小鹏与被执行人黄乃华民间借贷纠纷一案中，双方当事人要求庭外和解。申请执行人吴小鹏向本院申请撤销对被执行人黄乃华执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、���四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2017)闽0622执623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伯群审判员  陈立雄审判员  黄艺生二〇一七年十月二十三日书记员  朱颖怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚���费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初4180号原告：马赞宏，男，1955年11月25日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。被告：张明兵，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市，其他身份不详。被告：吴荣，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市，其他身份不详。原告马赞宏与被告张明兵、吴荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马赞宏到庭参加诉讼，被告张明兵、吴荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马赞宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10万元；2.判令被告支付原告借款利息42000元（自2016年6月7日至2017年8月7日，共计14个月，按银行同期贷款利息7.5‰×4倍）；3.判令被告支付原告违约金6.3万元（自2016年6月7日至2017年8月7日，共计14个月，每月4500元）；4.判令被告支付原告一年多的误工费、精神损失费1万元。以上合计四项合计20.5万元；5.诉讼费及其他费用由被告承担。诉讼过程中原告自愿放弃要求被告支付其一年多的误工费、精神损失费1万元。事实和理由：2016年2月7日，被告向原告借款10万元，并出具借据一张，约定2016年6月7日一次性将借款还清，并口头约定违约每超过一天支付违约金150元。借款到期后，原告多次向被告催要无果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告张明兵、吴荣未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、中国建设银行转账凭条、内容真实、来源合法，本院予以采信。原告提交的证明、手机短信能够与借条、中国建设银行转账凭条相互印证，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月7日,被告张明兵因购买油罐车所需，向原告借款10万元，并出具借条一张，载明：向马赞宏借款10万元，2016年6月7日前一次性全部还清。被告张明兵、吴荣以夫妻名义在借款人处签字，案外人张利军在担保人处签字。借款时间2016年2月7日。同日，原告向被告指定的案外人曹金霞的中国人民建设银行账户转款10万元。被告对该笔借款至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张明兵、吴荣向原告借款10万元，有原告提交的借条及银行转账凭证证实，本院予以确认。原告履行出借义务后，被告未偿还借款，应当承担债务清偿的民事责任，故原告主张被告支付其借款本金10万元的诉请，本院予以支持。对于原告主张的利息，因双方未作约定，根据《最高人民法院的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予以支持。因双方未约定借期内利息，被告应按照年利率6%计算，支付原告自逾期还款之日即2016年6月7日至2017年8月7期间的利息7000元（100000元×6%÷12个月×14个月）。原告主张的违约金因未提交证据证实，本院不予支持。被告张明兵、吴荣经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零六条，《最高人民法院的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告张明兵、吴荣于本判决生效后十日内向原告马赞宏偿还借款本金100000元，支付利息7000元，合计107000元；二、驳回原告马赞宏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费2263元，由原告马赞宏负担1000元，被告张明兵、吴荣负担1263元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员唐娣娟二〇一七年十月二十四日书记员李晓艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交法庭的证据材料缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽民申2213号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王如针，男，1924年12月14日出生，汉族，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：潘祥灿，福建八闽律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：福建源石建材有限公司，住所地福建省永泰县葛岭镇葛岭村78号。法定代表人：谢淑福，该公司总经理。再审申请人王如针因与被申请人福建源石建材有限公司(以下简称源石公司)侵权责任纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院(2016)闽01民终5013号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王如针向本院申请再审称，源石公司持有的樟（2014）挂05号宗地《国有建设用地使用权出让合同》及樟国用（2015）第3230号《国有土地使用证》载明的用地面积、四至及红线图标志明确，图纸与实地对照，都仅涉及山坳底部的一块狭长地带，源石公司现用做建造粉碎机厂房生产砂石。而王如针持有的樟林证字第001026号《自留山证》标明的土地范围自山脚延至山顶，与源石公司批准的用地范围分属不同的地块。源石公司因生产砂石所需原料，在王如针《自留山证》土地范围内挖土取石，构成侵权。本案双方并非对土地使用权产生争议，而是源石公司超出其批准范围使用土地，侵占王如针的用地而产生的侵权纠纷。福建智立司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明“被毁坏山林在王如针提供的刘天俤自留山证范围内”的鉴定意见及《鉴定对象位置图》所显示位置，也清楚表明源石公司超出批准范围使用土地。因此，源石公司构成侵权足以认定。土地所有权和使用权争议是指不同主体对同一土地的所有权或使用权均主张权利而发生的纠纷，本案王如针与源石公司各自持有权属证书，各自用地范围清楚，源石公司超出其批准的用地范围，侵占王如针使用的土地，属于民事侵权纠纷而非土地权属争议，一、二审裁定认定事实、适用法律错误，请求依法对本案进行再审。本院经审查认为，本案王如针持有樟林证字第001027号《自留山证》、源石公司持有与永泰县国土资源局签订的《国有建设用地使用权出让合同》及樟国用（2015）第3230号《国有土地使用证》，现王如针主张源石公司超出批准用地范围，侵占其《自留山证》范围内的土地；而源石公司则主张其系在《国有土地使用证》范围内用地，亦即双方对案涉土地均主张在各自权证范围内，其实质即为权属争议。虽然福建智立司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明“被毁坏山林在王如针提供的刘天俤《自留山证》范围内”，但并未确定超出源石公司的《国有土地使用权证》范围。王如针主张其与源石公司用地不存在重叠，双方对土地权属没有争议，证据不足。一、二审法院根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理”的规定，认定应由人民政府确定争议土地使用权归属问题，裁定驳回王如针的起诉，并无不当。综上所述，王如针的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王如针的再审申请。审 判 长  黄卉靓审 判 员  陈 曦代理审判员  俞裕铨二〇一七年十月二十五日书 记 员  王世伟
广东省广宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1223刑初161号公诉机关广宁县人民检察院。被告人刘某，男，1988年8月8日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区平南县人，户籍地：广西平南县，现住广宁县。2017年7月21日因无证驾驶机动车被广宁县公安局处以行政拘留十五日及罚款1000元。2017年8月5日因涉嫌危险驾驶罪被广宁县公安局刑事拘留，同年8月12日被取保候审。广宁县人民检察院以宁检诉刑诉[2017]150号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月17日公开开庭审理了本案。广宁县人民检察院指派检察员江水生出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月15日晚上，被告人刘某在未取得有效驾驶证的情况下酒后驾驶摩托车由广某县横山镇荔洞工业园光电铝材厂出发往工业园大门方向行驶。当行驶至言铝铝材厂门口路段时，与行人刘某1发生碰撞。经鉴定，被告人刘某血中乙醇含量为104.8mg/100ml；刘某1的损伤程度属轻伤一级。公诉机关根据书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据，认为被告人刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时提出对被告人刘某判处二个月至四个月拘役，并处罚金的量刑建议。被告人刘某起诉书指控的犯罪事实以及罪名均无异议，并请求法院从轻处罚。经审理查明，2017年6月15日晚上20时许，被告人刘某在未取得有效驾驶证的情况下酒后驾驶摩托车由广某县横山镇荔洞工业园光电铝材厂出发往工业园大门方向行驶。当行驶至言铝铝材厂门口路段时，与行人刘某1发生碰撞，造成两者受伤、车辆损坏的交通事故。经广东省广某县公安司法鉴定中心鉴定，案发时被告人刘某血中乙醇含量为104.8mg/100ml；被害人刘某1的损伤程度属轻伤一级。经广宁县公安局交通警察大队认定，被告人刘某承担此事故的主要责任，被害人刘某1承担次要责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、广宁县公安局行政处罚决定书、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、酒精测试报告单、关于对刘某1询问笔录的情况说明、诊断证明书、广某人民医院出院小结、入院记录、手术记录、CT检查诊断报告书、广东省肇庆市公安司法鉴定中心检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料、犯罪嫌疑人归案情况说明、户籍资料、被告人刘某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某无驾驶资格酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故的主要责任，从重处罚。被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某构成危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时提出对被告人刘某判处二个月至四个月拘役，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项的规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的7日，即自2017年10月17日起至2018年1月9日止。罚金待判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在宣判后的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 志二〇一七年十月十七日书记员 李泽浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公安安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的。（八）其他可以从重处罚的情形。