wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执1367号申请执行人王顺尧，男，1974年1月8日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人白纪全，男，1971年9月4日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行王顺尧依据（2017）渝0243民初1233号民事调解书申请执行白纪全其他案由一案中，于2017年7月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人支付申请执行人劳动报酬10000元，执行费50元。执行过程中，双方当事人自愿协商，达成执行和解协议如下：“一、由被执行人白纪全于2017年8月25日前支付4000元；于2017年9月15日前支付3000元；于2017年10月5日前支付3000元；二、执行费50元由被执行人白纪全负担，限于2017年10月5日前交至法院”。本院认为，本案执行过程中，双方当事人自愿协商，达成执行和解协议，符合法律规定，本案应终结本次执行程序。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执1367号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  赵 伟审判员  王永勇二〇一七年十月二十五日书记员  龙家杙
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初2982号原告：江油市农村信用合作联社永胜分社。负责人：吴波，主任。委托代理人：田兴富，客户经理。被告：陈盛阳，男。上列原、被告金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理。本院受理后，依法由审判员姜勇担任审判长,与审判员何波、人民陪审员梁青云组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告的代理人田兴富到庭参加了诉讼，被告陈盛阳经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款26200元及利息（含罚息）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2006年6月23日被告以购车为由在我社借款26200元，借款于2007年6月22日到期，月利率为7.5‰。借款逾期后，原告多次催收未果，故起诉来院，请求支持原告的全部诉请。被告陈盛阳未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告陈盛阳于2006年6月23日签订了借款合同，合同约定：被告在原告处借款26200元，借款期限一年，月利率为7.5‰。依据此约定，被告于当日在原告处取得借款26200元。后经原告催收未果，原告遂起诉主张权利。本院认为：原被告所作约定是双方真实意思表示，合法、有效。被告取得借款后，应按约归还借款本息，逾期未归还，被告应承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：限被告陈盛阳于本判决生效之日起十日内向原告江油市农村信用合作联社永胜分社偿还借款本金26200元及从借款之日起至还清借款之日止按约定利率计算的利息和逾期罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收案件受理费455元，由被告陈盛阳承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  姜 勇审 判 员  何 波人民陪审员  梁青云二〇一七年十月十日书 记 员  曹力文
湖南省常德市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)湘07刑申11号陈本武：你因对湖南省澧县人民法院审理的(2014)澧刑初字第198号被告人沈善勇犯交通肇事罪一案的刑事判决不服，认为量刑畸轻，向本院申诉。本院经审查认为，你作为本案被害人的近亲属，不服本案刑事判决，业已分别向澧县人民检察院和常德市人民检察院申诉。澧县人民检察院已作出湘澧检刑申审通[2016]1号《刑事申诉审查结果通知书》，认为原审判决对沈善勇适用缓刑并无不当，你的申诉理由不能成立，不符合立案复查条件；常德市人民检察院亦作出常检控申刑申复通[2017]1号《刑事申诉复查通知书》，认为本案不符合抗诉条件，决定不予抗诉。故你申诉认为本案原审判决对被告人沈善勇量刑畸轻的理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的情形。对你的申诉，依法予以驳回。特此通知。二〇一七年十月二十七日附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》(节选)……第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。……《最高人民法院关于适用的解释》……第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。……
浙江省东阳市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0783执2917号之七被拘留人:卢新仙公民身份号码:×××1128本院在执行中国工商银行股份有限公司东阳支行与卢成良、卢新仙（2017）浙0783执2917号信用卡纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对卢新仙拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十月二十七日()
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0921执983号之二申请执行人：霞浦县农村信用合作联社。负责人：刘华忠，理事长。被执行人：孙冰。被执行人：彭秀娟。被执行人：孙勇。被执行人：彭则兵。本院在执行申请执行人霞浦县农村信用合作联社与被执行人孙冰、彭秀娟、彭则兵、孙勇金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初2997号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人彭则兵、孙勇共同共有的房产已依法查封，但暂时无法变现。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑松晖审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年十月三十日书记员  林登峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院支 付 令(2017)渝0106民督23号申请人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱长岗村140号，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭用菊，女，重庆融汇物业管理有限公司员工，住重庆市九龙坡区。被申请人：宋文芳，女，1981年8月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆融汇物业管理有限公司于2017年10月19日向本院申请支付令。申请人重庆融汇物业管理有限公司称：被申请人宋文芳系融汇温泉城锦华里1-18-4号房屋的所有权人，申请人为该物业所在小区物业服务单位，根据《融汇国际温泉城南区G3地块前期物业服务合同》约定，被申请人宋文芳应向申请人按时支付物业服务费，但被申请人宋文芳自2015年4月1日起至2017年9月30日止，拖欠物业服务费7242.84元，公摊水电费200.24元，共计7443.08元。申请人经多次催收未果，现要求被申请人立即给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋文芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆融汇物业管理有限公司自2015年4月1日起至2017年9月30日止的物业费及公摊水电费共计7443.08元。申请费25元，由被申请人宋文芳承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  胡 敏二〇一七年十月二十日法官助理  张尚校书 记 员  贾 敬
孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0883执1319号之一申请人刘中利，男，汉族，1968年06月15日出生，住孟州市。被执行人吕冬玲，女，汉族，1965年11月25日出生，住孟州市。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院2017豫08**民初1027号，于2017年9月25日向被执行人吕冬玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕冬玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕冬玲在中国银行XXX账户内存款人民币151650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  原魁星二〇一七年十月十四日书记员  李淑霞
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初2947号原告：资中县金恒物业服务有限公司，住资中县水南镇桂花街128号，统一社会信用代码：91511025686140453D。法定代理人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：张宁，资中县重龙法律服务所法律工作者。被告：钟超，男，汉族，住四川省资中县。原告资中县金恒物业服务有限公司与被告钟超物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告资中县金恒物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告资中县金恒物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  车翠萍二〇一七年十月十二日书记员  江 浩
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2592号之五申请执行人滑县农村信用合作联社赵营信用社，住所地：滑县赵营乡赵营村。负责人：张某某，职务：主任。被执行人王红印，男，1970年6月11日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初4923号民事判决书，于2017年8月26日向被执行人王红印发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王红印至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王红印在河南省农村信用社联合社000001701926219458890001账户内存款人民币183900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十月十五日书记员  苗 阳
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执107号申请执行人郭建华，男，1961年10月20日出生，住无棣县。被执行人王金中，男，1981年2月22日出生，住无棣县。本院在执行申请执行人郭建华与被执行人王金中合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的22600元，已履行0元。现因被执行人王金中在齐州监狱服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2016）鲁1623民初2205号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜金亮审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一七年十月九日书记员  张玉龙
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘31民初8号原告：保靖县鑫山新材料有限公司。法定代表人：滕金娃。委托诉讼代理人：郑时军，湖南金垣律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤云海，湖南金垣律师事务所律师。被告：湖南省高速公路建设开发总公司。法定代表人：吴国光。委托诉讼代理人：杨泽，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦跃龙，湖南云天律师事务所律师。被告：张花高速公路保古花里连接线保靖段协调指挥部。负责人：向治学。委托诉讼代理人：宋耀国，湖南民益律师事务所律师。原告保靖县鑫山新材料有限公司（以下简称鑫山公司）诉被告湖南省高速公路建设开发总公司（以下简称高建公司���、被告张花高速公路保古花里连接线保靖段协调指挥部（以下简称保靖指挥部）财产损害赔偿纠纷一案，于2017年5月23日向本院提起上诉。本院于2017年5月26日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告鑫山公司的的法定代表人滕金娃及其委托诉讼代理人郑时军律师、汤云海律师，被告高建公司的委托诉讼代理人杨泽律师，被告保靖指挥部的委托诉讼代理人宋耀国律师到庭参加了诉讼。2017年10月19日，原告鑫山公司向本院提出书面申请，以希望通过案外调解方式化解纠纷为由，申请撤回起诉。而被告保靖指挥部则以原告撤诉目的不纯，是企图通过撤诉手段最后达到获取更多国家建设资金的目的，浪费司法和行政资源为由，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条��规定，不同意原告的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案被告保靖指挥部虽不同意原告的撤诉申请，但未主张原告有违反法律的行为需要依法处理，也未举证证明原告通过撤诉可以获取更多国家建设资金的不良目的。故原告鑫山公司希望通过案外调解化解纠纷的撤诉理由合理合法，并未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告保靖县鑫山新材料有限公司撤回起诉。案件受理费216800元，因撤诉结案减半收取108400元，由原告保靖县鑫山新材料有限公司承担。审��判长彭志友审 判 员  向才文人民陪审员  张治忠二〇一七年十月二十日书 记 员  刘桂林
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执1178号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号。主要负责人程耕，该支行行长。委托代理人王子省，该支行职工，特别授权代理。被执行人吕正林，男，生于1970年1月10日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人吕兴国，男，生于1969年7月24日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人吕正治，男，生于1956年5月16日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行依据（2016）渝0243民初1384号民事判决书申请执行吕正林、吕兴国、吕正治借款合同纠纷一案��于2017年6月22日向上述被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人吕正林偿还申请执行人借款本金30000元、利息1691.14元、逾期利息、复利；被执行人吕兴国、吕正治对上述债务承担连带清偿责任；负担案件受理费900元，公告费1000元，执行费555元。执行过程中，本院依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人银行存款、房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现可供执行财产。执行员前往被执行人户籍地调查，经询问村组干部，发现被执行人吕正林在重庆务工，具体地址不详；被执行人吕兴国、吕正治亦外出，具体下落不明。经告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执结的标的为被执行人吕正林偿还申请执行人借款本金30000元、利息1691.14元、逾期利息、复利；��执行人吕兴国、吕正治对上述债务承担连带清偿责任；负担案件受理费900元，公告费1000元，执行费555元。本院认为，经采取强制执行措施，未发现被执行人的财产线索，本案应予暂缓执行。待发现被执行人财产线索时，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执1178号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄永学代理审判员  罗 伟代理审判员  周新然二〇一七年十月二十七日书 记 员  龙家杙
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1028民初2570号原告：湛光明，男，1966年11月23日出生，回族，甘肃省华亭县人，住甘肃省华亭县。委托诉讼代理人：朱蔚霆，系四川永炽律师事务所律师。特别授权。被告：李洪，男，1977年1月14日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告湛光明与被告李洪债务转移合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告湛光明的委托诉讼代理人朱蔚霆到庭参加诉讼，被告李洪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湛光明向本院提出诉讼请求：1、判决隆昌县人民法院作出的（2016）川1028民初1746号民事判决书确认巫德玲的债务为被告李洪与巫德玲夫妻共同债务，并由李洪承担连带给付责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：四川省隆昌县人民法院于2016年10月10日公开审理了原告湛光明与巫德玲债务转移合同纠纷一案，判决由巫德玲在判决书生效之日起十日内支付原告湛光明煤款540000元及利息，利息从2016年4月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿款项时止，案件受理费9200元、公告费600元，共计9800元，由巫德玲负担。本案被告李洪与巫德玲于2006年3月10日登记结婚，原告与巫德玲形成的债权债务关系发生在本案被告李洪与巫德玲的婚姻关系存续期间，被告李洪应对该债务承担给付责任。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李洪未答辩。经审理查明：原告湛光明经营煤场，案外人甘宇2013年多次在原告处购买煤炭，共拖欠原告货款690000元，巫德玲因生意往来尚欠甘宇款项，甘宇于2015年1月8日将欠湛光明的540000元煤炭款债务转移给了巫德玲，双方均同意，巫德玲向原告出具了540000元欠条一张，后因巫德玲未按期向原告湛光明给付款项，原告湛光明向本院提起诉讼，经审理，本院于2016年10月10日作出（2016）川1028民初1746号民事判决书，判决由巫德玲在判决生效之日起十日内支付原告湛光明煤款540000元及利息，利息从2016年4月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿款项时止，案件受理费9200元、公告费600元，共计9800元，由巫德玲负担。本案被告李洪与巫德玲于2006年3月10日办理结婚登记，湛光明与巫德玲债务转移合同发生在2015年1月，原告认为该债务关系发生在被告李洪与巫德玲的婚姻关系存续期间，被告李洪应承担连带给付责任。原告为此向法院提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。上述事实有原告提供的身份证、人口信息登记表、结婚登记表、欠条复印件和四川省隆昌县人民法院（2016）川1028民初1746号民事判决书及本案的庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为，被告李洪与巫德玲系夫妻关系。原告湛光明与巫德玲的债务转移于2015年1月3日形成，巫德玲承担了甘宇所欠原告湛光明的债务540000元，且经四川省隆昌县人民法院（2016）川1028民初1746号民事判决书所确认，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，该债务应为夫妻共同债务，被告李洪应承担连带给付责任。被告李洪经本院传票传唤未到庭应诉，系自愿放弃诉讼权利。现原告湛光明要求被告李洪对本院作出的（2016）川1028民初1746号民事判决书确认的巫德玲给付原告湛光明煤款540000元及利息承担连带清偿责任的请求合法，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告李洪对四川省隆昌县人民法院（2016）川1028民初1746号民事判决书所确认的巫德玲给付原告湛光明煤款540000元及利息承担连带清偿责任。本案受理费4600元，由被告李洪承担。原告湛光明已垫付，被告李洪在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 李 建二〇一七年十月二十四日书记员 王晓洁
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0105民初82号之二原告：长沙市开福区城市房屋征收和补偿管理办公室，住所地长沙市开福区政府二办公楼***房。法定代表人：陈晓蓉，主任。委托诉讼代理人：罗伟，长沙市黄兴北路建设及棚户区改造征收工作分指挥部工作人员。被告：晏露被告：晏映秋被告：陈圣福原告长沙市开福区城市房屋征收和补偿管理办公室与被告晏露、晏映秋、陈圣福房屋征收补偿协议纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告长沙市开福区城市房屋征收和补偿管理办公室在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙市开福区城市房屋征收和补偿管理办公室撤回起诉处理。审 判 长  姜 铮审 判 员  殷文武人民陪审员  骆 兵二〇一七年十月三十日代理书记员  娄振斌
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0104执56号之四申请执行人：陈爱兰。被执行人：邹红星，男，汉族。本院在审理原告陈爱兰与被告邹红星、江西安驰汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷案件中，依法保全查封了被执行人邹红星（实际车主）名下车牌号赣Ａ×××××中型货车（挂靠车主系江西安驰汽车服务有限公司）一辆。现因被执行人已全部履行了付款义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对车牌号为赣Ａ×××××中型货车的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  谌维东二〇一七年十月十六日书记员  杨浩文
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0722民初2191号原告中国农业银行股份有限公司城固县支行，地址为陕西省汉中市城固县博望街道办事处文化路中段，组织机构代码74502996-7。负责人张东生，系中国农业银行股份有限公司城固县支行行长。委托代理人任某某，男，汉族，住陕西省，系中国农业银行股份有限公司城固县支行农贷中心主任。委托代理人饶某某，男，汉族，住陕西省，系中国农业银行股份有限公司城固县支行农贷中心客户经理。被告杨某某,男,汉族，住陕西省。被告马某某,男,汉族,住陕西省。原告中国农业银行股份有限公司城固县支行诉被告杨某某、马某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员雷刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人任某某、饶某某，被告杨某某到庭参加了诉讼，被告马某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司城固县支行诉称:2015年3月16日被告杨某某因种植香菇、木耳需要资金向原告中国农业银行城固县支行贷款50000元，贷款期限为2015年3月16日起到2016年3月15日止，贷款执行利率为年利率7.7575%，按季度清偿贷款利息，被告马某某和石某某为该笔贷款提供了连带保证责任担保，并签订了借款合同。2015年3月16日原告按照合同约定向被告杨某某发放了贷款50000元。贷款到期后，经原告客户经理多次上门催收，被告杨某某仅将利息清偿至2016年3月28日，其余借款本息未向原告偿还，二位担保人也未履行担保责任。故原告诉至本院要求依法判令被告杨某某偿还贷款本金50000元及利息5785.79元（从2016年3月28日起算至2017年3月20日止），被告马某某对被告杨某某的借款本息承担连带保证责任（另一担保人石某某已于2016年因病去世）。本案诉讼费用由被告承担。原告中国农业银行股份有限公司城固县支行向本院提交了以下证据以支持其主张:1、中国农业银行股份有限公司城固县支行组织机构代码证和中国农业银行股份有限公司城固县支行营业执照各一份，证明了原告的机构类型是企业非法人，以及原告的经济性质、经营范围等情况；2、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户贷款合同、借款凭证、联保承诺书各一份；借款合同上载明了被告杨某某的借款种类为农户小额贷款，借款用途是种植香菇木耳，借款金额是50000元；借款期限为2015年3月16日起至2016年3月15日止，借款凭证上载明了本贷款执行利率为年利率7.7575%，按季度清偿贷款利息。借款合同上载明了担保条款，担保人为是马某某、石某某，约定两被告承担连带保证责任。证明了被告杨某某向原告借款的事实，以及约定担保人马某某、石某某承担担保责任的事实，保证范围包括贷款本金和利息及实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。3、借款人和担保人的身份证复印件各一份，证明了借款人和被告的身份信息情况。被告杨某某辩称，原告诉称的情况属实。被告马某某经本院依法传唤未到庭应诉答辩，亦未提交证据。本院经审查认为：原告提交的证据1、2、3三组证据经被告质证无异议，且具备了证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据双方当事人的陈述及本院认定的证据，本案依法认定以下事实:2015年3月16日被告杨某某因种植香菇、木耳向原告中国农业银行城固县支行贷款50000元，约定贷款期限为2015年3月16日起至2016年3月15日止，贷款执行利率为年利率7.7575%，按季度清偿贷款利息，担保人石某某和被告马某某为该笔贷款提供了连带保证责任担保，并签订了借款合同和联保承诺书。2015年3月16日原告按照合同约定向被告杨某某发放了贷款50000元，后被告杨某某将贷款利息清偿至2016年3月28日。贷款到期后，经原告客户经理多次上门催收，被告杨某某未按照合同约定向原告偿还贷款本金及贷款利息，担保人也未承担保证责任。另查明，担保人石某某于2016年因病去世。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原、被告均具备缔约能力，合同意思表示真实，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故原告与被告杨某某签订的借款合同以及与被告马某某、担保人石某某签订的担保合同均合法有效。原告如约发放贷款后享有按期收回贷款本息的权利，原告要求被告杨某某偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告马某某应当按照担保合同的约定对被告杨某某的贷款本金及利息承担连带保证责任，故对原告要求被告马某某对被告杨某某的贷款本息承担连带清偿保证责任的诉讼请求予以支持。被告马某某承担保证责任后有权向被告杨某某追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告杨某某于本判决生效后10日内向原告中国农业银行股份有限公司城固县支行偿还借款本金50000元及利息5785.79元（从2016年3月28日起算至2017年3月20日止），合计55785.79元；二、由被告马某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，被告马某某承担保证责任后，有权向被告杨某某追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，减半收取597元，由被告杨某某承担，被告马某某连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。代理审判员 雷 刚二〇一七年十月十日书 记 员 侯亚庆
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初12609号之二原告：ＸＸ，男，1983年7月20日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：周叙明、吴赢，江苏申越律师事务所律师。被告：虞凯淇，男，1991年7月3日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告ＸＸ与被告虞凯淇民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸ于2017年10月20日向本院提出撤回对被告虞凯淇的起诉。本院认为，原告ＸＸ自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回对被告虞凯淇的起诉。案件受理费4826元，减半收取2413元，保全费1720元，合计4133元，由原告ＸＸ负担。审判员 邓 云二〇一七年十月二十日书记员 薛春燕
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521民初3474号原告：中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部。住所地：阳谷县张秋镇。法定代表人：房吉唐。被告：于培清，女，成年，汉族，住阳谷县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部与被告于培清电信服务合同纠纷一案过程中，原告未按时预交诉讼费，本院通知后，原告仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部自动撤诉处理。审判员  张金岭二〇一七年十月二十三日书记员  翟嫣然
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0928执138号申请执行人姚瑞霞，女，汉族，1982年9月27日出生，现住察右后旗白镇；被执行人杨耀卫，男，汉族，1985年5月11日出生，现住察右后旗白镇。本院依据已发生法律效力的察右后旗人民法院（2016）内0928民初458号民事调解书，责令被执行人杨耀卫履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人杨耀卫在内蒙古自治区农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨耀卫在内蒙古自治区农村信用社联合社的存款1460元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  任建林二〇一七年十月十六日书记员  王光洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执492号申请执行人杨小丽，女，汉族，住庆元县。申请执行人胡飞军，男，汉族，住庆元县。被执行人庆元县维纳斯婚纱摄影店，原住所地庆元县濛洲街道金城佳苑*幢商铺*号。被执行人陈飞，男，汉族，住庆元县。关于申请执行人杨小丽、胡飞军与被执行人庆元县维纳斯婚纱摄影店服务合同纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2016）浙1126民初1077号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人庆元县维纳斯婚纱摄影店未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨小丽、胡飞军于2017年3月23日向本院申请执行，要求被执行人庆元县维纳斯婚纱摄影店支付纠纷款人民币2999元及迟延履行金。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人庆元县维纳斯婚纱摄影店的存款、车辆、股权、房地产等财产信息，查明被执行人庆元县维纳斯婚纱摄影店已停业，名下无财产可供执行。本院依法追加了庆元县维纳斯婚纱摄影店的经营者陈飞为本案被执行人，并查询了陈飞的存款、车辆、股权、房地产等财产信息，发现被执行人陈飞名下有车牌号为浙Ｋ×××××的小汽车一辆，本院另案查封并向监管部门发出协助执行通知书,发现该车辆予以扣留,现因车辆下落不明，未实际扣押到位。除上述财产情况外，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，被执行人尚欠申请执行人杨小丽、胡飞军纠纷款人民币2999元及迟延履行金一时无法执结。本院已将被执行人陈飞纳入失信人员名单，并对其限制高消费及有关消费。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人对执行情况无异议，并于2017年10月11日向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可予确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨忠明审判员  杨 津审判员  吴家兴二〇一七年十月十三日书记员  吴瑞梅
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)长安执字第00244-1号被执行人鲁某。本院依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院(2015)长安执字第00244号之一裁定书，于2017年10月19日向被执行人鲁某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁某在中国工商银行X账户内存款人民币5225.68元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩二〇一七年十月十九日书记员  樊悦平
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执1434号之一申请执行人：余大进，男，1956年11月14日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人：郑春禄，男，1971年3月2日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人余大进与被执行人郑春禄民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的56600元债权均未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  友  水审判员 罗  世  生审判员 黄  文  兴二〇一七年十月二十日书记员 陈正生(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初22688号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告：刘亚芬。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告刘亚芬信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2015年01月26日，被告刘亚芬向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为62×××53。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币37284.89元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币37284.89元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告刘亚芬住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告刘亚芬的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  程楚峰二〇一七年十月三十一日书记员  程远备
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更5179号罪犯刘玉辉，女，1952年8月6日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省厦门市翔安区人民法院于2014年5月21日作出(2014)翔刑初字第178号刑事判决，以被告人刘玉辉犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘玉辉在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得2次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯刘玉辉本次缴纳罚金人民币10000元。本院认为，罪犯刘玉辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯刘玉辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯刘玉辉减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘玉辉减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币10000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年3月9日起至2018年12月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯景英审判员  李 红审判员  张 青二〇一七年十月二十三日书记员  陈吓芳
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终1343号上诉人（原审被告）：黄武，男，1973年10月31日出生，居民，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：向世敏，安徽渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：程世哲，安徽渊源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘家武，男，1972年5月14日出生，农民，住安徽省广德县。上诉人黄武因与被上诉人刘家武民间借贷纠纷一案，不服广德县人民法院（2017）皖1822民初1618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月25日立案后，依法组成合议庭，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。上诉人黄武委托的诉讼代理人程世哲，被上诉人刘家武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄武上诉称：一、上诉人没有向被上诉人借款。被上诉人没有向法院举证证明该笔借款如何发生、如何交付。二、上诉人与被上诉人没有借贷的合意，被上诉人是恶意诉讼。三、上诉人与被上诉人间曾有过借贷关系，但黄武已通过以物抵债（车辆）及现金的方式进行了清偿。本案所涉借条是刘家武诱使黄武出具的。请求：撤销一审判决，改判驳回刘家武的诉讼请求。刘家武答辩称，黄武所称不属实。黄武没有用车子抵偿债务。上诉人是成年人且是公司经理，不可能被上诉人诱导出具借条。被上诉人也没有诱导过上诉人。请求驳回上诉，维持原判。刘家武向一审法院起诉请求：1、判令黄武立即清偿刘家武本金15万元及利息（自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算至实际清偿之日止），并由黄武承担本案一审诉讼费用。一审法院认定事实：2016年9月2日，黄武因资金周转需要向刘家武借款15万元，并出具借条一份。后经多次催要未果，刘家武诉至法院。一审法院认为，债务应当清偿。本案刘家武与黄武之间借贷法律关系明确，事实清楚。黄武未及时偿还借款，是引起本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任。刘家武要求黄武归还借款15万元及自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。判决：被告黄武于判决生效之日起十日内偿还刘家武借款15万元及利息（自2017年5月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由黄武负担。本案二审期间，黄武为证明其上诉请求，向本院提举安徽农村合作金融客户回单三份，以证明在刘家武起诉之前，黄武陆续通过银行转账的方式偿还部分款项。针对黄武的举证，刘家武质证称，黄武与其妻子张文敏间也有借贷关系，上述还款系黄武偿还张文敏的借款，与本案借款是否偿还无关。刘家武为反驳黄武的上诉主张向本院提举个人账户明细表、借条复印件各一份，以证明其通过银行向黄武汇款94000元；双方之前发生过借贷关系，上诉人提交的三张客户回单上的汇款系偿还其他借款。针对刘家武的举证，黄武质证称，当时黄武确实向刘家武借款9万余元，但已经偿还；刘家武称双方仅有两次借款，但现在又拿出了另一份借条，与其述称不符。对双方当事人所举的上列证据，本院认证认为：黄武所举的三张安徽农村合作金融客户回单，刘家武对其真实性不持异议，且与本案争议的处理有关联，故对其真实性、合法性、关联性予以认定，但鉴于双方间还存有其他借贷关系，及刘家武所称黄武与其妻张文敏间也存在借贷关系，上述汇款系偿还其他借款，结合安徽农村合作金融客户回单上的户名为张文敏的情况，上述证据达不到黄武的证明目的。黄武对刘家武提举的个人账户明细表、借条的真实性不持异议，并对借款予以认可，故对真实性、合法性、关联性予以认定。根据双方当事人在一二审中提举的证据、并结合当事人的陈述，二审查明：黄武与刘家武之间存在数次借贷关系。2010年2月6日，黄武向刘家武借款10万元（其中刘家武经银行汇款，出借给黄武94000元，向黄武给付现金6000元），并约定月息1.5分。经结算，2016年9月2日，黄武向刘家武出具借条一张，载明：今借到刘家武人民币15000万元，事由私人借款黄武。本院认为：刘家武为证明黄武向其借款提举了个人账户明细表、借条，结合刘家武的陈述及黄武的自认，可以认定载止2016年9月2日，黄武欠刘家武借款本息共计150000万元整。黄武关于其与刘家武间不存在民间借贷关系，借条是其在刘家武诱导下出具的上诉理由不能成立。黄武称案涉借款已经通过以物抵债及银行汇款的方式偿还，其未提供证据证明其以以物抵债的方式偿还借款，以及双方间还存有其他借贷关系，导致所举证据不足以证明其通过银行汇款的方式偿还了案涉借款。因此，黄武关于案涉借款已经偿还的上诉理由也不能成立。综上所述，黄武的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人黄武负担。本判决为终审判决。审 判 长 胡德明审 判 员 赵 萍审 判 员 周宏韬二〇一七年十月二十七日法官助理 李 娜书 记 员 熊彩虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1701号之一申请执行人烟台人本轴承有限公司，住所地烟台市芝罘区。被执行人浙江引力纺织机械有限公司，住所地浙江省武义县。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2017）鲁0612民初1804号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人浙江引力纺织机械有限公司的银行存款544991.10元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年十月二十五日书记员  井友超
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1625财保30号申请人山东博昌汽运有限公司，住所地：博兴县湖滨工业园。统一社会信用代码：91371625746581841T1-1。法定代表人，郭乾福，系该公司董事长。被申请人沈兴峰，男，1969年3月5日，汉族，居民，住山东省博兴县。申请人山东博昌汽运有限公司与被申请人沈兴峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人山东博昌汽运有限公司于2017年10月23日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押被申请人所有的鲁16/78866号大中型拖拉机一辆（保全金额：10万元）。申请人以其所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆为本案提供担保。本院经审查认为，申请人山东博昌汽运有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和���民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人沈兴峰所有的鲁16/78866号大中型拖拉机一辆（保全金额：10万元）。查封申请人山东博昌汽运有限公司所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆。案件申请费1020元，由申请人山东博昌汽运有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曲海涛二〇一七年十月二十三日书记员  周 超
自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书（2017）川0302执994号之一本院执行中国邮政银行股份有限公司自贡市自流井区支行申请执行叶正菊、周永江借款合同纠纷一案中，经查被执行人周永江违反财产报告制度。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下：将周永江纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十日
山西省侯马市人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋1081民初1199号之一原告：山西平阳重工机械有限公司。地址：侯马市红军街。法定代表人：张海军，该公司董事长。被告：淄博通普真空设备有限公司，地址：高青县东外环以西、流云纺织以南1#。法定代表人：刘祥泉，该公司董事长。原告山西平阳重工机械有限公司（以下简称平阳公司）诉被告淄博通普真空设备有限公司（以下简称通普公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告平阳公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平阳公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博通普真空设备有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员 马 敏二〇一七年十月二十日书记员 付小雪
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0726民初5818号原告：傅中银，男，1962年1月22日出生，汉族，住浦江县。被告：宣子良，男，1973年3月30日出生，汉族，住浦江县。原告傅中银诉被告宣子良买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告之间有布料买卖往来，2017年6月9日经结算，被告尚欠原告货款25万元，并出具欠条一张，后经催讨被告至今未还。特诉至法院，诉讼请求为：1、被告支付货款25万元，并支付逾期付款利息（利息按中国人民银行公布的同期同档贷款利率从起诉之日起计算至实际归还之日止）；2、被告承担诉讼费用。为证明上述事实，原告向本院提交：欠条一张，证明被告欠原告货款25万元的事实。被告未作答辩，也未提供任何证据。对于原告提供的证据，被告未到庭质证，经本院审查符合证据三性，本院予以认定。根据上述证据及原告的陈述，本院查明的事实与原告陈述一致。本院认为：原告傅中银与被告宣子良的买卖关系合法有效，被告欠原告货款25万元，由被告亲笔签字的欠条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：限被告宣子良于本判决生效之日起十日内支付原告傅中银货款25万元及逾期利息（自2017年8月9日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2525元（已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费5050元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 肖春来二〇一七年十月十一日申请执行时效二年逾期不予执行代书记员 张琳琅
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执2808号之一申请执行人：池晓妹，女，1990年9月30日出生，汉族，住福建省尤溪县，被执行人：厦门川奥建筑工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区龙山南路213号476A室。法定代表人：李贵民。本院在执行厦门市劳动争议仲裁委员会做出的厦劳仲案【2016】1717号申请执行人池晓妹与被执行人厦门川奥建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案裁决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人支付工资人民币3171元。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索和被执行人报告的财产状况进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无其他财产可供执行且被执行人已倒闭，且询问申请人也不知道被执行人下落，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释��第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 黄明辉二〇一七年十月十一日代书记员 林悦蓉附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以���定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0604执838号之一申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：夏平，该公司董事长。被执行人：陆德凤，男，1963年11月30日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：孟凡伟，男，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2017）皖0604民初619号民事调解书，在执行淮北农村商业银行股份有限公司与陆德凤、孟凡伟金融借款合同纠纷一案中,我院裁定冻结了被执行人孟凡伟的银行存款，现因案件需要将所冻结的款项予以解除冻结并划拨。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人孟凡伟银行存款的冻结。二、划拨被执行人孟凡伟的银行存款（具体数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  徐中明二０一七年十月二十三日书记员  盛金旭附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1524执775号之一申请执行人：王绪涛，男，1987年10月14日出生，汉族，住东阿县新城街道办事处大王村。被执行人：陈书涛，男，1981年8月3日出生，汉族，住冠县冠城镇铺尚村414号。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524民初792号民事调解书，于2017年10月13日向被执行人陈书涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈书涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈书涛在中国农业银行62×××78账户内存款人民币2511.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏绪军二〇一七年十月二十六日书记员  李柱春
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0523民初3108号原告：任万屯，男，1962年6月21日出生，汉族，农民，住所大荔县。被告：朱明发，男，1982年8月16日出生，汉族，农民，住所广西桂林市。原告任万屯与被告朱明发买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，原告任万屯于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任万屯申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告任万屯撤诉。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告任万屯负担。审判员  牛欣二〇一七年十月十八日书记员  马丽
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初1583号之六解除保全申请人：何某，女，1987年2月12日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。委托诉讼代理人：任兵，河北旭天律师事务所律师。被申请人：刘某，男，1976年6月20日出生，住蠡县。原告何某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日作出(2017)冀0635民初1583号之一民事裁定书，依法查封被申请人刘某名下冀Ｆ×××××捷达牌轿车一辆。解除保全申请人何某于2017年10月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人何某的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人刘某名下冀Ｆ×××××捷达牌轿车一辆的查封。案件申请费90元，由何某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈利娟二〇一七年十月十二日书记员  齐纯纯
广西壮族自治区昭平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1121执恢6号之二申请执行人邱耿群，男，1972年11月25日出生，汉族，住广西昭平县。被执行人赵成金。本院于2016年5月25日作出的（2016）桂1121民初227号民事判决书已经发生法律效力的，本院已向被执行人赵成金发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2017年8月22日在淘宝网司法拍卖平台以57000元的价格进行第二次拍卖被执行人赵成金所有的桂Ｊ×××××大众牌小型汽车，有人竟价成交。由于被执行人的车辆是在工商银行昭平县支行抵押贷款且车未付清车贷款，拍卖所得的车款代被执行人赵成金偿还了车贷款后，无其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人赵成金目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邱耿群在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵成金新的财产线索，申请执行人邱耿群可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1121执恢6号案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  莫雄光二〇一七年十月二十二日书记员  刘胜鹏
河北省柏乡县人民法院民 事 调 解 书(2017)冀0524民初953号原告：高轩昂，男，2010年8月2日生，汉族，学生，住柏乡县。法定代理人：赵某2，女，1988年10月10日生，汉族，农民，住柏乡县。被告：赵某1，男，7岁，汉族，学生，住柏乡县。被告：赵立峰，男，出生年月不详，汉族，住柏乡县。系赵某1之父。被告：冯亚蕊，女，出生年月不详，汉族，住柏乡县。系赵某1之母。被告：柏乡县实验小学。法定代表人：傅中魁，该校校长。地址：柏乡县东街村。原告高轩昂与被告赵某1、赵立峰、冯亚蕊、柏乡县实验小学为生命权、健康权、身体权纠纷一案。立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。经审理查明，原告高轩昂与被告赵某1均为被告柏乡县实验小学一年级（现为二年级）6班学生。2017年6月15日下午课间休息时，高轩昂与被告赵某1在内的同班同学在一起玩耍，在玩耍过程中被告赵某1将原告推倒在地，致使原告高轩昂左胳膊受伤，后大年纪将原告送到学校办公室，被告实验小学老师通知家属。原告的母亲将原告送到柏乡县中医院检查，经诊断为：左尺桡骨骨折，住院治疗18天，住院期间及出院后多次到河北省儿童医院检查，现支出医疗费3200元。虽已出院但仍需要继续治疗。原告受伤后，经实验小学老师协调，被告赵某1家长仅给付1000元。本案在审理过程中，经人民法院主持调解双方当事人自愿达成如下协议:一、被告赵某1、赵立峰、冯亚蕊、柏乡县实验小学一次性赔偿原告高轩昂医疗费用等各项共计3000元（当庭付清）。二、原、被告双方别无其他争执，一切均清。案件受理费30元，由原告高轩昂负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签字或者按手印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张贵敏二〇一七年十月十九日书记员  杨晓茹
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂11执异14号异议人：武汉治历置业集团有限公司。法定代表人：朱宏彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵小美，湖北天明律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：李菲，湖北天明律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人杜佐雄，男，1971年9月15日出生，汉族，住黄冈市黄州区，委托代理人：吴金元，男，1962年3月4日出生，汉族，住黄冈市黄州区，代理权限为特别授权。委托代理人孙金玲，湖北德铭律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人湖北治历实业有限责任公司，住址地：湖北武汉市武昌区丁字桥路55号，组织机构代码：72272718-0法定代表人：朱宏彬，该公司董事长。委托代理人：姚亿如，湖北高驰律师事务所律师，代理权限特别授权。被执行人朱宏彬，男，1960年2月12日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托代理人：姚亿如，湖北高驰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：徐才礼，男，1956年4月15日出生，汉族，住武汉市武昌区，第三人：湖北益鹏置业有限公司，住所地：湖北省团风县团方大道11号，统一社会信用代码：914211217844625870。法定代表人：詹学坤，该公司董事长。本院执行申请执行人杜佐雄与被执行人武汉治历置业集团公司、被执行人湖北治历实业有限责任公司、被执行人朱宏彬、被执行人徐才礼、第三人湖北益鹏置业有限公司借款合同纠纷一案中，异议人武汉治历置业集团有限公司对本院（2016）鄂11执10号之三、之四执行裁定，向本院提出异议。本院在审查过程中，武汉治历置业集团有限公司，于2017年10月10日申请撤回异议。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，提出异议和撤回异议都是当事人的诉讼权利，当事人可以自由处分。武汉治历置业集团有限公司申请撤回异议，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，其自主处分自己诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：准许武汉治历置业集团有限公司撤回异议。审判长  陈武军审判员  方胜旗审判员  樊劲松二〇一七年十月十日书记员  夏 铮
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0302执1662号申请执行人刘蕊，女，1999年1月1日出生。被执行人刘传文，男，1929年12月11日出生，住淄川区。申请执行人刘蕊与被执行人刘传文附带民事赔偿一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2004）川刑初字第313号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘传文未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘蕊于2017年8月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自觉履行法律文书确定的义务，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2004）川刑初字第313号刑事附带民事调解书的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  杨 辉二〇一七年十月十九日书记员  高 聪
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初2805号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地：四川省德阳市天山南路。法定代表人：方邦义，执行董事。委托诉讼代理人：卿敏，公司职员。被告：杨柳，女，汉族，1982年3月28日出生，现住四川省德阳市。本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告杨柳物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。审 判 长  廖虹琳审 判 员  熊 良人民陪审员  刘 俐二〇一七年十月十日法官 助理  李秋月书 记 员  黄 丹
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执1503号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道绸缎街22号，统一社会信用代码9150024367101370XG。主要负责人徐立友，该支行行长。委托代理人王瑜，该支行员工，特别授权代理。被执行人胡绍玉，女，生于1974年12月2日，住彭水苗族土家族自治县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行依据（2017）渝0243民初1125号民事调解书申请执行胡绍玉借款合同纠纷一案，于2017年7月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人支付申请执行人借款本金19938.48元，费用3029.99元，利息2574元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费220元，执行费283元。执行过程中，本院依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人银行存款、房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现可供执行财产。查明，被执行人胡绍玉在彭水县龙射卫生院有工资收入，本院已另案依法扣留，尚未提取支付。另查明，被执行人胡绍玉电话无法接通，下落不明。经告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执结的标的为借款本金19938.48元，费用3029.99元，利息2574元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费220元，执行费283元。本院认为，经采取强制执行措施，未发现被执行人的财产线索，本案应予暂缓执行。待发现被执行人财产线索时，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执1503号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄永学代理审判员  罗 伟代理审判员  周新然二〇一七年十月二十七日书 记 员  龙家杙
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执741号申请执行人黄某，女，生于2009年10月15日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代理人黄某1（系黄某之父），生于1982年8月20日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人熊某，女，生于1990年3月19日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人黄某申请执行被执行人熊某婚姻家庭纠纷一案，本院于2013年10月10日作出的（2013）彭法民初字第01887号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人熊某立即向向黄某支付抚养费7000元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费240元、公告费300元、申请执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过“总对总”、“点对点”网络系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款，未发现被执行人有可供执行的房屋、车辆、工商登记信息。执行过程中，未发现被执行人熊某的下落。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案未执结的标的为抚养费7000元以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费240元、公告费300元、申请执行费50元本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执741号案件的本次执行程序。如申请执行人黄某发现被执行人熊某有可供执行财产线索时，可持本裁定书及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄永学代理审判员  周新然代理审判员  罗 伟二〇一七年十月三十日书 记 员  龙家杙
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书申请执行人：江西银行股份有限公司南昌铁路支行（原南昌银行股份有限公司铁路支行），住所地：南昌市。负责人：叶颂明。被执行人：江西鑫亮金属材料有限责任公司，住所地：南昌英雄经济开发区。法定代表人：王锐全。被执行人：江西省钢城工业有限公司，住所地：南昌经济技术开发区。法定代表人：阙顺昌。被执行人：江西中诺担保有限公司，住所地：南昌市东湖区。法定代表人：杨春。被执行人：阙顺昌，男，汉族，1976年1月29日生，住福建省周宁县。被执行人：杨春，男，汉族，1967年2月1日生，住上海市松江区。被执行人：王锐全，男，汉族，1964年7月5日生，住福建省福安市。被执行人：黄珠，女，汉族，1968年1月21日生，住福建省福安市。申请执行人江西银行股份有限公司南昌铁路支行与被执行人江西鑫亮金属材料有限责任公司、江西省钢城工业有限公司、江西中诺担保有限公司、阙顺昌、杨春、王锐全、黄珠借款合同纠纷一案【（2016）赣01执522号】，南昌市中级人民法院于2016年11月7日立案执行。为便于执行，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（十一）项规定，裁定如下：将申请执行人江西银行股份有限公司南昌铁路支行与被执行人江西鑫亮金属材料有限责任公司、江西省钢城工业有限公司、江西中诺担保有限公司、阙顺昌、杨春、王锐全、黄珠借款合同纠纷一案【（2016）赣01执522号】，指定到南昌县人民法院执行。南昌县人民法院在收到本裁定书后协助办理有关案卷材料移送交接，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 梁 珂审判员 姚 国审判员 王财斌二〇一七年十月二十七日书记员 魏华军
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0115刑初683号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人王文龙，男，1987年4月25日出生，天津市蓟州区人，汉族，小学文化，农民，住天津市蓟州区。2017年1月12日因犯盗窃罪被本院判处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月28日被天津市公安局宝坻分局取保候审。公诉机关以津宝检公诉刑诉〔2017〕685号起诉书指控被告人王文龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年4月8日晚上，被告人王文龙饮酒后驾驶冀Ｒ×××××号“尼桑”牌小轿车，由蓟州区上仓镇一饭店门前驶出沿津围公路向宝坻区行驶。同日21时50分许，当王文龙驾车行驶至宝坻区进京路瑞祥花园小区北门西侧进行调头时，遇李某驾驶蒙Ｄ×××××号“雪佛兰”牌小轿车自西向东行驶至此，两车发生刮蹭。事故发生后，王文龙驾车逃逸，李某驾车追赶，期间王文龙驾驶车辆两次被李某驾车逼停，为躲避追堵，王文龙继续驾驶车辆逃离并与李某驾驶的车辆发生两次刮蹭。当王文龙驾车沿津围公路行驶至津围公路津蓟跨线桥附近时车辆爆胎，被公安民警当场查获。经认定，被告人王文龙承担事故全部责任。经检验，被告人王文龙每100毫升血液中酒精含量为234.3毫克。被告人王文龙到案后如实供述自己的罪行，与被害人已达成民事和解协议并履行完毕。上述事实，有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解，现场勘验笔录，鉴定意见等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王文龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王文龙具有坦白从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王文龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2018年1月23日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  刘旭鹏二〇一七年十月二十四日书记员  刘 流附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1302执1408号之二申请执行人廖美华，男。1956年10月18日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市旺家房地产开发有限公司。住所地娄星区吉星路与月塘街交叉处东星花园*栋。法定代表人邱建球。被执行人邱建球，男，1968年9月26日出生，汉族，户籍地址湖南省娄底市娄星区。廖美华申请执行娄底市旺家房地产开发有限公司、邱建球民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日作出（2016）湘1302民初625号民事判决书，该判决书发生法律效力后，义务人娄底市旺家房地产开发有限公司、邱建球未履行义务，权利人廖美华遂向本院申请执行。本院在执行过程中查明，申请人于2016年3月18日向本院申请财产保全，本院于2016年3月18日作出的（2016）湘1302民初625号民事裁定书，裁定将被执行人邱建球名下位于黄泥塘办事处涟钢城北路58栋152号（所有权证：00XX80）、娄底市旺家房地产开发有限公司名下的金色阳光楼盘1栋1204房、807房、1209房、1211房、1111房、1608房、1909房、2009房、2107房、2010房的房产予以查封，但上述房产现暂不宜处置，除此之外，暂无其他可供执行财产。本院认为，在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行娄底市娄星区人民法院（2016）湘1302民初625号民事判决书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1302民初625号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  戴跃辉审 判 员  邓文彩代理审判员  谭仁德二〇一七年十月十五日书 记 员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0116民初4702号之一原告：邹鹏飞，男，1982年10月2日出生，汉族，住湖北省麻城市。被告：南京连润运输贸易有限公司，住所地南京市沿江工业开发区新华路391号-188。破产管理人：江苏博事达律师事务所，住所地南京市鼓楼区广州路***号*楼。委托诉讼代理人：张妍菲，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉，江苏博事达律师事务所律师。原告邹鹏飞与被告南京连润运输贸易有限公司船员劳务合同纠纷一案，武汉海事法院于2017年4月17日立案受理后，于2017年5月25日裁定移送本院处理。本院收到移送卷宗后，于2017年7月6日立案，并于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告邹鹏飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邹鹏飞撤回起诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告邹鹏飞负担。审 判 长  陈久荣审 判 员  赵红肖人民陪审员  朱俊友二〇一七年十月十九日书 记 员  周 坤
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执268号之六被执行人王天龙，142635198004063917。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2017)晋1130执刑初字第34号刑事判决书，于2017年8月2日向被执行人王天龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王天龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王天龙在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币2000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈文俊二〇一七年十月十九日书记员  王 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执690号申请执行人：武平县卫生和计划生育局，组织机构代码：00412008－5，住所地武平县平川镇沿河东路18号。法定代表人赖兰招，局长。被执行人：钟喜添，男，1976年3月20日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人：周雪梅，女，1981年2月28日出生，汉族，农民，住武平县。申请执行人武平县卫生和计划生育局与被执行人钟喜添、周雪梅行政非诉执行纠纷一案，本院于2017年5月22日作出的(2017)闽0824行审42号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月13日向本院申请执行，要求缴纳社会抚养费72970元。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无工商登记信息。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2017)闽0824执690号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  林德生二〇一七年十月三十日代理书记员  曾钟斌
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民督404号申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。法定代表人：金玮，总经理。被申请人：杨立敬，1978年4月23日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人杨立敬申请支付令一案，本院于2017年9月5日立案，于2017年9月15日发出（2017）民督404号支付令，限令被申请人杨立敬自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人杨立敬。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案(2017)吉0106民督404号支付令自行失效。案件受理费17元由申请人自行承担。审判员  闫雪莲二〇一七年十月十七日书记员  毕凯凯
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0202民初908号原告：周文凤，男，1980年7月9日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：凌纯生，男，1960年2月18日出生，汉族，住株洲云龙示范区。原告周文凤诉被告凌纯生民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，本院依法适用普通程序程序，公开开庭进行了审理。原告周文凤到庭参加诉讼、被告凌纯生经本院合法送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金380000元整；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年4月期间，原告周文凤从本人账户及其朋友账户中取现金人民币25.5万元借给被告人凌纯生，期间又陆续寄给被告人民币12.5万元现金。被告一直未还款给原告。2016年4月3日，原告要求被告还款，被告重新书写了份借条给原告，被告至今为还钱。为维护原告的合法权益，请求依法判决。被告凌纯生未予答辩，亦未向法庭提供证据。经审理查明：2011年4月，被告凌纯生以生意资金周转为由，向原告陆续借款380000元，并于2016年4月3日出据了一张380000元的总借条。之后被告一直未还款，为维护原告的诉讼请求，遂诉讼来院。上述事实，有当事人的陈述在卷，有原、被告身份信息复印件、借条、银行账户取款凭证等证据证明相关事实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告凌纯生以做生意需要资金周转为由向原告借款，原告周文凤向被告凌纯生提供了借款，被告凌纯生向原告周文凤出具了借条，双方的民事借贷关系依法成立且有效。之后原告周文凤多次向被告凌纯生催要借款，被告凌纯生至今未向原告履行还款义务，故原告周文凤要求被告凌纯生偿还借款本金380000元的诉讼请求，本院予以支持。被告凌纯生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告凌纯生于本判决生效后十五日内偿还原告周文凤借款本金人民币380000元。本案案件受理费7000元，由被告凌纯生负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  余 胜审 判 员  彭中心人民陪审员  戴 娜二〇一七年十月二十日书 记 员  余婧婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2017)渝0109执2484号申请执行人黄文利，男，1981年2月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人李永琼，女，1960年5月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在执行申请执行人黄文利与被执行人李永琼借款合同纠纷一案中，重庆市北碚区人民法院于2017年6月21日作出（2017）渝0109民初4257号具有执行内容的民事案件生效调解书，应执行案款252525元。被执行人李永琼逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人黄文利于2017年7月14日向本院申请执行，由尹春杰负责实施。在执行过程中，本院已依法冻结了被执行人李永琼的银行存款（冻结时间为2017年8月16日至2018年8月16日），并从2017年10月起每月提取李永琼养老保险金2000元。现双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人李永琼于2017年9月起，每月25日前偿还黄文利案款不低于10000元，至付清全部本息时止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0109执2484号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 韦 勇审判员 甘 玲审判员 张腾飞二〇一七年十月二十六日书记员 李 涛
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执598号被执行人高峰，男，1973年3月23日出生，汉族，无职业，住河南省焦作市，现羁押于黑龙江省依安县看守所。被执行人芮雪松，男，1984年5月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县，现羁押于黑龙江省依安县看守所。被执行人高振洲，男，1965年3月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县，现羁押于黑龙江省依安县看守所。本院在执行高峰与芮雪松、高振洲、高振洲罚金一案中，本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱洪杰二〇一七年十月三十一日书记员  潘艳西
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19137号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告王兰英，女，1967年3月5日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告王兰英供用热力合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王兰英的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告王兰英的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十月二十四日书记员  周 蕊
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执976号之一申请执行人：李良民，男，1973年11月19日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人：肖方陶，男，1972年12月21日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人李良民与被执行人肖方陶民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人肖方陶无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人肖方陶纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的35000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定��达后立即生效。审判长  刘友水审判员  黄文兴审判员  陈新鑫二〇一七年十月二十一日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执1427号申请执行人：孙立秋。被执行人：姚家兵。本院在执行申请执行人孙立秋与被执行人姚家兵民间借贷纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院作出的（2016）津0111民初4179号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一七年十月二十日书记员  陈 川
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）九中执字第186号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司九江市分行,住所地：九江市交通路12号2栋，组织机构代码证：66979141-4。负责人：吴国亮，该行行长。被执行人：九江市海正贸易有限公司，住所地：九江市环城路182号，组织机构代码证：76339788-X。法定代表人：周日成，该公司经理。被执行人：周日成，男，1968年11月7日出生，汉族，住九江市浔阳区。被执行人：王翠霞，女，1968年10月7日出生，汉族，住九江市浔阳区。被执行人：九江海正房地产开发有限公司，住所地：九江市环城路182号，组织机构代码证：76975668-3。法定代表人：周日成，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）九中民二初字第38号民事判决书，于2015年7月16日向被执行人九江市海正贸易有限公司、周日成、王翠霞、九江海正房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在审理期间根据（2015）九中民二初字第38号民事裁定书，于2015年1月28日依法查封了被执行人王翠霞名下位于九江市环城路182号111-1号商铺（房产证号为九房权证浔字第××号、面积92.53平方米）、周日成名下位于湖口县上埠商铺（房产证号为湖房权证私字第××号、面积223.22平方米），后于2017年1月23日对上述查封物进行了续封。2015年11月11日，本院作出（2015）九中执字第186号执行裁定书，委托江西泰华拍卖有限责任公司拍卖上述房产，并分别于2016年2月5日、2016年5月5日、2016年8月25日进行了三次拍卖，均因无人竞买而流拍，第三次拍卖保留价为4341627元（其中王翠霞名下位于九江市环城路182号111-1号商铺价值2128022元、周日成名下位于湖口县上埠商铺价值2213605元）。2017年9月15日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司九江市分行提出变卖申请，同意按第三次拍卖保留价变卖上述房产。本院于2017年9月20日作出（2015）九中执字第186号之五执行裁定书，裁定变卖上述房产。2017年10月19日买受人许映军(身份证号码：)以第三次拍卖保留价2128022元买下了被执行人王翠霞名下位于九江市环城路182号111-1号商铺（房产证号为九房权证浔字第××号、面积92.53平方米），其余房产未成交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人王翠霞名下位于九江市环城路182号111-1号商铺（房产证号为九房权证浔字第××号、面积92.53平方米）一处归买受人许映军(身份证号码：)所有。二、买受人许映军可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 江审判员 周 敏审判员 易仁旺二〇一七年十月二十五日书记员 李 浩
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0982民初2213号之一原告：卢增银，男，1963年1月7日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：赵锋，江苏陈定喜律师事务所律师。被告：江苏金永建设工程有限公司，统一社会信用代码913209007923180672，住所地盐城市海龙路11号四楼。法定代表人：陈之刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：仲小平、崔晓华，江苏众连晟律师事务所律师。被告：单爱军，男，1966年8月19日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：孙勇，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。原告卢增银诉被告江苏金永建设工程有限公司、单爱军建设工程合同（劳务合同）纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢增银撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢增银负担。审 判 长  韦翔龙人民陪审员  成 平人民陪审员  杨开荣二〇一七年十月十二日书 记 员  殷 玲
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初825号原告苏小龙,男,汉族,住陕西省澄城县。被告郑旭刚,男,汉族,住陕西省西安市长安区。被告董治，男，汉族，住河北省保定市北市区，系冀F5XX**车车主。被告:中国平安保险财产保险股份有限公司保定中心支公司。负责人：韩清，系该公司经理。住址：保定市高开区向阳北大街1169号。原告苏小龙与被告郑旭刚、董治、中国平安保险财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告苏小龙于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏小龙于本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利所做的合理处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：。准许原告苏小龙撤诉。案件受理费50元，减半收取，由原告苏小龙负担。审判员  杜宏刚二〇一七年十月十八日书记员  程 潜
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初10449号原告：綦江永跃齿轮有限公司，住所地重庆市綦江区石角镇正街372号附1号，统一社会信用代码91500222745344852E。法定代理人：刘永树，该公司董事长。被告：重庆亿豪标准件制造有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇互组村八社，统一社会信用代码91500104554051731U。法定代表人：林文萍。本院在审理原告綦江永跃齿轮有限公司与被告重庆亿豪标准件制造有限公司定作合同纠纷一案中，原告綦江永跃齿轮有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告綦江永跃齿轮有限公司的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告綦江永跃齿轮有限公司撤回起诉。本案案件受理费282元，减半收取141元，由原告綦江永跃齿轮有限公司负担（已纳）。审判员  戴静二〇一七年十月二十四日书记员  邓程
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘3130执188号申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县长沙路40号。法定代表人吴开运，系该公司理事长。被执行人沈士明，男，1966年9月10日出生，汉族，住龙山县石羔镇白泥村*组**号。身份证号码：4331301966********。被执行人张瑛，女，1966年1月20日出生，苗族，住龙山县石羔镇白泥村*组**号。身份证号码：4331301966********。被执行人向继干，男，1963年3月6日出生，土家族，住龙山县召市镇托利湖村*组。身份证号码：4331301963********。被执行人张兆云，女，1963年6月19日出生，苗族，住龙山县召市镇托利湖村*组。身份证号码：4331301963********。申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人沈士明、张瑛、向继干、张兆云金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月25日作出的（2013）龙民初字第674号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2017年5月18日向本院申请执行。本院于2017年5月18日依法立案执行。作为本案执行依据的法律文书确定的执��内容为沈士明、张瑛给湖南龙山农村商业银行股份有限公司偿还借款100000元及利息，向继干、张兆云承担连带清偿责任。案件受理费920元，由沈士明、张瑛承担。在执行过程中，经本院依法向金融机构查询被执行人的银行存款，向法人登记机关查询被执行人的股权，向车管部门查询被执行人的车辆登记，向被执行人住所地周边群众了解被执行人的经济收入来源和到期债权等，发现被执行人沈士明、张瑛、向继干、张兆云暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）湘3130执188号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应当由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或者���他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 陈 锋审判员 刘建文二〇一七年十月二十四日书记员 余 果
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17755号原告北京大汉车服装有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇南街三村南小街路38-3号。法定代表人陈旭灯，董事长。委托代理人冯龙，河北宏扬律师事务所律师。被告北京恒通创新赛木科技股份有限公司，住所地北京市房山区窦店镇普安路87号。法定代表人孙志强，董事长。本院在审理原告北京大汉车服装有限公司与被告北京恒通创新赛木科技股份有限公司排除妨害纠纷一案中，原告北京大汉车服装有限公司于2017年10月26日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告北京大汉车服装有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《��华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京大汉车服装有限公司撤回起诉。审判员 王 健二〇一七年十月二十六日书记员 高莹洁
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0506执846号之一申请执行人肖信兵，男，汉族，1972年8月18日出生住宜昌市夷陵区。被执行人湖北爱奔物流产业有限公司（统一社会信用代码91420500591497003X），住所地宜昌市猇亭区猇亭大道109号。法定代表人刘传宝，系该公司董事长。被执行人恩施春江汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码914228015539497501），住所地湖北省恩施市舞阳坝街道办事处核桃坝村。法定代表人刘传宝，系该公司董事长。申请执行人肖信兵与被执行人湖北爱奔物流产业有限公司、恩施春江汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日作出的（2017）鄂0506民初500号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、被执行人湖北爱奔物流产业有限公司在本判决生效后十日内支付申请执行人肖信兵借款本金97万元、支付利息66068.50元，本息合计1036068.50元，并自2017年3月3日起至借款本金全部清偿之日止以借款本金97万元为基数按年利率24%支付利息，息随本清。二、被执行人恩施春江汽车销售服务有限公司对上述第一项的借款本息承担连带清偿责任。判决书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月26日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人名下无可供执行财产。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0506民初500号民事判决书第一、二项内容的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 飞审判员 顾 红审判员 雷必强二〇一七年十月二十七日书记员 吕新社
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0116民初6165号原告：南京豪庭物业管理有限公司，住南京市六合区园林东路55号。法定代表人：蒋俊，总经理。委托诉讼代理人：王纯，南京豪庭物业管理有限公司员工。被告：王德银，男，1980年12月7日出生，住南京市六合区。原告南京豪庭物业管理有限公司（以下简称豪庭公司）与被告王德银物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法由审判员傅顺国独任审判，于2017年10月9日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告豪庭公司的委托诉讼代理人王纯到庭参加诉讼，被告王德银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告豪庭公司向本院提出诉讼请求：1.给付物业管理费、公摊费合计1993元及滞纳金。经审理查明，原告豪庭公司为南京市六合区园林东路55号秀林水苑小区的物业服务企业，被告王德银为该小区XX幢XXX室业主，房屋建筑面积86.6平方米。该小区业主委员会成立后，原告与小区业主委员会于2012年、2015年连续两次签订了《秀林水苑物业服务委托合同》。根据两份合同约定，2015年4月前物业费应按建筑面积每月每平方0.55元收取，2015年4月之后应按每月每平方0.70元收取。被告拖欠原告物业费的期间为2015年1月1日至2017年6月30日，其应共欠物业费为1779.63元。2017年7月9日，原告向被告催要物业费、公摊费等无果，遂于2017年9月4日向本院提起诉讼。庭审中，原告主张被告应当支付公摊费用213元，但未提供证据；另外，原告还主张按合同的约定标准给付滞纳金。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同约定履行各自义务。本案原告与秀林水苑小区业委会签订的两份《秀林水苑物业服务委托合同》合法有效。依照上述合同，原告已为被告提供了物业服务，被告应当支付给原告物业费1779.63元。此外，原告主张被告应当支付公摊费用213元未提供证据，故本院不予支持；原告主张按合同约定给付滞纳金的标准过高，本院酌定滞纳金应按同期银行贷款利率自原告催缴之日（2017年7月9日）起计算至被告实际给付之日止。据此，依照国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：1、被告王德银于本判决生效之日起十日内给付原告南京豪庭物业管理有限公司物业费人民币1779.63元及滞纳金（按同期银行贷款利率自2017年7月9日起计算至实际给付之日止）；2、驳回原告南京豪庭物业管理有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告王德银负担。本判决为终审判决。审判员  傅顺国二〇一七年十月九日书记员  段小萍
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执827号申请执行人：胡奎忠被执行人：青海光科光伏玻璃有限公司本院执行的胡奎忠申请青海光科光伏玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人青海光科光伏玻璃有限公司已自动履行，履行金额为4487元，申请人已认领。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  袁靖德二〇一七年十月十八日书记员  李龙德
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初5960号原告：四川硕润酒店管理有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人：张勇，该公司总经理。委托代理人：孙伟，男，汉族，1985年6月9日出生，住成都市成华区。该公司员工，系特别授权。委托代理人：曾毅，男，汉族，1987年9月19日出生，住四川省简阳市。该公司员工，系一般授权。被告：彭雁斌，男，汉族，1991年11月3日出生，住四川省郫县郫筒镇。本院在审理原告四川硕润酒店管理有限公司与被告彭雁斌物业服务合同纠纷一案中，原告四川硕润酒店管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川硕润酒店管理有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告四川硕润酒店管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币25元，由原告四川硕润酒店管理有限公司承担。审判员  周裕灵二〇一七年十月二十五日书记员  王吉祥
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民督381号申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。法定代表人：金玮，总经理。被申请人：王立新，男，1968年11月1日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人王立新申请支付令一案，本院于2017年9月5日立案，于2017年9月15日发出（2017）民督381号支付令，限令被申请人王立新自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人王立新。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案(2017)吉0106民督381号支付令自行失效。案件受理费17元由申请人自行承担。审判员  闫雪莲二〇一七年十月十七日书记员  毕凯凯
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1180号申请执行人：谢细忠，男，1975年1月1日出生，汉族，住惠安县。被执行人：卢雪娥，女，1969年9月22日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人谢细忠与被执行人卢雪娥借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。2017年5月10日，双方当事人达成执行和解，被执行人支付申请执行人执行款3000元。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月十三日书 记 员  陈泽明
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初22302号原告:刘广东,男，汉族，1973年2月15日出生，住北京市大兴区。被告:王欣,男，汉族，1983年7月3日出生，住重庆市九龙坡区。原告刘广东与被告王欣民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理。原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还尚欠借款本金19980元及利息600元；2.请求判令被告依据合同约定承担违约责任；3.请求判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2012年10月16日，原、被告签订了《借款协议》，约定被告向原告借款2万元，借款期限3个月，并且约定了借款用途、还款方式、违约责任等。借款到期后，被告未足额偿还款项，原告遂诉至本院。本院经审查认为，原告提交的《借款协议》约定由原告或被告所在地人民法院管辖，该约定未违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应属有效，原告根据管辖协议可以向原告住所地或被告住所地人民法院起诉。《借款协议》载明被告签订协议时的住所地为重庆市××ｘｘｘ，原告签订协议时的住所地为北京市城区xxx，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”的规定，本案应由重庆市渝中区人民法院或北京市西城区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条、第三十二条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝中区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  田风友二〇一七年十月二十六日书 记 员  贾雅婷
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终2022号上诉人（原审被告）:韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组。负责人：刘荣发，系该小组组长。被上诉人（原审原告）：沈某某。法定代理人：刘某某，系沈某某之母。委托诉讼代理人：鹿岗，陕西行天律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：杜碧月，陕西行天律师事务所实习律师上诉人韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组因与被上诉人沈某某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省韩城市人民法院（2017）陕0581民初1487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  闵卫红审 判 员  马樊莉代理审判员  加 莹二〇一七年十月二十五日书 记 员  薛 娇
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初22599号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告：汪滢。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告汪滢信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2015年01月16日，被告汪滢向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为62×××35。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币32776.71元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币32776.71元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告汪滢住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告汪滢的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  程楚峰二〇一七年十月三十一日书记员  程远备
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初22668号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告：叶家富，男，汉族，住北京市。本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行与被告叶家富信用卡纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行于2017年10月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告叶家富的起诉。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行撤回对被告叶家富的起诉。审判审判员  程楚峰二〇一七年十月三十一日书记员  程远备