wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2502民初1286号原告：邓金平，男，1984年11月16日生，彝族，住开远市。委托诉讼代理人：张军，男，1975年3月1日生，汉族，住开远市，代理权限为一般授权代理。被告：开远金榜锰业有限责任公司。住所地：开远市长虹桥。法定代表人：赵广洪，公司总经理。本院在审理原告邓金平诉被告开远金榜锰业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓金平撤回起诉。案件受理费1709元，由原告邓金平负担。审判员  普志国二〇一七年十月二十七日书记员  罗文淇
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0902民初2133号原告：候彩艳，女，汉族，1985年8月24日出生，住址乌兰察布市商都县。被告：马喜云，男，回族，1981年6月出生，住址集宁区。原告候彩艳与被告马喜云离婚纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候彩艳到庭参加诉讼，被告马喜云经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。候彩艳向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.婚生女儿马纹由原告抚养；3.集宁区×号楼×单元×楼东户房屋产权归被告所有，原告不分割；4.诉讼费由原告承担。事实和理由：由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱。婚后第7年，我们开始各自居住，自此以后，我与被告便过上分居生活。因原、被告双方没有感情基础，且分居多年，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。女儿一直与原告生活，从小到大一直由原告携带，而被告从未关心和照顾女儿生活，为了有利于女儿的健康成长，由原告抚养为宜。为此，原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定提起诉讼，请依法判决。被告马喜云经传票传唤未到庭也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2008年10月23日登记结婚，生育女儿马纹，现年10岁。2015年5月原、被告分居至今。本院认为，婚姻应当以感情为基础，离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。本案中，原、被告婚前缺乏了解，婚后不注重感情培养，双方现已分居二年，可认定夫妻感情确已破裂。综上所述，原告的离婚请求，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：准予原告候彩艳与被告马喜云离婚。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判长  满达拉二〇一七年十月十六日书记员  陈 燕附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0115执恢142号申请执行人傅正梅，女，1947年11月25日生，汉族。委托代理人刘华，男，1970年11月5日生，汉族。被执行人金安林，男，1955年5月29日生，汉族。被执行人金艳，女，1983年1月3日生，汉族。被执行人刘贤权，男，1979年4月5日生，汉族。申请执行人傅正梅与被执行人金安林、金艳、刘贤权民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月4日作出（2013）江宁江民初22号民事判决，依该裁判：一、被告金安林、金艳于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告刘绪道借款241500元及利息（利息自2012年12月5日起按中国人民银行发布的同期银行贷款利率标准计算至本院确定的给付之日止）。二、驳回原告刘绪道的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5100元，由原告刘绪道负担50元，由被告金安林、金艳共同负担5050元。此款已由原告刘绪道垫付，被告金安林、金艳在给付上述第一项数额时加付此款。判决书发生法律效力后，因被执行人金安林、金艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘绪道曾于2013年8月7日向本院申请执行，执行中，刘绪道与金艳达成和解协议，刘贤权提供了担保。本院于2013年12月4日裁定终结该次执行程序。后被执行人依据和解协议支付了申请人部分款项。2016年1月14日刘绪道因病死亡，其法定继承人傅正梅向本院申请变更为本案申请执行人，同时要求恢复本案的执行，本院于2017年3月17日立案受理，并裁定将本案申请执行人变更为傅正梅。在执行过程中，本院依法查询了被执行人金安林、金艳、刘贤权的房产、车辆、银行存款等信息。经查，被执行人金安林、金艳、刘贤权名下均无银行存款、无房产及车辆登记信息。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院认定被执行人暂无财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。本院已将被执行人金安林、金艳、刘贤权纳入失信被执行人员名单，予以信用惩戒。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱从军审判员  成 林审判员  安东东二〇一七年十月二十四日书记员  冯 蓉
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0221民初2647号原告：余腊狗，男，1953年12月1日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。原告：余金子（曾用名曹爱花），女，1954年7月12日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。上列二原告委托诉讼代理人：刘洋，安徽青弋江律师事务所律师。被告：芜湖荣鑫包装有限公司，住所地芜湖县湾沚镇安徽新芜经济开发区，统一社会信用代码：91340221678921102X。法定代理人：程某，公司总经理。原告余腊狗、余金子与被告芜湖荣鑫包装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后���依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余腊狗、余金子委托代理人刘洋律师到庭参加诉讼，被告芜湖荣鑫包装有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余腊狗、余金子向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付两原告工资款71490元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，于2007年左右进入被告从事门卫及保洁工作。双方约定原告余腊狗每月工资2000元、原告余金子每月工资1300元。至2016年3月14日止被告共欠两原告工资款33490元，被告随即出具欠条一份。至起诉之日原告余腊狗仍在被告从事门卫、保安工作。被告应支付原告余腊狗工资38000元。本院经审理认定原告余腊狗自2016年3月14日起至起诉之日即2017年9月14日止在被告处工作为18个月这一事实外，其余事实与原告庭审陈述的事实一致。本院认为，两原告为被告从事门卫、保安、保洁工作，双方于2016年3月24日对劳务费进行了结算，被告向原告出具了欠条。其后，原告余腊狗仍在被告处工作，虽未进行结算，但可参照原先约定的工资标准，现两原告要求被告支付劳务费71490元，应扣除多计算的一个月的劳务费2000元，其余予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芜湖荣鑫包装有限公司于本判决生效后十日内给付原告余腊狗、余金子劳务费69490元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告余腊狗的其他��讼请求。案件受理费794元，由被告芜湖荣鑫包装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人在向本院提交上诉状后七日内，不按规定交纳上诉费且又未按规定办理缓、减、免交上诉费手续的，本院可按当事人撤回上诉处理。审判员  王恩友二〇一七年十月三十日书记员  沈旭雯附：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4357号罪犯李响，男，1990年4月3日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市贾汪区人民法院于2015年12月14日作出（2015）贾刑初字第160号刑事判决，以被告人李响犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期至2018年3月20日止），并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后于2016年1月19日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李响在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑五个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李响在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李响在服刑期间于2016年12月、2017年6月获得监狱表扬二次，罚金人民币三千元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省徐州市贾汪区人民法院收据等证据证实。本院认为，罪犯李响在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李响减去有期徒刑五个月（刑期至2017年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4139号罪犯薄华伟，男，1988年3月9日出生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省赣榆县人民法院于2010年5月27日作出(2010)赣刑初字第213号刑事判决，以被告人薄华伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2021年1月21日止），并处罚金人民币四万元，剥夺政治权利三年；责令共同退赔经济损失40740元。判决发生法律效力后于2010年6月22日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年7月23日、2013年8月30日、2015年4月3日作出(2012)宁刑执字第5386号、(2013)宁刑执字第5680号、（2015）宁刑执字第1841号刑事裁定，对罪犯薄华伟共减去有期徒刑二年六个月(刑期至2018年7月21日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯薄华伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯薄华伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯薄华伟在服刑期间获得监狱表扬四次，罚金四万元未履行，共同退赔经济损失40740元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯薄华伟在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯薄华伟减去有期徒刑七个月（刑期至2017年12月21日止）剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0505字316号起诉人双鸭山矿业集团有限公司法定代表人宫延明，系该公司总经理。2017年10月10日，本院收到起诉人双鸭山矿业集团有限公司的起诉状，称1998年7月30日与中国煤炭进出口集团公司辽宁分公司签订购销原煤合同，辽宁分公司至今尚欠煤款3.446.642.82元。经审查，本院认为，1998年7月30日双方签订购销原煤合同、辽宁分公司拖欠煤款至今，起诉人才主张权利要求辽宁分公司给付煤款，根据法律规定起诉人双鸭山矿业集团有限公司以过诉讼时效。该企业于2016年3年8日已被辽宁省工商行政管理局吊销，现已无经营场所，无法找到该企业送达有关诉讼材料，因为债务人消失而债权灭失。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百二十三条之规定，裁定如下：对双鸭山矿业集团有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状、上诉于双鸭山市中级人民法院。（此页无正文）审判员  张维二〇一七年十月二十三日书记员  张昊
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0521执5号之三申请执行人:甘肃省清水县农村信用合作联社（简称信用社）。组织机构代码67083410-0法定代表人赵运东:该联社理事长。住所地清水县。被执行人:马界飞，男，1972年3月25号生，回族，清水县人，清水县秦亭镇农民，住清水县。本院依据已经发生法律效力的（2013）清民二初字第1314号民事调解书，在执行清水信用社申请执行马界飞金融借款合同纠纷一案过程中，于2015年12月23日向被执行人马界飞送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人于2016年1月10日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人信用社给付借款本金449800元及逾期利息513707.8元，向本院交纳案件受理费4025元，执行费12037元，共计979569.8元，但被执行人马界飞未按执行通知书指定的期间履行义务。2016年6月10日本院中止本案执行程序。现查明，被执行人马界飞在银行有存款。为维护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人马界飞银行存款35000元。二、查封被执行人马界飞名下的车辆。本裁定同时具有冻结的效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉堂审判员  魏富裕审判员  温 鑫二〇一七年十月十六日书记员  杨娜娜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4069号罪犯许伟志，男，1971年9月13日出生于安徽省枞阳县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2011年12月12日作出(2011)澄刑初字第1523号刑事判决，以被告人许伟志犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2022年12月24日止），并处罚金人民币五万元；责令被告人许伟志退赔违法所得人民币七十七万一千四百六十八元，发还被害人。被告人许伟志不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2012年1月11日作出(2012)锡刑二终字第0005号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年2月10日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月8日作出(2015)宁刑执字第7604号刑事裁定，对罪犯许伟志减去有期徒刑一年(刑期至2021年12月24日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯许伟志在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯许伟志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯许伟志在服刑期间获得监狱表扬二次。该犯未履行财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯许伟志在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯许伟志减去有期徒刑八个月（刑期至2021年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执1124号申请执行人：孟庆。被执行人：冯桂燚。本院在执行孟庆与冯桂燚借款合同纠纷一案中，被执行人冯桂燚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孟庆不能提供被执行人冯桂燚可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如申请执行人孟庆发现被执行人冯桂燚新的财产线索，申请执行人孟庆可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2016）豫1323民初1568号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 王 雷执行员 袁占奎执行员 何洪豪二〇一七年十月三十日书记员 饶继栋
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0684执650号申请执行人：张敬军，男，1964年4月13日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被执行人：刘强，男，1985年1月12日出生，汉族，农民，住烟台市福山区。本院在执行张敬军与刘强机动车交通事故责任纠纷一案中，2017年7月7日向被执行人刘强邮寄送达了执行通知书、传票；2017年7月6日向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产登记中心查询不动产登记信息，以上均无登记信息。2017年11月23日再次向金融机构查询银行存款信息，发现被执行人有600余元银行账户款，此款已被我院冻结。2017年11月25日到被执行人家中，被执行人不在，通过其母亲了解了被执行人的基本财产状况。同日，我院与申请执行人电话沟通，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，经函告申请执行人后本案终结本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓楠审判员  崔忠和审判员  栾永利二〇一七年十月三十日书记员  姜风明
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执1805号南宁市红木棉运输有限责任公司：李志鸿申请南宁市红木棉运输有限责任公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2017年8月17日作出的（2017）桂0102民初1788号民事(裁判书/调解书)已发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：向申请执行人履行以上生效法律文书确定的义务。二向申请执行人支付以上生效法律文书确定的除一般债务利息之外的延迟履行利息。三三、支付本案执行费500元。以上案款汇至以下账户：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。特此通知二〇一七年十月十六日审判员 ：李建中书记员：文涛本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002执行员姓名：李建中联系电话：0771-286****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违财产报告制度的。（四）违限制高消费令的。（五）被行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。（六）其（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4250号罪犯王伟，男，1982年10月19日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市下关区人民法院于2012年12月14日作出(2012)下刑二初字第136号刑事判决，以被告人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年2月28日止），并处罚金人民币三万元，责令继续共同退赔人民币九万零八百元。判决发生法律效力后于2012年12月27日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月8日作出（2015）宁刑执字第7874号刑事裁定，对罪犯王伟减去有期徒刑十个月(刑期至2021年4月28日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王伟在服刑期间获得监狱表扬二次，罚金三万元未履行，赃款未退清。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯王伟在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，未退清赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑八个月（刑期至2020年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更712号罪犯孙治夫，男，汉族，1975年2月10日出生，文盲，安徽省临泉县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2015年1月19日作出（2014）南刑初字第00227号刑事判决，以被告人孙治夫犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2万元（已缴纳）；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关以罪犯孙治夫在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月9日立案后，于2017年10月9日至2017年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙治夫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙治夫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙治夫减去自本裁定送达之日起至2018年7月20日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  袁理想ggz二〇一七年十月三十日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0404民初429号之一原告：宫帅，男，1990年12月23日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市八公山区，委托诉讼代理人：胡庆涛，安徽喻泉律师事务所律师。被告：徐世好，男，1965年12月11日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，被告：张华，女，1966年2月26日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，被告：丁长淮，男，1970年7月10日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，委托诉讼代理人：沈盛唯，安徽思正律师事务所律师。原告宫帅与被告徐世好、张华、丁长淮民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告宫帅于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宫帅撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宫帅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宫帅负担。审 判 长  丁志保审 判 员  李 雷人民陪审员  邢小艳二〇一七年十月十六日书 记 员  王健雯附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民辖终923号上诉人（原审被告）：南通海二建设有限公司，住所地江苏省海门市包场镇通光大街258号。法定代表人：赵素英，负责人。被上诉人（原审原告）：北京正荣发建筑设备租赁有限公司，住所地北京市密云区巨各庄镇蔡家洼产业基地办公楼105室-207。法定代表人：郭胜云，经理。委托诉讼代理人：尹金甫，男，1964年5月10日出生，汉族，北京正荣发建筑设备租赁有限公司员工。委托诉讼代理人：张中正，男，1956年5月25日出生，汉族，北京正荣发建筑设备租赁有限公司员工。上诉人南通海二建设有限公司（以下简称南通公司）因与被上诉人北京正荣发建筑设备租赁有限公司（以下简称正荣发公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2017）京0115民初3656号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。南通公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，因南通公司住所地位于江苏省海门市，故南通公司申请将本案应当移送至海门市人民法院审理。针对南通公司的上诉请求，正荣发公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为：正荣发公司依据其与南通公司签订的《建筑材料租赁合同》提起本案诉讼，《建筑材料租赁合同》第七条约定，如发生合同纠纷，双方应友好协商，协商不成，由工程所在地的人民法院审理。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应予适用。因工程所在地位于北京市大兴区，故北京市大兴区人民法院对本案有管辖权。南通公司关于本案应移送海门市人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 卫 华审判员 张昆仑审判员 胡 君二〇一七年十月十三日书记员 刘 妍-2--4--1-
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤03执2183号之一被执行人：张秀玲，女，1983年8月12出日，身份证住址辽宁省丹东市东港市，犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被执行人张秀玲罚金刑执行一案，本院（2015）深中法刑一初18号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年6月22日依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》及《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财���进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，本院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，将依法予以追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李振宇审 判 员  白田甜代理审判员  黄泽辉二〇一七年十月二十四日书 记 员  刘 洋
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初4779号原告：谭世浩，男，1996年1月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：况艺谋，男，1993年6月3日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告谭世浩与被告况艺谋民间借贷纠纷一案中，原告谭世浩于2017年10月31日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告谭世浩在本案诉讼中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告谭世浩撤回起诉。案件受理费1500元，减半收取775元，由原告谭世浩负担。审 判 长  何凌云人民陪审员  刘鲁蜀人民陪审员  熊 萍二〇一七年十月三十一日书 记 员  徐思思
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0102执1339号申请执行人：孙尚海被执行人：绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司申请执行人孙尚海与被执行人绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本案已与其他相关案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院对（2017）吉0102民初1096号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴云山二〇一七年十月十三日书记员  马世钧
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4463号罪犯连志刚，男，1964年7月27日出生，汉族，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2010年12月29日作出（2009）宁刑初字第93号刑事判决，以被告人连志刚犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年（刑期至2018年7月30日止），并处罚金人民币四十万元；责令十三名被告人继续退赔犯罪所得，发还被害人。判决发生法律效力后于2014年7月4日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月20日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯连志刚在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯连志刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2010年以来，罪犯连志刚在服刑期间于2015年4月、2016年2月、2016年10月、2017年6月获得监狱表扬四次，未履行生效裁判中财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯连志刚在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系破坏金融管理秩序犯罪，且未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯连志刚减去有期徒刑七个月（刑期至2017年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  沙孝民二〇一七年十月十日书记员  杨 帆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执2156号申请执行人陈勇。被执行人湖南助业投资担保有限公司。被执行人朱子乾。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3742号民事调解书，于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、划拨、提取被执行人湖南助业投资担保有限公司的存款、收入115688.39元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。二、划拨、提取被执行人朱子乾的存款、收入114077.39元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雅军二〇一七年十月一日书记员  蒋 利
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执字第1474号申请执行人泰安市岱岳区粥店某租赁站被执行人陈某成申请人与被执行人租赁合同纠纷一案的民事调解书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本案执行标的总额80000元，已执行0元，未执行80000元。本院在执行过程中查明被执行人确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院的(2017)鲁0911民初105号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  王玉琪二〇一七年十月二十六日书记员  姚 勇
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0881执1194号申请执行人同江市润昌小额贷款有限责任公司，住所地同江市友谊路果蔬建材批发市场二期4号楼。法定代表人王晓冬，男，该公司总经理。被执行人王福，汉族，农民，住同江市被执行人杨梦遥，汉族，农民，住同江市被执行人赵德龙，汉族，农民，住同江市被执行人肖爽，汉族，农民，住同江市被执行人吴宝峰，汉族，农民，住同江市被执行人吴连，汉族，农民，住同江市被执行人赵玉波，汉族，农民，住同江市被执行人姜国众，汉族，农民，住同江市被执行人赵幸维，汉族，农民，住同江市被执行人刘宇，汉族，农民，住同江市被执行人郭相胜，汉族，农民，住同江市被执行人赵希福，汉族，农民，住同江市被执行人钱得彩，汉族，农民，住同江市被执行人孙晓华，汉族，农民，住同江市本院在执行申请执行人中同江市润昌小额贷款有限责任公司与被执行人王福、杨梦遥、赵幸维、刘宇、赵德龙、肖爽、吴宝峰、吴连、赵玉波、姜国众、郭相胜、赵希福、钱得彩、孙晓华借款合同纠纷一案中，双方当事人已经达成和解协议，按月还款，暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供其可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0881执1197号案件的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨红军审 判 员  边青云代理审判员  顾建丽二〇一七年十月十二日书 记 员  江世民
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初5519号原告无锡太湖世家物业服务有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道锡南路216-3号。法定代表人周良。委托代理人黄秋夏，该公司职员。被告王天春,男,1968年5月3日生,汉族，,住无锡市滨湖区。本院在审理原告无锡太湖世家物业服务有限公司与被告王天春物业服务合同纠纷一案中，原告无锡太湖世家物业服务有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡太湖世家物业服务有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡太湖世家物业服务有限公司撤回起诉。受理费减半收取25元，由原告无锡太湖世家物业服务有限公司负担。审判员  钱伟东二〇一七年十月十九日书记员  沈 玥
云南省西畴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2623民初754号原告：西畴县鑫泰锌业有限责任公司。住所地：西畴县莲花塘乡戛机村。法定代表人：代成锐，职务：公司董事长。委托诉讼代理人：李章建，云南大韬律师事务所执业律师。代理权限：特别授权。被告：谢美奎，男，1970年1月6日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。委托诉讼代理人：杨智翔，云南圆合圆律师事务所执业律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告西畴县鑫泰锌业有限责任公司与被告谢美奎劳动争议纠纷一案中，西畴县鑫泰锌业有限责任公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，西畴县鑫泰锌业有限责任公司自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，西畴县鑫泰锌业有限责任公司的申请符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西畴县鑫泰锌业有限责任公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由西畴县鑫泰锌业有限责任公司负担。审 判 长  邓定友审 判 员  邓桂园人民陪审员  李炯明二〇一七年十月三十日书 记 员  阳开婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4547号罪犯刘玲，女，1965年10月23日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2012年7月19日作出(2012)铜刑初字第447号刑事判决，以被告人刘玲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七年（刑期至2019年3月9日止），并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后于2012年8月3日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月30日作出(2015)宁刑执字第3066号刑事裁定，对罪犯刘玲减去有期徒刑九个月(刑期至2018年6月9日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯刘玲在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑七个月六日的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯刘玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯刘玲在服刑期间于2015年9月、2016年6月、2017年2月获得监狱表扬三次,罚金人民币六万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘玲在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯不履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘玲减去有期徒刑七个月六日（刑期至2017年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  舒晓艺二〇一七年十月三十日书记员  杨 帆
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执1017号申请执行人：吕花美被执行人：沙正桂本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1447号民事判决书确定的义务，向被执行人沙正桂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沙正桂银行存款13400.00元；或扣留、提取被执行人沙正桂未支取的收入13400.00元；或查封、扣押被执行人沙正桂所有的价值13400.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年十月九日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0585执3561号之五申请执行人：太仓市信谊农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇沙南西路12号109室，组织机构代码57817507-7。法定代表人：杨春雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：李永辉，江苏至誉律师事务所律师。被执行人：太仓市好滋味食品有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇黄桥村，组织机构代码76826008-8。法定代表人：陆瑾鹰，该公司总经理。被执行人：陆瑾鹰，女，1972年10月12日出生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人：张琼刚，男，1972年2月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人太仓市信谊农村小额贷款股份有限公司与被执行人太仓市好滋味食品有限公司、陆瑾鹰、张琼刚小额借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日作出的（2016）苏0585民初1562号民事判决书，已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人太仓市好滋味食品有限公司应归还申请执行人太仓市信谊农村小额贷款股份有限公司借款本金2973300元、利息395083元，罚息138763元（利息、罚息暂计算至2016年1月16日止，之后以借款本金2973300元，按月利率15‰计算至借款清偿之日止），并需支付申请执行人太仓市信谊农村小额贷款股份有限公司律师代理费80742元等费用。被执行人陆瑾鹰、张琼刚对太仓市好滋味食品有限公司的债务承担连带保证责任。若被执行人太仓市好滋味食品有限公司到期未能清偿上述债务，申请执行人有权就其名下坐落于太仓市×××××的房产、土地【房屋所有权证号为×××××号、他项权证号为×××××号、抵押债权数额1406884元；土地使用权证号为×××××号、他项权证号为×××××号、抵押债权数额2193984元】折价或者拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月14日向本院申请执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，被执行人均未按通知规定的期限履行义务。本院依法查询了被执行人名下的车辆、房产、证券、存款等财产情况，并依法对查封的被执行人太仓市好滋味食品有限公司名下位于太仓市×××××的土地、房屋、工厂专卖店及附属物依法进行拍卖，得拍卖款8520000元。另外，本院依法对被执行人陆瑾鹰名下位于太仓市×××××室房屋依法进行拍卖，得拍卖款486000元。本院依法在抵押权范围内先行发还申请执行人3618168元（含申请执行人垫付的评估费17300元）。因被执行人太仓市好滋味食品有限公司、陆瑾鹰、张琼刚在本院有多起执行案件，三被执行人既有作为主债务人又有作为担保人，部分被执行人有相应财产本院正在处置中，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产调查情况、拍卖公告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法处置了抵押给申请执行人的上述财产，并在抵押权范围内先行发还申请执行人3618168元（含申请执行人垫付的评估费17300元），因三被执行人既有作为主债务人又有作为担保人，部分被执行人有相应财产本院正在处置中，除此之外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0585民初1562号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永生审判员  王 勇审判员  徐 澄二〇一七年十月三十日书记员  梅梓骄
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民撤1号原告:赵建平，男，1954年4月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人:闵建国，男，1952年8月19日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区，系社区推荐的代理人。被告：杨立成，男，1952年8月20日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：肖运伏，男，1952年5月22日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：罗可郎，长沙市湘江法律服务所法律工作者。原告赵建平诉被告肖运伏、杨立成第三人撤销之诉纠纷一案中，本院于2017年8月21日立案，原告赵建平于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告赵建平的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵建平撤诉。案件受理费1800元，免交1800元。审 判 长  汪 莹人民陪审员  肖先敏人民陪审员  郑政盛二〇一七年十月十二日代理书记员  魏立宇
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0502执750号之一申请执行人方振，男，汉族，1960年10月8日出生，现住通辽市。被执行人王佐峰，男，1976年12月6日出生，汉族，农民，现住通辽市。被执行人陈刚，男，1987年10月27日出生，汉族，农民，现住通辽市。申请人方振与被执行人王佐峰、陈刚民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2015）科民初字第2634号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王佐峰、陈刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：1、冻结、划拨被执行人陈刚的银行存款xx元。2、查封、扣押被执行人陈刚所有的蒙X**号车(传祺牌)；蒙X**号车(解放牌);蒙X**号车（旭达牌）。本裁定送达后立即生效。执行员 张 伟二〇一七年十月二十九日书记员 陈景德
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初15185号之二原告：蔡建昌，男，1985年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：周宏耀，广东宏骏律师事务所律师。被告：佛山市顺德区龙江镇东涌名仕家具厂，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙江工业区隔高工业路1号A座1楼A1区车间。经营者：蔡德全。被告：蔡德全，男，1970年6月19日出生，住广东省佛山市顺德区。原告蔡建昌诉被告佛山市顺德区龙江镇东涌名仕家具厂、蔡德全合伙协议纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告蔡建昌于2017年10月9日以原、被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡建昌的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡建昌撤诉。案件受理费2150元，财产保全费1520元，合共3670元（受理费已减半收取，原告蔡建昌已预交），由原告蔡建昌负担。审判员  何自梁二〇一七年十月十日书记员  邓丽雯
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0102执2230号申请执行人：合肥茂源机械制造有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：茆波，总经理。被执行人：安徽英伟达电子科技有限公司，住安徽省合肥市。法定代表人：黎加宁，总经理。本院在执行合肥茂源机械制造有限公司与安徽英伟达电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝 勇审 判 员  徐 勇代理审判员  李晓亮二〇一七年十月十三日书 记 员  王从朋
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更169号罪犯秦高波，男，1975年11月15日生，汉族，大学文化，山西省长治市人，现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2012年9月18日作出（2012）并刑初字第134号刑事判决，以秦高波犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月20日作出（2015）同刑执字第450号刑事裁定，对其减刑十一个月。执行机关山西省大同监狱于2017年10月12日又提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯秦高波自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯秦高波确有悔改表现，建议本院对其减刑九个月。经审理查明，罪犯秦高波在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯秦高波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯秦高波减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年3月13日起至2020年8月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白海叶审判员 胡安& # xB;审判员 韩   卫   祥二〇一七年十月三十日书记员 陈   智   慧
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2372号之一申请执行人：湖南盛扬机电设备有限公司。法定代表人：林宗河。被执行人：黄美凤，女，1975年5月24日出生，汉族。申请执行人湖南盛扬机电设备有限公司与被执行人黄美凤买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初4263号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，查询了被执行人的银行、房产、车辆信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一七年十月二十六日书记员  刘 婧
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执2809号郁某某：本院在执行申请执行人南京晟辉元工程机械有限公司与被执行人郁某某买卖合同纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人郁某某入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月十八日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初8309号原告：招商银行股份有限公司武汉循礼门支行，住所地武汉市汉口解放大道1411号循礼门饭店裙楼一、二层。负责人：罗静，行长。委托诉讼代理人：戴志良、李战全，湖北扶轮律师事务所律师。特别授权。被告：梅红林，男，1970年5月25日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被告：代剑平，女，1978年8月30日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，原告招商银行股份有限公司武汉循礼门支行与被告梅红林、代剑平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告招商银行股份有限公司武汉循礼门支行于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司武汉循礼门支行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司武汉循礼门支行撤回起诉。案件受理费9572元，减半收取计4786元，由原告招商银行股份有限公司武汉循礼门支行负担（已付）。审 判 长  李海燕人民陪审员  梅香兰人民陪审员  刘 芳二〇一七年十月十一日书 记 员  叶 俊
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504财保482号申请人：龙马兴达小额贷款股份有限公司，住所：泸州市龙马潭区杜家街421号，统一社会信用代码：91510500551017204E。法定代表人：唐昌宜。被申请人：于岩，男，1982年1月9日生，汉族，住四川省宣汉县。被申请人：唐炼，女，1981年3月1日生，汉族，住四川省泸县。申请人龙马某小额贷款股份有限公司与被申请人于岩、唐炼民间借贷纠纷一案，申请人龙马某小额贷款股份有限公司于2017年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于岩、唐炼价值145000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、查封（扣押、冻结）被申请人于岩、唐炼价值145000元的财产。查封、扣押或冻结期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。二、申请人龙马兴达小额贷款股份有限公司以其自有资产承担保证责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许佳二〇一七年十月十二日书记员  徐菲
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执6355号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四楼至九楼，组织机构代码89065065-3。负责人：高铁兵。委托代理人：曾玉珊、庄素，分系广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。被执行人：李聪，男，1976年3月17日出生，汉族，住广东省化州市，。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与李聪信用卡纠纷一案，本院作出的(2014）穗天法民二初字第2066号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李聪应向申请执行人偿还透支本金、利息、滞纳金共计17015.65元及之后的利息，邮递费39元,承担案件受理费280元、公告送达费111元。根据申请执行人的请求，本院于2017年6月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及下落，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执6355号的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  杨 军执行员  刘 翔二〇一七年十月二十日书记员  邓展骏
宁夏回族自治区西吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0422执408号之二申请执行人宁夏固原民昌丰小额贷款有限公司，住所地固原市。法定代表人赵雄，系该公司董事长。被执行人贾珍，男，1961年10月29日出生，汉族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住宁夏西吉县。被执行人张翠萍，女，1964年2月6日出生，汉族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住宁夏西吉县。被执行人王龙，男，1971年12月26日出生，汉族，宁夏西吉县人，大专文化，西吉县公安局交警大队干警，住宁夏西吉县。被执行人袁敬真，男，1968年12月3日出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，个体工商户，住宁夏西吉县。本院在执行宁夏固原民昌丰小额贷款有限公司与贾珍、张翠萍、王龙、袁敬真借款合同纠纷一案中，于2016年4月19日依法向被执行人发出执行通知书，责令限期履行，但被执行人王龙至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王龙在中国农业银行股份有限公司西吉县支行账号上的存款102625元至西吉县人民法院在中国农业银行股份有限公司西吉县支行的账户上，用于清偿本案执行款及法院费用。本裁定立即执行。审判员 李 闯二〇一七年十月二十八日书记员 李晓梅
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0826执569号之一申请人靳新娜，女，1986年2月13日出生，汉族，住绛县。被执行人沈久海，男，1953年1月1日出生，汉族，住绛县。被执行人沈续伟，男，1981年2月18日出生，汉族，绛县。被执行人李春苗，女，1987年6月5日出生，汉族，绛县。本院在执行申请人靳新娜与被执行人沈久海、沈续伟、李春苗借款合同纠纷一案中，（2017）晋0826民初第398号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人沈久海在山西绛县农村商业银行股份有限公司623051662000008****账户中的存款22900元至绛县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司绛县支行0455110104001****。本裁定立即执行。审判员  王立志二〇一七年十月十日书记员  潘超惠
略阳县人民法院支 付 令(2017)陕0727民督9号申请人：ＸＸ国,男。被申请人：黄文，男。申请人ＸＸ国于2017年10月11日向本院申请支付令。申请人ＸＸ国称，2014年5月13日，黄文因急需用钱向ＸＸ国借款5000元，约定七日内还款，并当即向ＸＸ国出具借据一张。此后，ＸＸ国多次催要，黄文至今尚未还款。现ＸＸ国向本院申请支付令，要求被申请人黄文偿还给申请人ＸＸ国借款5000元。本院经审查认为，申请人ＸＸ国的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人ＸＸ国借款5000元。申请费20元，由被申请人黄文负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈英儒二〇一七年十月十二日书记员  邱 洁
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘01民终1757号之二上诉人（原审被告）：湖南运通轨道交通设备有限公司，住所地长沙市岳麓区含浦科教产业园综合服务楼2#3005-3009。法定代表人：旷庆华，执行董事。委托诉讼代理人：杨继，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪奕黎，系公司职员。被上诉人（原审原告）：钟琪。委托诉讼代理人：熊明强，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻孟良，湖南弘一律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中太建设集团股份有限公司，住所地廊坊市广阳道20号。法定代表人：邓池良，经理。委托诉讼代理人：余昭，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁友军，湖南金厚律师事务所律师。上诉人湖南运通轨道交通设备有限公司因与被上诉人钟琪、中太建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104民初4222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南运通轨道交通设备有限公司于2017年10月20日向本院提交了《撤诉申诉书》，请求撤回上诉。本院认为，上诉人湖南运通轨道交通设备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湖南运通轨道交通设备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费36788元，减半收取18394元，由上诉人湖南运通轨道交通设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 凯审 判 员  王 勇代理审判员  金新贵二〇一七年十月二十日书 记 员  刘 璇
阜新市海州区人民法院民 事 调 解 书(2017)辽0902民初1348号原告吴某某。原告岳某某。二原告共同委托代理人张某某，阜新市惠工法律服务所法律工作者。被告韩某某。被告中国某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司。负责人马某某，系该公司总经理。委托代理人朱某某，女，系该公司工作人员。本院于2017年7月7日立案受理了原告吴某某、岳某某（二人系夫妻关系）与被告韩某某、中国某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员梁立锋独任审判，审理中对双方进行了调解。2017年1月31日17时30分许，韩某某驾驶辽JAXX**号轿车沿盛强路由西向东行驶至开发区迎宾大街与盛强路路口右转弯时，与沿迎宾大街由北向南行驶吴某某驾驶的辽JXXX**号普通二轮摩托车（载岳某某）相撞，造成吴某某、岳某某受伤及双方车辆部分损坏的后果。此次事故经阜新市公安局交通警察支队经济开发区交警大队认定，韩某某负此次事故的主要责任，吴某某负此次事故的次要责任。肇事车辆辽JAXX**号轿车在被告中国某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保机动车交通事故责任强制险和商业三者险。2017年8月22日经阜新某某法医司法鉴定所鉴定，原告吴某某营养期为30日、护理期为60日。2017年8月30日经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，原告岳某某的伤情构成十级伤残，营养期为60日、护理期为60日。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、中国某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司于调解书生效之日起十日内一次性赔偿原告吴某某、岳某某医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、摩托车修理费、衣物损失,以上合计154200元。二、本案诉讼费500元，由原告吴某某、岳某某承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  梁立锋二〇一七年十月二十日书记员  周美楠
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执6353号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四楼至九楼，组织机构代码89065065-3。负责人：高铁兵。委托代理人：曾玉珊、庄素，分系广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。被执行人：黄定中，男，1979年10月12日出生，汉族，住重庆市大足县，。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与黄定中信用卡纠纷一案，本院作出的(2014）穗天法金民初字第1026号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄定中应向申请执行人偿还案件受理费120元、公告送达费112元、邮递费56元。根据申请执行人的请求，本院于2017年6月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及下落，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执6353号的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  杨 军执行员  刘 翔二〇一七年十月二十日书记员  邓展骏
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0402民初3197号原告：张琼，女，汉族，1966年1月15日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人:李恒学，男，1965年10月15日生，贵州省普定县人，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。系原告丈夫。被告:贵州远发房地产开发有限公司安顺分公司；住所地：安顺市西秀区黄果树大街东侧；法定代表人：李远发，系该公司董事长。委托代理人：罗志刚，贵州巨人律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：吴长谦，贵州巨人律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告张琼诉被告贵州远发房地产开发有限公司安顺分公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理。本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。现因原告张琼以重新收集证据为由，于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张琼撤回对被告贵州远发房地产开发有限公司安顺分公司商品房买卖合同纠纷一案的起诉。本案本诉收取诉讼费人民币166元，减半收取诉讼费人民币83元，由原告张琼负担。审判员 张 红 文二〇一七年十月二十三日书记员 包欣（代）
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0202民初2165号之一申请人：邱继华。被申请人：张琴。申请人邱继华与被申请人张琴民间借贷纠纷一案，申请人于2017年10月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张琴名下的银行存款45000元。申请人邱继华提供其与张江萍夫妻二人名下共有的位于黄石市黄石港区黄石大道99-605号房屋对本案的保全进行担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张琴在工商银行（帐号18×××30）的银行存款45000元。冻结期限自查封之日起一年。二、查封申请人邱继华与张江萍夫妻名下共有的位于黄石市黄石港区黄石大道99-605号房屋。查封期限自查封之日起二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 翩二〇一七年十月十九日书记员 程婷婷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604民初13199号之一原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路366号，统一社会信用代码×××97Ｃ。法定代表人：姚良松，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：佛山市顺德区纸片人电子商务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂朝阳居委会白平大街10号首层之五，统一社会信用代码×××27Ｙ。法定代表人：李嘉祥。被告：李嘉祥，男，1989年8月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：中山市奔盛厨卫电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇同乐二路（华朗电机公司侧），统一社会信用代码×××668。法定代表人：陈凤英。被告：中山市小象电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇小沥社区东和路122号之一，统一社会信用代码×××178。法定代表人：姚昆。原告欧派家居集团股份有限公司与被告佛山市顺德区纸片人电子商务有限公司、李嘉祥、中山市奔盛厨卫电器有限公司、中山市小象电器有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。被告中山市小象电器有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，禅城区人民法院辖区既非侵权行为地，也非被告住所地，对本案没有管辖权，因被告住所地为中山市，故请求将本案移送中山市第二人民法院审理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意制定广东省佛山市禅城区人民法院集中管辖佛山市一般知识产权民事案件的批复》（法〔2015〕328号），本院对发生在广东省佛山市的除专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定和垄断纠纷案件之外的第一审一般知识产权民事案件具有管辖权。本案为商标侵权及不正当竞争纠纷，属于一般知识产权民事案件，且被告佛山市顺德区纸片人电子商务有限公司、李嘉祥的住所地均在佛山市内，故本院对本案有管辖权。被告中山市小象电器有限公司对本案管辖权提出的异议不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告中山市小象电器有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告中山市小象电器有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  林燕萍人民陪审员  何少莉人民陪审员  陈惠玉二〇一七年十月二十四日书 记 员  罗嘉东
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初2670号原告：孝感市惠康净化水科技有限公司，住所地：孝感市实验小学教学楼一楼。法定代表人：赵五姑，该公司经理。委托诉讼代理人：涂敏珍，该公司员工。代理权限：代为签署相关法律文书，出庭诉讼，调查和核实证据等。委托诉讼代理人：赵继平，该公司员工。代理权限：代为签署相关法律文书，出庭诉讼，调查和核实证据等。被告：孝感开发区长征路名流食尚茶楼，住所地：孝感开发区。负责人：洪瑞相，该茶楼经营者。被告：孝感城区名流食尚茶楼，住所地：孝感市城区。负责人：胡德海，该茶楼经营者。以上二被告委托诉讼代理人：陈峰，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，和解，代签法律文书。原告孝感市惠康净化水科技有限公司（以下简称惠康公司）与被告孝感开发区长征路名流食尚茶楼（以下简称长征路名流食尚茶楼）、孝感城区名流食尚茶楼（以下简称城区名流食尚茶楼）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告惠康公司的委托诉讼代理人涂敏珍、赵继平及二被告的委托诉讼代理人陈峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告惠康公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即交付原告的饮水费1926元，其他商品货款29280元（心连心立式饮水机80台每台2**元，惠康PC桶136只每只40元）；2.请求判令被告承担本案的诉讼费以及因本案诉讼支出的交通费用。诉讼过程中原告变更诉讼请求为：1.判令被告立即交付原告的饮水费1986元，其他商品货款29280元（心连心立式饮水机80台每台2**元，惠康PC桶136只每只40元）；2.请求判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2010年1月2日至2012年5月27日，被告方向原告承诺，由原告向被告提供饮水设施，被告应连续使用原告公司的桶装水，其他承诺内容如下：“以上饮水设施在我方使用贵公司产品期间，由我方负责管理和使用，在使用过程中饮水机出现质量问题，由惠康公司免费修理，但出现水龙头、发热管及外型损坏等人为损坏，由我方支付修理所需的零件费用。我方承诺在5年内应连续不间断地使用惠康产品，承诺期满，当我方停止使用贵公司的产品时，应立即无条件在停止饮用之日，保质保量将以上饮水机及其他设施退还惠康公司，若有损坏或遗失，应照价赔偿。若延期退还，应视为我方同意按原市场价购买。若我方提前停止使用贵公司产品，以上饮水设施我方同意按原市场价购买，特此承诺”。被告欠原告饮水机80台，惠康专用桶136只，使用桶装水321桶，以上商品未付款。现被告没有使用原告生产的桶装水，经多次协商处理未果，诉至法院。二被告辩称，原告随意涨价，在价格没有协商一致的情况下，单方不送水，是严重的违约行为，被告没有违反合同约定，原告的诉讼请求没有法律依据，应当依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年1月2日，被告长征路名流食尚茶楼收到原告心连心立式饮水机60台，惠康专用桶80只，并出具收条，承诺在5年内连续不间断地使用惠康产品，若停止使用，应立即无条件在停止饮用之日，保质保量将以上饮水机及其他设施退还惠康公司，若有损坏或遗失，应照价赔偿。若延期退还，应视为同意按原市场价购买。若提前停止使用，以上饮水设施同意按原市场价购买。桶单价40元，饮水机单价298元。同年6月6日，被告长征路名流食尚茶楼收到原告惠康专用桶16只，并出具收条，作出与上述相同的承诺。2012年5月27日，被告城区名流食尚茶楼收到原告饮水机20台，惠康专用桶40只，并出具收条，作出与前述相同的承诺。二被告使用原告桶装水331桶未付款。2015年、2016年被告长征路名流食尚茶楼购买原告桶装水单价为4.5元。原、被告因桶装水价格协商未果，以致成诉。本院认为，原告提供的证据足以证明原、被告之间存在买卖合同关系，二被告使用原告桶装水331桶，应当支付价款。按2016年双方结算价格即每桶4.5元计算，二被告应支付原告饮水费1489.5元。原告要求二被告支付饮水费1986元的诉讼请求，本院部分予以支持。二被告已连续不间断地使用惠康公司产品满五年，现双方就桶装水价格未达成一致，原告停止向被告供应桶装水，导致合同无法继续履行。按双方约定，二被告停止使用原告桶装水后，应退还原告提供的饮水机及其他设施，若有损坏或遗失，应照价赔偿。故二被告应依照承诺退还原告的饮水机及其他设施，如不能退还，则依承诺的价格予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孝感开发区长征路名流食尚茶楼、孝感城区名流食尚茶楼于本判决生效后十日内共同支付原告孝感市惠康净化水科技有限公司饮水费1489.5元；二、被告孝感开发区长征路名流食尚茶楼于本判决生效后十日内退还原告孝感市惠康净化水科技有限公司心连心牌立式饮水机60台，惠康专用桶96只。如不能退还，饮水机按每台2**元赔偿，惠康专用桶按每只40元赔偿；三、被告孝感城区名流食尚茶楼于本判决生效后十日内退还原告孝感市惠康净化水科技有限公司饮水机20台，惠康专用桶40只。如不能退还，饮水机按每台2**元赔偿，惠康专用桶按每只40元赔偿；四、驳回原告孝感市惠康净化水科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告孝感开发区长征路名流食尚茶楼、孝感城区名流食尚茶楼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  何丽二〇一七年十月十一日书记员  蒋晨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0382民初9408号之一原告:浙江中瑞科技有限公司,住所地浙江省乐清市柳市镇前垟工业区。法定代表人：林成海。委托代理人：魏炳海，浙江驰明律师事务所律师。被告:北京盛凯瑞集团有限公司,住所地北京市丰台区南苑红房子东街8号(装配车间一层)。法定代表人：王晏军。本院在审理原告浙江中瑞科技有限公司与被告北京盛凯瑞集团有限公司买卖合同一案中，原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告浙江中瑞科技有限公司撤回起诉。本案受理费2750元，减半收取1375元，财产保全费1128.17元，由原告浙江中瑞科技有限公司负担。代理审判员 黄 敏二〇一七年十月十日代书 记员 郑力溥
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4096号罪犯吴云峰，男，1989年3月4日出生于江苏省靖江市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。靖江市人民法院于2010年6月24日作出(2010)泰靖刑初字第136号刑事判决，以被告人吴云峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2020年2月6日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后于2010年11月23日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月8日作出(2015)宁刑执字第7648号刑事裁定，对罪犯吴云峰减去有期徒刑一年六个月(刑期至2018年8月6日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯吴云峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯吴云峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯吴云峰在服刑期间获得监狱表扬三次。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯吴云峰在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯、暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吴云峰减去有期徒刑七个月（刑期至2018年1月6日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1329民初3483号原告：杨英，居民。委托诉讼代理人：胡尊霞，山东沂蒙律师事务所执业律师。被告：杨化刚，居民。被告：信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区金雀山路***号。委托诉讼代理人：惠祥童。系信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司员工。原告杨英与被告杨化刚、信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨英的委托诉讼代理人胡尊霞、被告杨化刚、被告信达保险公司的委托诉讼代理人惠祥童到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金损失232000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年10月11日17时40分许，被告杨化刚驾驶鲁QF79**重型普通货车沿曹新路由北向南行驶，行至临沂经济开发区侯宅子村卫生室门前路段时，与站在道路西侧的行人杨英相撞，致原告杨英受伤，后杨英被送往开发区医院急诊，因伤情严重转至临沂市人民医院住院治疗27天，共花去医疗费43000余元，并造成其他损失共计232000元。另该肇事车在信达保险公司投保交强险及不计免赔的商业三者险，临沂市公安局交通警察支队经济技术开发区大队对该事故作出责任认定，被告负事故全责，原告无责。为此，特向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告杨化刚辩称，对事实部分无异议。已为原告已支付医药费19800元（其中在临沂市第三人民医院所花费用是1600元，还有在骨科医院所花费用是18200元）。实际支付25300元，因为有一部分单据找不到了，现在有单据的费用一共是19800元。被告信达保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、第三者责任险（50万）、不计免赔险情况属实，我公司同意在车辆行驶证营运者和驾驶员的驾驶上岗证合法有效、事故真实无免责的情形下赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费、评估费等程序费用不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年10月11日17时40分许，被告杨化刚驾驶鲁Q×××××号“东风牌”重型普通货车沿曹新路由北向南行驶，行至临沂经济技术开发区曹新路侯宅子村卫生室门前路段时，与站在曹新路西侧的行人杨英发生碰撞，致杨英受伤，车辆不同程度受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，被告杨化刚负事故全部责任，杨英无责任。事故发生时，杨化刚驾驶的上述货车在被告信达保险公司投保了交强险和50万元商业三者险并购买不计免赔，事故发生在保险期间。杨英受伤后先后在临沂经济技术开发区人民医院治疗、在临沂市人民医院住院治疗共计27天，花去医疗费共计人民币41903.41元，被告杨化刚垫付医疗费共计人民币19800元。原告受伤后由其女儿张圆护理。2017年2月16日，杨英委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，临沂沂蒙法医司法鉴定所于2017年6月16日作出沂蒙司鉴所[2017]临鉴字第318号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨英之以下两项损伤：右踝及右足趾活动丧失、5肋骨折，分别构成九级伤残和十级伤残，评定误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。杨英支付法医鉴定费1600元。庭审时，被告信达保险公司对该法医鉴定意见书提出异议，认为鉴定伤残等级过高、三期评定时间均过长，并申请重新鉴定。本院受理后，于2017年9月5日委托山东医专附属医院司法鉴定所进行鉴定，山东医专附属医院司法鉴定所于2017年9月18日，作出医专司鉴所[2017]临鉴字第1408号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨英的损伤构成九级伤残和十级伤残，其误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。被告信达保险公司支付法医鉴定费2000元。原告杨英及被告杨化刚对该鉴定意见书无异议，被告信达保险公司仍以杨英伤残等级过高、三期评定时间均过长提出异议。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。山东医专附属医院司法鉴定所作出医专司鉴所[2017]临鉴字第1408号司法鉴定意见书，系针对被告信达保险公司申请，在双方当事人的参与、监督下进行鉴定的，并依据评定标准作出的，被告信达保险公司虽对医专司鉴所作出的司法鉴定意见书仍有异议，但未提供相关反驳证据推翻该鉴定结论，对其异议不予支持，故对该司法鉴定意见书，予以采信。在本次事故中，被告杨化刚负事故全部责任。被告杨化刚驾驶的涉案事故车辆在被告信达保险公司投保交强险和商业三者险，且购买不计免赔，事故发生在保险期间。因此，被告信达保险公司应在交强险限额范围内先行赔偿原告的损失，不足部分在商业三者险范围内按100%比例承担赔偿责任。原告请求赔偿的损失应以其提交的医疗费等合法有效的单据核算为准，被告信达保险公司主张应扣除非医保用药，但未提供证据证实非医保用药的明细及相应费用，不予支持。原告请求按城镇居民标准赔偿伤残赔偿金、误工费符合法律规定，予以支持。原告受伤分别构成九级伤残和十级伤残，请求赔偿精神抚慰金3000元过高，本院酌定为2200元；请求赔偿交通费800元，其所提交的交通费单据无起止地点及起止日期，无法证实交通费支出情况，鉴于原告往返确需支付一定的交通费用，酌情确定为270元。根据审理认定的事实及相关法律规定，本院认定原告的合法损失为：医疗费41903.21元、误工费240天×93.18元/天=22363.2元、护理费90天×93.18/天=8386.2元、营养费90天×30元/天=2700元、伤残赔偿金34012×20年×22%=149652.8元、交通费270元、精神抚慰金2200元、法医鉴定费3600元，合计231075.41元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内一次性赔偿原告杨英医疗费10000元、精神抚慰金2200元，伤残赔偿金107800元；在商业三者险范围内一次性赔偿原告杨英医疗费31903.21元、误工费22363.2元、护理费8386.2元、营养费2700元、伤残赔偿金41852.8元、交通费270元，合计227475.41元。二、被告杨化刚于本判决生效后十日内赔偿原告杨英鉴定费3600元（已垫付19800元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4780元减半收取2390元，由被告杨化刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张勤花二〇一七年十月十七日书记员  李昱慧
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初2807号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号,统一社会信用代码9134080032542889XT。法定代表人：徐进军，该行董事长。委托诉讼代理人：胡心东，该行员工。被告：汪南焱，男，住岳西县。本院在审理原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告汪南焱金融借款合同纠纷一案中，因安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院指定期限内不预交诉讼费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  韩晓将二〇一七年十月十七日书记员  储 坤
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初4804—1号原告：岳敏，男，1987年12月11日出生，汉族，农民，住。原告：岳曙光，男，1969年6月24日出生，汉族，农民，住嘉祥县。原告：岳来法，男，1970年5月28日出生，汉族，农民，住嘉祥县。原告：岳朋朋，男，1988年10月1日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被告：张同军，男，1974年12月28日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。负责人：卢文建。原告岳敏诉被告张同军等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请，请求对被告张同军驾驶的鲁Ｒ×××××号普通低速货车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告张同军驾驶的鲁Ｒ×××××号普通低速货车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  高兵二〇一七年十月十六日书记员  张影
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4064号罪犯孙明春，男，1985年11月19日出生于河南省社旗县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2015年10月26日作出（2015）武刑初字第1375号刑事判决，以被告人孙明春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期至2018年4月5日止）。判决发生法律效力后于2015年11月11日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯孙明春在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯孙明春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯孙明春在服刑期间获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙明春在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙明春减去有期徒刑五个月二十日（刑期至2017年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0381执1204号申请人董某，女，2000年9月26日出生，汉族，住赤水市。法定代理人：王某某，女，1978年8月18日出生，汉族，务农，住赤水市。被执行人董某某，男，1976年6月6日出生，汉族，务农，住赤水市。本院在执行董某申请执行董某某婚姻家庭纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项的规定，裁定如下：终结（2017）黔0381民初283号民事调解书的执行。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  明祖义二〇一七年十月二十五日书记员  刘 路
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初5207号原告杜登强，男，汉族，1984年3月20日生，住登封市。被告杨海鹏，男，汉族，1990年4月20日生，住新密市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、依法判令被告偿还借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告杜登强诉被告杨海鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨海鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告杜登强借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由被告杨海鹏承担。本判决为终审判决。审判员  王真理二〇一七年十月二十四日书记员  胡书丰
四川省犍为县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1123刑初172号公诉机关犍为县人民检察院。被告人尼���根美，男，1989年3月13日出生，四川省马边县人，彝族，文盲，农民，住马边彝族自治县。2017年9月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉（2017）143号起诉书指控被告人尼尼根美犯盗窃罪一案，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员赵江出庭支持公诉，被告人尼尼根美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年8月30日凌晨3时许，被告人尼尼根美在犍为县XX镇XX路706号“华蜀瓷厂宿舍”小区内，以撬门入室方式进入X栋X单元30X号被害人费某家中，盗窃现金800元。2017年9月1日10时许，民警将尼尼根美抓获归案，并扣押作案工具改刀2把。尼尼根美归案后，如实供述了自���的犯罪事实并已返还费某750元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证，书证，证人证言，被害人陈述，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尼尼根美入户盗窃他人财物的行为，已构成盗窃罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。尼尼根美归案后，如实供述自己的犯罪事实，被盗财物已部分返还被害人，依法可以从轻处罚；扣押在案的作案工具，应予以没收。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人尼尼根美犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并��罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2018年2月28日止。罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳)二、扣押在案的作案工具改刀2把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  何明宏二〇一七年十月十一日书记员  肖 梦附：本判决书所适用的法律条文。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，��额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤03执2453号之一被执行人：蓝辉，男，1970年6月13日出生，身份证住址江西省赣州市大余县,，犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元。被执行人蓝辉罚金刑执行一案，本院（2016）粤03刑初306号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月13日依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币100000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》及《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。被执行人缴纳了部分罚金人民币60000元。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未查到被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，本院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，将依法予以追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李振宇审 判 员  白田甜代理审判员  黄泽辉二〇一七年十月二十六日书 记 员  刘 洋
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更416号罪犯李勒腊，男，景颇族，云南省芒市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年5月19日作出(2014)德刑一初字第64号刑事判决，以被告人李勒腊犯非法持有毒品罪、非法持有枪支、弹药罪，数罪并罚，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元（未缴纳），刑期自2013年9月13日起至2028年9月12日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月10日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李勒腊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李勒腊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯、数罪并罚且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李勒腊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李勒腊减去有期徒刑二个月（刑期自2013年9月13日起至2028年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年十月十一日书记员  戴 瑾
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执1062号之一申请执行人：石怡，女，1974年7月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：唐中湖，男，1980年1月26日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：许湘榕，女，1980年11月16日出生，汉族，住长沙市望城区。本院依据已生效的本院（2016）湘0112民初3250号民事调解书，于2017年7月31日立案执行申请执行人石怡与被执行人唐中湖、许湘榕民间借贷纠纷一案。本案执行过程中，发现被执行人唐中湖、许湘榕确无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙浩滨审 判 员  贺 靖代理审判员  陈 俊二〇一七年十月三十日代理书记员  魏 宇
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初4569号原告：江苏金辰针纺织有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇湖东工业区（204国道边）。法定代表人：殷金华，董事长。委托诉讼代理人：尤卫忠，江苏泰实律师事务所律师。被告：东莞富港制衣有限公司，住所地广东省东莞市常平镇松柏塘村松横路中段添盈工业城A栋三楼、四楼一区。法定代表人：马可尼科莱。原告江苏金辰针纺织有限公司诉被告东莞富港制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序审理。因被告东莞富港制衣有限公司下落不明，本院依法组成合议庭，并向被告东莞富港制衣有限公司公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等材料，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告江苏金辰针纺织有限公司的委托诉讼代理人尤卫忠到庭参加诉讼，被告东莞富港制衣有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江苏金辰针纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠货款965760元及自2017年3月16日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告存在长期业务关系，2016年9月开始，被告与原告订立多份购销合同，由被告向原告购买多种规格的布料，但被告未向原告支付合同约定的订金和货款，经原被告对账，确认至2017年3月15日，被告结欠原告货款965760元。之后被告未能给付。被告东莞富港制衣有限公司未作答辩。经审理查明：原、被告于2016年9月26日、2016年11月5日、2016年11月11日，分别签订了购销合同7份，合同对产品名称、数量、单价、金额、交货日期、质量要求、结算方式、违约责任等均进行了约定。合同订立后，原告按约向被告交付了货物，但被告未按约定支付货款。后经双方对账，被告在对账单位上盖章确认截至2017年3月15日，结欠原告货款965760元。之后，被告未履行付款义务。上述事实，有购销合同、对账单及庭审笔录等证据证实。本院认为：原、被告之间的买卖关系合法受法律保护。被告结欠原告货款965760元的事实清楚，本院予以确认。由于被告未及时履行付款义务，引起纠纷，责任在被告。现原告主张权利，要求被告支付货款965760元及支付自2017年3月16日起至实际给付日止按银行同期贷款利率计算逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东莞富港制衣有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏金辰针纺织有限公司货款965760元及利息（自2017年3月16日起至实际给付日止按中国人民银行同期贷款利率计算）（如采用转账方式支付，请汇入账户名称：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××62，请注明案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13458元，公告费700元，合计14158元，由被告东莞富港制衣有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  邵宝华人民陪审员  严雪琪人民陪审员  吕金凤二〇一七年十月九日书 记 员  邱文娟
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1281民初2216号原告郭某某，男，住调兵山市。被告刘某，男，住调兵山市。本院在审理原告郭某某诉被告刘某民间借贷纠纷一案中，原告郭某某不能按照其提供的被告的地址找到被告，致使法院不能将开庭传票向被告送达。本院认为:因为原告郭某某的原因造成法院的诉讼程序无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本院未收取原告郭某某的诉讼费。审判员  王春玲二〇一七年十月十九日书记员  杜 荀
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1121民初2239号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市祁阳县支行，住所地：祁阳县滨湖路3号。委托代理人（特别代理）：陶卫，男，1965年3月26日出生，汉族，住祁阳县浯溪镇泰安路***号，系该行职工。被告：唐陶，男，1983年10月20日出生，汉族，祁阳县人，住祁阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市祁阳县支行诉被告唐陶金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市祁阳县支行于2017年10月12日向本院提出撤回对被告唐陶的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市祁阳县支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市祁阳县支行撤回对被告唐陶的起诉。审判员  邓海文二〇一七年十月十二日书记员  徐均敏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4407号罪犯陈春荣，男，1971年12月17日出生于江苏省扬中市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省扬中市人民法院于2012年11月5日作出(2012)扬刑初字第298号刑事判决，以被告人陈春荣犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元；犯虚开抵扣税款发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚,决定执行有期徒刑八年三个月（刑期至2020年2月21日止），并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后于2012年11月21日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年9月9日、2016年4月11日作出(2014)宁刑执字第5251号、（2016）苏01刑更1942号刑事裁定，对罪犯陈春荣共减去有期徒刑一年八个月(刑期至2018年6月21日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陈春荣在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈春荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯陈春荣在服刑期间于2016年5月、2016年12月、2017年6月获得监狱表扬三次，罚金人民币二十万元已履行二千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省扬中市人民法院收据等证据证实。本院认为，罪犯陈春荣在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈春荣减去有期徒刑八个月（刑期至2017年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤03执2615号之一被执行人：林水埕，男，1974年10月5日出生，身份证住址广东省陆丰市，犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。被执行人林水埕罚金刑执行一案，本院(2016)粤03刑初370号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月3日依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币20000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》及《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、��产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，本院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，将依法予以追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李振宇审 判 员  白田甜代理审判员  黄泽辉二〇一七年十月二十四日书 记 员  刘 洋
广东省深圳市中级人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤03执2377号之一	申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳喜年支行。住所地：深圳市福田区深南大道6021号喜年中心大厦某楼。	负责人：胡青,行长。	委托诉讼代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所律师。	委托诉讼代理人邓婷，广东嘉得信律师事务所实习律师。	被执行人：李国省,男,1974年8月2日出生,身份证住址深圳市罗湖区,。	申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳喜年支行与被执行人李国省金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第2213号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币79397.13元及利息等，本院于2017年7月10日依法立案执行。	在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《申报财产表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查明：一、被执行人李国省持有深圳市德运实业有限公司60%股权、深圳市宏通汽车服务有限公司100%股权，本院已依法轮候冻结，冻结期限自轮候查封转为正式查封之日起三年；二、被执行人李国省名下有位于深圳市××布心路××心花园××房产（房产证号20××56）。本院已依法轮候查封，查封期限为三年，自轮候查封转为正式查封之日起算。据此本院做出了查证结果通知书，并于2017年9月22日送达申请执行人，申请人无异议且未能提供其他可供执行财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发布限制消费令。	本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请人在指定期间内未能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	审判长  李振宇	审判员  黄泽辉	审判员  杜佳鑫	二〇一七年十月二十日	书记员  刘 洋