wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1202执1550号之五申请执行人石军，男，1974年10月7日生，汉族，住所地郑州市郑东新区。被执行人于治沁，男，1969年1月17日生，汉族，住所地三门峡市湖滨区。本院在执行石军与于治沁民间借贷纠纷一案中，申请执行人石军申请执行标的合计2508010元，执行费27480元，对于治沁财产进行调查，目前暂无可供执行的财产，法院查封于治沁位于三门峡市湖滨区上阳路南段河堤东段9#楼住宅部分3层西户的房屋，因系抵押状态，暂无法处置，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故终结本次执行程序，待任于治沁有可供执行的财产时，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  胡原锋人民陪审员  曹红波二〇一七年十月二十四日书 记 员  刘 杰
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执2002号申请执行人：杨太华，男，1984年9月9日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人：邱中华，男，1976年10月24日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人杨太华与被执行人邱中华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017)渝0153民初4906号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币5000元，案件受理费610元，并承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年8月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院于2017年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在重庆农村商业银行荣昌支行荣隆分理处有存款705.09元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区昌元营业所有存款21.84元；无房产、工商等登记信息。3、本院于2017年9月20日冻结了被执行人在重庆农村商业银行荣昌支行荣隆分理处的存款705.09��，在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区昌元营业所的存款21.84元。4、本院于2017年8月2日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，于2017年8月7日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年9月15日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。依照���中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执2002号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年十月三十日书记员  周邦伟
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初7503号原告：张守品，男，1936年10月11日出生，汉族，住东海县。被告：东海县房山镇人民政府，住东海县房山镇驻地。法定代表人：刘斌，镇长。被告：东海县房山镇吴场村委会，住东海县房山镇吴场村驻地。法定代表人：陆开林，主任。二被告委托代理人：刘光凯，江苏天豪律师事务所律师。原告张守品与被告东海县房山镇人民政府、东海县房山镇吴场村委会农村土地承包合同纠纷一案，本院2017年10月11日立案后，依法进行审理。原告张守品向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告土地1.7亩土地，经济损失按每亩地1000元，每年1700元，31年经济损失52700元，诉讼费由原告承担。事实和理由：1970年1月份在安峰镇兽医站工作，农村人口，没有迁出，1983年分到土地，1986年二次分地时，东海县房山镇党委出土地政策，是凡在社办企业工作人员、民办教师，只给半亩地口粮田，责任承包田不给拿走，我组按照房山镇政府党委政府土地政策，把我土地拿走，我组每人应得土地2.2亩，只给我0.5亩口粮田地，拿走我土地1.7亩承包田，由1986年至2017年拿走我土地31年之久，我多次找村里、房山镇政府、县信访局、连云港市信访局及相关部门处理此事，但问题一直没有解决，经查，房山镇政府信访办，1986年拿走我责任田1.7亩，按每亩1000元，一年1700元，31年经济损失52700元，由于房山镇政府及吴场村委会不按中央政策办事是违反土地法规定第五十四条，我的损失应由房山镇政府承担。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请法院支持原告诉求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。故原告诉求所涉及的问题，依法不属于人民法院民事诉讼的受案范围，应当予以驳回。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张守品的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。代理审判员  侯书宇二〇一七年十月三十一日书 记 员  王 玥上诉须知：根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川15执214号之四申请执行人：黄泰之，男，1963年7月29日出生，住成都市青羊区瑞南街33号11栋3单元6号。被执行人：四川科创医药集团有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡���岸科技产业开发园新华大道二段728号（综合楼二楼右侧221-232号）。法定代表人：张燕，董事长。被执行人：四川创业融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区武科西二路5号。法定代表人：何俊明，董事长。被执行人：何俊明，男，1958年8月25日出生，住成都市青羊区支矶石街31号2单元8号。被执行人：张燕，女，1957年3月19日出生，住成都市青羊区支矶石街31号2单元8号。被执行人：科创控股集团有限公司，住所地：成都市武侯区武科西二路5号。法定代表人：张燕，董事长。案由���借款合同纠纷。本院在执行申请执行人黄泰之与被执行人四川科创医药集团有限公司、四川创业融资担保有限公司、何俊明、张燕、科创控股集团有限公司借款合同纠纷一案中，查封了被执行人科创控股集团有限公司所持有的中国民生投资股份有限公司股权，目前正在评估、拍卖过程中，短时间内不能处置完毕。另本院对被执行人财产进行调查未发现其他可供执行的财产，申请执行人提出终结本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次程序。待被执行人财产处置后恢复本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  何松涛审判员  罗晓天审判员  税长富二〇一七年十月十一日书记员  薛 淞
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执1245号之一申请执行人：厦门港城房地产开发有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇黄庄二里79号，组织机构代码79126785-1。法定代表人：林永祥，董事长。委托代理人：邵建新、周敏超，福建联合信实律师事务所律师。被执行人：崔金香，女，1975年1月12日出生，汉族，住江西省德兴市。本院在执行申请执行人厦门港城房地产开发有限公司（以下简称“港城公司”）与被执行人崔金香借款合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第1706号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人厦门港城房地产开发有限公司于2017年7月10日申请强制执行，要求被执行人崔金香支付107400元及违约金。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年7月向被执行人崔金香被执行人送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人崔金香被执行人未实际履行。2.本院于2016年10月决定将被执行人崔金香被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.已经对崔金香作出拘留决定，但是由于未能查获其下落，未能采取拘留措施。4.本院自2017年7月起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人崔金香被执行人名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，未发现其他被执行人有可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人崔金香被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，本案未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 王志鹏二〇一七年十月三十一日日代书记员 吴佳萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1481执恢272号之三申请执行人吕伟，男，1975年12月1日生，汉族，住乐陵市。被执行人张甲春，男，1965年3月5日生，汉族，住乐陵市。被执行人赵清武，男，1967年8月22日生，汉族，乐陵市执法局干部。申请执行人吕伟与被执行人张甲春、赵清武为借款合同纠纷一案，查封了被执行人张甲春所有位于乐陵市某某某某某花园十三幢13号楼121室（房产证号：10××25）房屋一幢，现因被执行人张甲春已履行全部义务。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张甲春所有位于乐陵市某某某某某花园十三幢13号楼121室（房产证号：10××25）房屋一幢的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  郭娟二〇一七年十月三十一日书记员  路涛
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102财保485号申请人中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广东省广州市天河区体育东路160号101房、2楼、301房、302房南区。负责人孙路希，行长。委托代理人李小龙（一般代理），广东东方昆仑（杭州）律师事务所律师。委托代理人梁颖珍（一般代理），广东东方昆仑律师事务所律师。被申请人广东广济堂医药实业股份有限公司，住所地广东省广州市从化区从化经济开发区福从路12号。法定代表人雷教明，总经理。被申请人广济堂医药连锁有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区新江岸五村188号永红工业园0311栋1楼。法定代表人雷教明，总经理。被申请人雷教明，男，汉族，1966年11月28日出生，住所地广东省广州市天河区。被申请人左兴，女，汉族，1980年3月2日出生，住所地广东省广州市天河区。申请人中国银行股份有限公司广州天河支行于2017年月30日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人广东广济堂医药实业股份有限公司、广济堂医药连锁有限公司、雷教明、左兴银行存款人民币300万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司广州天河支行以其自有资金提供担保。2017年9月26日中国广州仲裁委员会将函、保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州天河支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人广东广济堂医药实业股份有限公司、广济堂医药连锁有限公司、雷教明、左兴银行存款人民币300万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一七年十月三十日书记员  陈丹青
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0111民初12254号原告：广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙街军民东路四巷17号201房，统一社会信用代码×××37Ｈ。法定代表人：梁伯雄。委托代理人：庞秋月，广东楚越律师事务所律师。委托代理人：赵雪立，广东楚越律师事务所律师。被告：李若君，女，汉族，1979年12月7日出生，身份证住址山东省青岛市市北区。本院受理原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司诉被告李若君侵害商标权纠纷一案后，原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司于2017年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司负担。审 判 长  梁 梅人民陪审员  周盛花人民陪审员  蒋文会二〇一七年十月二十三日书 记 员  黄锦雄
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘0602执保571号黎某某、龚某：本院在执行申请执行人黎某某与被执行人龚某借款合同纠纷执行一案，已按本案标的额保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。特此通知审判长  何国平审判员  聂登高审判员  周石保二〇一七年十月二十五日书记员  汤 映
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执保1124号申请人:宋彩丽，女，1969年11月出生，汉族，住山东省商河县。被申请人：李庆旭，男，1987年4月出生，汉族，住山东省费县，系鲁Ｑ×××××号仓栅式货车驾驶人。本院在执行申请人宋彩丽与被申请人李庆旭机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初3630号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除被申请人李庆旭驾驶的鲁Ｑ×××××号仓栅式货车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  靳美蓉二〇一七年十月二十七日书记员  李 玲
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017）川0411执1760号申请执行人王晓慧，女，1972年8月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人贺鹏，系该公司总经理。本院执行的王晓慧与米易县石峡水电开发有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：申请执行人同意按借款本金的80%偿还债务，对于剩余本金及利息自愿全部放弃，借款本金80%偿还后，申请执行人承诺不再为此事上访。双方当事人的意思表示真实，经本院确认，不违反法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省米易县人民法院作出的(2014)米易民初1365号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判员 杨 琴二〇一七年十月三十一日书记员 唐海峰
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执758号之六申请执行人刘中林，男，1982年7月21日出生，汉族，个体户，现住河口区。被执行人李平，女，1967年11月11日出生，汉族，胜利油田供水公司滨海分公司职工，现住河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初1263号民事调解书，于2017年8月21日向被执行人李平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李平在中国邮政储蓄银行60×××74账户内存款人民币335997.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭志军二〇一七年十月十七日书记员  朱继华
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执2160号申请执行人：杨秋，女，汉族，1987年9月4日出生，住四川省崇州市。被执行人：李勇，男，汉族，1975年6月7日出生，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0115民初293号民事判决书，于2017年9月11日立案执行杨秋申请执行李勇机动车交通事故责任纠纷一案。执行标的65919.12元。执行中查明，2017年10月17日本院扣划被执行银行账户存款1278元，被执行人无其他财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行标的李勇65919.12元，已执行到位389元，被执行人李勇尚欠申请人杨秋65530.12元。二、终结（2017）川0115民初293号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  薛德荣人民陪审员  周跃明二〇一七年十月十八日书 记 员  张 微
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0622民初853号之二原告：鹤壁市腾达建材有限公司。住所地：淇县庙口镇三王庄村大把沟。法定代表人：李超，该公司经理。委托诉讼代理人：王振水，男，系该公司职工，代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：李军生，河南王洪玉律师事务所律师，代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代为协商鉴定机构，代收法律文书。被告：李长明，男，1968年3月13日出生，汉族，淇县人。委托诉讼代理人：步瑞英，女，系李长明之妻，代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：王贺庆��男，1958年1月1日出生，汉族，淇县人。被告：淇县庙口镇三王庄村村民委员会。住所地：淇县庙口镇三王庄村。法定代表人：李合明，该村村长。委托诉讼代理人：张云波，淇县“148”法律服务所法律工作者，代理权限：代为参加诉讼，承认、反驳诉讼请求，提交证据，进行和解，代收法律文书。原告鹤壁市腾达建材有限公司与被告李长明、王贺庆、淇县庙口镇三王庄村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告鹤壁市腾达建材有限公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤壁市腾达建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹤壁市腾达建材有限公司撤回起诉。��件受理费300，减半收取150元，由原告鹤壁市腾达建材有限公司负担。审 判 长  段绍光审 判 员  王海霞人民陪审员  程新龙二〇一七年十月十三日书 记 员  高亚坤
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1503号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。委托诉讼代理人：刘铭，该公司员工。被执行人：李新华，女，1955年出生，汉族，户籍地：山东省济南市历下区，现住山东省单县。被执行人：刘欣坤，男，1947年出生，汉族，户籍地：山东省济南市历下区，现住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人李新华、刘欣坤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人归还全部本金及部分利息为由撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）鲁1722执1503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  刘善福审判员  胡新会二〇一七年十月十九日书记员  马 强
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执955号申请执行人河南国控租赁股份有限公司。被执行人河南懿丰油脂有限公司。被执行人深圳市恒盈懿丰投资有限公司。被执行人河南省懿丰置业有限公司。被执行人许昌亿合置业有限公司。被执行人姚俊华，女，汉族，1974年2月26日出生。被执行人吴存田，男，汉族，1971年7月17日出生。河南国控租赁股份有限公司诉河南懿丰油脂有限公司、深圳市恒盈懿丰投资有限公司、河南省懿丰置地有限公司、许昌亿合置业有限公司、姚俊华、吴存田合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫01民初1775号民事判决书已发生法律效力。河南国控租赁股份有限公司申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南懿丰油脂有限公司、深圳市恒盈懿丰投资有限公司、河南省懿丰置地有限公司、许昌亿合置业有限公司、姚俊华、吴存田银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张彦超二〇一七年十月十日书记员  韩 震
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1202执1391号之一申请执行人：杨滨，男，1973年5月31日出生，汉族，住三门峡市。被执行人：秦振宇，男，1971年4月27日生，汉族，住三门峡市。杨滨申请执行秦振宇合同纠纷一案，（2017）豫1202民初518号民事判决书已经发生法律效力，申请人杨滨向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人杨滨与被执行人秦振宇达成执行和解。申请人撤回对秦振宇的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1202民初518号民事判决的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 王 辉二〇一七年十月二十四日书记员 张峰源
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0827执427号申请执行人：武妍妍。被执行人：刘珂。申请执行人武妍妍与被执行人刘珂买卖合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一七年十月二十六日书记员  蒋路群
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初5116号原告：上海锐翔上房物业管理有限公司，住所地上海市南苏州路255号。法定代表人：张圣哲。委托诉讼代理人：吴善堂，该公司员工。委托诉讼代理人：邹娴静。该公司员工。被告：沈华清，女，1985年4月27日生，汉族，住江苏省灌云县。原告上海锐翔上房物业管理有限公司与被告沈华清物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。审理中，原告上海锐翔上房物业管理有限公司以双方达成和解为由于2017年10月27日向本院申请撤回对被告沈华清的起诉。本院认为，原告上海锐翔上房物业管理有限公司自愿向本院申请撤回对被告沈华清的起诉，系其真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海锐翔上房物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币32元，由原告上海锐翔上房物业管理有限公司负担。审判员  潘群二〇一七年十月二十七日书记员  陆静
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1202执1123号之一申请执行人中国银行股份有限公司三门峡分行，住所地：三门峡市崤山中路15号。法定代表人：张世波，该行行长。被执行人王建刚，男，1969年4月5日出生，汉族，住三门峡市。本院在执行中国银行股份有限公司三门峡分行与王建刚借款合同纠纷一案中，（2015）湖民金初字第00206号民事判决已经发生法律效力。被执行人王建刚未履行生效法律文书所确定的义务，申请人中国银行股份有限公司三门峡分行向本院申请执行。本案在执行过程中，采取了以下措施：1.2017年6月8日向被执行人王建刚送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。2.2017年8月14日查封、扣押了被执行人王建刚名下的豫Ｍ×××××号路虎牌汽车、豫Ｍ×××××东风日产牌汽车、豫Ｍ×××××长安牌汽车。因无法查找，暂无法处置；3.本院对被执行人王建刚的车辆、房产等信息进行了查询，未发现有其他可供执行财产。申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，4.本院已将被执行人王建刚录入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王卫东审 判 员  王 辉人民陪审员  康林廷二〇一七年十月十九日书 记 员  王占山
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0784执468号之一申请执行人：吕勇强，住广东省佛山市南海区。委托代理人：胡燕平，广东皓朗律师事务所律师。被执行人：鹤山市百货有限公司，住所地：鹤山市。法定代表人：刘伟雄，该公司总经理。申请执行人吕勇强诉被执行人鹤山市百货有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0784民初2973号民事调解书已发生法律效力，依该调解协议，被执行人鹤山市百货有限公司确认欠申请执行人吕勇强借款本金2000000元及利息（利息从2016年4月12日起至付清款项日止，以实欠借款额按月利率2%计算），被执行人定于2016年12月22日、2017年1月22日、2017年2月22日、2017年3月22日、2017年4月22日、2017年5月22日、2017年6月22日、2017年7月22日、2017年8月22日、2017年9月22日分10期(每期借款本金200000元)支付给申请执行人吕勇强。借款利息定于借款本金清偿完毕后5日内按上述计算利息的方法一次性支付给申请执行人吕勇强。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月15日立案执行。本案在审理过程在，于2016年11月25日查封了权属被执行人的、座落于鹤山市沙坪越塘松元村水井坑的土地使用权，在执行过程中，经本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，发现座落于鹤山市沙坪文明路XXXXXXXX房屋和座落于鹤山市沙坪文明XXXXXXX房屋权属被执行人所有，本院遂于2017年9月12日予以查封。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序的，本案依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2017）粤0784执468号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  罗启全审判员  李景辉审判员  李耀荣二〇一七年十月二十日书记员  谭志锋
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0104民初2144号原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族,身份证地址安徽省合肥市蜀山区，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：贾雅丹，河北冀华律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟婷婷，河北冀华律师事务所律师。被告：张会立，男，1967年7月22日出生，汉族，住河北省无极县。原告夏靖与被告张会立民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人贾雅丹到庭参加了诉讼，被告张会立经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、解除双方借款协议；2、被告向原告偿还借款186174.56元；3、被告支付原告自2015年1月24日起至还清借款之日的利息、逾期违约金、罚息按年利率24%计算，截止2015年9月30日为30904.98元；4、被告向原告支付律师费13025元；5、诉讼费由被告承担。本案相关情况一、2014年10月24日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款203099.52元，还款分期月数24个月，月偿还数额为10493.48元。借款协议还约定，被告授权原告在扣除代替被告应交纳给第三方信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称汇金公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称汇诚公司）的审核费、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称惠民公司）的服务费后的剩余款项支付至被告专用账号。二、2014年10月24日，被告与汇金公司、汇诚公司、惠民公司签订信用咨询及管理服务协议，约定咨询费、审核费、服务费共计47099.52元，并约定被告授权原告将费用从本金中扣除，由原告代为被告支付给第三方公司。三、2014年10月24日原告向被告银行账户四次转款共155800元，并称代被告向上述第三方公司支付咨询费32027.67元、审核费2825.97元、服务费12245.88元，共计47099.52元，原告提供了第三方公司向原告出具的收据，未提交支付三项费用的证据。四、被告签名的信访咨询费收取告知书载明在实际放款金额中一次性扣除200元的信访咨询费。五、原告认可被告偿还前两期借款本息共计20986.96元。上述事实，由原告陈述及其提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议、银行转款凭证、收据等证据予以证实。裁判结果本院认为，原告提供的借款协议、银行转款凭证等证据可以证实被告向原告借款的事实。关于被告的借款本金数额，被告账户实际收到借款155800元，本院予以认定。原告主张被告授权原告代替其向第三方公司支付咨询费、审核费、服务费共计47099.52元，虽提供了第三方公司的收据，但未提交其支付的相关证据，且原告代理人称不清楚原告支付咨询费、审核费、服务费的具体方式，对此本院不予采信。关于原告主张的200元信访咨询费计入本金，因原告并未提供证据证实其已实际支付，故本院不予采信。实际借款本金155800元，参照借款协议约定，按借款本金155800元，还款分期月数24个月计算，得出期内月偿还本息数额为8049.67元(155800元/203099.52元*10493.48元），其中每月应还本金6491.67元（155800元/24期）、利息1558元（8049.67元-6491.67元），前两期本息共16099.34元（8049.67元×2期），原告认可被告偿还原告前两期借款本息共计20986.96元，被告多还4887.62元（20986.96元-16099.34元）抵顶第3期利息后余3329.62元（4887.62元-1558元）再抵顶第3期部分本金，被告尚欠原告借款本金139487.04元（155800元-6491.67元×2期-3329.62元）。被告未按照合同约定期限还款，已构成违约,故被告应偿付原告夏靖借款本金139487.04元并支付自2015年1月24日起至付清款日止以139487.04元为基数按年利率24%计算的利息、逾期违约金、罚息。关于原告主张的律师费13025元，因原、被告对其约定不明，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。对于原告请求解除与被告签订的借款协议，因该借款协议约定的还款日期已到，故已无需解除。原告其他诉讼主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张会立于本判决生效之日起十日内偿付原告夏靖借款本金139487.04元并支付自2015年1月24日起至付清款日止以139487.04元为基数按年利率24%计算的利息、逾期违约金、罚息；二、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4752元，公告费520元，共计5272元。由原告夏靖负担1205元，被告张会立负担4067元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  张素利人民陪审员  韩 风人民陪审员  贾巧玲二〇一七年十月二十三日代书 记员  王 欢
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执3014号之一被执行人：魏书停，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183刑初455号刑事判决书，在执行魏书停因盗窃犯罪退赔受害人损失一案中，本院于2017年9月11日依法扣划了被执行人魏书停个人银行账户中的1380元，受害人郑州煤炭工业（集团）有限责任公司于2017年9月14日向本院出具了终结执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2017）豫0183刑初455号刑���判决书中的缴纳退赔款一项终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  厉永军二〇一七年十月十三日书记员  于淑娟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执711号申请执行人：任湖江,男,1980年10月20日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：史辽波,男,1981年7月19日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：王宛霞,女,1982年5月16日出生,汉族，住灵宝市。关于申请执行人任湖江与被执行人史辽波、王宛霞买卖合同纠纷一案，本院（2015）灵民一初字第2550号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人史辽波、王宛霞未按期履行义务，申请执行人任湖江于2017年5月16日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2017年5月23日，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2017年5月23日，本院向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人史辽波、王宛霞纳入失信被执行人名单；3、2017年5月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人史辽波、王宛霞仅有少量银行存款，不足一百元，未扣划；被执行人王宛霞名下有车牌号为豫Ｍ×××××的机动车一辆，申请人暂时不要求查封；被执行人名下无证券账户；4，2017年5月16日，本院向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人无房产、土地登记信息；上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月15日告知申请执行人，并要求其在10日内再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，发现被执行人王宛霞名下有车牌号为豫Ｍ×××××的机动车一辆，申请人暂时不要求查封，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  李 俊审判员  贾万超二〇一七年十月三十日书记员  王国栋
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0891民初3213号原告：邹旭兰，女，1992年8月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托代理人：程文驹，江苏腾泽律师事务所律师。被告：李家豪，男，1992年11月20日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告邹旭兰诉被告李嘉豪民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹旭兰及其委托代理人程文驹，被告李嘉豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹旭兰向本院提出诉讼请求：请求判令被告李嘉豪归还原告借款8万元及利息（自起诉之日起，按照银行同期贷款利率标准计算至实际清偿之日），并承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告原为男女朋友关系，2016年3月至7月间，被告以家里店面装修为由多次向原告借款。2016年7月16日，原告至被告家中索要借款，被告表示暂无力偿还，经双方对账，被告向原告出具借条一份，现借期已至，被告未能清偿，原告遂提起诉讼，请求判如所请。原告为证实其诉请向本院提交银行汇款凭证、微信转账记录。被告李嘉豪辩称：原告与被告原系男女朋友关系，通过微信向原告借款属实，但其中520元、1314元西原告发给我的红包，从常理讲不属于借款；1000元以下的转账不是借款，是原告给我的红包，1000元以上的属于借款，但并没有8万元之多，借条系我在喝酒之后出具的，不是真实意思表示。经审理查明：原告与被告李嘉豪曾系男女朋友，2016年1月至2016年7月之间，原告多次通过微信向被告转账汇款，合计55334元，其中5月20日向被告转账520元、1314元；1000元以内的借款只有一笔500元。原告将电脑、手机给被告使用，负担双方履行费用。2016年7月16日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到邹旭兰人民币80000元，上述借款定于2017年7月1日前还清。”被告李家豪的借款人处签字按印，并注明身份证号码、手机号码。2015年3月20日，被告李嘉豪向原告借款23000元，原告经被告李嘉豪的指示向被告的银行汇款23000元。2014年11月21日至2015年7月14日，原告分别通过支付宝向被告李嘉豪账户转账汇款500元、4000元、1000元、4000元。以上事实由原告提供的转账凭证、微信转账凭证及当事人的陈述为证，本院予以确认。本案的争议焦点为：原告与被告李嘉豪之间是否具有8万元的借贷法律关系。本院认为，民间借贷的构成要件为借贷合意与款项交付，举证责任均在主张归还借款一方。本案中，案涉款项中的520元、1314元根据原被告之间彼时的关系及通常的理解，本院认为该两笔款项应属于情侣之间的赠与而不属于借款；被告对1000元以上的转账认可系借款，本院予以确认。鉴于双方之间还存在其他的经济往来，被告确认为借款，有被告出具的借条相印证，扣除520元和1314元，本院确认原被告之间存在78166元的民间借贷关系，被告应当按照约定予以还款。借款到期后，被告未能还款，应承担逾期还款利息，原告主张的逾期还款利息标准不违反法律的规定，本院予以支持。被告辩称8万元的借条系其酒后出具，不是其真实意思表示，但未提供证据予以证明，本院对被告的该辩称本院不予采纳。综上，对原告邹旭兰的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李嘉豪于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告邹旭兰借款本金78166元及利息（2017年7月25日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际清偿之日）。二、驳回原告邹旭兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告李嘉豪负担。该款已由原告预交本院，由被告李嘉豪在履行本判决时直接给付原告。（上述款项可汇至本院执行款账户：开户行：中国工商银行淮安市新区支行，名称：淮安经济技术开发区人民法院，帐号：11×××65，请注明案号及原、被告名称/或直接支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。代理审判员  包小琴二〇一七年十月十一日书 记 员  徐 力附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1202执1772号之一申请执行人：王天燕，女，1970年6月12日生，汉族，住所地三门峡市湖滨区。被执行人：崔玉珍，女，1967年10月28日出生，汉族，住所地三门峡湖滨区。在本院执行王天燕与崔玉珍民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议，执行人王天燕申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1202执1772号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。再次申请执行的期限为本执行裁定书送达之日起三年。审判员  胡原锋二〇一七年十月十七日书记员  姚立恒
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1202执2057号之一申请执行人曲国平，男，1966年10月19日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人王永明，男，1964年4月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人薛秋霞，女，1964年8月15日出生，汉族，住址同上，系王永明之妻。本院在执行申请人曲国平与被执行人王永明、薛秋霞金融借款纠纷一案，本院（2016）豫1202民初2976号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人无可供执行财产线索，申请人自愿申请撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）豫1202执2057号案件的执行。自收到本裁定书之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡原锋二〇一七年十月十六日书记员  李园园
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执1210号之一申请执行人蒋芳，女，生于1986年11月6日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人广安中正房地产开发有限公司。法定代表人兰华，总经理。本院在执行蒋芳申请执行广安中正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，先后对被执行人广安中正房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，执行中未查到被执行人广安中正房地产开发有限公司的执行财产，申请人也未能提供被执行人的其他执行财产线索，且申请人也同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  魏光平审判员  曾 华审判员  程 兵二〇一七年十月二十日书记员  张 剑
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1202执776号申请执行人中国邮储银行股份有限公司三门峡市分行。法定代表人张俭，该行行长。被执行人员小邦,男,1956年8月23日出生,住三门峡市陕州区。被执行人曹从绸，女，1958年3月14日生，住址同上。本院在执行申请执行人中国邮储银行股份有限公司三门峡市分行执行被执行人员小邦、曹丛绸金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年9月30日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)豫1202执776号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫东二〇一七年十月九日书记员  王 宁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0101执4926号申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。法定代表人王建宏，行长。委托代理人杨帆，辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人张峻，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人董志成，男，1978年8月11日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。中国银行股份有限公司北京市分行与董志成信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年9月25日作出的（2016）京0101民初6483号民事判决书已经发生法律效力。2017年7月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还123071.35元及利息、滞纳金。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人董志成名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人董志成纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初6483号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一七年十月二十五日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1202执1565号之一申请执行人：中国银行股份有限公司三门峡分行，住所地：三门峡市湖滨区崤山路中段15号。法定代表人：张世波，系该行行长。被执行人：赵玉星，男，1971年12月7日出生，汉族，住所地三门峡湖滨区。在本院执行中国银行股份有限公司三门峡分行与赵玉星金融借款合同纠纷一案中，现被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司三门峡分行申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1202执1565号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。再次申请执行的期限为本执行裁定书送达之日起二年。审判员  胡原锋二〇一七年十月二十四日书记员  姚立恒
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执2207号移送执行人：成都市温江区人民法院刑庭。被执行人：苟吉木乃，男，彝族，1985年3月15日出生，住四川省甘洛县。本院依据已经发生法律效力（2016）川0115刑初538号刑事判决书，于2017年9月21日立案受理成都市温江区人民法院刑庭申请执行苟吉木乃盗窃罪一案。执行标的1000元。执行中查明，被执行人无财产可供执行。本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的1000元，已执行到位0元，被执行人苟吉木乃尚欠移送执行人成都市温江区人民法院刑庭1000元。二、终结（2016）川0115刑初538号刑事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  江雨霏人民陪审员  薛德荣人民陪审员  宋水泉二〇一七年十月十九日书 记 员  肖 琴
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初4505号原告：李秀英，女，汉族，1954年1月23日出生，现住昌吉市。被告：昌吉公共交通（集团）有限公司。住所地：新疆昌吉州昌吉市民生路1号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：孙学军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗钧，系该公司安全员。委托诉讼代理人：薛立忠，系该公司书记。被告:何金泉,男,汉族,1964年10月23日出生,现住昌吉市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司。住所地：新疆昌吉州昌吉市延安北路198号东方广场1层5、6、7商务间、17层1709、1710、1711、1712��1713、1715写字间。统一社会信用代码：×××。负责人：周保中，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田春辉，系该公司员工。本院在审理原告李秀英与被告昌吉公共交通（集团）有限公司、何金泉、中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李秀英经传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定、最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费94元，减半收取计47元，由原告李秀英负担。审判员  张睿二〇一七年十月十二日书记员  刘悦
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执1813号申请执行人:贺如荣,男性,汉族,1965年11月11日出生,住江津区鼎山街道。被执行人:王议,女性,汉族,1978年08月29日出生,住重庆市江津区蔡家镇。被执行人:张永祥,男性,汉族,1975年06月23日出生,住重庆市江津区李市镇。本院在执行申请执行人贺如荣与被执行人王议、张永祥借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未到庭，亦未向本院报告财产。经对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行查询，其暂无可供执行财产。本院依申请执行人申请已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议并向本院申请终结本案本次执行程序。截止2017年10月9日，被执行人王议、张永祥尚欠申请执行人贺如荣100000元，利息及迟延履行期间的利息。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0116执1813号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 钟     渝执行员 陈松执行员江涛二〇一七年十月九日书记员 黄  晓  丽
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0831执458号之二申请执行人：张安宁，男，1979年3月20日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。被执行人：艾显荣，男，1977年4月29日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。被执行人：钟玲，女，1978年11月2日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。被执行人：王小明，女，1977年1月21日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。本院在执行张安宁与艾显荣、钟玲、王小明民间借贷纠纷一案中，于2017年10月10日查封了登记在被执行人王小明名下车牌号为陕XXXX**索兰托2359CC轻型客车一辆。2017年7月26日子洲县城遭遇特大洪灾中该车被水淹，2017年8月10日，中国平安保险公司按照全损给予王小明理赔后委托北京恒泰博车拍卖有限公司陕西分公司对该车进行拍卖，案外人张世伟于2017年8月19日通过竞买购得该车，随后过户时发现该车被我院查封，遂提出异议，请求我院解除查封。经我院征求申请执行人张安宁的意见，申请人同意解除对该车的查封。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第73条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对登记在被执行人王小明名下车牌号为陕XXXX**索兰托2359CC轻型客车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  段 波二〇一七年十月二十六日书记员  王 佳
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初6889号原告：王淑琴,女,1954年9月20日出生,汉族，住东海县。被告:王长利,男,1965年2月28日出生,汉族，住东海县。原告王淑琴与被告王长利民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日受理后，依法由审判员赵洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告王淑琴、被告王长利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑琴向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款6万元及利息，利息按借款时约定月息2分。事实和理由：2016年12月12日王其民因经营药店需要资金周转，经过唐相明介绍借款现金6万元，由于当时付款时已经接近傍晚，就应借款人要求借条书写日期为2016年12月13日，并约定月息2分，被告本人在借条上签字确认，用期3个月。到期后一直联系不上借款人，就向被告要钱，但被告以借款人是诈骗为由拒不归还。2017年3月13日原告向东海县人民法院起诉。2017年4月18日东海县人民法院裁定，以涉案金额暂不符合法院受理范围驳回我起诉。2017年9月14日东海县公安局牛山派出所作出情况说明，明确说明所诉金额不是诈骗行为，并让我提起民事诉讼。被告王长利辩称，1、原告说是王其民经营需要借钱，这与事实不符，其实是因为王其民在赣榆开家具城借用的资金。2、本人受王其民的欺骗给他作担保，借条上写的是利息2分，实际上是5分，我在借条上签字担保的时候不知道王其民和原告约定的利息是多少。本院经审理查明认定的事实如下：2016年12月12日王其民因需要资金周转，经过唐相明介绍向原告借款6万元，由于付款时已经接近傍晚，王其民将借条日期写为2016年12月13日。借条内容为“现借王淑琴现金陆万元整（￥60000元），用期叁个月月息2分。”王其民在借条上签字，被告作为担保人也在借条上签字。王其民、杨昌柱与原告一同到银行时，因王其民没有农行卡，于是提出将款转到杨昌柱银行卡上。在借条下部，王其民和杨昌柱写下注明，内容为“肆万元转账到杨昌柱卡上给王其民，另贰万元现给王其民。”原告将肆万元转给了杨昌柱，另从银行提取现金2万元交给王其民。原告2017年1月向本院起诉被告，被告向公安机关报案称王其民诈骗，2017年2月6日公安机关立案，本院鉴于此驳回原告起诉。2017年9月14日公安机关出具情况说明，认为对王其民向原告借款、被告担保的情况，无证据证明系诈骗行为。王其民已支付原告利息1200元。原告在诉讼中提供了王其民向原告出具并有被告作为担保人签字的借条、银行凭证、本院（2017）苏0722民初1918号民事裁定书、东海县公安局牛山派出所情况说明等证据。本院认为，王其民向原告借款，并向原告出具了借条，被告作为担保人在借条上签字。因未在借条上约定担保期限以及担保方式，被告应依法承担连带保证责任。原告仅要求被告承担偿还借款的民事责任并不违反法律规定。被告在履行了向原告偿还借款的义务后，可向王其民追偿。对于利息，王其民与原告约定的利息月息2分，该利息约定标准并不违反法律规定。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条的规定，判决如下：被告王长利于本判决生效后十日内偿还原告借款6万元及利息（利息自2016年12月13日起按月息2分计算至被告付清款止，在向原告付款时应从付款总额中扣除1200元）。案件受理费1600元由被告王长利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1600元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  赵洪二〇一七年十月十日书记员  孙瑞
安���省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初5188号之一原告:安徽仁和顺物业管理有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县五一路中段，统一社会信用代码9134162355184383XT（1-1）。法定代表人：李辉，董事长。委托诉讼代理人：陈昊，公司员工。委托诉讼代理人：李朝桂，公司员工。被告：郭慧，1974年2月4日出生，汉族，住安徽省利辛县，原告安徽仁和顺物业管理有限公司诉被告郭慧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告安徽仁和顺物业管理有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽仁和顺物业管理有限公司撤回起��。案件受理费，予以免收。审判员  冉献军二〇一七年十月二十七日书记员  王彦彦
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执保257号之一申请人：王武，男。被申请人：王志凯，男。被申请人：叶敏，女。申请人王武与被申请人王志凯、叶敏诉前财产保全纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104财保158号民事裁定书已发生法律效力，申请人王武于2017年9月28日向本院申请执行，请求对被申请人王志凯、叶敏名下价值20万元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2017年10月11日依法查封被申请人王志凯名下位于XX号房屋（房屋所有权证号：XX）一套，查封期限为2017年10月11日至2020年10月10日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104财保158号民事裁定书的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承当不能续行保全的法律后果。申请人自我院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 巩 杰执行员 唐国栋执行员 刘新浩二〇一七年十月十七日书记员 刘 晓
奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0236执1371号之一申请执行人：冉鲜明，男，1965年4月8日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县新民镇。被执行人：重庆巨能矿产（集团）有限公司新桥煤矿，住所地奉节县汾河镇。负责人：周树林，矿长。本院在执行申请执行人冉鲜明与被执行人重庆巨能矿产（集团）有限公司新桥煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，经本院在银行、国土资源和房屋管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门调查，该煤矿已于2016年实施直接性关闭，除其享有剩余采矿权价值（资源费）未退还（本院已依法作出执行裁定予以冻结，但暂未到位）外，均未发现被执行人重庆巨能矿产（集团）有限公司新桥煤矿有其它可供执行财产和财产线索。本案申请执行标的为停工留薪期工资11349元、一次性伤残就业补助���62100元、鉴定检查费400元、诊断检查费580元，共计74429元，在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何朝波审判员  姚鸿雁审判员  姚玉林二〇一七年十月二十七日书记员  郭艳林
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0423��918号申请执行人：杨全泉，男，1987年3月19日生，汉族，住鲁山县。被执行人：姜跃彬，男，1986年9月12日生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人杨全泉与姜跃彬民间借贷一案中，因无被执行人的财产线索，申请执行人撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0423民初3823号民事判决书的执行。终结执行后，申请人可以再次申请执行，申请执行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  张新潮审判员  程相哲二〇一七年十月二十九日书记员  杨佳武
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执2227号移送执行人：成都市温江区人民法院刑庭。被执行人：杨帆，男，汉族，1982年11月3日出生，住成都市锦江区。本院依据已经发生法律效力（2016）川0115刑初398号刑事判决书，于2017年9月21日立案受理成都市温江区人民法院刑庭申请执行杨帆掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案。执行标的10000元。执行中查明，被执行人无财产可供执行。本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的10000元，已执行到位0元，被执行人杨帆尚欠移送执行人成都市温江区人民法院刑庭10000元。二、终结（2016）川0115刑初398号刑事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  江雨霏人民陪审员  薛德荣人民陪审员  宋水泉二〇一七年十月十九日书 记 员  肖 琴
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执保282号之一申请人：陕西荣民房地产集团有限公司。法定代表人：史贵禄。被申请人：陈建良，男。申请人陕西荣民房地产集团有限公司与被申请人陈建良诉讼中财产保全纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104民初5782号民事裁定书已发生法律效力，申请人陕西荣民房地产集团有限公司于2017年10月17日向本院申请执行，请求对被申请人陈建良名下位于XX号房屋（预售证号：XX，合同登记号：XX）采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中：本院于2017年10月20日依法查封被申请人陈建良名下位于XX号房屋（预售证号：XX，合同登记号：XX）一套,查封期限为2017年10月20日至2020年10月19日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初5782号民事裁定书的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承当不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 巩 杰执行员 唐国栋执行员 刘新浩二〇一七年十月二十七日书记员 刘 晓
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1224执恢124号之一申请执行人沈全安，男，1966年8月8日出生，汉族，湖北省通山县人。申请执行人程桂花，女，1967年10月5日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人罗彪，男，1983年4月10日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人罗松林，男，1957年6月10日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人沈全安、程桂花与被执行人罗彪、罗松林刑事附带民事纠纷一案中，现被执行人罗松林与申请执行人沈全安、程桂花达成执行和解协议，并已履行部分义务，申请执行人沈全安、程桂花向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结〔2017〕鄂12**执恢124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  王望喜审判员  方显章二〇一七年十月十一日书记员  徐飞洋
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执2209号移送执行人：成都市温江区人民法院刑庭。被执行人：李洋，男，汉族，1998年9月24日出生，住四川省双流县。本院依据已经发生法律效力（2017）川0115刑初312号刑事判决书，于2017年9月21日立案受理成都市温江区人民法院刑庭申请执行李洋贩卖毒品罪一案。执行标的4000元。执行中查明，被执行人无财产可供执行。本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的4000元，已执行到位0元，被执行人李洋尚欠移送执行人成都市温江区人民法院刑庭4000元。二、终结（2017）川0115刑初312号刑事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  江雨霏人民陪审员  薛德荣人民陪审员  宋水泉二〇一七年十月十九日书 记 员  肖 琴
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初4581号原告:中国工商银行股份有限公司东海支行,住所地牛山镇牛山北路2号。法定代表人：ＸＸＸ,行长。委托诉讼代理人：孙传龙、李婷，江苏华天人律师事务所律师。被告:吴绍连,男,1968年6月11日生,汉族，住东海县。被告:石翠红,女,1971年11月27日生,汉族，住东海县。原告中国工商银行股份有限公司东海支行（以下简称工商银行东海支行）与被告吴绍连、石翠红金融借款合同纠纷一案，本院2017年7月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工商银行东海支行的委托诉讼代理人李婷到庭参加了诉讼，被告吴绍连、石翠红经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行东海支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金68334.09元及利息、罚息（至2017年5月8日利息共195.32元,2017年5月8日之后按《个人购房借款/担保合同》约定计算相应利息、罚息计算至还清之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年9月8日，被告吴绍连、石翠红因为购房需要共同向原告申请贷款242000元。原告同意被告请求，并签订了《个人购房借款/担保合同》。约定贷款金额为242000元，贷款期限为10年，贷款执行浮动利率。当期执行为年利率4.158%。同时被告吴绍连、石翠红用牛山镇XXX室的房产为此笔贷款提供抵押担保，并原告与被告签订了《房地产抵押合同（按揭）》，办理了抵押登记。原告已依合同约定履行放款义务，但被告自2014年7月8日起已多次违约，为此特诉至法院。被告吴绍连、石翠红在法定期限内未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年9月8日，被告吴绍连、石翠红因为购房需要向原告申请贷款242000元，并签订了《个人购房借款/担保合同》，约定贷款期限为10年，贷款执行浮动利率，当期执行为年利率4.158%，按月等额本息还款法偿还贷款，如借款未按合同约定日期偿还贷款，罚息利率在约定利率基础上加收40%。同日，原被告签订了《房地产抵押合同（按揭）》，约定被告吴绍连、石翠红用牛山镇XXX室的房产为此笔贷款提供抵押担保，并办理了他项权登记。后原告依合同约定履行放款义务，被告还款到2014年6月8日之后未正常还款，截止到2017年5月8日，被告未还款本金68334.09元，利息195,32元，共计685929,41元。为此原告诉讼至法院。另查明，被告吴绍连、石翠红于2008年8月19日办理结婚登记。本院认为，《个人担保借款合同》系各方真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，被告吴绍连、石翠红未按约定偿还贷款本息，应承担偿还借款本息及逾期利息的民事责任。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。被告吴绍连、石翠红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴绍连、石翠红于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司东海支行偿还借款人民币688334.09元，及利息、罚息（利息至2017年5月8日共计195.32元,罚息在《个人购房借款/担保合同》约定利率基础上加收40%,自2017年5月9日起计算至付清之日止）。二、原告中国工商银行股份有限公司东海支行可以对被告吴绍连、石翠红提供抵押的房产进行拍卖、变卖，并在上述债权范围内优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1513元，由被告吴绍连、石翠红承担（原告已预付，待被告支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1513元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  朱光明审 判 员  蔺玉林人民陪审员  马长宜二〇一七年十月二十五日法官 助理  曹 凯书 记 员  沈 玮附件一：法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。（二）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（三）、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（四）、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初6398号原告：南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地南京市六合区大厂草芳路。法定代表人：刘洪，该公司经理。委托诉讼代理人：李和西，该公司员工。被告：万红萍，女，1989年9月18日出生，汉族，住南京市六合区。原告南京六合荣盛物业服务有限公司与被告万红萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告南京六合荣盛物业服务有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京六合荣盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京六合荣盛物业服务有限公司负担。审判员  朱向东二〇一七年十月十六日书记员  段小萍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3402号罪犯张永秋，男，1986年1月17日出生，汉族，出生地黑龙江省依安县，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市浑南区人民法院于2014年12月10日作出(2014)东陵刑初字第532号刑事判决，以被告人张永秋犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2015年3月18日作出(2015)沈中二终字第212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年9月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯张永秋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯张永秋获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张永秋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且该犯系累犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永秋减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年2月19日起至2019年8月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月二十四日书记员  于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3376号罪犯朱东旭，男，1991年1月17日出生，汉族，出生地辽宁省凤城市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省丹东市元宝区人民法院于2011年9月21日作出(2011)元刑初字第105号刑事判决，以被告人朱东旭犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯朱东旭在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年6月11日对其减去有期徒刑十个月；2016年6月1日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年9月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯朱东旭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯朱东旭获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱东旭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱东旭减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年7月7日起至2018年1月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月二十四日书记员  于立君
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0784执466号申请执行人：李亚贵，住址：广东省鹤山市。委托代理人：叶辉，广东鹤明律师事务所律师。被执行人：严星群，澳门非永久性居民，住址：澳门特别行政区。委托代理人：李雅旺，广东广能律师事务所律师。申请执行人李亚贵诉被执行人严星群、王静民间借贷纠纷一案，江门市中级人民法院作出的（2016）粤07民终2482号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人严星群于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人李亚贵偿还借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2015年10月9日起计至本判决规定的款项还清之日止，按年利率6%计付），并支付诉讼费3867元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月15日立案执行。本案执行过程中，经本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人严星群是澳门居民且经常往来于内地，本院于2017年9月5日作出执行决定书，不准被执行人出境。后本院发出《执行情况告知书》向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2017）粤0784执466号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  罗启全审判员  李景辉审判员  李耀荣二〇一七年十月二十日书记员  谭志锋
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执1417号何凯胜、中国人民财产保险股份有限公司攸县支公司：申请执行人何凯胜与被执行人中国人民财产保险股份有限公司攸县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现经本院执行。已执行完毕。特此通知。二〇一七年十月二十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3368号罪犯王洪全，男，1989年11月15日出生，汉族，出生地辽宁省康平县，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省康平县人民法院于2014年5月26日作出(2014)康刑初字第78号刑事判决，以被告人王洪全犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王洪全在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年6月1日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年9月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯王洪全在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯王洪全获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王洪全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王洪全减去有期徒刑三个月，刑期执行自2013年7月26日起至2017年11月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月二十四日书记员  于立君
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0784执恢70号之一申请执行人：龚新跃，住址：广东省鹤山市。委托代理人：麦和生，广东鹤明律师事务所律师。委托代理人：陈连强，广东鹤明律师事务所律师。被执行人：广东国程钢构工程有限公司，地址：广东省鹤山市。法定代表人：廖雄。被执行人：深圳市国程钢构工程有限公司，地址：广东省深圳市宝安区。法定代表人：廖雄。被执行人：鹤山市新日钢压延实业有限公司，地址：广东省鹤山市。法定代表人：蓝章胜。被执行人：廖雄，住址：广东省深圳市宝安区。被执行人：廖永权，住址：广东省阳春市。被执行人：蓝章胜，住址：广东省阳春市。被执行人：林款玲，住址：深圳市宝安区。申请执行人龚新跃诉被执行人广东国程钢构工程有限公司、深圳市国程钢构工程有限公司、鹤山市新日钢压延实业有限公司、廖雄、廖永权、蓝章胜、林款玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江鹤法龙民初字第188号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人广东国程钢构工程有限公司、廖雄于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人龚新跃偿还借款本息11723170.16元。被执行人深圳市国程钢构工程有限公司、鹤山市新日钢压延实业有限公司、廖永权、蓝章胜、林款玲共同对本判决第一项确定的被执行人广东国程钢构工程有限公司、廖雄的债务承担连带清偿责任。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚新跃向本院申请执行，本院受理后以（2017）粤0784执恢70号案立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人广东国程钢构工程有限公司在我院有多宗案件未执结，执行标的共计3998.17万余元（未计利息），经本院（2015）江鹤法执字第232号执行案件对被执行人广东国程钢构工程有限公司的机器设备、钢材及车辆等财产进行评估，评估价为XXXXXXX元，后经公开拍卖无人竞拍。因被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院（2016）粤0784执456号案申请执行人鹤山市国民小额贷款有限公司向本院申请被执行人广东国程钢构工程有限公司破产，本院于2017年9月20日将相关案件移送江门市中级人民法院进行破产审查，该院正在审查中。本院认为，被执行人正移送破产审查，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三的规定，裁定如下：终结本院（2017）粤0784执恢70号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  罗启全审判员  李景辉审判员  李耀荣二〇一七年十月二十二日书记员  谭志锋
宁乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0124执恢1203号张跃平、赵永亮:本院执行的张跃平与赵永亮民间借贷纠纷一案，被执行赵永亮已履行了申请执行人张跃平申请的相关义务，本案已执行完毕。根据相关法律之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡县人民法院二〇一七年十月二十四日
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执1804号申请执行人:谭玲,女性,汉族,1964年04月09日出生,住重庆市奉节县。诉讼代理人:余照蓉,法律工作者。被执行人:李洪舟,男性,汉族,1987年04月29日出生,住重庆市奉节县。被执行人:师霭英,女性,汉族,1989年09月18日出生,住四川省峨眉山市。申请执行人谭玲与被执行人李洪舟、师霭英民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院于2017年3月6日作出的（2017）渝0236民初115号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人谭玲于2017年8月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人谭玲于2017年10月31日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人谭玲撤回执行申请，本案终结执行。审判员  吴遵友二〇一七年十月三十一日书记员  覃莉君
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书（2017���陕08**执1701号申请执行人马某某，男。被执行人张某，男。被执行人张某某，女。本院在执行马某某与张某、张某某借款合同纠纷一案中。本院于2016年9月30日依法作出（2016）陕0824财保101号民事裁定书查封了被执行人张某某所有的位于靖边县张家畔镇紫薇花园14号楼一单元202室（不动产登记证明号：011030）。现本院正在依法处置被执行人张某某所有的位于靖边县张家畔镇紫薇花园14号楼一单元202室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0824执1701号案件的执行。本裁定立即执行。执行长 闫 平执行员 聂 燕执行员 方仲江二〇一七年十月二十七日书记员 刘 强
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执1324号之一申请执行人：焦献会，男，1969年8月4日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，被执行人：郭小巍，男，1973年11月20日出生，汉族，住厦门市思明区，本院在执行焦献会与郭小巍建设工程合同纠纷一案中，经过财产调查，已轮候查封郭小巍名下址于厦门市思明区香莲里35号35A室房产，并已发函厦门市思明区人民法院参与分配。郭小巍名下无其他房产、车辆、银行存款等财产可供执行。焦献会对本院调查结果予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。焦献会债权为工程款234243元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一七年十月二十七日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执998号申请执行人：龙岩市永定区永发联合运输有限公司(前称永定县永发联合运输有限公司)，统一社会信用代码91350822751371566U，住所地福建省龙岩市永定区龙潭镇龙潭街。法定代表人卢永武，董事长。被执行人：张晓斌，男，1976年8月12日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：郭添忠，男，1982年2月1日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。申请执行人龙岩市永定区永发联合运输有限公司与被告张晓斌、郭添忠挂靠经营合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2017年4月12日作出的（2017）闽0803民初586号民事判决书，已经发生法律效力，龙岩市永定区永发联合运输有限公司于2017年6月14日向本院申请强制执行，本院于2017年6月14日立案执行。本院在执行过程中，依法向张晓斌、郭添忠送达了执行通知书及限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单，责令其立即履行义务，但张晓斌、郭添忠未自觉履行。张晓斌、郭添忠应支付申请执行人117367元。本院多次派员前往其家中调查、执行，交警、房管查询，并通过司法查控系统查询张晓斌、郭添忠财产。经查明被执行人张晓斌、郭添忠长期外出，无法联系，家中无值钱财产，银行、交警、房管暂无其他财产可供执行，且被执行人在本院有多个被执行案件，除此之外暂无其他财产可供执行，本案标的117367元及利息尚未执行到位。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结永定区人民法院（2017）闽0803执998号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑  锦  玉审判员 胡  初  文审判员 孔  祥  村二〇一七年十月三十一日书记员 罗钊娟（代）
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执1040号之二申请执行人：四川衡鼎建材有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区。法定代表人：任韶枫。被执行人：南充蓝翔建材有限公司，住所地四川省南充市高坪区。法定代表人：唐玮。被执行人：罗加俊，男，生于1971年6月25日，住四川省遂宁市船山区。本院在执行四川衡鼎建材有限公司与南充蓝翔建材有限公司、罗加俊借款合同纠纷一案中，申请执行人四川衡鼎建材有限公司向本院提出申请，要求解除诉讼中对被执行人南充蓝翔建材有限公司银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人南充蓝翔建材有限公司在四川天府银行股份有限公司XXX支行账号为XXXX的存款130000元的冻结；二、解除对被执行人南充蓝翔建材有限公司在四川天府银行股份有限公司XXX支行账号为XXXXX的存款130000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  唐宇二〇一七年十月二十四日书记员  陈晓
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执1401号之一申请执行人：林术，男，1965年7月7日出生，汉族，住福州市台江区，被执行人：黄允椿，男，1968年11月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人：阮丽玉，女，1972年10月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，本院在执行林术与黄允椿、阮丽玉买卖合同纠纷一案中，依职权向工商、银行、福州市不动产登记和交易中心、福州市车辆管理所等查询，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，本院作出报告财产令、执行通知书等法律文书并予以送达，另对被执行人黄允椿、阮丽玉纳入失信被执行人名单及限制高消费，且申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 钱苏闽审判员 陈筑闽二〇一七年十月十九日书记员 郑闽威
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0202民初2047号原告：苍玉琴，女，1952年8月13日出生，汉族，职业，住齐齐哈尔建华区。委托代理人：苍坤，男，1971年11月13日出生，汉族，无固定职业，住龙沙区。被告：刘佰艳，女，1985年2月22日出生，汉族，无职业，住龙沙区。委托代理人：支国斌，黑龙江之信律师事务所律师。被告：王宜宝，男，1982年8月14日出生，汉族，韵足保健会馆业主，住龙沙区。原告苍玉琴与被告刘佰艳、王宜宝合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苍玉琴的委托代理人苍坤、被告刘佰艳、王宜宝及其委托代理人支国斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苍玉琴向本院提出诉讼请求：1.请求二被告返还原告转让款80,000.00元；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2017年4月22日,原告同被告刘佰艳签订一份店面转让合同，合同约定：被告刘佰艳将位于龙沙区五福小区37号楼8号门市的千年瑶浴养生馆转让给原告，转让费为80,000.00元，签订合同时被告王宜宝向原告保证该店面不会出现任何问题.同时原告同被告刘佰艳签订一份补偿协议，约定：在被告刘佰艳将店面转让给原告后其仍负责该店瑶浴养生方面的项目，在原告经营期间，被告刘佰艳不得以任何理由撤离，如有毁约，需给付对方违约金20,000.00元。但是当原告经营一个月左右，被告刘佰艳却私自在原告附近又开了一家店进行经营，与此同时原告店面的房主找到原告，说当时租给被告刘佰艳时并不同意其将该房屋转租，其转租行为是无效的，此时原告才得知二被告共同欺骗原告，故原告诉至法院。被告刘佰艳、王宜宝辩称，原告要求返还转让款没有事实依据和法律依据，二被告已经完全按照合同约定履行了自己的义务，不存在违约情形，故请求法院依法驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告苍玉琴提交的第二份证据中的光盘、第三份证据房屋租赁合同复印件、第四份证据符维才的证人证言的真实性、合法性、关联性予以确认，对其他有争议的证据的真实性、合法性、关联性不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月22日，原告苍玉琴与被告刘佰艳签订店面转让合同及协议书，合同约定：甲方（刘佰艳）将位于齐齐哈尔市龙沙区五福小区37号楼8号门市（青云街221号）千年瑶浴养生馆转让给乙方（苍玉琴），转让费捌万元整，一次性付清。如甲方（刘佰艳）违约，双倍返还；乙方（苍玉琴）违约，赔偿双倍转让金。另双方协议约定：乙方（苍玉琴）负责瑶浴养生方面的项目，其他项目与乙方（苍玉琴）无关。在经营期间，甲乙双方不得以任何理由撤离项目。如甲乙双方有一方毁约赔付对方20,000.00元。合同履行期内，被告刘佰艳于2017年7月中旬撤离千年瑶浴养生馆。本院认为，原、被告双方签订的协议系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。被告刘佰艳中途撤离千年瑶浴养生馆，违反了合同约定，应承担相应的违约责任，给付原告苍玉琴违约金20,000.00元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下：一、被告刘佰艳于本判决生效之日起十日内给付原告苍玉琴违约金20,000.00元；二、驳回原告苍玉琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800.00元，原告苍玉琴承担1,500.00元，被告刘佰艳承担300.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  曹玉红人民陪审员  尚萍萍人民陪审员  韩 勇二〇一七年十月十日书 记 员  李梦媛
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初3761号原告：中石化石油机械股份有限公司武汉江钻天然气分公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区华工园一路5号。负责人：张勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘哲锐，男，1987年11月7日出生，汉族，系该公司员工，住湖北省武汉市洪山区，一般代理。委托诉讼代理人：王磊，男，1987年12月25日出生，汉族，系该公司员工，住湖北省武汉市洪山区，特别授权。被告：蔡琪，男，1992年12月29日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被告：汪玉林，男，1962年9月5日出生，汉族，住湖北省老河口市，原告中石化石油机械股份有限公司武汉江钻天然气分公司（以下简称中石化武汉江钻天然气分公司）诉被告蔡琪、汪玉林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中石化武汉江钻天然气分公司的委托诉讼代理人王磊，被告蔡琪，到庭参加了诉讼。被告汪玉林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中石化武汉江钻天然气分公司向本院提出诉讼请求：判令被告蔡琪依据交通事故责任认定书的责任比例赔偿我方车辆损失8503.7元，被告汪玉林承担连带赔偿责任。事实与理由：2016年4月20日16时许，原告驾驶员王金龙驾驶鄂Ａ×××××号车行驶至武汉市江夏区工业一路与何家湖北街路口时，与被告蔡琪驾驶的被告汪玉林所有的鄂Ｆ×××××号车发生碰撞，造成两车受损、鄂Ｆ×××××号车二名乘客受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，被告蔡琪负主要责任，王金龙负次要责任。事后，王金龙与被告蔡琪等人达成调解协议书，约定赔偿两名伤者医疗费1400.9元、误工费和伙食补助费400元。此次事故造成我方车辆损失11291元（含拖车费200元），被告蔡琪按照事故责任比例应赔偿8503.7元，但经多次催要，被告蔡琪、汪玉林拒不支付赔款。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告蔡琪辩称，1.这个事情已经过了很久，我方应该赔偿多少就赔偿多少。2.我车上人员熊强后期医疗费需要原告赔偿，如熊强的事情处理不了，我不愿赔偿。被告汪玉林未发表答辩意见。根据双方当事人提交的证据以及陈述，本院查明如下事实：2016年4月20日17时40分许，被告蔡琪驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车行驶至武汉市江夏区何家湖北街与工业一路路口时，与原告中石化武汉江钻天然气分公司雇请的驾驶员王金龙驾驶的鄂Ａ×××××号车发生碰撞，造成两车受损及鄂Ｆ×××××号车乘客熊强、周明威受伤的交通事故，此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的《事故认定书》认定，被告蔡琪负此次事故的主要责任，王金龙负此次事故的次要责任，熊强、周明威无责任。2016年4月22日，经武汉市江夏区道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，王金龙（甲方）与蔡琪（乙方）、熊强（丙方）、周明威（丁方）达成了一份《人民调解协议书》，协议内容主要为“一、甲方承担丙、丁方医疗费（具体费用凭医疗票据支付）；二、甲方赔偿丙方误工费、伙食补助费等相关损失共计人民币贰佰元整（200.00元）；三、甲方赔偿丁方误工费、伙食补助费等相关损失共计人民币贰佰元（200.00元）；四、甲、乙双方车辆损失双方另行协商解决；五、上述400.00元在2016年4月22日支付；六、各方就本事故一次性了结，均不再主张任何权利。”后王金龙按照协议约定向熊强和周明威支付了赔偿款。事故发生后，鄂Ａ×××××号车在武汉市军胜汽车修理厂进行了维修，原告中石化武汉江钻天然气分公司支付了维修费11291元。另查明，鄂Ｆ×××××号车所有人系被告汪玉林，事故发生当天被告汪玉林临时安排其雇员被告蔡琪驾驶鄂Ｆ×××××号车，该车在渤海财产保险股份有限公司投保了交强险和商业三者险，且该保险公司已将赔款8363.7元支付给了被告汪玉林。上述事实，双方没有争议，本院予以确认。本院认为，公安交警部门出具的事故认定书事实清楚、定责准确，双方均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”的规定，原告中石化武汉江钻天然气分公司的财产损失共计11291元，应先由鄂Ｆ×××××号车投保的保险公司在交强险财产限额内赔偿2000元，剩余部分由被告蔡琪按照责任比例赔偿70%即6503.7元。由于被告汪玉林系被告蔡琪的雇主，被告蔡琪在本案中所应当承担的赔偿责任依法由被告汪玉林承担。经查，承保鄂Ｆ×××××号车交强险和商业三者险的保险公司已经将本案交通事故的赔款支付给了被告汪玉林，且保险公司所承担也只是替代赔偿责任，故原告中石化武汉江钻天然气分公司直接要求侵权责任人被告蔡琪与被告汪玉林赔偿，符合法律规定，本院予以支持。关于伤者熊强的后期医疗费问题，熊强并非本案当事人，且与本案不属同一法律关系，其应另行主张权利，故被告蔡琪欲将熊强的后期医疗费在本案中一并处理的辩称意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项并《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:由被告汪玉林于本判决生效之日起十五日赔偿原告中石化石油机械股份有限公司武汉江钻天然气分公司财产损失8503.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元，由被告汪玉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行名称：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 许方芳二〇一七年十月十七日法官助理 石 英书 记 员 况靖雯
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0153执1814号之一申请执行人：谢廷玉，1974年2月19日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：冯祥丽，女，1976年8月10日出生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人谢廷玉与被执行人冯祥丽其他案由纠纷一案，本院作出的(2017)渝0153民初812号民事调解，于2017年2月24日发生法律效力，被执行人未自觉履行该生效法文确定的义务，申请执行人谢廷玉于2017年7月20日向本院申请执行，申请执行的标的额为12400元,本院于同日立案受理执行。经执行查明，被执行人冯祥丽的房产、车辆、银行存款、工商登记等信息，及其户籍所在地村民委员会的证明证实，被执行人冯祥丽外出去向不明，除已查封其1套住房外,无财产可供执行。本院已将其限制高消费、纳入失信被执行人员名单及临控措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院(2017)渝0153执1814号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭文全审 判 员  严荣钢代理审判员  黄小勇二〇一七年十月二十日书记 员代  思 雨
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执917号之二申请执行人：杨林，男，1974年4月9日出生，汉族，住奉节县。被执行人：姜正坪，男，1973年1月1日出生，汉族，住奉节县。被执行人：李宗明，女，1982年10月3日出生，汉族，住奉节县。本院在申请执行人杨林与被执行人李宗明,姜正坪民间借贷一案中，奉节县人民法院于2017年1月19日作出的(2016)渝0236民初4332号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李宗明,姜正坪逾期未履行该判决书确定的义务，给付申请人杨林案款190000元及资金利息，诉讼费4100元，申请执行人杨林于2017-05-02向本院申请执行。本案在执行中，对被执行人李宗明,姜正坪在银行、车管所、不动产登记中心、工商信息查询，被执行人李宗明,姜正坪在奉节县永安街道诗城西路138号3单元21-4房屋一套。因该房屋系被执行人按揭房屋，且至今尚未交接房屋，相关交接费用及手续尚未办理清楚，本院已查封该房屋，但暂不具备执行该房屋的条件。被执行人李宗明,姜正坪无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0236执917号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚鸿雁审判员  何朝波审判员  吴遵友二〇一七年十月二十七日书记员  郭艳林
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执2075号申请执行人：李法如，男，汉族，1971年2月6日出生，住成都市温江区。被告：刘振国，男，汉族，1955年11月5日出生，住吉林省吉林市昌邑区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初3706号民事调解书，于2017年8月24日立案执行李法如申请执行刘振国民间借贷纠纷一案。执行标的250000元。执行中查明，被执行人无其他财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行标的250000元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人250000元。二、终结（2016）川0115民初3706号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  薛德荣人民陪审员  周跃明二〇一七年十月十八日书 记 员  张 微
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执1543号被执行人李小辉，男，生于1980年8月7日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行李小辉罚金一案中，于2017年7月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人缴纳罚金3000元。执行过程中，本院依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息，未发现可供执行财产。执行员前往被执行人李小辉户籍所在地调查，发现被执行人李小辉已外出，下落不明。其他未发现被执行人有财产可供执行。本案未执结的标的为罚金3000元。本院认为，经采取强制执行措施，未发现被执行人的财产线索，本案应予暂缓执行。待发现被执行人财产线索时，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执1543号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄永学代理审判员  罗 伟代理审判员  周新然二〇一七年十月三十一日书 记 员  龙家杙
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂06民初168号原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道*号新东海商业中心**楼****室。法定代表人：郑波，该公司董事长委托诉讼代理人：李明华，吉林吉人卓识律师事务所律师。被告：李寿桥，个体工商户，经营场所为湖北省枣阳市吴店镇南寺沙路。原告宏联国际贸易有限公司与李寿桥侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由宏联国际贸易有限公司负担。审判长  周桂荣审判员  杨晓波审判员  陈淑娟二〇一七年十月三十日书记员  曹 源
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115民初4369号原告：刘某，女，1990年4月27日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托代理人：李虔涛，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。被告：张某，男，1988年12月11日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告刘某于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律的规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费300元,减半收取计150元,由原告刘某负担。审判员  徐育华二〇一七年十月二十日书记员  李 明
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0784执恢39号之三申请执行人：邓双胜，住址：广东省佛山市南海区。委托代理人：黄丽斌，广东真利律师事务所律师。委托代理人：金树志，广东鹤明律师事务所律师。被执行人：广东国程钢构工程有限公司，地址：广东省鹤山市。法定代表人：廖雄。被执行人：深圳市国程钢构工程有限公司，地址：广东省深圳市宝安区。法定代表人：廖雄。被执行人：深圳市国程钢构工程有限公司鹤山分公司，地址：鹤山市。负责人：廖雄。被执行人：鹤山市新日钢压延实业有限公司，地址：广东省鹤山市。法定代表人：蓝章胜。被执行人：廖雄，住址：广东省深圳市宝安区。被执行人：廖永权，住址：广东省阳春市。被执行人：蓝章胜，住址：广东省阳春市。申请执行人邓双胜诉被执行人广东国程钢构工程有限公司、深圳市国程钢构工程有限公司、深圳市国程钢构工程有限公司鹤山分公司、鹤山市新日钢压延实业有限公司、廖雄、廖永权、蓝章胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）江鹤法雅民初字第282号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人广东国程钢构工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人邓双胜偿还借款1500万元及利息（利息暂计至2014年10月13日为570740元，从2014年10月14日起至实际付清款日止的利息按实欠款额按中国人民银行公布的同期半年期贷款利率的四倍另计）。被执行人深圳市国程钢构工程有限公司、深圳市国程钢构工程有限公司鹤山分公司、鹤山市新日钢压延实业有限公司、廖雄、廖永权、蓝章胜对上述第一判项的借款及利息承担连带偿还责任。在被执行人广东国程钢构工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务时，申请执行人有权对被执行人广东国程钢构工程有限公司、深圳市国程钢构工程有限公司、深圳市国程钢构工程有限公司鹤山分公司、鹤山市新日钢压延实业有限公司用以抵押的机器设备、钢材的折价或拍卖、变卖所得价款中优先受偿。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓双胜向本院申请执行，本院受理后以（2017）粤0784执恢39号案立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人广东国程钢构工程有限公司在我院有多宗案件未执结，执行标的共计3998.17万余元（未计利息），经本院（2015）江鹤法执字第232号执行案件对被执行人广东国程钢构工程有限公司的机器设备、钢材及车辆等财产进行评估，评估价为4446600元，后经公开拍卖无人竞拍。因被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院（2016）粤0784执456号案申请执行人鹤山市国民小额贷款有限公司向本院申请被执行人广东国程钢构工程有限公司破产，本院于2017年9月20日将相关案件移送江门市中级人民法院进行破产审查，该院正在审查中。本院认为，被执行人正移送破产审查，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三的规定，裁定如下：终结本院（2017）粤0784执恢39号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  罗启全审判员  李景辉审判员  李耀荣二〇一七年十月二十二日书记员  谭志锋