天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第6722号原告李俊芬，无职业。委托代理人张殿武，（与李俊芬系叔嫂关系），天津市天福集团有限责任公司干部。被告杨洋。被告天津市银建的士有限公司，住所地天津市南开区宁乐西里16号。法定代表人刘春利，经理。委托代理人杨洋，天津市银建的士有限公司司机。被告王云云，无职业。被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口清新大厦301、401号。负责人田怡，总经理。委托代理人李金施，渤海财产保险股份有限公司天津分公司职员。原告李俊芬与被告杨洋、被告天津市银建的士有限公司（以下简称：银建公司）、被告王云云、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈国欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张殿武、被告杨洋、被告银建公司的委托代理人杨洋、被告王云云、被告保险公司的委托代理人李金施到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李俊芬诉称，2015年2月1日14时30分，被告杨洋驾驶津E×××××号小型客车附载乘客被告王云云，在河北区建昌道富瀛洲花园小区内由北向南行驶至十二号楼门前时，被告王云云打开右侧后车门，该车门与在此处驾驶电动自行车的原告车辆左侧相接触，致原告倒地受伤且直接财产损失的交通事故。2015年2月3日，天津市公安交通管理局河北支队中山路大队出具的第1201055201500310号道路交通事故认定书认定，被告杨洋负事故主要责任，被告王云云负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至解放军二五四医院治疗，伤情为右腿髋关节骨臼骨折、创伤性湿肺、左胸及右大腿血肿。现要求被告赔偿原告医疗费29183.27元、护理费15920元、住院伙食补助费5000元、误工费11295元、营养费5000元，并按国家规定赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费；诉讼费由被告承担。被告杨洋、银建公司辩称，津E×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，要求保险公司对原告进行赔偿，并要求依法判决。被告王云云辩称，要求人民法院依法判决。被告保险公司辩称，津E×××××号小型客车在我公司投保交强险和商业三者险（限额300000元，含不计免赔），交强险的保险期限为2014年12月1日至2015年11月30日，商业三者险的保险期限为2014年8月7日至2015年8月6日。原告的医疗费经核算后应为29062.27元。因原告未提供护理人员的身份证明，护理协议不是天津市制式的协议，我公司同意按居民服务业标准给付原告护理费。原告未提交工资损失证明，且原告误工费计算方式与居民服务业有差距。另外，原告主张的误工期限和护理期限过长。原告的出院医嘱中没有加强营养及护理，所以出院后的医药费和护理费不同意给付。我公司同意给付原告三十四天的住院伙食补助费。鉴定费不属于保险赔偿范围。因为被告王云云负事故次要责任，在交强险赔偿限额外我公司同意按60%的比例赔偿原告经济损失。经审理查明，2015年2月1日14时30分，被告杨洋驾驶津E×××××号小型客车附载乘客被告王云云，在河北区建昌道富瀛洲花园小区内由北向南行驶至十二号楼门前时，被告王云云打开右侧后车门，该车门与在此处驾驶电动自行车的原告车辆左侧相接触，致原告倒地受伤且直接财产损失的交通事故。2015年2月3日，天津市公安交通管理局河北支队中山路大队出具的第1201055201500310号道路交通事故认定书认定，被告杨洋负事故主要责任，被告王云云负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告至中国人民解放军第二五四医院治疗伤情。2015年2月1日至2015年2月16日，原告在中国人民解放军第二五四医院留院观察治疗十六天，2015年2月16日至2015年3月22日，原告在中国人民解放军第二五四医院住院治疗三十四天。事故导致原告皮下血肿、右髋臼骨折、创伤性湿肺。原告花用医疗费29062.27元。中国人民解放军第二五四医院为原告出具了自2015年3月22日至2015年6月1日的休假证明。津E×××××号小型客车挂靠在被告银建公司名下，从事客运出租运营工作，发生事故时由被告杨洋驾驶。该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。经原告申请，本院委托天津市天意物证司法鉴定所对原告的伤情进行伤残等级评定，鉴定意见为“李俊芬右下肢损伤符合X（10）级伤残”。现原告起诉，要求被告赔偿原告医疗费29183.27元、护理费15920元、住院伙食补助费5000元、误工费11295元、营养费5000元，并按国家规定赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费；诉讼费由被告承担。被告则以辩称理由进行抗辩。上述事实，有当事人陈述、相关书证予以证实，本院予以确认。本院认为，该起事故经公安交通管理部门认定，被告杨洋负事故主要责任，被告王云云负事故次要责任，原告无责任，并无不当，本院予以确认。因津E×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险，所以原告的合理经济损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔付原告；不足部分，应由被告杨洋和被告王云云按照事故责任比例赔偿原告，被告杨洋承担80%的赔偿责任，被告王云云承担20%的赔偿责任；因津E×××××号小型客车在被告保险公司投保了商业三者险，所以被告杨洋承担的交强险赔偿限额外的部分由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告，仍有不足或保险不予理赔部分由被告杨洋赔偿原告。因津E×××××号小型客车挂靠在被告银建公司名下，从事客运出租运营工作，所以被告银建公司对被告杨洋的赔偿义务承担连带赔偿责任。关于原告诉请医疗费一节，根据原告提供的医疗费票据，本院予以支持，但其要求的数额有误，本院核定的数额为29062.27元。关于原告诉请营养费一节，原告虽未提供医疗机构的需加强营养证明，但根据原告的实际伤情，本院对原告的营养费酌定为3000元。关于原告诉请住院伙食补助费一节，根据原告提供的中国人民解放军第二五四医院出具的急诊留观、住院证明书及原告在中国人民解放军第二五四医院住院治疗的实际情况，本院予以支持。关于原告诉请误工费一节，根据原告自2015年2月1日至2015年3月22日在中国人民解放军第二五四医院住院治疗的情况及中国人民解放军第二五四医院为原告出具的自2015年3月22日至2015年6月1日的休假证明，本院应予支持；原告虽未提供误工证明，但其未年满六十周岁，仍具有劳动能力，所以本院根据天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准核定原告误工费。关于原告诉请护理费一节，根据原告在中国人民解放军第二五四医院留院观察治疗和住院治疗的实际情况及原告与天津市鸿华劳务服务有限公司签订的聘用护工协议、原告向天津市鸿华劳务服务有限公司支出护理费的票据，本院予以支持。关于原告要求被告按国家标准赔偿残疾赔偿金及精神损害抚慰金一节，根据原告的右下肢损伤符合十级伤残的实际情况，本院应予支持。关于原告诉请鉴定费一节，虽不属于保险理赔范围，但系原告实际支出，应由被告杨洋和被告王云云按赔偿比例赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：一、判决生效后十五日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告医疗费25249.82元、营养费2400元、住院伙食补助费4000元、护理费8820元、误工费11139.6元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元，共计119621.42元；二、判决生效后十五日内，被告杨洋赔偿原告鉴定费1200元；被告天津市银建的士有限公司对被告杨洋的赔偿义务承担连带赔偿责任；三、判决生效后十五日内，被告王云云赔偿原告医疗费3812.45元、营养费600元、住院伙食补助费1000元、鉴定费300元，共计5712.45元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，减半收取为272元，由被告杨洋承担217.6元、被告王云云负担54.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈国欣二〇一五年十一月十二日书记员  杨泽轩附：本判决所适用法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。