湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1181民初1795号原告：刘昌才，男，汉族，l996年6月29日出生，湖北省麻城市人，在校学生，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：冯洋，湖北从天律师事务所律师，代理权限：调查取证，提起诉讼，参与开庭、辩论、调解，代收法律文书。被告：戴红果，女，汉族，l982年7月9日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：金仕涛，麻城市司法局中馆驿法律服务所法律工作者，代理权限：参与诉讼，代为进行调解、承认或放弃变更诉讼请求，代为签收法律文书。被告：中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司，（统一社会信用代码：9142118178447289XT）。住所地：麻城市金桥大道一品天下*栋*单元。法定代表人：程沁芳，该支公司经理。委托诉讼代理人：万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限：特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解，接受和解协议，代为撤诉、反诉等。原告刘昌才与被告戴红果、被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘昌才的委托诉讼代理人冯洋、被告戴红果及委托诉讼代理人金仕涛、被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司的委托诉讼代理人万军伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘昌才向本院提出诉讼请求：一、判令二被告依法赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、鉴定、律师费、精神损害赔偿金等计194858元。二、判令由二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年7月8日被告戴红果驾驶鄂Ｊ×××××小轿车由麻城市区金桥大道至中馆驿镇8时许，行驶至麻城市人民法院路段时与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经麻城市交通警察大队经济开发区交警中队认定，被告戴红果承担本次交通事故的全部责任。另查明，被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司承保了被告戴红果所驾车辆的交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，本次交通事故在保险责任的承保期间。原告受伤后在麻城市人民医院住院治疗45天，诊断为重型颅脑损伤，多发性颅骨折，颈部脊髓损伤，CT椎体骨折、胸椎3.5椎体骨折，头皮裂伤，出院时医嘱：注意休养，继续颈部制动2月，避免脊椎负重过度及剧烈运动，三个月后复查。出院后，原告与医疗机构结算，除去被告戴红果给付的医疗费外，又另外支付复查费3014元。麻城市公安局交警大队于2017年1月9日委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告的伤残等级，后期医疗费、休息时间、护理时间、营养时间等事项作出法医学鉴定，其鉴定意见为：原告伤残等级为九级，后期医疗费8000元或据实赔付，自受伤之日起给予休息时间300日，其中护理时间为120日，营养时间90日。原告认为：公民的身体健康权利应受到我国法律保护，因此，依据我国侵权责任法、道路交通安全法、保险法及民诉法的相关规定，原告特向人民法院提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告各项损失如所请。刘昌才人身损害赔偿项目清单：一、伤残赔偿金：29386×20年×20％=ll7544元。二、医疗费：3014元+后期8000元=ll014元。三、护理费：l8000元。四、住院伙食补助费：45天×50元／天=2250元。五、营养费：90天×l5元／天=1350元。六、鉴定费：5700元。七、交通费：3000元。八、律师费：6000元。九、精神损害赔偿金：30000元。合计：194858元。被告戴红果辩称，1、原告所诉的基本属实。2、对交警部门出具的责任认定书无异议。3、本案事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，应由被告保险公司赔偿原告相应的损失。4、请求法院作出公正判决。被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司辩称，被告在我公司投保交强险和商业险50万且购买不计免赔，我公司愿意核实相关证据后在保险责任范围内依法作出赔偿。2、对于原告单方作出的伤残鉴定我方保留申请重新鉴定的权利。3、本案事故发生后我公司已垫付10000元，请求在赔偿款中予以扣减。4、原告的部分诉请过高，具体在质证中予以说明。5、我公司不是本案的直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证.被告对原告所举证据表示无异议的,本院予以确认并在卷佐证.对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的证据五湖北同济法医学司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见书是具有鉴定资质部门依职权出具，合法有效，且在本案审理过程中被告未向本院提供证据反驳及提出重新鉴定申请，故本院对此证据的效力予以确认；2、对原告提供的证据六麻城市人民医院出具的出院记录是相关医疗机构依职权出具，真实有效，虽出院记录未注明加强营养，但写明注意休养，且结合原告伤情及法医鉴定，原告确需加强营养，而原告诉请的天数和金额均符合法律规定，故本院对此证据效力予以确认；3、对原告提供的证据七，经本院审查，均系医院出具正式票据，依法应予确认，对其中的金额为960元票据，是原告对伤情复查的票据，属合理开支，应确认；4、对原告提供的证据九护理费票据及护理合同，虽原告提供正式票据，但结合原告实际住院天数为45天，在此期间住院护理可按每天150元标准计算，原告出院后可按法医鉴定书确定的护理时间120天减去住院护理天数45天，实际计算75天，计算标准参照2017年度湖北省交通事故赔偿标准中居民服务业标准计算，故本院对此证据效力部分予以支持；5、对原告提供的交通费票据结合原告病情及住院天数和申请伤情鉴定，原告计算金额过高，应酌定1000元为宜。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定，被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司承保事故车辆鄂Ｊ×××××小轿车交强险和商业第三者险等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下:2016年7月8日，被告戴红果驾驶其所有牌号为鄂Ｊ×××××小轿车行驶至麻城市××大道人民法院路段时与原告（行人）刘昌才相撞，造成原告刘昌才受伤，车辆受损的交通事故，事故发生后，原告刘昌才被送往麻城市人民医院进行住院治疗45天，花去医疗费计币32645.63元和相关检查费用计币5319.5元。2016年8月22日麻城市人民医院出具医嘱，建议原告院外注意休养，继续颈部制动2月，伤后三月复查。2017年2月13日湖北同济法医学司法鉴定中心出具的同济司法鉴定2017法医临床L0021号法医学鉴定意见书，鉴定原告刘昌才伤残等级为为IX(九)级伤残；后期医疗费8000元，自受伤之日起给予休息时间300日，其中含护理时间120日，营养时间90日。2017年6月6日麻城市交通警察大队经济开发区中队就本次交通事故出具道路交通事故认定书，认定被告戴红果在此次交通事故中应承担事故的全部责任，原告刘昌才在此次交通事故中无责任。2015年10月9日事故车辆鄂Ｊ×××××小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司处购买交强险和商业第三者责任险（保额为500000元，且不计免赔），事故发生在保险期内。被告戴红果垫付原告刘昌才医疗费用34951.13元和给付现金3000元，被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司垫付原告刘昌才医疗费用10000元。由于原被告双方就医疗费用和经济赔偿存在分歧，遂酿成纠纷诉至本院。原告刘昌才系非农业户口，其现在湖北民族学院读书。本院认为，被告戴红果因违规驾驶车辆致原告刘昌才受伤住院的交通事故，被告戴红果应承担本次交通事故的全部责任.被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司为本案肇事车辆鄂Ｊ×××××小轿车承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，该车辆在保险期间内发生交通事故应由该公司在保险责任的限额内依法向原告承担赔偿责任。其限额超出部分由被告戴红果承担赔偿责任，故原告刘昌才诉请要求二被告赔偿医疗等费用损失的诉请，参照二0一七年度湖北省道路交通事故赔偿标准的规定，本院部分予以支持。原告诉称要求被告赔偿护理费18000元,其计算标准及天数过高,应结合原告实际住院天数45天，在此期间住院护理可按每天150元标准计算，原告出院后可按法医鉴定书确定的护理时间120天减去住院护理天数45天，实际计算75天，计算标准参照2017年度湖北省交通事故赔偿标准中居民服务业标准计算；原告诉称要求被告赔偿交通费3000元，根据原告病情及住院天数和申请伤情鉴定费用,其诉请金额过高，应酌定1000元为宜；原告诉称要求被告赔偿精神抚慰金30000元，其计算标准过高，应酌定6000元为宜。原告诉称要求被告赔偿律师代理费6000元,不是实际应产生的合理支出，也不属保险理赔范围，故本院对此诉请不予支持。被告戴红果垫付的医疗费用34951.13元，应纳入原告损失计算。综上原告刘昌才的各项损失为医疗费37965.13元、住院伙食补助费（50×45）2250元、营养费（15×90）1350元、护理费[（45×150）6750+（32677÷365×75）6714.45]13464.45元、后期医疗费8000元、交通费1000元、伤残赔偿金（29386×20×20%）117544元、精神抚慰金6000元、法医鉴定费5700元,总计193273.58元。由被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额即（医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期医疗费）内赔偿原告刘昌才10000元，在机动车交通事故责任强制保险伤残损失限额（交通费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金）内赔偿原告刘昌才110000元，在商业第三者责任险限额（医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金）内赔偿原告刘昌才67573.58元，法医鉴定费5700元由被告戴红果承担。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告刘昌才因交通事故受伤住院并致残所花费用合计193273.58元,由被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残损失限额内赔偿原告110000元，在第三者责任险限额内赔偿原告67573.58元;共计赔偿187573.58元，扣除其垫付原告刘昌才医疗费用10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司还应支付原告刘昌才177573.58元；法医鉴定费5700元由被告戴红果承担，扣除其垫付原告刘昌才医疗费用34951.13元和给付现金3000元，原告刘昌才还应返还被告戴红果32251.13元。二、驳回原告刘昌才其他诉讼请求。以上原被告给付款项应于本判决书生效后十日内付清。（款汇至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：麻城农村商业银行营业部，账号：82×××37）如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1274元由被告戴红果负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费(注：按一审裁判文书诉讼费预交)款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。审判长  蔡永光审判员  罗 立审判员  刘 华二〇一七年十月三十日书记员  黄 燕附：1、原告刘昌才的证据目录：证据一：原告刘昌才的身份证及户口簿复印件，拟证明原告的出生时间、住址等个人信息；证据二：户籍证明，拟证明被告戴红果出生时间、住址等个人信息；证据三：麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书[麻公交（法）第2017357号]，拟证明本次道路交通事故发生的时间、地点、车辆、当事人及其责任承担的事实；证据四：机动车交通事故责任强制保险单（正本）及电话营销专用机动车辆保险单（正本）复印件，拟证明中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司承保了被告戴红果所驾驶车辆的交通事故责任强保险和第三者责任（商业）险的事实；证据五：湖北同济法医学司法鉴定中心法医学鉴定意见书，拟证明原告所受伤评定为九级伤残，后期医疗费8000元，休息时间为300日，护理时间为120日，营养时间为90日；证据六：麻城市人民医院出院记录，拟证明原告受伤后在麻城市人民医院神经外科信院治疗45天，出院诊断为重型颅脑损伤多发性颅骨骨折，颈部脊髓损伤，CT椎体骨折，胸椎3、5椎体骨折，头皮裂伤的事实及出院后，需休养复查的事实；证据七：湖北省医疗单位门诊收费收据4张，拟证明原告出院复查伤情支付费用3014元的事实；证据八：湖北增值税普通发票2张，拟证明原告为鉴定伤情支付鉴定费5700元，委托律师代理诉讼支付代理费6000元；证据九：护理费发票，拟证明原告受伤后，与麻城市明星家政服务有限公司签订护理合同一份，其后支付护理费18000元的事实；证据十：交通费发票，拟证明原告受伤后所花费的交通费用。2、被告戴红果的证据目录：证据一：被告戴红果的身份证、驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告具备驾驶资格；证据二：事故车辆的保单复印件，拟证明事故车辆在被告保险公司投保的事实及事故发生在保险期内；证据三：被告戴红果垫付的医疗费票据7张，计币34951.13元，拟证明原告受伤后，被告戴红果垫付的医药费；证据四：证明一份，收条一张，共计币3000元，拟证明被告戴红果垫付了原告所需费用。3、被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司提交的证据目录：证据一：支付信息，拟证明我公司交了医疗费10000元，直接打入原告在医院的帐户上。