文书内容广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初7500号原告：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：洪晓洁、袁爱英，广东天穗律师事务所律师。被告：刘镇滔，男，1987年9月4日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区，原告兴业消费金融股份公司与被告刘镇滔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业消费金融股份公司的委托诉讼代理人袁爱英到庭参加诉讼，被告刘镇滔经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实鉴于被告没有对原告提供的证据发表质证意见，没有提供任何证据，也没有对原告的主张提出任何抗辩，故本院依据原告提供的证据，结合原告的陈述，认定本案事实如下：一、《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》（以下简称：《确认书》）、《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》（以下简称：《申请表》）约定的情况：                        借      款      情      况              借款人              刘镇滔              金额              16万元                  发放日              2015年11月13日              期限              36个月，即2015年11月13日至2018年11月12日                  用途              家庭综合消费贷              还款方式              等额本息，按月还款                  借记卡卡号              622908391096839417                  还款日              每月15日              利率              月利率为1.4%                  罚息（《申请表》3.4）              申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率【上浮50%】加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息（本案中即年利率25.2%），......；                  宣布提前到期、律师费（《申请表》6.2）              申请人发生本合同项下的违约时，贷款人有权根据中国法律法规、本合同的规定要求申请人承担支付罚息，逾期滞纳费及提前还款补偿金等其他责任，同时，贷款人还有权选择采取包括但不限于下述措施，（1）随时宣布本合同项下的全部或部分（由贷款人视情况决定）债务立即到期，要求申请人立即清偿；⑸要求申请人偿还债务并承担贷款人为实现债权和担保权益而实际发生的费用(包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用……)等                  被告欠款情况              欠款起始日              2016年12月15日                  截至2020年3月1日              尚欠本金115277.85元      二、律师费：原告与广东天穗律师事务所于2020年3月25日签订《委托代理协议》，约定：本案基本律师费为1000元。原告称律师费已实际支付，并提供了律师费发票。三、需要说明的其他事项：被告在2016年12月15日、2016年12月20日共偿还了3.08元，原告称该款项为偿还2016年12月15日之前的费用，之后未再偿还过款项。另，原告称其无法明确被告逾期之后至贷款到期之前的罚息计算标准。四、原告的诉讼请求：1、判令被告归还原告贷款本金115277.85元及支付利息、罚息（利息、罚息以贷款本金115277.85元为基数，合并按照年利率24%自逾期之日即2016年12月15日起计至实际清偿之日止）；2.判令被告偿付原告律师费1000元；3、判决被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。《确认书》是合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，对合同当事人具有法律约束力。原告已经履行发放贷款的合同义务，被告理应依约履行还款的合同义务。但被告没有按期足额还款，构成违约，应当承担违约责任。现被告的贷款已全部到期，原告主张被告偿还尚欠贷款本金115277.85元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息、罚息问题，被告虽自2016年12月15日开始逾期，但截至贷款到期之日，原告并未提供证据证明其已向被告宣布该合同项下的债务全部到期，亦未向被告送达解除合同的通知，故原告主张自2016年12月15日起以尚欠本金115277.85元为基数按年利率24%计算利息、罚息，本院不予支持。因《确认书》约定的利息、罚息合并已超过年利率24%，原告有权自贷款到期之次日即2018年11月13日起以尚欠本金115277.85元为基数按年利率24%计算利息、罚息，又因原告称其无法明确被告逾期之后至贷款到期之前的罚息计算标准，故被告应自2016年12月15日起按《确认书》约定的年利率16.8%向原告支付利息至2018年11月12日止，自2018年11月13日起至清偿之日止的利息、罚息应以年利率24%为限。关于律师费问题。原告主张律师费1000元，提供了律师费发票，本院亦予以支持。被告刘镇滔没有应诉和举证，视为放弃抗辩和质证、举证的权利，应当承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告刘镇滔在本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司偿还借款本金115277.85元及支付利息、罚息（利息、罚息以115277.85元为基数，自2016年12月15日起按年利率16.8%计付至2018年11月12日止，自2018年11月13日起按年利率24%计付至实际清偿之日止）。被告刘镇滔在本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师费1000元。驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2189元，由被告刘镇滔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  杨雅敏二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵少芸附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。