河北省肃宁县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）肃刑初字第104号公诉机关肃宁县人民检察院。附带民事诉讼原告人曹某（死者宋某3之妻），1950年9月27日出生于河北省肃宁县，汉族，农民，小学文化，住肃宁县。附带民事诉讼原告人宋某1（死者宋某3之子），1974年4月17日出生于河北省肃宁县，汉族，工人，初中文化，住肃宁县。附带民事诉讼原告人宋某2（死者宋某3之女），1975年8月14日出生于河北省肃宁县，汉族，医生，中专文化，住肃宁县。诉讼代理人杨建华，河北杨建华律师事务所律师。被告人袁文彬，男，1993年3月28日出生于河北省肃宁县，汉族，高中文化，农民，住肃宁县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月5日被肃宁县公安局刑事拘留，同年6月16日经肃宁县人民检察院批准被肃宁县公安局执行逮捕。现羁押于肃宁县看守所。辩护人（诉讼代理人）刘玉凤，河北秦镜律师事务所律师。附带民事诉讼被告人高照繁，男，1991年2月13日出生于河北省肃宁县，汉族，农民，小学文化，住肃宁县。诉讼代理人卢万增，男，1949年5月20日出生，汉族，退休干部，住肃宁县。附带民事诉讼被告人华农财产保险股份有限公司河北省分公司。所在地河北省石家庄市中华北大街27号鑫明商务中心2424室。代表人许玉国，总经理。委托代理人夏洪涛，男，1983年5月3日出生，汉族，本科文化，华农财产保险股份有限公司河北省分公司职员，住沧州市。肃宁县人民检察院以肃检公诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人袁文彬犯交通肇事罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。肃宁县人民检察院指派代理检察员吕继伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某1、宋某2及其诉讼代理人杨建华，被告人袁文彬及其辩护人刘玉凤，附带民事诉讼被告人高照繁及其诉讼代理人卢万增，附带民事诉讼被告人华农财产保险股份有限公司河北省分公司的委托代理人夏洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。肃宁县人民检察院指控，2015年5月11日16时50分许，被告人袁文彬无证驾驶轿车（牌照号冀Ｊ×××**）沿肃宁县城清源街由北向南行驶至幸福泉幼儿园门前路段时，与由西向东宋某3驾驶的电动自行车相撞后逃逸，造成两车受损、宋某3受重伤后经医治无效死亡的交通事故。经认定，被告人袁文彬负事故的全部责任。为证实上述事实，公诉机关当庭提供了被告人的供述，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，法医学尸体检验分析意见书等证据，从而认为被告人袁文彬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人诉称，因被告人袁文彬交通肇事逃逸，造成被害人宋某3受伤先后在肃宁县人民医院、沧州市中心医院救治无效身亡，诉请赔偿医疗费、交通费、运尸费、丧葬费、精神损失费、护理费、死亡赔偿金等经济损失920976.29元；附带民事诉讼被告人高照繁明知袁文彬没有驾驶证依然将轿车出借，对事故的发生存在过错，应负连带赔偿责任；肇事轿车在附带民事诉讼被告人华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保了交强险，应在保险限额内承担赔偿责任。被告人袁文彬对指控的犯罪事实无异议，表示尽力赔偿被害人家属经济损失。辩护人刘玉凤的主要辩护意见是，被告人袁文彬虽然家庭条件差，但事故发生后通过家属赔偿被害人家属经济损失2万元，且认罪态度较好，请求对其从轻处罚。附带民事诉讼被告人高照繁辩称不负连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人华农财产保险股份有限公司河北省分公司辩称，被告人袁文彬无证驾驶机动车发生交通事故，保险公司不负赔偿责任。经审理查明，2015年5月11日16时50分许，被告人袁文彬无证驾驶轿车（牌照号冀Ｊ×××**）沿肃宁县城清源街由北向南行驶至幸福泉幼儿园门前路段时，与由西向东宋某3驾驶的电动自行车相撞后逃逸，造成两车受损、宋某3受重伤后经医治无效死亡的交通事故。经认定，被告人袁文彬负事故的全部责任。上述事实，被告人袁文彬在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案轿车的照片，证人高照繁、宋某1、王某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，肃宁县公安局物证鉴定室法医学尸体检验分析意见书、法医学人体损伤程度鉴定意见书，微信聊天记录，户籍证明信等证据证实，足以认定。死者宋某3出生于1950年10月18日。附带民事诉讼原告人的经济损失如下：1、死亡赔偿金386256元；2、丧葬费23119.5元；3、住院医疗费、其他药费138352.41元；4、辅助器具费8800元；5、交通费960元；6、护理费2278.8元（住院27天，参照2015年度河北省统计部门公布的农、林、牧、渔业标准，认定2人）；7、存尸、运尸、整容费7300元，以上各项经济损失共计567066.71元，案发后被告人袁文彬亲属已赔偿2万元。上述事实，有附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的沧州市中心医院住院病案及住院、门诊收费票据、肃宁县人民医院门诊收费票据、肃宁县人民医院太平间收据、肃宁县众生大药店收据、北京同仁堂沧州药店收据、肃宁县医药药材公司益民药房收据、沧州市大西洋超市有限公司收据、轮椅购置费收据、交通费票据、常住人口登记卡、肃宁县肃宁镇西北街村民委员会书证等证据证实，足以认定。附带民事诉讼被告人高照繁提交的华农财产保险股份有限公司河北省分公司机动车辆保险单1份，证实高照繁为肇事车投保交通事故责任强制险12.2万元。本院认为，被告人袁文彬无证驾车发生交通事故后逃逸，致一人死亡,且负事故的全部责任,其行为侵犯了交通运输的安全和正常秩序,构成交通肇事罪。肃宁县人民检察院指控被告人袁文彬犯交通肇事罪，罪名成立。被告人袁文彬自愿认罪且赔偿被害人家属部分经济损失，可酌予从轻处罚。辩护人刘玉凤以此要求对其从轻处罚的意见，予以采纳。被告人袁文彬因交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，其合理部分应予赔偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款的规定，对附带民事诉讼原告人要求被告人给付精神损失费的诉讼请求，本院不予受理。附带民事诉讼被告人高照繁明知被告人袁文彬没有驾驶证却将机动车出借，作为机动车的所有人对交通事故的发生有过错，应承担相应的次要赔偿责任，其辩称不承担赔偿责任的意见，不予采纳。此事故发生在保险合同有效期内，附带民事诉讼被告人华农财产保险股份有限公司河北省分公司应在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，在医疗费用赔偿限额内赔偿1万元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。关于无证造成他人损害的交通事故，属于机动车一方责任的，保险公司是否需要赔偿，侵权责任法没有明文规定，所以保险公司应当按照道路交通安全法的规定予以赔偿。附带民事诉讼被告人华农财产保险股份有限公司河北省分公司以被告人袁文彬因无证发生交通事故而不负赔偿责任意见，本院不予采纳。超出交通事故责任强制险限额的447066.71元，由被告人袁文彬和附带民事诉讼被告人高照繁按照各自的过错承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告人袁文彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2020年6月4日止）。二、附带民事诉讼被告人华农财产保险股份有限公司河北省分公司赔偿附带民事诉讼原告人曹某、宋某1、宋某2经济损失12万元，于判决生效之日起10日内履行完毕。三、被告人袁文彬赔偿附带民事诉讼原告人曹某、宋某1、宋艳经济损失292946.7元（扣除案发后先行给付的2万元），于判决生效之日起10日内履行完毕。四、附带民事诉讼被告人高照繁赔偿附带民事诉讼原告人曹某、宋某1、宋艳经济损失134120元，于判决生效之日起10日内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜天增人民陪审员  周雅丽人民陪审员  杨 静二〇一五年十一月二十五日书 记 员  汤 竞