wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2017）宁0324民初2532号原告：田洪林，男,生于1969年9月11日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区银川市。被告：撒彦成，男，生于1991年10月20日，回族，农民，初中文化,户籍所在地宁夏回族自治区中宁县，住宁夏回族自治区同心县。被告：撒彦武，男，生于1996年2月11日，回族，农民，小学文化,户籍所在地宁夏回族自治区中宁县，住宁夏回族自治区同心县。原告田洪林与被告撒彦成、撒彦武买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田洪林到庭参加诉讼，被告撒彦成、撒彦武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼而缺席。本案现已审理终结。原告田洪林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告撒彦成、撒彦武立即支付拖欠原告货款人民币31150元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告撒彦成、撒彦武在同心县河西镇石坝村经营新客都超市，先后赊购原告价值31150元的面粉和大米，并分别给原告出具欠条3张。付款期限届满后，经原告多次催要，被告不予支付。原告田洪林为支持自己的主张,向法庭提供被告撒彦成书写签名的《欠条》1张；2017年1月27日被告撒彦成书写签名的《销货凭证》1张；2017年3月5日被告撒彦武书写签名的《销（购）货凭证》1张，以证实其诉讼请求。被告撒彦成、撒彦武缺席未做答辩亦未向本院提供证据。经庭审举证质证,并结合原告的当庭诉称,本院认为,原告田洪林提供的《欠条》、《销货凭证》、《销（购）货凭证》符合证据的真实性、关联性、合法性三要素,本院依法予以确认。《欠条》能够证实被告撒彦成赊购原告田洪林货物欠款金额；2017年1月27日《销货凭证》能够证实被告撒彦成赊购原告田洪林面粉、大米，双方买卖合同法律关系形成的时间、价款以及履行日期；2017年3月5日《销（购）货凭证》能够证实被告撒彦武赊购原告田洪林大米，双方买卖合同法律关系形成的时间以及价款，对此事实予以认定。本院经审理认定事实如下:被告撒彦成给原告田洪林出具《欠条》1张，载明欠到原告货款12895元整；2017年1月27日，被告撒彦成在原告田洪林《销货凭证》上载明：购原告面粉、大米共计12895元；未付款；月结。2017年3月5日，被告撒彦武在原告田洪林《销（购）货凭证》上载明：购原告大米欠款5360元。至原告起诉时被告未予支付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。买卖合同的双方当事人应当按照合同的约定履行自己的义务，未交付标的物的，应当按约定交付标的物；未支付价款的，应当按约定支付价款。被告撒彦成、撒彦武分别赊购原告田洪林的面粉、大米，且出具书面欠款欠据，双方即形成了买卖合同法律关系。原、被告双方形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告田洪林按约定交付了买卖合同的标的物，被告撒彦成、撒彦武即应当按约定支付价款。综上所述，原告田洪林要求被告撒彦成支付购买面粉、大米欠款人民币25790元、被告撒彦武支付购买大米欠款人民币5360元共计31150元的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。被告撒彦成、撒彦武既不举证,又不到庭参加诉讼,应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百零九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告撒彦成于本判决生效后立即支付购买原告田洪林面粉、大米欠款人民币25790元；二、由被告撒彦武于本判决生效后立即支付购买原告田洪林大米欠款人民币5360元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元，减半收取289.5元，由被告撒彦成负担222.5元，被告撒彦武负担25元，原告田洪林负担42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。本判决生效后，如被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期届满后二年内申请执行。审判员白顺德二〇一七年十月二十三日书记员马良本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初23890号原告：深圳市新华安包装制品有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道上寮社区上南第七工业区岗仔路1号厂房B面（办公场所），统一社会信用代码91440300595683874W。法定代表人：李永焕。委托诉讼代表人：李永胜，该公司员工。被告：深圳市宏鑫鼎泰科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道大洋开发区新塘路78-1号第五层F区，统一社会信用代码91440300071105096M。法定代表人：冯乔。原告深圳市新华安包装制品有限公司与深圳市宏鑫鼎泰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案，原告深圳市新华安包装制品有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市新华安包装制品有限公司撤诉。案件受理费人民币296元，由原告负担。审 判 长 吴  楚  楚人民陪审员 李    萍人民陪审员 龙  少  球二〇一七年十月三十日书 记 员 郑凌玲（兼）
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执909号申请执行人:郭普胜，男，1981年11月27日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:范志贤，男，1990年9月4日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:陈旺水，男，1988年2月13日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人郭普胜与被执行人范志贤、陈旺水借款合同纠纷一案中，申请执行人郭普胜以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执909号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十月十二日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2017)粤1225刑初176号公诉机关封开县人民检察院。被告人梁冰勇，绰号：哨兵，男，1985年7月28日生，汉族，广东省封开县人，小学文化，铲车司机，户籍地址和现住地址封开县，2006年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2007年3月26日刑满释放。2017年8月4日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年，同年9月5日因本案被逮捕。现羁押于封开县看守所。封开县人民检察院以封检刑诉〔2017〕150号起诉书指控被告人梁冰勇犯盗窃罪、抢夺罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员曾翠芳出庭支持公诉。被告人梁冰勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年4月5日晚，被告人梁冰勇伙同梁某2（已判决）到封开县河儿口镇榃甘石场盗走事主谭某一台电焊机和电缆，并将电焊机以四百元的价格卖给了封开县榃炭村委会凤院村的梁某1。经鉴定，被盗的和王牌BXI-160交流弧焊机和珠江牌ZR-RVV3X铜芯电缆总价值2738元。2、2017年7月21日22时，被告人梁冰勇驾驶摩托车在封开县江口镇河堤一路西江药店门前路段，趁驾驶摩托车的李某1不备抢夺其后面裤袋内的一部手机（iphone7，黑色、128G内存，）后以1100元的价格出售给渔涝镇荣欣数码店。经鉴定，该手机价值为4875元。上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、（2006）封刑初字第55号刑事判决书、（2016）粤1225刑初109号刑事判决书、（2016）粤12刑终334号刑事裁定书、释放证明书、办案说明、检查笔录、接受证据材料清单及购机单据、扣押笔录及清单、发还清单、封价认【2016】079、【2017】158号价格认定结论书、现场指认笔录、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录、证人梁某1、李某2、龙某、陈某1、陈某2、侯某的证言、被害人谭某、李某1的陈述、同案人梁某2的供述、被告人梁冰勇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁冰勇以非法占有为目的，伙同他人窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人梁冰勇以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人梁冰勇的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名适当，量刑建议恰当，应予支持。被告人有犯罪前科，对其酌情从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。本案被盗窃的电焊机、电缆、被抢夺的手机已被追回，对被告人酌情从轻处罚。被告人在判决宣告前犯数罪，应以盗窃罪和抢夺罪实行数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下：一、被告人梁冰勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；总和刑期有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2018年12月4日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  姚锡怡二〇一七年十月二十五日书 记 员  宾 腾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁09民终2885号上诉人（原审被告）：王晓琳，女，1963年2月10日出生，汉族，住山东省济南市历城区。委托诉讼代理人：孙涛，山东华林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳鹏，男，1988年1月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：刘冰，泰安泰山德信法律服务所法律工作者。原审被告：马夏华，男，1986年5月14日出生，汉族，住山东省济南市历��区。原审被告：王娟，女，1987年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原审被告：宗德杰，男，1966年6月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。原审被告：杨永海，男，1972年12月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。原审被告：胡春玲，女，1972年9月30日出生，汉族，住泰安市泰山区。上诉人王晓琳因与被上诉人岳鹏、原审被告马夏华、王娟、宗德杰、杨永海、胡春玲民间借贷纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王晓琳上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实��理由：1.借款合同首页、尾页签字处均没有岳鹏签名或体现其具有债权的表现形式，仅有王晓琳和马夏华、王娟、宗德杰、杨永海、胡春玲的签字、手印及联系方式，不符合常理和逻辑。事实上王晓琳借的是巩庆涛的钱，其并不认识岳鹏，签订借款合同和出具收条时岳鹏也不在现场，故收条上的“岳鹏”字样并非岳鹏本人亲笔所签。一审法院对该部分事实认定不清，判决书也未体现该部分内容。2.虽然借款合同记载借款金额10万元、借款利率月息0.3%，但实际上月息为8分，且交付借款时巩庆涛已预先扣除8000元利息，本金应为92000元。王晓琳此后陆续偿还2万元左右利息。上述本金及利息往来均通过银行转账方式进行，岳鹏诉称现金交付无事实根据，其应提供银行打款凭证。王晓琳在一审庭审后积极查找相关银行转账凭证，但因银行卡更新及银行系统问题未能及时向���庭提供。但预先扣除利息和王晓琳偿还部分利息的事实是客观存在的。一审法院未能查明事实，导致部分适用法律错误。岳鹏辩称，其合法持有王晓琳签订的借款合同和王晓琳及其他担保人共同出具的收条，证明10万元借款真实存在，借款合同业已实际履行，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回王晓琳上诉请求，维持原判。马夏华、王娟、宗德杰、杨永海、胡春玲经合法传唤未到庭，亦未提交书面述称意见。岳鹏向一审法院起诉请求：判令王晓琳、马夏华、王娟立即支付岳鹏借款10万元本金并支付利息及违约金，宗德杰、杨永海、胡春玲对以上债务承担连带责任。一审法院认定事实：2014年8月18日，王晓琳、马夏华、王娟向岳鹏借款10万元，宗德杰、杨永海、胡春玲对上述借款提供担保。同日，双方签订了借款合同，王晓琳、马夏华、王娟为岳鹏出具了10万元收条。借款合同约定，王晓琳、马夏华、王娟因资金周转向岳鹏借款10万元，借款时间自2014年8月19日至2014年9月18日，借款利率为月息0.3%；宗德杰、杨永海、胡春玲的担保责任为“与借款方对债务承担连带清偿责任”；借款方、担保方如逾期不还借款，每超期一天按借款总额的10%计付经济损失及违约金；因借款方、担保方违约致使出借方采取诉讼方式实现债权的，借款方、担保方应承担律师费、诉讼费等实现债权的相关费用。借款到期后，王晓琳、马夏华、王娟未能及时还款，宗德杰、杨永海、胡春玲亦未承担保证责任。为实现债权，岳鹏于2015年1月20日与泰安泰山德信法律服务所签订委托代理合同并于2015年3月18日支付法律服务费6000元。2015年1月4日，岳鹏诉至一审法院要求王晓琳、马夏华、王娟还款。以上事实有当事人陈述、借款合同、收条、委托代理合同、法律服务费发票等证据在案证实。一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护。双方签订的借款合同及出具的收条能够证实双方的借贷关系。岳鹏履行了出借义务，王晓琳、马夏华、王娟作为借款人应当按照合同约定按时履行还款义务。双方对于借款期限内的利息约定符合法律规定，故对于岳鹏要求王晓琳、马夏华、王娟归还本金10万元及利息的请求，一审法院依法予以支持。双方对于逾期经济损失及违约金的约定过高，一审法院依法予以调整。王晓琳对于岳鹏在借款时已扣除了8000元利息及其已偿还2万元利息的主张，未提供证据予以证实，一审法院不予采信。根据借款合同约定，宗德杰、杨永海、胡春玲为连带责任保���人，应当承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、王晓琳、马夏华、王娟于一审判决生效之日起十日内支付岳鹏借款本金10万元及借款期限内利息300元；二、王晓琳、马夏华、王娟于一审判决生效之日起十日内支付岳鹏经济损失及违约金（经济损失及违约金的计算方式为以10万元为基数，自2014年9月19日起按照中国人民银行同期银行贷款利率的四倍计算支付至一审判决确定的还款之日止）；三、王晓琳、马夏华、王娟于一审判决生效之日起十日支付岳鹏实现债权的费用6000元；四、宗德杰、��永海、胡春玲对上述第一、二、三项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；五、驳回岳鹏的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、案件保全费1020元，由王晓琳、马夏华、王娟、宗德杰、杨永海、胡春玲负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明的案件事实与一审认定一致。本院认为，涉案借款合同明确约定了借款金额、借款利率、还款期限、保证责任及违约责任，王晓琳、马夏华、王娟、宗德杰、杨永海、胡春玲在合同上签名捺印，同时出具收到10万元现金的收条并签名捺印，王晓琳亦承认借款事实。王晓琳反驳借款合同首尾页没有出借人签名，实际出借人系巩庆涛，对此岳鹏陈述，因借款时只签订本案一份合同并由其持有，所以在借款合同上没有签名。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定，当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。本院认为，本案中王晓琳并没有提出有事实依据的抗辩，无充分证据证实岳鹏并非出借人，且岳鹏合法持有涉案借款合同和收条，其签名捺印的收条与其陈述、借款合同能相互印证，岳鹏陈述亦符合常理，王晓琳仅以合同无出借人签名为由否认向岳鹏借款，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。同时，王晓琳对其主张实���月息8分，岳鹏已预先扣除8000元利息，王晓琳已偿还2万元利息，所有款项往来均系银行转账，亦没有提供有效证据证实，本院对其主张不予支持。综上所述，王晓琳主张无事实根据和法律依据，其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由王晓琳负担。本判决为终审判决。审判长  张立胜审判员  邢友峰审判员  陈树元二〇一七年十月十九日书记员  李争艳
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0304执304号之一申请执行人：四川圣灯新能源有限公司。法定代表人：夏凌冰，董事长。被执行人：自贡市富源化工有限公司。法定代表人：刘洋，董事长。本院在执行四川圣灯新能源有限公司申请执行自贡市富源化工有限公司借款合同纠纷一案中，根据本院作出的（2016）川0304民初1824号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人自贡市富源化工有限公司的可供执行财产进行查找，经查被执行人现无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鸣审判员  王引审判员  张俊二〇一七年十月十六日书记员  刘霞
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0921执414号之一申请执行人：蔡之松，男，1971年10月1日出生，汉族，农民，住奉新县。申请执行人：蔡之强，男，1974年2月15日出生，汉族，自由职业，住奉新县。申请执行人：蔡之龙，男，1960年1月28日出生，汉族，农民，住奉新县。被执行人：何小玲，男，1962年9月28日出生，汉族，住奉新县。被执行人：简德爱，女，1962年4月9日出生，汉族，住奉新县。本院在执行申请执行人蔡之松、蔡之强、蔡之龙与被执行人何小玲、简德爱确认合同无效纠纷一案中，在财产保全过程中以（2017）赣0921执保35号冻结了被执行人何小玲、简德爱银行存款人民币90000元，现因该案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下解除对被执行人何小玲、简德爱银行存款人民币90000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 刘方建二〇一七年十月二十四日(江西)代书记员 余 云
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1102民初3250号原告：杨柳，女，1980年7月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：徐波，四川海棠律师事务所律师。被告：张毅，男，1964年4月1日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。原告杨柳与被告张毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理后，依法适用简易程序。2017年7月29日，因被告张毅下落不明，本案依法转为普通程序，在向其公告送达应诉材料的过程中，被告张毅于2017年9月19日到庭领取了相关应诉材料及开庭传票。2017年10月16日，本院公开开庭进行了审理。原告杨柳的委托诉讼代理人徐波到庭参加诉讼，被告张毅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨柳向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款4万元及利息3200元。事实和理由：2017年4月7日，被告因资金周转需要向原告借款4万元，双方签订借款合同一份，约定借款期一个月，月利率2.5%。原告当天通过转账方式向被告支付了4万元，但被告至今未按约定归还借款。被告张毅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月7日，原、被告签订《借款合同》一份，主要约定被告张毅因资金周转需要向原告杨柳借款4万元，借款期限一个月，自2017年4月7日起至2017年5月6日止；月利率2.5%，按月支付利息；借款支付方式为转账（工商银行五通支行）等。当天，原告杨柳向被告张毅的账号6215582306000137146转账4万元，被告张毅向原告杨柳出具《收款确认书》，确认收到前述《借款合同》中约定的借款4万元。本院认为，原告杨柳主张自己向被告张毅出借款项4万元，提供了《借款合同》、银行卡交易明细清单及《收款确认书》予以证明，因被告张毅未到庭提出抗辩并提供证据，故本院对原告的主张予以采信，原、被告双方的借款关系成立并合法有效。双方约定的借款期限已届满，原告要求被告归还借款4万元及利息3200元，符合法律规定和双方合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：张毅应在本判决生效后七日内归还杨柳借款4万元及利息3200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元、公告费300元，计1180元，由张毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。审 判 长  高 奕人民陪审员  邹代华人民陪审员  汪 霞二〇一七年十月二十日书 记 员  李 媛
山东省烟台市牟平区人民法院执 � � 裁 定 书（2017）鲁0612执1531号之一公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人:王明良，男，汉族，住辽宁省东港市。本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人王明良追缴私分国有资产纠纷一案中，于2017年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2016）鲁0612刑初79号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王明良的银行存款21000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年十月二十六日书 记 员  曲福利
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执205号申请执行人：杨梅,女性,1980年6月6日出生,广元市苍溪县人，住四川省广元市。委托代理人：吴东梅，四川立韬律师事务所律师。被执行人：王文清,男性,1967年8月16日出生,广元市朝天区人，住四川省广元市。本院在执行申请执行人杨梅与被执行人王文清借款合同纠纷一案中，对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张   登   奉审判员 侯倩审判员李兴勇二〇一七年十月一日书记员 陈   亚   军
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执2924号申请执行人钱惠清、被执行人南通三箭建设发展有限公司：关于申请执行人钱惠清与被执行人南通三箭建设发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的人民币50000.00元，现已强制执行到位人民币50000.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，钱惠清向本院申请执行的(2017)苏0684民初1707号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年十月十日
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执883号之二申请执行人江西世纪新贵陶瓷有限公司，住所地：江西省宜丰县工业园，统一社会信用代码9136092456106835W。法定代表人丁文x，该公司董事长。被执行人高安市良品购物广场，住所地：高安市筠泉路，注册号360983600312338。经营者丁宗x，男，1971年12月27日出生，汉族，住高安市，被执行人丁宗x，男，1971年12月27日出生，汉族，住高安市，被执行人高安市祥宏房地产有限公司，住所地：高安市祥符镇赣西路，统一社会信用代码91360983558473990D。法定代表人丁宗x，该公司经理。被执行人丁爱x，女，1963年11月14日出生，汉族，住高安市，被执行人刘章x，女，1980年10月14日出生，汉族，住高安市，申请执行人江西世纪新贵陶瓷有限公司与被执行人高安市良品购物广场、丁宗x、高安市祥宏房地产有限公司、丁爱x、刘章x民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初3891号民事调解书，因上述被执行人未履行该法律文书所确定的义务，本院于2017年6月2日立案受理了该案的执行。本案在执行过程中，现查明：2017年9月30日，被执行人作出承诺书，承诺在2017年10月30日前支付申请执行人50万元，并承诺在本案执行完毕前不会转移财产，为解决企业银行贷款问题，请求法院暂时解除对上述被执行单位名下房产、土地等财产的查封，待被执行人办理完毕银行贷款手续后再行查封。本院认为，被执行人的上述申请要求，符合2016年8月30日中央全面深化改革领导小组第27次会议通过的《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》有关“最大限度降低对企业正常生产经营活动的不利影响”政策规定及2016年9月2日《最高人民法院关于依法审理和执行民商事案件保障民间投资健康发展的通知》有关“依法审慎采取强制措施、保护企业正常生产经营”之规定，在充分保障申请执行人合法权益的基础上，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除被执行人高安市祥宏房地产有限公司所有的位于高安市祥符镇锦祥佳苑一期、二期、三期所有房产的查封。二、解除被执行人高安市祥宏房地产有限公司名下所有不动产及土地使用权的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 丁 斌二〇一七年十月九日书记员 王冬云
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0602执273号之二申请执行人涂红秀，女，1968年10月21日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人金子文，男，1961年6月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人金冬东，男，1986年4月14日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人江西金氏实业有限公司，住所地江西省余江县洪湖乡320国道西阳村，统一社会信用代码91360622741967681Y。法定代表人金冬东，总经理。关于申请执行人涂红秀与被执行人金子文、金冬东、江西金氏实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）月民一初字第236号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人金子文、金冬东、江西金氏实业有限公司至今未履行该生效判决书确定的义务。申请执行人涂红秀向本院申请执行，要求被执行人金子文、金冬东、江西金氏实业有限公司返还涂红秀借款本金202000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2165元。本院于2016年5月11日立案执行，申请执行费2962.47元。在执行过程中，依法经本院查明，被执行人金子文、金冬东、江西金氏实业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人涂红秀亦不能提供被执行人金子文、金冬东、江西金氏实业有限公司有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人涂红秀同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）月民一初字第236号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽琴审 判 员  陆卫华审 判 员  张 芹二〇一七年十月九日代理书记员  钟天际
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫07民终3923号上诉人（原审被告）：武汉兴德林工贸有限公司，住所地武汉市江汉区姑嫂树红光路特1号武汉市纸张油墨市场E栋7号。法定代表人：罗威，厂长。被上诉人（原审原告）：新乡市布克包装机械有限公司，住所地新乡市道清路10号。法定代表人：勾宏图，董事长。被上诉人（原审被告）：罗威，男，1980年11月7日生，汉族，住武汉市江汉区。上诉人武汉兴德林工贸有限公司因与被上诉人新乡市布克包装机械有限公司、罗威买卖合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2017）豫0702民初70号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，武汉兴德林工贸有限公司于2017年10月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，武汉兴德林工贸有限公司于2017年10月12日向本院申请撤回上诉，不违反法律规定，不侵害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人武汉兴德林工贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4600元，减半收取2300元，由武汉兴德林工贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  ＸＸ民审判员  康建轶审判员  张金帅二〇一七年十月二十四日书记员  徐 坤
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民辖终468号上诉人(原审被告)：惠东县黄埠新翔达鞋材加工厂，住所地：广东省惠东县。经营者：刘直平，男，汉族，1980年2月8日出生，住江西省兴国县。被上诉人（原审原告）:揭阳市大天工贸有限公司，住所地：广东省揭阳市榕城区。法定代表人：郑乐群。上诉人惠东县黄埠新翔达鞋材加工厂因与被上诉人揭阳市大天工贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省惠东县人民法院（2017）粤1323民初755号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人惠东县黄埠新翔达鞋材加工厂上诉称：原审法院裁定违反了我国民事诉讼法的便民原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，现上诉人经营的惠东县黄埠新翔达鞋材加工厂已关门停业，现在老家待业，惠东县人民法院违背了便民原则。故提出上诉，请求将本案移送兴国县人民法院审理，便利上诉人行驶权利。上诉请求：1、请求撤销广东省惠东县人民法院作出的（2017）粤1323民初755号民事裁定。2、上诉费由被上诉人承担。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人称其经营的惠东县黄埠新翔达鞋材加工厂已关门停业，但在法定期限内未提交相关证据予以证明，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案原审被告的工商登记住所地位于广东省惠东县黄埠镇，属原审法院管辖辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权。另，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条和第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，目前案件仍在审理阶段，诉讼费用的负担需经实体审理后裁判。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王  瑞  南审 判 员 龚    敏代理审判员 许  海  明二〇一七年十月九日书 记 员 李林倩（代）
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1225执213号之一申请执行人王晓强，男，1984年8月9日生，仫佬族，住所地：本县。被执行人覃爱荣，女，1969年10月27日生，汉族，住所地：本县。本院在执行申请执行人王晓强与被执行人覃爱荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人王晓强依据已经发生法律效力的本院（2016）桂1225民初309号民事调解书于2017年5月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，立案号为：（2017）桂1225执213号。本案在执行过程中，本院依法向被执行人覃爱荣送达执行通知书及报告财产令，并查明被执行人覃爱荣系本县委员会党史资料征集小组干部，每月均有固定的工资收入。2017年7月14日本院作出（2017）桂1225执213号执行裁定书，裁定自2017年8月1日起每月扣留、提取被执行人覃爱荣的工资收入500元，扣留、提取总额暂定为17500元。除此，经本院调查核实，被执行人覃爱荣名下暂无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产或线索，据此，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2017）桂1225执213号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗仁长人民陪审员  谢继朗人民陪审员  潘刚华二〇一七年十月十七日书 记 员  谢 斌
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0704执927号之一申请执行人：汤会源，男，汉族，1986年10月10日出生，，住江门市蓬江区。被执行人：梁焕志，男，汉族，1956年8月3日出生，，住江门市江海区。被执行人：陈仲好，女，汉族，1958年9月24日出生，，住江门市江海区。本院在执行申请执行人汤会源与被执行人梁焕志、陈仲好民间借贷纠纷一案中，双方已于2017年10月25日达成执行和解协议，且申请执行人向本院请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）粤0704执927号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李国盛审 判 员  张卫哲人民陪审员  黄仲荣二〇一七年十月二十六日书 记 员  李惠宜
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0202执500号之一申请执行人娄季强，男，1968年1月23日出生，汉族，住所地柳州市。被执行人陈艳，女，1977年4月20日出生，汉族，住所地柳州市。被执行人梁机敏，男，1975年7月5日出生，汉族，住所地柳州市城中区。本院办理的娄季强与陈艳、梁机敏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）城中民二初字第2284号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、工商登记、收入来源及到期债权等情况进行调查。经查，被执行人名下的财产暂不具备处置条件，也无其他可供执行财产，申请执行人的债权全部未实现。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 林秀耀审 判 员 覃祖新审 判 员 李健海二〇一七年十月二十日代书记员 罗金欢
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0625执573号之二申请执行人：何凤萍，女，1970年5月10日出生，汉族，住福建省长泰县。被执行人：方莉，女，1985年6月24日出生，汉族，住湖北省恩施市。被执行人：曾涛，男，1982年4月20日出生，汉族，住福建省长泰县。本院在申请执行人何凤萍与被执行人方莉、曾涛民间借贷纠纷一案，即执行长泰县人民法院作出且已经发生法律效力的（2016）闽0625民初1685号民事判决书中，双方当事人达成和解协议，申请执行人何凤萍向本院请求撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）闽0625执573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴坤盛代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年十月二十日书 记 员  黄明霞
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初4241号原告：程某，男，1964年10月30日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：蒋某，女，1949年7月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告程某与被告蒋某排除妨害纠纷一案中，原告于2017年10月26日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取50元（此款原告已预交），由原告负担。审判员  李秉军二〇一七年十月二十六日书记员  姜 楠
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0205执272号申请执行人：刘晓阳，男，1977年11月7日出生。被执行人：张秀军，男，汉族。本院在执行申请人刘晓阳与被执行人张秀军因买卖合同纠纷一案中，申请人自愿撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0205执272号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  户志刚审 判 员  张 芳代理审判员  段 续二〇一七年十月十三日书 记 员  李亚超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1367号申请执行人：范高洪，男，1975年5月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：游应登，男，1969年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的（2016）新0104民初2866号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人游应登名下新A***M·览胜牌的车辆手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 梧二〇一七年十月三十一日书记员 游兰兰
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0602执1638号申请执行人王瑞，女，汉族，1981年12月24日出生，陕西省清涧县人，现住延安市宝塔区延中沟，公民身份号码：6127311981********。被执行人孙玉剑，男，汉族，1985年5月6日出生，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区柳林镇王家沟村**号，公民身份号码：610621985********。本院在执行申请执行人王瑞申请执行被执行人孙玉剑民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院于2017年8月23日作出的（2017）陕0602民初4323号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行该判决义务，申请人于2017年9月5日向本院申请执行强制执行，本院依法予以立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请执行人支付借款5000元，承担案件受理费25元及执行费。2017年9月20日，申请执行人向本院申请撤销该案的执行程序。称被执行人已经私下将全部赔偿款给付申请执行人。本院经审查，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项以及最高人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》108条第（1）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初4323号民事调解书的的执行程序。本裁定书送达后���发生法律效力。审判长  演晴利审判员  裴 斌审判员  李 强二〇一七年十月九日书记员  郭 娜；
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执4293号之五被拘留人:王海红公民身份号码:×××176Ｘ本院在执行浙江温岭农村商业银行股份有限公司城西支行与王福荣、韩夫青、张灵仁、林丽芬、陈卫敏、王海红（2017）浙1081执4293号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对王海红拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年九月五日()
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执876号申请执行人金佩玉，女，1992年5月17日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人于宏跃，男，1989年4月13日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。金佩玉与于宏跃婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年9月12日作出的(2017)黑0523民初1818号民事调解书，已经发生法律效力。本院依权利人金佩玉的申请，于2017年10月9日依法立案执行。在执行过程中，被执行人于宏跃对生效法律文书确定的义务，已全部自动履行完毕，并缴纳了申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项的规定，裁定如下：申请执行人金佩玉与被执行人于宏跃婚姻家庭纠纷一案，依据(2017)黑0523民初1818号民事调解书确定的第二项内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  李延军二〇一七年十月二十六日书记员  邓忠海
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1293号罪犯蔡自力，男，1963年8月30日出生于福建省晋江市，汉族���小学文化，现在建阳监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2002年7月22日作出（2002）泉刑初字第042号刑事判决，以被告人蔡自力犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。蔡自力不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2002年10月15日作出（2002）闽刑终字第488号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2002年12月18日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2005年10月18日作出（2005）闽刑执字第577号刑事裁定，将罪犯蔡自力的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2008年3月20日作出（2008）南刑执字第436号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2010年8月2日作出（2010）南刑执字第1406号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2012年12月13日作出（2012）南刑执字��2135号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2015年5月19日作出（2015）南刑执字第1008号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2005年10月18日起至2018年4月17日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯蔡自力在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事维修工种，能较好完成任务。2015年6月至2017年6月共获考核积分2475分，表扬4次。2017年10月日向本院缴纳人民币3500元。上述事实,有罪犯减刑审核表,罪犯考核汇总表,罪犯月考核表,罪犯考核衔���奖励审批表,罪犯新旧考核分数折算审批表,罪犯评审鉴定表,罪犯奖励审批表,罪犯“三课”学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡自力减去自本裁定送达之日起至2018年4月17日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 秀 钦审判员 孙 建 忠审判员 林   俏二〇一七年十月十八日法 官 ��理陈征书记员 郑 姗 姗
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17255号原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆家乐福商业有限公司金观音广场店，住所地重庆市江北区建新西路2号2幢1号，统一社会信用代码91500105X21906944C法定代表人：吴勃，店长。委托诉讼代理人：吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告陈亚平与被告重庆家乐福商业有限公司金观音广场店产品销售责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告陈亚平于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈亚平申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈亚平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈亚平负担。审判员  田小蓉二〇一七年十月三十一日书记员  吴妮娜
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0602民初2424号原告：郑明洋，男，1981年2月2日出生，汉族，住址漳州市芗城区。被告：陈章钾，男，1976年12月11日出生，汉族，住福建省永春县。原告郑明洋与被告陈章钾买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑明洋到庭参加诉讼，被告陈章钾经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑明洋向本院提出诉讼请求:1.被告付清拖欠货款本金161200元以及自2015年6月29日截至实际付款之日止按月利率2%支付利息；2.被告承担诉讼费、诉讼保全费等本案诉讼所需的全部费用。事实和理由：被告向原告购买木材制品，自恃熟客而常拖欠货款。2015年3月16日被告再次前来买货，原告因恐积债太多日后难追，要求被告当批货物即时结清并对以前欠账核对确认，被告核对无误后在本案欠条上签名捺印。此后，被告虽有继续前来买货并有大致结清当批货款，2015年6月19日被告最后一次来购货18700元，只付17500元，尚欠1200元。被告说10天内保证连同欠条货款一并付清，如逾期愿按3分月率计息。被告一直借故拖延至今，分文未还也不再买货。综上，被告长期不还欠条货款，严重侵犯合法权益，应对其行为承担全部责任。被告陈章钾未提供答辩意见及证据。经审理查明，被告陈章钾多次向原告郑明洋购买木材制品。2015年3月16日，经原、被告结算，被告陈章钾出具欠条一张，确认尚欠原告160000元。2015年6月19日，被告陈章钾又向原告郑明洋购买木材制品，结欠货款1200元。诉讼过程中，根据原告的申请，本院依法裁定查封、冻结被告陈章钾名下相当于17万元的财产。本院认为，原、被告之间的木材制品买卖合同关系依法成立，受法律保护。被告陈章钾结欠原告货款161200元，事实清楚，证据充分，其应当偿还原告上述货款。原告郑明洋主张按照月利率2%计付利息，依据不足，被告应从2015年6月29日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。被告陈章钾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈章钾应于本判决书生效之日起十日内支付原告郑明洋货款161200元及从2015年6月29日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；二、驳回原告郑明洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元、保全费1370元，由被告陈章钾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  许华望人民陪审员  张雅嫔人民陪审员  洪添福二〇一七年十月二十四日书 记 员  陈 丹附主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时期，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1202民初6287号原告：余金付，男。被告：袁九江，男。原告余金付与被告袁九江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余金付撤诉申请，不损害国家、集体、他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告余金付撤诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告余金付负担。审判员 曹 阳二〇一七年十月二十五日书记员 冯垚瑶附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂01执858号申请执行人华夏银行股份有限公司武汉徐东支行，住所地：湖北省武汉市青山区友谊大道508号时尚欧洲9号楼。法定代表人霍德璞，该行行长。被执行人湖北华鑫科工贸股份有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区钢花南苑67门11层19号。法定代表人李银，该公司董事长。被执行人湖北名信科工贸有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区钢花南苑66门20号。法定代表人胡晶，该公司董事长。被执行人湖北华际科技发展股份有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区钢花南苑67门20号。法定代表人吕恒良，该公司董事长。被执行人李银，男，汉族。华夏银行股份有限公司武汉徐东支行申请执行湖北华鑫科工贸股份有限公司、湖北名信科工贸有限公司、湖北华际科技发展股份有限公司、李银金融借款合同纠纷十案，本院作出的（2014）鄂武汉中民商初字第00840-00842、00844、00848、00834-00838号民事判决已经发生法律效力，因被执行人为履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院被执行人送达了执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书所确定的义务，并对被执行人进行“点对点、总对总”网络司法查控，被执行人无可供执行的财产线索。申请执行人保全查封的被执行人房地产均为轮候查封，申请执行人华夏银行股份有限公司武汉徐东支行于2017年10月19日向本院申请终结案件的本次执行程序。本院查明，经详尽司法查控查询，被执行人无可供执行的财产，被执行人名下房地产本案均为轮候查封，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并向我院提出申请，终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）鄂武汉中民商初字第00840-00842、00844、00848、00834-00838号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2014）鄂武汉中民商初字第00840-00842、00844、00848、00834-00838号民事判决所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 风审判员 芦 斌审判员 喻英辉二〇一七年十月二十五日书记员 王 成
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3281号申请执行人王某1,男,2000年1月16日出生,17岁,住沭阳县。被执行人王某2,男,1976年6月25日出生,40岁,住沭阳县。申请执行人王某1与被执行人王某2抚养费纠纷一案，本院于2017年5月8日立案执行，执行标的为1000.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人名下有房产,但系唯一住房不宜处置，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一七年十月十八日书 记 员  孟 圆
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3333号罪犯温泉，男，1985年10月22日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2011年8月9日作出(2011)皇刑初字第546号刑事判决，以被告人温泉犯贪污罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯温泉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月1日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年9月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳造化监狱指派赵凯、赵林，沈阳市城郊地区人民检察院指派赵冠凯、陈长利出庭履行职务。罪犯温泉到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯温泉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯温泉获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯温泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温泉减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年1月8日起至2021年6月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十月十三日书记员  王 娜
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执7522号之一申请执行人钟伟森,男,1974年12月26日出生,身份证住址广东省深圳市福田区,。被执行人吴卫政,男,1978年7月3日出生,身份证住址广东省乐昌市,。申请执行人钟伟森与被执行人吴卫政借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初14354号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币70000元及利息等，本院于2017年4月24日依法立案执行。执行过程中，本院依法冻结了被执行人吴卫政持有的深圳市延声电声有限公司50%的股权，轮候冻结了执行人吴卫政所持有深圳市康音数码有限供公司100%股权，冻结期限至2020年6月14日，后经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 陈 华执行员 陈 聪执行员 黄麟舒二〇一七年十月十二日书记员 赖云清
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执974号之一申请执行人：陈景华，男，1982年4月7日出生，汉族，住江门市新会区。被执行人：梁嘉明，男，1993年5月7日出生，汉族，住广东省台山市。陈景华申请执行梁嘉明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初4897号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。依上述法律文书，被执行人应支付人民币7.7735万元和其他费用。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆管理机构、江门市不动产登记中心等有关部门调查被执行人的财产情况，发现被执行人名下的房屋一间。本院依法查封上述房屋，但该查封属轮候查封，本院现无法处理该房屋。除此之外，暂未发现有其他可供本案执行的财产，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索，且同意终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索，且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执974号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年十月二十四日书记员  谭玺印
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1825民初940号原告天全县农村信用合作联社，住所地：四川省天全县城厢镇洪川北路***号。法定代表人高华兵，该社理事长。委托代理人赵建平，四川思朗律师事务所律师。被告杨仁平，女，汉族，1982年3月22日出生，住四川省天全县。被告高志国，男，汉族，1977年6月26日出生，住四川省天全县。原告天全县农村信用合作联社与被告高志国、杨仁平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后,依法由审判员石丽敏独任审判，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵建平、被告杨仁平、高志国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天全县农村信用合作联社诉称：2014年11月22日，被告杨仁平与原告签订编号为B2L8022014000679的《借款合同》。合同约定：被告向原告贷款100000元、借款用于经营茶楼，借款期限为一年，并且实行固定月利率9.000‰。合同签订后，原告如约向被告出借约定款项，履行了出借义务。为保证还款，杨仁平的配偶高志国向原告出具《连带还款责任承诺书》，承诺了连带范围、连带方式、连带期间等内容。但是在借款期限届满后，被告杨仁平一直未归还借款，被告高志国也没有承担保证责任，被告的行为已严重违约。为维护自身合法权益，现原告请求法院判决：1、由被告高志国归还原告借款本金人民币98167.87元，利息28384.71元（暂记至2017年7月14日），并按合同约定支付利息至借款本金还清之日止；2、由被告高志国对上述债务承担连带清偿责任；3、由二被告承担原告因实现本债权而支出的律师代理费3000元；4、由二被告承担本案诉讼费。原告提供的证据为：原告营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证、法定代表人身份证明书；被告杨仁平、高志国身份信息；小额贷款申请表及《个人借款合同》；借款借据；《连带还款责任承诺书》、《逾期贷款催收通知书》；《诉讼代理合同》及律师费发票。二被告未到庭，亦未提出书面答辩意见及提供证据。经审理查明：2014年11月22日，被告杨仁平与原告签订编号为B2L8022014000679的《借款合同》。合同约定：被告向原告贷款100000元、借款用于经营茶楼，借款期限为一年，自2014年11月22日至2015年11月21日，实行固定月利率9.000‰，还款方法为：按月结息、分期还本，于2015年5月13日前归还3万元，2015年11月12日前归还7万元。合同还约定原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费……律师费等）均由被告承担。为保证还款，杨仁平的配偶高志国还向原告出具《连带还款责任承诺书》，承诺自愿承担不可撤销的共同清偿义务，直至贷款本金及利息还清为止。合同签订后，原告如约向被告出借约定款项，履行了出借义务，但二被告未按期还款，截止2017年7月14日，尚欠原告本金98167.87元，利息28384.71元。原告遂于2017年9月6日起诉来院，提出上述诉讼请求。另查明：原告为实现本债权支出律师费3000元。以上事实，有原告陈述及原告提供的证据予以证实，本院予以确认。本院认为：被告杨仁平欠原告贷款本金98167.87元及相应利息的事实清楚，证据充分，本院予以认定。现双方约定的还款期限已满，被告杨仁平应及时、足额归还原告借款。被告高志国与原告签订《连带还款责任承诺书》，作出为杨仁平的借款承担连带保证责任的意思表示，是其真实意思表示，不违反法律法规的规定，原告要求被告高志国对上述债务承担连带保证责任，本院依法予以支持。原告要求二被告支付为实现债权支出的代理费，不违反法律规定及双方约定，且提供了相应证据证实，故对该请求，本院依法予以支持。庭审中，因被告未到庭，致使本案无法调解。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨仁平于本判决生效之日起十日内支付原告天全县农村信用合作联社借款本金人民币98167.87元及截止2017年7月14日的利息28384.71元，其后的利息按照双方签订的《借款合同》约定的利率标准支付至本金清偿完毕之日止；二、由被告杨仁平于本判决生效之日起十日内支付原告天全县农村信用合作联社律师代理费3000元；三、由被告高志国对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1446元，由二被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  石丽敏二〇一七年十月十五日书记员  韩 鹏附适用相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0427民初1442号原告宋某，男。委托代理人窦宏勤，系陕西玖标律师事务所律师。被告陕西伟权实业有限公司，住所地陕西省西安市未央区凤城五路赛高国际街区3单元23层。法定代表人张伟权，系该公司总经理。委托代理人刘永亮，系该单位员工。本院在审理原告宋某与被告陕西伟权实业有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告宋某于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。诉讼费4800元，减半收取2400元，由原告承担。审判员  高敏彬二〇一七年十月十二日书记员  王梦妮
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0105刑初487号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人程某某，男，1975年8月26日出生，汉族,安徽省安庆市人，小学文化程度，无业，户籍所在地安徽省安庆市宿松县。2002年11月因犯盗窃罪被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑九个月；2005年2月因犯盗窃罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2010年1月因犯盗窃罪被杭州市西湖区；2012年6月因犯盗窃罪被安徽省宿松县人民法院判处有期徒刑七个月；2015年8月因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑七个月；2016年6月因犯盗窃罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2016年12月12日刑满释放。因本案于2017年7月8日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2017）467号起诉书，指控被告人程某某犯盗窃罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。拱墅区人民检察院指派检察员黄幸出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2017年7月4日20时29分许，被告人程某某趁313路公交车到达本市拱墅区汽车北站公交站，被害人汤某下车之机，窃走被害人放置在裤子左后侧口袋内的价值人民币5619元的黑色iPhone7Plus手机一部，后予以变卖，得款人民币4000元。同年7月8日下午，民警在本市拱墅区花园岗社区抓获被告人程某某。上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中无异议，有被害人汤某的陈述、证人肖某、周某的证言、辨认笔录、监控录像、价格鉴定意见、刑事判决书、抓获经过等书证、被告人程某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为,被告人程某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人程某某在前罪有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人程某某在法庭上当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金计人民币1000元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月8日起至2018年5月7日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。二、责令被告人退出非法所得计人民币5619元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石丽斐人民陪审员  张更泗人民陪审员  王建平二〇一七年十月十九日代书 记员  陈 玮
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执240号申请执行人刘中军，男，1980年3月24日生，汉族，住河南省虞城县。被执行人吴海兵,男,1977年3月16日生，汉族，住如皋市。申请执行人刘中军与被执行人吴海兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月17日作出的(2016)苏0682民初3407号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告吴海兵应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告刘中军支付工资欠款14100元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告吴海兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日受理后，先由邵明振执行，后由郝文科执行。申请执行标的为：欠款14100元，案件受理费150元，执行费112元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人财产状况进行了调查。本院2017年1月、3月、5月、7月通过全国总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款、机动车登记信息。本院2017年1月10日向如皋市不动产登记局发送协助执行通知书查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院2017年1月16日、9月28日在被执行人户籍所在地如皋市吴窑镇小马村调查，被执行人父亲及该村村委会干部反映被执行人目前下落不明。2017年9月17日，本院依法将被执行人吴海兵上报失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，也未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初3407号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二Ｏ二Ｏ一七年十月二十三日书 记 员  刘国军
浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙05民终1189号上诉人（原审原告）：朱建华，男，1961年11月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。委托代理人：沈佩珏，浙江正同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖州市纤维检验所（原名浙江省第三茧质检定所）,住所地湖州市中兴大道599号，统一社会信用代码12330500471173733P。法定代表人：汪小东，该所副所长。委托代理人：傅建峰,浙江东方绿洲律师事务所律师。上诉人朱建华因与被上诉人湖州市纤维检验所人事争议一案，不服浙江省湖州市吴兴区人民法院（2017）浙0502民初2119号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年9月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱建华上诉请求：一、撤销一审裁定书。二、本案一、二审诉讼费由湖州市纤维检验所承担。事实和理由：朱建华系湖州市纤维检验所的事业编制人员。朱建华主张的工资及住房公积金系产生于双方人事关系存续期间。因湖州市纤维检验所擅自留存朱建华的工资，并停缴住房公积金，已给朱建华造成重大经济损失。湖州市纤维检验所向与朱建华同时期待岗的其他工作人员均发放了工资，缴纳了住房公积金，朱建华应与其他工作人员享有同等待遇。因湖州市纤维检验所区别对待朱建华，给朱建华的精神造成巨大困扰。鉴于本案争议系朱建华与湖州市纤维检验所履行聘用合同期间发生的争议，人民法院应予以受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条之规定，该法的任务是保护当事人行使诉讼权利。根据该法第三条之规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用该法的规定。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢或者非法查封、扣押。根据该法第十五条之规定，机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，可以支持受损的单位或者个人向人民法院起诉。据此，湖州市纤维检验所留存朱建华工资的事实清楚，其行为严重损害朱建华民事权益，故人民法院应受理本案。湖州市纤维检验所辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确。一审作出的驳回起诉的裁定正确，请求二审依法予以维持。朱建华向一审法院起诉请求：1.湖州市纤维检验所返还朱建华2003年6月1日起至2014年9月30日止扣留的工资209463.12元；2.湖州市纤维检验所为朱建华补缴2003年6月起至2014年9月止的住房公积金；3.湖州市纤维检验所赔偿扣留朱建华工资造成的利息损失46439.53元；4.本案诉讼费用由湖州市纤维检验所承担。一审法院认定事实：湖州市纤维检验所是由湖州市质量技术监督局举办的事业单位法人，朱建华系湖州市纤维检验所的事业单位在编人员。2000年5月20日，双方当事人签订《个人承包经营协议》一份，约定由朱建华承包经营，实行自主经营、自负盈亏，承包期三年（2000年6月1日至2003年5月31日），承包期间朱建华的工资、福利等一切费用由朱建华自行负责，承包期满后，朱建华工作仍由湖州市纤维检验所负责安排。承包期满后2003年6月1日至2014年9月30日，朱建华未在湖州市纤维检验所上班。2014年10月，朱建华回到湖州市纤维检验所上班。2017年2月15日，朱建华就本案纠纷向湖州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出湖劳人仲不字[2017]第7号不予受理通知书，以“申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁受理范围”为由，不予受理。朱建华不服，遂诉至一审法院。一审法院认为，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”即事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退以及履行聘用合同所发生的争议，属于人事争议案件范围，人民法院应当审理；非上述情形下发生的争议，不属于人民法院案件审理范围，人民法院则不予受理。本案中，双方当事人未签订人事聘用合同，本案纠纷不属于履行聘用合同所发生的争议，也与辞职、辞退无关，故不属于人民法院应当受理的人事争议案件范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回朱建华的起诉。本院认为，本案二审的争议焦点为：本案争议是否属于人民法院受理范围。朱建华系湖州市纤维检验所的事业单位在编人员，根据其在本案对湖州市纤维检验所提起的诉请，应优先适用人事争议相关的法律规定，一审适用《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》并无不当。根据该规定第三条“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”之规定，本案双方争议并非上述条款所规定的人事争议，故本案纠纷不属于人民法院受理的人事争议案件范围，一审据此驳回朱建华起诉并无不当，朱建华的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上，朱建华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 晶审判员 赵哨兵审判员 沈 杰二〇一七年十月二十七日书记员 沈文婷·4··5·
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0602财保160号申请人：湖北他山石五交化有限公司，住所地襄阳市樊城区大庆东路137号。法定代表人：李文广，该公司董事长。被申请人：湖北襄化机械设备有限公司，住所地襄阳市襄城区余家湖工业园。法定代表人：向怀林，该公司董事长。担保人：李文广。申请人湖北他山石五交化有限公司与被申请人湖北襄化机械设备有限公司因买卖合同纠纷一案，向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人的财产，申请人以担保人李文广所有的位于樊城区大庆东路137号景泰公寓1幢1层131号房屋为本次诉讼提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北襄化机械设备有限公司在农行襄阳市襄城支行账号为45×××03的银行账户内的存款95889.15元。冻结期限为本裁定送达之日起一年；二、查封担保人李文广位于樊城区大庆东路137号景泰公寓1幢1层131号的房屋（建筑面积60.31平方米，房权证号：襄阳市房权证樊城区字第××号；土地证号：襄樊国用（2005）第x**号）。查封期限为本裁定送达之日起二年。诉前财产保全费979元，由申请人湖北他山石五交化有限公司负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张正刚二〇一七年十月三十日法官助理 熊文英书 记 员 徐 格
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初3699号原告：赵海芳，女，1975年3月14日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：沈凤鸽，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：赵海明，男，1962年9月28日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：王秀英，重庆市丰都县高镇法律服务所法律工作者。原告赵海芳与被告赵海明不当得利纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告赵海芳于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵海芳申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵海芳撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告赵海芳负担。审判员  杜海林二〇一七年十月二十日书记员  何晓玲
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0926执155号申请执行人：张华，男，1969年8月17日出生，汉族，柘荣县人，住上海市杨浦区。被执行人：袁岸宾，男，1970年3月22日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。本院在执行张华与袁岸宾民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款200000元及利息。但被执行人拒不履行还款义务。经查发现，本院在另案中已启动拍卖、变卖被执行人袁岸宾名下的房地产，被执行人无其他财产可供执行；本案等待参与分配。2017年10月26日，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0926民初773号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何祥荣审判员  谢 旻审判员  陈欢欢二〇一七年十月二十七日书记员  黄谢菊附：相关法条1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九规定的申请执行时效内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1920号申请执行人：陈进枝，男，1981年11月17日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张碧阳，男，1975年11月13日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈进枝与被执行人张碧阳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。经查，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月二十日书 记 员  傅泽伟
德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1403执384号之二申请执行人白金生，男，1963年11月出生，回族，住陵城区。被执行人德州海润丰服饰有限公司,住所地德州市陵城区宋家镇宋家街政府路中段路北。法定代表人：刘俊婷。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1403民初352号民事判决书，于2017年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人德州海润丰服饰有限公司中国工商银行账户：16×××01。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄红旗二〇一七年十月十日书记员  王 红
重庆市南川区人民法院	民 事 判 决 书																											案号																							案由																							适用程序																															（2017）渝0119民初7151号																							电信服务合同纠纷																							简易小额诉讼																															当事人																							原 告																							原告中国电信股份有限公司南川分公司																															被 告																							被告邓华伦，男，1968年8月25日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。																															第三人																							诉讼请求																							一、请求法院依法判决解除原、被告于2016年6月8日签订的《中国电信“分期付款购机送话费”业务协议》。													二、由被告支付下欠的电信资费3189.96元，违约金769元。													三、由被告补交2017年9月至2018年6月承诺的资费3990元。													四、本案诉讼费用由被告承担。																															基本事实																							2016年6月8日，被告邓华伦在原告中国电信股份有限公司南川分公司（以下简称：电信南川分公司）处签订了《中国电信“分期付款购机送话费”业务协议》，并领取了苹果iPhone 6s手机一部，手机网络号码为XXXXXXXXXXXX。原、被告在协议中约定，被告每月最低消费话费不得低于399元，承诺在网两年，协议次月生效。按照合同约定，被告从2017年1月至2017年8月应当缴纳话费3189.96元。双方所签订的业务协议约定，未在规定时间缴纳所产生的电信费用的，应当每日加收所欠费用的3‰的违约金，同时原告有权暂停或终止被告的服务，暂停服务期间被告承诺的电信费用照常计收，截止2017年9月10日的违约金为769元。另外双方在协议中约定，被告在承诺期内出现连续两个月的欠费，原告有权一次性追索其欠费及剩余承诺期的费用，被告从2017年9月至2018年6月承诺的资费3990元。																															裁判主文																							一、解除原告中国电信股份有限公司南川分公司与被告邓华伦于2016年6月8日签订的《中国电信“分期付款购机送话费”业务协议》。													二、由被告邓华伦立即支付下欠的电信资费3189.96元，违约金769元。													三、由被告邓华伦立即支付2017年9月至2018年6月承诺的资费3990元。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													四、本案案件受理费25元，由被告邓华伦负担。													本判决为终审判决。													审 判 员 李 雄													二○一七年十月三十日													书 记 员 刘雨桥																															相关法条																							《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条，《中华人民共和国电信条例》第三十四条
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执4812号被执行人李茂盛，男，1984年4月23日出生于贵州省黄平县，汉族，小学文化，农民，住贵州省黄平县。李茂盛犯盗窃罪一案，常熟市人民法院于2016年9月30日作出(2016)苏0581刑初1457号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、李茂盛犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2016年12月22日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）；二、责令李茂盛退赔尚未退出的赃物人民币500元，发还被害人江某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院移交申请执行，于2017年7月10日立案受理。本案在执行过程中，委托贵州省黄平县人民法院进行了调查，并通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息。之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币2500元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581刑初1457号刑事判决书中罚金、退赔尚未退出的赃款的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  苏志鑫二〇一七年十月九日书记员  薄明亮
自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2017)川0302执671号之三本院在执行中国工商银行股份有限公司自贡分行与杨明贵、钟泽辉、荣县建利汽车贸易有限公司银行卡纠纷一案中，经查,被执行人荣县建利汽车贸易有限公司无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将荣县建利汽车贸易有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十六日
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初3008号原告：邹圣华，男，1963年1月1日生，汉族，住南京市浦口区。法定监护人：邵泽秀，女，1961年4月25日生，汉族，与原告系夫妻关系，住址同上。委托诉讼代理人:蔡仿仿，江苏协恒律师事务所律师。被告：陈付建，男，1966年6月12日生，汉族，住安徽省阜南县。被告：杜想，男，1992年11月20日生，汉族，住安徽省阜南县。被告：阜南县中原物流有限公司，住所地在安徽省阜南县会龙乡于庄村。法定代表人：王玉春，经理。委托诉讼代理人：董阔，安徽董阔律师事务所律师。被告：阜阳市天顺运输有限责任公司，住安徽省阜阳市颍州区105国道888号。法定代表人：王保龙，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司，住安徽省阜阳市阜南县城关镇谷河路61号。负责人：赵雷，总经理。委托诉讼代理人：赵军，男，1968年8月8日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，该公司员工。本院在审理原告邹圣华诉被告陈付建、杜想、阜南县中原物流有限公司、阜阳市天顺运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邹圣华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案案件受理费已减半收取700元，由原告邹圣华负担。审 判 长  徐小虎人民陪审员  刘福洲人民陪审员  钱有亮二〇一七年十月三十日书 记 员  周 颖
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初4649号原告厉建营，男，1961年12月30日生，住江苏省徐州市铜山区。被告盐城市亭湖区良臻机械厂，住所地盐城市亭湖区东河新村八区***号。法定代表人王良臻，厂长。被告王良臻，男，住盐城市亭湖区。原告厉建营与被告盐城市亭湖区良臻机械厂（下称良臻机械厂）、王良臻债权转让合同纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，依法由审判员王颖适用简易程序，于同年9月26日公开开庭进行了审理，原告厉建营到庭参加诉讼，被告良臻机械厂、王良臻经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告厉建营诉称，2016年3月30日，我与盐城市万鑫机械有限公司达成债权转让协议，其将对被告的债权5万元转让给我，用于抵偿欠我的货款，并通知了被告。同月31日，被告出具了对帐单，承认债权转让的事实，并支付我11000元，尚欠39000元未能支付。原告多次追要未果，现诉请法院判令被告支付欠款39000元并承担从2016年3月31日起至实际付款之日止按同期银行贷款利率标准计算的利息。被告良臻机械厂、王良臻未答辩。经审理查明：盐城市亭湖区良臻机械厂系由王良臻一人投资设立的个人独资企业。2016年3月30日，盐城市万鑫机械有限公司与厉建营签订债权转让协议，约定：盐城市万鑫机械有限公司拖欠厉建营欠款169000元，其将对良臻机械厂的债权5万元全部转让给厉建营行使，厉建营按照本协议直接向良臻机械厂主张债权。本合同签订后，盐城市万鑫机械有限公司立即交付有关债权凭证并通知良臻机械厂。同月31日，良臻机械厂出具对帐单一份，载明：今欠到盐城市万鑫机械有限公司转给厉建营的往来款45000元（实转5万元），2016年2月6日已付5000元，实欠45000元。后厉建营向良臻机械厂要款，良臻机械厂先后支付了6000元，余款一直未能给付，原告厉建营遂诉至本院。本院认为，原告厉建营与案外人盐城市万鑫机械有限公司达成的债权转让协议合法有效，且被告良臻机械厂向原告出具了对帐单，对因转让所形成的债务予以确认，因而原、被告形成新的债权债务关系。双方虽未约定付款期限，但被告在原告合理催要后仅履行了部分付款义务，故应承担相应的违约责任。因被告良臻机械厂系被告王良臻一人设立的个人独资企业，故两被告对所欠原告的款项应付连带清偿责任建。关于利息的承担，因被告债权转让后未能及时付款，故原告按同期银行贷款利率的计算标准向被告主张逾期付款利息的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盐城市亭湖区良臻机械厂、王良臻应于本判决生效之日起十日内连带偿还原告厉建营欠款39000元并按同期银行贷款利率的计算标准承担从2016年4月1起至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取388元，由被告盐城市亭湖区良臻机械厂、王良臻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 王 颖二〇一七年十月十二日书记员 杨淑芮附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执489号申请执行人：铜川市耀州区环境保护局。被执行人:陕西满意水泥有限责任公司。铜川市耀州区环境保护局与陕西满意水泥有限责任公司行政处罚一案，铜川市耀州区环境保护局作出的铜耀环罚字（2016）24号行政处罚决定书已经发生法律效力。因陕西满意水泥有限责任公司未自觉履行决定书义务，铜川市耀州区环境保护局向本院申请强制执行，执行标的为50000元。本院在执行过程中，于2017年8月17日依法立案，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书之日起3日内向申请执行人缴纳罚款50000元、执行费100元，以上合计50100元。被执行人自动履行了上述义务，并缴纳了执行费。申请执行人领取了50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结铜川市耀州区环境保护局铜耀环罚字（2016）24号行政处罚决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王向锋二〇一七年十月二十三日书记员  杨 娜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执315号申请执行人付丽艳，女，1983年10月19日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人何慧英，男，1980年9月30日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人董玉梅，女，1981年4月4日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人付丽艳与被执行人何慧英、董玉梅民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人付丽艳撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执315号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王绍国审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一七年十月十九日书记员 ： 王 瑞
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1722民初3365号原告：张全治，男，汉族，1962年6月6日出生，住上蔡县。被告：李新峰，男，汉族，1971年11月20日出生，住上蔡县。被告：李建峰，男，汉族，1975年7月8日出生，住上蔡县。被告：时卫华，男，汉族，1980年3月10日出生，住。被告：杨小彩，女，汉族，1970年10月8日出生，住上蔡县。被告：毕洪涛，男，汉族，1967年4月10日出生，住上蔡县。被告：翟永军，男，汉族，1975年10月15日出生，住上蔡县。本院审理原告张全治与被告李新峰、李建峰、时卫华、杨小彩、毕洪涛、翟永军民间借贷纠纷一案中，原告张全治于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张全治撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告张全治承担。审 判 长  田新生人民陪审员  赵华丽人民陪审员  周秀根二〇一七年十月十一日书 记 员  李新芳
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执1393号之二申请执行人：邱军，男，1963年2月20日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区，被执行人：石财务，男，1966年12月18日出生，汉族，住福州市台江区，被执行人：林云，女，1969年1月5日出生，汉族，住福州市台江区，本院在执行邱军与石财务、林云民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。除发现被执行人林云所有的座落于福州市台江区鳌兴路X号鳌峰苑X楼X单元房产（本院已依法查封该房产权属）外，未发现两被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等其它财产信息。本院认为，被执行人林云名下虽有房产，但短期内无法处置终结，两被执行人名下又无其它可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小榕审判员  王 波审判员  钱苏闽二〇一七年十月二十七日书记员  赵 丰
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0124执205号之一申请执行人陆力生，男，1952年12月6日出生，瑶族，住马山县，被执行人蓝耀荣，男，1963年1月15日出生，壮族，住广西上林县，陆力生与蓝耀荣买卖合同纠纷一案,本院（2017）桂0124民初8号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蓝耀荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆力生于2017年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人蓝耀荣立即履行（2017）桂0124民初8号民事调解书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了财产调查，发现被执行人蓝耀荣在马山县住房和城乡规划建设局尚未发放的村屯风貌改造款，本院已向马山县住房和城乡规划建设局发出协助执行通知书，协助止付蓝耀荣在马山县住房和城乡规划建设局村屯风貌改造款，所止付蓝耀荣在马山县住房和城乡规划建设局村屯风貌改造款暂不能变现本案执行标的，目前被执行人蓝耀荣没有其他可供执行的财产，本院认为，本案被执行人蓝耀荣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陆力生在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蓝耀荣新的财产线索，申请执行人陆力生可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0124民初8号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝耀福审判员  覃明裕审判员  覃 青二〇一七年十月九日书记员  林枝新
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0602执1371号申请执行人李某某。被执行人孙某某。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨民初字第1580号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年9月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人工资已被我院冻结，经四查除工资外被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨民初字第1580号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓东二〇一七年十月十三日书记员  王 镭
福建省莆田市城厢区人民法���执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1471号之一申请执行人陈钦，女，1994年10月04日出生，汉族，住所地荔城区。被执行人福建省金钥匙财务咨询有限公司，住所地莆田市荔城中大道1069号A301号。本院在执行陈钦与福建省金钥匙财务咨询有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初5111号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币3715元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构���车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年十月三十日书记员 陈密群
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1506号申请人苏州鑫森磊化工有限公司,住苏州市高新区浒关分区文昌路350号5幢218室.法定代表人掌校亮，总经理。被执行人芜湖朗润新材料有限公司,住芜湖市机械工业开发区。法定代表人王金波，执行董事。申请执行人苏州鑫森磊化工有限公司与被执行人芜湖朗润新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2017)苏0505民初103号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：芜湖朗润新材料有限公司支付苏州鑫森磊化工有限公司货款200770元及违约金（以200770元为基数，自2015年3月10日起按每日万分之六计算至判决确定的给付之日止）；当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1818元，减半收取909元，由芜湖朗润新材料有限公司负担。因芜湖朗润新材料有限公司未按生效法律文书规定履行义务，苏州鑫森磊化工有限公司申请强制执行，本院已于2017年6月1日立案执行，立案执行标的201679元，本案执行费用2925元。本院在执行中，依法向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人申报财产并履行本案义务，但被执行人未申报其财产，亦未主动履行本案义务。本院对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款。本院向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆信息登记。本院向房产管理部门查询，被执行人名下无房产信息登记。被执行人住所地为安徽省芜湖县机械工业开发区，本院已委托安徽省芜湖县人民法院对其名下房屋等财产线索进行查询。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月14日依法将其纳入失信被执行人名单。本院于2017年10月13日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，限期提供执行线索通知书，邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划款项外，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0505民初103号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年十月二十六日书记员  叶 倩
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509执7794号申请执行人苏州市吴江区环境保护局，所在地苏州市吴江区松陵镇体育路501号。法定代表人蔡建忠，局长。委托代理人沈卫芳，该局副局长。委托代理人黄娟，该局法制宣教科科长。被执行人苏州诚义诚纺织有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗开阳村。法定代表人陈焕雷，该公司主要负责人。苏州市吴江区环境保护局申请执行苏州诚义诚纺织有限公司环境保护行政处罚一案，本院于2017年9月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人苏州市吴江区环境保护局以被执行人已经主动向申请执行人履行为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人苏州市吴江区环境保护局自愿申请停止执行，属于对其实体权利的处置，对其撤销申请应裁定本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对吴环罚决字2016/199号行政处罚决定终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一七年十月九日书记 员代  玲 莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2017）内0402民初2721号原告：姚国，男，1946年5月19日出生，汉族，赤峰移动公司退休职工，住赤峰市。委托诉讼代理人：付旭光，内蒙古旭盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雅楠，内蒙古旭盈律师事务所律师。被告：赤峰金通利德投资管理有限公司，住所地赤峰市红山区园林路中段东松山信用社南一厅。法定代表人：许振波，经理。被告：许庆军，男，1960年2月8日出生，身份证号，汉族，个体经营户，住赤峰市。被告：许振坡，男，1987年8月16日出生，汉族，个体经营户，赤峰市红山区园林路中段东松山信用社南一厅。原告姚国与被告赤峰金通利德投资管理有限公司、许庆军、许振坡民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚国及其委托诉讼代理人付旭光、徐雅楠到庭参加诉讼。被告赤峰金通利德投资管理有限公司、许庆军、许振坡经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚国向本院提出诉讼请求：请求判令三被告偿还借款本金400000元、利息33600元（自2016年12月1日起按月利率15‰计算至2017年5月18日），并以借款本金为基数按月利率15‰支付自2017年5月19日起至还清上述借款之日止。事实和理由：被告许庆军系许振波、许振坡二人的父亲，许振波、许振坡为被告赤峰金通利德投资管理有限公司的股东。2013年12月1日，被告许庆军、赤峰金通利德投资管理有限公司因经营需要，向原告借款500000元并出具借条，口头约定每月按月利率15‰付息。被告许振坡在该借条担保人处签字按印。2016年4月，被告偿还借款本金100000元，利息按约定支付至2016年12月末。剩余的借款本金及利息，被告一直未付。被告赤峰金通利德投资管理有限公司、许庆军、许振坡未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了借条、移动公司收据联、手机短信截图、中国银行卡交易清单、李凤友的情况说明，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及原告的当庭陈述，本院认定事实如下：2013年12月1日，被告许庆军向原告借款500000元，并为原告出具借条一枚，上面加盖赤峰金通利德投资管理有限公司的公章。同时口头约定每月按月利率15‰付息。被告许振坡作为担保人在该借条上签字按印。2016年4月，被告许庆军偿还原告借款本金100000元，剩余借款本金400000元至今未付。利息按口头约定支付至2016年12月末。本院认为，被告许庆军、赤峰金通利德投资管理有限公司向原告借款500000元，事实清楚，证据充分，足以认定。但对被告许庆军已经偿还的借款本金100000元，应在借款本金中予以扣除。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。故对原告要求被告许庆军、赤峰金通利德投资管理有限公司偿还借款400000元的诉讼请求，本院予以支持。虽然借条中未约定利息，但通过原告提供的证据，足以认定原、被告口头约定月利率为15‰的事实，此约定不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定。故对原告要求被告许庆军、赤峰金通利德投资管理有限公司支付自2017年1月1日起按月利率15‰计算至借款还清之日止的利息，本院予以支持。被告许振坡作为担保人，但未约定保证方式。依照《中华人民共和国担保法》第十九条：”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，应认定为连带责任保证。因原告与被告许庆军口头约定的利息，原告未提供证据证实被告许振坡知道对利息的约定，故此约定对被告许振坡不发生法律效力，故被告许振坡只对上述借款本金承担连带清偿责任。被告许振坡承担保证责任后，有权向被告许庆军、赤峰金通利德投资管理有限公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律、司法解释的规定，判决如下：一、被告许庆军、赤峰金通利德投资管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告姚国借款400000元及利息（自2017年1月1日起按月利率15‰计算至借款还清之日止）；二、被告许振坡对上述借款本金400000元承担连带清偿责任；三、被告许振坡承担责任后，有权向被告许庆军、赤峰金通利德投资管理有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7804元，邮寄送达费80元，公告费400元，合计8284元（原告已预交），由被告赤峰金通利德投资管理有限公司、许庆军、许振坡负担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长张庆民人民陪审员孙玉华人民陪审员冯恩珍二0一七年十月十七日书记员林晓彬