wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤19民特337号申请人：东莞市嘉昊服饰有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇南栅第六工业区。法定代表人：王海鹏。委托代理人：李明振，该公司员工。被申请人：张贻龙，男，汉族，1989年6月28日出生，住湖南省新化县，申请人东莞市嘉昊服饰有限公司（以下简称嘉昊公司）与被申请人张贻龙申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年10月13日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人嘉昊公司称：一、仲裁庭适用法律错误。张贻龙于2013年3月2日进入嘉昊公司工作，担任尾部收发职务，月平均工资为2851元。2017年7月25日因张贻龙的亲属张人主与同事胡玉丰发生争执、打架后被嘉昊公司作出解雇处理。后张贻龙及其亲属刘青梅、刘雄英对此事不服，于2017年8月2日主动提出离职，并与嘉昊公司办理了离职手续，填写了终止（解除）劳动关系证明并捺印确认。该证明上载明的离职原因是职工提出解除而非职工按劳动合同法38条解除。仲裁出示该证明时，张贻龙对自己的离职原因也是明确确认的。从以上证据可见，张贻龙是因个人原因向嘉昊公司提出离职申请，并非张贻龙所称的因嘉昊公司未为其办理社会保险而提出离职申请。张贻龙在提出离职时未明确其是以劳动合同法第三十八条第一款为由申请离职，又在后续的仲裁时主张以嘉昊公司未为其购买社保申请离职，前后矛盾，应以终止（解除）劳动关系证明中填写的离职理由为准，故张贻龙主张经济补偿金缺乏事实与法律依据。二、嘉昊公司在张贻龙入职之初，便已口头询问张贻龙是否需要购买社保，张贻龙为了少花钱称不需要公司为其办理社保。嘉昊公司考虑到未来可能发生争议，要求张贻龙出具一份自愿不参加社保的声明，但张贻龙一直不出具。直到张贻龙离职时，嘉昊公司与张贻龙沟通公司可以为其补缴之前的社保，但个人部分应由张贻龙自己承担，但张贻龙拒绝。综合以上可见，张贻龙是自愿不参加社保，现又在离职后以此来向嘉昊公司主张经济补偿金，违反诚实信用，其主张不应得到法律支持。故请求：撤销东劳人仲院虎门庭案字[2017]891号终局裁决。被申请人张贻龙未向本院提交书面意见。经审查查明：2017年9月4日，东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出东劳人仲院虎门庭案字[2017]891号终局裁决，裁决：由嘉昊公司在裁决书生效之日起三日内支付张贻龙经济补偿金12829.5元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人向本院提交的申请来看，嘉昊公司并未指出仲裁裁决存在上述第（二）、（三）、（四）、（六）项应当撤销仲裁裁决的情形，因此合议庭仅审查仲裁裁决是否存在上述第（一）、（五）项情形，即是否适用法律、法规确有错误及是否张贻龙隐瞒了足以影响公正裁决的证据。嘉昊公司作为用人单位有义务为员工张贻龙参加社会保险，张贻龙于2017年7月27日以嘉昊公司不给其买社保为由向嘉昊公司提交辞工申请书。嘉昊公司确实未为张贻龙参加社会保险，张贻龙以此为由提出解除劳动关系，与终止（解除）劳动关系证明并不矛盾，且终止（解除）劳动关系证明是格式性的，故应以张贻龙提交的辞工申请书记载的理由为准。因嘉昊公司确实未为张贻龙参加社会保险，张贻龙以此为由提出解除劳动关系，嘉昊公司应支付张贻龙解除劳动关系的经济补偿金。仲裁裁决对此处理正确，并不存在适用法律错误，亦不能证明张贻龙隐瞒了足以影响公正裁决的证据。综上所述，案涉仲裁裁决并不存在应被撤销的情形，故嘉昊公司主张该裁决应撤销的理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回东莞市嘉昊服饰有限公司的申请。申请费400元，由申请人东莞市嘉昊服饰有限公司负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长  张海亮审判员  许 卫审判员  李瑞峰二〇一七年十月三十日书记员  尹钧泰
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1524民初2171号原告：黄遵义，男，1974年12月9日生，汉族，住安徽省金寨县，原告：上海通举实业有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇华江支路169号1层106室，统一社会信用代码91310114350808616T。法定代表人：余明喜，系该公司总经理。以上二原告共同委托诉讼代理人：刘贤春，男，1970年4月23日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，被告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼，统一社会信用代码914301006663189129。负责人：陈皓玉。委托诉讼代理人：谢成尚，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。原告黄遵义、上海通举实业有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄遵义、上海通举实业有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄遵义、上海通举实业有限公司撤诉。案件受理费4372元，减半收取2186元，由原告黄遵义、上海通举实业有限公司负担。审判长  储修利二〇一七年十月二十五日书记员  陈文培附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初23650号之二解除保全申请人：闫会钦，女，1974年2月23日出生，汉族，住天津市滨海新区塘沽。被申请人:李媛，女，1987年3月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。解除保全申请人闫会钦与被申请人李媛房屋买卖合同纠纷一案，在审理期间，本院作出（2017）津0116民初23650号民事裁定，查封了被申请人李媛名下的位于滨海新区塘沽XXX房屋，解除保全申请人闫会钦于2017年10月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人闫会钦自愿申请解除涉案房屋的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）规定，裁定如下：解除对被申请人李媛（身份证号：）名下坐落于滨海新区塘沽××路房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王艳君代理审判员  李 夏人民陪审员  郑凤芝二〇一七年十月三十一日书 记 员  刘 岩
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初7754号原告：吴成丛，男，1973年2月24日出生汉族，户籍所在地为江西省吉安市永丰县，现住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：叶逸，浙江正甬律师事务所律师。被告：胡欣欣，男，1988年4月28日出生汉族，住浙江省象山县。原告吴成丛为与被告胡欣欣民间借贷纠纷一案，于2017年7月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，由代理审判员孙丽丽适用简易程序独任审理。后因被告下落不明，转为普通程序依法组成合议庭，并于2017年10月23日公开开庭进行了审理，原告吴成丛的委托诉讼代理人叶逸到庭参加诉讼，被告胡欣欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴成丛以被告胡欣欣向其借款后未还款付息为由，诉请判令被告返还原告借款40000元，并支付2016年9月30日至2017年7月5日期间的利息5483元（以40000元为基数按年利率18%计算）及自2017年7月6日起按年利率18%继续计算至借款清偿完毕之日止的逾期利息。被告胡欣欣未作答辩。本案经审理查明的事实如下：2016年9月30日，原、被告签订《借款合同》一份，约定被告借款40000元，还款时间为2016年10月22日下午两点之前，还款后原告将借据归还被告；若被告未在规定时间还款，应承担总借款的25%作为违约金，逾期利息按农村信用社一年期利息的三倍执行；等等。同日，被告出具收条，确认收到出借人发放的现金40000元整。之后被告未付分文。以上事实由原告提供的《借款合同》、收条及其庭审陈述为证。本院认为：原、被告间的借款关系事实清楚、证据充分。被告未按约定期限返还借款，原告有权主张被告返还借款40000元并承担相应违约责任。《借款合同》未约定借期内利息，故原告无权要求被告支付2016年9月30日至2016年10月22日期间的利息。《借款合同》约定了逾期利息和违约金，现原告选择主张逾期利息，不违反法律规定，但“农村信用社一年期利息”不明确，本院按中国人民银行同期同档次贷款基准年利率4.35%确定本案逾期年利率为13.05%，自2016年10月23日起计算至2017年10月22日为5220元。综上，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。被告胡欣欣未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第��百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告胡欣欣于本判决生效后七日内返还原告吴成丛借款40000元，并支付2017年10月22日前的逾期利息5220元及自2017年10月23日起以未返还借款为基数按年利率为13.05%计算至借款实际清偿之日止的逾期利息；二、驳回原告吴成丛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费937元，由原告吴成丛负担6.50元，被告胡欣欣负担930.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  何彬彬代理审判员  孙丽丽人民陪审员  姚亚玉二〇一七年十月二十四日代书 记员  戴桑桑
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1881民初3426号之一原告：宁国市华丰耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区宜黄路，统一社会信用代码91341881760837276P。法定代表人：陈全心，总经理。诉讼委托代理人（特别授权）：胡忠诚，安徽地益律师事务所律师。被告：岳阳市兰峰水泥有限责任公司，住所地湖南省华容县东山镇洪山头黄合山。统一社会信用代码9143062379471264X7。法定代表人：罗新祥,总经理。本院在审理原告宁国市华丰耐磨材料有限公司诉被告岳阳市兰峰水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被告岳阳市兰峰水泥有限责任公司所有的价值12万元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为：原告宁国市华丰耐磨材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对原告宁国市华丰耐磨材料有限公司所有的房地权证宁字第××号房屋进行保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵桂红二〇一七年十月十九日书记员  杨 凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执1092号申请人：汝南县农村信用合作联社被执行人：陈红斌本院在执行申请执行人汝南县农村信用合作联社与被执行人陈红斌借款合同纠纷一案中，经查，陈红斌有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(2)项规定，决定如下：将被执行人陈红斌纳入失信名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0603执恢80号之一申请执行人刘敬军，男，1968年3月1日出生，汉族，合浦县人，住防城港市防城区，被执行人黄俊铭，男，1989年12月15日出生，汉族，住东兴市，被执行人黄榆雄，男，1969年7月10日出生，汉族，住防城港市防城区，申请执行人刘敬军与被执行人黄俊铭、黄榆雄债权转让合同纠纷一案，本院于作出的（2016）桂0603民初995号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人黄俊铭、黄榆雄未履行生效法律文书确定的义务：连带偿还申请执行人到期债权89013元及利息，并承担案件受理费1012.5元、执行费1235元，申请执行人刘敬军于2016年10月24日向本院申请执行，本院以（2016）桂0603执413号立案受理，并于2016年12月2日依法查封了被执行人黄俊铭所有的位于东兴市滨海一级公路北面山水汇川7幢2单元604号房屋（房屋产权证号为东房权证东兴字第××号）一套，后双方当事人达成执行和解协议，本院于2016年12月16日作出（2016）桂0603执413号之一执行裁定书，终结本案的本次执行程序。因被执行人黄俊铭、黄榆雄不履行执行和解协议，申请执行人刘敬军遂于2017年4月26日向本院申请恢复执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄俊铭的银行存款46993.43元，该款已向申请执行人刘敬军发放。另查，本院依法向银行、工商、土地、房产及车管等部门进行查询，被执行人黄俊铭、黄榆雄目前暂无银行存款、股权、房产、土地、车辆等其他财产可供执行，经征询申请执行人刘敬军的意见，其同意对本院查封的被执行人黄俊铭名下位于东兴市滨海一级公路北面山水汇川7幢2单元604号房屋暂不予处理，并同意终结本案的本次执行程序，但要求将被执行人黄俊铭、黄榆雄列入失信被执行人。本院已于2017年10月24日将被执行人黄俊铭、黄榆雄列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院（2016）桂0603民初995号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 黄永彬审判员 廖树梁二〇一七年十月二十四日书记员 石露珠
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0405执735号之一申请执行人梧州市某单位，住所地梧州市。法定代表人许某，主任被执行人莫某，男，1978年4月1日出生，汉族，住广西苍梧县。本院受理的梧州市某单位与莫某行政处罚决定一案，在执行本院作出的（2017）桂0405行审24号行政裁定书中，现被执行人莫某已经全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2017）桂0405行审24号行政裁定书已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  于创林审判员  蔡焕杰审判员  韦 勇二〇一七年十月二十日书记员  梁月云
湖北省京山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0821民初1770号原告：何双双，女，1982年9月30日出生，汉族，京山县人，住京山县经济技术开发区，委托诉讼代理人：陈晓峰，湖北惠山律师事务所律师。特别授权。被告：李声国，男，1973年9月23日出生，汉族，京山县人，住京山县，原告何双双与被告李声国民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告何双双及其委托诉讼代理人陈晓峰到庭参加诉讼，被告李声国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李声国偿还原告何双双借款3万元，并从2015年12月19日起按年利��6%支付逾期利息至付清之日止；2.本案诉讼费由被告李声国负担。事实及理由：2015年11月19日，被告李声国向原告借款3万元，并约定借期为一个月，即再2015年12月19日前还清。借款到期后原告多次催讨未果，故诉至本院。被告李声国未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年11月19日，被告提出向原告借款3万元，约定借期为一个月，双方未约定利息。同日，原告通过其在农村商业银行股份有限公司的账户转账支付借款3万元。借款到期后，被告拒不还款，为此，原告诉至本院。以上事实有原告提交并经本院核实、认证的被告李声国于2015年11月19日向原告出具的借条及同日原告的汇款明细清单一份予以证实。本院认为，本案被告李声国因经营需要向原告借款，双方形成的自然人之间的借贷关系系双方真实意思的表示，内容不违��法律法规强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案双方对借款期限有明确约定的，故被告李声国应当依约偿还原告借款，现被告在借款到期后，拒绝偿还原告借款本金，构成违约，故被告应当承担继续履行合同、偿还原告借款本金3万元并支付逾期利息的民事责任。对于逾期利息的计算问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”本案中，由于双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故原告主张从借款期满的次日，即从2015年12月19日起，按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应允。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：被告李声国于本判决生效之日起七日内偿还原告何双双借款本金3万元并支付逾期利息（以本金3万元为基数，从2015年12月19日起，按年利率6%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付��延履行期间的债务利息。案件受理费450元，因适用简易程序减半收取225元，由被告李声国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  袁京顺二〇一七年十月二十七日书记员  张宏楚附相关法律规定：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条���款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执保55号申请人陈爱玲，女，1970年4月20日出生，汉族，湖北省随州市人，居民，住本县。被申请人大悟县沈记商行。住所地:大悟县城关镇泉水路238号。负责人沈德远，男，1957年10月5日出生，汉族，湖北省大悟县人。本院在执行申请人陈爱玲与被申请人大悟县沈记商行财产保全一案中，(2017)鄂0922民初1234号之四民事裁定书决定釆取财产保全的事项全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0922执保55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭建斌二〇一七年十月二十四日书记员  谈华锋
四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0682民初2369号原告:杨某1，女，汉族，生于1969年11月9日，住四川省什邡市。被告:杨某2，男，汉族，生于1963年5月8日，住四川省什邡市。法定代理人：李某(系被告杨某2之妻)，女，汉族，生于1965年10月8日，住四川省什邡市。被告：李某,女，汉族，生于1965年10月8日，住四川省什邡市。被告：什邡市某贸易有限公司，住所地什邡市。法定代表人：杨某2，该公司负责人。原告杨某1与被告什邡市某贸易有限公司(以下简称“某贸易”）、杨某2、李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案，因本案与（2017）川0682民初2371、2372、2373号案件的当事人、法律事实大致相同，属同一法律关系，故依法适用简易程序将四案合并公开开庭进行了审理。原告杨某1到庭参加了诉讼，被告杨某2因无民事行为能力，我院通知李某作为其法定代理人参加诉讼，被告某贸易、李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告某贸易、杨某2、李某偿还原告借款本金100,000元，支付利息9000元合计109,000元(利息以借条载明的本金100,000元为基数，按年利率9%计算至2017年6月17日止计1年);2、本案诉讼费1250元由原告承担。事实和理由：2016年6月17日，被告杨某2因资金需要向原告借款人民币100,000元，并约定利息按年利率9%计算，同日，原告给付现金100,000元与被告杨某2，被告杨某2出具借条，在借款人处签字并加盖被告某贸易财务专用章，应视为二被告共同借款，被告李某作为被告杨某2的配偶应对借款承担共同偿还责任。原告多次催耍无果，原告故诉至法院主张权利。被告某贸易、杨某2、李某在法定期限内未进行答辩，在本院限定的举证期限内亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、工商登记信息、结婚登记表、借条1份，用以证明：原、被告主体适格，被告杨某2与被告李某系夫妻关系，被告杨某2、某贸易向原告借款该债务为杨某2与李某夫妻关系存续期间共同债务。本院经审查认证认为，原告提交的证据均客观真实，本院予以采信。本院依职权调取了什邡市人民法院（2017）川0682民特9号民事判决书，证明被告杨某2因病于2017年9月13日被本院确认为无民事行为能力人的事实。本院经审理确认案件事实如下：被告杨某2与被告李某于1985年10月29日登记结婚。被告杨某2系被告某公司的法定代表人。被告杨某2于2016年6月17日向原告杨某1出具借条，载明借到现金100,000元，上述借条由杨某2在借款人处签字并加盖被告某贸易财务专用章，载明按年利息9%计算，且备注未满一年按银行一年的定期利率计算。原告催收借款未果，故诉至本院，主张权利。本院认为，被告杨某2向原告杨某1借款，原告以现金方式交付给杨某2，被告杨某2出具借条在借条的借款人处签字，同时被告杨某2作为被告某贸易的法定代表人，其在借条的借款人处加盖某贸易财务专用章的行为，能够表明被告杨某2和被告某贸易共同作为借款人的事实，因此，原告系与被告杨某2、某贸易之间建立借贷关系，该借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。原告要求被告偿还借款的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，双方未约定还款期限，原告从起诉之日至被告答辩期满应当视为原告对被告留有的合理还款期限，被告杨某2、某贸易应当承担还款责任。借条中备注未满一年按银行一年定期利率结算，该约定不明，且无法确定被告杨某2、某贸易具体还款时是否不满一年，原告主张按双方明确约定的年利息9%计算的请求，较为合理，未损害被告的权益，符合《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”的规定。原告杨某1主张到期一年利息，放弃其余利益，符合法律规定，且不损害被告权益，本院予以支持。被告李某与被告杨某2系夫妻，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告李某应对夫妻关系存续期间，其夫杨某2的债务承担共同偿还责任，故原告要求被告李某偿还被告杨某2的上述债务的请求，本院予以支持。原告杨某1自愿承担本案诉讼费，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨某2、李某、什邡市某贸易有限公司应于本判决发生法律效力后十日内清偿原告杨某1借款本息109,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1250元，由原告杨某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  闵汉中二〇一七年十月十八日书记员  阳星月
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执247号申请执行人：陶文兰,女,汉族，四川省会东县人。申请执行人：聂学华，男，汉族，四川省会东县人。被执行人：聂世禄，男，汉族，四川省会东县人。申请人陶文兰、聂学华与被执行人聂世禄机动车交通事故责任纠纷一案，四川省会东县人民法院（2017）川3426民初52号民事判决已发生法律效力，申请人陶文兰、聂学华于2017年3月19日向本院申请执行，本院依法立案后，已向被执行人聂世禄发出执行通知，责令被执行人聂世禄履行以下义务：执行标的188819.90元，申请执行费2732.00元。但被执行人聂世禄未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人协商后自愿达成和解协议，且申请人陶文兰、聂学华书面同意本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如被执行人不按照和解协议履行，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2017）川3426民初52号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年十月十七日书记员  陆顺军附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0304执752号申请执行人刘德行，男，汉族，住洛阳市瀍河区。被申请执行人ＸＸＸ，男，汉族，住河南省宜阳县。被申请执行人张军超，男，汉族，住址宜阳县。本院在执行刘德行与ＸＸＸ、张军超合同纠纷一案，因申请人刘德行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结洛阳市瀍河回族区人民法院(2017)豫0304执752号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨伟涛二〇一七年十月二十五日书记员  周宏玉
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执4036号之四申请执行人中国建设银行股份有限公司余姚支行被执行人李书强。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初2070号，依法向被执行人李书强发出执行通知书，责令被执行人李书强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李书强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结李书强(证件号码:)在中国银行宁波市分行的00×××27的存款人民币3266334.69元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年十月十三日书记员  尚 洁
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 决 定 书(2017)鄂0303执异67号本院在执行申请执行人中国农业银行张湾支行与被执行人十堰市食宴景都农业生态园有限公司、湖北利钊融资担保有限公司、王丽璇、宋伟、王云金融借贷纠纷一案中，被执行人湖北利钊融资担保有限公司认为将其纳入失信被执行人名单错误，向我院申请撤销。湖北利钊融资担保有限公司申请将其从失信被执行人名单库中撤销的理由为：一、本案主债务人为十堰市食宴景都农业生态园有限公司，该公司在2016年装修改造后，资产价值完全覆盖本案所涉债务，且目前仍在继续经营花卉园林和餐饮服务，具备足额的偿债能力，应优先执行主债务人的财产。二、被执行人王丽璇系该公司法定代表人及控股股东，在十堰城区和武汉拥有多处房产，对外拥有应收账款500多万元，同时还与其母亲一起经营“建伟花房”，经营效益可观；宋伟系王丽璇配偶，是十堰市中心血站工作人员，名下也有不少于一套房产；王云系该公司股东，目前在十堰拥有自有住房，也在参与“建伟花房”的经营。三、以上被执行人与主债务人具有直接利害关系，且均具备履行能力。故根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第三条规定，不应将湖北利钊融资担保有限公司纳入失信被执行人名单。四、被执行人湖北利钊融资担保有限公司保证积极配合法院的执行工作。经查，2016年11月1日，申请执行人中国农业银行张湾支行与被执行人十堰市食宴景都农业生态园有限公司、湖北利钊融资担保有限公司、王丽璇、宋伟、王云金融借贷纠纷一案，本院作出（2016）鄂0303民初1272号民事调解书。该调解书主文内容为：一、十堰市食宴景都农业生态园有限公司偿还中国农业银行股份有限公司十堰张湾支行借款本金2035989.52元、截止2016年7月18日的利息14679.74元及2016年7月19日后的利息（利息从2016年7月19日起计算至清偿之日止，按照年利率11.0925%计算）。定于2016年11月30日前偿还借款本金100万元及截止2016年11月30日的利息；于2017年2月28日前全部偿还清结。二、湖北利钊融资担保有限公司、王丽璇、王云、宋伟对十堰食宴景都农业生态有限公司的上述债务承担连带责任。2017年3月22日，申请执行人中国农业银行张湾支行向本院申请强制执行。2017年5月9日，本院以当事人达成执行和解为由终结该案的执行。2017年8月14日，因被执行人未按和解协议履行，申请执行人中国农业银行张湾支行向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人十堰市食宴景都农业生态园有限公司、湖北利钊融资担保有限公司、王丽璇、宋伟、王云邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2017年8月17日，本院作出（2017）鄂0303执恢101号执行决定书，将被执行人十堰市食宴景都农业生态园有限公司、湖北利钊融资担保有限公司、王丽璇、宋伟、王云纳入失信被执行人名单。湖北利钊融资担保有限公司遂向本院提出异议。另查，本院在诉前以（2016）鄂0303财保60号之一民事裁定书将被执行人宋伟所有位于十堰市茅箭区五堰街办、被执行人王云所有位于十堰市××区车城街办两套房屋的物权手续进行了冻结。又查，本院在执行过程中冻结了被执行人王丽璇所有鄂Ｃ×××××车辆的转移、过户手续。被执行人十堰市食宴景都农业生态园有限公司截止目前一直在经营中。本院认为,本案的主债务人十堰市食宴景都农业生态园有限公司目前经营状况尚可，且本院查封的被执行人宋伟、被执行人王云两套房屋及被执行人王丽璇所有的鄂Ｃ×××××号车辆也未进行处置，被执行人湖北利钊融资担保有限公司亦提供了书面保证配合法院执行，故可先处置查封、扣押的财产并执行主债务人，其不能清偿债务时再对被执行人湖北利钊融资担保有限公司采取强制措施。因此，被执行人湖北利钊融资担保有限公司要求纠正将其纳入失信被执行人名单的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第三条第（四）项、第十一条第（一）项、第十二条的规定，决定如下：将被执行人湖北利钊融资担保有限公司从失信被执行人名单中删除。如不服本决定，可以自收到决定书之日起十日内向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。复议期间，不停止原决定的执行。审判员 ：吴公海二〇一七年十月二十六日书记员 ： 唐 渊附：本决定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第三条具有下列情形之一的，人民法院不得依据本规定第一条第一项的规定将被执行人纳入失信被执行人名单：（一）提供了充分有效担保的；（二）已被采取查封、扣押、冻结等措施的财产足以清偿生效法律文书确定债务的；（三）被执行人履行顺序在后，对其依法不应强制执行的；（四）其他不属于有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。第十一条被纳入失信被执行人名单的公民、法人或其他组织认为有下列情形之一的，可以向执行法院申请纠正：（一）不应将其纳入失信被执行人名单的；（二）记载和公布的失信信息不准确的；（三）失信信息应予删除的。第十二条公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。复议期间，不停止原决定的执行。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初5965号原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪镇龙山路64号。法定代表人：肖仁苹，该公司总经理。委托代理人：黄劲，男，该公司员工。被告：陶玉春，女，1973年3月5日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告陶玉春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员  伍安斌二〇一七年十月二十四日书记员  吴 丹
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执809号申请执行人贵州金果建筑有限公司，住所地贵州省盘州市红果经济开发区江源路182号。法定代表人：顾典合，职务：贵州金果建筑有限公司总经理。被执行人兰景文，男，1952年10月9日生，汉族，住贵州省盘州市双凤镇（原盘县城关镇）交通路***号，公民身份号码5202021952********。贵州金果建筑有限公司申请执行兰景文买卖合同纠纷一案,依据贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初1397号民事调解书明确责令被执行人兰景文支付申请执行人贵州金果建筑有限公司借款800000元，案件受理费2950元，该判决书发生法律效力后，因义务人兰景文未按期履行义务，权利人贵州金果建筑有限公司向本院申请强制执行，产生执行费10400元由被执行人兰景文承担。在执行过程中，依法向被执行人兰景文发出执行通知书，经查，兰景文名下有工程款，本院于(2017)黔0222执647号裁定书裁定扣留其工程款，除该工程款外被执行人兰景文无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出（2017）黔0222民初1397号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  黄泽飞二〇一七年十月六日书记员  包 润
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初9453号原告：重庆宗圣装饰设计有限公司，住所地重庆市北商品新区经开园区经开园金开大道1113号1幢1-19-5号，统一社会信用代码500903000318014。法定代表人：鲁友坤，公司执行董事兼经理。被告：蒋超伦，男，1972年11月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市合川区鑫沙碛演出策划有限公司，住所地重庆市合川区文峰古街商业街12-1-2、12-1-4、12-2-1、12-2-2。法定代表人：张宏伟。本院在审理原告重庆宗圣装饰设计有限公司与被告蒋超伦、重庆市合川区鑫沙碛演出策划有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，因原告重庆宗圣装饰设计有限公司未在接到本院受理案件通知书后七日内向本院预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆宗圣装饰设计有限公司自动撤回起诉处理。审判员 周 毅二〇一七年十月十七日书记员 刘诗绮
河北省景县人民法院执行裁���书(2017)冀1127执566号之一申请执行人：张丽，女，1972年2月5日出生，汉族在，住景县。被执行人：范文起，男，1968年4月8日出生，民族，职业，文化程度，现住景县。被执行人：陶焕枝，女，1968年4月1日出生，民族，职业，文化程度，现住景县。申请执行人张丽与被执行人范文起、陶焕枝民间借贷纠纷一案,我院作出的（2015）景民二初字第313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书，送达报告财产令。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，没有发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，实现执行到位债权0元，未执行到位债权304920元。本院认为，本案申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。对于本案本院与穷尽财产调查措施，通过约谈申请人将上述调查情况告知，并听取其意见，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）景民二初字第313号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 冯 勇执行员 张 凯执行员 徐金刚二〇一七年十月十一日书记员 杜 雷
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0883民初4239号原告：山东百海逸机电有限公司，住所地：邹城市中心店镇机电产业园。法定代表人：唐洪华，董事长。委托诉讼代理人：袁旭，山东胜途律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏继霞，山东胜途律师事务所律师。被告：赵宝滨，男，1983年5月7日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：刘宗伟，邹城峄山法律服务所法律工作者。原告山东百海逸机电有限公司与被告赵宝滨民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏继霞、被告赵宝滨及其委托诉讼代理人刘宗伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款80000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告公司的销售人员，分别于2015年9月2日、2016年6月22日分两次向原告借款80000元用于个人购买房屋及为家人治病。2017年6月29日，被告向原告提出辞职申请，公司未予批准，但被告却擅自离开公司且拒不偿还借款，特提起诉讼，请求依法裁判。被告辩称，被告欠原告借款30000元属实，但并不欠另外的50000元，请求依法驳回原告对50000元的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年9月2日，原告通过银行转账向被告账户转款30000元，付款用途注明为借款，被告在银行回单下方书写借据，载明：“今借款30000元整大写叁万元整张宝滨”。2016年6月20日，原告方在单位内部办理付款审批手续，于6月22日通过网上银行向被告转账50000元。原告方提交的付款审批单上载明“收款单位赵宝滨借款”，被告在经办人栏签名，付款审批单上有单位会计、主管等人员的签名。2017年6月29日，被告向原告提出辞职申请，原告未同意并且要求被告偿还借款80000元，被告离开公司，亦未能还款，遂酿成纠纷，诉至本院。另查明，被告系原告的销售人员，被告向本院提交的其本人账号xxxxxxxxxxxx为的2016年账户明细显示，原告在2016年多次向该账户汇入款项，计款348197元，其中包括本案所涉及的2016年6月22日汇入的50000元。被告主张该款项均为每次出发前公司向业务员汇入的公务费用，均是事前在付款审批单上以经办人名义签名，业务员随后凭发票回公司进行报销冲减，虽写明是借款，但并非真正的借款。庭审后，本院向原告公司的会计王西花进行询问，王西花证实：原告方的业务员出发的费用均以借款形式入账，业务员并不打借条，出发回来凭单据多退少补。2016年6月22日公司汇入被告账户的50000元款项，被告没有打借条，目前仍然以借款的名义挂在被告赵宝滨名下。上述事实，主要依据原告提交的借据、银行电子回单、账户交易明细、付款审批单和被告提交的账户交易明细及当事人庭审陈述、法庭调查查证予以证实。本院认为，被告向原告借款30000元，事实清楚，证据充分，应予偿还。关于原告主张向被告汇入借款50000元的问题，因被告在原告供职期间，原告多次向被告账户汇入款项，证明双方存在资金往来关系，却不能反映该款项的性质。原告仅以单位内部的付款审批单和银行汇款电子回单主张债权，未能提供其他相关证据证明该50000元汇款系借款，不能据此认定双方存在借贷关系，原告要求被告偿还该款的诉讼请求，依法不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告赵宝滨于判决生效后十日内偿还原告山东百海逸机电有限公司借款30000元。二、驳回原告山东百海逸机电有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，财产保全费820元，合计1720元，原告山东百海逸机电有限公司负担625元，被告赵宝滨负担1095元（原告垫付，被告付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周文清二〇一七年十月十日书记员  陈逸飞
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1321刑初231号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人张宇翔，男，1990年3月12日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，无业，住砀山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月20日被砀山县公安局刑事拘留，同年4月28日被砀山县人民检察院批准逮捕，次日由砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。辩护人王宜彬，砀山县法律援助中心指派律师。被告人张某，男，1998年8月9日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，无业，住砀山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月1日被砀山县公安局刑事拘留，同年6月9日被砀山县人民检察院批准逮捕，当日由砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。辩护人刘静，砀山县法律援助中心指派律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉［2017］215号起诉书指控被告人张宇翔、张某犯故意伤害罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派代理检察员訾晚芳出庭支持公诉，书记员袁新尚出庭记录，被告人张宇翔及其辩护人王宜彬、被告人张某及其辩护人刘静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控：2017年1月25日，在砀山县砀城镇东方不夜城小区西门一大排档门前，被告人张宇翔、张某因琐事与被害人王某1发生厮打，厮打中，张宇翔、张某将王某1鼻面部打伤。经鉴定，王某1损伤程度构成轻伤二级。2017年4月20日，被告人张宇翔到公安机关投案；2017年6月1日，被告人张某被抓获归案。对于上述事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人张宇翔、张某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，构成故意伤害罪，系共同犯罪。提请本院依法对二被告人定罪处罚。被告人张宇翔当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均予供认，未作辩解。其辩护人提出，被害人对于本案的发生具有过错；张宇翔系自首，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。被告人张某当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均予供认，未作辩解。其辩护人提出，被害人对于本案的发生具有过错；张某系坦白，且已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明：2017年1月25日晚，被告人张宇翔、张某及张某的姐姐张某薇等人在砀山县城东方不夜城小区西门一大排档饭店吃饭，期间，张某薇接到被害人王某1的电话，后双方在电话里发生口角，并互发手机短信辱骂对方。随后，被害人王某1乘车前来找张某薇等人，双方见面后即发生争执和厮打。厮打中，被告人张宇翔、张某将王某1鼻面部打伤，致王某1两侧鼻骨及鼻中隔骨折，两侧上颌骨额突骨折存在。经砀山县公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某1的损伤程度构成轻伤二级。另查明：2017年4月20日，被告人张宇翔主动到公安机关投案，如实供述了其主要犯罪事实；2017年6月1日，被告人张某被公安民警抓获归案，后如实供述自己参与的犯罪事实经过。2017年8月23日，被告人张宇翔、张某的家人与被害人王某1达成调解协议，赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人张宇翔、张某在开庭审理中亦无异议，且有砀山县公安局出具的二被告人的户籍证明、违法犯罪前科查证情况工作记录、归案经过、调解协议书、谅解书、收条、公安机关出具的情况说明、被害人王某1的陈述、证人张某薇、段某1、段某2、王某2等人的证言、辨认笔录、（砀）公（司）鉴（损伤）字[2017]027号《法医学人体损伤程度检验意见书》、被告人王某1受伤的照片、手机短信记录复印件及被告人张宇翔、张某的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为：被告人张宇翔、张某因琐事故意伤害他人身体健康，造成被害人轻伤二级的后果，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪的事实存在，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张宇翔主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张某归案后，如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。二被告人的家人代为赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对二被告人可酌情从轻处罚。鉴于被害人具有一定过错，对二被告人可从轻处罚。二被告人的辩护人据此提出对二被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人张宇翔、张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，对被告人张宇翔依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十一条之规定；对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张宇翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年10月19日止。）二、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 张 超二〇一七年十月十八日书记员 刘家辉附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖18执104号之三十一申请执行人：合肥工程建设承包有限责任公司法定代表人：朱恩龙，该公司总经理。被执行人：安徽飞达置业有限公司宁国分公司负责人：陈林，该公司总经理。申请执行人合肥工程建设承包有限责任公司与被执行人安徽飞达置业有限公司宁国分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案执行，立案标的额为16417676.92元。案件审理中，本院依法查封了被执行人安徽飞达置业有限公司宁国分公司所有的御府小区2#楼1-304、1-801、1-901、1-902、1-903、1-1002、1-1004、1-1101、1-1102、1-1103、1-1104、1-1201、1-1202、1-1203、1-1204、1-1301、1-1302、1-1304、1-1401、1-1402、1-1403、1-1404、1-1502、1-1503、1-1504、1-1602、1-1603、1-1701、1-1702、1-1703共计30套房屋，轮候查封了被执行人安徽飞达置业有限公司宁国分公司部分房产。因被执行人安徽飞达置业有限公司宁国分公司未履行生效法律文书确定的义务，本院对上述查封的30套房产依法进行处置，经过一拍、二拍，全部成交。扣除案件执行费后，申请执行人合肥工程建设承包有限责任公司已实现7200000元债权。本院在执行中，已向被执行人安徽飞达置业有限公司宁国分公司发出了限制消费令，通过财产调查，未发现被执行人安徽飞达置业有限公司宁国分公司有其他可供执行的财产线索，申请执行人合肥工程建设承包有限责任公司也未能提供被执行人安徽飞达置业有限公司宁国分公司的其他可供执行的财产或线索。本院依法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人合肥工程建设承包有限责任公司，并听取了其对终结本次执行程序的意见，其表示同意。本院认为，该案自立案之日已超过了三个月，本院依法处置了被执行人名下的财产，财产变现后申请执行人实现了部分债权，其余轮候查封房产暂不具备处置条件。本院穷尽执行措施，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)宣中民四初字第00030号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮征兵审 判 员  张逸峰代理审判员  夏祖国二〇一七年十月九日书 记 员  张翀鸣附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执2011号申请执行人：胡秀华被执行人：李后军本院在执行申请人胡秀华与被执行人李后军其他案由一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2017）黑0225民初字第1815号民事判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王长征二〇一七年十月三十一日书记员 ：王熙涵
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0122执266号之三申请执行人西安投资控股有限公司。法定代表人巩宝生，系该公司董事长。委托代理人虞传斌，男，汉族，居民，系该公司员工。委托代理人王凯，男，汉族，居民，系该公司员工。被执行人刘军利，男，汉族，居民。被执行人蓝田县南水香洲生态农业科技发展有限公司。法定代表人刘军利，系该公司董事长。本院在执行西安投资控股有限公司与蓝田县南水香洲生态农业科技发展有限公司、刘军利合同纠纷一案中，查封了被执人刘军利存放于蓝田县南水香洲生态农业科技发展有限公司内的贵州茅台酒业有限公司生产的国台牌酱香型白酒，现因申请执行人西安投资控股有限公司撤回对该案的强制执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘军利存放于蓝田县南水香洲生态农业科技发展有限公司内的贵州茅台酒业有限公司生产的国台牌酱香型白酒共计997箱的查封。本裁定立即执行。审判员  王鹏晖二〇一七年十月十六日书记员  张 华
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执280号之一申请执行人欧阳华，男，1963年10月6日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人黄丽香，女，1978年3月23日生，汉族，江西省信丰县人，住安远县。本院在执行申请人欧阳华与被执行人黄丽香民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人按照（2016）赣0726民初726号民事判决书确定的内容履行本案执行标的226586元及利息，但被执行人至今未履行完毕。现查明被执行人黄丽香一人多案，财产尚在依法处置中。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，同时对被执行人采取了限制出境措施。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  郑老三审判员  叶华尚二〇一七年十月十一日书记员  李 松
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0422民初1186号原告：中国农业银行股份有限公司盐边县支行，住所地：盐边县桐子林镇西城街5号，统一社会信用代码：9151042290465236XE。法定代表人：胡广元，系该支行行长。委托诉讼代理人：郭正云，系该支行员工。被告：王彪，男，彝族，1972年1月5日出生，住四川省盐边县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司盐边县支行诉被告王彪金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院规定期限内缴纳诉讼费用依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡高举二〇一七年十月二十三日书记员  宋棋逸
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢608号申请执行人：中国银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区东门路155号。组织机构代码：86411117-0。负责人：邹华民，行长。被执行人：袁锋。被执行人：庄丽。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2014）周民初字第261号民事判决书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在执行过程中,被执行人袁锋、庄丽已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，执行费已全部缴纳，查封财产已依法解封。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2014）周民初字第261号民事判决书确定的事项全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一七年十月二十三日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执264号之一申请执行人：杨朝阁，男，1962年11月17日出生，汉族，住曲沃县。被执行人：ＸＸ，男，1978年2月6日出生，汉族，住曲沃县。本院在执行执行杨朝阁与ＸＸ民间借贷纠纷一案中，依法向申请执行人杨朝阁送达了《提供被执行人财产状况通知书》。经执行网络查控系统查询，被执行人ＸＸ无存款、无车辆，并将查询情况告知了申请执行人，执行中，申请执行人杨朝阁与被执行人ＸＸ双方达成了分期履行的和解协议。申请执行人杨朝阁明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨心龙审判员  杨国红审判员  戴建军二〇一七年十月十九日书记员  徐新江
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0122执614号申请执行人黄秀贞，女，1967年3月25日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人林上平，男，1963年6月16日出生，汉族，住福建省连江县。本院在执行申请执行人黄秀贞与被执行人林上平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内履行本院（2016）闽0122民初2260号民事判决书所确定的义务，归还申请人借款人民币40000元及利息（月利率按1.5%计算，时间从2016年3月9日起至款项还清之日止）；但被执行人未按执行通知履行义务。经调查，暂无被执行人有房屋、存款、车辆等财产可供执行的信息，案件在法定执行期限内暂时未能执结，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑易星审判员  何光武审判员  陈乐光二〇一七年十月二十日书记员  曾 晟
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢92号之一申请执行人邹平县第二建筑有限责任公司。住所地邹平县台子镇驻地，组织机构代码66933647-0。法定代表人张道震，公司总经理。被执行人邹平鑫达纺织有限公司。住所地邹平县魏桥镇宋家村，组织机构代码56251196-1。法定代表人宋兆波，公司总经理。申请执行人邹平县第二建筑有限责任公司与被执行人邹平鑫达纺织有限公司买卖合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初362号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定：一、被告邹平鑫达纺织有限公司所欠原告邹平县第二建筑有限责任公司商砼款60720元及违约金10000元，被告于2016年4月30日前支付10000元，于2016年6月30日前支付20000元，于2016年10月30日前支付20000元，于2016年12月30日前支付20720元；二、被告邹平鑫达纺织有限公司如未按上述第一项约定的期限和金额履行偿还义务，原告邹平县第二建筑有限责任公司则有权申请执行未偿还的全部欠款。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月24日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月27日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2017年8月7日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金70720元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初362号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一七年十月十九日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执保260号之一申请人：陕西荣民房地产集团有限公司。法定代表人：史贵禄。被申请人：杨晓蓓，男。申请人陕西荣民房地产集团有限公司与被申请人杨晓蓓诉讼中财产保全纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104民初4270号民事裁定书已发生法律效力，申请人陕西荣民房地产集团有限公司于2017年9月28日向本院申请执行，请求对被申请人高亚芳名下价值1363247元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中：本院于2017年10月11日依法查封被申请人杨晓蓓名下位于XX号房屋（预售证号：XX，合同登记号：XX）一套,查封期限为2017年10月11日至2020年10月10日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初4270号民事裁定书的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承当不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 巩 杰执行员 唐国栋执行员 刘新浩二〇一七年十月十七日书记员 刘 晓
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执1174号申请执行人：彭明建,男性,1966年1月29日出生,住兖州区。被执行人：李镇,男性,1983年2月10日出生,住兖州区；董配香,女性,1986年11月12日出生,住兖州区颜店镇前海村。本院在执行彭明建与李镇、董配香借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭玉宁审判员  郭树清审判员  程 军二〇一七年十月三十日书记员  魏 超
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执9号之十二申请人：宁秀芝。被执行人：陈若飞。关于宁秀芝申请执行财产损害赔偿一案，本院于2017年07月10日冻结了被执行人陈若飞在中国工商银行13×××02账户内存款人民币7355.27元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈若飞在中国工商银行13×××02账户内存款人民币7355.27元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十月十三日书记员  李 媛
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2401执恢377号申请执行人秦桂玲，女，汉族，1956年11月24日出生，住吉林省延吉市朝阳川镇。被执行人金美实，女，朝鲜族，1962年3月10日出生，住吉林省延吉市河南街。被执行人崔昌铉，男，朝鲜族，1963年1月12日出生，住吉林省延吉市新兴街。被执行人崔锦玉，女，朝鲜族，1959年11月24日出生，住吉林省延吉市朝阳街。申请执行人秦桂玲与被执行人金美实、崔昌铉、崔锦玉之间借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2015）延朝民初字第164号民事调解书，向本院提出执行申请。在执行过程中，依法向被执行人金美实、崔昌铉、崔锦玉送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起五日内自动履行法律文书确定的义务（被执行人向申请执行人支付借款本金28万元及利息，并承担案件受理费及执行费）。本院在执行本案当中，于2017年9月27日执行了135900元，剩余部分本院已冻结的被执行人崔昌铉、崔锦玉的工资账户外不能提供其他可供执行的财产，本院也无法查找被执行人的其他可供执行财产,且申请执行人申请本次终结执行程序。依据相关法律规定退出本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时或其他参与分配时，申请人可以再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李学哲执行员  胡宗峰执行员  张 楠二〇一七年十月十日书记员  全慧玲
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢607号申请执行人：淄博金达混凝土有限公司，住所地：淄博市周村区正阳路中段。法定代表人：范国强，总经理。被执行人：耿杰。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2010）周民初字第1202号民事调解书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在执行过程中,被执行人耿杰已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，执行费已全部缴纳，查封财产已依法解封。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2010）周民初字第1202号民事调解书确定的事项全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一七年十月二十三日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初4786号原告：刘娅，女，汉族，1976年9月27日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，委托诉讼代理人：彭洪清，贵州山一律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵耀，贵州山一律师事务所律师。被告：遵义市兴沛房地产开发有限公司，营业执照号：5203002200829。法定代表人：都应平。本院在审理原告刘娅与被告遵义市兴沛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘娅于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘娅撤回起诉。案件受理费540元（已依法减半收取），经本院院长批准，予以免收。审判员  唐凤二〇一七年十月三十日书记员  赵旭
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0605刑初3449号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人唐建雄（绰号“老米”），男，1975年3月25日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，小学文化，无固定职业，住桂平市，2011年9月13日因犯容留他人吸毒罪被广西壮族自治区桂平市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2012年5月16日刑满释放，2017年6月28日因吸毒被羁押，次日被行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年，同年8月4日因本案被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2017]3395号起诉书指控被告人唐建雄犯容留他人吸毒罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员邵健忠出庭支持公诉，唐建雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月至6月期间，被告人唐建雄在其租住的佛山市南海区大沥镇盐步联安大道忠尚不锈钢工程部二楼204房间内，分别容留吸毒人员黄某、蔡某、潘某、赖某，多次在房间吸食毒品海洛因。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人唐建雄的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；唐建雄被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；唐建雄如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人唐建雄对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人唐建雄多次容留他人吸毒的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另据现场检测报告书查明，被告人唐建雄和吸毒人员黄某、蔡某、潘某、赖某的尿液检测结果吗啡均呈阳性。本院认为，被告人唐建雄多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关所控罪名成立。唐建雄曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。唐建雄归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐建雄犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2018年5月3日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李静芳二〇一七年十月二十四日书记员  莫绮彤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19842号原告:北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。组织机构代码：74041XXXX。法定代表人:隗腾飞，经理。被告:赵鑫，男，1983年3月20日出生，现住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司与被告赵鑫物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告于2017年10月30日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤诉。审判员 冯 淼二〇一七年十月三十日书记员 孙震颐
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初8332号原告:重庆长航金海洋物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路20、22、24号负1-32层，统一社会信用代码91500103671018180X。法定代表人：王久华，男，汉族，1975年2月8日生，住重庆市渝中区，系公司总经理。委托诉讼代理人：李凡，女，汉族，1975年1月18日生，住重庆市渝中区，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：廖风华，重庆合纵律师事务所律师，一般代理。被告：钱伟，男，汉族，1988年9月7日生，住重庆市万州区。原告重庆长航金海洋物业管理有限公司与被告钱伟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告重庆长航金海洋物业管理有限公司自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 静二〇一七年十月十日书记员 谭晓洪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2099号之十申请执行人刘长东，男，1970年8月21日生，汉族被执行人冉令根，男，1969年5月12日生，汉族。关于刘长东申请执行冉令根劳务合同纠纷一案，本院于2017年07月10日冻结了被执行人冉令根在中国农业银行6228480918396579370账户内存款人民币1167.66元，现因被执行人已履行完毕。依照最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人冉令根在中国农业银行6228480918396579370账户内存款人民币84950.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰二〇一七年十月二十四日书记员  苗 阳
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执177号申请执行人：邓国君，男，1956年12月5日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住本县。被执行人：黄其胜，男，1952年3月29日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住本县。本院在执行申请执行人邓国君与被执行人黄其胜提供劳务者受害责任纠纷一案中，(2016)鄂0922民初776号民事判决书确定的执行内容，经本院强制执行，被执行人黄其胜已经全部履行，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2017)鄂0922执177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年十月十二日书记员  谈华锋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执4943号申请执行人齐晗廷，男，1987年5月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人吴宏宇，男，1982年3月9日出生，汉族，住北京市石景山区。齐晗廷与吴宏宇民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院依法作出的(2016)京0106民初8280号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告吴宏宇于2017年4月30日之前偿还原告齐晗廷借款10000000元，并支付从2015年7月14日至实际偿还之日止的利息。利息计算方式为：以借款本金10000000元为基数，按照月利率1%计算。二、受理费40900元，保全费5000元，由原告齐晗廷负担25450元（已交纳），由被告吴宏宇负担20450元。齐晗廷于2017年5月4日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，申请终结本次执行程序。本院认为，因双方已达成执行和解，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执4943号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年十月二十四日书记员 张英帆
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1524民初2300号原告：金寨中合兴业市场建设管理有限公司，住所地金寨县新城区红军大道与天堂湖路交口。统一社会信用代码913415240787062303（1-1）.法定代表人：吴风瑞，公司董事长。委托诉讼代理人：朱仲钧，安徽远宏律师事务所律师。被告：祝光生，男，1983年10月15日出生,汉族,中专文化,住金寨县,本院在审理原告金寨中合兴业市场建设管理有限公司与被告祝光生房屋租赁合同纠纷一案中，原告金寨中合兴业市场建设管理有限公司于2017年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分自己民事行为的权力，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告金寨中合兴业市场建设管理有限公司撤回起诉。案件受理费1563元，减半收取781.5元，由原告金寨中合兴业市场建设管理有限公司承担。审判员  尚维二Ｏ一七年十月二十四日书记员刘铭
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初4283号申请人：肖彬，男，汉族，生于1970年11月27日，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：龚勇，四川依仁律师事务所律师。被申请人：德阳高翔科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区工业集中发展区永定河以北、恒泰机械厂以东，注册号510603000024231。法定代表人：汪飞江。肖彬与德阳高翔科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人肖彬于2017年10月19日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人德阳高翔科技有限公司的银行存款9000000元或查封、扣押其它相应价值的财产，并由永诚财产保险股份有限公司德阳中心支公司向本院出具保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人德阳高翔科技有限公司的银行存款9000000元或查封、冻结其它相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 代秀荣审 判 员 徐萍丽审 判 员 张 英二〇一七年十月二十六日法官助理 刘 羿书 记 员 刘斌冰
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1204民初1736号原告：谢庆才，男，1975年1月1日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，委托诉讼代理人：罗泽华，广东百润律师事务所律师。委托诉讼代理人：温佩君，广东百润律师事务所律师。被告：廖江林，男，1982年8月6日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，被告：邓韶明，女，1984年5月3日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，原告谢庆才与被告廖江林、邓韶明买卖合同纠纷一案,本院于2017年8月11日立案后,依法适用简易程序,于同年10月19日公开开庭进行了审理。原告谢庆才的委托诉讼代理人罗泽华到庭参加了诉讼,被告廖江林、邓韶明经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。谢庆才向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告立即支付货款140118元及利息（利息以140118元为本金，从2014年5月13日至2017年8月13日止的利息为32446元，之后的利息以140118元为本金，从2017年8月14日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计至清偿日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告在云浮市云城区林面洞处经营一间云城区三记饲料店。2012年至2014年期间，原告多次向被告廖江林供应饲料，每次由原告工作人员送货至被告廖江林位于高要市的养殖场，被告廖江林以现金方式交付（货款）。2014年5月13日，经双方结算，被告廖江林向原告签下一份欠据，确认廖江林尚欠谢庆才饲料款140118元。被告廖江林接收货物后没有付清货款，严重损害原告合法权益。该债务在被告廖江林、邓韶明夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务，应由他们共同偿还。双方买卖合法有效，原告已履行交货义务，被告拖欠货款构成违约。现依据有关法律，特向法院提起诉讼。廖江林、邓韶明没有提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：在2012年至2014年期间,廖江林因养殖需要多次向谢庆才购买饲料。2014年5月13日，经双方结算,确认廖江林尚欠谢庆才饲料款140118元,廖江林并于当日立下“廖江林欠谢庆才饲料款140118元整（大写壹拾肆万零仟壹佰壹拾捌元）”的欠据。后因廖江林一直拖欠饲料款未付，谢庆才经向廖江林催收无果，遂向法院提起诉讼，要求廖江林、邓韶明支付饲料款140118元及利息32446元（该利息从2014年5月13日计至2017年8月13日，之后的利息以140118元为本金,从2017年8月14日起按中国人民银行贷款利率，参照逾期罚息利率标准计至清偿日止),并承担本案诉讼费用。又查明：廖江林与邓韶明是夫妻关系，上述债务发生在廖江林、邓韶明婚姻关系存续期间。本院认为：廖江林、邓韶明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，又不提出抗辩意见，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。廖江林拖欠谢庆才饲料款140118元的事实，有谢庆才提供的廖江林签名确认的欠据及庭审笔录在案证实，证据确实充分，应予以确认。依法廖江林应将拖欠的饲料款140118元支付给谢庆才。故本院对谢庆才要求廖江林支付饲料款140118元的诉讼请求予以支持。对谢庆才要求廖江林支付利息的请求，廖江林于2014年5月13日向谢庆才出具欠据，确认尚欠饲料款140118元，但在欠据中双方未约定付款日期，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，双方没有约定付款时间，廖江林应在出具欠据的同时支付饲料款给谢庆才，但廖江林却未支付，因此谢庆才有权依法要求廖江林从2014年5月13日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。故廖江林应以该拖欠的饲料款140118元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2014年5月13日起计付逾期付款的利息给谢庆才，其中计至2017年8月13日，共计39个月，逾期付款的利息为29144.54元（140118元×6.4%÷12×39个月）。超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。同时，本案债务虽然系廖江林以个人名义所欠，但廖江林与邓韶明是夫妻关系，本案债务在双方婚姻关系存续期间发生，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，现邓韶明未举证证明谢庆才与廖江林明确约定本案债务为廖江林个人的债务，或存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，邓韶明应承担举证不能的责任，本案债务应按廖江林、邓韶明的夫妻共同债务处理，应由两人共同偿还。故本院对谢庆才要求邓韶明对本案债务承担共同清偿责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告廖江林、邓韶明于本判决发生法律效力之日起七日内将尚欠饲料款140118元支付给原告谢庆才；二、被告廖江林、邓韶明于本判决发生法律效力之日起七日内支付逾期付款的利息29144.54元（该利息计至2017年8月13日，之后利息按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清饲料款之日止）给原告谢庆才；三、驳回原告谢庆才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元，由被告廖江林、邓韶明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。代理审判员  胡积民二〇一七年十月二十一日（）书 记 员  夏伟军
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初11638号原告:重庆慧景物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区龙州大道1号35幢22-3,统一社会信用代码915001130772654969.法定代表人谢俊，该公司总经理。委托代理人王磊，重庆百安律师事务所律师，特别授权代理。被告：易良满，男，住重庆市万州区,身份证号码：.原告重庆市慧景物业管理有限公司（以下简称慧景物管公司）与被告易良满物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈荣萍独任审判，适用小额诉讼程序于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告慧景物管公司的委托代理人王磊、被告易良满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告慧景物管公司诉称，原告系重庆市万州区国成.江山龙苑小区物业管理服务企业。2013年5月6日，原告与该小区房业主委员会签订了《物业服务合同》，被告易良满系该小区业主，但被告未交纳了物业管理服务费，经原告多次催收后，被告拒不交纳。现诉至法院请求判令:1、被告立即支付原告物业管理服务费5578.9元（2014年1月6日至2017年6月5日止）及违约金；2、诉讼费由被告承担。被告易良满答辩，未支付物业服务费属实，但原告的物业管理服务不到位，小区卫生差。经审理查明，原告系叁级物业服务企业，为重庆市万州区国成.江山龙苑小区提供物业管理服务。被告易良满系该小区业主（建筑面积123.7㎡），2013年5月6日，原告与该小区业主委员会签订了二年《物业服务合同》，2015年续签。约定由原告根据该合同向业主提供服务，收取电梯洋房1.1元/月.平方的物管费，同时约定了违约责任，内容包括原告未达到管理服务质量约定目标，业主有权要求原告限期改正，逾期未改正给业主造成损失的，原告承担相应的法律责任；业主违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求业主补交并从逾期之日起每天按所欠费用的3‰收取违约金等。被告易良满居住该小区自有房屋后，自2014年1月6日起未交纳物业服务费。至2017年6月5日，被告尚欠原告物业服务费5578.9元。原告催收无果诉至本院。上述事实，有原告提交的营业执照、组织机构代码证、《物业服务合同》复印件、催收通知书等证据及当庭陈述佐证，本院予以确认。本院认为，原告与国成.江山龙苑小区业主委员会签订的《物业服务合同》，合法有效，对原告和居住在该小区的全体业主均具有约束力。原告按合同约定对该小区进行物业服务，被告作为该小区业主，在享受原告物业管理服务同时，理应按约定履行交纳物业服务费之义务。被告易良满在入住原告服务的小区后，自2014年1月起至2017年6月未按约支付物业管理费，原告向被告发出催付通知后，被告仍未付款，其行为已经违背了诚实信用原则，被告对物业服务可能存在各种意见，并以拒交物业服务费作为解决问题的做法本院不予支持，故原告请求被告易良满交纳从2014年1月6日至2017年6月5日的物业服务费5578.9元，本院予以支持。关于原告主张的违约金，被告未按约向原告支付费用的事实成立，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持，但原告主张的违约金过高，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，《物业管理条例》第二条、第七条第五款、第二十一条、第四十二条第一款，第六十七条，判决如下：一被告易良满于本判决生效后五日内支付原告重庆市慧景物业管理有限公司物业服务费5578.9元及违约金（以5578为基数从2017年6月5日起按照月利率20‰计算至本判决确定的给付之日止）二驳回原告重庆市慧景物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告易良满负担。本判决为终审判决。审判员  陈荣萍二〇一七年十月三十日（院印）书记员  张玉林
黑龙江省桦南林区基层法院执 行 裁 定 书（2009)桦林法执字22-2号申请执行人窦洪海，男。被执行人王建辉，男。被执行人马秀梅，女。被执行人王成国，男。被执行人杨子海，男。被执行人孙建文，男。被执行人王奎彬，男。本院受理的窦洪海申请执行王建辉、马秀梅、王成国、杨子海、孙建文、王奎彬身体权纠纷一案中，被执行人王建辉应给付46998.89元；马秀梅应给付17383.04元；杨子海应给付2768元，已给付200元；王成国、孙建文、王奎彬各应给付461.33元，合计给付68533.83元。在执行过程中，被执行人王建辉已给付400元，尚欠46598.89元；杨子海已给付200元，尚欠2568元；马秀梅、王成国、孙建文、王奎彬已全部履行完毕。现未执行到位金额49166.89元。经网络执行查控系统查询未发现王建辉、杨子海有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省桦南林区基层法院（2009）桦民初字第25号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达后起即发生法律效力。审 判 长  姜宗伟审 判 员  韩光杰代理审判员  杨兆岭二〇一七年十月十五日书 记 员  卢万学
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执02388-1号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人马林，男，1989年10月11日出生，住山东省德州市德城区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人马林买卖合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初6899号民事判决书已生效，本院于2017年7月19日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知、报告财产令和限制消费令，现查明被执行人马林暂无可供执行或处置的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人马林买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一七年十月二十四日书记员  刘 卓
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执864号申请执行人创金天地投资有限公司。法定代表人耿君彩，系该公司总经理。地址：天津市空港巷经济区宝航路1号航空产业支持中心645GG03房间。委托代理人刘智，系该公司区域经理，代理权限为特别授权代理。被执行人杨昆，男，1980年8月17日生，汉族，系红河鼎盛物流有限公司经理，住个旧市。被执行人红河鼎盛物流有限公司。法定代表人杨昆，系系该公司总经理。地址：个旧市国防公路（炼厂背后）。申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人杨昆、红河鼎盛物流有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云2501民初1055号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月29日向本院申请执行。申请执行人徐美华、罗万成申请执行案款人民币93269.50元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议如下:由被执行人杨昆、红河鼎盛物流有限公司于2017年10月起，每月偿还20000元，至2018年2月28日前全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院(2017)云2501执864号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币1299元，由被执行人杨昆、红河鼎盛物流有限公司交纳（未交）。如被执行人不按期履行还款义务，申请执行人可以随时申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年十月三十日书 记 员  郭金泉
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书��2017）内0423执1195号申请执行人王桂华，女，现住巴林右旗大板镇。被执行人刘占民，男，现住巴林右旗大板镇。被执行人满良，男，现住巴林右旗大板镇。本院在执行王桂华与刘占民、满良民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘占民在巴林右旗大板三中所发放的工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣留提取被执行人刘占民在巴林右旗大板三中所发放的工资款中，每月扣留3000元（自2017年12月起扣完68611元为止）本裁定送达后即发生法律效力。审判员 斯钦巴特尔二〇一七年十月三十一日书记员 斯 钦 吐
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1112民初1484号之一原告：江苏钱潮轴承有限公司,住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇钱潮路1号。法定代表人：沈华川，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪官祥，浙江汉鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：池志烈，该公司员工。被告：合肥市华联橡塑制品有限公司，住所地安徽省合肥市荣事达大道1018号。法定代表人：崔贵民，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡鹤凌、李旺，安徽凯安律师事务所律师。原告江苏钱潮轴承有限公司与被告合肥市华联橡塑制品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告江苏钱潮轴承有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏钱潮轴承有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏钱潮轴承有限公司撤诉。案件受理费减半收取2098元，由原告江苏钱潮轴承有限公司负担。审 判 长  罗晓文人民陪审员  尹建良人民陪审员  於押珍二〇一七年十月三十日书 记 员  陶 红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0302民初4252号原告：丁妙花，女，1972年6月30日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：郭燕玲，系宁夏麟祥律师事务所律师，一般代理。被告：王怀成，男，回族，1951年1月10日出生，农民，不识字，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。原告丁妙花与被告王怀成健康权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁妙花及其委托诉讼代理人郭燕玲到庭参加诉讼，被告王怀成经依法传唤未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2933.1元、误工费107.27元×60天=6436.2元、护理费107.27元×20天=2145.4元、住院伙食补助费100元×10天=1000元、交通费300元，营养费500元，以上各项费用共计13314.7元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年5月25日10时许，被告王怀成在利通区郭家桥乡山水沟村八队因土地问题与原告发生争执，被告将原告殴打致伤，原告住院治疗10天，疾病诊断证明为头部外伤、腰背部肌肉韧带损伤、宫血。东塔派出所出警并作出对被告王怀成罚款的行政处罚决定。原告出院后多次找被告协商赔偿无果，因此酿成纠纷。被告王怀成未到庭亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利。经审理查明：原、被告均为郭家桥乡山水沟村八队村民，2017年5月25日上午10时许，自来水公司人员开挖水渠，到王怀成家田头时，丁妙花挡住不让挖，王怀成前去劝解，双方因而发生冲突，冲突过程中原告受伤。原告的伤情经吴忠友谊医院诊断为头部外伤，腰背部肌肉韧带损伤，宫血，原告为此在吴忠友谊医院住院10天，花费医疗费2593.10元，现原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失13314.7元。以上事实有原告丁妙花提交的吴忠友谊医院诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费发票（三张）、费用明细清单、及东塔寺派出所对丁妙花、王怀成、郝小林、杨萍的询问笔录，以及公安局对王怀成做的行政处罚决定书予以证实，本院对此予以采信。本院认为，原、被告因挖渠土地问题发生纠纷后，双方相互厮打，致使原告受伤，被告的行为侵害了原告的健康权，被告应对原告遭受的损失进行赔偿。鉴于原告在与被告发生纠纷时自身缺乏必要克制，从一定程度上导致了双方矛盾冲突的激化，且本案的起因是原告丁妙花先阻挡正常的施工，据此本院认定原告应自行承担50％的责任，被告承担50％的责任。对原告主张的各项损失，1.医疗费，经审核，原告住院产生检查、治疗费用2933.1元，有医疗费发票为据，本院予以认定；2.误工费，经审核，原告系农村居民，原告主张按2016年居民服务业工资标准107.27元∕天计算，符合法律规定，但主张60天不符合客观事实，应按实际住院10天计算为宜，故认定为1072.7元（10天X107.27元∕天）；3.护理费，原告主张其20天护理期，不符合客观事实，本院不予采信，宜认定为1072.7元（10天X107.27元∕天）；4.住院伙食补助费，原告主张1000元符合法律规定，本院予以支持；5.因原告未提交交通费票据和加强营养的医嘱，对交通费300元和营养费500元，本院不予支持。综上，原告因本案共造成损失总额为6078.5元，原、被告双方各承担3039.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王怀成在本判决生效后十日内赔偿原告丁妙花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计3039.25元。二、驳回原告丁妙花的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告丁妙花负担75元，被告王怀成负担75元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员郭慧萍二〇一七年十月十七日书记员周亚楠
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2017)渝0117民初9424号原告：杨德明，男，住重庆市合川区。被告：陈开红，女，住重庆市铜梁县。原告杨德明与被告陈开红合伙协议纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。后因双方自愿达成和解协议，原告杨德明于2017年10月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨德明本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分。原告杨德明的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨德明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨德明承担（已付）。审判员  黄永宏二〇一七年十月十八日书记员  刘德川
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0821民初1736号原告：冯永春，女，汉族，生于1968年06月03日，住旺苍县。被告：龙俊芳，女，汉族，生于1976年05年24日，住南部县。原告冯永春与被告龙俊芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案，原告冯永春以被告龙俊芳达成庭外和解，且已履行为由，于2017年10月16向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯永春申请撤诉是对其诉权的自由处分，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告冯永春撤回对龙俊芳的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告冯永春负担。审判员  杜志义二〇一七年十月十六日书记员  申荟君
中华人民共和国浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0782民初8198号之一原告：保罗弗兰克实业有限公司（PAULFRANKINDUSTRIES,LLC），住所地：美利坚合众国加利福尼亚州90067洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号600室。法定代表人：瑞米.颜尼，商务及法务高级副总裁。委托诉讼代理人：吴姣，浙江奇合正律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓芳，浙江奇合正律师事务所律师。被告：义乌市昌学电子商务商行，经营地址：中华人民共和国浙江省义乌市江东街道侯儿小区**幢*单元*楼。经营者：陈文星，男，1989年9月27日出生，汉族，经商，住福建省顺昌县。原告保罗弗兰克实业有限责任公司诉被告义乌市昌学电子商务商行侵害商标权纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告保罗弗兰克实业有限责任公司负担。审 判 长  王亚萍人民陪审员  王 挺人民陪审员  王瑞盈二〇一七年十月十三日法官 助理  贾晨斌书 记 员  谢梦婷
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执619号之四十三申请人：帅恒芳。被执行人：纪孝兵。关于帅恒芳申请执行生民权、健康权、身体权一案，本院于2017年07月14日冻结了被执行人纪孝兵在中国民生银行50×××85账户内存款人民币118.08元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人纪孝兵在中国民生银行50×××85账户内存款人民币118.08元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十月二十四日书记员  李 媛
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1005执449号之一申请执行人：郑林增，1967年8月9日出生，汉族，住所地牡丹江市东安区。被执行人：田洪利，男，1967年11月13日出生，汉族，住所地牡丹江市东安区福民街。被执行人：杨丽华，女，1968年5月11日出生，汉族，住所地牡丹江市东安区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黑1005民初1163号民事判决书，在执行申请执行人郑林增与被执行人田洪利、杨丽华买卖合同纠纷一案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产，并向本院书面申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  毕同旭审 判 员  刘 军人民陪审员  齐宪东二〇一七年十月二十三日书 记 员  袁绍坤
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1522民初3956号原告：朱家勤,男,1962年8月4日出生,汉族，住安徽省霍邱县。被告：霍邱县荣鑫农业科技开发有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇建新路。法定代表人：沈春红。被告：樊莉，女，1984年12月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。两被告共同委托诉讼代理人：吴成柱，霍邱县荣鑫农业科技开发有限公司总经理。原告朱家勤与被告霍邱县荣鑫农业科技开发有限公司、樊莉民间借贷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱家勤,被告霍邱县荣鑫农业科技开发有限公司法定代表人沈春红、被告霍邱县荣鑫农业科技开发有限公司与被告樊莉共同委托诉讼代理人吴成柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱家勤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还借款本金20万元及其利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因经营资金短缺，分别于2014年1月28日、3月8日各借款10万元，合计借款20万元，约定2分利息。原告按约定向被告交付借款，但被告至今没有付息。原告多次向被告催要借款本息，被告拒绝归还。被告霍邱县荣鑫农业科技开发有限公司辩称，公司向原告借款20万元属实。公司因生产资金短缺，董事会要求每位股东为公司筹款借钱，其中朱家勤帮助公司借款20万元在股东中算是最少的。所有股东借款，在外债全部清偿后再偿还内部借款；股东借款不给利息。公司土地全部出让后，有能力偿还内外一切债务。被告樊莉辩称,原告借给公司20万元是事实。我在公司任出纳期间，收这些借款用于公司生产，并非我个人所用。公司有账有据可查，手续齐全。2014年4月30日后我就辞职了，公司还款情况我不清楚。我没有替公司还款的义务和责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。朱家勤向法庭提交了原告身份证复印件、借款单两份。被告霍邱县荣鑫农业科技开发有限公司、樊莉对上述证据真实性无异议，霍邱县荣鑫农业科技开发有限公司称2014年3月8日的10万元借款，原告在交付该借款时从中扣除了一个月的利息。原告朱家勤否认交付借款时从中扣息，并称自己也不是公司股东。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方对借款20万元没有争议，争议的事实是否有2分约定利率及原告从2014年3月8日的10万元借款中扣除利息的事实。本院对争议事实认定如下：被告称原告从2014年3月8日的10万元借款中扣除利息,原告对此予以否认。被告对其主张的事实负有举证责任，法庭上被告没有举出原告扣息证据，也不知道扣息多少及扣息利率，因此，本院对被告的扣息主张不予采信。对于原告主张约定2分利率的事实问题，同理，原告未能举出相关证据证明，被告亦否认有利息约定，故本院对原告的2分利率主张不予认定。本院认为，原告与被告霍邱县荣鑫农业科技开发有限公司发生的民间借贷行为合法有效。上述借款虽未约定还款期限，经债权人即原告催要后，债务人即被告霍邱县荣鑫农业科技开发有限公司理应在合理期限内及时履行返还借款义务。被告霍邱县荣鑫农业科技开发有限公司至今未归还借款的行为，应属债务不履行。原告请求归还借款，合理合法，应予支持。被告樊莉在霍邱县荣鑫农业科技开发有限公司任出纳会计期间经手收取原告20万元借款之事，霍邱县荣鑫农业科技开发有限公司承认该借款为本公司所借和使用，因此，樊莉收取借款应属职务行为，不应对公司借款承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院一、被告霍邱县荣鑫农业科技开发有限公司返还原告朱家勤借款20万元,于本判决生效后五日内一次性给付。二、驳回原告朱家勤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于六安市中级人民法院。审判员 徐 可二〇一七年十月三十日书记员 董苗苗附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0821执恢356号之一申请执行人孙新印，男。被执行人孙合成，男。被执行人李金莲，女。本院依据已经发生法律效力的(2016)豫0821民初182号民事判决书立案执行。在执行中查明，被执行人李金莲在中国建设银行股份有限公司焦作中州铝厂支行有两个存款账户(账号为2480509980104021333_156_1和6227002480500102517_156_1），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李金莲在中国建设银行股份有限公司焦作中州铝厂支行存款账户(账号为2480509980104021333_156_1)，冻结期限为十二个月；二、冻结被执行人李金莲在中国建设银行股份有限公司焦作中州铝厂支行存款账户（账号为6227002480500102517_156_1），冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈士杰审 判 员  姜甜甜代理审判员  冯文路二〇一七年十月三十日书 记 员  宋静敏