wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟兴执字第00881号申请执行人高露。被执行人苏州世纪天王服饰有限公司，住所地常熟市唐市唐北村原常昆路4幢。法定代表人黄道香。高露与苏州世纪天王服饰有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月28日作出的常劳人仲案字（2015）第644号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：苏州世纪天王服饰有限公司应支付高露5298元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月18日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。但其仍未履行。经查询，被执行人已不在经营，其所有机器设备等财产已被本案依法查封，并已进行评估拍卖。除此外，被执行人无银行存款等其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已在拍卖的财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结常劳人仲案字（2015）第644号仲裁裁决书本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  赵俊峰审 判 员  刘允枫人民陪审员  严雪琪二〇一五年十一月二十五日书 记 员  吴皆与
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2015）殷民初字第66号原告闫某甲，男，1975年2月5日出生，汉族，住河南省长垣县。委托代理人闫某乙。被告安阳乐信商贸有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人孙某某，经理。被告孙某某，男，1976年11月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告闫某甲与被告安阳乐信商贸有限公司、孙某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理，原告闫某甲委托代理人闫某乙到庭参诉讼，被告安阳乐信商贸有限公司、孙某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告闫某甲诉称，被告因生产经营活动需要资金，于2014年2月19日向原告借款10万元，借款期限为一年，原告与安阳乐信商贸有限公司签订借款合同，合同有孙某某的签字，河南锐途投资有限公司作为保证人，河南锐途投资有限公司没有经手资金，原告直接把款打到了孙某某的个人银行卡上，原告放弃对河南锐途投资有限公司的诉讼。借款到期后，被告未能及时还款，原告向法院提起诉讼。诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款10万元及利息34000元（从2014年6月1日至2015年10月31日，按照月息2分计算）；2.本案诉讼费由被告承担。被告安阳乐信商贸有限公司未到庭，未答辩。被告孙某某未到庭，未答辩。经审理查明：2014年2月19日，原告闫某甲与安阳乐信商贸有限公司签订借款合同一份，借款合同约定，闫某甲有偿借给安阳乐信商贸有限公司10万元，于2014年2月19日交付安阳乐信商贸有限公司，借款利息为月息2.1%，到期按月支付，借款期限为2014年2月19日至2015年2月18日，还款方式为按照合同签订的期限，2014年3月18日付息2100元，期中每月18日付息2100元，2015年2月18日付本金10万元。借款合同有安阳乐信商贸有限公司的签章，有孙某某的签字。另查明，原告闫某甲父母系闫某乙、胡桂兰，2013年8月20日，闫某乙、胡桂兰分别与被告安阳乐信商贸有限公司签订借款合同，出借人分别系闫某乙、胡桂兰，借款人为安阳乐信商贸有限公司，出借金额均为20万元。2013年8月20日，胡桂兰用其中国建设银行卡向被告孙某某个人账户转账40万元，该40万元的出借人分别系闫某乙（出借金额20万元）和胡桂兰（出借金额20万元），借款时间均为2013年8月20日，借款期限分别为1年和6个月，借款到期后，被告安阳乐信商贸有限公司、孙某某将出借人为胡桂兰的20万元借款分别与闫某甲、闫长魁签订借款合同，出借人胡桂兰变更为闫某甲、闫长魁，借款金额均为10万元。原告闫某甲认可被告孙某某已向其支付了2014年5月份之前的利息。还查明，安阳乐信商贸有限公司成立日期为2009年6月19日，营业期限至2019年6月18日，公司类型为有限责任公司，股东为孙某某、尚永吉。被告孙某某未提供证据证实其个人财产独立于公司财产。上述事实，有原告闫某甲提供的证据：1.2014年2月19日借款合同一份；2.中国建设银行股份有限公司长垣支行交易明细单一份；3.安阳乐信商贸有限公司工商登记查询单一份，以及原告当庭陈述证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告安阳乐信商贸有限公司向原告借款10万元的事实清楚，证据充分，借款到期后，被告安阳乐信商贸有限公司怠于履行还本付息义务，原告要求被告安阳乐信商贸有限公司归还借款本金10万元，并按照月息2分支付从2014年6月1日至2015年10月31日的利息34000元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙某某违反法律规定，将公司借款转入个人账户，存在非法转移公司资产，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，造成公司财产与股东个人财产混同，影响公司对外承担责任的物质基础，导致公司与股东人格混为一体，损害了公司债权人利益，应对公司的债务承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安阳乐信商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告闫某甲借款本金10万元及利息34000元（利息从2014年6月1日至2015年10月31日，按照月息2分计算）；二、被告孙某某对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，由被告安阳乐信商贸有限公司、孙某某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  赵新杰审 判 员  王宏林人民陪审员  王剑华二〇一五年十一月三日书 记 员  郑雅倩
四川省双流县人民法院刑 事 判 决 书（2015）双流刑初字第1140号公诉机关四川省双流县人民检察院。被告人邓波。辩护人李平，四川精济律师事务所律师。四川省双流县人民检察院以双检公诉刑诉（2015）962号起诉书指控被告人邓波犯危险驾驶罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员李一出庭支持公诉，被告人邓波及其辩护人李平到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省双流县人民检察院起诉指控，2015年3月18日3时55分许，被告人邓波饮酒后驾驶川A＊＊＊**号小型轿车沿华阳大道由正北街方向往广都大道方向行驶，当车行驶至华阳大道三段地税所门前路段时，与被害人杨某某发生交通事故。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，案发后随即提取的邓波血样中乙醇浓度为210.1±10.3mg／100ml。经鉴定，杨某某的损伤程度属轻伤一级。被告人邓波对起诉指控的基本事实无异议并自愿认罪。其辩护人提出被告人主观恶性小，认罪态度好，案发后积极救治被害人，积极赔偿被害人损失并取得被害人书面谅解。虽有前科，但不构成累犯。请求对其从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。案发后，被告人明知他人报警仍在现场等待民警前来处理。2015年10月15日，本院作出（2015）双流民初字第6921号民事判决书，判令承保被告人所驾驶车辆的保险公司赔偿被害人各项赔偿款共计103578.41元。2015年11月23日，被害人向被告人出具了书面谅解书。上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人邓波的供述，被害人杨某某陈述，证人屈某、沈某某、蒋某某证言，证人蒋某某、屈某对被告人的辨认笔录及照片，抽血照片，现场图、现场勘查笔录、现场照片，被告人驾驶证、川A＊＊＊**号车行驶证，被害人身份户籍信息、病情证明，委托书，情况说明，本院（2010）双流刑初字第252号刑事判决书、（2015）双流民初字第6921号民事判决书，血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告，四川鼎诚司法鉴定所鼎诚司鉴（2015）车痕鉴字第1125号司法鉴定意见书，四川旭日司法鉴定所川旭鉴（2015）临鉴字第651号法医临床学鉴定意见书，道路交通事故认定书，收条、谅解书，被告人邓波的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓波在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。四川省双流县人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人邓波曾因犯非法买卖制毒物品罪被判处有期徒刑三年，系有犯罪前科，本院在量刑时予以考虑。鉴于被告人邓波具有自首情节，本院在量刑时依法予以从轻处罚。辩护人提出被告人邓波认罪态度好，案发后亦积极赔偿被害人损失并取得被害人书面谅解，具有悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳并在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人邓波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，综合考虑被告人邓波血液中的乙醇浓度、醉酒后驾车行驶的路程及区域、造成的危害后果、认罪悔罪态度等情形，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人邓波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 戴 剑二〇一五年十一月二十五日书 记 员 王玲丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2015）沾商初字第382号原告董建忠，男，住沾化区。被告吴艳杰，男，住滨州市沾化区。被告姜艳霞，女，住滨州市沾化区。两被告委托代理人宋玉亮、高景新，山东齐英律师事务所律师。原告董建忠与被告吴艳杰、姜艳霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李忠信独任审判，公开开庭进行了审理。原告董建忠、被告委托代理人宋玉亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董建忠诉称，被告吴艳杰、姜艳霞因资金需求向原告借款，截止到2015年6月1日，尚欠本金200000元，原告多次催要，各被告拒不归还。为此诉至法院，请求判令被告连带偿还原告借款本金200000元及利息，诉讼费由被告承担。被告吴艳杰、姜艳霞辩称，原被告双方之间不存在真实的借款关系，其他意见待发表质证意见时一并说明。经审理查明，2013年12月8日，被告吴艳杰向原告借款200000元，截止2015年6月1日，经结算，尚欠原告借款本金200000元，按年利率1.2%支付利息。两被告向原告出具结算条（借据）一张。该借款原告多次催要，两被告一直未予未予偿还。上述事实有结算条（借据）、银行付款凭证、当事人陈述在案证实。本院认为，原告持有结算条（借据）向两被告主张权利，两被告对该结算条（借据）的真实性并无异议，且双方约定利率符合法律规定。故原告要求两被告承担还款责任的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告吴艳杰、姜艳霞于本判决生效之日起十日内返还原告董建忠现金人民币200000元及利息（利息按年利率1.2%计算，自2015年6月1日起计算至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，保全费1770元，由被告吴艳杰、姜艳霞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李忠信二〇一五年十一月六日书记员  苏艳丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）埇民一初字第06065号原告：张某甲，男。被告：孙某，男。原告张某甲与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由审判员程家德担任审判长，与人民陪审员汤敬东、张淑梅组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告张某甲及被告孙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：原、被告1982年相识并建立恋爱关系，1985年举行结婚仪式即共同生活，××××年××月出生一女，张某乙，××××年××月出生一子，取名张某丙。2009年补办结婚登记手续，由于双方性格不合，常为生活琐事发生吵闹，无法共同生活，为此，双方于2009年经民政部门协议离婚。后双方因其他原因于2013年4月4日复婚。复婚后，双方仍经常为生活琐事发生吵闹。为此，原告于2014年9月24日起诉离婚，经调解，原告自愿撤诉。但双方仍未能和好，且矛盾不断加深，夫妻感情已彻底破裂。请求法院判决原、被告离婚。被告孙某辩称：为了孩子，家人我不同意离婚。原告张某甲在诉讼中，向法庭提交以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的身份。2、宿州市埇桥区民政局婚姻登记记录证明复印件一份，证明原、被告夫妻关系。3、宿州市埇桥区人民法院（2014）宿埇民一初字第06663号民事裁定书一份，证明原告曾以感情不和起诉离婚。被告孙某对上述证据的质证意见为：原告举证1、2、3，均不持异议。被告孙某未举证。本院听取了诉辩双方的质证意见，对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2、3，来源合法，与本案有关联性，对其证明效力予以认定。本院认为，综合原告举证，被告质证的辩称意见，本案争议的焦点为：原被告之间夫妻感情是否确已破裂。本院经审理查明：原告张某甲与被告孙某于1982年自由恋爱相识，1985年5月1日举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日生育一女，取名张某乙，××××年××月××日生育一子，取名张某丙。2009年因双方感情不和，在宿州市埇桥区民政部门协议离婚。2013年4月4日双方在民政部门登记复婚。2014年9月原告以夫妻感情不和向本院起诉要求与被告离婚，因被告经传票传唤，未到庭，宿州市埇桥区人民法院（2014）宿埇民一初字第06663号民事裁定书裁定，本案按撤诉处理。现原告再次提起诉讼要求离婚。本院认为：原告张某甲与被告孙某自由恋爱结婚，有一定的感情基础，婚后夫妻感情尚可，并生二子女。夫妻共同生活期间，难免发生纠纷，只要双方加强沟通交流，互相尊重，互谅互让，妥善处理好家庭问题，夫妻仍有和好的可能。现原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：不准原告张某甲与被告孙某离婚。案件受理费200元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费200元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  程家德人民陪审员  汤敬东人民陪审员  张淑梅二〇一五年十一月三十日书 记 员  李 松附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）海执字第122号申请执行人符安和。被执行人潘荫丰。被执行人曾丽。本院执行的申请执行人符安和与被执行人潘荫丰、曾丽民间借贷纠纷一案，申请执行人符安和请求被执行人潘荫丰、曾丽偿还借款人民币55000元及利息，承担案件受理费人民币1245元及本案执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人潘荫丰、曾丽暂无财产可供执行，终结本案的本次执行程序符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院（2013）海民一初字第916号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北海市海城区人民法院（2013）海民一初字第916号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林小娟代理审判员  武清华代理审判员  谭晓明二〇一五年十一月十八日书 记 员  陈 进附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第7459号罪犯黄祝平，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2014年3月26日作出（2014）温乐刑初字第228号刑事判决，以被告人黄祝平犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金48000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄祝平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄祝平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯黄祝平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄祝平准予减刑五个月（刑期至2015年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一五年十一月六日书记员  朱勤超
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）衡桃民一初字第623号原告：徐某。被告：赵某，现羁押于衡水监狱。本院在审理原告徐某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告于二〇一五年十一月十八日向本院提出撤诉申请，要求撤回对赵某的起诉。本院认为，原告要求撤回对赵某的起诉，并无不当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回对赵某的起诉。案件受理费减半收取100元，由原告负担。审判员  董志奇二〇一五年十一月十八日书记员  薛桂萍
平凉市崆峒区人民法院刑 事 判 决 书（2015）崆刑初字第348号公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。被告人王某甲，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月23日被平凉市公安局崆峒分局取保候审。平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2015）294号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用快速审理方式，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派代理检察员李海燕出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。平凉市崆峒区人民检察院指控，2015年10月19日22时许，被告人王某甲同其友张某某、王某乙、张某、王某丙等人在本区世纪花园B1区“芭娜娜”酒店内吃饭饮酒。次日凌晨1时许，王某甲驾驶其甘L×××××号北京牌灰色小型普通客车，载张某某、王某乙、张某、王某丙四人沿崆峒大道由西向东行驶时，被告人王某甲认为在行车途中一车牌号为甘L×××××的小型轿车妨碍了其正常行驶，便驾车将该车追至火车站附近后，下车与该车驾驶员许某发生纠纷，遂许某的朋友拨打电话报警。民警达到现场后对王某甲进行了呼气式酒精检测，结果为288mg／100ml。后经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，被告人王某甲血液中酒精含量为：146mg／100ml，属醉酒驾驶。公诉机关为证实上述事实，提交了书证受案登记表及说明，身份信息查询结果单，驾驶证及行驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精检测报告单及说明，血样提取登记表及照片，甘肃明证司法物证鉴定所检验报告书，现场调查记录，办案单位情况说明，证人张某、王某乙、许某的证言，被告人王某甲的供述笔录等据。被告人王某甲承认控罪，对指控的上述事实和上述证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人王某甲犯危险驾驶罪的上述事实清楚、证据确实、充分，上述证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人王某甲违反道路交通安全法的规定，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。到案后，被告人王某甲能如实供述其犯罪事实，当庭又能自愿认罪，可依法从轻或酌情从轻处罚。鉴于被告人王某甲系初犯，犯罪后确有悔罪表现，犯罪情节相对较轻，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，故可宣告刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 孙 慧二〇一五年十一月十六日书 记 员 冶晓荣
吉林省汪清县人民法院刑 事 判 决 书（2015）汪刑初字第196号公诉机关吉林省汪清县人民检察院。被告人尹某某，男，汉族，户籍所在地：吉林省和龙市，住汪清县。因涉嫌危险驾驶，于2015年9月23日被汪清县公安局取保候审，11月16日被汪清县人民检察院取保候审。吉林省汪清县人民检察院以汪检刑诉（2015）190号起诉书指控被告人尹某某犯危险驾驶罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院检察员董某某出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月23日9时5分许，被告人尹某某酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，从百草沟镇闹枝村行驶至老松线104公里处被汪清县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人尹某某血液中酒精含量为84.1740mg／100ml。上述事实，被告人尹某某在庭审中亦无异议，且有破案经过、户籍证明、驾驶人信息查询单、照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹某某违反法律规定，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。尹某某到案后如实供述所犯罪行，依法可予从轻处罚。尹某某犯罪情节轻微，可免于刑事处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人尹某某犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  邵金山二〇一五年十一月三十日书记员  任敬花
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法知民初字第452-481、483-492、494-503号原告北京海蝶音乐有限公司，住所地北京市朝阳区三里屯西五街5号C座一层、二层。法定代表人钱实穆，董事长。委托代理人万华蕾，上海卓勤律师事务所律师。被告深圳市宜搜科技发展有限公司，住所地深圳市福田区车公庙天安科技创新科技广场A栋1502。法定代表人汪溪。本院在审理上列原告北京海蝶音乐有限公司诉被告深圳市宜搜科技发展有限公司侵犯作品信息网络传播权纠纷五十案中，原告北京海蝶音乐有限公司以与被告深圳市宜搜科技发展有限公司达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款、《诉讼收费交纳办法》第十五条之规定，五十案合并裁定如下：准许原告北京海蝶音乐有限公司撤回起诉。五十案案件受理费合计2500元（已由原告北京海蝶音乐有限公司交纳），本院减半收取共计1250元，由原告北京海蝶音乐有限公司负担。审 判 长 魏 巍代理审判员 林 艳人民陪审员 姚敬东二〇一五年十一月十三日书 记 员 朱淑乔
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第7093号罪犯张磊，男，1980年8月13日出生，汉族，出生地河南省信阳市平桥区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年7月10日作出（2012）东三法刑初字第342号刑事判决，以被告人张磊犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2012年9月20日作出（2012）东中法刑二终字第44号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2012年10月25日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯张磊在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年10月29日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张磊系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，属“三类罪犯”。该犯在本次考核期间（2012年10月25日至2015年8月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖28次；2014年11月被评为改造积极分子（2013年7月获得表扬并有14次嘉奖）；2015年7月获得表扬。2014年3月31日因欠产被扣1分；2014年11月28日因欠产被扣1分；2015年1月19日因违反其他生活规范行为被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系“三类罪犯”，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张磊予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年十一月二十六日书 记 员  华 师
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2015）昆刑初字第00981号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人邱某，个体工商户。2015年8月25日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2015年10月16日被昆山市人民检察院取保候审。2015年10月29日被本院取保候审，2015年11月5日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）1564号起诉书指控被告人邱某犯危险驾驶罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员许成巧出庭支持公诉。被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2015年8月18日23时30分许，被告人邱某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车搭载宋某从昆山市虹祺路花园路路口附近行驶至虹祺路马鞍山路路口处，被执勤民警查获。经司法鉴定，被告人邱某血液中乙醇浓度195mg／100ml。本院另查明，被告人邱某归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋某、董某的证言，呼气酒精含量测试笔录及测试单，当事人血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，刑事照片，驾驶证、行驶证复印件及网上查询信息，查获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邱某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人邱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2016年1月19日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  黎蔚二〇一五年十一月五日书 记 员  杨磊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
河南��桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桐法执字第00222号申请执行人向在全，男，1961年生被执行人丁长林，男，1971年生本院依据已发生法律效力的（2014）桐民初字第00120号民事判决书，已向被执行人丁长林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项共计12.63万元，现本案被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请人向在全与被执行人丁长林一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。执行员  赵丰允二〇一五年��一月二十七日书记员  张玉江
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿城执字第1563号申请执行人丁太金。被执行人郭志国。申请执行人丁太金与被执行人郭志国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）宿城开民初字第0093号民事判决书已发生法律效力，申请人于2015年5月29日申请执行。本院在执行过程中查明：依据（2014）宿城开民初字第0093号民事判决书，被执行人郭志国应给付丁太金296177元。本院对被执行人的银行存款、房地产登记、股权、车辆登记信息进行了查询，对被执行人郭志国所有的位于宿迁市宿城区学府雅苑12-301室、宿迁市宿城区鸿达花苑6-402室的房屋进行轮候查封，未查获被执行人有其他可供执行财产。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案虽经本院采取积极的执行措施，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未能提供相应线索以供执行，致使本案无法及时执行完毕，上述情形符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）宿城开民初字第0093号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  谈伟生执行员  王建海执行员  刘金星二〇一五年十一月二十六日书记员  王 猛
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2015）昆周商初字第0392号原告苏州优博思光电有限公司，住所地昆山市周市镇黄金海岸花园2号楼8室。法定代表人戴玲玲，公司执行董事。委托代理人安学泽，公司员工。被告苏州阳光鑫硅新能源科技有限公司，住所地昆山市玉山镇兴友路8号1幢。法定代表人张馨文。原告苏州优博思光电有限公司（以下简称优博思公司）与被告苏州阳光鑫硅新能源科技有限公司（以下简称阳光公司）加工合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由代理审判员王丹妮适用简易程序实行独任审判，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告优博思公司的委托代理人安学泽到庭参加诉讼，被告阳光公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告优博思公司诉称：被告于2014年9月陆续提供原材料要求其加工提纯硅料小方锭，其于2015年1月中旬完成全部加工并交付了全部成品，2015年10月13日其开具票面金额合计199365.77元的发票两份，双方口头约定的付款期限为见票即付。后被告就前述加工费至今未付，原告遂诉至法院，要求：1、判决被告支付加工费199365.77元并支付逾期付款的利息损失（以199365.77元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率标准，自起诉之日计算至实际支付之日）；2、诉讼费由被告承担。被告阳光公司未作答辩。经审理查明，原告优博思公司陈述于2014年9月以来应被告阳光公司的要求为其加工提纯小方锭，并于2015年1月中旬之前交付了全部加工成品。2015年10月13日，优博思公司向阳光公司开具票面金额合计199365.77元的江苏增值税专用发票两份，阳光公司予以签收。2015年10月14日，阳光公司在询证函上盖章，确认结欠优博思公司199365.77元。上述事实，有询证函、江苏增值税专用发票、发票签收单以及当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，被告阳光公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，在案证据与原告主张相互印证，能够证明被告结欠原告加工费199365.77元，被告应予支付。现被告怠于履行付款义务的行为已构成违约，应当向原告承担违约责任，原告主张逾期付款利息损失的计算标准于法不悖，本院照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州阳光鑫硅新能源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州优博思光电有限公司支付加工费199365.77元及逾期付款的利息损失（以199365.77元为基数，自2015年11月6日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率标准计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费4288元，减半收取2144元，由被告苏州阳光鑫硅新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  王丹妮二〇一五年十一月三十日书 记 员  蔡晓晨﹤附相关法律条文﹥1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗民一初字第03944号原告：独某，男，1968年4月1日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：陈某，女，汉族，1966年3月25日出生，住址同上。原告独某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月24日公开开庭进行了审理，原告独某、被告陈某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。独某诉称：原、被告于1989年经介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后生育一儿一女，现均已成年。由于婚前没有感情基础，婚后经常因家庭琐事发生争吵，原、被告已分居1年，夫妻感情彻底破裂、无和好可能，请求判令双方离婚，共同财产平均分割。陈某辩称：不同意离婚，双方结婚已二十余年，已建立起深厚的夫妻感情，现被告有病在身，双方仍有和好的可能，请求驳回原告的诉请。经本院审理查明：原告独某与被告陈某于1989年经介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚后生育一子一女，现均已成年。婚后经常因家庭琐事发生争吵，原告独某于2015年10月30日向本院提起离婚诉讼。本院认为：原告独某诉称夫妻感情已经破裂，因没有向本院提供证据，且双方已共同生活二十余年，应珍惜已建立起的夫妻感情，做到互谅、互让、互敬、互爱，故，对独某要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告独某与被告陈某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告独某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  曹美丽二〇一五年十一月二十七日书记员  陈 珍
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2015）确少民初字第00337号原告张某某，女，1968年10月6日生，汉族。委托代理人张鸽，河南精锐律师事务所律师。被告刘某某，男，1968年6月12日生，汉族。原告张某某与被告刘某某离婚纠纷一案，原告张某某于2015年8月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张鸽到庭参加诉讼、被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张某某诉称，原被告经人介绍认识，于1991年8月10日登记结婚，于1992年9月15日生育长子刘一某，2006年2月生育次子刘二某，由于被告经常殴打原告，让原告忍无可忍��夫妻感情破裂，现要求与被告离婚，次子刘二某由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割共同财产，承担共同债务。被告刘某某未答辩。经审理查明：原告张某某与被告刘某某于1991年8月10日登记结婚，1992年9月15日生育长子取名刘一某，2006年农历正月十六生育次子取名刘二某。上述事实有原告提交的结婚证、原告的陈述相互印证，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求与被告离婚，但未提供相关证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，因此，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第���条的规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张秀枝二〇一五年十一月十三日书记员  陈尚尚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民一初字第5874号原告教保华，男。被告河南轶兴粮油有限公司。法定代表人宋电兴。被告宋电兴。被告李新战，男。被告孙小云，女。被告尚海涛，男。被告赵风月，女。被告郑州瑞阳粮食有限公司。法定代表人刘晓辉。本院在审理原告教保华诉被告河南轶兴粮油有限公司、宋电兴、李新战、孙小云、尚海涛、赵风月、郑州瑞阳粮食有限公司民间借贷纠纷一案中，原告未预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  王雨蒙二〇一五年十一月十八日书 记 员  吴若伟
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临罗民一初字第3552号原告冯玉平。被告夏爱民。本院在审理原告冯玉平与被告夏爱民民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封被告夏爱民位于临沂市罗庄区华润佳园1号楼2单元1702室房产一套（含车位）。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被告夏爱民位于临沂市罗庄区华润佳园1号楼2单元1702室房产一套（含车位）。查封期间查封财产由被告自行保管，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为。二、查封不动产的期限为三年。需要续行查封的，应在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  高兆利审 判 员  陈黎明人民陪审员  吕全军二〇一五年十一月二十七日书 记 员  刘 兵
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉善商初字第636号原告：王志祥。被告：赵水泉。原告王志祥与被告赵水泉民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月10日诉至本院，请求判令：1、被告归还原告借款本金人民币124000元及利息（以本金124000元为基数，按月息1.5%计算，从2013年8月14日起算到起诉之日）；2、诉讼费用全部由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2015年11月30日公开开庭进行审理，原告王志祥到庭参加诉讼，被告赵水泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。为证明其主张，原告提供了以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、2010年8月14日借条原件一份，证明借款事实；3、原告陈述，证明被告支付利息至2013年8月13日止。原告提供的证据符合证据的形式和实质要件，且被告未到庭质证，本院予以认定。根据原告提供的证据及其陈述，本院认定的事实除与原告诉称的事实相一致外，另查明：原告出借本金为12400元；被告在2012、2013、2014年每年支付原告利息两万元，被告实际付息至2013年8月13日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵水泉归还原告王志祥借款本金124000元，于本判决生效后三日内履行；二、被告赵水泉支付原告王志祥借款利息（以本金124000元为基数，按月息1.5﹪计算，自2013年8月14日算至起诉之日止），与上述款项同时支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3626元，公告费600元，诉讼费用合计4226元，由被告赵水泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 员  张志明人民陪审员  金关香人民陪审员  朱伯庭二〇一五年十一月三十日书 记 员  顾妍婷附页一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）山民一初字第00008号原告曾城，男，1964年4月26日出生。被告王恩正，男，1963年4月29日出生。原告曾城诉被告王恩正民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日作出受理决定。于2015年8月12日向被告王恩正公告送达了起诉书副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等法律文书，同日向原告送达了开庭传票、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院依法适用普通程序于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告曾城到庭参加诉讼，被告王恩正经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾城诉称，2014年1月21日被告以做生意缺乏资金为由向原告借款2000000元整，2014年1月22日原告将该款通过河南省农村信用社打入被告指定的王祥兰河南省农村信用社账号内。当时原、被告双方口头约定用款期限六个月，到期后原告向被告催要但被告一直推诿不还。故原告起诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款2000000元及利息。2、诉讼费由被告承担。被告在答辩期内未向本院提交书面答辩状。围绕诉讼请求，原告提交的证据有：1、出具借条一份，证明被告借原告200万元款的事实；2、存款凭证一份，证明原告于2014年1月22日通过河南省农村信用社将2000000元打入被告指定王祥兰在河南省农村信用社的帐号。被告王恩正未到庭，视为其放弃对原告所提交的证据提出异议的权利。本院对原告所提交的借据的真实性、合法性、关联性本院依法予以确认。依据有效证据，本院对本案事实确认如下：被告于2015年1月21日向原告借款，被告出具借条载明：今借到曾城人民币现金2000000元，借款人：王恩正。借条上没有利息和借款期限的约定。在案件审理过程中，原告向本院提出财产保全的申请，本院另行制作裁定书予以准许。此为本案事实。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款2000000元事实清楚，证据确凿，理应偿还。原告要求被告支付利息无事实依据且不符合法律规定，故不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告王恩正于判决生效后五日内偿还原告借款2000000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24400元，财产保全费为2020元，公告费660元均由被告承担（财产保全费2020元，公告费660元暂由原告垫付，待执行时由被告支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  林素花审 判 员  李秀华人民陪审员  孙慧芳二〇一五年十一月二十三日书 记 员  李丽霞
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂老河口民保字第00052号申请人湖北老河口农村商业银行股份有限公司，住所地：老河口市中山路21号。组织机构代码：06350364-1。法定代表人杨贤友，系该公司董事长。被申请人李敦雪，男，1952年6月20日生。被申请人张翠兰，女，1952年3月28日生。申请人湖北老河口农村商业银行股份有限公司因与被申请人李敦雪、张翠兰金融借款合同纠纷，于2015年11月25日向本院申请诉前财产保全，要求依法查封、冻结被申请人李敦雪、张翠兰名下的银行存款32000元。申请人以其所有的位于老河口市某某路21号房屋一幢（建筑面积2773.40平方米，房权证号：老河口市房权证市区字第00038X**号）为其诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封登记在湖北老河口农村商业银行股份有限公司名下的位于老河口市某某路21号房屋一幢（建筑面积2773.40平方米，房权证号：老河口市房权证市区字第00038X**号）；二、查询、冻结被申请人李敦雪、张翠兰在湖北老河口农村商业银行股份有限公司名下的银行存款32000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋亚平二〇一五年十一月二十五日书记员  李启飞
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2014）登民一初字第2836号原告郑州煤炭工业（集团）磴槽矿业有限责任公司，住所地：登封市大金店镇磴槽村，组织机构代码：59341019-4。法定代表人焦绪文，任董事长。委托代理人郑霄峰，该公司职工。被告陈瑞霞，女，汉族，1972年6月29日生。原告郑州煤炭工业（集团）磴槽矿业有限责任公司诉被告陈瑞霞劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州煤炭工业（集团）磴槽矿业有限责任公司的委托代理人郑霄峰、被告陈瑞霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年12月，被告陈瑞霞向登封市人事劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求原告承担为其缴纳社会保险等责任。登封市人事劳动争议仲裁委员会于2014年4月22日作出让原告向被告支付基本生活费及缴纳2012年3月至今的社会保险等裁决。自2013年1月起，被告就不再向原告提供劳动，未接受原告管理，原告亦不再为其支付工资，因此，双方早已不存在劳动关系。为此，原告不服仲裁裁决，诉至法院，请求：一、依法判决原、被告不存在劳动关系；二、依法判决原告不承担为被告支付744元／月基本生活费的责任；三、依法判决原告不承担被告2012年3月起的基本养老保险、医疗保险、工伤保险等社会保险责任。被告辩称：原告所诉不是事实，是原告不让被告上班，而不是被告不去上班。原、被告存在劳动关系，原告应该支付被告基本生活费，为被告补缴至现在的养老保险、基本医疗保险、工伤保险等社会保险。原告为证明自己的主张，向本院提供二组证据：一、原告公司的考勤记录及综合管理制度，证明被告自2013年3月起就没有在原告处上班；二、原告公司的通知一份，证明被告长期旷工，原告与被告解除劳动关系。被告对原告提供的证据的质证意见是：一、是原告公司停产，让被告回家，等候通知上班，而不是被告自己不上班；二、原告公司单方制作的通知，不予认可。被告为支持自己的答辩意见，向本院提供三组证据：一、登人劳仲裁字（2014）169号仲裁裁决书一份，证明原、被告存在劳动关系，原告应支付被告基本生活费及为被告办理各项社会保险；二、中国银行活期存折及交易明细单及职工基本养老保险个人账户单各一份，证明被告系原告的工人；三、特种作业操作证两份，证明被告在原告处从事风机工及配电工的工作。原告对被告提供的证据的质证意见是：一、无异议；二、真实性无异议，2013年3月份后，被告不到原告公司上班，原告就停缴了被告的基本养老保险；三、真实性无异议，2013年3月份后，被告就未到原告公司上班。本院认证如下：原告所举证据，被告对其有异议，本院亦认为该二组证据系原告单方的规章制度及制作的证据，本院不予认定；被告所举证据，原告对其真实性均无异议，且该三组证据具有合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。经审理查明：2012年3月份，被告到原告处工作，2013年3月后没有再到原告处工作，工资发放至2013年1月份。被告在原告处工作期间，被告没有为原告办理缴纳基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险。2014年3月25日，申请人陈瑞霞以本案原告郑州煤炭工业（集团）磴槽矿业有限责任公司为被申请人向登封市人事劳动争议仲裁委员会提起仲裁，2014年11月3日登封市人事劳动争议仲裁委员会作出登人劳仲裁字（2014）169号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人于本裁决生效之日起十五日内，按月向申请人支付从2013年2月起的基本生活费744元／月，至安排申请人工作或双方解除劳动合同止，当登封市最低工资标准调整时随之调整；二、被申请人于本裁决生效之日起十五日内为申请人办理基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险参保手续，并按社会保险经办机构核定的数额为申请人缴纳2006年3月至2014年7月的基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险，其中个人缴纳部分由申请人承担；二、驳回申请人的其他仲裁请求。本案原告郑州煤炭工业（集团）磴槽矿业有限责任公司不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。另查明，1、河南省人民政府《关于调整河南省最低工资标准的通知》（豫政（2012）104号）规定，从2013年1月1日起登封市月最低工资标准1240元。2、郑州煤炭工业（集团）磴槽矿业有限责任公司于2012年3月1日经工商行政管理部门登记成立。又查明，本院组织原、被告双方调解过程中，原告表示希望被告回原告处工作，被告明确表示拒绝，坚决不同意再回原告处工作。本院认为：被告在原告处工作，原告为其发放工资，双方构成劳动关系，因此对原告要求确认原、被告不存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持；《郑州市劳动用工条例》第三十五条规定，用人单位非因劳动者原因停工、停产，在劳动者一个工资支付周期内的，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于当地最低工资标准；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之六十支付劳动者基本生活费。但因不可抗力导致用人单位停工、停产的除外。本案中，原告郑州煤炭工业（集团）磴槽矿业有限责任公司自2013年2月起至2014年12月止没有为被告陈瑞霞安排工作，本院受理后，在本院主持原、被告双方调解过程中，被告明确拒绝原告为其安排工作的要求，原告应自2013年2月起按照不低于登封市最低工资标准的百分之六十支付被告陈瑞霞最低生活费744元（=1240元X60%），付至2014年12月12日本院受理之日止，因此对原告要求不承担为被告支付744元／月基本生活费的责任的诉讼请求，本院不予支持；至于原告要求判令不承担为被告办理养老、医疗、工伤、失业等各项保险手续责任的诉讼请求，因该项请求不属于人民法院民事案件受案范围，应按照登封市人事劳动争议仲裁委员会登人劳仲裁字（2014）169号仲裁裁决书执行。依照《郑州市劳动用工条例》第三十五条之规定，判决如下：一、原告郑州煤炭工业（集团）磴槽矿业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内，按月向被告陈瑞霞支付从2013年2月起的基本生活费744元／月，付至2014年12月12日本院受理之日止，当登封市最低工资标准调整时随之调整。二、驳回原告郑州煤炭工业（集团）磴槽矿业有限责任公司的其他诉讼请求；本案的受理费10元，由原告郑州煤炭工业（集团）磴槽矿业有限责任公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将上诉费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  牛文强人民陪审员  张学芳人民陪审员  李听云二〇一五年十一月二十日书 记 员  石朝辉
陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）紫民初字第00685号原告邱某某，男，汉族。被告卢某某，男，汉族。原告邱某某诉被告卢某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告邱某某到庭参加诉讼，被告卢某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱某某诉称，2013年3月7日被告卢某某因购买车辆向原告借款40，000元，月息为3%，并承诺一个月后还清，借款到期后经原告多次催要，被告一推再推。2015年8月29日被告卢某某偿还利息10，000元后，下欠借款本息一直不予偿还。为维护原告的合法权益。请求人民法院依法判令被告卢某某借款本息合计人民币66，000元。原告邱某某提供了下列证据材料：1、原告的身份证复印件，用以证明身份信息；2、借条一张，用以证明被告借款的事实。被告卢某某未到庭答辩。被告卢某某在应诉时向本庭提供了下列证据材料：1、被告的身份证复印件，用以证明其身份信息；2、收条一张，用以证明被告于2015年8月29日向原告偿还借款10，000元的事实。对原告提供的证据1、证据2以及被告提供的证据1、证据2，内容客观、真实、合法且能相互印证，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。本院根据原告的陈述以及本院确认的证据，查明以下事实：被告卢某某于2013年3月7日因购买货车向原告借款40，000元，并向原告出具借条一张，约定借款利息为月息3%，并承诺一个月内偿还。经原告多次催要，被告于2015年8月29日偿还10，000元后，下欠借款本息，被告未予偿还，原告向法院起诉，要求被告偿还借款本金40，000元，利息26，000元，本息合计66，000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告卢某某向原告借款40，000元。被告卢某某向原告邱某某出具了借条，双方的借贷关系合法有效，双方约定的利息为3%。根据最高人民法院关于审理民间借贷适用法律问题的规定第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”按此规定，原告要求被告支付借款利息，不能超过年利率24%，超过部分人民法院不予支持。被告向原告借款40，000元，借款时间为二年六个月，利息为24000元，被告已偿还10，000元，实际利息为14，000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告卢某某应于本判决生效后十日内偿还原告邱某某借款本金40，000元，利息14，000元，本息合计54，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元减半收取725元，被告卢某某承担600元，原告邱某某承担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  汤青山二〇一五年十一月二十三日书记员  汪德伟
广西壮族自治区岑溪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）岑民初字第872号原告贵港市超业木业有限公司，住所地贵港市覃塘区东龙镇凤王村贵武公路。法定代表人韦尚超，经理。委托代理人黄志忠，广西桂江律师事务所律师。被告罗兆豪。被告饶智龙。第三人广西建工集团联合建设有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区友爱北路45号。法定代表人黄忠贤，董事长。委托代理人廖永用，广西建工集团联合建设有限公司员工。本院在审理原告贵港市超业木业有限公司与被告罗兆豪、饶智龙及第三人广西建工集团联合建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月26日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉是其对其诉讼权利的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵港市超业木业有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费5450元（原告已预交），减半收取2725元，由原告贵港市超业木业有限公司负担。审 判 长  王泽芳人民陪审员  何少波人民陪审员  李丽明二〇一五年十一月三十日书 记 员  黄小丹
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2015）中一法执恢字第747-1号申请执行人：周笑冰，女，汉族，住广东省佛山市。被执行人：中山市大涌镇创强服装工艺厂，住所地广东省中山市。代表人：严文波。被执行人：严文波，男，汉族，住四川省阆中市，公民身份号码×××3897。申请执行人周笑冰与被执行人中山市大涌镇创强服装工艺厂、严文波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）中一法沙民二初字第558号民事判决书已经发生法律效力。根据该法律文书，被执行人中山市大涌镇创强服装工艺厂应向申请执行人支付货款12800元，并承担案件受理费120元，被执行人严文波承担补充清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2014年8月5日依法立案执行，执行案号为（2014）中一法执字第6176号。因两被执行人暂无财产可供本案执行，本院于2014年12月1日依法裁定案件终结本次执行程序。因被执行人有财产可供执行，本院于2015年5月18日决定恢复执行本案，执行案号为（2015）中一法执恢字第302号。因被执行人的财产由本院另案执行，本院于2015年10月12日再次裁定案件终结本次执行程序。现被执行人的财产已另案执行终结，本案债权可参与分配，故本院于2015年11月5日决定恢复执行，执行案号为（2015）中一法执恢字第747号。本院在恢复执行过程中查明，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与严文波信用卡纠纷一案［执行案号：（2015）中一法执字第1459号］中依法于2015年2月15日依法查封被执行人严文波所有的粤T×××××号小汽车，但其去向不明，暂时无法执行；本院在执行申请执行人东莞市天盛化工科技有限公司与被执行人中山市大涌镇创强服装工艺厂、严文波买卖合同纠纷一案［执行案号：（2015）中一法执恢字第304号］中依法公开对被执行人严文波位于中山市大涌镇大兴路的房地产【土地证号：国（2012）易27007**；房产证号：02××96】进行拍卖，并以1420236元成交。对于该拍卖价款，本院依法以被执行人严文波的执行债权人之间进行了分配，本案申请执行人受偿1146.61元；此外，本院暂未发现被执行人严文波有其他财产可供本案执行。对于上述执行情况，本院已告知申请执行人，其同意本案债权终结本次执行程序。本院认为：被执行人所有的上述房地产已由本院依法处置完毕，其暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意本案债权终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）中一法执恢字第747案件终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产后恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  叶迟玖执行员  张贵军执行员  王 念二〇一五年十一月九日书记员  黄炳华第3页共3页
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡滨开民初字第00094号原告蔡惠忠。委托代理人吴晓丹，江苏太湖律师事务所律师。被告朱元昭。被告蒋惠芳。被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所江苏省无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。负责人许威，该公司总经理。委托代理人钱浩，该公司职员。本院在审理原告蔡惠忠诉被告朱元昭、蒋惠芳、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴军于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，原告蔡惠忠的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告蔡惠忠撤回对被告朱元昭、蒋惠芳、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的起诉。案件受理费1800元减半收取900元，由原告蔡惠忠负担。审 判 长  孙 熠人民陪审员  夏建伟人民陪审员  倪国平二〇一五年十一月二日书 记 员  徐 凌
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗增法民二初字第1405号原告：黄祺苏，住广东省电白县。委托代理人：陈李康，广东君谋律师事务所律师。被告：广东永和建设集团有限公司。住所地：广东省电白县水东新湖南区。法定代表人：何明理。本院在审理原告黄祺苏诉被告广东永和建设集团有限公司票据追索权纠纷一案中，现原告黄祺苏以双方案外达成和解为由于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄祺苏的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄祺苏撤回起诉。案件受理费13130元，减半收取6565元，由原告黄祺苏负担。审 判 长  黄 晖人民陪审员  叶文靖人民陪审员  刁泽锋二〇一五年十一月二十六日书 记 员  王燕芳
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）宜秀民一初字第01519号原告：安徽翔鼎电梯工程有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。法定代表人：桂再祥，总经理。委托代理人：曹尚锁，安庆市宜秀区法律援助中心律师。委托代理人：张珺，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。被告：安徽国彩科技股份有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：李建，总经理。原告安徽翔鼎电梯工程有限公司与被告安徽国彩科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由审判员卓胜龙适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告安徽翔鼎电梯工程有限公司委托代理人张珺、被告安徽国彩科技股份有限公司法定代表人李建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安徽翔鼎电梯工程有限公司诉称：2014年12月9日，原、被告签订《电梯安装合同》，约定原告为被告安装三台电梯，被告安装前支付安装费42000元，在电梯验收合格后向原告支付安装费37800元，质保期满后支付4200元。2015年3月20日，原告安装的三台电梯经安庆市特种设备监督检验中心验收合格后，交付给被告使用，但被告却未按约定将第二期安装费支付给原告，故请求法院判令被告立即支付原告电梯安装费37800元，并要求由被告承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：一、原告营业执照、组织机构代码证复印件，证明原告主体身份适格。二、电梯安装合同，证明原告与被告之间签订电梯安装合同。三、检验报告三份、安装发票一份，证明原告为被告安装电梯所需的费用。被告安徽国彩科技股份有限公司辩称：原告诉称是事实，所欠电梯安装费也是事实，只是目前资金周转困难，请求法院准许迟延支付。被告安徽国彩科技股份有限公司对原告提供的证据无异议。经开庭审理，本院对原告诉称事实予以认定。本院认为：原、被告签订的电梯安装合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告按约履行安装电梯的义务后，被告应按约定支付安装费。因本案涉案安装费标的较小，被告要求迟延支付的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告安徽国彩科技股份有限公司于本判决生效后十日内向原告安徽翔鼎电梯工程有限公司支付安装费37800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取373元，由被告安徽国彩科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  卓胜龙二〇一五年十一月十八日书记员  张 倩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）凤民二初字第00782号原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县。法定代表人：王冠华，该公司董事长。委托代理人：张祖国，该公司员工。委托代理人：耿言顺，该公司员工。被告：马之月，女，汉族，1972年2月1日出生，住安徽省凤阳县。被告：陈炳生，男，汉族，1967年12月5日出生，住安徽省蚌埠市。系马之月丈夫。本院在审理原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被告马之月、陈炳生金融借款合同纠纷一案中，原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司于2015年11月30日以无法明确马之月、陈炳生下落为由向本院提出撤诉申请。本院认为：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1436元，减半收取718元，由原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  丁 伟二〇一五年十一月三十日代理书记员  许晓东
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渭滨民初字第00571号原告沈元，男，63岁，汉族，陕西省宝鸡市人。原告沈平，男，61岁，汉族，陕西省宝鸡市人。共同委托代理人韩红萍，陕西炎城律师事务所律师。被告王子余，男，90岁，汉族，陕西省宝鸡市人。委托代理人武振林，陕西博爱律师事务所律师。被告王铮钺，男，67岁，汉族，四川省成都市人。被告廖蓉，女，52岁，汉族，四川省成都市人。本院在审理原告沈元、沈平诉被告王子余、王铮钺、廖蓉继承纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈元、沈平撤回起诉。本案诉讼费1550元，减半收取775元，由原告承担。审判长  常艳波审判员  王海莉审判员  张 媛二〇一五年十一月三十日书记员  苟晔华
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）胶民初字第6458号原告宋茂旭，男，汉族，住胶州市。被告郭玉兵，男，汉族，住胶州市。被告姜金明，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告宋茂旭与被告郭玉兵、姜金明民间借贷纠纷一案中，原告申请减少诉讼请求为1万元并于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋茂旭撤回起诉。案件受理费，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告宋茂旭负担。审判员 周 妍二〇一五年十一月五日书记员 宁祥杰
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）璧法民初字第05273号原告贺某某，女，2013年3月26日出生。法定代理人李某某，女，1996年3月16日出生，汉族，住璧山区。系原告贺某某之母亲。委托代理人柯昌成，重庆柯成律师事务所律师。被告贺国乾，男，1993年10月29日出生，住重庆市璧山区。被告贺开田，男，1971年6月17日出生，住重庆市璧山区。原告贺某某与被告贺国乾、贺开田共有纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯永文独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺某某的法定代理人李某某、委托代理人柯昌成、被告贺国乾、贺开田到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贺某某诉称：原告系李某某和被告贺国乾的非婚生子女，被告贺国乾是贺开田的儿子。贺开田是贺某某的户口登记户主。原告是重庆市璧山区轨道交通连接线项目的征地拆迁安置对象，根据拆迁安置文件规定，原告享受的人员安置补助费为37000元，房屋货币安置补偿款是57000元和安置奖励费15000元。被告持有其款后，未交与原告的母亲保管，原告母亲与被告多次协商未果。为此，原告起诉至法院，请求一、判决确定原告贺某某的拆迁安置费37000元、住房安置费72000元、过度费每月300元、搬家费400元均由原告的母亲李某某领取保管支配。二、确定原告贺某某因拆迁安置应分得的经济适用房由原告的母亲李某某监管处理。本案诉讼费和保全费由被告承担。被告贺开田辩称，我又没有领取她的一分钱，原告是诬告这笔钱应由孩子成年后自己支配。被告贺国乾辩称，我也没有领取她钱。经审理查明：原告贺某某系李某某和被告贺国乾的非婚生子女，被告贺国乾是贺开田的儿子，贺开田是贺某某的户口登记户主。2014年7月10日重庆市璧山区人民法院以（2014）璧法民初字第02666号民事判决书判决，贺某某由其母亲李某某负责抚养。原告贺某某是重庆市璧山区轨道交通连接线项目的征地拆迁安置对象，根据拆迁安置文件规定，贺某某享有人员安置费37000元、住房安置费72000元等权利。现该款仍在重庆市璧山区璧城街道征地拆迁补偿安置办公室，并未进行发放。上述事实，有原、被告的陈述，有（2014）璧法民初字第02666号民事判决书、重庆市璧山区璧城街道征地拆迁补偿安置办公室证明等在案为据，经庭审质证，足以认定。本院认为：原告贺某某是重庆市璧山区轨道交通连接线项目的征地拆迁安置对象，享有人员安置费、住房安置费等权利是属实的，但是现目前原告贺某某权益的支付方不是被告贺国乾、贺开田，原告起诉被告贺国乾、贺开田没有法律依据，被告贺国乾、贺开田不是本案适格的主体，所以对于原告贺某某的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下：驳回原告贺某某的诉讼请求。案件受理费2480元，减半收取1240元，由原告贺某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  冯永文二〇一五年十一月二十五日书记员  王秋霞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮开民初字第2264号原告陈高洲。委托代理人胡安明，江苏穿石律师事务所律师。被告许从继。被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司。负责人吕春波，该公司总经理。委托代理人袁佳伟，该公司员工。原告陈高洲诉被告许从继机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈高洲的委托代理人胡安明，被告保险公司的委托代理人袁佳伟到庭参加诉讼，被告许从继经传唤未到庭，依法缺席审理，现已审理终结。原告陈高洲诉称，2015年5月24日15时10分，许从继驾驶苏H×××××号小型客车，沿膳魔路行驶至膳魔师路与安澜路交叉口时，与陈高洲驾驶的苏H×××××DE重型货车发生碰撞，致双方受伤及车辆损坏。该事故经交警部门认定，许从继负该起事故的全部责任，陈高洲无责任。现请求判令被告赔偿原告车辆损失223560元、鉴定费11000元、施救费48300元，合计282860元。被告许从继未答辩。被告保险公司辩称对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆苏H×××××号小型客车在我公司投保交强险及责任限额为100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，我公司同意在保险限额内赔偿；原告车辆的鉴定价格与我公司定损的价格差距较大，应按照我公司的定损数额进行赔偿。经审理查明，2015年5月24日15时10分，被告许从继驾驶苏H×××××号小型客车，沿膳魔路行驶至膳魔师路与安澜路交叉口时，与原告陈高洲驾驶的苏H×××××号重型货车发生碰撞，致双方受伤及双方车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告许从继负该起事故的全部责任，原告陈高洲无责任。经原告陈高洲申请，本院依法委托淮安市淮洲旧车鉴定评估有限公司对苏H×××××号重型货的车辆车损价格损失进行评估，评估结论为苏H×××××号重型货车车损价格为223560元。原告支付鉴定费11000元。上述事实有道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、驾驶证复印件、行驶证复印件、车损评估报告书以及当事人当庭陈述等证据证实，足以认定。本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告陈高洲驾驶的机动车与被告许从继驾驶的机动车之间发生的交通事故。该事故经公安部门作出的道路交通事故认定书认定，被告许从继负该起事故的全部责任，原告陈高洲无责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由各被告根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例赔偿。因肇事车辆苏H×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险和商业险，故原告的损失由被告保险公司在保险限额内赔偿，超出部分由被告许从继按照责任比例赔偿。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定陈高洲因此次交通事故造成的损失如下：1、车辆损失，评估报告确定苏H×××××号重型货车车损价格为223560元。被告保险公司对该评估有异议认为价格过高，但未提出有效证据证明其观点，本院对被告的抗辩不予采纳，应确认车辆价格损失为223560元。2、施救费，原告主张48300元，有原告提供的发票为证，本院予以确认。综上，原告的损失为271860元，未超出保险限额，故由被告保险公司全额承担。本案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司赔偿原告陈高洲损失271860元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。本案案件受理费1008元，鉴定费11000元，合计12008元，由被告许从继负担。如果未按本决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）审 判 长 王 毕人民陪审员 王 娟人民陪审员 陈 钢二〇一五年十一月十日书 记 员 徐海艳附相关法律规定：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第7025号罪犯陈绪华，男，1985年10月25日出生，汉族，出生地湖北省咸宁市通山县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2011年12月8日作出（2011）东一法刑初字第1887号刑事判决，以被告人陈绪华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈绪华在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年12月16日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯陈绪华在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年10月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈绪华系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年11月16日至2015年8月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2015年3月被评为改造积极分子（2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬）。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈绪华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。同时该犯积极执行全部财产刑，依法减刑时减刑幅度可酌情从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈绪华予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年十一月二十六日书 记 员  华 师
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蓟民初字第9418号原告王光辉。委托代理人赵向阳、李木梓，天津木梓律师事务所律师。被告于水。被告吉林省林桥物流有限公司，住所地吉林省长春市二道河子区临河街生产资料市场17栋。被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市南关区解放大路46号财富广场B座。被告马金龙。本院在审理原告王光辉与被告于水、吉林省林桥物流有限公司、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司、马金龙机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王光辉于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，被告亦无反诉，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王光辉撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告王光辉负担。代理审判员  李冬梅二〇一五年十一月三十日书 记 员  刘相楠
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第6755号罪犯黄俊杰，男，1988年10月1日出生，汉族，出生地广东省清远市连州市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2012年5月31日作出（2012）清中法刑一初字第29号刑事附带民事判决，以被告人黄俊杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币183698.5元。宣判后，被告人及原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年5月13日作出（2012）粤高法刑三终字第305号刑事附带民事裁定，驳回上诉维持原判。判决生效后，于2013年6月17日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯黄俊杰在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年10月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄俊杰系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年6月17日至2015年8月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次，2015年7月被评为改造积极分子（2014年5月获得表扬并有14次嘉奖）。2015年7月8日因推拉他犯被扣2分。民事赔偿款人民币183698.5元未履行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄俊杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄俊杰予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年十一月二十六日书 记 员  华 师
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2013）川执字第1155号申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社。被执行人张行军、成群之、张行江、张行涛。申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人张行军、成群之、张行江、张行涛金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2012）川商初字第501号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张行军、成群之、张行江、张行涛未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社于2013年5月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人无履行能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2013）川执字第1155号执行案件本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕俊杰审判员  陈洪刚审判员  杨 辉二〇一五年十一月三十日书记员  翟慎平
福建省南平市建阳区人民法院行 政 裁 定 书（2015）潭执审字第353号申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。法定代表人许群瑜，局长。被执行人杨挺，男，汉族，1982年7月4日出生，住南平市建阳区。被执行人范艳芳，女，汉族，1986年7月15日出生，住南平市建阳区。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2015年11月25日向本院提出申请，要求强制执行南平市建阳区卫生和计划生育局对被执行人杨挺、范艳芳征收社会抚养费一案，于2015年4月3日作出的潭计生征字（2015）394号征收社会抚养费决定。本院于2015年11月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2015）394号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2015年4月3日以被执行人多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了潭计生征字（2015）394号征收社会抚养费决定书，对被执行人杨挺、范艳芳征收社会抚养费64000元。该征收决定书于2015年4月3日依法送达给被执行人杨挺、范艳芳，于2015年10月8日依法进行催告。被执行人杨挺、范艳芳在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局在法律规定的期限内向人民法院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局对上述案件作出的潭计生征字（2015）394号征收社会抚养费决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2015）394号征收社会抚养费决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向南平市中级人民法院申请复议，也可以直接向南平市建阳区人民法院申请复议。审 判 长  张华铭审 判 员  钟金凤代理审判员  吴军福二〇一五年十一月二十六日书 记 员  邹永红本案依据的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙湖刑执字第3772号罪犯王存，男，1983年6月12日出生，安徽省临泉县人，汉族。浙江省德清县人民法院于2015年8月27日作出了（2015）湖德刑初字第447号刑事判决，以被告人王存犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。2015年9月14日送浙江省德清县看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2015年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯自入所服刑后至2015年10月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能努力完成交给的任务。经审理查明，罪犯王存服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核积分表》等证据证实，事实清楚。本院认为，罪犯王存在服刑期间确有悔改表现，且能积极履行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王存减去拘役十日（刑期至2015年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  王琳二〇一五年十一月九日书 记 员  张欣
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第00709-2号申请执行人：安徽佳信典当有限公司。法定代表人：冯俊彦，该公司执行董事。委托代理人：严少渊，该行职工。被执行人：程吴记，男，1957年8月28日出生。被执行人：陈旭明，男，1970年4月20日出生。本院在执行申请执行人安徽佳信典当有限公司与被执行人程吴记、陈旭明民间借贷纠纷一案中，申请人安徽佳信典当有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）松民一初字第01293号民事判决书本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄长春代理审判员  余小飞代理审判员  张素琪二〇一五年十一月二十四日书 记 员  黄星火附相关法律条文：第一百五十四条?裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）海执三字第438号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市开发区二台委河畔香天小区1号楼。法定代表人：苗雨广职务：行长被执行人：程明明，女，1987年4月26日生，汉族，农民，住海城市东尚街133号。被执行人：高翔，男，1982年1月10日生，汉族，农民，住海城市环城西路30号。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行与被执行人程明明、高翔借款合同纠纷一案中，向二被执行人送达了执行通知书和财产申报表。在执行中，经调查二被执行人暂无其他可供执行财产。申请人向本院提交了终结本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：海城市公证处（2015）海证执字第22号执行证书终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产可供执行时，申请执行人可向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张爱福审判员 ：徐大全审判员 ：郭洪程二〇一五年十一月三十日书记员 ：康泽军
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨港执字第704号申请执行人李林陶，女被执行人李炜，男申请执行人李林陶与李炜离婚纠纷一案，执行期间，经本院调查，被执行人暂无财产可供执行。执行中，申请执行人也认可被执行人暂无财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人的财产，故向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院做出的（2014）滨港民初字第3566号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  左明江审 判 员  胡 旭代理审判员  张华为二〇一五年十一月五日书 记 员  顾梦奎
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑执字第3694号罪犯叶芝运，男，1986年10月25日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2011年10月12日作出（2011）中二法刑二初字第183号刑事判决，以被告人叶芝运犯抢劫罪、敲诈勒索罪，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2011年11月18日作出（2011）中中法刑二终字第162号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯叶芝运在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年12月30日对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2021年6月28日。执行机关广东省四会监狱因罪犯叶芝运在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月8日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶芝运在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年3月被评为改造积极分子；2015年7月获得表扬；已缴交罚金1900元；该犯户籍所在地化州市民政局出具了困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶芝运确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于该犯为严重暴力犯，综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯叶芝运予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一五年十一月六日书 记 员  陈健能
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2011）台温执民字第1025号申请执行人：邱金芬被执行人：李金清身份证：×××1785本院依据已经发生法律效力的（2011）台温商初字第00702号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李金清履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明李金清名下有车辆（浙js750z车辆）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（浙js750z车辆）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：金志伟二〇一五年十一月十一日（）书记员  王朝晖
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨功民初字第2942号原告沧州鑫翔印务有限公司，住所地河北省沧州市沧县薛官屯乡翕合屯村。法定代表人林金城，董事长。委托代理人李梅，天津翔泰律师事务所律师。被告天津南华制鞋有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭二街24号。法定代表人吴旭峰，董事长。委托代理人昭日格图，该公司员工。原告沧州鑫翔印务有限公司诉被告天津南华制鞋有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理。审理中，原告申请变更诉讼请求并获准。原告于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沧州鑫翔印务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取48元，由原告负担。审判员  孙连永二〇一五年十一月六日书记员  马新颖
河北省唐山市路北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北民执字第325号申请执行人谷守桐被执行人唐山市永庆石油化工有限公司被执行人河北泰宇重工机械装备有限公司本院在执行原告谷守桐诉唐山市永庆石油化工有限公司、河北泰宇重工机械装备有限公司民间借贷纠纷一案中，已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，且申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第（三）项的规定，裁定如下：终结对唐山市路北区人民法院作出的（2014）北民初字第4705号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产后，可以申请对本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  关 山代理审判员  康勃勃代理审判员  代 坤二〇一五年十一月二日书 记 员  吕 颖
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2015）聊东民初字第1897号原告石国伟，女，汉族，个体工商户。委托代理人满守月，山东万航律师事务所律师。委托代理人耿建涛，山东万航律师事务所律师。被告李树彬，男，汉族，个体工商户。被告李金生，男，汉族，鲁西化工集团职工。本院在审理上列原、被告不当得利纠纷一案中，原告于2015年11月23日向本院提出撤诉申请，本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告石国伟撤回起诉。案件受理费845元由原告承担。审 判 长  麻建萍人民陪审员  何景亚人民陪审员  迟张青二〇一五年十一月二十四日书 记 员  徐冲冲
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2014）川执字第2238-2号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行。住所地，淄川区淄城路***号。负责人：董兆喜，行长。被执行人：田帅。被执行人：司文辉。被执行人：杨红蕾。中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行与田帅、司文辉、杨红蕾金融借款合同纠纷一案，淄川区人民法院于2014年6月30日作出（2014）川商初字第182号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行于2014年10月22日向本院申请强制执行，本院于2014年11月11日立案执行，执行标的26504元。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2014）川执字第2238号执行案件本次执行程序终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。执行长  王光寅执行员  孙军峰执行员  谭爱努二０一五年十一月二十六日书记员  张晓强
河北省邯郸市丛台区人民法院� � 行 裁 定 书（2015）丛执字第281号申请执行人：高雁。被执行人：李玉莲，本院在执行申请人高雁与李玉莲身体权纠纷一案中，被执行人已经履行完应尽义务，申请人已同意结案，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）丛民初字第1682号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 然审判员 李道方审判员 王继军二〇一五年十一月二十六日书记员 刘雨洁
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第00473号申请执行人黄某源，男，1982年9月5日出生，土家族，住贵州省铜仁市黑松塘路。被执行人吴某娟，女，1966年3月25日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。本院依据贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2015）松民初字第00950号《民事调解书》，于2015年11月3日立案受理黄某源申请执行吴某娟民间借贷责任纠纷一案。并于2015年11月8日依法向被执行人吴某娟发出《执行通知书》，责令其在当日内履行偿还申请执行人黄某源借款本金250000.00元、利息20000.00元，承担案件受理费2675.00元、执行费3990.00元，共计276665.00元的义务，但被执行人吴某娟至今未能主动履行。执行过程中查明，被执行人吴某娟在借贷关系成立时，就自愿将其所有的位于松桃苗族自治县蓼皋镇大十字金松购物中心C1-某-某号，产权证号为0000====，土地使用权证号为松国用2007第某号，面积为152.48平方米的房产抵押于申请执行人黄某源处，并办理了抵押登记。现经本院主持和解，申请执行人黄某源与被执行人吴某娟自愿达成执行和解协议，被执行人吴某娟自愿用其所有的上述抵押房产以物抵债履行本案借款义务。并且双方当事人已按《执行和解协议》履行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：贵州省松桃苗族自治县人民法院（2015）松民初字第00950号《民事调解书》和解执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  龙济洲二〇一五年十一月十九日书记员  刘 翼
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书（2015）洪民初字第1202号原告魏某某，男，1959年4月5日出生，汉族。被告罗某某，女，1962年12月21日出生，汉族。本院在审理原告魏某某与被告罗某某离婚纠纷一案中，经本院主持调解做工作，原、被告双方和好，原告魏某某于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉完全系自愿，并符合法律关于准予撤诉的条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告魏某某撤回对被告罗某某离婚起诉。本案诉讼费150元，由原告魏某某承担。审判员 熊 哙二〇一五年十一月十一日书记员 向雨林
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）来执字第00656号申请执行人：郑明香，女，1962年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省来安县。被执行人：李秀珊，男，1968年8月12日出生，汉族，个体户，住江苏省江都市。本院在执行申请执行人郑明香与被执行人李秀珊民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2015年9月10日作出（2015）来民一初字第01516号民事调解书，确定被执行人李秀珊偿还申请执行人郑明香借款60000元，于2015年9月20日前付清。本院在执行过程中，通过调查未能查明被执行人有可供执行财产，并向申请人示明，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产，应予终结本次执行程序，在发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院﹤关于中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院于2015年9月10日作出（2015）来民一初字第01516号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉碧审判员  王飞兵审判员  郭跃才二〇一五年十一月二十七日书记员  房云洁
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第4928号罪犯杨广进，男，1988年6月1日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省茂名市电白县人民法院于2011年8月25日作出（2011）茂电法刑初字第307号刑事判决，以被告人杨广进犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨广进在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年6月6日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年2月2日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省高明监狱因罪犯杨广进在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月30日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨广进在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年8月获得表扬，五千元罚金已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨广进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨广进予以减去有期徒刑一个月三天（刑期执行至2015年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 林 传 富代理审判员 吕 振 云二〇一五年十一月二十六日书 记 员 陈 国 卿
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2015）修民云小字第3号原告马胜利，男，汉族，1967年4月3日生，住修武县。被告王利合，男，汉族，1977年4月5日生，住修武县。本院在审理原告马胜利诉被告王利合民间借贷纠纷一案中，经调解被告已履行完毕，原告于2015年11月6日庭审前向本院提起撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，理由正当，不违反有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  高国杰二〇一五年十一月六日书记员  许林林