wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宁都县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0730刑初234号公诉机关江西省宁都县人民检察院。被告人李萍，女，1973年11月8日出生于江西省宁都县，汉族，文盲，务农，家住宁都县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月19日被宁都县公安局刑事拘留，同年10月26日被宁都县公安局变更为取保候审。现在家。宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉﹝2017﹞229���起诉书指控被告人李萍犯故意伤害罪，于2017年9月21日向本院提起公诉，本院于2017年9月25日决定立案，并依法组成合议庭，于2017年10月17日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员凌祝青出庭支持公诉，被告人李萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月27日23时许，被害人廖某1回到家发现其大门锁芯被人用花生壳、纸巾塞住，无法正常开锁进入家门，廖某1怀疑是住其楼上的弟媳即被告人李萍的儿子将锁芯堵塞，遂和丈夫李某来到楼上找李萍理论，李萍及其儿子均称未堵塞廖某1的大门锁芯。于是双方发生口角并打架，期间廖某1用自己的手机砸打了李萍左部额头，李萍用手抓扭了廖某1右手，造成廖某1右手受伤。2016年10月8日，经宁都县公安司法鉴定中心鉴定，廖某1右手第四掌骨完全性骨折，其人体损伤程度评定为轻伤二级。2016��10月9日，被告人李萍被依法传唤到案，到案后如实供述了故意伤害他人的犯罪事实。2016年11月2日，被告人李萍与被害人廖某1达成了民事赔偿协议，被告人李萍赔偿了被害人廖某1各项损失35000元，被害人廖某1也出具了谅解书及领条。被告人李萍在庭审中对公诉机关指控的事实无异议，并当庭自愿认罪。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致且有以下证据予以证实：受案登记表、办案说明、被告人李萍的常住人口信息表及前科证明；治安调解协议书、谅解书、收条；被告人李萍的供述与辩解；被害人廖某1的陈述；证人李某、廖某2证言；宁都县公安局司法鉴定中心出具的公（宁）鉴（损）字[2016]88号鉴定意见书；现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李萍故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。���诉机关指控被告人李萍的罪名及犯罪事实成立。被告人李萍到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李萍与被害人廖某1是姑嫂关系，两人仅因一点生活琐事产生矛盾，引发纠纷，现被告人李萍也认识到自己的错误，赔偿了被害人廖某1因人身损伤造成的经济损失，取得了被害人廖某1的谅解，被告人李萍确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。综合被告人李萍犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李萍犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  符英兰人民陪审员  丁兆辉人民陪审员  罗 翔二〇一七年十月二十一日书 记 员  王爱勤附相关的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻���（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2955号之五申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人鲍国利。被执行人王占成，男，1973年9月2日出生，汉族，住温县。被执行人吴小红，男，1968年5月15日出生，汉族，住温县。被执行人王福运，男，1952年8月9日出生，汉族，住温县。被执行人吴红旗，男，1971年5月15日出生，汉族，住温县。申请执行人温县农村信用合作联社南张羌信用社分别与被执行人王占成、吴小红、王福运、吴红旗于2014年11月14日签订《个人借款合同》、《保证合同》，并经河南省温县公证处公证。合同约定：王占成向温县农村信用合作联社借款人民币捌万元整，借款期限自2014年11月14日至2015年11月14日止，借款月利率11.16‰。吴小红、王福运、吴红旗自愿为该笔借款提供连带清偿责任。合同逾期后，王占成未履行合同确定的还款义务，权利人温县农村信用合作联社向河南省温县公证处申请执行证书，并于2017年10月11日向本院申请执行，本院已立案执行。经审查，温县农村信用合作联社与王占成、吴小红、王福运、吴红旗签订的《个人借款合同》、《保证合同》意思表示真实。河南省温县公证处作出的（2017）温证执字第113号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：限被执行人王占成、吴小红、王福运、吴红旗在本裁定送达后三日内按照河南省温县公证处（2017）温证执字第113号执行证书确定的义务履行完毕。逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十月十七日书记员  王志云
陕西省汉中市城固县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0722民初1218号原告：马某某，住陕西省汉中市。原告：刘某某，住陕西省汉中市。委托代理人严宏春，洋县“148”法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权代理。被告：罗某某，住陕西省汉中市。被告：蒲某甲，住陕西省汉中市。被告：蒲某乙，住陕西省汉中市。委托代理人张某某，住陕西省汉中市。原告马某某、刘某某与被告罗某某、蒲某乙、蒲某甲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某及刘某某委托代理人严宏春、被告罗某某及委托代理人张某某到庭参加了诉讼。原告刘某某，被告蒲某乙、蒲某甲经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马某某、刘某某向本院提出诉讼请求：1依法判令上述被告在借款人蒲某某遗产范围内向原告清偿借款16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年4月6日蒲某某以屋里经济困难为由向二原告借款16000元。借款限期一年，2017年3月28日蒲永双突然亡故。原告向洋县人民法院申请财产保全冻结蒲某某的住房公积金16000元。后向城固县法院提起诉讼。被告罗某某辩称，蒲永双系被告罗某某亡夫，二人子女蒲某乙、蒲某甲，再无继承人。蒲某某向马某某借款未告知妻子，借款也没有罗某某签字。借条是蒲某某的笔迹。被告蒲某乙、蒲某甲系蒲某某的法定继承人，向本院出具个人书面意见明确表示放弃继承。原告提供的证据马某某、刘某某身份证复印件、2016年4月6日蒲某某出具的借条一份、陕西省洋县人民法院（2017）陕0723财保13号民事裁定书一份、收据一份，洋县法院诉讼费票据复印件一份，经被告质证无异议，具备客观性、关联性和合法性，本院对以上证据予以确认并载卷佐证。本院经审理认定事实如下：死者蒲某某和本案被告罗某某系夫妻，育有一子蒲某甲，一女蒲某乙。2016年4月6日蒲某某向原告借款人民币16000元，双方约定2017年4月14日之前还清。2017年3月28日蒲某某突然死亡。原告马某某、刘某某2017年3月30日向洋县人民法院申请财产保全冻结蒲永双的住房公积金16000元。陕西省洋县人民法院（2017）陕0723财保13号民事裁定书裁定：冻结蒲永双在汉中市住房公积金管理中心洋县管理部051006802XXXXX账户中的16000元。保全期限为一年。后原告马某某、刘某某向城固县法院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蒲某某向原告借款人民币16000元并向原告出具借条，双方之间债权债务关系清楚确凿。被告理应按照约定及时偿还借款，但借款未到期蒲某某突然死亡，故原告要求蒲某某的继承人还款并无不当。蒲某某的法定继承人蒲某甲、蒲某乙明确表示放弃继承，故原告要求被告罗某某偿还借款本金人民币16000元的请求，本院予以支持。为维护社会经济秩序，保障社会稳定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国继承法》第十条、第二十七条之规定，判决如下：限被告罗某某于本判决生效后十日内偿还原告马某某、刘某某借款本金人民币16000元。本案受理费200元，由被告负担。未按指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市人民法院。审 判 长  刘 娜人民陪审员  席小华人民陪审员  贺卫红二〇一七年十月三十日书 记 员  李 怡
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0891刑初195号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人张某，男，1977年5月12日出生于淮安市淮阴区，汉族，初中文化，无业，住淮安经济技术开发区。因犯强奸罪于2003年7月17日被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑四年；因吸毒于2010年5月13日被淮安市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日，并处罚款人民币300元；因吸毒于2011年9月24日被淮安市公安局原清浦分局行政拘留十二日并处罚款2000元，并责令其社区戒毒三年；因吸毒于2014年7月14日被淮安市公安局原清河分局行政拘留十四日；因吸毒于2014年7月25日被淮安市公安局原清河分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年9月18日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2017）194号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员陆青青出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2017年8月至9月间，被告人张某先后4次在其位于淮安经济技术开发区机场路“祥和投资公司”门面房内容留许钟、王靖琨、赵某等人吸食毒品累计7人次。具体分述如下：1、2017年8月中旬的一天，被告人张某在淮安经济技术开发区机场路“祥和投资公司”门面房内，容留许钟、王靖琨吸食冰毒。2、2017年9月初的一天，被告人张某在淮安经济技术开发区机场路“祥和投资公司”门面房内，容留许钟、王靖琨、冯杰吸食冰毒。3、2017年9月10日左右一天，被告人张某在淮安经济技术开发区机场路“祥和投资公司”门面房内，容留赵某吸食冰毒。4、2017年9月16日晚23时许，张某在淮安经济技术开发区机场路“祥和投资公司”门面房内，容留赵某吸食冰毒。另查明，被告人张某于2017年9月17日被抓获，归案后主动供述了公安机关尚未掌握的其本人容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有另案处理被告人许钟、王靖琨供述与辩解，未到庭证人赵某、张某笔录，现场勘查笔录、现场照片，扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片，现场检测报告书、物证鉴定检验报告书，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人张某如实供述公安机关尚未掌握的其本人容留他人吸毒犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；多次因违法犯罪被处罚，仍不思悔改，再次犯罪，应当酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2018年2月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、暂扣于淮安市公安局经济技术开发区分局涉案冰毒一袋、冰壶一个予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭振强二〇一七年十月三十日书记员  桑亚娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第一款本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保580号申请人:周本玄，男，汉族，生于1953年4月15日，住重庆市开州区。被申请人：任崇喜，男，汉族，生于1986年10月14日，住重庆市开州区。本院审理申请保全人周本玄与被申请保全人任崇喜申请诉前财产保全一案中，申请人周本玄以其与被申请人任崇喜还款协议纠纷一案即将向本院提起诉讼，为防止被申请人转移财产为由，于2017年9月13日向本院提出诉前财产保全申请。本院受理后，于2017年9月15日书面通知其提供财产保全担保，但是其于2017年10月13日向本院提交书面意见明确表示拒绝提供财产保全担保。本院经审查认为，诉前财产保全依法必须提供担保，申请人周本玄经本院书面通知其提供担保后，申请人以书面意见形式明确表示拒绝提供担保，请求本院驳回其保全申请。申请人周本玄的申请不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条的规定，裁定如下:驳回保全申请。申请费5000元，予以退还。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 彬二〇一七年十月十三日书记员 陈雪梅
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执523号申请执行人：广州市瑞仁投资有限公司，住所地广州市海珠区东晓路雅敦街4、6号2层自编220房。法定代表人：陈某某，该公司总经理。被执行人：常德市鼎城区长茅岭大米厂，住所地常德市鼎城区原长茅岭乡圩场。法定代表人：雷某某，该厂厂长。申请执行人广州市瑞仁投资有限公司与被执行人��德市鼎城区长茅岭大米厂民间借贷纠纷案，（2017）湘0703民初143号民事判决书已经发生法律效力，广州市瑞仁投资有限公司于2017年7月13日向本院申请执行，要求常德市鼎城区长茅岭大米厂偿还借款本金750000元元及利息；承担诉讼费11300元、执行费9900元。执行过程中，本院依法向申请执行人广州市瑞仁投资有限公司送达了执行风险告知书及提供被执行人财产线索通知书，要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索,申请执行人未能提供。经查，被执行人常德市鼎城区长茅岭大米厂暂无银行存款、无车辆、无房屋，申请执行人认可并无法提供被执行人其他财产可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017���湘07**民初143号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊学勤审判员  王稳石审判员  彭国祥二〇一七年十月二十四日书记员  伍少华
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1512号罪犯郭利帅，现服刑于山东省青岛监狱。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2015年12月10日作出（2015）瑶刑初字第00838号刑事判决，认定被告人郭利帅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币七万五千元（未缴纳）。已执行刑期二年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月10日向本院提请对罪犯郭利帅减刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯郭利帅的悔改表现，有罪犯郭利帅的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯郭利帅在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯郭利帅减去有期徒刑五个月（刑期自2014年11月12日起至2018年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  徐友仁审判员  蒲娜娜二〇一七年十月三十一日书记员  钟新海
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0311执532号之二申请执行人宋彬，男，1972年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。被执行人高巍巍，男，1983年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民（2017）皖0311民初1076号民事判决书，责令被执行人高巍巍立即履行给付义务，但被执行人高巍巍至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人高巍巍在蚌埠市淮上区小蚌埠镇有拆迁款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人高巍巍在蚌埠市淮上区拆迁有限公司拆迁款160000元整。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵剑平二〇一七年十月九日书记员  陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0826执219号之二申请人王伟，男，1982年12月28日出生，汉族，绛县。被执行人张琳芳，女，1985年4月15日出生，汉族，住绛县。申请人王伟与被执行人张琳芳婚约财产纠纷一案，申请人王伟于2017年5月3日向本院申请执行，本院于2017年7月14日向张琳芳发出了执行通知书，现生效法律文书所确定的义务已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）晋0826民初131号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭红武审判员  杨冬芳审判员  李鸿志二〇一七年十月十二日书记员  柳君娜
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋04民终1977号上诉人（原审原告）：郭文强，男。委托诉讼代理人：秦燕青，山西振坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘水明，男。委托诉讼代理人：芦英（系刘水明妻子），女。委托诉讼代理人：刘泉亮（系刘水明之子），男。上诉人郭文强因与被上诉人刘水明合同纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2017）晋0402民初1111号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，当事人订立合同的形式可采用书面、口头和其他形式，依法成立合同，自成立时生效，当事人均应依约履行权利、义务。本案中，上诉人主张双方在签订施工合同后，被上诉人对施工面积进行了调整，实际施工面积并非合同约定的522平方米，而是768.312平方米；被上诉人主张双方在签订施工合同后，上诉人依据合同予以施工，并非对施工面积予以调整。本院认为，因双方对实际施工面积分歧较大，原审应对双方在《施工合同》约定的522平方米之外是否存在书面或口头约定，以及是否存在其他施工行为和具体施工面积为何予以查明，更有利于分清责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市城区人民法院（2017）晋0402民初1111号民事判决；二、本案发回山西省长治市城区人民法院重审。上诉人郭文强预交的二审案件受理费3560元，予以退回。审判长 孙 锐审判员 王 瑞审判员 王成立二〇一七年十月二十七日书记员 张 宁
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初5347号原告:重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪红石支路39号,组织机构代码：62209626-2。法定代表人：肖仁苹，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄劲，男，该公司工作人员。被告：秦伦宝，男，生于1981年7月10日，汉族，户籍地：重庆市梁平区，现住重庆市梁平区。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告秦伦宝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2017年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉���权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十月十七日书记员 刘洪波
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0924执301号行人福建省闽投资产管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路152号中山大厦Ｂ座1-6层，统一社会信用代码913500006808980873。法定法定代表人彭锦光，职务董事长。被执行人福安市悦达电机电器有限公司，住所地福安市城南南郊民营工业区二排30号，组织机构代码72422925-7。法定代表人陈石祥，职务总经理。被执行人寿宁县亘生金属有限公司，住所地寿宁县武曲镇工业小区大韩村大皇岔。法定代表人沈美英，职务总经理。被执行人陈石祥，男，1967年11月4日出生，汉族，住福建省。被执行人陈石发，男，1970年10月10日出生，汉族，住福建省。申请执行人福建省闽投资产管理有限公司与被执行人福安市悦达电机电器有限公司、寿宁县亘生金属有限公司、陈石祥、陈石发借款合同纠纷一案，宁德市中级人民法院的（2015）宁民初字第31号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人福建省闽投资产管理有限公司于2017年7月6日向本院申请执行。执行中，本院向被执行人福安市悦达电机电器有限公司、寿宁县亘生金属有限公司、陈石祥、陈石发发出执行通知书、报告财产令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，但被执行人仍未履行判决书所确定的义务及个人财产的申报。本院于2017年8月4日将被执行人寿宁县亘生金属有限公司纳入失信人员名单，同时作出罚款、限制高消费的决定书；还根据司法网络、车辆登记，多次调查了被执行人的银行账户、动产、不动产、履行能力的情况。查明：被执行人寿宁县亘生金属有限公司有多笔的债务及执行案件，目前企业处于停滞、解散状态，本院另案已进入执行程序，待企业的厂房、土地变现后一并参与分配。截止终结本次执行程序前，被执行人尚欠借款5571298.62元，诉讼费、执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁德市中级人民法院的（2015）宁民初字第31号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王晓东审判员  范希耀审判员  张高飞二〇一七年十月二十四日书记员  龚靖筌附：法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0118刑初338号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人高某1，男，1970年3月25日生，汉族，出生于江苏省南京市，住高淳区。2017年9月22日因涉嫌犯交通肇事罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年10月2日被取保候审。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉[2017]348号起诉书指控被告人高某1犯交通肇事罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年9月22日17时许，被告人高某1驾驶牌号为苏Ａ×××××小型普通客车，沿南京市高淳区XX镇XX村XX村道由东向西行驶至X号房屋旁时，因疏于观察，与行人高某2（男，2014年9月20日生）发生碰撞，致被害人高某2受伤并经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，高某2符合交通事故致颅脑损伤死亡。事故责任认定，被告人高某1负事故的全部责任。案发后，被告人高某1主动报警，并在现场等候处理。归案后，被告人高某1积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得其谅解。公诉机关认为，被告人高某1违反交通运输管理法规，驾车肇事，致1人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人高某1具有自首和积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得其谅解的法定和酌情从轻处罚情节，依法可从轻处罚。建议判处被告人高某1有期徒刑八个月至十个月。被告人高某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高某1犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人高某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐梅珍二〇一七年十月二十五日法官助理 刘 鹃书 记 员 邢 影
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1023民初1379号原告：陈某，男，汉族，居民。委托代理人：简某，男，陕西秦东律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：商南县金丝峡镇梁家湾社区九组。负责人：姚某，男，汉族，农民。系该组组长。系原告陈某之岳父。被告：商南县金丝峡镇梁家湾社区。法定代表人：王某，男，汉族，农民。系该社区主任。本院在审理原告陈某诉被告商南县金丝峡镇梁家湾社区九组、商南县金丝峡镇梁家湾社区林业承包合同纠纷一案中，原告陈某于2017年10月31日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告陈某自愿撤诉，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告陈某撤回起诉。案件受理费1240元，减半收取620元，由原告陈某承担。审 判 长  李有根人民陪审员  魏自成人民陪审员  冀光军二〇一七年十月三十一日书 记 员  熊际人
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0116执1074-12号被执行人段大勇。本院依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院(2017)陕0116执1074号之十二裁定书，于2017年10月19日向被执行人段大勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段大勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段大勇在浦发银行账户内存款人民币440940.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩二〇一七年十月十九日书记员  樊悦平
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执保478号申请人：刘某某。被申请人：陈某。被申请人：于某甲。被申请人：于某乙。关于申请人刘某某与被申请人陈某、于某甲、于某乙诉中财产保全一案，申请人于2017年9月21日向本院申请财产保全，要求对三被申请人名下价值10万元的财产予以冻结或查封。申请人以其所有的小汽车提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人陈某、于某甲、于某乙所有的银行存款100000元予以冻结或查封等值财产；二、对申请人所有的小汽车予以查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请费1020元，由申请人刘某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 丹二〇一七年十月九日书记员 向世豪
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0502民初4909号原告张亚锋，男，1983年3月9日出生，汉族。被告任建伟，男，汉族，1971年3月5日出生。本院在审理原告张亚锋与被告任建伟劳务纠纷一案中，因原告张亚锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告张亚锋承担。代理审判员  闵艳二〇一七年十月十一日书 记 员  张维
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1921民初2206号原告：苟绍平，男，1963年5月17日出生，汉族，住通江县。委托诉讼代理人：吴家峰，四川竞壹律师事务所律师。被告：谢际忠，男，1968年6月20日出生，汉族，住四川省通江县。被告：谢传斌，男，1969年7月8日出生，汉族，住四川省通江县。被告：谢琼，女，1969年2月15日出生，汉族，住四川省通江县。被告：谢生义，男，1940年1月17日出生，汉族，住四川省通江县。被告：谢玉章，男，1950年1月8日出生，汉族，住四川省通江县。被告：谢君才，男，1958年5月12日出生，汉族，住四川省通江县。原告苟绍平与被告谢际忠、谢传斌、谢琼、谢生义、谢玉章、谢君才“建设工程施工合同纠纷”一案，本院于2017年8月8日立案后，依法进行了审查。原告苟绍平向本院提出的诉讼请求：1、判令六被告立即支付原告工程款400000元及利息并承担连带清偿责任；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2015年被告所属谢氏宗亲会决定在通江县鸡子顶桂花屋修建通江县谢氏宗祠，5月6日被告代表谢际忠与王平远、王宗信签订了《谢氏祠堂修建合同》，合同约定：1、各被告修建的谢氏祠堂由王平远、王宗信承建，工程总价款为60万元；2、王平远、王宗信全额垫资，待该工程全部完工并交付甲方正式使用后立即付清，中途不支付任何费用。2016年8月29日王平远、王宗信修建竣工并移交，还签订了移交协议书。2017年1月17日六被告共同向王平远、王宗信出具欠条一份，下欠王平远、王宗信工程款484290元。该工程实际由原告投资修建，2017年8月4日王平远、王宗信将该债权全部转让给原告，经原告多次催收无果，故向人民法院提起诉讼，要求支持诉请。本院经审查认为，原告所提供的被告谢玉章的住址与本院实际查明的地址不符，视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告苟绍平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  金鸿飞二〇一七年十月二十三日书记员  陈虹志
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执1831号南宁市红木棉运输有限责任公司：匡鹏辉申请南宁市红木棉运输有限责任公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2017年8月17日作出的（2017）桂0102民初1815号民事(裁判书/调解书)已发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：向申请执行人履行以上生效法律文书确定的义务。二向申请执行人支付以上生效法律文书确定的除一般债务利息之外的延迟履行利息。三三、支付本案执行费500元。以上案款汇至以下账户：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。特此通知二〇一七年十月十六日审判员 ：李建中书记员：文涛本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002执行员姓名：李建中联系电话：0771-286****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违财产报告制度的。（四）违限制高消费令的。（五）被行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。（六）其（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执168号申请执行人：郑瑞院,女,1979年9月25日出生，汉族,住福建省宁德市蕉城区,被执行人：颜勇,男,1978年2月13日出生,汉族,住福建省宁德市蕉城区霍童村下街*号,申请执行人郑瑞院和被执行人颜勇民间借贷纠纷一案，被执行人颜勇至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人颜勇所有的银行存款20000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄常凯二〇一七年十月三十日书记员  林琳东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻��、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执2110号之一申请执行人陈小娟，女，1988年2月4日出生，汉族，住福建省���清市。被执行人魏小俤，男，1979年8年1日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人白琼博，男，1986年11年17日出生，汉族，住河南省宜阳县。申请执行人陈小娟与被执行人魏小俤、白琼博机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）融民初字第1614号民事判决书已发生法律效力。被执行人白琼博、魏小俤应再连带赔偿申请执行人陈小娟399493.65元，负担案件受理费2357元，本院于2016年6月27日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。执行过程中，被执行人魏小俤于2016年10月14日向本院汇入20000元人民币执行款，案件受理费2357元及本案执行费5892元从上述款项中优��清偿，剩余款项11750.6元依法支付给申请执行人陈小娟；本院于2016年7月26日依法预查封被执行人魏小俤名下的坐落于福州市马尾区××名城港湾××区××＃楼××单元的房屋一套【预告登记号：】；申请执行人陈小娟与被执行人魏小俤于2017年8月16日达成分期履行的执行和解协议，且被执行人魏小俤已支付首期款项10万元人民币，申请执行人陈小娟另向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，双方当事人自行协商，达成执行和解协议，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）融民初字第1614号民事判决之本次执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务���申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑学品执行员  林灿萃执行员  胡友亮二〇一七年十月二十七日书记员  林 静
梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0581执92号冯金龙与刘国增、吴玉相借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000.00元。本院已将该款转付给冯金龙。至此，冯金龙向本院申请执行的（2016（吉05**民初1407民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十月三十日
资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1028执98号之一申请执行人：万秋平，男，1960年10月20日出生，汉族，农民，江西省资溪县人，住江西省资溪县。委托诉讼代理人：饶志辉，男，住江西省抚州市资溪县。被执行人：熊懿，男，1974年6月29日出生，汉族，居民，江西省资溪县人，住江西省资溪县。被执行人：梁保善，男，1979年2月28日出生，汉族，干部，江西省资溪县人，住江西省资溪县。本院于2017年3月3日作出的（2016）赣1028民初472号民事判决书已经发生法律效力，并于2017年6月2日向被执行人熊懿、梁保善发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人梁保善有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人梁保善银行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：邹庆新二〇一七年十月十八日书记员 ： 李 增
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执3849号申请执行人北京彬彬信达机电技术有限责任公司，住所地北京市昌平区回龙观镇二拨子村北68号院东路7号房。法定代表人李学兵，经理。被执行人北京市岩石蓝天工贸有限公司，住所地北京市平谷区门楼庄乡政府南侧。法定代表人李琦。北京彬彬信达机电技术有限责任公司与北京市岩石蓝天工贸有限公司其他合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2016）京0114民初16055号法律文书已经发生法律效力。义务人北京市岩石蓝天工贸有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，权利人北京彬彬信达机电技术有限责任公司依法向本院申请执行。2017年5月9日，本院立案执行。执行中，本院依法向被执行人北京市岩石蓝天工贸有限公司送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。本院已冻结被执行人名下北京农商银行账户，但该账户内仅有少量银行存款。经查，被执行人北京市岩石蓝天工贸有限公司名下暂无财产可供执行。本院已于2017年7月28日决定将被执行人北京市岩石蓝天工贸有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并决定对其适用了限制高消费及其他消费措施。本院已向申请执行人北京彬彬信达机电技术有限责任公司释明被执行人北京市岩石蓝天工贸有限公司的财产情况，申请执行人北京彬彬信达机电技术有限责任公司明确表示提供不出被执行人北京市岩石蓝天工贸有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人北京市岩石蓝天工贸有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇一七年十月三十一日书记员  应义平
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书(2017)甘2926民初796号原告：陈某某，男，汉族，生于1952年11月15日，高中文化，退休教师，住东乡县河滩镇东干村五社**号，身份证号码：6229261952********。被告：韩某某，男，汉族，生于1965年9月25日，小学文化，农民，住东乡县河滩镇汪胡村七社**号，身份证号：6229261965********。被告：赵某某，男，汉族，生于1964年8月14日，初中文化，农民，住东乡县河滩镇汪胡村七社**号，身份证号：6229261964********。原告陈某某诉被告韩某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序公开审理了此案，现已审理终结。经审理查明，被告韩某某于2015年5月10日向原告陈某某借款4.55万元，约定月息为2分4厘，约定2015年8月10日前一次性付清，由赵某某担保；到期后经原告多次催要，均无果；原告于2017年8月23日向本院提起诉讼，要求被告一次性偿还本息，共计74984元。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告韩某某于2017年11月20日前一次性偿还原告陈某某欠款4.55万元；原告自愿放弃其他诉讼请求；被告赵某某承担连带清偿责任；四、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1470元，减半收取计735元，由原告陈某某承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马林祥审 判 员  马呈祥人民陪审员  马永祥二〇一七年十月十一日书 记 员  赵旭彤
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0324民初3497号之一原告：王建章，男，1968年10月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：叶素琴，女，1977年11月19日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：林杰，男，1974年7月19日出生，汉族，住浙江省青田县。原告王建章与被告叶素琴、林杰债权转让合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告王建章于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王建章的撤诉申请，意思表示真实，并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王建章撤诉。本案受理费8308元，减半收取4154元，由原告王建章负担。审 判 长  刘光亭人民陪审员  章文隆人民陪审员  詹德恒二〇一七年十月十日书 记 员  叶 仲永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0703刑初272号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人张文华，男，1970年11月26日出生于赣州市南康区，汉族。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年2月26日被刑事拘留，同年3月24日被南康区公安局取保候审。经本院决定，于2017年9月18日被逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。辩护人邱云峰，江西金蓉律师事务所律师。被告人刘小英，女，1973年5月10日出生于赣州市南康区，汉族。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年2月29日被南康区公安局取保候审。经本院决定，于2017年10月9日被逮捕。现羁押在赣州市看守所。辩护人明康飞，江西金蓉律师事务所律师。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2017)123号起诉书指控被告人张文华、刘小英犯开设赌场罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人张文华、刘小英及辩护人邱云峰、明康飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2011年7月开始，被告人张文华、刘小英在其经营的位于南康区XX镇的XX娱乐中心摆放了具有现金上下分，投退币功能的赌博机。游戏室采取现金与分数兑换的方式将赌博机供他人赌博使用。平时张文华、刘小英都会负责游戏室的管理及收银，从2012年9月开始，刘小英来到南康城区照顾其儿子的生活起居，游戏室基本由张文华负责经营，刘小英只有逢年过节回到XX才会管理游戏室。2016年2月25日，公安机关查处文华娱乐中心时现场抓获正在负责收银的刘小英，现场查获赌博游戏机73台和记账本一本，并扣缴赌资人民币10.01万元。张文华因设置赌博机于2014年11月7日被公安机关查获，并被处以行政处罚。公诉机关为证明上述事实，向法庭提供并出示了常住人口信息表、受案登记表、归案情况说明、房屋租赁协议、行政处罚决定书等书证；证人吴某某、徐某某、邓某1、邓某2等人的证言；被告人张文华、刘小英的供述与辩解；现场勘验检查工作记录等证据。公诉机关意见，被告人张文华、刘小英以非法营利为目的，开设赌场，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。同时被告人刘小英具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定的从犯情节。被告人张文华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人邱云峰辩护称，被告人张文华具有坦白情节，且愿意退缴赃款及缴纳罚金，建议法庭对被告人张文华判处三年以下有期徒刑并宣告缓刑。被告人刘小英对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人明康飞辩护称，被告人刘小英系从犯，具有坦白情节，认罪悔罪，积极退赃且愿意缴纳罚金，建议法庭对被告人刘小英宣告缓刑。经审理查明，2011年7月开始，被告人张文华、刘小英在其经营的位于南康区XX镇的XX娱乐中心摆放了具有现金上下分，投退币功能的赌博机。游戏室采取现金与分数兑换的方式将赌博机供他人赌博使用。平时张文华、刘小英都会负责游戏室的管理及收银，自2012年9月开始，刘小英来到南康城区照顾其儿子的生活起居，游戏室基本由张文华负责经营，刘小英只有逢年过节回到XX才会管理游戏室。2016年2月25日公安机关查处文华娱乐中心时现场抓获正在负责收银的刘小英，现场查获赌博游戏机73台和记账本一本，并扣缴赌资人民币10.01万元。另查明，被告人张文华因设置赌博机于2014年11月7日被公安机关查获，并被处以行政处罚。本案审理过程中，被告人张文华退缴非法所得9.99万元。上述事实，有常住人口信息表、受案登记表、归案情况说明、南康区公安局出具的对扣押电子游戏机的认定意见、房屋租赁协议、行政处罚决定书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、江西省政府非税收入票据等书证；证人吴某某、徐某某、邓某1、邓某2、邓某3、刘某某、田某某、张某某、王某某、李某1、李某2的证言；被告人张文华、刘小英的供述与辩解；现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文华、刘小英以非法营利为目的，开设赌场，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成开设赌场罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘小英在共同犯罪中起次要或者辅助作用，属于从犯，依法应当减轻处罚。二被告人归案后如实供述，自愿认罪，积极退缴全部赃款，可以从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，对二被告人适用缓刑已不致再危害社会，决定对被告人张文华从轻处罚并适用缓刑。对被告人刘小英减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张文华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金2万元（已缴纳）；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人刘小英犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金1万元（已缴纳）；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）三、被告人的非法所得20万元（已缴纳，其中10.01万元未遂案移送）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱黎莉人民陪审员  张魁隆人民陪审员  连文华二〇一七年十月三十日代理书记员  蒋 朋
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂05执恢39号之三申请执行人：唐林娟，女，1965年8月15日出生，汉族。住广西北海市海城区。被执行人：王合娟，女，1967年8月20日出生，汉族。住广西北海市海城区。被执行人：北海尚源居房地产开发有限公司。住所：北海市公园路体育宾馆副楼三楼。组织机构代码：67246471-3。法定代表人：王合娟，该公司董事长。本院在执行申请执行人唐林娟与被执行人王合娟、北海尚源居房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人和利害关系人分别就本案拟执行的财产提出异议且本院已经依法立案审理，且本案对财产的轮候查封尚未发生法律效力，除此之外，经本院“四查”未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序在一定期限内无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓盛达审 判 员 张 奎审 判 员 赵海洲二〇一七年十月十六日法官助理 刘晨宇书 记 员 周子豪附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017）内0430民初6276号原告：白某，男，1965年3月20日出生，身份号码：，汉族，农民。被告：敖某会。住所地：敖汉旗玛尼罕乡玛尼罕村。法定代表人：王某，该村民委员会主任。原告白某与被告敖某会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某、被告玛尼罕村委会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白某向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付占地补偿款35421.75元。事实和理由：原告在2004年4月8日从玛尼罕乡玛尼罕村承包了公路边的土地，后又造林，通称为宽带林。我承包的林地有村委会出具的承包地交款存根为证。我是2004年开始造林，由于成活率不好，2005年又补栽的杨树苗。2011年，乡、村组搞林地确权，宗地外业调查，确定争议地块归原告使用，并有外业调查表为证，确定原告使用面积为22.03亩。2017年305国道征占土地，实际征占原告土地0.91亩，所征占的土地原告没有得到土地补偿款，而且失去了土地，这部分土地由村委会确定给了其他人。在第一次确权，所征占的土地归原告所有，并有公示。在2017年8月18日公示时，被告竟然将原告所有的土地确权给了其他户所有。原告不仅失去了土地，连补偿款也没有得到。被告的这一做法，是严重的侵权行为，而且侵犯了原告的合法承包权。故具状起诉，请求法院判决被告给付土地补偿费35421.75元。玛尼罕村委会辩称，因为我们是后并的村，有些情况我作为村主任不清楚，如果属于原告的补偿款，应该给原告，征地补偿款现存于敖汉旗玛尼罕乡政府里，没在村里。本院经审理认定事实如下：2017年4月份，敖汉旗人民政府征用新羊线305国道白家湾子桥北（桥北公路西），所发放的征地补偿款存于敖汉旗玛尼罕乡人民政府，敖汉旗玛尼罕乡人民政府与征收补偿户签署征收补偿协议并制作了《玛尼罕乡国道305占地已经签署协议情况公示表》和《玛尼罕乡国道305占地调查记录表》，并由敖汉旗玛尼罕乡人民政府发放此款，被告敖汉旗玛尼罕乡玛尼罕村民委员会不是补偿款发放的主体。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据���事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告现起诉要求被告给付占地补偿款，土地补偿款并未存放于被告敖汉旗玛尼罕乡玛尼罕村民委员会，且被告不是原告所诉征地补偿款发放主体，故原告主张被告给付土地补偿款的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告白某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由白某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院��交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员刘剑钊二0一七年十月十日书记员李宏儒
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0581刑初1791号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人严数红，男，1970年3月2日出生于江苏省常熟市，汉族，小学文化，无业，住常熟市。被告人严数红因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月19日被常熟市公安局刑事拘留（6月18日被羁押），2017年8月4日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕1766号起诉书指控被告人严数红犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员孙晓芳出庭支持公诉。被告人严数红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人严数红于2017年6月18日18时30分许，酒后至常熟市×××室其女儿家，因琐事与其女儿严某、女婿翟某发生争执，后持菜刀将翟某左侧面部砍伤。经法医鉴定，被害人翟某面部之损伤已构成人体轻伤一级；经苏州市广济医院司法鉴定所鉴定，严数红作案时无精神病，属普通醉酒，具有完全刑事责任能力。案发后，被告人严数红如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人严数红故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人严数红归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人严数红对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。经审理查明，2017年6月18日18时30分许，被告人严数红酒后至常熟市×××室其女儿家，因琐事与其女儿严某、女婿翟某发生争执，后持菜刀将翟某左侧面部砍伤。经法医学鉴定，被害人翟某面部之损伤已构成人体轻伤一级；经苏州市广济医院司法鉴定所鉴定，严数红作案时无精神病，属普通醉酒，具有完全刑事责任能力。接警后，公安机关在案发现场抓获被告人，被告人严数红如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有当庭举证，并经法庭质证的下列证据予以证实，本院予以确认：被害人翟某的陈述及辨认笔录，证人严某、吴某、邹某、孙某、李某的证言及辨认笔录，常熟市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，常熟市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，苏州市广济医院司法鉴定所司法鉴定意见书，抓获经过、发破案经过，人口信息。被告人严数红当庭对自己的犯罪事实亦作了相应的供述。本院认为，被告人严数红故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人严数红归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人严数红犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人严数红犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月18日起至2018年10月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴向阳二〇一七年十月二十六日书记员  李浩然
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1023民初1782号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长。被告：刘淑华，女，1974年8月13日出生，汉族，居民。被告：谷海鹏，男，1971年12月9日出生，汉族，居民。被告：谭玉兰，女，1974年1月22日出生，汉族，居民。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告刘淑华、谷海鹏、谭玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  李晓良二〇一七年十月二十三日书记员  曹明清
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0626执706号之一申请执行人：林国阳，男，1986年9月12日出生，汉族，住福建省东山县，被执行人：蔡全文，男，1975年12月14日出生，汉族，住福建省东山县，申请执行人林国阳依据本院作出的(2016)闽0626民初1207号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人蔡全文归还欠款人民币30275元。本案于执行中，暂查无被执行人有可供执行财产及相关执行财产线索，且被执行人下落不明，终结本院作出的(2016)闽0626民初1207号民事判决书的本次执行程序。本院认为，本案经执行，暂查无被执行人蔡全文有可供执行财产及财产线索，且被执行人下落不明，终结本次执行程序符合相关法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)闽0626民初1207号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一七年十月十九日书记员  陈燕妮
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保619号申请人：徐昌映，男，汉族，生于1965年5月27日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：徐志权，重庆市开州区浦里法律服务所法律工作者。被申请人:谭顺宏，男，汉族，生于1968年9月5日，住重庆市开州区。被申请人:王小玲，女，汉族，生于1983年4月10日，住重庆市开州区。申请人徐昌映于2017年10月10日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人谭顺宏、王小玲之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人谭顺宏、王小玲价值70万元的财产进行保全。案外人（诉讼保全担保人）徐波（身份证号500234198605109578）以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人徐昌映的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费4020元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年十月十六日书记员 陈雪梅
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执482号申请执行人张某某，男，1972年05月04日出生，汉族，住湖南省沅陵县沅陵镇老鸦溪村下望城坡组046号。被执行人常德力正骨康医院，住所地湖南省常德市鼎城区郭家铺街道三滴水社区。法定代表人：宋军本院立案执行的申请执行人张某某与被执行人常德力正骨康医院民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人张某某已向本院申请终结本次执行程序。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2017)湘0703执482号的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙建平审判员  王稳石审判员  熊学勤二〇一七年十月十日书记员  陈 阳
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1881民初3530号之一申请人:安徽宏宇铝业有限公司，住所地安徽省宁国经济技术开发区外环西路，统一社会信用代码91341881795066221K。法定代表人：高玲均，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周振华，安徽周振华律师事务所律师。被申请人:河南国基建设集团有限公司，住所地河南省郑州市郑花路65号，统一社会信用代码91410000170050705A。法定代表人：高兴文，总经理。本院在审理申请人安徽宏宇铝业有限公司与被申请人河南国基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年10月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人河南国基建设集团有限公司所有的价值280000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请人安徽宏宇铝业有限公司的申请符合法律规定，依法应对担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对申请人安徽宏宇铝业有限公司提供的担保财产即铝型材立式粉末喷涂生产线价值280000元的部分予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谢成明人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  沈宣宁二〇一七年十月二十四日书 记 员  王 晓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0124执1564号王正春赖伟：关于申请执行人王正春与被执行人赖伟劳务合同一案，于2017年6月12日送来申请执行的(2017)湘0124民初212号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2017年10月5日执行完毕。宁乡县人民法院将（2017）湘0124执1564号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一七年十月五日
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终1622号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地湖南省益阳市康富北路55号。主要负责人:黄建清，该公司总经理。委托诉讼代理人宋念洋，湖南协平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：黄景琰，男，汉族，1997年1月26日出生，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：黄淑平(黄景琰之父)，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：王小军，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：匡中华，男，汉族，1970年8月12日出生，村民，住湖南省益阳市资阳区。被上诉人(原审被告):益阳湘运集团股份有限公司资阳运输分公司，住所地湖南省益阳市资阳区长春工业园马良村。主要负责人：刘根生，该分公司经理。委托代理人：张翔，男，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司因与被上诉人黄景琰、匡中华、益阳湘运集团股份有限公司资阳运输分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2017）湘0703民初1284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司以已与当事人达成和解协议为由，于2017年10月27日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司撤回上诉。二审案件受理费3694元，减半收取1847元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘宇学审 判 员  周立军代理审判员  彭珊珊二〇一七年十月二十七日书 记 员  陆雨晴附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执509号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人张超，男，1981年9月26日出生，汉族，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务，代理权限为特别授权代理。被执行人韩某，男。被执行人李某某，女。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人韩某、李某某融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初2351号民事判决书已发生法律效力,权利人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2017年7月10日向本院申请强制执行，要求上述被执行人给付人民币4325300元。执行中，本院依法向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司送达举证责任及风险吿知书，要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。经查，现上述被执行人名下无可供执行的银行存款、房屋、车辆，申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人李某某（另案）纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初2351号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行。不受申请执行期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈劲松审判员  伍克卫审判员  彭国祥二〇一七年十月二十五日书记员  高富秋附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0402民初5422号原告：陈军，男，1985年5月12日出生，汉族，住湖北省建始县。被告：赵某，男，2000年7月20日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：赵会涛，男，1975年6月18日出生，汉族，住址同上。原告陈军为与被告赵某、赵会涛侵权责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年9月4日受理后，依法适用简易程序由审判员ＸＸ独任审理。本案于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告陈军到庭参加诉讼，被告赵某、赵会涛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2017年8月18日17时35分许，陈军驾驶电动自行车沿嘉兴市禾兴南路由南往北行驶至中山路禾兴路口，左转弯进入中山东路时，与后方同向由赵某驾驶的电动自行车由右方超车时发生碰撞，造成双方车损、陈军及乘坐于陈军车上的刘翠平受伤的交通事故。事故经嘉兴市公安局交通警察支队直属一大队认定：陈军、赵某负事故的同等责任，刘翠平无事故责任。二、受害人概况：事故发生时，陈军未逾退休年龄，就职于东方菱日锅炉有限公司，事故发生前的月平均工资为5679元。三、受害人就诊情况：事故发生后，陈军至嘉兴市中医医院门诊治疗，诊断为右小腿软组织挫伤。医院出具诊断证明书建议原告休息期限8天。四、涉案被告情况：被告赵某事故发生时尚未满十八周岁，根据诉讼中同被告赵某联系情况，被告赵会涛系被告赵某之父。五、原告的损失情况：1.误工费1514元。根据原告的伤情及医院的建议休息期限，本院确定原告的误工期限为8天。原告提供的劳动合同、工资卡银行对账清单等能够证明事故发生前的工资发放情况，其误工费可以参照其事故发生前的月收入标准计算，其金额为：5679元/月÷30天×8天=1514元；2.交通费100元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，本院酌定原告的交通费为100元。以上各项损失合计1614元。六、原告陈军获得赔偿情况：无证据显示二被告事故发生后为原告垫付过费用。七、原告陈军的诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因交通事故造成的误工费1600元；2、判令二被告赔偿交通费240元整；以上二项合计1840元。3、二被告承担本案诉讼费用。八、被告答辩意见：二被告均未答辩。裁决结果按上述案件确定的事实，原告陈军的各项损失为1614元。根据交警部门的事故认定，赵某与陈军均驾驶非机动车负事故的同等责任。故原告损失由被告赵某负担50%计807元。被告赵某事发时尚未成年，属限制民事行为能力人，其应当承担的责任应由其监护人即被告赵会涛予以承担。被告赵某、赵会涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵会涛赔偿原告陈军损失807元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告陈军的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告赵会涛负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一七年十月十八日书记员  周健??
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1181执1579号申请执行人:夏美兰，女，1976年10月27日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。被执行人：杨建玉，男，1962年12月22日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。本院在执行夏美兰与杨建玉民间借贷纠纷一案中，依据安徽省天长市人民法院作出的（2017）皖1181民初3138号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨建玉的银行存款3.2万或查封其等额的其他财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王俊二〇一七年十月十七日书记员  潘琳
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0704执18号之二申请执行人：深圳易龙泰科技有限公司，住所地：深圳市福田区华强北路华强广场1栋D-19K。法定代表人：赖万东。委托代理人：卓震江，男，汉族，1977年12月29日出生，住湖南省益阳市赫山区。系申请执行人员工。被执行人：江门市格林森灯饰有限公司，住所地：江门市江海区南山工业区兴业路30号合申工业园内一号楼三楼。法定代表人：王学志。被执行人：王学志，男，汉族，1986年11月25日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人深圳易龙泰科技有限公司与被执行人江门市格林森灯饰有限公司、王学志买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）江海法海民初字第381号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不按该民事调解书履行付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法到银行、车辆、土地、房产等相关职能部门对被执行人名下的财产进行查控，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也没有提供可供执行的财产线索。本院认为，本院依法到银行、车辆、土地、房产等相关职能部门对被执行人名下的财产进行查控，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0704执18号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国盛审 判 员  张卫哲人民陪审员  黄仲荣二〇一七年十月十七日书 记 员  赖靖炜
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初7213号原告：董文祥，男，1963年2月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：彭天元，男，汉族，1984年8月1日出生，住重庆市璧山区。原告董文祥与被告彭天元买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案，经本院向原告董文祥送达交纳诉讼费用通知书后，原告在本院通知后的七日内未向本院预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。本院认为，应视为按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告董文祥撤回起诉处理。代理审判员  游海兵二〇一七年十月三十日书 记 员  肖 曲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更8712号罪犯杨荣亮，男，1970年7月13日出生，汉族，江西省贵溪市人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省贵溪市人民法院于2015年7月14日作出(2015)贵刑初字第84号刑事判决，认定杨荣亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月30日提出减刑建议书，同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯杨荣亮在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库，未履行责令退赔。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯杨荣亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行责令退赔，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨荣亮减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2014年12月12日至2018年4月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一七年十月三十日书记员  巫慧群
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更8713号罪犯韩建国，男，1975年6月5日出生，汉族，江西省广丰县人。现在江西省温圳监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2002年9月11日作出(2001)穗中法刑初字第202号刑事判决，认定韩建国犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金12万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院以(2005)粤高法刑执字第709号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院以(2007)洪刑执字第3711号、(2010)洪刑执字第5607号、(2012)洪刑执字第2169号、(2015)洪刑执字第1868号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑二年、一年三个月、十一个月、一年十个月十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月30日提出减刑建议书，同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯韩建国在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金6000元已上缴国库。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯韩建国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯韩建国减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2005年4月25日至2017年10月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一七年十月三十日书记员  巫慧群
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0703执274号之一申请执行人：张某某，女，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：黄某某，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区���陵镇。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0703民初379号民事调解书，依法向被执行人黄某某送达了执行通知书、财产报告令及相关法律文书，责令其在收到执行通知书之日起三日内履行向申请执行人张某某支付50000元；加倍支付逾期履行的债务利息；承担执行费653元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向常德市国土、工商、证券、车辆、银行等相关部门查询，被执行人名下无可供强制执行的财产。本院将案件执行经过告知申请执行人，申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0703执274号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊学勤审判员  王稳石审判员  彭国祥二〇一七年十月十二日书记员  张 乐
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执612号之一申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地：潍坊市奎文区北宫东街****号。法定代表人：袁义东，董事长。被执行人：徐金萍，女，1963年10月26日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：岳言祥，男，1960年1月12日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：于金福，男，1955年4月20日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：岳言英，女，1956年9月15日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：于志强，男，1972年10月30日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：徐明芳，女，1973年1月28日生，汉族，住潍坊市潍城区。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人徐金萍、岳言祥、于金福、岳言英、于志强、徐明芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）潍城于商初字第629号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐金萍、岳言祥、于金福、岳言英、于志强、徐明芳未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年5月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款428987.98元及利息，并要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年5月4日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2015年7月29日，本院依法查封了被执行人徐金萍所有的位于潍坊市潍城经济开发区东风西街以南潍坊豪杰金属材料贸易广场2号商业楼113号房产一套；2017年7月11日，本院依法查封了被执行人于志强所有的车牌号为鲁Ｖ×××××号汽车一辆、被执行人徐金萍所有的车牌号为鲁Ｇ×××××号汽车一辆。本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查封的被执行人徐金萍所有的位于潍坊市潍城经济开发区东风西街以南潍坊豪杰金属材料贸易广场2号商业楼113号房产一套，因轮候查封，现不能处置；查封的被执行人于志强所有的车牌号为鲁Ｖ×××××号汽车一辆、被执行人徐金萍所有的车牌号为鲁Ｇ×××××号汽车一辆，因下落不明，现无法处置。本案已执行到位标的0元，未执行标的为0元。现被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一七年十月二十三日代书 记员  帅 帅山东省潍坊市潍城区人民法院执行裁定书（2017）鲁0702执612号之一申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地：潍坊市奎文区北宫东街5007号。法定代表人：袁义东，董事长。被执行人：徐金萍，女，1963年10月26日生，汉族，住潍坊市潍城区西关办事处南三里庄村。身份证号：370702196310261022。被执行人：岳言祥，男，1960年1月12日生，汉族，住潍坊市潍城区西关办事处南三里庄村。身份证号：370702196001121018。被执行人：于金福，男，1955年4月20日生，汉族，住潍坊市潍城区西关办事处南三里庄村28号。身份证号：370702195504204814。被执行人：岳言英，女，1956年9月15日生，汉族，住潍坊市潍城区西关办事处南三里庄村28号。身份证号：370702195609154921。被执行人：于志强，男，1972年10月30日生，汉族，住潍坊市潍城区西关办事处南三里庄村77-1号。身份证号：370702197210304819。被执行人：徐明芳，女，1973年1月28日生，汉族，住潍坊市潍城区西关办事处南三里庄村77-1号。身份证号：370702197301284825。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人徐金萍、岳言祥、于金福、岳言英、于志强、徐明芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）潍城于商初字第629号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐金萍、岳言祥、于金福、岳言英、于志强、徐明芳未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年5月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款428987.98元及利息，并要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年5月4日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2015年7月29日，本院依法查封了被执行人徐金萍所有的位于潍坊市潍城经济开发区东风西街以南潍坊豪杰金属材料贸易广场2号商业楼113号房产一套；2017年7月11日，本院依法查封了被执行人于志强所有的车牌号为鲁Ｖ×××××号汽车一辆、被执行人徐金萍所有的车牌号为鲁Ｇ×××××号汽车一辆。本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查封的被执行人徐金萍所有的位于潍坊市潍城经济开发区东风西街以南潍坊豪杰金属材料贸易广场2号商业楼113号房产一套，因轮候查封，现不能处置；查封的被执行人于志强所有的车牌号为鲁Ｖ×××××号汽车一辆、被执行人徐金萍所有的车牌号为鲁Ｇ×××××号汽车一辆，因下落不明，现无法处置。本案已执行到位标的0元，未执行标的为0元。现被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长张芃人民陪审员张绪苓人民陪审员朱红霞二0一七年十月二十三日代书记员帅帅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书(2017)宁0221民初3115号原告：杨洪军，男，1967年8月22日出生，回族，务工，住��川市。委托诉讼代理人：金瑞坤，宁夏言成律师事务所律师。特别授权代理。被告：马维虎，男，现年45岁，回族，个体，住平罗县。原告杨洪军与被告马维虎追偿权纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪军到庭参加诉讼。被告马维虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨洪军向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告代为偿还借款50000元；2.本案诉讼费由被告承���。事实和理由：原被告系亲戚关系。2007年6月22日，被告以承包工程急需用钱为由向原告借款。因原告当时没有钱，原告便找马某某给被告借了50000元，由被告给马某某写了一张借条，约定借款期限为一个月，由原告作为担保人在借条上签字。借款到期后，原告多次打电话要求被告还款，被告总推托没有钱。2016年7月28日，借款人马某某找到原告要钱，原告无奈之下，代被告向马某某偿还借款50000元，并代付利息40000元。为避免原告自身利益遭受损失，现诉至法院。原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交以下证据：证据1：借条1张，证明原告介绍被告和马某某认识，并居间担保，被告于2007年6月22日从马某某处借得现金50000元整，借期一个月的事实。证据2：收条一份，信封袋一份，证明该笔借款借出后，被告马维虎没有按照约定将50000元借��偿还给马某某，由原告杨洪军代被告向马某某偿还该笔借款的事实。原告申请证人马某某出庭作证，证明被告向马某某借款50000元，并约定于2007年7月22日偿还，原告在此借贷关系中属于担保人的身份，原告在马某某的催要下代替被告已经偿还借款本金及利息的事实。证人马某某证言：我与原告是邻居，与被告不认识。2007年6月22日，我接到杨洪军的电话，杨洪军称马维虎要向他借钱，但是他现在没有钱，所以向我借50000元给马维虎。在这张借条中，马维虎是借款人，杨洪军为马维虎进行担保。借款到期后，我找不到马维虎，我就多次找到杨洪军，后来由杨洪军替马维虎将借款本金50000元及利息将近40000元返还给我，然后在2016年7月18日补了一张收条，把借款及还款过程作了说明。经质证，原告对于证人证言的真实性、合法性、关联性及证明��的均没有异议原告出示的证据及证人证言，均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告马维虎未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2007年6月22日，被告马维虎向马某某借款50000元，约定借款期限1个月，由原告为该笔借款提供担保。借款到期后，被告未按约定偿还该笔借款。在马某某多次催要之下，原告于2008年年底代被告偿还了50000元的借款。马某某于2016年7月18日向原告出具了收条一张。现原告要求对被告行使追偿权，从而引起本案诉讼。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告杨洪军在被告马维虎不履行还款义务的情况下，承担保证责任并向马某某清偿借款本金50000元后，依法取得了对被告马维虎的追偿权。原告杨洪军要求被告马维虎支付代为其清偿的50000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告马维虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马维虎于本判决生效之日起五日内返还原告代为清偿的借款50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告马维虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员刘丹二〇一七年十月三十日书记员单文婷附件二：有关当事人权利义务的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行���间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。４１
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初9405号原告：乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐水磨沟区新民路350号。法定代表人：段文彦，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵刚，男，1979年10月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区，系该公司职员。被告：王波，男，出生年月不详，汉族，个体，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司诉被告王波供用热力合同纠纷一案过程中，原告于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司负担。审判员  黄小玲二〇一七年十月二十七日书记员  彭蓓迪
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1523执1571号之二申请执行人：舒城县金龙融资担保有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇桃溪路，统一社会信用代码91341523075638164Y。法定代表人：王众，执行董事。被执行人：舒城诚信印务有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区，统一社会信用代码91341523669489477X。法定代表人：赵翠萍，董事长。被执行人：安徽汇联机械工业有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区，统一社会信用代码91341523692826603N。法定代表人：杨红霞，董事长。被执行人：舒城诚信纸板有限公司，住所地安徽省舒城县经济技术开发区，统一社会信用代码91341523779098477H。法定代表人：匡斌，董事长被执行人：舒城诚信包装材料有限公司，住所地安徽省舒城县经济技术开发区，统一社会信用代码91341523705003789Q。法定代表人：匡斌，董事长被执行人：舒城诚信物流有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇三里河路东路，统一社会信用代码913415237950858877。法定代表人：谈业春，董事长。被执行人：匡斌，男，1974年9月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：赵翠萍，女，1974年9月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人舒城县金龙融资担保有限公司与被执行人舒城诚信印务有限公司、安徽汇联机械工业有限公司、舒城诚信纸板有限公司、舒城诚信包装材料有限公司、舒城诚信物流有限公司、匡斌、赵翠萍追偿权纠纷一案中，作出（2017）皖1523民初1859号民事裁定书冻结了被执行人舒城诚信包装材料有限公司在安徽恒华置地有限公司28%的股权，现因申请执行人舒城县金龙融资担保有限公司申请解除对该股权的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人舒城诚信包装材料有限公司在安徽恒华置地有限公司28%的股权的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  徐应保审 判 员  江 瑞代理审判员  王金锁二〇一七年十月十日书 记 员  褚 畅
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执990号申请执行人:谢光远,男性,汉族,1971年03月02日出生,住北碚区。被执行人:唐可,男性,汉族,1982年05月22日出生,住北碚区。关于申请执行人谢光远申请执行被执行人唐可运输合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院（2014）碚法民字第08278号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年4月6日立案受理后，依法由法官助理王俊伟负责实施。在执行过程中，本院向被执行人唐可发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其��规定的期限内履行法律文书确定的义务。经查询系统查询，未发现被执行人有银行存款和房屋可供执行；发现被执行人唐可名下有车牌号为渝BXXX**的普通二轮摩托车一辆，本院于2017年5月18日依法进行了查封，查封期限为二年，但无法控制得到，不能依法处置。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本院至今仍未找到被执行人唐可的下落，申请人也无法提供相应的线索，该案无法实施拘留等强制措施。本院已将被执行人唐可纳入失信被执行人名单，并向以上被执行人发出限制高消费令。本院认为，本案已经穷尽执行措施，发现的财产不能处置，该案暂不具备继续执行的条件，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市北碚区人民法院（2017）渝0109执990号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈安燕审 判 员  张腾飞二〇一七年十月三十一日法官助理  王俊伟书 记 员  潘 桐
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执1672号申请执行人:中国银行股份有限公司西安北大街支行,住所地西安市北大街358号。负责人高平，该支行行长。委托代理人卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。被执行人:孙明,男,汉族,1979年3月23日出生,住咸阳市世纪大道中段金泰丝路花城第7幢2单元11层21102号。申请执行人中国银行股份有限公司西安北大街支行与被执行人孙明借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）莲民初字02906号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司西安北大街支行于2017年5月3日向我院申请执行，申请执行标的为166670.01元及利息，本院于当日立案执行。本案在执行过程中：当事人双方于2017年9月6日达成和解协议且申请执行人方同意本案终结本次执行程序，本案执行费2400元被执行人孙明已缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人逾期未履行，申请执行人可再向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  杨兴龙执行员  徐 炜执行员  张胜利二〇一七年十月二十七日书记员  李 林合议笔录时间：2017年10月27日地点：本院执行局保全组合议人员：杨兴龙徐炜张胜利汇报人：杨兴龙记录人：李林申请执行人中国银行股份有限公司西安北大街支行与被执行人孙明借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）莲民初字02906号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司西安北大街支行于2017年5月3日向我院申请执行，申请执行标的为166670.01元及利息，本院于当日立案执行。本案在执行过程中：当事人双方于2017年9月6日达成和解协议且申请执行人方同意本案终结本次执行程序，本案执行费2400元被执行人孙明已缴纳。看大家意见？张：同意终结本次执行程序。徐：同意终结本次执行程序。合议决议：终结本次执行程序。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17028号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告刘延贵，男，1979年11月5日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告刘延贵物业服务合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘延贵的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告刘延贵的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十月二十日书记员  周 蕊
广西壮族自治区大新县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1424刑初100号公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。被告人农江安，男，1986年3月15日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区平果县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月23日被大新县公安局刑事拘留，同年9月2日被大新县公安局执行逮捕。现羁押于大新县看守所。辩护人韦东，广西百澄律师事务所平果分所律师。广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2017〕95号起诉书指控被告人农江安犯交通肇事罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员许冬蕾出庭支持公诉，被告人农江安及其辩护人韦东到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2017年5月14日21时50分，被告人农江安独自驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车沿316省道由桃城镇方向往昌明乡方向行驶，当车行至316省道64KM+700KM路段时碰撞从车辆左侧往右侧横穿公路的被害人赵某1，造成赵某1受伤住院，经抢救无效于2017年5月15日死亡及车辆损坏的道路交通事故。被告人农江安承担事故的主要责任，被害人赵某1承担事故的次要责任。案发后，农江安已经赔偿被害人家属5万元经济损失。对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人农江安的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条条的规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。被告人农江安对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人农江安的犯罪事实和罪名亦无异议，但提出被告人系初犯，且事发后在现场等候处理，没有逃逸行为，主观恶性小；到案后如实供述自己的犯罪行为，事后积极赔偿被害人的经济损失。综上，被告人农江安的社会危害性和犯罪情节较轻，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。辩护人对其辩护意见提供有大新县人民医院医疗发票、中国工商银行现金存款凭证等证据。本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。另查明，事故发生后，被告人农江安垫付了被害人赵某1在大新县人民医院的抢救费用。在审理过程中，农江安的家属将3万元存入本院银行账户作为赔偿被害人经济损失的费用。到案后，农江安如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人农江安在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某2、黄某的证言，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车交强险保单（抄件）、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、协议书、收据、大新县人民医院医疗发票、中国工商银行现金存款凭证、佛山市顺德区陈村镇翠苑饭店证明及员工工资表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、大新县公安局交通警察大队新公交认字[2017]第435号道路交通事故认定书及送达回执，当事人血样提取登记表、现场检测报告书，道路交通事故检验、鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人员资质证书、崇左市公安局交通事故技术鉴定所崇公交技法鉴字[2017]032号关于赵某1尸体检验鉴定报告书、安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴[2017]痕迹鉴字第1980号司法鉴定意见书、崇左市公安局物证鉴定所崇公物鉴（酒精）字[2017]244号、245号检验报告、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人农江安违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人农江安犯交通肇事罪的罪名成立。被告人农江安归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。事发后，被告人农江安及其家属赔偿了被害人的部分经济损失，量刑时可对被告人农江安酌情从宽考虑，辩护人提出与之相符的辩解意见，予以采纳。被告人农江安的罪行不属于犯罪情节较轻的情形，辩护人提出的建议对被告人农江安适用缓刑的辩护意见与事实及法律规定不符，不予采纳。根据被告人农江安犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人农江安犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2018年6月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 员 闭赋火二〇一七年十月二十七日法官助理 覃婷婷书 记 员 言小龙附：相关法律及司法解法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2017)川71执97号申请执行人：人人行科技股份有限公司。住所地：北京市朝阳区北苑路**号北美国际商务中心*座。统一社会信用代码：91110107318314368T。法定代表人：王璐，董事长。委托诉讼代理人：王伟，该单位工作人员。被执行人：刘国惠，女，汉族，1981年11月6日出生，住四川省成都市武侯区。人人行科技股份有限公司与刘国惠仲裁裁决纠纷执行一案，本院于2017年10月10日立案。本院经审查认为，被执行人未履行湛江国际仲裁院出具的（2017）湛仲字第879号仲裁裁决所确定的刘国惠应向人人行科技股份有限公司支付21894.23元的义务，因该案的申请执行人和被执行人与本院(2017)川71执99号案件的相关当事人相同，为有利于提高案件的执行效率，合理高效运用司法资源，本院认为上述案件可以并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案并入本院（2017)川71执99号案件执行。审判长  骆廷伟审判员  程媛媛审判员  徐 涓二〇一七年十月二十四日书记员  何定洁
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执287号唐明权、南县南洲镇新张村村民委员会、南县南洲镇新张村第十三村民小组：本院立案执行唐明权与南县南洲镇新张村村民委员会、南县南洲镇新张村第十三村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2017年10月12日执行完毕。特此通知。二〇一七年十月十二日
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘03执恢6号之一申请执行人：金昌德金物流工贸有限责任公司，住所地本市金川区金川路23号。法定代表人：张德金，总经理。委托诉讼代理人：柴仲��，甘肃维正律师事务所律师。被执行人：金昌奔马农用化工股份有限公司，住所地永昌县河西堡镇。法定代表人：于伟，董事长。本院在执行申请执行人金昌德金物流工贸有限责任公司与被执行人金昌奔马农用化工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2015年6月11日作出的（2015）金中民二初字第35号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人金昌德金物流工贸有限责任公司于2017年5月17日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院根据已经发生法律效力的（2015）金中民二初字第35号民事调解书，责令被执行人金昌奔马农用化工股份有限公司给付申请执行人金昌德金物流工贸有限责任公司2628927.05元（案件款2600521.83元，申请执行费28405.22元）。但被执行人并未履行法律文书确定的付款义务。经查，被执行人金昌���马农用化工股份有限公司暂无财产可供执行，申请执行人金昌德金物流工贸有限责任公司亦无法提供被执行人可供执行的财产。申请执行人于2017年10月27日向本院提交撤回执行申请书。待被执行人有能力或有财产可供执行时，再行恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）甘03执恢6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兴昆审判员  李军年审判员  李 伟二〇一七年十月二十七日书记员  赵 鑫
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘04执异111号异议人（案外人）：徐记成异议人（案外人）：刘艳华委托代理人刘微申请执行人：唐修清申请执行人：杨丽娟申请执行人：杨福生三申请执行人的委托代理人廖勇，湖南秦湘律师事务所律师。被执行人：衡阳宏华房地产开发有限公司法定代表人：张上明被执行人：陈集可被执行人：张上明在本院执行唐修清、杨丽娟、杨福生与衡阳宏华房地产开发有限公司（以下简称宏华公司）、陈集可、张上明民间借贷纠纷一案中，案外人徐记成、刘艳华对本院查封被执行人宏华公司开发建设的位于衡阳市蒸湘区西外环路12号怡心阁AB栋1008室房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年10月24日举行了听证。异议人徐记成、刘艳华的委托代理人刘微、申请执行人唐修清、杨丽娟、杨福生的委托代理人廖勇参加听证。现已审查终结。异议人徐记成、刘艳华称，其于2010年4月18日购买了宏华公司开发的位于衡阳市蒸湘区西外环路12号怡心阁AB栋1008室，并支付全部房款。宏华公司已将房屋交付给异议人使用，现衡阳市中级人民法院将异议人购买的房屋查封侵害了异议人的合法权益，请求撤销对衡阳市蒸湘区西外环路12号怡心阁AB栋1008室房产的查封。本院查明，2015年9月14日，本院对唐修清、杨丽娟、杨福生与宏华公司、陈集可、张上明民间借贷纠纷一案作出（2015）衡中法民三初字第19号民事调解书：宏华公司在2016年7月31日前向唐修清、杨丽娟、杨福生还清本息22531671元……2016年10月24日，本院受理执行（2015）衡中法民三初字第19号民事调解书。执行过程中，本院查封了被执行人宏华公司开发的位于衡阳市蒸湘区西外环路12号怡心阁AB栋1008室房产。另查明，异议人徐记成、刘艳华于2010年4月18日与宏华公司签订合同编号为HY2010010296的《衡阳市商品房买卖合同》，购买了宏华公司开发的位于衡阳市蒸湘区西外环路12号怡心阁AB栋1008室，并支付全部房款270682元，宏华公司向异议人开具销售不动产统一发票且已将房屋交付给异议人使用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人异议符合上列四种情形且其权利能够排除执行的，应裁定执行标的中止执行。异议人徐记成、刘艳华在本院查封之前已与被执行人宏华公司签订合法有效的书面买卖合同，支付全部价款，并合法占有使用房屋，异议人对该涉案房屋享有足以排除强制执行的权益。异议人的异议理由成立，应中止对该涉案房屋的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于衡阳市蒸湘区西外环路12号怡心阁AB栋1008室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  杨丹慧审判员  高 斌审判员  张 健二〇一七年十月三十一日书记员  龙政旭校对责任人：杨丹慧                 打印责任人：龙政旭      附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：……(二)案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。……《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。