wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）云执字第01089号申请执行人陈媛霞。被执行人郭吉明。陈媛霞与郭吉明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）云民初字第1854号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2015年5月21日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为114030元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2015年5月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2015年5月至10月，依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商等财产信息，经查被执行人暂无财产可供执行。本院在执行过程中多次查找被执行人未果。3、2015年11月2日与本案申请人陈媛霞谈话，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情依法将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法全额执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对本院作出的（2014）云民初字第1854号民事判决书终结执行。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  祖庆锋执行员  黄如河执行员  侍 玮二〇一五年十一月二日书记员  高雅稚
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂江岸刑初字第01785号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人焦某，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月14日被刑事拘留，同年9月21日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武岸检岸诉刑诉（2015）1864号起诉书指控被告人焦某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年9月13日20时35分许，被告人焦某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××号黑色福特牌小型汽车，沿武汉市江岸区后湖大道由东向西方向行驶，当车行至武汉市江岸区后湖大道百步亭花园路口附近时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人焦某体内的酒精含量约为101.1mg／100ml。经鉴定，被告人焦某血液中的乙醇浓度为106.08mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人焦某具有自愿认罪的处罚情节，建议判处拘役二个月以上四个月以下刑罚，适用缓刑，并处罚金。被告人焦某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人焦某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人焦某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6，000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇一五年十一月三十日书记员  刘力
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉盐民初字第1687号原告：海盐县人民医院。住所地：海盐县武原街道盐湖西路901号。法定代表人：陆志华，该院院长。委托代理人：肖海林，浙江海威特律师事务所律师。被告：吴智华。本院在审理原告海盐县人民医院与被告吴智华医疗服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出撤回对被告吴智华起诉的申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海盐县人民医院撤回对被告吴智华的起诉。本案受理费28元，由原告海盐县人民医院负担。审判员  林少辉二〇一五年十一月十日书记员  周月华
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）北商初保字第223号原告邢通，男，1989年3月18日出生，汉族。被告计显亮，男，1978年11月19日出生，汉族。被告王丽娜，女，1980年10月10日出生，汉族。原告邢通与被告计显亮、王丽娜民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月4日向本院提出诉讼财产保全申请，要求将被告王丽娜在中国银行北安支行的个人工资账户予以冻结，并已提供了担保。经审查，本院认为，原告申请理由成立且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：将被告王丽娜在中国银行北安支行的个人工资账户轮侯冻结，冻结期间不允许任何人支取。本裁定书自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李桂云二〇一五年十一月十一日书记员  马美英
河北省唐山市路北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北民执字第829号申请执行人赵彬被执行人唐山双鑫混凝土有限公司本院在执行原告赵彬诉唐山双鑫混凝土有限公司劳动争议纠纷一案中，已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，且申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第（三）项的规定，裁定如下：终结对唐山市路北区人民法院作出的（2015）北民初字第1442号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产后，可以申请对本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  关 山代理审判员  康勃勃代理审判员  代 坤二〇一五年十一月十一日书 记 员  吕 颖
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宛龙高民初字第320号原告南阳市龙升混凝土有限公司。住所地河南省南阳市蒲山镇李彩村。法定代表人王磊，任该公司总经理。委托代理人温向东，河南问鼎律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人张敬明，河南问鼎律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告河南城建建设集团有限公司。住所地河南省安阳市北关区人民大道东段路***号。法定代表人高金良，任该公司经理。委托代理人李雪峰。该公司员工，代理权限为一般代理。委托代理人杨丽华，河南仟问律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告濮阳市中房建设工程有限公司。住所地河南省濮阳市建设路中段中房锦绣花园**号楼*层。负责人李普选，该公司总经理。委托代理人史明理，该公司员工。代理权限为特别授权。被告濮阳市中房建设工程有限公司南阳分公司。住所地南阳市张衡路**号。负责人党保军，该公司经理。被告高留社。被告孙宝。原告南阳市龙升混凝土有限公司与被告河南城建建设集团有限公司、濮阳市中房建设工程有限公司、濮阳市中房建设工程有限公司南阳分公司、高留社、孙宝买卖合同纠纷一案，原告于2015年5月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法进行审理，现已审理终结。本院认为，诉讼中，原告不能提供被告高留社、孙宝准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告南阳市龙升混凝土有限公司的起诉。一审案件受理费3085元，退还原告南阳市龙升混凝土有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长 景 坤审 判 员 马 艳代理审判员 徐 阁二〇一五年十一月十日书 记 员 王婉婷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛南法里民一初字第313号原告：范某，男，住广东省佛冈县。委托代理人：谢子奇，广东群立弘律师事务所律师。委托代理人：张椿家，广东群立弘律师事务所律师。被告：梁某，女，住广东省佛山市南海区。本院在审理上列原告范某诉被告梁某离婚纠纷一案中，原告以双方已和解并办理了离婚手续为由于2015年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：宣判前，原告申请撤诉，是原告对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告范某撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告负担。审判员  彭建华二〇一五年十一月十六日书记员  徐 琼
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）齐晏民初字第2020号原告山东齐齐发大市场房地产有限公司。法定代表人：谢杰涌董事长被告陈连营，男，住河北省阜城县。本院在审理原告山东齐齐发大市场房地产有限公司诉被告陈连营追偿权（追偿垫付款102949元）纠纷一案中，原告于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东齐齐发大市场房地产有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山东齐齐发大市场房地产有限公司撤回起诉。案件受理费2360元，减半收取1180元，由原告山东齐齐发大市场房地产有限公司负担。审判员  李玉海二〇一五年十一月五日书记员  杨先文
河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民初字第2510号原告李某，农民。被告徐某甲，农民。原告李某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理。依法由审判员康洪滨适用简易程序于2015年11月12日公开开庭进行审理。原告李某与被告徐某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，我和被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育1个女儿徐某乙，现随我生活。由于夫妻性格不合，缺乏共同语言，常因生活琐事发生争执。2012年8月31日被告徐某甲务工回家，因分居时间过久，双方无共同语言，夫妻感情不和。2015年9月20日因和被告徐某甲发生口角我回到娘家居住至今。感情已经彻底破裂，请求判决离婚。女儿徐某乙随我生活，被告徐某甲依法负担孩子的抚养费用。被告徐某甲辩称，为孩子和家庭我不想离婚。我们结婚这么多年了，没有磨合好，我们在一起的时间不足半年。2015年9月20日我们开始分居的。原告李某为支持其诉讼请求向本院提交其与被告徐某甲的结婚证1份。经质证，被告徐某甲无异议。本院予以采纳。经审理查明，原告李某和被告徐某甲于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女徐某乙，现随原告李某生活。2015年9月20日，原、被告发生纠纷分居生活至今。本院认为，原告李某与被告徐某甲自愿登记结婚，且原、被告婚生一个女儿，双方具有一定的感情基础。原告李某主张与被告徐某甲离婚，但未向本院提交证实夫妻感情确已破裂的相关证据，且被告徐某甲不同意离婚，故本院对原告李某主张与被告徐某甲离婚的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：驳回原告李某主张与被告徐某甲离婚的诉讼请求。案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  康洪滨二〇一五年十一月二十四日书记员  田敬华
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）瑶民二初字第02715号原告：合肥宏森物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区沿河路。法定代表人：崔贤华，总经理。委托代理人：刁忠阳，安徽美林律师事务所律师。委托代理人：金成周，该公司项目经理，住该公司宿舍。被告：任言敏，女。本院在审理原告合肥宏森物业管理有限公司与被告任言敏物业服务合同纠纷一案中，原告合肥宏森物业管理有限公司于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥宏森物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥宏森物业管理有限公司承担。审判员  徐红梅二〇一五年十一月十八日书记员  王 徽
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）正民初字第01649号原告王国恩，男，汉族，1964年3月15日出生，住平舆县。被告李小强，男，汉族，1976年3月18日出生，住正阳县。原告王国恩诉被告李小强承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国恩到庭参加了诉讼，被告李小强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月18日原、被告签订协议，由原告为被告承建厨房及后院院墙，约定价格为25000元。该项工程于2015年8月6日完工，但被告至今没有向原告支付约定价款。为此，原告诉至法院，请求被告支付原告工程款25000元，诉讼费由被告承担。被告李小强在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明：2015年6月18日原、被告签订一份承包协议书，约定由原告为被告承揽施工厨房及后园院墙工程，约定价款为25000元。原告陈述称在工程完工后，被告没有按照约定向原告支付协议价款，为此，双方成讼。上述事实，有原告提供的身份证复印件、承揽协议等书证及庭审笔录等予以证实。本院认为：当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据。本案原、被告达成建设施工协议，原告按照定作人即本案被告的要求为其承建民用住房厨房及院墙，由被告支付报酬，原、被告之间形成承揽合同关系，有原告提交的承揽协议予以证实。但原告陈述工程已经完工且被告没有按照约定支付相关价款，没有相关证据予以证实，故对于原告要求被告支付报酬的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。诉讼费425元，减半收取213元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  史学金二〇一五年十一月二十五日书记员  邱栋楠
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）台民保字第329号申请人周家金，男，1953年2月8日出生，汉族。被申请人辛明良，男，1952年10月10日出生。申请人周家金与被申请人辛明良机动车交通事故纠纷一案，为防止被申请人辛明良转移财产，申请人周家金向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人辛明良银行存款50万元或其他相应价值财产一宗并提供枣庄中盛机电设备有限公司所有的鲁D938**小型轿车一辆作为担保。经审查，本院认为，申请人周家金的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人辛明良银行存款50万元或其他相应价值财产一宗。二、查封枣庄中盛机电设备有限公司所有的鲁D938**小型轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文平二〇一五年十一月二十四日书记员  殷翔翔
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2015）台临执民字第2138号申请执行人：童雪英。被执行人：徐招林。被执行人：曹俊根。申请执行人童雪英与被执行人徐招林、曹俊根民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日作出（2015）台临商初字第985号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人童��英于2015年6月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人徐招林因经营理发店不善亏损外出，无行踪线索，本院经强制查控，未发现被执行人的其他可供执行财产，另外被执行人自愿撤回对被执行人曹俊根的执行申请，2015年6月23日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）台临执民字第2138号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  朱宝富审 判 员  沈良富代理审判员  金祖福二〇一五年十一月六日代书 记员  陈珍珍
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2015）同民初字第313号原告王小龙。被告李荣权。本院在审理原告王小龙诉被告李荣权劳务合同纠纷一案中，因原告王小龙在规定时间内未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1775元，由原告王小龙负担。审 判 长 高 玮人民陪审员 张 丽人民陪审员 赵 晶二〇一五年十一月三十日书 记 员 刘春梅
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民诉前保字第154号申请人孙淑静，住承德市承德县。被申请人唐山浩华房地产开发有限公司。住所地：唐山市丰润区。法定代表人孙少娟，总经理。被申请人孙少娟，女，住唐山市丰润区。被申请人承德市圣地投资有限公司。住所地：承德市双桥区。法定代表人朱进良，经理。被申请人朱进良，住河南省襄城县。申请人孙淑静因与被申请人唐山浩华房地产开发有限公司、孙少娟、承德市圣地投资有限公司、朱进良民间借贷纠纷一案，于2015年11月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法查封朱进良名下银行���款11万元或等额财产及依法限制被申请人唐山浩华房地产开发有限公司、孙少娟向并被申请人承德市圣地投资有限公司、朱进良支付借款本金及利息11万元。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人孙淑静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封朱进良名下银行存款11万元或等额财产二、限制被申请人唐山浩华房地产开发有限公司、孙少娟向并被申请人承德市圣地投资有限公司、朱进良支付借款本金及利息11万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈馥炯二〇一五年十一月二十五日书记员  庄微微
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂江汉刑初字第01372号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人梅某甲，公司员工。2001年7月因犯贩卖毒品罪、诈骗罪被判处拘役九个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2015年6月15日被抓获，同月16日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2015）1296号起诉书指控被告人梅某甲犯抢夺罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员姚妍、被告人梅某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人梅某甲于2015年6月9日凌晨3时许，将搭乘自己摩的的被害人杨某载至本市江汉区自治街严氏烧麦店附近时，乘人不备，抢走被害人杨某手中价值人民币4100元的金色苹果iPhone6移动电话机1部。被告人梅某甲后于同年6月15日被公安机关抓获归案，赃物已追回发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，公安机关的抓获及破案经过、常住人口信息、刑事判决书、现场指认照片、扣押笔录，扣押清单，发还清单等书证，证人梅某乙的证言，被害人杨某的陈述，价格认定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅某甲以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人梅某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人梅某甲具有前科、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梅某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月15日起至2015年12月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 琍人民陪审员  祝新发人民陪审员  方 毅二〇一五年十一月二十五日书 记 员  钟 帆
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2015）潍城于民初字第681号原告葛文佼。委托代理人玄英杰。被告潍坊交运汽车运输有限公司。负责人孙晓波，董事长。委托代理人王继海。被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人陈红英，总经理。委托代理人刘光娆，山东致悦律师事务所律师。原告葛文佼与被告潍坊交运汽车运输有限公司（以下简称交运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险公司）生命权、××权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛文佼委托代理人、被告交运公司委托代理人、太平洋保险公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月4日9时许，原告在安顺小区院内由西向东步行，遇路上停放于小区院内的鲁V×××××号大客车，行至车尾处时遇另一车对行，车过后从避让处拐出步行，撞在鲁V×××××号大客车行李舱舱盖上，致原告头面部受伤。因鲁V×××××号车主系交运公司，该车在被告太平洋保险公司投保交强险且在保险期间内，故起诉要求二被告赔偿原告损失16540.7元；本案的诉讼费用由二被告承担。被告交运公司辩称，鲁V×××××号大客车车主是交运公司，但无法确定原告之伤系撞在鲁V×××××号大客车上所致，请求依法判决。被告太平洋保险公司辩称，事故车辆投保属实且在保险期间内，但本案不属于交通事故，不承担交强险的赔偿责任；事故发生时车辆停放在小区内，不在营运范围之内，不属于三者险赔偿范围；综上，对原告损失太平洋保险公司不承担赔偿责任，应由实际侵权人承担。经审理查明，2015年5月4日9时许，原告在安顺小区院内由西向东步行至停放于小区院内的鲁V×××××号大客车处时，遇另一车对行，待车过后，原告从避让处拐出后倒地致右眼外伤。原告主张其受伤系撞在鲁V×××××号大客车开启的行李舱舱门所致，并提供事故当日9时许原告撞在鲁V×××××号大客车上倒地受伤的录像及当日9时47分案外人为开车顺利通行而将事故车辆的行李舱盖盖上后离去的录像。二被告均认可停放在原告倒地处的大型普通客车系鲁V×××××号车，但均辩称从该录像中无法确定原告是否撞在鲁V×××××号大客车上。另查明，原告伤后在中国人民解放军第八十九医院治疗，共花费医疗费559.2元。经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰医院司法鉴定所对其伤残等级、误工费及误工时间、护理费及护理时间、后续整容治疗费进行鉴定，原告为此支出鉴定费2300元。2015年7月31日该鉴定所进行司法鉴定并于2015年8月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、葛文佼之伤不构成伤残；2、误工时间为受伤后60日，其误工费不在鉴定范围之内；3、护理为受伤后壹人护理10日，其护理费不在鉴定范围之内；4、面部疤痕需整容性修复，参考费用为人民币肆仟伍佰伍拾圆或以实际合理支出费用审查认定。二被告对该司法鉴定意见书均无异议。原告系潍坊双宁安装工程有限公司职工，事故前三个月平均工资为3383.33元／月（3300元／月＋3450元／月＋3400元／月），原告主张误工费7956元（132.6元／天×60日），被告交运公司对此提出异议，原告误工期间未实际工作，每月的交通费100元，应予以扣除；被告太平洋保险公司提出原告未提供其单位的营业凭证、组织机构代码证，要求按照户籍性质计算。原告主张按照2014年城镇居民人均收入计算护理费806元（80.6元／日×10日），二被告对此均无异议。再查明，鲁V×××××号车主系交运公司，该车在被告太平洋保险公司投保交强险，保险期间为2014年12月30日0时至2015年12月29日24时止；同时该车亦在被告太平洋保险公司投保商业三者险，且事故发生在保险期间内。事故发生时，鲁V×××××号车所停放的小区内有停车场，而无停车位，鲁V×××××号车未按照规定停放在停车场内，而是停放于小区院内。上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故处理通知书、医疗费用发票、工资表、鉴定费发票，被告交运公司提供的保险单复印件、行驶证、运输证、从业资格证、驾驶证，被告太平洋保险公司提供的机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，公民享有生命××权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用。案外人关闭行李舱门并开车通过，证实鲁V×××××号车在原告受伤时为开启状态，鲁V×××××号车开启行李舱门停放至小区道路上致使其他车辆无法顺利通行，原告在鲁V×××××号车旁避让，而后经过该车倒地受伤，且其受伤的右眼高度与行李舱门高度相吻合，原告主张其被鲁V×××××号车开启行李舱门撞伤能形成一条证据链，二被告不能确定原告是否撞在鲁V×××××号车的辩解，未提供证据，故对二被告主张本院不予采信，本院确认原告受伤与鲁V×××××号车存在因果关系。被告交运公司应当在规定地点停放机动车，原告应在确认安全后通行；被告交运公司未在规定地点停放车辆的行为是导致事故发生的主要原因，对原告的损失被告交运公司应按照90%的比例予以赔偿，原告自行负担10%。被告太平洋保险公司抗辩事故发生在道路之外，故不属于道路交通事故，继而不适用交强险赔偿，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条的规定，车辆在道路以外通行发生的事故参照道路交通事故处理，故太平洋保险公司抗辩不成立；被告太平洋保险公司作为鲁V×××××号车承保交强险的保险公司，依法应当在交强险范围内对原告葛文佼的全部损失予以赔偿，不足部分由被告交运公司按照90%的比例予以赔偿。被告交运公司主张原告误工不产生交通费，交通费100元应扣除，理由正当，本院予以支持，原告误工费应为6566.66元［（3383.33元／月-100元）÷30天×60天］，综上，原告因此次事故造成的损失为14781.86元（医疗费559.2元＋误工费6566.66元＋护理费806元＋整容费4550元＋鉴定费2300元=14781.86元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条、第七十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告葛文佼因此次事故造成的经济损失共计人民币12481.86元（医疗费559.2元＋误工费6566.66元＋护理费806元＋整容费4550元=12481.86元），于本判决生效之日起十日内付清。二、被告潍坊交运汽车运输有限公司赔偿原告葛文佼鉴定费损失2070元（2300元×90%），于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告葛文佼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，由原告负担50元，被告潍坊交运汽车运输有限公司负担164元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  韩世林审 判 员  李 华人民陪审员  秦志刚二〇一五年十一月二十五日代书 记员  崔敏敏
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）巴州法执字第796-1号申请执行人杨政，女，生于1972年2月，汉族，住巴中市巴州区。被执行人张利明，女，生于1965年12月，汉族，住重庆市长寿区。被执行人周渝伦，男，生于1963年2月，汉族，住重庆市长寿区。申请人杨政依据已经发生法律效力的（2015）巴州执字第796号执行裁定书申请执行张利明、周渝伦抵押借款合同纠纷一案，本院立案执行后，经查被执行人外出，查无音讯，现正在公告期间，申请人同意暂缓执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）巴州执字第796号执行裁定书本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  董全成审判员  巩 麟审判员  王兆军二〇一五年十一月二十六日书记员  孙玉岫
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2015）江开法刑初字第557号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人陈某某，男，1989年6月23日出生于广东省开平市，居民身份证号码：XXXX，汉族，初中文化，农民，住XXXX。2015年7月7日因本案被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现押于开平市看守所。广东省开平市人民检察院以开检诉刑诉（2015）462号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2015年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员胡春艳出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月7日10时许，被告人陈某某以电话联系的方式，在开平市长沙街道办事处嘉年华宾馆65号房，以100元的价格向吸毒人员谭某鹏贩卖毒品海洛因1小包（重0.1克），交易完成后被抓获。公安人员当场缴获被告人陈某某针筒1支、联想牌手机1台、现金100元以及毒品海洛因10小包（重1.0克），同时缴获谭某鹏毒品海洛因1小包（重0.1克）。上述事实，有被告人陈某某的供述及辨认笔录、证人谭某鹏、梁某明的证言及辨认笔录、证人林某的证言、现场勘查笔录和照片，缴获的作案工具、毒资、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、检验鉴定意见、通话清单，户籍资料、抓获经过等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处被告人陈某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。本院认为，被告人陈某某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。缴获被告人陈某某的作案工具手机1部、针筒1支应予以没收。被告人陈某某在庭审中能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2016年1月6日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）二、缴获被告人陈某某的手机1部予以没收，上缴国库，针筒1支予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢耀林人民陪审员  余家杰陈俊悦二〇一五年十一月二十四日书 记 员  邝思衡
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）青法民三初字第1265号原告张杰。被告孟子龙。本院在审理原告张杰诉被告孟子龙机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以与被告自行和解为由于2015年11月26日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：���许原告张杰撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取587元，诉讼保全费570元，由原告张杰负担。审 判 长  刘学勤审 判 员  张兴华人民陪审员  杜先民二〇一五年十一月二十六日书 记 员  袁辰瑶
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第1152号之一申请执行人中山市锐博五金塑料制品有限公司，住所地：中山市。法定代表人彭文贤。被执行人珠海珂莱福科技有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人刘军。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法民二督字第3号支付令，向被执行人珠海珂莱福科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人中山市锐博五金塑料制品有限公司清偿人民币39，826.5元，并向本院交纳执行费人民币497元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币40，323.5元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  黄小春二〇一五年十一月十一日书记员  冯高佩附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2015）虞民初字第2596号原告张某，女，1990年2月14日出生，汉族，住河南省虞城县。被告李某，男，1989年4月10日出生，汉族，住址同上。原告张某诉被告李某离婚纠纷一案，原告于2015年10月28日向本院起诉，本院于当日受理后，分别向原被告送达了各项诉讼文书，依法由代理审判员马宇飞独任审理，于2015年11月30日在本院利民法庭公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月8日，原、被告在虞城县民政局办理结婚登记手续，原、被告女儿于2009年5月2日出生，由于原、被告双方婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后经常生气吵架，夫妻感情破裂，现原告起诉要求离婚，要求女儿李某某由原告抚养，被告支付抚养费。被告未向本院递交答辩状。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据材料有：虞城县民政局出具的证明1份，证明原、被告系合法夫妻关系。被告未向本院提交证据材料。对原告向本院提交的证据材料，本院认为，被告缺席，视为其放弃自己的质证权利，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，本院对上述证据的效力依法予以确认。依据上述有效证据，结合原告陈述，本院确认以下案件事实：2014年1月8日，原、被告在虞城县民政局补办结婚登记手续，婚后生有一女。本院认为，法院是否判决离婚，唯一标准是看原、被告夫妻感情是否确已破裂。原、被告共同生活期间虽因双方性格差异产生矛盾，但只要原、被告互相尊重、互相理解、努力改善夫妻关系，二人尚有和好可能。现原告起诉要求与被告离婚，但并未提供与被告感情确已破裂的证据。故对原告要求与被告离婚之诉请，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条及有关法律之规定，判决如下：不准原告张某与被告李某离婚。案件受理费300元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。代理审判员  马宇飞二〇一五年十一月三十日书 记 员  马 雷
温县人民法院民 事 裁 定 书（2015）温民祥初字第00340号原告王某某，女。被告杨某某，男。本院在审理原告王某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。审判员  仝争争二〇一五年十一月二十七日书记员  蔡红杰
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）云执字第01170号申请执行人李体仁。申请执行人宋国岚。两申请人共同委托代理人李龙。被执行人王玉华。被执行人江苏千秋投资担保有限公司。法定代表人王玉华。李体仁、宋国岚与王玉华、江苏千秋投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第27号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2015年5月29日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为203840.5元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2015年6月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2015年6月至10月，依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商等财产信息，并根据查询结果轮候查封了被执行人王玉华名下房产，根据诉讼保全的信息续封了被执行人江苏千秋投资担保有限公司名下车辆，因查封车辆未能实际扣押，本次执行程序暂时无法处置，其余暂无财产可供执行。3、2015年11月6日与本案申请人的委托代理人李龙谈话，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法全额执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对本院作出的（2015）云民初字第27号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  祖庆锋执行员  黄如河执行员  侍 玮二〇一五年十一月六日书记员  高雅稚
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛川民初字第00748号原告冯宁。委托代理人陕西黄瀑律师事务所律师。被告李江伟。委托代理人李虎林（系被告李江伟之父）。本院在审理原告冯宁与被告李江伟房屋租赁合同纠纷一案中，原告冯宁以诉讼主体不适格为由，于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯宁提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冯宁撤回起诉。案件受理费1520元，由原告冯宁承担。审 判 长  李亚莉审 判 员  常忠民代理审判员  兰丽娜二〇一五年十一月二十四日书 记 员  李 凡
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金永知初字第00297号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：王化鹏。委托代理人：王利民。被告：永康市江南甲第大酒店。法定代表人：潘任重。本院于2015年9月25日受理原告中国音像著作权集体管理协会与被告永康市江南甲第大酒店著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2015年11月24日向本院提出撤诉。本院认为，原告以双方已达成和解为由向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。（以下无正文）审 判 长  朱建明代理审判员  胡安然人民陪审员  胡春来二〇一五年十一月二十四日代书 记员  陈沁斯
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑执字第3752号罪犯伍呀仔，男，1990年8月13日出生，汉族，出生地广东省中山市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2014年2月25日作出（2014）中二法刑一初字第53号刑事判决，以被告人伍呀仔犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，决定执行有期徒刑三年，并处罚金五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年4月5日。执行机关广东省四会监狱因罪犯伍呀仔在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月8日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯伍呀仔在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2015年3月获得表扬；2015年8月获得表扬；原审判决时已交清罚金五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯伍呀仔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯伍呀仔予以减去有期徒刑四个月十九日（刑期执行至2015年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一五年十一月六日书 记 员  陈健能
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）衡桃民三初字第350号原告：衡水拓展汽车贸易有限公司，住所地：衡水市开发区永兴西路北侧。法定代表人：徐冰，经理。被告：王峰。被告：刘泽。本院在审理原告衡水拓展汽车贸易有限公司诉被告王峰、刘泽租赁合同纠纷一案中，原告衡水拓展汽车贸易有限公司于2015年11月23日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王峰、刘泽的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告衡水拓展汽车贸易有限公司撤回对被告王峰、刘泽的起诉案件受理费811元减半收取406元，由原告负担。审判员  杜会君二〇一五年十一月二十三日书记员  谢秀清
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）中二法东民一初字第606号原告：舒家溶，男，汉族，住江西省赣州市，公民身份号码×××0393。委托代理人：车维、梁联英。被告：冯文桢，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××3801。原告舒家溶诉被告冯文桢民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由审判员阮明俞适用简易程序，于2015年10月26日公开开庭进行审理。原告委托代理人梁联英、车维，被告冯文桢均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告在与其丈夫李文昌夫妻关系存续期间，李文昌于2014年7月7日向原告借款现金50000元并签下借条，且约定在2014年12月1日前还清，如逾期则每天加收200元的利息至还清之日止并承担原告由此遭受的损失。原告认为，被告须对上述债务承担连带清偿责任，故依法起诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付（2015）中二法东民一初字第349号民事判决书所载明的款项；2.被告承担本案诉讼费及原告的律师费损失3000元。被告冯文桢答辩称：该欠款其并未收到，也未使用。经审理查明：原告舒家溶于2015年4月30日向中山市第二人民法院起诉要求李文昌偿还借款50000元并承担律师费损失5000元及计算至清偿之日止的利息损失。2015年6月11日，中山市第二人民法院作出（2015）中二法东民一初字第349号民事判决，判决李文昌向原告偿还借款本金50000元，并承担律师费损失5000元及利息损失（自2014年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。上述判决作出后，原告舒家溶与李文昌均未提起上诉，该案现已生效。被告冯文桢与李文昌为夫妻关系，上述借款产生于其夫妻关系存续期间。被告在庭审中确认李文昌欠原告借款50000元的事实，对原告在本案中主张的律师费3000元，被告认为其无须支付。再查明：原告为向被告冯文桢追讨债务而委托广东泽荣律师事务所作为其代理人，庭审中，原告向本院提交律师费发票一份，载明原告支付律师费金额为3000元。本院认为：本案为民间借贷纠纷，（2015）中二法东民一初字第349号民事判决书已生效，该判决书查明李文昌拖欠原告借款本金50000元，并须承担原告律师费损失5000元及利息损失的事实，而被告冯文桢亦在本案庭审中确认李文昌欠原告借款本金50000元的事实，故本院对以上事实予以认可。因上述借款产生于李文昌与被告冯文桢夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故原告要求被告冯文桢按（2015）中二法东民一初字第349号民事判决书的判项内容承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。对于原告诉讼请求的律师费3000元，本院认为，该律师费损失双方并未作出约定，且并未明确因原告与李文昌纠纷而产生，故原告的该项诉讼请求理据不足，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥的司法解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告冯文桢于本判决生效之日起七日内偿还原告舒家溶借款本金50000元、律师费损失5000元及利息损失（自2014年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告舒家溶的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，减半收取为587元，由被告冯文桢负担（该款被告须在本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  阮明俞二〇一五年十一月三日书记员  肖嘉豪第4页共4页
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书（2015）遵民初字第04306-1号原告：遵化市嘉园物业服务有限公司。法定代表人：胡家春，公司经理。住所地：遵化市。委托代理人：张子平。被告：张海英，居民。本院在审理原告遵化市嘉园物业服务有限公司与被告张海英物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月13日以与被告已和解为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告遵化市嘉园物业服务有限公司提出撤回起诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准予原告遵化市嘉园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费100元，合计125元，由原告遵化市嘉园物业服务有限公司负担。审判员  陆文江二〇一五年十一月十三日书记员  张红梅
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临渭执字第00961一2号申请执行人李万森，男，1959年4月1日出生，汉族，住本区南师乡李家村李家组，农民。被执行人王军政，男，1969年6月19日出生，汉族，住本区向阳办新庄村*组，农民。被执行人陈军会，女，1973年1月15日出生，汉族，住址、职业同上，系被执行人王军政之妻。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2015年3月4日作出的（2015）临渭民初字第00194号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李万森于2015年6月20日向本院申请执行，执行标的为：100000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王军政、陈军会夫妇送达了执行通知书，责令其在规定期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王军政、陈军会未履行。执行中，本院自二被执行人处执行回案款2000元，并全部兑付申请执行人李万森。下余案款，申请执行人李万森向本院表示二被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）临渭民初字第00194号民事调解书中申请执行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 苏继军审 判 员 杨李军代审判员 杨 军二〇一五年十一月十八日书 记 员 程刚牛
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀民（商）初字第05146-2号原告远誉广告（中国）有限公司，住所地上海市长宁区延安西路726号28B室。法定代表人MANHOPATRICKLAM，执行董事。委托代理人邢东，上海市方达律师事务所律师。被告汉能控股集团有限公司，注册地北京市怀柔区雁栖工业开发区五区59号148室，主要办事机构所在地北京市朝阳区安立路0-A号。法定代表人李河君，董事局主席。委托代理人姜婷婷，女，1981年4月12日出生。委托代理人施蓓，女，1991年3月11日出生。本院在审理原告远誉广告（中国）有限公司与被告汉能控股集团有限公司广告合同纠纷一案中，被告汉���控股集团有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为根据原被告双方签订的《广告代理合同》的约定，本案纠纷应由被告所在地人民法院管辖，而被告的主要办事机构所在地在北京市朝阳区，故北京市怀柔区人民法院对本案没有管辖权，申请将案件移送至北京市朝阳区人民法院审理。经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条规定，“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案被告注册地虽在北京市怀柔区，但主要办事机构所在地在北京市朝阳区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条的规定，裁定如下：被告汉能控股集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至北京市朝阳区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  曾昕二〇一五年十一月十日书记员  李康
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书（2015）扶民特字第26号申请人赵淑霞，现住扶余市。被申请人徐海涛，现下落不明。申请人赵淑霞要求宣告徐海涛失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人诉称，申请人与被申请人系母子关系。被申请人于2012年8月份离家出走至今未归，现下落不明。故申请人诉至法院，要求宣告被申请人徐海涛为失踪人。为支持其主张，申请人提供了如下证据：1、常驻人口登记卡2枚。证实被申请人的自然情况。2、扶余市公安局西南派出所出具的证明一份。证实申请人与被申请人系母子关系。2、扶余市公安局西南派出所、扶余市三岔河镇西南街办事处联合出具的证明一份。证实被申请人徐海涛于2012年8月2日离家出走，至今下落不明。经审理查明，被申请人徐海涛，男，1975年10月6日生，汉族，农民，现下落不明，原住址扶余市三岔河镇西南街四委5组，其身份证号为×××，系申请人儿子。被申请人徐海涛于2012年8月2日离家出走，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五的规定，于2015年8月7日在报纸上发出寻找徐海涛的公告。法定公告期限为三个月，现已届满，徐海涛仍然下落不明。本院认为，申请人申请宣告徐海涛失踪，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条之规定，判决如下：宣告徐海涛为失踪人。本判决为终审判决。审判员  吕宏洲二〇一五年十一月十日书记员  孙婷婷
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长高开民初字第1605-1号原告：吉林省中东信用担保有限责任公司。住所：长春市亚泰大街1138号。法定代表人：郭卫华，总经理。委托代理人：崔文赫，该公司保全主管。委托代理人：姜殿军，该公司保全主管。被告：李季，女，满族，1980年8月12日生，住长春市。被告：李峰，男，汉族，1973年5月5日生，住长春市。被告：李巍，女，汉族，1970年9月12日生，住长春市。本院在审理原告吉林省中东信用担保有限责任公司与被告李季、李峰、李巍抵押合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封被告李峰所有的，坐落于净月开发区逯瓦房商住区柳苑小区20号楼，房号：504，丘（地）号：3-70／99-2-4，建筑面积：143.50平方米，房权证号为长房权字第20600293**号的房屋产权，被告李巍所有的坐落于二道区新荣街以西鲁辉国际城六区第6【幢】3【单元】106号房，丘（地）号：6-2／188-9，建筑面积：123.24平方米，预告登记证号为：长房预二D字第201111240025号的房屋，并已提供担保。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被告李峰所有的，坐落于净月开发区逯瓦房商住区柳苑小区20号楼，房号：504，丘（地）号：3-70／99-2-4，建筑面积：143.50平方米，房权证号为长房权字第20600293**号的房屋产权；二、预查封被告李巍所有的坐落于二道区新荣街以西鲁辉国际城六区第6【幢】3【单元】106号房，丘（地）号：6-2／188-9，建筑面积：123.24平方米，预告登记证号为：长房预二D字第201111240025号的房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  唐虹梅二〇一五年十一月十八日书 记 员  吕振兴
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇鼎法立民初字第166号原告：中国银行股份有限公司肇庆分行，住所地：肇庆市端州区建设二路北、古塔中路东。负责人：任奔滔委托代理人：程峰、陈秀桃，该分行办事员。被告：时全生，男，汉族，住广东省四会。本院在审理原告中国银行股份有限公司肇庆分行诉被告时全生银行卡纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司肇庆分行不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈勇强二〇一五年十一月二十六日书记员  李 昕
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）乌法执字第790号申请执行人权春梅，女，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区。被执行人张增祥，男，汉族，现住乌审旗嘠鲁图镇。被执行人周子杰，男，汉族，现住乌审旗嘠鲁图镇，。本院在执行权春梅申请执行周子杰、张增祥借款合同纠纷一案中，因权春梅撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结榆阳区人民法院作出的（2012）榆民二初字第00360号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 哈斯达来审判员 张 文 旭审判员 郑 玉 滨二〇一五年十一月二十日书记员 乔 新 宏
清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）清城法民一初字第1359号原告：邓恩福，男，汉族，住清远市清城区，身份证号码×××4213。委托代理人：李书远，广东劲龙律师事务所律师。委托代理人：彭志天，广东劲龙律师事务所律师。被告：清远市清城区新城能红餐厅凤鸣店，住所地清远市。经营者：吴运洪。本院在审理原告邓恩福诉被告清远市清城区新城能红餐厅凤鸣店提供劳动者受害责任纠纷一案中，原告邓恩福经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗文勇二〇一五年十一月三日书记员  余晓燕
山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）济阳商初字第857号原告杨文敬，男，1948年7月4日出生，汉族，住济阳县。委托代理人刘保俊，济阳一帆法律服务所法律工作者。被告程寿波，男，1963年7月1日出生，汉族，住济阳县。原告杨文敬与被告程寿波居间合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘振江适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告杨文敬及其委托代理人刘保俊到庭参加了诉讼，被告程寿波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月5日，被告以给原告介绍对象为名，收取中介费（以见面礼的名义）1600元，并出具证明条。后原告与女方只见了一次面，女方便不见踪影。后原告多次要求被告返还中介费未果。为此，请求判令被告返还中介费1600元。被告未答辩，本案审理期间亦未提交证据。经审理查明：被告从事婚姻中介服务。2014年9月5日，被告向原告出具证明一份，内容为“证明经过百年好合二人自愿达成婚约，男方自愿给女方见面礼1600元，如女方不同意全部退回，如男方不同意，分文不退。证明人：程寿波2014年9月5日”。当日，被告安排原告与一妇女见面，因女方索要高额彩礼，原告与该妇女未达成婚约亦未再见面。后原告向被告要求返还1600元报酬，被告未返还，原告为此诉至本院。本院查明的上述事实，有原告提交的证明条及本院开庭笔录在卷予以证实，经本院审查，可以采信。本院认为：被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。本案中，被告在法定期限内对原告的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内向本院提出反驳证据，应视为被告放弃答辩及举证、质证权利，本院对原告提供的证据予以采信。本案中，被告收取原告1600元报酬，原、被告双方已成立居间合同关系，因被告并未促成原告与女方达成婚约，亦未举证证明未达成婚约的责任在于原告，其应当返还收取的报酬。综上，原告的诉讼请求，事实清楚、合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告程寿波返还原告杨文敬居间报酬1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告程寿波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘振江二〇一五年十一月三十日书记员  张 燕
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰姜顾民初字第00442号原告：熊小华。被告：申国庆。本院在审理原告熊小华与被告申国庆追偿权纠纷一案过程中，因原告熊小华未在本院指定的期限内补交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告熊小华负担。审判员  赵勇二〇一五年十一月二十四日书记员  沈悦
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）延中民四终字第450号上诉人（原审原告）：延吉市小营镇光明村二组。负责人：牟敦彩，组长。委托代理人：庄丽萍，女，1979年9月11日生，汉族，无职业，现住延吉市。委托代理人：柳静，吉林敖联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延边东珠房地产开发有限公司，住所：延吉市北山街。法定代表人：徐亚东，经理。委托代理人：马骊，该公司职员。委托代理人：丁振恒，该公司法律顾问。原审第三人：延吉市人民政府。法定代表人：宋旭日，市长。委托代理人：路敦玉，延吉市国土资源局职员。上诉人延吉市小营镇光明村二组与被上诉人延边东珠房地产开发有限公司和原审第三人延吉市人民政府之间承包地征收补偿费分配纠纷一案，不服延吉市人民法院作出的（2015）延民初字第4180号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人延吉市小营镇光明村二组向本院提出撤回上诉申请。经本院审查认为，上诉人延吉市小营镇光明村二组的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人延吉市小营镇光明村二组撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  全智光审判员  刘晓娟审判员  林 美二〇一五年十一月九日书记员  车世兰
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗花法执字第3899-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区。负责人：廖晓云。被执行人：广州市花都区花山铸铁厂，住所地广州市花都区。法定代表人：刘耀新。被执行人：广州市花都区花山镇经济发展总公司，住所地广州市花都区。法定代表人：江洛元。本院依据已经发生法律效力的（2015）穗花法民二初字第534号民事判决书，向被执行人广州市花都区花山铸铁厂、广州市花都区花山镇经济发展总公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务。由于被执行人至今未能履行本院作出的民事判决（调解）书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封权属于被执行人广州市花都区花山铸铁厂名下的位于广州市花都区两龙圩（产权证号为1972663、1972664、1972665、1972666）的房产。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王光格二〇一五年十一月六日书记员  林婉玲
贵州省瓮安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）瓮刑初字第223号公诉机关瓮安县人民检察院。被告人何远明，男，住余庆县构皮滩镇红旗村。2002年7月25日因犯运输假币罪被怀化铁路运输法院判处有期徒刑一年，罚金二万元；2008年12月2日因犯盗窃罪被浙江省奉化市人民法院判处拘役五个月，2009年2月3日刑满释放；2013年4月28日因犯盗窃罪被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑六个月，2013年7月9日刑满释放。2015年8月10日因涉嫌犯盗窃罪被瓮安县公安局刑事拘留，同月20日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。瓮安县人民检察院以瓮检公诉刑诉（2015）176号起诉书指控被告人何远明犯盗窃罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，经征求被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，瓮安县人民检察院指派检察员马佳出庭支持公诉，被告人何远明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月的一天下午，被告人何远明在瓮安县瓮水办事处新大楼楼下刘某梅的门面内玩，趁刘某梅、刘某敏不备将刘某敏放在电视机上的灰色小包盗走，将包内现金1200余元、项链及手机拿出后将包丢在路边垃圾箱。后将盗得的项链变卖得款1040元。经鉴定，被盗手机及项链价值2936元。公诉机关认为，被告人何远明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究何远明的刑事责任。公诉机关建议判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。被告人何远明对指控的罪名和事实无异议。经审理查明，2015年6月的一天下午，被告人何远明在瓮安县瓮水办事处新大楼刘某梅的门面，趁刘某梅、刘某敏不备将刘某敏放在电视机上的灰色小包盗走，包内有现金1200余元、千足金项链一条及邦华牌BOWAYV2型手机一部。后将盗得的项链变卖得款1040元。经鉴定，被盗手机及项链价值2936元。另查明，被告人已将邦华牌BOWAYV2型手机退还被害人。案发后，被告人积极赔偿了被害人经济损失并取得对方谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍材料、首饰收据及合格证、证明、鉴定机构及鉴定人员资质证、谅解书、前科材料；证人刘某梅的证言；被害人刘某敏的陈述；被告人何远明的供述和辩解；鉴定结论；现场勘验、检查、辨认笔录、照片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人何远明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何远明的罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人何远明在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人何远明归案后能如实供述其犯罪事实，庭审中认罪态度较好，依法可以从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定和被告人应当承担的刑事责任，本院予以采纳。本院决定对被告人何远明从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何远明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月10日起至2016年6月9日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  易言平二〇一五年十一月十九日书记员  邓 衡
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）德城民初字第3037号原告：德州黑马物业管理有限公司地址：德城区东方红路49号法定代理人：刘玉江被告：苏倩。原告德州黑马物业管理有限公司诉被告苏倩物业服务合同纠纷一案，于2015年11月6日向本院提起诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告德州黑马物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告德州黑马物业管理有限公司承担。审判员  高学华二〇一五年十一月六日书记员  李红娟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第7142号罪犯黄翔，男，1988年1月25日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2013年4月28日作出（2013）东一法刑初字第377号刑事判决，以被告人黄翔犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2013年5月27日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯黄翔在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年10月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄翔系累犯、严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年5月27日至2015年8月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2015年8月获得表扬。2015年1月17日因不在指定区域抽烟被扣1分；2015年1月22日因未按要求着装被扣1分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄翔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄翔予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年十一月二十六日书 记 员  华 师
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2015）绥前所民初字第00244号原告绥中县卫生和计划生育局，地址，绥中县绥中镇新兴街二段39-1号。法定代表人齐文顺，系该局局长。委托代理人ＸＸ民，该局干部。委托代理人杨玉峰，该局干部。被告罗洪贵，农民。原告绥中县卫生和计划生育局诉被告罗洪贵不当得利纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法组成合议庭，由审判员夏凯军担任审判长、审判员佟德钦、人民陪审员刘晟军参加评议，于2015年11月16日公开开庭进行审理。原告绥中县卫生和计划生育局的委托代理人ＸＸ民、杨玉峰到庭参加诉讼，被告罗洪贵经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绥中县卫生和计划生育局诉称，2014年12月，我单位通过县财政局“一卡通”系统发放2014年度农村部分计划生育家庭奖励扶助基金。按照计划生育家庭奖励扶助基金发放政策，被告罗洪贵不再享受2014年度计划生育家庭奖励扶助基金。在发放过程中，因工作失误，向被告发放奖励扶助基金960元。事后，我单位多次找被告沟通，要求其返还该款项，被告至今未予返还，请求法院责令被告返还该款项。因我单位工作失误，我单位自愿承担诉讼费。被告罗洪贵未答辩。经审理查明，罗洪贵系绥中县万家镇万家村村民。按照有关政策，从2011年起至2013年，罗洪贵每年享受计划生育奖励扶助基金960元。2015年1月，原告单位通过县财政局“一卡通”系统发放2014年度农村部分计划生育家庭奖励扶助基金，因工作失误，原告向被告误发奖励扶助基金960元。事后，原告找被告沟通，要求其返还该款项，被告至今未予返还。原告诉至本院，请求责令被告返还该款项并自愿承担诉讼费。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述笔录；国家人口计生委办公厅关于在深化户籍管理制度改革中做好人口和计划生育工作的指导意见【人口厅发（2008）20号】；辽宁省人口和计划生育委员会、辽宁省公安厅【辽人口发（2010）9号】文件；绥中县人民政府【绥政发（2009）8号】文件；2014年3月18日绥中县人民政府关于征收万家镇止锚湾村土地的通告；2014年12月30日绥中县卫生和计划生育局关于追缴部分奖励扶助基金的通知等证明材料在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，按照辽宁省人口和计划生育委员会、辽宁省公安厅辽人口发（2010）9号文件，被告罗洪贵不再享受2014年度计划生育奖励扶助基金，原告将2014年计划生育奖励扶助基金误发给被告，被告对该扶助基金的获得没有合法依据，属不当得利，原告请求返还，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告罗洪贵于判决生效后十日内返还原告误发的2014年度计划生育奖励扶助金960元。如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由绥中县卫生和计划生育局负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  夏凯军审 判 员  佟德钦人民陪审员  刘晟军二〇一五年十一月十七日书 记 员  董连富附本法律文书所援引的法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第7081号罪犯ＸＸ均，男，1986年11月6日出生，汉族，出生地贵州省铜仁地区松桃苗族自治县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。因服刑期间发现漏罪，广东省深圳市龙岗区人民法院于2011年12月5日作出（2011）深龙法刑初字第3445号刑事判决，以被告人ＸＸ均犯绑架罪、与原犯容留卖淫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。因罪犯ＸＸ均在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年1月22日对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯ＸＸ均在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年10月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ均在本次考核期间（2014年1月16日至2015年8月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2015年4月被评为改造积极分子（2014年5月获得表扬，2014年11月获得表扬，2015年3月获得记功），2015年7月获得表扬。2014年11月5日因小组内务不规范被扣1分；2015年7月30日因不接受管理教育，对干警正当执法有不满言行被扣2分。罚金人民币8000元已执行500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ均确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ均予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年十一月二十六日书 记 员  华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第7181号罪犯刘珊，男，1992年12月30日出生，汉族，出生地湖南省益阳市赫山区，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年1月23日作出（2012）东三法刑初字第1754号刑事判决，以被告人刘珊犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年三个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2013年3月18日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯刘珊在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年10月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘珊系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年3月18日至2015年8月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次，2015年1月获得表扬，2015年8月获得表扬。2013年12月25日因其他违反生活规范的行为被扣1分；2014年8月20日因不在指定区域和时间吸烟被扣1分；2015年4月30日因劳动欠产被扣2分。罚金人民币20000元已执行1000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯明细表及消费台账显示，该犯2013年1月至2015年7月共计收顾送款、汇款人民币10500元，现结余1515元，其狱内月均开支较大。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘珊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握，且该犯具有一定的财产刑执行能力，但并未积极执行全部财产刑，依法减刑时减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘珊予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2026年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年十一月二十六日书 记 员  华 师
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭胡民初字第01165号原告周某，居民。委托代理人周友成。被告杨某，居民。本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。代理审判员  何占付二〇一五年十一月二十六日书 记 员  陈 奎
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鱼民初字第1774号原告：王新成。委托代理人：段咏，山东德亿律师事务所律师。特别授权。被告：赵立。本院在审理原告王新成与被告赵立返还原物纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费525元，由原告王新成负担。代理审判员  张振东二〇一五年十一月二十七日书 记 员  倪世玲
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑执字第3899号罪犯陈运高，男，1983年8月8日出生，汉族，出生地广东省惠东县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2008年5月6日作出（2008）香刑初字第532号刑事判决，以被告人陈运高犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2008年7月15日作出（2008）珠中法刑终字第131号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈运高在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年9月16日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年3月7日对其减去有期徒刑十一个月；2013年12月30日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2016年9月23日。执行机关广东省四会监狱因罪犯陈运高在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈运高在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年3月被评为改造积极分子；2015年7月获得表扬；已缴纳罚金10800元，提供了其户籍所在地派出所出具的经济困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈运高确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈运高予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2015年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一五年十一月六日书 记 员  陈健能
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬江民特字第00004号申请人吴立圣。被申请人吴程文。本院在审理原告吴立圣诉被告吴程文申请宣告公民死亡一案中，原告于2015年11月5日向本院提交撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百四十八条的规定，裁定如下：本案终结诉讼。代理审判员  袁敦亮二〇一五年十一月六日书 记 员  徐舒成
河北省唐山市路北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北民执字第812号申请执行人李亚兴被执行人唐山双鑫混凝土有限公司本院在执行原告李亚兴诉唐山双鑫混凝土有限公司劳动争议纠纷一案中，已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，且申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第（三）项的规定，裁定如下：终结对唐山市路北区人民法院作出的（2015）北民初字第1408号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产后，可以申请对本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  关 山代理审判员  康勃勃代理审判员  代 坤二〇一五年十一月十一日书 记 员  吕 颖
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍诸知初字第257号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：王化鹏，系该协会总干事。委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：诸暨市万欢歌厅，住所地：浙江省诸暨市。经营者：蔡文均。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告诸暨市万欢歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，未违反国家法律规定��应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  吴尚伟二〇一五年十一月二十六日书记员  冯韩微
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）唐执字第327号申请人张某某，男，汉族。申请人靖某某，女，汉族。申请人魏某某，女，汉族。被执行人张某甲，男，汉族。被执行人张某乙，男，汉族。张某某、靖某某、魏某某诉张某甲、张某乙为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理后作出（2013）唐民一初字第2018号民事判决书，判决：被告张某甲、张某乙赔偿三原告60余万元。该判决书生效后，二被执行人拒不履行，张某某等三人申请法院强制执行。在执行中，本院依法向被执行人下发执行通知书，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定裁定如下：将被执行人张某甲、张某乙所有的车牌号为豫R2×××0的江淮牌小型汽车予以拍卖。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  张晓宁执行员  胡祥成执行员  张海军二〇一五年十一月六日书记员  张 东
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)耀新民初字第00097号原告铜川市耀州区永安路街道西街村村民委员会。住所地：铜川市耀州区文营西路。法定代表人宋增胜，该村民委员会主任。委托代理人高宏杰，该村村民。委托代理人李燕，陕西红河律师事务所律师。被告铜川市世祥房地产旅游开发有限公司。住所地：铜川市新区正阳路。法定代表人黄俊平，该公司总经理。委托代理人梁安，陕西兰天律师事务所律师。委托代理人李小娟，陕西兰天律师事务所律师。原告铜川市耀州区永安路街道西街村村民委员会与被告铜川市世祥房地产旅游开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告铜川市耀州区永安路街道西街村村民委员会的委托代理人高宏杰、李燕，被告铜川市世祥房地产旅游开发有限公司的委托代理人梁安、李小娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告铜川市耀州区永安路街道西街村村民委员会诉称，2010年11月10日，被告因工程建设需要向原告申请临时租用原告位于新区的土地，2012年12月2日原、被告签订了《临时租地协议》。2013年原、被告签订了为期一年的《土地使用权临时租赁合同》，2013年4月被告在租赁原告的土地上建设高层建筑和锅炉房，被原告村民发现多次阻止，锅炉房未能施工，但高层建筑已经建成。原告向被告提出拆除违法建筑，被告称其正在与有关部门协调办理租赁土地的征用手续，要求给一定的时间。2014年1月为了给被告办理征地手续时间，原告不得已与被告再次续租一年，合同约定租赁期限届满之日为2014年12月31日。2014年11月25日，原告向被告发出书面通知，明确告知被告该土地租赁期限于2014年12月31日届满，原告不在续租，要求被告恢复土地原貌返还租赁土地。2014年12月31日原告再次向被告发出书面告知，要求被告恢复土地原貌，并承担原告损失。至今被告不予理睬。被告的行为侵害了原告的合法权益，请求依法判令：一、原、被告签订的租赁合同自2014年12月31日终止，返还租赁原告土地5.85亩。2、被告拆除在租赁原告土地上的违章建筑（租赁土地南面所建高层建筑物占地面积长15.4米宽23米，北面所建高层建筑物占地面积31.8米×22.4米，两高层建筑物占地面积合计2.4亩），并将所租赁土地上的混凝土路面、广场和绿化等附着物全部清除，恢复为可耕地。三、被告赔偿在返还原告租赁土地前给原告造成的损失。四、本案诉讼费由被告承担。被告铜川市世祥房地产旅游开发有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原、被告双方名为土地租赁，实为征地，不存在事实上的土地租赁关系，也就不存在返还土地、拆除建筑物事宜。一、本案涉及的土地被告1998年就已经办理了土地征用手续，全额交纳了征地款，取得了建设用地规划许可证，根本无需再租用该宗土地。1998年10月15日被告与铜川市新区土地管理局签订了《征用地协议》，约定被告在新区征用土地100.17亩，征地款共计884.52万元。为此被告缴纳土地出让金及其他费用共计1205万元。铜川市规划土地管理局向被告颁发了建设用地规划许可证，铜川市新区土地局向被告颁发了建设用地批准书，两证载明被告取得的土地四至均为：东临交警支队，南临规划路，西临长丰南路，北临正阳路。诉争的土地在被告的征地范围内，被告已办理征地手续，缴纳土地出让金，被告建设使用的是自有土地，不需租用土地进行建设。二、退一步讲即使依照双方签订的《续租土地合同》约定，原告也无权终止合同，要求被告返还土地。合同约定合同期满，被告须继续使用，应在届满日前60日内同原告协商再使用事宜；合同期满，被告不在续签合同时，无条件清除使用土地内的附着物，恢复土地原貌，归还原告该块土地。原告不遵守约定，单方提出终止合同，致使续签不能，是原告违约，而不是终止双方租赁关系的条件具备。本院认为，原告明知其诉讼请求无法得到实现，双方争议的焦点是通过合法程序完善土地使用权。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；……前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地”、第六十三条“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外”规定，本案诉争土地的情形，原、被告行为均存在违法。若要消除违法情形，需要原、被告双方共同通过土地行政管理机关办理合法用地手续，确定土地使用权。而该纠纷不属于民事诉讼调整的范畴，原、被告双方应通过土地行政管理机关办理土地合法征用手续，解决纠纷，维护村民集体利益和社会公共利益。原告铜川市耀州区永安路街道西街村村民委员会对被告铜川市世祥房地产旅游开发有限公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十九条关于“人民法院受理民事诉讼的范围”的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定。裁定如下：驳回原告铜川市耀州区永安路街道西街村村民委员会对被告铜川市世祥房地产旅游开发有限公司的起诉。本案受理费免收，原告铜川市耀州区永安路街道西街村村民委员会预交的300元受理费予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审 判 长  张 梅人民陪审员  张仁全人民陪审员  赵新民二〇一五年十一月十七日书 记 员  赵 敏
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第2549-1号申请执行人黄种付，男，1969年11月29日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人周海磴，男，1975年5月3日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人黄种付与被执行人周海磴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5442号民事判决书，于2015年9月14日向被执行人周海磴发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周海磴立即付给申请执行人黄种付人民币20000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费150元和执行费人民币200元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人周海磴未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，经通知申请执行人到庭，但其未能举证被执行人周海磴名下有可供执行的财产。本院于2015年10月10日作出决定将被执行人周海磴纳入失信被执行人名单对其进行信用惩诫。同时，本院还启动查控程序，查被执行人周海磴仅有少量银行存款、无车辆、房产、土地使用权的登记信息。经查，被执行人周海磴长期外出，去向不明，又无其他可供执行的财产。2015年11月27日申请执行人黄种付以此为由，同意本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一五年十一月三十日书记员  林志源
福建省惠安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠刑初字第906号公诉机关惠安县人民检察院。被告人倪某某（曾用名：宋某某），男，44岁。因犯抢劫罪于1997年4月15日被泉州市中级人民法院判处有期徒刑八年，于2003年5月2日被释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月16日被查获并羁押，同月17日被刑事拘留。现羁押于惠安县看守所。惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2015）843号起诉书指控被告人倪某某犯危险驾驶罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员刘培芬出庭支持公诉，被告人倪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月16日0时15分许，被告人倪某某未取得机动车驾驶证酒后驾驶无牌号二轮摩托车，沿城西大道由黄塘镇往河市镇方向行驶，行至泉州台商投资区洛阳镇庄兜村路段时，被执勤民警当场查获。经对被告人倪某某抽取血样并送检，其血样中检出乙醇浓度为292.33mg／100ml，已超过醉酒驾驶标准。以上事实，被告人倪某某在庭审过程中亦无异议。并有检查、扣押笔录及照片，血样提取登记表、抽取血样照片及司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单，泉州市中级人民法院（1996）泉刑终字第272号刑事判决书、释放证明书和罪犯出监鉴定表，工作说明，抓获经过，户籍证明，受案登记表，被告人倪某某的供述等证据加以证实，足以认定。本院认为，被告人倪某某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人倪某某具有犯罪前科，无证驾驶无牌号机动车上路行驶，且其血液酒精含量达到200mg／100ml以上，均可酌情从重处罚。鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人倪某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2016年3月15日止。罚金应于判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  骆丽芳二〇一五年十一月二十四日书记员  洪珊珊附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甘行执字第09号申请执行机关大连市甘井子区人力资源和社会保障局。法定代表人季丽娜。委托代理人潘大伟。委托代理人白雨。被执行人大连市甘井子区日升燃料厂。法定代表人金桂安。被执行人大连市甘井子区日升燃料厂不履行大连市甘井子区人力资源和社会保障局已经发生法律效力的大甘人社理字第（2014）285号行政处罚决定书确定的义务，大连市甘井子区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院已作出（2015）甘行审字第19号行政裁定书，裁定准予强制执行。在执行过程中，经与申请机关共同查找，被执行公司大连市甘井子区日升燃料厂现已关门，无法找到相关人员，征得申请机关同意，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项和第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行申请执行机关大连市甘井子区人力资源和社会保障局大甘人社理字第（2014）285号行政处罚决定书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  刘明月二〇一五年十一月二日书记员  张文郁
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰姜张民初字第00540号原告：马爱国。委托代理人：刘小松，江苏丁鸿庚律师事务所律师。被告：宦旭蒸，本院在审理原告马爱国与被告宦旭蒸身体权纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马爱国撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。代理审判员  沈井春二〇一五年十一月二十六日书 记 员  姚志强
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第5370号原告：张某某，工人。被告：芦某某，农民。原告张某某诉被告芦某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理。依法由代理审判员李国栋于2015年10月19日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告芦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：2014年，被告以做生意为由分两次向原告借款10800元，第一次借款10000元，第二次借款800元，同年2月20日被告为原告打下欠条一份。原告多次向被告催要，被告以各种理由拒绝偿���，特起诉要求被告偿还借款10800元并承担本案诉讼费用。被告芦某某辩称：欠款是事实，钱数也对，是借了两次。第一次借10000元是做直销原告主动借我的，第二次是去天津开会原告主动借给我800元。我不是拒绝偿还，是我没能力偿还，同意诉讼费我承担。经审理查明：被告芦某某于2014年2月20日从原告张某某处借款10000元，借款后被告芦某某为原告张某某补写欠条一张。后被告芦某某又从原告张某某处借款800元，在第一次借款10000元的欠条上加注“外加800元欠款”，两次借款计10800元，经原告催要，被告未偿还。上述事实有原被告陈述、欠条等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间借贷关系有借款条据为证，合法有效，被告作为债务人应当履行还款义务。故原告张某某要求被告芦某某偿还���欠10800元借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六之规定判决如下：被告芦某某于判决生效后五日内偿还原告张某某借款10800元。案件受理费35元，由被告芦某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  李国栋二〇一五年十一月二十四日书 记 员  张春美
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）永民执字第415号申请执行人：于红立，女，汉族，1971年9月8日生，农民，住吉林省永吉县。被执行人：董全慧，男，汉族，1985年11月21日生，永农民，住吉林省永吉县。本院在执行申请执行人于红立与被执行人董全慧机动车交通事故纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定的规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2015）永民一初字第564号民事调解书的本次执行，保留债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于洪军审 判 员  樊明鑫助理审判员  武 爽二〇一五年十一月二十五日书 记 员  杨 帆
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿豫皂民初字第00408号原告于金华，居民。被告刘建民，居民。原告于金华与被告刘建民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于金华到庭参加诉讼，被告刘建民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于金华诉称，原、被告系本村本组人，被告因为挖机加油向原告借款23500元，并于2011年5月12日向原告书写借条一份，约定使用七个月，并由案外人张阁担保。借款到期后原告多次向被告及担保人要款，担保人张阁于2015年3月1日偿还了12000元，余款至今未付。现诉至法院，请求判令被告偿还借款15965元及利息，庭审中原告变更诉讼请求要求被告偿还借款本金8000元及利息3500元，并承担本案诉讼费用。被告刘建民未作答辩。经审理查明，被告刘建民经案外人张阁担保于2011年5月12日向原告于金华借款20000元，约定于2012年1月11日偿还，并向原告出具23500元借条一份，其中3500元为借款期间的利息。后经原告索要，案外人张阁向原告偿还借款本金12000元。现因原告索要余款未果因而成讼。以上事实，有借条、当事人陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告于金华与被告刘建民之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告刘建民作为借款人应当按照约定期限偿还借款。关于原告主张被告偿还利息3500元，符合法律规定，本院予以支持。被告刘建民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视其放弃相关诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘建民应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告于金华偿还借款本金8000元及利息3500元。案件受理费199元，由被告刘建民负担（原告已交纳，待被告履行义务时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费199元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。审 判 员  李德山代理审判员  罗晓亮代理审判员  康 凯二〇一五年十一月九日书 记 员  冯 震附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邮民初字第01635号原告居红。被告高邮市福乐房地产中介有限公司，住所地在高邮市琵琶东路199号。法定代表人蒋春宝，该公司负责人。被告高日胜。委托代理人王久峰，系被告的老表。本院在审理原告居红与被告高邮市福乐房地产中介有限公司、高日胜房屋买卖合同纠纷一案中，原告居红于2015年11月3日向本院提出申请，要求撤回对两被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告居红撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告居红负担。审判员  杨军佳二〇一五年十一月三日书记员  阮霄霞
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2015）潍城商初字第222号原告刘朝康。被告山东中联信息股份有限公司。法定代表人刘相义，总经理。原告刘朝康与被告山东中联信息股份有限公司物权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘朝康到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2011年7月20日，原、被告签订《出租汽车货运代理合同》、《货运出租车委托经营合同》，双方约定：原告承担营运车辆鲁XX号依维柯轻型货车的所有购置费用，该车登记在被告名下，但车辆所有权归原告，原告只是委托被告全权经营。现委托经营合同到期，车辆已返还原告，请求法院确认鲁XX车辆所有权归原告所有。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2011年7月20日，原、被告签订《出租汽车货运代理合同》，合同约定：原告以120000元价格（含车辆营运手续）购置车牌号为鲁XX依维柯轻型封闭货车，营运车辆购置所需费用均由原告承担。该车登记在被告名下。原告委托被告代理缴纳相关规费和税费，并按被告要求提供相关资料，报当地行业管理部门备案。原告自主经营，自负盈亏，营运车辆产权属原告所有。原告可委托被告代为经营，如需委托，双方另行签订委托经营合同。同日，双方又签订《货运出租车委托经营合同》，合同约定：原告自2011年8月1日至2013年7月30日期间委托被告全权经营其货运出租车，期间所得收益归被告所有，被告每月支付原告固定费用4000元。现被告已将该车返还原告。上述事实，有原告提供的《出租汽车货运代理合同》、《货运出租车委托经营合同》、收款收据及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，本案诉争的营运车辆虽然登记在被告名下，但该车购置所需费用均由原告承担，且双方签订的出租汽车货运代理合同中已明确约定该车所有权归原告所有，该约定合法有效。故原告要求确认鲁XX依维柯轻型封闭货车所有权归其所有的请求，理由充分，本院予以支持。被告既不到庭应诉，亦不提交书面答辩意见，系对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华人民共和国物权法》第三十三条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：鲁XX依维柯轻型封闭货车所有权人为原告刘朝康。案件受理费100元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  高 梅人民陪审员  丛海玲人民陪审员  陈金玲二〇一五年十一月二十日代书 记员  王丽梅
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2014）昌调确字第18691号申请人宋×，女，1959年10月31日出生，汉族，住北京市昌平区百善镇百善村482号。申请人田×，男，1939年9月4日出生，汉族，住北京市昌平区百善镇百善村281号。申请人宋×与田×于2015年11月18日向本院申请确认申请人于2015年11月9日达成的2015诉前调字第045号《赠与协议书》有效，后申请人宋×、田×提出撤回申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人宋×、田×撤回申请。审判员  李笑二〇一五年十一月十八日书记员  盛楠
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2015）菏牡执字第1776号申请执行人菏泽高新技术产业开发区卫生和计划生育局。法定代表人刘开秋，局长。被执行人陈某，农民。被执行人刘某甲，农民。系陈某之妻。本院在执行申请执行人菏泽高新技术产业开发区卫生和计划生育局与被执行人陈某、刘某甲社会抚养费征收纠纷一案中，据以执行的（2015）菏牡行非审执字第522号行政裁定书确定的执行标的为24510元及利息。因申请执行人提供不出被执执行人可供执行的财产线索，本院亦未调查出被执行人可供执行的财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十七第六项的规定，裁定如下：终结菏泽市牡���区人民法院（2015）菏牡行非审执字第522号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权人民法院申请执行被执行人未履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 钦审判员 李传阁审判员 王继东二〇一五年十一月三十日书记员 焦世虎
四川省双流县人民法院刑 事 判 决 书（2015）双流刑初字第1075号公诉机关四川省双流县人民检察院。被告人冷某某，男，1969年11月10日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省双流县。2015年8月27日因涉嫌危险驾驶罪由成都市公安局交通管理局决定取保候审。现未羁押。四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2015）919号起诉书指控被告人冷某某犯危险驾驶罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员边晟出庭支持公诉，被告人冷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省双流县人民检察院起诉指控，2015年7月23日11时50分许，被告人冷某某驾驶川A＊＊＊**号普通二轮摩托车在成都市天府新区合江镇沿合兴路由东山大道方向往太合路方向行驶，当行至合江镇合兴路南天寺村五组69号门前路段时与对向由余晓凤驾驶的川A＊＊＊**号小型普通客车发生碰撞，致车辆受损，无人员受伤。后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定：冷某某血液样品中乙醇浓度为93.9mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人明知被害人报警仍在现场等待处理。2015年8月24日，被告人与被害人达成了赔偿协议，被害人向被告人出具了书面谅解书。上述事实，被告人冷某某在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人冷某某的供述，被害人余某某陈述、对被告人的辨认笔录及辨认照片，证人郑某某、张某、韩某某、傅某某、陈某某证言、证人郑某某、张某、韩某某、傅某某对被告人的辨认笔录及辨认照片，抽血照片，现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，被告人驾驶证、川A＊＊＊**号车行驶证，被害人余某某驾驶证、川A＊＊＊**号车行驶证，协议书、谅解书，血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告，道路交通事故认定书，被告人冷某某的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冷某某在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。四川省双流县人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人冷某某具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。同时鉴于被告人系初犯，案发后积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，并能当庭自愿认罪，具有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人冷某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，综合考虑被告人冷某某血液中的乙醇浓度、醉酒后驾车行驶的路程及区域、造成的危害后果、认罪悔罪态度等情形，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人冷某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴 剑人民陪审员  赵小华人民陪审员  陈安文二〇一五年十一月十八日书 记 员  王玲丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书（2012）复执字第118-2号申请执行人邯郸市天王职业培训学校，地址邯郸市复兴区建设大街建峰院6号楼。负责人苗晓翠，该校校长。被执行人田贝贝。被执行人田景臣。本院在执行申请执行人邯郸市天王职业培训学校与被执行人田贝贝、田景臣教育培训合同纠纷执行一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人邯郸市天王职业培训学校申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结河北省邯郸市复兴区人民法院（2012）复执字第118号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红燕审判员  张岩峰审判员  陈 瑞二〇一五年十一月二十八日书记员  马自力
河北省内邱县人民法院民 事 裁 定 书（2015）内民一初字第734号原告范正月，农民。被告范海青，农民。本院于2015年10月15日立案受理原告范正月与被告范海青相邻关系纠纷一案，本案在审理中，原告范正月经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告范正月负担。审 判 长  毛文海审 判 员  杨志斌人民陪审员  申赵清二〇一五年十一月三十日书 记 员  申福生
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书（2015）港民初字第2896号原告王某某，女，1983年8月16日出生。被告林某某，男，1973年12月6日出生。本院在审理原告王某某与被告林某某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某以双方庭外自行协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案受理费245元，减半收取122.50元，由原告王某某负担。审判员  叶绿萱二〇一五年十一月二十四日书记员  庄曙新附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第00156号申请执行人王行沛，男，1930年3月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被执行人怀远县宏远房屋建设开发有限责任公司，住所地安徽省怀远县。法定代表人：常文，该公司经理。本院在执行申请执行人王行沛与被执行人怀远县宏远房屋建设开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现申请执行人王行沛申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结怀远人民法院（2014）怀民一初字第00384号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨传清二〇一五年十一月二十七日书记员  陶 琼