wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0502执1496-1号申请执行人：陆志耀，男，1973年3月10日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人：徐金星，男，1960年11月16日出生，住湖州市吴兴区。申请执行人陆志耀与被执行人徐金星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0502民初1543号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年6月8日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币126400元及利息。本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索，并书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0502执1496号案件终结本次执行程序。申请执行人陆志耀未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 毅代理审判员 施 辰代理审判员 孔祥星二〇一七年十月二十六日书 记 员 张家烨
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0781刑初356号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人陶梦生，男，1966年9月8日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，驾驶员，家住浙江省兰溪市。因本案于2017年6月1日被兰溪市公安局刑事拘留，2017年6月7日被取保候审。现在家候审。辩护人吴雪忠，浙江申科律师事务所。兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2017〕372号起诉书指控被告人陶梦生犯交通肇事罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员祝某出庭支持公诉，被告人陶梦生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月1日中午，被告人陶梦生驾驶浙Ｇ×××××重型半挂牵引车/浙Ｇ×××××号重型罐式半挂车沿浦兰线由浦江往兰溪方向行驶。11时35分许，被告人陶梦生驾车途径浦兰线32KM+200m兰溪市马某镇社何村路口时，与过路口的行人蒋某发生碰撞，造成蒋某受伤经医院抢救无效于当日死亡及车损的道路交通事故。事故发生后，被告人陶梦生拨打110报警电话并在现场等候交警，后如实向交警供述犯罪事实。在该事故中，被告人陶梦生负事故的全部责任。2017年6月5日，被告人陶梦生与被害人家属达成补偿协议并支付���偿款十万元，取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示的被告人陶梦生的供述与辩解，证人郑某、章某的证言，110接警单、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、鉴定委托书、尸体解剖通知书、兰溪市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、鉴定人及鉴定机构资格证书、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、道路交通事故车辆技术检验委托书、交通事故车辆技术检验报告、兰溪市公安局交通警察大队检验、鉴定结论告知书、返还物品凭证、道路交通事故现场图、道路交通事故照片及说明、道路交通事故调查报告书、道路交通事故丧葬会议记录、交通事故责任公开认定会会议记录、委托书、补偿协议、谅解书、收条、病历资料、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、说明、自首立功证明文书、以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶梦生违反道路交通管理法规，驾驶机动车致发生一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陶梦生在事故发生后主动打电话报警，并如实向交警供述了犯罪事实，可认定为自首，依法予以从轻处罚；案发后，被告人陶梦生与被害人近亲属达成补偿协议，取得被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，维护道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下��被告人陶梦生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 健人民陪审员  李良平人民陪审员  吴国荣二〇一七年十月二十三日代书 记员  范媚婵·??-2-?··??-1-?·
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵1202民初1128号原告：哈密红星国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆哈密地区，统一社会信用代码91652200057735630U。法定代表人：周承平，董事长。被告：张增产，男，1971年2月21日出生，住新疆巴里坤县。被告：李晓燕，女，1972年1月25日出生，住新疆巴里坤县。被告：新疆生产建设兵团第十三师红山农场，住所地新疆哈密地区，统一社会信用代码91652222710772144X。法定代表人：张硕，场长。原告哈密红星国民村镇银行有限责任公司与被告张增产、李晓燕、新疆生产建设兵团第十三师红山农场金融借款合同纠纷一案,本院于2017年9月25日立案。原告哈密红星国民村镇银行有限责任公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈密红星国民村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈密红星国民村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取9044元，由原告哈密红星国民村镇银行有限责任公司负担。审判员  史妙子二〇一七年十月九日书记员  杨姗姗
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）吉2426执405号南玉玲、孙红霞、李玉德、段美荣：南玉玲与孙红霞、李玉德、段美荣民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年1月1日作出（2017）吉2426民初31号民事调解书，已发生法律效力。权力人南玉玲于2017年7月18日向本院申请强制执行，申请执行标的203880元。本院受理后，于2017年7月19日向被执行人孙红霞、李玉德、段美荣送达了执行通知书。本院于2017年9月26日扣划被执行人孙红霞账户款9990元、该款已支付申请人南玉玲。被执行人李玉德于2017年9月20日给付申请人南玉玲173800元（总计合款给付183790元），并负担执行费2958元。余款20090元，申请人南玉玲自愿放弃。该案执行完毕。安图县人民法院（2017）吉2426民初31号民事调解书确定的被执行人孙红霞、李玉德、段美荣的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院（2017）吉2426执405号申请执行人南玉玲与被执行人孙红霞、李玉德、段美荣民间借贷纠纷执行一案结案。二〇一七年十月十日
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0107执3225号之一申请执行人中国银行股份有限公司成都武侯支行。负责人刘荐。被执行人刘刚。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10131号民事判决，于2016年6月13日受理中国银行股份有限公司成都武侯支行申请执行刘刚金融借款合同纠纷一案。并于2016年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，对被执行人刘刚位于成都市温江区永宁镇开金路xx号xx栋xx楼xx号房屋（权xxxxx）采取首查封措施的四川省彭州市人民法院根据本院函请于2016年8月5日将上述财产处置权移交本院。本院依法将上述房屋委托评估，其评估总价值为190.67万元人民币。本院于2017年9月17日依法将上述房屋予以拍卖，拍卖成交价为人民币290.17万元，买受人为丁驳军（身份证号码：xxxxxxxxxxxxxx）。为将上述房屋的产权过户到买受人名下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定”和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：一、被执行人刘刚位于成都市温江区永宁镇开金路1199号xx栋xx楼xx号房屋（权xxxxx）经拍卖归买受人丁驳军（身份证号码：xxxxxxxxxxx）所有，拍卖成交价为290.17万元。二、解除四川省彭州市人民法院（2015）彭州执字第1475号执行裁定对被执行人刘刚位于成都市温江区永宁镇开金路xx号xx栋xx楼xx号房屋（权xxxxx）的查封。三、注销中国银行股份有限公司成都武侯支行对被执行人被执行人刘刚位于成都市温江区永宁镇开金路xx号xx栋xx楼xx号房屋（权xxxxx）的抵押权。四、买受人丁驳军（身份证号码：xxxxxxxxxxxxxx）应持本裁定书到成都市温江区不动产登记中心办理过户手续。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年十月二十三日书记员  李静
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执2931号申请执行人韩国全,男,汉族，1972年9月15日出生，现住巴彦淖尔市杭锦后旗。被执行人刘霞,女,汉族,1973年7月18日出生，现住东胜区粮库小区3号楼2单元501室。。申请执行人韩国全与被执行人刘霞民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，因履行期限过长，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初8973号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨林审 判 员  张波代理审判员  王宇二〇一七年十月十八日书 记 员  蔺莎
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0602执3298号申请执行人:刘和平，男，汉族，现住陕西省。被执行人：李伟，男，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人：温利平，男，汉族，现住鄂尔多斯市。申请执行人刘和平与被执行人李伟、温利平民间借贷纠纷一案。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待发现可供执行财产时可申请恢复执行生效法律文书确定的义务。已经履行部分应当核减。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 强助理审判员  吕永春助理审判员  赵岗岗二〇一七年十月十八日书 记 员  段彦茹
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初3868号原告：袁永华，女，汉族，生于1954年7月13日，住四川省绵阳市涪城区。被告：姚海江，男，汉族，生于1980年3月19日，住陕西省朔州市山阴县。原告袁永华诉被告姚海江民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案，依法适用简易程序于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告袁永华到庭参加了诉讼，被告姚海江经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告姚海江立即归还原告借款4万元；2、诉讼费由被告姚海江承担。事实及理由：被告于2011年3月15日向原告借款8万元，原告多次催收未果。绵阳市中级人民法院（2016）川07民终349号民事判决已明确被告借原告8万元债务，由被告姚海江承担4万元。被告姚海江辩称，原告之女袁晓丽原系被告之妻，在婚姻关系存续期间，双方各向自己的父母借款8万元，2015年袁晓丽起诉与被告离婚。绵阳市涪城区人民法院作出（2015）涪民初字第3156号民事判决。后被告提起上诉，绵阳市中级人民法院作出（2016）川07民终349号民事判决，夫妻共同债务8万元，双方各承担4万元；该共同债务就是指向本案原告所借的8万元。为此，原告又以该8万元提起诉讼，属于重复起诉，请求法院裁定驳回原告的诉讼。本院经审理认定事实如下：被告姚海江原系原告之女婿，2011年3月15日，被告姚海江向原告出具借条一份，载明：“今借到袁永华人民币现金捌万元整”。2015年6月原告之女袁晓丽起诉与被告姚海江离婚，2015年12月1日绵阳市涪城区人民法院作出（2015）涪民初字第3156号民事判决，被告姚海江不服提起上诉。2016年6月16日绵阳市中级人民法院作出（2016）川07民终349号民事判决，判决准予袁晓丽与姚海江离婚；夫妻共同债务8万元，由袁晓丽与姚海江各承担4万元。被告答辩该共同债务就是指向本案原告所借的8万元。本院认为，被告姚海江承认原告在本案中所主张的事实，故本院对原告袁永华主张被告借款4万元的事实予以确认。被告与原告之女袁晓丽离婚时，法院对夫妻共同债务进行的确认，与原告向被告主张权利系不同的法律关系，被告辩称原告起诉属重复诉讼理由不成立。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告姚海江在本判决生效后十五日内归还原告袁永华借款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，由被告姚海江承担。如不服本判决，可从判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 何 俐二0一七年十月月十日书记员 李雪飞附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执378号之三申请执行人河南中银投资担保有限公司滑县分公司。被执行人孙自强，男，1972年11月20日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2013)豫滑民二初字第327号民事判决书，于2017年3月17日向被执行人孙自强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙自强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙自强在河南省农村信用社联合社000001714207819418890001账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年十月十六日书记员  王慧
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)湘0611执230号肖志辉、任利华：申请执行人肖志辉依照已发生法律效力的（2017）湘0611民初239号民事调解书向本院申请执行，本案在执行过程中，被执行人任利华已履行了法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十月二十三日
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢555号申请执行人揭x，女，1993年4月2日出生，汉族，高安市人，住高安市，被执行人高安市新澳实业有限公司，地址：高安市建筑陶瓷产业基地，组织机构代码：669765136。法定代表人夏日敏，该公司总经理。申请执行人揭x与被执行人高安市新澳实业有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月28日作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸ庆审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十月二十三日书记员  王冬云
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2017)内2502民初3085号原告：李月平，女，汉族，1964年5月1日出生，现住重庆市沙坪区。委托代理人：于祥坤，内蒙古理想律师事务所律师。被告：锡林浩特市国有土地上房屋征收与补偿管理局，住所地：锡市额尔顿办事处那达慕大街。法定代表人：孙永文，职务局长。委托代理人：赵雅娟，该局法制科科长。原告李月平诉被告锡林浩特市国有土地上房屋征收与补偿管理局（以下简称锡市国土房屋征收局）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人于祥坤，被告委托代理人赵雅娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李月平向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告置换100.1平米的房屋一套并补足拆迁款、安置费（拆迁费差额620元，安置费以每月728元计算，自2012年6月11日起至房屋实际交付之日止）或赔偿原告经济损失340960元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由是：2011年10月8日，原告与案外人刘建中协议解除婚姻关系，双方对共有房屋进行了分割，分割方式是位于锡林浩特市乌云腾路新艾里社区7组27号前三排大房（买房后扩建的）共100平米归案外人刘建中，后三排大房91平米（有房产证及土地证）归属原告。2012年6月11日，在原告不知情的情况下，案外人刘建中与被告签订《产权调换协议书》。原告得知后，向法院提起了请求确认该协议无效的诉讼。作出了(2017)内2502民初188号民事事判决书，认定涉案房屋归属原告，且《产权置换协议书》无效。现既然《产权置换协议书》已经被确定无效，那么被告就是非法将原告所有的房屋进行了拆迁，由于被告的无故拆迁行为给原告造成了严重的经济损失，原告多次找被告协商赔偿事宜未果。被告锡市国土房屋征收局承认原告李月平提出的全部诉讼请求。在诉讼期间，原、被告就双方纠纷事宜达成如下协议：1、甲方（锡市国土房屋征收局）为乙方（李月平）置换1OO.1平米的返迁楼一套。2、截止2016年6月11日，甲方共计欠付乙方搬迁费、临时安置费差额6240元，甲方在返迁楼交付之日支付。3、2016年6月11日后的临时安置费，按照《锡林浩特市额尔敦街道办事处新艾里社区（一期377户）项目国有土地上房屋征收与补偿安置方案》，以每月1456元计算，自2016年6月11日起至返迁楼实际交付之日止。4、本协议本人或代理人签字盖章之日起生效。5、双方就本案再无任何其他争议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一，被告锡林浩特市国有土地上房屋征收与补偿管理局为原告李月平置换1OO.1平米的返迁楼一套。二，被告锡林浩特市国有土地上房屋征收与补偿管理局在返迁楼交付之日，支付给原告李月平截止2016年6月11日所欠搬迁费、临时安置费差额6240元；以每月1456元支付自2016年6月12日起至返迁楼实际交付之日止的临时安置费。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3207元（减半收取），由原告李月平负担1600元，被告锡林浩特市国有土地上房屋征收与补偿管理局负担1607元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 苏乙拉图二〇一七年十月二十日书记员 张 振 宇
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0981民初433号原告：余枫，女，1966年3月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：郑映雪，女，1971年5月7日出生，汉族，住福建省福安市。被告：黄海平，男，1993年10月14日出生，汉族，住福建省福安市。原告余枫与被告郑映雪、黄海平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余枫到庭参加诉讼，被告郑映雪、黄海平经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余枫向本院提出诉讼请求：郑映雪、黄海平偿还余枫借款545000元及利息（自2015年2月至今，按口头约定的月利率2.5%计算）。庭审中，余枫明确利息从2015年2月1日起计算至实际还款之日止。事实和理由：郑映雪在福安从事工贸石板加工生意，因缺乏周转资金于2012年开始分别向余枫借款共计70多万元，后经结算，郑映雪重新于2015年2月1日分别向余枫出具借款金额145000元和400000元的借条交余枫收执。借条内容分别载明：“借条，兹向余枫借到现金145000.实收人民币壹拾肆万伍仟元正，此据，郑映雪，2015.2.1”、“借据，兹有借款人郑映雪（身份证号：）因生意需要，向余枫借款人民币肆拾万整（小写400000元），借款期限从2015年2月1日到2015年6月1日此据！借款人（签名）郑映雪借款人身份证号：，借款日期2015年2月1日”。不料从2015年2月开始，郑映雪就无法向余枫支付利息。经多次催讨，郑映雪均以目前经济困难无能力偿还为由，拒不偿还欠款及利息。郑映雪、黄海平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月1日，郑映雪向余枫出具借条一份，确认向余枫借款145000元，借条内容载明如下：“借条兹向余枫借到现金145000.实收人民币壹拾肆万伍仟元正.此据.郑映雪2015.2.1”。同日，郑映雪再次向余枫出具借据一份，确认向余枫借款400000元，借据内容载明如下：“借据兹有借款人郑映雪（身份证号：），因生意需要，向余枫借款人民币肆拾万整（小写￥400000元），借款期限从2015年2月1日到2015年6月1日。此据！借款人（签字）：郑映雪借款人身份证号：，借款日期2015年2月1日”。上述借款合计545000元，均未书面约定利息。郑映雪、黄海平提供其共同共有的位于福安市的房产进行抵押，并于2015年2月10日办理了第二顺位抵押权登记手续。上述事实，有余枫提供的证据及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，余枫主张郑映雪向其借款合计545000元，有借条、银行交易记录为据，本院予以认定。余枫与郑映雪之间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。其中145000元借款双方未明确约定还款期限，余枫可催告郑映雪在合理期限内还款。另400000元借款明确约定借款期限从2015年2月1日到2015年6月1日，郑映雪应按约定的期限还款。现郑映雪均未还款，构成违约，应承担相应的还款责任。借条未书面约定利息，应视为不支付利息，但郑映雪的迟延还款行为，确给余枫造成一定的逾期利息损失，故其中145000元借款本院仅支持从起诉之日即2017年5月22日起至借款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；另400000元借款从借款逾期之次日即2015年6月2日起至借款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。黄海平虽提供其与郑映雪共同共有的位于福安市的房产进行抵押，但并不足以认定黄海平系本案借款的共同借款人，余枫亦未诉请黄海平承担抵押担保责任，故余枫诉请黄海平承担借款偿还责任，本院不予支持。郑映雪、黄海平经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法应缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郑映雪应于本判决生效之日起十日内偿还余枫借款545000元及利息（其中145000元借款计息时间从2017年5月22日起至借款付清之日止；另400000元借款计息时间从2015年6月2日起至借款付清之日止；均按中国人民银行同期贷款利率）；二、驳回余枫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9250元，由郑映雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  郑宝龙审 判 员  李 锦人民陪审员  缪映影二〇一七年十月二十三日书 记 员  詹 曦附：本案适用的法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执1159号之三申请执行人运城市聚宝阁典当有限公司，住所地：盐湖区槐东路。法定代表人：崔燕，职务董事长。被执行人席玉玲，女，1974年5月10日出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人孙森渊，男，1986年5月15日出生，汉族，现住运城市盐湖区。本院在执行申请执行人运城市聚宝阁典当有限公司与被执行人席玉玲、孙森渊民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人席玉玲、孙森渊财产状况进行相关调查措施之后，确定被执行人席玉玲、孙森渊暂无财产可供执行。申请执行人运城市聚宝阁典当有限公司亦表示认可并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 张荣& # xB;审判员 冯海斌审判员 李   民   杰二〇一七年十月九日书记员 李   世   雄
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初9317号原告重庆申烨置业有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道158号。同一社会信用代码9150011376267364XQ法定代表人李东，董事长。委托代理人雷树邨，北京盈科律师事物所律师。被告袁光辉，男，1985年10月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆申烨置业有限公司（以下简称申烨公司）与被告袁光辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘漫红独任审判，于2017年8月7日公开开庭进行了审理，原告申烨公司的委托代理人雷树邨，被告袁光辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告申烨公司诉称，2015年4月2日，原、被告签订《申烨太阳城商铺租赁合同》约定，原告将其所有的位于重庆市巴南区渝南大道158号17号楼二层附某号商铺出租给被告经营，租期自2015年7月1日至2018年6月30日止，租金标准每月按建筑面积计算租金，2015年7月1日至2016年6月30日租金按每平方米35元计算；2016年7月1日至2017年6月30日租金按40元计算；2017年7月1日至2018年6月30日租金按45元计算。履行中，被告交付租金至2015年2月，从2015年6月1日起未再向原告交付过租金，截至2017年5月31日，被告欠付原告租金44061元。原告起诉要求被告支付自2016年6月1日至2017年5月31日的租金44061元，并按每月所欠租金的千分之五为标准支付自欠付之日起逾期交付租金的违约金5788元。被告袁光辉未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告将其所有的位于重庆市巴南区渝南大道158号17号楼二层附某号（建筑面积141平方米）商铺出租给被告经营使用。双方于2015年4月2日签订了《申烨太阳城商铺租赁合同》，合同约定租期自2015年7月1日至2018年6月30日止，租金标准每月按建筑面积计算租金，2015年7月1日至2016年6月30日租金按每平方米35元计算；2016年7月1日至2017年6月30日租金按40元计算；2017年7月1日至2018年6月30日租金按45元计算；租金每月支付一次，被告应在每月5号前将上一月租金支付原告。2015年7月1日起，原告开始计收租金；被告逾期交付房租的，每逾期一日，按当月租金的千分之五向原告支付违约金。在履行合同中，被告从2016年6月1日起未向原告支付过租金，被告截止2017年5月底欠付原告租金44061元。现原告起诉来院，要求被告支付自2016年6月1日至2017年5月31日的租金44061元，并支付逾期交付租金的违约金5788元。审理中，被告未到庭，调解未果。以上事实，有原、被告的当庭陈述，有《申烨太阳城商铺租赁合同》、《房地产权证》等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告签订的商铺租赁合同，系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效。原告按照合同约定交付了租赁物供被告经营使用，被告未按合同约定支付租金属违约行为，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告支付自2016年6月1日至2017年5月31日的租金44061元的请求，本院予以支持；关于违约金的诉讼请求，因其计算标准明显过高，在被告未到庭提出调整违约金的情况下，本院依照公平原则，同时在原告亦不反对的情况下，将违约金计算标准调整为按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。被告未到庭，不影响本案的审理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁光辉于本判决发生法律效力起十日内支付原告重庆申烨置业有限公司自2016年6月1日至2017年5月31日的租金44061元；并以欠付租金为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准的4倍支付从2016年6月2日起至租金付清时止的利息。驳回原告重庆申烨置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，本院减半收取569元，由被告袁光辉负担（此款已由原告垫付，被告随租金一并转付原告，本案预收受理费不作清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1138元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 刘漫红二〇一七年十月九日法官助理 肖秉文书 记 员 张雅婷
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执6920号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码890650653。负责人：高铁兵，总经理。委托代理人：曾玉珊、庄素，分系广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。被执行人：田宏伟，男，1970年10月13日出生，汉族，住址广东省广州市花都区，。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与田宏伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法金民初字第400号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人田宏伟应偿还截止至2013年10月31日的透支款本金9993.83元，利息1780.88元、滞纳金582.58元，共计12357.29元及之后的利息（利息从2013年11月1日起计至实际清偿之日止，以透支款本金9993.83元为基数，按每日万分之五的标准计付）、支付邮寄费32元，并负担案件受理费110元、公告送达费100元。根据申请执行人的请求，本院于2017年6月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执6920号的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年十月十六日书记员  邓展骏
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0603执191-202号之一申请执行人张德，男，1953年5月4日出生，朔城区平鲁区。申请执行人徐一宝，男，1953年4月29日出生。申请执行人刘汉雄，男，1950年4月25日出生。申请执行人高志平，男，1959年5月25日出生。申请执行人苗海邦，又名苗海友，男，1956年5月11日出生。申请执行人张树明，男，1948年7月4日出生。申请执行人李银，男，1956年9月3日出生。申请执行人李忠，男，1960年11月11日出生。申请执行人张贵有，男，1975年1月2日出生，汉族，现住平鲁区。申请执行人赵建华，男，1972年7月2日出生，汉族，现住朔州市平鲁区。申请执行人高福，男，1970年9月12日出生，汉族，现住朔州市平鲁区。申请执行人刘军，男1973年5月14日出生。被执行人山西朔州平鲁区西易党新煤矿有限公司。法定代表人苗栋，职务经理。本院在执行张德等十二人与山西朔州平鲁区西易党新煤矿有限公司经济补偿金纠纷一案中，于2017年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人经济补偿金300055.25元（其中执行费3319元）。但被执行人山西朔州平鲁区西易党新煤矿有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山西朔州平鲁区西易党新煤矿有限公司的存款300055.25元。本裁定立即执行。审判员  梁文军二〇一七年十月十八日书记员  刘向阳
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执1041号申请执行人:王康,男,1988年12月10日出生,汉族,住金牛区。被执行人:曾学彬,男,1963年10月20日出生,汉族,住邛崃市。申请执行人王康与被执行人曾学彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）邛崃民初字第956号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王康于2017年6月7日向本院申请执行，要求被执行人曾学彬给付欠款1013800元。本院在执行过程中查明，被执行人曾学彬暂无可供执行的财产。申请执行人王康也未能向本院提供被执行人曾学彬有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人王康尚未受偿的债权1013800元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）邛崃民初字第956号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人曾学彬有可供执行财产时，申请执行人王康可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人曾学彬财产状况的证据或财产线索。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  梁 平人民陪审员  曹 旭二〇一七年十月二十三日书 记 员  袁 超
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0922执749号申请执行人：黄晓景（曾用名黄小锦），女，1980年9月30日出生，汉族，福建省古田县。被执行人：刘松珠，女，1961年10月11日出生，汉族，福建省古田县。被执行人：周寿恒，男，1962年4月2日出生，汉族，福建省古田县。申请执行人黄晓景与被执行人刘松珠、周寿恒借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）闽0922民初2371号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月31日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款人民币250000元及相应利息。此外被执行人依法应承担案件受理费5950元，执行费3650元。在执行过程中，1、本院于2017年6月2日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院已将被执���人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院于2017年8月30日前往被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请��受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  卓致雄审判员  陈承伟二〇一七年十月二十四日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执755号申请执行人现代金融控股（成都）有限公司，住所的成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。法定代表人廖晓露，董事长。委托代理人吴育彪，吉林省佳晖律师所律师。被执行人康金石，女，现住长春市宽城区。关于申请执行人现代金融控股（成都）有限公司与被执行人康金石不当得利纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初3798号民事判决书判决康金石返还现代金融控股（成都）有限公司不当得利人民币6735元及利息。案件受理费537元，公告费300，由康金石承担712元，现代金融控股（成都）有限公司负担125元。因被告康金石未按判决书内容履行义务，原告现代金融控股（成都）有限公司于2017年4月125日向本院申请执行。在执行过程中1、本院向被执行人康金石发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人康金石没有报告财产状况，也没履行法律文书确定的义务，本院又在人民法院报依法公告送达。2、依据法律规定，本院依法对被执行人康金石名下财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。3、因申请执行人现代金融控股（成都）有限公司的申请，且被执行人没有报告财产状况，也没有履行了法律文书确定的义务，本院依法依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项规定中的相关情形），已将上述被执行人列入失信被执行人名单；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条之规定，已对被执行人采取限制高消费措施。故依据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初3798号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  徐 健审 判 员  吕同玉代理审判员  闫 涵二〇一七年十月十九日书 记 员  王世刚
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1402民初9563号原告商丘市信誉物流有限公司。统一社会信用代码。住所地商丘市。法定代表人赵栋华。委托代理人高扬，商丘市法律服务所法律工作者。被告孙萌萌（曾用名：孙盟），女，汉族，1986年2月20日出生，住夏邑县。被告赵珂，男，汉族，1985年8月28日出生，住夏邑县。本院在审理原告商丘市信誉物流有限公司诉被告孙萌萌、赵珂合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费。后经本院催交，原告在规定的期限内即未预交案件受理费，又未依法办理减交或者免交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:���案按原告商丘市信誉物流有限公司自动撤诉处理。审判员  付磊二〇一七年十月二十八日书记员  赵倩
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执1983号之一申请执行人：孙进发,男被执行人：樊国清,男本院在执行申请执行人孙进发与被执行人樊国清借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请人于2017年10月23日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院(2017)晋0802执1983号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  杨玉学审判员  李民杰审判员  宁 伟二〇一七年十月二十四日书记员  王一琛
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2871号申请执行人：冒桂林,男,1964年3月23日生，汉族，住如皋市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司,住如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人冒桂林与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的(2017)苏0682民初3167号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年4月10日前偿还原告21000元，案件受理费25元，由江苏弘霖建设集团有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月15日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：本金21000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费215元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人申报的财产均已被其他法院首封，致本院无法实际处置。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为负数，在其他金融机构没有开户信息。本院于2017年10月18日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车（未实际扣押）。本院于2017年10月19日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已向首封法院南通市中级人民法院发函询问该房产处理现状。轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。本院至被执行人住所地调查，公司关门歇业，法定代表人去下不明。本院依职权将被执行人及其法定代表人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。本院至被执行人住所地查找法定代表人未果，无法采取强制拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初3167号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 石磊山审判员 郑森林二〇一七年十月二十一日书记员 刘国军
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初2363号原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路。法定代表人汪振敏，系该公司董事长。委托代理人陈伟，系该公司职工。被告丁冬宁，女，生于1979年12月22日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，居民。被告高雄，男，生于1979年6月22日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，居民。被告张永奇，男，生于1973年2月22日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，居民。被告白永伟，男，生于1979年5月26日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，居民。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告丁冬宁、高雄、张永奇、白永伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用简易程序后转入普通程序公开开庭进行审理。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人陈伟到庭参加了诉讼，被告丁冬宁、高雄、张永奇、白永伟经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告丁冬宁、高雄立即清偿原告借款本金人民币25万元及利息（从2014年12月21日至2015年1月28日，以月利率11.40‰计算；从2015年1月29日起至执行兑付之日止，以月利率14.82‰计算）暂计35000元。2、判令被告张永奇、白永伟对上述债务承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费由四被告承担。事实与理由：2014年1月29日，被告丁冬宁、高雄共同向原告所属的分支机构东郊支行借款25万元，约定月利率11.4‰，逾期月利率14.82‰，借款期限一年，自2014年1月29日至2015年1月28日。上述借款由被告张永奇、白永伟提供连带责任保证，保证期间二年。借款后，被告丁冬宁、高雄支付利息至2014年12月21日，此后再未能清偿借款本息，经原告多次催要未果，故提起诉讼。被告丁冬宁、高雄、张永奇、白永伟未作答辩及质证，也未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、保证担保合同、借款借据等证据，鉴于被告丁冬宁、高雄、张永奇、白永伟未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，故本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，并依法予以采信。本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告丁冬宁、高雄签订的个人借款合同，与被告张永奇、白永伟签订的保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。根据借款合同的约定，借款人按季结息、到期还本，现借款期限已届满，被告丁冬宁、高雄未按时归还借款本息，该行为已构成违约，被告丁冬宁、高雄应向原告清偿借款本息及合同约定的以逾期月利率计算的利息。被告张永奇、白永伟自愿为被告丁冬宁、高雄的借款向原告提供连带责任保证，原告要求被告张永奇、白永伟承担连带保证责任符合双方约定及法律规定，本院对此予以支持。被告张永奇、白永伟承担保证责任后，有权向被告丁冬宁、高雄追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告丁冬宁、高雄偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金人民币25万元及利息（自2014年12月22日至2015年1月28日，月利率以11.4‰计算，从2015年1月29日至执行兑付之日，逾期月利率以14.82‰计算）。被告张永奇、白永伟对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5560元，由被告丁冬宁、高雄、张永奇、白永伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  刘文慧人民陪审员  吴天全人民陪审员  余晓燕二〇一七年十月十六日书 记 员  刘 成
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保574号申请人：党萍，女，汉族，住滕州市。被申请人：董起良，男，住滕州市。申请人党萍于2017年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人董起良驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人董起良驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。案件申请费420元，由申请人党萍负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘思霞二〇一七年十月十一日书记员  马丽华
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0115刑初690号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人刘术民，男，1968年10月4日出生，天津市宝坻区人，汉族，小学文化，农民，住天津市宝坻区。2001年12月20日因犯敲诈勒索罪被本院判处拘役四个月，2002年2月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月7日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。公诉机关以津宝检公诉刑诉〔2017〕692号起诉书指控被告人刘术民犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2003年1月15日凌晨，被告人刘术民伙同刘某、郝某、李某1（三人均已判刑）经预谋后，驾驶农用三轮车到天津市宝坻区霍各庄镇张古庄村村东田某经营的珍珠岩厂，盗走15KW电机1台。经鉴定，被盗电机价值人民币700元。2003年2月18日凌晨，被告人刘术民伙同刘某、郝某、李某1、李某2（已判刑）经预谋后，驾驶农用三轮车到天津市蓟县侯家营镇秦庄子村村北周某承包的泵房，盗走22KW电机1台及28KW补偿器1台。经鉴定，被盗物品共价值人民币1850元。2003年2月24日凌晨，被告人刘术民伙同刘某、郝某、李某1经预谋后，驾驶农用三轮车到天津市蓟县侯家营镇秦庄子村村北赵某经营的燕南锅炉辅机厂，盗走钢板38块、圆钢3根、9角链轮蕊毛坯3个、12角链轮蕊毛坯4个、16角链轮蕊毛坯5个、减速机大盖2块及乙炔气钢瓶1个。经鉴定，被盗物品共价值人民币3014元。案发后，部分被盗物品被公安机关发还给被害人周某、赵某；被告人刘术民于2017年8月7日到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行；刘术民与被害人田某、周某达成民事和解协议并履行完毕。上述事实，有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘查、辨认笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘术民犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘术民具有自首从轻处罚情节及退赔被害人损失的酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第八十八条之规定，判决如下：被告人刘术民犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  刘旭鹏二〇一七年十月二十四日书记员  刘 流附相关法条：《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第八十八条在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3401民初3785号原告：凉山州白源物业管理有限公司。住所地：西昌市三岔口东路南苑小区*楼钰楼*****号。统一社会信用代码：91513400MA62H4JR5G。法定代表人：吴笑，该公司总经理。委托代理人：高购玲，凉山州白源物业管理有限公司职工，代理权限为一般代理。委托代理人：罗信红，凉山州白源物业管理有限公司职工，代理权限为一般代理。被告：杜雯，女，汉族。原告凉山州白源物业管理有限公司与被告杜雯物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告凉山州白源物业管理有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凉山州白源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凉山州白源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告凉山州白源物业管理有限公司负担。审判员 蒋 瑛二〇一七年十月二十七日书记员 许琼月附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0119执813号申请执行人:杨仁新,男性,汉族,1971年03月27日出生,住重庆市南川区。被执行人:张才茂,男性,汉族,1974年01月29日出生,住重庆市南川区。被执行人:罗伯春,男性,汉族,1946年03月23日出生,住重庆市南川区。被执行人:韦冬必,女性,汉族,1950年07月14日出生,住重庆市南川区。本院在申请执行人杨仁新与被执行人张才茂、罗伯春、韦冬必借款合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2016)渝0119民初2550号民事判决书已发生法律效力。被执行人张才茂、罗伯春、韦冬必逾期未履行该民事判决书确定的义务��申请执行人杨仁新于2017年3月9日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人张才茂、罗伯春、韦冬必应支付给申请人杨仁新案款138879元及利息，诉讼费2920元。现双方当事人已达成分期付款协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0119执813号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 陈亮宇审判员 杨邦兰二〇一七年十月二十四日书记员 夏 灵
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执533号之一申请执行人：谢自冬，男，1975年1月29日生，汉族，住江西省上饶市上饶县，被执行人：丁志强，男，1977年9月2日生，汉族，住江西省上饶市信州区，本院依照已经发生法律效力的（2016）赣1121民初3132号民事判决书，于2017年4月21日向被执行人丁志强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人谢自东工程款132,000元，租金66,000元，承担案件受理费1,925元，并交纳执行费2,870元，合计人民币202,795元。但被执行人丁志强未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人丁志强在银行的存款202,795元及相应的利息，或提取等额收入；二、在冻结、划拨被执行人丁志强银行存款202,795元或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人丁志强相同价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一七年十月十一日书记员  吴钟金
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0424民初1779号之一原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人李来华，董事长。委托代理人曾华平，男，湖南衡东农村商业银行督办组督办员。被告戴小平，男，1988年12月16日出生，汉族，住湖南省衡东县。本院在审理原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉被告戴小平金融借款合同纠纷一案中，原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是原告对其自身诉讼权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司负担。审判员 蒋 倩二〇一七年十月二十三日书记员 陈小丽
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执513号之二申请执行人：邵丽萍，女，1974年12月16日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人：周晓龙，男，1970年8月28日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人：袁茂，女，1973年9月30日出生，汉族，住四川省通江县。本院在执行申请执行人邵丽萍与被执行人周晓龙、袁茂“民间借贷纠纷”一案中，经查，本院（2016）川1921民初1128号民事调解书已经发生法律效力，被执行人周晓龙、袁茂应偿还申请执行人邵丽萍借款100000元。2016年4月26日，本院作出(2016)川1921执513号执行裁定书，扣留了被执行人周晓龙在通江县通江中学的工资收入。2017年7月5日，本院作出(2016)川1921执513号之一执行裁定书，提取了被执行人周晓龙在通江县通江中学的工资收入32500元。2017年9月25日，申请执行人邵丽萍向本院申请：解除对被执行人周晓龙的工资收入的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项之规定，裁定如下：对被执行人周晓龙在通江县通江中学的工资收入解除扣留。本裁定立即执行。审判员 裴 茂 森二〇一七年十月十七日书记员 赵江（代）
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0603执570号之一申请执行人：郑伟雄，1992年5月30日出生，汉族，住福建省东山县。被执行人：漳州市语晨汽车贸易有限公司，住所地福建省漳州市龙文区蓝田镇。法定代表人:林小凤，总经理。本院在执行郑伟雄与漳州市语晨汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑伟雄于2017年10月10日向本院撤回该案的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0603执570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈少华审 判 员  杨宝兴人民陪审员  陈家富二〇一七年十月十日书 记 员  黄丽燕附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执677号之一申请执行人谭文明，男，1966年8月28日出生，汉族，原住广东省深圳市。被执行人蒋鲜亮，男，1971年9月19日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院执行人谭文明与被执行人蒋鲜亮租赁合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审判长  周林峰审判员  张小平审判员  李慧丽二〇一七年十月十八日书记员  任重远
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初4884号原告：泸州市人民医院，住所地泸州市忠孝路**号。法定代表人：姚健，院长。委托诉讼代理人：张明永，泸州市江阳区。被告：钟某，男，2013年11月24日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。原告泸州市人民医院与被告钟某医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告泸州市人民医院于2017年10月日向本院提出撤诉申请。本院���为，原告泸州市人民医院向本院申请撤回起诉系本人真实意思表示，且没有侵害国家、集体及他人的利益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州市人民医院撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸州市人民医院负担。审判员  赵心远二〇一七年十月××日书记员  唐 园
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执851号申请执行人：宁国市诚信融资担保有限责任公司,住安徽省宁国市东风路228号被执行人：宁国市光耀钢管有限公司,住安徽省宁国市中溪镇三元村；被执行人：宁波天柱特种钢管有限公司,住宁波市鄞州区钟公庙街道长丰工业区；被执行人：陈光耀,男,1967年9月15日出生,住浙江省宁波市鄞州区；被执行人：徐咏梅,女,1971年8月26日出生,住浙江省宁波市江东区；被执行人：陈恩义,男,1959年10月6日出生,住浙江省宁波市鄞州区；被执行人：陈爱琴,女,1964年8月1日出生,住浙江省宁波市鄞州区；被执行人：宁国市利达塑业有限公司,住安徽省宁国市宁阳西路159#本院在执行申请执行人宁国市诚信融资担保有限责任公司与被执行人宁波天柱特种钢管有限公司、陈光耀、徐咏梅、陈恩义、宁国市光耀钢管有限公司、陈爱琴、宁国市利达塑业有限公司追偿权纠纷一案中，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)皖1881民初4184号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年十月十日书记员  黎 骏
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0881执356号申请执行人：江建兴，男，1959年1月5日出生，汉族，住武宣县。被执行人：冯玉莲，女，1975年8月23日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人江建兴申请被执行人冯玉莲合伙协议合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛寒非审判员  黄庆朝审判员  王锦荣二〇一七年十月三十日书记员  曾志强
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2017)豫1324行审520号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河。组织机构代码：00603800—X。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：张小磊、吴少雄，该局工作人员，特别受权。被执行人：李克奇，男，汉族，生于1967年12月12日，住址：镇平县。镇平县国土资源局于2017年10月10日向本院提出申请，要求执行其于2017年3月20日对李克奇作出的编号（2017）15号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；处以870.6元罚款。本院于2017年10月10日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2017）15号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县国土资源局于2017年3月20日向被执行人李克奇送达了编号（2017）15号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人李克奇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对李克奇作出的关于“没收”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对李克奇作出“没收”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款规定了对没收的地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式，该地方性法规的规定是明确的，镇平县国土资源局应当遵照执行。对李克奇作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制没收李克奇在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，并退还非法占用土地，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。准予对李克奇强制执行罚款870.6元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 张 涛审判员 江 斌二〇一七年十月十二日书记员 李政韬
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执648号申请执行人：唐小容，女，1969年5月9日出生，汉族，住广东省广州市天河区，。委托代理人：吴达邦、王艳，均系广东法制盛邦律师事务所律师。被执行人：叶明，男，1978年1月5日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区，。唐小容与叶明租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法民四初字第2024号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人叶明应向申请执行人唐小容支付租金4100元、水费412.1元、电费1570.3元、管理费180.1元；，被执行人叶明应向申请执行人唐小容赔偿房屋修复费用43780.52元、鉴定费5000元；被执行人应承担案件受理费3070元。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管、房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人可供执行的财产，本案依法可终结本次执行。依照《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执648号案本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一七年十月二十日书记员  朱韶清
四川省南江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1922刑初172号公诉机关四川省南江县人民检察院。被告人岳某，男，生于1978年4月15日，汉族，小学文化，四川省南江县人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月15日被南江县公安局刑事拘留，2017年9月18日被南江县公安局决定取保候审，2017年10月19日经南江县人民检察院批准由南江县公安局执行逮捕。公诉机关以南检刑诉〔2017〕177号起诉书指控被告人岳某犯危险驾驶罪，于2017年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员巨茂成出庭支持公诉，被告人岳某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月12日中午，被告人岳某在家中饮酒后无证驾驶二轮摩托车在南江县柳湾乡郎坪村村道路闲逛，期间又喝了一瓶啤酒。当天17时许，被告人岳某再次饮酒后，驾驶摩托车向郎坪村小学方向行驶。17时40分，当车行驶至郎坪村小学处被南江县公安局民警当场查获，民警随后对岳某的血液进行提取。巴中市公安局物证鉴定所在岳某的血液中检测出乙醇，乙醇含量为315.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人岳某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人岳某具有坦白情节，依法可以从轻处罚，被告人岳某血液中酒精含量超过200mg/100ml,醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。提请依法判处。被告人岳某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并请求从轻处罚。经审理查明：2017年8月12日中午，被告人岳某在家中饮酒后无证驾驶自购的二轮摩托车在南江县柳湾乡郎坪村村道路闲逛，期间又在该车的后备箱内拿了一瓶啤酒饮用。当日17时40分，被告人岳某驾车行驶至郎坪村小学处，南江县公安局交通民警发现其有饮酒驾车嫌疑，随后将其带到医院提取了血液样本。后经巴中市公安局物证鉴定所对血液样本进行检验，血液中乙醇含量为315.8mg/100ml。上述事实，有经庭审质证，已被本院采信的受案登记表、被告人的户籍信息及归案情况说明、车辆合格证书、车辆一致性证书、血样提取登记表、强制措施法律文书等书证，证人岳某1的证言，提取血液的视频资料，理化检验报告，被告人岳某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人岳某醉酒后无证驾驶机动车且血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法应当从重处罚。被告人岳某在侦查机关能如实供述其犯罪事实，庭审中认罪悔罪态度较好，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）、（五）项之规定，判决如下：被告人岳某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金6000.00元，所判罚金限判决生效即缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期4日，即自2017年10月19日起至2018年2月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  梁显荣二〇一七年十月三十日书记员  毛 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:……(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;……(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;……
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0222民初3793号原告：阳新县中小企业投资担保有限公司，住所地：阳新县国际大酒店写字楼9楼。法定代表人：李明，董事长。委托诉讼代理人：黄朝军，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王定胜，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邹治兴，男。被告：柯秋风，男。被告：王坚，男。被告：邹治茂，男。原告阳新县中小企业投资担保有限公司诉被告邹治兴、柯秋风、王坚、邹治茂追偿权纠纷一案，本院已立案受理，因原告阳新县中小企业投资担保有限公司在指定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李新平二〇一七年十月二十三日书记员  李 欢
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执2027号申请执行人王晓华，男，1952年12月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人万洪君，男，1966年3月28日生，汉族，住宜兴市环科园丰泽苑东区。王晓华与万洪君民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日作出（2017）苏0282民初587号民事判决书已发生法律效力。因万洪君未履行上述调解书确定的义务，申请执行人王晓华向本院申请执行，本院于2017年4月26日立案执行。执行过程中，双方当事人自行协商达成执行和解协议，即本案执行标的为202450元及利息，万洪君于2017年12月15日前支付50000元，2018年2月15日前支付50000元，余款于2018年5月15日前全部付清。鉴此，王晓华向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人达成执行和解，向本院撤回执行申请，符合法律规定。若被执行人万洪君未按执行和解协议履行还款义务，则申请执行人王晓华有权向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人万洪君未依执行和解协议履行付款义务之日起至2020年5月15日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初587号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，和解协议履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许乐群代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一七年十月十七日书 记 员  张 乐
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼96刑更1047号罪犯李荣，男，1987年3月2日出生,汉族，海南省儋州市人，大专文化，无业，捕前住海南省儋州市中和镇北腰村**号。现在海南省新成监狱服刑。海南省海口市美兰区人民法院于2014年11月10日作出（2014）美刑初字第496号刑事判决，以被告人李荣犯强奸罪，判处有期徒刑十年。被告人李荣不服，提出上诉。海南省海口市中级人民法院于2015年5月12日作出（2015）海中法刑终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2015年6月10日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2024年5月3日止。执行机关海南省新成监狱于2017年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省新成监狱以罪犯李荣在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯李荣的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯李荣在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李荣自2015年8月起至2017年6月止，累计考核23个月。共获得5个表扬。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李荣在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李荣减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2023年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一七年十月二十七日书记员  张 敏
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初11126号原告:重庆慧景物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区龙州大道1号35幢22-3,统一社会信用代码915001130772654969.法定代表人谢俊，该公司总经理。委托代理人王磊，重庆百安律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗利明，住重庆市万州区室,身份证号码：.原告重庆市慧景物业管理有限公司（以下简称慧景物管公司）与被告罗利明物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告慧景物管公司的委托代理人王磊、被告罗利明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告慧景物管公司诉称，原告系重庆市万州区国成.江山龙苑小区物业管理服务企业。被告罗利明系该小区室业主，被告未交纳了物业管理服务费，经原告多次催收后，被告拒不交纳。现诉至法院请求判令:1、被告立即支付原告物业管理服务费5744.6元（2014年2月6日至2017年6月5日止）及违约金；2、诉讼费由被告承担。被告罗利明答辩，未支付物业服务费属实，但原告的物业管理服务不到位，小区卫生差。经审理查明，原告系叁级物业服务企业，为重庆市万州区国成.江山龙苑小区提供物业管理服务。被告罗利明系该小区室业主（建筑面积130.56㎡），2013年5月6日，原告与该小区业主委员会签订了二年《物业服务合同》，2015年续签五年期合同。约定由原告根据该合同向业主提供服务，收取电梯洋房1.1元/月.平方的物管费，同时约定了违约责任，内容包括原告未达到管理服务质量约定目标，业主有权要求原告限期改正，逾期未改正给业主造成损失的，原告承担相应的法律责任；业主违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求业主补交并从逾期之日起每天按所欠费用的3‰收取违约金等。被告罗利明居住该小区自有房屋后，自2014年2月6日起未交纳物业服务费。至2017年6月5日，被告尚欠原告物业服务费5744.6元。原告催收无果诉至本院。上述事实，有原告提交的营业执照、组织机构代码证、《物业服务合同》复印件、催收通知书等证据及当庭陈述佐证，本院予以确认。本院认为，原告与国成.江山龙苑小区业主委员会签订的《物业服务合同》，合法有效，对原告和居住在该小区的全体业主均具有约束力。原告按合同约定对该小区进行物业服务，被告作为该小区业主，在享受原告物业管理服务同时，理应按约定履行交纳物业服务费之义务。被告罗利明在入住原告服务的小区后，自２０14年2月起至２０17年6月未按约支付物业管理费，原告向被告发出催付通知后，被告仍未付款，其行为已经违背了诚实信用原则，被告对物业服务可能存在各种意见，并以拒交物业服务费作为解决问题的做法本院不予支持，故原告请求被告罗利明交纳从2014年2月6日至2017年6月5日的物业服务费5744.6元，本院予以支持。关于原告主张的违约金，被告未按约向原告支付费用的事实成立，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持，但原告主张的违约金过高，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，《物业管理条例》第二条、第七条第五款、第二十一条、第四十二条第一款，第六十七条，判决如下：一被告罗利明于本判决生效后五日内支付原告重庆市慧景物业管理有限公司物业服务费5744.6元及违约金（以5744元为基数从2017年6月5日起按照月利率20‰计算至本判决确定的给付之日止）二驳回原告重庆市慧景物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗利明负担。本判决为终审判决。审判员  陈荣萍二〇一七年十月二十七日（院印）书记员  张玉林
武汉海事法院执 行 裁 定 书(2017)鄂72执237号申请执行人：上海环世捷运物流有限公司武汉分公司。法定代表人：成小剑，总经理。被执行人：桐柏明星化工有限公司。法定代表人：潘诚良，总经理。申请执行人上海环世捷运物流有限公司武汉分公司与被执行人桐柏明星化工有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案。本案执行过程中，查明被执行人桐柏明星化工有限公司名下部分银行存款及车辆已被南阳市卧龙区人民法院等多家法院轮候查封。申请执行人上海环世捷运物流有限公司武汉分公司虽去函参与分配，但目前尚未得到有效可供分配财产的反馈。综上，本院认为，该案目前暂不具备执行条件，终结本次执行程序符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 杰审判员 刘 东审判员 鄢 坤二〇一七年十月十三日书记员 许嘉晨
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执恢1653号申请执行人吴建国，男，汉族，1975年9月1日出生，现住东胜区。被执行人王二宽，男，汉族，1962年2月5日出生，现住东胜区。被执行人毕于伟，男，汉族，1964年9月27日出生，现住东胜区。被执行人王飞，男，汉族，1986年8月29日出生，现住东胜区。本院在执行申请执行人吴建国申请执行王二宽、毕于伟、王飞民间借贷纠纷一案的执行过程中，在执行过程中，申请人吴建国对五查结果无异议，没有其他可供执行的财产且没有提供有效的执行线索，已缴纳执行费4368元，向申请人共计偿还69772元，本案于2016年8月3日保全查封了毕于伟所有。房产一处，查封期限为三年，保全到期之日前48小时到法院申请恢复执行和续行查封，逾期造成脱保等损失，自行负担。因申请人吴建国申请撤销案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）内0602执恢1653号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨泽华二〇一七年十月二十八日书记员  高雨薇
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0504民初2655号原告：合江县瑞通物流有限责任公司，住所四川省合江县。法定代表人：罗吉才,总经理。委托诉讼代理人：李华明，系公司员工。被告：肖发超，男，汉族，1970年11月13日出生，住云南省昭通市威信县。原告合江县瑞通物流有限责任公司诉被告肖发超挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合江县瑞通物流有限责任公司委托代理人李华明到庭参加诉讼。经本院传票传唤，被告肖发超无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的川Ｅ×××××号车辆挂户协议；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月25日被告购买川Ｅ×××××号车辆并与原告签订车辆挂靠协议，川Ｅ×××××号车辆保险于2017年4月26日到期，被告拒绝续买该车保险，也未到车管所参加本年的年检，被告还欠原告管理费2550元。被告的行为违反了双方签订的车辆挂户协议。为维护原告合法权益，特向法院起诉，盼支持原告的诉请。被告肖发超未答辩，在答辩和举证期间内也未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2012年4月25日原告合江县瑞通物流有限责任公司作为甲方与被告肖发超作为乙方签订《车辆挂户协议》，约定将被告肖发超拥有所有权、使用权和实际营运权的川Ｅ×××××号车辆挂名在原告合江县瑞通物流有限责任公司名下，由被告自主经营、自负盈亏。该协议的“乙方的权利和义务”的义务部分第11条约定“乙方保险到期，必须到甲方按公司规定办理续保手续和交纳保费。……乙方车辆任何时候不得脱保，未经甲方书面同意的，一律不准到其它地方保险。否则，所造成的后果和损失，概予由乙方承担，如乙方不按甲方规定办理投保、续保、交纳保费，应按本协议的约定承担违约责任。”在“甲方的权利和义务”部分第2条约定了五种违约情形，其中第（4）项为“未按时参加年审的（行驶证年审、营运证年审及二级维护保养）”，第（5）项为“车辆脱保的”，第3条约定“乙方有上述一种情形之一的，甲方有权向人民法院起诉解除本协议，且将乙方车辆转出甲方。……”另查明，川Ｅ×××××号车辆名义所有人为原告合江县瑞通物流有限责任公司，2016年4月26日，该车以原告合江县瑞通物流有限责任公司名义在太平财产保险有限公司泸州中心支公司购买了交强险和商业险，保险期间为2016年4月27日零时至2017年4月26日24时，此后未见购买保险。该车上一次年检有效期至2016年4月，此后未见年检。涉案川Ｅ×××××号车辆在被告肖发超掌握中，现原告不知车辆去向。本院认为，原、被告双方签订的《车辆挂户协议》为当事人自愿基础上真实意思表示，不违反法律强制性规定，符合现实情况，合法有效，双方都应该自觉全面履行协议内容。自2017年4月后，原、被告协议的挂户车辆川Ｅ×××××，保险到期，并应当年检，但被告未续买保险也未参加年审，对车辆安全和营运都造成了潜在风险，被告行为已构成违约，被告应承担相应的风险责任；并且现在原告已失去了对涉案车辆的监管，据此，原告有权依双方的协议要求解除《车辆挂户协议》，本院对原告的此项诉求予以支持。综上所述，被告违反双方签订的《车辆挂户协议》，应当承担相应的合同责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告合江县瑞通物流有限责任公司与被告肖发超签订的关于川Ｅ×××××号车的《车辆挂户协议》。案件受理费100元，由被告肖发超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  钟昌林二〇一七年十月十日书记员  易秋梅
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更836号罪犯刘谦，男，生于1988年4月6日，汉族,初中文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2008年5月21日作出(2008)仙刑初字第00125号刑事判决，以被告人刘谦犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。执行中，因发现有漏罪，2008年10月10日经湖北省天门市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元，与前罪刑罚并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。2012年4月、2013年7月、2015年9月三次经本院裁定共减刑二年五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，10月13日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯刘谦在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，并被评为2015年度省级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯刘谦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功，并被评为2015年度省级罪犯改造积极分子。2017年6月、2017年8月二次缴纳罚金人民币共计5000元。上述事实有湖北省监狱管理局和沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘谦在服刑期间，确有悔改表现，部分履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。鉴于其所犯之罪中有严重暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑之刑罚、仅部分履行已生效裁判的财产性判项，结合其在狱内的消费情况，足以认定其为确有履行能力而不履行或部分履行已生效裁判的财产性判项之罪犯，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘谦减去有期徒刑七个月(刑期至2017年12月10日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十月二十七日书记员  鲁习梅
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0221民初2886号原告樊祥瑞，男，1990年5月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县委托代理人王奕，男，1975年7月24日出生，法律工作者，住黑龙江省龙江县被告刘喜宝，男，1969年12月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县委托代理人王玉荣，女，1968年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县被告中航安盟财产保险有限公司龙江支公司（以下简称：中航安盟财险公司），住址黑龙江省龙江县法定代表人张彪，该公司经理委托代理人宋鑫，男，1983年5月26日出生，汉族，公司职员，住黑龙江省龙江县原告樊祥瑞诉被告刘喜宝、中航安盟财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊祥瑞及委托代理人，被告刘喜宝的委托代理人、被告中航安盟财险公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告樊祥瑞诉称：2016年4月5日19时05分，他驾驶无牌照两轮摩托车，沿事故地点公路由南向北行驶，与前方同方向刘喜宝驾驶的黑02-J84**号拖拉机相撞，造成樊祥瑞受伤。后他被送到龙江县第一人民医院住院治疗24天，诊断为：右股骨中段粉碎性骨折，右手拇指末节指骨开放性粉碎性骨折并指甲缺损、甲床损伤，右手第四掌骨基底部撕脱性骨折，花医疗费24，595.05元。此事故经龙江县交警队认定：他负事故主要责任，被告刘喜宝负事故次要责任。原、被告因赔偿事宜协商未果，故诉至法院，他要求二被告赔偿各项经济损失合计31，795.05元，并要求二被告承担本案的诉讼费用。原告樊祥瑞向本院提交了如下证据：交通事故责任认定书1份，诊断书、门诊票据、用血互助金凭证、住院结算收据、住院病历、用药明细，证明住院治疗的经过及医疗费用的花销。二被告对此组证据均无异议。被告刘喜宝辩称，他不同意赔偿。被告刘喜宝未向本院提交证据。被告中航安盟财险公司辩称，他公司同意在交强险限额内赔付，交通费应当有正式的票据，伙食补助费按每天50元标准计算。被告中航安盟财险公司未向本院提交证据。根据庭审质证及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：2016年4月5日19时05分，原告樊祥瑞驾驶无牌照两轮摩托车，沿事故地点公路由南向北行驶，与前方同方向刘喜宝驾驶的黑02-J84**号拖拉机相撞，造成原告樊祥瑞受伤。后原告樊祥瑞被送到龙江县第一人民医院住院治疗24天，诊断为：右股骨中段粉碎性骨折，右手拇指末节指骨开放性粉碎性骨折并指甲缺损、甲床损伤，右手第四掌骨基底部撕脱性骨折，花医疗费25,015.05元。此事故经龙江县交警队认定：原告樊祥瑞负事故主要责任，被告刘喜宝负事故次要责任。刘喜宝为涉案车辆黑02-J84**号拖拉机在中航安盟财险公司投保了交强险，事故发生时，该车辆保险期间内。原告樊祥瑞所主张的各项损失，经本院核实为30,975.05元，其中医疗费25,015.05元，误工费1，440元（60元×24天）、护理费2，880元（120元×24天）、伙食补助费1，440元（60元×24天）、交通费200元。本院认为:公民的健康权应受法律保护。本案中，原、被告应当遵守交通法规，谨慎驾驶，但樊祥瑞驾驶机动车未与前车保持安全距离、未根据可视距离保持安全车速，是造成事故的主要原因，被告刘喜宝驾驶机动车无反光标识、承载的大耙超宽，是造成事故的次要原因，因此原告樊祥瑞的合理经济损失应得到赔偿。因涉案车辆黑02-J84**号拖拉机在中航安盟财险��司投保了交强险，故原告的合理经济损失应首先由交强险各分项赔偿限额予以直接赔付，超额部分损失由原、被告按照交通事故责任认定书划分的责任比例进行合理分担。原告主张的住院伙食补助费标准较高，本院予以调整。原告主张的交通费，虽未有正式票据，但确属实际发生，且系合理必要性支出，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中航安盟财产保险有限公司龙江支公司赔付原告樊祥瑞4,520元（交强险伤残项下）；二、被告中航安盟财产保险有限公司龙江支公司赔付原告樊祥瑞10,000元（交强险医疗项下）；三、剩余合理经济损失16，455.05元，��原告樊祥瑞负担11，518.54元，由被告刘喜宝负担4，936.52元。以上一、二、三款，均于本判决生效之日起5日内给付。案件受理费50元减半收取25元，由原告樊祥瑞负担17.5元，由被告刘喜宝负担7.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员 高 龙二〇一七年十月二十日书记员 刘洪伟
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执414号申请执行人：柳树兰，女，汉族，住福建省宁德市东桥开发区。被执行人：楼安宁，男，汉族，住福建省宁德市东侨开发区。被执行人：卢艳芳，女，汉族，住福建省宁德��东侨开发区。本院在执行申请执行人柳树兰与被执行人楼安宁、卢艳芳民间借贷纠纷一案中，被执行人的房产另案处置中，经过调查未发现被执行人其它可供执行的财产，本案在法定期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  谢 梁审判员  黄振勤二〇一七年十月十九日书记员  徐孝萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1524民初2499号原告：安徽利达融资担保股份有限公司,住所地安徽省金寨县梅山镇。统一社会信用代码913415006820740065（1-1）.法定代表人：江守林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张思祥，安徽事顺律师事务所律师。被告：安徽力诺机械制造有限公司，住所地安徽省金寨县经济开发区，统一社会信用代码９１３４１５２４６３４０８７１２２（１－１）.法定代表人：汪武，该公司总经理。被告：金寨县机械工业协会，住所地安徽省金寨县经济开发区，社会团体法人登记证书号：金民社证字２０１００６号。法定代表人：陈光伟，该协会会长。本院在审理原告安徽利达融资担保股份有限公司与被告金寨县伟明机械制造有限公司、被告金寨县机械工业协会追偿权纠纷一案中，因原告在法定期限内既不预交诉讼费，亦未向本院提出缓交、减交诉讼法的申请。依照《最高人民法院关于印发〈人民法院诉讼费收费办法〉的通知》第十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  尚维二Ｏ一七年十月三十一日书记员刘铭
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0728民初3852号原告王建红，男，1972年1月出生，汉族，住长垣县。被告徐茜茜，女，成年人，汉族，住长垣县。原告王建红诉被告徐茜茜民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日作出受理决定，后本院依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，经本院查明长垣县魏庄办事处合阳村公安户籍中没有姓名叫徐茜茜的居民。本院认为，起诉必须有明确的被告。王建红提起诉讼要求长垣县魏庄办事处合阳村的徐茜茜偿还其借款，经本院查明该村户籍中没有姓名叫徐茜茜的居民，故王建红提起诉讼的被告不明确，不符合受理条件，本院已经作出受理决定，应当裁定驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回王建红的起诉。案件受理费2215元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本七份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇一七年十月二十六日书记员  张梦迪
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执5278号申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区珠江新城华夏路49号津滨腾越大厦北塔17层，组织代码71788459-5。法定代表人：王丹，董事长。委托代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被执行人：郭维鹏，男，1974年09月24日出生，汉族，住宁夏固原市原州区，。广汽汇理汽车金融有限公司与郭维鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第2820号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人郭维鹏应向申请执行人广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金69900元及利息（含罚息）【截止至2015年12月3日为19948.40元，自次日起至实际清偿之日止，按合同约定的执行利率上浮50%计付】；被执行人郭维鹏应负担案件受理费1760元，公告费267元。根据申请执行人的请求，本院依法于2017年5月22日立案执行。上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向车管部门查询被执行人的财产情况，依法查封被执行人名下宁Ａ×××××号小型汽车，未实际控制上述车辆。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执5278号案本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。定书送达后立即生效。执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一七年十月二十日书记员  朱韶清
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0585民初2990号原告:胡宗亚，男，1970年7月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告:金晨，男，1992年1月24日出生，汉族，住江苏省太仓市。原告胡宗亚与被告金晨民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。因被告金晨下落不明，本院依法裁定转为普通程序，组成合议庭于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告胡宗亚到庭参加诉讼，被告金晨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡宗亚向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款10000元。事实和理由：2016年1月3日，被告金晨以生意周转为由向原告借款10000元。但借款到期后被告拒不归还。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告金晨未作答辩。本院经审理查明事实如下：2016年2月3日，被告金晨向原告胡宗亚出具借条一份，载明：“今向胡中亚借款人民币10000元整（壹万元），借款时间为2016年1月3日，到期归还。”因被告金晨未按期归还借款，原告胡宗亚遂诉至本院。上述事实，由原告胡宗亚提供的借条及庭审陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金晨结欠原告胡宗亚借款10000元的事实，由原告胡宗亚提供的被告金晨出具的借条佐证，本院予以确认。被告金晨向原告胡宗亚借款后，应按约定的期限归还借款。现被告金晨拖欠不还，引起纠纷，违约责任在被告金晨。故本院对原告胡宗亚要求被告金晨归还借款10000元的诉讼请求予以支持。现被告金晨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金晨在本判决生效后十日内归还原告胡宗亚借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告金晨负担。此款原告胡宗亚已预交，本院不再退还，由被告金晨在支付上述款项时一并支付原告胡宗亚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  郭玉昆代理审判员  张 圣人民陪审员  周文新二〇一七年十月九日书记员舒金民
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执恢26号申请执行人:汪菊霞，女，1973年12月5日出生，汉族，住繁昌县。被执行人:陈晓燕，女，1987年4月1日出生，汉族，住繁昌县。被执行人:陈德贵，男，1981年1月5日出生，汉族，住繁昌县。被执行人:繁昌县润联石灰石矿,住所地繁昌县,组织机构代码：L19166476。法定代表人：丁以山，该公司经理。被执行人：繁昌县三磊建材有限公司,住所地繁昌县,组织机构代码：07393539-2。法定代表人：曹金生，总经理。本院在执行申请执行人汪菊霞繁昌支行申请执行被执行人陈晓燕、陈德贵，繁昌县润联石灰石矿，繁昌县三磊建材有限公司民间借贷纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2014）繁民一初字第00360号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。案件已经执行70000元，尚有26万元没有执行到位。经依法调查被执行人陈晓燕、陈德贵，繁昌县润联石灰石矿，繁昌县三磊建材有限公司暂无可供执行的财产。本院已经将陈晓燕、陈德贵，列入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省繁昌县人民法院（2014）繁民一初字第00360号民事判决书的本次执行程序。待被执行人陈晓燕、陈德贵，繁昌县润联石灰石矿，繁昌县三磊建材有限公司具备执行条件，申请执行人汪菊霞可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇一七年十月九日书记员  丁梦露
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502财保608号申请人：周明珍，女，1966年9月26日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。申请人：杨才英，女，1963年9月28日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：刘智，男，1963年11月12日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被申请人：贾桂碧，女，1963年1月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。申请人周明珍、杨才英于2017年10月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求在80万元的范围内财产保全被申请人位于泸州市江阳区×××号房屋、泸州市龙马潭区×××号房屋、泸州市龙马潭区×××号房屋、泸州市龙马潭区×××号房屋、泸州市龙马潭区×××号房屋。担保人ＸＸ霞以其所有的车牌号为川Ｅ×××××号小型面包车，担保人周明珍、陈忠金以其所有的泸州市龙马潭区×××号房屋为上述财产保全申请提供担保。本院认为，申请人周明珍、杨才英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：一、查封担保人ＸＸ霞所有的川Ｅ×××××号小型面包车和担保人周明珍、陈忠金所有的泸州市龙马潭区×××号房屋；二、查封被申请人所有的位于泸州市江阳区×××号、泸州市龙马潭区×××号、泸州市龙马潭区×××号、泸州市龙马潭区×××号、泸州市龙马潭区×××号房屋（查封的上述资产限于价值80万元范围内）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张晓霞二〇一七年十月二十六日书记员  吴 羽
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0725执280号之五申请执行人安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司。住所地安徽省芜湖市经济及时开发区电器部件园（九华北路***号）。法定代表人束龙胜，该公司董事长。被执行人阳泉煤业集团七元煤业有限责任公司。住所地山西省寿阳县朝阳镇七里河村。法定代表人乔金亮，该公司总经理。申请执行人安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司与被执行人阳泉煤业集团七元煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月09日冻结了被执行人阳泉煤业集团七元煤业有限责任公司在中国银行阳泉矿区支行账户内存款人民币884950元。2017年10月16日，双方经协商一致，自愿达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人阳泉煤业集团七元煤业有限责任公司在中国银行阳泉矿区支行账户内存款人民币884950元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年十月二十三日书记员  王凯丽
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0602民初1813号原告杨淑雅，住白山市。被告白山市华生热力有限公司。法定代表人刘志敏，系公司经理。本院在审理原告杨淑雅与被告白山市华生热力有限公司服务合同纠纷一案中，原告杨淑雅于2017年10月17日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告杨淑雅撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取，由原告承担25.00元。审判员 王 佳二〇一七年十月十七日书记员 常毓丰
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1470号申请执行人王兴强。被执行人吕桂贤。本院在执行王兴强与吕桂贤不当得利纠纷一案中，经查吕桂贤无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初90号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年十月二十七日书记员  杨 帆
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0604执490号之一申请执行人：刘训兵，男，汉族，1969年5月4日出生，住安徽省淮北市相山区。被执行人：马新兵，男，汉族，1974年7月25日出生，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：宋良艳，女，汉族，1977年10月28日出生，住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初58号民事判决书，在执行刘训兵与马新兵、宋良艳运输合同纠纷一案中，我院裁定冻结了被执行人宋良艳的银行存款，现因案件需要将所冻结的款项予以解除冻结并划拨。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人宋良艳银行存款的冻结。二、划拨被执行人宋良艳的银行存款5575元。本裁定立即执行。审判员  徐中明二０一七年十月十二日书记员  盛金旭附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。