wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0624刑初234号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人高某某，男。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2017）242号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、高小强出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月20日21时04分许，被告人高某某醉酒后驾驶蒙KX73**灰色大众牌小型普通客车，在鄂托克旗乌兰镇沿都斯图路由西向东行驶至蒙古族幼儿园十字路口西50米处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检测，被告人高某某血液中酒精含量为160.046mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人高某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某某对指控的犯罪事实及罪名没有异议。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场照片、驾驶证查询信息、车辆信息、血液中酒精含量检验报告、破案经过、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人高某某违反交通运输管理法规，在��路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李海燕二〇一七年十月十六日书记员  张 艳法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0522刑初233号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人伍细某，男，1982年2月14日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，住湖南省新邵县。曾因犯非法持有枪支罪，于二〇一五年四月二十二日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因非法狩猎、非法持有枪支，于2017年8月10日被新邵县公安局行政拘留五日。因涉嫌非法持有枪支犯罪于2017年8月15日被新邵县公安局刑事拘留，2017年8月26日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]248号起诉书指控被告人伍细某犯非法持有枪支罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员余黎出庭支持公诉，被告人伍细某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省新邵县人民检察院指控：2017年8月8日，被告人伍细某与夏某、伍某1相约次日一起去寸石镇杉木村打猎。同月9日，伍细某携带一把改装射钉枪与夏某、伍某1一起去寸石镇杉木村唐家岭打猎，狩猎未果，在返回途中伍细某、夏某、伍某1被民警当场抓获。经鉴定，伍细某所持改装射钉枪认定为以火药为动力的枪支。上述事实，被告人伍细某在开庭审理过程中无异议。并有鉴定意见，户籍资料、行政处罚决定书、收缴物品清单、到案经过等书证，证人夏某、伍某1、伍某2、伍某3的证言，被告人伍细某的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人伍细某违反枪支管理规定，不具备配备或配置枪支的条件而擅自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控伍细某犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。伍细某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，为打击犯罪，维护国家对枪支的管理制度，对被告人伍细某适用《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人伍细某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2018年2月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李咏梅二〇一七年十月十七日代理书记员  彭 霄
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初17875号原告：重庆市灵纬物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区华福大道北段19号36幢4-5，统一社会信用代码91500107554078109W。法定代表人：杜鹃，重庆市灵纬物业服务有限公司。委托诉讼代理人：吴娟，重庆炜林律师事务所律师。被告：夏洪菊，女，1964年9月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院受理的原告重庆市灵纬物业服务有限公司与被告夏洪菊物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市灵纬物业服务有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市灵纬物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆市灵纬物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市灵纬物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，（原告已预交），由原告重庆市灵纬物业服务有限公司负担。审判员  杨文胜二〇一七年十月二十日书记员  罗明洁
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0181民初6089号之一申请人：李麟，男，1967年1月20日出生，汉族，农民，户籍地浏阳市。被申请人：浏阳市湘鑫房地产开发有限公司，住所地浏阳市劳动南路52号名河鑫都2栋4楼。法定代表人：张闹钟。本院在审理申请人李麟与被申请人浏阳市湘鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院根据申请人李麟的申请，于2016年10月27日作出（2016）湘0181民初6089号财产保全的裁定，并依法查封浏阳市湘鑫房地产开发有限公司名下的位于浏阳市浏跃公路的土地一宗，并查封了担保人李焓师名下的坐落于浏阳市复兴东路以东、城市支路以南的私有��屋一套。本院于2016年11月15日作出了（2016）湘0181民初6089号民事判决书，判决浏阳市湘鑫房地产开发有限公司偿还李麟借款本金100万元及相关利息，现该判决已经发生效力，申请人李麟向本院申请解除对其担保财产的保全措施。本院认为，申请人李麟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对李焓师名下的坐落于浏阳市复兴东路以东、城市支路以南的私有房屋一套的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘施汝二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘若雯
竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执297号申请执行人：朱名升。被执行人：储招荣，；被执行人：单保国，；本院在执行朱名升与储招荣、单保国借款合同纠纷一案中，经调查，查明被执行人储招荣，单保国暂无财产可供执行，且申请人也无法提供被执行人储招荣可供执行财产线索亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  郑 鹏二〇一七年十月十九日()书 记 员  张 胡
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执2458号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孙法学,该行董事长。被执行人：徐学强，男，1969年8月2日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：刘秋贞，女，1971年6月10日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：陈方栋，男，1971年1月8日生，汉族，居民，住新泰市。本院在执行山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人徐学强、刘秋贞、陈方栋金融借款合同纠纷一案中,申请执行人申请执行标的26261元及利息损失。在执行中依法向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，责令限期履行还款义务。通过网络查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。已对被执行人作出拘留决定书，移送法警大队实施拘留强制措施。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸＸ审判员  王成磊审判员  郇 涛二〇一七年十月二十三日书记员  梁敬峰
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初2307号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张某某，男，1986年9月18日出生，汉族，出生地江西省上饶县，文化程度小学，户籍地为江西省上饶县）。因本案于2017年7月23日被羁押并于同日被拘留，2017年8月3日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2017］2215号起诉书，指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄赵颖出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月23日1时许，被告人张某某在本市白云区金沙街沙贝地铁站A1出口附近，盗得黄某某带锁电动自行车1辆，后被人赃并获。经鉴定，上述带锁电动自行车价值人民币3107元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人张某某盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人张某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请法院依法判处并建议判处被告人张某某有期徒刑六个月至一年或者拘役，并处罚金一千元至四千元。被告人张某某对起诉指控的主要事实和罪名均没有异议，辩称涉案自行车鉴定价格过高。经审理查明：2017年7月23日1时许，被告人张某某在本市白云区金沙街沙贝地铁站A1出口附近，盗得黄某某带锁电动自行车1辆，后被人赃并获。经鉴定，上述带锁电动自行车价值人民币3107元。案发后，缴获的赃物带锁电动自行车1辆，已由公安机关发还被害人。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人张某某的供述，被害人黄某某的陈述，证人杨某某的证言及辨认材料，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，现场勘验笔录，涉案现场的照片，涉案物品的照片，作案工具照片，价格认定结论书，到案经过。关于被告人张某某提出涉案自行车鉴定价格过高的辩解，经审查，本案中价格认证中心对被盗车辆作出的鉴定结论是按法定程序依法作出的，内容客观公正，本院予以确认。被告人张某某认为鉴定价格过高理据不足，本院不予采纳。本院认为，被告人张某某盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理，予以采纳。被告人张某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综合本案的犯罪情节、危害后果、被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月23日起至2018年1月22日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）二、缴获的作案工具六角钥匙1把、套筒1个，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 魏 峥二〇一七年十月二十六日书记员 杜燕华附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初2729号原告：冯军，男，1982年7月8日出生，汉族，住四川省什邡市，被告：张权，男，1982年4月20日出生，汉族，住成都市新都区，原告冯军诉被告张权民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月28日在本院斑竹园法庭公开开庭进行审理。原告冯军到庭参加诉讼，被告张权经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等未到庭。本案现已审理终结。原告冯军向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款50000元。事实和理由：2016年6月23日，原、被告签订借款合同，随后张权出具收据，载明借到冯军现金50000元，并约定2016年10月28日归还。但被告至今未归还借款。被告张权未做答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了借款合同、收据及双方身份信息，经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告冯军与被告张权于2016年6月23日签订借款合同，约定被告向原告借款50000元，承诺于2016年10月28日归还。同日，被告出具收据，载明：收到原告现金50000元。还款期限届满后，被告至今未归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告提供的证据及其陈述可以认定被告向原告借款的事实，原、被告之间形成了借贷合同关系，该借贷关系不违反法律强制性规定，合法有效。被告未按时归还借款，其行为构成违约，故原告要求被告归还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张权于本判决生效之日起十五日内向原告冯军归还借款50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张权承担（此款原告已垫付，被告在履行判决时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  佘冰人民陪审员  胡燕人民陪审员  王峰二〇一七年十月十七日书 记 员  汪娅
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0323民初1170号原告：苏芝，女，汉族，1967年6月27日出生，户籍，现住。被告：洛阳万山湖酒业有限公司，住所地：新安县南李村镇仙桃村，统一社会信用代码：914103237407359269。法定代表人：侯兴子，系该公司经理。被告：侯秉辛，男，汉族，1965年10月18日出生，住。二被告共同委托诉讼代理人：吕小慧，河南慕容律师事务所律师，执业证号：14103201411458510。一般代理。原告苏芝诉被告洛阳万山湖酒业有限公司（以下简称万山湖公司）、侯秉辛民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用普通程序于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告苏芝及二被告共同委托诉讼代理人吕小惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏芝向本院提出的诉讼请求：依法判令二被告共同偿还原告借款12500元、违约金2500元、利息3500元，共计18500元（其中利息计至2017年4月18日，从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算利息至还款完毕之日止）。事实与理由：2014年5月19日，原告经被告侯秉辛将12500元钱借给万山湖公司，约定借期6个月，如一方违约，违约金按借款金额的20%计算。到期后，原告多次找二被告讨要欠款，二被告均以各种理由推拖，直至今日，分文未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告万山湖公司辩称，1.借款确实存在，借款发生后被告万山湖公司归还过部分债务，因现在暂时无法联系到公司会计，因此具体还款数额无法确定；2.原告请求的违约金、利息过高，请求法庭依据法律规定酌定处理。被告侯秉辛辩称，借款确实经本人手，但被告侯秉辛的行为系职务行为，并且借款用途也是用于万山湖公司的发展，根据合同的相对性原则该债务不应当由侯秉辛承担偿还责任。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织双方当事人进行了质证，并认定以下事实：被告万山湖公司因经营需要，委托被告侯秉辛外出借款。2014年5月19日，被告万山湖公司（甲方）与原告苏芝（乙方）签订借款协议一份，万山湖公司向原告借款12500元，借款期限6个月，同时该协议约定违约责任为：“协议期间，不论甲乙双方任何一方违约，应向对方支付违约金，违约金按借款金额的20%计算，作为给对方赔偿。协议期满后，甲方需在三个工作日内将借款退还给乙方，如甲方原因不能按时结算的，甲方向乙方赔偿借款金额的千分之五作为滞纳金。”协议签订后，原告将12500元现金交付给被告后，被告给原告出具收据一张。借款协议及收据显示借款用途为被告万山湖公司生产流动资金，且均加盖有被告万山湖公司印章及被告侯秉辛签字。借款到期后，经原告多次催要，被告于2016年11月16日通过建设银行转账偿还原告本金5000元。剩余借款被告至今未偿还。本院认为：被告侯秉辛受被告万山湖公司委托向原告苏芝借款，原告苏芝与被告万山湖公司签订借款合同，故原告苏芝与被告万山湖公司双方之间形成民间借贷关系。万山湖公司在约定的借款期限到期后，应当及时予以清偿借款，现因被告万山湖公司未及时清偿借款，原告在催要未果的情况下持借款凭证诉至本院要求被告万山湖公司清偿，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告侯秉辛受被告万山湖公司委托外出借款，被告侯秉辛作为代理人以被代理人即被告万山湖公司的名义向原告借款，应当由被告万山湖公司对代理人侯秉辛的行为承担民事责任，故原告要求被告侯秉辛承担清偿责任，无法律依据，本院不予支持。关于借款数额，被告已经清偿的5000元应当在借款数额中扣除，故被告万山湖公司现尚欠原告借款本金为7500元。关于原告诉求的违约滞纳金，按照双方协议约定，协议期满后，如果被告不按约定还款，应支付借款金额千分之五的滞纳金，故原告诉求的违约滞纳金应为62.5元。关于原告诉求的利息，因被告未及时还款，原告要求被告自逾期之日起支付利息符合法律规定，但该利息应按年利率6%计算，自2014年11月19日至2016年11月16日，以本金12500元为基数，利息为1500元；自2016年11月17日至原告起诉之日即2017年4月17日，以本金7500元为基数，利息为187.5元。故截止起诉时，原告应得利息未1687.5元，原告诉求的利息3500元中未超出法律规定部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告洛阳万山湖酒业有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告苏芝借款本息及滞纳金共计9250元以及起诉后利息（起诉后利息自2017年4月18日起以7500元为基数，按年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告苏芝的其他诉讼请求。（如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）本案受理费263元（原告已预交），由原告苏芝负担200元、被告洛阳万山湖酒业有限公司负担63元；公告费300元，由被告洛阳万山湖酒业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  赵玲玲人民陪审员  李 乐人民陪审员  介 宁二〇一七年十月十六日书 记 员  蒋鹏飞
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初3011号原告：四川恒鑫资产经营管理有限公司，住所地：达州市达川区花溪街县工商联综合楼二楼。统一社会信用代码：915117037316391667。法定代表人：刘富碧，董事长。被告：孙亮，男，1974年12月30日出生，汉族，住达州市通川区。本院审理原告四川恒鑫资产经营管理有限公司与被告孙亮物业服务合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费93元，减半收取46.5元，由原告承担。审判员  向锷二〇一七年十月十六日书记员  柏维
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0124民初1911号原告胡永宝，男。被告吕强，男。被告沈阳华强建设集团有限公司。法定代表人杨守庆，系该公司经理。委托代理人姚远，男。委托代理人付伟，男。被告沈阳海特曼置业有限公司。法定代表人郭俊健，系该公司经理。委托代理人付国兴，男。原告胡永宝与被告吕强、沈阳华强建设集团有限公司、沈阳海特曼置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，于2017年8月21日依法组成合议庭。本案在审理过程中，告知原告胡永宝本案转为普通程序审理，应于2017年8月29日前补交诉讼费用，逾期按撤回起诉处理，原告胡永宝未按时补交诉讼费。本院认为，原告胡永宝无正当理由未按期足额补交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九之规定，裁定如下：本案按原告胡永宝自动撤回起诉处理。案件受理费原告胡永宝已缴纳4600元，减半收取2300元，由原告胡永宝负担。审 判 长  李春宇人民陪审员  姜利剑人民陪审员  琚荣清二〇一七年十月十一日书 记 员  刘欢欢本裁定所依据的相关法律最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0921执恢10号之二申请执行人：九江银行股份有限公司奉新支行，住所地：奉新县狮山东大道619号。统一社会信用代码：91360921352141691C。负责人：何运辉，该支行行长。被执行人：许小林，男，1976年4月3日出生，汉族，住奉新县。被执行人：熊小梅，女，1977年10月13日出生，汉族，住奉新县。本院在执行申请执行人九江银行股份有限公司奉新支行与被执行人许小林、熊小梅金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省奉新县人民法院（2016）赣0921民初1108号民事调解书，于2017年6月26日向被执行人许小林、熊小梅发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。本院遂依法在淘宝网网络司法拍卖平台拍卖被执行人许小林所有的位于奉新县冯川镇迎宾路XX号的商铺18处（产权证号为XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX），但经第一次拍卖均流拍。现经本院依法征询申请执行人九江银行股份有限公司奉新支行的意见，申请执行人向本院申请以第一次拍卖的保留价人民币302.8万元接受上述十八处商铺抵债。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律法规的规定，依法应予以确认。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、将被执行人许小林所有的位于奉新县冯川镇迎宾路XX号的商铺18处（产权证号为：XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX）作价人民币302.8万元，交付申请执行人九江银行股份有限公司奉新支行（统一社会信用代码：91360921352141691C）抵偿被执行人许小林、熊小梅应归还申请执行人九江银行股份有限公司奉新支行的借款本金人民币300万元、利息53390.51元（后续利息从2016年12月13日起按借款合同约定计算至借款还清时止）、案件受理费15613.5元及其他相关费用。该十八处商铺的所有权及其他权利自本裁定送达申请执行人九江银行股份有限公司奉新支行（统一社会信用代码：91360921352141691C）时起转移。二、申请执行人九江银行股份有限公司奉新支行（统一社会信用代码：91360921352141691C）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  翟因彪审判员  刘蓓蓓审判员  刘方建二〇一七年十月二十日书记员  余训浪
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执2457号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孙法学,该行董事长。被执行人：李红，女，1970年3月10日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：孟庆伟，男，1972年3月28日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：刘登和，男，1965年4月23日生，汉族，居民，住新泰市。本院在执行山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人李红、孟庆伟、刘登和金融借款合同纠纷一案中,申请执行人申请执行标的94999.88元及利息损失。在执行中依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，责令限期履行还款义务。通过网络查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。已对被执行人作出拘留决定书，移送法警大队实施拘留强制措施。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸＸ审判员  王成磊审判员  郇 涛二〇一七年十月二十三日书记员  梁敬峰
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第1326号之一申请执行人苏炳南，男，汉族，1977年1月5日出生，住福建省晋江市。被执行人凌福泉，男，汉族，1973年12月28日出生，住福建省南安市。本院依据已发生法律效力的泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字第1345号调解书，于2015年11月18日向被执行人凌福泉发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人的住所地及主要财产在南安市人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字第1345号调解一案，指定南安市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一七年十月十九日书 记 员  王 旭
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终6114号上诉人（原审原告）:何远容,女,汉族,1974年07月05日出生,住重庆市渝中区。委托代理人：冯小燕，重庆索通（渝北）律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审被告）:重庆海兰云天物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴盛路55号1幢。组织机构代码75009807-8。法定代表人：伍顺文，该公司董事长。委托代理人：吴爽，系该公司员工，一般授权。被上诉人（原审被告）:重庆力扬物业发展有限公司,住所地九龙坡区杨家坪兴盛路55号2幢，组织机构代码62202643-2。法定代表人：伍顺文，该公司董事长。委托代理人：王艳艳，系该公司员工，一般授权。上诉人何远容因与被上诉人重庆海兰云天物业管理有限公司、重庆力扬物业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初3649号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何远容于2017年10月25日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，何远容在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许何远容撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费882元，减半收取441元，由上诉人何远容负担。本裁定为最终裁定。审 判 长  王伯文代理审判员  史大贤代理审判员  刘恋砚二〇一七年十月二十六日书 记 员  孙婧媛
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)吉0382执436号申请执行人：贾宝祥,男性,1972年4月2日出生,住双辽市。被执行人：姜大鹏,男性,1980年3月10日出生,住双辽市。本院在执行贾宝祥与姜大鹏借款合同纠纷一案中，向姜大鹏送达了执行通知书和报告财产令，姜大鹏没有向本院报告财产，本院依法将姜大鹏列入限制消费名单。经网络查询，姜大鹏无可供执行财产。后本院传唤贾宝祥和姜大鹏到院调解，经调解，双方当事人同意姜大鹏以其房屋抵债，但抵债房屋银行贷款尚未还清，房屋所有权无法登记转移，双方同意待贷款还清后办理房屋产权转移事宜。现本案已经到6个月的执行期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨玉福审判员  李国斌审判员  高志刚二〇一七年十月七日书记员  肖 宝
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执恢320号本院作出的（2016）浙1126民特54号民事裁定书，已发生法律效力，因被执行人周必平未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月30日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人周必平履行了纠纷款人民币4548元，（2017）浙1126执恢320号案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十月三十日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1152号申请执行人:中国农业银行股份有限公司丹阳市支行。负责人刘烈荣，该支行行长。被执行人：蒋召坤，男，汉族，1957年5月16日生，住丹阳市。申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人蒋召坤信用卡纠纷一案，本院于2016年11月7日作出的（2016）苏1181民初3410号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、被告蒋召坤于本判决生效之日起十日内偿给付原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行截止2016年4月7日所欠信用卡透支本金39515元、利息1466.35元、滞纳金2324.68元、消费手续费861.6元，合计44167.63元；二、被告蒋召坤于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行自2016年4月8日起至欠款全部给付之日止按照中国人民银行规定及双方约定计算的利息、滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费904元、公告费600元，合计1504元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为45671.63元，本院于2017年3月3日立案受理。本院在执行过程中，于2017年3月8日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出拘留15日和处以2000元罚款的决定。2017年9月28日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人财产情况。本院于2017年3月7日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有银行存款线索、车辆等信息。本院在丹阳市不动产登记中心查明被执行人蒋玉坤名下登记有位于华南××××室，该房产已被本院另案拍卖。本院多次至被执行人住所地，未能找到被执行人下落。2017年9月28日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初3410号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  王 鹏二〇一七年十月十三日书记员  薛 佳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0911执保71号申请人：买未明，男，1969年2月11日生，回族，住河南省武陡县。被申请人：尚华峰，男，1981年9月11日生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：屈立伟，男，1982年9月11日生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：张宏伟，男，1978年10月27日生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2017年10月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值67万元的财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款67万元或查封相应价值的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜敏芝二〇一七年十月二十日书记员  张 超
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3868号申请执行人周兵,男,1969年2月26日生,汉族，住如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人周兵与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字[2017]第114-74号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付周兵经济补偿金41125.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月27日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金41125.00元，执行费517.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结皋劳人仲案字[2017]第114-74号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执4808号申请执行人：何建华。委托代理人吕品。被执行人：戎国仙。本院在执行何建华与戎国仙买卖合同纠纷一案中，当事人已达成执行和解协议，申请执行人于2017年11月15日向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请的，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2017）苏1181民初4808号案件的的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 员 邱国良法官助理 贡 辉二〇一七年十月十七日书 记 员 毛步南江苏省丹阳市人民法院执行裁定书(稿)(2017)苏1181执4808号员额法官：法官助理：申请执行人：何建华，男，1975年1月1日生，汉族，居民身份证：350127197501013318，福建省福清市人，住福建省福清市江镜镇江镜村704号。委托代理人吕品，杨帆，江苏运韬律师事务所律师。被执行人：戎国仙，男，1969年1月27日生，汉族，居民身份证：321119196901275190，丹阳市人，住丹阳市陵口镇中心大街。本院在执行何建华与戎国仙买卖合同纠纷一案中，当事人已达成执行和解协议，申请执行人于2017年11月15日向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请的，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2017）苏1181民初4808号案件的的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判员邱国良法官助理贡辉二〇一七年十一月十七日书记员毛步南
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执699号申请执行人刘平安,男,汉族，1956年4月3日出生,住上蔡县。被执行人杨子荣,男,汉族，1971年2月16日出生,住上蔡县。本院在执行刘平安与杨子荣劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，查明被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年十月二十四日书记员  邱国立
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执348号申请执行人：铜川市耀州区环境保护局。被执行人:陕西满意水泥有限责任公司。铜川市耀州区环境保护局与陕西满意水泥有限责任公司行政处罚一案，铜川市耀州区环境保护局作出的铜耀环罚字（2016）第1号行政处罚决定书已经发生法律效力。因陕西满意水泥有限责任公司未自觉履行决定书义务，铜川市耀州区环境保护局向本院申请强制执行，执行标的为200000元。本院在执行过程中，于2017年5月24日依法立案，于2017年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书之日起3日内向申请执行人缴纳罚款200000元、执行费2900元，以上合计202900元。被执行人自动履行了20000元。申请执行人领取了20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204执348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王向锋审 判 员  李科锋人民陪审员  谢冰花二〇一七年十月二十三日书 记 员  杨 娜
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0703刑初237号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人李某某，男，47岁，湖南省常德市人，汉族，初中文化，无业，住湖南省常德市鼎城区；因犯寻衅滋事罪，于2015年1月27日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年7月18日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年8月7日由该局取保候审，本院于2017年9月14日决定对其逮捕，同日由常德市鼎城区公安局执行逮捕；现押于常德市鼎城区看守所。被告人邓某某，男，46岁，湖南省常德市人，汉族，小学文化，无业，住湖南省常德市鼎城区；因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年7月18日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年7月28日由该局取保候审，本院于2017年9月11日决定对其继续取保候审；现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2017）242号起诉书指控被告人李某某、邓某某犯开设赌场罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员丁建英出庭支持公诉。被告人李某某、邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2017年5月底，被告人李某某邀集被告人邓某某共同在鼎城区桥南开设电游赌博室，并说好由李某某出资5万元，邓某某出资1万元。2017年6月10日上午8时，两人在租用的鼎城区红云街道办事处德安社区运达巷16号一楼房屋内设置赌博机并开始经营电游赌博室。十多天后，因邓某某一直未出资，两人便再次商定邓某某不再出资，但仍然在电游室负责打招呼，李某某每月给邓某某工资2000元，回本后两人再按五比一的比例分成。7月3日21时许，该电游赌博室被公安机关查获，内有牌机十九台（每台一个机位），鲨鱼机一台（共有八个机位）。经鉴定，该电游赌博室共有二十七个机位。2017年7月13日，李某某和邓某某再次开张营业该电游赌博室，7月17日21时许又被公安机关查获，该电游赌博室内有牌机十四台（每台一个机位），鲨鱼机一台（共有八个机位，六个机位可用）。经鉴定后认定该电游赌博室内共有二十个机位。到案后，二被告人均如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，上列二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人樊某某、金某某、蒋某某、李某某、邓某甲、秦某某、吴某某、刘某某、李某甲、鄢某某等人的证言，常德市鼎城区公安局扣押物品、文件清单、处理物品、文件清单、检查笔录、扣押决定书，案发现场及物品照片，常德市公安局出具的具有赌博功能电子游戏设备认定书，常德市鼎城区公安局治安管理大队出具的检查笔录，常德市鼎城区公安局红云派出所出具的情况说明，常德市鼎城区公安局公安行政处罚决定书，本院（2014）常鼎刑初字第00319号刑事判决书，二被告人及证人的身份证明等证据予以证明，足以认定。公诉机关认为，被告人李某某、邓某某的行为构成开设赌场罪，案发后均坦白犯罪事实，被告人李某某有前科，系主犯，被告人邓某某系从犯，建议对被告人李某某判处二年有期徒刑以下刑罚，并处罚金，对被告人邓某某判处一年六个月有期徒刑以下刑罚，并处罚金。本院认为：被告人李某某、邓某某利用具有赌博功能的电子游戏机开设赌场，妨害社会管理秩序，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人李某某、邓某某犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李某某起主要作用，系主犯；被告人邓某某起次要作用，系从犯，依法应当予以从轻或减轻处罚；案发后，被告人李某某、邓某某如实供述自己的犯罪事实，依法均可予以从轻处罚。综合本案被告人李某某、邓某某的量刑情节，本院决定对上述二被告人予以从轻处罚，对被告人邓某某适用缓刑。对被告人李某某依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条，对被告人邓某某依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，分别判决如下：一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；折抵刑期的日期为二十一日；即自2017年9月14日起至2018年2月22日止；并处的罚金，限本判决生效后三个月内，通过本院上缴国库）二、被告人邓某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；并处的罚金，限本判决生效后三个月内，通过本院上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺春梅审 判 员  庄伏云人民陪审员  郭朝霞二〇一七年十月十七日代理书记员  姚露林附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1692号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司沂南县支行。被执行人：马安祥，男，1982年10月9日出生，汉族，居民，住沂南县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初2018号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人马安祥银行存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一七年十月四日书记员  李为龙
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1202民初4278号申请人:莱芜市金冠钢铁贸易有限公司。法定代表人：卢化X，经理。被申请人：闫兵X，男，汉族，1963年9月10日出生，住莱芜市莱城区。被申请人：段崇X，男，汉族，1971年4月10日出生，住莱芜市钢城区。被申请人：曹洪X，男，汉族，1965年8月21日出生，住莱芜市莱城区。被申请人：吴茂X，男，汉族，1972年11月26日出生，住莱芜市莱城区。申请人莱芜市金冠钢铁贸易有限公司与被申请人闫兵X、段崇X、曹洪X、吴茂X买卖合同纠纷一案，申请人莱芜市金冠钢铁贸易有限公司向本院申请财产保全，并已提供担保财产。本院经审查认为，申请人申请保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封所有人莱芜市金冠钢铁贸易有限公司名下车牌号为鲁Ｓ×××××、鲁Ｓ×××××车辆两辆。二、查封期限两年，自2017年10月18日起至2019年10月18日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王一华二〇一七年十月十八日书记员  王昆3
文书内容内蒙古自治区兴和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0924执95号之一申请人：袁宝杰，男，汉族，1976年5月14日生，住兴和县。被执行人：曹燕，男，汉族，1976年3月22日生，住兴和县。本院在执行袁宝杰与曹燕民间借贷纠纷一案中，经查被执行人曹燕在乌兰察布市住房公积金管理中心兴和管理部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹燕在乌兰察布市住房公积金管理中心兴和管理部的住房公积金，冻结期限从2017年10月17日到2018年10月17日。本裁定立即执行。审判员 ： 孙 平二〇一七年十月十七日书记员 ：武建勋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0103刑初411号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人刘某某，男。2014年6月5日因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处拘役四个月，2014年7月17日刑满释放；2015年3月12日因犯盗窃罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑一年，2015年11月17日刑满释放。2017年6月14日因本案被羁押，同年6月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年6月27日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2017）368号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员蒋艺华依法出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。因调取相关证据，被告人刘某某申请延期审理。现已审理终结。西安市碑林区人民检察院指控：2016年10月6日22时30分许，被告人刘某某窜至本市含光路的“某某网吧”上夜网，次日2时许，被告人刘某某去吧台买吃的时候，特意留意了一下吧台存放营业款的位置，随后趁前台收银员上厕所之际，将收银台内抽屉里的营业款现金1910元及总面值为4000元的名为“骏卡”的充值点卡（进货价为：3920元）一并盗走。后将充值点卡全部用于网络消费，赃款全部挥霍。2017年6月14日。被告人刘某某在本市白沙路一网吧上网时，被在此上网的“某某网吧”的老板刘某发现，将其抓获并报警。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、报案材料、被害人陈述、抓获经过、证人证言、指认照片、扣押、发还物品清单、被告人刘某某在公安机关的供述及其户籍证明等证据证实，且被告人刘某某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人刘某某所犯罪名成立。被告人刘某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人刘某某归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，可依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月14日起至2018年1月13日止)，并处罚金6000元（限判决生效后三个月内缴纳）。二、未追回的赃款、赃物依法继续追缴。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  鲁向阳二〇一七年十月二十三日书记员  郑 豆
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0921执保193号申请人：抚州市临川房屋建筑工程公司，住江西省抚州市临川区上顿渡行政新区建设大楼，统一社会信用代码：913610027057893474。法定代表人：杨卓明，该公司董事长。被申请人：江西隆华置业有限公司，住江西省宜春市奉新县冯川镇新吴路，统一社会信用代码：91360921058837743U。法定代表人：赵小龙，该公司董事长。申请人抚州市临川房屋建筑工程公司与被申请人江西隆华置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人抚州市临川房屋建筑工程公司于2017年10月16日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人江西隆华置业有限公司银行存款421万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人抚州市临川房屋建筑工程公司的申请符合相关法律规定，本院已准许并于2017年10月16作出（2017）赣0921民初1031号民事裁定书。根据上述裁定，须对被申请人江西隆华置业有限公司采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人江西隆华置业有限公司银行存款人民币4210000元或查封、扣押、扣留其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘方建二〇一七年十月二十三日书记��邱松
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)辽0111民初4706号	原告沈阳凤祥物业管理有限公司。	法定代表人邹丽鸣。	委托代理人孙明海。	被告陈宝柱。	本院在审理原告沈阳凤祥物业管理有限公司与被告陈宝柱物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：	准许原告沈阳凤祥物业管理有限公司撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取，由原告负担。	审判员  李寒	二〇一七年十月十一日	书记员  雷蕾
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0624刑初260号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人李某，男。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2017）272号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、高小强出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月22日9时10分许，被告人李某醉酒后驾驶蒙K683**号灰色威麟牌小型轿车在鄂托克旗沿乌赛线由南向北行驶至乌赛线4公里处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检测，被告人李某血液中酒精含量为163.767mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某对指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场查获经过、现场照片、驾驶证查询信息、车辆信息、血液中酒精含量检验报告、破案经过、证人证言、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月22日起至2017年11月21日止。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李海燕二〇一七年十月二十七日书记员  张 艳法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更510号罪犯周成峰，男，1975年5月5日出生，汉族，文盲，安徽省临泉县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2007年6月19日作出2007阜刑初字第51-1号刑事附带民事判决，以被告人周成峰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金六万元。被告人周成峰不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。该院于2007年8月28日作出（2007）皖刑终字第263号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年5月24日作出（2010）皖刑执字第300号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、本院于2014年1月23日作出（2014）宿中刑执字第00156号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯周成峰在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月20日立案后，于2017年10月24日至2017年10月28日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周成峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯系累犯，罚金已缴纳1000元，未履行完毕，狱内消费较高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周成峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：对罪犯周成峰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2010年5月24日起至2028年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年十月二十四日书记员  马 荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书(2017)内2502民初2873号原告：闫庆，男，1963年10月1日出生，汉族，住锡林浩特市。委托诉讼代理人：张华枝，内蒙古西蒙律师事务所律师。被告：那仁满都拉，男，1979年12月14日出生，蒙古族，住锡林浩特市。被告：通拉嘎，女，1977年7月26日出生，蒙古族，现住锡林浩特市。原告闫庆诉被告那仁满都拉、通拉嘎民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张华枝、被告那仁满都拉、通拉嘎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫庆向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带偿还原告借款79000元并按2017年1月24日起计算79000元的利息至给付完毕；2、按欠款金额的日千分之三支付滞纳金16000元；3、本案诉讼费用依法由被告承担。4.支付上门催要交通费、通讯费500元。事实与理由：2016年3月24日原告与二被告签订《借款合同》，合同约定那仁满都拉向原告借款110000元，被告通拉嘎为该笔借款提供连带保证责任担保，原告与被告约定的借款期限为1个月，利息为月35‰，借款到期后经多次催收被告分三次归还本金31000元，利息付至2017年1月24日，共给付利息35810元，尚欠本金79000元至今未还。二被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为，利息过高，而且已经按3.5分月息计算利息并支付了原告，请求法院减去多给付的利息，不同意支付交通费。本院认为，被告那仁满都拉、通拉嘎承认原告闫庆在本案中主张的事实，故对原告闫庆主张的事实予以确认。对于被告欠付原告本金79000元的金额双方均无异议。原告要求二被告按借款合同约定的月息3.5%支付利息并支付欠款金额的每日3‰的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条”出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，被告应当以79000元为基数自2017年1月25日起按月息2%支付利息至实际清偿之日止。从被告通拉嘎于2016年2月25日签的《担保人承诺书》中的内容来看，被告通拉嘎应承担对该笔借款的一般保证责任。双方当事人均认可被告那仁满都拉自借款之日起按月息3.5%偿还了借款利息至2017年1月24日，其中2016年10月偿还了本金31000元。二被告在庭审中要求返还超过年利率36%部分的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款”借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告那仁满都拉已偿还的超出年利率36%的利息共计5585元（110000元×8个月×0.5%＋79000元×0.5%×3个月=5585元）应从利息中予以抵扣。关于原告要求二被告支付为寻找二被告花费的交通费、通讯费500元，原告提交了出租车票据，该组票据无法证明系原告为找二被告所花费的交通费，故原告该项诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条之规定，判决如下：一、被告那仁满都拉于本判决生效之日起10日内偿还原告闫庆79000元及利息，利息自2017年1月25日起按月息2%计算至实际清偿之日止，被告那仁满都拉已支付的5585元从利息中抵扣。二、被告通拉嘎对上述债务承担一般保证责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元（已减半收取），由被告那仁满都拉、通拉嘎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 乌  云二〇一七年十月十一日书记员 额尔敦花
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终5813号上诉人（原审原告）：重庆红岩路桥工程有限公司,住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处李园路82号、86号,统一社会信用代码91500223203699528G。法定代表人：代德忠，董事长。委托诉讼代理人：戴杰，重庆中钦律师事务所律师。委托诉讼代理人：敖祯，重庆中钦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:重庆晋愉峰海房地产有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋,统一社会信用代码500104000024142。法定代表人：柯敬陶，董事长。委托诉讼代理人：胡军，重庆中力律师事务所律师。上诉人重庆红岩路桥工程有限公司（以下简称重庆红岩公司）与被上诉人重庆晋愉峰海房地产有限公司（以下简称重庆晋愉峰海公司）建设工程施工合同纠纷一案，上诉人重庆红岩公司不服重庆市大渡口区人民法院(2017)渝0104民初624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人重庆红岩公司的委托代理人戴杰，被上诉人重庆晋愉峰海公司的委托代理人胡军到庭参加了诉讼。审理过程中，上诉人重庆红岩路桥工程有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后，未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆红岩路桥工程有限公司自动撤回上诉处理。审 判 长  王伯文代理审判员  刘恋砚代理审判员  史大贤二〇一七年十月二十七日书 记 员  许翠玲
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执982号吴启长与叶松、夏云飞民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初422号民事判决书，已发生法律效力。本院于2017年9月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结并划拨了被执行人夏云飞银行账户上的存款，其中案件纠纷款人民币152906元（本金151330元，利息1576元），执行费2170元，案件受理费1789元，共计划拨了人民币156865元。现申请执行人吴启长自愿放弃本案剩余利息及剩余应履行的迟延履行期间的债务利息，并同意（2017）浙1126执982号案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的(2017)浙1126执982号关于吴启长与叶松、夏云飞民间借贷纠纷一案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十月三十日
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1311执异78号案外人：王进海，男。案外人：周然，女，汉族。申请执行人：顾宗仁，男，汉族。被执行人：张竹清，女，汉族。在本院执行申请执行人顾宗仁与被执行人张竹清（2014）临罗执字第1808号买卖合同纠纷一案中，案外人王进海、周然于2017年10月15日前对执行登记在被执行人名下位于临沂高新区xx新苑x号楼-xxx室（车库）、-xxx室（储藏室）、x-xxx室（主房）房产一套提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，临沂高新区xx新苑x号楼x单元xxx室房产虽登记在张竹清名下，但早在2012年9月，张竹清就以109100元的价格卖予案外人。案外人通过银行付款和代偿贷款的方式已将全部购房款345167元付清。因房产系分期付款，无法在2012年办理过户，案外人自2012年9月将该房屋实际占有使用。以上事实有房屋买卖合同、银行分期付款卡及交付款项凭条、燃气公司收据、物业公司收据及邻居证言等证实，均证明涉案房产系案外人所有。罗庄法院对该房产的查封、处置，侵犯了案外人的合法权益。请求法院依法撤销（2014）临罗商初字第41号民事裁定书、（2014）临罗执字第1808号责令迁出房屋通知书，对案外人的合法权益予以保护。本院查明：2014年5月5日，本院作出（2014）临罗商初字第41号民事判决书，为顾宗仁与张竹清设定了权利义务关系，该判决发生法律效力后，因张竹清未自觉履行义务，顾宗仁向本院申请执行，执行案号为（2014）临罗执字第1808号。案件审理过程中，本院于2013年12月16日作出（2014）临罗商初字第41号民事裁定书，裁定保全张竹清22万元的银行存款或相应价值的其它财产。并于同日经临沂市房产管理局协助，查封了张竹清位于临沂高新区xx新苑x号楼-xxx室、-xxx室、x-xxx室房产一套。案件执行实施过程中，本院于2017年2月17日作出（2014）临罗执字第1808号之五执行裁定书，裁定拍卖张竹清所有的位于临沂高新区xx新苑x号楼-xxx、x-xxx室房产一套；同日，本院作出（2014）临罗执字第1808号责令迁出房屋通知书，责令王进海从位于临沂高新区xx新苑x号楼-xxx、x-xxx室房产中迁出。另查明，根据案外人提供的证据，张竹清于2012年9月3日将涉案房产xx新苑x号楼x单元xx室，在周然承诺支付剩余房贷的前提下以109100元的价格出售给周然；涉案房产所欠余款仍以张竹清名义支付；房产现由案外人居住并交纳燃气、物业管理等费用。还查明，张竹清在购买涉案房产时，系向中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行办理的商品房抵押借款，涉案房产以抵押给贷款银行，并办理了抵押登记，房屋价款至今尚未支付清。周然购买张竹清涉案房产至今未经上述贷款银行同意并办理借款抵押人变更登记。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断……本案中，案外人虽主张涉案房产已自张竹清处购得，并支付约定的部分房屋价款、以张竹清名义支付房屋剩余房贷、实际居住交纳房屋使用有关的费用等。但涉案房产至今仍登记在被执行人张竹清名下，案外人也自认这一事实，且张竹清与周然间对涉案房屋进行转让，未有证据证明房屋按揭贷款的抵押权人贷款银行同意，张竹清与周然间的房屋买卖合同不符合有关法律规定。因此，案外人的异议没有充分法律依据，不能成立，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院《关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项、第二十五条第一款（一）项规定，裁定如下：驳回案外人王进海、周然的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 解 文 慧审判员 徐 卫 东审判员 主父洪群二〇一七年十月十五日书记员 庄 欣 桐
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终13551号上诉人（原审被告）：刘勇强，男，1974年10月30日出生，汉族，住广东省信宜市。委托代理人：罗中，系广东济方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨少楷，男，1950年8月22日出生，香港特别行政区居民，被上诉人（原审原告）：陈百花，女，1978年10月19日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。两被上诉人共同委托代理人：黄大成，系广东银华律师事务所律师。上诉人刘勇强因与被上诉人杨少楷、陈百花建设工程合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2017)粤0106民初2789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘勇强因拟通过街道、村社等基层组织等其他渠道与被上诉人杨少楷、陈百花协商解决争议，为体现协商诚意，上诉人刘勇强于2017年9月6日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，刘勇强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘勇强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人刘勇强负担本裁定为终审裁定。审判长  郭东升审判员  韩志军审判员  刘 卉二〇一七年十月二十三日书记员  冯冠豪
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执497号之一申请执行人江西庐陵农村商业银行股份有限公司（原名为吉安县农村信用合作联社）。法定代表人彭建武，理事长。被执行人肖成龙，男，汉族，住吉安县。本院立案执行申请执行人江西庐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人肖成龙金融借款合同纠纷一案，被执行人肖成龙应支付3912.97元及迟延履行利息，负担案件受理费25元、执行费50元，被执行人肖成龙至今未履行上述债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人肖成龙的银行存款6100元。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊尹亮二〇一七年十月十三日书记员  胡 晖
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1245号罪犯李军，男，汉族，1963年2月3日出生，中专文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省安庆监狱第八监区服刑。北京市石景山区人民法院于2009年12月17日作出(2009)石刑初字第195号刑事判决书，以被告人李军犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元。同案被告人不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2010年3月5日作出(2010)一中刑终字第401号刑事裁定书,驳回上诉，维持原判。2011年9月28日，北京市石景山区人民法院作出(2011)石刑初字第239号刑事判决书，以被告人李军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。与前犯诈骗罪判处有期徒刑十二年、剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年、剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯李军在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯罚金未缴纳。至2017年6月获计分考核表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2011年2月28日起至2021年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十月十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1766号申请执行人司某,男性,汉族。被执行人姜某,男性,汉族。司某与姜某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3878号民事调解书已发生法律效力，该调解书的内容为：一、被告姜某于2016年10月28日之前偿还原告司某借款本金150万元。二、原告司某放弃对利息的诉讼请求。案件受理费18300元，减半收取9150元，原告司某自愿承担。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费为17400元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜某银行存款1517400元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年十月二十三日书 记 员  史玉娟
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审339号申请执行人：富顺县路政管理大队。负责人：王小春，副大队长。被执行人：某甲物流公司。申请执行人富顺县路政管理大队向本院申请强制执行富路政罚[2016]4号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。2016年6月12日，被执行人自贡市某甲物流有限公司驾驶员驾驶陈某某驾驶川CXXX**号牌货车在公路上擅自超限行驶的行为，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定。申请执行人富顺县路政管理大队于2016年6月12日依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项的规定，作出富路政罚[2016]4号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人自贡某汽车贸易有限公司罚款人民币2420元（伍仟元整）的行政处罚并卸载超限货物22吨。本院经审查认为，申请执行人富顺县路政管理大队作出的富路政罚[2016]4号《行政处罚决定书》，向我院申请强制执行时已逾期，应不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人富顺县路政管理大队作出的富路政罚[2016]4号《行政处罚决定书》本院不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向自贡市中级人民法院申请复议。审判长 林 伟审判员 张 婧审判员 曹丽萍二〇一七年十月十六日书记员 房春娜
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0524民初941号原告：邹玉瑶，女，1976年1月30日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：范松青，湖南普利律师事务所律师。被告：龚庆虎，男，1975年6月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：周叶静，女，1976年6月2日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告邹玉瑶与被告龚庆虎、周叶静民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告邹玉瑶的委托诉讼代理人范松青到庭参加诉讼，被告龚庆虎、周叶静经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹玉瑶向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带偿还借款本金110000元及利息8800元（自2017年1月至2017年4月，月息按2分计算），后期利息顺延计算至清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月23日两被告因经商需要资金周转，向原告借款11万元并出具借条，当时约定月息两分五，三个月结息一次。借款后，两被告没有按约定支付利息，经原告多次催收，两被告均拒绝偿还本息，无奈原告诉至本院。被告龚庆虎、周叶静未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告邹玉瑶所提交的证据形式合法、内容真实有效，本院均予采信。被告龚庆虎、周叶静未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月23日被告龚庆虎、周叶静因经商缺乏资金，向原告邹玉瑶借款110000元，并当场出具借条“借条今借到邹玉瑶现金壹拾壹万整（110000.00）元，月息2.5分，每三月结息一次，如收回借款必须提前一个月通知。是实。借款人：龚庆虎周叶静2012.7.23号”，当日原告邹玉瑶支付现金110000元给被告龚庆虎、周叶静。借款后两被告未偿还借款本息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案被告向原告借款，原告向被告龚庆虎支付了相应款项，双方的借款合同自被告收到原告借款时发生法律效力，借款金额以实际交付金额为准。被告龚庆虎、周叶静向原告邹玉瑶借款，该借款合同自被告收到相应款项之日起生效，被告拒不偿还借款属违约行为，对原告主张由被告偿还借款本金110000元的诉讼请求予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原、被告借款时虽约定月息2.5分为年利率30%，超过国家有关限制规定，对超过部分本院不予支持。原告邹玉瑶仅要求计算2017年1月至4月的借款利息，属对自身权利的处分，本院予以确认。经核算借款利息为8800元（110000元×24%年利率÷12个月×4个月）。原告还要求自2017年5月起的利息按年利率24%（月息2分）计算至清偿之日，该诉请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚庆虎、周叶静自本判决生效之日起三日内偿还原告邹玉瑶借款本金110000元及自2017年1月1日至2017年4月30日止的借款利息8800元，自2017年5月1日起借款利息按借款本息110000元以年利率24%计算至清偿之日止，息随本清；二、驳回原告邹玉瑶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述判决第一项通过本院履行的，可支付到本院标的款专户（开户行湖南隆回农村商业银行股份有限公司，户名隆回县人民法院标的款专户，账号85×××12）。本案受理费2660元，由被告龚庆虎、周叶静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  周杨凯代理审判员  肖子棋人民陪审员  周涟源二〇一七年十月二十四日代理书记员  刘姗姗附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽7401民初1661号原告：佟玲，女，1979年4月19日出生，现住盘锦市兴隆台区振兴街胜利社区胜利小区62-2-102室。被告：陈君，男，1965年3月23日出生，现住盘锦市大洼区田家镇地中海B4-2室。本院在审理原告佟玲与被告陈君房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条��规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费51元，减半收取25.5元元，由原告佟玲负担。审判员 佟 彤二〇一七年十月二十三日书记员 吕艺洋
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0621执异21号异议人（被执行人）：隋某权，男，1962年11月5日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县城关镇株树村第十村民组**号。公民身份号码4306211962********。申请执行人：岳阳县某居民委员会，住所地岳阳县城关镇城南村。法定代表人：易某，主任。在本院执行岳阳县某居民委员会与隋某权确认人民调解协议效力纠纷一案中，异议人隋某权对本院（2017）湘0621执390号执行通知书要求其向申请执行人支付5000元违约金及迟延履行期间的债务利息不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人隋某权称：第一、依照（2016）湘0621民特4号民事裁定书，在申请人岳阳县某居民委员会支付补偿款时，申请人隋某权提供自己的户籍资料、购门面收据、村级协议及后来的相关承诺书，出具申请报告等，但自裁定书生效至今，岳阳县某居民委员会未支付任何补偿款，故异议人不存在违约行为；第二、2016年4月23日，异议人已将自己的户籍资料、购门面收据、村级协议及后来的相关承诺书，申请报告等提交给当时负责主管协调的党委卢亚军，提前履行了协助义务；第三、因申请执行人岳阳县某居民委员会未按照裁定书约定的日期向异议人支付补偿款，异议人已于2016年9月2日���岳阳县人民法院申请执行，岳阳县某居民委员会至今仍未支付补偿款。综上，申请执行人岳阳县某居民委员会要求异议人向其支付5000元违约金及迟延履行期间的债务利息缺乏法律依据，请求人民法院撤销（2017）湘0621执390号岳阳县某居民委员会与隋某权确认人民调解协议效力纠纷一案的执行。本院查明，岳阳县某居民委员会与隋某权关于确认人民调解协议效力的申请，本院于2016年4月22日做出了（2016）湘0621民特4号民事裁定书，依该裁定：一、双方当事人自愿放弃其它法律途径解决本争议，同意一次性协商解决本争议；二、双方当事人均同意对门面地基实行货币化一次性补偿，由申请人岳阳县某居民委员会补偿申请人隋某权129000元；三、申请人隋某权不再提出门面地基安置及其他补偿要求，申请人岳阳县某居民委员会有权对地基使用及处理；四、门面地��由申请人岳阳县某居民委员会自行安排及自建，申请人隋某权配合申请人岳阳县某居民委员会协助办理建设手续，在申请人岳阳县某居民委员会支付补偿款时，申请人隋某权提供自己的户籍资料、购门面收据、村级协议及后来的相关承诺书，出具申请报告等，如违约，申请人隋某权愿承担50000元违约金；五、在签订人民调解协议书后，申请人岳阳县某居民委员会已于2016年2月4日支付30000元给申请人隋某权，余款99000元在2016年8月10日前全部付清；六、如申请人岳阳县某居民委员会未按时按数支付给申请人隋某权上述款项，申请人岳阳县某居民委员会同意由法院从城南居民委员会账户直接划拨支付，并承担50000元的违约金；七、上述款项支付后，双方再无其他纠葛。该裁定生效之后，岳阳县某居民委员会认为隋某权未提供自己的户籍资料、购门面收据、村级协议及后来的相关承诺书，出具申请报告等，构成违约。2017年9月10日，岳阳县某居民委员会向本院申请执行。本院在执行的过程中，向被执行人隋某权送达了（2017）湘0621执390号执行通知书，要求其向申请执行人岳阳县城关镇城南居民委员支付5000元违约金及迟延履行期间的债务利息。2017年9月27日，被执行人隋某权对该执行通知书要求其向申请执行人岳阳县城关镇城南居民委员支付5000元违约金及迟延履行期间的债务利息不服，向本院提出书面异议，认为岳阳县城关镇城南居民委员申请执行无法律和事实依据，请求撤销（2017）湘0621执390号岳阳县某居民委员会与隋某权确认人民调解协议效力纠纷一案的执行。另查明，因岳阳县某居民委员会未按照（2016）湘0621民特4号民事裁定书确定的日期向隋某权支付补偿款，本院根据隋某权的申请于2016年9月6日立案执行申请人隋某权与被执行人岳阳县某居民委员会确认人民调解协议效力纠纷一案。本院认为，经人民法院确认的人民调解协议，合法有效，申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。本案中，根据申请人岳阳县某居民委员会与隋某权达成的人民调解协议，本院做出的（2016）湘0621民特4号民事裁定书第四项和第五项：四、门面地基由申请人岳阳县某居民委员会自行安排及自建，申请人隋某权配合申请人岳阳县某居民委员会协助办理建设手续，在申请人岳阳县某居民委员会支付补偿款时，申请人隋某权提供自己的户籍资料、购门面收据、村级协议及后来的相关承诺书，出具申请报告等，如违约，申请人隋某权愿承担50000元违约金；五、在签订人民调解协议书后，申请人岳阳县某居民委员会已于2016年2月4日支付30000元给申请人隋某权，余款99000元在2016年8月10日前全部付清。据���，岳阳县某居民委员会只有在支付剩余99000元补偿款时，才有权要求隋某权协助办理建设手续。由于岳阳县某居民委员会未按照人民调解协议约定的日期支付剩余99000元补偿款，故岳阳县城关镇城南居民委员无权要求隋某权协助办理建设手续及不履行该义务应承担的违约责任，（2017）湘0621执390号岳阳县某居民委员会与隋某权确认人民调解协议效力纠纷一案的执行缺乏事实和法律依据，异议人的请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：撤销本院（2017）湘0621执390号执行通知书。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  杨喜红二〇一七年十月十三日书记员  陶珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1227号罪犯吴寿宝，男，汉族，1972年6月16日出生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2005年2月18日作出（2004）滁刑初字第62号刑事附带民事判决，以被告人吴寿宝犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人吴寿宝赔偿附带民事诉讼原告人经济损失26042元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年9月5日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为五年、安徽省安庆市中级人民法院于2011年10月25日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2015年4月8日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，后两次减刑，剥夺政治权利五年均未变动。执行机关以罪犯吴寿宝在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴寿宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴寿宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系严重的暴力犯罪被判处无期徒刑的罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴寿宝减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2007年9月5日起至2022年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十月十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执6046号申请执行人：朱秋波，男，1965年8月20日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：许怀，男，1977年5月21日生，汉族，丹徒区人，住丹阳市。申请执行人朱秋波诉被执行人许怀民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日作出(2015)丹后民初字第378号民事判决，依照该判决：一、许怀应归还朱秋波25000元，并支付该借款自2014年3月29日起至实际还款之日，按同期银行贷款利率计算逾期付款利息；二、许怀应归还朱秋波26000元，并支付该借款自2014年5月21日起至实际还款之日，按同期银行贷款利率计算逾期付款利息；三、许怀应归还朱秋波26000元，并支付该借款自2014年6月18日起至实际还款之日，按同期银行贷款利率计算逾期付款利息；四、许怀应归还朱秋波34100元，并支付该借款自2014年1月30日起至实际还款之日，按同期银行贷款利率计算逾期付款利息；五、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、案件受理费2522元，公告费560元，合计3082元，由许怀负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，朱秋波于2016年12月26日向本院申请执行，申请执行标的金额为：114182元，本院立案号为：（2016）苏1181执6046号。被执行人依法应负担执行费1613元。执行中，本院于2017年1月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书，并要求被执行人于2017年1月23日到庭履行判决确定的义务。届期，被执行人未实际履行，也未申报财产。执行中，本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，经查被执行人名下有车牌号为苏Ｌ×××××汽车一辆，但未能实际扣押，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。2017年10月11日，本院依法到丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房地产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年9月21日，本院将被执行人许怀纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，同时在最高院网站予以发布。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2017年10月13日，本院依法作出对执行人许怀拘留十五日、罚款3000元强制措施的决定。同日，本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供财产线索以及被执行人的下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)丹后民初字第378号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 王 俊审判员 顾玉辉二〇一七年十月十三日书记员 黄世增
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0521民初3104号之一本院2017年8月28日对原告张芳诉被告尹金平房屋买卖合同纠纷一案作出的(2017)皖0521民初3104号民事裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：将原民事裁定书第1页第4行、第1页第10行、第1页第11行、第1页第15行、第1页第21行中的“章芳”更正为“张芳”。审判长  戎先龙二〇一七年十月十七日书记员  张露璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105财保85号申请人郭艳君，女，1984年1月25日出生，住太原市。被申请人高昌盛，男，1971年11月5日出生，汉族，住寿阳县。被申请人周艳，女，1982年5月17日出生，汉族，住寿阳县。申请人郭艳君与被申请人高昌盛、周艳民间借贷纠纷一案，申请人于2017年10月11日向本院提出诉前保全申请，请求法院冻结二被申请人银行存款23万元或者查封、扣押二被申请人同等价值的财产。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司为其承保的诉讼财产保全责任保险(保单号为×××)的担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请，且提供了保函担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人高昌盛、周艳的银行存款230000元或查封、扣押其同等价值财产；申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不提起诉讼的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员侯慧慧二○一七年十月十二日书记员谢琦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105财保83号申请人马何云，女，1977年10月25日出生，汉族，住太原市。被申请人任承旺，男，1972年11月11日出生，汉族，住太原市。被申请人梁维花，女，1972年8月28日出生，汉族，住太原市。申请人马何云与被申请人任承旺、梁维花民间借贷纠纷一案，申请人于2017年10月11日向本院提出诉前保全申请，请求法院立即冻结二被申请人银行存款人民币300万元或者查封、扣押相当于人民币300万元的其他财产。申请人提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请，且提供了财产担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人任承旺、梁维花的银行存款3000000元或查封、扣押其同等价值财产；二、查封担保人马何云所有的位于长风西街16号太原万国城MOMA第X幢X层XXX【预售许可证号：（XXXX）并商房预售字第XXX号】房屋一套。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不提起诉讼的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员侯慧慧二○一七年十月十一日书记员谢琦
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执2464号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孙法学,该行董事长。被被执行人：张安达，男，1965年9月28日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：李冠风，女，1964年2月16日生，汉族，农村居民，住新泰市。被执行人：张春达，男，1959年2月28日生，汉族，农村居民，住新泰市。本院在执行山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人张安达、李冠风、张春达金融借款合同纠纷一案中,申请执行人申请执行标的249000元及利息损失。在执行中依法向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，责令限期履行还款义务。通过网络查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸＸ审判员  王成磊审判员  郇 涛二〇一七年十月二十三日书记员  梁敬峰
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执818号申请执行人:中国农业银行股份有限公司丹阳市支行主要负责人：刘烈荣，该支行行长。被执行人：王学平，男，汉族，1967年8月4日生，住丹阳市。申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人王学平信用卡纠纷一案，本院于2016年9月22日作出的(2016)苏1181民初2713号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告王学平于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行信用卡透支款29705.07元，并按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的规定承担自2016年3月28日起至实际给付之日止的利息及滞纳金。案件受理费542元、公告费600元，两项合计1142元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为30847.07元，本院于2017年2月15日立案受理。本院在执行过程中，于2017年2月22日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出拘留15日和处以2000元罚款的决定。2017年2月8日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人财产情况。2017年2月17日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有银行存款等信息；本院于2017年2月17日，到丹阳市不动产登记中心未查询到被执行人名下有房地产登记信息。本院于2017年10月19日依法查封了被执行人王学平名下车牌号为苏Ｌ×××××汽车一辆，查封期限至2019年10月18日止，执行中未能实际控制该车辆。2017年9月28日本院到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。2017年9月28日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181民初2713号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  王 鹏二〇一七年十月十九日书记员  薛 佳
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执1077号本案在执行过程中庆元县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲字（2017）第0250号仲裁调解书，已发生法律效力，因被执行人乐清市水利水电建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月10日立案执行。本案在执行过程中，被执行人乐清市水利水电建筑工程有限公司履行了纠纷款人民币24350元，申请人吴廷达同意本案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十月十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执2352号之三申请执行人张某，男，2004年1月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人长沙市岳麓区麓谷街道华龙村民委员会，住所地长沙市市岳麓区麓谷街道华龙村。负责人朱良桂，该村民委员会主任。被执行人长沙市岳麓区麓谷街道华龙村赵家冲组，住所地长沙岳麓区麓谷街道华龙村赵家冲组。负责人郑杰，该村民小组组长。(2017)湘0104民初1408号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人长沙市岳麓区麓谷街道华龙村民委员会、长沙市岳麓区麓谷街道华龙村赵家冲组至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙市岳麓区麓谷街道华龙村民委员会、长沙市岳麓区麓谷街道华龙村赵家冲组的银行存款45845.19元；或扣留、提取其应得收入45845.19元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正权二〇一七年十月二十六日书记员  刘 卓