wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执795号申请执行人：马某某被执行人：马某某本院执行的马某某申请马某某婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，被执行人马忠花已履行了义务，履行金额为9600元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  李向红二〇一七年十月二十六日书记员  吴茸茸
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0721民初1093号原告：廖发泉，男，1971年2月18日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被告：张金美，女，1969年1月3日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。原告廖发泉与被告张金美民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖发泉到庭参加诉讼；被告张金美经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖发泉向本院提出诉讼请求：1.张金美偿还借款本金10000元及利息（从2016年3月6日起按月利率1.5%计算至还清借款之日止）；2.张金美支付公告费240元。事实和理由：2014年3月6日陈美发以资金周转为由向廖发泉借款10000元，双方约定借款月利率1.5%，陈美发向廖发泉出具借条，借款后陈美发按约定支付利息至2016年3月6日即停止支付，也不归还廖发泉的借款本金，2016年10月陈美发死亡，上述借款发生在张金美与陈美发夫妻关系存续期间属夫妻共同债务，应依法共同偿还。张金美未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交陈美发出具的借条、顺昌县埔上镇大布村民委员会证明、顺昌县公安局埔上派出所证明、婚姻登记记录证明及廖发泉在法庭上陈述的证据，本院组织廖发泉在法庭上举证，张金美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利，故本院经审理查明认定事实如下：1.2014年3月6日，陈美发向廖发泉借款10000元并出具了借条。借条载明：“今借到廖发泉人民币壹万元整，月息壹佰伍拾元整。借款人陈美发，2014年3月6日”。借款后陈美发只支付借款利息至2016年3月5日止，尚欠廖发泉借款10000元及2016年3月6日起的利息未还。陈美发与张金美于1991年2月5日登记结婚，陈美发于2016年10月5日死亡。由于法律文书无法直接送达给张金美，廖发泉支付给报社送达法律文书公告费240元。本院认为，本案系民间借贷法律关系。廖发泉提供的由陈美发签名的借条，结合廖发泉的陈述，能够证明陈美发向廖发泉借款10000元和约定月息150元（折合月利率为15‰）、现陈美发尚欠廖发泉借款10000元及2016年3月6日起的利息未还的事实。因陈美发向廖发泉借款，发生在陈美发与张金美婚姻关系存续期间。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十六条规定：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。现陈美发己死亡，故陈美发尚欠廖发泉借款及利息应依法由张金美偿还。综上所述，廖发泉要求张金美偿还借款10000元及从2016年3月6日起按月利率15‰计算至还清借款之日止的利息和支付公告费240元的诉求，有事实和法律依据，应予以支持。张金美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张金美应于本判决生效之日起十日内偿还廖发泉借款10000元及利息（从2016年3月6日起按月利率15‰计算至还清借款之日止）；二、张金美应于本判决生效之日起十日支付廖发泉公告费240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，由张金美负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  沈 杰审 判 员  陈志军人民陪审员  张积人二〇一七年十月十日书 记 员  曾陈朗本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执814号申请执行人：宋邦云被执行人：青海光科光伏玻璃有限公司本院执行的宋邦云申请青海光科光伏玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人青海光科光伏玻璃有限公司已自动履行，履行金额为1667元，申请人已认领。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 施 军二〇一七年十月十八日书记员 李龙德
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执2204号申请执行人梁新、被执行人梁���：关于申请执行人梁新与被执行人梁军生命权、健康权、人身权纠纷一案，申请执行标的人民币88852.00元，现已强制执行到位人民币88004.00元，其中1233元开具执行费用、86771元由申请执行人收取。申请执行人于2017年10月26日表示放弃2081元（由于梁兆彪2016年11月9日去世，无需承担生活费）。款已由申请执行人收取。至此，梁新向本院申请执行的(2016)苏0684民初626号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十月二十七日
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执313号申请执行人上海亨得蕾化工有限公司被执行人华辰印刷（海门）有限公司：关于上海亨得蕾化工有限公司申请执行华辰印刷（海门）有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院生效的(2016)苏0684民初2314号民事调解书，申请执行标的为拖欠的货款人民币17200元，诉讼费人民币704元，执行费人民币169元,合计人民币18073元。经本院立案受理，现已执行到位人民币18073元。至此，申请执行人上海亨得蕾化工有限公司向本院申请执行的(2016)苏0684民初2314号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年十月三十日
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执6931号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼，组织机构代码89065065-3。负责人：高铁兵。委托代理人：曾玉珊、庄素，分系广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。被执行人：曹春磊，男，1984年3月2日出生，汉族，住河南省西峡县，。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与曹春磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法金民初字第407号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人曹春磊应向申请执行人偿还透支款本金7987.06元、利息2138.32元、滞纳金590.35元，邮寄费70元、案件受理费70元、公告费111元。根据申请执行人的请求，本院于2017年6月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及下落，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执6931号的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年十月二十日书记员  杨文秋
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2017)浙1123民初3198号原告：孙飞龙，男，1964年12月1日出生，汉族，住遂昌县。被告：黄永芳（曾用名：黄永平），男，1970年11月8日出生，汉族，住遂昌县。原告孙飞龙与被告黄永芳买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月14日提起诉讼，诉请：1、被告黄永芳归还肥料款31600元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年12月至2017年6月29日，被告黄永平多次到原告店中购买肥料及农药，合计31600元，于2017年6月29日向原告孙飞龙出具肥料费欠款证明。后原告催讨货款未果，故向法院提起诉讼。另查明，黄永芳曾用名为黄永平。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄永芳于本判决生效之日起十日内归还原告孙飞龙货款31600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，由被告黄永芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  王永烈二〇一七年十月十二日书记员  傅慧芬
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕04执149号申请执行人：张勉，男，汉族，1970年3月19日生。现在：咸阳市渭城区物资局家属院。被执行人：陕西冠群汽车销售有限公司。住所地：西安市高新区锦业二路71号。组织机构代码证号：76630455-0。法定代表人：吴磊，系该公司执行董事。被执行人：陕西冠群汽车服务有限公司。住所地：西安市雁塔区沣惠南路30号。组织机构代码证号：73266261-6。法定代表人：吴磊，系该公司执行董事。被执行人：陕西澳兴房地产开发有限公司。住所地：咸阳市陈杨寨世纪西路。组织机构代码证：68799940-3。法定代表人：吴磊，系该公司执行董事。本院在执行张勉与上列被执行人借款纠纷一案中，于2017年6月8日责令被执行人立即向申请执行人清偿借款本金668.08万元及相应的利息等，但被执行人至今未履行该义务。通过调查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨振辉审判员  田智会审判员  贾有忠二〇一七年十月二十日书记员  张 勇
吉林省白城市洮北区人民法院执行裁��书(2017)吉0802执551号申请执行人：赵志贤,住哈尔滨。被执行人：张玉海,住白城市。本院在执行赵志贤与张玉海借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初1230号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年十月十二日书记员  傅帮喜
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执恢47号申请执行人：刘佃军，男，1957年3月5日生，汉族，住山东省武城县。被申请执行人：马风柱，男，1957年6月2日生，汉族，住山东省武城县。本院在执行申请执行人刘佃军与马风柱民间借贷纠纷一案中，被执行人马风柱已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）鲁1428民初1547号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李远锋审判员  孙双栋审判员  韩东刚二〇一七年十月二十四日书记员  牛露露
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1326民初2670号原告全金伟，男，汉族，生于1973年7月17日，初中文化，户籍地淅川县，居住地淅川县。被告王润风，男，蒙古族，生于1982年4月7日，高中文化，居住地淅川县。原告全金伟诉被告王润风追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告全金伟到庭参加了诉讼，被告王润风经传票传唤，届时未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，请求依法判令被告立刻偿还我劳动报酬11000元。原告提交被告借条一张，内容为“欠条今欠全金伟现金壹万壹仟（11000）元整半年内付清欠款人王润风2017.2.2718272767777”。被告缺席无答辩。经庭审质证，本院确认原告的证据符合证据真实性、合法性、关联性，可以作为本案定案依据。根据庭审情况，结合证据，可以认定以下事实，2016年6月5日，原告为被告的淅川县三环路鼎禾装饰门市部装修及其他工程做木工工作。完工后，被告无力支付工钱，给原告出示欠条一张，内容为“欠条今欠全金伟现金壹万壹仟（11000）元整半年内付清欠款人王润风2017.2.2718272767777”。约定还款期满后，原告多次催要，被告迟迟不还，原告无奈诉至法院。原告在诉讼期间，与另外债权人李会平、ＸＸ虎提出对被告在淅川县三环路开办鼎禾装饰门市部的一台中央空调予以查封，并提供房产予以担保。本院认为，当事人履行义务应当遵循诚实信用原则，按约定期限履行义务。被告没有按照约定欠款期限返还欠款，应该承担违约责任。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定判决如下：被告王润风在本判决书送达后十日内一次性支付原告全金伟劳动报酬人民币壹万壹仟元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费40元由被告王润风承担。本判决为终审判决。审判员  邓文豪二〇一七年十月十二日书记员  唐坤博
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执2725号申请执行人：刘春青，男，1985年10月30日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。委托代理人：罗华亮，系广东广岭律师事务所律师。被执行人：陈健光，男，1974年5月1日出生，汉族，住广东省广州市天河区被执行人：陈健芳，女，1971年7月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区，。刘春青与陈健光、陈健芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初14295号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈健光、陈健芳应向申请执行人刘春青偿还借款本金742000元及利息（自2015年9月7日起，按中国人民银行同类贷款利率的四倍计至实际清偿之日止）；被执行人应负担案件受理费12660元、财产保全费4950元。根据申请执行人的请求，本院依法于2017年3月13日立案执行。上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向房管查询被执行人的财产情况，核实被执行人陈健芳与案外人共有的广州市天河区兴盛路7号之一3601房房产已被广州市越秀区人民法院另案查封，现等待上述房产的拍卖结果。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执2725号案本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。定书送达后立即生效。执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一七年十月二十日书记员  朱韶清
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执888号之一申请执行人：孙学义，男，汉族，1976年9月18日出生，住安徽省安庆市宿松县。委托代理人:黄禄粦、沈正勇，福建华忠盛律师事务所律师。被执行人：伍运红，男，汉族，1984年10月1日出生，住湖南省耒阳市。本院依据已经发生法律效力的(2016)闽0211民初4227号民事裁定书，保全查封了被执行人伍运红名下车牌号为闽Ｄ×××××的东风日产牌汽车。因被执行人未履行已经发生法律效力的(2016)闽0211民初4227号民事调解书确定的法律义务，申请执行人孙学义向本院申请强制执行，本院以（2017）闽0211执888号执行裁定书扣押被执行人伍运红名下车牌号为闽Ｄ×××××的东风日产牌汽车，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖已查封的被执行人伍运红名下车牌号为闽Ｄ×××××的东风日产牌汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 谢 礼二〇一七年十月三十一日代书记员 何洁如
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0153民初5481号之一原告：廖天荣，男，1969年12月10日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨先，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。被告：四川大跃建设工程有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段36号省建设厅办公大楼206、208，统一社会信用代码915100007822545816。法定代表人：余小兵，总经理。委托诉讼代理人：莫仕军，系该公司员工，特别授权。原告廖天荣与被告四川大跃建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告廖天荣于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖天荣申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖天荣撤回起诉。案件受理费减半预交200元，实际收取200元，由原告廖天荣负担。审判重庆市荣昌区人民法院民事裁定书（2017）渝0153民初5481号之一原告：廖天荣，男，1969年12月10日出生，汉族，住重庆市荣昌区昌元街道海螺村6组74号，公民身份号码510231196912102214。委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨先，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。被告：四川大跃建设工程有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段36号省建设厅办公大楼206、208，统一社会信用代码915100007822545816。法定代表人：余小兵，总经理。委托诉讼代理人：莫仕军，系该公司员工，特别授权。原告廖天荣与被告四川大跃建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告廖天荣于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖天荣申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖天荣撤回起诉。案件受理费减半预交200元，实际收取200元，由原告廖天荣负担。审判员  梁远平二〇一七年十月二十日书记员  易 琳
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执1360号申请执行人：杨伯权，男，1974年1月8日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：李忠诚，男，1977年11月3日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行杨柏权与李忠诚劳务合同纠纷一案中，被执行人李忠诚未履行本院（2017）川0321民初333号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李忠诚银行存款3020元。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一七年十月九日书记员  李雪梅
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执820号申请执行人：山重伟被执行人：青海光科光伏玻璃有限公司本院执行的山重伟申请青海光科光伏玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人青海光科光伏玻璃有限公司已自动履行，履行金额为5539元，申请人已认领。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 施 军二〇一七年十月十八日书记员 李龙德
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1322民初5313号原告：力某甲，女，1965年11月27日生，汉族，郯城县李庄镇，村民。委托诉讼代理人：孙建荣，郯城郯北法律服务所法律工作者。被告：杨某某，男，1970年10月4日生，汉族，郯城县李庄镇，村民。原告力某甲与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告力某甲及其委托诉讼代理人孙建荣到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告力某甲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、婚生男孩力某乙由原告抚养，被告负担抚养费；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2001年，原告经人介绍与被告相识，2002年4月24日双方登记结婚，被告入赘到原告家生活。2003年3月18日生育儿子“力某乙”。由于原告婚前对被告缺乏深入的了解，婚后随着时间的推移，原告发现被告脾气暴躁，经常对原告实施家庭暴力，有时还殴打原告年迈的母亲及幼小的孩子，双方难以共同生活，致使夫妻关系名存实亡。2012年7月，被告抛妻弃子，离家出走，至今已有五年之久，双方互不履行夫妻和家庭义务，致使本已十分脆弱的夫妻感情彻底破裂，再无和好的可能。2017年1月，原告诉讼离婚，未被准许，之后双方仍然处于分居状态，夫妻感情确已彻底破裂。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告杨某某未作答辩。本院经审理认定事实如下，2001年，原告力某甲与被告杨某某经人介绍相识，2002年4月24日在郯城县民政局登记结婚。被告系入赘到原告家生活。2003年3月18日生育男孩“力某乙”。婚后双方因琐事发生纠纷，致夫妻感情不和。原告曾于2017年1月起诉要求离婚，本院作出（2017）鲁1322民初515号民事判决书，判决不准原、被告离婚。后双方未能和好亦未共同生活。原告遂再次诉至本院。另查，原、被告婚生男孩“力某乙”现随原告力某甲共同生活。本院认为，原、被告婚前感情尚可，婚后感情一般。婚后共同生活期间，原、被告常因家庭琐事争吵，且被告长期离家未归，致使夫妻感情不睦，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，双方未和好共同生活，互不履行夫妻义务，且原告离婚诉求十分强烈，可以认定夫妻感情彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被婚生男孩“力某乙”现由原告抚养，为了孩子的健康成长，不宜改变其生活环境，且婚生男孩已年满十四周岁其明确表示愿意跟随原告共同生活，故婚生男孩“力某乙”宜由原告力某甲抚养。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十八条的规定，被告杨某某不直接抚养婚生子女，应当承担必要的抚养费，且享有探望子女的权利。综合考虑当地实际生活水平、被告的经济负担能力及子女的实际需要等因素，本院酌定原告每月支付抚养费500元，支付方式为每年支付一次。因被告未到庭，无法查明原、被告双方婚后共同财产及债务，且原告亦未提出主张，本院不予处理，原、被告双方可以另行主张。被告杨某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应当承担对其不利的法律后果，但不影响对本案的审理。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告力某甲与被告杨某某离婚；二、婚生男孩“力某乙”由原告力某甲抚养，被告杨某某按照每月500元标准支付子女抚育费，付至“力某乙”年满十八周岁，每年度支付一次，于每年的12月31日付清当年度子女抚育费，待其年满十八周岁后，随父随母由其自选。案件受理费300元，由原告力某甲负担150元，被告杨某某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 冯少辉二〇一七年十月十二日法官助理 李 艳书 记 员 周 浩
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初7644号原告：张玉恩，女，汉族，住安徽省合肥市瑶海区被告：合肥金弘商业运营管理有限公司，住所地蜀山区望江西路198号信旺华府骏苑B区半地下商业及车库商167（一）商167（一）上，统一社会信用代码91340100394393897A（1-1）。法定代表人：李荣才，总经理。委托诉讼代理人：曹靖东，安徽中鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚玲玲，安徽中鼎律师事务所律师。本院在审理原告张玉恩与被告合肥金弘商业运营管理有限公司一案，本院于2017年10月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张玉恩撤回起诉处理。审判员  周玉玲二〇一七年十月二十五日书记员  张 宁附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初15294号原告：孙运芹，女，1974年5月6日生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：李永刚，男，1957年4月6日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。原告孙运芹诉被告李永刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告孙运芹于2017年10月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李永刚的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙运芹撤回起诉。案件受理费11300元，减半收取5650元，由原告孙运芹负担。审判员  葛沂红二〇一七年十月十六日书记员  刘培培
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢589号申请执行人巫绍x，男，1974年1月2日出生，汉族，住本市，被执行人高安市新澳实业有限公司，住所地：高安市建筑陶瓷产业基地。法定代表人夏日敏，该公司总经理。申请执行人巫绍x和与被执行人高安市新澳实业有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十月十九日书记员  王冬云
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0627民初708号原告白永东，男，1957年8月10日出生，汉族，陕西省甘泉县道镇乔庄行政村九牛塔村村民，住该村.被告党印生，男，汉族，陕西省甘泉县石门镇和子坪行政村晋塔村民小组村民，住该村。原告白永东与被告党印生民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，根据原告白永东提供的地址无法联系到被告党印生本人，致使本院无法及时送达民事诉状及相关法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下:驳回原告白永东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于延安市中级人民法院。审判员  张小军二〇一七年十月十一日书记员  延翠翠
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初4436号原告:铜陵瑞祥物业管理有限公司，住铜陵市福景东方城69栋101号，统一社会信用代码913407000636412942。法定代表人：郑贤生，总经理。委托诉讼代理人：夏海涛，系铜陵市铜官区东郊办法律服务所。委托诉讼代理人：杨丽君，系铜陵市铜官区东郊办法律服务所。被告：张远保，男，1971年5月15日出生，汉族，住铜陵市。本院受理原告铜陵瑞祥物业管理有限公司与被告张远保物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告铜陵瑞祥物业管理有限公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤回申请。审判员  杨富生二〇一七年十月九日书记员  章 蕾附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0724执356号申请执行人叶金兰，女，1964年5月15日出生，汉族，个体户，住福建省松溪县。被执行人陈茂棋，男，1952年5月5日出生，汉族，退休职工，住松溪县。被执行人吴金娥，女，1954年2月21日出生，汉族，下岗职工，住松溪县。本院在执行申请执行人叶金兰与被执行人陈茂棋、吴金娥借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤回强制执行，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2016）闽0724民初1108号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴积标审判员  李 健审判员  史跃文二〇一七年十月十八日书记员  朱维雄
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0902民初3026号原告:曾齐乾,男性,汉族,1957年12月08日出生,住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。委托代理邓良彦，汉滨区“148”法律服务所法律工作者。被告:曾齐钢,男性,汉族,1964年11月17日出生,住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。被告:唐有章,男性,汉族,1971年11月19日出生，住陕西省安康市汉滨区。原告曾齐乾与被告曾齐钢、唐有章返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告曾齐乾及其委托代理人、被告曾齐钢、唐有章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾齐乾诉称，原、被告于1986年元月经父母口头协商分家单吃另过，1996年元月原告向原安康市土地管理局申请办理了集体土地建设使用证，证号为安建(94)字第21276号，用地面积为133.34平方米，地址在恒口镇曾家湾村三组，随后原告在本人的承包田里开始建房，当时下了五间庄基地，因经济紧张只盖了三间一层砖木结构房屋，其四至界畔载明，东至滴水，南至公路，西到曾齐义承包田，北至曾修顺承包田。2015年5月被告曾齐钢伙同其女婿唐有章不顾原告阻拦，强行在原告东边的一间庄基地上搭建了简易房居住，还强行霸占原告修建的房屋，为此原告与被告曾多次发生纠纷，并经村镇有关部门调解无果，为维护原告的合法权益，现原告诉至本院，请求：1.依法判令二被告退还原告40余平米的房屋并立即搬出现侵占的房屋；2.诉讼费判由被告承担。原告曾齐乾为支持其诉请，向本院提供如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的身份情况；2.集体土地建设使用证，证明本案争议土地的使用者系原告，及本案争议土地的四至界畔；3.照片11张，证明被告曾齐钢侵占原告两间正房。被告曾齐钢、唐有章辩称，一、曾齐钢和原告及已故的弟弟曾齐平系一母所生的三兄弟，曾齐乾对父母不瞻养，并遗弃有病的弟弟。我和父母、弟弟(常年有病)四人相依为命、共同生活，同属农村的农户，我是户主(以前村上没有户口本，1998年才变成现在的户口本）。我弟弟曾齐平1996年3月去世，我母亲邹恩孝于1996年7月去世，我父亲2002年去世。对此，有我母亲的代书遗嘱，我弟弟曾齐平的日记及信件等可以证明。二、以曾齐乾名义在1996年1月25日颁发的集体土地建设用证，实际上是我们兄弟三人共同申办的，我有充足的证据我母亲出具的代书遗嘱证明:我们全家四人商定，在老三曾齐平的承包地上，以老大曾齐乾的名义在1994年3月写出共同建房申请。我们约定:由曾齐平出地，曾齐钢出部分建材、劳力，曾齐乾出钱。1995年开始建房(一次性打了四间地梁)。1996年1月25日原安康市土地管理局以曾齐乾的名义颁发集体土地建设用地使用证。老三1996年3月去世，我母亲也于1996年7月去世，我父亲2002年去世。由此说明，以曾齐乾名义申请并合资建房三间，应当是我们兄弟三人共有的房产，而不是曾齐乾的个人所有。三、本案所涉及的诉争房屋是我们兄弟三人共同的财产。三弟去世以后，应当通过继承的合法方式去合理解决，而曾齐乾只采用打砸抢的手段，强行将本属于我们兄弟三人共同的财产据为已有是违法。不论从分家析产或者以“建房前”口头协议方式处理，我都应享受四间房的一半(两间房)66.67平方米。原因是曾齐乾所使用的土地是在三弟曾齐平承包的土地上申请“合资”兴建的。四、曾齐乾历来口是心非，他不但违约“建房前”口头协议，还说以曾齐乾名义在1996年1月25日颁发的集体土地建设用地建房屋是他自己的。为了达到他个人目的，违法编造事实，违法诉讼，妄图独自霸占我们兄弟三人的共同财产。综上所述，曾齐乾无理缠诉说我住的66.67平方米房屋是他的说法根本不存在的。为了维护被告的合法权益，请法院依法驳回曾齐乾的诉讼请求。被告曾齐钢、唐有章为支持其辩解，向本院提供如下证据：1.（2016）陕0902民初1439号民事判决书，证明本案争议土地系曾齐钢、曾齐乾合伙建房；2.（2013）安汉民初字第01910号民事裁定书，证明本案争议的土地并非原告所有，事实是政府正在对该土地进行确权；3.《分官》复印件一份，证明本案争议土地系曾齐钢、曾齐乾合伙建房；4.收款收据，证明在建房中曾齐钢进行过出资。法庭出示现场勘查照片一组，证明本案争议原、被告房屋的现状。本院主持了质证、认证，本院认证如下：原告提交的证据1因被告无异议，故本院依法对该证据予以确认；原告提交的证据2、3，因被告对真实性无异议，故本院依法对以上证据的真实性予以确认。被告提交的证据1、2因原告无异议，故本院依法对以上证据予以确认；被告提交的证据3、4，原告不认可，但该证据在曾齐钢与曾齐乾侵权纠纷一案中，曾齐乾对真实性无异议，故本院对真实性予以确认；法庭出示的照片一组，原、被告均无异议，本院予以确认。经审理查明，曾齐乾、曾齐钢及曾齐平（于1996年去世）系同胞兄弟。1996年1月25日原安康市土地管理局以曾齐乾名义颁发了安集建（94）字第21276号《集体土地建设用地使用证》，载明：用地面积133.34平方米；地址为恒口镇曾家湾村三组；四至为：东至滴水、南至公路、西至曾齐义承包田、北至曾修顺承包田。本院（2016）陕0902民初1439号生效民事判决书查明，2003年8月10日，曾齐乾与曾齐钢在证明人曾齐长等人见证下，共同签订了一份《分官》，其中第一条载明：“二级路北有责任田一块，已建新宅三间一耍，东有宅基地一间，共计五间。分给曾齐乾西边正房三间，曾齐钢东耍房一间，空宅基地一间，共两间。兄弟二人均以曾齐乾住宅东外墙皮为界，通前止后。建房时兄弟所花费的一切费用以及安葬父母的费用一概不提”。另根据对原、被告房屋现场勘查查明，当前曾齐乾、曾齐钢对涉案房屋居住使用情况与上述《分官》约定一致，即东边三间正房由曾齐乾居住使用，西边两间偏房由曾齐钢居住使用。本院认为，根据曾齐乾的诉讼请求及曾齐钢的答辩意见，本案争议焦点为：曾齐钢、唐有章应否向曾齐乾返还40余平方米的房屋并立即搬离。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款的规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。但法律另有规定的除外。”从查明的案件基本事实看，涉案房屋目前仅有一份以曾齐乾名义办理的安集建（94）字第21276号《集体土地建设用地使用证》，并未进行任何不动产权属登记。2003年8月10日曾齐乾与曾齐钢在证明人的见证下，又共同签订了一份《分官》，对涉案房屋的分割作出了明确约定。经查，截至目前，双方实际上对涉案房屋进行占有使用的情况，与上述《分官》载明的内容也是一致的。综上，曾齐乾要求曾齐钢、唐有章予以返还房屋的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条二款的规定，判决如下：驳回原告曾齐乾的诉讼请求。案件受理费本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  宋 飞人民陪审员  曾崇永人民陪审员  唐国忠二〇一七年十月三十日书 记 员  刘 娜
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执464号申请执行人李金檑，男，1976年出生，云南省祥云县人。被执行人李光乾，男，1961年出生，云南省祥云县人。被执行人李光正，男，1953年出生，云南省祥云县人。被执行人李光朝，男，1970年出生，云南省祥云县人。被执行人李光毕，男，1972年出生，云南省祥云县人。本院在执行李金檑与李光乾、李光正、李光朝、李光毕排除妨害纠纷一案过程中，本院向被执行人李光乾、李光正、李光朝、李光毕送达执行通知书后，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月26日作出（2017）云2923执464号之二执行裁定书，裁定强制清除李光乾、李光正、李光朝、李光毕堆放在李金檑新建房屋东面南北向巷道内的土夹石，但被执行人李光乾、李光朝、李光毕抗拒执行，案外人李光群亦在执行现场妨碍执行，本院依法对他们采取了司法拘留措施，经执行释法，李光乾、李光朝、李光毕及李光群主动承认错误，并雇人自行清除了李光乾、李光正、李光朝、李光毕堆放在李金檑新建房屋东面南北向巷道内的土夹石，本院依法提前解除了对他们的司法拘留。据此，本案经强制执行，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)云2923执464号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一七年十月十八日书记员  杜能军
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执1047号申请执行人魏忠，男，1963年5月27日出生，汉族，住钦州市钦南区。被执行人韦翠然，男，1954年9月12日出生，汉族，住钦州市。申请执行人魏忠依据本院（2014）钦南民初字第1106号民事判决书，申请执行韦翠然民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行了义务，本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2014）钦南民初字第1106号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁蓉荣审判员  赵 锋审判员  杨辞冬二〇一七年十月三十一日书记员  李 斌
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1524执800号之一申请执行人：于茂水。被执行人：郎法举。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524执800号之一裁定书，于2017年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法将被执行人郎法举的银行存款7050元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 明二〇一七年十月十一日书记员 李柱春
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1022民初558号原告：查振武，男，1986年10月3日出生，汉族，住休宁县，委托诉讼代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师。被告：彭剑，男，1985年11月16日出生，汉族，住休宁县。原告查振武与被告彭剑民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告查振武于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告查振武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告查振武负担。审判员  吴筱玲二〇一七年十月十一日书记员  胡 洁
文书内容安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执776号之一申请执行人余良华，男，1976年12月16日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人徐爱胜，男，1965年8月23日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人余良华申请执行被执行人徐爱胜民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1822民初3903号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行法律义务。本院在执行过程中徐爱胜已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1822民初3903号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一七年十月二十七日书记员  ＸＸ
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0211执840号申请执行人天元区鑫富莱建材商行，住所地株洲市天元区。经营者张春红，女，汉族。被执行人杨帆，男，汉族。被执行人史东辉，男，汉族。被执行人景厚炎，男，汉族。被执行人赵小红，女，汉族。被执行人贾利庆，女，汉族。被执行人季华明，男，汉族。本院于2017年8月2日立案受理的申请执行人天元区鑫富莱建材商行申请强制执行被执行人杨帆、史东辉等人装饰装修合同纠纷一案，被执行人于2017年10月25日已履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  董海涛审判员  袁华成审判员  邹晓明二〇一七年十月二十五日书记员  周 奇
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执1900号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司福鼎桐山支行，住所地福建省福鼎市太��大道31号。主要负责人：魏昭芳，该行行长。被执行人：福鼎市广进建材有限公司，住所地福建省福鼎市桐城太姥大道199号六层，组织机构代码68307549-X。法定代表人:陈建华。被执行人：福鼎市三江房地产开发有限公司，住所地福建省福鼎市桐城太姥大道199号七层，组织机构代码77290274-1。法定代表人:蒋忠成。被执行人：陈建华，男，1980年5月21日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：陈新红，女，1983年11月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。中国工商银行股份有限公司福鼎桐山支行与福鼎市广进建材有限公司、福鼎市三江房地产开发有限公司、陈建华、陈新红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案执行，执行标的为6563480.44元及利息。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司福鼎桐山支行撤回对被执行人福鼎市广进建材有限公司、福鼎市三江房地产开发有限公司、陈建华、陈新红的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2017)闽0982执1900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年十月��十一日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方微信官方微博
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0181行审227号申请执行人:巩义市住房和城乡规划建设局。住所地：巩义市东区紫荆路。组织机构代码：00531237-X。法定代表人：侯松强,局长。委托诉讼代理人：滑琼，法规信访科科长。被执行人：巩义市紫荆厨鲜生生鲜超市。住所地：巩义市东区锦里路。负责人：张利平。申请执行人巩义市住房和城乡规划建设局于2017年10月26日，向本院申请强制执行《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》（巩住建费【2017】124号）。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人提交的垃圾处理费缴费通知书及有关证据材料进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，2017年3月27日，申请执行人巩义市住房和城乡规划建设局对被执行人巩义市紫荆厨鲜生生鲜超市作出《巩义市城市生活垃圾处理费缴费告知书》（【2017】巩住建费字第124号），告知向被执行人征收垃圾处理费的事实、法律依据、征收标准以及异议复核程序。被执行人没有提出复核。2017年4月5日，申请执行人对被执行人作出了《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》（巩住建费【2017】124号），向被执行人征收城市生活垃圾处理费600元，要求其于2017年4月11日前到指定银行缴纳，并告知逾期将按日加收3‰的滞纳金，同时告知行政诉讼和复议的权利。该缴费通知书送达后，被执行人在法定期限内既没有提起行政诉讼和复议，也没有履行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》，事实清楚，程序合法。被执行人不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十七条、第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》（巩住建费【2017】124号）。本案执行费由被执行人巩义市紫荆厨鲜生生鲜超市负担。本裁定送达后立即生效。审判长  秦凤春审判员  郑志远审判员  李延娜二〇一七年十月三十日书记员  高 雅
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执586号申请执行人刘国强。被执行人巩东。本院在执行刘国强与巩东健康权纠纷一案中，被执行人已履行完毕案件义务6143元（含相关费用623元）。申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院(2016)陕0422民初1644号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年十月二十七日书记员  高 炜
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执826号申请执行人：李启海被执行人：青海光科光伏玻璃有限公司本院执行的李启海申请青海光科光伏玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人青海光科光伏玻璃有限公司已自动履行，履行金额为4800元，申请人已认领。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  袁靖德二〇一七年十月十八日书记员  李龙德
四川省攀枝花市仁和区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0411刑初290号公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。被告人范如松，男，1973年6月15日出生，汉族，户籍所在地：四川省南充市南部县，现住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年8月28日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，2017年8月31日被该局取保候审。四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2017]273号起诉书指控被告人范如松犯危险驾驶罪，于2017年10��20日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行担任审判，于2017年10月30日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员蔡洪明出庭支持公诉，被告人范如松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月10日23时许，被告人范如松酒后驾驶川DDFX**号红色面包车，行至攀枝花市大道南段攀枝花市中级人民法院法警训练基地路段时，将车趁停靠在路边睡觉。攀枝花市公安局仁和派出所民警巡逻至该处时，经现场盘查，发现被告人范如松满身酒气，涉嫌酒后驾驶，遂通知该局交警大队民警到达了现场。该局交警大队民警遂对被告人范如松进行了呼吸式酒精测试，并将被告人范如松带至仁和医院进行了血样提取备检。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，被告人范如松血液中的乙醇（酒精）含量为180.3mg/100ml。上述事实，被告人范如松在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，户籍证明，到案经过，强制措施材料，行驶证及驾驶证，酒精含量检测结果单、血样提取登记表，司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，情况说明，视频资料，证人刘某、魏某的证言，被告人范如松的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范如松在公共道路上醉酒驾驶机动车，对道路交通安全构成危害，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人范如松庭审时认罪态度较好，量刑时酌情从轻处罚。根据被告人范如松的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人范如松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  仲明镜二〇一七年十月三十日书记员  钟恒轶附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十���周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1323民初7450号原告:张仁立,男,1973年8月10日生，汉族，住宿豫区。被告:卢道全，男，1959年7月20日生，汉族，住泗阳县。原告张仁立诉被告卢道全租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。2017年10月31日，原告张仁立经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张仁立撤诉处理。案件受理费已减半收取288元，由原告张仁立负担。审判员  张二如二〇一七年十月三十一日书记员  陈吕奇
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执1471号申请执行人杨啸川，男，1989年9月18日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请执行人王淑华，女，1962年9月25日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人青岛真源置业有限公司，住所地青岛市城阳区西郭庄社区12号楼1单元402室，组织机构代码：56856379-7。法定代表人王成卫，该公司总经理。被执行人中国建设银行股份有限公司青岛四方支行，住所地青岛市重庆南路26号，组织机构代码：86358168-0。负责人单正鑫，该行行长。本院在执行申请执行人杨啸川、王淑华与被执行人青岛真源置业有限公司、中国建设银行股份有限公司青岛四方支行商品房预售合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初2339号民事判决书，申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，本院依法向青岛市城阳区不动产登记中心送达协助通知书，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初2339号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一七年十月三十日书 记 员  李文浩
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1382民初2464号原告：武继辉，女，汉族，1975年4月3日出生。被告:董堂，男，汉族，1964年4月25日出生。原告武继辉与被告董堂买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告武继辉到庭参加诉讼，被告董堂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告武继辉向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款5,000元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年被告在我处购买吸油烟机，坐便器等装修材料，支付了我部分货款后，尚欠5,000元。于2016年1月27日出具欠据一张，后经我多次催要，被告未给，故我诉至法院。被告董堂未答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告董堂未提交证据，视为其放弃举证的权利。对原告武继辉提交的证据，本院经审理认定事实如下：原告提供2016年1月27日董堂出具的欠据一张，欠据中载明欠款金额为5,000元，系欠油烟机及座便器款。该证据系证据原件，来源及形式符合法律规定，且与本案相关联，本院对上述证据予以采信。本院认为，被告董堂欠原告武继辉货款5,000元的事实存在。被告董堂拖欠原告货款的行为侵害了原告的合法权益，应当承担偿还欠款的民事责任。被告董堂经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。人民法院可以根据查明的事实和当事人提供的证据，依法缺席判决。综上所述，被告董堂应给付原告武继辉款项5,000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告董堂于本判决生效后三十日内给付所欠原告武继辉货款5,000元。被告如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告董堂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  冯伟民代理审判员  邹春梅人民陪审员  刘海超二〇一七年十月二十二日书 记 员  张 雪
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0381执4669号之一申请执行人张意民，男，1952年2月4日出生，住浙江省瑞安市，公民身份号码:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人叶靖西，男，1950年8月3日出生，住温州市龙湾区，公民身份号码:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人涂松青，男，1973年7月27日出生，住温州市龙湾区，公民身份号码:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在执行申请执行人张意民与被执行人叶靖西、涂松青民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由，于2017年10月10日向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结浙江省瑞安市人民法院（2017）浙0381执4669号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵小珍审 判 员 叶守锐审 判 员 林瑞东二〇一七年十月十日代书记员 韩依如
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初6491号原告田选章。委托代理人康科林，陕西连邦律师事务所律师被告西安长韦青海石油长安住宅小区建设有限公司，住所地西安市航天基地。法定代表人马维强，系该公司总经理。委托代理人王振玉，该公司法务。委托代理人任敏，陕西博纳新律师事务所律师。被告陕西金源投资控股集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人马维强，该公司董事长。委托代理人王振玉，魏红红，该公司法务。第三人西安市住房保障和房屋管理局，住所地西安市西大街。法定代表人，夏俊山，该局局长本院在审理原告田选章与被告西安长韦青海石油长安住宅小区建设有限公司、被告陕西金源投资控股集团有限公司及第三人西安市住房保障和房屋管理局房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年7月24日立案。原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田选章撤回起诉。本案受理费1126.3元，原告已预交，减半收取，由原告承担563.15元。审 判 长  王爱茹人民陪审员  李养花人民陪审员  李志勇二〇一七年十月二十六日书 记 员  李 倩
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0129民初1197号原告：袁某，男，x年x月x日出生，汉族，四川省大邑县。委托诉讼代理人：任建军（一般代理），四川大益律师事务所律师。被告：成都某公司，住所地：四川省成都市大邑县。法定代表人：肖某。本院在审理原告袁某与被告成都某公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告袁某于x年x月x日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十五条的规定，裁定如下：准予原告袁某撤回起诉。审判员  付成俊二〇一七年十月十日书记员  严思扬
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执115号之一申请执行人:德清县杭翔玻璃制品有限公司，住所地浙江省德清县新市镇草塘里村，机构代码72526931-4。法定代表人:张根生，董事长。委托代理人：陈牡芳，浙江苏杭律师事务所律师。被执行人:江苏花开富贵酿酒有限公司，住所地张家港保税区北京路22号，机构代码685883992。法定代表人:何忠。申请执行人德清县杭翔玻璃制品有限公司与被执行人江苏花开富贵酿酒有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0521民初2717号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人银行存款等财产情况，被执行人江苏花开富贵酿酒有限公司名下有一个银行账户，已被我院冻结，但账户内无存款可供执行，被执行人在江苏金诚花开富贵酿酒有限公司的股权已被我院冻结，因该股权非上市公司股权，故暂时无法处置。除此之外，被执行人名下无任何房产、车辆、土地、证劵等财产可供本案执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据，经申请执行人同意先行终结执行程序。申请执行人尚有加工款、利息损失及受理费共计362424.79元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 芳审判员 张泽杭审判员 姚胜涛二〇一七年十月二十三日书记员 邵鹏云
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执3355号申请执行人张家清，男，1971年1月18日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人成都匠才装饰设计有限公司，住所地成都市新都区新都街道蜀龙大道中段801芙蓉家居装饰城二区二楼3、4号，统一社会信用代码：915101143505972067。申请执行人张家清与被执行人成都匠才装饰设计有限公司劳动争议纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出新都劳人仲案字（2016）第0194号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都匠才装饰设计有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张家清于2017年9月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，申请人同意被执行人匠才装饰设计有限公司法定代表人赵小青的还款计划和担保，并书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出新都劳人仲案字（2016）第0194号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员  蒋洪二〇一七年十月十日书记员  吕丹
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民特184号申请人杨兴梅，女，1964年5月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：董少民，山东亿宁律师事务所律师。申请人杨兴梅申请宣告被申请人邢秀香无民事行为能力人一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。被申请人：邢秀香，女，1939年11月26日出生，汉族，住青州市东夏镇胡桥村88号。本案在审理过程中，本院依法指定被申请人邢秀香的外孙蒋东良为其在本案中的代理人。蒋东良，男，1990年8月1日出生，汉族，住潍坊市奎文区领秀华城小区53号楼1单元102室。申请人杨兴梅称，申请人与被申请人系母女关系，2010年4月30日，被申请人因突发脑梗塞、高血压等疾病入住潍坊市人民医院住院治疗，经治疗病情虽有所好转，但言语不清，出现左侧中枢性面舌瘫症状。2015年4月9日，被申请人意外摔伤，住院诊断出现脑挫裂伤，脑干损伤，脑栓塞、脑萎缩等状况，出院至今被申请人神志不清、无法辨认和控制自己的行为、生活不能自理。被申请人丈夫杨守田已于2014年6月13日因病去世，申请人系被申请人唯一的近亲属。故申请人特向贵院申请认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为监护人。经本院委托，潍坊市精神卫生中心司法鉴定所于2017年7月12日作出潍精鉴所[2017]精鉴字第174号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邢秀香患“脑外伤所致精神障碍”，目前无民事行为能力。本案在审理过程中，申请人杨兴梅表示愿作为被申请人邢秀香的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告被申请人邢秀香为无民事行为能力人；二、指定申请人杨兴梅为被申请人邢秀香的监护人。本判决为终审判决。审判员  王彦山二〇一七年十月三十一日书记员  赵晓明
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初1844号原告:福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行，住所地南平市建阳区潭城街道北门朱熹大道（武夷汽贸综合楼）一楼。统一社会信用代码913507840687910218。负责人：黄宁玲，行长。委托诉讼代理人：黄彩丽，女，系福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行员工，住福建省南平市建阳区。被告：彭素亮，男，1979年11月22日出生，汉族，住南平市武夷山市。原告福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行与被告彭素亮信用卡纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建南平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄彩丽到庭参加诉讼；被告彭素亮经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭素亮偿还原告借款本金29750.68元及利息3637.85元、滞纳金1024.72元（利息、滞纳金计算至2017年6月20日），并按合同约定违约金计算标准至还清欠款之日止;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月25日，被告彭素亮向原告申办福万通普惠金融卡，双方签署了合约，约定：持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的应当承担还款付息、支付违约金、最后还款日逐笔足额还款，原告（发卡人）有权向持卡人催收，追缴并停止持卡人使用卡片，要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等）、催收欠款所引起的一切费用、持卡人已支付分期付款手续费不作返还等主要条款。同时被告彭素亮按照办卡的程序和要求，同意了领用普惠金融卡的章程，履行了申领的手续，经原告核准后,彭素亮领取了授信额度为30000元的福万通普惠金融卡（卡号62×××07）进行使用和消费。自2015年5月29日至2016年8月7日，共透支30204元。此后，彭素亮未能按约定的最后还款日逐笔足额还款，截止2017年6月20日，已结欠福万通普惠金融卡本金29750.68元、利息3637.85元、滞纳金1024.72元，合计34413.25元，经多次催收未果。被告彭素亮未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：《福万通普惠金融卡申请表》、《普惠金融（百合）卡调查审批表》、《身份证、户口簿复印件》、《营业执照复印件》、《还款通知书及催收台账》、《交易明细、利息明细、消费明细、还款明细、滞纳金明细》。被告彭素亮既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告提交的证据符合证据的形式要件，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年4月25日，被告彭素亮向原告申办福万通普惠金融卡，双方签署了合约，约定：持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的应当承担还款付息、支付违约金、最后还款日逐笔足额还款，原告（发卡人）有权向持卡人催收，追缴并停止持卡人使用卡片，要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等）、催收欠款所引起的一切费用、持卡人已支付分期付款手续费不作返还等主要条款。同时被告彭素亮按照办卡的程序和要求，同意了领用普惠金融卡的章程，履行了申领的手续，经原告核准后,彭素亮领取了授信额度为30000元的福万通普惠金融卡（卡号62×××07）进行使用和消费。自2015年5月29日至2016年8月7日，共透支30204元。此后，彭素亮未能按约定的最后还款日逐笔足额还款，截止2017年6月20日，已结欠福万通普惠金融卡本金29750.68元、利息3637.85元、滞纳金1024.72元，合计34413.25元。经原告多次催收未果，诉至本院。综上所述，被告彭素亮按照原告福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行办卡的程序和要求申办福万通普惠金融卡，签署了合约，领取并使用了金融卡。双方形成了合法的借贷法律关系，合法的借贷关系受法律保护；原告依约按授信的额度提供了服务、履行了义务；被告彭素亮未能按约定的最后还款日逐笔足额还款、经原告多次催收拒不偿还，以自己的行为表明不履行合同义务，在本案中应承担返还借款、支付利息及滞纳金的违约责任。原告的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告彭素亮经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告彭素亮在本判决生效之日起十日内偿还原告福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行借款本金29750.68元及利息3637.85元、滞纳金1024.72元（利息、滞纳金计算至2017年6月20日，此后仍按合同约定违约金计算标准至还清欠款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费660元，公告费800元，由被告彭素亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  陈忠亮人民陪审员  林 雁人民陪审员  吴 师二〇一七年十月十六日书 记 员  韩伟琴本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1302执1629号申请执行人杜磊，男，1984年10月1日生，汉族，住南充市顺庆区南部县。被执行人四川省晶塔变压器有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人刁胜虎，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1302民初2321号民事调解书，于2017年7月7日立案受理了杜磊申请执行四川省晶塔变压器有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中查明被执行人暂不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额80900.00元及利息（未含其他费用），待被执行人四川省晶塔变压器有限公司在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 何 燃审判员 邓清明二〇一七年十月十九日书记员 冯 梅
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书2017)鲁05民辖终172号上诉人（原审被告）：山东华兴机械股份有限公司，住所地：山东省博兴县乐安大街1678号。法定代表人：周立，董事长。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司东营分行，住所地：山东省东营市东营区北上路726号。负责人：尚永兴，行长。委托诉讼代理人:张玉良，山东众旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：武金州，山东众旭律师事务所律师。原审被告：王春源，男，1946年2月25日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。原审被告：任立生，男，1959年6月11日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。上诉人山东华兴机械股份有限公司因与被上诉人中国民生银行股份有限公司东营分行、原审被告王春源、任立生金融借款合同纠纷一案，不服山东省东营市东营区人民法院（2017）鲁0502民初2859号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人山东华兴机械股份有限公司上诉称，作为原审第一被告的上诉人住所地位于滨州市博兴县，作为本案原审被告的其他保证人的住所地均位于滨州市，为了方便各方当事人参加诉讼，同时也为了节约各当事人参加诉讼的物力成本和在途时间成本，本案由博兴县人民法院管辖更符合诉讼便民的原则。请求将本案移送至博兴县人民法院审理。被上诉人中国民生银行股份有限公司东营分行未答辩，原审被告王春源、任立生也未发表意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，中国民生银行股份有限公司东营分行与山东侨昌化学有限公司签订的《流动资金贷款借款合同》中约定，关于本合同的一切争议，应由乙方中国民生银行股份有限公司东营分行住所地人民法院管辖。上诉人与中国民生银行股份有限公司东营分行签订的《最高额担保合同》中也约定，若发生争议，双方协商解决，协商不成，应由乙方中国民生银行股份有限公司东营分行住所地人民法院管辖。双方书面协议约定由中国民生银行股份有限公司东营分行住所地东营市东营区人民法院管辖，符合上述法律规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙洪武审判员  呼振泉审判员  杨敬栓二〇一七年十月二十五日书记员  李 敏
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1426民初826号原告：许方忠，男，山东省平原县。原告：杨红菊，女，山东省平原县。共同委托诉讼代理人：门飞，平原龙门法律服务所法律工作者。被告：许立国，男，山东省平原县。原告许方忠、杨红菊与被告许立国追偿权纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行审理。两原告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告许立国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许方忠、杨红菊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还给原告欠款34000元（自2015年7月9日起按同期银行贷款利率给付欠款利息）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方为庄乡关系。2010年3月17日，被告让两原告在平原县农村信用社作担保贷款。贷款到期后，被告未能偿还，在信用社的追要下，双方于2014年7月24日签订还款协议，由两原告替被告垫付偿还了社用社贷款本息33955.3元，本息截止时间是2015年7月9日。被告于2015年7月9日给两原告出具了17000元欠条二张。自2015年7月9日后，两原告多次催要欠款，被告至今未能偿还。为此诉至法院请依法判处。许立国未作答辩。两原告为证明其主张，依法向本院提交了证据一协议书、证据二欠条两份（许方忠欠条为复印件）、证据三贷转存凭证（借款借据）一份、证据四山东平原农村商业银行股份有限公司出具的证明一份，证据五山东省农村信用社贷款还款通知单两份。以上证据相互印证了两原告为被告提供贷款担保及偿还涉案贷款本息的事实，本院依法予以采纳。根据本院采纳的有效证据及两原告的当庭陈述，查明事实如下:2010年3月17日，许立国在山东省平原农村商业银行股份有限公司（山东省农村信用社炉坊信用社）贷款20000元，由许方忠、杨红菊为其担保。该笔贷款于2011年3月16日到期。贷款到期后，许立国未按期还款，2014年7月24日，许立国与杨红菊、许方忠达成还款协议，协议约定，涉案借款本息截止至2015年7月9日，共计33955.3元，许方忠、杨红菊代其偿还。许立国用许铺村许立国名下的平房安置补偿款作抵押，……若许立国未从安置补偿款中给付许方忠、杨红菊，许立国自愿将安置楼抵押给乙方，经拍卖后扣除33955.3元，……。协议达成后，原告许方忠于2015年7月24日代许立国偿还了贷款本息16955.30元，杨红菊于2015年7月24日代许立国偿还了贷款本息17000元。本院认为，根据两原告所提交的山东平原农村商业银行股份有限公司向其出具的证明材料、贷转存凭证（借款借据）及原被告达成的协议书，可以证实两原告代许立国向山东平原农村商业银行股份有限公司偿还了本金2万元及利息。原告代为偿还上述债务后，有权向被告追偿，但原告所行使的追偿权仅限于其为被告代偿的借款数额，根据山东平原农村商业银行股份有限公司出具的贷款还款通知单可以证实，原告为其偿还的借款及利息为33955.3元，而非34000元。关于原告所主张的利息，因原告代被告偿还借款后，被告应向其支付利息损失，故应按照银行同期贷款利率为计算标准，自原告代偿次日即2015年7月25日起至被告付清之日止。被告许立国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、许立国于本判决生效后五日内偿还许方忠、杨红菊欠款33955.3元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，自2015年7月25日起至还清之日止）。二、驳回许方忠、杨红菊其他诉讼请求。如未按本判决指定期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费325元，保全费360元，由许立国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  魏新娟二〇一七年十月十二日书记员  王德勇
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执3934号申请执行人：钱勇被执行人：杨敏申请执行人钱勇申请执行被执行人杨敏民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币163120元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议约定由被执行人杨敏于2017年10月31日一次性给付申请执行人钱勇人民币155000元，余款申请执行人钱勇表示自愿放弃，本案执行费人民币2347元由申请人钱勇自愿承担。据此，申请执行人钱勇申请执行的（2017）苏0684民初2680号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十月三十一日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执保1058号申请人:房志芹，女，1966年4月出生，汉族，住德州市德城区。被申请人:李志伟，男，汉族，1989年1月出生，住河北省青龙满族自治县。本院在执行申请人房志芹与被申请人李志伟机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初3342号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除被申请人李志伟驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  靳美蓉二〇一七年十月十九日书记员  李 玲
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0522财保42号申请人：科左后旗旗丰种子有限责任公司，住址：科左后旗甘旗卡镇甘旗卡街中路北。法定代表人：魏振辉，职务：经理。被申请人喜山，男，39岁，蒙古族，农民。申请人科左后旗旗丰种子有限责任公司与被申请人喜山买卖合同纠纷一案，申请人于2017年10月23日向本院申请诉前保全。请求对被申请人喜山名下的在科左后旗农村信用合作社账户（账号：×××）内的29815.00元存款予以诉前保全，并申请人自愿用29815.00元现金提供担保。经审查，本院认为申请人科左后旗旗丰种子有限责任公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定���下：将被申请人喜山在科左后旗农村信用合作社账户（账号：×××）内的29815.00元存款予以冻结十二个月。本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 关 晶二〇一七年十月二十四日书记员 贾仕琪
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初3507号原告：广安市银都物业管理有限公司，住址岳池县九龙镇园田巷三幢1、2号，注册号511621000005209。法定代表人：陈建国，该公司总经理。被告：何志富，男性，966年11月22日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇。原告广安市银都物业管理有限公司与被告何志富物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告广安市银都物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广安市银都物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 勇二〇一七年十月二十七日书记员 胡徐平
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0211民特8号申请人尹聚三，男，汉族，1950年6月14日出生，住山东省莱州市，被申请人孙兆炜，女，汉族，1970年11月4日出生，住福建省厦门市集美区，系申请人尹聚三之外甥女。诉讼代理人尹俊丰，女，汉族，1939年8月21日出生，住福建省厦门市集美区，系被申请人孙兆炜之母。申请人尹聚三请求认定孙兆炜限制民事行为能力一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。尹聚三称，被申请人孙兆炜于1998年起即患××，理解能力极差，绝大部分的生活无法自理。在涉及个人利益、重大利益问题的处理上存在障碍，无法完全理解、辨认自己的行为，于2009年7月15日被中国残疾人联合会确认为精神残疾人，残疾等级二级。2014年1月孙兆炜在仙岳医院住院期间，医生诊断其患有精神分裂症，存在非血统妄想，情感反应不协调，意志减退，无自知力。为维护被申请人合法权益，申请人请求法院认定被申请人孙兆炜为无民事行为能力人，并指定孙兆炜的母亲尹俊丰为其监护人。孙兆炜未向法庭陈述意见。尹俊丰称，被申请人孙兆炜于1998年起开始患有精神分裂症，现病重生活无法自理。无法完全辨识自己的行为，难以和人交流。经审理查明：孙兆炜，女，汉族，1970年11月4日出生，住福建省厦门市××区××路××室，公民身份号码，系申请人尹聚三之外甥女。申请人提交的厦门市公安局集美派出所出具的《证明》和莱州市公安局朱桥派出所出具的《证明》分别显示，尹俊丰与孙兆炜系母女关系，尹俊丰与尹聚三系姐弟关系。申请人提交的《厦门市仙岳医院住院病历》、《厦门市仙岳医院疾病证明书》、《厦门市仙岳医院出院小结》显示，被申请人孙兆炜于2014年1月被诊断患有偏执型精神分裂症，存在非血统妄想，举止反常，情感反应不协调，意志减退，无自知力；2017年7月被诊断患有精神分裂症。申请人提交的《残疾证》显示，孙兆炜为二级精神残疾。我院亦于2017年10月18日下午到孙兆炜现住宿休养地厦门市爱欣老年公寓（位于厦门市××××）了解孙兆炜的情况，征询其本人意见。孙兆炜当时在病床上坐着，情绪异常，且紧张激动，对本人姓名、母女关系尚可作出正常回答，但对其本人出生年月、籍贯、今天日期等问题无法正常回答，并数次大喊要求家属、审判员、书记员从病房里出去。本院认为，根据现有证据和现场了解到的情况，可以认定被申请人孙兆炜不能完全辨认自己的行为，为限制民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、孙兆炜为限制民事行为能力人。二、指定尹俊丰为孙兆炜的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 王昊元二〇一七年十月二十四日代书记员 张茵茵附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执恢31号申请执行人刘志丽，女，1970年5月13日出生，汉族，个体（杜尔伯特蒙古族自治县新联谊建材经销处），现住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人陆鹏，男，1981年7月5日出生，汉族，干部，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人刘志丽与被执行人陆鹏买卖合同纠纷一案中，申请人刘志丽撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执恢31号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王玉成审判员 ：王郑鑫审判员 ：袁晓冬二〇一七年十月二十日书记员 ： 王 瑞
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初2313号原告：冉隆银，男，1941年3月4日生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告：董世琼，女，1941年8月9日生，土家族，住址同上。原告：冉建平，男，1973年12月23日生，土家族，住址同上。原告：罗小琴，女，1980年6月13日生，土家族，住址同上。以上四原告共同委托代理人：胡兵，重庆市酉阳县麻旺法律服务所法律工作者。被告：冉芸芝，女，1943年10月17日生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：倪建秋，男，1975年6月9日生，土家族，住址同上。被告：田小芹，女，1975年6月15日生，土家族，住址同上。以上三被告共同委托代理人：敖勇，重庆俊霖律师事务所律师。第三人：倪安限，男，1963年6月10日生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。第三人：冉琼英，女，1963年11月7日生，土家族，住址同上。第三人：倪安政，男，1968年11月6日生，土家族，住址同上。第三人：冉启霞，女，1964年3月25日生，土家族，住址同上。第三人：倪勇，男，1974年11月16日生，土家族，住址同上。第三人：董素英，女，40岁，住址同上。本院在审理原告冉隆银、董世琼、冉建平、罗小琴诉被告冉芸芝、倪建秋、田小芹及第三人倪安限、冉琼英、倪安政、冉启霞、倪勇、董素英排除妨害纠纷一案中，原告冉隆银、董世琼、冉建平、罗小琴于2017年10月26日以证据不足为由向本院书面提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为原告冉隆银、董世琼、冉建平、罗小琴的撤诉申请，系真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告冉隆银、董世琼、冉建平、罗小琴撤回起诉。案件受理费80元因撤诉结案减半收取40元，由原告承担退回原告40元。审判员  吴英祥二〇一七年十月二十六日书记员  田雨霏
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702执1344号申请执行人：国松森，男，1951年2月14日生，汉族，住宁江区被执行人：蔡昌树，男，1958年10月18日生，汉族，住宁江区被执行人：娄继芳，女，1960年5月15日生，汉族，住宁江区我院在执行申请执行人国松森与被执行人蔡昌树、娄继芳民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年6月5日作出（2017）吉0702民初字第1315号民事调解书，调解内容如下：蔡昌树、娄继芳于2017年6月6日前偿还国松森借款529539.00元及相应利息。一审案件受理费4997.5元，保全费2790元由被告蔡昌树、娄继芳负担。该调解发生法律效力后，申请执行人于2017年6月7日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，现双方达成和解并部分履行，法院已冻结了被执行人的工资收入，双方达成和解，申请人同意本案终结本次执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2017）吉0702民初字第1315号民事调解书，由松原市宁江区人民法院终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟审判员  初贵松审判员  张大华二〇一七年十月二十日书记员  郭玉魁
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0113民初5505号原告：广州市番禺区雅图物业管理有限公司，住所地广州市番禺区沙湾镇中华大道丽景华苑4座108号。法定代表人：谭锡全。委托诉讼代理人：黄碧仪，该公司职员。被告：冯绮欢，女，1969年8月7日出生，汉族，住广州市番禺区。原告广州市番禺区雅图物业管理有限公司诉被告冯绮欢物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年7月4日立案，2017年10月25日，原告广州市番禺区雅图物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广州市番禺区雅图物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告广州市番禺区雅图物业管理有限公司负担。审 判 员  曾 强人民陪审员  何梓莹人民陪审员  江俊杰二〇一七年十月二十五日书 记 员  陈淑如
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执770号之一申请执行人柯平定，男，1963年8月20日出生，汉族，住大治市。被执行人梁老五，女，1968年7月26日出生，住咸宁市。本院在执行申请执行人柯平定与被执行人梁老五劳务合同一案中。经调查，被执行人未有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2017）鄂1202民初712号民事调解书确定的义务中尚未履行的40000元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年十月十日书记员 廖 俊
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执1496号申请执行人：林琼玉。被执行人：林华。被执行人：程伟。本院在执行申请执行人林琼玉与被执行人林华、程伟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2017）闽0921民初939号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人程伟所有的房产已在另案中依法查封，但暂时无法变现；二被执行人在保留基本生活费用的基础上，每月自动将剩余工资收入汇入本院执行款账户清偿申请执行人，但其工资收入短期内不足清偿申请执行人。目前未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年十月三十日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1428执保388号之一申请人王魁斌，男，1966年9月28日出生，汉族，住山东省武城县。被申请人袁野（袁茂杨），男，1985年6月29日出生，汉族，住山东省武城县。被申请人袁保利，男，1962年8月14日出生，汉族，住山东省武城县。被申请人王桂英，女，1963年2月23日生，汉族，住址同上。本院在审理上列申请人王魁斌与被申请人袁野、袁保利、王桂英买卖合同纠纷一案中，于2017年8月23日作出（2017）鲁1428执保388号民事裁定书，因申请人王魁斌申请解除对被申请人财产的查封，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人袁野、袁保利、王桂英名下的银行存款50000元及同等价值的财产的查封。审判员  李佃富二〇一七年十月二十三日书记员  张 晓
福建省云霄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0622执244号申请执行人：陈丽香，女，1961年1月23日出生，汉族，住云霄县。委托诉讼代理人：方忠生，云霄县148法律服务所法律工作者。被执行人：郭慧忠，男，1969年2月22日出生，汉族，住云霄县。本院在执行陈丽香与郭慧忠民间借贷纠纷一案中，因郭慧忠拒不按生效法律文书所确定履行义务,陈丽香向本院申请强制执行，请求强制执行郭慧忠偿还借款本金人民币58400元及利息（利息均按月利率2%计算至款全部还清时止，第一次借款48400元利息自2016年10月2日起算，第二次借款10000元的利息自2016年10月20日起算）。本院于2017年4月27日向郭慧忠送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产状况。被执行人郭慧忠拒不报告财产状况，本院对郭慧忠作出罚款1000元的决定，并纳入失信被执行人名单。经查，被执行人没有可供执行财产，申请执行人不能提供郭慧忠可执行的财产或线索。经合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈立雄审判员  王建顺审判员  黄艺生二〇一七年十月十二日书记员  朱颖怡附注本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0113执3474号之一申请执行人：唐建全，男，1979年12月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：蒋逢海，男，1985年8月26日出生，汉族，住湖南省宁远县。本院在执行申请执行人唐建全与被执行人蒋逢海建设工程合同纠纷一案中，经过财产调查，仅发现被执行人蒋逢海名下有粤Ａ×××××号小车一辆。本院已在车管部门查封了该车的档案，但由于未发现该车的下落，故暂未能采取拍卖、变卖等措施。除此之外，未发现被执行人蒋逢海名下有其它可供执行财产的登记记录。由于在本次执行过程中，经穷尽执行措施，仍未能发现被执行人蒋逢海有可供执行的财产。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁伟强审判员  陈逸旋审判员  黄伟钊二〇一七年十月二十日书记员  李佳欣
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2850号申请执行人：童大中,男,1967年10月20日出生,住安徽省定远县。被执行人：徐世长,男,1972年8月8日出生,住安徽省定远县。本院在执行童大中与徐世长民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人徐世长的存款56000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即送达。审判员  刘发扬二〇一七年十月十九日书记员  杨 春
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0928财保125号申请人：贺朝法，男，汉族，1951年8月22日出生，住濮阳市。被申请人：张留彬，男，汉族，1972年8月5日出生，住濮阳县。被申请人：王素平，女，汉族，1973年8月16日出生，住濮阳县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2017年10月26日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人位于濮阳县建业城13号楼2单元7号（房产证号：濮县房字第××号）的房产予以查封，并提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人位于濮阳县建业城13号楼2单元7号（房产证号：濮县房字第××号）的房产予以查封。查封期间，未经本院允许任何人或单位，不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高风林二〇一七年十月三十日书记员  马 颖
西平县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）豫1721执1036号之二	申请人河南西平农村商业银行股份有限公司,住所地西平县。																											 																被执行人张伟强，男，汉族，住西平县。	被执行人党彩云，女，汉族，住西平县。	河南西平农村商业银行股份有限公司申请执行党彩云借款合同纠纷一案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。	在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查证：无银行存款，无住房登记信息，无股权，无土地，无车辆。	本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  杜积慧	审判员  范立学	审判员  张红宇	二〇一七年十月十八日	书记员  毛清宝
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0621民初2321号原告:刘福军，女，1965年1月4日出生，汉族，居民，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：胡自平，浚县屯子法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领标的款，代领法律文书。被告：李磊，男，1979年5月24日出生，汉族，居民，住浚县。被告：河南省金源麦业有限公司。住所地鹤壁市。法定代表人：李磊，总经理。被告：鹤壁市园田生态农业有限公司。住所地浚县浚州街道办事处。法定代表人：冯海强，总经理。被告：鹤壁大众电子有限公司。住所地浚县。法定代表人：张双发，总经理。委托诉讼代理人：王宏，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、否认诉讼请求，调解，和解，代收法律文书。原告刘福军与被告李磊、河南省金源麦业有限公司（以下简称金源麦业）、鹤壁市园田生态农业有限公司（以下简称园田生态）、鹤壁大众电子有限公司（以下简称大众电子）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福军及其委托诉讼代理人胡自平、被告李磊、金源麦业、园田生态、大众电子的委托诉讼代理人王宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘福军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李磊、金源麦业、园田生态、大众电子归还借款5600000元及利息；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年至2015年，为了生产经营，被告金源麦业在原告处借款，后经对账结算，与被告李磊、金源麦业、园田生态、大众电子签订了借款合同，被告应归还原告本息总额5600000元，四被告自2017年4月开始按月还款。现经原告多次催要，四被告借故相互推诿不予偿还。被告李磊辩称：对于借款事实及数额没有异议。被告金源麦业辩称：对于借款事实与数额没有异议。被告田园生态辩称：我公司没有同原告签订借款合同，不应承担还款责任。被告大众电子辩称：我公司没有同原告签订借款合同，不应承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告向本院提供了以下证据：1、借据合同一份，内容为：甲方：刘福军乙方：金源麦业丙方：李磊、田园生态、大众电子。1、甲方放弃2016年至2017年4月的利息，乙方归还甲方全部本息总额560万元；2、乙方以及丙方自2017年4月开始按月还款，并承诺在2019年4月前还清，甲方放弃还款期间的全部利息；3、如乙方和丙方两年内仍不能归还全部本息，甲方有权追要利息，并有权追偿未归还部分的按照原双方约定利率计算的利息；若乙方连续三个月以上不能归还欠款，则甲方有权采取其他追要措施；4、丙方对乙方的还款承担连带责任。被告李磊、金源麦业对该证据无异议。被告田园生态、大众电子称对于李磊和金源麦业借款情况不知情，不应承担还款责任。本院认为，该借款合同约定权利义务明确，加盖有被告印章，被告的辩解理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。通过对原告刘福军所提交的证据进行审查，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院确认以下案件事实：由于生产经营需要，2014年至2015年，被告金源麦业多次向原告借款。经对账，2016年3月31日，原告刘福军与被告金源麦业达成协议，约定原告共向被告出借现金500万元，自2015年11月1日起至2016年3月31日，利率为月息二分五（月2.5%），以上五个月利息62.5万元，2016年7月开始还款。原告放弃2016年4个月利息，2016年5月1日起按照月息2.5分开始计算利息。至2017年4月，被告金源麦业支付原告40000元，余款未付。2017年4月25日，经原、被告协商，达成新的借款合同，约定：甲方：刘福军乙方：金源麦业丙方：李磊、田园生态、大众电子。1、甲方放弃2016年至2017年4月的利息，乙方归还甲方全部本息总额560万元；2、乙方以及丙方自2017年4月开始按月还款，并承诺在2019年4月前还清，甲方放弃还款期间的全部利息；3、如乙方和丙方两年内仍不能归还全部本息，甲方有权追要利息，并有权追偿未归还部分的按照原双方约定利率计算的利息；若乙方连续三个月以上不能归还欠款，则甲方有权采取其他追要措施；4、丙方对乙方的还款承担连带责任。合同签订后被告金源麦业、李磊、田园生态、大众电子未按照约定偿还原告刘福军款项。本院认为，依据原告提交的借款合同，能够证明原被告之间民间借贷关系成立。被告李磊、田园生态、大众电子在合同中同意作为共同偿还人自2017年4月开始按月还款，故原告要求被告金源麦业、李磊、田园生态、大众电子共同归还借款的诉讼请求本院予以支持。原、被告协议约定月息2.5分，其约定及计算方式超过了年利率24%的法律规定，故对其超出部分本院不予支持。原、被告经对账，2016年3月31日达成协议，双方均认可至2015年11月1日借款本金为500万元，且2017年4月25日双方协议，约定乙方三个月以上不能归还欠款，则甲方有权采取其他措施追要，被告金源麦业自2017年4月偿还40000元后，至2017年9月12日原告起诉，一直未再还款，故应按照500万元本金自2015年11月1日起按照月息2%计算借款利息。被告金源麦业2017年4月给付原告的40000元应自总额中予以减除。被告李磊、田园生态、大众电子在合同中同意作为共同偿还人自2017年4月开始按月还款，故被告田园生态、大众电子关于没有与原告签订借款合同，不应承担还款责任的辩解理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李磊、河南省金源麦业有限公司、鹤壁市园田生态农业有限公司、鹤壁大众电子有限公司于判决生效后十日内偿还原告刘福军借款本金5000000元，并自2015年11月1日按月息2分支付利息至还款之日（减除被告金源麦业已经给付的40000元）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51000元，减半收取25500元，由被告李磊、河南省金源麦业有限公司、鹤壁市园田生态农业有限公司、鹤壁大众电子有限公司负担。暂由原告刘福军垫付，待执行时做为执行内容由被告给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  刘爱华二〇一七年十月二十六日书记员  张雪娟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初8879号原告：庞承梅，女，汉族，1970年7月21日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：黄文艺，巴南区鱼洞法律服务所法律工作者。被告：重庆市华鼎现代生物制药有限责任公司，住所地重庆市巴南区鱼洞镇大中村，统一社会信用代码9150000045040333A。法定代表人：赵志颉。委托诉讼代理人：周月、曲治，天津易道律师事务所律师。原告庞承梅与被告重庆市华鼎现代生物制药有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月21日立案，依法适用简易程序审理本案。原告庞承梅于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞承梅自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞承梅撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定免收。审 判 员  李 杰二〇一七年十月十九日法官助理  郭 静书 记 员  唐幸鋆
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执7938号之一申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司。住所地广东省深圳市福田区天安创新科技广场西座2003、2005,组织机构代码66705532-5。法定代表人长原彰弘。被执行人陶俊峰,男,1980年9月12日出生,身份证住址江西省上铙市鄱阳县,。申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司与被执行人陶俊峰借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2016)粤0304民初2508号民事判决书判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币112500元及利息等，本院于2017年4月28日依法立案执行。执行过程中，本院已扣划被执行人名下银行存款4010.80元;查封被执行人名下车辆普瑞维亚JTEGD54M（车牌号B727SA），因该车下落不明暂无法处理。并经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘建军执行员  赵 静执行员  张立颖二〇一七年十月二十三日书记员  钱 凯
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1702执257号之一申请人：史玉梅，女，1963年10月18日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：许继清，男，1953年12月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：汪秀英，女，1961年12月13日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。史玉梅与许继清、汪秀英民间借贷纠纷一案，池州市贵池区人民法院已作出（2016）皖1702民初1065号民事判决书，现该法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人许继清与李红梅于2015年6月26日签订的房屋租赁合同项下的租金5.5万元，此款提取至池州市贵池区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王翔二〇一七年十月十七日书记员  陈胜
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0628民初976号之二原告张国庆，男，1961年4月16日出生，汉族，住高阳县被告温全喜，男，1981年9月25日出生，住博野县。被告赵静，女，1981年7月16日出生，住博野县，系温全喜之妻。被告博野县安详纺织厂，地址：博野县庄头营村。负责人马涛。原告张国庆与被告温全喜、赵静、博野县安详纺织厂（以下简称安祥厂）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告张国庆诉称，被告温全喜以资金周转为由向原告借款，并让原告打入被告提供的安祥厂在工商银行账户中。2017年3月21日原告分两笔通过高阳县新棉毛巾厂和高阳县嘉凯织物厂汇入被告提供的账户中，其中高阳县嘉凯织物厂50万元，高阳县新棉毛巾厂810180元，共计1310180元。此款原告多次到被告温全喜、赵静家中催要，被告不予偿还，故依法起诉，请求判令被告偿还原告1310180元，并由被告承担诉讼费、保全费。被告温全喜和被告安祥厂在提交答辩状期间均对管辖权提出异议。被告温全喜认为自己系安详厂聘用的经营厂长。被告温全喜和被告安祥厂均认为：一、安祥厂与高阳县新棉毛巾厂和高阳县嘉凯织物厂系客户关系，案前已发生多笔棉纱买卖交易。2017年3月21日高阳县新棉毛巾厂打入安祥厂账户购买棉纱款810180元、高阳县嘉凯织物厂打入安祥厂账户购买棉纱款50万元。由于安祥厂发生现金被诈骗案（已向博野县公安局报案，该案已进入初查阶段），致使未能及时供给棉纱，因此该案属于安祥厂与高阳县新棉毛巾厂和高阳县嘉凯织物厂棉纱买卖合同纠纷。二、根据《民事诉讼法》的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，温全喜非债务人，即便是债务人，温全喜住所地为博野县，因此该案应由博野县人民法院管辖。安祥厂住所地为博野县，且高阳县新棉毛巾厂和高阳县嘉凯织物厂将棉纱款打入安祥厂账户，即买卖合同中棉纱款的收取发生于博野县，也就是说合同履行地亦为博野县，因此该案应由博野县人民法院管辖。综上事实与理由，望贵院查清事实，依法将该案移送博野县人民法院管辖。本院经审查认为，合同约定履行地点的，以约定履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币的一方所在地为合同履行地。原告张国庆诉被告温全喜、赵静、安详厂民间借贷纠纷一案，双方没有约定合同履行地，原告要求被告偿还借款，接受借款的一方为原告张庆国，因此原告张国庆的住所地即为合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，原告张国庆向借款合同履行地人民法院即本院起诉，因此本院对该案具有管辖权。被告温全喜、安详厂认为该案为买卖合同纠纷，可在庭审中进行抗辩，其要求移送博野县人民法院管辖的主张不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告温全喜、博野县安详纺织厂对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告温全喜、博野县安详纺织厂平均负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  侯立新二〇一七年十月十九日书记员  李晓丹
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0821执恢67号之一申请人：余培威，男，1972年12月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：武陟县龙源冷冻食品厂，住所地武陟县产业集聚区工业路238号，机构代码:767802519。法定代表人：马喜军，该厂负责人。被执行人马喜军，男，1969年12月27日出生，汉族，住武陟县。本院依据已发生法律效力的（2015）武民二初字第63号民事判决书依法立案执行，执行中追加马喜军为是被执行人，并已发送法律效力。申请人余培威于2017年10月11日申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:终结（2015）武民二初字第63号民事判决书、（2017）豫0821执恢67号执行裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  姜甜甜审 判 员  陈士杰代理审判员  冯文路二〇一七年十月十一日书 记 员  白国强
稷山县人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0824执660号徐哲峰：你与王明杰买卖合同纠纷一案，本院于本院于2016年2月22日作出的（2016）稷民一初字第2015-206号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王明杰于2017年10月12日向本院申请强制执行，本院于2017年10月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：立即归还申请执行人王明杰本水泥款150000元。（2）向申请执行人王明杰支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（3）案件受理费1650元，执行费2150元；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国农业银行股份有限公司稷山县支行户名：稷山县人民法院账户：04531001040019628审判员  张淑菁二〇一七年十月十六日书记员  姚 松