湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初1518号原告：袁兵山，男。原告：曹全明，男。原告：唐小毛，男。委托诉讼代理人：谢好林（原告唐小毛的妻子）。原告：袁祝安，男。四原告的委托诉讼代理人：唐晓峰，湖南锐鹏律师事务所律师。被告：资兴市练图矿业有限公司，住所地湖南省资兴市蓼江镇龙虎村刘家组。法定代表人：唐振伟，该公司经理。第三人：唐振伟，男。第三人：陈慧赟，男。第三人：唐国仁，男。原告袁兵山、曹全明、唐小毛、袁祝安与被告资兴市练图矿业有限公司、唐振伟、陈慧赟、唐国仁公司解散纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告袁兵山、曹全明、唐小毛、袁祝安于2016年10月27日申请变更被告唐振伟、陈慧赟、唐国仁为本案第三人，本院依法准许。本案于2016年12月16日第一次公开开庭进行了审理。原告曹全明、袁祝安、原告唐小毛委托诉讼代理人谢好林及四原告委托诉讼代理人唐晓峰到庭参加诉讼，被告资兴市练图矿业有限公司、第三人唐振伟、陈慧赟、唐国仁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案于2017年5月4日第二次公开开庭进行了审理。原告曹全明、原告唐小毛委托诉讼代理人谢好林及四原告委托诉讼代理人唐晓峰，与第三人陈慧赟、唐国仁到庭参加诉讼，被告资兴市练图矿业有限公司、第三人唐振伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁兵山、曹全明、唐小毛、袁祝安向本院提出诉讼请求：1.依法解散资兴市练图矿业有限公司；2.案件受理费80元、保全费5000元，合计5080元，由被告承担。事实和理由：2015年4月2日，原资兴市蓼江镇练图煤矿根据管理部门改制要求，设立被告资兴市练图矿业有限公司，性质为有限责任公司，注册资本为6000000元，营业期间为20年。股东及占股情况为：原告袁兵山占22%，原告曹全明占10%，原告唐小毛占10%（原告袁祝安为隐名股东，与原告唐小毛各占5%），第三人唐振伟占6%，第三人陈慧赟占6%，第三人唐国仁占46%。其中第三人唐振伟为法定代表人并担任执行董事，第三人唐国仁担任监事并实际掌握公司的经营和财务，原告袁兵山担任经理负责煤矿上的开采。被告成立后，仍限于原资兴市蓼江镇练图煤矿从事的煤炭资源开采业务范围内。2015年10月16日，资兴市人民政府下达《资兴市人民政府关于关闭资兴市练图矿业有限公司练图煤矿决定》（资政发［2015］12号），决定对资兴市练图矿业有限公司练图煤矿依法关停并予以补偿。煤矿关停后，各项补偿款项已陆续到账，但被告的实际掌握人、第三人唐国仁怠于行使职责，在公司经营活动完全停止的情况下，拒不召开股东会、组织清算。四原告认为，1.被告资兴市练图矿业有限公司已被依法关停，应当依法组织清算并注销；2.公司的第三人唐国仁、唐振伟作为公司的高级管理人员，长期怠于行使职责，从未召集股东会议，公司管理及财务混乱，导致公司被工商管理部门列入经营异常企业名录；同时第三人唐国仁、唐振伟利用职务便利，侵占煤矿关停奖补资金。上述行为严重侵害了其他股东的合法权益。3.四原告向依法诉请解散被告资兴市练图矿业有限公司，既有利于保护股东权益，也有利于清算后，相关债权人及时申报债权。请求法院判如所请。被告资兴市练图矿业有限公司、第三人唐振伟未答辩。第三人陈慧赟辩称，同意解散被告资兴市练图矿业有限公司。第三人唐国仁辩称，第三人唐振伟实际并未参与公司经营，只是挂名的法定代表人。公司成立后，实际由四原告与第三人陈慧赟、唐国仁共同管理，由第三人唐国仁管理公司公章及财务章。2016年4月，第三人唐国仁曾与四原告、第三人陈慧赟签订了《退股协议》，并约定等煤矿关停奖补资金到位后，就分给四原告80余万元，现未兑现，也未办理工商变更登记。同意解散被告资兴市练图矿业有限公司。四原告与第三人唐国仁围绕其诉讼请求依法提交了证据；被告资兴市练图矿业有限公司、第三人唐振伟未提交证据，也未对四原告与第三人唐国仁提交的证据进行质证；第三人陈慧赟未提交证据。对四原告提交的证据，第三人陈慧赟、唐国仁均无异议；对第三人唐国仁提交的证据，四原告与第三人陈慧赟均无异议。本院对四原告与第三人唐国仁提交的证据的真实性、合法性、关联性予以审查后，对其中当事人身份信息、被告资兴市练图矿业有限公司工商登记资料和税务情况说明等予以确认；对涉及工人工资执行兑现情况和法院执行情况，因与本案无关，不作认定；对涉及股东退股情况，因未实际兑现和办理工商变更登记，而未发生法律效力，本案不作认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月2日，原资兴市蓼江镇练图煤矿改制为被告资兴市练图矿业有限公司，公司注册资本为6000000元，营业期间为20年。股东及占股情况为：原告袁兵山占22%，原告曹全明占10%，原告唐小毛占10%（原告袁祝安为隐名股东，与原告唐小毛各占5%），第三人唐振伟占6%，第三人陈慧赟占6%，第三人唐国仁占46%。被告资兴市练图矿业有限公司成立后，仍限于原资兴市蓼江镇练图煤矿从事的煤炭资源开采业务范围内。第三人唐振伟虽在工商登记为法定代表人并担任执行董事，但从未参与过经营管理，第三人唐国仁担任监事并实际掌握公司，原告袁兵山担任经理负责煤矿上的开采。2015年10月16日，资兴市人民政府下达《资兴市人民政府关于关闭资兴市练图矿业有限公司练图煤矿决定》（资政发［2015］12号），决定对资兴市练图矿业有限公司练图煤矿依法关停并予以补偿。本院认为，本案涉及公司解散，被告资兴市练图矿业有限公司系依法设立的企业法人，依照《中华人民共和国民法总则》第六十九条的规定：“有下列情形之一的，法人解散：……（四）法人依法吊销营业执照、登记证书，被责令关闭或者被撤销；……”，根据2015年10月16日《资兴市人民政府关于关闭资兴市练图矿业有限公司练图煤矿决定》（资政发［2015］12号）文件，被告资兴市练图矿业有限公司练图煤矿已被责令关闭，应予以解散；庭审中，被告资兴市练图矿业有限公司的全体股东，除第三人唐振伟外，均同意公司解散，而第三人唐振伟从未参与过公司的经营管理，其法定职责实际一直系由其父，即第三人唐国仁代行，因此，被告资兴市练图矿业有限公司实际意义上的全体股东均同意公司解散。故对四原告主张解散被告资兴市练图矿业有限公司，本院依法予以支持。公司解散后应依法进行清算，办理注销登记。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第六十九条第四项，《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项，《最高人民法院关于适用若干问的规定（二）》第四条规定，判决如下：解散资兴市练图矿业有限公司。案件受理费80元、保全费5000元，合计5080元，由被告资兴市练图矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  薛 丹人民陪审员  张碧清人民陪审员  赖仁忠二〇一七年十月十二日书 记 员  朱承翔附本判决书相关法条：《中华人民共和国民法总则》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第六十九条有下列情形之一的，法人解散：……（四）法人依法吊销营业执照、登记证书，被责令关闭或者被撤销；……《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：……（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；……《最高人民法院关于适用若干问的规定（二）》股东提起解散公司诉讼当以公司为被告。原告与其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的，人民法院应予准许。