wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初1141号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人李相鹏，曾用名李相忠，男，1993年11月26日出生于甘肃省临洮县，汉族，中专文化程度，户籍地临洮县，农民。2013年1月28日因犯盗窃罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金2000元，2015年7月6日刑满释放。2017年6月22日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，7月27日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]982号起诉书指控被告人李相鹏犯盗窃罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周一帆出庭支持公诉。被告人李相鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年6月21日14时许，被告人李相鹏在西安市雁塔区电子正街“勿忘我”网吧上网期间，以电脑出问题为由将网吧负责人被害人侯某1骗离，盗走侯某1放置在1号机位的“苹果”牌6SPlus型32GB手机一部。经鉴定，被盗手机价值3300元。侯某1发现手机被盗后，将网吧监控视频发到微信互动群，次日李相鹏在唐家村“红树林”网吧上网时被抓获。破案后，李相鹏亲属代其退赔5760元，已取得被害人谅解。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人李相鹏的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关同时建议对被告人李相鹏判处一年左右有期徒刑，并处罚金。被告人李相鹏对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示自愿认罪。经审理查明，2017年6月21日14时许，被告人李相鹏在西安市雁塔区电子正街“勿忘我”网吧上网期间，趁无人之际盗走被害人侯某1放置在1号机位的“苹果”牌6SPlus型32GB手机一部，后逃离现场。经鉴定：被盗手机价值3300元。侯某1发现手机被盗后，将网吧监控视频发到微信互动群，次日李相鹏在唐家村“红树林”网吧上网时被公安机关抓获。案发后，李相鹏亲属向被害人退赔5760元，被害人对李相鹏的行为表示谅解。认定上述事实的证据有:报案材料、抓获经过、户籍信息、提取笔录、发票、刑事判决书、释放证明书、通话记录截图、电话追记、证明、谅解书等书证；被害人侯某1的陈述；被告人李相鹏的供述；价格认定结论书；辨认笔录、指认笔录及照片；视听资料：监控视频等证据。上述证据经过庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人李相鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。鉴于李相鹏属累犯，对其依法应从重处罚。鉴于李相鹏认罪态度好，已退赔被害人损失并取得谅解，对其依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李相鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起执行至2018年4月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  宋浮潇人民陪审员  王菊芬人民陪审员  刘慈红二〇一七年十月十一日书 记 员  彭 京打印：相丽华校对：彭京20**年月日送达
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1128执622号申请执行人晁中良，男，1982年2月16日出生，汉族，河南省商丘市睢阳区人，住河南省商丘市睢阳区。被执行人黄林来，男，1973年9月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。本院在执行江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初3330号民事判决书，申请执行人晁中良与被执行人黄林来劳务合同纠纷一案，执行标的2.82万元。经查，被执行人黄林来名下无银行存款，无房产、工商、车辆登记信息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2017）赣1128执622号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘忠发审 判 员 曹海涛审 判 员 艾鹏远二〇一七年十月二十九日代书记员 毛孝有
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1128执647号申请执行人鄱阳县嘉仁装饰有限公司，地址江西省鄱阳县鄱阳镇旅游大道九鸿天鹅广场A1-205。法定代表人沈潇，该公司总经理。被执行人余鹏飞，男，1989年12月13日出生，汉族，江西省万年县人。本院在执行江西省鄱阳县人民法院（2017）赣1128民初57号民事判决书，申请执行人鄱阳县嘉仁装饰有限公司与被执行人余鹏飞装饰装修合同纠纷一案，执行标的2.9274万元。经查，被执行人余鹏飞名下无银行存款，无房产、工商、车辆登记信息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2017）赣1128执647号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘顶峰审 判 员 张建辉审 判 员 艾鹏远二〇一七年十月二十七日代书记员 毛孝有
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执401号之二申请执行人：吕通，男，1989年7月3日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被执行人：吴国文，男，1985年4月18日出生，汉族，民警，住江西省上饶市信州区。被执行人：马婷婷，女，1984年8月9日出生，汉族，教师，住江西省上饶市信州区。本院在执行吕通与吴国文、马婷婷民间借贷纠纷一案中，向被执行人吴国文、马婷婷发出执行通知书，责令被执行人归还借款5万元，负担案件受理费1176元、申请执行费650元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴国文、马婷婷存款元。本裁定立即执行。审判员  毛红斌二〇一七年十月九日书记员  吕 敏
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2011）广执字第151—2号申请执行人：潘是富，男，1964年12月19日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：王翠云，女，1965年5月18日生，汉族，家务，住江西省上饶市广丰区。被执行人：周小丰，男，1963年4月11日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：祝小琴，女，1970年5月27日生，汉族，家务，住江西省上饶市广丰区。被执行人：颜献国，男，1967年1月27日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。本院依据已经发生法律效力的本院(2010)广民二初字第466号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周小丰银行存款7万元。本裁定立即执行。审判员  毛红斌二〇一七年十月二十七日书记员  吕 渊
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0822执576号之二申请执行人:廖梓山，男，1979年1月12日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。被执行人：胡业雨，男，1964年4月25日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人廖梓山与被执行人胡业雨民间借贷纠纷执行一案中，依据发生法律效力的本院(2016)湘0822民初711号民事判决书，于2016年10月13日向被执行人胡业雨发出执行通知书，责令被执行人胡业雨在收到执行通知书之日起十日内履行生效法律文书和法律规定的义务，现被执行人胡业雨至今未履行生效法律文书确定的义务，即支付给申请执行人廖梓山执行款140000元及利息，负担案件受理费3000元，执行费2045元，共计145045元及利息。现查明被执行人胡业雨暂无履行能力，又无财产可供执行，申请执行人胡业雨于2017年10月10日向本院书面申请同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王真旭审 判 员  向左双人民陪审员  杨庆俞二〇一七年十月十二日代理书记员  朱保清附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初4455号原告：重庆三高物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人：何春明，总经理。委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告：杨波，男，1976年2月26日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告杨波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的���定，裁定如下：准许原告重庆三高物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆三高物业管理有限公司负担。审判员  廖春丽二〇一七年十月三十一日书记员  何海虹
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终10926号上诉人（原审原告）：新都区龙桥镇咪咪乐文体用品厂，经营场所：四川省成都市新都区龙桥镇青桥村17社。经营者：赵军，男，1970年8月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：赖新治，男，系新都区龙桥镇咪咪乐文体用品厂员工。委托诉讼代理人：黄生东，四川英冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金玉林，男，1971年12月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：夏明聪，四川公生明律师事务所律师。上诉人新都区龙桥镇咪咪乐文体用品厂（以下简称咪咪乐文体用品厂）因与被上诉人金玉林确认劳动关系纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2017）川0114民初2869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月7日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人咪咪乐文体用品厂上诉称，撤销一审判决，改判确认咪咪乐文体用品厂与金玉林不存在劳动关系。事实和理由：金玉林是临时性向咪咪乐文体用品厂提供劳务，咪咪乐文体用品厂向其支付相应报酬，双方是以履行口头订立��劳务合同来形成权利义务关系，双方的主体地位是平等的，金玉林无需遵守咪咪乐文体用品厂的内部规定，金玉林还同时向他人提供劳务。双方之间形成的是劳务关系而非劳动关系。一审判决认定双方存在劳动关系属认定事实和适用法律错误。被上诉人金玉林辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。咪咪乐文体用品厂向一审法院起诉请求：确认咪咪乐文体用品厂与金玉林之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：金玉林曾向新都区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认与成都联创办公用品有限公司(法定代表人为赵燕)存在劳动关系，新都区劳动人事争议仲裁委员会裁决双方之间存在劳动关系。成都联创办公用品有���公司不服诉至一审法院，咪咪乐文体用品厂经营者赵军向一审法院出具《说明》，说明“金玉林所称其因工受伤及秦太菊所称其被违法解除劳动合同的位于新都区龙桥镇青桥村17社的生产单位系我投资经营的新都区龙桥镇咪咪乐文体用品厂【《营业执照》注册号510125600324205】，由我委托的赖新治和赵燕负责该厂的相关事务，该厂与法定代表人为赵燕的成都联创办公用品有限公司无任何关系，金玉林和秦太菊为我提供劳务所产生的纠纷涉及的法律责任由我‘新都区龙桥镇咪咪乐文体用品厂’承担”。后成都市新都区人民法院（2016）川0114民初4912号民事判决书判决确认金玉林与成都联创办公用品有限公司不存在劳动关系，金玉林遂向新都区劳动人事争议仲裁委员会请求确认与咪咪乐文体用品厂存在劳动关系，新都区劳���人事争议仲裁委员会于2017年2月24日裁决双方存在劳动关系，咪咪乐文体用品厂不服遂诉至一审法院。一审另查明，中国农业银行卡交易明细反映2015年1月开始赵燕向金玉林逐月连续支付款项，有款项的“摘要/附言”明确表明系工资、补助及过节费。2016年9月12日咪咪乐文体用品厂向金玉林发出《催请金玉林回厂继续务工的通知》，载明“2016年9月7日你向我厂单方提出终止务工却未经我厂同意的情况下即于该日离厂不归，我厂相关人员随后多次电话催请你回厂继续务工，但你却拒接电话，现再次书面催请你回厂继续务工。”。一审法院认为，根据原劳动和社会保障部劳社部发【2005】12号文件《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”事实劳动关系是指无书面劳动合同或者因履行无效劳动合同而存在劳动关系的一种状态，其劳动行为已经发生，劳动者按照用人单位要求，付出一定的体力和智力，完成工作内容，创造劳动成果，并归用人单位所有，双方已经从法律上形成一种劳动关系。咪咪乐文体用品厂系依法成立的个体工商户，具有用工主体资格，金玉林具有劳动者的主体资格，咪咪乐文体用品厂经营者赵军出具的《说明》、接受法庭询问的陈述及银行���易明细发放工资、补助、过节费等情况反映金玉林长期稳定为咪咪乐文体用品厂提供有报酬的劳动，结合《催请金玉林回厂继续务工的通知》“……你向我厂单方提出终止务工却未经我厂同意……”的内容，可以认定金玉林接受咪咪乐文体用品厂管理和监督为咪咪乐文体用品厂业务提供劳动，双方之间应为事实上的劳动合同关系。咪咪乐文体用品厂虽主张为劳务关系，但其提交的证据不能充分有效予以证明，一审法院对咪咪乐文体用品厂主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、驳回咪咪乐文体用品厂的诉讼请求；二、确认咪咪乐文体用品厂与金玉林之间存���劳动关系。案件受理费5元，由咪咪乐文体用品厂负担。二审审理期间双方当事人均无新的证据向本院提交。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对此予以确认。本院认为，本案争议的焦点为咪咪乐文体用品厂与金玉林之间是否存在劳动关系。对此，本院评判如下：咪咪乐文体用品厂系依法成立的个体工商户，具有用工主体资格，金玉林具有劳动者的主体资格，咪咪乐文体用品厂经营者赵军出具的《说明》、接受法庭询问的陈述及银行交易明细发放工资、补助、过节费等情况反映金玉林长期稳定为咪咪乐文体用品厂提供有报酬的劳动，结合《催请金玉林回厂继续务工的通知》“……你向我厂单方提出终止务工却未经我厂同意……”的内容，可以认定金玉林接受咪咪乐文体用品厂管理和监督为咪咪乐文体用品厂业务提供有报酬的劳动，双方之间应为事实上的劳动合同关系。咪咪乐文体用品厂虽主张为劳务关系，但其提交的证据不能充分有效予以证明，本院对咪咪乐文体用品厂关于双方之间系劳务关系而非劳动关系的主张不予支持。综上所述，咪咪乐文体用品厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人新都区龙桥镇咪咪乐文体用品厂负担。本判决为终审判决。审判长 周 文审判员 滕 洁审判员 崔俊安二〇一七年十月十九日书记员 薛潇瑞
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执730号申请执行人查德安，湖北楚天传媒珍珠液酒业有限公司退休职员。被执行人郎青，公司职员。关于查德安与郎青为股权转让纠纷一案，本院作出的（2015）鄂南漳民二初字第00049号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，权利人向本院申请强制执行。在执行过程中，因处置股权需要时间，申请执行人同意并向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂南漳民二初字第00049号民事判决书的执行。二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年十月二十三日书记员 李远军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执2199号申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队,住所地长沙市芙蓉区王家湖路**号。法定代表人陈洪林，大队长。委托代理人喻泵国，该队法制科科长。委托代理人黄建新，该队法制科副科长。被申请人姚成钢，男，1976年06月01日出生，住长沙市芙蓉区火炬社区九道湾货运市场*号，身份证号码4306241976********。申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队和被申请人唐小寒行政处罚决定一案的（2017）湘0102行审130号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队向本院申请强制执行该生效裁定和长综罚字芙湘(2015)第1207064号《行政处罚决定书》。本案在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人的财产状况或财产线索，本院也不能查证被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条，参照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现并证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。审判员 方 源二〇一七年十月十八日书记员 章灵芝
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执恢170号之一申请执行人肖述汉,男,1958年2月8日出生,住湖北省汉川市。被执行人胡占斌,男,1975年8月14日出生,住武汉市蔡甸区。本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0104民初173号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未完全履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人胡占斌的银行存款51350元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇一七年十月二十四日书记员  徐彭鹏
惠州市大亚湾经济技术开发区人民��院执 行 裁 定 书(2017)粤1391执302号之一被执行人黄志杰，男，1998年7月10日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区，。被执行人黄志杰因犯开设赌场罪一案，本院作出(2016)粤1391刑初175号刑事判决已经发生法律效力，依上述判决，被执行人并处罚金1000元，因被执行人未自觉履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人黄志杰的银行存款1000元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  吴湘元二〇一七年十月二十七日书记员  叶 东
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1896号申请执行人：黄钰坤，男，1983年3月16日出生，汉族，住丰泽区。被执行人：陈小静，女，1993年1月19日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：林振强，男，1988年11月2日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人黄钰坤与被执行人陈小静、林振强民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月十日书 记 员  傅泽伟
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2001)鲁0684执6号之三申请执行人王金霞，女，1943年2月9日出生，住济南市市中区。被执行人陈崇芬，女，1963年11月16日出生，住烟台经济技术开发区。蓬莱市人民法院(2000)蓬民民初字第70号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈崇芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈崇芬在山东省农村信用社联合社906130500×××04账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国蓬二〇一七年十月十日书记员  刘 杰
衢州市衢江区人民法院拘 留 决 定 书、（2017）浙0803执1366号本院在执行刑事审判庭与周大方盗窃罪一案中，因被执行人周大方拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，决定如下：对被执行人周大方司法拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十月十七日
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执9222号之一申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行，住所地：佛山市南海区大沥行政金融中心新城大道中（金茂酒店旁）首层及二层部分，统一社会信用代码：91440605893788084L。负责人：梁建明。委托代理人：都平、周健宇，系广东厚诚律师事务所律师。被执行人：王艺洪，男，1974年10月1日出生，住佛山市南海区。关于申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行与被执���人王艺洪金融借款纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初634号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王艺洪应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还计算至2016年9月22日止的借款本金332685.13元、利息44140.84元、滞纳金14109.77元，以及从2016年9月23日起至实际清偿之日止以上述本金按日万分之五计算的利息予申请执行人；案件受理费减半收取3582.02元、财产保全费2474.67元，合共6056.69元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2017年7月21日向本院申请执行。在执行过程中查明，本院于2017年1月24日轮候查封的被执行人王艺洪名下位于佛山市三水区云东海街道丽日天鹅湖爱丁岛60号102的房屋已被三水法院处置，案款已分配完毕。本院查封了被执行人王艺红名下车牌号为粤Ｅ×××××的汽车一辆。另，本���向银行、房管、国土、车管等有关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。期间，本院已将被执行人列入失信名单，并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本院认为，案经执行，除上述财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财���的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张尚谦执行员  陈荣发执行员  陈 波二〇一七年十月三十日书记员  吴智东
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤5122执117号之一申请执行人：庄培生，男，1986年7月17日出生，汉族，广东省饶平县人。被执行人：黄晓潮，男，1986年5月6日出生，汉族，广东省饶平县人。关于庄培生与黄晓潮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤5122民初163号民事判决书已经发生法律效力，黄晓潮应付还庄培生欠款本金4万元及利息（以本金4万元自2017年3月1日起按年利率6%计至还款之日止）并承担案件受理费400元。本院在执行过程中，依法向被执行人黄晓潮送达执行通知书及报告财产令等文书，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行法律义务。本院依法作出(2017)粤5122执117号裁定书查封被执行人黄晓潮名下登记的二辆汽车（号牌号码：粤D716**、粤DE87**），因上述车辆暂未能实际扣押管控，故暂无法强制执行。经查，现被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人经告知上述情况后未能向本院提供被执行人有可供执行财产的证明材料。本案所欠款项未还及执行费未缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭生审判员  黄建平审判员  黄国兴二〇一七年十月十七日书记员  杨焕堆
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初4201号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人：何小江，该公司员工。委托诉讼代理人：胡连芳，该公司员工。被告：安宇，女，1968年9月17日出生，汉族，住泸州市江阳区。本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司与被告安宇物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告成都忠信物业管理有限公司撤回对被告安宇的起诉。案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  马东烈二〇一七年十月十八日书记员  黄婉怡
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑初字第160号之一罪犯冯军，男，1957年3月3日出生于江苏省南京市，汉族，硕士研究生，原系XX公司总经理、党委副书记，户籍所在地上海市浦东新区，暂住上海市浦东新区,因涉嫌犯受贿罪于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕，现正在服刑。罪犯陈嘉荔，女，1959年8月16日出生于江苏省南京市，汉族，大学文化，原系A公司上海分行高级专员，户籍所在地上海市浦东新区，暂住上海市浦东新区，因涉嫌犯受贿罪于2015年1月23日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕，现正在服刑。罪犯冯军、陈嘉荔受贿、巨额财产来源不明一案，经我院审理，已于2017年4月11日发生法律效力，对冯军犯受贿罪和巨额财产来源不明罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对陈嘉荔犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二百一十万元；对冯军、陈嘉荔受贿犯罪所得人民币四千三百四十六万元和冯军巨额财产来源不明犯罪所得人民币七千六百零三万元以及相关孳息均予追缴；扣押在案的贵重物品按认定价值追缴折抵上述犯罪所得。经查，在本案侦查阶段，侦查机关依法查封了陈某名下上海市XX路XX弄XX号XX室及XX号XX层XX号车位、冯某1名下海南省三亚市XXMALLXX期XX幢XX单元XX层XX号、冯某2名下江苏省南京市建邺区XX路XX号XX幢XX单元XX室房产和地下车库118、220车位等。现已查明，上述房产、车位等均系罪犯冯军、陈嘉荔实际出资购买，故为执行本案财产刑，上述房产、车位等均应依法查封、拍卖、变卖后折抵向冯军、陈嘉荔追缴的犯罪所得等。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：查封、拍卖、变卖陈某名下上海市XX路XX弄XX号XX室及XX号XX层XX号车位、冯某1名下海南省三亚市XXMALLXX期XX幢XX单元XX层XX号、冯某2名下江苏省南京市建邺区XX路XX号XX幢XX单元XX室房产和地下车库118、220车位，所得款项折抵向罪犯冯军、陈嘉荔追缴的犯罪所得等。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡洪春人民陪审员  闻富国审 判 员  吴循敏二〇一七年十月二十三日书 记 员  黄思嘉附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。司法工作人员贪污、挪用或者私自处理查封、扣押、冻结的财物及其孳息的，依法追究刑事责任；不构成犯罪的，给予处分。3.最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执1426号之一申请执行人:谭勋，男，汉族，1990年5月26日出生，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人:遵义市恒雅实业有限公司，住所地：遵义市红花岗区湘江工业园区。申请执行人谭勋依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初3723号民事调解书，向本院申请执行遵义市恒雅实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行内容:由被执行人支付案件款本金1358280元，并承担案件受理费8510元,并承担执行费15660元。本院在执行中，向被执行人遵义市恒雅实业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记、有工商登记信息，但无盈利信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息，但有两宗也被他案查封的工业用地，本院已依法轮后查封了被执行人遵义市恒雅实业有限公司所有的工业用地。现已经与首封法院对接，等待其首封法院处置。现经执行人到被执行人公司所在地实地调查核实，也未能查找到其他可供执行的财产。本院将被执行人遵义市恒雅实业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人谭勋告知执行情况并征询其意见，申请人向本院申请要求终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2017）黔0302民初3723号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一七年十月三十日书记员  王世英
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5122执134号之一移送执行部门：饶平县人民法院民事审判第二庭。被执行人：蔡锦武，男，1960年4月8日出生，汉族，广东省饶平县人。关于蔡锦武拖缴案件受理费一案，本院作出的（2016）粤5122民初582民事判决书已经发生法律效力，蔡锦武应承担案件受理费14299.25元。本院在执行过程中，依法向被执行人蔡锦武送达执行通知书及报告财产令等文书，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行法律义务。本院依法作出(2017)粤5122执134号裁定书扣划被执行人蔡锦武名下银行存款2053.17元。经查，被执行人蔡锦武名下位于饶平县钱东镇下浮山村及大陇新堤顶的房产因价值与本案执行标的差距悬殊，暂无法强制执行；现被执行人名下暂无其他财产可供执行。本案尚欠案件受理费12246.08元未缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭生审判员  黄建平审判员  郑瑞平二〇一七年十月十九日书记员  杨焕堆
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤5122执146号申请执行人：郑雪娇，女，1972年11月3日出生，汉族，住福建省。被执行人：陈晓煌，男，1994年5月24日出生，汉族，广东省饶平县人。关于郑雪娇与陈晓煌追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）粤5122民初236号民事判决书已经发生法律效力，陈晓煌应偿还郑雪娇人民币74728.50元并承担案件受理费852.28元。本院在执行过程中，依法向被执行人陈晓煌送达执行通知书及报告财产令等文书，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行法律义务。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人经告知上述情况后未能向本院提供被执行人有可供执行财产的证明材料。本案所欠款项未还及执行费未缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建平审判员  郑瑞平审判员  黄国兴二〇一七年十月二十四日书记员  杨焕堆
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤5122执118号之一申请执行人：黄少鑫，男，1979年1月21日出生，汉族，广东省饶平县人。被执行人：黄晓潮，男，1986年5月6日出生，汉族，广东省饶平县人。关于黄少鑫与黄晓潮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤5122民初164号民事判决书已经发生法律效力，黄晓潮应付还黄少鑫欠款本金9万元及利息（以本金3万元自2015年12月27日起、以本金4万元自2015年12月31日及以本金2万元自2015年2月17日起按年利率6%计至还款之日止）并承担案件受理费1025元。本院在执行过程中，依法向被执行人黄晓潮送达执行通知书及报告财产令等文书，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行法律义务。本院依法作出(2017)粤5122执118号裁定书查封被执行人黄晓潮名下登记的二辆汽车（号牌号码：粤D716**、粤DE87**），因上述车辆暂未能实际扣押管控，故暂无法强制执行。经查，现被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人经告知上述情况后未能向本院提供被执行人有可供执行财产的证明材料。本案所欠款项未还及执行费未缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭生审判员  黄建平审判员  黄国兴二〇一七年十月十七日书记员  杨焕堆
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5122执132号之一移送执行部门：饶平县人民法院民事审判第二庭。被执行人：林云州，男，1982年7月30日出生，汉族，广东省饶平县人。关于林云州拖缴案件受理费一案，本院作出的（2017）粤5122民初153民事判决书已经发生法律效力，林云州应承担案件受理费7559.55元。本院在执行过程中，依法向被执行人林云州送达执行通知书及报告财产令等文书，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行法律义务。本院依法作出(2017)粤5122执132号裁定书扣划被执行人林云州名下银行存款633.57元及查封其名下登记的汽车（号牌号码：粤UZJ5**），因上述车辆暂未能实际扣押管控，故暂无法强制执行。经查，被执行人林云州名下位于饶平县钱东镇钱塘钱港大道181号的房产及钱塘村公路下的集体土地使用权因价值与本案执行标的差距悬殊，暂无法强制执行；现被执行人名下暂无其他财产可供执行。本案尚欠案件受理费6925.98元未缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭生审判员  黄建平审判员  郑瑞平二〇一七年十月十九日书记员  杨焕堆
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执1424号之一申请执行人:喻敏，女，汉族，1972年8月13日出生，贵州省仁怀市人。被执行人:遵义市恒雅实业有限公司，住所地：遵义市红花岗区湘江工业园区。申请执行人喻敏依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初3722号民事调解书，向本院申请执行遵义市恒雅实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行内容:由被执行人支付案件款本金1325850元，并承担案件受理费8365元,并承担执行费15660元。本院在执行中，向被执行人遵义市恒雅实业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记，有工商登记信息，无盈利信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息，但有两宗也被他案查封的工业用地，本院已依法轮后查封了被执行人遵义市恒雅实业有限公司所有的工业用地。现已经与首封法院对接，等待其首封法院处置。现经执行人到被执行人公司所在地实地调查核实，也未能查找到其他可供执行的财产。本院将被执行人遵义市恒雅实业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人喻敏告知执行情况并征询其意见，申请人向本院申请要求终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2017）黔0302民初3722号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一七年十月三十日书记员  王世英
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执1425号之一申请执行人:伍春燕，女，汉族，1971年2月26日出生，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人:遵义市恒雅实业有限公司，住所地：遵义市红花岗区湘江工业园区。申请执行人伍春燕依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初3716号民事调解书，向本院申请执行遵义市恒雅实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行内容:由被执行人支付案件款本金2455000元，并承担案件受理费13220元,并承担执行费26950元。本院在执行中，向被执行人遵义市恒雅实业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记、有工商登记信息，但无盈利信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息，但有两宗也被他案查封的工业用地，本院已依法轮后查封了被执行人遵义市恒雅实业有限公司所有的工业用地。现已经与首封法院对接，等待其首封法院处置。现经执行人到被执行人公司所在地实地调查核实，也未能查找到其他可供执行的财产。本院将被执行人遵义市恒雅实业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人喻敏告知执行情况并征询其意见，申请人向本院申请要求终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2017）黔0302民初3716号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一七年十月三十日书记员  王世英
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤5122执3号申请执行人：饶平县统一纸品有限公司，住所地饶平县钱东镇紫云村军田洋。法定代表人：黄秀行。委托代理人：吴健生，广东建升律师事务所律师。委托代理人：黄泽龙，广东建升律师事务所律师。被执行人：广西集盛食品有限公司，住所地南宁六景工业园区纬四路5号。法定代表人：王再兴。饶平县统一纸品有限公司与广西集盛食品有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2015）潮平法民二初字第62号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书确认，广西集盛食品有限公司应付还饶平县统一纸品有限公司16317616.71元及违约金（自2015年8月1日起以欠款本金按日万分之五的比例计至还款之日止）、案件受理费59853元、保全费5000元。本院在执行过程中，依法向被执行人广西集盛食品有限公司送达执行通知书及传票，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行法律义务。经查，本院在案件审理阶段已查封被执行人广西集盛食品有限公司名下位于广西南宁六景工业园区的房地产（产权证号：横房权证六景字第R005**号、第R00572号、第R00754号、第R00755号、第R00756号、第R007**号）。广西壮族自治区横县人民法院就（2017）桂0127执508号案件对上述房产享有抵押权，依据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》的规定特致函本院要求将上述房产移送由其执行。本院为了节省司法资源、提高执行效率，依据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》的规定回函同意将上述查封房产移送广西壮族自治区横县人民法院依法处置，并明确要求其对本院执行案件债权人饶平县统一纸品有限公司作为首先查封债权人所享有的各项权利依法予以保护，并将执行结果及时告知本院。现被执行人广西集盛食品有限公司名下暂无其他财产可供执行，申请执行人经告知上述情况后未能向本院提供被执行人有可供执行财产的证明材料。本案所欠款项未还及执行费未缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李旭生审 判 员  黄建平代理审判员  陈妙枝二〇一七年十月三十日书 记 员  杨焕堆
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1026执185号申请执行人：王艳，女，1988年10月8日出生，汉族。被执行人：徐文，男，1984年10月28日出生，汉族。本院在执行王艳与徐文离婚纠纷一案中，经查，徐文在光大银行临汾分行设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐文在光大银行临汾分行开设的账户：x内存款20000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  尚志芳二〇一七年十月十九日书记员  张 亭
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1027执82号之十四申请执行人：山西浮山农村商业银行有限责任公司法定代表人：尉维华董事长被执行人：陕金玲，女，汉族，1958年7月21日生。被执行人：行成新，男，汉族，1953年9月27日生。被执行人：行荣荣，女，汉族，1984年6月21日生。被执行人：高杰义，男，汉族，1982年9月14日生。关于申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人陕金玲、行成新、行荣荣、高杰义借款合同纠纷执行一案，山西省浮山县人民法院作出的（2016）晋1027民初406号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，我院于2016年11月30日对被执行人陕金玲、行成新名下位于浮山县西关街的房屋（房产所有权证号为浮房权证2013字第XXXXXXX号和浮房权证2013字第XXXXXX号）予以查封，现因查封届满，需对该房屋续行查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人陕金玲、行成新名下位于浮山县西关街的房屋（房产所有权证号为浮房权证2013字第XXXXXXX号和浮房权证2013字第XXXXXX号）予以续行查封，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  贾学强二〇一七年十月十六日书记员  葛 斌
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5124号申请执行人：ＸＸ，男，1982年7月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被申请执行人：李伟栋，男，1960年7月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人ＸＸ与被申请执行人李伟栋民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案执行，执行标的为70775.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十月十三日书记员  宋飞艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书2017湘01**民初5121号原告:某银行。主要负责人:文某某，行长。委托诉讼代理人：陈某某，系该行职员。委托诉讼代理人：杨某某，湖南宏度律师事务所律师。被告：孙某某，男，汉族，住湖南省邵东县两市镇。被告：张某某，女，汉族，住湖南省邵东县两市镇。原告某银行（以下简称某银行）诉被告孙某某、张某某信用卡纠纷一案，本院于2017年6月2号立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某银行的委托诉讼代理人杨某某到庭参加诉讼，被告孙某某、张某某经本院依法公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某银行向本院提出诉讼请求：1.孙某某向某银行偿还信用卡透支款本金180551.12元及截至2017年2月25日的利息40353.94元、滞纳金5857.36元、手续费9564.16元，并支付以欠款本金180551.12元为基数，按《领用协议》的约定计算至实际清偿之日止的利息；2.张某某承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由孙某某、张某某负担。事实和理由：孙某某在某银行办理了一张卡号为****的龙卡信用卡，孙某某开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，截至2017年2月25日，已累计拖欠信用卡欠款本息共计236326.58元。某银行多次催收，孙某某仍不归还。某银行特提起上述诉讼请求。被告孙某某、张某某未予答辩。原告某银行围绕诉讼请求提交了如下证据：1、《信用卡申请表》及附件，拟证明孙某某向某银行申请办理了信用卡，并承诺遵守领用协议的各项规定；2、《某银行信用卡领用协议》，拟证明双方对信用卡的使用、利息、费用、还款等进行了约定；3、信用卡交易明细表，拟证明孙某某持卡进行了透支消费的事实；4、催收记录，拟证明某银行对孙某某进行催收的事实。本院经审查认为，某银行的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。被告孙某某、张某某未向本院提交证据。根据上述经审查认定的证据及当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：孙某某向某银行申请办理了一张卡号为****的信用卡。孙某某在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”双方在《某银行信用卡领用协议》（以下简称《领用协议》）中约定:对非现金交易，如孙某某在免息还款期内偿还全部债务的，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到帐日止的透支利息，利率为日万分之五，并按月计收复利；如孙某某于到期还款日前未还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应按合同约定支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%；如孙某某持信用卡取现，除应支付利息外，还须按笔支付手续费;双方还约定，孙某某可在消费后至本期账单日前一天期间，通过客服热线、销售专线、信用卡网银、短信、微信等方式申请办理单笔分期业务,办理分期业务的，某银行根据分期的期数按照一定比例收取手续费；如孙某某超过到期还款日未偿还透支款项的，或连续三个月未还款或还款未达最低还款额，某银行有权依法冻结孙某某的账户，收回、停用孙某某的信用卡。某银行向孙某某发放信用卡后，孙某某使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2017年2月25日，孙某某累计拖欠某银行透支款本金180551.12元、利息40353.94元、手续费9564.16元、滞纳金5857.36元（其中2016年1月的滞纳金为2402.73元，2016年2月的滞纳金为3454.63元）。本院认为：某银行根据孙某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。孙某某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。孙某某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2017年2月25日，孙某某已拖欠某银行透支款本金180551.12元、利息40353.94元、手续费9564.16元、滞纳金5857.36元，该款应予以偿还。因此，某银行要求孙某某偿还截至2017年2月25日的欠款本金180551.12元、利息40353.94元、手续费9564.16元、滞纳金5857.36元，并按《领用协议》的约定支付至实际清偿日止的利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。张某某向某银行出具了《还款承诺书》，承诺对孙某某信用卡项下的债务承担连带清偿责任。因此，某银行要求张某某承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙某某于本判决生效之日起五日内向某银行偿还卡号为****的信用卡透支款本金180551.12元；二、孙某某于本判决生效之日起五日内向某银行支付卡号为****的信用卡利息（利息计算至2017年2月25日为40353.94元，2017年2月25日之后的利息，以欠款本金180551.12元为基数，按《领用协议》的约定计算至实际清偿之日止）；三、孙某某于本判决生效之日起五日内向某银行支付卡号为****的信用卡滞纳金5857.36元；四、孙某某于本判决生效之日起五日内向某银行支付卡号为****的信用卡手续费9564.16元。五、张某某对上述第一、二、三、四项确定的义务承担连带清偿责任。六、驳回某银行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4845元，由孙某某、张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张朝晖人民陪审员  刘海龙人民陪审员  于绍顺二〇一七年十月九日书 记 员  陈 娜附：判决引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十九条第一款当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2631执132号之三申请执行人何兴辉，男，1991年7月15日出生，侗族，农民，贵州省黎平县坝寨乡器寨村。被执行人龙光金，又名龙波，男，1991年11月25日生，汉族，住贵州省黎平县德凤镇西门屯。被执行人杨东明，男，1994年6月25日生，侗族，住贵州省黎平县德凤街荷花塘。被执行人何学平，男，1976年6月29日生，汉族，住贵州省黎平县德凤街矮枧村。本院依据已发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2014）黎刑初字第145号民事判决书，于2017年4月18日立案受理何兴辉申请执行龙光金、杨东明、何学平刑事附带民事赔偿一案。在执行中，通过邮寄、直接送达两种方式向被执行人龙光金、杨东明、何学平发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向何兴辉赔偿经济损失9682.3元；2、负担案件执行费50元。按申请人意见，不追究三被执行人连带责任。被执行人龙光金已履行完毕，我院依法扣划被执行人何学平的银行存款2350元，被执行人杨东明至今未自动履行，本院相继查询了被执行人何学平与杨东明的车辆、房产等，并到被执行人其住所地调查，未发现被执行人何学平、杨东明有可供执行的财产。本院于2017年10月12日依法约谈申请执行人何兴辉，向申请执行人告知本案的相关情况，申请执行人表示提供不了被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人何学平、杨东明纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2014）黎刑初字第145号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴  远  芳审判员 何    鲲审判员 肖    俊二〇一七年十月十三日书记员 陈国付（代）
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0113执450号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双城区支行，住所地哈尔滨市双城区民安大街金源商厦服楼15B-17B。法定代表人李新宇，该支行行长。被执行人王胜文，男，1972年7月15日出生，现住哈尔滨市双城区。被执行人刘习琼，女，1973年4月12日出生，现住哈尔滨市双城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双城区支行与被执行人王胜文、刘习琼借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双城区支行于2017年10月9日撤回执行申请。经审查申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双城区支行的撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下：终结哈尔滨市双城区人民法院（2017）黑0113执450号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈连娣审判员  张永权审判员  薛春华二〇一七年十月十日书记员  赵紫薇
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执2601号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区高笋塘86号，统一社会信用代码9150010190790389XP。法定代表人：万良勇，行长。被执行人：魏生兵，男，汉族，1961年12月7日生，住重庆市开县。被执行人：周世珍，女，汉族，1962年11月8日生，住重庆市开县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，重庆市万州公证处作出的（2017）渝万州证字第3003号执行证书、（2003）渝万州证字第2895号具有强制执行效力的债权文书公证书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆万州分行于2017年4月20日向本院申请执行。申请执行标的为19378.91元。在执行过程中,本院查封了被执行人魏生兵所有的小型客车，但未实际控制。此外，未调查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人田业中发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年十月十八日书记员 苏冬林
重庆市石柱土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0240执恢213号申请执行人：谭洋平，男，1962年5月21日出生，土家族，居民，住石柱县。被执行人：谭界平，男，1979年10月27日出生，土家族，居民，住石柱县。被执行人：谭永祥，男，1952年1月15日出生，土家族，居民，住石柱县。申请执行人谭洋平与被执行人谭界平、谭永祥民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）石法民初字第01714号民事判决书，向被执行人谭界平、谭永祥发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人谭界平、谭永祥未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，依法对被执行人谭永祥所有的房屋进行了评估、拍卖，在拍卖过程中两次均无人报名参加竞买，导致两次拍卖流拍，申请执行人书面申请要求以物抵债。依照《最高人民法院关于适用的解释第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人谭永祥所有的位于石柱土家族自治县房屋一套作价121280元，交付申请执行人谭洋平抵偿其债务。产权自本裁定送达申请执行人谭洋平时起转移;二、将谭永祥位于石柱土家族自治县房屋一套的所有权变更登记到谭洋平名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭千文审判员  谭新权审判员  马 龙二〇一七年十月二十七日书记员  唐 茂
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0307民初7319号原告杨雄，男，汉族，1996年10月11日出生，身份证住址四川省南充市高坪区.被告庄俊豪，男，汉族，1998年8月8日出生，身份证住址广东省深圳市大鹏新区.原告杨雄诉被告庄俊豪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨雄到庭参加诉讼。被告庄俊豪经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，1、被告于2017年1月23日以个人周转为由向原告借款13000元。原告于同一天将13000元现金交给被告，并同被告约定还款日期2017年2月23日。合同一式两份由原告与被告双方持有。现今借款已到期，被告未按此借款款项偿还原告。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求被告归还本金13000元，利息3094元，违约金3900元，共计19994元，即本金13000元+利息3094元（13000×0.35×2/12×4）+违约金3900元（本金的30%）请法院依法处理。2、被告于2017年3月5日以个人周转为由向原告借款20000元。原告同一天将20000元现金交给被告，并同被告约定还款期限2017年4月5日。当日由被告填写了借据给原告持有。现金借款已到期，被告未按此借据款项偿还原告。特此起诉请求被告归还本金20000元，利息2324元，共计22324元，即本金20000元+利息2324元（20000×0.35×0.083×4），为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、被告偿还2017年1月23日借款及利息与违约金共计19994元；二、判令被告偿还2017年3月5日借款及利息共计22324元；三、判令被告合并偿还如上两项，共计42318元；四、本案诉讼费由被告承担。经审理查明，2017年1月23日,被告庄俊豪向原告杨雄借款13000元且双方签订了《借款合同》，借据中甲方（出借人）为原告杨雄，乙方（借款人）为被告庄俊豪。借据内容为：“乙方因个人周转今日向甲方借款人民币大写壹万叁仟圆整，借款期一个月，自2017年1月23日至2017年2月23日，还款方式为在最后还款日即2017年2月23日前一次性现金还款，借款利率按同期银行贷款利率的四倍计算，若甲方不按规定时间一次性全额还款，应加付给甲方“违约金”“违约金按每天加借款数额的2%计算”，因此产生的相关费用也由乙方负责承担如诉讼费等及赔偿损失。”2017年3月5日，被告庄俊豪又向原告杨雄借款人民币20000元且双方签订了《借据》，借据内容为：“本人庄俊豪现借到现金人民币贰万元整，借款时间从2017年3月5日至2017年4月5日。”借据中有被告的签名及按捺手印。另查，原告杨雄主张《借款借据》、《借据》系由案外人吴飞草拟，两笔借款也系案外人吴飞给原告的现金。原被告系朋友关系，原告主张借款款项的交付方式为现金交付，交付地点于深圳市龙岗区葵涌哈格宠物店，在场人有原被告及案外人吴飞。原告称2017年4月开始无法联系到被告。另，根据原告的主张，被告庄俊豪未曾支付过本金和利息。以上事实有庭审笔录及借款合同、借据、补充说明等证据予以证明。本院认为，债务应当清偿。原告杨雄与被告庄俊豪建立的民间借贷关系，没有违反自愿、合法的原则，应受法律保护。关于借款的总金额，原告主张该借款的总金额为33000元，需要说明的是，虽原告主张借款为现金交付，但结合原告陈述以及原告在庭审中对款项的交付方式及地点进行了相应的说明，而被告未到庭予以反驳，故本院依法认定原告与被告存在民间借贷关系，借贷本金应为33000元。关于利息和违约金，《借款合同》、《借据》中约定利息按同期银行贷款利率的四倍计算，违约金按每天加借款数额的2%计算，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率又约定了违约金或者其他费用的，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过年利率24%，故被告应当支付的利息和违约金为以33000元为本金，按年利率24%自2017年1月23日起计至被告付清之日止。原告请求的利息和违约金超出24%的部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。上述被告应当支付的利息、违约金应不超出原告所主张的利息和违约金之和，即9318元（3094元+3900元+2324元）。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄俊豪应自本判决生效之日起三日内偿还原告杨雄借款人民币33000元及利息和违约金，利息和违约金以人民币33000元为本金，按年利率24%自2017年1月23日起计至被告付清之日止（以原告诉求的利息、违约金之和9318元为限）。二、驳回原告杨雄的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币858元（原告杨雄已预交），由被告庄俊豪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  赖健良人民陪审员  刘机荣人民陪审员  王 兵二〇一七年十月二十四日书 记 员  张小慧
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0424执68号申请执行人：沈云才，男，1971年4月5曰生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：曲靖市万达建工集团有限公司。住所地：曲靖市金叶小区**号。法定代表人：丁聪华，总经理。被执行人杨海祥，男，1975年1月8日生，汉族，居民，住昆明市官渡区。被执行人：李宗峻，男，1975年12月6日生，汉族，农民，住华宁县。被执行人：张晓明，男，1967年11月1日生，汉族，农民，住玉溪市红塔区。申请执行人沈云才与被执行人曲靖市万达建工集团有限公司、杨海祥、李宗峻、张晓明租赁合同纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2017年2月23日作出（2016)云0424民初651号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曲靖市万达建工集团有限公司、杨海祥、李宗峻、张晓明未在判决规定的期间内履行法律义务。2017年4月12日，申请执行人沈云才向本院申请强制执行，要求被执行人曲靖市万达建工集团有限公司、杨海祥、李宗峻、张晓明履行（2016)云0424民初651号民事判决书确定的法律义务。被执行人应当履行的法律义务是：被执行人杨海祥、李宗峻、张晓明连带支付申请执行人沈云才泵机租赁余款43000.00元、被执行人曲靖市万达建工集团有限公司对上述款项的支付承担连带清偿责任，被执行人杨海祥、李宗峻、张晓明连带负担案件受理费463.50元，被执行人曲靖市万达建工集团有限公司、杨海祥、李宗峻、张晓明连带负担执行费545.00元。本案在执行过程中，经釆取执行措施，执行得款10671.02元，经过财产调查，未发现被执行人曲靖市万达建工集团有限公司、杨海祥、李宗峻、张晓明有可供执行的财产，申请执行人沈云才也未向本院提供被执行人杨海祥、李宗峻、张晓明、曲靖市万达建工集团有限公司可供执行财产。经本院核实，被执行人曲靖市万达建工集团有限公司、杨海祥、李宗峻、张晓明确实无可供执行的财产，暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 傅家伦审判员 文 琼二〇一七年十月十三日书记员 范承超
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2327执561号申请执行人：杨成良，男，1973年5月24日生，住永仁县。申请执行人：殷夏翠，女，1973年7月23日生，住永仁县。被执行人：李洪勇，男，1992年7月15日，住永仁县。本院在审理原告杨成良、殷夏翠诉被告李洪勇生命权纠纷一案中，（2016）云2327民初573号民事调解书确定由被告李洪勇于2017年10月25日前赔偿原告杨成良、殷夏翠15000元，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2016）云2327民初573号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祁向仙二〇一七年十月三十日书记员  陈晓燕
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执386号申请执行人：王国昌，男，1942年5月8日生，住开原市。被执行人：李洪伟，男，1972年8月15日生，住开原市。本院在执行申请执行人王国昌与被执行人李洪伟民间借贷纠纷一案中。经查被执行人无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘静波审判员  陈 明审判员  朱建军二〇一七年十月九日书记员  宋春生
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0502民初2084号原告：中国农业银行股份有限公司通化分行，地址：吉林省通化市新站路209号。法定代表人：吴琼，行长。委托诉讼代理人：王瑾，中国农业银行股份有限公司通化分行老站分理处客户经理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、提出上诉、进行调解、代收法律文书。被告：闫峰，男，1973年02月17日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。原告中国农业银行股份有限公司通化分行与被告闫峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，2017年9月12日依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司通化分行的委托诉讼代理人王瑾到庭参加诉讼。被告闫峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司通化分行向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还我行贷款本金69,964.63元，利息1,437.01元，其他费用2，374.01元（截止到2017年3月20日），本息等合计73,775.65元，及至全部贷款还清前按合同规定新增的各项欠款。2、由被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。事实与理由：被告闫峰在2013年1月26日于我行办理金穗贷记卡一张，授信额度100,000.00元，用于消费。截至2017年3月20日被告已连续超过5个月未偿还我行借款，我行多次进行催收，被告也不履行还款责任。根据原、被告双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》之约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回发放借款。特诉至贵院，请求人民法院支持原告的各项诉讼请求。被告闫峰在答辩期间未向本院提交答辩状。经审理查明，被告闫峰在原告处申请办理中国农业银行金穗贷记卡一张，授信额度100,000.00元，用于消费。截至2017年3月20日被告已连续超过5个月未偿还原告借款，尚欠贷款本金69,964.63元，利息1,437.01元，其他费用2，374.01元。认定上述事实的证据有：闫峰身份证复印件，账户详细信息，中国农业银行金穗贷记卡申请表。本院认为，原告所诉被告欠款事实清楚，证据充分，被告应按约定偿还贷款，被告未能按约定履行合同，系违约行为。原告请求偿还欠款，应予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告闫峰于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司通化分行贷款本金69,964.63元，利息1,437.01元，其他费用2，374.01元。（截止到2017年3月20日），及至全部贷款还清前按合同约定新增的各项欠款。案件受理费1,644.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  刘文武人民陪审员  李月楼人民陪审员  徐丽君二〇一七年十月十日书 记 员  许元腾
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4537号罪犯张晶，女，汉族，1988年6月6日生，初中文化，湖北省蕲春县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2012年7月10日作出（2012）宜刑初字第00014号刑事判决，以被告人张晶犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。被告人张晶不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年12月10日作出（2012）皖刑终字第00452号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月20日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯张晶在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张晶在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张晶在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有数额巨大的财产刑判项未履行，且提供能够证实其无履行能力的证据不足，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晶减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年6月20日起至2020年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇一七年十月十七日书记员  张 琪
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执2009号之一申请执行人：裕融租赁有限公司,组织机构代码55588235-0,住所地苏州市园区时代广场23幢1118室。法定代表人：陈忠裕,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈太阳，该公司法务。委托诉讼代理人：丁健，该公司法务。被执行人：昆山炜达机械有限公司,组织机构代码69674783-0,住所地昆山市玉山镇国际模具城模具制造区8号楼6室。法定代表人：孙平,该公司经理。被执行人：孙平,女,汉族。被执行人：孙彪,男,汉族。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人孙平、孙彪、昆山炜达机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月13日作出的（2016）苏0591民初6011号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、被告昆山炜达机械有限公司确认尚欠原告裕融租赁有限公司全部未付租金112520元，截至2016年8月31日的违约金8652.55元及至清偿之日按照每日万分之六计算的违约金；二、被告昆山炜达机械有限公司承诺按以下方式偿还上述欠款：于2016年12月31日前支付未付租金112520元及相应违约金；三、案件受理费减半收取1337元，由被告昆山炜达机械有限公司负担，此款于2016年12月31日前向原告裕融租赁有限公司支付；四、被告孙平、孙彪对被告昆山炜达机械有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2017年6月12日立案受理。执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，但被执行人未履行本案债务。2、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人财产信息。4、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的证券、银行存款、不动产、出租屋、国土、房产、购物地址、酒店住宿、车辆等信息，反馈未发现可供执行的财产信息。5、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人名下房地产信息。6、本院向苏州市公安局交通警察支队车辆管理所查询了被执行人名下车辆，反馈未发现被执行人车辆信息。7、本院委托被执行人户籍地人民法院调查其财产，建湖县人民法院反馈未发现被执行人财产信息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位83945元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十月十八日书 记 员  邢天一
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保801号申请人：赵建君，女，汉族，住赤峰市新城区。被申请人：宋荣富，男，汉族，住赤峰市喀喇沁旗。申请人赵建君与被申请人宋荣富合伙协议纠纷一案，申请人赵建君于2017年10月12日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人宋荣富名下位于赤峰市宁城县天义镇商业用房一处予以查封、对被申请人宋荣富在工商银行喀喇沁旗锦山支行的工资账户存款予以冻结，保全金额为43.12万元。申请人赵建君以其名下位于红山区房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人赵建君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人宋荣富在工商银行喀喇沁旗锦山支行的工资账户存款予以冻结，冻结期限为一年。二、对被申请人宋荣富名下位于赤峰市宁城县商业用房一处予以查封。查封期限为三年。三、对申请人赵建君名下位于红山区房产一处予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吉日木图二〇一七年十月十六日书记员 张 俊 峰
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初2396号原告:西南电工厂工贸公司，住所地：四川什邡经济开发区（北区），统一社会信用代码：915106822025915588。法定代表人：田位东。委托诉讼代理人（特别授权代理）：黄长江，四川高维律师事务所律师。被告:重庆怡康电器有限公司，住所地：重庆市大渡口区九宫庙街道刘家坝（4)号，统一社会信用代码：91500104747497545R。法定代表人：倪增伟。原告西南电工厂工贸公司与被告重庆怡康电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告西南电工厂工贸公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西南电工厂工贸公司撤回起诉处理。审判员  黄诗颖二〇一七年十月十八日书记员  卫甜媛
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执780号之一申请执行人：陈思夏，男，1975年4月7日出生，汉族，住江西省上饶经济开发区，被执行人：苏平钱，男，1955年5月28日出生，汉族，住所地江西省上饶市经济开发区，第三人：苏春英，女，1981年8月12日出生，汉族，住江西省上饶县，第三人：姜绍仁，男，1981年3月8日出生，汉族，住江西省上饶县，本院于2016年12月20日作出的（2016）赣1121民初2700号民事裁定书，查封了第三人苏春英、姜绍仁所有的产权证号为：饶（县）房产证旭日街道办字第××号商品房一套。现因法院判决案外人苏春英、姜绍仁不承担还款责任，故法院对案外人苏春英、姜绍仁该房产的查封应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对第三人苏春英、姜绍仁名下的产权证号为：饶（县）房产证旭日街道办字第××号的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  陈维华审判员  徐志兴审判员  陈红霞二〇一七年十月十六日书记员  彭 云
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0381民初2245号原告：张艳玲，女，1984年4月6日生，汉族，大学文化，教师，住宁夏银川市。被告：沙石，男，1984年12月28日生，汉族，住青铜峡市。原告张艳玲与被告沙石民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告以双方已私下协商解决争议为由，于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张艳玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张艳玲负担。审判员  薄鹏飞二〇一七年十月十六日书记员  王雪艳
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1203执266号申请执行人：莱芜市莱钢建设诚安工贸有限公司。法定代表人：张立明，该公司董事长。被执行人：莱芜市泰源建筑安装工程有限公司。法定代表人：李林，该公司总经理。本院在执行莱芜市莱钢建设诚安工贸有限公司与被执行人莱芜市泰源建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人依据莱芜市钢城区人民法院已发生法律效力的（2017）鲁1203民初1215号民事调解书向本院申请被执行人履行支付欠款本金168095元及诉讼费1831元。执行中，本院依法通过网络执行查控系统及相关协助义务单位对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2017年10月17日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人表示无法继续提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。2017年10月17日，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》作出（2017）鲁1203执405号失信决定书，根据第一条第四款之规定，将被执行人莱芜市泰源建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周光亮审判员  卢生洪审判员  弭 强二〇一七年十月十七日书记员  王晓群
陕西省城固县人民法院支 付 令(2017)陕0722民督23号申请人：李某丙，男，汉族，1973年10月30日出生，住陕西省洋县。被申请人：汉中某某某新材料有限公司。住所地：陕西省城固县五郎工业园区。法定代表人：马某某，该公司总经理。申请人李某丙与被申请人汉中某某某新材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人李某丙于2017年10月23日向本院申请支付令。申请人称，申请人系被申请人工作人员，经2017年9月30日结算，共欠申请人劳动报酬5654元，并约定于2017年10月22日支付，但预期后被申请人未履行。要求被申请人汉中某某某新材料有限公司给付申请人李某丙劳动报酬5654元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人汉中某某某新材料有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李某丙劳动报酬5654元。申请费元，由被申请人汉中某某某新材料有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈德强二〇一七年十月二十三日书记员  郝 薇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4620号罪犯李应龙，男，1982年1月1日出生，汉族，中专文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2005年2月3日作出(2005)常刑一初字第002号刑事判决，以被告人李应龙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人财产人民币三万元。判决发生法律效力后于2005年2月28日交付执行。江苏省高级人民法院于2007年6月5日作出(2007)苏刑执字第0314号刑事裁定，将罪犯李应龙的刑罚减为有期徒刑二十年(刑期至2027年6月4日止)，剥夺政治权利改为十年。江苏省南京市中级人民法院分别于2009年4月8日、2010年10月19日、2012年7月13日、2015年4月30日作出(2009)宁刑执字第2236号、(2010)宁刑执字第8731号、(2012)宁刑执字第4260号、(2015)宁刑执字第3257号刑事裁定，对罪犯李应龙共减去有期徒刑四年十一个月(刑期至2022年7月4日止)，剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯李应龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李应龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯李应龙在服刑期间于获得监狱表扬四次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李应龙在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李应龙减去有期徒刑八个月（刑期至2021年11月4日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  舒晓艺二〇一七年十月三十日书记员  杨 帆
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初4951号原告:张应文,男,1966年4月15日出生,汉族,住广州市南沙区,被告:廖超文,男,1970年10月24日出生,汉族,住广州市南沙区,被告:樊少娟,女,1971年8月20日出生,汉族,住广州市南沙区，本院在审理原告张应文诉被告廖超文、樊少娟不当得利纠纷一案中，原告张应文于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张应文自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张应文撤回起诉。审判员 刘 琴二〇一七年十月三十一日书记员 吴海铭
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1322民初3924号原告：淮北市大户人家钢制门厂，住所淮北市段园镇经济区。投资人：丁飞，该厂厂长。被告：金孝峰，男，1964年1月21日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县。原告淮北市大户人家钢制门厂（以下简称“淮北大户门厂”）与被告金孝峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮北大户门厂的投资人丁飞到庭参加诉讼，被告金孝峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。淮北大户门厂向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款6800元及两年利息1800元，共计8600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年初，被告金孝峰承包丁里镇许堂小学食堂工程，该工程所用防盗门由原告工厂生产并安装。2015年8月24日安装完毕后，被告以教委欠工程款未付为由，并出具欠条一份，该欠条言明“今欠大户人家门款6800元”。此后原告多次催要未果，遂起诉来院，要求处理。金孝峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的证据，本院认定如下：淮北大户门厂的营业执照、投资人身份证及被告的身份证，欲证明淮北大户门厂和被告的主体适格，经核查，该证件系国家有权机关颁发的有效证件，对其真实性，关联性，予以认定；淮北大户门厂提供金孝峰所写欠条，欲证明金孝峰欠淮北大户门厂防盗钢制门6800元未付。经核对，该欠条系原件，因被告金孝峰未到庭，应视为放弃质证的权利，故对欠条的真实性予以认定；本院认为，依法成立的合同，自成立之日起即产生法律效力。双方当事人应当严格按照合同约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，被告在原告处赊购防盗钢制门，被告并出具欠条；原、被告之间形成了债权债务关系。该欠条未约定偿还期限，原告可随时向被告主张权利。原告持欠条索款，事实清楚，证据充分，被告理应支付原告防盗钢制门款6800元。原告要求被告支付利息，因双方未约定，本院不予支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证等诉讼权利，由此导致的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条（四），第一百零七条、第一百零九条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告金孝峰于本判决生效后十日内给付原告淮北市大户人家钢制门厂门款6800元；二、驳回原告淮北市大户人家钢制门厂的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告金孝峰负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘德顺二〇一七年十月二十三日书记员  王 优附：本案适用条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初3898号之一原告：杜延军，男，1981年11月1日生，汉族，住临清市。诉讼委托代理人：花勇，临清市奋斗法律服务所法律工作者。被告：王建民，男，1960年5月17日生，住冠县。被告：聊城巨泰轴承有限公司，住所地：冠县工业园，法定代表人：王新辉。本院在审理原告杜延军诉被告王建民、聊城巨泰轴承有限公司民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下159000元银行存款，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二之规定，裁定如下：冻结被告名下159000元银行存款。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王永岭二〇一七年十月十八日书记员  张昕颖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4477号罪犯尹力，男，汉族，1996年4月6日生，小学文化，安徽省当涂县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年6月7日作出（2012）马刑初字第00018号刑事附带民事判决，以被告人尹力犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2015年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯尹力在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯尹力在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯尹力在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑判项未执行，且未提供能够证实其无执行能力的证据，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹力减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年8月11日起至2017年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇一七年十月十七日书记员  张 琪
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19740号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告景秋莲，女，1981年8月4日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告景秋莲物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员王秀涛调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告景秋莲的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信���业管理有限公司撤回对被告景秋莲的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十月三十日书记员  周 蕊
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0682执375号申请执行人游国华，男，1957年8月18日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。被执行人临湘市鹏程房地产开发有限公司，住所地：临湘市。法定代表人胡华中，该公司经理。申请执行人游国华与被执行人临湘市鹏程房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，已按生效法律文书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，本案予以结案。二〇一七年十月十六日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0103执3357号之三申请执行人王根荣，男，1973年2月22日出生，汉族，住所地：南宁市青秀区。委托代理人梁天捌，律师，广西万通律师事务所。被执行人曹振国，男，1973年7月10日出生，汉族，住所地：南宁市良庆区。被执行人陈文胜，男，1973年7月14日出生，汉族，住所地：南宁市良庆区。被执行人陈炜，女，1950年5月4日出生，汉族，住所地：南宁市青秀区。王根荣与曹振国、陈文胜、陈炜民间借贷纠纷一案,南宁市青秀区人民法院于2016年8月24日作出的（2016）桂0103民初3357号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹振国、陈文胜、陈炜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王根荣于2016年9月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为725931元。在本案执行过程中，本院依法查封被执行人陈文胜与罗惠名下共有位于南宁市良庆区金沙大道xxx号阳光新城二组团丽水苑xxx号楼xx单元xxx号房；查封被执行人陈炜与刘立东名下共有位于青秀区葛村路xxx号xxx栋xxx单元xxx号房。申请人与被执行人陈炜达成和解协议且申请人放弃对被执行人陈炜在本案剩余中的追偿并向法院申请解除对陈炜名下房产的解封。此外经查，被执行人银行账户无财产可供执行，名下也未登记有房产、车辆、土地。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，所查封被执行人名下房产涉及案外人共有产权，本案暂无法处置。此外，被执行人银行账户无财产可供执行，名下也未登记有其他房产、车辆、土地。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 郁审判员 袁小辉审判员 梁为锋二〇一七年十月三十一日书记员 徐 腾
江西省芦溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0323民初845号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省萍乡市芦溪县站前二路126号。统一社会信用代码：91360323672430900X。负责人：应海霞，行长。委托诉讼代理人：杜君，女，员工。被告：温卫明，男，汉族，1980年06月01日出生，住江西省萍乡市芦溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行（以下简称邮政银行）与被告温卫明信用卡纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人杜君到庭参加诉讼，被告温卫明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告温卫明归还信用卡逾期本金14993.77元、费用2240.09元、利息1811.72元，合计19045.58元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月2日被告向原告申领信用卡，账户额度为15000元，于2015年11月7日激活并开始使用。截止到2017年9月11日止，被告尚欠原告信用卡余额为19045.58元。经原告多次催讨，被告拒不偿还，特向法院提起诉讼。温卫明未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院认为，被告温卫明向原告申请信用卡并激活使用，应按照双方约定的期限进行还款。被告未按期足额偿还透支金额构成违约，应承担违约责任。原告请求被告偿还19045.58元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：温卫明于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行19045.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取计138元，由温卫明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审判员  张传增二〇一七年十月二十五日书记员  钟临昕
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执1620号之一被执行人王高峰，男，1986年9月18日出生于甘肃省正宁县，汉族，小学文化，务工，住甘肃省正宁县。申请执行人莆田市秀屿区人民法院与被执行人王高峰责令退赔纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年12月30日作出的（2016）闽0305刑初506号刑事判决书，已经发生法律效力。莆田市秀屿区人民法院刑事审判庭于2017年7月11日移送执行，要求被执行人王高峰缴纳罚金人民币一千元。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定查封冻结被执行人名下的银行账号。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305刑初506号刑事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 慜执行员 林钰坚执行员 李一航二〇一七年十月三十日书记员 陈莹莹
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫12执恢16号之一申请执行人潼关县秦通有色金属冶炼厂。住所地陕西省潼关县。法定代表人任蓓瑛，该厂厂长。被执行人灵宝市豫灵镇人民政府。住所地河南省灵宝市豫灵镇亚武路中段。法定代表人杜继英，该镇镇长。潼关县秦通有色金属冶炼厂诉灵宝市豫灵镇人民政府债务纠纷一案中，灵宝市豫灵镇人民政府提出执行异议。院审查后于2017年8月16日依法作出（2016）豫12执异258号执行裁定书，裁定属认定：本院作出（1999）三法执裁定第9-3号裁定书，裁定终结执行。现潼关县泰通有色金属冶炼厂与本案没有任何关系，故裁定驳回恢复执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，现裁定如下：终结申请执行人潼关县秦通有色金属冶炼厂与被执行人灵宝市豫灵镇人民政府债务纠纷一案的（2016）豫12执恢16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李会强审判员  肖 强审判员  吕芳芳二〇一七年十月十三日书记员  牛晓俞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7128号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：杨明，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告杨明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  张双才二〇一七年十月二十四日书记员  祁 源
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽02执326号之一移送执行人福建省高级人民法院民事审判第三庭。被执行人厦门睿确工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高崎新村3#厂房。法定代表人，林贻炳，执行董事。福建省高级人民法院（2013）闽民终字第774号厦门睿确工贸有限公司案件受理费执行一案，福建省高级人民法院指定由本院执行，本院于2017年5月3日立案执行，申请执行标的金额2900元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、2017年5月11日，本院通过邮政快递向移送执行人提供的被执行人厦门睿确工贸有限公司住所地厦门市××××＃厂房依法送达执行案件告知书、执行通知书和报告财产令，并进行风险提示。原址查无此人邮件被退回。2、2017年5月15日，本院在厦门法院网进行公告，被执行人未回复。3、2017年5月9日本院通过三级网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查无被执行人名下可供执行财产。4、2017年7月16日，本院在同一被执行人的（2017）闽02执325号案件将被执行人厦门睿确工贸有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费，故本案未重复纳入。5、2017年10月17日，执行人员到厦门市××新村依法查找，并联系所属高殿居委会协助查找，该居委会反馈并证明被执行人已不在原址。综上所述，因本案被执行人厦门睿确工贸有限公司名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，应立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 （蔡美苹）审 判 员 （纪珠英）审 判 员 （周 锋）二〇一七年十月二十四日代书记员（ 许钰 镖）附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初473号公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。被告人王绍斌(绰号果娃子)，男，1991年12月2日出生，汉族，四川省南充市嘉陵区人，初中文化，原“小刘”修车行维修工，住四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月13日被南充市公安局顺庆区分局抓获，当日被该分局刑事拘留，同年7月27日被该分局逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）447号起诉书指控被告人王绍斌犯盗窃罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月12日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员何敏出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月12日晚23时许，被告人王绍斌趁在顺庆区“小刘”修车行从事油漆维修工作之机，进入休息室将王某放于床头衣架上外套口袋里的11，400元现金盗走。被告人王绍斌为掩盖事实，于13日凌晨1时许联系施某，两人来到已经下班的该修车行外，王绍斌让施某将卷帘门拉开，制造修车行被他人盗窃的假象。随后，王绍斌将其中的9400元交与施某，让施某存入其银行卡再微信转帐给他，并对施某谎称此款系自己给老板收的帐款。施某遂当即存入其银行卡，并通过微信转帐全部转入了王绍斌的微信帐户中。另查明，被告人亲属已将被盗现金全部退赔了被害人，被害人对被告人的行为予以谅解。公安机关扣押了被告人VIVO牌手机一部。上述事实，被告人王绍斌在开庭审理过程中并无异议，受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、常住人口信息表、银行交易明细单、收条、谅解书，被害人王某陈述，证人施某、蒋某证言，辨认笔录、搜查笔录、提取笔录，指认现场照片、微信转帐截图、微信收款记录照片、监视视频，以及被告人在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王绍斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”之规定，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人亲属代之被告人主动向被害人进行了退赔，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人是初犯且是临时起意，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。手机是作案工具，应当予以没收。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王绍斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币6，000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后三十日内交纳。）二、没收被告人的VIVO牌手机一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞蓉二〇一七年十月十二日书记员  彭凌云
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初464号公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。被告人陈吉元（曾用名陈辉），男，1998年3月6日出生，汉族，四川省南充市顺庆区人，初中文化，无业，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月13日被南充市公安局顺庆区分局抓获，当日被该分局刑事拘留，同年6月8日被该分局监视居住。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）439号起诉书指控被告人陈吉元犯盗窃罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月19日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员杨翠出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月13日凌晨3时许，被告人陈吉元和李某（另案处理）、杨某（另案处理）路过顺庆区金鱼岭路方天网吧门口时，看见被害人刘某1停放的一辆红色嘉吉牌JI150-5C型摩托车未上锁，便用尖刀将该车电线割断后合力推走该车。后被刘某1的同事刘某2等人发现，刘某2等人遂一面联系刘某1，一面挡获被告人陈吉元和李某、杨某及被盗摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值人民币6，720元。另查明，公安机关查获了尖刀一把，已将被盗车辆发还了被害人刘某1。上述事实，被告人陈吉元在开庭审理过程中并无异议，报案及受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证人刘某2、蒋某、杨某证言，被害人刘某1陈述，同案人李某供述，被盗摩托车价格鉴定意见书，辨认笔录，指认被盗车辆照片，以及被告人在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈吉元以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，应予刑罚处罚。在被告人与他人的共同犯罪中，虽犯意由李某提起，但在实行犯罪中被告人陈吉元密切配合、积极实施犯罪行为，各犯罪参与人所起作用没有明显的主次之分，不宜划分主从犯。被告人当庭认罪，可以酌情从轻处罚。查获的尖刀是犯罪工具，应当予以没收。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈吉元犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3，000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力后三十日内交纳。）二、没收作案工具尖刀一把。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞蓉二〇一七年十月十九日书记员  彭凌云
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0117刑初501号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人韩思兵（又名韩思彬），男，汉族，1990年5月27日出生，2015年6月15日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2015年12月10日刑满释放。公诉机关以武新检刑诉[2017]456号起诉书指控被告人韩思兵犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1、2017年6月20日凌晨2时许，被告人韩思兵窜至武汉市新洲区邾城街红旗街蜂果网吧附近，将刘某停放在该网吧旁边靠近电梯处的一辆红色豪爵牌HJ125T-10C型摩托车盗走后迅速逃离现场。经物价部门认定，被盗摩托车价值人民币5383元。2、2017年6月30日凌晨2时许，被告人韩思兵再次窜至邾城街红旗街蜂果网吧附近，将蔡某停放在该网吧旁边靠近电梯处的一辆蓝色豪爵牌摩托车盗走后迅速逃离现场。经物价部门认定，被盗摩托车价值人民币1795元。3、2017年7月8日凌晨2时许，韩思兵窜至新洲区邾城街新洲大街大礼堂对面的精益眼镜店门前，将张爱珍停放在该眼镜店门前的一辆深蓝色五羊本田100型踏板摩托车盗走后迅速逃离现场（该摩托车未作价格认定）。4、2017年7月9日凌晨2时许，被告人韩思兵窜至新洲区邾城街古城南路东城腾飞网吧附近，将曾显停放在该网吧门前的一辆红色豪爵牌摩托车盗走后迅速逃离现场。经物价部门认定，被盗摩托车价值人民币4956元。韩思兵于2017年7月13日被公安机关传唤到案，次日被刑事拘留。公诉机关认为被告人韩思兵具有一年内盗窃作案4起，系多次盗窃，盗窃财物价值人民币12134元，数额较大，累犯、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人韩思兵对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩思兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币12134元，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人韩思兵具有一年内盗窃作案4起、坦白、累犯等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人韩思兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2018年11月13日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）二、责令被告人韩思兵退赔刘绮华人民币5383元，退赔蔡伟伟人民币1795元，退赔曾显人民币4956元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 翔二〇一七年十月二十四日书记员 黄雁斌