上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民二（商）初字第S774号原告（反诉被告）阡彩股份有限公司，住所地台湾。法定代表人林进加，负责人。原告（反诉被告）洪晓蓉，女，住台湾台北县。原告（反诉被告）吴婉茹，女，住台湾新竹市。原告（反诉被告）林建源，男。上述四原告共同委托代理人刘沁茹、金玮，上海市万隆众信律师事务所律师。被告（反诉原告）杜超平，男，住河南省新郑市。被告（反诉原告）李建华，男，住江西省抚州市。被告（反诉原告）汤云官，男，住上海市闵行区。上述三被告共同委托代理人吴要康、熊卫君，上海乐言律师事务所律师。原告阡彩股份有限公司（以下简称“阡彩公司”）诉被告杜超平股权转让纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法适用普通程序进行审理。审理中，洪晓蓉、吴婉茹、林建源作为共同原告参加诉讼，并追加李建华、汤云官为共同被告。后三被告提起反诉，本院经审查后，依法予以受理。本院于2015年5月20日组织双方进行证据交换后，于同年8月5日公开开庭进行审理。四原告的共同委托代理人刘沁茹、金玮，三被告的共同委托代理人熊卫君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阡彩公司、洪晓蓉、吴婉茹、林建源诉称：原告阡彩公司、洪晓蓉、吴婉茹、林建源与被告杜超平、李建华、汤云官于2013年6月25日签订关于上海XX化工有限公司（以下简称“XX公司”）的《股权转让协议》，约定四原告将XX公司100%股权转让予三被告。股权转让完毕后，被告杜超平持股50%，被告李建华持股20%，被告汤云官持股30%。股权转让款共计人民币3200万元（以下币种同），分五期支付。根据协议约定，被告方在收到原告方移交的XX公司新营业执照、各项证照、经营资料、财务文件、印章后5天内，向原告方支付第四期股权转让款，计350万元，被告已支付其中150万元，剩余200万元至今未付。同时，被告方应在XX公司新组织机构代码证、税务登记证出具后的5个工作日内，向原告方支付第五期股权转让款，计150万元，至今未付。现XX公司已完成工商变更登记手续，所有企业证照、经营资料及印鉴印章均已移交至被告方，原告方股权转让义务均履行完毕，但被告方至今未将股权转让款付清。原告方于2014年6月5日向被告方发函，要求限期将剩余股权转让款付清，但被告方拒付至今。故四原告诉至法院，要求判令：1.三被告共同偿付拖欠的股权转让款350万元；2.三被告共同支付因迟付股权转让款而发生的滞纳金（其中以200万元为基数，自2014年5月5日计算至实际清偿之日止；以150万元为基数，自2014年3月12日计算至实际清偿之日止，均按照日千分之一计算）及违约金500万元。审理中，四原告撤回违约金500万元的诉讼请求。被告杜超平、李建华、汤云官共同答辩并提起反诉称：不同意四原告的诉讼请求。账面上被告方确实欠原告方350万元，但原告方在《股权转让协议》履行过程中存在迟延履行的违约行为，主要表现为逾期移交主厂房、逾期向松江经济委员会申报审批、至今未能移交建设用地规划许可证等重要配套资料、逾期移交各项证照、印章、财务账册等。被告方曾在2014年6月12日和同年12月3日，分别发函给原告方，督促原告方解决各种逾期违约的行为以及所发现的遗留税后问题。根据审计发现，遗留债务金额大概有600多万元，都是税款，保证金200万元的监管款项不足以冲抵这些债务。另原告方在洽谈股权转让过程中故意隐瞒规划中有一条“业强路”通过XX公司厂区，导致股权转让后XX公司无法按原计划立项建设，给被告方造成巨大损失。故三被告提起反诉，要求判令：1.四原告共同向三被告移交XX公司资料（包括：建设项目防雷工程检测报告、政府关于建设项目可行性研究报告的批复、政府关于核发建设用地规划许可证的通知、建设用地规划许可证、建设用地批准证书、测绘项目技术报告书、环境影响报告审批意见表、建筑消防设施检测报告、建设工程竣工验收消防备案受理凭证）；2.四原告共同支付三被告违约金，包括：（1）逾期移交厂房违约金81万元，（2）逾期申报审批违约金26万元，（3）逾期移交建设用地规划许可证等配套资料违约金（以股权转让款1000万元为基数，自2013年8月15日起算至实际交付之日止，按每日1‰计算），（4）逾期移交证照、印章、财务账册等资料违约金332万元，（5）逾期履行超过60天，另行加付违约金500万元；3.四原告共同赔偿三被告因隐瞒规划道路信息产生的损失300万元。审理中，三被告方撤回2.（5）项要求加付违约金500万元的诉讼请求。四原告针对三被告的反诉答辩称：不同意三被告的反诉请求。对于反诉请求1，建设用地规划许可证等资料不是《股权转让协议》约定交付的材料，也不是原告方的法定义务。原告方已经交付房产和相应的房产证，所以被告方主张的这些材料已经具备。XX公司及房产已经由被告方掌控，所以被告方可以向相关机关调阅该材料。原告方已经在股权转让协议签订后将材料全部移交给被告方，被告方也已实际签收；对于反诉请求2，原告方均按约履行，并不存在延期；对于反诉请求3，道路规划事项应当以政府发出的土地征收文件为准，但截至目前，政府并没有发出相关文件。另外被告方也无证据证明原告方是故意隐瞒该道路信息。《股权转让协议》中约定的是交付公司资产现状，原告方没有隐瞒任何规划信息。关于被告方所称的未清偿债务，原告方不予认可，被告方提交的审计报告是被告方接管公司后单方面委托的，且财务资料是不全面的。审理中，双方当事人均明确，对方主张的违约金计算标准过高，如法院认定其违约，对方主张的违约金也应根据《合同法》第一百一十四条的规定，请求法院予以调整。经审理查明：一、XX公司股权转让协议签订情况及相关约定内容。2013年3月26日，案外人徐某某以甲方阡彩公司、洪晓蓉、吴婉茹等授权代表名义与乙方上海XX实业有限公司（以下简称“XX公司”）签订关于转让XX公司100%股权事宜的《股权转让意向书》，约定甲方将所持XX公司100%股权转让给乙方，股权转让款为2500万元，该价格为最终价格，不得变更；并对付款方式、员工安置、股权转让基准日2013年6月30日前的债权债务承担等作出约定，同时明确乙方可指定管理企业或人员签订《股权转让协议》，正式《股权转让协议》签订后，本意向书自动失效。2013年6月25日，四原告作为甲方（转让方）、三被告作为乙方（受让方）签订《股权转让协议》，载明：鉴于——XX公司由甲方出资成立的外商独资企业，四原告持有100%股权；四原告授权徐某某签署本协议；根据2013年3月26日《股权转让意向书》约定，XX公司指定乙方受让股权；XX公司已依据《股权转让意向书》的约定向甲方支付定金500万元；双方经协商，在《股权转让意向书》的基础上签订如下正式协议：1.甲方向乙方转让XX公司100%股权。股权转让完毕后，新股东持股情况为：杜超平持股50%，汤云官持股30%，李建华持股20%；本协议项下转让之XX公司100%股权所对应的资产为：XX公司股东变更完成且甲方向乙方移交XX公司经营资料包括但不限于营业执照正副本、印章及权利证书当日的所有财务账面资产。2.甲、乙双方协商一致，本协议项下股权转让款总计为叁仟贰佰万元（3200万元）。2.1首期付款及相关义务：本协议签订后5个工作日内，乙方各自按股权受让比例向甲方支付首期股权转让款，合计壹仟柒佰万元（1700万元）。其中，XX公司已付的定金500万元转化为乙方本期应付股权转让款，乙方另支付500万元，剩余700万元由甲、乙双方另行协商支付；协议签订后，甲方应立即准备本次股权转让应向XX公司所在地经济委员会、工商局提交的各项审批材料，乙方予以协助；在乙方支付首期付款中的1000万元（含定金500万元）后10个工作日内，甲方向乙方移交XX公司1号厂房（主厂房），实际移交的厂房状况视该时点现状而定，双方签署《厂房交接书》。甲方需为乙方人员进驻场地提供相关便利条件；签订本协议后，甲、乙双方开始对XX公司进行审计，甲方予以协助，审计机构由乙方选定并由甲、乙双方共同委托，审计费用由甲、乙双方各承担50%。审计基准日为XX公司股东变更完成且甲方向乙方移交XX公司经营资料包括但不限于营业执照正副本、印章及权利证书当日；甲方收到乙方支付的首期款项中的1000万元（含定金500万元）后30天内，甲方向XX公司所在地经济委员会申报XX公司股权转让审批手续并且取得受理收件凭证（但政府部门有特殊要求的除外）。2.2第二期付款及相关义务：甲方收到XX公司所在地经济委员会出具的股权转让审批受理收件凭证且甲方完成2.1条规定的主厂房移交后的5个工作日内，乙方按各自股权受让比例向甲方支付第二期股权转让款计伍佰万元（500万元）；甲方收到乙方支付的第二期股权转让款后15个工作日内（但最迟不得超过2013年8月15日），甲方将XX公司厂房、场地及相关资产全部移交至乙方，甲、乙双方应当签署《厂房、资产交接书》，甲方移交上述资产应同时移交相关权利凭证包括但不限于厂房钥匙、《上海市房地产权证》、《国有土地出让合同》、建筑图纸、用电协议等；甲方收到XX公司所在地经济委员会的批复后35天内，向XX公司所在地工商部门申报股权变更登记并取得受理收件凭证。2.3第三期付款及相关义务：甲方完成上述2.2条中向工商部门申报股权变更登记并取得受理收件凭证后5个工作日内，乙方各自按股权受让比例向甲方支付第三期股权转让款计伍佰万元（500万元）；甲方收到乙方支付的第三期股权转让款且XX公司股权变更登记完成后3天内，甲方将《营业执照》及XX公司各项证照、经营资料、财务文件、印章全部移交至乙方；XX公司取得新《营业执照》后，甲方即办理组织机构代码证和税务登记证的变更。2.4第四期付款及相关义务：甲方完成上述2.3条中证照、印鉴等移交后5天内，乙方向甲方支付股权转让款计叁佰伍拾万元（350万元），其中150万元直接支付至甲方指定账户，200万元支付至甲、乙双方共同指定的由甲方开设的共管账户，作为瑕疵担保保证金。监管措施如下：监管账户中的200万元作为甲方股权转让瑕疵担保的保证金，监管期自XX公司新的《营业执照》出具之日起计算，为期两年。在监管期内，未发生甲方应承担而未承担的基准日前XX公司债务的情形，则在监管期满后的3日内，双方共同将监管保证金（含本、息）支付予甲方。在监管期内，有证据表明甲方应承担而未承担XX公司债务的，乙方应当在知道该情况后立即向甲方签发《监管告知函》，并附相关书面证明。《监管告知函》在监管期内发出方为有效，邮寄送达的以邮戳记载日期为准，当面送达的以签收日期为准。甲方在收到乙方签发的《监管告知函》后10个工作日内，有权对该函所列事项内容和所附证据进行质证、反驳。若乙方出示的证据不能直接证明甲方存在应承担而未承担的债务，则乙方须按约支付甲方保证金本息。若甲方逾期未进行质证、反驳的，则视作甲方确认存在应承担而未承担的债务，并同意乙方在监管保证金中划扣相应的债务金额、乙方或XX公司已造成的损失、乙方或XX公司已向外支付的款项。乙方有效签发《监管告知函》后，所附证据确实证明甲方存在应承担而未承担的债务，双方应在15日内协商确定具体的解决方案。若乙方拒绝协商的，乙方须在监管期满后3日内支付给甲方保证金本息。若甲方拒绝协商的，则乙方有权在监管保证金中划扣相应的债务金额、乙方或XX公司已造成的损失、乙方或XX公司已向外支付的款项。2.5第五期付款及相关义务：XX公司取得换发后的组织机构代码证和税务登记证（XX公司作为外资性质公司存续期间税费清缴完结）3天内，甲方向乙方移交该证照；5个工作日内，乙方向甲方支付剩余150万元股权转让款。3.基准日为XX公司股东变更完成且甲方向乙方移交XX公司经营资料包括但不限于营业执照正副本、印章及权利证书当日。基准日前发生的所有债权、债务均由甲方享有或承担，基准日之后XX公司发生的所有债权、债务由XX公司、乙方享有或承担。4.陈述与保证：甲方保证已向乙方全面、真实披露XX公司资产情况、债权债务、经营状况，不存在任何隐性债权债务、担保等情况；乙方保证按本协议约定受让股权，并按本协议约定配合甲方办理股权变更手续及资产、证照资料移交手续。5.股权转让手续：XX公司股权转让手续均由甲方负责办理，乙方基于全面、有效的配合。……10.违约责任：双方若不履行本协议载明义务即构成违约，违约方必须承担由于违约产生的法律责任，其中甲方中任何一方违约，其余各方均须承担连带责任；乙方中任何一方违约，其余各方均须承担连带责任。若乙方未按时、足额支付股权转让款，每逾期一日，按延迟部分价款的1‰支付滞纳金；若甲方故意拖延，未按本协议相关约定按时向政府相关部门办理XX公司股权变更手续或向乙方移交XX公司资产及经营资料、证照、印鉴的，则每逾期一日，应按乙方已支付股权转让款的1‰支付违约金。11.担保：徐某某对甲方在本协议项下所有义务进行信用担保。12.本协议适用中国法律并按其解释。13.本协议自双方签章后生效，2013年3月26日《股权转让意向书》自动生效，且本协议取得双方之前就股权转让事宜所作的一切书面、口头约定；XX公司原委托杜超平支付定金500万元转为乙方股权转让款的确认书。等等。同日，甲乙双方还签订：1.关于第一期股权转让款中700万元支付的《补充协议之一》，约定《股权转让协议》签订后5个工作日内，甲方以XX公司名义支付乙方700万元，乙方收到该款项后10个工作日内按《股权转让协议》约定支付甲方700万元等；2.关于财务专项结算的《补充协议之二》，约定德海公司库存原辅材料、产成品、半成品、厂房内用于生产经营的所有机器设备、所有应收应付款及其他流动资产（除《补充协议之一》约定的德海公司账面700万元现金外）均归甲方所有，由甲方自行处理；3.《资产确认书》，载明甲方应向乙方交付的主要资产，包括房地产及配套设施、账面不低于700万元的银行存款等。二、《股权转让协议》履行情况。（一）三被告资金支付情况1.《股权转让意向书》签订后被告方以XX公司名义支付原告方定金500万元，《股权转让协议》中明确该500万元转为首期股权转让款；2013年6月27日，被告方支付股权转让款500万元；2013年7月1日，XX公司与徐某某出具申明，明确XX公司将700万元支付给案外人新郑市和庄镇胜利物资购销站，再由该购销站转付给被告方。2013年7月15日，被告方将该700万元支付给原告方。2.2013年9月27日，被告方支付股权转让款500万元。3.2013年11月8日，被告方支付股权转让款500万元；4.2014年4月10日，被告方支付股权转让款150万元。（二）原告方股权转让手续办理及资产移交情况XX公司于2013年8月22日向上海市松江区人民政府提交申请股权转让及企业性质变更的报告，上海市松江区人民政府于2013年9月22日批复同意XX公司的申请，即原告方将享有的XX公司100%的股权全部转让给被告方。2013年10月1日，XX公司向工商行政部门申请股权等变更登记。同年10月14日，上海市工商行政管理局作出《企业变出通知书》，同意XX公司变出登记。后XX公司向上海市工商行政管理局松江分局提交变入登记申请，该局于2013年10月25日出具企业登记申请收件凭据并通知XX公司于2013年11月1日到该局领取相关文书。2013年8月6日，原告方向被告方移交资料，签订《工作移交清单》，载明移交内容包括：房屋档案资料、车辆保险单、登记证、及车辆钥匙等。同年9月30日，原、被告进行第一次实体移交，签订《移交清单》，载明移交内容包括：1.生产厂房、电梯、简易钢棚及场地；2.办公综合楼及相关办公设施及生活设施；3.职工食堂及职工宿舍楼及相关设施；4.变压器房及设备；5.门卫室等等。同年11月11日，原告方向被告方移交房产证正本。同年12月3日，原告方向被告方移交XX公司的公章。2014年3月4日，原告方向被告方移交XX公司组织机构代码证、IC卡、税务登记证、贷款卡等；同年4月25日至29日间，原告方向被告方移交发票、发票专用章、增值税纳税申报表及认证清单、会计报表、固定资产明细账、报税U棒及密码、历年证件变更情况、搬迁名称项目相关文件、商标注册证、信用许可证、银行印鉴卡、财务专用章、贷记卡、支票本、排水许可证、外商投资企业财政登记证、报关登记证、外汇登记证等资料。2015年8月5日，上海市国家税务局、地方税务局松江分局出具涉税事项调查证明材料：经常，XX公司截止至2015年8月5日无欠税记录。（三）履行过程中，往来催告函件情况2014年4月29日，被告方向原告发出《关于资料移交的函》1份，要求原告方依据《股权转让协议》约定XX公司全部房地产建筑资料，但下列资料未移交，影响原告方报建申请：建设项目防雷工程检测报告、政府关于建设项目可行性研究报告的批复、政府关于核发建设用地规划许可证的通知、建设用地规划许可证、建设用地批准证书、测绘项目技术报告书、环境影响报告审批意见表、建筑消防设施检测报告、建设工程竣工验收消防备案受理凭证。原告方收到上述函件，并在回执上签收，回执上记载“本函已收到，我方将尽快将上述资料原件移交贵方”。2014年6月5日，徐某某代表原告方分别向三被告发出《第五期股权转让款提请支付函》，言明XX公司工商变更登记已完成，各项企业经营证照已变更完毕，相关资料、印鉴已交付，故要求三被告与原告方共同开设监管银行账户并支付第四期剩余股权转让款和第五期股权转让款。2014年6月13日，被告方向原告方复函，指出原告方履约过程中存在诸多严重问题：1.资产资料印章等延迟移交；2.未全面披露资产信息，隐瞒规划部门已规划业强路穿过XX公司厂区的信息，导致XX公司股权价值被高估，XX公司不能对相关土地办理建设开发手续，经营计划受严重影响；3.股权转让款中700万元系股权转让前XX公司账上资金转付，四原告应按法律规定承担相关税费；4.经审查发现XX公司仍有大量基准日前税费未结清。故要求双方进行协商。2014年12月3日，被告方再委托律师向原告方发出律师函，再次声明原告方履约中存在资产资料印章等延迟移交、未披露资产缺陷、应缴税款未缴、基准日前XX公司账务处理不当等问题，故要求被告方立即支付相关违约金、赔偿原告方损失等。以上事实，由原告方提供的股权转让协议、XX公司工商变更登记材料、移交清单、催款函、涉税事项调查证明材料等，被告方提供的、《股权转让意向书》、补充协议、《资产确认书》、XX公司申明、移交清单、工商登记信息、律师函等书证证明及当事人陈述予以证实，本院经审核予以确认。审理中，被告方还提供专项审计报告、规划图、测绘图等，以证明XX公司尚有遗留税务问题未处理，原告方隐瞒XX厂房中规划道路信息，影响被告方对企业价值的认定等。原告方对该些证据均不认可。本院审核认为，该些证据或因真实性无法认定，或因与本案无关，本院不予采信，理由后述；被告方另申请对以2014年4月30日为基准日，对XX公司存在税款问题进行审计以明确XX公司遗留税款问题。原告方不同意该申请。本院认为，在现有证据足以定案情况下，并无必要进行该审计，被告方该申请理由和依据不足，本院不予准许。审理中，被告方还申请追加徐某某为反诉被告参加诉讼，本院认为，被告方该申请不符合法律规定，徐某某非本诉原告，超出反诉被告范围，且徐某某作为《股权转让协议》中原告方的担保人，非本案诉讼必要的参与人，本院对被告方该申请不予准许。本院认为：本案系股权转让纠纷，双方《股权转让协议》中约定适用中国法律，因股权转让目标公司XX公司系注册成立于中华人民共和国大陆地区企业，而股权受让方均为大陆公民，故本案应适用与系争《股权转让协议》有最密切联系的中华人民共和国大陆地区法律。本案的争议焦点在于《股权转让协议》履行过程中，哪一方违约，应承担何种违约责任。就此，本院根据协议约定的履行顺序及各自的主张，逐一分析如下：一、关于首期股权转让款1700万元，其中500万元，在《股权转让协议》签订前已经支付，双方亦予确认；700万元为《股权转让协议》所约定价款超出《股权转让意向书》约定价款的部分，实质为XX公司股权转让前账户内现金资产，双方同意该部分现金由原股东即原告方所有，并于《补充协议之一》中对该700万元的支付作出约定，后被告方于2013年7月15日支付原告方，双方对此均无异议；还余500万元，被告方应于《股权转让协议》签订后5个工作日内支付，被告方实际于2013年6月27日完成支付，符合协议约定。原告方应于被告方支付首期付款中1000万元后10个工作日内移交1号厂房，并于30日内向XX公司所在地经济委员会申报股权转让审批手续。根据双方提供的移交单、原告方向相关部门提交的审批申请等证据，本院查明原告方先于2013年8月6日向被告方移交房屋档案资料等，后于同年9月30日才进行第一次实体移交，交付被告方厂房、办公综合楼等建筑设施；XX公司则于2013年8月22日才提交申请股权转让及企业性质变更的报告。原告方确已迟延履行《股权转让协议》所约定的交付1号厂房和股权转让报批手续，应承担相应的违约责任。二、关于第二期股权转让款500万元，《股权转让协议》约定被告方应于1号厂房移交后5个工作日内支付，被告方于2013年9月27日完成支付，已早于原告方完成厂房移交时间。按约，被告方支付第二期股权转让款后15个工作日内（最迟不超过2013年8月15日），原告方应全部移交XX公司厂房、场地及相关资产及相应权利凭证，包括产权证、建筑图纸等。原告方履行该项移交义务亦存在迟延，其厂房等移交于2013年9月30日完成，并无不当，但相应房产证正本于同年11月11日才移交；建筑图纸未明确已移交，但应包括在2014年4月29日所移交的搬迁名称项目相关文件中。原告方对此项移交义务迟延履行亦应承担相应的违约责任。三、被告方应于原告方向XX公司申报股权变更登记后5日内支付第三期股权转让款500万元。原告方取得松江区人民政府同意XX公司股权转让及企业性质变更批复后，于2013年10月1日即申请股权变更登记，同年10月14日上海市工商局同意XX公司变出，10月25日，松江工商分局通知可在指定日期领取相关文书。被告方于2013年11月8日才支付第三期的股权转让款500万元。被告方就该期股权转让款支付构成迟延履行。本院在确定原告方违约责任时予以综合考虑。原告方应在收到第三期股权转让款且XX公司股权变更登记完成后3天内，将XX公司营业执照、印章等印鉴资料全部移交被告方。原告方最后资料移交时间为2014年4月29日，且不论印鉴资料等移交的是否完整，原告方就此移交义务再次迟延履行，应承担相应违约责任。四、《股权转让协议》约定的第四期股权转让款350万元，被告方应在原告方完成全部印鉴资料移交后5天内支付，其中150万元直接支付原告方，200万元则支付到双方共管账户，作为瑕疵担保保证金，监管期自新《营业执照》出具之日起算两年；第五期股权转让款150万元，在XX公司取得焕发后的组织机构代码证和税务登记证（XX公司作为外资性质公司存续期间税费清缴完结）后5个工作日内支付。后被告方于2014年4月10日支付150万元，余款未再支付。关于剩余股权转让款350万元，被告方亦予确认确实欠付原告。根据松江工商分局的通知，2013年11月1日即可领取相关变入登记的文书，即新的营业执照。《股权转让协议》所约定的200万元共管保证金监管期已满。监管期内，未有证据表明被告方已发出过《监管告知函》主张未了债务等，该200万元被告方应支付原告方；第五期股权转让款，因原告方已将XX公司全部公章等印鉴资料交付被告方，XX公司股东、法定代表人等也完成变更登记，故应由被告方自行以XX公司名义申请换发组织机构代码证和税务登记证。现松江税务分局出具证明，确认XX公司无欠税记录，故最后150万元股权转让款支付条件成就。被告方应支付原告方剩余股权转让款350万元。被告方辩称XX公司还有遗留的税款等债务，应当抵扣股权转让款，并提供了相关的审计报告。但被告方提供的审计报告系其单方委托，原告方不予认可，审计也非在合同约定的《股权转让协议》签订后进行。而根据税务部门出具的证明材料，XX公司截止2015年8月5日并无欠税记录，且被告方也没有提供证据证明还存在其他债务，亦未在200万元保证金的监管期内向原告方提出过明确的未处理税务问题金额等，故本院对该审计报告不予采信，对被告方相应主张亦不采纳。五、关于双方各自主张的违约责任。《股权转让协议》中约定，原告方迟延办理变更手续或交付资产、资料的，按已付股权转让款每日1‰计算违约金；被告方迟延支付股权转让款的，按迟延部分每日1‰计算违约金。现原告方主张分段计算未付的350万元股权转让款的违约金。但原告方主张的起算时间不当。该350万元股权转让款中200万元为保证金，按约在2013年11月1日XX公司新的营业执照出具后2年监管期满后3日内连本带息支付，即2015年11月5日前，被告方应支付原告方该200万元的本息，迟延支付的违约金从该日起算；最后的150万元股权转让款在XX公司取得换发后组织机构代码证和税务登记证5个工作日内支付，原告方最后移交XX公司资料于2014年4月29日，考虑到被告方申请办理新组织机构代码证和税务登记证的合理期限，故本院确定被告方支付该150万元股权转让款时间为2014年5月31日，相应迟延支付违约金应于2014年6月1日起算。关于被告方主张的违约金，其中逾期移交厂房违约金81万元，（逾期申报审批违约金26万元，逾期移交建设用地规划许可证等配套资料违约金（以股权转让款1000万元为基数，自2013年8月15日起算至实际交付之日止，按每日1‰计算），逾期移交证照、印章、财务账册等资料违约金332万元。如上分析，本院认定，原告方确实存在资产、资料移交和股权转让报批手续办理的迟延，应承担相应责任。但在确定原告方违约责任时，本院结合因素予以裁断：1.《股权转让协议》所约定的经济委员会并非实际批复同意股权转让的主体；2.从整体履行情况看，双方持续地在履行合同，被告方并没有证据证明原告恶意拖延合同的履行，且部分审批、变更等手续亦需要双方配合办理。而对原告方迟延移交资产情形，被告方也未进行过催告，还继续支付后续股权转让款；3.被告方认为原告方尚有部分XX公司经营资料未移交，要求违约金持续计算至交付之日止，但被告方所主张的未移交资料在《股权转让协议》并未明确约定，且被告方在接收XX公司公章并已登记为XX公司股东情况下，可自行申报补办或从相关行政部门调取，即被告方有条件采取补救措施，故被告方主张违约金持续计算到实际交付之日，计算方式不当；3.被告方亦存在第三期的股权转让款支付迟延情形；4.原告方迟延履行违约主要为1号厂房的移交迟延，其余为公司资料的移交和股权变更报批手续的迟延，而给被告方造成经济损失的主要为1号厂房交付的迟延；5.双方均无证据证明原告方迟延履行资产移交和手续办理而给被告方造成的损失情况。鉴于双方均申请本院对对方违约金主张予以调整，结合以上分析，本院根据诚实信用和公平原则，结合双方《股权转让协议》履行情况，双方过错程度等因素，将双方各自违约责任相互抵销后，酌情确定原告方还应支付被告方违约金80万元。六、关于被告方反诉主张的移交其余资料和隐瞒规划信息损失。被告方称，在原告方签收的2014年4月29日被告方发出的《关于资料移交的函》中，明确原告方尚未移交建设项目防雷工程检测报告、建设用地规划许可证等资料，故应继续移交。现原告方明确表示该些资料其并不持有，故无法进行移交。因该些资料未在《股权转让协议》中明确，原告方虽称将尽快移交，但该移交前提是该些资料确实存在，且为原告方占用。按常理，被告方发出该函时，XX公司股权变更登记等早已完成，原告方继续占有该些资料，毫无价值，原告方没有理由恶意拒不交付。而该些资料主要为XX公司与政府相关职能部门申请、审批的资料，在政府职能部门应有备案留存，被告方可以XX公司名义自行调取，或重新申请、补办。被告方要求原告方继续交付的主张，实际已无法执行，本院难以支持。被告方在重新申请、补办过程中产生的相关费用可另行向原告方主张。关于被告方主张原告方隐瞒XX公司厂区内存在道路规划信息导致其损失。被告方并没有证据证明原告方明知道路规划而故意隐瞒，且道路规划尚未实施，如政府部门付诸实施，对征用XX公司厂区土地，也应支付相应补偿，被告方所称损失难以成立；再者，被告方所称的规划于2012年政府部门已作出，远早于双方《股权转让协议》签订时，被告方在协议签订时，也有条件向政府部门调查了解规划情况，双方对规划信息的知晓情况应是同等的。故被告方该项主张，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十九条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）杜超平、李建华、汤云官于本判决生效之日起十日内偿付原告（反诉被告）阡彩股份有限公司、洪晓蓉、吴婉茹、林建源股权转让款350万元；二、原告（反诉被告）阡彩股份有限公司、洪晓蓉、吴婉茹、林建源于本判决生效之日起十日内支付被告（反诉原告）杜超平、李建华、汤云官违约金80万元；三、驳回原告（反诉被告）阡彩股份有限公司、洪晓蓉、吴婉茹、林建源其余诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）杜超平、李建华、汤云官其余反诉请求。上述判决第一、二项互负金钱给付义务抵销后，被告（反诉原告）杜超平、李建华、汤云官还应于本判决生效之日起十日内偿付原告（反诉被告）阡彩公司、洪晓蓉、吴婉茹、林建源股权转让款270万元。若被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费42168元，反诉案件受理费48280元，合计诉讼费90448元，由原告负担42168元（已付），被告负担48280元（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  蒋 慧审 判 员  虞增鑫代理审判员  刘红艳二〇一五年十一月二十三日书 记 员  薛智斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。……