wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执恢90号申请执行人：河南省中小企业担保集团股份有限公司被执行人：郑州市上街区瑞鑫小额贷款有限公司被执行人：河南银浩实业有限公司被执行人：蔡长玉，男，汉族，1981年3月28日出生。被执行人：卢洪，男，汉族，1957年4月2日出生。被执行人：高喆，男，汉族，1990月10月2日出生。被执行人：张万军，男，汉族，1964年8月4日出生。河南省中小企业担保集团股份有限公司申请执行郑州市上街区瑞鑫小额贷款有限公司、河南银浩实业有限公司、蔡长玉、卢洪、高喆、张万军追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）郑民二初字第137号民事判决书确定的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市上街区瑞鑫小额贷款有限公司、河南银浩实业有限公司、蔡长玉、卢洪、高喆、张万军与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。本裁定送达后立即生效。审判员  闫明二〇一七年十月十九日书记员  许邦
陕西省山阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕1024行审字第24号申请执行人：山阳县国土资源局。住所地：陕西省商洛市山阳县环城路。统一社会信用代码11611024016069504W。法定代表人：黄博，系局长。委托代理人：朱忠宝，系山阳县国土资源局执法监察大队队长。被申请执行人：贾栓劳，男，现年45岁，汉族，初中文化程度，农民，住山阳县。申请执行人山阳县国土资源局于2017年9月25日向本院申请，要求强制执行山政国土处字（2017）60号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。山政国土处字﹝2017﹞60号行政处罚决定认为：贾栓劳全家四口人，均系农业户口。原住砖混平房一层，占地面积210.6平方米，其中建筑面积148.32平方米。土地使用证号：山集建(98)字第210101062号。该贾在未经批准的情况下，于2017年2月20日，擅自动工占用本人承包地228.6平方米建住宅，现已打好根基网片。所占土地属一般耕地。贾栓劳违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，依据该法第七十七条之规定，决定对贾栓劳未经批准非法占地行为处罚如下：一、责令贾栓劳立即停止一切土地违法行为，停止施工，退还非法占用的228.6平方米的土地；二、限贾栓劳15日内自行拆除非法占用228.6平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。申请执行人于2017年6月27日向被申请执行人送达了山政国土处字﹝2017﹞60号《行政处罚决定书》，又于2017年9月5日送达了山国土处催字（2017）60号《催告书》。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。本院认为，山政国土处字（2017）60号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，具备强制执行的效力。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:对山政国土处字（2017）60号行政处罚决定，准予强制执行。由申请执行人山阳县国土资源局组织实施。本裁定经送达后即产生法律效力。审 判 长  李 杰审 判 员  徐启华人民陪审员  邹来群二〇一七年十月十八日书 记 员  刘 梦
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0326民初6509号原告：浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司，住所地平阳县昆阳镇京都花苑D幢大楼一至三层。法定代表人：何卫海，董事长。委托诉讼代理人：李晶晶，系该行员工。被告：黄绍有，男，1968年3月28日出生，汉族，住平阳县万全镇郑三村。被告：陈茹芳，女，1968年10月30日出生，汉族，住平阳县万全镇郑三村。被告：陈思佳，女，1995年7月16日出生，汉族，住平阳县万全镇陈交大村。被告：程丰淼，男，1987年7月6日出生，汉族，住平阳县顺溪镇白云村。原告浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司与被告黄绍有、陈茹芳、陈思佳、程丰淼金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月4日向本院起诉，诉请判令：1、被告黄绍有、陈茹芳偿还原告借款本金100000元及期内利息2158.08元、期内利息复利（以2158.08元为基数，从2017年6月22日起按年利率16.5735%计算至实际偿付之日止）、罚息（以本金100000元为基数，从2017年6月22日起按年利率16.5735%计算至实际偿付之日止）；2、被告陈思佳、程丰淼对上述第一项债务在合同约定的范围内承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：1、借款人：黄绍有；2、借款本金：100000元；3、借款期限：2016年6月22日至2017年6月21日；4、借款利率：年利率11.049%，按月付息，每月10日为付息日；5、逾期利率：罚息利率均在借款利率基础上加收50%，即16.5735%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；6、借款交付情况：原告于2016年6月22日向被告黄绍有发放借款100000元；7、保证担保情况：被告陈思佳、程丰淼与原告签订《个人最高额保证合同》（编号：DB22012016110665），自愿为被告黄绍有于2016年6月22日起至2018年6月21日间向原告的借款提供最高限额为150000元的连带责任保证，保证期限为自每笔借款的借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、手续费和实现债权的费用等；8、还款情况：被告黄绍有按约支付利息至2017年4月10日，并于2017年5月10日偿还利息51.70元，2017年6月21日偿还本金0.02元，尚欠原告借款本金100000元及剩余期内利息2158.08元、期内利息复利、罚息至今未予偿还；9、其他事实：被告黄绍有、陈茹芳于1990年12月19日登记结婚。被告陈茹芳作为共同还款人在涉案借款合同上签字确认。被告黄绍有、陈茹芳均确认平阳县xx镇xx村为其债务催收及诉讼文书送达地址，被告陈思佳、程丰淼均确认平阳县xx镇xx村为其债务催收及诉讼文书送达地址。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告黄绍有、陈茹芳于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司借款本金100000元及利息[期内利息2158.08元、期内利息复利（以2158.08元为基数，从2017年6月22日起按年利率16.5735%计算至实际偿付之日止）、罚息（以未还本金为基数，从2017年6月22日起按年利率16.5735%计算至实际偿付之日止）]；二、被告陈思佳、程丰淼对上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的《个人最高额保证合同》（编号：DB22012016110665）项下的所有债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额150000元为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由黄绍有、陈茹芳、陈思佳、程丰淼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈钦法二〇一七年十月十一日本件与原本核对无异代书记员 曾新伊????4?
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川1723执异26号异议人：罗教桂，女，汉族，1963年7月29日出生，住四川省开江县。申请执行人：龙兴川，男，汉族，1974年1月29日出生，住四川省开江县。被执行人：蒋明建，男，汉族，1964年8月26日出生，住四川省开江县。本院在执行申请人龙兴川与被执行人蒋明建民间借贷纠纷一案中，异议人罗教桂对本院作出的（2016）川1723执171号之二执行裁定书向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人罗教桂称，开江县明月预制厂是异议人出资承包被执行人蒋明建的场地后实际在经营，该预制厂内的房屋、设施、设备、机械属于异议人所有，申请人应享有征收拆迁赔偿款，2198600元。法院2017年7月25日在执行龙兴川与蒋明建民间借贷纠纷一案中在开江县新宁镇政府冻结了开江县明月预制厂的全部征收拆迁赔偿款是错误的额，请法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定终止对开江县新宁镇政府开江县明月预制厂的全部征收拆迁赔偿款的冻结。本院查明，申请执行人龙兴川与被执行人蒋明建民间借贷纠纷一案本院经审理做出（2015）开江民初字第1606号民事判决书，判决由被执行人蒋明建向申请执行人龙兴川偿还借款本金289万元及利息，判决已生效，被执行人蒋明建没有按照判决书履行给付义务，2017年7月25日，本院做出（2016）川1723执171号之二执行裁定书，对被执行人蒋明建所有的开江县明月预制场被开江县人民政府征收拆迁的全部赔偿款予以冻结。同时查明，开江县明月预制场国有土地使用权登记使用人为蒋明建。被执行人蒋明建因涉嫌非法吸收公众存款罪被开江县公安局刑事拘留，并已移送开江县人民检察院审查提起公诉。龙兴川申请强制执行的289万元借款包括在蒋明建非法吸收公众存款一案中。本院认为，根据国有土地使用权登记，蒋明建作为开江县明月预制场土地使用权人，政府因城市规划对该片土地进行拆迁，蒋明建作为土地使用权人对拆迁安置补偿款应享有权益，开江县国土资源局对本院协助执行通知书已经签收认可。异议人罗教桂主张对开江县明月预制场的拆迁安置补偿款享有权益，但在罗教桂对开江县明月预制场的拆迁安置补偿款是否享有权益以及权益份额没有得到确认前，本院做出的（2016）川1723执171号之二执行裁定书，对被执行人蒋明建所有的开江县明月预制场被开江县人民政府征收拆迁的全部赔偿款予以冻结的执行行为并无不当，异议人的申请不足以排除本院对蒋明建所有的开江县明月预制场被开江县人民政府征收拆迁的全部赔偿款予以冻结的执行行为。异议人提出的异议申请，本院不予支持。申请执行人龙兴川申请执行的借款目前虽然列入蒋明建的非法吸收存款的范围，但在蒋明建非法吸收存款犯罪刑事判决确认前，为了确保申请执行人的合法权益，本院对蒋明建所有的开江县明月预制场被开江县人民政府征收拆迁的全部赔偿款予以冻结的执行行为不予解除。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请人罗教桂的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  翁庆裕审判员  帅宗煜审判员  黄承彬二〇一七年十月十六日书记员  熊 玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2016）晋0105民初6043号原告上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路799弄陆家嘴世纪金融广场3号楼12F，统一社会信用代码×××。被告张晋卿，男，1986年12月4日出生，汉族，住山西省和顺县。被告张青妍，女，1987年4月23日出生，汉族，住山西省和顺县。本院受理原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告李张晋卿、张青妍租赁合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告申请撤回对张青妍的起诉，现原告于2017年10月30日向本院撤回对张晋卿的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海易鑫融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2259元（原告已预交），减半收取1129.5元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担。审判长赵红秀人民陪审员刘强人民陪审员张玮芳{文书日期}书记员张玮
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0106刑初753号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人侯安强，男，1979年9月7日出生于山西省晋中市，汉族，初中文化，无业，现住山西省晋中市平遥县。因犯盗窃罪、诈骗罪于2009年9月16日被太原市小店区人民法院判处有期徒刑六年三个月，并处罚金13000元；因犯盗窃罪于2015年11月26日被太原市小店区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（2016年3月21日刑满释放）。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月31日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2017]143号起诉书指控被告人侯安强犯盗窃罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员王全文出庭支持公诉，被告人侯安强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人的犯罪事实：1、时间：2017年6月25日8时许。2、地点：被告人侯安强在本市迎泽区山西医科大学学生公寓10号楼3-03室。3、手段：趁宿舍无人之际秘密窃取。4、赃款或赃物：被害人肖某的蓝色钱包内有现金人民币3100元、银行卡及身份证。5、退赃情况：案发后，赃款未追回。6、在案证据：被告人侯安强的供述及交代材料、抓获经过、归案证明、被害人肖某的询问笔录及报案材料、案发现场视频截图、证人薛某、介冬生的证言、酒店入住登记表、检查笔录、出租车车辆位置及状态、视听资料、客户交易明细对账单、贷款明细查询、由太原市公安局直属分局刑侦大队出具的情况说明、在逃人员登记表、羁押证明、常住人口基本信息表及户籍证明、嫌疑人愿前科劣迹调查表、被告人的前科材料及释放证明书、现场检测报告书、尿样提取检测流程表。上述事实及证据，被告人侯安强在开庭审理过程中无异议。本院认为：1、定罪：被告人侯安强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。2、量刑情节：被告人侯安强在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人侯安强自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。3、社区矫正意见：无4、法律依据及判决结果：依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人侯安强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人侯安强退赔被害人肖某经济损失人民币3100元。5、执行情况：刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月31日起至2018年1月30日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，到期不交纳，强制缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  芮斌伟人民陪审员  冀锁琴人民陪审员  刘建珍二〇一七年十月二十四日书 记 员  刘艳霞
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初590号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人ＸＸ，女，1981年8月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省成都市武侯区。2017年8月29日因涉嫌介绍卖淫罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年9月30日经该局决定取保候审，同年10月16日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年10月19日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]543号起诉书指控被告人ＸＸ犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员杨忠诚出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人ＸＸ自2017年7月以来，在邛崃市临邛街办文水路103号无名按摩店内介绍他人卖淫，谋取非法利益。2017年8月28日21时许，被告人ＸＸ在上述无名按摩店内介绍卖淫人员宋某、高某分别以150元的价格与嫖娼人员叶某、杜某从事卖淫嫖娼活动，并收取违法所得300元，后被民警查获。被告人ＸＸ到案后对上述事实供认不讳。2017年10月23日，被告人ＸＸ向本院退缴了其介绍卖淫的违法所得300元。上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中无异议并当庭表示自愿认罪，并有被告人身份信息证明，拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、到案经过、被告人ＸＸ的供述和辨认笔录及照片，嫖客叶某、杜某及卖淫女宋某、高某的询问笔录和辨认笔录及照片、行政处罚决定书，证人熊某、王某的证言，检查笔录、房屋租赁合同等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ介绍卖淫女宋某与叶某，卖淫女高某与杜某进行卖淫嫖娼活动，其行为已构成介绍卖淫罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人ＸＸ犯介绍卖淫罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人ＸＸ到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人ＸＸ在审理过程中退缴了其全部违法所得，并当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人ＸＸ的犯罪情节及认罪悔罪表现，依法对其宣告缓刑。退缴在案的违法所得人民币300元，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人ＸＸ犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、退缴在案的违法所得人民币三百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 童 吉二〇一七年十月二十五日书记员 万小丽附相关规定：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、容留他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：……（二）容留、介绍二人以上卖淫的；
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0624行审166号申请执行人南漳县城市管理执法局。组织机构代码72612255-X，住所地南漳县城关镇卞和路96号。法定代表人陈晓焕，南漳县城市管理执法局局长。被申请执行人刘未平，男，汉族，生于1961年10月8日，住南漳县，申请执行人南漳县城市管理执法局于2017年10月23日向本院申请强制执行南城管行决字[2017]第7023号城管行政处罚书。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院认为，南漳县城市管理执法局对被申请执行人作出的城管行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县城市管理执法局作出的南城管行决字[2017]第7023号城管行政处罚决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 林人民陪审员  侯文保人民陪审员  魏 艳二〇一七年十月二十五日书 记 员  庄 园
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁15执38号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波江东支行。住所地：浙江省宁波市江东区中兴路759-773号。负责人：唐俏蕾，行长。被执行人：李骞，男，1991年10月26日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：李保住，男，1966年1月10日出生，汉族，住山东省临清市。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经过网络查询了被执行人的商业银行存款、网上银行存款、证券、工商登记等，未发现财产；传统查询了被执行人的不动产登记信息，未发现登记房产。查询到的被执行人李骞的车辆已采取查封措施，但没能实际扣押。执行人员到被执行人的住所地调查，发现被执行人下落不明。申请执行人也不能提供被执行人的相关信息、其他财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁波仲裁委员会(2016)甬仲金字第176号裁决书的本次执行程序。申请执行人的债权107781.72元及透支利息、滞纳金，被执行人未履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范洪江审判员  刘俊峰审判员  周怀成二〇一七年十月十日书记员  王晓蕾
开江县人民法院限制消费令(2017)川1723执460号谢家练：本院于2017年09月01日立案执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行申请执行你借款合同纠纷一案，你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、第十一条规定，责令你收到此令后，不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。如违反本令进行消费，经查证属实的，本院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令二〇一七年十月二十七日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）宁01民终2005号上诉人（原审被告）：季国，男，汉族，1977年1月23日出生，农民，住宁夏回族自治区永宁县。被上诉人（原审被告）：孙保军，男，1976年2月17日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：唐浩，永宁县杨和镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈光荣，男，1967年11月19日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：孙建春，宁夏永川律师事务所律师。上诉人季国因与被上诉人孙保军、陈光荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2017）宁0121民初669号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。季国上诉请求：1.撤销宁夏回族自治区永宁县人民法院（2017）宁0121民初669号民事判决；2.改判上诉人不承担赔偿责任；3.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.本案被上诉人孙保军是在为联通公司埋电缆工作下班途中，乘坐孙保军车辆发生事故受伤，应属于工伤，被上诉人应向劳动部门提请工伤认定，由用人单承担工伤赔偿责任；2.上诉人并未承包过被上诉人孙保军干活的工程，只是介绍孙保军等人干活的中间人，上诉人与被上诉人不存在劳务关系。上诉人受实际施工人委托与孙保军约定价款，指示孙宝军将孙保军送回，上诉人不应承担主体责任。一审认定事实有误，适用法律错误，应予改判。孙保军辩称，上诉人的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。陈光荣辩称，一审法院认定事实清楚，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。本案不属于工伤认定的范围，因为工伤认定必须是劳动关系。被上诉人陈光荣在联通公司埋电缆，工作时间一天并且不受联通公司管理，联通公司不给被上诉人陈光荣发放工资，双方不存在劳动关系。被上诉人陈光荣乘坐上诉人的车辆回家的时间发生交通事故，造成人身损害的事实，被上诉人孙保军在事故中次要责任，被上诉人陈光荣无责任，一审法院认为上诉人系接受劳务者，被上诉人孙保军系提供劳务者，被上诉人孙保军在提供劳务的过程中发生事故造成被上诉人陈光荣受伤，上诉人季国承担赔偿责任。被上诉人孙保军在本案中存在一定过错，因此次事故造成的损失由上诉人季国与被上诉人孙保军共同承担。陈光荣向一审起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计7992.34元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年10月2日，被告季国电话要求被告孙保军开车接送工人干活，并与孙保军商定了用车和干活的报酬。随后，被告孙保军驾驶×××号皮卡车按照季国的要求，带着陈光荣、钱文山等人到银川市××街内干活，晚18时许收工，被告季国按照约定带着陈光荣等人返回。19时20分许，被告孙保军驾驶车辆行至胜利乡陆坊村四组一路口处左转弯时，与于义麻驾驶的何英所有的×××号自卸货车相撞，致×××号车乘车人钱文山当场死亡，乘车人韩国柱、陈光荣等5人不同程度受伤。该事故经永宁县公安局交通警察大队认定，于义麻负事故的主要责任，孙保军负事故的次要责任，乘车人陈光荣等5人不负事故责任。事发后，原告陈光荣在宁夏医科大学总医院门诊留观治疗9天，诊断为：1.全身多处软组织损伤；2.右肺中叶渗出；3.腰椎退行性改变，腰4-5椎间盘突出。另查明，于义麻驾驶的×××号自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司投保了机动车交通事故强制责任险和限额50万元的商业第三者责任保险。案发后，该公司在交强险限额内赔付钱文山的亲属11万元，在交强险限额内赔付韩国柱医疗费1万元，至此交强险医疗费限额、伤残赔偿金限额已赔付完毕。经调解，于义麻赔偿本案原告陈光荣各项经济损失共计9000.00元（已履行完毕）。一审法院认为，根据永宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，于义麻负事故主要责任，被告孙保军负事故次要责任，原告陈光荣无责任，该责任认定事实清楚、法律依据明确，予以采信。被告孙保军接受被告季国的指示驾驶车辆接送工人干活，并约定相应的报酬，双方之间已形成了个人劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。据此，孙保军因提供劳务造成原告损害，应由接受劳务的季国承担侵权责任。原告的各项损失，医疗费，依据原告提供的有效票据确定为6383.44元；误工费、护理费，原告主张按照107.26元/天标准计算，不违反法律规定，予以支持，但原告主张期限过长，根据原告伤情，误工费应计算为35天，护理费应计算为20天较为合适，即误工费为3754.10元（107.26元/天×35天），护理费为2145.20元（107.26元/天×20天）；原告主张的交通费300.00元、鉴定费300.00元不违法法律规定，予以支持。综上，原告的各项经济损失合计确定为12882.74元，被告孙保军在事故中承担次要责任，应该按照30%的比例承担责任，即3864.82元；又因原告损害系被告孙保军在提供劳务时造成，故被告季国作为接受劳务一方应该承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决：一、被告季国于本判决生效后三十日内赔偿原告陈光荣各项经济损失共计3864.82元；二、驳回原告陈光荣的其他诉讼请求。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方争议的焦点为上诉人与被上诉人孙保军是否雇佣关系，被上诉人孙保军驾驶车辆发生事故造成陈光荣损失是否应由上诉人承担赔偿责任。被上诉人孙保军接受上诉人指示驾驶机动车接送工人干活，上诉人与被上诉人之间形成了个人劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。上诉人主张其与孙保军之间不构成个人劳务关系，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”规定，上诉人对该项上诉主张亦未能提供证据予以证明，故应承担不利后果。综上所述，季国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人季国负担。本判决为终审判决。审 判 长  高凤梅审 判 员  彭 云代理审判员  郭燕荣二〇一七年十月十七日书 记 员  哈 越
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1402民初9374号原告：商丘市鸿利达物业管理有限公司。住所地商丘市梁园区长征路区委前街。统一社会信用代码：9141140279324977X3。法定代表人：梁振民，职务：总经理。委托代理人：房青，河南向东律师事务所律师。被告：杨丽，女，汉族，住商丘市。原告商丘市鸿利达物业管理有限公司与被告杨丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告商丘市鸿利达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘市鸿利达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 峰二〇一七年十月二十七日书记员 王施雯
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1963号申请执行人：荣佳南，男，1958年11月18日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，申请执行人：荣芳，女，1984年12月11日出生，汉族，住址同上，被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司，住所地：咸宁市贺胜路特1号。法定代表人：关元山，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初2805号民事判决书,于2017年9月21日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司的银行存款及在其他单位的收入15121.15元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  赵志刚审判员  张宏敢审判员  石 辉二〇一七年十月十日书记员  袁四祥
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0722刑初字535号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人时厥敬，男，1967年4月27日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地东海县，现住东海县。曾因犯伪造居民身份证件罪于1998年11月19日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年3月22日被东海县公安局取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]452号起诉书指控被告人时厥敬犯非法持有枪支罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员臧梅林出庭支持公诉。被告人时厥敬到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控称，在不具有合法配备枪支的情况下，被告人时厥敬多年持有一支猎枪和五法子弹。2017年3月16日前后，被告人时厥敬将该猎枪和五法子弹从东海县黄川镇带至东海县驼峰乡八湖村薄祥功的石英厂住房内，2017年3月21日16时许被东海县公安局治安大队民警查获。经鉴定，涉案猎枪为非制式猎枪，认定枪支，可以发射制式16号猎枪弹，对人体具有致伤力。被告人时厥敬到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人时厥敬在开庭审理过程中亦无异议，且被告人的照片及户籍证明、东海县公安局的受案登记表、发破案及到案经过、扣押决定书及扣押清单、刑事判决书、连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（痕）字[2017]35号痕迹检验鉴定书、搜查及辨认笔录、东海县公安局治安大队情况说明、证人李某的证言、被告人时厥敬的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人时厥敬违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人时厥敬犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人时厥敬如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人时厥敬的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人时厥敬犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、对被告人时厥敬非法持有的枪支及子弹由扣押机关按照相关规定予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  安红卫二〇一七年十月九日书 记 员  姜 童法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1123民初721号之二解除保全申请人：衡水鑫泰电力设备贸易有限公司，住所地武强县街关镇。被申请人：山东浅海电气有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区果园东路西曹工业园院内。原告衡水鑫泰电力设备贸易有限公司与被告山东浅海电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日作出（2017）冀1123民初721号民事裁定，冻结了被告山东浅海电气有限公司的银行存款65000元，衡水鑫泰电力设备贸易有限公司于2017年10月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告衡水鑫泰电力设备贸易有限公司与被告山东浅海电气有限公司已达成和解，并已撤回起诉，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项的规定，裁定如下：一、解除对山东浅海电气有限公司银行存款65000元的冻结。二、解除对衡水鑫泰电力设备贸易有限公司银行存款25000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武振生二〇一七年十月二十三日书记员  王文辉
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终12437号上诉人（原审被告）：方春燕，女，1979年9月15日出生。上诉人（原审被告）兼方春燕之委托诉讼代理人：张奕鹏，男，1972年3月10日出生。被上诉人（原审原告）：华润置地（北京）物业管理有限责任公司，住所地北京市西城区冠英园西区22号楼5层。法定代表人：蒋智生，董事长。委托诉讼代理人：杨顺义，北京市世纪律师事务所律师。上诉人张奕鹏、方春燕因与被上诉人华润置地（北京）物业管理有限责任公司（以下简称华润公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2016)京0105民初37032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张奕鹏、方春燕上诉请求：撤销一审法院判决，改判华润公司免收张奕鹏、方春燕的物业服务费。事实和理由：1.物业服务下次是减少或免去物业费的依据，一审法院没有明确物业瑕疵的内容；2.一审判决审查证据不全面和现场勘验不全面；3.一审判决未能考虑合同双方的公平性，华润公司没有尽到应尽的义务。华润公司辩称，不同意张奕鹏、方春燕的上诉请求。华润公司向一审法院起诉请求：张奕鹏、方春燕支付2005年1月1日至2015年12月31日的物业费29907.04元、滞纳金29907.04元。一审法院认定事实：张奕鹏（甲方）与华润公司阳光华苑国际公寓管理部（乙方）签订《华润置地（北京）物业管理有限责任公司阳光华苑·国际公寓管理部服务协议书》，约定物业费收费标准为2.26元每月每平方米。张奕鹏、方春燕为涉案房屋的所有权人，涉案房屋建筑面积为109.54平方米。张奕鹏、方春燕于2004年年底入住涉案房屋。现华润公司诉至法院，要求张奕鹏、方春燕支付拖欠的物业费和滞纳金。华润公司主张2005年1月1日至2005年12月31日张奕鹏、方春燕应交纳物业费2970.72元，但张奕鹏、方春燕实际支付2662.88元，尚欠307.84元，此外张奕鹏、方春燕未交纳2006年至2015年共计十年的物业费。张奕鹏、方春燕认可未交纳2006年至2015年的物业费，但主张2005年物业费已经按照2.26元每月每平方米的标准全部交齐。张奕鹏、方春燕主张华润公司提供的物业服务不合格，未及时清理电梯、修理邮箱等公共设施，涉案房屋屋顶漏水未及时修复，并提交了涉案房屋所在小区公共区域的照片及涉案房屋内部的照片，华润公司对照片的真实性、关联性及证明目的均不予认可。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，华润公司阳光华苑国际公寓管理部与张奕鹏签订的《华润置地（北京）物业管理有限责任公司阳光华苑·国际公寓管理部服务协议书》是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。张奕鹏、方春燕系涉案房屋的所有权人，居住于涉案房屋，华润公司自上述协议签订后，为张奕鹏、方春燕提供物业服务，现双方均认可张奕鹏、方春燕未交纳2006年至2015年的物业费，故张奕鹏、方春燕应当向华润公司交纳上述期间的物业费。根据张奕鹏、方春燕提交的证据及法院此前查明的情况，涉案房屋所在小区公共区域物业服务确存在一定瑕疵，故法院根据服务瑕疵情况对张奕鹏、方春燕应交纳的物业费予以酌减。关于华润公司主张的张奕鹏、方春燕尚欠2005年的物业费307.84元，因张奕鹏、方春燕不予认可，华润公司亦未就其主张进一步举证证明，故对华润公司该项请求，法院不予支持。关于滞纳金，因张奕鹏、方春燕并非恶意拖欠，故对华润公司该项请求，法院不予支持。另外需要说明的是，华润公司作为物业管理企业，应当尽职尽责提供物业服务，提升物业服务的水平和质量，张奕鹏、方春燕亦应当对华润公司的物业管理行为予以理解、尊重和配合，为创造和谐小区共同努力。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：一、张奕鹏、方春燕于判决生效后七日内给付华润置地（北京）物业管理有限责任公司二〇〇六年一月一日至二〇一五年十二月三十一日的物业费二万九千一百一十三元；二、驳回华润置地（北京）物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，张奕鹏、方春燕提交2017年6月22日涉案房屋漏水视频，用以证明房屋破损程度已经不宜居住。华润公司未提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。华润公司对该视频不予认可，认为该视频不属于新证据，且与本案没有关联性。对此，本院认为，张奕鹏、方春燕提交的该段视频录制时间并非本案华润公司诉请的物业费发生期内，且其房屋自身的破损与物业费并非同一法律关系，故对张奕鹏、方春燕的证明目的，本院不予采纳。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实相同。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。双方签订的物业服务合同对张奕鹏、方春燕的缴费义务及其物业费标准进行了明确约定。现华润公司向张奕鹏、方春燕提供了物业服务，张奕鹏、方春燕亦应依约交纳物业服务费用。现张奕鹏、方春燕不认可该物业费标准，没有合同及法律依据，本院不予采纳。张奕鹏、方春燕提出华润公司物业服务存在瑕疵并提交了照片等证据予以佐证，一审法院对张奕鹏、方春燕应当交纳的服务费酌情减少，并无不当，本院予以维持。张奕鹏、方春燕提出的房屋漏水损害赔偿以及要求华润公司提出维修方案等问题，并非本案处理范围，张奕鹏、方春燕可另行解决。综上所述，张奕鹏、方春燕的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费528元，由张奕鹏、方春燕负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  尚晓茜审 判 员  龚勇超二〇一七年十月三十一日法官助理  胡 婧书 记 员  郑海兴
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0981执365号被执行人：高玉佩，男，1979年2月20日出生，汉族，高中文化，山西省原平市段家堡乡赤泥泉村人，住本村。本院在执行高玉佩罚金一案中，查明被执行人高玉佩无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡茂荣审判员  张福柱审判员  沈俊杰二〇一七年十月二十日书记员  王晓芳
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2002民初1185号之一原告：王如彬，女，汉族，1946年12月12日出生，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：张文莉，女，住四川省资阳市雁江区，系原告王如彬之女。委托诉讼代理人：任万祥，四川豁达律师事务所律师。被告：尹燕（曾用名尹晓燕），女，汉族，1965年8月2日出生，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：黎炜，四川雁南飞律师事务所律师。被告：曾俊容，女，汉族，1974年1月8日出生，住成都市龙泉驿区。原告王如彬与被告尹燕、曾俊容合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。本案在审理过程中，原告王如彬于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王如彬自愿撤回对被告尹燕、曾俊容的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王如彬撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告王如彬负担。审 判 长  魏 星人民陪审员  魏蜀佩人民陪审员  杨柳芳二〇一七年十月十七日书 记 员  吴 思
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0113民初6146号原告：孔某某，男，1972年12月6日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：陈某，女，1993年12月7日出生，汉族，住贵州省。原告孔某某诉被告陈某所有权确认一案,本院于2017年7月25日立案。在审理过程中，原告孔某某自愿申请撤诉。经审查，本院认为，原告孔某某自愿申请撤诉，无违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孔某某撤回起诉。案件受理费7188元，由原告孔某某负担。审 判 长  余 珣人民陪审员  彭凤霜人民陪审员  黄英启二〇一七年十月三十一日书 记 员  陈 冬
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执237号申请执行人王峰，男，1980年9月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古恰镇。被执行人赵路志，男，1970年9月20日出生，汉族，农民，住大连市经济技术开发区。本院执行王峰与赵路志劳务合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查，发现被执人赵路志在大连有车辆一台（现已委托大连经济技术开发区人民法院执行局将车籍档案查封），经申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十月二十八日书记员  李英培
石家庄市井陉矿区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0107刑初46号公诉机关石家庄市井陉矿区人民检察院。被告人刘彦辉，男，1982年3月11日生，汉族，群众，初中文化，个体，河北省石家庄市栾城区，现住。2016年12月6日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局井陉矿区分局刑事拘留，同年12月30日被取保候审，2017年8月28日被石家庄市井陉矿区人民检察院取保候审，同年9月26日被本院取保候审于现住址。被告人杨远帆，别名杨红毛，男，1982年11月29日生，汉族，群众，初中文化，个体，河北省石家庄市井陉县，现住。2016年12月6日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局井陉矿区分局刑事拘留，同年12月30日被取保候审，2017年8月28日被石家庄市井陉矿区人民检察院取保候审，同年9月26日被本院取保候审于现住址。石家庄市井陉矿区人民检察院以矿检公刑诉[2017]39号起诉书指控被告人刘彦辉、杨远帆犯故意伤害罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。石家庄市井陉矿区人民检察院指派检察院武某、代理检察员马慧丽出庭支持公诉，被告人刘彦辉、杨远帆到庭参加诉讼。现已审理终结。石家庄市井陉矿区人民检察院指控，2016年10月9日中午，被告人刘彦辉、杨远帆到井陉矿区某建筑工地找承包商吴某2索要刘彦辉工资，但未找到吴某2，后刘彦辉将工地电闸线拉断，断电后，被害人吴某1与范某来修电闸，并与刘彦辉、杨远帆发生争吵，后刘彦辉、杨远帆对吴某1拳打脚踢，刘彦辉用塑料管对吴某1身上敲打，造成吴某1受伤，经鉴定，吴某1伤情为轻伤二级。2017年1月22日，在派出所民警主持下达成赔偿协议，被告人赔偿被害人各项损失43000元并取得被害人的谅解。公诉机关向法庭出示了相应的证据证实指控的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘彦辉、杨远帆故意伤害他人身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法分别判处。被告人刘彦辉、杨远帆对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明，2016年10月9日上午，被告人刘彦辉伙同被告人杨远帆到石家庄市井陉矿区某施工工地向吴某2索要工资，二被告人来到工地后未找到吴某2，遂将工地现场的电闸线扯断，以阻挠工地施工。工地断电后，被害人吴某1与其工友修复电闸，在修复电闸时吴某1与被告人刘彦辉、杨远帆发生争吵，刘彦辉、杨远帆对吴某1的头部及身体进行殴打，刘彦辉还用工地的塑料管对吴某1敲打，造成吴某1第3腰椎右侧横突骨折、右手舟骨骨折、双侧鼻骨骨折，经井陉矿区司法医学鉴定中心鉴定，吴某1的伤情综合评定为轻伤二级。另查明，2017年1月22日，在石家庄市公安局井陉矿区分局矿市镇派出所主持下，二被告人与吴某1达成调解协议，二被告人赔偿被害人吴某1各项损失共计63000元，抵顶拖欠二被告人的工资，实际赔偿吴某1现金43000元，吴某1对二被告人的行为表示谅解。上述事实，有以下证据予以证实：二被告人的供述，对犯罪事实供认不讳。2、被害人吴某1的陈述，证实2016年10月9日，其被刘彦辉、杨远帆殴打的经过及结果等事实。3、证人张某、高某、王某1、王某2、范某、刘某、吴某2的证言，证实2016年10月9日上午，二被告人殴打吴某1的起因、经过及结果等事实。4、石家庄市公安局井陉矿区分局矿市镇派出所出具的现场勘验检查笔录及照片。5、被害人吴某1对被告人杨远帆的辨认笔录。6、被害人吴某1的伤情照片。7、石家庄市井陉矿区医院门诊病历及井陉矿区司法医学鉴定中心损伤程度司法医学鉴定意见书，证实被害人吴某1的伤情为轻伤二级。8、调解协议书一份，证实2017年1月22日，二被告人赔偿被害人吴某1各项费用共计43000元。9、收条及谅解书各一份，证实2017年1月22日，二被告人赔偿被害人吴某1各项损失共计63000元，除去拖欠二被告人的工资，共收到赔偿款43000元，并取得谅解。10、二被告人的户籍证明。本院认为，被告人刘彦辉、杨远帆故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，予以支持。案发后，二被告人能够积极赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。二被告人归案后，认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。鉴于二被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合法、适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘彦辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人杨远帆犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 周亚斌二〇一七年十月十三日法官助理 杜 禹书 记 员 梅玉涛
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执313号申请执行人：任成福，住天祝县。被执行人：李贵章，住天祝县。申请执行人任成福与被执行人李贵章借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2016）甘0623民初531号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人任成福于2017年4月20日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人李贵章发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李贵章向我院交纳应给付申请执行人任成福的欠款230000元，并负担案件受理费5150元、执行费3350元，但被执行人李贵章至今未履行。本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人李贵章无银行存款、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人任成福亦未提供被执行人李贵章有可供执行财产的线索。现因被执行人李贵章暂无财产可供执行，申请执行人任成福亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人任成福发现被执行人李贵章有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一七年十月十三日书记员  邵金德
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2017）内0304民初1362号原告乌海市华丰物业服务有限责任公司。住所地，内蒙古乌海市乌达区。法定代表人都基民，系该公司董事长。委托代理人李淑萍，系该公司主管。被告王蒙智，男，1967年5月20日出生，现住内蒙古乌海市乌达区。本院在审理原告乌海市华丰物业服务有限责任公司与被告王蒙智物业服务合同纠纷一案中，原告原告乌海市华丰物业服务有限责任公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市华丰物业服务有限责任公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海市华丰物业服务有限责任公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市华丰物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市华丰物业服务有限责任公司承担（原告已预交25元）。审判员李健二〇一七年十月二十四日书记员张燕
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执复210号申请复议人（异议人、被执行人）：陈恩安，男，1953年8月7日出生，联系地址广州市海珠区。申请执行人：饶兆哲，男，1989年12月11日出生，汉族，住广州市海珠区。委托代理人：冯树斌，广东法制盛邦律师事务所律师。申请复议人陈恩安不服广东省广州市海珠区人民法院（下称海珠法院）（2017）粤0105执异153号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。海珠法院在执行(2015)穗海法生民初字第871号民事判决一案过程中，向被执行人陈恩安发出执行通知书,责令其履行生效判决所确定的义务。陈恩安不服该执行行为提出异议。海珠法院查明：申请执行人饶兆哲依据已经发生法律效力的(2015)穗海法生民初字第871号民事判决书申请执行陈恩安返还原物纠纷一案，海珠法院于2017年5月26日以(2017)粤0105执2869号案立案执行。生效判决判令陈恩安在判决生效之日起10日内搬出广州市海珠区广州大道南1023、1025号905房房屋，并将上述房屋腾空交还给饶兆哲，并支付从2015年1月1日起至搬出房屋之日止的占用费等。本案在执行过程中，海珠法院于2017年6月9日依法向被执行人陈恩安发出了执行通知书，责令其履行生效判决所确定的义务。陈恩安遂提出异议，认为判决错误，请求中止执行。海珠法院认为：异议人陈恩安认为本案执行所依据的原审判决要求其搬出并交还涉案房屋、支付占用费是错误的，实质是对生效判决内容有异议，不属于执行异议的审查范围，当事人可另循法律途径提出。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回异议人陈恩安的异议申请。陈恩安向本院申请复议称:一审二审认定事实错误，适用法律也错误，结果应予纠正。我从法院档案复印了答辩状、证据清单、海珠法院2016年1月8日询问笔录，证明本案一审二审我都没有提交过一份我个人为承租人的《广州市房屋租赁合同》，询问笔录中法官故意误导我的询问，我都真实的回复了法官，是广州市名粤物业管理有限公司代表联谊总公司管理使用，行使经营管理权。事实上我提供的证据是名粤广场905的房地产预售契约，编号：穗房预契字第95027643号。一审二审都没有人在庭上出示过一份《广州市房屋租赁合同》，更加没人出示原件去质证过。怎能出判决呢？故请求：1、对海珠法院（2017）粤0105执异153号执行裁定书申请复议，一审二审认定事实错误，适用法律也错误，结果应予纠正；2、裁定中止执行海珠法院（2015）穗海法生民初字第871号民事判决书；3、裁定中止执行海珠法院（2017）穗海法执告字第177号公告。本院对海珠法院异议裁定查明的事实予以确认。另查明，海珠法院于2017年8月17日发出（2017）穗海法执告字第177号《公告》，责令被执行人陈恩安在2017年8月31日上午9时前搬出广州市海珠区广州大道南1023、1025号905房，并将该房屋交回给饶兆哲。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”本案执行依据—（2015）穗海法生民初字第871号民事判决已经发生法律效力，目前没有证据证明该判决的效力已经法定程序撤销。陈恩安在执行复议申请中提出的（2015）穗海法生民初字第871号案在一审二审认定事实错误、适用法律错误的问题，是对生效判决不服，不属于执行异议的审查范围。陈恩安的申请不符合执行异议的受理条件，海珠法院裁定驳回其申请，符合上述司法解释的规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回陈恩安的复议申请，维持广东省广州市海珠区人民法院（2017）粤0105执异153号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵建文审判员  叶洁靖审判员  黄晓清二〇一七年十月二十三日书记员  黄翠燕
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）船山执字第676号之一申请执行人:汪远明，男，汉族，生于1970年1月2日。被执行人:吴章琼，女，汉族，生于1962年9月25日。本院在执行汪远明与吴章琼民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪远明与被执行人吴章琼达成了执行和解协议，吴章琼自愿将其名下的位于XXX车库抵偿给申请人用于偿还所欠汪远明的借款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：一、将被执行人吴章琼名下位于XXX车库抵偿给申请执行人汪远明，所有权及相应的其他权利自本裁定送达申请执行人汪远明时转移。二、申请执行人汪远明可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记（过户登记）手续；在办理登记手续的同时，解除对上述车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 陈 彦审判员 唐晓凰二〇一七年十月十七日书记员 陈 婷
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更892号罪犯肖细军，男，生于1988年2月7日，汉族,初中文化程度，湖南省邵阳县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2014年6月1日作出(2014)珠中法刑终字第00124号刑事判决，以被告人肖细军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元。执行中，2016年8月经本院裁定减刑一年。财产刑已执行完毕。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2017年10月17日提出减刑建议书，同月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯肖细军在服刑中获监狱五次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯肖细军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此获监狱五次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯肖细军在服刑期间，确有悔改表现，且积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。鉴于其所剩刑期小于拟减去刑期，可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯肖细军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十月三十一日书记员  鲁习梅
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执869号之一申请执行人：叶友均，男，1974年3月9日出生，汉族，农民，住江西省上饶市余干县。被执行人：肖富文，男，1989年2月10日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在执行申请人叶友均与被执行人肖富文借款合同责任一案中，查明被执行人肖富文在银行无存款；经向上杭县公安局交警大队查询，被执行人没有车辆登记信息；经本院执行司法查控系统查询被执行人没有企业注册信息、没有房产、国土的登记信息。暂无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江晓君审 判 员  丘其民审 判 员  张南生二〇一七年十月三十日代理书记员  孔祥仪
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0104刑初785号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人康武，男，1991年5月8日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省周至县楼观镇下三清村长兴巷4号。2013年7月18日因犯强奸罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑三年，2015年8月23日减刑释放。2017年7月14日被抓获，2017年7月18日因涉嫌诈骗罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，8月22日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉[2017]756号起诉书指控被告人康武犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员郭胜利出庭支持公诉，被告人康武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控：2017年6月22日，被告人康武通过微信聊天与被害人张X相识，并自称刘星，系快递公司老总且单身未婚,取得张X的信任，当晚二人相约见面发生性关系，康武以替张X在支付宝平台投资赚钱为名骗取张X人民币5000元。次日，康武又以帮助购房为名骗取张X人民币20000元。后张X发现被骗，康武拒不还钱、藏匿。2017年7月4日，张X向公安机关报案。7月14日，康武被抓获。公诉机关建议判处被告人康武有期徒刑一年又三个月至一年又六个月，并处罚金人民币5000元。为证实所指控犯罪事实成立，公诉人当庭出示并宣读了报案材料及陈述、抓获经过证明、证人证言、被告人供述、前科材料、户籍证明等证据材料。据此认为，被告人康武的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院依法判处。庭审中，被告人康武对起诉书指控其犯罪事实承认属实，表示认罪。经审理查明：2017年6月22日，被告人康武通过微信聊天与被害人张X相识，并自称刘星，系快递公司老总且单身未婚,取得张X的信任，当晚二人相约见面发生性关系，康武以替张X在支付宝平台投资赚钱为名骗取张X人民币5000元。次日，康武又以帮助购房为名骗取张X人民币20000元。后张X发现被骗，康武拒不还钱、藏匿。2017年7月4日，张X向公安机关报案。7月14日，康武被抓获。认定上述事实的证据有：1、被害人张X的报案材料及陈述；2、公安机关出具的抓获经过证明；3、被害人张X辨认笔录及辨认照片；4、伪造的购房合同及收据；5、被告人康武指认作案现场笔录及照片；6、被告人康武微信及转账记录；7、被告人康武帐户转账明细；8、被告人康武前科证明；9、被告人康武供述及户籍证明。上列证据经当庭质证、认证，证据确实、充分，且互相印证，足以定案。本院认为，被告人康武以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人人民币25000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人康武所犯诈骗罪事实及罪名成立。被告人康武系累犯，依法对其从重处罚。被告人康武认罪、认罚，依法对其从轻处罚。为了维护治安秩序，保护公民私有财物不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人康武犯诈骗罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2018年10月13日止。所处罚金应于本判决生效后一个月内交至本院，上缴国库）。三、责令被告人康武退赔被害人张X人民币二万五千元。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  权波蓉人民陪审员  喻常薪人民陪审员  贺西红二〇一七年十月三十一日书 记 员  戴艳铃
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书���2017）湘0382执131号申请执行人：陈中华。被执行人：毛春林。申请执行人陈中华申请执行被执行人毛春林个人合伙纠纷一案，于2016年9月11日经本院审结，（2015）韶民二初字第263号民事判决已经发生法律效力，本院依法于2017年7月20日立案执行。我院依法立案执行后，被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。经本院采取财产调查未发现可供执行的财产，现被执行人确无可供执行财产,故终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 伟 忠代理审判员 ��蔡旺东人民陪审员 成   光二〇一七年十月二十日代理书记员 吴 通 力
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1602号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张海兴，男，1978年12月7日生，汉族，大专文化，务工，住苏州市吴中区。被告人张海兴因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月6日被取保候审，2017年10月26日被羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人刘利，江苏恒渊律师事务所律师。辩护人徐诗茗，江苏恒渊律师事务所实习律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1585号起诉书指控被告人张海兴犯危险驾驶罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院于2017年10月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人张海兴及其辩护人刘利、徐诗茗到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年5月5日22时许，被告人张海兴醉酒后驾驶牌号为“苏Ｅ×××××”的小型轿车行驶至苏州市吴江经济技术开发区联中路路段处时，被民警查获。经检验，被告人张海兴血液中乙醇浓度为159mg/100ml。归案后，被告人张海兴如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人张海兴在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张海兴如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人张海兴在开庭审理过程中亦无异议，且有证人管某、吴某、王某的证言、发破案经过、现场笔录、监控抓拍截图、血样提取登记表、司法鉴定意见书、辨认笔录、照片、人口信息等证据证实，足以认定。辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的罪名没有异议；二、被告人张海兴认罪、悔罪；三、被告人张海兴无前科劣迹，系初犯；四、被告人张海兴本次犯罪系酒后停靠在路边被交警发现的，未造成交通事故和其他人员财产损失。综上，建议对被告人张海兴从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人张海兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人张海兴如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人张海兴的犯罪事实及情节，不符合缓刑适用条件，对辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人张海兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2017年11月25日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵程程二〇一七年十月二十六日书 记 员  滕欣欣
四川省布拖县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3429刑初146号公诉机关四川省布拖县人民检察院。被告人麻查子黑，男，生于1968年3月20日，彝族，四川省布拖县人，文盲，村民，捕前住四川省布拖县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年8月24日被布拖县公安局刑事拘留，同年9月6日被布拖县公安局依法执行逮捕，现押于布拖县看守所。四川省布拖县人民检察院以布检公诉刑诉【2017】144号起诉书指控被告人麻查子黑犯非法持有枪支罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。布拖县人民检察院指派检察员迪惹杨铁、袁毅出庭支持公诉，被告人麻查子黑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四川省布拖县人民检察院指控，2012年，被告人麻查子黑亲戚吉某去世后遗留下一支火药枪，被告人麻查子黑将该火药枪拿回家中放起。2017年8月24日，被告人麻查子黑被布拖县公安局民警抓获并在其商店内查获一支火药枪。经鉴定，涉案枪支可有效���燃底火，认定为枪支。上述事实，被告人麻查子黑在开庭审理过程中亦无异议，且接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、枪支照片、情况说明、户籍证明、凉山州公安局物证鉴定所凉公物鉴（痕迹）【2017】216号枪支、弹药鉴定意见书、被告人麻查子黑的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人麻查子黑违反我国对枪支的管理制度，非法持有枪支一支的行为，已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人麻查子黑的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人麻查子黑认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十四条，第四十七条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项，第八条第二款之规定，判决如下：一、被告人麻查子黑犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2018年3月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、本案查获枪支一支，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 汪  洪二〇一七年十月三十一日书记员 瓦西家林附本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑��》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第（二）项具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的夫定以非法持有、私藏枪支、弹药罪处罚：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；第八条第二款刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员违反枪支管理法律、法规的规定、擅自持有枪支、弹药的行为。
杞县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2017)豫0221执1363号李怀芹、雷文轩：你们与张培岭借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0221民初1679号判决已发生法律效力。申请执行人张培岭于二Ｏ一七年十月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务：（1）向张培岭支付借款200000元及其利息。（2）向张培岭支付迟延履行期间的债务加倍利息。（3）负担案件受理费2150元，申请执行费元。开户银行：中国农��银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：16×××94特此通知。二〇一七年十月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2017)豫0221执1363号李怀芹、雷文轩：你们与张培岭借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0221民初1679号判决已发生法律效力。申请执行人张培岭于二Ｏ一七年十月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月十日立案。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务：（1）向张培岭支付借款200000元及其利息。（2）向张培岭支付迟延履行期间的债务加倍利息。（3）负担案件受理费2150元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：16×××94特此通知。二Ｏ一七年十月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执2612号之一申请执行人：重庆平克贸易有限公司。法定代表人：谢某某，董事长。被执行人：杨某某，男。申请执行人重庆平克贸易有限公司依据发生法律效力的本院（2016）渝0113民初4380号民事调解书申请执行杨某某买卖合同纠纷一案，要求被执行人支付货款及违约金70000元及利息。我院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但逾期未履行。执行中查明被执行人下落不明，无银行存款、车辆登记和房屋登记信息，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信名单及限制高消费，申请执行人经本院释明后同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0113执2612号案的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋 曼审 判 员 李 智代理审判员 刘 力二〇一七年十月二十四日书 记 员 彭雨涵
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初4370号原告：练怀兔，男，1939年3月13日出生，汉族，住姜堰市。委托代理人：周玲，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者被告：马福友，男，1958年1月5日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：陶英堂，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。被告：亚太财产保险有限公司扬州中心支公司（原民安财产保险股份有限公司江苏分公司扬州中心支公司），住所在扬州市望月路328号铂金商务楼5楼。负责人：姚顺利，该公司经理。委托代理人：胡秀超，男，1979年4月29日出生，住扬州市邗江区，系该公司员工。原告练怀兔与被告马福友、亚太财产保险有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理中，被告保险公司提出管辖权异议，申请将本院移送至泰州市姜堰区人民法院审理，本院作出(2017)苏1012民初4370号民事裁定书，驳回了被告保险公司的申请。原告练怀兔的委托代理人周玲，被告马福友及其委托代理人陶英堂，被告保险公司的委托代理人胡秀超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告练怀兔向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失71283.05元，后变更为113830.95元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月8日6时40分，被告马福友驾驶苏Ｋ×××××摩托车由西向东行驶至姜堰区华港镇徐垛村九龙桥十字路口处，与由南向北行驶的由练怀兔驾驶的人力三轮车发生事故，致原告练怀兔受伤，车辆受损。经姜堰区交警大队事故认定，被告马福友负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。苏Ｋ×××××摩托车在被告保险公司处购买了交强险，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司垫付原告医疗费1万元，被告马福友垫付原告医疗费5000元。原告因交通事故致损，未能得到足额赔偿，故诉至本院。被告马福友辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议，被告马福友垫付原告医疗费用5000元，请求在本案中一并处理。其他请求法院依法判决。被告保险公司辩称，对事故发生的经过及事故认定没有异议，苏Ｋ×××××摩托车在被告保险公司公司购买了交强险，事故发生在保险期间内，事故发生后被告保险公司垫付原告10000元医疗费。原告主张的部分损失偏高。本院经审理认定事实如下：2015年3月8日6时40分，被告马福友驾驶苏Ｋ×××××摩托车由西向东行驶至姜堰区华港镇徐垛村九龙桥十字路口处，与由南向北行驶的练怀兔驾驶的人力三轮车发生事故，致原告练怀兔受伤，车辆受损。当日，原告被送至泰州市人民医院接受治疗，住院至2015年4月02日。原告的出院诊断为：1.左侧颞叶脑挫伤伴出血；2.左侧颞叶顶部硬膜下出血；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.双侧额顶部硬膜下积液；5.右侧颞顶部头皮血肿；6.右锁骨骨折；7.右胸第五肋骨折；8.腰1椎体滑脱。出院医嘱：1.建议休息三个月，定期检查肝功能；2.拜新同1片bid，定期监测血压；3.我科及骨科门诊随访复查。2015年6月25日泰州市姜堰区交警大队作出认定书，认定被告马福友负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。马福友系苏Ｋ×××××摩托车车主，该车在被告保险公司处投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费1万元，被告马福友垫付医疗费5000元。原告因交通事故致损，未能得到足额赔偿，故诉至本院。审理中，依原告申请，本院依法委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及三期进行鉴定，该鉴定所于2017年9月7日作出鉴定意见书，结论为原告因交通事故致颅脑损伤、右锁骨远段骨折等，目前遗有精神障碍（日常活动能力部分受限）、右上肢功能丧失17.3%，分别属九级、十级伤残；综合评定其伤后误工期210日、护理期90日、营养期90日。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。本案中，原、被告对公安机关的道路交通事故认定书无异议，本院对此认定书予以认定，即被告马福友负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费70039.05元（含被告马福友垫付5000元、被告保险公司垫付10000元）；2、住院伙食补助费25天×18元/天=450元；3、营养费90天×10元/天=900元；4、护理费，住院25天×60元/天+出院（90天-25天）×40元/天=4100元；5、残疾赔偿金17606元/年×5年×0.21＝18486.3元；6、精神损害抚慰金7000元；7、鉴定费4705.6元；8、交通费800元；9、物损200元。以上合计106681元（小数点后取整）。对于原告的上述合法损失，因苏Ｋ×××××摩托车在被告保险公司处投保了交强险，告保险公司垫付原告的医疗费1万元应作为交强险医疗赔偿费用，被告保险公司还应在交强险限额内再赔偿原告35292元（含鉴定费4705.6元、精神抚慰金7000元），原告的剩余损失106681元-10000元-35292元=61389元，由被告马福友按责赔偿61389元×0.7=42972元，扣除被告马福友垫付原告医疗费5000元，加上其应承担的本案受理费485元，被告马福友还应赔偿原告42972元-5000元+485元=38457元。其余损失由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内再赔付原告练怀兔损失35292元（汇入其江苏银行扬州江都支行账户，账号62×××55）；二、被告马福友于本判决生效之日起十日内再赔付原告练怀兔损失38457元（汇入本判决第一项原告指定账户）；三、驳回原告练怀兔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为485元，由被告马福友负担。上述款项原告已垫付，已在上述垫付款中扣除处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  赵峰二〇一七年十月二十七日书 记 员  刘莉
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0106刑初609号公诉机关山西省太原市迎泽区人民检察院被告人江鑫，男，1992年10月25日出生于山西省繁峙县，汉族，初中文化，系同城快递公司快递员，户籍地山西省繁峙县，案发前住太原市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月15日被太原市公安局迎泽分局取保候审。2017年8月31日被本院取保候审。被告人江二冬，男，1992年11月10日出生于山西省繁峙县，汉族，初中文化，农民，户籍地山西省繁峙县，案发前住太原市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月15日被太原市公安局迎泽分局取保候审。2017年8月31日被本院取保候审。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2017]49号起诉书指控被告人江鑫、江二冬犯故意伤害罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员梁晓俊出庭支持公诉，被告人江鑫、江二冬均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月1日凌晨1时许，在太原市迎泽区铜锣湾快乐迪KTV卫生间门外，被告人江鑫与被害人陈某因琐事发生口角后，遂与被告人江二冬持啤酒瓶打砸陈某头部，且对被害人拳打脚踢。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人陈某面部皮肤裂伤瘢痕构成轻伤一级；右手食指远节骨折及右手食指皮肤裂伤瘢痕均构成轻微伤。案发后，双方就民事部分达成赔偿协议，以被告人江鑫、江二冬一次性赔偿被害人陈某各项损失共计人民币65000元（其中，江鑫支付45000元，江二冬支付20000元）作为了结，并已实际履行。被告人江鑫、江二冬得到被害人陈某的谅解。2016年11月3日，被告人江鑫、江二冬到公安机关投案。上述事实，被告人江鑫、江二冬在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人江鑫、江二冬的庭前供述，被害人陈某的陈述，户籍证明，到案经过，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录（陈某对江鑫、江二冬的辨认），现场视频截图，调解笔录，陈某书写的谅解书，关于作案工具的情况说明，违法犯罪嫌疑人江鑫、江二冬基本情况调查表等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人江鑫、江二冬因琐事与被害人陈某发生矛盾，未能冷静处理，而是故意伤害他人身体，致被害人陈某轻伤一级，侵犯了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人江鑫、江二冬伤害他人头部，酌情从重处罚。被告人江鑫、江二冬与被害人陈某达成和解协议，积极主动赔偿被害人陈某各项经济损失，得到被害人陈某的谅解，均可酌情从轻处罚。二被告人在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人江鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人江二冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董作江人民陪审员  张润玲人民陪审员  安 耀二〇一七年十月十七日书 记 员  陈 艺速 录 员  张 茜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执47号申请执行人付庆华，男，1956年4月11日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人张海波，男，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人崔丽丽，女，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人付庆华与被执行人张海波、崔丽丽追索劳动报酬纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人付庆华撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执47号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：许凤玖审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一七年十月十八日书记员 ： 王 瑞
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执850号申请执行人：安徽金博锅炉有限公司，住所地阜南县工业园区，统一社会信用代码9134122556754632XT（1-1）。法定代表人：朱子献被执行人：广德福丰银杏生态园有限公司，住所地安徽省宣城市广德经济技术开发区，统一信用社会代码342523000000342。法定代表人：朱金元案由：买卖合同纠纷本院在执行申请执行人安徽金博锅炉有限公司与被执行人广德福丰银杏生态园有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为60650.00元，因查找不到被执行人广德福丰银杏生态园有限公司可供执行的财产，且申请执行人朱保皊亦不能提供被执行人广德福丰银杏生态园有限公司可供执行财产的线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院(2017)皖1225执850号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 超审判员 朱 林审判员 李 忠二〇一七年十月二十三日书记员 崔士东
陕西省合阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0524行初10号原告马贝宁，男，汉族，初中文化，合阳县百良镇，学生。被告合阳县公安局金水派出所。负责人谭耀云，该所所长。第三人王帝丁，男，合阳县百良镇，现住合阳县环北路。原告马贝宁诉被告合阳县公安局金水派出所、第三人王帝丁不服公安治安行政处罚决定纠纷一案，于2017年9月22日向本院提起诉讼，本院于2017年9月28日受理，现原告马贝宁向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告马贝宁以与被告合阳县公安局金水派出所沟通协调，化解了行政争议为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告马贝宁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王现平人民陪审员  黄冬花人民陪审员  秦彩红二〇一七年十月十八日书 记 员  刘天天
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执1124号之四申请执行人赵瑞锋，男，汉族，1980年4月2日出生，现住鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人周桂莺，女，汉族，1966年1月10日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人赵瑞锋与被执行人周桂莺民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第7585号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月3日向本院申请执行。在执行过程中，因当事人双方自行达成执行和解协议，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）东民初字第7585号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨  林代理审判员 白布拉格代理审判员 任 尚 芬二〇一七年十月二十四日书 记 员 蔺  莎
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1158号之四被执行人吕国强，男，回族，遂平县。关于周永富申请执行吕国强、买付良提供劳务受害者责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728民初1898号民事判决书，被执行人吕国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕国强在中国邮政储蓄银行621799491002944****账户内存款人民币367794.51元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  王流江二〇一七年十月十六日书记员  姜晨曦
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执34号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司晋江分行，住所地福建省晋江市青阳崇德路273号。法定代表人陈良辉，该行行长。被执行人晋江市青阳同顺电脑设备经营部，住所地福建省晋江市青阳街道泉安中路国贸大厦一楼171号。经营者兰平。被执行人兰平，男，1978年10月2日出生，汉族，住福建省永定县，联系地址福建省晋江市。被执行人李清，女，1983年8月20日出生，汉族，住广西省陆川县，联系地址福建省晋江市。申请执行人中国工商银行股份有限公司晋江分行与被执行人晋江市青阳同顺电脑设备经营部、兰平、李清借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会于2016年9月30日作出厦仲裁字[2016]第807号裁决书已经发生法律效力。因被执行人的财产在晋江市辖区内，本案指定晋江市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：厦门仲裁委员会于2016年9月30日作出厦仲裁字[2016]第807号裁决一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林明清审 判 员  李志军代理审判员  冯叶勇二〇一七年十月二十五日书 记 员  庄春生
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0704执1159号之一申请执行人罗列维被执行人方玲被执行人黄岳城被执行人方迎春被执行人曾娜玲本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2016）川0704民初1168号民事判决书，责令被执行人方玲、黄岳城、方迎春、曾娜玲履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人方玲、黄岳城在金融机构、其他单位的存款、收入791312元（执行费:9979元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓剑二〇一七年十月十二日书记员  张钒
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0112行审352号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男。被执行人卢寨琪，男。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-22号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区六村堡街道办事处北徐寨村2090平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2017]4-22号行政处罚决定，对被执行人处以以下处罚：1、责令其15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的2090平方米集体土地。2、处31350元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定现已发生法律效力。经申请执行人催告后，被执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-22号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一七年十月二十五日书 记 员  李梦阳
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1321民初5219号之一原告：王尚元，男，1967年2月18日出生，汉族，居民，住沂南县。委托诉讼代理人：刘丽元，山东界湖律师事务所律师。被告：沂南县依汶镇埠口村村民委员会（以下简称埠口村委），住所地：沂南县依汶镇埠口村。诉讼代表人：王道奎，负责人。被告：朱军烈，男，1949年11月8日出生，汉族，居民，住沂南县。原告王尚元诉被告沂南县依汶镇埠口村村民委员会、朱军烈返还财产纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，原告王尚元于2017年9月21日向本院提出撤销对被告朱军烈的诉讼申请。本院认为，原告王尚元申请撤回对被告朱军烈的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告王尚元撤回对被告朱军烈的起诉。审 判 长  臧庆军审 判 员  杜以红人民陪审员  李禄青二〇一七年十月十六日书 记 员  高玉芹
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执1330号之一申请执行人张兆庆，男，汉族，1971年9月30日出生，住所地江苏省金湖县。被执行人江苏力泰玻璃有限公司，住所地江苏金湖经济开发区理士大道西侧、上湾西路北侧。法定代表人ＸＸ，该公司执行董事兼总经理。张兆庆与江苏力泰玻璃有限公司工资争议纠纷一案，金湖县劳动争议仲裁委员会于2017年6月27日作出金劳仲案字（2017）第61号仲裁调解书，由于被执行人江苏力泰玻璃有限公司未履行仲裁调解书所确定的义务，申请执行人张兆庆向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解，无需法院执行为由，申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，且申请人以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：金劳仲案字（2017）第61号仲裁调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人应在被执行人违反和解协议约定的还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王德勇执行员  秦建峰执行员  朱 莉二〇一七年十月二十日书记员  李晓曼
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1222民初5304号原告:李桂云,女,汉族,1952年12月8日生,住太和县,委托诉讼代理人：张斌，安徽皖太律师事务所律师。被告:太和县鑫旺运输有限公司，住所地：太和县城关镇友谊路北头西侧，统一社会信用代码：91341222580143883A。法定代表人：王传学，该公司经理。被告：中国财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码：913412007117862653。负责人：郑亚东，该公司经理。原告李桂云诉被告太和县鑫旺运输有限公司、中国财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。本案在审理过程中，原告李桂云于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，李桂云自愿申请撤回对被告太和县鑫旺运输有限公司、中国财产保险股份有限公司阜阳市分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李桂云撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李桂云负担。审判员  韩光明二〇一七年十月十三日书记员  单 新
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉02民终2932号上诉人（一审起诉人）：刘继方，男，1940年9月2日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。上诉人刘继方不服吉林市昌邑区人民法院作出的（2017）吉0202民初3000号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。刘继方上诉请求：撤销一审裁定，指令吉林市昌邑区人民法院立案受理本案。事实和理由：人民法院立案属于形式要件审查，不能作实体审查。刘继方是与本案有直接利害关系的公民，有明确被告及具体的诉讼请求、事实和理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，应当受理。原审法院在立案阶段即认定刘继方的起诉不符合《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条之规定，超越了形式审查范围，剥夺了刘继方的诉讼权利，属于未审先定，不予受理的理由不成立。原审法院应当依据《人事争议处理规定》第三条之规定受理本案。本院认为，当事人起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。该条第四项规定，当事人的起诉应该“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。刘继方起诉吉林市昌邑区就业服务局，要求按照事业编制身份标准为其办理退休，吉林市昌邑区就业服务局的性质为事业法人，根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条之规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”，刘继方诉请为要求吉林市昌邑区就业服务局按照事业编制身份标准为其办理退休，故刘继方所诉事项不属于人民法院民事诉讼受案范围，原审法院裁定不予受理本案，并无不当。综上，刘继方的上诉请求及理由不能成立，本院予以驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵志军审 判 员 孟宪玲代理审判员 李   亚   妮二〇一七年十月十一日代理书记员 伊      娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初885号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人金某，男，1987年7月12日出生于河南省舞阳县，汉族，高中文化程度，新疆***有限公司职员，住乌鲁木齐市新市区。2017年10月2日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）869号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人金某到庭参加了诉讼。本案现已审理终。公诉机关指控，2017年10月2日1时50分许，被告人金某醉酒后驾驶新A****V号东风日产牌小型普通客车，行驶至乌鲁木齐市双赢国际酒店路段时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人金某血液中的酒精含量为176mg/100m上述事实，被告人金某在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精检测及血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、查获经过、人口信息表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单等书证及被告人金某在侦查机关的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人金某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到176mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人金某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月2日起至2018年1月1日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  武惠军二〇一七年十月九日书记员  王婉青
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初2213号原告：邱国爽，男，1978年2月13日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：王春明、林晓婷，福建安荣律师事务所专职律师。被告：马国辉，男，1977年8月7日出生，汉族，厦门市人，居民，住福建省厦门市同安区。被告：杨维岩，男，1977年7月5日出生，汉族，厦门市人，居民，住厦门市同安区。原告邱国爽与被告马国辉、杨维岩民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱国爽的委托诉讼代理人王春明、被告杨维岩到庭参加诉讼，被告马国辉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱国爽向本院提出诉讼请求:1.依法判令马国辉偿还借款100,000元及利息（利息自2015年3月29日起计算至还清款项之日止，利息按年利率24%的标准计算，暂计至起诉之日利息约为48,000元）；2.马国辉偿还邱国爽因实现债权所支出的律师代理费4000元；3.杨维岩对上述款项承担连带清偿责任；4.马国辉、杨维岩承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年3月29日，马国辉向邱国爽借款100,000元。双方约定借款月利率2%，并约定如果借款人不能按照规定时间、数额还款，应给付出借人违约金，违约金按每天借款数额的1%计算。因本次借款而产生的纠纷，经双方协商不能解决，由出借人所在地人民法院起诉。债权人为实现债权所产生的诉讼费、律师费均由借款人承担。马国辉确认已收到全部借款。杨维岩自愿对上述借款提供担保，并对借款本息、律师费等承担连带清偿责任。担保期限至借款人还清借款本息为止。马国辉、杨维岩出具借条一份交给邱国爽收执。该款马国辉、杨维岩至今未能偿还。马国辉未作答辩。杨维岩辩称，一、无证据证实马国辉向邱国爽借款已经交付，答辩人提供的担保并不存在。根据邱国爽所举的证据，答辩人在2015年3月29日为马国辉向邱国爽借款100,000元提供担保。而邱国爽举证的银行转账单所列95,000元转账记录为手写添加，不能证实其转账给马国辉，不能证明邱国爽有实际出借100,000元给马国辉的事实，因此答辩人为马国辉向邱国爽借款提供的担保上并不存在，邱国爽要求答辩人承担连带担保责任没有事实和法律依据。二、即使邱国爽举证的银行转账单是邱国爽转账给马国辉的借款，马国辉也仅向邱国爽借款95,000元。根据邱国爽提供的中国农业银行交易明细清单显示，2015年3月30日邱国爽向某个账号转账95,000元，邱国爽称是转账给马国辉的借款，但转账金额与借条上马国辉所借的100,000元不符，即使该笔转账是邱国爽转账给马国辉的借款，依据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，答辩人也只对95,000元承担连带担保责任，邱国爽要求答辩人承担100,000元的连带担保责任没有事实与法律依据。三、邱国爽起诉的讼争借款属于马国辉与涂海燕夫妻共同债务，应由马国辉夫妻俩共同偿还。本案讼争借款为马国辉向邱国爽所借，借款发生在马国辉与涂海燕夫妻关系存续期间，根据我国法律相关规定，该笔借款应当认定为夫妻共同债务，由马国辉和涂海燕共同承担还款责任。本院在审理过程中，邱国爽在本院指定的举证期限内提供以下证据：邱国爽、马国辉身份证复印件、银行卡转账交易明细复印件、委托代理合同、律师费发票、借条各1份，以此说明马国辉向邱国爽借款100,000元，约定利息按月利率2%计算，未约定借款期限，杨维岩自愿为上述借款提供连带责任担保，担保期限至还清借款本息为止，因本次借款而产生的纠纷，经双方协商不能解决，由出借人所在地人民法院起诉，邱国爽为实现债权已支付的律师费4000元的事实。对于上述证据，杨维岩认为借条原件证据属实，银行转账明细不清楚，律师费诉讼费其看不懂。本院认为，马国辉未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交书面答辩及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，邱国爽提供的证据来源合法，内容真实客观，且与本案事实相关联，符合证据采信条件，对此本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月30日，马国辉因做生意缺乏资金向邱国爽借款95,000元，约定月利率2%，未约定借款期限，杨维岩自愿为上述借款提供连带责任担保，担保期限至还清借款本息为止，并出具1张借条给邱国爽收执。后经邱国爽催讨，马国辉、杨维岩至今未还。为此，邱国爽向本院提起诉讼。另查明邱国爽为实现债权已先支付律师费4000元。本院认为，邱国爽与马国辉因借贷所形成的债权债务关系，合法有效。马国辉未能偿还所欠借款，应当承担偿还借款及其利息的民事责任。杨维岩应当按照约定依法承担连带清偿责任。马国辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。综上所述，邱国爽主张借款本金为100,000元与实际借款数额不符，应予调整按实际借款金额95,000元计算本金。邱国爽主张利息按月利率2%计息及马国辉偿还邱国爽因实现债权所支出的律师代理费4000元，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、马国辉应于本判决生效之日起十日内偿还邱国爽借款95,000元及利息（利息按年利率24%计算，自2015年3月30日起计算至本判决确定履行期限届满之日止）；二、马国辉应于本判决生效之日起十日内支付邱国爽律师费4000元;三、杨维岩对上述款项承担连带清偿责任；四、杨维岩承担保证责任后，有权向马国辉追偿。五、驳回邱国爽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，由邱国爽负担100元，马国辉、杨维岩负担3240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  杨岩成人民陪审员  林德源人民陪审员  许尚欣二〇一七年十月二十三日书 记 员  蔡洁如
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1423执545号申请人：王爱民，男，1968年12月25日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被执行人：刘延军，男，1986年4月5日出生，汉族，住山东省庆云县。德州市劳动仲裁委作出的德仲裁字（2015）第20号裁决书发生法律效力后，申请人王爱民于2017年7月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人刘延军提出执行异议，本案案件性质不是劳动争议仲裁，而是属于建筑工程施工合同纠纷类仲裁性质。根据法律规定，该案应由德州市中级人民法院管辖执行，基层法院无管辖权。我院于2017年8月2日作出（2017）鲁1423执异28号执行裁定书，撤销（2017)鲁1423执545号案件的执行。现申请人提出撤销执行申请，本院予以确认，终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项的规定，裁定如下：德仲裁字（2015）第20号裁决书终结执行本裁定书送达后即具有法律效力执行员  李献国二〇一七年十月二十六日书记员  刘文苹
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更717号罪犯黄大国，男，生于1992年5月26日,汉族，初中文化程度，广东省茂名市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2013年2月5日作出(2012)深宝法少刑初字第426号刑事判决，以被告人黄大国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。执行中，2015年10月14日经广东省清远市中级人民法院裁定减刑九个月，并于2014年10月缴纳罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，于2017年10月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯黄大国在服刑中获监狱四次表扬、四次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯黄大国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、四次记功。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯黄大国在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯黄大国减去有期徒刑八个月。(刑期至2020年9月18日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十月二十六日书记员 鲁习梅