江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初9030号原告：南京市紫金科技小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市建邺区云龙山路88号B幢101室。法定代表人：朱新晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏春西，江苏天哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁鲜鲜，江苏天哲律师事务所律师。被告：江苏欣力光电有限公司，住所地江苏省南京市玄武区玄武大道699-22号12幢。诉讼代表人：国浩律师（南京）事务所，该公司破产管理人。委托诉讼代理人：王玮，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：李乔，国浩律师（南京）事务所律师。被告：南京利朗科技有限公司，住所地江苏省南京市玄武区玄武大道699-1号徐庄软件产业基地行政服务中心三楼。法定代表人：陈旭。被告：陈旭，男，汉族，1966年2月11日生，住江苏省南京市鼓楼区。被告：徐永祥，男，汉族，1965年10月8日生，住江苏省南京市鼓楼区。被告：卢雪梅，女，汉族，1967年12月26日生，住江苏省南京市鼓楼区。原告南京市紫金科技小额贷款有限公司（以下简称紫金小贷公司）诉被告江苏欣力光电有限公司（以下简称欣力公司）、南京利朗科技有限公司（以下简称利朗公司）、陈旭、徐永祥、卢雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后,依法组成合议庭于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告紫金小贷公司的委托诉讼代理人宁鲜鲜、被告欣力公司的委托诉讼代理人王玮、李乔到庭参加诉讼。被告利朗公司、陈旭、徐永祥、卢雪梅经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告紫金小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告欣力公司立即偿还借款本金1199395.56元及利息、罚息548095.62元（本息合计1747491.18元）（上述利息、罚息暂计算至2016年12月2日，最终计算至全部清偿之日止）；2.判令被告欣力公司支付律师费27670元；3.判令被告利朗公司、陈旭、徐永祥、卢雪梅承担连带保证责任；4.判令五被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：2013年12月20日，紫金小贷公司与欣力公司签订编号为ZJKDJK[2013]第276号的《借款合同》，借款金额120万元，合同项下借款一次性发放，期限自2013年12月20日至2014年11月20日止，贷款年利率为16%，按月结息，到期还本，结息日为每月的第20日，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。同日，紫金小贷公司与利朗公司签订编号为ZJKDBZ[2013]第276-1号《保证合同》，与陈旭、卢雪梅签订编号为ZJKDBZ[2013]第276-2号《保证合同》，与徐永祥签订编号为ZJKDBZ[2013]第276-3号的《保证合同》，以确保上述《借款合同》的履行，担保金额均为120万元，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为主债权及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而发生的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等）。上述合同签订后，紫金小贷公司于2013年12月20日向欣力公司发放贷款120万元。鉴于欣力公司不能在借款期限届满时足额偿还借款，2014年11月19日，紫金小贷公司与欣力公司签订《借款展期协议》，同意对上述借款期限延长至2015年11月13日，展期利率不变。被告利朗公司、陈旭、徐永祥、卢雪梅在展期协议上签字盖章，对上述展期借款承担连带保证责任。展期期限届满后，欣力公司仍未履行还款义务，保证人也不愿意履行保证责任。被告欣力公司答辩称，管理人至今未接管账册资料、公章，对于紫金小贷公司诉请的借款金额、利息、计算依据无法核实，请求法院调取相关银行记录，查证借款与还款实际情况。紫金小贷公司要求支付律师费，从提交的现有证据无法证实其诉讼请求。被告利朗公司、陈旭、徐永祥、卢雪梅未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年12月20日，紫金小贷公司（甲方）与欣力公司（乙方）签订编号为ZJKDJK（2013）第276号的《借款合同》一份。该合同第一条约定，借款金额为120万元，借款期限为2013年12月20日至2014年11月20日，贷款年利率为16%，按月结息，到期还本，结息日为每月的第20日。第四条约定，借款人应按期归还贷款本金，应在结息日向贷款人支付应付利息。第五条约定，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息，借款人违反本合同规定的义务，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款本息，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。同日，利朗公司与紫金小贷公司签订编号为ZJKDBZ（2013）第276-1号的《保证合同》一份，陈旭、卢雪梅与紫金小贷公司签订编号为ZJKDBZ（2013）第276-2号的《保证合同》一份，徐永祥与紫金小贷公司签订编号为ZJKDBZ（2013）第276-3号的《保证合同》一份，为欣力公司的上述《借款合同》的履行提供连带责任保证担保，担保范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金以及紫金小贷公司为实现债权而发生的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、公证费、执行费、律师代理费、评估费、拍卖费等），保证期间为《借款合同》项下债务履行期限届满之日起两年。同日，紫金小贷公司向欣力公司发放借款120万元。2014年11月19日，紫金小贷公司与欣力公司、利朗公司、陈旭、徐永祥、卢雪梅签订《借款展期协议》一份，就欣力公司向紫金小贷公司的120万元借款展期到2015年11月13日，约定的年利率为固定利率16%，保证期间为借款展期到期日起两年。截至2017年6月29日，欣力公司尚欠紫金小贷公司借款本金1199395.56元，利息及罚息合计633280.85元。另查明，2016年12月2日，紫金小贷公司与江苏天哲律师事务所签订《委托代理协议书》一份，委托江苏天哲律师事务所代理其与欣力公司等借款合同纠纷一案，律师代理费为27670元。2016年12月7日，紫金小贷公司向江苏天哲律师事务所支付律师费27670元。2016年12月9日，江苏天哲律师事务所向紫金小贷公司开具了金额为27670元的律师费发票。还查明，2017年6月29日，南京市玄武区人民法院裁定受理欣力公司破产清算一案。上述事实，有《借款合同》、《保证合同》、借款借据、记账回执、《借款展期协议》、《委托代理协议书》、电子回单、发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。紫金小贷公司与欣力公司、利朗公司、陈旭、徐永祥、卢雪梅签订的《借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》，与江苏天哲律师事务所签订的《委托代理协议书》，均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。紫金小贷公司按约向欣力公司发放借款120万元，但欣力公司未按约归还本息。在《借款展期协议》到期后，欣力公司仍未按约向紫金小贷公司归还所欠本金及利息，已构成违约，应承担继续向紫金小贷公司归还尚欠本金及利息的违约责任。紫金小贷公司支付的律师费27670元，系其为实现债权支出的合理费用，根据合同约定，应由欣力公司承担。根据紫金小贷公司统计，截至2017年6月29日欣力公司破产申请受理之日，欣力公司尚欠紫金小贷公司本金1199395.56元，利息及罚息合计633280.85元。因此，本院确认欣力公司尚欠紫金小贷公司的债务为1860346.41元（1199395.56元+633280.85元+27670元）。利朗公司、陈旭、徐永祥、卢雪梅与紫金小贷公司签订《保证合同》，为欣力公司向紫金小贷公司的120万元借款提供连带保证责任。在欣力公司未能按照合同约定向紫金小贷公司支付全部借款本息情形下，利朗公司、陈旭、徐永祥、卢雪梅应为欣力公司的前述债务承担连带保证责任。因欣力公司已进入破产程序，紫金小贷公司在申报债权的同时，主张利朗公司、陈旭、徐永祥、卢雪梅承担连带保证责任，为避免双重受偿情况，利朗公司、陈旭、徐永祥、卢雪梅应在欣力公司破产程序终结后，对紫金小贷公司未受清偿的部分承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、确认原告南京市紫金科技小额贷款有限公司对被告江苏欣力光电有限公司享有的债权为1860346.41元。二、被告南京利朗科技有限公司、陈旭、徐永祥、卢雪梅于被告江苏欣力光电有限公司破产程序终结后十日内，连带向原告南京市紫金科技小额贷款有限公司偿付本判决第一项债务扣减原告南京市紫金科技小额贷款有限公司已通过破产程序受偿部分后的余额部分。三、驳回原告南京市紫金科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费21543元，保全费5000元，合计26543元，由被告欣力公司、利朗公司、陈旭、徐永祥、卢雪梅共同负担。公告费600元，由被告利朗公司、陈旭、徐永祥、卢雪梅负担。（利朗公司、陈旭、徐永祥、卢雪梅在欣力公司破产程序终结后十日内向紫金小贷公司支付未受偿的诉讼费用，本院不再退回）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  安时建人民陪审员  宋 捷人民陪审员  周敬青二〇一七年十月十八日书 记 员  钟婉婷