wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑终144号原公诉机关四川省乐山市市中区人民检察院。上诉人（原审被告人）李华荣，绰号“老五”，男，1972年8月16日出生于四川省乐山市市中区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地乐山市市中区，住乐山市市中区。1998年7月22日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年；2006年8月14日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑二年，2006年9月8日因患有严重疾病暂于监外执行；2009年10月10日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑十年，2015年11月30日刑满释放。2009年5月22日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年；2017年3月18日因吸食毒品被行政拘留十五日。2017年4月2日因涉嫌犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。四川省乐山市市中区人民法院审理四川省乐山市市中区人民检察院指控原审被告人李华荣犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪一案，于2017年7月27日作出（2017）川1102刑初219号刑事判决，原审被告人李华荣不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案审理期间，上诉人（原审被告人）李华荣申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）李华荣撤回上诉的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李华荣撤回上诉。四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102刑初219号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 任旭东审 判 员 陈进科审 判 员 李 霞二〇一七年十月三十一日法官助理 雷云霞书 记 员 肖 阳附：本裁定适用的法律条文最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉……
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0802执614号之六申请执行人李金丽，女，1988年3月29日出生，汉族，住贵港市港北区。被申请人广西贵港市怡港运输有限公司，所在地贵港市建设东路南御江名城2幢13A02。被执行人郑育海，男，1971年9月13日出生，汉族，住贵港市港北区，本院在执行申请执行人李金丽与被执行人郑育海、广西贵港市怡港运输有限公司交通事故责任纠纷一案的过程中，于2016年7月21日以（2016）桂0802财保23号、（2017）年6月29日以（2017）桂0802执614号之一扣押被执行人广西贵港市怡港运输有限公司名下所有的桂Ｒ×××××号重型普通半挂车一辆、桂Ｒ×××××号柳特神力牌大型汽车一辆，依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人广西贵港市怡港运输有限公司名下所有的桂Ｒ×××××号重型普通半挂车一辆、桂Ｒ×××××号柳特神力牌大型汽车一辆扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员  温新星二〇一七年十月三十一日书记员  黄肖冰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执186号之一被执行人：纪伟奇，男，汉族，1996年12月22日生，住淮安市淮安区。被执行人纪伟奇犯盗窃罪追缴罚金、违法所得一案，本院于2015年11月3日作出的（2015）泰少刑初字第00051号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人纪伟奇犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月28日起至2015年11月27日止；罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）；责令刘边荣、被执行人纪伟奇退出非法所得人民币900元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年1月6日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年2月20日，本院向被执行人纪伟奇发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2017年2月16日、7月3日、9月6日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年9月23日依法冻结被执行人纪伟奇名下在中国银行的存款账户3个（均余额不足）；经对公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心及淮安市淮安区不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下的房产登记信息。2017年9月1日,本院至被执行人纪伟奇户籍所在地淮安市××均××村进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据该村村干部陈述：不清楚纪伟奇在哪儿，他正常都不在我们这边，他家里人也不住在老家，他在村里也没有财产。2017年7月4日，本院已将被执行人纪伟奇纳入了失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除本院依法冻结的被执行人纪伟奇银行存款账户外，未能发现被执行人可供执行的财产，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）泰少刑初字第00051号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长 梅 辉审判员 季江东审判员 陈建忠二〇一七年十月九日书记员 李 璇
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14439号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：时本松，男，1988年08月18日出生，汉族，住安徽省六安市。被执行人：孙玉玲，女，1971年07月21日出生，汉族，住安徽省六安市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与时本松、孙玉玲金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初26059号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0121执512号之二申请执行人：魏茂生，男，1973年12月16日生，汉族，住安徽省长丰县，被执行人：合肥长丰机械厂，住所地安徽省长丰县下塘镇金店村，组织机构代码：69571655-7。法定代表人：郭永根，经理。被执行人：郭永根，男，1974年6月27日生，汉族，住安徽省长丰县，本院在执行申请执行人魏茂生与被执行人合肥长丰机械厂、郭永根买卖合同纠纷一案中，于2016年9月20日作出（2016）皖0121执512-1号民事执行裁定书，查封了被执行人郭永根所有的车牌号为皖Ａ×××××、皖Ａ×××××的小型汽车两辆，现被执行人郭永根已履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人郭永根所有的车牌号为皖Ａ×××××、皖Ａ×××××的两辆小型汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  谈龙双二〇一七年十月十日书记员  赵 伟
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初774号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人黄海洋，男，1988年6月12日出生，汉族，专科文化，无业，户籍驻马店市驿城区，租住驻马店市经济技术开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年4月19日主动到驻马店市公安局东高分局投案，同日被该局刑事拘留，同月26日被该局取保候审，同年7月19日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，同年9月6日被本院取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）389号起诉书指控被告人黄海洋犯寻衅滋事罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员陈靖出庭支持公诉，被告人黄海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2016年11月25日22时40分许，被告人黄海洋在驻马店市经济技术开发区骏达路“百盛园”小区东门“柏拉克”酒吧内喝酒，酒后因不满酒吧内歌手的表演，遂向该歌手投掷啤酒瓶，被同在该酒吧消费的被害人程某制止后，伙同“小胖”在酒吧门口对被害人进行殴打，被害人的朋友单男男见状前去劝阻，也被殴打。在殴打过程中，被告人黄海洋持塑料牌将被害人程某打伤。经鉴定，被害人程某面部单个创口达4.8厘米，损伤程度属轻伤二级。针对指控，公诉机关提供了被告人黄海洋供述、被害人程某陈述、证人证言、抓获经过、户籍证明等证据，认为被告人黄海洋的行为已构成寻衅滋事罪，提起本院依法惩处。被告人黄海洋对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。经审理查明，2016年11月25日22时40分许，被告人黄海洋在驻马店市开发区骏达路“百盛园”小区东门“柏拉克”酒吧内喝酒，酒后因不满酒吧内歌手的表演，遂向该歌手投掷啤酒瓶，被同在该酒吧消费的被害人程某制止，黄海洋与程某产生争执，程某离开至门口时，黄海洋伙同“小胖”（具体信息不详）在酒吧门口对程某进行殴打，程某的朋友单男男见状上前劝阻时也被殴打。在殴打过程中，黄海洋持塑料牌将被害人程某头部打伤。经鉴定，被害人程某面部单个创口达4.8厘米，损伤程度属轻伤二级。另查明，2017年4月19日，被告人黄海洋接公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，到案后如实供述伙同他人殴打被害人程某的事实。还查明，案发后，被告人黄海洋亲属代为赔偿被害人程某全部经济损失，程某对黄海洋表示谅解。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.被告人黄海洋供述：2016年11月25日22时许，他和朋友“小胖”及另两个朋友在“柏吧”酒吧喝酒，因酒吧歌手唱歌影响他和朋友聊天，他驱赶歌手离开。隔壁桌喝酒的一男子对他的行为看不惯，双方发生口角。后他们走出酒吧继续争执，他和“小胖”对程某及其朋友用拳脚和塑料停车牌进行殴打。事后他与“小胖”沿路边向南逃跑。2.被害人程某陈述：2016年11月25日22时许，他和朋友单男男两人在“柏吧”酒吧喝酒聊天。其中一男子用易拉罐砸台上的歌手时，他说对方两句。后对方两名男子来到桌前挑衅，他与该两名男子出门，两男子在酒吧门口对他殴打，并用塑料停车牌击打他头部，致其脸部受伤流血。单男男上前制止时也被对方殴打。3.证人证言⑴单男男证言：2016年11月25日22时40分许，他和朋友程某在“柏吧”酒吧喝酒，隔壁桌一男子向台上歌手投掷啤酒瓶，程某与该男子发生口角，后程某和对方两人先离开。他出门看见两名男子正在对程某拳打脚踢，并用塑料停车牌砸程某，他上前劝架也被殴打。打完后对方一伙四人向南跑走，后程某被“120”救护车拉走。(2)温柔证言：2016年11月25日22时许，她和两个朋友在“柏吧”酒吧聊天。酒吧西北角一桌的一个红毛衣客人由于不满台上歌手表演，向舞台上扔易拉罐。程某训斥该男子。后她出门时见两名男子对程某拳打脚踢并用塑料停车牌砸程某，她遂报警。(3)谢杏子证言：2016年11月25日22时许，她在“柏吧”酒吧上班期间，有男子朝台上的歌手扔易拉罐。歌手停止唱歌后，舞台南边一名身材较胖的男子训斥扔易拉罐男子，后听说二人在外面发生厮打。(4)康力证言：2016年11月25日22时许，他在“柏吧”酒吧舞台唱歌时，一男子朝他扔易拉罐，他停止弹唱。一较胖男子训斥扔易拉罐男子，后二人发生口角。4.法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人程某面部单个创口达4.8厘米，损伤程度属轻伤二级。5.辨认笔录，证明被害人程某准确辨认出在骏达路“百盛园”小区东门“柏吧”酒吧门口殴打他的是被告人黄海洋。6.视听资料，证明被告人黄海洋与被害人程某发生争执及被告人黄海洋殴打被害人程某现场情况。7.书证(1)前科情况说明，证明被告人黄海洋没有违法犯罪前科记录。(2)调解协议书、收据，证明被告人黄海洋亲属已代为对被害人程某进行赔偿并取得其谅解。8.到案经过，证明被告人黄海洋于2017年4月19日接公安机关电话通知后，主动到公安机关投案并如实供述殴打他人的事实。9.户籍证明，证明被告人黄海洋已具备刑事责任年龄。上述证据，本院予以采信。本院认为，被告人黄海洋伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对黄海洋犯罪指控成立，予以支持。黄海洋在共同犯罪过程中与他人相互配合，积极参与，系主犯，依法按照其参与的全部犯罪处罚；案发后，黄海洋主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其亲属代为对被害人进行赔偿并取得谅解，在量刑时予以酌情考虑。根据被告人黄海洋犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人黄海洋犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年10月31日起至2018年2月21日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王纪锋审 判 员  王 鹏人民陪审员  陈巧红二〇一七年十月二十八日书 记 员  禹贺娟
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初10098号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所地：天津自贸区（空港经济区）西七道6号。法定代表人：张成波，总经理。委托诉讼代理人：李国兴，男，中国联合网络通信有限公司天津市蓟州区分公司职工。被告：孟祥飞，男，1990年5月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告孟祥飞电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  曹利君二〇一七年十月二十日书记员  邢然然
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执16870号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：张月星，男，1980年12月28日出生，汉族，住广东省江门市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与张月星金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初38035号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十六日书记员  张 悦
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执2310号之五申请执行人：杨平华，男，汉族，1969年10月6日生，住泰兴市经济开发区。申请执行人：蒋国权，男，汉族，1974年3月14日生，住泰兴市经济开发区。申请执行人：吴勇刚，男，汉族，1980年11月2日生，住泰兴市。共同委托诉讼代理人：马征，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。被执行人：江苏茂裕华康药用包装材料有限公司，住所地泰兴市张桥镇工业集聚区同创路209号。法定代表人：奚泉林。被执行人：蔡亚斌，男，汉族，1976年12月21日生，住泰兴市。被执行人：奚月琴，女，汉族，1976年12月6日生，住泰兴市。被执行人：李向红，男，汉族，1972年9月9日生，住泰兴市。被执行人：奚月霞，女，汉族，1973年7月15日生，住泰兴市。申请执行人杨平华、蒋国权、吴勇刚与被执行人江苏茂裕华康药用包装材料有限公司、蔡亚斌、奚月琴、李向红、奚月霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日作出的（2016）苏1283民初932号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人杨平华、蒋国权、吴勇刚本次诉讼所主张的借款及利息660000元，双方一致同意以600000元结清，被执行人江苏茂裕华康药用包装材料有限公司、蔡亚斌、奚月琴承诺于2016年6月15日前给付申请执行人100000元，2016年8月15日前给付申请执行人80000元，2016年12月31日前给付申请执行人180000元，2017年6月15日前给付申请执行人100000元，2017年8月15日前给付申请执行人80000元，余款60000元于2017年12月31日前给付。若被执行人江苏茂裕华康药用包装材料有限公司、蔡亚斌、奚月琴任何一期逾期给付，则原告有权以诉讼标的660000元中未履行部分直接向法院申请执行；被执行人李向红、奚月霞对上述给付义务承担连带清偿责任；案件受理费10400元，减半收取5200元，由申请执行人杨平华、蒋国权、吴勇刚负担（已交）。因被执行人未按生效法律文书确定的期限、方式完全履行义务，申请执行人于2017年6月26日向本院申请执行，本院于2017年6月26日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年6月27日，本院通过邮寄方式向被执行人江苏茂裕华康药用包装材料有限公司、蔡亚斌、奚月琴、李向红、奚月霞发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人江苏茂裕华康药用包装材料有限公司、蔡亚斌、奚月琴、李向红、奚月霞未能在本院确定的期限内履行给付义务。2017年6月27日、8月29日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、中国邮政储蓄银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，本院发现并于2017年8月29日、9月4日冻结被执行人蔡亚斌的银行存款账户16个、奚月琴的银行存款账户9个、奚月霞的银行存款账户5个（均余额不足），并于2017年9月21日依法扣划被执行人李向红账户存款余额50000元并发还给申请执行人；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2017年7月5日依法查封被执行人李向红、奚月霞名下位于泰兴市福××别墅××室的房产。2017年7月20日，本院依法将被执行人奚月霞、李向红纳入失信被执行人名单。2017年10月19日，申请执行人与被执行人李向红达成执行和解协议：关于申请执行人杨平华、蒋国权、吴勇刚向被执行人李向红等主张的借款600000元及诉讼费5200元等，扣除被执行人李向红已给付的120000元及法院扣划李向红银行存款余额发还的50000元，剩余款项申请执行人与被执行人自愿以430000元结账，余款自愿放弃，被执行人李向红承诺于2018年1月18日前给付250000元，于2018年12月30日前给付180000元；如被执行人李向红未按本协议第一条履行还款义务，则申请执行人就被执行人未履行部分一并重新申请执行；执行费8452元由被执行人李向红承担。上述执行和解协议已提交本院存卷备查。2017年10月19日，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。2017年10月20日，本院依法解除对被执行人江苏茂裕华康药用包装材料有限公司、蔡亚斌、奚月琴、李向红、奚月霞名下登记房产、银行存款账户查封、冻结等执行措施。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江苏茂裕华康药用包装材料有限公司、蔡亚斌、奚月琴、李向红、奚月霞财产进行了调查，除依法查封的被执行人李向红、奚月霞名下的房产及依法冻结被执行人名下的银行存款账户并划拨账户存款余额50000元发放申请执行人，在本案执行过程中，被执行人李向红主动履行120000元，并与申请执行人达成了执行和解协议，约定分期还款。现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初932号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梅 辉审判员 陈建忠审判员 季江东二〇一七年十月二十一日书记员 李 璇
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0111民初12279号原告：广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙街军民东路四巷17号201房，统一社会信用代码×××37Ｈ。法定代表人：梁伯雄。委托代理人：庞秋月，广东楚越律师事务所律师。委托代理人：赵雪立，广东楚越律师事务所律师。被告：北京科电海亚信息技术有限公司，住所地北京市海淀区中关村北一条9号，统一社会信用代码×××033。本院受理原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司诉被告北京科电海亚信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案后，原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司于2017年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司负担。审 判 长  梁 梅人民陪审员  周盛花人民陪审员  蒋文会二〇一七年十月二十三日书 记 员  黄锦雄
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临罗执字第241号之三申请执行人：孟祥如，男，汉族。被执行人：王玉立，男，汉族。被执行人：孟祥娟，女，汉族。本院在执行申请执行人孟祥如与被执行人王玉立、孟祥娟借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年8月29日扣留了被执行人王玉立和孟祥娟夫妻共有的位于临沂市罗庄区××办事处××村××号×号楼，×号楼房产一套的房屋拆迁补偿款180000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：提取被执行人王玉立和孟祥娟夫妻共有的位于临沂市罗庄区××办事处××村××号×号楼，×号楼房产一套的房屋拆迁补偿款180000元。本裁定立即执行。审判员 张 峰二〇一七年十月九日书记员 王建法
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1527执670号之一申请执行人：陈道均，男，1966年6月25日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：筠连县高坪煤业有限责任公司，住所地：四川省筠连县高坪苗族乡槐树村，组织机构代码：76995765-3。法定代表人：徐酉权，总经理。本院在执行申请执行人陈道均与被执行人筠连县高坪煤业有限责任公司劳动争议一案中，查明被执行人已支付申请执行人15300元。执行中，依法作出（2017）川1527执670号执行裁定书，裁定提取被执行人筠连县高坪煤业有限责任公司在筠连县安全生产监督管理局应领取的煤矿关闭补偿费138788.50元（大写：壹拾叁万捌仟柒佰捌拾捌元伍角整）,因该款系行政统筹安排资金，尚未发放到位。另查明，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年十月二十六日书记员 杨贵银
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终11770号上诉人（原审原告）：王冬辉，女，1978年11月24日出生。委托诉讼代理人：周海波，北京市致知律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：艾普英捷（北京）智能科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区南沙滩66号院1号楼1-2-（2）B区2914号。法定代表人：赵琦，董事长。委托诉讼代理人：乔延春，北京市京师律师事务所律师。上诉人王冬辉因与被上诉人艾普英捷（北京）智能科技股份有限公司（以下简称爱普英捷公司）劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院(2017)京0105民初51319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王冬辉上诉请求：撤销一审法院判决，改判爱普英捷公司支付王冬辉2013年2月21日至2016年6月15日期间提成工资1108497.36元。事实和理由：王冬辉关于提成工资的证据充分，一审法院以电子证据未公证为由驳回王冬辉的诉讼请求有失公允。爱普英捷公司辩称，不同意王冬辉的上诉请求。2014年4月11日的邮件是打印件，即使其是真实的，也只是制度草案，没有经过民主程序，也未正式公布，不适用于王冬辉。王冬辉向一审法院起诉请求：确认双方2013年2月21日至2016年6月15日期间存在劳动关系；艾普英捷公司支付王冬辉2013年2月21日至2016年6月15日期间提成工资共计1108497.36元。一审法院认定事实：王冬辉于2013年2月21日入职艾普英捷公司，月工资10000元，2015年9月1日起工资调整为12000元/月，每月15日打卡发放上月整月工资。王冬辉最后工作至2016年6月15日，当日双方劳动关系解除。对当事人无异议的证据，法院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，法院认定如下：就提成问题，王冬辉就其存在提成提供了电子邮件打印件予以证明，艾普英捷公司对此不予认可，主张双方并不存在关于提成的约定。一审法院认为,艾普英捷公司认可2013年2月21日至2016年6月15日期间与王冬辉存在劳动关系，法院对此不持异议，法院确认2013年2月21日至2016年6月15日期间存在劳动关系。双方均未对仲裁裁决的“艾普英捷公司支付王冬辉二〇一五年及二〇一六年期间未休年假工资二百二十九元八角九分”一节提起诉讼，法院对此予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王冬辉虽就其主张的存在提成提供了电子邮件予以证明，但该证据系电子证据，未经公证，艾普英捷公司对此亦不予认可，王冬辉未提交其他证据予以佐证，法院对其关于存在提成的主张难以采信，对其相关诉讼请求不予支持。综上所述，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：一、确认王冬辉与艾普英捷（北京）智能科技股份有限公司二〇一三年二月二十一日至二〇一六年六月十五日期间存在劳动关系；二、艾普英捷（北京）智能科技股份有限公司于判决生效之日起五日内支付王冬辉二〇一五年及二〇一六年期间未休年假工资差额二百二十九元八角九分；三、驳回王冬辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，针对王冬辉的上诉请求，本案在二审期间的争议焦点是爱普英捷公司是否应当支付王冬辉提成工资。对此，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王冬辉主张提成工资，应就提成工资的存在及其标准承担举证责任。从王冬辉提供的2014年4月11日发送的主题为2014年度销售任务及提成制度通知草案的邮件打印件看，第一，该邮件显示其为2014年度（2014年4月-2015年3月）的销售任务和提成制度，第二，邮件中明确显示此为草案，第三，邮件中第三项显示王冬辉为重点项目及业务支撑组成员，并非第二项销售提成的设定中所称部门，第四，邮件中明确业务支撑组的考核标准另行通知。爱普英捷公司对此邮件的真实性和证明目的均不予认可。王冬辉亦未就提成工资的存在、提成工资的标准或提成工资的实际发放等提供其他证据予以证明。故一审法院依据现有证据判决驳回王冬辉这一主张，并无不当，本院予以维持。因王冬辉申请调查的两份邮件在适用时间和适用主体上均与本案没有直接关联性，故本院对王冬辉这一调查取证申请不予准许。综上所述，王冬辉的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王冬辉负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  尚晓茜审 判 员  龚勇超二〇一七年十月三十一日法官助理  胡 婧书 记 员  赵 宇
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1627号罪犯徐涛，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2016年5月12日作出（2015）北刑初字第1028号刑事判决，认定被告人徐涛犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。现已执行刑期二年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月9日向本院提请对罪犯徐涛假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员罗海涛、王晓飞，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯徐涛确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯徐涛的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯徐涛现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐涛准予假释（假释考验期限至2018年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇焕飞审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一七年十月三十一日书记员  张 强
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执425号之一申请执行人：金伟，男，汉族，1994年2月12日生，住泰兴市。申请执行人：朱飞，男，汉族，1982年2月2日生，住泰兴市。申请执行人：夏吉祥，男，汉族，1989年10月20日生，住姜堰市。申请执行人：金学军，男，汉族，1981年1月7日生，住泰兴市。申请执行人：金学慧，男，汉族，1989年9月18日生，住泰兴市。申请执行人：王小兵，男，汉族，1981年6月10日生，住泰兴市。申请执行人：朱新文，男，汉族，1977年12月3日生，住泰兴市。申请执行人：叶红苏，男，汉族，1975年3月5日生，住泰州市高港区。申请执行人：李健，男，汉族，1977年11月22日生，住泰兴市。申请执行人：朱家群，男，汉族，1974年8月19日生，住泰���市。申请执行人：张建，男，汉族，1977年10月24日生，住泰兴市。申请执行人：丁连华，男，汉族，1959年3月1日生，住泰兴市。申请执行人：李冬明，男，汉族，1967年11月5日生，住泰兴市。共同委托诉讼代理人：焦学勤，泰兴市广陵法律服务所法律工作者。被执行人：杨海晖，男，汉族，1978年10月26日生，住泰兴市。申请执行人金伟等13人与被执行人杨海晖拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月13日作出的(2015)泰民初字第0662号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人杨海晖于判决生效后十日内偿还申请执行人叶红苏510**元，王小兵10000元，金学慧10000元，李健50000元，夏吉祥18000元，金伟15000元，张建12000元，朱家群23000元，李冬明10000元，丁连华34000元，金学军40000元，朱新文30000元，朱飞10000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6000元，由被执行人杨海晖负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未在该生效法律文书规定的期限内履行前述义务，申请执行人于2017年1月19日向本院申请执行，本院于2017年1月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：2017年2月20日，本院通过邮寄方式向被执行人杨海晖发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又于2017年7月12日至被执行人住所向其亲属送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2017年2月14日、2017年6月27日、2017年8月25日，本院三次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年10月26日依法冻结被执行人名下银行存款账户2个（余额均为零），未发现被执行人名下可供执行的银行存款信息；经向泰兴市车辆管理所查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。2017年9月12日，本院至被执行人住所地村调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。被执行人杨海晖外出打工不在家，家有农村集体土地住宅用户三间两层楼房，暂不能处置。经查，被执行人杨海晖曾因犯交通肇事罪，于2015年5月25日被本院判处有期选型二年（刑期自2015年3月9日至2017年3月8日止）。以上财产查控情况，本院于2017年9月13日向申请执行人发出执行进程告知书、提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产线索。2017年6月27日，本院依法将被执行人杨海晖纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）及被执行人名下暂不能处置的集体土地住房外，未发现被执行人其他可供��行的财产和被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，本案本次执行程序依法应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2015)泰民初字第0662号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，��本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈建忠审判员  梅 辉审判员  季江东二〇一七年十月二十七日书记员  黄 佳
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2052号申请执行人：胡海林,男,1961年6月1日出生,住安徽省宁国市。申请执行人：胡伟,女,1990年6月17日出生,住安徽省宁国市。申请执行人：胡泽伟,女,1993年2月23日出生,住安徽省宁国市。申请执行人：许良友,男,1946年1月12日出生,住安徽省宁国市。被执行人：余家启,男,1966年6月9日出生,住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人胡海林、胡伟、胡泽伟、许良友与被执行人余家启机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执2052号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年十月十日书记员  郑 磊
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执1014号申请执行人李小锋，男，出生于1987年1月30日，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人赵洋，男，出生于1986年3月12日，汉族，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0303民初1585号民事判决书，向被执行人赵洋发出执行通知书，责令被执行人履行该判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人赵洋银行存款或其他收入74484.90元（包含执行费992），或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晶二〇一七年十月二十四日书记员  张帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省霍州市人民法院民事判决书（2017）晋1082民初627号原告：牛康美，女，1990年10月11日生，汉族。被告：李萌，女，1990年8月12日生，汉族。被告：李国奇，男，1965年8月15日生，汉族。原告牛康美诉被告李萌、李国奇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告牛康美到庭参加了诉讼，被告李萌、李国奇经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告牛康美诉称，二被告系父女关系，与我均系一个单位同事，2016年前半年，被告李萌说要借用我的银行信用卡急用，其在我三张卡上共取现金28000元。2016年12月1日，由被告李萌亲自书写协议，答应在2017年6月30日前全部还清，被告李国奇进行担保。但是被告写协议后，只还了我14000元，还欠我14000元至今未还，故请求依法判令被告李萌偿还借款14000元，被告李国奇承担连带还款责任，诉讼费用由二被告负担。原告在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、借款协议一份，证明被告李萌向原告借款28000元。被告李萌、李国奇经本院依法送达未到庭参加诉讼，在法定期限内也未递交书面答辩状及证据。经本院审理查明，2016年12月1日，被告李萌通过刷原告牛康美三张信用卡的方式向原告借款28000元，并书写了借款协议，被告李萌在协议上签字并捺手印，被告父亲李国奇以担保人的身份在协议上签字并捺手印，协议约定借款于2017年6月30日前全部还清。被告李萌在原告起诉前已偿还借款14000元，在原告起诉后又偿还了2800元，截止现在，被告李萌尚欠原告牛康美借款11200元。以上为本案事实。本院认为，被告李萌向原告牛康美借款28000元，有借款协议可证，原告牛康美称被告李萌已还款16800元，虽未提供还款收据，但系原告牛康美真实意思表示，本院依法予以认可，因此被告李萌尚欠原告牛康美11200元，双方借贷法律关系明确，现原告牛康美要求被告李萌偿还，本院依法予以支持。原告牛康美要求被告李萌支付从借款之日起的利息，因借款协议中没有明确约定，利息应从起诉之日即2017年8月14日起按年利率6%计算。被告李国奇作为担保人，因其在借款协议中没有明确约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告李萌在本判决生效后十日内偿还原告牛康美借款人民币11200元及利息（利息从起诉之日即2017年8月14日起按年利率6%计算）。二、被告李国奇承担连带还款责任。案件受理费150元，由被告李萌负担。若未按判决指定期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临汾市中级人民法院。判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方当事人不履行，对方当事人可申请强制执行。申请执行的期限为二年。审判长梁丽君人民陪审员武卫东人民陪审员陈润英二〇一七年十月二十六日书记员申晓霞
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2015）棱法执字第65号（2015）棱法执字第65号之四申请执行人哈尔滨银行股份有限公司绥化绥棱支行。法定代表人陈景林，该行行长。委托代理人谭鸿伟，男，住黑龙江省绥棱县。被执行人金树仁，男，住黑龙江省绥棱县。被执行人绥棱县富宁木业有限公司，地址黑龙江省绥化市绥棱县绥北路（北侧）工业园区（纺纱厂西侧）。法定代表人敖雪，绥棱县富宁木业有限公司经理。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司绥化绥棱支行与被执行人金树仁、绥棱县富宁木业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已依法强制执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2015）棱法民靠商初字第68号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵力平审判员  张忠林审判员  张彦庆二〇一七年十月二十四日书记员  薄 元
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0222刑初529号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人方彦查，女，1970年10月6日生，汉族，贵州省盘县人，文盲，无业，住贵州省盘县。因本案于2017年3月8日被盘县公安局取保候审，同年10月16日被本院继续取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉［2017］497号起诉书指控被告人方彦查犯盗窃罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依��适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月19日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员刘煜出庭支持公诉，被告人方彦查到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2017年3月7日21时许，被告人方彦查在盘州市亦资街道办事处（原盘县红果镇）竹海西路启程教育4楼客厅内将被害人刘某1放在手提包内的人民币2600元盗走，后刘某1发现钱丢失并报警。案发后，被盗人民币已追回退还被害人刘某1，并邓得被害人刘某1的谅解。公诉机关认为，被告人方彦查的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人方彦查一年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。上述事实，被告人方彦查在庭审中无异议，并有被害人刘某1的陈述，提��笔录、辨认笔录、现场勘验笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，扣押笔录，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，谅解书，常住人口基本信息，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方彦查以非法占有为目的，秘密窃取他人的人民币2600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人方彦查被抓获后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。被告人方彦查盗窃的财物已追回发还被害人，并取得被害人的谅解，酌情给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人方彦查犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。（罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  唐明春二〇一七年十月十九日书记员  邓亚萍
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执1074号申请人：王东升,男性,1982年2月9日出生,412702198202096035,汉族,住被执行人：魏广强,男性,1984年12月28日出生,412724198412280656,汉族,住河南省太康县城郊乡。河南省项城市被执行人：魏广强,男性,1984年12月28日出生,412724198412280656,汉族,住河南省太康县城郊乡。；被执行人：魏广强,男性,1984年12月28日出生,412724198412280656,汉族,住河南省太康县城郊乡。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院2017年6月10日生效的（2016）豫0221民初2902号判决，于2017年8月7日向被执行人魏广强发出执行通知书，责令被执行人魏广强被告魏广强赔偿原告王东升2000元，被告负担案件受理费550元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏广强在0的账户17×××76存款22517.2200元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张云霄二〇一七年十月二十二日（）书记员  王任任
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0827执32号申请执行人遂川县泉江镇某某钢材经营部,住所地:遂川县泉江镇龙川大道XX号。经营者:冯某某。被执行人王某某，男，1961年6月6日生，住遂川县。申请执行人遂川县泉江镇某某钢材经营部与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0827民初1536号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王六生未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年1月10日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款63216元及相应利息，本院于当日立案执行。在执行过程中，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人的所拥有的林权由其他案件在处理中。申请人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本案未执行标的为63216元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初1536号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  邓裕清审判员  李艳明二〇一七年十月十日书记员  谢发亮
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤09民辖终92号上诉人（原审被告）：伍荣坤，男，1942年3月2日出生，汉族，住广东省高州市。被上诉人（原审原告）：高州市强发石料有限公司，住所地：广东省高州市南塘镇胜利场路口队鸡灶埚。法定代表人：尹志球，总经理。原审被告：伍生，男，1966年4月16日出生，汉族，住广东省高州市。原审被告：伍荣彬，男，1945年12月4日出生，汉族，住广东省高州市。原审被告：伍华文，男，1964年1月27日出生，汉族，住广东省高州市。原审被告：伍荣球，男，1964年4月9日出生，汉族，住广东省高州市。原审被告：卢良英，男，1973年5月27日出生，汉族，住广东省高州市。原审被告：伍华俊，男，1973年1月15日出生，汉族，住广东省高州市。上诉人伍荣坤因与被上诉人高州市强发石料有限公司及原审被告伍生、伍荣彬、伍华文、伍荣球、卢良英、伍华俊排除妨害纠纷一案，不服广东省高州市人民法院（2017）粤0981民初1686号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人伍荣坤上诉称，上诉人与被上诉人高州市强发石料有限公司排除妨害纠纷一案已在原审法院受理，上诉人所在的村民小组已于2017年4月26日向茂名市中级人民法院提起行政诉讼，请求判令撤销高州市人民政府颁发给广东省胜利农场的（高府）国用（2006）第0379号的国有土地使用权证，该案正在审理，因（高府）国用（2006）第0379号的国有土地使用权证作为被上诉人行驶排除妨害请求权的依据，为节省司法资源，上诉人请求撤销原审裁定，将案件移送至茂名市中级人民法院审理。被上诉人高州市强发石料有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系排除妨害纠纷，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定确定案件管辖法院。本案中，上诉人伍荣坤及原审被告的住所地均在高州内，故原审法院依法享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”，虽上诉人伍荣坤提出另外与本案相关的行政诉讼在本院审理，但该主张并不符合上述法律关于中级人民法院管辖第一审民事案件的规定。另外，本案当事人双方的住所地均在广东省××辖区内且争议诉讼标的额未达到1亿元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2015〕7号）第一项的规定，本案不属于本院第一审管辖的民事案件。原审法院裁定驳回伍荣坤对本案管辖权提出的异议，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人有关撤销原审裁定及将本案移送本院审理的上诉请求理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张华伦审判员  吕 强审判员  李 杰二〇一七年十月十三日书记员  谭宇胜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初4740号之一原告：大连金圣达电机有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：崔彩琴，经理。委托诉讼代理人：景娟，女，系该公司职员，住瓦房店市。被告：周厚虎，男，1961年12月30日出生，住大连市旅顺口区。原告大连金圣达电机有限公司与被告周厚虎买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范忠文以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  范忠文二〇一七年十月二十六日书记员  柳 桢
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执608号之二申请执行人：钟亮红，女，汉族，1975年2月18日出生，住长沙市望城区。被执行人：姚建美，男，汉族，1965年9月15日出生，住长沙市望城区。被执行人：姚群燕，女，汉族，1964年3月16日出生，住长沙市望城区。申请执行人徐敏与被执行人姚建美、姚群燕民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初1678号民事调解书立案执行，但被执行人姚建美、姚群燕至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 靖审 判 员  孙浩滨代理审判员  陈 俊二〇一七年十月十九日书 记 员  许拯华
山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁12民终428号上诉人（原审原告、执行案外人）：孙晓莉，女，1971年5月1日出生，汉族，住莱芜市。委托诉讼代理人：孙德尧，山东棋山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，山东棋山律师事务所律师。被上诉人(原审被告、申请执行人)：和发英，女，1966年3月3日出生，汉族，住莱芜市钢城区。委托诉讼代理人：孙士友（系和发英配偶），男，1965年1月18日出生，住莱芜市钢城区。委托诉讼代理人：李利，山东吏朔律师事务所律师。原审第三人（被执行人）：王庆友，男，1950年7月30日出生，汉族，住莱城区。上诉人孙晓莉因与被上诉人和发英、原审第三人王庆友案外人执行异议之诉一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2017）鲁1202民初1793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙晓莉的委托诉讼代理人孙德尧、张燕，被上诉人和发英的委托诉讼代理人李利到庭参加诉讼。原审第三人王庆友经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙晓莉上诉请求：撤销一审判决，改判支持孙晓莉一审诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：孙晓莉已经提交了涉案房屋的购房合同、收到条及装修证据，足以证实孙晓莉在法院查封前已经合法占有该房产，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，足以阻却执行。和发英辩称，孙晓莉除《房屋买卖协议》及收条外，没有任何证据证实在2011年10月9日楼房被查封前已全部支付了房款、且合法占有并使用房屋,其合同价格明显低于市场价格，转让协议不具有真实性。一审法院认定上诉人的请求不享有足以排除强制执行的民事权益，适用法律正确，应予以维持。原审第三人王庆友未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。孙晓莉向一审法院起诉请求：1.依法确认莱芜市滨河花苑1号楼2单元601室为孙晓莉所有并停止对该房屋的执行；2.诉讼费用由和发英负担。一审法院认定事实：2008年12月30日，王庆友与莱芜鲁能开源房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买涉案房产并支付全部购房款，但尚未进行产权登记。2011年5月5日，孙晓莉与王光辉、王庆友、徐艳霞签订《房屋买卖协议》，购买涉案房屋，约定房屋价款为40万元，付款方式为一次性付清。孙晓莉提供其于2011年4月26日支付给徐艳霞10万元转账凭证一份，以证明该款项为涉案房屋价款定金。孙晓莉提供收到条复印件一份，用以证明王庆友、王光辉收到购房款40万元。孙晓莉提供部分水电费、物业费单据，用以证明其占有使用涉案房屋。和发英提供涉案房产室内照片及水电费、物业费单据，用以证明孙晓莉并未装修、也未占有使用涉案房屋。和发英与徐艳霞、王光辉、王庆友民间借贷纠纷案件，一审法院于2011年9月19日立案。经和发英申请，一审法院于2011年10月9日依法查封了涉案房产。2012年8月29日，一审法院作出（2011）莱城民初字第2278号民事判决。王光辉、王庆友对该判决不服，提起上诉。该案发回重审后，一审法院作出（2013）莱城民重初字第49号民事判决，王光辉、王庆友对该判决不服，提起上诉。2015年12月2日，莱芜市中级人民法院作出（2015）莱中民四终字第151号民事判决，判决王庆友在涉案房产价值范围内对徐艳霞、王光辉偿还和发英借款320000元及利息承担连带清偿责任。案件进入执行程序后，孙晓莉提出书面执行异议。一审法院于2016年11月13日，作出（2016）鲁1202执异62号执行裁定，认为涉案房产登记在王庆友名下，孙晓莉称已交付全部购房款，但未提交证据予以证明。涉案房屋实际占有、使用情况双方均有异议。裁定驳回了孙晓莉的异议。2017年4月5日，孙晓莉签收执行裁定书并在法定期间内提出诉讼。一审法院认为，涉案房产由王庆友于2008年12月30日从莱芜鲁能开源房地产开发有限公司购买并全额交付房款，该房已交付，证据确实充分。孙晓莉虽与王庆友等签定涉案房产转让协议，结合对上述证据的分析认定，孙晓莉提交的证据不能足以证实在涉案房产被法院查封之前其已全部支付购房款及已合法占有该房产。孙晓莉对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条的规定，判决：驳回原告孙晓莉的诉讼请求。案件受理费7300元，由孙晓莉负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对孙晓莉提交的刘士俊在农商银行和建设银行的取款12万元的相关证据，孙晓莉不能证实该证据与本案有关联性，本院不予采信。对证人房某1、房某2的证言和孙晓莉提交的销售单一本等证据，综合考虑两证人均未实际参与送货、买家具时间及装修时间的先后顺序、家具购买人亦不是孙晓莉等因素，上述证据不足以证实孙晓莉已经于查封前将家具搬入涉案房产，本院对上述证人证言和单据等不予认定。另查明，2011年5月5日，孙晓莉与王光辉、王庆友、赵美花签订涉案《房屋买卖协议》。本院查明的其他事实同一审审理查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是：上诉人孙晓莉就涉案房产是否享有足以排除执行的民事权利。涉案《房屋买卖协议》的签约主体为孙晓莉与王光辉、王庆友、赵美花，一审判决认定为孙晓莉与王光辉、王庆友、徐艳霞，一审判决认定事实存在瑕疵，本院予以纠正。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，孙晓莉与王光辉、王庆友、赵美花于2011年5月5日签订涉案《房屋买卖协议》后，未进行依法登记，依照上述规定，涉案房产的所有权及其他物权不能转移。同时，涉案《房屋买卖协议》签订后，孙晓莉虽提供王庆友、王光辉收到40万元购房款的收到条，但孙晓莉对于40万元现金的来源以及通过何种方式支付40万元房款，未提供充分的证据予以证实，即孙晓莉不能证实已经在涉案房产被法院查封之前实际足额支付了全部购房款。在此情况下，一审判决驳回孙晓莉的诉讼请求，符合上述法律及相关司法解释的规定。综上，孙晓莉的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人孙晓莉负担。本判决为终审判决。审判长  亓雪飞审判员  尹 腾审判员  焦玉兴二〇一七年十月十日书记员  亓 晨
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执76号之二申请执行人：刘浩，男，汉族，1981年7月1日出生，住长沙市望城区。被执行人：刘定，男，汉族，1988年1月5日出生，住长沙市岳麓区。本院在申请执行人刘浩与被执行人刘定民间借贷纠纷执行一案中，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初1760号民事调解书，于2017年1月17日立案执行。因未发现被执行人有可供执行的财产，在执行过程中，被执行人刘定拒不履行长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初1760号民事调解书确定的义务，本院依法对其采取了纳入失信被执行人名单措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 靖审 判 员  孙浩滨代理审判员  陈 俊二〇一七年十月十九日书 记 员  李 伟
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1702刑初820号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人屈伟建，曾用名屈卫建，男，1982年12月23日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月5日取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]778号起诉书指控被告人屈伟建犯危险驾驶罪，于二Ｏ一七年十月十一日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于二Ｏ一七年十月二十日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员朱玉刚、李杰出庭支持公诉。被告人屈伟建到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2017年8月28日16时45分许，屈伟建醉酒驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车行驶至长城路与解放街交叉口处，被执勤交警当场查获，后经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，屈伟建血液中乙醇含量为199.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人屈伟建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人屈伟建在开庭审理过程中亦无异议，并有民警执勤经过、受案登记表、理化检验报告、常住人口信息、无违法犯罪记录证明、发破案经过、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、被告人屈伟建供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人屈伟建醉酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为199.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人屈伟建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四月。并处罚金一万元（已缴纳五千元）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇一七年十月二十五日书记员  刘 永
江西省万载县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0922执245号之一申请执行人：徐佳民，男，汉族，万载县人，个体户，住万载县。被执行人：龙启文，男，汉族，万载县人，个体户，住万载县。本院于2017年4月21日立案执行的徐佳民申请执行龙启文民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省万载县人民法院（2016）赣0922民初1645号民事调解书，已向被执行人龙启文送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人龙启文在送达之日起五日内向申请执行人徐佳民支付借款本金20000元，负担案件执行费200元。在执行过程中，经本院调查，被执行人龙启文有房产登记，但所登记的财产一时难以处理变现，本案在执行期限内暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第一款之规定，裁定如下：终结江西省万载县人民法院（2016）赣0922民初1645号民事调解书的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 炜审判员 汪功胜审判员 黄乃军二〇一七年十月十三日书记员 鲍震岗
四川省小金县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3227执39号申请执行人：郅忠清,女性,1975年2月20日出生,住四川省小金县崇德乡海坪村三组被执行人：胡红光,男性,1970年4月24日出生,住四川省小金县结斯乡前进街05号；被执行人：四川九源房地产开发有限公司,住成都市青羊区金阳路112号7栋三层19号；被执行人：成都金堰投资管理有限公司,住成都市金牛区蜀光路3号本院在执行郅忠清与胡红光、四川九源房地产开发有限公司、成都金堰投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人胡红光、四川九源房地产开发有限公司、成都金堰投资管理有限公司未在规定期限内履行义务，四川九源房地产开发有限公司、成都金堰投资管理有限公司无可供执行的财产，本院现已依法对被执行人胡红光在小金县吉泰电力投资有限公司处享有30﹪股权和在国网四川阿坝州电力有限责任公司小金县供电分公司处30﹪股权的电费收益予以冻结（轮候）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张健二〇一七年十月十六日书记员  陈均
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执恢294号申请执行人:石林乐购商贸有限公司。被执行人：云南金福地房地产开发经营有限公司。申请执行人石林乐购商贸有限公司与被执行人云南金福地房地产开发经营有限公司租赁合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2015年4月28日作出的(2014)官民一初字第2313号民事判决书已经发生法律效力，权利人石林乐购商贸有限公司于2017年9月28日向本院申请强制执行，本案的执行标的为1308250元，执行费15483元。本案在执行过程中,经本院执行被执行人云南金福地房地产开发经营有限公司已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省昆明市官渡区人民法院(2014)官民一初字第2313号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一七年十月九日书记员  马 瑜
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执554号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司郫县支行，住所地：成都市郫都区郫筒镇东大街65号。负责人：罗晓东，职务：行长。被执行人:毛菊，住四川省自贡市自流井区。中国工商银行股份有限公司郫县支行与毛菊劳借款同纠纷一案，四川省郫县人民法院（2016）川0124民初439号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司郫县支行于2017年3月14日向本院申请执行在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，并对被执行人的一辆汽车进行了查封（车辆：川*****号，查封至2019年9月5日）,其余未查找到可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请人后，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初439号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  周素芬审判员  周兴文二〇一七年十月二十五日书记员  范 斌
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14811号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：温华，男，1984年04月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与温华金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初32694号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1562号申请执行人王晓双，女，1988年5月22日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人彭春成，男，1966年3月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人彭超，男，1979年12月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。本院在执行（2017）黑0622执1562号王晓双与彭春成、彭超买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人王晓双于2017年10月23日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初509号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十月二十四日书记员  张亮亮
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执712号之四申请执行人：四川省郫县建筑工程公司，住所地：郫县郫筒镇一环路东北段2号附301号。法定代表人：全睿宏，系公司总经理。被执行人：成都西成电梯有限公司，住所地：四川省郫县成都现代工业港北区港通北四路399号。法定代表人：李爱国。申请执行人四川省郫县建筑工程公司与被执行人成都西成电梯有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人四川省郫县建筑工程公司依据本院作出的(2017)川0124民初195号民事判决书，向本院申请执行。在执行过程中，经审查查明，依据本院作出的（2017）川0124民初444号民事判决书执行的(2017)川0124执1056号案、依据本院作出的（2016）川0124民初4293号民事判决书执行的(2017)川0124执1974号案、依据本院作出的（2017）川0124民初1655号民事调解书执行的(2017)川0124执1881号案、依据郫都区劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委裁字（2017）第229号仲裁裁决书执行的(2017)川0124执2076号案、依据郫都区劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委裁字（2017）第228号仲裁裁决书执行的(2017)川0124执2077号案、依据郫都区劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委裁字（2017）第224号仲裁裁决书执行的(2017)川0124执2078号案、依据郫都区劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委裁字（2017）第227号仲裁裁决书执行的(2017)川0124执2083号案、依据郫都区劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委裁字（2017）第226号仲裁裁决书执行的(2017)川0124执2084号案的被执行人与本案被执行人均系被执行人成都西成电梯有限公司。为方便执行，经合议庭合议，将上述8案并入本案并案执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人暂无可供执行财产，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院(2017)川0124民初195号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年十月十一日书记员 阳友亮
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0881执1484号申请执行人：郑军民。委托代理人（特别授权）：祝新芬,系其妻子。被执行人：徐春国。被执行人：严艳新。郑军民与徐春国、严艳新民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日作出的（2017）浙0881民初2562号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郑军民于2017年7月4日向本院申请执行，要求被执行人徐春国、严艳新归还借款本金450000元及相应利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人徐春国、严艳新在本院涉及系列执行案件，数量较多；本院已另案处置徐春国、严艳新名下位于江山市东岳路280、282号及江山市雅林西苑7幢203、204号房地产，拍卖款项尚不足以清偿抵押优先债权，本案申请执行人无执行款可分得，除外未发现被执行人徐春国、严艳新有其他可供执行的财产。因被执行人徐春国拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年10月24日对其予以司法拘留十五日。本院已经依法对被执行人徐春国、严艳新采取了失信等强制措施，并将上述查明的事实和财产情况告知申请执行人郑军民，申请执行人郑军民对此未提出异议，也未能提供被执行人徐春国、严艳新有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判员 何 旭二〇一七年十月二十八日书记员 郑阳军
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1322执767号之一申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。被执行人李勇。本院依据已发生法律效力的营山县人民法院（2016）川1322民初1559号民事判决书，于2017年8月23日向被执行人李勇发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李勇在四川省农村信用社联合社账户内人民币60300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 易 军二〇一七年十月二十六日书记员 刘清念
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1322执1359号之二申请执行人：营山县人民法院刑事审判庭。被执行人：邓含君。本院依据已发生法律效力的营山县人法院（2015）营刑初字第63号刑事判决书，于2017年9月26日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书所确定的义务，但其至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结被执行人邓含君在中国工商银行账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任颖涛审判员  刘永忠审判员  易 军二〇一七年十月二十四日书记员  刘清念
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1322执1000号之一申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。被执行人谢吉军。本院依据已发生法律效力的营山县人民法院（2016）川1322民初3239号民事判决书，于2017年09月04日向被执行人谢吉军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢吉军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢吉军在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 易 军二〇一七年十月二十六日书记员 刘清念
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执89号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司宜春分行，住所地：宜春市明月北路129号，统一社会信用代码：91360902065388149C。负责人：陶东强，该分行行长。被执行人：黄骏，男，1978年11月25日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市，被执行人：周琼（系黄骏妻子），女，1981年7月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省樟树市，被执行人：曹榕，男，1963年2月4日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市，被执行人：王雪萍（系曹榕妻子），女，1964年12月6日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市，被执行人：樟树市德和物流有限公司，住所地：江西省樟树市四特大道202号（新天国际）B7幢，统一社会信用代码：91360982683496155L。法定代表人：黄骏，该公司执行董事兼总经理。申请执行人兴业银行股份有限公司宜春分行与被执行人黄骏、周琼、王雪萍、曹榕、樟树市德和物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日作出（2016）赣0902民初2525号民事判决书，判令：一、黄骏、周琼、王雪萍、曹榕应于本判决生效后十日内偿还兴业银行股份有限公司宜春分行借款本金4000000元及利息、罚息67194.85元（2016年9月6日至借款还清之日止的利息按照合同约定利率以兴业银行系统计算为准）。二、兴业银行股份有限公司宜春分行对黄骏、周琼、王雪萍、曹榕提供的抵押物的折价款或拍卖、变卖款享有优先受偿权。三、樟树市德和物流有限公司对黄骏、周琼、王雪萍、曹榕的上述债务承担连带保证责任。保证人在承担了保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39247元，诉讼保全费5000元，合计人民币44247元，由黄骏、周琼、王雪萍、曹榕负担，樟树市德和物流有限公司连带负担。申请执行人兴业银行股份有限公司宜春分行于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人黄骏、周琼、王雪萍、曹榕、樟树市德和物流有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院将被执行人黄骏、周琼、王雪萍、曹榕、樟树市德和物流有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初2525号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小涛审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年十月十六日代书 记员  王 毅
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1322执800号之四申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。被执行人钟志强。本院于2017年8月22日冻结了被执行人钟志强在交通银行账户内存款人民币5505.13元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人钟志强在交通银行账户内存款人民币30000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任颖涛审判员  刘永忠审判员  易 军二〇一七年十月三十一日书记员  刘清念
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1322执1345号之一申请执行人：营山县人民法院刑事审判庭。被执行人：蔡良锋。本院依据已发生法律效力的营山县人法院（2016）川1322民初161号民事判决书，于2017年9月25日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书所确定的义务，但其至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结被执行人蔡良锋在中国工商银行账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任颖涛审判员  刘永忠审判员  易 军二〇一七年十月十一日书记员  刘清念
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执269号申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖宇县支行,住靖宇县靖宇镇法定代表人：牛会军被执行人：ＸＸＸ被执行人：刘金武被执行人：谭凌云被执行人：陈磊被执行人：王磊本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司靖宇县支行与被执行人ＸＸＸ、刘金武、谭凌云、陈磊、王磊借款合同纠纷一案中，无法找到四被执行人，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2016)吉0622民初1147号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  朴京灿审判员  邵 栋审判员  关 慧二〇一七年十月十三日书记员  胡 军
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执1771号李保成：关于申请人魏新生申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年9月29日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月10日向本院申请强制执行，本院于2017年10月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初2014号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年十月十二日
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1322执1000号之二申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。被执行人谢吉军。本院依据已发生法律效力的营山县人民法院（2016）川1322民初3239号民事判决书，于2017年09月04日向被执行人谢吉军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢吉军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢吉军在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 易 军二〇一七年十月二十六日书记员 刘清念
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执1350号之四申请执行人：合肥恒华管桩有限公司，住所地安徽省肥西县花岗镇工业园，统一社会信用代码91340123672626604F。法定代表人：孙金标，执行董事。被执行人:湖南奉天建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路18号天翔新新家园综合楼B座6楼，统一社会信用代码91430000616802810P。法定代理人：屈某，董事长。本院在执行合肥恒华管桩有限公司与湖南奉天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年9月5日向被执行人湖南奉天建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南奉天建设集团有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人湖南奉天建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南奉天建设集团有限公司的银行存款24000元或扣留、提取湖南奉天建设集团有限公司的等额收入或查封、扣押等额财产。本裁定送达后立即生效。执行员  徐学正二〇一七年十月二十日书记员  解 辉
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1322执1397号之一申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。被执行人颜怀诚。本院依据已发生法律效力的营山县人民法院（2016）川1322民初160号民事判决书，于2017年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人颜怀诚在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币3400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 易 军二〇一七年十月十三日书记员 刘清念
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终9411号上诉人（原审原告）：于杰华，女，汉族，退休工人，住沈阳市沈河区长青街。委托诉讼代理人：丁祎，辽宁鑫利律师事务所律师。委托诉讼代理人：方军，男，汉族，个体工商户，住沈阳市大东区小河沿路。被上诉人（原审被告）：沈阳浑南置业泰莱房产开发有限公司。住所地：沈阳市浑南新区五里河斜路****号。法定代表人：钱洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘卓亚，辽宁华远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳泰莱物业服务有限公司。住所地：沈阳市浑南新区五里河斜路****号。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丹，女，汉族，该公司管理员，住沈阳市和平区兰州南街。上诉人于杰华因与被上诉人沈阳浑南置业泰莱房产开发有限公司（以下简称“泰莱房产”）、被上诉人沈阳泰莱物业服务有限公司（以下简称“泰莱物业”）财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112民初5912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，于杰华于2017年10月16日申请撤回上诉。本院认为，于杰华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许于杰华撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由上诉人于杰华负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱晓英审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一七年十月十八日书记员  施 跃本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初1219号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人赵云龙，男，1993年8月1日生，汉族，大专文化，公司职工，住四川省宜宾县。2017年1月4日因涉嫌寻衅滋事犯罪被昆山市公安局取保候审。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉［2017］1247号起诉书指控被告人赵云龙犯故意伤害罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2017年8月2日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人赵云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2017年1月2日22时许，被告人赵云龙在昆山市周市镇丽景江南小区东门附近，因车辆通行问题与被害人陈某发生纠纷，后用拳头将被害人陈某鼻部打伤。经法医鉴定，被害人陈某左侧鼻骨和鼻中隔骨折，已构成人体轻伤二级。公诉机关认为，被告人赵云龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵云龙自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人赵云龙对被指控的故意伤害犯罪事实无异议。经审理查明，2017年1月2日22时许，被告人赵云龙在昆山市周市镇丽景江南小区东门附近，因车辆通行问题与被害人陈某发生纠纷，后用拳头将被害人陈某鼻部打伤。经法医鉴定，被害人陈某左侧鼻骨和鼻中隔骨折，已构成人体轻伤二级。另查明，被告人赵云龙自动投案，归案后如实供述了犯罪事实，已与被害人陈某达成协议，进行了赔偿，并取得谅解。上述事实，被告人赵云龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人顾某、李某、葛某的证言，被害人陈某的陈述，辨认笔录，昆山市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，调取证据清单，病历资料，谅解协议书，收条，抓获经过，户籍证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵云龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人赵云龙自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人赵云龙对被害人损失进行了赔偿，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人赵云龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人赵云龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张燕华人民陪审员  肖 军人民陪审员  胡 清二〇一七年十月十一日书 记 员  孙雅雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执1173号之二申请执行人句容金润房地产开发有限公司，住所地句容市华阳西路。法定代表人陈雪城，系该公司董事长。委托诉讼代理人李花，江苏民中律师事务所律师。被执行人巫爱香，女，1963年7月16日，汉族，句容市人，住句容市。被执行人施美新，男，1961年4月5日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人句容金润房地产开发有限公司与被执行人巫爱香、施美新追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初3947号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人巫爱香、施美新应当给付申请执行人垫付款508487.87元，并支付利息（利息以508487.87元为基础，自2016年7月18日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8884元，公告费520元，合计9404元，由被执行人巫爱香、施美新负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年5月2日立案执行。在执行过程中查明，本院于2017年7月10日裁定查封的被执行人巫爱香名下的位于句容市华阳镇崇明路香江丽景08幢1106室不动产一套，本院（2015）句执字第1428号案件，已于2016年4月5日裁定归买受人戴瑞所有。被执行人施美新名下登记的苏Ｌ×××××号桑塔纳汽车，登记时间为2002年12月13日，年份较长，无价值，申请执行人不要求查封。另查，被执行人巫爱香无其他房产登记，无车辆登记，无银行存款及有价证券。被执行人施美新无房产登记，无其他车辆登记，无银行存款及有价证券。本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，对本院的调查予以确认，并同意该案终结本次执行程序。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，（2017）苏1183执1173号之一执行裁定书，（2015）句执字第1428－1号民事裁定书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183民初3947号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。定送达后立即生效。审判长  许社民审判员  曾 旎审判员  邰成贵二〇一七年十月二十六日书记员  朱子晔
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7504执116号被执行人：庄庆富,男,1966年2月26日生，汉族，农民，住吉林省安图县。本院在执行被执行人庄庆富非法采伐国家重点保护植物罪一案中，被执行人庄庆富已履行法律文书确定的义务，作案工具经评估变卖上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定。裁定如下：本院(2017)吉7504刑初字第30号刑事判决书主文第四项确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申恩德二〇一七年十月十九日书记员  徐洪海
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省翼城县人民法院民事判决书（2017）晋1022民初字999号原告：牛正杰，男，汉族，山西晋城市人。委托诉讼代理人：金海燕（原告牛正杰妻子），女，汉族，山西晋城市人被告：王金芬，女，汉族，山西翼城县人。原告牛正杰与被告王金芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛正杰的委托诉讼代理人金海燕到庭参加诉讼，被告王金芬经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告牛正杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王金芬偿还原告借款叁万元（30000）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王金芬以前在高平市从事保险工作，与原告系朋友关系，2012年4月30日被告称自己的母亲生病急需用钱，向原告借款30000元，原告和妻子金海燕在自己的车上将30000元现金交付给被告，被告当时向原告出具了借条一份，之后原告多次找被告催要借款，被告总是以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王金芬未到庭答辩亦未提交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求依法提交了其身份证复印件、被告出具的借据各一份，证明被告王金芬向其借款30000元的事实。被告王金芬未到庭亦未向本院提供证据，视为放弃诉讼权利。原告提供的证据经与原件核对无异，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2012年4月20日，被告王金芬向原告牛正杰借款30000万元，原告在车上将现金30000元交付给被告王金芬，被告给原告出具了借据一份。内容为：今有王金芬向牛正杰借款叁万元整（30000），特立此据！欠款人：王金芬身份证号：×××地址：XXX2012年4月30日;。后经原告多次催要，被告王金芬至今未予偿还，原告遂诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王金芬在原告牛正杰处借款并出具有借据，事实清楚，债权债务关系明确，本院对该借款事实予以认定。故对原告要求被告王金芬偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王金芬于本判决生效之日起十日内偿还原告牛正杰借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王金芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长孙洁红人民陪审员郑东雷人民陪审员史钰二〇一七年十月二十七日书记员闪婉
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1322执355号之二申请执行人：张辉。被执行人：文怀平。本院于2016年6月23日以（2016）川1322财保71号民事裁定书查封了被执行人文怀平所有的住房一套（营山县城南镇新民路）现文怀平按判决将其义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款之规定,裁定如下：将营山县人民法院（2017）川1322财保71号民事裁定书所查封的被执行人文怀平所有的住房一套（营山县城南镇新民路）依法予以解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任颖涛审判员  刘永忠审判员  易 军二〇一七年十月三十一日书记员  任康林
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0107执391号之一申请执行人：武汉聚隆鑫贸易有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道。法定代表人：叶琼缘，该公司执行董事。委托代理人：陈文德，男，1962年2月7日出生，该公司工作人员（特别授权代理）。被执行人：武汉双联建筑工程有限公司，住所地武汉市青山区新沟桥二十四街坊。法定代表人：谭知音，该公司总经理。关于武汉聚隆鑫贸易有限公司诉武汉双联建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日作出的（2017）鄂0107民初26号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉聚隆鑫贸易有限公司于2017年4月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行中，依照生效法律文书和法律的规定，被执行人武汉双联建筑工程有限公司应当履行下列义务：1、向申请执行人武汉聚隆鑫贸易有限公司支付货款2,073,088.60元及逾期付款利息580,464.80元；2、向申请执行人武汉聚隆鑫贸易有限公司支付迟延履行期间债务利息，从2017年4月15日起计算到2017年5月8日止的迟延履行期间债务利息8,706.97元；3、承担案件受理费14,014元，保全费5,000元，执行费29,126元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。我院到银行、房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院于2017年6月30日将被执行人武汉双联建筑工程有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。本院认为，武汉聚隆鑫贸易有限公司申请执行武汉双联建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0107民初26号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉双联建筑工程有限公司应继续履行本院（2017）鄂0107民初26号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 旗审 判 员  王武辉人民陪审员  秦白昆二〇一七年十月二十五日书 记 员  苏 珉
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初10944号原告于红春，女，1970年11月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告杨海荣，男，1979年5月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告戴小妹，女，1955年9月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告于红春与被告杨海荣、戴小妹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后依法由审判员夏锋适用简易程序公开进行审理。原告请求判令被告继续履行合同、协助办理房屋过户手续，将房屋过户给原告，并承担诉讼费用。在审理中，原告向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告方的上述申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于红春撤回本案起诉。理费减半收取40元，由原告于红春负担。审审判员 夏 锋二〇一七年十月十七日书记员 黄梦姣
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0981执347号被执行人：郑尿明，男，1987年12月23日出生，汉族，小学文化，原平市西镇乡薛孤村农民，住本村。本院在执行郑尿明罚金一案中，查明被执行人郑尿明无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡茂荣审判员  张福柱审判员  沈俊杰二〇一七年十月二十三日书记员  王晓芳
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执828号申请执行人：侯宝义，男，汉族，57岁。被执行人：蛟河市永丰粮油有限责任公司。法定代表人：綦达勇，经理。委托代理人：徐桂华，该公司法律顾问。申请执行人侯宝义与被执行人蛟河市永丰粮油有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院于2016年8月26日作出的（2015）蛟民一初字第1734号民事判决书，主文如下：被告蛟河市永丰粮油有限责任公司赔偿原告侯宝义医疗费42963.11元、住院伙食补助费2400.00元、残疾赔偿金92868.00元、误工费36795.00元、护理费6452.16元、交通费550.00元、二次手术费8000.00元，合计190028.27元的50%，即95014.14元；赔偿原告侯宝义精神抚慰金5000.00元；合计100014.14元。扣除被告蛟河市永丰粮油有限公司先行支付的20000.00元后，限被告蛟河市永丰粮油有限责任公司于本判决生效之日立即赔偿原告侯宝义余款80014.14元。申请执行人侯宝义于2017年6月26日向本院申请执行，要求被执行人蛟河市永丰粮油有限责任公司履行生效法律文书中的义务并承担申请执行费。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市永丰粮油有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。经查，本院已于2017年9月29日将被执行人蛟河市永丰粮油有限责任公司在吉林省蛟河市农村商业银行蛟河营业部账户为0720402011015200002831的存款1361.70元予以冻结；另将蛟河市永丰粮油有限责任公司院内烘干塔予以查封。申请执行人由于也提供不出被执行人其他可供执行财产，经申请执行人申请同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一七年十月十二日书记员  鲍 晶
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初3763号之一解除保全申请人：莱芜市双泉建筑材料有限公司，住所地莱芜市莱城区。法定代表人：陈传霞，经理。被申请人：邹平县金桥建筑助剂有限公司，住所地山东省滨州市邹平县。法定代表人：刘正军，经理。被申请人：刘正军，男，汉族，住山东省滨州市邹平县。被申请人：李永刚，男，汉族，住山东省滨州市邹平县。原告莱芜市双泉建筑材料有限公司与被告邹平县金桥建筑助剂有限公司、刘正军、李永刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日作出（2017）鲁1202民初3763号民事裁定书，冻结刘正军银行存款人民币37万元，冻结期间一年，自2017年9月12日至2018年9月11日，莱芜市双泉建筑材料有限公司于2017年10月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，莱芜市双泉建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对刘正军名下银行存款37万元的查封。本裁定立即开始执行。审判员  池洪波二〇一七年十月二十七日书记员  张 文
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执1396号之一申请执行人万勇斌，男，1966年10月29日生，汉族，南京市浦口区人，住南京市浦口区。委托诉讼代理人许秀山，句容市恒平法律服务所法律工作者。被执行人包延福，男，1964年11月13日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。申请执行人万勇斌与被执行人包延福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1183民初419号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应当于2017年5月20日支付申请执行人价款112545元（若被执行人未能按期足额给付上列款项，则被执行人支付申请执行人违约金10000元，申请执行人有权扣除被执行人已支付的部分一并申请执行）。案件受理费1275元，保全费1145元，合计2420元，由被执行人负担，被执行人于2017年5月20日前将应负担的诉讼费2420元一并给付申请执行人。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年5月22日立案执行。在执行过程中查明，本院于2017年1月22日裁定冻结被执行人包延福在句容经济开发区管理委员会的房屋拆迁补偿款12500元。经查，被执行人包延福夫妻有拆迁安置房80平方米，而无拆迁补偿款，故拆迁补偿款无法执行。本院于2017年10月23日裁定查封包延福、支小英共同所有的位于杨塘岗安置小区北侧拆迁安置房建筑面积80平方米中价值140000元的部分，该房正在建造中，现��法处置。另查，被执行人无其他房产登记，无车辆登记，无银行存款及有价证券。本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人对本院的调查予以确认，并同意该案终结执行。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，（2017）苏1183执1396号执行裁定书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院��于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）苏1183民初419号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一七年十月二十三日书记员 朱子晔
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1322执960号之二申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。被执行人唐建明。本院依据已发生法律效力的营山县人民法院（2016）川1322民初3282号民事判决书，于2017年09月04日向被执行人唐建明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐建明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人唐建明在四川营山农村商业银行股份有限公司账户内人民币金额3250.00元划拨至营山县人民法院诉讼费及案款专户上。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 易 军二〇一七年十月九日书记员 刘武林
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0521执557号之二申请执行人河北华旗专用汽车制造有限公司。法定代表人武梅林，系该公司董事长。被执行人寇永荣，男，汉族，1975年出生，住山西省。本院依据已经发生法律效力的河北省邢台县人民法院（2017）冀0521民初68号民事判决书，于2017年10月12日立案执行申请人河北华旗专用汽车制造有限公司与被执行人寇永荣买卖合同一案，在执行中，经查，被执行人寇永荣将其财产转移到妻子秦爱玲名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人寇永荣在其妻子秦爱玲名下的银行存款140000元。本裁定立即执行。审判长  张胜敏审判员  李会军审判员  蒋铁雷二〇一七年十月二十七日书记员  翟艳荣
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1242号之一申请执行人:余道标，男，1982年11月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人:刘明明，男，1979年4月5日出生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人余道标与被执行人刘明明民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2017年1月23日作出的（2017）苏0591民初356号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告刘明明结欠原告余道标借款本金186000元，于2017年3月10日前支付原告余道标66000元，于2017年4月10日前支付原告余道标120000元（上述款项支付至原告如下账户：户名余道标，开户行中国工商银行新区华山路支行，账号62×××59）；二、原告余道标放弃其他诉讼请求，双方再无其他纠葛；案件受理费减半收取2010元，由被告刘明明负担，该款已由原告预交，本院不再退还，被告刘明明于2017年3月10日前支付给原告余道标。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查，被执行人刘明明名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，该车本院在另一余道标申请执行刘明明的民间借贷纠纷案件中予以查封［案号：（2017）苏0591执1784号，查封期限截止2019年7月31日］，但因车辆下落不明，未能实际控制,故无法处分；被执行人刘明明与案外人共有位于苏州工业园区金陵东路368号融锦苑10幢704室的房地产，该房产本院亦已在（2017）苏0591执1784号案件中予以查封，但因系轮候查封(查封期限截止至2020年6月20日)，故无法处分。此外，被执行人暂无可供执行的其他财产。另查明，被执行人下落不明，暂查找不到，其在本市有多个作为债务人的执行案件，均因暂无可供执行的财产而终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并已发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币68010元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行调查财产告知书、提供被执行人财产线索告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年十月九日书 记 员  钟 磊
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0203执1338号之二申请执行人郭某某,男，汉族，住包头市东河区北。被执行人刘某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人陈某，女，汉族，住址同上。申请执行人郭某某与被执行人刘某某、陈某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2017）0203民初173号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某的住房公积金。冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王伟二〇一七年十月二十五日书记员  苏理
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0221民初3412号原告武某，男，1942年3月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县被告杨某，女，汉族，农民，住黑龙江省龙江县被告秦某，女，汉族，农民，住黑龙江省龙江县本院在审理原告武某与被告杨某、秦某婚姻财产纠纷一案中，原告武某于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武某与被告杨某、秦某之间已自行解决纠纷，原告武某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告武某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告武继汉负担。审判员 高 龙二〇一七年十月二十七日书记员 刘洪伟