四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初890号原告:邱顶友，男，1966年2月13日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：高仕萍（系原告表姐），女,住四川省泸州市江阳区，由泸县云龙镇龙河村村民委员会推荐。被告:邹永刚，男，1976年9月18日生，汉族，住云南省昭通市威信县,被告：重庆励志兔汽车租赁有限公司。住所地重庆市江北共东升门路**号****号。法定代表人：李晓利，经理。委托诉讼代理人：常源霖，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道双柏路37号五楼。负责人：王啸，总经理。委托诉讼代理人：左卫刚，四川蜀泸律师事务所律师。原告邱顶友与被告邹永刚、重庆励志兔汽车租赁有限公司（以下简称励志兔租赁公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称平安财险九龙坡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，原告邱顶友于2017年5月6日向本院申请撤回了对平安财险九龙坡支公司的起诉，并申请追加中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称平安财险北碚支公司）为本案被告。因本案争议较大，本院于2017年7月17日依法作出裁定，将本案由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理。原告邱顶友及其委托诉讼代理人高仕萍，被告励志兔租赁公司的委托诉讼代理人常源霖，被告平安财险北碚支公司的委托诉讼代理人左卫刚到庭参加诉讼。被告邹永刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱顶友向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等费用145690.79元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项请求，要求被告赔偿原告残疾赔偿金56670元、被扶养人生活费34434.30元等费用合计150181.29元。事实和理由：2016年8月20日9时20分，被告邹永刚驾驶渝Ｄ×××××号小轿车，行驶至泸州市江阳区有灯控的红绿灯十字路口左转弯时，与对面方向由原告邱顶友驾驶的川Ｅ×××××号二轮摩托车相撞，造成两车受损、邱顶友受伤致残的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告邹永刚承担事故的全部责任。原告伤后在泸州市中医院住院医治，住院52天，出院诊断为：1.左胫腓骨上段粉碎性骨折；2.全身多处皮肤软组织挫裂伤；3.左髌骨、股骨外侧髁骨挫伤；4.左膝内外侧副韧带损伤；5.左膝内侧半月板后角损伤；6.双下肺感染××变。出院医嘱：出院后休息3月，加强护理及营养；二次取出内固定手术费用约8000元左右；门诊随访。原告之伤经泸州科正司法鉴定中心评定为十级伤残；续医费用评估为14000元；评定误工期为180日、护理期90日、营养期90日。该事故经泸州市公安局交通警察支队一大队认定，此事故由于邹永刚转弯未让直行车先行，承担事故全部责任，邱顶友无责。被告未赔偿原告相关费用，请求法院判如所请。被告邹永刚未作答辩。被告励志兔租赁公司辩称，渝Ｄ×××××号车属励志兔租赁公司所有，该车已租赁给邹永刚使用，在租赁期发生的交通事故，应由邹永刚承担。渝Ｄ×××××号在被告平安财险北碚支公司投保，保险公司应按保险合同约定承担赔偿责任。原告诉请金额过高，应以保险公司确定金额为准。被告平安财险北碚支公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，但原告诉请过高，平安财险北碚支公司已垫付医疗费30000元。按保险合同约定，原告产生的医疗费应剔除20%的非基本医疗费，鉴定费和诉讼费不属保险公司理赔范围，后续治疗费用应当按照实际支出理赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于泸州科正司法鉴定中心对误工、护理、营养期及续医费的鉴定意见的问题。被告励志兔租赁公司对误工期的评定意见提出异议，被告平安财险北碚支公司对误工、护理、营养期及续医费的评定意见提出异议。本院认为该鉴定虽系原告自行委托鉴定，但误工、护理、营养期的鉴定意见与被告伤情及医嘱并不矛盾，具有客观性，本院对泸州科正司法鉴定中心关于误工、护理、营养期的鉴定意见予以确认。鉴定意见中对续医费用评估为14000元或以实际产生为准，与医嘱中二次取出内固定手术费用约8000元左右的估算差距过大，且鉴定意见评定被告平安财险北碚支公司认为应按实际产生的予以赔偿，按照相关规定，本院对续医费为14000元的事实不予确认。2.关于原告邱顶友及其被扶养人周昌明是否在城区连续居住、务工一年以上的问题，原告提交了门市租赁合同、出租人身份信息及出租人门市所有权证、周昌明所在村村民委员会证明、原告和周昌民所在居住地社区及泸州红星农贸市场管理办公室的证明、予以证明。上述证据符合法律规定且相互印证，能够作为定案的依据。被告虽提出异议，但未提交证据证明其主张，故本院对原告邱顶友及其被扶养人周昌明居住在城区，邱顶友在城区务工一年以上的事实予以确认。本院根据当事人的陈述及有效证据认定如下事实：2016年8月20日9时20分，被告邹永刚驾驶渝Ｄ×××××号小型轿车，在经过泸州市江阳区有灯控的红绿灯十字路口左转弯时，与对面方向由原告邱顶友驾驶的川Ｅ×××××号二轮摩托车相撞，造成两车受损、邱顶友受伤的道路交通事故。该事故经泸州市公安局交通警察支队一大队认定，邹永刚转弯未让直行车先行，承担事故全部责任。事故发生后，原告即被送往泸州市中医医院住院治疗52天，于2016年10月11日出院，原告之伤被诊断为：左胫腓骨上段粉碎性骨折；全身多处皮肤软组织挫裂伤；左髌骨、股骨外侧髁骨挫伤；左膝内外侧副韧带损伤；左膝内侧半月板后角损伤；双下肺感染××变。出院医嘱：出院子后扶双拐部分负重行走，完全负重时间视复查结果而定，防止跌伤；出院后1月、2月、3月、半年、1年、1年半来院复查，了解骨折使愈合情况，拟定内固定取出时间；出院后休息3月，加强护理及营养，加强双小腿肌肉力量训练；二次取出内固定手术费用约8000元左右；门诊随访等。原告此次住院产生医疗费57107.99元，其中被告邹永刚垫付2000元、被告平安财险北碚支公司垫付30000元。此外，原告住院期间产生的护理费，其中11天为原告支付，其余由被告邹永刚垫付。原告出院后，在门诊检查及治疗，产生医疗费536元。2016年12月30日，原告邱顶友之伤经泸州科正司法鉴定中心评定为十级伤残，续医费用评估为14000元或以实际产生为准，评定误工期为180日、护理期90日、营养期90日。原告支付了伤残等级鉴定费700元,支付续医费用评估费600元，支付误工、护理、营养期鉴定费600元，合计1900元。同时查明，原告邱顶友系农村居民户籍，其母周昌明生于1935年9月22日，共生育子女3人。自2013年6月起至2016年12月，原告与周昌明一直在泸州市龙马潭区水产批发市场居住，并在该区从事水产批发商业活动。再查明，被告邹永刚所驾驶渝Ｄ×××××号小型轿车属被告励志兔租赁公司所有，自2013年5月27日起至事故发生时，该车以每月6694元的租金租赁给邹永刚使用。励志兔租赁公司（甲方）与邹永刚（乙方）签订的租赁合同约定：租赁期内邹永刚使用、保管、维修过程中造成第三人的人身伤害财产损害的，由乙方自行承担责任，甲方不承担责任。渝Ｄ×××××号车在被告平安财险北碚支公司投保了机动车交通事故责任强制险（下称交强险）、商业第三者责任险（下称三者险）100万元及不计免赔，该事故发生在保险期内。本院认为，公民享有生命、健康权，当公民的生命、健康权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，被告邹永刚承担全部责任，该责任认定不违反法律法规及客观事实，应予采信，被告邹永刚应按该责任认定承担相应的侵权责任。被告励志兔租赁公司虽是本案肇事车辆的实际车主，但该车事故发生前已出租给邹永刚，由邹永刚控制、使用，本案中无证据证明机动车所有人被告励志兔租赁公司对本次交通事故损害的发生存在过错，故原告请求被告励志兔租赁公司承担赔偿责任的理由不充分，本院不予支持。由于被告励志兔租赁公司所有的渝Ｄ×××××号车，在被告平安财险北碚支公司处，投保了交强险、三者险、不计免赔率等险种，故被告平安财险北碚支公司应在保险合同约定的范围内承担相应赔偿责任。根据原告的诉讼请求并结合相关证据，本院确认原告的损失如下：1.医疗费为57107.99元+536元=57643.99元，其中被告邹永刚已垫付2000元、被告平安财险北碚支公司垫付30000元；2.住院伙食补助费为52天×30元／天=1560元；3.营养费为90天×30元／天=2700元；4.原告未主张住院期间护理费，根据鉴定意见确定原告出院后的护理期间为90天-52天=38天，院外护理费酌定为38天×70元／天=2660元；5.误工期间根据原告的伤情、医嘱并结合鉴定意见确定为180天，误工费按照原告从事的行业，参照四川省2016年度批发和零售业计算为43622元/年÷365天×180天=21512元；6.残疾赔偿金为28335元／年×20年×10%=56670元；7.被扶养人周昌明的生活费为20660元／年×5年×10%÷3人=3443元；8.精神损害抚慰金为40000元×10%=4000元；9.交通费根据原告的伤情及医嘱，本院酌定为600元；10.鉴定费1900元，是为查明本案损失确需产生的合理费用，应当纳入原告合理的损失范围。上述损失根据原告的诉请确定为166688.99元。被告平安财险北碚支公司辩称剔除非基本医疗费的主张符合双方合同约定，本院予以支持,根据原告提交的证据，本院酌定超过交强险医疗费用限额的医疗费按20%比例剔除非基本医疗费为宜。被告平安财险北碚支公司主张续医费应当以实际产生的理赔，符合相关规定，本院予以采信，原告可在后续治疗费用实际发生后另行主张权利。上述金额166688.99元，由被告平安财险北碚支公司在交强险医疗费赔偿项目赔偿10000元、死亡伤残赔偿项目赔偿护理费2660元+误工费21512元+残疾赔偿金56670元+被扶养人周昌明的生活费3443+精神损害抚慰金4000元+交通费600元+鉴定费1900元=90785元，余款166688.99元-10000元-90785元=65903.99元，由被告平安财险北碚支公司在三者险中赔偿医疗费（57643.99-10000元）×80%+住院伙食补助费1560元+营养费2700元=42375.19元、被告邹永刚赔偿医疗费（57643.99-10000元）×20%=9528.80元，合计被告平安财险北碚支公司赔偿10000元+90785元+42375.19元=143160.19元。品迭被告平安财险北碚支公司垫付的医疗费30000元后，被告平安财险北碚支公司赔偿原告邱顶友113160.19元；品迭邹永刚垫付的医疗费2000元，被告邹永刚赔偿原告9528.80元-2000元=7528.80元。综上，为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱顶友医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，各项合计113160.19元。二、被告邹永刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱顶友医疗费7528.80元。三、驳回原告邱顶友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3303元，由原告邱顶友负担503元，被告邹永刚负担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判长 王 莉审判员 伍 杰审判员 陈 刚二〇一七年十月二十日书记员 甘富婷