新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2327民初1010号原告：王永红，男，汉族，1971年1月21日出生，住吉木萨尔县。被告：李振武，男，汉族，1977年11月5日出生，住吉木萨尔县。原告王永红与被告李振武合伙协议纠纷一案,本院于2017年4月21日立案后,依法由审判员王建国适用简易程序独任审理，并于2017年6月20日公开开庭进行了审理，原告王永红、被告李振武均到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法组成合议庭，于2017年10月22日公开开庭进行了审理。原告王永红到庭参加诉讼，被告李振武经本院传唤未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称：2014年4月，原、被告合伙承建了刘德亮养殖场修建工程，工程总造价为170000元。原告具体负责施工，被告负责联系工程承包。在施工中，原告出资支付材料款、人工工资、运费共计118540元，被告没有投资。发包方刘德亮给原告陆续支付工程款105000元，给被告支付工程款65000元。合伙利润为51460元（170000元-118540元），每人应平均分得25730元，被告实际领取工程款65000元，扣除被告应得的利润25730元，被告还应返还原告39270元。被告辩称：2014年4月，我与原告合伙承建了刘德亮养殖场修建工程，我与刘德亮是同学关系，双方口头约定工程总造价为175000元。工程竣工后经双方结算，刘德亮应付工程款170000元。在施工中，刘德亮给原告陆续支付工程款105000元，给被告支付工程款65000元。后我给原告16000元支付了工人工资，因双方是合伙关系，原告没有给我出具收条。2014年5月我出资20000元购买了一台装载机，该装载机由原告占有使用至今也未返还。2014年原告因不履行法院生效判决被司法拘留，我替原告交纳罚款20000元原告才得以解除拘留。综上，被告不欠原告的钱，故请求依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1．王继林出具的收条4张、（2015）吉民二初字第111号民事调解书一份，证明：原、被告承建刘德亮养殖场工程后，原告已支付工人王继林工资33465元。被告质证认为：无异议。2．欠条一份、购货清单一份，证明：在施工中，原告购买钢材支出20000元。被告质证认为：无异议。3．欠条一张，证明：在施工中，原告购买石头12车，每车800元、0.8#沙子8车，每车840元、0.5#沙子3车，每车900元，合计支出砂石料款19020元。被告质证认为：对于购买石头12车、每车800元认可；0.8#沙子我认可3车，每车840元；0.5#沙子我认可2车，每车900元。4．收据1份，证明：在施工中，原告从吉木萨尔县城镇郑兴彩钢厂购买彩钢顶板和方钢支出4600元。被告质证认为：无异议。5．天诚建筑设备租赁站出库单3份，证明：在施工中，原告于2014年4月5日租赁一台发电机组于5月11日归还，使用36天，每天60元，计2100元；租赁一台搅拌机于2014年5月5日归还，使用30天，每天60元，计1800元。被告质证认为：该发电机组、搅拌机都是原告自己的，不是租赁的，故不认可。6.收据3份，证明：在施工中，原告从兴旺五金建材批发总汇购买水泥25吨，每吨300元，计7500元。被告质证认为：我认可15吨水泥。7．收据2份、购货单1张，证明：在施工中，原告购买塑料掩盖水泥支出300元，购买开关、线管、电线、焊条、钻头等支出955元，购买油漆支出1500元。被告质证认为：无异议。8.收据1张，证明：在施工中，原告购买帐篷2顶，计3700元。被告质证认为：无异议。9.材料清单1份，证明：在施工中，原告支出材料款、运费、人工工资等合计141275元。被告质证认为：对该清单不认可。10.（2016）新2327民初1457号民事判决书1份，证明：原、被告系合伙关系，2014年4月合伙承建了刘德亮的养殖场工程。工程总造价170000元，刘德亮向原告支付工程款105000元，向被告支付工程款65000元。被告质证认为：无异议。11.施工合同1份，证明:原告与王树新签订了1份施工合同，烘干厂是王树新的，与被告没有关系。被告质证认为：对该证据的真实性无异议，我是合伙人，但没有在该合同上签字。本院认证认为：对上述证据1、2、3、4、5、6、7、8、10、11的真实性予以确认；对证据9因属原告自己所列清单，被告不认可，本院不予确认。本院依职权调取吉木萨尔县三源建材有限公司会计王斌询问笔录一份、该公司发货单七份、王永红购砖明细表一份、收款收据一份、证明一份、欠条一份，证明：原告支付吉木萨尔县三源建材有限公司砖款15700元（其中被告予以认可的砖款10000元）。原告质证认为：没有异议。被告质证认为：不予认可。被告未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月，原、被告合伙承建了刘德亮养殖场修建工程，工程造价为170000元。被告联系工程承包事宜后，由原告具体负责施工。双方口头约定，风险共担，利润共享。在工程施工中，刘德亮陆续给原告支付工程款105000元，给被告支付工程款65000元。原告支付工人工资、材料、运费等111740元，对此被告当庭予以认可，除此之外，原告称在吉木萨尔县三源建材有限公司购买红砖支付5700元，对此被告不认可。原告主张5700元砖款，本院依职权调取了吉木萨尔县三源建材有限公司会计王斌询问笔录一份、该公司发货单七份、王永红购砖明细表一份、收款收据一份、证明一份、欠条一份，能够证明原告在吉木萨尔县三源建材有限公司购买红砖支出15700元（被告只认可10000元）。以上在施工中，原告共支出各项费用117440元。被告称，刘德亮支付其工程款65000元之后，被告将16000元交于原告支付了工人工资，被告花费20000多元购买了一台装载机被原告占为己有至今未返还，后原告被司法拘留，被告为其垫付罚款20000元，以上被告给原告支付或垫付各项费用合计65000元，但原告对上述款项不予认可。另查明：因原、被告为该工程结算发生纠纷后，已解除合伙关系。双方争议焦点：1、原告在施工中支付工人工资、材料款、运费等具体数额；2、被告是否给原告支付或垫付各项费用合计65000元。本院认为：关于争议焦点1，原、被告之间虽无书面合伙协议，但双方对合伙承揽工程的事实均予以认可，双方系合伙关系，该合伙关系合法有效，应受法律的保护。原告主张在施工中其支付工人工资、材料款、运费等合计117440元。但被告只认可原告支付各项费用111740元，对原告支付的红砖款5700元不认可。根据本院调取吉木萨尔县三源建材有限公司会计王斌的询问笔录、发货单、购砖明细表、欠条、证明、收款收据足以认定原告除支付各项费用111740元外，还向吉木萨尔县三源建材有限公司支付了红砖款5700元，以上原告共支付各项费用117440元，对此本院予以确认。被告辩称，刘德亮给其支付了工程款65000元后，其将16000元交于原告支付了工人工资，对此原告不认可，被告又未提交证据证明其主张，因此被告的该辩解理由，本院不予确认。被告称其花费20000元购买了一台装载机被原告占为己有，请求计算为其支出，但对此原告不予认可，因该请求属另一法律关系，本院不予支持。被告称，原告在司法拘留期间，为其垫付20000元案款，请求计算为其支出，对此原告不予认可，被告亦未向法庭证据证明，本院不予支持。综上，原、被告承揽刘德亮养殖场工程总造价170000元，刘德亮已支付原告105000元，支付被告65000元。在施工中，原告支付工人工资、材料款、运费等117440元，实际双方合伙利润为52560元，双方约定风险共担、利润共享的分配原则，每人应分得合伙利润26280元，被告已领取工程款65000元，应返还原告38720元。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李振武于本判决生效之日返还原告王永红合伙利润款38720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1066元，邮寄送达费50元，合计1116元，原告王永红承担300元，被告李振武承担816元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出正本一份，副本四份，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长 王 建 国审 判 员 何 晓 琴人民陪审员 斯拉吉丁二〇一七年十月二十二日书 记 员 王  茹