wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省丰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1423执276号之一申请执行人陈东桐，男，1968年11月1日出生,汉族，住广东省汕头市龙湖区外砂镇。委托代理人：齐新民，广东鹏翱律师事务所律师。被执行人衡阳珠江天成装饰设计工程有限公司,住所地：湖南省衡阳市高新开发区。法定代表人：林立之。申请执行人陈东桐申请执行被执行人衡阳珠江天成装饰设计工程有限公司合同纠纷一案。2017年5月17日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2017）粤1423民初45号民事判决书向本院申请强制执行被执行人支付人民币319480.34元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行��在收到执行通知书之日起5日内履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院通过中国银行梅州丰顺支行、中国农业银行股份有限公司丰顺县支行、中国工商银行股份有限公司丰顺支行、中国建设银行股份有限公司梅州丰顺支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行、丰顺县农村信用合作联社、丰顺县国土资源局、丰顺县工商和质量技术监督局、丰顺县住房和城乡规划建设局、丰顺县公安局交通警察大队车辆管理所、安信证券股份有限公司梅州丰顺证券营业部、全国法院网络执行查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年9月20日、9月26日分别到丰顺县住建局、留隍镇人民政府、珠江合创投资集团(丰顺金德宝酒店二楼)调查了解，均未发现被执行人有工程质量、工人工资保证金及其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的其��可供执行财产线索。申请执行人的委托代理人齐新民电话认可本院财产调查结果并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经本院到银信、房管、车管、全国法院网络执行查控系统等相关机构查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人的委托代理人齐新民电话认可本院财产调查结果并同意终结本案本次执行程序。本案在近期内暂时不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）粤1423执276号案的本次执行程序。本案具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何颂文审 判 员  胡海奎人民陪审员  张增有二〇一七年十月十一日书 记 员  张 能附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
���庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执3325号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪前进支路17号，组织机构代码90313202-0。负责人：陈光越，该行行长。被执行人：袁永全，男，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：徐安群，女，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：重庆迪优装饰工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：杜世平。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与袁永全、徐安群、重庆迪优装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，在银行、车辆、工商等部门进行调查，未发现被执行人其他财产线索。2017年6月25日，本院对被执行人袁永全名下位于重庆市长寿区房屋进行查���，现查封标的暂不具备处置条件，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。现被执行人袁永全、徐安群、重庆迪优装饰工程有限公司尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金133163.77元、利息、手续费4430.55元、迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费3232元及本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  丁 宏审判员  杨德福二〇一七年十月二十七日书记员  侯 状
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0381执恢130号申请执行人李文明，男，1964年10月30日出生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司，住所地赤水市复兴镇太和村安子沟组。法定代表人杨奇明，总经理。本院在执行李文明申请赤水市凤竹残疾人香业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司资不抵债，符合企业法人破产原因。遵义市中级人民法院作出的（2017）黔03破申5号民事裁定书，裁定受理赤水市城乡建筑工程有限责任公司对赤水市凤竹残疾人香业有限公司的破产清算申请，并指定本院进行审理。本院(2017）黔0381破1号民事裁定书，裁定受理被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司的破产清算申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）黔0381民初11号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘方平二〇一七年十月二十日书记员  钟 华
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执875号之一申请执行人:金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司。住所地：甘肃省金昌市金川区新华大道以北、常州路东侧（金昌商会大厦12楼）。统一社会信用代码：91620300681527691U。法定代表人朱某职务总经理。被执行人：姜某某，男，汉族，生于1962年12月1日，金昌市明辰集团有限公司董事长，住本区宝林里。被执行人：金昌市明辰集团有限公司。住所地：金昌市新华大道北侧、常州路西侧。统一社会信用代码：9162030055125420XT。法定代表人姜某某职务董事长。被执行人：金昌华明云母材料有限责任公司。住所地：金昌市开发新一区福州路以东、金武路以北。统一社会信用代码：91620300794882884H。法定代表人庞某某职务总经理。被执行人：庞某某，女，汉族，生于1962年4月1日，金昌华明云母材料有限责任公司总经理，住本区宝林里。被执行人：金昌市明基废旧物资回收有限公司。住所地：金昌市开发区一区福州路以东、延安路以北。统一社会信用代码：91620300745869931P。法定代表人姜某甲职务总经理。被执行人：姜某甲，男，汉族，生于1964年9月20日，金昌市明基废旧物资回收有限公司总经理，住甘肃省民勤县东坝镇东一村。申请执行人金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司与被执行人姜某某、金昌市明辰集团有限公司、金昌华明云母材料有限责任公司、庞某某、金昌市明基废旧物资回收有限公司、姜某甲小额借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日作出的（2016）甘0302民初2605号民事调解书，已于2017年1月17日发生法律效力。申请执行人金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司于2017年8月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，与本院受理执行的申请执行人金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司分别申请执行被执行人金昌市明基废旧物资回收有限公司、金昌市明辰集团有限公司、姜某某、金昌华明云母材料有限责任公司、庞某某、姜某甲小额借款合同纠纷六案，即（2017）甘0302执871号、872号、873号、874号、876号、877号案合并执行。2017年9月20日，被执行人金昌市明辰集团有限公司以其开发的在建商铺，即位于金昌市新华东路以北、常州路以西金水湾商务综合体三层5号（面积183.76平米）、三层7号（面积151.84平米）、三层11号（面积94.46平米）商铺作为还款抵押保证：2017年10月10日，本院将被执行人金昌市明基废旧物资回收有限公司、金昌华明云母材料有限责任公司持有的股权依法登记冻结；2017年10月17日，申请执行人金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司以本案由其与被执行人自行协商解决还款事宜、暂不需法院继续执行为由，向本院提出撤回执行申请，并表示在其双方协商未果的情况下，且在法定的申请执行期间内，再重新向法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执875号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇一七年十月十七日书记员  王建超
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终6230号上诉人（原审被告）：重庆海悦德姆健身有限公司，住所地重庆市渝北区泰山大道东段116号负一层，统一社会信用代码91500000MA5U5NPC0H。法定代表人：魏志荣，总经理。委托诉讼代理人：张友清，重庆盛全律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹阳，重庆盛全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张丛星，男，1984年4月9日出生，白族，住重庆市南岸区，上诉人重庆海悦德姆健身有限公司与被上诉人张丛星服务合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2017）渝0112民初10912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月29日立案后，依法组成合议庭，于2017年10月10日进行了调查审理，重庆海悦德姆健身有限公司的委托诉讼代理人曹阳，张丛星到庭参加了询问。本案现己审理终结。重庆海悦德姆健身有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.本案的诉讼费用由张丛星承担。事实和理由：一审法院以重庆海悦德姆健身有限公司未提供证据证明双方已就解除合同达成合意为由，对重庆海悦德姆健身有限公司的抗辩不予采纳，属于认定事实不清，从而导致适用法律错误。双方已经协商解除合同，张丛星请求继续履行合同无相关的依据。张丛星不是重庆海悦德姆健身有限公司聘用的教练。张丛星二审辩称，双方并未调解，也并未解除合同，且一直有要求重庆海悦德姆健身有限公司履行合同。张丛星向一审法院提出诉讼请求：1.重庆海悦德姆健身有限公司继续履行《健身合同》；2.本案诉讼费由重庆海悦德姆健身有限公司承担。一审法院认定事实：对当事人双方没有争议的事实予以确认。张丛星原系重庆海悦德姆健身有限公司聘用的教练。2016年12月23日，张丛星与重庆海悦德姆健身有限公司签订《会籍申请表》，办理“通店三年卡”，会籍费6400元，并备注“此卡不退不转，本人使用”。此后，双方解除聘用关系。2017年4月1日，重庆海悦德姆健身有限公司向张丛星转款6400元，并注明为“全额退会员卡费”。一审法院认为，依法成立的民事权利义务关系，对当事人具有法律约束力，并受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。该案中，张丛星在重庆海悦德姆健身有限公司处办理健身会员卡，并签订相应合同及支付款项，双方应当按照法律规定及合同约定全面履行各自义务，张丛星诉请要求重庆海悦德姆健身有限公司继续履行合同，重庆海悦德姆健身有限公司辩称其与张丛星已经协商解除合同，但并未提供证据予以证明，张丛星亦予以否认，故虽然重庆海悦德姆健身有限公司已经将款项以转账方式退回，但并不足以证明双方就解除合同达成合意，且未能提出其他足以证明合同不能继续履行的依据，故对重庆海悦德姆健身有限公司的抗辩不予采纳。张丛星的诉讼请求符合法律规定，予以支持。重庆海悦德姆健身有限公司已经退回的款项，双方可另行解决，该案不作处理。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决：重庆海悦德姆健身有限公司继续履行与张丛星签订的健身会员合同。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆海悦德姆健身有限公司负担。二审中，本院确认以下事实：一审庭审中，重庆海悦德姆健身有限公司的代理人仅陈述张丛星在重庆海悦德姆健身有限公司连锁店上班属实。一审法院认定张丛星系重庆海悦德姆健身有限公司聘用的教练缺乏事实依据，本院予以纠正。对于双方是否存在劳动关系与本案审理结果无关，本院不予审查。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，二审争议焦点为：重庆海悦德姆健身有限公司与张丛星签订的健身会员合同是否已经解除。重庆海悦德姆健身有限公司主张与张丛星之间的健身会员合同已经解除，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，重庆海悦德姆健身有限公司对其上述主张负有举证责任，首先，重庆海悦德姆健身有限公司退还6400元会员费属单方行为，不能证明双方已经协商解除合同；其次，重庆海悦德姆健身有限公司未能举示其他相关证据证明解除的事实，且张丛星对其主张不予认可，重庆海悦德姆健身有限公司应承担举证不能的不利后果。综上，本院对重庆海悦德姆健身有限公司主张健身合同已经解除的事实不予认可。综上所述，重庆海悦德姆健身有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人重庆海悦德姆健身有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  乔小勇审 判 员  赵 青代理审判员  黄春燕二〇一七年十月十八日书 记 员  刘威言
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0381执恢122号申请执行人祁登鑫，男，1984年2月23日出生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司，住所地赤水市复兴镇太和村安子沟组。法定代表人杨奇明，总经理。本院在执行祁登鑫申请赤水市凤竹残疾人香业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司资不抵债，符合企业法人破产原因。遵义市中级人民法院作出的（2017）黔03破申5号民事裁定书，裁定受理赤水市城乡建筑工程有限责任公司对赤水市凤竹残疾人香业有限公司的破产清算申请，并指定本院进行审理。本院(2017）黔0381破1号民事裁定书，裁定受理被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司的破产清算申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）黔0381民初26号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘方平二〇一七年十月二十日书记员  钟 华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2017）琼02民终1056号上诉人（原审被告）：三亚松龄文化传媒有限公司，住所地三亚市解放四路阳光翠园1单位19B05室。法定代表人：陈松龄，该公司总经理。委托诉讼代理人：王利成，海南惠海律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢旻，海南惠海律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：三亚艺漾设计有限公司，住所地三亚市河西区水居巷香榭左岸1-901。法定代表人：张丽华，该公司总经理。上诉人三亚松龄文化传媒有限公司(简称松龄公司)因与被上诉人三亚艺漾设计有限公司（简称艺漾公司）委托合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2017）琼0271民初2290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人松龄公司的委托诉讼代理人王利成、卢旻，被上诉人艺漾公司的法定代表人张丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，松龄公司与艺漾公司签订《海东青幼儿园项目方案设计合同》由三部分内容构成，包括施工方案设计、建筑水电施工设计、方案设计效果图三个部分。根据《中华人民共和国建筑法》第十三条与《建设工程质量管理条例》第二十五条的规定，可知进行建筑设计单位必须具备相应资质。由于施工方案设计依法需由具有相应设计资质的单位方可实施，而艺漾公司不具有相应资质，因此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条认定该《海东青幼儿园项目方案设计合同》中有关施工方案设计的部分内容无效；而有关建筑水电施工设计、方案设计效果图部分，法律上无设计资质要求，因而该部分即单体设计部分有效。因此，《海东青幼儿园项目方案设计合同》部分有效。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条”诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条的限制。人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求”的规定，艺漾公司起诉主张的民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致时，人民法院应当向艺漾公司进行释明，并告知其可以变更诉讼请求。一审法院错误认定涉案合同有效，并按艺漾公司基于涉案合同有效提出的诉讼请求予以审理并作出了判决。一审程序严重违法，故本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销三亚市城郊人民法院（2017）琼0271民初2290号民事判决；二、本案发回三亚市城郊人民法院重审。上诉人三亚松龄文化传媒有限公司预交的二审案件受理费2310元予以退还。审判长陈德雄审判员梁泽审判员李柔翰二○一七年十月十六日书记员周海晶
福建省连城县人民法院行 政 裁 定 书(2017）闽0825行审65号申请人连城县国土资源局，住所地连城县莲峰镇城关东环北路28号，统一社会信用代码为1143082500412596X7。法定代表人李学武，局长。委托代理人童启章、姚超宇，系连城县国土资源局干部。被执行人马友善，男，1953年1月28日出生，汉族，住连城县，申请人连城县国土资源局于2017年10月11日向我院申请执行被执行人马友善土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人连城县国土资源局以被执行人马友善未经有权机关批准，占用连城县四堡镇四桥村黄下坊土地156平方米土地建住宅，已建好地基。用地不符合土地利用总体规划，其行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条的规定，属未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，于2017年3月20日对被执行人马友善作出了[2017]025号行政处罚决定书。该决定书的内容：责令马友善退还非法占用156平方米土地，限期自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院经审查认定：申请人连城县国土资源局作出的[2017]025号行政处罚决定书，于2017年3月21日依法送达给被执行人马友善，被执行人马友善未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人连城县国土资源局作出的[2017]025号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法，并已发生法律效力。经申请人连城县国土资源局催告后，被执行人马友善仍未履行义务。申请人连城县国土资源局于2017年10月11日向我院提出执行申请，要求被执行人马友善退还非法占用的156平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋，符合法律规定。申请人连城县国土资源局根据连城县人民政府常务会议纪要(2017年第5次)意见，申请本案与连城县四堡镇人民政府共同组织实施，符合《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第三十一条的规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请人连城县国土资源局于2017年3月20日对被执行人马友善作出的[2017]025号行政处罚决定，准予强制执行，由连城县国土资源局、连城县四堡镇人民政府共同组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹福桢审 判 员  邓小凤审 判 员  曹才生二〇一七年十月二十五日代理书记员  伍绍威
甘肃省张家川回族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0525执恢17号申请执行人：张家川回族自治县农村信用合作联社。（以下简称张家川县信用社）住址：张家川回族自治县张家川镇人民西路5号。法定代表人：李小明，男，任该社理事长。被执行人：马某某。被执行人：李某某。本院在执行张家川县信用社与马某某、李某某合同纠纷一案中，经本院在金融系统、工商局、房地产管理局、车管所等部门查询，未发现被执行人马某某、李某某有可供执行的财产。并告知申请执行人张家川县信用社终结本次执行程序，待被执行人有能力时再恢复执行，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 维审判员 妥国兴审判员 王小建二〇一七年十月十三日书记员 马鹏辉
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0784执1878号之一申请执行人：李新岗，男，1989年8月14日出生，汉族，住安丘市。被执行人：张慧，女，1973年6月18日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。被执行人：崔阳，男，1971年10月21日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。本院依据本院作出的（2017）鲁0784民初2900号民事调解书，在执行李新岗与崔阳、张慧民间借贷纠纷一案，于2017年10月26日向崔阳、张慧发出执行通知书，责令崔阳、张慧履行生效法律文书规定的义务，但被执行人崔阳、张慧未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人崔阳的银行存款xxxx元。二、划拨被���行人张慧的银行存款xxxx元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇一七年十月二十七日书记员  范颖
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0422执559号之一申请执行人：韩宁，男，1983年11月5日出生，汉族，广西藤县人，个体户，住所地藤县。被执行人：江柱邦，男，1969年5月18日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。本院在执行申请执行人韩宁与被执行人江柱邦借款合同纠纷一案中，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，发现车牌号码为桂Ｄ×××××，黑色奥迪牌小型汽车一辆，属被执行人江柱邦所有，本院已经查封。没有发现被执行人有其他财产可供执行。申请人也没有向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。执行过程中，双方当事人达成分期还款的执行和解协议，被执行人已经支付了20000元给申请执行人。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解，不违法相关法律的规定。经约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄云杰审判员  廖海云审判员  张 勇二〇一七年十月九日书记员  周静兰
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0381执593号申请人黄小波，男，1981年10月26日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人林弟，男，1976年3月12日生，汉族，住四川省叙永县。本院在执行黄小波申请执行林弟劳务合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2017）黔0381民初471号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  明祖义二〇一七年十月十三日书记员  刘 路
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂05执47号之一申请执行人李平，男，1982年2月27日出生，汉族，住湖北省松滋市。申请执行人ＸＸ，女，1983年9月24日出生，汉族，住湖北省枝江市。被执行人宜昌同创房地产有限公司，住所地宜昌市开发区城东大道10-7号。法定代表人万宏华，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的宜昌仲裁委员会[2015]宜仲裁字第72号裁决书，经申请执行人申请，于2017年1月20日立案执行申请执行人ＸＸ、李平与被执行人宜昌同创房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案。在执行中，本院和申请执行人均没有查找到被执行人可供执行的其他财产和财产线索，根据申请执行人的申请，本院决定终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的其他财产和财产线索时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结宜昌仲裁委员会[2015]宜仲裁字第72号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  郑学明审判员  魏志刚二〇一七年十月二十四日书记员  郦 薇
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2341号原告:重庆戈登汉德工程机械有限责任公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路5号，统一社会信用代码915001097562387561。法定代表人：黄先富，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡建树，系重庆壹冰律师事务所律师。被告:曾乾荣，男，1949年11月14日出生，住重庆市巫溪县。被告:龙从现，女，1953年3月10日出生，住重庆市巫溪县。被告:曾毅，男，1987年12月5日出生，住重庆市巫溪县。被告:郑远清，女，1986年4月5日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆戈登汉德工程机械有限责任公司与被告曾乾荣、龙从现、曾毅、郑远清追偿权纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告重庆戈登汉德工程机械有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆戈登汉德工程机械有限责任公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆戈登汉德工程机械有限责任公司撤诉。审判员  黄晓蓉二〇一七年十月二十三日书记员  杨 柳
江西省余江县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0622民初940号原告：中国农业银行股份有限公司余江县支行，住所地江西省余江县邓埠镇白塔中路21号，组织机构代码16015043－8。法定代表人：黄小宇，职务行长。委托诉讼代理人：吴晓华，支行员工。特别代理（起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，签收法律文书）。被告：夏广胜，男，1983年2月22日出生，汉族，江西省余江县人，个体，住江西省余江县。原告中国农业银行股份有限公司余江县支行（以下简称余江农行）诉被告夏广胜信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日受理后，依法组成合议庭于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告余江农行的委托诉讼代理人吴晓华到庭参加了诉讼，被告夏广胜经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余江农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏广胜归还原告信用卡透支本金34994.10元及利息、滞纳金3052.78元(利息计算至2017年8月18日止，以后利息按中国农业银行金穗信用卡章程规定利率年利率18%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告夏广胜于2016年6月14日向原告申请办理了一张透支额度为37500元的房贷信用卡，卡号62×××17，被告2016年12月使用后，未按时还款，截止2017年8月18日，被告透支本金、利息、滞纳金合计38046.88元。被告透支逾期，原告客户经理多次上门催收未果。被告夏广胜在法定期限内未提供书面答辩意见。根据原告诉称，本案所争议的焦点是：1、原、被告之间签订的信用卡合同效力如何。2、合同主体双方对合同权利、义务履行情况如何，是否存在违约行为，应承担何种民事责任。原告余江农行为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供的证据有：A1、原告营业执照、组织机构代码证、行长身份证复印件、法人代表任职证明、被告身份证复印件，证明：原、被告身份、诉讼主体资格；A2、金穗贷记卡申请资料，证明：被告向原告申请了中国农业银行金穗贷记卡，约定透支利率为年利率18%；A3、交易流水查询，证明：被告从2016年6月1日到2017年8月18日，共透支本金34994.10元及应付利息、滞纳金3052.78元。被告夏广胜在本院所规定的举证期限内未向法院提供相关证据。被告未到庭视为放弃质证的权利。经合议庭认证，对证据A1、A2、A3可以采信作为本案证据。综上所述，本院对以下事实予以确认：2016年6月14日被告夏广胜在原告处申请办理了一张透支额度为37500元的信用卡（卡号为62×××17），章程约定透支利率为年利率18%。被告使用后没有按约定还款，截止2017年8月18日，被告透支本金34994.10元，应支付利息、滞纳金合计3052.78元。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告夏广胜与原告余江农行签订了信用卡使用合同，被告使用信用卡并透支，双方之间形成借贷关系，该借贷关系合法有效，故对原告要求被告偿还透支借款及利息、滞纳金的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告夏广胜于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司余江县支行信用卡透支本金34994.10元及支付利息、滞纳金3052.78元(利息算至2017年8月18日止，以后利息以透支本金34994.10元为基数按年利率18%计算到还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626.02元由被告夏广胜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  祝根龙人民陪审员  范海燕人民陪审员  刘仁凤二〇一七年十月三十一日代书 记员  王炎超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0303民初980号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司（以下简称谊源供热公司），住所地：乌海市。法定代表人：高全胜，该公司经理。委托诉讼代理人：田金铎，男，1970年5月7日出生，汉族，乌海市海南区谊源供热有限责任公司职工，住乌海市。委托诉讼代理人：包春凤，女，1969年10月25日出生，蒙古族，乌海市海南区谊源供热有限责任公司职工，住乌海市。被告：苗广东，男，1976年7月12日出生，汉族，住乌海市。原告谊源供热公司诉被告苗光东供用热力合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告居民供热费4710元；2、诉讼费由被告承担。本院于2017年9月19日立案受理。依法适用小额诉讼程序。原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告谊源供热公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告谊源供热公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员张峰二〇一七年十月十八日书记员裴燕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1512号之十申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区。负责人：龚寿宝，行长。被执行人周师平，男，1971年6月26日出生。被执行人杨必凤，女，1968年7月22日出生。被执行人芜湖市利华房地产开发有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：王宗乐，总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行申请执行周师平、杨必凤、芜湖市利华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2017）皖0202民初1743号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人芜湖市利华房地产开发有限责任公司的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年十月十三日书记员  李 浩
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初10607号原告:重庆众仰科技有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道257号-办公室12,组织机构代码91500113MA5UQUQJ8D。法定代表人：杨伟伟，该公司董事长。被告:郭明银,男,1974年06月29日出生,汉族，住重庆市綦江区。本院在原告重庆众仰科技有限公司与被告郭明银民间借贷纠纷一案中，因被告郭明银与出借人金伟华签订借出协议约定：本协议引起的或本协议有关的任何争议，任何一方均有权向本协议签订地北京市石景山人民法院提起诉讼，出借人向人人行或人人行指定的第三方转让本协议项下债权的，按照本协议第八条约定由债权受让人向其住所地法院提起诉讼。本案中的原告重庆众仰科技有限公司作为该借出协议中出借人金伟华的债权受让人，其住所地为重庆市巴南区，依法应当由重庆市巴南区人民法院管辖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市巴南区人民法院审理。审判员  张元明二〇一七年十月二十三日书记员  罗 潇
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初4135号原告：冉启平，男，1964年5月6日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：李思雷，重庆德琅律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓阳，重庆德琅律师事务所实习律师。被告：蒲建波，男，1976年2月2日出生，住重庆市黔江区。被告：杜群慧，女，1978年11月4日出生，住重庆市黔江区。原告冉启平与被告蒲建波、杜群慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告冉启平于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉启平申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规���，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告冉启平撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告冉启平负担。审 判 长  张 军审 判 员  任 毅人民陪审员  张辉红二〇一七年十月二十六日书 记 员  胡林容
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执620号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人罗成林。被执行人陈小英。被执行人江代明。被执行人浏阳市东玉房地产开发有限公司。法定代表人邓小玉。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈小英、江代明、浏阳市东玉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）湘0181民初1293号民事判决书已发生法律效力，法律文书确认被执行人陈小英、江代明应向申请执行人偿还借款本金5000000元及利息，因被执行人未履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2017年3月1日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未到庭报告财产状况；2、本院已向被执行人发出限制高消费令；3、在该案中，被执行人浏阳市东玉房地产开发有限公司以登记在其名下的位于浏阳市集里办事处百宜坑的户室为J01-J36(共36套，权证号码为权证号码为：浏房权证集字第7080006**)、J01-J30（共30套，权证号码：浏房权证集字第7090006**号）、J01-J10(共10套，权证号码为权证号码：浏房权证集字第7080006**)、J01-J30(共30套，权证号码：浏房权证集字第7080006**)，总计106套房产抵押给申请执行人，本院已对上述房产进行了查封控制，并在另案中处置；4、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单。现申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况已告知申请执行人并听取其意见，其已同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  陈南飞二〇一七年十月二十日书 记 员  彭小兰
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执2009号申请执行人:校映川,男。被执行人:高树元,男。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0526民初2869号民事判决书，责令被执行人立即清偿借款400000元及利息（利息未计算）、案件受理费7300元、保全申请费3270元、执行费5900元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高树元银行存款416470元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王成海二〇一七年十月二十日书记员  韩文跃
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0213民初4784号之一原告：吴金中，男，1973年2月21日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：许栋，无锡市锡山区查桥法律服务所法律工作者。被告：无锡市台丰摩托车配件有限公司，住所地无锡市惠钱路39号（组织机构代码：76355314-8）。法定代表人：丁荣生。本院在审理原告吴金中诉被告无锡市台丰摩托车配件有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告吴金中于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴金中提出撤诉申请，系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴金中撤回起诉。诉讼费349元，减半收取174.5元，公告费260元，合计434.5元，由吴金中负担。审 判 长  杨利丹代理审判员  茆倩娣人民陪审员  陈伯生二〇一七年十月二十三日书 记 员  张 欣
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0528民督34号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托代理人：何典方，男，汉族，湖南新宁农村商业银行股份有限公司职工。被申请人：唐罗祥，男，1951年5月12日出生，汉族。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被申请人唐罗祥金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年9月11日向本院申请支付令，要求被申请人偿还借款本金人民币42000元及约定利息。本院于2017年9月11日向被申请人发出支付令，现该支付令已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第二百一十六条第三款之规定，裁定如下：现支付令已生效，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司可以向本院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐景条二〇一七年十月十日书记员  江卓玉
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执2927号之一申请执行人：郭运动，男，1956年10月6日出生，汉族，教师，住尤溪县。被执行人：福建省尤溪县旺达机械有限公司，住所地尤溪县西城镇第一工业园区。法定代表人陈洪照，董事长。被执行人：陈洪照，男，1966年11月16日出生，汉族，私企业主，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人郭运动与被执行人福建省尤溪县旺达机械有限公司、陈洪照借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的800000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年十月十七日书记员 于宇(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执恢298号申请人：李兴宝，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：汤辉，男，汉族，住齐河县。被执行人：付长清，男，汉族，住齐河县。被执行人：周生锋，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：阮兴利，男，汉族，住齐河县城区。本院在执行申请执行人李兴宝申请执行被执行人汤辉付长清周生锋阮兴利借款合同纠纷一案中，通过法院强制执行，依法划拨被执行人的银行存款过付给申请人，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2012）齐商初字第907号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全二〇一七年十月二十四日书记员  李少霞
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执178号申请执行人张兴武，男，汉族，四川省广安市人，城镇居民。被执行人杨学道，男，汉族，湖北省来凤县人，农村居民。被执行人张玉梅，女，汉族，湖北省来凤县人，住址同上，系被执行人杨学道之妻。依据已经发生法律效力的湖北省来凤县人民法院(2016)鄂2827民初268号民事判决书的规定，受申请执行人张兴武的申请，本院在执行过程中，被执行人杨学道、张玉梅一直下落不明，且无可供执行的财产，现申请人向本院提出申请，要求撤回执行申请。经合议庭合议，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第一款第（六）项等的规定，裁定如下：终结(2016)鄂2827民初268号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛人民陪审员  瞿先平人民陪审员  梁晓英二〇一七年十月十八日书 记 员  潘家培
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初2034号原告：杨英，女，生于1980年6月27日，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人（特别授权）：管友伟，四川君合律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：曹婧，四川君合律师事务所律师。被告：李亚梅，女，生于1981年9月17日，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人（特别授权）：熊英俊，四川守诚律师事务所律师。被告：覃淑平，女，生于1957年4月12日，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人（特别授权）：熊英俊，四川守诚律师事务所律师。被告：张建鑫，男，生于1976年9月29日，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人（特别授权）：熊英俊，四川守诚律师事务所律师。原告杨英诉被告李亚梅、覃淑平、张建鑫健康权纠纷，本院于2017年8月10日立案受理，原告杨英于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨英提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨英撤回起诉。案件受理费减半收取为987元，由原告杨英负担。审判员  王宇锋二〇一七年十月十二日书记员  周 容
福建省连城县人民法院行 政 裁 定 书(2017）闽0825行审68号申请人连城县国土资源局，住所地连城县莲峰镇城关东环北路28号，统一社会信用代码为1143082500412596X7。法定代表人李学武，局长。委托代理人童启章、姚超宇，系连城县国土资源局干部。被执行人马华寿，男，1976年7月27日出生，汉族，住连城县，申请人连城县国土资源局于2017年10月11日向我院申请执行被执行人马华寿土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人连城县国土资源局以被执行人马华寿未经有权机关批准，占用连城县四堡镇四桥村黄下坊土地186平方米土地建住宅，已建好三层。用地不符合土地利用总体规划，其行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条的规定，属未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，于2017年3月13日对被执行人马华寿作出了[2017]014号行政处罚决定书。该决定书的内容：责令马华寿退还非法占用186平方米土地，限期自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院经审查认定：申请人连城县国土资源局作出的[2017]014号行政处罚决定书，于2017年3月14日依法送达给被执行人马华寿，被执行人马华寿未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人连城县国土资源局作出的[2017]014号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法，并已发生法律效力。经申请人连城县国土资源局催告后，被执行人马华寿仍未履行义务。申请人连城县国土资源局于2017年10月11日向我院提出执行申请，要求被执行人马华寿退还非法占用的186平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋，符合法律规定。申请人连城县国土资源局根据连城县人民政府常务会议纪要(2017年第5次)意见，申请本案与连城县四堡镇人民政府共同组织实施，符合《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第三十一条的规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请人连城县国土资源局于2017年3月13日对被执行人马华寿作出的[2017]014号行政处罚决定，准予强制执行，由连城县国土资源局、连城县四堡镇人民政府共同组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹福桢审 判 员  邓小凤审 判 员  曹才生二〇一七年十月二十五日代理书记员  伍绍威
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初13194号之二原告：佛山市顺德区北滘镇华达电器实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇顺江居委会工业大道16号。法定代表人：何志强。委托诉讼代理人：梁昌云，广东海迪森律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍建明，广东海迪森律师事务所实习律师。被告：中山市佳宇电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇小沥社区新富北路10号锌铁棚厂房之五。法定代表人：郑国平。原告佛山市顺德区北滘镇华达电器实业有限公司诉被告中山市佳宇电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告于2017年10月20日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市顺德区北滘镇华达电器实业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区北滘镇华达电器实业有限公司撤诉。本案受理费减半收取计334元、保全费367.2元，合共701.2元（原告已预交），由原告佛山市顺德区北滘镇华达电器实业有限公司负担。审判员  李军武二〇一七年十月二十日书记员  王廷杰
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0271执817号申请执行人：丁鹏。被执行人：焦来君。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）甘0271民初1975号民事调解书，要求被执行人焦来君给付申请执行人丁鹏借款24000元，负担执行费260元，共计24260元。本院在执行过程中，双方达成和解，被执行人焦来君从2017年9月份开始，每月30日前付1500元，直至付清为止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可再次申请执行,提出执行申请依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  师玉文审判员  张建忠审判员  王占华二〇一七年十月十八日书记员  凌 莉
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初2179号原告：孙亚娣，女，1975年9月14日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王海燕，陕西省蒲城县孙镇法律服务所法律工作者。被告：薛雪红，女，1964年12月17日出生，汉族，农民。被告：霍军喜，男，1966年8月27日出生，汉族，农民。本院在审理原告孙亚娣诉被薛雪红、霍军喜民间借贷纠纷一案中，被告薛雪红、霍军喜下落不明，需公告送达民事诉状副本及开庭传票等法律文书，原告孙亚娣未在指定的期限内缴纳公告费用，视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下:驳回原告孙亚娣的起诉。案件受理费3300元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  吴 林代理审判员  范寅峰人民陪审员  曹 磊二〇一七年十月二十六日书 记 员  王 淼
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执691号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：章文礼，男，1961年11月17日出生，汉族，住福建省南平市政和县，被执行人：刘婷，女，1985年6月7日出生，汉族，住福建省南平市政和县，本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人章文礼、被执行人刘婷借款合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人章文礼名下的闽Ｈ×××××号车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 施德雨二〇一七年十月十九日法官助理 程 智书 记 员 刘山生
吉林省临江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0681行审18号申请执行人:临江市林业局，地址：临江市新市大街。法定代表人：刘开华，系该局局长。委托代理人：李宜方，临江市林业局法制办副主任。委托代理人：赵太平，临江市林业局桦树林业站站长。被申请人：张博，男，1989年7月9日出生，现住吉林市昌邑区。申请执行人临江市林业局于2017年9月30日向本院申请强制执行临林桦林罚决字[2016]第1004号林业行政处罚决定书，申请内容为“1.责令张博立即停止违法行为，移除在非法开垦林地内种植的人参，拆除参棚，恢复原状；2.处非法开垦林地每平方米10元的罚款，计5369.35平方米×10元/平方米=53693.5元”本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人张博2014年10月在临江市桦树镇小营子村东台子（桦树森工林相图1、2林班22、22小班内）非法开垦集体林地5369.35平方米用于种植人参。临江市林业局根据《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，作出临林桦林罚决字[2016]第1004号林业行政处罚决定书，内容为“1.责令立即停止违法行为；2.限期在六个月内清除在非法开垦林地内种植的人参，拆除参棚，恢复原状；3.处非法开垦林地每平方米10元的罚款，计：5369.35平方米×10元/平方米=53693.5元。”2017年6月13日申请执行人向被执行人张博送达了履行行政处罚催告书，催告被执行人在接到催告书之日起内十日履行处罚决定书确定的义务。但被执行人张博在催告期限届满后仍未履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后向张博告知了听证的权利，但其明确表示不需要听证，本院依法对申请人作出的林业行政处罚决定书进行了书面审查。本院认为，申请执行人临江市林业局于2016年12月13日向被执行人下发的林业行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人临江市林业局临林桦林罚决字[2016]第1004号林业行政处罚决定书准予强制执行。其中“责令张博立即停止违法行为，清除在非法开垦林地内种植的人参，拆除参棚，恢复原状。”部分由申请执行人临江市林业局组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苑克建审 判 员  袁秋林代理审判员  吴燕飞二〇一七年十月十三日书 记 员  唐春宇
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0102执2306号本院在执行江苏银行股份有限公司与王飞信用卡纠纷一案中，查明被执行人王飞具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人王飞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月二十三日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执568号之一申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。法定代表人：葛再球，董事长。被执行人：全椒县大墅新型免烧砖厂。被执行人：蒋献，男，1967年5月出生，汉族。被执行人：贺秀娟，女，1970年2月出生，汉族。本院在执行安徽全椒农村商业银行股份有限公司与郭寿堂、赵广群金融借款合同纠纷一案中，案件执行标的504400.00元，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 班 浩二〇一七年十月二十六日书记员 徐殿萍
福建省惠安县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0521行审443号申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局，住所地泉州台商投资区管理委员会行政服务中心。法定代表人王育英，局长。被执行人王学新，男，1977年4月17日出生，汉族，农民，住泉州台商投资区。被执行人苏惠菁，女，1979年4月21日出生，汉族，农民，住泉州台商投资区。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2017年10月9日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2017年3月4日以被执行人王学新、苏惠菁婚后于2007年8月10日生育第一胎女孩，于2012年9月26日生育第二胎男孩，又于2016年10月25日生育第三胎男孩，属于多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了泉台管某征决字[2017]01005号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费80000元。本院经审查认定：申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管某征决字[2017]01005号征收社会抚养费决定书，于2017年3月4日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2017年9月6日向被执行人王学新、苏惠菁送达《行政催告书》。本院认为，申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管某征决字[2017]01005号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人王学新、苏惠菁在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2017年10月9日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管民生征决字[2017]01005号征收社会抚养费决定书。被执行人王学新、苏惠菁应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费80000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费1100元，由被执行人王学新、苏惠菁负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀忍审判员  吴琼林审判员  杨冬青二〇一七年十月十日书记员  郑惠玲
福建省连城县人民法院行 政 裁 定 书(2017）闽0825行审64号申请人连城县国土资源局，住所地连城县莲峰镇城关东环北路28号，统一社会信用代码为1143082500412596X7。法定代表人李学武，局长。委托代理人童启章、姚超宇，系连城县国土资源局干部。被执行人马华明，男，1980年5月9日出生，汉族，住连城县，申请人连城县国土资源局于2017年10月11日向我院申请执行被执行人马华明土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人连城县国土资源局以被执行人马华明未经有权机关批准，占用连城县四堡镇四桥村黄下坊土地185平方米土地建住宅，已建好三层。用地不符合土地利用总体规划，其行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条的规定，属未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，于2017年3月13日对被执行人马华明作出了[2017]016号行政处罚决定书。该决定书的内容：责令马华明退还非法占用185平方米土地，限期自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院经审查认定：申请人连城县国土资源局作出的[2017]016号行政处罚决定书，于2017年3月14日依法送达给被执行人马华明，被执行人马华明未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人连城县国土资源局作出的[2017]016号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法，并已发生法律效力。经申请人连城县国土资源局催告后，被执行人马华明仍未履行义务。申请人连城县国土资源局于2017年10月11日向我院提出执行申请，要求被执行人马华明退还非法占用的185平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋，符合法律规定。申请人连城县国土资源局根据连城县人民政府常务会议纪要(2017年第5次)意见，申请本案与连城县四堡镇人民政府共同组织实施，符合《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第三十一条的规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请人连城县国土资源局于2017年3月13日对被执行人马华明作出的[2017]016号行政处罚决定，准予强制执行，由连城县国土资源局、连城县四堡镇人民政府共同组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹福桢审 判 员  邓小凤审 判 员  曹才生二〇一七年十月二十五日代理书记员  伍绍威
福建省连城县人民法院行 政 裁 定 书(2017）闽0825行审67号申请人连城县国土资源局，住所地连城县莲峰镇城关东环北路28号，统一社会信用代码为1143082500412596X7。法定代表人李学武，局长。委托代理人童启章、姚超宇，系连城县国土资源局干部。被执行人马青，男，1989年4月6日出生，汉族，住连城县，申请人连城县国土资源局于2017年10月11日向我院申请执行被执行人马青土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人连城县国土资源局以被执行人马青未经有权机关批准，占用连城县四堡镇中南村黄下坊土地127平方米土地建住宅，已建好三层。用地不符合土地利用总体规划，其行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条的规定，属未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，于2017年3月20日对被执行人马青作出了[2017]013号行政处罚决定书。该决定书的内容：责令马青退还非法占用127平方米土地，限期自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院经审查认定：申请人连城县国土资源局作出的[2017]013号行政处罚决定书，于2017年3月21日依法送达给被执行人马青，被执行人马青未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人连城县国土资源局作出的[2017]013号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法，并已发生法律效力。经申请人连城县国土资源局催告后，被执行人马青仍未履行义务。申请人连城县国土资源局于2017年10月11日向我院提出执行申请，要求被执行人马青退还非法占用的127平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋，符合法律规定。申请人连城县国土资源局根据连城县人民政府常务会议纪要(2017年第5次)意见，申请本案与连城县四堡镇人民政府共同组织实施，符合《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第三十一条的规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请人连城县国土资源局于2017年3月20日对被执行人马青作出的[2017]013号行政处罚决定，准予强制执行，由连城县国土资源局、连城县四堡镇人民政府共同组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹福桢审 判 员  邓小凤审 判 员  曹才生二〇一七年十月二十五日代理书记员  伍绍威
湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0423民初939号之一原告：湖南衡山农村商业银行股份有限公司，住所地衡山县开云镇人民西路233号。法定代表人：屈夏清，董事长。委托诉讼代理人：李志高，男，汉族，衡山县人，系原告单位信贷员。被告：何丹，女，汉族，衡山县人。被告：刘志辉，男，汉族，衡山县人。原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司与被告何丹、刘志辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“原、被告双方庭前已经达成还款协议，并已履行，不需要人民法院继续审理”为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费260元，由原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  宋德中二〇一七年十月十二日书记员  袁 诚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初13514号之一原告：佛山市顺德区东博纺织印染有限公司。法定代表人：宾超委托诉讼代理人：麦洪正，广东泛邦律师事务所律师。被告：彭兵斌，男，汉族，1976年9月9日出生，住湖南省耒阳市。原告佛山市顺德区东博纺织印染有限公司与被告彭兵斌承揽合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，因本院以其他方式无法向被告彭兵斌送达起诉状等应诉材料，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员 欧阳永本二〇一七年十月三十一日书记员 潘 芷 妍
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0781民初2907号原告：中国农业银行股份有限公司凌海市支行，住所地辽宁省凌海市大凌河街道国庆路中段。法定代表人：蔡忠军，行长。委托诉讼代理人：詹秋生，公司经理。委托诉讼代理人：王猛，公司职员。被告：张某某，男，1979年12月10日出生，汉族，住辽宁省凌海市双羊镇。原告中国农业银行股份有限公司凌海市支行诉被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司凌海市支行于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司凌海市支行在本案诉讼期间自愿提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司凌海市支行撤诉。案件受理费65元，减半收取计32.5元，由中国农业银行股份有限公司凌海市支行负担。审判员 佟 薇二〇一七年十月三十一日书记员 李萌萌
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0214执保90号申请人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行。住所地：大连市普兰店区商业大街***号。负责人：王强，系支行行长。委托诉讼代理人：庞宏媛，系辽宁莲城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桂林，系辽宁莲城律师事务所律师。被申请人：周某某，女，1970年1月30日出生，汉族，住大连市中山区，居民身份号码×××。申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行与被申请人周某某为金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行于2017年10月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人购买的位于大连市普兰店区久寿街433号1单元12层2号，建筑面积为58.22平方米的房屋进行查封，保全价值257637.57元。案外人中国工商银行股份有限公司大连市分行出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封位于大连市普兰店区久寿街433号1单元12层2号，建筑面积为58.22平方米的房屋进行查封一套，查封期限为三年。案件申请费1808.00元，由申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王妃嫱二〇一七年十月二十五日书记员  吴雪玲
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执134号之一申请执行人：蔡和禄，男，1954年1月28日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：陈丹丹，女，1983年4月5日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：蔡光泽，男，1975年2月20日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人蔡和禄与被执行人陈丹丹、蔡光泽债权一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的50000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年十月十七日书记员 于宇(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初2479号原告汪国辉，男，生于1970年，汉族，初中文化，居民，住江西省南昌市安义县，委托代理人杨胜友，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。被告周政文，男，生于1972年，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区，原告汪国辉与被告周政文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汪国辉及其委托代理人杨胜友到庭参加诉讼，被告周政文经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告原系朋友关系，原告从事塑钢、不锈钢销售，被告从事塑钢、不锈钢加工。2012年5月5日，被告在原告处购买塑钢材料11200元未付款便书立欠条一张“兹（欠）到：今欠到姓名汪国辉（身份证号：）现金11200元（大写：壹万壹仟贰佰元），欠款人姓名周政文，身份证号码,2012年5月5日。”2012年8月23日又欠材料款7852元，2012年8月27日欠材料款84元，2013年10月23日欠材料款1479元，四次共计欠材料款20615元。被告口头约定随时给付，事后原告每年催收均无果。现原告诉至法院，请求：一、判令被告限期偿还原告欠款20615元及资金利息；二、本案诉讼费由二被告承担。被告未作答辩。经审理查明：原告从事塑钢、不锈钢销售，被告从事塑钢、不锈钢加工。2012年5月5日，被告在原告处购买塑钢材料未付款便向原告书立欠条一张，载明：“今欠到姓名汪国辉身份证号：现金：11200元（大写：壹万壹仟贰佰元）；今欠人姓名：周正文，身份证号码2012年5月5日。”庭审中，原告同时向本院提供了三张自书的销货单据，其时间和金额分别为2012年8月23日欠材料款7852元，2012年8月27日欠材料款84元，2013年10月23日欠材料款1479元。而后，原告多次催收货款无果，遂诉至法院提出上列诉请。以上事实，有原、被告身份证明，欠条，原告自书的销货单据，证明及本院的询问笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告作为出卖人已履行交付货物的义务，被告作为买受人于2012年5月5日向原告书立一张金额为11200元的欠条，该欠条上的签名“周正文”与被告的户籍证明上记载的姓名“周政文”虽有一字之差，但被告在欠条上书写的身份证号码与其户籍证明上记载的公民身份证号码一致，故本院认定欠条上签名“周正文”与本案被告系同一人，被告周政文理应向原告支付11200元的货款。诉讼中，原告请求被告支付关该笔货款的资金利息，本院认为，被告应支付货款而未支付，占用了原告的资金，应当向原告支付占用期间的资金利息。综合本案案情，本院酌定被告从本判决生效之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率向原告支付资金利息。关于原告请求被告支付2012年8月23日、2012年8月27日、2013年10月23日三次所欠材料款共计9415元，因原告提供的三张销货单据系自书，本院无法核实单据上所记载金额的真实性，故对原告的请求，本院不予支持。原告可待证据充分后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告周政文于本判决生效后十日内支付原告货款11200元及资金利息。利息计算方法为：以11200元为基数，从本判决生效之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付利息至货款偿清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告周政文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  杨太吉人民陪审员  刘远芳人民陪审员  仲小玫二〇一七年十月二十日书 记 员  陈文浩
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执保124号之一申请人：冯吉征，男，汉族，1964年9月10日生，住宁津县。被申请人：张全英，男，汉族，1968年12月21日生，住宁津县。被申请人：苑和平，女，1965年9月1日生，住宁津县。申请人冯吉征于2017年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人张全英名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张全英名下中国农业银行账户62×××63存款750000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一七年十月三十日书记员  王 凯
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0705民初2216号原告:石有山，男，1956年4月22日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。委托诉讼代理人：温小彬，张家口市诚信法律服务所法律工作者。原告：王海，男，1971年12月29日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。被告：陈崇凯，男，1973年10月5日出生，汉族，住天津市河西区。被告：信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市高新技术产业开发区吉林大道和西安路交叉口东南角。原告石有山与被告王海、陈崇凯、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年7月17日立案。原告石有山于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告石有山撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告石有山负担。审判员  张艳芳二〇一七年十月十二日书记员  胡 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执577-1号申请执行人高义超，男，1985年8月25日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人秦祖斌，男，1957年5月17日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人董青珠，女，1966年5月17日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的我院作出的（2015）鄂武昌民初字第04656号民事判决书，于2017年4月11日依法向被执行人秦祖斌、董青珠发出执行通知书，责令被执行人秦祖斌、董青珠向申请执行人高义超偿还借款本金96万元，利息54613元（以96万元为计算基数，从2015年1月21日起，按照月利率2%的标准，暂计算至2017年10月10日），承担本案案件受理费15168元，公告费300元，保全费5000元，案件执行费17004.68元。但上述被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封或扣划、提取被执行人秦祖斌、董青珠银行存款1052085.68元收入或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇一七年十月十日书记员  郑 军
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1081民初126号原告：资兴市福城天然食品有限公司，住所地湖南省资兴市矿工南路1号。法定代表人：周小文，该公司董事长。委托诉讼代理人：段国强，湖南宇剑律师事务所律师。被告：河源真果商贸有限公司，住所地广东省河源市东埔金钩湾上屋开发区光明学校旁。法定代表人：毕超，该公司经理。被告：徐飞云，男，1978年7月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，现下落不明。原告资兴市福城天然食品有限公司与被告河源真果商贸有限公司、徐飞云买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告资兴市福城天然食品有限公司的委托诉讼代理人段国强到庭参加诉讼。被告河源真果商贸有限公司、徐飞云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告资兴市福城天然食品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告河源真果商贸有限公司、徐飞云支付尚欠原告的货款200000元、逾期付款损失20000元、合计220000元；2.本案受理费4600元、保全费1620元、公告费600元，合计6820元，由两被告承担。事实和理由：原告资兴市福城天然食品有限公司系一家从事鱼制品（熟食）生产、销售的企业。2014年3月，被告河源真果商贸有限公司、徐飞云分三次向原告购买了价值200000元的“东江1号鱼”系列产品，原告于2014年3月2日、3月4日、3月15日，将两被告所购产品托运至其指定地点广东省东莞市，但两被告未付货款。2014年7月6日，两被告向原告出具200000元欠条一张，并承诺两年内付清。但付款期限届满，两被告未兑现承诺。原告认为，两被告向原告购买“东江1号鱼”系列产品，原告依约将其所购产品托运至指定地点，双方构成买卖合同关系，原告系出卖人，两被告系买受人；2014年7月6日，两被告向原告出具200000元欠条一张，并承诺2016年7月6日前付清，但两被告未兑现承诺，构成违约，原告主张两被告赔偿逾期付款损失20000元。被告河源真果商贸有限公司、徐飞云未答辩。原告资兴市福城天然食品有限公司围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、被告河源真果商贸有限公司企业信息、被告徐飞云户籍信息、欠条一张、物流运输托运凭证三张等。被告河源真果商贸有限公司、徐飞云未提交证据，亦未对原告证据质证。本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性审查后，对证据以及原告提交证据主张的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告资兴市福城天然食品有限公司系一家从事鱼制品（熟食）生产、销售的企业。2014年3月，被告河源真果商贸有限公司、徐飞云分三次向原告购买了价值200000元的“东江1号鱼”系列产品，原告于2014年3月2日、3月4日、3月15日，将两被告所购产品托运至其指定地点广东省东莞市，但两被告未付货款。2014年7月6日，两被告向原告出具欠条一张，该欠条内容为：“欠条：今欠资兴市福城天然食品有限公司货款计人民币贰拾万元整（￥200000），还款时间为两年，到期无条件还清。欠款人：徐飞云河源市真果食品有限公司（章），2014年7月6日”。但付款期限届满，两被告未兑现承诺。2017年2月15日，原告诉至本院。本院认为，本案焦点为原告资兴市福城天然食品有限公司与被告河源真果商贸有限公司、徐飞云基础法律关系，及两被告尚欠原告货款及逾期付款损失的数额。1.基础法律关系。2014年3月，两被告向原告购买“东江1号鱼”系列产品，原告将两被告所购产品托运至其指定地点广东省东莞市。因此，原告与两被告之间成立买卖合同法律关系，原告系出卖人、两被告系买受人，在原告已履行供货义务情况下，两被告应依约履行支付全部货款义务。2.尚欠货款的数额。原告履行了供货义务后，2014年7月6日，两被告向原告出具200000元欠条一张，并承诺两年内付清，但付款期限届满，两被告未兑现承诺。现原告主张两被告支付原告货款200000元，符合法律规定，本院予以支持。3.逾期付款损失的数额。原告主张，两被告逾期付款，构成违约，应赔偿原告逾期付款损失20000元。本院认为，尽管原告与两被告未约定违约金数额及或者违约金计算方式，但原告可以货款200000元为基数、按照年利率6%，向两被告主张逾期付款损失，现原告主张逾期付款损失20000元，符合法律，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告河源真果商贸有限公司、徐飞云在本判决书生效之日起十日内支付原告资兴市福城天然食品有限公司货款200000元、赔偿逾期付款利息20000元，合计220000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4600元、保全费1620元、公告费600元，合计6820元，由被告河源真果商贸有限公司、徐飞云负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  薛 丹人民陪审员  胡熙章人民陪审员  樊田文二〇一七年十月二十五日书 记 员  朱承翔附本判决书相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终5220号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区和平路59号文远大楼501-504。负责人：胡家友，总经理。委托诉讼代理人：刘靖，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张宣杨，男，1978年4月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：张广常，男，1973年8月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：张红然，女，1974年10月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：宣井英，女，1947年6月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：欧林庆，江苏京楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张永祥，男，1993年12月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司因与被上诉人张宣杨、张广常、张红然、宣井英、张永祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2017)苏0312民初2858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司撤回上诉。二审案件受理费2530元，减半收取1265元，由上诉人华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 庆审 判 员  黄 政审 判 员  费 蜜二〇一七年十月二十日法官助理  闫媛媛书 记 员  陈楠征
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0723执916号申请人：杨发涛，男，汉族，1983年9月26日出生，个体户，住张掖市甘州区仁和广场6号楼2单元202室，身份证号码622201198309265113。被执行人：张多荣，男，汉族，1972年2月4日出生，临泽县倪家营镇黄家湾村三社人，现住临泽县颐和小区13号楼3单元102室，身份证号码622224197202046594。本院立案执行的申请人杨发涛与被执行人张多荣民间借贷纠纷一案中，案件款190000元，案件受理费2010元，执行费2780元，在执行过程中本院依法向被执行人送达执行通知书并责令其限期履行本案所有案件款及执行费，被执行人张多荣于2017年9月27日履行本案案件款30000元及执行费2780元，后申请人与被执行人自愿达成和解协议：一、被执行人在2017年10月30日前偿还30000元，在2017年11月30日前偿还40000元，在2018年1月30日前偿还92010元。二、以上案件款的履行由杨玉霞为其提供担保。申请人向本院递交撤销执行申请书，申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）甘0723执916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李吉银二〇一七年十月二十日书记员  许进龙
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉2401执2557号申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市支行，现住吉林省延吉市。被执行人金荣，男，朝鲜族，现住吉林省延吉市。被执行人金仁学，男，朝鲜族，现住吉林省延吉市。被执行人金成学，男，朝鲜族，现住吉林省延吉市。本院依据已经发生法律效力的（2014）延民初字第3698号民事判决书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务（案件受理费590元，公告费600元，其它诉讼费50元，执行费50元。）。2017年10月10日被执行人金成学将全部执行款给付中国农业银行股份有限公司延吉市支行。申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市支行同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一七年十月十日
黑龙江省建三江农垦法院民 事 裁 定 书(2017)黑8102民初2010号原告：赵振东，男，1970年2月18日出生，汉族，第一管理区水稻种植户。被告：崔海军，男，其他身份事项不详。被告：王吉全，男，1955年1月28日出生，汉族，司机。原告赵振东与被告崔海军、王吉全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告赵振东于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告自行和解，原告申请撤回诉讼请求是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵振东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵振东负担。审判员  王玉梅二〇一七年十月十二日书记员  刘晓微
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢305号申请执行人王七金，男，1972年6月30日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县洛滨镇避难堡村*组。被执行人屈王鹏，男，1987年10月18日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县尧山镇荣光村*组。本院在执行王七金与屈王鹏买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省蒲城县人民法院（2016）陕0526民初3126号民事判决书，确定执行标的为15465元及利息（利息未计算），案件受理费531元，执行费507元。执行中，被执行人屈王鹏已履行案款15000元，剩余部分及利息申请人自愿放弃，执行费已缴纳。依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下:终结陕西省蒲城县人民法院（2016）陕0526民初3126号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年十月十二日书记员  贾保财
文书内容广东省深圳市福田区人民法院民事裁定书（2017）粤0304民初18392号之一原告：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地广东省深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.35至38层整层，组织机构代码45576637-9。负责人：王业。委托代理人：康倩兰，广东嘉得信律师事务所律师。被告：马建宁，男，汉族，1964年05月22日出生，住址广东省深圳市福田区。本院在审理上列原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行诉被告马建宁金融借款纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行于2017年9月18日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，当事人向本院申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行撤回起诉。本案案件受理费1690元（已由原告预缴），本院收取845元，由原告负担。审 判 长 谢    婷人民陪审员 汤  云  霞人民陪审员 唐    琪二〇一七年十月十三日书 记 员 金春玲（代）
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执491号之一申请执行人：伊春市中元小额贷款有限责任公司。法定代表人：孙丽琴，职务：经理。委托代理人：乔枝良，系该公司职员。被执行人：谭立民，男，1969年7月2日出生，住铁力市。被执行人：洪玉姣，女，1976年3月26日出生，住铁力市。被执行人：刘忠良，男，1981年6月30日出生，住铁力市。被执行人：张德望，男，1984年2月14日出生，住铁力市。本院在执行伊春市中元小额贷款有限责任公司与谭立民、洪玉娇、刘忠良、张德望借款合同纠纷���案中，经本院查询依法冻结了被执行人的工资收入,申请人对被执行人无其他财产可供执行表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 强审判员 杨艳国审判员 张正杰二〇一七年十月十七日书记员 张海龙
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执1250号杨元春，男，汉族，1973年1月1日出生，住武汉市汉南区纱帽街百花街*****号，身份号码：。关于杨元春犯盗窃罪一案，本院于2015年12月11日作出了(2015)鄂武东开刑初字第00536号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨元春未履行罚金刑义务，本院刑事审判庭于2017年7月13日将案件移送执行局执行。本案进入执行程序后，向被执行人杨元春发出执行通知书，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。在对被执行人财产情况进行调查后发现，杨元春在银行账户无存款、在房屋登记部门无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。鉴于被执行人目前暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)鄂武东开刑初字第00536号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币3000元待发现杨元春有财产可供执行时再恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。[]审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年十月三十日书 记 员  李连强
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1026民初3824号原告：郝健，男，1984年3月3日出生，汉族，住文安县。系建美板厂业主。委托诉讼代理人：刘原玮，河北瑞达律师事务所律师。被告：石家庄建工集团有限公司十分公司，地址：石家庄桥西区中华南大街517号。负责人：王江海，男，1972年2月3日出生，汉族，住石家庄市桥东区。被告：何英杰，男，1970年10月16日出生，汉族，住石家庄桥西区。委托诉讼代理人：周健，河北决策律师事务所律师。原告郝健与被告石家庄建工集团有限公司十分公司、何英杰买卖合同纠纷一案，原告于2017年10月31日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告的申请合法自愿，无规避法律之处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告郝健撤回对被告石家庄建工集团有限公司十分公司、何英杰的起诉。案件受理费356元，由原告郝健负担。审判员 张国旺二〇一七年十月三十一日书记员 安            晶
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6935号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：李建喜，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告李建喜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年十月十九日书 记 员  高茜茜
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1089号之四申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地武汉市硚口区中山大道3号。负责人张洪伟，该支行行长。被执行人余全明，男，1976年3月16日生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人周丹，女，1979年9月18日生，汉族，住同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初2346号民事判决书，于2017年7月10日向被执行邮寄送达了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人全明、周丹的银行存款800000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇一七年十月九日书记员  彭 健
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初6251号原告：黄学南，女，1963年8月17日出生，汉族。住重庆市璧山区。被告：曾随仁，男，1966年7月4日出生，汉族。住重庆市璧山区。被告：吴斯伙，男，1968年6月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆市璧山区仁香食品有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路518号。统一社会信用代码91500227327788661A。法定代表人：吴斯伙，经理。委托诉讼代理人：方全丽，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。原告黄学南与被告曾随仁、吴斯伙、重庆市璧山区仁香食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案，在审理由中，原告黄学南于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄学南的撤诉申请符合相关法律规定，不损害其他当事人的利益。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄学南撤诉。案件受理费减半收取为702元，由原告黄学南负担。审判员  吴存友二〇一七年十月二十七日书记员  邹 燚
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执439号申请执行人：彭溪，男，1971年6月25日出生，汉族，住孝感市。申请执行人：彭某，男，2001年6月5日出生，汉族，住孝感市。申请执行人：ＸＸＸ，男，1939年5月7日出生，汉族，住孝感市孝南区。申请执行人：何宝裕，女，1944年3月7日出生，汉族，住孝感市孝南区。申请执行人：钟晖，男，1974年11月10日出生，汉族，住孝感市孝南区。被执行人：刘勇，男，1980年1月16日出生，汉族，住孝感市孝南区。被执行人：刘文胜，男，1992年3月16日出生，汉族，住孝感市孝南区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0902刑初362号刑事附带民事判决书，于2017年3月30日向被执行人送达了执行通知书，限其于2017年4月3日前履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人彭溪、彭某、ＸＸＸ、何宝裕、钟晖向本院书面申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》弟二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0902刑初362号刑事附带民事判决书（即彭溪、彭某、ＸＸＸ、何宝裕、钟晖与刘勇、刘文胜交通事故人身损害赔偿纠纷一案）的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十月十九日书记员 魏海南
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0381执恢146号申请执行人罗吉兴，女，1958年1月17日出生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司，住所地赤水市复兴镇太和村安子沟组。法定代表人杨奇明，总经理。本院在执行罗吉兴申请赤水市凤竹残疾人香业有限公司劳务合同纷一案中，因被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司资不抵债，符合企业法人破产原因。遵义市中级人民法院作出的（2017）黔03破申5号民事裁定书，裁定受理赤水市城乡建筑工程有限责任公司对赤水市凤竹残疾人香业有限公司的破产清算申请，并指定本院进行审理。本院(2017）黔0381破1号民事裁定书，裁定受理被执行人赤水市凤竹残疾人香业有限公司的破产清算申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）黔0381民初512号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘方平二〇一七年十月二十日书记员  钟 华
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖96号原告：吴平良，男，1967年10月17日生，汉族，住太仓市。被告：丁美龙，女，1965年10月8日生，汉族，住太仓市。原告吴平良与被告丁美龙民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院于2017年8月23日立案。太仓市人民法院经审查认为，因原告吴平良之子吴宇系该院劳务派遣制工作人员，根据相关规定，该院不能行使管辖权。本院认为，太仓市人民法院（2017）苏0585民初4881号《关于原告吴平良与被告丁美龙民间借贷纠纷一案的请示》，以原告吴平良之子吴宇系该院劳务派遣制工作人员为由，报请我院将本案指定管辖。鉴于上述原因，为有利于案件公正审理，防止当事人合理怀疑，本案不宜由太仓市人民法院继续审理，故同意其请示意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省昆山市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  赵荣祖审判员  顾 茵审判员  陈 婧二〇一七年十月十三日书记员  刘 红
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1312行审151号申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。住所地：河东区桃园路与智圣路交汇。法定代表人高秀飞，局长。被执行人吴希上，男，1979年12月30日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人杨洪玲，女，1981年10月6日生，汉族，住临沂市河东区。本院依法受理了申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局申请执行被执行人吴希上、杨洪玲行政征收一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人以被执行人于2016年12月8日生育第三个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，属违法行为。依据《山东省人口和计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2017年2月21日依法作出河东区费征字[2017]00017A、00017B号社会抚养费征收决定书,决定向二被执行人各征收社会抚养费33957元，共计67914元整。要求二被执行人自收到该决定书之日起三十日内全额交纳。未在规定的期限内缴纳社会抚养费的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。并告知了行政复议和起诉的权利。该征收决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按征收决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2017年6月13日催告被执行人10日内履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的社会抚养费征收决定书予以执行。本院认为，申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的社会抚养费征收决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的河东区费征字[2017]00017A、00017B号社会抚养费征收决定书，本院依法准予强制执行。二、被执行人吴希上、杨洪玲于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人缴纳：社会抚养费67914元、滞纳金679.14元，以上共计68593.14元。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  魏荣良人民陪审员  刘建全人民陪审员  刘洪涛二〇一七年十月十日法官 助理  李 妍书 记 员  管计凯
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0104执保466号申请人:王华英女，1944年6月28日出生，汉族，住福州市仓山区。委托诉讼代理人：程专、郭东洪，福建辉扬律师事务所律师。被申请人：林少平男，1972年6月23日出生，汉族，住福州市仓山区。申请人王华英、被申请人林少平财产保全一案中,申请人王华英向本院提出财产保全申请，请求对被申请人林少平名下的坐落于福州市仓山区下渡街道振兴巷2号南江滨旧屋区改造（临江新天地）地块一×#楼×单元房产（产权证号闽（20**）福州市不动产权第××号）采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司福州中心支公司对申请人的财产保全提供连带责任保证担保，担保数额为330000元。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：查封登记于被申请人林少平名下的坐落于福州市仓山区下渡街道振兴巷2号南江滨旧屋区改造（临江新天地）地块一×#楼×单元房产（产权证号闽（20**）福州市不动产权第××号）。期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈曜辉二〇一七年十月二十六日书记员  林雪玉
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初2065号原告：陈杰辉，男，1987年3月12日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：黄建水，男，1970年5月6日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：陈德生，男，1962年8月8日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告陈杰辉与被告黄建水、陈德生民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈杰辉和被告黄建水到庭参加诉讼，被告陈德生经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈杰辉向本院提出诉讼请求：判令黄建水偿还借款80000元及利息（自2016年11月12日起按月利率2%计算至还清款项之日止）；陈德生对上述款项承担连带清楚责任。事实和理由：黄建水于2016年11月12日向陈杰辉借款80000元，双方约定月利率2%，未约定借款期限，陈德生自愿作为担保人为本笔借款提供连带清偿责任，并由黄建水、陈德生出具的一份借条交陈杰辉收执，后经陈杰辉催讨，黄建水拒不还款付息，陈德生也未承担连带清偿责任。黄建水辩称，其是找陈杰辉借款20000元，但实际收到17600元。陈德生未作答辩。陈杰辉围绕诉讼请求依法提交了证据。黄建水未提供证据。陈德生未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对陈杰辉提交的借条、收款证明审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：黄建水于2016年11月12日向陈杰辉借款80000元，双方实际约定月利率2%，未约定借款期限，陈德生自愿作为担保人为本笔借款提供连带清偿责任，并由黄建水、陈德生出具的一份借条、收款证明交陈杰辉收执，后经陈杰辉催讨，黄建水拒不还款付息，陈德生也未承担连带清偿责任。为此，陈杰辉于2017年4月24日向本院提起诉讼。本院认为，陈杰辉和黄建水、陈德生之间设立的保证借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。陈杰辉和黄建水、陈德生双方约定借款利息，未约定借款期限，应视为不定期有息借贷。黄建水作为借款人，未能按照约定及时返还原告借款，应承担返还本金及利息的违约责任。陈杰辉的诉讼请求合法，本院予以支持。因陈杰辉和黄建水、陈德生明确约定保证期间及保证方式，依照担保法的规定，陈德生应承担连带责任保证，陈德生承担保证责任后，有权向黄建水追偿。黄建水虽主张其当时向陈杰辉借款20000元，实际收到款项17600元，且月利率12%,其已经偿还3个月利息，共7200元，但未提供证据证明，对其主张，本院不予采纳。陈德生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃当庭申辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄建水应在本判决生效后十日内返还陈杰辉借款80000元及利息（自2016年11月12日起按年利率24%计算至生效判决指定的还款之日止）；二、陈德生对上述款项本息承担连带清偿责任保证；三、陈德生承担保证责任后，有权向黄建水追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2000元，黄建水、陈德生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  施纯兴代理审判员  苏亚东人民陪审员  张国显二〇一七年十月二十日书 记 员  李梅治执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初1678号原告:王永军，男，住四川省北川羌族自治县。委托诉讼代理人：周波，四川道融民舟律师事务所律师。被告：绵阳市宏禹建设有限公司，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇巨达路34号。法定代表人：王建锋，系公司董事长。原告王永军与被告绵阳市宏禹建设有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2017年10月16日立案。原告王永军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王永军撤回起诉处理。审判员  胡超兰二〇一七年十月二十四日书记员  黎丹丹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初5196号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：吴跃坤，男，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：段秀兰，女，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告吴跃坤、段秀兰借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。审 判 员  奚正荣人民陪审员  汤方明人民陪审员  陈世富二〇一七年十月二十九日法官 助理  汤峻崎书 记 员  胡紫薇
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执677号申请执行人：刘勇，男，1974年12月5日出生，汉族，住广元市利州区。被执行人：李伟生，男，1972年3月22日出生，汉族，住广元市利州区。被执行人：曾开利，女，1975年12月5日出生，汉族，住广元市利州区。四川省广元市中级人民法院（2017）川08民终231号民事判决书已经发生法律效力，因被执行李伟生、曾开利拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李伟生、曾开利银行存款850359.67元(借款本息766666.67元、2016年5月12日至2017年10月12的利息65166.00元、诉讼费8460.00、执行费10067.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 赵 波二〇一七年十月十二日书记员 穆天龙
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1626民初3762号之一申请人：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司。地址山东省淄博市张店区。负责人：焦强，系总经理。被申请人：李翠霞，女，住邹平县。本院在审理申请人中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司与被申请人李翠霞追偿权纠纷一案过程中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款38258.6元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人诉讼财产保全的申请符合法律规定，本院为了保护当事人的合法权益，便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条第一款和第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：立即冻结被申请人李翠霞银行存款38258.6元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏学光二〇一七年十月十一日书记员  高 芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执1427号之一被执行人：何永兴，男，1975年9月28日出生，汉族，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。本院作出（2016）湘0104刑初610号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人何永兴至今未完全履行该判决书所确定的义务。本院刑事审判庭于2017年05月24日将本案移送执行局，要求执行生效法律文书内容。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：被执行人何永兴盗窃罪一案，本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹辉霞审判员  陈文忠审判员  杨正权二〇一七年十月十六日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执970号之三申请执行人:陈国艳，女，汉族，生于1970年12月2日，住四川省宜宾市南溪区罗龙镇。被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司。住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园。组织机构代码：67575236-6。法定代表人：郭昌平，董事长。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2016）106号仲裁调解书，受理申请执行人陈国艳申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。本案经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年十月九日书记员 曾 帅
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0121民初3132号之一原告：周守和，男，1959年9月20日出生，汉族，住江西省吉水县。被告：张颖，男，1981年8月21日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院在审理原告周守和与被告张颖民间借贷纠纷一案中，原告周守和于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周守和申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周守和撤回起诉。案件受理费7750元，减半收取3875元，保全费2670元，均由原告周守和负担。审判员  吴翘园二〇一七年十月十一日书记员  吴林招