wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省茶陵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0224刑初250号公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。被告人谭文玲，男，汉族，家住湖南省茶陵县。曾因犯盗窃罪，于2015年12月22日被湖南省岳阳县人民法院判处罚金五千元。现又因涉嫌盗窃罪，于2017年8月5日被茶陵县公安局刑事拘留，同年8月11日被该局取保候审。茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉[2017]246号起诉书指控被告人谭文玲犯盗窃罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，于2017年10月11日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员谭琦出庭支持公诉。被告人谭文玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茶陵县人民检察院指控:自2016年10月份以来，被告人谭文玲在茶陵县犀城大道天伦酒店工地务工时，发现工地管理松懈，遂意图盗窃工地财物。此后，谭文玲多次趁晚上工地上无人看守之机窜至天伦酒店工地内，陆续在天伦酒店工地二楼盗窃装修工地承包人胡某、朱某以及天伦酒店所有的振升铝材压条、钢化玻璃、天伟牌瓷砖、方某和圆钢等物品。谭文玲将所盗得物品部分制作成桌子和茶几，部分铝材压条、方某、圆管等物品藏匿在华某自己家中。2017年7月20日中午，被告人谭文玲又窜至天伦酒店工地，发现酒店门口侧门面内还堆放有大量未拆封的瓷砖，于是在茶陵县工业品市场附近雇佣吴某的三轮摩托车至天伦酒店工地实施盗窃，被天伦酒店工地工作人员彭某等人发现当场抓获。后公安机关在谭文玲家中扣押了振升铝材压条、钢化玻璃、瓷砖、方某和圆钢等物品。后经茶陵县价格认证中心认定谭文玲所盗财物价值为14714元。被告人谭文玲到案后如实供述其犯罪事实，赔偿了被害人全部损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人谭文玲开始辩称2016年的盗窃是因为自己在工地做工受伤，铝条等物品是领工同意给他的不要的废料。经过讯问其经过，当庭释法，被告人谭文玲对上述事实无异议，当庭认罪。上述事实并有受案登记表、抓获经过、行政处罚决定书，撤销行政处罚决定书、价格认定结论通知、前科材料（刑事判决书）、谅解书、领条、户籍证明等书证；证人吴某的证言；被害人胡某、朱某、彭某的陈述；被告人谭文玲的供述与辩解；价格认定结论书；案发现场勘验笔录、指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭文玲以非法占有为目的，未经所有人许可，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谭文玲虽被动到案，但能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人谭文玲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓期执行二年，并处罚金人民币一万元；二、被告人谭文玲盗窃所得赃物及非法所得依法应当返还给相关被害人。（已返还）。（缓刑考验期自判决生效之日起计算，所判处的罚金限判决书生效后十日内依法缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 宋 蓓二〇一七年十月十一日书记员 陈红丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0429执保44号之一移送庭室：武乡县人民法院立案庭。被执行人：郝xx，男，汉族，1973年2月22日出生。本院在执行申请执行人山西武乡xxx股份有限公司与被执行人郝xx诉前财产保全一案中，于2017年9月25日冻结了被执行人郝xx银行存款114629.05元，现因申请执行人山西武乡xxx股份有限公司申请解除保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郝xx银行存款114629.05元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李亚南二〇一七年十月十二日书记员  马绍俊
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执374号之一申请执行人钟延啟，男，1963年10月21日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，被执行人欧阳吉丰，男，1979年1月28日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，申请人钟延啟与被执行人欧阳吉丰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0726民初128号民事判决书，于2017年5月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的为37800元及利息，因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  郑老三审判员  吴清平二〇一七年十月二十五日书记员  罗璞坚
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0421执304号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：谢罡，该公司董事长。委托代理人：洪长河，男，1969年8月10日生，汉族，衡阳县人，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司资产保全部总经理，住衡阳市蒸湘区船山西路109号。被执行人：夏传生，男，1982年2月9日生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县台源镇演陂村新楼堂组。被执行人：王金花，女，1984年6月17日生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县台源镇演陂村新楼堂组。本院在执行申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被执行人夏传生、王金花为金融借款合同纠纷一案中，对夏传生、王金花的房屋、银行存款、车辆等进行了查询，未发现被执行人夏传生、王金花有其他可供执行的财产。2017年9月8日，本院依法将被执行人夏传生、王金花纳入失信被执行人名单。2017年10月16日，申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2016）湘0421民初890号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳承美审判员  王 莉审判员  刘传华二〇一七年十月十六日书记员  刘 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八)中止或者终结执行;……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1402民初3512号之一申请人：韩智勇，男，1981年11月1日出生，汉族，住德城区。被申请人：许士杰，男，1977年1月9日出生，汉族，住德城区。被申请人：黄涛，男，1976年2月25日出生，汉族，住德州市。担保人：韩玉华，男，1958年4月1日出生，汉族，住德城区新湖北路**号*号楼*单元***号。原告韩智勇诉被告许士杰、黄涛民间借贷纠纷一案，原告韩智勇于2017年10月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人60万元的银行存款，并以担保人韩玉华名下坐落在德城区建设办事处罗南街25号房屋（房权证鲁德字第××号）提供担保。本院经审查认为，韩智勇的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理和执行，依照《最高人民法���关于解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封担保人韩玉华名下坐落在德城区建设办事处罗南街25号房屋（房权证鲁德字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 智 勇二〇一七年十月十九日书记员 杨刘一帆
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初13274号原告：丁修华，女，1953年6月1日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：贾学超，山东创序律师事务所律师。委托诉讼代理人：金永梅，山东创序律师事务所律师。被告：王怀美，女，1975年7月10日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路418号。代表人：董健，经理。委托诉讼代理人：张勇，山东鹏哲律师事务所律师。原告丁修华诉被告王怀美、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告丁修华的委托诉讼代理人贾学超、金永梅，被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。被告王怀美经本院传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告丁修华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计24694.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月2日17时30分许，丁修华驾驶电动自行车在临沂市××山区南京路中国石化加油站门前路段，受右转王怀美驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车影响，致使丁修华受伤，车辆部分受损的交通事故。后经临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出的道路交通事故认定书认定：丁修华负主要责任，王怀美负次要责任。事故发生后丁修华在临沂市兰山区人民医院住院治疗。另查明鲁Ｑ×××××号小型汽车在被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险。现特向人民法院提起诉讼请求人民法院判如所请，以维护原告的合法权益。被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：在确定本事故构成保险责任，并核实肇事车驾驶证、行驶证合法有效，其不存在法律规定及保险合同约定的免赔情形后，我公司同意赔偿原告合法损失。程序性费用不承担。被告王怀美未作答辩。原告丁修华围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：证据1、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。证据2、事故认定书一份，被告王怀美负事故次要责任。证据3、住院病历、用药明细各一份、证明原告治疗过程以及药物明细。证据4、医疗费发票一份，证明花费医疗费9845.1元。证据5、司法鉴定意见书一份，证明原告伤情构成护理期120日、营养期60日。证据6、护理人员身份证复印件、商品房购房合同、物业费收费明细、电费收费明细，证明护理人员误工费应按城镇标准计算。赔偿明细一份，证明原告各项损失为：一、医疗费9845.1元；二、护理费120天*93.18=11181.6元；三、住院伙食补助费450元（30元/天*15天）；四、交通费225元（15元/天*15天）；五、营养费1800元（30元/天*60天）；六、司法鉴定费1200元、肌电图费291.8元；共计24694.2元被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司的质证意见：对证据4医疗费有异议，应扣除非医保用药。复印费、鉴定费不承担。具体医疗费数额请法庭审核。对证据5司法鉴定书有异议，保留重新鉴定权利。对证据6护理人员未提供相关亲属证明。护理费要求按农村标准计算，天数按住院天数计算。交通费无证据证实，不予认可。营养费无加强营养的事实，且与住院伙食补助费系重复主张，对此不予认可。超出交强险部分按责任比例划分。对以上无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对以上有争议的证据，本院认证如下：对证据4、被告保险公司有异议，但未提交相关证据予以推翻，本院不予认可。对证据5、被告对伤残等级、护理期、营养期有异议，口头申请重新鉴定，但在本院指定合理期限内未提交书面鉴定申请及交纳鉴定费，应视为其对权利的放弃，本院对原告主张的护理期120日予以确定。结合原告年龄及伤情，对原告主张的营养费，本院酌情按450元予以认定。证据6足以证实护理人员的身份性质，本院对其护理费按93.18/天认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月2日17时30分许，原告丁修华驾驶电动自行车在临沂市××山区南京路中国石化加油站门前路段，受右转被告王怀美驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车影响，致使原告丁修华受伤，车辆部分受损的交通事故。后经临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出的道路交通事故认定书认定：原告丁修华负主要责任，被告王怀美负次要责任。事故发生后原告丁修华在临沂市兰山区人民医院住院治疗。该次交通事故给原告造成各项损失如下：医疗费10136.9元、住院伙食补助费450元、营养费450元、护理费11181.6、交通费225元、司法鉴定费1200元。另查明，涉案鲁Ｑ×××××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业三者险300000元含不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，被告王怀美驾驶小型汽与原告丁修华驾驶电动自行车发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，被告王怀美负事故次要责任，原告丁修华负事故主要责任，以上事实，有交通事故认定书及病历等证据予以证实，本院予以确认。根据庭审调查质证，并遵循公平公正的原则，本院对事故责任赔偿比例按4:6划分。被告王怀美承担责任的40%，原告丁修华承担责任的60%。涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险300000元不及免赔，现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成原告损失，被告保险公司应在其保险限额内承担相应的赔偿责任。被告王怀美经本院传唤无正当理由未到庭，应是其对答辩、质证等权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、原告丁修华因交通事故受伤造成的医疗费10136.9元、住院伙食补助费450元、营养费450元，共计11586.9元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业险限额内赔偿414.76元；二、原告丁修华因交通事故受伤造成的护理费11181.6、交通费225元，共计11406.6元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；三、原告丁修华因交通事故造成的司法鉴定费1200元，被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内赔偿480元；四、驳回原告丁修华的其他诉讼请求；上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费417元，由原告丁修华负担250元，由被告王怀美负担167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  姚俊鹏审判员  陈 同审判员  尹永慧二〇一七年十月十一日书记员  张婷婷
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0883民初2053号原告：曹建超，男，1988年2月5日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：谢继周，河南承通律师事务所律师。被告：赵飞龙，男，1992年10月15日出生，汉族，住孟州市。原告曹建超与被告赵飞龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹建超及其委托诉讼代理人谢继周到庭参加了诉讼，被告赵飞龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款40000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至给付之日止）。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年4月1日，被告赵飞龙以做生意急需用钱为由，在原告曹建超处借款4万元，并给原告出具了借据。后经原告多次催要，被告拒不归还。被告赵飞龙在法定答辩期限内未向本院递交书面答辩状。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：借据一张，证明2016年4月1日被告赵飞龙在原告曹建超处借款4万元。经审查，原告所交证据具备证据属性，本院对该证据的效力予以采信。被告赵飞龙在举证期限内未向本院提交证据。根据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2016年4月1日被告赵飞龙以做生意为由在原告曹建超处借款4万元，并给原告曹建超出具了借据，载明“借据今借到曹建超现金肆万元整借款人赵飞龙2016年4月1日”。该借款经原告多次催要，被告拒不归还。以上即为本案事实。本院认为：债务应当清偿。本案中被告赵飞龙在原告处借款4万元，由其给原告出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，故对于原告要求被告归还借款4万元的请求，本院予以支持。双方借款时未约定借期内利息，也未约定逾期利息，原告要求利息从起诉之日起至判决确定给付之日止按年利率6%计算的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：限被告赵飞龙于本判决生效后五日内归还原告曹建超借款4万元及利息（利息自起诉之日起至判决确定给付之日止按年利率6%计算）。若未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告赵飞龙承担。本判决为终审判决。审判员  姚红霞二〇一七年十月十日书记员  李雪姣
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19145号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告兰玉歧，男，1978年7月22日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告兰玉歧物业服务合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告兰玉歧的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告兰玉歧的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十月二十四日书记员  周 蕊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2080号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。负责人：赵红艳，女，职务：行长。被告：白季梅，女，1970年6月2日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告白季梅借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 慧二〇一七年十月二十六日书记员 车晓艳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保5536号申请执行人冯桂英，女，汉族，1948年10月26日出生，住郑州市金水区纬三路**号院。被执行人任凤新，女，汉族，1961年10月26日出生，住郑州市管城回族区南学街**号。冯桂英申请执行任凤新借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫0105民初23773号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告任凤新于本判决生效后十日内偿还原告冯桂英42万元及利息（利息自2011年10月21日起按月息2%计算至债务清偿完毕之日止，上述计算出的金额减去45000元为实际应付利息数额）。案件受理费9541元，由被告负担。因任凤新未履行生效法律文书确定的义务，权利人冯桂英向本院申请强制执行,本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、查封被执行人任凤新名下位于惠济区南阳路192号院的房产一套；二、限被执行人任凤新于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军宏二〇一七年十月十八日书记员  闫 皓
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执保66号南县市场和质量监督管理局、陈小陵：本院立案执行南县市场和质量监督管理局与陈小陵涉嫌组织策划传销一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2017年10月24日执行完毕。特此通知。二〇一七年十月二十四日
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执1704号被执行人：苏达，男，1994年11月5日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，务农，住所地湖北省仙桃市。被执行人苏达刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2017年4月10日作出（2017）闽0304刑初197号《刑事判决书》，其中判决：一、被执行人苏达处罚金人民币三千元；二、责令被执行人苏达退出赃款人民币五万元，依法返还被害人顾某。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2017年7月28日向被执行人苏达发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0304刑初197号《刑事判决书》的本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。审判长  郑兆銮审判员  黄 震审判员  郑志生二〇一七年十月三十日执行员  黄 峰书记员  陈 静
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0203民初2745号原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行,住所地湖南省株洲市。负责人贺涛，系该行行长。被告王威，男，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被告湖南中瑞房地产有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人郑松献，总经理。原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行诉被告王威、湖南中瑞房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行于2017年10月23日向本院提起诉讼，本院向原告送达了缴费通知，要求原告在规定时间内预交案件受理费，原告逾期未预交。本院认为,原告逾期未预交案件受理费，应按自动撤诉处理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行自动撤回起诉。审判员  张训贵二〇一七年十月三十一日书记员  罗 赞
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初8604号原告：钱伯荣，男，1957年1月14日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：朱奇和，泰兴市广陵法律服务所法律工作者。被告：庄伟，男，1995年4月18日生，汉族，住泰兴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市济川路12号。负职人：祝辉，职务：经理。原告钱伯荣与被告庄伟、中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案，原告钱伯荣于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱伯荣撤回起诉。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告负担（已缴）。审判员  丁异二〇一七年十月三十日书记员  陈力
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执477号之一申请执行人汇丰达实业（天津）有限公司，住所地天津市河西区解放南路493号（天津市无缝钢管厂内）。法定代表人李庆发，董事长。被执行人天津市圣永源能源科技有限公司，住所地天津市华苑产业区物华道2号A座3029室。法定代表人张飞，总经理。被执行人安捷乐（天津）物流有限公司，住所地天津港国际物流区第二大街1号企业服务中心二层214室。法定代表人龚兆祺，经理。被执行人天津市华圣源工贸发展有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道8号海泰信息广场D座421室。法定代表人杨光，总经理。被执行人沃尔克再生资源有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心B319。法定代表人ＸＸ义，经理。被执行人九龙县琪达矿业有限公司，住所地四川省九龙县俄尔乡。法定代表人段长志，经理。被执行人杨光，男，1966年11月14日出生，汉族，天津市华圣源工贸发展有限公司董事长。申请执行人汇丰达实业（天津）有限公司与被执行人天津市圣永源能源科技有限公司、安捷乐（天津）物流有限公司、天津市华圣源工贸发展有限公司、沃尔克再生资源有限公司、九龙县琪达矿业有限公司、杨光企业借贷纠纷一案，本院作出的（2016）津02民初277号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳义务，申请执行人汇丰达实业（天津）有限公司于2017年5月3日申请强制执行。本案执行标的49073514.15元。在执行过程中，经查询各被执行人名下房产、银行账户、车辆、工商登记，均未发现可供执行的财产。就申请执行人提供的九龙县琪达矿业有限公司拥有四川省九龙县三垭区俄尔沟铅锌矿探矿权的财产线索，本院向四川省国土资源厅进行了核实，经查该探矿权期限自2013年8月27日至2015年8月27日，有效期内探矿权人未申请延续，该探矿权已过期、灭失，故无法执行。因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人又未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案暂无法执行，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可再向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：本院（2016）津02民初277号民事判决书，本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 李金梅审判员 李建晖二〇一七年十月十三日书记员 姚易寒
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书申请执行人：江西银行股份有限公司南昌铁路支行（原南昌银行股份有限公司铁路支行），住所地：南昌市。负责人：叶颂明。被执行人：江西九好钢铁贸易有限公司，住所地：南昌英雄经济开发区。法定代表人：马灼金。被执行人：江西省钢城工业有限公司，住所地：南昌经济技术开发区。法定代表人：阙顺昌。被执行人：江西中诺担保有限公司，住所地：南昌市东湖区。法定代表人：杨春。被执行人：阙顺昌，男，汉族，1976年1月29日生，住福建省周宁县。被执行人：杨春，男，汉族，1967年2月1日生，住上海市松江区。被执行人：马灼金，男，汉族，1972年10月20日生，住福建省福安市。被执行人：林丽梅，女，汉族，1973年3月3日生，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人江西银行股份有限公司南昌铁路支行与被执行人江西九好钢铁贸易有限公司、江西省钢城工业有限公司、江西中诺担保有限公司、阙顺昌、杨春、马灼金、林丽梅借款合同纠纷一案【（2016）赣01执568号】，南昌市中级人民法院于2016年11月21日立案执行。为便于执行，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（十一）项规定，裁定如下：将申请执行人江西银行股份有限公司南昌铁路支行与被执行人江西九好钢铁贸易有限公司、江西省钢城工业有限公司、江西中诺担保有限公司、阙顺昌、杨春、马灼金、林丽梅借款合同纠纷一案【（2016）赣01执568号】，指定到南昌县人民法院执行。南昌县人民法院在收到本裁定书后协助办理有关案卷材料移送交接，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 梁 珂审判员 姚 国审判员 王财斌二〇一七年十月二十七日书记员 魏华军
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书`（2017）辽0711民初1041号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：赵宝库,该公司经理。委托诉讼代理人：杨明谏，该公司职员。被告：张玥，女，1973年5月26日生，汉族，住锦州市太和区。本院在审理原告锦州宝地物业服务有限责任公司诉被告张玥物业服务合同纠纷一案过程中，原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2017年10月26日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司承担。审判员  崔志军二〇一七年十月二十六日书记员  詹文硕
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执743号申请执行人：邓道林，男，生于1958年5月8日，汉族，住枝江市。被执行人：黄德梅，女，生于1965年12月6日，汉族，住枝江市。申请执行人邓道林与被执行人黄德梅民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初815号民事判决书，于2017年10月13日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额13365元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员  黄亚州二〇一七年十月十六日书记员  熊春娥
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2069号之一被执行人王建晚，男，1981年5月22日出生，汉族。被执行人颜文郎，男，1984年4月6日出生，汉族。被执行人王建晚、颜文郎犯盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111刑初581号《刑事判决书》,依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 谭会军二〇一七年十月三十日书记员 曾万波
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1602民初3419号原告:郑国华，男，1978年2月23日出生，汉族,住滨州市高新区。委托诉讼代理人：董丽，滨州滨城大维法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告:河北石油集团石化销售有限公司，住所地河北省石家庄市元氏交通局北楼。被告：中国财产保险股份有限公司元氏支公司，住所地石家庄市元氏县长春路25号，统一社会信用代码911301321080118441。负责人:陈吉玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘萍、张志刚，山东志城律师事务所律师，特别授权代理。原告郑国华与被告河北石油集团石化销售有限公司、中国财产保险股份有限公司元氏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑国华在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑国华撤回起诉。案件受理费6380.9元，按比例减半收取，由原告郑国华负担。审判员 吕 冰二〇一七年十月二十四日书记员 刘旭旭
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1230号之二申请执行人:刘小芹,女,汉族,1970年08月30日出生,住重庆市大渡口区。被执行人:重庆晋愉岭地房地产有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋,组织机构代码059854086。法定代表人：胡雪莲，该公司总经理。本院在执行刘小芹与重庆晋愉岭地房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，重庆晋愉岭地房地产有限公司所有的晋愉江州一期、晋愉江州二期在建工程经重庆市高级人民法院指定由本院统一进行司法处置和分配，现正在处置中，暂无财产可供执行。经本院将执行情况告知申请人，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  全斗成二〇一七年十月十九日书记员  邓存香
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623执保234号解除保全申请人：四川宁安律师事务所，住所地中江县。负责人：王湘黔，该所主任。被申请人：郭太辉，男，1970年1月30日出生，汉族，居民，住云南省景洪市。被申请人：王芝兰，女，1973年6月26日出生，汉族，居民，住云南省景洪市。被申请人：西双版纳海邦矿业技术咨询服务有限公司，住所地云南省景洪市。法定代表人：王芝兰，该公司经理。被申请人：云南众晨经贸有限公司，住所地云南省勐海县。法定代表人：郭太辉，该公司经理。解除保全申请人四川宁安律师事务所与被申请人郭太辉、王芝兰、西双版纳海邦矿业技术咨询服务有限公司、云南众晨经贸有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出(2017)川0623财保15号民事裁定，一、对被申请人郭太辉、王芝兰、西双版纳海邦矿业技术咨询服务有限公司、云南众晨经贸有限公司在银行的存款65万元范围内予以冻结。二、对申请人四川宁安律师事务所有的XX小型汽车予以查封。本院于2017年4月20日作出(2017)川0623民初1217号民事裁定，一、查封被申请人王芝兰所有的位于云南省景洪市的房屋（房产证号：**、业务宗号：XX、建筑面积：137.24平方米）。二、查封被申请人郭太辉所有的XX号丰田牌小型越野客车。三、查封申请人四川宁安律师事务所有的XX奥迪牌小型汽车。本院经审查认为，解除保全申请人四川宁安律师事务于2017年10月30日申请解除上述保全措施，符合法律规定。上述保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人郭太辉、王芝兰、西双版纳海邦矿业技术咨询服务有限公司、云南众晨经贸有限公司在银行的存款65万元范围内的冻结。二、解除对被申请人王芝兰所有的位于云南省景洪市的房屋（房产证号：**、业务宗号：XX、建筑面积：137.24平方米）的查封。三、解除对被申请人郭太辉所有的XX号丰田牌小型越野客车的查封。四、解除对申请人四川宁安律师事务所有的XX奥迪牌小型汽车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张代强二〇一七年十月三十日书记员  刘 露
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0104民初4040号原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路26号，统一社会信用代码：91130000104321423B。主要负责人：郑家渡，该分行行长。委托诉讼代理人：赵庆雨、李科达，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被告：池国中，男，1970年6月14日出生，汉族，户籍所在地石家庄市赞皇县，现羁押于邯郸市临漳看守所，委托诉讼代理人：范雪芳，女，住石家庄市桥西区。原告交通银行股份有限公司河北省分行（以下简称交行河北省分行）与被告池国中金融借款合同纠纷一案,本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行河北省分行的委托诉讼代理人赵庆雨到庭参加了诉讼，被告池国中经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告交行河北省分行请求判令：1、被告偿还原告借款本金296294.94元及利息、罚息、复利（其中2017年9月11日前的利息24605.83元，罚息1670.22元，复利1647.18元，自2017年9月12日起至清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定利率计付）；2、原告对被告抵押的坐落于石家庄市××区××东路××号××大厦××酒店式公寓楼××号（房屋产权证号：石房权证裕字第××号）享有优先受偿权房产；3、本案的案件受理费等全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2010年10月29日，被告为购买石家庄市××区××东路××号××大厦××酒店式公寓楼××号房屋（以下简称涉诉房屋），与原告及石家庄万润新元房地产开发有限公司签订了《个人房产抵押贷款合同》，合同约定：被告贷款金额为人民币35万元，贷款期限为240个月，贷款利率为基准利率下浮15%，为月利率4.349167%;贷款发放后，遇中国人民银行调整基准利率的，依次年1月1日为合同利率调整日，按调整日相应利率档次及利率浮动水平执行调整后的利率；还款方式为等额本息还款；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50%。被告将涉诉房屋抵押给原告，为上述借款提供抵押担保，并于2013年12月31日对涉诉房屋办理了抵押登记手续。原告依约发放贷款，被告多次逾期还款，截止2017年9月11日累计未还本金28057.34元，利息24605.83元，罚息1670.22元，复利1647.18元。被告在合同履行过程中存在多次逾期未还款的违约情形，原告有权主张合同提前到期并要求被告提前偿还全部借款本息（含罚息、复利）。被告池国中辩称：对原告起诉事实及诉讼请求均没有异议，由于我个人原因先后两次被拘留，暂时不能投入正常的生产生活，公司停业、个人及家庭没有收入来源，无能力正常履行借款合同。原告围绕其诉讼请求，向本院依法提交了被告池国中的身份证及离婚证复印件、《个人房产抵押贷款合同》、借款凭证、借款欠息清单、房屋产权证、房屋他项权证等证据。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对原告起诉的事实本院予以确认。本院认为，被告承认原告全部诉讼请求，该请求不违反法律规定，本院予以支持。被告因个人原因被拘留，非其拒绝还款的法定事由，故依照《中华人民共和国合同法》九十三条第二款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告池国中于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司河北省分行借款本金296294.94元及利息、罚息、复利（其中2017年9月11日前的利息为24605.83元，罚息为1670.22元，复利为1647.18元，自2017年9月12日起至还清之日止的利息、罚息、复利按《个人房产抵押贷款合同》约定利率计付）；二、如被告不履行上述义务，原告有权以被告池国中名下位于石家庄市裕华区裕华东路号（房屋产权证号：石房权证裕字第××号）房产折价或以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6040元，由被告池国中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 燕审 判 员  赵占军人民陪审员  吴 滨二〇一七年十月十八日代书 记员  韩立培
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执981号申请执行人：重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路37号附27号，统一社会信用代码91500104565633198C。法定代表人：郭旭东，该公司董事长。被执行人：重庆乐声商业有限公司,住所地重庆市忠县忠州大道巴王路93号，组织机构代码208157509。法定代表人：万大华。被执行人：重庆市万华房地产开发有限责任公司，住所地重庆市忠县忠州镇巴王路93号，组织机构代码756242309。法定代表人：万大华。被执行人：重庆市和运物业发展有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇白公路20号1-1-1-1，组织机构代码666430963。法定代表人：万大华。被执行人：万大���，男，汉族，生于1962年12月21日，住重庆市忠县忠州镇北门街1号，公民身份号码512223196212210072。被执行人：熊建权，男，汉族，生于1964年12月24日，住湖南省东安县白牙市镇茶源村1组，公民身份号码512223196412249094。被执行人：熊芙蓉，女，汉族，生于1987年3月11日，住湖南省东安县白牙市镇茶源村1组，公民身份号码500233198703119108。被执行人：万晋丞，男，汉族，生于1987年9月16日，住四川省成都市高新区天环街680号1栋1单元2103号，公民身份号码510105198709163514。被执行人：谢琳茜，女，汉族，生于1987年9月22日，住四川省成都市高新区天环街680号1栋1单元2103号，公民身份号码510623198709220021。本院在执行申请执行人重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司与被执行人重庆乐声商业有限公司,万大华,熊建权,重庆市和运物业发展有限公司,熊芙蓉,万晋丞,重庆市万华房地产开发有限责任公司,谢琳茜借款合同纠纷一案中，经查询银行、房屋登记部门、车辆登记部门、工商登记部门，未查询到被执行人有可供执行的财产。经本院将执行情况告知申请人，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李传兴二〇一七年十月三十日书记员  邓存香
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢550号申请执行人张菊x，女，1974年12月24日出生，汉族，住本市，被执行人高安市新澳实业有限公司，住所地：高安市建筑陶瓷产业基地。法定代表人夏日敏，该公司总经理。申请执行人张菊x和与被执行人高安市新澳实业有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十月十九日书记员  王冬云
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1539号申请执行人：林爱钗，女，汉族，生于1976年4月6日，户籍地重庆市九龙坡区。申请执行人：林巧，女，汉族，生于1984年1月29日，户籍地福建省罗源县，现住重庆市大渡口区。被执行人：林文强，男，汉族，生于1982年11月13日，住福建省罗源县，现住重庆市大渡口区。本院在执行林爱钗与林文强、林巧借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0104民初1116号判决书已发生法律效力。被执行人林文强、林巧逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人林爱钗向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中查明：被执行人名下银行存款、土地房屋、车辆、对外投资等均无可供执行财产。本院认为，本案暂无可供执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0104执1539号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈正勇二〇一七年十月二十四日书记员  赵佳杰
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执1322号申请执行人蒋建华，男，1979年7月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人王俊，男，1992年1月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行蒋建华申请执行王俊健康权纠纷一案过程中，未查询被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且于2017年10月23日同意本院终结本次执行程序。截止到2017年10月23日被执行人尚欠申请执行人6995.94元。本院认为，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执1322号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行条件时，可持本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受有关申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘琛琛审 判 员  李 彬代理审判员  彭 真二〇一七年十月二十三日书 记 员  吴 莉
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1502号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路624号，统一社会信用代码91500104902957178W。负责人：柏宏伟，该行行长。被执行人：谢乐碧，女，汉族，1985年5月23日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆市良驹机电设备有限公司,住所地重庆市渝北区红石路155号,统一社会信用代码915001126635641813。法定代表人：曾明宽，该公司经理。本院在执行中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与谢乐碧、重庆市良驹机电设备有限公司银行卡纠纷一案中，经查询银行、房屋登记部门、车辆登记部门、工商登记部门，未查询到被执行人有可供执行的财产。经本院将执行情况告知申请人，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李传兴二〇一七年十月三十日书记员  邓存香
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执4760号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。负责人：郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：李京平，男，1978年9月27日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市巫山县。本院在执行中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与李京平银行卡纠纷一案中，经查银行、车辆、房屋登记部门，依法查封了登记在被执行人李京平名下坐落于重庆市渝北区X房屋一套，但该房屋有抵押且系轮候查封，暂无法处置，另未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索，申请执行人于2017年10月19日向本院申请终结本次执行程序。至此，被执行人尚欠申请执行人截止2016年8月21日的借款本息共计142438.71元及利息，案件受理费3148元，公告费400元，另应向本院交纳执行费2037元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2017）渝0106执4760号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈昆伦审 判 员  钱 莉代理审判员  彭 真二〇一七年十月二十三日书 记 员  郭 凤
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初4504号之一原告：吴立公，男，1957年3月26日出生，汉族，农民，住沂南县。被告：刘祥云，女，1983年12月3日出生，汉族，农民，住沂南县。本院在审理原告吴立公与被告刘祥云民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月19日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被告刘祥云名下的银行存款1万元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被告刘祥云名下的银行存款1万元，或查封、扣留其同等价值的财产或收入。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜召庆二〇一七年十月十九日书记员  李媛媛
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执2767号之一申请执行人：中国银行股份有限公司重庆西部新城支行，住所地重庆市沙坪坝区学城大道62-1号，组织机构代码79588580-9。诉讼代表人唐伟，该行行长。被执行人：程庭萍，女，1963年2月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：崔玉明，男，1961年4月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。本院在执行中国银行股份有限公司重庆西部新城支行与崔玉明、程庭萍借款合同纠纷一案中，查明：被执行人暂无可供执行的财产，此外申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2017年10月27日，被执行人尚欠申请人借款本金692763.06元、手续费84723.30元，截至2015年11月12日的利息4195.48元、滞纳金14941.15元，利息及复利（按民事判决书计算），律师费5000元，迟延履行期间的债务利息、案件受理费5884元，保全费4570元，并向本院缴纳执行费10521元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执2767号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  张晓刚代理审判员  彭 真二〇一七年十月二十七日书 记 员  何承燕
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执1299号申请执行人：北京中电捷龙电力技术集团(注册登记号：×××)。法定代表人：龙军，总经理。被执行人：青岛联合资源进出口有限公司（组织机构代码：32592XXXX）。法定代表人：丁鹏波，总经理。北京中电捷龙电力技术集团（以下简称：捷龙电力集团）与青岛联合资源进出口有限公司（以下简称：青岛联合公司）代理合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初15780号民事调解书已发生法律效力。捷龙电力集团向我院申请执行，要求被执行人青岛联合公司给付人民币695973.16元。本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人青岛联合公司发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。经查，本院未发现被执行人青岛联合公司名下有可供执行的财产。本案申请执行人捷龙电力集团申请执行的案款695973.16元未受清偿。现申请执行人捷龙电力集团无法提供被执行人青岛联合公司可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，被执行人青岛联合公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 申家杰二〇一七年十月二十七日书记员 刘媛媛
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执663号之一申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地：潍坊市奎文区北宫东街****号。法定代表人：袁义东，董事长。被执行人于秀玲，女，1969年5月14日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人贾连春，男，1965年1月23日生，汉族，住潍坊市坊子区。被执行人卢芳，女，1976年8月18日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人耿随生，男，1977年2月5日生，汉族，住潍坊市坊子区。被执行人于传夫，男，1963年8月18日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人于爱兰，女，1958年8月26日生，汉族，住潍坊市潍城区。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人于秀玲、贾连春、卢芳、耿随生、于传夫、于爱兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）潍城于商初字第808号民事判决书已经发生法律效力，被执行人于秀玲、贾连春、卢芳、耿随生、于传夫、于爱兰未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年5月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款250000元及利息，并要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年5月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2015年10月9日，本院依法查封了被执行人耿随生所有的位于潍坊市潍城区东风西街3518号2号楼1-1602房产一套；2017年7月11日，本院依法查封了被执行人耿随生所有的车牌号为鲁Ｇ×××××号汽车一辆。本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，申请人未提供被执行人的财产及财产线索，查封的被执行人耿随生所有的位于潍坊市潍城区东风西街3518号2号楼1-1602房产一套，因有抵押，现不处置；查封的被执行人耿随生所有的车牌号为鲁Ｇ×××××号汽车一辆，因下落不明，现无法处置。本案已执行到位标的0元，未执行标的为250000元。现申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一七年十月二十四日代书 记员  帅 帅山东省潍坊市潍城区人民法院执行裁定书（2017）鲁0702执663号之一申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地：潍坊市奎文区北宫东街5007号。法定代表人：袁义东，董事长。被执行人于秀玲，女，1969年5月14日生，汉族，住潍坊市潍城区城关向阳路水巷子小区4号楼3单元101室。身份证号：370702196905142620。被执行人贾连春，男，1965年1月23日生，汉族，住潍坊市坊子区凤凰街办凤凰街88号5号楼1单元401室。身份证号：370704196501230010。被执行人卢芳，女，1976年8月18日生，汉族，住潍坊市潍城区北关办事处后羊角埠村29号。身份证号：370702197608184845。被执行人耿随生，男，1977年2月5日生，汉族，住潍坊市坊子区长宁街道办事处耿家柳沟村131号。身份证号：370704197702050213。被执行人于传夫，男，1963年8月18日生，汉族，住潍坊市潍城区北关办事处后羊角埠村27号。身份证号：370702196311134834。被执行人于爱兰，女，1958年8月26日生，汉族，住潍坊市潍城区北关办事处后羊角埠村27号。身份证号：370702195808264840。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人于秀玲、贾连春、卢芳、耿随生、于传夫、于爱兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）潍城于商初字第808号民事判决书已经发生法律效力，被执行人于秀玲、贾连春、卢芳、耿随生、于传夫、于爱兰未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年5月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款250000元及利息，并要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年5月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2015年10月9日，本院依法查封了被执行人耿随生所有的位于潍坊市潍城区东风西街3518号2号楼1-1602房产一套；2017年7月11日，本院依法查封了被执行人耿随生所有的车牌号为鲁Ｇ×××××号汽车一辆。本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，申请人未提供被执行人的财产及财产线索，查封的被执行人耿随生所有的位于潍坊市潍城区东风西街3518号2号楼1-1602房产一套，因有抵押，现不处置；查封的被执行人耿随生所有的车牌号为鲁Ｇ×××××号汽车一辆，因下落不明，现无法处置。本案已执行到位标的0元，未执行标的为250000元。现申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长张芃人民陪审员张绪苓人民陪审员朱红霞二0一七年十月二十四日代书记员帅帅
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂9006民初1528号原告：湖北嘉利行商业运营管理有限公司。住所地，天门市西湖路天门CBD建设银行*楼。法定代表人：张靓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张婷，湖北文学泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜杏林，该公司经理，特别授权。被告：杨葵，女，1988年8月30日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北嘉利行商业运营管理有限公司诉被告杨葵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理。原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北嘉利行商业运营管理有限公司以纠纷已协商解决为由向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北嘉利行商业运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告湖北嘉利行商业运营管理有限公司负担。审 判 长  谭江波人民陪审员  周洪兵人民陪审员  骆 斌二〇一七年十月十日书 记 员  李泽天
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1112民初756号原告：谭运坤，男，1985年10月6日出生，汉族，住广西阳朔县。委托诉讼代理人：李晓明，四川金顶律师事务所律师。被告：罗雄，男，1986年4月6日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。原告谭运坤与被告罗雄合同纠纷一案,本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭运坤的委托诉讼代理人李晓明到庭参加了诉讼，被告罗雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭运坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款15,000.00元，并从2017年1月1日至实际支付止按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告利息损失；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年8月12日，原、被告在福建省莆田市区烧烤摊发生冲突，致原告受伤到莆田人民医院住院治疗。事后，双方经协商达成赔偿协议，被告当场出具欠条一份，承诺在2016年12月前还清所欠医疗费等费用共计15,000.00元。但被告至今未履行义务，故原告诉请至人民法院请求支持其诉讼请求。被告罗雄经本院邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票后，未提交书面答辩和相关证据。原告谭运坤围绕诉讼请求出示了其在举证期限内向本院提交的原、被告身份证复印件，欠条，福建省莆田市第一人民医院门诊病历，住院医疗发票收据联、门诊预缴费发票。本院经全面、客观地审核原告出示的证据，认为其内容客观真实，与待证案件事实相关联，证据来源和表现形式合法，依法确认其证明力并存卷佐证。根据确认其证明力的证据，结合原告谭运坤的陈述，本院认定案件事实如下：2016年8月12日，原告谭运坤与被告罗雄在福建省莆田市区烧烤摊发生冲突，致原告谭运坤受伤到莆田人民医院住院治疗。8月24日，双方经协商达成赔偿协议，被告罗雄向原告谭运坤出具欠条一份。欠条载明：“兹有四川省乐山市五通桥区金粟镇双旋村7组27号姓名罗雄因双方发生冲突导致对方谭运坤住院，经双方协商故特此欠条为依据欠款对方￥15000元整，并在2016年12月份前还清所欠医药等一切费用共计壹万伍仟元整，待还款后在更改字据立据人：罗雄接受人：谭运坤2016.8.24”。欠条背面附被告罗雄居民身份证复印件。被告罗雄至今未履行付款义务，原告谭运坤遂起诉来院，请求支持其诉讼请求。本院认为，本案立案案由虽定为生命权、健康权、身体权纠纷案，经审理认定双方已就人身损害赔偿达成付款协议，虽未履行，但应认定为合同纠纷。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条的规定，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行和赔偿损失等违约责任。本案中，被告罗雄因人身损害赔偿向原告谭运坤出具欠条，且原告谭运坤予以认可，其合意不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法具有法律约束力。被告罗雄未按期支付赔偿款，依法应当承担逾期支付的民事责任和引起诉讼的责任。因此，原告谭运坤关于诉请被告罗雄支付欠款及逾期利息的诉讼主张，其证据充分，符合法律规定，本院予以支持。为此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗雄在本判决发生法律效力后立即向原告谭运坤支付欠款15,000.00元及从2017年1月1日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88.00元，由被告罗雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  杨建国二〇一七年十月十日书记员  李俊洁
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂武汉中执字第01161-5号申请执行人武汉友芝友置业发展有限公司。法定代表人袁谦。被执行人中博建设集团有限公司。法定代表人陈于玲。被执行人陈于玲。被执行人中博控股集团股份有限公司。法定代表人陈于玲。本院作出（2015）鄂武汉中立保字第00160号民事裁定书，查封了中博控股集团股份有限公司名下位于武汉市武昌区武珞路洪山二巷的国有土地使用权。现因申请执行人武汉友芝友置业发展有限公司申请解除上述国有土地使用权分摊到陈硕、李宁、关伟、王巍、姜开建、徐晓路、娄洁莉、高静、申洋、周刚、汪霞、许恩、谢亮、陈建、周映红、吴奇、任西玉、刘芳房产项下部分的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款的规定，裁定如下：解除对武汉市武昌区武珞路洪山二巷陈硕、李宁，关伟，王巍，姜开建、徐晓路，娄洁莉，高静、申洋、周刚、汪霞，许恩、谢亮，陈建、周映红，吴奇，任西玉，刘芳房产项下国有土地使用权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 风审判员 芦 斌审判员 喻英辉二〇一七年十月十日书记员 董亚楠
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更710号罪犯李玉红，男，汉族，1980年4月26日出生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2014年11月25日作出（2014）南刑初字第00306号刑事判决，以被告人李玉红犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金15000元；违法所得予以追缴，返还被害人。被告人李玉红不服，向本院提出上诉。本院于2015年3月18日作出（2015）阜刑终字第00052号刑事判决，以上诉人李玉红犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金6000元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金11000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关以罪犯李玉红在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月9日立案后，于2017年10月9日至2017年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李玉红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李玉红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，且违法所得未被追缴，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玉红减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年1月14日起至2017年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  袁理想ggz二〇一七年十月三十日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}��夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执1435号申请执行人:吴宁华，女，1968年6月9日出生，汉族，住宁夏石嘴山市。被执行人：石嘴山市荣景阳光百货有限公司，住所地，石嘴山市，统一社会信用代码：×××。法定代表人：杜丽苹，石嘴山市荣景阳光百货有限公司总经理。本院根据已发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2017年6月29日做出的（2017）宁0205民初602号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人石嘴山市荣景阳光百货有限公司应支付申请执行人吴宁华劳务费5079元，执行费50元，合计5129元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：被执行人石嘴山市荣景阳光百货有限公司应支付申请执行人吴宁华案件款5129元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员尹国玉二Ｏ一七年十月二十四日书记员冶喜成
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1636号申请执行人胡帅训，男，1978年9月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇。被执行人张海峰（曾用名张成果），男，1979年9月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇。被执行人展冬梅，女，1975年10月10日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县茂兴镇。本院执行胡帅训与张海峰、展冬梅借款合同纠纷执行一案中,因双方达成执行和解，申请执行人胡帅训向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初675号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大伟审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十月二十三日书记员  徐晓晨
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云3103民初1236号原告：蒙仁贵，男，壮族，1988年4月29日出生，广西省武宣县人，大专文化，德宏州武警边防支队机关士官，住芒市。被告：赵林，男，傣族，1990年1月7日出生，云南省芒市人，德宏州发改委职工，住芒市。原告蒙仁贵与被告赵林民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙仁贵到庭参加诉讼，被告赵林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告蒙仁贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款115000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月1日，被告以欠别人款，在德宏芒市借不到款为由，让原告帮其借款160000元。原告支付宝转账给被告14000元，现金支付给被告146000元。被告承诺一个月还款，并向原告出具了30000元和85000元的借款协议，剩余45000元被告承诺补写借条但一直未兑现承诺。原告代被告支付利息后，多次向被告追讨欠款无果，故以被告出具的两份借款协议合计115000元诉至本院。被告赵林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据，依法视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。综合原告的诉讼主张，本案需查明及解决的问题为：被告是否应当偿还原告借款115000元？原告围绕诉讼请求依法提交了借款协议二份，欲证明被告赵林欠原告借款115000元的事实。本院认为，原告提交的证据客观真实，能够证实原告欲证明的内容，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告赵林于2016月10日1日向原告出具30000元借款协议一份，于2016年10月18日出具85000元借款协议一份，两次被告共向原告蒙仁贵借款115000元，并约定2016年10月31日前偿还欠款30000元，2016年12月31日前偿还欠款85000元，借期届满后原告多次向被告追讨欠款无果，诉至本院，请求判令被告偿还原告借款115000元。本院认为，原告依照双方的约定向被告提供了借款115000元，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系，合同双方应当按照合同约定履行各自的义务。被告未按时偿还欠款违反借款协议约定，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告应当按照约定偿还原告借款115000元。综上所述，本院对原告要求被告偿还借款本金115000元的诉求予以支持。依据根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵林于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性偿还原告蒙仁贵借款本金115000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告赵林负担（未付），限于收到本判决之日一次性交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判员  刘湘萍二〇一七年十月二十四日书记员  金道诺
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0523执354号申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇白虎街。法人代表王自北，系该行董事长。被执行人赵丰年，男，汉族，1957年10月13日出生，住邵东县衡宝路三巷9号附1号。本院在执行申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人赵丰年借款合同纠纷一案中，邵阳县人民法院做出的（2017）湘0523民督13号支付令，发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法已立案执行。该案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院调查了解被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院（2017）湘0523执354号案的本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小平审判员  唐春江审判员  李 辉二〇一七年十月二十日书记员  向 伟附相关法律条文：《最高人法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云3103民初1608号原告：德宏汇合物业管理有限公司，统一社会信用代码915331007816959830。住所地：云南省德宏州芒市丰华路*号。法定代表人：雷莉，系该公司执行董事。委托代理人：血春红、李开习，云南杰云律师事务所律师，特别授权代理。被告：李瑞生，男，汉族，1944年3月16日生，现住芒市。原告德宏汇合物业管理有限公司与被告李瑞生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告德宏汇合物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德宏汇合物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  包广科二〇一七年十月二十七日书记员  金 静
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2109号之一被执行人符智敏，男，1950年7月3日出生，汉族。被执行人符智敏犯诈骗罪一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111刑初941号《刑事判决书》,，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 谭会军二〇一七年十月三十日书记员 曾万波
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1921民特12号申请人：吴福忠，男，1969年11月1日出生，汉族，住四川省通江县。委托代理人：李华，四川公生明律师事务所律师。被申请人：吴娜，女，1992年1月16日出生，汉族，住四川省通江县。委托代理人：吴福琼（被申请人姑妈），女，1971年9月7日出生，汉族，住四川省通江县。申请人吴福忠申请认定被申请人吴娜无民事行为能力一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吴福忠向本院提出请求：宣告被申请人吴娜为无民事行为能力人。事实和理由：申请人吴福忠系被申请人吴娜之父，2015年4月9日，被申请人因交通事故致重型颅脑损伤，经成都联合司法鉴定中心鉴定，被申请人重型颅脑损伤后遗植物状态属一级伤残、须完全护理依赖。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条之规定，诉至法院。被申请人代理人称，申请人所述客观、真实，被申请人因交通事故致重型颅脑损失已失去意识。经审理查明：被申请人吴娜，女，1992年1月16日出生，汉族，住四川省通江县。申请人吴福忠系被申请人吴娜之父。2015年4月9日，被申请人因交通事故受伤被送至核工业四一六医院住院治疗至同年7月8日出院，出院诊断：1、开放性颅脑损伤；2.右侧额颞顶枕脑拙裂伤伴硬膜下血肿……。出院后，被申请人先后入住中国人民解放成都军区总医院、四川省人民医院住院治疗。2017年9月26日，申请人委托成都联合司法鉴定中心对被申请人有无民事行为能力予以鉴定，同年10月12日，该所作出成联【2017】精鉴字第42号司法鉴定意见书，鉴定意见为吴娜患脑器质性精神障碍，目前无民事行为能力。本院认为，被申请人吴娜因交通事故致重型颅脑损伤，经鉴定目前无民事行为能力，该鉴定意见书客观、真实反映了被申请人的现状，故申请人申请认定吴娜为无民事行为能力的人有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：吴娜为无民事行为能力人。本判决为终身判决。审判员  马建华二〇一七年十月二十日书记员  吴 骞
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执889号浙江稠州商业银行股份有限公司丽水庆元小微企业专营支行与周辉、朱秋华、朱丽雄、沈水銮金融借款合同纠纷一案，庆元县人民法院作出（2017）浙1126民初70号民事判决书已经发生法律效力。本案于2017年8月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行纠纷款人民币150000元及利息，执行费2169元，案件受理费1650元。现申请执行人同意放弃本案剩余部分本金及诉讼保全费、迟延期间债务利息并同意本案执行完毕结案。现本案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十月十三日
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1005民初1520号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行，住所地牡丹江市太平路56号，统一社会信用代码91231000669045032E。法定代表人：孙希春，男，行长。被告：王海惠，女,汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行与被告王海惠信用卡纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行撤回起诉处理。审判员  魏起兰二〇一七年十月三十日书记员  贾媛媛
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执294号之三申请执行人李某，女，1958年4月6日出生，汉族，职工,住金溪县。被执行人孔某，男，1956年5月7日出生，汉族，职工，住金溪县。被执行人朱某，女，1959年11月8日出生，汉族，职工，住金溪县。本院在执行申请执行人李某与被执行人孔某、朱某民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李某表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止金溪县人民法院作出的（2017）赣1027民初330号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王爱平人民陪审员  周敏芳人民陪审员  邓乐红二〇一七年十月三十日书 记 员  胡 伟
四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0682民初2276号原告：邓远成，男，汉族，生于1971年7月19日，住成都市高新区。委托诉讼代理人：荣加华，四川汉震律师事务所律师（特别授权代理）。被告：什邡市华鑫贸易有限公司，住所地什邡市方亭镇围城路西段。统一社会信用代码91510682205366196R法定代表人：杨多全，该公司负责人。被告：杨多全，男，汉族，生于1963年5月8日，住四川省什邡市。法定代理人：李桶玉(系被告杨多全之妻)，女，汉族，生于1965年10月8日，住四川省什邡市。被告：李桶玉,女，汉族，生于1965年10月8日，住四川省什邡市。原告邓远成与被告什邡市华鑫贸易有限公司(以下简称“华鑫贸易”）、杨多全、李桶玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案，因本案与（2017）川0682民初2271、2272、2273、2274、2275、2277、2278、2279、2280、2281、2282、2283、2284、2285、2286、2288、2289、2290、2291号案件的当事人、法律事实大致相同，属同一法律关系，故依法适用简易程序将二十案合并公开开庭进行了审理。原告邓远成的委托诉讼代理人荣加华到庭参加了诉讼，被告杨多全因无民事行为能力，我院通知李桶玉作为其法定代理人参加诉讼，被告华鑫贸易、李桶玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告华鑫贸易、杨多全、李桶玉偿还原告借款本金600,000元，支付利息74,221元(利息分别以五张借条载明的金额为基数，按年利率10%从借条出具之日计算至2017年8月15日);2、本案诉讼费和保全费250元由被告承担。事实和理由：2016年间，被告杨多全因资金需要五次向原告借款共计600,000元，并约定利息按年利率10%计算，被告杨多全在借款人处签字并加盖被告华鑫贸易财务专用章和杨多全个人印章，应视为二被告共同借款，被告李桶玉作为被告杨多全的配偶应对借款承担共同偿还责任。2017年2月，被告杨多全突发脑溢血，失忆并瘫痪，被告家属要求债权人诉讼处理其债权债务问题，原告故诉至法院主张权利。被告华鑫贸易、杨多全、李桶玉在法定期限内未进行答辩，在本院限定的举证期限内亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、工商登记信息、结婚登记表、借条5份、什邡市人民法院（2017）川0682民初1971号民事判决书，用以证明：原、被告主体适格，被告杨多全与被告李桶玉系夫妻关系，被告杨多全、华鑫贸易向原告借款该债务为杨多全与李桶玉夫妻关系存续期间共同债务，杨多全因病失忆瘫痪的事实。本院经审查认证认为，原告提交的证据客观真实，本院予以采信。本院依职权调取了什邡市人民法院（2017）川0682民特9号民事判决书，证明被告杨多全因病于2017年9月13日被本院确认为无民事行为能力人的事实。本院经审理确认案件事实如下：被告杨多全与被告李桶玉于1985年10月29日登记结婚。被告杨多全系被告华鑫贸易的法定代表人。被告杨多全分别于2016年2月4日、2016年2月23日、2016年5月7日、2016年9月25日、2016年11月15日向原告邓远成出具借条，载明借到现金200,000元、100,000元、100,000元、100,000元和100,000元，上述借条均由杨多全在借款人处签字并加盖其个人印章和被告华鑫贸易财务专用章，均载明按年利息10%计算，且备注未满一年按银行一年的定期利率计算。因被告杨多全突发疾病，原告催收借款未果，故诉至本院，主张权利。原告邓远成于2017年8月15日向本院申请对被告杨多全的财产进行保全，本院作出（2017）川0682财保25号民事裁定书并实施保全措施。本院认为，被告杨多全向原告邓远成借款，原告以现金交付给杨多全，被告杨多全在借条的借款人处签字，同时被告杨多全作为被告华鑫贸易的法定代表人，其在借条的借款人处加盖其私章和华鑫贸易财务专用章的行为，能够表明被告杨多全、被告华鑫贸易共同作为借款人的事实。因此，原告系与被告杨多全、华鑫贸易之间建立借贷关系，该借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。原告要求被告偿还借款的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，双方未约定还款期限，原告从起诉之日至被告答辩期满应当视为原告对被告留有的合理还款期限，被告杨多全、华鑫贸易应当承担还款责任。借条中备注未满一年按银行一年定期利率结算，该约定不明，且无法确定被告杨多全、华鑫贸易具体还款时是否不满一年，原告主张按双方明确约定的年利息10%计算的请求，较为合理，未损害被告的权益，符合《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”的规定，同时原告自愿主张利息从出具借条之日计算至2017年8月15日，系原告对自己权利的处分，不损害被告的权利，本院予以支持。被告李桶玉与被告杨多全系夫妻，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告李桶玉应对夫妻关系存续期间，其夫杨多全的债务承担共同偿还责任，故原告要求被告李桶玉偿还被告杨多全的上述债务的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告什邡市华鑫贸易有限公司、杨多全、李桶玉应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告邓远成借款本金600,000元及利息（以200,000元为基数，按年息10%从2016年2月4日起,以100,000元为基数，按年息10%从2016年2月23日起,以100,000元为基数，按年息10%从2016年5月7日起,以100,000元为基数，按年息10%从2016年9月25日起,以100,000元为基数，按年息10%从2016年11月15日起，均分别计算至2017年8月15日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5271元，保全费250元，合计5521元，由被告什邡市华鑫贸易有限公司、杨多全、李桶玉负担（此款原告已向本院预交，被告应于本判决发生法律效力后十日内一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  郑巧二〇一七年十月十日书记员  刘莉
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民辖终1273号上诉人（原审被告）：浙江丰范资本管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路92号六楼605室。法定代表人：石敏军。被上诉人（原审原告）：黄健，男，1987年2月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。上诉人浙江丰范资本管理有限公司因与被上诉人黄健合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2017）浙0103民初3075号民事裁定，向本院提起上诉。浙江丰范资本管理有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，以及根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。浙江丰范资本管理有限公司的主要办事机构所在地为杭州市富春路308号，属于杭州市江干区，故本案应由杭州市江干区人民法院管辖。综上，请求二审依法撤销一审裁定，裁定将本案移送至杭州市江干区人民法院审理。本院经审查认为，双方当事人于案涉《借款协议》第一部分第八条约定“因本协议产生的或与本协议有关的争议，甲乙双方应本着友好的态度协商解决，协商不成均可向甲方住所地（注册地）杭州市下城区有管辖权的人民法院提起诉讼解决。”上述约定明确具体，不违反级别管辖与专属管辖的法律规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，应为有效。浙江丰范资本管理有限公司并未提供有效证据证明其主要办事机构所在地为杭州市富春路308号，而浙江丰范资本管理有限公司作为上述《借款协议》的甲方，其注册地位于杭州市下城区，故一审法院作为浙江丰范资本管理有限公司注册地人民法院，对本案依法具有管辖权。综上，浙江丰范资本管理有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 危 薇审判员 缪 蕾审判员 徐毅翀二〇一七年十月九日书记员 林一冲
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初2585号原告：安徽和县新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇龙潭南路6号，统一社会信用代码91340500573049100H。法定代表人：张明文，董事长。被告：高新龙，男，1972年9月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：孙才芳，女，1972年6月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：高维政，男，1950年1月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。本院在审理原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司与被告高新龙、孙才芳、高维政金融借款合同纠纷一案中，原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司于2017年10月17向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由安徽原告和县新华村镇银行股份有限公司负担。审判员  朱公其二〇一七年十月十七日书记员  胡佳佳
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执278号申请执行人刘日平，男，汉族，1975年5月5日出生，住寻乌县。被执行人刘粤福，男，汉族，1983年3月8日出生，住寻乌县。本院在执行申请执行人刘日平与被执行人刘粤福追偿权纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2017）赣0734民初59号民事调解书确定被执行人刘粤福返还申请执行人刘日平欠款人民币36400元，承担受理费355元、执行费446元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2017年6月6日立案执行后，向被执行人刘粤福发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人刘粤福至今分文未履行。因被执行人刘粤福逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人刘粤福的财产情况，查明被执行人刘粤福无可供执行财产。本院于2017年10月10日通知申请执行人刘日平到庭约谈，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 员  谢金荣二〇一七年十月十日代理书记员  钟 勇
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执490号申请执行人丁爱忠，男，1966年2月12日出生，汉族，个体，住大连市沙河口区。被执行人岳胜，男，1986年9月11日出生，汉族，个体，住桦川县。本院执行丁爱忠与岳胜借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十月二十八日书记员  李英培
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执恢385号张征诉张永祥一案，业经北京市方正公证处审理终结，该案2014京方正执字第00502号执行证书已发生法律效力。执行过程中我院依法在京东网拍卖被执行人张永祥名下位于朝阳区双花园南里二区6号楼10层1单元1003号房屋。2017年8月30日，马志军以10178400元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、朝阳区双花园南里二区6号楼10层1单元1003号房屋的所有权及相应的其他权利归买受人马志军所有。朝阳区双花园南里二区6号楼10层1单元1003号房屋财产权自本裁定送达买受人马志军时起转移。二、买受人马志军可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  梁志红代理审判员  侯世永代理审判员  李 森二〇一七年十月十日书 记 员  刘 琦
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1532号申请执行人：胡云茂，男，汉族，1954年1月26日出生，1975年8月21日出生，住重庆市璧山县。被执行人：谭民源，男，汉族，1975年8月21日出生，住重庆市大渡口区。本院执行胡云茂与谭民源人格权纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0104民初1479号判决书已发生法律效力。被执行人谭民源逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡云茂向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中查明：被执行人谭民源在江苏省宜兴市徐舍镇鲸塘庄村有厂房约6000平方米、磨球设备一套，属有能力履行生效法律文书所确定的法律义务而拒不履行的情形。本院于2017年9月7日将被执行人谭民源司法拘留15日。2017年9月20日，胡云茂与谭民源出于真实意思表示自愿达成和解。本院认为，双方当事人自愿达成和解，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0104执1532号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈正勇二〇一七年十月二十四日书记员  赵佳杰
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初10740号原告重庆美伦物业管理有限公司。住重庆市南岸区南坪转盘西北侧，统一社会信用代码91500108736555754R。法定代表人郑荣海，总经理。委托代理人程德芳，重庆昂科律师事务所律师。（特别授权）被告蔡鸣，女，1967年6月13日，汉族，住重庆市。本院在审理原告重庆美伦物业管理有限公司诉被告蔡鸣物业服务合同纠纷一案中，原告重庆美伦物业管理有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉。本院认为，原告重庆美伦物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆美伦物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告重庆美伦物业管理有限公司承担。（已缴纳）代理审判员  叶竹芊二〇一七年十月二十五日书 记 员  张 笛
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执513号申请执行人白伟，女，1966年12月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。被执行人刘长清，男，1967年8月27日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省依安县。被执行人李淑芬，女，1967年7月10日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省依安县。本院在执行白伟与刘长清、李淑芬借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱红杰审判员  甄士成审判员  李廷林二〇一七年十月三十日书记员  祝 磊
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云3103民初1600号原告：德宏汇合物业管理有限公司，统一社会信用代码915331007816959830。住所地：云南省德宏州芒市丰华路*号。法定代表人：雷莉，系该公司执行董事。委托代理人：血春红、李开习，云南杰云律师事务所律师，特别授权代理。被告：匡安应，男，汉族，1971年4月20日生，现住芒市。原告德宏汇合物业管理有限公司与被告匡安应物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告德宏汇合物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德宏汇合物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  包广科二〇一七年十月三十一日书记员  金 静
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执796号申请执行人吕小云，女，1989年4月28日出生，甘肃省环县人。被执行人王买红，女，1987年8月19日出生，甘肃省环县人。申请执行人吕小云与被执行人王买红不当得利纠纷一案，环县人民法院于2012年7月27日作出的(2012)环民初字第648号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年7月12日申请执行本案，本院受理后由执行庭负责。本案在执行过程中，对被执行人王买红司法拘留十五日，依法对被执行人王买红的财产进行查证：被执行人王买红名下无房产、车辆、存款及股票等财产权益。本院认为，被执行人王买红目前没有其他可供执行财产，且申请执行人吕小云在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇一七年十月十日书记员  许 锋
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云3103民初982号原告：苏宾明，男，傣族，1989年6月16日出生，云南省芒市人，初中文化，住云南省德宏州芒市。被告：胡建勇，男，1977年8月2日出生，初中文化，住云南省德宏州芒市。原告苏宾明与被告胡建勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏宾明到庭参加诉讼，被告胡建勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告苏宾明向本院提出的诉讼请求：1.判令被告胡建勇偿还借款本金60000元及逾期的资金占用利息（利息计算至债务全部清偿止，现暂从2017年4月2日计算至2017年7月19日，按日利率0.0175%计算，共计1134元）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将逾期日利率变更为0.0164%。事实和理由：2017年3月15日至3月27日，被告以需资金周转为由先后三次向原告借款共计60000元。同年3月27日，双方签订借款合同，约定被告向原告借款60000元，借款期限为五天（2017年3月27日至4月1日），未约定利息。还款期限届满后，被告未按约定偿还原告借款本金。因原告多次催要未果，故诉至本院。被告胡建勇未到庭发表答辩意见。综合原告的诉讼主张，本案需查明及解决的问题为：1.原告苏宾明与被告胡建勇之间是否存在合法有效的借款合同关系？2.被告是否应当偿还原告借款本金60000元？是否应当支付原告逾期利息（利息以所欠借款本金为基数、按日利率0.0164%计算至借款全部清偿之日止，其中，2017年4月2日至同年7月19日期间的利息共计为1134元）？原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借款合同原件一份，欲证明被告胡建勇向原告借款60000元的事实。被告胡建勇未到庭发表质证意见，也未提交证据。本院认为，原告提交的该份证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信。根据庭审查明，本院确认本案以下法律事实：2017年3月27日，被告胡建勇以需资金周转为由向原告苏宾明借款，经协商一致后双方签订借款合同，约定被告向原告借款60000元，借款期限为五天（即2017年3月27日至同年4月1日），未约定利息。双方达成借款协议后，原告按约定向被告交付借款本金60000元。还款期限届满后，被告未按约定偿还原告借款本金，截止法庭辩论终结前，被告尚欠原告借款本金60000元。因原告多次催要未果，故诉至本院。本院认为，本案为民间借贷纠纷。一、关于原告苏宾明与被告胡建勇之间是否存在合法有效的借款合同关系的问题。原告提交的借款合同原件及其陈述，能够证实双方之间存在借款合同关系，该合同不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合同合法有效。二、关于被告是否应当偿还原告借款本金60000元、是否应当支付原告逾期利息（利息以所欠借款本金为基数、按日利率0.0164%计算至借款全部清偿之日止，其中，2017年4月2日至同年7月19日期间的利息共计为1134元）的问题。双方达成借款协议后，原告按约定向被告交付借款本金60000元，已履行贷款人交付借款的义务；还款期限届满后，被告未按约定偿还原告借款本金，截止法庭辩论终结前，被告尚欠原告借款本金60000元，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告胡建勇应当按约定返还原告借款本金60000元，故对原告要求被告偿还其借款本金的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原、被告未约定借期内及逾期利率，原告可主张被告自逾期还款之日起按年利率6%（即日利率0.0164%）支付其资金占用期间的利息，即被告应当以所欠借款本金为基数、自2017年4月2日起至借款清偿之日止、按日利率0.0164%计付原告逾期利息，其中，截止2017年7月19日共产生逾期利息60000×0.0164%×109天=1072.56元，故对原告要求被告支付逾期利息（利息以所欠借款本金为基数、按日利率0.0164%计算至借款全部清偿之日止，其中，2017年4月2日至同年7月19日期间的利息共计为1134元）的诉讼请求予以部分支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告胡建勇于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告苏宾明借款本金60000元；二、由被告胡建勇于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告苏宾明逾期利息（逾期利息以所欠借款本金为基数、以日利率0.0164%、自2017年4月2日起计算至借款清偿之日止，其中，截止2017年7月19日共产生逾期利息1072.56元）；三、驳回原告苏宾明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1328元，由被告胡建勇承担（未付），限于收到本判决之日一次性交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长 尚 欢人民陪审员 陈 玲人民陪审员 赵仕芳二〇一七年十月九日书 记 员 金道诺
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云3103民初913号原告：杨必春，女，1964年6月10日出生，现住德宏傣族景颇族自治州芒市。被告：吴爱君，男，1970年11月7日出生，住江西省鹰潭市高新开发区。原告杨必春与被告吴爱君民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告杨必春到庭参加诉讼，被告吴爱君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告杨必春向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款25000元。事实和理由：被告系原告老板，2017年2月23日，被告以资金周转为由到原告家中向原告提出借款请求，原告向被告出借了10000元，被告承诺一个月左右归还。原告基于对被告的信任，在被告的要求下，原告又分别于2017年3月5日、2017年3月8日出借给被告10000元、5000元，并承诺在一个月左右偿还。以上三次借款合计25000元，经原告多次催要未果，现原告诉至法院要求被告偿还借款。被告吴爱君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据，依法视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了1组证据：借条原件一份，欲证明被告向原告借款25000元的事实。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的借条符合证据规则，能够证明原告欲证明的内容，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴爱君以资金周转为由分别于2017年2月23日、2017年3月5日、2017年3月8日向原告杨必春借款10000元、10000元、5000元，三次借款合计25000元，被告吴爱君向原告杨必春出具了三次借款的借条。上述借款经原告催要未果，现原告诉至法院要求被告偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有原告提供的借条为证，本院对原、被告双方的的债权债务关系及借款数额25000元的事实依法予以确认。双方在借条中未约定还款期限，原告有权随时要求被告履行还款义务，该款经原告催要未果，现原告诉至法院要求被告偿还借款本金25000元的请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其答辩、举证、质证不能的法律后果应由其自行承担。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条，第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告吴爱君于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨必春借款本金25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告吴爱君负担（未付），限本判决生效之日起五日内一次性交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  杨丽菊人民陪审员  段绍英人民陪审员  李 广二〇一七年十月十八日书 记 员  董倩月
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽04执59号之一申请执行人：华锋正通有限公司，住所地：香港新界沙田安平街6号新贸中心B座1309室。法定代表人：张晓琳，执行董事。委托诉讼代理人：肖杰，福建中天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：练茂荣，福建中天成律师事务所律师。被执行人：福建陶金峰新材料有限公司，住所地：福建省泰宁县上青工业园区。组织机构代码：15602495-7。法定代表人：张仙平。被执行人：泰宁县三友竹业开发有限公司，住所地：福建省泰宁县朱口镇王公桥工业园区。组织机构代码：79836339-5。法定代表人：张仙平。申请执行人华锋正通有限公司与被执行人福建陶金峰新材料有限公司、泰宁县三友竹业开发有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院2016年10月12日作出的（2016）闽04民初62号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2017年1月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，案号为：（2017）闽04执59号。生效判决华锋正通有限公司对被执行人福建陶金峰新材料有限公司、泰宁县三友竹业开发有限公司提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿,而本案的抵押物与本院执行的申请执行人华锋正通有限公司、被执行人福建泰宁南方林业发展有限公司、被执行人福建陶金峰新材料有限公司、被执行人泰宁县三友竹业开发有限公司国内涉外仲裁裁决一案[(2016)闽04执661]号(?javascript:void(4)”o”审判?)案件抵押物相同，均由该案进行处置。现申请执行人华锋正通有限公司向本院提出申请，其以在另案中福建陶金峰新材料有限公司提供的抵押物泰宁县杉城镇工业路的厂房和土地拍卖成交，泰宁县三友竹业开发有限公司提供抵押的泰宁县朱口镇王公桥的厂房及土地处在拍卖变卖阶段，处理的抵押财产不足以清偿另案为由，要求终结本案的执行。华锋正通有限公司终结本案的执行的申请符合法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院于2016年10月12日作出的（2016）闽04民初62号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓群生审 判 员  吴青华代理审判员  黄种杰二〇一七年十月九日书 记 员  詹文婷附：所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初7514号原告：沈金涛，男，1984年10月22日出生，汉族，北京建峰集团有限公司项目经理，住天津市红桥区。被告：天津诺德置业有限公司，住所地天津市河北区鸿顺里街北六马路69号（诺诚广场1号楼601室）。法定代表人：姜学宗，总经理。原告沈金涛与被告天津诺德置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于二〇一七年十月十日立案。原告于二〇一七年十月二十五日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈金涛撤诉。案件受理费390元，减半收取计195元，由原告沈金涛负担。审判员  陈国欣二〇一七年十月二十五日书记员  杨泽轩附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。