wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2013）泾民执字第00041号申请执行人陈孟计，男，汉族，村民。申请执行人王秀珍，女，汉族，村民。申请执行人靳新红，女，汉族，村民。申请执行人陈靳懿，女，汉族，村民。被执行人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司，住咸阳市秦都区渭阳西路长城饭店六楼。负责人：徐考学，系该公司总经理。被执行人杜春茂，男，汉族，村民。被执行人孙彩云，女，汉族，村民。被执行人唐敏，女，汉族，村民。被执行人杜熊，男，汉族，村民。被执行人杜双旗，女，汉族。陈孟计、王秀珍、靳新红、陈靳懿申请执行中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司、杜春茂、孙彩云、唐敏、杜熊、杜双旗机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）长民初字第03656号民事判决书，中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司赔偿人民币59839.30元，杜春茂、孙彩云、唐敏、杜熊、杜双旗赔偿款人民币76531.25元。本案在执行过程中，申请人陈孟计、王秀珍、靳新红、陈靳懿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本院（2013）泾民执字第00041号执行案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许永涛审判员  赵卫斌审判员  吕永锋二〇一五年十一月二十四日书记员  乔文涛
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2015）肇四法江民初字第194号原告：广东四会农村商业银行股份有限公司下茆支行。住所地：四会市。组织机构代码：××。负责人：谢进军，是原告的行长。委托代理人：欧琅，广东祥麟律师事务所律师。委托代理人：赖柏林，是。被告：陈志辉，男，住四会市。身份证号码：×××441X。被告：曾连妹，女，住四会市。身份证号码：×××442X。原告广东四会农村商业银行股份有限公司下茆支行诉被告陈志辉、曾连妹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赖柏林到庭参加诉讼，被告陈志辉、曾连妹经本院公告传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东四会农村商业银行股份有限公司下茆支行诉称：1998年11月25日，被告陈志辉向原告借款9000元，约定最后还款日为1999年11月25日。借款到期后，被告陈志辉没有依约归还全部贷款，至2015年4月16日，被告陈志辉仍欠原告借款本金9000元及利息15918.63元。被告曾连妹与被告陈志辉是夫妻关系，上述借款发生在其两人婚姻关系存续期间，被告曾连妹应对上述债务承担共同清偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、被告陈志辉立即向原告偿还借款本金9000元及利息15918.63元（利息暂计至2015年4月16日，从同年4月17日起，按中国人民银行规定的原告发布的上浮利率计算逾期贷款利息至还清借款之日止）；二、被告曾连妹对被告陈志辉上述债务承担共同清偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。被告陈志辉、曾连妹均没有提出答辩意见。诉讼中，原告举证如下：1、被告的户成员信息；2、借款借据；3、担保贷款合同；4、逾期贷款催收通知书；5、利息清单。经质证及本院审核，予以认定。综上证据，结合原告的庭审陈述，本院认定如下事实：1998年5月12日，原告与两被告签订《担保贷款合同》，合同约定：被告陈志辉向原告借款9000元，用于种养，贷款期限自1998年11月25日至1999年11月25日止；借款利率为月利率8.085‰，贷款分一期于1999年11月25日归还；被告曾连妹作为保证人为被告陈志辉的贷款提供保证责任；双方还约定了其他事宜。原告依约定向被告陈志辉发放了贷款9000元，贷款到期后被告陈志辉没有依约还清贷款，2013年7月25日，被告陈志辉在原告的《逾期贷款催收通知书》上签名确认未还贷款一事，至2015年4月16日，被告陈志辉仍欠原告借款本金9000元及利息15918.63元。原告遂诉至本院，提出上述请求。另查明，被告曾连妹与被告陈志辉是夫妻关系，上述借款是两被告婚姻存续期间所借。原告于2015年3月11日由四会市农村信用合作联社下茆信用社变更登记为广东四会农村商业银行股份有限公司下茆支行。本院认为：原告与两被告签订的《担保贷款合同》是基于双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当依法行使合同权利，履行合同义务。原告已经依约定向被告陈志辉发放了贷款，被告陈志辉并没有在约定的期限内履行还清借款的义务，构成违约，故原告要求被告陈志辉偿还借款本息，理据充分，本院予以支持。被告曾连妹与被告陈志辉是夫妻关系，上述借款是两人婚姻存续期间的债务，因此原告要求被告曾连妹对被告陈志辉的上述借款本息承担共同清偿责任的主张符合法律规定，本院予以支持。被告陈志辉、曾连妹经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃证据质证和法庭辩论的权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：一、被告陈志辉在本判决生效之日起十天内偿还原告广东四会农村商业银行股份有限公司下茆支行借款本金9000元及利息15918.63元（利息暂计至2015年4月16日，之后的利息按中国人民银行规定的逾期贷款利率计至还清借款之日止）。二、被告曾连妹对上述第（一）项借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费424元，公告费260元，由被告陈志辉、曾连妹共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  马昌盛审 判 员  吴锦镖人民陪审员  陈炜基二〇一五年十一月三十日本件原本核对无异书 记 员  陈阳明第5页共5页
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）瑶执字第02386号申请执行人：安徽巨能工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：丁光葵，总经理。委托代理人：曹义水，公司员工。被执行人：徐扬，男，1989年2月26日出生，汉族，住安徽省淮南市。被执行人：葛宗云，男，1962年4月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。本院在执行安徽巨能工程机械有限公司与徐扬、葛宗云追偿权纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）瑶民二初字第01083号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 明执行员 万斌红执行员 瞿玲玲二〇一五年十一月十八日书记员 杨曼玉
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2015）绥刑附民执字第00019号申请执行人龚德友，农民。被执行人曹玉才，农民。（监狱服刑）申请执行人龚德友与被执行人曹玉才劳务合同一案，（2015）绥刑初字第00179号民事判决书生效后，申请人龚德友于2015年10月29日向本院申请立案执行，本院与同日立案执行。执行过程中查明，被执行人曹玉才应给付龚德友医疗费10042.57元。执行过程中，法院查明被执行人曹玉才在监狱服刑，其家中没有查到可供执行的财产，经申请人龚德友同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第6项之规定，裁定如下：2015绥行执字第00019号案执行程序终结。待终结执行程序情形消失后，申请执行人可随时向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  高金辉执行员  郭玉良执行员  邓立军二〇一五年十一月二十五日书记员  李云强本裁定书引用的相关法律为：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）海执三字第385号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市开发区二台委河畔香天小区1号楼。法定代表人：苗雨广职务：行长被执行人：徐宽，男，1969年6月11日生，汉族，农民，住海城市南台镇烟台岗村344号。被执行人：于春艳，女，1969年4月17日生，汉族，农民，住海城市南台镇烟台岗村344号。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行与被执行人徐宽、于春艳借款合同纠纷一案中，向二被执行人送达了执行通知书和财产申报表。在执行中，经本院调查二被执行人暂无其他可供执行财产。申请人向本院提交了终结本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）海民三初字第00306号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产可供执行时，申请执行人可向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张爱福审判员 ：徐大全审判员 ：郭洪程二〇一五年十一月三十日书记员 ：康泽军
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）牟民一初字第650号原告：黄绪仕，男，1979年12月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托代理人：曲振阳，山东宁海律师事务所律师。委托代理人：季晓静，山东宁海律师事务所律师。被告：周远东，男，住烟台市牟平区。被告：付彬，男，1972年7月30日出生，汉族，住湖北省大悟县。被告：张利忠，男，1969年9月13日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：王玉光，男，1962年8月4日出生，汉族，住文登市。被告：付兰洋，男，1968年2月28日出生，汉族，住湖北省大悟县。本院在审理原告黄绪仕诉被告周远东、付彬、张利忠、王玉光、付兰洋承包合同纠纷一案中，原告于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄绪仕撤回起诉。案件受理费4309元，减半收取2155元，由原告黄绪仕交纳。审 判 长  宋继宝人民陪审员  孙艺业人民陪审员  杨海波二〇一五年十一月二十七日书 记 员  胡媛媛
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）日刑执字第31号罪犯李峰，男，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2007年10月31日作出（2007）临刑一初字第77号刑事判决，以被告人李峰犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2010年2月26日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。山东省济宁市中级人民法院于2013年7月28日对其裁定减去有期徒刑二年。执行机关山东省鲁南监狱于2015年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯李峰在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李峰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次、专项表扬1次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯李峰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李峰减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年11月18日至2026年2月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  苗自富人民陪审员  夏元安二〇一五年十一月十八日书 记 员  梁 虹
揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）揭东法曲保字第3-1号申请人：吴毓江（又名吴育江），男，汉族，1985年9月4日生，住揭阳市揭东区。委托代理人：郑郁郸、谢奕蔓，均系广东圣桥律师事务��律师。被申请人：陈叙耿，男，汉族，1981年3月20日生，住揭阳市揭东区。申请人吴毓江因与被申请人陈叙耿民间借贷纠纷，于2015年11月24日向本院提出申请，要求查封扣押被申请人陈叙耿所有的粤VQ4＊**号丰田牌小型普通客车（价值约19万元）。陈春雪自愿提供其所有的粤VXC＊**号东风日产牌小轿车作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人陈叙耿所有的粤VQ4＊**号丰田牌小型普通客车予以查封扣押；二、对陈春雪所有的粤VXC＊**号东风日产牌小轿车予以查封；三、上述一、二项查���期限为二年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴郁波二〇一五年十一月二十四日代书记员 陈君旭本裁定所依据法律条文具体如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定：裁定采���保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）朝执字第1484号申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司，住长春市朝阳区法定代表人戴君董事长。委托代理人王聪职员。被执行人吉林梓翰教育图书有限公司，住长春市东南湖大路。法定代表人张宜云。被执行人张长平，男住长春市南关区。本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第49413号执行证书，向上列被执行人吉林梓翰教育图书有限公司、张长平发出执行通知书，责令被执行人吉林梓翰教育图书有限公司、张长平履行生效法律文书确定的义务。但被执行人吉林梓翰教育图书有限公司、张长平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、1、将被执行人张长平所有的，坐落于南关区，建筑面积：100.17平方米的房屋予以轮侯查封；2、将被执行人张长平所有的，坐落于南关区，建筑面积：88.29平方米的房屋予以轮侯查封；3、将被执行人张长平所有的，坐落于南关区，建筑面积：90平方米的房屋予以轮侯查封；4、将被执行人张长平所有的，坐落于南关区，建筑面积：88.29平方米的房屋予以轮侯查封；5、将被执行人张长平所有的，坐落于南关区，建筑面积：88.29平方米的房屋予以轮侯查封；二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行员  雷海毅执行员  于 波二〇一五年十一月十日书记员  李佳萍
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕澄法刑一初字第308号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人陈某，男，19XX年X月X日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，职业打工，住汕头市澄海区。2015年6月19日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉（2015）820号起诉书指控被告人陈某犯抢夺罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于同年11月3日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员翁晓环出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年6月6日凌晨4时许，被告人陈某和同案人罗某玲（另案起诉）合驾一辆双排气摩托车窜至澄海区凤翔街道某银行前路口，见被害人刘某洁拿着一个蓝色牛仔背包（包内有一张工商银行卡、一张建设银行卡、现金300多元和一部OPPO牌R831T手机）路过该处，被告人陈某驾驶摩托车靠近被害人刘某洁，同案人罗某玲趁被害人刘某洁不备，伸手抢走刘某洁的牛仔背包。得手后，两人逃至莱美路旁，取走包内的300多元现金和手机，其余物品遗弃在莱美路旁的臭水沟里。案发后，手机已被扣押并发还给被害人刘某洁。汕头市澄海区物价局价格认证中心价格鉴定：OPPO牌R831T手机价值人民币855元。被告人陈某于20l5年6月19日被抓获归案。上述事实，被告人陈某在开庭过程中无异议，并有被害人刘某洁的陈述，同案人罗某玲的供述，证人李某薇的证言，汕头市澄海区物价局价格认证中心价格鉴定结论书，刑事案件现场照片、辨认笔录，扣押、发还物品清单，抓获经过等证据。上述证据，均经开庭举证、质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人陈某无视国家法律，驾驶机动车辆抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应追究其刑事责任。被告人陈某当庭认罪，认罪态度好，且能积极退赃，有悔罪表现，依法予以从轻判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持；指控的第二宗犯罪因证据不足，本院不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2016年3月18日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  庄旭二〇一五年十一月三日书记员  许洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）喀六民初字第280号原告：倪某某，男，汉族，农民，住喀左县南哨街道。原告：李某某，女，汉族，农民，住喀左县南哨街道。被告：倪某某，男，汉族，农民，住喀左县南哨街道。原告倪某某、李某某与被告倪某某排除妨害纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理。依法由审判员王艳萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪某某、李某某，被告倪某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1995年3月，原告分得本村河西一组1-11台口粮田地一块，地邻被告，原告耕种至2003年，2003年被告在其口粮田上植树，造成原告土地不能正常生长农作物，因被告是原告的侄子，原告一直迁就被告，但被告在树木砍伐后又重新栽植树苗，请求判决被告清除栽植的树木，不得重新栽植，赔偿因被告栽植树木给原告造成的损失9000元。被告辩称：被告在自己的开荒地栽植树木，没有占用原告的土地，被告栽植树木对原告的农作物有一定的影响，但原告一直将土地包给他人耕种，原告没有损失，被告在树木砍伐后确实栽种了树苗，在几年内对原告的土地没有影响，不同意原告请求的清除树木和赔偿损失的诉讼请求。经审理查明：原告倪某某、李某某系夫妻关系，原告倪某某与被告倪某某系叔侄关系。1995年3月，原告分得本村河西一组1-11台口粮田一块，与被告土地相邻。从分地开始原告一直耕种土地，2003年被告在与原告相邻的土地边栽树，原告找过被告，因被告是原告的侄子双方协商后原告没在阻拦，原告将土地包给他人耕种，2015年被告将树木砍伐，原、被告协商被告只能在此地块栽植果树，而后被告又栽植了杨树苗，原告发现后要求被告清除并找有关部门协调未果。被告认可其所栽树木对原告种植农作物有一定的影响，2015年9月10日原告向本院起诉，请求被告立即清除其栽植的树木并在以后不得重新栽植，赔偿原告经济损失。本院所查明的上述事实，有原、被告的陈述、喀左县南哨街道南窑村民委员会的证明等证据在卷证实，并经开庭质证，本院予以采信。本院认为，原告倪某某与被告倪某某系叔侄关系，双方土地相邻，被告在2003年栽植树木时双方曾发生了争议，被告明知栽植树木会对原告种植农作物有一定的影响仍在树木砍伐后继续栽植树木，故原告要求被告清除树木的诉讼请求应予支持，因原告的土地在被告栽植树木后一直包给他人耕种，原告请求被告赔偿经济损失没有依据确定损失的具体数额，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：一、被告倪某某于本判决书生效后十日内将与原告相邻的地块栽植的树木全部清除；二、驳回原告请求被告赔偿经济损失的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王艳萍二〇一五年十一月三十日书记员  于亚宁
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宛民初字第1543-1号原告王秋菊，女，汉族，1964年10月5日出生，住南阳市宛城区汉冢乡王庄村李庄。被告熊才生，男，1968年9月7日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县虎圩乡艾田村。中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司法定代表人曹光荣，任总经理本院在审理原告王秋菊诉被告熊才生交通事故纠纷一案中，因被告申请重新鉴定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  韩中才审判员  曹聚改审判员  卫本理二〇一五年十一月十日书记员  马俊会
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第7224号罪犯陈炼，男，1991年9月20日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市洞口县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2011年12月30日作出（2011）深龙法刑初字第3345号刑事判决，以被告人陈炼犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈炼在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年7月3日对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯陈炼在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年10月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈炼在本次考核期间（2014年2月16日至2015年8月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次，2014年12月获得表扬，2015年7月获得表扬。罚金人民币6000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈炼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈炼予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年十一月二十六日书 记 员  华 师
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院民 事 判 决 书（2015）阿克苏垦民初字第00189号原告张宏兴，男，1991年出生。委托代理人张武化（系原告张宏兴之父）。被告赵世仁，男，1965年出生。被告陈明兰，女，1967年出生。原告张宏兴与被告赵世仁、陈明兰劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法由审判员沙吉古丽担任审判长、代理审判员刘虎，人民陪审员陈卫红组成的合议庭进行了审理。2015年9月1日，被告赵世仁、陈明兰在答辩期内提出管辖权异议，本院于2015年9月18日作出了有管辖权的民事裁定。本院于2015年10月26日公开开庭审理了本案。原告张宏兴，被告赵世仁、陈明兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宏兴诉称，原告一家三人于2014年给二被告位于第一师六团某连的红枣地管地六个月，二被告拖欠原告三人管地工资53000元，因无钱支付工资，打有欠条一张，约定在2014年12月30日前付清欠款，经原告多次索要欠款均无果。现请求二被告偿还欠款53000元，并承担本案诉讼费。被告赵世仁、陈明兰共同辩称，对于原告起诉的债务数额有异议。原告与被告签订土地管理合同时，原告承诺四个人来干活，但合同签订后实际上只有三个人来干的活，由于少来一个人影响到了被告红枣产量，给被告造成了损失。欠条出具的时候按照四个人的工资出的，现在要求与原告重新算账，被告同意按照三个人实际管理土地情况支付工资。原告为了证实自己的诉讼请求提供了以下证据：1、欠条，证明原告给被告管理土地经双方结算被告欠原告53000元，由于被告无力支付给原告出具欠条的事实；2、人民调解协议书，证明被告在欠条确定的付款期限未能履行付款义务，双方在人民调解委员会达成还款协议，但被告一直没有履行的事实。二被告对原告提供的上述证据真实性予以认可，但认为当时由于原告闹事被告在无奈的情况下才给原告出具欠条，并达成了还款协议。二被告为了证实自己的答辩意见提供一份土地管理合同，证明合同约定四个人管理指定亩数的土地，但实际上只有三个人管理土地的事实。原告表示土地管理合同是自己所签，当时约定是四个人管理土地，但后来一个人没有来是事实，中间原告父亲被二被告的狗咬伤，母亲在干活时摔伤，才导致二被告请了临时工，该费用在双方结算时已经减去了。本院对原、被告出示的上述证据合法性、真实性、关联性予以认可，可以作为本案的定案依据。经审理查明，2014年3月，原告与被告陈明兰签订了土地管理合同，双方约定：被告将位于第一师六团某连的90亩红枣地承包给原告4人管理，每亩地管理工资为800元，每月15日支付原告1500元，剩余工资在8月30日支付总额的一半，其余工资卖完红枣后付清，最迟不超过12月30日；土地管理时间从签订合同之日起至8月31日止。合同签订后，原告带着父母开始管理二被告指定的土地，管理期间原告父亲被二被告的狗咬伤，母亲干活期间摔伤休息，在此期间二被告雇佣了一部分临时工。2014年8月31日，经原告与二被告结算，减去雇佣临时工工资后二被告尚欠原告及其父母管地工资53000元，并于当日出具欠条一份，内容为：“今欠张宏兴2014年管地工资53000元（五万叁仟元正），卖完红枣付清，定于12月30日前付完欠款人：陈明兰赵世仁2014年8月31日。”2015年4月20日，原告与二被告在第一师某团人民调解委员会达成人民调解协议，约定：在2015年5月10日前支付20000元，剩余欠款在2015年11月30日前付清。协议签订后，二被告未能按照协议约定支付所欠原告管地工资。另查明，二被告系合伙关系。原告在立案时产生邮政快递费180元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告依据《土地管理合同》与父母一起管理了被告指定的土地，合同虽然约定4人管理土地，在合同履行过程中虽然1个人没有来，但二被告没有提出异议，并且在双方结算时被告已将相应费用扣除，对于剩余管地工资二被告以欠条的形式予以了确认。二被告未能履行付款义务的情况下，双方在人民调解委员会达成了《人民调解协议》在该协议中也确定了二被告欠原告管地工资53000元，现原告请求二被告支付管地工资的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。二被告关于欠条及协议是在原告闹事的情况下出具，应该按照双方签订的《土地管理合同》的约定重新进行结算的答辩理由与事实不符，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”之规定，二被告对上述欠款承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第一百零八条之规定，判决如下：被告赵世仁、陈明兰于本判决生效之日起三日内连带清偿原告张宏兴管地工资53000元，邮政快递费180元，合计53180元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理1125费元，由被告赵世仁、陈明兰连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审 判 长 沙吉古丽代理审判员 刘  虎人民陪审员 陈 卫 红二〇一五年十一月三日书 记 员 李  鹏
甘肃省武威市凉州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）凉刑初字第409号公诉机关武威市凉州区人民检察院。被告人李某甲。辩护人沈学先，甘肃姜学濂律师事务所律师。武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2015）352号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年11月23日公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派代理检察员王文娟出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人沈学先到庭参加诉讼。现已审理终结。武威市凉州区人民检察院指控，2015年5月3日11时许，被害人李某乙在武威市凉州区永昌镇农商银行门前，因往日怨气在辱骂被告人李某甲时，双方发生争吵引起撕打，撕打中李某甲用拳头将李某乙左眼睛殴打致伤。经甘肃永泰司法医学鉴定所司法鉴定意见书鉴定：李某乙左眼下睑轻度外翻构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人李某甲遇事不忍，故意非法损害他人身体健康的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。诉请对被告人李某甲在六个月至一年幅度内判处有期徒刑。被告人李某甲对起诉指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是，对引起案件的发生被害人也有过错，案发后被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人医疗费等经济损失，取得被害人谅解。请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2015年5月3日11时许，被害人李某乙在武威市凉州区永昌镇农商银行门前，因往日怨气在辱骂被告人李某甲时，双方发生争吵引起撕打，撕打中李某甲用拳头将李某乙左眼睛殴打致伤。经武威市凉州医院诊断，被害人伤情为：脑震荡，头皮血肿，双眼上睑血肿，多处软组织损伤。经甘肃永泰司法医学鉴定所司法鉴定意见书鉴定：李某乙左眼下睑轻度外翻构成轻伤二级。案发后，被告人李某甲与被害人李某乙达成民事和解协议，李某甲赔偿李某乙医疗费等经济损失30000元，取得了李某乙的谅解。上述事实，由受案件登记表、立案决定书、被害人报案及陈述、证人证言、住院病历、司法鉴定意见书、赔偿协议、收条、谅解书、被告人供述等证据证实，经审理质证属实。本院认为，被告人李某甲遇事不忍，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪罪名成立。鉴于被害人对引起案件的发生存在过错，被告人案发后认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，可对被告人酌情从轻处罚，故被告人及其辩护人请求对被告人从轻处罚的意见予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王俊峰审 判 员  李建文人民陪审员  李浩山二〇一五年十一月二十三日书 记 员  蔡红梅
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）武执保字第495号申请人武城县农村信用合作联社，住所地：山东省武城县振华街西首。被申请人刁洪友、李兰菊、陈宝申、高玉春、高文军、辛玉风、高文元、东武新、高同泉、刘桂菊。本院在审理上列申请人与被申请人财产保全一案中，申请人于2015年11月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人银行存款31.5万元或同等价值的财产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如���：查封被申请人刁洪友、李兰菊、陈宝申、高玉春、高文军、辛玉风、高文元、东武新、高同泉、刘桂菊银行存款31.5万元或同等价值的财产。申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李佃富审 判 员  张汉军人民陪审员  徐宝成二〇一五年十一月二十七日书 记 员  张 晓
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书（2015）户民初字第03169号原告刘甜，女，1998年9月30日出生，汉族，学生。法定代理人刘利娃，男，1964年4月17日出生，汉族，农民，系原告刘甜之父。被告高养卫，男，汉族，农民。本院在审理原告刘甜诉被告高养卫名誉权纠纷一案中，原告于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘甜回起诉。本案受理费600元，减半收取300元，由原告负担。代审判员 吴 邓二〇一五年十一月二十日书 记 员 刘锦云
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦执字第816号申请执行人：桦甸市农村信用合作联社。法定代表人：黄承利。委托代理人：蔡延波。被执行人：丛培忠，男。本院在执行申请执行人桦甸市农村信用合作联社与被执行人丛培忠借款合同纠纷执行一案中，向被执行人丛培忠送达执行通知书及执行传票，要求该被执行人给付申请执行人执行款31，998.95元及迟延履行期间的债务利息。2015年11月2日，申请执行人向本院申请终结本次执行，保留债权。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：桦甸市人民法院的（2015）桦民二初字第169号民事调解书终结本次执行，保留债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘孝民审判员  王少良审判员  张 革二〇一五年十一月二日书记员  刘文涛
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2013）泾民执字第00031号申请执行人辛建芳，男，汉族，村民。被执行人大荔县远通汽车运输服务有限公司，住陕西省大荔县县城西二环中段。法定代表人：雷涛，系该公司经理。被执行人程西红，男，汉族。辛建芳申请执行大荔县远通汽车运输服务有限公司、程西红交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）西民二终字第01813号民事裁定书，大荔县远通汽车运输服务有限公司应支付辛建芳车辆损失费人民币8.7万元人民币。程西红应赔偿辛建芳人民币37144.96元，并承担诉讼费4400元。本案在执行过程中，申请执行人辛建芳向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本院（2013）泾民执字第00031号执行案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许永涛审判员  赵卫斌审判员  吕永锋二〇一五年十一月二十四日书记员  乔文涛
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）利民初字第1232号原告宫某，女，汉族。被告张某，男，汉族。本院在审理原告宫某与被告张某离婚纠纷一案中，原告宫某于2015年11月6日向本院提交书面申请，以原、被告已协议离婚为由，申请撤回起诉。本院认为，原告宫某申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宫某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宫某负担。审判员 张 巍二〇一五年十一月六日书记员 赵钟静
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑执字第3695号罪犯彭伟明，男，1973年12月24日出生，汉族，出生地广东省广州市番禺区，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年12月10日作出（2012）穗中法刑一初字第503号刑事判决，以被告人彭伟明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产二万元，前罪盗窃罪，余刑二年五个月，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年5月6日作出（2013）粤高法刑一终字第108号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年7月1日。执行机关广东省四会监狱因罪犯彭伟明在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月8日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭伟明系在假释考验期限内犯新罪，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年3月被评为改造积极分子；2015年7月获得表扬；该犯的罪犯账户明细表显示，该犯在服刑考核期内无往来款、消费低。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罪犯账户明细表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭伟明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于该犯系在假释考验期限内犯新罪，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯彭伟明予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2028年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一五年十一月六日书 记 员  陈健能
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2015）连东民初字第1307号原告徐其路。被告李丙顿本院在审理徐其路与李丙顿关于民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1500元，减半收取750元，由原告徐其路负担。审 判 长  周 文人民陪审员  朱香巧人民陪审员  刘好好二〇一五年十一月十八日书 记 员  汪 泉
广西壮族自治区博白县人民法院刑 事 判 决 书（2015）博刑初字第420号公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。被告人苏某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月10日被拘传，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于博白县看守所。广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2015）346号起诉书指控被告人苏某犯贩卖毒品罪，于2015年11月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月9日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月16日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员蓝胜光出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区博白县人民检察院指控：2015年8月10日22时许，被告人苏某在其家的店铺以人民币300元的价格出卖毒品K粉1小包给佯装成吸毒人员的公安民警。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证实，并认为被告人苏某违反国家毒品管制法规，非法贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，对被告人苏某定罪处罚。被告人苏某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名没有异议。经审理查明：2015年8月10日22时许，被告人苏某在其家的店铺即“夜巴黎”KTV里以人民币300元的价格出卖毒品K粉1小包给佯装成吸毒人员的公安民警后被当场抓获，民警当场查获K粉1小包和毒资人民币300元。经过称，查获的K粉净重3.88克。经鉴定，从缴获的毒品K粉中检出氯胺酮。上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中没有异议，且有证人刘某的证词，被告人苏某的供述，博白县公安局的受案登记表，立案决定书，扣押物品、文件清单，提取尿液笔录，提取送检笔录，过秤笔录，电话通话记录单，毒品上交清单，指认照片，过称照片，毒品现场检测报告书，现场照片，抓获经过，户籍证明，玉林市公安局物证鉴定所理化检验报告等证据证明。本院认为，被告人苏某违反国家对毒品的管理制度，非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人苏某犯贩卖毒品罪的罪名成立。苏某归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，属坦白，依法可从轻处罚。苏某愿意缴纳罚金，且其亲属已代为缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人苏某的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人苏某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月10日起至2016年1月9日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  钟明正二〇一五年十一月十八日书记员  汤学强附本案适用法律《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款和第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺不满10克或者其他少量毒品的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书2015年石执字第03805号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人陈勇，男，1984年12月23日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈勇信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014年石民初字第980号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈勇支付本金51906.22元及息费、一审案件受理费549.00元、公告费500.00元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2015年9月22日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014年石民初字第980号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张凤利审 判 员  崔 凯代理审判员  景 润二〇一五年十一月十八日书 记 员  闫 蕊
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠前商初字第00240号原告常州美辰包装材料有限公司，住常州市武进区横山桥镇东洲村。法定代表人：邹某。被告无锡锐辉动力机械有限公司，住所地无锡惠山经济开发区玉祁配套区（蓉湖村）。法定代表人：郑某某。本院在审理原告常州美辰包装材料有限公司诉被告无锡锐辉动力机械有限公司买卖合同纠纷一案过程中，因原告常州美辰包装材料有限公司逾期未按规定交纳案件公告费并且没有提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告常州美辰包装材料有限公司自动撤诉处理。审判员 钱 元二〇一五年十一月二十五日书记员 任海珠
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）徐复执字第00024号申请执行人江苏强德投资有限公司，住所地江苏省徐州市经济开发区杨山路72号。法定代表人王永红，该公司执行董事。被执行人江苏耀华特种玻璃有限公司，住所地江苏省睢宁县梁集镇景湖工业园天虹大道东侧台中路南侧耀特公司院内（东院厂房）。法定代表人马凤明，该公司执行董事。、被执行人马凤明，住江苏省睢宁县。申请执行人江苏强德投资有限公司与被执行人江苏耀华特种玻璃有限公司、马凤明返还投资款纠纷一案，北京仲裁委员会作出（2014）京仲裁字第0075号裁决书。因被执行人未按裁决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理，案号为（2014）徐执字第158号。后因被执行人的财产暂时无法处置，本院作出（2014）徐执字第158-1号民事裁定书，终结本次（2014）京仲裁字第0075号裁决的执行程序。2015年1月5日，申请执行人江苏强德投资有限公司向本院提交恢复执行申请书，本院立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划江苏耀华特种玻璃有限公司、马凤明银行存款1900万元，如银行存款不足，则查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。执行长 李 勇执行员 李帅胜执行员 单 鑫二〇一五年十一月十六日书记员 方媛媛
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2015)深福法民二初字第3745号原告平安银行股份有限公司深圳分行，组织机构代码78921030-3。负责人姚贵平，行长。委托代理人简翔，男，身份号码5101031965********，系该行职员。委托代理人刘学平，男，身份号码4403011963********，系该行职员。被告李水庆，男，身份号码4403011978********。被告黄丹，女，身份号码4403011979********。上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告因被告李水庆违反《个人信用借款合同》[合同编号：深发（深圳发展银行深圳分行）个贷字（2012）第RL20120704000126号]约定的还款义务，向本院提起诉讼。原告认为，被告李水庆对原告债务发生在被告李水庆与被告黄丹夫妻关系存续期间，属于两被告夫妻共同债务，故诉请判令：1、两被告立即归还原告贷款本金148503.81元、利息（含罚息）32098.68元、复利4090.66元，合计184693.15元（利息、罚息、复利均暂计至2015年2月27日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款还清之日止）；2、两被告负担本案诉讼受理费、公告登报费等。本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李水庆、黄丹应于本判决生效之日起十日内原告偿还贷款本金148503.81元、利息（含罚息）32098.68元、复利4090.66元，合计184693.15元（利息、罚息、复利暂计至2015年2月27日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计至实际履行之日止）；二、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3994元（已由原告预交），由被告李水庆、黄丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李  活  光人民陪审员 周  玉  萍人民陪审员 郑  殿  国二〇一五年十一月三日书 记 员 林小姣（兼）
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈和民三初字第01309号原告郝庆新。被告陈丽杰。委托代理人陈福刚。原告郝庆新诉被告陈丽杰委托理财合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡婷担任审判长，与审判员郭景怡、人民陪审员刘玉洁组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告郝庆新、被告陈丽洁及其委托代理人陈福刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月中旬被告找到我，说最近炒外汇效益很好。每个帐号7万元人民币，并劝说我，可以帮我炒汇挣钱。于是我于2013年7月3日、19日两次通过招商银行转给被告14万元人民币，7月28日再次转给被告15，540元人民币，总计155，400元人民币。后来我多次找到被告问此事，她都推托，现在公司停止运转。我多次要求她返还本金不做了，但她都拒绝归还。特此请求法院依法判令1、被告返还原告人民币155，400元及利息；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称：原告与被告之间不存在理财合同关系，也没有签订过任何理财合同和口头协议，原告所提供的证据只能证明被告应原告的请求帮其转款。原告在诉讼理由中提到的被告找到原告并劝说炒外汇不是事实，是被告应原告的请求帮助其转款，不存在帮助原告炒外汇一说。炒外汇不需要技术含量，上单以后按期获利。当时被告提醒过原告，这个投资回报率高，风险大，让原告好好考虑。原告自称“输赢都没有关系”，在这种情况下，被告考虑原告是公务员，有固定收入，不差钱，就应了原告的请求，帮助原告上了一单。后期因为原告从中获利，又补充了两单；原告在诉讼请求中提出了向被告要求返回本金，不做了，更是无理之谈。因为原告打给被告的款项，是用于所谓炒外汇的，不是由被告自由使用随意支取的。按原告起诉状中所说的，每单7万元，2013年7月3日、19日，先后两次转款共14万元，已说明了原告积极上单的主动性，2013年7月28日再次转款15，400元，这充分地说明了原告在此期间已获利数万元。所以说，原告挣钱、赔钱与被告无任何关系。民间贷款需有欠条，共同合作需有合同，合同中说明如何承担风险，如何分配利益，而今天原告起诉被告的情况，均无以上两种理由，完全属于原告的个人行为导致的经济损失，应由原告本人负全部责任。综上所述，恳请人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告与被告曾协商并一致认可由原告委托被告“炒外汇”。为此，原告分别于2013年7月3日、7月19日及7月28日从其个人账户中向被告个人转款分别为70，000元、70，000元及15，400元，共计155，400元。被告于2013年7月5日以原告的名义将原告首次转来的70，000元中的66，500元转入账户62×××79，于7月19日以原告的名义将原告再次转来的70，000元中的66，500元转入账户62×××79，于7月29日以原告的名义将原告第三次转来的15，540元转入账户62×××79中。另查，账户62×××79为“博马思公司”代炒外汇的特定账户。账户62×××79中的款项已去向不明。以上事实，有原、被告当庭陈述笔录及招商银行交易明细表、农业银行对账单、转款记录截屏及审计报告等经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告出资委托被告投资外汇系委托合同关系。委托合同关系中，受托人处理委托人事务，其法律后果应由委托人承担。现原、被告间无关于委托报酬的约定，且原告不能证明其与被告间存在关于“保本”条款的约定。故原告在委托被告投资外汇并产生经济损失后要求被告返还本金缺乏法律依据。但鉴于被告未将原告的全部款项均用于“炒外汇”，对未用于“炒外汇”的部分应予返还。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈丽杰于本判决生效后10日内返还原告郝庆新投资款人民币7，000元。如被告陈丽杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，408元，由原告郝庆新负担3，358元，由被告陈丽杰负担50元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  蔡 婷审 判 员  郭景怡人民陪审员  刘玉洁二〇一五年十一月三十日书 记 员  张 鑫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。《中华人民共和国合同法》第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）镇经民初字第01592号原告谭月梅。委托代理人戎荣生，镇江新区大港街道兴港社区居委会党总支副书记。被告镇江佳顺服饰有限公司，住所地镇江市新区大港街道扬子江路北侧。法定代表人马必勇，该公司总经理。原告谭月梅与被告镇江佳顺服饰有限公司（以下简称佳顺服饰公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由审判员陈宁适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告谭月梅及其委托代理人戎荣生到庭参加诉讼，被告佳顺服饰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告从2012年3月5日起到被告单位上班，从事缝纫车工。原告月平均工资3000元。被告拖欠原告2015年6月和7月份工资。2015年8月2日，被告因生产经营不善停产关门，口头通知与原告解除劳动关系，但未支付经济补偿金。故请求法院依法判令：1、被告向原告支付2015年6月、7月工资6423.05元；2、被告向原告支付经济补偿金10500元（3000元／月×3.5个月，从2012年3月5日至2015年8月2日）；3、诉讼费用由被告负担。被告未答辩。经审理查明：2012年3月5日，原告到被告单位上班，双方于2012年10月签订过一年劳动合同，从2013年10月之后再未签订劳动合同。原告一直是缝纫车工，工资实行计件制，每月统计一次，下月发放上月工资。原告2014年8月至2015年7月的平均工资3000元／月。原告2015年6月、7月份工资分别为3640.8元、2782.25元，合计6423.05元。被告未向原告支付2015年6月和7月份工资6423.05元。2015年8月2日，被告主动解除与原告之间的劳动合同关系，被告未向原告支付解除劳动合同经济补偿金。另查，2015年9月14日，原告向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。2015年10月15日，该仲裁委出具证明，证明其未在5日内作出受理决定。庭审中，原告陈述考勤卡和工资表是被告单位停止营业后，包括原告在内20多名职工一起在被告单位办公室找到的。以上事实，有工资表、协议书、考勤卡、证明及原告陈述等证据予以证实。本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担相应的法律责任。原告提供的工资表和协议书可以证明其2015年6月和7月份工资为6423.05元的事实，故对原告要求被告支付其2015年6月和7月份工资6423.05元的请求，本院予以支持。原告在被告单位工作3年4个多月，被告主动解除与原告之间的劳动关系，应当向原告支付1.5个月平均工资标准的解除劳动合同关系经济补偿金，故对原告要求被告支付解除劳动合同关系经济补偿金10500元（3000元／月×3.5个月）的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第二项、第四十七条第一款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告镇江佳顺服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谭月梅给付2015年6月和7月工资6423.05元；二、被告镇江佳顺服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谭月梅给付经济补偿金10500元。案件受理费减半收取5元，由被告镇江佳顺服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  陈宁二〇一五年十一月二十四日书记员  吴丹附：1、援引的相关法律法规规定2、上诉须知附：援引的相关法律法规规定《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）……（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；……第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省迁西县人民法院民 事 裁 定 书（2015）迁民初字第2930号原告：贾秀云，农民。被告：薛静杰，农民。原告贾秀云与被告薛静杰健康权纠纷一案本院受理后，原告贾秀云于2015年11月11日提交撤诉申请，申请撤诉。本院认为，原告贾秀云的撤诉申请系自愿，且符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贾秀云对被告薛静杰的撤诉。审判员  马建华二〇一五年十一月十一日书记员  孙树新
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠龙法执字第935号申请执行人：软星科技（上海）有限公司。住所地：上海市张江高科技园区郭守路***号浦东软件园**幢*********座。法定代表人：姚仕宪。被执行人：惠州市大东园网络服务有限公司。住所地：惠州市仲恺开发区中星管理区红星商业街**号。负责人：张粉娟。关于申请执行人软星科技（上海）有限公司与被执行人惠州市大东园网络服务有限公司知识产权纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2012）惠中法民三初字第357号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人惠州市大东园网络服务有限公司向申请人赔偿经济损失3000元及利息（另计），案件受理费50元由惠州市大东园网络服务有限公司承担，但被执行人惠州市大东园网络服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。惠州市中级人民法院作出裁定书指定由本院执行，本院于2015年9月23日立案执行。本院在执行过程中，经查金融银信、国土、房管等部门和查省院查控系统均未发现被执行人有可供执行财产线索。本院认为：经查被执行人无可供执行财产。本案的本次执行暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2015）惠龙法执字第935号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  戴旭华审判员  林永明审判员  龙海鹏二〇一五年十一月八日书记员  张成栋
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2015）温龙调确字第99号甲方当事人：郏为银，女，1972年10月3日出生，汉族，住浙江省常山县白石镇白石街村****号，身份证号码：3623231972********。乙方当事人：温州市巨丹莱鞋业有限公司，住温州经济技术开发区括苍东路135号，组织机构代码：××。法定代表人：李金微。本院于2015年11月10日受理了当事人郏为银与当事人温州市巨丹莱鞋业有限公司关于确认人民调解协议的申请。本院依法指定审判员王炳昶审查此案，现已审查完毕。当事人郏为银与当事人温州市巨丹莱鞋业有限公司因劳动争议而发生纠纷，于2015年11月10日经温州市龙湾区民商事纠纷人民调解委员会主持调解，达成（2015）龙诉人调字第102号人民调解协议，调解协议内容如下：一、乙方当事人温州市巨丹莱鞋业有限公司自愿支付甲方当事人郏为银工资5000元，此款于2015年11月10日前付清。二、甲方当事人自愿放弃其他请求。三、双方当事人无其他争议。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王炳昶二〇一五年十一月十日书记员  王赛娜
江苏省海安县人民法院行 政 裁 定 书（2015）安非诉行审字第00633号申请人如皋市国土资源局，住所地如皋市如城街道大司马路55号。法定代表人石剑，该局局长。委托代理人范彦，该局纪检组长。委托代理人蒋宝峰，该局工作人员。被申请人孙立新。（）如皋市国土资源局于2015年3月30日，对被申请人作出皋国土资罚[2015]03031801号行政处罚决定书。因被申请人在法定期限内未申请行政复议和提起诉讼，仅履行了缴纳罚款13783元的义务，经催告后被申请人仍未履行全部义务。申请人如皋市国土资源局依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行。本院经审查于2015年11月23日立案受理。本院依法组成合议庭审查认为：被申请人未经批准，擅自占用如皋市白蒲镇钱园社区18、23组面积为1253平方米的土地新建厂房，其中建筑占地面积为945.7平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十五条、第十七条的规定。如皋市国土资源局在履行了行政处罚告知程序后，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十条、第三十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，对被申请人作出：1.责令退还非法占用的1253平方米（折1.88亩）的土地；2.自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3.处以罚款13783元。该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：申请人如皋市国土资源局申请执行的皋国土资罚[2015]03031801号行政处罚决定书，本院准予强制执行，其中行政处罚决定书主文第1、2项由申请人如皋市国土资源局、如皋市人民政府负责组织执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐爱贤审 判 员  田 华人民陪审员  王祖谟二〇一五年十一月三十日书 记 员  陈星羽附：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗云法知民初字第530号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：褚勇，总经理。委托代理人：谢儒浩，广东科德（佛山）律师事务所律师。委托代理人：曹广福，广东科德律师事务所律师。被告：广州蝶贝蕾精细化工有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：李冬敏。本院受理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告广州蝶贝蕾精细化工有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回对被告广州蝶贝蕾精细化工有限公司的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审 判 长  梁 梅人民陪审员  蒋文会人民陪审员  金燕妹二〇一五年十一月十日书 记 员  刘智鸿
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）仓刑初字第965号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人陈爱，男，1987年11月9日出生于福建省长乐市，汉族，小学文化，无业，住福建省长乐市。因犯盗窃罪于2010年6月2日被本院判处有期徒刑一年三个月；因犯贩卖毒品罪于2014年1月26日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年7月15日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年8月6日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2015）901号起诉书指控被告人陈爱犯非法持有毒品罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。福州市中级人民法院指定本院审判。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员黄哲娇出庭支持公诉，被告人陈爱到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控：2015年8月6日5时许，福州市公安局仓山分局民警在被告人陈爱的暂住处福州市台江区上海街道河上社区下河里12座504室，查获被告人陈爱购买的用于个人吸食的一袋净重38.61克的疑似毒品的白色晶体，经鉴定，该疑似毒品含甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人陈爱在开庭审理过程中亦无异议，并有侦破经过，搜查笔录，扣押清单，扣押决定书，现场、赃物照片，行政处罚决定书，强制戒毒决定书，福建省毒品实物上缴收据，现场检测报告书，司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈爱违反毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量38.61克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人陈爱曾因犯贩卖毒品罪被判刑，刑罚执行完毕以后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法持有毒品罪，系累犯，且属毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人陈爱归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈爱犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2018年2月5日止。罚金应于本判决生效后三个月内缴纳。）二、公安机关查获的毒品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡文建二〇一五年十一月二十四日书记员  周雪闽
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第3497号罪犯章祥福，男，1956年6月4日出生，汉族，中专文化，江苏省无锡市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年7月12日作出(2013)绍越刑初字第455号刑事判决，以被告人章祥福犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯章祥福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯章祥福在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯章祥福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章祥福准予减刑五个月（刑期至2015年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  潘嘉玲代理审判员  王 琳二〇一五年十一月三日书 记 员  张 欣
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邮知民初字第0126号北京梦之城文化有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街5号1区689楼7层711室。法定代表人徐瀚，该公司董事长。委托代理人赵龙祥，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。委托代理人唐超，扬州市邗江区志诚法律服务所法律工作者。被告宝应县银浩超市，住所为江苏省宝应县曹甸镇楚甸路***号。经营者黄占山。本院在审理原告北京梦之城文化有限公司与被告宝应县银浩超市著作权侵权纠纷一案中，原告北京梦之城文化有限公司于2015年11月6日向本院递交诉状及证据材料，本院于2015年11月12日受理，原告于2015年11月13日提出撤诉申请。本院认为，原告申请��诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京梦之城文化有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告北京梦之城文化有限公司承担。审 判 长  刘传勇代理审判员  叶晓红人民陪审员  许兆定二〇一五年十一月十八日书 记 员  李 凯
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安开民初字第00996号原告徐某。被告许某。本院在审理原告徐某诉被告许某离婚纠纷一案中，原告徐某于2015年11月4日向本院申请撤回对被告许某的诉讼。本院经审查认为：原告徐某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回对被告许某的诉讼。案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某负担。审 判 员 仲卫平二〇一五年十一月四日法官助理 顾剑云书 记 员 杨加莲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东商初字第1668号原告：日照市东港区农村信用合作联社，住所地日照市海曲中路55号。诉讼代表人：许传健，理事长。委托代理人：周家胜，该社职工。被告：日照市滕飞达经贸有限公司，住所地，日照市开发区上海路东首。法定代表人：王均民，经理。被告：山东友禾物流有限公司，住所地，日照市黄海二路北、海滨五路西。法定代表人：ＸＸ，经理。被告：日照同茂建筑工程有限公司，住所地，日照市岚山区巨峰镇东杨家庄村。法定代表人：王均伟，经理。被告：日照伟卓石业有限公司，住所地，日照市岚山区巨峰镇尚家庄村。法定代表人：王永，经理。被告：王均民，男，1949年8月1日出生，汉族，居民，日照市岚山区碑廓镇东辛兴村，公民身份号码370919194908013719。被告：ＸＸ，居民。被告：王均伟，居民。被告：王永，居民。本院在审理原告日照市东港区农村信用合作联社诉被告日照滕飞达经贸有限公司、被告山东友禾物流有限公司、被告日照正同茂建筑工程有限公司、被告伟卓石业有限公司、被告王均民、被告ＸＸ、被告王均伟、被告王永借款合同纠纷一案中，原告提供被告送达地址未能送达。现原告不能提供被告准确的送达地址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告日照市东港区农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  仝桂香二〇一五年十一月二十四日书记员  秦雪琳
河南省陕县人民法院执 行 裁 定 书（2015）陕执恢字第172-1号申请执行人苟玲娟，女，生于1969年3月24日，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。申请执行人张全来，男，生于1969年3月24日，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区申请执行人梁仁儿，女，生于1941年11月14日，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区申请执行人张星，女，生于1992年5月6日，汉族，学生，住址同上。申请执行人张新阳，男，生于1996年5月6日，汉族，学生，住址同上。被执行人杨广利，男，生于1969年9月11日，汉族，住陕西省凤翔县。苟玲娟、张全来、梁仁儿申请执行杨广利机动车交通事故责任纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行。本院同意申请人终结本次执行请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2007）陕民初字第645号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 鸣审判员 武朋军审判员 卫鸿儒二〇一五年十一月三十日书记员 任安有
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2014）城民初字第1675号原告孙某甲。委托代理人万飓，山东康捷律师事务所律师。委托代理人蓝园园，山东康捷律师事务所实习律师被告孙某乙。委托代理人秦海燕、安聪聪，山东宇瑞律师事务所律师。原告孙某甲与被告孙某乙法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人万飓、蓝园园，被告的委托代理人秦海燕、安聪聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方与立遗嘱人刘美玉系母子关系，立遗嘱人刘美玉于2008年4月9日，立下遗嘱表示将其所有的位于青岛市城阳区惜福镇街道演礼社区516号房屋四间在其百年后均分给原、被告双方。立遗嘱人于2008年10月离世，被告一直将上述四间房屋霸占并做它用，原告一直要求被告按照遗嘱分割上述四间房屋，均遭到被告拒绝。另，原、被告双方母亲尚有两年的库区移民补助费1200元，低保费、养老费1000元，共计2200元已被被告领取，并拒绝与原告依法分割。现请求法院：1、判令原告继承青岛市城阳区惜福镇街道演礼社区516号的价值4万元的房屋中的两间；2、判令被告返还原告双方母亲的遗产2200元中的1100元；3、诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告的诉请无法律依据，原、被告母亲刘美玉已将涉案房屋卖给被告，其母无权再处分，原告的诉请无任何依据。原告诉请的其母亲的2200元遗产是移民补助费、低保费及养老费，是与其母本人人身密切相关的生活费用，不属于遗产，请求法院驳回原告诉请。经审理查明，被继承人孙洛功、刘美玉夫妇分别于1997年4月22日、2008年10月29日去世。二人共育有子女四人：长女孙丕珍、长子孙某甲、次子孙丕焕、三子孙某乙。长女孙丕珍于2002年去世，次子孙丕焕未婚无子女，于2006年2月17日去世。另查明，原、被告双方均称孙丕珍生前已婚并育有两女。原告称，孙丕珍的丈夫名为赵敦方，其一女儿名为赵秀萍，另一女儿还未成年时已经去世。被告称，孙丕珍与其丈夫赵敦方生育两个女儿，大女儿赵爱玲大约在2005年－2006年在即墨结婚，其丈夫是东北人，赵爱玲于2007年左右去世，去世前未生育子女，其丈夫现在在什么地方不清楚，已多年没有联系；小女儿赵秀苹，住在即墨，也没有联系方式。对于赵爱玲何时去世，是否婚配，双方当事人均未提交相关部门的证明。双方当事人均不申请追加其他遗产继承人为本案被告（或共同原告）。本院认为，本案系法定继承纠纷，作为继承人之一的长女孙丕珍已去世，其配偶及子女应共同参加诉讼，现仅是当事人称其一女儿已去世，并无相关证据证明其是否去世，是否婚配，该女儿的配偶和子女的身份及下落不明，而该女儿的配偶和子女与本案有利害关系，现其身份及下落不明，不能确定谁应作为本案被告（或共同原告），属于民事诉讼法规定的被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告孙某甲的起诉。案件受理费828元，全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 长  刘书波人民陪审员  解伟霞人民陪审员  黄兆良二〇一五年十一月十六日书 记 员  丁 琪
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桐法执字第00296号申请执行人刘雨，女，1977年生被执行人徐尉蓝，女，1969年生被执行人陈吉，男，1970年生本院依据已发生法律效力的（2014）桐民初字第00972号民事判决书，已向被执行人徐尉蓝、陈吉发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项共计2.73万元，现本案被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请人刘雨与被执行人徐尉蓝、陈吉一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请���执行员 马 建二〇一五年十一月二十五日书记员 张玉江
广东省翁源县人民法院刑 事 判 决 书（2015）韶翁法刑初字第229号公诉机关翁源县人民检察院。被告人李某甲，绰号“阿奎”，男，1986年6月13日出生于广东省翁源县，汉族，初中文化，农民，住翁源县。因本案于2015年7月7日被行政拘留十日，同月13日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现押于翁源县看守所。翁源县人民检察院以翁检公诉刑诉（2015）221－1号起诉书指控被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。翁源县人民检察院代理检察员程伟华，被告人李某甲等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2015年6月20日前后的一天晚上，被告人李某甲在其位于翁源县龙仙镇X村X组一楼车库内容留张某某等人吸食毒品冰毒。2、2015年7月1日晚上，被告人李某甲在其位于翁源县龙仙镇X村X组一楼车库内容留李某乙、李某丙、张某某等人吸食毒品冰毒。3、2015年7月3日晚上20时左右，被告人李某甲在其位于翁源县龙仙镇X村X组一楼车库内容留李某乙、张某某吸食毒品冰毒。4、2015年7月6日中午13时多，被告人李某甲在其位于翁源县龙仙镇X村下角组家中容留李某丁吸食毒品冰毒。另查明，7月7日凌晨0时10分，翁源县公安局工业路派出所民警到被告人李某甲位于龙仙镇X村X组X号家中检查时，将被告人李某甲及吸毒人员李某丁抓获，并在其房间的电脑台上起获到用矿泉水瓶制成的冰壶1个。经翁源县公安局对被告人李某甲与吸毒人员李某乙、张某某、李某丁等人的胶体金法（冰毒）现场检测，结果均呈阳性。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、李某乙、李某丁、李某丙、李某戊的证言，被告人李某甲的供述，受案登记表，立案决定书，检查证，检查笔录，扣押决定书，扣押清单，户籍证明，抓获经过，违法犯罪记录查询情况说明，行政处罚决定书，现场检测报告书，翁源县公安局工业路派出所出具的情况说明，现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场照片及同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人李某甲归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2016年5月6日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起10日内缴纳。）二、扣押到的冰壶一个予以没收销毁（由翁源县公安局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱全招二〇一五年十一月二十六日书记员  陈紫英
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗增法立保字第209号之一申请人：广州农村商业银行股份有限公司华南新城支行，住所地广州市番禺区。法定代表人：李恩和。委托代理人：姚华镇，住广州市增城区，系该行员工。被申请人：刘建，住广州市番禺区。被申请人：陈锦洪，住广州市番禺区。被申请人：陈柏林，住广州市番禺区。被申请人：王振东，住山东省临邑县城区。被申请人：陈耀昌，住广州市番禺区。被申请人：广州市毅柏珠宝有限公司，住所地广州市番禺区。中国广州仲裁委员会在仲裁广州农村商业银行股份有限公司华南新城支行与刘建、陈锦洪、陈柏林、王振东、陈耀昌金融借款合同纠纷一案［案号：（2015）穗仲案字第7175号］。申请人于2015年11月24日向该仲裁委员会提出财产保全申请，请求保全被申请人所有的价值1491823.37元的财产。广州仲裁委员会于2015年11月30日将上述申请移交我院，本院依法予以办理。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人王振东所有的位于广州市增城区新塘镇XX的房产（登记字号：13登记124XX）。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。上述财产在保全期限内不得转让、抵押、赠与、藏匿、毁坏等。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满十五日前（若保全标的物在增城地区外的，则需在保全期限届满三十日前）向本院提出申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  温向政二〇一五年十一月三十日书记员  张海燕
浙江省桐乡市人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉桐刑初字第1086号公诉机关桐乡市人民检察院。被告人沈强，男，1990年12月14日出生，公民身份号码3304831990********，汉族，浙江省桐乡市人，高中文化，个体，住浙江省桐乡市石门镇东池村西枉**号。2009年11月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金一万五千元，2011年6月29日刑满释放。2015年4月8日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年4月23日被变更强制措施为监视居住，同年10月22日被桐乡市人民检察院决定监视居住。桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）1086号起诉书指控被告人沈强犯传播淫秽物品罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派代理检察员朱烨出庭支持公诉，被告人沈强到庭参加诉讼。现已审理终结。桐乡市人民检察院指控：2015年1月至3月间，被告人沈强为寻求刺激，通过建立微信群组“夜来风雨声”，在该群组中上传淫秽视频200余个。经鉴定，其中164个视频文件属淫秽物品。公诉机关认为，被告人沈强明知是淫秽物品而故意通过移动通讯终端传播，发布淫秽视频164个，应当以传播淫秽物品罪追究其刑事责任。被告人沈强归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人沈强系累犯，应当从重处罚。以上事实，被告人沈强在开庭审理过程中亦无异议，并有证人董文文、沈超琴等人证言、电子证物勘验记录、淫秽物品审查鉴定书、视听资料、刑事判决书、刑满释放证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人沈强明知是淫秽物品而故意通过移动通讯终端传播，发布淫秽视频，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈强系累犯，依法予以从重处罚。被告人沈强归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，净化社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人沈强犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除已先行羁押的16天。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  顾建方二〇一五年十一月二十七日（代）书记员  褚莉萍
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）蛟执字第595号申请执行人：吴红，女，30岁。被执行人：吉林省天岗石材产业经济开发区顺达石材厂。经营者：张新真，个体工商户业主。申请执行人吴红与被执行人吉林省天岗石材产业经济开发区顺达石材厂追索劳动报酬纠纷执行一案，本院于2015年8月25日作出（2015）蛟民一初字第869号民事判决书，判决主文：被告吉林省天岗石材产业经济开发区顺达石材厂于本判决生效之日给付原告吴红拖欠的工资款42470.00元。一审案件受理费10.00元，由吉林省天岗石材产业经济开发区顺达石材厂负担。申请执行人吴红于2015年10月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了履行到期债务通知书及财产申报通知书。现双方当事人达成和解协议：一、被执行人吉林省天岗石材产业经济开发区顺达石材厂与2016年春节前一次性给付吴红工资款42470.00元。二、诉讼费10.00元，申请执行费545.00元，由被执行人吉林省天岗石材产业经济开发区顺达石材厂负担。本院认为，双方当事人在执行过程中自行和解，由于和解协议履行期间较长，经申请执行人申请，要求终结本次执行，保留债权，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2015）蛟民一初字第869号民事判决书终结本次执行，保留债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 猛审 判 员  刘卫国代理审判员  郑佳君二〇一五年十一月二十三日书 记 员  鲍 晶
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）滑焦民初字第252号原告吴存庄，男，1957年5月10日出生，汉族。委托代理人祁金太，滑县焦虎法律服务所法律工作者。被告吴改春，男，1951年5月1日生，汉族。原告吴存庄诉被告吴改春排除妨害纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理，原告吴存庄及其委托代理人祁金太、被告吴改春均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴存庄诉称：原被告是以胡同相隔的南北邻居，原告居胡同北端，被告居胡同南端，早年村委会规划宅院时，双方宅院之间的胡同为3米，该胡同为原告通行的伙路，被告则从本宅南端胡同通行。被告在建宅院及院墙时占压了原告的胡同，影响了通行。经村委会协调，原告方先从被告的宅院北端吴占良的宅院通行。2015年7月份，吴占良在其宅院内修建院墙，堵住了原告的通路，经村委会多次与吴改春协商通行事宜未果。综上，被告私自占压了原告的胡同，影响了原告的通行，为了原告的合法权益，原告请求：依法判令被告停止侵害、排除妨碍、拆除通路上的建筑物及杂物；涉案费用由被告承担。本院认为：本案所涉土地存在使用权争议，不属于人民法院受理民事诉讼范围。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。依《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告吴存庄的起诉。案件受理费100元，退回原告吴存庄。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  王艳彩审 判 员  李国勇人民陪审员  祁自月二〇一五年十一月三十日书 记 员  刘玉重
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）迎民一初字第01278号原告：安庆碧桂园房地产开发有限公司，住所地安庆市迎江区秦潭湖南侧。组织机构代码66790162-4。法定代表人：杨文杰，总经理。委托代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。委托代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。被告：郑金娥，女，汉族，住安庆市迎江区。原告安庆碧桂园房地产开发有限公司与被告郑金娥商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年10月20日立案，同时向原告安庆碧桂园房地产开发有限公司送达受理案件通知书，限原告在接到本通知后七天内预交案件受理费，但原告逾期仍未缴纳。据此，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第（四）款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 周 芸二〇一五年十一月六日书 记 员 吴秀青
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟尚执字第00416号申请执行人瞿金良。被执行人胡国新。瞿金良与胡国新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）熟尚民初字第0356号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：“一、被告胡国新归还原告瞿金良借款人民币44000元，该款由被告于2015年9月1日前给付原告4000元，于2015年10月1��前给付原告4000元，于2015年11月1日前给付原告4000元，于2015年12月1日前给付原告4000元，于2016年1月1日前给付原告4000元，于2016年2月1日前给付原告4000元，于2016年3月1日前给付原告4000元，于2016年4月1日前给付原告4000元，于2016年5月1日前给付原告4000元，于2016年6月1日前给付原告4000元，于2016年7月1日前给付原告4000元。若被告未按期足额履行上述任一期付款义务，则原告有权按照44000元就被告未履行部分一并向法院申请强制执行。二、原告放弃其他诉讼请求。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人签字或捺印起即具有法律效力。四、案件受理费减半收取588元，由原告负担。”因胡国新未履行，瞿金良向本院申请执行，本院于2015年9月10日立案受理，立案标的额为44000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。后双方于2015年10月27日达成和解协议如下：一、被执行人自2015年11月起于每月的10日前给付申请执行人2500元直到44000元的欠款全部付清为止。如被执行人未按期履行，申请执行人自愿放弃对利息的执行。二、被执行人如任何一期未按期足额履行，申请执行人有权按原生效法律文书执行。三、执行费560元由被执行人负担，于2016年1月10日前付至常熟市人民法院。因和解协议约定的给付内容附期限，致本案未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供其他可供执行的财产线索，考虑到与被执行人达成了和解协议，且和解协议的给付内容附期限，同意终结本案本次执行程序。上���事实，有执行和解协议、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，申请执行人、被执行人达成和解协议，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定和公序良俗，本院予以确认。因和解协议约定的付款义务附期限，导致本案未能执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）熟尚民初字第0356号民事调解书的本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  浦小宝审 判 员  曾昊清人民陪审员  周月珍二〇一��年十一月六日书 记 员  赵秋亚
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2015）胶商初字第1970号原告刘书艳，女，汉族，住河南省平舆县。被告青岛盛进注塑有限公司，住所地山东省青岛市胶州市。法定代表人权永道，董事长原告刘书艳与被告青岛盛进注塑有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员国洪宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘书艳到庭参加诉讼，被告青岛盛进注塑有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘书艳诉称，原告从2011年5月份开始给被告青岛盛进注塑有限公司做车间屋面防水维修工作，此期间被告陆续给付部分维修款，尚有部分维修款未结。原被告于2015年7月11日对账后，被告为原告出具对账单一份，尚欠原告维修款22750元，经原告多次催要，被告拒不偿还，为保护合法权益，特向法院起诉，请求判令被告支付原告维修款22750元，诉讼费用由被告承担。被告青岛盛进注塑有限公司未口头答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告系业务关系，原告给被告青岛盛进注塑有限公司的车间屋面做防水维修工作，2015年7月11日，经原、被告双方对维修款进行结算，被告青岛盛进注塑有限公司为原告出具对账单一份，该对账单中载明，截止2015年7月11日被告共欠原告车间防水维修款22750元。上述事实，有原告提交的对账单及庭审笔录在卷为凭。本院认为，被告青岛盛进注塑有限公司向原告刘书艳出具的对账单中，已明确认可欠原告车间防水维修款的事实，故原告可以要求被告在合理期限内支付维修款。现原告以其持有的被告为其出具的对账单为凭，向被告主张要求被告偿还22750元维修款，理由正当，本院予以支持。被告青岛盛进注塑有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青岛盛进注塑有限公司于本判决生效后十日内偿付原告刘书艳维修款22750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费369元，减半收取184.5元，由被告青岛盛进注塑有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员  国洪宇二〇一五年十一月二十七日书 记 员  张 克
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍新澄民初字第247号原告：徐某。被告：杨某。本院在审理原告徐某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告徐某未在规定期限内预缴诉讼费，也未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 吕 军二〇一五年十一月二十六日书 记 员 张恩娣
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执字第01535号申请执行人：涂相平，男，住安徽省广德县。被执行人：华保权，男，住安徽省广德县。申请执行人涂相平与被执行人华保权民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日作出（2015）广民一初字第02034号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年10月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款63014元及利息。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查实，被执行人华保权无财产可供执行，且申请执行人未能提供可供执行的其他财产或财产线索，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2015）广民一初字第02034号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 冰审判员 闻 剑审判员 杨骏伟二〇一五年十一月二十日书记员 游来松
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第3943号罪犯严茂楠，男，1983年3月7日出生，汉族，初中文化，安徽省五河县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2011年5月12日作出(2011)绍刑初字第279号刑事判决，以被告人严茂楠犯诈骗罪、信用卡诈骗罪、故意伤害罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币22000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年11月20日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官胡理奇、周斌出庭履行职务，罪犯严茂楠到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯严茂楠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2012年度监狱级记功、2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。庭审中，罪犯严茂楠对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯严茂楠提起的减刑意见符合法律规定，罪犯严茂楠在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯严茂楠在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯严茂楠在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严茂楠准予减刑一年（刑期至2015年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  王 琳二〇一五年十一月二十四日书 记 员  张 欣
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民二初字第6298号原告深圳市多多小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区车公庙天安数码城创新科技广场B1809。法定代表人王伟超，董事长。委托代理人郭俭贵，住址广东省深圳市福田区，公司员工。委托代理人刘柳文，公司员工。被告韦常志，住址广西靖西县。本院在审理原告深圳市多多小额贷款有限公司诉被告韦常志借款合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市多多小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审 判 长 霍 云 波人民陪审员 梁   琴人民陪审员 邱 权 渭二〇一五年十一月十九日书 记 员 曹婉（代）第2页共2页
广东省肇庆市高要区人民法院执 行 裁 定 书（2015）肇要法执字第821号申请执行人：广东高要农村商业银行股份有限公司小湘支行。被执行人：莫锦清，男，住所地广东省肇庆市端州区。被执行人：梁伟洪，男，汉住所地高要市。被执行人：广东锦泰电器有限公司。关于申请执行人广东高要农村商业银行股份有限公司小湘支行与被执行人梁伟洪，广东锦泰电器有限公司，莫锦清金融借款合同纠纷一案，本院（2015）肇要法民二初字第13号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁伟洪，广东锦泰电器有限公司，莫锦清逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人广东高要农村商业银行股份有限公司小湘支行向本院申请执行。基于申请执行人广东高要农村商业银行股份有限公司小湘支行的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人梁伟洪，广东锦泰电器有限公司，莫锦清的银行存款、其他资金、财产合共人民币30203436元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘义雄审判员  麦智周审判员  赵伟健二〇一五年十一月十六日书记员  伍振业
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书（2015）商州民初字第01241号原告代某，男，生于1981年5月20日，汉族，商洛市某单位职工。被告苟某，女，生于1984年4月27日，汉族，居民。原告代某与被告苟某离婚纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代某、被告苟某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告经人介绍相识，交往中被告怀孕，原告劝被告终止妊娠，被告不听，反而威逼原告与她结婚，孩子出生后原告无奈与被告于2013年1月登记结婚。婚后双方无共同语言，性格不合。被告无固定职业，孩子不满三个月时，被告就以麻将馆为家，不管家务，为此双方争吵不断，原告父母劝说被告，被告也和原告父母大吵大闹。被告常因家庭琐事到原告单位吵闹，让原告颜面尽失。虽经原告劝说，但被告未有改变，原告对婚姻彻底失去信心。2014年初原告从家里搬出，与被告分居，并向法院起诉离婚，被告不同意离婚，后原告撤诉，撤诉后双方经常在电话里吵架。综上所述，原被告分居已近两年，夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，无和好可能。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请依法判令原被告离婚。男孩代某某由原告抚养，被告每月承担抚养费500元。原告为支持其主张，提供下列证据：结婚证，证明原被告夫妻关系。（2014）商州民初字第00929号民事裁定书，证明原告曾向法院起诉离婚。代某女户口本复印件，证明原告婚前有一女儿叫代某女。陕西信合富秦家乐卡放款交易凭证，证明2013年原告与他人合伙开游戏厅有10万元债务。廉租住房共有产权协议、代耀锋证言，证明商洛市造纸厂1栋2单元104号房屋是原被告婚前原告父母出资购买的，由原告父母居住。被告辩称，原告所述与事实不符。原被告于2010年经人介绍相识，双方在了解的基础上深入交往，被告怀孕属人之常情。被告对原告并无非分要求，原告也未给被告任何许诺。孩子出生半年后，双方办理了结婚登记，说明结婚是在双方深思熟虑后进行的，双方已建立起深厚感情。被告虽无固定工作，但在孩子出生前仍打工，也做过生意，能自食其力。孩子出生后因照顾孩子，被告才闲居在家。原告几乎未负担过孩子的任何费用，原告对被告的诋毁，是为了达到离婚的目的。婚后被告在家无收入来源，原告习惯了单身生活，不会照顾孩子，双方偶有争吵也属正常。原告有时贪玩数日不回家，被告担心原告，去原告单位寻找也属常理，并未在原告单位吵闹。被告好言相劝原告要以家庭和事业为重，原告厌烦，便以出差为由不回家，但隔三差五会回家换衣服，因此双方并未分居。原告对孩子无感情，孩子出生后由被告抚养，被告与孩子建立了深厚感情，原告要求抚养孩子并要求被告承担抚养费，只是逼迫被告离婚的协商条件。2014年9月原告起诉离婚，认识到家庭可贵自愿撤诉的。综上所述，原被告存在良好的感情基础，婚后因家庭琐事偶有争吵属人之常情，夫妻感情并未彻底破裂，有继续生活的可能，被告相信原告会回归家庭，为了孩子有一个良好的成长环境，被告不同意离婚，请依法判决驳回原告的离婚诉求。被告未提交证据。经质证，被告对原告证据结婚证、（2014）商州民初字第00929号民事裁定书、代某女户口本无异议。原告开游戏厅是2013年，贷款凭证是2015年，贷款与开游戏厅没有关联，被告不承担该贷款。廉租住房共有产权协议属实、代耀锋证言不属实，房子是代某的，由其父母居住。经庭审质证和本院审查，原告提供的证据结婚证、（2014）商州民初字第00929号民事裁定书、代某女户口本、廉租住房共有产权协议、客观真实，予以认定，作为定案依据。原告开游戏厅与贷款相差2年，贷款与开游戏厅没有关联；代耀锋证言没有其他证据佐证，不予认定。根据以上认定的证据，结合原被告陈述，本院确认以下事实，原被告2010年8月经人介绍相识后即同居生活，2012年11月7日被告生育男孩代某某。2013年1月30日原被告在商洛市商州区民政局登记结婚，双方均系再婚。原告婚前有一女儿代某女，随原告生活。被告婚前有一男孩，随前夫生活。婚后因生活琐事常发生争吵，2014年初原告从家里搬出，双方分居生活至今。同年9月原告向本院起诉离婚，撤诉后原告并未回家。2015年9月15日原告再次向本院起诉离婚，要求男孩代某某由原告抚养，被告每月承担抚养费500元。审理中原告增加诉讼请求要求被告腾交以原告名义租赁的商洛市惠民小区9号楼西单元701室及商洛市市委家属院宿舍。另查明，原告系商洛市纪委驾驶员，月收入为3500元。2011年以原告名义租赁的商洛市惠民小区9号楼西单元701号廉租房屋一套，现由被告母亲居住。原告租住的商洛市市委家属院住房，现由被告居住。2013年1月21日原告购买商洛市造纸厂1栋2单元104号廉租房，现由原告父母居住。原告婚前财产有席梦思床一套、衣柜一个、布沙发一套、创维31英寸电视一台、联想笔记本电脑一台。被告婚前财产有洗衣机一台。双方婚后共同财产有冰箱一台、电热水器一个。2013年2月原被告与他人合伙投资开办幼儿园，被告向其母亲借款6万元，2015年3、4月份幼儿园给被告退股15万元。婚后原告在刘湾信用社贷款10万元。审理中，原告放弃个人财产和共同财产。本院认为，原被告婚姻基础一般，婚后共同生活时间短，未建立起真正的夫妻感情。原告撤诉后夫妻关系未得到改善，原告再次起诉离婚，且态度坚决，可以认定夫妻感情确已破裂，应准予原被告离婚。男孩代某某一直随被告生活，改变其生活习惯不利于孩子成长，故男孩代某某随被告生活为宜，原告承担抚养费至孩子十八周岁。原告婚前个人财产及双方婚后共同财产，原告自愿放弃，归被告所有，应予准许。以原告名义租赁的商洛市市委家属院住房，应由原告居住使用，商洛市惠民小区廉租房，由被告居住使用为宜。婚前以原告名义购买的商洛市造纸厂1栋2单元104号廉租房，不属原被告的夫妻共同财产，被告主张分割，不予支持。婚后原告贷款10万元，原告愿自行偿还，应予准许。幼儿园退股15万元由被告持有，足以偿还所借债务，剩余款项被告称已生活花销，因被告无证据证实，故不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十七条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第七条之规定判决，判决如下：一、准予原告代某与被告苟某离婚。二、男孩代某某随被告生活，原告每月支付抚养费750元，至孩子满18周岁。判决生效之日起10日内付清当年11、12月抚养费1500元，以后每年6月30日前付清当年1至6月抚养费4500元，12月30日前付清当年7至12月抚养费4500元。三、原告婚前财产席梦思床一套、衣柜一个、布沙发一套、创维31英寸电视一台、联想笔记本电脑一台，被告婚前财产洗衣机一台，婚后共同财产冰箱一台、电热水器一个归被告所有。四、原告在刘湾信用社贷款10万元由原告偿还。五、以原告名义租赁的商洛市市委家属院住房由原告居住使用，商洛市惠民小区9号楼西单元701号廉租房由被告居住使用。限被告在判决生效之日起10日内向原告腾交商洛市市委家属院房屋。六、驳回原被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  王志超代理审判员  丁 鹏人民陪审员  李高岐二〇一五年十一月十六日书 记 员  樵 月
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）益法民一终字第341号上诉人（原审被告）晏建伟。委托代理人朱胜辉，湖南澧滨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄红春。上诉人晏建伟与被上诉人黄红春健康权纠纷一案，湖南省益阳市资阳区人民法院于二O一五年六月十六日作出（2015）资民一初字第212号民事判决，晏建伟不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人晏建伟的委托代理人朱胜辉、被上诉人黄红春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：晏建伟、黄红春系益阳至常德高速客运合伙人。2014年10月22日晚，晏建伟给黄红春打电话，要黄红春第二天把合伙营运账本带给晏建伟看。第二天上午8时许，晏建伟向黄红春要账本时，因黄红春未带账本一事发生口角。随后，黄红春的丈夫赶来，黄红春夫妇与晏建伟夫妇扭打在一起。在扭打过程中，晏建伟用拳脚致伤黄红春。黄红春受伤后被送往益阳市人民医院住院，共住院6天，用去住院、门诊医疗费3258.85元。双方之间的纠纷经益阳市公安局资阳分局马良派出所进行治安调解未果。黄红春的损失依法计算为：医疗费3258.85元、住院伙食补助费180元（30元／天×6天）、护理费585元（35623元／年÷365天×6天）、误工费830元（50498元／年÷365天×6天），以上共计4853.85元。原审法院认为，黄红春的损伤系晏建伟的侵权行为所致，晏建伟对黄红春的损害后果应承担主要民事赔偿责任。黄红春忘记带账本，引起晏建伟的不满进而双方夫妇扭打在一起，其行为对损害后果的发生存在一定的过错，可适当减轻晏建伟的民事责任。综合本案的案情及过错大小，晏建伟对黄红春的损失承担80％的赔偿责任，即赔偿黄红春3883元（4853.85元×80％），黄红春自负20％的责任。黄红春要求赔偿营养费的诉讼请求，因未提供医疗机构的相关意见，应不予支持。晏建伟提出的部分用药非外伤用药，黄红春的诉讼请求应当予以驳回的抗辩意见，因其未提供充分有效的证据，应不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款之规定，判决：一、由晏建伟赔偿黄红春医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费3883元，履行期限：判决生效后十日内付清；二、驳回黄红春的其他诉讼请求。案件受理费50元，由晏建伟负担40元，黄红春负担10元。宣判后，晏建伟不服上述判决，向本院提起上诉称：一、一审判决没有认定黄红春挑衅在先的事实，导致划分责任不当；二、一审判决对黄红春的损失认定不清，导致处理错误。请求二审法院改判驳回黄红春的诉讼请求或发回重审。被上诉人黄红春答辩称：原审法院认定事实客观，判决公正，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中，黄红春向本院提供了车辆经营承包合同三份，拟证明其误工损失费为830元。晏建伟质证称，对该三份车辆经营承包合同的证据“三性”均持异议。本院认证认为，上述三份车辆经营承包合同系益阳湘运集团有限责任公司与他人签订的承包合同，与本案不存在关联性，更不能达到黄红春的证明目的，本院不予采信。二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案系健康权纠纷。双方争议的焦点问题是：一、晏建伟应否对黄红春进行赔偿；二、原审对黄红春的损失认定是否正确；三、原审认定本案民事赔偿责任比例是否适当。一、关于晏建伟应否对黄红春进行赔偿的问题。经查，本案损害事故发生后，益阳市公安局资阳分局马良派出所分别对蓝建波、晏建伟、黄红春、柴兆君、李元珍、姚冬梅、邹训民、张反修、张学仁进行了询问并记录在案，该笔录能证明晏建伟致伤黄红春的这一基本事实。故黄红春的损失系晏建伟的侵权行为所致，晏建伟依法应对黄红春的损害后果承担民事赔偿责任。二、关于原审对黄红春的损失认定是否正确的问题。原审认定黄红春的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费四项内容，医疗费的计算是依据益阳市人民医院所出具的正式发票，且有住院病案、病人费用汇总单、入院记录、出院记录等书证予以佐证，晏建伟称对所有药物应进行合理性法医学鉴定的理由于法无据，本院不予支持；住院伙食补助费、误工费、护理费均按标准计算，并无不当。故原审对黄红春的损失认定正确，本院依法予以维持。三、关于原审认定本案民事赔偿责任比例是否适当的问题。晏建伟因黄红春忘记带账本而发生口角，进而致伤黄红春，应承担本案的主要民事赔偿责任，原审认定晏建伟承担本案民事赔偿责任的80%符合本案案情，本院依法予以维持。综上，上诉人晏建伟的上诉理由均不能成立，本院依法不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人晏建伟负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄和平审 判 员  王颖钊代理审判员  贾云卫二〇一五年十一月二十七日书 记 员  胡银燕