wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1023执123号之一申请执行人：欧阳玉香，女，1973年1月9日出生，汉族，住安徽省黟县。被执行人：黄山悦家酒店管理有限公司，住所地安徽省黟县城南新区，组织机构代码077213258。法定代表人：施旭鹏，董事长。申请执行人欧阳玉香与被执行人黄山悦家酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月11日作出的（2016）皖1023民初611号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为11807.5元。在执行过程中，被执行人不定期直接给付申请人数额不等的标的款，截止2017年10日10日，已给付5600元，剩余6207.5元尚未支付。目前被执行人已被纳入失信被执行人名单和限制消费。另外，本院经过财产调查，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省黟县人民法院作出的（2016）皖1023民初611号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴跃辉二〇一七年十月二十五日书记员  汪玺睿附：相关法条一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0724执32号申请执行人黎作木，男，1956年7月20日出生，黎族，个体工商户，住松溪县河东乡长江村范村街**号，现住松溪县。被执行人福建省松溪县精密铸造有限公司宏达分公司，住所地松溪县茶平工业区。法定代表人：林德甫，该公司总经理。本院在执行申请执行人黎作木与被执行人福建省松溪县精密铸造有限公司宏达分公司买卖合同一案，本案在执行过程中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0724民初1022号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行判决书所确定的义务，并依法对被执行人采取了以下财产查控措施：通过福建法院司法查控系统查询被执行人银行存款、车辆、国有土地使用权及工商登记信息，被执行人福建省松溪县精密铸造有限公司宏达分公司的房地产在另案查封在处置中，现本案被执行人无可供执行的财产。本案先予终结本次执行程序，待另案对被执行人的财产处置可参与分配或发现被执行人有可供执行的财产线索再予恢复执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结松溪县人民法院作出的（2016）闽0724民初1022号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴积标审判员  史跃文审判员  李 健二〇一七年十月十九日书记员  朱维雄
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初12869号之一申请人：朱崇振，男，1970年2月14日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：山东绿润食品有限公司，住所地山东省莒南县城北环路中段。法定代表人：鲍东民，总经理。被申请人：莒南县鸿润食品有限公司，住所地山东省莒南县经济开发区岚济路北侧。法定代表人：王传海，总经理。被申请人：山东新绿食品股份有限公司（原泗水新绿食品有限公司），住所地泗水县泗河办泉兴路西首（原古城路）。法定代表人：张永胜，总经理。被申请人：严汝彬，男，1976年10月5日生，汉族，住山东。被申请人：韩广星，男，1972年3月6日生，汉族，住址同上。被申请人：陈星，男，1986年12月4日生，汉族，住山东（原泗水新绿食品有限公司）。被申请人：尤华东，男，1975年10月21日生，汉族，住址同上。被申请人：李兰涛，男，1967年12月10日生，汉族，住址同上。被申请人：李晓枫，男，1980年9月9日生，汉族，住址同上。申请人朱崇振与被申请人山东绿润食品有限公司（以下简称绿润公司）、莒南县鸿润食品有限公司（以下简称鸿润公司）、山东新绿食品股份有限公司（以下简称新绿公司）、严汝彬、韩广星、陈星、尤华东、李兰涛、李晓枫民间借贷纠纷一案，朱崇振于2016年10月17日向本院提出财产保全申请，本院于同年10月20日作出（2016）鲁1302民初12869号民事裁定书，已冻结了被申请人陈星在中国民生银行济宁分行帐户为62×××40的存款（应冻结1600万元，已冻结139933.53元）、冻结了被申请人李晓枫在中国建设银行股份有限公司莒南支行帐户为62×××32的存款（应冻结1600万元，已冻结21769.72元）、冻结了被申请人韩广星在中国建设银行股份有限公司莒南支行帐户为62×××72的存款（应冻结1600万元，已冻结19627.44元）和冻结了被申请人新绿公司在山东莒南农村商业银行股份有限公司营运部帐户为91×××78的股权1600万元，冻结期限一年。2017年10月9日，申请人朱崇振以该案尚未审结，查封期限即将届满为由，向本院申请续行冻结。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、续行冻结被申请人陈星在中国民生银行济宁分行帐户为62×××40的存款、被申请人李晓枫在中国建设银行股份有限公司莒南支行帐户为62×××32的存款和被申请人韩广星在中国建设银行股份有限公司莒南支行帐户为62×××72的存款，以上存款共计1600万元；二、续行冻结被申请人山东新绿食品股份有限公司在山东莒南农村商业银行股份有限公司营运部帐户为91×××78的股权1600万元；三、冻结的期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十月十日书记员  刘丽娟
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1381民初1048号原告：刘印，男，生于1980年4月28日，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：刘新旺，河南隆翔律师事务所律师，执业证号：14113200810751009。秦曾睿，河南隆翔律师事务所律师，执业证号：14113201611857590。被告：张楚峰，男，生于1947年3月23日，汉族，原籍邓州市，户籍登记地湖北省当阳市，现服刑于内蒙古自治区监狱。原告刘印与被告张楚峰为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘印的诉讼代理人刘新旺、秦曾睿，被告张楚峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘印向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张楚峰将位于邓州市穰东镇××省道交叉口东南角《房屋所有权证》编号为邓字第334930号房产的西楼第二间上下三层的房产所有权过户给原告；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：1997年6月，被告张楚峰将位于邓州市穰东镇穰城路与太子路路口东南角2427.43㎡土地建房屋6幢，其中1幢三层共21间（752.50㎡），2幢四层共24间（494.10㎡），3幢三层共21间（761.53㎡），4幢两层共6间（242.78㎡），5幢两层共14间（396.80㎡）,6幢两层共26间（743.55㎡）。被告于1999年分别在邓州市土地局和邓州市房管局办理了土地使用证和房屋所有权证。2007年3月12日，被告张楚峰与原告本人达成协议，以7万元价格将位于西楼第二间上下三层的房产转让给原告所有。原告依约定支付价款，被告将房屋交付给原告并居住使用至今。期间原告多次催促被告办理房产过户登记手续，但被告借口在外经商回来不便，故上述房屋一直未办理产权过户登记手续。被告张楚峰于2014年12月8日因诈骗罪被丰镇市人民法院和乌兰察布市中级人民法院判处有期徒刑13年，现在内蒙古呼和浩特第二监狱服刑。因被告未及时履行办理房产过户登记的义务，使原告的合法权益无法得到保障，故诉至法院，望判如所请。另本案中原告诉讼请求是要求被告协助办理房产过户手续，系非财产纠纷案件。应适用《诉讼费用交纳办法》第十三条第二款第三项“其他非财产案件每件交纳50元至100元”的标准收取诉讼费。但法院是按照交易标的收取1550元诉讼费，故请求法院按照非财产案件100元诉讼费进行收费，考虑到被告服刑情况，该100元由原告承担，多余的1450元诉讼费应退还给原告。被告张楚峰承认原告刘印的全部诉讼请求。但称因其本人在监狱服刑，无法办理过户手续，愿意委托其五弟张自信代为办理，并要求法院以判决形式处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。依据确认证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认如下案件事实：被告张楚峰原系邓州市穰东镇刘顺雨村人，后户籍迁至湖北省××市，其与案外人张自国、张自印（2016年11月死亡）、张自信（穰东镇刘顺雨村人，身份证号码：）系同胞兄弟关系。1997年，张楚峰在邓州市穰东镇穰城路与××交叉口东南角获批了2427.43㎡土地，1999年12月2日，邓州市土地管理局为张楚峰颁发了邓穰国用（99）字第000063号国有土地使用证。被告在该宗地块上共建房屋6幢，其中1幢三层共21间（752.50㎡），2幢四层共24间（494.10㎡），3幢三层共21间（761.53㎡），4幢两层共6间（242.78㎡），5幢两层共14间（396.80㎡）,6幢两层共26间（743.55㎡），且均于1999年12月在邓州市房管局办理了房屋登记手续，邓州市人民政府为其颁发了第334930号房屋所有权证。2007年3月12日，被告张楚峰与原告刘印及郑士汉、吕猷定、张自国、张自信等人签订了《房产分配合同》，将以上房屋悉数出售，并委托张自信办理房屋转让、出售、收款、汇款事宜。其中，与原告刘印签订的合同约定：位于西楼第二间上下三层价值7万元。原告依照约定向被告支付了购房款7万元，被告也将该处房屋交给原告居住使用至今。2014年被告因犯诈骗罪被判有期徒刑13年，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。2015年9月，张自国、张自信、高清万、林森四人分别诉至本院，以买卖合同纠纷为由起诉张楚峰，要求其配合过户，该四案已经南阳市中级人民法院判决。2016年3月8日，原告刘印诉至本院。本院认为：原告刘印与被告张楚峰签订《房产分配合同》后，原告按照合同约定全额支付了购房款，且自2007年起一直管理使用合同约定分配的房屋，被告认可收到房款并同意配合过户。因此，原被告之间自愿签订的《房产分配合同》实为房屋买卖合同，符合《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）第十五条的规定，因而合法有效，依法应受法律保护。同时《物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。因而原告要求被告依约办理房产变更登记，使得其依合同取得的房产发生物权效力，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求本案应按照非财产案件标准收取100元诉讼费的请求，本院认为，由于房屋买卖合同纠纷涉及财产部分，故按照财产类案件收取诉讼费并无不当，对原告该诉求不予支持。因被告入狱服刑，庭审中被告明确授权其胞弟张自信代为原告办理案涉房产相关过户手续，本院予以准许并确认。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第八条之规定，判决如下：被告张楚峰于本判决生效后30日内将位于邓州市穰城路与太子路交叉口东南角证号为334930号的房产西楼（第3幢）第二间上下三层房屋的所有权人变更登记为原告刘印。案件受理费1550元，由被告张楚峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  武圣乾审 判 员  王一曦助理审判员  黄彦兵二〇一七年十月三十一日书 记 员  李 博
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执1810号南宁市红木棉运输有限责任公司：何燕杏申请南宁市红木棉运输有限责任公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2017年8月17日作出的（2017）桂0102民初1793号民事(裁判书/调解书)已发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：向申请执行人履行以上生效法律文书确定的义务。二向申请执行人支付以上生效法律文书确定的除一般债务利息之外的延迟履行利息。三三、支付本案执行费500元。以上案款汇至以下账户：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。特此通知二〇一七年十月十六日审判员 ：李建中书记员：文涛本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002执行员姓名：李建中联系电话：0771-286****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违财产报告制度的。（四）违限制高消费令的。（五）被行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。（六）其（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0104民初3298号原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，现住北京市通州区。委托诉讼代理人：李永军，河北前景欣律师事务所律师。被告：代振山，男，1965年11月14日出生，汉族，原住河北省石家庄市新华区，现住址不详。原告孙敏与被告代振山民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙敏的委托诉讼代理人李永军到庭参加了诉讼，被告代振山经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙敏向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金97404.91元以及利息（自2014年12月30日起至还清借款之日止以所欠借款本金为基数按年利率24%主张）；2、诉讼费及公告费（如有）由被告承担。本案相关情况一、2014年10月21日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款101128.9元，还款分期月数24个月，自2014年11月30日至2016年10月30日，月偿还数额为4792.67元。借款协议还约定，被告授权原告在扣除代替被告应交纳给第三方银谷普惠信息咨询（北京）有限公司（以下简称普惠公司）的咨询费、银谷普诚征信（北京）有限公司（以下简称普诚公司）的审核费、东方银谷（北京）投资管理有限公司（以下简称银谷公司）的服务费后的剩余款项支付至被告专用账号。二、2014年10月21日，被告与普惠公司、普诚公司、银谷公司签订信用咨询及管理服务协议，约定咨询费18366.06元、审核费1556.45元、服务费11206.41元共计31128.91元，并约定被告授权原告将费用从本金中扣除，由原告代为被告支付给第三方公司，三公司证明已收到相应费用。未提交支付三项费用的票据。三、2016年6月4日东方银谷（北京）投资管理有限公司证明收到原告81206.41元，扣除孙敏代代振山支付其公司的服务费11206.41元，剩余70000元2014年10月30日通过广州银联网络支付有限公司向被告代振山转账支付。四、原告认可被告偿还借款本息共计3723.99元。上述事实，由原告陈述及其提供的借款协议、证明材料、银行转款凭证等证据予以证实。裁判结果本院认为，原告提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议、银行转款凭证、收据等证据可以证实被告向原告借款的事实。关于被告的借款本金数额，被告账户实际收到借款70000，本院予以认定。原告主张被告授权原告代替其向第三方公司支付咨询费、审核费、服务费，仅提供第三方公司的证明，不能证明其主张对此本院不予采信。实际借款本金70000，参照借款协议约定，期内按借款本金70000，还款分期月数24个月计算，得出期内月偿还本息数额为3317.41元(70000/101128.9元*4792.67元），其中每月应还本金2916.67元（70000÷24期）、利息400.74元，原告认可被告偿还原告借款本息共计3723.99元，被告偿还钱1期本息后剩余406.58元，抵顶第2期利息400.74元后余5.84元抵顶原告第2期本金，被告尚欠原告借款本金67077.49元（70000月-2916.67元-5.84元）。被告未按照合同约定期限还款，已构成违约,故被告应偿付原告孙敏借款本金67077.49元并支付自2014年12月31日起至付清款日止以67077.49元为基数按年利率24%计算的利息。原告其他诉讼主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告代振山于本判决生效之日起十日内偿付原告孙敏借款本金67077.49元并支付自2014年12月31日起至付清款日止以67077.49元为基数按年利率24%计算的利息；二、驳回原告孙敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2235元，公告费520元，共计2755元。由原告孙敏负担696元，被告代振山负担2059元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  张素利人民陪审员  胡志华人民陪审员  郭燕中二〇一七年十月十日代书 记员  白燕敏
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)青01执恢82号之一申请执行人：青海华宁物资有限公司，统一社会信用代码×××，住所地：西宁市城北区。法定代表人：范国明，该公司总经理。被执行人：四川万能建设集团有限公司，组织机构代码76227XXXX，住所地：四川省成都市。法定代理人：万正柏，该公司董事长。被执行人：四川万能建设集团有限公司西宁分公司，组织机构代码59503XXXX，住所地：西宁市新城北路。负责人：胥德元，该公司经理。青海华宁物资有限公司与四川万能建设集团有限公司、四川万能建设集团有限公司西宁分公司买卖合同纠纷一案，本院(2014)宁民二初第437号民事调解书确认：一、四川万能建设集团有限公司、四川万能建设集团有限公司西宁分公司拖欠青海华宁物资有限公司货款及资金占用费485万元；二、四川万能建设集团有限公司、四川万能建设集团有限公司西宁分公司于2014年10月14日前给付青海华宁物资有限公司货款200万元，2014年10月30日前给付青海华宁物资有限公司货款140万元，2014年11月20日前给付青海华宁物资有限公司货款145万元，逾期给付，四川万能建设集团有限公司、四川万能建设集团有限公司西宁分公司需每日给付青海华宁物资有限公司1万元的违约金；三、案件受理费11400元由四川万能建设集团有限公司、四川万能建设集团有限公司西宁分公司承担。调解书生效后，被执行人四川万能建设集团有限公司、四川万能建设集团有限公司西宁分公司仅履行了200万元。经本院强制执行四川万能建设集团有限公司、四川万能建设集团有限公司西宁分公司部分款项给申请执行人后，再未发现被执行人有可供执行的财产，本院裁定该案终结本次执行程序。现申请执行人青海华宁物资有限公司又以提供被执行人新的财产线索为由，再次向本院申请恢复执行。本院在执行中，查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、工商登记信息及车辆信息，未查询到可供执行的财产线索；本院根据申请执行人提供的财产线索前往西藏拉萨市、日喀则市、林芝市查询了被执行人及其分公司在当地银行的存款信息，未查询到存款信息；查询了被执行人四川万能建设集团有限公司日喀则分公司的工商登记档案，并予以查封；查询了被执行人在日喀则市建筑市场招投标信息，未发现被执行人有中标项目，且被执行人四川万能建设集团有限公司日喀则分公司未在西藏自治区诚信一体化平台备案，不能参与房建市政项目的招投标活动；前往林芝市解放军77680部队驻地，落实被执行人在建项目工程款支付情况，因部队在野外备战，未能查询到相关工程款的支付情况。现被执行人暂无财产可供执行，本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也再未提供其它可供执行财产线索，并同意本案再次终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产线索时，申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2014)宁民二初第437号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵文忠审判员  褚永发审判员  吴占海二〇一七年十月二十三日书记员  王佳璇
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1329民初4878号原告：临沭县维纳资彩印有限公司。法定代表人：盛杰，该公司经理。被告：袁照江。被告：李道珍。临沭县维纳资彩印有限公司诉袁照江、李道珍劳动争议一案，本院于2017年9月29日立案后，原告于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告临沭县维纳资彩印有限公司撤回起诉。诉讼费10元减半收取5元，由临沭县维纳资彩印有限公司负担。审判员  李森二〇一七年十月二十日书记员  杨栋
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更793号罪犯张兴明，男，生于1971年6月2日，土家族,小学文化程度，重庆市酉阳县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2008年6月20日作出(2008)恩刑初字第67号刑事判决，以被告人张兴明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。执行中，2013年8月、2015年10月二次经本院共减刑一年二个月（缴纳罚金人民币3500元）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，于2017年10月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯张兴明在服刑中获监狱三次表扬、二次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯张兴明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守��律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张兴明在服刑期间，确有悔改表现，沙洋长林监狱报请罪犯张兴明减刑幅度适当，但该犯剩余刑期已不足四个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张兴明减去剩余刑期。本裁定送达后即发���法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一七年十月二十日书记员  鲁习梅
河南省登封���人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初5026号原告：杨振伟，男，1966年7月19日出生，汉族，住登封市。被告：于红伟，男，汉族，成年，住登封市。本院在审理杨振伟与于红伟侵权纠纷一案中，杨振伟于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨振伟的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨振伟撤回起诉。案件受理费50元，由杨振伟负担。审判员  韩绍锋二〇一七年十月十二日书记员  于丽苹
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执678号申请执行人：李永新被执行人：林加荣本院在执行李永新与林加荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林加荣名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人林加荣名下的房产,期限为三年。本裁定立即执行。审判员  于文平二〇一七年十月二十七日书记员  韩 伟
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5130号之一申请执行人：庄卫民，男，1974年4月3日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：詹玉琦，男，1965年4月24日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：马燕红，女，1972年9月6日出生，汉族，住厦门市思明区，委托代理人詹玉琦，身份信息同上，系被执行人马燕红配偶。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第9099号申请执行人庄卫民与被执行人詹玉琦、马燕红借款合同纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为被执行人返还借款本金3360000元及利息（按月利率2%的标准支付自2013年5月20日至实际还清借款之日止）。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院已查封被执行人名下位于厦门市思明区禾祥西路8号之二十五D8-B、A单元的房产。经申请人同意已经解除对被执行人名下位于厦门市禾祥西二路39号3701室房产的查封且已经处置完毕，并向申请执行人发放该房产可分配的428743.57元。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 黄明辉二〇一七年十月十一日代书记员 林悦蓉附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市武隆区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0156行审66号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。负责人：吴鹏飞，该大队大队长。委托代理人：余杰，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000951297。委托代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000951114。被执行人：冉拥军，男，1971年8月9日出生，住重庆市酉阳县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人冉拥军交通行政处罚一案，申请执行人交通执法高速二大队于2016年11月11日作出【2016】第2122001410002号行政处罚决定书，处罚内容为：对冉拥军罚款200元。被执行人冉拥军在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人交通执法高速二大队于2017年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付罚款200元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人交通执法高速二大队申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。申请执行的具体行政行为：【2016】第2122001410002号行政处罚决定。申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2016年4月27日13时59分，属冉拥军的渝HQ2X**号车辆在包茂高速公路进城方向1766KM+800M处实施了驾驶人超速行驶（实际时速138公里/小时）的违法行为。申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：渝HQ2X**号小型越野客车的违法行为现场照片、车辆登记信息等。本院审查查明：2016年4月27日13时59分，属冉拥军的渝HQ2X**号车辆在包茂高速公路进城方向1766KM+800M处实施了驾驶人超速行驶（实际时速138公里/小时）的违法行为。交通执法高速二大队于2016年11月11日作出【2016】第2122001410002号行政处罚决定，内容为：对冉拥军作出罚款200元（大写：贰佰元）的行政处罚。被执行人冉拥军在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。2017年8月11日，交通执法高速二大队作出了催告通知书，并邮寄送达给冉拥军。本院认为，申请执行人申请执行【2016】第2122001410002号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，具有合法性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队申请执行的【2016】第2122001410002号行政处罚决定。审 判 长  代 军人民陪审员  何南平人民陪审员  陈明才二〇一七年十月三十一日书 记 员  任 云
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2016）晋0202执577号之三本院在执行过程中查明，李光，男，身份证号：14213219671225441X。在法律文书生效后，拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将李光纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员 ：左建同二〇一七年十月十九日书记员 ：王健媛（个人）
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0804民初3270号原告阜新银行股份有限公司营口大石桥支行，住所地大石桥市。负责人胡元奎，行长。委托代理人李霞，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告营口金泽钢结构有限公司，住所地营口市。法定代表人宁伟，经理。被告营口施佳漆有限公司，住所地大石桥市。法定代表人宁伟，经理。被告宁伟，女，现住辽宁省大石桥市。被告韩明振，男，现住辽宁省大石桥市。被告伊永胜，男，现住辽宁省大石桥市。本院在审理原告阜新银行股份有限公司营口大石桥支行诉被告营口金泽钢结构有限公司、营口施佳漆有限公司、宁伟、韩明振、伊永胜金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月15日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费54535元，减半收取27267.5元，由原告负担。审判员  尹文成二〇一七年十月十五日书记员  王书萌
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1562号之一公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人：张鹏飞，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人张鹏飞追缴私分国有财产纠纷一案中，经查，被执行人张鹏飞有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏飞的银行存款人民币4000.00元，期限为十二个月；或查封扣押相应价值的物资，动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年十月二十六日书 记 员  曲福利
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0225民初4111号之一原告：缪俊，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：夏勇国，无为县开城镇法律服务所法律工作者。被告：张先文，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告缪俊与被告张先文买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告缪俊于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，缪俊申请撤诉，不违反有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告缪俊撤诉。案件受理费498元，减半收取计249元，由原告缪俊负担。审判员  范益民二〇一七年十月二十四日书记员  吴珊珊
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执285号申请执行人：吴建伟，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：齐河齐齐发大市场经营管理有限公司。法定代表人：于丽芳，经理。本院在执行申请执行人吴建伟申请执行被执行人齐河齐齐发大市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，我院查封齐齐发公司位于齐河县晏子路中段的办公楼及占地，由于该占地没有土地使用手续，我院积极协调办理相关手续，等手续齐全后将尽快处置变现。鉴于此，我院将此情况据实以一封信的形式分别邮寄给每个案件的申请人，申请人收悉后均回复同意案件暂以终结本次执行程序结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初3702号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一七年十月十五日书记员  贾晓彤
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2793-2号申请人执行人:钮教云,男,1968年10月15日出生,汉族,住安徽省定远县。被执行人:杜先,男,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:耿宇,男,1994年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:唐敏,男,1984年5月15日出生,汉族,住安徽省合肥市。被执行人:徐超,男,1989年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。本院在执行杜先、耿宇、唐敏、徐超盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，被执行人已自动履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2017）皖1125执2793号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高恒星二〇一七年十月二十六日书记员  孙飞飞
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0306刑初68号公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。被告人李某，男，32岁。因本案于2017年3月21日被鸡西市公安局南山分局取保候审。2017年9月15日被鸡西市城子河区人民法院决定逮捕，同年9月18日被决定取保候审。鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检刑诉（2017）67号起诉书指控被告人李某犯重大责任事故罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院检察员成涛、被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月9日，杏花煤矿安装队封车工被告人李某当班期间，在为井下运输部件时因没有按操作规程对部件捆绑后进行二次保护，在放车后出现事故，导致一人死亡。经认定直接原因是：在一号下料斜井使用平板矿车向井下运输采煤机部件时，行驶到绞车道结冰区域，装载采煤机左牵引部的平板矿车掉道，并撞击巷道左帮，固定采煤机左牵引部的螺栓及圆环链因冲击被拉断，采煤机左牵引部脱落滑至井底，撞塌躲避硐室门墙导致事故发生。事故调查组建议移交司法机关的责任人员：李某，安装回撤段预备队封车工，是平板矿车封车人员。封车中未按照安装回撤段运输安全措施规定作业，对平板矿车封车时未按规定上齐二次保护。对事故的发生负有直接责任。经鉴定：死者郭某某符合颅脑损伤死亡。2017年3月21日，被告人李某被公安机关传唤到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关向本院移送了立案决定书、户籍证明、到案经过、事故调查报告、事故现场勘察报告、事故调查组成员名单、工程图、证人王某某、韩某某、张某某、季某某等人的证言、被告人李某的供述和辩解、鸡西市公安局刑事技术支队鉴定文书一份、黑龙江省煤矿安全监察局哈南监察分局关于事故调查处理意见的批复一份等证据，认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，构成重大责任事故罪。被告人李某到案后如实供述其犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法判处。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2016年4月9日，鸡西矿业集团杏花煤矿安装队封车工被告人李某当班期间，在为井下运输部件时因没有按操作规程对部件捆绑后进行二次保护，在放车后出现事故，导致一人死亡。经事故调查组认定该事故的直接原因是：在一号下料斜井使用平板矿车向井下运输采煤机部件时，行驶到绞车道结冰区域，装载采煤机左牵引部的平板矿车掉道，并撞击巷道左帮，固定采煤机左牵引部的螺栓及圆环链因冲击被拉断，采煤机左牵引部脱落滑至井底，撞塌躲避硐室门墙导致事故发生。事故调查组建议移交司法机关的责任人员：李某，安装回撤段预备队封车工，是平板矿车封车人员。封车中未按照安装回撤段运输安全措施规定作业，对平板矿车封车时未按规定上齐二次保护。对事故的发生负有直接责任。事故造成1人死亡，直接经济损失68.94万元。建议移交司法机关依法处理。经鸡西市公安局刑事技术支队鉴定：死者郭某某符合颅脑损伤死亡。2017年3月21日，被告人李某被公安机关传唤到案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证立案决定书、户籍证明、到案经过、事故调查报告、事故现场勘察报告、事故调查组成员名单、工程图等；证人王某某、韩某某、张某某、季某某等人的证言；被告人李某的供述和辩解；鸡西市公安局刑事技术支队鉴定文书一份；黑龙江省煤矿安全监察局哈南监察分局关于事故调查处理意见的批复一份等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某作为鸡西矿业集团杏花煤矿安装队封车工，在当班期间没有认真履行工作职责，在为井下运输部件时因没有按操作规程对部件捆绑后进行二次保护，在放车后出现事故，造成一人死亡，直接经济损失68.94万元，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应予支持。被告人李某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法给予从轻处罚。鉴于被告人无前科劣迹，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，同时，经审前社会评估，符合社区矫正条件，故决定对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴 楷审 判 员  孙桂萍人民陪审员  王春雨二〇一七年十月十三日法官 助理  高 辉书 记 员  董兆刚
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终3144号上诉人（原审被告）：韩旭，男，1961年2月7日生，，汉族，住无锡市。被上诉人（原审原告）：杭岳兴，男，1943年11月27日生，，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：陈新华、陆斌，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。上诉人韩旭因与被上诉人杭岳兴民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初3746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。韩旭上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：１、借条书写的格式不规范，借条是在东亭韩旭的汽车里写的，后杭岳兴并没有向韩旭交付8万元借款，一审法院未听取韩旭的陈述，仅依据杭岳兴的陈述作出了草率判决。２、一审程序有缺失，庭审结束时法官要求双方于6月24日16点到庭进行庭审判决，但一审判决书在6月23日已经形成，且内容和第一次庭审不同。杭岳兴辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。韩旭已经确认借条是其书写，却称没有实际拿到借款，这与事实不符。杭岳兴向一审法院起诉请求：要求韩旭归还借款5万元及支付逾期利息（以5万元为基数，自2017年4月24日起至实际还款之日止，按照年利率6％计算）。事实及理由：2012年6月15日前，韩旭提出要向其借款，其同意向韩旭出借5万元。2012年6月15日，其在家中向韩旭交付了5万元现金，并出具了借条。过了一、两个星期，韩旭再次向其提出要借款3万元，其同意，但只同意出借给韩旭一、两个星期，韩旭同意，并在原借条上加上“加叁万元整合捌万元”。后，其向韩旭催讨该3万元，韩旭通过向他人借款的方式，于2013年7、8月份的时候归还了该3万元，但尚余5万元至今分文未还。韩旭一审辩称：本案所涉的借条确是其书写。其曾向杭岳兴提出借款5万元，后将款项增加到8万元，并将本案所涉的借条先行交付给了杭岳兴，但杭岳兴并未向其交付借条上的8万元。后，其也向杭岳兴提出，若不出借款项要求将本案所涉借条交还给其，但杭岳兴对其说借条已经找不到了。其基于与杭岳兴是几十年的朋友也就相信了他，没有拿回本案所涉借条。一审法院认定事实：2012年6月15日，韩旭向杭岳兴出具借条1份，载明“借杭岳兴现金人民币伍万元整此据。加叁万元整合捌万元。借款人，韩旭”等内容。杭岳兴向韩旭交付了上述款项，韩旭后归还了其中的3万元，尚余借款本金5万元未归还。2017年4月24日，杭岳兴诉至一审法院。以上事实，有借条及当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案所涉的借条有韩旭的签字，系真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。韩旭辩称杭岳兴并未交付该借条上的款项，但并无证据证明，故不予采信。杭岳兴自认韩旭已经归还了其中的3万元，系其真实意思表示，一审法院予以确认。杭岳兴履行了出借义务，韩旭应承担归还借款责任。杭岳兴要求韩旭归还借款本金及以起诉之日主张利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：韩旭于判决发生法律效力之日起十日内归还杭岳兴借款本金5万元及支付逾期利息（以5万元为基数，自2017年4月24日起至实际还清之日止，按照年利率6％计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1050元减半收取计525元，由韩旭负担。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。二审中，韩旭提供以下证据：第一组证据为书面证言三份，１、金德伟的《证明》，内容“现证明5万加3万整合8万的借条是韩旭在东亭汽车中写的，并没有拿到8万元现金”。韩旭陈述，本案借款是帮金德伟所借，不是韩旭自己要用钱，对于借条在车里写的，没有拿到8万元的事，是韩旭告诉金德伟的；２、薛舟的《证明》，内容“证明韩旭在2012年前后几年间在东亭××路××号租用仓库壹间”。韩旭陈述，薛舟是仓库的房东，金德伟有流水线放在里面，韩旭提出借款后，杭岳兴就去仓库考察，看仓库里有无实物以及核实薛舟有没有欠韩旭钱，但当天没有碰到薛舟，只是打开仓库看了看；３、顾洪伦的《证明》，内容“韩旭向杭岳兴出具5万＋3万的借条，是在东亭韩旭的汽车里写，没有一次性支付8万现金，因在3－5年前早就听阿猫讲过这桩事，我跟杭岳兴也认识的，也不会帮任何人的，确有听说此事”。韩旭陈述，因杭岳兴没有实际交付借款，韩旭只能向顾洪伦借款，借了10万元银行承兑，当时和顾洪伦说起过这事。第二组证据为金德伟的借条，内容“兹有金德伟、袁玉琴夫妇向韩旭、过艳芳夫妇借人民币现金叁拾伍万元正……”，证明金德伟夫妻在2011年11月12日从韩旭处借款35万元，至今未还，后金德伟需用资金，再问韩旭借10万元，韩旭就帮其向杭岳兴借，杭岳兴答应借8万元，但最终没有实际交付款项。经质证，杭岳兴认为：三位证人均未到庭，对证言不予质证；金德伟的借条与本案无关，亦不予质证。以上事实，有三份《证明》、借条及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：杭岳兴关于向韩旭出借8万元的主张，有韩旭本人出具的借条为证。杭岳兴陈述8万元分两次出借，与借条上“借杭岳兴现金5万元”和“加3万元整合8万元”两句话分别是蓝色圆珠笔字迹和黑色水笔字迹一节也吻合，说明借条内容确实分两次形成。又，5万元、3万元为小额借贷，以现金方式交付完全具有可能性，且民间借贷中的借款借据通常即以借条的形式出现，这点从本案中韩旭出具的借条与其二审举证的金德伟夫妻出具的借条在措词上基本一致也可见一斑，故韩旭认为本案借条尚不足以证明出借事实，本院不予采信。综上，杭岳兴主张的借款事实，有相应证据证明，而韩旭辩称未拿到借款，却与其未索回借条的行为相矛盾，缺乏可信度，至于其二审提供的三位证人均未亲身参与本案借款过程，证言不具有证明力，故从本案情况看，一审法院采信借条作出判决，并无不当。关于程序问题。一审开庭笔录记载“本案定于2017年6月23日下午16：00于本院15法庭进行宣判，传票不再另发”，该笔录经双方当事人签字确认。韩旭上诉称一审法院要求双方在2017年6月24日下午16：00到庭，显然与事实不符，故其以一审判决书形成于2017年6月23日为由，主张一审程序错误，理由不成立。综上所述，韩旭的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由韩旭负担。本判决为终审判决。审 判 长  蔡利娜审 判 员  费益君代理审判员  包梦丹二〇一七年十月二十四日书 记 员  潘婧雅
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执1309号申请执行人：林英明，女，1972年9月26日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市城厢区，被执行人：翁鸣鸵，男，1966年7月13日，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人林英明与被执行人翁鸣鸵民间借贷纠纷一案中，申请执行人林英明于2017年6月8日向本院申请强制执行，本院于2017年6月14日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索与被执行人具体下落，现申请执行人同意终止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 震审判员 翁文清审判员 郑志生二〇一七年十月三十日执行员 许 翔书记员 严振帅
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执526号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。负责人王波，该行行长。被执行人阮惠敏，男，1962年7月3日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人钱建静，女，1973年4月25日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人阮惠敏、钱建静信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1298号民事调解书，责令被执行人阮惠敏、钱建静偿还申请人中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本息82391.89元；并自2016年7月6日起至2016年12月30日起，按照银行系统对账单载明的借款本息金额向申请人清偿借款本息。被执行人阮惠敏、钱建静承担案件受理费801.5元、执行费1148元，但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案现未发现被执行人其它可供执行的财产且执行人下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，经申请人同意本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1298号民事调解书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十月九日书记员  张玲玲
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执2440号之二申请执行人：黄雨棠，男，汉族，1979年11月25日出生，住桂平市西山镇县。被执行人：罗喜爱，女，1975年7月14日出生，壮族，住桂平市。被执行人：马聪毅，男，1988年8月1日出生，汉族，住海南省儋州市国营蓝洋农场第二作业区。本院在执行申请执行人黄雨棠与被执行人罗喜爱、马聪毅民间借贷纠纷一案中，被执行人没有报告可供执行财产,申请执行人也没有提供被执行人可供执行财产线索，除正在拍卖罗喜爱名下的房地产等待案款分配外，本院穷尽调查措施未发现被执行人罗喜爱、马聪毅其他可供执行财产。申请执行人申请执行标的为435000元及利息，被执行人尚未履行标的为435000元及利息。在执行过程中，已经向被执行人发出财产报告令及《限制高消费及有关消费令》，并将被执行人加入失信人名单。经征询申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄庆朝审判员  王锦荣审判员  薛寒非二〇一七年十月九日书记员  曾其云
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0422财保21号之一申请人：汪国平，男，汉族，1969年10月24日出生，住四川省盐边县。被申请人：邵明玉，男，汉族，1966年3月28日出生，黑龙江省龙江县人，经常居住地新疆维伊犁哈沙克自治区察布查尔锡伯自治县。被申请人：魏明先，男，汉族，1970年2月22日出生，四川省阆中县人，现住新疆伊宁市。被申请人：新疆艺海蓝包装制品有限公司，住所地：新疆伊犁州霍城县清水河上海路东侧。统一社会信用代码：91654023689586186F。法定代表人：鲜淑群，系该公司总经理。申请人汪国平与被申请人邵明玉、魏明先、新疆艺海蓝包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人汪国平于2017年10月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人银行存款110000元进行诉前保全，并自愿提供申请人在中国农业银行股份有限公司渔门分理处存款30000元作为担保。本院认为，申请人汪国平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：冻结申请人汪国平在中国农业银行股份有限公司渔门分理处的银行存款30000元，冻结期限为1年。案件申请费1070元，由申请人汪国平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王伟二〇一七年十月二十六日书记员  何燚
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初9821号原告：莫黎明，男，1977年11月15日生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：钱岑，上海君恩律师事务所律师。被告：朱艳彬，男，1980年12月23日生，汉族，住常熟市。原告莫黎明与被告朱艳彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫黎明撤诉。案件受理费减半收取1750元，由原告莫黎明负担。审判员  朱益虎二〇一七年十月九日书记员  周文洁
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1724执恢204号申请执行人：孔凡亮，男，汉族，村民，住巨野县。被执行人：张保国，男，汉族，居民，住巨野县。本院在执行申请执行人孔凡亮与被执行人张保国民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鲁1724民初1539号民事判决书的判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经过本院采取相应的执行措施，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)鲁1724执恢204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣二〇一七年十月二十七日书记员  孙念亮
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0104民初3185号原告：福建永安物业管理有限公司，住所地福州市铜盘路软件大道89号福州软件园C区12号楼3层。法定代表人：林常青，董事长。委托诉讼代理人：欧阳力，姜新平，公司员工。被告：黄四英，女，1972年3月10日出生，汉族，住福州市仓山区。原告福建永安物业管理有限公司与被告黄四英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理。原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建永安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告负担。审判长  任小平审判员  陈曜辉审判员  陈家挺二〇一七年十月二十七日书记员  陈 颖
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1227执恢27号申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县新晃镇中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。法定代表人蒲少忠，该公司董事长。委托代理人蒲增焕，男，1967年年8月5日出生，住湖南省新晃侗族自治县。被执行人龙殿怀，男，1988年4月1日出生，住湖南省新晃侗族自治县。被执行人杨孟春，女，1977年5月23日出生，住湖南省新晃侗族自治县。本院在执行已经发生法律效力的本院（2015）晃民二初字第79号民事调解书申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人杨孟春、龙殿怀金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正文审判员  杨 阳审判员  杨 骋二〇一七年十月二十三日书记员  杨玉琴
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执保99号之二申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，地址为山东省德州市宁津县南环路西首。法定代表人：方化臣，该公司董事长。被申请人：李锐，男，汉族，1971年7月11日出生，住山东省宁津县城区。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2017年9月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津县三星水泥制品有限公司、宁津县鑫诚混凝土有限公司、杨福强、孟庆霞、李锐、范新霞名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李锐名下中国邮政储蓄银行账户62×××88存款2105554.03元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一七年十月九日书记员  王 凯
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0784刑初93号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人滕某，男，1975年5月27日出生，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2013年2月5日因犯抢劫罪被额尔古纳市人民法院判处免予刑事处罚。2017年6月1日因涉嫌犯诈骗罪被额尔古纳市公安局刑事拘留，2017年6月8日被额尔古纳市公安局取保候审；2017年9月13日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2017年9月22日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2017）94号起诉书指控被告人滕某犯诈骗罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年10月17日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人滕某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2014年5月，被告人滕某主动联系被害人魏某1，以可以帮助被害人魏某1的儿子魏某2在内蒙古自治区额尔古纳市拉布大林街道办事处找工作，但需要花钱联络关系的名义，骗取被害人魏某1人民币二万元，后以额尔古纳市拉布大林街道办事处只招女性，会再为魏某2寻找其他工作等理由推托还款，并将诈骗所得赃款用于个人消费。另查明，被告人滕某于2013年2月5日因犯抢劫罪被额尔古纳市人民法院判处免予刑事处罚。又查明，案发后，被告人滕某将诈骗所得赃款二万元退还被害人魏某1，并取得了被害人魏某1的谅解。上述事实，被告人滕某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、释放通知书、户籍信息、接受证据材料清单、刑事判决书、谅解书、调取证据通知书、拉布大林街道社区干部招聘录入工作实施方案、证人魏某2的证言、被害人魏某1的陈述、被告人滕某的供述与辩解、同步录音录像光盘二张、电话录音光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人滕某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人滕某有前科，应酌情从严惩处。鉴于被告人滕某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人滕某诈骗所得赃款已全部退还被害人，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院根据被告人滕某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人滕某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  雷宝印人民陪审员  张永哲人民陪审员  辛艳红二〇一七年十月二十三日书 记 员  段金杰
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1927号申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地：平罗县民族大街以西、纬二路以南金融大厦。法定代表人苏某，系该公司董事长。被执行人张某,男,1956年2月22日出生,汉族,住平罗县。被执行人梁某，男，1962年11月20日出生，汉族，住平罗县。被执行人张某，男，1950年7月21日出生，汉族，住平罗县。被执行人张某，男，1955年6月12日出生，汉族，住平罗县。本院在执行申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人张某、梁某、张某、张某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2005）平民初字第1200号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人张某、梁某、张某、张某在银行（单位）的财产收入44225.5元或相当价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年十月十三日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更182号罪犯杨建华，男，生于1977年3月8日，四川省蓬溪县人，汉族，初中文化。现在四川省嘉州监狱服刑。四川省大英县人民法院于2014年4月11日作出（2013）大英刑初字第104号刑事判决，以被告人杨建华犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑七年。刑期自2014年4月23日至2020年3月27日止。判决生效后，交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年4月19日至2017年4月23日对本案依法实行了裁前公示，公示期限内未收到异议，于2017年4月26日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯杨建华在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，该犯在服刑期间，通过民警耐心细致的教育，能逐渐认清邪教组织的邪恶本质，经监狱转化认定小组认定为彻底转化。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，于2017年3月4日，经监狱计分考核领导小组审批，该犯共转换表扬4个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨建华在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨建华减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年9月27日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一七年十月二十六日书 记 员  李聪颖
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1502民初3263号之一原告：王某1，男，1926年4月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区，现住聊城市东昌府区。被告：王某2，男，54岁，汉族，住聊城市东昌府区。被告：王某3，女，63岁，汉族，住聊城市东昌府区。被告：王某4，男，61岁，汉族，住聊城市东昌府区。被告：王某5，女，57岁，汉族，住聊城市东昌府区。被告：王某6，女，53岁，汉族，住聊城市东昌府区。被告：王某7，女，51岁，汉族，住聊城市东昌府区。在审理原告王某1诉被告王某2等赡养纠纷一案，因本案案情复杂，双方争议较大，不适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  宋义军人民陪审员  何景亚人民陪审员  刘绪国二〇一七年十月九日书 记 员  邢丽燕
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0202民初2844号原告：宁夏汉唐物业服务有限公司，住所地：大武口区。法定代表人：李杰煌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐彩燕，系该公司管理处主任。被告：刘静，女，汉族，1983年8月31日出生，职业不详，住大武口区。本院在审理宁夏汉唐物业服务有限公司与被告刘静物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月16日以双方已经和解，被告将欠款付清为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏汉唐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏汉唐物业服务有限公司负担。审判员  吴林海二〇一七年十月十六日书记员  王昕煜
北京市朝阳区人民法院执行裁��书(2017)京0105执16736号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：李俊婵，女，1957年03月01日出生，汉族，住河北省石家庄市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与李俊婵金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，��法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初17746号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初2727号原告：刘明露，男，1984年5月25日出生，汉族。被告：梁宇，男，1984年8月23日出生，汉族。被告：刘娅琴，女，1982年1月29日出生，汉族。原告刘明露与被告梁宇、刘娅琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告刘明露于2017年10月21日向本院申请撤回对被告梁宇、刘娅琴的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘明露撤回对被告梁宇、刘娅琴的起诉。案件受理费减半收取为1150元，由原告刘明露负担。审 判 长  葛一波人民陪审员  余 会人民陪审员  胡思金二〇一七年十月三十日书 记 员  莫 薇
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2440号申请执行人：柯瑜文，男，1985年10月28日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人：李正坚，男，1981年12月28日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人柯瑜文与被执行人李正坚民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。经查，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行��序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月二十三日书 记 员  傅泽伟
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1866号之十申请执行人夏红军，男，汉族,住舟山市普陀区。被执行人刘章军，男,汉族,住舟山市普陀区。被执行人夏雪芬，女,汉族,住舟山市普陀区。申请��行人夏红军与被执行人刘章军、夏雪芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日作出的（2017）浙0903民初1975号民事判决书已经发生法律效力。权利人夏红军于2017年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款200000元及相应利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依（2017）浙0903执1866号执行裁定书查封了被执行人刘章军所有的位于舟山市××横镇台门台兴路××单元××室××不动产××套，申请执行人于2017年10月24日向本院提交《撤回申请书》，申请撤回（2017）浙0903执1866号案的执行，同日被执行人向本院缴纳了案件受理费2150元和执行费2900元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，���定如下：准予申请执行人夏红军撤回执行申请，终结（2017）浙0903执1866号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童 憬审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一七年十月二十四日代书 记员  柳亮亮
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执981号申请执行人:吴坤海，男，1947年8月1日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：徐宗强，男，1980年12月28日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人吴坤海与被执行人徐宗强买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴坤海以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执981号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十月十二日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终��执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0687刑初228号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人毕丛明，男，1967年9月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地同现住址海阳市。2017年3月6日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。海阳市人民检察院以海检公刑诉（2017）151号起诉书指控被告人毕丛明犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员姜莉、高宇彤出庭支持公诉，被告人毕丛明到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2016年12月10日17时7分，被告人毕丛明酒后驾驶鲁Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿210省道由北南行，行至210省道、海阳市东村街道办事处石剑村村北路口处时，与前方从石剑村驶入210省道并向北左转弯的杨某驾驶的无号牌轮胎式小型装载机发生事故，致两车损坏、被告人毕丛明受伤。经海阳市公安局交通警察大队认定，被告人毕丛明承担事故次要责任。经法医检验：被告人毕丛明血液中检出酒精成分，含量167.4mg/100ml。案发后，被告人毕丛明于2017年3月6日被传唤归案。公诉机关认为，被告人毕丛明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了书证、鉴定意见、证人证言等证据予以证实，提请法院依法判处。被告人毕丛明对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，其未向法庭提供证据。经审理查明：2016年12月10日17时7分，被告人毕丛明酒后驾驶鲁Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿210省道由北南行，行至210省道、海阳市东村街道办事处石剑村村北路口处时，与前方从石剑村驶入210省道并向北左转弯的杨某驾驶的无号牌轮胎式小型装载机发生事故，致两车损坏、被告人毕丛明受伤。经海阳市公安局交通警察大队认定，被告人毕丛明承担事故次要责任。经法医检验：被告人毕丛明血液中检出酒精成分，含量167.4mg/100ml。案发后，被告人毕丛明于2017年3月6日被传唤归案。上述事实，有下列证据予以证实：1.证人证言证人杨某证实，2016年12月10日16时许，其无证驾驶自己的无号牌铲车从石剑村水泥路驶入210省道，向北路口左转弯，有一辆摩托车沿210省道由北南北，速度很快，其来不及躲，摩托车明头撞到铲车的起重臂上后倒地。其打了120急救电话。2.被告人供述被告人毕丛明供述，2016年12月10日中午，其在海阳市东吴镇湖河头村喝了酒，15时许，其驾车从湖河头村沿210省道到东村镇初格庄村的家中。其沿中心护栏西第二条车道内行驶，行至事故地点处，其车与前面一辆车发生碰撞，其受伤倒地，以后的事就清楚了。3.勘验笔录2016年12月10日18时25分至18时40分，海阳市公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查，制作了道路交通事故现场勘查笔录，制作了道路交通事故现场图，拍摄了事故相关照片22张，真实客观反映了事故状况。4.鉴定意见海阳市公安局刑事科学技术室出具的酒精检验报告书，认定被告人毕丛明血液中检出酒精成分，含量为167.4mg/100ml；杨某血液中未检出酒精成分。5.书证（1）海阳市公安局交通警察大队受案登记表、案件侦破情况说明、事件单证实，本案系由群众匿名报案，被告人毕丛明被传唤到案。（2）海阳市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，认定被告人毕丛明醉酒驾驶机动车、未确保安全驾驶的行为，承担事故的次要责任，杨某未确保安全驾驶、无证驾驶无号机动车承担事故主要责任。（3）户籍证明证实，被告人毕丛明于1967年2月16日出生。（4）机动车驾驶证证实被告人毕丛明准驾车型为E；机动车行驶证，证实被告人毕丛明驾驶车辆为鲁Ｆ×××××。（5）当事人血样提取登记表，证实依法提取了被告人毕丛明和杨某的血样。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人毕丛明醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其罪名及犯罪事实成立，应依法予以惩处。被告人毕丛明归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人毕丛明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  祁华民人民陪审员  姜 涛人民陪审员  包春云二〇一七年十月三十一日书 记 员  辛 宁
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0902民初4146号之一申请人：刘健，男，1969年5月27日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。被申请人：粟定能，男，1966年9月8日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市天心区。被申请人：陶益安，男，1991年5月1日出生，汉族，湖南省桃江县人，住湖南省桃江县。被申请人:粟英华，女，1990年6月5日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省桃江县。被申请人：邓颖梅，女，1967年12月12日出生，汉族，湖南省长沙县人，住湖南省长沙市天心区。被申请人：暴雪啤酒有限责任公司，地址：江西省宜春经济技术开发区。法定代表人：粟定能。申请人刘健与被申请人粟定能、陶益安、粟英华、邓颖梅、暴雪啤酒有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日作出(2017)赣0902民初4146号民事裁定书，并冻结了被申请人暴雪啤酒有限责任公司名下银行账户（户名：暴雪啤酒有限责任公司；宜春农村商业银行股份有限公司经开支行；账号：14×××42）。本院经审查认为，上述银行账户为被申请人暴雪啤酒有限责任公司基本账户，为不影响其正常生产经营活动，依法应对其予以解除冻结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人暴雪啤酒有限责任公司名下银行账户（户名：暴雪啤酒有限责任公司；宜春农村商业银行股份有限公司经开支行；账号：14×××42）的冻结。审 判 员 张圣来二〇一七年十月十六日代书记员 颜志群
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初2755号原告：石海，男，1974年4月7日出生，汉族，重庆市渝中区人，住重庆市渝中区。被告：四川鹤名堂药业连锁有限公司第266店。住所地：四川省苍溪县陵江镇红军路中段181号负责人：李四维，该店经营者。本院在审理原告石海与被告四川鹤名堂药业连锁有限公司第266店买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告石海撤诉处理。本案受理费25元，由原告石海负担。审判员  刘渝杭二〇一七年十月十六日书记员  侯凯恒
即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执1836号申请执行人陈涛。被执行人阎志剑本院在执行陈涛与阎志剑债权纠纷一案中，经查，被执行人暂无能力履行义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  国德锡二〇一七年十月十一日书记员  于 宁
四川省什邡市人民法院	民 事 判 决 书	(2017)川0682民初2332号	原告:朱厚远，男，汉族，生于1963年12月3日，住成都市龙泉驿区。	被告：什邡市华鑫贸易有限公司，住所地什邡市方亭镇围城路西段,统一社会信用代码91510682205366196R。	法定代表人：杨多全，该公司负责人。	被告:杨多全，男，汉族，生于1963年5月8日，住四川省什邡市。	法定代理人：李桶玉(系被告杨多全之妻)，女，汉族，生于1965年10月8日，住四川省什邡市。	被告:李桶玉，女，汉族，生于1965年10月8日，住四川省什邡市。	原告朱厚远与被告什邡市华鑫贸易有限公司（以下简称“华鑫贸易”）、杨多全、李桶玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱厚远到庭参加了诉讼，被告杨多全因无民事行为能力，我院通知李桶玉作为其法定代理人参加诉讼，被告李桶玉、华鑫贸易经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨多全、李桶玉、华鑫贸易共同偿还原告借款本金60,000元，支付利息至本息还清之日止（利息：以60,000元为基数，自2016年2月17日起按年利率10%计算至2017年9月7日为9000元）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告杨多全和被告华鑫贸易因需要资金，于2016年2月17日向原告借款60,000元，并出具借条，约定利息按年利率10%计算。该借款发生在被告李桶玉与被告杨多全婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务。另被告三系被告一完全控股的公司。原告多次催要借款未果，故诉至法院主张权利。	被告杨多全、李桶玉、华鑫贸易在法定期限内未进行答辩，在本院限定的举证期限内亦未提交证据。	原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、工商登记信息、户籍信息、借条，用以证明：原、被告主体适格，被告杨多全与被告李桶玉系夫妻关系，被告杨多全、华鑫贸易向原告借款，该债务为杨多全与李桶玉夫妻关系存续期间共同债务。本院经审查认证认为，原告提交的证据均客观、真实、合法，与本案具有关联性，能够证明本案借款的事实，本院予以采信。	本院依职权调取了什邡市人民法院（2017）川0682民特9号民事判决书，证明被告杨多全因病于2017年9月13日被本院确认为无民事行为能力人的事实。	本院经审理确认案件事实如下：被告杨多全与被告李桶玉系夫妻关系。被告杨多全系被告华鑫贸易的法定代表人。被告杨多全于2016年2月17日向原告朱厚远借款60,000元，并出具借条，且在借款人处签字并加盖被告华鑫贸易财务专用章和个人印章，载明按年利息10%计算，备注未满一年按银行一年的定期利率计算。因被告杨多全突发疾病，原告催收借款未果，故诉至本院，主张权利。	本院认为，原告朱厚远与被告杨多全协商借款事宜，原告以现金方式向被告杨多全出借款项，被告杨多全在2016年2月17日出具的借条上借款人处签字，同时被告杨多全作为被告华鑫贸易的法定代表人，其在借条的借款人处加盖其私章和华鑫贸易财务专用章的行为，能够表明被告杨多全和被告华鑫贸易共同作为借款人的事实，因此，原告朱厚远系与被告杨多全、华鑫贸易之间建立借贷关系，该借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。原告要求被告偿还借款的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，双方未约定还款期限，原告从起诉之日至被告答辩期满应当视为原告对被告留有的合理还款期限，被告杨多全、华鑫贸易应当承担还款责任。借条中备注未满一年按银行一年定期利率结算，该约定不明，且无法确定被告杨多全、华鑫贸易具体还款时是否不满一年；但借条手写部分约定了利息按年利率9%+1%计算，该约定明确，原告主张按双方明确约定的年利息10%计算的请求，较为合理，未损害被告的权益，符合《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”的规定，本院予以支持。被告李桶玉与被告杨多全系夫妻，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告李桶玉应对夫妻关系存续期间，其夫杨多全的债务承担共同偿还责任，故原告要求被告李桶玉偿还被告杨多全的上述债务的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	被告什邡市华鑫贸易有限公司、杨多全、李桶玉应于本判决发生法律效力后十日内清偿原告朱厚远借款本金60,000元及利息（利息的计算方式为：以本金60,000元为基数，从2016年2月17日起按年利率10%计算至本金付清之日止）。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案诉讼费763元，由被告杨多全、李桶玉、什邡市华鑫贸易有限公司负担（此款原告已向本院预交，被告应于本判决发生法律效力后十日内一并支付给原告）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。	审判员  黄诗颖	二〇一七年十月二十四日	书记员  刘 莉
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初16990号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，该分行员工。被告：陈纪洪，男，1969年2月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告陈纪洪信用卡纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告陈纪洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.陈纪洪向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币139192.85元（暂计至2017年3月17日）：其中本金76935.75元、利息22451.38元、滞纳金38080.07元、超限费1725.65元（其中滞纳金、超限费计算至2016年12月31日，其他欠款金额从2017年3月18日起按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至所有欠款清偿之日止)；2.陈纪洪承担本案诉讼费用。事实和理由：陈纪洪向广发银行申请办理了信用卡，卡号为：52×××06，开户时间：2014年1月24日。陈纪洪在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。陈纪洪在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有陈纪洪签名的《开卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易明细及其官方网站公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡开户时间：2014年1月24日。二、卡号：52×××06。三、信用额度：80000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利；2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元；3.超限费按月结账单透支额超过核准的信用额度部分的5%计算，最低10元，最高200元。五、还款约定：正常及逾期1-90天（含）的，按照先各项费用或应收利息、后本金的顺序进行冲还，逾期91天以上的，按照先本金、后各项费用或应收利息的顺序进行冲还。已挂账单的欠款优先未挂账单的欠款冲还。银行保留决定并变更还款顺序的权利。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、欠款情况：截至2017年3月17日，尚欠广发银行信用卡本金76935.75元、利息22451.38元、滞纳金38080.07元、超限费1725.65元。九、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金、超限费。本院认为，本案系信用卡纠纷。陈纪洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，陈纪洪应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈纪洪应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金76935.75元及利息、滞纳金、超限费（截至2017年3月17日，利息22451.38元、滞纳金38080.07元、超限费1725.65元；之后的利息按中国人民银行的规定及双方签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3083.85元，由被告陈纪洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文人民陪审员  叶高山人民陪审员  翟 菁二〇一七年十月二十六日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执1075号本案在执行过程，中庆元县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲字（2017）第0248号仲裁调解书，已发生法律效力，因被执行人乐清市水利水电建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月10日立案执行。本案在执行过程中，被执行人乐清市水利水电建筑工程有限公司履行了纠纷款人民币10600元，申请人吴林发同意本案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十月十一日
新化县人民法院民事案件执行结案通 知 书(2017)湘1322执恢949号申请执行人谭艳华，女。被执行人莫巧勤，女。你们双方于2017年10月30日履行了湖南省新化县人民法院（2016）湘1322民初3698号民事判决书。另收取被执行人应承担的案件受理费80元，执行立案费500元。并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：朱祺峰二〇一七年十月三十日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0381执490号申请执行人袁萍，女，汉族，1975年1月31日出生，个体工商户，住四川省泸州市江阳区。被执行人范育树，男，1983年7月13日出生，汉族，个体工商户，住四川省泸州市江阳区。本院在执行袁萍申请执行范育树劳务合同纠纷一案中，经查被执行人范育树无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院(2017)黔0381民督7号支付令的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  徐凌东审判员  明祖义审判员  陈 默二〇一七年十月九日书记员  安 健
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执1133号中铁十六局集团有限公司：你公司与闫宪玲人格权一案，源汇区人民法院于2017年4月6日作出的（2017）豫11民终1043号判决，已发生法律效力。申请执行人闫宪玲于2017年9月29日向本院申请强制执行，本院于2017年10月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司在本通知书送达之日起7日内履行下列义务：（1）支付申请人赔偿费29944.17元及利息。（2）支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费570元，申请执行费340元。特此通知二〇一七年十月十七日
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂09民终1099号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：广东省广州市越秀区广州大道中***号人保大厦北塔*楼。主要负责人：叶健明，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱慧生、徐璐，湖北典恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖桂松，男，1955年2月15日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。委托诉讼代理人：褚新山，云梦县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：陈义兵，男，1972年6月8日出生，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市。委托诉讼代理人：陈义华，系陈义兵之兄。原审被告：王慧，女，1985年10月21日出生，汉族，湖北省汉川市人，住广东省广州市海珠区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司因与被上诉人肖桂松、陈义兵，原审被告王慧机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省云梦县人民法院(2016)鄂0923民初1419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省云梦县人民法院(2016)鄂0923民初1419号民事判决；二、本案发回湖北省云梦县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州分公司预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长  孟晓春审判员  蒋家鹏审判员  丁福生二〇一七年十月二十三日书记员  陈改华
四川省茂县人民法院结 案 通 知 书(2017)川3223执164号曾子燕：曾子燕与邓芳、张万蓉生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计2061.99元。经本院立案执行，现已强制执行到位2061.99元，其中，本金2061.99元。本院已于2017年10月30日将该款转付给曾子燕（申请执行人）。至此，曾子燕（申请执行人）向本院申请执行的（2017）川3223民初267号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十月三十日
河北省平泉市人民法院行 政 裁 定 书（2017)冀0823行审65号申请执行人平泉市国土资源局。法定代表人褚宏臣，该局局长。被执行人李福民，男，1975年12月2日出生，汉族，住河北省平泉市。申请执行人向本院申请强制执行平国土资罚字（2017）第14号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，本院依法应当准予强制执行。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人平泉市国土资源局2017年5月10日作出的平国土资罚字（2017）第14号行政处罚决定，但涉及主房占地7.7平方米范围内的建筑物待翻建、改建等具备执行条件时拆除后退出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计玉奎审判员  张赓宇审判员  王金明二〇一七年十月二十日书记员  袁东浩
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初3243号之一原告垫江县佳艺美庭家居装饰有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇牡丹大道88号温州商贸城C区，统一社会信用代码915002315922757361。法定代表人屈宁，该公司经理。委托代理人雷雨，重庆欣凯律师事务所律师。被告垫江县美庭建材经营部，经营场所重庆市垫江县桂阳街道迎宾大道佳艺美庭1B-24、37号商铺，注册号500231605999164。经营者廖均洪，男，1977年1月18日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人王泽明、王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。本院在审理原告垫江县佳艺美庭家居装饰有限公司诉被告垫江县美庭建材经营部房屋租赁合同纠纷一案中，原告垫江县佳艺美庭家居装饰有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告垫江县佳艺美庭家居装饰有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告垫江县佳艺美庭家居装饰有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取40元，由原告垫江县佳艺美庭家居装饰有限公司负担。审 判 员 王贤凡二〇一七年十月十七日法官助理 张 川书 记 员 肖 玲
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执1390号申请执行人：郭新晟。被执行人：叶南法。被执行人：叶关玉。关于申请执行人郭新晟与被执行人叶南法、叶关玉民间借贷纠纷一案，本院（2017）鄂0602民初49号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年10月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶南法、叶关玉的银行存款140万元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一七年十月二十五日书记员  郑 星
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1022执195号申请执行人：安徽休宁大地村镇银行股份有限公司，住所地安徽省休宁县富宁时代商业广场13幢A-3号，组织机构代码57176315-9。法定代表人：程祥旭，系该公司董事长。被执行人：黄山市兴皖铝业有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县城经济开发区尧舜板块，组织机构代码56216828-6。法定代表人：汪海东，系该公司执行董事。被执行人：汪海东，男，汉族，1968年10月15日出生，住安徽省休宁县，被执行人：程英勇，女，汉族。1970年3月4日出生，住安徽省休宁县，本院在执行申请执行人安徽休宁大地村镇银行股份有限公司与被执行人黄山市兴皖铝业有限公司、汪海东、程英勇债权纠纷一案中，经查，黄山市兴皖铝业有限公司在本院执行的系列案件中，其财产已被我院其他案件查封，并且其相关财产大都设定了抵押，该公司濒临破产状态，现不宜采取处置变现措施。汪海东、程英勇亦无财产可供执行。申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止本院(2016)皖1022民初223号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪新棠审 判 员  ＸＸ彪代理审判员  程华韦二〇一七年十月十七日书 记 员  王佩华
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2477号之一申请执行人:石凯，男，1979年6月7日出生，汉族。申请执行人:魏建国，男，1968年10月11日出生，汉族。被执行人：鼎立建设集团股份有限公司。法定代表人：许明景，董事长。申请执行人石凯、魏建国与被执行人鼎立建设集团股份有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第06960号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，查询了被执行人的银行信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一七年十月二十三日书记员  邓翰菲
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1002执883号之一申请执行人冯宝龙，住庆阳市西峰区被执行人苏小明，住庆阳市西峰区被执行人吕小龙，住庆阳市西峰区本院在执行申请执行人冯宝龙与被执行人苏小明、吕小龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的甘肃省庆阳市中级人民法院（2016）甘10民终162号民事判决书：一、维持庆阳市西峰区人民法院作出的（2015）庆西民初字第2538号民事判决第二项及诉讼费负担部分（即：二、驳回冯宝龙的其他诉讼请求。案件受理费1528元，由冯宝龙承担600元，吕小龙承担464元，苏小明负担464元。）二、冯宝龙的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、伙食补助费、营养费、交通费共计250105.76元，由冯宝龙自负100042.30元，由吕小龙赔偿100042.30元（含吕小龙已付5000元），苏小明赔偿50021.16元。案件受理费1528元，由上诉人苏小明负担1000元，被上诉人吕小龙负担528元。执行中，经查证：被执行人苏小明已履行执行款21000元，下剩执行款从被执行人苏小明冻结工资中执行；被执行人吕小龙无房、无车、无存款，且下落不明，我院将其移送公安机关协查并拘留。经征求申请执行人冯宝龙意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院���2016）甘1002执883号案的本次执行程序。申请执行人冯宝龙可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  惠志坚二〇一七年十月二十日书记员  侯燕荣
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初1324号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人彭德平，男，1969年9月14日出生于重庆市江津区,汉族，小学文化，无固定职业，住重庆市江津区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月1日被监视居住，经本院决定于2017年10月24日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）1312号起诉书指控被告人彭德平犯故意伤害罪,于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员邹祥出庭支持公诉，被告人彭德平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月7日22时30分许，被告人彭德平在重庆市沙坪坝区某超市门口附近茶馆打牌，被害人余某酒后因之前两人之间的矛盾找到彭德平，其首先动手抓扯彭德平的头发，彭德平用手殴打了余某的面部，将其鼻部打伤，致使其鼻骨粉碎性骨折，后彭德平离开现场。余某拨打电话报警，民警在彭德平家中将其抓获。经鉴定，余某被损伤程度属轻伤二级。上述事实，被告人彭德平在审理过程中亦无异议，并有被害人余某的陈述，证人高某的证言，辨认笔录，指认现场的照片，病历资料，法医学临床检验鉴定书，到案经过，情况说明及被告人彭德平的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处被告人彭德平有期徒刑六个月至一年六个月。本院认为，被告人彭德平因琐事引发纠纷而故意伤害他人身体，造成被害人受轻伤的后果，其行为侵犯了公民的人身健康权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被害人余某饮酒后因之前的矛盾而找被告人彭德平理论，其未能采取正确的方式与彭德平解决矛盾纠纷，而首先动手抓扯彭德平，造成矛盾的升级和扩大，余某对事情的发生有一定过错，可以对被告人彭德平从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭德平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2018年4月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王志锋二〇一七年十月二十四日书 记 员  王利娇
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书��2017）冀01刑更800号之一罪犯夏长友减刑一案，本院于2017年9月1日作出（2017）冀01刑更800号刑事裁定书。现发现其中错误字句，特此补充裁定如下：原裁定书中第2页，第七行“第六条第一款、第二款之规定”。现更正为“第七条第二款、第六条第二款之规定”。审判长 吕 玲审判员 李鸿雁审判员 安 勇二〇一七年十月九日书记员 刘萌萌
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1224民初4468号原告：刘某生，男。委托诉讼代理人：郭某山（系原告表弟），男。被告：王某，男，1977年10月9日生，蒙古族，个体工商户，住辽宁省昌图县东嘎镇西岭村民委*组**号。原告刘某生与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月3日作出（2017）辽1224民初2491号民事判决，被告王某不服此判决，向辽宁省铁岭市中级人民法院提起上诉。辽宁省铁岭市中级人民法院于2017年9月5日作出（2017）辽12民终1189号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某生的委托诉讼代理人郭某山、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某生向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还借款2万元及利息（自2011年4月26日至今），并承担本案诉讼费。事实与理由：2011年4月26日，被告王某及其前妻以做生意资金周转为由在原告处借款2万元，并出具欠条，口头协议月息1分。在此期间一直是被告前妻赵某书与原告联系，自2011年4月26日至2015年4月26日止，按月息1分计算。原告曾多次向被告讨要本金，但被告并未给付。2014年4月26日后，便找不到被告。后原告找到赵某书，其以已经与被告离婚为由拒绝偿还欠款，原告之前对此事并不知情，故诉至法院。被告王某辩称，欠款属实，原告知晓其离婚事实，其不知晓赵某书是否还款，且离婚时约定债务由赵某书负担。原告刘某生围绕其诉讼请求依法提交了如下证据材料：1、欠条（原件）一份，欲证明被告王某在原告处借款2万元的事实。经庭审质证认证，被告王某无异议。经审查，该份证据材料具有独立证明效力，且与本案有关联性，本院予以认定。被告王某围绕其答辩意见依法提交了如下证据材料：1、离婚协议书（复印件）一份，欲证明离婚之前的债务均由其前妻赵某书负担的事实。经庭审质证认证，原告刘某生异议称，被告离婚与否与借款无关，且对证据的真实性表示怀疑。经审查，该份证据材料具有独立证明效力，且与本案有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本案认定事实如下：2011年4月26日，被告王某及其前妻赵某书以做生意资金周转为由在原告处借款2万元，并出具欠条一张。现原告要求被告偿还该借款，被告以离婚前债务由其前妻赵某书负担为由拒不偿还，故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系依法成立并已生效，生效的合同受法律保护。原告已按合同约定向被告交付借款，被告未按合同约定履行还款义务的行为属违约行为，应承担返还借款的义务。故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院依法予以支持。关于被告称其与赵某书在离婚协议中约定，债务由赵某书负责偿还，且其不知晓赵某书是否履行债务，其不承担偿还义务的抗辩。经审查该借款合同的发生时间为2011年4月26日；被告与赵某书于2012年5月7日达成离婚协议，约定“债务全归女方所有”。该债务发生在被告与赵某书婚姻关系存续期间，且被告与赵某书均在该欠据上签名。该借贷关系的成立先于被告与赵某书达成离婚协议的时间。另依合同相对性原则，民事合同仅能约束订立合同的各方，无对抗债权人的效力，故对被告的此项抗辩，本院不予支持。关于原告要求被告给付借款利息的诉讼请求，由于原、被告在借款合同中未约定利息，应当视为不支付利息。综上所述，对原告要求被告立即偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持；对原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后立即给付原告刘某生借款本金2万元。二、驳回原告刘某生的其他诉讼请求。如被告王某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费150元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘晓东人民陪审员  杨 丽人民陪审员  丛 姗二〇一七年十月二十六日书 记 员  佟 乐
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0781执122号之一申请执行人：津市市国有资产投资经营有限公司，住所地津市市太子庙22号。法定代表人：高毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：周斌，湖南鼎鸣律师事务所律师。被执行人：屈祖菊，女，汉族，1974年10月14日出生，财源超市业主，住津市市。被执行人：朱传勇，男，汉族，1963年3月1日出生，津市市财政局工作人员，住津市市。本院于2017年7月24日立案受理申请执行人津市市国有资产投资经营有限公司与被执行人屈祖菊、朱传勇房屋买卖合同纠纷案，依据已经发生法律效力的（2015）津民二初字第359号民事判决书，责令被执行人屈祖菊向申请执行人津市市国有资产投资经营有限公司清偿购房款本金500000元，逾期利息283.96元（2015年11月7日至2015年12月23日止计47天，按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算，以后逾期利息另计至本金50万元清偿完毕止），共计500283.96元；被执行朱传勇向申请执行人津市市国有资产投资经营有限公司连带清偿被执行人屈祖菊所欠购房款本金中的400000元及相应逾期利息（按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算至本金40万元清偿完毕止）；二被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案案件受理费4400元（申请执行人已垫付）、申请执行费7447元，合计11847元的金钱给付义务。执行中，本院对被执行人屈祖菊名下的财产进行了查询并采取了控制措施。双方当事人于2017年10月23日自愿达成了执行和解协议：双方当事人同意按照分期履行的原则偿还剩余房款，分期年限为5年，每年偿还10万元，被执行人屈祖菊每年的10月23日前将10万元房款打入津市市人民法院执行款专户，申请执行人津市市国有资产投资经营有限公司自愿放弃逾期利息及迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人朱传勇继续在40万元内承担连带清偿保证责任；被执行人屈祖菊全案履行完毕后，申请执行人津市市国有资产投资经营有限公司同意于全案履行完毕后三个工作日之内补偿被执行人屈祖菊装修款10万元；被执行人屈祖菊若未按本协议有一次未按期履行还款义务，申请执行人津市市国有资产投资经营有限公司有权向法院申请恢复对（2015）津民二初字第359号民事判决书的执行；本案诉讼费4400元，申请执行费7447元，由被执行人屈祖菊承担。现申请执行人津市市国有资产投资经营有限公司以双方于2017年10月23日自愿达成分期履行的执行和解协议为由，向本院书面申请撤回对（2017）湘0781执122号案件的执行申请。本院认为，申请执行人津市市国有资产投资经营有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）湘0781执122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 炜审判员 熊 英审判员 雷光清二〇一七年十月二十三日书记员 宋 健
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初9284号原告：张兰琴，女，1936年9月20日出生，汉族，西北国棉五厂退休职工。原告：李兴华，男，1961年12月3日出生，汉族，西北国棉五厂职工。原告：李星慧，女，1958年8月8日出生，汉族，陕西第十棉纺织厂退休职工。原告：李兴锐，女，1969年2月15日出生，汉族，中国银行陕西省分行职员。被告：李兴玉，女，1956年8月4日出生，汉族，无业。原告张兰琴、李兴华、李星慧、李兴锐与被告李兴玉继承纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告张兰琴、李兴华、李星慧、李兴锐向本院提出诉讼请求：1、请求依法继承位于西安市灞桥区纺西街民主坊21号楼10401号房屋；位于西安市碑林区长胜街108号5号楼3单元30203室房屋；位于甘肃省天水市麦积区东岔乡桃花坪村三间平房；位于西安市灞桥区纺织城建筑楼6号简易房一间；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张兰琴与李林生系夫妻关系。李兴华、李星慧、李兴锐与被告李兴玉系张兰琴与李林生婚生子女。张兰琴与李林生共同立遗嘱一份，将夫妻共同财产由李兴华、李星慧、李兴锐继承。李林生于2015年11月14日去世，原告要求依法继承财产。本院经审查认为，涉案遗嘱系张兰琴与李林生共同所立，张兰琴为立遗嘱人，其作为本案原告起诉，主体不适格。李林生已去世，张兰琴尚在世，该遗嘱尚未完全生效。原告的起诉尚不具备条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告张兰琴、李兴华、李星慧、李兴锐的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  马利群二〇一七年十月十六日书记员  许 璟