河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第01296号上诉人（原审被告）姚晓太，男，汉族。委托代理人张英，男，汉族。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）姚军劳，男，汉族原审被告秦岩峰，男，汉族。原审被告姚明，男，汉族。上诉人姚晓太因与被上诉人姚军劳，原审被告秦岩峰、姚明健康权纠纷一案，不服陕县人民法院（2015）陕民初字第1034号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人姚晓太及其委托代理人张英，被上诉人姚军劳，原审被告秦岩峰、姚明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明：2012年2月17日，姚晓太购买ZLM50E-5型装载机一台。2015年1月，姚晓太雇佣秦岩峰在陕县喜天下项目工地从事筛土机合成三七土工作，即往筛土机上上土和白灰。姚军劳在陕县喜天下项目工地从事筛土工作，2015年1月14日，姚军劳在筛土机运行时，在筛土机上清理垃圾，被秦岩峰驾驶装载机往筛土机上倾倒白灰掩埋，造成其受伤。姚军劳被送往三门峡市第三人民医院治疗，住院16天，花去医疗费6853.22元（姚晓太已支付），经诊断姚军劳的伤情为双侧肋骨骨折、肺挫伤。2015年4月7日，姚军劳伤情经三门峡明珠法医临床司法鉴定所鉴定为，被鉴定人姚军劳可评定为十级伤残。经多次协商未果。姚军劳遂诉至陕县人民法院，请求处理。原审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，姚军劳在运行中的筛土机上清理垃圾，被秦岩峰驾驶的装载机往筛土机上倾倒白灰时掩埋，造成其受伤，庭审中秦岩峰予以认可，本案事实清楚，予以确认。秦岩峰在未持有特种机械操作证的情况下，驾驶装载机进行工作，致姚军劳受伤，理应承担赔偿责任。因秦岩峰与姚晓太之间形成了雇佣劳动关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……”的规定，故秦岩峰的赔偿责任由姚晓太承担。姚军劳在清理筛土机垃圾的过程中未按安全操作规程操作，未尽自身安全保护义务，缺乏安全意识造成自身损害，自己应承担过失责任，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，应当减轻侵害人的民事责任”之规定，应当减轻侵权人的赔偿责任。对于姚军劳受伤的费用1、医疗费6853.22元（姚晓太已支付）。2、误工费，根据受害人误工时间、接受治疗的医疗机构出具的证明确定，误工44天（住院16天，休息28天），误工费按河南省2015年人身损害赔偿标准农村居民人均纯收入9416.10元／年计算为1135元。3、护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，其妻刘红丽农村户口，按河南省2015年人身损害赔偿标准农村居民人均纯收入9416.10元／年计算为412.80元。4、住院伙食补助费。按每天30元计算为480元。5、营养费。按每天20元计算为320元。6、残疾赔偿金，原告系农村户口，其伤残赔偿金应参照2015年河南省人身损害赔偿标准农村居民人均纯收入计算，姚军劳的伤残为10级，其赔偿比例按10%计算，其伤残赔偿金为18832.20元。7、被抚养人生活费。按照2015年河南省人身损害赔偿标准农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年计算，姚军劳母亲杨苏英的生活费为643.80元、女儿姚肖晶的生活费为1931.44元，合计2575.24元。8、鉴定费791.20元。9、交通费200元据实结算。10、精神抚慰金4000元。上述2-10项合计28746.44元。按照过错责任，姚军劳应自行承担40%的责任，姚晓太应承担60%的赔偿责任，即赔偿17247.80元。姚晓太要求姚明承担赔偿责任的请求，因姚军劳未能提供有效证据证实其主张成立，故姚军劳该项请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十八条的规定，判决：姚晓太赔偿姚军劳17247.80元。限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由姚军劳承担200元，姚晓太承担320元。宣判后，姚晓太不服，向本院提出上诉称：一、我的装载机雇佣秦岩峰操作，姚安康的筛土机雇佣姚军劳操作，共同为陕县喜天下项目工地合成三七土。秦岩峰在不知姚军劳在筛土机中清理垃圾的情况下，按正常规程向筛土机添加白灰致姚军劳受伤。秦岩峰没有过错，不应承担民事赔偿责任。姚军劳受伤，其应向接受其劳务的姚安康、陕县喜天下项目工地要求赔偿。二、我已经支付的医疗费6853.22元也应当按责任比例承担。请求二审撤销原判，驳回姚军劳诉讼请求。被上诉人姚军劳答辩称：筛土机和装载机是合作关系，应互相照顾安全，且我给工地负责协调的姚林仓打过招呼。筛土机比装载机的位置还低，在装载机驾驶室是应该可以看到，秦岩峰驾驶没有注意到。另外开装载机是需要资质的，秦岩峰驾驶的装载机把一斗白灰倒到筛土机致我受伤。责任应由秦岩峰与其雇主承担，我不同意将责任让其他人承担。我的损害是由姚晓太的装载机造成的，应由姚晓太承担责任。姚安康，喜天下项目工地不应承担责任。我对医疗费按比例承担没有异议。原审被告秦岩峰答辩称：对一审判决无异议。原审被告姚明答辩称：同意上诉人上诉请求。姚军劳上筛土机时应给装载机司机说一声，姚军劳没有说，姚林仓没有照顾筛土机的义务。操作筛土机也应当有资质，姚军劳是第一次操作筛土机，过错在姚军劳。本院经审理查明的事实与原审相同。本院认为，姚晓太雇佣秦岩峰操作其装载机，姚安康雇佣姚军劳操作其筛土机，共同为陕县喜天下项目工地合成三七土。秦岩峰在向筛土机添加白灰时致在筛土机中清理垃圾的姚军劳受伤。秦岩峰没有资质操作装载机，其存在过错。姚安康进入筛土机清理垃圾前未停止运行该筛土机，亦存在过错。一审酌定受害人姚军劳承担40%的责任，侵权人秦岩峰承担60%责任，并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。秦岩峰受雇于姚晓太，其工资也由姚晓太支付。姚晓太作为秦岩峰雇主应承担赔偿责任。本案中存在两个雇佣法律关系，一是受害人姚安康与其雇主姚军劳之间，一是侵权人秦岩峰与其雇主姚晓太之间。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。姚军劳请求侵权人秦岩峰及其雇主姚晓太承担赔偿责任有事实和法律依据。姚晓太上诉称姚安康应承担赔偿责任，但因姚军劳并未按雇佣关系起诉其雇主姚安康，而是选择侵权关系起诉侵权人秦岩峰。因秦岩峰受姚晓太雇佣，是职务行为造成姚军劳受伤。所以一审判决依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款判决姚晓太承担责任并无不当。姚晓太该上诉理由不能成立。姚晓太称其是受雇于喜天下项目工地一余姓老板，但其未提供证据证明其与喜天下项目工地余姓老板之间形成雇佣法律关系，且姚安康并未起诉请求喜天下项目工地余姓老板承担责任。故姚晓太称喜天下项目工地应当承担赔偿责任的上诉理由不能成立。关于医疗费问题。姚军劳医疗费6853.22元系由姚晓太垫付。该笔费用应计入姚军劳经济损失总额，之后按双方责任比例承担。根据一审查明情况，姚军劳损失共计35599.66元。按责任比例60%，姚军劳应承担21359.8元，扣除其已支付的6853.22元，姚晓太还应支付姚军劳14506.58元。一审判决对医疗费项目处理欠当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：撤销陕县人民法院（2015）陕民初字第1034号民事判决；姚晓太于本判决生效后十日内赔偿姚军劳14506.58元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费520元，由姚军劳承担220元，姚晓太承担300元。二审案件受理费520元，由姚晓太负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭旭飞代理审判员  李 剑代理审判员  韩 点二〇一五年十一月十二日书 记 员  郭肖辉