广西壮族自治区横县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0127民初2809号原告：闭克芳，女，1965年3月25日出生，汉族，农民，住广西横县。委托诉讼代理人：谢树利，广西桢干律师事务所律师。被告：陈振健，男，1975年1月24日出生，汉族，农民,住广西横县。原告闭克芳与被告陈振健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告闭克芳的委托诉讼代理人谢树利，被告陈振健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闭克芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告的各项损失合计94808.8元，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月3日6时许，被告驾驶桂Ａ×××××二轮摩托车沿省道101线由横州往南宁方向行驶，至省道101线横县，适有原告未依法取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶无号牌轻便二轮摩托车同向在前行驶，由于被告驾车未与前车保持足以采取制动措施的安全距离，致使其所驾车辆的车头与原告驾驶车辆的尾部发生碰撞，造成两车不同程度的损坏，被告与原告不同程度受伤的交通事故。2016年7月21日，横县公安局交通管理大队作出横公交认字（2016）第B201617081号《道路交通事故认定书》，认定被告负事故的全部责任，原告无事故责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，且参照《广西省2017年道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，被告应赔偿给原告各项费用如下：1、医疗费：5996.5+331+81.9+380+22.68+45.36+13.3+59+380+59+269.5+78.4+216+45.36=7981元。2、护理费（47511÷365）元/天×（12+7）天=2473.2元，3、误工费（38069÷365）元/天×354天=36921.7元，4、住院伙食补助费12天×100元/天=1200元，5、营养费（12+7）天×（8351÷365）=434.7元，6、交通费734元，7、伤残鉴定费：700元，8、残疾赔偿金10359元/年×20年×（10%×9%）=39364.2元，9、精神损害抚慰金5000元，合计94808.8元。被告作为肇事车辆桂Ａ×××××二轮摩托车的所有人及驾驶人，未依法购买交强险，发生事故后到至今未赔偿原告的任何损失。综上，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。被告陈振健辩称：被告对事故责任认定有异议，被告不应负事故的全部责任，因为原告无牌无证，也应承担一部分责任。原告诉请的误工费太高、误工时间太长，由法院核定。残疾赔偿金由法院核定。被告认可原告在横县人民医院治疗的医疗费，但原告到南宁治疗，没有经过被告同意，被告不认可。原告要求赔偿的护理费过高，被告只认可100元/天。被告认可原告的住院伙食补助费，由于有了住院伙食补助费，就不认可原告的营养费。被告认可原告的鉴定费，但不认可原告的交通费及精神抚慰金。本案双方当事人的争议焦点是：1、本案交通事故责任及民事责任如何划分。2、原告因本案交通事故造成的各项损失有多少，应如何计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的其到南宁市区医院进行检查的医疗费发票，因没有相应的病历或疾病证明书佐证，故本院对这些票据的关联性不予确认。对原告提供的横县莲塘镇山柏村民委员会出具的《证明》，因村委会不具备对自然人的误工期进行鉴定的主体资格，该《证明》属于证人证言，而《证明》上签字的经办人也没有到庭作证，故本院对该《证明》不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月3日6时许，被告驾驶属其所有的桂Ａ×××××二轮摩托车沿省道101线由横县横州往南宁方向行驶，至省道101线横县，适有原告未依法取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶无号牌轻便二轮摩托车同向在前行驶，由于被告驾车未与前车保持足以采取制动措施的安全距离，致使其所驾驶车辆的车头与原告所驾驶车辆的尾部发生碰撞，造成两车损坏，原告与被告受伤的交通事故。2016年7月21日，横县公安局交通管理大队作出横公交认字[2016]第B201617081号《道路交通事故认定书》，认定被告负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告到横县人民医院住院治疗12天，支出门诊及住院医疗费6395.6元。横县人民医院出具给原告的《疾病证明书》对原告的临床诊断：1、右颞叶脑挫裂伤，2、右额颞顶区硬膜下血肿，3、左顶区硬膜外血肿，4、左颞顶骨骨折，5、颅底骨折，6、脑脊液耳漏，7、左颞顶部头皮血肿，8、左顶部头皮裂伤；《疾病证明书》并载明：“……患者于2016年6月3日至2016年6月15日在我院住院治疗，住院期间一人陪护，出院后建议全休壹周。”2017年4月28日，原告委托广西金桂司法鉴定中心对其交通事故伤残程度进行鉴定。2017年5月23日，广西金桂司法鉴定中心作出鉴定意见“被鉴定人闭克芳之残疾已构成人体损伤十级残疾、十级残疾（多等级残疾）。”原告为此开支鉴定费700元。事故造成原告的损失有：医疗费6395.6元、住院伙食补助费1200元、营养费434.7元、护理费1700元、误工费12515.84元、残疾赔偿金37292.4元、鉴定费700元、交通费300元、精神损害抚慰金4500元，合计65038.54元。被告系桂Ａ×××××二轮摩托车的所有人，该车未购买机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告已赔偿原告医疗费2000元。本院认为，交通事故发生后，横县公安局交通管理大队依法作出横公交认字[2016]第B201617081号《道路交通事故认定书》，认定被告驾驶机动车上道路行驶，未与同车道在前行驶的车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使其所驾驶车辆的车头与原告所驾驶车辆的尾部发生碰撞，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，单方过错造成事故，应负事故的全部责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，定责恰当；被告虽对事故责任认定有异议，但没有向本院提交任何证据证明原告的交通行为有过错，被告辩称原告未依法取得机动车驾驶证就应承担部分的事故责任，没有法律依据，故本院对该《道路交通事故认定书》予以采信，并作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本案中被告对本案交通事故的发生单方过错，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，被告应在交强险责任限额范围内对原告的损失先予赔偿。原告虽然对事故的发生没有过错，但是其驾驶轻便二轮摩托车未按规定佩戴安全头盔，放任损失的扩大，故原告对其超出交强险责任限额范围的损失应自己承担部分的民事赔偿责任，结合各行为人的过错程度、原因力大小，本院确定由原告承担20%，被告承担80%。根据《中华人民共和国侵权责任法》及2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，本院确认原告因本案交通事故造成的损失如下：1、医疗费6395.6元，有横县人民医院出具的医疗费发票为证；2、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）；3、营养费434.7元，参照公安部2014年11月26日发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，原告主张的营养费合法有理，本院予以支持；4、护理费1700元（100元/天×17天），原告庭审中称护理人员的职业为餐饮业，而被告主张原告的护理费为100元/天，故原告的护理费应按100元/天计算；5、关于误工费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条是规定了受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，但是原告没有证据证明其在事故受伤后持续误工至定残日前一天，参照公安部2014年11月26日发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院确定原告的误工期为120天，故原告的误工费应为12515.84元（38069元÷365天×120天）；6、残疾赔偿金问题，被告对原告提供的广西金桂司法鉴定中心《司法鉴定意见书》无异议，本院予以采纳，但伤残赔偿指数应为18%，故原告的残疾赔偿金为37292.4元（10359元/年×20年×18%）；7、鉴定费700元；8、交通费问题，原告因治疗及鉴定确实需要开支交通费，但原告主张的交通费过高，本院酌定300元；9、精神损害抚慰金问题，原告因事故造成颅脑损伤导致多处伤残，确实给原告造成了严重精神损害，因此，原告请求赔偿精神损害抚慰金，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，本院予以支持，根据损害结果和过错程度以及当地生活水平因素等考虑，原告主张的金额过高，应以4500元为宜；上述各项损失合计65038.54元。依照上述承担赔偿责任的认定，先由被告在交强险医疗费责任限额内赔偿原告医疗费6395.6元、住院伙食补助费1200元、营养费434.7元，小计8030.3元，扣减已经支付的医疗费2000元后，被告尚应赔偿6030.3元；由被告在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1700元、误工费12515.84元、残疾赔偿金37292.4元、鉴定费700元、交通费300元、精神损害抚慰金4500元。对原告的损失，因被告在交强险责任限额范围内已足额赔付，故原告就不用承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：告陈振健在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告闭克芳医疗费、住院伙食补助费、营养费小计6030.3元（已扣减之前赔偿的2000元）。二、告陈振健在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告闭克芳护理费1700元、交通费300元，小计2000元。三、告陈振健在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告闭克芳误工费12515.84元。四、告陈振健在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告闭克芳残疾赔偿金37292.4元及鉴定费700元，小计37992.4元。五、告陈振健在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告闭克芳精神损害抚慰金4500元。六、六、驳回原告闭克芳的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费2170元（缓交），减半收取1085元，由原告闭克芳负担364元，由被告陈振健负担721元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  玉精伶二〇一七年十月十九日书记员  林雅婧