wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1018号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人肖路，男，1981年9月16日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，大学文化，中共党员，原重庆日报报业集团党政办公室政务科科长，户籍地重庆市沙坪坝区，居住地重庆市渝北区。因本案于2017年1月10日主动投案，同日被刑事拘留，同月24日被执行逮捕。现押于重庆市第二看守所。辩护人张懿、刘晶，重庆坤源衡泰律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]1037号起诉书指控被告人肖路犯贪污罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年9月28日、10月20日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员晏礼蠡出庭支持公诉，被告人肖路及其辩护人张懿到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，被告人肖路于2004年进入重庆日报报业集团（下称：报业集团）工作，2008年6月进入报业集团党政办公室政务科工作，2013年6月任政务科副科长，2016年5月任政务科科长。肖路在党政办公室政务科的主要工作职责是办理集团会议、集团相关领导费用报销、办公室用品采购及相关费用报销工作。被告人肖路在报业集团政务科工作期间，利用其为领导报销相关费用的职务便利，采取私刻签章的手段，伪造集团书记、办公室负责人、计财处负责人等人签名，并利用购买的虚开发票，制作虚假费用报销单，从2013年6月至2016年8月期间，先后骗取报业集团公款共计4940494.91元。肖路将其从报业集团骗取的公款，全部用于个人消费。被告人肖路于2017年1月10日主动向报业集团纪检监察室工作人员交代了其贪污行为，随后被重庆市人民检察院第五分院带至检察机关接受调查。到案后，肖路如实供述了上述事实。公诉机关向法庭举示了相关证据以证明被告人肖路的犯罪事实。公诉机关认为，被告人肖路的行为已构成贪污罪，自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款之规定判处。被告人肖路对公诉机关的指控的罪名和犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪，请求法院从轻处理。其辩护人提出被告人肖路系自首，认罪态度好，在侦查阶段积极退赃十万元，现在被告人由于经济原因没有能力全部退赃，但是被告人有退赃的意愿，请求法庭从轻或者减轻处罚的辩护意见。经审理查明，被告人肖路于2004年进入重庆日报报业集团（以下简称“日报集团”）工作，2008年6月进入日报集团党政办公室政务科工作，2013年6月任政务科副科长，2016年5月任政务科科长。被告人肖路在党政办公室政务科的主要工作职责是办理集团会议、集团相关领导费用报销、办公室用品采购及相关费用报销工作。被告人肖路在日报集团政务科工作期间，利用其为领导报销相关费用的职务便利，购买虚开的发票，采取私刻签章的手段，伪造集团书记、办公室负责人、计财处负责人等人签名，制作虚假费用报销单，从2013年6月至2016年8月期间，先后骗取日报集团公款共计494.049491万元。被告人肖路将其从日报集团骗取的公款，全部用于个人消费。被告人肖路于2017年1月10日向日报集团纪检监察室工作人员交代了其贪污行为，随后被重庆市人民检察院第五分院带至检察机关接受调查。到案后，被告人肖路如实供述了上述事实。2017年4月25日，被告人肖路的亲属代其向重庆市人民检察院第五分院退缴赃款10万元。上述事实，有经庭审举证质证的书证立案决定书、到案经过、重庆日报报业集团2013年报账凭证、重庆日报报业集团2015年报账凭证、重庆日报报业集团2016年报账凭证、中共重庆日报报业集团委员会文件、党政办政务科科长工作职责、招聘人员登记表、重庆日报社劳动合同书、干部任免审批表、肖路房产资料、肖路机动车资料、肖路投资公司资料、肖路证劵资料、肖路信用卡消费记录、肖路信用卡资料、肖路民生银行交易明细、肖路邮政储蓄银行交易明细、隐名投资公司股东协议书、亚朵国际投资款明细表、亚朵国际2015年应付款明细表、重庆亚朵国际文化传播有限公司29、30楼房屋（2014年11月5日-2015年10月5日）租金明细、2015年8次（总第10次）股东会纪要、2015年7次（总第8次）股东会纪要、2013年6-12月肖路伪造凭证情况说明、情况说明、2014年肖路伪造费用报销凭证1-15号、2014年肖路伪造凭证情况说明、2015年经相关人员确认肖路伪造凭证情况说明、2016年2-8月经相关人员确认肖路伪造凭证情况说明、重庆日报报业集团2014年现金支出日报表、重庆日报报业集团2015年现金支出报表、重庆日报报业集团2016年现金支出日报表、2016年肖路伪造费用报销凭证1-15号、2015年费用报销单及其发票、重庆市人民检察院第五分院扣押款物清单、重庆市人民检察院第五分院暂扣款收据，证人张某、管某、杨某某等人的证言，被告人肖路的供述和辩解，文书检验鉴定书、司法会计鉴定报告书等鉴定意见，提取证据笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖路身为国家工作人员，利用职务上的便利，骗取公共财物共计494.049491万元，数额特别巨大，其行为已构成贪污罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的罪名和犯罪事实成立。被告人肖路自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；案发后其亲属代其退缴赃款10万元，酌定予以从轻处罚。对辩护人所提相关从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项和第二款、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人肖路犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金一百万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2028年1月9日止；附加剥夺政治权利的刑期，从有期徒刑执行完毕之日或者假释之日起计算）二、对被告人肖路退出的赃款10万元依法发还重庆日报报业集团，对剩余赃款484.049491万元继续予以追缴。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  程 斌人民陪审员  刘玉梅人民陪审员  韩 怡二〇一七年十月二十日书 记 员  孙茂寅
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1444号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人项府琨，男，1986年6月19日出生于重庆市渝中区，汉族，大专文化，某某公司员工，居住地重庆市九龙坡区。因本案于2017年8月8日被捉获，同日被取保候审。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]1472号起诉书指控被告人项府琨于2017年8月2日19时许，在重庆市渝中区大坪龙湖时代天街X馆与X馆交界处，将蒋某某停放在此的一辆银黑色两轮摩托车盗走，后以2000元价格销赃。经鉴定，被盗新大洲本田牌SDH125T-33两轮摩托车价值3678元。被告人项府琨于2017年8月8日被民警捉获，被盗摩托车已被追回并发还被害人。被告人项府琨到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人项府琨的行为已构成盗窃罪，建议本院对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人项府琨对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人项府琨犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  夏冰二〇一七年十月二十三日书记员  汪晶
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执1910号申请执行人广州市南达金属回收有限公司，住所地广州市荔湾区海南赤岗西约459号。法定代表人：陈土龙，该公司总经理。被执行人詹照举，男，汉族，1977年12月15日出生，住福建省福鼎市。申请执行人广州市南达金属回收有限公司与被执行人詹照举合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院的(2016)粤0103民初4847号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人詹照举向申请人履行支付货款13万元、利息、诉讼案件受理费2900元等暂计134300元，迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案执行费1915元的义务。本院于2017年4月19日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院执行，本院依法划拨了被执行人詹照举的银行存款110099.77元，扣除本案执行费1151元，该执行款108948.77元依法发还给申请执行人。经本院发函查询银行、房管部门及车管所，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，故本案短期内未能执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执1910号案未执行部分终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一七年十月十八日书记员  罗雁清
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初3009号原告：咸阳市秦都区家库建筑机械设备租赁站，住所地咸阳市秦都区渭滨镇东南坊**号L523318-2。经营者：高某某，男，1978年1月3日生，安徽省阜南县人，住址同上。被告：陕西蜀都建筑劳务有限公司，住所地西安市莲湖区团结南路周家围墙蔚蓝雅园3幢1104号。法定代表人：吴某某。原告咸阳市秦都区家库建筑机械设备租赁站与被告陕西蜀都建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，原告称被告及案外人李勇系合同的实际履行者。本院认为：本案属租赁合同纠纷，原告称被告及案外人李勇系合同的实际履行者，合同履行方均应作为诉讼主体参与诉讼，而原告之诉缺少诉讼主体。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告咸阳市秦都区家库建筑机械设备租赁站的起诉。案件受理费2253元，在本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人法院。审 判 长  张 丹人民陪审员  程明放人民陪审员  谢玉雷二〇一七年十月二十四日书 记 员  刘 倩
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0204执1093号之一申请执行人沈某被执行人苗某申请执行人沈某与被执行人苗某房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年6月29日作出（2017）黑0204民初45号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年9月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2017年10月20日依法裁定将登记在被执行人苗某名下的房屋所有权人变更为沈某，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204民初45号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一七年十月二十日书记员  侯文涛
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初15458号原告：重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小杨公桥118号，统一社会信用代码915001066761442153。代表人：传小青，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行行长。委托代理人：宋广源，男，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行员工，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：刘创造，女，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行员工，住重庆市沙坪坝区。被告:金钗，女，1981年3月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市南川区。原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行与被告金钗信用卡纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行撤诉。案件受理费50元,减半收取25元（原告已预交），由原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行负担。审判员 石 文二〇一七年十月二十三日书记员 何行玲
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执2294号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司成都第三支行，住所地成都市锦江区。负责人：王兴宁。委托诉讼代理人：青聪，四川发现律师事务所律师。被执行人：梁小艳，女，1987年2月3日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：陈勇，男，1982年9月20日出生，汉族，住四川省筠连县。中国建设银行股份有限公司成都第三支行与梁小艳、陈勇金融借款合同纠纷一案，2017年7月3日中国建设银行股份有限公司成都第三支行以（2016）川0104民初4118号民事判决书，申请执行梁小艳、陈勇归还借款本金689182.50元，并支付应承担的律师代理费25190元、应承担的诉讼费11550元及借款本金利息、罚息。执行中，本院于2017年7月31日以（2017）川0104执2294号执行裁定书轮侯查封了梁小艳、陈勇的房屋，中国建设银行股份有限公司成都第三支行为该房屋抵押权人。本院查明，成都高新技术产业开发区人民法院于2015年9月25日以（2015）高新执保字第159号执行裁定书查封了梁小艳、陈勇的房屋。本院向成都高新技术产业开发区人民法院邮寄了《商请移送执行函》，请该院委托本院执行梁小艳、陈勇的房屋。2017年8月15日本院查封了陈勇的汽车，但未能扣押。此外，本院经财产调查未发现梁小艳、陈勇有其它可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司成都第三支行对此予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘加辉审 判 员  王雪梅代理审判员  熊 威二〇一七年十月十三日书 记 员  黄文进
陕西省宝鸡市金台区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)陕0303执408-1号申请执行人:中国光大银行股份有限公司宝鸡分行,住所地陕西省宝鸡市金台区金台大道15号，组织机构代码91610303059674288U。法定代表人王宏涛。被执行人:许柯,男性,汉族,1980年06月16日出生,住西安市高陵县。被执行人:陕西新道恒教育科技有限公司,住所地西安市高新区高新路52号高新大厦10302室，组织机构代码577832207。法定代表人许柯。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司宝鸡分行与被执行人许柯、陕西新道恒教育科技有限公司借款合同纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初107号民事调解书已发生法律效力，因许柯、陕西新道恒教育科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国光大银行股份有限公司宝鸡分行申请执行，执行标的5153411元。在执行中，申请人撤回了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执408号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海生二〇一七年十月十日书记员  张炳林
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执2194号之二移送执行人成都市锦江区人民法院刑事审判庭。被执行人：王敏，男，1955年出生，汉族，现住成都市锦江区。被执行人：卓玛拥措，女，1963年出生，藏族，四川省成都市武侯区。本院在执行成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行王敏、卓玛拥措犯诈骗罪责令退赔一案中，被执行人王敏、卓玛拥措已将刑事判决中共同退赔部分人民币及卓玛拥措罚金履行完毕，另加上我院扣划被执行人王敏的银行存款，共计人民币元支付给受害人夏永川。执行中，案外人王牧野出具保证，保证判决剩余未支付款项于2017年前支付给受害人，同时申请解除被执行人王敏名下除位于锦江区滨河路房屋的财产查封，且受害人书面同意，现本案达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  王雪梅代理审判员  李青松二〇一七年十月十六日书 记 员  刘希来
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0735执353号之一申请执行人：白云飞,男，1983年2月16日生，汉族，居民，住江西省石城县。被执行人：温东鹏,男，1965年11月26日生，汉族，居民，住江西省石城县。本院在执行白云飞与温东鹏民间借贷纠纷一案，经本院对温东鹏的银行账户、车辆、不动产等财产进行调查核实，对查扣到的银行钱款予以了分配，现温东鹏名下已无其它可供执行的财产，并依法约谈了申请执行人白云飞。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘智军陪审员  孔繁昌陪审员  黄荣根二〇一七年十月十三日书记员  曾聿晖
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4519号原告：河南舞钢某股份有限公司，住所地：河南省舞钢市温州路中段路西，统一社会信用代码：914104001719666197。法定代表人：白某，董事长。委托诉讼代理人：刘元，男，1986年3月19日出生，汉族，住河南省舞钢市，（特别授权）。被告：张某1，男，1947年6月15日出生，汉族，住舞钢市。被告：张某2，男，1963年9月4日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢某股份有限公司与被告张某1、张某2金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告河南舞钢某股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南舞钢某股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曹俊英二〇一七年十月二十四日书记员  吴 岩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0521执225号之一申请执行人：杨义永。申请执行人:孔祥滨。被执行人：张志超。本院在执行杨义永、孔祥滨与李光灿、马广明、张志超买卖合同纠纷一案中，查封被执行人张志超名下位于东营市垦利区瑞辰花园x号楼x单元x室一套。现因法院执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条规定，裁定如下：解除对被执行人张志超名下位于东营市垦利区瑞辰花园x号楼x单元x室一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  温国鹏审判员  胡军辉二〇一七年十月十三日书记员  刘 茹
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初2987号原告：成都洁华物业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区腾西路2号，统一社会信用代码：9151010773020593XJ。法定代表人：洪云，总经理。委托诉讼代理人：彭甜，女，汉族，1986年06月21日出生，住四川省成都市温江区，公司员工。被告：沈某，男，汉族，1985年10月29日出生，住四川省崇州市。原告成都洁华物业管理有限公司与被告沈科物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案，因双方已在庭外和解，原告成都洁华物业管理有限公司于2017年10月19日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告成都洁华物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，也不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成都洁华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告成都洁华物业管理有限公司承担。审判员  王某勤二〇一七年十月十九日书记员  康诗娇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保900号之一申请执行人:王忠。被执行人:夏磊磊。被执行人:杨永飞。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2017鲁08**民初8903号民事裁定书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年十月二十五日书记员  艾 波
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0101执5266号申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。法定代表人王建宏，行长。委托代理人杨帆，辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人张峻，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人吴忠，男，1969年7月16日出生，汉族，住浙江省庆元县。中国银行股份有限公司北京市分行与吴忠信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年9月20日作出的（2016）京0101民初6442号民事判决书已经发生法律效力。2017年7月17日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还97710.13元及利息、滞纳金。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人吴忠名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人吴忠纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初6442号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一七年十月二十六日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2774号之一申请执行人：刘凯，男，1980年3月2日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人：黄峰山，男，1975年11月10日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人刘凯与被执行人黄峰山民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。经查，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月二十三日书 记 员  傅泽伟
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初5087号原告：诸荣，女，1982年8月25日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：张太强，男，1982年3月22日出生，汉族，系原告丈夫，住南京市溧水区。被告：曹泓，女，1970年10月8日出生，汉族，住南京市溧水区。原告诸荣诉被告曹泓生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2017年9月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告诸荣委托诉讼代理人张太强，被告曹泓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诸荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告赔礼道歉并赔偿医疗费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失合计20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月16日晚，原告与朋友在被告经营的溧水千里湘（对外名称）就餐，在就餐过程中因餐厅座椅损坏导致原告跌落至地面，造成原告尾骨骨折。事情发生后，被告不但没有向原告赔礼道歉，反而拒绝承担相关费用，造成原告生理和心理上的双重痛苦，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》等法律规定，原告要求被告向原告赔偿各项损失20000元并承担本案诉讼费用。被告曹泓在庭审中辩称，我经营的泓庆楼餐厅已经于2016年12月不再经营，2017年9月27日注销。关于原告诉请，从原告提供的证据来看，原告的损伤与泓庆楼餐厅没有任何关系，原告提供的就餐单据模糊不清，且显示的时间是2016年8月28日，原告的就诊病历时间是2016年9月16日，相隔十几天，故原告起诉本人没有依据。如果原告有充分证据证明其损伤是在我经营的泓庆楼餐厅就餐时因椅子损坏造成的，请法院根据相应的证据依法作出判决。原告诸荣向本院提供证据如下：1、南京市溧水泓庆楼餐厅经营信息，证明该餐厅系曹泓经营。被告曹泓对该证据无异议。2、就餐结算单，证明原告与朋友在被告处就餐情况。被告曹泓认为该证据真实性无异议，但与本案无关，并认为如果是泓庆楼餐费应加盖泓庆楼餐厅公章。3、录音光盘一张，证明原告因座椅损坏受伤后与被告曹泓交涉，曹泓要求原告结算过餐费后会负责原告损伤的相关赔偿事宜。被告曹泓对该录音中系本人陈述没有否认，但对录音内容表示因时间长已记不清楚。4、原告的病历、诊断报告单、诊疗证明书、医学证明书、医疗费票据、交通费票据证明原告伤情、治疗费用及医院建议休息情况。被告曹泓对证据的真实性无异议，5、被告曹泓书写的联系方式，证明原告受伤后，被告预留了电话以便于联系。被告曹泓对该书写内容系本人所写无异议。本院经审理认定事实如下：2016年9月16日晚，原告与朋友一起在被告曹泓经营的南京市溧水泓庆楼餐厅就餐。因餐椅损坏造成原告受伤。原告受伤后即与被告曹泓交涉赔偿事宜，被告曹泓要求原告支付餐费后会对原告的损伤负责。原告诸荣受伤后，在溧水区人民医院住院治疗，诊断为尾骨骨折，后原告到溧水毛公埠梁氏医院治疗，共用去医疗费1046.24元。医院建议原告休息33天。另查明，南京市溧水泓庆楼餐厅经营者为被告曹泓，2017年9月21日南京市溧水泓庆楼餐厅经南京市溧水市场管理监督局核准注销。上述事实，有南京市溧水泓庆楼餐厅经营信息，就餐费票据，录音资料，原告的病历、诊断报告单、诊疗证明书、医学证明书、医疗费票据、交通费票据，曹泓书写的联系方式，庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告诸荣作为消费者到被告曹泓经营的南京市溧水泓庆楼餐厅的餐厅就餐，被告对原告的人身安全负有保障义务。由于被告提供的餐椅损坏造成原告摔伤，被告曹泓作为经营者应负赔偿责任。现原告要求被告曹泓赔偿其相关损失合法有据，本院予以支持。对本案中原告主张的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：1、关于医疗费1046.24元，原告提供了相关票据，被告曹泓对其真实性无异议，故本院对原告的该项主张予以支持。2、关于误工损失6600元，因原告未能举证证明其存在实际误工损失，故本院对原告该主张不予支持。3、关于交通费300元，本院结合原告的就医情况，对原告主张的交通费予以支持。4、关于精神损害抚慰金12054元，本院结合原告的伤情，对其主张的精神损害抚慰金不予支持，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第六条、第十七条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告曹泓应于本判决生效之日起十日内赔偿原告诸荣1346.24元。二、驳回原告诸荣其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取250元，由被告曹泓负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：工行南京市汉口路支行，账号：43×××18。审 判 员  夏明瑛二〇一七年十月十二日见习书记员  戴 蒂
重庆市北碚区人民法院支 付 令(2017)渝0109民督58号申请人：李志学，男，汉族，1972年6月30日出生，住四川省南充市顺庆区。被申请人：重庆怡安建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区陶家镇陶怡路30号-34号，统一社会信用代码91500107671025946M。法定代表人：王季。申请人李志学于2017年10月18日向本院申请支付令。申请人李志学称，申请人于2013年的7月开始在被申请人重庆怡安建筑工程有限公司所承建的北碚蔡家金科城项目从事外架作业，于2017年2月结束，至今被申请人仍欠申请人人工费79840元，请求法院予以支持解决。现要求被申请人重庆怡安建筑工程有限公司给付申请人李志学人工费79840元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人重庆怡安建筑工程有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李志学人工费79840元。申请费599元，由被申请人重庆怡安建筑工程有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  龙抗妮二〇一七年十月三十日书记员  冯 浩
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初9131号原告：重庆奔峰物流有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万新路89号，统一社会信用代码915001105842735978。法定代表人：柯学，总经理。被告：杨义伟，男，1977年9月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆奔峰物流有限公司与被告杨义伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告重庆奔峰物流有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆奔峰物流有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆奔峰物流有限公司撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆奔峰物流有限公司负担（已交纳）。审判员 秦 雨二〇一七年十月十日书记员 黎黛玉
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初8474号原告：李大群，女，1960年1月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：李建，男，1975年3月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告李大群诉被告李建民间借贷纠纷一案中，因原告李大群未在本院确定的期间预交案件受理费。本院认为，原告李大群的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗代荣二〇一七年十月十九日书记员  刘 欢
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1398号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人欧林涛，男，1998年12月19日出生于云南省盐津县，汉族，小学文化，无业，住云南省昭通市盐津县。2017年8月22日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]第1419号起诉书指控，2017年8月22日15时许，被告人欧林涛在重庆市渝中区两路口环道南区路口附近，将两小包净重分别为0.06克和0.05克的海洛因贩卖给曾某某，收取毒资150元现金交易。交易完成后，公安人员现场将其捉获并查获全部毒品、毒资。被告人欧林涛到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人欧林涛的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述自己的罪行的从轻处罚情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人欧林涛对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人欧林涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2018年2月21日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押在案的毒品和毒资由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  熊德全二〇一七年十月十三日书记员  杨 岚
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执2062号申请执行人：福建省三明市全通汽车销售有限公司，住所三明市三元区富兴路50号21幢一层，组织机构代码66035518－1。法定代表人：苏忠霖，总经理。被执行人：陈和权，男，1981年8月15日出生，汉族，住永安市，本院在执行福建省三明市全通汽车销售有限公司与陈和权民间借贷纠纷一案中，福建省三明市全通汽车销售有限公司于2017年9月30日自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）闽0481执2062号案件的执行（恢复申请执行期间为二年，从2017年9月30日起至2019年9月29日）。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 兴 会二〇一七年十月十五日书记员 杨敏（代）
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执677号申请执行人孔拴劳,男性,汉族,1947年03月18日出生。被执行人凤翔县永丰商贸有限公司。住所地凤翔县北大街郁金香花园南侧。法定代表人屈永峰，任该公司总经理。被执行人屈长安,男性,汉族,1959年01月06日出生。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0322民初783号民事判决书在执行申请执行人孔拴劳与被执行人凤翔县永丰商贸有限公司、屈长安借款合同纠纷一案中，申请执行人孔拴劳与被执行人屈长安达成执行和解协议，该案现已执行到位6000元，剩余案款协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)陕0322执677号案件的执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可再次申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯永利审判员  杨文博审判员  赵五一二〇一七年十月二十七日书记员  高 婷
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4509号原告：河南舞钢某股份有限公司，住所地：河南省舞钢市温州路中段路西，统一社会信用代码：914104001719666197。法定代表人：白某，董事长。委托诉讼代理人：刘元，男，1986年3月19日出生，汉族，住河南省舞钢市，（���别授权）。被告：罗某，女，1974年2月20日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢某股份有限公司与被告罗某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告河南舞钢某股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南舞钢某股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曹俊英二〇一七年十月二十四日书记员  吴 岩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按���规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉��裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3409号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行,住所地成都市锦江区。法定代表人：张良，行长。被执行人：郑进军，男，1978年11月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人：成都市融源汽车销售有限公司,住所地四川省成都市锦江区。法定代表人：钟定群。本院在执行中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行与郑进军、成都市融源汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，依职权查封了被执行人郑进军所有的小汽车一辆，该车暂不具备执行条件，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行亦未提供郑进军、成都市融源汽车销售有限公司有其他可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行有借款本金及手续费共计28604.88元、利息1111.62元、滞纳金893.84元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年十月九日书记员 杨 珍
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0828民初2121号之一原告周希明，男，1952年10月28日出生，民族，职业，现住内蒙古赤峰市红山区。委托代理人孙世嘉，内蒙古战友律师事务所律师。被告北京市政建设集团有限责任公司（以下简称北京市政集团公司），住所地北京市西城区南礼士路17号。统一社会信用代码91110000722617424D法定代表人刘其铎，职务总经理。被告宋立恒，男，1980年4月2日出生，汉族，职业，现住内蒙古赤峰市红山区。原告周希明与被告北京市政集团公司、宋立恒买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告周希明于2017年10月23日向本院提出撤回对二被告的起诉。本院认为，原告周希明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周希明撤回对被告北京市政集团公司、宋立恒的起诉。案件受理费减半为5861.05元，保全费5000.00元，合计10861.05元，由原告周希明承担。审 判 长  曹 卡人民陪审员  唐军志人民陪审员  贾耀慧二〇一七年十月二十三日书 记 员  牛文超
重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0155刑初326号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人王海龙，男，1990年9月4日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，农民，住重庆市梁平区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年8月16日被重庆市梁平区公安局取保候审，同年9月22日由重庆市梁平区人民检察院决定取保候审，同年10月13日由本院决定取保候审。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉[2017]391号起诉书指控被告人王海龙犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市梁平区人民检察院指派检察官于海华、检察官助理何永秋出庭支持公诉，被告人王海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月27日21时许，被告人王海龙与吴某���另案处理）、廖某（另案处理）、唐某共同饮酒后，吴某、廖某各驾驶一辆二轮摩托车，被告人王海龙亦无证驾驶无号牌的二轮摩托车同行，三人从重庆市梁平区虎城镇砂石村2组出发，沿县道达袁线行驶。当日22时许，廖某驾驶的车辆行驶至达袁线4KM+10M（小地名：虎城镇水管站附近）处发生与行人相撞的交通事故。被告人王海龙乘坐120救护车到重庆市梁平区虎城镇卫生院参与处理交通事故，在卫生院内被重庆市梁平区公安局民警抓获。经检验，案发时被告人王海龙血液中的乙醇含量为123.3MG/100ML。上述事实，被告人王海龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍资料、供述与辩解，证人廖某、吴某、唐某的证言，现场照片，行驶路线图，血液提取登记表，检验报告，驾驶人和机动车查询证明，到案经过，侦查机关收集制作的受案登记表、立案��定书等证据证实,足以认定。本院认为，被告人王海龙醉酒后在道路上无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关当庭出示的证据，经当庭质证，被告人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人到案后如实供述自己罪行，当庭认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人王海龙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元人民币的量刑建议，予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人王海龙犯危险驾驶罪，���处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元人民币。（其缓刑考验期从本判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘登平二〇一七年十月十六日书记员  王长平附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项）在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的：......《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。......《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1526号之二公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人：张伯男，男，汉族，住青岛市市南区。本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人张伯男追缴私分国有财产纠纷一案中，于2017年8月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612刑初79号刑事判决书确定的义务，但被执行人张伯男未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张伯男的银行存款24200.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定立即执行。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年十月二十六日书 记 员  曲福利
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4321民初701号原告：王玉虎，男，1968年3月2日出生，土族，无固定职业，住北屯市。原告：梅周先，男，1968年7月1日出生，汉族，无固定职业，住北屯市。原告：田宝，男，1962年12月24日出生，汉族，无固定职业，住北屯市。原告：王福元，男，1982年1月16日出生，土族，无固定职业，住北屯市。原告：何万神，男，1973年2月16日出生，汉族，无固定职业，住北屯市。被告：祁常君，男，汉族，住布尔津县。被告：罗辉明，男，汉族，住北屯市。本院在审理原告王玉虎、梅周先、田宝、王福元、何万神诉被告祁常君、罗辉明劳务合同纠纷一案中，原告王玉虎、梅周先、田宝、王福元、何万神于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉虎、梅周先、田宝、王福元、何万神以被告祁常君、罗辉明已履行支付义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王玉虎、梅周先、田宝、王福元、何万神撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告王玉虎、梅周先、田宝、王福元、何万神负担（已交纳）审判员 王      丽二〇一七年十月十七日书记员 拉扎提·木哈买提
山东省烟台市福山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0611刑初141号公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。被告人陆某，男，1975年12月3日出生于山东省烟台市福山区，汉族，中专文化，烟台市福山区回里聚和建材有限公司工人，户籍所在地及现居所地山东省烟台市福山区。2017年4月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局福山分局取保候审。山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检公诉刑诉（2017）130号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月24日公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员崔洪岩出庭支持公诉。被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陆某于2017年2月23日14时05分许醉酒驾驶鲁Ｙ×××××号小型普通客车，沿烟台市福山区204国道行驶至刘家庄村口右转进入张格堡村内时，被福山区交警大队民警查扣。经鉴定，被告人陆某血液中乙醇含量为161.0mg/100ml。上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表、法化检验鉴定报告书、酒精检测单、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息以及被告人陆某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆某认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓宁二〇一七年十月二十六日书记员  岳宇馨
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0212民初3603号之二原告：温岭市金港机械制造厂（普通合伙）法定代表人：徐理祥，厂长。委托诉讼代理人：王悦敏，山东诚远律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡克壮，山东诚远律师事务所实习律师。被告：青岛地恩地投资集团有限公司法定代表人：张永升委托诉讼代理人：孔凡鹏，山东新和律师事务所律师。原告温岭市金港机械制造厂（普通合伙）与被告青岛地恩地投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告温岭市金港机械制造厂（普通合伙）撤回起诉。案件受理费9200元，减半收取4600元，保全费3170元，合计7770元，均由原告自行负担。审判长  王光辉审判员  王 鹏审判员  王 敏二〇一七年十月十六日书记员  韩彦青书记员  王惟正
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1281民初578号原告：魏启平，男，汉族，1970年2月21日出生，住赤壁市，委托代理人：胡勤春，湖北立中律师事务所律师。被告：费新民，男，汉族，1959年3月29日出生，住赤壁市，原告魏启平与被告费新民民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法由审判员钟声独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏启平向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付借款75000元；2、被告承担2015年10月8日起至借款之日止的利息（按月息千分之二十计算）。事实与理由：原告为被告承包赤壁中学宿舍楼工程购买建筑材料等，经结算被告于2015年10月7日出具借条。该借条载明：被告欠原告款项75000元，约定利率，月息千分之二十。双方口头约定，借款于2016年下半年还清。自2016年下半年起，被告电话无法接通，离家出走，下落不明。为此，原告诉至法院。被告费新民经本院传票合法传唤未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：自2012年起原告魏启平为被告费新民承包的工地上采购并运输砖、沙、石子，2015年10月7日被告费新民向原告借款20000，结合此前下欠原告采购款以及运输费55000元，被告费新民向原告魏启平出具借条，借条上载明：今借到魏师傅人民币七万五千元整，0.02﹪利息。借条人费新民，2015年10月7日。被告费新民出具借条后经原告魏启平多次催讨未果，为此诉至法院。本院认为，被告费新民出具的借条中虽载明“借到魏师傅人民币七万五千元整”而不是“借到魏启平七万五千元整”，但结合庭审中证人潘某、魏某的证词，本院依法认定被告费新民出具的借条中载明的“魏师傅”系本案原告魏启平，因此原告魏启平要求被告费新民偿还75000元的诉求于法有据，本院依法予以支持。被告费新民出具的借条中约定的0.02﹪利息，未明确约定是月利率还是年利率，属于约定不明，因此本院对原告魏启平要求被告费新民承担自2015年10月8日起至借款之日止的利息（按月息千分之二十计算）的诉求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告费新民于本判决生效之日起十日内偿还原告魏启平款75000。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1675元，由被告费新民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17×××89-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  钟声二〇一七年十月九日书记员  徐芳附：相关法律条文、行政法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初2476号原告马富民，男，1967年3月21日出生，汉族，农民，住蒲城县罕井镇。被告郑军，男，1987年6月22日出生，汉族，农民，蒲城县罕井镇人，现住蒲城县罕井镇。被告曹银劳，男，1963年9月25日出生，汉族，农民，住蒲城县罕井镇。原告马富民与被告郑军、曹银劳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马富民到庭参加了诉讼。被告郑军、曹银劳经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马富民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郑军清偿原告借款本金5000元及利息（按月息2%，从2011年5月27日计算至实际清偿之日）；2、判令被告曹银劳对上述借款承担连带清偿责任；3、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2011年5月27日，被告郑军以资金周转困难为由从原告处借款5000元，并约定月息2分，借款期限3个月，并向原告出具借条一张，被告曹银劳为该笔借款提供担保。借款到期后经原告多次催要，二被告均分文未付。被告曹银劳辩称，2011年被告郑军要开办煤厂从原告马富民处借款5000元，被告曹银劳为该借款提供担保。2016年10月被告曹银劳还与原告马富民一起找过郑军要求其还款，但郑军一直未还。借款到期后原告从未向被告曹银劳要求过还钱，只是让协助向郑军催要借款，担保期限已过，因此被告曹银劳不承担清偿责任。被告郑军未作答辩。原告为支持其主张向本院提供的证据有：2011年5月27日借条一张。用以证明被告郑军从原告处借款以及被告曹银劳为该笔借款提供担保的事实。被告郑军经传唤未到庭，也未提出书面答辩及质证意见，视为放弃对自己的质证权利。结合被告曹银劳的辩称意见，对原告提供的证据予以认定。根据认定的证据以及当事人的陈述意见，能够确定以下案件事实：2011年5月27日，被告郑军以开办煤厂需要周转资金为由从原告马富民处借款5000元，约定月息2分，借款期限3个月，并向原告出具借条一张。被告曹银劳为该笔借款提供担保，并在该借条上以担保人身份签名。借款到期后，被告郑军对该借款未予清偿，2016年10月，原告马富民与被告曹银劳找被告郑军要求还款，郑军口头允诺，但至今未付。审理中，原告马富民明确表示借款到期后从未向被告曹银劳主张过权利，仅是要求其协助向郑军催要借款。本院认为，被告郑军从原告马富民处借款并向其出具借条，双方形成借贷关系。借款到期后，被告郑军未按合同约定清偿到期债务，构成违约，原告马富民诉请其偿还借款本金及利息，符合相关法律规定，应予支持。原告诉讼要求对利息按月利率2%予以计算，不违反相关法律规定，应予支持。被告曹银劳辩称在担保期间原告从未找其要求还款，现保证责任已免除，不应承担清偿责任。本案中原告与被告曹银劳未约定保证期间，根据法律规定，原告应在主债务届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，庭审中原告明确表示从未向被告曹银劳主张过权利，故被告曹银劳的保证责任应予免除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国担保法》第二十六条等之规定，判决如下：一、由被告郑军清偿原告马富民借款本金5000元及利息（按月利率2%，从2011年5月27日计算至实际还款之日）。于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告马富民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告郑军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  田建魁审 判 员  魏 华人民陪审员  贾 昕二〇一七年十月十七日书 记 员  ＸＸ勇
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4512号原告：河南舞钢某股份有限公司，住所地：河南省舞钢市温州路中段路西，统一社会信用代码：914104001719666197。法定代表人：白某，董事长。委托诉讼代理人：刘元，男，1986年3月19日出生，汉族，住河南省舞钢市，（特别授权）。被告：段某1，男，1958年2月3日出生，汉族，住舞钢市。被告：段某2，男，1985年12月30日出生，汉族，住舞钢市。被告：张某，女，1961年12月27日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢某股份有限公司与被告段某1、段某2、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告河南舞钢某股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南舞钢某股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曹俊英二〇一七年十月二十四日书记员  吴 岩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2375号罪犯侯广宇，男，1987年12月05日出生，汉族，黑龙江人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2014年6月5日作出(2014)丽刑初字第151号刑事附带民事判决，以被告人侯广宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，附带民事赔偿197262.8元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯侯广宇在刑罚执行期间���能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯侯广宇符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯侯广宇在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2014年获得第4季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯侯广宇在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯广宇减去有期徒刑六个月，附带民事赔偿197262.8元不变（未缴纳）。（刑期自2014年11月1日起至2020年6月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年十月三十日书记员 房利甲
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民特99号申请人：文某1，男，1956年5月1日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人文某1申请宣告公民死亡一案，本院于2016年10月21日立案后。依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人文某1称，文某2与我系父子关系。因文某2于2002年6月9日起离家出走，经家人多方寻找无音讯。现文某2已经下落不明超过四年，根据相关法律规定，特向法院提出申请，请求宣告文某2死亡。经审理查明：下落不明人文某2，男，1928年12月16日出生，汉族，原住重庆市江北区，系申请人文某1的父亲。文某2于2002年6月9日离家未归，经其家人多方寻找，均杳无音讯。申请人文某1申请宣告文某2死亡后，本院于2016年10月26日发出寻找文某2的公告。法定公告期间为一年，现已届满，文某2仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以���人民法院申请宣告其死亡。文某2下落不明已满四年，经其家人寻找无下落，本院发出公告寻找也无下落，故文某1申请宣告文某2死亡的请求依法应予主张。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告文某2死亡。本判决为终审判决。代理审判员  陈宏亮二〇一七年十月三十日书 记 员  陈楚菲
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211执保347号申请人：厦门金龙联合汽车工业有限公司，住所地厦门市集美区金龙路9号，统一社会信用代码913502006120035286。法定代表人：谢思瑜，董事长。委托诉讼代理人：李基铂，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡丽婷，北京蓝鹏（厦门）律师事务所实习律师。被申请人：遵义红色旅游（集团）福都运业有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区人民路国投大厦10楼10-06号。法定代表人：胡元洪，职务不详。申请人厦门金龙联合汽车工业有限公司与被申请人遵义红色旅游（集团）福都运业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人厦门金龙联合汽车工业有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人遵义红色旅游（集团）福都运业有限公司价值人民币289943元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人厦门金龙联合汽车工业有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人遵义红色旅游（集团）福都运业有限公司价值297562元（其中保全标的289943元、案件受理费5649元、保全费1970元）的等值财产。本案保全申请费1970元，由申请人厦门金龙联合汽车工业有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨芳芳法官助理 杨超岚二〇一七年十月二十三日代书记员 朱天澄附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2304号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，经理。被告:唐学武，男，汉族，现住址杜尔伯特县。本院在审理原告泰康供热服务有限公司诉被告唐学武供用热力合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杜 平二〇一七年十月三十日书记员 康立会
河北省滦县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0223刑初172号公诉机关河北省滦县人民检察院。被告人刘某甲，男。因涉嫌故意伤害罪，于2017年5月31日被滦县公安局刑事拘留，同年6月5日被滦县公安局取保候审。同年7月25日被滦县人民检察院决定取保候审，同年8月17日被本院决定取保候审。河北省滦县人民检察院以滦县院刑诉公诉（2017）162号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦县人民检察院指派检察员刘向红出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月27日（农历腊月三十）14时许，在滦县油榨镇马坊村，被害人刘某1到被告人刘某甲家，要求刘某甲解决他与刘某乙之间的纠纷，被告人刘某甲与被害人刘某1发生口角，刘某甲用旧椽子殴打刘某1，致刘某1身体多处受伤，经鉴定，被害人刘某1脾破裂，构成重伤二级；胰尾挫伤，构成轻伤二级；腹腔积血及左肾腹膜后血肿，构成轻伤二级；左侧第10、11、12肋骨骨折，构成轻伤二级。滦县人民检察院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。经审理查明：被告人刘某甲与被害人刘某1均系滦县油榨镇马坊村村民。在刘某1与村民刘某乙因土地纠纷打架过程中，被告人刘某甲参与劝架，导致被害人刘某1心怀不满。于是在2017年1月27日（农历腊月三十）中午，被害人刘某1以让被告人刘某甲解决土地纠纷为借口来到被告人刘某甲家院内并与刘某甲发生争执，在争执过程中，被告人刘某甲用木棒将刘某1打伤。经滦县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，以被害人刘某1脾破裂，胰尾挫伤，腹腔积血及左肾腹膜后血肿，左侧第10、11、12肋骨骨折，鉴定为重伤二级。2017年5月31日，被告人刘某甲主动到滦县公安局油榨派出所投案。另查明，附带民事赔偿部分，双方当事人在公安机关的主持下自愿达成和解协议，由被告人刘某甲赔偿被害人刘某1因伤造成的必要经济损失合计人民币十四万元，此款已经履行完毕，同时取得了被害人刘某1谅解。上述事实有下列证据予以证实：被告人刘某甲供述，被害人刘某1陈述，证人刘某2、曹某、杜某、田某、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6证言，滦县公安局K13022320700020170001号现场勘验笔录、现场图、现场照片，滦县人民医院人民医院住院诊断证明书及患者个人信息更正申请证明，滦县公安局法医损伤检验鉴定室滦公法损鉴临床字（2017）043号法医学人体损伤程度鉴定书、刑事和解协议书及收条、随案移交物品及文件清单、立案登记表及抓获经过、现实表现、在逃人员信息查询列表，被告人刘某甲及被害人刘某1户籍证明。上述证据均经当庭出证、质证，证据之间能够形成完整的证据链条足以认定。本院认为：被告人刘某甲故意伤害他人身体并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某甲主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法均可以酌情予以从轻处罚。被害人对案件的发生存在过错，依法可以对被告人酌情予以从轻处罚。为了打击犯罪，维护良好的社会秩序，保障公民的人身权利和身心健康，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李久海人民陪审员  朱晓华人民陪审员  宁兰玉二〇一七年十月十七日书 记 员  宫 静
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执2343号申请执行人：李文堂，1950年11月20日出生，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：张乐，1987年4月3日出生，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：高春明，1968年2月22日出生，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行李文堂与张乐、高春明民间借贷纠纷一案中，于2017年9月21日向被执行人高春明发出执行通知书，责令被执行人高春明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高春明至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人高春明在中国农业银行鄂尔多斯伊金霍洛旗文明路分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高春明在中国农业银行鄂尔多斯伊金霍洛旗文明路分理处账户内的存款42400元至本院执行账户。本裁定立即执行。法官刘益荣二〇一七年十月十日执行员 武 荣书记员 郝敬平
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0802民初1788号之一原告李金盛，男，汉族，1966年6月14日出生，住湛江市赤坎区，委托诉讼代理人陈鹏，广东粤正律师事务所律师。被告莫杰辉，男，汉族，1972年5月5日出生，住深圳市龙华新区，原告李金盛与被告莫杰辉民间借贷纠纷一案，本案于2017年7月31日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2017年9月30日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告李金盛撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1522元，减半收取计761元，由原告负担。审 判 长  莫凯程人民陪审员  欧小珩人民陪审员  梁晶晶二〇一七年十月九日书 记 员  王文嘉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0225执2600号之三申请执行人：蒋咏生，男，1975年4月4日出生汉族，住象山县。被执行人：徐烨，男，1975年3月14日出生住象山县。申请执行人蒋咏生与被执行人徐烨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初7245号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐烨未按判决书确定的期限履行，申请执行人蒋咏生于2017年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人徐烨归还借款800000元及利息，承担案件受理费28224元、执行费10400元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年3月16日向被执行人徐烨发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务。经执行查明，本院查封了被执行人徐烨名下的象山县丹东街道丹峰小区40幢84梯301室与象山县丹东街道世纪花园16幢2单元1704室的房地产；冻结了被执行人徐烨银行账户存款838624元。现因申请执行人蒋咏生向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行申请。该申请符合法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2017）浙0225执1119号案终结执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 欢二〇一七年十月十六日代书记员  徐蓉盈
成都市锦江区人民���院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3084号申请执行人：成都徐重科技有限公司。住所地：成都市锦江区。负责人：陈腾飞。被执行人：王为超，男，1978年9月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区丰裕镇新华村。被执行人：王均，男，1977年3月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区丰裕镇和平村。被执行人：丁素英，女，1978年9月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区丰裕镇七星村。本院在执行成都徐重科技有限公司与王为超、王均、丁素英融资租赁合同纠纷一案中，查封了王为超的车辆，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都徐重科技有限公司有损失费31788元及利息、律师费10000元、案件受理费422元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十月三十日书记员  蒲 丹
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终443号上诉人(原审被告)：陈华，男，1984年5月17日出生，汉族，住湖北省公安县。被上诉人(原审原告)：张丽丽，女，1983年9月23日出生，住烟台市莱山区。原审被告：孙艳红，女，1980年7月29日出生，汉族，住烟台市福山区。上诉人陈华因与被上诉人张丽丽及原审被告孙艳红承揽合同纠纷一案，不服烟台市福山区人民法院（2017）鲁0611民初808号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审法院认定事实错误。本案是因上诉人与被上诉人承揽合同而引起的纠纷，争议的双方是上诉人和被上诉人。上诉人的住所地和经常居住地均为湖北省公安县，故本案依法应由湖北省公安县人民法院管辖。原审被告孙艳红系上诉人的妻子，其居住地与上诉人一致，这既是常理，又是无需上诉人证明的事实。如被上诉人提出异议，则应由被上诉人提出相反证据予以证明。经过庭审，被上诉人不能证明原审被告孙艳红的经常居住地在烟台市福山区，故本案依法应由湖北省公安县人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至湖北省公安县人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，依据被上诉人张丽丽的诉讼主张，2009年11月19日上诉人陈华和原审被告孙艳红在烟台市芝罘区民政局婚姻登记处登记结婚。2016年4月20日上诉人请求被上诉人为其承揽的“楚风园蒸汽火锅店”的室内装饰装修工程设计图纸。2016年4月30日被上诉人将设计好的图纸通过电子邮件和打印文本的方式交给上诉人并予以采纳。因上诉人尚欠设计费，诉请原审法院依法判令上诉人及原审被告支付装修设计图费用。被上诉人提交的烟台市公安局西山路派出所出具的《户籍证明》，能够证实原审被告孙艳红的户籍所在地位于烟台市福山区。上诉人虽主张原审被告孙艳红的经常居住地在湖北省公安县，但未提交证据予以证明，本院不予采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十一条第三款规定：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被上诉人选择向原审被告孙艳红住所地的原审法院提起诉讼，符合上述法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一七年十月十六日书记员  李清玉
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1126执314号申请执行人中国银行股份有限公司弋阳支行，住所地弋阳县弋江镇方志敏大道北路23号，组织机构代码86169380-6。负责人程胜，该支行行长。被执行人杨允冬，男，1976年10月4日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司弋阳支行与被执行人杨允冬金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为：40083.58元。经对被执行人财产四查后，暂无财产可供执行。申请人申请终结本次执行程序，现已列被执行人入失信人员名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 璟审判员 汪碧波审判员 应建辉二〇一七年十月二十日书记员 项昕宇
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执7287号之五申请执行人俞新平被执行人包慧。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3407号，依法向被执行人包慧发出执行通知书，责令被执行人包慧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人包慧未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结包慧的配偶许晶(证件号码:330724198301237127)在中国农业银行浙江省分行的62×××72的存款人民币3000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十月三十一日书记员  葛怀君
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0181执889号申请执行人：蔡云英，女，1966年6月18日出生，汉族，住福建省福清市上迳镇县。被执行人：郭兰，女，1985年11月28日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：陈禹，男，1986年6月26日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人蔡云英与被执行人郭兰、陈禹借款合同纠纷一案，本院(2016)闽0181民初5860号民事判决书已发生法律效力。该案立案执行后，本院依法向被执行人郭兰、陈禹发出执行通知书和报告财产令，但被执行人郭兰、陈禹至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中依法进行了调查，未发现被执行人郭兰、陈禹名下有可供执行的财产。本院依法作出决定，将郭兰、陈禹纳入失信被执行人名单。本院认为，经过调查未发现可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0181民初5860号民事判决之本次执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈明武执行员  施忠国执行员  谢建芳二〇一七年十月二十六日书记员  薛秀英
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执2265号申请执行人成都市温江区人民法院刑庭。被执行人陈国昌，男，汉族，1960年12月2日出生，住四川省崇州市。本院依据已经发生法律效力的（2013）温江刑初字第363号刑��判决书，于2017年10月08日立案执行申请执行罚金一案。执行标的100000.00。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，或有财产暂不宜处置。2017年10月9日，本院向申请人送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的100000元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人100000元。二、终结（2013）温江刑初字第363号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  范晋宇人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年十月十六日书 记 员  刘俊杰
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣0983民初3563号原告：唐某某，女，2008年09月27日出生，汉族，丰城市人，住江西省高安市。法定监护人：唐某，男，1984年6月10日生，汉族，丰城市人，住江西省高安市。法定监护人：廖某，女，1984年07月28日生，汉族，赣州市人，住江西省高安市。委托代理人：张某某，江西某某律师事务所律师。被告：陈某某，男，1977年11月15日生，汉族，高安市人。被告：中国某某财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市碧落北路。主要负责人：邓某某，该公司经理。委托代理人：邓某某，男，1974年10月8日生，汉族，高安市人，住高安市，该公司员工。原告唐某某诉被告陈某某、中国某某财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案，在庭审当中原告与被告达成调解协议，被告庭后主动支付了全部赔偿款80000元，故原告于2017年10月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐某某撤回对被告陈某某、中国某某财产保险股份有限公司高安支公司的起诉。案件受理费1959元，减半收取979.50元，由原告唐某某自愿承担。审判员  刘晓金二〇一七年十月二十四日书记员  黄晓华
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3665号之一申请执行人：成都维仕小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。负责人：廖世宏。被执行人：张步林，男，1980年5月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行成都维仕小额贷款有限公司与张步林借款合同纠纷一案中，冻结了张步林的银行账户，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都维仕小额贷款有限公司有借款本金14999.95元及利息、案件受理费662元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十月十三日书记员  蒲 丹
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1492号之三申请执行人：，男，197年7月1日生，住合肥市蜀山区农村管理中心城西桥上冲组，身份证号3401041979********。被执行人：周泽安，男，1980年10月8日生，住肥西县，申请执行人王荣与被执行人周泽安民间借贷纠纷一案，本院依据已生效（2015）肥西民一初字第01309号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周泽安所有位于合肥市定远路橘郡万绿园四期3幢404室（产权证号：合产3352**）。二、查封期限三年。本裁定立即执行。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一七年十月二十三日书记员  解 辉
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1482执703号之三申请执行人徐玉婷，禹城市群贤居社区。被执行人高长道，住禹城市十里望回族镇。被执行人王金山，住禹城市十里望回族镇。本院在执行上列当事人（2017）鲁1482民初60号民间借贷纠纷一案中，被执行人高长道自动履行1000元，执行扣划被执行人王金山存款730元（其中退申请执行人预交受理费410元，转执行费320元），现双方当事人达成和解协议，申请执行人徐玉婷申请撤回对被执行人高长道、王金山的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1482执703号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  臧秀峰审判员  姚 松审判员  刘祥涛二〇一七年十月十九日书记员  刘 杰
重庆市北碚区人民法院支 付 令(2017)渝0109民督11号申请人：郑金玉，女，汉族，1993年2月17日出生，住重庆市长寿区。被申请人：重庆怡安建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区陶家镇陶怡路30号-34号，统一社会信用代码91500107671025946M。法定代表人：王季。申请人郑金玉于2017年10月16日向本院申请支付令。申请人郑金玉称，申请人于2013年的7月开始在被申请人重庆怡安建筑工程有限公司所承建的北碚蔡家金科城项目从事钢筋作业，于2017年2月结束，至今被申请人仍欠申请人人工费65000元，请求法院予以支持解决。现要求被申请人重庆怡安建筑工程有限公司给付申请人郑金玉人工费65000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人重庆怡安建筑工程有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑金玉人工费65000元。申请费475元，由被申请人重庆怡安建筑工程有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  龙抗妮二〇一七年十月三十日书记员  冯 浩
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初8535号原告：张某甲，男，2009年1月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。法定代理人：张某乙（系原告张某甲父亲），1981年7月21日出生，汉族，住址同上。被告：重庆市巴南区鱼洞第二小学校，住所地重庆市巴南区鱼洞街道办事处巴县大道56号，统一社会信用代码12500113450495768W。法定代表人：刘玉霞，校长。委托诉讼代理人：梁某甲（系该该校教师），男，1977年5月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告张某甲诉被告重庆市巴南区鱼洞第二小学校（以下简称“鱼洞二小”）教育机构责任纠纷一案，本院于2017年6月12日受理，依法适用简易程序，原告于2017年7月18日向本院申请对其后续医疗费以及康复伤后护理依赖程度、护理时限进行司法鉴定，本案遂中止审理，本案恢复审理后于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告张某甲的法定代理人张某乙，被告鱼洞二小委托诉讼代理人梁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费1085.34元；2、判决被告赔偿原告后续医疗费18000元；3、判决被告支付鉴定费1500元；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年5月22日下午，原告在被告校内走廊做清洁时，因地板湿滑不慎摔倒，导致双侧上前牙摔折，经重庆医科大学附属口腔医院临床诊断为11、21冠折露髓，并进行11、21活髓切断术治疗，产生医疗费1085.34元，后期终生需要进行假牙更换。根据法律规定，原告作为被告的在校学生，被告应对原告在校学习、生活期间所受的人身损害承担民事责任，原告遂起诉来院。被告鱼洞二小辩称，原告在被告校内做清洁时因地板湿滑摔倒致伤属实，但被告对原告尽到了安全教育义务，故不应承担责任。原、被告围绕诉讼请求依法提交了门诊病例及医药费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户籍信息复印件、校园清洁制度及安全教育文件、班主任工作手册、情况说明等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告张某甲系被告鱼洞二小学生。2017年5月22日原告张某甲经被告鱼洞二小安排于班级门外走廊进行环境清扫、保洁，当时原告张某甲将消毒粉混撒在拖把上并将拖把在水桶中蘸湿后拖地，在拖地过程中因地板湿滑导致其不慎摔倒受伤。原告张某甲于2017年5月23日被送往重庆医科大学附属口腔医院门诊检查诊断为11、21冠折露髓，并进行了门诊治疗（原告张某甲已自行垫付医药费1080.34元）。庭审中，原告张某甲申请对其后续医疗费以及康复伤后护理依赖程度、护理事项进行司法鉴定，重庆法正司法鉴定所经本院委托于2017年8月20日作出渝法正[2017]医鉴字第1421号司法鉴定意见书（原告张某甲已垫付鉴定费1500元）认定，原告张某甲后续医疗费为：18岁前行临时冠费用约为2000元；18岁后行烤瓷冠修复费用为2000元/次（每8至10年更换一次）。原告张某甲的护理期限评定伤后7日为宜，护理依赖程度为护理期限内的一人完全护理。另查明，被告鱼洞二小在组织、安排在校学生进行校园清洁活动时对教师及在校学生进行了一定的安全宣传和教育工作。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人人身权益应当承担相应的民事侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。原告张某甲系被告鱼洞二小的学生，且系限制民事行为能力人（事故发生时已满八周岁），在学校学习期间，被告对原告负有教育、管理的责任，应对原告的人身安全尽到照顾保护义务。本案中，被告在统一安排校园清洁活动中对在校师生的安全教育工作开展不够全面和彻底，在实际操作中安全引导、管理和监督的环节亦存在疏忽，被告对事故的发生存在过错，应当承担主要的赔偿责任。原告在清洁拖地时对存在安全隐患的操作未尽到相应的谨慎注意义务，其自身也存在过错，因此对自身损害后果亦应承担相应责任，故本院根据本案纠纷的原因力、作用力及过错程度，认定被告应承担80％的民事赔偿责任，原告自行承担20％的民事责任较为适宜。经审查，结合原告诉请和实际案情，本院确认原告因事故所导致的经济损失为：1、医疗费1080.34元；2、后续医疗费参照司法鉴定意见书酌情支持4000元，其中原告18岁前行临时冠费用2000元及其18岁之后烤瓷冠修复费用2000元（酌情按照2000元/次的标准计算一次）；3、鉴定费1500元。综上所述，原告因此次事故受到的损失共计6580.34元，被告应赔偿原告5264.27元（6580.34元×80%），其余损失1316.07元（6580.34元×20%）由原告自行承担。为此，依据《中华人民共和国民法总则》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告重庆市巴南区鱼洞第二小学校于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告张某甲因本案受伤而造成的经济损失5264.27元；二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费826元，本院减半收取413元，由被告重庆市巴南区鱼洞第二小学校负担（此款已由原告垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时一并支付给原告），本院预收诉讼费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 唐 钦二〇一七年十月三十日书记员 曹秋月
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0223民初4056号之一原告：安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司，住安徽省芜湖市镜湖区利华锦绣家园4#楼1-201，统一社会信用代码91340200667947454F9(1-1)。法定代表人：俞亮贞，公司总经理。被告:章小龙，男，1976年1月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司与被告章小龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡启云人民陪审员  崔世水人民陪审员  茅金堂二〇一七年十月二十三日书 记 员  吴璐璐附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2328民初1155号原告：木垒县园艺供热站，统一社会信用代码：×××,住所地：木垒县奇木路北郊。法定代表人：赵俊虎，该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓慧，女，汉族，该公司职工。委托诉讼代理人：石春艳，女，汉族，该公司职工。被告：田发润，男，汉族，1975年10月12日出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县村民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。公民身份号码：×××。原告木垒县园艺供热站诉被告田发润供用热力合同纠纷一案,本院于2017年9月11日受理后,依法由审判员恽乃武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告木垒县园艺供热站的委托诉讼代理人刘晓慧、石春艳及被告田发润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付2016年10月15日至2017年4月15日1年的采暖费2018元；2、被告承担2016年至2017年违约金968元；3、被告承担诉讼费。事实与理由：被告在2016年至2017年度采暖期间，共拖欠采暖费2018元（采暖面积100.89平方米，收费标准20元/平方米热费），违约金968元，合计2986元。根据木县政发（2006）239号关于印发《木垒县城镇供热管理办法》第三十四条规定热用户应在每年11月份前缴纳采暖费50%，次年3月底前交清全部采暖费。对超过采暖交费日期的热用户，按天加收采暖费总3‰的违约金，但被告经我公司收费人员多次催收至今无果。被告田发润辩称：我的房子不热，给原告打过电话，但原告没有给我解决。原告针对自己的诉请向法庭提供如下证据：1、天山丽景6号楼收费信息表一份，证明，被告所在的单元用户都是一年一交暖气费的，不存在两年一交的情况，并且其他用户都已经交纳完毕。经质证，被告认为这是原告内部的东西，不能确定是真的，谁交没交不清楚，本院认为，该证据来源合法且与本具有关联性，故本院对该证据予以认可。2、《木垒县城镇供热管理办法》一份，证实热用户应该在每年11月底前缴纳采暖费50%，次年3月底交清全部采暖费，对超出采暖费交费日期的热用户，按天加收采暖费总3‰的违约金的事实，经质证，原告不清楚，没有签订合同，所以不存在违约金的问题。本院对该管理办法的真实性予以确认。被告针对自己的反驳主张未向法庭提供证据。经审理查明：2016年，原告将被告购买的位于木垒县天山丽景小区6号楼1单元公务员二期12号楼进行通暖。被告于2016年供暖前购买了该房屋并享受暖气。至今未交纳采暖费。本案争议的焦点：1、被告是否应当承担2016－2017年的供热费？2、是否应该承担违约金？本院认为：本案原、被告虽未签订书面的供热合同，但被告于2016年10月15日至2017年4月15日期间实际接受了原告提供的供热服务，双方之间形成事实上的供用热力合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告辩称所住房屋不热且供热低于基本热量，但未向法庭提供相应证据证实其主张，故对其辩解本院无法采信，故本院对原告要求被告承担2016年10月15日至2017年4月15日期间的热费的主张，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因双方未签订供用热力合同，并无违约金的明确约定，原告亦未举出有效证据予以证明，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十九条、第一百八十条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告田发润于本判决生效之日起十日内给付原告木垒县园艺供热站2016年10月15日至2017年4月15日期间的热费2018元。二、驳回原告木垒县园艺供热站的其他诉讼请求。如果被告田发润未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告田发润承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  恽乃武二〇一七年十月八日书记员  杨 帆
安徽省休宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1022民初1026号原告：刘国平，男，汉族，1974年8月22日出生，住安徽省休宁县。委托诉讼代理人：吴建中，安徽萝宁律师事务所律师。被告：黄山市学而置业有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇学而酒店2号楼，统一社会信用代码91341022577095569B。法定代表人：郑重明，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李美琳，安徽李美琳律师事务所律师。原告刘国平与被告黄山市学而置业有限公司（以下简称学而置业公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国平及其委托诉讼代理人吴建中、被告黄山市学而置业有限公司委托诉讼代理人李美琳，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国平向本院提出诉讼请求：1、要求黄山市学而置业有限公司给付拖欠的原告工程款71万元；2、要求被告承担逾期付款利息463533元（此利息金额为计算至2017年9月16日止，2017年9月16日后的利息按月利率2分计至实际付款日止）；3、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告于2012年7月开发建设地处休宁县海阳镇学而酒店边的房地产项目，将土地平整的挖土方工程包于原告施工，同年9月完工。完工后被告未及时付清工程款。至2015年2月8日被告尚欠119万元，被告向原告出具欠条一份，约定2015年6月底一次性付清，否则，按月利率2分计算逾期付款利息。其后，被告于2016年2月4日通过转帐方式付35万元，7月15日付10万元，2017年1月26日付3万元，现尚欠工程款本金71万元及相应的逾期利息未付。故原告为保护自己的合法权利，提出诉讼要求被告给付欠款及利息。学而置业公司在法庭审理中的答辩意见为：1、拖欠71万元工程款本金属实；2、“2分利息”属于约定不明，建议按照同期贷款利率计算逾期利息。本院经审理查明：学而置业公司于2012年7月开发建设地处休宁县海阳镇学而酒店边的房地产项目，将土地平整的挖土方工程包于刘国平施工，同年9月完工，至2015年2月8日被告尚欠原告工程款119万元，被告向原告出具欠条一份，载明“黄山市学而置业有限公司欠刘国平工程款（挖土方）合计人民币：壹佰壹拾玖万元整（小写）1190000.00。经协议此款于2015年6月底一次性付清，若违约，违约方愿承担2分利息，如协议不成，可通过法院起诉”。之后，被告通过转账方式分别于2016年2月4日支付35万元，7月15日支付10万元，2017年1月26日支付3万元，现尚欠工程款本金71万元。本院认为：对双方无争议的尚欠原告工程款本金71万元，本院予以确认。对双方约定的计息方式“2分利息”，系民间俗语。有的是月息2分，有的是年息2分。“分”是什么意思呢，《新华字典》对“分”的解释为利率，月利率一分按百分之一计算，年利率一分按十分之一计算。月息2分就是月利率2%，换算成年利率就是24%；年息2分按十分之二计算，就是年利率20%。因双方未明确是月息还是年息，原告亦未提供充分证据证明约定的系月息，应当适用有利于被告的标准，按年利率20%计算逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条之规定，判决如下：一、被告黄山市学而置业有限公司于本判决生效后十日内清偿原告刘国平工程款71万元；二、被告黄山市学而置业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘国平逾期利息，其中2015年7月1日至2016年2月4日计息基数为119万元，2016年2月5日至2016年7月15日计息基数为84万元，2016年7月16日至2017年1月26日计息基数为74万元，2017年1月27日至款清日止计息基数为71万元，按年利率20%计算；三、驳回原告刘国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15362元，减半收取7681元，由原告刘国平负担681元，由被告黄山市学而置业有限公司负担7000元；保全申请费5000元由被告黄山市学而置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省黄山市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求交纳案件受理费，否则按自动放弃上诉处理。申请执行的期间为二年。审判员  郑文英二〇一七年十月十八日书记员  冯程程
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初1197号自诉人陈聚成，男，1964年10月2日出生，汉族，住河南省新野县。被告人梁洪坤，男，1973年1月8日出生，汉族，住河南省永城市。被告人刘同海，男，1978年6月10日出生，汉族，住河南省浚县。被告人北京市亚太安设备安装有限责任公司，住所地北京市东城区永定门外大街64号3层301-44。法定代表人郑贺田，该公司董事长。自诉人陈聚成以被告人梁洪坤、刘同海、北京市亚太安设备安装有限责任公司犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人梁洪坤、刘同海、北京市亚太安设备安装有限责任公司履行了全部债务，自诉人陈聚成申请撤诉。本院认为，在诉讼过程中，被告人梁洪坤、刘同海、北京市亚太安设备安装有限责任公司履行了全部债务，自诉人陈聚成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人陈聚成撤诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈君二〇一七年十月十三日书记员  罗鑫
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初3353号原告：汉口银行股份有限公司,住所地：武汉市建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。委托代理人：张驰、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权）。被告：刘国祥，男，1980年10月9日出生，汉族。原告汉口银行股份有限公司与被告刘国祥信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李 丽审 判 员  王世梅人民陪审员  孙 伟二○二○一七年十月十日书 记 员  段 铭
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0181执1507号申请执行人：李玉淼，女，1971年7月15日出生，汉族，住福建省福清市，被执行人：福清市托老康复中心，住所地福建省福清市。法定代表人：林凡松（诉讼期间死亡）。被执行人：翁筠蘋，女，1930年12月25日出生，汉族，住福建省福清市，被执行人：林宏，女，1959年9月12日出生，现定居澳大利亚。被执行人：林峥，女，1962年8月15日出生，现定居澳大利亚，申请执行人李玉淼与被执行人福清市托老康复中心、林宏、翁筠蘋、林峥借款合同纠纷一案，本院（2015）融民初字7199号民事判决书已发生法律效力。该案立案执行后，本院依法向被执行人福清市托老康复中心、林宏、翁筠蘋、林峥发出执行通知书和报告财产令，但被执行人福清市托老康复中心、林宏、翁筠蘋、林峥至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，本案被执行人与(2017)闽0181执1489号借款合同纠纷一案的被执行人相同。本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，可终结本案本次执行程序。被执行人应当依法继续履行法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）融民初字7199号民事判决之本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈明武执行员  施忠国执行员  谢建芳二〇一七年十月二十六日书记员  薛秀英
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初3383号原告：汉口银行股份有限公司,住所地：武汉市建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。委托代理人：张驰、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权）。被告：刘善荒，男，1954年6月22日出生，汉族。原告汉口银行股份有限公司与被告刘善荒信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李 丽审 判 员  王世梅人民陪审员  孙 伟二○二○一七年十月十日书 记 员  段 铭
文书内容沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初9674号原告：沈阳浅草绿阁物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区保工南街26号。法定代表人：隋艳玲，系该公司总经理。委托代理人：张桂杰，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：杨宇，男，汉族，1960年6月12日出生，住址沈阳市铁西区沈辽中路。原告沈阳浅草绿阁物业管理有限公司诉被告杨宇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年10月16日以被告主体错误为由向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳浅草绿阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳浅草绿阁物业管理有限公司自行承担。审判员  张伟二〇一七年十月十六日书记员  李鲲
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第3508号之一申请执行人：廖付琴，女，1972年5月5日出生，汉族，住永安市。被执行人：廖贵川，男，1964年1月26日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人廖付琴与被执行人廖贵川民间借贷纠纷一案中，本院已依法向被执行人廖贵川送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人廖贵川纳入失信被执行人名单；并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人廖贵川有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范韶勇审 判 员  肖 懿代理审判员  罗德藩二〇一七年十月二十五日书 记 员  林 晴
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0101执4924号申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。法定代表人王建宏，行长。委托代理人杨帆，辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人张峻，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人陈陆清，男，1964年12月4日出生，汉族，户籍地福建省福安市。中国银行股份有限公司北京市分行与陈陆清信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年9月25日作出的（2016）京0101民初6468号民事判决书已经发生法律效力。2017年7月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还106198.87元及利息、滞纳金。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人陈陆清名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人陈陆清纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的���释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初6468号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一七年十月二十五日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执454号申请人:定远县住房制度改革办公室,住所地安徽省定远县政务新区建设大厦五楼西，机构代码48615760-5.被执行人:单其胜,男,1974年8月16日出生,汉族,农民，住安徽省定远县。申请人定远县住房制度改革办公室与被执行人单其胜房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人单其胜的存款68181.07元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘发扬二〇一七年十月二十三日书记员  杨 春
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2017）青2801民初1947号原告:袁才伟，男，1971年2月28日生，汉族。被告：吕振刚，男，30岁左右，汉族。原告袁才伟与被告吕振刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告袁才伟于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁才伟以原、被告双方纠纷已解决为由，自愿撤回起诉，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁才伟撤诉。案件受理费645元，减半收取计322.5元，由原告袁才伟负担。审判员孙晓东二Ｏ一七年十月二十六日书记员刘佳
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初3491号原告：汉口银行股份有限公司。法定代表人陈新民，该公司董事长委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权）。被告：陈海华。原告汉口银行股份有限公司与被告陈海华信用卡纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 李 丽审 判 员 黄 斌人民陪审员 张 伟二○二○一七年十月十日书 记 员 周 虹速 录 员 任子君
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执421号之五被执行人冀慧广，又名冀惠广，男，1968年8月8日生，汉族，河北省邯郸市人。被执行人冀慧广盗窃罪一案，本院（2014）寿刑初字第52号刑事判决书于2014年5月18日生效，判令被执行人于判决书生效后一个月内交纳罚金20000元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，该案已于2017年8月8日移送执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2017年8月28日通过司法专邮形式向被执行人发出通知书书、报告财产令、财产申报表。2、本院于2017年8月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，只能维持被执行人及其所抚养家属所必须是生活费用，不宜划拨；无房产、工商等登记信息。3、本院于2017年9月11日查封了被执行人名下的名爵牌机动车一辆，但未能实际扣押。4、本院于2017年9月14日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院于2017年9月14日向被执行人采取了限制高消费措施并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  郝海萍人民陪审员  李爱仙二〇一七年十月十六日书 记 员  赵永生