wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终1894号上诉人（原审被告）：顾建军，男，汉族，1967年9月11日生，住兴化市。委托诉讼代理人：钱兴宝，江苏天庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑杰，江苏天庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈虹，女，汉族，1972年12月11日生，住兴化市。被上诉人（原审原告）：余洋，男，汉族，1996年10月13日生，住兴化市。被上诉人（原审原告）：余海，男，1996年10月13日生，汉族，住兴化市。三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘中满，兴化楚天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：兴化市周庄农村小额贷款有限公司。住所地：兴化市周庄镇世纪大道南侧加油站西侧文宏商住楼*******室。法定代表人：吉宁春，该公司董事长。委托诉讼代理人：吉云娟，该公司员工。上诉人顾建军因与被上诉人陈虹、余洋、余海、兴化市周庄农村小额贷款有限公司（以下简称周庄小贷公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2016）苏1281民初6342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2017年8月23日公开开庭对本案进行了审理。上诉人顾建军及其委托代理人钱兴宝、被上诉人陈虹、余洋、余海共同委托代理人刘中满、被上诉人周庄小贷公司委托代理人吉云娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。顾建军上诉请求：一、撤销江苏省兴化市人民法院（2016）苏1281民初6342号民事判决，依法改判；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人所称借条上载明的款项其实是周庄小贷公司应付未付的上诉人2012年的剩余工资，根本不是被上诉人所诉的上诉人为去扬州买房而借的钱。证人冯某的证言及ＸＸＸ的电话录音对此可予以证实；2.立据借条后，上诉人的工资每月正常发放，周庄小贷公司一审陈述案涉借款是上诉人预支的工资不是事实；3.周庄小贷公司2012年12月、2013年12月的资产负债表系小贷公司的监管部门提供，具有一定的权威性。该资产负债表显示周庄小贷公司并不存在对上诉人的应收债权；4.周庄小贷公司对外欠有大额债务，其转让债权也损害了其他债权人的利益。被上诉人陈虹、余洋、余海共同答辩称：1.关于案涉借条借款事由，上诉人顾建军本案主张的理由是周庄小贷公司欠发的工资，而之前诉讼中陈述为偿还他人债务，其陈述前后矛盾涉嫌虚假诉讼。2.顾建军提供的证人证言均不能证明小贷公司与其工资的金额具体为多少。3.资产负债表和损益表之所以没有体现案涉往来，是因为顾建军系公司员工，双方的债权债务关系在负债表上不予反映出来。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人周庄小贷公司答辩称，案涉款项如果是所欠顾建军的工资，则其应该出具《付款》的收条而不是欠条，案涉款项就是顾建军的借款。陈虹、余洋、余海一审诉讼请求：顾建军立即偿还借款10万元及利息（按年利率6%，自诉讼之日起计算至实际给付之日止）并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实如下：顾建军系周庄小贷公司的员工，2013年2月21日，顾建军向周庄小贷公司出具借条一份。该借条载明：“今借到人民币壹拾万元整”。周庄小贷公司的法定代表人在该借条左下方签字“同意，吉宁春，2013年2月21日”。同日，周庄小贷公司通过银行转账10万元给顾建军，付款用途载明“借公司款”。后顾建军要求周庄小贷公司的会计在借条主文后添加“工资”，但周庄小贷公司在顾建军出具借条后仍按月支付顾建军工资，未扣减以抵销讼争借款。2016年1月7日，周庄小贷公司与余剑签订《债权转让协议》，周庄小贷公司将对顾建军享有的10万元债权转让给余剑。当天，周庄小贷公司将债权转让事宜书面通知了顾建军。2016年6月8日，余剑因病死亡。余剑的继承人妻子陈虹、儿子余洋、余海于2016年8月4日向一审法院提起诉讼。一审法院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。周庄小贷公司将顾建军于2013年2月21日所借10万元以债权形式转让给余剑。因余剑于2016年6月死亡，该财产权利依法由余剑的继承人即陈虹、余洋、余海所继承。顾建军应当依法向余剑的继承人清偿上述债务。顾建军抗辩该借款实际为周庄小贷公司支付的欠薪，因其未提供充分的证据予以证明，该主张难以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（七）项、第十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第3条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：顾建军于本判决生效后立即给付陈虹、余海、余洋本金10万元及其利息（自2016年8月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费2300元，由顾建军负担。二审期间，被上诉人陈虹、余洋、余海提交之前起诉时的笔录一份，证明顾建军之前陈述借款事由系因为外面有债务要偿还。经质证，顾建军对笔录的真实性无异议，但认为该陈述系其代理人所述，不是其真实意思表示。本院经审理，对原审法院查明的事实予以确认。本案双方当事人争议焦点为，涉案的借条和载明的款项是顾建军的借款还是小贷公司欠付的工资。本院认为，债权人据以起诉的依据为顾建军出具的《借条》，该借条载明“今借到人民币壹拾万元整（工资）”。而顾建军认为，借条上载明的10万元系周庄小贷公司欠付的工资，其理由为借条载明（工资）字样。但双方解释迥异，按顾建军陈述该（工资）字样为周庄小贷公司会计事后所为，而非该公司法定代表人注明，即顾建军向周庄小贷公司立具《借条》时，并无（工资）字样，也就是说双方没有对该笔借款的性质进行任何形式的说明。尽管顾建军提供了证人证言证明周庄小贷公司给付的年薪为20万，但根据一般正常交易往来，如果该款系周庄小贷公司所欠顾建军的工资，则顾建军出具的应为《收条》而非《借条》。借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非相反证据足以推翻借条所记载的内容，一般不轻易否定借条的证明力。而顾建军对该借条的真实性、合法性均予以认可，并无充分证据证明该款项为欠付的工资。综上，上诉人顾建军的上诉理由不能成立，本院不予采信。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，但判决主文中“立即给付”语焉不详，依法应予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：变更兴化市人民法院（2016）苏1281民初6342号民事判决主文为：顾建军于本判决生效后一个月内给付陈虹、余海、余洋本金10万元及其利息（自2016年8月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二审案件受理费2300元，由顾建军负担。本判决为终审判决。审判长  冯金严审判员  严卫东审判员  钱 晖二〇一七年十月十三日书记员  张 翔
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0602执632号之一申请执行人洪华，男，1977年6月4日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人祝进兴，男，1974年1月1日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。关于申请执行人洪华与被执行人祝进兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）赣0602民初1069号民事调解书已发生法律效力。因被执行人祝进兴未履行该生效判决确定的义务，申请执行人洪华向本院申请执行，要求被执行人祝进兴返还借款本金400000元及2015年4月1日以后的利息（以400000元本金为基数，��2017年4月1日起按月利率2%计算至还清借款之日止），负担案件受理费8380元。本院于2016年10月17日立案执行，申请执行费为6026元。在执行过程中，被执行人祝进兴自动给付申请执行人50000元。此外，经本院查明，被执行人祝进兴暂无财产可供执行，申请执行人洪华亦不能提供被执行人祝进兴有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人洪华同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0602民初1069号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李���琴审 判 员 陆 卫 华审 判 员 张   芹二〇一七年十月十七日代理书记员 李   琪
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执971号之五申请执行人：王保娥，女，1962年2月14日生，汉族。被执行人：张正国，男，1964年5月25日生，汉族。被执行人:林磊，女，1965年11月12日生，汉族。本院在执行申请执行人王保娥申请执行张正国、林磊民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2017）豫1522民初80号民事判决书，向被执行人张正国、林磊送达执行通知书，责令被执行人张正国、林磊三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张正国、林磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张正国在中国农业银行股份有限公司账户的存款130000元。账号：1675920046008****开户行：中国农业银行股份有限公司信阳市光山县支行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李灵胜二〇一七年十月三十日书记员  王龙伟
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执870号之一申请执行人：赵发平。被执行人：彭仁忠。被执行人：刘玉芹。本院在执行申请执行人赵发平与被执行人彭仁忠、刘玉芹建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人于2017年10月28日达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0602民初1436号民事调解书的执行。终结执行后，申请执行人赵发平在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可再次申请本案的执行。本��定送达后即发生法律效力。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  胡明杰二〇一七年十月二十八日书记员  吴建忠
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书��2017）豫0181执2257号之一申请执行人：孙喜花，女，1977年5月25日出生，汉族，住巩义市。被执行人：崔小苏，女，1987年3月10日出生，汉族，住巩义市。本院在执行孙喜花与崔小苏民间借贷纠纷一案中,双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向我院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）豫0181执2257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一七年十月二十八日书记员  刘川辉
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0628财保36号之一解除保全申请人闫增明，男，1989年12月4日出生，汉族，现住高阳县高阳镇明珠C区9号楼4单元1002室，身份证号130634198912043719。被申请人李小环，女，1978年4月6日出生，现住蠡县，。申请人闫增明于2017年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李小环所有的位于高阳县七彩家园2栋2单元2002室房产予以查封，本院于2017年4月13日作出（2017）冀0628财保36号民事裁定书，裁定对被申请人李小环所有的位于高阳县七彩家园2栋2单元2002室房产予以查封。现申请人闫增明申请对李小环的上述房产解除查封。本院经审查认为，申请��闫增明的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人李小环所有的位于高阳县七彩家园2栋2单元2002室房产的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯立新二〇一七年十月二十七日书记员  边雪美
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0687民初2687号原告：中国农业银行股份有限公司海阳市支行，住所地：海阳市龙山街91号。负责人：王安佐，该行行长。委托诉讼代理人：彭衍昌，该行个人金融部经理。委托诉讼代理人：李春美，该行员工。被告：隋成艳，女，1980年8月12日出生，汉族，住海阳市。原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行(以下简称：农行海阳市支行)与被告隋成艳银行卡纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行海阳市支行委托诉讼代理人李春美到庭参加诉讼，被告隋成艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行海阳市支行向本院提出诉讼请求：要求被告隋成艳付给原告银行贷记卡透支款本金99969.81元，期间利息21725.47元，滞纳金5832.73元，手续费1368.32元，合计128896.38元（计算到2017年5月5日)，从2017年5月6日至本金付清之日产生的利息等仍按合同约定计算。事实与理由：2011年3月20日被告隋成艳向原告农行海阳市支行申请办理贷记卡（信用卡）一张，卡号：46×××73，被告隋成艳与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》(个人卡)，上述合约签订后，被告隋成艳自2011年4月7日至2017年5月5日持贷记卡在中国农业银行系统透支人民币本金99969.81元，期间利息21725.47元，滞纳金5832.73元，手续费1368.32元，合计128896.38元（计算到2017年5月5日)，被告隋成艳未按期还款已经逾期，构成违约，为了维护原告的合法权益，诉至法院。被告隋成艳未答辩。��院经审理认定事实如下：2011年3月20日被告隋成艳向原告农行海阳市支行书面申请办理农行贷记卡（信用卡）一张，卡号：46×××73，被告隋成艳与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》(个人卡)，原告农行海阳市支行为甲方，被告隋成艳为乙方。合约第4条利息和费用(1)约定：乙方应向甲方交纳年费、工本费等费用；(2)对于非现金交易，乙方在免息还款期(自银行记帐日起至月对帐单上记载的到期还款日)内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项，应支付全部款项自银行记帐日起的利息，未能按期偿还最低还款额(在对帐单上列明)的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；(3)乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期内帐单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超额部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记帐日起计算；(4)乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记帐日起的利息；(5)本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息滞纳金、限费按月、按币种计收复利。第六条还款约定(3)乙方同意承担主卡及其附属卡所发生全部债务，还款先后顺序为：费用(年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等)、利息。上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；（4）乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对帐单，对交易有异议，与特约商户或其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款；（5）乙方未按时偿还欠款，甲方有权止付乙方在中国农业银行开立存款帐户，有权从该帐户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。合约签订后，被告隋���艳自2011年4月7日至2017年5月5日在中国农业银行系统透支银行贷记卡人民币本金99969.81元，期间利息21725.47元，滞纳金5832.73元，手续费1368.32元，合计128896.38元（计算到2017年5月5日)，被告隋成艳透支信用卡未按期还款已经逾期。本院认为，原告农行海阳市支行与被告隋成艳签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》(个人卡)，系各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合约合法有效。被告隋成艳透支银行贷记卡逾期未能偿还人民币本金99969.81元，期间利息21725.47元，滞纳金5832.73元，手续费1368.32元，合计128896.38元，已经构成违约，原告农行海阳市支行要求被告隋成艳偿还欠款，理由正当，符合合约协议约定，本院依法予以支持。被告隋成艳、经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依��《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告隋成艳于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行银行贷记卡透支款人民币本金99969.81元，期间利息21725.47元，滞纳金5832.73元，手续费1368.32元，合计128896.38元（计算至2017年5月5日)，自2017年5月6日起至本金付清之日产生的利息等仍按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》(个人卡)约定给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2878元，由被告隋成艳负担。如不服本判决，可在判决书送��之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  丁光勇人民陪审员  包桂风人民陪审员  姜聪玲二〇一七年十月十六日书 记 员  潘秋余
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执1268号申请执行人：盐城市大丰区金墩运输站（原大丰市金墩运输站），统一社会信用代码9132098279108799X6，住所地盐城市大丰区新丰镇金墩小街金南路4号。法定代表人：王金银，该站站长。被执行人：徐霞客，男，1969年8月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人盐城市大丰区金墩运输站与被执行人徐霞客运输合同纠纷一案，本院于2016年10月10日作出的（2016）苏0982民初3210号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书中确定的全部法律义务，申请执行人于2017年4月18日向本院申请执行。在执行过程中，已执行到位11761.25元，对被执行人的财产情况进行了查询，查明其无财产可供执行，申请执行人也未能提供可执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二Ο二Ο一七年十月十二日书记员  吕 鑫
林州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0581执2818号之四本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院生效的（2017）豫0581民初468号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告张俊平归还原告林州市农村信用合作联社太平庄信用社贷款479807.36元。被告刘振强、刘正凯、刘明生、林州市桥宏实业有限公司、林州市豪门盛世置业有限公司承担连带责任。因借款人张俊平和担保人刘振强、刘正凯、刘明生、林州市桥宏实业有限公司、林州市豪门盛世置业有限公司未按判决履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘明生在中国工商银行河南安阳林州支行账户：17×××36的账户存款1090.92元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  党保红二〇一七年十月二十五日书记员  刘文军
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初3374-1号原告：张堂英，女，1952年9月5日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，原告：黄忠武，男，1977年1月13日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，以上两原告共同委托诉讼代理人：宋玉成,北京市中盾律师事务所律师。被告：合肥市蜀山区井岗镇人民政府，住所地安徽省合肥市蜀山区井岗镇长江西路990号，统一社会信用代码11340104002991223N。负责人：张骏，镇长。委托诉讼代理人：朱勇，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新超，安徽华人律师事务所律师。本院在审理原告张堂英、黄忠武诉被告合肥市蜀山区井岗镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告黄忠武、张堂英于2017年10月30日向本院申请撤回对被告合肥市蜀山区井岗镇人民政府的起诉。经审查，本院认为，原告黄忠武、张堂英的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄忠武、张堂英撤回对被告合肥市蜀山区井岗镇人民政府的起诉。本案案件受理费8050元,减半收取4025元,由原告黄忠武、张堂英负担。审判长  宁晓燕审判员  谢静筠审判员  占 峰二〇一七年十月三十日书记员  刘素馨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执332号之一申请执行人襄阳筑城房地产开发有限公司（下称筑城公司）。住所地：襄阳市樊城区中欧大厦1幢2单元。法定代表人陈辉强，该公司董事长。被执行人王学珍，女，1972年1月4日出生，汉族，住襄阳高新区。被执行人曾云玲，男，1972年7月23日出生，汉族，住襄阳高新区。申请执行人筑城公司与被执行人王学珍、曾云玲商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月20日作出[2015]鄂襄新民初字第01105号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人王学珍、曾云玲向申请执行人筑城公司支付396073.82元及利息和律师代理费20000元。现查明被执行人王学珍、曾云玲无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人筑城公司与被执行人王学珍、曾云玲商品房买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘 敏二〇一七年十月十六日书 记 员  孙 艳
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0381执恢186号之一申请执行人：湘乡市嘉亨茂购物广场有限公司。被执行人：龙军，男，1979年5月16日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人湘乡市嘉亨茂购物广场有限公司与被执行人龙军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案恢复执行。依据已发生法律效力的湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民一初字第1464号民事判决书确认：一、被告龙军自本判决生效之日起十日内腾退湘乡嘉亨茂购物中心4F-03号商铺交还原告；二、被告龙军自本判决生效之日起十日内向原告湘乡市嘉亨茂购物广场有限公司支付租金、物业管理费、水费、虫害防治费30755.06元；三、被告龙军缴纳的保证金16296元归原告湘乡市嘉亨茂购物广场有限公司所有。在执行过程中执行过程中，湘乡市人民法院依法将湘乡嘉亨茂购物中心4F-03号商铺腾退交付给湘乡市嘉亨茂购物广场有限公司，并查封了龙军所有的制冰机、不锈钢台、刨冰机等财产（具体见查封财产清单）。未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 胡湘平审判员 王 峰二〇一七年十月十八日书记员 李新强附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执2885号被执行人：唐祖跃，男，汉族，1974年11月17日出生，住重庆市梁平县。被执行人唐祖跃危险驾驶罪一案，本院作出(2017）闽0581刑初735号刑事判决书，对被执行人唐祖跃判处附加刑罚金3000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人唐祖跃有可供执行的财产。本院认为，被执行人唐祖跃暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡芳桅代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年十月三十日书 记 员  蔡明俭
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0526执1977号申请执行人靳某某,女,1981年7月2日生,。被执行人李某,男,1981年7月4日出生,。本院在执行申请执行人靳某某与被执行人李某借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2014）滑王民初字第186号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 佳审判员 李国勇审判员 曹振亚二〇一七年十月二十八日书记员 高 震
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0902民初2795号原告：中国银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区秀江中路266号。统一社会信用代码：91360900492000639C。负责人：熊试民，该行行长。委托诉讼代理人：丁筱明，江西省宜春市法律服务中心法律工作者。被告:���峰，男，1978年4月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住江西省宜春市袁州区，原告中国银行股份有限公司宜春市分行（下称原告）与被告何峰（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁筱明到庭参加诉讼，被告何峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡本金62251.75元、利息16414.9元、违约金10601.33元，合计人民币89267.98元（利息等计算至2017年3月1日止），此后的利息按约定计算至付清欠款之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月份，被告向原告申领中国银行信用卡用于消费，被告在阅读和知晓申领信用卡的相关资料后，填写了长城环球通白金信用卡申请���。申请表中对申领信用卡的使用、利息、收费和还款及双方的权利和义务均作了详尽的说明。被告领取了卡号为“62×××37”信用卡后，开始尚能支付一定数量的利息和本金，但从2016年2月份起，被告就开始违约，未能按期履行还款义务。原告多次催讨未果，故诉讼至法院。被告何峰既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。原告为证明其诉讼请求，提交了如下证据：营业执照、负责人身份证明、被告的身份信息、长城环球通白金信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、信用卡流水记录、逾期金额汇总表等。对原告提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年2月18日，被告向原告申请办理中国银行信用卡，并签署了长城环球通白金信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约等资料，取得卡号为“62×××37”的信用卡进行消费。截止至2017年3月1日，被告何峰拖欠信用卡透支款本金62251.75元、利息16414.90元、违约金10601.33元，合计人民币89267.98元。尔后，原告多次催讨未果，故诉讼至本院。本院认为：被告向原告申请办理信用卡，承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。原告经审查后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系，该领用合约系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方应按约履行自己的义务。被告在使用信用卡消费过程中，未按约定的期限偿还透支款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付信用卡透支款本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告何峰未到庭诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告何峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司宜春市分行信用卡透支款本金62251.75元、利息16414.90元、违约金10601.33元，合计人民币89267.98元（时间截止至2017年3月1日）；自2017年3月2日之后的利息按双方签订的中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定的利率标准计算至透支款本息全部清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2032元，由被告何峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审判长  易晓莲审判员  李 琼审判员  袁 军二〇一七年十月十八日书记员  周伟丽
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1158号之三被执行人吕国强，男，回族，遂平县。关于周永富申请执行吕国强、买付良提供劳务受害者责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728民初1898号民事判决书，被执行人吕国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕国强在中国邮政储蓄银行621095511100016****账户内存款人民币367794.51元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  王流江二〇一七年十月十六日书记员  姜晨曦
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更942号罪犯王子文，男，1963年9月11日出生。汉族，改造。河南省正阳县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省正阳县人民法院于2013年12月12日以（2013）正刑初字第00342号刑事判决书，认定被告人王子文犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币一万元。刑期自二〇一三年五月十四日起至二〇一八年五月十三日止。判决后该犯不服判决提出上诉。2014年3月4日，河南省驻马店市中级人民法院以（2014）驻刑一终字第14号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后，于2014年4月25日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月10日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王子文自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2011年3月，罪犯王子文（原任正阳县大林镇沿淮村党支部书记）在协助大林镇政府办理沿淮村辖区内居民后迁补助登记过程中，利用职务上的便利，单独及利用职务之便帮助涂某、江某共同骗取公共财物8万余元，其中既遂5万余元。罪犯王子文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王子文自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王子文减去有期徒刑四个月。刑期自二〇一三年五月十四日起至二〇一八年一月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  王春丽人民陪审员  高 勇二〇一七年十月三十一日书 记 员  周梦雅
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执1175号之十四申请执行人：王宏珍，女，1964年10月5日生，汉族。被执行人：何家友，男，1968年9月24日生，汉族。本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2017）豫1522民初1571号民事判决书确定的王宏珍与何家友民间借贷纠纷一案中，被执行人何家友至今未履行法律文书确定的义务。现查明何家友名下有银行存款，该笔存款是何家友个人财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人何家友的账户存款（账号：6230****0001户名：何家友开户行：沈丘县农村信用合作联社营业部）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  熊建华二〇一七年十月十九日书记员  占岳林
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执622号之一申请执行人陈韬行，汉族,湘潭市人。被执行人天元置业有限公司，住所地湘潭市。法定代表人刘建元，董事长。申请执行人陈韬行与被执行人天元置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初659号民事判决书，即“由被告天元置业有限公司…支付原告陈韬行延期交付房屋违约金20183.4元（已计算至2016年3月10日）。此后的违约金从2016年3月11日起计算至实际交房之日止…”，经依法采取强制执行措施，已执行到位21446.9元【含违约金20183.4元（计至2016年3月10日）、受理费147.5元、执行费205元、迟延履行期间的加倍债务利息911元】，后续违约金（即2016年3月11日至实际交房之日止）因（2016）湘0302民初659号民事判决书未载明实际交房之日，属于给付内容不明确情形，故无法在此次执行中一并解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）湘0302民初659号民事判决书所确定的可执行内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力审判长  过伟国审判员  周丽萍审判员  曾海龙二〇一七年十月十二日书记员  李梦华附法律文书：《中华人民共和��民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……（４）当事人之间达成执行��解协议并已履行完毕。
孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0883执1382号之一申请人刘元明，男，汉族，1962年12月7日出生，住孟州市。被执行人卫更新，男，汉族，1949年2月2日出生，住孟州市。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初1523号判决书，于2017年10月11日向被执行人卫更新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卫更新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卫更新在河南省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币8025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾红星二〇一七年十月十六日书记员  李淑霞
林州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0581执2818号之二本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院生效的（2017）豫0581民初468号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告张俊平归还原告林州市农村信用合作联社太平庄信用社贷款479807.36元。被告刘振强、刘正凯、刘明生、林州市桥宏实业有限公司、林州市豪门盛世置业有限公司承担连带责任。因借款人张俊平和担保人刘振强、刘正凯、刘明生、林州市桥宏实业有限公司、林州市豪门盛世置业有限公司未按判决履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘明生在中国工商银行河南安阳林州支行账户：17×××36的账户存款1090.92元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  党保红二〇一七年十月二十五日书记员  刘文军
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执1175号之十三申请执行人：王宏珍，女，1964年10月5日生，汉族。被执行人：何家友，男，1968年9月24日生，汉族。本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2017）豫1522民初1571号民事判决书确定的王宏珍与何家友民间借贷纠纷一案中，被执行人何家友至今未履行法律文书确定的义务。现查明何家友名下有银行存款，该笔存款是何家友个人财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人何家友的账户存款（账号：6229****0001户名：何家友开户行：光山县农村信用合作联社槐店信用社）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  熊建华二〇一七年十月十九日书记员  占岳林
四川省南充市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川13行终124号上诉人（原审原告）蒲节涛，男，1946年11月4日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托代理人林建全，南充市嘉陵区李渡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）四川省南充市嘉陵区人力资源和社会保障局，住所地四川省南充市嘉陵区建业路18号。法定代表人唐福荣。上诉人蒲节涛诉被上诉人四川省南充市嘉陵区人力资源和社会保障局（以下简称嘉陵人社局）劳动和社会保障行政管理一案，其因不服四川省南充市嘉陵区人民法院（2016）川1304行初11号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院审理查明：1966年，蒲节涛通过考试被聘用为南充××××区农机站工作人员。1995年3月，南充市嘉陵区人事劳动局向蒲节涛颁发《聘请证》，其上载明:聘请单位为南充市嘉陵区李渡镇农机站，工种为农机，做此工作的时间为1966年，主管部门为南充市嘉陵区农机局。至2000年，蒲节涛在农机局工作期间，工资进行了调资，因工作出色亦受到了四川省农业机械管理局的表彰。2000年8月，李渡镇农机站对部分企业职工进行了清退。因蒲节涛上访，2016年7月6日，嘉陵人社局作出回复:2000年清临花名册上没有蒲节涛的名字，不符合南人发（2006年）18号文件的规定。经询问蒲节涛查实，1、蒲节涛自2000年8月被清退后，没有领取工资也未领取事业单位身份的退休金；2、2000年清退中，相关部门未将蒲节涛的名册报送至嘉陵人社局。原审中上诉人蒲节涛一审中的诉讼请求为：请求判令嘉陵人社局确认蒲节涛事业单位职工身份，责令其按国家政府相关政策规定，落实蒲节涛相关待遇。原审法院认为：蒲节涛因为2000年被清退后未按照南人发（2006年）18号文件的精神享受相应待遇，遂要求嘉陵人社局履行法定职责确认其事业单位身份，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。……”以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年”的规定，蒲节涛应当在2000年被清退后或者知道自己属于2006年南人发（2006年）18号文件中规定应享有事业单位身份的情形后6个月内或者最迟2年内主张权利，而蒲节涛直至2016年才信访、2017年才起诉主张权利，显已超过法律规定的起诉期限，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条（六），《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条、第四十六条的规定，裁定如下:驳回蒲节涛的起诉。上诉人蒲节涛不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销四川省南充市嘉陵区人民法院（2016）川1304行初11号行政裁定，改判指令一审法院继续审理本案。事实及理由：上诉人蒲节涛系1966年4月15日经其当时南充县人事局严格考试合格之后，批准聘用南充××××区区农机站工作，之后经人事局批准又转聘在李渡镇农机站工作，李渡农机站系直接隶属县(区)农机局，无论是机构撤并还是区划调整，其隶属关系一直没有变动，上诉人在其工作单位连续工龄34年。李渡农机站在其生产经营过程中，因李渡小城镇建设发展，农机站除主要生产任务是农业提灌、农业机耕、农机农副产品加工，还承担为小城镇居民供应自来水。小城镇自来水供应业务与当地居民生活、经商有直接关联，故自来水生产经营方面即在李渡镇政府辖区内，所以自来水方面的生产经营管理就是属地的李渡镇政府指导、管理。2000年8月，南充市嘉陵区相关事业单位撤并、行政区划调整、企业改革改制，上诉人被清退下岗回家。南充市嘉陵区农机局、南充市嘉陵区劳动和社会保障局没有按照国家政府相关政策规定，给上诉人予以相关被清退乡镇聘用人员的待遇，为此，上诉人根据相关法律、法规、政策规定，依法进行信访上访，依法理性维权，其结果是政府相关部门相互推诿。上诉人遂依法提起行政诉讼。关于南充市嘉陵区人民法院(2017)川1304行初11号行政裁定书以诉讼时效超过为理由，驳回上诉人的行政诉讼，上诉人认为对其诉讼时效超过的认定是错误的，事实上诉人是在信访和上访的过程中，于2016年4月份才知道并获得南充市人事局、南充市劳动和社会保障局、南充市财政局联合作出的南人发(2006)18号文件其相关信息，才知道上诉人应当按照其政策规定享受相关待遇。就此，本案诉讼应当在其时效期间之内，根本没有超过诉讼时效。综上，请求人民法院依法维护上诉人的合法权益。二审中，上诉人明确其一审中诉讼请求中所指落实待遇是指按南人发(2006)18号文件规定，认定其工龄及为其补交保险费用，调整其退休工资标准。另查明，上诉人蒲节涛陈述其于2010年底开始领取社保退休工资。本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年”的规定，上诉人蒲节涛陈述其于2010年底便开始领取退休社保工资，而领取时上诉人应对该工资标准，是否计算工龄问题应明知的，若其有异议，按照前述规定应当在两年内提起诉讼。但上诉人在2017年3月方才提起诉讼，明显超过了法定的起诉期间，原判认定其超出起诉期并无不当。综上依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘红审判员  庄娟审判员  石炜二〇一七年十月十二日书记员  刘唯
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1058号之一申请人:李聪,男,1985年9月15日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:王仁荣,男,1971年11月20日出生,汉族，住所地安徽省肥东县，申请人李聪与被执行人王仁荣买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初20号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款80000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1800元，申请执行费1100元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款80000元（迟延履行期间的债务利息另算）。本裁定立即执行。审判员  林峰二〇一七年十月十二日书记员  汪伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1382执730号申请执行人彭灵芝，女，1973年5月23日出生，汉族，居民，住涟源市石马山镇石马山居委会机关宿舍。被执行人颜伟平，男，1973年2月8日出生，汉族，农民，住娄底市娄星区百亩乡百亩村新明组**号。被执行人颜小明，女，1983年10月22日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区花山街道办事处思塘村神童组*号。本院在执行申请执行人彭灵芝与被执行人颜伟平、颜小明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的涟源市人民法院于2017年1月13日作出的（2016）湘1382民初1074号民事判决书确认：一、由被执行人颜伟平、颜小明共同偿还申请执行人彭灵芝借款本金300000元及按月利率2%计算自2014年5月1日至债务清偿之日的利息，未按期履行并加倍支付延迟履行期间的债务利息；二、由颜伟平、颜小明共同负担案件受理费5800元；三、承担申请执行费4487元。但被执行人颜伟平、颜小明至今未全部履行义务。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人颜伟平、颜小明暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：申请执行人彭灵芝与被执行人颜伟平、颜小明民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石少清审判员  刘建雄审判员  陈新连二〇一七年十月九日书记员  邓庆平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0207执514号之二申请执行人：晋三明，男，1974年5月12日出生，汉族，大学本科，技术工人，住安徽省芜湖市鸠江区，被执行人：杨文品，男，1978年12月4日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖县，被执行人：张莉莉，女，1982年9月29日出生，汉族，住安徽省芜湖县，本院在执行申请执行人晋三明与被执行人杨文品、张莉莉民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人杨文品、张莉莉有可供执行的财产，申请执行人晋三明的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0207民初809号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一七年十月十六日书记员  夏程福
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0921执1283号之一被执行人：兰承建。本院在执行被执行人兰承建罚金纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的(2017)闽0921刑初128号刑事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人兰承建所有的银行存款不足清偿申请执行人，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郑松晖审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年十月三十日书记员  林登峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执982号申请执行人：霞浦县农村信用合作联社。负责人：刘华忠，理事长。被执行人：王长久。被执行人：叶月荣。被执行人：钟阿华。本院在执行申请执行人霞浦县农村信用合作联社与被执行人王长久、叶月荣、钟阿华金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初2843号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人钟阿华所有的房产已在另案中依法查封，但暂时无法变现。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑松晖审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年十月三十日书记员  林登峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1323执928号申请执行人余红，女，汉族，生于1977年9月21日，住蓬安县。被执行人南充市坤隆房地产开发有限公司，住所地南充市嘉陵区。法定代表人王真龙，董事长。本院依据已经发生法律效力的我院作出的（2016）川1323民初536号民事判决书，受理了余红申请执行南充市坤隆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中我院查明南充市坤隆房地产开发有限公司以其所有的两个车库为本案借款提供了抵押担保，并办理了登记，但被执行人南充市坤隆房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和第二百四十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人南充市坤隆房地产开发有限公司名下的两个车库予以查封，查封期限三年。在查封期间由被执行人保管使用，但不得有转让、出租、抵押、损毁等妨害执行的行为。二、限被执行人南充市坤隆房地产开发有限公司在查封公告张贴后十日之内主动履行生效法律文书确定的义务，否则我院将依法对其查封的车库进行评估和拍卖。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  林 玄审 判 员  高树林代理审判员  李小波二〇一七年十月十七日书 记 员  杨 盼
湖南省会同县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1225执229号本院执行的林泽并与林安煌赡养纠纷一案，申请执行人林泽并自愿放弃加倍支付迟延履行期间的债务，被执行人林安煌主动履行生效的（2014）会民一初字第299号民事判决书确定的到期义务。据此，（2014）会民一初字第299号民事判决书确定的到期义务全部履行完毕，现通知如下：湖南省会同县人民法院作出的（2014）会民一初字第299号民事判决书确定的到期金钱给付义务全部执行完毕。二〇一七年十月二十三日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执866号之二申请执行人:张拴劳，男，1960年6月8日出生，汉族。被执行人:永济市张营镇南陶城村村民委员会。本院在执行张拴劳与永济市张营镇南陶城村村民委员会民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人永济市张营镇南陶城村村民委员会有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人永济市张营镇南陶城村村民委员会的银行存款40000元。本裁定立即执行。执行员  张明山二〇一七年十月十六日书记员  张 敏
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初589号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人杨武，男，1977年2月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。2017年5月12日因涉嫌非法持有枪支罪被邛崃市公安局刑事拘留。同年5月15日经邛崃市公安局决定被取保候审。同年9月26日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。同年10月19日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]530号起诉书指控被告人杨武犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员唐怡出庭支持公诉。被告人杨武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，自2015年起，被告人杨武非法持有用射钉枪改装的火药枪1支，放于其邛崃市XX镇XX村X组的家中，后于2017年5月2日被邛崃市公安局民警查获。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，该火药枪具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。2017年5月12日，被告人杨武经公安机关通知后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。公安机关已对查获的改装火药枪1支依法予以扣押。上述事实，被告人杨武在开庭审理过程中无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、结案报告、被告人到案经过说明、被告人常住人口详细信息、检查证及检查笔录、证据保全决定书及清单、扣押决定书及扣押物品清单、被告人指认现场及枪支笔录及照片，证人证言，被告人杨武的供述，成都市公安局物证鉴定所鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨武违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人杨武犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨武主动向公安机关投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。根据被告人杨武的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。被告人杨武所非法持有的枪支弹药，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨武犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、对扣押在案的火药枪1支，予以没收（由邛崃市公安局负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  巫元理二〇一七年十月二十六日书记员  张 敏附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执176号之三申请执行人谢建武，男，汉族，1977年5月29日出生，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市响水乡。申请执行人冯君，女，汉族，1978年11月30日出生，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市响水乡。被执行人彭英，男，汉族，1973年10月22日出生，湖南省宁乡县人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人张波，女，1977年10月28日出生，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市岳麓区莲花镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初2680号民事调解书，执行申请执行人谢建武、冯君与被执行人彭英、张波民间借贷纠纷执行一案。本案应执行标的360000元，2017年1月16日申请执行人提交申请执行书，同日立案执行。执行期间，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，且双方均已按和解协议履行完毕，申请执行人同意本案执行完毕。执行费5300元由被执行人承担。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）湘0302民初2680号民事调解书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  边 峰二〇一七年十月十七日代理书记员  金春丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；、、、、、
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初5872-2号申请人：安徽易科技术有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区始信路东石门路北。统一社会信用代码91340100760835713B法定代表人：水从容，董事长。被申请人：合肥云升电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路268号学府名都6幢706。统一社会信用代码91340100784907945N。法定代表人：王亮，总经理。安徽易科技术有限公司诉合肥云升电子科技有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2017年9月11日作出(2017)皖0104民初5872号财产保全的裁定，查封了被申请人的财产，现申请人已撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对合肥云升电子科技有限公司银行存款400000元或的冻结或对其他同等价值财产的查封、扣押；二、解除对安徽易科技术有限公司提供担保的银行存款400000的冻结。审判员  宁晓燕二〇一七年十月十二日书记员  周 丽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，由下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全措施错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）岩执字第141号之一申请执行人:福建宏大建设工程有限公司，住所地福建省武平县平川镇沿河东路1号，组织机构代码76178340-9。负责人:刘增银，董事长。被执行人:张从波，男，1976年11月7日出生，汉族，住江苏省涟水县，被执行人:黄钦雄，男，1966年10月10日出生，汉族，住福建省上杭县，被执行人:黄元荣，男，1965年11月14日出生，汉族，住福建省上杭县，被执行人:陈伟，男，1965年4月14日出生，汉族，住福建省上杭县，被执行人:周开连，男，1965年4月19日出生，汉族，住福建省武平县，申请执行人福建宏大建设工程有限公司与被执行人张从波、黄钦雄、黄元荣、陈伟、周开连追偿权纠纷一案，因被执行人未履行（2014）岩民初字第125号民事判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的本金2，026，543.85元及利息，本院于2015年4月30日立案。在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，查封了被执行人周开连所有的三菱牌小型汽车（车牌号为闽Ｆ×××××）；查封了被执行人黄元荣所有的坐落于上××县城××房产（房屋所有权证号：2014140699）及丰田牌小型汽车（车牌号为闽Ｆ×××××），扣划银行存款64，849.1元；查封了被执行人陈伟所有福克斯牌小型汽车（车牌号为闽Ｆ×××××）,扣划银行存款11，200元。因上××县城××房产属黄元荣向中国农业银行上杭县支行提供的抵押物（抵押金额850，000元），申请执行人书面申请暂不处置。本案通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下房产、土地、车辆、工商登记及银行存款等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。现被执行人已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费；申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权实现76，049.1元。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孟繁钦审 判 员 林发富审 判 员 连征元二〇一七年十月三十日法官助理 邹 晖书 记 员 魏闽杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初7463号原告：李追，男，1989年12月22日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，经商，住自治县。委托诉讼代理人：袁龙波，贵州上善律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：贵州优利达电梯工程有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区滑石乡三寨村（桐达山韵9栋403室）。统一社会信用代码：91520602347032132K。法定代表人：饶军。被告：西子西奥电梯有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区龙泉巷9号1单元7层。统一社会信用代码：915201033087071338。负责人：周金权，总经理。委托诉讼代理人：龚卓，贵州于道律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李追与被告贵州优利达电梯工程有限公司（以下简称优利达公司）、西子西奥电梯有限公司贵州分公司（以下简称西奥公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李追及其委托诉讼代理人袁龙波，被告西奥公司的委托诉讼代理人龚卓到庭参加诉讼，被告优利达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李追向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付拖欠的安装电梯报酬95000元，并从2017年7月31日起按月利率2%支付资金占用费至付清之日止；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2015年9月30日，我与优利达公司签订电梯安装承包合同，合同约定我承包电梯安装工程。合同签订后，我按照约定安装了电梯11台。2016年电梯验收合格交付使用至今，但优利达公司一直没有付清款项，我多次追讨，直到2017年7月30日，优利达公司向我出具了“工程款项”单据，该单据明确优利达公司应付工程款17万元，支付75000元，拖欠工程款95000元，并委托西奥公司代付。之后，我凭此依据向西奥公司要求支付款项未果。被告优利达公司未到庭，无答辩意见。被告西奥公司辩称，我公司仅与贵州华开达电梯工程有限公司（以下简称华开达公司）签订有电梯安装合同，与原告、优利达公司无任何合同。我公司已向华开达公司超额支付了工程款，且我公司也无义务向原告支付款项。请求驳回原告对我公司的诉请。经审理查明：2015年9月30日，原告与优利达公司签订电梯安装承包合同，合同约定由原告为优利达公司在虾子镇综合保税区安装电梯11台。2017年7月30日，优利达公司向原告出具“工程款项”，明确原告安装电梯11台，工程款17万元，支出75000元，余下尾款由广州市西奥电梯有限公司贵州分公司代付。另查明，2015年4月3日，广州市西奥电梯有限公司贵州分公司与华开达公司签订电梯安装合同，由华开达公司在虾子镇综合保税区厂房安装电梯65台。上述事实，有当事人陈述、电梯安装承包合同、工程款项等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，原告作为承揽人为定作人优利达公司安装电梯28台是事实，双方形成承揽合同关系，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”的规定，优利达公司应支付安装11台电梯的报酬17万元，已支付75000元，现原告要求优利达公司支付余款95000元（17万元-75000元），予以支持。原告与优利达公司未约定支付余款95000元的违约责任，故原告要求支付资金占用费，证据不充分，不予支持。优利达公司单方承诺由广州市西奥电梯有限公司贵州分公司代付余款，但并未有证据证明广州市西奥电梯有限公司贵州分公司对此予以认可，故原告要求西奥公司承担民事责任，无事实根据，不予支持。另从原告提供的证据来看，不足以证明西奥公司与原告存在合同关系，根据合同的相对性，原告要求西奥公司承担民事责任，理由不充分，证据不充足。被告优利达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席进行审理、判决。综上所述，为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告贵州优利达电梯工程有限公司于本判决生效后20日内支付原告李追报酬95000元；二、驳回原告李追的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计1090元,由被告贵州优利达电梯工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员 石 海二〇一七年十月十二日书记员 陈宗梅
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1621执恢108号之一申请执行人涡阳县四联担保有限公司，住所:安徽省涡阳县，营业执照注册号:3*************4。被执行人孟照中，男，1970年11月18日出生，住安徽省涡阳县被执行人赵艳，女，1973年1月28日出生，住址同上本院在执行涡阳县四联担保有限公司与孟照中、赵艳公正债权文书一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人收到通知后3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的期限内履行义务，本院依法拍卖被执行人孟照中位于涡阳县北环路（水岸茗都）房产(房产证号：2*******1)，因无人竞买流拍，现申请人涡阳县四联担保有限公司申请以第二次拍卖保留价抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、将被执行人孟照中所有的房屋一套（座落于涡阳县东环北路东侧水岸茗都小区，房产证号；房地权证涡阳字第2********1），作价241900.00.00元，交付申请执行人涡阳县四联担保有限公司抵偿债务。二、申请执行人涡阳县兴阳融资担保公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  张宏伟二〇一七年十月十六日书记员  石 明
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初3764号原告:何建新，男，xx出生，汉族，住xx委托代理人：ＸＸ，湖南云盟律师事务所律师。被告:鲁惠，女，xx出生，汉族，住xx被告：罗乃义（又名罗来义），男，xx出生，汉族，住xx原告何建新与被告鲁惠、罗来义房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告何建新于2017年10月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告何建新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何建新撤诉。案件受理费100元，财产保全费1020元，由原告何建新负担。审 判 长 胡 波人民陪审员 陈 博人民陪审员 宋小玉二〇一七年十月二十四日书 记 员 刘 芳
湖南省新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1322执1377号申请执行人：刘少云，男。被执行人：阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住所地娄底市乐坪西街关家脑桥西。你们双方于2017年9月18日履行了（2017）湘1322民初3900号民事判决书。另收取执行立案费100元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知执行员  ：伍萍二〇一七年十月一十六日
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0118民初7266号原告窦学刚被告李刚原告窦学刚诉被告李刚排除妨害纠纷一案，原告于2017年10月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告的起诉。原告预交案件受理费40元，由原告承担。审判员  王治二〇一七年十月二十七日书记员  于茹
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执668号申请执行人:金沙县汇森小额贷款有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道中华路170号。法定代表人：贺顺红，系该公司执行董事。委托代理人（特别授权）：周健，男，系该公司副经理。被执行人罗德宏，男，彝族，贵州省金沙县人。被执行人童智勇，男，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已经发生法律效力的2016）黔0523民初2463号民事调解书，受理了金沙县汇森小额贷款有限责任公司与罗德宏、童智勇民间借贷纠纷一案。后本院向被执行人下发了限期执行通知书，责令被执行人罗德宏支付金沙县汇森小额贷款有限责任公司借款本金1000000.00元，并以借款本金1000000.00元为基数，从2014年4月9日按月利率1.8%的利率支付利息至借款本金还清之日止，被执行人童智勇对该债务承担连带清偿责任。在执行过程中，双方当事人于2017年7月3日协商并达成了分期和解协议，因履行期限过长，经申请执行人金沙县汇森小额贷款有限责任公司同意终结本次执行程序。待被执行人不按约定期限履行时再申请恢复执行。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长方世康审判员  方世康审判员  陈体福审判员  代守泽二〇一七年十月十六日书记员  马琳波
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3324号罪犯刘玲玲，女，1990年4月18日出生，汉族，高中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省。浙江省宁波市北仑区人民法院于2012年10月29日作出（2012）甬仑刑初字第900号刑事判决，以被告人刘玲玲犯抢劫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币5000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2012年12月11日以（2012）浙甬刑二终字第465号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年9月25日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘玲玲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘玲玲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得八个表扬。罪犯刘玲玲已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘玲玲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘玲玲准予减刑九个月（刑期自2012年10月29日至2017年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十月二十三日代书 记员  钱 佩
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初573号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人刘洁阳（曾用名：刘洋），男，1990年5月8日出生，汉族，高中文化，农民，住四川省邛崃市。2017年3月因犯危险驾驶罪被邛崃市人民法院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。2017年8月10日因涉嫌非法持有枪支罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月24日经邛崃市人民检察院批准逮捕，现羁押于邛崃市看守所。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]519号起诉书指控被告人刘洁阳犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员唐怡出庭支持公诉，被告人刘洁阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人刘洁阳于2016年8月从其朋友“阿某”处得到一支“LLAMA”品牌的手枪。2017年7月21日22时许，被告人刘洁阳在邛崃市文君街办凤凰大道黄坝大桥处用该枪开枪自杀未果，经鉴定刘洁阳非法持有的制式手枪属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。被告人刘洁阳于2017年8月10日向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。另查明，邛崃市公安局民警于2017年8月10日对被告人刘洁阳遗落于自杀现场的“LLAMA”品牌制式手枪一把、子弹十四发、疑似毒品的白色粉末三包、单刃弯型砍刀一把、单刃折叠刀一把予以扣押。经鉴定，疑似毒品的三包白色粉末中均检出氯胺酮成分，单刃弯型砍刀属于管制刀具，单刃折叠刀不属于管制刀具。被告人刘洁阳因犯危险驾驶罪于2017年3月31日被本院以（2017）川0183刑初208号刑事判决书判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（已缴纳）。上述事实，被告人刘洁阳在审理过程中均无异议，且当庭表示自愿认罪，并有成都市公安局物证鉴定所鉴定书一份（2017-16822号）、成都市公安局物证鉴定所检验报告一份（2017-17801号）、涉案刀具认定书、鉴定意见通知书、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、被告人的到案经过说明、被告人的常住人口信息表、被告人刘洁阳的供述、现场辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、物证照片、现场勘验检查工作记录、机动车行驶证、本院（2017）川0183刑初208号刑事判决书、证人辛某、殷某、何某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘洁阳系不符合配备、配置枪支条件的人员，其违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的制式手枪一支，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人刘洁阳犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘洁阳在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，并把前后两罪所判处的刑罚数罪并罚。被告人刘洁阳在案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，对其依法从轻处罚；被告人在审理过程中明确表示自愿认罪，对其酌情从轻处罚。扣押在案的“LLAMA”品牌制式手枪一把、子弹十四发、毒品氯胺酮三包、单刃弯型砍刀一把，依法应予没收。扣押在案的单刃折叠刀一把并非违禁品，发还被告人刘洁阳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第二款，第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、撤销本院（2017）川0183刑初208号刑事判决中对罪犯刘洁阳宣告缓刑六个月的执行部分；二、被告人刘洁阳犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，加上原犯危险驾驶罪判处拘役二个月，总和刑期有期徒刑六个月，拘役二个月，决定执行有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2018年2月9日止）；三、扣押在案的“LLAMA”品牌制式手枪一把、子弹十四发、毒品氯胺酮三包、单刃弯型砍刀一把，予以没收，由公安机关负责处理；四、扣押在案的单刃折叠刀一把，发还被告人刘洁阳，由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 童 吉二〇一七年十月二十四日书记员 万小丽附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第二款数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：……（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初3551号原告：汉口银行股份有限公司,住所地：武汉市建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。委托代理人：张驰、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权）。被告：张伟，男，1981年10月19日出生，汉族。原告汉口银行股份有限公司与被告张伟信用卡纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  江小武审 判 员  李 丽人民陪审员  曾红胜��○二○一七年十月十日书 记 员  段 铭
嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0127执712号申请执行人：周云翠被执行人：杨秀珍被执行人：刘金坤本院于2017年4月24日立案执行周云翠申请杨秀珍、刘金坤民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）云0127民初554号法院生效判决书，被执行人杨秀珍、刘金坤应支付申请人周云翠案款50000元,诉讼费838元。在执行过程中，经查明，被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人现不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八之规定，裁定如下：终结（2017）云0127执712案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李艳明审判员  朱 弋审判员  岳锦鸿二〇一七年十月二十日书记员  李 波
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执1220号之一申请执行人山东银联担保有限公司威海分公司，住所地威海市海滨北路。被执行人刘武，男，1960年11月3日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市泰兴镇狮子巷，现住址不详。被执行人陈彬彬，女，1963年3月24日出生，汉族，户籍地荣成市桃园街道办事处瀛海美地，现住址不详。本院在执行申请执行人山东银联但保有限公司威海分公司与被执行人刘武、刘彬彬追偿权纠纷的（2016）鲁1002民初3783号民事判决书一案中，2017年10月9日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1002执1220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年十月十二日书记员  秦宪东
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1125执691号申请执行人：郭又生，男，1967年1月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托代理人：蔡林林，湖北文海律师事务所律师，执业证号14211201410494893，代理权限为申请执行、和解、代领义务款、代收法律文书等。被执行人：张元义，男，1965年10月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××车站路××号，公民身份号码。本院在执行郭又生与张元义民间借贷纠纷一案中，于2017年8月10日向被执行人张元义发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金4万元及利息5600元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担受理费470元、申请执行费584元，但被执行人张元义未全部履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人张元义在黄冈住房公积金管理中心浠水办事处有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条之规定，裁定如下:扣留被执行人张元义在黄冈住房公积金管理中心浠水办事处（个人账户：01×××67）的住房公积金46654元。本裁定立即执行。审判员  郑学平二〇一七年十月二十日书记员  朱肃清
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1371号之九申请人：孙茂海。被执行人：王旺琴。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1371号之九裁定书，于2017年10月12日向被执行人王旺琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王旺琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王旺琴在徽商银行15×××28账户内存款人民币73002.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十月十二日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初21651号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告帅红宇，男，1986年出生，住重庆市江北区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告帅红宇信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理��本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年10月31日，被告帅红宇向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155047254XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年9月4号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币23366.92元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币23366.92元（截止2017年9月4号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告帅红宇住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告帅红宇的准确身份��息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年十月二十五日书记员  吴 维
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3287号罪犯亢莉娟，女，1988年9月27日出生，汉族，初中文化，湖北省老河口市人，现在浙江省。浙江省衢州市柯城区人民法院于2016年5月6日作出（2015）衢柯刑初字第688号刑事判决，以被告人亢莉娟犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币3000元。被告人亢莉娟等不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理，于2016年7月25日以（2016）浙08刑终150号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年9月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯亢莉娟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯亢莉娟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得一个表扬。罪犯亢莉娟已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯亢莉娟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯亢莉娟准予减刑一个月（刑期自2015年4月9日至2017年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十月三十日代书 记员  姚 晖
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0804民初3983号原告：营口恒宇机电设备有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区红海08-新兴街01-18#楼-111。法定代表人：朱益平，总经理。委托诉讼代理人：胡永源，营口经济技术开发区中心法律服务所法律工作者。被告：新东北电气集团超高压有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区滨海工业园。法定代表人：朱文军，董事长。委托诉讼代理人：仇辉、马云鹤，辽宁同方律师事务所律师。原告营口恒宇机电设备有限公司与被告新东北电气集团超高压有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡永源，被告的委托诉讼代理人仇辉、马云鹤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付维保费56100元，并从2016年7月15日起给付延期给付的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算。事实和理由：2015年7月27日，原、被告签订电梯日常维护保养合同，期限自2015年8月1日至2016年8月1日，期限为一年，费用为56100，于约定期满前15日内付清合同总款。合同签订后，原告按照合同约定圆满完成义务。合同到期后，被告以各种理由不给付维保费。故诉至法院。被告辩称，双方确实建立了合同关系，但原告至今没有将电梯年检合格证交付被告，所以一直未付款。双方没有约定违约责任及计算方式，故原告主张的利息不应得到支持。经审理查明，2015年7月27日，原、被告签订电梯日常维护保养合同，期限自2015年8月1日至2016年8月1日，期限为一年，费用为56100，于约定合同期满前15日内付清合同总款。合同签订后，原告按照合同约定完成义务，并于2017年1月17日和2017年6月13日向被告发出催款函。本院所确认的上述事实，有原、被告身份信息、合同书、催款函以及双方当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，能作为认定上述事实的依据。本院认为，依法签订的合同对双方具有约束力，合同双方均应按合同约定全面履行义务。原告依合同主张电梯维保费符合双方约定，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的延期付款的利息，双方虽然没有约定，但原告主张按中国人民银行同期贷款利率给付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称的原告没有将年检合格证交付被告，故不支付费用一节，因被告未提供证据证明原告没有履行维修义务，故其该答辩意见本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告新东北电气集团超高压有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告营口恒宇机电设备有限公司电梯维保费56100元，并从2016年8月1日起按照中国人民银行同期贷款利率给付利息，至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1203元（原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  姜林满二〇一七年十月三十日书记员  李梦彤
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执748号之二申请执行人：芜湖市合和型材经营部，住所地芜湖市商品交易博览城H08-122、123。经营者：樊月娥，女，汉族，1979年12月30日出生，高中文化，住芜湖市鸠江区。被执行人：李文辉，男，汉族，1980年10月17日出生，大专文化，无固定职业，住芜湖市。被执行人：李斯胜，男，汉族，1954年10月23日出生，高中文化，无固定职业，住芜湖市，系被告李文辉父亲。被执行人：李美兰，女，汉族，1954年4月17日出生，高中文化，退休工人，住芜湖市，系被告李文辉母亲。被执行人：刘媛，女，汉族，1985年5月7日出生，本科文化，公司职员，住芜湖市，系被告李文辉妻子。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初443号民事判决书，于2017年6月9日向被执行人李文辉发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文辉在浦发银行银行存款人民币305000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十月十二日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初21645号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告杨萍，女，1970年出生，住重庆市南岸区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告杨萍信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年08月22日，被告杨萍向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155041253XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年9月4号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币25131.57元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币25131.57元（截止2017年9月4号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告杨萍住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告杨萍的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年十月二十五日书记员  吴 维
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初3112号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。法定代表人:刘淼，董事长。委托诉讼代理人：魏东，北京炜衡（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣，北京炜衡（成都）律师事务所律师。被告：双流县零度超市，经营场所四川省成都市双流县西航港街道大件路白家段***号蓝光空港国际城*幢*层***号。经营者：李晓龙。本院于2017年8月30日受理原告泸州老窖股份有限公司与被告双流县零度超市侵害商标权纠纷三案，并于2017年9月7日向原告泸州老窖股份有限公司送达了受理案件通知书及交纳诉讼费通知书，且告知其应于收到上述通知书后七日内向本院预交案件受理费，但原告泸州老窖股份有限公司在该期限内既未向本院预交案件受理费，也未提交书面的免交、缓交案件受理费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  范建国二〇一七年十月十一日书 记 员  胡冬双
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初21208号原告交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。负责人杨宁，分行行长。委托代理人孙蔚，重庆立源律师事务所律师。委托代理人张臻玟，重庆立源律师事务所律师。被告范士举，男，1963年12月15日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆市分行）与被告范士举信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员叶永忠独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员汪福进担任法庭记录。原告交通银行重庆市分行的委托代理人孙蔚到庭参加诉讼，被告范士举经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆市分行诉称，范士举向交通银行重庆市分行申请办理信用卡，卡号为4581230513****09，截至2017年6月22日累计欠款本息共计8890.38元。为维护交通银行重庆市分行的合法权益，特起诉至法院，请求判令：1.范士举立即支付交通银行重庆市分行截至2017年6月22日的信用卡透支本金5210.73元、利息3308.99元、费用370.66元，合计8890.38元；并支付自2017年6月23日起至欠款付清时止，以未偿还的透支本金5210.73元为基数按日利率万分之五计算的利息；2.诉讼费用全部由范士举承担。被告范士举未答辩。经审理查明，2014年，范士举向交通银行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡，并声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表附有《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及信用卡收费表，该领用合约及收费表约定了使用信用卡产生的利息及滞纳金、取现手续费、年费等费用的计收标准。之后，经交通银行重庆市分行审批向范士举发放了卡号为4581230513****09的信用卡一张。范士举从其信用卡账户中透支，截至2017年6月22日，范士举欠交通银行重庆市分行信用卡透支本金5210.73元、利息3308.99元、费用370.66元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡收费表、交易流水、情况说明、信用卡纠纷本息费用金额等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，范士举与交通银行重庆市分行签订的信用卡领用合约，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。交通银行重庆市分行按约向范士举发放了信用卡，范士举使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其逾期未还，已构成违约，应当承担违约责任。范士举应当向交通银行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用合约的约定支付利息和费用。被告范士举经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范士举在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行信用卡截至2017年6月22日的透支本金5210.73元、利息3308.99元、费用370.66元，合计8890.38元，并支付自2017年6月23日起至欠款付清时止，以未偿还的透支本金5210.73元为基数，按日利率万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费25元，由被告范士举承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 叶永忠二〇一七年十月十七日法官助理 阳文敏书 记 员 汪福进
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执异47号异议人：王增，女，1975年6月8日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈立杰、缪欣，福建韩诚律师事务所律师。申请执行人：兴业银行股份有限公司福安支行，住所地福安市城关解放路23号。负责人：林高斌，行长。被执行人：陈光平，男，1965年7月2日出生，汉族，住福安市。被执行人：卓碧芳，女，1968年6月3日出生，汉族，住福安市。被执行人：福安市宏腾商贸有限公司，住所地福安市秦溪洋棠兴路319-321四层楼。法定代表人：陈光平，董事长。异议人王增与申请执行人兴业银行股份有限公司福安支行、被执行人陈光平、卓碧芳、福安市宏腾商贸有限公司执行异议纠纷一案，本院于2017年10月9日立案，异议人王增于2017年10月24日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许王增撤回异议。审判员  王毅芬二〇一七年十月二十四日书记员  雷梦莒
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执335号申请执行人柳卓然。被执行人韩善平。被执行人ＸＸ。本院在执行柳卓然与韩善平、ＸＸ人格权纠纷一案中，经查韩善平、ＸＸ无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初6071号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  陈 恒二〇一七年十月二十八日书记员  张 宝
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初21801号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君之奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君之奇律师事务所律师。被告徐冰，男，1982年出生，住天津市滨海新区。本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行与被告闻玉峰信用卡纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉。案件受理费439元，减半收取计219元,由原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行负担。(此页无正文)审判员 孟 敏二〇一七年十月二十五日书记员 孟俊瑶
四川省松潘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3224执64号之一申请执行人妥贵仙，男，回族，生于1973年4月4日，四川省松潘县人，现住四川省松潘县。委托代理人苏晓东，男，回族，生于1972年10月12日，四川省松潘县人，现住四川省松潘县。被执行人程远新，男，藏族，生于1985年2月9日，四川省松潘县人，四川省松潘县岷江乡人民政府工勤人员，现住四川省松潘县。妥贵仙申请执行程远新借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人程远新现暂无任何财产可供执行，申请人妥贵仙于2017年9月10日向本院递交书面申请，申请终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结本院（2017）川3224民初95号民事调解书中2017年6月30日前给付50000.00元的本次执行程序。待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵诚二〇一七年十月八日书记员  磋么
通江县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1921执899号本院在执行申请执行人通江县人民法院与被执行人赵存斌、王晓钰、余思俊“罚金”一案中，经查，被执行人王晓钰被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将王晓钰纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十四日
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执548号之一被执行人：赵善海，男，1986年9月15日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化，无业，住福建省武夷山市。关于被执行人赵善海犯盗窃罪一案，本院于2016年8月16日作出（2016）闽0703刑初226号刑事判决书，赵善海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。该判决已发生法律效力，本院于2017年3月14日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下财产情况，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆、工商登记等可供执行财产，依法应终结（2017）闽0703执548号执行裁定书中关于罚金刑的本次执行程序,在本次执行程序中被执行人未履行罚金合计4000元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院（2017）闽0703执548号执行裁定书中关于罚金刑的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，继续追缴。本裁定立即执行。审判长  廖翰元审判员  池 强审判员  梁 诚二〇一七年十月二十六日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执329号之一移送执行人开封市鼓楼区人民法院刑庭。被执行人张艺芳，女，汉族，1976年10月2日出生，住河南省开封市金明区。开封市鼓楼区人民法院刑庭移送执行张艺芳犯盗窃罪缴纳罚金一案，本院作出的（2014）鼓刑初字第52号刑事判决书已经发生法律效力，判决书主要内容为：被告人张艺芳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。被执行人张艺芳未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金的义务，开封市鼓楼区人民法院刑庭于2017年4月6日向本院执行局移送执行。执行过程中，我院及时向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令以及传票，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综合上述调查结果显示：被执行人张艺芳确无财产可供执行。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：开封市鼓楼区人民法院刑庭移送执行张艺芳犯盗窃罪缴纳罚金一案终结本次执行程序。本案申请执行标的1000元，未履行标的1000元。申请执行人在发现被执行人具备执行条件时可以随时向人民法院申请执行剩余债权，人民法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁陪审员  龚新娅陪审员  邵 军二〇一七年十月六日书记员  闫景伦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执4271号申请执行人北京黄金物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区安定门外立水桥。法定代表人：郭海林，总经理。被执行人徐崇厚，男，1940年7月17日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。北京黄金物业管理有限公司与徐崇厚物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初8754号民事判决书，已经发生法律效力。权利人北京黄金物业管理有限公司于2017年4月13日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经调查发现，被执行人徐崇厚已死亡，其名下无财产可供执行。本院认为，被执行人徐崇厚已死亡，其名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结对（2016）京0106民初8754号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 淼审 判 员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一七年十月十日书 记 员  渠 凯
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2524号罪犯杨洋，男，1994年11月15日出生于河南省周口市，汉族，小学文化，原户籍地河南省周口市鹿邑县。现服刑于江苏省丁山监狱。昆山市人民法院于2015年3月23日作出(2015)昆刑初字第00157号刑事判决，认定被告人杨洋犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，刑期自2014年10月21日起至2021年7月20日止。判决发生法律效力后，2015年5月8日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本��依法组成合议庭进行了审理，并于2017年10月10日至2017年10月14日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯杨洋减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯杨洋，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯杨洋，2016年6月、2017年4月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯杨洋被判处罚金人民币一万元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯改造小结、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杨洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯未能履行财产性判项，故对其减刑幅度予以从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨洋减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2020年11月20日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 羊 羚审判员 张天浪二〇一七年十月三十日书记员 汤燕峰
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1076号申请执行人:林碧菜，男，1971年3月2日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：林美珍，女，1976年1月21日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：姚海洋，男，1973年12月11日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人林碧菜与被执行人林美珍、姚海洋借款合同纠纷一案中，申请执行人林碧菜以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执1076号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十月十三日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。