海南省屯昌县人民法院民事判决书（2015）屯民初字第655号原告王卫明，男，黎族，住海南省五指山市毛阳镇。原告盘连香，女，瑶族，住湖南省蓝山县。委托代理人王元学，屯昌县城南法律事务所法律工作者。被告刘玲，女，汉族，住海南省屯昌县南吕镇。委托代理人黄昌君，屯昌县城北法律事务所主任。被告明有旭，男，汉族，住屯昌县屯城镇。被告海南海汽运输集团股份有限公司屯昌分公司。住所地：屯昌县屯城镇。法定代表人陈建，该公司经理。委托代理人陈善兴，该公司法务专员。委托代理人陈敬师，该公司安质部副经理。被告中国人民财产保险股份有限公司屯昌分公司。住所地：屯昌县屯城镇昌盛三路。法定代表人冯红科，该公司经理。委托代理人朱长健，海南中邦律师事务所律师。第三人王廉裕，男，汉族，住屯昌县南吕镇。原告王卫明、盘连香诉被告刘玲、明有旭、海南海汽运输集团股份有限公司屯昌分公司（以下简称海汽屯昌分公司）、中国人民财产保险股份有限公司屯昌分公司（以下简称人保屯昌分公司）、第三人王廉裕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告王卫明、盘连香的委托代理人王元学，被告刘玲及其委托代理人黄昌君，被告明有旭，被告海汽屯昌分公司委托代理人陈善兴、陈敬师，被告人保屯昌分公司委托代理人朱长健，第三人王廉裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王卫明、盘连香诉称，2015年6月6日，当事人周千无机动车驾驶证，驾驶琼C42G**车牌普通二轮摩托车拉王资元、王发懋沿着国道224线由屯昌县南吕镇往屯昌县城方向行驶，当天13时20分许，当其经过国道224线95公里处时，因偏左占道行驶与对向行驶当事人明有旭驾驶的琼C415**号牌普通客车发生正面相撞，造成两车损坏，当事人周千、王资元、王发懋当场死亡的道路交通事故。据查，周千出事时系未成年人，其父亲早逝，其母亲刘玲在屯昌县南吕邮政所工作。周千无证驾驶琼C42G**号摩托车，投保期届满尚未续保。明有旭驾驶琼C415**号客车的所有人系海汽屯昌分公司，该车投保于人保屯昌分公司。事故发生后，屯昌县交通管理大队于2015年7月2日作出屯昌公交认字（2015）第00028号《道路交通事故认定书》，认定当事人周千负事故全部责任，当事人明有旭、王资元、王发懋不负事故责任。被告刘玲不服该认定书申请复核，海南公安厅交警总队于2015年7月22日作出琼公交复字（2015）第166号《道路交通事故认定复核》，决定维持屯昌交字（2015）第00028号《道路交通事故认定书》。原告的儿子王资元事发时系未成年人，出生于2002年9月7日，农业户口。参照海南省公安厅交警总队2014—2015年海南道路交通事故人身损害赔偿项目和赔偿标准规定计算，事故发生给原告造成的财产损失有丧葬费22786元（被告已付）、死亡赔偿金166860元、交通费2100元、误工费1540元，精神抚慰金30000元。另外，被告明有旭在发生事故时有超载及操作不当的违法行为，应负事故次要责任，交警部门划分责任不公，法院不应采信事故认定书。请求法院：1、判令被告刘玲赔偿死亡赔偿金166860元、交通费2100元、误工费和精神抚慰金30000元，合计198960元的80%即159168元给原告。2、判令被告明有旭和海汽屯昌分公司共同赔偿上述赔偿金额198960元的20%即39792元给原告。3、判令被告人保屯昌分公司在保险责任限额内赔偿原告的财产损失。4、被告共同承担本案诉讼费用。被告刘玲辩称，此次事故中被告明有旭有超载行为及超速，公安机关作出的责任认定有失公允，被告明有旭及海汽屯昌分公司应承担相应的责任。原告主张赔偿的交通费及误工费应包括在丧葬费内，不应另行主张。原告主张精神抚慰金没有法律依据。另外，本人为低保户，没有能力赔偿。被告明有旭辩称，发生事故前我已刹车，交警责任认定书正确，希望法院依法判决。被告海汽屯昌分公司辩称，原告起诉中对交警部门依法做出的道路交通事故认定书的证明力提出质疑并向我公司及被告明有旭主张赔偿金额198960元的20%无事实及法律依据，请求法院依法驳回。由于琼C415**号车已由王廉裕责任经营，若涉及责任问题应由王廉裕承担责任或由王廉裕与被告明有旭承担连带赔偿责任。事故车辆琼C415**已投保了人保屯昌分公司的交强险和商业第三者险，原告主张的相应赔偿责任应由人保屯昌分公司承担相应的赔偿责任，不足部分应由被告刘玲承担。事故发生后我公司已支付给原告23000元丧葬费，该项费用应在人保屯昌分公司保险理赔中相应扣除。综上所述，我公司不存在依法应当承担原告所主张赔偿责任的事实及理由，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告人保屯昌分公司辩称，本次交通事故经屯昌交警部门事故认定并经省交警总队复核，被告明有旭无事故责任，据此明有旭及海汽屯昌分公司不应承担本次事故责任。我公司是被告明有旭所驾驶客车交强险及商业第三者险的承保公司，鉴于明有旭无事故责任，根据交强险条例及交强险条款规定，我公司的保险赔偿在无责任死亡伤残赔偿范围内赔偿11000元，但被告海汽屯昌分公司已先行支付给原告赔偿款23000元，已超过交强险的赔付范围，因此我公司应将上述11000元支付给被告海汽屯昌分公司而不是原告。第三人王廉裕述称，琼C415**号车我虽与海汽屯昌分公司签了经营协议，但我只是挂名的，现该车的实际车主是被告明有旭。原告为证明其主张，向法院提供的证据有：证据1、王卫明深圳市居住证、身份证，盘连香身份证，王卫明、王资元常住人口登记卡，证明原告王卫明、盘连香的基本情况及其父子、母子关系；证据2、屯昌公交认字（2015）第00028号《道路交通事故认定书》和琼公交复字（2015）第166号《道路事故认定复核结论》，证明本事故认定责任划分不公及事故发生的事实情况；证据3、机动车承包事故责任强制保险单，证明琼C415**号牌客车有保险；证据4、《劳动合同书》，证明原告王卫明、盘连香在深圳市工作1年的事实；证据5、航空运输电子客票行程单，证明事故当天原告从深圳回海口的交通费为2100元。本院根据原告的申请向交警部门调取的证据如下：证据1、询问笔录（甘仔）；证据2、询问笔录（明有旭，2015年6月6日）；证据3、询问笔录（明有旭，2015年6月7日）；证据4、道路交通事故车辆运行安全技术检验分析意见；证据5、道路交通事故现场记录图；证据6、GPS车辆监控系统定位信息；证据7、屯昌县城南停车场出站登记表；证据8、询问笔录（林学龙）；证据9、询问笔录（林国川）；证据10、询问笔录（李仕炎）；证据11、询问笔录（刘玲）；证据12、询问笔录（吴丽娟）。被告明有旭向法院提供了一份转让协议，证明琼C415**这辆车其本人是从陈旭雕、许家川、彭家传三人手中转让而来的。被告海汽屯昌分公司向法院提供的证据有：证据1、道路交通事故认定书；证据2、道路交通事故认定复核结论；证据3、收条（王卫明）；证据4、收条（王者震）；证据5、收条（周经玲）；证据6、王廉裕身份证，证明王廉裕的身份；证据7、车辆责任经营协议，证明发生事故的实际车主是王廉裕；证据8、机动车交通事故责任强制保险单（正本）。被告人保屯昌分公司向法院提供的证据有：证据1、机动车交通事故责任强制保险条款，证明交强险对死亡赔偿金的赔偿为1.1万元；证据2、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，证明在商业三者险的承保范围内保险公司应该承担的责任，具体表示在第二条。经审理查明，2015年6月6日晚，当事人周千无机动车驾驶证，驾驶琼C42G**号牌普通二轮摩托车拉载王资元、王发懋沿国道224线由屯昌县南吕镇往屯昌县城方向行驶。13时20分许，途经国道224线95KM路段时，因偏左占道行驶，与对向由被告明有旭驾驶的琼C415**号中型普通客车发生正面碰撞。造成两车损坏，当事人周千、王资元、王发懋当场死亡的道路交通事故。2015年7月2日，屯昌县公安局交通管理大队做出屯公交认字（2015）第00028号《道路交通事故认定书》，认定当事人周千负该起事故的全部责任，当事人明有旭、王资元、王发懋不负事故责任。该《道路交通事故认定书》作出后被告刘玲不服，于2015年7月6日向海南省公安厅交警总队提出申请，要求复核交通事故认定。海南省公安厅交警总队复核后于2015年7月22日作出琼公交复字（2015）第166号《道路交通事故认定复核结论》，认为屯昌县公安局交通管理大队调查本事故基本事实清楚，证据确实充分，适用法律法规条款正确，责任认定准确，决定维持屯公交认字（2015）第00028号《道路交通事故认定书》。事故发生后，被告海汽屯昌分公司已分别向周千、王资元、王发懋的家属各支付丧葬费人民币23000元。琼C415**号车的登记车主为被告海汽屯昌分公司，2011年1月10日屯昌海汽客运有限公司与王廉裕签订一份车辆责任经营协议，约定由王廉裕责任经营琼C415**号客车，后几经转让，现该琼C415**号客车的经营者为被告明有旭。琼C415**号客车向被告人保屯昌分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，被保险人为海汽屯昌分公司，保险期自2015年1月17日至2016年1月16日止。原告王卫明、盘连香系事故死者王资元的父母，王资元为农业户口，发生事故当日原告王卫明从深圳乘飞机赶回海南办理丧事，支出飞机票款人民币1780元。被告刘玲系事故责任人周千的母亲，周千发生事故时未成年，被告刘玲系周千的法定监护人。原告于2015年8月19日向本院提起诉讼，要求各被告按责任赔偿原告损失并承担相应诉讼费用。以上事实，有各方当事人提供的证据以及各方当事人在庭审中的陈述，可作为本案定案的依据。本院认为，公民依法享有生命健康权，侵犯公民生命健康权的，依法应当承担相应的赔偿责任。本起交通事故中，交警部门认定周千负事故的全部责任。原告及被告刘玲均主张被告明有旭在发生事故时存在超载和超速的情形和制动不当的问题，认为交警部门认定责任不公，本院综合各方当事人所提供的证据判断，认为屯昌县公安局交通管理大队屯公交认字（2015）第00028号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任认定准确，原告及被告刘玲的主张未能提供证据予以佐证，其主张本院不予认可。原告对被告明有旭、海汽屯昌公司、人保屯昌分公司、第三人王廉裕这些当事人的诉讼请求无事实与法律依据，对于这部分诉讼请求，本院予以驳回。本案中按照海南省交警总队发布的《2014－2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准规定》，本院确认原告的合理损失有：1、丧葬费22786.5元（职工年平均工资45573元／年计为22786.5元）；2、死亡赔偿金166860元（根据《2014－2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准规定》中农村居民人均纯收入8343元／年计算为8343元／年×20年=166860元）；3、受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费用2100元；4、精神损失费，原告主张人民币30000元，考虑到本地生产生活水平，本院酌定10000元。以上各项损失合计人民币201746.5元。依照当事人周千应承担的过错责任100%计，事故责任方周千应赔偿给原告王卫明、盘连香人民币201746.5元。周千在发生事故时未满18周岁，属未成年人，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”。因此，周千应赔偿给原告的赔偿款人民币201746.5元应由其法定代理人刘玲承担，而在本案中原告王卫明、盘连香向被告刘玲主张赔偿款人民币159168元，本院照准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告刘玲于本判决生效之日起十日内赔偿给原告王卫明、盘连香人民币159168元。二、驳回原告王卫明、盘连香的其他诉讼请求。案件受理费人民币4279.2元，由被告刘玲负担3423.3元，原告王卫明、盘连香负担855.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。oteh0anjxgr2hfvrww案件唯一码审判长黎家雄人民陪审员  吴召洪人民陪审员  高小兵二〇一五年十一月十七日书记员陈茜茜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条【被侵权人死亡或者合并、分立时请求权人的确定】被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第三十二条【监护人的责任】无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。审核：黎家雄撰稿：黎家雄校对：陈茜茜印刷：陈茜茜屯昌县人民法院2015年11月17日印制（共印8份）