wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3013号申请执行人：高跃南,男,1982年2月16日生,汉族，住如皋市，。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人高跃南与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的(2017)苏0682民初4137号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告高跃南125000元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资125000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费1775元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4137号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事判决书(2017)甘0921民初1024号原告：金塔县鸳鸯灌区水利管理所。法定代表人：李大伟，任该所所长。委托诉讼代理人：方志明，系金塔县水务局西坝水利水保站站长。被告：卢国春，男。原告金塔县鸳鸯灌区水利管理所（以下简称鸳鸯水管所）与被告卢国春供用水合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸳鸯水管所的委托诉讼代理人方志明、被告卢国春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鸳鸯水管所向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告卢国春向原告支付2016年所欠水费1966元，滞纳金471.8元，共计2437.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告金塔县鸳鸯灌区水利管理所委派西坝水利水保站为被告卢国春提供农业灌溉用水，形成事实上的供用水合同关系。2016年被告卢国春第二次夏季灌溉实灌19.07亩，19.6元/亩，合计水费374元；第三次夏季灌溉实灌26.79亩，18.6元/亩，合计水费498元；第四次夏季灌溉实灌26.79亩,21.5元/亩，合计水费576元；第一次秋季灌溉实灌7.72亩,33.9元/亩，合计水费262元；冬季灌溉实灌36.87亩,39.5元/亩，合计水费1456元，2016年被告卢国春应交水费3166元，实交1200元，下欠1966元。金塔县鸳鸯灌区农业灌溉用水价格为0.115元/立方米。根据甘肃省人民政府办公厅《关于印发省水利厅、省财政厅、省物价局〈甘肃省水利工程水费计收和使用管理办法〉的通知》第十一条用水户必须在规定期限内向水管单位足额缴付水费，逾期不缴的，按日加收2‰-5‰的滞纳金等规定，被告应在每轮灌溉结束后及时交清灌溉水费。卢国春辩称，原告所说我欠水费1966元的情况属实，但对冬灌亩数有异议，冬灌时上游水渠决口，36.87亩地中有一亩地没浇，今年那一亩地荒废没有耕种，因此造成了损失，所以我没有交水费。鸳鸯水管所围绕诉讼请求依法提交了证据，1.西坝乡金马村村委会开具便函一张，内容卢国春拖欠2016年水费1966元的证明，由支部书记卢某、村委会主任赵某、监委会主任赵军昌签字，村委会盖章确认，证明被告卢国春欠水费的事实；2.金马村村委会出具卢国春2016年水费清缴情况一份，记载了使用水次数，实交水费1200元，应交水费3166元，欠水费1966元，由支部书记卢某、村委会主任赵某、监委会主任赵军昌签字，村委会盖章确认，用以证实被告卢国春共欠水费1966元的事实。鸳鸯水管所申请证人卢某、赵某出庭作证，证实被告卢国春拖欠原告水费的事实。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与证人证言能相互印证，对其证明效力予以认定，对证人证言予以采信。本院经审理认定事实如下：原告鸳鸯水管所委派西坝水利水保站为被告卢国春提供农业灌溉用水，依照政府的标准计价收费。2016年被告卢国春第二次夏季灌溉实灌面积19.07亩，19.6元/亩，合计水费374元；第三次夏季灌溉实灌面积26.79亩，18.6元/亩，合计水费498元；第四次夏季灌溉实灌面积26.79亩,21.5元/亩，合计水费576元；第一次秋季灌溉实灌面积7.72亩,33.9元/亩，合计水费262元；冬季灌溉实灌面积35.87亩,39.5元/亩，合计水费1416.87元，2016年被告卢国春应交水费共计3126.87元，实交1200元，下欠1926.87元。在冬季灌溉时，1亩地因上游水渠决口未灌溉，被告卢国春拒绝交纳所欠水费。原告诉至法院。本院认为，原告鸳鸯水管所根据用水需求和农业用水灌溉计划，向被告卢国春提供农业灌溉用水，原、被告双方供求关系明确、权利义务清楚，原告与被告之间形成了事实上的供用水合同关系，依法应受法律保护。原告作为合同中的供水一方，提供灌溉用水，已全面履行了合同义务，而被告作为用水一方，在自己的耕地实际用水后，未按时交纳水费，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。被告卢国春在庭审中以1亩地因上游水渠决口未冬灌给自己造成的损失抵顶所欠水费进行抗辩，但一亩地未冬灌所造成的损失与本案不是同一法律关系，对其抗辩观点不予支持。故原告要求被告支付2016年所欠水费1966元的诉求，于法有据，扣除1亩地未冬灌的水费，被告应需支付的水费为1926.87元。原告要求被告支付滞纳金471.6元的诉求，于法有据，扣除1亩地未冬灌的水费产生的滞纳金，被告应需支付滞纳金为462元。综上所述，原告鸳鸯水管所要求被告卢国春支付2016年所欠水费1926.87元，滞纳金462元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；要求被告卢国春支付1亩地未冬灌产生的水费和滞纳金的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《水利工程供水价格管理办法》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：一、被告卢国春于本判决生效后十日内支付原告金塔县鸳鸯灌区水利管理所2016年水费1926.87元、滞纳金462元，合计2388.87元；二、驳回原告金塔县鸳鸯灌区水利管理所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告卢国春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员李培荣二〇一七年十月十八日书记员张陈华
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2943号之七申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人鲍国利。被执行人刘小五，男，1959年11月22日出生，汉族，住温县。被执行人刘航艇，男，1980年7月5日出生，汉族，住温县。被执行人刘小星，男，1965年7月14日出生，汉族，住温县。被执行人郑小满，男，1960年5月14日出生，汉族，住温县。申请执行人温县农村信用合作联社人民路信用社分别与被执行人刘小五、刘航艇、刘小星、郑小满于2015年4月16日签订《个人借款合同》、《保证合同》，并经河南省温县公证处公证。合同约定：刘小五向温县农村信用合作联社借款人民币叁拾贰万元整，借款期限自2015年4月16日至2016年4月16日止，借款月利率10.8‰。刘航艇、刘小星、郑小满自愿为该笔借款提供连带清偿责任。合同逾期后，刘小五未履行合同确定的还款义务，权利人温县农村信用合作联社向河南省温县公证处申请执行证书，并于2017年10月10日向本院申请执行，本院已立案执行。经审查，温县农村信用合作联社与刘小五、刘航艇、刘小星、郑小满签订的《个人借款合同》、《保证合同》意思表示真实。河南省温县公证处作出的（2016）温证执字第178号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：限被执行人刘小五、刘航艇、刘小星、郑小满在本裁定送达后三日内按照河南省温县公证处（2017）温证执字第178号执行证书确定的义务履行完毕。逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十月十七日书记员  王志云
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2016)吉0282执1362号吴贤友、桦甸市馨开禾现代生态农业发展有限公司：吴贤友与桦甸市馨开禾现代生态农业发展有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计199157元。经本院立案执行，依法对被执行人桦甸市馨开禾现代生态农业发展有限公司所有的17个大棚（地上附着物）进行拍卖，经两次拍卖和一次变卖，因无人竞买而流拍。2017年9月28日申请执行人吴贤友向本院书面申请，同意按第二次保留价接收拍卖物抵顶全部债务。至此，吴贤友向本院申请执行的桦甸市人民法院（2016）吉0282民初3047号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十月十一日
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0624行审165号申请执行人南漳县城市管理执法局。组织机构代码72612255-X，住所地南漳县城关镇卞和路96号。法定代表人陈晓焕，南漳县城市管理执法局局长。被申请执行人冯应菊，女，汉族，生于1969年2月24日，住南漳县，申请执行人南漳县城市管理执法局于2017年10月23日向本院申请强制执行南城管行决字[2017]第6017号城管行政处罚决定书。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院认为，南漳县城市管理执法局对被申请执行人作出的城管行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县城市管理执法局作出的南城管行决字[2017]第6017号城管行政处罚决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 林人民陪审员  侯文保人民陪审员  魏 艳二〇一七年十月二十五日书 记 员  庄 园
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁02执恢108号申请执行人：冷雪梅。被执行人：青岛巨力进出口有限公司。法定代表人：林一帆，董事长。被执行人：青岛国坤进出口有限公司。法定代表人：林成忠，董事长。被执行人：林一帆。被执行人：孙岩。申请执行人冷雪梅与被执行人青岛巨力进出口有限公司、青岛国坤进出口有限公司、林一帆、孙岩民间借贷纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院于2014年12月18日作出的（2014）青金初字第117号民事判决书已发生法律效力。因被执行人青岛巨力进出口有限公司、青岛国坤进出口有限公司、林一帆、孙岩拒不履行判决书确定的义务，申请执行人于2015年3月17日申请执行，本院于2015年3月17日依法立案受理。本案立案标的为人民币20449612元，2015年9月1日本案终结本次执行程序。后申请执行人发现被执行人青岛国坤进出口有限公司名下有位于青岛开发区（黄岛区）长江中路517栋x单元x楼2701号、2702号、2703号、2705号、2706号、2707号、2708号、2709号房产可供执行,本案恢复执行，案号为(2017)鲁02执恢108号。2016年8月31日本院委托山东国储拍卖有限公司拍卖被执行人青岛国坤进出口有限公司名下上述房产。2016年9月30日买受人（申请执行人）冷雪梅分别以146.1085万元、143.4374万元、42.194万元、43.194万元、86.5783万元、86.872万元、57.451万元、57.151万元的最高价将上述八栋房产竞得。2016年10月20日上述案款打入法院指定账户。2016年10月25日本院在本案中扣除执行费87850元后向申请执行人发放了案款6542012元，实现其部分债权。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：青岛市中级人民法院(2017)鲁02执恢108号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，就(2015)青执字第278号案件剩余债权可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于江涛审判员  马 捷审判员  邢仁涛二〇一七年十月二十七日书记员  盖永志
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0703民初2107号原告：刘能智，男，汉族。被告：罗琼泉，男，汉族。被告：平江县福源劳务有限公司。住所地：湖南省平江县南江镇罗洞村536号。法定代表人：罗浪泉，该公司经理。被告：湖南路桥建设集团有限责任公司。住所地：湖南省长沙市雨花区韶山南路239号。法定代表人：马捷，该公司董事长。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地:湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号楼14-19楼。负责人：孙朝，该公司总经理。本院在审理原告刘能智与被告罗琼泉、平江县福源劳务有限公司、湖南路桥建设集团有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘能智于2017年10月24日申请撤回起诉。本院认为原告刘能智的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘能智撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由刘能智负担。审判员  朱金平二〇一七年十月二十四日书记员  鄢 宁
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初414号公诉机关靖边县人民检察院。被告人高某，男，1966年6月16日出生，汉族，小学文化，无业，陕西省靖边县人，户籍所在地:靖边县张家畔镇寨山村六组12621号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月7日被靖边县公安局取保候审，2017年10月9日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]394号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员屈媛媛、被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月31日18时30分许，被告人高某醉酒后无证驾驶嘉陵牌两轮摩托车,从靖边县掌高图村出发,由南向北行驶至靖边县张巴路7KM+500M处时,被高卫东驾驶的陕KB94**号小型汽车追尾碰撞,造成高某受伤、两车损坏的道路交通事故。案发后，高某被送往靖边县人民医院治疗。经靖边县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，高卫东负此事故主要责任，高某负此事故次要责任。经鉴定，被告人高某血液中的乙醇含量为138.48mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓捕经过及破案报告、驾驶人及车辆信息、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定结论通知书、道路交通事故认定书及送达回执、诊断证明，证人高卫东的证言，被告人高某的供述，血醇检验报告，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人高某在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节及对社会的危害程度，对被告人高某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2017年11月8日止），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲍登利二〇一七年十月十六日书记员  曹 昕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0101执4719号申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。法定代表人王建宏，行长。委托代理人杨帆，辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人张峻，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人任雪梅，女，1966年6月20日出生，汉族，户籍地新疆石河子市。中国银行股份有限公司北京市分行与任雪梅信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月12日作出的（2016）京0101民初17098号民事判决书已经发生法律效力。2017年7月6日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还241862.93元及利息、滞纳金。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人任雪梅名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人任雪梅纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初17098号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一七年十月二十四日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3496号原告：罗超贵，男，1957年2月3日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。委托代理人：周勇（特别授权），系四川金援律师事务所律师。委托代理人：刘书贤（普通授权），系四川蜀信律师事务所律师。被告：陈智敏，男，1984年11月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：内江市。负责人：王磊，系该公司经理。委托代理人：毛慧敏（特别授权），系该公司员工。本院在审理原告罗超贵与被告陈智敏、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年10月24日立案。原告罗超贵于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗超贵以已申请先予执行为由向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告罗超贵撤回起诉。本案受理费1300.00元，减半收取650.00元。由原告罗超贵负担。审判员  赵春来二〇一七年十月三十一日书记员  张
明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1182执891号申请执行人：邱叔银，男，1965年7月11日生，汉族，住安徽省明光市，被执行人:卢传汪，男，1982年7月12日生，汉族，住安徽省明光市，本院在执行邱叔银与卢传汪保证合同纠纷一案，本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙怀宁人民陪审员  孙志勇审 判 员  王惠文二〇一七年十月二十日书 记 员  崔琪琪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3094号申请执行人：倪有平,男,1972年12月7日出生，汉族,住如皋市，。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人倪有平与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的(2017)苏0682民初4072号民事书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告倪有平12300，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年04月20日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资12300元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费85元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4051号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执915号之二十七被执行人潘剑峰，男，1967年11月27日出生，城镇居民，住安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执915号之二十七裁定书，于2017年10月27日向被执行人潘剑锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘剑锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘剑锋在中国工商银行13×××77账户内存款人民币202000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 莉二〇一七年十月二十七日书记员 王学德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3416号申请执行人：刘剑,男,1962年8月12日生,汉族，住安徽省肥东县，。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人刘剑与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月27日作出的(2017)苏0682民初5211号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年5月4日前偿还原告刘剑18000元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月9日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资18000，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费170元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初5211号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0421执535号之二申请执行人陈美东，男，1969年12月28日生，汉族，住所地东丰县。被执行人吉林省盛昌农业综合开发有限公司，住所地东丰县。法定代表人王宝瑞，系该公司总经理。本院在执行陈美东与吉林省盛昌农业综合开发有限公司买卖合同纠纷执行一案中，本院向被申请人吉林省盛昌农业综合开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人吉林省盛昌农业综合开发有限公司未按期履行。本院经五查未查到被执行人可供执行的财产。本院查封的标的物，因该查封与辽源市中级人民法院查封有交叉，后当事人同意协商解决，故暂停了本院的评估、拍卖。经向申请人告知，亦未提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈美东发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吕鹏舞二〇一七年十月二十五日书记员  王 梦
湖南省城步苗族自治县人民法院执 行 结 束 通 知 书���2017）湘0529执214号杨焕仁、钟司莹：你与鸿旺房地产公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，依据城步苗族自治县人民法院（2017）湘0529民初135号民事调解书于2017年10月10日执行完毕。特此通知二〇一七年十月十日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初5163号原告：邢杰，男，29岁，汉族，住盱眙县。被告：吕兵，男，27岁，居民身份证号码不详，汉族，住盱眙县。原告邢杰与被告吕兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案审理。原告邢杰于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢杰以与被告吕兵自行达成协议为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢杰撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告邢杰负担。审判员  余中文二〇一七年十月十二日书记员  钱亭亭
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2439号申请执行人：金洪兵，男，1965年10月28日生，汉族，住如皋市，。被执行人：于志刚，男，1973年12月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人金洪兵与被执行人于志刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日作出的(2016)苏0682民初3178号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告于志刚于本判决生效后十日内偿还原告金洪兵借款24万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告于志刚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月28日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：本金240000元及利息，案件受理费4900元，执行费3574元（未预缴）。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，被执行人也未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查。被执行人于志刚在阿里巴巴、中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、江苏银行有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。本院于2017年9月29日冻结了被执行人在江苏银行南通平潮支行的账户，账号50×××36，冻结期限为一年。被执行人于志刚在如皋地区名下无房屋、土地等不动产登记信息，无汽车登记信息。本院至于志刚住所地杨家园村村委会调查，其村委会干部反映于志刚常年不在家，去向不明。将被执行人于志刚纳入失信被执行人名单。本院于2017年10月23日向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行进程告知书、邮寄单及执行照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初3178号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月三十一日书 记 员  刘国军
湖南省衡阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0421行审73号申请人衡阳县卫生和计划生育局，住所地:衡阳县西渡镇春风中路33号。法定代表人谭爱平，该局局长。委托代理人肖志强，男，1977年7月3日生，汉族，衡阳县樟木乡干部，住衡阳县樟木乡竹园村托山组。委托代理人陈小松，男，1983年1月14日生，汉族，衡阳县樟木乡干部，住衡阳县樟木乡竹园村托山组。被申请人李巧，男，1986年04月26日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县樟木乡仁爱村范家山组，公民身份号码为4304211986********。被申请人罗杨梅，女，1987年11月12日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县樟木乡仁爱村范家山组，公民身份号码为4304211987********。申请执行人衡阳县卫生和计划生育局于2017年9月26日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人作出的衡阳县征决（2016）87号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，本院认为，该处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对衡阳县卫生和计划生育局作出的衡阳县征决（2016）87号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  颜红姣审判员  洪 灏二〇一七年十月十二日书记员  陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)驳回起诉;(三)管辖异议;……(十)准许或者不准许撤诉；(十一)补正裁判文书中的笔误；(十二)中止或者终结执行；(十三)提审、指令再审或者发回重审；(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；(十五)其他需要裁定的事项。对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初10701号原告：李慧芳，女，1985年6月20日出生，满族，身份证地址河南省西平县。委托诉讼代理人：张雪强、陈新娟，河南良达律师事务所律师。被告：胡少军，男，1968年4月8日出生，汉族，住郑州市。被告：郑州一站通房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市二七区连云路15号1号楼1层21号法定代表人：方松伟原告李慧芳诉被告胡少军、郑州一站通房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。在本案审理过程中，原告李慧芳于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李慧芳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李慧芳负担，剩余5819元退回原告李慧芳。审判员  井柏年二〇一七年十月二十七日书记员  王文文
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3863号申请执行人王爱华,女,1970年3月15日生,汉族，住如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人王爱华与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字[2017]第114-205号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付王爱华经济补偿金26198.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月27日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金26198.00元，执行费293.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结皋劳人仲案字[2017]第114-205号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执1205号之十被执行人万英军，女，1982年9月26日生，住中牟县。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年06月29日冻结了被执行人万英军在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币6818.13元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人万英军在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币113362.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张玉华二〇一七年十月二十六日书记员  李鹤亭
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2793号申请执行人：张建,男,1964年6月8日生,汉族，住如皋市。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人张建与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的(2017)苏0682民初4090号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告张建6817元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月14日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资6817元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4090号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2730民特70号申请人：贵州荔波农村商业银行股份有限公司，地址：贵州省荔波县玉屏街道办事处樟江西路116号,统一社会信用代码：91522722216301312B。法定代表人：莫玉均，系该公司董事长。委托代理人：韦振南，系该公司合规风险部负责人。被申请人：贵阳合朋林华贸易有限责任公司，地址：贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村,统一社会信用代码：91520111067706163T。法定代表人：徐光志。被申请人：贵州博林房地产开发有限公司，地址：贵州省龙里县冠山街道金龙路,统一社会信用代码：915227306975341758。法定代表人：刘智勇，系该公司董事长。申请人于2017年9月19日向本院提出实现担保物权的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人请求：一、请求龙里县人民法院裁定被申请人贵阳合朋林华贸易有限责任公司履行合同义务，法定代表人徐光志承担连带还款责任；二、请求法院拍卖或变卖被申请人贵州博林房地产开发有限公司位于龙里龙山镇贵新高速公路龙里匝道口旁龙城国际广场B456幢负一层152号2875平方米的房产（房屋所有权证：龙房权证龙山镇字第××号），申请人贵州荔波农村商业银行股份有限公司有权就拍卖、变卖担保财产所得价款在主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用，共计人民币（币种下同）10314529.25元（利息按截止2017年8月23日计算，后期利息按借款合同约定的利率计算至贷款本金付清之日止）范围内优先受偿；三、本案涉及的实现担保物权的一切费用由被申请人承担。被申请人贵阳合朋林华贸易有限责任公司、贵州博林房地产开发有限公司均未提出异议。本院查明，2016年11月17日申请人贵州荔波农村商业银行股份有限公司与贵阳合朋林华贸易有限责任公司签订《流动资金借款合同》一份，约定贵阳合朋林华贸易有限责任公司向贵州荔波农村商业银行股份有限公司借款人民币（币种下同）壹仟万元整（￥10000000.00），期限为9个月，由贵阳合朋林华贸易有限责任公司以权属贵州博林房地产开发有限公司位于龙里龙山镇贵新高速公路龙里匝道口旁龙城国际广场B456幢负一层152号2875平方米的房产（房屋所有权证：龙房权证龙山镇字第××号），房屋面积2875平方米房产作抵押，《流动资金借款合同》及《最高额抵押合同》一并约定了借款的发放及支用、借款担保以及双方权利义务等内容，其中贷款利率为8.86‰/月，特别约定逾期罚息在原定利率上加收50%。合同签订后，申请人贵州荔波农村商业银行股份有限公司依约发放贷款，借款期间贵阳合朋林华贸易有限责任公司偿还了部分利息，已结息至2017年5月20日止，截止目前，贵阳合朋林华贸易有限责任公司尚欠本金壹仟万元整（￥10000000.00）及2017年5月20日至2017年8月23日的利息314529.25，经多次催收，被申请人贵阳合朋林华贸易有限责任公司仍未履行合同按时结息。2016年4月22日，被申请人贵州博林房地产开发有限公司作为此笔借款的抵押人与申请人贵州荔波农村商业银行股份有限公司签订《最高额抵押合同》（合同编号：荔农商行抵字第f-2016040002号）。合同第一条第一款约定：抵押担保期间：从2016年4月22日至2021年4月21日，最高额度伍仟万元整（￥50000000.00元）。合同第三条约定抵押范围为：本金伍仟万元整（￥50000000.00元）及利息（包括复利和罚息）、违约金…及实现抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费等）；合同第十二条抵押权的实现（二）约定：发生主合同约定债务人违约情形之一的，乙方（抵押权人）贵州荔波农村商业银行股份有限公司有权提前实现担保物权。2016年4月22日，龙里县房地产管理局作出龙房他证龙山镇字第××号不动产抵押登记，抵押权人为申请人贵州荔波农村商业银行股份有限公司。本院认为，被申请人贵州博林房地产开发有限公司与申请人贵州荔波农村商业银行股份有限公司签订的《最高额抵押合同》，用其位于贵州省龙里龙山镇贵新高速公路龙里匝道口旁龙城国际广场B456幢负一层152号2875平方米的房产（房屋所有权证：龙房权证龙山镇字第××号）为借款人贵阳合朋林华贸易有限责任公司作抵押担保，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。2016年4月22日，办理了抵押登记，为借款人贵阳合朋林华贸易有限责任公司向申请人贵州荔波农村商业银行股份有限公司借款1000万元及利息等，提供最高额抵押担保。借款人贵阳合朋林华贸易有限责任公司未能清偿借款利息，构成违约。现申请人要求对被申请人贵州博林房地产开发有限公司所有的抵押的房产依法拍卖、变卖实现担保物权的申请，符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：一、对被申请人贵州博林房地产开发有限公司所有的位于贵州省龙里龙山镇贵新高速公路龙里匝道口旁龙城国际广场B456幢负一层152号2875平方米的抵押房产（房屋所有权证：龙房权证龙山镇字第××号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人贵州荔波农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项在主债权壹仟万元整（￥10000000.00元）及其利息（2017年5月20日至2017年8月23日计算为280566.67元，后期利息按借款合同约定的利率计算至贷款本金付清之日止）范围内优先受偿。二、申请费27896.00元，由被申请人贵州博林房地产开发有限公司负担。若申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判长  欧子红审判员  陈 霞审判员  陈 伟二〇一七年十月十五日书记员  岑 娜
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0821执963号之一申请执行人：赵某。被执行人：某房地产开发有限公司本院在执行赵某与某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2017年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令其立即给付申请人113400元，但被执行未全部履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人某房地产开发有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人某房地产开发有限公司在银行的存款113400元。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈博二〇一七年十月十二日书记员  张冰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3960号申请执行人徐庆生,男,1964年10月23日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人徐庆生与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-36仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付徐庆生经济补偿金78178.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月31日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金78178.00元，执行费1073.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字【2017】第114-36仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2963号之三申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司城区支行。被执行人杨树芹，女，1967年12月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司城区支行与被执行人杨树芹等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初565号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨树芹在中国工���银行账户内存款人民币415411.18元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年十月三十一日书记员  龚福仁
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初11440号之一解除保全申请人：张梁，男，成年，汉族，住临沂市兰山区南关居委八一路***号。被申请人：胡庆利，男，1967年11月30日生，汉族，住临沂市罗庄区。解除保全申请人张梁与被申请人胡庆利买卖合同纠纷一案，胡庆利于2017年8月3日向本院提出财产保全申请，本院于次日作出（2017）鲁1302民初11440号民事裁定书，已查封了张梁所有的挂靠在翔蒙汽车运输有限公司名下车牌号为鲁Ｑ×××××欧曼工程车一辆。张梁于2017年10月10日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初11440号民事调解书和本院出具的日期为2017年10月10日过付款票据，主张其已按调解书履行完毕偿还义务。本院经审查认为，2017年9月1日,本院作出（2017）鲁1302民初11440号民事调解书，协议约定：张梁偿还胡庆利欠款26000元，胡庆利自愿放弃其他诉讼请求，案件受理费595元减半收取298元，由张梁负担。现张梁提供的本院出具的日期为2017年10月10日过付款票据，能够证明张梁已按协议履行完毕欠款及案件受理费共计26298元义务，因此张梁申请解除对其所有车辆的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人张梁所有的挂靠在翔蒙汽车运输有限公司名下车牌号为鲁Ｑ×××××欧曼工程车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十月十一日书记员  刘丽娟
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初2313号之二原告陕西府谷农村商业银行。负责人杨某某。被告樊某某。被告南某某。被告高某。本院在受理原告陕西府谷农村商业银行与被告樊某某、南某某、高某金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月11日向本院提出财产保全申请，要求对被告高某在府谷县三道沟镇某某自然村的征地补偿款予以冻结，并提供了担保。本院认为，原告陕西府谷农村商业股份有限公司庙沟门支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：被告高某不得向府谷县三道沟镇某某自然村村民委员会支取在府谷县三道沟镇某某自然村的征地补偿款。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李向奇二〇一七年十月十一日书记员  贾瑞荣
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0102民初6263号原告：贺斌，男，汉族，1982年4月28日出生，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：林镜桂，北京大成（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婉萍，北京大成（厦门）律师事务所律师。被告：福建省新天国际会展有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇坂中路6号泰禾城市广场1号楼818。法定代表人：郭瑞瑛。委托诉讼代理人：叶勇，福建天衡联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：史颖仪，福建天衡联合律师事务所律师。原告贺斌诉被告福建省新天国际会展有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。贺斌向本院提出诉讼请求：一、判令福建省新天国际会展有限公司立即提供自2012年1月1日起至判决生效之日止的财务会计报告和对应的审计报告（包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书和利润分配表等）；二、判令福建省新天国际会展有限公司立即提供自2012年1月1日起至判决生效之日止的会计账簿、股东会会议记录和董事会会议决议以供贺斌查阅和复制；三、判令福建省新天国际会展有限公司承担本案所有诉讼费用。事实及理由：贺斌系福建省新天国际会展有限公司股东，持有公司5%的股权。作为股东，贺斌依法享有股东知情权。2017年7月12日，贺斌委托律师出具《律师函》，要求行使股东知情权，要求福建省新天国际会展有限公司提供近五年（2012年度、2013年度、2014年度、2015年度、2016年度）的财务会计报告及对应的审计报告；并要求公司安排时间和提供场所供贺斌查阅、复制公司近五年的股东会会议记录和董事会会议决议以及查阅会计账簿。但截止至本案起诉之日，福建省新天国际会展有限公司均拒绝提供。为维护自身合法权利，贺斌提起本案诉讼，请求判如所请。福建省新天国际会展有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议认为，其公司于2014年10月31日将办公地址迁至福州市晋安区新店镇坂中路6号泰禾城市广场1号楼818。迁址事宜已向公司全体人员发放了乔迁公告，贺斌对此也是知情的。其公司于今年在工商部门办理了住所地变更登记手续。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定，要求将案件移送至福州市晋安区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系股东知情权纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定，因股东知情权纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。根据福建省新天国际会展有限公司提交的证据包括“办公地址乔迁公告”及其公司营业执照等，可证明该公司的住所地位于本市晋安辖区。故本案应属于福州市晋安区人民法院管辖。本院对本案不具有管辖权。福建省新天国际会展有限公司对本案管辖权提出的异议本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定，裁定如下：福建省新天国际会展有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送福州市晋安区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  林跃男审 判 员  王明亮代理审判员  李佳佳二〇一七年十月三十日书 记 员  金雪芳附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初5257号原告陈国英,女,汉族,1972年6月14日出生,重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。委托代理人周正，重庆丹乡律师事务所律师。被告陈为德,男,汉族,1971年6月18日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告陈国英与被告陈为德民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案，并定于2017年10月9日9时00分在本院福禄法庭开庭审理，原告陈国英及其委托代理人周正经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  韩晓君二〇一七年十月九日书记员  谭 伟
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3016号申请执行人：颜海成,男,1962年4月8日生,汉族，住如皋市，。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人颜海成与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同一案，本院于2017年4月6日作出的(2017)苏0682民初4140号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告颜海成116200元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资116200元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费1643元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4140号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)京02刑申60号文某：你因犯贪污罪一案，对本院（2016）京02刑终383号刑事判决不服，认为：没有证据证实包干机票款已经报销给你，也没有证据证明你收到了包干机票款和住宿费。你身兼数职，需要回北京向主管领导汇报请示工作，节假日或者休息日都存在加班加点工作的情况，不能简单按照节假日或休息日坐飞机来认定是否构成贪污行为；气电集团为员工投保了医疗商业保险，你作为公司职工，理应享有这份福利，可以在医保范围之外二次报销相关医疗费用，此行为不构成贪污罪。公司的财务部负责费用的报销工作，你并不知道哪些报销违反了公司的财务制度，甚至违反了国家的法律，不具有贪污的主观故意。以二审判决认定事实错误，证据不足为由向本院提出申诉，请求撤销北京市东城区人民法院（2015）东刑初字第339号刑事判决及北京市第二中级人民法院（2016）京02刑终383号刑事判决，按照审判监督程序对本案提起再审，并依法改判你无罪。本院经审查，认为原判决在认定事实和适用法律方面是正确的。在案证人证言及相关书证均能证明，你利用职务便利，将本人在“五一”、“国庆”等假期私人探亲的机票款22400元、休假期间的住宿费16335.40元、医保范围以外的医疗费1079.25元及私人消费的镜架费4538元在公司内予以报销的事实，且你在侦查机关对上述犯罪事实亦曾供认，所供内容与在案证据能相互印证，形成完整的证据链，足以认定。你的行为符合贪污罪的构成要件，构成贪污罪。故你的申诉理由无事实根据和法律依据，本院均不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一七年十月三十日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初4839号原告：上海立德精细化工有限公司，住所地上海市普陀区古浪路1702弄34号。法定代表人：范立德，总经理。委托诉讼代理人：袁程，该公司员工。委托诉讼代理人：罗波，该公司员工。被告：长沙福成印刷材料有限公司，住所地湖南省长沙市开福区金霞纸业市场27栋120号。法定代表人：王小双。原告上海立德精细化工有限公司（以下简称立德化工公司）诉被告长沙福成印刷材料有限公司（以下简称福成公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告立德化工公司的委托诉讼代理人袁程、罗波到庭参加诉讼，被告福成公司经本院传票传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告立德化工公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款58508元；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告从2011年起开始买卖立德公司产品，双方口头承诺：货到后在3个月内按发票金额付款，如对产品质量有异议可协商解决。至2015年6月前，双方都基本履行口头协议，生意正常。被告偶尔的拖欠也得到原告的谅解。但从2015年6月被告最后一次付款8304元后就以各种方法拖延付款。原告多次电话及上门催讨，希望能协商解决，保持正常买卖关系，但被告多次推诿，承诺付款但到期不付。2017年6月13日原告再次派出业务员及公司销售经理前往长沙交涉，草拟了协议书一份，同意分期付款及即时用支付宝付款5000元。然而协议书先以公章不在为由，后至今未能盖章寄给原告，且也没按协议书上还款计划回款（应在8月份付款20000元）。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。被告福成公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的发货通知单、增殖税专用发票、支付宝转账凭证并予以在卷佐证，本院认定事实如下：原告与被告从2011年起开始买卖立德公司产品，双方口头承诺：货到后在3个月内按发票金额付款，如对产品质量有异议可协商解决。从2014年9月15日至2015年7月28日，被告共计欠付原告63508元的货款，2017年6月14日，被告用支付宝账户支付原告货款5000元，尚欠原告货款58508元。本院认为，原、被告之间的口头买卖合同系双方真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行，被告所欠原告的货款58508元未向原告进行支付，故原告要求被告支付货款58508元的诉讼请求本院予以支持；被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：被告长沙福成印刷材料有限公司在本判决生效之日起五日内向原告上海立德精细化工有限公司支付货款58508元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1263元，因适用简易程序减半收取631.50元，由被告长沙福成印刷材料有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  杨标二〇一七年十月二十七日代理书记员  任友
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0928财保119号申请人：张志涛，男，汉族，1981年1月29日出生，住濮阳县。被申请人：徐昆，男，汉族，1975年4月2日出生，住濮阳县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2017年10月17日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人徐昆在中国农业银行濮阳县支行的账户存款予以冻结，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：被申请人徐昆在中国农业银行濮阳县支行的账户存款予以冻结。冻结期间，未经本院允许，任何人或单位不得提取、转移，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期��不停止裁定的执行。审判员  高风林二〇一七年十月十七日书记员  姜艳红
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0830财保259号申请人：刘香妮，女，1972年6月8日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：姜延周，男，1992年11月20日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人刘香妮于二0一七年十月十二日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘香妮驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人刘香妮提供相应担保。本院经审查认为，申请人刘香妮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押姜延周驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2017年10月17日至2019年10月16日。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇一七年十月十七日书记员 王翠平
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1428民初948号原告：赵玉晶，女，汉族，1973年10月23日出生，住山东省武城县。委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者（法律援助）。被告：程金河，男，汉族，1976年4月11日出生，住山东省武城县。委托诉讼代理人：程文忠（系被告程金河之父），男，汉族，1947年12月20日出生，住山东省武城县。原告赵玉晶与被告程金河机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理，原告赵玉晶及其委托诉讼代理人吴振豹、被告程金河委托诉讼代理人程文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉晶向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院费、护理费等费用共计50000元。二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。诉讼过程中原告变更诉讼请求，将诉讼请求第一项数额变更为61162.35元。事实和理由：2017年5月10日19时37分许，被告程金河驾驶鲁Ｎ×××××小型轿车沿武城县城区古贝春大街由东向西行驶至青年路路口处时，将骑电动自行车的原告赵玉晶撞倒，致使赵玉晶受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后被告程金河驾车逃逸。据此为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告程金河承认原告赵玉晶在本案中所主张的事实但认为对于原告的损失，应依照法律规定进行赔偿。本院认为，被告程金河承认原告赵玉晶在本案中主张的事实，故对于原告赵玉晶主张的事实予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；本案中被告程金河驾驶机动车与原告赵玉晶驾驶的非机动车相撞并承担事故的全部责任，故对于原告赵玉晶因本次事故造成的各项损失应由被告程金河按照事故责任的100%予以承担。关于原告主张的51436.85元医疗费和2600元（26×100）住院伙食补助费有德州市人民医院住院病历、诊断证明书、住院收费票据和武城县人民医院住院收费票据予以证实，本院依法予以支持。关于原告主张的780元营养费（26×30），原告未向本院提交其需加强营养的证据，故原告的主张本院依法不予支持。关于原告主张的4845.5元（34012÷365×26×2）误工费、护理费，原告主张住院期间一人护理，误工期间为住院期间并按照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入计算误工费、护理费；原告的主张有原告住院病历及护理人员身份证复印件、原告结婚证予以证实且原告的主张符合法律规定，故原告的主张本院依法予以支持。关于原告主张的1000元车损，原告未提交证据证实其主张，故原告主张的车辆损失本院依法不予支持。关于原告主张的500元交通费，结合原告住院的事实及原告居住地与事故发生地不一致的事实，本院酌情支持500元。综上，结合原告赵玉晶的诉求原告赵玉晶因本次事故造成的各项损失为：医疗费51436.85元、住院伙食补助费2600元、误工费、护理费4845.5元、交通费500元，以上共计59382.35元。原告上诉损失由被告程金河依法予以全额承担。原告其他诉求未提交相应的证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条之规定，判决如下：被告程金河赔偿原告赵玉晶因本次事故造成的各项损失共计59382.35元，于判决生效之日起十日内给付。驳回原告赵玉晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元，诉讼保全费520元，由原告赵玉晶负担35元，被告程金河负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  祝子勇二〇一七年十月二十七日书记员  修凤青
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0304民初3488号原告：陈文銮，男，1967年12月25日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。被告：林勤，男，1969年6月22日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。被告：肖咏，女，1983年5月15日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。原告陈文銮与被告林勤、肖咏因民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文銮到庭参加诉讼，被告林勤、肖咏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈文銮向本院提出诉讼请求：1.判令林勤、肖咏共同返还陈文銮借款700000元及该款自2016年11月5日起至还清款项之日止按月利率1.8%计算的利息；2.本案诉讼费由林勤、肖咏承担。事实与理由：林勤、肖咏系夫妻，林勤以经营房地产生意需周转资金为由，于2013年4月3日起，陆续向陈文銮借款。2015年4月3日，经双方结算，林勤共结欠陈文銮借款700000元，双方约定借款期限为一年，按月利率1.8%计息，按年付息，并立下借条一份为凭。借款后，林勤分别于2017年1月2日、2017年2月3日归还借款利息120000元、120000元，共计归还利息240000元（上述利息归还至2016年11月4日），次日起林勤尚欠余款借故拒还。因借款发生在林勤、肖咏夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故应按照夫妻共同债务处理，致讼。林勤、肖咏未作答辩。陈文銮围绕其诉讼请求向本院提供了陈文銮身份证复印件、借款单复印件、农商银行电子汇款凭证及中国邮政储蓄银行个人跨行汇款申请书、中国建设银行银行卡客户交易明细清单及本院依申请调取的结婚登记审查处理表各1份，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2005年10月31日，林勤与肖咏登记结婚。2013年4月3日起，林勤以投资房地产生意需周转资金为由，陆续向陈文銮借款。其中，陈文銮于2013年4月3日通过福建农商银行向林勤汇款350000元，于2014年4月3日通过中国邮政储蓄银行向林勤汇款154400元，又通过现金支付给林勤195600元。2015年4月3日，双方经结算，林勤结欠陈文銮借款700000元。当日，林勤向陈文銮出具借款单1份，双方约定借款月利率1.8%，结息方式为按年付息，并约定借款期限为一年。后林勤分别于2017年1月2日、2017年2月3日归还结算的借款利息120000元、120000元，共计240000元。上述两笔利息归还的是结算至2016年11月4日的利息。后因林勤、肖咏余款借故拒还，致讼。案经审理，因林勤、肖咏未到庭，故本院无法组织调解。本院认为，林勤以经营房地产生意缺乏资金为由向陈文銮借款700000元，有陈文銮的陈述、借款单、银行流水等证据证实，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。因林勤归还上述借款利息至2016年11月4日，故陈文銮请求林勤自2016年11月5日起至还款之日止按月利率1.8%计付利息，合法合理，本院予以支持。因本案中债务发生在林勤、肖咏婚姻关系存续期间，故应按照夫妻共同债务处理。现陈文銮诉讼请求林勤、肖咏承担共同还款责任，本院予以支持。林勤、肖咏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林勤、肖咏应在本判决生效之日起十日内返还陈文銮借款700000元，并自2016年11月5日起至还清款项之日止按月利率1.8%计息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11955元，减半收取计5977.5元，由林勤、肖咏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 陈 强二〇一七年十月十六日书记员 林晓锋附注法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执恢70号之一申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号。法定代表人：兰云海，董事长。被执行人：宋曰海，男，生于1971年5月16日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，居民。被执行人：四川华海建设集团有限公司。住所地：成都市金牛区一环路西三段33号。法定代表人：夏征宇，总经理。被执行人：罗清荣，男，生于1960年12月27日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。被执行人：杜小霞，女，生于1984年9月1日，汉族，四川省三台县人，住梓潼县，农民。本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司申请执行宋曰海、四川华海建设集团有限公司、罗清荣、杜小霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人四川梓潼农村商业银行股份有限公司应受偿债权为：①借款本金4990151.50元及相应利息，②案件受理费及诉讼保全费28400元，③案件执行费52492元。在执行过程中，本院依法对被执行人四川华海建设集团有限公司的银行存款1500000元予以扣划（已领取），（2016年已执行463600元），并对其在石棉县安顺乡的工程款予以扣留，因该工程正在进行审计，暂无法提取，另三被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾朝钒审判员  刘 潜审判员  马 波二〇一七年十月十八日书记员  赵 敏
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1185号之一申请执行人朱铁峰，男，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人杜伟，女，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初1360号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人杜伟的银行存款600000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年十月二十五日书记员  井友超
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终7348号上诉人（原审原告）：苏丽华，女，1957年5月18日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：唐朝，江苏永屹律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文阳，江苏永屹律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：王步芳，男，1977年4月10日生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审被告）：方斌，男，1963年12月19日生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：张家文，女，1967年6月11日生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：吴洁，女，1972年11月12日生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：张家莉，女，1964年1月8日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：王飞，江苏六典律师事务所律师，代理上述四被上诉人。被上诉人（原审被告）：江苏嘉锐投资有限责任公司，住所地江苏省昆山市玉山镇新阳街185号楼521室，统一社会信用代码913205836789751274。法定代表人：邵昆明。被上诉人（原审被告）：昆山市凯菲尔酒店管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇震川路101号，统一社会信用代码91320583552523416W。法定代表人：黄志连。上诉人苏丽华、王步芳因与被上诉人方斌、张家文、江苏嘉锐投资有限责任公司（以下简称嘉锐公司）、昆山市凯菲尔酒店管理有限公司（以下简称凯菲尔公司）、吴洁、张家莉房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初2486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏丽华提起上诉后未预缴上诉案件受理费，经原审法院催缴后仍未在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：对苏丽华的上诉按其自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  王稚群审判员  杨 兵审判员  沈维佳二〇一七年十月十六日书记员  沈华君
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初15590号原告：赵廷飞，男，1978年6月出生，汉族，住重庆市忠县。被告：重庆尚途汽车租赁有限公司，住所地重庆市南岸区汇龙路55号40幢附15号，统一社会信用代码91500108304859623J。法定代表人：龚先芬,该公司董事长。委托诉讼代理人：冯静，女，1979年5月出生，汉族，住四川省达县，该公司员工。原告赵廷飞诉被告重庆尚途汽车租赁有限公司（以下简称上尚途公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李明刚适用简易程序公开开庭进行了审理。赵廷飞、尚途公司的委托诉讼代理人冯静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵廷飞向本院提出的诉讼请求为：尚途公司支付还款本金16670元（诉讼中，将该笔款项金额变更为16666元），并以此为基数从2017年6月24日起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息。事实和理由：2017年3月24日，尚途公司向赵廷飞出具还款协议书，约定每月向赵廷飞指定的银行账户还款1670元，分12期还清。但每月到期后，尚途公司并未按时还款。后经多次催收，尚途公司逾期两个月后未再支付任何款项，故赵廷飞诉至本院。尚途公司辩称：1.尚途公司已按约履行合同义务，不存在一次性退还赵廷飞16670元押金的情况，《协议》约定尚途公司分12期支付，并非每月归还；《协议》订立后，尚途公司已按约退还两期押金。2.尚途公司不存在违约行为，无需支付逾期利息。故应当驳回赵廷飞的诉讼请求。经审理查明：2017年3月24日，赵廷飞与尚途公司签订《协议》，约定的主要内容为：鉴于双方已就赵廷飞从尚途公司租赁车辆的相关事宜签订了《自驾车租赁合同》及附件，且尚途公司已按约定将租赁车辆交由赵廷飞承租使用，《自驾车租赁合同》及附件正在履行之中；现因赵廷飞个人原因自愿提前终止《自驾车租赁合同》及附件，为此双方经友好协商，就提前解约的相关事宜达成如下协议；1.因赵廷飞自愿提前终止《自驾车租赁合同》及附件，故赵廷飞应在本协议签订之日前，将《自驾车租赁合同》及附件之原件以及租赁车辆交回尚途公司，并按照《自驾车租赁合同》及附件约定结清当前所有应付款项，包括但不限于租金、违约金、路桥费等；2.尚途公司同意赵廷飞完全履行上述约定所有义务后，《自驾车租赁合同》及附件即行终止，否则《自驾车租赁合同》及附件继续有效，双方仍应遵照履行；3.双方经过结算，一致认可在赵廷飞按照《自驾车租赁合同》及附件结清所有应付款项之后，尚途公司应向赵廷飞退还2万元，退款时间为《自驾车租赁合同》及附件终止后365天内，分12期，每期金额1667元，赵廷飞指定收款账户为622848XXXXXX5760371；双方一致确认赵廷飞已于2017年3月24日将《自驾车租赁合同》及附件之原件交回尚途公司、将租赁车辆交回尚途公司、结清当前所有应付款项，权利尚未主张的，待其主张后再由赵廷飞自行承担。协议签订后，尚途公司于2017年4月28日向赵廷飞退还1667元，于2017年6月5日再次退还1667元。至此，尚途公司共计向赵廷飞退还两期款项，尚未支付16666元。2017年7月10日，赵廷飞诉至本院，并在本案中主张尚途公司退还剩余款项16666元。上述事实由《协议》、银行流水明细各一份及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，赵廷飞和尚途公司之间签订的《协议》均系两方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法对双方产生相应合同效力，双方均应全面诚信的履行各自合同义务。根据该《协议》约定，赵廷飞和尚途公司已据此终止先前订立的《自驾车租赁合同》及附件，并通过该《自驾车租赁合同》及附件明确了《自驾车租赁合同》及附件终止后，两方各自应担负的具体结算义务。该《协议》约定尚途公司应向赵廷飞退还2万元，在365天内分12期于每期支付1667元。赵廷飞称尚途公司应自2017年4月起于每月23日前支付，但并未在《协议》中体现。基于《协议》的约定，尚途公司只需自2017年4月起在365天内分12期保证每期金额1667元支付完毕2万元即可履行完毕相关合同义务，并无具体时间之约束。现赵廷飞基于尚途公司两期付款时间之节点从而认定尚途公司存在违约行为、进而主张应付清剩余款项16670元，并无事实和法律依据，本院不予支持。为此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：驳回原告赵廷飞的诉讼请求。案件受理费216元，减半收取108元，由原告赵廷飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  李明刚二〇一七年十月三十日书 记 员  牟维维
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4040号申请执行人：张炎德，男，1965年9月21日出生，汉族，住惠安县。被执行人：蒋育忠，男，1973年12月11日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人张炎德与被执行人蒋育忠民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月二十五日书 记 员  陈泽明
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0282执1432号刘庆：刘庆罚金一案，申请执行标的共计2200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2200.00元。本院已于2017年10月24日将该款上缴至财政。至此，本院申请执行的（2016）吉0282刑初220号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十月二十四日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初4232号原告：刘平，男，1966年11月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：陈昌禄，男，1959年12月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告刘平与被告陈昌禄民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告刘平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘平撤回起诉处理。审判员  周洪明二〇一七年十月二十三日书记员  李林丽
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执恢157号之二申请执行人：黄泽元被执行人：德阳市旌阳区天元亭江机械厂被执行人：李绪强黄泽元与德阳市旌阳区天元亭江机械厂、李绪强民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日作出（2015）旌民初字第1491号民事调解，已发生法律效力。黄泽元于2017年4月19日向本院申请恢复执行。本案执行标的本金1110000元及利息、案件受理费及财产保全费10000元、执行费15000元，权利人至2017年10月16日尚未受偿资金利息、执行费15000元。执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为符合终结本次执行程序的条件，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）旌民初字第1491号民事调解的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 虎二〇一七年十月十六日书记员  苏 丹
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更1770号罪犯许清华，男，1981年4月18日出生，汉族，初中文化程度，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省临沭县人民法院于2014年6月30日作出了(2014)沭刑初字第137号刑事判决，以被告人许清华犯抢劫罪、诈骗罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2017年9月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯许清华在服刑期间能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯许清华在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬5次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯许清华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯许清华减去有期徒刑四个月。刑期自裁定之日起计算，即自2017年10月17日至2023年12月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜爱民审判员  秦绪启审判员  程海军二〇一七年十月十七日书记员  张轩通
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0830刑初47号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人徐长华，男，1954年3月8日出生于盱眙县，汉族，高中文化，无业，住盱眙县。被告人徐长华因涉嫌犯诈骗罪，于2016年7月28日被盱眙县公安局取保候审，2016年10月13日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2017年2月8日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所。辩护人袁晓明，江苏维世德律师事务所律师。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）37号起诉书指控被告人徐长华犯诈骗罪，于2017年2月7日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院经审查认为本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员方文龙出庭支持公诉，被告人徐长华以及辩护人袁晓明均到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2008年10月10日，被告人徐长华虚假注册成立了盱眙县华生水稻种植专业合作社，后其于2012年以上述合作社的名义，采取伪造农业财政项目申报标准文本等材料、虚构1000平方米优质稻谷中转仓库建设项目等方式，骗取省级“五好”农民专业合作社示范项目财政补贴人民币20万元，上述资金被用于其个人约500平方米的粮食仓库建设。被告人徐长华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。另外，在上述财政补贴资金到账之前，被告人徐长华向中共盱眙县委农村工作部缴纳管理费人民币2万元。公诉机关认为，被告人徐长华以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家补贴资金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人徐长华案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人徐长华对起诉书指控其获取国家项目资金的事实不表示异议，提出其有真实的仓库建设，仅是建好的仓库没有达到申报的面积。后期县农工部等部门验收也未提出异议，其认为是政府扶持大户，当时未意识到是犯罪。请求法庭从轻处罚。被告人徐长华的辩护人对起诉书指控被告人徐长华不具备合作社条件套取财政补贴资金的事实不表示异议。提出被告人徐长华成立华生水稻种植合作社时，并没有想申报补贴资金，后期由于对补贴资金政策理解不透，认为是国家扶持资金就向有关部门申报。审查、申报部门并未提出被告人徐长华不符合申报条件，而是予以申报。被告人徐长华有真实的项目建设，虽然建好的仓库没有申报计划的1000平方米面积，但验收部门予以认可通过，被告人徐长华有想得到国家扶持资金扩大企业规模的想法，并没有弄虚作假诈骗国家机关的故意。另外被告人徐长华有自首情节，全额退赃，请求法庭对其减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2008年10月10日，被告人徐长华虚假注册成立了盱眙县华生水稻种植专业合作社，后于2012年以上述合作社的名义申报1000平方米优质稻谷中转仓库建设项目，骗取国家省级现代农业产业发展专项资金20万元，实际建设约500平方米的粮食仓库。案发后，被告人徐长华经电话传唤主动到案，归案后，如实供述骗取专项资金的事实。本院审理期间，被告人徐长华退出了违法所得人民币20万元。上述事实，被告人徐长华当庭不持异议，并有证人侯学珍、孙路、刘向阳、魏建文等人的证言，盱眙县华生水稻种植专业合作社工商登记资料以及申报文本，财政拨款凭证及银行流水，仓库面积测量记录，盱眙县公安局发破案经过，被告人徐长华退赃收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐长华以非法占有为目的，虚构事实，骗得国家省级现代农业产业发展专项资金，数额巨大，其行为构成诈骗罪。案发后，被告人徐长华自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人徐长华退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人徐长华系自首，归案后积极退赃，具有法定和酌定从轻处罚情节，建议适用缓刑的意见，本院予以采纳。盱眙县人民检察院指控被告人徐长华犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐长华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对被告人徐长华退出的违法所得人民币二十万元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王吉祥代理审判员  蒋莹莹人民陪审员  晏祥春二〇一七年十月十六日书 记 员  张 晨附：相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0711民初787号原告:锦州银行股份有限公司凤城支行，地址，凤城市凤凰城管理区。负责人:门晓红，该支行行长。委托诉讼代理人:张海东、丛志强，该支行员工。被告:凤城市大梨树酒业有限责任公司，地址，凤城市边门镇。法定代表人:杨培瑜，该公司经理。被告:凤城市岳腾汽车配件有限公司，地址，凤城市边门镇。法定代表人:李兵，该公司经理。被告:凤城润桦防腐有限公司，地址，凤城市凤山区。法定代表人:任凤军，该公司经理。原告锦州银行股份有限公司凤城支行诉被告凤城市大梨树酒业有限责任公司、凤城市岳腾汽车配件有限公司、凤城润桦防腐有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告锦州银行股份有限公司凤城支行的委托诉讼代理人张海东、丛志强到庭参加了诉讼，被告凤城市大梨树酒业有限责任公司、凤城市岳腾汽车配件有限公司、凤城润桦防腐有限公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告锦州银行股份有限公司凤城支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除与被告凤城市大梨树酒业有限责任公司借款合同；2、请求判令被告立即偿还贷款本金100万元及利息10953元（截止到立案之日），本息合计1010953元；3、请求判令凤城市岳腾汽车配件有限公司、凤城润桦防腐有限公司承担连带保证责任；4、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年11月29日，被告凤城市大梨树酒业有限责任公司在我行贷款100万元，到期日为2017年11月28日，利率8.0475%，用途为借新还旧。担保方式为:凤城市岳腾汽车配件有���公司、凤城润桦防腐有限公司提供连带保证。借款人因经营不善导致企业处于停产状态，我行多次对借款人催要偿还利息和按计划偿还的贷款本金，借款人无力偿还。借款人盈利能力、偿债能力、运营能力已经影响其在借款合同项下义务的履行。为保护我行财产不受损失，我行根据流动资金借款合同约定，提前解除贷款合同，立即偿还我行贷款本息。被告凤城市大梨树酒业有限责任公司在法定期限内未提供书面答辩意见。被告凤城市岳腾汽车配件有限公司在法定期限内未提供书面答辩意见。被告凤城润桦防腐有限公司在法定期限内未提供书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了金融借款合同、借款凭证、保证合同、还款明细、欠款账单等证据，对原告提交的上述证据本院经审查能证明本案的事实，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年11月29日，被告凤城市大梨树酒业有限责任公司在原告锦州银行股份有限公司凤城支行以借新还旧的方式贷款100万元，到期日为2017年11月28日，利率8.0475%，截止到2017年10月10日，利息为24813.12元，同日凤城市岳腾汽车配件有限公司、凤城润桦防腐有限公司与原告签订了保证合同，为此笔贷款提供连带保证。借款人被告凤城市大梨树酒业有限责任公司现因经营不善导致企业处于停产状态，原告以借款人的盈利能力、偿债能力、运营能力已经影响其在借款合同项下义务的履行为由。多次对借款人催要偿还利息和按计划偿还的贷款本金，借款人均无力偿还。原告为财产不受损失，根据流动资金借款合同约定，要求提前解除贷��合同，并要求被告立即偿还贷款本息。本院认为，原告与被告间的借贷、保证合同均是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，原告锦州银行股份有限公司凤城支行按约为被告凤城市大梨树酒业有限责任公司提供了贷款，被告即应按约偿还本息，因被告未按借款合同约定偿还贷款本金及利息，违反了合同的约定，原告要求提前解除与被告签订的合同，是对自己合法权利的主张，不违反有关法律规定，应予支持。被告凤城市岳腾汽车配件有限公司、凤城润桦防腐有限公司既与原告签订了保证合同，就应为此笔贷款承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问��的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、解除原告锦州银行股份有限公司凤城支行2016年11月29日与被告凤城市大梨树酒业有限责任公司签订的小微企业借款合同；二、被告凤城市大梨树酒业有限责任公司偿还原告锦州银行股份有限公司凤城支行借款100万元及利息24813.12元（利息截止至2017年10月10日），本息合计1024813.12元；于本判决发生法律效力后15日内一次付清；三、被告凤城市岳腾汽车配件有限公司、凤城润桦防腐有限公司对上述一、二项负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币13899元，由被告凤城市大梨树酒业有限责任公司承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 袁 鑫人民陪审员 洪 军人民陪审员 贾天琪二〇一七年十月二十日书 记 员 李 楠
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0204民初610号之一原告：陈东方。原告：翁德胜。被告：祝焱军。委托诉讼代理人：赵增吉，系湖北太圣律师事务所律师，系一般授权。被告：张柳舸。委托诉讼代理人：张炳建、张炳芳，均系特别授权。原告陈东方、翁德胜与被告祝焱军、张柳舸民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。2017年10月10日，原、被告双方达成庭外和解协议，故原告陈东方、翁德胜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈东方、翁德胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈东方、翁德胜撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告陈东方、翁德胜负担（原告陈东方、翁德胜已交纳，被告祝焱军已于2017年10月10日支付给原告陈东方、翁德胜）。审 判 长  余 俊人民陪审员  陈学军人民陪审员  罗莲英二〇一七年十月十一日书 记 员  郭 丽
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛顺法执字第4756号之二申请执行人：佛山市顺德区翰韵贸易有限公司，住所地佛山市顺德区容桂德胜桥江路10号2楼之4。法定代表人：刘烨平。被执行人：广东安博基业电器有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道顺番公路五沙段26号。法定代表人：陈定邦。原告佛��市顺德区翰韵贸易有限公司与被告广东安博基业电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第475号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告确认尚欠原告货款731632.5元，定于2015年3月21日前支付完毕，不按期履行的则从2015年2月11日起以实际欠款数额按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息至实际清偿之日止。并承担案件受理费5558.16元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2015年4月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款2015045.28元，已依法扣划；本院向佛山市各区房管部门查询��查明被执行人在佛山市范围内有座落于佛山市顺德区大良街道五沙社区新耀路3号及佛山市顺德区大良街道五沙社区顺番公路五沙段26号房产两处（两房产均抵押给广东顺德农村商业银行股份有限公司），本院于2016年12月9日因另案拍卖了被执行人座落于佛山市顺德区大良街道五沙社区新耀路3号及佛山市顺德区大良街道五沙社区顺番公路五沙段26号房产和厂内设备共得拍卖款77100000元（上述房产的评估价分别为40990000元、31910000元，设备评估价为7213445元，按评估价比例划分拍卖款分别为房产：39448173元、30709714元；设备为6942113元）。向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有五辆车辆登记，因车辆流动性大暂未能扣押处理；本院于2017年6月22日对已拍卖的财产予以依法分配（合共得执行款79115045.28元，其中抵押标的执行款70157887元，非抵押标的执行款8957158.28元），本案的申请执行人分配得款为15610.06元，本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的15610.06元。本院认为，除已拍卖上述的财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的和终结情形消失的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）佛顺法执字第4756号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年十月二十六日书记员  胡爱文