浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0326民初字6079号原告：蔡庆磊，男，1956年7月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告：蔡克宠，男，1978年12月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告：蔡克闯，男，1980年12月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告：肖阿月，女，1937年12月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。上列原告委托诉讼代理人：王增匀，浙江越人律师事务所律师。被告：周少华，男，1974年6月18日出生，汉族，住浙江省松阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司，住所地浙江省松阳县西屏镇紫荆街94号。负责人：陈志鹏，经理。委托诉讼代理人：王忠燕，女，公��员工。委托诉讼代理人：邱扬，男，公司员工。原告蔡庆磊、蔡克宠、蔡克闯、肖阿月与被告周少华、中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司（以下简称人保松阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年8月21日向本院提起诉讼，诉请：1.被告周少华赔偿原告经济损失656842元；2.被告人保松阳支公司在保险范围内先予赔付；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年10月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第三、五、六项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2017年7月2日上午，陈爱翠驾驶自行车从平阳县昆阳镇驶往鳌江镇方向，8时30分许，途径104国道1959KM+980M即平阳县鳌江镇务垟老人活动中心前路段斜穿通过机动车道借道通行时，与由被告周少华驾驶在机动车道同向直行的浙Ｃ×××××小型普通客车发生碰撞，造成陈爱翠受伤，经抢救无效于7月12日死亡及两车受损的道路交通事故。二、交通部门的责任认定情况：经交警部门认定陈爱翠承担事故主要责任，被告周少华负事故的次要责任。三、受害人及其亲属概况：受害人陈爱翠，1958年6月18日出生，农业家庭户，一家八口共有承包田1.55605亩，已全部被政府征用。原告蔡庆磊系受害人丈夫，原告蔡克宠、蔡克闯系受害人儿子，原告肖阿月系原告母亲，生育子女4人。原告提供证据：平阳县鳌江镇荆溪村委会、鳌��新区管委会征地拆迁办公室联署证明一份，被告人保松阳支公司答辩意见：对原告提供的证明有异议，应由土地管理部门出具证明，原告应提供失地保险相关证明。法院认定及理由：受害人所在村委会作为土地所有人、所在管委会征地拆迁办公室作为征地主管部门，对土地的征用情况具备证明资格，出具的证明足以证明相关事实，本院予以认定。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｃ×××××小型普通客车投保人、被保险人为被告周少华，保险人为被告人保松阳支公司，投保有交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔特约险。五、被告已垫付的费用：被告周少华共垫付原告损失53265.30元。原告主张：对被告周少华垫付医疗费用没有异议，收条上所载52000元系被告周少华给原告的红包，属于补偿性质，不应在本案中扣减。被告周少华提供证据：医疗费发票二张、收条二份。被告人保松阳支公司答辩意见：对被告周少华提供的医疗费票据没有异议，据周少华称，收条上的款属于垫付款。法院认定及理由：原告称收条所载52000元系补偿性质，但未提供相关证据予以证明，根据收条所载内容，可以认定该两笔款共计52000元，属于垫付性质。六、原告各项损失：1.医疗费72347.79元（包括周少华垫付医疗费）。2.住院伙���补助费300元（10日×30元/日）。3.误工费1544.79元（10日×56385元/年÷365日/年）。4.死亡赔偿金966438.75元（47237元年×20年+被扶养人生活费17359元/年×5年÷4）。5.受害人亲属办理丧葬事宜支出费用5000元。6.精神损害抚慰金20000元，在交强险限额内优先赔偿。7.丧葬费28192.50元。原告主张：1、医疗费71476.60元；2、死亡赔偿金94740元；3、丧葬费28192.50元；4、办理丧葬事宜的交通费、住宿费和误工损失5000元；5、误工费56385÷365×10天＝1545元；6、住院伙食补助费10天×30元/天＝300元；7、营养费30元/天×10天＝300元；8、被扶养人生活费，肖阿月生活费17359×5年÷4＝21698.80元，蔡庆磊生活费＝30068元×19年÷3＝190430.70元；9、精神损害抚慰金50000元。被告人保松阳支公司答辩意见：医疗费总额为71082.49元，其中的非医保费用不予承担；死亡赔偿金按城镇标准计算依据不充分；办理丧葬事宜的交通费、住宿费和误工损失要求过高，4000元为宜；营养费没有依据；被扶养人生活费中，肖阿月部分予以认可，蔡庆磊部分不予认可，蔡庆磊过了退休年龄，有子女提供抚养，其提供的病历不能作为丧失劳动能力的证据，应有相关部门鉴定核实。精神损害抚慰金过高，应根据事故责任以15000元为宜；住院伙食补助费、丧葬费、误工费没有异议。法院认定及理由：医疗费根据原告和被告周少华提供的医疗费发票��件审核认定。被告人保松阳支公司主张拒赔非医保费用依据不足，本院不予采纳；受害人为失地农民，死亡赔偿金可按城镇标准计算，原告蔡庆磊系受害人丈夫，原告以夫妻之间负有扶助义务为由，要求被告承担被扶养人生活费，但蔡庆磊需要扶养的事由依据不足，且蔡庆磊子女可提供赡养扶助，对该被扶养人生活费，本院不予支持；原告要求受害人亲属办理丧葬事宜支出费用按5000元计算，符合实际情况，要求合理，本院予以支持；精神损害抚慰金应根据受害人的损害程度和事故中的过错程度进行确定，本案中原告合理的精神损害抚慰金为20000元。原告主张的营养费依据不足，本院不予支持。判决理由与结果本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。原告因本案交通事故造成经济损失，赔偿义务人应予赔偿。本院根据肇事双方的过错程度确定由被告方承担40%事故责任。按上述所认定的原告的损失项目和金额，第1-6项共计1093665.33元为保险理赔范围，被告人保松阳支公司应当在交强险责任限额范围内先行赔付保险金120000元。在商业第三者责任险限额范围内赔付保险金389466.13元［（1093665.33元-120000元）×40%］，被告人保松阳支公司先行垫付的10000元和被告周少华先行垫付的53265.30元应从中扣减。综上，被告人保松阳支公司应支付原告的保险金为446200.83元（交强险赔偿金额120000元+商业险赔偿金额389466.13元-已支付原告10000元-周少华多支付的53265.30元）。被告周少华多支付的53265.30元由其与被告人保松阳支公司自行结算。被告周少华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理���据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告蔡庆磊、蔡克宠、蔡克闯、肖阿月保险金446200.83元；二、驳回原告蔡庆磊、蔡克宠、蔡克闯、肖阿月的其��诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10368元，减半收取5184元，由蔡庆磊、蔡克宠、蔡克闯、肖阿月承担1662元，周少华承担3522元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 苏忠申二〇一七年十月十八日代书记员 董象帆