安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初3878号原告：胡能文，住安徽省六安市金安区，委托诉讼代理人（特别授权）：查巧珍，安徽公众律师事务所律师。被告：江奇生，住安徽省舒城县，被告：舒城县阳光车队，住所地安徽省。投资人：李家柱，公司经理。被告：中国人民财产股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省。负责人：李良炳，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱春雪，安徽英锐律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：尤良旺，安徽英锐律师事务所律师。原告胡能文诉被告江奇生、舒城县阳光车队、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年10月12日公开开庭进行了审理，原告胡能文特别授权代理人查巧珍，被告人保六安分公司特别授权代理人朱春雪到庭参加诉讼，被告江奇生、舒城县阳光车队经本院传��传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告胡能文诉称：2016年8月11日18时30分，原告胡能文驾驶电动三轮车由东向西行驶至351省道28KM+550M处左转弯时，与沿S351线由南向北被告江奇生驾驶的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告胡能文受伤，车辆受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队三大队认定，江奇生承担本起事故的同等责任。江奇生驾驶车辆登记所有人为××县××车队，在被告人保六安分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失150600.96元，后变更为178055.68元；2.被告承担本案诉讼费。被告江奇生未作答辩。被告舒城县阳光车队未作答辩。被告人保六安分公司辩称：对本起交通事故发生的事实、责任划分和投保情况不持异议；原告负事故的同等责任，原告部分诉请过高；不承担本案的诉讼费和鉴定费；对原告的伤残保留申请重新鉴定的权利，请求法庭给与5个工作日审核确定。原告向法庭提交以下七组证据：1.原、被告身份证、营业执照；2.事故认定书；3.驾驶证、行驶证、事故车辆保险单；4.出院记录、医疗费发票；5.鉴定报告、鉴定费发票；6.证明、购买房屋协议、身份证、国有土地使用证；7.车损评估报告、评估费、施救费发票。被告人保六安分公司质证意见：证据1、2、3三性无异议；证据4出院记录、医药费发票真实性无异议，医嘱建休3个月，医药费发票金额请求法庭依法核实，未见交通费发票，不予认可；证据5鉴定报告保留申请重新鉴定的权利，误工期过长，误工期应按医嘱建休的3个月，鉴定费我司不承担；证据6项下前4组证据无异议，工作收入证明有异议，原告为69岁老人，工作地点在椿树镇与其居住地相矛盾，且无劳动合同及其他证据证明其收入情况，从居住证明看出原告并未在城镇生活；证据7评估费系收据，不予认可，施救费无异议。被告人保六安分公司无证据提交。经审理查明：2016年8月11日18时30分，原告胡能文驾驶电动三轮车由东向西行驶至351省道28KM+550M处左转弯时，与沿S351线由南向北被告江奇生驾驶的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告胡能文受伤，车辆受损的交通事故。2016年8月29日，六安市公安局交通警察支队三大队出具六公交认字[2016]第XXXXX号《道路交通事故认定书》，认定江奇生的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定及三十八条，负事故同等责任；胡能文的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负事故同等责任。事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.创伤性蛛网膜下腔出血伴脑室内积血、左侧枕顶部头皮血肿，右侧额叶脑挫裂伤，右侧小脑半球挫伤，弥漫性轴索损伤，侧脑室旁腔隙性梗死；2.两肺多发肺大疱，肝脏多发小囊肿，左肾结石，前列腺体积增大伴钙化；3.颈椎间盘突出，腰椎间盘变性伴膨出；4.窦性心动过缓。2016年9月6日原告出院，出院医嘱：建议休息三个月、避免劳累、加强饮食；如有不适我科门急诊复查随访，必要时市二院诊疗。以上原告住院27天支付医疗费41384.54元（被告江奇生垫付38000元）。2017年9月25日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所出具[2017]精鉴字第277号和[2017]临鉴字第465号《司法鉴定意见书》，意见为：胡能文目前的精神状态为脑外伤所致轻度智能损害；胡能文因交通事故致颅脑损伤，���前遗有轻度智力缺损，日常生活有关活动能力部分受限构成8级伤残；2.误工期270日、护理期60日、营养期60日。为此，原告支付伤残鉴定费2000元。2017年3月30日，经原告委托安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司出具汇嘉六分[2017]XXXXXXXX号《安徽省道路交通事故车物损失评估报告》，评估原告所有三轮电动车损失为1880元。为此原告支付评估费300元。2016年8月25日，原告支付六安市精诚交通事故施救费有限责任公司该车辆施救费900元。另查明：被告江奇生驾驶的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为××县××车队，在人保六安分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，本起交通事故发生在保险期间内。再查明：原告胡能文定残之日已满68周岁。2017年3月30日，六安市裕安区大洋汽车运输服务车队出具一份《工作收入证明》：胡能文在我单位业务部门工作已有三年，目前从事业务员职务，月收入4300元左右，交通事故后已停发工资。2017年5月8日，六安金安区施桥镇人民政府和六安金安区施桥镇唐畈村村民委员会共同出具一份《证明》：胡能文于2014年随同儿子胡世林一起入住在施桥镇施桥街道竹木市场。上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告江奇生驾驶机动车辆、原告胡能文驾驶非机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故同等责任、同等责任，致胡能文受伤、财产受损所造成的经济损失，江奇生应当承担相应的赔偿责任，其车辆登记所有人被告舒城县阳光车队应对江奇生承担的赔偿责任承担连带清偿责任。江奇生驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内���以直接赔偿。原告居住在城镇，有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处八级、误工期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持，护理费、误工费标准过高，根据原告从事的工作性质，参照2016年安徽省居民服务业、修理业、和其他服务业在岗职工年均工资44353（每天121.5元/天）；原告对于交通事故发生存在过错责任，精神损害抚慰金应适当减少，由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、评估费、施救费有收费单位出具的票据，本院予以采信；原告的车损有评估机构的意见且被告未书面申请评估，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医药费41384.54元、住院伙食补助费810元（27天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）；误工费32805元（270天×121.5元/天）、护理费7290元（60天×121.5元/天）、残疾赔偿金104961.6元（29156元/年×12年×30%），精神损害抚慰金10000元、交通费800元；车损1880元，施救费900元，合计202631.14元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额赔偿限额内赔偿110000元、在财产损失赔偿限额赔偿限额内赔偿2000元，超出交强险限额的80631.14元，由承担事故次要责任的非机动车一方即原告承担40%即32252.46元，另60%即48378.68元由保险公司在第三者责任险赔偿限额替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律��干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告胡能文医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，在交强险财产损失赔偿限额赔偿限额内赔偿原告车损、施救费2000元，合计122000元（含被告江奇生垫付38000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告胡能文医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损、施救费合计48378.68元。三、驳回原告胡能文其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费3020元减半收取1510元，鉴定费2000元，评估费300元，合计3810元，由原告胡能文负担1524元，被告江奇生、舒城县阳光车队共同负担2286元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 胡��琴二〇一七年十月三十日书记员 周 魏 龙附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承��责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿��受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的���错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条:受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。