wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执1959号之一申请执行人：宁夏凯喜商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街昆仑建材市场9-38号。法定代表人：顾建斌，该公司总经理。被执行人：曲洪亮，男，1977年11月19日出生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。申请执行人宁夏凯喜商贸有限公司与被执行人曲洪亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初8147号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏凯喜商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年4月11日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初8147号民事判决书，确定被执行人曲洪亮支付原告宁夏凯喜商贸有限公司货款150280元，并按照中国人民银行同期银行贷款利率支付150280元自2015年5月31日至本判决确定的付款之日的逾期付款利息（暂未计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3984元、公告费300元、财产保全费1441元，向本院缴纳执行费2223元，以上共计158228元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息、无房产信息；查明被执行人名下有号牌为宁Ａ×××××车辆，本院于2017年10月12日冻结了该车辆车户，冻结期限为2年，因该车辆下落不明，本院暂时无法处置。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失将由申请执行人自行承担。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据申请执行人提供的被执行人住址查找了被执行人，经查找，未能找到被执行人的下落。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费2223元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于���用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年十月十三日法官助理 李海林书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2009)泉执行字第442号之一申请执行人黄清彬，男，1954年12月28日出生，香港特别行政区居民。申请执行人张维灿，男，1960年9月25日出生，香港特别行政区居民。申请执行人陈丽清，女，1956年5月30日出生，香港特别行政区居民。被执行人柳维雅（又名柳普查），男，1964年6月1日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人陈碧姑，女，1965年6月18日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人黄清彬、张维灿、陈丽清与被执行人柳维雅、陈碧姑民间借贷纠纷一案,福建省泉州市中级人民法院（2009）泉民初字第2号、福建省高级人民法院（2009）闽民终字第576号民事判决书已发生法律效力。因被执行人的住所地及主要财产在晋江市，故将本案指定晋江市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将福建省泉州市中级人民法院（2009）泉民初字第2号、福建省高级人民法院（2009）闽民终字第576号民事判决书指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年十月十六日书记员  陈恩乐
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0105执2591号申请执行人四川宏桥建筑机械有限公司。法定代表人谢杨贞，职务董事长。委托代理人秦勇，四川经川律师事务所律师。特别授权。被执行人四川澳滨融资担保有限公司。法定代表人文素。四川宏桥建筑机械有限公司与四川澳滨融资担保有限公司保证合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2016）川0105民初1890号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2017年5月22日立案执行。该案执行标的为1216200元等。执行中查明，被执行人四川宏桥建筑机械有限公司名下有车牌号为川A****6、川A****P、川A****0汽车三辆，因该车已达到报废标准，且无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2016）川0105民初1890号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员  张斌华执行员  王 帅执行员  伍春华二〇一七年十月三十日书记员  魏彬佳
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2393号被执行人：刘铁映,男,1995年4月25日出生,汉族,住淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2014）相刑初字第00028号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人刘铁映在金融机构账户存1830元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十月一日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执1677号申请执行人：陈林，男，1989年7月6日生，汉族，务农，住重庆市永川区。被执行人：刘承秀，女，1989年5月8日生，汉族，务农，住重庆市永川区。申请执行人陈林依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院2016年9月12日作出的（2016）渝0118民初8025号民事判决书，于2017年4月5日向本院申请立案执行被执行人刘承秀民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款50000元、支付案件受理费525元。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产采取了“四查”措施，并将被执行人纳入“失信被执行人”名单。由于被执行人现暂无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人尚有执行标的款50000元、案件受理费525元、被执行人迟延履行期间的债务利息未执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭显奇审 判 员  旷昌政代理审判员  丁军华二〇一七年十月三十一日书 记 员  袁 旭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执5859号之一申请执行人：宁夏和丰汽车贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区国际汽车城C区9号。法定代表人：和波，系该公司总经理。被执行人：陈亮，男，1978年9月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被执行人：万春燕，女，1983年9月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。本院在执行宁夏和丰汽车贸易有限公司与陈亮、万春燕买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人万春燕名下房产位于平罗县某营业房房产已被本案于2016年6月7日采取保全措施，期限为三年。现双方当事人正在协商解决，且申请执行人书面表示暂不申请将二被执行人纳入失信被执行人名单，并书面申请法院终结本案的本次执行程序。本案执行费16536元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张怀智审 判 员 孙志军审 判 员 蔡 涛二〇一七年十月十八日法官助理 何 涛书 记 员 金 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖0402执449号之二黄士芳：你与淮南通商农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，（2017）皖04执170号通知书已获悉。上级法院指定执行，申请执行人于2017年10月18日申请强制执行，同日本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：履行法律文书所确定的全部义务，合计4335973.66元二、负担案件申请执行费45760元。三、并承担迟延履行期间的债务利息元。联系人：方法官联系电话：251****二〇一七年十月十八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执2264号之一申请执行人：马登宏，男，1981年12月21日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。被执行人：王政，男，1979年10月29日出生，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人马登宏与被执行人王政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初1032号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马登宏向本院申请强制执行，本院于2017年4月26日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初1032号民事判决书，确定被执行人王政偿还申请执行人借款8万元，利息1.44万元，承担案件受理费1080元，向本院缴纳执行费1332元，以上共计96812元。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人名下有位于银川市兴庆区某室房产（产权证号：20××35）、银川市兴庆区某室（产权证号：房权证兴庆区字第××），本院于2017年9月22日轮候查封了上述房屋产权及相应土地使用权，冻结期限为3年，因上述房产有查封，目前无法处置；查明被执行人名下有号牌为宁Ａ×××××车辆，本院于2017年6月2日冻结了该车辆车户，冻结期限为2年，因该车辆下落不明，本院暂时无法处置。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据申请执行人提供的住址查找了被执行人，经查找，未能找到被执行人下落。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费1332元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年十月十三日法官助理 李海林书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执472号之一申请执行人：曹波，男，1974年9月2日出生，汉族，住江苏省泰州市开发区。被执行人：天津市恒增房地产开发有限公司，住所地天津市自贸区（中心商务区）塘沽安阳道碧水庄园6-2-301号。法定代表人：高筱。本院在执行申请执行人曹波与被执行人天津市恒增房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2017年6月22日发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人天津市恒增房地产开发有限公司履行本院作出的(2016)津0116民初2156号民事判决书确定的以下义务：向曹波给付已付房款利息86023元,逾期交房违约金60543.71元，案件受理费1615元,以及依法应当承担的迟延履行利息,向本院支付执行费2123元。执行过程中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并已向其送达执行决定书。本院通过执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、投资权益，发现被执行人车辆信息但未能实际控制。在不动产登记中心，本院查询到被执行人有不动产登记信息,但无法处置变现，轮候查封车位。现申请执行人无法提供其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)津0116民初2156号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩生审判员  孙占江审判员  尹立强二〇一七年十月十六日书记员  李营飞
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执575号申请人:安徽定远民丰村镇银行股份有限公司,住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府16号安置楼西第5-9间，组织机构代码57443445-7。法定代表人：李干，董事长。被执行人：张军，男，1982年1月28日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：张静，男，1966年5月24日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行安徽定远民丰村镇银行股份有限公司（以下简称定远民丰村镇银行）与被执行人张军、张静金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张军、张静的存款142560.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一七年十月二十三日书记员  杨 春
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1182民初3859号申请人:刘凯，男，1984年6月27日生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：贺兆伟，安徽马玉真律师事务所律师。被申请人：陕西省中业交通建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市长安北路11号。统一社会信用代码91610135628049192T。法定代表人：崔珊珊。系该公司总经理。刘凯诉陕西省中业交通建筑工程有限公司、陕西省中业交通建筑工程有限公司安徽分公司、吕化万建设工程分包合同纠纷一案，在本院审理过程中，申请人刘凯向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陕西省中业交通建筑工程有限公司的银行账户存款15万元或查封其等值的其它财产，并提供了其所有的皖Ｍ×××××号小型轿车作为财产担保。本院经审查认为，申请人刘凯提出的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人刘凯提供的担保财产其所有的皖Ｍ×××××号小型轿车；二、冻结被申请人陕西省中业交通建筑工程有限公司的银行账户存款15万元或查封其等值的财产。案件申请费1270元，由申请人刘凯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维国二〇一七年十月十七日书记员  刘 娟附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2869号之一申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号。被执行人：谢道顺,男,1966年6月30日出生,住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125执2869号之一裁定书，于2017年10月30日向被执行人谢道顺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢道顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢道顺在中国农业银行62×××77账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  刘发扬二〇一七年十月三十日书记员  杨 春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执734号申请执行人：邓云清，男，1985年10月10日出生，汉族，住江西省赣州市。被执行人：广州万季服饰有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：徐阿淋。申请执行人邓云清与被执行人广州万季服饰有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据穗荔劳人仲案字[2016]686号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人广州万季服饰有限公司履行支付欠发工资、二倍工资差额、经济补偿金合计48459.66元，并承担执行费627元的义务。本院于2017年2月15日立案执行。在执行过程中，本院于2017年2月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院查询银行、房管部门和车管所，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执734号案终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一七年十月二十七日书记员  余梦君
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6909号之四申请执行人浙江花园建设集团有限公司被执行人许笑。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初7965号，依法向被执行人许笑发出执行通知书，责令被执行人许笑履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许笑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结许笑(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币2111100元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十月十二日书记员  葛怀君
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0103刑初596号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人刘某乙，曾用名刘某甲。因涉嫌危险驾驶罪于2017年2月7日被刑事拘留，2017年2月14日被取保候审，同年10月12日被依法逮捕，现羁押在沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2017]472号起诉书指控被告人刘某乙犯危险驾驶罪，于2017年9月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察田华林出庭支持公诉。被告人刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2017年2月7日零时30时许，被告人刘某乙饮酒后驾驶车牌号为辽A×××××的中华牌小型汽车行驶至沈阳市沈河区文萃路天坛一街路口时，被民警当场抓获。经沈阳佳实司法鉴定所检验，在被告人刘某乙静脉血中检出乙醇，其含量为127.2mg/100ml。上述事实，公诉机关向本院提供了案件来源及抓捕经过，被告人供述，鉴定报告等证据材料。公诉机关认为，被告人刘某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人刘某乙应以危险驾驶罪处罚。被告人刘某乙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2017年2月7日零时30时许，被告人刘某乙饮酒后驾驶车牌号为辽A×××××的中华牌小型汽车行驶至沈阳市沈��区文萃路天坛一街路口时，被民警当场抓获。经沈阳佳实司法鉴定所检验，2017年2月7日零时30时许，被告人刘某乙饮酒后驾驶车牌号为辽A×××××的中华牌小型汽车行驶至沈阳市沈河区文萃路天坛一街路口时，被民警当场抓获。经沈阳佳实司法鉴定所检验，在被告人刘某乙静脉血中检出乙醇，其含量为127.2mg/100ml。上述事实，有公诉机关提供的如下证据予以证实：1、案件来源及抓捕经过，证实本案的查获经过。2、被告人刘某乙的供述，证实其酒后驾车的事实。3、证人郭某的证言，证实被告人刘某乙饮酒的事实。4、司法鉴定结论，证实经鉴定，在被告人刘某乙静脉血中检出乙醇，其含量为127.2mg/100ml。5、行政处罚决定书，证实2016年6月被告人刘某乙因酒后驾驶被行政处罚的事实。上述证据，经当庭举证、质证，被告人刘某乙未提出异议，本院予以认证。本院认为，被告人刘某乙醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某乙曾因饮酒驾驶机动车，被处以行政处罚，量刑时酌情从重处罚。被告人刘某乙能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人刘某乙主动缴纳罚金，且有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、的规定，判决如下：被告人刘某乙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2017年2月7日至2017年2月14日予以扣除，即自2017年10月12日起至2017年11月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  焦玉玲人民陪审员  谢建华人民陪审员  王秀绣二〇一七年十月十三日书 记 员  曹香凝本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，��节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终4042号上诉人(原审被告):黄红升,男,1975年5月26日出生,汉族,住盐城市亭湖区。上诉人(原审被告):孙艳霞,女,1976年9月9日出生,汉族,住盐城市亭湖区。被上诉人(原审原告):张娟,女,1974年5月20日出生,汉族,住盐城市亭湖区。上诉人黄红升、孙艳霞因与被上诉人张娟民间借贷纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院(2017)苏0902民初3447号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月4日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄红升、孙艳霞于2017年10月13日以已与被上诉人张娟达成和解协议为由，向本院书面申请撤回上诉。本院认为，黄红升、孙艳霞撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人黄红升、孙艳霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，依法减半收取275元，由上诉人黄红升、孙艳霞负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨曦希代理审判员  张振福代理审判员  朱 倩二〇一七年十月十六日书 记 员  张筱涓
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保658号申请人：洪川，男，汉族，生于1977年11月14日，住重庆市开州区。被申请人:徐健勇，男，汉族，生于1992年8月23日，住重庆市开州区。被申请人:张林，女，汉族，生于1982年10月7日，住重庆市开州区。申请人洪川于2017年10月30日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人徐健勇、张林之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请徐健勇、张林价值192905元的财产进行保全。申请人洪川以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人洪川的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费1485元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期���申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年十月三十一日书记员 陈雪梅
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执1743号申请执行人：谢华兵。被执行人：连捷灯。本院在执行申请执行人谢华兵与被执行人连捷灯附带民事纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2017）闽0921刑初99号刑事附带民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人连捷灯有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年十月三十日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0682刑初370号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人宋吉伍，男，1963年4月8日出生，汉族，小学文化，个体，住莱阳市。2016年3月22日因犯故意伤害罪、盗窃罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。2017年7月16日因涉嫌妨害公务被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2017）301号起诉书指控被告人宋吉伍犯妨害公务罪，于2017年9月21日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员苏占一、张勋出庭支持公诉，被告人宋吉伍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人宋吉伍于2017年7月15日15时许，酒后在莱阳市富水北路六交路口南200米路西广鑫投资公司滋事，莱阳市马山路派出所民警贺某、辅警吕某等人处警后预将其传唤至派出所时，该拒不配合，辱骂民警并将吕某的左小臂和贺某的右手食指咬伤。经法医鉴定，吕某、贺某的伤情均构成轻微伤。另查明，案发后被告人宋吉伍的家人已赔偿受伤民警的损失。上述事实，被告人宋吉伍在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、报警记录、抓获记录、户籍证明、前科查询、刑事判决书、行政处罚决定书、警察证复印件等书证，证人王某1、王某2、王某3的证言，莱阳公安局刑事科学技术室鉴定书，被害人吕某、贺某的陈述，被告人宋吉伍的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋吉伍暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋吉伍被判处有期徒刑、刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚，其归案后如实供述犯罪事实，且已赔偿损失，本院量刑时对上述情节均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十五条之规定，判决如下：被告人宋吉伍犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月16日起至2018年6月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 杰人民陪审员 王 海人民陪审员 盖福仁二〇一七年十月二十五日书 记 员 姜 红
老河口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0682执307号申请人:曹海燕。被执行人:柴华卫。曹海燕与柴华卫婚姻家庭纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人柴华卫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹海燕向本院申请强制执行，请求被执行柴华卫支付申请执行人150000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行柴某卫的财产进行了查证。本院认为，本案被执行柴华卫目前没有其他可供执行��财产,且申请执行曹海燕在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柴华卫新的财产线索，申请执行人曹海燕可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙 辉二〇一七年十月九日书记员 廖文超
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1524执802号之一申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，法定代表人：张兆起。被执行人：秦桂红，女，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524执802号之一裁定书，于2017年10月16日向被执行人秦桂红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦桂红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦桂红在中国邮政储蓄银行60×××18账户内存款人民币302900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙���庆二〇一七年十月二十六日书记员 李 柱 春
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执2233号之二申请执行人：重庆诚祥房地产经纪有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路26号软件园D栋，组织机构代码75307849-4。法定代表人：李沛，重庆诚祥房地产经纪有限公司总经理。委托代理人：董婉，女，重庆诚祥房地产经纪有限公司员工，住重庆市北碚区。被执行人：何筱娜，女，1983年4月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在执行重庆诚祥房地产经纪有限公司与何筱娜居间合同纠纷一案中。经查，本院于2017年4月7日查封了被执行人何筱娜名下的位于渝北区回兴街道房屋，该房屋系轮候查封，暂不具备处置条件。现被执行人何筱娜无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意申请终结本次执行程序。截止到2017年10月26日，被执行人何筱娜尚欠申请执行人重庆诚祥房地产经纪有限公司案款69000元以及相应的利息，案件受理费2062元，应向本院交纳执行费972元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2017）渝0106执2233号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张程岩审判员  殷建华审判员  王建华二〇一七年十月二十六日书记员  张雨竹
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执269号申请人:钟宝义，男，1971年生，汉族，住开远市。被执行人：周跃，男，1970年生，汉族，住个旧市。被执行人：周林，男，1968年生，汉族，住个旧市。本院在执行钟宝义与周跃、周林租赁合同纠纷一案中，依据生效的（2016）云2502民初457号民事判决书，申请执行人于2017年4月19日向本院申请执行，申请执行标的为4825元。本案在执行过程中，经采取银行存款、证券、车辆等查询，查明被执行人周跃、周林暂无财产可供执行,上述情况经向申请人反馈后，申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪亮审判员 段琳审判员 马     磊二〇一七年十月十三日书记员 合  敬  博
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初4238号原告:山东华梦农业科技股份有限公司，统一社会信用代码：913707810829849***。法定代表人：杨国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建文，青州伟业法律服务所法律工作者。被告付玉玲，女，1970年8月7日出生，汉族。原告山东华梦农业科技股份有限公司（以下至判决主文前简称华梦科技公司）与被告付玉玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华梦科技公司的委托诉讼代理人张建文，被告付玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华梦科技公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款16383.40元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年度，被告从原告处购买猪肉，双方于2015年3月5日结算，被告尚欠原告货款16383.4元，承诺于2015年7月30日前付清。后经原告追要一直未付，请求依法维护原告的合法权益。被告付玉玲辩称：双方发生买卖猪肉业务属实，但双方签订还款协议之后，被告偿还了5000元，应予以扣减。原告华梦科技公司围绕其诉讼请求提交还款协议书一份。被告付玉玲对还款协议书的真实性无异议，但陈述款项已支付5000元。被告付玉玲提交收到条两份。原告对被告提交的证据真实性认可，但不认可证明内容。本院对双方真实性无异议的证据予以确认并在卷为凭。根据认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2014年初，被告付玉玲自原告华梦科技公司处购买猪肉。2015年3月5日，双方经结算达成还款协议书一份，该协议书载明：截止到2014年12月31日止，付玉玲尚欠华梦科技公司货款16383.4元，经协商，该款分5次于2015年7月30日前偿还。同时本院确认以下事实，2015年2月16日，原告向被告出具收据一份，收据内容为：收到2014年度应交公司的肉款4000元。2016年4月9日，原告工作人员赵金刚向原告出具收到条一份，载明：收到肉款1000元。原告认可赵金刚是公司配货人员，但陈述赵金刚于2015年底已离职，认可未将赵金刚的离职情况告知被告。本院认为,原告华梦科技公司与被告付玉玲之间订立的口头买卖合同，系双方在自愿的基础上订立的，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，系有效合同，本院予以确认。对于被告出具的还款收据，原告陈述为，还款协议是2015年3月5日达成的，原告出具的收据是在2015年2月16日，故2015年2月16日收据所载款项在双方达成还款协议时已予扣减。对此，本院认为，双方达成还款协议的时间虽为2015年3月5日，但协议载明的结算截止时间为2014年12月31日，且原告出具的收款收据中载明的还款事项为2014年度应交公司的肉款。因此，综合双方的陈述，该4000元应从原告主张的货款数额中予以扣减。对于赵金刚出具的收据所载的1000元，原告认可赵金刚为公司人员，其虽陈述赵金刚已从公司离职，但其对此未提交相应证据，亦认可未将赵金刚的离职情况告知被告。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定，执行法人或者非法人组织任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权被终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。据此，赵金刚收取被告货款1000元的行为后果，应由原告承担，赵金刚从被告处收取的货款1000元，应从原告主张的货款数额中予以扣减。综上，结合双方提交的还款协议书、收据，本院确认被告付玉玲现尚欠原告货款11383.40元，对于该款项，被告应及时支付原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百七十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告付玉玲给付原告山东华梦农业科技股份有限公司货款11383.40元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告山东华梦农业科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元（已减半），原告山东华梦农业科技股份有限公司负担35元，被告付玉玲负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件一份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件各一份，分别预交二审案件受理费210元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 张 钰二〇一七年十月十七日书记员 杨东霞
佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执12898号之一申请执行人：邹学峰,男,汉族，1970年3月12日出生,住江苏吴江市。被执行人：史光功,男,汉族，1968年12月24日出生,住四川苍溪县。申请执行人邹学峰与被执行人史光功民间借贷纠纷一案，申请执行人根据佛山市南海区人民法院作出的（2016）粤0605民初13270号民事判决书，向本院申请执行被执行人史光功归还借款76000元并自2016年6月2日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息以及加倍支付迟延期间的债务利息。本院于2016年12月22日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并依法扣划被执行人史光功的账户存款40771.80元。经查，以史光功为被执行人的案件共4件[其中（2017）粤0605执12258号案被执行人是史光功、佛山市南海光盈轻钢结构有限公司]，案号分别为（2016）粤0605执12898号、（2017）粤0605执248号、2083号、12258号，其中（2017）粤0605执2083号、12258号案是法院移送执行案件受理费的，对执行得款享有优先受偿，经众申请执行人协商一致同意将执行得款在扣除受理费以及实际执行费后，余款按各案件的欠款本金计算分配比例，本案分配得款20289.69元，本案执行费207元已清退。此外，本院依法在辖区内的国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门、银行和全国法院执行网络查控系统调查，查明被执行人史光功名下有二辆汽车且由本院（2016）粤0605执11974号案查封，车牌号分别为粤Ｙ×××××（第四轮候，查封期限自2017年3月9日起至2019年3月8日止）、粤Ｅ×××××（轮候查封，查封期限自2017年3月9日起至2019年3月8日止），由于上述车辆去向不明，暂时未能处置，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人史光功纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）粤0605执12898号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  卢越雄执行员  胡兴贤执行员  黎瑞平二〇一七年十月十七日书记员  简静文
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1105号之四申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号。被执行人刘玉华，男,1958年11月19日出生,汉族,现住广饶县。被执行人马长新，女,1969年7月4日出生,汉族,现住广饶县。被执行人马承勇，女,1956年4月30日出生,汉族,现住广饶县。申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人刘玉华、马长新、马承勇金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为9970元，案件受理费50元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年7月10日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查封被执行人马长新名下的汽车一辆，查封被执行人刘玉华名下的汽车一辆；经向广饶县不动产登记中心调查，查封被执行人马承勇名下房屋一处，查封被执行人马长新名下房屋一处。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查,被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）广商初字第144号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年十月三十日书记员  陈绍信
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初18108号原告王环，女，1977年9月24日出生。被告武红林，男，住北京市房山区。被告郑迪新，男。本院在审理原告王环与被告郑迪新、武红林劳务合同纠纷一案中，经人民调解员彭玉锋调解，原告王环向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王环申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王环撤回起诉。审判员  韩玉二〇一七年十月十三日书记员  吴丽
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初6497号原告金维勇,男,1976年1月13日出生,住浙江省临海市。委托诉讼代理人（特别授权）张晓霞、张军，重庆市开州区汉丰法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司,营业场所：重庆市万州区北滨达到二段256号2-办公室3、4、5及1、2部分，组织机构代码91500101739845626L。负责人：涂劲松。被告ＸＸ,男,1966年5月8日出生,住重庆市万州区。原告金维勇与被告ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案���理后，原告金维勇于2017年10月30日向本院提出对被告ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司的撤诉申请。本院认为，原告金维勇要求对被告ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金维勇撤回对被告ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司的起诉。审判员  陈小容二〇一七年十月三十日书记员  邓 婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更8749号罪犯汤国军，男，1978年3月30日出生，汉族，江西省鄱阳县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省鄱阳县人民法院于2016年6月2日作出(2016)赣1128刑初83号刑事判决，认定汤国军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省���圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月30日提出减刑建议书，同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯汤国军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯汤国军减去有期徒刑七个月十天。��减刑后刑期：自2015年12月30日至2018年1月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一七年十月三十日书记员  巫慧群
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1315号申请执行人河南神鹰律师事务所，住所地汝州市。法定代表人李向阳，系该所主任。被执行人汝州市夏店卫生院，住所地汝州市。法定代表人刘红涛，系该院院长，男，汉族，住汝州市，1969年10月5日生。案由：法律服务合同纠纷申请执行人河南神鹰律师事务所申请执行被执行人汝州市夏店卫生院平顶山中级人民法院（2015）平民二终字第491号民事调解书法律服务合同纠纷纠纷一案中，因被申请人下落不明，申请人不能提供被执行人的财产线索，经本院财产调查未发现被执行人的财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本院(2017)豫0482执1315号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力审判长刘学彬审判员  常占伟审判员  郭天立二〇一七年十月十一日书记员  李 青
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执6258号之一被执行人：冶军，男，1968年8月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。被执行人：张建忠，男，1971年8月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。冶军、张建忠犯盗窃罪一��，本院于2014年9月3日作出的（2014）熟刑二初字第00453号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：冶军应交纳罚金人民币三千元；张建忠应交纳罚金人民币二千元；冶军、张建忠退赔尚未退出的赃款、赃物，发还相关被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月21日移交立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、互联网银行存款、车辆信息、股票信息。经向房产管理部门查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息。本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发��被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）熟刑二初字第00453号刑事判决书罚金及退赔赃款、赃物部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 王 芳审判员 庾悦元二〇一七年十月二十九日书记员 柯 杨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事裁定书（2017）内2221民初4833号原告洪星，男，1976年3月21日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区。被告根帮，男，41岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。。本院在审理原告洪星诉被告根帮买卖合同纠纷一案中，因原、被告自行和解，故原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪星的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪星撤回起诉。案件受理费依法予以免收。审判员包青山二○一七年十月二十四日书记员赵守泽
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保625号申请人：朱宏亮，男，汉族，生于1971年9月2日，住重庆市开州区。被申请人:黄基明，男，汉族，生于1980年5月29日，住重庆市开州区。被申请人:姜。申请人朱宏亮于2017年10月10日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人黄基明、姜华英之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人黄基明、姜华英价值18万元的财产进行保全。申请人朱宏亮以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人朱宏亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费1420元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年十月十二日书记员 陈雪梅
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初1287号原告：罗时慧，女，生于1963年11月17日，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭千富，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：熊维祥，男，生于1965年10月25日，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭凤兰，女，生于1966年8月25日，住重庆市石柱土家族自治县。原告罗时慧与被告熊维祥、谭凤兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2017年7月20日、2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告罗时慧及其委托诉讼代理人谭千富到庭参加了诉讼，被告熊维祥、谭凤兰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告罗时慧向本院提出诉讼请求：判令二被告连带偿还原告借款本金67000.00元及资金利息5000.00元（以67000.00元为基数，从2016年1月21日起至2017年7月20日止，按逾期资金占用年利率6%计算），共计72000.00元，诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告于2012年6月在被告开办的公司从事会计工作。2015年6月，被告在石柱县城时代广场开办渝牧牛火锅店，因店面装修缺乏资金，多次找原告借款。2015年7月21日，原告给被告借款118000.00元（转账100000.00元，付现金18000.00元），并由被告熊维祥出具书面借条一张，约定在2016年1月21日前归还。后被告归还原告51000.00元，余款经原告多次催收，被告拒不归还，故起诉至人民法院，请求依法判决。被告熊维祥未作答辩。被告谭凤兰未作答辩。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院查明如下事实：被告熊维祥与被告谭凤兰于2012年5月24日在婚姻登记机关补发结婚登记证，2015年7月22日在婚姻登记机关办理离婚登记，2016年9月2日在婚姻登记机关办理结婚登记。2015年7月21日，被告熊维祥给原告罗时慧出具《借条》一张，内容为“今借到罗时慧现金壹拾壹万捌仟元整（￥118000.00元），限2016年壹月21日归还。借款人：熊维祥，2015.7.21，转账为凭”。同日，原告罗时慧通过重庆农村商业银行向被告熊维祥的银行账户转款100000.00元，转账后原告罗时慧账户余额为1746.18元。在庭审中，原告罗时慧自认二被告已偿还原告借款51000.00元，其中2015年5月二次共计偿还20000.00元，2016年10月偿还20000.00元，2016年11月偿还1000.00元，2017年2月偿还10000.00元。被告熊维祥向原告借款时，原告先向被告支付了18000.00元的现金，后熊维祥写的借条，然后再通过银行转账100000.00元，所以借条上有“转账为凭”的字样。借给被告熊维祥的18000.00元现金的资金来源系原告兄弟偿还原告的借款现金30000.00元，因熊维祥在另一笔借款中借走10000.00元后，还剩余20000.00元，放在家里还未存入银行，留了2000.00元自己用，借给熊维祥现金18000.00元。认定上述事实的证据有：原告提交的原告身份证复印件、《借条》原件、重庆农村商业银行个人业务凭条（回单）原件、被告熊维祥身份证复印件、二被告在民政部门的婚姻登记情况，以及庭审笔录在案佐证。本院认为，原告罗时慧与被告熊维祥之间形成的借贷关系，事实清楚，证据确凿充分，且原告罗时慧关于18000.00元的现金借款资金来源陈述符合常情常理，本院予以认定。该借贷关系是当事人真实意思表示，不违反法律的规定，应当受到法律的保护。被告熊维祥向原告罗时慧借款118000.00元，原告自认被告已偿还51000.00元，尚欠67000.00元未归还，双方约定的还款期限已届满，借款人应当按照约定的期限返还借款，对于原告罗时慧要求被告熊维祥偿还借款本金67000.00元的诉讼请求本院予以支持。关于原告诉请被告支付逾期偿还借款的资金占用利息5000.00元的问题，原、被告双方在借条中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张被告熊维祥按年利率6％计算逾期还款资金占用利息的请求符合法律规定，本院予以支持，原告主张计算逾期还款资金占用利息的基数为本金67000.00元，未主张已还款中存在逾期的借款本金31000.00元的逾期资金占用利息，属于对自己民事权利的依法处分，不违反法律规定，本院对原告主张逾期还款资金占用利息的基数为本金67000.00元的请求予以支持，但原告主张逾期还款资金占用利息的起算日为2016年1月21日不当，逾期是指从约定的还款次日起算，只要在约定的最后还款日还款都不应当视为逾期，因此，原告主张的逾期还款资金占用利息的开始日期应为2016年1月22日，同时，原告对资金利息只主张至2017年7月20日，对之后的资金利息是否要求被告支付在本案中未主张，本案不作处理。关于原告诉请由二被告连带偿还债务的问题，被告谭凤兰虽然未在借条上签字，但本案该笔借款发生在二被告夫妻关���存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，被告谭凤兰应当与被告熊维祥共同偿还上述债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊维祥、谭凤兰于本判决生效次日起十日内偿还原告罗时慧借款本金67000.00元及逾期资金占用利息（利息计算方式：���67000.00元为基数，按年利率6％计算，自2016年1月22日起至2017年7月20日止）；二、驳回原告罗时慧的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600.00元，由被告熊维祥、谭凤兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  孙凤菊人民陪审员  张辉红人民陪审员  谭其贵二〇一七年十月十一日法官 助理  秦建军书 记 员  周 蜜
四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川14执104号之三申请执行人绵阳市联众融资担保有限公司，住所地绵阳高新区永兴镇金祥路1号。法定代表人吴杰文，公司执行董事。被执行人成都市庄氏汽配有限公司，住所地成都市武侯区长益路2号红运汽车汽配商城A幢12号。组织机构代码：72807301-8。法定代表人庄东波，该公司总经理。被执行人四川锦瑞汽配制造有限公司，住所地成眉工业集中发展区百意孵化园。社会信用代码：915114226602824025。法定代表人庄东波，该公司总经理。被执行人四川德锦瑞酒业有限公司，成都市武侯区高升路17号城南商住楼1-3-8。社会信用代码：915100000667842581。法定代表人庄东波，该公司总经理被执行人庄东波，男，汉族，1968年1月25日出生，住浙江省余姚市。本院依据已经发生法律效力的绵阳仲裁委员会作出的（2017）绵仲裁字第0477号调解书，于2017年7月7日，立案执行绵阳市联众融资担保有限公司申请执行成都市庄氏汽配有限公司、四川锦瑞汽配制造有限公司、四川德锦瑞酒业有限公司、庄东波仲裁一案。执行过程中，本院向被执行人成都市庄氏汽配有限公司、四川锦瑞汽配制造有限公司、四川德锦瑞酒业有限公司等送达了执行通知书、财产报告令，至今被执行人未履行调解书确定的义务。2017年7月20日，本院在彭山区工商局协助冻结了庄东波持有四川锦瑞汽配制造有限公司100%的股权；同年7月26日，本院冻结了张鹏飞承租四川锦瑞汽配制造有限公司厂房的租金；同年8月3日，本院查封了四川锦瑞汽配制造有限公司位于原成眉工业集中发展区百意孵化园区二期内的厂房。2017年7月26日，本院在张鹏飞提取了其承租四川锦瑞汽配制造有限公司厂房的租金15.84万元，现该租金已支付申请执行人绵阳市联众融资担保有限公司。执行过程中，本院通在网络查控系统中查找了被执行人的银行存款、车辆等，未发现有其它可供执行的财产。现经本院征求申请执行人绵阳市联众融资担保有限公司意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、对绵阳仲裁委员会作出的（2017）绵仲裁字第0477号调解书终结本次执行程序。二、本次执行程序终结后,申请执行人如发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行,申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张刚建二〇一七年十月十七日书记员  张艳丽
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民督443号申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。法定代表人：金玮，总经理。被申请人：陈超，1975年8月28日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人陈超申请支付令一案，本院于2017年9月5日立案，于2017年9月15日发出（2017）民督443号支付令，限令被申请人陈超自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人陈超。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案(2017)吉0106民督443号支付令自行失效。案件受理费17元由申请人自行承担。审判员  闫雪莲二〇一七年十月十七日书记员  毕凯凯
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0402民初5673号原告：中国民生银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市禾兴南路227号禾兴商务大楼，统一社会信用代码：91330402566985240Q。负责人：卢雅芳，行长。委托诉讼代理人：车慧强、侯文荣，浙江金九鼎律师事务所律师。被告：张瑾,女,1972年10月11日出生,汉族，住海宁市。被告：吴金根,男,1953年5月12日出生,汉族，住海宁市。被告：浙江北美瑰皮草有限公司,住所地：海宁中国皮革城裘皮大厦9楼5号,统一社会信用代码：91330481MA28A7LL73。法定代表人：吴金根。被告：朱冰昊,男,1972年12月11日出生,汉族，住海宁市。原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行与被告张瑾、吴金根、浙江北美瑰皮草有限公司、朱冰昊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日受理后，依法由审判员赵晋安独任审判，并于2017年10月24日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人车慧强到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告张瑾、吴金根立即偿还所欠原告借款本金1600249.69元、支付自2017年8月25日起至2017年9月1日的银行利息（含罚息）8601.39元（之后利息及罚息具体要求按借款合同约定计算至实际还款之日止），并支付原告实现债权律师费15000元；二、被告浙江北美瑰皮草有限公司、朱冰昊对第一项诉讼请求承担连带保证责任；四、本案受理费、保全费由四被告承担。事实和理由：2016年8月25日，原告与被告张瑾签订《借款合同》一份，约定被告张瑾向原告申请借款2000000元，借款期限2016年8月25日至2017年8月25日，年利率为9%，逾期利率为贷款利率基础加收50%。被告张瑾的配偶吴金根在《共同还款协议》上签字，承诺愿对上述借款承担共同还款责任。被告浙江北美瑰皮草有限公司、朱冰昊分别与原告签订《担保合同》，约定对上述借款承担连带担保责任。合同签订后，原告已按约发放贷款2000000元。现借款合同已到期，被告未能归还全部借款本息已构成违约。四被告均未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。四被告未到庭，视为放弃质证权利。对原告提供的证据，包括借款合同一份、结婚证一份、共同还款协议书一份、担保合同二份、借款凭证一份、送达地址确认书三份、利息清单、欠息证明、委托代理协议及发票各一份，经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月25日，原告与被告张瑾签订《借款合同》一份，载明：被告张瑾向原告借款2000000元，借款期限共12个月，自2016年8月25日至2017年8月25日；借款年利率为9%，按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；如被告张瑾在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，原告有权宣布本合同项下的借款提前到期，并要求被告张瑾赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用等。另外，原告与被告吴金根签订《共同还款协议》一份，载明：鉴于借款人张瑾与原告于2016年8月25日签订了《借款合同》，吴金根同意对张瑾在原合同项下的全部债务（包括但不限于债务本金、利息、实现债权的费用等）承担连带还款责任，吴金根承担的连带还款责任直至借款人在原合同项下的全部债务清偿完毕之日为止；吴金根作为原合同项下的共同还款人，除受本协议约束外，原合同对于主借款人的承诺、保证及责任的约定同样适用于吴金根。2016年8月25日，原告与被告浙江北美瑰皮草有限公司、朱冰昊分别签订《担保合同》一份，约定：被告浙江北美瑰皮草有限公司、朱冰昊为被告张瑾的上述借款提供连带责任保证，保证范围为主债权和利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日后两年。2016年8月25日，原告按约发放了贷款2000000元。但借款合同到期后，被告未能归还全部借款本息，截至2017年9月1日，被告尚欠原告借款本金1600249.69元及利息（含罚息）8601.39元。另查明，四被告向原告提供了送达地址及方式确认书三份，明确约定其确认的送达地址适用于金融合同成立时起至债务全部履行完毕时止，包括适用于法院诉讼（含一审、二审、再审）及执行阶段；如发生违约诉讼的，即按该确认书上的送达地址送达，无人签收或拒收的，文书退回之日视为送达之日。此外，原告为实现债权产生律师代理费15000元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告之间签订的《借款合同》、《担保合同》、《共同还款协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。原告已按约向被告张瑾发放了贷款，但被告张瑾在借款合同到期后未能归还全部借款本息，其行为已构成违约，故原告有权按照合同约定要求被告沈如芬归还借款本息并承担实现债权的费用；原告主张的实现债权的律师费15000元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告吴金根自愿签订《共同还款协议》，故其应按约定对被告张瑾的上述还款义务承担共同还款责任。被告浙江北美瑰皮草有限公司、朱冰昊自愿签订《担保合同》，故其应按约定对上述借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张瑾、吴金根于本判决生效之日起七日内归还原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行借款本金1600249.69元及利息（含罚息）8601.39元（暂计算至2017年9月1日，此后按合同约定计算至借款还清之日）；二、被告张瑾、吴金根于本判决生效之日起七日内给付原告实现债权的律师费15000元；三、被告浙江北美瑰皮草有限公司、朱冰昊对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9707元，保全申请费5000元，由四被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 员 赵晋安二〇一七年十月三十一日法官助理 陈叶君书 记 员 斯群蓉?附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-1-?
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0305民初4392号原告：莆田市碧桂园房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城566号。统一社会信用代码：913503050913911497。法定代表人：杨文杰，经理。委托诉讼代理人：王国凯，男，1983年12月20日出生，汉族，住所地河北省馆陶县。被告：蒋俊杰，男，1993年6月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被告：郭映雪，女，1995年9月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司与被告蒋俊杰、郭映雪商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  杨昌君二〇一七年十月三十一日书记员  张丽君本案相关法律依据条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初1312号之二解除保全申请人：马雷，男，1982年7月1日生，汉族，住临沂市兰山区银雀山办事处全家红埠寺村***号。被申请人：陈仲兴，男，1986年4月25日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人马雷与被申请人陈仲兴租赁合同纠纷一案，马雷于2016年1月11日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2016）鲁1302民初1312号民事裁定书，已查封了马雷的担保人周爱森所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，查封了马雷的担保人周萍萍所有的房产证号为00××45号、00××09号的房产。马雷于2017年10月24日向本院申请解除上述保全措施，提供了本院作出的（2016）鲁1302民初1312号民事判决书，主张该案已审理完结。本院经审查认为，2016年9月9日，本院作出（2016）鲁1302民初1312号民事判决书，判决：陈仲兴偿还马雷租赁费20万元及利息，驳回马雷的其他诉讼请求。该判决书已发生法律效力，现马雷主张该案已审理完结，申请解除对其担保人周爱森所有车辆和担保人周萍萍所有房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人马雷的担保人周爱森所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆和担保人周萍萍所有的房产证号为00××45号、00××09号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十月三十日书记员  刘丽娟
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保592号申请人:罗志荣，男，汉族，生于1978年1月1日，住重庆市开州区。被申请人：罗伏冲，男，汉族，生于1989年7月20日，住重庆市开州区。本院审理申请保全人罗志荣与被申请保全人罗伏冲申请诉前财产保全一案中，申请人罗志荣以其与被申请人罗伏冲民间借贷纠纷一案即将向本院提起诉讼，为防止被申请人转移财产为由，于2017年9月20日向本院提出诉前财产保全申请。本院受理后，于2017年9月20日书面通知其提供财产保全担保，但是其于2017年10月25日向本院提交书面意见明确表示拒绝提供财产保全担保。本院经审查认为，诉前财产保全依法必须提供担保，申请人罗志荣经本院书面通知其提供担保后，申请人以书面意见形式明确表示拒绝提供担保，请求本院驳回其保全申请。申请人罗志荣的申请不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条的规定，裁定如下:驳回保全申请。申请费820元，予以退还。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 彬二〇一七年十月二十五日书记员 陈雪梅
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302财保1975号之四解除保全申请人：平邑华泰石材有限公司，住所地山东省平邑县城新3**国道西段路东。法定代表人：郭涛，经理。被申请人：深圳远鹏装饰集团有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福田保税区红柳道1号A座。法定代表人：叶大岳，总经理。被申请人：深圳远鹏装饰设计工程有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区南坊街道金河小区A2栋1503室。负责人：叶国源，经理。被申请人：临沂华府置业有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城国际B座1210室。法定代表人：谈朝晖，经理。解除保全申请人平邑华泰石材有限公司（以下简称华泰公司）与被申请人深圳远鹏装饰集团有限公司（以下简称远鹏公司）、深圳远鹏装饰设计工程有限公司临沂分公司（以下简称远鹏临沂分公司）、临沂华府置业有限公司（以下简称华府公司）装饰装修合同纠纷一案，华泰公司于2016年12月23日向本院申请诉前财产保全，本院于同年12月26日作出（2016）鲁1302财保1975号民事裁定书，已冻结了被申请人远鹏公司在珠海华润银行股份有限公司深圳福田支行帐户为21×××01的存款49万元。华泰公司于2017年10月9日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初943号民事调解书，主张其与远鹏公司、华府公司已达成调解协议。本院经审查认为，2017年7月26日,本院作出的（2017）鲁1302民初943号民事调解书，能够证明华泰公司与远鹏公司、华府公司已达成调解协议。现华泰公司申请解除对被申请人远鹏公司银行存款的冻结，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人深圳远鹏装饰集团有限公司在珠海华润银行股份有限公司深圳福田支行帐户为21×××01存款49万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  刘建法审判员  许 峰二〇一七年十月十日书记员  刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初13691号之二申请人：李伟，女，1967年2月7日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：李玉莲，女，1978年10月20日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：闫敬伟，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。申请人李伟与被申请人李玉莲、闫敬伟民间借贷纠纷一案��申请人于2016年11月3日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2016）鲁1302民初13691号民事裁定书，于同年11月8日冻结了被申请人李玉莲在临商银行市中支行帐户为62×××38的存款（应冻结36万元，已冻结175.47元），冻结期限一年。2017年10月26日，申请人李伟以查封期限即将届满，该案尚未审理完结为由，向本院申请续行冻结。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、续行冻结被申请人李玉莲在临商银行市中支行帐户为62×××38的存款36万元；二、冻结的期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年十月二十七日书记员 李美君
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执67号申请执行人钟葵花，女，汉族，居民，1968年5月11日出生，住寻乌县。被执行人刘世韬，男，汉族，居民，1957年9月7日出生，住寻乌县。本院在执行申请执行人钟葵花与被执行人刘世韬借款合同纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2016）赣0734民初1021号民事判决书确定被执行人刘世韬返还申请执行人钟葵花借款人民币32万元并支付利息，承担受理费3050元、执行费4700元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2017年2月10日立案执行后，向被执行人刘世韬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。因被执行人刘世韬逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人刘世韬的财产情况，查明被执行人刘世韬目前已履行部分款项，暂无可供执行财产。本院于2017年10月13日通知申请执行人钟葵花到庭约谈，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 员  谢金荣二〇一七年十月十四日代理书记员  钟 勇
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706民初1996号原告:安徽润丰物业管理有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区湖东路与建设路交叉口。法定代表人：王凤仙,该公司总经理。被告:汪超,男,1989年11月11日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在审理原告安徽润丰物业管理有限公司与被告汪超物业服务合同纠纷一案中，原告安徽润丰物业管理有限公司向本院申请诉前调解，并于2017年10月31日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告安徽润丰物业管理有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许安徽润丰物业管理有限公司撤回诉前调解。审判员 李 莉二〇一七年十月三十一日书记员 钟婷婷
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更1127号罪犯吴家旺，男，1990年7月21日出生，福建省罗源县人，汉族，高中文化，无业。曾于2007年6月13日因犯寻衅滋事罪被福建省罗源县人民法院判处有期徒刑十个月。现在福建省莆田监狱六监区服刑。福建省罗源县人民法院于2016年7月8日作出（2016）闽0123刑初183号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元，追缴违法所得人民币400元，其刑期自2016年3月18日起至2018年3月17日止。该判决发生法律效力后，罪犯吴家旺于2016年7月25日交付莆田监狱执行改造。执行机关莆田监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯吴家旺自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期内自2016年7月起至2017年7月止累计考核积分989分，获得表扬1次；财产刑已履行完毕。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯吴家旺在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吴家旺减去有期徒刑三个月。其刑期自2016年3月18日起至2017年12月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林炳荣审 判 员 柯萍萍审 判 员 王 寒二〇一七年十月二十七日法官助理 吴扬城书 记 员 何嵘静
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4569号罪犯ＸＸ，女，1980年9月12日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2013年6月25日作出(2013)武刑初字第732号刑事判决，以被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2028年2月25日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后于2013年7月24日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年11月3日作出（2015）宁刑执字第8722号刑事裁定，对罪犯ＸＸ减去有期徒刑六个月(刑期至2027年8月25日止)，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯ＸＸ在服刑期间获得监狱表扬三次，没收财产人民币五万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系毒品再犯，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑七个月（刑期至2027年1月25日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  沙孝民二〇一七年十月三十日书记员  杨 帆
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0192民初3367号之一原告：吴燕，女，1983年5月12日出生，汉族，户籍地湖北省荆门市东宝区，住武汉东湖新技术开发区，被告：张春阳，男，1964年3月9日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区，原告吴燕诉被告张春阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告吴燕于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴燕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴燕撤回起诉。案件受理费1190元由原告吴燕负担。审 判 长  吴 边人民陪审员  李红英人民陪审员  孙小菊二〇一七年十月三十一日法官 助理  孟 涛书 记 员  白羽舒
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初3331号原告：李学芳，女，1975年11月20日出生，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。原告：商国文，男，1972年4月23日出生，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。被告：向炼，男，1990年9月24日出生，汉族，四川省合江县人。居民，住四川省合江县，被告：向国华，男，1963年6月8日出生，汉族，四川省合江县人，居民，住四川省合江县。原告李学芳、商国文与被告向炼、向国华租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，原告李学芳、商国文于2017年10月20日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李学芳、商国文以庭外和解为由自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李学芳、商国文撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李学芳、商国文负担。审判员  张清海二〇一七年十月二十三日书记员  罗桂林
湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0511民初298号原告：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海波，该公司茶元头支行副行长。被告：余正发，男，1980年9月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区，现羁押于湖南省邵阳市看守所。被告：余丽萍，女，1976年2月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。原告邵阳农村商业银行股份有限公司与被告余正发、余丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告邵阳农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王海波、被告余正发到庭参加诉讼。被告余丽萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告邵阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告余正发立即归还原告借款本金500000元及利息71194.35元（自2015年9月21日起计算至2016年11月1日止，顺延照计）；2、被告余丽萍对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年3月18日，被告余正发以建房为由向原告下属单位申请借款500000元，被告余丽萍为该借款提供连带责任保证。同年3月25日，原告向被告余正发发放借款本金500000元，双方约定借款期限为一年，借款年利率为12.2514%。借款到期后，被告余正发至今未向原告归还借款本金，且自2015年9月21日起停止支付借款利息。为维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼。被告余正发辩称，本案借款及担保均属实，但自己目前因涉嫌刑事犯罪处于被羁押状态，待刑事案件处理终结后再逐步向原告履行还款义务。被告余丽萍未向本院提交书面答辩状，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2015年3月9日，被告余正发向原告下属单位茶元头支行申请借款500000元，被告余丽萍为该借款提供连带责任保证。原告因此分别与两被告签订《个人借款合同》、《保证合同》，约定借款期限为一年，借款年利率为12.2514%，如被告余正发逾期还款原告则在原借款利率的基础上计收30%的罚息，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同月18日，原告向被告余正发发放借款500000元，被告余正发向原告出具借据。借款后，被告余正发自2015年9月21日起停止支付借款利息，且至今未向原告归还借款本金。截止2016年11月1日，被告余正发尚欠原告借款利息71194.35元。现原告向两被告催收借款本息未果，故酿成纠纷。以上事实有原告提交的原告营业执照及法定代表人身份、两被告身份证、借据、个人借款合同、保证合同、催收逾期贷款本息通知书、利息清单及原、被告双方在庭审中的陈述在卷佐证。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告余正发于2015年3月18日向原告借款500000元，并签订借款合同及出具借据，双方借贷关系明确，依法受法律保护。现双方约定的借款期限届满，被告余正发至今未向原告履行归还借款的义务，属违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告余正发归还借款本金500000元的诉讼请求，本院予以支持。借款时，原告与被告余正发在借款合同中明确约定，如借款逾期原告则在原借款利率的基础上计收30%的罚息，该约定系双方真实意思表示，合法有效。现被告余正发违约逾期还款，原告主张自借款逾期之日起在借款年利率12.2514%的基础上计收双方约定的部分罚息，即按年利率12.864%计算借款利息，不违反法律规定。被告余正发自2015年9月21日起停止支付借款利息，计算至2016年11月1日止其所欠借款利息为71194.35元，故原告要求被告余正发支付借款利息71194.35元（自2015年9月21日起计算至2016年11月1日止，顺延照计）的诉讼请求，本院予以支持。借款时，被告余丽萍自愿为上述借款提供连带责任保证，现被告余正发未依约履行还款义务，原告在保证期间内要求被告余丽萍对借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余正发于本判决生效之日起十日内归还原告邵阳农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及支付借款利息（计算至2016年11月1日止为71194.35元；此后按实欠借款本金，年利率12.864%，计算至实际付清之日止）；二、被告余丽萍对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9512元，由被告余正发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  刘海浪审 判 员  王 蓓人民陪审员  魏 峰二〇一七年十月九日代理书记员  罗 浩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0581民初9067号之一原告江苏保平信息科技有限公司，住所地江苏省常熟市虞山林场三峰管理区。法定代表人陈兴生，总经理。委托代理人唐曦，江苏世纪天合律师事务所律师。委托代理人沈阳。被告张福生，男，汉族，1992年5月8日出生，经营地江苏省昆山市陆家镇陆丰西路88号建伟国际汽车城5幢8-9-10号。本院在审理原告江苏保平信息科技有限公司诉被告张福生侵害商标权纠纷一案中，原告江苏保平信息科技有限公司以原被告双方已经和解为由，于2017年10月23日向本院申请撤回对被告张福生的起诉。本院认为，原告江苏保平信息科技有限公司申请撤回对被告张福生的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏保平信息科技有限公司撤回对被告张福生的起诉。案件受理费减半收取人民币1220元，财产保全费人民币1070元，合计诉讼费人民币2290元，由原告江苏保平信息科技有限公司负担。审判员  李军二〇一七年十月二十四日书记员  胡越
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保637号申请人：魏世清，女，汉族，生于1985年11月19日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：李祥，重庆四方律师事务所律师。被申请人:张小波，男，汉族，生于1981年8月9日，住重庆市开州区。申请人魏世清于2017年10月20日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人张小波之间的离婚纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人张小波价值1421839元的财产进行保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人魏世清的申请符合法律规定，依照《中华人民��和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费5000元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年十月二十五日书记员 陈雪梅
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19139号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告韦嘉宏，男，1970年4月13日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告韦嘉宏供用热力合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告韦嘉宏的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告韦嘉宏的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十月二十四日书记员  周 蕊
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0108民初3665号原告：闫权，男，1975年2月15日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：刘晓姝,河南博正律师事务所律师。被告：牛建利，男，1984年1月15日出生，住郑州市惠济区。被告：杨萍萍，女，1988年6月26日出生，住郑州市惠济区。被告：郑州壹加贰联合不动产经纪有限公司，住所地郑州市金水区优胜南路26号第30层3004、3005。法定代表人：王永。原告闫权与被告牛建利、杨萍萍、郑州壹加贰联合不动产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告闫权于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫权撤诉。案件受理费3067元（已减半收取），由原告闫权负担。审判员  陈亚红二〇一七年十月二十四日书记员  贾世超
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保638号申请人：陈秀英，女，汉族，生于1972年5月8日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：ＸＸ厚，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。被申请人:左仁富，男，汉族，生于1967年2月21日，住重庆市开州区。申请人陈秀英于2017年10月20日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人左仁富之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人左仁富价值254000元的财产进行保全。申请人陈秀英以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈秀英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费1790元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年十月二十三日书记员 陈雪梅
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1126民初3714号原告：张某，男，1968年3月7日出生，汉族，安徽省定远县人，小学文化，农民，现住安徽省定远县，被告：陈某，女，1966年7月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县，原告张某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告张某、被告陈某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张某诉讼请求：1、请求判令张某与陈某离婚；2、依法分割夫妻共同债务60000元。事实和理由：××××年××月××日双方登记结婚，因双方都是再婚，由于缺乏了解，婚后经常争吵，导致夫妻感情破裂，提出上述诉讼请求。陈某辩称：1、双方夫妻感情未破裂，不同意离婚；2、双方只有共同财产，无共同债务。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月×张某和陈某登记结婚。2017年9月1日张某以夫妻感情破裂为由诉讼来院，提出上述诉讼请求。本院认为：人民法院审理离婚案件，是否准予双方离婚，主要是看双方婚姻基础、婚后感情、离婚的原因、有无和好的可能。法律规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的诉讼主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。张某虽提出离婚的诉讼请求，但没有证据证实其主张双方夫妻感情确已破裂的事实存在，且陈某坚持不同意离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准予原告张某与被告陈某离婚。案件受理费170元，减半收取85元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  于文峰二〇一七年十月十八日书记员  马 宝附所引用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0706民初1682号原告:上海昱冶重工科技有限公司,住所地上海市金山区朱泾镇南恒街4号5幢1034室C座,统一社会信用代码913101160764035862。法定代表人：胡平,该公司经理。被告:铜陵市汇特电子有限责任公司,住所地安徽省铜陵市铜陵金桥工业园,统一社会信用代码913407007885881283。法定代表人：陶龙喧，该公司执行董事。原告上海昱冶重工科技有限公司（以下简称昱冶公司）与被告铜陵市汇特电子有限责任公司（以下简称汇特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昱冶公司法定代理人胡平到庭参加诉讼，被告汇特公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。昱冶公司向本院提出诉讼请求：1、判令汇特公司立即支付货款23600元；2、判令汇特公司赔偿因拖欠货款产生的利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）及催款费用1000元；3、判令汇特公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月，汇特公司采购员电话联系昱冶公司，要求购焊锡丝。昱冶公司向汇特公司发货，货款共计23600元。后昱冶公司多次催要货款，汇特公司至今未支付该货款，昱冶公司故诉至法院。汇特公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。昱冶公司围绕诉讼请求向法庭出示以下证据：1、增值税专用发票复印件，证明汇特公司欠款的事实；2、营业执照一份，证明昱冶公司的企业信息；3、圆通速递单一份，证明昱冶公司向汇特公司速递货物的事实。结合昱冶公司的当庭陈述，法庭对以上证据予以确认。根据已确认的证据，查明的事实如下：2016年12月，汇特公司电话联系昱冶公司，要求购焊锡丝，昱冶公司通过圆通速递向汇特公司发货，货款共计23600元，昱冶公司于2016年12月27日向汇特公司开具了增值税专用发票。后昱冶公司多次催要以上货款，汇特公司至今未支付。本院认为，汇特公司与昱冶公司达成的口头买卖协议，已实际履行，该协议成立且生效。昱冶公司履行了提供货物的义务，汇特公司未及时履行付款义务，损害了昱冶公司的合法权益，故对于昱冶公司要求汇特公司支付货款23600元的诉讼请求，本院予以支持。利息应自2017年2月1日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算。对于昱冶公司要求汇特公司支付催款费用1000元，因昱冶公司未提交相关证据证实，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告铜陵市汇特电子有限责任公司应当于本判决生效之日起十日内一次性支付原告上海昱冶重工科技有限公司23600元货款及利息（自2017年2月1日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、驳回原告上海昱冶重工科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取195元，由被告铜陵市汇特电子有限责任公司负担（上述款项上海昱冶重工科技有限公司已预交，铜陵市汇特电子有限责任公司于本判决生效之日起七日内直接向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 陈 斌二〇一七年十月二十日书记员 钟婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条——当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初2780号原告：罗妮，女，布衣族，1987年2月17日生，贵州省贵定县人，现住文山市。委托诉讼代理人：张为伟，开化法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周春江，开化法律服务所法律工作者。被告：文山市金谷汽车美容服务中心，住所：文山市开化街道办事处螺峰社区螺峰路***号。经营者：王永凡，女，壮族，云南省文山市人，现住址文山市。原告罗妮诉被告文山市金谷汽车美容服务中心劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案，原告罗妮于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗妮以无法联系到被告为由撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗妮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗妮负担。审判员 赵 玲二〇一七年十月二十六日书记员 张娅萍
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执3325号申请执行人：广州市荔湾区综合行政执法局，地址广州市荔湾区。法定代表人：卢波。委托代理人：戴志荣、周敏，该局工作人员。被执行人：广州市荔湾区妹妹仔点心坊，地址广州市荔湾区。负责人：刘梦华。申请执行人广州市荔湾区综合行政执法局与被执行人广州市荔湾区妹妹仔点心坊行政处罚纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的荔综环罚（2015）0703036号行政处罚决定书，于2017年7月19日向本院申请执行，要求被执行人履行支付罚款及加处罚款共计80000元的义务，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书的义务及支付本案执行费1100元的义务，但被执行人没有履行。经本院执行，查询有关金融机构、车辆管理部门、房屋管理部门等财产登记部门，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执3325号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一七年十月十七日书记员  谢志伟
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1322民初5332号原告：朱继云，女，1987年4月21日出生，汉族，郯城县花园乡丁何荒村*组，居民。被告：邵泽杭，男，1962年7月2日出生，汉族，郯城县港上镇邵庄村，居民。被告：邵泽耀，男，1976年10月1日出生，汉族，郯城县港上镇邵庄村，居民。原告朱继云与被告邵泽杭、邵泽耀买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告朱继云于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱继云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱继云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱继云负担。审 判 员  朱 冰二〇一七年十月十九日代理书记员  陈景秀
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1221执516号之二申请执行人:崔进庄，男，1958年12月18日出生，汉族，住渑池县。被执行人：杜双军，男，1968年1月10日出生，汉族，住渑池县。关于崔进庄诉杜双军民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫1221民初562号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人杜双军未按期履行义务，申请执行人于2017年4月21日向本院申请强制执行。2017年5月31日本院向被执行人杜双军发出执行通知书、报告财产令、关于失信被执行人风险提示书及（2017）豫1221执516号之一执行裁定书，并依法将被执行人杜双军纳入失信被执行人名单。2017年5月16日本院依法对被执行人杜双军名下中国农业银行账户进行冻结。本案经司法查询被执行人名下无其他银行帐户存款可供执行，无股权、车辆、房产登记信息。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。本案已做出对被执行人拘留十五天，罚款5000.00元的决定。申请执行人书面同意本案终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  王留锋二〇一七年十月三十一日书记员  马 琳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4509号罪犯张学琴，女，1981年12月6日出生于江苏省东海县，汉族，中专文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2014年11月20日作出（2014）连东刑初字第174号刑事判决，以被告人张学琴犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期至2018年8月26日止），并处罚金人民币十五万元，责令退赔被害人经济损失三十七万元。被告人张学琴不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2015年3月3日作出（2015）连刑二终字第00002号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年4月22日交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯张学琴在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张学琴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯张学琴在服刑期间于2016年4月、2016年12月、2017年6月获得表扬三次。罚金人民币15万元以及退赔被害人三十七万元均未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯张学琴在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张学琴减去有期徒刑八个月（刑期至2017年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  舒晓艺二〇一七年十月三十日书记员杨帆