wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19720号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告王丽芹，女，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告王丽芹物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员张德志调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王丽芹的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告王丽芹的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十月三十日书记员  周 蕊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3774号罪犯唐金武，男，1971年1月2日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2014年1月7日作出(2013)六刑初字第352号刑事判决，以被告人唐金武犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2018年11月15日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2014年2月11日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年4月5日作出(2016)苏01刑更2058号刑事裁定，对罪犯唐金武减去有期徒刑一年(刑期至2017年11月15日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯唐金武在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯唐金武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯唐金武在服刑期间于2016年7月、2017年4月获得监狱表扬二次，罚金一万元已缴纳。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市六合区人民法院出具罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯唐金武在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯唐金武减去有期徒刑一个月四日（刑期至2017年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执3118号申请执行人：周志伦，男，1970年4月18日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：黄加勇，男，1963年7月11日出生，汉族，个体户，住盐城市建湖县。依据（2016）苏1324民初9814号民事判决书，被执行人黄加勇应给付申请执行人周志伦157306.8元，并承担案件受理费1723元。经申请执行人祁瑛申请，2017年6月6日，本院立案执行，2017年6月9日，本院向被执行人黄加勇发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院于2017年10月18日将其纳入失信人名单，执行过程中，本院对被执行人黄加勇的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行调查，于2017年7月15日划扣黄加勇存款67960元、2017年8月28日划扣黄加勇存款17106已执行到位85066元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年十月十九日书记员 卢 瑶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内0404民初5835号原告匡某，男，1975年7月8日出生，公民身份号码，汉族，个体工商户，现住赤峰市。委托代理人郎某，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被告宗某，男，1963年6月4日出生，公民身份号码，汉族，职业、住址不详。被告付某，女，1965年9月6日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业、住址不详。原告匡某诉被告宗某、付某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告匡某的委托代理人郎某到庭参加诉讼，被告宗某、付某经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系。2011年至201年被告三次向我借款132000元。该借款经催要被告未予偿还。现要求被告偿还借款132000元，自起诉之日按银行同期贷款利率支付利息至借款还清时止。二被告未作答辩。经审理查明，被告宗某于2011年7月10日、2012年4月10日、2012年8月18日分别向原告匡某借款60000元、48000元、24000元，合计132000元,并于借款当日为原告分别出具借据（借条）。该借款被告未予偿还。另查明，二被告于2007年7月4日登记结婚，2010年9月14日登记离婚，2012年7月4日又登记结婚。上述事实，有原告的陈述，原告提交的借据（借条），结婚（离婚）登记审查处理表在卷作证，足以认定。本院认为，被告宗���向原告借款事实清楚，证据充分，本院对该事实予以认定。被告宗某应履行偿还借款义务，其中被告宗某2012年8月18日24000元借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应视为二被告共同债务，共同偿还。原告要求二被告偿还此笔借款的诉讼请求，本院予以支持。原被告未约定借款期限及利息，被告应自原告起诉之日起按月利率5‰支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宗某于本判决生效后十日内偿还原告匡某借款132000元，并自2017年6月26日起按月利率5‰支付利息至借款还清时止。被告付某对上述借款本金其中的24000元本息与被告宗某承担共同偿还义务。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，财产保全费1180元，公告费400元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于市中级人民法院。审判长郭文秀审判员梁永芳人民陪审员贾学成二O一七年十月二十五日书记员张宇阔
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执654号申请执行人徐健，男，1989年10月11日出生，住山东省五莲县。被执行人北京恒基永业房地产经纪有限公司，住所地北京市石景山区古城北路6号（原菜蔬公司综合楼）弯月亮宾馆309室。法定代表人张艳勇，总经理。申请执行人徐健与被执行人北京恒基永业房地产经纪有限公司其他合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初16994号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年2月10日向本院申请强制执行，要求被执行人北京恒基永业房地产经纪有限公司给付房租、押金及诉讼费共9475元。本院于2017年2月24日向被执行人北京恒基永业房地产经纪有限公司发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，因被执行人北京恒基永业房地产经纪有限公司拒不履行法定义务，本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案尚余9475元案款未执结。经调查，被执行人北京恒基永业房地产经纪有限公司名下无可供执行的财产，其法定代表人张艳勇下落不明，申请执行人徐健亦不能提供被执行人下落或其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初16994号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人徐健发现被执行人北京恒基永业房地产经纪有限公司具备了履行能力，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一七年十月十一日书 记 员 孟晓领
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0184执2491号申请执行人刘爱兰，女，1963年9月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人赵根芳，女，1963年7月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人周建设，男，1964年3月22日出生，汉族，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0184民初2185号民事调解书，于2017年7月25日向被执行人赵根芳、周建设发出执行通知书，责令二被执行人于2017年7月28日前履行民事调解书所确定的义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月17日以（2017）豫0184民初2185号民事裁定书，查封了被执行人周建设所有的位于新郑市辛店镇商贸街房屋一处（产权证号：00××70），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人周建设所有的位于新郑市辛店镇商贸街房屋一处（产权证号：00××70）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘松林人民陪审员  陈培红人民陪审员  朱爱玲二〇一七年十月二十五日书记 员代  创 业
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执804号之一申请执行人：周防震。被执行人：田善。被执行人：云南科汇集团有限公司。我院受理的周防震申请执行田善栋、云南科汇集团有限公司民间借贷纠纷一案的（2016）云0112民初9066号民事调解书已发生法律效力，因田善栋、云南科汇集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，周防震向我院申请强制执行。本院在执行过程中，现依法查询田善栋、云南科汇集团有限公司名下房产、车辆、银行存款等财产，经查其暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马驰原审判员  陈 芸审判员  李江永二〇一七年十月十二日书记员  王 娜
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1381执639号申请执行人:吴国喜。被执行人：朱卫忠。本院在执行（2017）鄂1381民初1042号民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人朱卫忠确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1381民初1042号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高峰二〇一七年十月三十一日书记员  骆葵
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执1207号申请执行人：陈镕，男，1963年8月30日生，汉族。被执行人：胡佩琨，女，1949年7月2日生，汉族。被执行人：冯斌，男，1970年7月22日生，汉族。申请执行人陈镕与被执行人胡佩琨、冯斌民间借贷纠纷一案，经本院执行被执行人胡佩琨、冯斌已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省昆明市官渡区人民法院(2016)云0111民初7694号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一七年十月十一日书记员  申正鑫
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4859号申请执行人薛桂华,男,1970年1月2日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司，住所地如皋市如城街道光华村9组。法定代表人陈彬。被执行人如皋市昌昇包装机械有限公司，住所地如皋市如城街道光华村9组。法定代表人陈彬。申请执行人薛桂华与被执行人江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司、如皋市昌昇包装机械有限公司劳动争议一案，江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字【2017】第194-15号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司、如皋市昌昇包装机械有限公司于裁决生效后十日内给付申请执行人工资款19500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年07月10日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：工资19500元，执行费193.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2016年6月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2016年4月25日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、被执行人名下坐落于如皋市如城街道光华村9组的不动产被无锡惠山法院首先查封，本院多案以及多家法院轮候查封。本院已发函与首封法院进行沟通，请其尽快启动评估拍卖程序。5、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。6、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人申报了财产，其有坐落于如皋市如城街道光华村9组的不动产，经查属实。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已轮候查封被执行人名下不动产，且已督促首封法院尽快启动评估拍卖程序，被执行人无其他可供执行财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字【2017】第194-15号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2148号申请执行人：李林珊，女，1971年11月19日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。被执行人：项雪梅，女，1973年4月16日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李从振，男，1968年5月10日出生，汉族，淮北市公安局刑警支队干警，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初4252号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人项雪梅、李从振在金融机构账户存款250000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十月二十四日书记员  朱 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0691执1229号之一申请执行人:沈阳市皇姑区圣巴里皮具箱包店，住所地沈阳市皇姑区长江街**号5-3。经营者:姜虹妃，女，1969年5月10日生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人:江苏优乐通商务服务有限公司，住所地江苏省南通开发区通盛大道188号通兑大厦第10层。法定代表人:高迎霞，总经理。关于申请执行人沈阳市皇姑区圣巴里皮具箱包店与被执行人江苏优乐通商务服务有限公司服务合同纠纷一案，南通市中级人民法院作出的（2016）��06民终1788号民事判决书，已发生法律效力。依据该判决，江苏优乐通商务服务有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿沈阳市皇姑区圣巴巴皮具箱包店消费款45580元及相应的利息损失（以15580元为基数，按银行同期基准贷款利率标准，自2014年12月14日起计算至实际给付之日止），案件受理费（一审508元、二审1016元）由江苏优乐通商务服务有限公司负担。因江苏优乐通商务服务有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人沈阳市皇姑区圣巴里皮具箱包店于2016年11月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院通过银行和不动产、车辆登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款，亦未发现有车辆、房地产登记信息。2017年8月8日，本院依法冻结被执行人在中国建设银行股份有限公司南通城南支行的银行账户（账号：32×××22）。2017年10月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，统一向社会公布。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行财产。申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南通市中级人民法院作出的（2016）苏06民终1788号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  周冬林审判员  陆荫唐审判员  缪 军二〇一七年十月十六日书记员  陆 燚附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初1149号原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道518号。负责人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：梁东��、庄波，湖北金卫律师事务所律师，特别授权。被告：陈维，男，汉族，1982年8月13日出生，住址武汉市青山区。被告：刘丽，女，汉族，1985年1月11日出生，住址武汉市硚口区。原告招商银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告陈维、刘丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庄波到庭参加诉讼，被告陈维、刘丽经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请法院求判令：1.被告陈维、刘丽立即偿还原告借款本金519167.57元及利息12497.52元、罚息98.26元、复息210.23元（截止2016年6月7日，此后的利息、罚息、复息按合同的约定计算至全部清偿之日止，利随本清）；2.原告对被告位于武汉市江汉区��科城第A幢29层03号的抵押房产享有优先受偿权；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年11月19日，原告与被告签订《个人购房借款及担保合同》，约定原告向被告提供56万元贷款用于购房，期限360个月，自2010年11月29日起至2040年11月29日止，还款方式为按月等额还本付息，被告以购买的位于武汉市江汉区万科城第A幢29层03号的房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告发放贷款56万元，但被告未按期还款，已构成违约。被告陈维、刘丽未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告所诉属实，本院予以认定。上述事实，有原告的陈述及原告提交的营业执照副本复印件、法定代表人身份证明、居民身份证复印件、《个人贷款申请表》、《个人购房借款及担保合同》、个人贷款借款借据、武汉��期房抵押证明、贷款附属信息表等证据予以证明，以上证据均经庭审审查属实，本院予以确认。本院认为，被告陈维、刘丽与原告签订的《个人贷款申请表》、《个人购房借款及担保合同》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，双方之间借贷、担保的契约关系真实有效。原告依约向被告陈维、刘丽履行了发放贷款的义务，但被告陈维、刘丽在借款后未按照合同约定归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告陈维、刘丽还共同以其位于武汉市江汉区万科城第A栋/单元29层03号的房产为上述借款提供抵押担保，原告主张被告陈维、刘丽共同偿还借款本息并对上述抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈维、刘丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举���不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈维、刘丽于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司武汉分行借款本金519167.57元及利息、逾期罚息等12806.01元（利息等的计算截止到2016年6月7日），本息合计531973.58元，此后的利息等以所欠借款本金为基数按合同约定利率计算至欠款清偿之日止。二、若被告陈维、刘丽未履行上述第一项判决确定的还款义务，则原告招商银行股份有限公司武汉分行对被告陈维、刘丽位于武汉市江汉区万科城第A栋/单元29层03号的房屋实现抵押权所得价款享有优先受偿权。上述款项，于本判决生效后十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9120元、公告费260元，共计9380元，由被告陈维、刘丽负担，此款原告招商银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告陈维、刘丽随同上述判决款项一并给付原告招商银行股份有限公司武汉分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 杨 晓 华人民陪审员 李���强人民陪审员 张 定 林二○二○一七年十月十三日书 记 员 汪 锦 锋速 录 员 柯   锴
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0205执302号申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘军民,男性,1970年9月7日出生。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与刘军民借款合同纠纷一案中，经调查被执行人刘军民名下确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  户志刚审 判 员  张 芳代理审判员  段 续二〇一七年十月三十一日书 记 员  王 佩
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执1206号申请执行人：昆明丰庆饲料有限公司。被执行人：吴国飞，男，1977年12月29日生，汉族。本院在执行昆明丰庆饲料有限公司与吴国飞买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，已对被执行人采取了限制消费措施，现因暂查不到被执行人吴国飞的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年十月十一日书 记 员  申正鑫
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522执691号之三本院在执行申请执行人吴某某与被执行人赵某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人赵某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结被执行人赵某某在中信银行安阳分行的存款。冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年十月十一日书记员  白银喜
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1102民监5号原审原告史安川，男，汉族，1976年8月生，镇江市人，住镇江市。委托诉讼代理人：常立，江苏力挽律师事务所律师。原审被告邵军，男，汉族，1970年3月生，镇江市人，住镇江市。原审被告黄勤，女，汉族，1975年3月生，镇江市人，住镇江市。原审被告王明祥，男，汉族，1964年2月生，镇江市人，住镇江市。原审被告黄芬，女，汉族，1965年6月生，镇江市人，住镇江市。原审原告史安川与原审被告邵军、黄勤、王明祥、黄芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日作出（2015）京民初字第735号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  邵洪勤审 判 员  戎海鹏代理审判员  李燕汝二〇一七年十月二十七日书 记 员  戴 悦
河南省武陟县人民法院裁 定 书（2015）武执字第556号之二申请人江小爱，女，汉族，1963年6月5日出生，住武陟县。被执行人马希军，男，汉族，1969年12月27日出生，住武陟县。被执行人武陟县龙源冷冻食品厂住址武陟县城东工业区负责人马希军上列双方借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2015）武证执字第188号执行证书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，为了便于本案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人武陟县龙源冷冻食品厂位于武陟县圪垱店乡工业南路238号的房产七处〈房屋所有权证号为：武房权证圪字第××、02××08、025909、02××10、025911、02××12、025913号，土地证号为：武国用（2008）第1**号〉，及该厂内的机器设备（详见查封财产清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小四审判员  宋彩霞审判员  王正超二〇一七年十月三十一日书记员  王国庆
河北省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀行申607号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘书章，男，1960年3月15日生，汉族，住魏县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏县人民政府，住所地：魏县魏州路68号。法定代表人：樊中青，该县县长。委托代理人：李志远，该县国土资源局地籍股股长。委托代理人：常玉秋，该县国土资源局政策法规股股长。再审申请人刘书章因诉魏县人民政府土地行政一案，不服邯郸市中级人民法院(2016)冀04行终220号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，原审裁定认定事实的主要证据不足，适用法律确有错误。刘书章的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十七条的规定，裁定如下：本案指令邯郸市中级人民法院再审。审判长  曹洪涛审判员  李学境审判员  张耀庆二〇一七年十月三十日书记员  贾 靖
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书(2017）云0581执361号申请人：腾冲市农村信用合作联社。地址：腾冲市腾越镇秀峰社区新闻一小区3号。委托诉讼代理人：康洪山，任团田信用社主任，特别授权。被执行人:杨新洪，男，1972年10月26日生，汉族。被执行人：王云德，男，1959年7月12日生，汉族。被执行人：杨明钦，男，1963年10月16日生，汉族。本院在执行腾冲市农村信用合作联社与杨新洪、王云德、杨明钦金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为218965.82元及利息，已受偿22073.23元。经查被执行人杨新洪、王云德、杨明钦暂无可供执行的财产，经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨继和二〇一七年十月十二日书记员  番广林
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初2594号原告：贾某某，男，1966年6月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：葛荣，安徽凯安律师事务所律师。被告：安徽国盛装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：项某某，该公司总经理。被告：项某某，男，1986年8月20日出生，汉族，���安徽省黟县，原告贾某某与被告安徽国盛装饰工程有限公司（以下简称“国盛公司”）、项某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾某某及其委托诉讼代理人葛荣到庭参加诉讼。被告国盛公司、项某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾某某向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务报酬21000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月，被告安排原告到淘客潮街工地上做防水工作。2015年6月，原告完成了被告安排的工作，但被告仅支付了原告部分工资。在原告的追要下，被告于2016年2月28日向原告出具了一张欠条，便不再理睬原告。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。国盛公司、项新兵未作答辩��当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月份，贾某某经人介绍与项某某相识，双方口头约定：项某某安排贾某某到淘客潮街工地上做防水工程，项某某先行支付贾某某防水材料费5000元，劳务报酬在工程结束后付清。2016年2月28日，国盛公司和项某某向贾某某出具《欠条》一张，载明：今欠到防水施工费用贰万壹仟元整（￥21000），于2016年年底付清。庭审时，贾某某向本院提交了其与项某某的录音一份，项某某认可该欠条为本人所写。另查明，项某某为国盛公司的法定代表人，该公司的许可经营范围为建筑装饰工程、铝合金制品的销售和售后服务；实木家具的销售及售后服务；建筑材料、金属材料、五金交电、电子产品、通讯设备、普通机械、日用品销售。现贾某某索要劳动报酬未果遂诉讼来院。本院认为，国盛公司的经营范围并不涵盖建设工程施工，且庭审时，经本院询问，贾某某明确与自己形成劳务关系的为项某某个人，仅要求项某某承担付款义务，故贾某某现诉请项某某支付劳务报酬，符合事实及法律规定，本院予以采信。依据贾某某向本院提交的欠条，项某某尚欠其劳务报酬21000元未付，项某某对此既未提出异议，也未提供证据加以反驳，故贾某某现请求项某某支付劳务报酬21000元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。项某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能对被告产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：项某某于本判决生效之日起十日内支付贾某某劳务报酬21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由项某某负担；公告费800元，由项某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  张慧霞人民陪审员  李孝年人民陪审员  王庆玲二〇一七年十月十六日书 记 员  张 莹附相关条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义��。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初5951号原告郑州极致科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区冬青街26号电子商务产业园9号楼803室。法定代表人路海霞，总经理。委托代理人常乾坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告唐杰，男，1987年9月13日出生，汉族，住河南省镇平县。原告郑州极致科技有限公司与被告唐杰劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人路海霞、委托代理人常乾坤，被告唐杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月23日，被告到原告处任软件工程师职务，并签订书面劳动合同。2016年3月23日，被告因个人原因向原告提出辞职。被告离职后向劳动仲裁委员会申请仲裁，请求原告支付工资、经济补偿金等。原告不服仲裁裁决书，请求法院判令：1.原告不支付被告工资差额9386.9元；2.原告不支付被告解除劳动关系经济补偿金8000元。被告辩称：原告拖欠被告工资，该事实仲裁委已查明，原告未支付工资、缴纳社保，被告提出辞职，原告应当支付解除劳动合同经济补偿金。经审理查明：2015年6月23日，原、被告双方签订《劳动合同书》，约定：1.本合同于2015年6月23日起，至2018年6月22日止，试用期自2015年6月23日起，至2015年9月22日止；2.被告同意根据原告工作需要担任软件工程师，原告每月15日前以货币形式支付被告工资，月工资为8000元，试用期工资为6400元。2015年10月、2015年11月、2015年12月、2016年1月、2016年2月，被告的实际工资收入分别为8005元、7375元、7721.5元、7438元、8005元，上述期间的平均工资为7708.9元/月，原告并未按照《劳动合同书》约定的支付时间按期向被告支付上述月份的工资，存在逾期支付工资的事实。2016年3月1日，被告向原告提交离职申请，显示：因工资长期拖欠，被告生活困难，无法正常工作和生活，故辞职，最后工作日2016年3月23日。原告未支付被告2016年3月份工资，也未为被告缴纳各项社会保险。被告因工资、经济补偿、社会保险问题等向郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.原告支付被告工资15026元；2.原告补缴被告工作期间社会保险3000元；3、原告向被告支付一个月的解除劳动合同经济补偿金8000元。2017年1月9日，仲裁委作出了郑开劳仲裁字（2016）第109号仲裁裁决书，裁定：原告支付被告工资差额9386.9元、解除劳动关系经济补偿金8000元。原告不服该仲裁裁决书，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的劳动合同书、2015年、2016年部分月份工资表、离职手续单、郑开劳仲裁字（2016）第109号仲裁裁决书复印件一份。被告提交的仲裁裁决书、劳动合同、离职申请表照片打印件、中国工商银行工资流水各一份。原告提交绩效管理制度、薪酬管理制度复印件、制度培训记录表各一份，但未提交证据证明上述规章制度经过民主程序制定，故本院不予采纳。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。”本案中，2015年6月23日至2016年3月23日期间，原、被告存在劳动关系，原告并未提交证据证明2016年3月被告未到原告处提供劳动，应当由原告承担举证不能的法律后果，其请求不支付被告拖欠工资无事实依据，本院不予支持。按照双方《劳动合同书》约定工资8000元/月计算，原告应当向被告支付2016年3月1日至2016年3月23日工资5935元（8000元÷31天×23天）。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条规定：未及时足额支付劳动报酬的、未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，劳动者依据上述规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算。本案中，2015年6月至2016年3月期间，原、被告存在劳动关系，因原告未依法为被告缴纳社会保险、拖欠工资等原因，被告解除与原告的劳动关系，原告应当向被告支付解除劳动关系经济补偿金。按照双方《劳动合同书》约定工资8000元/月计算，原告应当支付被告解除劳动关系经济补偿金8000元。原告请求不支付解除劳动关系经济补偿金，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告应当向被告支付2016年3月工资5935元、解除劳动关系经济补偿金8000元，共计13935元。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告郑州极致科技有限公司于本判决生效后10日内，支付被告唐杰13935元。驳回原告郑州极致科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告郑州极致科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  王青审 判 员  汪涛人民陪审员  许婷二〇一七年十月三十一日书 记 员  郭玲
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522执691号之一本院在执行申请执行人吴某某与被执行人赵某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人赵某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结被执行人赵某某在中国邮政储蓄银行安阳县瓦店营业所的存款。冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年十月十日书记员  白银喜
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1182执异56号异议人(被执行人)：马凤祥，男，1944年10月6日生，回族，住所云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。异议人(被执行人)：马念宇(系马凤祥之子)，男，1972年5月28日生，回族，住所云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。异议人(被执行人)：马雁秋(系马凤祥之女)，女，1968年8月7日生，回族，住所云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市，现住云南省个旧市。上述三异议人共同委托诉讼代理人：蔡大铭，云南李凌律师事务所律师。申请执行人：浙江浩顺电气有限公司，组织机构代码证74717620-7，住所浙江省杭州市下城区绍兴路483号。法定代表人：左保国，董事长。委托诉讼代理人：杨全军，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被执行人：个旧市南翔有限责任公司，统一社会信用代码915325016228173572，住所云南省个旧市倘甸甸尾村攀枝花。法定代表人：马凤祥，董事长。在本院执行浙江浩顺电气有限公司与与个旧市南翔有限责任公司买卖合同纠纷一案中，马凤祥、马念宇、马雁秋对被追加为被执行人提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭举行听证进行了审查，现已审查终结。异议人马凤祥、马念宇、马雁秋称，1、三异议人均不是本案适格被执行人。异议人马凤祥、马念宇作为公司股东，不属于《公司法》规定的应当承担连带清偿责任的责任人，公司债务应当由公司全部资产予以抵债；2、追加裁定事实不清、证据不足，适用法律错误。个旧市南翔有限责任公司与个旧市沙甸顺和矿业经营部之间的业务往来发生在2007年，同年个旧市沙甸顺和矿业经营部已注销，个旧市南翔有限责任公司与浙江浩顺电气有限公司的业务往来从2014年7月20才开始，没有直接证据证明个旧市南翔有限责任公司对个旧市沙甸顺和矿业经营部存在注册资金不实或抽逃注册资金的情形；3、法院不应当将三异议人纳入失信被执行人名单，且不应冻结马雁秋的银行帐户存款。申请执行人称，法院裁定追加马凤祥、马念宇、马雁秋为被执行人，事实清楚，适用法律正确，应予维持。被执行人个旧市南翔有限责任公司称，本案系公司行为，债务与股东无关，应当由公司资产予以清偿。按照设备供应补充合同约定，如果电缆有多余部分甲方可按原价退还乙方。本院查明，浙江浩顺电气有限公司与个旧市南翔有限责任公司、马凤祥、马念宇买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日作出（2016）苏1182民初3127号民事判决：一、被告个旧市南翔有限责任公司结欠原告浙江浩顺电气有限公司合同价款1583186.25元，并自2016年3月17日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍承担利息；二、驳回原告浙江浩顺电气有限公司的其他诉讼请求。案件受理费19229元，保全费5000元，合计24229元，由被告个旧市南翔有限责任公司负担。依浙江浩顺电气有限公司申请，本院于2017年3月15日立案执行。2017年6月5日，本院作出(2017)苏1182执628号执行裁定书，裁定：追加第三人马凤祥、马念宇、马雁秋为本案被执行人。被执行人马凤祥、马念宇、马雁秋在抽逃注册资本的范围内对申请执行人浙江浩顺电气有限公司承担责任。被执行人马凤祥、马念宇、马雁秋应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人浙江浩顺电气有限公司支付款项1583186.25元及利息172883.91元，案件受理费24229元，并承担执行费20203元。审查查明，2007年6月，个旧市南翔有限责任公司决定增加注册资本400万元。2007年6月19日，被执行人个旧市南翔有限责任公司开具金额为400万元的银行转账支票给个旧市沙甸顺和矿产经营部，当日个旧市沙甸顺和矿产经营部将400万元进账后，用银行转账支票的方式全部转存至马念宇银行账号内（卡号：62×××12），2007年6月20日马念宇将其银行卡号尾数为“9412”账户内的400万元以现金的方式提取，并以马凤祥为缴款人将400万元存入被执行人个旧市南翔有限责任公司银行帐户。2007年6月27日，红河大成会计事务所有限公司出具验资报告，载明：截至2007年6月20日止，个旧市南翔有限责任公司已收到全体股东缴纳的新增注册资本人民币400万元，全体股东以货币出资400万元。截至2007年6月20日止，个旧市南翔有限责任公司变更后的累计注册资本人民币500万元，实收注册资本500万元。验资后，被执行人个旧市南翔有限责任公司将其银行账户内的款项陆续转给个旧市沙甸顺和矿产经营部和马念宇。个旧市沙甸顺和矿业经营部系2007年3月27日设立的个人独资企业，马雁秋为投资人，于2007年11月1日被注销。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第80条规定：被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，马凤祥、马念宇系被执行人个旧市南翔有限责任公司的股东，2007年6月20日申请增加的400万元注册资本，经验资后，马凤祥、马念宇、马雁秋共同陆续将被执行人个旧市南翔有限责任公司银行账户存款转出，其抽逃故意明显，符合抽逃出资的情形，故本院裁定追加马凤祥、马念宇、马雁秋为被执行人，在抽逃出资的范围内向申请执行人承担责任符合法律规定，采取相应执行措施亦无不当。综上，异议人马凤祥、马念宇、马雁秋的异议请求没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：驳回马凤祥、马念宇、马雁秋的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  朱琴梅人民陪审员  王永和人民陪审员  黄红年二〇一七年十月九日书 记 员  钱 薪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2066号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。负责人：赵红艳，女，职务：行长。被告：付艳，女，1980年10月4日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告付艳借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 慧二〇一七年十月二十四日书记员 鞠红艳
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0881民初2517号原告：陈廷钧，男，1970年2月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。原告：黄慈荣，男，1963年8月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。原告：黄慈江，男，1982年2月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。本院在审理原告陈廷钧诉被告黄慈荣、黄慈江民间借贷纠纷一案中，原告陈廷钧于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈廷钧撤回起诉。本案受理费1538元，减半收取769元，由原告陈廷钧负担。审 判 长  潘玉霞人民陪审员  宋维钦人民陪审员  张洪华二〇一七年十月三十日书 记 员  庞宇清
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0403民初5539号原告：邯郸市安居物业服务有限公司。地址：邯郸市开元小区。法定代表人：魏士杰，该公司经理。被告：张通，男，1976年2月8日生，汉族，住址邯郸市丛台区。原告邯郸市安居物业服务有限公司诉被告张通为物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法进行了审理。原告邯郸市安居物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告缴纳已拖欠的物业管理服务费用2600元；2、判令被告支付违约金400元；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告是原告所管理服务的开元小区的业主，接受了物业管理和服务。但从2014年1月起，拖欠物业费不交，至起诉日止，已拖欠2600元，故诉至法院。本院经审查认为，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，不符合起诉的条件，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邯郸市安居物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李燕萍二〇一七年十月二十七日书记员  庞晓晨相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0405执634号之三申请执行人：叶某，女，汉族，住广州市荔湾区。被执行人：罗某，女，汉族，住梧州市。本院作出的（2017）桂0405民初869号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结罗某的住房公积金人民币200000元。本裁定书送达后立即生效审判员  吴志斌二〇一七年十月九日书记员  卢 强
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甘1223执181号之一申请执行人：赵某，女，1965年11月5日出生，汉族，初中文化程度，现住宕昌县下坝滨河路。身份证号6226231965********。被执行人：杨某，男，1970年4月19日出生，汉族，高中文化程度，宕昌县临江铺乡，现住址不详。本院在执行赵某与杨某民间借贷纠纷一案，经查被执行人杨某外出，下落不明无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人回来或知道其具体所在地时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  王小强审判员  李建平二〇一七年十月十二日书记员  余正洋
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1026执1230号之一申请执行人郭瑞，男，1987年7月1日出生，汉族，住文安县。被执行人李爱军，男，1975年7月7日出生，汉族，住文安县。被执行人付京瑞，男，1975年12月23日出生，汉族，住文安县。郭瑞申请执行李爱军、付京瑞民间借贷纠纷一案，文安县人民法院于2016年12月22日作出的（2016）冀1026民初2093号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年7月28日立案执行。在执行过程中，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结文安县人民法院作出（2016）冀1026民初2093号民事判决书的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建民审判员  张海秋审判员  李 健二〇一七年十月十三日书记员  魏文昌
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民初1444号原告：铜陵市铜官山区广顺工程机械租赁服务部，住安徽省铜陵市北京中路631号二层。经营者：郭胜勇。委托代理人洪卫，安徽智全律师事务���律师。委托代理人高成军，安徽智全律师事务所律师。被告:叶明勇，男，汉族，1962年3月10日出生，住安徽省铜陵市铜官区，原告铜陵市铜官山区广顺工程机械租赁服务部与被告叶明勇租赁合同纠纷一案，本院2017年3月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵市铜官山区广顺工程机械租赁服务部的委托代理人高成军到庭参加了诉讼，被告叶明勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告铜陵市铜官山区广顺工程机械租赁服务部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的各项费用45000元并承担逾期利息（以45000元为基数，按银行同期贷款利率计算利息，从2015年7月1日至判决确定的给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年9月26日签订吊��设备租赁协议，原告依约将吊篮设备租赁给被告，2015年4月14日，经结算，被告需支付原告租赁费45000元，被告出具欠条予以确认，并承诺在2015年7月结清，但被告未按约履行。被告叶明勇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭查明事实如下：原、被告于2014年9月26日签订吊篮设备租赁协议一份，原告依约将吊篮设备租赁给被告，2015年4月14日，被告出具欠条确认欠原告租赁费45000元，并承诺在2015年7月结清。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，双方均应按合同的约定，秉持诚信原则全面履行自己的义务。原告依约将吊篮设备租赁给被告，被告应按约支付租金，被告未按约支付租金，原告请求被告支付租金、承担逾期付款利息的诉讼请求，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第���十条，第一百零七条，第二百二十六条之规定，判决如下：被告叶明勇于本判决生效后十日内支付原告铜陵市铜官山区广顺工程机械租赁服务部租赁费人民币45000元，并承担自2015年8月1日起，至本判决确认给付之日止的中国人民银行同期贷款利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，由被告叶明勇负担，公告费（凭发票）由被告叶明勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  张春生审 判 员  王 云人民陪审员  张 红二〇一七���十月九日书 记 员  胡 洁附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执恢235号之一申请执行人程佳俊，男，1996年7月1日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人方小安，男，1969年12月25日出生，汉族，住址湖北省鄂州市梁子湖区，被执行人姚芳，女，1976年3月28日出生，汉族，住址同上，申请执行人程佳俊与被执行人方小安、姚芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2014）鄂江汉民少初字第00004号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程佳俊于2017年5月5日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人方小安、姚芳履行生效法律文书确定的赔偿申请执行人各项损失30925元、支付迟延履行期间债务利息、支付案件受理费489元的义务，本院已依法受理程佳俊的执行申请。本案在执行中，经查被执行人方小安、姚芳目前暂无财产可供执行，申请执行人程佳俊亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人方小安、姚芳纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人方小安、姚芳名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂江汉民少初字第00004号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  邓 军人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年十月二十四日书 记 员  钟 帆湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2017）鄂0103执恢235号案由：生命权、健康权、身体权纠纷当事人：申请执行人程佳俊被执行人方小安、姚芳院长团队长主审人请团队长审批方红斌2017-10-24校对人（即主审人）：方红斌拟印份数：8份
安徽省黟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1023民初345号原告：叶树垣，男，1941年11月11日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。被告：项丽月，女，1963年9月15日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。委托代理人：干方林，安徽干方林律师事务所律师。原告叶树垣与被告项丽月排除妨害纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告叶树垣于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告叶树垣自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶树垣撤诉。案件受理费80元,减半收取40元，由原告叶树垣承担。审判员  汪旭东二〇一七年十月二十四日书记员  滕 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1102民初2959号原告：张玉湘，男，1972年9月18日生，汉族，住镇江市。被告：徐宏军，男，1968年9月23日生，汉族，住句容市。被告：孙斌，男，1968年2月12日生，汉族，住句容市。原告张玉湘与被告徐宏军、孙斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭审理了本案。原告张玉湘到庭参加了诉讼。被告徐宏军、孙斌经本院合法传唤无正���理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉湘向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐宏军偿还借款本金20万元、利息4000元及违约金（自2017年7月18日起按年利率24%支付至款项全部还清之日止）；2、要求被告孙斌对徐宏军还款义务承担连带责任。事实和理由：2017年4月17日，原、被告签订《借款合同》，徐宏军向原告借款20万元用于归还镇江市华泰轻纺原材料有限公司欠款，年利率24%，借款期限为6个月。被告孙斌为该借款提供连带保证担保。协议签订后，原告依约履行了出借义务，但被告仅支付两个月利息后即不再履行义务，原告为此诉讼，期判如所请。被告徐宏军、孙斌均未答辩。张玉湘围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、收条、银行汇款回单、微信转账记录等证据，徐宏军、孙斌未到庭参加诉讼，视为其质证权放弃。本案事实确认如下：2017年4月17日，原告张玉湘与被告徐宏军签订《借款合同》，约定徐宏军向张玉湘借款20万元，款项付至徐宏军指定的镇江市华泰轻纺原材料有限公司银行账户，用以支付徐宏军经营的句容丰亿工艺品有限公司对该公司的欠款，借款期限为6个月，月息2%；按月支付利息，7月17日前归还本金10万元，10月17日前归还剩余本金10万元，若徐宏军有一期不能按时足额还款，则视为其余各期全部到期；若徐宏军逾期还款：逾期30日以内，按逾期还款金额每日千分之二计算损失，超过30日以上部分按逾期还款金额每日千分之二点五计算损失；孙斌自愿为徐宏军借款提供连带责任担保，担保期限至所借款项全部还清止，担保范围及于本金、利息��逾期还款损失赔偿金及实现债权的费用。当日，徐宏军即向张玉湘出具20万元收条。《借款合同》签订次日，张玉湘按合同约定向指定的镇江市华泰轻纺原材料有限公司账户转入20万元。此后孙斌于2017年5月17日通过微信转账向张玉湘支付2000元，徐宏军于2017年5月19日通过微信转账支付张玉湘20**元，于2017年6月22日经微信转账支付4000元，余款未付。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告张玉湘与被告徐宏军之间民间借贷行为不违反法律、行政法规效力性禁止性规定，合法有效。张玉湘履行出借义务后，徐宏军、孙斌仅支付前两个月借款利息，未能按合同约定在2017年7月17日前履行10万元本金及4000元利息支付义务，已构成违约。按借款合同约定，应视为全部借款均已到期，张玉湘即可要求徐宏军归还全部借款、支付利息，并按约定承担逾期还款违约责任。双方关于逾期还款违约责任的约定超出法律保护利率上限，张玉湘主动调整按年利率24%主张权利，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐宏军应于本判决发生法律效力之日起十日内向张玉湘支付借款本金20万元、利息4000元（计算至2017年7月17日）及逾期付款违约金（以应付借款本金为基数，自2017年7月18日起按年利率24%计算至款项付���之日止）。二、孙斌对本判决第一条确定的给付义务与徐宏军承担连带责任。如果金钱给付义务人徐宏军、孙斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4460元因适用简单程序审理减半收取2230元、保全费1540元，合计3770元，由被告徐宏军、孙斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。审判员 姚 勇二〇一七年十月三十日书记员 蒋嘉琰
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0381执696号申请执行人：张双成,男,1969年2月1日生,汉族，文盲，农民，宣威市人。被执行人：郑国琼,女,1973年10月8日出生,汉族，文盲，农民，宣威市人。本院在执行张双成与郑国琼婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人郑国琼暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 玲审判员 李 龙审判员 李学春二〇一七年十月十二日书记员 范 会
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初15292号原告黄君茹，女，1985年11月21日出生，汉族，住河南省息县。被告中国国际期货有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外光华路14号1幢1层、2层、9层、11层、12层。法定代表人王兵，系公司总经理。委托代理人张华，系公司员工，特别授权。原告黄君茹诉被告中国国际期货有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄君茹、被告中国国际期货有限公司的委托代理人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月16日，原被告签订《房屋买卖合同》一份，合同约定：被告将自己单独所有的位于郑州市金水区未来大道499号1号楼2××号，房产证号：郑房权证字第××号，建筑面积93.74平方米的房产出卖给原告。房屋成交价格为324960元，付款方式为一次性全款付清。被告自收到全部购房款后十日内协助原告办理上述房屋的产权过户手续。原告黄君茹通过银行转账的方式将购房款全额支付给被告，被告出具收到条一份。并将上述房产交付原告使用，但被告至今未协助原告办理产权过户登记手续，严重侵犯原告享有的房屋所有权。为维护原告合法权益，诉至法院。请求依法判令：1、被告中国国际期货有限公司协助将坐落于郑州市金水区未来大道499号1号楼2××号，房产证号：郑房权证字第××号，建筑面积93.74平方米的房产房屋过户至原告黄君茹名下；2、案件受理费用由被告承担。被告中国国际期货有限公司答辩称：房产证登记的所有权人中期嘉合期货经纪有限公司经证监会行政审批于2009年12月31日吸收合并为中期期货有限公司，于2010年2月2日北京市工商行政管理局行政许可中期期货有限公司变更为中国国际期货有限公司，中期嘉合期货经纪有限公司相应的权利义务现由中国国际期货有限公司享有与行使，涉案房产在配合过户过程中面临着权利人与处分人不符的问题，请求依法裁判。原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：证据一、原被告房屋买卖合同一份，证明买卖关系属实，被告至今未配合过户。证据二、郑房权证字0601000892房屋所有权证一份，证明涉案房屋现有状况。证据三、郑州市个人房屋权属信息查询证明一份，证明原告符合郑州市商品房购房资格。证据四、银行转款凭证一份，证明原告已向被告支付全部购房款。被告中国国际期货有限公司发表如下质证意见：对原告提交的证据均无异议。经本院审查认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，本院予以采信。被告中国国际期货有限公司为支持其答辩意见向本院提交如下证据：证据一、证监许可〔2009〕1503号吸收合并批复；证明房产证登记的所有权人中期嘉合期货经纪有限公司经证监会行政审批于2009年12月31日吸收合并为中期期货有限公司。证据二、北京市工商行政管理局名称变更通知一份；证明2010年2月2日北京市工商行政管理局行政许可中期期货有限公司变更为中国国际期货有限公司。证据三、中国国际期货有限公司股东会决议一份；证明中期嘉合期货经纪有限公司相应的权利义务现由中国国际期货有限公司享有与行使，被告公司召开董事会会议，决议将该涉案房产出卖给原告。原告对被告提交的证据发表如下质证意见：对证据真实性无异议。经本院审查认为，被告提交的证据客观真实，且原告予以认可，故本院予以采信。本院依据认定的证据及庭审笔录，确认事实如下：2017年5月16日，原、被告签订《房屋买卖合同》一份，载明：买方：黄君茹，卖方：中国国际期货有限公司。本合同的标的为卖方所有，位于郑州市金水区未来大道499号1号楼2××号，房产证号：郑房权证字第××号，建筑面积93.74平方米的房产，总价为人民币324960元。合同签订后三日内，买方一次性将全部购房款通过银行转账方式交付给卖方。合同签订后，卖方应于十日内协助买方办理房产过户手续。落款买方处有黄君茹签字捺印、卖方处有中国国际期货有限公司加盖公章予以确认。原告提交的郑房权证字第××号房屋所有权证显示：房屋所有权人为中期嘉合期货经纪有限公司，房屋坐落于金水区未来大道499号1号楼2××号，建筑面积为93.74平方米。另有，中国建设银行转账凭条一份，显示：2017年5月17日，原告通过其账户向被告账户转账324960元。被告提交的中国证券监督管理委员会签发的证监许可〔2009〕1503号关于核准中期期货有限公司吸收合并中国国际期货经纪有限公司、中期嘉合期货经纪有限公司的批复显示：核准中期期货有限公司（以下简称中期期货）吸收合并中国国际期货经纪有限公司（以下简称国际期货）、中期嘉合期货经纪有限公司（以下简称中期嘉合）。吸收合并完成后，国际期货、中期嘉合的《经营期货业务许可证》依法注销，国际期货、中期嘉合依法解散，并到工商行政管理机关依法办理注销登记手续。北京市工商行政管理局名称变更通知显示：中期期货有限公司于2010年2月2日经我局核准，名称变更为中国国际期货有限公司。2017年5月15日中国国际期货有限公司第二届董事会临时会议决议通过如下事项：同意将中国国际期货有限公司所有的位于郑州市金水区未来大道499号1号楼2××房产证号为郑房权证字第××号，建筑面积93.74平方米的房产以总价格为叁拾贰万肆仟玖佰陆拾元（324960元）出卖给黄君茹（身份证号码：）。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告黄君茹与被告中国国际期货有限公司签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，不违法国家法律、法规强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面及时履行各自的义务。原告向被告支付了购房款324960元，原告请求被告中国国际期货有限公司协助办理位于郑州市金水区未来大道499号1号楼2××房产证号为郑房权证字第××号的房屋过户手续的诉讼请求,因涉案房屋的房屋所有权证上所有权人为中期嘉合期货经纪有限公司，且中期嘉合期货经纪有限公司已被中期期货有限公司吸收合并，中期期货有限公司名称变更为中国国际期货有限公司，故被告中国国际期货有限公司应协助原告办理涉案房屋过户手续。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下:被告中国国际期货有限公司于本判决生效后十日内，协助原告黄君茹办理位于郑州市金水区未来大道499号1号楼2××号的房产（房产证号为郑房权证字第××号）的过户手续。案件受理费6174元，由被告中国国际期货有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  赵宜勇审 判 员  陈晓菲人民陪审员  张志业二〇一七年十月三十日书 记 员  刘永珍
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初9276号之一解除保全申请人：福建友通律师事务所，住所地���建省厦门市思明区湖滨南路**号百脑汇科技大厦*********室。主要负责人：廖加雅，主任。委托诉讼代理人：雷义兴，福建友通律师事务所职员。被申请人：向德忠，男，1949年10月7日出生，汉族，住四川省平昌县，现住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：向汝刚（系被告向德忠之子），男，1978年3月19日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。解除保全申请人福建友通律师事务所与被申请人向德忠诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2017年6月22日作出（2017）闽0203民初9276号民事裁定，冻结被申请人向德忠名下银行账户存款20000元。申请人福建友通律师事务所于2017年10月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人福建友通律师事务所申请解除保全，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人向德忠名下银行账户存款20000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李吟二〇一七年十月十九日代书记员 钟琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0212执395号之一申请执行人孟肖肖，住河南省开封县。被执行人朱登光，住河南省开封县。本院在执行孟肖肖申请执行朱登光借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(六）项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初43号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦启道审判员  赵卫国审判员  李淑芳二〇一七年十月三十日书记员  韩建锋
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0302执1770号之一申请执行人招商银行股份有限公司十堰分行，住所地湖北省十堰市东岳路16号金地广场。被执行人徐六六，男，汉族，1966年12月出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人姚涓，女，汉族，1971年9月出生，住湖北省武汉市武昌区。被执行人湖北大升科工贸发展有限公司，住所地湖北省十堰市人民南路21号。被执行人李小燕，女，汉族，1969年11月出生，住湖北省十堰市张湾区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0302民初2095号民事判决书，于2016年11月15日向被执行人送达了执行通知书，责令履行生效文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人姚涓名下位于武汉市武昌区中北路86号汉街武汉中央文化旅游区K3地块3栋13-7房屋，面积254.77平方米，产权证号（昌2016009707）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张黎明审判员  黄 可审判员  朱新祥二〇一七年十月十日书记员  张相俊
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1002民初2154号原告：黄山市长城物业管理有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区东方家园第12号楼,统一社会信用代码91341000779069123T(1-1)。法定代表人:李宪华,总经理。委托代理人：汪步安，该公司员工。被告：吴淑艳，男，1965年7月8日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原告黄山市长城物业管理有限公司与被告吴淑艳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告黄山��长城物业管理有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄山市长城物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄山市长城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄山市长城物业管理有限公司负担。审判员 汪 强二〇一七年十月十七日书记员 沈婵媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0181执310号申请执行人江孝伟，男，1990年12月22日出生，汉族，住福清市，被申请执行人倪政兴，男，1990年4月23日出生，汉族，住福清市，被申请执行人黄妹妹，女，1986年8月1日出生，汉族，住福清市，被申请执行人黄炳良，男，1991年5月14日出生，汉族，住福清市，申请执行人江孝伟与被执行人倪政兴、黄妹妹、黄炳良民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日作出的（2015）融民初字第7067号民事判决书已发生法律效力。被执行人倪政兴、黄妹妹应共同偿还申请人江孝伟借款本金23万元及逾期还款利息，逾期还款利息按月利率2%自2015年6月22日起计至款目还清之日止；被执行人倪政兴、黄妹妹应共同支付申请人江孝伟为实现本案债权所支付的律师费用5000元；被执行人黄炳良对上述债务承担连带清偿责任；被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人共同负担诉讼费4957元。由于被执行人倪政兴、黄妹妹、黄炳良未履行，申请执行人江孝伟向本院申请强制执行。本院于2017年1月11日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中依法进行了调查，仅发现被执行人黄妹妹在中国农业银行镜阳分理处有小额存款，本院已依法冻结被执行人黄妹妹在该账户的存款317.78元，因上述存款数额小，申请人同意暂不予扣划。未发现被执行人倪政兴、黄妹妹、黄炳良有可供执行的财产。本院依法将倪政兴、黄妹妹、黄炳良纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令限制其高消费。本院认为，经本院调查，未发现被执行人倪政兴、黄妹妹、黄炳良有可供执行的财产，申请执行人江孝伟也未向本院提供被执行人倪政兴、黄妹妹、黄炳良有效财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）融民初字第7067号民事判决之本次执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  薛叶兴执行员  陈卫东执行员  郑而华二〇一七年十月三十日书记员  倪荧梅
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执1120号之三申请执行人：徐文，男，汉族，生于1990年5月13日，住宜宾市南溪区。被执行人：宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区北大街桥头181号。组织机构代码：69919449-3。法定代表人：江林，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）川15民终559号民事判决书，受理申请执行人徐文申请执行被执行人宜宾市鑫磊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。申请人书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐升龙二〇一七年十月三十日书记员  曾 帅
福建省惠安县人��法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执132号申请执行人:甘志聪，男，1980年4月29日出生，汉族，住惠安县。被执行人：柯东铁，男，1972年4月9日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人甘志聪与被执行人柯东铁民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  庄婷婷二〇一七年十月十一日书记员  陈泽明
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0591民初2034号之二原告：于斌，男，汉族。被告：张小明，男，汉族。被告：胜利油田通兴伟业石油装备有限公司。住所地：东营市东营区莒州路东、华通建材南。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区淄博路南、太行山路西（紫升大厦）。统一社会信用代码：913705008647519367。被告：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司。住所地：东营市广饶县迎宾路以北、民安路以东恒丰大厦A座。统一社会信用代码：91370523706166424Y。被告：安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区北二路699号。统一社会信用代码：9137050056902017XH。被告：华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河四路518号。统一社会信用代码：91371600788483991Y。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码：913705007061606208。被告：宋沿平，女,汉族。被告：聂振华，男，汉族。被告：朗政钧，男，汉族。本院在审理原告于斌诉被告张小明、胜利油田通兴伟业石油装备有限公司、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司、安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司、华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司、宋沿平、聂振华、朗政钧机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于斌于2017年10月11日向本院申请撤回对被告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司的起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回对被告的起诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于斌撤回对被告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司的起诉。审判员  马成刚二〇一七年十月十一日书记员  牛 琳
江苏省南京市雨花台区人民法院民事���定书(2017)苏0114民初2723号原告：章怀勇，住南京市雨花台区。被告：燕刚，住安徽省。本院在审理原告章怀勇诉被告燕刚买卖合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告燕刚负担。审 判 长  李筱艳人民陪审员  夏留根人民陪审员  吴美云二〇一七年十月十七日书 记 员  王启慧
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0702执230号之二申请执行人：夏宝玲，女，1964年10月4日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托代理人：陈玉林，内蒙古铁源律师事务所律师。被执行人：商金伟，男，1961年6月16日出生，汉族，现羁押于呼伦贝尔市看守所。委托代理人：李华，内蒙古智慧律师事务所律师。本院在执行夏宝玲与商金伟民间借贷纠纷一案中，于2017年10月12日委托淘宝网拍卖被执行人商金伟位于呼伦贝尔市海拉尔区XX号、XX号两处房屋。2017年10月13日，买受人夏宝玲以1299680元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、呼伦贝尔市海拉尔区XX、XX号两处房屋归买受人所有。呼伦贝尔市海拉尔区XX、XX号两处房屋（产权证号：XX号、XX号）所有权自本裁定送达买受人夏宝玲时起转移。二、买受人夏宝玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛 涛人民陪审员  邱莉渊人民陪审员  吕 白二０一七年十月十三日书 记 员  丁跃明
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终807号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）石振波，男，54岁;曾因盗窃行为于2012年10月4日被北京市公安局西城分局处行政拘留十日；因盗窃行为于2013年10月7日被北京市公安局海淀分局处行政拘留十四日；因盗窃行为于2015年8月15日被北京市公安局朝阳分局处行政拘留十四日；因盗窃行为于2015年10月28日被北京市公安局海淀分局处行政拘留十四日；因盗窃行为于2016年7月26日被北京市公安局西城分局处行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2016年2月1日被北京市东城区，并处罚金人民币一千元，于2016年6月2日刑满释放；因盗窃行为于2016年9月11日被北京市公安局东城分局处行政拘留十四日；现因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月29日被羁押，同年5月15日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控的原审被告人石振波犯盗窃罪一案，于2017年9月18日作出（2017）京0105刑初1846号刑事判决。宣判后，原审被告人石振波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人石振波，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：被告人石振波于2017年4月29日23时许，在北京市朝阳区,窃取被害人曾某电动自行车1辆。后被告人石振波被抓获归案。涉案电动自行车已起获并发还。公诉机关根据被告人石振波的犯罪事实、情节，建议判处被告人石振波有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人石振波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。根据上述事实，一审法院认为，公诉机关指控被告人石振波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。故依法判决：被告人石振波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。上诉人石振波上诉提出：一审判决量刑过重。本院经审理查明的事实与原判相同。二审期间，上诉人石振波未提交新的证据。原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对于上诉人石振波的上诉理由，经查，一审法院根据石振波盗窃数额及其具备的从重、从轻情节，对其所处刑罚并无不当，故上诉人石振波的上诉理由，没有事实及法律依据，不能成立，应予驳回。本院认为，上诉人石振波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。一审法院根据上诉人石振波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人石振波之上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 媛审 判 员  马新健代理审判员  王海广二〇一七年十月十六日书 记 员  商登煜书 记 员  王娅雪
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初6601号原告：邓晓英，女，1964年4月3日出生，住重庆市合川区。被告：黄文涛，女，1975年7月10日出生，住重庆市合川区。原告邓晓英与被告黄文涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序审理了本案，经审理发现不宜适用简易程序，遂转为普通程序，于2017年10月10日公开开庭审理了本案，原告邓晓英到庭参加诉讼，被告黄文涛经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓晓英向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄文涛对重庆市合川区人民法院（2015）合法民初字第03055号民事判决书中所确定的杨某某应当承担的债务承担连带清偿责任；2.由被告承担案件受理费。事实与理由：原告邓晓英诉杨某某民间借贷纠纷一案，经重庆市合川区人民法院审理终结，于2015年6月10日作出了（2015）合法民初字第03055号民事判决书，判决杨某某于判决书生效后10日内偿还其借款10万元及利息。该判决书生效后，杨某某并未按判决书履行还款义务。因该债务产生于杨某某与黄文涛婚姻关系存续期间，故（2015）合法民初字第03055号民事判决书中所确定的债务系被告黄文涛与杨某某的共同债务，应该由二被告共同偿还。经催收无果，遂依法起诉，诉请如前。被告黄文涛未作答辩。原告邓晓英围绕诉讼请求依法提交了（2015）合法民初字第03055号民事判决书、婚姻登记信息等证据，被告黄文涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不力的法律后果。经审查，原告邓晓英提交的上述证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院于2015年4月10日受理了邓晓英诉杨某某民间借贷纠纷一案，并于2015年12月31日作出(2015)合法民初字第03055号民事判决书，该判决书查明：原告邓晓英与案外人杨某某系朋友关系。2012年4月13日，案外人杨某某因经营生意需要向原告邓晓英借款30万元，并出具借条一张：“今借到邓晓英现金叁拾万元正，月息三分。此据。借款人：杨某某，2012年4月13日。”当日，原告邓晓英通过银行共计向杨某某转款共计30万元。杨某某于2013年11月20日支付10万元、2013年12月6日支付5万元、2013年12月13日支付5万元，共计20万元给原告邓晓英。据此，该判决认定邓晓英与杨某某之间形成了合法的债权债务关系，并判决：“一、由被告杨某某于本判决生效后十日内偿还原告邓晓英借款10万元及利息（利息以30万元为基数，从2012年4月13日起；以20万为基数，从2013年11月20日起；以15万元为基数，从2013年12月6日起；以10万元为基数，从2013年12月13日起，均按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算至付清之时止）。二、驳回原告邓晓英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5274元，减半收取2637元，由被告杨某某负担。此款原告邓晓英已垫付，限被告杨某某在支付标的款时径付原告。”上述判决书生效后，案外人杨某某也未偿还任何款项。另，被告黄文涛与案外人杨某某原系夫妻关系，于2008年6月27日登记结婚，2013年5月21日登记离婚，本案债务发生在被告黄文涛与案外人杨某某夫妻关系存续期间。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，案外人杨某某所欠原告邓晓英借款本息已经本院（2015)合法民初字第03055号民事判决书确认，合法有效，而案外人杨某某并未履行还款义务，故原告邓晓英对案外人杨某某享有合法债权，根据庭审查明的事实，该债务是在被告黄文涛与案外人杨某某婚姻关系存续期间产生的，而被告黄文涛未举证证明原告邓晓英与杨某某有明确约定为个人债务，也未举证证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，因此，本院（2015)合法民初字第03055号民事判决书确定由案外人杨某某承担的债务应按夫妻共同债务处理，由被告黄文涛承担共同偿还责任，故原告邓晓英诉请确认被告黄文涛对重庆市合川区人民法院（2015)合法民初字第03055号《民事判决书》确认债务承担共同清偿责任的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄文涛于本判决生效后十日内对重庆市合川区人民法院（2015)合法民初字第03055号《民事判决书》所确认的债务【即借款本金10万元及利息（利息的计算：以30万元为基数，从2012年4月13日起；以20万为基数，从2013年11月20日起；以15万元为基数，从2013年12月6日起；以10万元为基数，从2013年12月13日起，均按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算至付清之时止、案件受理费2637元】向原告邓晓英承担共同清偿责任；二、驳回原告邓晓英的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告黄文涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 王 萍人民陪审员 刘 芳人民陪审员 李昌华二〇一七年十月十二日书 记 员 谢伯艳
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2001)鲁0684执6号之四申请执行人王金霞，女，1943年2月9日出生，住济南市市中区。被执行人陈崇芬，女，1963年11月16日出生，住烟台经济技术开发区。蓬莱市人民法院(2000)蓬民民初字第70号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈崇芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈崇芬在山东省农村信用社联合社9061305000162008221140，账户内存款人民币17607.66元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国蓬二〇一七年十月十日书记员  刘 杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执1481号申请执行人唐甜，女，出生于1979年3月13日，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人杨同球，男，出生于1974年11月4日，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院依据于(2017)新0105民初966号，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人杨同球银行存款20000元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费200元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张洁二〇一七年十月二十五日书记员  张毅
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢471号申请执行人刘邦栋：关于申请执行人刘邦栋与被执行人海门和信材料科技有限公司工资等争议纠纷一案，本案执行标的为按海劳人仲案字第（2014）第538号仲裁裁决书确定的比例应享有的工资、代通知金及经济补偿金合计人民币9426元。现上述款项已由海门市开发区管理委员会汇入你名下的银行帐户。故本案执结。特此通知。二〇一七年十月二十七日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19119号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告倪超，男，1988年10月1日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告倪超物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员马海娟调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告倪超的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告倪超的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十月二十四日书记员  周 蕊
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1790号之一申请执行人：袁发贵，男，1976年12月2日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：韩成军，男,1971年10月8日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行申请行人袁发贵与被执行人韩成军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩成军有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩成军的银行存款人民币43647元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十月二十三日书记员  张双燕
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2633号被执行人彭雪如，女，1992年12月20日出生，汉族，住所地荔城区。被执行人莆田市万科置业有限公司，住所地莆田市荔城区。本院在执行申请执行人与被执行人彭雪如、莆田市万科置业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人彭雪如、莆田市万科置业有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 徐 杭二〇一七年十月二十五日书记员 宋福伟窗体底端
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初5246号原告：孙庆华，男，1980年10月8日出生，汉族，农民，初中文化，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：王宝山，男，1976年10月25日出生，民族不详，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告孙庆华与被告王宝山买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告孙庆华于2017年10月17日向本院提出撤诉申请，撤回对被告王宝山的起诉。本院认为，原告孙庆华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙庆华撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙庆华负担。审判员  姜黎黎二〇一七年十月十七日书记员  才美芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105民初2518号原告：段贵珠等127人。诉讼代表人：段贵珠，男，56岁，汉族，太原联通员工，住太原市。诉讼代表人：王剑民，男，53岁，汉族，山西联通员工，住太原市。诉讼代表人：王强，男，54岁，山西联通员工，住太原市。诉讼代表人：杨关福，男，55岁，山西联通员工，住太原市。诉讼代表人：李建义，男，52岁，太原联通员工，住太原市。被告太原市山泉华物业管理有限公司，住所地太原市小店区并州南路西一巷79号。法定代表人：祖金龙。被告：山西力达房地产开发有限公司，住所地太原市小店区并州南路西一巷79号，37幢5单元5号。法定代表人：张栩浩。原告段贵珠等127人与被告太原市山泉华物业管理有限公司（以下简称山泉华公司）、被告山西力达房地产开发有限公司（以下简称力达公司）物业合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法进行审理。段贵珠等127人向本院提出诉讼请求：1、判令被告山泉华公司按与力达公司所签物业合同内容移交华信苑小区物业服务设施及公共设施；2、判令被告山泉华公司退出华信苑小区物业服务、清算物业账目同时结算费用（水费、电费、押金）；3、判令被告山泉华公司租赁车库有偿使用协议自其退出华信苑物业后失效、拆除所建车库并与租赁方结算费用；4、判令被告力达公司移交华信苑小区法定工程备案资料及业主资料；5、判令被告力达公司赠送固定车位补充协议自山泉华公司退出华信苑物业后失效；6、判令二被告负担本案诉讼费。事实与理由：山泉华公司接管华信苑小区物业服务十年期间，管理混乱，最近更因为小区内停车位与业主产生纠纷，导致民怨沸腾，其行为严重干扰了业主的正常生活，经过全体业主评议、交涉，2016年6月3日在营盘街道办事处的指导和监督下，由并南一社区代行华信苑业主委员会职责，2016年7月12日，并南一社区将退出华信苑物业服务的通知送达山泉华公司，但该公司置之不理，其行为严重影响到小区业主的日常生活，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼该请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条的规定：”物业服务合同的权利义务终止后，业主委员会请求物业服务企业退出物业服务区域、移交物业服务用房和相关设施，以及物业服务所必须的相关资料和由其代管的专项维修资金的，人民法院应予支持”。本案中，原告等居住的华信苑小区的业主在与被告山泉华公司解除物业服务合同后，已经成立了业主委员会，原告诉请的各项请求应以业主委员会的名义进行起诉，原告段贵珠等127人，并非其诉请被告返还的财产的全部所有人，无法代表小区内232户业主的意愿，与本案并无直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告段贵珠等127人的起诉。案件受理费825元（原告段桂珠等127人已预交），退还原告段贵珠等127人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长安沛人民陪审员张翼杰人民陪审员王兰风二〇一七年十月十八日书记员李赟
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书��2017）黑1281执恢325号申请执行人：丹东黄海汽车有限责任公司，住所地辽宁省丹东市银泉三街51号。法定代表人：梁文利，职务董事长。委托代理人：李苏，职务辽宁泽宁律师事务所律师。被执行人：ＸＸ远，男，1982年8月2日出生，汉族，住安达市。本院在执行丹东黄海汽车有限责任公司与ＸＸ远买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人ＸＸ远无可供执行财产，申请执行人丹东黄海汽车有限责任公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘东波人民陪审员  孙革新人民陪审员  赵 爽二〇一七年十月十八日书 记 员  张喜峰
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初4499号原告：杨其花，女，汉族，1968年7月1日出生，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：顾志航，安徽金亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪飞，安徽金亚太律师事务所律师。被告：肖森兵，男，汉族，1986年9月18日出生，住安徽省六安市霍邱县。原告杨其花与被告肖森兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨其花的委托诉讼代理人顾志航到庭参加诉讼，被告肖森兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨其花向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖森兵立即向原告杨其花偿还借款本金145000元及利息60900元（自合同签订之日起计算至履行完毕为止，按照月利率1.5%暂时计算至起诉时28个月），合计205900元；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用及律师费。事实与理由：2014年10月23日，原告与被告肖森兵在深圳市后河车贷电子商务有限公司合肥分公司的融资居间服务下签订借款合同，合同约定被告向原告借款人民币145000元，借款月利率为1.5%，借款期限为2014年10月23日至2015年1月22日。被告肖森兵同意将其名下车牌为皖Ｎ×××××奥迪牌小轿车作为抵押。原告委托深圳市后河车贷电子商务有限公司合肥分公司作为居间人代为办理了相关抵押手续，并作为抵押权人督促被告及时还款。合同到期后，被告未按时还本付息，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。故原告诉至法院。被告肖森兵未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年10月23日，杨其花、肖森兵及深圳市后河车贷电子商务有限公司合肥分公司（以下简称后河车贷公司）签订融资居间服务协议，约定后河车贷公司为双方资金融资提供居间服务。同日，杨其花与肖森兵签订借款合同，约定肖森兵向杨其花借款145000元，利息为月利率1.5%，借款期限为2014年10月23日至2015年1月22日。同日肖森兵与深圳市后河车贷电子商务有限公司合肥分公司（后河车贷公司）签订汽车抵押合同，约定肖森兵将其名下车牌号为皖Ｎ×××××奥迪牌轿车抵押给后河车贷公司作为其与杨其花上述借款的担保。2014年10月23日，杨其花通过王某账户向肖森兵转账145000元。2014年10月23日，皖Ｎ×××××奥迪牌轿车办理了抵押登记手续，抵押权人为后河车贷公司。本案认为，双方签订的借款合同是真实意思表示，对于肖森兵借款145000元的事实，本院予以确认。双方约定月利率1.5%，未超过法律规定，原告主张按此标准计算利息予以支持。截止2017年6月16日，原告主张利息60900元，未超过约定标准，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖森兵于本判决生效之日起十日内偿还原告杨其花借款本金145000元及利息60900元（此后利息以145000元为基数从2017年6月17日起按月利率1.5%计算至本金清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4388元，公告费800元，由被告肖森兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  刘 洋人民陪审员  尹来意人民陪审员  陈昌海二〇一七年十月三十日书 记 员  刘海燕附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执20号之一申请执行人深圳中金在线汇富投资咨询中心（有限合伙），住所地深圳市福田区香林富春东方大厦2306东侧，组织机构代码078031894。法定代表人深圳中金在线财富投资管理有限公司（委派：沈文策），执行事务合伙人。被执行人福建银点投资有限公司，住所地抚州市晋安区新店镇南平西路21号汇侨名苑2#楼1层02店面，组织机构代码054315526。法定代表人许端林。被执行人许端林，男，汉族，1979年9月26日出生，住址福建省抚州市晋安区，。被执行人沈建红，女，汉族，1978年7月2日出生，住址福建省福州市晋安区，。申请执行人深圳中金在线汇富投资咨询中心（有限合伙）与被执行人福建银点投资有限公司、许端林、沈建红借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民二初字第11915号民事调解书已发生法律效力，确定：一、被执行人福建银点投资有限公司于2015年12月31日前向申请执行人深圳中金在线汇富投资咨询中心（有限合伙）支付2014年12月25日至2015年12月24日的利息340万元；二、被执行人福建银点投资有限公司于2016年3月31日前向申请执行人深圳中金在线汇富投资咨询中心（有限合伙）支付律师费10万元、借款本金2000万元及利息（利息以2000万元为本金，按年利率17%，从2015年12月25日起计算至实际清偿之日止）；三、如被执行人福建银点投资有限公司未按时足额支付上述任何一期还款，则申请执行人深圳中金在线汇富投资咨询中心（有限合伙）权就剩余全部未还款项向法院申请强制执行；四、被执行人沈建红、被执行人许端林对被执行人福建银点投资有限公司的上述债务承担连带清偿责任；因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院经向银行、车管、证券、市场监督等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，由于被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请人如发现被执行人新的财产线索，对未实现债权部分可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 黄 直执行员 翁守成执行员 邢 欣二〇一七年十月二十日书记员 冯秉智
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑终654号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）李宝增，男，50岁（1967年9月6日出生），出生地河北省河间市，初中文化，户籍所在地北京市昌平区宁馨苑**号楼*单元***号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月9日被羁押，同年9月1日被取保候审。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人李宝增犯危险驾驶罪一案，适用刑事案件速裁程序于2017年8月23日作出(2017)京0114刑初750号刑事判决，认定原审被告人李宝增犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。原审被告人李宝增不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李宝增申请撤回上诉。本院认为，上诉人李宝增违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于李宝增自愿认罪，到案后能够如实供述所犯罪行，可依法对其从轻处罚。原审人民法院根据李宝增犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑及判处罚金的数额适当，审判程序合法，应予维持。李宝增撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。因李宝增在上诉期间被变更强制措施，故原判应对其刑期起止日期重新计算。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李宝增撤回上诉。北京市昌平区人民法院(2017)京0114刑初750号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 璐审 判 员  郑文伟代理审判员  张乾雷二〇一七年十月十六日法官 助理  廖清顺书 记 员  张 洋
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初2483号原告：熊玉芳，女，1963年8月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：吴永明，男，1954年2月7日出生，汉族，住四川省名山县。原告熊玉芳与被告吴永明民间借贷纠纷一案。本院于2017年9月11日依法受理后，由审判员李石曲适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告熊玉芳到庭参加了诉讼，被告吴永明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告吴永明立即偿还借款8000元，承担本案诉讼费用。2017年2月1日被告吴永明向原告借款8000元，约定2017年8月底以前归还,被告向原告出具借条。逾期后被告未归还。被告未到庭，未答辩。本院认为，2017年2月1日被告吴永明向原告借款8000元，约定2017年8月底以前归还，逾期后未归还借款。原告诉求被告立即偿还借款，有理有据，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担不利于己的诉讼责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴永明在判决生效后五日内偿还给原告熊玉芳借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担，现原告已垫付,被告在判决生效后立即给付原告。本判决为终审判决。审判员  李石曲二〇一七年十月十九日书记员  王兴梅
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111财保107号申请人北京威晨益建筑工程有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇二街村北北京德安玉苑玉雕工艺品批发市场31号。法定代表人史玉华，经理。委托代理人张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所，法律服务工作者。被申请人北京国能电池科技有限公司，住北京市房山区城关街道顾八路1区6号1幢、2幢。法定代表人郭伟。申请人北京威晨益建筑工程有限公司因与被申请人北京国能电池科技有限公司存在建设工程施工合同纠纷，于2017年9月26日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人北京国能电池科技有限公司在中国建设银行股份有限公司北京市窦店支行账号为×××内的银行存款130万元进行保全。申请人北京威晨益建筑工程有限公司提供了保单号为×××的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为：申请人北京威晨益建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人北京国能电池科技有限公司在中国建设银行股份有限公司北京市窦店支行账号为×××内的银行存款130万元进行查封。申请人北京威晨益建筑工程有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖婧二〇一七年十月九日书记员  吴婧
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执3312号之一申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁职务：行长被执行人：赵悦。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人赵悦信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第02808号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息共计16546.23元，诉讼费54元，本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未在指定期限内履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划赵悦银行存款17000元或同等价值财产。本裁定书送达后立即生效审 判 长  吴利平审 判 员  彭 莉代理审判员  王 超二〇一七年十月二十七日书 记 员  郭 沛