山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2015）诸昌民初字第351号原告郭德海。委托代理人胡海涛，诸城龙都法律服务所法律工作者。被告李健。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。代表人崔建生，该公司总经理。委托代理人刘福生，山东普瑞德律师事务所律师。原告郭德海���被告李健、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称人保财险潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李煜独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡海涛，被告人保财险潍坊分公司委托代理人刘福生到庭参加诉讼，被告李健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭德海诉称，2015年1月21日21时许，被告李健驾驶鲁G×××××号小型轿车沿密州东路由西向东行驶，至事故发生地点诸城市密州东路中段（农商银行路段），与由北向南过路的原告郭德海驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。鲁G×××××号小型轿车在被告人保财险潍坊分公司投保交强险和商业险。请求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失10000元，并承担本案诉讼费用。被告人���财险潍坊分公司辩称，核实事故发生、责任分担、投保情况后，按保险合同约定依法承担赔偿责任，其他的在对原告的证据进行质证后再发表意见，另保险公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。被告李健未应诉，未答辩。经审理查明，2015年1月21日21时许，被告李健驾驶鲁G×××××号小型轿车沿密州东路由西向东行驶，至诸城市密州东路中段（农商银行路段），与由北向南过路的原告郭德海驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交警大队认定，原告承担事故的次要责任，被告李健承担事故的主要责任。原告受伤后至诸城中医院治疗，经诊断，其伤情为：脑挫裂伤、头皮血肿、头皮裂伤、软组织伤。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级���误工期限、护理期限及护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定，该鉴定中心于2015年7月17日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告郭德海构成十级伤残，无需追加继续治疗费用，误工天数为3个月，护理期限为1个月，1人护理。鲁G×××××号小型轿车车主系被告李健，在被告人保财险潍坊分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额为300000元，并投保不计免赔险。事故均发生在保险期间内。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费40648.64元、住院伙食补助费780元、误工费10200元、护理费3400元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、车损955元、鉴定费1900元、评估费100元。事故发生后，被告李健为原告垫付医疗费18000元，并要求返还。再查明，山东省统计局公布的2014年度农民人均纯收入为11882元/年，农民家庭人均生活消费支出额为7962元/年，城镇居民人均可支配收入为29222元/年。诉讼中，原告增加诉讼请求至115000元。前述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历、行驶证、驾驶证、保险单、当事人陈述等在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告郭德海与被告李健发生交通事故并致原告受伤属实，诸城市公安局交警大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告承担事故次要责任，被告李健承担事故主要责任，本院予以确认。结合双方驾驶车辆，本院认定原告事故责任比例为20%、被告李健事故责任比例为80%。关于原告主张的各项费用，医疗费，原告提交诸城中医院病历、用药明细、住院结算票据各一份，能够证明原告受伤后至诸城中医院治疗��支出相关医疗费的事实，医疗费为40648.64元；纵观长、短期医嘱，原告虽有数天没有用药记录，但患者在住院时停药观察符合常理，被告主张原告存在挂床现象，依据不足，本院不予支持。原告住院26天，每天按30元计算，住院伙食补助费为780元。误工费，根据司法鉴定意见书，误工期限为3个月；原告提交某营业执照、组织机构代码证及三个月工资表以证明其系该牛肉馆职工，经审查，本院认为，该牛肉馆系案外人马恩梅个人经营的个体工商户，马恩梅与其雇佣的员工均出现在原告提交的工资表中，且三个月均工资相同，与常理不符，原告未提交其他证据相佐证，故原告提交的上述证据效力不足，本院不予采信，根据原告在残疾赔偿金方面提交的房产证及物业费交纳明细，能够证明原告系城镇居民，本院按照城镇居民标准计算其误工费，误工费为7205.4元（80.06元×30��×3个月）。护理费，原告根据其提交的司法鉴定意见书、结婚证、身份证主张由其妻子赵秋艳护理1个月，本院予以支持；根据原告提交的某公司营业执照、组织机构代码证、三个月工资表，该公司法定代表人范维禄均在工资表中出现，且工资相同，与常理不符，原告亦未提交其他证据相佐证，对其效力，本院不予采信，本院按照城镇居民标准计算其护理费，护理费为2401.8元（80.06元×30天）。残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告构成十级伤残，原告出生于1979年，并居住于城镇，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算20年，残疾赔偿金为58444元。原告因本次事故致残，精神利益受到损害，有权主张精神损害赔偿，结合其伤残等级及过错程度，酌情认定其精神损害抚慰金1000元。交通费系原告因本次交通事故而实际必须支出的费用，原告虽未提供相关证据证明，但本院结合其就诊的时间、地点和次数等因素，酌情认定交通费为500元。原告所驾电动自行车在事故中受损，根据其提交的车物损失价格认证书，原告主张车损955元，符合法律规定，本院予以支持。根据鉴定费收据及评估费发票，原告主张鉴定费1900元、评估费100元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计113934.84元。因被告李健驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告人保财险潍坊分公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告人保财险潍坊分公司首先在交强险医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元及财产损害限额2000元内分项赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等共计80506.2元（含精神损害抚慰金）。对于交强险以外的损失33428.64元，因本案事故车辆鲁G×××××号小型轿车同时在被告人保财险潍坊分公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，原告要求被告人保财险潍坊分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持；对原告的该部分损失，结合双方事故责任，由被告人保财险潍坊分公司应在商业三者险内赔偿80%，计款26742.9元。事故发生后，被告李健为原告垫付医疗费18000元，并要求返还，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条���第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告郭德海因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等各项损失共计80506.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告郭德海因本次事故产生的各项损失共计26742.9元；三、原告郭德海返还被告李健垫付款18000元；四、驳回原告郭德海的其他诉讼请求。上述第一至第三判项均于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二���五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告郭德海负担80元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费2600元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李煜二〇一五年十一月五日书记员  王敏