广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0107民初1186号原告：吴世彬，男，1976年12月5日出生，汉族，住南宁市。被告：朱胤臣，男，1981年9月13日出生，汉族，户籍地广西田林县。原告吴世彬与被告朱胤臣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，依法适用普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告吴世彬到庭参加诉讼，被告朱胤臣经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴世彬向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金700000元；2、被告支付利息（利息以借款本金700000元为基数，从借款之日起至付清之日止，按年利率6%计付，暂计至起诉之日止为84000元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告与原告妻子系同学，原、被告是多年的朋友，被告原在百色市从事家具行业。2013年8月6日被告以生意急需资金为由向原告借款480000元，约定被告3个月内还款，利息按月利率3%计付，原告于当日通过银行转账向被告交付借款，为此被告向原告出具借条为证。借款之后被告仅向原告支付5个月的利息，此后被告未向支付利息及偿还本金，2015年3月5日原、被告对之前尚欠的借款利息及本金进行结算，利息按月利率4%计付，为此确定被告尚欠原告借款本金及利息共计700000元，当日被告便向原告出具借据及收据各一张为证，并约定此后的利息按年利率6%计付，被告并承诺一个月内偿还借款。借款逾期后，原告要求被告还款，但被告却以各种借口拖欠不还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，并提出上述诉请。被告朱胤臣未作答辩。经审理查明，2013年8月6日，原告吴世彬通过其中国农业银行账户（卡号：62×××12）向被告朱胤臣的银行账户（账号：62×××13）汇款480000元。原告提交被告朱胤臣于2015年3月5日向其出具的《收据》、《借据》各一份，其中《收据》中载明：“今收到吴世彬人民币现金柒拾万元整（￥700000.00）”。《借据》中载明：“今借到吴世彬人民币柒拾万元整（￥700000.00），限于一个月之内还清。”庭审中，原告自述被告已向其支付5个月的借款利息（利息以借款本金480000元为基数，自2013年8月6日起至2014年1月5日止，按月利率3%计付）。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告朱胤臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告主张被告朱胤臣于2013年8月6日向其借款480000元，约定借款利息按月利率3%计付，扣除被告以按月利率3%的标准支付自2013年8月6日起至2014年1月5日止共计5个月的借款利息，截至2015年3月5日，被告共拖欠原告借款本金及利息合计700000元。为此提交有银行转账凭证、借据及借据为证，被告亦未提出异议，故本院对借据及收据的真实性予以确认。原告已于2013年8月6日通过银行汇款向被告交付借款480000元，结合被告此后向原告出具的借据及收据，原告主张被告向其借款480000元，本院予以确认。至于原告主张被告以按月利率3%的标准支付自2013年8月6日起至2014年1月5日止共计5个月的借款利息，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”的规定，本院对原告的主张予以采信。关于2014年1月6日至2015年3月5日合计14个月的借款利息，原告主张按双方约定的月利率4%计付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。为此原告的主张已超出该标准，对于超出部分本院不予支持，故本院确认以借款本金480000元为基数，按月利率2%计付，自2014年1月6日起至2015年3月5日合计14个月的借款利息应为134400元，综上，截至2015年3月5日，被告共拖欠原告借款本金及利息合计614400元（480000+134400）。本案中原告并未举证证明双方约定有还款期限，应视为对借款期限没有约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可以要求借款人在合理期限内返还借款。经原告起诉后，被告仍未还款，原告诉请被告偿还拖欠的借款本金合法有据，本院予以支持。为此被告应向原告偿还借款本金合计614400元。关于利息。在2015年3月5日的借据中未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”之规定，为此原告主张借款利息，于法无据，本院不予支持。由于双方对借款期限没有约定，故被告应从原告主张权利即起诉之日（2017年3月10日）起向原告支付逾期还款利息。在2015年3月5日的借据中也未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起支付资金占用期间利息的，以年利率6%为限。为此原告主张逾期利息按年利率6%计付，于法有据，本院予以支持。据此本院确认被告应向原告支付逾期利息，利息应以借款本金480000元为基数，自2017年3月10日至起至借款本金偿付完毕之日止，按年利率6%计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：一、被告朱胤臣偿还原告吴世彬借款本金614400元；二、被告朱胤臣支付原告吴世彬逾期利息（利息计算：以480000元为基数，从2017年3月10日起至借款偿付完毕之日止，按年利率6%计付）。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。案件受理费11640元、公告费350元，合计11990元（原告已预交），由原告吴世彬负担4649元，被告朱胤臣负担7341元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 陆           汉           林人民陪审员 张                       平人民陪审员 刘           设           海二〇一七年十月十一日书 记 员 周小钰附：本判决适用的法律法规、司法解释及审理意见《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（1）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（2）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。