wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执1104号之一申请执行人:牛彦彦,女,1987年10月3日出生，汉族,住安徽省利辛县。被执行人：港闸区龚顾服装加工厂，住所地南通市港闸区新华路52号。经营者：龚卫飞，男，汉族，1976年11月20日生，住如东县。申请执行人牛彦彦与被执行人港闸区龚顾服装加工厂工资争议一案，南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会作出的港劳人仲案字（2016）第471号仲裁调解书，已经发生法律效力。依该仲裁调解书：港闸区龚顾服装加工厂于2016年12月12日之前一次性支付给牛彦彦工资共计人民币4092元。因被执行人港闸区龚顾服装加工厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牛彦彦向本院申请强制执行，本院于2017年8月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞的财产情况进行了调查。经查，被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞无银行存款、无车辆、无住房。本院执行人员前往被执行人港闸区龚顾服装加工厂注册登记地港闸区新华路52号查找，既未找到该地址，也未找到该企业。经向涉案工人了解，被执行人在注册登记地无企业，被执行人在秦灶新村租住房内经营。承办人根据工人提供的线索，前往秦灶新村调查，发现被执行人经营者龚卫飞已不在该处经营，根据该处现租住人提供的线索，前往该新村门口超市楼上查找被执行人经营者。在该新村门口超市楼上找到龚卫飞的雇主吴小军。经向吴小军了解，龚卫飞曾受雇于吴小军，不存在港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞经营的事实，因龚卫飞曾雇佣的工人多次上门讨要工资，其无力支付工资，龚卫飞现已辞职去山东打工，现无法联系，不知其下落。本院于2017年9月14日通知涉案工人集体谈话，告知执行情况，并要求其向本院提供被执行人的财产线索及被执行人经营者的下落。现已强制执行到位0元,尚未执行到位4092元。本院向申请执行人牛彦彦发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人牛彦彦，要求其向本院提供被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞的财产线索。申请执行人明确表示不能提供出被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞可供执行的财产线索。上述事实，有本院查询材料，谈话笔录、执行视频资料等证据证实。本院认为，本案申请执行人牛彦彦享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞财产进行调查，未发现有可供执行财产线索。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人及其经营者的其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  韩明智审判员  张善华审判员  孙兴旺二〇一七年十月三十日书记员  许 虎
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执1117号之一申请执行人：李春香，女，1988年4月19日出生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：港闸区龚顾服装加工厂，住所地南通市港闸区新华路**号。经营者：龚卫飞，男，汉族，1976年11月20日生，住如东县。申请执行人李春香与被执行人港闸区龚顾服装加工厂工资争议一案，南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会作出的港劳人仲案字（2016）第462号仲裁调解书，已经发生法律效力。依该仲裁调解书：港闸区龚顾服装加工厂于2016年12月12日之前一次性支付给李春香工资共计人民币4678元。因被执行人港闸区龚顾服装加工厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李春香向本院申请强制执行，本院于2017年8月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞的财产情况进行了调查。经查，被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞无银行存款、无车辆、无住房。本院执行人员前往被执行人港闸区龚顾服装加工厂注册登记地港闸区新华路52号查找，既未找到该地址，也未找到该企业。经向涉案工人了解，被执行人在注册登记地无企业，被执行人在秦灶新村租住房内经营。承办人根据工人提供的线索，前往秦灶新村调查，发现被执行人经营者龚卫飞已不在该处经营，根据该处现租住人提供的线索，前往该新村门口超市楼上查找被执行人经营者。在该新村门口超市楼上找到龚卫飞的雇主吴小军。经向吴小军了解，龚卫飞曾受雇于吴小军，不存在港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞经营的事实，因龚卫飞曾雇佣的工人多次上门讨要工资，其无力支付工资，龚卫飞现已辞职去山东打工，现无法联系，不知其下落。本院于2017年9月14日通知涉案工人集体谈话，告知执行情况，并要求其向本院提供被执行人的财产线索及被执行人经营者的下落。现已强制执行到位0元,尚未执行到位4678元。本院向申请执行人李春香发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人李春香，要求其向本院提供被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞的财产线索。申请执行人明确表示不能提供出被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞可供执行的财产线索。上述事实，有本院查询材料，谈话笔录、执行视频资料等证据证实。本院认为，本案申请执行人李春香享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞财产进行调查，未发现有可供执行财产线索。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人及其经营者的其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  韩明智审判员  张善华审判员  孙兴旺二〇一七年十月三十日书记员  许 虎
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0684执1708号申请执行人：潘春华，男，1975年5月24日生，汉族，江苏省启东市人，住江苏省启东市。被执行人：徐建华，男，1966年11月27日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。被执行人：江美华，女，1966年9月22日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。被执行人：崔文武，男，1972年1月19日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。申请执行人潘春华与被执行人徐建华、江美华、崔文武民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。依据已发生法律效力的本院（2016）苏0684民初5852号民事判决书，本案的执行标的：借款本金301678元及利息，案件受理费2752元，申请执行费4466元。本院在执行中，分别于2017年4月7日、2017年4月14日依法扣划了被执行人崔文武、江美华银行存款50308.19元、64634.42元，共计114942.61元；于2017年6月26日依法对被执行人崔文武采取司法拘留措施，期间被执行人崔文武履行了4万元。另查明，本院在审理阶段查封被执行人崔文武名下的位于海门市××镇××路房产××套，但碍于登记年代久远、具体地址模糊不清，亦经所在地村民委员会调查均无果，上述房屋暂不便处置。除外，三被执行人无其他财产可供执行。目前，被执行人徐建华、江美华查无下落，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2017年9月28日，经本院谈话告知，申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议，并当即同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，已纳入失信被执行人名单并向社会公开。目前，除被本院查封的房产及扣划的银行存款外，本院在执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。被本院查封的房产因无具体地址，仅有道路名称，且该地段房屋众多无法区分，申请人亦无法提供确切地址，故依法不能处置。经法律释明，并经申请执行人同意，本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈旭东代理审判员  潘雄博代理审判员  万海峰二〇一七年十月二十二日书 记 员  秦 剑
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执2345号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：庞某，男，1973年04月20日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被执行人：李某，女，1984年01月10日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与庞某、李某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年十月二十五日书记员  严胜强
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初7576号原告：简晓祥，男，1962年12月17日生，回族，住天津市河北区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港人人乐四楼。法定代表人：宋琦，执行董事。被告：天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。负责人：杨永银，总经理。原告简晓祥诉被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告简晓祥于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告简晓祥申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条���一款规定，裁定如下：准许原告简晓祥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告简晓祥负担。代理审判员  李菊二〇一七年十月十八日书 记 员  张茜
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执781号申请执行人：易信凯，男，1984年10月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，被执行人：蚌埠福晟汽车贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌埠国际汽车城安徽瑞福达汽车贸易有限公司4S综合楼，统一社会信用代码91340300MA2MRO1C27(1-1)。法定代表人：金勇，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初1520号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蚌埠福晟汽车贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠福晟汽车贸易有限公司在中国银行18×××82账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年十月十七日书记员  王未玮
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执2320号之一申请执行人：董丰才,男,1971年12月28日出生,住新沂市。被执行人：张俊才,男,1967年4月6日出生,住新沂市。申请执行人董丰才与被执行人张俊才追偿权纠纷一案，本院依法受理，该案作出的（2015）新窑民初字第00576号民事调解书已发生法律效力。申请执行人董丰才于2017年6月22日依法向本院申请执行，要求被执行人张俊才给付案款10800元，被执行人依法承担执行费。执行过程中本院采取以下执��措施：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、工商登记等财产信息，均未发现可供执行的财产。3.本院依法通过江苏法院执行管理系统查询被执行人的车辆、房产登记信息，无车辆，房产登记信息。4.执行过程中，本院依法扣留被执行人的工资收入并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况信息，本院于2017年10月20日通过谈话方式将本案被执行人的财产调查情况告知申请执行人，本院要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供其他���供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人张俊才除已被扣留的工资收入外，无其他可供执行的财产，本案暂无法执结。申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  蔡欣广审判员  陆 慧二〇一七年十月二十五日书记员  陈效成
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0329民初2885号原告：陶菲菲，女，1990年7月22日出生，汉族，住泰顺县。被告：詹守裕，男，1987年8月6日出生，汉族，住泰顺县。陶菲菲与詹守裕民间借贷纠纷一案，于2017年9月27日向本院起诉，诉请：判令詹守裕归还借款本金10000元及相应利息（自起诉之日起按年利率6%计算至本金清偿时止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：詹守裕于2016年7月18日向陶菲菲借款人民币10000元，并出具一张借条给陶菲菲，未约定利息及还款期限。后陶菲菲催讨，詹守裕至今未归还借款，以致引起纠纷。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：詹守裕于本判决生效之日起十日内归还陶菲菲借款本金人民币10000元并支付相应利息（自2017年9月27日起按年利率6%计算至债务履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由詹守裕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  郑小秋二〇一七年十月二十七日书记员  吴一凡
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执790号申请执行人：付仲常，男，1960年8月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：朱本固，男，1965年4月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初1605号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱本固至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱本固在中国银行176733404372CNY0账户内存款人民币1100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年十月十七日书记员  王未玮
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执13号申请执行人：怀远县上洪汽车运输有限责任公司，住所地：安徽省怀远县榴城镇远大未来城商住小区39号楼102室，统一社会信用代码：913403217529883651（1-1）。法定代表人：石承法，该公司总经理。被执行人：吴家和，男，1968年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市荆涂风景区，被执行人：罗道祥，男，1962年10月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1913号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴家和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴家和在中国农业银行62×××74账户内存款人民币13000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年十月十二日书记员  王未玮
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1290号之一申请人王培阳，男，住烟台市牟平区。被执行人烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会，住所地烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0612民初1369号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会的银行存款8405元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海涛二〇一七年十月二十六日书记员  贺路超
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执1452号申请执行人：陈冠希，男，汉族，1989年7月15日被执行人：云南罗尔装饰工程有限公司本院在执行陈冠希与云南罗尔装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月6日作出的昆经开劳人仲案字（2017）第40号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月18日向本院申请强制执行，由被执行人云南罗尔装饰工程有限公司履行民事判决书所确定的执行标的为17248元及执行费159元，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人云南罗尔装饰工程有限公司其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年十月十六日书 记 员  蔡学良
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执4698号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。负责人：郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：刘从明，女，1972年1月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡。本院在执行中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与刘从明银行卡纠纷一案中，经查银行、车辆、房屋登记部门，未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索，申请执行人于2017年10月19日向本院申请终结本次执行程序。至此，被执行人尚欠申请执行人截止2016年8月21日的借款本金148595元及利息，案件受理费3272元，公告费400元，另应向本院交纳执行费2129元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2017）渝0106执4698号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈昆伦审 判 员  钱 莉代理审判员  彭 真二〇一七年十月二十三日书 记 员  郭 凤
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执4008号申请执行人：陈晶，男,1985年10月2日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：苏州先科精密机械有限公司，组织机构代码76827436-7，住所地苏州工业园区胜浦镇银胜路136号联排3号厂房。法定代表人：史毛兴,该公司执行董事兼总经理。申请执行人陈晶与被执行人苏州先科精密机械有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案苏园劳仲案字（2017）第1252号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州先科精密机械有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州先科精密机械有限公司银行存款人民币10253.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年十月二十六日书记员  高 节
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1281号之三申请执行人:陈伟,男性,汉族,1968年10月18日出生,住重庆市大渡口区。被执行人:秦建仕,男性,汉族,1965年05月08日出生,住重庆市忠县。本院在执行陈伟与秦建仕借款合同纠纷一案中，经查询银行、房屋登记部门、车辆登记部门、工商登记部门，除查封被执行人渝AM63**宝马车一辆，但因下落不明未实际控制外，被执行人无其他可供执行的财产。经本院将执行情况告知申请人，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  全斗成二〇一七年十月三十日书记员  邓存香
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执1289号刘金珠、湖南大钧工程建设公司、中国大唐集团科技工程公司：申请执行人刘金珠与被执行人湖南大钧工程建设公司、中国大唐集团科技工程公司买卖合同纠纷一案，现经本院执行。已执行完毕。特此通知。二〇一七年十月十六日
E*MERGEFORMAT福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0921民初3147号原告：郑维爱，男，1966年9月27日出生，汉族，住霞浦县。被告：张磊，男，1979年10月11日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：马庆国，男，1973年9月19日出生，汉族，住山西省运城市平陆县。原告郑维爱诉被告张磊、马庆国民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。2017年10月25日，郑维爱经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郑维爱撤诉处理。案件受理费11800元，减半收取为5900元，由郑维爱负担。审判员  陈鹏辉二〇一七年十月二十五日书记员  项婴莹附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0827执506号申请执行人：田从玉。被执行人：李鸿真。申请执行人田从玉与被执行人李鸿真房屋租赁纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一七年十月二十六日书记员  蒋路群
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执782号申请执行人：李晨成，男，1986年6月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：蚌埠福晟汽车贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌埠国际汽车城安徽瑞福达汽车贸易有限公司4S综合楼，统一社会信用代码91340300MA2MRO1C27(1-1)。法定代表人：金勇，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）���0304民初1521号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蚌埠福晟汽车贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠福晟汽车贸易有限公司在中国银行18×××82账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年十月十七日书记员  王未玮
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝02刑终407号原公诉机关重庆市开州区人民检察院。上诉人(原审被告人)秦理奎，男，1970年7月11日出生，汉族，小学文化，务农，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因犯交通肇事罪于2008年10月22日被原开县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯开设赌场罪于2016年3月29日被重庆市开州区人民检察院决定微罪不诉。因为赌博提供条件，于2017年6月16日被行政拘留十日并处罚款3000元（2017年6月16日起至2017年6月26日止）。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月27日被公安机关取保候审，7月18日被开州区人民检察院取保候审，7月24日被开州区人民法院取保候审，7月26日经开州区人民法院决定，同日被执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。辩护人唐宋，重庆唐颂律师事务所律师。原审被告人廖家科，男，1975年12月5日出生，汉族，小学文化，务农，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因为赌博提供条件，于2017年6月16日被行政拘留十日并处罚款3000元。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月27日被公安机关取保候审，7月18日被开州区人民检察院取保候审，7月24日被开州区人民法院取保候审。原审被告人郑安超，男，1966年10月1日出生，汉族，初中文化，务农，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因犯滥伐林木罪于2007年8月14日被开州区人民法院判处拘役五个月，并处罚金4000元。因为赌博提供条件，于2017年6月16日被行政拘留十日并处罚款3000元。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月27日被公安机关取保候审，7月18日被开州区人民检察院取保候审。重庆市开州区人民法院审理重庆市开州区人民检察院指控原审被告人秦理奎、廖家科、郑安超犯开设赌场罪一案，于2017年7月27日作出(2017)渝0154刑初291号刑事判决。原审被告人秦理奎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人秦理奎，听取辩护人唐颂的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市开州区人民法院判决认定，2017年5月初的一天至6月15日期间，被告人秦理奎邀约被告人廖家科、郑安超在重庆市开州区汉丰街道老城老街147号门市内开设赌场，三人从中抽头渔利。三人均参与赌博及抽头，招揽陈艳兰、郭某1、田某1等多人以扑克牌“打三公”的方式进行赌博。期间，秦理奎、廖家科、郑安超共抽头渔利22800元。其中秦理奎从中非法获利约14000元，廖家科从中非法获利约5000元，郑安超从中非法获利约3000元。2017年6月15日，重庆市开州区公安局民警将该赌场查获，并将三人抓获，到案后均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，重庆市开州区公安局追缴秦理奎非法所得14000元、廖家科非法所得5000元、郑安超非法所得3000元及6月15日的抽头渔利800元。重庆市开州区人民法院认为，本案事实清楚，证据充分。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：被告人秦理奎犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金9000元；被告人廖家科犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元；被告人郑安超犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金3000元；追缴被告人秦理奎违法所得1400元、被告人廖家科违法所得5000元、被告人郑安超违法所得3000元上缴国库（已追缴）；没收公安机关已扣押的作案工具及赌资。上诉人秦理奎提出，原判量刑过重；其身体残疾，血压高，长期头痛，不宜羁押服刑；本人认罪、悔罪。请求判处缓刑。经二审审理查明的事实与一审相同。本院予以确认。本院认为，上诉人秦理奎、原审被告人廖家科、郑安超共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。秦理奎、廖家科、郑安超均有坦白情节，依法可以从轻处罚。秦理奎邀约他人开设赌场，根据其犯罪情节，不符合适用缓刑的条件，故对其请求判处缓刑的上诉请求，本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 雷审判员 谭卫华审判员 李 红二〇一七年十月二十六日书记员 张 青
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执4483号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街33号，组织机构代码90307124-8。法定代表人刘宏，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托代理人牟彬，重庆铭友律师事务所律师。委托代理人蒋小草，重庆铭友律师事务所律师。被执行人彭朝伟，男，1970年5月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市彭水县。侯小群，女，1983年2月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市彭水县。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与彭朝伟、侯小群信用卡纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。截止到2017年10月31日，被执行人彭朝伟、侯小群尚应支付申请人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行借款本息费等68301元，利息，滞纳金以及相应迟延履行期间的加倍债务利息（按照法律规定计算），案件受理费1344元、公告费800元，负担执行费925元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执4483号案件的本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行若发现被执行人彭朝伟、侯小群有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  张晓刚代理审判员  彭 真二〇一七年十月三十一日书 记 员  何承燕
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1268号申请执行人:重庆赫耳墨斯科技有限公司,住所地重庆市渝中区铜鼓台14号2单元9-3-2,组织机构代码59795163-3。法定代表人母昌亮，该公司经理。被执行人:重庆社平科技有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路101号1幢5-2,组织机构代码91500104666414701K。法定代表人周平红，该公司董事长。本院在执行重庆赫耳墨斯科技有限公司与重庆社平科技有限公司广���合同纠纷一案中，重庆市第五中级人民法院作出的(2017)渝05民终2114号人民判决书已发生法律效力。被执行人重庆社平科技有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆赫耳墨斯科技有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中查明：被执行人名下有车牌号码为渝APA1**号车辆一台。本院于2017年9月14日，对上述车辆进行查封。因上述车辆具体位置不详，故未进行扣押。经对银行存款、房屋、对外投资等财产进行查询，未查得可供执行财产。本院认为，本案暂无可供执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0104执1268号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈正勇二〇一七年十月二十四日书记员  赵佳杰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执829号之五申请执行人：安徽丰原国际贸易有限公司，住所地：安徽省蚌埠市胜利西路777号，统一社会信用代码：9134030073892746XY（1-1）。法定代表人：梁明，该公司董事长。被执行人：阜阳岛津商贸有限公司，住所地：安徽省阜阳市颖东区插花镇工业园区阜蚌路北侧万荣路东侧，统一社会信用代码：91341200583023879G（1-1）。法定代表人：王青，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304民初688号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龚立涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻冻结被执行人龚立涛在中国银行17×××44账户内存款人民币1500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年十月二十五日书记员  王未玮
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0721民初3244号原告：王某1，男，1933年8月18日生，汉族，农民，现住吉林省前郭县。原告：乔某，女，1934年10月19日生，汉族，农民，现住吉林省前郭县。二原告委托代理人：刘志勇，三江法律服务所法律工作者。被告：王某2，男，65岁，汉族，现住黑龙江省伊春市。被告：王某3，女，1962年7月13日生，汉族，现住黑龙江省伊春市。被告：王某4，男，1968年10月15日生，汉族，现住吉林省前郭县。原告王某1、乔某与被告王某2、王某3、王某4赡养费纠纷一案，本院于2017年7月11日受理，于2017年8月28日依法由审判员王蓓蓓独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘志勇、被告王某3、王某4均到庭参加诉讼。被告王某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王某1、乔某向本院提出诉讼请求：1.请求三被告给付2015年、2016年、2017年1至6月份按每月500元支付赡养费；2.2017年7月始按每月3000元支付赡养费。二原告是三被告的父母，二原告现已80多岁高龄，生活不能自理，前10多年二原告都由被告王某4赡养，被告王某2、王某3没有完全尽赡养义务，现因被告王某4做生意无法照顾二原告，妻子因护理孩子需要也无法照顾二原告。现二原告雇佣他人护理，护理费每月5000元，供吃住。二原告多次向三被告索要未果，故原告诉至法院。被告王某2未出庭未答辩。被告王某3辩称：二原告确实生活不能自理，同意按照原告的诉讼请求给付原告赡养费。被告王某4辩称：同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告王某1于1933年8月18日出生，原告乔某于1934年10月19日出生。被告王某2、王某3、王某4系原告的子女，都已成年独立生活。2015年、2016年原告一直由被告王某4赡养，2017年7月因被告王某4无力赡养二原告，二原告又不能自理，雇佣证人李凤负责照顾二原告，每月工资为5000元。原告居住地是吉林省前郭县吉拉吐乡七家子村，系农村居民。另查明，2015年度吉林省农村居民人均年生活消费支出为8783.31元，2016年度吉林省农村居民人均年生活消费支出为9521.4元。认定上述事实的证据有：证人证言、原、被告陈述和辩解。本院认为：被告王某2未到庭参加诉讼，又未提供答辩意见，视为其对于质证、答辩权利的放弃。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条关于“子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”的规定，现原告王某1、乔某年事已高，在无劳动能力和生活困难的情况下，生活需要子女照顾，三被告应当给付原告赡养费。二原告主张2015年、2016年及2017年1至6月三被告每人的赡养费为每月500元，不超过法律规定，本院予以支持。二原告主张三被告从2017年7月起每月每人支付3000元赡养费过高，二原告赡养费的具体数额，依据其居住地生活一般标准和本案二原告均不能自理需要雇人照顾的实际情况确定为每人每月支付2200元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：一、被告王某2、王某3、王某4于本判决生效之日起每人给付原告王某1、乔某自2015年1月1日起至2017年6月30日止的赡养费15000元。二、被告王某2、王某3、王某4自2017年7月起的每人每月15日前给付原告王某1、乔某赡养费2200元。案件受理费50元，由三被告平均承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  王蓓蓓二〇一七年十月十三日书记员  耿云鹤
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0191执409号之二申请执行人张亚云，住长春市二道区。被执行人刘志彬，住长春市朝阳区。本院在执行申请执行人张亚云与被执行人刘志彬合同纠纷执行一案中，向被执行人刘志彬发出执行通知书，责令被执行人刘志彬立即向申请执行人张亚云履行给付人民币1622000元及违约金、案件受理费19398元、迟延履行利息并负担案件执行费用。在执行过程中，本院依法查封了被执行人刘志彬名下位于长春市朝阳区工农大路1358号，建筑面积82.08平方米的房屋和车牌号为吉ALG8**的轻型客车。该查封房屋为轮候查封，该查封车辆未能实际扣押。经过查找，未找到被执行人刘志彬其他可供执行财产，申请执行人张亚云亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。因被执行人刘志彬未按执行通知履行法律文书确定的义务，拒不申报财产，本院依法决定对被执行人刘志彬罚款人民币1万元，将被执行人刘志彬纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）吉0191民初00349号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 李 爽代理审判员 吴 淼代理审判员 马锦鑫二〇一七年十月十日书 记 员 李姗姗
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0827执54号申请执行人：王清民。被执行人：胡庆良。申请执行人王清民与被执行人胡庆良追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一七年十月二十六日书记员  蒋路群
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0525执238号之二申请人纳雍县农村信用合作联社，住所地纳雍县雍熙镇沿河街。法定代表人周某，该社党委书记。委托代理人杨某某，该社员工。被执行人邱某某，男，1969年9月10日出生，穿青人，居民，住纳雍县。被执行人罗某某，女，1969年8月29日出生，侗族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人纳雍县农村信用合作联社与被执行人邱某某、罗某某实现担保物权执行一案过程中，本院于2017年10月5日至2017年10月6日在本院司法拍卖淘宝平台上对被执行人罗某某、邱某某所有的位于纳雍县雍熙镇盐仓路登记产权证为房权证纳房改字第18**号的住宅进行第二次拍卖，该场拍卖已流拍。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条之规定，裁定如下：变卖被执行人邱某某、罗某某所有的位于纳雍县雍熙镇盐仓路登记产权证为房权证纳房改字第18**号的住宅。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  章华二〇一七年十月二十五日书记员  饶敏
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执1475号之二申请执行人：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路39号，统一社会信用代码915001069030876450。代表人：田念，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托代理人：黎宇，重庆比君律师事务所律师。委托代理人：郭明哲，重庆比君律师事务所律师。被执行人：吴国勤，男，1971年12月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：周树凤，女，1972年1月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与吴国勤、周树凤借款合同纠纷一案中。经查，本院查封了被执行人吴国勤、周树凤、吴星雨名下的位于重庆市沙坪坝区房屋，该房屋系被执行人唯一住房且实际居住，暂不具备处置条件。现被执行人吴国勤、周树凤无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意申请终结本次执行程序。截止到2017年10月30日，被执行人吴国勤、周树凤尚欠申请执行人中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行本金437534.42元以及相应的利息，案件受理费4131元，应向本院交纳执行费6463元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2017）渝0106执1475号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张程岩审判员  殷建华审判员  王建华二〇一七年十月三十日书记员  张雨竹
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初7287号原告：吴晓川，男，1981年6月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：李廷辉，男，1966年9月16日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：杨家永，女，1969年12月17日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告吴晓川与被告李廷辉、杨家永民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月23日向原告送达受理案件通知书以及开具缴费通知书，限期在收到该通知书的次日起七日内预交案件受理费,但原告至今未向本院交纳诉讼费也未申请缓交、免交诉讼费。本院认为，原告未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，又不提出司法救助申请。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  周燕铭二〇一七年十月三十一日书 记 员  蔡雨阳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0191民初4723号原告：安徽大宇景观雕塑艺术有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：刘以峰，总经理。被告：汪启荣，男，1964年11月3日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。原告安徽大宇景观雕塑艺术有限公司与被告汪启荣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告安徽大宇景观雕塑艺术有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽大宇景观雕塑艺术有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽大宇景观雕塑艺术有限公司撤回起诉。案件受理费1170元，减半收取为585元，由原告安徽大宇景观雕塑艺术有限公司负担。审 判 长  倪花人民陪审员  崇椿人民陪审员  薛彦二〇一七年十月二十四日书 记 员  马静
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）宜执字第00109号之一申请执行人：江忠胜，男，1968年8月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，被执行人：曹新节，男，1975年1月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，被执行人：怀宁县源友管业有限公司，住所地安徽省怀宁县工业园，组织机构代码59571114-2。法定代表人：曹新节，该公司经理。本院在执行江忠胜与曹新节、怀宁县源友管业有限公司民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人名下房产、土地使用权等财产。现双方当事人已达成执行和解协议，且正在履行中，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）宜民一初字第00055号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文斌审判员  王 炜审判员  叶 武二〇一七年十月九日书记员  董 刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执2352号之一申请执行人王文彬，男，1982年12月11日出生。被执行人吴忠市富康投资置业有限公司，。法定代表人马洪贞，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初192号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，由被执行人立即将富康商务中心第二幢1单元102号房屋交付给申请人并将房屋产权证办理至申请人名下，执行费50元，案件受理费100元，被执行人至今未履行。本案执行过程中，由于涉案房屋暂无法办理产权证书，现申请执行人申请撤回对本案的执行。本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院以予认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2016）宁0302民初192号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  盖宁军审判员  吴 斌二〇一七年十月二十四日书记员  郑 鹏
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执1202号申请执行人：侯天友，男，汉族，住山东省沂水县，现住李沧区。委托诉讼代理人：许霞，女，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：常宸舶，男，汉族，住青岛市市北区，现住李沧区。申请执行人与被执行人相邻关系纠纷一案的（2016）鲁0213民初2927号民事调解书已立案执行。现被执行人已经履行了生效法律文书确定的相关法律义务且申请执行人同意本案按执结方式结案。本案执行费500元已收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初2927号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李恒义审 判 员  杨美生代理审判员  刘寅生二〇一七年十月二十六日书 记 员  曲小平
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执821号之一申请执行人：张志勇，男，1957年11月25日生，汉族，个体，住潍坊市奎文区。被执行人：山东鸢康医药有限公司。住所地：潍坊市潍城区北宫大街西苑立交桥西100米。临时负责人：肖甲明，总经理。申请执行人张志勇与被执行人山东鸢康医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0702民初2534号民事调解书已经发生法律效力，被执行人山东鸢康医药有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年7月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款996800元及利息。本院于2017年7月11日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，申请人未提供被执行人的财产及财产线索，未发现被执行人可供执行的土地、车辆及银行存款等相关财产，查明被执行人名下有房产，因房产已被其他案件查封，申请人申请暂不查封；本案已执行到位标的0元，未执行标的为996800元。现申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一七年十月二十四日代书 记员  吕洁洁
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2017）吉0204民初2982号原告：王录贤，女，1954年5月20日出生，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：董萍，男，1958年10月12日出生，住吉林市龙潭区。被告：吉林市月德商贸有限公司，住所地吉林市船营区解放西路鸿博御园17号楼2单元5层28号。法定代表人：赵继成，总经理。被告：吉林市笑百年农副产品有限公司，住所地吉林市丰满区苏宁天润城C-10号楼6号网点。法定代表人：姜乙，总经理。被告：中国人寿保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。委托诉讼代理人：路景文，吉林圣诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王跃华，吉林圣诺律师事务所律师。本院在审理原告王录贤与被告吉林市月德商贸有限公司、吉林市笑百年农副产品有限公司、中国人寿保险股份有限公司吉林市分公司健康权纠纷一案中，原告王录贤于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，王录贤向本院提出撤诉申请，确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王录贤撤回起诉。案件受理费1，314.00元由王录贤负担（已交纳）。审 判 员  赵惠娟二〇一七年十月二十七日代理书记员  范惠颖
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0211民初1905号原告：孙连忠，男，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：刘刚，吉林万璋律师事务所律师。被告：孙亚玉，女，，汉族，户籍地吉林省吉林市丰满区，现住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：段大明，吉林江城律师事务所律师。被告：吉林市金鑫农民新村房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：尹在焕，经理。被告：陈飞峙，男，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告孙连忠诉被告孙亚玉、被告吉林市金鑫农民新村房地产开发有限公司（以下简称金鑫房地产公司）、被告陈飞峙案外人执行异议之诉一案，本院于2017年7月28日立案受理，并依法适用普通程序进行了审理。原告孙连忠的委托诉讼代理人刘刚、被告孙亚玉的委托诉讼代理人段大明到庭参加诉讼。被告金鑫房地产公司、陈飞峙经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。孙连忠向本院提出诉讼请求：1、立即停止对金丰家园二期9号楼1-4-10室（56.9平方米）房屋的强制执行，终止拍卖并解除对该房屋的查封；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月17日，孙连忠与金鑫房地产公司签订《金丰家园房屋认购协议》，该房屋由金鑫公司出卖给给孙连忠，孙连忠已将全部购房款交付给金鑫房地产公司。本院在执行孙亚玉与金鑫房地产公司、陈飞峙借款合同纠纷一案中，于2015年10月12日依据本院（2015）丰执字第317号执行裁定书，查封孙连忠已购买的金丰家园二期9号楼1-4-10室（56.9平方米）房屋，并拟对房屋进行拍卖。对此，孙连忠提出案外人执行异议，本院作出（2017）吉0211执异58号执行裁定书，驳回孙连忠的异议。孙连忠与金鑫房地产公司签订的《金丰家园房屋认购协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。孙连忠交纳了全部购房款，现尚未办理房屋所有权登记手续，但房产证未办理的过错不在孙连忠，故孙连忠就金丰家园二期9号楼1-4-11室（56.9平方米）房屋享有足以排除强制执行的民事权益，孙连忠的异议成立，应当停止对该标的房屋的执行。综上，孙连忠依照相关法律规定向本院提起诉讼。孙亚玉辩称：孙亚玉并没有查封孙连忠购买的金丰家园二期9号楼1-4-11室的房屋，孙连忠应举证证明其对1-4-10室房屋有房屋买卖合同。吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211执异58号执行裁定驳回的是案外人孙连忠对金丰家园二期9号楼1-4-10室房屋的异议，而本案孙连忠必须明确其提出异议的涉案房屋的具体位置和房号，如不是孙亚玉申请查封的房屋，请求人民法院驳回孙连忠的诉讼请求。金鑫房地产公司及陈飞峙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：孙亚玉因与金鑫房地产公司、陈飞峙借款合同纠纷诉至本院，本院于2015年7月8日作出（2015）丰民一初字第476号民事调解书，内容为：金鑫房地产公司于2015年7月30日给付孙亚玉借款270万元。因金鑫房地产公司未履行调解协议，孙亚玉向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2015年10月12日作出（2015）丰执字第317号执行裁定书，裁定查封由金鑫房地产公司开发建设的金丰家园二期7号楼1-1-02室（89.63平方米）、3-5-37室（113.92平方米）、8号楼4-4-48室（73.74平方米）、1-1-01室（89.47平方米）、9号楼1-3-08室（56.9平方米）、1-4-10室（56.9平方米）、10号楼1-3-07室（69.39平方米）、1-4-10室（69.39平方米）、2-4-19室（56.69平方米）、2号楼21号商业网点（100平方米）。孙连忠认为本院在执行过程中查封了其购买的金丰家园9号楼1-4-11室（56.9平方米），遂以案外人的身份向本院提出执行异议，本院于2017年6月23日作出（2017）吉0211执异58号执行裁定书，驳回了孙连忠的异议。孙连忠遂向本院提起本案诉讼，并向本院提供了其与金鑫房地产开发公司签订的购买金丰家园9号楼1-4-11号房屋的《房屋认购协议》。本院认为：本院在执行孙亚玉与金鑫房地产公司、陈飞峙民间借贷纠纷一案中，查封的金丰家园9号楼1-4-10室房屋与孙连忠主张的金丰家园9号楼1-4-11号房屋并非同一房屋，而孙连忠主张的金丰家园9号楼1-4-11室房屋又不在本院的查封之列。因此，孙连忠的起诉不足以排除本院对金丰家园9号楼1-4-10室房屋及其他房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条之规定，判决如下：驳回原告孙连忠的诉讼请求。案件受理费100元，由原告孙连忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。审 判 长  汤 丹人民陪审员  付传波人民陪审员  汪艳家二〇一七年十月九日书 记 员  孙昕彤
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执1136号申请人：徐雪华被执行人：刘美荣本院在执行申请执行人徐雪华与被执行人刘美荣人格权纠纷一案中，经查，刘美荣有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(2)项规定，决定如下：将被执行人刘美荣纳入失信名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初647号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人赵磊，男，1988年2月3日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年6月3日被长沙市公安局芙蓉分局决定刑事拘留并网上追逃，2017年7月12日被抓获，同日被刑事拘留，7月27日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以湘长芙检刑诉［2017］700号起诉书指控被告人赵磊犯盗窃罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员郭沫杉出庭支持公诉。被告人赵磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月14日，被告人赵磊应聘至长沙市芙蓉区八一路某酒店做客房服务员，负责打扫酒店客房卫生。2015年1月20日9时许，被告人赵磊在酒店八楼打扫卫生时，趁被害人郑某某外出，将郑某某放在该酒店8810房间内的3800元现金盗走后逃离现场，后与酒店失去联系。2017年7月12日，民警在福建省泉州市清蒙开发区旧铺村南区98号将被告人赵磊抓获。上述事实，被告人赵磊在开庭审理过程中未提出异议，并有被告人赵磊的户籍证明及现实表现材料，抓获经过，监控视频截图照片，情况说明，监控视频，辨认笔录，证人吴某某、黄某某、刘某某的证言，被害人郑某某、胡某、龚某的陈述，被告人赵磊的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人赵磊以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币3800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。赵磊归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵磊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2018年2月11日止。）二、责令被告人赵磊退赔违法所得3800元，发还被害人郑某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇一七年十月十日书记员  罗秋月附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初第27375号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告谭茂荣，男，汉族，1974年1月1日出生，住重庆市万州区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告谭茂荣信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，陈天天担任法官助理，书记员张玮佳担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人宋翠林到庭参加诉讼，被告谭茂荣经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2013年2月2日，谭茂荣向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。谭茂荣从其信用卡账户中透支，截至2017年8月7日共透支本金24443.18元、利息3415.23元以及截至2016年12月31日的滞纳金1080.49元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、谭茂荣立即偿还截至2017年8月7日的信用卡透支本金24443.18元、利息3415.23元以及截至2016年12月31日的滞纳金1080.49元,并支付自2017年8月8日起至欠款付清时止，以本金24443.18元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3415.23元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由谭茂荣承担。被告谭茂荣未答辩。经审理查明，2013年2月2日，谭茂荣向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定谭茂荣在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。谭茂荣如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由谭茂荣承担。谭茂荣在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向谭茂荣发放了信用卡。谭茂荣从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2017年8月7日，谭茂荣尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金24443.18元、利息3415.23元以及截至2016年12月31日的滞纳金1080.49元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，谭茂荣与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向谭茂荣发放了信用卡，谭茂荣使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。谭茂荣应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、滞纳金。被告谭茂荣经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭茂荣在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年8月7日的信用卡透支本金24443.18元、利息3415.23元及截至2016年12月31日的滞纳金1080.49元；并支付从2017年8月8日起至欠款付清时止，以本金24443.18元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3415.23元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取262元，由被告谭茂荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇一七年十月二十三日法官助理  陈天天书 记 员  张玮佳
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1027执543号之一申请执行人周某，女，1973年9月2日出生，汉族，职工，住金溪县。被执行人蔡某，男，1965年2月27日出生，汉族，务工，住金溪县。被执行人刘某，女，1964年3月26日出生，汉族，务工，住金溪县。本院在执行申请执行人周某与被执行人蔡某、刘某民间借贷纠纷一案中，申请执行人周某于2017年10月27日，书面撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结金溪人民法院2016赣10**执543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王爱平人民陪审员  杨小琴人民陪审员  赵小燕二〇一七年十月二十七日书 记 员  胡 伟
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执4943号申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，组织机构代码90286692-X。代表人郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行长。委托代理人左云帆，重庆康实律师事务所律师。被执行人陈国森，男，1973年7月10日出生，汉族，职业不详，住福建省罗源县。本院在执行中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与陈国森信用卡纠纷一案中，轮候查封了被执行人名下位于重庆市沙坪坝区的房屋三套，不便处置，另查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年10月21日，被执行人陈国森尚应支付申请人中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行借款本息费等139999.97元，利息，以及相应迟延履行期间的加倍债务利息（按照法律规定计算），案件受理费、公告费、保全费共计4770元，负担执行费2000元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执4943号案件的本次执行程序。申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行若发现被执行人陈国森有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  张晓刚代理审判员  彭 真二〇一七年十月二十一日书 记 员  何承燕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0103民初9910号原告：郑州市九合计算机科技有限公司，住所地郑州市二七区大学路西、桃园路南9幢1单元26层24号。法定代表人:姜晓宇，总经理。委托诉讼代理人:张希上、霍彩霞（实习），河南举直律师事务所律师。被告:徐二涛，男，1989年7月28日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：付燕燕，河南洪旭律师事务所律师。原告郑州市九合计算机科技有限公司（以下简称九合公司）诉被告徐二涛劳动争议一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九合公司委托诉讼代理人张希上、被告徐二涛及其委托诉讼代理人付燕燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告九合公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决确认被告与原告之间不存在劳动关系；2.请求本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：仲裁裁决书认定原告与被告之间存在劳动关系，缺乏事实和理论依据。被告申请仲裁时虽然提供了一系列证据欲证明其与原告之间存在劳动关系，但是被告出示的一系列证据系原告内部工作人员出于对被告的同情之心私下所开，仲裁委对证据形成的原委及员工之间内外串通的事实并未予以查明，故原告对被告在申请仲裁时提交的证据均不予认可。仲裁委员会未查明案件事实，仅基于被告提供的一系列不真实证据确认存在劳动关系对原告是极不公平的，故现为维护原告己身的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告徐二涛辩称，1.根据劳动法第二条的规定原被告劳动关系主体合格，双方之间存在劳动关系而不是雇佣关系；2.原告出具的工作证明，3月份员工考勤表及其在仲裁委的自认相互印证，证明被告于2016年3月16日入职原告处，双方之间存在事实劳动关系；原告自认的被告4月份工资2303元与被告提供的银行流水相互印证，证实被告在原告处从事有劳动报酬的劳动，依据劳动和社会保障部关于确定劳动关系有关事项的通知第一条的规定，被告的打卡、考勤表证明原告的规章制度适用于被告，被告银行流水证明被告在原告处从事有劳动报酬的劳动；3.被告在原告处从事配送蔬菜，与原告营业执照的经营范围相符合，是原告业务的组成部分。综上，原被告之间存在事实劳动关系。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2016年3月16日被告到原告处从事社区配送工作，工资为底薪加提成，2016年4月和5月份，原告公司法定代表人分别以银行转账形式为被告发放工资1171元、2303元，原告公司自认2016年5月15日被告受伤时为原告公司职工。2016年6月17日原告为被告出具工作证明，证明被告为其单位员工，自2016年3月入职其单位社区部门，任职家庭私人助手职位至今。原告九合公司在仲裁庭审过程中对上述事实予以认可。2.被告徐二涛向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认与原告九合公司存在事实劳动关系。2017年6月2日，该委员会作出二七劳人裁字[2017]第15号仲裁裁决书。原告公司不服该仲裁裁决书，诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告公司要求确认原被告之间不存在劳动关系，但未举出相应证据予以证明，被告以工作证明、工资银行流水、2016年3、4月份员工考勤表、2016年3、4月份九合科技社区部门打卡汇总表证明双方劳动关系的存在，且原告九合公司在劳动仲裁过程中亦认可被告为其公司员工；结合相关证据及原告自认，本院认为双方虽未签订劳动合同，但存在事实上的劳动关系，故对原告的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、驳回原告郑州市九合计算机科技有限公司的诉讼请求；二、确认原告郑州市九合计算机科技有限公司与被告徐二涛存在事实劳动关系。案件受理费10元减半收取5元，由原告郑州市九合计算机科技有限公司负担，剩余5元退还原告郑州市九合计算机科技有限公司。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  井柏年二〇一七年十月二十日书记员  李昌松
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执6049号被执行人常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司，住所地江苏省常熟市富春江东路58号。法定代表人：吴绍祥，该公司总经理。项国建、王惠娟、项燕群与常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月9日作出的(2016)苏0581民初11892号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司应负担诉讼费用3524元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院移交申请执行，于2017年7月14日立案受理。本案在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息。之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。尚未执行到位人民币3524元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2016)苏0581民初11892号民事判决书中诉讼费用常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司负担部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  苏志鑫二〇一七年十月三十一日书记员  薄明亮
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审508号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人梁礼荣，该局办事员。委托代理人何蝶溶，该局办事员。被执行人梁杰钊，男，1974年3月17日出生，汉族，住中山市，申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年9月26日向本院申请强制执行该局于2017年2月21日作出的粤顺管良罚[2017]第A00030号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管良罚[2017]第A00030号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管良罚[2017]第A00030号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  郑旭辉审判员  韩文锋二〇一七年十月九日书记员  肖静紫
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执1508号之一申请执行人王京发，男，1948年8月6日出生，汉族，沂源县。被执行人沂源县东里镇前西长旺村村民委员会。法定代表人：徐子花，主任。山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初25号民事判决书已经发生法律效力，被执行人沂源县东里镇前西长旺村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，本案在审理过程中，已依法扣留了被执行人沂源县东里镇前西长旺村村民委员会在沂源县东里镇农村经济管理站的代管资金1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人沂源县东里镇前西长旺村村民委员会在沂源县东里镇农村经济管理站的代管资金1000元。本裁定立即执行。审判员  杨朝程二〇一七年十月二十五日书记员  邴 雪
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初5026号原告:安徽仁和顺物业管理有限公司,住安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码：55184383-X。法定代表人：李辉，公司董事长。被告:沈成荣，1963年3月6日出生，汉族，住安徽省利辛县，原告安徽仁和顺物业管理有限公司与被告沈成荣物业服务合同纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理的过程中，原告对适用小额诉讼案件审理提出异议，经本院审查，异议成立。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百八十一条之规定，裁定如下：本案适用简易程序的其他规定审理。审判员  刘丽二〇一七年十月十二日书记员  许可
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执485号申请执行人：重庆攀铂达贸易有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道132号附1号22-6，组织机构代码05174930-2。法定代表人：朱丽双，该公司董事长。被执行人：重庆祥云建设工程有限公司，住所地重庆市大足区雍溪镇红星街社区红星路37号，组织机构代码20380764-8。法定代表人：王祥炳，该公司董事长。本院在执行重庆攀铂达贸易有限公司与重庆祥云建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人重庆祥云建设工程有限公司无银行存款、车辆登记信息及其他可供执行财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。截止2017年10月30日，被执行人重庆祥云建设工程有限公司欠申请人重庆攀铂达贸易有限公司1659933.81元利息，律师费6万元，案件受理费、保全费16743元，应向本院缴纳执行费24078元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)渝0106执485号执行案的本次执行程序。申请执行人重庆攀铂达贸易有限公司发现新的财产线索后，可随时持本裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  潘琛琛代理审判员  彭 真二〇一七年十月三十日书 记 员  黄鹤鸣
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0602执1123号申请执行人于桂秋。被执行人孙德阳。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初字第961号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年7月24日向本院申请执行。本院在执行过程中，经四查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓东二〇一七年十月三十一日书记员  王 镭
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫9001民初4664号原告：赵国亮，男，1966年6月29日出生，汉族，住济源市。被告：济源市王屋镇上二里村民委员会，住址：济源市王屋镇上二里村。负责人：李宗富，系该村党支部书记。原告赵国亮与被告济源市王屋镇上二里村民委员会民劳务报酬纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国亮到庭参加诉讼，被告济源市王屋镇上二里村民委员会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵国亮向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付其2000年8月至2001年8月所剩余民师工资1034元。事实和理由：其于2000年8月至2001年8月在济源市王屋镇上二里村村办小学任五年级教课老师，当时每月工资不足200元，且村里不管其一切生活费用。2001年8月初学生毕业放假后，上二里村以没钱付其所剩工资为由，由村委会会计卢枝秀给其打欠条。2001年至今已经有17年了，其年年讨要，村委会均已无钱给付为由，不予支付。被告济源市王屋镇上二里村民委员会未答辩，亦未提供证据当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告济源市王屋镇上二里村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证：2009年9月10日被告出具的借条一份。本院经审理认定事实如下：被告欠原告工资款1034元，并给原告出具加盖被告公章的欠条一张，载明：“今欠到赵国亮民师工资壹仟另叁拾肆元整1034.00元上二里村2009年9月10号”。后经原告多次讨要，被告至今未还款。本院认为：债务应当清偿。被告欠原告工资1034元，有被告给原告出具的欠条为证，对该事实本院予以确认。现原告要求被告支付其工资，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告济源市王屋镇上二里村民委员会于本判决生效后十日支付原告赵国亮工资1034元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济源市王屋镇上二里村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  曹英涛二〇一七年十月十六日书记员  王亚斌
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6812号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市红桥区西青道仁爱花园84号。法定代表人：杨世玲，法人代表。委托诉讼代理人：常津林，该公司职员。被告：赵炳鸿，住天津市红桥区。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告赵炳鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。审判员  赵国良二〇一七年十月十八日书记员  安文思
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执540号之一申请执行人：新沂市航宇化工机械有限公司，住所地新沂市国际商贸城5号楼4室。法定代表人：姚增学，该公司经理。委托代理人：薛菲，新沂市安泰法律服务所法律工作者。被执行人：孙寒松，男，1958年9月4日生，汉族，新沂市人，住新沂市（徐州南洋化工有限公司内）。被执行人：新沂市盛松化工有限公司，住所地新沂市经济开发区唐店化工区（新唐棋路北）。法定代表人：贾森，该公司经理。本院在执行申请执行人新沂市航宇化工机械有限公司与被执行人孙寒松、新沂市盛松化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人徐州大唐化工有限公司书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0381民初362号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长  王茂峰审判员  窦金虎审判员  孙先胜二〇一七年十月十八日书记员  孙铭阳
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2146号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪支行，地址安溪县凤城镇中山街339号，统一社会信用代码：91350524676530378U。法定代理人：张某，任行长。被执行人：陈加明，男，1969年5月17日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：陈佳琴，女，1968年3月12日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：刘春发，男，1960年6月23日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：陈招治，女，1962年6月16日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：陈林树，男，1969年5月18日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：李丽英，女，1975年10月28日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与陈加明、陈佳琴、刘春发、陈招治、陈林树、李丽英金融借款合同纠纷的（2016）闽0524民初3970号民事判决书一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行要求被执行人：陈加明、陈佳琴、刘春发、陈招治、陈林树、李丽英偿还借款人民币27054.35元及利息、罚息、以及律师代理费人民币1500元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行帐户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经调查，暂无发现被执行人有可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也明确表示本案可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰助理审判员  王杰炳二〇一七年十月二十三日书 记 员  陈伟南
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0684执1861号申请执行人：袁勇，男，1978年1月18日生，汉族，南通市通州区人，住南通市通州区。被执行人：周冲，男，1974年12月6日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：黄飞鹰，女，1974年4月17日生，汉族，海门市人，住海门市。申请执行人袁勇与被执行人周冲、黄飞鹰买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。依据已发生法律效力的本院（2015）门工民初字第00820号民事判决书，本案的执行标的：货款88152元及利息，案件受理费664元，申请执行费932元。在执行中，本院于2017年9月21、22日先后扣划了两被执行人名下的银行存款共计人民币17691元。期间，经本院委托，上海市长宁区人民法院于2017年6月7日查封了被执行人周冲名下的沪Ｃ×××××号汽车，但未实际扣押。目前，被执行人周冲、黄飞鹰下落不明，经查也未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，本院已将两被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2017年9月28日，经本院谈话告知，申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议，并当即同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，已纳入失信被执行人名单并向社会公开。目前，除被查封的车辆及扣划的银行存款外，本院在执行中未发现两被执行人有其他可供执行的财产或线索。因查封的车辆未被实际控制，暂无法处置。现经法律释明，并经申请执行人同意，本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈旭东代理审判员  潘雄博代理审判员  万海峰二〇一七年十月二十二日书 记 员  秦 剑
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1626民初3666号原告：邹平县人民医院，住所地邹平县城黄山二路中段22号，组织机构代码49472022-6。法定代表人：成延忠，院长。委托诉讼代理人：刘红星，山东励志律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴胜，山东励志律师事务所律师。被告：张文忠，男，1954年1月6日出生，汉族，居民，住邹平县。本院在审理原告邹平县人民医院与被告张文忠医疗服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹平县人民医院向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告张文忠亦未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹平县人民医院撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹平县人民医院负担。审判员 王 军二〇一七年十月三十日书记员 辛金凤
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执3535号申请执行人张红妹，女，1974年9月18日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人常熟市珠利盛服饰有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇珍北村。法定代表人朱俊刚。申请执行人张红妹与被执行人常熟市珠利盛服饰有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2016）第988号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市珠利盛服饰有限公司同意与俞爱军、顾爱玉、殷洪等31人2016年9月29日协商解除劳动关系。二、常熟市珠利盛服饰有限公司同意于2017年1月10日之前一次性支付申请人工资共计1402844元（详见第988号仲裁调解附件调解支付栏）支付方式：银行转账，转入申请人工资卡。逾期未支付的，申请人可直接按标的的110%向常熟市人民法院申请执行；申请人同意放弃其他仲裁请求及请求以外其他劳动权利。三、常熟市珠利盛服饰有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月22日立案受理，本案立案标的计人民币178000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未查询到被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款；经向房产管理登记部门查询，未查询到房产登记信息；经向车辆管理部门查询，查询到被执行人名下苏Ｅ×××××东风牌汽车一辆，但该车辆被锁定，暂无法处置；除由本院另案查封的被执行人若干机器设备待处置外，无其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书等，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结。本案尚未执行到位计人民币178000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除由本院另案查封的被执行人若干机器设备待处置外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2016）第988号仲裁调解书中张红妹申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一七年十月十三日书 记 员  施俊杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1224执773号之二申请执行人杨某业，男，1954年5月5日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭市银州区龙山乡七里屯村。被执行人李某明，男，1968年11月16日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区工人街银达小区。被执行人铁岭某某野生植物研制基地，地址铁岭经济开发区老官台分场。法定代表人：马某明，系该植物研制基地经理。本院在执行申请执行人杨某业与被执行人李某明、铁岭某某野生植物研制基地提供劳务者受害责任纠纷一案中，因找不到被执行人李某明下落和其本人所有的可供执行财产线索。2016年8月十日经到铁岭市工商行政管理局经济开发区分局调取被执行人铁岭某某野生植物研制基地企业档案材料发现，被执行人铁岭某某野生植物研制基地已于2013年9月10日由该企业法定代表人马恩明与其女儿马立签订了个人独资企业转让协议，马恩明将铁岭某某野生植物研制基地企业出资额1053万人民币资产无偿转让给其女儿马立，马立于2016年6月28日申请注销了铁岭某某野生植物研制基地。鉴于申请执行人杨某业在本案执行期间也未能向本院提供出被执行人李某明的具体住址、住所、下落和其本人所有的可供执行财产线索，加之铁岭某某野生植物研制基地已注销。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省铁岭市银州区人民法院于2014年9月22日作出的（2014）铁开民一初字第00031号民事判决书和辽宁省铁岭市中级人民法院于2014年12月17日作出的（2014）铁民一终字第00621号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人杨某业发现被执行人李某明的具体下落和其本人所有的可供执行财产线索时，可随时向本院申请恢复此案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张子明审判员  胡金生审判员  张福江二〇一七年十月八日书记员  王阿娉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初2885号原告：谢春鹏，男，汉族，1982年6月27日出生，现住昌吉市。被告：昌吉市新达兰奇餐饮管理有限公司。住所地：昌吉市乌伊西路元丰三队天桥南侧**号楼**号门面房。法定代表人：柴保忠，该公司经理。被告：柴保忠，男，汉族，1972年5月23日出生。被告：聂新慧，女，汉族，1977年8月18日出生。原告谢春鹏与被告昌吉市新达兰奇餐饮管理有限公司（以下简称：新达兰奇公司）、柴保忠、聂新慧买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢春鹏到庭参加诉讼，被告新达兰奇公司、柴保忠、聂新慧经本院公告送达期满后均未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告谢春鹏向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付牛肉款91748元；二、被告承担本案诉讼费、公告费。事实及理由：原告为被告供应牛肉，被告下设四个分店，分别在昌吉市文化宫店、州二中对面店、红星西路（下巴湖店）、奇台四分店供应牛肉，每次供应都有收货人签字，但牛肉款没有付。到2017年2月15日，双方进行结算，由被告昌吉市新达兰奇负责人柴保忠出具欠条，被告聂新慧签字，二人均为欠款人。欠条载明，下欠牛肉款91748元。此款经原告多次催要无果，现诉至法院。被告新达兰奇公司、柴保忠、聂新慧未到庭，亦未提交书面的答辩状。原告举证及本院认证如下：证据一、欠条一张，拟证实被告柴保忠、聂新慧于2017年2月15日出具欠条，欠条载明欠付原告谢春鹏牛肉款91748元。原告将牛肉送至昌吉市新达兰奇餐饮管理公司，柴保忠是该公司法定代表人，被告昌吉市新达兰奇餐饮管理公司、聂新慧、柴保忠应当共同支付原告该款项。证据二、公告费收据一张，拟证实本案中原告支出公告费350元。本院对以上证据的真实性予以确认。被告新达兰奇公司、柴保忠、聂新慧未到庭，视为放弃举证与质证的权利。经举证、质证及庭审，本院查明以下事实：2016年，原告向被告新达兰奇公司供应牛肉，2017年2月15日，被告新达兰奇公司的法定代表人柴保忠及工作人员聂新慧向原告出具欠条，欠条载明：今欠谢春鹏牛肉款91748元。欠条出具后，被告再未向原告支付货款。本院认为，原告在庭审中认可货物是送到被告新达兰奇公司，由被告新达兰奇公司的店长在送货单上签字，被告柴保忠系公司的法定代表人，被告聂新慧也在被告新达兰奇公司工作，其送货单交给了被告聂新慧，故本院认为，依据合同的相对性，本案中原告系与被告新达兰奇公司形成买卖合同关系，被告柴保忠、聂新慧向原告出具欠条的行为系履行公司职务行为，应由被告新达兰奇公司承担，本案中欠条确认的金额为91748元，故被告新达兰奇公司应向被告支付货款91748元，被告柴保忠、聂新慧在本案中不承担责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昌吉市新达兰奇餐饮管理有限公司在本判决生效之日起十日内向原告谢春鹏支付货款91748元。二、被告柴保忠、聂新慧在本案中不承担民事责任。本判决确定的给付义务人，未按判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2094元，公告费350元，由被告昌吉市新达兰奇餐饮管理有限公司负担(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，由原、被告按判决书确定的数额承担一并执行)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 长 刘 燕审 判 员 刘 阳人民陪审员 朱 平二〇一七年十月十八日书 记 员 李小玲
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执6468号被执行人刘金华（别名刘京华），男，1963年4月22日生，汉族，住江苏省常熟市。刘金华盗窃罪一案，本院作出的（2014）熟刑二初字第0080号刑事判决书，已经发生法律效力，���该判决书：一、刘金华犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2019年4月21日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、责令刘金华退赔尚未退出的赃款赃物，发还相关被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据业务庭移交于2017年7月27日立案受理，本案立案标的为罚金人民币20000元、退赃129560元，合计149560元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等；此外，查无其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人��币149560元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）熟刑二初字第0080号刑事判决书中罚金的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  步全赢审判员  李 阳二〇一七年十月三十日书记员  施俊杰
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初413号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人宋思伟，出生于黑龙江省杜蒙县，初中文化，户籍地黑龙江省杜蒙县。住长春市二道区。因涉嫌犯行贿罪，于2015年10月31日被取保候审，2016年10月30日被监视居住。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]379号起诉书指控被告人宋思伟犯行贿罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员刘玲茹出庭支持公诉，被告人宋思伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人宋思伟于2013年10月至2014年1月，通过原吉林省体育局后勤服务中心管理部副部长董力鑫(已判）的帮助，使沈阳浩康塑胶有限公司承包了吉林省体育局羽毛球塑胶场地铺设工程。被告人宋思伟于2013年11月的一天，在长春市第八中学对面董力鑫的车里，给予董力鑫感谢费现金人民币15万元。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人宋思伟为谋取不正当利益，给予国家机关工作人员财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，应当以行贿罪追究被告人的刑事责任。提请本院依法惩处。被告人宋思伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。经审理查明，被告人宋思伟于2013年10月至2014年1月，通过原吉林省体育局后勤服务中心管理部副部长董力鑫(已判）的帮助，使沈阳浩康塑胶有限公司承包了吉林省体育局羽毛球塑胶场地铺设工程。被告人宋思伟于2013年11月的一天，在长春市第八中学对面董力鑫的车里，给予董力鑫感谢费现金人民币15万元。被告人获利人民币6万元。上述事实，被告人宋思伟在开庭审理过程中无异议，并有侦查机关出具的“抓获经过”、书证、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋思伟为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人宋思伟犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人宋思伟归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，其本次犯罪系初犯，对其适用缓刑不致再危害社会，可以依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款之规定，判决如下：一、被告人宋思伟犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人宋思伟违法所得人民币六万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙剑波代理审判员  孙振霆人民陪审员  李惠茹二〇一七年十月二十五日书 记 员  王姝舒
湖南省宁乡县人民法院执行裁定��(2017)湘0124执2264号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：罗某，男，1971年1月22日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被执行人：满某，女，1978年1月14日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与罗某、满某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年十月二十五日书记员  严胜强
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0302民初2238号（2017）吉0302民初2238号之二申请人：四平博尔特工艺装备有限公司。法定代表人：王跃先，经理。被申请人：沈阳铁香铸造有限公司。四平博尔特工艺装备有限公司与沈阳铁香铸造有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月12日作出（2017）吉0302民初2238号民事裁定，对沈阳铁香铸造有限公司银行存款人民币180000元予以冻结，期限为1年。四平博尔特工艺装备有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请，本案现已结案。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对沈阳铁香铸造有限公司银行存款人民币180000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边立军二〇一七年十月三十日书记员  田 鹤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院民事判决书(2017)内0928民初855号原告：张雅军，男，蒙古族，1991年7月12日出生（身份号码×××），初中文化，焊工。原告：李小慧，女，汉族，1990年6月18日出生（身份号码×××），大专文化，无业。被告：韩芳，女，汉族，1983年10月1日出生（身份号码×××），大专文化，加油站职工。原告张雅军、李小慧诉被告韩芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雅军、李小慧及被告韩芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张雅军、李小慧向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告韩芳退还车库款45000元；2、请求判令被告支付购房款利息3559元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年10月20日左右，原告与被告协商购买车库事宜，并于2016年11月3日，原、被告双方签订了《车库出售协议》，双方约定被告将位于×××车库（建筑面积为×××）卖于原告，转让价格为50000元，并已一次性支付了款项。但被告一直以种种借口推诿，未向原告交付车库。经原告向售楼部询问核实才得知该车库不归被告所有，原告向被告韩芳催要购车库款期间，被告曾以烟酒抵顶了5000元。被告韩芳的欺诈行为严重侵害了原告的合法权益，现诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告韩芳辩称：原告上述陈述均属实。被告曾向韩斌购买了车库（叔伯姊妹关系），但韩斌一直没交付我车库钥匙，所以被告就把车库转卖给了原告。对原告张雅军、李小慧提交的《车库出售协议》，原告欲证明：2016年11月3日，原、被告双方签订了《车库出售协议》并一次性向被告交付了50000元，被告未履行交付车库的事实，被告韩芳对上述证据予以认可。故本院对上述证据予以采信。对原告张雅军、李小慧提交的《借贷合同》，原告欲证明：为了向被告购买车库，原告向内蒙古中和农信公司贷款30000元并产生了相应利息的事实，被告韩芳认为对于原告向贷款公司贷款的事实不知情。本院对上述证据的真实性予以认可。对原告张雅军、李小慧提交的《欠条》，原告欲证明：原、被告曾协商每月以烟酒抵顶债务，但被告只抵顶了价值5000元烟酒的事实，被告韩芳对上述证据予以认可，故本院对上述证据予以采信。对被告韩芳提交的《宏厦建筑公司售房协议》，被告欲证明：车库原先归被告哥哥韩斌所有，被告以73500元的价格向韩斌购买的事实，原告张雅军、李小慧对上述证据的真实性存有异议，认为原告向被告购买车库时已经看过这份《宏厦建筑公司售房协议》，但对车库所有权归属表示怀疑。合同具有相对性，被告韩芳是否向第三人韩斌购买车库属另一合同关系，故上述证据与本案没有直接关联性，本院不予采信。对被告韩芳提交的《离婚协议书》、《离婚证》，被告欲证明：被告现在处于离异状态，每月要承担800元抚养费，没有能力一次性偿还所有购车库款，原告张雅军、李小慧认为对被告韩芳是否离异的事实不知情，但向被告购买车库时，被告韩芳仍与其丈夫共同生活。被告韩芳是否具有偿还能力与本案客观事实没有关联，故本院对上述证据不予采信。从上述本院采信的证据及原、被告的陈述，认定事实如下：2016年11月3日，原告张雅军与被告韩芳签订了《车库出售协议》，约定被告将位于×××车库（建筑面积为×××）以50000元的价格卖于原告，同日，原告一次性支付了被告50000元。至今为止被告韩芳仍未向原告交付车库。被告韩芳曾以部分烟酒向原告抵顶了5000元车库款。2016年10月28日，张雅军、李小慧与内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司签订了《借贷合同》。本院认为，原、被告双方签订的《车库出售协议》合法有效。在原告按照合同约定向被告韩芳支付50000元时，被告韩芳也具有向原告交付约定车库的义务，但被告韩芳至今未按约定交付车库的行为，显然构成违约。事实上被告韩芳已无法向原告交付约定车库，在此情况下原告有权解除合同并要求被告返还之前向其支付的购车库款，但被告曾以部分烟酒抵顶了5000元债务，尚欠原告45000元购车库款。原、被告虽然未曾对违约责任、违约责任的计算方式等方面达成约定，但客观上被告韩芳的违约行为会造成原告一定的损失，且原告提出的要求被告支付购车库款利息3559元的主张与其违约损失相较，较为合理且符合实际情况。综上，本院支持原告张雅军、李小慧提出的全部诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，判决如下：一、被告韩芳于本判决生效后十日内返还原告张雅军、李小慧尚欠购车库款45000元；二、被告韩芳于本判决生效后十日内赔偿原告张雅军、李小慧违约损失3559元。如果未按本判决决定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507元，由被告韩芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判长阿拉腾敖其尔二○一七年十月二十七日书记员吴晓丹相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执651号申请执行人张文军。被执行人谢旭。被执行人谢光诗。申请执行人张文军与被执行人谢旭、谢光诗民间借贷纠纷一案，四川省广元市中级人民法院作出的（2016）川08民终277号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张文军于2017年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，查明被执行人谢旭、谢光诗均外出务工，具体地址不祥，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人谢旭、谢光诗有财产可供执行。本院已依法将谢旭、谢光诗纳入失信被执行人人员名单，冻结了被执行人谢旭、谢光诗的银行账户。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川08民终277号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  何 宾审判员  向 剑二〇一七年十月十七日书记员  刘术琼
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执361号之一申请执行人：曹步迎，男，1961年9月21日出生，汉族，新沂农村商业银行职工，住新沂市。被告:梁博，女，1983年8月7日出生，汉族，居民，住新沂市。本院在执行申请执行人曹步迎与被执行人梁博民间借贷纠纷一案中，申请人曹步迎书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0381民初7030号民事判决书的执行。立即执行。审审判长  王茂峰审判员  窦金虎审判员  孙先胜二〇一七年十月十二日书记员  孙铭阳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执4516号姜一：你与胡金凤买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初4521号原告：新疆昌吉天山混凝土有限责任公司。统一社会信用代码：×××。住所地：昌吉市榆树沟镇建材工业园区。法定代表人：ＸＸ，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓荣，新疆巨百律师事务所律师。被告：海通建设集团有限公司。统一社会信用代码：×××。住所地：南京江宁科学园兴民南路78号。法定代表人:董善勤。本院在审理原告新疆昌吉天山混凝土有限责任公司与被告海通建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新疆昌吉天山混凝土有限责任公司于2017年10月9日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆昌吉天山混凝土有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新疆昌吉天山混凝土有限责任公司撤回起诉。本案受理费11477元（已减半收取），由原告新疆昌吉天山混凝土有限责任公司负担。代理审判员  刘阳二〇一七年十月九日书 记 员  安培
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初97号原告：陈浩瀚，男，汉族，1968年8月12月出生，现住昌吉市。委托代理人：孙立霞，新疆同创律师事务所律师。被告：陈余国，男，汉族，1976年11月27日出生，现住浙江省平阳县。本院在审理原告陈浩瀚诉被告陈余国买卖合同纠纷一案，原告陈浩瀚于2017年10月25日向本院提出撤回对被告陈余国的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈浩瀚撤回起诉。案件受理费12784元，由原告陈浩瀚负担。审 判 长  邵立忠审 判 员  徐新军人民陪审员  赵明彦二〇一七年十月二十五日书 记 员  高 瑞
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执2500号之二申请执行人季德生，居民。被执行人魏延群，居民。被执行人王传梅，居民。本院在执行季德生与魏延群、王传梅民间借贷纠纷一案中,本院以（2017）鲁1326执2500号执行裁定书冻结了被执行人魏延群在中国银行股份有限公司平邑支行的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院作出的（2017）鲁1326执2500号执行裁定书对被执行人魏延群在中国银行股份有限公司平邑支行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一七年十月二十五日书记员 陈贵华
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执538号之一申请执行人：徐州大唐化工有限公司，住所地新沂市时集镇时集街。法定代表人：唐怀明，该公司经理。委托诉讼代理人：薛霏，新沂市安泰法律服务所法律工作者。被执行人：孙寒松，男，1958年9月4日生，汉族，新沂市人，住新沂市（徐州南洋化工有限公司内）。被执行人：新沂市盛松化工有限公司，住所地新沂市经济开发区唐店化工区（新唐棋路北）。法定代表人：贾森，该公司经理。本院在执行申请执行人徐州大唐化工有限公司与被执行人孙寒松、新沂市盛松化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人徐州大唐化工有限公司书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0381民初340号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长  王茂峰审判员  窦金虎审判员  孙先胜二〇一七年十月十八日书记员  孙铭阳
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执1333号之一申请执行人刘华，男，1968年12月29日出生，汉族，住东海县。被执行人顾汉波，男，1945年9月20日出生，汉族，住东海县。被执行人东海县汇通投资担保有限公司，住所地东海县牛山镇钢铁路212号。法定代表人顾星，总经理。本院在执行刘华与顾汉波、东海县汇通投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中。冻结了被执行人顾汉波在江苏东海农村商业银行股份有限公司的股金90万元，因该股金涉另案诉讼，本案无法处理。经财产调查无其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 勇审 判 员  王根培代理审判员  刘兆柱二〇一七年十月二十二日书 记 员  杨 锐
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执2260号之二申请执行人唐某，男，2000年8月27日生，汉族，住东海县。法定代理人桑某（系唐某之母），汉族，住东海县。被执行人李宏权，男，1974年9月18日生，汉族，住东海县。被执行人孙传梅，女，1972年10月22日生，汉族，住东海县。本院在执行唐某与李宏权、孙传梅生命权、健康权、身体权纠纷一案中。划拨了被执行人孙传梅银行存款6253元，其中转执行费1100元，申请人领取标的款5153元。经财产调查无其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 勇审 判 员  王根培代理审判员  刘兆柱二〇一七年十月二十二日书 记 员  杨 锐
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初3698号原告：新疆屯河涂料有限责任公司。统一社会信用代码：×××。住所地：昌吉市绿洲北路*号。法定代表人：孙平，该公司经理。被告：中韬建设集团有限公司统一社会信用代码：914210007069616711.住所地：湖北省荆州市沙市区塔桥路**号.被告：方波，男，汉族，1981年10月29日出生。原告新疆屯河涂料有限责任公司与被告中韬建设集团有限公司、方波买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日依法予以受理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，当事人向人民法院起诉应当有明确的被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款的规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，原告起诉被告方波，但原告仅能提供被告方波的姓名及性别，无法提供其明确住址等信息，无法使被告与他人相区别，系被告不明确。原告补正被告详细信息后可再次起诉。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告新疆屯河涂料有限责任公司的起诉。本案受理费820元，退付原告新疆屯河涂料有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长 刘 燕审 判 员 吴 云人民陪审员 朱 平二〇一七年十月二十日书 记 员 李小玲