wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初60683号原告：《生命时报》社，住所地北京市朝阳区金台西路*号*号楼*层。法定代表人：吴天红，社长。委托诉讼代理人：杨帆，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：卡拉玛（长沙）生物科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园隆园三路美地思科技产业园3栋2楼。法定代表人：李繁盛。原告《生命时报》社与被告卡拉玛（长沙）生物科技有限公司（以下简称卡拉玛公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。《生命时报》社委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼，卡拉玛公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。《生命时报》社向本院提出诉讼请求：1.判令卡拉玛公司在其所在地的省级以上主要媒体公开赔礼道歉；2.判令卡拉玛公司赔偿我社经济损失6000元；3.判令卡拉玛公司赔偿我社合理费用律师费3000元，证据保全费及差旅费等1000元。事实和理由：我社系题为《为什么你比别人容易热？有可能是肉吃多了》一文（以下简称涉案作品）的著作权人。我社发现卡拉玛公司未经授权且未支付报酬的情况下，擅自在其经营的名为“CALAMAR卡拉玛足贴”（微信号：×××）的微信公众号登载涉案作品，侵犯了我社对涉案作品享有的信息网络传播权，给我社造成了的经济损失，故提出上述诉讼请求。卡拉玛公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年7月4日，《生命时报》社在其经营的微信公众号“生命时报”（微信号：×××）中发布了涉案作品，文章字数1672字，标题下方标有“原创”字样，文章尾部版权声明载明“本文为《生命时报》（微信号：×××）原创，未经授权谢绝转载，点击获取版权”字样。“CALAMAR卡拉玛足贴”微信公众号系卡拉玛公司经营，从事CALAMAR卡拉玛足贴品牌宣传。2016年7月27日，卡拉玛公司在其上述微信公众号中发布标题为《为什么你比别人容易热》一文，经过比对，该文对《生命时报》社发布的涉案作品进行了删减使用，保留了涉案文章的“真相一”到“真相六”六个小标题项下的内容，未对“真相七”、“真相八”的内容进行登载。卡拉玛公司登载的内容与《生命时报》社的涉案作品内容一致。另查，《生命时报》社提交了三张律师费发票，金额共计243000元，据此本案主张律师费3000元；《生命时报》社为本案及另外80个案件立案支出2881.2元，为本案及另外三个案件开庭支出差旅费1077元。卡拉玛公司未到庭，亦未向本院提交证据证明其使用上述文章获得授权。以上事实，有授权委托书、网页打印件、律师费发票、车票、餐饮住宿费发票及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，涉案作品属于文字作品，依法受著作权法保护。《生命时报》社系刊登涉案作品的微信公众号的经营者，考虑到涉案作品系生活保健类文章，是一种性质特殊的作品，根据该文的发表日期及署名情况，在无相反证据的情况下，本院认定《生命时报》社享有该文字作品的著作权，有权以自身名义提起本案诉讼。卡拉玛公司未经许可在其经营的微信公众号内登载内容一致的《为什么你比别人容易热》一文，其行为使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，侵犯了《生命时报》社对于涉案作品享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。《生命时报》社的诉讼请求于法有据，应予支持。关于赔偿经济损失的具体数额，《生命时报》社并未举证证明因涉案侵权行为所遭受的经济损失以及卡拉玛公司因侵权行为的获利。对其主张的每篇文章6000元的赔偿数额，《生命时报》社并未提供直接证据证明。本院将根据涉案作品的字数、独创性程度及卡拉玛公司侵权使用涉案作品的方式、主观过错程度等因素，参照《使用文字作品支付报酬办法》酌情确定赔偿数额。对于《生命时报》社主张的律师费、证据保全费及差旅费，本院根据必要性、合理性、相关性原则酌情支持。根据本案情况，责令卡拉玛公司赔偿损失已经足以弥补《生命时报》社为此所受到的损害，对其要求赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。卡拉玛公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法在查明事实的基础上作出判决。综上所述，《生命时报》社主张赔偿损失于法有据，本院依法予以支持，但对《生命时报》社所主张赔偿损失的数额，本院不予全部支持。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卡拉玛（长沙）生物科技有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告《生命时报》社经济损失200元；二、被告卡拉玛（长沙）生物科技有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告《生命时报》社维权合理开支1500元；三、驳回原告《生命时报》社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告卡拉玛（长沙）生物科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  崔树磊二〇一七年十月二十八日书记员  唐铁星
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1283执14号之二申请执行人：李少华，男，1966年12月07日出生，汉族，海伦市人，无职业，住海伦市被执行人：宋绍波，男，1973年07月04日出生，汉族，海伦市人，无职业，住海伦市。本院受理的申请执行人李少华与被执行人宋绍波民间借贷纠纷一案，根据已经生效的海伦市人民法院（2016）黑1283执2196号民事判决书，在执行过程中，双方当事人自行协商达成协议，且已经履行完毕，现因申请执行人已经撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请，终结（2016）黑1283执2196号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  孙继光执行员  刘文辉执行员  佟 禹二〇一七年十月九日书记员  计英男
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执1456号申请执行人眉山市东坡区农村信用合作联社，住所地：东坡区红星路89号。法定代表人宁汉明，理事长。委托代理人吴超，男，汉族，1979年7月28日出生，住眉山市东坡区。系申请执行人单位员工。委托代理人唐压林，女，汉族，1986年6月20日出生，住眉山市东坡区。系申请执行人单位员工。被执行人王治清，男，汉族，1966年8月10日出生，住眉山市东坡区。被执行人邹容花，女，汉族，1969年4月27日出生，住眉山市东坡区。本院依据已发生法律效力的（2015）眉东民初字第2532号民事判决，受理眉山市东坡区农村信用合作联社与王治清、邹容花借款合同纠纷一案。申请执行标的：向申请执行人眉山市东坡区农村信用合作联社偿还借款本金29000元及利息，承担案件受理费408元。在执行中，向被执行人王治清、邹容花送达（2017）川1402执1456号执行通知书、报告财产令。责令被执行人限期履行义务。期内，二被执行人未履行生效文书确定的义务。本院通过执行网络查控系统查明被执行人王治清、邹容花暂无财产可供执行。经释明，申请执行人眉山市东坡区农村信用合作联社同意终结本次执行程序，并将被执行人王治清、邹容花纳入失信被执行人名单。为此，依据《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）眉东民初字第2532号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  王朝学二〇一七年十月十日书记员  唐 静
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执恢234号申请执行人:范某某,男,汉族,1937年02月23日生。被执行人:王某某,男,汉族,1955年02月05日生。申请执行人范某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案.（2015）富平民初字第陕002**号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书所确定的义务,申请执行人申请强制执行,被执行人仅履行了1000元（其中执行费250元；案件款750元申请执行人已领取）因被执行人再无履行能力，本院（2017）陕0528执14号案件终结本次执行程序。2017年9月30日申请执行人以被执行人做生意有收入为由，要求恢复执行，本院于2017年10月16日依职权恢复立案执行。申请执行标的22690.86元；案件受理费176.5元。本案在执行过程中,申请执行人要求被执行人再履行8000元，其余部分自愿放弃。经本院协调，被执行人履行8000元，申请执行人已领取并同意本案执行完毕。依照（中华人民共和国民事诉讼法）第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）富平民初字第陕002**号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年十月十八日书 记 员  陈栓来
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1222执574号之一申请执行人马保勤，男，汉族，生于1963年8月11日，现住三门峡市陕州区。被执行人于小军，男，汉族，生于1972年3月25日，住陕西省蒲城县。被执行人陕县同利能源有限公司。住所地陕州区大营镇温塘村。法定代表人于小军，任该公司经理。三门峡市中级人民法院于2017年4月27日作出的（2017）豫12民终50号民事裁定书及三门峡市陕州区人民法院作出的（2016）豫1222民初356号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕县同利能源有限公司、于小军未能履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人马保勤向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陕县同利能源有限公司、于小军人民币614964.25元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武朋军二〇一七年十月十一日书记员  韩振江
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初13323号之一原告：四川泰森融资担保有限公司，住所地成都市高新区天府三街69号新希望国际商务大厦B座1栋1单元1701号。法定代表人：左志刚，职务总经理。委托诉讼代理人：陆渊渊，四川瑞鑫律师事务所律师，特别授权代理人。委托诉讼代理人：吴奇，四川瑞鑫律师事务所律师，一般授权代理人。被告：潘登，男，1987年3月25日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：文媛，女，1987年10月10日出生，汉族，住成都市青羊区。原告四川泰森融资担保有限公司与被告潘登、文媛追偿权纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告四川泰森融资担保有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川泰森融资担保有限公司的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川泰森融资担保有限公司撤回对被告潘登、文媛的起诉。案件受理费减半收取520元，由原告四川泰森融资担保有限公司负担。审 判 长  杨登琼人民陪审员  吕 蓉人民陪审员  申敬华二〇一七年十月十一日书 记 员  倪婉君
广昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1030执450号之二申请执行人赖福生，男，1954年12月1日生，汉族，个体工商号，广昌县人，住江西省广昌县。被执行人彭绍忠，男，1963年11月14日生，汉族，个体工商户，安远县人，住江西省赣州市安远县。本院2016年11月1日作出的（2016）赣1030执450号执行裁定书，冻结了被执行人彭绍忠在银行的存款1980000元。2017年10月17日，双方当事人达成执行和解，申请人申请解除本院对被执行人彭绍忠已查封的银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人彭绍忠在银行的账号内的存款1980000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 易小华审 判 员 胡才生审 判 员 孙智建二〇一七年十月十七日法官助理 廖诗强书 记 员 刘晓成
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执1270号之一申请人邓科，男，生于1990年3月7日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人广安市联发民用爆破工程有限公司，住所地四川省广安市广安区银顶街52号。法定代表人欧儒万，董事长。本院依据已发生法律效力的四川省广安市中级人民法院（2017）川16民终410号民事判决书，于2017年7月26日立案受理了申请人邓科申请执行被执行人广安市联发民用爆破工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，被执行人广安市联发民用爆破工程有限公司应向申请人邓科支付工伤保险待遇款339640元。本院于2017年7月31日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及七日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产，本院又于2017年10月17日向被执行人发出了限制高消费令。在执行过程中，双方于2017年8月8日达成了执行和解协议，且履行部分债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结四川省广安市中级人民法院（2017）川16民终410号民事判决书的本次执行程序；二、申请人如发现被执行人不履行执行和解协议时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。审判长  魏光平审判员  程 兵审判员  曾 华二〇一七年十月二十七日书记员  杨川民
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1309号之二申请执行人：王慧，女，汉族，1985年5月21日生，现住翼城县隆化镇紫琴村，身份证号：142622198505215729。被执行人：高刚，男，汉族，1984年8月17日生，现住洪洞县甘亭镇郭堡村，身份证号：141024198408170097。本院在执行高刚物权保护纠纷一案中，冻结了高刚名下在银行的存款，现因被执行人高刚自觉履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高刚名下在银行存款100000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张全有审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年十月三十一日书记员  柴建龙
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0302民初4067号原告：戴新柳，男，1968年1月12日出生，汉族，农民，住所地江西省上饶市余干县。被告：李建霞，女，1984年10月13日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。原告戴新柳与被告李建霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。戴新柳向本院提出诉讼请求：1、判令李建霞偿还借款1万元及该款自2017年5月3日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由李建霞承担。事实和理由：2017年5月3日，李建霞以资金周转为由向戴新柳借款1万元，约定十日后偿还，按月利率2%计算利息。后经多次催讨，李建霞拒不偿还。故请求判如所诉。本院经审查认为，本案《借条》中虽约定如期间产生经济纠纷，由城厢区人民法院受理。但因戴新柳与李建霞的住所地均不在本院辖区范围，且戴新柳又未能提供证据证明本案合同签订地、合同履行地等与争议有实际联系的地点位于本院辖区范围，故本院对���案没有管辖权，本案应由李建霞住所地所在的仙游县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送仙游县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 黄 凤二〇一七年十月十日书记员 江琦敏附：本裁定所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他��产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地��交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1322执1050号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代理人李谟放，该行理事长。委托代理人陆家国，该行法律事务部支部书记。被执行人陈正兴，男，1969年1月2日出生，汉族，村民。被执行人刘小花，女，1974年12月14日出生，汉族，村民。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈正兴、刘小花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司以与被执行人自行和解为由，于2017年10月16日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2016）湘1322民初3985号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾均安审 判 员  刘胜和审 判 员  吴燕燕二〇一七年十月十六日代理书记员  彭琼涛
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执633号申请执行人张志军，男，住商城县。被执行人肖乃法，男，住商城县。本院在执行申请执行人张志军与被执行人肖乃法民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2017）豫1524民初553号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  赵 耀审判员  余小舟二〇一七年十月二十七日书记员  杨发涛
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执945号之一申请执行人景汝强，男，1962年2月25日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。被执行人王军，男，1970年12月16日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。被执行人韩延涛，男，1974年10月23日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。申请执行人景汝强与被申请执行人王军、韩延涛民间借贷纠纷一案，本院于二0一六年六月二十八日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2414号民事判决书，判决：一、被告王军于本判决生效之日起五日内偿还原告景汝强借款本息62000元；（本院过付）二、被告韩延涛对上述借款本息承担连带偿还责任。若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，保全费570元，共计1920元，由被告王军负担。已经发生法律效力。申请执行人景汝强于2017年6月6日向本院申请强制执行，本院于2017年6月6日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年6月13日向被执行人王军、韩延涛发出执行通知书、执行传票、报告财产令及财产申报表、限制消费令，责令其4日内履行生效判决书确定的义务，但未按期履行。经本院查询被执行人的财产状况或财产线索，被执行人名下无房产登记信息；8月6日，登记在被执行人王军名下鲁Ｍ×××××号车辆本院已经采取查封措施。6月15日，本院依法提交冻结被执行人在中国农业银行、中国邮政储蓄银行等各金融机构的相应帐户，但无存款。被执行人无到期债权。被执行人因欠外债较多，现长期外出下落不明，申请人未向本院提供被执行人的其他财产和财产线索。7月25日，本院作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的完全实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现被执行人暂无全部履行债务能力，本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1626执945号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋守亮审判员  赵 光审判员  张建民二〇一七年十月十八日书记员  朱 琳附：本案如有查封财产，请于查封到期日前提前七日向本院书面申请续封，逾期视为放弃权利。存在
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执1125号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司晋江分行。住所地：福建省晋江市青阳曾井小区，组织机构代码：85626595-4。负责人：陈立新，该分行行长。被执行人福建天辉织造有限公司。住所地：福建省晋江市金井镇草湖埔工业区，组织机构代码证：61156519-0。法定代表人：赵天准。被执行人晋江市三荣印花织造有限公司。住所地：福建省晋江市英林镇高湖工业区，组织机构代码证：61158367-1。法定代表人:洪文斌。被执行人赵天准，男，1954年4月2日出生，汉族，侨居菲律宾共和国。被执行人洪美德，女，1958年3月6日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人中国建设银行股份有限公司晋江分行与福建天辉织造有限公司、晋江市三荣印花织造有限公司、赵天准、洪美德金融借款合同纠纷一案,泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第1126号民事判决书已发生法律效力。因被执行人的住所地及主要财产在晋江市，故将本案移送晋江市人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第1126号民事判决书指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚生审判员  施静澜审判员  陈主忠二〇一七年十月十七日书记员  王 旭
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0329执915号之一申请执行人：庞有明，男，1954年10月20日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：余勇，男，1984年12月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。担保人：余江，女，1981年7月13日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0329民初1627号民事调解书，于2017年10月11日立案受理了庞有明申请执行余勇民间借贷纠纷一案。执行内容为：偿还借款本息18150元、支付案件受理费126元以及承担申请执行费。本院立案受理后，于2017年10月12日向被执行人发出执行通知，责令其接到通知后立即履行。在执行中，申、执双方自愿达成执行和解协议约定延期至2018年1月12日前履行，并由担保人余江承担连带保证责任，担保人余江自愿用其所有的贵C1Y1**号车辆作为本案执行的担保财产，本院已依法裁定查封。申请执行人于2017年10月13日以已与被执行人达成执行和解协议为由自愿向本院申请撤回本次执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0329执915号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权自和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇一七年十月十三日书记员  谢景富
山东省平阴县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0124行初33号原告刘某某，男，汉族，住平阴县。委托代理人殷某某，女，汉族，住址同上被告平阴县玫瑰镇人民政府，住所地平阴县玫瑰镇。法定代表人张化龙，镇长。委托代理人熊长峰，男，平阴县玫瑰镇人民政府工作人员。委托代理人张传伟，山东光敏律师事务所律师。被告平阴县国土资源局，住所地平阴县工业园区文化路1号。法定代表人刘邦锁，局长。委托代理人张新颖，平阴县国土资源局法律顾问。委托代理人齐爱平，平阴县国土资源局工作人员。原告刘某某因认为被告平阴县玫瑰镇人民政府、平阴县国土资源局未办理部分特许原告经营的商服房的土地登记证书及房屋产权证书违法，于2017年4月28日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，向两被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭审理了本案。原告刘某某及其委托代理人殷某某，被告平阴县玫瑰镇人民政府的委托代理人熊长峰、张传伟，被告平阴县国土资源局的委托代理人张新颖、齐爱平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，玫瑰乡开发办公室特许原告建设923平方米商服房，并收取了原告的相关税费。但被告只为原告办理了306平方米的土地登记手续，侵犯了原告投资主体资格商服房产权的合法权益。2017年4月28日，本院收到刘某某的行政起诉状，要求：请求判决确认被告1993年招商引资，规划审核批准收取原告923平方米商服房建设的产权登记税费，只办理了其中306平方米部分土地登记手续，侵犯了原告投资主体商服房产权的合法权益违法，并赔偿一切损失。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：······（六）重复起诉的；······”本案原告刘某某曾于2016年1月28日向本院提起行政诉讼，要求撤销平政复决字〔2014〕3号行政复议决定，判决平阴县人民政府、平阴县玫瑰镇人民政府、平阴县国土资源局限期正确履行法定职责，为原告办理剩余部分的土地使用权登记和房屋使用权登记，履行2015年1月7日行政执法监督建议书，完善原告的商服用地全部确权登记，承担负责办理一切手续的责任和后果，主动改正平国土资行处字（2013）13号行政处罚决定。本院于2016年7月20日作出（2016）鲁0124行初5号行政判决，驳回原告的上述诉讼请求。原告不服，向济南市中级人民法院提起上诉，济南市中级人民法院于2017年2月15日作出（2016）鲁01行终652号行政判决，维持了本院（2016）鲁0124行初5号行政判决。2016年10月12日，刘某某再次向本院提起行政诉讼，要求判决被告承担继续履行平发（1992）26号文件和平玫发（1992）12号文件中“特许商服房建设经营，先办后补，先建后办，一次性交款，负责办理全部手续”的约定，为原告办理1993年和2003年商服房建设经营的登记证书和房产证全部手续，采取补救措施；改正平国土资行处字（2013）13号行政处罚决定的错误，赔偿造成原告的全部损失及后果损害的全部损失。本院于2017年4月10日作出（2016）鲁0124行初40号行政裁定，认为原告起诉的理由、诉讼请求与（2016）鲁0124行初5号案相同，属于重复起诉，驳回了原告的起诉。原告不服，向济南市中级人民法院提起上诉，济南市中级人民法院于2017年7月17日作出（2017）鲁01行终440号行政裁定，维持了本院（2016）鲁0124行初40号行政裁定。现原告刘某某就相同的事实、相同的理由对同一行政行为再次提起行政诉讼，属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  刘 勇审 判 员  李玉霞人民陪审员  梁开华二〇一七年十月二十七日书 记 员  赵 琦
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0802财保50号申请人张忠辉，现住白城市。被申请人大安市永兴饲料有限公司法定代表人梁德伟，系经理。本院在审理申请人张忠辉诉被申请人借款合同纠纷一案中，申请人于2017年10月26日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告名下财产，并已提供担保。本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人大安市永兴饲料有限公司在农村商业银行处，账号为：×××号内存款。冻结被申请人大安市永兴饲料有限公司在中国农业发展银行处，账号为：×××号及×××号内存款。冻结被申请人大安市永兴饲料有限公司在中国建设银行处，账号为：×××号及×××内存款。查封被申请人大安市永兴饲料有限公司名下的，不动产证号为：×××号的房屋一户。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘昕二〇一七年十月二十六日书记员  ＸＸ
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0118民初2500号之一原告：杨帆，男，1989年9月7日生，汉族，住重庆市永川区。被告：鲁泽彬，男，1970年7月10日生，汉族，住四川省泸县。原告杨帆与被告鲁泽彬建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。2017年10月18日，原告杨帆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨帆撤诉处理。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告杨帆负担。审 判 长  欧阳毅人民陪审员  汪远琴人民陪审员  刘登碧二〇一七年十月十八日书 记 员  唐盛润
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘29刑更404号罪犯康福财，男，1948年3月27日出生，东乡族，甘肃省东乡县人。现在临夏监狱服刑。甘肃省高级人民法院于2005年12月21日以(2005)甘刑一复字第367号刑事裁定，认定该犯犯故意杀人罪，判处死缓，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿50679.35元。2008年5月18日经甘肃省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年12月18日经甘肃省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2015年5月被本院裁定减刑一年六个月。本院于2017年9月13日立案受理临夏监狱提出的减刑建议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加”三课”学习、成绩合格，积极完成劳动任务。截止2016年11月，该犯累计考核积分为159分，获监狱记功奖励1次，表扬奖励2次；2016年12月至2017年5月，该犯累计积分考核积分为498分，获监狱表扬奖励1次。上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯康福财减刑六个月（刑期自2011年12月18日起至2029年12月17日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马彦虎代理审判员  马旭东代理审判员  吴贵裕二〇一七年十月十三日书 记 员  马丽萍
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕07民终1106号上诉人（原审被告）：强小东，男，1971年12月21日出生，住洋县。上诉人（原审被告）：李茹娥，女，1968年11月1日出生，陕西省洋县人，住洋县。被上诉人（原审原告）：王大庆，男，1959年10月1日出生，陕西省洋县人，住洋县。被上诉人（原审被告）：李宝成，男，1974年5月29日出生，陕西洋县人，住洋县。上诉人强小东、李茹娥因与被上诉人王大庆、李宝成民间借贷纠纷一案，不服陕西省洋县人民法院（2017）陕0723民初963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人强小东、李茹娥虽递交上诉状，但未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人强小东、李茹娥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 汤 涛代理审判员 李 涛代理审判员 徐晓倩二〇一七年十月三十一日书 记 员 潘鹏云
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1946号之一申请执行人：袁荣国，男，汉族，1966年4月8日出生，住山东省肥城市。申请执行人：王长喜，男，汉族，1969年11月25日出生，住河南省邓州市。申请执行人：马长水，男，汉族，1965年4月9日出生，住山东省肥城市。申请执行人：钱联合，男，汉族，1969年05月18日出生，住河南省邓州市。申请执行人：张辉，男，汉族，1988年8月11日出生，住山东省肥城市。申请执行人：钱长征，男，汉族，1975年10月10日出生，住河南省邓州市。申请执行人：刘洪娜，男，汉族，1989年9月23日出生，住山东省宁阳县。申请执行人：刘雷，男，汉族，1988年12月2日出生，住山东省肥城市。申请执行人：孙传明，男，汉族，1989年10月10日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：孙全喜，男，汉族，1971年8月10日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：张同国，男，汉族，1957年8月13日出生，住山东省肥城市。申请执行人：董翠红，女，汉族，1972年10月8日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：代业军，男，汉族，1969年1月10日出生，住山东省肥城市。申请执行人：董国栋，男，汉族，1976年8月5日出生，住山东省肥城市。申请执行人：李传平，男，汉族，1973年10月10日出生，住山东省肥城市。申请执行人：杜延斌，男，汉族，1987年1月20日出生，住山东省肥城市。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，职务董事长。申请执行人袁荣国、王长喜等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)471、945、472、944、473、943、474、476、965、964、477、966、478、479、480、481号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)471、945、472、944、473、943、474、476、965、964、477、966、478、479、480、481号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十月十三日书 记 员 王俊珂
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执1405号申请执行人：陈金文，男，1958年6月23日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人：ＸＸ峰，女，1973年10月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行陈金文与ＸＸ峰民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2748号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人归还借款89500.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2017年6月至2017年10月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产，因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2748号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章清枝执行员  陈天雨执行员  黄发龙二〇一七年十月二十七日书记员  陈清燕
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1723行初99号原告:冯娜，女，汉族，1984年11月24日出生，住平舆县。被告：平舆县不动产登记局。负责人：郭卫东，局长。原告冯娜诉被告平舆县不动产登记局信息公开一案，本案于2017年10月23日立案，原告冯娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯娜撤回起诉处理。审判长 李 勇审判员 张俊峰审判员 杨雅军二〇一七年十月二十七日书记员 李梦思
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执1000号之一申请执行人：瞿新桂，男，1967年9月12日出生，汉族。被执行人：郭威，男，1975年9月5日出生，汉族。被执行人：李君，女，1977年11月28日出生，汉族。本院依据已生效的本院（2016）湘0112民初1865号民事判决书，于2017年7月7日立案执行申请执行人瞿新桂与被执行人郭威、李君劳务合同纠纷一案。本案执行过程中，发现被执行人郭威、李君确无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执���人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙浩滨审 判 员  贺 靖代理审判员  陈 俊二〇一七年十月九日代理书记员  魏 宇
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初5170号之一原告:安徽仁和顺物业管理有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县五一路中段，统一社会信用代码9134162355184383XT（1-1）。法定代表人：李辉，董事长。委托诉讼代理人：陈昊，公司员工。委托诉讼代理人：李朝桂，公司员工。被告：夏明举，男，1974年2月14日出生，汉族，住安徽省利辛县，原告安徽仁和顺物业管理有限公司诉被告夏明举物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告安徽仁和顺物业管理有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽仁和顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费，予以免收。审判员  冉献军二〇一七年十月二十四日书记员  王彦彦
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0104刑初567号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人曹某某，男,中共党员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月26日被合肥市公安局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]506号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年10月19日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李卫华出庭支持公诉,被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月26日21时15分许，被告人曹某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型客车沿本市蜀山区潜山路由南向北行驶，行至史河路交口时遇交警盘查。因涉嫌酒后驾驶，曹某某被公安机关带至医院抽取血样备检。经检验，曹某某血液中乙醇含量为108.9mg/100ml，属醉酒。2017年5月19日，被告人曹某某经电话通知后自行来到公安机关，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某的证言，血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证查询单，现场方位示意图，血液中酒精含量的检验报告书，公安机关出具的被告人曹某某的查获经过、户籍信息、查询证明、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人曹某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人曹某某在接到电话通知后能够自行到案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人曹某某醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离等情节。据此，根据被告人曹某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴小水二〇一七年十月十九日书记员  李 元附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2451号原告：泰康供热服务有限公司，住所地杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，职务：总经理。被告：丁大力，男，49岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康供热服务有限公司诉被告丁大力供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白玉学二〇一七年十月二十五日书记员  田 欣
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0381执879号申请执行人赤水市卫生和计划生育局。法定代表人陈锡莲，局长。委托代理人税麟，赤水市金华街道办事处副主任。委托代理人杨群华，赤水市金华街道办事处计生办负责人。被执行人宋强，男，1989年5月28日出生，汉族，农民，住贵州省赤水市。被执行人高林会，女，2000年5月10日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行赤水市卫生和计划生育局申请执行宋强、高林会行政非诉执行一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项的规定，裁定如下：终结（2017）黔0381行审41号行政裁定书的执行。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  明祖义二〇一七年十月二十五日书记员  刘 路
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执恢82号申请执行人秦俊光，男，1963年10月31日出生，汉族，住眉山市东坡区。被执行人张文祥，男，1964年4月26日出生，汉族，住眉山东坡区。本院依据已发生法律效力的（2016）川1402民初915号民事判决，受理秦俊光申请执行张文祥民间借贷纠纷一案。申请执行标的为：履行借款本金30000元及利息、承担执行费275万元。在执行中，本院作出（2016）川1402执1648号之一执行裁定书，冻结被执行人张文祥在东坡区蓄牧局的工资收入开设在中国建设银行眉山分行的银行帐户后，其它暂无财产可供执行。为此，本院依法终结本次执行程序。现本院已按生效文书确定的义务将被执行人张文祥在银行的存款32536元划拨至本院。为此，照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本院（2016）川1402民初915号民事判决执行终结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  王朝学二〇一七年十月十八日书记员  唐 静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执268号之二申请执行人：宋珏，女，1970年2月9日出生。被执行人：ＸＸ，男，1966年10月10日。被执行人：曹东梅，女，1966年10月10日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第02390号民事判决书，于2016年1月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人曹东梅名下的银行账户。本裁定立即执行。执行员  张瀚二〇一七年十月二十四日书记员  苏萍
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执564号之一申请执行人：高爱美,女,1973年6月30日出生,汉族,住福建省建瓯市。被执行人：连智忠,男,1971年7月4日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。被执行人：盛映红,女,1973年5月11日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。第三人：陈庆珏，男，1950年2月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人高爱美与被执行人连智忠、盛映红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)闽0211民初字707号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人高爱美向本院申请执行。因在执行过程中第三人陈庆珏承诺为被执行人的债务提供保证担保，若被执行人连智忠未按约定在30日内偿还高爱美345649元，陈庆珏同意替连智忠偿还，现被执行人连智忠未按约定履行完毕还款义务，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：追加陈庆珏为本案的被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 谢 礼二〇一七年十月十日代书记员 何洁如附：本案适用法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4544号罪犯胡锋华，女，汉族，1976年11月17日生，小学文化，湖北省黄梅县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省宿松县人民法院于2013年4月1日作出（2013）松刑初字第00053号刑事判决，以被告人胡锋华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产六万元（已缴纳一万元）。被告人胡锋华不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2013年6月3日作出（2013）宜刑终字第00086号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯胡锋华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡锋华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯在狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯胡锋华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡锋华减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年8月24日起至2026年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇一七年十月十七日书记员  张 琪
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执539号之一申请执行人：周末，男，1962年3月1日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：华敏，男，1958年3月13日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：何良花，女，1959年5月27日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：高雪涛，男，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人周末与被执行人华敏、何良花民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年10月24日达成和解协议，被执行人华敏，何良花于2018年5月30日前付10000元，6月30日前付15000元，余款13900元于2018年7月30日前付清，案件执行费245元由被执行人负担。和解协议履行期间，申请执行人周末自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结安徽省宿松县人民法院（2017）皖0826执539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十月二十四日书记员  丁 毅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更464号罪犯谢建章，男，1992年9月4日出生于广西平乐县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱五监区服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2011年9月15日作出了（2011）佛顺法刑初字第1322号刑事判决，以被告人谢建章犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。因在服刑期间确有悔改表现，经广东省阳江市中级人民法院于2014年5月13日以（2014）阳中法刑执字第1248号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；经本院于2015年12月18日以(2015)贺刑执字第1311号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年5月6日起至2020年8月5日止)，剥夺政治权利二年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2017年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯谢建章在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2015年获监狱年度表扬；2016年获监狱劳动能手；2016年评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯谢建章予以减去有期徒刑八个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定、罪犯年度表扬审批表、罪犯劳动能手审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯谢建章在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯谢建章报请减刑无异议。本院认为，罪犯谢建章在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯谢建章减去有期徒刑八个月(刑期自2011年5月6日起至2019年12月5日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十月二十五日书记员  李碧艳
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执536号之十三申请执行人谷书亮，男，1970年出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人李华，男，1973年出生，汉族，住驻马店市。谷书亮申请执行李华承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初193号民事调解书，于2017年5月10日向被执行人李华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李华在中国农业银行62284820414164*****账户内存款人民币50699.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年十月三十日书记员 王一帆
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初406号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人王丹璟，男，1967年9月7日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，无业，家住浙江省。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年5月26日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年6月14日被取保候审。2017年10月30日被本院决定逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕417号起诉书指控被告人王丹璟犯容留他人吸毒罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员谢某出庭支持公诉，被告人王丹璟到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：1.2017年5月2日21时许，被告人王丹璟在镇海区招宝山街道览海棕榈酒店415房间内，先后容留孙某、林某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2.2017年5月17日9时许，被告人王丹璟在上述同一房间内，容留戴某1吸食毒品甲基苯丙胺。3.2017年5月17日20时许，被告人王丹璟在上述同一房间内，容留孙某、林某吸食毒品甲基苯丙胺。4.2017年5月18日8时许，被告人王丹璟在上述同一房间内，容留戴某1、林某吸食毒品甲基苯丙胺。案发后，被告人王丹璟于2017年5月26日被公安机关抓获。上述事实，被告人王丹璟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王丹璟的身份证明、抓获经过、全省旅馆住宿人员详情、行政处罚决定书、检测报告书，证人孙某、林某、戴某1、胡某的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王丹璟二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立。被告人王丹璟归案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人王丹璟在2017年10月30日被逮捕前被羁押20日，予以折抵刑期。据此，根据被告人王丹璟的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王丹璟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起至2018年4月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐俊美二〇一七年十月三十日代书记员 沈国芳
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初5091号原告苏光明,男,1972年1月15日出生,汉族。被告杨正国,男，1967年4月3日出生,汉族。被告王丽,女,1974年4月27日出生,汉族。原告苏光明诉被告杨正国、王丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏光明及被告杨正国到庭参加诉讼，被告王丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。���案现已审理终结。原告苏光明诉称，原告与被告杨正国系朋友关系，被告杨正国因承包工程需要资金，于2015年11月20日向原告借款150000元，于2016年11月6日再次向原告借款50000元，两次借款均由被告杨正国向原告出具了借条。借款后，经原告多次催收，被告均拖延拒付。请求法院判决被告杨正国、王丽偿还原告借款200000元；本案诉讼费由被告承担。被告杨正国承认原告的全部诉讼请求。被告王丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月20日，被告杨正国因生产经营需要向原告借款150000元，并向原告出具借条1张。2016年11月6日，被告杨正国再次向原告借款50000元，并向原告出具了借条。借款后，经原告多次催收，被告至今未偿还借款。另查明，被告杨正国与被告��丽于1996年5月18日登记结婚，后于2017年7月17日协议离婚。以上事实，有当事人陈述、借条、结婚登记资料及离婚登记审查处理表等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告杨正国欠原告苏光明借款200000元，有借条等证据为证，借款事实清楚，证据确实充分，杨正国应全面履行还款义务，故对苏光明要求杨正国偿还借款200000元的诉讼请求，本院依法予以支持。由于本案民间借贷关系发生在被告杨正国与被告王丽婚姻关系存续期间，且被告王丽未提交相关证据证实本案借款应由被告杨正国个人承担的情形，依法应按夫妻共同债务处理，故对于原告主张被告王丽承担共同偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨正国、王丽于本判决生效之日起十日内偿还苏光明借款200000元，并相互承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由杨正国、王丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  卢方荣人民陪审员  苏光灿人民陪审员  吴运年二〇一七年十月二十三日书 记 员  彭利国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初387号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人沈波，男，1975年11月26日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务工，家住浙江省。1993年12月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年；2016年11月5日因吸毒被宁波公安局北仑分局行政拘留十日。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年7月24日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年8月3日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕390号起诉书指控被告人沈波犯非法持有毒品罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人沈波到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2017年6月底7月初，被告人沈波经多次短信、微信联系，与他人约定采用快递邮寄方式从四川成都购买“冰毒”。2017年7月13日13时30分许，沈波在本区招宝山街道清川小区一号门岗附近收取快递包裹时被民警当场抓获，并从包裹中查获白色可疑晶体1包。经宁波市公安局司法鉴定中心鉴定，上述白色可疑晶体净重11.7935克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人沈波在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人沈波的人口信息、抓获经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、快递面单、快递查询记录、通话记录、照片、刑事判决书，证人陈某、刘某的证言，理化检验鉴定意见，辨认笔录、称重笔录，光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈波明知是毒品甲基苯丙胺仍非法持有，非法持有数量十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控成立。被告人沈波归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。公安机关查获的毒品甲基苯丙胺及作案工具手机一部，依法应予以没收。据此，根据被告人沈波的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人沈波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限判决生效后一个月内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2018年1月23日止。）二、公安机关查获的毒品甲基苯丙胺11.7935克及作案工具手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡乾锋二〇一七年十月二十七日法官助理 李梦圆代书记员 张燕娜
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3841号申请执行人：惠安县农村信用合作联社洛阳信用社，住所地泉州台商投资区洛阳镇洛阳新城西区15号楼12、14、16号店，统一社会信用代码91350521X114396336。法定代表人詹志刚，主任。被执行人：何晓云，男，1984年11月20日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：何惠娜，女，1985年4月25日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：何福基，男，1966年5月19日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：庄秀绸，女，1961年10月26日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：何振奎，男，1976年1月11日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社洛阳信用社与被执行人何晓云、何惠娜、何福基、庄秀绸、何振奎金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年十月十二日书记员  徐君鸿
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3874号申请执行人：惠安县农村信用合作联社螺阳信用社，住所地惠安县。代表人张培洪，主任。被执行人：庄佳伟，男，1987年12月4日出生，汉族，住惠安县。被执行人：吴平霞，女，1988年9月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：庄平和，男，1984年10月8日出生，汉族，住惠安县。被执行人：庄佳明，男，1989年9月11日出生，汉族，住惠安县。被执行人：庄昭瑜，男，1990年3月18日出生，汉族，住惠安县。本院在执行惠安县农村信用合作联社��阳信用社与庄佳伟、吴平霞、庄平和、庄佳明、庄昭瑜金融借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十二日书 记 员  陈泽明
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0323民初2684号原告：蚌埠市汇鑫钢构贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利西路168号，统一社会信用代码91340300796414822K。法定代表人：吴广林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘金平，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被告：中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新技术开发区香樟大道218号，统一社会信用代码91340000150223736M。法定代表人：董俊顺，该公司执行董事兼总经理。被告：中央储备粮蚌埠直属库，住所地安徽省蚌埠市涂山路569号，统一社会信用代码91340300149874056J。法定代表人：叶瑞军。蚌埠市汇鑫钢构贸易有限公司诉中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司、中央储备粮蚌埠直属库建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告蚌埠市汇鑫钢构贸易有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，蚌埠市汇鑫钢构贸易有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蚌埠市汇鑫钢构贸易有限公司撤诉。案件受理费5392元，减半收取计2696元，由蚌埠市汇鑫钢构贸易有限公司负担。审判员  崔亚萍二〇一七年十月十六日书记员  王 永附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初6746号原告曹某某，男，汉族。原告代理人李某，系陕西某某律师事务所律师。被告赵某某，男，汉族。本院在审理曹某某与赵某某合伙协议纠纷一案中，原告曹某某于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违背法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的利益，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹某某撤回起诉。案件受理费2570.00元，由原告曹某某负担。审判员  杨芳芹二〇一七年十月二十五日书记员  武芸帆
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1823执415号之三申请执行人：羊方勇，男，生于1977年10月15日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人：王家霞，女，生于1974年3月12日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被执行人：祝国华，男，生于1970年3月19日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。本院在执行申请执行人羊方勇与被执行人王家霞、祝国华民间借贷纠纷一案中，被执行人王家霞、祝国华应支付申请执行人羊方勇执行款283770.00元。执行中，被执行人已履行28913.00元，余款254857.00元尚未履行。现因被执行人王家霞、祝国华暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志攀审判员  郑开萍审判员  李太刚二〇一七年十月二十六日书记员  邱 静相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1365号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人文伟，男，1971年6月5日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市渝中区。因本案于2017年8月7日被捉获，次日因吸毒被行政拘留十五日，同月23日被刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]1394号起诉书指控被告人文伟犯贩卖毒品罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月13日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员吴海金出庭支持公诉，被告人文伟到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人文伟于2017年8月7日17时许，在重庆市渝中区春森路路口附近，贩卖一小包净重0.06克的海洛因给王某某，获毒资60元后被民警捉获，查获毒品毒资。被告人文伟到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人文伟明知海洛因系毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人文伟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、受案登记表、扣押物品清单、人体检查记录、无前科说明、户籍材料等，有物证照片，有证人王某某的证言，有提取笔录、封存笔录、毒品称量笔录、毒品鉴定意见以及被告人文伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文伟非法贩卖0.06克海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人文伟归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人文伟犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2018年2月21日止）二、对扣押在案的毒品毒资予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 夏 冰二〇一七年十月十三日书记员 袁霄媛
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初8453号原告：浙江南方担保投资有限公司，住所地：浙江省杭州市。法定代表人：许军，董事长。委托代理人（特别授权代理）：汪婷婷、陈亚丽，系原告员工。被告：于浩，男，1987年2月21日出生，住重庆市梁平县。原告浙江南方担保投资有限公司诉被告于浩追偿权纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理。原告诉请：1、被告于浩偿还原告为其代偿的在中国工商银行股份有限公司广州东城支行借款本息61530.93元，支付违约金2766.26元（该违约金暂算至2017年10月17日，从2017年10月18日起至款清之日止的违约金按所欠代偿款本金日利率万分之六的标准另行计付）；2、本案诉���费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈亚丽到庭参加了诉讼。被告未答辩亦未向本院提交证据，经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年12月14日，被告于浩作为甲方，原告作为乙方，双方签订《车贷服务合同》一份，约定：甲方因购买野马牌汽车，委托乙方向中国工商银行股份有限公司广州东城支行代办信用卡透支付款购车手续，并由乙方为甲方提供担保。如甲方未能按银行合同约定导致乙方承担共同偿债责任或担保责任的，甲方应向乙方支付违约金，违约金以乙方为甲方向银行所支付全部债务款项的30%标准计算，且承担乙方主张上述债务款项而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、评估、拍��、律师代理费等。后被告于浩与中国工商银行股份有限公司广州东城支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，原告亦向该银行出具了《担保承诺函》，就上述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下的债务承担连带保证责任。因被告于浩未按约定履行还款义务，原告于2017年5月25日为被告于浩代偿4043.41元，于2017年8月8日代偿57487.52元，共计代偿61530.93元。本院认为，原、被告签订的《车贷服务合同》真实、有效，双方均应按约履行。因被告于浩未按约向银行支付每期应付款，原告代被告向银行支付欠款61530.93元后，有权依照《车贷服务合同》的约定向被告追偿。因《车贷服务合同》中约定的违约金计算标准过高，现原告要求从原告代偿之日起按照每日万分之六的标准计算违约金，符合法律规��，本院予以准许。综上，原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于浩于本判决生效之日起十日内支付原告浙江南方担保投资有限公司代偿款本金61530.93元，并支付违约金2766.26元（该违约金暂算至2017年10月17日，从2017年10月18日起至款清之日止的违约金按所欠代偿款本金日利率万分之六的标准另行计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三��之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费703.50元（已减半），由被告于浩负担。原告浙江南方担保投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告于浩于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 楼妙娥二〇一七年十月二十日代书记员 杨 瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4476号罪犯徐泽恒，男，汉族，1997年3月19日生，中专文化，安徽省太湖县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2014年9月11日作出（2014）宜刑初字第00022号刑事判决，以被告人徐泽恒犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。被告人徐泽恒不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年12月25日作出（2014）皖刑终字第00373号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯徐泽恒在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐泽恒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐泽恒在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在报请减刑前的服刑期间不满十八周岁，且所犯罪行不属于刑法第八十一条第二款规定情形的罪犯，减刑时可依法放宽考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐泽恒减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2014年1月13日起至2021年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇一七年十月十七日书记员  张 琪
甘肃省庆城县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1021民初1564号原告（反诉被告）:李某。被告（反诉原告）:冯某。原告（反诉被告）李某与被告（反诉原告）冯某承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李某、被告冯某（反诉原告）到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求:1.要求判令原、被告签订的《钻水源井合同》无效；2.要求被告返还其钻井费12万元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年6月14日，其与被告签订《钻水源井合同》，由被告承揽位于庆城县白马铺镇三里店村西庄组生活用水井一眼工程，合同约定了工程价款、质量及工期。到期后，由于被告技术失误，导致该井不能正常出水。因被告没有任何施工资质，故该合同应为无效合同。被告收取其工程款12万元，应予退还。被告冯某辩称，其与原告签订的合同应为有效合同。其只收到原告给付的钻井费11万元，但不同意返还，因该费用已全部用于购置钻井材料。由于原告未按时支付相关费用，拖延了工程进度，工期延后属实。原告支付的打井费用过低，且打井位置是原告选定的，原告要求钻320米，其已钻350米深，水量不足非其原因造成。李某围绕诉讼请求依法提交了证据:1.工商银行汇款凭证一份、证明一份、收条一份、领条一份；2.地下水源地质物探勘察分析报告一份；3.承包合同（庆城县扶贫开发办公室与甘肃金诚工程建设有限公司签订）一份;4.工程建设项目管理责任书、安全生产管理目标责任书各一份;5.钻水源井合同（原、被告签订）一份。经质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。反诉原告冯某向本院提出反诉请求：1.要求反诉被告支付其打井费用42220元；2.要求反诉被告承担钻井设备怠班费、雇佣车辆台班费、人工误工费78800元；3.诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：2017年6月14日，其与反诉被告签订了《钻水源井合同》，由其承揽位于庆城县白马铺镇三里店村西庄组生活用水井一眼工程，合同约定钻井深度为320米，每米430元，钻井位置由反诉被告指定，其包工包料。因反诉被告未提供设计图纸，导致多次施工故障，给其造成损失。现水井已完工，能够满足原告及家人生活用水。反诉被告李某辩称，由于反诉原告所钻井不能达到正常供水要求，其另行组织人员重新钻井，故不同意支付下剩施工费，亦不同意赔偿反诉原告其他损失。冯某围绕反诉请求依法提交了证据:1.材料清单、销售清单共14张；2.证明、收条9份。经质证，反诉被告对反诉原告提供的证据均提出异议，认为不属实，清单无发票印证。经审查，反诉原告提供的材料清单、销售清单未附正规税务发票，不能作为定案依据予以认定；证明及收条，证明人及收款人未出庭作证，不能证明其真实性，故亦不能作为定案依据予以认定。根据当事人陈述和经法庭确认的证据，本院认定事实如下:2017年5月份，作为甲方的庆城县扶贫开发办公室与作为乙方的甘肃金诚工程建设有限公司签订《庆城县2017年第一批财政专项扶贫资金第六标段道路工程施工承包合同》，约定工程名称为庆城县2017年第一批财政专项扶贫资金白马铺镇三里店村新庄新打机井工程。合同价款为486499.65元。开工日期为2017年5月15日，竣工日期为2017年7月15日。新打机井360米，新建50M高8米水塔1座，9M3供水配电管理房1间，供水作业井1座，埋设UPVC供水管线100米，安装50KVA变压器1台，2OOQJ10-355/23深井潜水泵1台，安装40KW潜水泵电动机综合启动柜1台。承包方式为总价承包。甲方一般义务与责任：”开工前向乙方进行设计交底，在现场向乙方交代路线走向，路线起点、止点，说明构造物理位置等并提供相关图纸;对乙方在安全、质量、进度、造价四方面进行全面管理，及时召开生产协调会，解决施工中的重大问题。”合同签订工程启动后付50%预付款，其余50%款项根据工程进度拨付。合同同时约定:本工程未经甲方同意不得非法分包，并严禁倒手转包。2017年6月14日，作为甲方的李某与作为乙方的冯某签订《钻水源井合同》，李某以发包人的身份将上述钻水井工程转包给冯某施工。约定新打机井井深320米，工程量按实际工作量结算。乙方必须保证水量能够满足正常使用。工期自合同签订后20天内完成。开钻后，甲方付给乙方10000元生活费，由甲乙双方选料，甲方直接付款给材料供给方。如有一方未履行合同约定，造成损失，由责任方赔偿3000元/天的损失。李某在未向冯某交付设计勘测单位出具的勘测设计图纸和勘测数据的情况下，即划定打井位置，由冯某施工，水井施工深度达到约350米时，打井水泵等施工器械掉落井底，且所打水井水量不足。后李某重新组织人员另行钻井。另查明，冯某无钻水源井相关施工资质。李某先后支付给冯某施工费11万元。本院认为，作为建设单位的庆城县扶贫开发办公室与作为承建单位的甘肃金诚工程建设有限公司签订合同，由甘肃金诚工程建设有限公司承建庆城县2017年第一批财政专项扶贫资金白马铺镇三里店村新庄新打机井工程，但原告李某在未履行任何合法手续的情况下，非法将该钻水源井工程发包给无施工资质的被告冯某，并签订《钻水源井合同》，其行为损害社会公共利益，故原、被告签订的合同属无效合同。《合同法》第五十八条规定：”合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的过错。”由于导致《钻水源井合同》无效系原、被告双方所致，双方均有过错，被告实际施工，且有花费，本诉原告李某要求被告返还已给付的钻井费的证据不足，理由不当，应予驳回。反诉原告冯某依合同约定要求反诉被告李某给付其剩余钻井费、钻井设备怠班费、雇佣车辆台班费、人工误工费的证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项、第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下:一、原告（反诉被告）李某与被告（反诉原告）冯某签订的《钻水源井合同》无效。二、驳回本诉原告（反诉被告）李某的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告（本诉被告）冯某的反诉请求。案件受理费2700元，反诉案件受理费1200元，共计3900元，由原告（反诉被告）李某负担2700元，被告（反诉原告）冯某负担1200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  寇文晖审 判 员  樊世刚人民陪审员  高发杰二〇一七年十月二十三日书 记 员  李正刚
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0421刑初406号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人刘某某，男，1998年10月26日出生于河南省宝丰县，汉族，初中文化，农民，住宝丰县。2017年6月18日因盗窃被宝丰县公安局行政拘留十三日，因涉嫌盗窃犯罪于2017年6月28日被宝丰县公安局刑事拘留，同年7月11日被宝丰县公安局依法逮捕。河南省宝丰县人民检察院以宝检公诉刑诉[2017]227号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员雷旭燕高艳霞出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月份左右的一天晚上12时许，被告人刘某某伙同赵某（2002年8月30日出生）、李某某、王某某（去向不明）等预谋后，骑摩托车去到宝丰县杨庄镇姜湾村天之蓝网吧附近，将陈春停儿子被害人张某停放在该网吧门口东边10米左右的一辆价值为2632元的白色嘉陵牌鬼火摩托车盗走。案发后，赃物追退失主。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有证人证言、被害人亲属陈述、鉴定意见、鉴定意见通知书、户籍证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、宝丰县公安局扣押物品清单、发还清单、宝丰县公安局行政处罚决定书、证明、情况说明、被盗摩托车照片等经过庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立。根据被告人的犯罪事实、性质、性质和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。审 判 长  张冬梅人民陪审员  贾跃辉人民陪审员  王延奇二〇一七年十月二十六日书 记 员  李银杏
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1324刑初517号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人种某，男，1981年10月23日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，无业，住泗洪县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年4月8日被泗洪县公安局刑事拘留，同年4月14日被取保候审，2017年4月13日被泗洪县人民检察院决定取保候审。辩护人陈大战，江苏永明晖律师事务所律师。泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2017）508号起诉书指控被告人种某犯合同诈骗罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院于当日立案,依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派代理检察员李猛出庭支持公诉，被告人种某及其辩护人陈大战到庭参加诉讼。现已审理终结。泗洪县人民检察院指控：2015年11月6日，被告人种某以他人的车库作为抵押，向王某2借款5万元，并约定如到期不能还款，将车库以5万元转让给王某2。被告人种某骗得5万元，逃匿并改变联系方式。2015年12月3日，被告人种某使用虚假的房屋所有权证、国有土地使用证作为抵押，向颜某借款8万元，并与颜某签订房屋转让协议。被告人种某骗得8万元后，逃匿并改变联系方式。经鉴定，被告人种某使用的房屋所有权证、国有土地使用证均为伪造的证件。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、户籍证明、案件查破经过及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人种某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人种某辩护人提出的主要辩护意见是：被告人种某的行为不构成合同诈骗罪。经审理查明：2015年12月3日，被告人种某为了取得颜某的信任，使用伪造的房屋所有权证、国有土地使用证与颜某签订房屋转让协议（实为抵押），向颜某“借款”8万元，后被告人种某将该8万元转移在其妹妹种芳处。“借款”到期后，颜某多次向被告人种某索要，被告人种某拒绝归还。另查明，被告人种某归案后如实供述了自己的犯罪事实。在案件侦查阶段，被告人种某退赔被害人颜某全部经济损失，并取得被害人谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人种某在庭前作过多次稳定的供述，其供述实施合同诈骗的时间、地点、手段、过程等情节与被害人颜某等人陈述，未到庭证人高某1、种芳、陈某1、种英南、高某2、王某1、陈某2等人证言，离婚协议书，房屋转让协议，借条，房屋权属登记记录，房产证及土地使用权证（伪造），收条，谅解书等证据相互印证。发破案经过，抓获经过，证明案件侦破情况及被告人种某归案情况；户籍证明，证实被告人种某达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。公诉机关指控被告人种某还骗取王某2钱款5万元事实不清，证据不足，本院不予支持。本院认为，被告人种某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人种某行为不构成合同诈骗罪的辩护意见，经查，被告人种某在与他人签订、履行借款合同过程中，以虚假产权证明作担保的形式骗取他人钱财，骗得钱财后，将钱财藏匿他处，在被害人多次索要情况下，仍拒绝归还，具有非法占有的目的，其行为符合合同诈骗罪的构成要件。对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。被告人种某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人种某退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人种某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人种某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一万元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁海鸿人民陪审员  王友飞人民陪审员  高友国二〇一七年十月十一日书 记 员  陈 青附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第1页/共7页
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0804执266号之四申请执行人中国银行股份有限公司荆门掇刀支行，住所地荆门市掇刀区虎牙关大道64号，组织机构代码73913171-1。负责人张华林，行长。被执行人肖小红，男，1976年10月20日出生，汉族，荆门市人。被执行人荆门市兴禾金银花种植专业合作社，住所地荆门市掇刀区团林镇代店村一组，组织机构代码05263340-8。法定代表人肖小红，理事长。被执行人罗琴，女，1976年5月4日出生，汉族，黄石市人。被执行人苏昌成，男，1963年5月5日出生，汉族，荆门市人。被执行人廖发红，男，1971年11月23日出生，汉族，荆门市人。被执行人朱卫东，男，1971年2月9日出生，汉族。被执行人冯友玉，女，1965年1月3日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司荆门掇刀支行与被执行人肖小红、荆门市兴禾金银花种植专业合作社、罗琴、苏昌成、廖发红、朱卫东、冯友玉金融借款合同纠纷一案中，荆门市中级人民法院于2017年9月6日作出（2017）鄂08执他70号执行裁定书，裁定荆门市掇刀区人民法院（2015）鄂掇刀民初字第00888号民事判决由荆门市东宝区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0804执266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  饶锋二〇一七年十月三十日书记员  曾光
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初1122号公诉机关寿光市人民检察院。被告人杨天兵，男，1970年5月7日出生于河南省桐柏县，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省桐柏县，现住山东省潍坊市经济开发区。2017年8月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年8月4日被变更强制措施取保候审，同年9月20日被寿光市人民检察院取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）1109号起诉书指控被告人杨天兵犯危险驾驶罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员步宪会出庭支持公诉，被告人杨天兵到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2017年7月20日21时34分许，被告人杨天兵酒后驾驶鲁Ｇ×××××号黄海牌小型普通客车，沿寿光市弥河东坝由南向北行驶至富士街与弥河东坝路口北200米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人杨天兵血液中乙醇含量为100mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有理化检验鉴定报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车整车公告产品详细信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨天兵违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨天兵归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为保护公共安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨天兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽华二〇一七年十月三十日书记员  赵秀杨
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初388号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人罗龙权，男，1965年11月7日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，原镇海区庄市街道流动人口管理办公室负责人，家住宁波市。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2016年11月28日被宁波市公安局镇海分局取保候审。被告人张明忠，男，1962年4月27日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，原镇海区庄市街道流动人口管理办公室专管员，家住宁波市。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2016年11月25日被宁波市公安局镇海分局取保候审。被告人李中亮，男，1975年1月4日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，驾校教练，家住安徽省颍上县。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2016年11月25日被宁波市公安局镇海分局取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕400号起诉书指控被告人罗龙权、张明忠、李中亮犯伪造国家机关证件罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人罗龙权、张明忠、李中亮到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年3月至7月，被告人李中亮身为驾校教练，明知流动人口考驾照及新车上牌需持有有效期三个月以上的浙江省临时居住证，遂请托镇海区庄市街道流动人口专管员被告人张明忠，为当时不符合报考驾照条件的学员王某3等以及受宁波高新区比亚迪4S店的销售人员蒋某、肖某等人请托，为不符合新车上牌条件的车主办理伪造的浙江省临时居住证。后被告人张明忠陆续将上述请托的流动人口居住登记时间提前三个月以上、虚假登记临时居住地址，并且将该登记信息表提交庄市街道流动人口管理办公室负责人被告人罗龙权。被告人罗龙权在明知被告人张明忠提交的流动人口登记信息系伪造的情况下，仍授意该办公室窗口工作人员周某1、孙某等人操作浙江省流动人口居住管理系统制作伪造的临时居住证二十余本。期间，被告人李中亮先后收受蒋某、肖某等人好处费人民币2000余元，并分多次给予张明忠好处费人民币1000余元。2016年1月至6月，被告人罗龙权受宁波市镇海区永天机械厂负责人周某3燃请托，采用编造流动人口居住登记时间的方式为请托人员办理伪造的浙江省临时居住证十余本。2016年11月24日，被告人张明忠、李中亮接公安机关电话通知后至招宝山派出所主动投案；同月28日，被告人罗龙权接公安机关电话通知后至招宝山派出所主动投案；投案后，均如实供述其犯罪事实。审理过程中，被告人张明忠、李中亮分别退缴违法所得人民币1?000元，由本院暂扣。上述事实，被告人罗龙权、张明忠、李中亮在开庭审理过程中亦无异议，并有书证各被告人的身份证明、到案经过、伪造的浙江省临时居住证、转账记录截图，证人卢某、孙某、周某1、周某2、蒋某、肖某、李某、王某2、王某3、闫某、高某等人的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗龙权、张明忠、李中亮结伙伪造国家机关证件，其行为均已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控成立。被告人罗龙权、张明忠、李中亮案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法予以从轻处罚。根据被告人罗龙权、张明忠、李中亮的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。伪造的浙江省临时居住证以及被告人张明忠、李中亮的违法所得，应予以没收。据此，根据各被告人的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗龙权犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张明忠犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人李中亮犯伪造国家机关证件罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。四、伪造的浙江省临时居住证以及被告人张明忠、李中亮退缴的违法所得共计人民币二千元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐俊美二〇一七年十月二十五无代书记员 沈国芳
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2619号申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行，住所地城厢区。被执行人林海树，男，1982年01月10日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人何海冰，男，1984年01月12日出生，汉族，住所地荔城区。被执行人林建春，男，1978年05月06日出生，汉族，住所地秀屿区。被执行人易建英，女，1975年01月20日出生，汉族，住所地秀屿区。本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行与被执行人林海树、何海冰、林建春、易建英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人林海树、何海冰、林建春、易建英的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。审判员  徐杭二〇一七年十月二十五日书记员  陈勇窗体底端
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0403��807号申请执行人，李磊，男，1975年7月26日出生，汉族，住九江市开发区，被执行人高妙英，女，1983年4月16日出生，住九江市浔阳区，被执行人程平顺，男，1978年2月7日出生，住九江市浔阳区小校场114号3单元503室，身份证号：360403197802070014。本院于2017年7月3日立案执行李磊申请高妙英、程平顺民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣040民初3238号民事调解书，被执行人高妙英、程平顺应支付申请人李磊案款285365.0元，承担执行费4180.47元。现因被执行人高妙英、程平顺暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0403执807号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 焦 军审判员 蔡振霄审判员 黎 鹏二〇一七年十月三十一日书记员 琚 杰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执保字905号之一申请人：刘洋，男，1982年9月23日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：吕春虹（夫妻关系），女，1987年5月8日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：张利民，男，1964年6月12日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：普邦（天津）投资有限公司，住所地天津市北辰区。法定代表人：徐文波，经理。被申请人：天津世纪药业有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：张利民，经理。申请人刘洋与被申请人张利民、普邦（天津）投资有限公司、天津世纪药业有限公司财产保全一案，申请人刘洋于2017年9月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人张利民、普邦（天津）投资有限公司、天津世纪药业有限公司名下价值29160000元的财产予以查封、冻结，并由紫金山财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函及保险单作为担保。经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（施行）》第51条第2款、第53条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人普邦（投资有限公司）持有的天津世纪药业有限公司100％的股权，期限为3年。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一七年十月九日书记员 高畅一
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执2725号被执行人：蔡明国，男，1987年4月14日出生，苗族，住贵州省福泉市。被执行人蔡明国容留他人吸毒罪一案，本院作出（2017）闽0581刑初770号刑事判决书，对被执行人蔡明国判处附加刑罚金3000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人蔡明国有可供执行的财产。本院认为，被执行人蔡明国暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡芳桅代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年十月二十七日书 记 员  蔡明俭
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执694号申请执行人：李飞军,住镇赉县。被执行人：鹿忠奎,住白城市。被执行人：李贤峰,住白城市。本院在执行李飞军与鹿忠奎、李贤峰借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，正在履行中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初1171号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年十月十二日书记员  傅帮喜
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3390号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告杨兆明，男，1960年4月29日出生，汉族，现住辽中县。被告杨松民，男，1952年1月5日出生，汉族，现住辽中县。被告胡宝光，男，1955年5月1日出生，汉族，现住辽中县。被告杨佳，男，1985年10月18日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告杨兆明、杨松民、胡宝光、杨佳金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执57号之二申请执行人：余建英，女，1973年10月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。委托代理人：余世杰，浙江士宝律师事务所律师。被执行人：朱木棍，男，1963年2月19日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。余建英与朱木棍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日作出（2016）浙0127民初3416号民事判决书，已经发生法律效力。权利人余建英于2017年1月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，被执行人朱木棍下落不明且发现名下有一辆索兰托牌车辆浙Ａ×××××牌汽车一辆，依职权进行了查封，但未实际控制，无法处理，朱木棍名下的杭州龙博汽配有限公司已不经营，无财产可供处置。另未发现有其他可供执行的财产。被执行人朱木棍至今尚欠申请执行人余建英案款300000元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费2936元，执行费4444元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人余建英如发现被执行人朱木棍有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  叶元聪二〇一七年十月二十日书记员  徐志燕
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1029执413、414号之一申请执行人陈党顺，男，1969年8月19日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省抚州市东乡县，申请执行人徐媛媛，女，1990年3月10日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省抚州市东乡县，申请执行人艾兴平，男，1948年10月12日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省抚州市东乡县，申请执行人徐增辉，男，1968年9月23日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省抚州市东乡县，申请执行人胡美金，女，1964年9月14日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省抚州市东乡县，申请执行人曾建国，男，1962年3月10日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省抚州市东乡县，申请执行人陈领明，男，1963年3月22日，汉族，江西省东乡县人，住江西省抚州市东乡县，申请执行人刘国水，男，1976年1月16日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省抚州市东乡县，申请执行人于斌，男，1975年11月17日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省抚州市东乡县，申请执行人邱绿娇，女，1971年3月11日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省抚州市东乡县，申请执行人徐胜国，男，1960年10月5日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省抚州市东乡县，申请执行人罗华平，男，1963年10月23日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省抚州市东乡县，申请执行人邱忠良，男，1975年5月22日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省抚州市东乡县，申请执行人李国安，男，1956年11月9日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省抚州市东乡县，申请执行人刘丽萍，女，1977年8月5日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省抚州市东乡县，申请执行人罗名远，男，1959年3月21日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省抚州市东乡县，申请执行人周辉仁，男，1974年8月2日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省抚州市东乡县，申请执行人邓荣生，男，1963年12月12日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，申请执行人俞小玲，女，1977年11月27日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省抚州市东乡县，申请执行人于玉祥，男，1963年11月3日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省抚州市东乡县，申请执行人乐茶花，女，1948年12月8日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省抚州市东乡县，申请执行人王玫瑰，女，1963年12月1日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省抚州市东乡县，申请执行人邱福良，男，1980年10月30日出生，汉族，江西省东乡县人，住江西省抚州市东乡县，被执行人吴海安，男，1958年1月8日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被执行人涂建章，男，1963年5月9日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被执行人吴长新，男，1958年8月15日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被执行人抚州市昊新房地产开发有限公司，住所地江西省抚州市临川区青云峰路49号。本院在执行申请人陈党顺、徐媛媛、陈领明等23人与被执行人抚州市昊新房地产开发有限公司、吴长新、涂建章、吴海安借款合同纠纷两案中,申请人陈党顺、徐媛媛、陈领明等23人向本院申请对被执行人抚州市昊新房地产开发有限公司所有的座落于××火车站东侧××广场××楼××层、××、××、××楼（房他××字××）进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和>第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人抚州市昊新房地产开发有限公司所有的座落于东乡县火车站东侧凯旋广场富通城4号楼2层、5、7、9号楼（房他证DY字第××号）。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾凌波审判员  王 挺审判员  饶其良二〇一七年十月十一日书记员  乐志刚
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0703执1668号之二申请执行人：游忠平，男，1969年9月27日出生，汉族，住南平市建阳区，被执行人：黄倩倩，女，1984年10月5日出生，汉族，住南平市建阳区（服装加工厂），申请执行人游忠平与被执行人黄倩倩借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日作出的（2017）闽0703民初1030号民事调解书已发生法律效力。申请执行人游忠平于2017年7月25日向本院申请执行，要求被执行人支付借款6880元。本院在执行过程中，向被执行人黄倩倩发出执行通知书，报告财产令。于2017年8月30日作出（2017）闽0703执1668号执行裁定书，冻结了被执行人黄倩倩在银行的存款。现申请人以与被执行人达成和解协议为由，申请撤回执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结南平市建阳区人民法院（2017）闽0703执1668号借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  池 强审判员  梁 诚二〇一七年十月三十一日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请执行的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。