wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执561号申请执行人：贺建昇，男，1980年5月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：靳坤鑫，男，1987年7月7日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人贺建昇与被执行人靳坤鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鲁0611民初992号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人贺建昇于2017年7月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月10日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中存款余额严重不足；于2017年7月10日向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中靳坤鑫有车辆信息本院已办理查封；于2017年10月11日依法对被执行人不动产信息进行查询显示无不动产登记信息。依照法律规定，对查封的财产进行处分，应启动评估、拍卖程序，需要一定周期，在处置成交前本案暂时终结执行程序。本院依法向申请执行人贺建昇调查,申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)鲁0611民初992号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘一礼审 判 员  王宏林人民陪审员  姜秋颜二〇一七年十月二十四日书 记 员  林宝国
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执1504号申请人：重庆市荣昌区人民法院,住所地重庆市荣昌区。被执行人：罗业，男，公汉族,户籍地重庆市荣昌区。重庆市荣昌区人民法院移送执行罗业追缴违法所得一案中，经查询被执行人房屋、工商、银行存款、车辆登记信息，均无可供财产，且被执行人仍在服刑期间，现已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。该案申请执行标的1905元，执行0元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于的解释》第五百一二十一条的规定，裁定如下：终结我院（2017）渝0153执1504号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张 忠二〇一七年十月十二日书记员  陈先荣
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢584号申请执行人：中科创新未来教育科技（北京）有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王盛，该公司经理。被执行人：林海宏，女，生于1971年8月12日，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2015)福商初字第253号民事判决书，责令被执行人林海宏立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林海宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林海宏银行存款人民币20000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇一七年十月二十六日书记员  岳修广
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执685号申请执行人靳国徽，男，生于1968年8月28日，汉族，住烟台市福山区。被执行人ＸＸ，男，生于1985年6月29日，汉族，住烟台市福山区。被执行人宋东妮，女，生于1988年3月9日，汉族住烟台市福山区。靳国徽与ＸＸ、宋东妮合同纠纷一案，本院于2017年3月23日作出的(2017)鲁0611民初401号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中本院于2017年8月15日依法向金融机构、车辆管理部门、证券、互联网银行、工商总局查询相关信息，经查询被执行人名下有雅阁牌车一辆、五菱牌车一辆，并于2017年10月25日查封，其余均无登记信息；2017年9月6日向不动产管理部门查询不动产登记信息，被执行人也无登记信息。10月30日向申请人靳国徽调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)鲁0611民初401号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有客供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜厚元审 判 员  刘一礼人民陪审员  姜秋颜二〇一七年十月三十日书 记 员  黄明军
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3383号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告孔德会，男，1957年8月16日出生，汉族，现住辽中县。被告刘恒付，男，1960年1月7日出生，汉族，现住辽中县。被告赵玉福，男，1969年2月23日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告孔德会、刘恒付、赵玉福金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初1824号原告:马书敏（杨洪军之妻子），女，1971年8月21日生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人:马贵友，吉林泉商律师事务所律师。原告:杨剑（杨洪军之子），男，1994年12月15日生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人:马贵友，吉林泉商律师事务所律师。原告:张淑兰（杨洪军之母），女，1950年4月8日生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人:马贵友，吉林泉商律师事务所律师。被告:张艺春，男，1985年4月4日生，汉族，住吉林省长岭县。原告马书敏、杨剑、张淑兰与被告张艺春机动车交通事故责任纠纷一案，原告马书敏、杨剑、张淑兰于2016年11月14日向本院提起诉讼，要求被告张艺春赔偿经济损失，我院于2016年12月19日裁定驳回原告马书敏、杨剑、张淑兰的起诉。原告马书敏、杨剑、张淑兰不服，上诉于松原市中级人民法院，松原市中级人民法院于2017年3月1日作出（2017）吉07民终291号民事裁定书：一、撤销长岭县人民法院（2016）吉0722民初4548号民事裁定；二、本案指令长岭县人民法院审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马书敏、杨剑、张淑兰及其委托诉讼代理人马贵友、被告张艺春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马书敏、杨剑、张淑兰向本院提出诉讼请求：1、要求张艺春赔偿各项费用219649.89元（其中死亡赔偿金226523.40元、丧葬费25779元、被扶养人生活费61483.17元，合计313785.57元的70%）；2、并承担本案诉讼费。事实与理由：2015年8月30日，高静驾驶XX轿车沿公路自西向东行驶，行至事故地，与前方同向行驶的杨洪军驾驶的无号牌四轮车相撞，致车辆损坏，高静、杨洪军死亡，四轮车乘人马书敏受伤，造成交通事故。事故经长岭县公安局交通警察大队认定，高静负事故的主要责任、杨洪军负事故的次要责任，马书敏无责任。杨洪军有第一顺位继承人马书敏、杨剑、张淑兰三人。因XX的车辆的所有人是张艺春，张艺春应依法承担赔偿责任。故诉至法院，要求张艺春赔偿各项经济损失219649.89元，并承担本案诉讼费。对张艺春提供的机动车交易合同的真实性有异议。对证人陶少福、朱明龙、顾和、沈立龙、姜威、丁邵辉、程宇的证言有异议，认为不真实。张艺春辩称：高静驾驶的XX轿车所有权人不是我，而是高静本人，事故也不是我造成的，是高静造成的，高静只是将车籍落在我名下，对原告的损失我不同意赔偿。并提供了高静与沈立龙的机动车交易合同，还有证人陶少福、朱明龙、顾和、沈立龙、姜威、丁邵辉、程宇当庭证实高静系XX车辆实际所有人。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张艺春是XX轿车登记所有人，实际所有人为高静，该车系高静以张艺春名义落的车籍。2015年8月30日19时10分，高静驾驶XX轿车沿公路自西向东行驶，行至106线77kM+374M时，与前方同向行驶的杨洪军驾驶的无号牌四轮拖拉机追尾相撞，致车辆损坏，高静、杨洪军死亡，四轮车乘人马书敏受伤，造成交通事故。事故经长岭县公安局交通警察大队认定书认定，高静负事故的主要责任、杨洪军负事故的次要责任，马书敏无责任。另查明，杨洪军与马书敏系夫妻、与杨剑系父子、与张淑兰系母子。现马书敏、杨剑、张淑兰诉至法院，要求张艺春承担赔偿责任，赔偿杨洪军死亡赔偿金226523.40元、丧葬费25779元、被扶养人生活费61483.17元，合计313785.57元的70%即219649.89元；2、承担本案诉讼费。本院认为：机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的应由侵权人予以赔偿。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，本院予以采信。原告主张张艺春系肇事车辆所有人，并应承担赔偿责任的观点，经查，张艺春庭审中提供了高静与沈立龙机动车交易合同原件，并得到了证人沈立龙和高静妻子丁邵辉的确认。沈立龙证实：车辆买卖合同是高静自己签的，买车款也是高静自己交的，交完钱后就将车开走了，后来过户时高静方来了好几个人，包括现在的被告张艺春，当时我签完字就走了，车籍过谁名下不知道；丁邵辉证实：肇事车辆是高静自己买的，自己交钱，自己管理使用，事故当天也是高静驾驶，因为高静名下有低保，便把车籍落在张艺春名下，此事故与张艺春无关；证人程宇证实：是他介绍高静到沈立龙处买车，并由高静自己交钱，后把车开走，因高静名下有低保，便把车籍落在张艺春名下；证人陶少福、朱明龙、顾和、姜威证实：肇事车辆是高静购买，高静是实际所有人，因高静名下有低保，便把车籍落在张艺春名下。上述证据间已经形成证据链条，能够相互佐证，足以证明高静是XX轿车实际所有人。其驾车肇事，并承担事故主要责任，对马书敏、杨剑、张淑兰损失应承担赔偿责任。故对马书敏、杨剑、张淑兰主张张艺春应该承担赔偿损失的观点不予支持。张艺春对此事故不应承担赔偿责任。依照《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：驳回张淑兰、马书敏、杨剑的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  姜宇杰人民陪审员  张树申人民陪审员  常志国二〇一七年十月二十三日书 记 员  杨 静
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初2398号原告：徐广宏，男，1962年6月12日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：韩维申，男，1951年11月2日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会工作人员，住沈阳市辽中区。被告：潘广柱，男，1957年8月14日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。原告徐广宏与被告潘广柱买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告徐广宏于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告徐广宏撤诉。案件受理费减半收取135元，由原告徐广宏负担。审 判 长  于秀丽审 判 员  赵晓威人民陪审员  郭万利二〇一七年十月十九日书 记 员  吴 丹
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初889号之一解除保全申请人：湖南康泰实业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段185号。法定代表人：宋万军。被申请人：廖炳龙，男，1955年10月10日出生，汉族，住湖南省邵东县xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。本院在审理廖炳龙与宋万军、湖南康泰实业有限公司、方继南债权转让合同纠纷一案中，本院依据廖炳龙的1450万元标的财产保全申请冻结了湖南康泰实业有限公司名下的位于湖南省长沙市开福区xxxxxxxxxxxxx室（权证号：xxxxxxx**）的房屋产权。2017年10月17日，湖南康泰实业有限公司以该公司应履行湖南省高级人民法院的生效判决确定的1100万元以及相应利息已向湖南省新化县人民法院缴存为由向本院提出冻结该公司在新化县人民法院的案款、解除其公司名下的位于湖南省长沙市开福区xxxxxxxxxxxx房屋产权的变更财产保全措施申请。本院认为，湖南康泰实业有限公司的申请符合法律规定，在冻结湖南康泰实业有限公司向湖南省新化县人民法院支付的1100万元以及相应利息的案款后，可解除湖南康泰实业有限公司的房屋产权的冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、冻结湖南康泰实业有限公司向湖南省新化县人民法院缴存的案款1100万元以及相应利息（以1450万元为限）；二、解除对湖南康泰实业有限公司名下的位于湖南省长沙市开福区xxxxxxxxxxx室（权证号：xxxxxxxx**）的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘 伟人民陪审员  陈文艺人民陪审员  林 群二〇一七年十月十八日代理书记员  黄俊杰
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执805号申请执行人：廖荣添，男，1970年4月14日出生，汉族，居民，住福建省武平县。被执行人：钟卫英，女，1969年12月5日生，汉族，居民，住武平县。申请执行人廖荣添与被执行人钟卫英民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日作出的(2017)闽0824民初761号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款100000元及相应利息。本院以(2017)闽0824执805号案立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。执行阶段，本院变卖了被执行人钟卫英与方洪盛共有的位于武平××××镇南门段的房产（所有权证号为武城××号），因被执行人钟卫英与方洪盛在本院涉及执行案件较多，变卖所的款1050000元已制作分配方案并送达当事人。但因申请执行人廖荣添与另案申请执行人方迪胜、方迪照、方迪耿、方金盛、兰光生、周宪坤、肖远清、钟玉英对分配方案提出异议，未提异议的债权人朱三妹、范文玉、黄平堂提出了反对意见，申请执行人廖荣添等遂在法定期限内提起了分配异议之诉，目前异议之诉案件尚在审理中，分配款短时间内尚无法支付。同时，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，经查，上述被执行人无银行存款、无工商登记信息及其他不动产信息。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征询申请执行人意见其同意本案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)闽0824执805号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 林德生二〇一七年十月二十七日书记员 钟少龙附注：主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执1696号申请人：重庆市荣昌区人民法院,住所地重庆市荣昌区法定代表人：向前。被执行人：易启光,男,汉族,住荣昌县。重庆市荣昌区人民法院移送执行易启光罚金一案中，经查询被执行人房屋、工商、银行存款、车辆登记信息，均无可供财产，且被执行人仍在服刑期间，现已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。该案申请执行标的10000元，执行0元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于的解释》第五百一二十一条的规定，裁定如下：终结我院（2017）渝0153执1696号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张 忠二〇一七年十月十八日书记员  陈先荣
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执2567号申请执行人佳惠树脂（南通）有限公司与被执行人安徽三星树脂科技有限公司：关于佳惠树脂（南通）有限公司与安徽三星树脂科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的人民币263449.27元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币263449.27元，本院已于2017年10月20日将该款转付给申请执行人。至此，佳惠树脂（南通）有限公司向本院申请执行的(2016)苏0684民初4241号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年十月二十六日
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1421民初2386号原告：仁寿旭展塑料制品有限公司。住所地：仁寿县视高镇寨子村。统一社会信用代码：9151142166742440XT。法定代表人：赵光富，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜凯，四川谷雨律师事务所律师。被告：成都市武侯区歆梦缘家私厂。住所地：成都市武侯区簇桥高碑村*组。组织机构代码号：L23257610。企业类型：个体工商户。经营者：方正兵，男，1975年9月10日出生，汉族，农村居民，住四川省郫县，原告仁寿旭展塑料制品有限公司（以下简称旭展公司）诉被告成都市武侯区歆梦缘家私厂（以下简称歆梦缘家私厂）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告旭展公司的委托诉讼代理人杜凯到庭参加了诉讼。被告歆梦缘家私厂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告旭展公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款34769元；2.判令被告从起诉之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础向原告支付逾期付款损失，请求至货款付清之日止；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告向被告供货，被告于2012年12月7日向原告出具《收条》，确认收到货款结算单，结算金额为64769元。后经原告多次催款，被告置之不理。截止起诉之日，被告尚欠原告货款34769元。经双方协商未果，原告为维护其合法权益，遂提起本次诉讼。被告歆梦缘家私厂未作答辩，亦未提供证据。原告旭展公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告歆梦缘家私厂未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。本院对原告提交的证据认定如下：1.原、被告双方的身份信息复印件各1份；本院认为，该份证据真实、合法、有效，本院予以采信；2.原告于2012年6月18日至8月22日止向被告供货的《仁寿旭展塑料制品有限公司送货单》原件9张；本院认为，该份证据与原告提供的其他证据相互印证，本院予以采信；3.被告于2012年9月19日向原告出具的《支付承诺》原件1张；本院认为，该份证据系原件，并有被告经营者方正兵签字确认，真实、合法、有效，本院予以采信；4.被告于2012年12月7日向原告出具的《收条》原件1张；本院认为，该份证据系原件，并有被告经营者方正兵签字确认，真实、合法、有效，本院予以采信。另，本院于2017年7月4日对郫县德源镇王桥村（现更名为晨光社区）主任杨继洪所作的《调查笔录》，得知：被告经营者方正兵这两年未回过其户籍所在地，也不知道他的联系方式。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告之间达成口头买卖协议，约定由原告向被告供应海棉等，双方之间的业务往来至2012年8月22日截止。2012年9月19日，被告向原告旭展公司出具《支付承诺》，载明：截止2012年9月19日，我公司尚欠仁寿旭展塑料制品有限公司泡沫货款84769元，经双方协商：每月20日前付10000元，到2013年3月30日付清。被告在“承诺单位”一栏盖章确认，其经营者方正兵亦签字予以确认。此后被告按承诺又支付了部分款项。2012年12月7日，被告再次向原告出具《收条》一张，载明：今收到仁寿旭展海棉欠条结算单共计1份，合计金额人民币64769元，并备注：此款为欠贵司货款，打款后此条自动作废。被告在“单位”一栏盖章确认，其经办人曾欢亦签字予以确认。此后，被告再次支付货款30000元，分别为：2013年1月11日支付现金5000元，2013年2月6日支付现金5000元，2013年4月27日支付现金10000元，2013年6月4日支付现金5000元，2013年11月15日支付现金5000元。截止目前，被告尚欠原告货款共计34769元。经多次催收未果，原告遂诉至本院。另查明，本案依法立案后，承办法官曾前往被告在工商部门注册登记的地址，发现该地址并无该厂；后承办法官又前往被告经营者方正兵户籍登记所在地，核实方正兵本人这两年未曾回过户籍地，其房屋的买受人也不知其所踪和联系方式。本院认为，原、被告达成的口头买卖协议及被告向原告出具的《支付承诺》、《收条》等均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，真实、合法、有效，本院予以确认。本案中，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩和举证权利，由此导致的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款……”之规定，对于原告主张被告支付其尚欠货款34769元的诉讼请求，事实和理由清楚，证据充足，本院予以支持。关于资金占用利息损失，本院认为，被告在向原告出具的《支付承诺》、《收条》中虽未约定利息，但被告迟延支付货款确实给原告造成了资金占用利息损失，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，对于原告主张资金占用利息损失以本金34769元为基数按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率从起诉之日即2017年7月3日起计算至货款本金还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告成都市武侯区歆梦缘家私厂于本判决生效之日起十五日内支付原告仁寿旭展塑料制品有限公司海棉货款34769元及资金占用利息（利息的计算方法为：以34769元为基数，自2017年7月3日起按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费669元，由被告成都市武侯区歆梦缘家私厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  杨利花审 判 员  王 琴人民陪审员  杨 军二〇一七年十月十六日书 记 员  周 瑞
岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执391号申请执行人：邓勇，男，1977年11月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：四川同天生物科技股份有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇。统一社会信用代码：91511600092133416D。法定代表人：文淑珍，该公司经理。本院在执行邓勇与四川同天生物科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴建华二〇一七年十月九日书记员  胡 刚
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初4982号原告：四川兴宇建设工程监理有限责任公司，住所地资阳市雁江区育才路116号。法定代表人：李成兴。委托诉讼代理人：向来辉，四川中豪律师事务所泸州分所律师。被告：泸州市政府投资建设工程管理第一中心，住所地龙马潭区南光路3号。法定代表人：曾品柱。原告四川兴宇建设工程监理有限责任公司诉被告泸州市政府投资建设工程管理第一中心建设工程监理合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理，同日向原告送达受理案件通知书、交纳诉讼费通知书。原告四川兴宇建设工程监理有限责任公司未按期缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川兴宇建设工程监理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  向勇二〇一七年十月二十五日书记员  党樟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6822号申请执行人ＸＸ，男，1963年7月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐高兵，男，1978年2月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案执行，执行标的为3000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十月二十四日书 记 员  纪佳宝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}丰镇市人民法院民事裁定书(2017)内0981民初783号原告中国农业银行股份有限公司丰镇市支行。负责人张夏军，职务：行长。被告贾某某，男，汉族，1987年4月21日出生，内蒙古丰镇市人，户籍地内蒙古丰镇市。被告丰镇市世纪房地产开发有限责任公司。法定代表人刘政。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司丰镇市支行诉被告贾某某、被告丰镇市世纪房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，现原告申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司丰镇市支行撤回起诉。案件受理费1887元，减半收取943.5元，由原告承担。审判员李晓玲二〇一七年十月二十五日书记员董文静
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执2108号申请执行人黄启锋。被执行人刘长英。申请执行人黄启锋与被执行人刘长英离婚纠纷一案,本院作出的（2010）浏民初字第3508号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人刘长英每年支付小孩生活费6000元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年6月29日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未按通知到本院接受询问；2、经向房管、土地部门查询，未查到被执行人有房产登记；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐号无可供执行的存款；5、经向工商登记部门查询，未查到被执行人工商登记信息；6、本院已将被执行人纳入失信人员名单并列入限制高消费名单；7、本院已作出拘留决定书，可适时对被执行人采取司法拘留的强制措施，因被执行人无法找到未能立即予以执行；8、本院已告知申请人上述执行情况并听取其意见，申请人亦无法提供被执行人财产及财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，已穷尽执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 左 凯代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一七年十月十一日书 记 员 袁 昆
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书��2017）晋0724执153号申请执行人：张建红，男，汉族，XX人，现住XX。被执行人：尹瑞军，男，汉族，XX人，现住XX。本院在执行张建红与尹瑞军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人尹瑞军送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，责令被执行人接到执行通知后履行生效法律文书确定的法律义务，但其至今未履行。在执行过程中，被执行人每月按民事调解书偿还申请人1500元，但目前并未全部履行完毕。现因本案执行期限将要届满，经申请人同意后，决定终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行��序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建武审判员  王乃武审判员  李海青二〇一七年十月十八日书记员  邵春云
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执597号之一申请执行人李帮发。被执行人熊志勇。申请执行人李帮发与被执行人熊志勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初7385民事判决书已发生法律效力，判决被执行人应偿还申请执行人借款245000元。被执行人未按判决书确定的内容履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年2月27日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票及财产报告令，被执行人到庭报告了财产情况但未按执行通知书确定的内容履行；2、经向房产、土地、工商、车辆管理部门查询，被执行人熊志勇名下没有房产、土地、工商、车辆登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款，但熊志勇系浏阳市国土资源局工作人员，本院已对其工资账户依法冻结；4、本院已向被执行人熊志勇发出限制高消费令，并已将其纳入失信人员名单。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请人亦未提供其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，但本案目前不具备继续执行的条件，申请人亦未提供其它可供执行的财产或财产线索，故该案符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长 李 维代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一七年十月十三日书 记 员 车德旭
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1455号申请执行人：罗有胜，男，1979年8月15日生。被执行人：湖北实美科技有限公司。法定代表人：曹丽娟，该公司董事长。本院在执行申请执行人罗有胜与被执行人湖北实美科技有限公司劳动争议一案中，被执行人湖北实美科技有限公司已履行完毕法律文书确定的全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0281民初2425号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年十月十三日书记员  刘合兵
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执564号之一申请执行人贺娇阳，女，1978年7月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人魏本香，男，1963年9月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人株洲市禾川房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人魏本香，公司董事长。本院执行申请执行人贺娇阳与被执行人魏本香、株洲市禾川房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 陈 坤审判员 裴 炎审判员 朱光明二〇一七年十月十一日书记员 谭文英
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1525执618号之二申请执行人刘永超，男，汉族，职工，住冠县。被执行人卢学涛，男，汉族，住冠县。被执行人邢树俊，女，汉族，住冠县，系被执行人卢学涛之妻。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院（2016）鲁1525民初4219号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，于2017年9月26日依法对执行人卢学涛所有的鲁Ｐ×××××号轿车一辆进行了网络拍卖。2017年10月17日，竞买人翟强（身份证号码以106648.46元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、鲁Ｐ×××××号轿车一辆的所有权归买受人翟强（身份证号码所有。该车的所有权自交付时起转移给买受人翟强（身份证号码。二、买受人翟强（身份证号码可持本裁定书到有关管理机构办理产权过户手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李海勋审判员  张洪臻审判员  邢广庆二〇一七年十月二十四日书记员  林 涛
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1525执恢87号之一申请执行人：李振强，男，1974年12月3日出生，汉族，职工，住冠县。被执行人：王书敬，男，汉族，住冠县。被执行人：王书进，男，汉族，住冠县。李振强申请执行王书敬、王书进借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院（2016）鲁1525民初4384号民事判决书依法立案执行。本案在执行过程中，已划拨王书敬26000元，其余正在冻结被执行人的工资，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：冠县人民法院（2016）鲁1525民初4384号民事判决书终结执行。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请再次执行。审判长  李海勋审判员  邢光庆审判员  张洪臻二〇一七年十月二十三日书记员  林 涛
浙江省舟山市普陀区人民法院结 案 通 知 书(2017)浙0903执恢557号恒尊集团有限公司、舟山远诚置业有限公司：申请执行人恒尊集团有限公司与被执行人舟山远诚置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2014）舟普民初字第736号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月20日向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款15050000元，因被执行人财产无人拍卖，于2016年5月31日终结本次执行程序，2017年10月24日恢复执行，执行的标的为16050000元。本案在执行过程中，被执行人舟山远诚置业有限公司的房产于2017年9月2日进行变卖，期间申请执行人于2017年9月17日按照原调解书确定的增加执行申请1000000元，该变卖房产于2017年9月19日成交，申请执行人领取了16050000元，本院收取了由申请执行人承担的诉讼费56993元、被执行人支付的诉讼费57000元，同时收取了执行费82450元，本案已执行完毕，应予结案。特此通知二〇一七年十月二十五日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0303执322号之一申请执行人:禹桂英，女，1941年1月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人:张堰，男，1971年6月29日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人禹桂英与被执行人张堰借款合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2016）鄂0303民初1943号民事判决书，申2017年5月9日本院向被执行人张堰公告发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：一、张堰偿还禹桂英借款62500元及其利息（自2014年11月30日起至债务付清之日止，按照年利率6%计算）。二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、负担案件受理费681元、申请执行费848元。被执行人张堰未履行上述义务。本院在执行过程中，本院已将被执行人徐昊纳入失信被执行人名单,并发出了限制消费令。本院没有查询被执行人张堰有存款、车辆、房产。本院已将本案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇一七年十月二十一日书记员 唐 渊
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执928号申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路***号。法定代表人：俞承安，系该社理事长。被执行人：邱荣和，男，1970年5月3日出生，汉族，居民，住明溪县。被执行人：三明市恒昌融资担保有限公司。住所地明溪县雪峰镇河滨北路烽林厂商住楼*楼。组织机构代码：68935485-2。法定代表人：潘龙波，系该公司董事长。申请执行人明溪县农村信用合作联社（下称信用联社）与被执行人邱荣和、三明市恒昌融资担保有限公司金融借款合同纠纷执行一案，被执行人邱荣和、三明市恒昌融资担保有限公司未履行本院于2017年3月14日作出的（2017）闽0421民初71号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人信用联社于2017年10月12日向本院申请执行。本案在执行中，申请执行人信用联社于2017年10月31日以已与被执行人邱荣和、三明市恒昌融资担保有限公司自行协商解决为由，向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，申请执行人信用联社申请撤销执行申请，不违反法律规定，应予准予，本案应终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0421民初71号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  元  优审判员 黄  岩  生审判员 严  乐  平二〇一七年十月三十一日书记员 郭捷凯（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；件的权利人死亡的。（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借，无收入来源，又丧失劳动能力的。（六）人民法院认为（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执795号之一申请执行人杜大柱，男，1963年3月4日出生，汉族，住河南省西平县环城乡。被执行人株洲市保障性住房管理中心，住所地湖南省株洲市芦淞区。法人代表李祖钰。被执行人陈正年，男，1963年3月30日出生，汉族，住湖南省宁乡县朱良桥乡。本院执行申请执行人杜大柱与被执行人株洲市保障性住房管理中心、陈正年财产损害纠纷一案，在执行过程中，被执行人株洲市保障性住房管理中心已向申请执行人支付239404元，株洲市保障性住房管理中心已全部履行完毕。经查证，被执行人陈正年暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 朱光明审判员 裴 炎二〇一七年十月二十日书记员 肖劲芳
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执1644号申请执行人孙涛，男，1985年7月1日出生，汉族，住即墨市。被执行人姜良田，男，1957年10月4日出生，汉族，住即墨市。被执行人姜爱田，男，1955年4月19日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十月八日书记员  周新星
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0112执3180号之一申请执行人沈阳和瑞物业有限公司，住所地沈阳市浑南新区高歌路2-1号B座401室。法定代表人王丽坤，系该公司总经理。被执行人李淑华，女，1976年2月4日出生，朝鲜族，住吉林省集安市。关于申请执行人沈阳和瑞物业有限公司申请执行被执行人李淑华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112执3180号之一裁定书，于2017年10月30日向被执行人李淑华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李淑华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉���法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李淑华在光大银行账户内存款人民币20021.09元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂令宇二〇一七年十月三十日书记员  塔新蕊
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0303执401号之一申请执行人:十堰市国土资源局。住所地，湖北省十堰市北京北路**号。法定代表人:汪正义，男，该局局长。被执行人:十堰市华泰汽车维修服务有限公司。住所地，湖北省十堰市汉江街办军对沟1号1、2栋。法定代表人帅华太，该公司董事长。申请执行人十堰市国土资源局与被执行人十堰市华泰汽车维修服务有限公司非诉行政处罚执行纠纷一案，申请执行人十堰市国土资源局于2017年5月23日向本院申请执行十土资执罚[2016]4号《行政处罚决定书》，申请执行内容为：一、责令退还非法占用的土地1636平方米。二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和构筑物241平方米。三、对非法占用的土地处以人民币16360元的罚款。在执行过程中，本院已作出(2017)鄂0303执401号执行裁定,裁定驳回申请执行人十堰市国土资源局对被执行人十堰市华泰汽车维修服务有限公司申请执行内容的第一、二项,即：一、责令退还非法占用的土地1636平方米;二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和构筑物241平方米。另,本院已将被执行人十堰市华泰汽车维修服务有限公司纳入失信被执行人名单,并发出了限制消费令。2017年6月16日、7月12日，本院通过网络查询没有查到被执行人十堰市华泰汽车维修服务有限公司的存款、车辆信息2017年9月13日，本院在房管部门没有查到被执行人十堰市华泰汽车维修服务有限公司的房屋登记信息。本院已将本案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇一七年十月二十八日书记员 唐 渊
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0402执2447号之一申请执行人：徐文进，男，1973年10月2日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人:张伟，男，1974年7月19日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人:谢金红，女，1981年12月5日出生，汉族，住三明市梅列区。申请执行人徐文进与被执行人张伟、谢金红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0402民初2015号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币100000元本金及相关利息。执行过程中,本院已采取如下执行措施：1、本院已向被执行人张伟、谢金红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、将被执行人张伟、谢金红纳入失信被执行人名单。2、本院通过全国网络执行查控系统查询及现场调查核实了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无证券、股权登记信息。发现被执行人名下有三明市梅列区乾龙新村392幢1101室房产，以及一辆闽Ｇ×××××大众捷达汽车。3、本院询问了被执行人张伟、谢金红，确认了上述财产情况，三明市梅列区乾龙新村392幢1101室房产系被执行人张伟、谢金红购买的限价房，因购房合同违约，已被本院判决解除合同，开发商三明市城市建设投资集团有限公司已经按照相关规定将房产首付款141855.8元转回到被执行人公积金帐户上，本院已依法冻结被执行人公积金帐户，因未具备处置条件，该笔公积金暂时无法处置。另张伟名下汽车已被二次抵押，且车辆无法实际扣押，无法处置。4、目前可供执行财产为被执行人张伟、谢金红工资收入，已由本院（2016）闽0402执1550号案件发出协助执行通知书予以扣留用于执行。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 谢 清审判员 郭惠容审判员 胡江平二〇一七年十月二十八日书记员 施明湖
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执480号申请执行人戴晓杰，男，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人四川宏志房地产开发有限责任公司。住所地：成都市锦江区海椒市街6号富丽大夏703-705号。法定代表人肖忠斌，董事长。本院依据已发生法律效力（2015）大邑民初字第568号民事判决书，立案执行戴晓杰申请执行四川宏志房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，立案标的47168元。执行查明，被执行人四川宏志房地产开发有限责任公司在大邑县花水××镇开发的商品房项目已停工多年，尚不具备司法处置条件。另外，本院对被执行人的银行存款、房产、土地等财产进行调查，未发现其可供执行财产，申请执行人戴晓杰未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大邑民初字第568号民事判决书第二项所确定事项的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务;申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  唐 鑫审判员  康 洪二〇一七年十月二十四日书记员  廖娇娇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2088号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。负责人：赵红艳，女，职务：行长。被告：张福斌，男，1969年9月23日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告张福斌借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 慧二〇一七年十月二十六日书记员 车晓艳
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0506民初5535号之二原告：苏州华海通讯电子有限公司，住所地苏州工业园区娄葑镇东南区。法定代表人：张建华，总经理。委托诉讼代理人：王唐成，江苏苏诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅晔清，江苏苏诚律师事务所实习律师。被告：伸铭精密电子（苏州）有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇甫澄中路365号。法定代表人：张永丰，董事长。原告苏州华海通讯电子有限公司与被告伸铭精密电子（苏州）有限公司加工合同纠纷一案。原告苏州华海通讯电子有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州华海通讯电子有限公司撤诉。受理费减半收取计人民币2898元，由原告苏州华海通讯电子有限公司负担。审判员  王丽芳二〇一七年十月二十七日书记员  杨珺如
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0302民初2273号之一原告四平市启翔型材科技有限公司，住所：四平市红嘴开发区鹏飞路南。法定代表人储家江，经理。被告长春新星宇建筑安装有限责任公司，住所，长春市绿园区翔运街899号。法定代表人王福章，经理。本院在审理原告四平市启翔型材科技有限公司与被告长春新星宇建筑安装有限责任公司加工承揽合同纠纷一案，原、被告已经达成庭外和解，原告向本院申请，撤回对被告的告诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的告诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告四平市启翔型材科技有限公司撤回对被告长春新星宇建筑安装有限责任公司的告诉。案件受理费6483元，保全费5000元，合计11483元，由原告负担。审判员  孙桐二〇一七年十月十三日书记员  耿莹
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0323执89号申请执行人岐山县农村信用合作联社与被执行人侯晓君,苏晓玲,谢敏修借款合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初853号民事判决书已发生法律效力。被执行人侯晓君,苏晓玲,谢敏修逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人岐山县农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人偿还168326元，本院依法受理。在执行过程中，经过双方协商，达成还款协议，由侯晓君履行100000元，苏晓玲履行73736元，申请人岐山县农村信用合作联社表示同意。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0323执89号执行完毕，于2017年10月30日结案。二〇一七年十月三十日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0521执697号之二申请执行人：高庆，男，38岁。被执行人：黑龙江同泰油脂集团有限公司。法定代表人：许景阳，系该公司经理。本院在执行高庆与黑龙江同泰油脂集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人高庆与被执行人黑龙江同泰油脂集团有限公司自愿达成执行和解协议并正在履行中，申请执行人高庆请求撤回对本案的执行申请，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0521执697号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李月菊二〇一七年十月二十日书记员  陈炳任
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504财保510号申请人:郑杰，男，汉族，1987年2月28日生，住四川省泸县，被申请人：四川省富利亿佰家投资管理股份有限公司，住所地泸州市龙马潭区蜀泸大道27号3幢楼4层2单元401号，统一社会信用代码915105000931707537。法定代表人：贾珂。申请人因与被申请人房屋租赁合同纠纷，于2017年10月23日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人价值40万元的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人四川省富利亿佰家投资管理股份有限公司价值40万元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杜 刚二〇一七年十月二十六日书记员 胡泓妙
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执恢131号之二广东省八建集团有限公司上海松江分公司：你与胡仁忠、黄鑫债权纠纷一案，本院作出的（2015）霍民二初字第01144号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡仁忠、黄鑫于2017年9月29日向本院申请强制执行，本院于2017年9月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、谢荣海、广东省八建集团有限公司上海松江分公司、广东省八建集团有限公司支付拖欠胡仁忠、黄鑫的材料款4411448.85元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率自2015年10月26日起计算至本清息止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费48532元，执行费52310元。特此通知二〇一七年十月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执1222号之三霍邱县阳光博文房地产开发有限公司：你与王贤德债权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1522民初1263号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王贤德于2017年10月11日向本院申请强制执行，本院于2017年10月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、王子学、李正云偿还王贤德借款本金150万元，支付利息19万元，并从2017月8月1日起按150万元本金按月利率2%支付利息至偿清借款本息之日止。二、霍邱县阳光博文房地产开发有限公司对以上借款本息承担连带清偿责任。三、负担案件受理费9150元，诉讼保全费5000元，执行费20350元。特此通知二〇一七年十月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0525执保67号申请人：康建发，男，1978年2月3日出生，汉族，住永春县。被申请人：王泽奇，男，1986年11月16日出生，汉族，住厦门市海沧区。本院在审理申请人康建发与被申请人王泽奇及谢燕清民间借贷纠纷一案中，申请人康建发于2017年10月24日向本院提出财产保全的申请，请求本院依法对被申请人王泽奇所有的址在厦门市海沧区禹洲尊海一期7号楼A梯30层01单元的房产进行冻结，冻结其办理过户手续。申请人向本院提供中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函，保全金额以400000元为限。本院认为，申请人康建发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对被申请人王泽奇所有的址在厦门市海沧区禹洲尊海一期7号楼A梯30层01单元的房产进行冻结。案件申请费2520元，由康建发负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姚启炉代理审判员  魏凌燕人民陪审员  林梅英二〇一七年十月二十四日书 记 员  黄升志附：本案适用的主要法律条文第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；-1-
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初3739号原告：段某，女，汉族，现住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：周健，山东海桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾顺平，山东海桥律师事务所实习律师。被告：李某，男，汉族，现住青岛市李沧区。原告段某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告段某于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审判员  肖立田二〇一七年十月二十日书记员  郭晓斐
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0322执2151号申请执行人陈玉金，女，1962年01月12日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人卢剑，男，1986年03月07日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人陈玉金与被执行人卢剑机动车交通事故责任纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初847号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人卢剑立即赔偿给申请执行人陈玉金人民币18259.8元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除已查封被执行人名下的莲花牌机动车一辆（未实际扣押到位）外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人陈玉金也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322民初847号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑新潮审判员  陈爱国审判员  林 炜二〇一七年十月十六日书记员  陈 斌
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0402执32号之一申请执行人:胡某某，男。被执行人：胡某甲，男。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）黔0402民初3073号民事判决书，于2017年1月4日受理胡某某申请执行胡某甲追索劳动报酬纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人胡某甲偿付申请执行人胡某某工钱5550元；加倍支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费人民币25元、申请执行费人民币50元。执行中，经本院向房产管理部门、车辆管理部门、金融机构调查，被执行人胡某甲名下现无房产、车辆、存款可供执行。本院已依法对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人现无可供执行的财产，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，故本院依法应对本案终结本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0402执32号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周达猛审判员  张 俊审判员  王 辉二〇一七年十月二十六日书记员  罗健欣
福建省云霄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0622执16号申请执行人：王跃金，男，1976年9月7日出生，汉族，住云霄县，被执行人：林荷蓉，女，1964年5月15日出生，汉族，住云霄县，本院在执行王跃金与林荷蓉民间借贷纠纷一案中，因林荷蓉拒不按生效法律文书所确定履行义务,王跃金向本院申请强制执行，请求强制执行偿还原告王跃金借款本金人民币320000元并支付利息（利息以借款本金人民币320000元为基数，自2015年9月10日起至款还清时止按月利率2%计算）。本院于2017年1月6日向林荷蓉送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产状况。被执行人林荷蓉拒不报告财产状况，本院对林荷蓉作出罚款1000元的决定，并纳入失信被执行人名单。经查，被执行人有址在云霄县××（××层东侧）房屋，已由云霄县人民法院查封，并尚处以司法拍卖阶段，短期内难以变现，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产，依法终结本次执行程序。经申请人同意签字确认，合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈立雄审判员  王建顺审判员  黄艺生二〇一七年十月二十七日书记员  朱颖怡附注本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2289号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：杜蒙县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，经理。被告:钱威，男，汉族，现住址杜尔伯特县。本院在审理原告泰康供热服务有限公司诉被告钱威供用热力合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杜 平二〇一七年十月三十日书记员 康立会
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0225执1618号申请执行人：谷成柱，男，1979年8月28日出生汉族，住辽宁省兴城市。被执行人：张敏，男，1983年12月13日出生汉族，住浙江省象山县。申请执行人谷成柱与被执行人张敏劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)浙0225民初1230号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张敏未按判决书确定的期限履行，申请执行人谷成柱于2017年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人张敏支付执行款32000元及利息，诉讼费300元,执行费380元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月17日依法向被执行人张敏发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人张敏尚应支付执行款32000元及利息，诉讼费300元,执行费380元。经执行查明，被执行人张敏无财产可供执行，申请执行人谷成柱同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的(2017)浙0225执1618号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 赵刚二〇一七年十月十四日代书记员 王健
山西省曲沃县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1021民初867号之九解除保全申请人：山西中条山新型建材有限公司。法定代表人：李逸，该公司董事长。被申请人：山西建筑工程（集团）总公司。法定代表人：孙波，该公司经理。被申请人：山西建筑工程（集团）总公司永济热电厂项目部。负责人：李晋安被申请人：永济市鑫力混凝土有限公司。法定代表人：李晓轩，该公司执行董事兼总经理。被申请人：李振宇，男，1975年5月30日出生，住山西中条山新型建材有限公司职工家属楼215号。解除保全申请人山西中条山新型建材有限公司与被申请人山西建筑工程（集团）总公司、山西建筑工程（集团）总公司永济热电厂项目部、永济市鑫力混凝土有限公司、李振宇买卖合同纠纷一案,本院于二O一七年八月五日作出(2017)晋1021民初867号之四民事裁定书，对被申请人李振宇的银行存款进行了冻结。解除保全申请人山西中条山新型建材有限公司于二O一七年十月十三日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,双方债权债务已履行完毕，解除保全申请人的申请符合法律规定,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定,裁定如下:解除对被申请人李振宇在中国建设银行侯马广场分理处的账户XXX的存款120万元的冻结。案件申请费5000元，由被申请人永济市鑫力混凝土有限公司、李振宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨建荣审 判 员  李 慧人民陪审员  郎海兵二〇一七年十月十三日书 记 员  王 林
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1023号申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：李朝阳，男，汉族，1971年5月18日生。被执行人：王运霞，女，汉族，1972年4月4日生。被执行人：王少森，男，汉族，1964年8月22日生。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人李朝阳、王运霞、王少森金融借款纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的（2016）豫0185民初4046号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人均未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法于2017年5月10日立案对其强制执行。现查明被执行人李朝阳名下位于登封市少林小区永泰中路西二巷1号有房产（证号：登房权证字第××号）一套，且该房产已抵押给河南登封农村商业银行股份有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人李朝阳名下位于登封市少林小区永泰中路西二巷1号房产（证号：登房权证字第××号）予以查封，查封期限为三年（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一七年十月一日书记员  王帅军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3594号罪犯徐云金，男，1982年3月24日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2014年9月15日作出（2014）宜刑二初字第242号刑事判决，以被告人徐云金犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2018年9月30日止），并处罚金人民币五千元。被告人徐云金不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2014年10月22日作出（2014）锡刑二终字第00114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年12月5日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯徐云金在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯徐云金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯徐云金在服刑期间于2016年1月、2016年8月、2017年3月获得监狱表扬三次，财产刑已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、宜兴市人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯徐云金在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯徐云金减去有期徒刑九个月（刑期至2017年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  蒋跃明二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2402号申请执行人陈凤琴，女，1971年12月17日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人卓剑双，男，1976年11月26日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行陈凤琴与卓剑双劳动争议一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人卓剑双的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年十月十二日书记员  宋福伟
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初6234号原告：中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段76号。负责人：雷泽玉，行长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢宜兰，湖南淡远律师事务所律师。被告：易林荣。被告：马冬伟。原告中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行与被告易林荣、马冬伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2017年9月22日向原告送达了《受理案件通知书》，告知原告应当于接到本通知书之日起7日内（2017年9月29日之前��向本院预交案件受理费5170.00元，并告知其本院收款账号、开户行、户名，逾期则依法按自动撤诉处理。上述通知书由原告中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行的委托诉讼代理人钟梅于2017年9月22日签收，但原告无正当理由未在本院指定期间内缴纳案件受理费，亦未办理缓、免交手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行自动撤回起诉处理。审 判 员  舒智玲二〇一七年十月十日代理书记员  冯晋婧
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2404民初2394号原告：李勇，男，1969年5月28日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：闫仁亮，男，住吉林省珲春市。被告：中国华安财产保险股份有限公司珲春支公司，住所吉林省珲春市。本院在审理原告李勇与被告闫仁亮、中国华安财产保险股份有限公司珲春支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年10月16日立案，原告李勇于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予李勇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李勇负担。审判员  赵强二〇一七年十月十六日书记员  秦雪
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0102民初4855号原告李某某，男，汉族，1974年4月24日生，现住址，石家庄市长安区。被告某房地产开发有限公司，住所地：石家庄长安区建设北大街250号。法定代表人梁宣福，该公司总经理。委托诉讼代理人史风朝，该公司员工。本院在审理原告李某某诉被告某房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告了李某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。审判员  周健二〇一七年��月十八日书记员  李安
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2701刑初390号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人腾举银，男，1978年10月10日出生于贵州省都匀市，布依族，小学文化，无业，户籍地为都匀市。1996年6月21日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑八年；2010年3月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2010年4月30日刑满释放；2014年3月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零八个月，2015年6月28日刑满释放；2016年3月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2016年11月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月1日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。贵州省都匀市人民检察院以匀检公诉刑诉〔2017〕358号起诉书指控被告人腾举银犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。经征得被告人同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省都匀市人民检察院检察员付国瑾出庭支持公诉，被告人腾举银到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省都匀市人民检察院指控，2017年5月26日13时左右，被告人腾举银窜至都匀市小围寨大龙田铁道口的人行道围墙外，趁被害人张某1睡着之机将其随身携带的一部手机和人民币93元盗走。2017年5月31日凌晨1时许，被告人腾举银窜至都匀市小围寨大龙田温馨花园旁一巷子内，正在对被害人蒙某1停放在自家门口的一辆三轮车的电瓶实施盗窃，尚未得逞即被被害人蒙某1发现。腾举银遂逃跑，至大龙田道路上时被蒙某1抓获。腾举银为抗拒抓捕，用随身携带的一把卡子刀将蒙某1左腹股沟刺伤后逃离现场。同日腾举银被公安民警抓获。经都匀市公安司法鉴定中心鉴定，蒙某1外伤致左侧腹股沟区创口长1.4cm，其伤评定为轻微伤。上述事实，被告人腾举银在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、查证属实的抓获经过、鉴定文书、现场辨认笔录及图片、辨认笔录及照片、视频截图、被害人蒙某1、张某1陈述、证人蒙某2证言、前科材料及证明、户籍证明及被告人腾举银供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人腾举银以非法占有为目的，在实施盗窃行为时为抗拒抓捕而当场使用暴力，致人轻微伤；以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已分别构成抢劫罪（未遂）、盗窃罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，但本案被害人腾举银的财物尚未被盗走、其伤经评定为轻微伤，根据《最高人民法院〈关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第十条的规定：“具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属于抢劫未遂”，故本案被告人腾举银的行为应认定为抢劫未遂。被告人腾举银在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条及最高人民法院〈关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第五条、第十条之规定，判决如下：被告人腾举银犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2020年5月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘红颖审 判 员  邱 飞人民陪审员  武 智二〇一七年十月十九日书 记 员  刘 英
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0828执525号申请人杨某某,女，1983年4月7日出生,汉族。被执行人刘某某，男1981年6月3日出生,汉族。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2017)晋0828民初858号民事判决书，申请人杨某某于2017年10月13日向本院申请执行，要求被执行人刘某某履行生效法律文书所确定的义务，即赔偿申请人杨某某的损失10579.14元，并承担案件受理费500元，执行费66元，共计11145.14元。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中���人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陶苏杰代理审判员  陈平道代理审判员  吴芮峰二〇一七年十月十八日书 记 员  周卓希
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初6752号原告：绍兴市九城房地产开发有限公司，住所地绍兴市越城区马山镇东安村盐灶溇。法定代表人：吴永福。委托诉讼代理人：杨红耀、林红虹，上海融孚律师事务所律师。被告：冯超，男，1997年2月3日出生，汉族，住绍兴市越城区原告绍兴市九城房地产开发有限公司诉被告冯超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，由代理审判员潘佳明独任审判。后因无法向被告送达，依法组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人杨红耀、林红虹到庭参加了诉讼。被告冯超经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴市九城房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令确认解除原、被告于2015年4月30日签订的编号为201504300CBC088582的商品房买卖合同；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为判令解除原、被告于2015年4月30日签订的编号为201504300CBC088582的商品房买卖合同。事实和理由：2015年4月30日，原、被告签订编号为201504300CBC088582的商品房买卖合同一份，约定：原告将位于九城公园里小区北区4幢1号，建筑面积205.42平方米的房产出售给被告，被告应于合同签署的同时支付全额房款2817281元。但合同签订后，被告未按约支付房款，经原告催讨后仍未支付。被告冯超未作答辩，亦未向本院提供证据。原告提供：证据1、商品房买卖合同1份，拟证明原、被告存在商品房买卖合同关系，双方签订书面合同，原告将涉案商品房出售给被告的事实。证据2、销售不动产统一发票1份，拟证明被告仅支付预售定金5万元的事实。证据3、催告函1份，EMS快递详情单1份，拟证明原告已书面催告被告要求起尽快付清全部房款的事实。证据4、终止合同通知书1份，EMS快递详情单1份，拟证明因被告的违约行为，原告已书面主张解除双方的合同关系的事实。被告冯超经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据真实性予以认定。本院经审理认定事实与原告诉称的基本一致。另查明，涉案商品房为预售商品房，被告方于2015年3月4日向原告支付预售定金5万元。本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同法律关系，依法成立并有效，被告应严格按照合同约定履行其付款的义务。根据合同约定，被告逾期支付房款满30日后，原告有权解除合同，现原告要求解除双方于2015年4月30日签订的商品房买卖合同解除的请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告绍兴市九城房地产开发有限公司与被告冯超于2015年4月30日签订的编号为201504300CBC088582的商品房买卖合同依法解除。案件受理费80元，由被告冯超负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  裘彬彬代理审判员  潘佳明人民陪审员  王汉章二０一七年十月二十日书 记 员  寿雯婷附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市翔安区人民法院稿纸执 行 裁 定 书(2017)闽0213执恢299号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人:黄文傅，男，1981年1月8日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人:陈淑花，男，1983年1月6日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人黄文傅、陈淑花行政非诉执行纠纷一案，本院于2016年1月13日立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2016年6月14日作出（2016）闽0213执64号执行裁定书，裁定终结（2015）闽0213行审285号行政裁定书的本次执行程序。现申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2015）闽0213行审285号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年十月二十七日代书记员（ 许清 详）
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2071号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。负责人：赵红艳，女，职务：行长。被告：孔全军，男，1981年10月17日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告孔全军借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 慧二〇一七年十月二十六日书记员 车晓艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院民事判决书(2017)晋06民终754号上诉人（原审被告）：季海成，男，1974年11月6日出生，汉族，朔州市人。委托诉讼代理人：杨宝林，山西洪涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田如山，男，1982年2月22日出生，汉族，朔州市人，中煤集团平朔东露天矿职工。委托诉讼代理人：戎占裕，男，1952年2月22日出生，汉族，朔州市人，退休干部。系田如山岳父。上诉人季海成因与被上诉人田如山产品销售者责任纠纷一案，不服平鲁区人民法院（2017）晋0603民初301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人季海成及其委托诉讼代理人杨宝林，被上诉人田如山及其委托诉讼代理人戎占裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季海成上诉请求，请求二审撤销原判，依法改判上诉人季海成少承担被上诉人田如山误工费31898元。事实和理由：被上诉人田如山的伤势并不严重，没有构成伤残，医院的诊断证明书只是建议避免阳光直射，时间并非是5个月，达不到不能正常工作的境况，原审法院按照其要求的5个月予以确定并计算误工费存在错误，原判采信被上诉人田如山仅提交的工资表认定误工费损失标准，明显证据不力。且未考虑本次引发烧伤的主要原因在于被上诉人田如山的错误操作而为。故上诉人季海成不应承担其高额费用的赔偿责任。田如山答辩同意一审判决。田如山向一审法院起诉请求：判令季海成支付医疗费等经济损失58488元。一审法院认定事实:2017年3月1日，田如山电话联系季海成上门给液化气罐充气，在充气过程中，因天气寒冷、罐底结冰，季海成使用喷枪对罐身加热，液化气出现泄漏，即遇喷枪起火，并将田如山烧伤。后拨打救护车将其送往平鲁区人民医院治疗，经诊断伤情严重，遂租车前往大同市第五人民医院烧伤科住院治疗，住院15天，期间共支出医疗费6498元，交通费1000元。大同市第五人民医院于2017年4月16日、5月16日、6月16日、7月16日出具诊断证明，建议避免阳光直射。季海成在灭火时也被烧伤，在朔州烧创伤医院住院治疗。经季海成申请，本院将平鲁区消防大队对季海成、张玉文、闫三女的证言进行了调取，双方当事人对此均无异议。事发时田如山系中煤平朔东露天煤矿职工，月平均工资6678元。一审法院认为：因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任，但损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。本案中季海成在向田如山出售液化气过程中，用喷枪加热罐身，明显存在缺陷，违规操作。季海成虽陈述田如山将大小罐之间连接的软管拔开，但无任何证据证明，故不能认定受害人田如山存在过错行为。田如山在请求赔偿项目中的精神抚慰金、营养费等，既无医疗机构证明，又无医院医嘱，且未进行伤残评定，故不予支持；对所请求的交通费，因烧伤时情况危急，故对租车去大同医院的费用500元予以认定，但出院后应合理酌情认定其交通费100元，共认定交通费600元；所请求的医疗费6498元，有医院收费票据证实，故予以支持；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，由于田如山没有提供护理人员收入，故参照当地护工从事同等级别护理的劳务标准，故住院15天护理费为1492元（36307元／年÷365天×15天）；所请求的误工费33390元，因医疗机构出具的证明已确定需避免日光直射，且所在工作单位出具了不带薪休假证明、工资流水及工资额，应予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条之规定，判决：一、由季海成赔偿田如山医疗费、护理费、交通费、误工费等共计41980元；二、驳回田如山其他诉讼请求。案件受理费1262元，由季海成负担906元，田如山负担356元。本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致，予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：原判决认定被上诉人田如山的误工时间及误工费损失是否适当。本案为产品销售者责任纠纷，上诉人季海成系液化气配送经营商，应具备应有的技能和相关知识，但其在为被上诉人田如山换调液化气罐时用喷枪加热罐身发生泄漏气体引燃，造成了消费者被上诉人田如山烧伤住院的损害事实。消费者的合法权益受法律保护。被上诉人田如山作为消费者，依据法律规定有权选择生产者或销售者作为赔偿责任主体，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当依法赔偿。被上诉人田如山为企业正式职工，有固定收入，却因此次受伤就医造成耽误工作而丧失了单位发放的工资、奖金、津贴等合法收入。其就医的大同市第五人民医院出院总结”出院医嘱”：(2).避免日光直射创面3-6个月，被上诉人田如山从事的工种属露天作业，其伤情直接影响正常工作。原审法院结合单位出具的被上诉人田如山不带薪休假的证明和企业工资发放表，按其实际损害程度、恢复状况并参照治疗医院出具的证明，认定被上诉人田如山的误工时间、误工费，并无不当。上诉人季海成所提之上诉理由，证据不足，于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人季海成的诉讼请求不能成立，予以驳回。原判适当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费597元，由上诉人季海成负担。本判决为终审判决。审判长李福审判员殷莉审判员边艳桃二○一七年十月二十四日书记员邢晓宇
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣0881民初476号原告：龙井平，男，1972年9月4日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被告：陈焕峰，男，1974年10月10日出生，汉族，住江西省井冈山市石市。原告龙井平与被告陈焕峰追偿权纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告龙井平于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙井平的撤诉申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙井平撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告龙井平负担。审判员  阚常绢二〇一七年十月十二日书记员  罗 昕
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执1298号之四申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司。被执行人王学广，男，汉族，1961年1月27日出生，东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。关于于申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行王学广借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）内0602民初1907号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王学广在中国建设银行有存款账户并有我院出具的（2017）内0602执1298号之一执行裁定予以冻结，现因提取款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王学广在中国建设银行的存款账户。本裁定书送达后立即生效。执行员  奇特龙二〇一七年十月十六日书记员  高雨薇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2017）晋0602民初2172号原告：高元帅，男，1985年9月11日出生，汉族，大同市浑源县人。被告：中国太平洋财险保险股份有限公司灵丘支公司，住所地：大同市灵丘县新建路321号。法定代表人：支文平，职务经理。本院在审理原告高元帅诉被告中国太平洋财险保险股份有限公司灵丘支公司责任保险合同纠纷一案中，因原告高元帅经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员孔庆艳二O一七年十月二十五日书记员王智鹏
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2703号被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司，住所地城厢区梅园西路梅园大厦。本院在执行与莆田市大唐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年十月二十六日书记员  郑雅雅
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川19民辖终133号上诉人（原审被告）：苏州同贸电子科技有限公司。住所地江苏省苏州市吴江区平望镇胜墩村。法定代表人：陈方东，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：四川羽玺电子科技有限公司。住所地四川省巴中市经济开发区工业园区。法定代表人：张建军，该公司董事长。上诉人苏州同贸电子科技有限公司因与被上诉人四川羽玺电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2017）川1902民初2408号民事裁定，向本院提起上诉。苏州同贸电子科技有限公司上诉称：上诉人与被上诉人之间签订有《产品购销合同》，合同约定被上诉人向上诉人提供PET离型膜、保护膜，合同约定交（提）货履行地址为甲方仓库，而运输方式约定为由被上诉人运输至乙方指定地点，乙方指定地点系在苏州市吴江区，上诉人与被上诉人约定的合同履行地与实际的合同履行地不一致，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故本案应移交江苏省苏州市吴江区人民法院审理。请求：撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2017）川1902民初2408号民事裁定，并将本案移送至江苏省苏州市吴江区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，四川羽玺电子科技有限公司请求支付货款，争议标的为给付货币，四川羽玺电子科技有限公司作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，因四川羽玺电子科技有限公司住所地在巴中市经济开发区工业园区，故四川省巴中市巴州区人民法院对本案有管辖权。苏州同贸电子科技有限公司请求将本案移送至江苏省苏州市吴江区人民法院审理的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。买卖合同系双务合同，四川羽玺电子科技有限公司与苏州同贸电子科技有限公司签订的产品购销合同中虽约定了交（提）货履行地址为甲方（四川羽玺电子科技有限公司）仓库，但对货款的支付未作约定，原裁定认定四川羽玺电子科技有限公司仓库为合同履行地，属适用法律存在瑕疵，应予纠正，但裁定结果正确，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李晓云审判员  肖 强审判员  杨璐菥二〇一七年十月二十日书记员  赵灿菲
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1066号之一申请执行人：彭章群，女，1964年4月8日出生，汉族，住四川省宜宾县王场乡。被执行人：成都华圣建筑劳务工程有限公司。法定代表人：刘丽婷。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0722民初103号民事调解书，执行申请执行人彭章群与被执行人成都华圣建筑劳务工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人彭章群应有债权金额本金220000.00元，现已执行到位本金6441.00元，未执行到位金额本金213559.00元。经本院调查，被执行人现确无财产可供执行，经征询申请人意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 曾 波二〇一七年十月二十四日书记员 胡梦婷
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执恢329号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人黄深格，男，1977年1月10日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人蔡海松，女，1982年7月18日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人黄深格、蔡海松行政非诉执行纠纷一案，本院于2016年9月21日立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2016年12月26日作出（2016）闽0213执1376号之一执行裁定书，裁定终结（2016）闽0213行审618号行政裁定书的本次执行程序。现申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审618号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年十月二十七日代书记员（ 许清 详）
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0402民初5463号原告：中国联合网络通信有限公司固原市分公司。住所地：宁夏回族自治区固原试验区兴源路、永盛街东。负责人：马武波，任总经理。委托代理人：苟克强、高飞，宁夏古雁律师事务所律师。特别授权代理。被告：固原市原州区鑫运网咖。住所地：宁夏回族自治区固原市。投资人：常金全，任经理。原告中国联合网络通信有限公司固原市分公司诉被告固原市原州区鑫运网咖电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案，2017年10月16日，原告中国联合网络通信有限公司固原市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司固原市分公司撤诉处理。案件受理费62元，减半收取计31元，由原告中国联合网络通信有限公司固原市分公司负担。审判员  王福海二〇一七年十月二十三日书记员  秦 瑞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)内2201民初5167号原告：孙国庆，男，1979年8月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号：。委托诉讼代理人：范景奎，乌兰浩特市新城街办事处民间调解员。被告:李长友，男，出生时间不详，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告孙国庆与被告李长友劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开��庭进行了审理。原告孙国庆委托诉讼代理人范景奎到庭参加诉讼，被告李长友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙国庆向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付劳务费3000.00元，并按照法律规定给付利息；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年春天，原告经朋友介绍到被告处打工，结算工资时被告尾欠3000.00元未支付，并出具1张欠据。该款经原告多次索要未果，故诉至法院。被告李长友未作答辩。原告提供了1张欠据证明其主张。本院经审理查明，2016年4月至8月份，原告经朋友介绍受被告雇佣，在宝力根花建筑工地从事劳务。在原告离开工地结算8月份工资时，被告给付了原告1000.00多元现金，余款3000.00元未给付。2017年5月1日，被告李长友为原告书写了1张欠据，内容为欠工人27.50日工资（2016年8月份工资），金额为3000.00元。2017年10月16日，原告诉至法院，要求被告给付劳务费3000.00元，并按照法律规定给付利息。本院认为,原告要求被告给付劳务费3000.00元的诉讼请求，提供了1张欠据予以证明，被告未到庭，放弃了质证的权利，故本院对该诉讼请求予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告李长友于本判决生效后十日内给付原告孙国庆劳务费3000.00元，并自2017年10月16日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息，至欠款付清时止。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告李长友负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院在中国农业银行兴安盟分行兴安支行的账户（账号：×××）全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员孙红艳{文书日期}书记员邓帅
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执861号申请执行人:刘春杰,男性,汉族,1984年09月22日出生,住陕西省延安市。委托代理人宁艳，宝鸡市金台区法律援助中心律师。被执行人陕西广汇建筑有限公司，住所地宝鸡市金台区革新巷24号。法定代表人董广利，任经理。委托代理人杨博，系该公司员工。本院在执行刘春杰与陕西广汇建筑有限公司劳务纠纷一案中，根据（2017）陕0303民初461号民事判决书确定，执行标的为被执行人应支付申请人劳务费18000元及逾期利息。负担诉讼费250元。执行中未查控到被执行人可供执行财产，申请人也提供不出被执行人可执行财产。经本院说服教育，被执行人表示企业经营困难并在多个法院涉及多起债务纠纷，多方筹借先行给付申请人2000元劳务费，剩余部分暂无力支付。鉴于被执行人无可供执行财产，确实在多个法院涉及多起债务纠纷情况，本案本次部分执行。剩余债权申请人若发现被执行人有财产执行时，在法律时效内可继续申请执行，本案终结。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结(2017)陕0303执861号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 文二〇一七年十月十六日书记员 常少妮
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书民事裁定书（2017）川民申3561号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：易廷猛，男，1979年8月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。法定代理人：易某（易廷猛父亲），男，1952年5月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：李孝和，南充市天胜法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省蓬安县正源镇卫生院，住所地四川省蓬安县正源镇街道。法定代表人：陈国辅，院长。委托诉讼代理人：辛通文，四川鑫中云律师事务所律师。易廷猛因与四川省蓬安县正源镇卫生院医疗损害责任纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2017）川13民终612号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。易廷猛申请再审称，一、二审法院以医疗事故鉴定结论作为本案的定案依据是错误的；本案应由四川省蓬安县正源镇卫生院举证证明其没有医疗责任，而不应当由易廷猛举证，四川省蓬安县正源镇卫生院没有提供证据证明其没有过错，就应该推定其有过错。四川省蓬安县正源镇卫生院提交意见称，易廷猛没有举出任何证据证明四川省蓬安县正源镇卫生院的医疗行为与他的身体损害有关。原审判决正确，应予维持。本院经审查认为，围绕再审申请人的申请理由审查如下：1.关于一、二审法院以医疗事故鉴定结论作为本案的定案依据是错误的问题。南充市医学会和成都联合司法鉴定中心法医对易廷猛的精神疾病与四川省蓬安县正源镇卫生院诊疗行为有无因果关系及过错参与度进行鉴定，该两鉴定结论均认定易廷猛的身体软弱无力、精神疾病症状与四川省蓬安县正源镇卫生院住院的诊疗行为没有因果关系。同时易廷猛提供的证据不能认定四川省蓬安县正源镇卫生院住院诊疗行为有过错，原审法院依据鉴定并结合案件客观事实，驳回易廷猛的诉讼请求并无不当。2.关于本案应由四川省蓬安县正源镇卫生院举证证明其没有医疗责任，而不应当由易廷猛举证，四川省蓬安县正源镇卫生院没有提供证据证明其没有过错，就应该推定其有过错的问题。经查，2015年9月2日四川省蓬安县卫生局委托了南充市医学会对易廷猛与四川省蓬安县正源镇卫生院医疗事故争议进行了鉴定，出具了南充医鉴（2015）13号医疗事故技术鉴定书，认定四川省蓬安县正源镇卫生院的医疗行为与患者易廷猛目前所述身体无力等症状无因果关系、无责任；本次本病例不属医疗事故。故易廷猛认为四川省蓬安县正源镇卫生院没有提供证据证明其没有过错的申请理由与事实不符，本院不予采纳。另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，易廷猛提供的证据不能认定四川省蓬安县正源镇卫生院住院诊疗行为有过错，应承担不利后果，易廷猛认为自己不应承担举证责任没有法律依据。原审法院的判决认定事实清楚、适用法律正确，再审申请人易廷猛的再审申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回易廷猛的再审申请。审判长  胡东蓉审判员  朱圣镖审判员  杨 宁二〇一七年十月九日书记员  孙 韬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)晋06民终785号上诉人（原审被告）：刘二花，女，1957年3月4日生，汉族，怀仁县人，现住山西省怀仁县。被上诉人（原审原告）：山西省宏图建设集团有限公司，住所地太原市杏花岭区建设北路235号。法定代表人：武文进，职务董事长。委托诉讼代理人：蔺楠，北京中伦文德太原律师事务所律师。上诉人刘二花因与被上诉人山西省宏图建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服怀仁县人民法院（2017）晋0624民初630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘二花经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘二花撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由上诉人刘二花负担。本裁定为终审裁定。审判长李福审判员殷莉审判员边艳桃二〇一七年十月十一日书记员邢晓宇
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执2224号之一申请执行人：中信银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街336号凯祥大厦1-3层，组织机构代码：74909393-1。主要负责人：林大业，该分行行长。委托代理人：潘志平、钱剑虹，福建泉顺律师事务所律师。被执行人：福建省银桥卫浴洁具有限公司，住所地福建省南安市美林镇溪州工业区78号，统一社会信用代码91350500717356442X。法定代表人：陈祖勇，该公司负责人。被执行人：福建品达智能厨卫有限公司，住所地福建省南安市溪美街道办事处贵峰村，统一社会信用代码913505836765204951。法定代表人：王焕木，该公司负责人。被执行人：陈祖勇，男，1969年11月3日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：黄秀珠，女，1968年12月20日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：陈柏林，男，1989年2月6日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区，被执行人：许丽蓉，女，1983年9月25日出生，汉族，住福建省石狮市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行与被执行人福建省银桥卫浴洁具有限公司、福建品达智能厨卫有限公司、陈祖勇、黄秀珠、陈柏林金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及申报财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。本院已于2017年7月26日对被执行人陈柏林、陈祖勇名下房产进行查封，但因没有抵押权无法进一步处置。经调查，本院未发现被执行人名下其他的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索并对终结本次执行程序未提异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  涂书贤执行员  连博影二〇一七年十月三十日书记员  张志达
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初2786号原告蒋志新，男，1975年12月10日生，汉族，住吉林省长岭县。被告韩永刚，男，1977年9月10日生，汉族，住长岭县。被告徐大伟，女，38岁，汉族，住长岭县。原告蒋志新与被告韩永刚、徐大伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法由审判员吴昕昕独任审判，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告蒋志新、被告韩永刚到庭参加诉讼、徐大伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称:二被告系夫妻关系。被告韩永刚于2014年3月14日在我处借款27万元，并为我出具欠据一枚，双方约定按年利息20%计算，2015年年末偿还借款。此款一直未给付。现我起诉要求二被告偿还欠款本金27万元及利息（自2014年3月14日起按年利率20%计算）。被告韩永刚辩称：我是于2014年3月14日在原告处借款27万元，双方约定年利2分，我同意原告的诉讼请求。我与徐大伟于2015年离婚了，这笔债务应由我自己承担。被告徐大伟未出庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：被告出具的27万元借据一枚。被告韩永刚对借据真实性没有异议。二被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月14日，被告韩永刚在原告蒋志新处借款27万元。被告韩永刚为原告蒋志新出具一枚27万元欠据，双方约定利息按年利率20%计算，2015年年末偿还借款。此款一直未给付。现原告诉至法院，要求二被告共同偿还欠款本金27万元及利息（自2014年3月14日起按年利率20%计算）。被告韩永刚同意偿还原告欠款本金27万元及利息。但韩永刚称其已于2015年与徐大伟离婚，此款应由其自己偿还。但韩永刚未向法庭提交离婚证书。本院认为，本案的争议焦点问题：原告主张的27万元欠款本息是否应由二被告共同偿还。被告韩永刚在原告蒋志新处借款，并为蒋志新出具一枚27万元的欠据。双方的借贷行为合法有效，本院予以确认。被告韩永刚应按约定偿还原告欠款本金及利息。被告韩永刚称其与徐大伟于2015年离婚，此笔债务应由其自己偿还。但韩永刚未向法院提交离婚证书。并且在法院给韩永刚送达传票时，韩永刚承认其与徐大伟仍共同生活。本案的27万元债务是发生在韩永刚与徐大伟夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解决（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”。该规定表明，对夫妻关系存续期间以一方个人名义所负债务是以推定为夫妻共同债务为原则，以确认为一方个人债务为例外，且例外情形必须由夫妻一方举证证明。根据现有证据综合分析，本案不存在可以认定为夫妻个人债务的例外情形：不具有《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款所规定的对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且第三人知道该约定的情形。故此笔债务应属于二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。即使二被告已经离婚，也应对此笔债务共同承担还款责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解决（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告韩永刚、徐大伟共同偿还原告蒋志新欠款本金27万元及利息（自2014年3月14日起按年利率20%计算至执行完毕之日止），此款限本判决生效后立即给付。二被告如未按本判决书指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取2675元，由二被告负担，剩余2675元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  吴昕昕二〇一七年十月二十四日书记员  徐 健