山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2015）兖民初字第1433号原告：张秀玲。委托代理人：张会强、王瑞瑞，兖州龙桥法律服务所法律工作者。被告：龚亚楼。被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司。负责人：张云中，职务总经理。委托代理人：孟宪鲁，中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司员工。原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月16日起诉。本院受理后，依法由审判员程军独任审判，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王瑞瑞，被告龚亚楼，被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人孟宪鲁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张秀玲诉称，2015年5月26日，在北站焦化厂东门口，被告龚亚楼驾驶鲁H×××××轿车与原告发生交通事故，致原告受伤。兖州公安局交通警察大队出具证明，被告龚亚楼负事故全部责任，原告无责任。另被告龚亚楼驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了保险。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失134536.57元。被告龚亚楼辩称，事故的发生是事实，但对责任认定有异议，另被告为原告垫付了1200元，请求法院依法裁判。被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，对事故的发生无异议，但原告的摔倒系自身原因造成的，在事故过程中，被告车辆并未与原告三轮车接触，在此事故中，保险公司承保车辆应承担无责。经审理本院查明，2015年5月26日7时30分许，被告龚亚楼驾驶鲁H×××××小型轿车顺兖谷路由北向南行驶至青钢焦化厂门口超过一辆人力三轮车右转弯时，将同向行驶的骑人力三轮车人原告张秀玲撇倒，致原告张秀玲受伤。原告受伤后被送往兖州市中医院住院治疗18天，诊断为左股骨颈骨折、左肘部软组织挫伤等。原告住院期间，被告龚亚楼为原告垫付医疗费1150元。经济宁市中医院司法鉴定所评定，原告张秀玲构成九级伤残。该事故济宁市兖州区公安局交通警察大队出具事故证明，证实被告龚亚楼因违规超车、转弯的机动车未让直行的车辆先行，是此事故发生的全部原因，因原被告未在事故现场报案，未进行责任认定。另查明，被告龚亚楼驾驶鲁H×××××小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额20万元，不计免赔，事故发生时，保险在期。原被告就赔偿协商未果，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失2万元，庭审时变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项经济损失134536.57元。本次事故中，原告张秀玲主张的各项经济损失及本院的认定如下：1、医疗费。原告主张29784.01元，提交住院病历1份、诊断证明1份、用药清单1份，医疗费发票3张。被告对医疗费及医疗费票据真实性无异议，但剔除不是因本次交通事故用药和非医保用药。被告未在告知的七日内提交非医保用药鉴定申请。本院认为，原告主张医疗费并提交了相应的证据，对其主张应予支持，本院认定医疗费29784.01元。2、住院伙食补助费。原告主张540元，住院18天，每天30元。被告无异议。本院认定住院伙食补助费540元。3、护理费。原告主张2882.16元，住院期间由其女儿女婿两人护理，每天80.06元，80.06元／天×2人×18天，提交护理费人员身份证复印件及户口本各1份。被告对护理证明有异议，认可按护工标准每天55元计算1人。本院认为，兖州市中医院出具的病员检查证明载明了原告住院期间需2人陪护，本院认定2人护理，被告认可按护工工资标准每天55元计算，本院认定护理费每天55元，原告住院18天，2人护理×每天55元×住院18天，即1980元，本院认定护理费1980元，原告主张超出部分本院不予支持。4、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金93510.40元，九级伤残，按城镇居民标准计算，29222元×16年×0.2，提交伤残鉴定意见书1份、房屋证明及租赁合同各1份。被告龚亚楼对此无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司对此有异议，认为伤残等级与原告伤情不符，该鉴定也系原告单方委托，不予认可，申请重新鉴定，对房屋租赁合同不予认可。本院认为，被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司未在庭审告知的七日内提交重新鉴定申请书，视为对鉴定结论的认可，本院认定原告构成道路交通事故九级伤残，原告张秀玲虽属农村户籍，但其提交房屋租赁证明可以证实其居住在城镇一年以上，可以按城镇居民标准29222元计算残疾赔偿金，29222元×16年×0.2，即93510.40元，本院认定残疾赔偿金93510.40元。5、鉴定费。原告主张伤残等级鉴定费1500元，提交鉴定费发票1张。被告龚亚楼对此无异议。本院认定鉴定费1500元。6、精神损害抚慰金。原告主张3000元，并要求在交强险责任限额范围内优先赔付。被告对此有异议，认为即使构成十级伤残，也仅承担1000元。本院认为，原告受伤并构成了伤残，对原告生产生活造成了损失，给原告造成了一定的精神损害，综合考虑原告受伤情况，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元。7、营养费。原告主张2820元，每天30元，要求94天。被告不予认可。本院认为，原告主张营养费但未提交相应证据，对原告主张本院不予支持。8、交通费。原告主张500元，提交交通费发票一宗。被告认可因住院造成的交通费用。综合考虑原告受伤住院情况，本院酌情支持交通费200元。综上，本院认定本次事故原告张秀玲的损失有医疗费29784.01元、住院伙食补助费540元、护理费1980元、残疾赔偿金93510.40元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元，共计129514.41元。上述事实，主要依原、被告庭审陈述及庭审所举证据认定的，并已记录在卷为凭。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原被告对于交通事故的发生无异议，兖州公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明载明了被告龚亚楼因违规超车、转弯的机动车未让直行的车辆先行，是此事故发生的全部原因，因未在事故现场报警而未对责任进行认定。虽然该证明未认定责任，但该证明载明调取的现场事故录像证实被告龚亚楼的违规超车、转弯的机动车未让直行的车辆先行是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任，未在事故现场报警，不影响对本案的责任认定。本院认定被告龚亚楼负事故全部责任，原告张秀玲无责任。本次事故原告张秀玲的损失医疗费29784.01元、住院伙食补助费540元、护理费1980元、残疾赔偿金93510.40元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元等共计129514.41元，对于原告的损失，被告龚亚楼应予以赔偿。因被告龚亚楼驾驶的车辆属机动车，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额20万元，不计免赔。对于原告的损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。对于原告张秀玲的损失医疗费29784.01元、住院伙食补助费540元，共计30324.01元，已超交强险10000元医疗费责任限额，先由被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险医疗费限额范围内承担10000元，剩余20324.01元，在商业三者险责任限额范围内承担；对于原告的损失护理费1980元、残疾赔偿金93510.40元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元，共计97690.40元，不超交强险11万元责任限额，由被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔付；对于原告的损失鉴定费1500元，不属于保险公司赔偿范围，由被告龚亚楼赔偿，扣除被告龚亚楼已给付原告1150元，被告龚亚楼需赔偿原告350元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张秀玲医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失共计107690.40元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张秀玲医疗费、住院伙食补助费等各项经济损失共计20324.01元。三、被告龚亚楼垫付款与原告张秀玲剩余经济损失鉴定费互抵后，被告龚亚楼再赔偿原告张秀玲350元。四、驳回原告张秀玲的其他诉讼请求。以上款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2990元，减半收取1495元，由被告龚亚楼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  程军二〇一五年十一月二十四日书记员  郭赛