wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1322民初5912号原告:山东郯城农村商业银行股份有限公司,住所地：郯城县人民路269号。法定代表人：马瑞卿，职务：董事长。委托诉讼代理人：唐红国，男，1972年11月20日出生，汉族，山东郯城农村商业银行新村支行信贷主管。被告：孙银库，男，1979年1月20日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区孙埠村，居民。被告：宋开秀，女，1976年3月5日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区孙埠村，居民。被告：孙武芹，男，1974年3月9日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区孙埠村，居民。被告：李永彬，男，1985年3月10日出生，汉族，郯城县新村银杏产业区孙埠村，居民。被告：孙开勤，男，1967年10月21日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区政府小区，居民。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告孙银库、宋开秀、孙武芹、李永彬、孙开勤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法进行了审理。山东郯城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元及利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告孙银库于2016年5月26日在原告处贷款100000元，该笔贷款于2017年2月20日到期，由被告宋开秀、孙武芹、李永彬、孙开勤提供保证。借款到期后，经原告催要，被告至今未偿还。本院经审理认为，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司起诉的被告孙银库、宋开秀、孙武芹、李永彬、孙开勤身份情况及住址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东郯城农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员 朱 冰二〇一七年十月十五日书记员 徐勤政
南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执732号申请执行人南郑县农村商业银行股份有限公司法定代表人尤明生，该公司董事长。委托代理人王德荣，该公司不良资产管理办公室主任。被执行人张仕斌,男,汉族,1980年02月09日出生。被执行人沈天娥,女,汉族,1979年10月05日出生,系张仕斌之妻。被执行人万先明,男,汉族,1973年03月09日出生。被执行人张先俊,女,汉族,1975年03月07日出生,系万先明之妻。被执行人曹如才,男,汉族,1972年03月10日出生。被执行人熊连琴,女,汉族,1972年11月09日出生，系曹如才之妻。本院受理申请执行人南郑县农村商业银行股份有限公司与被执行人张仕斌,沈天娥，熊连琴,万先明,张先俊,曹如才借款合同纠纷一案，依据陕西省南郑县公证处于2017年6月27日作出的（2017）南证执字第004号具有强制执行力的公证债权文书已发生法律效力，被执行人熊连琴,万先明,张先俊,曹如才,张仕斌,沈天娥逾期未履行该执行证书确定的义务，申请执行人南郑县农村商业银行股份有限公司于2017年9月11日向本院申请执行。在执行中查明：被执行人张仕斌,沈天娥，熊连琴,万先明,张先俊,曹如才没有财产可以执行。申请人陕西南郑农村商业银行股份有限公司于2017年10月30日向本院提交了书面撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人书面申请撤销执行是其真实意思表达并且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0721执732号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈发瑞二〇一七年十月三十日书记员  张娜娜
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执84号申请执行人田青山，男，1975年7月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。申请执行人吕继红，男，1974年9月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。被执行人杨青龙，男，1984年10月5日出生，汉族，无职业，住所依安县。本院在执行申请执行人田青山与被执行人吕继红、杨青龙借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下；终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱洪杰审判员  李廷林审判员  甄士成二〇一七年十月二十八日书记员  潘艳西
四川省成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民特27号申请人:刘世富，女，1944年1月6日出生，汉族，住成都市新都区。委托诉讼代理人：胡绍珊，四川北新律师事务所律师，特别授权。被申请人：王大猷，男，1936年1月22日出生，汉族，住成都市新都区。代理人：王勤，女，1972年10月25日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，系被申请人女儿。申请人刘世富请求宣告王大猷为无民事行为能力人一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘世富向本院提出如下申请：请求人民法院宣告被申请人王大猷无民事行为能力人并指定刘世富为王大猷的监护人。事实与理由，申请人与被申请人系夫妻关系，2004年4月被申请人因脑梗死入院，后转入成都慢性病医院住院治疗，现被申请人呼之不应，意识未回复，言语丧失，对外界刺激无任何反应，生活完全需他人照料，现依靠胃管喂食，静脉输营养液维持生命。故请求人民法院宣告被申请人为无民事行为能力人。经审查，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人于2004年4月因脑梗死生病住院，现在成都市慢性病医院治疗，已完全无意识，无自理能力。2017年9月12日四川旭日司法鉴定所出具《法定能力鉴定意见书》，认定被申请人目前有意识障碍处于昏迷状态，其认知功能及社会功能完全丧失，评定目前为无民事行为能力人。申请人刘世富作为被申请人王大猷的妻子，具有监护能力。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十四条“不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。”之规定，本案中，王大猷现因意识障碍处于昏迷状态，其认知功能及社会功能完全丧失，经司法鉴定目前无民事行为能力，刘世富提出的宣告王大猷为无民事行为能力人的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于申请人要求指定刘世富担任王大猷的监护人的要求。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”，刘世富作为王大猷的妻子，具有监护能力，本院据此确认刘世富为王大猷的监护人。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款、《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：宣告王大猷为无民事行为能力人。指定刘世富为王大猷的监护人。本判决为终审判决。审判员  蒋园园二〇一七年十月九日书记员  魏丹婷
洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执保10号申请执行人:洋县农村信用合作联社被执行人:高宝林,男,汉族,住洋县马畅镇高堡村一组申请执行人洋县农村信用合作联社依据本院（2017）陕0723财保42号裁定书，向本院申请对被执行人高宝林在洋县农村信用联社的存款予以冻结，本院依(2017)陕0723执保8号已对被执行人高宝林在洋县农村信用合作联社的6230270600009024867账户中存款16万元予以冻结。现申请人于2017年10月13日以已与被执行人就债务偿还达成协议，书面申请解除对高宝林的账户冻结。经本院审查，认为申请人的申请符合有关法律规定。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第一百六十六条（二）及《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条项之规定，裁定如下：一、解除对高宝林在洋县农村信用合作联社6230270600009024867账户的冻结。二、本案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 旭二〇一七年十月二十日书记员 段理侠
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）辽0111民初2367号之一	原告：王立冰	被告：胡显国	本院在审理原告王立冰与被告胡显国土地承包合同纠纷一案中，原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：	准许原告撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取，由原告负担。	审 判 长  张启军	代理审判员  王立东	人民陪审员  崔红霞	二〇一七年十月十日	书 记 员  王 冰
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1209号申请执行人:林秀文，女，1974年4月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：赵小民，男，1984年9月18日出生，汉族，住福建省漳浦县���本院在执行申请执行人林秀文与被执行人赵小民借款合同纠纷一案中，申请执行人林秀文以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执1209号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十月三十一日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0103执3435号之二申请执行人广州市广发出租汽车有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区新隆沙西1号13幢102房。法定代表人：周慧玲，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨建新，男，该公司职员。委托诉讼代理人：陈纪铭，男，该公司职员。被执行人谢锡扬，男，1987年1月11日出生，汉族，身份证住址：广东省平远县。申请执行人广州市广发出租汽车有限公司申请执行被执行人谢锡扬合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103民初5938号民事判决书，于2017年7月25日向本院申请执行,要求被执行人支付承包费13700元、支付基准价意外的承包费2939.60元、受理费216元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费153元的义务，本院于2017年7月25日立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2017年8月3日前履行支付承包费13700元、支付基准价意外的承包费2939.60元、受理费216元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费153元的义务，但被执行人没有履行。本院经向有关金融机构、车辆管理部门、房屋管理部门查询被执行人的财产状况，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103执3435号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一七年十月二十六日书记员  谢志伟
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1003执464号之二申请执行人荆州市荆州区兴盛小额贷款有限公司，住荆州市荆州区荆州花园广场北22B座。法定代表人程飞，该公司董事长。被执行人新七建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲镇街108号。法定代表人余宝琳，该公司董事长。被执行人秦松，男，1966年6月14日生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人王春容，女，1968年11月8日生，汉族，住址同上。被执行人程志勇，男，1985年10月27日生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人秦诗洋，男，1991年8月21日生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人张忠福，男，1955年3月16日生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人荆州市荆州区兴盛小额贷款有限公司与被执行人新七建设集团有限公司、秦松、王春容、程志勇、秦诗洋、张忠福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1003民初380号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2017年7月26日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人新七建设集团有限公司的银行存款748000元，余下欠款申请执行人与被执行人达成案外和解协议，并已履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人秦诗洋所有的位于绿地国际金融城A03地块二期A15栋2单元27层3号房的房屋所有权（昌130473506）的查封。二、终结本院（2017）鄂1003民初380号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 敏二〇一七年十月十一日书记员 周海燕
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1607号申请执行人:武汉市硚口区人力资源局法定代表人：郭军该单位负责人。被执行人:武汉力肯创展建设有限公司法定代表人：李惠娟该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104行审12号行政裁决书，于2017年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉力肯创展建设有限公司3日内履行行政裁决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉力肯创展建设有限公司的银行存款10000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇一七年十月二十一日书记员  彭 健
青海省海晏县人民法院民 事 裁 定 书(2017)青2223民初179号原告幽游白书网络会所住所地海晏县三角城镇经营者：索南龙珠，男，藏族，26岁。被告马晏合，男，汉族，54岁。原告幽游白书网络会所与被告马晏合财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，原告幽游白书网络会所于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告财产损害赔偿纠纷一案，现原告以起诉时主体错误，要求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告幽游白书网络会所撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告幽游白书网络会所负担。审判员 陈  琴二〇一七年十月十六日书记员 才让拉毛
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执403号申请执行人洋县农村信用合作联社被执行人李静,女,汉族,陕西省洋县人被执行人霍治广，男，汉族，河南省汤阴县人被执行人何玉玲，女，汉族，陕西省洋县人被执行人李小刚，男，汉族，陕西省洋县人被执行人何云侠，女，汉族，陕西省洋县人申请执行人洋县农村信用合作联社依据（2016）陕0723民初1603号民事判决书，于2017年5月6日向本院申请执行与被执行人李静、霍治广、何玉玲、李小刚、何云侠金融借款合同纠纷一案，执行标的100000元及利息。本院于同日依法受理。本案在执行中，本院依法冻结了被执行人何玉玲在中国邮政储蓄银行洋县支行6217997900041208927、6217997900057229486账户；现查找不到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0723民初1603号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，本院根据申请执行人申请或依职权重新立案恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任保整审 判 员 史建民代审判员 余 坤二〇一七年十月三十日书 记 员 杨 珂
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审391号申请执行人孟津县工商行政管理局。住址：孟津县城慧林路***号。统一社会信用代码：11410322005405699T。负责人张灿锋，任局长。委托代理人杨军，男，孟津县工商行政管理局经检大队队长。特别授权。委托代理人王社民，孟津县工商行政管理局经检大队科员。一般代理。被执行人洛阳琪芽儿农业有限公司，住所河南省孟津县会盟镇上河村。法定代表人李春玲，任总经理。申请执行人孟津县工商行政管理局于2017年09月28日向本院申请强制执行孟工商处字（2017）31号行政处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，孟津县工商行政管理局于2017年02月03日向被执行人作出孟工商处字（2017）31号行政处罚决定书，一、没收豆芽周转筐759个、豆芽8260斤折现金6195元；二、罚款150000元。孟津县工商行政管理局于2017年09月28日向本院申请强制执行该处罚决定书第二项内容，要求洛阳琪芽儿农业有限公司缴纳罚款150000元。2017年06月14日，洛阳市吉利区人民法院受理洛阳琪芽儿农业有限公司诉孟津县工商行政管理局撤销该行政处罚决定一案，2017年8月31日，又将此案移送洛阳市中级人民法院处理。本院认为，被执行人洛阳琪芽儿农业有限公司在孟工商处字（2017）31号行政处罚决定书作出后六个月内依法向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定尚未生效，申请执行人的执行申请不符合非诉行政案件的执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项及第二款，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十六条之规定，裁定如下：对孟津县工商行政管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审 判 长  张兆萌人民陪审员  李 慧人民陪审员  王景华二〇一七年十月二十七日书 记 员  谢小红
贵州省修文县人民法院民 � � � 裁 定 书（2017)黔0123民初1413号原告：陈珍宝，男，1984年07月26日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：潘巨泼，男，1976年01月06日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：ＸＸ，男，1987年07月07日出生，汉族，住贵州省修文县。原告陈珍宝与被告ＸＸ及潘巨泼民间借贷纠纷一案，本院于2017年09月07日立案。2017年10月12日，原告陈珍宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费926.00元，减半收取463.00元，由原告陈珍宝负担。审判员 李  沙  沙二〇一七年十月十二日书记员 龙书碧（代）
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执1210号申请执行人：卞鸿发，男，1955年3月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：李东，男，1988年7月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人卞鸿发与被执行人李东民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日作出的（2016）苏0982民初52号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书中确定的全部法律义务，申请执行人于2017年4月10日向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人的财产情况进行了查询，查明其无财产可供执行，申请执行人也未能提供可执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二Ο二Ο一七年十月十日书记员  吕 鑫
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4280号罪犯童孝卿，男，1988年1月15日出生，汉族，初中毕业，浙江省兰溪市人，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省兰溪市人民法院于2015年11月25日作出（2015）金兰刑初字第497号刑事判决，以被告人童孝卿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯童孝卿在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯童孝卿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯童孝卿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童孝卿准予减刑八个月（刑期至2018年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十月二十七日书 记 员  朱勤超
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执恢205号申请执行人段某某,女,汉族,陕西省洋县人，农民。委托代理人翁某某，女，汉族，陕西省洋县人，农民。系原告母亲。被执行人时某某,男,汉族，陕西省洋县人，农民。申请执行人段某某依据已经发生法律效力的（2016）陕0723民初576号民事判决书,于2017年7月14日向本院申请执行与被执行人时某某同居关系子女抚养纠纷一案，申请执行标的39833.2元。本院依法予以受理。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产及线索，申请人亦提供不出其可供执行的财产及线索，且其委托代理人翁某某书面申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0723民初576号民事判决本次执行程序；待后申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白天鹏二〇一七年十月二十五日书记员  闫青彦
牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1005民初1075号原告：王春生，男，1964年10月26日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市阳明区。原告：王德金，男，1981年10月2日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省虎林市。被告：赵云波，男，1973年3月20日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。原告王春生、王德金诉被告赵云波买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告王春生、王德金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定向本院申请减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王春生、王德金撤回起诉处理。审判员  郭春玲二〇一七年十月十一日书记员  李 彦
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4389号罪犯潘国良，男，1975年11月5日出生，汉族，小学毕业，浙江省温岭市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2013年11月25日作出(2013)浙台刑一初字第51号刑事判决，以被告人潘国良犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘国良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯潘国良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯潘国良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘国良准予减刑八个月（刑期至2025年12月27日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十月二十七日书 记 员  朱勤超
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执1458号申请执行人：陈道统，男，1964年10月6日出生，汉族，住广州市天河区。委托代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所律师。被执行人：冯桂敬，男，1965年4月3日出生，汉族，住广州市天河区，关于上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初第2957号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，申请执行人陈道统于2017年2月6日向本院申请执行，请求强制被执行人冯桂敬偿还借款120000元并支付利息（以120000元为本金，从2013年6月10日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准计付）、支付律师费6000元，并承担案件受理费2820元、公告费1000元、执行费2179元。本案在执行过程中，本院于2017年2月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于同年3月1日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效判决确定的义务，2017年10月12日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人下落及可供执行的财产状况，并同意本案终结本次执行。本院认为：经本院穷尽执行措施，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供执行线索，本案不具备继续执行的条件。现申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执1458号案件本次执行。具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长 王 羽执行员 李 林执行员 吴 军二〇一七年十月十二日书记员 陈雪雾
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0382民初1593号原告孙伟，男，1965年4月19日生，汉族，农民，住双辽市。被告李守见，男，38岁，汉族，农民，住双辽市。本院在审理原告孙伟诉被告李守见民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法进行审理。原告孙伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告借款2700元。2、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，诉讼期间，因原告不能提供被告明确信息，无法送达相关法律文书，故视为没有明确被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙伟起诉。案件受理费25元，予以全部退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审 判 长  郭天成审 判 员  田志军代理审判员  刘丽杰二〇一七年十月十七日书 记 员  聂 萌
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更2942号罪犯杨波，女，汉族，1978年4月13日出生，高中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省林口县人民法院于2012年9月13日作出（2012）林刑初字第162号刑事判决，以被告人杨波犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20万元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年5月29日本院裁定减去有期徒刑十个月。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯杨波在服刑���造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨波予以减刑九个月。经审理查明，罪犯杨波在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励五次，结余积分225分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯杨波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯杨波减刑的建议应予采纳。根据该犯社会危害程度，财产性判项的履行情况对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨波减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年11月8日起至2021年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  徐 向审判员  刘淑贤二〇一七年十月二十九日书记员  盛丽那
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0154民初4174号之二原告深圳国泰安教育技术股份有限公司，地址深圳市南山区学苑大道1001号南山智园A4栋12楼，统一社会信用代码91440300715295906K。法定代表人陈工孟，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）ＸＸ、周敏，重庆弘全律师事务所律师。被告江苏金阳教学设备有限公司，地址沭阳县十字工业园区,统一社会信用代码91321322754628902C。法定代表人，陈东晨。本院在审理原告深圳国泰安教育技术股份有限公司与被告江苏金阳教学设备有限公司侵权责任纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳国泰安教育技术股份有限公司撤回起诉。案件受理费2828元，减半收取1414元，由原告深圳国泰安教育技术股份有限公司负担。审判长  罗鄢毅审判员  周 健审判员  向 红二〇一七年十月二十三日书记员  谭 琴
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1110号申请执行人:胡开根，男，1961年4月22日出生，汉族，个体户，住漳州市芗城区。被执行人：陈梅开，男，1962年10月17日出生，汉族，农民，住漳浦县。本院在执行申请执行人胡开根与被执行人陈梅开买卖合同纠纷一案中，申请执行人胡开根以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执1110号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十月三十一日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执恢206号申请执行人:陈小平，男，1962年3月13日出生，汉族，农民，住漳浦县。被执行人:刘福顺，男，1974年9月29日出生，汉族，经商，住漳浦县。被执行人:刘丽貌，女，1975年6月3日出生，汉族，经商，住漳浦县。本院在执行申请执行人陈小平与被执行人刘福顺、刘丽貌买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：(2017)闽0623执恢206号案件执行完结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十月三十一日书记员  林雪卿附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初202号原告：赵志慧，男，1985年9月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市宁城县。被告：牟德龙，男，1973年11月9日出生，汉族，无业，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：焦玉玲，女，1974年1月8日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告赵志慧与被告牟德龙、焦玉玲劳动合同纠纷一案，本院于201７年1月9日立案后，依法进行了审理。原告赵志慧向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同给付原告工资款75000元（本金50000元、利息25000元）；2、要求二被告按照中国人民银行最高贷款利率共同支付原告利息，自起诉之日至还款之日。3、诉讼费用由二被告负担。事实与理由：被告牟德龙、焦玉玲雇佣赵志慧从事杜蒙县他拉哈镇永裕牧场工作。原、被告约定二被告于2016年12月末还清原告工资50000元，并给原告出具了欠据。本院审查认为：被告牟德龙、焦玉玲不在原告提供的地址居住，原告又不能提供其他准确送达地址，致案件无法进行，本案应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告赵志慧的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  宋维刚审判员  王立军审判员  高 虹二〇一七年十月二十三日书记员  李泽林
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0602民初2518号原告：湖北文理学院理工学院，住所地：襄阳市襄城区尹集乡。法定代表人：蔡孝国，董事长职务。原告：襄阳理工后勤管理有限公司，住所地：襄阳市襄城区尹集乡。法定代表人：李勇，经理职务。以上二原告共同委托诉讼代理人：李曼，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告：襄阳桃李盈美饮食服务有限公司，住所地：襄城区政法路8号。法定代表人：赵全富，经理职务。原告湖北文理学院理工学院、襄阳理工后勤管理有限公司与被告襄阳桃李盈美饮食服务有限公司租赁合同纠纷一案，原告湖北文理学院理工学院、襄阳理工后勤管理有限公司于2017年10月9日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告湖北文理学院理工学院、襄阳理工后勤管理有限公司申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北文理学院理工学院、襄阳理工后勤管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为75元，由原告湖北文理学院理工学院、襄阳理工后勤管理有限公司负担。审判员  张正刚二〇一七年十月十九日书记员  徐 格
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初4554号原告艾子涵，男，1988年7月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告杨龙凤，女，1949年7月2日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告艾子涵与被告杨龙凤物权确认纠纷一案中，原告于2017年10月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾子涵的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告艾子涵撤回起诉。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告艾子涵负担。审判员  崔彬松二〇一七年十月十一日书记员  王忠美
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执恢198号申请执行人：李妍妍，女，无职业，住大连市金州区。被执行人：张勇，男，现住大连市金州区。本院在执行申请执行人李妍妍与被执行人张勇借款合同纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人欠款330，000.00元，案件受理费1，565.00元，承担本案执行费4，850.00元。经“四查”查明，被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人纳入了失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王忠卫执行员  汪学忠执行员  于金水二〇一七年十月五日书记员  田思雨
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155财保116号申请人李光辉，女，生于1969年4月1日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人罗顺杰，女，生于1970年9月2日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请人李光辉与被申请人罗顺杰诉前财产保全一案，于2017年10月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求在35万元保全金额内保全被申请人罗顺杰与申请人李光辉合伙经营的位于梁平区祥和小区F栋地下停车场的光辉旧货超市内的所有财产，申请人李光辉向本院提供其房屋为上述保全财产担保。经审查，申请人李光辉申请保全的标的物不明，无财产清单，限期向本院提供双方签字认可的财产清单及纠纷证明材料，申请人李光辉至今没有提供。本院认为，申请人李光辉申请对被申请人罗顺杰与其合伙经营的财产进行保全，不符合有关法律规定，应予驳回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下:驳回申请人李光辉提出的诉前财产保全申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 胡 勤二〇一七年十月二十五日书记员 李艾玲
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执447号之一申请执行人约翰迪尔融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区第十三大街89号一层。法定代表人StevenNoelOwenson，该公司董事长。被执行人曲保刚，男，1973年9月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市麻山区。被执行人徐志刚，男，1978年12月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市麻山区。被执行人张春平，女，1977年7月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市麻山区。本院在执行约翰迪尔融资租赁有限公司与被执行人曲保刚、徐志刚、张春平融资租赁合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。现申请执行人申请终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年十月九日书记员  石景钰
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017〕津01**执2381号申请执行人：李玉莲。被执行人：天津优居信息技术有限公司。申请执行人李玉莲与被执行人天津优居信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2017）第365-1-2号仲裁裁决书，已经发生法律效力。在执行过程中，已将被执行人在招商银行存款7950元（含执行费50元）扣划至本院，并发还申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：津北辰劳人仲裁字（2017）第365-1-2号仲裁裁决书执行完毕。二〇一七年十月十一日
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初1087号之四原告（申请人）：成都市成华区吉成小额贷款有限责任公司,住所地：成都市成华区东三环二段龙潭工业园。法定代表人杨长清，董事长。委托代理人：刘晨蓉，四川君合律师事务所律师，特别授权。委托代理人：何艳，女，汉族，1976年3月22日出生，系原告成都市成华区吉成小额贷款有限责任公司员工，特别授权。担保人：邓佳欣，女，汉族，1969年11月29日出生。被告：郭丰，男，1984年8月2日出生，汉族。被告：张雨帆，女，1983年1月24日出生，汉族。被告（被申请人）：邓利娜，女，1982年7月2日出生，汉族。被告：郭仁璋，男，1956年11月12日出生，汉族。被告（被申请人）：成都英煌实业有限公司，住所地：成都市金牛区火车北站西一巷七号。法定代表人郭仁璋。本院在审理原告成都市成华区吉成小额贷款有限责任公司与被告郭丰、张雨帆、邓利娜、郭仁璋、成都英煌实业有限公司借款合同纠纷一案中，原告成都市成华区吉成小额贷款有限责任公司申请限额300万元查封被告成都英煌实业有限公司持有的木里宝创矿业有限公司60%股权。并由担保人邓佳欣提供位于成华区华龙路xx号x栋x层x号的房屋（权17xxxxx）作为担保。本院依照原告成都市成华区吉成小额贷款有限责任公司的申请，对担保人邓佳欣提供位于成华区华龙路xx号x栋x层x号的房屋（权17xxxxx）予以查封。现申请人申请置换担保物，申请解除对担保人邓佳欣提供的位于成华区华龙路xx号x栋x层x号的房屋（权17xxxxx）的查封，由担保人邓佳欣提供其高新区万象南路xxx号xx栋xx层x号的房屋（权18xxxxx）作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对担保人邓佳欣名下位于成华区华龙路xx号x栋x层x号的房屋（权17xxxxx）的查封，限额420万元。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  张含菡人民陪审员  张建浦人民陪审员  叶小蓉二〇一七年十月二十六日书 记 员  冯丹婷
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4349号罪犯樊荣，男，1960年3月12日出生，汉族，大学本科，浙江省常山县人，原住浙江省常山县，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省常山县人民法院于2011年11月28日作出(2011)衢常刑初字第123号刑事判决，以被告人樊荣犯受贿罪、玩忽职守罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产350000元。被告人樊荣不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理,于2012年2月9日以（2012）浙衢刑终字第1号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年。浙江省第三监狱于2017年10月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年10月26日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员许某出庭履行职务，浙江省第三监狱指派警官郑华成出庭履行职务，罪犯樊荣到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯樊荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯樊荣对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员对执行机关提请罪犯樊荣假释无异议。经审理查明，罪犯樊荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得十一个表扬；实际已执行刑期七年一个月，已退清赃款、已履行财产刑。上述事实，有证人周某的证言，《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》浙江省罚没财物专用票据及原审判决书等证据证实。本院认为，罪犯樊荣在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关和检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊荣准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年11月9日起至2020年8月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年十月二十六日书 记 员  刘 菁
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初3403号原告:重庆市潼南区滨江农贸市场管理有限公司,住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处外滩国际城四号地块4#5#楼负一层,统一社会信用代码915002233050130485。法定代表人：黄向东，经理。委托诉讼代理人：吴双，重庆曾勇律师事务所律师。被告:唐吉忠,男,汉族,1958年12月30日出生,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。原告重庆市潼南区滨江农贸市场管理有限公司（以下简称潼南滨江农贸公司）与被告唐吉忠劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告潼南滨江农贸公司的委托诉讼代理人吴双、被告唐吉忠及其委托诉讼代理人徐栋梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潼南滨江农贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令潼南滨江农贸公司不向唐吉忠支付2017年3月的工资1570元；2.不向唐吉忠支付年休假工资722元。事实和理由：潼南滨江农贸公司经营困难，长期处于停工、半停工状态。唐吉忠应享有的带薪年假，潼南滨江农贸公司给予了调休安排，2017年3月唐吉忠仅工作两天，该两天的工资公司也支付了。被告唐吉忠辩称，唐吉忠在潼南滨江农贸公司从未休过带薪年休假，在2017年3月也有上班的事实，不同意潼南滨江农贸公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：唐吉忠于2015年1月15日入职潼南滨江农贸公司从事保安工作，2015年4月1日双方签订劳动合同，约定合同期限自2015年4月1日至2016年3月31日，工作岗位为保安。2016年4月1日双方续签劳动合同，约定合同期限自2016年4月1日至2018年3月31日。2017年3月2日潼南滨江农贸公司召开职工会议，通知包括唐吉忠在内的职工，即日起放假休息，等候上班通知。2017年4月28日潼南滨江农贸公司向唐吉忠支付了2017年3月工资140元。2017年6月5日唐吉忠以潼南滨江农贸公司未为其参加社会保险为由，向潼南滨江农贸公司提出解除劳动关系，潼南滨江农贸公司于2017年6月6日予以签收。在唐吉忠工作期间，潼南滨江农贸公司每月向其发放2070元，其中500元为保险补贴。2017年6月8日，唐吉忠申请至重庆市潼南区劳动人事争议仲裁委员会，请求裁决潼南滨江农贸公司支付2017年3月至6月的工资8280元，2016年5月至2017年4月的双倍工资22770元，2016年1月至2017年6月的带薪年休假工资1725元。该委于2017年7月18日作出渝潼劳人仲案字(2017)第192号仲裁裁决书，裁决潼南滨江农贸公司向唐吉忠支付2017年3月工资1570元；支付未休年休假工资722元（1500元÷21.75×5×200%）。潼南滨江农贸公司对该仲裁裁决不服，诉至本院。以上事实，有仲裁裁决书、当事人陈述等证据在卷佐证，并经本院审查和组织质证，可以认定。本院认为，《工资支付暂行规定》第十二条规定，非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。潼南滨江农贸公司于2017年3月2日通知唐吉忠放假休息，3月期间唐吉忠未提供正常劳动，但其原因并非在于唐吉忠自身，故该3月期间潼南滨江农贸公司应按双方约定的工资标准1570元予以发放，扣除已经给付的140元，潼南滨江农贸公司尚应向唐吉忠支付1430元。《职工带薪年休假条例》第二条规定，累计工作1年以上不满10年的，年休假为5天。第五条规定，职工应休未休的年休假天数，单位应当按照职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。唐吉忠于2015年1月15日入职，于2016年1月14日满1年，于2017年6月6日解除劳动关系，依照人力资源和社会保障部《企业职工带薪年休假实施办法》的相关规定，唐吉忠2016年度的年休假天数为4天，2017年度的年休假天数为2天。结合唐吉忠的月工资情况，潼南滨江农贸公司应在本案中负担的带薪年休假工资的数额为866元（1570元÷21.75元×6天×200%），该项仲裁裁决的数额为722元，低于本院认定单位应当负担的数额，但唐吉忠在仲裁裁决后未就该项仲裁裁决在规定的期限内起诉，视为其本人对自身权利的处分，故本院将潼南滨江农贸公司在本案中向唐吉忠支付的带薪年休假工资的数额确定为722元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告重庆市潼南区滨江农贸市场管理有限公司于本判决生效之日起十日内向被告唐吉忠支付2017年3月工资1430元；二、原告重庆市潼南区滨江农贸市场管理有限公司于本判决生效之日起十日内向被告唐吉忠支付2016年度、2017年度带薪年休假工资722元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告重庆市潼南区滨江农贸市场管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周致余二〇一七年十月十七日书记员  李 星
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2286号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：杜蒙县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，经理。被告：王万茂，男，汉族，无职业，现住杜尔伯特县。本院在审理原告泰康供热服务有限公司诉被告王万茂供用热力合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙玉虹二〇一七年十月三十日书记员  康立会
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2104号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。负责人：赵红艳，女，职务：行长。被告：吴玉芳，女，1986年11月1日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告吴玉芳借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 林 晶二〇一七年十月二十四日书记员 车晓艳
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执恢591号申请执行人：任国新，男，汉族，1959年6月19日生，无职业，住吉林市昌邑区。被执行人：孔范昌，男，汉族，1968年2月26日生，农民，住吉林市昌邑区。申请执行人任国新与被执行人孔范昌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016）吉0202民初893号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月27日向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行，2016年11月21日，本院裁定终结本次执行程序。2017年2月19日申请人申请恢复执行，本院已立案受理。2017年3月20日，申请人依据同一裁判再次申请恢复执行，经本院审查，本案系重复立案，2017年10月16日申请人任国新来院向本院申请撤销执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：本院（2017）吉0202执恢591号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄鹏二〇一七年十月十六日代理书记员  曾兵
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0112执2800号申请执行人王丹，女，1971年6月21日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人沈阳中安房地产开发有限公司。住所地沈阳市浑南新区三义街*号*座**层**号。法定代表人代国亮，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人王丹与被执行人沈阳中安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案过程中，申请执行人王丹自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2016)辽0112民初6389号民事判决书的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  金凯东二〇一七年十月三十日书记员  廖 理
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1023民初1806号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长。被告：何启付，男，1969年4月12日出生，汉族，农民。被告：朱小文，女，1976年1月18日出生，汉族，农民。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告何启付、朱小文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  李晓良二〇一七年十月二十三日书记员  曹明清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7024号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：吴晓沉，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年十月十九日书 记 员  马秀茹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执861号之一申请执行人湘潭市海超建筑设备租赁有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区先锋乡桐梓村腰港路桐梓组。法定代表人王海军。委托代理人潘杰。被执行人中彩建工园林集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦501房。法定代表人蒋湘华。委托代理人郑昌料。被执行人李宁，男。关于本院执行申请执行人湘潭市海超建筑设备租赁有限公司与被执行人中彩建工园林集团有限公司、李宁租赁合同纠纷一案，本案的执行标的为：上述被执行人应支付申请执行人的租金232000元及违约金19632元，应承担一审案件受理费3200元，本案执行费3430元。在本案执行期间，申请执行人湘潭市海超建筑设备租赁有限公司与被执行人中彩建工园林集团有限公司自愿于2017年8月25日达成如下执行和解协议：被执行人中彩建工园林集团有限公司自愿代李宁在2017年8月30日前支付湘潭市海超建筑设备租赁有限公司租金款本金232000元及违约金8000元，应负担的一审受理费3200元,上述款项合计243200元直接支付至湘潭市海超建筑设备租赁有限公司银行账户内，如能按期履行，则湘潭市海超建筑设备租赁有限公司自愿放弃其余部分违约金损失；本案执行费3430元由被执行人中彩建工园林集团有限公司、李恒承担。现双方已按执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条、第108条第（4）项的规定，裁定如下：本院（2017）湘0302民初353号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向海洋二〇一七年十月二十六日代理书记员  王 欢附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》８７．当事人之间达成的和解协议合法有效并已履行完毕的，人民法院作执行结案处理。１０８．执行结案的方式为：（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初2362号原告：胡前贵，男，生于1973年5月4日，汉族，城镇居民，住四川省普格县。原告：姚尹，女，生于1972年6月27日，汉族，城镇居民，住四川省普格县。委托诉讼代理人：王建平，四川普佳律师事务所律师，特别授权。被告：曾小兵，男，生于1970年9月25日，汉族，农村，住四川省仁寿县。被告：汪雪琴，女，于196年12月17日，汉族，城镇居民，住四川省仁寿县。原告胡前贵、姚尹诉被告曾小兵、汪雪琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告胡前贵、姚尹于2017年10月26日向本院提��撤诉申请。本院认为，原告胡前贵、姚尹的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告胡前贵、姚尹撤诉。本案受理费10500元，减半收取5250元，由原告胡前贵、姚尹负担。审 判 长  喻建平审 判 员  廖 恺人民陪审员  秦付超二〇一七年十月二十六日书 记 员  曾 真
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执7559号之一申请执行人：李名春，男，汉族，1977年8月9日出生，住江西省赣州市于都县。被执行人：唐国瑞，男，汉族，1973年12月31日出生，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人李名春与被执行人唐国瑞民间借贷纠纷一案，申请执行人根据佛山市南海区人民法院作出的（2016）粤0605民初14219号民事判决，向本院申请执行：被执行人偿还借款292000元及自2016年6月3日至实际清偿日止按年利率24%计算利息，以上合共364947元。本院于2017年7月5日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行令及传票，并通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产，同时在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查被执行人的财产线索。本院依法冻结了被执行人中国工商银行股份有限公司广州番禺市桥支行账户36×××31的银行存款（冻结期限自2017年8月4日起至2018年8月3日止），冻结了被执行人唐国瑞在广州市绿诚建筑装饰工程有限公司持有的全部股权数额及比例（冻结期限自2017年9月18日起至2020年9月17日止）。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人住所地在湖南省永州市冷水滩区，故本院于2017年7月26日委托湖南省永州市冷水滩区人民法院调查，该院复函称被执行人在冷水滩区无住房登记。本院将被执行人唐国瑞纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  卢越雄执行员  巫柳谕执行员  袁 勤二〇一七年十月十八日书记员  孔河銮
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初3664号原告:程占敏,男,1970年6月10日出生,汉族，住重庆市垫江县。原告:刘延琼,女,1975年4月21日出生,汉族，住重庆市垫江县。被告:余平,男,1970年3月27日出生,汉族，住重庆市垫江县。被告:周刘花,女,1972年11月3日出生,住云南省昭通市。本院在审理原告程占敏、刘延琼诉余平、周刘花民间借贷纠纷一案中，原告程占敏、刘延琼于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程占敏、刘延琼自愿向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程占敏、刘延琼撤回起诉。案件受理费2300元（已减半收取），由原告程占敏、刘延琼负担。审 判 员 胡中华二〇一七年十月二十六日法官助理 冉 亚书 记 员 谭丽媛
文书内容广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛顺法良执字第1100号之二申请执行人：佛山市顺德区鸿顺小额贷款有限公司，住所地佛山市顺德区容桂街道容山社区容奇大道中3号容山大厦第11层。法定代表人：卢沛锋。被执行人：陈敏芹，女，1958年4月29日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：古知行，男，1957年3月19日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告佛山市顺德区鸿顺小额贷款有限公司与被告陈敏芹、古知行借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法民二初字第335号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈敏芹、古知行于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区鸿顺小额贷款有限公司清偿借款500万元及利息（自2014年1月1日起至实际清偿日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算）；二、被告陈敏芹、古知行于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区鸿顺小额贷款有限公司支付律师费3.25万元；三、案件受理费及财产保全费共计28513.75元由被告陈敏芹、古知行承担。因债务人陈敏芹、古知行未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区鸿顺小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2014年12月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人古知行在佛山市范围内无房地产登记，查明被执行人陈敏芹在佛山市范围内合共有10处房地产登记，本院已依法拍卖被执行人合共9处房产，合共得执行款19370000元，经分配，本案分得执行款8852597.53元（详见附表《被执行人财产清单》）；向佛山市交警支队车管所查询，查明四被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行。本案已执行标的8852597.53元，未执行标的为加倍利息818158.69元。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行，本案应终结本次执行。待终结本次执行程序的情形消失后，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）佛顺法良执字第1100号案终结本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年十月十一日书记员  吕绮程被执行人财产清单序号              被执行人              房产地址              抵押权人              成交价（元）              备注                  1              陈敏芹              顺德区大良街道云路社区立田路东乐花园九巷12号              7280000              2              陈敏芹              顺德区大良街道文秀社区里村大街64号              2253000              3              陈敏芹              顺德区大良街道府又社区东区干道二座11号              1340000              4              陈敏芹              顺德区大良街道文秀社区文秀路112号铺              5550000              5              顺德区大良街道文秀社区文秀路114号铺              6              顺德区大良街道文秀社区文秀路116号铺              7              陈敏芹              顺德区大良街道中区社区宜新路26号新红棉大厦1603房              522000              8              陈敏芹              顺德区大良街道中区社区东乐路9号东城花园三期红棉苑2座202              中国农业银行股份有限公司佛山顺德德胜支行              查封期限至2019年6月14日届满，如需续查封，请在查封期限届满前十五日书面向本院申请，逾期办理续封手续，查封期限届满后查封的效力消灭                  9              陈敏芹              顺德区大良街道云路社区新桂中路东林美域花苑7座702              佛山市顺德区农村信用合作联社大良信用社              10              陈敏芹              顺德区大良街道古鉴村良勒路康格斯花苑三区蔷薇苑44号              中国农业银行股份有限公司佛山顺德德胜支行
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执16188、16191号之一申请执行人冯金明，男，汉族，1986年10月22日出生，住址广东省深圳市宝安区，身份证码440306198610221015。被执行人邱灿辉，男，汉族，1982年8月17日出生，住址广东省化州市。申请执行人冯金明与被执行人邱灿辉民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2015)深宝法民一初字第617号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人返还借款人民币50000元及利息、律师费人民币6000元、受理费人民币1654元，本院依法受理。在执行过程中，本院尚未执行到款项，已依职权向网络查控系统查证，未发现可供执行的财产；向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  林满棠审判员  李 柳审判员  杨丽莉二〇一七年十月二十日书记员  黄婉蓉
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0606行审143号申请执行人大庆市大同区交通运输局，住所地大庆市大同区大同镇。法定代表人宋金余，职务局长。委托代理人赵万丰,男,大同区交通运输局副局长。被申请执行人王金生，男，住所地大庆市大同区。申请执行人大庆市大同区交通运输局于2017年9月8日对被执行人做出庆同交罚（2017）03043号行政处罚决定。因被执行人未履行该行政处罚决定，故申请本院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区交通运输局于2017年9月8日做出的庆同交罚（2017）03043号行政处罚决定书。因被执行人的诉讼期限尚未届满,未到申请法院强制执行的法定时间，依法不能受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：不予受理此案。审判长  冯国忠审判员马敬君审判员李晓宁二〇一七年十月十七日书记员孙琦
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）���0521执360号申请执行人：刘立权，男，1966年1月13日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：田川，男，1977年12月27日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院执行的申请执行人刘立权与被执行人田川经司法确认的调解协议纠纷一案，由于本院据以执行的（2016）吉0521民特8号执行裁定书已被本院（2017）吉0521民特监1号民事裁定书撤销。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：终结（2016）吉0521民特8号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙国军二〇一七年十月二十七日书记员  肖 寒
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执异71号案外人吴晓星。委托代理人孙浩军，湖南天声律师事务所律师。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行。代表人廖立新，行长。被执行人张曌。被执行人王茂林。被执行人湖南君取贸易有限公司，住所地。法定代表人王茂林。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行（以下简称建行华兴支行）与被执行人张曌、王茂林、湖南君取贸易有限公司（以下简称君取公司）金融借款合同纠纷一案中，吴晓星向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴晓星称：2014年5月16日，吴晓星与胡国平签订签订《房屋转让合同》，约定胡国平受让益阳市朝阳区朝阳办事处梓山湖紫龙郡5栋C区商铺201、202、301、302号房屋，建筑面积3811.46平方米，转让价格每平方米4000元。合同签订后，吴晓星如约将301、302号房屋交付给胡国平，并由胡国平指定将301、302号房屋过户到张曌、姚丽珍名下。吴晓星履约后，胡国平一直拖欠房款，至今仍欠301、302号房屋款1422920元。吴晓星依据合同约定，已向益阳市仲裁委员会申请仲裁，该案尚未审结。另胡国平作为标的物的买受人，已于2015年7月28日被岳阳市公安局岳阳楼分局以涉嫌合同诈骗罪立案侦查，申请人有理由怀疑本案执行标的系胡国平、张曌等人诈骗所得，因此，301号房屋权属尚不明确。长沙市芙蓉区人民法院在执行建行华兴支行与张曌、王茂林、君取公司金融借款合同纠纷一案中，对位于益阳市朝阳区朝阳办事处梓山湖紫龙郡5栋C区301号商铺，委托长沙嘉明拍卖有限公司进行网络竞价公开拍卖，损害了申请人的合法权益。请求解除对301号房屋的委托拍卖。本院查明：本院于2015年6月11日受理原告建行华兴支行与被告张曌、王茂林、君取公司金融借款合同纠纷一案，2015年8月15日作出（2015）芙民初字第3209号民事判决书，判决主要内容如下：君取公司偿还建行华兴支行借款本金414万元，并支付利息及律师费，如君取公司未按期履行上述金钱给付义务，建行华兴支行有权对张曌名下位于益阳市朝阳区朝阳办事处梓山湖紫龙郡5栋C区商铺301号房屋进行拍卖或变卖，所得价款由建行华兴支行优先受偿。本院在执行建行华兴支行与张曌、王茂林、君取公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人君取公司、张曌、王茂林拒不履行已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3209号民事判决书所确定的金钱给付义务，本院依法委托长沙嘉明拍卖有限公司对张曌名下位于益阳市朝阳区朝阳办事处梓山湖紫龙郡5栋C区商铺301号进行公开拍卖。本院认为：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本院拍卖的位于益阳市朝阳区朝阳办事处梓山湖紫龙郡5栋C区商铺301号房屋登记在张曌名下，张曌有权在该房屋上设立用益物权和担保物权，张曌在君取公司向建行华兴支行贷款时，与建行华兴支行签订《抵押合同》，以上述房屋为君取公司贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。本院依据生效法律文书对被执行人张曌名下的房屋进行拍卖并无不妥，案外人吴晓星对本案的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人吴晓星的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长 卢 祎审判员 王桂枝审判员 侯意辉二〇一七年十月二十六日书记员 廖 燕附：适用的法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)青01执270号申请执行人：厦门雅瑞光学有限公司，住所地：福建省厦门市思明区法定代表人：黄法调，该公司总经理。委托代理人：陈淑娟，新疆天澈律师事务所律师。被执行人：西宁市城西区骏豪眼镜店。住所地：西宁市城西区。经营者：唐汉顺，男，汉族，住湖南省邵东县。厦门雅瑞光学有限公司与西宁市城西区骏豪眼镜店侵犯专利权纠纷一案，本院（2016）青01民初147号民事判决书判令：一、被告西宁市城西区骏豪眼镜店于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告雅瑞光学有限公司专利号（ZL201330441532.5）外观设计专利权的商品；二、被告西宁市城西区骏豪眼镜店于本判决生效后十日内赔偿原告厦门雅瑞光学有限公司经济损失和为制止侵权支付的合理费用共计5000元；三、驳回原告厦门雅瑞光学有限公司的其他诉讼请求。案件受理费550元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担440元，被告西宁市城西区骏豪眼镜店负担110元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人西宁市城西区骏豪眼镜店自动履行5328元（其中赔偿款5000元、逾期利息168元、诉讼费110元、执行费50元），至此本案执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2016）青01民初147号民事判决执行完毕。特此通知。二〇一七年十月十一日
江西省赣州市赣县区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0721执恢2号申请执行人谢明生，男，1970年9月8日生，汉族，住赣州市赣县区。被执行人黄仁贵，男，1970年10月28日生，汉族，住赣州市赣县区。本院执行的申请执行人谢明生诉被执行人黄仁贵民间借贷纠纷一案，赣县区人民法院作出了（2016）赣0721民初569号民事调解书，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0721民初569号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖远明审判员  肖 锋审判员  刘君琦二〇一七年十月二十五日书记员  谢棕洪
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执561号之一申请执行人：刘春生，男，1965年8月16日出生，汉族，住曲沃县×××。被执行人：张石磊，男，1981年4月17日出生，汉族，住曲沃县×××。本院在执行刘春生与张石磊民间借贷纠纷一案中，于2017年9月7日向被执行人张石磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张石磊至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人张石磊在中国建设银行股份有限公司×××有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张石磊在中国建设银行股份有限公司×××账户内存款人民币元。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一七年十月十二日书记员  许茂林
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽08执54号之一申请执行人：永定县兴鑫小额贷款股份有限公司，住所地龙岩市永定县凤城镇东半街农行大楼七楼702-707室，组织机构代码06037615-7。法定代表人：陈村明，董事长。委托代理人：程致远，福建力涵律师事务所律师。委托代理人：吴冬华，福建力涵律师事务所律师。被执行人：刘根东，男，1959年8月9日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：杜曼惠，女，1957年7月13日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：龙岩市恒昌房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区登高西路163号（富山国际中心）21层2130、2131室，组织机构代码58313019-9。法定代表人：刘伟光，执行董事。被执行人：刘伟光，男，1981年10月12日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：许倩偲，女，1985年7月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：林婷婷，女，1986年6月7日出生，汉族，住龙岩市新罗区。申请执行人永定县兴鑫小额贷款股份有限公司与被执行人刘根东、杜曼惠、龙岩市恒昌房地产开发有限公司、刘伟光、许倩偲、林婷婷借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案执行，申请执行标的金额7129920元,本院依据已经发生法律效力的（2014）岩民初字第271号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行中，本院查封了被执行人刘伟光所有的位新罗区××北路××号号（莲花家园）9幢1601号房屋房屋所有权证号：××号号）；查封了被执行人龙岩市恒昌房地产开发有限公司所有的位新罗区××××号号（宝佳）广场D224、D225、D226、D227、D228、D229、D230、D231、D232、D233、T201、T202、T203、T204、T206、T207、T208、T209、T210、T211号商铺（房屋所有权证：XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX号），并多次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，除上述已查封的房产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，上述房产因被执行人刘根东涉嫌刑事犯罪已被龙岩市公安局新罗分局查封，财产暂时难以处置。综上，本院认为，被执行人的财产暂无法处置，且无其它财产可供执行，申请执行人对本案调查结果书面认可，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张长生审 判 员 卢宝报审 判 员 廖伟华二〇一七年十月三十日法官助理 林 磊书 记 员 朱倪姝引用法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0821民初1568号原告焦作市熙增贸易有限公司，住所地：焦作市中站区朱村特校西邻。法定代表人：王艳梅。委托代理人黄帅，河南众科律师事务所律师。被告姜永平，男，1964年11月10日生，汉族，住修武县。委托代理人李国祥，河南宁城律师事务所律师。原告焦作市熙增贸易有限公司诉被告姜永平纠纷一案，在审理过程中，原告焦作市熙增贸易有限公司于2017年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市熙增贸易有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告承担。审判员  杨玉明二〇一七年十月十四日书记员  李 宁
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0203执恢70号郑恩利：本院已立案执行张培培申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年10月15日前，按照本院（2015）顺民初字第989号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年十月十三日
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0704民初2191号原告：羊成，男，汉族,生于1993年9月1日，住四川省三台县。被告：李刚，男，汉族，生于1974年9月23日，住四川省射洪县。被告：阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市涪城区长虹大道中段129号。原告羊成诉被告李刚、阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告羊成于2017年10月17日以原、被告双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告羊成提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其权利的自由处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告羊成撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告羊成负担。审判长 冯 茜审判员 郑金蓉审判员 周心海二〇一七年十月十七日书记员 王维安
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2213号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，经理。被告高福森，男，汉族，无职业，现住杜蒙县。原告泰康供热服务有限公司诉被告高福森强供用热力合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨学利二〇一七年十月二十六日书记员  任 雪
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0821执231号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安支行。住所地江西省吉安县敦厚镇文山路*号。负责人张瑜，该行行长。被执行人江西骏马实业有限公司。住所地江西省吉安县工业园西区被执行人黄益江，男，1973年3月15日汉族，住江西省吉安县。被执行人李美红，女，1972年3月15日，汉族，住江西省吉安县。申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安支行申请执行被执行人江西骏马实业有限公司、黄益江、李美红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0821民初1027号民事调解书已经发生法律效力，被执行人江西骏马实业有限公司、黄益江、李美红应向中国建设银行股份有限公司吉安支行支付欠款本金8706800元及利息支付迟延履行利息，并负担案件受理费36700元、保全费5000元、执行费71623元，但被执行人一直未履行该义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安支行于2017年4月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人江西骏马实业有限公司已执转破程序中，且申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安支行同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任天勤审判员  晏卫农审判员  熊尹亮二〇一七年十月二十三日书记员  王仪强
甘肃省临泽县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0723民初2063号原告：中国农业银行股份有限公司临泽县支行。统一社会信用代码：×××。法定代表人：张立斌，系该行行长。地址：临泽县县府街187号。委托诉讼代理人：范宏伟，系中国农业银行股份有限公司临泽县支行客户经理。被告：顾磊，男，1977年10月10日出生，汉族，农民，户籍所在地临泽县，现住临泽县。被告：张建明，男，1970年5月4日出生，汉族，农民，住临泽县。被告：程生有，男，1972年6月10日出生，汉族，农民，住临泽县。原告中国农业银行股份有限公司临泽县支行（以下简称”农行临泽县支行”）与被告顾磊、张建明、程生有金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农行临泽县支行的委托诉讼代理人范宏伟与被告顾磊、张建明到庭参加了诉讼，被告程生有经本院传票传唤无故未到庭应诉，本案现已审理终结。原告农行临泽县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款50000元，承担利息1909.07元（利息算至2017年6月20日），合计51909.07元；同时要求利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告顾磊于2016年4月15日向原告申请贷款50000元，借款期限至2017年4月14日，并由被告张建明、程生有对该借款提供连带保证。截至2017年6月20日，被告尚欠借款本息51909.07元。经原告多次催收，被告至今未偿还。被告顾磊、张建明对借款以及提供担保的事实没有异议，并认可原告的全部诉讼请求。被告程生有缺席未答辩。本院经审理认定的事实如下：2015年2月12日，三被告与原告签订农户贷款借款合同，约定原告给被告顾磊借款，可循环借款额度为5万元，自助借款循环期限自2015年2月12日至2018年2月11日，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过自助借款循环期限，每笔借款的利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮45%确定，按季结息，到期一次性还本，结息日为每季末月的20日。若未按期归还借款本金，从逾期之日起在借款利率基础上上浮百分之一百计收罚息；若未按期支付利息，依据中国人民银行规定计收复利。被告张建明、程生有对借款提供保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用；保证方式为连带保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。在自助循环借款期限内，即2016年4月15日，被告顾磊向原告借款50000元，借款期限至2017年4月14日。截至2017年6月20日，被告拖欠原告借款本金及利息51909.07元。后经原告多次催收，被告至今未偿还。上述事实，由原告提供的中国农业银行农户小额贷款业务申请表、农户贷款担保承诺书、农户贷款借款合同、借款凭证以及原告的当庭陈述等证据所证实，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告顾磊、张建明、程生有与原告农行临泽县支行签订农户贷款借款合同，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，且原告已履行出借义务，该合同合法有效，应受法律保护，双方均应按照合同约定履行自己的义务。借款到期后，被告顾磊应当按照合同约定履行还款义务，被告顾磊未能按期偿还借款本金及利息，应承担相应的违约责任。原告要求被告顾磊偿还借款本金及利息的诉讼请求于法有据，依法予以支持。被告张建明、程生有为该借款提供保证时，虽然明确约定了保证方式及保证范围，但没有约定保证份额，根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，视为连带共同保证，被告顾磊未按期偿还借款，被告张建明、程生有对借款本金及利息应承担连带清偿责任。被告程生有经本院传票传唤无故未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩，应承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾磊偿还原告中国农业银行股份有限公司临泽县支行借款50000元，承担利息1909.07元（利息算至2017年6月20日），合计51909.07元，限于本判决生效后三十日内履行完毕。自2017年6月21日至判决确定履行之日按照借款合同约定的利率承担相应的利息。二、被告张建明、程生有对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1097元，减半收取548.5元，由被告顾磊负担，被告张建明、程生有承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 朱 荣二〇一七年十月二十五日书记员 尚雪梅
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执863号之一申请执行人：武汉市洪山区民生建筑设备租赁部。住所地，湖北省武汉市洪山区烽火竹木市场内。代表人：卢传明，该租赁部业主。被执行人：荆州市隆盛建设工程有限公司。住所地，湖北省荆州市沙市区江汉路72号。法定代表人：徐元超，该公司总经理。本院在执行申请执行人武汉市洪山区民生建筑设备租赁部与被执行人荆州市隆盛建设工程有限公司合同纠纷一案中，于2017年10月9日向被执行人荆州市隆盛建设工程有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：一、支付武汉市洪山区民生建筑设备租赁部工程款1242240.96元、延期费用1064096.93元，共计2306337.89元，并支付逾期付款的损失（以2306337.89元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年8月13日起算至2306337.89元支付完毕时止）。二、支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担案件受理费、保全费共计27133元，负担申请执行费25734元。被执行人荆州市隆盛建设工程有限公司没有履行上述义务。本院依法扣划被执行人荆州市隆盛建设工程有限公司银行存款2579873元(其中：本金2306337.89元、逾期付款的损失220668元、案件受理费、保全费27133元、申请执行费25734元)，本案强制执行完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0303执863号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石谦二〇一七年十月十六日书记员  唐渊
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0506执2284号申请执行人江伟兴，男，1963年10月16日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人姚建忠，男，1963年4月7日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人苏州中创线缆有限公司，住所地苏州市吴中区光福镇工业园南区。法定代表人姚建忠，总经理。江伟兴与姚建忠、苏州中创线缆有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日作出的（2016）苏0506民初1898号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，姚建忠、苏州中创线缆有限公司应于2016年4月25日前归还江伟兴借款400000元，并偿付自2013年4月12日至实际履行日止按月息2%计算的利息，并负担案件受理费5280元。因姚建忠、苏州中创线缆有限公司未履行该生效调解书所确定的义务，权利人江伟兴向本院申请执行，要求姚建忠、苏州中创线缆有限公司支付405280元及相应利息。本院于2017年5月26日立案，执行标的405280元及相应利息，执行费5979元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，本院于2017年6月20日作出（2017）苏0506破申4号裁定，受理苏州中创线缆有限公司的破产清算申请，债权人可申报债权；被执行人姚建忠名下无房产、车辆、银行存款等财产登记信息，已被纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人表示被执行人无可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初1898号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。定书送达后立即生效。审 判 长  李晓东审 判 员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一七年十月二日书 记 员  徐春艳
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初2920号之一原告重庆卓果节能建材有限公司，住所地重庆市梁平区云龙镇云龙村七组，统一社会信用代码915002285880301701。法定代表人王伟，该公司董事长。委托诉讼代理人王泽利，重庆劳创律师事务所律师。被告蒋军，男，1964年6月21日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆卓果节能建材有限公司与被告蒋军买卖合同纠纷一案中，原告重庆卓果节能建材有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蒋军的起诉。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆卓果节能建材有限公司撤回起诉。案件受理费621.25元，减半收取310.63元，由原告重庆卓果节能建材有限公司负担。审 判 长  邓先富人民陪审员  邝胜权人民陪审员  唐顺清二〇一七年十月二十七日书 记 员  郭 静
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初1975号原告:四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司，住所地：峨眉山市峨秀湖片区。法定代表人：李小龙，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：余胜，男，系公司员工，生于1992年11月9日，汉族。委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐凤，女，系公司员工，生于1986年6月11日，汉族。被告：王伟，男，生于1969年4月4日，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：熊晓英，女，生于1970年5月9日，汉族，住四川省乐山市市中区。二被告委托代理人：孙华，四川则思律师事务所律师。本院在审理原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司诉被告熊晓英、王伟物业服务合同纠纷一案中，原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司撤诉。案件受理费减半收取为252元，由原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司负担。审判员  何玥二〇一七年十月二十三日书记员  唐娟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初6393号原告：张湘江，女，1970年12月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：浏阳诚达置业开发有限公司，住所地湖南省浏阳市车站东路2号C栋一单元二楼。法定代表人：赵银华。原告张湘江与被告浏阳诚达置业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告张湘江于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张湘江申请撤回对被告浏阳诚达置业开发有限公司的起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张湘江撤诉。案件受理费6700元，减半收取计3350元，由张湘江负担。审判员  吴银辉二〇一七年十月九日书记员  谢君影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1226执314号申请执行人：夏昌梅，女。被执行人:谭湘品，男。本院依据已发生法律效力的湖南省怀化市麻阳苗族自治县人民法院（2016）湘1226民初834号民事调解书，于2016年12月19日受理申请执行人夏昌梅与被执行人谭湘品民间借贷纠纷一案，因双方当事人已达成和解协议，但未履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 舒 杰审判员 周尚清审判员 谢 钧二〇一七年十月十八日书记员 侯茂林
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘0703民初2020号原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被告：欧某，男被告：程某，女本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告欧某、程某融资租赁合同纠纷一案中，因原告中联重科融资租赁（中国）有限公司逾期不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司自动撤回起诉处理。审判员  刘红先二〇一七年十月十六日书记员  刘阳阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1970号申请人姚腾，男，汉族，1986年8月5日出生，住郑州市郑州矿区。委托代理人张俊丽，河南国基律师事务所律师。委托代理人王倩雯，河南国基律师事务所实习律师。被申请人常青，女，汉族，1963年9月9日出生，住郑州市管城回族区。申请人姚腾因民间借贷纠纷一案，于2017年10月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人常青银行存款1725000元或同等价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人常青银行存款一百七十二万五千元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年十月十二日书记员  李胜燕
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1290号申请执行人:蔡福禄，男，1953年7月13日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：李建春，男，1974年9月29日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人蔡福禄与被执行人李建春借款合同纠纷一案中，申请执行人蔡福禄以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执1290号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十月三十一日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0827执438号申请执行人遂川县某某汽贸有限公司，住所地：遂川县泉江镇某某佳园A栋第1层北侧105国道边。法定代表人李某某，公司总经理被执行人郭某某，女，住遂川县，申请执行人遂川县某某汽贸有限公司与被执行人郭某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)赣0827民初1821号民事调解书已经发生法律效力，被执行人郭某某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年6月9日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款8025元及相应利息，本院于当日立案执行。在执行过程中，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本案已执行标的为0元，未执行标的为8025元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院(2016)赣0827民初1821号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  邓裕清审判员  李艳明二〇一七年十月二十日书记员  谢 晶
文书内容江西省永修县人民法院民 事 判 决 书案由商品房销售合同纠纷程序普通程序案号（2017）赣0425民初889号当事人原告曹峰，男，1969年7月18日生，汉族，住江西省永修县。陈敏，女，1970年1月16日生，汉族，住江西省永修县。两原告共同委托诉讼代理人：贺新华，江西杰出律师事务所律师。被告江西新子欣地产有限公司永修分公司。住所地：江西省永修县新城南山路湖西农贸市场B2栋4001室。统一社会信用代码：913604255787961993。负责人：朱承富，该公司总经理。江西新子欣地产有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场写字楼202、204室。统一社会信用代码：91360100561071706Q。负责人：朱承富，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：高文炜，江西豫章律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：赖江波，江西豫章律师事务所律师。诉讼请求1.请求判令被告立即向原告支付逾期交房违约金68040元至实际交房日止，计算方法：已付房款567003元×逾期天数600天×0.0002=68040元；2.案件受理费由被告承担。被告答辩1.2017年6月23日取得了竣工验收备案登记，且被告于2017年6月23日已经发出了收房通知，故违约金计算期间应该计算至2017年6月23日；2.因被告已经在2017年6月23日向原告发出了收房通知，若没有按照合同约定收房则视为已经收房；3.2013年9月—2017年3月，气象局记录，无法施工的天气有94天，故违约金计算天数应予以扣除94天；４.原告主张违约金每日按万分之二计算，该标准过高，应按同地段租金计算，被告已提交鉴定申请；5.原告逾期办理按揭18天，应承担相应的违约责任；6.原告未按通知时间接收房屋，根据合同第十一条约定，原告应支付每天5元的保管费。案件事实2014年4月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的坐落于永修县湖东新区开元大道东侧御品中央13栋2单元1701房，房屋总价款567003元；原告应于2014年4月2日首付367003元，余款200000元应于2014年4月5日前办理贷款；被告应于2015年10月1日前交付房屋，若被告未按期交房，逾期不超过60日，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房款的万分之一的违约金；逾期超过60日，原告有权选择是否继续履行合同，若合同继续履行，被告按日向原告支付已付房款的万分之二的违约金。原告依约向被告支付首付款367003元，后期对剩余房款办理了贷款手续。被告未按约于2015年10月1日前向原告交付房屋。2017年6月23日，被告取得竣工验收备案登记，并于2017年6月23日通过邮寄方式向原告发出收房通知。原告表示未收到收房通知，且至今未办理收房手续。另查明，被告江西新子欣地产有限公司永修分公司系被告江西新子欣地产有限公司设立的分公司。判决理由参照（2017）赣0425民初722号民事判决书相似部分。判决主文依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告江西新子欣地产有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告曹峰、陈敏逾期交房违约金68040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1501元，由被告江西新子欣地产有限公司负担。权利告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长周文平审判员熊萍审判员杨小品二〇一七年十月二十日书记员熊秀牡
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执恢75号之二申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表：吕绍双，董事长。被执行人唐潜，男，汉族。被执行人王中平，男，汉族。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人唐潜、王中平金融借款合同纠纷一案，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2017年10月9日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第648号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇一七年十月九日书记员  罗辞云
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1023民初1783号原告（反诉被告）：朱鹤峰。委托诉讼代理人:李诗勇，湖北荆利维律师事务所律师。被告（反诉原告）：湖北新宏食品股份有限公司（原湖北新宏食品有限公司）。住所地：监利县朱河镇双石村*组。法定代表人：谢元保，湖北新宏食品股份有限公司总经理。被告：谢元保。上列两被告委托诉讼代理人:周律，湖北睿军律师事务所律师。原告（反诉被告）朱鹤峰与被告湖北新宏食品股份有限公司（反诉原告）、谢元保建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月2日受理后，依法由审判员何启国适用简易程序于2017年9月18日第一次公开开庭进行了审理，第一次庭审中湖北新宏食品股份有限公司提出湖北新宏食品有限公司已于2016年6月7日变更登记为湖北新宏食品股份有限公司，并提出反诉，本院审查后合并审理，于2017年10月16日第二次公开开庭进行了审理，两次庭审，本案原、被告及委托代理人委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱鹤峰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同给付工程款385727元，并互负连带责任；2、由被告承担本案的诉讼费用。朱鹤峰陈述的事实与理由如下：2014年3月17日其与被告湖北新宏食品有限公司签订《轻钢结构厂房承建合同》及补充协议，约定由其包工包料承建湖北新宏食品股份有限公司厂房，建筑面积8000平方米，工程造价331万元，合同签订日付工程款30万元，正负零工程付工程款30万元，钢柱钢梁进场付工程款50万元，钢构安装完工付工程款40万元，余款一年内付清，保证金33万元两年内付清。其依合同的约定将竣工房屋交付湖北新宏食品有限公司，2016年12月13日双方结算，形成结算凭证“欠到朱鹤峰工程款385727元”，湖北新宏食品有限公司在结算凭证上加盖了公章，谢元保在结算凭证上签了名。其多次向两被告催讨工程款遭拒绝后，向法院起诉。湖北新宏食品股份有限公司向本院提出反诉请求：1、请求朱鹤峰对钢构工程存在的质量缺陷予以修复，并提供原材料合格证及组织验收；2、判令朱鹤峰承担为修复钢构工程已支付2200元及后期应支付的修复费用、部分厂房闲置造成的损失共计10万元；3、由朱鹤峰承担本案的诉讼费用。湖北新宏食品股份有限公司陈述的事实与理由如下：2014年3月17日朱鹤峰冒用徐州飞虹集团有限公司武汉分公司的名义与其签订《轻钢结构厂房承建合同》，朱鹤峰将土建工程分包给陈五方施工，钢构工程分包给张小红施工，其支付了工程款1870283元后发现工程质量问题，现已陆续花修复费2200元，部分厂房质量问题严重无法投入使用，造成了巨大经济损失。被告谢元保答辩称：涉案合同的相对方为湖北新宏食品有限公司与徐州飞虹集团有限公司武汉分公司，朱鹤峰是以徐州飞虹集团有限公司武汉分公司代表的身份参与工程，朱鹤峰无权以个人名义提起诉讼；其在工程结算单上签名，是履行湖北新宏食品公司的法定代表人的职责，让公司财务可以入账处理，并不是朱鹤峰向其主张权利的依据。请求驳回原告对其的诉讼请求。本院审理认定事实如下：2014年3月17日朱鹤峰以徐州飞虹集团有限公司武汉分公司代表的名义与被告湖北新宏食品有限公司签订《轻钢结构厂房承建合同》及补充协议，约定由施工方包工包料承建湖北新宏食品有限公司厂房，建筑面积8000平方米，工程造价331万元，工程期限120天，合同签订日付工程款30万元，正负零工程付工程款30万元，钢柱钢梁进场付工程款50万元，钢构安装完工付工程款40万元，余款一年内付清，保证金33万元两年内付清等内容。合同签订后，朱鹤峰实际组织施工，2015年2月5日朱鹤峰与湖北新宏食品有限公司股东谢俊友形成《湖北新宏食品有限公司钢结构平方验收明细》，认定应付工程款227497元。2015年3月16日、7月8日发生两次钢构厂房维修，维修费用2200元，该费用在湖北新宏食品有限公司的财务凭证上均注明由朱鹤峰负担。2016年12月13日朱鹤峰与湖北新宏食品股份有限公司就余欠工程款结算，形成结算凭证：欠到朱鹤峰钢构工程款385727元，湖北新宏食品股份有限公司在结算凭证上加盖了公司印章。本院认为：朱鹤峰以徐州飞虹集团有限公司武汉分公司代表的名义与湖北新宏食品有限公司签订《轻钢结构厂房承建合同》及补充协议，并实际组织施工，合同工程已验收交付，对未付工程款已形成（欠工程款385727元）的结算凭证，实际施工人朱鹤峰要求湖北新宏食品股份有限公司依工程结算凭证支付工程款，符合法律规定，本院予以支持。湖北新宏食品股份有限公司反诉要求朱鹤峰承担已发生维修费2200元及后期的修复费、因厂房造成的经济损失10万元，鉴于湖北新宏食品股份有限公司无其它质量瑕疵的有效举证，现有2200元钢构厂房维修发生费用的财务凭证上，湖北新宏食品有限公司业已注明由朱鹤峰负担，可视为对涉案工程质量瑕疵抗辩权的处分，且工程结算凭证形成于后，故湖北新宏食品股份有限公司的反诉请求本院不予支持。谢元保不是本案建设工程施工合同的合同相对人，朱鹤峰未能举证证明谢元保是本案建设工程施工合同的责任主体及符合公司法规定的承担连带责任的情形，朱鹤峰请求谢元保对本案的给付义务承担责任无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）湖北新宏食品股份有限公司于本判决生效三十日内给付原告（反诉被告）朱鹤峰工程款385727元。二、驳回原告（反诉被告）朱鹤峰的其它诉讼请求。三、驳回反诉原告湖北新宏食品股份有限公司的反诉请求。本案本诉受理费7086元，减半收取3543元，由朱鹤峰负担50元，湖北新宏食品股份有限公司负担3493元；反诉受理费1150元由湖北新宏食品股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员 何 启 国二〇一七年十月十九日书记员 谢为（兼）