wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字7250号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行,地址德惠市。负责人：刘某。被告：王某，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告王某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年十月二十四日书记员  李汉伟
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执1085号申请执行人山东东营胜利农村合作银行。住所地：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。组织机构代码16481214-4。被执行人东营里奥置业有限公司。原住所地：东营市黄河口商贸城834号，现住所地不详。组织机构代码78233109-X。法定代表人：孙承强，总经理。被执行人山东里奥工具有限公司。原住所地：东营市东营区胜利工业园（8号路以南，西六路以北），现住所地不详。组织机构代码67924671-9。法定代表人：丁明，总经理。被执行人孙承强，男，1969年1月29日出生，汉族，东营里奥置业有限公司总经理，现住址。被执行人丁明，女，1967年11月10日出生，汉族，山东里奥工具有限公司总经理，现住址。本院在执行山东东营胜利农村合作银行与东营里奥置业有限公司、山东里奥工具有限公司、孙承强、丁明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行借款本6106446.01元及利息。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人东营里奥置业有限公司、山东里奥工具有限公司、孙承强、丁明金纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王寿军审 判 员  隋连成代理审判员  王建伟二〇一七年十月二十六日书 记 员  王 翔
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0205执恢59号申请执行人马立荣。被执行人李洪江。被执行人张淑英。被执行人ＸＸ。齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂商初字第49号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年4月25日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请��申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项之规定，裁定如下：齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂商初字第49号民事判决书执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵景波二〇一七年十月二十四日书记员  佟 晨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4603号罪犯张秀平，男，苗族，1978年1月20日生，初中文化，湖南省沅陵县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。福建省福清市人民法院于2010年2月7日作出(2010)融刑初字第07号刑事判决，以被告人张秀平犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年零六个月，并处罚金十五万。福建省福州市中级人民法院于2010年5月12日作出(2010)榕刑终字第357号刑事裁定，维持原审判决。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省庐江监狱于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张秀平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张秀平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张秀平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系累犯，且无证据证实其对财产性判项无履行能力，减刑幅度均应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张秀平减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年3月31日起至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十月二十七日书 记 员  李小玢
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017）吉0702执798号申请执行人霍金双，男，1967年4月16日生，汉族，现住扶余市。被执行人李继书，男，1966年9月1日生，汉族，现住宁江区。申请执行人霍金双与被执行人李继书民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年10月8日作出(2016)吉0702民初2009号民事判决,内容如下：被执行人李继书于本判决生效后立即给付申请执行人霍金双借款人民币7万元，并自2015年3月24日起至给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍支付利息；案件受理费1550元由被执行人承担。该判决发生法律效力后,申请执行人于2017年3月15日向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务，同日立案执行，本案在执行过程中，对被执行人李继书在银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆和房产进行查控，均无财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2016年10月8日作出(2016)吉0702民初2009号民事判决终结本次执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张京孝人民陪审员  李秀娟人民陪审员  王桂芹二〇一七年十月二十八日书 记 员  刘 丽
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0402执保627号申请人：林廷育，男，1963年8月13日出生，汉族，住福建省三明市，户籍所在地福建省大田县。委托诉讼代理人：魏宝闽，福建夏申律师事务所律师。被申请人：潘春龙，男，1972年9月26日出生，汉族，住福建省三明市，户籍所在地福建省泰宁县。申请人林廷育于2017年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人潘春龙名下价值80000元的财产或者冻结等值的银行存款。担保人王岁明、王道成自愿以其共有的位于三明市梅列区工业北路XX号XX幢XXX室房产提供担保。本院经审查认为，申请人林廷育的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人潘春龙的银行存款80000元或查封、扣押其价值相当的财产；二、查封担保人王道成、王岁明位于三明市梅列区工业北路XX号XX幢XXX室房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 林伦兵二〇一七年十月十一日法官助理 洪珊珊书 记 员 张 超
达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1703执保158号之五申请执行人：陈小东，男，1984年8月4日出生，汉族，户籍地四川省达州市达川区。被执行人：何云兵，男，1970年4月26日出生，汉族，户籍地四川省达州市达川区。被执行人：刘小曲，女，1974年1月27日出生，汉族，住四川省达州市达川区。关于申请执行人陈小东与被执行人何云兵、刘小曲申请诉前财产保全一案，申请执行人陈小东于2017年9月20日向本院提出诉前财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人刘小曲所有的起亚牌轿车（车辆类型：x,车辆识别代号：x，车辆号码：x）一辆予以查封；查封期限二年，查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黎亚非二〇一七年十月十二日书记员  杜 超
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4338号罪犯岩依嫩，男，傣族，1981年4月16日生，小学文化，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年11月19日作出（2010）阜刑初字第00105号刑事判决，以被告人岩依嫩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二十万元。案经安徽省高级人民法院于2011年10月24日作出（2011）皖刑终字第00157号刑事判决，维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯岩依嫩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯岩依嫩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年05月获记功奖励一次、表扬奖励二次。另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产刑的能力。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、云南省普洱市孟连县公信乡社会保障服务中心等证据证实。本院认为，罪犯岩依嫩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岩依嫩减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2009年12月11日起至2023年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十月十七日书记员 葛 畅
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0581刑初1676号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人陈夏，男，1988年3月31日出生于江苏省常熟市，汉族，中专文化，打工，住常熟市。被告人陈夏因涉嫌犯盗窃罪、敲诈勒索罪，于2017年4月26日经常熟市公安局决定取保候审。辩护人汪建军，江苏世纪天合律师事务所律师。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕1638号起诉书，指控被告人陈夏犯盗窃罪、敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧出庭支持公诉。被告人陈夏及辩护人汪建军到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控：一、盗窃。2017年4月22日晚，被告人陈夏在常熟市董浜镇华夏苑13幢206室住处使用电脑登陆被害人吴某的支付宝账号，以支付宝转账的方式窃得人民币5000元。二、敲诈勒索。2017年4月20日，被告人陈夏在常熟市董浜镇，以打电话、发信息等手段进行骚扰、威胁，勒索被害人吴某人民币共计6000元。被告人陈夏于2017年4月25日主动至常熟市公安局虹桥派出所投案，后如实供述上述二罪的犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人陈夏以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定；被告人陈夏敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以盗窃罪、敲诈勒索罪追究被告人陈夏的刑事责任。被告人陈夏犯数罪，应予数罪并罚。被告人陈夏主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陈夏对公诉机关起诉指控的盗窃及敲诈勒索犯罪事实均未提出异议。辩护人认为，被告人陈夏系自首，本案事出有因，被告人与被害人系恋人关系，被告人在谈恋爱期间支出较女方多，被害人提出分手，被告人陈夏犯下二罪，是为了得到一定的经济补偿，只是未采取合法手段，被告人陈夏的犯罪情节轻微，可以单处罚金或免于刑事处罚。经审理查明：一、盗窃2017年4月22日晚，被告人陈夏在常熟市董浜镇华夏苑13幢206室住处使用电脑登陆被害人吴某的支付宝账号，通过之前掌握的被害人吴某支付宝密码，以支付宝转账的方式窃得人民币5000元。二、敲诈勒索2017年4月20日，被告人陈夏在常熟市董浜镇，因与被害人吴某有感情纠纷，以打电话、发信息等手段进行骚扰、威胁，勒索被害人吴某人民币共计6000元。被告人陈夏于2017年4月25日主动至常熟市公安局虹桥派出所投案，后如实供述上述二罪的犯罪事实。案发后，被告人陈夏已对被害人吴某退出盗窃及勒索的赃款，并取得对方的谅解。上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的被害人吴某的陈述笔录，中国银行借记卡交易明细，现场勘验检查笔录、现场图及照片，手机短信聊天记录，电子证物检查工作记录、勘验检查照片记录表，收条、谅解书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实。上述证据，均具有证明效力，本院予以确认。对辩护人提出对被告人单处罚金或免于刑事处罚的辩护意见，经查，本案被告人与被害人曾是恋人关系，本案有一定特殊性，但被告人与被害人交往期间开支在正常消费范围，即便被告人支出大于被害人，也是符合中国民俗和风俗习惯，退一步讲，被告人即便要拿到一定经济补偿，可以通过协商来解决，从手机聊天记录和被告人的供述来看，被告人实施二罪的目的在于阻止被害人与其他人恋爱，破坏他人恋爱自由，主观目的不是为了讨回支出，且敲诈勒索得到一定钱款后，被告人在被害人完全不知情的情况下盗窃被害人财物，综合被告人的行为和主观目的，犯罪情节不属于轻微，不符合单处罚金或免于刑事处罚的情形，故对辩护人提出的该点建议，不予采纳。本院认为，被告人陈夏以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人陈夏敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为又构成敲诈勒索罪，应依法分别予以惩处。被告人陈夏犯数罪，应予数罪并罚。被告人陈夏主动投案，如实供述所犯二罪的犯罪事实，均系自首，均可以从轻处罚。被告人陈夏已退出全部赃款，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人陈夏犯盗窃罪、敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳鉴于本案系情感纠纷引发及被告人的认罪、悔罪态度，可对被告人陈夏适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第六十九条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈夏犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行拘役七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  余小惠二〇一七年十月九日书记员  戈 凤
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0202民初360-2号原告：李聚海，男，1955年2月12日生.被告：吕转文，男，1960年5月21日生.委托诉讼代理人：苏建峰，男，1975年12月13日生,系吕转文同事.被告：吴惠菊，女，1964年2月4日生.原告李聚海与被告吕转文、吴慧菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案，原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告因民间借贷纠纷诉至本院，现原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李聚海撤诉。案件受理费1440元，减半收取计720元，由原告李聚海负担。审 判 长  卞金萍人民陪审员  秦爱云人民陪审员  党宝琴二〇一七年十月二十三日书 记 员  赵安琪
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0426执1001号之一申请人徐占起，男，60岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人王素云，女，59岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2017）内0426民初289之一号民事裁定书，冻结了被执行人王素云名下的存于包商银行翁牛特旗支行的理财金，现本案进入执行阶段，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人王素云在包商银行翁牛特旗支行理财金账户内存款xx元，至翁牛特旗人民法院执行款专户（账号为YYYYYYYYYYYYY）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年十月二十六日书记员  黄涛
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0782执644号申请人：贾东宇，男，1979年7月13日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。申请人：贾庆春，男，1952年8月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：刘守忠，男，1962年5月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司牙克石市支公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。负责人：武金铎，经理。委托诉讼代理人：姚丽志，法律顾问。贾东宇、贾庆春诉刘守忠、中国人民财产保险股份有限公司牙克石市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，牙克石市人民法院2017年7月13日作出的（2017）内0782民初1037号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的342381元，执行费5036元，我院于2017年9月5日立案执行。本案执行中被执行人中国人民财产保险股份有限公司牙克石市支公司给付执行款110000元，被执行人刘守忠给付30000元,余款达成和解,和解履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（六）项规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院作出的（2017）内0782执644号案件本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一七年十月十八日书记员  刘晓丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)内2201民初4656号原告:赵家一，女，1996年11月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号：。委托诉讼代理人：杨春宇，内蒙古磬声律师事务所律师。被告:兴安盟津发房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古兴安盟科右前旗人民政府东侧前旗农行2楼。负责人：王金发，总经理。原告赵家一与被告兴安盟津发房地产开发有限责任公司（以下简称”津发公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨春宇到庭参加诉讼，被告兴安盟津发房地产开发有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵家一向本院提出诉讼请求：1、要求被告协助原告办理位于本市胜利街方圆逸居商住公寓404室的不动产登记；2、要求被告自起诉之日起，按照97847.00元为本金（以银行逾期贷款利率）计算逾期办证的违约金，至不动产登记之日止；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告为本市胜利街方圆逸居商住楼的开发商。原告的母亲朱明艳在2010年出资向被告购买该商住楼404室给原告，现已购房6年多，原告已居住使用多年，但一直未取得房屋产权证。原告多次找被告协助办理房屋产权证和不动产登记证书，被告一直以该楼房是施宏阁挂靠被告单位开发建设为由拒绝协助办理。该房屋的购房发票及大照都是被告公司的名字，被告作为开发单位有义务协助原告办理房屋产权证和不动产登记书，故诉至法院。被告津发公司未作答辩。原告提供了1张购房发票、1张大修基金收据、1份房屋所有权证（均为复印件），证明房屋买卖及产权登记在被告名下的事实。本院经审理查明，原告赵家一在被告津发公司购买其开发的位于胜利街方圆逸居商住楼1栋1单元404号公寓，面积为46.70平方米，总价款为97847.62元。2017年8月24日，原告赵家一交纳该房屋专项维修基金1634.00元。2017年9月11日，原告诉至法院，要求被告协助原告办理上述房产的产权证及不动产登记；并自起诉之日起，按照97847.00元为本金（以银行逾期贷款利率）计算逾期办证的违约金，至不动产登记之日止。另查明，该房屋于2011年8月5日登记在被告名下。本院认为，原告赵家一与被告津发公司的房屋买卖合同关系真实有效，双方均应按照约定行使权利和履行各自的义务。原告赵家一给付购房款，被告兴安盟津发公司交付房屋，双方已完成房屋买卖的交易，诉争房屋的所有权登记在被告津发公司名下，根据法律规定，被告兴安盟津发公司作为房地产开发企业负有协助房屋买受人原告赵家一办理房屋所有权及不动产登记的义务。故原告该诉讼请求，本院予以维护。原告要求被告自起诉之日起，按照97847.00元为本金（以银行逾期贷款利率）计算逾期办证的违约金，至不动产登记之日止的诉讼请求，因未提供相应证明其购房时间的票据或者商品房买卖合同，无法证明其购买时间，对该诉讼请求，本院不予维护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兴安盟津发房地产开发有限责任公司于本判决生效后协助原告赵家一办理位于本市胜利街方圆逸居商住楼1栋1单元404号公寓的不动产登记；二、驳回原告赵家一的其他诉讼请求。案件受理费100.00元，由被告兴安盟津发房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院在中国农业银行兴安盟分行兴安支行的账户（账号：×××）全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员孙红艳二〇一七年十月二十三日书记员邓帅
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终3846号上诉人（原审被告）：马侠，女，1975年7月15日出生，回族，住济宁市任城区。被上诉人（原审原告）：马新会（又名马新慧），男，1970年8月17日出生，回族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：朱永生，山东德衡（济宁）律师事务所律师。上诉人马侠因与被上诉人马新会民间借贷纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院(2017)鲁0811民初4845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马侠上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人已偿还借款4万元，下欠8.7万元，但被上诉人胁迫上诉人出具10���元欠条。一审判决认定事实不清，适用法律错误。马新会答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉请求缺乏事实依据，请求依法驳回。在一审中，上诉人经合法传唤，未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，上诉人二审提交的证据并非新证据，其在上诉状中称寻找证人耽误开庭，这一理由不能成立，因为从收到传票到开庭，中间间隔很长时间，上诉人也没有向法院申请延期，因此其辩称不能成立。马新会向一审法院起诉请求：判令被告支付欠款共计人民币10万元及其利息，利率以同期银行贷款利率计算。一审法院认定事实：2016年2月17日，被告马侠因经营紧张，从原告处借走人民币12.7万元，到期后被告先后还款共计2.7万元，并向原告出具10万��整欠条一张。经原告多次催要后拒绝履行还款义务。一审法院认为，被告马侠向原告马新会借款，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还剩余借款，理由正当，本院予以支持。借条没有约定支付利息，视为不支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告马侠偿还给原告马新会借款10万元，于本判决生效之日起五日内付清。二、驳回原告马新会的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1150元，由被告马侠负担。二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为：上诉人马侠向被上诉人马新会借款，事实清楚，上诉人马侠并与2017年1月9日向被上诉人出具欠条：“今欠马新慧现金拾万圆整(100000元)”。现上诉人马侠上诉称已偿还借款4万元，下欠8.7万元，但未能提供证据证明，且与其向被上诉人出具的欠条相矛盾，故上诉人马侠的上诉理由不成立，本院对其上诉主张不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由上诉人马侠负担。本判决为终审判决。审判长 吕 东审判员 史宝磊审判员 史海洋二〇一七年十月十日书记员 李梦琦
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0118民初3508号原告:西安宏达特种玻璃有限公司。法定代表人史润芳，该公司总经理。委托代理人：都嘉蕾，女，1986年11月11日生，汉族，该公司总经理助理。被告:金工建设集团股份有限公司。负责人：胡瑞华，该公司总经理。被告:金工建设集团股份有限公司陕西分公司。负责人：和旭。本院在审理原告西安宏达特种玻璃有限公司与被告金工建设集团股份有限公司陕西分公司、金工建设集团股份有限公司加工合同纠纷一案中，原告西安宏达特种玻璃有限公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安宏达特种玻璃有限公司撤回起诉。案件受理费3240元，予以退还。审 判 长  张选民人民陪审员  丁藏真人民陪审员  田继红二〇一七年十月十日书 记 员  李普婷
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0521执345号之六申请执行人：李建坤，男，汉族。被执行人：东营市源伟工贸有限公司。法定代表人：王文学，总经理。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院（2016）鲁0521民初1734号民事判决书，依法于2017年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后3日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。现查明被执行人有银行存款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条（需要保管财产的用此条文）、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人东营市源伟工贸有限公司在中国工商银行广馓支行16×××51帐户存款1068333元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡军辉二〇一七年十月十六日书记员  高成龙
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0702执628号之一申请执行人张英俊，男，1974年8月22日生，汉族，农民，现住扶余县永平乡。被执行人杨立臣，男，1962年7月25日生，汉族，农民，现住宁江区。被执行人汪艳茹，女，1964年10月9日生，汉族，农民，现住宁江区善友镇。申请执行人张英俊与被执行人杨立臣、汪艳茹民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2012年7月2日作出的（2012）宁民初字第595号民事判决书，内容如下：一、被告杨立臣、汪艳茹于本判决生效后立即给付原告张英俊欠款本金30000元，并自2010年1月4日起按月利1.5分计算利息至给付之日止。二、被告于荣承担连带责任。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由三被告承担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年2月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中申请人未能提供可供执行财产，本院穷尽查询手段，未能发现可供执行财产，经申请人同意终结本次执行。待发现有可供执行财产时，再行恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对（2012）宁民初字第595号民事判决书终结本次执行。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟审判员  张大华审判员  张京孝二〇一七年十月一日书记员  曹世鹏
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执保332号申请人：韩元明，男，1974年1月23日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，委托代理人：杨禹，武汉市硚口区古田街农利村城中村改造工作委员会推荐公民代理（特别授权）。被申请人：武汉市丰盛城建综合开发有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道与汉西一路交汇处轻轨综合楼21/22层。法定代表人：汪振江，董事长。申请人韩元明与被申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司股权转让纠纷一案，于2017年10月20日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款154125元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。为此，担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：6313130181820170000239）。本院认为，申请人韩元明的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司名下154125元的银行存款或者其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 赫 斌二〇一七年十月二十四日书记员 杨福生
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0426执1739号之二	申请执行人陈瑜，女，32岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。	被申请执行人王志，男，55岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。	被申请执行人张淑兰，女，55岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。	本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2017）内0426财保92号民事裁定书冻结了被执行人张淑兰在中国农业银行账户（账号为YYYYYYYYYYYYY），现本案进入执行阶段。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：	划拨被执行人张淑兰在中国农业银行账户（账号为YYYYYYYYYYYYY）账户内的存款xx元，至翁牛特旗人民法院执行款专户（账号为YYYYYYYYYYYYY）。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员  张志	二〇一七年十月四日	书记员  黄涛
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执168号之四被执行人赵峰庆。本院依据已经发生法律效力的孝义市人民法院(2016)晋1181民初1188号民事调解书，于2017年4月14日向被执行人赵峰庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵峰庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵峰庆在北京银行621030001323×××01账户内存款人民币15010.82元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭能亮二〇一七年十月九日书记员  史 政附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执1193号申请执行人赵子铭，女，1969年1月1日出生，汉族，个体业主，住山东省莱阳市。被执行人东营里奥置业有限公司，住所地：东营市黄河口商贸城834号。统一社会信用代码9137050078233109X4。法定代表人：袁信国，董事长。本院在执行赵子铭与东营里奥置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行交房违约金105646.3元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人东营里奥置业有限公司纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王寿军审 判 员  隋连成代理审判员  王建伟二〇一七年十月二十六日书 记 员  王 翔
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702执562号申请执行人：崔某1，女，2008年3月26日生，汉族，学生，现住松原市宁江区。法定代理人：王淑华，女，1968年6月3日生，汉族，无职业，现住松原市宁江区。被执行人：崔某2，男，1966年11月9日生，汉族，无职业，现住松原市宁江区。我院在执行申请执行人崔某1与被申请执行人崔某2抚养费纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年5月23日作出（2016）吉0702民初2264号民事调解，调解如下：被告崔某2自2016年6月起至原告崔某1独立生活时止每月给付原告子女抚养费700元，此款于每月28日前给付。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担；剩余25元，由本院退还给原告。该调解发生法律效力后，申请执行人于2017年6月23日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程���，现申请人申请按判决强制执行，现申请人的法定代理人申请撤销执行，申请人同意本案执行完毕。故依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初2264号民事调解失信部分，由松原市宁江区人民法院执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟审判员  初贵松审判员  张大华二〇一七年十月二十五日书记员郭玉魁
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执984号之二申请执行人：张奇，男，1976年3月30日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：雷鸣，安徽镜远律师事务所律师。被执行人：孙岩，男，1984年7月4日出生，汉族，居民。被执行人：徐平平，女，1985年3月21日，居民。被执行人：张杰，男，1972年6月3日出生，汉族，居民。安徽省濉溪县人民法院(2016)皖0621民初4702号民事调解书已经发生法律效力，被执行人孙岩、徐平平、张杰未履行生效法律文书确定的义务，张奇向本院申请强制执行要求孙岩、徐平平、张杰偿还借款280000元及相应利息。本院2017年5月4日立案受理。在执行过程中，依法轮候查封了登记在被执行人孙岩、徐平平名下位于濉溪县濉河路北侧、沐苑小区×#×号（房地权证濉房字第××号）房产一处并划拨了被执行人徐平平的银行存款3983元，未发现有适宜执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，张奇未提供被执行人有适宜执行的财产并书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毕 伟审判员 赵 杰审判员 张丽丽二〇一七年十月三十日书记员 苌 征附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1391民初364号原告：山东众利源电子商务股份有限公司，住所地：临沂市兰山区翔龙国际商务中心南院1号楼103。法定代表人：袁强，经理。委托诉讼代理人：徐龙刚，山东国续律师事务所律师。被告：临沂欢聚传媒有限公司，住所地：临沂高新区双月园路科技创业园B3300法定代表人：张诗璐，经理。本院在审理原告山东众利源电子商务股份有限公司与被告临沂欢聚传媒有限公司服务合同纠纷一案中，因原告山东众利源电子商务股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费700元，减半收取350元，由原告山东众利源电子商务股份有限公司负担。审 判 长  鲁晨生人民陪审员  苗盛果人民陪审员  杨宗敏二〇一七年十月九日书 记 员  赵晓晨
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0526民初1439号原告：刘文云，男，1973年12月5日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：陈启灿，男，1982年8月9日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：许秀燕，女，1981年11月26日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告刘文云与被告陈启灿、许秀燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘文云到庭参加诉讼，被告陈启灿、许秀燕经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文云向本院提出诉讼请求：判令陈启灿、许秀燕偿还借款3万元及利息（自起诉日起至还款日止按年利率6%计算）。事实与理由：陈启灿因经营中餐馆需要于2015年6月19日向刘文云借款3万元，有陈启灿出具的借条为据，虽经催讨拒不偿还。借款发生在许秀燕与陈启灿夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，许秀燕应共同清偿。陈启灿、许秀燕未作答辩。刘文云围绕诉讼请求向本院提交证据如下：1.陈启灿签名确认的借条1张，拟证实陈启灿向刘文云借款3万元未还的事实；2.向德化县档案馆提取的结婚登记审查处理表，拟证实陈启灿、许秀燕的婚姻登记情况。陈启灿、许秀燕未到庭参加诉讼，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。刘文云提交的借条、结婚登记审查处理表经庭审举证、质证，来源合法，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，认定本案事实如下：陈启灿因经商需要资金，于2015年6月19日向刘文云借款3万元，并在刘文云书写的借条上签名按指印确认。借条主文内容为“本人因经营生意需要资金周转，陈启灿向刘文云借款人民币叁万元整，于2015年10月还清。”嗣后，刘文云经催讨均未能受偿。另查明，许秀燕与陈启灿于2004年12月22日办理结婚登记，自此确立夫妻关系。本院认为，陈启灿向刘文云借款3万元未还的事实清楚，双方之间存在的定期无息民间借贷关系合法有效，受法律保护。债务应当清偿。借款到期后，陈启灿未能清偿已构成违约，应向出借人支付逾期还款期间的资金占用利息。资金占用利率依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定按年利率6%计算。本案债务发生在许秀燕与陈启灿婚姻关系存续期间，没有证据可证明刘文云与陈启灿已约定为个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，现有证据亦无法认定借款非用于日常生活开支、履行抚养和赡养义务等家庭共同生活或者家庭生产经营的，故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定，应按陈启灿与许秀燕的夫妻共同债务处理，许秀燕应对本案债务承担共同清偿责任。综上，刘文云要求陈启灿、许秀燕偿还借款3万元及自起诉日起按年利率6%计算利息的请求，符合法律规定，可予支持。陈启灿、许秀燕经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈启灿、许秀燕应于本判决生效之日起十日内偿还刘文云借款3万元及利息（自2017年5月5日起至还款日止按年率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由陈启灿、许秀燕负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  林清源人民陪审员  肖文金人民陪审员  林克宪二〇一七年十月十日书 记 员  郑耀城附：本案判决依据的相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执713号之一申请执行人：山东恒岳律师事务所。住所地：东营市东营区东三路111号。负责人：孙伟，主任。被执行人：东营津源融资性担保有限责任公司。住所地：山东省东营市利津县。法定代表人：田禾立，总经理。本院在执行申请执行人山东恒岳律师事务所与被执行人东营津源融资性担保有限责任公司保证合同纠纷一案中，本院依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、被执行人告知书，经本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记情况后冻结被执行人的案件过付款，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的��产线索，本院向申请执行人山东恒岳律师事务所送达了终结本次执行程序通知书，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权1046118元及执行依据确定的债务利息，可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年十月二十四日书记员  李 萍
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01财保6号之一申请人：中国建设银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区解放北路104号。负责人：张弭，行长。被申请人：天津里奥国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)环河南路88号2-2222室。法定代表人：米晓兵，经理。被申请人：天津中艺国际储运有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)中环西路1号a425。法定代表人：李德高，董事长。中国建设银行股份有限公司天津和平支行与天津里奥国际贸易有限公司、天津中艺国际储运有限公司借款合同纠纷一案，本院采取保全措施后，被申请人天津里奥国际贸易有限公司、天津中艺国际储运有限公司自愿履行还款义务。申请人中国建设银行股份有限公司天津和平支行于2017年10月12日向本院递交书面申请，请求解除对二被申请人的诉前保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人天津里奥国际贸易有限公司、天津中艺国际储运有限公司银行存款的冻结及房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 罗 翔审判员 侯 刚审判员 张秀云二〇一七年十月二十日书记员 张桂杰附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执349号申请执行人：李占军,住洮北区。被执行人：白城市宏源供电安装有限责任公司,住白城市。本院在执行申请执行人李占军与被执行人白城市宏源供电安装有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：白城市劳动争议仲裁院白劳人仲案字[2017]24号裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十月二十三日书记员  支 鹏
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017)宁0521执522号申请执行人李文虎，男，生于1971年6月11日，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人金治平，男，生于1990年5月1日，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0521刑初136号刑事附带民事判决书，在执行申请执行人李文虎与被执行人金治平刑事附带民事赔偿一案过程中，责令被执行人赔偿申请执行人各项经济损失25295.49元，但被执行人未予履行。现查明被执行人暂无法找见，在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人纳入失信被执行人名单库。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521刑初136号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年十月十六日书记员 田 龙
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执1203号申请执行人刘关纯，男，1952年6月30日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人于松胜，男，1974年9月11日出生，汉族，原住东营市东营区，现住址。被执行人王立华，男，1953年5月16日出生，汉族，无业，住东营市。本院在执行刘关纯与于松胜、王立华民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行借款本金200000元及违约金。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人于松胜、王立华纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王寿军审 判 员  隋连成代理审判员  王建伟二〇一七年十月二十六日书 记 员  王 翔
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0107刑初1449号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人谢涛，男，汉族，1978年5月4日生，出生地重庆市巴南区，高中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月30日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]1344号起诉书指控，2017年5月4日21时许，被告人谢涛酒后驾驶渝A697**小型普通客车搭载四人行驶至重庆市九龙坡区凤中路重客隆红绿灯处时被民警查获。经检验，被告人谢涛血液中乙醇含量为118.8mg/100ml。被告人谢涛的行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金六千元。被告人谢涛对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下:被告人谢涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  青雪梅二〇一七年十月二十日书记员  李雪敏
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4974号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。住所地：舞钢市垭口中心路东段。法定代表人：罗蓓。被告：李某某，男，1987年11月10日出生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告李某某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司负担。审判员  王广亮二〇一七年十月三十日书记员  梁超雨
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0324民初1097号原告：ＸＸ，男，1983年6月5日出生，汉族，云南省罗平县人，机动车教练员，家住罗平县。被告：李择，男，1989年6月15日出生，汉族，云南省罗平县人，农民，家住罗平县。被告：王晶，女，1991年12月10日出生，汉族，云南省罗平县人，农民，家住罗平县。原告ＸＸ与被告李择、王晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告李择、王晶经传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告李择、王晶共同偿还原告ＸＸ借款人民币24000元及逾期利息；2.本案诉讼费由二被告承担。原告ＸＸ诉称，被告李择与被告王晶系夫妻关系。2015年6月22日，被告李择写下借条一张向原告借到人民币24000元。借条约定：借款期限从2015年6月22日起至2015年7月22日止，为一个月，到期一次性偿还。借款期限届满后，经原告多次催要，被告李择至今没有偿还。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李择、王晶未到庭答辩。原告ＸＸ围绕其诉讼请求，向本院提供了身份证复印件和借条原件各一份，证明原告ＸＸ的自然身份信息和其诉讼主张成立。被告李择、王晶未向本院提供证据。本案在诉讼过程中，为了查明案件事实，本院依法向罗平县民政局婚姻登记处调取了被告李择与被告王晶的结婚登记证明。经质证，对于本院调取的证明，原告ＸＸ没有异议，证明了二被告于2015年8月6日登记结婚的事实。本院认为，原告ＸＸ提供的及本院调取的上述证据客观真实，来源形式合法，与本案具有关联性，足以印证本案事实，本院予以认定并在卷佐证。被告李择、王晶经传票传唤无正当理由拒绝到庭提供证据，抗辩原告的诉讼请求，其自动放弃答辩权、举证权、质证权的不利后果应当由二被告自己承担。根据原告的陈述及以上证据，本院确认以下法律事实：被告李择与被告王晶于2015年8月6日登记结婚。2015年6月22日，被告李择写下借条一张向原告ＸＸ借到人民币24000元。借条上约定的借款期限为一个月，即自2015年6月22日起至2015年7月22日止，但未约定借款利息。借款期限届满后，经原告多次催要，被告李择至今没有偿还。本院认为，被告李择向原告ＸＸ借款24000元没有偿还的事实存在，被告李择应当将上述借款偿还原告。因被告李择出具给原告的借条，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故应当由被告李择以本金24000元按照年利率6%计算，支付原告自逾期还款之日起至上述借款清偿完毕之日止的资金占用期间的利息。被告李择向原告借款时，其与被告王晶还不是合法的夫妻关系，且被告王晶也未在借条上签名，认可其为共同借款人，故原告起诉的借款应当认定为被告李择的婚前个人债务，不能认定为二被告的夫妻共同债务，被告王晶不应向原告承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第三款第（一）项的规定，判决如下：一、被告李择偿还原告ＸＸ借款24000元，限于判决生效后30日内一次性付清；二、被告李择以本金24000元按照年利率6%计算，支付原告ＸＸ自2015年7月23日起至上述借款清偿完毕之日止的资金占用期间的利息。三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付权利人迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费400元，由被告李择承担（原告已预交，执行时由被告李择一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  张小平人民陪审员  毛学周人民陪审员  蔡聪明二〇一七年十月十六日书 记 员  罗宏琛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执202号之三申请执行人蔡清海，男，1968年x月x日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。被执行人杜红卫，男，1978年x月x日出生，汉族，公务员，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的（2014）翁民初字第5100民事判决书，冻结被执行人杜红卫的妻子王旭在中国工商银行账号xxx、冻结了被执行人杜红卫在中国公商银行账号为xxx。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜红卫所有的登记在其妻子王旭在中国工商银行账号xxx，期限为十二个月；二、冻结被执行人杜红卫在中国公商银行账号为xxx，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘显军二〇一七年十月十六日书记员  孔令杰书记员  孔令杰
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)1881民初2771号原告：王德元，男，1949年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省宁国市,委托诉讼代理人（特别授权）：郑在城，宁国市西津街道法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥东区邢州南路263号，统一社会信用代码9113050080576899738。负责人：张向华，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨晓润，安徽皖宁律师事务所律师。原告王德元与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称“人保邢台分公司”）保险纠纷一案,本院于2017年8月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑在城、被告委托诉讼代理人杨晓润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王德元向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔付原告因交通事故向事故受害人垫付的医疗费等费用合计人民币22050元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月26日15时50分许，原告驾驶无号牌“御捷马牌”电动四轮车沿宁国市港宁路由港口往宁国市区方向行驶，途径宁国市双溪弯道路段时，与前方樊胜强驾驶的无号牌电动三轮垃圾清运车发生碰撞，造成樊胜强受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后原告及时向当地公安机关和被告公司报警报案，事故受害人樊胜强被120急救车送往宁国市人民医院住院治疗12天后出院休息。住院期间，原告垫付医疗费15000元。本起事故原告承担全部责任。2017年4月6日，事故受害人樊胜强向法院提起诉讼，法院生效判决认定原告“垫付的15000元医疗费因被告不同意一并处理，可依法另行主张”，同时判决原告承担事故受害人鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元和承担诉讼费750元，该判决内容已履行完毕。原告驾驶的肇事车辆已在被告保险公司投保了非机动车第三人责任保险，事故发生在有效保险期内。被告明知事故发生却拖延理赔造成了原告损失，原告依据保险合同的约定，提起诉讼，要求判如所请。人保邢台分公司辨称：一、原告仅投保非机动车第三者责任保险，依据2017皖1881民初640号民事判决，我司已赔付受害人经济损失68785.29元；二、原告诉请过高，医疗费应当扣除10%的非医保用药，肇事车辆仅承保商业险，故原告主张的精神损害抚慰金、鉴定费及诉讼费我司不予承担，且原告在另一生效案件中已对上述损失予以认可；三、依据合同约定，我司不承担本案诉讼费。原、被告均向本院提举了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换及质证。对当事人均无异议的原告提举的证据1、2，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告举证3，对于原告在交通事故发生后对受害人垫付的15000元医疗费一节予以认定，其他证据材料在2017皖1881民初640号已另行认定，与本案争议不具有关联性；原告举证4、5与被告举证1、2，内容相同，根据保险条款第四条及第六条第九项约定结合生效判决的确认，被告抗辩不承担原告因与案外人樊胜强机动车交通事故责任纠纷案件中原告承担的精神损害抚慰金、鉴定费及诉讼费的意见，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生经过及责任认定，事故发生造成案外人樊胜强受伤致残，原告驾驶的肇事车辆在被告处投保非机动车第三者责任保险（累计责任限额100000元），事故发生在保险期内的事实，根据2017皖1881民初640号生效判决确认原告王德元承担受害人精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元并承担诉讼费750元，原、被告双方已各自履行完毕生效判决确定的义务，原告垫付受害人15000医疗费被告未予赔偿的事实，本院予以确认。另查明原被告2016年4月23日签订的保险合同所附非机动车第三者责任保险条款第四条约定“保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及必要的、合理的（以下简称‘法律费用’），经保险人事先书面同意，保险人按照本保险合同约定也负责赔偿”，第六条第九项约定“下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：…（九）精神损害赔偿责任”。本院认为：依法成立的合同对双方当事人均具有约束力。合同履行期内被保险车辆发生交通事故，只要符合法律规定和合同约定，被告人保邢台分公司就应当据实理赔保险损失。原告王德元垫付的受害人医疗费按照合同约定应当由被告理赔，其拖延赔付构成违约，依法应当承担相应民事责任。原告要求被告赔付其垫付受害人的15000元医疗费，于法有据，本院予以支持；原告要求被告赔付其已承担的精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费合计人民币7050元，因原告在2017皖1881民初640号机动车交通事故责任纠纷案件中，对保险条款未提出异议，且其责任承担已被生效判决所确认，本案原告该项请求无法律依据，本院不予支持；被告抗辩扣除10%的非医保用药，未提供证据证明原告主张垫付医疗费中存在非医保用药及在医疗费总额中所占相应比例，其抗辩意见因缺乏证据，本院不予采信；被告又辩按合同约定不承担本案诉讼费，在前述机动车交通事故责任纠纷案件，原告已提出垫付15000元医疗费主张，因被告拒绝未能一并处理。且本案中被告未抗辩或举证因原告原因造成迟延理赔，造成原告被拖延的损失后果，被告应依法承担相应责任，对被告该项抗辩意见，本院同样不予采信。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第一百零七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王德元垫付医疗费人民15000元；二、驳回原告王德元的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费351元，已减半收取175.5元，由原告王德元负担45.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担130元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  杨军二〇一七年十月十三日书记员  邓瑾附1：本案证据目录一、原告王德元提交的证据和证明目的如下：1.居民身份证复印件1份，拟证明原告身份情况；2.机动车交通事故责任认定书1份，拟证明事故发生事实及责任认定；3.诊断证明书、出院证、医疗费发票复印件1组，拟证明受害人住院治疗、伤势及原告支付15000元医疗费事实；4．保险单、保险条款各1份，拟证明在被告处投保事实；5.民事判决书1份，拟证明原告承担的部分损失。二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司提交的证据和证明目的如下：1、保险单、保险条款各1份，拟证明原告已收到保险单、保险条款，根据保险条款约定，被告不承担精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费。且已履行提示和说明义务；2．民事判决书1份，拟证明原告主张部分损失已由生效判决确认。附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2017）皖1226刑初558号公诉机关颍上县人民检察院。被告人ＸＸＸ，男，1997年11月12日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月23日被颍上县公安局取保候审，同年10月25日被本院决定逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕，因伤未愈、生活不能自理，颍上县看守所不予收押，同日被本院取保候审。现在家中候审。颍上县人民检察院以颍检刑诉[2017]568号起诉书指控被告人ＸＸＸ犯危险驾驶罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，组成合议庭，经征得被告人ＸＸＸ同意，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派副检察长孙朝伦、代理检察员郑晓东出庭支持公诉，被告人ＸＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。颍上县人民检察院指控：2017年6月4日20许，被告人ＸＸＸ驾驶皖Ｋ×××××号”雪铁龙”牌小型轿车（载带范某2、范某1、范维贺、邵强），沿颍上县东方大道由北向南行驶至五桥南侧路段时，因观察不明，遇到险情采取措施不当，导致自车撞上路边的树木，事故造成ＸＸＸ受伤及车辆受损。经颍上县交管大队道路交通事故认定书认定，ＸＸＸ承担此起事故的全部责任，经安徽中天司法鉴定中心鉴定，ＸＸＸ静脉血液乙醇浓度为250.9mg/100m1，属醉酒。另查明，案发时被告人ＸＸＸ持有C1型驾驶证。上述事实，被告人ＸＸＸ在开庭审理过程中无异议，且有道路交通事故登记表、户籍信息、机动车信息查询、驾驶人信息查询、到案经过、前科查询、血液提取登记表、道路交通事故认定书等书证，证人范某2、范某1等人的证言，安徽中天司法鉴定所鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸＸ醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处。颍上县人民检察院指控被告人ＸＸＸ犯危险驾驶罪，指控成立，本院予以支持。被告人ＸＸＸ严重醉酒且发生交通事故，承担事故的全部责任，应对其酌情从重处罚。为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，对被告人ＸＸＸ依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人ＸＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 宁 亚 伟审判员 卢 寿 臣审判员 刘 保 喜二〇一七年十月三十日书记员 尤嫚（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0826民初2036号原告：张秋风，女，汉族，1941年9月11日生，江西省泰和县人，住泰和县，委托诉讼代理人：朱永钧，泰和县法律援助中心指派律师，一般代理。被告：蒋珠鑫，男，汉族，1964年3月18日生，江西省泰和县人，住泰和县，原告张秋风诉被告蒋珠鑫赡养费纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告张秋风于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告张秋风申请撤诉系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张秋风撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张秋风负担。审判员  肖云宾二〇一七年十月二十三日书记员  林一滋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4588号罪犯王志安，男，汉族，1963年9月21日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2013年7月15日作出（2013）龙刑初字第000132号刑事判决，以被告人王志安犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年7月14日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省庐江监狱于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王志安在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王志安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯王志安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系累犯，考虑其犯罪具体情节，减刑幅度均应依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志安减去自本裁定送达之日起至2018年3月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十月二十七日书 记 员  李小玢
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执3241号之二申请执行人:朱炳林,男,汉族,住安徽省宣城市宣州区。被执行人:王恩贵,男,汉族,住安徽省芜湖县。被执行人:汤爱珍,女,汉族,住址同上。被执行人:ＸＸ,男,汉族,住址同上。被执行人:芜湖华盛沥青混凝土有限公司,住所地安徽省南陵县。法定代表人：王恩贵，该公司董事长。申请执行人朱炳林与被执行人王恩贵、汤爱珍、ＸＸ、芜湖华盛沥青混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日作出的（2016）皖1802民初2975号民事判决已发生法律效力。因被执行人王恩贵、汤爱珍、ＸＸ、芜湖华盛沥青混凝土有限公司未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2016年12月27日向本院申请执行，要求被执行人归还借款50万元及利息（包括2014年10月6日前以本金150万元为基数的利息31万元以及自2014年10月6日起按月利率2%计算至还款之日止的利息）、案件受理费13431元，并承担执行费13234元。执行中，本院扣划了被执行人汤爱珍的银行存款172766元，并另案查封了被执行人芜湖华盛沥青混凝土有限公司所有的房产土地，申请执行人表示暂不处置上述房产土地。另被执行人芜湖华盛沥青混凝土有限公司与案外人程书明买卖合同纠纷一案正在南陵县法院诉讼，暂无法变现。除上述房产外，未发现被执行人有其他财产可供执行；申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索或下落，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘廷伟二〇一七年十月十二日书记员  程 鹏
安徽省安庆市大观区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0803刑初91号公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。被告人汪某某，男，汉族，1964年1月8日出生于安徽省怀宁县，中专文化程度，中共党员，家住安庆市大观区。2013年2月19日因赌博被安庆市公安局菱北分局罚款500元并收缴赌资150元。2017年4月11日因涉嫌犯开设赌场罪被安庆市公安局大观公安分局刑事拘留，2017年4月24日被取保候审。2017年7月27日被安庆市大观区人民检察院取保候审。2017年8月29日被本院取保候审。安徽省安庆市大观区人民检察院以观检公刑诉〔2017〕83号起诉书指控被告人汪某某犯开设赌场罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月18日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院指派检察员许太琴出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省安庆市大观区人民检察院指控：被告人汪某某设置28台赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定予以惩处。被告人汪某某对公诉机关指控的罪名与事实均无异议。经审理查明：2017年4月初，被告人汪某某承租房主方志梅位于安庆市大观区大园小区7号楼楼下一套门面，汪某某在该门面内摆放20台明星97和1台8端口狮子猫赌博机，对外开设赌场。2017年4月11日，安庆市公安局菱湖派出所在该游戏机室现场检查，当场查获参赌人员钱某某，王某、张某（三人均另案处理），现场扣押20台明星97赌博机、1台狮子猫赌博机以及赌资2900元。被告人汪某某亦被公安机关当场带回调查。2017年4月18日经安庆市公安局治安管理支队认定本案菱湖派出所查获的21台电子游戏设备为28台赌博机。上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人钱某某、王某、李某、张某、方某等人的证言，受案登记表，立案决定书，赌博机认定书，被告人人口信息，公安行政处罚决定书，安徽省行政事业单位资金往来结算票据，随案移送清单，现场检测报告书，检查笔录、照片，扣押决定书、扣押清单，移交清单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人汪某某以盈利为目的、利用赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪某某归案后如实供述了自己的罪行且当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚；鉴于被告人汪某某的犯罪情节和悔罪表现，并结合其所在社区的调查评估意见，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人汪某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（罚金在判决生效后五日内缴纳；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、公安机关扣押的二十台便携式“明星九七”及一台八个端口的“狮子猫”赌博游戏机和赌资人民币二千九百元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程强根人民陪审员  朱刘根人民陪审员  黄小凤二〇一七年十月三十一日书 记 员  吴春青附本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条关于利用赌博机组织赌博的性质认定设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品，或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物（以下简称设置赌博机）组织赌博活动的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为。第二条关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：（一）设置赌博机10台以上的；（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；（四）违法所得累计达到5000元以上的；（五）赌资数额累计达到5万元以上的；（六）参赌人数累计达到20人以上的；（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；（九）其他应当追究刑事责任的情形。第五条关于赌资的认定本意见所称赌资包括：（一）当场查获的用于赌博的款物；（二）代币、有价证券、赌博积分等实际代表的金额；（三）在赌博机上投注或赢取的点数实际代表的金额。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民特121号申请人：张颖，女，1984年4月6日生，汉族，住天津市。被申请人：张玉林，男，1947年11月24日生，汉族，住天津市河东区。张颖申请宣告张玉林无民事行为能力一案，本院于2017年10月16日立案。申请人张颖于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张颖撤诉。代理审判员  侯春亮二〇一七年十月三十日书 记 员  王子心
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执168号之三被执行人赵峰庆。本院依据已经发生法律效力的孝义市人民法院(2016)晋1181民初1188号民事调解书，于2017年4月14日向被执行人赵峰庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵峰庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵峰庆在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币15010.82元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭能亮二〇一七年十月九日书记员  史 政附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7504执115号被执行人：李连义,男,1971年11月7日生，汉族，农民，住吉林省安图县。本院在执行被执行人李连义盗伐林木罪一案中，被执行人李连义已履行法律文书确定的义务，作案工具经评估变卖上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定。裁定如下：本院(2017)吉7504刑初字第30号刑事判决书主文第三项确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申恩德二〇一七年十月十九日书记员  徐洪海
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0521执345号之一申请执行人：李建坤，男，汉族。被执行人：东营市源伟工贸有限公司。法定代表人：王文学，总经理。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院（2016）鲁0521民初1734号民事判决书，依法于2017年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行���自收到执行通知书后3日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。现查明被执行人有银行存款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条（需要保管财产的用此条文）、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人东营市源伟工贸有限公司在山东广饶农村商业银行股份有了公司西苑小区分理处9050105301042050000459帐户存款1200万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡军辉二〇一七年十月十七日��记员高成龙
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2099号申请人：定远县人民法院，住所地安徽省定远县政务新区。法定代表人，侯金鹏。被执行人：单忠玉，男，1963年2月23日出生，汉族，居民，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。申请人定远县人民法院与被执行人单忠玉赡养纠纷一案中，查明被执行人单忠玉有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人单忠玉的存款25.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘发扬二〇一七年十月二十三日书记员  杨 春
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0105执3834号申请执行人：徐贵阳，男，1968年12月8日出生，汉族，住广州市白云区。委托代理人：李品磊，北京大成（广州）律师事务所律师。被执行人：广东传世品牌管理有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：张应虎。原告徐贵阳诉被告广东传世品牌管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月24日作出的（2016）粤0105民初6045号民事判决书已发生法律效力。权利人徐贵阳于2017年7月20日向本院申请执行，要求被执行人广东传世品牌管理有限公司清还本息等暂计765924.53元。本院于2017年7月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人除少量银行存款外没有可供执行的财产。因银行存款数额较小，申请执行人表示不需要法院处理。因被执行人违反财产报告制度且未按期履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院(2017)粤0105执3834号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邝毅恒审判员  张 鑫审判员  贾存锦二〇一七年十月二十日书记员  贾 岚
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初9246号原告张欢欢。被告钱小华。本院在审理原告张欢欢与被告钱小华民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张欢欢自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张欢欢撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张欢欢负担。审判员  顾伟林二〇一七年十月十三日书记员  徐秋兰
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执197号申请执行人张某某被执行人吴某某案由：人格权纠纷。申请执行人张某某依据乾县人民法院（2016）陕0424民初1354号民事判决书与2017年4月18日向本院申请执行，要求被执行人吴某某赔偿8864.86元，承担诉讼费124元及执行费50元，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人吴某某送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书，责令限期履行义务，但迄今未予履行。经查被执行人吴某某在银行、房管、工商、车管均无信息登记，申请人未提供被执行人下落、财产线索，目前该案执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0424执197号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何国利审 判 员  李 星代理审判员  袁 飞二〇一七年十月二十七日书 记 员  李 强
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执783号之四申请执行人：王明军。被执行人：徐玉芬。被执行人：刘文康。被执行人：刘文健。被执行人：刘文乐。本院执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初183号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘文康在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币150000元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年十月三十日书记员  张晓红
广灵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0223执236号之二申请人李帅，男。被执行人梁德民，男。本院依据已经发生法律效力的广灵县人民法院(2016)晋0223民初90号民事调解书，于2017年10月26日向被执行人梁德民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁德民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁德民在中国工商银行0200291201012590240账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许品斌审判员 亢守龙审判员 李   翠   萍二〇一七年十月二十六日书记员王春芳
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执546号申请执行人：吴健英，女，汉族，1976年6月14日出生，住海门市。被执行人：江冬梅，女，汉族，1982年1月20日出生，住海门市。被执行人：马科海，男，汉族，1978年9月1日出生，住海门市。本院在执行吴健英与江冬梅、马科海民间借贷纠纷一案中，经查，海门市人民法院于2016年7月18日作出的（2016）苏0684民初5727号民事调解书，已经发生法律效力。因江冬梅、马科海未履行生效法律文书确定的义务，吴健英向南通市中级人民法院申请强制执行。南通市中级人民法院于2017年3月8日裁定指定本院执行。本院于2017年3月29日立案受理。本次执行过程中，申请执行人吴健英以与被执行人江冬梅、马科海达成和解协议为由，于2017年9月28日向本院递交撤回本案强制执行申请。本院认为，吴健英享有的本案债权依法受法律保护，且其对是否寻求法律保护享有处分权。现吴健英认为私下和解更有利于其债权的实现，并向本院递交撤回本案强制执行申请，是其真实意思表示，本院依法应予准许。本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0611执546案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩明智审判员  张善华审判员  孙兴旺二〇一七年十月十二日书记员  罗 帅
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1802刑初351号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人杨运动，男，住宣城市宣州区。因涉嫌犯失火罪，于2017年4月4日被宣城市森林公安局刑事拘留，同月10日被该局取保候审，同年8月25日经宣城市宣州区人民检察院决定取保候审，同年9月28日，经本院决定取保候审，同年11月2日经本院决定逮捕，同月6日由宣城市森林公安局执行逮捕，现羁押于宣城市看守所。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2017）373号起诉书指控被告人杨运动犯失火罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年10月24日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员汪芳出庭支持公诉，被告人杨运动到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人杨运动过失引���森林火灾，构成失火罪。为证明指控的犯罪事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，予以惩处。被告人杨运动对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并自愿认罪。2017年4月3日13时许，被告人杨运动在宣城市宣州区杨柳镇某山场，其父母的坟地前焚烧祭祀品过程中引发火灾，被告人杨运动扑救未能阻止火势，遂拨打报警电话。此次火灾使杨柳镇新龙村大陈村民组和歇建村民组山场的泡桐的外松等林木被烧毁。经鉴定，过火面积为61.5亩，过火范围内均为有林地。被告人杨运动现场电话报警后主动投案，到案后如实交代了犯罪事实。案发后与火灾受害人达成赔偿协议并取得谅解。上述事实，被告人杨运动无异议并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、户籍信息、归案情况说明、接受证据材料清单及林权证复印件、119接警记录单、气象资料证明、谅解书、证明，扣押物品清单，鉴定聘请书、宣林勘（2017）011号火灾鉴定报告及鉴定意见通知书，现场勘查笔录及照片、现场方位示意图、平面示意图，指认笔录，证人赵某、王某1的证言，被害人冯某、王某2、陈某的陈述，被告人杨运动的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨运动过失引发森林火灾，过火有林地面积61.5亩，构成失火罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨运动主动投案，归案后及庭审中均能如��供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪，依法可从轻处罚；案发后，被告人杨运动与被害人达成赔偿协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人杨运动的犯罪事实和量刑情节，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨运动犯失火罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月6日起至2018年3月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王利顺人民陪审员  罗宣林人民陪审员  周江生二〇一七年十月二十七日书 记 员  姚玉卓附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1623刑初718号公诉机关利辛县人民检察院。被告人臧凤雷，男，1972年12月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月18日被利辛县公安局取保候审，同年10月12日被利辛县人民检察院取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉（2017）711号起诉书指控被告人臧凤雷犯危险驾驶罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月31日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路ＸＸ出庭支持公诉，被告人臧凤雷到庭参加诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：被告人臧凤雷醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人臧凤雷对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2017年9月6日21时3分，被告人臧凤雷酒后驾驶号牌为BA772Y号小型普通客车，行驶至利辛县前进路与淝河路交叉口处，被利辛县公安局执勤民警查获。经鉴定，被告人臧凤雷的静脉血中乙醇含量130.9mg/100ml。上述事实，被告人臧凤雷在庭审过程中亦无异议并有户籍信息、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、查获经过、血样提取登记表、前科查询等书证，鉴定意见，被告人臧凤雷的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人臧凤雷醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人在庭审过程中认罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人臧凤雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币两千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 磊二〇一七年十月三十一日书记员 胡思维附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省宜昌市西陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0502刑初196号公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。被告人蒋宗元，男，1963年1月16日出生，汉族，高中文化程度，无业，住湖北省宜昌市西陵区。因犯抢劫罪，于1990年被宜昌市中级人民法院判处无期徒刑；因犯故意伤害罪，于2007年12月被湖北省宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯故意伤害罪，于2010年8月23日被湖北省宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年3月21日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2017年7月25日被宜昌市公安局西陵区分局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。湖北省宜昌市西陵区人民检察院以宜市西检刑诉[2017]186号《起诉书》指控被告人蒋宗元犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员朱蕾出庭支持公诉，被告人蒋宗元等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月13日，被告人蒋宗元在宜昌市西陵区西陵二路12-104号屋内，与被害人郑某因积怨发生冲突，进而持械相互打斗。后郑某摔倒在门前，蒋宗元遂持刀捅伤郑某左臀部、左大腿。经宜昌市仁和司法鉴定所鉴定，被害人郑某直肠、乙状结肠贯通伤造瘘术后的损伤程度为重伤二级；郑某左侧臀部、右大腿缝合创的损伤程度分别为轻伤二级。上述事实，被告人蒋宗元在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、协议书、刑事判决书、身份信息资料等书证，证人屈某、王某等人的证言，被害人郑某的陈述，司法鉴定意见书，勘验、辨认笔录及照片，视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋宗元故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋宗元如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蒋宗元的家属赔偿了被害人的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人蒋宗元有犯罪前科，可以酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款规定，判决如下：被告人蒋宗元犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨 波审 判 员  廖健薇人民陪审员  覃啸洪二〇一七年十月二十四日书 记 员  张曼莉
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0382执2166号申请执行人：吴长存，男，1963年1月21日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：杨化东，男，1955年8月28日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：郭井良，男，1958年2月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：东长征，男，1961年7月8日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：沙良君，男，1965年5月1日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：姚文利，男，1976年6月29日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人吴长存与被执行人杨化东、郭井良、东长征、沙良君、姚文利民间借贷纠纷一案，我院已审理终结，于2016年5月26作出了（2016）苏0382民初3767号民事判决书：一、被告杨化东于本判决生效之日起十日内偿还原告吴长存借款本金5万元及利息（以本金5万元为基数，按照月利率2%，自2016年5月1日起计算至实际给付之日止）。二、被告郭井良、东长征、沙良君、姚文利在被告杨化东承担的上述债务限额内负连带清偿责任。其承担责任后，有权向主债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告杨化东负担。因被执行人杨化东、郭井良、东长征、沙良君、姚文利未按生效法律文书履行所规定的义务，申请执行人吴长存向本院申请强制执行。在执行过程中，1、依法向被执行人发送执行通知申报财产令等法律文书，被执行人均未在法定期限内向本院依法如实申报个人财产状况。2、依法通过法院查控系统，对被执行人杨化东、郭井良、东长征、沙良君、姚文利名下的车辆、房产、银行账户等可供执行财产进行查询。3、经调查核实，被执行人杨化东、郭井良、东长征、沙良君、的名下无车辆、房产、银行存款等财产可供执行，其工资账号已被其他案件冻结，被执行人姚文利名下有车辆一辆，已经依法予以查封，但是未能实际扣押，其工资账号，以经依法予以冻结，但是账号中的余额不足偿还债务。4、申请执行人口头申请，将被执行人列入全国失信人员名单。申请执行人不能提供其他可供执行的财产信息，并同意终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人新的可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年十月二十七日书记员 张苗苗
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初3065号原告:邵某某,女性，汉族,农民。委托代理人；肖鹏，富平县城关法律服务所法律工作者。被告:郑某某,男性,汉族,农民。原告邵某某与被告郑某某身体权纠纷一案，本院于2017年09月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某某及其委托代理人肖鹏、被告郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵某某向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告赔偿原告医疗费2479.94元、误工费3000元、护理费2200元、住院伙食补助费1760元、营养费660元、交通费300元共计10399.94元；２．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月5日13时许，原告邵某某家门前的砖墙倒在邻居被告郑某某家菜地内，被告发现后将砖块扔到原告家门前，双方因此发生口角互相谩骂，后被告拿起砖块准备殴打原告时，被原告用胳膊挡住，被告又用巴掌在原告左侧脸面部击打数下，致使原告左侧脸颊受伤。事故发生后，原告在富平县第二人民医院住院治疗。诊断为：颜面部软组织损伤，住院治疗22天，医疗费用2479.94元。富平县公安局对被告违法行为进行了处理并已作出行政处罚决定，而被告至今对原告的各项损失未能赔付。被告郑某某辩称，原告所说只是事情的一部分，原告这些年一直跟被告因为盖房等事闹得不停，否则也不会发生打架。被告只同意赔付医疗费，对护理费等不认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，原、被告于2017年6月15日13时许，原、被告因琐事发生互相谩骂，被告用巴掌在邵某某左侧脸面部击打数下，致使邵某某左侧颜面部受伤，在富平县第二人民医院住院治疗22天，花医疗费2479.94元，本院予以确认。原告为证明自己主张向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明自己主体身份；2、富平县公安局公（刘）行罚决字（2017）1144号行政处罚决定书一份，证明被告侵权致原告受伤的事实；3、富平县第二人民医院出具的诊断证明、住院病历、医疗费票据等，证明被告损伤情况及住院22天、花费医疗费2479.94元的事实；4、交通费票据，证明原告交通费支出。对原告证据1、2、3被告经质证无异议，对第4组证据不认可。经审查，原告交通费票据上无起止地点及日期，不予认可。本院认为，公民身体权受法律保护，禁止非法侵害，被告郑某某侵害原告身体造成原告医疗费2479.94元、误工费每天100元共2200元、护理费每天100元共2200元、住院伙食补助费每天30元共660元应予赔偿，交通费虽原告票据不符合规定，但考虑到必然发生，本院酌情认定为100元。原告诉请营养费等因缺乏相应证据，本院不予认可。综上所述。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼的证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告郑某某于本判决生效后10日内赔偿原告邵某某医疗费2479.94元、护理费2200元、误工费2200元、交通费100元，以上共计7639.94元。二、驳回原告其他诉讼请求。。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元减半收取，由被告郑某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  彭新平二〇一七年十月十九日书记员  辛 菲
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初4632号之一原告：谢宇栋，男，1979年8月16日出生，汉族，住嵊州市。被告：吕科，男，1991年3月9日出生，汉族，住嵊州市。原告谢宇栋与被告吕科承揽合同纠纷一案，原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回对本案的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谢宇栋撤回起诉。案件受理费245元，减半收取计122.50元，由原告谢宇栋负担。审 判 长  相泽波人民陪审员  刘孝灵人民陪审员  张世祥二〇一七年十月九日书 记 员  应丽梅?*MERGEFORMAT?2?
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0112民初5209号原告：陈某。被告：陈某甲。被告：文某。原告陈某诉被告陈某甲、文某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告陈某于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告陈某申请撤回起诉不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告陈某负担。（此页无正文）审判员  李明军二〇一七年十月十日书记员  黄 仟
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初2157号原告：马小双，女，汉族，1983年12月20日生，住镇江市。委托诉讼代理人：陈群，江苏律威律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾星迪，江苏律威律师事务所实习律师。被告：焦斌，男，汉族，1966年5月17日生，住镇江市。被告：江苏三顺实业有限公司,住所地镇江市丹徒区三山镇镇南工业园铁塔路2号。法定代表人：苏景荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦斌，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号。负责人：纪洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡玉祥、杨帅娜，江苏汇典律师事务所律师。原告马小双与被告焦斌、江苏三顺实业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马小双的委托诉讼代理人陈群、顾星迪、被告焦斌兼江苏三顺实业有限公司的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人杨帅娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马小双向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告122881.9元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年4月25日6时许，原告马小双驾驶电动自行车在金谷路丹徒建设局门口，与被告焦斌驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车发生碰撞事故，致使原告受伤。该起事故经交警部门认定，原告马小双方负此事故主要责任，被告焦斌负此事故次要责任。被告焦斌驾驶的车辆登记在被告江苏三顺实业有限公司名下，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。现原告为维护自身合法权益特诉至法院。被告焦斌、江苏三顺实业有限公司共同辩称：对事故发生的事实和责任认定没有意见；车辆在被告保险公司投保了交强险和200000元商业三者险（不计免赔），原告的损失应该由保险公司承担；被告焦斌系江苏三顺实业有限公司的员工，发生交通事故时被告焦斌系在上班途中；事发后，二被告未垫付费用。被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有意见；事故车辆在我公司投保了交强险和200000元商业三者险（不计免赔），事故发生时在保险期限内；原告主张的损失部分标准过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2017年4月25日6时许，原告马小双驾驶电动自行车在金谷路丹徒建设局门口，与被告焦斌驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车发生碰撞事故，致使原告受伤，车辆损坏。该起事故经交警部门认定，原告马小双方负此事故主要责任、被告焦斌负此事故次要责任。苏Ｌ×××××小型轿车在被告江苏三顺实业有限公司名下，该车在被告保险公司投保了交强险和200000元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事发后，原告随即被送至镇江市丹徒区人民医院进行治疗，其中住院15天，后又至中国人民解放军三五九医院和镇江市第四人民医院检查治疗。原告上述治疗共用去医疗费9330.15元。经原告申请，本院依法委托丹阳市中医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所出具鉴定意见书：原告构成交通事故十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天，用去鉴定费2910元。另查明，原告与其丈夫刘建春均系领取了个体工商户的营业执照，从事水产品的零售。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证行驶证保单复印件、病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书及票据、营业执照等证据以及当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告因本次交通事故所受损失，本院作如下认定：1、医疗费9330.15元。有病历、出院记录、发票等证据证实，本院予以认定。被告保险公司辩称医疗费应扣除10%非医保用药，但未提供证据证明，本院对其辩解意见不予采纳。2、营养费1800元。原告根据其伤情，主张30元每天计算60天，不违反法律规定，本院依法认定。3、住院伙食补助费525元。原告主张50元每天，标准过高，本院依法酌定35元每天，计算15天。4、护理费6000元。原告主张120元每天，标准过高，本院依法酌定100元每天，计算60天。5、误工费15600元。原告从事水产品零售，本院参照上一年度江苏省零售业在岗职工平均工资47831元，依法酌定原告误工费标准按照130元每天，计算司法鉴定的四个月（120天）计算。6、残疾赔偿金80304元。原告伤情构成十级伤残，收入来源非农业，主张该费用符合法律规定，本院予以认定。7、精神损害抚慰金2000元。原告伤情构成十级伤残，负事故主要责任，本院依法酌定2000元。8、交通费500元。本院根据原告实际的就诊情况酌定。9、财产损失。原告主张衣物损失500元，但未提供证据证明，本院不予认定。上述损失合计116059.15元。该损失依法由被告保险公司先行在交强险限额内承担114404元，余款1655.15元根据事故责任及保险合同由被告保险公司在200000元商业三者险（不计免赔）限额内承担40%即662元。综上，被告保险公司共计给付原告各项损失115066元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马小双各项损失115066元；二、驳回原告马小双其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取514.5元，鉴定费2910元，合计3424.5元，由原告马小双负担1424.5元，被告江苏三顺实业有限公司负担1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  陈宁二〇一七年十月二十五日书记员  陈晴