wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0527执187号申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人沈忠道，该公司董事长。被执行人李茂樟，男,1985年8月1日出生，汉族,农民,住绥宁县武阳镇长冲村4组。被执行人黄小梦,女,1992年8月3日出生,汉族,农民,住绥宁县武阳镇长冲村4组。本院在执行湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与李茂樟、黄小梦金融借款合同纠纷一案中，经财产调查现未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人外出打工,经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的借款本金50000元及利息、诉讼费1050元，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0527执187号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一七年十月十三日书记员 匡洪伟
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0402民初1699号原告齐亚华。被告崔昌洙。被告史桂玲。原告齐亚华诉被告崔昌洙、史桂玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告起诉称，2015年3月27日，第一被告以急需用钱为由，向原告借款60000.00元整，第二被告为此笔借款提供担保，原告将60000.00元整借给第一被告，第一被告至今未还，原告无奈诉至法院,诉讼请求：一、请求判令第一被告立即偿还欠款60000.00元,第二被告对此欠款承担连带偿还责任；二、诉讼费由被告负担。二被告未向本院提交书面答辩意见亦未到庭参加诉讼。为证明自己的主张，原告齐亚华向本院提供了借款单一份，证明被告崔昌洙向原告借款60000.00元，由被告史桂玲担保。经审理查明：2015年3月27日，被告崔昌洙向原告齐亚华借款人民币60000.00元，并出具借条，未约定借款期限及利息，由被告史桂玲提供担保，未约定担保方式。后原告索要未果，故诉至法院。本院认为，被告崔昌洙向原告齐亚华借款人民币60000.00元事实清楚，双方债权债务关系明确，故对于原告主张被告崔昌洙偿还借款人民币60000.00元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告史桂玲对欠款承担连带责任的诉讼请求，本院基于被告史桂玲自愿为被告崔昌洙提供担保，未约定保证方式，应按照连带责任保证承担担保责任，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和共担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔昌洙在本判决生效后五日内向原告齐亚华偿还借款人民币60000.00元。二、被告史桂玲对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费650.00元、诉讼保全费用995.00元，计1645.00元由二被告连带负担。被告如未能按本判决规定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  付丽梅二〇一七年十月十二日书记员  丁 宁
安康铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)陕7101民初353号原告:邓顶刚，男，汉族。委托诉讼代理人：邓杰，男，汉族，系原告侄子。委托诉讼代理人：汪韬，陕西持衡律师事务所律师。被告：何强军，男，汉族。委托诉讼代理人：欧陈浩瀚，陕西恒典律师事务所律师。委托诉讼代理人：史凯，陕西恒典律师事务所律师。本院在审理原告邓顶刚诉被告何强军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年10月25日申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓顶刚撤回起诉。诉讼费3692元，减半收取1846元，由原告邓顶刚负担。审判员  刘聪二〇一七年十月二十五日书记员  汪月附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1422民初2137号之一原告：白明松，男，1970年5月5日出生，汉族，住宁津县。被告：赵春岛，男，成年，汉族，住宁津县。被告：刘楠，男，成年，汉族，住宁津县。被告：马建强，男，成年，汉族，住宁津县。被告：马进良，男，成年，汉族，住址同上。本院在审理原告白明松诉被告赵春岛等机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告刘楠向本院缴纳保证金，经审查符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零九条的规定，裁定如下：将被告赵春岛驾驶的、刘楠所有的鲁Ａ×××××号奥迪牌小型越野客车予以解封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本法院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  付晴岭二〇一七年十月十九日书记员  路 慧
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初2523号原告：含山县凰城物业管理有限公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：黄伟，该公司总经理。委托代理人：陶玥，该公司员工。被告：安徽东建投资有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：宋少东，该公司总经理。原告含山县凰城物业管理有限公司诉被告安徽东建投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告含山县凰城物业管理有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉系其依法处置诉讼权利，且不损害国家和第三者的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告含山县凰城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由含山县凰城物业管理有限公司负担。审判员  石秀华二〇一七年十月十一日书记员  丁园园附：本裁定援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0123民初2229号之一原告：林兆东，男，1975年12月15日出生，汉族，住福建省罗源县。委托诉讼代理人:黄禄粦，福建华忠盛律师事务所律师。被告：林端柳，女，1969年6月7日出生,汉族，住福建省罗源县。原告林兆东与被告林端柳合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。2017年8月14日，本院根据林兆东的申请，依法作出（2017）闽0123民初2229号民事裁定，冻结林端柳银行存款473,000元或查封其他等值财产。2017年10月25日，原告林兆东向本院提出撤诉申请。本院认为，林兆东申请撤诉系对自身诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林兆东撤诉。案件受理费8813元，减半收取计4406.5元，保全费2885元，两项合计7291.5元，由林兆东负担。审 判 员 李孝逸二〇一七年十月二十五日法官助理 曾 芳书 记 员 张丽青
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执3081号申请执行人陈伟男，1989年7月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人胡晨晨女,1986年8月18日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。被执行人彭颖女,1963年10月6日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初3657号民事判决书，于2017年10月24日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人50000元，案件受理费600元，执行费650元，合计51250元及迟延履行利息(以人民币本金50000元为基数，从2017年6月29日起至款付清之日止，按每日万分之一点七五计息)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结划拨被执行人胡晨晨彭颖在银行账户上的存款51250元及逾期付款利息(以人民币本金50000元为基数，从2017年6月29日起至款付清之日止，按每日万分之一点七五计息);或扣留、提取其同等金额的收入;或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈国锋二〇一七年十月二十日书记员  李 广
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终11812号上诉人（原审被告）：北京市顺义区木林镇李广森运输队，住所地北京市顺义区木林镇西沿头村沿山路东一巷**号。经营者：李广森，男，1977年12月17日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：卞志忠，北京卞志忠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于军，男，1980年7月19日出生，住河北省承德市。委托诉讼代理人：姜中民，北京市律港律师事务所律师。上诉人北京市顺义区木林镇李广森运输队因与被上诉人于军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2017)京0113民初10244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年09月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。北京市顺义区木林镇李广森运输队上诉请求：撤销一审判决第一项，将赔偿金额依法改判为120128.55元。事实与理由：一审判决认定于军主要收入来源地为城镇错误。本院审理过程中，北京市顺义区木林镇李广森运输队于2017年10月10日提出撤回上诉。本院认为，北京市顺义区木林镇李广森运输队在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京市顺义区木林镇李广森运输队撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费2266元，由于军负担266元（已交纳），由北京市顺义区木林镇李广森运输队负担2000元（于本裁定生效之日起7日内交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京市顺义区木林镇李广森运输队负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 黎审 判 员 陈 静代理审判员 张 弘二〇一七年十月十日法官 助理 张日广书 记 员 高 媛
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0129民初760号原告：卢彬，男，汉族，住四川省郫县。委托诉讼代理人（特别授权）：易泽明，四川科信律师事务所律师。被告：成都西岭雪山旅游开发有限责任公司。住所地：四川省成都市大邑县。法定代表人：覃聚微。委托诉讼代理人（特别授权）：赵潇巍，泰和泰律师事务所律师。原告卢彬诉被告成都西岭雪山旅游开发有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢彬及其委托诉讼代理人易泽明与被告成都西岭雪山旅游开发有限责任公司的委托诉讼代理人赵潇巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢彬提出诉讼请求：要求被告成都西岭雪山旅游开发有限责任公司赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、再医费、被抚养人抚养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计206749.26元。事实和理由：2017年2月2日，原告到西岭雪山景区游玩，当日下午2时许原告准备乘索道下山，由于等候游客太多，大约在下午4时许被告为减轻索道压力，指挥安排原告等部分游客走山道步行下山。当天山道的台阶上积满了厚厚的一层雪，积雪经前面的游客踩压几乎都变成了冰，山道两旁又无栏杆可扶，更没有被告的安全管理人员负责指挥，在很危险的地段也没有警示标志。游客们缓缓下山，在途中云雾林往下100米处，原告滑到致小腿骨折，后送至大邑县人民医院治疗，确定为出院诊断左胫骨、腓骨碎裂性骨折。2017年6月30日，四川鼎诚司法鉴定中心对原告伤残程度进行司法鉴定，鉴定意见：卢彬的伤残程度为十级。被告成都西岭雪山旅游开发有限责任公司辩称：对于原告在西岭雪山景区受伤的基本事实予以认可；被告对原告在景区游玩中受伤承担一定的安全保障责任，西岭雪山景区有积雪是由于景区的特殊环境造成，原告有注意自身安全的义务，原告受伤其自身有一定过错，被告不应承担全部责任；对原告主张的精神抚慰金请法院酌定判决；对原告主张的其父母的被抚养生活费因原告没有提供其父母丧失劳动能力和无收入来源的相关证据，被告不予认同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对原告在被告经营管理的景区受伤的事实、救治医疗的事实无异议。双方当事人认同四川鼎诚司法鉴定中心的鉴定意见。双方当事人同意被告垫付的医疗费用在本案中一并处理。本院认为，公民享有生命健康权。原告卢彬在被告经营管理的景区受伤，有权请求赔偿。案件审理过程中，双方当事人确认的赔偿项目为：残疾赔偿金56670.00元；医疗费23476.00元（其中被告支付20000.00元）；住院伙食补助费520.00元；后续治疗费6000.00元；原告之子卢某被抚养人生活费13429.00元；误工费14800.00元；鉴定费1300.00元；护理费5500.00元；交通费800.00元。当事人存在争议的赔偿费用本院认定如下：营养费因医疗机构未建议原告加强营养，根据原告受伤的情况本院酌定为1000元；原告主张其父母的被扶养人生活费，因原告父母均未满60岁且原告也没有提供其父母丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，本院不予支持。以上合计123495.00元。精神损害抚慰金本院酌定为3000.00元。关于原告受伤产生的原因分析，原告作为具有完全民事行为能力的成年人到雪山景区内游玩，从自身安全角度应尽到合理注意义务，原告未尽到该义务，存在过失，应当对自身受到伤害承担相应责任，可减轻被告赔偿责任；被告作为景区管理者，应尽到一定的安全保障义务，被告对原告受到的伤害存有过错，亦应承担相应民事责任。本院结合事故产生的原因综合认定如下，原告作为具有完全民事行为能力的成年人在选择走便道下山过程中应尽到注意义务，对自身所受的伤害承担主要责任；被告作为景区管理者在游客较多采取分流措施过程中应当采取适当的安全保障措施，对游客受伤亦应及时救治，被告对原告所受伤害承担次要责任，责任比例酌定为原告承担70%，被告承担30%。被告承担赔偿原告123495.00元×30%=37048.50元，被告已经支付20000.00元的医疗费用应当予以扣除，原告主张的精神抚慰金，本院酌定由被告承担3000.00元。综上所述，被告还应赔偿给原告20048.50元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告成都西岭雪山旅游开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告卢彬20048.50元；二、驳回原告卢彬的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2201元，减半收取1100.50元由被告成都西岭雪山旅游开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李建新二〇一七年十月二十五日书记员  王盈颖
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初2088号原告：郎月轩，男，1981年4月16日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市馆陶县。委托代理人：王丹，山东孚元律师事务所律师。被告：沈阳腾越建筑工程有限公司，地址沈阳市于洪区汪河路115号。法定代表人：李秋成，董事长。被告：沈阳腾越建筑工程有限公司海阳分公司，地址海阳市辛安镇驻地。负责人：甘光宏，总经理。被告：沈阳双兴建设集团有限公司，地址沈阳市和平区文化路45号。法定代表人：王振飞，经理。本院在审理原告郎月轩与被告海阳港汇房地产开发有限公司建设工程纠纷一案中，原告郎月轩于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郎月轩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郎月轩撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告郎月轩承担。审判员  成学波二〇一七年十月十二日书记员  修红红
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执132号之二申请执行人：郭维平，男，1972年11月5日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：陈啸，男，1978年7月20日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：周丽星，女，1978年11月15日出生，汉族，住尤溪县。本院在执行申请执行人郭维平与被执行人陈啸、周丽星民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人陈啸、周丽星无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人陈啸、周丽星纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的40000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗  世  生审判员 陈  新  鑫审判员 黄  文  兴二〇一七年十月十九日书记员 罗孝忠(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243民初3818号申请人：重庆三峡银行股份有限公司彭水支行，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙社区58号10幢1号，统一社会信用代码：91500243320467419X。法定代表人：张晓华，该行行长。委托诉讼代理人：袁伟，重庆欣渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡力，重庆欣渝律师事务所律师。被申请人：谭晓艳，女，1966年3月3日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。重庆三峡银行股份有限公司彭水支行与谭晓艳金融借款纠纷一案,申请人于2017年10月17日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人谭晓艳25万元款项或相应价值财产。申请人以重庆三峡银行股份有限公司彭水支行保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人的保全申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任昌文二〇一七年十月十七日书记员  徐立霖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初14539号原告周国彦，男，1958年1月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人王小欣，女，1964年7月15日出生，住郑州市管城回族区。被告周国庆，男，1969年5月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在审理原告周国彦与被告周国庆不当得利纠纷一案中，原告周国彦于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周国彦撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告周国彦负担。审判员  刘冰泉二〇一七年十月二十四日书记员  王文威
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执恢205号之二申请执行人沈玉雷，住黑龙江省延寿县。被执行人蔡凤，住黑龙江省延寿县。本院执行的沈玉雷依据黑龙江省延寿县人民法院于2013年1月22日作出的（2012）延民初字第849号民事判决书申请执行蔡凤婚姻家庭纠纷一案，申请执行人沈玉雷于2014年12月16日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡凤返还彩礼款70000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1750元，并承担申请执行费用。因被执行人蔡凤暂无财产可供执行，本院于2015年5月19日作出（2015）延法执字第4-1号执行裁定：终结了本案的本次执行程序。2017年10月10日，申请执行人沈玉雷以“被执行人蔡凤已有给付能力”为由，向本院申请恢复本案的执行。执行过程中，本院于2017年10月12日裁定划拨了被执行人蔡凤名下存款4768元。2017年10月16日，被执行人蔡凤与申请执行人沈玉雷达成执行和解协议：被执行人蔡凤于2017年10月20日前将余款66982元（含案件受理费1750元）全部给付申请执行人；迟延履行期间的债务利息申请执行人沈玉雷自愿放弃。上述款项由担保人蔡亮自愿担保履行。本案现已执行完毕。申请执行费950元已由被执行人蔡亮交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2012）延民初字第849号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑玉琴二〇一七年十月十九日书记员  孙志宇
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执1986号申请人:张国新,男,1964年11月28日出生,汉族,住江门市蓬江区。被执行人:江门市蓬江区西区门诊部,住所地江门市蓬江区。法定代表人:沈家来。申请执行人张国新与被执行人江门市蓬江区西区门诊部劳动争议纠纷一案，本院的蓬江劳人仲字[2017]0243号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中,经向金融机构、不动产登记中心、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为,本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:本院(2017)粤0703执1986号一案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年十月二十五日书记员  吕润财
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初3899号原告：代成水，男，汉族，1961年11月5日出生。委托诉讼代理人：王君琳，北京盈科律师事务所律师。被告：王清廷，男，汉族，1972年12月6日出生，现住昌吉市。原告代成水与被告王清廷建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代成水的委托代理人王君琳到庭参加诉讼，被告王清廷经本院传票传唤未到庭。本院现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠款60000元、利息3360元；2、被告承担本案诉讼费、邮寄费。事实及理由：2014年5月，被告租赁原告的塔机使用至2015年5月21日。2016年6月30被告向原告出具欠条一份，载明共欠租赁费款60000元。原告多次找被告催要租赁费，被告拒绝支付。被告王清廷经本院传票传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩状。原告举证及本院认证如下：欠条一张，拟证实王清廷欠原告塔机租赁费共计60000元的事实。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经原告举证及本院认证，查明如下事实：2014年5月，原、被告达成口头塔机租赁合同，原告将塔机租赁给被告使用，塔机使用完毕，被告未支付租赁费，并于2016年6月30向原告出具欠条一份，载明共欠原告租赁费60000元。经原告多次索要，被告未支付租赁费。本院认为：原告与被告之间的车辆租赁合同合法有效，应该受到法律的保护。原告按约定将塔机交付被告使用，被告应按照约定向原告支付租赁费。原告要求被告支付租赁费60000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原告要求被告赔偿逾期付款损失3360元，根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条的规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定;没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。2016年7月1日中国人民银行同期贷款年利率为4.75%，月利率为4‰。原告主张的逾期付款损失3360元{60000元×4‰×14个月（2016年7月1日至2017年8月31日）}符合法律规定，本院予以支持。被告王清廷经本院传票传唤未到庭，视为对举证、质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、第二百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，判决如下：一、被告王清廷支付原告代成水租赁费60000元；二、被告王清廷支付原告代成水逾期付款损失3360元。以上款项，被告王清廷应于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元（已减半收取），由被告王清廷承担(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，由被告一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。审判员 吴 云二〇一七年十月十五日书记员 刘春娇
浙江省桐庐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0122民初5046号原告：朱小伟,男,汉族，1992年9月28日出生,住湖北省蕲春县。被告：钱ＸＸ,男，汉族，1987年6月11日出生,住浙江省桐庐县。本院在审理原告朱小伟诉被告钱ＸＸ民间借贷纠纷一案中，因原告朱小伟经合法传唤，无正当理由未到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:本案按原告朱小伟撤诉处理。本案受理费61元，减半收取30.5元，由原告朱小伟负担。审判员  钟早根二〇一七年十月十八日书记员  赵银娟?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初3261号之二原告中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。组织机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人陈继班，男，汉族，1983年2月4日出生，系原告公司职员。被告赵花明，男，1956年2月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告陶爱珏，女，1966年6月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告辽阳意航混凝土有限公司抚顺分公司，住所地抚顺经济开发区石化一街。负责人赵花贵。被告辽阳意航混凝土有限公司，住所地辽阳市文圣区东京陵乡新城村，注册号／统一社会信用代码：211000004022019。法定代表人孙小波。被告明达意航企业集团有限公司，住所地沈阳市大东区小东路231号，注册号／统一社会信用代码：91210100793179046F。法定代表人叶锦寨。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告赵花明、陶爱珏、辽阳意航混凝土有限公司抚顺分公司、辽阳意航混凝土有限公司、明达意航企业集团有限公司追偿权纠纷一案中，依法对被告辽阳意航混凝土有限公司名下的牌照号码为辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××号大型车辆进行了查封，现本案已按撤诉处理结案。本院认为：本案已按撤诉处理结案，所采取的财产保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被告辽阳意航混凝土有限公司名下的牌照号码为辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××号大型车辆采取的查封措施。本裁定书送达后，立即执行。审 判 长  吴建兵人民陪审员  易洪炜人民陪审员  王惠英二〇一七年十月二十六日书 记 员  蔡胜利
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初1947号原告：四川联港物业管理有限公司，住所地四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段163号13幢16-8号，统一社会信用代码：91510400579642319P。法定代表人：刘丽荣，总经理。委托诉讼代理人：张立民，攀枝花市东区法律服务所法律服务工作者，执业证号：32303071100025。被告：禹昌夏，男，1991年5月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，现下落不明。原告四川联港物业管理有限公司（简称联港公司）与被告禹昌夏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告联港公司委托诉讼代理人张立民到庭参加诉讼，被告禹昌夏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联港公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令禹昌夏支付拖欠的物业服务费3498.24元，并支付拖欠物业服务费的30%计算的滞纳金1049元、生活垃圾清运费262.37、电费177元；2、判令禹昌夏承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月18日，联港公司与漆勇签订《【海德堡·1380】商业物业服务协议》，合同约定：本物业名称：海德堡1380小区；物业类型：商业；漆勇所购（租）房屋销售（预售）合同编号：***房号：***附**、房屋建筑面积：72.88平方米；物业管理服务费的标准为：商业用房：4元／月·平方米；禹昌夏交纳费用时间：首次入住时以开发企业规定的入住日期起向联港公司一次性交纳一年度的物业管理费。以后每年度的物业管理费，商户应于上年度物业管理费到期前1个月的20日之内交纳，按时履行向物业公司一次性缴纳全年度12个月的物业管理服务费用和其他费用的义务；禹昌夏逾期未交纳物业服务费的，物业管理企业有权要求禹昌夏补交，并从逾期之日起每日加收3‰的滞纳金，同时有权对禹昌夏停止部分物业管理服务。协议还对物业管理服务的内容、服务的标准等相关内容进行了约定。联港公司按照合同约定履行了物业服务管理义务，禹昌夏从2016年5月19日至2017年5月18日止未按时交纳物业管理费用，长达12个月，共拖欠物业服务管理费3498.24元（72.88平方米×4元/月×12个月）、电费177元【（639度-521度）×1.5元/度】、拖欠2015年7月至同年10月的生活垃圾清运费262.37元（72.88平方米×0.9元/平方米·月×4个月）。经联港公司多次向禹昌夏催收拖欠的物业管理服务费未果，请求人民法院依法裁决。上述事实，原告联港公司为了证明其诉讼请求成立，向法庭提供如下证据在案佐证：1、联港公司的营业执照复印件一份、联港公司法定代表人身份证明书一份，证明联港公司的企业基本情况。2、被告禹昌夏的居民身份证复印件一份，证明禹昌夏的自然情况3、2015年5月18日，联港公司与禹昌夏签订的《【海德堡·1380】商业物业服务协议》一份，证明双方签订物业服务协议约定情况。4、2015年5月20日，联港公司出具的专用收据一张，证明禹昌夏应付2015年5月19日至2016年5月18日的物业管理服务费为3498.24元。5、2015年8月10日至2015年9月10日禹昌夏已缴纳的电费计算表一份、现在禹昌夏租用的商铺电表相片打印件一张，证明至2015年9月10日止禹昌夏租用商铺电表度数为521度，每度电费价格为1.5元；现在商铺的电表度数为639度，应付电费为177元。6、2015年3月4日、2015年6月5日、2016年1月19日、2017年1月16日，联港公司与攀枝花市东区炳草岗环境卫生管理所签订的《生活垃圾清运处置委托合同》四份、攀枝花市东区炳草岗环境卫生管理所授权联港公司收取生活垃圾清运处理费的《授权委托书》四份，证明联港公司向禹昌夏收取生活垃圾清运处理费的依据。7、攀枝花市物价局作出的攀价费【2007】115号文《关于调整市区（东区、西区、仁和区）城市生活垃圾处理费标准的通知》，证明委托代收生活垃圾清运处理费的收费标准，其中茶楼业收费标准为0.9元/平方米·月。被告禹昌夏未向法庭提供证据，也未向本院递交书面答辩意见。原告诉称所陈述的案件，有上述证据予以佐证，本院对原告所诉事实，予以确认。本院认为，联港公司与禹昌夏签订的《【海德堡·1380】商业物业服务协议》合法有效。禹昌夏作为海德堡1380小区***号房屋的承租户理应按照合同约定履行自己的支付物业管理服务费用的义务。联港公司在海德堡1380小区从事物业服务，履行了自己物业管理的义务，依照上述合同约定有权向承租户的禹昌夏收取物业服务费用。联港公司主张禹昌夏拖欠2016年5月19日至2017年5月18日止的物业管理服务费3498.24元、电费177元、生活垃圾清运处理费263.37元属实。联港公司主张禹昌夏支付拖欠物业服务费的30%计算的滞纳金1049元较为合理。对于联港公司请求判令上述诉讼请求，合法合理，本院予以支持。禹昌夏经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据和书面答辩意见，视为自愿放弃对原告主张的事实以及诉讼请求的辩解，依法承担对自己不利的法律后果，本院依法缺席开庭进行审理判决。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：禹昌夏于本判决生效之日起七日内支付给四川联港物业管理有限公司物业管理服务费3498.24元、电费177元、生活垃圾清运处理费263.37元属实，并支付拖欠物业服务费的滞纳金1049元，合计4987.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费预交50元,公告费600元，合计650元，由禹昌夏负担(此款已由四川联港物业管理有限公司垫交，禹昌夏在履行上述给付义务时,将此款一并支付给四川联港物业管理有限公司)?如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  陆太林人民陪审员  刘福英人民陪审员  田丰华二〇一七年十月二十四日书 记 员  王娇阳
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0181行审224号申请执行人:巩义市住房和城乡规划建设局。住所地：巩义市东区紫荆路。组织机构代码：005311237-X。法定代表人：侯松强,局长。委托诉讼代理人：滑琼，法规信访科科长。被执行人：巩义市紫荆宴天下大酒店。住所地：巩义市东区惠民路。负责人：李攀峰。申请执行人巩义市住房和城乡规划建设局于2017年10月26日，向本院申请强制执行《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》（巩住建费【2017】111号）。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人提交的垃圾处理费缴费通知书及有关证据材料进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，2017年3月23日，申请执行人巩义市住房和城乡规划建设局对被执行人巩义市紫荆宴天下大酒店作出《巩义市城市生活垃圾处理费缴费告知书》（【2017】巩住建费字第111号），告知向被执行人征收垃圾处理费的事实、法律依据、征收标准以及异议复核程序。被执行人没有提出复核。2017年4月15日，申请执行人对被执行人作出了《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》（巩住建费【2017】111号），向被执行人征收城市生活垃圾处理费5850元，要求其于2017年4月11日前到指定银行缴纳，并告知逾期将按日加收3‰的滞纳金，同时告知行政诉讼和复议的权利。该缴费通知书送达后，被执行人在法定期限内既没有提起行政诉讼和复议，也没有履行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》，事实清楚，程序合法。被执行人不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十七条、第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》（巩住建费【2017】111号）。本案执行费由被执行人巩义市紫荆宴天下大酒店负担。本裁定送达后立即生效。审判长  秦凤春审判员  郑志远审判员  李延娜二〇一七年十月三十日书记员  高 雅
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1425民初3545号原告：蒋新年，男，1962年12月28日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：高嘉伟，河南福聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王言林，河南福聚律师事务所实习律师。被告：刘勇，男，1991年5月20日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：刘纪良，男，1964年3月7日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县，系被告刘勇之父。原告蒋新年与被告刘勇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋新年及其诉讼代理人高嘉伟、王言林和被告刘勇的诉讼代理人刘纪良到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。原告蒋新年向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿损坏原告的玻璃2200元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年5月3日中午和5月4日中午，被告刘勇两次醉酒无事生非，对原告蒋新年进行辱骂，并将原告家窗户上的玻璃砸碎，造成经济损失2200元。因被告没有给予赔偿，原告提起诉讼。被告刘勇辩称，被告损坏原告的玻璃是事实，但玻璃的价值不值2200元，原告应提供购买玻璃的发票，以证实玻璃的价值。本院经审理认定事实如下：2017��5月3日中午和5月4日中午，在虞城县稍岗乡××常××组，被告刘勇两次醉酒后，无事生非，对原告蒋新年进行辱骂，并将原告蒋新年家窗户上的玻璃砸碎。虞城县公安局对被告刘勇以寻衅滋事行政拘留五日。经商丘百泰资产评估有限公司评估，原告蒋新年家窗户玻璃损失的价值为人民币770元，原告支付评估费1500元。本院认为，公民的个人合法财产受法律保护，侵害他人合法财产使受害人遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。本案中，被告刘勇醉酒后，无事生非，对原告蒋新年家窗户上的玻璃砸碎，经评估损失价值为770元，故被告刘勇对原告蒋新年因此遭受的财产损失应当承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十六条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十九条第一款第八项，���中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告刘勇于本判决生效后五日内赔偿原告蒋新年经济损失770元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，评估费1500元，共计1525元，由被告刘勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  洪献升二〇一七年十月二十五日书记员  王 丹
甘肃省张家川回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017)甘0525执74号申请人：张家川回族自治县农村信用合作联社，住所地，张家川县张川镇人民西路。法定代表人：李小明，任该社理事长。被执行人：马某1。被执行人：马某2。申请人张家川回族自治县农村信用合作联社申请强制执行被执行人马某1、马某2合同一案，本院依据已经发生法律效力的甘肃省张家川回族自治县人民法院（2016）甘0525民初426号民事判决书，判决：1、马某1归还张家川回族自治县农村信用合作联社借款本金49万元及利息258752.34元，并承担2016年12月27日至给付之日的利息（年利率16.038%）；2、马某1、马某2连带归还张家川回族自治县农村信用合作联社借款本金59万元及利息293422.64元，并承担2016年12月27日至给付之日利息（年利息10.692%）；如被告逾期不还，以拍卖被告的抵押房产“房产证号为000034**号、000034**号”优先清偿该笔借款本息；3、马某1、马某2连带归还张家川回族自治县农村信用合作联社借款本金70万及利息183652.0元，并承担2016年12月27日至给付之日的利息（年利率15.12%）。本院于2017年5月3日立案后，依法向张家川镇杨店村委会留置送达了执行通知书、报告财产令。被执行人至今未自动履行判决的给付义务，经本院依职权向金融系统���房地产管理局、交警大队、工商部门进行查询，没有查询到有可供执行的财产，且被执行人外出下落不明，家中无人。我院于2017年6年22日将其移送公安机关协助查找，并纳入失信被执行人名单。同年10月25日告知申请人本案终结本次执行程序，申请人表示同意。据此，依照《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 维审判员 妥国兴审判员 王小建二〇一七年十月二十八日书记员 马鹏辉
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执1697号申请人:中国农业银行股份有限公司江门分行,住所地江门市蓬江区。负责人:冯旭东。委托代理人:罗杰文。被执行人:郭远桃,女,1968年2月14日出生,汉族,住江门市蓬江区。被执行人:杨先波,男,1967年10月10日出生,汉族,住湖北省京山县。被执行人:杨雪,女,1990年5月7日出生,汉族,住湖北省京山县。申请执行人中国农业银行股份有限公司江门分行与被执行人郭远桃、杨先波、杨雪金融借款合同纠纷一案，本院的(2015)江蓬法民��初字第472号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中,经向金融机构、不动产登记中心、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为,本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:本院(2017)粤0703执1697号一案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年十月二十五日书记员  吕润财
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执异83号案外人：孙雪娟，女，1978年7月15日生，汉族，户籍陕州区，现住灵宝市。申请执行人：中原银行股份有限公司灵宝支行。住所地：灵宝尹溪路中段。负责人：马思源，行长。被执行人：袁海霞，女，1973年10月8日生，汉族，住灵宝市北区。本院在执行中原银行股份有限公司灵宝支行与袁海霞等人金融借款合同一案中，案外人孙雪娟对执行查封袁海霞所有的位于灵宝市北区中鑫电子城北楼3单元11楼西户房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙雪娟称，灵宝市北区中鑫电子城北楼三单元11楼西户，原系被执行人袁海霞从灵宝市中鑫珠宝有限责任公司购买，因袁海霞欠案外人工资款、投资款、转让股份款等无力偿还，双方于2015年12月30日签订房屋转让协议，袁海霞将自己购买北区中鑫电子城北楼三单元11楼西户作价275000元，抵顶欠案外人的部份款项，也就是说从2015年12月30日起灵宝市北区中鑫电子城北楼三单元11楼西户就是案外人的财产。灵宝市人民法院(2017)豫1282执331号裁定书，将案外人的房产查封是错误的，请求停止并解除对灵宝市北区中鑫电子城北楼三单元11楼西户的查封。本院查明，本院执行中原银行股份有限公司灵宝支行与袁海霞金融借款合同一案中，于2017年5月5日作出（2017）豫1282执331号执行裁定书，查封被执行人查封袁海霞所有的位于灵宝市北区中鑫电子城北楼3单元11楼西户房屋，案外人孙雪娟提出执行异议，案外人孙雪娟对被执行人袁海霞转让的房产未进行产权变更登记。本院认为，涉案的房产，案外人孙雪娟未办理产权变更登记，不能排除本院对涉案房产的执行。因此，案外人孙雪娟的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回孙雪娟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  赵宏志审判员  闾建平审判员  张发雄二〇一七年十月二十四日书记员  ＸＸ飞
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执1981号申请人:黄荣泰,男,1979年5月18日出生,汉族,住江门市蓬江区。委托代理人:黄健嫦。被执行人:周中海,男,1974年7月4日出生,汉族,住四川省岳池县。申请执行人黄荣泰与被执行人周中海机动车交通事故责任纠纷一案，本院的(2016)粤0703民初2711号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中,经向金融机构、不动产登记中心、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为,本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:本院(2017)粤0703执1981号一案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年十月二十五日书记员  吕润财
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初6956号原告:杨荣泽，男,1956年1月8日出生,住重庆市大足区。委托代理人：杜海，重庆大足区万古法律服务所法律工作者。被告:杨华果，男，1977年6月9日出生,住重庆市大足区。本院在审理杨荣泽与杨华果民间借贷纠纷一案中，原告杨荣泽于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨荣泽在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且符合法律规定，应予以许可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨荣泽撤回起诉。案件受理费1820元，减半收取910元，由原告杨荣泽负担。审判员  饶思臣二〇一七年十月三十一日书记员  陈 诚
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执5878号之二申请执行人曹颍英，女，1983年3月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人杭州中百旺电子科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道海曙路28号2幢4楼。法定代表人：汪福春，总经理。本院在执行申请执行人曹颍英与被执行人杭州中百旺电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中查明，申请执行人曹颍英依据（2016）浙0110民初11067号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年8月23日立案执行。执行过程中，本院以（2017）浙0110破5号之一民事裁定书宣告杭州中百旺电子科技有限公司破产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执5878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹云法人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年十月十九日书 记 员  陆熙鹏
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执529号之一申请执行人：魏建龙，男，1973年10月23日出生，住云和县。被执行人：吴国平，男，1982年7月27日出生，住云和县。被执行人：叶清香，女，1991年2月7日出生，住云和县。被执行人：陈秀兴，男，1980年12月9日出生，住云和县。本院在执行（2016）浙1125民初1026号申请执行人魏建龙与被执行人吴国平、叶清香、陈秀兴民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的50260元，全部未履行。执行过程中，本院查明被执行人吴国平、叶清香、陈秀兴下落不明，且无银行存款、无房屋及车辆，亦暂无其他财产可供执行。现被执行人吴国平、叶清香、陈秀兴已被布控、纳入失信被执行人名单、限制消费并限制出入境。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 蔚审 判 员  于伟东人民陪审员  刘少云二〇一七年十月二十五日书 记 员  尚 靖
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初5523号之一本院于2017年10月17日对原告湖北培根文化传播股份有限公司与被告武汉奥山东高置业有限公司广告合同纠纷一案作出的民事裁定书中案号存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将民事裁定书中“（2017）鄂0106民初5523号”补正为“（2017）鄂0106民初5523号之一”。审 判 长 张 敏人民陪审员 于 艳人民陪审员 刘 理二〇一七年十月二十五日法官 助理 周 晔书 记 员 邓雅欣
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执2124号申请执行人:张到俊，男，1979年9月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，被执行人：解光琼，女，1970年9月24日出生，汉族，住安徽省肥西县，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出（2016）皖0111民初5180号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠13000元，律师费4000元、案件受理费4985元，执行费95元，合计22080元及占有使用费（自2016年6月2日起按6500元/月计算至被告解光琼返还房屋之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人解光琼在银行账户上的存款22080元及占有使用费（自2016年6月2日起按6500元/月计算至被告解光琼返还房屋之日止）或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  牛春风二〇一七年十月三十一日书记员  周传玉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执2498号之一申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司电子城支行负责人：刘小鹏被执行人李武军。被执行人王燕。被执行人桑建华。被执行人阎春梅。被执行人费利勤。被执行人黄静。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司电子城支行与被执行人李武军、王燕、桑建华、阎春梅、费利勤、黄静金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区公证处作出的（2015）西雁证经字第4440号公证书及（2017）西雁证执字第100号执行证书已经发生效力，被执行人李武军、王燕、桑建华、阎春梅、费利勤、黄静未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司电子城支行于2017年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市雁塔区公证处作出的（2015）西雁证经字第4440号公证书及（2017）西雁证执字第100号执行证书向被执行人李武军、王燕、桑建华、阎春梅、费利勤、黄静发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人费利勤213359.34元，依法扣划被执行人桑建华在银行存款11200元，依法扣划被执行人阎春梅在银行存款116000元；其中执行费4821.38元，剩余执行费115元被执行人已李武军缴纳。本院已将前述案款335737.96元退付于申请执行人，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司电子城支行对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院(2017)陕0113执2498号执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一七年十月二十四日书 记 员  孙姣姣
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民督434号申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。法定代表人：金玮，总经理。被申请人：张默，女，1990年11月25日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人张默申请支付令一案，本院于2017年9月5日立案，于2017年9月15日发出（2017）民督434号支付令，限令被申请人张默自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人张默。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案(2017)吉0106民督434号支付令自行失效。案件受理费17元由申请人自行承担。审判员  闫雪莲二〇一七年十月十七日书记员  毕凯凯
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0111执3063号之一申请执行人：桑士群，女，1965年5月30日出生，回族，住安徽省合肥市包河区，被执行人：杨斌，男，1963年12月30日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区，被执行人：王辉，男，1959年10月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，本院在执行桑士群申请执行杨斌、王辉民间借贷纠纷一案中，本案审理阶段查封了葛业超名下坐落于长江中路xx号CBD中央广场xx幢xx室的担保房产（产权证号：庐字××号）、王辉名下坐落于芜湖路xx号南xx号楼xx室的房产（产权证号：合产××号），现该案已经生效，现申请人申请解除上述房产，现对上述房产予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除葛业超名下坐落于长江中路xx号CBD中央广场xx幢xx室的担保房产（产权证号：庐字××号）的查封；二、解除王辉名下坐落于芜湖路xx号南xx号楼xx室的房产（产权证号：合产××号）的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘正海审判员  夏 凯审判员  孙雯雯二〇一七年十月十七日书记员  唐 威
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执恢336号之四申请执行人：叶媲剑，男，汉族，1977年7月28日生，户籍地址广东省深圳市南山区被执行人：黄亚洪，男，汉族，1986年6月4日生，户籍地址福建省南安市罗东镇上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）深龙法梓民初字第566号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年6月6日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款78000元（人民币，下同）、案件受理费445元、保全费812元。本院依法受理，本案执行费为1070元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书。2017年6月9日本院查封了被执行人黄亚洪所有的粤B奥迪牌小型轿车一辆。本院依法委托深圳市华联价格事务所有限公司进行评估，评估价值为216393元。本院在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述车辆进行公开拍卖，以最高价292393元成交。期间，抵押权人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行向本院提交优先受偿申请书，确认被执行人拖欠抵押权人贷款本金211261.78元、利息7375.46元、逾期利息33759.58元，合计252396.82元，经与申请人协商，请求受偿215337.38元。其后，本院支付抵押权人215337.38元，支付深圳市华联价格事务所有限公司评估费2000元，支付深圳市公共资源拍卖中心司法拍卖辅助费2924元，扣缴1070元执行费，将余款71061.62元转账支付至申请执行人的银行账户。2017年10月31日申请执行人向本院提交结案申请书，确认已收到执行款71061.62元，自愿放弃剩余债权，申请结案。本院认为，本院作出（2015）深龙法梓民初字第566号民事调解书的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费1070元已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出（2015）深龙法梓民初字第566号民事调解书的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈勇安审判员  贾延涛审判员  伍晓东二〇一七年十月三十一日书记员  洪泽斌
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0111执2047号之一申请执行人：王帅，男，1989年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县，被执行人：安徽金实资产管理有限公司，住所地合肥市滨湖新区高速时代广场金融中心10楼，组织机构代码09932142-8。法定代表人：林峰，该公司总经理。本院在执行申请执行人王帅与被执行人安徽金实资产管理有限公司劳动争议纠纷一案，依法调查未查找到被执行人安徽金实资产管理有限公司有财产可供执行，申请执行人王帅也未能提供被执行人安徽金实资产管理有限公司有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市劳动争议仲裁委员会（2016）合劳人仲案字第297号仲裁裁决的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘正海审判员  夏 凯审判员  孙雯雯二〇一七年十月二十五日书记员  唐 威
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2016）苏0830执3532号被执行人谭清波，男，汉族，高中文化，无业，住四川省遂宁市船山区。被执行人谭清波犯抢劫罪一案,本院依法审理，于2016年5月31日作出(2016)苏0830刑初273号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被告人谭清波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零五个月，并处罚金人民币一万一千元。罚金于判决生效后一个月内缴纳。后被执行人未在规定时间内履行义务，本院于2016年11月23日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年12月6日,本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书，被执行人未实际履行也未申报财产。2、本院分别于2017年1月10日、2017年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人谭清波名下的银行存款信息、车辆、工商登记、网络银行等信息，被执行人无工商、车辆登记信息，其名下银行账户均无存款。3、2017年3月11日，本院将被执行人谭清波纳入全国失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、由于本案被执行人谭清波居住地在四川省遂宁市船山区辖区内，故依照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》本院于2017年4月28日委托四川省遂宁市船山区人民法院代为查询被执行人谭清波的财产情况（包括银行存款、房产、土地）2017年8月10号四川省遂宁市船山区人民法院将查询结果函复本院，查无财产，被执行人暂无其他可供执行的财产。现被执行人谭清波仍在监狱服刑。综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2016)苏0830刑初273号刑事判决书罚金刑部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚月梅审判员  孙智勇审判员  傅维成二〇一七年十月十八日书记员  傅 晋
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执1012号之二申请执行人唐老得，男，汉族。被执行人孙建云，男，汉族。被执行人张新龙，男，汉族。被执行人唐建飞，男，汉族。本院在执行申请执行人唐老得与被执行人孙建云、张新龙、唐建飞提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人已达成还款协议且被执行人已履行部分案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1952号民事调解的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘波二〇一七年十月二十六日书记员  王英
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民特1094号申请人（仲裁被申请人）：广州市钜鑫企业管理有限公司。住所地：广东省广州市白云区云城南二路***号***房。法定代表人：姚芳，该公司经理。委托诉讼代理人：杨雪峰，广东法盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹，广东法盛律师事务所律师。被申请人（仲裁��请人）：张小宁，女，1979年5月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵胤，广东中大圣律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人）：初波，男，1971年8月8日出生，汉族。被申请人（仲裁被申请人）：庄园，女，1976年10月12日出生，汉族。申请人广州市钜鑫企业管理有限公司因与被申请人张小宁、初波、庄园民间借贷纠纷一案，不服中国广州仲裁委员会（2016）穗仲案字第7215号仲裁裁决，向本院申请予以撤销。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，案涉民间借贷纠纷可由中国广州仲裁委员会重新仲裁，并于2017年11月16日通知中国广州仲裁委员会对该纠纷重新仲裁。2017年11月23日，中国广州仲裁委员会答复同意对该纠纷重新仲裁。本院认为，中国广州仲裁委员会已决定对案涉民间借贷纠纷重新仲裁，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十二条的规定，应裁定终结本案撤销程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。本案申请费400元，由被申请人张小宁负担。审判长  陈舒舒审判员  徐玉宝审判员  王碧玉二〇一七年十月二十七日书记员  丁涵璐王嘉宝
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0924执313号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴业县支行，住所地：兴业县。法定代表人：宁长新，行长。委托代理人：谢惠妃，女，该支行员工。委托代理人：陈华林，该支行员工。被执行人朱少华，女，1975年6月出生，汉族，住兴业县。被执行人董辉，男，1966年4月出生，汉族，住兴业县。申请执行人中国农业银行股份有限公司兴业县支行与被执行人朱少华、董辉借款合同纠纷一案,本院依据兴业县人民法院作出的（2015）兴民二初字第281号民事判决书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的还款47059.5元及利息的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，查明并扣划了被执行人董辉的银行存款偿还了本案债务，本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结兴业县人民法院作出的（2015）兴民二初字第281号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 聆审判员 谭惠岚审判员 杨永莉二〇一七年十月二十日书记员 罗华宇
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初1469号原告张春林，男，1971年8月7日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人于娇，乳山新欣法律服务所法律工作者。被告乳山市半岛自动化仪表公司。法定代表人阮文光，经理。本院在审理原告张春林与被告乳山市半岛自动化仪表公司劳动争议纠纷一案中，因涉及到补缴社会保险费问题，不属法院受案范围，原告提出要先到劳动和社会保障局监察大队要求予以处理，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，被告亦未反诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告张春林撤回起诉。案件受理费10元，由原告张春林负担。审判员  于鲁江二〇一七年十月二十三日书记员  姜 玉
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181财保358号之一解除保全申请人：翟保星，男，1972年12月13日出生，汉族，住河南省巩义市西村镇罗口村西后地**号。公民身份号码：4101241972********。被申请人：贾春芳，女，1956年2月12日出生，汉族，户籍所在地:河南省巩义市，现住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李斌，男，1978年8月1日出生，汉族，住河南省巩义市。解除保全申请人翟保星与被申请人贾春芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日作出（2017）豫0181财保358号民事裁定，查封翟保星所有的豫Ａ×××××号轻型货车，期限为两年。翟保星按被申请人贾春芳诉求交纳了5万元保证金，并于2017年10月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，翟保星的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对豫Ａ×××××号轻型货车的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏清正二〇一七年十月二十四日书记员  牛亚兰
湖南��桃源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0725财保133号申请人：常德市武陵区金海油漆经营部，住所在地湖南省常德市。经营者：雷海锋，男，1975年4月23日出生住湖南省常德市。被申请人：高武中，男，1974年9月25日出生，住湖南省桃源县。。申请人常德市武陵区金海油漆经营部与被申请人高武中申请诉前财产保全一案，本院于2017年10月30日立案，保全措施尚未采取完毕，申请人常德市武陵区金海油漆经营部便于2017年10月30日向本院提起撤回保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项规定，裁定如下：准许申请人常德市武陵区金海油漆经营部撤回诉前财产保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 ��饶朝芬二〇一七年十月三十日法官助理 刘 慧 君书 记 员 罗   阳
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执5888号之二申请执行人冷云凤，女，1975年3月8日出生，汉族，住辽宁身抚顺市清原满族自治县。被执行人杭州中百旺电子科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道海曙路28号2幢4楼。法定代表人：汪福春，总经理。本院在执行申请执行人冷云凤与被执行人杭州中百旺电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中查明，申请执行人冷云凤依据（2016）浙0110民初11038号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年8月23日立案执行。执行过程中，本院以（2017）浙0110破5号之一民事裁定书宣告杭州中百旺电子科技有限公司破产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执5888号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹云法人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年十月十九日书 记 员  陆熙鹏
福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0182民初1949号原告：陈瑞民，男，1960年7月16日出生，汉族，住福建省长乐市。被告:林志，男，1983年5月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告陈瑞民与被告林志民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈瑞民到庭参加诉讼，被告林志经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈瑞民向本院提出诉讼请求：1.判令林志向陈瑞民偿还借款本金10000元及利息（按银行同期贷款基准利率从起诉之日计至款项还清之日止）；2.案件受理费由林志负担。事实与理由：陈瑞民与林志是朋友关系。2014年2月15日，林志以做生意急需用款为由向陈瑞民借款10000元，并由林志在借条上签名确认。双方口头约定借款月利率为3%。借款后，林志至今本息未还，陈瑞民多次催讨未果遂提出上述诉求。林志未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年2月15日，林志向陈瑞民借款10000元，林志在借条上签名确认。双方未约定还款期限，该款项林志至今未还，陈瑞民因讨款未果，于2017年8月29日诉至本院。以上事实由陈瑞民提交并经庭审质证的《借条》以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，林志向陈瑞民借款10000元的事实，有《借条》以及当事人陈述等证据证实，事实清楚，借贷关系明确，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，林志作为债务人，依法负有向陈瑞民履行还款的义务。案涉借条未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，陈瑞民可以随时要求林志在合理期限内还款，故陈瑞民主张林志偿还借款本金10000元之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。讼争借款未约定借款利息，陈瑞民要求从起诉之日起按银行同期贷款利率计息至款项还清之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。林志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林志于本判决生效之日起十日内偿还陈瑞民借款本金10000元，并偿付借款利息（从2017年8月29日起按银行同期贷款利率计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由林志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  林淑兰二〇一七年十月三十日书记员  陈莉莉附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0526执1265号之二申请执行人刘进战，男，1972年1月8日生，汉族。申请执行人刘战士，男，1971年4月15日生，汉族。申请执行人刘彦林，男，1965年4月4日生，汉族。申请执行人刘印红，男，1972年1月19日生，汉族。被执行人孙伟兴，男，1981年7月14日生，汉族。关于刘战士等人申请执行孙伟兴借款合同纠纷一案，本院于2016年06月22日冻结了被执行人孙伟兴在中国农业银行6228451358002132170账户内存款人民币3396.31元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙伟兴在中国农业银行6228451358002132170账户内存款人民币69500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十月十八日书记员  苗 阳
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02��终8744号上诉人(原审原告)：聂及铠，男，1983年11月4日出生，汉族，户籍地重庆市，现住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：上海威仕保安服务有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：郑卫，常务副总经理。委托诉讼代理人：庄建明，上海市杰豪律师事务所律师。上诉人聂及铠因与被上诉人上海威仕保安服务有限公司(以下简称威仕公司)名誉权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2017)沪0101民初12898号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。聂及铠上诉请求：一、请求二审法院撤销原审判决，依法改判支持其原审诉讼请求；二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、威仕公司的保安阻挠上诉人正常的文娱活动，抢夺、拉扯其文娱设备，并对其进行辱骂、���胁，该行为已经侵害了其名誉权以及财产权；二、基于威仕公司保安的行为，致使上诉人的文娱设备无法使用，贬损了设备的价值，且导致上诉人患忧郁症，造成了实际损害。威仕公司辩称：被上诉人在事发时，由城管带队，配合、辅助城管进行劝阻，劝阻过程中并未与上诉人发生肢体接触以及抢夺上诉人设备的情形，至少在被上诉人这一方没有对上诉人造成任何损害。聂及铠向一审法院起诉请求：1、判令威仕公司向其书面赔礼道歉；2、判令威仕公司赔偿精神损害抚慰金人民币(以下币种均为人民币)1元。一审法院认定事实：2017年2月13日至16日夜间，聂及铠携带扩音设备、麦克风在本市黄浦区南京路步行街进行演唱活动，威仕公司的工作人员对其进行劝阻，双方发生口角。原审审理中，威仕公司提供了其与本市黄浦区市政管理委员会签订的政府采购合同一份，双方约定由威仕公司协助管理办对南京路步行街、人民广场、外滩源等重要地区进行市容环境综合管理及提供日常安全服务，确保上述所管辖区域安全有序。合同管理期一年，自2016年1月1日至2016年12月31日，招一年，用三年，招标日期为2014年8月5日。一审法院认为，公民的人格尊严受法律保护。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人人格，造成一定影响的，均应当认定为侵害公民人格权的行为。本案中，南京路步行街系本市名片街道、旅游窗口，终年人流量大。聂及铠携带扩音设备、麦克风在该步行街进行演唱活动，占用公共区域，制造较大声响，显然会对该步行街公共秩序造成不良影响，应属不当。威仕公司的工作人员因此与聂及铠发生口角，但基于当时特定场合及语境，法院认为威仕公司的行为不构成对聂及铠人格权的侵害，不会造成聂及铠的社会评价降低，故聂及铠的诉请，缺乏依据，法院不予支持。一审法院判决：对聂及铠的全部诉讼请求，不予支持。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，名誉权是公民或法人所享有的，有关自己的社会评价不受他人侵犯的一种人身权利。本案中，聂及铠携带话筒、音响设备在本市南京路步行街开展演唱活动，虽经有关部门屡次劝阻仍未改进，其上述行为不仅会发出较大声响，还易引人围观，从而对南京路步行街的道路通行及管理秩序造成影响。威仕公司的保安人员，在履行管理职务时，对聂及铠的活动进行劝阻和制止，系出于对南京路步行街秩序的维护，并无侵害聂及铠人身、财产之主观恶意。期间双方虽发生口角并导致聂及铠的演唱活动无法开展，但威仕公司的保安人员也未对聂及铠造成实际的人身、财产损害。置身于当时之情境下，威仕公司保安人员的管理行为、沟通方式、劝阻言语，虽有不恰当、理应改进之处，但从民事法律角度，尚不足以据此认定聂及铠的社会评价由此降低、其名誉遭受了损害。本院对其诉讼请求，不予支持。民事活动的开展虽源于权利行使之自由，然权利人行使权利应受法律及公序良俗之限制，不得妨碍公共场所秩序及他人之权益；而作为公共场所之管理人员，行使管理权也应依法、文明并接受监督，此应为本案当事人所共鉴。综上所述，聂及铠的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币300元，由聂及铠负担。本判决为终审判决。法官助理奚懿审 判 长  傅 佐审 判 员  王屹东代理审判员  熊 燕二〇一七年十月十七日书 记 员  潘 喆附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人���法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执10205、10206号之一申请执行人任某某，女，汉族，某年某月某日出生，户籍地：四川省广元市，身份证号码：。被执行人左某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地：安徽省安庆市，身份证号码：。关于申请执行人任某某与被执行人左某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初11331号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人左某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人任某某于2017年7月7日向本院申请强制执行，请求责令被执行人左某某偿还借款本金人民币（下同）61000元及利息（以年利率6%为标准，自2017年1月1日起计至款项付清之日止，利息待计）、承担案件受理费692元，本院依法受理。在执行过程中，经查，被执行人左某某已离开深圳原住所，目前暂无法查找到其下落。本院经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门查询，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行查询，均未发现被执行人左某某有可供执行的财产。本院已向申请执行人任某某告知上述情况，申请执行人任某某亦未在指定期限内提供被执行人左某某可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人左某某纳入失信被执行人名单。现有借款61000元及利息（待计）、受理费692元未执行到位。本院认为，本案被执行人左某某目前没有可供执行的财产，且申请执行人任某某在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人左某某新的财产线索，申请执行人任某某可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  罗海雁执行员  刘翠玲二〇一七年十月二十日书记员  刘文静
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执1701号申请人:黄挚昊,男,1982年4月21日出生,汉族,住江门市蓬江区。委托代理人:吴绍志。被执行人:陈瑞源,男,1990年8月28日出生,汉族,住江门市蓬江区。申请执行人黄挚昊与被执行人陈瑞源民间借贷纠纷一案，本院的(2016)粤0703民初44号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中,经向金融机构、不动产登记中心、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为,本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:本院(2017)粤0703执1701号一案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年十月二十五日书记员  吕润财
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执2259号申请人:农绍好,男,1968年10月10日出生,壮族,住广西靖西县。被执行人:江门市蓬江区佳达电子厂,住所地江门市蓬江区。投资人:黄健雄。申请执行人农绍好与被执行人江门市蓬江区佳达电子厂劳动争议纠纷一案，本院的蓬江劳人仲字[2017]0831号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中,经向金融机构、不动产登记中心、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为,本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:本院(2017)粤0703执2259号一案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年十月二十五日书记员  吕润财
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执741号之一申请执行人：杨某某。被执行人：某建设集团有限公司。法定代表人：冯某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人某建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人某建设集团有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人某建设集团有限公司在银行的存款408000元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈博二〇一七年十月三日书记员  张冰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1973民初13168号原告潘圣约，男，汉族，1978年12月24日出生，住址：浙江省慈溪市，委托代理人陈锋，广东砝码律师事务所律师。委托代理人周溢恒，广东砝码律师事务所实习律师。被告袁就安，男，汉族，1963年2月16日出生，住址：广东省东莞市，被告周陈满，女，汉族，1963年12月20日出生，住址：广东省东莞市，本院在审理原告潘圣约诉被告袁就安、周陈满民间借贷纠纷一案中，原告潘圣约于2017年10月31日向法院申请撤回起诉。本院认为，原告潘圣约的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告潘圣约撤回起诉。本案诉讼费减半收取为1763元，由原告潘圣约承担。审判员  李淑花二〇一七年十月三十一日书记员  陈晓贤附裁定引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初2093号原告：郎月轩，男，1981年4月16日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市馆陶县。委托代理人：王丹，山东孚元律师事务所律师。被告：沈阳腾越建筑工程有限公司，地址沈阳市于洪区汪河路115号。法定代表人：李秋成，董事长。被告：沈阳腾越建筑工程有限公司海阳分公司，地址海阳市辛安镇驻地。负责人：甘光宏，总经理。被告：沈阳双兴建设集团有限公司，地址沈阳市和平区文化路45号。法定代表人：王振飞，经理。本院在审理原告郎月轩与被告海阳港汇房地产开发有限公司建设工程纠纷一案中，原告郎月轩于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郎月轩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郎月轩撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告郎月轩承担。审判员  成学波二〇一七年十月十二日书记员  修红红
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0827执296号之二申请执行人张某某，男，1977年12月1日生，住遂川县。被执行人温某某，男，1974年2月28日生，汉族，住遂川县。被执行人李某某，女，1975年9月2日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人张某某与被执行人温某某、李某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人温某某、李某某归还申请执行人张某某借款917520元及利息，但被执行人温某某、李某某至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李某某有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人李某某所有的位于井冈山市茨坪某某花园3幢1237房（备案合同编号2012080XXXX）及12XX房（备案合同编号2012080XXXX）。查封期限为三年，查封期间不得转让、抵押等，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长  周满生审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一七年十月十日书记员  李 伟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执309号申请执行人王彦青，男，1971年7月14日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人杜尔伯特蒙古族族自治县鑫亿粮油加工有限责任公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人高俊英职务总经理被执行人杜尔伯特蒙古族自治县蒙古酒厂，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人高俊英职务总经理被执行人黑龙江鑫龙翔生物科技有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人高俊英职务总经理被执行人大庆市华茂饲料有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人高俊英职务总经理被执行人高俊英，女，1968年6月1日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生法律效力的（2016）黑0624民初1891号民事判决书，责令被执行人履行义务，执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执309号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王郑鑫审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一七年十月二十四日书记员 ： 王 瑞
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1724执1573号之一申请执行人黄道银，男，1949年10月18日生，汉族，住正阳县。被执行人吕世伟，男，1974年12月2日生，汉族，住正阳县。关于黄道银与吕世伟民间借贷纠纷一案。本院在执行黄道银与吕世伟民间借贷纠纷一案，经查，被执行人吕世伟有锋范牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人吕世伟所有的奇瑞牌轿车。二、查封（扣押）期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  史连文二〇一七年十月九日书 记 员  师广宾
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0602民初1446号之二原告：余晰洲，男，汉族，1976年11月25日出生，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：郑华萍，江西融冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁春燕，江西融冰律师事务所律师。被告：徐海良，男，汉族，1966年8月14日出生，住江西省乐平市。被告：严锦寿，男，汉族，1978年10月19日出生，住江西省鹰潭市月湖区。原告余晰洲与被告徐海良、严锦寿买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案，原告于2017年10月10日以已与被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告余晰洲撤回对被告徐海良、严锦寿的起诉。案件受理费10468元（原告已预付），由原告余晰洲负担。审 判 员  严志浩二〇一七年十月十一日代理书记员  胡 敏
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执1184号申请人:吴炳威,男,1980年11月19日出生,汉族,住江门市蓬江区。被执行人:黄欣明,女,1978年2月10日出生,汉族,住江门市蓬江区。申请执行人吴炳威与被执行人黄欣明民间借贷纠纷一案，本院的(2016)粤0703民初4701号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中,经向金融机构、不动产登记中心、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为,本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:本院(2017)粤0703执1184号一案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年十月二十五日书记员  吕润财
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0607民初3803号原告：李祖冬，男，1966年10月21日出生，汉族，住湖南省东安县，被告：曹晴，女，1964年12月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，原告李祖冬诉被告曹晴民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告于2017年10月16日以双方自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告李祖冬撤回起诉。案件受理费减半收取即25元，由原告李祖冬负担。代理审判员  黄焕容二〇一七年十月十六日书 记 员  陈惠玲
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执2125号申请人:李春成,男,1972年3月15日出生,汉族,住江门市蓬江区。被执行人:陈浩生,男,1978年7月23日出生,汉族,住江门市蓬江区。被执行人:刘梅,女,1990年4月23日出生,汉族,住江门市蓬江区。申请执行人李春成与被执行人陈浩生、刘梅民间借贷纠纷一案，本院的(2015)江蓬法杜民初字第985号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中,经向金融机构、不动产登记中心、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为,本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:本院(2017)粤0703执2125号一案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年十月二十五日书记员  吕润财
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽08执84号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司漳平支行，住所地福建省漳平市和平中路22号，统一社会信用代码91350881858065382Q。负责人：童晓东，行长。被执行人：漳平市南港国际贸易有限公司，住所地福建省漳平市工业区工贸新区六路2号，统一社会信用代码91350881574710079W。法定代表人：肖凌海，董事长。被执行人：福建省新纶纺织科技有限公司，住所地福建省漳平市工业区工贸新区六路2号，统一社会信用代码913508815616962471。法定代表人：肖凌安，董事长。被执行人：肖凌海，男，汉族，1985年11月24日出生，住福建省泉州市泉港区，被执行人：肖凌忠，男，汉族，1991年5月15日出生，住福建省泉州市泉港区，被执行人：李绪霞，女，汉族，1985年4月28日出生，住福建省泉州市泉港区，被执行人:肖凌安，男，汉族，1974年8月14日出生，住福建省泉州市丰泽区，申请执行人中国工商银行股份有限公司漳平支行与被执行人漳平市南港国际贸易有限公司、福建省新纶纺织科技有限公司、肖凌海、肖凌忠、李绪霞、肖凌安国内非涉外仲裁裁决一案，因被执行人未履行厦门仲裁委作出的厦仲裁字20161173号裁决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的本金5，000，000及利息、罚息、复利，本院于2017年5月22日立案。执行中，本院查明被执行人漳平南港国际贸易有限公司、福建省新纶纺织科技有限公司住所地均为漳平，且福建省新纶纺织科技有限公司提供的抵押物（房地产）位于漳平内，为便于本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）闽08执84号执行案件指定漳平市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 孟繁钦审 判 员 林发富审 判 员 连征元二〇一七年十月三十日法官助理 邹 晖书 记 员 魏闽杰附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0784执713号之三移送执行机关：鹤山市人民法院。被执行人：潘高峰，户籍地河南省漯河市郾城区，现服刑。本院在执行潘高峰刑事罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2017）粤0784刑初104号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：即缴纳罚金80000元，并承担本案申请执行费1100元，但被执行人未有履行义务。本院遂依法扣划了被执行人潘高峰的银行存款19070元、潘高峰自行缴纳了30000元，本院再查封其所有的日产牌小型汽车一辆（抵押按揭中）。现被执行人潘高峰因病暂予监外执行，经济困难，向本院作出了分期缴纳剩余款项的计划。本院认为，被执行人所作缴款计划，根据本案实际情况，应予准许，本案暂无财产可供执行，应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0784执713号执行案终结本次执行。被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗启全审判员  李耀荣审判员  李景辉二〇一七年十月二十七日书记员  李小华
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2927号之五本院在执行申请执行人白艳玲与被执行人田利霞民间借贷过程中，查明被执行人田利霞不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人田利霞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月十一日
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执恢780号之二申请执行人连海林，男，汉族，1978年2月28日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，。被执行人严徐金，男，汉族，1966年11月29日出生，住址广东省深圳市宝安区，。申请执行人连海林与被执行人严徐金民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第2338号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币2204200元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局查证，被执行人名下房产已由另案进行处理；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现��执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人名下的工商股权登记信息。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案作终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨浩文人��陪审员廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一七年十月十九日书 记 员  方思元
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初2244号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人韩某腾，男，1990年2月21日出生，汉族，出生地四川省华蓥市，文化程度初中，户籍地为四川省华蓥市。因本案于2017年7月13日被羁押，7月14日被刑事拘留，2017年7月22日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。辩护人王海婷，广东富荣律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕2132号起诉书指控被告人韩某腾犯故意伤害罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员丁亚出庭支持公诉，被告人韩某腾及其辩护人王海婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月5日14时许，被告人韩某腾在本市白云区某路某栋楼顶，因工作问题与宋某某发生纠纷，韩某腾遂挥拳殴打宋，致宋受伤。经鉴定，宋左眼外伤性视网膜出血，系轻伤二级。为了证实指控的犯罪事实，公诉机关随案移送了鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人韩某腾故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。韩某腾犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处，建议对被告人在有期徒刑八个月至一年二个月内量刑。被告人韩某腾对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，请求法庭从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：一、被告人具有自首的法定从轻减轻处罚情节。二、被告人具有以下从轻、减轻处罚情节。1.本案受害人自身具有过错；2.被告人具有坦白情节，认罪悔罪；3.被告人系初犯，无犯罪记录；4.被告人主动认错并到医院慰问受害人；5.被告人家庭困难，系家庭支柱。三、建议法庭对被告人适用缓刑。经审理查明：2017年6月5日14时许，被告人韩某腾在本市白云区某路某栋楼顶，因工作问题与宋某发生纠纷，韩某腾遂挥拳殴打宋，致宋受伤。经鉴定，宋某的损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成左眼外伤性视网膜出血，其损伤程度构成轻伤二级。2017年10月18日，韩某腾家属代其赔偿被害人宋某经济损失35000元，并取得被害人书面谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：广东省广州市白云区公安司法鉴定中心鉴定书，被害人宋某的陈述及辨认材料，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人韩某腾的身份材料，犯罪嫌疑人到案经过，被告人韩某腾的供述。本院认为，被告人韩某腾故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韩某腾犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于辩护人提出被告人韩某腾有自首情节的辩护意见，经查，广州市公安局白云区分局同和派出所出具的到案经过证实，被告人韩某腾由民警将其传唤到案，并非自动投案，不符合认定自首的法定条件，不予认定自首，故辩护人就此提出的辩护意见本院不予采纳。被告人韩某腾具有以下量刑情节：1.犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2.双方因工作发生冲突而大打出手，被害人也具有一定过错，可以酌情从轻处罚；3.积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，本院决定对被告人韩某腾从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人韩某腾犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴云山人民陪审员  王向慧人民陪审员  刘 莲二〇一七年十月二十日书 记 员  曾佩雯附：有关法律法规中华人民共和国刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执4785号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司北京市分行。负责人陈军，行长。委托代理人撖雁军，北京市天铎律师事务所律师。被执行人徐海东，男，1978年10月2日出生。中国农业银行股份有限公司北京市分行与徐海东信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年11月24日作出的（2016）京0101民初11467号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司北京市分行于2017年7月6日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币133400.52元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款,无房产登记信息。本院已于2017年9月6日查封被执行人名下车牌号为QN1D**号机动车一辆，但未实际控制;车牌号为×××的机动车申请执行人表示不要求法院对该车进行查封、扣押。本院已依法将被执行人徐海东纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未能向本院提供查封车辆的下落，被执行人的下落及可供执行的财产线索。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初11467号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张旭川二〇一七年十月二十七日法官助理 梁 博法官助理 徐勤飞书 记 员 盖 轩
化德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0922执101号之二申请执行人：闫存有，男，1956年12月21日出生，汉族，现住化德县长顺镇。委托代理人：张艾，系化德县德包图乡法律服务所法律工作者。被申请执行人：宋锡林，男，48岁，汉族，化德县人民检察院职工，现住化德县长顺镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）化民初字第558号民事判决书，责令被执行人宋锡林履行给付义务，但被执行人宋锡林至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人宋锡林的工资（存款）。本裁定送达后立即执行。(此页无正文）审 判 长 ： 张 恩审 判 员 ：肖学锋人民陪审员 ：霍俊亭二〇一七年十月二十四日书 记 员 ：赵赛男
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522民初4368号之一申请人：贾胜利，男，1969年10月21日出生，汉族，公司职员，住莘县。被申请人：柏立赞，男，1976年3月2日出生，汉族，个体工商户，住梁山县。被申请人：王宜选，男，1974年4月10日出生，汉族，个体工商户，住梁山县。本院在审理申请人贾胜利与被申请人柏立赞、王宜选民间借贷纠纷一案过程中，申请人贾胜利于2017年10月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人王宜选的房产采取保全措施。并提供担保。本院经审查认为，申请人贾胜利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王宜选名下位于梁山县礼仪路北侧锦绣城1X7-3-XX2（房产证号20××59）的房产一套。查封期限三年。查封期间被告不得私自转移、隐匿、转让、买卖、租赁、抵押、赠与、毁损等。需要续行予以查封的，应当在查封期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛士俊二〇一七年十月二十六日书记员  赵宗丽
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤18民辖终238号上诉人(原审被告)：清远城建房地产有限公司，住所地：清远市清���区太和镇清新大道8号（帝景花园）B幢203＃。法定代表人：陈伟锋。被上诉人(原审原告)：黄庆烦，男，汉族，1992年7月17日出生，住清远市清新区。上诉人清远城建房地产有限公司因与被上诉人黄庆烦商品房预售合同纠纷管辖异议一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2017）粤1803民初1036号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人清远城建房地产有限公司上诉称：上诉人已搬至清远清城区锦江豪苑，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案应由清远市清城区人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送清远市清城区人民法院审理。本院经审理认为，本案是商品房预售合同纠纷。涉案��同的签订地和履行地均在清远××××区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，清远市清新区人民法院具有管辖权，原审裁定驳回上诉人的管辖异议符合法律规定，本院予以维持。上诉人的上诉请求理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  颜伟强审判员  罗文雄审判员  曾文东二〇一七年十月十日书记员  董 冰
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执2904号申请执行人顾赟，女，汉族，1976年9月24日生，住江苏省常熟市。委托代理人杨晓锋，江苏圣益律师事务所律师。被执行人徐州恒润建筑劳务有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区南京路18号路18-9-4（现南京路166号），组织机构代码57135139-X。法定代表人刘庆美。被执行人徐州铸诚建筑劳务有限公司，住所地江苏省徐州市解放北路汇源置地广场1号-1-607，组织机构代码57255501-X。法定代表人张道祥。被执行人徐州诺慷商贸有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区杨山路21-2号502室，组织机构代码59259604-6。法定代表人刘勇。顾赟与徐州恒润建筑劳务有限公司、徐州铸诚建筑劳务有限公司、徐州诺慷商贸有限公司租赁合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年11月17日作出的（2016）苏0581民初6106号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，一、徐州恒润建筑劳务有限公司、徐州铸诚建筑劳务有限公司、徐州诺慷商贸有限公司给付顾赟租赁费、赔偿款人民币460万元及违约金人民币15万元，上述款项合计人民币475万元由徐州恒润建筑劳务有限公司、徐州铸诚建筑劳务有限公司、徐州诺慷商贸有限公司于2017年1月26日前给付顾赟人民币100万元，于2017年6月30日前给付顾赟人民币100万元，于2018年1月30日前给付顾赟人民币100万元，于2018年7月30日前给付顾赟人民币160万元，若徐州恒润建筑劳务有限公司、徐州铸诚建筑劳务有限公司、徐州诺慷商贸有限公司按期足额履行上述付款人民币460万元义务，则顾赟自愿放弃余款人民币15万元，若徐州恒润建筑劳务有限公司、徐州铸诚建筑劳务有限公司、徐州诺慷商贸有限公司未按期足额履行上述付款人民币460万元义务，则顾赟有权按照人民币475万元就徐州恒润建筑劳务有限公司、徐州铸诚建筑劳务有限公司、徐州诺慷商贸有限公司未履行部分一并向法院申请强制执行；二、顾赟放弃其他诉讼请求；三、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人签字或捺印起即具有法律效力；四、案件受理费减半收取人民币23783元，财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币28783元，由顾赟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月26日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其均未履行。之后，本院依法提取了被执行人徐州恒润建筑劳务有限公司、徐州诺慷商贸有限公司在中铁建设集团有限公司华东分公司的债权人民币1913190元（已发还申请执行人）。对于本案余款人民币2336810元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已向中铁建设集团有限公司华东分公司发出了协助执行通知书、执行裁定书，冻结了被执行人徐州恒润建筑劳务有限公司、徐州诺慷商贸有限公司在中铁建设集团有限公司华东分公司的剩余债权1390000元（以实际结算为准），期限三年（自2017年5月11日-2020年5月10日止），因工程还未竣工验收，故本案目前暂不便处置；之外，本院通过网络查询，未发现被执行人其他可供方便执行的银行存款、互联网银行存款、证券等登记信息。向常熟市房产管理处查询，未发现登记在被执行人名下的在常熟市范围内的房地产。向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆。此外本院未发现被执行人其他可供执行的财产。同时，本院已将被执行人徐州恒润建筑劳务有限公司、徐州铸诚建筑劳务有限公司、徐州诺慷商贸有限公司纳入失信被执行人名单。现已执行到位人民币1913190元，尚未执行到位人民币2336810元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂不便处置的债权外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况及终结本次执行程序无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2016）苏0581民初6106号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年十月二十一日书记员 金 译续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1742-10号申请人单县农村信用合作联社，住所地：单县南城办事处向阳路中段，组织机构代码：16907466-2。法定代表人时培行，理事长。被执行人许鹏飞，男，汉族，1976年4月30日出生，农民，住单县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，现查明被执行人有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人许鹏飞在平安银行账户上存款人民币280000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  时社教二〇一七年十月八日书记员  张 超