wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0903民初2301号之一原告廖咏梅。委托代理人计可宇，广东宇芳律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：湖南靓益实业有限公司（现公司名称为湖南鱼形山茶业有限公司），住所地湖南省益阳市赫山区衡龙桥镇鱼形山村。法定代表人刘媛，系该公司董事长。原告廖咏梅与被告湖南靓益实业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理，经本院审查，本案涉案案情涉嫌经济犯罪，本院已将该案有关材料移送益阳市公安局赫山分局依法处理。本院认为，本案涉案案情涉嫌经济犯罪，有关民事纠纷应在有关刑事案件侦查结束后处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告廖咏梅的起诉。本案案件受理费130元，退还原告廖咏梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  熊乾坤审 判 员  陈立文人民陪审员  陈世昌二〇一七年十月十九日书 记 员  李 翔
广东省惠州市惠城区人民法院民事��定书(2017)粤1302民初1189号原告：董秀华，女，汉族，1956年3月25日出生，住址：黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：王春霞，女，汉族，1977年11月5日出生，住址：惠州市惠城区。本院在审理原告董秀华与被告王春霞债权人撤销权纠纷一案中，因原告董秀华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费100元（原告已预交），按撤诉处理减半收取50元及公告费，由原告董秀华负担。审 判 长  叶伟健审 判 员  欧阳琳人民陪审员  王荣芳二〇一七年十月二十五日法官 助理  纪舜龄书 记 员  尹嘉茵
西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1323执3253号被执行人喻占超本院在执行喻占超罚金一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）豫1323刑初104号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨晓峰执行员  李 锋执行员  杨付林二〇一七年十月二十六日书记员  李松颖
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1881民初3536号之一原告：施弘，女，1973年5月10日出生，汉族，住宁国市，被告：李秀斌，男，1983年4月2日出生，汉族，住宁国市，被告：黄美枝，女，1984年5月21日出生，汉族，住宁国市，被告：彭朝晖，男，1970年10月5日出生，汉族，住宁国市经济技术开发区，本院在审理原告施弘与被告李秀斌、黄美枝、彭朝晖民间借贷纠纷一案中，原告申请对被告的财产进行保全，并提供原告施弘与案外人李核平共同所有的位于青龙西路××、××、××号的房屋作为担保。本院认为：原告提供的担保符合法律规定。依照《最高人民法院关于使适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下:对原告施弘与案外人李核平共同所有的位于青龙西路凤凰城二期46幢1004、2004、3004号的房屋（房地权证宁字第××号）予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁慧艳二〇一七年十月二十三日书记员  兰 妮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初1114号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人张培鑫（曾用名张三创），男，1994年12月8日出生于甘肃省环县，汉族，初中文化程度，乌鲁木齐市南湖北路861号神州买买车职员，住乌鲁木齐市。2017年11月22日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）1096号起诉书指控被告人张培鑫犯危险驾驶罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员姚某出庭支持公诉，被告人张培鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月18日04时14许，被告人张培鑫醉酒后驾驶新A9***3号白色起亚牌小型轿车，沿乌鲁木齐市南湖北路由南向北行驶至南湖北路绿城百合公寓路段时，碰撞红光山BRT车站护栏及站台，致张培鑫自己受伤，造成伤人的道路交通事故。经交警部门认定，被告人张培鑫负事故的全部责任。经血液检测，被告人张培鑫血液中酒精含量为153mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人张培鑫在开庭审理过程中无异议，并有证人贺某的证言、血样提取登记表、血液酒精含量检验鉴定意见、视听资料、查获经过、现场照片、道路交通事故认定书、驾驶人员信息查询等书证，被告人张培鑫在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张培鑫违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为153mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人张培鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。被告人张培鑫醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚；被告人张培鑫积极赔偿BRT车站护栏及站台损失，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张培鑫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2018年2月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵晓琳二〇一七年十月二十八日书记员  郑梦君
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初977号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人潘金根，男，汉族，1958年12月12日出生，户籍地杭州市上城区。1984年3月15日犯盗窃罪被判处有期徒刑九年；2011年11月1日犯赌博罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；2015年7月30日因吸毒被处行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月22日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现押于杭州市看守所。公诉机关以江检公诉刑诉[2017]1004号起诉书指控被告人潘金根犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人王明某出庭，指控：被告人潘金根于2017年1月中旬及下旬，在其居住的杭州市上城区城南家园7幢305室内2次容留罗林吸食冰毒；被告人潘金根于2017年7月中旬在上述相同地点容留李盛吸食冰毒，案发后被告人潘金根于2017年6月12日被公安机关抓获，认为被告人潘金根具有一年内多次容留他人吸食毒品的处罚情节，被告人在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处被告人潘金根拘役六个月，并处罚金人民币2000元。被告人潘金根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘金根犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人潘金根自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项、最高人民法院、最高人民检察院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人潘金根犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2017年7月22日起至2018年1月21日止；罚金限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  沈亚青二〇一七年十月十九日书记员  项 骏
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01破申34号申请人：邱小英，女，1976年11月17日出生，汉族，住四川省双流县。被申请人：四川九峰投资有限公司，住所地：成都市武侯区永丰乡太平村3组。法定代表人：周建波。申请人邱小英以被申请人四川九峰投资有限公司（以下简称九峰投资公司）不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对九峰投资公司进行破产清算。本院审查过程中，申请人邱小英于2017年10月18日向本院递交书面《申请书》，撤回对九峰投资公司的破产清算申请。本院认为：邱小英申请九峰投资公司破产清算一案本院尚未受理，邱小英撤回对九峰投资公司的破产清算申请，符合《中华人民共和国企业破产法》第九条“人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请”的规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许邱小英撤回对四川九峰投资有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 陈 兵审判员 徐尔双审判员 冯帅军二〇一七年十月十八日书记员 王 颖
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执577号之一申请执行人广德县卫生和计划生育委员会,住所地安徽省广德县桃州镇爱民路卫计委4楼,组织机构代码00325406。法定代表人袁顺刚，主任。被执行人陈祥林,男,1975年4月22日生,汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人杨长飞,女,1983年10月19日生,汉族，农民，住址同上。申请执行人广德县卫生和计划生育委员会与被执行人陈祥林、杨长飞计划生育行政非诉一案,申请执行人于2017年5月2日向本院申请执行，要求被执行人缴纳社会抚养费139000元。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人书面申请将本案终结本次执行程序。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如被执行人有财产可供执行，申请人可依据本裁定重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广德县卫生和计划生育委员会于2016年8月9日作出的广卫计征决[2016]29号广德县社会抚养费征收决定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年十月十九日书记员 文 武
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执3415号被执行人王飞：本院移送执行的被执行人王飞盗窃罪一案，执行依据为本院生效的(2017)苏0684刑初377号刑事判决书，执行标的为罚金人民币1000.00元，本院已立案受理。因被执行人王飞未自动履行义务，本院扣划了王飞的银行存款人民币1000元。至此，本院的(2017)苏0684刑初377号刑事判决书确定的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年十月二十四日
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0922民初3772号原告：徐以左，男，1967年4月9日生，汉族，居民，住滨海县。被告：程栋，男，1968年10月19日生，汉族，居民，住滨海县。原告徐以左诉被告程栋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐以左到庭参加诉讼。被告程栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐以左向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金5万元，并承担自借款之日起至实际给付之日止，按月利率2%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月5日，被告向原告借款5万元，约定借款月利率为2%，并由被告向原告出具承诺书一份，借款到期后，经原告多次索要未果，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求判如所请。被告程栋未到庭应诉，亦提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年3月5日，被告程栋向原告徐以左借款5万元，并由被告向原告出具承诺书一份，载明“承诺书，我程栋、程浩借到老徐现金伍万元，按月利率贰分计算，期限十个月，承诺人：程栋2015年3月5日，见证人：周庆龙”。本院认为，被告程栋向原告徐以左出具的承诺书意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，是证明双方之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，应确认有效。被告程栋未及时归还借款，是造成本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任。依照法律规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告主张债权，符合法律规定。关于原告主张的利息，借条上明确约定借款月利率2%，该约定符合法律规定，本院予以支持。被告程栋经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程栋于本判决生效之日起十日内归还原告徐以左借款5万元及利息（从2015年3月5日起至本判决确定的履行期限之日止，按月利率2%计算）。如果被告程栋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，公告费600元，由被告程栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1700元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人名称：盐城市财政局非税收入财政专户，开户行：盐城市农行中汇支行）。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐新枝人民陪审员  孙其美人民陪审员  沈香连二〇一七年十月十一日法官 助理  顾金磊书 记 员  顾竹青附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。2、《最高人民法律关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1622执468号之二申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司，住所地武胜县。法定代表人：余恒龙，董事长。被执行人：甘元波，男，汉族，生于1979年8月21日，住邻水县。被执行人：吴小燕，女，汉族，生于1985年7月11日，住邻水县。被执行人：邹文武，男，汉族，生于1968年3月11日，住邻水县。被执行人：邹玲，女，汉族，生于1989年7月4日，住邻水县。申请执行人四川武胜农村商业银行股份有限公司与被执行人甘元波、吴小燕、邹文武、邹玲金融借款合同纠纷一案，应执行标的为100万元及利息，已执行到位本息共计120万元。执行过程中，双方当事人对未执行案款达成了执行和解协议，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如被执行人超过约定期限后未履行义务，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  王洪林审判员  左松涛审判员  詹金波二〇一七年十月十三日书记员  王 怡
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初3056号原告：周勇，男，1979年7月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：宁国市南方模具有限公司，住所地宁国市环城西路，统一社会信用代码913418817711154631。法定代表人：高芳泽，总经理。本院在审理原告周勇与被告宁国市南方模具有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费10元，已减半收取5元，由原告周勇负担。审判员  费成兴二０一七年十月十三日书记员  王 培附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初6690号原告：康治富，男，1972年10月26日出生，汉族，户籍地蒙城县。原告：赵灵，女，1973年6月12日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：康治富，系赵灵丈夫。被告：蒙城宝业投资有限公司，住所地蒙城县经济开发区管委会办公楼，统一社会信用代码91341622598667570G。法定代表人：高君，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁毅，该公司法务。原告康治富、赵灵与被告蒙城宝业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告康治富、赵灵于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康治富、赵灵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告康治富、赵灵负担。审判员  葛子胜二〇一七年十月十二日书记员  吴 方附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初2924号原告：陈志明，男，1979年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：潘文建，襄阳嘉琛知识产权事务所专利代理人。被告：仁寿县时尚代码家具有限公司，住所地四川省仁寿县兴盛家私产业园。法定代表人：赖道坤。被告：深圳市卡斯兰家具有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北街道深南中路2008号华联大厦1508。法定代表人：赖道坤。被告：赖道坤，男，1974年9月21日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。原告陈志明诉被告仁寿县时尚代码家具有限公司、深圳市卡斯兰家具有限公司、赖道坤侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告陈志明于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志明可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告陈志明撤回对被告仁寿县时尚代码家具有限公司、深圳市卡斯兰家具有限公司、赖道坤的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈志明撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由陈志明负担。审 判 长  钟晞鲲审 判 员  陈 红人民陪审员  梁义东二〇一七年十月十日书 记 员  罗瑞雪
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1003刑初305号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人于某，司机。2009年10月9日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月。2017年8月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2017］307号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员刘莹、邹静出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月29日16时许，被告人于某饮酒后驾驶鲁K×××××号小型普通客车，沿威海市文登区桃园小区河南道路由西向东行驶至与马山路交叉路口时，小型普通客车前端与沿马山路由北向南行驶的被害人鞠某驾驶的鲁K×××××号小型轿车右侧相碰撞，致两车损坏。经鉴定，被告人于某血液中的酒精浓度为131.68mg/100ml。经认定，被告人于某承担该道路交通事故的全部责任。事故发生后，被告人于某明知他人报警，而在现场等候处理。被告人于某赔偿被害人鞠某因本次事故造成的经济损失，并取得被害人鞠某的谅解。上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人鞠某的陈述，视听资料，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，道路交通事故认定书，检查笔录、酒精含量检验报告书，本地常住人口详细查询结果，行驶证复印件、驾驶证复印件，证明材料，刑事附带民事判决书，警情处置指令单、受案登记表、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人于某归案后能够如实供述，当庭自愿认罪，赔偿被害人鞠某经济损失，并取得被害人谅解，且具有自首情节，可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 于 莉人民陪审员 徐 玉人民陪审员 毕建义二〇一七年十月十六日书 记 员 邵秋霖
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执599-1号申请执行人：郭敏，女，1985年5月12日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽华丰电器有限公司。法定代表人：赵彬，该公司经理。住所地：菏泽市康庄路65号。被执行人：赵彬，男，1970年10月10日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人郭敏与被执行人菏泽华丰电器有限公司、赵彬信用卡纠纷一案中，据以执行的(2017)鲁17民终253号民事判决书确定的总标的为405052.36元。因被执行人菏泽华丰电器有限公司、赵彬于2017年10月9日履行完毕且申请执行人郭敏已于2017年10月9日领取完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对登记在被申请人赵彬名下的奔驰牌鲁Ｒ×××××号轿车一辆的查封。二、解除对被执行人赵彬所有的位于菏泽市牡丹区南城中意居委会财局家属院房产一宗（房产证号为：23××12号）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  胡大鹏二〇一七年十月十八日书记员  张 旭
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0922民初908号原告：吴国红，女，1965年8月16日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县，委托诉讼代理人李忠明，湖北扶轮律师事务所律师。代理权限：代为调解、代收法律文书。被告：付满，男，1989年7月3日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县，被告：王凌志，男，1990年2月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县，被告：金静，女，1988年8月19日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县，原告吴国红与被告付满、王凌志、金静民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告吴国红的委托诉讼代理人李忠明、被告付满、金静到庭参加诉讼，被告王凌志经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴国红向本院提出诉讼请求：1.判令被告付满偿付借款本金3万元及利息（从2017年4月13日起按月息20‰计至还清之日止），被告王凌志、金静对被告付满承担连带清偿责任；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年2月13日，被告付满向原告借款10万元用于生意周转，被告出具借条一张，注明2015年5月13日归还，双方约定月息40‰，被告王凌志、金静作为被告付满的担保人。履行中，利息按月息三分，被告利息付至2017年4月12日。被告付满2015年5月13日还本金5万元、同年6月2日还本金2万元。后经原告多次催要，被告拖欠未还，因此诉至法院。被告付满辩称，欠款是事实，我现在正在想办法还钱。被告王凌志没有答辩，没有提交证据，没有到庭对原告提交的证据进行质证。被告金静辩称，欠钱是事实，由被告付满处理还款的事。本院经审理认定事实如下：2015年2月13日，被告付满因资金周转向原告吴国红借款10万元，并约定月息40‰，于2015年6月13日归还，被告王凌志、金静作为担保人为该借款担保。借款到期后，被告分别于2015年5月13日还本金5万元、同年6月2日还本金2万元，利息付至2017年4月12日。剩余3万元本金及利息经原告多次催要，被告至今未还，因此成讼。以上事实有被告付满出具的借据，原、被告陈述予以佐证。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告付满向原告吴国红借款的事实，有被告出具的借据予以佐证，原、被告间的民间借贷关系成立。被告付满应当承担向原告清偿借款的民事责任，被告王凌志、金静应当对上述借款承担连带保证责任。关于原告要求被告按月息20‰支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王凌志经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告付满于本判决生效后十日内向原告吴国红偿还借款本金3万元及利息（自2017年4月13日起至还清之日止按月息20‰计算）；被告王凌志、金静对上述借款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由被告付满、王凌志、金静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。审判员 杜 莉二〇一七年十月三十一日书记员 付亚凡附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0922民初3105号原告：仇恒荣，男，1957年5月12日生，汉族，居民，住滨海县。委托代理人：仇进，男，1983年12月17日，汉族，居民，住滨海县。代理权限：特别授权代理。被告：戴建军，男，1971年9月12日生，汉族，居民，住滨海县。被告：吴勤，女，1972年11月29日生，汉族，居民，住滨海县。原告仇恒荣诉被告戴建军、吴勤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仇恒荣的委托代理人仇进到庭参加诉讼。被告戴建军、吴勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。仇恒荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴建军、吴勤归还原告借款25.22万元及利息（自借款之日起至实际给付之日，按月利率1.2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月17日，被告戴建军向原告借款2万元；2015年4月3日，被告戴建国向原告借款9万元；2015年6月13日，被告戴建军向原告借款7万元；2015年6月25，被告戴建军向原告借款7.22万元，涉案借款利率均约定为月利率1.2%，并由被告戴建军向原告出具借条4张。涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告吴勤应当承担偿还涉案借款本息。经原告多次索要未果，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求判如所请。被告戴建军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告吴勤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年8月17日，被告戴建军向原告借款2万元，约定借款月利率为1.2%；2015年4月3日，被告戴建军向原告借款9万元，约定借款月利率为1.2%；2015年6月13日，被告戴建军向原告借款7万元，约定借款月利率为1.2%；2015年6月25日，被告戴建军向原告借款7.22万元，约定借款月利率为1.2%，并由被告戴建军向原告出具借条4张，载明：“借条，借到仇恒荣人民币贰万元整，月息壹分贰厘，借款人：戴建军，2014年8月17日”、“借条，借到仇恒荣人民币玖万元整，月息壹分贰厘，借款人：戴建军，2015年4月3日”、“借条，借到仇恒荣人民币柒万元整，月息壹分贰厘，借款人：戴建军，2015年6月13日，”“借条，借到仇恒荣人民币柒万贰仟贰佰元整，月息壹分贰厘，借款人：戴建军，2015年6月25日”。另查明，被告戴建军与被告吴勤于2010年12月16日补办结婚登记手续；被告戴建军与被告吴勤于2016年8月22日办理离婚登记手续。涉案借款形成于两被告婚姻关系存续期间。本院认为，被告戴建军向原告仇恒荣出具的借条意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，是证明双方之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，应确认有效。被告戴建军未及时归还借款，是造成本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任。依照法律规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告主张债权，符合法律规定。关于原告主张利息，借条上明确约定借款月利率为1.2%，符合相关法律规定，本院予以支持。涉案借款发生于被告戴建军与被告吴勤婚姻关系存续，根据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告戴建军与被告吴勤未能提供证据予以证明，故对原告要求被告吴勤承担还款责任的诉讼请求，因被告吴勤与被告戴建军已离婚，其应在夫妻共同财产范围内承担还款责任。被告戴建军、吴勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴建军于本判决生效之日起十日内归还原告仇恒荣借款本金25.22万元及利息（其中2万元，自2014年8月17日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算；9万元，自2015年4月3日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算；7万元，自2015年6月13日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算；7.22万元，自2015年6月25日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算）。二、被告吴勤对涉案款项在夫妻共同财产范围内承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7203元，公告费600元，由被告戴建军、吴勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费7203元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人名称：盐城市财政局非税收入财政专户，开户行：盐城市农行中汇支行）。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐新枝审 判 员  赵 宁人民陪审员  沈香连二〇一七年十月二十六日法官 助理  顾金磊书 记 员  周军霞附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷比方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0828执294号之四申请执行人张志宏，男，汉族。被执行人刘亚卫，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的佳县人民法院作出的（2016）陕08**民初7号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘亚卫在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部的账户XXX，冻结方式为只收不支，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺武生二〇一七年十月十七日书记员  樊 宁
山东��淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0306执843号之一移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈文成。本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行的陈文成一案中，本院于2017年7月28日及10月11日通过全国法院网络执行查控系统查询其银行、证券、互联网银行；10月30日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，经过查控被执行人虽有车辆，但因本案标的太低，不宜启动拍卖程序。本院依法将被执行人陈文成纳入失信被执行人名单。查明被执行人陈文成现无财产可供执行。被执行人陈文成应缴罚金3000.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释��第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈方力审 判 员 刘洪磊审 判 员 于海军二〇一七年十月三十日法官助理 李旭东书 记 员 李 芳
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1226执166号申请执行人:湖南麻阳农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市麻阳县高村镇富州南路210号，组织机构代码：39501975-X。法定代表人杨文德，男，该公司董事长。被执行人：麻阳万盛生态农业发展有限公司，住所地麻阳高村镇五一路196号，组织机构代码：66857522-6。法定代表人陈启亮，男，该公司执行董事。被执行人：陈启亮，男。本院依据已发生法律效力的湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2016）湘1226民初219号民事调解书，于2016年7月14日受理申请执行人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司与被执行人麻阳万盛生态农业发展有限公司、陈启亮金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中查明被执行人陈启亮的财产暂无法拍卖、变卖。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2016）湘1226民初219号民事调解书终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 周    尚    清审判员 谢均代理审判员黄亚晶二〇一七年十月十一日书记员 侯    茂    林
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执627号申请执行人：宝兴县盛丰小额贷款有限责任公司，住所地：四川省宝兴县穆坪镇顺城街2号天合锦城负2层1号，法定代表人：王建强。被执行人：周玉萍，女，汉族，住四川省芦山县芦阳镇。被执行人：赵昌杰，男，汉族，住四川省芦山县芦阳镇。本院执行宝兴县盛丰小额贷款有限责任公司申请执行周玉萍、赵昌杰借款合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封并扣押被执行人周玉萍名下的号牌为川**号奥迪牌小型轿车一辆，查封期限为二年。如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚王钾二〇一七年十月十六日书记员  程潇潇
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0527民初3281号原告：柳建峰，男，1973年9月25日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张院民，男，1967年10月12日生，汉族，住内黄县。被告：蒋振飞，男，1996年9月25日生，汉族，住内黄县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，职务：总经理。委托诉讼代理人：邵丽、李勇，河南兴邺律师事务所律师。原告柳建峰与被告蒋振飞、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告柳建峰的委托诉讼代理人张院民，被告蒋振飞，被告人保财险安阳分公司的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳建峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、车辆损失等损失共计10000元;2.被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告将诉讼请求数额变更为11153元。事实和理由：2017年5月9日9时45分许，被告蒋振飞驾驶豫Ｅ×××××小型轿车行驶至内黄县城××与××环路交叉口时将我撞伤，车辆损坏。被告蒋振飞的车辆在保险公司投保交强险及商业险。经交警大队认定，被告蒋振飞负事故的全部责任。原告与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，望依法判如所请。被告蒋振飞辩称，事故属实，没有意见，我方投有保险，应由保险公司承担赔偿责任；我为原告垫付医疗费1153元。被告人保财险安阳分公司辩称，1、发动机号为815017号车在我公司投保交强险及50万元的商业三者险，如本案事故发生在承保期间，且属于保险赔偿范围，又不存在免责情形下，我公司首先在交强险各分项限额内承担保险责任，不足部分再由商业三者险按比例赔偿，超出部分应当由实际侵权人承担。2、原告和被告蒋振飞应当提供有效的驾驶证、行驶证及资格证，如无法提供，我公司在商业三者险中不承担赔偿责任。3、原告主张的费用过高，没有合法的证据支持，故不应当予以支持。4、依据相关规定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。请求法院依法公正处理。本案归纳焦点为：1、事故责任和民事赔偿责任应如何划分和承担；2、原告诉请的损失是否合法有据及被告对原告的赔偿情况。双方均无异议及补充。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2017年5月9日9时45分许，被告蒋振飞驾驶豫Ｅ×××××小型轿车，由西向东行驶至内黄县城××与××环路交叉口左转弯时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告车辆损坏、柳建峰受伤的交通事故。后经内黄县公安交通警察大队认定,被告蒋振飞负事故的全部责任，柳建峰无责任。事故发生后，原告申请对被告的事故车辆财产保全，支出保全申请费1020元。事故后，原告被送到内黄县人民医院住院治疗，被诊断为：“复合性外伤。”住院3天，支出医疗费4183.22元（内有被告蒋振飞垫付款1153元）。原告的车辆在事故中损坏，经安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司对原告的车辆损失进行评估鉴定。鉴定结论为：“车辆损失2100元。”原告支出鉴定评估费200元，提供了一张鉴定机构的收据。被告人保财险安阳分公司对该车损鉴定提出异议，但在本院限定的期限内未申请重新鉴定。豫Ｅ×××××小型轿车的实际车主为被告蒋振飞，其持有合法有效的驾驶证及行驶证。该车在被告人保财险安阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及500000元的商业三者险；本次事故发生在保险期间。本院认为，关于本案的事故责任，被告蒋振飞驾驶机动车与原告柳建峰驾驶非机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定被告蒋振飞负事故的全部责任，柳建峰无责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，因被告蒋振飞驾驶的豫Ｅ×××××小型轿车在被告人保财险安阳分公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，原告的损失首先应由被告人保财险安阳分公司在交强险的各分项范围及限额内赔偿原告，不足部分，由被告人保财险安阳分公司在商业三者险中直接赔偿原告。对不属于保险公司赔偿的范围部分，由被告蒋振飞承担。原告柳建峰因交通事故遭受的物质性损失，应依照法律规定并结合有效证据依法认定和计算。本院核实如下：医疗费4183.22元（内有被告蒋振飞垫付款1153元）、误工费287.19元、护理费278.28元、住院伙食补助费90元、营养费60元、交通费酌定50元、车损2100元、评估费200元、保全申请费1020元，共计8268.68元。综上所述，原告的上述合理的物质性损失共计8268.68元，首先由被告人保财险安阳分公司在交强险中承担医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损2000元，共计6948.68元；下余车辆损失100元由被告人保财险安阳分公司从商业三者险中直接赔偿原告，评估费、保全申请费1220元由蒋振飞赔偿原告，因被告蒋振飞给原告垫付了医疗费1153元，双方折抵后，被告蒋振飞再赔偿原告67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告柳建峰物质性损失7048.68元；二、被告蒋振飞赔偿原告柳建峰物质性损失共计67元；三、驳回原告的其他诉讼请求；四、上述第一、二项限本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告蒋振飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李随生二〇一七年十月二十五日书记员  卫 霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初5902号之一解除保全申请人：江山，男，1969年11月28日出生，汉族，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：伍晗，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被申请人：合肥凯畅物资有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路1019号,统一社会信用代码91340100695717736W。法定代表人：全成凯。被申请人：全成凯，男，1967年1月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，原告江山与被告合肥凯畅物资有限公司、全成凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日作出（2017）皖0103民初5902号民事裁定，并查封担保人江林乙名下房产两套。江山于2017年10月25日向本院申请解除对上述担保财产的查封。本院经审查认为，本案现已调解结案，江山的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解除》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下:解除对江林乙名下房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王磊二〇一七年十月二十七日书记员  孙静
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0882执811号之四被执行人张龙，男,1988年9月19日出生，汉族，住沁阳市。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年07月10日冻结了被执行人张龙在中国农业银行622848237239318XXXX账户内存款人民币2005.05元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张龙在中国农业银行622848237239318XXXX账户内存款人民币15735.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱君审判员  李好威审判员  张 燕二〇一七年十月二十日书记员  董永利
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1202执759号之一申请执行人：某某市公安局负责人：罗某某被执行人：魏某某被执行人魏某某组织、领导传销活动罪一案，广西壮族自治区河池市中级人民法院作出的（2017）桂12刑终129号刑事判决书与本院作出的（2016）桂1202刑初167号刑事判决书均已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行没收被执行人违法犯罪所得，本院予以立案执行，立案号为（2017）桂1202执759号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：将银行存款29441.92元上缴国库。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人魏某某在中国工商银行某某市分行营业部账户存款29441.92元，并将该款支付给申请执行人，至此，本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1202执759号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 见二〇一七年十月十日书记员 莫育运
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1102执254号申请执行人：刘长申。被执行人：李广存。申请执行人刘长申与被执行人李广存房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽1102民初1369号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中：被执行人李广存无财产可供执行（无房产），依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结由本院作出的（2016）辽1102民初1369号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 王 焜审判员 陈仲薇二〇一七年十月三十一日书记员 孙海波
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1283号罪犯张浙闽，男，1978年12月16日出生于福建省建阳市，汉族，初中文化。现在建阳监狱六监区十七分监区服刑。本院于2009年11月2日作出(2009)南刑初字第25号刑事判决，以被告人张浙闽犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产计人民币200000元（已交人民币30000元）。判决发生法律效力后，于2010年1月5日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2012年10月9日作出（2012）闽刑执字第639号刑事裁定，将罪犯张浙闽的刑罚减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2015年3月11日作出（2015）南刑执字第537号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯张浙闽在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装车工工种，能较好完成生产任务。2015年4月至2017年6月共获考核积分3031分，截止2017年6月共获表扬6次。本次减刑缴纳2000元。上述事实,有罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核汇总表，进账消费清单，缴款票据，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张浙闽减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2012年10月9日至2029年10月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月十八日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0117民初8874号原告：郭丽红，女，1970年11月3日出生，北京市平谷区平谷镇居民，现住北京市平谷区。委托诉讼代理人：姚仲林，北京市曙光律师事务所律师。被告：北京渔阳房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇建设街育才胡同12号楼。法定代表人：李伟杰，董事长。委托诉讼代理人：贾云鹏，男，1986年12月9日出生，北京渔阳房地产开发有限公司职员，住该公司。原告郭丽红与被告北京渔阳房地产开发有限公司（以下简称渔阳公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭丽红的委托诉讼代理人姚仲林到庭参加诉讼。被告渔阳公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郭丽红向本院提出诉讼请求：1、被告协助原告办理北京市×区×花园×号楼×层×单元×号楼房的转移登记；2、被告向原告支付迟延办理房屋权属转移登记违约金，以536954元为基数，按中国人民银行关于金融机构计收逾期贷款利率标准日万分之二计算，自2015年9月25日起至被告为原告办理涉案房屋所有权证之日止。事实和理由：2009年3月9日，原告作为买受人与出卖人北京×房地产开发有限公司（2015年1月变更名称为北京渔阳房地产开发有限公司）签订商品房预售合同，约定原告购买被告开发的北京市×区×商业区×区×座住宅×层×单元×号（现房号变更为北京市×区×花园×号楼×层×单元×号）房屋。合同还约定了房屋交付、产权登记的时间等。原告依约向被告交纳了房款及其他入住费用。被告虽向原告交付了房屋，但未依照合同约定为原告办理房屋权属转移登记。被告的违约行为给原告造成了损失。现诉至法院，请求依法判决。被告渔阳公司辩称，同意协助原告办理转移登记，但合同中并未约定违约金，故不同意支付。如法院认为应当支付违约金，我公司认为主张的违约金数额过高，且违约行为未造成其实际损失，请求法院对违约金予以调整。本院经审理认定事实如下：2009年3月9日，原告与北京×房地产开发有限公司（2015年1月变更名称为北京渔阳房地产开发有限公司）签订《商品房预售合同》，约定由原告购买被告开发建设的北京市×区×商业区×区×座住宅×层×单元×号（现房号变更为北京市×区×花园×号楼×层×单元×号）商品房。合同第二十一条约定：（一）初始登记：出卖人应当在2010年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明；（二）转移登记：1、商品房交付使用后，买受人同意委托北京阳益房地产开发有限公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用800元；2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，双方同意按补充协议约定执行。《商品房预售合同》附件十为补充协议，其中“关于产权登记的约定”一项的主要内容：1、买受人以银行按揭贷款方式支付购房款的，由于出卖人为买受人的按揭贷款提供了阶段性担保，买受人同意在办理入住手续的同时向出卖人指定的且对出卖人负责的第三人出具为其代办该房屋产权证的《授权委托书》，并预留相关证件的复印件。在房产证办理完毕后，出卖人有权将房产证直接交押给银行并解除对买受人承担的担保责任。双方确认，为办理该房屋产权证所需支付的委托第三人代办服务费由买受人承担。买受人同意本条承诺为不可撤销，否则买受人自愿承担不能按时办理入住的一切后果；2、在买受人完全履行本条第1款约定并及时缴纳了相关维修基金、契税等费用的前提下，出卖人承诺依据主合同的约定的方式为买受人办理《房屋产权证》；3、以一次性付款方式支付购房款的，买受人如委托出卖人代为办理该房屋产权证，双方的权利和义务适用本条第1、2款的约定。如因买受人未按上述约定支付相关费用，则出卖人有权不办理交房手续；4、如出卖人为买受人申请的贷款提供了担保，由于买受人逾期交纳办理产权手续超过30日后，出卖人有权按照其为买受人提供担保的贷款数额向买受人收取违约金等。合同签订后，原告向被告支付了购房款536954元，并交纳了维修基金、契税及其他相关费用。2010年7月3日，被告向原告交付了涉案房屋。被告现已取得涉案房屋所在楼栋的初始登记，但未依合同约定为原告办理房屋权属转移登记。本院认为，原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合同内容合法有效，双方均应各自履行合同义务。现被告同意协助原告办理涉案房屋转移登记，本院予以确认。合同履行期间，被告未能在约定期限内取得房屋所有权证，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。被告违约行为给原告造成了一定损失，原告和被告未明确约定违约金数额或计算标准，故对于违约金的具体数额，本院根据公平和诚实信用原则以及违约金兼具赔偿和惩罚的性质，考虑违约金所占购房款的比例，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益等因素综合确定。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩和举证质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告北京渔阳房地产开发有限公司于本判决生效后七日内协助原告郭丽红办理北京市×区×花园×号楼×层×单元×号（商品房预售合同所载原楼号为：北京市×区×商业区×区×座住宅×层×单元×号）房屋的转移登记；二、被告北京渔阳房地产开发有限公司于本判决生效后七日内向原告郭丽红支付逾期办理房屋权属转移登记违约金26848元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867元，由被告北京渔阳房地产开发有限公司负担（限本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李朝文二〇一七年十月三十一日书记员  王雪梅
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执1067号之一申请执行人：泉州汇鑫小额贷款股份有限公司，住所地泉州市鲤城区新门街南区16幢7号店，统一社会信用代码：913505006990415699。法定代表人：周永伟。被执行人：福建省腾辉包装股份有限公司，住所地晋江市经济技术开发区，统一社会信用代码：91350500567319389C。法定代表人：郭辉煌。被执行人：晋江市辉达包装有限公司，住所地晋江市经济开发区五里园，统一社会信用代码：91350582735659738E。法定代表人：郭辉煌。被执行人：滁州市腾辉包装印刷有限公司，住所地安徽省滁州市苏州北路369号，统一社会信用代码：91341100586147324U。法定代表人：郭辉阳。被执行人：新文松（福建）纸品包装有限公司，住所地晋江市经济开发区五里园，统一社会信用代码：91350582680892830W。法定代表人：吴逍云。被执行人：郭辉煌，男，1973年3月12日出生，回族，住晋江市西园砌田吴厝区。被执行人：郭辉阳，男，1976年9月12日出生，回族，住晋江市西园砌田吴厝区。被执行人：陈碧燕，女，1972年4月24日出生，汉族，住晋江市西园砌田吴厝区。被执行人：吴宝婷，女，1975年12月28日出生，汉族，住晋江市西园砌田吴厝区。申请执行人泉州汇鑫小额贷款股份有限公司与被执行人福建省腾辉包装股份有限公司、晋江市辉达包装有限公司、滁州市腾辉包装印刷有限公司、新文松（福建）纸品包装有限公司、郭辉煌、郭辉阳、陈碧燕、吴宝婷借款合同纠纷一案，被执行人至今未主动履行法律文书所确定的义务，本院于2017年7月31日依法立案执行。因被执行人的财产在晋江市辖区内，且其在晋江市人民法院有作为被执行人系列案件，为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：泉州市中级人民法院于2017年4月14日作出(2015)泉民初字第705号民事判决一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林明清审 判 员  李志军代理审判员  冯叶勇二〇一七年十月二十五日书 记 员  庄春生
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0102民初2024号原告：高飞（身份证号×××）,男，汉族，1981年5月25日出生，住四川省广元市利州区北京路***号。委托代理人：董胜志，李淼，青海西海律师事务所律师。被告：刘雪燕（身份证号×××），女，汉族，1979年1月14日出生，住青海省西宁市城东区祁连路***号*号楼***室。被告：王小铜（身份证号×××），男，汉族，1979年7月8日出生，住四川省仪陇县新政镇嘉陵路*号。被告：拜玉龙（身份证号×××），男，回族，1963年3月2日出生，系青海西宁向阳房地产开发有限公司董事长，住西宁市城东区南小街55号12号楼2单元252室。被告：李梁（身份证号×××），男，汉族，1962年10月26日出生，住西宁市东关大街***号*号楼***室。原告高飞与被告刘雪燕、王小铜、拜玉龙、李梁合同纠纷一案，本院于2017年06月15日立案，2017年10月13日原告高飞向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告高飞申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高飞撤回起诉。案件受理费减半收取计4400元，由原告高飞负担。审 判 长 慧  琳审 判 员 才让卓玛人民陪审员 陆  云二〇一七年十月十三日书 记 员 李毛才让
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0687民初2488号原告：姜乃玺，男，1998年6月13日出生，汉族，工人，住海阳市。委托诉讼代理人：吕海霞，海阳东村法律服务所法律工作者。被告：于潮文，男，1959年12月3日出生，汉族，农民，住海阳市。委托诉讼代理人：冯杰，海阳市行村法律服务所法律工作者。被告：于文湖，男，1951年8月28日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告姜乃玺与被告于潮文、于文湖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜乃玺委托诉讼代理人吕海霞到庭，被告于文湖未到庭，被告于潮文及委托诉讼代理人冯杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。姜乃玺向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿医疗费等损失10000元，伤残待评；案件受理费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求：医疗费30576.25元、住院伙食补助费390元，交通费1000元，合计31966.25元，被告依法予以赔偿相应的数额；其他费用保留诉权，待伤残评定后再主张，鉴定费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月16日18时30分许，于潮文驾驶二轮摩托车沿谢家村东无名道路由北南行，行至海阳市辛安镇谢家村东无名沥青道路处，与沿该路由南北行的姜乃玺驾驶的二轮摩托车相撞，致两车损坏，姜乃玺、于潮文受伤。因该起道路交通事故成因无法查清，2017年6月12日海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，证实姜乃玺与于潮文发生交通事故。姜乃玺受伤后到海阳市人民医院检查治疗，经医生诊断为：硬膜外血肿（左顶部）、颅骨凹陷性骨折（左顶部）、头皮血肿、创伤性癫痫。姜乃玺于2017年5月16日至2017年5月29日，住院治疗13天，出院后三次复诊，共花费医疗费30576.25元，原告提供了门诊病历、住院病历、住院费用明细、医疗费单据等证据到庭。原告主张住院伙食补助费390元，住院13天，按照30元/天的标准，计算为390元。原告主张交通费1000元，出院乘坐出租车花费120元，到威海市中医医院做检查乘坐出租车，来回花费交通费500元，在海阳市人民医院复查3次，乘坐出租车花费400元，提交交通费单据、威海中医院的就诊卡一份、门诊病历等证据。原告伤情仍需治疗及进行伤残评定，对其他费用保留诉权。于潮文辩称，一、2017年5月16日18时30分许，被告于潮文缓速驾驶二轮摩托车沿谢家村东道路由北南行，被姜乃玺高速驾驶的二轮摩托车由南向北将被告于潮文撞伤，当场昏迷，车辆损坏，入院治疗，海阳市人民医院诊断：脑震荡、肩胛骨骨折、皮肤裂伤、肺挫伤、腰椎滑脱。因家中经济拮据，在确定没有生命危险后，被告于2017年5月18日上午自行出院，回家养伤，至今身体未恢复，无法劳作，无生活来源，勉强生活自理。根据《山东省道路交通事故责任确定规则》（试行）第七条第二款，因两方当事人的过错行为导致道路交通事故的，一方当事人具有严重过错行为的，另一方当事人仅有一般过错行为，有严重过错行为的一方当事人承担主要责任，另一方当事人承担次要责任。被告认为姜乃玺高速驾驶二轮摩托车是导致本次事故的主要原因，其应承担主要责任。二、于潮文驾驶的二轮摩托车是本案中另一被告于文湖的，其没有按规定投保相关强制保险，也具有过错，理应承担相关损失。被告作为驾驶人员，在本案中不应直接承担赔偿责任，应由另一被告于文湖承担赔偿责任，其承担赔偿责任后，才有权向被告于潮文追偿。三、因姜乃玺高速驾驶的二轮摩托车在谢家村东无名道路由北南行时将被告撞伤，同时原告也受伤，被告认为乡村内无名道路碰撞，不属于道路交通事故，应按一般侵权纠纷处理。综上所述，本案应由主要过错方原告姜乃玺承担主要责任，另一被告于文湖承担次要责任，驳回对驾驶人于潮文的诉讼请求。于文湖未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年5月16日18时30分许，于潮文无证驾驶无号牌（挪用鲁Ｙ×××××号牌）二轮摩托车沿谢家村东无名道路由北南行，行至海阳市辛安镇谢家村东无名沥青道路处，与沿该路由南北行的姜乃玺驾驶的二轮摩托车相撞，致两车损坏，姜乃玺、于潮文受伤。因该起道路交通事故成因无法查清，2017年6月12日海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，证实姜乃玺与于潮文发生交通事故。原告姜乃玺受伤后在海阳市人民医院治疗花费医疗费30576.25元；住院伙食补助费390元，符合当地标准，本院予以认定；交通费1000元，符合原告伤情治疗的实际情况，其要求合理，符合法律规定，本院予以认定。另查，被告于潮文所驾驶的摩托车登记车主为于文湖，该车辆于2004年12月15日停放在牟平区原果品站对面的瑞昌水店门外处被盗，于文湖的儿子于维岗到烟台市公安局牟平分局文化路派出所报案，但该案件一直未破，涉案摩托车也未找回。于文湖与于潮文并不认识，也不存在车辆转让、借用等事实。庭审中，原告提交书面申请，撤回对被告于文湖的起诉，本院依法予以准许。本院认为，本次事故发生后，海阳市交通警察大队对事故成因无法查清，未对事故责任进行认定，本院酌情认定被告于潮文承担事故同等责任，原告姜乃玺承担事故同等责任，据此被告应按相关法律规定对原告的损失承担相应的赔偿责任，原告姜乃玺的合理损失为：医疗费30576.25元、住院伙食补助费390元，交通费1000元，共计31966.25元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，原告姜乃玺的合理损失应当由被告于潮文在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、交通费1000元，共计11000元。超出交强险部分的损失，医疗费20576.25元、住院伙食补助费390元，共计20966元，由被告于潮文按照50%承担赔偿责任，计算为10483元。以上共计为21483元。由于原告伤情仍需治疗及进行伤残评定，对其他费用保留诉权，本案中暂不处理，原告可另案主张其权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：被告于潮文赔偿原告姜乃玺21483元。上述款项于本判决生效之日起三十日内付清(收款单位：海阳市人民法院，开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行，账号53×××22。)如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元，减半收取计169元，由被告于潮文负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨丽华二〇一七年十月二十三日书记员  张瑞环
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1259号之四申请执行人：汪国玲,女,汉族,住芜湖市弋江区。被执行人:王进,男,汉族,住芜湖市弋江区。被执行人:束翠红,女,汉族,住芜湖市弋江区。被执行人:王林,女,汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第01546号民事判决书，于2017年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王进在中国银行的账户存款,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年十月八日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执256号申请执行人:合阳县平安物流有限公司,组织机构代码91610524684769266M。被执行人:解西军,男,汉族,住合阳县金峪镇解庄村。本院在执行合阳县平安物流有限公司与解西军买卖合同纠纷一案中，经查询，被执行人解西军下落不明，且无可供执行财产，经征询申请执行人同意，终结本次执行程序并列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省合阳县(2017)陕0524执256号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王福林审判员 王俊杰二〇一七年十月十一日书记员 王文斌
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执恢11号申请执行人ＸＸ，男，1985年10月21日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人余秋华，男，1968年9月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市开发区。被执行人安庆三江建设总公司（沪）。住所地：上海市松江区沪松公路1121号。本院依据（2011）孝南民初字第1068号民事判决书所确定的义务，本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、终结(2011)鄂孝南民初字第1068号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十月十七日书记员 程国清
四川省简阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0180行初140号原告谢某某1，男，1990年7月26日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人谢某某2，男，1965年6月16日出生，汉族，住湖南省耒阳市。系原告谢某某1之父。被告简阳市民政局，住所地简阳市河东新区政府大楼2楼。统一社会信用代码12511881599977028C。法定代表人陈强，局长。委托诉讼代理人钱应，简阳市婚姻登记服务中心主任。第三人林某某，女，1991年4月20日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在审理原告谢某某1诉被告简阳市民政局民政行政登记一案中，原告谢某某1诉请撤销其与第三人林某某2017年7月6日在被告简阳市民政局处办理的离婚登记。现原告谢某某1以“客观情况发生变化”为由向本院申请撤诉。本院认为，原告谢某某1申请撤回起诉的理由符合法律的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告谢某某1撤回起诉。审判员  胡丽群二〇一七年十月二十八日书记员  吴 婷
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0821民初6165号原告：张爱梅，女，1974年8月出生，汉族，农民，住陕西省神木市。被告：毛舒军，女，1967年1月出生，汉族，居民，住陕西省神木市。被告：张正，男，1968年5月出生，汉族，工人，住陕西省神木市。原告张爱梅与被告毛舒军、张正民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱梅、被告张正到庭参加诉讼，���告毛舒军经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张爱梅向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金65万元及利息（利息从2013年6月26日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告毛舒军于2012年向原告借款65万元，约定借款利息为3分，被告毛舒军向原告出具借据一支，后被告毛舒军将借款利息支付至2013年6月26日，2014年7月15日，被告毛舒军重新向原告出具借条一支，此后经原告多次催要借款本金及利息，被告毛舒军均以各种理由推脱，拒不偿还。因上述债务产生于二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故应由二被告共同偿还。张爱梅向本院提交了以下证据：1、借款单一支，用以证��2012年被告毛舒军向原告借款65万元，2014年双方就该笔借款进行结算，被告毛舒军重新向原告出具借据一支，约定月利率为3%的事实。2、打款凭证一支及结婚证复印件一份，用以证明原告在2012年6月26日委托原告的丈夫ＸＸ向被告毛舒军通过打款交付借款65万元，证明原、被告借贷关系真实存在。被告毛舒军未答辩、未质证，亦未提交证据。张正辩称，本被告对借款不知情，也从来没有见过该笔钱，被告毛舒军出具借款单的时间是2014年7月15日，但借款单上借款人的电话号码后面注明2013年6月26日后利息未付，存在前后矛盾，不能证明被告于2012年向原告借款65万元并产生利息，也不能证明该借据是重新出具的，本被告对该笔借款及借据的真实性存在异议；根据相关法律规定一方借款用于家庭生活支出的，属于夫妻共同债务，而本被告个人月平均工资三万多，远远大于家庭生活开支，不可能借高利贷用于家庭共同生活开支，即使借款成立也不属于夫妻共同债务，本被告申请法庭调查原告打款账户和被告毛舒军的收款方式，从而证明原告与被告毛舒军之间的债务发生情况。张正向本院提交了以下证据：1、个人社会保险缴费证明，用以证明被告张正的月收入情况，被告张正的工资收入可以满足家庭消费，没有必要借高利贷用于家庭生活开支，即使本案借款成立也不属于夫妻共同债务。2、收条一支，用以证明2013年12月3日，原告向被告借款40万元，约定月利率3%，属于高利贷，进而证明原告主张的借款不符合常理。3、借条一支，用以证明2014年8月6日，原��向被告毛舒军借款2万元，约定月利率为3%，属于高利贷，进而证明本案借款不真实、不符合常理。本院经审理认定事实如下：原告提交的证据1，被告张正对其真实性有异议，结合原告提交的证据2，可以证明被告毛舒军在2012年向原告借款属实，对该事实本院予以确认；被告张正提交的证据1，本院对其真实性予以采信，被告张正提交的证据2，出具收条时间在被告毛舒军向原告出具借条之前，原告称该收条与本案无关，系双方另外的债务纠纷，故对被告张正主张的证明目的，本院不予采纳，被告张正提交的证据3系借条一支，原告称与本案无关，系双方之间另外的债务纠纷，被告张正如有异议，可另案起诉，故在本案中不做处理，对其证明目的亦不予采信。本院认为，被告毛舒军向原告借款，在原告向其提供借款��，借款合同生效，双方均应按照约定履行义务。双方虽未约定借款期限，被告也应在原告催告后的合理期限内予以返还，故对原告要求被告毛舒军偿还借款本金65万元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请借款月利率按照2%，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告张正对上述借款本息承担共同偿还责任，因被告张正未在借据中签字，原告亦未能举证证明二被告系夫妻关系及上述债务产生于二被告婚姻关系存续期间，故对原告该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告毛舒军于本判决生效之日起十五日内向原告张爱梅偿还借款本金65万元及利息（��息从2013年6月27日起计算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照2%计算）；二、驳回原告张爱梅的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5150元，由被告毛舒军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  崔宏二〇一七年十月二十六日书记员  冯艳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初10572号原告苏州新境界物业管理有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区庞金路1488号。法定代表人孙毅,总经理。委托代理人陈晔，江苏尚维律师事务所律师。被告蒋红新。本院在审理原告苏州新境界物业管理有限公司诉被告蒋红新物业服务合同纠纷一案，原告苏州新境界物业管理有限公司于2017年10月11日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告苏州新境界物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告苏州新境界物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州新境界物业管理有限公司负担。审判员 姚 民二〇一七年十月十一日书记员 魏秀婷
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0213执761号之一申请执行人祥恒（厦门）包装有限公司，住所地厦门市翔安区。法定代表人：陈晗，总经理。被执行人厦门市宝翔达工贸有限公司，住所地厦门市集美区。法定代表人：汪明，总经理。本院在执行申请执行人祥恒（厦门）包装有限公司与被执行人厦门市宝翔达工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人厦门市宝翔达工贸有限公司送达了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令，责令其在限期内履行（2017）闽0213民初723号民事调解书所确定的义务，但被执行人厦门市宝翔达工贸有限公司拒不履行生效判决确定的义务。本院将被执行人厦门市宝翔达工贸有限公司纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。经本院多次查询被执行人厦门市宝翔达工贸有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券等，查明其无银行存款、不动产及有价证券等财产可供执行。由于暂未发现被执行人厦门市宝翔达工贸有限公司有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结并已经征求申请人意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年十月二十四日代书记员（ 许增 坚）
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0403执539号申请执行人：三明市三元区人民法院刑事审判庭。被执行人：蒋毅，男，1968年12月4日出生，汉族，住福建省三明市三元区。本院在执行被执行人蒋毅缴纳罚金一案中，经查，未发现被执行人蒋毅有可供执行的财产，且被执行人蒋毅目前下落不明、无法联系，本案在短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年十月三十日书记员  陈 雪
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0581执648号之一申请执行人：石狮市延派服饰有限公司，福建省石狮市灵秀创业园B4栋4楼，统一社会信用代码913505810981312781。法定代表人：周廷，该公司总经理。被执行人：南昌荣帆贸易有限公司，住所地江西省南昌市西湖区洪城路588号洪城大市场国际服装大厦银2107室（第21层）。法定代表人：唐健，该公司负责人。被执行人：唐健，男，1969年6月13日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。被执行人：王玉兰，女，1970年3月1日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。申请执行人石狮市延派服饰有限公司与被执行人南昌荣帆贸易有限公司、唐健、王玉兰买卖合同纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初4480号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：一、石狮市延派服饰有限公司、南昌荣帆贸易有限公司、唐健、王玉兰均共同确认南昌荣帆贸易有限公司、唐健、王玉兰应向石狮市延派服饰有限公司支付货款83万元，该款分三十九期付清，第一期于2016年12月30日前支付1万元，第二期至第七期于2017年1月至2017年6月每月28日前支付0.5万元，第八期至第十三期于2017年7月至2017年12月每月28日前支付1万元，第十四期至第十九期于2018年1月至2018年6��每月28日前支付2万元，第二十期至第二十五期2018年7月至2018年12月每月28日前支付2.5万元，第二十六期至第三十七期2019年1月至2019年12月每月28日前支付3万元，第三十八期至第三十九期2020年1月至2020年2月每月28日前支付5万元；南昌荣帆贸易有限公司、唐健、王玉兰应将款项汇到指定账号：开户行中国工商银行南洋路支行，账户名周廷，账号62×××84。二、如南昌荣帆贸易有限公司、唐健、王玉兰未按上述约定按期足额支付款项，则所有欠款视为全部到期，石狮市延派服饰有限公司有权即时按欠款83万元及按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2016年8月18日起至实际付款之日止的利息（签订该调解协议后被执行人若有支付部分款项，应予扣除）向法院一次性申请强制执行。上述调解书生效后，被执行人未按约定履行义务，尚有款项82万元及相应利息未支付。根据申请执��人的请求，本院于2017年2月13日立案执行。在执行过程中，本院于2017年2月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年2月23日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划被执行人唐健名下银行账户存款6942元，不足以支付被执行人应缴纳的诉讼费、执行费，无余额分配给申请执行人。本院已将被执行人南昌荣帆贸易有限公司、唐健、王玉兰纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对唐健、王玉兰采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人尚有款项820000元及相应利息未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财��，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡���桅代理审判员 林 木 扬代理审判员 许 自 猛二〇一七年十月二十七日书 记 员 蔡 明 俭
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0203执1572号申请执行人范昭宇，男，1986年8月7日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人青岛国电蓝德换进工程有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人于延鹏，总经理。青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初295号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，在执行过程中，已足额扣划被执行人名下财产，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初295号民事判决书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓菲审 判 员  王玉华代理审判员  郑 聃二〇一七年十月二十日书 记 员  法文龙
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第602号之一申请执行人泉州经济技术开发区万兴小额贷款股份有限公司。住所地：福建省泉州市经济技术开发区清濛园区2--22（D）地块三楼左侧。组织机构代码：05610922—4。法定代表人：黄文显，该公司总经理。被执行人黄奇松，男，1969年2月12日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人福建可利达合成纤维有限公司。住所地：福建省龙岩市长汀县经济开发区工业新区河梁大山体。组织机构代码：55323794-8。法定代表人：施凌山。被执行人福建可利得皮革纤维有限公司。住所地：福建省晋江市五里科技工业园区。组织机构代码：77750879-4。法定代表人：施凌山，该公司董事长。被执行人施凌山，男，1955年5月16日出生，澳门特别行政区居民，住香港特别行政区九龙塘骏业街**号佳贸中心****号，现住福建。被执行人陈丽琼，女，1963年12月1日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人晋江德福树脂有限公司。住所地：福建省晋江市青阳镇洪山综合开发区22号小区。组织机构代码：61158025-1。法定代表人：陈华成。被执行人陈汉明，男，1947年12月23日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人陈华成，男，1976年9月7日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。被执行人蔡毓针，女，1968年12月7日出生，汉族，住福建省晋江市，系被告黄奇松之妻。申请执行人泉州经济技术开发区万兴小额贷款股份有限公司与被执行人黄奇松、福建可利达合成纤维有限公司、福建可利得皮革纤维有限公司、施凌山、陈丽琼、晋江德福树脂有限公司、陈汉明、陈华成、蔡毓针借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第986号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人的财产在晋江市辖区内，且晋江市人民法院正执行以福建可利得皮革纤维有限公司、陈丽琼、晋江德福树脂有限公司等为被执行人的系列执行案件，为方便统筹执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本院于2014年10月13日作出的(2014)泉民初字第986号民事判决一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一七年十月二十五日书 记 员  王 旭
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执1474号之一申请执行人：骆妮娜，女，1971年12月22日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人：郑成统，男，1972年6月22日出生，汉族，住泉州市丰泽区。申请执行人骆妮娜与被执行人郑成统借款合同纠纷一案，泉州仲裁委员会于2015年10月10日作出的[2015]泉仲字1944号调解书已经发生法律效力。因被执行人的户籍与财产在泉州市丰泽区辖区内，为便于对被执行人财产的执行，提高执行工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会于2015年10月10日作出的[2015]泉仲字1944号仲裁一案，指定泉州市丰泽区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林明清审判员  吴梅芳审判员  李志军二〇一七年十月十九日书记员  王 旭
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1282号罪犯张荣铝，男，1979年4月10日出生于福建省三明市，汉族，初中文化，现在建阳监狱六监区十六分监区服刑。福建省三明市中级人民法院于2012年8月16日作出（2012）三刑初字第29号刑事附带民事判决，认定被告人张荣铝犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，于2013年1月25日交付建阳监狱执行改造。本院于2015年12月25日作出（2015）南刑执字第2345号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯张荣铝在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事材料发放工种，能较好完成任务。2016年1月至2017年6月共获考核积分2224分，截止2017年6月获表扬4次。上述事实,有罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核汇总表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张荣铝减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2011年8月26日至2020年4月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月十八日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0122民初4711号原告：马进喜，男，回族，xxxx年x月x日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：郑金才，男，汉族，xxxx年x月x日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告马进喜与被告郑金才民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马进喜、被告郑金才，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款1000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月12日，被告因有病治疗向原告借款1000元，承诺周转10日还款，原告给付被告现金1000元，被告给原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告一再推诿不予偿还。现原告诉至本院，请求判如所请。被告郑金才辩称，其不认可原告起诉状所述事实。2017年6月份，原告和案外人张玉川来到其家，其向原告借款，原告给案外人张玉川现金1000元，由案外人张玉川将现金1000元交给其使用。2017年8月14日，原告和案外人张玉川到其家索要借款时，其出具了借条一张，借款时间写到2017年6月12日。该笔借款系其从案外人张玉川手里拿的，应当向案外人张玉川偿还，不应当向原告偿还。本院经审理认定事实如下：2017年6月12日，原告和案外人张玉川来到被告家，被告提出向原告借款，原告将现金1000元交给案外人张玉川，由案外人张玉川将现金1000元转交给了被告使用。2017年8月14日，原告和案外人张玉川到被告家索要该笔借款时，被告向原告出具了借条一张，该借条载明：”因病治疗，借马进喜现金壹仟元（1000），借款人：郑金才，2017.6月12日”。之后，原告多次向被告索要该笔借款，被告拒不偿还。现原告诉至本院，请求判如所请。上述事实，依据原、被告当庭陈述以及原告提交的借条一张予（原件）予以证实，本院予以采信。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，有原、被告当庭陈述及被告出具的借条予以证实，原告按照约定向被告支付了借款，被告未按期偿还借款，已构成违约，依法应当承担向原告给付借款的义务。现原告诉讼主张要求被告偿还借款1000元，事实清楚、证据确凿，本院予以支持；被告郑金才辩解，该笔借款系其从案外人张玉川手中所借，应当向案外人张玉川偿还，而不应当向原告偿还的辩解，因其未向本院提供确实、充分、合法、有效的证据予以证实，该项辩解，理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告郑金才于本判决生效之日起十五日内偿还原告马进喜借款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（立案时已减半收取），由被告郑金才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员周新涛二〇一七年十月十日书记员梁彬附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0305民初4518号原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司东庄支行，住福建省莆田市秀屿区东庄镇营边社区居委会华林街2号，统一社会信用代码：91350305565379724D。（以下简称农商行东庄支行）负责人：林志旭，行长。委托代理人：陈健，该银行员工，一般代理。被告：刘志成，男，1971年5月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被告：游爱珍，女，1975年6月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被告：游开林，男，1966年7月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被告：林吓勇，男，1974年7月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，本院受理原告农商行东庄支行与被告刘志成、游爱珍、游开林、林吓勇金融借款合同纠纷一案后，原告农商行东庄支行于2017年10月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，农商行东庄支行向本院提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予福建莆田农村商业���行股份有限公司东庄支行撤回起诉。本案案件受理费152元，减半收取76元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司东庄支行负担。审判员  方慧敏二〇一七年十月十六日书记员  林 晶
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初1066号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人梁明明，男，1991年4月6日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省涡阳县。2017年5月23日因涉嫌过失致人死亡犯罪被昆山市公安局取保候审。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1055号起诉书指控被告人梁明明犯过失致人死亡罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并于同年7月14日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员叶伟龙出庭支持公诉。被告人梁明明到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2017年4月27日11时35分许，被告人梁明明持逾期未审验的驾驶证，驾驶皖Ｓ×××××小型轿车，沿昆山市周市镇中乐新村二单元120号东面南北向通道，由南向北行驶至120号南面东西向通道口时，车辆前部与沿东西向通道由东向西通过通道口，由被害人盛某驾驶的昆KSXXXX(悬挂)电动自行车车身左侧发生相撞，造成被害人盛某倒地受伤，经送昆山市第一人民医院救治无效于2017年5月12日死亡。案发后，被告人梁明明主动拨打110报警，归案后如实供述犯罪事实，并赔偿被害人盛某近亲属人民币73000元，取得谅解。公诉机关认为,被告人梁明明过失致一人死亡，情节较轻，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人梁明明自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人梁明明对被指控的过失致人死亡犯罪事实无异议。经审理查明，2017年4月27日11时35分许，被告人梁明明持逾期未审验的机动车驾驶证，驾驶皖Ｓ×××××小型轿车，沿昆山市周市镇中乐新村二单元120号东面南北向通道，由南向北行驶至120号南面东西向通道口时，车辆前部与沿东西向通道由东向西通过通道口，由被害人盛某驾驶的昆KSXXXX(悬挂)电动自行车车身左侧发生相撞，造成被害人盛某倒地受伤，经送昆山市第一人民医院救治无效，于2017年5月12日死亡。案发后，被告人梁明明主动拨打110报警，归案后如实供述犯罪事实，并赔偿被害人盛某近亲属人民币73000元，取得谅解。上述事实，被告人梁明明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、顾某的证言，昆山市公安局制作的交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片，被害人病历资料、法医学尸体检验报告书、死亡医学证明火化证明，车辆技术检验报告，驾驶证及驾驶资格情况查询信息，涉案机动车行驶证及登记信息查询，保险单，昆山市公安局交通警察大队作出的路外事故认定书，抓获经过及发破案经过，被告人及被害人身份证及人口信息查询，调解协议及谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梁明明过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人梁明明自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人梁明明犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为保障公民的生命权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人梁明明犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程海港人民陪审员  俞雪花人民陪审员  陈菊英二〇一七年十月十三日书 记 员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人过失致人死亡，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第793号之一申请执行人高彬彬，女，汉族，1970年7月17日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人福建可利得皮革纤维有限公司，住所地福建省晋江市五里科技工业园区，组织机构代码：77750879-4。法定代表人施凌山。申请执行人高彬彬与被执行人福建可利得皮革纤维有限公司民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第1447号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人的财产在晋江市辖区内，且晋江市人民法院正执行以福建可利得皮革纤维有限公司等为被执行人的系列执行案件，为方便统筹执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本院于2015年1月5日作出的(2014)泉民初字第1447号民事判决一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一七年十月二十五日书 记 员  王 旭
山西省泽州县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0525民初1442号原告：闫长喜，男，1948年12月03日生，汉族，山西省泽州县巴公镇人，住晋城市城区。被告：申满堆，男，1959年07月27日生，汉族，山西省泽州县巴公镇人，住本村。原告闫长喜与被告申满堆财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告闫长喜于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫长喜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫长喜撤诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告闫长喜承担。审判员  王志新二〇一七年十月二十日书记员  刘 普
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0523民初6430号原告：叶海城，男，1988年4月29日出生，汉族，住安吉县，被告：汤毅，男，1990年9月2日出生，汉族，住安吉县，原告叶海城与被告汤毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用简易程序于2017年10月25日公开开庭进行了审理，原告叶海城到庭参加诉讼，被告汤毅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶海城向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款1万元并支付利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率的四倍计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月11日，被告因资金周转需要向原告借款1万元并出具借条一份给原告，被告在借据上签字盖章后，原告将1万元现金交付给被告，被告承诺一定会将借款尽快归还，但是时至今日，被告一直未归还该笔借款。被告汤毅未答辩。本院经审理查明：2016年4月11日，被告汤毅出具借条一份给原告，载明向原告借款1万元。之后，被告除归还500元外未归还其他借款，原告遂诉至本院，要求判令所请。以上事实由原告提供的借条一份予以证实。本院认为，原被告之间的民间借贷系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，具有法律约束力。被告汤毅未偿还借款，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故被告汤毅应当立即归还原告借款9500元并支付原告逾期利息损失（自2017年9月18日起按年利率6%计算至款清之日止。利随本清）。综上，原告诉请合理部分本院予以支持，超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤毅归还原告叶海城借款9500元并支付原告逾期利息损失（自2017年9月18日起按年利率6%计算至款清之日止。利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半），由被告汤毅负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  黄银霞二〇一七年十月二十五日书记员  顾 秀
浙江省义乌市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0782执6185号之二被拘留人:陈炳准公民身份号码:×××0613本院在执行金华银行股份有限公司义乌分行与义乌市深海印刷有限公司、金华市深海文教礼品有限公司、温州市海洋印务有限公司、林晓静、金华市震宇电子科技有限公司、义乌市亿豪包装有限公司、陈炳准、黄开相、黄开群（2017）浙0782执6185号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对陈炳准拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十月十六日()
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0122民初4201号原告：王灵峰，男,汉族，1984年9月14日出生,住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人：丁华强，桐庐县分水法律服务所法律工作者。被告：柯巧，女，汉族，1967年12月6日出生,住安徽省宁国市。原告王灵峰为与被告柯巧民间借贷纠纷一案，于2017年8月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王灵峰的委托诉讼代理人丁华强到庭参加诉讼，被告柯巧经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告王灵峰向本院提起诉讼，请求：1、判令被告柯巧归还借款86000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系合伙人关系，2015年3月26日被告柯巧以经营急需资金周转为由向原告借款86000元，并出具借条一份，口头约定承诺一年内归还，但借款后，被告未按约归还，经原告多次催讨无果，为此，原告诉至法院。原告王灵峰为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告柯巧向原告借款86000元的事实。被告柯巧未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告王灵峰提供的证据，来源合法，内容客观真实，具有证据三性，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。被告柯巧未到庭质证，视为放弃质证权利。根据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本案事实认定如下：2015年3月26日，被告柯巧向原告王灵峰借款86000元，并出具借条一份，载明：“今借到王灵峰人民币捌万陆仟元（86000元）。”该借条上的落款处由柯巧签名。上述借款，被告柯巧至今未归还。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告柯巧借款后即负有及时归还借款之义务。原告王灵峰的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告柯巧未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柯巧于本判决生效之日起十日内归还原告王灵峰借款86000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取975元，由被告柯巧负担。原告王灵峰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告柯巧于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  钟早根二〇一七年十月九日书记员  赵银娟?附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-1-?
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执488号之一申请执行人:杨科成，男，1965年10月6日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人:丁三卫，男，1971年2月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行杨科成与丁三卫民间借贷纠纷一案中，于2016年3月8日向被执行人丁三卫发出执行通知书，责令被执行人丁三卫履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁三卫至今未履行。经查，被执行人丁三卫所有的以丁三卫与其妻子郭玉珍共同名义登记的位于伊金霍洛旗阿勒腾席热镇西北片区柳沟河路北、快速二路东、纬七路北南、经二路西14#-1-901号（合同编号2015-0000349）住宅一套已被法院查封，属一套住房，除此外被执行人丁三卫暂无其他财产可供执行，申请执行人与被执行人私下达成和解履行协议，且申请执行人杨科成书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  屈鹏飞二〇一七年十月二十七日书 记 员  袁 平
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1001号申请执行人历月福，男，1964年1月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县浩德乡。被执行人肇源县浩德乡石庄子村民委员会，地址：肇源县浩德乡。本院在执行（2017）黑0622执1001号历月福与肇源县浩德乡石庄子村民委员会建设工程合同纠纷执行一案中，双方当事人于2017年10月18日双方达成执行和解，申请执行人历月福于2017年10月18日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2016）黑0622民初1808号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十月十九日书记员  肖尊鹏
福建省建宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0430民初543号原告：刘某1，女，2004年3月6日出生，汉族，建宁县智华中学学生，住福建省建宁县。法定代理人：刘某2（原告刘某1的父亲），住福建省建宁县。委托诉讼代理人：揭杰旺，建宁县濉城法律服务中心法律工作者。被告：姜叶传，男，1968年7月6日出生，汉族，务农，住福建省建宁县。被告：三明市环宇运输有限公司建宁分公司，住所地福建省建宁县濉溪镇黄舟坊中路6号。法定代表人：黄建城，经理。委托诉讼代理人：付国娥，男，系该公司副经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司建宁支公司，住所地负责人：张晓强，系该公司经理。委托诉讼代理人：翟峰，男，系该公司职工。原告刘某1与被告姜叶传、三明市环宇运输有限公司建宁分公司、中国人民财产保险股份有限公司建宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年5月5日立案。原告刘某1于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，刘某1以其需于行2018年2月取钢板手术，待该手术治疗结束后一并处理为由撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘某1撤诉。案件受理费1740元，减半收取870元，由刘某1负担。审 判 长  杨香梅审 判 员  余火琴人民陪审员  钟铁琼二〇一七年十月二十四日书 记 员  钱朝晖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初4015号原告：遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所地：四川省遂宁市河东新区。法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。特别授权委托代理人：段勇，四川蜀中律师事务所律师。被告：唐华，男，汉族，1984年1月2日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：廖知元，男，汉族，1965年4月18日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：张秀清，女，汉族，1966年10月20日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：唐晓初，男，汉族，1954年10月8日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：肖琼英，女，汉族，1962年8月20日出生，住四川省遂宁市船山区。原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司诉被告唐华、廖知元、张秀清、唐晓初、肖琼英民间借贷纠纷一案，于2017年10月10日起诉来院。2017年10月11日，原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司自愿申请撤回起诉。本院认为，在审理过程中，原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取10500元，由原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司负担。审判员  刘晓彦二〇一七年十月十二日书记员  刘 娇
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初4171号原告：成都忠信物业管理有限责任公司，住所地成都市武侯区西三环路一段星狮路511号1栋4层27、28号，统一社会信用代码91510107743684938。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人：何小江，男，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：胡连芳，女，汉族，该公司员工。被告：谢万林，男，汉族，1957年7月17日出生，住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司与被告谢万林物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  张晓霞二〇一七年十月十日书记员  吴 羽