wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0903执恢146号之一申请执行人：四川省义丰建筑安装工程有限公司，住所地遂宁市。法定代表人：王文仲。被执行人：温清跃，男，汉族，住蓬溪县。被执行人：温福忠，男，汉族，住遂宁市船山区。本院在执行四川省义丰建筑安装工程有限公司与温清跃、温福忠挂靠经营合同纠纷一案中,2017年9月26日以网络竞价的方式在遂宁市船山区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人温清跃名下的位于遂宁市船山区城区的住宅，买受人胡延超以最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、登记在被执行人温清跃名下的位于遂宁市船山区城区的住宅所有权归买受人胡延超所有，该房屋的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人胡延超时起转移。二、买受人胡延超可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；在办理登记手续的同时，解除本院于2017年7月20日以（2017）川0903执146号执行裁定书对上述房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 陈 彦审判员 唐晓凰二〇一七年十月十二日书记员 陈 婷
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1013号之三申请执行人申小慧,女,汉族，1959年3月12日出生,住上蔡县。被执行人李焕,女,汉族,1962年12月10日出生,住上蔡县。本院在执行申小慧与李焕民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人李焕给付申请执行人申小慧借款50000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李焕在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李焕在中国工商银账户内的存款604.62元，在中国建设银行账户内的存款646.42元,账户内的存款30756.60元，在中国农业银行账户内的存款841.68元。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年十月九日书记员  张艺琼
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0191民初1414号之三原告：宋玉霞，女，1983年5月18日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：杨柳，男，1981年11月5日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：高正尉，江西求正沃德律师事务所律师。委托诉讼代理人：边塞，江西求正沃德律师事务所律师。原告宋玉霞与被告杨柳合伙协议纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告宋玉霞于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋玉霞为节约诉讼成本申请撤诉，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款��规定，裁定如下：准许原告宋玉霞撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告宋玉霞负担。审 判 长  黄文亮代理审判员  黄杏元人民陪审员  李玉英二〇一七年十月十八日书 记 员  伍建颖
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0323民初652号原告:四川省宏源防水工程有限公司,住所地：成都市新都区清流镇均田村六社。法定代表人：郑贤方，任该公司总经理。委托代理人：梁小斌，男，该公司法律顾问。委托代理人：王政，男，该公司业务经理。被告:西安山江建筑劳务开发有限公司,住所地：西安市雁塔区沙井村新北排5号2楼202号。法定代表人：张发玉，任该公司总经理。原告四川省宏源防水工程有限公司与被告西安山江建筑劳务开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告四川省宏源防水工程有限公司的委托代理人梁小斌和王政、被告西安山江建筑劳务开发有限公司法定代表人张发玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川省宏源防水工程有限公司诉称，原、被告于2013年5月23日签订防水合同，承包方式为原告包工包料，具体承揽岐山县金煦红阳7#、8#、9#、10#、11#、12#、13#、18#、19#楼共9座楼的屋面防水工程所有防水及附属工程（包括厨房、卫生间的防水及附属工程）。工程造价和付款方式也在合同中具体约定，该工程已于2014年4月施工完成并已交付使用。该工程总决算556623元，已付221335元，仍欠335288元未付。被告于2014年3月支付两万元后，经原告多次催要至今未果，无奈之下，起诉至人民法院，请求依法判令：1.被告立即支付拖欠原告的工程款315288元；2.被告承担本案诉讼费用。被告西安山江建筑劳务开发有限公司辩称，对原告这个防水合同不认可。其公司在金煦红阳项目现场的项目经理是杜多义，其公司是劳务公司，无权签订大包合同（就是包工包料）。由于其公司第五项目部与二十二冶公司签订的是劳务大包合同，但其无权经营工程大包。第五项目部认可，公司给杜多义成立了第五项目部，但没有给他配印章。第五项目部的事情都是由杜多义自己管理的，对这个印章其公司不认可。原告提交的合同上没有项目经理杜多义的签名且该防水工程是大包结算，应跟大包结算单位二十二冶结算，与其公司无关。至于张雄这个人，不认识，不是其公司工作人员，他所签字的结算单与其公司无关，对张雄出具的证言不认可。对原告提交的资质证书不予认可，要是原告资质证书是真实的，原告应按国家建筑法规定签订合同，建筑法规定所有建筑建设必须是有资质的单位正常承包，如果有资质的单位分包或转包属于违法。原告这边从来没有找过其公司催要过款项，已经超过两年多了，超过诉讼时效了。杜多义与二十二冶签订的合同名义是劳务合同，但实际上是转包合同，这个责任与其公司无关，谁签订的合同向谁主张权利，由谁负责还钱。杜多义签订的���同都是无效的，劳务公司没有权利来干防水，这个防水造成的损失应当由杜多义和二十二冶公司承担。经审理查明：原告为具有防水防水保温和建筑装修装饰工程专业承包资质的建筑业企业。2013年5月24日，被告第五项目部与原告签订《防水合同》，约定由被告第五项目部将位于岐山县北环路的金煦红阳7#、8#、9#、10#、11#、12#、13#、18#、19#楼共9座楼的屋面防水工程所有防水及附属工程和厨房、卫生间的所有防水及附属工程分项承包给原告；承包方式为原告包工、包料、包质量等；工程造价：屋面SPS3mm-20℃两层每平方米64元，斜层面每平米23元，厨房、卫生间聚氯脂每平米30元，结算时按实际面积计算；付款方式：本工程无预付款，被告第五项目部按原告进度支付进度款，屋面工程全完验收合格付70%，厨房、卫生间完验收合格付70%，待���程全部完工竣工验收达到优良标准后付至全部工程款的95%，留5%的工程款作保修金，五年保修期满后无质量问题，被告第五项目部支付余款；待五年保修期满后，甲方支付余款，合同自动失效；双方还就施工、责任、保证金等事项进行了约定。合同签订后，原告进场施工。2014年1月4日原告施工完成并进行了结算，2014年4月14日进行了第二次防水验收（增加工程量部分），2014年7月交付业主实际使用。该工程经双方决算，工程款为556623元，被告已付241335元，尚拖欠原告工程款315288元。后经原告多次催要无果，遂引发本案诉讼。另查明，1.杜多义与被告签订《内部承包经营协议》，由杜多义挂靠被告公司以“西安山江建筑劳务开发有限公司第五项目部”的名义从事岐山县金煦红阳工程施工劳务；2.张雄为西安山江建筑劳务开发有限公司第五项目部工作人员；3.原告请求的未付工程款315288元中含工程保修金556623元×5%=27831.15元，依照合同约定，工程保修期限尚未届满。上述事实，有原告提交的：防水合同、防水工程结算单、防水面积清单、分项工程清算单各一份和建筑业企业资质证书二份，被告提交的内部承包经营协议一份，原、被告陈述在卷佐证，经质证核实，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《防水合同》，双方意思表示真实，未违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。该合同自成立之日即产生法律效力。因被告公司第五项目部未办理工商登记，不具有独立的民事主体资格，不能独立对外承担民事责任，其所从事的民事行为产生的法律责任应由被告承担。原告依约履行了合同义务，被告未按合同约定进度履行付款义务，显系违约，应承担违约责任。因双方合同约定的工程保修期尚未届满，原告诉请的欠付工程款中包含的工程保修金依法应予扣除，待工程保修期届满后依照合同约定返还。故原告诉请的由被告支付拖欠工程款315288元的请求中，符合法律规定的部分，依法予以支持；超出法律规定的部分，依法不予支持。对被告的辩解意见，部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告西安山江建筑劳务开发有限公司于本判决生效后十日内支付拖欠原告的工程款287456.85元；二、驳回原告四川省宏源防水工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼���》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6329元，由原告四川省宏源防水工程有限公司负担903元，被告西安山江建筑劳务开发有限公司负担5426元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  张红波审 判 员  ＸＸ波人民陪审员  张军平二〇一七年十月十七日书 记 员  雒海燕
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0281执4990号申请执行人徐建，男，1970年6月17日生，汉族，住江阴市。被执行人刘建，男，1971年10月13日生，汉族，住江阴市。被执行人孙范丽，女，1975年7月28日生，汉族，住江阴市。申请执行人徐建与被执行人刘建、孙范丽民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）苏0281民初6542号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人刘建、孙范丽应给付申请执行人徐建借款5万元及利息，并负担案件受理费525元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月14日立案受理。执行中，双方当事人经协商于2017年10月11日达成执行和解协议：被执行人应给付申请执行人50525元，该款由被执行人于2017年12月20日前给付完毕。如被执行人不按期履行，申请执行人有权就未履行部分申请法院恢复执行。协议达成后，申请执行人徐建向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为,申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 东审判员 陈红英审判员 宋 献二〇一七年十月二十三日书记员 陈 栋
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初3901号原告：唐加明，男，汉族。委托诉讼代理人：王冬梅，四川太白律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄先茂，四川太白律师事务所律师。被告：四川省江油华泰建筑工程有限公司。法定代表人：刘兴贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗兴建，该公司员工。原告唐加明诉被告四川省江油华泰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐加明的委托诉讼代理人黄先茂、被告四川省江油华泰建筑工程有限公司的委托代理人罗兴建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐加明诉称：原告在被告承建的部队机关办公楼改单身楼和总体技术部研究生公寓改造工程工地从事泥工工作，该工程于2015年6月28日完工。2016年10月15日，被告确认下欠原告劳务费44,950.00元并出具欠条，原告多次向被告催要无果。故诉请判令被告立即支付原告的劳务费44,950.00元，本案诉讼费、保全费由被告承担。被告四川省江油华泰建筑工程有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但因公司账户被法院另案冻结，暂无力支付。本院认为，被告四川省江油华泰建筑工程有限公司承认原告唐加明在本案中主张的事实。对原告唐加明主张的事实本院予以确认。原告受雇于被告，从事被告安排的工作，被告理应按双方约定向原告支付劳务费，被告未及时支付所欠原告的劳务费，酿成讼争，被告应当承担全部民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，判决如下：限被告四川省江油华泰建筑工程有限公司于本判决生效后三日内支付所欠原告唐加明劳务费44,950.00元。本案案件受理费924元、减半收取462元、保全费470元，合计932元，由被告四川省江油华泰建筑工程有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  唐海军二〇一七年十月十八日书记员  郭 莎
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初3907号原告：刘凤琼，女，汉族。委托诉讼代理人：王冬梅，四川太白律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄先茂，四川太白律师事务所律师。被告：四川省江油华泰建筑工程有限公司。法定代表人：刘兴贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗兴建，该公司员工。原告刘凤琼诉被告四川省江油华泰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤琼的委托诉讼代理人黄先茂、被告四川省江油华泰建筑工程有限公司的委托代理人罗兴建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤琼诉称：原告在被告承建的部队机关办公楼改单身楼和总体技术部研究生公寓改造工程工地从事保洁工工作，该工程于2015年6月28日完工。2016年10月15日，被告确认下欠原告劳务费40,440.00元并出具欠条，原告多次向被告催要无果。故诉请判令被告立即支付原告的劳务费40,440.00元，本案诉讼费、保全费由被告承担。被告四川省江油华泰建筑工程有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但因公司账户被法院另案冻结，暂无力支付。本院认为，被告四川省江油华泰建筑工程有限公司承认原告刘凤琼在本案中主张的事实。对原告刘凤琼主张的事实本院予以确认。原告受雇于被告，从事被告安排的工作，被告理应按双方约定向原告支付劳务费，被告未及时支付所欠原告的劳务费，酿成讼争，被告应当承担全部民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，判决如下：限被告四川省江油华泰建筑工程有限公司于本判决生效后三日内支付所欠原告刘凤琼劳务费40,440.00元。本案案件受理费811元、减半收取405.5元、保全费424元，合计829.5元，由被告四川省江油华泰建筑工程有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  唐海军二〇一七年十月十八日书记员  郭 莎
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初3664号原告：李兴韬，男，汉族，生于1982年1月2日，住遂宁市船山区。被告：刘瑛，女，汉族，生于1974年7月12日，住遂宁市船山区。原告李兴韬与被告刘瑛民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法进行审理。原告李兴韬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款136800元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。原、被告系同事关系，被告因经营生意缺乏资金周转为由，向原告借款136800元，并于2016年5月17日向原告出具借条，原告于同日以现金方式向原告交付了借款。后经原告多次催收，被告仍拒绝还款。本案经审查认为，原告李兴韬于2012年4月2日出借150000元给被告刘瑛，二人之间再无其他借贷。2015年12月21日，原、被告就双方的借贷达成一致调解意见，同日本院作出了（2015）船山民初自第3313号民事调解书予以确认，现该调解书已送达并生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（七）项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”之规定，原告如对其与被告所达成的调解协议有异议的，应申请再审，而不是再次起诉，本案已不属于民事一审案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告李兴韬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  何小宁二〇一七年十月九日书记员  蒲春旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2017）宁0221民初字第1051号原告：平罗县蓝天煤炭加工有限公司，住所地：宁夏回族自治区平罗县西大滩镇。法定代表人：赵列奋，平罗县蓝天煤炭加工有限公司经理。委托诉讼代理人：方某某，宁夏搏强律师事务所律师。特别授权代理。被告：宁夏众泰晟煤业有限公司，住所地：盐池县工业园区高沙窝功能区。法定代表人：潘宁俭，宁夏众泰晟煤业有限公司经理。原告平罗县蓝天煤炭加工有限公司与被告宁夏众泰晟煤业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告平罗县蓝天煤炭加工有限公司到庭参加了诉讼，被告宁夏众泰晟煤业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告提出诉讼请求：1、依法判令被告宁夏众泰晟煤业有限公司返还原告代付员工工资款160000元；２、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月1日，被告承租原告位于宁夏沙湖平西公路西大滩段6号工厂部分场地、厂房、洗煤车间、洗煤机、锅炉房、2000多平米储煤仓、磅秤、化验室、四间房屋、办公室、平房等，并与原告签订《承租合同》一份，双方约定：承包租赁期为一年，被告雇佣原告员工邢瑞英和赵玉青为其工作，由被告支付工资，月工资不低于2900元。第一年合同期满后，双方又续签了一年。2016年3月，被告拖欠大量租赁费和两位员工的工资后避而不见。两位员工生活陷入困境，向原告求助。原告于2016年5月11日前代替被告支付了拖欠的两年工资16万元。随后，原告多次向被告催要拖欠的租金和代付的工资，但被告拒绝支付，躲避不见，故原告诉至法院。被告宁夏众泰晟煤业有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。经本院审理查明，原、被告分别于2014年3月1日、2015年3月1日签订《承租合同》各一份，约定：被告租赁原告位于宁夏沙湖平西公路西大滩段6号的部分场地、厂房、洗煤车间、洗煤机、锅炉房、办公室等，租期分别为一年，被告每年支付租金55万元。同时，合同约定原告留几名工作人员，一名兼职会计，一名帮助厂长工作，另一名负责在外协调联络各政府部门的人员关系，工资每人每月应发2800元以上，由被告支付。一个季度后，两个人一年的工资一次性打入原告指定账户。2015年11月17日，被告出具报告一份，记载：共欠工人工资16万元......。上述事实有《承租合同》两份、申请报告一份及原告的当庭陈述在卷作证，本院依法予以确认。本院认为，没有合法根据，取得他人财产，造成他人损失的，是不当得利。本案中，原告代被告支付工人工资16万元的事实，有原告的当庭陈述和《承租合同》两份、申请报告一份能够证实，本院依法予以确认。被告应当返还该笔支出，故对原告要求被告返还代为支付的人工工资16万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告宁夏众泰晟煤业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宁夏众泰晟煤业有限公司于判决生效后十日内返还原告平罗县蓝天煤炭加工有限公司代为支付的人工工资16万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3500元，公告费600元，由被告宁夏众泰晟煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判长雷丽萍人民陪审员安学文人民陪审员王惠峰二〇一七年十月十二日书记员马骁
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0229民初1091号原告：许良波，男，1992年9月24日出生，汉族，住重庆市城口县。原告：寇德英，女，1991年9月4日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：王光均，男，1977年1月24日出生，汉族，住重庆市城口县。原告许良波、寇德英诉被告王光均民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告许良波、寇德英到庭参加诉讼。被告王光均经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许良波、寇德英向本院提出诉讼请求：1、判令被告王光均立即偿还借款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月7日，被告王光均以资金周转困难为由向原告借款10000元，约定2016年8月10日前归还。借款到期后，经原告多次催收，被告均以各种理由推脱，至今仍未归还。为维护原告合法权益，特诉请依法判决。被告王光均未作答辩。原告许良波、寇德英针对其诉讼请求向本院提交了王光均出具的《借条》、银行历史活期明细表。上述证据经本院审查确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年8月7日，王光均出具《借条》向许良波、寇德英借款10000元，约定2016年8月10日前归还。2015年8月8日，寇德英通过邮政储蓄银行将出借款10000元转至王光均6217996900001918953账户。约定还款期限届满后，王光均未予归还。许良波、寇德英收款无果诉至本院。本院认为，原被告之间的民间借贷合同依法成立，其约定内容合法有效，依法应受法律保护。双方当事人均应按约履行各自义务。许良波、寇德英依约将出借款项交付王光均，王光均应当依约履行还款义务。王光均逾期未归还借款构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。综上所述，许良波、寇德英请求王光均归还借款10000元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王光均于本判决生效之日起五日内归还原告许良波、寇德英借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳25元，由被告王光均负担。本判决为终审判决。审判员  刘维波二〇一七年十月二十七日书记员  魏 兴
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1103民初2238号原告：辽宁卡尔凯旋新型节能材料有限公司，住所地辽宁东戴河新区。法定代表人：王义京，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵亚明，河北谐和律师事务所律师。被告：盘锦中誉房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：王普光，该公司董事长。委托诉讼代理人：高凤荣，辽宁省盛达律师事务所律师。原告辽宁卡尔凯旋新型节能材料有限公司与被告盘锦中誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵亚明及被告委托诉讼代理人高凤荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付合同货款1,222,080.00元及支付违约金86,104.00元，共计1,308,184.00元。事实和理由：原、被告双方于2014年8月1日、2014年12月1日先后签订两份《工业品买卖合同》，合同均约定原告向被告供应钢木防盗门，被告依约支付货款。第一份合同价款为1,605,600.00元，第二份合同价款为116,840.00元，两份合同总价款为1,722,080.00元。合同约定了交货地点、验货及付款时间，合同约定按期支付，逾期付款应支付不超过总工程造价的5%违约金。《合同》签订后，原告依约向被告提供钢木防盗门及安装等工作，但被告并未依约履行其付款义务，先后八次仅支付货款500,000.00元，余款1,222,080.00元至今未付，经原告多次催促，被告均以各种理由推脱，故起诉至法院，望支持原告诉求。被告辩称：我公司不认可原告的合同义务已完成，合同中不是单纯的工业品买卖，还规定了原告有运输安装和提供辅助材料等义务，同时合同中的价款还包括原告施工期间的水电费和门的检测费用报验费及大包单位的配套费等费用，但是原告施工过程中既没有支付水电费等合同约定的费用，也没有承担检测费和报验费，因为原告施工完毕后未提供检测报告所以施工监理没有签字，最后原、��告双方没有验收和检验，具体施工价款没有确定，故原告没有完成合同义务导致没有验收，所以欠款的具体数额没有结算也没有确定；现在原告的施工存在质量问题，导致无法交接，后来因为原告一直未履行维修义务导致双方没有办理交接。所以我公司不存在违约，也不能最终付款，亦不应当支付违约金。经审理查明：2014年8月1日，原、被告于秦皇岛市签订《工业品买卖合同》一份，约定原告向被告提供不同尺寸、标准的钢木防盗门94套，被告需向原告支付价款共计1,605,600.00元；2014年12月1日，双方再次签订《工业品买卖合同》，约定原告向被告提供钢木防盗门5套，价款共计116,480.00元。上述两份《合同》第四条约定：保质期为一年；第十条约定：检验标准按国家标准执行，场地验收，安装结束后7日内予以验收，并出具验收承认单，如超期20天不验视为自动验收合格。原告按照合同约定，安装完毕后，被告未及时向原告足额支付货款。2015年3月31日，被告向原告出具还款计划一份，针对1,612,080.00元货款，被告承诺于2015年4月25日前付20万；2015年5月份付30万；2015年6月份付50万、2015年8月15日前扣除质保金余款一次性付清。还款计划出具后，被告未按约定期限向原告支付货款。2016年7月28日，被告再次向原告出具还款计划，承诺于2016年10月10日前付30万；2017年1月28日前付40万；2017年5月30日前扣除质保金余款一次性付清。截止至2017年4月24日，被告共向原告支付货款50万元。2017年7月3日，被告第三次向原告出具还款计划，承诺于2017年7月30日前付15万元；2017年10月1日前付20万元；2018年2月16日前扣除质保金余款一次性付清。出具计划后，被告未向原告履行还款义务。2017年8月1日，被告第四次向原告出具还款承诺，承诺于2017年8月31日前付款20万，如不能还款，按合同违约条款执行。该承诺书出具后，被告依旧未按约定履行。上述事实，有原、被告当庭陈述、《工业品买卖合同》复印件两份、还款计划三份、还款承诺一份、转账单复印件一组在卷为凭，经本院审查，予以采信。本院认为：原、被告于2014年8月1日、2017年12月1日分别签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告已按约定向被告提供了钢木防盗门并安装完毕，被告应按约定，及时履行付清货款的义务，现被告拒不履行，已构成违约，故对原告要求被告给付货款诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的违约金，其标准过高，本院调整为自被告首次向原告出具还款计划之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准向原告支付逾期利息。对被告主张的原告未按约定向被告出具检测报告，双方未对工程进行验收故无法确定货款总价的观点，本院认为原、被告在买卖合同中约定安装结束后7日内予以验收，如超期20天不验视为自动验收合格，且被告自2015年3月份起至2017年8月份止，共向原告出具过四次还款承诺，该承诺应视为对双方之间债权债务的确认，此外原告于2015年2、3月份安装完毕撤场，已过双方合同中约定的质保期，故对被告的抗辩观点本院不予认可。对被告主张的实际已向原告支付52万元货款的观点，本院认为被告所给付的货款中有50万元货款均直接支付给原告，另有2万元系其支付给案外人冷树清个人，不应认定为货款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的���释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告盘锦中誉房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告辽宁卡尔凯旋新型节能材料有限公司货款1,222,080.00元，并自2015年3月31日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利息标准向原告支付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费16,574.00元，减半收取8287.00元，由被告盘锦中誉房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  孟熙二〇一七年十月三十日书记员  那娜
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0482民初8229号原告:王倍宏，男，1973年2月22日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：王淑光，河南成胜律师事务所律师。被告:王利勃，男，1982年11月18日出生，汉族，住河南省郏县。被告：冯武帅，男，成年，汉族，住汝州市。原告王倍宏与被告王利勃、冯武帅民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月4日立案后,依法适用简易程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告王倍宏及其委托诉讼代理人王淑光到庭参加诉讼、被告王利勃、冯武帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一.要求被告王利勃立即偿还借款本金4万元及利息（利息按约定利率计算，自2014年12月4日起至还款之日止）；二.要求被告冯武帅对该笔借款承担连带保证责任；三.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月4日被告王利勃因资金紧张向原告借款4万元，约定月利息3.5分，借款期限三个月，被告冯武帅自愿为该笔借款承担保证责任。该笔借款到期后，经多次讨要，被告王利勃仍欠原告4万元及利息未还。被告冯武帅同意继续承担担保责任，并愿意先偿还2万元本金，但至今没有偿还。故根据法律规定，具状起诉，望判如所诉。被告王利勃、冯武帅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月4日，被告王利勃以资金紧张为由，向原告王倍宏借款。当日，原被告签订了借款合同，出具借款借据。约定借款金额为4万元，月利息3.5分，借款期限为三个月（2014年12月4日起至2015年3月3日止），被告冯武帅承担保证责任，并预付当月利息1000元。该笔借款到期后，经原告多次讨要，被告王利勃没有偿还借款及利息，被告冯武帅同意继续担保，并同意先偿还2万元本金，但至今没有偿还。本院认为，债务应当及时清偿。被告冯武帅提供担保、被告王利勃向原告王倍宏借款40000元，有原告提供的借款合同、借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告王利勃、冯武帅拖欠没有偿还的行为是错误的，故原告请求被告偿还借款40000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。约定利息超过年利率24%的部分，本院不予支持。综上所述，原告要求被告王利勃偿还借款40000元及符合规定利息及要求被告冯武帅承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条规定，判决如下：被告王利勃于本判决生效之日起十日内偿还原告王倍宏借款本金40000元及利息（自2015年1月4日起，按年利率24%计算至本判决指定的履行期届满之日止），被告冯武帅承担连带清偿责任；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告王利勃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  周国强二〇一七年十月三十日书记员  王馨曼
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2404民初2438号原告：吴帅，男，1993年8月22日生，满族，住吉林省珲春市。被告：李丹，女，1992年9月5日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在审理原告吴帅与被告李丹民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月24日立案，原告吴帅于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吴帅撤诉。案件受理费575元，减半收取287.5元，由吴帅负担。审判员  冷立新二〇一七年十月二十四日书记员  秦 雪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3129号罪犯刘福文，男，1968年9月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2009年12月3日作出(2009)沈铁西刑初字第843号刑事判决，以被告人刘福文犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘福文在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月24日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年9月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯刘福文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯刘福文获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘福文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘福文减去有期徒刑四个月，刑期执行自2009年5月12日起至2018年3月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月十七日书记员  于立君
湖南省耒阳市人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)湘0481执646号	申请执行人：梁某某，女，汉族，耒阳市人	被执行人：陈某某，男，汉族，耒阳市人	被执行人：刘某某，女，汉族，耒阳市人	本院在执行申请执行人梁某某与被执行人陈某某、刘某某民间借贷纠纷一案中,查明被执行人陈某某、刘某某无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适���的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长 吴 凡	审判员 贺 琼	审判员 谢碧波	二〇一七年十月十七日	书记员 周 毅	校对责任人：周毅印刷责任人：02
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初5466号原告：中国农业银行股份有限公司宁乡县支行，营业场所：宁乡县宁乡大道中段（城郊乡罗宦社区月塘组）。负责人：彭毅。委托诉讼代理人：杨放其，男，1962年5月21日出生，汉族，住宁乡县，系该行员工。委托诉讼代理人：高华，男，1960年2月17日出生，汉族，住宁乡县，系该行员工。被告：李新进，男，1962年10月28日出生，汉族，住宁乡县。原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行诉被告李新进信用卡纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行以被告李新进已全部还清透支余额为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行撤诉。案件受理费72元，减半收取计36元，由原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行负担。审判员  刘舟舟二〇一七年十月十七日书记员  陶 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1623执554号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司邻水县支行。法定代表人：杨钧，该行行长。被执行人：熊俊全，男，生于1965年07月01日。被执行人：冯仁芳，女，生于1970年07月21日。买受人：胡胜，男，汉族，生于1991年11月29日。本院在执行中国农业银行股份有限公司邻水县支行与熊俊全、冯仁芳金融借款合同纠纷案中，于2017年8月29日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人熊俊全、冯仁芳所有的位于四川省邻水县鼎屏镇人民路南段326号房屋（原鼎屏镇西坛新区31号门市）。2017年10月6日，买受人胡胜以245600元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：将登记在被执行人熊俊全、冯仁芳名下的位于四川省邻水县鼎屏镇人民路南段326号房屋（原鼎屏镇西坛新区31号门市，房屋所有权证号：邻房监房权证鼎屏镇字第0***4号）转移过户至买受人胡胜所有；同时，解除本院(2016)川1623财保4号、(2016)川1623财保26号、(2017)川1623执554号对以上房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈华雄二〇一七年十月十日执行员  甘幸福书记员  邱 奇
四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0682民初2354号原告：舒大珍，女，汉族，生于1946年6月10日，住成都市成华区。被告：什邡市华鑫贸易有限公司，住所地什邡市方亭镇围城路西段。统一社会信用代码91510682205366196R。法定代表人：杨多全，该公司负责人。被告:杨多全，男，汉族，生于1963年5月8日，住四川省什邡市。法定代理人：李桶玉(系被告杨多全之妻)，女，汉族，生于1965年10月8日，住四川省什邡市。被告:李桶玉，女，汉族，生于1965年10月8日，住四川省什邡市。原告舒大珍与被告什邡市华鑫贸易有限公司（以下简称“华鑫贸易”）、杨多全、李桶玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒大珍到庭参加了诉讼，被告杨多全因无民事行为能力，我院通知李桶玉作为其法定代理人参加诉讼，被告李桶玉、华鑫贸易经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨多全、李桶玉、华鑫贸易共同偿还原告借款本金50,000元，支付利息至本息还清之日止（利息：以50,000元为基数，自2016年3月27日起按年利率9%计算至2017年9月6日为6375元）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告杨多全和被告华鑫贸易以生意需要资金周转为由，于2016年3月27日向原告借款50,000元，并出具了借条，约定利息按年利率9%计算。该借款发生在被告李桶玉与被告杨多全婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务。另被告三系被告一完全控股的公司。原告多次催要借款未果，故诉至法院主张权利。被告华鑫贸易、杨多全、李桶玉在法定期限内未进行答辩，在本院限定的举证期限内亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、工商登记信息、户籍信息、借条，用以证明：原、被告主体适格，被告杨多全与被告李桶玉系夫妻关系，被告杨多全、华鑫贸易向原告借款，该债务为杨多全与李桶玉夫妻关系存续期间共同债务。本院经审查认证认为，原告提交的证据均客观、真实、合法，与本案具有关联性，能够证明本案借款的事实，本院予以采信。本院依职权调取了什邡市人民法院（2017）川0682民特9号民事判决书，证明被告杨多全因病于2017年9月13日被本院确认为无民事行为能力人的事实。本院经审理确认案件事实如下：被告杨多全与被告李桶玉系夫妻关系。被告杨多全系被告华鑫贸易的法定代表人。2016年3月27日被告杨多全向原告舒大珍借款50,000元，并向原告出具借条，约定按年利息9%计算。该借条由杨多全在借款人处签字并加盖被告华鑫贸易财务专用章和杨多全个人印章，且载明未满一年按银行一年的定期利率计算。因被告杨多全突发疾病，原告催收借款未果，故诉至本院主张权利。本院认为，原告舒大珍与被告杨多全协商借款事宜，原告以现金方式向被告杨多全出借款项，被告杨多全在2016年3月27日出具的借条上借款人处签字，同时被告杨多全作为被告华鑫贸易的法定代表人，其在借条的借款人处加盖其私章和华鑫贸易财务专用章的行为，能够表明被告杨多全和被告华鑫贸易共同作为借款人的事实，因此，原告周厚华系与被告杨多全、华鑫贸易之间建立借贷关系，该借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。原告要求被告偿还借款的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，双方未约定还款期限，原告从起诉之日至被告答辩期满应当视为原告对被告留有的合理还款期限，被告杨多全、华鑫贸易应当承担还款责任。借条中备注未满一年按银行一年定期利率结算，该约定不明，且无法确定被告杨多全、华鑫贸易具体还款时是否不满一年；但借条手写部分约定了利息按年利息9%计算，该约定明确，原告主张按双方明确约定的年利息9%计算的请求，较为合理，未损害被告的权益，符合《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”的规定，本院予以支持。被告李桶玉与被告杨多全系夫妻，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告李桶玉应对夫妻关系存续期间，其夫杨多全的债务承担共同偿还责任，故原告要求被告李桶玉偿还被告杨多全的上述债务的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告什邡市华鑫贸易有限公司、杨多全、李桶玉应于本判决发生法律效力后十日内清偿原告舒大珍借款本金50,000元及利息（利息的计算方式为：以本金50,000元为基数，从2016年3月27日起按年利率9%计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费605元，由被告杨多全、李桶玉、什邡市华鑫贸易有限公司负担（此款原告已向本院预交，被告应于本判决发生法律效力后十日内一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  黄诗颖二〇一七年十月二十五日书记员  李苗苗
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0152刑初327号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人陈敦友，男，1971年7月20日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，农民，现住重庆市潼南区。因犯盗窃罪于2015年6月9日被本院判处拘役五个月，2015年10月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年3月9日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元，2016年6月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月23日被公安机关抓获，2017年8月24日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2017年9月26日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2017）350号起诉书指控被告人陈敦友犯盗窃罪，于2017年10月18日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察员邓良军出庭支持公诉，被告人陈敦友、侦查人员张利发到庭参加诉讼。公诉机关指控，2017年5月至8月期间，被告人陈敦友多次在重庆市潼南区实施盗窃，涉案金额人民币2313.8元。2017年8月23日，陈敦友再次到XX桥XXX砂石厂实施盗窃时被发现，陈敦友在知道被害人电话报案后仍在原地等待处理，且到案后主动交代了公安机关尚未掌握的犯罪事实。具体犯罪事实如下：1.2017年5月的一天，被告人陈敦友在重庆市潼南区杭电枢纽工地内，将被害人徐某放置于板房内的铜芯线及电机盗走。经鉴定，被盗铜芯线价值人民币1994.4元。2.2017年8月16日凌晨，被告人陈敦友在重庆市潼南区XX街道办事处XX医院附近，将被害人何某的自行车盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币170元。3.2017年8月22日中午，被告人陈敦友在重庆市潼南区XX街道办事处XX村XX桥XXX砂石厂内，将被害人唐某配电柜里面的铜芯线和铜片盗走。经鉴定，被盗铜芯线价值人民币149.4元。公安民警扣押了陈敦友用于盗窃的作案工具钢锯、电笔、扳手及所盗自行车。公诉机关认为被告人陈敦友以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪，有自首情节，提出了对陈敦友判处拘役三个月至五个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人陈敦友对指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈敦友犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；陈敦友有盗窃前科、多次盗窃和自首情节，公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人陈敦友犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2017年12月22日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人陈敦友退赔被害人徐某、唐某的经济损失各人民币1994.4元、149.4元；扣押在案的自行车由扣押机关发还被害人何某。三、对扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龙利娟二〇一七年十月二十七日书记员  倪雪琴
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执1027号申请执行人：吕小花。被执行人：沙正桂。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1471号民事判决书确定的义务，向被执行人沙正桂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沙正桂银行存款9380.00元；或扣留、提取被执行人沙正桂未支取的收入9380.00元；或查封、扣押被执行人沙正桂所有的价值9380.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年十月九日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0115民初2446号原告：刘某某，男，2001年6月12日出生，汉族，学生。法定代理人：郑某某（刘某某母亲），女，1976年2月22日出生，汉族，居民。委托代理人:刘志学，陕西彬泽律师事务所律师。被告：刘某，女，1967年1月23日出生，汉族，居民。被告：刘某某甲，女，1971年2月5日出生，汉族，居民，住西安市临潼区银桥大道华清新苑*号楼*单元。被告：刘某某已，女，1979年6月14日出生，汉族，居民。被告：刘某某丙，男，1942年7月28日出生，汉族，居民。刘某某诉刘某、刘某某甲、刘某某已、刘某某丙分家析产纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。2017年8月8日，刘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘某某撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由刘伟超负担。审 判 长  韩晶晶人民陪审员  房忙忙人民陪审员  李江丽二〇一七年十月三十日书 记 员  郭 花
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4285号被执行人杨健，男，1990年3月6日生，苗族，小学文化，无业，住贵州省黄平县。依据已经发生法律效力的如皋市人民法院（2016）苏0682刑初644号刑事判决书：一、被告人杨健犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自二○一六年五月一日起至二○二八年十月二十七日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。被告人杨文丰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自二○一六年九月二十三日起至二○二二年九月八日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。被告人杨茂宏犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自二○一六年五月二日起至二○二二年四月二十六日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、如皋市公安局扣押的被告人杨健人民币7012元、扣押的被告人杨茂宏人民9044元（均暂存于如皋市公安局），由如皋市公安局依法发还相关被害人。责令被告人杨健继续退赔人民币523023元（其中与被告人杨文丰共同退赔190120元，与被告人杨茂宏共同退赔62600元，单独退赔270303元）；责令被告人杨文丰与被告人杨健继续共同退赔人民币190120元；责令被告人杨茂宏继续退赔人民币141056元（其中与被告人杨健共同退赔62600元，单独退赔78456元），发还相关被害人，于判决生效后一个月内履行。被执行人杨健未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年6月9日受理后，由沈鹏执行。移送执行标的为:罚金200000元，退赔523023元，执行费9630元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已签收。被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查。于2017年6月12日通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款、无车辆。于2017年10月委托被执行人住所地贵州省黄平县人民法院向贵州省××县不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息。于2017年10月将被执行人上报失信被执行人名单。于2017年10月委托贵州省××县谷陇镇仰朵村居民委员会对被执行人及其家庭经济情况进行调查，但未有回复。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、协助查询通知书等证据证实。本院认为：刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产。被执行人目前尚在监狱服刑，无经济收入，暂无可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682刑初644号刑事判决书中杨健涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月十八日书 记 员  刘国军
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执583号之八申请人：陈桂兰。被执行人：唐松兵。关于陈桂兰申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年09月21日冻结了被执行人唐松兵在中国工商银行13×××53账户内存款人民币134370.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人唐松兵在中国工商银行13×××53账户内存款人民币134370.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一七年十月十三日书记员  李媛
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保609号申请人：赵庆国，男，1968年6月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：赵存龙，男，1988年12月1日出生，汉族，住滕州市。被申请人：冯大传，男，1963年3月15日出生，汉族，住滕州市。申请人赵庆国于2017年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人赵存龙驾驶的未登记车牌号码的小型轿车。申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人赵存龙驾驶的未登记车牌号码的小型轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。案件申请费120元，由申请人赵国庆负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘思霞二〇一七年十月十九日书记员  马丽华
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2411号原告：陈超，男，生于1986年6月4日，住重庆市巫溪县。被告：向静，女，住重庆市巫溪县。原告陈超诉被告向静买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告陈超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2017年10月31日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告陈超撤回起诉处理。审判员  刘林松二〇一七年十月三十一日书记员  沈丽娟
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1227执177号移送执行人新晃侗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人杨曾旗，男，1975年3月28日出生，侗族，居民，住新晃侗族自治县。本院在执行已经发生法律效力的本院（2016）湘1227刑初134号刑事判决书罚金刑一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正文审判员  杨 阳审判员  杨 骋二〇一七年十月九日书记员  杨玉琴
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执805号之一申请执行人：何健，男，汉族，1972年2月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：殷勇，男，汉族，1971年9月25日出生，住四川省屏山县。被执行人：王伟，男，汉族，1964年2月9日出生，住四川省宜宾市。本院在执行申请执行人何健与被执行人殷勇、王伟民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初3565号民事判决书第一、二、三、四项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制���本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 路审 判 员  严越春代理审判员  周 宇二〇一七年十月十六日书 记 员  刘 洁
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521民初3464号原告：中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部。住所地：阳谷县张秋镇。法定代表人：房吉唐。被告：付伟伟，女，成年，汉族，住阳谷县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部与被告付伟伟电信服务合同纠纷一案过程中，原告未按时预交诉讼费，本院通知后，原告仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部自动撤诉处���。审判员  张金岭二〇一七年十月二十三日书记员  翟嫣然
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更734号罪犯高勤贵，男，汉族，1980年12月18日出生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省颍上县人民法院作出（2015）颍刑初字第00541号刑事判决，以被告人高勤贵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元。被告人高勤贵不服，向本院提出上诉。本院于2016年4月28日作出（2016）皖12刑终13号刑事判决,以被告人高勤贵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯高勤贵在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月9日立案后，于2017年10月9日至2017年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯高勤贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高勤贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高勤贵减去自本裁定送达之日起至2018年1月13日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  袁理想ggz二〇一七年十月三十日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执578号之六申请人：张金江。被执行人：涂建侠。关于张金江申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年05月12日冻结了被执行人涂建侠在中国工商银行13×××24账户内存款人民币117.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人涂建侠在中国工商银行13×××24账户内存款人民币117.54元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十月九日书记员  李 媛
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初3072号原告昌乐乐安村镇银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街与方山路交叉口东北角，统一社会信用代码：913707003130998734。法定代表人李建，董事长。被告崔爱民。被告刘武昌。被告赵庆玲。被告崔爱乐。本院在审理原告昌乐乐安村镇银行股份有限公司诉被告崔爱民、刘武昌、赵庆玲、崔爱乐借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昌乐乐安村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1170元，共计2320元，由原告昌乐乐安村镇银行股份有限公司负担。审判员  刘文强二〇一七年十月九日书记员  吴福娟
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0721民初1101号原告黄文明，男，1983年1月15日生，汉族，住赣州市赣县区。委托代理人刘安化，男，1960年6月27日生，汉族，住赣州市章贡区，特别授权。被告孙路长，男，1981年6月11日生，汉族，住赣州市赣县区。原告黄文明诉被告孙路长民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄文明的委托代理人刘安化到庭参加诉讼，被告孙路长经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄文明的诉讼请求：1.被告孙路长偿还原告借款本金计人民币1万元，并从2015年1月20日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孙路长因资金周转困难于2014年5月20日向原告黄文明借款人民币1万元，双方签订了借款合同。合同约定，借期为1个月。如逾期未还款，被告自愿承担全部诉讼费、律师费及追索债权的一切费用。到期后，被告向原告支付了2015年1月之前的利息，借款本金和其余利息至今未付，原告多次催收未果，故诉至本院。被告孙路长未作答辩。经审理查明：2014年5月20日，被告孙路长向原告黄文明借款现金计人民币1万元，并出具借据1张。双方同时签订《借款协议》1份，协议约定，借款期限为1个月。如逾期未还款，每逾期一天，按逾期金额的1%支付违约金，并自愿承担原告为实现债权所支付的诉讼费、律师费及其他一切费用。借款到期后，被告向原告支付了2015年1月20日前的逾期利息，借款本金和其余逾期利息至今未付，原告多次催收未果。以上事实有原告提交的身份证、借款协议、借据及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告孙路长向原告黄文明借款，并签订了借款协议，出具了借据，双方的债权债务关系事实清楚，法律关系明确，被告孙路长应当按照借款协议载明的金额和约定的还款期限向原告履行还款义务。被告逾期未还款，应当按照借款协议的约定向原告承担违约责任。双方关于违约金的约定实则是逾期利息，该约定超过了每月2%，对超过部分不予支持。被告孙路长无正当理由拒不到庭，不利后果由其自行承担。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告孙路长于本判决生效之日起3日内返还原告黄文明借款本金计人民币1万元，并从2015年1月20日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告孙路长负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  黄立文审 判 员  彭永红人民陪审员  曾平辉二〇一七年十月三十日代理书记员  罗家祥附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至：开户行：招商银行赣州市长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、赣州市赣县区人民法院标的款账号：户名：赣州市赣县区人民法院账号：14×××52开户行：赣县农行赣东分理处
淮安市淮阴区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0804行审145号申请人淮安市国土资源局。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人王烨，淮安市国土局淮阴分局工作人员。委托代理人周建山，淮安市国土局淮阴分局工作人员。被申请人淮安市江淮驾驶员培训有限公司。法定代表人王霞荣。2017年3月9日，申请人淮安市国土资源局(以下称淮安市国土局)向被申请人作出淮国土资淮阴卫罚字〔2017〕1号行政处罚决定书。主要内容为：被申请人未经合法批准，于2016年9月占用刘老庄乡夹树村5组亩土地建设驾驶员培训学校。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、没收在非法占用土地上新建的平方米建筑物；2、拆除在非法占用土地上新建的平方米建筑物；2、罚元。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。经催告，被申请人仍未履行，淮安市国土局向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款的规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。本案申请人责令被申请人拆除违法建筑物属于较重的行政处罚，依法应经申请人单位负责人集体讨论决定，但申请人未能提供相关证据，依法应视为“行政处罚没有经过集体讨论”，属于行政程序违法。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求，根据《中华人民共和国行政强制法》五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土局于2017年3月9日作出的淮国土资淮阴卫罚字〔2017〕1号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议��可以在收到本裁定书十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 陈    国    君人民陪审员 王春红人民陪审员潘建平二〇一七年十月十六日书 记 员 袁         蕾
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初2279号原告：冯军，男，汉族，生于1972年12月23日，。原告：周静，女，汉族，生于1968年10月4日，，与冯军系夫妻关系。二原告共同委托诉讼代理人：郑文彬，男，汉族，生于1948年8月1日，与冯军系叔侄关系。被告：赵思鸿，男，汉族，生于1964年8月9日。被告：屈华，女，汉族，生于1969年11月21日。原告冯军、周静与被告赵思鸿、屈华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用普通程序于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告冯军、周静及其委托诉讼代理人郑文彬到庭参加了诉讼。被告赵思鸿、屈华经本院公告传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告偿还借款78.2万元；2、被告赔偿2015年5月5日起至执行完毕止按银行同期贷款利率计算的利息；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻，被告赵思鸿与原告冯军系表亲关系，二被告因承包重庆轻轨劳务工程多次找原告借款。2015年5月5日，原、被告就借款进行了对账并形成了借条，二被告共计借款78.2万元。后被告一直不归还借款，人也不知去向。被告赵思鸿、屈华未作答辩。本院经审理认定以下事实：二原告系夫妻。2015年5月5日，二被告向原告出具借条两张，分别记载：“今借到冯军、周静人民币共计伍拾陆万元整。”“今借到冯军、周静人民币共计贰拾贰万贰千元整。此款2016年5月5日还清。”两张借条均有二被告签名。原告陈述，56万元系被告赵思鸿经手的借款，22.2万元系被告屈华经手的借款，借款用途为二被告承包重庆轻轨的劳务工程。本院认为，债务应当偿还，原告提供的借条系原件，应予采信。对原告主张被告偿还78.2万元借款，应予支持。借款56万元未约定利息及还款时间，对原告主张的利息应从起诉主张权利即2017年5月4日时起算；借款22.2万元约定还款日期为2016年5月5日，应从次日起承担逾期还款利息。利息标准均应按银行同期贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵思鸿、屈华在判决生效后七日内向原告冯军、周静偿还借款78.2万元，并承担其中本金22.2万元从2016年5月6日起、本金56万元从2017年5月4日起均至付清时止按中国人民银行规定的人民币同期贷款基准利率计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求；本案受理费11620元，由被告赵思鸿、屈华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  黄昌楠人民陪审员  蒲长胜人民陪审员  王晓红二〇一七年十月二十六日书 记 员  童金蓉
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执957号之五申请执行人ＸＸ新，男，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人四川正川水电工程有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道顺江段77号汇点1栋1106号。法定代表人刘川，该公司董事长。关于申请执行劳动争议一案，本院于2017年07月14日冻结了被执行人四川正川水电工程有限公司在重庆银行账户内存款人民币738.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人四川正川水电工程有限公司在重庆银行账户内存款人民币15000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年十月十六日书记员  杨 琴
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终5163号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：王新军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗亍亍，公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：赵天强，男，1967年04月01日出生，汉族，住唐河县。委托代理人常平、杨华磊，河南海涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐河骏腾汽车运输有限公司。住所地：唐河县滨河街道办事处凤山路中段。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称人寿财险南阳支公司）因与被上诉人赵天强、唐河骏腾汽车运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（以下简称一审法院）（2017）豫1328民初3319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月13日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月27日进行了审理。本案现已审理终结。人寿财险南阳支公司上诉请求：一、撤销原判，查明事实，依法改判或发回重审。二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原判认定事实不清，适用法律错误。1.被保险人唐河骏腾汽车运输有限公司将赵天强的医疗费等相关资料及赵天强签字的收据交给上诉人，上诉人有理由相信赵天强同意正常理赔，即同意以保险公司核定的数额为准，且上诉人已将核定的数额转给被保险人唐河骏腾汽车运输有限公司，随后被保险人唐河骏腾汽车运输有限公司向赵天强索要了银行卡号，将该笔赔偿款转给了赵天强，可推定赵天强已认可该笔理赔款，否则是不会给被保险人唐河骏腾汽车运输有限公司提供账户的。原审法院判决我司再赔付赵天强6194.26元，明显加重了上诉人的负担，请求二审法院予以改判。2.本次事故中有三辆事故车辆，赵天强的各项损失应当由候亚军（或候亚军驾驶车辆的承保的交强险公司）及邱美先（或邱美先驾驶车辆的承保的交强险公司）优先在交强险无责限额内共同赔付，但原审法院未予理会，判决上诉人承担赵天强的各项损失，加重了上诉人的负担，请求在查明事实的基础上予以改判。二、原审判决上诉人按照2人标准计算住院期间的护理费，与赵天强的伤情不符，住院期间1人护理即可。赵天强辩称，原审认定事实正确、适用法律证据，应予维持。原审法院认定赵天强在事故中一共的损失为26749.26元，除去已经得到的部分理赔款18555元，还有余下8194.26元的损失未得到弥补，根据保险法的损失补偿基本原则，原审认定上诉人人寿财险南阳中心支公司在车上人员责任险范围内赔偿被上诉人剩余的8194.26元，认定事实是正确的，在适用法律上也是正确，请求二审予以维持。唐河骏腾汽车运输有限公司未提交书面答辩意见。赵天强向一审法院起诉请求：1.依法判令被告在车上人员责任险范围内赔偿原告各项损失16136.61元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年3月9日，马克宇驾驶豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车沿312国道由西向东行驶至1293KM+560M时，在超越前方正常排队等候的案外人候亚军驾驶的重型仓栅式货车，与由东向西正常行驶道该处的邱美先驾驶的重型半挂车发生擦挂，致豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车受损、乘坐人赵天强及司机马克宇受伤。该事故经丹凤县公安局交通警察大队作出事故认定，马克宇负此事故的全部责任，候亚军、邱美先、赵天强无责任。另查明，马克宇驾驶豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车所有人为唐河骏腾汽车运输有限公司，该公司在人寿财险南阳支公司投保有车上人员责任险（乘客）及不计免赔，保险金额50000元。本案事故发生在保险期间内。一审法院认为：根据《中华人民共和国保险法》规定，“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案中，唐河骏腾汽车运输有限公司为自己的车辆向保险公司交纳了“车上人员责任险（乘客）及不计免赔”的保险费，现在保险期内车辆发生交通事故，造成赵天强受伤，保险公司应依约定履行赔付保险金的义务。关于赵天强的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”同时，该法第二十二条又规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案赵天强的赔偿请求范围应为医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费。其中，上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：医疗费，根据票据为17839.26元；（2）住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算29天，数额为29天×30元/天=870元；（3）营养费，按每天20元计29天，数额为29天×20元/天=580元；（4）护理费，赵天强胸椎和腰椎骨折，住院期间二人护理，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天80元计算29天，数额为80元/天×29天×2人=4640元；（5）误工费，赵天强住院29天，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准，数额为29×80=2320元；（6）交通费，根据赵天强的伤情，结合住院天数，酌定为500元；以上赵天强因该次交通事故损害全部损失为26749.26元，再减去人寿财险南阳支公司已经赔付的18555元，人寿财险南阳支公司应再赔付赵天强8194.26元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《保险法》第十四条之规定,判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三十日内在豫Ｒ×××××重型仓栅式货车投保的车上人员责任险范围内直接赔偿原告赵天强8194.26元；二、驳回原告赵天强的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元减半收取100元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。二审中，各方当事人均未提供新证据。本院经审查对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审法院认定赵天强在事故中的损失为26749.26元，扣除赵天强已收到的理赔款18555元，剩余8194.26元的损失未得到赔偿。一审法院判令人寿财险南阳支公司在车上人员责任险范围内赔偿赵天强剩余的8194.26元，事实清楚，本院予以维持。人寿财险南阳支公司上诉称唐河骏腾汽车运输有限公司提供了由赵天强签字的收据和赵天强的银行卡号，即认为赵天强同意理赔数额，但赵天强对收据上的签字予以否认，人寿财险南阳支公司亦未提供相应的证据证明收据上的签字是赵天强所签及赵天强对理赔数额予以认可，该上诉理由不能成立，本院不予支持。对赵天强的损失，赵天强有索赔选择权，人寿财险南阳支公司上诉称赵天强的各项损失应由候亚军或候亚军驾驶车辆的承保交强险公司及邱美先或邱美先驾驶车辆的承保交强险公司优先赔付没有法律依据，本院不予支持。人寿财险南阳支公司上诉称一审法院按照2人标准计算护理费不当，经查一审法院依据医院诊断证明书认定赵天强住院期间是2人护理，按2人标准计算护理费并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人人寿财险南阳支公司的上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢国伟审判员  郭晓普审判员  姜付强二〇一七年十月二十九日书记员  马赟赟
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1223执468号之三申请执行人青冈县青冈镇大全木材加工厂。负责人：柴淑艳，职务，经理。组织机构代码证：75531605-4被执行人ＸＸＸ，男，汉族，1984年12月14日生，职业，司机，现住大庆市。被执行人钟晓影，女，1982年1月21日生，汉族，现住大庆市。被执行人段海宇，男，汉族，1979年7月21日生，现住青冈县。被执行人钟晓娜，女，1979年12月10日生，汉族，现住青冈县。本院在执行申请执行人青冈县青冈镇大全木材加工厂申请执行被执行人ＸＸＸ、钟晓影、段海宇、钟晓娜机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人ＸＸＸ、钟晓影位于大庆市楼房一套，此房在银行已做抵押，被执行人正在还款中，被执行人又无其他财产可供执行，申请执行人青冈县青冈镇大全木材加工厂同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲兆祥审判员  张 贺审判员  李景军二〇一七年十月二十六日书记员  赵德杰
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1103民初1530号原告：盘锦市兴隆台区鑫益通汽车修配厂，住所地：盘锦市兴隆台区。经营者：王令，男，1973年1月28日出生，汉族，住盘锦似乎兴隆台区。委托诉讼代理人：刘晓燕，辽宁攻坚律师事务所律师。被告：王义，男，1963年1月18日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：盘锦中兴油气工程技术有限公司，原住所地：盘锦市经济开发区，现住所地不详。法定代表人：张景洲，系该公司董事长。本院在审理原告盘锦市兴隆台区鑫益通汽车修配厂诉被告王义、盘锦中兴油气工程技术有限公司修理合同纠纷一案中，因原告在指定的期限内没有提供被告盘锦中兴油气工程技术有限公司的具体送达地址和联系方式，使法院在法定期限内无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告盘锦市兴隆台区鑫益通汽车修配厂的起诉。案件受理费6313元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审 判 员  陈 娟代理审判员  谭秋月人民陪审员  杨 芳二〇一七年十月三十一日书 记 员  隋恺利
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0525行审230号申请执行人隆尧县城市管理行政执法局，住所地隆尧县城山口路，统一社会信用代码：11130525791396346Q。法定代表人李贵华，男，该局局长。委托代理人王丽华，女，该局工作人员。委托代理人张士岭，男，该局工作人员。被执行人程庆元，男，汉族，1950年7月27日出生,个体工商户，永盛机电负责人，地址隆尧县。申请执行人隆尧县城市管理行政执法局于2017年8月30日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县城市管理行政执法局于2016年12月17日作出的隆城稽罚决字[2016]第558号行政处罚决定书。本院于2017年8月30日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县城市管理行政执法局于2016年12月17日作出的隆城稽罚决字[2016]第558号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人程庆元违反《城市生活垃圾管理办法》第四条规定，经多次催缴，拒不缴纳其应缴纳的城市生活垃圾处理费。隆尧县城市管理行政执法局于2016年12月17日对被执行人程庆元作出隆城稽罚决字[2016]第558号行政处罚决定书，决定处罚：1.缴纳2016年度生活垃圾处理费180元。2.并处罚款540元整。并于2016年12月17日送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳2016年度生活垃圾处理费180元及罚款540元整，且在法律规定的时间内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县城市管理行政执法局申请本院强制执行其应缴纳2016年度生活垃圾处理费180元及罚款540元整，并向本院提供了作出处罚决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县城市管理行政执法局对程庆元作出的隆城稽罚决字[2016]第558号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县城市管理行政执法局作出的隆城稽罚决字[2016]第558号行政处罚决定书。审 判 长  常国华审 判 员  郝春刚人民陪审员  张新林二〇一七年十月十日书 记 员  徐一博
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0211民初2286号原告牛继武，男，汉族，1969年11月25日生，住河南省开封市经济技术开发区。被告刘先明，男，汉族，1969年8月7日生，住河南省开封市顺河回族区。被告陶田梅，女，汉族，1976年12月23日生，住河南省开封市顺河回族区。原告牛继武与被告刘先明、陶田梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法进行审理。原告牛继武向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘先明、陶田梅偿还本金100000元及利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年2月15日，二被告向原告牛继武借款100000元，因被告拒不偿还，故诉至法院。请求依法判令所请。经审查，本院认为：本案涉及的事项因被告刘先明涉嫌诈骗，原告已向公安机关报案，公安机关已立案受理。原告应向公安机关申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告牛继武的起诉。审 判 长  池 伟人民陪审员  刘合群人民陪审员  于书森二〇一七年十月二十四日书 记 员  张 宁
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初6334号原告：苗兴陈,男,汉族，住安徽省宿州市埔桥区。委托诉讼代理人：周长军，江苏九胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：高健，江苏九胜律师事务所律师。被告：盛晓丰，男，1986年10月22日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市吴江区）老湾斗26号，现住江苏省苏州市姑苏区。被告：张娜，女，1986年10月15日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市彭楼区，现住江苏省苏州市姑苏区。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇笠泽路316号。主要负责人：卢勇，该公司经理。委托诉讼代理人：代肖。委托诉讼代理人：陈盼。原告苗兴陈与被告盛晓丰、张娜、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序审理。原告苗兴陈于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗兴陈提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗兴陈撤诉。案件受理费786元，减半收取计393元，由原告苗兴陈负担。审判员  殷东树二〇一七年十月二十四日书记员  陆心雅
内蒙古自治区根河市人民法院民 事 裁 定 书(2007)内0785执69号之一申请执行人：马军，男，1957年8月29日出生，汉族，内蒙古自治区某单位职工，住内蒙古自治区根河市。被执行人：单雪群，男，1979年10月15日出生，达翰尔族，个体营运司机，住牙克石市。被执行人：鄂温克旗巴彦托海镇旺通运输车队。住所地鄂温克旗。负责人綦家德，队长。马军诉单雪群、鄂温克旗巴彦托海镇旺通运输车队机动车交通事故责任纠纷一案，根河市人民法院作出（2016）内0785民初268号民事判决书已生效，申请执行人于2017年5月2日申请立案执行，被执行人单雪群负担赔偿款29420.37元，被执行人鄂温克旗巴彦托海镇旺通运输车队承担连带赔偿责任。被执行人单雪群负担案件受理费629元，被执行人共同负担执行费351元。本案在执行中，被执行人单雪群已履行3500元，本院依法冻结被执行人鄂温克旗巴彦托海镇旺通运输车队在中国农业银行股份有限公司呼伦贝尔海拉尔中心商业广场支行账户，经查询被执行人无其他银行存款信息、无房产登记信息，双方当事人达成一致意见，余款申请执行人同意被执行人单雪群分期履行，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下:根河市人民法院（2016）内0785民初268号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟平审判员  赵立新审判员  马世磊二〇一七年十月二十四日书记员  藏松岭
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017）赣0481执535号申请执行人：杨禹良，男，1986年2月2日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被执行人：邹焕新，男，1969年9月18日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。被执行人：朱凤英，女，1969年5月11日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。系邹焕新妻子。申请执行人杨禹良与被执行人邹焕新、朱凤英民间借贷纠纷一案中，于2017年4月24日向本院申请强制执行，执行标的额15.45万元。本案在执行过程中，被执行人已履行0元，剩余15.45万元未履行。因被执行人下落不明，且暂无财产可供法院执行。待有财产可供法院执行时再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：对（2016）赣0481民初1934号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行，本院将在接到申请后一日内恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  徐荣亮审判员  喻世冲审判员  周 纲二〇一七年十月十六日书记员  王柯亮
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初5101号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：杨与稳，男，1973年11月5日出生，汉族，身份证地址云南省昆明市禄劝彝族苗族自治区被告：张秋美，女，1967年8月20日出生，汉族，身份证地址云南省昆明市禄劝彝族苗族自治区原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告杨与稳、张秋美借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄太华二〇一七年十月三十日法官助理 朱 芸书 记 员 夏禄元
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0802执192号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司**市分行，住所地安徽省。被执行人：梅**，男，1965年出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：张*，女，1971年出生，汉族，住址同上，申请执行人中国建设银行股份有限公司**市分行与被执行人梅**、张*金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人未能���供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）迎民二初字第00299号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一七年十月十六日书 记 员  汪 莹
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初4707号原告：浙江腾铭汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路28号6幢401室。法定代表人：高家源，董事长。委托代理人（特别授权代理）：林东辉，男，24岁，系公司员工。委托代理人（特别授权代理）：赖丽婷，女，23岁，系公司员工。被告：孙君君，男，1980年6月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：任雪梅，女，1983年2月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。本院在审理原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司（以下称原告）与被告孙君君、被告任雪梅合同纠纷一案中，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司负担。审 判 长  石 红人民陪审员  田伟伟人民陪审员  周丽娟二〇一七年十月十六日代书 记员  袁小莉
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1304民初2597号原告：南充市未来建筑材料有限责任公司，住所地南充市嘉陵区。法定代表人：宋晴川，董事长。委托诉讼代理人：王皓光，四川明炬律师事务所律师。被告：赖龙，男，1990年1月11日出生，住四川省大英县。委托诉讼代理人：赖加友，男，1967年4月23日出生，系被告赖龙之父。原告南充市未来建筑材料有限责任公司（以下简称未来建材公司）诉被告赖龙合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告未来建材公司的委托诉讼代理人王皓光、被告赖龙的委托诉讼代理人赖加友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告未来建材公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付截止至2017年9月13日止所欠货款88,063.50元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告原系原告员工，在原告工作期间，在其经手的业务中，私刻原告公司公章，且以自己名义销售原告部分商品混凝土，部分货款未交回原告。2016年12月6日，原告与被告签订《调解协议书》约定，被告欠付原告货款本息及费用425,879.50元，于该协议签订后7日交回225,879.50元，余款20万元在该协议签订后20日交回。该协议签订后，被告并未按时足额向原告支付款项，截止2017年9月13日，尚欠原告货款88,063.5元未支付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，以支持原告诉请为谢。被告赖龙辩称，签订《调解协议书》属实，系被告与被告父亲赖加友与原告签订的，但签订该协议书被告是受原告威胁，且不签被告可能面临坐牢而签订的，协议书上的货款本金仅有324,572元，但利息有71,307.50元、收取该款劳务费有30,000元，我方已支付原告337,816元。故原告要求被告支付余款88,063.50元应当驳回。本院认为，被告赖龙承认原告未来建材公司在本案中主张的事实，故对原告未来建材公司主张的事实予以确认。被告赖龙辩称其与原告未来建材公司签订《调解协议书》系受胁迫所签无证据证明，且《调解协议书》已经大部分履行，本院对被告赖龙的辩称不予采纳。经本院审查，《调解协议书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。《调解协议书》确定被告赖龙应向原告未来建材公司支付的总金额为425,879.50元，现已支付337,816元，尚欠原告未来建材公司88,063.50元未支付。综上所述，原告未来建材公司的诉讼请求，事实清楚、证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告赖龙于本判决生效之日起10日内向原告南充市未来建筑材料有限责任公司支付余下欠款88,063.50元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1,001元由被告赖龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  王从银二〇一七年十月十六日书记员  何 杏
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初7919号之一申请人:一得良（厦门）贸易有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴四路26号信诺国际进口商品集散中心二层E单元。法定代表人：田光，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴詹进，福建天翼律师事务所律师。被申请人：阿里我淘我乐（厦门）进出口有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区高崎北二路61号一层108单元。法定代表人：刘玉。申请人一得良（厦门）贸易有限公司与被申请人阿里我淘我乐（厦门）进出口有限公司合同纠纷一案，本院于2016年10月24日作出（2016）闽0206民初7919号民事裁定，并于2016年11月2日冻结了阿里我淘我乐（厦门）进出口有限公司开立于中国建设银行股份有限公司厦门市分行的35×××17账户存款（已冻结317.99元），上述账户的冻结期限将于2017年11月1日届满，一得良（厦门）贸易有限公司于2017年10月17日申请续行冻结前述银行账户。本院经审查认为，申请人一得良（厦门）贸易有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：续行冻结被申请人阿里我淘我乐（厦门）进出口有限公司开立于中国建设银行股份有限公司厦门市分行的35×××17的账户存款177116.8元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王 芳人民陪审员 汤 萌人民陪审员 林婉璐二〇一七年十月二十三日法官 助理 黄雅珠代书 记员 纪华吉附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1223执16号之三申请执行人李宝军，男，1978年1月9日生，汉族，现住安达市。被执行人王玉龙，男，1976年5月18日生，汉族，现住大庆市。本院在执行申请执行人李宝军申请执行被执行人王玉龙买卖合同纠纷一案中，现因被执行人王玉龙建设项目尚未结算，具体结算日期为定。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲兆祥审判员  李景军审判员  张 贺二〇一七年十月十二日书记员  赵德杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初5208号原告：张琴，女，汉族，住四川省长宁县。被告：宜宾市创新游乐有限公司，住所地：四川省宜宾临港经济技术开发区。法定代表人：侯远贵。原告张琴与被告宜宾市创新游乐有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年8月4日立案，原告张琴于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张琴自愿申请撤回对被告宜宾市创新游乐有限公司的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告张琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张琴承担。审判员  陈顺兰二〇一七年十月九日书记员  林美静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初4564号原告：中国农业银行股份有限公司岳阳分行，住所地xx负责人：伍高琴，行长。委托代理人：邹向阳，系该行员工。委托代理人：许政，系该行员工。被告：潘伟宏，男，xx出生，汉族，住xx。被告：岳阳亚龙置业有限公司，住所地xx法定代表人：潘伟宏。原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行（以下简称农行岳阳分行）与被告潘伟宏、岳阳亚龙置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2017年8月4日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年10月10日公开开庭进行审理，原告的委托代理人邹向阳、许政，被告潘伟宏、岳阳亚龙置业有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行岳阳分行请求法院判令：1、被告潘伟宏偿还贷款本金3186377.77元，利息363950.9元，共计3550328.67元及后段清偿之日止的利息；2、原告对岳阳亚龙置业有限公司的抵押物在上述债权本息、费用等范围内享有优先受偿权；3、被告承担全部诉讼费用。被告潘伟宏、岳阳亚龙置业有限公司在诉讼中陈述，原告主张属实，愿意处置抵押物用于偿还债务。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2013年6月20日，被告潘伟宏与原告农行岳阳分行签订了《个人担保借款合同》，约定潘伟宏向农行岳阳分行借款人民币5000000元，借款期限为60个月，借款利率为浮动利率，执行利率以借款发放日中国人人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%即年利率7.68%，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，还款方式为按月结息，结息日为每月20日。次日，农行岳阳分行依约将共计5000000元贷款汇至潘伟宏指定的案外人杨学军在农业银行君山支行开立的账户上，账号为xx2、以上借款以被告岳阳亚龙置业有限公司所有的房地产及附属土地使用权提供抵押担保，2013年6月12日，岳阳亚龙置业有限公司召开股东会议，同意以该公司所有的位于岳阳市君山区柳林洲镇挂扣新区亚华市场的商业用房作为潘伟宏在农行岳阳分行贷款的抵押物，2013年6月21日，岳阳亚龙置业有限公司将其名下的房产（xx）和建设用地使用权（xx）在房屋产权登记部门办理了抵押登记。3、借款到期后，潘伟宏没有按照合同约定偿还贷款本金及利息，截止2017年2月21日，被告潘伟宏尚欠贷款本金3186377.77元，利息363950.9元。判决的理由与结果本院认为，农行岳阳分行与潘伟宏之间的《个人担保借款合同》系双方真实意思表达，合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。农行岳阳分行向潘伟宏提供贷款后，潘伟宏应当按约偿还贷款本金及利息。截止2017年2月21日，潘伟宏尚欠贷款本金3186377.77元，利息363950.9元，故农行岳阳分行要求被告潘伟宏偿还以上本金、利息及按照合同约定计算逾期利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告岳阳亚龙置业有限公司以其所有的房产和建设土地使用权为本案借款提供抵押担保，并在房屋产权登记部门办理了抵押登记，故原告作为债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告潘伟宏在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行贷款本金3186377.77元，利息363950.9元，共计3550328.67元，并以本金3186377.77元为基数，以合同约定借款执行利率年利率7.68%基础上上浮50%承担自2017年2月21日起至本借款清偿之日止的逾期利息；二、原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行对被告岳阳亚龙置业有限公司所有的房产（xx）和建设土地使用权（xx）在上述债权本息范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费35202元，由被告潘伟宏、岳阳亚龙置业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长 胡 波人民陪审员 陈 博人民陪审员 宋小玉二〇一七年十月十三日书 记 员 刘 芳
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2122号本院在执行申请人赵柯皓与被执行人赵明欣婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人赵明欣拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将赵明欣纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月二十六日
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0152刑初268号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人杨先清，男，1955年3月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年10月20日经重庆市潼南区公安局决定被取保候审,2017年10月17日经本院决定被取保候审。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2017）344号起诉书指控被告人杨先清犯非法持有枪支罪，于2017年10月11日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2004年2月份的一天下午，被告人杨先清在重庆市潼南区凉风垭工业园区附近购得一支火药枪，并将该火药枪存放在其位于重庆市潼南区桂林街道办事处八角村X组X号附X号的家中，后因搬家便将该枪放至潼南区柏梓镇水头村X组的家中。杨先清于2015年8月31日上午主动向公安机关投案并上缴该火药枪。经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，该火药枪的枪口比动能在46-185焦耳/平方厘米之间，超过了国家标准。被告人杨先清到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人杨先清违反枪支管理规定，非法持有枪支一支的行为已构成非法持有枪支罪，有自首情节，提出了对其判处拘役六个月，适用缓刑的量刑建议。被告人杨先清对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨先清犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人杨先清犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、对公安机关扣押在案的长枪一支，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏强二〇一七年十月十九日书记员  吉全
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2076号本院在执行申请人王伟先与被执行人彭明志买卖合同纠纷一案中，查明被执行人彭明志拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将彭明志纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月二十二日