wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3063号之一申请执行人：吴国镇，男，1983年5月21日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：杨炳文，男，1971年4月6日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行吴国镇与杨炳文民间借贷纠纷（2016）闽0524民初3068号民事判决书一案中，被执行人杨炳文尚欠申请执行人吴国镇借款人民币80000元及利息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经多次查询被执行人银行账户等信息，并裁定冻结其银行账户，暂查无被执行人杨炳文有执行价值的其他财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一七年十月二十六日书记员  陈伟南
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执1572号申请执行人：丁薇，女，汉族，1977年6月13日生，住江苏省常熟市。被执行人：常熟市天铭物资有限公司，住所地江苏省常熟市青龙路18号。法定代表人：陈雪明，该公司董事长。丁薇与常熟市天铭物资有限公司经济补偿金纠纷一案，本院作出的(2016)苏0581民初6640号民事调解书已发生法律效力。依照上述调解书，常熟市天铭物资有限公司给付丁薇经济补偿金人民币16800元，于2016年12月31日前给付8400元，于2017年6月30日前给付余款8400元；如不按期履行上述付款义务，有权按总额16800元并加付利息1680元就未履行部分一并申请法院强制执行。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月14日立案受理，立案标的为18480元。执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行，但未能履行。经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、证券。向常熟市房产管理处查询，被执行人名下登记有青龙路18号1幢房产，但因该房产及土地已被常熟市土地储备中心收储，且经本院向该中心调查，其反映目前收储款已发放完毕，未有余额可支付。向常熟市车管所查询，被执行人名下登记有苏Ｅ×××××揽胜汽车一辆、苏Ｅ×××××雷克萨斯汽车一辆、苏Ｅ×××××埃尔法汽车一辆，本院另案于2017年3月31日查封了上述车辆，本案无处置权。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。目前，被执行人已停止经营，其法定代表人下落不明。至此，本案执行未到位18480元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581民初6640号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  苏志鑫二〇一七年十月三十一日书记员  赵志恒
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1947号申请执行人：惠安县农村信用合作联社张坂信用社，住所地泉州台商投资区张坂镇张坂街。统一社会信用代码91350521628676145P。法定代表人出晓峰，主任。被执行人：泉州盛越贸易有限公司，住所地泉州台商投资区张坂镇群力村33号，组织机构代码58314023-1。法定代表人陈爱红。被执行人：泉州台商投资区金艺祥工艺品有限公司，住所地泉州台商投资区张坂镇张坂村，组织机构代码08740526-1。法定代表人蒋协良。被执行人：陈爱红，女，1971年8月13日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：陈荣福，男，1974年7月11日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：许惠明，男，1973年9月2日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：李群伟，男，1977年10月31日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社张坂信用社与被执行人泉州盛越贸易有限公司、泉州台商投资区金艺祥工艺品有限公司、陈爱红、陈荣福、许惠明、李群伟金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月二十四日书 记 员  傅泽伟
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1546号申请执行人杨定康，男。被执行人顾成龙，男。申请执行人杨定康与被执行人顾成龙装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0505民初44号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人顾成龙未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2017年6月7日立案执行，执行标的30400元，执行费356元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人顾成龙银行存款人民币30756元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  师永义二〇一七年十月十二日书记员  叶 倩
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0723执468号申请执行人：光泽县农村信用合作联社寨里信用社，住所地福建省光泽县寨里镇寨里街54号。主要负责人：夏星跃，该信用社主任。被执行人：曾章明，男，1974年11月2日出生，汉族，住福建省光泽县。被执行人：李有财，男，1967年11月11日出生，汉族，住福建省光泽县。本院在执行申请执行人光泽县农村信用合作联社寨里信用社与被执行人曾章明、李有财金融借款合同纠纷一案中，申请执行人书面向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人提出的撤销执行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结光泽县人民法院（2016）闽0723民初378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱卫平审判员  杨小琴审判员  李绍伟二〇一七年十月二十三日书记员  高杨宇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0782刑初201号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人李某，女，1993年11月23日出生，满族，初中文化，农民，户籍所在地：辽宁省北镇市，现住辽宁省北镇市。因本案于2017年5月17日被刑事拘留，同月31日被北镇市公安局取保候审。北镇市人民检察院以北检刑诉（2017）177号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院于2017年8月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员谢博、张鹏飞出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。北镇市人民检察院指控，2017年5月2日被告人李某以玩游戏为由借得被害人郑某某手机，利用其事先记住的微信支付密码，通过微信转账的方式，分2次盗取被害人郑某某的邮政储蓄银行卡内的人民币2000元和1000元。2017年5月6日被告人李某以同样方法，分2次盗取被害人郑某某的邮政储蓄银行卡内的人民币2000元和2000元。2017年5月7日被告人李某以同样方法，盗取被害人郑某某的邮政储蓄银行卡内的人民币1000元。2017年5月15日被告人李某以同样方法，分2次盗取被害人郑某某的邮政储蓄银行卡内的人民币3000元和1500元。综上，被告人李某实施盗窃7起，盗窃金额共计人民币12500元。2017年5月16日，被告人李某被公安机关抓获。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、转账记录截图、谅解书；被害人郑某某陈述；被告人李某供述与辩解；指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的罪名成立，应予支持。鉴于被告人如实供述犯罪事实，认罪悔罪，初犯，积极缴纳罚金，应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条第一款、第四十一条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处单处罚金人民币25000元。（已缴纳）（如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高健二〇一七年十月十日书记员  曹洋
福建省浦城县人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0722民初1170号原告：中国建设银行股份有限公司浦城支行，住所地：浦城县五一三路125号，统一社会信用社代码：913507********2479。负责人：龚泽云，职务：副行长。委托诉讼代理人：苏小妹，福建武夷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云斌，福建武夷律师事务所实习律师。被告：吴秀姬，女，1976年8月11日出生，汉族，居民，住浦城县。原告中国建设银行股份有限公司浦城支行与被告吴秀姬信用卡纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司浦城县支行提出以下诉讼请求：1.判令被告吴秀姬立即向原告偿还卡号62×××29透支消费款本金34135.92元及利息14847.96元、滞纳金及超限费为5003.02元，之后的利息、滞纳金及超限费按照《中国建设银行福建公安便民龙卡IC信用卡申领协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》约定的利率标准计算至被告清偿欠款之日止。2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月29日被告向原告申请一张信用卡，经审查，原告发放了一张卡号为62×××29信用卡，总额度为100,000元整，被告于2013年3月17日激活并开始启用该信用卡，此后，被告也依账单日及时还款。但被告于2013年4月13日使用该卡消费后未能依账单约定的时间按时偿还所消费的费用。至2017年7月24日止，被告已拖欠原告消费款本金34135.92元，利息14847.96元，费用5003.02元，合计53989.9元。经原告多次催讨，被告仍未能及时偿还欠款，故诉至法院。本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。”及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘恶意透支’。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的‘以非法占有为目的’：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额巨大’；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额特别巨大’。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额，不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。现原告提供相关证据证明截至2017年7月24日，被告使用其向原告申领的信用卡进行消费，透支本金34135.92元，属《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定的‘数额较大’，且经原告催讨未还，故被告的行为有构成信用卡诈骗罪的嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，本案应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司浦城支行的起诉。案件受理费1150元，退还给原告中国建设银行股份有限公司浦城支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 员  季 艳二〇一七年十月二十三日法官助理  江振芳书 记 员  周 旋附：本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0781民初2422号原告：福州田园物业管理有限公司，住所地福州市台江区广达路378号广达汇多利专业建材装饰城1#楼8层07室，统一社会信用代码913501035575564014。法定代表人：张红武，总经理。委托诉讼代理人：廖国珍，男，住邵武市，福州田园物业管理有限公司邵武分公司员工。被告：钟永香，女，1967年12月18日出生，汉族，邵武市昭阳小学教师，住邵武市，原告福州田园物业管理有限公司与被告钟永香物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告福州田园物业管理有限公司的委托诉讼代理人廖国珍、被告钟永香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福州田园物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告余冬辉应支付拖欠的物业管理服务费2,565元，违约金336元，合计2,901元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月1日，原告与金山碧水业主委员会签订了物业服务合同，合同约定由原告向位于水北解放东路金山碧水小区10幢6层605、606室房产提供物业服务。被告自2015年1月起，未按物业服务合同缴纳物业管理服务费，原告多次催促被告履行合同，但被告仍拒不缴纳，至2016年12月累计欠费24个月，每月物业费106.90元（每月每平方米0.4元），合计2,565元。被告钟永香辩称，对原告的诉讼请求有异议。理由是：1、被告没有签订过物业服务合同，对业主委员会的成立不知情。业主委员会签订的这份物业服务合同系无效合同。2、被告的房屋漏水问题严重。因被告所住房屋系顶层房屋，2010年被告发现楼顶排水管道被堵掉。经询问得知是因为楼下五楼的住户因为排水管道漏水，物业在未经过我同意将楼顶的排水管道堵塞了。导致顶楼积水严重，下大雨的时候还会从侧面下水，被告的阳台和主卧室都会进水。并导致被告主卧室墙面渗水、开裂，阳台的石灰开始剥落。这个问题前面的物业没有解决，原告说是遗留问题也没有解决。3、原告没有按照合同约定提供服务，楼道的灯是黑的，被告至今没有见过田园物业的楼管员。楼顶蜘蛛网很多，都没有清理。楼道消防栓玻璃坏掉七八年都没有进行维护。综上，被告认为，原告需将被告楼顶排水管道问题解决，被告才需支付物业服务费。经审理查明，2015年3月23日，原告与邵武市金山碧水小区业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定：合同期限从2015年1月1日起至2017年12月31日止；原告依照本合同约定向金山碧水小区业主收取物业服务费；物业服务费按下列标准计算：带电梯住宅按建筑面积每月每平方米0.6元，多层不带电梯住宅按建筑面积每月每平方米0.4元；业主应于每月的10日前交纳物业服务费；若业主逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天应交服务费的万分之五交纳滞纳金；合同还对其他事项作了约定。原告于2015年1月1日入驻该小区并提供物业管理服务至今。另查明，被告钟永香系邵武市金山碧水小区10幢6层605、606室的业主（该栋房屋系多层不带电梯住宅），房产建筑面积共267.39平方米。被告欠缴原告自2015年1月1日起至2016年12月31日止的物业服务费2,565元，截止至2016年12月31日的违约金为336元。本院认为，金山碧水业主委员会依法与物业服务企业签订的《物业服务合同》，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原告以及全体业主具有约束力。原告于2015年1月1日入驻邵武市金山碧水小区，提供了物业管理服务，其有权向小区业主收取物业服务费。原告要求被告支付2015年1月1日至2016年12月31日的物业服务费2,565元，合法有据，本院予以支持。被告未按约定的时间交纳物业服务费，构成违约，应承担相应的违约责任，即支付原告违约金336元。被告以原告未能处理好其房屋楼顶下水管道堵塞一事拒绝缴纳物业费，本院认为，被告房屋楼顶下水管道堵塞的纠纷还涉及相邻关系的问题，且被告在本案中亦未能提供证据证明其损失，故针对该问题被告可依法另行主张权利，本案不作审理。另根据《物业服务合同》的约定，对于原告提供物业服务中的瑕疵，被告有权提出意见和建议以及要求限期改正，逾期未改正若造成损失的，被告还可要求原告承担相应的法律责任，但被告也应依法另行主张权利并提供相应证据，本案亦不予审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告钟永香应于本判决生效之日起五日内支付原告福州田园物业管理有限公司物业管理服务费2,565元，违约金336元，合计2,901元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告钟永香负担。本判决为终审判决。审判员  危艳二〇一七年十月二十六日书记员  高芳本案依据的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。2、《物业管理条例》第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。第六十七条：违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。3、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。执行申请提示第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执828号之九申请执行人綦渤海，男，1981年12月4日出生，汉族，现住河口区。申请执行人赵井华，男，1964年11月29日出生，汉族，现住河口区。被执行人李平，女，1967年11月11日出生，汉族，滨河供水分公司孤岛公司保管员，原住河口区，现住址。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初362号民事判决书，于2017年9月8日向被执行人李平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李平在中国工商银行16×××05账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭志军二〇一七年十月十八日书记员  朱继华
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3360号原告张建华，男，1972年11月24日生，汉族，个体，住长岭县。被告吉林省新双鹤房地产开发有限公司。法定代表人李玉。本院在审理原告张建华与被告吉林省新双鹤房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张建华撤回起诉。诉讼费5350元，减半收取2675元，由原告负担；剩余2675元，由本院退还给原告。审判员  孙景富二〇一七年十月二十四日书记员  赵金鸽
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0721民初1538号原告：朱传信，男，1960年12月22日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县，被告：李军，男，1963年11月5日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县，被告：廖秀财(系李军妻子)，女，1967年11月14日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县，被告：李宁，男，1988年8月15日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县，原告朱传信与被告李军、廖秀财、李宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱传信到庭参加诉讼，被告李军、廖秀财、李宁经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱传信向本院提出诉讼请求：1、李军、廖秀财共同偿还借款80000元及利息(按年利率6%从起诉之日算至还清借款之日止)；2、李宁对上述债务承担连带清偿责任；3、由三被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：李军与廖秀财系夫妻。2012年9月28日，李军向朱传信借款80000元，并签订两份《借条》，李宁作为担保人在借条上签名。该笔借款发生在李军与廖秀财夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，李军、廖秀财应共同偿还借款，李宁应承担连带清偿责任。李军、廖秀财、李宁均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年9月28日，李军向朱传信借款80000元，并出具两份《借条》。一份《借条》载明：借到朱传信人民币贰万元，另一份《借条》载明：借到朱传信人民币陆万元。借款人李军，担保人李宁。上述借款由朱传信通过农村信用社转账出借50000元，现金出借30000元。借款经朱传信催收，李军未予偿还。另查明，李军与廖秀财于1988年8月16日结为夫妻，于2017年3月20日在顺昌县民政局婚姻登记处补办登记结婚，婚姻关系存续。本院认为，李军向朱传信借款，有李军出具的《借条》原件佐证，朱传信已实际交付借款，双方之间的民间借贷合同成立并生效。借贷双方未约定借款期限，出借人可以要求借款人在合理期限内还款；借贷双方未约定借款利息，应认定为无息借款，但出借人主张催告后的利息，依法有据。李军向朱传信借款80000元，发生在其与廖秀财夫妻关系存续期间，廖秀财未提供该笔借款不属于夫妻共同债务的证据证明其无需承担共同还款的义务，应与李军共同偿还朱传信的借款本息。李宁自愿为李军向朱传信借款80000元提供担保，未约定保证方式，依法应为连带责任保证，未约定保证范围，依法应为主债权及利息，未约定保证期间，依法应为主债务履行期届满之日起六个月内，其保证责任仍在保证期间内，应对该笔债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权追偿。李军、廖秀财、李宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对本案诉求提出答辩并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，朱传信的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李军、廖秀财应于本判决生效之日起十日内共同向朱传信偿还借款80000元及利息(按年利率6%从2017年9月12日起算至还清借款之日止)；二、李宁对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后依法向李军、廖秀财追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由李军、廖秀财、李宁共同负担。本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  庄志鉴二〇一七年十月二十四日书记员  陈璐婷本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执375号移送执行部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。被执行人：胥良山,男,生于1971年9月2日,汉族，初中文化，无业，住四川蓬溪县人。本院在被执行人胥良山犯盗窃罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2017）川0823刑初19号刑事判决书移送执行，责令被执行人胥良山退赔受害人损失费共计人民币7386.00元。本案在执行过程中，查明被执行人胥良山无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息，在本院辖区内无可供执行财产。经委托被执行人住所地法院对其财产调查，未反馈其他财产线索。被执行人胥良山目前仍在广元监狱服刑，该案目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁学斌审判员  蒲玉章审判员  乔 阳二〇一七年十月二十四日书记员  白明滔
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0322执82号之二申请执行人凤翔县国土资源局。住所地凤翔县城关镇雍兴路南段。法定代表人宋金让，任该局局长。被执行人凤翔县城关镇火星村六组。负责人杨晓东，任该组组长。本院依据已发生法律效力的（2016）陕0322行审21号行政裁定书，在执行凤翔县国土资源局申请对被执行人凤翔县城关镇火星村六组行政处罚强制执行一案中，查明被执行人凤翔县城关镇火星村六组暂无可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 封军辉审判员 张宗让二〇一七年十月九日书记员 侯 靖
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1800号申请执行人：黄诗明，男，1986年1月30日出生，汉族，住洛江区。被执行人：陈荣杰，男，1981年11月16日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人黄诗明与被执行人陈荣杰买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月二十四日书 记 员  傅泽伟
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执7036号之一申请执行人：李明学，男，1969年3月7日生，汉族，住贵州省普定县。被执行人：张家港市金港镇梦天亿锯板厂，住所地江苏省张家港市金港镇长山村。经营者：冯送九，男，1973年10月5日生，汉族，住福建省莆田市。本院在执行申请执行人李明学与被执行人张家港市金港镇梦天亿锯板厂劳动争议一案中，申请执行人李明学以双方已自行和解，无需法院执行为由，于2017年10月23日向本院申请撤销执行申请。本院认为申请执行人李明学向本院撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582执7036号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年十月二十三日书记员  王 笑
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2114号申请执行人:中国农业银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县惠兴街17号，组织机构代码X2962450-3。代表人：吴雅雅，该支行行长。被执行人：王国川，男，1970年1月24日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王少宗，男，1973年11月9日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张建川，男，1971年3月29日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司惠安县支行与被执行人王国川、王少宗、张建川金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十六日书 记 员  傅泽伟
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0205执217号申请执行人于淑杰。被执行人梁秋民。齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂商初字第226号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年4月25日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项之规定，裁定如下：齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂商初字第226号民事判决书执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵景波二〇一七年十月二十四日书记员  佟 晨
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2504号之三申请执行人：黑龙江中美建筑设计研究院有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区友谊路111号25层。法定代表人：范文凡，职务经理。被执行人：皮春勇，男，1976年3月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人黑龙江中美建筑设计研究院有限责任公司与被执行人皮春勇民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付借款本金5万元及利息，案件受理费1050元，现无执行回款。执行中，本院依法查封了被执行人皮春勇名下的位于哈尔滨市南岗区龙福家园建筑面积：186.99平方米）的房产档案，但暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年十月二十六日书记员 蔡 婷
雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执594号之八申请人：张宇婷，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：车忠虎，四川同兴律师事务所律师。被执行人：刘霄，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：肖钱秀，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于申请人张宇婷与被执行人刘霄、刘新借款合同纠纷一案执行过程中，2017年6月16日作出（2017）川1802执594号之三执行裁定书，对被执行人刘霄在金融机构账户内存款人民币4852.52元予以冻结，冻结期限为十二个月。现因被执行人履行了法定义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘霄在金融机构账户内存款人民币4852.52元冻结的强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 侯 雯二〇一七年十月二十三日书记员 姚王钾
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2014)鱼执字第608号申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。被执行人：赵淑华等。申请执行人山东鱼台农村商业银行股份有限公司与被执行人赵淑华等金融借款合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一七年十月二十六日书记员  蒋路群
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0827执1392号申请执行人：田从玉。被执行人：李鸿真。申请执行人田从玉与被执行人李鸿真房屋租赁纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一七年十月二十六日书记员  蒋路群
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执1108号之一申请执行人:邢顺志,男,1981年5月5日出生，汉族,住安徽省太和县。被执行人：港闸区龚顾服装加工厂，住所地南通市港闸区新华路**号。经营者：龚卫飞，男，汉族，1976年11月20日生，住如东县。申请执行人邢顺志与被执行人港闸区龚顾服装加工厂工资争议一案，南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会作出的港劳人仲案字（2016）第480号仲裁调解书，已经发生法律效力。依该仲裁调解书：港闸区龚顾服装加工厂于2016年12月12日之前一次性支付给邢顺志工资共计人民币4264元。因被执行人港闸区龚顾服装加工厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢顺志向本院申请强制执行，本院于2017年8月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞的财产情况进行了调查。经查，被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞无银行存款、无车辆、无住房。本院执行人员前往被执行人港闸区龚顾服装加工厂注册登记地港闸区新华路52号查找，既未找到该地址，也未找到该企业。经向涉案工人了解，被执行人在注册登记地无企业，被执行人在秦灶新村租住房内经营。承办人根据工人提供的线索，前往秦灶新村调查，发现被执行人经营者龚卫飞已不在该处经营，根据该处现租住人提供的线索，前往该新村门口超市楼上查找被执行人经营者。在该新村门口超市楼上找到龚卫飞的雇主吴小军。经向吴小军了解，龚卫飞曾受雇于吴小军，不存在港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞经营的事实，因龚卫飞曾雇佣的工人多次上门讨要工资，其无力支付工资，龚卫飞现已辞职去山东打工，现无法联系，不知其下落。本院于2017年9月14日通知涉案工人集体谈话，告知执行情况，并要求其向本院提供被执行人的财产线索及被执行人经营者的下落。现已强制执行到位0元,尚未执行到位4264元。本院向申请执行人邢顺志发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人邢顺志，要求其向本院提供被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞的财产线索。申请执行人明确表示不能提供出被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞可供执行的财产线索。上述事实，有本院查询材料，谈话笔录、执行视频资料等证据证实。本院认为，本案申请执行人邢顺志享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞财产进行调查，未发现有可供执行财产线索。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人及其经营者的其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  韩明智审判员  张善华审判员  孙兴旺二〇一七年十月三十日书记员  许 虎
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0684执2179号申请执行人：唐玉明，男，1971年12月5日生，汉族，安徽省定远县人，住安徽省定远县。被执行人：吴正飞，男，1974年1月24日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。本院在执行申请执行人唐玉明与被执行人吴正飞劳务合同纠纷一案中，申请执行人唐玉明于2017年10月25日以“不需要法院执行”为由，向本院提交了书面的撤销申请。本院认为，申请执行人唐玉明的撤销申请，符合法律规定，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0684民初603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈旭东代理审判员  潘雄博代理审判员  万海峰二〇一七年十月二十五日书 记 员  秦 剑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…………《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1002民初3372号原告：张安斌，男，1975年8月21日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人：殷实、姚元宗，江苏唐城律师事务所律师。被告：王磊，男，1987年6月11日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：朱雪梅，女，1988年2月16日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：朱正明，男，1990年8月25日出生，住扬州市广陵区。被告：张天武，男，1966年8月16日出生，住扬州市广陵区。原告张安斌与被告王磊、朱雪梅、朱正明、张天武民间借贷纠纷一案，本院2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张安斌的委托代理人姚元宗到庭参加诉讼，四被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张安斌向本院提出诉讼请求：1、判令四被告返还借款30万元及利息（自2017年5月24日起至实际支付之日止，按月利率2%计算）；2、判令四被告支付律师代理费1.5万元；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年7月9日，被告王磊向原告借款30万元用于还贷，被告朱正明、张天武提供连带保证。借款时约定借款期限15天，逾期应按月利率2%支付利息，并承担律师费。借款到期后，被告王磊向原告支付利息5.999万元，未还本金。被告王磊、朱雪梅系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。综上，四被告作为共同债务人及连带责任保证人，应当承担还款责任。因多次催要无果，诉至法院。被告王磊、朱雪梅、朱正明、张天武未到庭，未答辩。根据原告当庭陈述及提交的证据，本院确定以下事实：被告王磊、朱雪梅系夫妻关系。2016年7月9日，被告王磊向原告借款30万元，并向原告出具借条，载明：“今借到张安斌人民币（大写）参拾万元整，人民币（小写）￥300000元，用途还贷，双方约定借款期限为15天（从2016年7月9日起至2016年7月24日），本笔借款于2016年7月24日16时前全部还清。如到期未如数偿还借款，则借款人按每月2%的标准承担利息，直至还清本金、利息止，另外还应承担出借人由此产生的诉讼费、律师费及其他为实现本债权产生的一切费用。”被告王磊在借款人处签字，被告朱正明、张天武在借条上担保人处签字，担保方式为连带责任保证，担保范围包含本金、利息、诉讼费、律师费，担保期限约定：“自担保人在本借条上签字或盖章之日起至上述借款本金及利息全部清偿为止。”同日，原告通过中国建设银行账户向被告王磊转账30万元。借款到期后，四被告未返还本金，但原告陈述被告王磊于2016年11月11日支付利息5万元、于2017年4月10日支付利息0.999万元。2017年7月18日，原告与江苏唐城律师事务所签订《委托代理合同》，约定该所两位律师代理本案，代理费为1.5万元。原告已交纳，江苏唐城律师事务所向原告出具1.5万的发票。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当及时履行还款义务。首先，根据原告提交的借条原件，原告与被告王磊之间形成民间借贷法律关系。被告逾期还款，属违约，现原告要求被告王磊返还借款30万元，符合法律规定，本院予以支持。借条已约定逾期利率为月利率2%，即每月0.6万元，因被告王磊已支付利息5.999万元，现原告要求被告王磊继续支付自2017年5月24日起至还款之日的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。因被告王磊逾期还款，给原告造成损失，现原告要求被告王磊支付律师代理费1.5万元，本院予以支持。其次，借条虽没有被告朱雪梅签字，但最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”两被告系夫妻关系，被告朱雪梅也未到庭，未举证证明上述借款具有符合上述司法解释规定的可以认定为夫妻一方个人债务的情形，原告要求被告朱雪梅返还借款及利息等费用，本院予以支持。最后，被告朱正明、张天武已作为保证人签字，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，双方对保证期间的约定视为约定不明，保证期间应为债务履行期届满之日起两年，原告在保证期间内诉至本院，被告朱正明、张天武应承担保证责任。结合借条写明的保证方式及担保范围，被告朱正明、张天武应对借款本金、利息、律师代理费承担连带还款责任。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。四被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，视为对答辩、举证、质证、辩论权利的放弃，本院可以缺席裁判。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王磊、朱雪梅应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告张安斌支付借款本金30万元及利息（自2017年5月24日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）、律师代理费1.5万元；二、被告朱正明、张天武对本判决第一项的本金、利息、律师代理费承担连带还款责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6026元，减半收取3013元，由被告王磊、朱雪梅负担（原告张安斌已预交，被告王磊、朱雪梅自本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告张安斌）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员  谭清丽二〇一七年十月二十三日书 记 员  刘 影
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2564号之四申请执行人：单兴春，男，1963年8月31日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：赵怀慧，男，1975年9月24日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人单兴春与被执行人赵怀慧民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付借款61886元及利息，案件受理费1347元，现无执行回款。执行中，本院依法查封被执行人赵怀慧名下的位于哈尔滨市南岗区征仪路（建筑面积：102.37平方米）的房产档案，但暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年十月二十三日书记员 蔡 婷
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0506执2373号之一申请执行人张爱珍，女，1970年6月10日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人成玲玲、沈宇姮（实习），江苏姑苏律师事务所律师。被执行人徐永健，男，1978年10月31日生，汉族，住苏州市吴中区。张爱珍与徐永健民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日作出的（2015）吴开民初字第1007号民事判决已生效。依该判决，徐永健于判决生效之日起十日内归还张爱珍借款560000元。案件受理费9800元、公告费600元，合计10400元，由张爱珍负担400元，由徐永健负担10000元。权利人张爱珍以徐永健未履行该生效法律文书确定的义务为由向本院申请，要求徐永健归还借款560000元，给付案件受理费10000元，并承担迟延履行期间的利息。本院于2017年5月31日立案，执行��的570000元及相应利息，执行费8100元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务，被执行人至今未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人徐永健名下坐落于苏州市××区长桥街道××（××）××号房屋系农村宅基地房屋，徐永健仅享有其中份额，现无法处置。除此，被执行人名下无银行足额存款，无其他可供执行的财产。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。上述事实，由查询回执、裁定书、执行笔录、失信决定书等证实。本院认为，生效法律文书确定的债务应予履行，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。被执���人除坐落于苏州市××区长桥街道××（××）××号的农村宅基地房屋外，查无其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意本次执行程序终结，故本案符合执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）吴开民初字第1007号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  张 敏代理审判员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一七年十月九日书 记 员  虞 虹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执恢207号之三申请执行人：朱成东，男，1967年4月5日出生，汉族，住哈尔滨市道外区卫星路宇轩花园10栋9单元1层1号。被执行人：楚丽伟，女，1974年8月16日出生，汉族，住哈尔滨市道外区东棵街27-11号。本院在执行朱成东申请执行楚丽伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2015）外民三商初字第60号民事判决书所确定的义务，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将楚丽伟纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人楚丽伟所有的房产一处，第一次拍卖流拍，申请执行人申请以一拍起拍价接收该房屋抵偿债务，但尚不足以清偿全部债务。申请执行人暂不能提供被执行人楚丽伟有其他可供执行的财产或财产线索，经本院依职权调查，未查找到楚丽伟有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李北涛审判员  付建新审判员  蔡文丽二〇一七年十月二十三日书记员  刘 娜
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执614号之一申请执行人山东金光集团有限公司，住所地德州经济开发区东方红路东首。法定代表人苏芳志，总经理被执行人凌源市中宝房地产开发有限公司，住所地辽宁省朝阳市凌源市南大街客运站对过。法定代表人张宝。本院依据已经发生法律效力的（2015）德开民初字第369号民事判决书，于2017年10月19日向被执行人凌源市中宝房地产开发有限公司发出执行通知书,责令被执行人凌源市中宝房地产开发有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人凌源市中宝房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人凌源市中宝房地产开发有限公司的银行存款350000元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年十月二十四日书记员  孙阳阳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执2231号之四申请执行人：大连富民水泥制造有限公司，住所地：大连市花园口经济区明阳街道。法定代表人：董传珍，系该公司董事长。委托代理人：王国栋，男，1969年11月22日出生，汉族，系该公司经理，现住庄河市。被执行人：陈殿有，男，1953年1月28日出生，满族，现住大连经济技术开发区。申请执行人大连富民水泥制造有限公司与陈殿有买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日作出（2015）庄民初字第1124号民事调解书，该调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年8月3日向本院申请执行。执行标的为借款本金154000元及利息，诉讼费2980元，执行费2255元（未交）。本案在执行过程中，本院于2016年12月8日依法扣划被执行人陈殿有银行存款75700元，并交付给申请执行人。后申请执行人要求对被案涉房产，即庄河市伟业御璟城一期小区6-4-302号房产进行评估拍卖。经大连人信房地产土地评估咨询有限公司评估案涉房产市场价值364000元。评估后，本院依据申请执行人的申请委托大连物华拍卖有限公司对案涉房产进行拍卖，经过2次降价，买受人孙丽娟以262990元竞得案涉房产。拍卖成交后，该房产的开发单位大连市伟业房地产开发有限公司对该房产主张权利，因此买受人无法办理房产交付及过户手续。后经买受人与拍卖公司协商，双方于2017年10月23日一致同意解除拍卖合同。经征得本案申请执行人同意后，本院为买受人办理了退房返款。现因案外人提出执行异议，申请执行人表示同意终结本案本次执行程序，待适宜执行或被执行人有其他可供执行财产时再次提出申请执行。依据相关法律规定，裁定如下：终结本院（2015）庄民初字第1124号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘作凤审 判 员  孙学新代理审判员  徐海阳二〇一七年十月二十六日书 记 员  李金韵
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执1106号之一申请执行人:唐小妹,女,1982年11月1日出生，汉族,住江苏省如皋市。被执行人：港闸区龚顾服装加工厂，住所地南通市港闸区新华路**号。经营者：龚卫飞，男，汉族，1976年11月20日生，住如东县。申请执行人唐小妹与被执行人港闸区龚顾服装加工厂工资争议一案，南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会作出的港劳人仲案字（2016）第442号仲裁调解书，已经发生法律效力。依该仲裁调解书：港闸区龚顾服装加工厂于2016年12月12日之前一次性支付给唐小妹工资共计人民币4503元。因被执行人港闸区龚顾服装加工厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐小妹向本院申请强制执行，本院于2017年8月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞的财产情况进行了调查。经查，被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞无银行存款、无车辆、无住房。本院执行人员前往被执行人港闸区龚顾服装加工厂注册登记地港闸区新华路52号查找，既未找到该地址，也未找到该企业。经向涉案工人了解，被执行人在注册登记地无企业，被执行人在秦灶新村租住房内经营。承办人根据工人提供的线索，前往秦灶新村调查，发现被执行人经营者龚卫飞已不在该处经营，根据该处现租住人提供的线索，前往该新村门口超市楼上查找被执行人经营者。在该新村门口超市楼上找到龚卫飞的雇主吴小军。经向吴小军了解，龚卫飞曾受雇于吴小军，不存在港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞经营的事实，因龚卫飞曾雇佣的工人多次上门讨要工资，其无力支付工资，龚卫飞现已辞职去山东打工，现无法联系，不知其下落。本院于2017年9月14日通知涉案工人集体谈话，告知执行情况，并要求其向本院提供被执行人的财产线索及被执行人经营者的下落。现已强制执行到位0元,尚未执行到位4503元。本院向申请执行人唐小妹发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人唐小妹，要求其向本院提供被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞的财产线索。申请执行人明确表示不能提供出被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞可供执行的财产线索。上述事实，有本院查询材料，谈话笔录、执行视频资料等证据证实。本院认为，本案申请执行人唐小妹享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞财产进行调查，未发现有可供执行财产线索。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人及其经营者的其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  韩明智审判员  张善华审判员  孙兴旺二〇一七年十月三十日书记员  许 虎
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722执2346号申请执行人张银虎,男,1986年7月24日出生,30岁,汉族号码320722198607240033,住东海县。被执行人陈飞,男,1982年10月18日出生,34岁,汉族号码320722198210181231,住东海县。本院在执行申请执行人张银虎与被执行人陈飞追偿权纠纷一案中，经本院查询，查明被执行人名下无存款、车辆、房产、土地信息，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 刘 勇执行员 刘兆柱执行员 王根培二〇一七年十月二十五日书记员 马文辉
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执恢161号申请执行人：白城市昊东混凝土制品有限公司。被执行人：长春建工集团吉源建筑股份有限公司。白城市昊东混凝土制品有限公司申请长春建工集团吉源建筑股份有限公司购销合同纠纷一案，白城市洮北区人民法院作出的（2015）白洮民二初字第282号民事调解书已发生法律效力，申请执行人白城市昊东混凝土制品有限公司向法院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人白城市昊东混凝土制品有限公司收到吉林省钻石房地产开发有限公司白城分公司履行对被执行人长春建工集团吉源建筑股份有限公司所付的到期债权中的349.168.00元，该案执行完毕。依照最高人民法院关于《执行案件立案结案若干问题的意见》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院作出的（2015）白洮民二初字第282号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兆杰二〇一七年十月十二日书记员  支 鹏
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执1079号申请执行人李霞，女，汉族，户籍所在地青岛市市北区，现住青岛市李沧区。被执行人张修军，男，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人李霞与被执行人张修军民间借贷纠纷一案的(2016)鲁0213民初3723号民事判决书已立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、本案案款人民币48000元。被执行人于2018年12月30日前支付申请人人民币24000元，余款人民币24000元于2019年12月30日前全部付清。本案执行费人民币620元由被执行人承担于2017年10月30日前交至法院。二、申请执行人自愿放弃本案利息并申请撤回本次执行申请。如被执行人未按承诺履行付款义务，申请执行人有权申请恢复原判决书的执行并重新计算迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下，裁定如下：(2016)鲁0213民初3723号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘明好审判员  张群生审判员  周亚刚二〇一七年十月二十六日书记员  吕雅丽
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0703民初3417号原告：李科,男,1987年5月30日出生,汉族，住金华市金东区。被告：周苏杭，男，1995年6月16日出生，汉族，住金华市金东区。原告李科与被告周苏杭车辆租赁合同纠纷一案，本案依法由审判员徐新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李科到庭参加了诉讼。被告周苏杭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李科诉称，2017年1月21日，被告周苏杭向原告租赁了车牌号为浙Ｇ×××××号奥迪牌汽车一辆，双方签订了《汽车借用合同》一份，约定租金为每月8000元，租期到2017年5月10日止。租期到期后，被告尚欠原告租金14666.67元未支付。要求被告支付租金14666.67元，并支付利息。为证明上述事实及主张，原告向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。2、被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。3、汽车借用合同一份，证明被告向原告租赁车辆，双方对租期、租金、管辖法院等合同内容进行了约定的事实。被告周苏杭未到庭答辩，也无书面答辩意见。在举证期限内，未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认为，上述证据能够证明原、被告的身份及双方之间租赁车辆关系的事实，本院对原告提交的证据予以确认。根据对上述证据的质证认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2017年1月21日，被告周苏杭与原告李科签订了汽车借用合同一份，约定被告向原告借用奥迪汽车一辆，车牌号为浙Ｇ×××××。借期至2017年5月10日归还，借用的费用为8000元每月。到期后，被告支付了租金12000元，尚欠原告租金14666.67元。本院认为，原被告双方所签订的《汽车租赁合同》系双方当事人意思表示，该合同符合有关规定，能够证明双方当事人之间车辆借用的关系，应受法律保护。双方当事人在合同中对借用车辆的费用进行了约定。被告应按约定支付相关的费用，被告未按约支付费用，显属违约，应承担相应的法律后果，本院对原告的该项请求予以支持。原告要求被告支付相应的利息符合有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、由被告周苏杭于本判决生效后十日内支付给原告李科租金14666.67元及利息（利息按年利率6%自2017年8月1日起计至本判决生效生效之日止）。二、驳回原告李科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元（已减半收取），由被告周苏杭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  徐 新二〇一七年十月二十九日代书记员  楼慧慧???
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执1593号申请执行人杨小冬，男，1976年11月3日生，汉族，住东海县。被执行人朱永安，男，1963年12月4日生，汉族，住东海县。被执行人金同侠，女，1962年11月16日生，汉族，住东海县。本院在执行杨小冬与朱永安、金同侠民间借贷纠纷一案中，调查了被执行人的银行、房产、土地、车辆信息，后经调解双方达成执行和解协议，金同侠已付标的款2万元，余款从金同侠退休金中提取直至还清为止。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 勇审 判 员  王根培代理审判员  刘兆柱二〇一七年十月十三日书 记 员  杨 锐
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执1114号之一申请执行人：钟亚云,女,1990年7月6日出生，汉族,住黑龙江省安达市。被执行人：港闸区龚顾服装加工厂，住所地南通市港闸区新华路**号。经营者：龚卫飞，男，汉族，1976年11月20日生，住如东县。申请执行人钟亚云与被执行人港闸区龚顾服装加工厂工资争议一案，南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会作出的港劳人仲案字（2016）第458号仲裁调解书，已经发生法律效力。依该仲裁调解书：港闸区龚顾服装加工厂于2016年12月12日之前一次性支付给钟亚云工资共计人民币6998元。因被执行人港闸区龚顾服装加工厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟亚云向本院申请强制执行，本院于2017年8月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞的财产情况进行了调查。经查，被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞无银行存款、无车辆、无住房。本院执行人员前往被执行人港闸区龚顾服装加工厂注册登记地港闸区新华路52号查找，既未找到该地址，也未找到该企业。经向涉案工人了解，被执行人在注册登记地无企业，被执行人在秦灶新村租住房内经营。承办人根据工人提供的线索，前往秦灶新村调查，发现被执行人经营者龚卫飞已不在该处经营，根据该处现租住人提供的线索，前往该新村门口超市楼上查找被执行人经营者。在该新村门口超市楼上找到龚卫飞的雇主吴小军。经向吴小军了解，龚卫飞曾受雇于吴小军，不存在港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞经营的事实，因龚卫飞曾雇佣的工人多次上门讨要工资，其无力支付工资，龚卫飞现已辞职去山东打工，现无法联系，不知其下落。本院于2017年9月14日通知涉案工人集体谈话，告知执行情况，并要求其向本院提供被执行人的财产线索及被执行人经营者的下落。现已强制执行到位0元,尚未执行到位6998元。本院向申请执行人钟亚云发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人钟亚云，要求其向本院提供被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞的财产线索。申请执行人明确表示不能提供出被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞可供执行的财产线索。上述事实，有本院查询材料，谈话笔录、执行视频资料等证据证实。本院认为，本案申请执行人钟亚云享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞财产进行调查，未发现有可供执行财产线索。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人及其经营者的其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  韩明智审判员  张善华审判员  孙兴旺二〇一七年十月三十日书记员  许 虎
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4679号罪犯丁国财，男，汉族，1969年10月28日生，小学文化，安徽省长丰县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省长丰县人民法院于2014年8月11日作出（2013）长刑初字第00254号刑事判决，以被告人丁国财犯骗取贷款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万，犯罪违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯丁国财确有悔改表现，于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年10月18日在庐江监狱公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员赵静、胡成双出庭履行监督职责，执行机关指派干警梅斌、葛珺出庭参加庭审，罪犯丁国财及证人邵作成到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯丁国财在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯丁国财提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯丁国财在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，履行了全部财产性判项。上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：1、安徽省庐江监狱《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2、罪犯丁国财的陈述及证人邵作成证言证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省长丰县人民法院（2013）长刑初字第00254号刑事判决书证实，罪犯丁国财违法所得1700万元全部退缴。犯罪造成的经济损失已挽回。4、缴款单据证实，罪犯丁国财缴纳罚金20万元。本院认为，罪犯丁国财在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁国财减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年8月20日起至2022年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十月二十七日书 记 员  李小玢
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执1118号之一申请执行人：李红雷，男，1985年7月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：港闸区龚顾服装加工厂，住所地南通市港闸区新华路**号。经营者：龚卫飞，男，汉族，1976年11月20日生，住如东县。申请执行人李红雷与被执行人港闸区龚顾服装加工厂工资争议一案，南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会作出的港劳人仲案字（2016）第472号仲裁调解书，已经发生法律效力。依该仲裁调解书：港闸区龚顾服装加工厂于2016年12月12日之前一次性支付给李红雷工资共计人民币3105元。因被执行人港闸区龚顾服装加工厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李红雷向本院申请强制执行，本院于2017年8月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞的财产情况进行了调查。经查，被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞无银行存款、无车辆、无住房。本院执行人员前往被执行人港闸区龚顾服装加工厂注册登记地港闸区新华路52号查找，既未找到该地址，也未找到该企业。经向涉案工人了解，被执行人在注册登记地无企业，被执行人在秦灶新村租住房内经营。承办人根据工人提供的线索，前往秦灶新村调查，发现被执行人经营者龚卫飞已不在该处经营，根据该处现租住人提供的线索，前往该新村门口超市楼上查找被执行人经营者。在该新村门口超市楼上找到龚卫飞的雇主吴小军。经向吴小军了解，龚卫飞曾受雇于吴小军，不存在港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞经营的事实，因龚卫飞曾雇佣的工人多次上门讨要工资，其无力支付工资，龚卫飞现已辞职去山东打工，现无法联系，不知其下落。本院于2017年9月14日通知涉案工人集体谈话，告知执行情况，并要求其向本院提供被执行人的财产线索及被执行人经营者的下落。现已强制执行到位0元,尚未执行到位3105元。本院向申请执行人李红雷发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人李红雷，要求其向本院提供被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞的财产线索。申请执行人明确表示不能提供出被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞可供执行的财产线索。上述事实，有本院查询材料，谈话笔录、执行视频资料等证据证实。本院认为，本案申请执行人李红雷享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞财产进行调查，未发现有可供执行财产线索。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人及其经营者的其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  韩明智审判员  张善华审判员  孙兴旺二〇一七年十月三十日书记员  许 虎
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2483号之四申请执行人：高殿国，男，1965年4月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：管鹏，男，1965年7月5日生，汉族，住哈尔滨市松北区。本院在执行申请执行人高殿国与被执行人管鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付人民币248000元及利息，案件受理费2150元，现无执行回款。执行中，本院依法查封了被执行人管鹏名下的朗风牌汽车、海马牌汽车的车籍档案，但暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年十月二十七日书记员 蔡 婷
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0703民初2818号原告：金华市金东区明君帽子加工厂,住所地金华市金东区孝顺镇南仓村东一街**号。经营者：刘晓明，厂长。被告：东莞市聆音电子科技有限公司，住所地东莞市虎门镇怀德社区德乐路13号。法定代表人：朱勇军。原告金华市金东区明君帽子加工厂（以下简称明君帽子厂）诉被告东莞市聆音电子科技有限公司（以下简称东莞聆音科技公司）买卖合同纠纷一案，本案依法由审判员徐新适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的法定代表人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告明君帽子厂诉称，原、被告签订《购销合同书》一份，约定由原告于2016年3月30日前向被告提供价值56430元的耳机帽7000个。2015年11月20日，原告按约将上述货物发往被告处。2016年8月9日原告出具了增值税专用发票给被告，被告支付了货款30000元，余款至今未予支付。要去判令被告支付货款26430元，并支付利息1453.65元。为证明上述事实及主张，原告向本院提交了下列证据：1、购销合同书一份，证明被告向原告购买帽子的事实。2、粤发物流货物托运单一份，证明货物已托运到被告处的事实。3、金华市金东区明君帽子加工厂增值税专用发票一份，证明我已将增值税票开给被告的事实。被告东莞聆音科技公司辩称，购销合同是我们和原告签订的，合同中的7000个帽子我们都收到了。原告在2015年11月10日发了第一批货，当时我们检查出有40%不良品，在11月15日我们向原告提出有不良品，11月16日我们把不良品的照片发给原告处，我们发现货物有瑕疵后，我们要求原告暂停发货，2015年11月20日原告又向我们发了7件货。我们转了1万元货款给原告，第二批货我们发现也有很多瑕疵，因为帽子有瑕疵，造成我们所有货物不能按期出货，一直拖到了2016年6月份才出货，出货后还剩余了一些帽子，后原告向我们催款，我们要求部分有瑕疵的货物退款扣除6000元，并要求原告开具发票，原告在2016年8月9日开了一张发票给我们，我们实际给了原告3万元。我方不愿意支付利息。在举证期限内，被告未向本院提交了下列证据：1、内部联络书一份，证明因原告帽子质量问题造成我公司翻工费用。2、实物图片一份，证明原告帽子的质量存在问题。对原告提交的证据，被告无异议。本院认为，上述证据能够证明，原被告间的业务关系及欠款的事实。本院对原告提交的上述证据予以确认。对被告提交的证据，原告认为，内部联络书系被告内部的员工自行写作，无证明效力。对照片原告认为，如质量有瑕疵的被告可以退货。本院认为，被告提交的内部联络书系被告企业内部的管理文件，对外并没有约束力，本院对该证据不予认定，对被告提交的照片，本院认为，该照片并不能反应出原告提供货物存在何种瑕疵，及存在瑕疵货物的数量。本院对该证据不予认定。根据对上述证据的质证认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：原、被告签订《购销合同书》一份，约定由原告于2016年3月30日前向被告提供价值56430元的耳机帽7000个。2015年11月20日，原告按约将上述货物发往被告处。2016年8月9日，被告支付了货款30000元，余款至今未予支付。本院认为，《购销合同书》系原、被告双方自愿所达成的协议。原告按约将合同约定的货物交付给被告，被告应在收到货物后及时支付合同约定的货款，被告在支付部分货款后，以货物存在瑕疵为由，未能支付其货款，其行为显属违约。应承担相应的违约责任。本院认为，被告提交的证据并不能证明原告交付的货物存在何种瑕疵，且不能证明有瑕疵货物的数量。本院认为，被告应对自己举证不能的后果承担责任。原告要求被告支付其利息损失，本院认为，因被告未能及时支付货款，其应承担相应货款未支付而产生的损失，但该利息损失，双方并未约定，本院认为，利息可以从原告向本院主张权利之日起，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百一十条第十六条之规定，判决如下：一、由被告东莞市聆音电子科技有限公司于本判决生效后十日内支付给原告金华市金东区明君帽子加工厂货款26430元。并支付自2017年7月11日起计至本判决生效之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息。二、驳回原告金华市金东区明君帽子加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249元（已减半收取），由被告东莞市聆音电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  徐 新二〇一七年十月二十九日代书记员  楼慧慧???
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0683执776号之二申请执行人:张艳，女，汉族。被执行人:绵竹市鑫利来纸业有限公司本院在执行张艳与绵竹市鑫利来纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年7月19日依法查封了被执行人绵竹市鑫利来纸业有限公司名下的东风牌汽车。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被执行人绵竹市鑫利来纸业有限公司名下东风牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  马学华二〇一七年十月十八日书记员  马明亮
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0791民初1272号之二解除申请人：钟永福，男，1977年11月4日，汉族，住兴国县。委托诉讼代理人：王子誉，江西公仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：许倩文，江西公仁律师事务所实习律师。被申请人：赣州家家乐实业有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区赣通大道110号。法定代表人：刘风秋，系该公司执行董事兼总经理。本院受理申请人钟永福与被申请人赣州家家乐实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月27日作出（2017）赣0791民初1272号民事裁定，对被申请人赣州家家乐实业有限公司所有的价值400087.82元财产予以查封、扣押、冻结。解除申请人钟永福于2017年10月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除申请人钟永福已与被申请人赣州家家乐实业有限公司达成和解协议，解除申请人钟永福的解除申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人赣州家家乐实业有限公司所有的价值400087.82元财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 颖二〇一七年十月三十日代理书记员  曾媛平
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1745号之一公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人：王双，男，汉族，住山东省海阳市。本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人王双故意伤害罪纠纷一案中，于2017年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2015）烟牟刑初字第247号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王双的银行存款60000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年十月二十六日书 记 员  曲福利
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）泉执行字第1001号之一申请执行人丁志勇，男，1974年7月23日出生，回族，住福建省晋江市。被执行人吴荣亮，男，1977年11月24日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人福建茂德商贸有限公司有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街君逸大厦8A。法定代表人王东升。被执行人福建省泉州市华兴鞋塑有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇苏厝村新兴路5号。法定代表人张荣国。被执行人王东升，男，1983年11月6日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人张文楷，男，1964年11月5日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市。申请执行人丁志勇与被执行人吴荣亮、福建茂德商贸有限公司有限公司、福建省泉州市华兴鞋塑有限公司、王东升、张文楷民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2013）泉民初字第1386号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人的住所地及主要财产在晋江市，故将本案指定晋江市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院作出的（2013）泉民初字第1386号民事判决书指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年十月十六日书记员  陈恩乐
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执1070号申请执行人：梅静,男性,1970年10月3日出生,住赤壁市蒲圻城西路。被执行人：赤壁银泉非金属矿物制品有限公司,地址：赤壁市环城大道凤凰山路20号。本院在执行申请执行人梅静与被执行人赤壁银泉非金属矿物制品有限公司劳动争议一案中，申请执行人梅静于2017年10月24日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281执1070号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年十月三十一日书记员  谢 静
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执699号申请执行人：赵华容，女，生于1977年8月18日，汉族，住枝江市。被执行人：湖北西陵酒业有限公司。住所地：枝江市董市工业园金盆山大道*号。法定代表人：苏中德，董事长。申请执行人赵华容与被执行人湖北西陵酒业有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳仲案字（2017）第140号仲裁裁决书，于2017年10月9日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额45998元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员  黄亚州二○二○一七年十月十日书记员  熊春娥
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2531执455号被执行人何海波，男。本院依据本院依据已经生效的法律文书，向被执行人何海波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何海波在中国银行188743775389CNY0账户内存款人民币*元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高新元二〇一七年十月九日书记员  李 琦
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初795号原告：刘文勇，男,1958年4月19日生，汉族，天津市第八金属制品厂退休工人，住天津市河北区。被告：天津中腾国际贸易有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）海滨八路11号A-114。（未出庭）法定代表人：张中州，董事长。原告刘文勇与被告天津中腾国际贸易有限公司（以下简称中腾公司）返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘文勇到庭参加诉讼，被告中腾公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告天津中腾国际贸易有限公司返还原告刘文勇欠款2500元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告刘文勇原为被告中腾公司服装跟单员，2011年原告在山东莘县伟龙服饰有限公司（以下简称伟龙服饰公司）检验出口日本服装，在生产过程中因伟龙服饰公司拖欠电费，电业局通知该公司如不缴纳所欠电费就断电，该公司确实无钱缴纳。如因断电停产，中腾公司订单就不能如期出口，而承担巨大损失，为按时出货避免经济损失，原告拿出自己的22500元借给伟龙服饰公司总经理黄秀清缴纳电费。黄秀清承诺出货后结账时在加工费中扣除、2011年10月1日，黄秀清给中腾公司发传真，注明在加工费中扣除22500元给原告。中腾公司表示同意，并由会计麻燕分两次，每次10000元，共给付原告20000元。但剩余2500元至今未给付。被告中腾公司未到庭亦未答辩。庭审中，根据原告的陈述、提供的证据以及本院调取的证据，本院认的事实如下：原告刘文勇原系被告中腾公司员工，2011年因工作原因为伟龙服饰有限公司垫付22500元，伟龙服饰公司通知被告，将该笔款项从中腾公司应给付伟龙服饰公司的加工费中扣除返还原告。中腾公司于2012年2月29日、2012年4月27日分两次，每次10000元，共计返还原告20000元，尚余2500元未返还原告。本院认为，原告刘文勇为伟龙服饰公司垫付费用，伟龙服饰公司通知被告中腾公司在其应收的加工费用扣除该笔费用返还原告，为伟龙服饰公司对中腾公司的部分债权转让给原告刘文勇，且中腾公司已给付原告刘文勇部分费用，应视为中腾公司已同意该债权转让行为。对于尚未给付原告的2500元，被告中腾公司未到庭说明理由，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效之日起十五日内，被告天津中腾国际贸易有限公司一次性给付原告刘文勇2500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告天津中腾国际贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 刘 蓓代理审判员 王 铮人民陪审员 张景龙二〇一七年十月十三日书 记 员 陈 思
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1127执409号申请执行人王福建，男，1982年5月18日出生，汉族，住景县。被执行人夏立刚，男，1987年6月5日出生，汉族，住景县。申请执行人王福建与被执行人夏立刚买卖合同纠纷一案,我院作出的（2017）冀1127民初293号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年4月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查。通过本次执行程序，缴纳执行费536.37元，实际已经实现债权4953.68元，未执行标的为38007.69元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）冀1127民初293号案件剩余部分的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 伟执行员 刘明博执行员 杜振刚二〇一七年十月二十六日书记员 郑琳琳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执4925号申请执行人李凤生，男，汉族，1977年12月22日出生，住内蒙古赤峰市。被执行人北京新发地中京投资发展有限公司，住所地北京市丰台区新发地潘家庙468号。法定代表人张玉民李凤生与被执行人北京新发地中京投资发展有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2016]第3312号调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、北京新发地中京投资发展有��公司于二〇一六年十一月十一日前支付李凤生各项费用共计三万六千六百六十四元二角二分；二、李凤生自愿放弃其他仲裁请求；三、双方因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其他争议。李凤生向法院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人银行、车辆、房产信息，均无财产可供执行。申请执行人亦未向法院提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，故应依法终结本次执行程序，保留其债权。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执4925号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年十月二十七日书记员 熊志钢
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执452号申请执行人王莉岩，女，1969年2月21日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人谭洋，男，1967年3月2日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人王莉岩与被执行人谭洋民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2017）吉02民特6号民事裁定书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人谭洋有银行存款应当执行。执行中，轮候冻结被执行人谭洋的工资收入，并将被执行人谭洋纳入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院（2017）吉02民特6号民事裁定书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 姜云鹤二〇一七年十月二十六日书记员 范 祥
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1369号申请执行人：朱建军，男，1963年9月19日出生，汉族。被执行人：张跃春，男，1963年12月21日出生，汉族。申请执行人朱建军与被执行人张跃春合同纠纷一案，本院在审判过程中，作出了(2017)豫0185民初2086号民事裁定书：一、将张跃春所有的位于登封市菜园路北段东侧门市房（房产证号：登房权证字第××号）予以查封；二、同时将朱建军所有的位于登封市少林大道东段北侧矿产公司家属院的房产一套（房产证号：07××22）予以查封。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人张跃春按协议已全部履行完毕，申请人出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人张跃春所有的位于登封市菜园路北段东侧门市房（房产证号：登房权证字第××号）的查封；二、解除对申请执行人朱建军所有的位于登封市少林大道东段北侧矿产公司家属院的房产（房产证号：07××22）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一七年十月二十四日书记员 赵 予
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执3357号申请执行人青岛福源泰商贸有限公司，住所地青岛市黄岛区辛安街道办事处辛安市场1号网点，组织机构代码证号：67525746-1。被执行人山东宏运达电梯股份有限公司，住所地山东省聊城市高新技术产业开发区中华路以东、上海路北，组织机构代码证号：77680303-8。申请执行人青岛福源泰商贸有限公司与被执行人山东宏运达电梯股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初3193号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付526426元。在执行过程中，被执行人主动履行了付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2017）鲁0211民初3193号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一七年十月二十五日书记员  潘军霞
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢121号之一申请执行人李俊卿（又名李俊清），男，1949年2月1日出生，汉族，居民，住山东省淄博市周村区。被执行人王公峰，男，1963年3月27日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。申请执行人李俊卿（李俊清）与被申请执行人王公峰民间借贷纠纷一案，本院于二00八年十二月四日作出邹平县人民法院（2008）邹民二重字第4号民事判决书，判决：被告邹平县伟峰炭黑厂、王公峰于本判决书生效之日起五日内偿还原告李俊清现金59600元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，财产保全费670元，共计1960元，由被告邹平县伟峰炭黑厂、王公峰负担。二审案件受理费1290元，由被告邹平县伟峰炭黑厂、王公峰承担。已经发生法律效力。申请执行人李俊卿（李俊清）于2017年6月19日向本院申请恢复对被执行人王公峰的强制执行，本院于2017年6月19日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年6月23日向被执行人王公峰发出执行通知书、执行传票、报告财产令及财产申报表、限制消费令，责令其3日内履行生效判决书确定的义务，但未按期履行。经本院查询被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息；6月23日，本院依法提交冻结被执行人在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行相应的帐户及零星存款。被执行人无到期债权。申请人未向本院提供被执行人的其他财产和财产线索。7月25日，本院作出决定书，将被执行人王公峰纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的完全实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现被执行人暂无全部履行债务能力，本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1626执恢121号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋守亮审判员  赵 光审判员  张建民二〇一七年十月十九日书记员  朱 琳附：本案如有查封财产，请于查封到期日前提前七日向本院书面申请续封，逾期视为放弃权利。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1826号之二申请执行人武汉武重铸锻有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区佛祖岭一路3号。法定代表人：杜琢玉，系该公司董事长。被执行人武汉景秀机械设备有限公司，住所地东湖生态旅游风景区和平乡龚家岭村。法定代表人：江辉，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初903号民事判决书，于2017年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉景秀机械设备有限公司3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉景秀机械设备有限公司的银行存款3195490.48元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李良华二Ｏ二Ｏ一七年十月三十一日书记员  赵 婧
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执2332号之二申请执行人:中国工商银行股份有限公司西安北大街支行。被执行人:章涛，男，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行与被执行人章涛信用卡纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0104民初5085号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行于2017年7月7日向我院申请执行，申请执行标的为93969.28元及利息，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2017年7月14日查封被执行人章涛名下银行账户5个共36.71元，查封期限自2017年7月14日至2018年7月13日。本院于2017年9月11日查封被执行人章涛名下号牌为陕A福特牌汽车的车辆档案信息，查封期限自2017年9月11日至2019年9月10日。本院于2017年9月13日轮候查封登记于章涛名下的位于西安市雁塔区鱼斗路房产一套，建筑面积XX平方米，产权证号：XX，查封期限自2017年9月13日至2020年9月12日。本院于2017年9月7日依职权对被执行人章涛限制高消费，并于2017年10月19日依职权将被执行人章涛加入失信被执行人名单。申请执行人书面申请（2017）陕0104执2332号执行案件终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院(2017)陕0104执2332号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 娄 李执行员 巩 杰执行员 唐国栋二〇一七年十月二十日书记员 刘 鹏
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执477号申请执行人刘新国，男，1964年3月2日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人李海涛，男，1954年4月17日生，回族，住吉林市龙潭区。被执行人刘英芳，女，1961年9月29日生，回族，住吉林市龙潭区。本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初2632号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，被执行人拒不履行义务，本院依法冻结被执行人刘英芳名下银行帐户（账户内暂无存款），被执行人暂无其他可供执行财产，申请人向法院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初2632号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 姜云鹤审判员 苏向彬二〇一七年十月二十五日书记员 范 祥
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0702执791号之四申请执行人孙绍文，男，汉族，1971年12月9日生，工人，现住宁江区。被执行人张红杰，女，汉族，1975年3月3日，现住宁江区申请执行人孙绍文与被执行人张红杰离婚纠纷一案，吉林省松原市宁江区人民法院2017年2月24日作出（2017）吉0702民初5308号民事调解书，内容如下：一、原告张红杰与被告孙绍文离婚。二、共同财产位于宁江区繁荣街沿锦小区3号楼1单元501室（松房权证宁字第001441**号、所有权人孙绍文、张红杰）归被告孙绍文所有，被告给付原告房屋折价款18万元；双方购得的波尔多花园小区65幢201号房（买受人孙绍文）归原告张红杰所有，原告给付被告折价款15.5万元；该房屋剩余贷款本息余额（自2017年3月1日起计算）双方各承担一半；长安易至小型轿车一辆（吉JF56**）归原告张红杰所有，原告给付被告车辆折价款2.5万元。夫妻关系存续期间张红杰名下住房公积金归原告张红杰所有，原告给付被告财产折价款2.2万元，夫妻关系存续期间共同存款归原告张红杰所有，该款由原告给付被告7万元；共同财产双人床1个、冰箱1台、台式电脑1台、电脑桌1个、大米1袋、电饭锅1个、餐具归原告张红杰所有，其余沿锦小区房屋内物品归被告孙绍文所有，个人衣物归个人，双方应给付对方的款项于2017年3月12日前给付。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担；剩余150元，由本院退还给原告张红杰。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2017年3月14日向本院申请执行；本院于当日立案。执行中申请人未能提供可供执行财产，本院穷尽查询手段，未能发现可供执行财产，经申请人同意终结本次执行。待发现有可供执行财产时，再行恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对（2017）吉0702民初5308号民事调解书终结本次执行。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟审判员  张大华审判员  张京孝二〇一七年十月二十八日书记员  曹世鹏
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0524执488号之二申请执行人范家丽，女，生于1952年6月26日，汉族，住四川省叙永县。被执行人邹天容，女，生于1956年2月23日，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初904号民事判决书，受理范家丽申请执行邹天容民间借贷纠纷一案，本案申请执行金额为借款本金45万元及利息、垫缴的案件受理费4025元，至2017年8月止，被执行人邹天容所欠申请执行人范家丽之本金及利息等费用约为697306元。另外，被执行人邹天容还应承担本案执行费。本院在执行中，依法对被执行人邹天容的银行存款、工商股权登记信息、车辆登记信息、房��登记信息、证券登记信息等进行调查后，除已依法强制提取被执行人邹天容在叙永县社会保险事业管理局享有的退休养老金收入外(之前已执行到位8295.92元)，暂未发现被执行人邹天容有其他可供执行的财产线索。本院将被执行人邹天容目前的财产情况和本院拟终结本案的本次执行程序告知申请执行人范家丽后，申请执行人范家丽未向本院提供被执行人邹天容其他可供执行的财产线索，并书面同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人邹天容除退休养老金收入外，暂无其他财产可供执行，且申请执行人范家丽书面同意对本院终结本案本次执行程序，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)川0524民初904号民事判决书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，申请执行人范家丽在发现被执行人邹天容其他可供执行的财产线索或其被执行人邹天容养老金收入无法执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷   明   江审判员 罗永成审判员陈本刚二〇一七年十月二十六日书记员 罗   时   仙
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执1148号之一申请执行人：雷慎，男，1972年8月15日生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被执行人：天津市国欧电气成套有限公司，住所地天津市北辰区北辰科技园区景远路（三千集团对过）。法定代表人：张志玲。本院在执行申请执行人雷慎与被执行人天津市国欧电气成套有限公司劳动争议纠纷一案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北劳人仲裁字〔2016〕第671号仲裁裁决书已经发生法律效力，已于2017年6月7日向被执行人天津市国欧电气成套有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人天津市国欧电气成套有限公司存款7414元。本裁定立即执行。审判员  赵大琨二〇一七年十月二十六日书记员  李琼姿附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初4551号原告：刘小军，男，1980年12月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：况林利，1981年11月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：余鹏，重庆顺坤律师事务所律师。被告：黄志忠，男，1977年11月12日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。原告刘小军与被告黄志忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人况林利、余鹏到庭参加了诉讼。被告黄志忠经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小军向本院提出如下诉讼请求：由被告归还原告借款5万元，支付该款从2015年4月15日起至还清时止按年利率6%计算的利息。原告主张的事实和理由如下：被告在2015年4月15日向原告借了5万元，约定该款于当年6月16日还清。事后，被告没有归还。被告未作答辩。原告为证明其主张，提供了《借条》和银行交易明细佐证。结合对原告举示证据的质证和审查，对原告主张的事实，本院确认如下：2015年4月15日，被告向原告借了5万元。约定在当年6月16日还清。因被告没有归还原告借款，原告遂于2017年6月12日诉至本院。本院认为，被告黄志忠借款后未按期归还构成违约，依法应承担继续履行合同，归还原告借款和支付逾期还款利息的民事责任。因此，对原告要求被告归还原告借款和支付逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄志忠在本判决生效后10日内，归还原告刘小军借款5万元，支付该款从2015年6月17日起至该款还清日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告刘小军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，由被告黄志忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  田世明人民陪审员  徐明惠人民陪审员  严玉辉二〇一七年十月十三日书 记 员  秦 媛
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1825执473号之五申请执行人：旌德县农梅饲料有限公司。法定代表人：梅贤平，该公司总经理。被执行人：叶祥发，男。依据本院作出的（2017）皖1825民初271号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王和平未按调解书规定内容履行义务。现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人叶祥发在徽商银行旌德支行账户予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅钰田二〇一七年十月十七日书记员  丁秀文
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2014）翁法执字第2299号之一	申请执行人纪丽娟，女，满族，农民，现住河北省丰宁满族自治县。	被执行人季万伍，男，50岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。	本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2014）翁法执字第2299号执行裁定书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。	现本院查明被执行人季万伍在中国银行有存款（账号为YYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：	将被执行人季万伍所有在中国银行账户（账号为YYYYYYYYYYY）予以冻结。冻结期限为一年。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员  张志	二〇一七年十月十九日	书记员  黄涛
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执599号申请执行人：凤翔，男，1985年12月15日出生，汉族。被执行人：杨欢，女，1985年1月3日出生，汉族。本院在执行凤翔与杨欢离婚纠纷一案中，2017年10月29日，申请执行人凤翔以其与被执行人私下和解，案件结案、再无争执为由，申请撤销本案的执行。其申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)晋0881执599号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李创红二〇一七年十月三十日书记员  杨 阳
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执462号申请执行人张树文，男，1956年6月25日生，汉族，住辽宁省凌源市。被执行人张旭阳，男，1976年3月20日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人李庆，男，1971年7月10日生，汉族，住吉林省舒兰市法特镇楼上村六社。申请执行人张树文与被执行人张旭阳、李庆合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民初220号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行义务。执行中，被执行人张旭阳、李庆暂无可供执行财产，并将被执行人张旭阳、李庆纳入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民初220号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 姜云鹤二〇一七年十月二十六日书记员 范 祥