wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执2126号申请执行人：李辉，男，汉族，1966年2月8日出生，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：湖北华博三六电机有限公司，住所地湖北省咸宁市咸安区凤凰工业园。法定代表人：朱艳华，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的湖北省咸宁市中级人民法院作出的（2017）鄂12民终648号民事判决书，于2017年10月23日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人湖北华博三六电机有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北华博三六电机有限公司的银行存款及在其他单位的收入39200元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年十月二十七日书记员 廖 俊
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初4082号原告：王丽，女，汉族，1972年12月2日出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：汝燕，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐默，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：王世翔，男，汉族，1983年7月7日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：罗媛媛，女，汉族，1982年3月20日出生，住安徽省合肥市庐阳区。原告王丽与被告王世翔、罗媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丽的委托诉讼代理人汝燕、徐默到庭参加诉讼，被告王世翔、罗媛媛经本��传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款133000元及利息6837元（利息暂计算至2017年5月26日，实际计算至款项付清时止），计139837元；2.判令本案的诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告王世翔与被告罗媛媛系夫妻关系，因资金周转困难，二被告自2013年起向原告多次借款，并约定了利息，由被告王世翔出具了借条，后经原告催要，于2016年偿还了部分借款，剩余133000元借款经原告多次催促，被告均以各种理由搪塞拒不归还，故原诉至法院。被告王世翔未答辩亦未提供证据。被告罗媛媛未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：王世翔向王丽出具借条二张，���别载明“今借到王丽人民币伍万元整（50000）借款人：王世翔2015.5.28”；“今借到王丽现金人民币捌万叁仟元整（83000）借款人：王世翔2016.4.26”。2005年9月15日，王世翔与罗媛媛登记结婚。本案认为，根据王丽提供的借条，对其主张王世翔向其借款133000元的事实予以确认。因该笔债务发生在王世翔与罗媛媛婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，王丽要求王世翔与罗媛媛共同偿还上述借款本金的主张应予支持。因借条中未约定借款期限及利息，故逾期还款利息应从王丽起诉之日起计算，王丽主张按银行同期同类贷款利率标准计算，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告王世翔、罗媛媛于本判决生效之日起十日内偿还原告王丽借款本金133000元并从2017年5月26日起以133000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付资金占用期间利息至本金清偿完毕之日止。二、驳回原告王丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3096元，公告费800元，由原告王丽负担136元，被告王世翔、罗媛媛共同负担3760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  刘 洋人民陪审员  尹来意人民陪审员  陈昌海二〇一七年十月十一日书 记 员  刘海燕附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0421民初2791号原告：管佩礼，男，1943年6月20日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：李远山，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。被告：武进学，男，1962年11月4日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。原告管佩礼与被告武进学民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告管佩礼于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告管佩礼申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告管佩礼撤诉。案件受理费485元(已减半)，本院免予收取。。审判员  高华喜二〇一七年十月二十日书记员  张允成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执3531号之一申请执行人：上海银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码56533731-3，住所地苏州工业园区圆融时代广场23栋B区。主要负责人：崔庆军,该行行长。被执行人：陈海标，男,1972年11月1日生，汉族，住苏州。被执行人：季素珍，女,1973年10月15日生，汉族，住苏州。申请执行人上海银行股份有限公司苏州分行与被执行人陈海标、季素珍金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人按照（2016）苏0591民初4019号民事判决书履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年5月30日以（2016）苏0591民初4019号民事裁定书查封了被执行人陈海标、季素珍名下位于苏州吴中经济开发区郭巷街道独墅湖岛花园51幢105室房地产（所有权证号:00295255、00295256）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人陈海标、季素珍名下位于苏州吴中经济开发区郭巷街道独墅湖岛花园51幢105室房地产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十月十四日书 记 员  曹 昉
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2058号申请执行人:张素琴，女，1972年10月13日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张美珍，女，1964年11月8日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张碰奎，男，1963年8月29日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人张素琴与被执行人张美珍、张碰奎民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十六日书 记 员  傅泽伟
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0505执1977号之一申请执行人吴建良。被执行人方建芳。申请执行人吴建良与被执行人方建芳民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初4875号民事判决书，已发生法律效力，判决书主文：被告方建芳于本判决生效之日起十日内归还原告吴建良借款165000元。案件受理费3600元，公告费300元，合计3900元，由被告方建芳负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月28日立案受理，申请执行标的171334元（含本案执行费2434元）。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，要求其限期履行义务、申报财产，但因被执行人搬迁地址不明而退回。本院另依法向车辆、银行、房产管理部门查询被执行人方建芳名下的财产，查明，其名下有车牌号为苏EXXX**的五羊摩托车一辆，但该车目前下落不明，本案无法处置。除以上财产外，本院未能发现被执行人名下有车辆、银行存款、房地产可供执行。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，申请人向本院陈述被执行人名下有可能有拆迁安置款，本院于2017年10月30日至通安拆迁办查询，未能发现其名下有拆迁安置款和拆迁安置房可供执行。至此，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对上述情况表示确认且同意法院依法终结本次执行程序。上述事实有本院(2016)苏0505民初4875号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0505民初4875号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年十月三十一日书记员  范力群
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0502执1328号之一申请执行人蒋梅春，女，1976年2月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人陈紫鹏，男，1973年7月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。本院在执行申请执行人蒋梅春与被执行人陈紫鹏民间借贷纠纷一案，申请执行人蒋梅春与被执行人陈紫鹏达成和解，并申请撤销本案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区人民法院（2017）闽0502执1328号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  杨 鹏执行员  熊ＸＸ二〇一七年十月十一日书记员  林晓锋引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2446号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人:何桂琼，女，1989年6月6日出生，汉族，小学文化，无业，住安溪县。本院在执行何桂琼罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2017）闽0524刑初285号刑事判决书所确定的被执行人何桂琼应缴纳罚金15000元及违法所得款51628元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人何桂琼至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人何桂琼尚在服刑期间，经查其财产线索，其除银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序，待刑满释放后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十月二十八日书记员  陈伟南
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执6397号被执行人王晓三，女，1981年3月25日生，汉族，住安徽省枞阳县。王晓三盗窃罪一案，本院作出的(2014)熟刑二初字第00339号刑事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：王晓三犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月26日起至2014年11月25日止。罚金于判决生效后立即缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据业务庭移交于2017年7月27日立案受理，本案立案标的为人民币罚金2000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等；此外，查无其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币2000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)熟刑二初字第00339号刑事判决书中罚金的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  步全赢审判员  李 阳二〇一七年十月二十八日书记员  施俊杰
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2141号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所：安溪县凤城镇中山街339号。法定代表人：张景星，任行长。统一社会信用代码91350524676530378U。被执行人：陈聪明，男，1983年8月19日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：陈水燕，女，1986年11月27日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：陈敬荣，男，1976年4月17日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：兰玉连，女，1982年8月13日出生，畲族，宁化县人，住宁化县。被执行人：陈海荣，男，1978年1月9日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：陈珠英，女，1980年9月13日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与陈聪明、陈水燕、陈敬荣、兰玉连、陈海荣、陈珠英金融借款合同纠纷的（2016）闽0524民初992号民事判决书一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行要求被执行人偿还借款人民币50000元及利息、罚息、以及律师代理费人民币3000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行帐户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经调查，暂无发现被执行人有可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也明确表示本案可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰助理审判员  王杰炳二〇一七年十月二十三日书 记 员  陈伟南
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执1445-3号申请执行人樊磊，男，1982年2月18日出生，汉族，住东海县。被执行人张艳萍，女，1969年4月16日出生，汉族，住东海县。被执行人张道生，男，1968年9月2日出生，汉族，住址同上。本院在执行樊磊与张艳萍、张道生民间借贷纠纷一案中。调查了被执行人的银行、房产、土地、车辆信息，划拨了被执行人张艳萍银行存款31200元，其中转执行费2900元，申请执行人领取标的款28300元；限额冻结了被执行人张艳萍公积金200000元，暂不符合划拨条件，等候处分。经财产调查未发现其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人���可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 勇审 判 员  王根培代理审判员  刘兆柱二〇一七年十月十一日书 记 员  杨 锐
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0122执1009号之五申请执行人:李振玺，男，汉族，1973年12月27日出生，身份证号码6401221973********，宁夏回族自治区贺兰县人，大学文化，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街***号11-黄河明珠*号楼*单元***室。被执行人:姚鹰，男，汉族，1963年10月21日出生，身份证号码6401031963********，宁夏回族自治区银川市人，系银川恺祥达房地产开发有限公司总经理，原住宁夏回族自治区银川市兴庆区海宝小区三期17-3号，现住址不详。被执���人:张义兵，男，汉族，1959年2月15日出生，身份证号码6401021959********，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，原住宁夏回族自治区银川市兴庆区观湖壹号*******室,现住址不详。被执行人:银川恺祥达房地产开发有限公司，组织机构代码证号78823586-7，营业执照注册号640100200039065，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区溪桥花园2-1-601-602室。法定代表人:姚鹰，系该公司总经理。申请执行人李振玺与被执行人姚鹰、张义兵、银川恺祥达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）贺民商初字第377号民事判决书，判决由姚鹰偿还李振玺借款本金2446888元、利息790989.6元，被执行人张义兵、银川恺祥达房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费及保全35735元由姚鹰、张义兵、银川恺祥达房地产开发有限公司负担。申请执行��李振玺于2016年6月1日向本院申请强制执行，执行费35136元，执行标的共计3308748.6元。本案在执行过程中，查明被执行人银川恺祥达房地产开发有限公司现已歇业无办公场所，公司法定代表人姚鹰下落不明，被执行人张义兵也下落不明。本院轮候查封被执行人姚鹰名下的位于银川德胜工业园区天鹅湖小镇173号楼B单元1号房（产权证号：201454**），查封期限三年；轮候查封被执行人姚鹰名下的位于银川市西夏区文萃北街宁夏工人文化宫4号楼5号营业房（产权证号：20110652**），查封期限三年；轮候查封被执行人姚鹰名下的位于银川市兴庆区海宝小区三期17号楼3号房（产权证号：20090222**），查封期限三年；轮候查封被执行人姚鹰名下的位于银川市西夏区怀远西路恺朔文庭1号楼1号营业房（产权证号：20120168**）、2号营业房（产权证号：20120168**）、3号营业房（产权证号：20120168**）、4号营业房（产权证号：20120168**）、5号营业房（产权证号：20120168**）、6号营业房（产权证号：20120168**）、7号营业房（产权证号：20120168**），查封期限三年。经向银行、车辆管理部门、土地管理部门、房屋管理部门查询，未查询到被执行人姚鹰、张义兵、银川恺祥达房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。本院已将被执行人姚鹰、张义兵、银川恺祥达房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单予以公布，并向公安机关发出协助查找被执行人姚鹰、张义兵的协查函。本院依申请执行人的申请，发出查找被执行人姚鹰、张义兵的悬赏公告，也未找到被执行人姚鹰、张义兵、银川恺祥达房地产开发有限公司的财产线索及下落，申请执行人李振玺向本院申请对该案终结本次执行程序，本案现处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马小梅审判员  高 波审判员  张延君二〇一七年十月二十三日书记员  王 昭附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1437号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人曹胜浩，男，1996年7月26日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市渝北区。因本案于2017年8月9日被捉获，次日因吸毒被行政拘留十二日，同月22日被刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。辩护人雷万华，泰和泰（重庆）律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]1465号起诉书指控被告人曹胜浩于2017年8月9日14时许，先行收取曹某某微信转账350元，后在重庆市渝中区解放碑某某酒店内向曹某某贩卖0.22克甲基苯丙胺（冰毒），被公安人员现行捉获，当场查获上述全部毒品。被告人曹胜浩到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人曹胜浩的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人曹胜浩对此无异议。辩护人对起诉指控的事实及罪名无异议，认为被告人系初犯，年龄小，案发后如实供述犯罪事实，未对社会造成实质危害，认罪悔罪，请求对其从轻判处。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹胜浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2018年2月20日止）二、对扣押在案的毒品毒资以及作案工具手机一部予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  夏冰二〇一七年十月二十七日书记员  汪晶
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1003民初2266号原告张伟，男，1979年5月19日生，汉族，住河南省郏县。委托代理人吴强，河南长顺律师事务所律师。被告寇豪琼，男，1980年9月20日生，汉族，住河南省襄城县。被告许昌县顺安物流有限公司，住所地河南省许昌县将官池镇李简庄村（天隆停车场院内）。法定代表人刘淑敏，系该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地河南省开封市大梁路西段6号。法定代表人于江，系该公司总经理。委托代理人范会议、张国强，河南论衡律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司中山路营销服务部，住所地河南省开封市中山路314号。法定代表人夏勇，系该营销服务部经理。原告张伟诉被告寇豪琼、许昌县顺安物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司中山路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告张伟于2017年8月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告许昌县顺安物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司中山路营销服务部的起诉。本院认为，原告张伟自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张伟撤回对被告许昌县顺安物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司中山路营销服务部的起诉。审判员  史丰英二〇一七年十月二十一日书记员  彭利娟
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0181民初3039号原告：薛凤，男，1968年2月12日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：马榕辉，福建理争律师事务所执业律师。被告：高越，男，1976年7月15日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：陈少文，福建银众律师事务所执业律师。原告薛凤与被告高越机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法组成合议庭，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告薛凤及委托诉讼代理人马榕辉、被告高越的委托诉讼代理人陈少文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛凤向本院提出诉讼请求：判令高越赔付薛凤各项损失201897元(已扣除高越垫付的125000元)。事实与理由:2016年4月1日20时50分，高越驾驶闽Ａ×××××小型普通客车于福清市高山镇薛港村路段与步行的薛凤相碰，造成薛凤受伤，后薛凤先后被送往福清市医院、福州市第二医院救治，共住院39天。2016年5月18日，福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定高越负事故全部责任，薛凤无责。2016年12月14日，福建正方圆司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：薛凤构成一处九级伤残、一处十级伤残；误工期为270日，护理期为180日，营养期为90日，后续治疗费12000元。高越辩称，一、薛凤主张构成一处九级伤残和一处十级伤残，与事实和法律依据不符。鉴定意见书评定依据《道路交通事故受伤人员评定标准》（GB18667-2002）早已失效，根据现行有效的《人体损伤致残程度分级》规定，薛凤伤残等级至多为十级伤残，根本达不到九级伤残。二、薛凤主张相关赔偿按照城镇居民标准，没有事实依据。薛凤提供的居住、工作证据没有证明力，不能证明其居住、生活在城镇。三、薛凤主张的其他赔偿项目存在不合理及不合法之处。1.医疗费方面，门诊费用证据不足，不应予以支持。2.住院伙食补助费按每天50元过高，每天30元较为合理。3.营养费方面，没有医嘱证明要加强营养，且按鉴定意见计算营养费没有依据。4.护理费方面，护理费应按农、林、牧、渔业平均工资计算，护理天数按鉴定意见没有依据，应按实际住院天数计算。5.鉴定费，后续治疗费和三期的鉴定不应由高越承担。四、事故发生后，高越为薛凤垫付了125000元。经审理查明：2016年4月1日21时02分，高越在醉酒状态下驾驶闽Ａ×××××小型普通客车由福清市高山镇薛港村往305省道方向行驶，途经福清市高山镇××（高山镇区街道）路段，碰撞行人薛凤，造成薛凤受伤的损害结果。事故发生后，薛凤即被送至福清市医院住院治疗，后又转至福州市第二医院住院治疗，共计住院39天。2016年5月18日，福清市公安局交通事故警察大队作出道路交通事故认定书，认定高越负本起事故全部责任，薛凤无责任。2016年12月14日，福建正方圆司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定薛凤的伤残等级评定为一处九级伤残和一处十级伤残，后续治疗费为12000元。薛凤支付鉴定费2600元。闽Ａ×××××车辆的所有人为高越，该车辆逾期未年检，保险期限至2015年12月31日，事故发生时该车辆处于未购买保险状态。事故发生后，高越先行垫付给薛凤125000元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：薛凤主张其长期居住工作于城镇，但未能提供充分的证据予以证明，而薛凤的户籍登记为农村居民，故对薛凤的经济损失应当按照农村居民的标准予以计算。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。高越在驾驶车辆过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，并负事故全部责任，对造成薛凤受伤的后果存在过错，其行为已构成侵权，应承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局相关统计数据并结合薛凤的主张，本院认定薛凤的损失为：医疗费87070.28元；住院伙食补助费1170元，按30元/天×住院39天计算；营养费酌定3500元；后续治疗费12000元；护理费13889.82元，其中住院39天的护理费以125.38元/天的标准计算为4889.82元，出院后酌定护理期90天的护理费以100元/天的标准计算为9000元；误工费29750元，薛凤的主张未超出法律规定，予以支持；交通费酌定700元；残疾赔偿金65707.9元［其中一次性残疾赔偿金为62996.64元，按14999.2元/年×20年×21%计算为62996.64；被扶养人生活费，薛凤父母亲的扶养期均为5年，按12910.8元/年×(5年+5年)×21%÷10人计算为2711.26元］；精神损害抚慰金，酌定12000元；鉴定费2600元，以上共计228388元。根据事故责任比例，高越应对薛凤的全部经济损失承担赔偿责任。综上，高越应赔偿薛凤各项损失共计228388元，扣除高越先行支付的125000元，高越应再赔偿薛凤各项损失103388元。综上所述，对薛凤合理的诉讼请求，本院依法予以支持。对薛凤的其他不合理诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，判决如下:一、高越应赔偿薛凤各项损失共计228388元(已给付125000元，尚需给付103388元)，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回薛凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4328元，由薛凤负担1960元，高越负担2368元（款限于法律文书生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  刘 芳人民陪审员  王炎贵人民陪审员  郑碧莉二〇一七年十月十日书 记 员  魏 虹
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2543号申请执行人：惠安县农村信用合作联社螺阳信用社，住所地惠安县螺阳镇新霞经济开发区，统一社会信用代码91350521X11439772W。代表人：张培洪，主任。被执行人：张惠芳，女，1967年11月19日出生，汉族，住惠安县。被执行人：叶国辉，男，1975年10月24日出生，汉族，住惠安县。被执行人：叶建国，男，1973年12月17日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王晚全，男，1958年11月5日出生，汉族，住惠安县。被执行人：杜碧沿，女，1990年11月24日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社螺阳信用社与被执行人张惠芳、叶国辉、叶建国、王晚全、杜碧沿金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院另案分配本案诉讼费用1093元、执行款36037.87元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月十六日书 记 员  陈泽明
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执异389号案外人：冯萍，女，汉族，1980年2月8日出生，住广东省广州市荔湾区。案外人：刘泽津，男，汉族，1981年7月18日出生，住广东省广州市荔湾区。上述案外人的共同委托代理人：梁永平，广东四方三和律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州白云支行（原中国建设银行广州市白云支行），住所地广东省广州市白云区广园中路217号。负责人：王洪波。委托代理人：王欢，广东岭南律师事务所律师。申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司天河支行（原广州市东沙农村信用合作社），住所地广东省广州市天河区龙口西路335号1-2楼。负责人：张新忠。委托代理人：但秋寒，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：广州金辉洋房地产有限公司，住所地广东省广州市荔湾区龙津中路528号4楼13座。法定代表人：严键良。委托代理人：王晔，该公司法务顾问。被执行人：广州胜佳辉洋房地产有限公司，住所地广东省广州市经济技术开发区管委会大楼六楼。法定代表人：杨广辉。被执行人：杨广辉，男，汉族，1955年10月5日出生，香港特别行政区居民。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司广州白云支行（以下简称建行白云支行）、广州农村商业银行股份有限公司天河支行（以下简称农商行天河支行）申请执行广州金辉洋房地产有限公司（以下简称金辉洋公司）、广州胜佳辉洋房地产有限公司（以下简称胜佳公司）、杨广辉借款合同纠纷案【（2006）穗中法执字第621号、（2004）穗中法执字第508、510-512号】过程中，案外人冯萍、刘泽津对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人冯萍、刘泽津称，案外人于2004年3月18日与被执行人金辉洋公司就购买位于广州市黄沙大道201号辉洋苑辉洋阁2404房（以下简称涉案房屋）签订了《商品房买卖合同》(编号穗房合字2002036912号)。合同约定总房价为569784元，案外人根据合同约定支付了首期房款259784元，并支付了税费1168l元。并于2007年4月29日迁入涉案房屋，且一直居住至今。案外人认为，案外人的请求既有充足事实依据又有充分的法律依据。首先，案外人与被执行人签订了《商品房买卖合同》并支付了总房价45％的房款，且楼宇交付后一直居住至今。根据合同法的规定，己依法取得了涉案房屋的所有权，享有法律所规定的占有、使用、收益以及处分的权利。第二，抵押权人(申请执行人)就涉案房屋至今尚未依法到房地产登记部门办理抵押登记，申请执行人与被执行人之间的抵押合同虽然成立，但不能对抗善意第三人(即案外人)。第三，案外人实际上从2007年4月29日对涉案房屋行使着占有、使用权。显然购房消费者利益和抵押权人享有的抵押权相冲突，但消费者的利益属于生存利益，是最基本的人权，而抵押权人(申请执行人)的利益属于经营利益，当这两种利益相冲突时，应优先保护消费者的生存权利，基本人权才更符合法律的公平、正义的精神，即所有权、生存权大于债权。综上，请求：1、解除对涉案房屋的查封；2、裁定涉案房屋归案外人所有。冯萍、刘泽津向本院提交了如下证据：1、《商品房买卖合同》；2、金辉洋公司《收据》九份；3、业主物业管理服务合同；4、发票；5、单用户收费明细清单；6、委托银行代划电费合同。本院查明，关于建行白云支行与金辉洋公司借款合同纠纷一案，广东省公证处于2003年12月23日作出的（2003）粤公证内字第47673-47676号《执行证书》已经发生法律效力。关于广州市东沙农村信用合作社与金辉洋公司、胜佳公司、杨广辉借款合同纠纷一案，本院于2005年8月9日作出（2004）穗中法民三初字第33号民事判决书亦已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院以（2004）穗中法执字第508、510-512号和（2006）穗中法执字第621号立案执行。又查明，（2006）穗中法执字第621号之三、（2004）穗中法执字第508、510-512号之三《执行裁定书》载明：本院在执行已发生法律效力的广东省公证处（2003）粤公证内字第47673-47676号执行过程中，依法于2004年4月9日以（2004）穗中法执字第508、510-512号民事裁定书和协助执行通知书，查封了登记在被执行人金辉洋公司名下的位于本市黄沙大道粤南大街辉洋苑（预售证号：000200、000201号除已预售、查封外的全部房产。）另查明，根据案外人冯萍、刘泽津提交的证据显示：2004年3月18日，金辉洋公司与冯萍、刘泽津签订了买卖涉案房屋的《商品房买卖合同》，约定的房价总金额为569784元；同日，金辉洋公司向刘泽津出具《收款收据》显示已收到首期购房款259784元和综合税费11681元；2007年4月29日，广州市东胜物业管理有限公司与辉洋阁2404房业主刘泽津签订了《业主物业管理服务合同》。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，《商品房买卖合同》约定的总价款为569784元，而案外人冯萍、刘泽津仅向被执行人金辉洋公司支付了首期购房款259784元，未支付全部价款，且所付价款未超过合同约定总价款的百分之五十。该情形不符合上述司法解释关于能够排除执行的规定。因此，案外人冯萍、刘泽津的异议请求依法无据，本院予以驳回综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人冯萍、刘泽津的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  赵建文审判员  叶洁靖审判员  黄晓清二〇一七年十月十三日书记员  李涵一
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0723执448号申请执行人：胡党棋，男，1956年3月1日出生，汉族，住福建省光泽县。被执行人：杨家德(曾用名杨放勋)，男，1961年10月20日出生，汉族，住福建省光泽县。被执行人：张文凤，女，1959年10月27日出生，汉族，住福建省光泽县。申请执行人胡党棋与被执行人杨家德、张文凤民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行和解，申请执行人书面向本院提出撤销���行申请。本院认为，申请执行人提出撤销执行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结光泽县人民法院（2017）闽0723民初200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱卫平审判员  杨小琴审判员  李绍伟二〇一七年十月十七日书记员  高杨宇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初10583号原告：马超超,男,汉族,1988年5月12日出生,住汝州市。被告：王亚飞，男，成年,汉族，住汝州市。原告马超超诉被告王亚飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告马超超在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马超超撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇一七年十月三十日书记员  王馨曼
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初1966号原告:金强，男，1982年8月23日出生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县。委托诉讼代理人：金小娜(系金强妻子)，女，1985年1月10日出生，汉族，居民，户籍地河南省封丘县。被告：吴学军，男，1961年6月26日出生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县。原告金强与被告吴学军相邻关系纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告金强于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，金强申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金强撤诉。案件受理费80元，按25%收取计20元，由原告金强负担。审判员  刘莉荣二〇一七年十月二十三日书记员  沈莉华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执368号之一申请执行人：杨国强，男，汉族，1989年11月9日出生，住福建省惠安县，被执行人：庄剑煌，男，汉族，1986年12月6日出生，住福建省泉州市鲤城区，被执行人：庄树彬，男，汉族，1981年2月4日出生，住福建省泉州市鲤城区，申请执行人杨国强与被执行人庄剑煌、庄树彬民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字2497号裁决书已经发生法律效力。因本案被执行人住所地在泉州市鲤城区，且泉州市鲤城区人民法院已受理被执行人庄剑煌的其他执行案件，为便于案件统一执行，故将本案指定泉州市鲤城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字2497号裁决书指定泉州市鲤城区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴梅影审 判 员  陈建宇代理审判员  陈小东二〇一七年十月三十日书 记 员  杨雅楠
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1291执477号申请执行人：靖江市环境保护局，统一社会信用代码11321282014437772U，住所地江苏省靖江市。法定代表人：朱靖，该局局长。委托代理人：肖志强，该局工作人员。被执行人:靖江市西来世盛车件厂,组织机构代码76281109-6,住所地靖江市。投资人：徐召贤。申请执行人靖江市环境保护局与被执行人靖江市西来世盛车件厂自然资源行政非诉一案，本院于2017年6月16日作出的（2017）苏1291行审117号行政裁定书已经发生法律效力。依据该裁定：“准予强制执行申请执行人靖江市环境保护局依据靖环罚字（2016）46号行政处罚决定申请强制执行的停止电镀生产线搬迁技术改造项目的生产之申请事项。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月19日向本院申请执行。本院于同日立案受理。执行过程中，申请执行人于2017年10月13日以维护社会稳定，避免激化社会矛盾为由，书面向本院撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1291执477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 凯人民陪审员  刘葆久人民陪审员  殷进明二〇一七年十月十四日书 记 员  李德剑
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2108号申请执行人:惠安县农村信用合作联社山霞信用社，住所地：惠安县山霞镇山霞街，统一社会信用代码91350521X11439721L。负责人：刘志坚，负责人。被执行人：庄培坤，男，1984年10月30日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社山霞信用社与被执行人庄培坤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月二十日书 记 员  王志谦
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2467号之三申请执行人:贾丽荣，女，1971年7月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨老鼎丰食品有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区利民开发区同盛路97号。法定代表人：张陟，职务董事长。申请执行人贾丽荣与被执行人哈尔滨老鼎丰食品有限公司合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初6474号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付人民币70000元。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执2467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年十月二十四日书记员 蔡 婷
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初4170号原告：戎有明，男，1963年10月14日生，汉族，住襄阳市东津新区。被告：戎有宜，男，1970年4月10日生，汉族，住襄阳市东津新区。原告戎有明与被告戎有宜排除妨碍纠纷一案，本院立案受理后，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戎有明撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告戎有明负担。审判员 康 焰二〇一七年十月二十四日书记员 赵伟超
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0782刑初211号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人王某，男，1976年7月30日出生于辽宁省北镇市，汉族，初中文化，农民，住辽宁省北镇市。因本案于2017年9月22日被北镇市公安局刑事拘留。现羁押于北镇市看守所。北镇市人民检察院以北检刑诉〔2017〕193号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员宁海涛、邢昊出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。北镇市人民检察院指控，2017年9月21日19时40分许，被告人王某在醉酒的情况下驾驶小型轿车由南向北行驶至庄林线251公里+100米处时，被执勤民警查货。2017年9月20日经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定被告人王某每100毫升血液中含有乙醇成分137.94毫克，结论为醉酒驾驶。2017年9月22日，被告人王某被公安机关抓获。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、公安交通管理行政措施凭证、驾驶人信息查询结果单、采血照片、驾驶员照片；被告人王某的供述与辩解；北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定书、北镇市公安局现场检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人王某到案后能如实供述犯罪事实，并积极缴纳罚金，有悔罪表现，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接��判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴小玲二〇一七年十月十日书记员  曹 洋
福建省安���县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2309号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人:李建才（外号“老李”），男，1968年5月8日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地为福建省安溪县，现暂住安溪县。被执行人：王建福，男，1974年5月26日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，无业，户籍地、住所地均为福建省安溪县。本院在执行李建才、王建福罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2013）安刑初字第593号刑事判决书所确定的被执行人李建才应缴纳罚金4000元、王建福应缴纳罚金2000元及���赔款523元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人李建才、王建福至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人李建才、王建福除了银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ���陈金川审判员 黄  全  胜审判员 庄  志  强二〇一七年十月二十八日书记员 陈  伟  南
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)余执字第54号之一申请执行人：宁细牙，男。被执行人：黄小勇，男。被执行人：钟绍兰，女。本院根据已经发生法律效力的新余市中级人民法院（2014）余民二初字第38号民事调解书，于2015年4月20日向上述被执行人送达了执行通知书和报告财产令，因上述被执行人至今未履行相关的法律义务，本院于2017年10月31日依法作出限制高消费令，将上述被执行人纳入限高被执行人。在执行过程中，被执行人至今未履行任何财产，经查各被执行人现无可供执行的财产，符合终结本案本次执行程序情形。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：新余市中级人民法院（2014）余民二初字第38号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如有可供执行的财产时，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟永洪审判员  肖兵生审判员  张昌发二〇一七年十月三十一日书记员  李志敏
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2758号被执行人郑建光，男，1973年10月07日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人郑美花，女，1976年04月17日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行与郑建光、郑美花借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人郑建光、郑美花的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年十月三十一日书记员  宋福伟窗体底端
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2659号被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司，住所地城厢区。本院在执行与莆田市大唐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年十月二十六日书记员  郑雅雅E窗体底端
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0212民初2451号之二原告：刘世斌。被告：王积英。本院在审理原告刘世斌诉被告王积英民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告刘世斌撤回起诉。案件受理费2024元，减半收取1012元、保全费910元，共计1922元由原告负担。审判员  赵燕杰二〇一七年十月十日书记员  隋晓鸥
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0525行审243号申请执行人隆尧县城市管理行政执法局，住所地隆尧县城山口路，统一社会信用代码：11130522311396346Q。法定代表人李贵华，男，该局局长。委托代理人王丽华，女，该局工作人员。委托代理人张士岭，男，该局工作人员。被执行人刘伟亮，男，汉族，1990年4月1日出生,个体工商户，靓之妻负责人，地址隆尧县。申请执行人隆尧县城市管理行政执法局于2017年9月13日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县城市管理行政执法局于2016年12月20日作出的隆城稽罚决字[2016]第527号行政处罚决定书。本院于2017年9月13日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县城市管理行政执法局于2016年12月20日作出的隆城稽罚决字[2016]第527号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人刘伟亮违反《城市生活垃圾管理办法》第四条规定，经多次催缴，拒不缴纳其应缴纳的城市生活垃圾处理费。隆尧县城市管理行政执法局于2016年12月20日对被执行人刘伟亮作出隆城稽罚决字[2016]第527号行政处罚决定书，决定处罚：1.缴纳2016年度生活垃圾处理费270元。2.并处罚款810元整。并于2016年12月20日送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳2016年度生活垃圾处理费270元及罚款810元整，且在法律规定的时间内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县城市管理行政执法局申请本院强制执行其应缴纳2016年度生活垃圾处理费270元及罚款810元整，并向本院提供了作出处罚决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县城市管理行政执法局对刘伟亮作出的隆城稽罚决字[2016]第527号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县城市管理行政执法局作出的隆城稽罚决字[2016]第527号行政处罚决定书。审 判 长  常国华审 判 员  郝春刚人民陪审员  张新林二〇一七年十月十日书 记 员  徐一博
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2142号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所：安溪县凤城镇中山街339号。法定代表人：张景星，任行长。统一社会信用代码91350524676530378U。被执行人：陈海荣，男，1978年1月9日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：陈珠英，女，1980年9月13日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：陈敬荣，男，1976年4月17日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：兰玉连，女，1982年8月13日出生，畲族，宁化县人，住宁化县。被执行人：陈聪明，男，1983年8月19日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：陈水燕，女，1986年11月27日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与陈海荣、陈珠英、陈聪明、陈水燕、陈敬荣、兰玉连金融借款合同纠纷的（2016）闽0524民初993号民事判决书一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行要求被执行人陈海荣、陈珠英、陈聪明、陈水燕、陈敬荣、兰玉连偿还借款人民币78791.02元及利息、罚息、以及律师代理费人民币3000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行帐户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经调查，暂无发现被执行人有可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也明确表示本案可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰助理审判员  王杰炳二〇一七年十月二十三日书 记 员  陈伟南
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2067号之二移送执行人：安溪县人民法院刑一庭。被执行人:陈清泉，男，1989年11月9日出生，汉族，初中文化，务农，安溪县人，住安溪县。本院在执行陈清泉罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2017）闽0524刑初135号刑事判决书所确定的被执行人陈清泉应缴纳罚金30000元及违法所得款139524元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人陈清泉至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人陈清泉尚在服刑期间，经查其财产线索，其拥有车牌号闽Ｃ×××××小轿车一辆（现该车辆已被查封，因该车辆未能实际控制，无法变现），被执行人陈清泉除银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序，待刑满释放后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十月二十八日书记员  陈伟南
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021执940号之八申请执行人：歙县徽元商务服务有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇富丰路199-1号，统一社会信用代码：91341021MA2N02PG7H。法定代表人：于磊，该公司董事长。被执行人：黄山市金博科技有限公司，住所地安徽省歙县经济开发区，组织机构代码79508745-2。法定代表人：彭建安，公司董事长。被执行人：缪明伟，男，1969年9月15日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县，被执行人：彭英姿，女，1977年11月10日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区，（系缪明伟之妻）本院在执行歙县徽元商务服务有限公司与黄山市金博科技有限公司、缪明伟、彭英姿金融借款合同纠纷一案中，黄山幻彩颜料科技有限公司通过竞买，于2017年9月21日在安徽省歙县人民法院于淘宝网开展的位于“安徽省歙县经济开发区内的黄山市金博科技有限公司所属的房地产及整体设施”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价胜出。该标的物网络拍卖成交价格为2029.1555万元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、坐落于安徽省歙县经济开发区内的黄山市金博科技有限公司所属房地产及整体设施的所有权归买受人黄山幻彩颜料科技有限公司所有。该房地产权自本裁定送达买受人黄山幻彩颜料科技有限公司时起转移；二、买受人黄山幻彩颜料科技有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汪 永 来审 判 员 曹   玲代理审判员 汪 楚 笑二〇一七年十月二十日书 记 员 汪艳（代）
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0116民初4938号原告：刘广年，男，1953年12月8日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：童建明，南京市法律援助中心职工权益分部律师。被告：南京诚邦化工有限公司，住所地南京市六合区大厂街道新华东路246-1号。法定代表人：谢发刚，南京诚邦化工有限公司执行董事。委托诉讼代理人：袁爱萍，江苏国成律师事务所律师。原告刘广年诉被告南京诚邦化工有限公司（以下简称诚邦公司）养老保险待遇、追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广年及其委托诉讼代理人童建明、被告委托诉讼代理人袁爱萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘广年向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付没有为原告缴纳社会保险费的赔偿10210元；2、判决被告支付2012年5月至2013年4月期间的加班费。事实和理由：原、被告之间因劳动争议发生纠纷，（2014）六沿民初字第253号判决书确认了双方劳动关系，判决被告补偿原告工龄工资5000元。因该诉讼持续时间较长，导致确认劳动关系推迟了两年。后经南京市社保中心和劳动监察大队出具的答复，原告确认不能补办社会保险。被告违背法律规定，不支付原告加班工资。原告故诉至法院。被告诚邦公司辩称：1、原告的诉讼请求已经超过了仲裁时效。原告于2015年10月15日向南京市人社局投诉，该部门于2015年10月27日即作出了答复，但是原告直至2017年6月12日才再次向南京市人社局就社保问题进行投诉，期间已经超过了法律规定的一年的仲裁时效。2、原告在本案中提起的要求支付加班工资的诉讼请求已经经过一审、二审以及再审程序，在本案中属于重复起诉。3、被告已经向原告支付过经济补偿金，即便需要再支付未缴纳社保费用的赔偿，也应当按照双方劳动关系终止时确定相应的标准。本院经审理查明：原告原系被告单位押运员。2013年7月，原告诉至本院，要求判决被告：1、补缴2011年4月至2013年4月的各项保险；2、补发一年的加班费17640元；3、支付未签订无固定期劳动合同应支付的二倍工资32740元；4、补发带薪年休假工资1364元；5、工龄补偿2.5个月工资赔偿3410元；6、支付高温费800元；7、提供解除劳动关系证明。本院作出（2013）六沿民初字第789号民事判决书，原告提出上诉，后该案被发回重审。2014年7月25日，本院就原告的上述诉请作出（2014）六沿民初字第253号民事判决书，确认原、被告自2011年4月20日至2013年4月30日存在劳动关系，被告向原告支付经济补偿金5000元，被告向原告出具解除劳动关系的证明，对原告的其他诉讼请求予以驳回。原告提出上诉至南京市中级人民法院，该院于2014年11月28日作出（2014）宁民终字第3991号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告后向江苏省高级人民法院申请再审，该院于2015年6月15日作出（2015）苏审三民申字第00426号民事裁定书，驳回原告的再审申请。2015年10月15日，原告向南京市人力资源和社会保障局有关部门就要求赔偿其养老保险待遇损失的问题进行投诉，该部门于2015年10月27日告知其应当依照劳动争议或按照诉讼程序办理。2017年6月12日，原告至南京社会保险管理中心投诉被告未为其缴纳社会保险费，并要求为其补缴。南京市社会保险管理中心于当日书面答复原告因其首次参保超过法定退休年龄，无法执行补缴。2017年7月17日，原告向南京化学工业园区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以原告的诉请不在处理范围为由，于当日作出不予受理通知。以上事实，有原、被告陈述、（2014）六沿民初字第253号民事判决书、（2013）六沿民初字第789号民事判决书、（2014）宁民终字第3991号民事判决书、（2015）苏审三民申字第00426号民事裁定书、南京市人社局劳动保障监察告知书、南京市社会保险管理中心出具的答复、宁化劳人仲不字[2017]70号不予受理通知书等证据证实，本院予以认定。本院认为：根据《中华人民共和国劳动调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。该仲裁时效自当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。根据原告陈述，其在2013年达到退休年龄后在诉讼期间曾至社保部门咨询，得到无法补缴社会保险费的答复。2015年10月27日，南京市人力资源及社会保障局有关部门也书面告知了原告对于要求被告赔偿养老保险待遇损失的问题应按照劳动争议进行仲裁或诉讼。但原告直至2017年7月17日向仲裁机关提出申请，超过法律规定的一年的仲裁时效，其无证据证明在此期间内存在中止或中断的时效情形，故对原告要求被告支付其养老保险待遇损失10210元的诉讼请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，后诉与前诉的当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的，构成重复起诉。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。原告要求被告支付2012年5月至2013年4月期间的加班费的诉讼请求，构成对（2014）六沿民初字第253号、（2013）六沿民初字第789号、（2014）宁民终字第3991号案件中已提及诉讼请求的重复起诉，故本院对原告的该项请求的起诉予以驳回。为此，依照《中华人民共和国劳动调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第三款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告刘广年的诉讼请求。案件受理费10元，由原告刘广年负担，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 长  沙文忠审 判 员  吴 莹人民陪审员  李鸿云二〇一七年十月十六日见习书记员  朱逸笑
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1734号之一申请执行人朱碧芳，女，1973年03月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人曾乐，女，2010年10月12日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人曾洋，男，2012年08月31日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人邱志芹，女，1981年10月17日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人曾晗，女，1997年03月20日出生，汉族，住所地秀屿区。被执行人张吓桃，女，1942年05月12日出生，汉族，住所地秀屿区。被执行人曾文龙，男，1942年12月21日出生，汉族，住所地秀屿区。本院在执行朱碧芳与曾乐、曾洋、邱志芹、曾晗、张吓桃、曾文龙借款合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第3241号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币400000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 健执行员 徐 杭执行员 吴建泽二〇一七年十月三十一日书记员 李 英窗体底端
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0703民初2429号原告：浙江飞亚电梯有限公司,住所地金华市金东新城区工业园金园路1199号。法定代表人：张云，董事长。委托代理人：黄俊杰，浙江迎鸽律师事务所律师（特别授权）。被告：绍兴柯桥佳美达皮塑实业有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全经济开发区。法定代表人：高银标，董事长。原告浙江飞亚电梯有限公司（以下简称飞亚电梯公司）与被告绍兴柯桥佳美达皮塑实业有限公司（以下简称佳美达皮塑公司）买卖合同合同纠纷一案，本案依法由审判员徐新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告飞亚电梯公司的委托代理人黄俊杰到庭参加了诉讼。被告佳美达皮塑公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告飞亚电梯公司诉称，2015年9月25日，原、被告签订了《电梯设备订货合同》和《电梯设备安装合同》各一份。合同约定：被告向原告购买3层3站3门载货电梯二台，货款总计190000元。安装费为30000元。合同签订后，原告按约向被告提供了电梯，并安装完成了电梯。后于2016年1月22日将经验收合格的电梯交付被告使用。被告在支付了190000元的电梯货款后，尚欠30000元的安装费未予支付。要求判令被告支付货款30000元及违约金2254元。为证明上述事实及主张，原告向本院提交了下列证据：1、原告营业执照一份，证明原告的诉讼主体资格。2、被告企业工商登记一份，证明被告的诉讼主体资格。3、《电梯设备订货合同》、《电梯设备安装合同》复印件各一份，证明被告向原告购买3层3站3门货梯二台的事实及权利义务的约定。4、电梯检验报告二分，证明涉案电梯已于2016年1月22日已经检验合格交付被告使用的事实。5、付款凭证复印件三份，证明被告已付款190000元，尚欠30000元未付的事实。被告佳美达皮塑公司未到庭答辩，也无书面答辩意见。在举证期限内，未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认为，上述证据能够证明原、被告间购销安装电梯的事实，本院对原告提交的证据予以确认。根据对上述证据的质证认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2015年9月25日，原告飞亚电梯公司与被告佳美达皮塑公司之间签订了《电梯设备订货合同》和《电梯设备安装合同》各一份。合同约定：被告向原告购买3层3站3门载货电梯二台，货款总计190000元，安装费为30000元。合同签��后，被告分别于2015年10月8日、12月1日、12月4日，支付给原告电梯款共计190000元。2016年1月22日，原告将安装完毕，并经绍兴市特种设备检测院检验合格后的电梯两台交付给被告，但被告除支付190000元外，尚欠30000元未支付。本院认为，原告提交的证据能够证明双方当事人之间的买卖关系。该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，亦未侵犯他人的合法权益，应属有效，双方当事人均应自觉履行各自的义务。原告作为供货方已向被告提供了相应的电梯，并按合同的约定安装完成电梯，且该电梯已经相关检测部门检测合格后，交付给被告使用，被告理应及时支付货款。而被告未全部履行支付货款的行为应属违约，应承担相应的民事违约责任，故原告要求被告支付货款的请求，符合有关法律规定，本院予以支持。原告请求被告逾期支付货款的利息，符合有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、由被告绍兴柯桥佳美达皮塑实业有限公司于本判决生效后十日内支付给原告浙江飞亚电梯有限公司货款30000元。并支付自2017年6月14日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、驳回原告浙江飞亚电梯有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元（已减半收取），由被告绍兴柯桥佳美达皮塑实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  徐 新二〇一七年十月二十九日代书记员  楼慧慧???
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0782执恢36—3号申请执行人：诸城瑞信小额贷款股份有限公司，住所地：诸城市人民东路33号。法定代表人：张立苹，董事长。被执行人：诸城市天成汽车部件有限公司，住所地：诸城市经济开发区站前西街22号。法定代表人：郑长华，该公司经理。被执行人：诸城市金汇园机械有限公司，住所地：诸城市密州街道安家铁沟村。法定代表人：刘玉田，该公司经理。被执行人：诸城市博源工贸有限公司，住所地：诸城市经济开发区站前街电力工业园西首。法定代表人：齐延军，该公司经理。被执行人：诸城市泰赢机械厂，住所地：诸城市龙都街道两河村。法定代表人：于金海，该公司经理。被执行人：郑长华，男，1972年6月13日生，汉族，住诸城市。被执行人：孟令霞，女，1976年12月14日生，汉族，住诸城市。被执行人：刘玉田，男，1963年12月3日生，汉族，住诸城市。被执行人：于金海，男，1963年4月2日生，汉族，住诸城市。本院在执行申请执行人诸城瑞信小额贷款股份有限公司与被执行人诸城市天成汽车部件有限公司、诸城市金汇园机械有限公司、诸城市博源工贸有限公司、诸城市泰赢机械厂、于金海、刘玉田、郑长华、孟令霞、刘玉田借款合同纠纷一案中，查封了被执行人刘玉田所有的房产。现因被执行人已履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘玉田所有的位于诸城市××号房产及位于诸城市××号的鲁潍房权证诸城市字第××号商业房产各一套的查封。本裁定立即执行。执行长 王 志二〇一七年十月十七日执行员 张炳忠
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2755号被执行人郑建光，男，1973年10月07日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人郑美花，女，1976年04月17日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行与郑建光、郑美花借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人郑建光、郑美花的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年十月三十日书记员  宋福伟窗体底端
山东省宁津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1422行审11号之一申请人宁津县卫生和计划生育局，住所地：宁津县城南外环路。法定代表人李超峰，该局局长。被执行人高爱霞，女，1977年4月1日生，住宁津县。申请人宁津县卫生和计划生育局于2017年9月21日向我院申请执行其宁计生征决字保【2017】第0016号社会抚养费征收决定书，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请人于2017年1月25日以被执行人于2016年9月6日在宁津县宁城妇产医院生育的第三个子女属违法生育行为为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定作出了宁计生征决字保【2017】第016号社会抚养费征收决定书。该决定书的内容为：决定对高爱霞的违法生育行为征收社会抚养费33861元。罚款于接到本决定书之日起30日内将社会抚养费全额交至宁津县城政务中心农村信用社。本院经审查认定，申请人作出的社会抚养费征收决定书于2017年1月25日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。申请人于2017年3月27日向被执行人送达催告通知书，催告被执行人于十日内履行征收决定书所列义务，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请人宁津县卫生和计划生育局作出的宁计生征决字保【2017】第016号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合有关法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不复议、起诉，又不履行该行政征收决定书所列义务，申请人于2017年9月21日申请我院强制执行该行政征收决定书，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，裁定如下：准予强制执行宁津县卫生和计划生育局作出的宁计生征决字保【2017】第016号社会抚养费征收决定书。限被执行人高爱霞于本裁定送达之日起三日内交纳社会抚养费33681元。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  孙艳霞审 判 员  高国义人民陪审员  赵长征二〇一七年十月十七日书 记 员  黄建军
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终12950号上诉人（原审被告）：吴聪全，男，1954年6月8日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：戴剑扬，四川威尔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖仲华，男，1964年4月28日出生，汉族，住四川省井研县。上诉人吴聪全因与被上诉人廖仲华买卖合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初6176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人吴聪全的委托诉讼代理人戴剑扬、被上诉人廖仲华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人吴聪全上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人廖仲华的一审全部诉讼请求或裁定本案发回重审。主要事实和理由：1.一审审判程序违法，一审法院未处理上诉人在一审答辩期间内提起的管辖权异议；2.一审法院认定事实错误，上诉人出具的案涉《情况说明》系履行职务行为，其法律后果应由案外人成都倍特建筑安装工程有限公司承担。被上诉人廖仲华辩称，买卖合同关系是与上诉人吴聪全建立的，吴聪全和案外人成都倍特建筑安装工程有限公司之间是承包关系，相应法律后果应当由吴聪全个人承担，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，一审判决应予维持。被上诉人廖仲华向一审法院起诉请求：判令吴聪全向其支付货款27000元。一审法院认定事实：2015年6月15日，吴聪全向廖仲华出具了《关于香榭兰庭钢筋外加工情况说明》，载明：香榭兰庭于2013年5月开工，于2013年6月与加工厂协商达成协议，本项目所用钢筋，由项目部委托加工厂进行来料加工，不计取费用，加工厂严格按照国家现行规范将加工好的成品送到施工现场并由项目部进行验收。本协议原则上由钢筋加工厂先垫钢材200吨，工程完工后办理结算，多退少补。本工程完工后并办理结算，项目部应补加工钢材58.3吨，经双方多次协商，加工厂同意，以现金形式折合壹拾万元，由项目部补给加工厂。由于目前项目部资金紧张，加工厂同意该款项在今后业务中进行补偿、充抵。现由项目经理出具欠条给加工厂。廖仲华在上述《说明》中加工厂负责人处签字。2016年6月16日，吴聪全作为项目经理在上述《说明》中备注：情况属实，同意此办法。所欠材料及业务款项壹拾万元，在今后工程业务中抵扣，若在2016年元月底内没有工程，则支付现金壹拾万元。2016年8月1日，廖仲华出具收据一张，载明：今收到吴聪全现金73000元，备注：伍万元转账，23000元现金。一审法院认为，廖仲华提供的《关于香榭兰庭钢筋外加工情况说明》、收据，真实、有效、受法律保护，足以证明廖仲华与吴聪全之间存在买卖合同关系及吴聪全尚欠廖仲华货款27000元的事实。关于吴聪全认为上述欠款是属于其所在公司的债务，应由其所在公司承担支付货款义务的抗辩意见，一审法院认为，廖仲华未举证证明案涉项目部具有民事主体资格、能够承担民事责任，应承担举证不能的不利后果。故一审法院对廖仲华的抗辩意见不予采纳，对廖仲华与吴聪全的买卖合同关系予以确认。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：吴聪全于一审判决生效之日起十日内向廖仲华支付货款27000元。一审案件受理费减半收取238元，由吴聪全负担。本院二审期间，上诉人吴聪全围绕上诉请求依法提交了以下证据：成都荣盛伟业房地产开发有限公司与成都倍特建筑安装工程有限公司签订的《荣盛伟业香榭兰庭建设工程施工总承包合同》、香榭兰庭项目《竣工验收报告》、《竣工验收备案表》、成都倍特建筑安装工程有限公司出具的《法定代表人授权书》、吴聪全的《项目经理证》，拟证明吴聪全签署案涉《情况说明》系履行职务行为，一审法院遗漏案件当事人的事实。被上诉人廖仲华没有提交新证据并针对上诉人吴聪全二审提交的证据发表质证意见认为，均与本案无关联性，吴聪全与案外人成都倍特建筑安装工程有限公司之间系工程承包关系，应由吴聪全个人承担责任。本院对于吴聪全二审提交证据的认定情况在裁判理由部分一并阐释。对一审审理查明的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。本院认为，本案二审争议焦点是：1.一审审判程序是否违法；2.吴聪全签署案涉《情况说明》的行为性质及法律后果。现分别评析如下：关于一审审判程序是否违法的问题。当事人在一审提交答辩状期间提起管辖权异议，不仅要提出申请，而且要就异议所依据的事实和理由与案件的关联性提供必要的证据或证明材料。因欠缺要件，一审法院已对吴聪全提起的管辖权异议作出不予审查决定，故吴聪全主张一审法院对其在答辩期间提出的管辖权异议没有处理，违反法定程序的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于吴聪全签署案涉《情况说明》的行为性质及法律后果问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。吴聪全并非成都倍特建筑安装工程有限公司法定代表人，吴聪全主张签署案涉《情况说明》的行为系职务行为，相应法律后果应由其所在公司成都倍特建筑安装工程有限公司承担，应当提交相应证据证明在与廖仲华建立买卖合同关系时，廖仲华已明知其系获得相应授权而履行职务行为或者有理由相信其有权理代理成都倍特建筑安装工程有限公司对外签订合同。吴聪全在本案诉讼过程中未提供相应证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，应当承担举证不能的不利后果。故吴聪全主张其签署案涉《情况说明》的行为系职务行为，相应法律后果应由其所在公司承担的上诉理由不能成立，本院不予支持；对其二审为支持该项上诉理由提交的证据，本院不予采信。综上所述，上诉人吴聪全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费476元，由上诉人吴聪全负担。本判决为终审判决。审判长  冯帅军审判员  徐尔双审判员  贺晓琼二〇一七年十月二十七日书记员  王 颖
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初1110号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人强江红，男，1975年9月24日出生，汉族，初中文化，农民，住陕西省延安市。2017年1月23日因涉嫌危险驾驶罪被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2017]第9号起诉书指控，2017年1月12日5时许，被告人强江红驾驶渝******长安牌双排座小货车搭乘其妻子袁某从重庆市万州区枇杷坪出发，沿北滨大道行驶至果园路下口时，追尾前面的一辆三轮摩托车，致摩托车驾驶员王某受伤。现场发现被告人强江红酒后驾驶，呼气测试结果为126mg/100ml,再至万州区中西医结合医院提取血样备检。经检验，其静脉血样中乙醇含量为107mg/100ml。被告人强江红的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其一个月至二个月拘役，并处罚金。被告人强江红对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人强江红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邬建华二〇一七年十月十七日书记员  张梦怡
定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执2769号之一申请执行人：穆小昌,男，回族,1955年06月23日出生,户籍地定远县。被执行人:张媛媛,女,汉族，1982年03月29日出生,住安徽省合肥市包河区。被执行人:高兵,男,汉族,1979年05月29日出生，住安徽省合肥市包河区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1125民初3066号民事调解书，于2017年10月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，执行过程中查明，张媛媛系高兵配偶，在中国工商银行定远新大街支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四、二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张媛媛在定远县工商银行新大街支行的存款105100元，账号：13×××96。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋广胜二〇一七年十月二十五日书记员  陈烨海
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2702执322号之一申请执行人刘梅，女，汉族，1977年3月7日生，贵州省福泉市人。被行人吕桥多，男，汉族，1974年9月11日生，贵州省福泉市人。贵州省福泉市人民法院作出的刘梅申请执行吕桥多民间借贷纠纷一案的（2016）黔2702民特187号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘梅于2016年4月26日向本院申请执行，要求被执行人吕桥多支付55777.25元及利息、案件受理费775元，并承担该案申请执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人吕桥多送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院以（2016）黔2702执322号执行裁定对吕桥多所有的贵JC***号车辆依法进行了查封，现无法找到该车辆进行处置，被执行人吕桥多无其他可供执行财产，申请执行人已书面向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡嫒蓉审判员  姜 军审判员  罗章飞二○一六十二月二十七日书记员  王志彬
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1157号之一申请执行人：中国银行股份有限公司涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区涵华西路25号，组织机构证代码85546186-5。主要负责人ＸＸ凤，系该行行长。被执行人：林健，男，1982年9月8日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。本院在执行中国银行股份有限公司涵江支行与林健信用卡纠纷一案中，依据本院（2016)闽0303民初2367号民事判决，于2017年5月12日向被执行人林健发出执行通知，责令被执行人林健自动向申请执行人归还信用卡借款人民币42159.94元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年5月至10月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人林健有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。本院于2017年10月21日作出(2017)闽0303执1157号执行裁定，裁定查封、扣押被执行人林健所有的车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。上述车辆目前下落不明，本院无法实施扣押。除上述车辆外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016)闽0303民初2367号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈廷赟执行员  陈天雨二〇一七年十月二十六日书记员  方 丹
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1221执974号申请执行人：刘素美，女，1985年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县瓦店镇王庙行政村扎马营**号。被执行人：郑圆圆，男，1990年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县瓦店镇郑卞行政村郑卞***号。刘素美与被告郑圆圆离婚纠纷一案，本院（2017）皖1221民初2109号民事判决书已发生法律效力。刘素美于2017年6月12日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人郑圆圆发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人人至今未履行。执行中查明，被执行人郑圆圆长期外出，具体下落不祥，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初2109号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  谷丽华二〇一七年十月十九日书记员  柳 晶附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0824民初3595号原告：高显勇，男，1974年7月28日出生，住滦平县。委托诉讼代理人：杜国文，滦平县滦平镇三维法律服务所法律工作者。被告：滦平县长卓源商贸有限公司，住址：滦平县巴克什营镇山神庙村，注册号：130824000015821。法定代表人：王占文，职务：经理。本院在审理原告高显勇与被告滦平县长卓源商贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告高显勇于2017年10月30日向本院提出申请，要求撤回对被告滦平县长卓源商贸有限公司的诉讼。本院认为，原告高显勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高显勇撤回对被告滦平县长卓源商贸有限公司的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告高显勇负担。审判员  关志新二〇一七年十月三十日书记员  刘吉国
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0881执1193号申请执行人：熊星。被执行人：蒋朝寿。熊星与蒋朝寿民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日作出的（2016）浙0881民初4313号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人熊星于2017年5月16日向本院申请执行，要求被执行人蒋朝寿归还借款本金124000元及相应利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人蒋朝寿在本院涉及系列被执行案件，数量较多；本院在另案执行中对蒋朝寿共有的位于江山市虎山路2-2幢501室房产进行查封、评估、拍卖，并制作分配方案送达系列案件申请执行人，本案申请执行人熊星分配到执行款4320.2元；除外未发现被执行人蒋朝寿有其他可供执行的财产线索。本院已经依法对被执行人蒋朝寿采取了失信等强制措施，并将上述查明的事实和财产情况告知申请执行人熊星，申请执行人熊星对此未提出异议，也未能提供被执行人蒋朝寿有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判员 何 旭二〇一七年十月三十日书记员 郑阳军
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初2231号之一原告：耿强，男，1981年3月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：王俊凤，女，1984年7月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：李昌田，江苏浩然风律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛梅，江苏浩然风律师事务所律师。被告：徐州市聚银置业有限公司，住所地徐州市贾汪区人民政府北侧。法定代表人：蒋洪胜，该公司经理。委托诉讼代理人：夏飞阳，江苏宁致律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄艳，江苏宁致律师事务所律师。本院在审理原告耿强、王俊凤与被告徐州市聚银置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告耿强、王俊凤于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿强、王俊凤自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿强、王俊凤撤回起诉。案件受理费380元，减半收取190元，由原告耿强、王俊凤负担。审 判 长  付嘉丰人民陪审员  郭恒娟人民陪审员  叶 莉二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘 静
福建省安溪县人民���院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2439号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人:杨光荣，绰号小黑，男，1991年10月7日出生于贵州省开阳县，汉族，小学文化，无业，住贵州省开阳县。本院在执行杨光荣罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2017）闽0524刑初401号刑事判决书所确定的被执行人杨光荣应缴纳罚金5000元及退赔经济损失91995元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人杨光荣至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人杨光荣尚在服刑期间，经查其财产线索，其除银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序，待刑满释放后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十月二十八日书记员  陈伟南
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执2045号之四申请执行人周忠宇，男，1994年8月1日出生，汉族。被执行人康桂清，男，1970年2月10日出生，汉族。被执行人盛瑞贤，女，1971年10月14日出生，汉族。被执行人王功发，男，1962年4月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人周忠宇与被执行人康桂清、盛瑞贤、王功发民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年十月十九日书 记 员  谢荣刚
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0624民初2410号原告：陈林义，男，1959年11月24日出生，汉族，现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被告：乌仁高娃，男，1973年7月20日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。原告陈林义与被告乌仁高娃合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案，原告陈林义于2017年10月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告乌仁高娃的起诉。本院认为，原告陈林义的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈林义撤诉。审判员  鲍梅兰二〇一七年十月二十六日书记员  图 雅
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽05民终1398号上诉人（原审原告）：关玉衡，男，1951年12月6日出生，满族，现住辽宁省本溪市平山区。上诉人（原审原告）：关玉飞，男，1959年1月11日出生，满族，现住辽宁省本溪市平山区。上诉人（原审原告）：关明芹，女，1954年1月31日出生，满族，现住辽宁省本溪市平山区。三名上诉人共同委托诉讼代理人：关晓林，女，1980年3月29日出生，满族，现住辽宁省葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审被告）：关玉岐，男，1942年11月6日出生，满族，现住辽宁省本溪市平山区。上诉人关玉衡、关玉飞、关明芹因与被上诉人关玉岐财产损害赔偿纠纷一案，不服本溪市平山区人民法院(2017）辽0502民初437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人关玉衡、关玉飞、关明芹于2017年10月10日申请撤回上诉。本院认为：上诉人关玉衡、关玉飞、关明芹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人关玉衡、关玉飞、关明芹撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费二千四百四十元，减半收取一千二百二十元，由关玉衡、关玉飞、关明芹承担。本裁定为终审裁定。审判长 李 颖审判员 刘 杰审判员 李羿霏二〇一七年十月十日书记员 张 阔附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执2445号之二申请执行人邓振洪，女，1965年1月29日出生，汉族。被执行人刘风兰，女，1966年10月22日出生，汉族。被执行人王华兴，男，1966年10月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人邓振洪与被执行人刘风兰、王华兴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年十月二十六日书 记 员  谢荣刚
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书(2017)豫0211民初1633号原告葛爱珍，女，汉族，1968年8月9日出生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人朱寅立，马旭，河南王松华律师事务所律师，特别授权代理。被告鲁亚松，男，汉族，1983年10月10日出生，住郑州市管城区。被告鲁亚坤，男，汉族，1990年2月2日出生，住河南省正阳县。以上二被告委托诉讼代理人，石永康、李好杰，河南国川律师事务所律师，特别授权代理。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。统一社会信用代码91410700667225486W（1-1）。住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人崔建齐，该公司经理。委托诉讼代理人李付存，该公司法律顾问，特别授权代理。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码91410100667243879X（1-1）。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦15/**层及东配楼*层。负责人张国勇，总经理。委托诉讼代理人唐国梁，河南瑾轩律师事务所律师，特别授权代理。原告葛爱珍诉被告鲁亚松、鲁亚坤、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理，由审判员徐跃、付艳宇、陈伟组成合议庭公开开庭进行了审理。原告起诉要求被告赔偿因交通事故造成的各项损失共计45108.47元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于2017年11月18日前支付原告葛爱珍误工费、护理费、交通费共计11300元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司支付原告葛爱珍医疗费、住院伙食补助费、营养费共计24045元；三、本案诉讼费减半收取后为547元，由被告鲁亚坤、鲁亚松承担（该款原告已垫付，本院不再退还，原被告直接结清）；四、原告自愿放弃其他诉讼请求。各方别无纠纷上述协议，自双方当事人在调解协议上签字或按印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长 徐 跃审判员 付艳宇审判员 陈 伟二〇一七年十月十八日书记员 宋 畅
西和县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1225执122号西和县景阳物业服务有限公司、杨某某：西和县景阳物业服务有限公司与楚某某合同纠纷执行一案，申请执行标的共计2950.00元。经本院立案执行，本案执行标的现已执行到位，申请人放弃利息、迟延履行金。本院已给申请人将该款领取。至此，申请执行人向本院申请执行的(2017)甘1225执122号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。特此通知。二〇一七年十月二十四日
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执3918号之一申请执行人：蒋琪华，男，1971年7月23日出生，汉族，住福建省福清市，被执行人：福建省中马建设工程有限公司，住所地福建省福州市连江县816北路103号（交通局大楼5层），统一社会信用代码913501221547022246。法定代表人：冯宋恩，该公司总经理。被执行人：安徽融侨置业有限公司，住所地安徽省合肥市财富广场A座701室，统一社会信用代码91340100667937547G。法定代表人：林文镜，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2017）皖0104民初321号民事判决书，责令被执行人福建省中马建设工程有限公司立即履行给付工程款1034317.95元、利息153880.05元（款清息止）、迟延履行期间期间的债务利息6335元（款清息止），并承担案件受理费14460元及本案执行费14433元的义务。另经本院审理查明，安徽融侨置业有限公司尚欠付福建省中马建设工程有限公司工程款7445113元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人福建省中马建设工程有限公司未支取的收入1223426元。本裁定立即执行。审判员  许明琦二〇一七年十月二十四日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执2219号申请执行人危建清被执行人邱绍亮被执行人李国庆被执行人哈尔滨市双城区供销合作社联合社申请执行人李洪申请执行被执行人邱绍亮、李国庆、哈尔滨市双城区供销合作社联合社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初284号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人邱绍亮、李国庆偿还申请执行人张开放借款本金500000元及利息，哈尔滨市双城区供销合作社联合社承担连带清偿责任。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年7月10日立案执行。在执行过程中，因被执行人邱绍亮、李国庆涉及多起执行案件，本院依法对被执行人李国庆、邱绍亮名下位于浏阳市水岸山城的房产以及其合伙经营的浏阳市鑫泰花炮厂所有厂房及其它附属设施予以拍卖，并已将拍卖款项按债权比例分配给申请执行人，经本院执行，累计已执行到位16万余元并已支付给申请执行人，暂无其它财产可供执行。本院已将被执行人邱绍亮、李国庆、哈尔滨市双城区供销合作社联合社一并纳入失信被执行人名单并向其下达限制高消费令。本院已于2017年10月17日将上述执行情况告之申请执行人，申请执行人亦无法提供其它可供执行的财产或财产线索，书面同意该案终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，已依法处置被执行人名下财产,被执行人已履行部分义务。因暂无其它财产可供执行，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  陈南飞二〇一七年十月十七日0.0元书记员黄思明
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1880号之一移送执行人：安溪县人民法院城关法庭。被执行人:吴ＸＸ，男，1978年2月3日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：孙圆治，女，1979年9月23日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院审理的胡健与吴ＸＸ、孙圆治民间借贷纠纷（2015）安民初字第/4796号民事判决书一案中，被执行人陈志民应缴交的案件受理费人民币785元至今尚未缴交。本院交通巡回法庭于2017年4月25日移送执行庭移送。经多次查询被执行人银行账户等信息并裁定冻结其银行账户，暂查无被执行人吴ＸＸ、孙圆治有执行价值的财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十月二十七日书记员  陈伟南
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执474号之一申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司，住所地寿阳县朝阳街158号。法定代表人王峰俊，该公司董事长。被执行人弓剑，男，1986年1月19日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司与被执行人弓剑金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0725民初426号民事判决书，于2017年9月14日给被执行人弓剑发出执行通知书，责令被执行人按执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人弓剑在晋中银行账户内相应数额的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二��一七年十月十日书记员  赵永生
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执286号之二申请执行人:谢建君，男，1967年5月22日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：苏坚旭，男，1985年3月19日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：詹有旺，男，1970年1月25日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行谢建君与苏坚旭、詹有旺民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还借款人民币50000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务；经司法查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等财产；经依法查找，未找到被执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等一系列强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，未接到进一步举证被执行人存在可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年十月二十七日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1535号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。法院代表人：侯金鹏，院长。被执行人：崔士广,男,1966年3月24日出生,住安徽省定远县。本院在执行定远县人民法院与崔士广金融借款合同纠纷一案中，因被执行只崔仕广没有缴纳诉讼费。现查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人崔士广的存款1100元.本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年十月二十日书记员  季红梅
上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执861号申请执行人：温德传，男，1967年3月12日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人：黎东彬，男，1986年10月2日出生，汉族，居民，住上杭县。申请执行人温德传与被执行人黎东彬借款合同纠纷一案，该案于2017年6月9日立案受理，申请执行标的30000元，已将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，查明：被执行人黎东彬在交警、房产、工商、银行查无财产登记信息，其他暂无财产可供执行。申请执行人温德传也无法提供被执行人黎东彬可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江晓君审判员  丘其民审判员  张南生二〇一七年十月二十四日书记员  王 静附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执1505号申请执行人：宋小飞，男，汉族，1979年6月3日生，住江苏省如阜市。被执行人：常熟市天铭物资有限公司，住所地江苏省常熟市青龙路18号，组织机构代码60825310-2。法定代表人陈雪明，该公司董事长。宋小飞与常熟市天铭物资有限公司经济补偿金纠纷一案，本院作出的(2016)苏0581民初6703号民事调解书已发生法律效力。依照上述调解书，常熟市天铭物资有限公司给付宋小飞经济补偿金人民币24325元，于2016年12月31日前给付12162.50元，并于2017年6月30日前给付余款12162.50元，如不按期履行上述付款义务，宋小飞有权按总额24325元并加付利息2433元就未履行部分一并申请法院强制执行。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月13日立案受理，立案标的为26758元。执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行，但未能履行。经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、证券。向常熟市房产管理处查询，被执行人名下登记有青龙路18号1幢房产，但因该房产及土地已被常熟市土地储备中心收储，且经本院向该中心调查，其反映目前收储款已发放完毕，未有余额可支付。向常熟市车管所查询，被执行人名下登记有苏Ｅ×××××揽胜汽车一辆、苏Ｅ×××××雷克萨斯汽车一辆、苏Ｅ×××××埃尔法汽车一辆，本院于2017年3月31日查封了上述车辆，查封期限两年，申请执行人表示对上述车辆暂不要求处置，故本次执行暂不处置。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。目前，被执行人已停止经营，其法定代表人下落不明。至此，本案执行未到位26758元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581民初6703号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  苏志鑫二〇一七年十月三十日书记员  赵志恒