wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3623号罪犯楚海生，男，1985年12月9日出生于江苏省响水县，汉族，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2014年12月17日作出（2014）锡刑初字第53号刑事判决，以被告人楚海生犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2027年4月27日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元。同案其他被告人不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2015年4月16日作出(2015)苏刑一终字第00059号刑事裁定，维持对原审被告人楚海生的定罪量刑。判决发生法律效力后于2015年5月12日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯楚海生在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯楚海生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯楚海生在服刑期间于2016年4月、2016年10月、2017年5月获得监狱表扬三次，财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯楚海生在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯楚海生减去有期徒刑八个月（刑期至2026年8月27日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  蒋跃明二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执253号申请执行人：贾绍平。申请执行人：贾萍萍。申请执行人：贾小平。被执行人：赵鹏飞，现在服刑。本院在执行贾绍平、贾萍萍、贾小平与赵鹏飞附带民事赔偿一案中，依法对被执行人存款、不动产、车辆工商信息进行查询，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且被执行人在服刑期间。本院认为，本案属于无财产可供执行情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司贵生审判员  郭能亮审判员  刘兴荣二〇一七年十月十八日书记员  武晓伟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3747号罪犯尹志良，男，1970年12月11日出生于江苏省宜兴市，汉族，大专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2014年12月17日作出（2014）宜刑二初字第376号刑事判决，以被告人尹志良犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年8月16日止），责令其退赔尚未退还的人民币二百六十六万三千八百八十一元八角发还被害单位。判决发生法律效力后于2015年1月7日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯尹志良在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯尹志良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯尹志良在服刑期间于2016年1月、2016年8月、2017年4月共获得监狱表扬三次；该犯未履行退赃退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯尹志良在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯尹志良减去有期徒刑八个月（刑期至2017年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执2591号之一申请执行人王文革，女。被执行人湖南泰尔制药股份有限公司。法定代表人：成刚，董事长。申请执行人王文革与被执行人湖南泰尔制药股份有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的浏劳人仲字[2017]第202号仲裁裁决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人案款10758.83元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年8月2日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未向本院报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，被执行人湖南泰尔制药股份有限公司名下房产均抵押给银行，已被长沙市中级人民法院查封，暂无可执行房产；3、经向车辆管理部门查询，其名下无车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，无银行存款信息；5、被执行人湖南泰尔制药股份有限公司因拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信人员名单。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 左 凯审判员 沈伟武审判员 刘志清二〇一七年十月三十一日书记员 王诗谱
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1238号罪犯刘法伟，男，汉族，1977年1月2日出生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2008年11月12日作出（2008）六刑初字第21号刑事判决，以被告人刘法伟犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身、并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金70000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案其他被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年2月2日作出（2009）皖刑终字第0034号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。并核准一审以抢劫罪，判处被告人刘法伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身、并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处被告人刘法伟有期徒刑十二年，并处罚金70000元；以破坏电力设备罪，判处被告人刘法伟有期徒刑五年；以强奸罪，判处被告人刘法伟有期徒刑十三年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。后刘犯被交付执行机关执行刑罚。安徽省高级人民法院于2011年6月27日裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2013年7月2日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为五年。执行机关以罪犯刘法伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘法伟在调入安庆监狱的初期表现不稳定，因抗拒劳动且在犯群中流露出脱逃的思想被严管集训。经教育后有所转变，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘法伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系严重暴力犯罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，又系数罪中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，自调入安庆监狱以来改造表现一般，且在初期因改造不稳定、抗拒劳动且流露脱逃的思想被严管集训，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘法伟减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2013年7月2日起至2032年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十月十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更483号罪犯朱浪浪，男，1997年6月18日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年3月20日作出(2015）保中刑初字第21号刑事判决，以被告人朱浪浪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元。判决生效后，该犯于2015年7月2日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱浪浪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑6个月。经审理查明，罪犯朱浪浪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明罚金60000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱浪浪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱浪浪减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月31日起至2024年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年十月二十四日书记员  刘逸凡
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执769号申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行，住所地府谷县河滨西路。负责人：王振平，系该行行长。委托代理人：刘芷君(系该公司员工)，女，1987年2月3日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇。被执行人：边高宏，男，1967年12月16日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇。被执行人：刘巧娥，女，1970年5月7日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县府谷镇。被执行人：胡媚河，男，1964年12月3日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县府谷镇被执行人：边香香，女，1965年11月21日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县府谷镇。被执行人：边高德，男，1973年8月4日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县府谷镇。被执行人：王丽花，女，1974年8月16日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县府谷镇。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行与被执行人边高宏、刘巧娥、胡媚河、边香香、边高德、王丽花金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初427号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人边高宏、刘巧娥、胡媚河、边香香、边高德、王丽花送达了执行通知书，责令其当日向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行偿还借款本金300万元及利息，并承担案件受理费15400元、保全费5000元、执行费32400元。2017年10月27日双方当事人私下达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，如若不能按和解协议履行再向本院申请恢复执行，经审查该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2017）陕0822执769号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  霍武星二〇一七年十月二十七日书记员  贺微婷
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0982民初749号之一原告：梁志，男，汉族，住址广东省化州市,被告：黄胜，男，汉族，住址广东省化州市，被告：阮权富又名阮新明，男，汉族，住址广东省化州市，原告梁志与被告黄胜、阮权富定金合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年8月23日裁定转为普通程序，并于2017年9月12日及2017年9月25日分别向原告送达补交案件受理费通知。而原告梁志无正当理由尚未按期足额补交该案的受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告梁志撤回起诉处理。已收取的案件受理费150元，由原告梁志负担。审 判 长  郑伟波人民陪审员  李和传人民陪审员  李武锋二〇一七年十月十日书 记 员  彭洪海
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初2548号原告:安磊,男,汉族,1987年4月24日出生，住西安市高陵区，村民。被告:吕鹏,男,汉族,1980年09月13日出生,住西安市高陵区,村民。原告安磊与被告吕鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王婧独任审理，因被告下落不明。本案现已审理终结。原告安磊诉称，2014年9月16日，被告吕鹏从原告处借走人民币10000元，并当场向原告写下欠条一份。但是被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。原告现向人民法院提起诉讼，请求依法判决被告赵辉偿还原告安磊人民币10000元整。本院认为，原告安磊提供被告吕鹏的地址不详，导致该案诉讼文书无法送达被告吕鹏，且无法查清借款是否属实。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告安磊的起诉。本案案件受理费50元。本院予以免收（原告预交50元，本院退回50元）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  王婧二〇一七年十月二十五日书记员  刘媛
山东省东营市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁05执恢220号之三申请执行人：中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区北一路***号。组织机构代码：56903362-4负责人：尚永兴，行长。被执行人：张福昌，男，1977年2月12日出生，汉族，现住山东省广饶县经济开发区。被执行人：张广红，女，1976年2月17日出生，汉族，现住山东省广饶县经济开发区。被执行人：程维贵，男，1963年5月7日出生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：宋民海，男，1971年6月30日出生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：李秋凤，女，1969年1月27日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：牟桂华，女，1963年12月2日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：东营市康庄工贸有限公司，住所地：山东省广饶县经济开发区（西康社区）。组织机构代码：79619934-1。法定代表人：张福昌，总经理。被执行人：东营通泰食用油有限责任公司。住所地：山东省广饶县经济技术开发区团结路679。组织机构代码：76972880-X。法定代表人：宋民海，总经理。被执行人：广饶县丰元粮油有限公司。住所地：山东省广饶县石村镇政府驻地。组织机构代码：68481238-3。法定代表人：程维贵，总经理。中国民生银行股份有限公司东营分行与张广红、张福昌、宋民海、李秋凤、程维贵、牟桂华、东营市康庄工贸有限公司、东营通泰食用油有限责任公司、广饶县丰元粮油有限公司借款合同纠纷一案，东营市中级人民法院于2015年9月14日作出的(2015)东商初字第100号民事判决书，已发生法律效力。因你们未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院向被执行人张广红、张福昌、宋民海、李秋凤、程维贵、牟桂华、东营市康庄工贸有限公司、东营通泰食用油有限责任公司、广饶县丰元粮油有限公司送达了执行通知书、执行决定书、被执行人告知书、报告财产令等法律文书；被执行人张广红、张福昌、宋民海、李秋凤、程维贵、牟桂华、东营市康庄工贸有限公司、东营通泰食用油有限责任公司、广饶县丰元粮油有限公司未主动申报财产，本院于2017年4月18日通过网络执行查控系统对被执行人张广红、张福昌、宋民海、李秋凤、程维贵、牟桂华、东营市康庄工贸有限公司、东营通泰食用油有限责任公司、广饶县丰元粮油有限公司名下的存款、车辆及有价证券等财产情况进行了查询，被执行人东营通泰食用油有限责任公司名下有存款。被执行人张广红、张福昌、宋民海、李秋凤、程维贵、牟桂华、东营市康庄工贸有限公司、广饶县丰元粮油有限公司，无可供执行财产。本院依法将被执行人张广红、张福昌、宋民海、李秋凤、程维贵、牟桂华、东营市康庄工贸有限公司、东营通泰食用油有限责任公司、广饶县丰元粮油有限公司纳入失信被执行人名单；2017年5月31日，到广饶县不动产登记中心对被执行人张广红、张福昌、宋民海、李秋凤、程维贵、牟桂华、东营市康庄工贸有限公司、东营通泰食用油有限责任公司、广饶县丰元粮油有限公司名下的房地产登记情况进行了查询，被执行人张广红、张福昌、程维贵、东营通泰食用油有限责任公司名下有房地产登记信息。经核实，被执行人张广红、张福昌、程维贵、东营通泰食用油有限责任公司名下的房地产有抵押且被多家法院查封。被执行人宋民海、李秋凤、牟桂华、东营市康庄工贸有限公司、广饶县丰元粮油有限公司，无可供执行财产。2017年6月14日，到民生银行东营分行营业部扣划被执行人东营通泰食用油有限责任公司名下的银行存款并已过付给申请人中国民生银行股份有限公司东营分行。2017年6月15日，到到广饶县不动产登记中心轮候查封了被执行人张广红、张福昌、程维贵、东营通泰食用油有限责任公司名下的房地产。本院已将被执行人张广红、张福昌、宋民海、李秋凤、程维贵、牟桂华移交到公安机关协助拘留，但至今未查到找被执行人。案件执行期间，被执行人张广红、张福昌、宋民海、李秋凤、程维贵、牟桂华已联系不到，被执行人东营市康庄工贸有限公司、东营通泰食用油有限责任公司、广饶县丰元粮油有限公司已不经营。本院于2017年10月10日约谈申请人中国民生银行股份有限公司东营分行告知本案具体的执行过程，被执行人张广红、张福昌、宋民海、李秋凤、程维贵、牟桂华、东营市康庄工贸有限公司、东营通泰食用油有限责任公司、广饶县丰元粮油有限公司名下已无可供执行财产，申请人中国民生银行股份有限公司东营分行也无法提供被执行人张广红、张福昌、宋民海、李秋凤、程维贵、牟桂华、东营市康庄工贸有限公司、东营通泰食用油有限责任公司、广饶县丰元粮油有限公司下可供执行的财产线索，申请人中国民生银行股份有限公司东营分行对本案的调查表示认可，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下：终结东营市中级人民法院作出的(2015)东商初字第100号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕彦松审判员  张庆彬审判员  周爱辉二〇一七年十月十日书记员  袁 丁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603民初7418号之一原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行，住所地绍兴市柯桥区平水镇平兴东路1号。统一社会信用代码：91330621773113402X。负责人：裘李炳，系行长。委托诉讼代理人：邹克寒、孙宏超，系浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司员工。被告：范仲光，女，1963年8月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。被告：李建平，男，1971年3月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。被告：何海清，男，1963年3月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。被告:陈翠明，女，1972年11月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行与被告范仲光、李建平、何海清、陈翠明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是其对自己诉讼权利的处分，未违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈新业二〇一七年十月十六日书记员  邹 婷
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执恢200号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人:黄毯，男，1982年2月10日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人:林秀芳，女，1984年11月22日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人黄毯、林秀芳行政非诉执行纠纷一案，本院于2016年9月23日立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2017年2月6日作出（2016）闽0213执1399号之一执行裁定书，裁定终结（2016）闽0213行审604号行政裁定书的本次执行程序。现申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审604号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年十月二十七日代书记员（ 许清 详）
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书(2017）内0723民初1205号原告:内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。法定代表人:谭晓闯，该公司董事长。委托诉讼代理人：石岩，女，该公司宜里支行信贷员。被告:多英，女，1988年1月12日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区。原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告多英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石岩到庭参加诉讼，被告多英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告多英归还借款本金40,000元及利息（按照约定利率计算至还款之日）；2.本案诉讼费由被告多英承担。事实和理由：2012年3月28日，被告因种植需要向原告申请贷款。经原告审核同意，向被告发放贷款40,000元，还款期限为2013年1月30日，并与被告签订了借款合同、借款借据等贷款手续，约定了借款金额、利率等。合同到期后，经原告多次催收，被告多英至今未能偿还借款本息。为维护原告的合法利益不受侵害，特诉至法院，请求依法裁决。多英未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交营业执照、企业机读档案变更登记资料、借款合同、借款借据、放款审批书、交易流水等证据。被告多英经合法传唤未到庭，放弃对原告证据进行质证的诉讼权利。上述证据形式合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2012年3月28日，被告以购买化肥为由向原告申请贷款40,000元。经原告审核同意，双方签订了借款合同、借款借据等贷款手续，原告于同日向被告发放贷款40,000元，借款期限至2013年1月30日，约定借款年利率为11.808%，逾期按日利率4.92?计息。借款到期后,被告未能及时清偿借款本息，至今尚欠借款本金40,000元、借期内利息4,040.96元(40,000元×日利率3.28?×308天),合计44,040.96元未能偿还。现原告诉至法院，请求被告归还借款本息，并支付逾期利息。另查明，2015年2月16日，鄂伦春自治旗阿里河农村信用合作社变更企业名称为”内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司”即原告。还查明，被告多英于2013年1月离开居住地宜里镇岭南村，至今下落不明。本院认为，原、被告所签订的借款合同系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，合法有效应受法律保护,不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。被告未按照合同约定履行合同义务，及时归还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，应予维护。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和对原告证据进行质证等民事诉讼权利，依法应缺席判决。综上所述，原告要求被告偿还借款本金40,000元及利息的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告多英在本判决生效后十日内偿还原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司借款本金及利息44,040.96元，并支付自2013年1月30日至清偿之日止的逾期利息（以本金40,000元为基数，按日利率4.92?计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1694元、公告费320元，由被告多英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  宋 涛人民陪审员  史秀华人民陪审员  殷德亮二〇一七年十月十九日书 记 员  宋应明
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0106民初5811号原告：沈阳澳斯医疗器械有限公司被告：陈玉倩原告沈阳澳斯医疗器械有限公司诉被告陈玉倩劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员周超担任审判长，与代理审判员张迪、人民陪审员刘云飞组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告沈阳澳斯医疗器械有限公司的委托诉讼代理人吕志新,被告陈玉倩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳澳斯医疗器械有限公司诉称，陈玉倩于2016年7月份入职，于2016年12月份经本人要求自动离职，当时我方要求与她签订解除劳动协议，陈玉倩拒绝签订，另我方根本不欠她任何工资，他的裁定要求是无理要求，故我方请求法院撤销沈西劳人仲字（2017）4号仲裁裁决书。被告陈玉倩辩称，我是2016年7月13日入职，2016年12月26日离职，我有考勤记录，我是因为原告拖欠我11月份到12月份工资才离职的。经审理查明，被告陈玉倩于2016年7月13日入职原告沈阳澳斯医疗器械有限公司，任网络运营专员职务、月工资3000元。被告工作期间，原告单位未与被告签订书面的劳动合同。被告曾向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会以原告未与其签订书面劳动合同、未为其缴纳社会保险费、拖欠两个月工资为由提出仲裁申请，仲裁委员会于2017年6月7日作出仲裁裁决书，原告不服来本院起诉。上述事实有原、被告陈述，原告提供的沈阳市劳动人事争议仲裁委员会沈西劳人仲字〔2017〕4号仲裁裁决书，被告提供的原告单位打卡记录、工资表在卷佐证，经质证，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张被告于2016年12月本人要求自动离职的问题，原告应提供证据予以佐证，而根据被告提供的打卡表、工资表显示，被告工作时间应截止到2016年12月26日，而原告自认给付被告工资截止到10月底，故原告应给付拖欠被告的2016年11月1日至12月26日工资共计5600元。关于原告是否给付被告未签书面劳动合同两倍工资的问题，被告系原告单位的工作人员，被告于2016年7月13日入职，直至2016年12月27日离职，被告在原告单位工作时间超过1个月未到一年，而未签订书面劳动合同，依据法律规定，该种情形下，用人单位应向劳动者每月支付两倍的工资，故本案原告应向被告支付未签订书面劳动合同两倍工资12000元（3000元/月×4个月）；综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、原告沈阳澳斯医疗器械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告陈玉倩2016年11月1日至12月26日工资共计5600元；二、原告沈阳澳斯医疗器械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告陈玉倩未签订书面劳动合同两倍工资12000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告沈阳澳斯医疗器械有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长 周 超代理审判员 张 迪人民陪审员 刘云飞二〇一七年十月十三日书 记 员 李弘雪
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0428执保119号申请人：李宜忠，男，1962年9月6日出生，汉族，住福建省将乐县。被申请人：李德明，男，1965年11月3日出生，汉族，住福建省将乐县。本院在审理申请人李宜忠与被申请人李德明民间借贷纠纷一案中，申请人李宜忠向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人李德明所有的价值相当于84万元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李德明所有的价值相当于84万元的财产。二二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。案件申请费4720元，由申请人李宜忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖庆亮二〇一七年十月三十一日书记员  张玉微附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0306执839号之一移送执行单位：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：孙庆海。被执行人：高鹏。本院在执行移送执行单位淄博市周村区人民法院刑事审判庭与被执行人孙庆海、高鹏刑事罚金一案中，本院于2017年8月2日通过全国法院网络执行查控系统查询其银行、证券、互联网银行、车辆信息；10月14向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息。本院依法将被执行人孙庆海、高鹏纳入失信被执行人名单。查明被执行人孙庆海、高鹏生现无财产可供执行。孙庆海应缴纳罚金20000.00元执行未果,高鹏应缴纳罚金20000.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘洪磊审 判 员 马永建审 判 员 于海军二〇一七年十月十九日法官助理 宁 学书 记 员 卢岐凤
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更534号罪犯赵绍恩，男，1968年3月10日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年6月13日作出（2012）保中刑初字第137号刑事判决，以被告人赵绍恩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年6月28日交付执行。本院于2014年9月30日、2015年12月18日二次刑事裁定对该犯共减刑1年8个月。执行机关云南省保山监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵绍恩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵绍恩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯没收个人全部财产未执行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵绍恩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵绍恩减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月17日起至2024年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年十月二十四日书记员  刘逸凡
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1181民初2778号之一原告：国元农业保险股份有限公司天长支公司，住所地：安徽省天长市平安路与广陵路交叉口东北侧。负责人：李翔华，该公司经理。被告：陶开柱，男，1977年10月4日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：吴贤红，女，1977年3月1日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：周永兴，男，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省天长市。国元农业保险股份有限公司天长支公司向本院提出诉讼请求：判决三被告共同偿还原告为其垫付贷款人民币141839.92元，并按照银行同期贷款利率支付利息至该贷款实际偿还止；2、三被告承担诉讼费用。本院经审查认为，因按照原告国元农业保险股份有限公司天长支公司民事起诉状中提供的被告陶开柱、吴贤红住址无法成功向被告送达开庭传票和相关材料。现原告在合理期限内仍不能提供被告其他准确送达地址，同时经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。此种情形属没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告国元农业保险股份有限公司天长支公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  李 庆人民陪审员  殷志强人民陪审员  郑同祥二〇一七年十月二十五日书 记 员  鄂丽蓉
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1297号之四申请执行人：杨彩霞。被执行人：孙德利。被执行人：孙炳根。本院在执行杨彩霞与孙德利、孙炳根债权转移合同纠纷一案中，经查，被执行人孙炳根在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙德利在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十月三十日书记员  王宗森
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3552号罪犯曹应文，男，1967年11月23日出生，汉族，高中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省涟水县人民法院于2014年7月18日作出（2014）涟少刑初字第0021号刑事判决，以被告人曹应文犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期至2019年2月26日止）。判决发生法律效力后于2014年8月6日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月25日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯曹应文在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯曹应文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯曹应文在服刑期间于2015年9月、2016年4月、2016年11月、2017年6月获得监狱表扬四次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹应文在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯曹应文予以假释（假释考验期自2017年10月11日起至2019年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3752号罪犯马正秋，男，1960年5月16日出生于江苏省张家港市，汉族，大专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2014年3月28日作出（2014）张刑二初字第0026号刑事判决，以被告人马正秋犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2019年3月3日止），并处没收财产人民币八万元，扣押的贿赂款人民币十六万元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2014年4月15日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月17日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯马正秋在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯马正秋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯马正秋在服刑期间于2015年4月、2016年1月、2016年10月、2017年5月共获得监狱表扬四次，并于2015年11月13日向张家港市人民法院缴纳没收财产款人民币八万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯马正秋在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯马正秋予以假释（假释考验期自2017年10月11日起至2019年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1102民初3035号原告李亚宾，男，汉族，1975年2月15日生，住漯河市召陵区。委托代理人刘顺利，漯河市法律服务所法律工作者。被告河南嘉豫建设工程有限公司，住漯河市源汇区祁山路南段。法定代表人彭桂英，公司总经理。委托代理人郭春峰，该公司办公室职员。被告河南开源房地产开发有限责任公司，住漯河市源汇区五一路南段。法定代表人程俊青，公司总经理。委托代理人黄庆伟、乔冬冬，河南恩达律师事务所律师。被告漯河开源建筑装饰有限责任公司，住漯河市源汇区金江路与五一路交叉口。法定代表人陈朝伦，公司总经理。委托代理人黄庆伟、乔冬冬，河南恩达律师事务所律师。被告尹金明，男，汉族，1959年9月19日生，住漯河市召陵区。被告李现木，男，汉族，1959年9月19日出生，住本市召陵区。原告李亚宾与被告河南嘉豫建设工程有限公司（以下简称嘉豫公司）、河南开源房地产开发有限责任公司（以下简称开源房产）、漯河开源建筑装饰有限责任公司（以下简称开源建筑公司）、尹金明、李现木合同纠纷一案，本院于2017年9月22日受理后，依法于2017年10月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告李亚宾诉称，2013年10月份，原告承包河南开源房地产开发有限责任公司、漯河开源建筑装饰有限责任公司开发的开源大唐凤凰府工程项目部8#楼、18#楼钢筋工工程。承建单位为河南嘉豫建设工程有限公司，被告尹金明系公司部经理，李现木为承包商，工程完工后，经算账，被告下欠原告工资款56700元，并有该项目部经理尹金明出具欠条一份，经与被告多次催要其下欠款项无果。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法查明事实，作出公正裁判。庭审中，被告河南嘉豫建设工程有限公司与河南开源房地产开发有限责任公司签订的有承建协议，协议约定河南开源房地产开发有限责任公司选择施工单位和项目经理，因此本案与河南嘉豫建设工程有限公司无关。被告河南开源房地产开发有限责任公司、漯河开源建筑装饰有限责任公司称原告是从李现木受理承包的工程，应向被告李现木主张权利，本案与河南开源房地产开发有限责任公司、漯河开源建筑装饰有限责任公司无关。应驳回对河南开源房地产开发有限责任公司、漯河开源建筑装饰有限责任公司的起诉。被告河南嘉豫建设工程有限公司对原告提交的欠条证据不清楚，对被告尹金明出具的证明真实性有异议。对原告出示的证据材料说明和承建协议无异议。河南开源房地产开发有限责任公司、漯河开源建筑装饰有限责任公司对尹金明出具的欠条和证明认为真实性无法核实，不能证明与原告有任何关系。说明和承建协议无异议。原告陈述：尹金明把木工、泥工、钢筋工包给了李现木，李现木又把这三个工给了原告，欠条是李现木给原告的。本院认为，原告提交的欠条系被告尹金明向被告李现木出具，2016年7月26日，被告李现木亦向原告出具欠其56700元工资的证明，欠条系李现木交付与原告李亚宾，债权人的主体是被告李现木而非原告李亚宾，李亚宾作为原告提起诉讼属主体不适格，不符合起诉的条件，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李亚宾的起诉。本案诉讼费610元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  蒲红伦二〇一七年十月二十七日书记员  赵 路
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕04民终1900号上诉人（原审被告）:张亚莉,女,汉族,1972年8月14日出生,住西安市莲湖区,居民。被上诉人（原审原告）:陈新军,男,汉族,1969年9月2日出生,住礼泉县,居民。上诉人张亚莉因民间借贷纠纷一案，不服礼泉县人民法院(2017)陕0425民初601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理中，2017年9月25日本院通过EMS法院专递（编号为1000963793492）向上诉人张亚莉邮递送达了开庭传票，收件人地址为：西安市未央区凤城十一路首创国际8-2-1802号，电话为133××××7506。上述地址为上诉人张亚莉在送达地址确认书中提供。2017年10月18日张亚莉无正当理由未到庭。经查，2017年10月10日EMS法院专递（编号为1000963793492）因电话不接、原址无此人被退回本院。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。根据上述规定，本案开庭传票应视为已送达上诉人张亚莉，张亚莉无正当理由不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张亚莉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由上诉人张亚莉负担。本裁定为终审裁定。审判长  张军海审判员  韩 瑶审判员  陈美丽二〇一七年十月十九日书记员  刘 丹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0482执2695号之一申请执行人张颜红，男，1972年10月19日生，汉族，住汝州市。被执行人刘更臣，男，汉族，1974年2月11日生，住洛阳市。案由：离婚纠纷申请执行人张颜红申请执行被执行人刘更臣离婚纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力（2009）平民三终字第550号民事调解书，向被执行人下发执行通知书和财产申报通知书，但被执行人至今履行生效法律文书确定的义务。限送达后七日内履行，现已过自动履行期，被执行人仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人刘更臣于本裁定送达后三日内按照平顶山中级人民法院（2009）平民三终字第550号民事调解书确定义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常占伟二〇一七年十月十日书记员  李 青
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3678号罪犯侯守领，男，1990年8月4日出生于河南省泌阳县，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2014年12月4日作出（2014）新刑初字第0256号刑事判决，以被告人侯守领犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2024年11月27日止），剥夺政治权利三年。被告人侯守领不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2015年3月26日作出（2015）锡刑终字第00006号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年4月22日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯侯守领在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯侯守领在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯侯守领在服刑期间于2016年4月、2016年11月、2017年5月共获得监狱表扬三次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯侯守领在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯侯守领减去有期徒刑九个月（刑期至2024年2月27日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0181执1458号之二申请执行人：胡海霞，女，1977年1月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市世纪新都A区7号楼202室，公民身份号码342601197701020209。被执行人：刘晓军，男，1973年6月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市亚父街道岗岭社区4栋404室，公民身份号码342601197306100233。本院依据已经发生法律效力的巢湖市人民法院（2017）皖0181民初1189号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘晓军银行存款64000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪昌荣二〇一七年十月二十日书记员  胡 阳
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执812号申请执行人：付春雨,住吉林省松原市。被执行人：长春金安机械设备租赁有限公司,住长春市。本院在执行申请执行人付春雨与被执行人长春金安机械设备租赁有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院白劳人仲案字【2017】10号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十月十三日书记员  支 鹏
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0121执1519号之一申请执行人长沙县亚明小额贷款有限公司，住所地：长沙县湘龙街道办事处开元西路北侧美林水郡06栋102-1号。法定代表人雷志昌，董事长。委托代理人陈彩霞，湖南秉言律师事务所律师。被执行人彭建辉，男，1970年12月23日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人彭立红，女，1978年9月20日出生，汉族，住湖南省华容县。被执行人汤鹏，男，1965年8月15日出生，汉族，住湖南省南县。本院在执行申请人长沙县亚明小额贷款有限公司与被执行人彭建辉、彭立红、汤鹏小额借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘0121民初3072号民事判决书，向被执行人彭建辉、彭立红、汤鹏发出执行通知书，责令三被执行人向申请执行人长沙县亚明小额贷款有限公司连带清偿借款本金200000元及相应利息（利息自2015年1月1日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止）；支付违约金20000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案诉讼费6150元、申请执行费3200元等。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人彭立红支付宝账户金额183907元，此外未发现被执行人彭建辉、彭立红、汤鹏有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。2017年10月8日，申请执行人长沙县亚明小额贷款有限公司向本院提交延期执行申请书，请求终结本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 强审 判 员  文罗生审 判 员  饶兴武二〇一七年十月二十六日代理书记员  郑敏敏
江西省余江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0622刑初114号公诉机关江西省余江县人民检察院。被告人段红初，男，1968年7月22日出生，汉族，江西省余江县人，初中文化，司机，家住江西省贵溪市。2016年9月6日因涉嫌危险驾驶罪被余江县公安局取保候审，2017年8月21日经本院决定取保候审。现在家。法定代理人童某，1968年8月8日出生，汉族，江西省余江县人，农民，家住江西省贵溪市。系被告人段红初的妻子。指定辩护人郑志锋，余江县法律援助中心律师。江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉[2017]106号起诉书指控被告人段红初犯危险驾驶罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭审理了本案。余江县人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人段红初及其法定代理人童某、指定辩护人郑志锋到庭参加诉讼。现已审理终结。余江县人民检察院指控，2016年8月28日14时许，被告人段红初酒后驾驶旧摩托车从贵溪市龙虎山镇水北段家到余江县刘家站街上的摩托车店换购了一辆新摩托车，在驾车离店二十米左右，与邹某1驾驶的赣Ｌ×××××号小轿车发生碰撞。段红初倒地后受伤。经余江县交警队认定，事故双方为同等责任。经鹰潭市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人段红初血液中酒精含量为159mg/100ml，属醉酒驾驶。经贵溪公众司法鉴定中心鉴定，被告人段红初交通事故外伤前精神状况及日常生活能力、社会功能正常。针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、毒物检验鉴定报告、伤残鉴定、现场勘验笔录、辨认笔录、报警登记、出警情况说明、医院诊疗资料、人口信息表等证据。公诉机关认为，被告人段红初违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人段红初犯罪情节较轻，依法可以从轻处罚。被告人段红初及其法定代理人童某对公诉机关指控的危险驾驶罪的罪名和犯罪事实均没有提出异议。指定辩护人郑志锋提出，一是被告人段红初系初犯，当庭表示认罪，依法可以酌情从轻处罚。二是被告人段红初因危险驾驶导致自己受伤，但未造成他人的人身伤害，社会危害性较小。三是被告人段红初现因受伤生活部分不能自理，建议法院对其判处非监禁刑。经审理查明，2016年8月28日14时许，被告人段红初酒后驾驶旧摩托车从贵溪市龙虎山镇水北段家到余江县刘家站街上的摩托车店换购了一辆新摩托车，在驾车离店二十米左右，与邹某1驾驶的赣Ｌ×××××号小轿车发生碰撞。段红初倒地后受伤。经余江县交警队认定，事故双方为同等责任。经鹰潭市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人段红初血液中酒精含量为159mg/100ml，属醉酒驾驶。经贵溪公众司法鉴定中心鉴定，被告人段红初交通事故外伤前精神状况及日常生活能力、社会功能正常。案发后，经贵溪公众司法鉴定中心鉴定，被告人段红初颅脑损伤，伤残等级为五级伤残，自主行动生活部分不能自理，需要部分护理依赖，还需后续治疗。其右侧肢体瘫，构成七级伤残。上述事实，有经当庭质证的如下证据予以证明：1、报警登记、事故现场图、现场照片、出警情况说明，证明赣Ｌ×××××号小轿车与段红初驾驶的摩托车发生了碰撞以及事故现场情况。2、证人证言：（1）证人何某1的证言，证明2016年8月28日，有一名姓段的男子以旧换新，用一辆旧摩托车加6000元换了一辆新摩托车，下午2点左右将车骑走。骑摩托车离开大概20多米就发生了交通事故。发现该名男子脸红带白色。何某1辨认出到其店内换购摩托车并骑行发生交通事故的男子就是被告人段红初。（2）证人邹某1的证言，证明案发当天下午2点左右，一辆二轮摩托车左右摇摆着直接撞到其驾驶的赣Ｌ×××××号小轿车的左保险杠上，下车察看发现一个人躺在路上，之后卖车老板就将摩托车从马路中间扶到马路左边。两车是在马路靠中间的位置发生的碰撞。发生碰撞时候的轿车车速大概30码左右。其辨认出段红初为与其发生碰撞的骑摩托车男子。（3）证人邹某2的证言，证明案发当天下午2点左右，一辆二轮摩托车与其搭乘的赣Ｌ×××××号小轿车发生碰撞。发生碰撞时候的轿车车速大概30码左右，发生碰撞的位置在马路中间靠右位置。（4）证人童某的证言，证明案发当天中午被告人段红初中午在家吃饭时喝了两瓶啤酒。3、抽取血样照片、当事人血样提取登记表、毒物检验鉴定报告，证明：段红初的血液中酒精含量为159mg/100ml。4、被告人段红初伤残鉴定意见、医院诊疗资料，证明被鉴定人段红初颅脑损伤，伤残等级为五级伤残，自主行动生活部分不能自理，需要部分护理依赖，还需后续治疗。其右侧肢体瘫，构成七级伤残。5、被告人段红初伤残鉴定意见、常住人口信息表、证人何某1、童某等人的证言，证明被告人段红初交通事故外伤前，精神状况及日常生活能力、社会功能正常，具有完全刑事责任能力。本院认为，被告人段红初违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人段红初犯罪情节较轻，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人段红初所犯的罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。指定辩护人提出被告人段红初系初犯，当庭表示认罪，可以酌情从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。指定辩护人提出被告人段红初现因受伤生活部分不能自理，建议法院对其判处非监禁刑的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。综上，根据被告人段红初的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并结合其身体状况，决定对被告人段红初从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人段红初犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴河贤人民陪审员  熊建琴人民陪审员  赵才芳二〇一七年十月二十五日书 记 员  唐仙琪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4004号罪犯钮扣里，男，1970年9月18日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2013年10月17日作出(2013)东刑初字第0574号刑事判决，以被告人钮扣里犯强奸罪，判处有期徒刑六年（刑期至2019年6月16日止）。判决发生法律效力后于2013年12月12日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年4月5日作出（2016）苏01刑更2400号刑事裁定，对罪犯钮扣里减去有期徒刑十一个月(刑期至2018年7月16日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯钮扣里在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯钮扣里在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯钮扣里在服刑期间于2016年9月、2017年5月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯钮扣里在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯钮扣里减去有期徒刑九个月（刑期至2017年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  蒋跃明二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执1147号之一申请执行人：阜阳市颍州区博鑫小额贷款有限公司，住所地阜阳市颍州区一道河路与阜王路交叉口。法定代表人：李银峰，该公司董事长。被执行人：王健，男，1964年12月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区阜王路。被执行人：张玉芳，女，1961年3月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区清河东路。被执行人：阜阳市正大典当有限责任公司，住所地阜阳市颍泉区颍河西路慧湖商城。法定代表人：王健，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2016）皖1202民初5693号民事判决书，于2017年5月19日向被执行人发出执行通知书，限被执行人立即履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，本院于2016年10月12日作出（2016）皖1202民初5693号执行裁定书，查封了被执行人张玉芳位于阜阳市华兴商务大厦二期6号楼306室、406室住房。现双方当事人达成协议，申请执行人申请解除对该房产的查封。本院认为，依法应对查封的房产予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张玉芳位于阜阳市华兴商务大厦二期6号楼306室、406室住房的查封。本裁定立即执行。审判员  史昌俊二〇一七年十月十九日书记员  王 征
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3744号罪犯王俊美，男，1957年2月21日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省兴化市人民法院于2013年8月7日作出(2013)泰兴刑初字第301号刑事判决，以被告人王俊美犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；撤销兴化市人民法院（2010）泰兴刑初字第306号刑事判决主文中对其判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年的缓刑宣告部分；与原犯介绍、容留卖淫罪判处的有期徒刑二年四个月、并处罚金人民币一万五千元并罚，决定执行有期徒刑六年（刑期至2019年2月17日止），并处罚金人民币四万五千元；没收扣押的非法所得人民币十元上缴国库，未退出的非法所得人民币三十五元予以追缴。判决发生法律效力后于2013年9月13日交付执行。本院于2016年4月1日作出(2016)苏01刑更1428号刑事裁定，对罪犯王俊美减去有期徒刑十个月(刑期至2018年4月17日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯王俊美在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王俊美在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯王俊美在服刑期间于2016年9月、2017年6月共获得监狱表扬二次；该犯罚金及退赃均未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王俊美在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王俊美减去有期徒刑六个月六日（刑期至2017年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执1171号之一申请执行人：林荣顺，男，汉族，1952年1月20日出生，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人：蔡少雄，男，汉族，1957年8月23日出生，住福建省晋江市。申请执行人：王火炮，男，汉族，1965年6月22日出生，住福建省晋江市。被执行人：张双兰，女，汉族，1977年8月16日出生，住福建省晋江市。被执行人：蔡其尧，男，汉族，1978年12月20日出生，住福建省晋江市。被执行人：泉州金荣房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市德化县龙浔镇南门隆中小区3号楼二层，组织机构代码：72791851-7。法定代表人：张双兰。泉州市中级人民法院立案执行的（2016）闽05执1171号申请执行人林荣顺、蔡少雄、王火炮与被执行人张双兰、蔡其尧、泉州金荣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人泉州金荣房地产开发有限公司的住所地及财产所在地均在德化县辖区内，且德化县法院亦有被执行人为泉州金荣房地产开发有限公司的案件正在执行过程中，为了便于执行，统一全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州市中级人民法院作出的（2014）泉民初字第1081号民事判决书由德化县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十月二十四日书 记 员  卢梦涵
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0426执2086号之七申请人韩旭蕊，女，1974年X月xx日出生，蒙族，居民，现住翁牛特旗。被执行人曹显柱，男，1968年x月xx日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人高艳平，男，1970年x月xx日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人崔文，男，1968年x月xx日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。本院在执行韩旭蕊申请执行崔文等民间借贷纠纷一案，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明，被执行人崔文在赤峰市住房公积金管理中心翁牛特旗管理部有住房公积金。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，裁定如下：将被执行人崔文（身份证号：xxxxxxxxxxxxxxx）在赤峰市住房公积金管理中心翁牛特旗管理部住房公积金（账号：xxxxxxxxxxxxxxx）予以扣留。本裁定立即执行。审判员  刘显军二〇一七年十月二十七日书记员  杨延军
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初22528号原告：重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司，住所地重庆市江北区红石路307号，统一社会信用代码9150010556994150X3。法定代表人：赵先海，董事长。委托诉讼代理人：刘士，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海浪，重庆依斯特律师事务所律师。被告：重庆美川机械制造有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处北环路8号，组织机构代码58426075-3。法定代表人：邹启军，执行董事。被告：重庆渝信融资担保有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱九亩地立丹苑1号2幢2单元5-1#，统一社会信用代码91500113673376504C。法定代表人：张远洪，执行董事。被告：王涛，女，1980年10月5日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：邹启军，男，1969年9月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：邹镐，男，1994年2月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司（下称恒丰村镇银行）与被告重庆美川机械制造有限公司（以下简称美川公司）、重庆渝信融资担保有限公司（渝信公司）、王涛、邹启军、王镐金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒丰村镇银行的委托诉讼代理人刘士、被告美川公司的法定代表人邹启军及被告王涛、邹启军、王镐到庭参加诉讼；被告渝信公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告恒丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1、美川公司向被原告偿还借款本金40万元、支付截至到2017年2月10日的利息17498.09元；2、美川公司向原告支付自2017年2月11日起至借款本息付清时止以本金40万元为基数按合同约定的利率上浮50%计算的罚息；3、美川公司向原告支付自2017年2月11日起至借款本息付清时止以欠付利息和逾期罚息为基数按罚息利率计算的复利，逐月累算；4、美川公司支付原告为实现债权而支付的律师代理费2000元；5、渝信公司、王涛、邹启军、王镐与美川公司承担连带支付责任。6、本案诉讼费、保全费由五被告承担。事实和理由：2016年2月3日，原告与美川公司签订了《流动资金借款合同》，约定原告向美川公司提供贷款人民币40万元，贷款期限为12个月，实际提款日以借据为准。双方还对借款利息、复利及罚息的计算及违约责任等作了约定。同日，原告又分别与渝信公司、王涛、邹启军、王镐签订了《保证合同》，约定渝信公司、王涛、邹启军、王镐分别对借款承担连带责任保证，并对保证范围、保证期限等作了约定。上述合同签订后，原告依约付款40万元，但美川公司未按约履行还款义务，其余被告也未履行担保责任。被告美川公司、邹启军答辩称，借款是事实，但借款被渝信公司分走25万元，我们愿意偿还使用的借款13万元。被告王涛、王镐答辩称，我们对借款不知情，只是在保证合同上签名而已，且经济困难，无法偿还。被告渝信公司未答辩。经审理查明：2016年2月3日，原告作为贷款人，美川公司作为借款人，签订了《流动资金借款合同》。约定原告向美川公司提供借款人民币40万元，借款期限为12个月，自2016年2月3日至2017年2月2日，实际提款日以借据为准，借款利率为固定利率，为年利率12%，月利率为年利率/12，日利率为月利率/30，每月20日为结息日；结息日为付息日。借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议（即构成借款逾期），贷款人有权对逾期的借款按照本合同约定的罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利；逾期贷款的罚息利率按本合同约定借款利率上浮50%。同日，被告渝信公司、王涛、邹启军、王镐作为保证人分别与原告签订《保证合同》，约定担保的主债权为主合同项下的本金，并约定保证为连带责任保证；债务履行期届满，债务人未按主合同约定按期还本付息，保证人依约承担连带清偿责任；保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等。债权人实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、财产保全费、执行费、律师代理费等；保证期限为主合同项下债务履行期届满之日起两年。当天，原告向美川公司发放借款40万元。借款到期后，美川公司未按约还款，截止到2017年2月10日，尚欠原告本金40万元，利息17498.09元。上述事实，有双方当事人的陈述、《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、《法律事务委托合同》、重庆增值税专用发票等在案为证，经开庭质证，能相互印证，足以认定。原告提供的《法律事务委托合同》及案件清单、重庆增值税专用发票等证据，证明了原告委托律师事务所律师为原告诉重庆美川机械制造有限公司等72个案件的诉讼代理人，共计支付了代理费50万元。但无证据证明本案实际支付的代理费金额。本院认为，原、被告双方签订《流动资金借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应属有效，双方应按约定履行各自的义务，否则，应该承担违约责任。原告按约支付贷款后，美川公司应按约履行还款义务。其未按约还款，已构成违约，应承担违约责任，偿还本金及利息，承担罚息、复利，并支付原告为实现债权而支付的律师代理费。渝信公司、王涛、邹启军、王镐作为保证人，应按照保证合同的约定，承担连带清偿责任。《个人借款合同》只约定了对不能按时支付的利息计收复利，故原告要求对罚息也计收复利的请求，没有依据，不予支持。原告要求被告支付律师代理费的请求，依据不足，同样不予支持。美川公司、邹启军只偿还13万元的辩解，与《流动资金借款合同》约定相悖，不予支持。王涛、王镐已在保证合同上签名，视为对保证责任的认可，其辩称不知情，不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆美川机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司借款本金40万元、支付利息17498.09元；二、被告重庆美川机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司从2017年2月11日起至付清本息日止的罚息（以尚欠本金为基数，按合同约定的利率上浮50%计算）、复利（以应付未付利息为基数，按合同约定的利率上浮50%计算）；三、被告重庆渝信融资担保有限公司、王涛、邹启军、王镐对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计3796.24元，由本案被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  龚建勇二〇一七年十月二十七日书记员  潘 利
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3542号罪犯浦子建，男，1995年11月20日出生于江苏省盱眙县，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省盱眙县人民法院于2014年4月3日作出（2014）盱刑初字第0161号刑事判决，以被告人浦子建犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2021年6月11日止）。判决发生法律效力后于2014年5月9日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年4月1日作出(2016)苏01刑更1198号，对罪犯浦子建减去有期徒刑十一个月(刑期至2020年7月11日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯浦子建在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯浦子建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯浦子建在服刑期间于2016年7月、2017年2月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯浦子建在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯浦子建减去有期徒刑九个月（刑期至2019年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终9737号上诉人（原审被告）：沈阳亿顺通混凝土有限公司，住所地沈阳于洪区。法定代表人：付淑红，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎海，男，1974年11月29日出生，汉族，该单位员工，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：何龙，男，1978年11月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人沈阳亿顺通混凝土有限公司与被上诉人何龙因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初6717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳亿顺通混凝土有限公司上诉请求：请求撤销于洪区人民法院作出的（2017）辽0114民初6717号民事判决。事实与理由：何龙在工作期间擅自离岗给沈阳亿顺通混凝土有限公司造成了一定的经济损失，该项损失应当由何龙赔偿，沈阳亿顺通混凝土有限公司扣除未支付何龙全部工资亦不足以弥补该损失，故我方不存在拖欠何龙工资的事实。何龙辩称，请求驳回上诉，维持原判。何龙向一审法院起诉请求：1、判令沈阳亿顺通混凝土有限公司支付拖欠工资10,740元，并按工资数额的25%向何龙支付恶意欠薪的经济补偿金2,685元；2、请求人民法院判令沈阳亿顺通混凝土有限公司给付何龙未签订劳动合同双倍工资55,000元；3、请求人民法院判令沈阳亿顺通混凝土有限公司给付加班工资300,000元；4、请求人民法院判令沈阳亿顺通混凝土有限公司赔偿因未给何龙缴纳保险所造成的损失共计150,000元;5、请求人民法院判令沈阳亿顺通混凝土有限公司给付违法解除劳动合同双倍经济补偿金55,000元；6、诉讼费由沈阳亿顺通混凝土有限公司承担。一审法院认定事实：何龙于2011年5月入职沈阳亿顺通混凝土有限公司，从事泵车司机工作。工作时间为上班24小时，休息24小时。何龙对休息时间同意采用轮换串休方式。工资构成：基本工资+绩效工资。2011年5月3日，何龙、沈阳亿顺通混凝土有限公司双方签订了书面的《劳动合同书》。2012年5月3日，何龙、沈阳亿顺通混凝土有限公司双方签订了书面的《劳动合同书》。2012年5月3日，双方签订了《社保缴纳协议》，协议中何龙承诺“何龙在沈阳亿顺通混凝土有限公司工作期间，何龙承诺自愿放弃沈阳亿顺通混凝土有限公司为其缴纳社会保险费”。在沈阳亿顺通混凝土有限公司提供的说明中记载“所发生与社保有关的一切纠纷和赔偿的诉讼由此造成的一切责任和后果均由本人承担，与沈阳亿顺通混凝土有限公司无关”，何龙在该说明上签字确认。2013年5月3日，何龙、沈阳亿顺通混凝土有限公司双方签订了书面的《聘用合同》，聘用时间为：2013年5月3日起至无固定期限。2016年9月25日，何龙因为个人原因离职。何龙诉讼过程中放弃要求沈阳亿顺通混凝土有限公司支付未签订劳动合同双倍工资55,000元的诉求。沈阳亿顺通混凝土有限公司拖欠何龙2016年8月工资6,274元、9月工资4,433元，总计10,707元。另查明：2017年4月24日，何龙向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项：支付拖欠的工资、加班费、经济补偿金。2017年5月2日，沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会作出沈于劳人不字[2017]268号不予受理通知书，何龙对该不予受理通知书不服，来院诉讼。一审法院认为，劳动者的合法权益受到法律保护。关于沈阳亿顺通混凝土有限公司拖欠何龙工资问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。沈阳亿顺通混凝土有限公司应支付拖欠何龙的2016年8月、9月工资总计10,707元。关于何龙要求沈阳亿顺通混凝土有限公司支付加班费问题。因何龙对休息时间同意采用轮换串休方式。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。”现何龙提供的加班证明材料不能充分证明是否加班、加班的具体日期、加班时间。沈阳亿顺通混凝土有限公司对何龙提供的证明材料又不予认可，故何龙要求加班费300,000元的主张，不予支持。关于何龙要求违法解除劳动合同双倍经济补偿金问题。因何龙是个人原因离职，沈阳亿顺通混凝土有限公司不存在违法解除或者终止劳动合同的情形，因此，对何龙的上述诉求不予支持。关于何龙要求沈阳亿顺通混凝土有限公司赔偿因未给何龙缴纳保险造成损失的诉求。因何龙自愿放弃社会保险，在沈阳亿顺通混凝土有限公司提供的《说明》中记载“所发生与社保有关的一切纠纷和赔偿的诉讼由此造成的一切责任和后果均由本人承担，与沈阳亿顺通混凝土有限公司无关”，因此，对该诉求不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，判决：一、被告沈阳亿顺通混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告何龙工资10,707元；二、驳回原告何龙其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳亿顺通混凝土有限公司承担。二审中，双方当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，关于沈阳亿顺通混凝土有限公司提出不应当支付何龙工资的主张，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，沈阳亿顺通混凝土有限公司拖欠何龙工资是客观事实，一审法院依法判决给付并无不当，虽然沈阳亿顺通混凝土有限公司主张何龙擅自离岗造成其公司损失应当将该工资进行抵扣，但沈阳亿顺通混凝土有限公司已就何龙擅自离岗造成损失的问题单独向法院提起诉讼，已经另案处理，故本院对沈阳亿顺通混凝土有限公司该项主张不予审理。综上所述，对于沈阳亿顺通混凝土有限公司该项上诉请求本院不予支持。综上所述，沈阳亿顺通混凝土有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳亿顺通混凝土有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 马晨光审判员 李晓颖二〇一七年十月十二日书记员 康 赦
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1258号之二十二申请执行人：程彦岛，男，汉族，居民。申请执行人：程学财，男，汉族，居民。被执行人：程学余，男，汉族，居民。被执行人：程学标，男，汉族，居民。被执行人：程学清，男，汉族，居民。被执行人：程彦标，男，汉族，居民。被执行人：程学字，男，汉族，居民。被执行人：程彦麦，男，汉族，居民。被执行人：程学峰，男，汉族，居民。被执行人：程学松，男，汉族，居民。被执行人：程学春，男，汉族，居民。被执行人：程学来，男，汉族，居民。被执行人：程彦存，男，汉族，居民。被执行人：程彦峰，男，汉族，居民。被执行人：程江林，男，汉族，居民。被执行人：程海林，男，汉族，居民。被执行人：谢充标，男，汉族，居民。被执行人：程学同，男，汉族，居民。被执行人：程学志，男，汉族，居民。被执行人：王桂明，男，汉族，居民。被执行人：程彦杰，男，汉族，居民。被执行人：程学臻，男，汉族，居民。被执行人：程彦志，男，汉族，居民。被执行人：于文标，男，汉族，居民。被执行人：程会林，男，汉族，居民。被执行人：程学法，男，汉族，居民。被执行人：程彦广，男，汉族，居民。被执行人：程学元，男，汉族，居民。被执行人：程东林，女，汉族，居民。申请执行人程彦岛、程学财与程学余等27名被执行人农村土地承包合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人程会林银行存款500元。本裁定书送达后立即开始执行。本裁定书送达后立即开始执行。审判员  赵成新二〇一七年十月十日书记员  袁 亮
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1381执743号申请执行人成艳英，女，1965年10月18日出生，汉族，住冷水江市。被执行人蔡端梅，女，1962年5月16日出生，汉族，住冷水江市。被执行人陈佑明，男，1958年3月10日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人成艳英与被执行人蔡端梅、陈佑明民间借贷纠纷一案中，经财产调查，未发现被执行人蔡端梅、陈佑明有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结(2017)湘1381执743号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡振华审判员  阳自强审判员  戴卫红二〇一七年十月二十六日书记员  吴生辉
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初2310号原告：成都富力物业管理有限责任公司。住所地成都市武侯区人民南路四段棕南公寓丹阳楼*座***号。法定代表人：魏启国。委托诉讼代理人（特别授权）：程汝兰，雅安市金剑法律服务所法律工作者。被告：宋萍，女，1971年11月23日出生，汉族，住四川省天全县。被告：黄志，男，1968年2月15日出生，汉族，住四川省天全县。原告成都富力物业管理有限责任公司与被告宋萍、黄志物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告成都富力物业管理有限责任公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，成都富力物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都富力物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由成都富力物业管理有限责任公司负担。审判员  谢建华二〇一七年十月二十三日书记员  陈雄伟
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执1368-1号申请执行人:王功柏,男性,汉族,1949年09月09日出生,住陕西省安康市恒口示范区大同镇。被执行人:王勋义,男性,汉族,1943年11月20日出生,住陕西省安康市恒口示范区大同镇。本院在执行申请执行人王功柏与被执行人王勋义健康权侵权纠纷一案中，已于2017年10月1日依法将被执行人王勋义在（2017）陕0902民初782号民事判决书确定的法律义务（包含案件所涉各项经济损失、案件受理费、执行费，共计2536.26元）的款项予以扣划。故现（2017）陕0902民初782号民事判决书判决内容已全部履行完毕，应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：对（2017）陕0902民初782号民事判决书判决内容终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  刘 华二〇一七年十月一日书记员  白晓峰
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0981执131号之一申请执行人：陈铃水，男，汉族，1966年3月28日出生，住福安市赛将开发区。被执行人：王安寿，男。汉族，1964年2月1日出生，住福安市。本院在执行申请执行人陈铃水和被执行人王安寿民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈铃水于2017年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人王安寿偿还本金20000元及相应的利息。本院于2017年1月18日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人王安寿未履行。本院于2017年2月13日将被执行王安寿纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，于2017年1月11日、2017年2月3日、2017年3月1日、2017年4月1日、2017年5月4日、2017年9月12日查询了被执行人的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无船舶、车辆、国土、工商等信息。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月30日电话告知申请执行人。现本案审限届满，本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 郑健辉二〇一七年十月三十日书记员 陈姗姗
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执223号申请执行人：福建运通国联汽车配件有限公司，住所地福建省南安市滨江机械装备制造基地滨江大道，统一社会信用代码：913550500768567426W。法定代表人：苏敬樵，董事长。委托代理人：肖金钟，该公司员工。被执行人：福安市宏鑫汽修服务有限公司，住所地福安市城阳镇雁塔凤山路16号，统一社会信用代码：350981100102659。法定代表人：郑永兴，经理。本院在执行申请执行人福建运通国联汽车配件有限公司和被执行人福安市宏鑫汽修服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人福建运通国联汽车配件有限公司于2017年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人福安市宏鑫汽修服务有限公司偿还人民币35045元及相应的利息。本院于2017年1月18日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人福安市宏鑫汽修服务有限公司未履行。本院于2017年8月14日将被执行福安市宏鑫汽修服务有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，分别于2017年3月1日、2017年3月17日、2017年4月1日、2017年5月12日、2017年8月2日查询了被执行人的财产信息，发现被执行人仅有微量银行存款，无船舶、车辆、国土、工商等信息。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月31日电话告知申请执行人。现本案审限届满，本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 郑健辉二〇一七年十月三十一日书记员 陈姗姗
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0406执178号之一申请执行人宁顺国，男，1969年11月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人李绍秀，女，1942年12月1日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。申请执行人宁炯城，男，1998年9月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人贺辉鼎，男，1983年7月4日出生，汉族，住湖南省衡南县。宁顺国、李绍秀、宁炯城与贺辉鼎机动车交通事故责任纠纷一案,衡阳市雁峰区人民法院（2013）雁民一初字第310号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人贺辉鼎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁顺国、李绍秀、宁炯城于2017年4月25日向本院申请强制执行，请求被执行人贺辉鼎支付赔偿款89000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人贺辉鼎的财产进行了查证：银行无存款、无房产、车辆登记信息、无证券登记车资料。本院认为，本案被执行人贺辉鼎目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宁顺国、李绍秀、宁炯城在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贺辉鼎新的财产线索，申请执行人宁顺国、李绍秀、宁炯城可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李榜元审判员  李林民审判员  张海清二〇一七年十月九日书记员  刘强福校对人：刘 强 福
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执1648号申请人：重庆市荣昌区人民法院,住所地重庆市荣昌区、。法定代表人：向前、。被执行人：蓝家馨,男,汉族,住荣昌县。重庆市荣昌区人民法院移送执行蓝家馨罚金一案中，经查询被执行人房屋、工商、银行存款、车辆登记信息，均无可供财产，且被执行人仍在服刑期间，现已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。该案申请执行标的500元，执行0元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2017）渝0153执1648号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张 忠二〇一七年十月十八日书记员  陈先荣
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执1369号之一申请执行人张德芬，男，1954年11月3日出生，住天台县，被执行人裘慎国，男，1962年9月24日出生，住天台县，本院在执行申请执行人张德芬与被执行人裘慎国民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初4022号民事判决一案中，被执行人裘慎国应偿还申请执行人张德芬借款本金10万元及利息，被执行人主动向本院申报财产，但未履行生效法律文书确定的义务。本院将被执行人裘慎国、许君英纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，本院在执行过程中，本院依职权调查了被执行人裘慎国的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人裘慎国有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院发现裘慎国共有的坐落于天台县城关××墙××号房屋一处，因该房屋面积较小，拟作为其安置住房让其居住。另外，发现被执行人在天台县××村有一处面积约为200平方米左右的房产，但没有产权，该房产涉及拆迁，已与玉湖区块改造项目指挥部进行沟通，但该指挥部未接收协助通知书，将进一步关注并进行沟通。未发现被执行人裘慎国有其他可供执行的财产。申请执行人张德芬亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人裘慎国目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执1369号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人裘慎国有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年十月十一日代书 记员  徐 斌
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执恢253号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人洪心富，男，1978年12月12日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人吴素连，女，1979年5月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人洪心富、吴素连行政非诉执行纠纷一案，本院于2016年8月8日立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2016年11月24日作出（2016）闽0213执1039号之一执行裁定书，裁定终结（2016）闽0213行审174号行政裁定书的本次执行程序。现申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审174号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年十月二十七日代书记员（ 许清 详）
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初1230号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人陈某某，男，初中文化程度，无业。2010年8月27日因贩卖毒品被西安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年七个月。2013、2014、2015年先后三次因吸毒被强制隔离戒毒。2017年6月19日因本案被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，7月27日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]1093号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员平静出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年6月18日晚，被告人陈某某收取吸毒人员谢某1200元毒资后，与谢某一同来到西安市灞桥区柳新路路边。陈某某从“狗兄弟”处以900元的价格购买毒品3克，后将其所购毒品全部交予谢某，自己赚取利润300元。次日凌晨，民警将吸毒人员谢某抓获，当场从其处提取到透明塑料袋包裹的淡黄色晶体颗粒物一包。后在谢某协助下于同日将位于西安市碑林区太白北路白庙小区家中的陈某某抓获归案。经鉴定：从谢某处查获的透明塑料袋包裹的淡黄色晶体状物净重2.63克，从中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，表示认罪，并有经过庭审质证、认证的：受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、户籍信息、劳动教养决定书、提取笔录、扣押单、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书、情况说明、抓获经过等书证；证人谢某的证言；被告人陈某某的供述；毒品称量笔录、辨认笔录及照片；法医学毒物鉴定意见等证据证实。公诉机关建议对被告人陈某某在八个月至一年有期徒刑内判处刑罚，并处罚金。本院认为，被告人陈某某贩卖毒品甲基苯丙胺2.63克，其行为已构成贩卖毒品罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人陈某某认罪态度较好，且涉案毒品已被查扣，对其依法可从轻处罚。为了保障国家对毒品的管理制度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起执行至2018年2月18日止。）二、涉案毒品和被告人陈某某违法所得280元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张宏军二〇一七年十月二十四日书记员  杨玉俊
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初3409号原告：宁国市亿佳物业有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区管委会大楼，统一社会信用代码91341881669494268P(1-1)。法定代表人：徐化萍，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨树华，公司主任。被告：周孟达，男，成年，住安徽省宁国市上海花苑Ａ区，公民身份号码不详。原告宁国市亿佳物业有限公司与被告周孟达物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告宁国市亿佳物业有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁国市亿佳物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁国市亿佳物业有限公司撤诉。案件受理费用50元，减半收取25元，由宁国市亿佳物业有限公司负担。审判员 陈 胜二〇一七年十月十九日书记员 韩莉莎
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2006号申请执行人韩爱玉，女，1972年6月28日生，住北京市门头沟区。被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司，住所地北京市石景山区永乐小区。法定代表人黄岩，职务不详。申请执行人韩爱玉与被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司对仲裁纠纷执行一��，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]第835号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2017年6月7日向本院申请强制执行，要求执行被执行人支付韩爱玉2017年1月至3月的生活费3969元。本院于2017年6月7日向被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，因被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司拒不履行生效法律文书，本院已依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经调查，被执行人法定代表人黄岩下落不明，且被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人韩爱玉亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]第835号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人韩爱玉发现被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司具备了履行能力，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一七年十月十一日书 记 员 孟晓领
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1525民初1963号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司,住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯东华，该公司员工。被告：董学联，男，1961年2月7日出生，汉族，住冠县。被告：曲恩铎，男，1949年6月18日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告董长利、董学联、曲恩铎金融借款合同纠纷一案,本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告董长利已去世，原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回对董长利的起诉。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人冯东华到庭参加诉讼，被告董学联、曲恩铎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告连带偿还所欠原告的借款14000元及利息，并按借款合同约定第八条第8.2项、8.4项承担违约责任。2.本案的诉讼费用及保全费用由被告承担。事实和理由：2014年6月10日被告董长利与原告店子支行签订《个人借款合同》，从原告处借款14000元，借款期限至2015年6月9日，利率为月利率11.5‰，结息方式为利随本清。双方还约定了违约责任（见借款合同第八条第二项罚息条款及第四项复利条款）。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告店子支行签订《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证责任。被告董学联、曲恩铎未答辩，也未在法院指定的期限内提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，分别为原告公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告董长利、董学联、曲恩铎身份证复印件各一份，（鲁聊润店）个借字（2014）年第20948号《个人借款合同》、（鲁聊润店）保字（2014）年第20948号《保证合同》各一份、贷转存凭证（借款借据）一份。本院审查后认为，原告提交的上述证据来源形式合法，内容客观、真实并相互印证，形成了有效的证据链条，且与本案事实关联，对案件事实具有证明力，可以作为认定事实的依据，本院予以认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年6月10日被告董长利与原告签订《个人借款合同》，从原告处借款14000元，借款期间自2014年6月10日至2015年6月9日，借款期间月利率为11.5‰。结息方式为利随本清。对于逾期还款的违约责任，双方约定从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%（即11.5‰×150%＝17.25‰）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，双方约定贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2014年6月10日被告董学联、曲恩铎与原告签订《保证合同》，自愿为被告董长利的上述借款承担连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告于2014年6月10日按照被告董长利的委托，将14000元支付至其收款账户内。现该笔借款已经逾期，被告董长利未偿还借款本金及利息，未履行逾期还款的违约责任，其他被告亦未履行保证责任。现董长利已去世。本院认为：被告董长利向原告借款并签订借款合同，被告董学联、曲恩铎对该笔借款进行担保并签订保证合同，两份合同均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。原告按照合同约定支付了借款本金，已履行了合同约定的义务。借款后被告董长利未按照合同约定偿还借款本金及利息，应继续履行清偿义务，并承担逾期还款的违约责任。双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。复利是双方在合同中明确约定的条款，系当事人双方真实的意思表示。根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利，应予支持。保证合同中明确约定利息、罚息、复利包含在保证责任范围内，因此被告董学联、曲恩铎应对被告董长利的上述还款义务承担连带清偿责任。因被告董长利已去世，其所欠原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金及利息应由被告董学联、曲恩铎连带清偿。被告董学联、曲恩铎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期内提供证据，视为自动放弃对原告主张事实的抗辩权和对原告举证的质证权，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董学联、曲恩铎于本判决生效后十日内连带偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司本金14000元及利息（2014年6月10日至2015年6月9日以14000元为基数，按照月利率11.5‰计算；自2015年6月10日起至本判决书确定的付款之日止，以14000元为基数，按照月利率17.25‰计算。对合同期内应付未付利息按借款合同约定计算复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告董学联、曲恩铎负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  雷洪江审 判 员  刘占全人民陪审员  朱倩影二〇一七年十月三十日书 记 员  刘亚楠
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1202执352号之一申请执行人：张辉，男，1971年10月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区奎星路。被执行人：时兴亮，男，1967年11月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区阜王路。本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院作出的（2016）皖1202民初3836号民事调解书，于2017年2月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书三日内履行义务，但被执行人未在执行通知书规定的期限内履行义务。本案在执行过程中查明，本院作出（2017）皖1202执352号执行裁定书以及本院作出的（2016）皖1202民初3836号民事裁定书将被执行人时兴亮位于万达广场A-4区10#107室的房产予以查封。现被执行人履行全部义务，申请执行人申请解除对上述房产的查封。本院认为，依法应对查封的房产予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人时兴亮位于万达广场A-4区10#107室房产的查封。本裁定立即执行。审判员  史昌俊二〇一七年十月十二日书记员  王 征
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执1004号之一申请执行人：夏秀琼，女，1944年10月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：余安鸣，女，1957年11月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人夏秀琼依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初1265号民事判决书，于2017年7月17日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人余安鸣应偿还申请执行人夏秀琼借款本金50000元及利息（从2015年7月24日起至付清之日止，以50000元本金为基数，按年利率5.5%计算；扣除已付利息1200元）；案件受理费1150元及公告费600元，由余安鸣负担。本院在执行中，依职权对被执行人余安鸣的财产信息进行了查询，除依法冻结了余安鸣的工资收入账户外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。因上述冻结账户内金额尚不具备支付条件，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已依职权将被执行人余安鸣纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  王 虹审判员  林治强二〇一七年十月十八日书记员  杨雅卓
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第43号之一申请执行人汉佳(厦门)展示系统有限公司，住所地厦门市湖里区机场北区8Ａ。法定代表人谢进成，该公司董事长。被执行人喜得龙（中国）有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇梧埭工业区。法定代表人林水盘，该公司董事长。汉佳(厦门)展示系统有限公司与喜得龙（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，福建省高级人民法院作出的(2014)闽民终字第800号民事调解已发生法律效力。在执行过程中查明，被执行人在福建省晋江市人民法院辖区，且福建省晋江市人民法院也有相关案件，为了便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：福建省高级人民法院作出的(2014)闽民终字第800号民事调解一案，指定福建省晋江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈亚生审 判 员  陈主忠代理审判员  郭燕珍二〇一七年十月十六日书 记 员  王 旭
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1221执735号申请执行人：李灵，女，1976年7月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：王运化，男，1976年1月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：张杰，女，1976年1月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人李灵与被执行人王运化、张杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初692号民事判决书，已经发生法律效力，李灵于2017年4月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案被执行人王运化��张杰偿还李灵借款本金50000元，利息21000元（利息自2014年12月8日借款之日起至2017年2月7日起诉之日止，按月利率2%计算，出去已经偿还的利息5000元），并由王运化、张杰负担案件受理费850元。经查，被执行人王运化、张杰暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供出可供执行的财产，该案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院作出的（2017）皖1221民初692号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  谷丽华二〇一七年十月十一日书记员  柳 晶
青岛市市北区人民法院� � 行 裁 定 书（2017）鲁0203执1651号之一申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行，住所地青岛市市北区山东路177号101户。负责人：张猛，行长。被执行人王燕玲，女，1975年6月19日出生，汉族，居民身份证住址住青岛市黄岛区，户籍地住址青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行与被执行人王燕玲信用卡纠纷一案中，经财产调查，暂未查到被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后���发生法律效力。审判员  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇一七年十月二十六日书记员  刘晓东
湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)湘0623执恢148号申请执行人喻进平与被执行人王正平劳务合同纠纷一案，被执行人王正平已履行了本院（2013）华民初字第534号民事判决书确定的义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇一七年十月十七日
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0981执339号被执行人：贾晨阳，男，1996年8月9日生，汉族，初中文化，原平市大牛店镇施家野庄村人。本院在执行贾晨阳罚金一案中，查明被执行人贾晨阳无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡茂荣审判员  张福柱审判员  沈俊杰二〇一七年十月二十日书记员  王晓芳