wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省曲周县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0435刑初68号公诉机关河北省曲周县人民检察院。被告人赵某某，男，1967年7月19日出生于河北省曲周县,汉族，商贩，高中文化，户籍地河北省曲周县，住本村。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年12月9日被河北省曲周县公安局取保候审，2016年1月15日被曲周县人民检察院取保候审,2017年4月10日被逮捕。现羁押于邱县看守所。河北省曲周县人民检察院以曲检公诉刑诉（2016）50号起诉书指控被告人赵某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省曲周县人民检察院指派检察员王燕出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人赵某某在河北省曲周县曲周镇凤城路滏阳河桥头经营一小吃铺，生产、销售油条等食品。2011年至2014年8月间，赵某某在制作油条过程中，超限量添加食品添加剂明矾，并将制作的油条面向社会公众销售。2014年8月25日曲周县食品药品监督管理局对赵某某制作的油条进行检查，并现场抽样以备检测。同年9月1日经河北省出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测，赵某某制作的油条中铝的残留量为1160mg/kg，超出GB2760-2011《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》中规定的铝的残留量≤100mg/kg的标准。2017年4月10日赵某某在尚未被采取强制措施时，主动、直接向曲周县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、赵某等的证言，曲周县食品药品监督管理局行政执法文书，河北省出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测报告，公安机关勘验笔录及被告人赵某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反食品安全管理法规，在生产、销售的食品中添加严重超出国家标准的食品添加剂，致使食品中铝残留量严重超标，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某某在尚未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，本院依法对其从轻处罚。综上，根据被告人赵某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：被告人赵某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2018年2月9日止。罚金限判决生效后10日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  苑长军人民陪审员  常俊平人民陪审员  鲁尧鑫二〇一七年十月二十五日书 记 员  李 晶附录相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，违反食品安全标准，超限量或者超范围滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，依照刑法第一百四十三条的规定以生产、销售不符合安全标准的食品罪定罪处罚。
浙江省绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙06执费81号之一被执行人：杭州湾化纤有限公司，住所地浙江省绍兴县福全镇松坞村，组织机构代码:76252572-7。法定代表人：周永根。本院依据已经发生法律效力的（2015）浙绍商初字第00079号民事判决书，于2017年06月16日立案执行杭州湾化纤有限公司缴纳案件诉讼费一案。执行中，已执行到位0元，同时查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）浙06执费81号案件的本次执行程序。终结执行后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈 炯代理审判员  俞金刚代理审判员  龚中祥二〇一七年十月二十五日书 记 员  沈利军
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0306执21509号申请执行人李苹，女，汉族，1971年12月19日出生，户籍地址湖北省钟祥市。被执行人深圳市日达科技有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道木墩沙河工业区红太阳工业园6号C栋四楼，统一社会信用代码91440300MA5EJMXA43。法定代表人卢先成。申请执行人李苹与被执行人深圳市日达科技有限公司劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲案[2017]844号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人李苹以本案执行完毕为由向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销强制执行，是对其权利的处分，没有违反法律的强制性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：深光劳人仲案[2017]844号仲裁调解书终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 张 琼人民陪审员 黄 芳人民陪审员 吴汉明二〇一七年十月十六日书 记 员 戴炳钦
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初6034号原告：上海熊猫机械（集团）有限公司苏州分公司,住所地苏州市富仁坊65号金鼎中心南303室。负责人：杜鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞洛，该公司职工。委托诉讼代理人：祖鹏飞，上海熊猫机械（集团）有限公司职工。被告：江苏南工科技集团有限公司，住所地江苏省南京市建邺区应天大街780号（应天智慧产业园3幢503-507、517-518）。法定代表人：陈俊桦，该公司董事长。委托诉讼代理人：张映波，江苏诺华律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宇，江苏诺华律师事务所律师。原告上海熊猫机械（集团）有限公司苏州分公司与被告江苏南工科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法由审判员张玉萍适用简易程序独任审理，原告以需要时间调查取证为由，于2017年10月18日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海熊猫机械（集团）有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费616元，减半收取313元，由原告上海熊猫机械（集团）有限公司苏州分公司负担。审判员  张玉萍二〇一七年十月二十日书记员  谢 蓓
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0805执101号之三申请执行人申请执行人蒋振兴，男，1983年11月16日出生，住佳木斯市东风区。被执行人牛顺，男，1978年5月24日出生，住佳木斯市前进区。本院在执行申请执行人蒋振兴与被执行人牛顺借款合同纠纷一案中，因本院经调查发现被执行人牛顺除工资外没有其他可供执行的财产线索，申请执行人蒋振兴亦无法提供被执行人其他可供执行的财产，被执行人已经给付申请执行人30000元，现申请执行人蒋振兴书面申请将该案件终结本次执行程序，定期扣划被执行人工资。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪永刚审 判 员 周佳骥审 判 员 陈 明法官助理 倪秋华二〇一七年十月十日书 记 员 李晓亮
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更1126号罪犯魏浪，男，1995年3月10日出生，四川省广安市人，汉族，初中文化，无业。现在福建省莆田监狱六监区服刑。福建省福州市鼓楼区人民法院于2016年8月23日作出（2016）闽0102刑初654号刑事判决，以该犯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，其刑期自2016年6月14日起至2018年2月13日止。该判决发生法律效力后，罪犯魏浪于2016年10月12日交付莆田监狱执行改造。执行机关莆田监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯魏浪自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期内自2016年10月起至2017年7月止累计考核积分769分，获得表扬1次。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯魏浪在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯魏浪减去有期徒刑三个月。其刑期自2016年6月14日起至2017年11月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林炳荣审 判 员 柯萍萍审 判 员 王 寒二〇一七年十月二十七日法官助理 吴扬城书 记 员 何嵘静
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1002民初1510号原告：廖圣平，男，1969年9月22日出生，汉族，住江陵县。委托代理人：肖献忠，湖北荆楚律师事务所律师。委托代理人：朱昌明，湖北荆楚律师事务所律师。被告：荆州市富怡置业有限公司，住所地：湖北省荆州市沙市区江津西路288号（投资广场A座）。法定代表人：邹远松，该公司总经理。委托代理人：覃世方，湖北博智律师事务所律师。原告廖圣平诉被告荆州市富怡置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员杜为适用简易程序于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖献忠、朱昌明，被告的委托代理人覃世方到庭参加了诉讼。本案现审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即协助原告办理不动产权证；判令被告支付逾期办证的违约金19630.98元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的城市御园商品房一套。根据合同约定，被告应当在商品房交付之日起180日内，向房屋所在地房屋登记机构提交房屋登记机构规定的相关资料，并记载于荆州市房屋登记簿。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。原告依约支付房款，被告于2015年1月20日通知交付房屋。但至今未办理权属证书。被告辩称，1、一期业主不能在约定期限内取得房地产权属证书的原因不在于被告。由于一期业主17户主违法搭建雨棚和阳光房，且长期拒绝整改，导致规划部门不予核实项目规划核实证，影响一期业主房产证整体不能按时办理。项目规划核实现已通过，现在公司在提供办理房产证的资料；2、一期业主要求答辩人办理房屋所有权证的请求与合同约定不符。根据商品房买卖合同第十五条约定，答辩人的义务是将办理房地产权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，不是为买受人代办房产证，一期业主要求答辩人办理房屋所有权的请求与合同约定不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：关于被告提交的证据即建设工程项目整改意见书。被告认为，一期部分业主违法搭建阳光房、增加建筑面积、改变外立面，导致规划核实不能通过，房产证不能办理。原告认为，对真实性、合法性没有异议，但对证明目的有异议，规划核实不能办理的原因不在原告，而在被告，被告应当交付的房屋是规划核实通过的房屋。本院认为，由于原告对其真实性、合法性没有异议，且原告未有违法建筑行为；诉争商品房已规划核实合格，但至今未进行首次登记。故本院对该证据在证明“一期部分业主违法搭建阳光房、增加建筑面积、改变外立面，曾经导致规划核实不能通过”的事实的证明效力予以确认，对其它证明效力不予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据以及争议焦点，本院查明本案事实如下：2013年9月13日，原告作为买受人与被告作为出卖人签订了《商品房买卖合同》。该合同约定，被告将位于沙市区工农路北城市御园16幢2单元9层901号的商品房出售给原告；房款总额为654366元；交房时间为2014年10月31日前；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供提供的资料报产权登记登记机关备案。如出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。上述《商品房买卖合同签订》后，原告依约向被告支付了全部房款，被告于2015年1月20日向原告交房，但原告所购买的商品房至今未向房屋登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿进行首次登记，也未办理不动产权证。原、被告就被告是否应协助原告办理所购买商品房的不动产权证；被告是否应支付因逾期协助办证的违约金等事宜协商不成，故而成讼。另查明，2016年12月30日，荆州市城乡规划局沙市分局就“城市御园商住小区1-3#楼、12-31#楼、商业综合楼、地下车库一”项目（即城市御园一期）因部分楼栋顶层有违法加建阳光房，封闭楼项造型增加建筑面积及改变外立面的情况向被告下达《建设工程项目整改意见书》。原告没有上述违建行为，诉争商品房已通过规划核实。根据原、被告的诉辩意见，本院将辩论焦点归纳为：1、被告是否应履行协助原告办理所购商品房的不动产权登记义务？2、被告是否就诉争商品房未办理不动产权证承担违约责任、违约金如何计算？一、关于被告是否应履行协助原告办理所购商品房的不动产权登记义务的问题。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”因此原告所购买的标的物即新建商品房的所有权应登记在原告名下。由于诉争商品房不动产权证的办理需作为开发商的被告到不动产权登记部门提交相关资料对诉争商品房进行首次登记。而本案中诉争商品房仍未进行首次登记，且原告已支付全部房款，因此被告应履行对诉争房屋进行首次登记等协助原告将诉争商品房不动产权登记到原告名下的义务。故对原告请求被告协助原告办理不动产权登记的诉讼请求，本院予以支持。二、关于被告是否就诉争商品房未办理不动产权证承担违约责任、违约金如何计算的问题。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供提供的资料报产权登记登记机关备案。如出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。由于诉争商品房交付实际交付时间为2015年1月20日，因此约定向房屋登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿即首次登记的届满日为2015年7月19日。但被告至今未向房屋登记机构即不动产权登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿即进行首次登记。因此，诉争商品房在上述约定期间未办理不动产权证。由于向房屋登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿即首次登记系出卖人即被告的义务，诉争商品房进行首次登记后，才能将诉争房屋的不动产权登记到原告名下，且诉争商品房已通过了规划核实，因此本院确认因被告的责任，导致原告未能在约定的期限内取得该商品房的房屋所有权证书的事实。对被告认为诉争房屋不能办证是因为第三人违建的原因的抗辩意见，本院不予以采信。故被告应向原告承担就诉争商品房在约定期间内未办理不动产权证的违约责任。由于逾期已超过180日，且原告不退房，因此被告应向原告支付按已付房款即654366元的3%计算的违约金即19630.98元。故本院对原告提出的请求被告支付逾期办证违约金19630.98元予以支持。综上，据此，依据《中华人共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告荆州市富怡置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告廖圣平办理将位于荆州市沙市区工农路北城市御园16幢2单元9层901号的商品房的不动产权登记到原告廖圣平名下；二、被告荆州市富怡置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告廖圣平支付违约金19630.98元。本案案件受理费290元，减半收取145元，由被告荆州市富怡置业有限公司负担。如被告荆州市富怡置业有限公司未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 杜 为二〇一七年十月十二日书记员 李安龙
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初4732号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：邓来发，董事长。委托诉讼代理人：杨圆，男，1987年12月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：李昌成，男，1983年4月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黄兰金，女，1986年10月3日出生，汉族，住湖南省平江县。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“浏阳农商行”）与被告李昌成、黄兰金金融借款合同纠纷一���，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告浏阳农商行的委托诉讼代理人杨圆到庭参加诉讼。被告李昌成、黄兰金经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1.李昌成、黄兰金立即偿还浏阳农商行借款本金200000元及利息，且浏阳农商行对抵押财产享有优先受偿权；2.立即偿还贷记卡一卡通本金100000元及利息和相关费用；3.本案诉讼费及实现债权的一切费用由李昌成、黄兰金承担。李昌成、黄兰金未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月28日，李昌成（乙方）向浏阳农商行（甲方）申请办理了福农一卡通1张,同时约定：乙方在授信额度内可以通过提取现金或转账方式透支使用该卡，并对所发生的全部透支及费用承担清偿责任；乙方应向甲方交纳年费、工本费等；透支利息按月利率9‰计算，并按月计收复利；每笔交易的滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元。黄兰金作为主卡共同借款人在该申请表上签字。截至2017年4月15日止，该福农一卡通共透支本金85474.2元，欠利息24741.35元、费用5253.66元。2013年4月3日，浏阳农商行与李昌成、黄兰金签订《个人借款合同》，约定由浏阳农商行向李昌成、黄兰金发放最高限额不超过200000元的贷款，借款期限为36个月。同日，浏阳农商行与李昌成签订《最高额抵押合同》，约定李昌成以其单独所有的位于浏阳市XXX路XXXX市场所有权证号为浏房权证字第0XXXXX**号的房屋1栋作为上述借款的抵押担保，并办理了房屋产权抵押登记手续。2015年4月9日，李昌成、黄兰金向浏阳农商行借款200000元并出具借款借据，约定借款期限为2年，即自2015年4月9日至2017年4月9日止，��利率为7.4271‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，按月结息。借款后，李昌成、黄兰金未偿还借款本金，清偿利息至2015年9月20日止。截至2017年10月21日止，李昌成、黄兰金尚欠浏阳农商行借款利息39552元。以上事实，有当事人的陈述，个人借款合同，借款借据，共同借款人承诺书，利息清单，最高额抵押合同，抵（质）押承诺书，他项权证，福农一卡通申请表、福农一卡通明细清单等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，李昌成、黄兰金向浏阳农商行申请办理福农一卡通时，双方就各自的权利与义务进行了明确约定。李昌成、黄兰金透支使用该卡后，应按约定偿还借款并支付利息等费用，逾期偿还，构成违约，应承担违约责任。浏阳农商行与李昌成、黄兰金签订的《个人借款合同》、《借款借据》、《最高额抵押合同���均系双方真实意思表示，内容和形式均不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。浏阳农商行已依申请向李昌成、黄兰金发放了贷款，李昌成、黄兰金理应依约履行还款义务。故对浏阳农商行要求李昌成、黄兰金偿还贷款本金200000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。李昌成以其单独所有的房产为本案借款提供抵押担保，因李昌成、黄兰金在借款期限届满后未履行还款义务，浏阳农商行依法享有对抵押物即李昌成的房产在抵押权范围内优先受偿的权利。浏阳农商行要求李昌成、黄兰金承担实现债权的费用，但其未提交相关证据予以证实，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十四条之规定，判决如下：一、李昌成、黄兰金于本判决生效之日起十日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司福农一卡通透支本金85474.2元并按约定利率计算透支卡的利息、费用；二、李昌成、黄兰金于本判决生效之日起十日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息计算方法：截至2017年10月21日止的利息为39552元，自2017年10月22日起按约定利率计算至实际履行之日止）；三、湖南浏阳农村商业银行股份有限公司在上述判决第二项及本案受理费范围内对李昌成所有的位于浏阳市XXX路XXXX市场房屋1栋（房屋所有权证：浏房权证字第0XXXXX**号）享有优先受偿权；四、驳回湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由李昌成、黄兰金共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张园园人民陪审员  张隆耀人民陪审员  喻红英二〇一七年十月二十七日书 记 员  黄敦红附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2516号罪犯候家雨，男，1980年1月23日出生，汉族，黑龙江人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2015年1月8日作出(2014)滨功刑初字第137号刑事附带民事判决，以被告人候家雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币55565.49元。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2015年3月11日作出(2015)二中刑终字第97号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯候家雨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯候家雨符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯候家雨在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第4季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯候家雨在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯候家雨减去有期徒刑八个月，与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币55565.49元不变。(刑期自2014年3月16日至2018年1月15日止)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一七年十月二十六日书记员  房利甲
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1867号之二申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：闫昭雨，男，1969年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人闫昭雨金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人闫昭雨银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年十月二十八日书记员  孙 建
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初10377号原告：刘登久，男，1974年10月4日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李朝清，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：汤俊洁，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。被告：王某，女，1974年4月17日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：谢川，男，1997年3月12日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：谢某，男，2007年8月18日出生，汉族，住重庆市合川区。法定代理人：王某，女，1974年4月17日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：谢身炳，男，身份信息不详。被告：揭会容，女，身份信息不详。原告刘登久诉被告王某、谢川、谢某、谢身炳、揭会容民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告刘登久于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘登久自愿撤回对被告王某、谢川、谢某、谢身炳、揭会容的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘登久撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘登久负担。审判员  罗仁军二〇一七年十月三十一日书记员  李思瑶
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更1065号罪犯李波，男，1989年9月27日出生，贵州省思南县人，汉族，初中文化，农民，现在福建省莆田监狱一监区服刑。福建省福清市人民法院于2014年6月3日作出(2014)融刑初字第313号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币5000元，继续追缴该犯及其同案犯的全部非法所得，发还被害人。该犯不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2014年8月12日作出(2014)榕刑终字第645号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2013年10月24日起至2018年5月23日止。该裁定发生法律效力后，罪犯李波于2014年10月22日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2016年5月31日作出(2016)闽03刑更593号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，其刑期自2013年10月24日起至2017年12月23日止。执行机关莆田监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯李波自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2016年6月起至2017年7月止累计考核积分1339分；考核期自2016年2月起至2017年7月止累计考核积分1759分，获得2次表扬；本次交纳罚金人民币5000元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯李波在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李波减去有期徒刑一个月。其刑期自2013年10月24日起至2017年11月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林炳荣审 判 员 柯萍萍审 判 员 王 寒二〇一七年十月二十七日法官助理 吴扬城书 记 员 何嵘静
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更1059号罪犯何友林，男，1995年1月22日出生，贵州省赤水市人，汉族，初中文化，捕前系无业，现在福建省莆田监狱一监区服刑。福建省厦门市湖里区人民法院于2015年3月15日作出(2014)湖刑初字第1034号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元。同案犯不服，提出上诉，福建省厦门市中级人民法院于2015年6月12日作出(2015)厦刑终字第279号刑事裁定，准许其同案犯撤回上诉。其刑期自2014年8月14日起至2020年8月13日止。该裁定发生法律效力后，罪犯何友林于2015年7月23日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料予以证实。经审理查明，罪犯何友林自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期自2015年7月起至2017年7月止累计计分2055分,获得3次表扬；本次交纳罚金人民币4000元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证本院认为，罪犯何友林在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯何友林减去有期徒刑五个月。其刑期自2014年8月14日起至2020年3月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林炳荣审 判 员 柯萍萍审 判 员 王 寒二〇一七年十月二十七日法官助理 吴扬城书 记 员 何嵘静
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3401执459号申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司西昌支行。被执行人宋云飞，男，汉族，1980年2月1日出生，四川省西昌市人，住西昌市川兴镇合兴村*组**号。被执行人韩定凤，女，汉族，1953年7月12日出生，四川省西昌市人，住西昌市川兴镇合兴村*组**号。被执行人宋兴福，男，1948年3月17日出生，汉族，四川省西昌市人，住西昌市川兴镇合兴村*组**号。被执行人凉山州西昌弘信融资担保有限公司，住所地：西昌市胜利南路光彩城市风景7栋2楼3-7号。凉山农村商业银行股份有限公司西昌支行申请执行宋云飞、韩定凤、宋兴福、凉山州西昌弘信融资担保有限公司借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初3575号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初3575号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇一七年十月二十三日书记员 王维林
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更1068号罪犯马宗胜，绰号小马，男，1967年2月5日出生，福建省长汀县人，汉族，小学文化，农民，现在福建省莆田监狱一监区服刑。福建省龙岩市新罗区人民法院于2009年9月8日作出(2009)龙新刑初字第387号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币30000元，责令该犯共同退脏款合计人民币113731元。其刑期自2009年3月13日起至2019年12月12日止。该判决发生法律效力后，罪犯马宗胜于2009年9月25日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2013年8月20日作出(2013)莆刑执字第1025号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，其刑期自2009年3月13日起至2018年10月12日止。执行机关莆田监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯马宗胜自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2013年9月起至2017年7月止累计考核积分4529分；考核期自2013年6月起至2017年7月止累计考核积分4889分；获得6次表扬；本次交纳罚金人民币500元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯马宗胜在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况及服刑改造表现情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯马宗胜减去有期徒刑六个月。其刑期自2009年3月13日起至2018年4月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林炳荣审 判 员 柯萍萍审 判 员 王 寒二〇一七年十月二十七日法官助理 吴扬城书 记 员 何嵘静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2017）内0121民初2969号原告内蒙古均豪物业服务有限责任公司。法定代表人马建平，系该公司总经理。被告张荣峰，出生年月不详，民族不详，住呼和浩特市。原告内蒙古均豪物业服务有限责任公司与被告张荣峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告内蒙古均豪物业服务有限责任公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古均豪物业服务有限责任公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内蒙古均豪物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员霍晓宇二○一七年十月十三日书记员李乐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2017）内0121民初2139号原告：张虎虎，农民。委托诉讼代理人：张俊林，男，1972年8月16日出生，汉族，职工。系张虎虎儿子。被告：潘永清，农民。现下落不明。原告张虎虎与被告潘永清民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张虎虎及代理人张俊林到庭参加诉讼。被告潘永清经公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张虎虎向本院提出诉讼请求：依法判令被告潘永清立即偿还原告借款本金6.5万元及利息39000元共计104000元（利息计算至债务全部清偿日止，即从2016年2月16日至2017年10月23日止，按3分计息，利息共计39000元），并由潘永清承担诉讼费。事实和理由：2016年2月16日，潘永清因资金周转，向张虎虎借款65000元，潘永清出具借条一张。约定月息3分，在2016年9月15日付清全部借款，如到期付不了以城建××楼中户为抵押付款。到期后，被告潘永清没有给付，张虎虎多次向潘永清索要，潘永清以种种理由拒付。被告潘永清未到庭参加诉讼也未有书面答辩。张虎虎围绕诉讼请求依法提交了借条一张、”长安景帝”认购协议书一份。本院对证据借条予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年2月16日，潘永清向张虎虎借款65000元，约定月息3分，在2016年9月15日付清全部借款，如到期付不了以城建××楼中户为抵押付款。并且潘永清给张虎虎写下借条一份，到期后，潘永清没有给付。本院认为：潘永清向张虎虎借款事实存在，本院予以确认。潘永清应按约给付张虎虎借款本利。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，张虎虎按照约定月息3分要求潘永清给付利息，已超过了法律规定保护的年利率24%，其超出部分本院不予支持。综上所述，被告潘永清应偿还原告张虎虎借款及相应的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告潘永清在判决生效后5日内偿还原告张虎虎借款65000元及利息26000元合计91000元（利息按月利率2%计算，自2016年2月16日起至2017年10月16日止），利随本清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元由被告潘永清负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后三年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判长孟万仲审判员冯岩人民陪审员赵春江二○一七年十月二十三日书记员乔峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书(2015)土左民初字第00873号原告：邢志强，无业被告：内蒙古住友建设发展有限责任公司。（儿童食品厂院内）被告：冀瑞清，内蒙古住友建设发展有限责任公司项目部经理。原告邢志强诉被告内蒙古住友建设发展有限责任公司、冀瑞清建设工程合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案。原告邢志强于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢志强的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢志强撤回起诉。案件受理费9800元减半收取4900元，由原告邢志强负担。审判长董朝旭人民陪审员刘春博人民陪审员周培刚二○一七年十月九日书记员李东辉
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0107刑初1441号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人周大伦，男，汉族，1970年10月5日出生于，初中文化。因犯信用卡诈骗罪，于2011年4月19日被重庆市大渡口区人民法院有期徒刑一年四个月，2012年3月16日刑满释放。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年10月3日被捉获，次日被刑事拘留，2016年10月7日被取保候审，2017年9月22日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。辩护人王晓伟，重庆智策律师事务所律师。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]1326号起诉书指控被告人周大伦犯合同诈骗罪，于2017年10月16日向本院提起公诉，本院于同日立案。因被告人周大伦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，经公诉机关建议，并征得被告人、辩护人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官助理罗旭婧出庭支持公诉，被告人周大伦到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年2月，被告人周大伦利用其伪造的合同、招投标中标书、某镇政府财政所收据等资料，虚构其已承包某镇政府工程的事实，骗取被害人陈某、王某某的信任。2016年2月18日，周大伦在重庆市九龙坡区某镇一茶楼以四川某有限公司的名义与陈某、王某某签订了一份重庆市九龙坡区某镇景观绿化改造项目的联合施工协议，骗取陈某、王某某保证金等费用共计22万元。案发前，周大伦退还了4万元给陈某。2016年10月3日，民警在重庆市九龙坡区某镇某还建房将周大伦捉获。案发后，周大伦已退还被害人的全部经济损失，并得到了被害人的谅解。上述事实，被告人周大伦在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，拘留证、取保候审决定书、逮捕证，户口信息，重庆市大渡口区人民法院（2011）渡法刑初字第141号刑事判决书、刑满释放证明书，搜查证、搜查笔录，辨认现场记录，辨认笔录，银行卡交易明细、转账凭证，联合施工协议、合伙协议、收条、谅解书，情况说明，被害人陈某、王某某的陈述，证人朱兴文、王厚国、王胡陶、牟声果、秦希、赵炜的证言及被告人周大伦的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周大伦以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人钱财共计18万元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予处罚。被告人周大伦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周大伦到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人周大伦案发后积极赔偿被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解的辩护意见成立，本院予以采纳，可酌情对周大伦从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人周大伦犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵5日，即自2017年9月22日起至2018年12月16日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  喻建容二〇一七年十月二十五日书记员  王 禹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3243号罪犯李邦生，男，1976年5月3日出生，汉族，出生地河南省光山县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2009年1月19日作出(2009)东一法刑初字第199号刑事判决，以被告人李邦生犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李邦生在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年7月18日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年12月15日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年9月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯李邦生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯李邦生获得记功奖励3次、被评为辽宁省改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李邦生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李邦生减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年6月27日起至2019年12月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十月十三日书记员  王 娜
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1180号罪犯喻忠毫，男，汉族，1983年10月13日出生，小学文化，贵州省松桃苗族自治县人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。福建省厦门市湖里区人民法院于2010年11月11日作出（2010）湖刑初字第519号刑事判决，以被告人喻忠毫犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币5000元；喻忠毫等被告人退赔被害人经济损失共计人民币158880元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯喻忠毫在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯喻忠毫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励三次、记功奖励二次。罪犯喻忠毫所在监区提供2015年7月至2017年6月消费情况统计表，该犯二年内消费总额为2877.60元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯喻忠毫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯喻忠毫减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2010年3月20日起至2019年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十月十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审754号申请执行人义乌市综合行政执法局。法定代表人王俊庆。委托代理人何艳艳。被执行人江美良。申请执行人义乌市综合行政执法局向本院申请强制执行其作出的义执法行罚字[2017]第00648号行政处罚决定，本院已依法受理。本院在审查过程中，申请执行人义乌市综合行政执法局于2017年10月19日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人义乌市综合行政执法局撤回对义执法行罚字[2017]第00648号行政处罚决定的强制执行申请。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年十月十九日代书 记员  朱国君
四川省南部县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1321刑初341号公诉机关南部县人民检察院。被告人赵某，男，生于1985年5月26日，四川省南部县人，汉族，大学本科文化，住南部县。2017年1月9日，因涉嫌犯非法经营罪被南部县公安局刑事拘留，2017年1月18日被南部县公安局取保候审。现在家。南部县人民检察院以南南检公诉刑诉〔2017〕261号起诉书指控被告人赵某犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员柴颖、助理检察员蔡惠明出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年被告人赵某到陕西汉中推销酒的时候认识了蔡某某，赵某看到蔡某某的门市部有烟卖，便也想进点烟来卖，蔡某某介绍赵某认识了一名叫何某某的男子，蔡某某告知赵某在何某某那里可以进到烟，后赵某与何某某取得联系。2016年12月26日左右，被告人赵某联系何某某欲购买一批中华牌香烟，何某某告知无法拿到货，并告知赵某在其舅舅赵某某处可以拿到货。后通过何某某联系，2016年12月30日赵某驾驶川XXX**号汉兰达越野车到陕西渭南从赵某某处购买了400条硬中华牌真品香烟，双方以381.6元每条交易，共计152640元钱，赵某通过手机银行转账的形式向赵某某转款10万元人民币，并以现金支付的形式支付52640元。赵某将该批香烟拉回，以388元每条的价格卖给阆中一经营户杨某某250条，共计97000元，以388元每条的价格卖给南部正街一经营户邹某50条，共计19400元。经查，被告人赵某未取得烟草专卖零售许可证。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、强制措施凭证、到案经过、户籍信息、违法犯罪记录查询、搜查证、搜查笔录、扣押清单、鉴定意见、价格证明、银行转账记录、证明、辨认笔录，证人杨某、邹某、杨某某证言、被告人赵某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违法国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为构成了非法经营罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人赵某犯非法经营罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵某如实供述自己的犯罪事实，归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。为了严肃国家法律，惩治犯罪，保护国家对专营物品的管理制度不受侵犯，维护正常的市场经济秩序，根据被告人的犯罪事实、性质和情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等销售案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条之规定，判决如下：被告人赵某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金5000元。罚金限在本判决生效后五日缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  谢 健人民陪审员  李国超人民陪审员  何 蓉二〇一七年十月三十日书 记 员  李 丽
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0702执529号之一申请执行人：包商银行股份有限公司呼伦贝尔分行，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。负责人：孙德育，行长。委托代理人：杜艳梅，内蒙古博园律师事务所律师。被执行人：吴秀云，女，1972年6月23日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：白山，男，1971年1月14日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：官其格扎布，男，1972年7月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。原告包商银行股份有限公司呼伦贝尔分行诉被告吴秀云、白山、官其格扎布借款合同纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2016）内0702民初1404号民事判决书已发生法律效力，权利人包商银行股份有限公司呼伦贝尔分行已向本院申请执行，要求吴秀云、白山、官其格扎布给付借款本金244816.14元，利息13648.73元，本金罚息141033.56元，利息罚息12296.73元，案件受理费3738.5元，合计415533.66元，执行费6133元由被执行人承担。本案在执行过程中，依法冻结、划拨被执行人官其格扎布银行存款421666.66元（含执行费6133元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2016）内0702民初1404号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张大鹏人民陪审员  邱莉渊人民陪审员  吕 白二〇一七年十月二十五日书 记 员  丁跃明
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更1152号罪犯石昌华，男，1983年2月5日出生，贵州省思南县人，苗族，小学文化，捕前系无业。曾因犯诈骗罪于2011年3月17日被浙江省丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年2月17日刑满释放，现在福建省莆田监狱七监区服刑。福建省长乐市人民法院于2012年9月19日作出(2012)长刑初字第478号刑事判决，以该犯犯强奸罪，判处有期徒刑七年；以犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元，追缴犯罪所得人民币702.5元返还被害人，该犯不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2012年11月1日作出(2012)榕刑终字第1129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2012年2月17日起至2023年2月16日止。该裁定发生法律效力后，罪犯石昌华于2012年11月28日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2015年9月23日作出(2015)莆刑执字第1342号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，其刑期自2012年2月17日起至2021年8月16日止。执行机关莆田监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯石昌华自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2015年10月起至2017年7月止累计考核积分2703分；考核期自2015年6月起至2017年7月止累计考核积分3063分，获得5次表扬；财产刑已履行完毕。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯石昌华在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯石昌华减去有期徒刑七个月。其刑期自2012年2月17日起至2021年1月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林炳荣审 判 员 柯萍萍审 判 员 王 寒二〇一七年十月二十七日法官助理 吴扬城书 记 员 何嵘静
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5346号申请执行人：张士红，男，1979年1月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被申请执行人：张月勤，男，1978年8月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人张士红与被申请执行人张月勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案执行，执行标的为13000.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十月二十日书记员  宋飞艳
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执555号申请执行人杞县农村信用合作联社。法定代表人王全禄，理事长。委托代理人潘守信，男，该社职工。代理权限：特别授权。被执行人李昆鹏,男,1984年9月5日生,住杞县。本院在执行杞县农村信用合作联社与李昆鹏借款合同纠纷一案中，因被执行人李昆鹏现确无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹秋峰审判员  王洪湾审判员  卢志华二〇一七年十月十日书记员  刘学峰
陕西省乾县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0424刑初70号公诉机关乾县人民检察院被告人祝某，男。2016年10月12日因涉嫌交通肇事被乾县公安局刑事拘留，2016年11月1日变更为取保候审，2017年9月12日被本院重新取保候审。乾县人民检察院以乾检公诉刑诉（2017）44号起诉书指控被告人祝某犯交通肇事罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员景行刚出庭支持公诉，被告人祝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乾县人民检察院指控，2016年9月28日10时许，被告人祝某持C1型机动车驾驶证驾驶辽AT70**小客车，沿乾县大杨镇西让村村道由南向北行驶至该村村西十字时，因未查明车后情况，倒车时撞上车后的行人闫秀芹，造成闫秀芹受伤后经抢救无效死亡的重大交通事故，后被告人祝某驾车逃离现场。经乾县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：祝某负此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人祝某违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人祝某自愿认罪。经审理查明，2016年9月28日10时许，被告人祝某持C1型机动车驾驶证驾驶辽AT70**小客车，沿乾县大杨镇西让村村道由南向北行驶至该村村西十字时，因未查明车后情况，倒车时撞上车后的行人闫秀芹，造成闫秀芹受伤后经抢救无效死亡的重大交通事故，后被告人祝某驾车逃离现场。经乾县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：祝某负此事故的全部责任。2016年10月11日被告人祝某向公安机关自首。本案在侦查阶段，被害人家属与祝某达成赔偿协议：1、被告人祝某一次性赔偿被害人家属抢救费、医疗费等费用合计305704元；2、被害人家属对祝某的行为予以谅解，建议法院从轻处罚。上述事实，有公诉机关当庭举证，质证的下列证据予以证实：书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，道路交通事故现场勘察、提取、指认现场笔录及案件照片等。以上证据，被告人祝某质证无异议，自愿认罪。且证据能证明被告人祝某的犯罪事实，证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，能相互印证，本院予以认定。本院认为，被告人祝某违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，乾县人民检察院指控被告人祝某的罪名成立，本院予以支持。被告人祝某系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人祝某对被害人予以赔偿，取得谅解，且自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人祝某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  董卫群审判员  张兵彦审判员  冉军刚二〇一七年十月二十日书记员  陈 艳
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3401执806号申请执行人杨所古，男，1961年1月9日出生，彝族，四川省美姑县人，居民，住四川省美姑县美中路***号*栋*单元*号。被执行人邵辉琼，女，汉族，1971年8月6日出生，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市高枧乡陈所村*组**号。被执行人李咸文，男，1937年8月30日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市高枧乡陈所村*组**号。杨所古申请执行邵辉琼、李咸文合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2014）西昌民初第2352号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2014）西昌民初第2352号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马新强审判员  胡 泉审判员  王 建二〇一七年十月十六日书记员  王维林
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执487号申请执行人：阮斌仔。被执行人：黄建生。被执行人：柳海滨。本院在执行申请执行人阮斌仔与被执行人黄建生、柳海滨民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初2295号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人的财产已在另案中依法采取强制措施，但暂时无法处置。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年十月三十日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初1959号原告高占生，男，1955年3月10日出生，汉族，涿州市昊远汽车租赁站业主，住涿州市双塔区。委托代理人徐君，河北博典律师事务所律师。被告王鹏，男，1985年1月5日出生，汉族，住涿州市清凉寺区，原告高占生诉被告王鹏租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月13日，因被告拖欠原告汽车租赁费6500元约定于3月15日前还清，经原告多次催要，被告未付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还原告租赁费6500元及损失。被告经公告送达期满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，原告在涿州市范阳西路经营“昊远汽车租赁”。2014年12月底被告从处租赁桑塔纳3000轿车一辆，租金每天150元，被告租用了50天，租金7500元。原告于2015年2月13日还车时给付原告1000元，剩余租金6500元给原告书写欠条一张“今欠高占生汽车租赁费6500元，欠款人王鹏，2015年2月13日，于2015年3月15日前还清”。后原告多次催被告付款，至法庭辩论终结前，被告尚欠原告租金6500元。以上事实，有被告书写欠条一份及本案庭审笔录在卷证实。本院认为，被告拖欠原告汽车租赁费6500元有书写欠条为证，欠款属实，原、被告之间债权债务关系明确，被告应依法履行给付义务。原告主张损失未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王鹏于本判决生效之日起十日给付原告汽车租赁费6500元及利息（自2015年3月16日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如被告未在指定期间履行付款义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并交纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  彭松青审 判 员  赵 赛人民陪审员  康雅丽二〇一七年十月十日书 记 员  单克斯
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0271民初2879号原告：胡天华，男，汉族。委托诉讼代理人：袁亚会，甘肃殷剑宏律师事务所律师。被告：万发寿，男，汉族。被告：王雪花，女，汉族。原告胡天华与被告万发寿、王雪花民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡天华的委托诉讼代理人袁亚会到庭参加了诉讼，被告万发寿、王雪花经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。胡天华向本院提出诉讼请求：万发寿、王雪花偿还借款150000元及利息（按照年利率24%计算，从2017年5月31日起至付清为止）。事实和理由：胡天华与万发寿、王雪花系朋友关系。2017年5月28日，胡天华与万发寿、王雪花签订个人房屋抵押借款合同，万发寿、王雪花以嘉峪关市朝阳街区41号楼1单元301号房屋作为抵押，向胡天华借款150000元，借期3个月，用于生意周转。还款期限届至，胡天华多次催要未果。庭审中，胡天华陈述，其提供给万发寿、王雪花的借款，分别在2017年5月28日、5月31日通过刘欣名下的银行账户转账支付135000元，2017年5月28日交付现金15000元。万发寿、王雪花未提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.个人房屋抵押借款合同，真实、合法，由胡天华签名及万发寿、王雪花签字捺印，并载明双方的身份信息，予以采信。2.中国建设银行个人活期账户交易明细，载明刘欣于2017年5月28日向万发寿尾号为2643的账号转账100000元，5月31日转账35000元，能够与胡天华的陈述和借款合同相互印证，予以采信。3.结婚证复印件，结合王雪花、万发寿的户籍信息，能够证实王雪花、万发寿系夫妻关系，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月28日，胡天华与万发寿、王雪花签订个人房屋抵押借款合同，约定万发寿、王雪花向胡天华借款150000元，借款期限自2017年5月28日至2017年8月28日，月息为银行最高利率4倍。每月28日支付利息，逾期按利息两倍每天支付。万发寿、王雪花以嘉峪关市朝阳街区41号楼1单元301号房屋作为借款抵押。胡天华通过刘欣的中国建设银行账户于2017年5月28日、5月31日分三次向万发寿转账支付135000元。本案诉讼过程中，胡天华向本院申请财产保全，申请查封万发寿、王雪花位于嘉峪关市××区号的房屋，甘肃宏泰信用担保有限公司提供担保，本院依法裁定查封。万发寿、王雪花系夫妻关系。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。万发寿、王雪花向胡天华借款150000元的事实，有胡天华提交的个人房屋抵押借款合同、中国建设银行个人活期账户交易明细、胡天华的陈述等证据证实，现借款期限已经届满，万发寿、王雪花应当及时偿还。本案双方当事人签订借款合同的时间为2017年5月28日，但根据胡天华提交的证据和当庭陈述，其交付全部借款的时间为2017年5月31日，故借款合同的生效时间为2017年5月31日。关于利息，胡天华主张按照年利率24%计算，符合法律规定，故利息按照年利率24%，自2017年5月31日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。综上所述，万发寿、王雪花偿还胡天华借款150000元及利息（按照年利率24%，自2017年5月31日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：万发寿、王雪花于本判决生效后30日内偿还胡天华借款150000元及利息（按照年利率24%，自2017年5月31日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，财产保全费1270元，合计4570元，均由万发寿、王雪花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审 判 长  刘运兴人民陪审员  陶 霞人民陪审员  张 雪二〇一七年十月十六日书 记 员  曹 蓉
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初5932号原告：深圳市中信物业管理有限公司成都分公司，住所地：成都市。负责人：陈雄安。委托代理人：叶影，四川华敏律师事务所律师。被告：吴菊，女，1970年6月29日出生，汉族，住四川省郫县。被告：黄万成，男，1972年3月10日出生，汉族，住四川省郫县。原告深圳市中信物业管理有限公司成都分公司与被告吴菊、黄万成物业服务合同纠纷一案，诉讼中，原告深圳市中信物业管理有限公司成都分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市中信物业管理有限公司成都分公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳市中信物业管理有限公司成都分公司撤诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币133元，由原告深圳市中信物业管理有限公司成都分公司承担。审判员 文 武二〇一七年十月三十日书记员 李天岚
广东省广宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1223刑初166号公诉机关广宁县人民检察院。被告人邓伟国，绰号“国仔”，男，1981年5月9日出生，汉族，广东省惠州市博罗县人，初中文化，住广东省博罗县。广宁县人民检察院以宁检诉刑诉[2017]153号起诉书指控被告人邓伟国犯滥伐林木罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月31日公开开庭审理了本案，广宁县人民检察院指派检察员程志强出庭支持公诉。被告人邓伟国到庭参加了诉讼。现已审理终结。广宁县人民检察院指控，2017年5月上旬，被告人邓伟国为整治“爱嘉鑫陶瓷原料场”旁边的斜坡而清理山场林木，在“爱嘉鑫陶瓷原料场”法人代表黄某1与肇庆鼎丰林业有限公司造林一科副科长林某1洽谈过后但未签订发包合同和办理林木采伐许可证的情况下，即雇请他人到去广宁县木格镇九应村委会迳塘坳（又称更塘坳）山场，对山场林权属于肇庆鼎丰林业有限公司的桉树林木进行砍伐。经广宁县林业调查设计队鉴定，广宁县木格镇九应村委会迳塘坳山场采伐的林木面积为10.05亩，采伐蓄积为42立方米。公诉机关根据书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查等笔录、视听资料等证据，认为被告人邓伟国的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清���，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；同时提出对被告人邓伟国判处有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑建议。被告人邓伟国对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并请求法院从轻处罚。经审理查明，2017年5月上旬，被告人邓伟国为对“爱嘉鑫陶瓷原料场”旁边的斜坡进行降坡清理避免崩塌危险而砍伐位于广宁县木格镇九应村委会迳塘坳（又称更塘坳）山场上的林木。在“爱嘉鑫陶瓷原料场”法人代表黄某1与肇庆鼎丰林业有限公司造林一科副科长林某1洽谈过后但尚未签订发包合同和办理林木采伐许可证的情况下，被告人邓伟国即雇请他人去到广宁县木格镇九应村委会迳塘坳山场，对山场林权属于肇庆鼎丰林业有限公司的桉树林木进行砍伐。经广宁县林业调查设计队鉴定，广宁县木格镇九应村委会更塘坳山场采伐的林木面积为10.05亩，采伐蓄积为42立方米。另查明，被告人邓伟国于2017年9月13日到广宁县公安局投案，归案后如实供述自己的罪行。再查明，被告人邓伟国于2017年6月3日主动退还桉木30.94吨给肇庆鼎丰林业有限公司。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某1、罗某1、纪某1、纪某2、纪某3、纪某4、黄某1、林某1、黄某2的证言、辨认笔录、辨认照片及辨认照片说明、林权证、森林、林木、林地状况登记表、林业用地承包合同书、林业用地承包补充协议、山界林权证明、协议书、承诺书、广宁县木格镇国土资源管理所动态巡查每日台账及照片、木格镇九应村委会更塘坳山场采伐林木的鉴定意见、现场勘验检查工作记录及现场照片、犯罪嫌疑人归案情况说明、情况说明、肇庆鼎丰林业有限公司收据、视听资料、户籍证明、被告人邓伟国的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邓伟国无视国家法律，违反森林法的规定，在未取得林业行政主管部门核发的林木采伐许可证的情况下采伐林木，蓄积达42立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。被告人邓伟国于案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其主动退还桉树木材给肇庆鼎丰林业有限公司，可对其酌情从轻处罚。对被告人邓伟国适用缓刑不致再危害社会。公诉机关指控被告人邓伟国的行为构成滥伐林木罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时提出对其判处有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告人邓伟国犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金待判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在宣判后的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 志二〇一七年十月三十一日书记员 李泽浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪��轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有在犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定��域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的��从重处罚。最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条滥伐林木“数量较大”，以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以50至100立方米或者幼树2500至5000株为起点。
云南省沧源佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0927刑初110号公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。被告人肖元明，男，1982年3月15日出生，云南省沧源佤族自治县人。被告人肖元明因贩卖、运输毒品罪于2011年6月21日被沧源佤族自治县人民法院判处有期徒刑九年零三个月，并处罚金3000元，2016年3月29日经临沧市中级人民法院裁定假释释放。2017年6月5日因涉嫌非法持有毒品罪被沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕，现羁押于沧源佤族自治县看守所。沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉（2017）111号起诉书指控被告人肖元明犯非法持有毒品罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员尼漠雅格恩出庭支持公诉，被告人肖元明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月5日,沧源县公安局禁毒大队在开展打零收戒行动中，在沧源县腾鑫宾馆一楼理发店里发现被告人肖元明，民警对其进行盘问检查。经检查，在被告人肖元明右边裤包里查获一透明玻璃瓶海洛因,在被告人肖元明外衣右边包查获一蓝色自封袋基苯丙胺片剂和一透明玻璃瓶子海洛因。经称量，一袋甲基苯丙胺片剂净重9.94克，两瓶海洛因净重1.19克。公诉机关认为被告人肖元明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人肖元明在假释期间又犯新罪，应当撤消假释，实行数罪并罚。上述事实，被告人肖元明在开庭审理过程中无异议。并有查获的毒品及包装物等物证照片、扣押物品清单、抓获经过、户口证明、（2011）沧刑事初字第32号刑事判决书、假释证明、证人段世勇的证言、物证检验报告、现场检测报告、被告人尿液检测报告、吸毒人员成瘾认定报告、鉴定意见、检查、提取、称量、取样、辨认等笔录、吸毒成瘾认定报告、情况说明、被告人的供述与辩解等相关证据证实，经当庭质证，足以认定。本院认为，被告人肖元明违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而非法持有，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人肖元明因贩卖、运输毒品罪被判过刑，现又犯非法持有毒品罪，应当从重处罚；被告人肖元明在假释期间又犯新罪，应当撤消假释，实行数罪并罚。鉴于被告人肖元明归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且系吸毒人员，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条第一、三款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人肖元明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。二、撤消临沧市中级人民法院对被告人肖元明作出的假释裁定，前罪余刑一年零十一个月三天，罚金人民币3000元，与犯非法持有毒品罪判处的有期徒刑一年，罚金人民币3000元，实行数罪并罚，总和刑期二年零十一个月三天，罚金人民币6000元，决定执行有期徒刑二年零七个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2020年1月4日止，并处的罚金限于判决生效后三个月内缴纳）。三、查获的毒品甲基苯丙胺9．94克、海洛因1.19克予以没收，由公安机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨庆庭二〇一七年十月三十日书记员  赵文洲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初8899号原告：董学军，男，汉族，1969年9月16日出生，住重庆市万盛区。委托诉讼代理人：黄文艺，巴南区鱼洞法律服务所法律工作者。被告：重庆市华鼎现代生物制药有限责任公司，住所地重庆市巴南区鱼洞镇大中村，统一社会信用代码9150000045040333A。法定代表人：赵志颉。委托诉讼代理人：周月、曲治，天津易道律师事务所律师。原告董学军与被告重庆市华鼎现代生物制药有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月21日立案，依法适用简易程序审理本案。原告董学军于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董学军自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董学军撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定免收。审 判 员  李 杰二〇一七年十月十九日法官助理  郭 静书 记 员  唐幸鋆
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执1461号之一申请执行人岐平定，男，申请执行人张春英，女，申请执行人杜福兴，男申请执行人杜卓尔，男被执行人李念格，女，被执行人于秋霞，女，关于岐平定、张春英、杜福兴、杜卓尔申请执行李念格、于秋霞机动车交通事故责任纠纷一案,本院分别于2017年1月20日、2017年3月20日向于秋霞、李念格发出执行通知书，责令二被执行人在三日内自觉履行，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人李念格账户存款347771元、于秋霞账户存款257771元。本裁定立即执行。审判员  杨玉学二〇一七年十月十三日书记员  王一琛
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2159号之二申请执行人韩凤芝，住开鲁县。被执行人魏额尔敦布和，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初215号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人魏额尔敦布和在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年十月五日书记员ＸＸ义
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执40号申请执行人：董廷峰。被执行人：黄建生。被执行人：柳海滨。本院在执行申请执行人董廷峰与被执行人黄建生、柳海滨民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初3579号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人的财产已在另案中依法采取强制措施，但暂时无法处置。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年十月三十日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市三山区人民法院刑 事 判 决 书(2017）皖0208刑初第74号公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。被告人强成华，男，1979年8月19日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地安徽省芜湖市三山区，现住芜湖市弋江区。2004年12月27日因犯绑架罪被判处有期徒刑十年，并处罚金8000元，于2012年1月16日刑满释放。2017年3月24日因涉嫌犯故意伤害罪被安徽省芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年3月31日转为取保候审。2017年7月12日被本院决定取保候审。安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉〔2017〕75号起诉书指控被告人强成华犯故意伤害罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年10月13日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市三山区人民检察院指派检察员熊雨出庭支持公诉，被告人强成华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市三山区人民检察院指控：2017年1月31日18日，被告人强成华与强某1一起到芜湖市三山区峨桥镇桂港村山某组王某2（强成华大姑妈的儿子）家商量其大姑妈赡养问题，被告人强成华与王某2妻子桂某发生口角，随后强成华用手掐桂某的颈部，桂某用棒槌击打强成华的额头，强成华用火钳将桂某的头部、王某2的头部、王某1（王某2和桂某儿子）的脸部打伤，并用随手捡起的石块将王某1头部砸伤。经安徽省芜湖市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人王某1的损伤程度为轻伤二级，被害人王某2、桂某的损伤程度为轻微伤。公诉机关认为案发后，被告人强成华自首，已部分赔偿被害人经济损失，致二人轻微伤，有前科。建议本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款的规定，对其在有期徒刑六个月至一年六个月内予以判处。被告人强成华对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。经审理查明，2017年1月31日18日，被告人强成华与强某1一起到芜湖市三山区峨桥镇桂港村山某组王某2（强成华大姑妈的儿子）家商量其大姑妈赡养问题，被告人强成华与王某2妻子桂某发生口角，随后强成华用手掐桂某的颈部，桂某用棒槌击打强成华的额头，强成华用火钳将桂某的头部、王某2的头部、王某1（王某2和儿子）的脸部打伤，并用随手捡起的石块将王某1头部砸伤。经安徽省芜湖市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人王某1的损伤程度为轻伤二级，被害人王某2、桂某的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人强成华经公安机关电话通知到案后，如实供述犯罪事实。被害人就其经济损失向本院提起民事诉讼，并以达成赔偿王某120000元、王某220000元、桂某28000元的协议，取得三被害人谅解。上述事实，有物证火钳、棒槌，到案经过，被告人基本情况、户籍人口信息，刑事判决书，调解书，谅解书，收条，被害人王某1、王某2、桂某陈述，证人强某1、强某2、王某3、强某3的证言，被告人强成华的供述和辩解，鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人强成华故意伤害他人身体，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人强成华经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，是自首，依法从轻处罚；积极赔偿，有悔罪表现，酌定从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人强成华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  许新根人民陪审员  朱邦金人民陪审员  许建军二〇一七年十月十三日书 记 员  卢雯雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0703刑初579号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人崔友兴，男，生于1965年5月29日，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，无业，住绵阳市涪城区。因涉嫌盗窃罪，2017年6月3日由绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）531号起诉书指控被告人崔友兴犯盗窃罪于2017年9月26日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2017年10月26日适用普通程序公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院检察员刘虹霞出庭支持公诉，被告人崔友兴到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年6月1日15时许，被告人崔友兴路过绵阳市涪城区某茶馆时，见吴某（男，47岁，本案被害人）停放在茶馆门前的一辆价值人民币1872元的橙白色“倍特”牌TDR05Z型两轮电动自行车未拔钥匙，遂将该车盗走，后将该车以1100元的价格销赃。2017年6月3日，被告人崔友兴将前述电动车赎回后退还被害人。上述事实，被告人崔友兴在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述；证人赵某、崔某的证言；辨认笔录；现场勘验笔录、方位图、照片；接受证据材料清单、收据、合格证、鉴定意见书；到案经过、户籍资料、视频资料及被告人崔友兴的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人崔友兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人崔友兴积极赔偿被害人经济损失，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人崔友兴犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：被告人崔友兴犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张馨睿人民陪审员  邓开元人民陪审员  潘 红二〇一七年十月二十六日书 记 员  何静雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执321号孙平、南县南洲镇新张村村民委员会、南县南洲镇新张村第十三村民小组：本院立案执行孙平与南县南洲镇新张村村民委员会、南县南洲镇新张村第十三村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2017年10月12日执行完毕。特此通知。二〇一七年十月十二日
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017）冀1121执字第592号申请执行人：徐桂友。被执行人：王合站。本院受理的申请人徐桂友与被执行人王合站侵权纠纷一案，在执行过程中，被执行人王合站自动履行完毕，本院认为河北省枣强县人民法院（2016）冀1121民初1766号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，现通知如下，本案予以结案。特此通知二〇一七年十月十八日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执724号之一申请执行人：顾利明，男，1989年12月27日出生，汉族，身份证号码430702198912277019，住湖南省常德市武陵区东江白龙村9村民组25号。被执行人：杨正光，男，1976年3月19日出生，汉族，身份证号码430703197603193016，住湖南省常德市鼎城区镇德桥镇水浒苗居委会。被执行人：杨林，男，1984年7月27日出生，身份证号码430703198407273515，住湖南省常德市武陵区白鹤山乡白鹤山村13村民组。被执行人：常德好一居装饰工程有限公司，住所地常德市武陵区城南办事处高山街社区人民中路金城领域428号。法定代表人：徐方波，该公司经理。被执行人：涂方波，男，1982年1月22日出生，汉族，身份证号码430703198001222013，住湖南省常德市鼎城区韩公渡花园阁2村民组。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行生效文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0702执724号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或者执行条件成就后，申请执行人可以持原生效判决书及本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  孙银军二〇一七年十月二十三日代理书记员  刘 欢
宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执1509号申请执行人宝鸡市高新区汇金小额贷款有限公司。被执行人李楠,男性,汉族,住宝鸡市渭滨区。被执行人刘忠,男性,汉族,住宝鸡市渭滨区。本院在执行申请执行人宝鸡市高新区汇金小额贷款有限公司与被执行人李楠、刘忠民间借贷纠纷一案中，经查，两被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款1584730元及利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  袁晓文二〇一七年十月二十日书 记 员  侯泽岐
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执2276号之一申请执行人：毛文林，男被执行人：山西一建集团有限公司，法定代表人：澹台印玉，董事长。本院在执行毛文林与山西一建集团有限公司建设工程合同纠纷一案中于2017年9月14号向被执行人山西一建集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人山西一建集团有限公司银行账户存款234254元。本裁定立即执行。审判员  杨玉学二〇一七年十月十八日书记员  王一琛
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初5399号原告：中国农业银行股份有限公司枣阳市支行。住所地：枣阳市民主路36号，统一社会信用代码：9142068388362932XP。负责人：齐恒真，该行行长。被告：吴立平，男，1965年7月9日出生，汉族，住枣阳市。被告：邢学春，男，1967年1月2日出生，汉族，住枣阳市。原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行与被告吴立平、邢学春金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行于2017年10月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告吴立平、邢学春的起诉。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行撤回对被告吴立平、邢学春的起诉。案件受理费减半收取计556元，由原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行负担（已交纳）。审判员  辛宏伟二〇一七年十月二十日书记员  何 欢
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执93号申请执行人：霞浦县农户自立服务社。法定代表人：刘冬文，主任。被执行人：卓开秀。被执行人:雷珍月。被执行人:卓惠琴。本院在执行申请执行人霞浦县农户自立服务社与被执行人卓开秀、雷珍月、卓惠琴借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初2947号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。后双方当事人达成和解，被执行人履行人民币6000元，余款约定分期履行。现被执行人未按约定履行剩余款项，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年十月三十日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初12049号原告:重庆迪安物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪松石北路117号富悦大厦B栋3-1号，统一社会信用代码91500112759279705U。法定代表人：曹秀峰，总经理。委托诉讼代理人：彭小波，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蓓蓓，重庆静昇律师事务所实习律师。被告：李正海，男，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆迪安物业管理有限公司与被告李正海物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆迪安物业管理有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆迪安物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆迪安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆迪安物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员  李 杰二〇一七年十月十六日法官助理  郭 静书 记 员  唐幸鋆
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执2786号申请执行人北京市密云区人民法院。被执行人王江涛，男，1960年10月12日出生。被告人王江涛犯盗窃罪，被北京市密云区人民法院于2016年12月20日作出（2016）京0118刑初318号刑事判决书，判处有期徒刑八个月，罚金人币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至2017年6月16日止；罚金限判决生效之日生效之起1个月内缴纳）；继续追缴被执行人王江涛违法所得人民币二千四百元，退赔郭大安，判决书现已发生法律效力。因被执行人王江涛未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年6月14日立案执行。本案在执行过程中，于2017年6月15日向被执行人王江涛发送了传票，执行通知书、执行风险提示、报告财产及财产申报表、但未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次依法对被执行人的财产进行了查询，经调查，被执行人名下无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息，依法冻结了王江涛名下的银行账户，但不足以清偿债务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118刑初318号刑事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人王江涛继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后立即生效。审 判 长  师光东审 判 员  席引路代理审判员  付子荣二〇一七年十月二十七日书 记 员  王泽佳
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初6932号原告：张波，男，1977年6月11日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：周明康，重庆新合律师事务所律师。被告：夏源，男，1984年6月24日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：傅体忠、陈跃武，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律工作者。本院在审理原告张波与被告夏源民间借贷纠纷一案中，原告张波于2017年10月25日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告张波在本案诉讼中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张波撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张波负担。审判员  何凌云二〇一七年十月二十五日书记员  徐思思
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0622民初1092号原告:刘光明,男,汉族,1957年3月7日出生,高中文化。被告:呼东雄,男,汉族,1962年3月18日出生,初中文化。原告刘光明与被告呼东雄追偿权纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘光明、被告呼东雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘光明向本院提出诉请：1、要求被告呼东雄偿还借款170000元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因资金周转困难，无法支付油款，于2006年5月23日，被告向原告写下欠条一支，共欠原告垫付款170000元，后经原告多次索要，被告以各种理由推脱，未予清偿，无奈原告诉至法院，要求被告履行义务。原告刘光明为支持其主张提交的证据有：欠条一支，具体表示为“欠条刘光明油款壹拾柒万元整（170000元）呼刘平2006.5.23”以此证明被告欠原告刘光明油款170000元。被告呼东雄辩称：原告请求超过诉讼时效,被告已经将欠款清偿了169000元，剩余1000元未付。被告呼东雄为支持其主张提交的证据有：1、高宏雄证明一份，以此证明呼东雄于2005年6月曾给刘光明付款27000元；2、张世权证明一份，以此证明证人曾在呼东雄处见过刘光明的三万元收条一支。3、中国工商银行永坪支行银行卡复印件一张，以此证明被告于2005年转款给刘光明6万元。本院组织双方当事人对提交的证据进行了质证，被告对原告提交的证据无异议，对无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。原告对被告提交的证据1有异议，认为该证据要证明时间与欠款时间不符，证人不可能记得那么清楚，证人未出庭作证。本院认为，证人证明被告于2005年给原告付过钱，但原告主张的是2006年欠款，故原告的异议成立，对该证据本院不予确认；原告对被告提交的证据2有异议，认为证人未出庭作证，其要证明时间不清楚，与事实不符，本院认为，证人称在被告处见过原告写的三万元的收条，时间不详，被告在庭审时也未提交该收条，故原告的异议成立，对该证据不予确认；原告对被告提交的证据3有异议，认为欠条是被告2006年写的，并不是2005年。本院认为该证据仅有银行卡复印件，无法证明转款情况，被告欠款是2006年，其自称2005年转账的理由不能成立，故对该证据不予确认。本院认为，原告刘光明以民间借贷纠纷为诉，要求被告支付欠款不妥，原告作为陕西延长石油延安石化贸易有限责任公司发油员，在被告未能及时交回油款时，原告已经将油款如数垫付，原告对被告行使的是追偿权，故该案由应当定性为追偿权纠纷。被告认为原告的请求超过诉讼时效，但其在庭审过程中认可，原告多次索要该款，最后一次催要在2017年，其表示只同意支付1000元，故原告的请求未超过诉讼时效。2005年始，被告通过原告在陕西延长石油延安石化贸易有限责任公司拉油，双方之间有多次交易，经结算至2006年5月23日，原告为被告共垫付油款170000元，被告以又名呼刘平的名义向原告写下欠条，是对双方欠款的认可，双方形成了债权债务关系，且被告承认已经支付169000元，但其提交的证据的不足以证明其已归还169000元欠款，故原告要求被告支付垫付款170000元的请求，理由成立，应予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：限被告呼东雄在本判决生效后十日内一次性支付原告刘光明垫付的油款170000元。如果被告呼东雄未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告呼东雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  闫耀辉二〇一七年十月三十日书记员  张宝琴
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1322执754号申请人刘继军，男，1976年3月6日出生，汉族。被执行人陈黎明，男，1978年9月26日出生，汉族，。本院在执行申请执行人刘继军与被执行人陈黎明民间借贷纠纷一案中，经执行查明，未发现被执行人在金融机构有较大额存款，也没有其它适宜执行的财产。申请人亦不能提供其相关可执行的财产。鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结的情况下，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。基此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  曾均安审 判 员  刘胜和审 判 员  吴燕燕二〇一七年十月二十五日代理书记员  彭琼涛
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0981执431号被执行人：付全所，男，1960年3月28日出生，汉族，中专文化，原平市轩岗镇黄家堡村人，忻州市民政局干部。本院在执行付全所罚金一案中，查明被执行人付全所无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡茂荣审判员  张福柱审判员  沈俊杰二〇一七年十月二十三日书记员  王晓芳
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0781执403号申请执行人:刘昊，男，1999年4月21日出生，住铁力市。被执行人：蔡秋平，男，1987年9月26日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人刘昊与被执行人蔡秋平机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人没有财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛万志审判员  杨艳国审判员  张正杰二〇一七年十月二十四日书记员  宋 策
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执1185号之四申请人胡承炎，男，1968年4月8日生，汉族。被执行人陈世东，男，1960年12月24日，汉族。本院在执行申请人胡承炎申请执行陈世东民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2017）豫1522民初604号民事判决书，于2017年10月14日送达执行通知书，责令五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结被执行人陈世东在中国银行中国银行光山支行营业部账户状态，账号为：24940109***，冻结金额为2930000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学厚二〇一七年十月二十五日书记员  李 浩
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初4217号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地四川省德阳市天山南路三段53号。法定代表人：方邦义，公司执行董事。委托诉讼代理人：卿敏，公司员工。被告：邱帆，男，汉族，生于1993年9月14日，现住四川省德阳市旌阳区。原告德阳万禾物业管理有限公司与被告邱帆物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告德阳万禾物业管理有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有��公司负担。审 判 员 代秀荣二〇一七年十月二十七日法官助理 刘 羿书 记 员 刘斌冰