wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2014）闵民一(民)初字第21385号原告刘训宝，男，1959年9月9日出生，汉族，住上海市闵行区。被告上海金球出租汽车有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人金轶，董事长。委托代理人倪迎佳，上海合勤律师事务所律师。委托代理人徐佳卿，上海合勤律师事务所律师。原告刘训宝与被告上海金球出租汽车有限公司(以下简称金球公司)劳动合同纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理。先适用简易程序进行审理，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告刘训宝，被告金球公司的委托代理人徐佳卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘训宝诉称，其于2001年2月1日至2011年6月30日期间在被告处从事出租车驾驶员的工作。现其不服仲裁不予受理通知，故诉至法院，要求确认原、被告间于2001年2月1日至2011年6月30日期间存在劳动关系。庭审中，原告变更其诉讼请求为要求确认原、被告间于2002年4月1日至2011年6月30日期间存在劳动关系。被告金球公司辩称，2007年8月1日至2011年7月30日期间，原告曾在其处担任驾驶员。对于原告此前的工作情况，其并不清楚。双方之前曾经过法院调解，调解书明确双方再无争议。因此其与原告间已不存在劳动争议纷争。且原告本案诉请已超过仲裁申请时效。经审理查明，原告系本市户籍从业人员。上海云达劳务服务有限公司(以下简称云达公司)为原告缴纳了2007年8月1日至2011年7月31日期间的上海市小城镇社会保险。2011年10月20日，原告向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告返还其2007年8月1日至2011年7月31日期间的上海市小城镇社会保险费，并由被告支付其终止劳动合同的经济补偿金12,000元。该会于2011年11月10日作出闵劳人仲(2011)办字第4977号裁决，裁决云达公司支付原告终止劳动合同的经济补偿金5,120元，对原告的其余仲裁请求，不予支持。原告不服上述裁决，遂诉至本院。本院于2011年12月15日立案受理。原告的诉讼请求为要求被告返还其自2007年8月1日至2011年7月31日期间每月不应缴纳的小城镇社会保险费个人自负部分500元，共计24,000元，并由金球公司及云达公司支付其终止劳动关系的经济补偿金14,000元。本院于2012年3月14日作出(2011)闵民一(民)初字第18173号民事判决，判决云达公司支付原告终止劳动关系的经济补偿金12,000元，并由金球公司对此款承担连带责任，对原告的其他诉讼请求予以驳回。嗣后，该案经二审维持原审判决。2012年2月21日，原告向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告及云达公司为其办理退工手续，并支付延迟办理退工手续造成的经济损失5,840元、返还2006年至2012年50%的互助基金计2,160元。2013年3月27日，该会作出闵劳人仲(2012)办字第786号仲裁裁决，裁决被告支付原告延迟办理退工手续造成的经济损失5,110元，对被告的其余仲裁请求不予支持(不包括不予处理部分)。原告不服上述裁决，遂诉至本院。经本院主持调解，双方达成如下调解协议：1、被告于2012年6月15日之前支付原告8,000元；2、原告放弃其他诉讼请求；3、双方别无其他争议。2014年10月14日，原告向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告间于2003年5月1日至2006年8月30日及2011年9月1日至2012年5月1日期间存在劳动关系。该会于2014年10月20日作出闵劳人仲(2014)通字第224号不予受理通知书，以原告的请求事项超过仲裁申请时效为由决定不予受理。原告不服上述通知，遂诉至本院。另查明，被告经工商登记的经营范围为汽车客运、出租车驾驶员带教、专线客运、汽车租赁(涉及行政许可的，凭许可证经营)。诉讼中，经原告申请，本院前往上海市城市交通运输管理处调取了原告作为出租车驾驶员的从业信息登记记录，显示原告准营证于2002年1月7日由城建公司过户至被告处；2012年5月6日，原告准营证由被告处过户至上海百通汽车客运有限公司。诉讼中，本院前往上海市闵行区就业促进中心调取了原告的就业登记信息，显示上海龙宛实业有限公司为原告办理了用工期间为1984年7月1日至2003年4月28日的招、退工登记备案手续；上海兴欣劳动服务有限公司为原告办理了用工期间为2006年9月1日至2007年7月23日的招、退工登记备案手续；云达公司为原告办理了用工期间为2007年8月1日至2011年8月9日的招、退工登记备案手续。以上事实，由仲裁不予受理通知书、(2011)闵民一(民)初字第18173号民事判决书、(2012)闵民一(民)初字第6829号民事调解书等证据材料以及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，就原告有关确认原、被告间于2002年4月1日至2003年4月30日及2006年8月31日至2011年6月30日期间存在劳动关系之诉请，因未经仲裁前置程序，故本院于本案中不予处理。就原告有关确认2003年5月1日至2006年8月30日期间存在劳动关系之诉请，被告的经营范围为汽车客运等。根据本院从上海市城市交通运输管理处调取的原告作为出租车驾驶员的从业信息登记显示原告准营证于2002年1月7日由城建公司过户至被告处；2012年5月6日，原告准营证由被告处过户至上海百通汽车客运有限公司。本院亦前往上海市闵行区就业促进中心调取了原告的就业登记信息，并无证据显示有其他单位为原告办理了2003年5月1日至2006年8月30日期间的招、退工登记备案手续。结合本市出租车驾驶员的工作现状，本院认为，2003年5月1日至2006年8月30日期间的双方劳动关系可以认定。就被告有关双方已在另案中经调解明确双方再无争议，本院认为有关调解协议不影响原告有关对其劳动关系确认之诉求。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款之规定，判决如下：原告刘训宝、被告上海金球出租汽车有限公司于2003年5月1日至2006年8月30日期间存在劳动关系。案件受理费10元，由被告上海金球出租汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陆莉萍人民陪审员  王 艳人民陪审员  毛秀清二〇一五年十一月十三日书 记 员  严 敏附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。……
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第00244号 本院在执行河南成钢工程机械有限、王斌、张莉萍与河南成钢工程机械有限、王斌、张莉萍不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）穗云法刑初字第2759号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人贾某某，男，1971年8月10日出生，汉族，出生地四川省西充县，文化程度初中，户籍地为四川省西充县）。因本案于2015年7月2日被羁押并于次日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2015〕2745号起诉书，指控被告人贾某某犯非法持有毒品罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯杏华出庭支持公诉。被告人贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2015年7月2日19时许，被告人贾某某在本市白云区永平街永泰村元下田西街xx栋其租住的xxx房内被公安人员抓获，并被当场缴获其持有的白色晶体10包、白色晶体1瓶。经鉴定，上述白色晶体10包，净重9.43克；白色晶体1瓶，净重1.3克，均检出甲基苯丙胺成分。为证明上述事实，公诉机关随案移送了涉案毒品照片、现场照片；证人证言、鉴定意见等相关证据。根据上述事实，公诉机关认为，被告人贾某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应以非法持有毒品罪追究刑事责任。被告人贾某某如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，提请本院依法判处。 被告人贾某某对起诉书指控的事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。 经审理查明：2015年7月2日19时许，被告人贾某某在本市白云区永平街永泰村元下田西街xx栋其租住的xxx房内被公安人员抓获，并被当场缴获其持有的白色晶体10包、白色晶体1瓶。经鉴定，上述白色晶体10包，净重9.43克；白色晶体1瓶，净重1.3克，均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的毒品；书证有到案经过、现场照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、房屋出租协议书；证人柯某某、龙某某的证言；被告人贾某某的供述；广东省广州市白云区公安司法鉴定中心化验检验报告、广州市公安局白云区分局现场检测报告书；现场勘验笔录、辨认笔录。 本院认为，被告人贾某某无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人贾某某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人贾某某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人贾某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2016年1月1日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 二、缴获的毒品甲基苯丙胺10.73克，予以没收、销毁（由广州市公安局白云区分局执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗东明 人民陪审员  陈敏华 人民陪审员  邝健欣 二〇一五年十一月四日 书 记 员  尤晓晓 附：相关法律法规 中华人民共和国刑法 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2015）市民初字第2501号原告申超，男，1981年8月23日生，汉族，住济南市。被告王玥，女，1975年1月9日生，汉族，住济南市。被告王彪，男，1988年3月8日生，汉族，住济南市。原告申超与被告王玥、王彪民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法由审判员赵树东独任审判组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告申超到庭参加了诉讼。被告王玥、王彪经本院公告送达？，合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告申超诉称，二被告系夫妻关系。2015年3月30日，二被告因为家庭急需向我借款24万元，借款期限为1个月。借款期限届满后，二被告未能还款。为了维护我的合法权益，现诉至法院，请求判令二被告偿还我借款24万元及利息（自2015年3月30日起至本判决生效之日止，以24万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。被告王玥、王彪未答辩。经审理本院认定，原告申超与被告王玥、王彪系朋友关系。被告王玥与被告王彪系夫妻关系。2015年3月30日，被告王玥向原告申超出具借款借据一份，载明被告王玥向原告申超借款24万元，借款用途为家庭急需，借款期限为2015年3月30日至2015年4月29日，利息为月息2%。同日，被告王彪向原告申超出具收条一份，载明收到原告申超4万元现金。同日，被告王玥向原告申超出具收条一份，载明收到原告申超借款24万元，其中转账20万元，现金4万元。同日，原告申超以银行转账的方式向被告王玥转账交付20万元。原告申超主张，：二被告因为家庭急需向其借款，当时在二被告的店中出具了借款借据，后被告王玥看店，被告王彪跟随其到其办公室，向被告王彪支付交付了4万元后，向被告王玥转账20万元。借款发生后，二被告至今未能偿还借款本息。以上事实，由原告提交的借款借据、收条、银行转账凭证以及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。二被告在法定期限内对原告申超的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内向本院提出反驳证据，故本院对原告申超提供的证据予以采信。原告申超向本院提交的借款借据、借条、银行转账凭证能够证实被被告王玥向原告申超借款24万元的事实，原告申超曹恒要求被告王玥偿还借款24万元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告王玥未能按照约定的期限按时还款，应当向原告申超支付利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”。原告申超主张的利息计算方式，不违反法律规定，本院予以支持。被告王玥与被告王彪系夫妻关系，该借款发生在双方夫妻关系存续期间，且被告王彪在收条上签字，应当认定为被告王彪与被告王玥有共同向原告申超借款的合意。故上述债务应当认定为二被告夫妻关系存续期间的夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告王玥、王彪于本判决生效之日起十日内偿还原告申超借款24万元及利息（自2015年3月30日起至本判决生效之日止，以24万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，保全费1720元，由被告王玥、王彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  赵树东代理审判员  马小舒人民陪审员  归文螽二〇一五年十一月十日代理书记员  周华炜
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第03433号 本院在执行敖全根、孙翔与敖全根、孙翔其他案由一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2015）邮少民初字第00030号原告洪某甲。法定代理人洪某乙。委托代理人倪文胜，江苏兴典律师事务所律师。被告王某。原告洪某甲诉被告王某抚育费纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法适用简易程序于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告洪某甲的委托代理人倪文胜到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2010年3月5日，被告王某与原告洪某甲母亲洪某乙离婚，约定婚生女洪某甲归洪某乙独立抚养，王某不承担洪某甲抚养费。2014年年底，原告母亲洪某乙失去工作，失去生活来源，经济困难。被告王某作为原告父亲，从事道路运输工作，有稳定收入，其有责任对原告尽抚养义务，故原告诉至法院，请求法院判令被告每月给付原告抚养费1329元（按运输业收入53189元/12×30%）。被告王某未答辩及举证。经审理查明，原告法定代理人洪某乙与被告王某原系夫妻关系，2008年11月24日生育原告洪某甲，2010年3月5日双方签订离婚协议书一份，约定婚生女洪某甲随洪某乙生活，洪某甲的生活费、教育费、医疗费全部由洪某乙独立承担，王某不承担女儿抚养费。现原告起诉要求被告支付抚养费。以上事实，有离婚协议书、出生医学证明、常住人口登记卡以及原告当庭陈述予以证实。因被告未到庭，致本案调解不成。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”该法第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”根据以上两条法律规定，原告洪某甲系未成年人，有要求被告给付抚养费的权利。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃自己的诉讼权利和当庭质证的权利，本院对原告提供证据的真实性、合法性予以确认。由于原告未能提供被告目前所从事工作方面的证据，本院根据原告的实际需要，结合本地实际生活水平以及参考本省城镇居民平均收入水平，酌定被告王某每月向原告支付抚养费700元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款、第三十六条第一、二款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某自本判决生效之日起至原告洪某甲成年或者独立生活之日止每月支付原告洪某甲抚养费人民币700元，该款被告王某于每月25日前给付。二、驳回原告洪某甲的其他诉讼请求。案件受理费40元（已减半收取），由被告王某承担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。审判员  李红梅二〇一五年十一月二十日书记员  黄 艳附相关法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”2、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。”3、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。”5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第00845号 黄书明、刘国岭： 你申请执行黄书明、刘国岭不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的12330.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为84.9元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2015）章执字第2209号申请执行人吉芹，女，生于1971年3月31日，汉族，居民，住章丘市。被执行人山东安臣仓储设备有限公司，住所地章丘明水经济开发区唐王山路与工业五路交汇处。法定代表人康晓玲，董事长。本院在执行申请执行人吉芹与被执行人山东安臣仓储设备有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定时间内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，经过对被执行人银行、工商、车管、房管等查询，未发现可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结章丘市劳动人事争议仲裁委员会作出的章劳人仲案（2014）815号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任文明执行员  刘永栋执行员  苗 峰二〇一五年十一月十一日书记员  许海燕
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2015）甘民初字第6079号原告张景发。委托代理人姚合香，系辽宁大唐律师事务所律师。被告大连新水源生态环境有限公司。法定代表人李宏平，系经理。原告张景发与被告大连新水源生态环境有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员姚念杰担任审判长，与人民陪审员张淑华、林洪组成合议庭，依法公开开庭进行了审理，原告张景发及其委托代理人姚合香，被告大连新水源生态环境有限公司的法定代表人李宏平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张景发诉称，2014年2月26日到2014年11月5日间，原告经人介绍，到被告处从事打零工业务，口头约定每月工资3，000元，每月休息3天，吃住在单位。原告按照约定履行，被告未按期足额支付原告工资。经被告会计核算，被告尚欠原告工资13，200元，并出具欠条。2015年春节前夕，被告支付了2，000元，仍剩余11，200元工资未付。故诉至法院，请求判令：被告支付原告工资11，200元，承担本案诉讼费。被告大连新水源生态环境有限公司辩称，我原来的会计从来没有打过这样的欠条，是否是我的公章我不清楚。经审理查明，2014年11月6日被告向原告出具欠条一份，内容为：“截止到2014年11月5日，张景发在我公司合计工资为15，200元，其本人已预支2，000元，尚欠其工资13，200元。”原告自认于2015年春节前夕又领取工资2，000元，尚欠11，200元。上述事实有欠条一份、原、被告的陈述和本院的庭审笔录在案为凭。这些证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告受雇于被告，为其提供劳务，被告理应按照约定支付原告报酬。原告举证欠条一份，盖有被告的公章，被告虽辩称不清楚，但未提供相应证据推翻该证据，故本院对该证据真实性予以认定。结合原告自认已支付2，000元，被告尚欠工资11，200元，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告大连新水源生态环境有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张景发工资11，200元。逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。本诉案件受理费50元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  姚念杰人民陪审员  张淑华人民陪审员  林 洪二〇一五年十一月二十七日书 记 员  林雨欣附法律适用：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第2652号被执行人刘喜来。关于被执行人刘喜来诈骗罪刑事罚金一案，本院作出的（2015）二七刑初字第278号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘喜来的银行存款1000元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一五年十一月十日书记员  杨向民
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)浦商初字第471号 原告:昆山冠普达电器有限公司，住所地在江苏省苏州市昆山市玉山镇包家桥路221号4号房。 法定代表人:邹培浩，总经理。 委托代理人:谈永生，江苏永德律师事务所律师。 被告:南京光露电子有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区桥林工业集中区。 法定代表人:李桂华，董事长。 委托代理人:赵兴东，江苏广得律师事务所律师。 原告昆山冠普达电器有限公司（以下简称冠普达公司）与被告南京光露电子有限公司（以下简称光露公司）债务转移合同纠纷一案,本院于2015年8月19日立案受理后,依法由代理审判员张海霞适用简易程序于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告冠普达公司的委托代理人谈永生，被告光露公司的委托代理人赵兴东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冠普达公司诉称，南京宇能仪表有限公司（以下简称宇能公司）在原告处采购100000只磁保持继电器，原告已经发货并开具增值税发票。因宇能公司支付货款有困难，原、被告与宇能公司三方达成一致协议：由被告支付货款，并向被告重新开具增值税发票。但在货物并未退回的情况下，南京宇能仪表有限公司与原告签订《退货协议》，原告将与宇能公司之间的发货单、增值税发票等作废，并根据《退货协议》的单价、数量、发货单重新与被告签订合同、开具增值税发票。2015年6月17日，原告向被告发出询证函，被告于2015年6月24日确认结欠原告货款112万元。2015年7月2日，原告发函要求被告支付货款，但被告拒不理睬。故请求法院判令：一、被告立即支付原告货款1120000元及利息4778元（暂计算至2015年7月26日，实际应计算至法院判决确定之日止）；二、被告承担本案的诉讼费。 原告为支持其诉讼请求成立，向法庭提供以下证据： 证据一、退货协议、债权方变更说明函各一份，证明原告一开始是和宇能公司发生买卖合同关系并且已经实际送货至宇能公司，根据宇能公司以及被告的意见，同意解除原告与宇能间的买卖关系，由被告与原告订立合同并且支付货款； 证据二、原告与被告补签的购销合同一份，证明购销合同中的货物就是原告送给宇能公司的货物； 证据三、询证函1页，确认截止至2015年6月16日，被告共欠原告货款1120000元； 证据四、增值税发票十份，证明原告于2015年2月6日将总共1120000元的货款开具发票给被告，且被告已经将上述增值税发票进行抵扣； 证据五、律师函及邮寄凭证，证明原告委托律师向被告发函要求支付货款，但是被告未予支付； 证据六、被告与南京宇能仪表有限公司企业信息资料，证明二者系关联企业。 被告光露公司答辩称，原告的诉请没有事实及法律依据，因为原告与宇能公司发生货物买卖关系，欠债的主体是宇能公司，而债权方变更说明函并没有产生债务转让的法律效力，因此被告不是本案适格主体，原告应向宇能公司主张债权。 被告光露公司未就其辩称向法庭提供证据。 被告光露公司对原告冠普达公司提供证据的质证意见：对证据一中的《退货协议》的真实性予以认可，但是对原告的证明目的不予认可，因为该证据证明的是原告与宇能公司之间存在债权债务关系，且注明了卖给宇能公司的产品存在型号错误，对变更说明函的真实性无异议，但是不能证明宇能公司的债务已经转让给被告，债权人是原告，不是宇能公司或被告，债务转让必须要有三方的确认，该债务转让协议未经三方确认；对证据二的真实性不予认可，因为双方并未发生购销关系，该合同系虚假的；对证据三的真实性暂时不能确认，因为公司处于运作不正常的状态，对于询证函上被告的盖章还需要回去核实；对证据四的真实性无异议，但是发票是原告方单方开具的，不能证明被告已经抵扣了税款；对证据五的真实性无法确认，且被告方也没有收到该催款函；对证据六的真实性无异议，但是两公司的债权债务并不能混同。 本院认证意见：对原告提供的证据一、证据四至六，被告对的真实性无异议，本院对真实性亦予以确认，原告提供的证据二，本院对其形式真实性予以确认，但双方并未履行该合同。对原告提供的证据三，被告经本院释明，未在限定的期限内对其真实性进行确认，应承担不利后果，本院对证据的真实性予以确认。 经审理查明以下事实： 2015年1月22日，原告与宇能公司签订债权方变更说明函一份，约定宇能公司采购原告的100000只磁保持继电器，因双方均做了发货、开票、发票认证等税务流程，为解决支付的相关事宜，双方达成如下协议，宇能公司根据原告开出的增值税发票，办理相等金额的退货协议。宇能公司根据退货协议约定的数量、单价、总金额改用被告的名义以相同时间、数量、单价、总金额的订货合同给原告，宇能公司根据退货协议出具相应的税务手续给原告，原告根据订货合同重新开具增值税发票给被告，被告收到增值税发票后负责支付原告货款付款期限还是以2014年10月、11月、12月开具发票的日期为准结算。 后原告与被告根据债权方变更说明函的约定，于2015年1月22日签订了购销合同，被告于2015年6月26日在原告出具的询证函中盖章确认截止至2015年6月24日，被告应支付原告货款1120000元。原告为被告开具了相应金额的增值税发票。 上述事实，由经本院确认的证据以及本院庭审笔录予以证明。 本院认为，原告与宇能公司之间的买卖合同关系依法成立且合法有效，原告与宇能公司之间签订的债权方变更说明函系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。被告在原告出具的询证函中盖章确认了债务，应当视为被告同意承担宇能公司对原告的债务，故被告应当按照询证函载明的货款金额向原告支付货款，被告未支付货款，应承担相应的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下： 一、被告南京光露电子有限公司于本判决生效后五日内支付原告昆山冠普达电器有限公司货款1120000元，并支付自2015年6月24日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息损失； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14923元，由被告南京光露电子有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费交纳办法》的规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费14923元，南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10×××76。 审 判 长  张海霞 人民陪审员  金先超 人民陪审员  荣保贵 二〇一五年十一月十四日 书 记 员  宋 环
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第00835号 平安银行股份有限公司、明校钢： 你申请执行平安银行股份有限公司、明校钢不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的107708.900000元，按照有关规定应交纳的执行费为1515.6元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
河南省郑州高新区人民法院执 行 通 知 书（2015）开法执字第02443号中国人民财产保险股份、赵娥、杜海军、苏麒赫、苏海青、张军英：你申请执行中国人民财产保险股份、赵娥、杜海军、苏麒赫、苏海青、张军英其他案由一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。二、本案执行标的303600.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为4454元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。书记员 ：李小员
河南省郑州高新区人民法院执 行 通 知 书（2015）开法执字第00424号招商银行股份有限公司、连立林、李九趁：你申请执行招商银行股份有限公司、连立林、李九趁不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。二、本案执行标的179873.600000元，按照有关规定应交纳的执行费为2598.1元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。书记员 ：李小员
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2015）二七民二初字第3567号原告曹福云。被告冯根生。被告杨二峰。原告曹福云诉被告冯根生、杨二峰债权转让合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告曹福云诉称：2014年1月9日，王秀琴与被告冯根生签订《借款合同》，王秀琴借给被告冯根生人民币150000元，借款期限6个月，自2014年1月9日至2014年7月8日，借款利率为月息1.8%。二被告作为抵押人，承诺对本次借款提供其位于二七区长江中路128号院5号楼东2单元23号142.67平方米（郑房权证字第××号）房产提供抵押担保。合同对逾期利息、违约金等作出详细规定，并经郑州市黄河公证处公证。同日，王秀琴、被告冯根生、郑州海洋投资担保有限公司三方签订保证合同，郑州海洋投资担保有限公司就借款承担连带担保责任。2014年1月9日，王秀琴将借款交付被告冯根生，被告冯根生出具收条一份。2014年7月11日，因被告拒不及时按合同还款，王秀琴与周国良、郑州海洋投资管理有限公司签订《债权转让协议》，周国良向王秀琴支付150000元，王秀琴将借款债权全部转让给周国良，并通知了被告冯根生。2014年10月17日，周国良将债权转让给原告曹福云，债权转让期限自2014年10月17日至2014年11月16日，并向原告曹福云出具了保证函。当时，原告和周国良代表张颖培电话通知了被告冯根生此次债权转让之事，告诉其新债权人是原告，被告冯根生保证到期还款并登门重谢。借款期限届满，原告多次向被告主张，并登门5次催要，被告却一拖再拖，至今不予偿还。2015年6月9日，原告及周国良再次用邮政快递向被告发送了《债权转让通知书》及《催款通知书》，被告冯根生仍不照面，甚至连电话都不接。原告为维护合法权利，诉至法院，请求依法判令：1、二被告偿还原告借款本金150000元及从2014年11月17日至2015年10月16日利息29700元；2、二被告承担本案所有费用；3、二被告支付原告合同违约金及罚息。本院认为：原告向人民法院提起民事诉讼必须符合起诉的条件，必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。法律规定，对公证机关依法赋予强制执行力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请强制执行，受申请的人民法院应当执行。本案中的债权文书已经经过公证，公证机关依法赋予了强制执行的效力，原告应向有管辖权的人民法院申请执行。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第二百三十八条第一款之规定，裁定如下：驳回原告曹福云的起诉。案件受理费3894元，待本裁定生效后退回原告曹福云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。代理审判员 成 旭二〇一五年十一月五日书 记 员 王斐斐
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2015）章执字第2262号申请执行人章丘市城市建设综合开发公司，住所地章丘市。法定代表人程立，总经理。被执行人赵洪民，男，生于1974年9月8日，汉族，居民，住济南市，现住址不明。本院在执行申请执行人章丘市城市建设综合开发公司与被执行人赵洪民房屋租赁合同纠纷一案中，经过对被执行人银行、工商、车管、房管等查询，未发现可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）章民初字第2729号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任文明执行员  刘永栋执行员  苗 峰二〇一五年十一月十一日书记员  许海燕
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第01610号 陈晓晓、王松飞、陈见安、陈晓勇： 你申请执行陈晓晓、王松飞、陈见安、陈晓勇不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的662433.400000元，按照有关规定应交纳的执行费为9024.3元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第01820号 曹世扬、河南润泽投资有限公司： 你申请执行曹世扬、河南润泽投资有限公司不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的54527.500000元，按照有关规定应交纳的执行费为717.9元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
广东省陆丰市人民法院民 事 调 解 书（2015）汕陆法民二初字第65号原告中国农业银行股份有限公司陆丰市支行，住所地：陆丰市东海镇马街尾188号，组织机构代码：61796588-1。法定代表人马文峰，行长。委托代理人卓水波，男，1962年5月16日出生，汉族，住所地广东省陆丰市，系原告中国农业银行股份有限公司陆丰市支行的员工，代理权限为特别授权。委托代理人夏晓旋，男，1988年7月10日出生，汉族，住所地广东省汕尾市城区，系原告中国农业银行股份有限公司陆丰市支行员工，代理权限为特别授权。被告林翠香，女，1959年9月8日出生，汉族，住广东省陆丰市。被告杨珍，女，1955年6月11日出生，汉族，住广东省陆丰市。案由：小额借款合同纠纷原告中国农业银行股份有限公司陆丰市支行诉称，被告林翠香于2010年2月9日向原告借款4万元，借款期限为三年，执行贷款利率5.4%，并以被告杨珍名下位于陆丰市东海镇陆城洛洲花苑第四幢604号（粤房地证字第××号）的房产设定抵押。借款后，被告林翠香未依约全面履行合同，多次拖欠原告到期贷款，经原告多次催收后，于2014年3月19日以后未再归还欠款。截至2015年7月31日，被告林翠香还有借款本息合计7625.35元（其中借款本金5989.96元、欠款利息511.71元和累计罚息1123.68元）未偿还，为维护原告的合法权益，保护国有资产不受损失，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令解除原告与被告签订的借款合同；2、判令被告林翠香偿还原告借款本息合计7625.35元，其中本金5989.96元，利息总额1635.39元（计至2015年7月31日止，以后利息另行计算）；3、判令被告杨珍在抵押担保财产范围内承担连带清偿责任，如无法偿还，则以其抵押的房产折价或拍卖清偿；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。本案审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司陆丰市支行与被告杨珍请求本院确认其自行达成的如下协议：一、被告杨珍愿意代被告林翠香（借款人）向原告中国农业银行股份有限公司陆丰市支行偿还被告林翠香的欠款本息。二、被告杨珍应于2015年10月30日前向原告中国农业银行股份有限公司陆丰市支行偿还截至2015年7月31日被告林翠香所欠的借款本息合计7625.35元（其中借款本金5989.96元、欠款利息511.71元和累计罚息1123.68元）以及从2015年8月1日起至借款本金清偿止按农行贷款系统数据计付的利息、罚息。三、原告中国农业银行股份有限公司陆丰市支行放弃对被告林翠香的诉讼请求。四、被告杨珍未按本协议第二条约定的时间偿还欠款本息，原告中国农业银行股份有限公司陆丰市支行有权申请法院强制处置被告杨珍的抵押房屋（被告杨珍抵押房屋位于陆丰市东海镇陆城洛洲花苑第四幢604号，房地产权证号：粤房地证字第××号）。五、本案诉讼费50元，由被告杨珍负担，并于2015年10月30日前迳付给原告中国农业银行股份有限公司陆丰市支行。双方当事人一致同意本和解协议的内容自双方在和解协议上签名或捺印后即具有法律效力。经审查，上述协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。审 判 长  朱淮飞审 判 员  黄金碧代理审判员  吴胜进二〇一五年十一月十一日书 记 员  李秋霞
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2015）章执字第1860号申请执行人孙凤芹，女，生于1965年9月2日，汉族，居民，住章丘市。被执行人郭都，男，生于1985年12月5日，汉族，居民，住章丘市。本院在执行申请执行人孙凤芹与被执行人郭都民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人银行、工商、车管、房管等查询，未发现可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）章民初字第2731号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任文明执行员  刘永栋执行员  苗 峰二〇一五年十一月十一日书记员  许海燕
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第00624号本院在执行张诗伟、河南万丰置业有限公司与张诗伟、河南万丰置业有限公司不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）宣执字第1236号 申请执行人永州市冷水滩凤凰土产日杂有限公司。注册号：431103000003059，机构代码：78538350-6。 住所地:湖南省永州市冷水滩区凤凰园湖塘路348号。 法定代表人周和平，公司经理。 被执行人羊场煤矿。注册号：530381000006960 住所地：宣威市羊场镇大松树。 法定代表人杨文华，矿长。 本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2014）宣民初字第2343号民事判决书，受理了永州市冷水滩凤凰土产日杂有限公司申请执行羊场煤矿买卖合同纠纷一案。申请执行金额为683419.16元，案件受理费11338元，执行费9348元。 本案在执行过程中，申请执行人永州市冷水滩凤凰土产日杂有限公司与被执行人羊场煤矿经协商达成如下执行和解协议：被执行人羊场煤矿于2015年11月、12月每月支付永州市冷水滩凤凰土产日杂有限公司人民币100000元，余款于2016年6月30日前付清；案件受理费11338元，执行费9348元由羊场煤矿负担。 本院认为，申请执行人永州市冷水滩凤凰土产日杂有限公司与被执行人羊场煤矿达成执行和解，且申请人书面同意本院终结本案的本次执行程序，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，若被执行人羊场煤矿不按和解协议履行，申请人可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李荣雷 审判员  叶庆玮 审判员  陈子阳 二〇一五年十一月五日 书记员  何熙艳
河南省郑州高新区人民法院执 行 通 知 书（2015）开法执字第00200号郑州豪悦物业管理有限、中原宝隆投资集团有限：你申请执行郑州豪悦物业管理有限、中原宝隆投资集团有限不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。二、本案执行标的3864.200000元，按照有关规定应交纳的执行费为50元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。书记员 ：李小员
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第01922号 本院在执行厉杰、周勇与厉杰、周勇不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2015）二七民二初字第1746号原告韩晓俊。被告淇县动力源房地产开发有限公司，住所地淇县107国道北段原淇县粮食局面粉厂。法定代表人原薪桢，总经理。被告常树军。被告高军然。本院于2015年5月14日立案受理了原告韩晓俊诉被告淇县动力源房地产开发有限公司、常树军、高军然确认合同有效纠纷一案。在本院审理期间，原告韩晓俊于2015年11月13日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告韩晓俊在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩晓俊撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告韩晓俊负担，余额退还原告韩晓俊。审 判 长  赵惠红代理审判员  段雪培人民陪审员  贾有道二〇一五年十一月十三日书 记 员  韩 非
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2015）二七民二初字第1205号原告梁斐。委托代理人代娟、陈利红，郑州市二七区大学路法律服务所法律工作者。被告胡丽军。被告陈向敏。被告郑晓军。原告梁斐诉被告胡丽军、陈向敏、郑晓军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁斐的委托代理人代娟到庭参加了诉讼，被告胡丽军、陈向敏、郑晓军经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁斐诉称：2014年10月24日，被告胡丽军、陈向敏向原告借现金15万元，期限自2014年10月24日至2014年11月23日止，按月息两分计算，被告郑晓军为保证人，约定如到期不还款，被告胡丽军、陈向敏自愿以每天1000元补偿损失。现该借款早已到期，被告却迟迟不履行还款义务，经原告多次催要均未果。为保护合法利益，原告根据法律规定，特向贵院提起诉讼，请求：1.依法判令被告胡丽军、陈向敏偿还原告借款本金15万元及逾期利息（自2014年11月24日起至实际偿还之日止，按月息2分计算）；2.判令被告郑晓军对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告负担。原告梁斐提交的证据有：借条一份。被告胡丽军、陈向敏、郑晓军未答辩亦未提交证据。经庭审调查，结合原告当庭陈述，本院对原告提供的证据认证如下：原告提交的证据真实、合法，能够客观地证明案件事实，与本案有关联，本院予以采信。经审理查明：2014年10月24日，被告胡丽军、陈向敏向原告梁斐借现金15万元，并出具借条一份，载明：“今借到梁斐人民币现金大写壹拾伍万元整（150000.00）。月息2.5分使用时间1个月2014年10月24日至2014年11月23日超期一天我愿补偿对方损失每天1千元（1000.00）。借款人：胡丽军139××××1957陈向敏158××××2817担保人：郑晓军153××××3355”。借款到期后，原告多次向被告催要，被告至今未偿还该借款，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告胡丽军、陈向敏向原告梁斐借款150000元并出具借条，双方的借贷关系依法成立，被告胡丽军、陈向敏应当按照约定向原告履行还款义务，故原告要求被告胡丽军、陈向敏偿还借款150000元的诉讼请求，本院予以支持。原告现按照月息2分主张逾期利息，不违反国家有关限制借款利率的规定，故本院按照月息2分支持原告自2014年11月24日起至判决给付之日止的逾期利息。因被告郑晓军在借条中做为担保人签字，但对保证方式未约定，故其应对被告胡丽军、陈向敏的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡丽军、陈向敏于本判决生效后十日内偿还原告梁斐借款本金150000元并支付自2014年11月24日起至判决给付之日止按照月利息2分计算的逾期利息；二、被告郑晓军对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告胡丽军、陈向敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十四份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长 王 蕾审 判 员 梁 芳人民陪审员 刘 玲二〇一五年十一月十日书 记 员 刘彩霞
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第03091号 本院在执行王爱玲、王紫含与王爱玲、王紫含公证债权文书一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)汝执异字第962号案外人（异议人）张某1，女，1937年2月21日生，汉族，住汝州市，系被执行人张某6之母。案外人（异议人）于某，女，1955年5月23日生，汉族，住汝州市，系被执行人张某6之妻。案外人（异议人）张某2，女，1980年10月14日生，汉族，住址同上，系被执行人张某6长女。案外人（异议人）张某3，女，1987年9月27日生，汉族，住址同上，系被执行人张某6次女。案外人（异议人）张某4，男，1987年9月27日生，汉族，住址同上，系被执行人张某6长子。五案外人共同委托代理人李某，男，河南聚图律师事务所律师。五案外人共同委托代理人王某1，男，河南聚图律师事务所律师。申请执行人王某2，男，1969年9月9日生，汉族，汝州市院。委托代理人张某5，男，河南星灿律师事务所律师。被执行人任某，男，1965年6月19日生，汉族，汝州市)。被执行人陈某，女，1964年12月24日生，汉族，住址同上，系任某之妻（缺席）。被执行人张某6，男，1955年12月3日生，汉族，汝州市号。本院在执行王某2申请执行任某，陈某，张某6民间借贷纠纷一案中，案外人张某1，于某，张某2，张某3，张某4对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人张某1，于某，张某2，张某3，张某4称：我们五异议人与被执行人张某6是近亲属，法院于2015年7月10日和29日下发的（2015）汝执字第659号及659-1号执行裁定书查封拍卖的位汝州市××西××号号的房产是我们和被执行人张某6共同出资购买和翻建的，应属于我们的共同财产，张某6擅自抵押侵犯了我们合法权益，而法院查封拍卖我们的共同财产也是明显错误，再者该房产抵押的土地房产证照是1990年所建，2009年我们已共同对该房产进行了翻建，翻建时异议人张某2在平顶山住房公积金办公室贷款12万元用于该房，现该房屋已于原物不符，故法院不应查封拍卖我们的房屋，要求撤销上述查封拍卖裁定。本院查明：2013年5月10日，被执行人任某，陈某向申请执行人王某2借款200万元，被执行人张某6将自己位汝州市××西××号号的房产证及土地证作抵押担保，后因任某，陈某未履行还款义务，申请执行人诉至法院，2014年10月13日，本院以（2014）汝民初字第1542号民事判决书判决被执行人任某，陈某偿还申请执行人王某2借款200万元，被执行人张某6在该处土地及房产的价值范围内承担连带清偿责任。张某6上诉平顶山中院后，2014年11月10日平顶山中院以（2014）平民三终字第805号民事调解书确认被执行人任某，陈某在2015年5月31日前将上述借款还清，如不能履行给付义务，各方同意按原审判决执行。但至今未予履行。本院认为：该处土地及房产是否作为家庭共有财产抵押担保，其行为是否合法有效，本院（2014）汝民初字第1542号民事判决书中已作认定，且该判决生效后，该房屋的结构并未发生变化，本院据此执行并无不当。对异议人张某2诉称的其在平顶山住房公积金办公室贷款12万元用于该房屋翻建的诉求，因其所说的翻建行为发生在本判决生效前，且又不能查出该12万元完全实际用于该房建设，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人张某1，于某，张某2，张某3，张某4对本院（2015）汝执字第659号及659-1号执行裁定书所提的执行异议。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向河南省汝州市人民法院提起诉讼。审判长 ：郭志军审判员 ：郭天立审判员 ：牛振民二〇一五年十一月六日书记员 ： 张 斌
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）六金民一初字第01232号 原告:江贤丰,男,1983年8月26日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：潘小芹，安徽晟成律师事务所律师 被告:刘孝松,男,1983年2月4日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 原告江贤丰诉被告刘孝松机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘小芹、被告刘孝松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告江贤丰诉称，2015年4月17日18时10分，被告刘孝松驾驶皖Ｎ×××××号正三轮载货汽车，沿六安市经三路由西向东行驶至经三路与纬三路交叉口闯红灯时，与由南向北沿经三路直行的袁红松驾驶皖Ｎ×××××号货车相撞，致皖Ｎ×××××号货车乘车人受伤，两车受损的道路交通事故。本起事故经六安市公安局交警支队一大队认定，被告刘孝松负事故全部责任，皖Ｎ×××××号货车驾驶员袁红松无责任。原告系皖Ｎ×××××号正三轮载货汽车所有人，事故发生后，原告对其所有的车辆进行了评估，估损总值为4000元。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告车损、评估费计款4800元。案件诉讼费由被告承担。 被告刘孝松辩称，对事故发生的事实无异议，但对事故责任划分有异议，认定我承担事故全责，我不服；原告车损评估过高，其车损应该不到1000元。 经审理查明，2015年4月17日18时10分，被告刘孝松驾驶皖Ｎ×××××号正三轮载货汽车，沿六安市经三路由西向东行驶至经三路与纬三路交叉口闯红灯时，与由南向北沿经三路直行的袁红松驾驶皖Ｎ×××××号货车相撞，致皖Ｎ×××××号货车乘车人受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队第3415019201501620号《道路交通事故认定书》认定，被告刘孝松负事故全部责任，袁红松无责任。驾驶员袁红松驾驶的皖Ｎ×××××号货车属于原告江贤丰所有，该车在事故中受损，于2015年4月25日经江苏方正保险公估有限公司安徽分公司评估，其车损金额为4000元。原告为此支付车损评估费800元。2015年5月18日，原告车辆经六安市金安区兴众汽车维修中心修理，该修理中心出具修车费发票面额4000元。 另查，袁红松驾驶的皖Ｎ×××××号货车属于原告江贤丰所有。被告刘孝松驾驶皖Ｎ×××××号正三轮载货汽车未投保险。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，行驶证，驾驶人袁红松驾驶证，道路交通事故认定书，车辆受损评估报告，车辆维修费发票，被告身份证，驾驶证，行驶证等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的财产权受法律保护。被告刘孝松驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告刘孝松负事故全部责任，袁红松无责任的认定，本院予以采信；原告所有的车辆受损，被告刘孝松依法应承担相应赔偿责任；被告刘孝松驾驶皖Ｎ×××××号正三轮载货汽车未投保险，根据相关法律规定，其应在应投保的交强险限额内承担原告损失，原告损失超出交强险限额部分由被告直接承担。被告辩称对事故责任划分有异议，但未有提供相关证据，本院对其辩称理由不予采信；原告车辆受损，其提供了江苏方正保险公估有限公司安徽分公司作出的评估报告，被告刘孝东虽对其提出异议，认为车损评估过高，但未有相反证据予以推翻且亦申请重新评估，故本院对原告车损采信江苏方正保险公估有限公司安徽分公司作出的评估报告意见；原告请求车损及评估费，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告刘孝松在应投保的交强险车辆损失赔偿限额内赔偿原告江贤丰车损2000元。 二、被告刘孝松赔偿原告江贤丰车损、评估费2800元（4000元-2000元+800元） 以上一、二项款合计4800元，由被告刘孝松于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费300元，由被告刘孝松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一五年十一月五日 书记员  周魏龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第00143号 王保定、郑州全友货运有限公司、中华联合财产保险股份： 你申请执行王保定、郑州全友货运有限公司、中华联合财产保险股份其他案由一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的176479.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为2547.1元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书（2015）田执字第01751号徐从明：你（单位）与淮南市盛林丰商贸有限公司其他民事纠纷一案，本院作出的（2014）田民一初字第01184号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年十一月二十日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书（2015）田执字第01635号宋婷婷：你（单位）与刘福刚婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第04239号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年十一月十一日
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第01120号本院在执行吴明方、施希超、中国民生银行股份有限与吴明方、施希超、中国民生银行股份有限不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
广东省佛山市高明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛明法执字第1463-1号申请执行人广东碧桂园物业服务有限公司佛山高明分公司，住所地：佛山市高明区。负责人李长江。委托代理人张国萍，女，汉族，××年××月××日出生，住佛山市高明区。该公司员工。委托代理人汤玲，女，汉族，××年××月××日出生，住佛山市高明区。该公司员工。被执行人庞润华，男，汉族，住地佛山市禅城区，居民身份证号码×××3415。关于广东碧桂园物业服务有限公司佛山高明分公司与庞润华物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛明法民一初字第520号民事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人庞润华应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付2014年8月至2015年5月的物业服务费8939.4元及违约金（每月物业服务费的违约金从次月的次月1日起按照每日万分之六计至付清之日为止）。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广东碧桂园物业服务有限公司佛山高明分公司向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期未予履行。本院认为被执行人未能在指定的期限内履行给付义务，损害了债权人的利益，应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人庞润华的存款或其它收入10892.88元；或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  何小年代理审判员  詹学升代理审判员  李嘉佳二〇一五年十一月十三日书 记 员  杨婉锋
执行一庭山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄄执字第858-2号申请执行人晁岱金,男,1975年4月16日出生,汉族,中专文化,个体户,住牡丹区。被执行人王清华，男，1969年12月25日出生，汉族，住鄄城县。被执行人刘加宾，男，1969年12月5日出生，汉族，住鄄城县。本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院(2015)鄄商初字第1282号民事调解书，于2015年11月18日立案执行申请人晁岱金申请执行被执行人王清华、刘加宾借款合同纠纷一案。但被执行人王清华、刘加宾至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人王清华在中国建设银行股份有限公司鄄城支行的存款账户在诉讼中被依法冻结（账号：62×××01、账号：43×××99），现需划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、解除被执行人王清华在中国建设银行股份有限公司鄄城支行存款账户的冻结（账号：62×××01、账号：43×××99）；二、划拨被执行人王清华在中国建设银行股份有限公司鄄城支行存款账户24000元（账号：62×××01）至鄄城县人民法院过付款（开户行：莱商银行菏泽鄄城支行；帐号：80×××39、行号：313475900012）。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 王福杰审判员 李玉景二〇一五年十一月二十六日书记员 霍崇卓
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）济阳执字第750号山东济阳农村商业银行股份有限公司申请执行王树成等金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）济阳商初字第130号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经过对被执行人财产调查发现被执行人名下有财产，但是无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2014）济阳商初字第130号民事判决书执行的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长星审判员  贾传曾审判员  索同伟二〇一五年十一月十九日书记员  齐庆波
河南省郑州高新区人民法院执 行 通 知 书（2015）开法执字第02253号王丰收、河南万丰置业有限公司：你申请执行王丰收、河南万丰置业有限公司不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。二、本案执行标的5416.600000元，按照有关规定应交纳的执行费为50元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。书记员 ：李小员
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）冀0705执658号之一 申请执行人段来山，男，1955年12月8日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被执行人谈卫东，男，1963年4月17日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 本院在执行申请执行人段来山被执行人谈卫东民间借贷纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）宣区民初字第782号民事判决书的执行。 本案申请执行标的471253元已执行231530.17元，执行费6738元已执行，剩余标的239722.83元及利息尚未执行。申请执行人在本案终结后，如发现被执行人谈卫东有可供执行的财产后，有权向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  史仲华 二〇一五年十一月八日 书记员  李宏伟
洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民金初字第134号原告中国银行股份有限公司洛阳西工支行，住所地：洛阳市西工区唐宫东路16号，组织机构代码：87109401-4。负责人高怀阳，行长。委托代理人史垚武，河南尚中律师事务所律师，一般代理。委托代理人窦婧懿，员工，特别授权。被告王小乐，男，汉族，1954年5月17日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告张巧玲，女，汉族，1967年6月7日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告洛阳润峰房屋开发有限公司，住所地：洛阳市涧西区景华路17号。负责人陈旭光，经理。原告中国银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称中国银行西工支行）诉被告王小乐、张巧玲、被告洛阳市润峰房屋开发有限公司（以下简称润峰公司）金融借款合同纠纷一案,本院于2015年4月23日立案受理，于2015年10月20日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行洛阳分行的委托代理人史垚武、窦婧懿到庭参加了诉讼。被告王小乐、张巧玲、润峰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告中国银行西工支行诉称：2003年12月17日，原告与被告王小乐签订《中国银行个人购房借款合同》一份，合同约定，原告向被告王小乐发放个人购房贷款1080000元用于购买被告洛阳润峰公司开的洛阳市涧西区广百大楼东侧润峰广场房产。原被告双方签订抵押合同一份，原告对被告所购的房产享有抵押权。被告王小乐履行部分还款义务后未再如约还款。故原告诉至法院，请求判令：1、被告王小乐、张巧玲共同偿还原告借款本息合计828131.58元（含本金534938.88元，利息、罚息293192.7元，利息罚息暂计至2015年3月25日，此后的利息、罚息根据合同约定在执行时据实结算）；2、判令原告有权对抵押物（商2003-05645、商2003-05646、商2003-05647、商2003-05648所涉房屋）实现抵押权，并以拍卖、变卖抵押物所得价款优先偿还被告所欠原告的上述债务；3、被告润峰公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费等其他费用由被告承担。被告王小乐、张巧玲、润峰公司未到庭、未答辩。经审理查明：2003年12月17日，原告与被告王小乐签订《中国银行个人购房借款合同》及《洛阳市房地产抵押合同》,约定原告向其发放1080000元贷款用于购买被告润峰公司开发的洛阳市涧西区广百大楼东侧润峰广场01栋01-0132号及01栋01-0133号、01栋01-0144号、01栋01-0145号房产，被告王小乐将该房产抵押给原告，贷款期限为自2003年12月17日至2013年12月17日，还款方式为按月等额本息还款。被告润峰公司作为连带责任保证人在合同上盖章。合同约定，未按期归还贷款本息的，原告将按中国人民银行规定的逾期贷款利率计收利息。被告王小乐与张巧玲系夫妻，被告张巧玲给原告出具《承诺函》，承诺为借款人王小乐承担共同还款责任。被告润峰公司作为保证人，为王小乐的该笔贷款承担连带责任保证。原告依约向被告金崇发放贷款1080000元。被告王小乐按约偿还部分款项后未再还款，截止2015年10月20日，尚欠原告本金534938.88元，利息罚息326135.28元。本院认为：被告王小乐向原告贷款1080000元有贷款合同和借据为证，借款事实应予认定。其对该项债务应负按约还本付息的义务，其未向原告及时还款，构成违约。被告张巧玲系被告王小乐之妻，其理应承担共同还款责任。被告润峰公司作为连带保证人，未按约履行还款责任，应承担连带清偿责任。其承担连带保证责任后，有权向被告王小乐追偿。原告关于实现抵押权的诉讼请求因证据及客观条件尚不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十六条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下：一、被告王小乐、张巧玲于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司洛阳西工支行本金534938.88元，利息罚息326135.28元（利息、罚息暂计至2015年10月20日，此后的利息、罚息以中国银行核心系统计算的数据为准,算至生效判决确定给付之日）；二、被告洛阳润峰房屋开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国银行股份有限公司洛阳西工支行的其他诉讼请求。如被告王小乐、张巧玲、洛阳润峰房屋开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12080元，由被告王小乐、张巧玲承担，被告洛阳润峰房屋开发有限公司对上述费用承担连带清偿责任（被告承担的受理费已由原告先行垫付，待执行时一并清结）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 陆   红   雨代审判员 杨峥陪审员王晓冬二〇一五年十一月三日书记员张娅姝
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芝民知初字第417号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：刘福平、温韬，山东博旭律师事务所律师。被告:河口区华欧商城麦乐歌城。住所地：山东省东营市河口区。经营者:王焱，男，1991年12月6日出生，汉族，住山东省东营市河口区。被告：烟台雷石电声商贸有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区青年路13号。法定代表人：孙艳霞，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告河口区华欧商城麦乐歌城、被告烟台雷石电声商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告经著作权人授权，取得了涉案5首MTV音乐电视作品的排他性专属授权，得以自己名义向侵权方提起诉讼。被告河口区华欧商城麦乐歌城未经原告及权利人的授权，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映上述5首MTV音乐电视作品，严重侵害了原告依法享有的放映权，给原告造成了较大的经济损失。被告烟台雷石电声商贸有限公司为被告河口区华欧商城麦乐歌城提供点歌系统服务，是共同侵权行为，应当承担连带责任。故请求判令：1、被告河口区华欧商城麦乐歌城停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品。2、被告河口区华欧商城麦乐歌城赔偿原告经济损失2500元，包括原告为制止侵权行为所支出的合理费用，并由被告烟台雷石电声商贸有限公司承担连带责任。本院认为，原告未提供证据证实与本案有直接利害关系，其作为本案权利主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国音像著作权集体管理协会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员  杨帆二〇一五年十一月十二日书 记 员  李晨
河南省郑州高新区人民法院执 行 通 知 书（2015）开法执字第02301号杨老东、谢燎沅、谭俊坡：你申请执行杨老东、谢燎沅、谭俊坡不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。二、本案执行标的178716.600000元，按照有关规定应交纳的执行费为2580.7元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。书记员 ：李小员
洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民金初字第643号原告中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路439号。负责人刘富国，行长。委托代理人赵后杭、曹明哲（实习），河南先为律师事务所律师，特别授权。被告解光丽，女，1971年11月13日生，汉族，住洛阳市涧西区。原告中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中行洛阳分行）诉被告解光丽信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘伟国独任审判，公开开庭进行审理。原告中行洛阳分行的委托代理人赵后杭、曹明哲，被告解光丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中行洛阳分行诉称：被告于2011年5月16日在原告处办理长城环球通信用卡金卡。被告持卡消费后未按期还款，截止到2015年8月16日，欠信用卡款项本息共计52868.40元。经原告多次催收未果，遂提起诉讼，请求：1.要求被告偿还透支本金34488.33元、利息4429.68元、滞纳金13950.39元，共计52868.40元（数额暂计算至2015年8月16日）；2.判令被告承担本案诉讼费。被告解光丽辩称：被告愿意偿还本金和利息，但滞纳金过高，无力负担。经审理查明：2011年5月16日，被告向原告申请办理长城环球通信用卡一张，并在申请表上签字，表示愿意遵守领用合约的各项规则。原告通过审批，给被告发放了卡号为52×××55的信用卡一张。该合约约定：持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按规定利率支付利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，银行对持卡人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。被告从2012年5月10日起开始使用该信用卡进行消费、取现，截止至2015年8月16日，累计拖欠本金34488.33元、利息4429.68元、滞纳金13950.39元，共计52868.40。本院认为：被告到原告处申请办理信用卡业务，并在申请表上签字，原告向其发放了信用卡，双方之间形成金融借贷合同关系，此合同系在平等自愿基础上形成，真实有效，本院予以认定。原告向被告发放了信用卡，并授信被告在合同约定额度内按约使用，已经履行了合同义务。被告持卡消费并取现，但未履行按时还款义务，违反了信用卡领用合约的约定。原告要求被告偿还本金34488.33元、利息4429.68元、滞纳金13950.39元，共计52868.40的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告认为滞纳金过高，但原告是依据中国人民银行的颁布的《信用卡业务管理办法》进行收取的该费用，并无不当之处。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告解光丽于本判决生效后五日内归还原告中国银行股份有限公司洛阳分行信用卡透支本金34488.33元、利息4429.68元、滞纳金13950.39元，共计52868.40。如被告解光丽未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1120元，减半收取560元，由被告解光丽承担（被告承担诉讼费已由原告预交，待执行时一并清结）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘伟国二〇一五年十一月十二日书记员  丁 妍
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第00575号 本院在执行白幸福、河南胜利建筑工程有限与白幸福、河南胜利建筑工程有限不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第00449号本院在执行郑州天鹏物业服务有限、屈朝鹏与郑州天鹏物业服务有限、屈朝鹏不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第01809号本院在执行张素霞、李建华、李印胜、李玉勇、赵章文、张宝玉、张建平、胡红利、河南省曼曼门业有限公、浚县鑫洋汽车配件有限、河南省德曼斯金车轮有与张素霞、李建华、李印胜、李玉勇、赵章文、张宝玉、张建平、胡红利、河南省曼曼门业有限公、浚县鑫洋汽车配件有限、河南省德曼斯金车轮有不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第01440号 呼伦贝尔海德卓凡温泉、河南四海家具有限公司、田力： 你申请执行呼伦贝尔海德卓凡温泉、河南四海家具有限公司、田力不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的2011424.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为22514.2元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）门三民初字第00872号 原告朱启菊。 委托代理人黄爱东，海门市其林法律服务所法律工作者。 被告张冲。 被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市崇川区青年中路90号。 负责人高峰，经理。 委托代理人臧鹏程，该公司职工。 原告朱启菊与被告张冲、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由代理审判员黄国安适用简易程序于同年11月3日公开开庭进行了审理。原告朱启菊及其委托代理人黄爱东，被告张冲、人民保险公司的委托代理人臧鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱启菊诉称，被告张冲驾驶轿车时与驾驶普通二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。因肇事车辆在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险），且事故发生在保险期限内，故要求两被告赔偿其因事故产生的如下损失：医疗费15441.2元、住院伙食补助费540元、营养费900元、误工费12750元、交通费1401.5元、鉴定费1600元、财物损失1250元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费5092.75元，合计人民币112667.45元，扣除被告张冲已经垫付的2万元，实际要求被告赔偿92667.45元。 被告张冲辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议，原告的损失由保险公司赔偿，其垫付的2万元要求一并处理。 被告人民保险公司辩称，对交通事故事实及肇事车辆在其公司投保交强险和商业险的事实、对医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、车损的数额均无异议，但应扣除15%的非医保用药，鉴定费不属保险公司赔偿范围；对误工费标准、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费有异议。其公司愿在合理范围内承担赔偿责任。 经审理查明，2015年2月2日8时20分，被告张冲驾驶苏F×××××小型轿车行驶至海门市三德线正麒线路口东侧地段时与驾驶苏F×××××普通二轮摩托车的原告发生交通事故，造成原告受伤、两车损坏。同年2月5日，海门市公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告张冲负事故全部责任、原告朱启菊不负事故责任。 经海门市其林法律服务所法律委托，南通三院司法鉴定所于2015年8月31日作出了司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告因交通事故致左侧多发肋骨骨折构成十级伤残；休息期为150日；护理期限为60日，其中2人护理20日，1人护理40日；营养期限为60日。 另查明：1.被告张冲驾驶的苏F×××××小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险、商业险，本起事故发生在保险期限内。其中商业险赔偿限额为100万元，附加投保不计免赔率；2.事故发生后，被告张冲为原告垫付人民币2万元。 2015年10月9日，原告诉讼来院，要求两被告赔偿损失123867.45元。审理中，原告以其主张护理费的证据不充分为由，撤回了要求赔偿护理费31200元的诉讼请求。 上述事实，有道路交通事故认定书、交强险和商业险保险单、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据证实。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告朱启菊因交通事故受伤、财物受损，依法有权获得赔偿。原告因事故产生的损失，依法首先应由人民保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，由人民保险公司在商业险承保范围内依约理赔。 关于原告主张的损失。原告系无固定工作的城镇居民，其主张按85元/天的标准计算误工费缺乏依据，本院不予支持，被告人民保险公司愿意按照70元/天的标准赔偿，本院不予干涉；原告主张的营养费、交通费偏高，应予调整；原告主张的其他损失合法有据且并无不当，本院予以支持，但被扶养人生活费应列入残疾赔偿金。人民保险公司关于扣除非医保用药、鉴定费不予赔偿的辩称缺乏依据，本院不予采信。据此，本院认定原告因事故产生如下损失：医疗费15441.2元、住院伙食补助费540元、营养费600元、误工费10500元、交通费1200元、残疾赔偿金的73784.5元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金5000元、车损1250元、鉴定费1600元，合计人民币109915.7元。其中属于交强险限额内的损失为103334.5元，超过交强险限额以外的损失为6581.2元。因肇事车辆投保了不计免赔险，故交强险限额外的损失由人民保险公司在商业险限额内全额理赔。被告张冲垫付的人民币2万元，由原告在本案中直接返。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险责任限额内赔偿原告朱启菊人民币103334.5元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在商业险责任限额内赔偿原告朱启菊人民币6581.2元。 三、原告朱启菊返还给被告张冲人民币2万元。 综合上述一、二、三项，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司给付原告朱启菊人民币89915.7元，钱款汇入原告朱启菊的银行卡内（开户行：中国农业银行海门市支行，卡号：62×××77）；给付被告张冲人民币2万元。钱款于本判决生效后十日内履行完毕。 四、驳回原告朱启菊的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币510元（已减半收取），由原告负担110元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1020元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。 代理审判员  黄国安 二〇一五年十一月四日 书 记 员  曹鑫华
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2015)惠民初字第1593号原告袁宝利，男，1978年8月5日生，汉族，职工，住惠民县。委托代理人寇相毅，山东黄河律师事务所律师。委托代理人于通，山东黄河律师事务所律师。被告山东惠民惠祥特钢有限公司。住所地：惠民县辛店镇淄胡路。组织机构代码：67681169-8。负责人赵树清，总经理。委托代理人韩刚，公司职工。原告袁宝利与被告山东惠民惠祥特钢有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁宝利的委托代理人寇相毅、于通，被告山东惠民惠祥特钢有限公司的委托代理人韩刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告袁宝利系被告的职工。2014年12月1日凌晨4时许，原告在被告车间工作过程中受伤。2015年4月7日，经惠民县人力资源和社会保障局认定为工伤，并构成十级伤残。2015年6月23日，惠民县劳动人事争议仲裁委员会作出（2015）惠劳人仲案字第19号裁决书，裁决被告支付给原告一次性就业补助金30072元；被告协助原告按工伤保险规定领取一次性伤残补助金和一次性医疗补助金，并及时转付给原告；上述款项支付完毕后，双方工伤保险关系终止。原告不服仲裁裁决，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令被告赔偿支付原告各项工伤保险待遇共计87334元。被告山东惠民惠祥特钢有限公司辩称，案情属实，原告主张数额过高，被告愿积极与原告进行调解。庭审中，原告为证明其主张向本院提交的证据材料有：1、工伤认定书一份，欲证明原告因公致伤被惠民县人力资源和社会保障局认定为工伤。2、劳动能力鉴定结论通知书一份，欲证明原告劳动障碍程度为十级。3、仲裁裁决书一份，欲证明原告构成工伤，原告应享受工伤保险待遇。4、住院病历一份，欲证明原告的伤情。5、原告受工伤前一年工资银行明细两份，欲证明原告受工伤前一年平均月工资为3759元；经质证，被告山东惠民惠祥特钢有限公司对以上证据均无异议。经本院审查认为，原告提交的证据内容真实，被告均无异议，均确认为有效证据。依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：原告袁宝利系被告的职工。2014年12月1日凌晨4时许，原告在被告车间工作过程中受伤。经滨州市中心医院诊断，原告袁宝利左环指末节组织损毁伤（存有骨折）。2015年4月7日，经惠民县人力资源和社会保障局认定为工伤。2015年4月7日，滨州市劳动能力鉴定委员会作出滨劳鉴字（2015）第90号劳动能力鉴定结论通知书，认定原告的劳动功能障碍程度为十级，无生活自理障碍。2015年6月23日，惠民县劳动人事争议仲裁委员会作出（2015）惠劳人仲案字第19号裁决书，裁决被告支付给原告一次性就业补助金30072元；被告协助原告按工伤保险规定领取一次性伤残补助金和一次性医疗补助金，并及时转付给原告；上述款项支付完毕后，双方工伤保险关系终止。另查明，原告袁宝利事发前三个月平均工资为3231元。2013年度滨州市职工平均工资为3759元。根据《工伤保险条例》、参照山东省人民政府关于印发山东省贯彻《工伤保险条例》实施办法的通知、关于印发《山东省工伤职工停工留薪期管理办法的通知》、滨州市人力资源和社会保障局《关于印发人社部（2013）34号文件明确工伤保险工作若干问题的通知》，原告袁宝利应获工伤保险待遇为：一次性伤残补助金（7个月本人工资）22617元，一次性医疗补助金（4个月2013年度滨州市职工平均工资）15036元，一次性就业补助金（8个月2013年度滨州市职工平均工资）30072元，停工留薪期工资（至劳动能力鉴定作出之日126天，本人工资）13570.2元，共计81295.2元。本院认为，本案为劳动争议纠纷，本案的争议焦点是被告山东惠民惠祥特钢有限公司是否应向原告支付工伤保险待遇。原告袁宝利作为被告山东惠民惠祥特钢有限公司的职工，被认定工伤后，应当依法享受工伤保险待遇。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《工伤保险条例》第三十七条之规定，判决如下：一、被告山东惠民惠祥特钢有限公司向原告袁宝利支付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金、停工留薪期工资共计81295.2元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告袁宝利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由山东惠民惠祥特钢有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员  吕仁会审 判 员  田道岐人民陪审员  任 珍二〇一五年十一月十七日书 记 员  黄 磊
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第02251号 霍清华、河南万丰置业有限公司： 你申请执行霍清华、河南万丰置业有限公司不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的5814.400000元，按照有关规定应交纳的执行费为50元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2015）二七民二初字第3554号原告李金红。委托代理人陈利红，郑州市二七区大学路法律服务所法律工作者。被告李凤玲。被告李永江。被告王学林。原告李金红诉被告李凤玲、李永江、王学林民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李金红诉称：被告李永江、李凤玲系夫妻关系。2015年4月29日，被告李凤玲向原告借款40000元，并向原告出具借据一份：今借到李金红人民币40000元，用期一个月，到2015年5月29日还款，同时被告王学林在借据上经手人一栏签名。原告当天向被告李凤玲指定的账号转账38000元，另外给被告李凤玲现金2000元。现借款早已到期，被告李永江和李凤玲迟迟不履行还款义务，王学林也不还款。现原告为维护其合法权益，诉至法院请求判令：1、被告李凤玲、李永江偿还原告借款40000元整，并支付自2015年4月29日至法院确定还款之日止债务利息（逾期履行加倍支付迟延履行期间的债务利息）；2、被告王学林对以上借款承担连带赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。本院认为，向人民法院起诉必须有明确的被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。根据上述规定，本案被告李凤玲、李永江、王学林的住所地均不在郑州市二七区，且原告未向本院提交二七区系三被告的经常居住地证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告李金红的起诉。案件受理费800元，待本裁定生效后全部退还原告李金红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。代理审判员 成 旭二〇一五年十一月四日书 记 员 王斐斐
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第01841号本院在执行赵雯、王文坤与赵雯、王文坤其他案由一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第01341号 秦顺唐、郑州重阳建筑安装有限： 你申请执行秦顺唐、郑州重阳建筑安装有限不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的99485.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为1392元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第00850号 贾红江、沙宾、张二德： 你申请执行贾红江、沙宾、张二德其他案由一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的47436.100000元，按照有关规定应交纳的执行费为612元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)黄执字第2015号 申请执行人：刘全双 被执行人：冯吉喜，住黄岛区 申请执行人刘全双与被执行人冯吉喜离婚纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2013）黄民初字第6207号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付49000元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人尚未按执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）黄执字第2015号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。    本裁定送达后即发生法律效力。                审 判 长  梁云学 审 判 员  孟爱君 人民陪审员  卢 妍 二〇一五年十一月二十八日 书 记 员  姜茂喜
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第01151号 胡俊、焦昱锟、陈春霞： 你申请执行胡俊、焦昱锟、陈春霞不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的94600.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为1319元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2015）湖行初字第88号原告义马千秋新型建材有限公司，住所地：义马市千秋煤矿工业广场西500米。组织机构代码：77795571-1。法定代表人芮党伟，职务：董事长被告义马市××人就业服务中心。住所地：义马市千秋路中段。单位组织机构代码证：76486458。法定代表人陈首炯，该中心主任。原告义马千秋新型建材有限公司诉被告义马市××人就业服务中心行政撤销一案，原告义马千秋新型建材有限公司于2015年10月30日起诉来院，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告义马千秋新型建材有限公司于2015年11月2日申请撤诉。经审查，本院认为，在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家和社会公共利益，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告义马千秋新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审 判 长  翟二民审 判 员  刘 纯人民陪审员  王艳龙二〇一五年十一月九日书 记 员  胡煜芬
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第02695号 本院在执行何国昌、齐础与何国昌、齐础其他案由一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2015）岱民初字第378号原告崔来坤，男，1955年2月5日生，汉族，住泰安市岱岳区，农民。委托代理人齐圣峰，泰安岱岳信达法律服务所法律工作者。被告刘正武，男，1941年10月22日生，汉族，住泰安市岱岳区，农民。原告崔来坤与被告刘正武侵犯名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔来坤及其委托代理人齐圣峰到庭参加诉讼，被告刘正武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告崔来坤诉称，2014年12月28日，被告饲养的羊丢失，此后被告误以为是原告偷走，逢人便告知是原告偷走了被告的羊，此事已在原告居住的区域内传遍，并散布到相邻的其他村镇。给原告的名誉造成了极其恶劣的影响，给原告的精神造成极大伤害。致使原告至今无法对他人解释此事，更无法面对亲朋，原告现已无法正常工作、生活，以致产生厌世的念想。由于被告毫无根据的对原告恶意诽谤，致使不明情况的群众对原告议论纷纷，给原告造成了极大的精神伤害。为此请求判令被告立即停止侵害并向原告赔礼道歉；消除因原告制造谣言而造成的不良影响；赔偿精神损失费5000元；诉讼费由被告承担。被告刘正武未答辩。经审理查明，原、被告系同村村民。2014年12月，被告刘正武所养殖的羊丢失后，遂向村委及当地派出所进行了反映，当地派出所并让被告观看了其养殖的羊丢失的相关监控录像。之后被告怀疑羊系原告崔来坤所偷，便在村中对部分人讲其所丢失的羊系原告崔来坤偷走的。被告的上述言论对原告在当地村中产生了一定的负面影响，也对原告的精神造成了一定压力，影响了原告正常的生产生活。后被告曾主动找村委负责人要求对此事进行调解，但双方没有达成一致意见。原告遂诉至本院，要求被告立即停止侵害并向原告赔礼道歉；消除因原告制造谣言而造成的不良影响；赔偿精神损失费5000元。在本案审理过程中，本院亦对双方进行了调解，被告也认识到自己言行的错误，但原告坚持己见，致使调解未能成立。以上事实由原告陈述，证人证言，调查笔录等证据在案证实。本院认为，公民依法享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉；公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。被告在毫无事实根据的情况下，仅凭自己的怀疑与猜测即认为其所丢失的羊是原告偷走，并向其住所范围内的部分人宣扬，对原告的名誉造成了不良的社会影响，给原告的精神造成了一定压力，影响了原告正常的生产生活，侵害了原告的名誉权，理应承担侵权责任。原告要求被告停止侵害、赔礼道歉并消除影响，本院予以支持。原告对要求被告赔偿其精神损失费5000元的诉讼请求未提供证据证实，且理由不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，第一百三十四条第一款第一、九、十项之规定，判决如下：一、限被告刘正武于本判决生效之日起十五日内对原告崔来坤的名誉权停止侵害、赔礼道歉并消除影响。方式为：在本村公告栏内张贴一份内容经本院审核的向原告崔来坤赔礼道歉的声明。二、驳回原告崔来坤的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告刘正武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘 勇审 判 员  杜敏芝人民陪审员  户平科二〇一五年十一月六日书 记 员  马文建