湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0984民初1334号原告（反诉被告）：李俊，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：吴海燕，系湖北省汉川市马口法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：张进仿，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：张书漪[系被告（反诉原告）张进仿之女]，女，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：戴莉萍，系湖北伟寰律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告（反诉被告）李俊与被告（反诉原告）张进仿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依原告（反诉被告）李俊的财产保全申请，本院于2017年5月9日冻结了被告（反诉原告）张进仿在银行的存款账户；依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故身体受到损害所造成的经济损失共计86306.05元（不含被告支付的费用）（第二次庭审时，变更诉讼请求为87964.05元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月23日14时许，被告张进仿驾驶无号牌二轮摩托车，在汉川城区霞飞路由北向南行驶至水利局门前路段时，与原告驾驶的二轮摩托车（无号牌）后载丁昱龙相撞，当场造成原告受伤、二车受损的交通事故。原告受伤后，被送至汉川市人民医院和武汉口腔医院住院治疗16天，用去医疗费68747.05元。2017年3月3日，汉川市公安局交通警察大队作出的事故责任书认定：张进仿承担此事故的主要责任，李俊承担次要责任，丁昱龙无责任。2017年4月14日，经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定：原告的损伤程度为轻伤二级，误工期为120天，护理期30天，营养期30天，后期治疗费2000元。原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请法院依法裁判。被告（反诉原告）辩称：对事故责任划分有异议，应当是同等责任；赔偿明细中有正规票据的，予以认可；双方相互受伤，被告提起反诉，希望一并处理。被告（反诉原告）向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人赔偿反诉人因道路交通事故致人身损害所造成的各项经济损失共计54081.73元；2、判令被反诉人承担本案全部诉讼费用及律师费用。事实和理由：2017年2月23日14时许，反诉人驾驶无号牌两轮摩托车在汉川城区霞飞路由北向南行驶至水利局门前路段时，与被反诉人（后载丁昱龙）驾驶的无号牌两轮摩托发生相撞，致反诉人和被反诉人双方受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，经汉川市公安局交通警察大队认定：被反诉人负此次事故的次要责任，反诉人负主要责任。事故发生后，反诉人被送往汉川市人民医院进行救治，经诊断为脑外伤、面部软组织损伤和左膝部皮肤挫伤，后又在汉川中医院进行住院治疗，诊断为筋伤病和淤血留滞症。其后反诉人的伤情经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定为轻微伤，后期治疗费30000元，误工时间为30天，住院期间须护理和营养。反诉人住院期间被反诉人分文未付；出院后，双方就此事故赔偿协商未果。经查，被反诉人未取得驾驶两轮摩托车的驾驶证。为维护反诉人的合法权益，特向法院提起诉讼。原告（反诉被告）辩称：对事故责任无异议；对造成的损失，交强险部分按照规定赔偿，商业险应按主次责任比例赔偿；部分诉求过高，应核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院认定如下：1、原告（反诉被告）提交的证据二、诊断证明、病历，被告异议认为原告在受伤治疗期间，在汉川人民医院花费3万余元、武大口腔医院花费5.8万元，汉川人民医院可能有过错，多产生的费用不应承担。经庭审核实，原告在本次交通事故中身体受到损害，在汉川人民医院治疗后，又转入武大口腔医院治疗，发生了相关医疗费用；被告认为部分医疗费是医院过错产生的，但未提交证据佐证，依照证据规则，对被告的质证意见本院不予采信；如有证据证明其质证意见，可另行主张权利。2、原告（反诉被告）提交的证据三、事故责任认定书，被告异议认为当时事发路段未通车，交警责任划分不当。经庭审核实，该事故责任认定书是交警部门依法作出的，被告收到该认定书后未按法定程序申请复议，庭审中也未提交证据证明所述事实。据此，对该份证据的证明力，本院予以采信。3、原告（反诉被告）提交的证据五、医疗费票据，被告异议认为原告在武大口腔医院治疗中有234元是护理费票据。经庭审核实，该护理费是在手术中产生的，且是在住院时一并结算的。据此，对该份证据的证明力，本院予以采信。4、原告（反诉被告）提交的证据六、交通费票据，被告异议认为车票是连号，对其真实性、合法性有异议。经庭审核实，原告在本次交通事故中的确发生了交通费用，但具体赔偿数额应依病情、住院地点、时间等因素综合酌定。5、被告（反诉原告）提交的证据三、诊断证明等，原告（反诉被告）异议认为，被告在汉川人民医院诊断为头部外伤，而在汉川中医院诊断非交通事故受伤，故对在汉川中医院治疗的票据和在汉川东街开的药费票据不予认可。经庭审核实，原告在本次交通事故中头部受伤，分别在汉川人民医院、中医院和省三医院进行诊治，因中、西医治疗有差异，故对用药方面也存在差别，但的确是因头部外伤发生的治疗费用。原告仅有异议而未提交证据反驳，依照证据规则，对该份证据的证明力，本院予以采信。6、被告（反诉原告）提交的证据四、法医鉴定，原告异议认为明显偏高。庭审中，原告申请重新鉴定，经本院准许后，2017年8月10日，湖北三真司法鉴定中心作出的鉴定书认定：张进仿2017年2月23日交通事故所受伤后期医疗费10000元或据实赔付。因而，应以该份鉴定结论计算被告（反诉原告）的赔偿费用。7、被告（反诉原告）提交的证据五、证明材料，原告异议认为被告超过60岁已享受养老保险，且住在汉川，不应计算误工费。经庭审核实，被告已到退休年龄，但法律并未禁止退休人员退休后不得再从事相应工作。原告仅有异议而未提交证据反驳，依照证据规则，对该份证据的证明力，本院予以采信。对于当事人无争议的原、被告的基本情况等事实，本院予以认可并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年2月23日，张进仿驾驶无号牌二轮摩托车在汉川城区与李俊驾驶的二轮摩托车相撞，造成李俊、张进仿受伤、两车受损的交通事故。汉川市公安局交警大队作出的事故责任认定书认定：张进仿承担此事故的主要责任，李俊承担次要责任。李俊在医院治疗期间发生医疗费68747.05元；经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定：李俊的损伤程度为轻伤二级，不构成伤残等级，误工期120天，护理期30天，营养期30天，建议后续医疗费约2000元。原告李俊为维护合法权益，诉至法院，请求判令被告张进仿赔偿原告医疗费等经济损失共计87964.05元（包括医疗费68747.05元、后期治疗费2000元、误工费10332元、护理费2685元、住院伙食补助费800元、营养费1500元、交通费1000元、鉴定费900元），由被告承担本案诉讼费用。张进仿在医院治疗期间发生医疗费16563.73元，经湖北三真司法鉴定中心鉴定：张进仿的后期医疗费10000元。汉川汉正法医司法鉴定所鉴定：张进仿的误工期30天，住院期间需护理及营养。张进仿退休后在老家中洲农场从事农业生产。被告张进仿反诉请求判令原告李俊赔偿因道路交通事故造成的各类经济损失共计54081.73元（含医疗费16563.73元、后续治疗费30000元，住院伙食补助费800元，营养费800元，护理费1432元，误工费2586元，交通费1000元，鉴定费900元），由原告承担本案诉讼费和鉴定费。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。李俊和张进仿违章驾驶机动车辆，造成李俊和张进仿的身体受到损害，依法应各自承担相应的民事责任。张进仿驾驶的肇事车依照相关法律规定应当购买交强险而未购买交强险，李俊在本次交通事故中造成的经济损失，应先在交强险内予以赔偿；下余部分，按交警部门认定的双方负主次责任，按主次责任比例6：4，由张进仿承担赔偿60%，李俊承担40%责任。就李俊主张的损失，本院认定如下：1.医疗费68747.05（凭票据）、2.后期治疗费2000元（按法医鉴定）、3.、护理费2685元[按2017年度湖北省道路交通事故赔偿标准中（以下同）其他服务业32677元/年÷365天/年×30天]、4.误工费10332元（按农业人员在岗职工平均工资31462元/年÷365天/年×120天）、5.住院伙食补助费800元（按国家工作人员出差标准50元/天×16天）、6.营养费1500元（按30元/天×50天）、7.鉴定费900元（凭票据）、8.交通费500元（酌定）、共计87464.05元，由张进仿在交强险内赔偿23517元（含医疗费10000元、误工费、护理费、交通费），下余63947.05元，由李俊自己负担25578.82元（占40%），由张进仿赔偿38368.23元（占60%）。就张进仿主张的损失，本院认定如下：1.医疗费16563.73（凭票据）、2.后期治疗费10000元（按湖北三真司法鉴定中心鉴定结论）、3.、护理费1432元[按2017年度湖北省道路交通事故赔偿标准中（以下同）其他服务业32677元/年÷365天/年×16天]、4.误工费2586元（按农业人员在岗职工平均工资31462元/年÷365天/年×30天）、5.住院伙食补助费800元（按国家工作人员出差标准50元/天×16天）、6.营养费480元（按30元/天×16天）、7.鉴定费900元（凭票据）、8.交通费500元（酌定）、共计33261.73元，由李俊在交强险内赔偿14518元（含医疗费10000元、误工费、护理费、交通费），下余18743.73元，由李俊赔偿7497.49元（占40%），由张进仿自己负担11246.24元（占60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）李俊在本次交通事故中的经济损失共计87464.05元，由原告（反诉被告）李俊自己承担25578.82元，由被告（反诉原告）张进仿赔偿61885.23元（包括交强险23517元、第三者责任险38368.23元）；二、被告（反诉原告）张进仿在本次交通事故中的经济损失共计33261.73元，由原告（反诉被告）李俊赔偿22015.49元（包括交强险14518元、第三者责任险7497.49元），由被告（反诉原告）张进仿自己承担11246.24元；三、驳回原告（反诉被告）李俊的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）张进仿的其他诉讼请求。上述给付内容，于本判决书生效之日起五日内付清。逾期支付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费440元，保全费900元，由原告（反诉被告）李俊负担180元，被告（反诉原告）张进仿负担1160元；反诉费160元，由原告（反诉被告）李俊负担70元，被告（反诉原告）张进仿负担90元；。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  黄生陆审 判 员  李洪波人民陪审员  高以强二〇一七年十月二十三日书 记 员  张小梅附1：本案证据目录一、原告提交证据和证明目的如下：证据一、身份证，拟证明原告的基本情况；证据二、诊断证明、病历，拟证明原告的伤情；证据三、鉴定书，拟证明原告的伤情等；证据四、事故责任认定书，拟证明事故形成原因及责任划分；证据五、医疗费票据，拟证明原告用去的医疗费；证据六、鉴定费和交通费，拟证明原告用去的鉴定费和交通费；证据七、湖北三真司法鉴定中心的法医鉴定，拟证明被告的后期治疗费为10000元等事实。二、被告提交的证据和证明目的如下：证据一、身份证、户口本，拟证明其主体资格及户口性质；证据二、事故认定书，拟证明双方责任划分情况；证据三、诊断证明、病历及医疗费票据，拟证明张进仿在事故中受伤情况及发生的医疗费用；证据四、鉴定费票据及法医鉴定书，拟证明张进仿的伤残情况及发生的鉴定费用；证据五、证明，拟证明张进仿受伤前务工的事实。2、附本案适用附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被告侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。