江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）射耦民初字第00313号原告左克云。原告赵雪勤。原告赵东梅。原告赵亚松。四原告共同委托代理人赵其勇、李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告周小兰。被告董尖。两被告共同委托代理人刘训春，射阳县海通法律服务所法律工作者。原告左克云、赵雪勤、赵东梅、赵亚松与被告周小兰、董尖机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仲正东独任审判，于2015年4月17日公开开庭进行了审理，四原告的共同委托代理人赵其勇，被告周小兰及两被告的共同委托代理人刘训春到庭参加诉讼；后裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭进行了审理，四原告的共同委托代理人李红霞到庭参加诉讼，被告周小兰、董尖的共同委托代理人刘训春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左克云、赵雪勤、赵东梅、赵亚松诉称：赵某某是原告左克云的丈夫，是原告赵雪勤、赵东梅、赵亚松的父亲。2014年4月20日12时45分许，被告周小兰驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车沿射阳县千秋镇府前路由西向东行驶至省道226线与射阳县千秋镇府前路交叉路口左转弯过程中，与沿省道226线由北向南行驶的赵某某驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车相撞造成事故，致赵某某受伤，两车损坏，赵某某经抢救无效于当月27日死亡。该事故经交警部门认定，被告周小兰承担此事故的主要责任，赵某某承担此事故的次要责任。被告董尖为事故车辆的车主，该车未投保交强险。现请求法院判令被告周小兰、董尖赔偿原告周小兰517048.9元，具体明细为：医疗费78368.6元、住院伙食补助费126元、丧葬费25639.5元、死亡赔偿金549536元、处理丧事人员误工费900元、财物损失费800元、交通费1500元。被告周小兰、董尖辩称：对发生交通事故的事实认可，原告主张的死亡赔偿金过高，被告周小兰在发生交通事故时，怀胎十月，仅靠微博农田维持生活，无力进行赔偿，请求予以谅解。经审理查明：原告左克云与赵某某（1950年5月10日生）系夫妻关系，原告赵雪勤、赵东梅、赵亚松系赵某某的子女。2014年4月20日12时45分许，被告周小兰持“C1”证驾驶与准驾车型不符的，且未按规定期限定期进行安全技术检验的，机件不符合驾驶技术标准（前轮制动效果差）的苏J×××××号普通二轮摩托车，在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的省道226线与射阳县千秋镇府前路交叉路口左转弯过程中，为让直行的车辆先行，与沿省道226线由北向南行驶的赵某某驾驶的未按规定期限定期进行安全技术检验的苏J×××××号普通二轮摩托车在通过上述路口时，未能在确保安全的情况下通行，相撞造成事故，致赵某某受伤，两车损坏。赵某某受伤后先后在射阳县人民医院治疗，后转至盐城市第一人民医院住院治疗8天，共计发生抢救费用78368.6元，经抢救无效于当月27日死亡。2014年6月24日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字（2014）第070号道路交通事故认定书，认定被告周小兰承担事故的主要责任，赵某某承担此事故的次要责任。另查明，被告周小兰驾驶的无号牌二轮摩托车行驶证登记车主为被告董尖，未投保交强险。以上事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，赵某某的乡村医生执业证书，病历资料，户口注销证明，火化证，滨海县五汛镇青龙村村民委员会的证明，本院对陈某某、韩某某、左某某的调查笔录等证据在卷予以证实。本院认为：1、公民的生命健康权、财产权受法律保护，四原告因近亲属赵某某在该起交通事故中死亡而遭受损失，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、被告周小兰驾驶的二轮摩托车未投保交强险，故被告周小兰应对原告的损失先在应投保交强险限额范围内承担责任，超出部分由被告赵小兰承担70%的赔偿责任。4、被告董尖系事故车辆的实际车主，该车未投保交强险，且其明知被告周小兰无摩托车驾驶证，仍将肇事车辆给被告周小兰驾驶，故被告董尖对被告周小兰的赔偿责任在交强险限额范围内承担连带责任，对超出交强险限额的部分按责分担后，由被告董尖、周小兰各承担50%的赔偿责任。5、事故发生前，死者赵某某系乡村医生，其收入高于农村居民，故其死亡赔偿金应当按照城镇标准计算，但护理费应当按照农村标准计算.结合相关证据，对四原告的各项损失本院认定如下：⑴医疗费，据原告病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有射阳县人民医院和盐城市第一人民医院医疗费票据计78368.6元与伤情相吻合，予以认定。⑵住院伙食补助费，原告主张126元不违反法律规定，予以支持。⑶丧葬费，原告主张25639.5元，予以认定。⑷死亡赔偿金，认定为549536元（16年×34346元／年）。⑸处理丧事人员误工费，认定为820元（33245元÷365天×3人×3天）。⑹交通费，因原告未能提交充分证据予以证明，结合本案实际情况，本院酌定为500元。财物损失费，因原告未能提交充分证据证明，结合本案实际情况，本院酌定为500元。以上原告各项损失费用合计为655490.1元。上述费用中医疗费、住院伙食补助费合计78494.6元，先由被告周小兰在应投保交强险医疗费限额范围内承担10000元，其不足部分由被告周小兰按责承担47946.22元［（78494.6-10000）×0.7］，该款由被告周小兰、董尖各半负担；赵某某死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费、交通费576495.5元，由被告周小兰在应投保交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担110000元，其不足部分由被告周小兰按责承担326546.85元［（576495.5-110000）×0.7］，该款由被告周小兰、董尖各半负担；赵某某的财物损失500元，由被告周小兰在应投保交强险财产损失保险限额2000元范围内承担500元。被告周小兰合计应赔偿原告307746.5元（10000＋110000＋47946.22÷2＋326546.85÷2＋500），被告董尖应当赔偿四原告187246.5元（47946.22÷2＋326546.85÷2）。另被告董尖对被告周小兰的上述赔偿中应投保交强险限额范围的赔偿责任120500元（10000＋110000＋500）承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条之规定，判决如下：一、被告周小兰于本判决生效日后十日内赔偿原告左克云、赵雪勤、赵东梅、赵亚松各项损失合计人民币307746.5元。二、被告董尖于本判决生效后十日内赔偿原告左克云、赵雪勤、赵东梅、赵亚松各项损失合计人民币187246.5元。三、被告董尖对被告周小兰的赔偿责任中120500元承担连带责任。四、驳回原告左克云、赵雪勤、赵东梅、赵亚松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。案件受理费2985元，由原告左克云、赵雪勤、赵东梅、赵亚松负担6元，由被告周小兰负担1837元，由被告董尖负担1142元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）预交上诉案件受理费。审 判 长  仲正东代理审判员  姜海凤人民陪审员  施建中二〇一五年十一月十九日书 记 员  朱嘉昕附录法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。