wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1202民初4130号原告河南翼龙贷金融服务有限公司。住所地：郑州市中原区秦岭路与建设路**座*层***号。法定代表人毋邦朝。委托代理人唐彤瑶、贠赟，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告高晓锋，男，1978年2月15日出生，汉族，住河南省陕县。被告张金娟，女，1983年2月7日出生，汉族，住河南省陕县。原告河南翼龙贷金融服务有限公司（以下简称翼龙贷金融服务公司）与被告高晓锋、张金娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翼龙贷金融服务公司的委托代理人唐彤瑶、贠赟到庭参加了诉讼，被告高晓锋、张金娟经本院依法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告翼龙贷金融服务公司诉称：2014年8月12日，被告通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司，与原告签订书面借款合同，双方约定借款60000元，借期10个月，年息20%，并承诺严格按照翼龙贷网生成电子借条上约定的时间，履行还款义务，如果发生违约行为，自愿承担罚息（未还本金万分之五/每天）、逾期催收费，以及超期利息等。双方在原告三门峡翼龙贷运营中心处签订书面合同后，原告如约支付了上述款项，被告却不按合同约定支付利息，现已逾期。经原告多次催收，被告一直拒不归还。现请求依法判令二被告支付原告借款60000元及利息（从2015年6月12日开始按照年利率24%计算至借款付清之日止）。被告高晓锋、张金娟未答辩。经审理查明：2014年7月23日，高晓锋通过翼龙贷金融服务公司向温州翼龙贷经济信息咨询有限公司申请借款并签订翼龙贷家访记录表，主要载明：“借款人高晓锋，直系亲属张金娟，借款用途买车，期望借款额度60000元，借款期限10个月，月均收入6000元。2014年8月13日，翼龙贷金融服务公司向借款人高晓锋、张金娟发出告知书，主要载明：“借款人高晓锋、担保人（共同借款人）张金娟，贷款金额为60000元，需在每月的11日前还息1000元，在2015年6月11日借款期限到期时归还本金60000元，如果产生逾期未按时还款，将产生逾期催收费600/天（本金1%）和逾期违约金等费用”。借款后，高晓锋、张金娟偿还利息至2015年6月11日，未偿还借款本金，翼龙贷金融服务公司将高晓锋、张金娟未偿还的借款垫付给温州翼龙贷经济信息咨询有限公司。现翼龙贷金融服务公司诉至本院，要求高晓锋、张金娟偿还借款及利息。另查明，翼龙贷金融服务公司与温州翼龙贷经济信息咨询有限公司签订网络借贷平台使用协议，约定翼龙贷金融服务公司管理的地区为河南省三门峡市，“翼龙贷网”作为翼龙贷金融服务公司所在地区网络平台名号使用。其每年须向温州翼龙贷经济信息咨询有限公司缴纳技术使用费每年100000元。本院认为：原告翼龙贷金融服务公司与被告高晓锋、张金娟签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，为有效合同。被告高晓锋、张金娟向原告翼龙贷金融服务公司借款后，未按约偿还借款及利息，应承担清偿责任。原告主张逾期利息，虽合同约定借期内利率为20%，但逾期后约定有罚息、催收费等费用，各种费用加起来超出年利率24%，故原告主张按年利率24%计算利息，其主张不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决(缺席)如下：被告高晓锋、张金娟共同偿还原告河南翼龙贷金融服务有限公司借款本金60000元及利息（从2015年6月12日开始按照年利率24%计算至借款付清之日止）；限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，减半收取655元，由被告高晓锋、张金娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 郭 路二〇一七年十月十八日书记员 董丽媛
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0105执1417号申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司。被执行人覃柞海，男。被执行人覃祚忠，男。本院在执行申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司与被执行人覃柞海、覃祚忠融资租赁合同纠纷一案，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提交被执行人的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治南宁市江南区人民法院（2016）桂0105民初1593号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石国付审判员  农 艺审判员  刘绍锋二〇一七年十月二十八日书记员  梁圣豪
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书(2017)陕0929执450号被执行人：贾隆海，男，1956年6月22日出生于陕西省白河县。本院在执行岑道义与贾隆海买卖合同一案中，经查，被执行人贾隆海不履行法律文书确定的义务，也未按报告财产令的要求向本院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，决定如下：将贾隆海纳入失信被执行人名单，期限二年。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十六日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕O9**执字第441-3号申请执行人安康市翰林人才服务有限公司。法定代表人门建明，公司经理。被执行人朱杰，男，汉族，1962年1月29日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区。被执行人安康市秦巴实业集团有限责任公司。法定代表人朱勇，该公司经理。安康市翰林人才服务有限公司与朱杰、安康市秦巴实业集团有限责任公司民间借贷纠纷一案。本院于2016年10月31日做出的（2016）陕0902民初2361号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未按期履行相关义务，申请人于2017年3月7日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，向被执行人朱杰、安康市秦巴实业集团有限责任公司送达了执行通知书，并对被执行人名下财产进行查封、拍卖，现被执行人已履行了法律文书所确定的法律义务，故本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0902民初2361号民事调解书的执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇一七年十月三十一日书记员  李志超
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执448号申请执行人：任立胜,住白城市。被执行人：唐雪峰,住白城市。被执行人：柴春华,住白城市。本院在执行任立胜与唐雪峰、柴春华买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初547号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年十月十一日书记员  傅帮喜
吉林省通化市东昌区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)吉0502执保610号之一	申请人：薄涛，男，1985年2月28日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。	担保人：付琰，男，1979年3月25日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。	被申请人：谭讯，女，1990年6月8日出生，汉族，住通化市东昌区。	本院在审理申请薄涛与被申请人谭讯财产保全一案中，在执行过程中,本院冻结被申请人谭讯工资收入人民币3,3000.00元；查封担保人付琰房屋所有权证为吉房权证通字第XXXXX号，建筑面积97.58平方米的房屋一处。财产保全行为已完毕。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：	终结（2017）吉0502执保610号案件的执行程序。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  毛德义	二O一七年十月十八日	书记员徐慧丽
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0881民初8465号之二申请人：尚建国，男。被申请人：温治伟，男。本院在审理申请人尚建国与被申请人温治伟民间借贷纠纷一案过程中，申请人尚建国于2017年10月24日提出申请，要求本院采取诉讼保全措施，依法冻结被申请人温治伟的银行账户及工资账户。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了维护当事人的合法权益，保证案件的顺利执行，依法应当准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下:一、依法冻结被申请人温治伟的银行账户及工资账户。二、冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 王 磊二〇一七年十月二十四日书 记 员 任志芳
民间借贷宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0421执958号之十四申请执行人张志基，男，1982年10月17日生，汉族。被执行人赵孩，男1973年3月18日生，汉族。被执行人刘晓辉，男，1976年12月6日生，汉族。被执行人张东林，男，1969年12月19日生，汉族。本院在执行张志基与赵孩、刘晓辉、张东林民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人赵孩在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币60000.00元，现因被执行人赵孩已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵孩在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币60000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  韩红光审判员  岳海水审判员  张跃勇二〇一七年十月三十一日书记员  连帝淇
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0785执1680号申请执行人董凯。被执行人高振。本院在执行董凯与高振民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鲁0785民初2076号民事判决书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 柴 军审判员 王进军审判员 赵新刚二〇一七年十月二十三日书记员 王洪元
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2017)宁0121刑初217号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人王某甲，男，1965年5月15日生，公民身份号码×××，汉族，内蒙古自治区阿拉善左旗人，初中文化，无业，住内蒙古自治区。2017年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区公安厅高速公路公安局刑事拘留，同年9月20日被该局决定取保候审，同年10月18日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年10月20日被本院决定取保候审。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]218号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月24日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院检察员王定国、被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2017年9月16日13时许，被告人王某甲醉酒后驾驶×××号轻型货车行驶至银巴高速公路10公里+500米处时，车辆与道路护栏发生碰撞后侧翻。永宁县人民检察院认为，被告人王某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某甲具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，赔偿道路护栏损失，可以酌定从轻处罚。建议对被告人王某甲在拘役六个月以下并处罚金的幅度内处罚。被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2017年9月16日13时许，被告人王某甲酒后（血液中酒精含量为226.56mg/100mL）驾驶×××号轻型货车行驶至银巴高速公路10公里+500米处时，车辆与道路护栏发生碰撞后侧翻。经宁夏回族自治区××区认定，王某甲负此事故的全部责任。案发后，被告人王某甲自动投案，如实供述自己的罪行。车主许某某代为赔偿道路护栏损失人民币2320.00元。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、常住人口信息，证实被告人王某甲的身份情况，其已达到刑事责任年龄；二、路界证明，证实案发地路段系永宁县行政区域且涉案路段为高速公路；三、关于接报警的情况说明，证实2017年9月16日13时09分宁夏高速交警指挥中心接银川市110指挥中心转警，被告人王某甲电话报警称银巴高速公路由北向南方向68公里处，其驾驶的箱式客货车侧翻，无人员受伤；四、抓获经过，证实被告人王某甲驾驶车辆发生交通事故报警后，民警在处理事故时发现其涉嫌醉酒后驾驶机动车并将其带至医院进行抽血，后根据鉴定结果将其抓获；五、道路交通事故认定书，证实被告人王某甲负此事故的全部责任；六、路政赔偿通知书、非税收入统一票据，证实案发后车主许某某代为赔偿道路护栏损失2320.00元；七、血液中酒精含量司法鉴定意见书、提取笔录，证实2017年9月16日被告人王某甲在银川市第四人民医院被依法提取血液做酒精检测，经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人王某甲血液样本中酒精含量为226.56mg/100ml；八、证人王某乙的证言，证实2017年9月16日11时许，王某乙给其父王某甲打电话，得知其父开车走银川，到12时20分得知其父王某甲的车翻了，王某乙赶到现场后看到其父驾驶的×××号车侧翻在路边；九、被告人王某甲的供述，证实被告人王某甲在家喝酒后驾驶×××号轻型货车从左旗上高速，行驶过了银巴收费站5、6公里处时，车辆侧翻撞到了路边的护栏，事发后王某甲报警。本院认为，被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了道路交通秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲驾驶机动车在高速公路上行驶，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人王某甲自动投案，如实供述其罪行，系自首，具有法定可以从轻或减轻处罚情节。被告人王某甲当庭自愿认罪、赔偿高速公路防护栏损失，具有以酌定从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（三）项的规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员赵洪霞二〇一七年十月二十五日书记员王茹
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初7325号原告：重庆雅仕物业服务有限公司，住所地：重庆市涪陵区荔枝稻香居委5组。组织机构代码：74747271－9。法定代表人：郭乐，该公司经理。被告:张凤琴,女性,1986年8月25日出生,住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆雅仕物业服务有限公司与被告张凤琴物业服务合同纠纷一案中，原告重庆雅仕物业服务有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆雅仕物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘卫平二〇一七年十月十八日书记员  洪晓璐
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢174号申请执行人曹某某，女，汉族,住洋县某某镇某某村某组。申请执行人肖某某，男，汉族,住洋县某某镇某某村某组。申请执行人肖某甲，男，汉族,住洋县某某镇某某村某组。被执行人金某某，男，生于1949年7月3日，汉族,居住城固县某某街道办事处某村，因犯过失致人死亡罪现在陕西省某某监狱服刑。本院依据汉中市中级人民法院（2015）汉中刑一终字第00044号刑事附带民事裁定书【即维持城固县人民法院（2015）城刑初字第00031号刑事附带民事判决书】，在执行申请执行人曹某某、肖某某、肖某甲与被执行人金某某刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行标的24777元及逾期付款利息（另计）等。本案在执行中冻结了被执行人银行存款（代发养老金），在执行期限内本案无法执结，本院于2015年10月21日裁定终结该案本次执行程序，后因冻结被执行人存款期限届满，本院决定恢复执行，于2016年9月21日扣划被执行人银行存款（养老金）15000元，未执行部分继续冻结、扣划。现冻结被执行人的存款余额足以支付本案未执行部分，本院决定再次恢复执行。本案在恢复执行中，依法扣划了被执行人金某某银行存款12600元，应支付给申请执行人未执行赔偿款及利息计12328元（止扣划之日）外，被执行人承担执行费272元，至此本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（一）项之规定，裁定如下：汉中市中级人民法院（2015）汉中刑一终字第00044号刑事附带民事裁定书【即维持城固县人民法院（2015）城刑初字第00031号刑事附带民事判决书】民事赔偿部分已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  鲁克金二〇一七年十月二十四日书记员  丁 晓
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0105执1587号申请执行人欧承就，男。被执行人林立进，男。本院在执行申请执行人欧承就与被执行人林立进民间借贷纠纷一案，于2017年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提交被执行人的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治南宁市江南区人民法院（2017）桂0105民初2332号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石国付审判员  农 艺审判员  刘绍锋二〇一七年十月二十八日书记员  梁圣豪
延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0603民初1065号原告：马某，男，汉族，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区。被告：延安市宝塔区山源果品开发有限公司，地址：延安市宝塔区柳林镇。法定代表人：白天平，该公司经理。本院在审理原告马某诉被告延安市宝塔区山源果品开发有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，因原告马某提供的被告地址无法送达，本院通知原告在指定时间内缴纳公告送达费用，原告拒不到庭缴纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2340.00元，减半收取1170.00元，由原告马某负担。审判员  高振龙二〇一七年十月二十四日书记员  高毛毛
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘01民初2597号原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河东金鹰大厦附搂1208室。法定代表人：丁诚，该公司总经理。委托代理人：陆刚，湖南智术律师事务所律师。委托代理人：王自美，湖南智术律师事务所律师。被告：中广热点云科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街11号9号楼1层、2层。法定代表人：孙朝晖，该公司董事长。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告中广热点云科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2017年9月10日即法庭调查终结前向本院申请将诉讼请求中的赔偿数额变更为10000元。经审查，该请求符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项的规定，本院予以准许。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判长  彭京华审判员  蔡旭辉审判员  陈文清二〇一七年十月九日��记员何文幸附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初396号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人孙斌，男，1968年10月19日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，家住浙江省宁波市镇海区招宝山街道包兴路***号***室，现住浙江省。2010年1月12日因吸食毒品被宁波市公安局镇海分局行政拘留十日；2017年5月25日因吸食毒品被宁波市公安局镇海分局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年6月9日被宁波市公安局镇海分局取保候审，2017年10月30日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕406号起诉书指控被告人孙斌犯容留他人吸毒罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人孙斌到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2017年5月2日22时许，被告人孙斌在镇海区招宝山街道览海棕榈宾馆其所租住的407房间内，由其提供甲基苯丙胺（冰毒）和吸毒工具，容留林某一起在该房间内吸食毒品甲基苯丙胺。2017年5月17日0时许、同月21日21时许，被告人孙斌先后在镇海区招宝山街道福龙路30号605室家中，由其提供甲基苯丙胺和吸毒工具，容留林某一起在家中吸食毒品甲基苯丙胺。被告人孙斌因吸食毒品于2017年5月25日被公安机关抓获，又主动供述公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，并揭发王某2容留他人吸毒的犯罪行为，经查证属实。上述事实，被告人孙斌在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人孙斌的户籍证明、抓获经过、情况说明、现场检测报告书、全省旅馆住宿人员信息查询表、拘留证、行政处罚决定书，证人胡某、王某2、林某的证言，检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙斌多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立。被告人孙斌因吸食毒品被公安机关查获后，如实供述公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人孙斌揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人孙斌的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十八条的规定，判决如下：被告人孙斌犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起至2018年1月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡乾锋二〇一七年十月三十日法官助理 李世超代书记员 张燕娜
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1309号申请执行人：王慧，女，汉族，1985年5月21日生，现住翼城县隆化镇紫琴村。被执行人：高刚，男，汉族，1984年8月17日生，现住洪洞县甘亭镇郭堡村73号。本院在执行王慧与高刚物权保护纠纷一案中。经查，被执行人高刚在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高刚银行存款100000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨国建二〇一七年十月十日书记员  柴建龙
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书（2017���陕08**执1166号申请执行人刘某某，男。被执行人尹某，男。本院在执行刘某某与尹某借款合同纠纷一案中。在执行的过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人尹某于每月10日前履行案件款一千元，直至案件款全部履行完毕之日止。现被执行人尹某按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0824执1166号案件的执行。本裁定立即执行。执行长 闫 平执行员 聂 燕执行员 方仲江二〇一七年十月二十七日书记员 刘 强
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初11096号原告:重庆市陶文货运有限公司,住所地万州区。法定代表人：陶文，总经理。被告:曾生容,女性,1987年2月26日出生,住四川省泸县百和镇。被告:杨光祥,男性,1986年10月22日出生,住重庆市梁平县。本院在审理重庆市陶文货运有限公司与曾生容,杨光祥民间借贷纠纷一案中，原告重庆市陶文货运有限公司于2017年10月24日向本院提出申请撤回对被告杨光祥、曾生容的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定。本院予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、四一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市陶文货运有限公司撤回对被告杨光祥、曾生容的起诉。案件受理费3100元，因撤诉减半收取1550元，由原告重庆市陶文货运有限公司负担。审判员  邓光兵二〇一七年十月二十五日书记员  张海波
宁乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0124执恢1207号朱新跃、李珂:本院执行的朱新跃与李珂民间借贷纠纷一案，被执行李珂已履行了申请执行人朱新跃申请的相关义务，本案已执行完毕。根据相关法律之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡县人民法院二〇一七年十月二十四日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0105执1712号申请执行人梁彩莲，女。被执行人林凯，男。本院在执行申请执行人梁彩莲与被执行人林凯民间借贷纠纷一案，于2017年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提交被执行人的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治南宁市江南区人民法院（2016）桂0105民初4642号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石国付审判员  农 艺审判员  刘绍锋二〇一七年十月二十八日书记员  梁圣豪
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1181行初141号原告王国英，女，汉族，1959年5月14日生，住镇江市。委托代理人魏锡源，男，汉族，1981年11月29日生，住南京市。被告丹阳市市场监督管理局，统一社会信用代码113211810144873311，住所地丹阳市开发区齐粱路万通大厦对面。法定代表人陈龙，该局局长。出庭应诉负责人王庆，该局副局长。委托代理人魏正，江苏沪宁律师事务所律师。第三人丹阳市界牌镇双亭东达超市，住所地丹阳市界牌镇中心南路。经营者江荣良，男，汉族，1951年4月19日生，住丹阳市。原告王国英诉被告丹阳市市场监督管理局撤销工商登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告王国英诉称，1994年7月，原告购得位于本市界牌镇富民工贸区中心路商品房一间。1995年8月，经丹阳市界牌镇村镇建设开发公司同意由原告自行在购置的商品房旁边空地上新建一套商品房，当时原告出资并委托江荣良找人建房。房屋建成后，因原告疏于注意，该房屋的房屋所有权和土地所有权被错误登记在江荣良的女儿江金雷名下。后该房屋的房屋所有权证、土地使用证及在该处申领的烟草专卖零售许可证均被陆续撤销。近期，原告又得悉江荣良在该处房屋上申领了丹阳市界牌镇双亭东达超市（下简称东达超市）注册号为xxxxxxxxxxxxxxx的个体工商户营业执照。认为被告违反相关规定在没有核实房屋来源和权属证明的情况下，在原告所建房屋上为他人错误颁发了上述营业执照，在历年的年度验照时也未尽到严格审查责任，侵犯了原告的合法权益，请求撤销被告核发的“丹阳市界牌镇双亭东达超市”注册号为xxxxxxxxxxxxxxx的个体工商户营业执照应予撤销。被告丹阳市市场监督管理局辩称，“丹阳市界牌镇双亭东达超市”注册号为xxxxxxxxxxxxxxx的个体工商户营业执照核准时间为2008年10月30日，该行政行为自作出之日起已经超过5年，原告的起诉超过了法定的起诉期限；并认为原告的诉求实质上是确认房屋民事权属争议，不属于行政诉讼受案范围，应当通过民事诉讼解决。请求驳回原告的起诉。第三人丹阳市界牌镇双亭东达超市述称，认为该营业执照没有违反法律规定。经审理查明，1993年5月31日，被告丹阳市市场监督管理局（原丹阳市工商行政管理局）经江荣良（亮）申请向申请人登记核发了字号名称为丹阳市界牌镇江南五金灯具厂的个体工商户营业执照（经营地址为丹阳市界牌镇开发区）。1999年12月15日该营业执照字号名称变更登记为丹阳市界牌镇双亭百货商店。2008年10月30日，被告又依第三人变更登记申请，将原字号名称丹阳市界牌镇双亭百货商店变更登记为丹阳市界牌镇双亭东达超市，并向第三人核发了个体工商户营业执照（注册号为xxxxxxxxxxxxxxx，经营场所为丹阳市界牌镇中心南路）。以上事实，有当事人陈述、个体工商户开业申请登记表、个体工商户申请变更登记表、个体工商户变更登记核定情况表等证据予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告请求撤销被告核发的“丹阳市界牌镇双亭东达超市”注册号为xxxxxxxxxxxxxxx的个体工商户营业执照，系被告于2008年10月30日依第三人申请作出的变更登记，该营业执照系自1993年5月31日被告核发的字号名称为丹阳市界牌镇江南五金灯具厂的个体工商户营业执照数次变更登记而来。该行政行为自作出之日起已超过五年，原告起诉已超过法定起诉期限，依法应当裁定予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(二)项的规定，裁定如下：驳回原告王国英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  王宇晖人民陪审员  郦国富人民陪审员  蒋跃进二〇一七年十月十八日书 记 员  曹 菊附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……(二)超过法定起诉期限且无正当理由的；……
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执1521号申请人刘世琴，女，汉族，1949年9月27日出生，住安康市汉滨区。被执行人童胜利，男，汉族，1968年1月14日出生，住陕西省城固县龙头镇。被执行人王姮，女，汉族，1969年9月1日出生，住安康市汉滨区。上列当事人因民间借贷一案，本院于2017年8月29日做出了（2016）陕0902民初125号民事判决书判决；一、由被执行人童胜利向申请人刘世琴偿还借款100000元及利息8000元。二、案件受理费2460元由被执行人童胜利承担。判决生效后，童胜利逾期未履行，刘世琴遂于2017年10月9日向本院申请强制执行，本院于2017年10月12日立案执行。执行查明；上述判决书判决王姮无共同偿还该借款责任。故申请人刘世琴向本院申请撤回执行申请，另行申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款的规定，裁定如下：本院（2017）陕0902执1521号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力审判长  涂必明审判员  张 欣审判员  刘 华二〇一七年十月三十一日书记员  汪学雪
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1479号案外人：孙建忠，男，1955年1月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：喻婵娟，四川同兴达律师事务所律师。案外人：李玉芳，女，1956年3月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：喻婵娟，四川同兴达律师事务所律师。申请人：成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行，住所地四川省邛崃市临邛镇文庙街14-18号。负责人：吴传辉，行长。委托诉讼代理人：梁骏，该支行员工。委托诉讼代理人：詹锐，该支行员工。被申请人：成都川博房地产开发有限公司，住所地邛崃市临邛镇君平大道648-650号。法定代表人：曾大柱。被申请人：曾大柱，男，1965年11月27日出生，汉族，住四川省隆昌县。被申请人：成都汇诚丰泰投资管理有限责任公司，住所地成都市金牛区成彭路东二段11号附20号。法定代表人：曾大柱。被申请人：成都博盛房地产开发有限公司，住所地邛崃市羊安镇新城永康大道264-266号。法定代表人：任林。被申请人：成都赢龙投资有限公司，住所地成都市高新区高新大道创业路18号高新大厦10-1。法定代表人：黄斌。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行（以下简称农商银行邛崃支行）与成都川博房地产开发有限公司（以下简称川博公司）、曾大柱、成都汇诚丰泰投资管理有限责任公司（以下简称汇诚公司）、成都博盛房地产开发有限公司（以下简称博盛公司）、成都赢龙投资有限公司（以下简称赢龙公司）金融借款合同纠纷财产保全一案中，案外人孙建忠、李玉芳提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙建忠、李玉芳异议称，案外人在法院查封前购买了博盛公司销售的邛崃市羊安镇永康大道255号9幢1单元16楼1601号房屋（以下简称争议房屋），支付了全款并实际占有使用该房屋，其对未能办理争议房屋产权证书无过错。请求人民法院解除对该房屋的查封。本院查明，在本院审理农商银行邛崃支行与川博公司、曾大柱、汇诚公司、博盛公司、赢龙公司金融借款合同纠纷一案中，本院根据农商银行邛崃支行提出的财产保全申请，于2017年8月18日作出了（2016）川01执保300号之二执行裁定：将位于邛崃市羊安镇新城永康大道264-266号的部分房产予以查封：一、权1928210如下10套房屋：6栋1单元7楼704号、6栋2单元3楼304号、6栋2单元7楼705号、6栋1层170号、9栋1单元1楼102号、9栋1单元16楼1601号、9栋2单元12楼1203号、9栋2单元18楼1803号、9栋2单元8楼801号、9栋2单元9楼901号；二、权1928213如下2套房屋：10栋1单元12楼1203号、10栋2单元1楼101号；三、权1928214如下1套房屋：11栋1单元10楼1004号；四、权1913654如下2套房屋：4栋1层183号、8栋2单元1楼101号；五、权1911408如下2套房屋：3栋2单元10楼2号、7栋1单元7楼4号。查封期限三年，自2017年8月18日起至2020年8月17日止。本案争议房屋在上述查封范围之内。另查明，2013年3月18日，博盛公司与孙建忠、李玉芳签订《商品房买卖合同》，将争议房屋以361081元出售与孙建忠、李玉芳。博盛公司出具的销售不动产统一发票显示，孙建忠、李玉芳已付清全部购房款。2013年3月21日，博盛公司就前述买卖合同在邛崃市房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号：27002。2015年9月20日，孙建忠、李玉芳接收争议房屋后使用至今。以上事实，有（2016）川01执保300号之二执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房现售合同信息摘要》《购房发票》《物业发票》《房屋验收表》等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，孙建忠、李玉芳在查封之前已与博盛公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部房款。孙建忠、李玉芳提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议房屋，未办理过户登记非因孙建忠、李玉芳自身原因造成，孙建忠、李玉芳提出中止执行符合前述司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对四川省邛崃市羊安镇永康大道255号9幢1单元16楼1601号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  谭默娜审判员  杨 桓审判员  王 军二〇一七年十月十七日书记员  周科非
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执异8号异议人陕西省紫阳县某某房地产开发有限公司,社会统一信用代码91610924559394XXXX。法定代表人庄某某,董事长职务。委托代理人张某某，公司会计。申请执行人王某某，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人四川某某建设有限公司陕西管理公司，社会统一信用代码68795XXXX。法定代表人庞某某，公司负责人。被执行人敬某某，男，汉族，四川省南部县人。本院受理王某某申请执行四川某某建设有限公司陕西管理公司、敬某某民间借贷纠纷一案，该案在审理过程中，于2016年9月23日作出（2016）陕0924民再5-1号民事裁定书，对异议人应付给被执行人的工程款及质量保证金进行了财产保全，本案进入执行程序后,异议人陕西省紫阳县某某房地产开发有限公司于2017年9月14日向本院提出书面异议。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陕西省紫阳县某某房地产开发有限公司称:异议人与被执行人四川某某建设有限公司陕西管理公司、敬某某之间就紫阳县紫邑新城项目部1.4.5.6号楼建设工程至今未进行财务决算，并且按照工程形象进度拨款已实际超付工程款，故异议人请求本院依法撤销（2016）陕0924民再5-1号民事裁定书。本院认为，异议人申请撤销诉讼程序中的（2016）陕0924民再5-1号民事裁定书的诉求，不属于执行异议的审查范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人陕西省紫阳县某某房地产开发有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达日起十日内，向安康市中级人民法院申请复议。审判长  高显超审判员  王洪波审判员  苏武榜二〇一七年十月十日书记员  李 思
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执195号移送执行人本院。被执行人李兴辉，男，被执行人彭强，男，被执行人陈令，男，被执行人范安友，男，被执行人潘成军，男，被执行人李强，男，被执行人彭建，男，被执行人刘琴，女，被执行人张华明，男，本院依据已经发生法律效力的本院（2011）成刑初字第484号刑事判决，立案执行没收李兴辉、彭强、陈令、范安友个人财产及潘成军、李强、彭建、刘琴、张华明罚金一案。执行中查明，被执行人名下无可供执行财产。本院认为，被执行人名下无可供执行财产，本案执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2011）成刑初字第484号刑事判决中关于没收李兴辉、彭强、陈令、范安友个人财产的执行。二、终结本院（2011）成刑初字第484号刑事判决中关于潘成军、李强、彭建、刘琴、张华明罚金的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙彪二〇一七年十月三十一日书记员  赵萍
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执892号申请执行人：邓海云，男，1971年6月13日出生，汉族，务工，住所地四川省中江县。申请执行人：钟桂先，女，1976年11月27日出生，汉族，务工，住所地四川省中江县。被执行人：丁如贵，男，1996年6月2日出生，汉族，务工，住所地四川省中江县。申请执行人邓海云、钟桂先与被执行人丁如贵刑事附带民事赔偿纠纷一案，莆田市中级人民法院作出的（2015）莆刑初字第73号《刑事附带民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2017年2月28日向莆田市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人丁如贵赔偿给申请执行人邓海云、钟桂先经济损失人民币290185.5元。莆田市中级人民法院于2017年3月6日作出（2017）闽03执72号《执行裁定书》，裁定将其立案执行的（2015）莆刑初字第73号刑事附带民事判决第（二）项内容指定本院执行。本院于2017年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行多次查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 震审判员 翁文清审判员 郑志生二〇一七年十月十一日执行员 林梦周书记员 黄怡琳
广西壮族自治区横县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0127民初2770号原告：广西灿宁物业服务有限公司。住所：南宁市青秀区东葛路***号岭南家园*座*层*号商铺。法定代表人：陈琰，执行董事。委托诉讼代理人：刘切标，广西颂诚律师事务所律师。被告：谭吉良，男，1978年9月13日出生，壮族，住广西横县。原告广西灿宁物业服务有限公司与被告谭吉良物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘切标到庭参加诉讼，被告谭吉良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广西灿宁物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2016年11月至2017年5月物业服务费661.5元；2016年11月至2017年5月的垃圾处理费35元；2016年10月至2017年4月公摊水费2.7元；2016年10月至2017年4月公摊电费22.4元；2016年10月至2017年4月电梯电费22.4元；2017年1月至2017年8月滞纳金69.7元（滞纳金暂计算至2017年8月4日，此后滞纳金按每日0.7‰计算至实际清偿之日止），前述各项费用共计841元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告自2015年6月2日开始负责横县横州镇江北大道333号贵源国际新城小区的物业管理服务。被告是贵源国际新城小区的业主。自被告接收房屋以来，一直接受原告为其提供物业管理服务。但截止2017年8月，被告已累计拖欠各项费用，包括水费、水费公摊、电梯电费公摊、路灯照明电费公摊、水泵二次加压电费、物业服务费、生活垃圾处理费、滞纳金等共计841元。虽经多次催讨，仍未支付。原告广西灿宁物业服务有限公司提供以下证据：1、房屋交接书1份，证明被告系横县贵源国际新城10号楼1单元1601室房屋的业主，被告已于2016年11月9日接收该房屋的事实；2、物业管理委托合同1份，证明原告与横县贵源国际新城业主委员会签订了物业管理委托合同，对物业费的交纳、违约责任等进行了约定的事实；3、催款通知单1份，证明被告尚欠原告物业服务费及各项应交费用的事实；4、水费、电费、生活垃圾处理费发票，证明原告已经为被告垫付了水费、电费、生活垃圾处理费的事实。被告谭吉良没有答辩也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年6月2日，原告与横县贵源国际新城业主委员会签订了服务期限自2015年6月2日至2017年6月1日的物业管理委托合同，合同约定：住宅房屋物业服务费按照每月每平方米0.85元交纳，物业服务费按季度交费，每季度首月交纳该季度物业服务费。业主逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每天按业主应交费用的千分之三交纳滞纳金。电梯运行产生的电费、二次加压设备运行产生的电费、其它公共照明、公用部位维护产生的水电费均按实结算，由原告向业主收取。双方还对委托服务事项、物业服务质量、双方的权利义务进行了约定。合同签订后，一直由原告为横县贵源国际新城提供物业服务。另查明，被告系横县贵源国际新城10号楼1单元1601室房屋的业主，被告已于2016年11月9日接收该房屋。该房屋的建筑面积为118.08平方米。被告至今未交纳2016年11月至2017年5月物业服务费661.5元；2016年11月至2017年5月的垃圾处理费35元；2016年10月至2017年4月公摊水费2.7元；2016年10月至2017年4月公摊电费22.4元；2016年10月至2017年4月电梯电费49.7元；2017年1月至2017年8月滞纳金69.7元（滞纳金按每日0.7‰暂计算至2017年8月4日），前述各项费用共计841元。本院认为：被告的住宅房屋所在小区的业主委员会与原告签订了物业管理委托合同，该合同合法有效。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。故被告作为涉案小区的业主，应当遵守业主委员会与原告签订的合同的约定，全面履行合同的义务，物业公司已经为被告居住的小区进行了物业服务，按照权利义务相一致的原则，被告应当按时交纳物业服务费用。现原告诉请被告支付所欠的物业服务费等各项费用共计841元，合法、合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭吉良应向原告广西灿宁物业服务有限公司支付2016年11月至2017年5月物业服务费661.5元；2016年11月至2017年5月的垃圾处理费35元；2016年10月至2017年4月公摊水费2.7元；2016年10月至2017年4月公摊电费22.4元；2016年10月至2017年4月电梯电费49.7元；2017年1月至2017年8月滞纳金69.7元（滞纳金按每日0.7‰暂计算至2017年8月4日），前述各项费用共计841元。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭吉良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘其业二〇一七年十月十六日书记员  谢小莹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第七十八条业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第1条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当事由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初3264号原告：陈金生，男，汉族，住四川省武胜县沿口镇。委托诉讼代理人：彭海，武胜县万众法律服务所法律工作者。被告：武胜县鸿华房地产开发有限公司，住所地四川省武胜县。法定代表人：周德胜，公司总经理。原告陈金生与被告武胜县鸿华房地产开发��限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告陈金生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈金生撤回起诉处理。审判员 高 飞二〇一七年十月十九日书记员 张芯溢
石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执207号申请执行人:马祥伟,男,陕西省石泉县人。被执行人:侯明波,男,陕西省石泉县人。被执行人:李萍,女,陕西省石泉县人。本院在执行申请执行人马祥伟与被执行人候明波、李萍民间借贷一案中，双方当事人达成执行和解协议，侯明波于2018年2月15日前偿还马祥伟借款10000元、2018年12月31日前偿还50000元、2019年12月31日前偿还45000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结石泉县人民法院（2017）陕0922执207号案件的执行。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 金述林执行员 钟家艳二〇一七年十月九日书记员 常壮壮
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1127执588号之一申请执行人：河北景州农村商业银行股份有限公司（景县农村信用合作联社），住所地景县县城亚夫路中段东侧，组织机构代码10997859-8。法定代表人：王海君，该公司董事长。被执行人：赵春杰，男，1964年7月14日出生，汉族，现住景县。被执行人：王荣玲，女，1968年8月4日出生，汉族，现住景县衡水市桃城区。被执行人：宫福成，男，1963年4月17日出生，汉族，现住景县。被执行人：马志荣，女，1964年9月18日出生，汉族，现住景县。申请执行人河北景州农村商业银行股份有限公司与被执行人赵春杰、王荣玲、宫福成、马志荣借款合同纠纷一案,我院作出的（2016）冀1127民初374号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书，送达报告财产令。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，没有发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，实现执行到位债权0元，未执行到位债权416800元。本院认为，本案申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。对于本案本院与穷尽财产调查措施，通过约谈申请人将上述调查情况告知，并听取其意见，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1127民初374号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐金刚执行员  张 凯执行员  冯 勇二〇一七年十月三十日书记员  杜 雷
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1823执586号之二申请执行人：陈国华，男，生于1938年3月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。申请执行人：任秀珍，女，生于1935年2月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人：陈朝刚，男，生于1963年8月12日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。本院于2017年10月10日作出(2017)川1823执586号之一执行裁定，冻结被被执行人陈朝刚在汉源农村信用合作联社宜东分社账号为74×××25的银行存款2985.00元。现被执行人陈朝刚已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈朝刚在源县农村信用合作联社宜东分社账号为74×××25的银行存款2985.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李太刚二〇一七年十月十三日书记员  李德洪附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执2232号之二申请执行人:包红秀，男，1969年7月28日出生，汉族。申请执行人:杨双骄，女，1970年6月17日出生，汉族。被执行人:景双杰，男，1982年7月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人包红秀、杨双骄与被执行人景双杰民间借贷纠纷一案,于2016年12月20日冻结了被执行人景双杰银行账户存款90900元，现根据案件进展情况需续行冻结期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人景双杰银行账户存款90900元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇一七年十月二十日书记员  赵一繁
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执2419号之三申请执行人:陈丽平，女，1965年6月3日出生，汉族。被执行人:张燕珍，女，1962年8月26日出生，汉族。被执行人:段月亮，男，1957年9月27日出生，汉族。本院在执行陈丽平与张燕珍、段月亮民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人张燕珍、段月亮所有的99867元银行存款，现根据案件实际执行情况，需解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）款之规定，裁定如下：解除对张燕珍、段月亮所有的75209元银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇一七年十月十七日书记员  赵一繁
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执恢135号申请执行人：赖大志,男,生于1977年9月14日,汉族，广元市朝天区人。被执行人：杨志伟,男,生于1971年10月9日,汉族，广元市利州区人。被执行人：马玲,女,生于1963年8月25日,汉族，四川省广元市利州区人。本院在执行申请执行人赖大志与被执行人杨志伟、马玲借款合同纠纷一案中，现查明，被执行人杨志伟、马玲已部分履行，剩余部分暂无可供执行财产，申请执行人赖大志也无法提供被执行人的可供执行财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一七年十月十三日书记员  钱巍刚
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初19367号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：姚杨，北京市人富律师事务所律师。被告：张明翠，女，1989年3月17日出生，汉族，职业不详，户籍地吉林省汪清县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告张明翠信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院法官佟颖担任审判长，人民陪审员罗春林、人民陪审员杨秀明参加的合议庭，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告招商银行委托代理人姚杨到庭参加诉讼，被告张明翠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告招商银行起诉称：2014年7月22日，被告张明翠向招商银行申请办理了信用卡，卡号为×××。张明翠开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，招商银行多次催款，被告仍未予以清偿。故招商银行诉至法院，请求判令：1、张明翠偿还招商银行信用卡欠款本息共计89326.63元（截止到2017年4月22日，欠款本金52860.02元、利息15919.26元、滞纳金及费用20547.35元），上述利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、张明翠承担本案诉讼费用。原告招商银行向本院提交了以下证据材料予以证明：1、《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》及《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》；2、张明翠身份证复印件；3、张明翠的持卡人账单查询明细。被告张明翠既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告张明翠未向本院提交证据材料。经本院庭审质证，招商银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对招商银行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：张明翠向招商银行申请办理招商银行信用卡。在申请信用卡的过程中，张明翠声明已经阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，并且自愿遵守合约的规定。该申请表所附信用卡领用合约载明以下内容：张明翠保证向招商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的；招商银行核准发给信用卡后，张明翠应按招商银行的规定缴纳年费；张明翠当期非现金交易，自记账日起至到期还款日（含）为免息还款期，张明翠在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利；张明翠以信用卡办理预借现金时，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，预借现金的起息日为此笔预借现金交易发生日，招商银行按月计收复利；张明翠超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度款部分招商银行记账日起按规定利率计收的利息；张明翠可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；张明翠每期的最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有费用和利息，所有费用指：年费、预借现金手续费、挂失手续费、滞纳金、调阅签账单手续费、损坏换卡手续费等费用；张明翠如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额度或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金；张明翠若未依约还款或有违规、欺诈行为造成招商银行损失，均由张明翠承担赔偿责任；张明翠超过到期还款日，未归还透支款等款项的，招商银行有权催收、依法追索并停止张明翠卡片之使用，招商银行因此而支付的费用均由张明翠承担；信用卡的所有权属于招商银行，招商银行有权依照有关规定收回或不发卡给张明翠，并可授权所属机构和特约商户没收信用卡，张明翠应继续承担偿还全部欠款和利息的义务，且张明翠未偿还的账款视为于招商银行收回信用卡或招商银行授权机构没收信用卡之日全部到期并一次清偿；本合约所依据的《招商银行信用卡章程》修改、收费项目或标准变化、利率调整等一经公布即为有效，无需另行通知张明翠，修改后的条款对招商银行和张明翠均具有约束力……招商银行批准了张明翠的申请，将卡号为×××的信用卡交付张明翠使用。截至2017年4月22日，张明翠尚欠招商银行信用卡欠款人民币合计89326.63元（欠款本金52860.02元、利息15919.26元、滞纳金及费用20547.35元）。本院认为，招商银行与张明翠之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同关系。招商银行与张明翠作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。张明翠既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。张明翠在享受到招商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用。张明翠逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约相关规定，招商银行有权催收、追索欠款。招商银行的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张明翠于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2017年4月22日的信用卡欠款共计89326.63元，并按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的有关规定支付上述款项自2017年4月23日起至实际清偿之日止的利息、费用。如果被告张明翠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2033元，由被告张明翠负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  佟 颖人民陪审员  罗春林人民陪审员  杨秀明二〇一七年十月二十四日书 记 员  杨 璐
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1727号申请执行人汝州市骑岭乡三会一部清理整顿办公室。诉讼代表人孙全胜，该办公室负责人。被执行人陈建功，男，汉族，1969年1月1日生，住汝州市。案由：借款申请执行人汝州市骑岭乡三会一部清理整顿办公室申请执行被执行人陈建功本院（2000）汝经初字第3597号民事判决书借款纠纷一案中，因被申请人下落不明，申请人不能提供被执行人的财产线索，经本院财产调查未发现被执行人的财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本院(2017)豫0482执1727号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力审判长刘学彬审判员  常占伟审判员  郭天立二〇一七年十月十一日书记员  李 青
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2402民初1196号原告：图们市图们江供热有限公司，住所图们市向上路。法定代表人：张维友，经理。委托代理人：邰鸿君，1958年5月15日出生，满族，法律顾问，现住图们市向上街。委托代理人：邱家林，1970年10月29日出生，汉族，大厅经理，现住图们市新华街。被告：李明浩，男，现住图们市，其他信息不祥。本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告李明浩供用热力合同纠纷一案中,原告图们市图们江供热有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以已自行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回对被告李明浩的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员  卜宪吉二〇一七年十月二十五日书记员  于莎莎
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执842号申请执行人：孙世亮。被执行人：青海光科光伏玻璃有限公司。本院执行的孙世亮申请青海光科光伏玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人青海光科光伏玻璃有限公司已自动履行，履行金额为5539元，申请人已认领。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 马 宇二〇一七年十月十八日书记员 李龙德
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执844号申请执行人：崔杰。被执行人：青海光科光伏玻璃有限公司。本院执行的崔杰申请青海光科光伏玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人青海光科光伏玻璃有限公司已自动履行，履行金额为9367元，申请人已认领。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 马 宇二〇一七年十月十八日书记员 李龙德
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执3273号之一申请执行人：王毅，男，1980年9月3日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：袁艳，女，1980年10月10日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：陈鹏宇，男，1980年8月4日生，汉族，住重庆市永川区。重庆市永川区人民法院于2016年9月6日作出的（2016）渝0118民初5393号民事判决书已经发生法律效力，由袁艳、陈鹏宇在判决生效后5日内共同偿付王毅借款本金194172.76元及利息，承担案件受理费4300元、公告费300元，但袁艳、陈鹏宇均未履行判决书确定的义务，王毅于2017年7月7日向本院申请强制执行，要求袁艳、陈鹏宇履行上述义务并支付迟延履行期间的债务利息等。本案在执行中，除于2017年7月24日轮候查封了被执行人袁艳、陈鹏宇所有的有抵押登记的房屋一套而不便处置外，暂未查找到被执行人的其他可供执行财产，本案案款在近期内难以兑现，现已将被执行人袁艳、陈鹏宇纳入“失信被执行人”名单，并征得申请执行人的同意终结本案本次执行程序。本案尚有借款本金194172.76元及利息、案件受理费4300元、公告费300元、迟延履行期间的债务利息等未能执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖 静代理审判员 彭 杰代理审判员 张 建二〇一七年十月三十一日书 记 员 何佳骏
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执286号申请执行人李福依,男,陕西省石泉县人。被执行人杨熙,男,陕西省石泉县人。本院在执行申请执行人李福依与被执行人杨熙买卖合同纠纷一案中，由于执行标的暂无法执行，申请执行人李福依自愿撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2017）陕0922执286号案件的执行。如执行标的暂无法执行因素消除后，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 金述林执行员 钟家艳二〇一七年十月二十五日书记员 常壮壮
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0981执517号之一申请执行人：福建福安渝农商村镇银行有限责任公司，住所地福安市。主要负责人：杨凯。被执行人：张华，男，汉族，1984年4月10日出生，户籍住址福建省福安市。被执行人：吴丽珍，女，汉族，1973年01月10日出生，户籍住址福建省福安市。被执行人：吴立千，男，汉族，1971年05月01日出生，户籍住址福建省邵武市。被执行人：吴幼惠，女，汉族，1973年10月01日出生，户籍住址福建省邵武市。被执行人：福建信泰担保有限公司，住所地福安市。法定代表人温科贵。申请执行人福建福安渝农商村镇银行有限责任公司与被执行人张华、吴丽珍、吴立千、吴幼惠、福建信泰担保有限公司金融借款合同纠纷一案，依据生效的法律文书(2016)闽0981民初2084号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人2700000元及利息。本案执行过程中，向被执行人发执行通知书和财产报告令，并责令被执行人期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查封被执行人吴立千坐落于福安市城××大厦××层的房地产（房屋所有权证号：0009122）。现被执行人下落不明，短期内难以变现，查询结果未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结福安市人民法院(2016)闽0981民初2084号民事判决书的本次执行。如发现被执行人有可供执行财产的或找到被执行人，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄梓熊审判员  范松荣审判员  杨 曦二〇一七年十月二十四日书记员  陈姗姗
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0831执415号之二申请执行人余小锋，男，1978年11月5日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。被执行人苏某某，男，1976年11月7日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。被执行人刘某，女，1982年2月24日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。本院在执行余某某与苏某某、刘某民间借贷纠纷一案中，被执行人苏某某工资账户在其它案件中已被冻结。被执行人刘某工资账户现依法冻结，并扣划被执行人刘某住房公积金38544元，扣除本案执行费2401元后剩余36143元给申请执行人全部兑现完毕，并将二被执行人依法纳入失信被执行人名单，现被执行人再无其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它财产线索，现申请执行人提出书面撤回执行申请，要求终结本案的执行，待被执行人工资账户冻结届满时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0831执415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  李 俊二〇一七年十月三十日书记员  张孝伟
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执217号申请人：严文发，男，四川省会东县人。被执行人：冯祥华,男,四川省会东县人。申请人严文发申请执行冯祥华用三轮车故意伤害严文发一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426刑初168号刑事判决已发生法律效力，申请人严文发于2017年2月21日向本院申请执行，本院依法立案后，已向被执行人冯祥华发出执行通知，责令被执行人冯祥华履行以下义务：执行标的52985.94元，申请执行费695.00元。但被执行人冯祥华未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人冯祥华在各银行存款余额不足，工商总局、房管、车辆、国土均无可供执行财产，现申请人严文发也不能提供被执行人冯祥华其他可供执行的财产，且申请人严文发书面同意本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2016）川3426刑初168号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年十月十日书记员  陆顺军
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0929执438号申请执行人周方俭，男,1979年9月19日出生于陕西省白河县。被执行人刘绪军，男,1980年12月2日出生于陕西省白河县。申请执行人周方俭依据本院生效的（2017）陕0929民初240号民事调解书于2017年7月5日向本院申请执行，本院当日立案受理，执行标的为59000元及逾期利息。本院依法向被执行人刘绪军送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人给付执行款59000元。执行过程中，申请执行人周方俭与被执行人刘绪军于2017年10月20日达成执行和解协议，由被执行人于2017年10月19日给付执行款15000元，余款及利息损失由被执行人2018年1月20日前付清，申请执行人撤回本次执行申请。申请执行人基于执行和解撤回执行申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第一款、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结本院（2017）陕0929执438号执行案件的执行。义务人未按照执行和解协议履行的，权利人可依法再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨无华审判员  吴治衡审判员  吴侦顺二〇一七年十月二十三日书记员  谢承城
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执303号申请执行人:李某某，女，陕西省石泉县人。被执行人:叶某某，男，陕西省石泉县人。本院在执行申请执行人李某某与被执行人叶某某离婚纠纷一案中，查明，叶某某下落不明且暂无财产可供执行，现李某某自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2017）陕0922执303号案件的执行。待被执行人叶方贵出现或有可供执行财产时，申请执行人再申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦军审判员  尚君审判员  刘敦二〇一七年十月十九日书记员  潘桃
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执3013号申请执行人：苏州市相城区望亭镇新邦钢管租赁站，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇华阳村四组。经营者：毛荣珍，女，1962年9月10日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。委托代理人：陈长敏，江苏虎丘律师事务所律师。被执行人：海安荣敬建筑劳务有限公司，住所地江苏省南通市海安县曲塘工业集中区（兴曲村九组）。法定代表人：拜宏军。被执行人：陈建平，男，1955年12月20日生，汉族，江苏省如皋市人，住江苏省如皋市。本院在执行申请执行人苏州市相城区望亭镇新邦钢管租赁站与被执行人海安荣敬建筑劳务有限公司、陈建平建筑设备租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人海安荣敬建筑劳务有限公司、陈建平名下的财产状况进行了调查，在被执行人名下未发现银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。执行中，经查，被执行人海安荣敬建筑劳务有限公司在镇江市京口区人民法院作为申请执行人与江苏华飞建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案正在该院执行中，执行案号为（2017）苏1102执1420号，本院已向该院发出协助执行通知书，要求冻结海安荣敬建筑劳务有限公司在该案中的执行款，目前该案尚未执行完毕。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，在被执行人名下未查获到可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年十月十九日书 记 员  胡勇江
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执758-1号申请执行人黄兰娟,女,汉族,1992年03月22日出生,安康市汉滨区人，住安康市汉滨区县河镇。被执行人吴波,男,汉族,1988年11月14日出生,陕西省平利县人，住安康市汉滨区。本院在执行黄兰娟与吴波民间借贷纠纷一案中，于2017年5月17日向被执行人吴波发出执行通知书，责令被执行人吴波履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释第四百八十六条之规定，裁定如下：划拨被执行人吴波在招商银行西安分行钟楼支行账号为621485129674XXXX中的存款31390元至安康市汉滨区人民法院账户（开户行：农行汉滨支行营业部；账户名：安康市汉滨区人民法院；账号：2674010104000XXXX）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  尹 明审 判 员  李建军代理审判员  刘 悦二〇一七年十月十二日书 记 员  柯贤慧
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0109民初6573号原告：李辉，男，汉族，1967年6月16日出生，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：吴天万，男，汉族，1972年10月12日出生，住重庆市梁平县。被告：重庆医药北碚医药有限责任公司。住所地:重庆市北碚区牌坊湾**号附*号**号。统一社会信用代码91500109203200010U。法定代表人：罗容。委托诉讼代理人：周惺惺，该公司员工。原告李辉诉被告重庆医药北碚医药有限责任公司产品销售者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员贾纬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李辉的委托诉讼代理吴天万，被告重庆医药北碚医药有限责任公司的委托诉讼代理人周惺惺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李辉向本院提出诉讼请求：被告退还货款1316元，并向原告支付价款十倍的赔偿金13160元。事实和理由：2015年11月17日，原告在被告处购买了7瓶“康力士月见草油软胶囊”总价款1316元。涉案产品中使用了月见草油，月见草油在我国无传统使用习惯。国务院卫生行政管理部门公布的《既是食品又是药品的物品名单》、《食品添加剂使用标准》、《食品营养强化剂使用标准》均未列入月见草油。国务院卫生行政管理部门已批准的新食品原料及已同意作为食品原料的物品也不含月见草油。进口的涉案食品使用了非食品原料，理应知晓食品安全法的相关规定及国家食品安全监督部门发布的设计食品的相关公告内容，并应有健全严格的产品检查验收制度。被告在销售涉案食品时，应当知道该食品中使用了月见草油，并应当知道月见草油属于非食品原料，现起诉至法院。被告重庆医药北碚医药有限责任公司辩称，被告作为涉案商品的销售者已履行了应尽的义务，不存在过错。涉案食品已经取得了检验检疫部门出具的《卫生证书》，符合我国的食品安全标准。原告未提供任何证据证明涉案产品存在缺陷并造成损害，其要求赔偿缺乏法律依据。本院经审理认定事实如下：2015年11月17日，李辉到重庆医药北碚医药有限责任公司一门店购买了7瓶“康力士月见草油软胶囊”，单价188元/瓶，总价款1316元。涉案产品包装标示配料为月见草油、胶囊含明胶等，原产地为美国。该产品无保健食品标志及保健食品批准文号。另查明，《食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）、《食品添营养强化剂使用标准》（GB14880-2012）所列名单中未包含月见草油。2015年9月10日，广州市越秀区食品药品监督管理局印发的《关于回复刘玉投诉的含》（越食药监函[2015]202号）中载明，月见草油在我国无食用习惯，未列入《既是食品又是药品的物品名单》和《新资源食品名录》，也未收入在2010版《中华人民共和国药典》中，属于非食品原料，不能添加到普通食品中。2015年8月31日，上海市食品药品监督管理局在公众留言中回复“月见草油在我国无传统使用习惯，尚未列入国家卫计委公布的新食品原料名单中，不得用于普通食品。如需开发用于普通食品的生产经营，应当按照《新食品原料安全性审查管理办法》（2013年国家卫生计委主任第2号令）的规定申报批准。”本院认为：涉案产品无保健食品标志及保健食品批准文号，应视为普通食品而适用相应法律法规的规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第三十六条规定，食品安全标准应当包含下列内容：（六）与食品安全有关的质量要求；……。第三十四条规定，禁止生产经营下列食品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质或者其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；……第九十二条第一款规定，进口食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。根据广州市越秀区食品药品监督管理局出具的《关于回复刘玉投诉的含》（越食药监函[2015]202号），月见草油在我国无食用习惯，未列入《既是食品又是药品的物品名单》和《新资源食品名录》，也未收入在2010版《中华人民共和国药典》中，属于非食品原料，不能添加到普通食品中。而食品药品监督管理局作为对食品生产经营活动实施监督管理的部门，月见草油是否准许添加到普通食品中即是否符合我国食品安全标准应以食品药品监督管理局认定为准，重庆医药北碚医药有限责任公司关于涉案产品经出入境检验检疫部门检验合格取得卫生证书，符合我国食品安全标准的抗辩，本院不予支持。重庆医药北碚医药有限责任公司作为涉案食品的销售者，未尽到审查义务，销售了含有月见草油的食品，应承担相应的民事责任。综上，李辉要求退还货款及支付十倍赔偿金的主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第三十四条、第九十二条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告重庆医药北碚医药有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还原告李辉1316元，并支付10倍赔偿金13160元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取81元，由被告重庆医药北碚医药有限责任公司负担。本判决为终审判决。双当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审判员 贾 纬二〇一七年十月九日书记员 孟欣欣
辽宁省凌源市人民���院执 行 裁 定 书（2017）辽1382执633号之一申请执行人中国银行股份有限公司朝阳凌源支行法定代表人王世峰，行长。委托代理人黄平生被执行人张云和被执行人张桂侠申请执行人中国银行股份有限公司凌源支行与被执行人张云和、张桂侠金融借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2016年12月23日作出的（2016）辽1382民初5022号民事调解书已经发生法律效力。2017年3月27日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还本息合计227,675.82元。负担案件受理费4,510元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书（公告），责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索。应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执��员修颖志执行员  张 敏二〇一七年十月二十四日书记员  司东辉
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0312民初2669号原告：徐州东南钢铁工业有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区利国镇。法定代表人：王爱钦，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛恒安，江苏红杉树律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈兴成，江苏红杉树律师事务所律师。被告：笪元玲，女，1966年4月出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：秦基方，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：江浩，江苏海越律师事务所实习律师。原告徐州东南钢铁工业有限公司（以下简称东南钢铁公司）与被告笪元玲劳动争议纠纷一案，本院于2017年3��16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东南钢铁公司的委托诉讼代理人沈兴成、被告笪元玲的委托诉讼代理人秦基方、江浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东南钢铁公司向本院提出诉讼请求：1.纠正仲裁裁决第一项，依法判决一次性伤残补助金、鉴定费由工伤保险基金支付，停工留薪期间应为9个月；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年1月1日签订劳动合同，2015年7月7日，被告夜班回家发生交通事故，后于2016年8月30日被徐州市铜山区人力资源与社会保障局认定为工伤，而在交通事故发生后，原告于2015年7月为被告补缴社会保险，根据《工伤保险条例》原告补缴之后的工伤保险待遇应由工伤保险基金支付，因此一次伤残补助金、鉴定费应由工伤保险基金支付。因双方签订的劳动合同期限至2016年4月8日终止，因此对于停工留薪工资期限应自2015年7月计算至劳动合同终止之日。综上，特诉至法院，请依法判决。被告笪元玲辩称，被告认为应当由原告赔偿一次性伤残补助金和鉴定费。其次停工留薪期限应该按照12个月计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2015年1月1日，原告东南钢铁公司与被告笪元玲签订书面劳动合同一份，合同截止日期为2016年4月8日。2015年7月7日，被告在夜班结束后回家的路上发生交通事故受伤。当日被告被送入解放军九七医院住院治疗183天，出院医嘱写明加强营养、陪护一人、全休一年。2016年4月26日，徐州市铜山区人力资源和社会保障局认定原告所受事故伤害为工伤。2016年8月30日，徐州市劳动能力鉴定委员会分别两次鉴定被告为五级伤残，无生活自理障碍。原被告双方一致认可被告2015年2月至6月工资分别为：1646.5元、1430元、1490元、1490元、1490元，月平均工资为1509.3元。2015年8月，原告为被告补缴2015年7月的社会保险费。2016年11月24日，被告向原告发送律师函，告知原告因被告完全丧失劳动能力，无法在原告处就职，故提出与原告解除劳动关系。2017年3月，被告将原告诉至徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会，诉请事由为：要求原告支付以下工伤保险待遇：1.一次性伤残补助金63000元；2.一次性工伤医疗补助金200000元；3.一次性伤残就业补助金95000元；4、停工留薪期工资42000元；5.工伤鉴定费400元；6.经济补偿金1750元，合计402150元。2017年3月1日，徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会作出铜劳人仲案字���2017）第79号仲裁裁决书，原告不服进而诉至本院。庭审中，被告明确表示本案中不再主张经济补偿金请求，鉴定费400元亦不再主张，被告愿意自行承担。另查明，庭审中经本院询问，原被告双方均陈述曾到社保部门核实，一次性伤残补助金符合工伤保险基金支付条件。本院认为，本案的争议焦点为：被告主张的各项工伤保险待遇原告应否支付。关于一次性伤残补助金，根据《工伤保险条例》第六十二条规定：“用人单位参加工伤保险并补缴应当缴纳的工伤保险费、滞纳金后，由工伤保险基金和用人单位依照本条例的规定支付新发生的费用。”本案中，原告虽然为被告参加工伤保险，但是系在被告受伤后次月补缴。补缴费用时被告伤害是否为工伤、伤残等级均未鉴定，故此一次性伤残补助金应为补缴后新发生的费用，且双方均陈述曾��行政部门核实，一次性伤残补助金符合工伤保险基金支付条件，故原告不应承担该费用。关于一次性伤残就业补助金及工伤医疗补助金，根据《江苏省实施办法》第二十八条规定，达到法定退休年龄或者按照规定办理退休手续的，不支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。本案中，被告于1966年4月8日出生。2016年11月24日，被告向原告出具律师函，提出与原告解除劳动关系，被告解除劳动关系时已超过法定退休年龄。故被告该两项请求本院均不予以支持。关于停工留薪期工资，根据《工伤保险条例》第三十三条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付，停工留薪期一般不超过12个月。本案中，被告在解放��九七医院住院治疗183天，出院医嘱其中写明加强营养、陪护一人、全休一年，故根据被告的上述伤情本院支持被告12个月停工留薪期。结合被告的工资标准，本院支持原告停工留薪期工资18111.6元（1509.3元/月*12月）。关于经济补偿金及鉴定费，被告已经明确不再向原告主张，故对该两项请求本院不予理涉。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十六条、第六十二条、《江苏省实施办法》第二十一条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告徐州东南钢铁工业有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告笪元玲停工留薪期工资18111.6元；二、驳回原告徐州东南钢铁工业有限公司、被告笪元玲其他请求。如果原告未按本判决指定的期���履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告徐州东南钢铁工业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  陈 琪人民陪审员  余广远人民陪审员  刘建华二〇一七年十月二十五日书 记 员  郭轩驰
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0881财保201号之一解除保全申请人：马学东，男，1977年6月1日出生，汉族，陕西省神木市人。被申请人：李志刚,男，1989年12月18日出生，汉族，陕西省神木市人。被申请人：吴忠市金鼎汽车运输有限公司，住所地:宁夏吴忠市利通区明珠路。解除保全申请人马学东与被申请人李志刚、吴忠市金鼎汽车运输有限公司诉前财产保全纠纷一案,本院于2017年10月16日作出(2017)陕0881财保201号民事裁定书,对解除保全申请人驾驶的登记在被申请人吴忠市金鼎汽车运输有限公司名下的宁C508**/宁C90**挂号“东风”牌重型半挂牵引车予以扣押。现解除保全申请人向本院提供强制保险单及第三者责任险各一份，其中第三者责任保险保险金额100万元，同时向本院提供现金12万元作为反担保金，并于2017年10月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：解除马学东驾驶的登记在被申请人吴忠市金鼎汽车运输有限公司名下的宁C508**/宁C90**挂号“东风”牌重型半挂牵引车的扣押措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘卫国二〇一七年十月二十六日书记员  刘俊芳
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执恢455号之二申请执行人:交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路229号。负责人:孙亮，该行行长。委托诉讼代理人：刘立平，该行员工。被执行人：江苏雅姮兰箱包有限公司，住所地丹阳市导墅镇导墅中学内。法定代表人：徐雅平，该公司总经理。被执行人：徐雅平，男，汉族，丹阳市人，1964年12月生，住丹阳市。被执行人：陆亚娟，女，汉族，丹阳市人，1968年9月生，住址同上。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司镇江分行与被执行人江苏雅姮兰箱包有限公司、徐雅平、陆亚娟借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年8月24日向本院书面提出撤销执行的申请。上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请书等证据证实。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，符合法律规定。故，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2015)京商初字第11号案件的执行。撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓铭琛审 判 员  施纪怀代理审判员  夏 波二〇一七年十月二十四日书 记 员  夏文君
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执867号申请执行人：魏莲，女，生于1987年3月10日，汉族，住四川省叙永县。被执行人：郑光智，男，1971年4月1日生，汉族，四川合江县人，住四川省合江县。本院依据发生法律效力的（2017）川0522民初691号民事判决，于2017年7月12日立案受理魏莲申请执行郑光智民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人郑光智应支付申请执行人魏莲借款25000元及逾期利息（逾期利息按执行依据计付），以及垫付诉讼费用256元。执行中查明，被执行人王昌益、祝国芳无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2017）川0522民初691号民事判决终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 余鑫海二〇一七年十月十七日书记员 唐德靖
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执172号申请执行人覃欣,男,陕西省石泉县人。被执行人张根生,男,陕西省石泉县人。被执行人陈晓梅,女,陕西省石泉县人。本院在执行申请执行人覃欣与被执行人张根生、陈晓梅民间借贷纠纷一案中，依据（2017）陕0922民初192号民事判决书，被执行人张根生、陈晓梅应归还覃欣借款本金17万元及占用金，并承担案件受理费1700元。在执行中，经查被执行人张根生、陈晓梅无财产可供执行，申请执行人覃欣撤回执行申请，待被执行人张根生、陈晓梅有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2017）陕0922执172号案件的执行。待被执行人张根生、陈晓梅有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 金述林执行员 钟家艳二〇一七年十月十八日书记员 常壮壮
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1210号罪犯吴克芳，男，1993年1月1日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化。现在建阳监狱二监区五分监区服刑。福建省福鼎市人民法院于2016年7月5日作出(2016)闽0982刑初200号刑事判决，以被告人吴克芳犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，于2016年8月12日交付建阳监狱执行改造。（刑期自2016年7月5日起至2018年1月4日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯吴克芳在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。曾违规于2017年2月4日因个人物品摆放不规范扣10分，但经教育后能认识错误，继续按照《监狱服刑人员行为规范》来约束自己。2016年8月至2017年5月共获考核积分713分。截止2017年5月共获表扬1次。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴克芳减去自本裁定送达之日起至2018年1月4日尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月十八日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4514号罪犯杨强，男，汉族，1983年3月15日生，中专文化，江苏省南京市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。原安徽省巢湖市居巢区人民法院于2011年1月20日作出（2011）巢居刑初字第00004号刑事判决，以被告人杨强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三���，并处罚金二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯杨强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯杨强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨强减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年5月13日起至2021年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇一七年十月十七日书记员  张 琪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1737号申请执行人史应强，男，汉族，1987年3月8日生，住汝州市。被执行人张晓辉，男，汉族，1981年6月2日生，住汝州市。案由：民间借贷申请执行人史应强申请执行被执行人张晓辉本院（2017）豫0482民初2366号民事判决书民间借贷一案中，因被申请人下落不明，申请人不能提供被执行人的财产线索，经本院财产调查未发现被执行人的财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本院(2017)豫0482执1737号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力审判长刘学彬审判员  常占伟审判员  郭天立二〇一七年十月十一日书记员  李 青
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2166号案外人：成都嘉润置业有限责任公司，住所地成都市荷花池市场六区三楼6号。法定代表人：陈先德，总经理。委托诉讼代理人：熊永林，四川君合律师事务所律师。申请人：马文贤，男，1964年6月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：周泌汩，四川思诚律师事务所律师。被申请人：涂玉兰，1963年6月8日出生，汉族，住成都市金牛区。被申请人：成都蜀亿企业管理有限公司，住所地成都高新区肖家河中街10号62幢1层9号。法定代表人：涂玉兰，职务不详。本院在审理马文贤与涂玉兰、成都蜀亿企业管理有限公司（以下简称蜀亿公司）借贷合同纠纷一案中，接受马文贤的保全申请，对蜀亿公司及涂玉兰名下的房产采取了相应的保全措施。案外人成都嘉润置业有限责任公司（以下简称嘉润公司）对保全措施中查封成都市金牛区北站东一路18号3栋-1楼18号房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人嘉润公司异议称，其在法院查封前与蜀亿公司签订《商铺订购协议书》购买争议房屋，并明确争议房屋由张晓敏代持。2016年1月6日，嘉润公司以张晓敏名义与蜀亿公司签订《房屋买卖合同》购买争议房屋，嘉润公司已付清全部购房款，并实际占有使用至今。请求人民法院解除对争议房屋的查封。本院查明，依据马文贤提出的财产保全申请，本院于2016年6月29日作出（2016）川01民初1028号民事裁定：对涂玉兰、蜀亿公司名下价值4000万元的财产采取保全措施。2016年7月6日，本院作出（2016）川01执保275号执行裁定：查封蜀亿公司及涂玉兰名下位于金牛区肖家河村二巷39号2楼房产（权证号：权25××45）、位于金牛区××北××楼××号（权证号：权03××35）；查封蜀亿公司位于金牛区北站××楼××号（权证号：29××82）、125号（权证号：权2978180号）、113号（权证号：权29××95）、112号（权证号：29××91）、111号（权证号：29××83）、106号（权证号：权29××58）、149号（权证号：29××07）、148号（权证号：权29××97）、142号（权证号：29××29）、141号（权证号：权29××20）、136号（权证号：权29××85）、135号（权证号：权29××67）、134号（权证号：权29××63）、133号（权证号：权29××58）、128号（权证号：权29××25）、126号（权证号：权29××12）房产；查封蜀亿公司位于金牛区北站××楼××号（权证号：权28××76）、23号（权证号：权28××70）、20号（权证号：权28××63）、19号（权证号：权28××56）、18号（权证号：权28××53）、15号（权证号：权28××66）房产。查封期限三年，自2016年7月6日至2019年7月5日止。本案争议房屋在上述查封范围之内。另查明，1.2015年12月4日，蜀亿公司与嘉润公司签订《商铺订购协议书》，约定嘉润公司订购蜀亿公司位于成都市××××97间商铺，嘉润公司所购商铺由嘉润公司委托他人代持，并由该代持人与蜀亿公司签订具体商铺的买卖合同。嘉润公司负责支付全部购房款。2016年1月4日，嘉润公司与张晓敏签订《房屋产权代持协议》，约定嘉润公司以张晓敏的名义与蜀亿公司签订《房屋买卖合同》，由张晓敏代持争议房屋。2016年1月6日，蜀亿公司与张晓敏签订《房屋买卖合同》，将争议房屋以592445.32元的价格出售给张晓敏。2.2015年12月31日，蜀亿公司与朱模芬签订《房屋租赁合同》，约定蜀亿公司将争议房屋出租给朱模芬，租赁期限为四年，自2016年1月1日起至2019年12月31日止。此后，朱模芬使用该房屋并交纳物业管理费用。以上事实，有（2016）川01执保275号执行裁定书、银行转账凭证、《房屋买卖合同》《商铺订购协议书》《房屋产权代持协议》《房屋租赁合同》、物业管理费收据等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，嘉润公司提供的证据不能证实其已支付完全部购房款，也不能证实其在法院查封前已占有使用争议房屋，故其要求解除对争议房屋的查封，不符合前述司法解释第二十八条第二项、第三项的规定。对其解除争议房屋查封的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人成都嘉润置业有限责任公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张 争审判员 梁 楷审判员 夏小璐二〇一七年十月二十日书记员 刘 驰附：相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0591民初2034号之四原告：于斌，男，汉族。被告：张小明，男，汉族。被告：胜利油田通兴伟业石油装备有限公司。住所地：东营市东营区莒州路东、华通建材南。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区淄博路南、太行山路西（紫升大厦）。统一社会信用代码：913705008647519367。被告：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司。住所地：东营市广饶县迎宾路以北、民安路以东恒丰大厦A座。统一社会信用代码：91370523706166424Y。被告：安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区北二路699号。统一社会信用代码：9137050056902017XH。被告：华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河四路518号。统一社会信用代码：91371600788483991Y。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码：913705007061606208。被告：宋沿平，女，汉族。被告：聂振华，男，汉族。被告：朗政钧，男，汉族。本院在审理原告于斌诉被告张小明、胜利油田通兴伟业石油装备有限公司、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司、安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司、华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司、宋沿平、聂振华、朗政钧机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于斌于2017年10月11日向本院申请撤回对被告聂振华的起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回对被告的起诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于斌撤回对被告聂振华的起诉。审判员  马成刚二〇一七年十月十一日书记员  牛 琳
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖05民终931号上诉人（原审原告）：马鞍山伟致汽车销售服务有限公司，住所地安徽省当涂县经济开发区（黄山段）。法定代表人：苗厚雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈萍，该公司员工。被上诉人（原审被告）：汪起艳，女，1982年1月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：王鑫，安徽明博律师事务所律师。上诉人马鞍山伟致汽车销售服务有限公司因与被上诉人汪起艳劳动争议纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2017）皖0521民初2292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马鞍山伟致汽车销售服务有限公司于2017年10月23日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人马鞍山伟致汽车销售服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人马鞍山伟致汽车销售服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审诉讼费减半收取5元，由上诉人马鞍山伟致汽车销售服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  范秀媛审 判 员  张茂进代理审判员  俞家佳二〇一七年十月二十三日书 记 员  王先平
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2619号之一被执行人曾新云，女，1960年3月21日出生，汉族。被执行人曾新云犯盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111刑初885号《刑事判决书》,依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 谭会军二〇一七年十月三十日书记员 曾万波
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执621号申请执行人：唐正江，男，1974年4月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：张世兵，男，1972年1月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：卢先梅，女，1975年4月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在申请执行人唐正江与被执行人张世兵，卢先梅民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院于2015年4月13日作出的(2015)奉法民初字第01169号民事判决书已发生法律效力。被执行人张世兵，卢先梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人童新玲于2017年3月10日向本院申请执行。本案在执行中查明被执行人张世兵，卢先梅无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百��十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0236执621号案件本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产线索时本院可决定恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马妮代理审判员  王颖代理审判员  王彬二〇一七年十月九日书 记 员  陈阳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更734号罪犯林意超，男，生于1986年6月30日,汉族，初中文化程度，广东省汕尾市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2015年1月8日作出(2014)穗海法刑初字第1267号刑事判决，以被告人林意超犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，于2017年10月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯林意超在服刑中获监狱五次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯林意超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、二次记功。2017年6月缴纳罚金人民币20000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯林意超在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已全部执行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯林意超减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期至2024年12月11日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十月二十六日书记员 鲁习梅