wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保856号申请人：吕秋霞，女，汉族，1976年8月22日出生，住河南省新密市。被申请人：邵然芝，女，汉族，1973年6月26日出生，住河南省新密市。申请人吕秋霞于2017年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邵然芝银行存款19万元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人邵然芝银行存款19万元或查封、扣押同等价值的财产；二、查封担保人李成魁位于新密市城区溱水路西段北侧（中强?御金湾32号楼）1单元3层301房产一处（房产证号：新密房权字第××号）。案件申请费1470元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郭胜利二〇一七年十月十七日法官助理 尚亚冰书 记 员 周垚垚
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2323民初2154号原告：陈素娥，女，1943年11月17日出生，汉族，无业，住呼图壁县。委托诉讼代理人：沈丽（系原告陈素娥女儿），女，住呼图壁县。被告：马英杰，男，1964年4月15日出生，回族，个体劳动者，住呼图壁县。原告陈素娥与被告马英杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告陈素娥于2017年10月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈素娥与被告马英杰自行协商解决为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈素娥撤诉。案件受理费147元（已减半收取），由原告陈素娥自行负担。审判员 张 素 荣二〇一七年十月四日书记员 马里亚木
湖南省新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1322执1375号申请执行人：游征文，男。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司新化支公司，住所地新化县上梅镇上梅东路80号。你们双方于2017年9月18日履行了（2017）湘1322民初3900号民事判决书。另收取执行立案费100元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知执行员  ：伍萍二〇一七年十月一十六日
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执107号申请执行人：交口县农村信用合作联社,住交口县。法定代表人：崔利平，职务理事长。被执行人：胡星明，；冯爱兰,女性,1969年7月6日出生,；王志勇，1971年12月13日出生,；胡琴英,女性,1970年12月14日出生,本院在执行交口县农村信用合作联社与胡星明、冯爱兰、王志勇、胡琴英借款合同纠纷一案中，经本院穷尽查询手段，未发现被执行人名下有可供执行财产，且经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司贵生审判员  郭能亮审判员  刘兴荣二〇一七年十月二十日()书记员  陈文俊
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)九中执字第147号申请执行人：瑞昌市农村信用合作联社，住址：瑞昌市人民南路*号。法定代表人：余梦华，理事长。被执行人：瑞昌市华诚商贸有限公司，住所：瑞昌市市府西路（鸿禧苑）1栋10号，组织机构代码：55847551-5。被执行人：张桥林，男，1981年4月9日出生，住瑞昌市。本院于2014年9月9日立案执行瑞昌市农村信用合作联社申请执行瑞昌市华诚商贸有限公司、张桥林金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的江西省九江市中级人民法院作出的（2014）九中民二初字第55号民事判决书，被执行人瑞昌市华诚商贸有限公司、张桥林应支付申请人瑞昌市农村信用合作联社案款4828737.51元，承担执行费50687元。本院已执行3331930.0元,尚有1547494.51元未执行,现因被执行人瑞昌市华诚商贸有限公司、张桥林暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)九中执字第147号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 江审判员 李 庐审判员 易仁旺二〇一七年十月二十四日书记员 向夏黎
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0402执1661号移送执行人：本院刑庭。被执行人：庄恢富，男，1987年5月5日出生，汉族，现住三明市三元区。本院（2017）闽0402刑初52号刑事判决书已发生法律效力，被执行人庄恢富根据上述生效法律文书应承担一审案件罚金3000元，但被执行人庄恢富未履行生效法律文书确定的义务，该案于2017年4月24日移送执行。执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0402执1661号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 骞审判员 谢 清审判员 胡江平二〇一七年十月二十六日书记员 张 超
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初5334号原告：徐州市万佳物业管理有限公司，住所地徐州市黄河南路10#气象科技大楼402、406。法定代表人：高汉忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建中，男，1964年4月28日出生，汉族，该公司项目经理。被告：王辉，男，1990年2月20日出生，汉族，职业不详，住丰县。原告徐州市万佳物业管理有限公司与被告王辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理。原告徐州市万佳物业管理有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐州市万佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州市万佳物业管理有限公司撤诉。案件受理25元（已减半收取），由原告徐州市万佳物业管理有限公司负担。审判员  徐敦学二〇一七年十月二十四日书记员  孟小咪
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0822执584号之一申请执行人刘志杰，男，汉族，吉水县人，住吉水县，被执行人周顺苟，男，汉族，吉水县人，住吉水县，本院在执行申请执行人刘志杰与被执行人周顺苟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周顺苟没有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人周顺苟的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0822民初13号民事调解书的本次执行程序。对尚未执行的95000元及利息、诉讼费1088元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄卫华审判员  王作斌审判员  刘春伟二〇一七年十月十二日书记员  王 欣
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执恢98号申请执行人陕西凤翔农村商业银行股份有限公司。住所地陕西省凤翔县。法定代表人王波峰，任该行理事长。被执行人杨保全，男，汉族，住陕西省凤翔县。被执行人王玉虎，男，汉族，住陕西省凤翔县。本院依据已经发生法律效力的（2014）凤翔民初字第00454号民事判决书，在执行陕西凤翔农村商业银行股份有限公司与杨保全、王玉虎借款合同纠纷一案中，经查二被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）凤翔民初字第00454号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马录勋审判员  张宗让审判员  封军辉二〇一七年十月二十日书记员  马小峰
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0304民初1941号之三原告：淄博市博山华成锻压有限公司。住所地山东省淄博市博山区柳杭路48号。法定代表人：陈维茂，董事长。被告：东风朝阳朝柴动力有限公司。住所地辽宁省朝阳市双塔区黄河路三段51号。法定代表人：曹晓峰。本院于2017年8月1日作出的（2017）鲁0304民初1941号财产保全裁定，现因原告申请解除对被告采取的保全措施，故决定解除对被告的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被告东风朝阳朝柴动力有限公司的保全措施。审 判 员 杜洪芳二〇一七年十月十六日法官助理 孙娜娜书 记 员 王晶晶
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执735号之四申请执行人宜州市信通小额贷款有限公司。住所地：河池市宜州区庆远镇黄莺路。法定代表人罗赞国，总经理。特别授权委托代理人韦军，广西君家义律师事务所律师。被执行人盘雅娟，女，1979年5月20日生，瑶族，住河池市宜州区。被执行人韦友谊，男，1977年10月16日生，壮族，住河池市宜州区。申请执行人宜州市信通小额贷款有限公司与被执行人盘雅娟、韦友谊借款合同纠纷一案,本院于2017年4月5日作出的（2017）桂1281民初349号民事调解书已经发生法律效力。权利人宜州市信通小额贷款有限公司于2017年7月12日向本院申请强制执行，本院于同年7月17日依法立案受理，立案号为（2017）桂1281执668号，确认被执行人应履行的义务为：（1）向宜州市信通小额贷款有限公司偿还借款本金30万元及利息（利息从2016年9月2日起按月利率1.4%计至2017年4月30日）；（2）向宜州市信通小额贷款有限公司支付迟延履行期间的加倍债务利息；（3）负担案件受理费2900元，缴纳本案执行费4444元。本院在执行过程中，于2017年7月18日向被执行人盘雅娟、韦友谊发出执行通知书，责令被执行人于通知送达当日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期拒不履行。为此，2017年9月18日至2017年9月19日，本院依法裁定对被执行人韦友谊、盘雅娟共同共有的位于河池市宜州区庆远镇江洲路87号房地产一栋（房屋所有权证号为：国有土地使用证号为：宜国用第号）进行网络拍卖，案外人韦崇双（公民身份号码为：）以730000元的最高价成功竞买（其中本案申请人宜州市信通小额贷款有限公司分配得款196191元）。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并向申请人支付迟延履行期间的加倍债务利息。申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1281执735号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄晟二〇一七年十月二十九日书记员  覃榜
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执3666号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。负责人张东，总经理。被执行人喻强，男，汉族，1974年12月6日出生，住重庆市九龙坡区。招商银行股份有限公司信用卡中心与喻强银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初14392号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人喻强在本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心截止2016年6月10日的信用卡欠款本金104522.94元、利息1900.88元、费用5317.9元，并从2016年6月11日起至欠款清偿之日止，以欠款本金人民币104522.94元为基数，按每日万分之五计付利息。因被执行人喻强拒不履行法定义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务本院已将被执行人喻强纳入失信被执行人名单。本院已依法强制扣划被执行人喻强名下的银行存款37314.97元，轮候查封了喻强的渝XXXX**车辆。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 庆审 判 员  李 平代理审判员  徐少阳二〇一七年十月二十四日法官 助理  韩继亮书 记 员  何漫迪
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0523执263号之一申请人何晋堂，男，汉族，住邵阳县黄塘乡陡水村。被执行人李端英，女，汉族，住邵阳县谷洲镇谷洲村。申请人何晋堂与被执行人李端英民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院做出的（2017）阳民初字第325号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年5月2日向本院申请执行，本院于2017年5月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其立即履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。本院依法制作决定书，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。经本院调查了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等等，除本院依法划拨的银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。被执行人下落不明的，已依法予以查找，被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。在执行过程中，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院（2017）湘0523执263号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡明清审判员  黄 理审判员  申向阳二〇一七年十月二十日书记员  向 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)晋02刑更144号罪犯刘勇，男，1986年11月28日出生，汉族，小学文化，山西省临县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省临县人民法院于2011年4月4日作出了（2010）临刑初字第167号刑事判决，以被告人刘勇犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元（已缴）刘勇不服，提出上诉。山西省吕梁市中级人民法院于2011年6月30日作出了（2011）吕刑终字第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘勇自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励五次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯刘勇确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯刘勇在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励五次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯刘勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系累犯，故应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘勇减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年7月11日起至2017年11月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 安审判员 白海叶审判员 韩卫祥二〇一七年十月三十日书记员 陈智慧
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执781号之三十申请执行人：李兴金，男，汉族，住四川省遂宁市船山区利民巷，现住遂宁市船山区米市街城市之心。特别授权委托代理人：李兵（系申请执行人李兴金之子），汉族，住遂宁市船山区利民巷。委托代理人：于清，男，汉族，住成都市武侯区高升桥南街。被执行人：周杨，男，汉族，住遂宁市安居区步云兴河边井村。被执行人：邹明蓉，女汉族，住遂宁市安居区步云兴河边井村。被执行人：邹清良，男，汉族，住遂宁市安居区中心镇水竹林村。本院在执行李兴金与周杨、邹明蓉、邹清良民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初3537号民事判决书，向被执行人邹清良发出执行通知书，责令被执行人邹清良履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹清良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹清良在中国工商银行xxxx账户内存款人民币4019400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈善智二〇一七年十月二十日书记员  蔡其斐
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1324民初4375号原告:薛泽清，男,汉族，1984年6月6日出生，住江苏省盱眙县。被告：李为民，男，汉族，住址不详，工作单位系安徽省泗县物价局，公民身份号码不详。被告：孟波，男，汉族，1990年10月21日出生，住泗县。本院在审理原告薛泽清与被告李为民、孟波民间借贷纠纷一案中，因原告薛泽清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费530元，由原告薛泽清负担。审判员  王存兵二〇一七年十月十六日书记员  姚乐乐附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保2072号申请人钱进，男，汉族，1974年12月27日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人黄云天，河南天纲律师事务所律师。被申请人侯玉书，男，汉族，1965年6月10日出生，住郑州市郑东新区。申请人钱进因合同纠纷一案，于2017年10月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人侯玉书银行存款800000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人侯玉书银行存款八十万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年十月二十五日书记员  张景歌
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执985号关于黄裕雄、陈积阳抢劫罪应缴刑事罚���一案，本院作出的（2013）丽庆刑初字第11号刑事判决书，已经发生法律效力。本案于2017年9月7日移交执行。本案在执行过程中，被执行人黄裕雄履行14000元、陈积阳履行5000元，共履行罚金19000元。本院作出的（2013）丽庆刑初字第11号刑事判决书，关于黄裕雄、陈积阳抢劫罪应缴刑事罚金一案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十月十三日
福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽05行终274号上诉人（原审原告）蒋辉琦（曾用名蒋辉奇），男，1983年8月12日出生，汉族，住广西全州县。委托代理人蒋太荣（上诉人蒋辉琦之父），男，1950年6月5日出生，住广西全州县。被上诉人（原审被告）泉州市公安局鲤城分局，住所地福建省泉州市鲤城区义全街215号。法定代表人陈爱民，局长。委托代理人吴挥宙、洪双进，泉州市公安局鲤城分局法制大队民警。上诉人蒋辉琦因诉被上诉人泉州市公安局鲤城分局不履行法定职责一案，不服泉州市丰泽区人民法院（2017）闽0503行初68号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭以阅卷的方式审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，本案主要的争议焦点在于本案是否属于行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，属于人民法院受案范围是提起行政诉讼应当符合的条件。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定，公民、法人或者其他组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被告作出的受案登记表、《立案决定书》、《扣押决定书》、扣押清单，《处理信访事项答复意见书》、《信访事项告知书》证明被告对潘灿彬被诈骗一案进行刑事立案，对罗仁泓涉嫌合同诈骗进行网上追逃，对闽Ｃ×××××涉案车辆予以刑事扣押，均是公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的刑事司法行为。原告的诉讼请求涉及到其及黄小青与林乐金之间存在的民事合同纠纷，也涉及到闽Ｃ×××××涉案车辆。因此，原告的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。另，原告如果主张其被林乐金及所在公司非法收取购车款而要求返还，可以另行通过民事途径解决。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定：驳回原告蒋辉琦的起诉。蒋辉琦不服，向本院提起上诉称，一、原审裁定书回避隐瞒了经庭审查明的案件事实；二、上诉人的诉讼请求并非刑事诉讼法明确授权实施的行为；三、追缴受害人被他人占有的财产是被上诉人最基本的法定职责；四，被上诉人辩称对三明市乔木公司实施财物追缴与冻结不在其管辖范围内完全属于不履行职责的借口。请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一条第二款第（二）项之规定，公民、法人或者其他组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人蒋辉琦起诉请求判令被上诉人泉州市公安局鲤城分局履行追缴或冻结其被林乐金骗走的18.2万元涉案的闽Ｃ×××××奔驰车的购车款。因涉案的车辆涉嫌合同诈骗，被上诉人已进行刑事立案，并对涉案车辆进行刑事扣押。被上诉人实施该行为属刑事诉讼法的明确授权实施的刑事司法行为。故上诉人的起诉依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人诉讼请求所涉及的购车款，可另行通过其他法律途径向收取购车款人主张权利。因此，上诉人的起诉不符合上述条文规定的起诉条件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，其起诉应予驳回。原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  庄希文审 判 员  谢火生代理审判员  李婉芬二〇一七年十月二十三日书 记 员  翁伯明附：本案所适用的法律、司法解释：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0282执1022号朱志海、于春朋：朱志海与于春朋民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行20150元，其中，本金20000元，案件受理费150元。至此，朱志海（申请执行人）向本院申请执行的（2017）吉0282民初1489号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十月十九日
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0607刑初353号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人陈有女，女，1967年9月27日出生于襄阳市，汉族，文盲，农民，住襄阳市襄州区。2016年12月14日因故意伤害被襄阳市公安局襄州区分局行政拘留十日，2016年12月23日因涉嫌犯故意伤害罪被襄阳市公安局襄州区分局刑事拘留，2017年1月25日被取保候审。被告人郭俊川，男，1994年4月21日出生于襄阳市，汉族，初中文化，农民，住襄阳市襄州区。2017年2月22日因涉嫌故意伤害罪被襄阳市公安局襄州区分局取保候审。系被告人陈有女之子。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2017〕271号起诉书指控被告人陈有女、郭俊川犯故意伤害罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2017年10月20日公开开庭审理了本案。襄州区人民检察院指派检察员王仕友出庭支持公诉，被告人陈有女、郭俊川到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。经本院审理查明，被告人陈有女和被害人陈某系同村村民。2016年12月1日下午，陈有女与陈某在地里因琐事发生口角、厮打，厮打中陈有女右眼受伤。陈有女回家后即给在外地打工的被告人郭俊川打电话，要郭俊川回家报复陈某。次日下午2时许，陈有女带郭俊川等人来到陈某家，对陈某殴打，郭俊川持铁棍击打陈某的头部、右臂等处，将陈某打伤。经襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定，陈某所受损伤致右尺骨粉碎性骨折及尺桡关节脱位，其右上肢损伤程度为轻伤一级；其他部位为轻微伤。陈有女所受损伤致其形成右眼部挫伤，其损伤程度为轻微伤。2016年12月5日，陈有女主动到襄阳市公安局襄州区分局程河派出所接受讯问。2017年2月22日，郭俊川主动到程河派出所投案，二被告人如实供述了上述事实。2017年1月20日，经襄阳市公安局襄州区分局程河派出所主持调解，陈有女、郭俊川与陈某达成赔偿协议，赔偿陈某经济损失共计7.8万元并已履行，陈某对陈有女、郭俊川的行为表示谅解。上述事实，被告人陈有女、郭俊川在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人郭某、米某等人的证言，办案民警卜华东、张某出具的到案经过，襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定人周某、邵某出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书及双方当事人签名的刑事和解协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈有女与被害人陈某因琐事发生纠纷后，邀约被告人郭俊川等人殴打陈某，并致陈某右上肢轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。陈有女、郭俊川在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；陈有女主动到公安机关接受讯问、郭俊川主动到公安机关投案，均如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。鉴于陈有女、郭俊川具有自首情节，且真诚悔罪并积极赔偿被害人的经济损失，被害人表示谅解，对陈有女、郭俊川宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款规定，判决如下:一、被告人陈有女犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人郭俊川犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴高峰审 判 员  褚志勇人民陪审员  顾会祝二〇一七年十月二十三日书 记 员  刘学华
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0527执437号申请执行人杨彐桃,女,1967年12月2日出生,苗族,农民,住绥宁县关峡乡插柳村8组。被执行人苏进明，男，1957年6月28日出生，苗族,农民,住绥宁县关峡乡插柳村8组。被执行人杨荣桂，女,1961年5月14日出生,苗族,农民,住绥宁县关峡乡插柳村8组。本院在执行杨彐桃与苏进明、杨荣桂健康权纠纷一案中，经财产调查现未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人外出打工,该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权3689.1元、诉讼费105元，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0527执437号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一七年十月十三日书记员 匡洪伟
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终12268号上诉人（原审原告）：陆森，男，1946年12月18日出生，住北京市通州区。上诉人（原审原告）：任桂芹，女，1944年7月17日出生，住北京市通州区。陆森、任桂芹之共同委托诉讼代理人：杨久林，北京腾阳律师事务所律师。上诉人(原审被告)：陆凤莲，女，1967年11月7日出生，住北京市通州区。上诉人(原审被告)：陆凤云，女，1974年6月1日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：陆凤莲，女，1967年11月7日出生，住北京市通州区。被上诉人(原审被告)：陆宝权，男，1970年4月11日出生，住北京市通州区。上诉人陆森、任桂芹、陆凤莲、陆凤云因与被上诉人陆宝权所有权确认纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2017）京0112民初24433号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陆森、任桂芹、陆凤莲、陆凤云上诉请求：撤销一审裁定，依法审理本案。事实和理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误。陆森、任桂芹的诉讼请求清晰，要求确认北京市通州区宋庄镇×号院内北侧北房6间及西厢房2间是陆森与任桂芹的夫妻共同财产，完全符合法律规定的条件，并不存在不够具体明确的情形，本案中诉讼请求与原生效的（2011）通民初字04823号民事调解书认定的内容并不矛盾，因为前后两排房产。综上，请求二审法院查明事实，裁定审理本案，依法支持陆森、任桂芹的诉讼请求。陆宝权辩称，同意原审裁定。陆森、任桂芹向一审法院起诉请求：1.依法确认北京市通州区宋庄镇×号院内北侧北房6间及西厢房2间是陆森、任桂芹夫妻共同财产；2.陆凤莲、陆宝权、陆凤云承担本案的诉讼费用。一审法院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，关于北京市通州区宋庄镇内×号院内房屋归属问题，2011年2月24日本案被告陆宝权作为原告以陆森、任桂芹作为被告已提起诉讼，法院于2011年3月28日作出（2011）通民初字第04823号民事调解书，确认位于北京市通州区宋庄镇×号院内北房西侧三间归陆宝权所有，位于北京市通州区宋庄镇×号院内北房东侧二间归陆森、任桂芹所有。该调解书现已发生法律效力。而陆森、任桂芹称上述案件所有权确认的院内南排正房，但无论上述调解书还是当时的调解笔录均无法体现，现陆森、任桂芹要求确认北京市通州区宋庄镇×号院内北侧北房6间及西厢房2间是陆森、任桂芹夫妻共同财产的诉讼请求不够具体明确。裁定：驳回陆森、任桂芹的起诉。本院审理查明:陆宝权一审期间未到庭，二审期间，陆森、任桂芹、陆凤莲、陆凤云和陆宝权均表示对于（2011）通民初字第04823号民事调解书中涉及的房屋位置意见一致，即其中涉及的是401号院落中南侧的正房，不涉及本案房屋。本院认为：依据当事人的陈述及（2011）通民初字第04823号民事调解书中涉及的房屋间数，陆森、任桂芹于本案中请求确认的房屋与上述调解书中的内容并不矛盾，一审法院应当对此进行实体审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2017）京0112民初24433号民事裁定；二、本案指令北京市通州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 京代理审判员  史智军代理审判员  楚 静二〇一七年十月二十六日法官 助理  邱 江书 记 员  王秋岩
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执775号之二申请执行人：冯远琼，女，汉族，住四川省万源市。申请执行人：黄姝，女，汉族，住四川省万源市。申请执行人：黄灿，男，汉族，住四川省万源市。被执行人:中国人民人寿保险股份有限公司四川省分公司。法定代表人：刘志辉，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2016）川1781民初1841号民事判决书，向被执行人中国人民人寿保险股份有限公司四川省分公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人中国人民人寿保险股份有限公司四川省分公司除在2017年9月26日向本院支付103900元案件款外，尚差2400元延迟履行期间的债务利息未予支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人中国人民人寿保险股份有限公司四川省分公司在中国工商银行账户内存款人民币2400.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡述清二〇一七年十月十三日书记员  徐应超
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书2017鲁08**民特33号申请人：王永胜，男，1971年2月21日生，住鱼台县。被申请人：王洪喜，男，1946年2月26日生，住四川攀枝花市。申请人王永胜与被申请人王洪喜宣告失踪、宣告死亡案件，本院于2017年6月13日立案。本院在审理过程中，因被申请人王洪喜宣告失踪、宣告死亡案件需公告期限一年，本案需中止审理。本院经审查认为，因被申请人王洪喜宣告失踪、宣告死亡案件需公告期限一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张法泉二〇一七年十月二十七日书记员  王 栗
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）九中执字第94号之二申请执行人：星子同顺典当有限公司,住所地：星子县南康镇柳絮北路，组织机构代码证：5965621-3。法定代表人，黄舒，该公司经理。被执行人：江西省奥普新科技发展有限公司，住所地：九江市开发区修水（九江）工业园，组织机构代码证：59377658-3。法定代表人：施其禄，该公司董事长。被执行人：奥普新集团江西奥普新塑业科技有限公司，住所地：都昌县蔡岭工业园区，组织机构代码证,69849307-X。法定代表人：游长兴，该公司董事长。被执行人：福建奥普新集团有限公司，住所地:都福建省南平市南平工业园区长沙组团，组织机构代码证：79375365-0。法定代表人:游平俤，该公司董事长。被执行人:施其禄，男，1967年3月28日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被执行人:游平俤，男，1965年4月12日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被执行人:叶国辉，男，1964年5月23日出生，汉族，住九江市浔阳区。本院依据已经发生法律效力的（2013）九中民三初字第63号民事判决书，于2014年11月3日向被执行人江西省奥普新科技发展有限公司、奥普新集团江西奥普新塑业科技有限公司、福建奥普新集团有限公司、施其禄、游平俤、叶国辉公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中了解到，九江县人民法院于2014年8月13日作出（2014）九民二破（预）字第02号民事判决书，判决受理刘俐君、吴祖喜对江西省奥普新科技发展有限公司的破产清理申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 易仁旺审判员 熊 江二〇一七年十月二十六日书记员 李 浩
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初14610号原告：佛山市港湾物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会荔南路A33号御君豪庭1座101房，统一信用代码：91440606758316383D。法定代表人：何运喜，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈爱戈，女，汉族，1969年12月26日出生，住广东省佛山市禅城区，系该公司员工。被告：关安敏，男，汉族，1983年3月15日出生，住广东省廉江市，原告佛山市港湾物业管理有限公司与被告关安敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案，原告佛山市港湾物业管理有限公司于同年10月25日以双方当事人已达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市港湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告佛山市港湾物业管理有限公司负担。审判员  周桂颜二〇一七年十月二十五日书记员  林倩君
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执857号之一申请执行人：王戈，男，1982年9月7日出生，汉族，居民，住四川省犍为县。被执行人：曾旭擎，男，1979年10月7日出生，汉族，农民，住四川省乐山市犍为县。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初4311号民事调解书，于2017年6月9日向本院申请执行。依据该生效法律文书，被执行人应偿还申请执行人借款本金20万元及截止2016年11月15日的利息5.6万元，以及至付清全部借款本金之日的利息（按年利率24%计算），并承担律师费7525元，案件受理费2525元，执行费3853元。本案在执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除查封登记在被执行人名下的川L008**号汽车一辆外，未发现被执行人有房产、存款、股票等可供执行财产与线索。车辆因未实际控制暂不具备处置条件。经告知申请执行人，申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行财产与线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单进行惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 余建新审判员 毛 利二〇一七年十月三十日书记员 何 蕊
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1553号之一申请执行人山东同新热处理工程有限公司，住所地：淄博市高新区民祥路166号。法定代表人：曹新方，系公司董事长。被执行人山东华通石化工程建设有限公司，住所地：广饶县陈官镇工业园。法定代表人：杨宝勇，系公司董事长。广饶县人民法院于2017年6月28日作出的(2017）鲁0523民初2177号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经查明，被执行人山东华通石化工程建设有限公司有车辆信息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人山东华通石化工程建设有限公司所有的鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××汽车两辆。查封期限两年（自2017年10月25日至2019年10月24日）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年十月二十五日书记员  任金柱
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初8103号原告：西安领翔汽车服务有限责任公司，住所地：西安市浐灞生态区东月路9号。法定代表人：蔡士勇，该公司总经理。委托代理人：刘颖，陕西唐烽律师事务所律师。委托代理人：孙训方，陕西唐烽律师事务所实习律师。被告：葛德云，男，1978年4月16日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。本院在审理原告西安领翔汽车服务有限责任公司诉葛德云修理合同纠纷一案，原告西安领翔汽车服务有限责任公司于2017年10月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安领翔汽车服务有限责任公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安领翔汽车服务有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由西安领翔汽车服务有限责任公司负担25元。审 判 长  王 丹人民陪审员  张广乾人民陪审员  毛建斌二〇一七年十月二十三日书 记 员  刘 欢打印：相丽华校对：张琪琪2017年月日送达
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2017��湘05**执233号胡伶俐、杨承晏绥宁县寨市苗族侗族乡正板村大树脚组：胡伶俐、杨承晏与绥宁县寨市苗族侗族乡正板村大树脚组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院已根据申请人胡伶俐、杨承晏的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2017）湘0527民初216号民事判决书立案执行，于2017年10月30日执行完毕。特此通知审判员  莫文召二〇一七年十月三十日书记员  孙伟鸿
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0882执728号申请执行人王锁业，男，汉族，1949年3月1日生，临猗县角杯乡过卓村人，现住盐湖区原王庄富乐北三巷**号。被执行人牛红喜，男，汉族，1972年3月16日生，河津市小梁乡小梁村人，现住本村。申请执行人王锁业与被执行人牛红喜民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人牛红喜暂无财产可供执行，现已将被执行人牛红喜纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年十月二十五日书记员 柴       冲
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执983号之五被执行人冯东旭，男，汉族，住安徽省。本院申请执行冯东旭罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯东旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯东旭在中国农业银行622848040590348****账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年十月二十七日书记员  王翔宇
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初5055号原告：王某，男，1989年12月18日出生，汉族，农民，住丰县。被告：张某，女，1990年6月5日出生，汉族，农民，住丰县。原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理。原告王某于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告王某负担。审判员  刘元福二〇一七年十月十日书记员  胡梦仙
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0208民初1292号原告：梁某，被告：王某某，被告：李某某，本院在审理原告梁某与被告王某某、李某某民间借贷纠纷一案中，被告王某某于2017年10月25日偿还原告梁某借款人民币50000.00元，现原告梁某向本院提出对本案的撤诉申请，保留余欠款50000.00元的再次起诉的权利。本院认为，原告申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，一百五十四条一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。案件受理费2320.00元减半收取1160.00元由原告负担。审判员  马燮阳二〇一七年十月二十五日书记员  时 慧
富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初3358号原告李某，女。被告梁某，男。原告李某与被告梁某离婚纠纷一案，本院受理后，原告李某于2017年10月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告李某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元减半收取由原告李某承担。审判员  李菊芳二〇一七年十月十九日书记员  张 玺
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0802执339号申请执行人：白城市永汇小额贷款有限公司。被执行人：陈忠盛,男性。被执行人：袁伟,男性。被执行人：陈佳,女性。被执行人：陈蕾,女性。被执行人：李艳梅,女性。被执行人：洮南市盛林房地产开发有限公司。被执行人：洮南市盛林房地产开发有限公司白城分公司。被执行人：吉林省盛祥房地产开发有限公司,住长春市。本院在执行白城市永汇小额贷款有限公司与陈忠盛、袁伟、陈佳、陈蕾、李艳梅、洮南市盛林房地产开发有限公司、洮南市盛林房地产开发有限公司白城分公司、吉林省盛祥房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，被执行人无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十月十七日书记员  周金峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0122民初4436号原告：王春红，女，汉族，1969年12月10日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，不识字，无业，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。委托诉讼代理人：韩其杞，宁夏沙都律师事务所律师。被告：梁红清，男，汉族，1962年5月7日出生，宁夏回族自治区平罗县人，初中文化，宁夏居正工程建设有限公司工程监理，住宁夏回族自治区贺兰县。原告王春红与被告梁红清人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告王春红及其委托诉讼代理人韩其杞、被告梁红清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费741.97元、误工费3263元、护理费3400元、交通费1000元、营养费1000元，合计9404.97元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月11日，原告与朋友坐在安鑫花园北门阿杰洗车会所门口的道牙口处聊天，被告预驾驶停放在该处的奔腾B70小轿车离开，其开车门时将坐在车旁边即道牙处的原告碰倒，造成原告受伤。经贺兰县第一人民医院诊断，原告伤情系骨盆右侧耻骨降支骨骨折，事后原告就赔偿一事多次与被告协商均无果，故诉至法院，请求判如所请。被告梁红清辩称，原告的事实理由与实际发生情况不符。我的车辆是在营业房门口停放着，当时原告的椅子在我的车旁边放着，原告靠在我的车门上，我当时想开车门拿车里的充电器，后来，原告起身，在离车辆一米远的时候，原告被道路牙绊倒，我伸手去扶原告的时候，原告说是我将其推倒的，当时现场有六七个人在场。我没有推原告，原告的受伤与我无关。后来原告的媳妇报警了，110出警处理该事，由于当时周围没有监控，只有证人在场，证人当时也不能确定原告的受伤原因。后来因无法确定事故发生是否与我有关，公安让我们先行离开。本院经审理认定事实如下：2017年6月11日15时许，原告与其丈夫李春强、案外人杜某某等人在光明西路安鑫花园北门阿杰洗车会所门口聊天打牌，被告的灰色奔腾牌轿车停放在原告与案外人杜某某身后。当日18时许，被告欲到车内取充电器，为给被告让出位置，原告等人均起身，后原告摔倒，原、被告发生争吵后报警，贺兰县公安局城关派出所接警后处警并于当日分别对本案原被告以及案外人杜某某做了询问笔录。原告于2017年6月11日、6月12日、6月30日在贺兰县第一人民医院就诊，共计花费医药费741.97元，现原告诉至法院，请求判如所请。另查明，原告王春红患有小儿麻痹症并持有二级残疾证。上述事实，依据原、被告的当庭陈述以及原告提交证据一、接处警登记表原件一份、证据二、疾病诊断证明书、CT影像诊断报告书原件各一份、证据三、宁夏回族自治区医疗费票据原件5张、药品清单原件一张、贺兰县人民医院门诊病历一份，被告提交的证据贺兰县公安局城关派出所出具的询问笔录3份予以证实，本院予以采信。本院认为，本案系因生命、健康、身体遭受侵害所提起的侵权之诉，本案案由应定为人身损害赔偿纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求，应当提供证据加以证明。本案中，被告对于原告所述的事实与理由均不予认可，原告有责任提供相应的证据证实其受伤确因被告所致。虽然原告提交的接处警登记表中处警情况一栏记载了”出警到达现场，经了解梁红清其开车门时不慎将坐在旁边的王春红碰倒，后告知其到所调查处理”，但该情况记载仅是对现场情况的初步了解，且该记录与后续原告于2017年6月11日22时13分至22时40分在贺兰县公安局城关派出所所做的调查笔录陈述也不一致，该笔录第2页第12行至第15行记载”然后我就起来了，起来后，梁红清上来就朝我甩了一下胳膊，直接甩到了我的身上，我因患有小儿麻痹症，一下子就给摔倒了，不小心将旁边的杜某某也给碰倒了”，该记录与原告庭审中陈述的一致，因此，原告应是在站起来后摔倒，而非接处警登记表中所反映的坐在车旁被碰倒。综上，原告仅依据接处警登记表无法证实其受伤确因被告所致。且根据贺兰县公安局城关派出所对现场证人杜某某所做的询问笔录第23行至第28行的记载”问：王春红是怎么跌倒在地的？答：就是梁红清让王春红起来给挪位置，王春红刚一起来，梁红清就将凳子给移开了，准备打开车门要走，估计是在走的时候，不小心碰到了王春红，所以王春红就跌倒了。问：梁红清是否是故意将王春红推倒在地的？答：我没看见，我估计是他碰倒的”，亦无法证实原告受伤确系被告所致，故原告的主张不能成立，应由其承担不利的法律后果，对于原告的各项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王春红的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告王春红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员刘月风二〇一七年十月十八日书记员王卓
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4548号罪犯张晓兰，女，1979年9月24日出生于江苏省苏州市，汉族，中专文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省苏州市相城区人民法院于2015年4月10日作出（2014）相刑二初字第00280号刑事判决，以被告人张晓兰犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年（刑期至2021年8月7日止）,退赔人民币九十五万八千三百九十二元九分发还被害单位。判决发生法律效力后于2015年5月13日交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯张晓兰在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张晓兰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张晓兰在服刑期间于2016年5月、2016年12月、2017年6月获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张晓兰在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯不履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张晓兰减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  舒晓艺二〇一七年十月三十日书记员  杨 帆
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0111执6754号申请人崔某，女，1983年6月6日出生，汉族，中国兵器集团职员，住北京市房山区，现住北京市房山区。被执行人李某，男，1987年2月18日出生，汉族，中超特种防伪科技有限公司职员，住北京市平谷区。本院依据已发生法律效力的(2014)房民初字第08103号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将位于房山区瑞雪春堂二里X号楼XX层X单元XXXX房屋过户至崔某（×××）名下。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  白建永二〇一七年十月十六日书记员  唐晶晶
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初8251号之一原告：浙江威力锻压机械有限公司，住所地嵊州市仙岩镇仙岩村。法定代表人：董正荣，执行董事。委托诉讼代理人：吕方达，浙江齐蓝诚律师事务所律师。被告：宁波万宝隆工具有限公司，住所地宁波市鄞州区云龙镇环湖西路1916号。法定代表人：张武龙，执行董事兼总经理。原告浙江威力锻压机械有限公司与被告宁波万宝隆工具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告浙江威力锻压机械有限公司于同年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许���江威力锻压机械有限公司撤诉。案件受理费2970元，减半收取计1485元，财产保全费1220元，合计2705元，由浙江威力锻压机械有限公司负担。审判员  过岸冰二〇一七年十月十三日书记员  邢浙燕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3383号罪犯张钢，男，1988年7月12日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2014年10月13日作出(2014)皇刑初字第661号刑事判决，以被告人张钢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年9月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯张钢在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯张钢获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张钢确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张钢减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年1月23日起至2020年4月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月二十四日书记员  于立君
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初1444号原告：中国农业银行股份有限公司资兴市支行，所在地湖南省资兴大道166号。法定代表人：朱惠阳，该支行行长。委托诉讼代理人：朱书伟，该支行员工，特别授权。委托诉讼代理人：周宏亮，该支行员工。被告：黄林学，男，1964年3月4日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被告：黄其良，男，1965年4月3日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被告：黄运财，男，1962年9月13日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被告：詹国周，男，1979年9月15日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。原告中国农业银行股份有限公司资兴市支行与被告黄林学、、黄其良、黄运财、詹国周金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案，因原告中国农业银行股份有限公司资兴市支行在规定期限内未预交案件受理费，亦未申请缓减免交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黄 荣二〇一七年十月三十日书记员 赵子强
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初12353号原告：张伟，男，1986年2月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码不详。负责人：崔雪，职务不详。本院在审理原告张伟与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案中，原告张伟于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告张伟负担。审判员  魏德鹏二〇一七年十月十三日书记员  张 丹
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2622执193号之三申请执行人：林敏聪，男，1968年11月12日生，汉族，福建省惠安县人，初中文化，自由职业。公民身份号码：XXX。申请执行人：林志芳，男，1975年6月22日生，汉族，福建省惠安县人，初中文化，自由职业。公民身份号码：XXX。被执行人：张剑明，男，1953年3月10日生，汉族，云南省楚雄市人，大学文化，公司法定代表人。公民身份号码：XXX。本院在执行林敏聪、林志芳与张剑明承揽合同纠纷一案中，云南省砚山县人民法院（2016）云2622民初1306号民事调解书于2016年12月14日发生法律效力，被执行人张剑明应支付申请执行人林敏聪、林志芳工程款及材料款200000元，负担诉讼费5196元。因被执行人未按判决书确定的内容履行义务，申请执行人于2017年5月11日向本院申请强制执行，本院于2017年5月12日立案执行，被执行人承担执行费2900元。2017年9月20日，被执行人没有银行存款，云AF2A**号凯宴车不要求本院查封。2017年7月21日本院查明，被执行人与习淑玉共同共有的房地产即位于砚山县江那镇七乡花园（532622101-0B-25-303），土地使用证为：砚国用（2013）第00403号，独用土地面积：277.62平方米，房屋所有权证为：砚山县房权证城区字第201413**号，建筑面积：475.84平方米，该房地产被四川省泸州市江阳区人民法院查封；被执行人与习淑玉共同共有的位于砚山县江那镇七乡花园（532622101-0B-25-128），土地使用证为：砚国用（2013）第00492号，独用土地面积：198平方米，房屋所有权证为：砚山县房权证城区字第201413**号，建筑面积：431.74平方米，该房地产被四川省泸州市江阳区人民法院查封。2017年10月17日，本院轮候查封被执行人与习淑玉共同共有的房地产即位于砚山县江那镇七乡花园（532622101-0B-25-303），土地使用证为：砚国用（2013）第00403号，独用土地面积：277.62平方米，房屋所有权证为：砚山县房权证城区字第201413**号，建筑面积：475.84平方米。现被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人林敏聪、林志芳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国继审判员  邬宜郿审判员  杨玉德二〇一七年十月十八日书记员  王维可
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院驳回申诉通知书（2017）辽02刑申59号原权：你因犯诈骗罪一案，不服本院（2014）大刑二初字第42号刑事判决，以原判认定你诈骗金额1160多万元，无证据支持，被害人的财产并未因你的行为导致财产损失，而你的财产受到了真正的损失，由此判决你15年刑期过重为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，你以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人共计11169000元，数额特别巨大，已构成诈骗罪。上述事实有你的供述与辩解，各被害人陈述，证人证言，以及鉴定意见和书证等证据予以证实，上述证据相互印证，足以认定。至于你主张你和被害人之间的行为是正常的民间借贷行为，是经滕仁胜安排和担保，司法审计你帐目只有几十万，并非检法机关认定的1160多万元的问题，因缺乏事实依据，本院不予采信。本院作出的（2014）大刑二初字第42号刑事判决认定你构成诈骗罪定罪准确，量刑适当，审判程序合法。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。特此通知。二〇一七年十月二十七日
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0602执2154号申请执行人马和杰，男，1968年9月4日出生，汉族，住漳州市芗城区，被执行人马玉山，男，1969年8月26日出生，汉族，住漳州市芗城区，被执行人王玉凤，女，1973年7月4日出生，汉族，住漳州市芗城区，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）闽0602民初6500号民事判决书，被执行人至今未按生效判决书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马玉山、王玉凤应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人马玉山、王玉凤应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押被执行人马玉山、王玉凤应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡志江代理审判员  张雨平代理审判员  沈 铿二〇一七年十月三十日书 记 员  李文琦
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执1314号申请执行人沃得国际融资租赁有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区工业园区广园路。法定代表人：王伟耀，该公司董事长。被执行人：吴向英，男，1958年8月29日生，汉族。被执行人：苏林果，女，1960年12月26日生，汉族。申请执行人沃得国际融资租赁有限公司与吴向英、苏林果融资租赁合同纠纷一案，本院（2016）苏1112民初2419号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月29日立案受理。申请执行标的170612.21元。执行过程中，申请人认为本案尚不具备执行条件，故向本院撤销执行申请，表示在条件具备时再申请恢复。本院认为，申请人的申请不违反法律规定，应予准许，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1112执1314号案的执行。申请执行人发现本案具备执行条件时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段为东二〇一七年十月二十日书记员  丁 琦
上海知识产权法院民 事 裁 定 书���2017）沪73民辖终742号上诉人(原审被告)：深圳宜搜天下科技股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：汪溪。被上诉人(原审原告)：上海连游网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：项江江，该公司总经理。委托诉讼代理人：余纪成，上海申之春律师事务所律师。上诉人深圳宜搜天下科技股份有限公司(以下简称宜搜天下公司)因与被上诉人上海连游网络科技有限公司(以下简称连游公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院作出的(2017)沪0104民初21461号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人宜搜天下公司上诉请求撤销上海市徐汇区人民法院(2017)沪0104民初21461号一审民事裁定，将案件移送至广东省深圳市福田区人民法院审理。事实和理由：本案中，涉���软件“宜搜小说”对应的事实被诉侵权行为的网络服务器所在地在广东省深圳市福田区，原审被告住所地亦位于广东省深圳市福田区，根据相关司法解释，本案应由广东省深圳市福田区人民法院管辖。据此，请求撤销一审民事裁定，将案件移送至广东省深圳市福田区人民法院。被上诉人连游公司未作答辩。本院经审查认为，本案系发生在网络环境下的著作权侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，连游公司向一审法院起诉称宜搜天下公司未经连游公司许可，擅自将连���公司享有著作权的作品在“宜搜小说”应用软件上发布传播，侵害了连游公司对涉案作品享有的著作权，而连游公司住所地位于上海市徐汇区，一审法院据此对本案行使管辖权，于法有据，并无不当。因此，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 宓审判员 杨馥宇审判员 徐 飞二〇一七年十月二十三日书记员 沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4524号原告：河南舞钢某股份有限公司，住所地：河南省舞钢市温州路中段路西，统一社会信用代码：914104001719666197。法定代表人：白某，董事长。委托诉讼代理人：刘元，男，1986年3月19日出生，汉族，住河南省舞钢市，（特别授权）。被告：赵某，男，1967年9月2日出生，汉族，住舞钢市。被告：袁某，男，1965年8月25日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢某股份有限公司与被告赵某、袁某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告河南舞钢某股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南舞钢某股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曹俊英二〇一七年十月二十四日书记员  吴 岩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1002民初3276号之二解除保全申请人：吴建祥，男，1965年12月27日出生，汉族，身份证住址为江西省抚州市临川区上顿渡镇山头村三头组38号，身份证号362501196512275011。被申请人：黄伟，男，1979年9月16日出生，汉族，身份证住址为江西省抚州市临川区。被申请人：李欣，女，1983年3月9日出生，汉族，身份证住址为江西省抚州市临川区。申请人吴建祥与被申请人黄伟、李欣民间借贷纠纷��案，本院于2017年10月13日作出(2017)赣1002民初3276号民事裁定，依法查封了被申请人黄伟坐落于抚州市赣东大道68号（钧天.城市旗舰）4幢1301室(房产证号为荆-00030**号)的商品房一套，冻结了被申请人李欣的银行存款(以55.4万元为限)，查封了申请人吴建祥所有的赣Ｆ×××××号帕萨特小轿车以及被申请人李欣所有的赣Ｆ×××××号思域小轿车各一辆。原告吴建祥于2017年10月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，该案在审理期间，被申请人黄伟已主动归还申请人吴建祥的借款10万元，申请人吴建祥就剩余的债权表示放弃。现申请人吴建祥向本院申请解除以上保全措施，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：一、解除对被申请人黄伟坐落于��州市赣东大道68号（钧天.城市旗）4幢1301室商品房一套(房产证号为荆××号)的查封；二、解除对被申请人李欣银行存款的冻结以及对其所有的赣Ｆ×××××号思域小轿车的查封；三、解除对申请人吴建祥所有的赣Ｆ×××××号帕萨特小轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓东二〇一七年十月二十六日书记员  李 薇
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0824民初812号原告：江西新干农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省新干县金川南大道35号，统一社会信用代码：9136080049252052XT。法定代表人：胡福亮，该公司董事长。委托代理人：邹贺彬，该公司员工。被告：陈春林，男，1979年2月11日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县，原告江西新干农村商业银行股份有限公司与被告陈春林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，发现被告陈春林长期外出未归，遂于2017年7月18日公告送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，现已公告期满。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人邹贺彬到庭参加诉讼，被告陈春林未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西新干农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈春林立即偿还原告借款本金37000元及利息（截至2017年4月18日结欠利息13584元，之后的利息按照年利率9%计算至借款实际清偿之日止。）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈春林以建房为由，于2013年6月23日向原告借款37000元，约定月利率为6‰，借款期��至2014年6月22日。借款到期后，被告陈春林仅归还了550元利息，本金分文未还，截至2017年4月18日尚欠原告借款本金37000元及利息13584元。上述借款经多次催收未果，原告为维护债权人合法权益特向法院提起诉讼，请求依法判决如诉。被告陈春林未予答辩，亦未向本院提交证据。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、营业执照（副本）一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件一份，证明被告陈春林的基本信息及诉讼主体资格；3、中国银监会江西监管局文件（赣银监复[2016]28号）复印件一份，证明原告江西新干农村商业银行股份有限公司的前身是新干县农村信用合作联社，自该行开业的同时，新干县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务；4、农户小额信用借款申请书、农户小额信用贷款借款合同、农户小额信用借款凭证、结欠本息证明，证明被告陈春林于2013年6月23日向原告借款37000元，约定月利率为6‰，到期日为2014年6月22日。借款期满后，被告陈春林未及时还本付息，截至2017年4月18日尚欠本金37000元及利息13584元；5、贷款本金利息收回凭证，证明被告陈春林分别于2014年11月10日和2016年12月13日向原告偿还利息500元和50元，本案借款尚在诉讼时效内。被告陈春林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的以上证据均真实、合法、与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人庭审陈述以及对上述证据的分析、认定，本院确认本案法律事实如下：2013年6月23日，被告陈春林以建房为由向��干县农村信用合作联社借款37000元。双方签订《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》和《江西省农村信用社农户小额信用借款凭证》，约定利息按月利率6‰计算，结息方式为利随着本清，借期一年，借款期限至2014年6月22日。借款期限届满后，被告陈春林未按约定及时偿还借款本息，仅于2014年11月10日和2016年12月13日分别偿还利息500元和50元，共计偿还利息550元，借款本金分文未予归还。原告江西新干农村商业银行股份有限公司经催收未果，遂诉至本院。另查明，中国银监会江西监管局于2016年3月17日批复，同意江西新干农村商业银行股份有限公司开业，该行开业的同时新干县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。本院认为，被告陈春林向新干县农村信用合作联社申请借款，双方在平等自愿的基础上签订农户小额信用贷款借款合同，体现了当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护。新干县农村信用合作联社依约给付了被告陈春林借款37000元。被告陈春林在借款期满后未按约定还款，构成违约。新干县农村信用合作联社有权要求被告陈春林按照约定履行还本付息义务。因新干县农村信用合作联社改制为江西新干农村商业银行股份有限公司，新干县农村信用合作联社的债权债务转为江西新干农村商业银行股份有限公司的债权债务。故原告江西新干农村商业银行股份有限公司要求被告陈春林偿还借款本金37000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但涉案借款未约定逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）亦规定了逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％，对逾期的贷款，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。故本案的逾期利息应按照中国人民银行关于罚息利率规定的下限在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%为妥，即按月利率7.8‰计算逾期利息。被告陈春林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈春林应于本判决生效之日起十日内偿还原告江西新干农村商业银行股份有限公司借款本金37000元及利息（借期内���息按照月利率6‰计算，逾期利息按照月利率7.8‰计算至借款实际清偿之日止，并扣除已给付的利息550元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064元（原告已预交），由被告陈春林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判长  徐金荣审判员  喻建平审判员  陈 锋二〇一七年十月三十日书记员  朱慧昕提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：一、《中华人民共和国合同��》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保841号申请人：安徽元琛环保科技股份有限公司，住所地:安徽省合肥市新站区站北社区合白路西侧。统一社会信用代码：913401007749523631（1-1）。法定代表人：徐辉，系董事长。被申请人：河南康宁特环保科技股份有限公司，住所地：河南省新密市产业集聚区风尚街。统一社会信用代码：91410183594890847L。法定代表人：张福顺。申请人安徽元琛环保科技股份有限公司于2017年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南康宁特环保科技股份有限公司银行存款200万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南康宁特环保科技股份有限公司银行存款200万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郭胜利二〇一七年十月十三日法官助理 尚亚冰书 记 员 周垚垚
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初2040号之一原告：孙晓东，男。被告：中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司胜利采油厂。住所地：东营市东营区西四路***号。统一社会信用代码91370500864731185C。负责人：高国强。原告孙晓东与被告中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司胜利采油厂水污染责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马成刚人民陪审员  杨 健人民陪审员  纪立新二〇一七年十月十八日书 记 员  牛 琳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保907号申请人：白凤英，女，汉族，1962年1月18日出生，住河南省新密市。被申请人：徐保现，男，汉族，1960年3月21日出生，住河南省新密市。被申请人：陈爱玲，女，汉族，1963年4月13日出生，住河南省新密市。申请人白凤英于2017年10月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐保现、陈爱玲银行存款20万元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐保现、陈爱玲银行存款20万元或查封、扣押同等价值的财产；二、查封申请人白凤英位于郑州市金水区园田路23号院3号楼2单元5层西户房产一处（郑房权证字第××号）。案件申请费1520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郭胜利二〇一七年十月三十一日法官助理 尚亚冰书 记 员 周垚垚
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执1355号之一申请执行人：浙江森虎机械有限公司，住所地浙江省长兴县泗安镇工业区，组织机构代码：09756952-6。法定代表人：唐素玲，总经理。被执行人：浙江兴隆包装馆有限公司，住所地浙江省武义县熟溪街道端村工业区，组织机构代码：X0968887-6。法定代表人：徐剑平，董事长。关于申请执行人浙江森虎机械有限公司与被执行人浙江兴隆包装馆有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行标的1530459.5元。执行过程中已采取了以下执行措施：1、向武义县人民法院了解并调取了被执行人浙江兴隆包装馆有限公司名下的房产、车辆，由于被执行人浙江兴隆包装馆有限公司名下的房产、车辆都已被其他法院进行了查封且房产部分均存在抵押，特别是端村地块的土地、房产因抵押给建设银行，由武义县人民法院申请，经申请人浙江森虎机械有限公司同意后将处置权移交给了武义县人民法院；2、对被执行人浙江兴隆包装馆有限公司位于端村厂房内的湿部生产线进行了查封，张贴了封条，并由被执行人浙江兴隆包装馆有限公司法定代表人徐剑平进行了签字确认，但由于该套设备比较庞大，搬运困难，且存在一些其他纠纷，故需进一步各方进行协商；3、查询被执行人名下银行存款，因数额较小而仅冻结未扣划。因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）浙0522执1355号案本次执行程序终结。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 勇审判员 施前平审判员 王振宇二〇一七年十月三日书记员 黄腾飞
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0611民初1109号原告：王绍汉，男，1976年10月13日出生，汉族，现住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：林宇南，山东信谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘进前，山东信谊律师事务所律师。被告：唐星辰，男，1984年10月27日出生，汉族，户籍地山东省长岛县，现住烟台市福山区。被告：初立娜，女，1988年10月4日出生，汉族，户籍地烟台市福山区，现住烟台市福山区。原告王绍汉诉被告唐星辰、初立娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王绍汉撤回起诉。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告负担。审判员 李 强二〇一七年十月二十六日书记员 张馨允
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0207执674号之一申请执行人：王某，男，1962年9月25日出生，汉族。被执行人：张某某，男，1964年4月2日出生，汉族。被执行人：聂某某，女，1965年5月4日出生，汉族。本院在执行王某申请执行张某某、聂某某民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人张某某所有的蒙XXXX**号捷达车一辆的过户手续和被执行人聂某某所有的蒙XXXX**号奥迪车一辆的过户手续，现因该案已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院在（2016）内0207执674号执行裁定书中对被执行人张某某所有的蒙XXXXX**号捷达车和被执行人聂XXXXXX所有的蒙BZX5**号奥迪车的过户手续的查封。本裁定送达后立即执行。执行员  刘兴东二〇一七年十月二十日书记员  王 申
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执1488号申请执行人：辛凤泉。被执行人：刘洪健。被执行人：张洪霞。被执行人：张成安。本院在执行申请执行人辛凤泉与被执行人刘洪建、张洪霞、张成安担保责任追偿权纠纷一案，经调查未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索，暂不具备强制执行条件。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0111民初8921号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚文波代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年十月二十三日书 记 员  李洋洋
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初14656号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，该分行员工。被告：张光耀，男，1981年4月24日出生，汉族，住广西临桂县。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告张光耀信用卡纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告张光耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.张光耀向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币166168.65元（暂计至2017年3月17日）：其中本金56065.21元、利息29360.83元、滞纳金72111.06元、超限费3851.95元、分期手续费4779.6元（其中滞纳金、超限费计算至2016年12月31日，其他欠款金额从2017年3月18日起按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至所有欠款清偿之日止)；2.张光耀承担本案诉讼费用。事实和理由：张光耀向广发银行申请办理了信用卡，卡号为：52×××02，开户时间：2011年8月17日。张光耀在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。张光耀在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有张光耀签名的《客户领卡确认函》、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易明细及其官方网站公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡开户时间：2011年8月17日。二、卡号：52×××02。三、信用额度：21000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利；2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元；3.超限费按月结账单透支额超过核准的信用额度部分的5%计算，最低10元，最高200元；4.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算。五、还款约定：正常及逾期1-90天（含）的，按照先各项费用或应收利息、后本金的顺序进行冲还，逾期91天以上的，按照先本金、后各项费用或应收利息的顺序进行冲还。已挂账单的欠款优先未挂账单的欠款冲还。银行保留决定并变更还款顺序的权利。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、欠款情况：截至2017年3月17日，尚欠广发银行信用卡本金56065.21元、利息29360.83元、滞纳金72111.06元、超限费3851.95元、分期手续费4779.6元。九、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金、超限费。本院认为，本案系信用卡纠纷。张光耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，张光耀应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张光耀应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金56065.21元及利息、滞纳金、超限费、分期手续费（截至2017年3月17日，利息29360.83元、滞纳金72111.06元、超限费3851.95元、分期手续费4779.6元；之后的利息、分期手续费均按中国人民银行的规定及双方签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3623.37元，由被告张光耀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文人民陪审员  叶高山人民陪审员  翟 菁二〇一七年十月二十日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初6031号原告：陆维，男，1984年10月1日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：陈宇龙，江苏世纪天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹婷，江苏世纪天合律师事务所律师。被告：徐建明，男，1963年4月25日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：瞿国平，江苏华元民信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆俊芳，江苏华元民信律师事务所律师。原告陆维诉被告徐建明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告陆维于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆维撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陆维负担。审 判 长  徐振华人民陪审员  朱慧红人民陪审员  潘慧玉二〇一七年十月三十日书 记 员  张 宪
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0602民初2782号原告马永相，男，1971年11月18日出生回族，云南省昭通市昭阳区人，农民，住昭阳区。被告丁尊群，女，1969年10月18日出生回族，云南省昭通市昭阳区人，农民，住昭阳区。被告马贤政，男，1954年6月6日出生回族，云南省昭通市昭阳区人，农民，住昭阳区。原告马永相诉被告丁尊群、马贤政相邻关系纠纷一案，本院于2017年9月11日受理后，依法由审判员罗天华适用简易程序于2017年10月18日公开开庭进行了审理，原告马永相到庭参加诉讼，被告丁尊群、马贤政经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告马永相诉称，原、被告双方系邻居关系。因原、被告双方存在矛盾，2017年1月14日，被告丁尊群、马贤政以通行道路系其所有为由，通过各种方式阻挠原告及其家人通行。为阻止原告的车辆通行，二被告故意毁坏原告的车辆。二被告为达到阻止原告及家人通行的目的，多次谩骂原告及家人，而且被告马贤政多次出手殴打原告及家人。现二被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，请求判决：一、二被告不得阻挠原告通行；二、二被告返还原告承包的作道路使用的2米宽的土地。诉讼费由被告方承担。被告丁尊群、马贤政辩称，原告与二被告家是两对门居住。中间的路（通道）是（村）集体留出来供两个社群众通行的古路，被原告家修烤烟房占据。二被告家门前的道路是二被告家用1.1亩地和1200元钱向他人调换得来的，原告要求二被告返还他作道路使用的2米宽的土地，纯属无中生有，二被告未侵占原告一寸土地。二被告调换的土地已打成水泥板地皮（路面），原告家开车直接碾压在二被告屋檐下，原告还用大（铁）锤、炮杆（钢杵）破坏二被告打的水泥路面，对此。二被告不可能不阻止，但并不是二被告阻止原告通行。因原告开车碾压肢体严重残疾的丁尊群，丁尊群才损坏原告的车子。原告及其家人个个身强力壮，被告马贤政是残疾人，哪里敢打原告及其家人，原告纯属无中生有。请求法院责令原告撤除其占据公用道路的烤烟房，驳回原告的诉讼请求。综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：一、二被告是阻止原告毁坏其水泥路面还是阻止原告通行？二、本案争议的2米宽的道路，究竟是原告承包的土地，或者是二被告向他人调换的土地，或者是村集体预留供群众通行，未进行发包的土地？针对以上争议，原告马永相向本院提交以下证据：一、《集体土地建设用地使用证》复印件1份，证明小龙洞乡人民政府批准原告马永相修建房屋的事实；二、昭通市国土资源局昭阳分局小龙洞所开具的《证明》一份，证明《集体土地建设用地使用证》登记的土地使用者“马永向”与马永相是同一个人。被告丁尊群、马贤政未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据的质证权利。被告丁尊群、马贤政针对其答辩理由，未向本院提交证据证实。通过当事人对上述证据的质证,本院认为，原告提供两项证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，予以采信。但对原告所主张二被告阻止其通行的事实，以及其承包用后作道路使用的土地被二被告侵占的事实，原告提供上述两项证据均不足以证实。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：1997年10月1日，小龙洞乡土地管理所批准小龙洞乡龙汛村十一社社员马永向（相）使用56.64平方米土地建房（住宅）。该片土地四至界限为：东：山墙外接空地；南：后墙外接空地；西：与马永平家共壁；北：共用院坝。马永相建房后，2017年9月11日，原告马永相以被告丁尊群、马贤政阻挠其通行，并侵占其承包的作道路使用的2米宽的土地为由，诉至本院。本院认为，原告马永相主张二被告阻挠其通行，但原告就二被告阻挠其通行的事实未能举证证实。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因原告马永相对自己提出的诉讼请求所依据的事实不能提供证据加以证明，在作出判决前，仍不能提供证据证明其事实主张，故应由负有举证证明责任的马永相承担举证不能的不利后果，对其请求判决二被告不得阻挠原告通行的诉讼请求，依法不予支持。《中华人民共和国物权法》第十六条规定：“不动产登记簿是物权的归属和内容的根据，不动产登记簿由登记机构管理，”土地承包经营权是物权，《农村土地承包经营权证书》是农民承包土地，享有土地承包经营权的归属和内容的根据。原告要求二被告返还其承包的作道路使用的2米宽的土地，但原告并未向本院提交其享有作道路使用的2米宽土地的承包经营权证书，故本案争议的2米宽的土地，权属不明。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间，个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉。”原告要求二被告返还其承包的作道路使用的2米宽的土地，须首先证实其对该片土地享有合法的使用权。但原告举证不足以证实其主张。被告丁尊群、马贤政主张该道路是二被告家用1.1亩地和1200元钱向他人调换得来的，二被告并未侵占原告一寸土地。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”原、被告就该片土地的使用权争议，应当依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，请求人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告马永相的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马永相负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  罗天华二〇一七年十月三十日书记员  李 梅法律条文附后:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0704执852号之一申请执行人：钟掀，男，1972年6月19日出生，汉族，，住广东省江门市江海区。被执行人：许瑞儒，男，1965年7月7日出生，汉族，，住广东省电白县。申请执行人钟掀与被执行人许瑞儒买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0704民初1155号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月28日向本院申请强制执行。本院于2017年6月28日依法立案执行，立案标的277350元。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险告知书、限制高消费令等法律文书。2、于2017年7月7日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、车辆等登记信息。3、于2017年7月，依法向江门市国土、房产等部门调查被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行变现的财产或线索。4、已于2017年10月17日，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对上述信息没有提出异议。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，且申请执行人对本院的上述执行措施没有异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国盛审 判 员  张卫哲人民陪审员  黄仲荣二〇一七年十月二十日书 记 员  吕秀萍
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3021号原告：达州农村商业银行股份有限公司达川区支行，住所地：达州市达川区翠屏街道通达西路73号，统一社会信用代码：9151170334580483XA，负责人：沈涛，系该支行负责人。委托诉讼代理人：潘广越，男，汉族，生于1963年4月20日，住四川省达州市通川区，系达州农村商业银行股份有限公司达川区支行职工。委托诉讼代理人：柏子定，男，汉族，生于1975年1月27日，住四川省达州市通川区，系达州农村商业银行股份有限公司达川区支行职工。被告：唐富珍，女，汉族，生于1962年5月19日，住达州市达川区，被告：屈德容，男，生于1957年12月15日，汉族，住四川省达县，本院在审理原告达州农村商业银行股份有限公司达川区支行诉被告唐富珍、屈德容金融借款合同纠纷一案中，原告达州农村商业银行股份有限公司达川区支行逾期未交诉讼费，亦未申请减、免、缓诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  游晓斌二〇一七年十月二十四日书记员  高 霜
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0683执679号之二申请执行人：马毕全，男，汉族。被执行人：李强，男，汉族。申请执行人马毕全与被执行人李强民间借贷纠纷一案，本院（2017）川0683民初750号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人于2017年5月31日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金105000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。查明，被执行人暂无财产可供执行。本院将相关执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马学华二〇一七年十月二十六日书记员  马明亮
河曲县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0930执112号本院在执行刘建强犯盗窃罪并处罚金一案中查明并认定，被执行人刘建强不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将被执行人刘建强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月九日
福建省云霄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0622执368号申请执行人：林择才，男，1972年10月11日出生，汉族，住云霄县。被执行人：林彩虾，女，1987年12月1日出生，汉族，住云霄县。本院在执行林择才与林彩虾婚姻家庭纠纷一案中，因林彩虾拒不按生效法律文书所确定履行义务,林择才向本院申请强制执行，请求强制执行林彩虾支付申请人婚生女林炜敏抚养费2400元。本院于2017年5月27日向林彩虾送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产状况。被执行人林彩虾拒不报告财产状况，本院对林彩虾作出罚款1000元的决定，并纳入失信被执行人名单。经查，被执行人没有可供执行财产，申请执行人不能提供林彩虾可执行的财产或线索。经申请人同意签字确认，合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈立雄审判员  王建顺审判员  黄艺生二〇一七年十月十二日书记员  朱颖怡附注本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执恢2号申请执行人：张小桥，男，1959年8月1日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人：欧阳世才，男，1953年10月出生，汉族，孝感市人，住武汉市东西湖区。被执行人：刘春华，女，1956年1月出生，汉族，孝感市人，住址同上，系被执行人欧阳世才之妻。被执行人：孝感市第四建筑工程公司。本院依据已经发生法律效力的（1998）孝南法新民初字第004号民事调解书和（2012）鄂孝南执字第004-5号执行裁定书，于2017年3月6日向被执行人送达了执行通知书，限其于2017年3月10日前履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人张小桥向本院书面申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》弟二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（1998）孝南法新民初字第004号民事调解书和（2012）鄂孝南执字第004-5号执行裁定书（即张小桥与欧阳世才、刘春华、孝感市第四建筑工程公司借款纠纷一案）的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十月十八日书记员 魏海南
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执3717号之一申请执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。负责人李长江，总经理。被执行人吕金勇，男，1969年11月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司天津分公司与被执行人吕金勇物业服务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吕金勇银行存款人民币11146元。本裁定立即执行。审判员  于宝林二〇一七年十月十八日书记员  谢荣刚
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执966号申请执行人：黄德育，男，1964年8月21日生，汉族，农民，住上杭县，被执行人：吴笔锋，男，1963年4月6日生，汉族，农民，住龙岩市永定区，被执行人：雷菊兰，女，1964年8月5日生生，汉族，农民，住龙岩市永定区，申请执行人黄德育与被执行人吴笔锋、雷菊兰民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2015年6月4日作出的（2015）永民初字第775号民事判决书，已经发生法律效力，黄德育于2017年06月12日向本院申请强制执行，本院于2017年06月12日立案执行。本院在执行过程中，依法向吴笔锋、雷菊兰送达了执行通知书及限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单，责令其立即履行义务，但吴笔锋、雷菊兰未自觉履行。吴笔锋、雷菊兰应支付申请执行人70000元。本院多次派员前往其家中调查、执行，交警、房管查询，并通过司法查控系统查询吴笔锋、雷菊兰财产。经查明，被执行人吴笔锋、雷菊兰长期外出，无法联系。被执行人吴笔锋所有的闽Ｆ×××××车辆已被本院依法查封，因该车下落不明，现无法扣押，除此之外暂无其他可供执行财产，本案标的70000元及利息尚未执行到位。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结永定区人民法院（2017）闽0803执966号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑  锦  玉审判员 胡  初  文审判员 孔  祥  村二〇一七年十月十六日书记员 罗钊娟（代）
广西壮族自治区玉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂09执397号之一申请执行人：玉柴重工（天津）有限公司。住所地：天津市武清开发区福源创业总部基地。法定代表人：蓝红健，总经理。被执行人：武汉好力高重工有限公司。住所地：武汉市东西湖区九通路武汉银湖科技产业园16区。法定代表人：刘锦平，总经理。被执行人：刘锦平，男，汉族，1972年2月13日出生，住所地：武汉市青山区。被执行人：闫金霞，女，汉族，1972年1月4日出生，住所地：武汉市硚口区。申请执行人玉柴重工（天津）有限公司与被执行人武汉好力高重工有限公司、刘锦平、闫金霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）玉中民二初字第6号民事判决书已发生法律效力，因被执行人武汉好力高重工有限公司、刘锦平、闫金霞不自动履行生效判决书确定的义务，本院依据生效判决和申请执行人玉柴重工（天津）有限公司的申请，已依法立案执行，并向被执行人送达了执行通知书，限令在规定期限内履行债务，至今被执行人拒不履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人武汉好力高重工有限公司、刘锦平、闫金霞查证，除了被武汉市硚口区人民法院另案查封被执行人刘锦平所有的两套房产外，未发现上述被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人武汉好力高重工有限公司、刘锦平、闫金霞目前没有其他可供执行的其他财产，且申请执行人玉柴重工（天津）有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行无法继续执行，可予以终结，需要等待继续执行条件成就后重新启动。申请执行人玉柴重工（天津）有限公司于2017年9月7日向本院提出书面申请，同意对本案终结本次执行程序。如发现被执行人武汉好力高重工有限公司、刘锦平、闫金霞有新的财产线索，申请执行人玉柴重工（天津）有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院作出的（2015）玉中民二初字第6号民事判决书终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索后，再向本院提出申请恢复对本案的执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长 何 晖审判员 张能旺审判员 徐明远二〇一七年十月十八日书记员 雷彤梅
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民辖114号原告:刘洪根，住广东省五华县，被告:惠州市伟豪房地产开发有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区江北新沥路26号伟豪领御世家销售中心二楼，联系电话:0752-281****。原告刘洪根与被告惠州市伟豪房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，广东省惠州市惠城区人民法院2017年10月26日立案。广东省惠州市惠城区人民法院经审查认为，因本案存在特殊原因，不能行使管辖权，向本院申请指定管辖。本院经审查认为，其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：本案由广东省博罗县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 龚    敏审 判 员 徐  火  传代理审判员 许  海  明二〇一七年十月三十一日书 记 员 钟伟梅（代）
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执1230号申请执行人：刘华。被执行人：陈宝军。关于申请执行人刘华与被执行人陈宝军委托合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0602民初1249号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年10月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈宝军的银行存款60000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张茂玉二〇一七年十月十八日书记员  吴建忠
河曲县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0930执78号本院在执行刘阳犯盗窃罪并处罚金,退赔一案中查明并认定，被执行人刘阳不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将被执行人刘阳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月九日