wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0101刑初392号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人陈苏悦，男，1982年2月9日出生，汉族，中专文化，无职业，住天津市西青区。因本案于2017年6月15日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉（2017）414号起诉书指控被告人陈苏悦犯盗窃罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市和平区检察院指派检察员马利雁依法出庭支持公诉，被告人陈苏悦到庭参加诉讼，现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2017年5月17日10时许，被告人陈苏悦在天津市和平区哈密道与河南路交口的“鲜果”水果店附近，将被告王某停放此处的一辆未上锁的黄色电动自行车盗走。同年5月27日11时许，被告人陈苏悦在天津市和平区山西路与哈密道交口的瑞丰谷超市门前，将被害赵某1生停放此处的一辆未上锁的黑色雅迪牌电动自行车（经估价，价值人民币500元）盗走。同年5月31日14时许，被告人陈苏悦在天津市和平区河南路与锦州道交口的清真锅贴店门前，将被害苑某艳停放此处的一辆未上锁的红色雅迪牌电动自行车盗走。同年6月4日10时许，被告人陈苏悦尾随被害段某仓至天津市和平区滨江道与辽宁路交口的陶陶鞋业门前，趁被害人送快递之机，将其停放此处的一辆未上锁的装有多件快递货物（其中21件货物估价，价值人民币595元）的载重王牌电动自行车盗走。同年6月14日2时许，被告人陈苏悦在天津市西青区王顶堤鲜活产品批发市场“张同翠”水产批发门店附近，将被害杨某1勇停放此处的一辆未上锁的红色电动自行车盗走。同日15时许，被告人陈苏悦在天津市和平区山西路与长春道交口的吉兴通讯店附近，将被害刘某松停放此处的一辆未上锁的黑色电动自行车盗走。经被害人报案并提供线索，公安机关于2017年6月15日将被告人陈苏悦抓获归案。被盗赃物除一辆黑色雅迪牌电动自行车被扣押并发还被害人外，其余赃物均被被告人陈苏悦丢弃或变卖，所得赃款被其全部挥霍。上述事实，被告人陈苏悦在开庭审理过程中无异议，并有证言、盗窃现场示意图、检查笔录、搜查证、搜查笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、证明、公安机关价格认定协助书、价格认定明细表、天津市和平区价格认定中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、价格鉴定不予受理通知书、接受证据材料清单、情况说明、货物明细、照片、案件来源、抓获经过、接警单、公安机关情况说明、常住人口基本信息、电话查询记录、CCIC查询记录、现场监控录像、视听资料观看说明、被告人陈苏悦的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈苏悦以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃公私财物，被告人的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。起诉书指控被告人陈苏悦犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈苏悦具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人未退赔失主经济损失，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈苏悦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈苏悦刑期自2017年6月15日起至2018年1月14日止。罚金于判决生效之日起三个月内缴纳）。二、责令被告人陈苏悦退赔失主王雪飞人民币1500元，苑艳人民币2200元、段巨仓人民币2995元、杨之勇人民币600元、刘豪松人民币1600元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  王乐文二〇一七年十月二十五日书 记 员  崔明程本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案、如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0105执1395号申请执行人杨锐，男，汉族。被执行人罗日川，男，壮族。被执行人黄小丽，女，汉族。本院在执行申请执行人杨锐与被执行人罗日川、黄小丽民间借贷纠纷一案，于2017年6月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提交被执行人的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治南宁市江南区人民法院（2016）桂01民终575号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石国付审判员  农 艺审判员  刘绍锋二〇一七年十月二十八日书记员  梁圣豪
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初4319号之一原告：衡水衡通路桥养护工程有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区彭杜乡南常村。法定代表人：张存磊，总经理。委托诉讼代理人：刘巧梅，河北衡水正大法律服务所法律工作者。被告：中国路桥集团西安实业发展有限公司。住所地：陕西省西安市高新区科技一路通力大厦。法定代表人：解炳坤。原告衡水衡通路桥养护工程有限公司诉被告中国路桥集团西安实业发展有限公司纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告衡水衡通路桥养护工程有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡水衡通路桥养护工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水衡通路桥养护工程有限公司撤诉。案件受理费5200元，撤诉结案减半收取计2600元，保全费1845元，由原告衡水衡通路桥养护工程有限公司负担。审判员  牛金雪二〇一七年十月十九日书记员  田丽南
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0781刑初548号公诉机关青州市人民检察院。被告人冯某某。辩护人谢保武，山东闻法律师事务所律师。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]538号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员窦益涛出庭支持公诉，被告人冯某某及其辩护人谢保武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年5月8日9时许，被告人冯某某驾驶鲁V0**东风雪铁龙轿车沿青州市何官镇徐集村至何官村南北公路由南向北行驶至苗家村路段时，与沿该路由北向南行驶的王某甲驾驶电动三轮车相撞，致王某甲颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人冯某某主动打电话报警，并在现场等候处理，到案后如实供述了事故发生经过。经青州市公安局交警大队认定，被告人冯某某负该事故的全部责任。本案民事赔偿部分已由本院民三庭另行起诉。被告人冯某某已支付被害人近亲属民事赔偿款25000元。上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某乙证言，鉴定意见青州市公安局法医学尸体检验鉴定书，勘查笔录青州市公安局道路交通事故勘查笔录及拍照，书证被告人户籍证明、受案登记表、报案经过、破案经过、事故认定书、机动车信息查询结果单、被害人户籍证明、收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。案发后，被告人冯某某主动打电话报警投案，并如实供述了自己所犯罪行，系自首，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人所作被告人冯某某具有自首情节、系偶犯的辩护意见成立，本院予以采纳，并依法对被告人冯某某从轻处罚。鉴予被告人冯某某已支付被害人近亲属部分经济损失，可酌予对其从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起开始计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的6日，即自2017年9月22日起至2019年3月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑学军人民陪审员  袁加民人民陪审员  李成富二〇一七年十月九日书 记 员  曹 杰
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初3696号原告张某某，男。被告朱某，男。本院在审理原告张某某与被告朱某民间借贷纠纷一案过程中，根据原告提供被告朱某的联系电话，无法联系被告本人，同时根据原告在民事诉状上所留被告朱某的送达地址贵州省黔西县某某街道办事处某某村9组（黔西县第某小学大门前）处也无法找到被告，导致本案被告的应诉通知等诉讼文书无法送达。本院认为，法院根据原告提供被告的送达地址及联系电话，无法通知被告应诉，同时经多方查找及原告本人自行打听，仍不能确定被告的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，原告起诉的被告并不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。案件受理费490元（已减半收取），全额退回原告张某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  熊廷虎二〇一七年十月二十五日书记员  熊 娟
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0302执1312号之二申请执行人王晓培，男，汉族，1957年10月15日出生，住湖北省十堰市茅箭区竹山巷2号3单元701室。被执行人杨义，男，汉族，1968年5月19日出生，住湖北省十堰市朝阳北路18号。本院在执行王晓培与杨义民间借贷纠纷一案中，因该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0302民初1583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张黎明审判员  黄 可审判员  朱新祥二〇一七年十月十九日书记员  王 磊
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0303执243号之五申请执行人：郑宇婷，女，汉族，1990年5月4日出生，住四川省金堂县。被执行人：自贡槟豪汽车服务有限公司，住所地自贡市贡井区。被执行人：刘传利，男，汉族，1978年11月24日出生，住四川省自贡市自流井区。本院（2017）川0303民初4号民事调解书已发生法律效力，被执行人自贡槟豪汽车服务有限公司、被执行人刘传利至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘传利银行存款480元。本裁定送达即发生法律效力。执行员  聂元春二〇一七年十月九日书记员  邹昶昊
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执恢434号申请执行人罗德成。被执行人文泽泉。申请执行人罗德成与被执行人文泽泉民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月2日作出的（2012）苍溪民初字第1666号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人罗德成于2017年4月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，查明被执行人文泽泉年老多病，无履行能力，冻结了银行账户，无其他财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）苍溪民初字第1666号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  何 宾审判员  向 剑二〇一七年十月十日书记员  刘术琼
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执恢758号之一申请人刘康，男，住烟台市牟平区。被执行人王丽荣，女，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初1609号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王丽荣的银行存款400元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海涛二〇一七年十月九日书记员  贺路超
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0830执208号申请执行人：景丰义，男，1962年4月20日生，汉族，住芮城县X镇X村，农民。被执行人：张芮，男，1994年8月2日生，汉族，住芮城县X镇X村*组，农民。被执行人：杨山胜，男，1994年4月26日生，汉族，住芮城县X镇X村*组，农民。本院在执行申请执行人景丰义与被执行人张芮、杨山胜健康权、身体权纠纷一案中，芮城县人民法院作出的(2017）晋0830民初136号民事判决书已经发生法律效力，由于二被执行人未在法定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月18日向本院申请强制执行，本院2017年4月18日立案受理。执行过程中，由于二被执行人下落不明，本院已穷尽财产调查措施，被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，本院现已将被执行人张芮、杨山胜纳入全国失信被执行人名单,后被执行人张芮母亲履行1000元后外出打工，申请人亦不能提供二被执行人的下落及可供执行的财产，认可本院查控结果。本案自执行立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请。本裁定送达后立即生效。执行长  李青申执行员  陈亚康执行员  郭 华二〇一七年十月十日书记员  董 培
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初5257号原告：张某1，男，1959年11月25日生，汉族，住如皋市。被告：邬某，女，1961年3月16日生，汉族，住如皋市。原告张某1与被告邬某离婚纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加了诉讼。被告邬某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判准原被告离婚；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：1981年国庆期间，原被告经人介绍相识，××××年××月××日，原被告登记结婚，××××年××月××日生一子张某2。原被告经人介绍仓促结婚，婚前了解不深，共同生活期间，被告不珍惜与原告的夫妻感情，常年离家出走，对家庭、子女不尽义务，不负责任。家庭的重担落在原告一个人肩上，双方夫妻感情确已彻底破裂。根据《婚姻法》的相关规定，原告提出离婚之诉，敬请法院支持原告的诉讼请求。被告邬某未作答辩，亦未向本院提交任何证据。原告张某1围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、身份证原件，证明原告的诉讼主体资格；2、户口本，证明原告与被告系夫妻关系，以及婚生子张某2出生于××××年××月××日；3、结婚申请书一份，证明原被告系夫妻关系；4、如皋市石庄镇石北社区居委会证明一份，证明被告离家出走15年未归，与家人无任何联系；5、申请证人徐某、杨某出庭作证，证明被告邬某下落不明15年及夫妻感情破裂的事实。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子张某2，现已成家。如皋市石庄镇石北社区居委会证明被告邬某离家出走15年未归，与家人无任何联系；证人徐某（原村委会主任）反映：从2001年分到原被告所在的组，那个时候原被告有矛盾处于分居的状态，我就见到过一次邬某，后来就一直没有见过，大概是2006年、2007年左右看到的，我一直在村里，邬某离开家一直没有回来，原被告婚后生了一个儿子；证人杨某反映：邬某在1997年或者1998年的时候回来过一次，后到现在都没有回来过。原告张某1于2017年4月24日诉至本院，要求判如所请。本院认为，婚姻关系的维系应以夫妻感情和夫妻共同生活为基础。原、被告虽系合法的婚姻关系，结婚初期夫妻关系尚可，但后因生活琐事发生矛盾，被告邬某离家出走，至今未归，虽然如皋市石庄镇石北社区居委会证明及两位证人所反映被告邬某离家出走的时间不一致，但均能证明原、被告因夫妻感情不和分居已超过两年，期间双方互不尽夫妻义务，被告又未到庭参加诉讼，原被告已无和好可能，故应认定原被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚之诉讼请求应予准许。因被告邬某未到庭，所涉原、被告的婚前财产、共同财产及债权债务，本院难以查清，故本案不予理涉，双方如有异议可依法另行处理。被告邬某在本院送达应诉手续及开庭传票后未答辩，亦未出庭应诉，视为其放弃权利，本院根据原告提供的证据结合出庭原告的陈述对案件事实作出认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告张某1与被告邬某离婚。案件受理费240元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 长 张 健代理审判员 何 叶人民陪审员 顾才杰二〇一七年十月九日书 记 员 丁宇婷
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)辽0111民初2849号	原告：周志勇，男。	委托诉讼代理人：周军，辽宁安沈律师事务所律师。	被告：师俊峰，男。	被告：东北金城建设股份有限公司，住所地沈阳市铁西区凌空二街四号甲。	法定代表人：张亚龙，该公司总经理。	委托诉讼代理人：李连海，该公司职员。	原告周志勇与被告师俊峰、东北金城建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法由审判员刘芳担任审判长并主审与人民陪审员肖冰、人民陪审员李敏组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周志勇、委托诉讼代理人周军，被告师俊峰、东北金城建设股份有限公司的委托诉讼代理人李连海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	周志勇向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付货款475037元；事实和理由：原告与被告经卢松介绍于2015年8月7日签订下列协议，原告负责供应沈阳市苏家屯区聋哑学校，建筑内墙地砖、贴脚线、坐便、水龙头、坐盆、软连各种下水件及材料共计448318元，并约定于2015年10月7日，支付货款，由于被告没能支付货款，故诉至人民法院，望支持诉请。	师俊峰辩称，我作为特殊学校的现场负责人，原告对我提出的数额我都认，但是都用在建设学校上，帐我认，但是我挂靠在东北金城建筑有限公司，我作为现场负责人，他的料进现场收款收条都有，与原告起诉的都一致。我也没有得到料款，是东北金城和教育局签的合同，希望原告追加东北金城建筑有限公司为本案的被告。	东北金城建设股份有限公司辩称，原告和被告师俊峰我们公司都不认识，与我们公司没有关系，原告与我们也没有任何协议，原告起诉状的聋哑学校的工程是我们通过招标包给钱玉财，其余的事情我们都不知道。我们与钱玉财之间有协议，我们不是适格的被告主体。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2014年8月10日东北金城建设股份有限公司第二工程分公司与钱玉财签订《内部承包协议书》，约定被告东北金城建设股份有限公司同意将位于沈阳市苏家屯区特殊教育学校新建工程交由钱玉财承揽，由东北金城建设股份有限公司第二工程分公司向钱玉财支付工程款。2、钱玉财将特殊教育学校新建工程以包工包料的方式交由被告师俊峰承揽。3、2015年8月4日，原告与被告师俊峰签订《协议书》，协议书约定由原告负责供应沈阳市苏家屯区聋哑学校建筑用料，师俊峰按约定支付货款。4、被告及被告员工李贺签署送货单，证明原告向被告提供材料价值为475037元。	本院认为，本案的争议焦点是：一、给付原告货款的主体是谁；二、货款数额是多少。关于争议焦点一，在本案中，被告师俊峰实际施工建设了由被告东北金城建设股份有限公司承建的沈阳市苏家屯区特殊教育学校新建工程，其在施工过程中与原告发生买卖关系。在交易过程中，原告一直与师俊峰联系，并且签订了《协议书》，进行部分货款结算。该份协议书是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按照《协议书》的约定履行了交付货物的义务，被告师俊峰应当按照合同约定向原告支付货款，故对于原告要求被告师俊峰支付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张因工程产生的债权债务关系应由东北金城建设股份有限公司及师俊峰承担连带责任的问题，虽然师俊峰未提供承包工程资质证明，但现行的法律及司法解释并没有规定这种情形下需要由东北金城建设股份有限公司承担直接支付或连带支付货款的法律规定。且师俊峰签订《协议书》的行为既不能认定为职务行为，亦不能认定为构成表见代理，故根据合同相对性原则，被告东北金城建设股份有限公司不是该买卖关系的责任主体，故对于原告的该项主张，本院不予支持。关于争议焦点二，在庭审中，被告师俊峰对原告出具的送货单及明细予以认可，对原告提出的数额予以确认，原告在第一次庭审中的计算数额有误，故本院认定被告师俊峰欠款的数额为475037元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条，判决如下：	一、被告师俊峰于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告周志勇货款475037元；	二、驳回原告周志勇的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费8426元，由被告师俊峰负担。	如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审 判 长 刘 芳	人民陪审员 肖 冰	人民陪审员 李 敏	二〇一七年十月十九日	书 记 员 于雪儿
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初6552号原告重庆康驰物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区金石大道933号，统一社会信用代码915001120661610858。法定代表人王凡，重庆康驰物业管理有限公司总经理。委托代理人李如霞，重庆百哲千行律师事务所律师。委托代理人魏莹嫣，重庆百哲千行律师事务所实习律师。被告重庆百货大楼股份有限公司，住所地重庆市渝中区民权路28号（英利国际金融中心）第30、31、32层，统一社会信用代码91500000202824753F。法定代表人何谦。被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司南川商都，住所地重庆市南川区南城街道钟楼街18号裙楼，统一社会信用代码91500119320368410R。法定代表人许可。第三人重庆名润置业有限公司，住所地重庆市南川区西大街40号，统一社会信用代码91500119668908908T。法定代表人吴成。本院在审理原告重庆康驰物业管理有限公司与被告重庆百货大楼股份有限公司、重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司南川商都、第三人重庆名润置业有限公司债权人代位权纠纷一案中，原告重庆康驰物业管理有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆康驰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆康驰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆康驰物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳12185元，诉讼保全费5000元，共计17185元（原告重庆康驰物业管理有限公司已预交），由原告重庆康驰物业管理有限公司负担。审判员  孙琳二〇一七年十月二十三日书记员  张攀
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0111民初4649号原告：夏某某。被告：李某某。原告夏某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理。依法由审判员李美佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告相识于XXXX年，经过短暂相处后于XXXX年X月份共同生活，在XXXX年X月X日登记结婚，婚后生育一子李某，婚后我们因感情不和，经常吵架，最终感情破裂，再无和好可能，请求判令我与被告离婚。被告未答辩。经审理查明，原、被告于XXXX年XX月1XX日登记结婚，婚生一名男孩李某（XXXX年X月X日出生）。婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事双方产生矛盾。现原告诉至本院要求与被告离婚。上述事实，有庭审笔录、结婚证复印件在卷佐证，本院予以确认。本院认为，婚姻关系是以感情为基础的。夫妻双方在生活中应当相互尊重理解，有了矛盾及时沟通，只要双方互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，是能够和好生活的。现原告提出离婚，被告未出庭答辩，无据认定夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：驳回原告夏某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李美佳二〇一七年十月二十六日书记员  杨 莹
贵州省兴仁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2322刑初256号公诉机关贵州省兴仁县人民检察院。被告人梁泽云，男，1998年12月11日生于贵州省兴仁县，汉族，初中文化，务农,住。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月12日被兴仁县公安局取保候审，同年9月22日被贵州省兴仁县人民检察院继续取保候审。贵州省兴仁县人民检察院以兴仁检公诉刑诉〔2017〕220号起诉书指控被告人梁泽云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月30日公开开庭审理了本案。贵州省兴仁县人民检察院检察员宋舜寓，被告人梁泽云到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴仁县人民检察院指控，2017年5月10日晚梁某1、梁某2在兴仁县新龙场镇龙场村方家营桥边被害人胡某家门口处，将胡某的一辆价值人民币7360元的蓝色铃木牌二轮摩托车盗走。同年5月13日，梁某1将该车以300元卖给被告人梁泽云，兴仁县公安局电话通知梁泽云到案后，梁泽云如实供述了上述买车事实，所买车辆已被公安机关扣押发还5月22日胡某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证摩托车、书证立案决定书、户籍证明、扣押、发还物品清单、到案经过、车辆权属材料、证人常某、梁某1、梁某2的证言、被害人胡某的陈述、鉴定意见、现场勘验、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁泽云明知是犯罪所得财物，而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。梁泽云经电话通知后自动到案，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有自首情节，且积极退脏。考虑其犯罪较轻，认罪悔罪，可单处罚金。公诉机关建议单判罚金人民币一千至二千元，符合本案实际，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下:被告人梁泽云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈家玉二〇一七年十月三十日书记员  张甜甜
河北省柏乡县人民法院民 事 调 解 书(2017)冀0524民初1010号原告：李晓盼，女，1990年2月23日生，汉族，农民，初中文化，住柏乡县。被告：王利朝，男，1983年7月24日生，汉族，农民，住河北省石家庄市高邑县。被告：孙桂彩，女，1982年2月24日生，汉族，农民，住河北省石家庄市高邑县。原告李晓盼与被告王利朝、孙桂彩民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适应简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经人民法院主持调解双方当事人自愿达成如下协议:被告王利朝、孙桂彩在2017年11月1日前偿还原告李晓盼借款本金28万元及利息16328元(自2017年11月1日起至还清借款本息止，月利率按2.4%计算)。案件受理费2750元由被告王利朝负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签字或者按手印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  于国军二〇一七年十月十八日书记员  赵润尧
隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0825执1462号之二申请执行人：隆化县人民法院。被执行人：杨洁，男，1988年3月2日出生，满族，无业，住隆化县。申请执行人隆化县人民法院与被执行人杨洁罚金一案，本院作出的（2014）隆刑初字第106号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的期限缴纳罚金。本案在执行过程中，强制执行被执行人杨洁存款4050元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院作出的（2014）隆刑初字第106号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高舒博二〇一七年十月十九日书记员  周静伊
贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0522刑初274号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人马军，男，1974年10月17日出生，汉族，初中文化，无业，住贵州省毕节市。因吸食毒品于2017年4月2日被行政拘留十五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月17日被黔西县公安局刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2017）224号起诉书指控被告人马军犯贩卖毒品罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员叶建明出庭支持公诉，被告人马军到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：2017年3月底，被告人马军在其所住的黔西县环城北路35-9号家中，两次贩卖毒品海洛因给谭某某，第一次为150元的0.25克，第二次为120元的0.15克。2017年4月2日，被告人马军又在其家中贩卖300元钱的毒品海洛因给谭某某，二人交易结束后，被公安机关抓获，民警当场查获交易现金300元，海洛因零包可疑物一颗，经称量净重0.26克，后经毕节市公安司法鉴定中心鉴定该可疑物为海洛因。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言及相关书证等证据材料。公诉机关认为被告人马军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。被告人马军对公诉机关指控的罪名无异议。经审理查明：2017年4月2日，被告人马军接到吸毒人员谭某某向其购买毒品海洛因的电话后，双方约定在马军位于黔西县城关镇环城北路XXX号的家中进行毒品交易。当日12时许，被告人马军在其家中以300元的价格向谭某某贩卖毒品可疑物零包1个，后被公安民警抓获，当场查获其贩卖的毒品可疑物零包1个，经当面称量净重为0.26克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，查获的0.26克毒品可疑物内检出海洛因成分。上述事实，有公诉机关提供经庭审质证、核实的下列证据证实：1、被告人马军的供述：2017年4月2日，谭某某打电话给我向我购买毒品海洛因，我叫他来我家里，半个小时后谭某某来我家门口后，拿了300元钱给我，我拿了一颗海洛因零包给谭某某，交易结束就被公安机关抓获了。除了这次我之前还贩卖过两次毒品海洛因给谭某某，第一次是在2017年3月底的一天，谭某某来我家中拿了150元钱给我，我拿了一颗0.25克的海洛因零包给他；第二次也是在2017年3月底的一天，谭某某来我家中向我购买毒品海洛因，他拿了120元钱给我，我拿了一颗大约0.15克的海洛因零包给他。2、证人谭某某的证实:2017年3月29日，我打电话给马军向他购买300元钱的毒品海洛因，他叫我去他家里，我去后他给了我一颗海洛因零包，约0.5克，我就走了。同年3月31日和之前的一天，我都是在水西农贸市场里面向马军购买的毒品，每次约0.25克，两次交易都是150元钱的。2017年4月2日，我打电话给马军购买300元钱的毒品，他叫我去他家就是黔西县环城北路的统建宿舍处，我进入他家里将300元钱交给马军，他将一个红色的海洛因零包交给我之后，我就准备离开，我一开门警察就进来把我们抓了。3、抓获经过：证实公安民警于2017年4月2日在黔西县环城北路XXX号被告人马军的家中将其抓获。4、搜查证及搜查笔录、扣押笔录、扣押物品文件清单：证实公安民警在谭某某的裤兜内搜出零包海洛因可疑物一颗，并依法予以扣押。5、现场封装笔录、毒品拆封笔录：证实公安民警依法用专用的毒品封装袋对查获的海洛因可疑物进行现场封装，并在被告人马军的见证下进行拆封。6、称量笔录及照片：证实被告人马军贩卖给谭某某的毒品可疑物经当面称量净重为0.26克。7、检材取样提取笔录、封装笔录及告知笔录：证实公安民警依法对查获的0.26克毒品可疑物进行取样并封存送检的相关情况。8、调取证据通知书及通话清单：证实被告人马军与吸毒人员谭某某于2017年3月至4月期间相互通话的情况。9、现场检测报告书：证实公安机关于2017年4月2日对被告人马军的尿液进行现场检测，结果呈阳性。10、行政处罚决定书及执行回执：证实被告人马军因吸食毒品于2017年4月2日至2017年4月17日被行政拘留十五日。11、辨认笔录及照片：证实被告人马军辨认出谭某某系向其购买毒品的男子。12、情况说明：证实关于谭某某向马军购买毒品的现金300元的去向；马军第一份讯问笔录中供述的谭某某电话号码与谭某某陈述的电话号码不一致，系办案人员疏忽大意所致，现已对错误的号码进行了更正；关于我队调取的马军的通话记录，应以我队2017年5月2日提供的通话记录为准；被告人马军供述其贩卖的毒品海洛因系向一名叫“小老幺”的男子购买，民警正在组织警力对“小老幺”的真实身份进行核实并进行抓捕，目前未果；民警在对被告人马军宣布逮捕的笔录中，只有一名侦查员签字系办案人员疏忽大意，当日确系民警赵安源和曾令春对马军宣布逮捕；搜查笔录上无见证人张星黔签字系办案人员疏忽大意，根据客观事实，张星黔确是搜查过程中的见证人；扣押物品文件清单中的海洛因可疑物的特征为白色贩卖系笔误，应为白色粉末；经民警多方查找，未能找到谭某某制作询问笔录。13、毕节市公安司法鉴定中心检验报告及鉴定意见通知书：证实查获的0.26克毒品可疑物内检出海洛因成分，并将该结论告知被告人马军。14、户籍信息：证实被告人马军的个人基本情况。本院认为，被告人马军违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖0.26克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，但对公诉机关指控被告人马军于2017年3月底两次在其家中贩卖毒品海洛因共计0.4克给谭某某吸食的犯罪事实，经查，根据被告人马军的供述与证人谭某某的证言，可证实该二人所述交易毒品的次数、地点、数量及金额等均不吻合，证据之间相互矛盾，不能形成证据锁链，故该指控事实不清，证据不足，应不予认定。被告人马军归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月17日起至2017年11月16日止。罚金限于本判决生效之日起一月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 娟人民陪审员  罗祥英人民陪审员  杨章国二〇一七年十月十九日书 记 员  赵 鹏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2315号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行，住所地：如皋市江安镇中心村13组。负责人刘晓勤，行长。被执行人黄文进，男，1971年1月6日生，汉族，住如皋市。被执行人曹小卫，男，1977年3月22日生，汉族，住如皋市。关于申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与被执行人黄文进、曹小卫金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月31日作出的(2016)苏0682民初9332号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、黄文进偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行借款本金38000元。二、黄文进支付江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行自2013年12月25日起至2014年12月20日止按年利率12%计算本金50000元的借款利息。三、黄文进支付江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行自2014年12月21日起至2015年9月15日止按年利率18%计算本金50000元的逾期利息。四、黄文进支付江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行自2015年9月16日起至2016年4月7日止按年利率18%计算本金45000元的逾期利息。五、黄文进支付江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行自2016年4月8日起至2016年6月15日止按年利率18%计算本金43000元的逾期利息。六、黄文进支付江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行自2016年6月16日起至2016年9月8日止按年利率18%计算本金41000元的逾期利息。七、黄文进支付江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行自2016年9月9日起至实际给付之日止按年利率18%计算本金38000元的逾期利息。上述一、二、三、四、五、六、七项均于判决生效后立即履行。八、曹小卫对上述一、二、三、四、五、六、七项承担连带偿还责任。案件受理费1140元，减半收取570元，由黄文进、曹小卫负担（此款江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行已垫付，判决生效后由黄文进、曹小卫给付借款时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月20日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的为：借款本金50000元及利息，案件受理费570元、执行费792元（未预缴）。执行中，申请执行人以被执行人已按约定分期还款为由，向本院书面申请撤回执行申请。本院认为：申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行申请撤回执行，并不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初9332号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十三日书 记 员  刘国军
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0612执1550号申请执行人:江苏南通农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙街道建设路1号。法定代表人：佘俊，董事长。委托诉讼代理人：凌炜光，申请执行人单位职员。被执行人：王开芝，男，1971年9月2日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：孟庆峰，女，1971年4月10日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：盛卫华，男，1983年3月7日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：张裕，女，1983年6月14日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：张思涛，男，1957年10月15日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：陈芳，女，1961年12月25日生，汉族，住江苏省南通市通州区。申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司与被执行人王开芝、孟庆峰、盛卫华、张裕、张思涛、陈芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的（2016）苏0612民初3841号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被执行人王开芝于该判决发生法律效力后十日内偿还申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司借款本金500000元、利息62244.28元（计算至2016年5月20日，含约期内利息50680元及逾期罚息、复利）及2016年5月21日至实际还款之日的逾期罚息、复利（其中逾期罚息以实欠本金为基数，复利以约期内利息50680元为基数，均按年利率10.08%上浮50%计算）；二、被执行人孟庆峰、盛卫华、张裕、张思涛、陈芳对上述第一项判决确定的被执行人王开芝的给付义务承担连带责任。案件受理费9422元，公告费690元，合计10112元，由各被执行人共同负担（各被执行人负担部分，申请执行人已代垫，待执行时由各被执行人一并给付申请执行人）。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，根据调查情况，本案可在拍卖盛卫华、张裕家纺城房地产款项中，分配给申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司5441元。2017年9月27日，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人申请撤回本案的执行，与法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)苏0612执1550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 忠代理审判员  季剑锋代理审判员  陈 双二〇一七年十月十七日书 记 员  马 超
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1956号申请执行人：钱立进，男，汉族，1977年4月25日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司，住所地：咸宁市贺胜路特1号。法定代表人：关元山，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初1849号民事判决书,于2017年9月22日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司的银行存款及在其他单位的收入8555.7元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  赵志刚审判员  张宏敢审判员  石 辉二〇一七年十月十日书记员  袁四祥
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执642号之五被执行人陈庆，男，1988年12月2日出生，汉族，住址灵山县村民，现在广西黎塘监狱服刑。被执行人陈庆因犯贩卖毒品罪被判处罚金一案，本院于2016年10月27日作出的(2016)桂0721刑初395号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年7月5日依法移送执行(2016)桂0721刑初395号刑事判决第一项中“并处罚金人民币3000元”内容，执行标的3000元。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经对被执行人的财产进行调查，没有发现被执行人有可供执行财产，且被执行人正在服刑期间，案件暂无法执结。本院认为，本案经依法执行，因被执行人现无可供执行的财产，且正在服刑期间，案件暂无法执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)桂0721刑初395号刑事判决第一项中“并处罚金人民币3000元”内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，如经发现被执行人有可供执行财产的，即可恢复本院(2016)桂0721刑初395号刑事判决第一项中“并处罚金人民币3000元”内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍廼海审判员  施 崇审判员  潘成军二〇一七年十月二十六日书记员  陈本岗
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0402执205号申请执行人：新疆生产建设兵团第四师创锦农资有限公司六十七团分公司，住所地第四师六十七团团部。负责人：唐新平，该公司经理。被执行人：于勇，男，锡伯族，1969年3月1日出生，无业人员，住新疆伊宁市。申请执行人新疆生产建设兵团第四师创锦农资有限公司六十七团分公司与被执行人于勇买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）兵0402民初600号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年8月10日向本院申请强制执行。执行期间，本院依法对被执行人于勇的财产状况进行了调查，均无财产可供执行，且被执行人于勇现去向不明。2017年10月20日，申请执行人新疆生产建设兵团第四师创锦农资有限公司六十七团分公司向本院出具书面申请，要求撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：终结（2017）兵0402执205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 薛 晟代理审判员 杨 杰代理审判员 傅 勇二〇一七年十月二十六日书 记 员 吴飞翔
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0105执1397号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司。被执行人韦加伊，男，壮族。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被执行人韦加伊代位求偿权纠纷一案，于2017年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提交被执行人的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治南宁市江南区人民法院（2016）桂0105民初3384号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石国付审判员  农 艺审判员  刘绍锋二〇一七年十月二十八日书记员  梁圣豪
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执1118号申请执行人刘某，女。被执行人罗某某，男。被执行人穆某，男。被执行人李某某，男。本院在执行申请执行人刘某与被执行人罗某某、李某某、穆某借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成和解，申请执行人刘某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)黔0522执1118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石承琴二〇一七年十月二十七日书记员  张 霞
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0822执137号之四申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行，住所地湖南省张家界市永定区永定办事处北正街居委会紫舞中路30号。负责人：杨延平，男，分行行长。委托诉讼代理人：肖大福，湖南威陵律师事务所律师。被执行人：张家界盛隆商贸有限公司，组织机构代码06635761-9，住所地桑植县澧源镇文明路16号。法定代表人：田云，执行董事。被执行人：田云，女，1969年3月28日出生，土家族，住湖南省龙山县。被执行人：张献丛，男，1970年2月12日出生，汉族，住湖南省龙山县。被执行人：田富金，男，1974年1月20日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：艾华，女，1977年8月22日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行与被执行人田云、张献丛、田富金、艾华金融借款合同纠纷执行一案，于2016年4月15号申请执行，责令被执行人田云、张献丛、田富金、艾华向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行支付执行款借款本金5000000元及利息（2016年1月5日之前的利息66877.58元，2016年1月6日之后的利息按照年利率11.235%计算至本息还清为止），以及支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费23634.07元、执行费52852元。但被执行人田云、张献丛、田富金、艾华金至今未履行，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行于2017年10月26日向本院书面申请终结本次执行程序，经合议庭审查，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0822执137号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王真旭审 判 员  周如雍人民陪审员  朱传杰二〇一七年十月二十六日代理书记员  周丰润附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0612执1507号申请执行人:招商银行股份有限公司南通通州支行，住所地江苏省南通市通州区金沙街道建设路31号。负责人：季雪海，行长。委托诉讼代理人：刘春建，江苏金平川律师事务所律师。被执行人：南通汇友机械工程有限公司，住所地江苏省南通市通州区五接镇天后宫村。法定代表人：刘云芹。被执行人：江苏船谷重工有限公司，住所地江苏省南通市通州区五接镇平五路188号。法定代表人：陆鹏。被执行人：郭新建，男，1973年5月18日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：刘云芹，女，1974年10月19日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：冯云，女，1954年6月26日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：陆鹏，男，1979年9月23日生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人招商银行股份有限公司南通通州支行与被执行人南通汇友机械工程有限公司（以下简称汇友公司）、江苏船谷重工有限公司（以下简称船谷公司）、陆泽南、郭新建、刘云芹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日作出的（2016）苏0612民初3001号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被执行人南通汇友机械工程有限公司于该判决发生法律效力后十日内偿还申请执行人招商银行股份有限公司南通通州支行借款本金4000000元、利息195790元（计算至2016年5月3日，含约期内利息173934.45元及逾期利息、复利）及2016年5月4日至判决生效之日的逾期利息、复利（逾期罚息以实欠本金为基数，复利以约期内利息173934.45元为基数，均按年利率7.49%上浮50%计算）；二、被执行人南通汇友机械工程有限公司于该判决发生法律效力后十日内给付申请执行人招商银行股份有限公司南通通州支行律师费80000元；三、被执行人江苏船谷重工有限公司、郭新建、刘云芹对上述第一、二项判决确定的被执行人南通汇友机械工程有限公司的债务承担连带责任；四、被执行人冯云、陆鹏对上述第一、二项判决确定的被执行人南通汇友机械工程有限公司的债务在继承陆泽南遗产范围内承担连带责任；案件受理费减半收取20583元，保全费5000元，合计25583元，由申请执行人负担119元，被执行人冯云、陆鹏在继承陆泽南遗产范围内与被执行人江苏船谷重工有限公司、郭新建、刘云芹共同负担25464元（各被执行人负担部分，申请执行人已代垫，待执行时由各被执行人一并给付申请执行人）。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法冻结了被执行人的部分银行账户，后被执行人向申请执行人承诺分期还款，申请执行人同意了被执行人的还款计划。2017年8月4日，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人申请撤回本案的执行，与法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)苏0612执1507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 忠代理审判员  季剑锋代理审判员  陈 双二〇一七年十月十七日书 记 员  马 超
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0402刑初628号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人王某1，男，1992年10月1日出生于贵州省镇宁县，黎族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省镇宁县，现住安顺经济技术开发区。因涉嫌犯抢劫罪于2017年2月24日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。被告人王某2，男，1996年4月11日出生于贵州省凤冈县，汉族，初中文化，无业，住贵州省凤冈县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年2月24日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2017]491号起诉书指控被告人王某1、王某2犯抢劫罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。被告人王某1、王某2对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员耿光辉出庭支持公诉，被告人王某1、王某2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2017年2月17日5时许，被告人王某1、王某2预谋抢劫后，窜至普定县中兴大道通源商务酒店内，采用持刀威胁的方法，抢走宾馆收银员伍某价值520元的一部金立S6手机及2000元营业款。破案后，公安机关追回被抢金立S6手机发还被害人伍某。二、2017年2月22日3时许，被告人王某1、王某2预谋抢劫后，窜至安顺市西秀区校场路附近，见被害人范某独自一人行走，便尾随范某伺机抢劫，范某发觉后逃离，二人追赶范某至幸福小区对面采用持刀威胁的方法，抢走范某2500元现金以及一部价值1680元OPPOa59m手机。2017年2月23日21时许，安顺市公安局西秀分局民警在安顺经济技术开发区“梦境网吧”内将王某1、王某2抓获归案。破案后，公安机关追回被抢OPPOa59m手机发还被害人范某。上述事实，公诉机关向法庭提供的人员基本信息、抓获经过、扣押及发还物品清单、被抢手机购买记录，证人徐某的证言，被害人伍某、范某的陈述，被告人王某1、王某2的供述，西发价认字（2017）104号、083号价格认定结论书，辨认笔录以及照片等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人王某1、王某2以非法占有为目的，采用持刀威胁的手段强行劫取他人价值人民币6700元的财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人王某1、王某2犯抢劫罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王某1、王某2归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且审理中认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某1犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2020年12月23日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）二、被告人王某2犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2020年12月23日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）三、查获的作案工具银黑色折叠刀一把，由安顺市公安局西秀分局依法没收。四、继续向被告人王某1、王某2追缴赃款人民币4500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 覃 志 康人民陪审员 叶   萍人民陪审员 王   静二〇一七年十月九日书 记 员 刘扬(代)
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0305民初2217号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市涧西区南昌路2号中侨地产大厦1303、1304、1305室。法定代表人：程福生，该公司总经理。委托代理人：方西乾，河南森合律师事务所律师。委托代理人：李曙光，河南森合律师事务所律师（实习）。被告:张君照，男，汉族，1984年4月11日出生，住洛阳市廛河回族区，1。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心诉被告张君照为信用卡纠纷一案，本院于2017年5月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心委托代理人方西乾、李曙光（实习）到庭参加了诉讼，被告张君照经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款132275.36元（其中本金117754.79元、零售利息4356.41元、分期手续费8660.73元、违约金963.46元、滞纳金539.97元，暂计至2017年2月7日，之后利息、滞纳金、违约金应按《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》规定的方法继续计算至实际还款之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月，被告向原告申请信用卡，并向原告提供了身份证、收入证明等申请资料。原告经过审核并为被告发放了卡号37×××355的信用卡一张。之后被告持卡透支消费。截止2017年2月7日，被告共透支消费本金117754.79元、零售利息4356.41元、分期手续费8660.73元、违约金963.46元、滞纳金539.97元，共计人民币132275.36元。自透支后经原告多次催收，被告仍拒不归还。至此，为维护原告的合法权益，避免财产损失进一步扩大，特向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判。被告张君照未答辩（缺席）。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：2013年3月22日，被告张君照向原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心申请办理信用卡，并愿意遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则，该合约第四条约定：被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息；否则应支付全部透支款项自原告记账日起至已还款到帐日的透支利息，原告按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利。第五条约定，被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计算方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。根据中信银行信用卡产品及服务销售价格目录显示：贷款利息每日按万分之五计算并月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元；滞纳金按每期最低还款额未还部分5%收取，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元。经审查后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心向被告张君照发放了卡号37×××355的信用卡一张，涉案信用卡截止2017年2月7日，被告共透支消费本金117754.79元、零售利息4356.41元、分期手续费8660.73元、违约金963.46元、滞纳金539.97元。被告至今未予清偿，故原告诉至本院。以上法律事实由原告向本院出具的《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《余额构成表》、《交易流水》、《催收历史》等证据在卷资证。本院认为，债务应当清偿。被告张君照在原告处申请办理信用卡并签订《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，系其真实意思表示，与原告之间已经形成借贷关系，故被告张君照应当遵守领用合约，及时归还信用卡欠款。被告张君照在使用信用卡过程中透支，且未按规定及时还款，其行为已违反了领用合约的规定，侵犯了原告的合法权益，应当承担相应的民事责任，故对于原告的诉求，本院予以支持。被告张君照经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：被告张君照于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心偿还信用卡本金117754.79元、零售利息4356.41元、分期手续费8660.73元、违约金963.46元、滞纳金539.97元。（暂计算至2017年2月7日）。此后零售利息、滞纳金、违约金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定继续计算至清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费2946元，由被告张君照承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  宋世伟人民陪审员  李 娜人民陪审员  马琼会二〇一七年十月十日书 记 员  蒋艺然
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1825执281号之十一申请执行人：旌德县旌阳镇建生建材店。被执行人：王和平。依据本院作出的（2016）皖1825民初554号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王和平未按规定的期限内履行义务。本院于2017年8月17日将被执行人王和平在徽商银行旌德支行的账户冻结，现因案件执行完毕，将被执行人王和平账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：将被执行人王和平在徽商银行旌德支行的账户予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一七年十月十六日书记员  丁秀文
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初6247号原告：宜宾市广汇出租汽车有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸绿洲家园5-6幢2层1-3号。统一社会信用代码：91511500551007145L。法定代表人：蒲兴，职务：公司董事长。委托诉讼代理人：王习祥，男，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。被告：李隆熙，男，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。原告宜宾市广汇出租汽车有限公司与被告李隆熙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，宜宾市广汇出租汽车有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾市广汇出租汽车有限公司与被告李隆熙达成庭外和解，且被告李隆熙已履行和解协议，原告的撤诉申请符合法律规定，本院经审查后依法准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜宾市广汇出租汽车有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市广汇出租汽车有限公司负担。审 判 员  赵 容二〇一七年十月十日法官助理  徐芸海书 记 员  罗莉莎
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2524执145号申请执行人：杨筠。申请执行人：张骞艺。法定代理人杨筠，系张骞艺之母。被执行人：红河州大地锦德房地产开发有限公司。住所地：云南省石屏县湖滨路异龙湾小区。法定代表人：郭学良，职务：董事长。依据已经发生法律效力的（2015）红中民一终字第83号民事判决书，红河州大地锦德房地产开发有限公司应支付杨筠、张骞艺违约金人民币51259.7元，并协助杨筠、张���艺办理房屋相关产权登记。因被执行人红河州大地锦德房地产开发有限公司未按判决书履行，申请人杨筠、张骞艺于2017年3月31日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人红河州大地锦德房地产开发有限公司无存款、无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结建水县人民法院(2017)云2524执145号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人未按协议履行、有履行能力或有财产可供执行时，可以请求人民法院恢复对本案的执行。审判长 刘        宝        宽审判员 林重播审判��邵泉二〇一七年十月十二日书记员 田                 吉
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1721民初2271号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县。法定代表人：戴正球,该公司董事长。委托代理人：胡炎男，该公司职工。被告：陈双林，男，1957年9月18日出生，汉族，住东至县。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告陈双林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王尚洲二〇一七年十月二十日书记员  高梦丹
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢272号申请人：宋元龙，男，汉族，1970年6月5日出生，住四川省米易县。被执行人：米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。本院在执行宋元龙申请执行米易县石峡水电开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2014）米易民调确字第71号案件的本次执行。本裁定送达后立即生效。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  龙天军审判员  刘天明审判员  郑从俊二〇一七年十月十八日书记员  程 倩
贵州省罗甸县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2728刑初168号公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。被告人杨某某，男，1972年07月04日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，苗族，小学文化，农民，住罗甸县，因涉嫌危险驾驶罪于2017年8月25日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于同年10月19日依法决定重新取保候审，现居住于。罗甸县人民检察院以罗检刑诉[2017]168号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2017年10月26日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗正荣出庭支持公诉，被告人杨永学到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月21日晚上，杨某某在罗甸县龙坪镇玉都美食城新开业的酒店吃酒，喝完酒后，杨某某驾驶自己的普通二轮摩托车（贵Ｊ×××××）经过人民路回家。20时05分许，行驶至罗甸县龙坪镇解放西路与人民路路口10米处时，被罗甸县公安局交警大队民警现场查获。执勤民警发现驾驶人杨某某有酒后驾驶嫌疑，于是在场的民警便对其进行酒精呼吸检测，检测结果为137mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车，随后民警将驾驶人强制带到罗甸县中医院抽取血样两管各5ml，低温保存。2017年8月22日将血样送至贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为145.43mg/100ml。上述事实，被告人杨某某在开庭审理中亦无异议，且有经举证质证的受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、查获经过、到案情况说明、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测报告单、血样提取登记表、酒后驾驶机动车照片、血样提取照片、血样保存及移交记录、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、被告人杨某某的供述、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人杨某某无视国家法律和交通管理法规，在饮酒达到醉酒状态后仍驾驶机动车在交通道路上行驶，对公共安全形成了威胁的事实清楚、证据确实充分，被告人的行为已触犯国家刑律构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪名成立，应予以确认。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，公诉机关亦建议对被告人适用缓刑，故可依法对被告人宣告缓刑。综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，为维护社会公共安全及正常的交通管理秩序，保护不特定人的生命和财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币壹仟元（￥1000.00，已缴纳）元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗家荣二〇一七年十月二十六日书记员  龙大姣
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1721民初2268号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县。法定代表人：戴正球,该公司董事长。委托代理人：胡炎男，该公司职工。被告：宋敬军，男，1979年11月29日出生，汉族，住东至县。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告宋敬军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王尚洲二〇一七年十月二十日书记员  高梦丹
贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0522刑初306号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人杨习文，男，1954年3月13日出生，贵州省黔西县人。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年8月25日被黔西县公安局刑事拘留，同年9月5日被取保候审，2017年9月19日被黔西县人民检察院取保候审，同年10月10日本院继续对其取保候审。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2017）257号起诉书指控被告人杨习文犯非法持有枪支罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员张昱出庭支持公诉，被告人杨习文到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：被告人杨习文之父杨某某（已死亡）于30多年前向一刘姓之人购置火药枪一把，交由杨习文保管。杨习文遂将该枪存放于黔西县定新乡庄子村2组的家中，用于防盗。2017年8月2日，公安机关在杨习文家中查获该枪。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该枪系以火药为动力的枪支。针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、被告人供述、相关书证等证据材料。公诉机关认为被告人杨习文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪，提请本院依法判处。被告人杨习文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦未提出辩解意见。经审理查明，被告人杨习文之父杨某某（已死亡）30年前购买了一支火药枪,并交由杨习文保管,杨习文遂将该枪支藏匿于其位于黔西县定新乡庄子村第2组的家中,用于防盗。2017年8月2日，公安民警在杨习文家中查获其藏匿的疑似枪支一支。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，查获的疑似枪支是以火药为动力的枪支。上述事实，被告人杨习文在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人杨习文的供述、证人杨某甲、杨某乙的证言、取保候审决定书、释放证明、搜查证及搜查笔录、查获经过、刑事照片、到案经过、扣押决定书、扣押物品、文件清单、毕节市公安司法鉴定中心鉴定书及鉴定意见通知书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨习文违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定。构成非法持有枪支罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予确认。被告人杨习文归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。综上，根据被告人杨习文的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度、认罪悔罪表现,结合黔西县司法局出具的被告人杨习文适宜纳入社区矫正的评估意见,决定对被告人杨习文从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人杨习文犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、对扣押于黔西县公安局的涉案枪支予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玲二〇一七年十月二十三日书记员  赵鹏
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执367号之一申请执行人：石雅星，男，1981年2月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。委托代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。被执行人：安徽凯源建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：杨邦凯，该公司董事长。申请执行人石雅星与被执行人安徽凯源建设集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月15日划拨被执行人安徽凯源建设集团有限责任公司名下存款80300元。未发现被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索并于2017年10月23日申请终结本案的本次执行程序。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一七年十月二十三日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执817号申请执行人：攀枝花市钒钛园区金丰小额贷款有限责任公司,住所地：攀枝花市东区机场路93号，统一社会信用代码：915104000807054488。被执行人：易平,男，汉族，1969年5月18日生，住四川省攀枝花市东区。被执行人：易家顶,男，汉族，1944年4月9日生，住四川省攀枝花市东区。被执行人：罗兰英,女，汉族，1945年11月28日生，住四川省攀枝花市东区。本院在执行攀枝花市钒钛园区金丰小额贷款有限责任公司与易平、易家顶、罗兰英民间借贷纠纷一案中，因被执行人易平、易家顶、罗兰英暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 亓 龙二〇一七年十月二十六日书记员 唐贵林
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋04民终1866号上诉人（原审原告）：杨珍铭，男。委托诉讼代理人：孔明，山西鼎谦和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：长治市恒超汽运有限公司，住所地长治市西大街198号。法定代表人：孙小利，该公司总经理。委托诉讼代理人：关峰斌，男，该公司经理。上诉人（原审被告）：长治市恒超亚飞汽车销售有限公司，住所地长治市西大街280号。法定代表人：王广兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：武俊林，男，该公司法律部职工。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司长治城区支行，住所地长治市英雄南路东华门21号。法定代表人：乔颜波，该支行行长。委托诉讼代理人：李素兰，女，该支行副经理。上诉人杨珍铭、长治市恒超汽运有限公司（以下简称恒超公司）、长治市恒超亚飞汽车销售有限公司（以下简称恒超亚飞公司）因与被上诉人中国农业银行股份有限公司长治城区支行（以下简称农业银行）侵权责任纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2017）晋0402民初1047号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉侵权系因上诉人杨珍铭的分期贷款购车产生逾期金额31864元未还而产生了不良信用记录。庭审中，上诉人恒超亚飞公司主张在杨珍铭分期还款期间该公司保证金账户资金充足，系农业银行未及时划走款项致侵权后果发生。被上诉人农业银行主张恒超亚飞公司和恒超公司未及时还完款项致侵权后果发生。本院认为，本案系侵权纠纷，庭审中被上诉人农业银行提交了由农业银行、杨珍铭和恒超亚飞公司三方签订的《直接还款协议书》，原审应结合举证责任对本案所涉侵权中何方存在过错以及何方承担过错责任予以查明。并查明支付完毕31864元款项和从中国人民银行征信中心删除不良信用记录之间是否具有前置关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市城区人民法院（2017）晋0402民初1047号民事判决；二、本案发回山西省长治市城区人民法院重审。上诉人杨珍铭预交二审案件受理费100元，予以退回；长治市恒超汽运有限公司预交二审案件受理费896元，予以退回；长治市恒超亚飞汽车销售有限公司预交二审案件受理费896元，予以退回。审判长 孙 锐审判员 王 瑞审判员 王成立二〇一七年十月三十一日书记员 张 宁
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执890号申请执行人王红义,男,1983年1月31日生。被执行人李伟,男,1981年1月19日生。本院在执行王红义与李伟借款合同纠纷一案中，经查被执行人李伟下落不明，其名下车辆已被本案查封但未实际控制，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫0526民初4983号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 佳审判员 李国勇审判员 曹振亚二〇一七年十月十八日书记员 王 慧
贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0522刑初309号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人刘应群，女，1980年3月22日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省毕节市。因本案于2017年7月2日被行政拘留四日。现因涉嫌犯开设赌场罪于2017年7月6日被黔西县公安局刑事拘留，同年8月3日被依法逮捕。现押于金沙县看守所。被告人李远华，男，1981年8月7日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省毕节市。曾因犯抢夺罪于2004年11月22日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯开设赌场罪于2017年7月11日被黔西县公安局刑事拘留，同年8月3日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2017）255号起诉书指控被告人李远华、刘应群犯开设赌场罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员崔刚出庭支持公诉，被告人刘应群、李远华到庭参加诉讼，现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：被告人李远华、刘应群共谋开设斗鸡场供他人赌博，2017年6月8日，二人共同出资，在黔西县素朴镇牛场村第八组李远华家的一石棉瓦房内建立起斗鸡场，吸引人们前来通过斗鸡方式进行赌博，通过对来者变相收取卫生费和对每一场斗鸡���赛抽取一定费用，从中营利。2017年7月1日，公安民警接举报对该斗鸡场进行突击检查，当场查获被告人刘应群和40余名赌客，收缴3000余元现金和用于赌博的斗鸡十三只、电子秤一台及时钟一块。案发后，被告人李远华于2017年7月11日主动向公安机关投案。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、相关书证等证据。公诉机关认为被告人刘应群、李远华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成开设赌场罪。提请本院依法判处。被告人刘应群、李远华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未提出辩护意见。经审理查明：2017年6月8日，被告人刘应群、李远华共同出资在李远华位于黔西���素朴镇牛场村八组的住宅处修建斗鸡场，采用“斗鸡彩”等方式聚众赌博，每场次参赌人员达几十人，并以每人收取10元入场费的比例从中抽头渔利。同年7月1日，当刘应群在其斗鸡场聚众40余人进行赌博时，被公安机关当场抓获，并扣押赌资3000余元、时钟一块、电子秤一台及斗鸡13只。2017年7月11日，被告人李远华自动到黔西县公安局素朴派出所投案。上述事实，被告人刘应群、李远华在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人刘应群、李远华的供述、证人陈某、陈某某、李甲、万某某、周某某、卢某某、袁某、袁某甲、袁某乙、熊某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、陶某某、方某某、云某某、刘某某、李乙、侯某某、邓某、许某某、宋某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、吕某某、张某甲、张某乙、叶某某、尹某某、余某某、姚某某、代某、梁某某、夏某甲、夏某乙等的证实、抓获经过、到案经过、检查笔录、扣押清单、收缴清单、行政处罚决定书、代收罚款收据、现场辨认笔录及照片、刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘应群、李远华以营利为目的，提供赌博场所供他人进行赌博，扰乱了社会公共秩序，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成开设赌场罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。在共同犯罪中，被告人刘应群、李远华的地位、作用相当，在量刑时予以综合考虑；案发后，被告人李远华自动到公安机关投案并如实供述���罪行，系自首，可从轻处罚；被告人刘应群归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘应群犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除其因本案被行政拘留的四日，即自2017年7月6日起至2018年2月1日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳。）二、被告人李远华犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日��计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2018年1月10日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳。）三、对扣押于黔西县公安局的涉案物品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于娟二〇一七年十月二十日书记员  赵鹏
贵州省江口县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0621刑初113号公诉机关贵州省江口县人民检察院。被告人姚某华，男，1985年5月4日出生。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月28日被江口县公安局刑事拘留，同年9月11日经江口县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于江口县看守所。贵州省江口县人民检察院以江检公诉刑诉[2017]113号起诉书指控被告人姚某华犯盗窃罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2017年10月25日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员赵光文出庭支持公诉，被告人姚某华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年8月26日，被告人姚某华留宿于江口县坝盘镇铁广村四房组凡志安家中。当晚，姚某华趁被害人凡志安熟睡之机，将凡志安存放于卧室内的现金人民币4236.2元盗走。被害人凡志安发现财物被盗后，姚某华当面退还了1248元。后凡志安要求姚某华到该村村委会说明情况，姚某华趁机逃跑。另查明：2017年8月28日11时许，公安机关在铜仁市碧江区东太大道信息招待所将被告人姚某华抓获，并当场从其身上搜查出赃款1545.20元，姚某华家属主动退还赃款445元，上述款项共计1990.2元已由公安机关发还给被害人。上述事实，被告人姚某华无异议，有被告人姚某华的供述，被害人凡志安的陈述，证人姚某1、姚某2、田某、姚某3、凡江某、吴某的证言，江口县公安局受案登记表、立案决定书，搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录及扣押物品、文件清单，调取证据通知书及清单，接受证据清单，发还清单，江口县公安局现场勘验笔录（附现场方位图1张、现场平面示意图1张、现场照片8张），抓获经过，被告人姚某华正面照片及户籍信息等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人姚某华以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。庭审中，公诉机关提出被告人姚某华到案后能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人姚某华有期徒刑六个月至一年二个月，并处罚金。本院认为，被告人姚某华以非法占有为目的，盗窃他人财物共计人民币4236.2元，属数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姚某华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，应依法追究其刑事责任。案发后，被告人姚某华能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚。被告人姚某华退还部分赃款，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、量刑情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人姚某华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2018年3月27日止；罚金限本判决发生法律效力后三十日内一次缴纳本院，上缴国库）。二、责令被告人姚某华退赔被害人凡志安尚未退赔的被盗现金人民币九百九十八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈天华人民陪审员  金林元人民陪审员  代芳华二〇一七年十月二十五日书 记 员  唐 欢
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初7058号申请人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市亳州路135号，统一社会信用代码91340000684980600W，主要负责人：叶骏。被申请人：李胜兰，女，汉族，1978年3月6日出生，住安徽省合肥市蜀山区，被申请人：雷宝富，男，汉族，1977年5月23日出生，住安徽省合肥市蜀山区，被申请人：合肥老干爸食品有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路东与望江路南信旺华府骏苑2幢A座东801室，社会信用代码：91340100799846399C。法定代表人：李胜兰。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行诉被申请人李胜兰、雷宝富、合肥老干爸食品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年10月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1874442.46元或查封其等额财产。申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李胜兰、雷宝富、合肥老干爸食品有限公司银行存款1874442.46元或查封、扣押其等额财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李成菊二〇一七年十月二十五日书记员  沈梅梅
舟山市定海区人民法院公告（2017）浙0902执1321号之一施玲娣：本院在执行徐志莲与施玲娣#（2017）浙0902执1321号案时，因你拒不向本院申报财产，本院作出罚款决定书，因你下落不明，现本院依法公告向你送达（2017）浙0902执1321号罚款决定书，自本公告之日起六十日内未来本院领取的，视为送达。二〇一七年十月一日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初7379号原告：杨合先，男，汉族，1951年3月2日生，住山东省胶州市。被告：姜绍祝，男，汉族，36岁，住山东省胶州市。原告杨合先诉被告姜绍祝民间借贷纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杨合先的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  匡德富审 判 员  周 妍人民陪审员  李林高二〇一七年十月二十六日书 记 员  赵文倩
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢816号申请执行人左言丕，男，1963年3月3日出生，汉族，莱西市人。被执行人左斌，男，1964年8月15日出生，汉族，莱西市人。被执行人左鹏飞，男，1966年8月21日出生，汉族，莱西市人。本院在执行申请执行人左言丕与被执行人左斌、左鹏飞道路交通事故责任纠纷一案，莱西市人民法院于2009年8月26日以（2009）西民初字第1907号民事判决书审结，确定：被执行人应付给申请执行人32635元。申请执行人于2009年10月10日向我院申请执行，我院于2009年10月10日以（2009）西执字第2830号立案执行，在执行过程中，经司法查控，未发现被执行人可供执行财产，���法作出（2009）西执字第2830号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后发现被执行人可供执行财产，本院以(2017)鲁0285执恢816号恢复执行。在执行过程中，被执行人自动支付案款39190元，现将申请执行人申请内容执行完毕。至此，(2017)鲁0285执恢816号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：(2017)鲁0285执恢816号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  仇邵华审判员  任永谦二〇一七年十月三十一日书记员  姜俊杰
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0827执1376号申请执行人：沙怀腾。被执行人：古如存等。申请执行人沙怀腾与被执行人古如存等民间借贷纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一七年十月二十六日书记员  蒋路群
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2017)晋0830民初1335号原告：任夏康，男，1964年5月19日生，汉族，住芮城县XX镇XX村，农民。委托诉讼代理人：吴耀军，男，1968年8月28日生，汉族，住芮城县XX镇，系原告村委会推荐。被告：中国平安财产保险股份有限公司芮城支公司。住所地：芮城县永乐南路***号。代表人：赵林。委托诉讼代理人：王庆格，男，1987年4月28日生，汉族，系该公司员工。原告任夏康与被告中国平安财产保险股份有限公司芮城支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任夏康及其委托诉讼代理人吴耀军、被告保险公司委托诉讼代理人王庆格到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告任夏康向本院提出诉讼请求：1、依法判令保险公在交强险的责任限额内支付我给受害人垫付的医疗费3096.2元及财产损失400元；2、依法判令被告保险公司在机动车损失险赔偿范围内优先赔偿我车辆维修费18100元。事实和理由：我是晋MVU6**号“东风雪铁龙”轿车车主。2017年3月3日我的车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。2017年3月6日8时许，我儿子任泉驾驶该车在芮城县南卫乡营里村村东交叉路口与李竹江驾驶的二轮摩托车相撞，使轿车驶入道路西侧张孔霞麦田，致李竹江受伤，张孔霞麦田受损，我的车辆受损的道路交通事故。事故发生后，我为李竹江垫付3096.2元医疗费。为张孔霞垫付400元麦苗损失。我的车辆经被告保险公司定损并在指定修车公司维修，支付维修费用32000元，另外事故发生后，我又支付事故施救费1400元。后被告在赔偿仅支付了15300元维修费，剩余的垫付的医疗费、财产损失费及车辆维修费是被告拒绝赔付，为了维护我的合法权益，故特依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。原告针对其主张向本院提供证据有：芮城县公安局交警大队出具的芮公交认字[2017]第171302号道路交通事故认定书一份；机动车交通事故责任强制保险单一份；3、机动车综合商业保险保险单一份；4、2017年7月6日山西增值税普通发票一张；5、2017年5月2日山西省运城市卫氏拖车救援中心收据及芮城县洞宾东街小虎停车场收据各一张；6、中国工商银行股份有限公司芮城支行牡丹灵通卡账户历史明细单一份；7、中国工商银行芮城支行借记卡账户历史明细清单一份；8、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司预支付回单一份。被告保险公司辩称，原告的晋MVU6**号“东风雪铁龙”轿车在我公司投有交强险和商业三者险属实，但根据保险法的规定，商业三者险是按责任比例赔付，原告对该起事故负有同等责任，按照责任比例的划分，我公司已在责任范围内对原告的损失进行了赔偿，原告的后期费用我公司不再承担。原告所主张的拖车费、施救费没有正规发票，亦无相关证据证明，我公司不予认可。同时，原告的主张不符合代位追偿的有关规定。被告保险公司未向本庭提供任何证据。经审理查明，2017年3月6日8时许，原告的儿子任泉驾驶其所有的晋MVU6**号“东风雪铁龙”牌小型轿车由芮城县陌南镇回家，当驾驶该车由北向南行使至芮城县南卫乡营里村村东交叉路口时，在避让由东向西行使的李竹江驾驶的无牌照“大阳90”型普通二轮摩托车时与其相撞后驶入道路西侧张孔霞家的麦地，撞到景观树与电杆，致李竹江受伤，张孔霞的麦田、景观树、电杆及双方车辆损坏。经芮城县公安局交警大队认定，原告李竹江驾驶无牌照二轮摩托车上路行驶，行经交叉路口时未能让右方的来车先行，负此事故的同等责任；任泉驾车上路，行驶中未能确保安全，也负事故同等责任责任。另查明，原告任夏康在处理本次事故的过程中，分别支付两次拖车费，共计1300元。再查明，事故车辆晋MVU6**号“东风雪铁龙”牌小型轿车在被告保险公司处投有机动车损失险，保险金额53702.6元，事故发生在保险期限内。原告任夏康在被告保险公司指定的汽车维修点修理该车辆花费32000元，被告保险公司预付原告车辆维修费15300元。庭审中，原告以两项诉讼请求不属同一个法律关系为由，当庭放弃了第一项诉讼请求。本院认为，原告向被告保险公司投保有车辆损失险，双方保险合同关系依法有效成立。只要保险事故发生时，造成被保险财产损失时，原告就有权根据其购买的车辆损失险要求保险人承担赔偿责任，至于原告是应当先向侵权的第三人请求赔偿还是依据保险合同约定向保险公司请求赔偿，这是原告的权利。关于被告保险公司提出的“应当按被保险人在事故中的责任比例承担赔偿责任”主张。第一，不符合《保险法》的立法目的，订立财产损失保险合同的目的就是在被保险财产遭受损失时，能够得到保险人的赔偿，及时恢复生产、生活。第二，有违《保险法》第六十条，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者的权利的规定。从文义理解该条，可以得出：1、由保险公司先行赔付被保险人的损失；2、赔偿后取得代位追偿权。第三，依被告的观点，被保险车辆的驾驶人责任大多赔，无责任不赔，这样会产生被保险车辆的驾驶人为获得保险人赔付而争抢保险事故责任的情形发生，这将有损法律的严肃性，损于社会公共利益，有悖于公序良俗，也有纵容他人违反道路交通管理规定之嫌。综上，被告的观点不予采信，原告的请求合理合法，应予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司芮城支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告任夏康人民币共计18000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，减半收取126.5元，由被告保险公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李立师二〇一七年十月十一日书记员  曹 芬
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1777号之一申请执行人：王传令，男，汉族，住齐河县。被执行人：夏志河，男，汉族，住齐河县。被执行人：夏士清，男，汉族，住齐河县。被执行人：夏士惠，男，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2016）鲁1425民初3643号民事判决书，向被执行人夏志河、夏士清、夏士惠发出执行通知书，责令被执行人夏志河、夏士清、夏士惠履行生效文书确定的义务，但被执行人夏志河、夏士清、夏士惠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人夏士惠本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一七年十月二十七日书记员  张加魁
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执1853号申请执行人：查全胜，男，1951年9月29日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。被执行人：曾召根，男，1963年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人查全胜与被执行人曾召根债权一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  伍龙兵审 判 员  韦 杰代理审判员  李大鹏二〇一七年十月十二日书 记 员  张 杰
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0402民初3651号原告:张某，女，1968年8月11日出生，汉族，住市中区。被告：蒋某，男，1965年12月24日出生，汉族，住市中区。本院在审理张某与蒋某离婚纠纷一案中，原告张某于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。审判员 秦 丽二〇一七年十月九日书记员 刘丽莉
贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0522刑初317号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人杨习志，男，1956年2月10日出生，贵州省黔西县人。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年8月25日被黔西县公安局取保候审，同年9月19日被黔西县人民检察院取保候审，同年10月18日本院继续对其取保候审。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2017）275号起诉书指控被告人杨习志犯非法持有枪支罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员叶建明出庭支持公诉，被告人杨习志到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：大约在2014年农历九月份，被告人杨习志的三叔杨某甲答应将其持有的一支火药枪送给杨习志，在杨某甲去世后，杨习志就将该火药枪带回其位于黔西县定新乡庄子村第2组的家中，用于防盗，将其存放于自己家中伙房内，直到2017年8月2日被公安民警在其家中查获，经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支系以火药为动力的枪支。针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、被告人供述、相关书证等证据材料。公诉机关认为被告人杨习志的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪，提请本院依法判处。被告人杨习志对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦未提出辩解意见。经审理查明，2014年10月,被告人杨习志叔父杨某甲（已死亡）将其所有的一支火药枪赠与杨习志。杨习志遂将该枪藏匿于其位于黔西县定新乡庄子村第2组的家中,用于防盗。2017年8月2日，公安民警在杨习志家中查获疑似枪支一支。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，查获的疑似枪支是以火药为动力的枪支。上述事实，被告人杨习志在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人杨习志的供述、证人杨某乙、杨某丙、罗某某的证言、搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押物品、文件清单、到案经过、毕节市公安司法鉴定中心鉴定书及鉴定意见通知书、情况说明、黔西县看守所拒收意见书、黔西县关爱医院健康体检表、黔西育才医院诊断报告单、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨习志违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定。构成非法持有枪支罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予确认。被告人杨习志归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。综上，根据被告人杨习志的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度、认罪悔罪表现,决定对被告人杨习志从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人杨习志犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、对扣押于黔西县公安局的涉案枪支予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玲二〇一七年十月二十六日书记员  赵鹏
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁02恢执103号申请执行人：安孝芬。被执行人：青岛美隆砂浆科技有限公司。法定代表人：常洪艳，董事长。申请执行人安孝芬与被执行人青岛美隆砂浆科技有限公司民间借贷纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院于2014年5月12日作出的(2014)青金初字第9号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行判决书确定的义务，申请执行人于2015年4月23日申请执行，本院于2015年5月4日依法立案受理，立案标的为人民币15655654.32元，2015年10月30日本案终结本次执行程序。后申请执行人发现被执行人青岛美隆砂浆科技有限公司有位于青岛市黄岛区昆仑山南路697号的土地（面积为17029.46平方米、地号为×××）、1号厂房（证号为青房地权市字第××号）和在建工程2号厂房（面积7860.11平方米）及其他地上建筑物、构筑物可供执行,本案恢复执行，案号为(2017)鲁02恢执103号。2013年1月31日淄博市中级人民法院（以下简称“淄博中院”）以（2013）缁民一初字第14-1号裁定书首先查封了本案被执行人青岛美隆砂浆科技有限公司名下位于青岛市黄岛区昆仑山南路697号面积为17029.46平方米、地号为×××的土地和房地产权证号为青房地权市字第××号的1号厂房，且该案已立案执行，执行案号为（2013）缁执字第100号。2014年1月16日本案在诉讼阶段以（2014）青金初字第9-2号民事裁定书轮候查封了上述财产，在该土地上有在建工程2号厂房（面积7860.11平方米）。本院向淄博中院发函商请将其业已查封的上述房地产委托我院执行，随后淄博中院回函同意移送本院执行，对该财产的续封、解封和变价、分配等工作交由本院办理。2016年8月29日本院委托青岛振伟拍卖有限公司拍卖被执行人青岛美隆砂浆科技有限公司名下位于青岛市黄岛区昆仑山南路697号的土地（地号为×××）、1号厂房（证号为青房地权市字第××号）和在建工程2号厂房（面积7860.11平方米）及其他上述土地上的建筑物、构筑物、林木、绿化等。2016年9月29日买受人青岛当下咖啡有限公司以16858899.36元的最高价竞得。2016年10月17日上述案款打入法院指定账户。2016年11月7日本院根据各方申请依法制作财产分配方案，具体内容为：一、(2015)青执字第425号案件（即本案）分得案款10177656元；二、(2015)青执字第414号案件分得案款1803230.84元；三、（2013）缁执字第100号案件分得案款4878012.52元。分配方案送达后各方未提出异议。2016年11月24日本院在本案中扣除执行费83056元后向申请执行人发放了案款10094600元，实现其部分债权。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：青岛市中级人民法院(2017)鲁02执恢103号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，就(2015)青执字第425号案件剩余债权可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于江涛审判员  马 捷审判员  邢仁涛二〇一七年十月二十三日书记员  盖永志
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执2872号之一申请执行人：定远县人民法院，住所地安徽省定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏，院长。被执行人:桑苏章,男,1982年10月2日出生,35岁,汉族，住安徽省定远县。被执行人:桑文季,男,1963年3月6日出生,54岁,汉族,住安徽省定远县。本院在执行安徽定远农村商业银行股份有限公司与桑苏章、桑文季金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人桑文季在中国工商银行安徽省滁州定远支行13×××40账户内存款1100元至定远县人民法院执行款账户20XX83（开户行：安徽定远农业商业银行股份有限公司新城支行）。本裁定立即执行。审判员  宋广胜二〇一七年十月二十三日书记员  陈烨海附：法条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执14号之二申请执行人：刘春燕，女，1975年7月12日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：刘玉梅，女，1965年10月8日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：许冠滨，男，1965年1月21日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行刘春燕与刘玉梅、许冠滨民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2015年1月28日以（2015）潍城于民初字第79号民事裁定书查封了被执行人刘玉梅所有的位于潍坊市奎文区东风东街360号泰华城B1105房产一套（房产证号：潍房权证市属字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘玉梅所有的位于潍坊市奎文区东风东街360号泰华城B1105房产一套（房产证号：潍房权证市属字第××号）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一七年十月十七日代书 记员  吕洁洁