wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初5952号原告郑州极致科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区冬青街26号电子商务产业园9号楼803室。法定代表人路海霞，总经理。委托代理人常乾坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告仝彦涛，男，1988年7月12日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告郑州极致科技有限公司与被告仝彦涛劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人路海霞、委托代理人常乾坤，被告仝彦涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月8日，被告到原告处任开发工程师职务，并签订书面劳动合同。2016年3月1日，被告因个人原因向原告提出辞职。被告离职后向劳动仲裁委员会申请仲裁，请求原告支付工资、经济补偿金等。原告不服仲裁裁决书，请求法院判令：1.原告不支付被告工资差额8835.7元；2.原告不支付被告解除劳动关系经济补偿金7000元。被告辩称：原告拖欠被告工资，该事实仲裁委已查明，原告未支付工资、缴纳社保，被告提出辞职，原告应当支付解除劳动合同经济补偿金。经审理查明：2015年6月1日被告到原告处工作，2015年6月8日，双方签订《劳动合同书》，约定：1.本合同于2015年6月8日起，至2018年6月7日止，试用期自2015年6月8日起，至2015年9月7日止；2.被告同意根据原告工作需要担任开发工程师，原告每月15日前以货币形式支付被告工资，月工资为7000元，被告在试用期工资为5600元。2015年6月、2015年7月、2015年8月、2015年9月的工资，原告均是在次月向被告支付，2015年12月18日，原告向被告支付了2015年10月份工资。被告对2015年10月份之前的工资金额无异议。2016年3月2日，原告向被告支付5000元，2016年3月8日，原告向被告支付2015年12月份工资6831元，2016年3月9日，原告向被告支付2016年1月份工资5049元。2016年7月8日、2016年7月22日、2016年8月5日，原告分别向被告支付2500元、2605元、5000元（2016年3月2日至2016年8月5日期间，原告向被告合计支付26985元）。2016年3月1日，被告向原告提交离职申请，显示：因工资拖欠，被告生活困难，故提出辞职，最后工作日2016年3月25日。原告未支付被告2016年3月份工资，也未为被告缴纳各项社会保险。因工资、经济补偿、社会保险问题等，被告向郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.原告支付被告工资13348.28元；2.原告补缴被告工作期间社会保险3000元；3、原告向被告支付一个月的解除劳动合同经济补偿金7000元。2017年1月9日，仲裁委作出了郑开劳仲裁字（2016）第112号仲裁裁决书，裁定：原告支付被告工资差额8835.7元、解除劳动关系经济补偿金7000元。原告不服该仲裁裁决书，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的2015年、2016年部分月份工资表复印件、郑开劳仲裁字（2016）第112号仲裁裁决书复印件一份。被告提交的仲裁裁决书、劳动合同复印件、离职申请表复印件、中国工商银行工资流水各一份。原告提交绩效管理制度、薪酬管理制度复印件、制度培训记录表各一份，但未提交证据证明上述规章制度经过民主程序制定，故本院不予采纳。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。”本案中，2015年6月1日至2016年3月25日期间，原、被告之间存在劳动关系，2015年11月1日至2016年3月25日期间，原告存在逾期且未足额支付被告工资的事实，按照双方《劳动合同书》约定工资7000元/月计算，原告应当向被告支付2015年11月1日至2016年3月25日工资33645元（7000元/月×4个月+7000元÷31天×25天），扣除原告已经支付的26985元，原告还应当支付被告工资差额6660元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条规定：未及时足额支付劳动报酬的、未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，劳动者依据上述规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算。本案中，2015年6月1日至2016年3月25日期间，原、被告存在劳动关系，因原告未依法为被告缴纳社会保险、拖欠工资等原因，被告解除与原告的劳动关系，原告应当向被告支付解除劳动关系经济补偿金。按照双方《劳动合同书》约定工资7000元/月计算，原告应当支付被告解除劳动关系经济补偿金7000元。原告请求不支付解除劳动关系经济补偿金，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告应当向被告支付工资差额6660元、解除劳动关系经济补偿金7000元，共计13660元。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告郑州极致科技有限公司于本判决生效后10日内，支付被告仝彦涛13660元。驳回原告郑州极致科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告郑州极致科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  王青审 判 员  汪涛人民陪审员  许婷二〇一七年十月三十一日书 记 员  郭玲
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执802号申请人：熊友德，男，1967年3月出生，汉族，住枝江。被执行人：湖北景程建材技术有限公司，住所地枝江市经济开发区仙女工业园。法定代表人陈远明，男，职务：董事长。申请人熊友德与被执行人湖北景程建材技术有限公司劳动争议（仲裁）纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市劳动争议仲裁委员会枝劳仲案字[2017]第042号仲裁裁决书，于2017年10月27日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额19084元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 晶二〇一七年十月三十日书记员 熊春娥
保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀06执108号之一被执行人：陈磊，男，1977年11月30日出生，原住保定市北市区，现保定监狱服刑。本院在执行陈磊犯运输毒品罪处没收财产一案中，通过查询将被执行人陈磊（身份证号码：）在中国工商银行股份有限公司保定红星支行04×××84帐户的存款1610.01元；在中国银行保定市前卫支行100126336508CNY0帐户的存款10.86元；在中国银行保定市天鹅路支行100168936437CNY0帐户的存款968.09元；在中国银行保定市北城支行101850050218CNY0帐户的存款44.82元划拨至保定市中级人民法院并转入国库帐户，未查找到被执行人陈磊其它财产信息，保定市中级人民法院刑事审判一庭亦未提供相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李全和审判员  周跃进审判员  李伟仲二〇一七年十月十一日书记员  李 鑫
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2016黑02**执1182号申请执行人：李国树。被执行人：张万富。本院在执行申请人李国树与被执行人张万富买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2015）甘民初1035号判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王长征二〇一七年十月二十四日书记员 ：孟晓宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4602号罪犯张涛，男，汉族，1981年4月12日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2013年3月18日作出（2012）谯刑初字第0690号刑事判决，以被告人张涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零九个月，剥夺政治权利三年，并处没收个财产一万元。被告人张涛不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2013年7月5日作出（2013）亳刑终字第00117号刑事判决，以被告人张涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯张涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张涛减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年12月14日起至2022年10月13日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十月二十七日书 记 员  李小玢
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1379号申请执行人：滑县公安交通警察大队。住所地：道口镇道城路中段大队长：袁高被执行人：贾某某，女，1978年10月08日生，汉族。滑县公安交通警察大队与贾某某行政非诉执行一案,滑县人民法院于2017年3月6日作出的(2017)豫0526行审10号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人贾某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年4月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行已生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人贾某某的财产进行了查证，均为发现可供执行的财产。本院认为，本案被执��人贾某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条：终结对(2017)豫0526行审10号行政裁定书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  贾 佳二〇一七年十月十七日书记员  刘 曜
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执480号之一申请执行人：北京市厚德福茶叶有限公司，住所地北京市丰台区太平桥东纸库一号北京马连道茶缘茶叶批发市场南楼2-8号。法定代表人：吴兆明���董事长。被执行人：北京品茗堂文化传媒有限公司，住所地北京市通州区西集镇国防路43号A座892。法定代表人：韩梅。北京市厚德福茶叶有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第0614号裁决向本院申请执行，执行标的额人民币227468.9元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无房产登记信息，无机动车登记信息，无对外投资。经实地调查，被执行人已不在其注册地址办公，现下落不明。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请人认可本院财产查询结果。��此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0614号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁 群代理审判员  王翊民代理审判员  姜 超二〇一七年十月三十一日书 记 员  雷江海
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181执保467号申请人：杨宗腊，男，1956年12月8日出生，汉族，巢湖市人，初中文化，个体业主，住巢湖市，被申请人：陶学春，男，1977年7月28日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市，被申请人：巢湖市富达建筑安装有限责任公司，住所地巢湖市中凯景湖豪庭A幢301室。法定代表人：陶学春，该公司董事长。被申请人：宇杰集团股份有限公司，住所地浙江省仙居县安洲街道工艺品城艺城中路7号,统一社会信用代码91330000148031583M。法定代表人：吴勇杰，该公司董事长申请人杨宗腊诉被申请人陶学春、巢湖市富达建筑安装有限责任公司、宇杰集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年10月17日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人巢湖锅炉有限责任公司名下价值200万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，申请人杨宗腊的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陶学春、巢湖市富达建筑安装有限责任公司、宇杰集团股份有限公司名下价值200万元财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王家胜二〇一七年十月二十四日书记员  项化雨
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀06执异90号案外人:赵琳升，男，1984年1月19日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。申请执行人:杜磊成，男，1986年6月25日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。被执行人:石家庄乾荣房地产开发有限公司。住所地河北省石家庄市桥西区新石北路***号卓达院士大厦***室。法定代表人:朱俊江，该公司执行董事。在本院执行杜磊成与石家庄乾荣房地产开发有限公司民间借贷公正文书一案中，案外人赵琳升于2017年9月29日对本院裁定拍卖的被执行人石家庄乾荣房地产开发有限公司名下位于河北省高碑店市西大街的乾荣世纪公园二期4号楼2单元402号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，本案在执行过程中，案外人赵琳升曾于2017年1月4日对本院查封高碑店市乾荣世纪公园二期4号楼2单元402号房屋提出异议，请求解除查封措施，本院已于2017年1月18日作出（2017）冀06执异1号执行裁定，驳回了其异议请求。本院认为，本案在执行过程中，案外人赵琳升曾对本院查封高碑店市乾荣世纪公园二期4号楼2单元402号房屋提出异议，请求解除查封措施，本院已出具裁定，驳回了其异议请求，现案外人对本院拍卖该房屋提出异议，是再次就同一执行标的提出异议，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款，人民法院不予受理。同时根据该规定第二条第一款，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。综上，案外人赵琳升的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人赵琳升的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河北省高级人民法院申请复议。审判长 韩 斌审判员 张亚男审判员 刘 斌二〇一七年十月十一日书记员 李莞雯
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17751号原告李某1，男，1974年7月26日出生。被告李某2，男，1951年7月25日出生。被告李某3，男，1978年3月15日出生。本院在审理原告李某1诉被告李某2、李某3法定继承纠纷一案,经人民调解员高海英调解，书记员胡志鹏担任记录，原告李某1于2017年9月25日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告李某1的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某1撤回起诉。审判员  穆启明二〇一七年十月九日书记员  王泽磊
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初1560号原告：文山博信物业管理有限公司。法定代表人：魏延建，该公司执行董事。住所地：文山市秀峰路**号。委托诉讼代理人：安虹泽，云南博引律师事务所律师（特别授权）。被告：肖云娟，女，1984年1月20日生，彝族，云南省文山市人，城镇居民，大专文化，现住文山市。原告文山博信物业管理有限公司与被告肖云娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告文山博信物业管理有限公司以原、被告双方已达成和解，并且被告已经交纳了物业管理费用为由，于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，文山博信物业管理有限公司的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许文山博信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由文山博信物业管理有限公司负担。审判长 陈 勇审判员 田荣贵审判员 赵 玲二〇一七年十月十九日书记员 朱加会
四川省广安市前锋区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1603行审102号申请执行人武胜县国土资源局，住所地：武胜县沿口镇会展中心附楼。法定代表人王绍华，局长。委托代理人王翔，男，武胜县国土资源局工作人员。被执行人赵其能，男，生于1962年6月29日，汉族，住。申请执行人武胜县国土资源局于2016年11月9日对被执行人赵其能作出土地行政强制执行（武国土责【2016】7号）一案，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，并对申请执行人作出的行政行为合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，被执行人赵其能原系武胜县街子镇奶子山村4组村民，其位于本集体经济组织土地上的房屋，在土地用地登记中载明为两处，面积共计106平方米，其中建筑占地106平方米。2008年12月13日，四川省人民政府作出《四川省人民政府关于武胜县2008年第四批乡镇建设用地的批复》（川府土【2008】424号），征收奶子山村等集体经济组织的土地。被执行人位于武胜县街子镇奶子山村4组集体土地上的房屋，亦属于武胜县2008年第四批乡镇建设用地的征地范围。2009年1月19日，申请执行人对被执行人房屋及附属设施进行了调查，并填写了《武胜县重点工程建设征（占）用地建（构）筑物拆迁丈量登记表》。该表载明：被拆迁人赵其能房屋共四处，面积分别为39.345平方米（新）、23.205平方米、71.995平方米和143.99平方米。其中砖混结构房屋统计为68.43平方米，砖木结构房屋统计为170.77平方米。被执行人在调查结果上签字确认。随后，相关部门将土地补偿费、青苗补偿费全部补偿到集体经济组织，并先后为被征地人员办理征地人员农转非、养老保险、医疗保险、失业保险等安置工作。对于房屋拆迁安置问题，经协商，被执行人与相关部门未达成房屋拆迁安置协议。2016年8月22日，申请执行人向被执行人作出《限期交出土地通知书》，书面告知其还房安置与货币安置的文件规定以及详细计算后的补偿安置情况，并告知其限期拆除已征土地上的建筑物和其他设施，交出已被征收的土地。如对征收补偿方案有异议，或者有不拆除被征收土地上的建筑物和其他设施的正当理由，应在收到通知书起7日内向申请执行人陈述，逾期视为无正当理由和放弃陈述的权利。2016年8月24日，被执行人签收该通知书。2016年11月9日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，作出责令被执行人在收到决定书之日起十五日内交出已被依法征收土地的《责令交出被征地土地决定书》，并告知被执行人申请行政复议或者提起行政诉讼的期限与权利；对于逾期不申请行政复议又不起诉，又不履行本决定的，申请执行人将依法申请人民法院强制执行。因被执行人拒绝签收，2016年11月14日，申请执行人向被执行人留置送达了该决定书。在申请执行人书面告知的法定期限内，被执行人未申请行政复议，也未提起行政诉讼。因被执行人拒不履行相应义务，申请执行人于2017年5月22日向被执行人留置送达了《催告通知书》，催告在规定限期内依法履行交出土地决定。在催告书送达后，被执行人仍未履行交出被征地土地的义务。因被执行人房屋影响街子工业园区安置房修建，申请执行人在催告期满后，遂向本院提起强制执行申请。同时查明，因被执行人拒绝签收相关部门送达的《领款通知书》和《关于办理安置入住手续的通知》，被执行人仍未领取房屋拆迁安置的补偿款，也未办理安置入住手续。被执行人的房屋拆迁安置补偿款已进行了专户储存。被执行人在征地补偿安置行政程序中，已领取了土地补偿费、青苗补偿费，并办理了农转非、养老保险、医疗保险、失业保险等安置手续。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施；市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案；征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施；征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。本案中，被执行人在征地补偿安置行政程序中，已领取了土地补偿费、青苗补偿费，并办理了农转非、养老保险、医疗保险、失业保险等安置手续。对于房屋拆迁安置问题，相关部门已向被执行人送达的《领款通知书》和《关于办理安置入住手续的通知》，但被执行人均拒绝签收相关文书，拒绝领取房屋拆迁安置的补偿款，拒绝办理安置入住手续。对申请执行人作出的《责令交出被征收土地决定书》，在法定期限内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼。申请执行人对被执行人作出的责令交出被征收土地决定已经生效，且该行政行为事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，并符合法定程序。因被执行人不主动履行限期交出被征收土地决定的义务，申请执行人在法定期限内申请执行的行政决定内容已经生效，并具有可执行内容，本院对其提出的强制执行申请应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人武胜县国土资源局申请执行拆除被执行人赵其能位于街子镇奶子山村4组房屋的申请；二、准予强制执行申请执行人武胜县国土资源局申请执行的责令被执行人赵其能交出位于街子镇奶子山村4组房屋所占土地的申请。本案执行费用由被执行人赵其能承担，并向广安市前锋区人民法院缴纳。审判长 肖 波审判员 胡全胜审判员 刘志强二〇一七年十月十八日书记员 刘 洲附法律适用《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。人民法院以划拨、拍卖方式强制执行的，可以在划拨、拍卖后将强制执行的费用扣除。依法拍卖财物，由人民法院委托拍卖机构依照《中华人民共和国拍卖法》的规定办理。划拨的存款、汇款以及拍卖和依法处理所得的款项应当上缴国库或者划入财政专户，不得以任何形式截留、私分或者变相私分。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初3160号原告：王敏，男，1979年12月30日生，壮族，云南省丘北县人，初中文化，住文山市。被告：黄加文，男，1985年10月17日生，壮族，云南省富宁县人，住富宁县。被告：安诚财产保险股份有限公司云南分公司。住所地：昆明市官渡区春城路***号东航投资大厦***室。负责人：吕自勇，总经理。原告王敏与被告黄加文、安诚财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王敏自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王敏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王敏负担。审判员  周宏浴二０一七年十月十一日书记员  杜美慧
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀06执异93号案外人：张德龙，男，1987年1月2日出生，汉族，住河北省高碑店市。申请执行人：庞磊，男，1987年5月1日出生，汉族，住保定市清苑县。被执行人：石家庄乾荣房地产开发有限公司。住所地石家庄市桥西区新石北路***号卓达院士大厦***室。法定代表人：朱俊江，该公司执行董事。在本院执行庞磊与石家庄乾荣房地产开发有限公司民间借贷公正文书一案中，案外人张德龙于2017年9月29日对本院裁定拍卖的被执行人石家庄乾荣房地产开发有限公司名下位于河北省高碑店市西大街的乾荣世纪公园二期7号楼3单元503号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，本案在执行过程中，案外人张德龙曾于2016年3月21日对本院查封高碑店市乾荣世纪公园二期7号楼3单元503号房屋提出异议，请求解除查封措施，本院已于2016年3月28日作出（2016）冀06执异39号执行裁定，驳回了其异议请求。本院认为，本案在执行过程中，案外人张德龙曾对本院查封高碑店市乾荣世纪公园二期7号楼3单元503号房屋提出异议，请求解除查封措施，本院已出具裁定，驳回了其异议请求，现案外人对本院拍卖该房屋提出异议，是再次就同一执行标的提出异议，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款，人民法院不予受理。同时根据该规定第二条第一款，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。综上，案外人张德龙的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人张德龙的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河北省高级人民法院申请复议。审判长 韩 斌审判员 张亚男审判员 刘 斌二〇一七年十月十一日书记员 李莞雯
湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0922刑初225号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人余清华，男，1969年10月4日出生，汉族，湖北省大悟县人，小学文化，务农，住湖北省大悟县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月17日被刑事拘留，同年8月30日被取保候审，同年10月13日被本院决定取保候审。湖北省大悟县人民检察院以鄂悟检公诉刑诉[2017]237号起诉书指控被告人余清华犯故意伤害罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员魏红玲、方春菲出庭支持公诉，被告人余清华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月9日16时许，被告人余清华与被害人余某1朝因债务纠纷在大悟县刘集镇大顶村余家畈村民余某2家中发生争执、扭打，致余某1朝胸部受伤。2017年8月16日，经湖北省大悟县公安司法鉴定中心鉴定，余某1朝的右胸部损伤为轻伤二级。另查明，案发后，被告人余清华主动到公安机关投案自首，到案后如实供述犯罪事实。2017年8月24日，被告人余清华与被害人余某1朝就民事赔偿达成调解协议，由被告人余清华一次性赔偿被害人余某1朝各项经济损失共计人民币24000元，并取得被害人余某1朝的谅解。上述事实，被告人余清华在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍信息、协议书、谅解书、收条、大悟县公安局行政处罚决定书、行政拘留执行回执等书证；证人余某2、夏某、刘某的证言；被害人余某1朝的陈述；被告人余清华的供述与辩解；湖北省大悟县公安司法鉴定中心法医鉴定书；现场勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据证实，足以认定。本院在审理过程中，委托大悟县司法局对被告人余清华平常的表现进行了审前社会调查，经调查，该局认为被告人余清华犯罪前表现较好，此次犯罪是由于法律意识淡薄所致，其本人愿意服从社区矫正机关对其监督管理，相关部门亦愿意接受被告人余清华，将其纳入社区矫正范围进行帮教监管，建议对被告人余清华适用非监禁刑。公诉机关对该建议没有异议。本院认为，被告人余清华故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人余清华犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人余清华赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚。鉴于大悟县司法局对被告人余清华审前社会调查，建议对其适用非监禁刑，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人余清华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。被告人余清华回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴国华二〇一七年十月三十日书记员  邓锦雯附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民终4377号上诉人（原审被告）：李全君，男，汉族，1963年5月12日生，无业，住莱州市。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路7号。负责人：李磊，行长。原审被告：安利波，女，汉族，1970年10月28日生，住莱州市。原审被告：滕学刚，男，汉族，1968年10月30日生，户籍地莱州市，现住莱州市。原审被告：莱州市大兴海洋水产养殖有限公司，住所地山东省莱州市城港路街道朱旺村。法定代表人：滕学刚，总经理。上诉人李全君与被上诉人中国民生银行股份有限公司烟台分行、原审被告安利波、滕学刚、莱州市大兴海洋水产养殖有限公司金融借款合同纠纷一案，不服山东省烟台经济技术开发区人民法院（2016）鲁0691民初2045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案上诉人李全君提起上诉后，因其所交上诉费不足，一审法院通知其补交，上诉人李全君收到法院催缴案件受理费的通知后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李全君自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李学泉审判员  董玉新审判员  张秀波二〇一七年十月十八日书记员  孙小倩
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2022执异9号案外人千业集团有限公司。法定代表人马厚池，总经理。委托代理人杜然，四川高洁律师事务所律师。申请执行人冯联琼，女,生于1964年6月1日,汉族，四川省乐至县人，居民。被执行人吴南，又名吴镇，男，生于1984年2月24日，汉族，四川省简阳市人，村民。本院在执行冯联琼与吴南民间借贷纠纷一案中，案外人千业集团有限公司于2017年10月11日对本院2016年12月5日作出（2016）川2022民初2367号之一民事裁定书裁定冻结吴南在乐至县佛星镇人民政府的收益款人民币69000元的行为提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人千业集团有限公司称，乐至县佛星镇和平村扶贫基础设3、7、8、9社社级路修建合同签订的主体为千业集团有限公司，吴南仅是该工程的项目负责人。佛星镇和平村3、7、8、9社社级路修建的工程款应属千业集团有限公司所有，不属于吴南的个人财产，且吴南与冯联琼间的借款纠纷与该工程无任何关联，系吴南个人行为，与公司无关。故，请求解除对佛星镇和平村3、7、8、9社社级公路修建工程款69000元的冻结。申请执行人冯联琼称，吴南是以挂靠千业集团有限公司的名义承包佛星镇和平村3、7、8、9社社级路修建工程，所以该工程款应属吴南个人财产，而不是千业集团限公司的财产。故,请求驳回千业集团有限公司的异议请求。被执行人吴南未作答辩。经审查查明：千业集团有限公司与资阳市乐至县佛星镇和平村村民委员会在2006年9月1日和9月5日分别签订了《佛星镇和平村扶贫基础设3、7、8、9社社级路修建合同书》及《佛星镇和平村扶贫基础设3、7、8、9社社级路延长线修建补充协议》，两份合同中在承包方处盖有千业集团有限公司印章，施工项目负责人处有吴南的签名。该两份合同中均有特别约定：“发包人拨付的所有工程款必须转入承包人账户，账户信息为：开户名称：千业集团有限公司开户地址：乐至县农村信用合作联社，如工程款未转入承包人账户，视为发包人违约，发包人承担本协议约定的违约责任及其他责任。”另查明，吴南曾用名吴镇，2015年10月25日向冯联琼借款50000元，且经本院（2016）川2022民初2367号民事判决书确认。本院认为，建设施工合同是指发包方和承包方为完成商定的施工工程，明确相互权利、义务的协议。《佛星镇和平村扶贫基础设3、7、8、9社社级路修建合同书》及《佛星镇和平村扶贫基础设3、7、8、9社社级路延长线修建补充协议》的发包方为佛星镇和平村村民委员会并加盖村民委员会公章，承包方为千业集团有限公司并加盖公司印章，吴南在施工项目负责人处签名。因此，该两份合同的当事人应为千业集团有限公司和资阳市乐至县佛星镇和平村村民委员会，吴南不是合同当事人。另，根据合同的约定，佛星镇和平村3、7、8、9社社级路的工程款应当转入千业集团有限公司账户。故，佛星镇和平村3、7、8、9社社级路的工程款应支付给千业集团有限公司。千业集团有限公司请求解除对佛星镇和平村3、7、8、9社社级公路工程款69000元的冻结，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：解除对佛星镇和平村3、7、8、9社社级公路工程款69000元的冻结。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向乐至县人民法院提起诉讼。审判长  吴国营审判员  任 军审判员  谭开幕二〇一七年十月二十四日书记员  张 磊
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1434号申请执行人张玉增,男,1954年1月19日出生。被执行人张自巍,男,1973年9月16日出生。被执行人张天元,男,1964年4月27日出生。本院在执行张玉增与张自巍、张天元提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查询被执行人张自巍、张天元下路不明，且申请人张玉增无法提供其可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2016）豫0526民初3096号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 佳审判员 李国勇审判员 曹振亚二〇一七年十月二十五日书记员 魏志明
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初2370号原告：文山光大物业服务有限责任公司。住所地：文山市东风路光大步行街*幢*楼。法定代表人：蔡仁斌，公司总经理。委托诉讼代理人：杨云茜，云南博引律师事务所律师（特别授权）。被告：褚占华，女，住文山市。原告文山光大物业服务有限责任公司与被告褚占华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山光大物业服务有限责任公司自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文山光大物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告文山光大物业服务有限责任公司负担。审判员  周宏浴二０一七年十月十三日书记员  杜美慧
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1022执165号申请执行人:休宁县鸿远施工服务部，住所地安徽省休宁县海阳镇率水路59号。经营者：汪卫军。被执行人:休宁县兴悦投资置业有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县海阳镇齐云山西大道，组织机构代码55924811-1。法定代表人:朱月华，该公司董事长。本院在执行申请执行人休宁县鸿远施工服务部与被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司在本院执行的系列案件中，其财产已被我院其他案件查封，并且其相关财产大都设定了抵押，该公司濒临破产状态，现不宜采取处置变现措施。除此之外无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：中止安徽省休宁县人民法院（2017）皖1022民初47号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪新棠审判员  ＸＸ彪审判员  程华韦二〇一七年十月十日书记员  王佩华
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0311执551号之一申请执行人马洪谋，男，汉族，1962年12月6日出生，住江苏省宝应县。被执行人上海华佳建设发展有限公司。负责人金水根。本院在执行马洪谋申请执行上海华佳建设发展有限公司债权纠纷一案中，由于申请执行人向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结蚌埠市淮上区劳动人事争议仲裁委员会蚌淮劳人仲调（2017）12号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 赵剑平审判员 张树兵二〇一七年十月十七日书记员 陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀06执异95号案外人：丁美乐，男，1991年6月22日出生，汉族，住河北省保定市易县。申请执行人：庞磊，男，1987年5月1日出生，汉族，住保定市清苑县。被执行人：石家庄乾荣房地产开发有限公司。住所地石家庄市桥西区新石北路***号卓达院士大厦***室。法定代表人：朱俊江，该公司执行董事。在本院执行庞磊与石家庄乾荣房地产开发有限公司民间借贷公正文书一案中，案外人丁美乐于2017年9月29日对本院裁定拍卖的被执行人石家庄乾荣房地产开发有限公司名下位于河北省高碑店市西大街的乾荣世纪公园二期7号楼3单元1502号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，本案在执行过程中，案外人丁美乐曾于2016年2月17日对本院查封高碑店市乾荣世纪公园二期7号楼3单元1502号房屋提出异议，请求解除查封措施，本院已于2016年2月29日作出（2016）冀06执异16号执行裁定，驳回了其异议请求。本院认为，本案在执行过程中，案外人丁美乐曾对本院查封高碑店市乾荣世纪公园二期7号楼3单元1502号房屋提出异议，请求解除查封措施，本院已出具裁定，驳回了其异议请求，现案外人对本院拍卖该房屋提出异议，是再次就同一执行标的提出异议，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款，人民法院不予受理。同时根据该规定第二条第一款，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。综上，案外人丁美乐的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人丁美乐的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河北省高级人民法院申请复议。审判长 韩 斌审判员 张亚男审判员 刘 斌二〇一七年十月十一日书记员 李莞雯
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初3814号原告杨海沅，女，1967年8月4日出生，汉族。被告晏晓，男，1985年2月22日出生，汉族。被告陈金华，女，1976年9月15日出生，汉族。被告中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司，营业场所：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号第2-7栋及地下室27-30层。负责人傅天明。本院在审理原告杨海沅诉被告晏晓、陈金华、中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年10月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许杨海沅撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由杨海沅负担。审判员  彭红辉二〇一七年十月三十日书记员  吴 辉
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀06执异100号案外人田志华，女，1977年12月29日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人：庞磊，男，1987年5月1日出生，汉族，住保定市清苑县。被执行人：石家庄乾荣房地产开发有限公司。住所地石家庄市桥西区新石北路***号卓达院士大厦***室。法定代表人：朱俊江，该公司执行董事。在本院执行庞磊与石家庄乾荣房地产开发有限公司民间借贷公正文书一案中，案外人田志华于2017年9月29日对本院裁定拍卖的被执行人石家庄乾荣房地产开发有限公司名下位于河北省高碑店市西大街的乾荣世纪公园二期7号楼3单元602号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，本案在执行过程中，案外人田志华曾于2016年2月17日对本院查封高碑店市乾荣世纪公园二期7号楼3单元602号房屋提出异议，请求解除查封措施，本院已于2016年2月29日作出（2016）冀06执异17号执行裁定，驳回了其异议请求。本院认为，本案在执行过程中，案外人田志华曾对本院查封高碑店市乾荣世纪公园二期7号楼3单元602号房屋提出异议，请求解除查封措施，本院已出具裁定，驳回了其异议请求，现案外人对本院拍卖该房屋提出异议，是再次就同一执行标的提出异议，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款，人民法院不予受理。同时根据该规定第二条第一款，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。综上，案外人田志华的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人田志华的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河北省高级人民法院申请复议。审判长 韩 斌审判员 张亚男审判员 刘 斌二〇一七年十月十一日书记员 李莞雯
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀06执异107号案外人：田文硕，男，1995年2月4日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人庞磊，男，汉族，1987年5月1日出生，住保定市清苑县。被执行人：石家庄乾荣房地产开发有限公司。住所地石家庄市桥西区新石北路***号卓达院士大厦***室。法定代表人：朱俊江，该公司执行董事。在本院执行庞磊与石家庄乾荣房地产开发有限公司民间借贷公正文书一案中，案外人田文硕于2017年9月30日对本院裁定拍卖的被执行人石家庄乾荣房地产开发有限公司名下位于河北省高碑店市西大街的乾荣世纪公园二期7号楼3单元502号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，本案在执行过程中，案外人田文硕曾于2016年2月17日对本院查封高碑店市乾荣世纪公园二期7号楼3单元502号房屋提出异议，请求解除查封措施，本院已于2016年2月29日作出（2016）冀06执异10号执行裁定，驳回了其异议请求。本院认为，本案在执行过程中，案外人田文硕曾对本院查封高碑店市乾荣世纪公园二期7号楼3单元502号房屋提出异议，请求解除查封措施，本院已出具裁定，驳回了其异议请求，现案外人对本院拍卖该房屋提出异议，是再次就同一执行标的提出异议，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款，人民法院不予受理。同时根据该规定第二条第一款，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。综上，案外人田文硕的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人田文硕的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河北省高级人民法院申请复议。审判长 韩 斌审判员 张亚男审判员 刘 斌二〇一七年十月十一日书记员 李莞雯
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终1606号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区青年路345号。主要负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢石安，男，该公司法务工作人员。委托诉讼代理人：曾峥，湖南协平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江海明，男，1989年2月22日出生，汉族，村民，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：江定国，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐佳，男，1987年1月9日出生，汉族，村民，住湖南省桃源县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人江海明、徐佳机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院（2017）湘0725民初924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司以与江海明、徐佳达成了庭外和解协议为由，于2017年10月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。二审案件受理费408.27元，减半收取204.14元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  樊 英审 判 员  谭洪妮代理审判员  廖泽轩二〇一七年十月三十日书 记 员  陈 颖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2328执保39号申请执行人李有贵，男，住元谋县元马镇中兴街。被执行人杨燕，女，住元谋县元马镇发祥路。被执行人项朝兵，男，住元谋县元马镇发祥路。本院在执行李有贵申请保全杨燕、项朝兵民间借贷纠纷一案，依据（2017）云2328民初887号民事裁定书确定的事项，对被执行人杨燕、项朝兵夫妇在元谋县城市棚户区改造工作指挥部未领取的房屋拆迁补偿款40万元予以冻结。在执行过程中，本院已将法律文书送达被执行人并交由相关部门协助执行，本案现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）云2328民初887号民事裁定书确定的事项已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李大荣二〇一七年十月三十日书记员  段光礼
湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1321刑初281号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人徐化军，男，1976年10月23日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，无业，捕前住随县。因犯盗窃罪，于2015年2月4日被随州市曾都区人民法院判处单处罚金五千元。因本案，于2017年5月10日被随县公安局刑事拘留，同年6月12日被随县人民检察院批准逮捕，同月14日被随县公安局依法执行逮捕，现羁押于随州市看守所。被告人沈小东，男，1978年6月22日出生于河北省滦平县，汉族，初中文化，无业，捕前住随州市经济开发区。因本案，于2017年5月15日被随县公安局刑事拘留，同年6月12日被随县人民检察院批准逮捕，同月14日被随县公安局依法执行逮捕，现羁押于随州市看守所。湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉[2017]237号起诉书指控被告人徐化军、沈小东犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，被告人徐化军、沈小东均到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年初，被告人徐化军与其妻弟即被告人沈小东均无正当职业，二人商量盗窃摩托车赚钱，并商议由被告人徐化军负责盗窃摩托车，被告人沈小东负责望风。2017年3月13日晚，被告人徐化军、沈小东携带盗窃工具，由随州市区租乘出租车来到随县洪山镇镇区，沿途寻找作案目标，伺机盗窃。当二人行至洪山镇南门路附近时，发现邓某停放在该小区一车库门前的一辆白色雅马哈牌两轮平板摩托车（发动机号：20730971车架号：201621315521），二人遂决定盗窃该车。随后，被告人徐化军使用工具将该摩托车盗走。被告人沈小东驾驶盗得的摩托车载上被告人徐化军，在洪山街道继续寻找作案目标。二人又窜至洪山镇大众花园小区，将陈某停放在该小区内一楼道口的一辆红色长江牌三轮摩托车（发动机号：163004827车架号：LVJHDKZN000822）盗走。被告人徐化军、沈小东分别驾驶盗得的两辆摩托车，返回至随州市区黄龙居委会租住处。次日上午，被告人徐化军将盗得的两辆摩托车分别以800元和1000元的价格出售，所得赃款二人予以平分。经随县价格认证中心价格认证：白色雅马哈牌两轮平板摩托车在认证基准日的价值为人民币2625元；红色长江牌三轮摩托车在认证基准日的价值为人民币6525元。2017年3月14日23时许，被告人徐化军、沈小东二人再次租乘出租车来到洪山镇区，寻找作案目标伺机盗窃。当二人行至洪山镇怀河路242号附近时，将刘某停放在该处的一辆红色大阳牌三轮摩托车（发动机号：F2052904车架号：LAT2CL2Y6F3312097）盗走。被告人徐化军驾驶该三轮摩托车载上被告人沈小东返回随州市区。次日上午，被告人徐化军以2000元的价格将该车出售，所得赃款二人予以平分。经随县价格认证中心价格认证：红色大阳牌三轮摩托车在认证基准日的价值为人民币5427元。上述事实，被告人徐化军、沈小东在开庭审理过程中均无异议，并有下列经庭审质证核实的证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、被告人徐化军、沈小东的人员基本信息；2、被害人邓某、陈某、刘某的陈述；3、公安机关出具的《抓获经过》；4、公安机关出具的《扣押物品文件清单》、制作的《现场勘查笔录》、绘制的《现场位置图》、被告人现场指认工作记录、拍摄的指认现场照片；5、随县价格认证中心出具的随县价鉴字[2017]第026号《价格认证结论书》；6、被告人徐化军原因犯盗窃罪被随州市曾都区人民法院判处刑罚的（2015）鄂曾都刑初字第00066号刑事判决书；7、被告人徐化军、沈小东原在公安机关的供述与辩解。本案在审理过程中，被告人徐化军的亲属向本院代为退缴赃款14577元。本院认为，被告人徐化军、沈小东以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人徐化军原因犯盗窃罪被判处刑罚，具备依法应当适当增加其刑罚量的量刑情节；被告人徐化军、沈小东归案后，均能够坦白认罪，态度较好，均具备依法应当从轻处罚的量刑情节；被告人徐化军的亲属代为退缴赃款，使被害人的经济损失能够得到赔偿，被告人亲属的退赃行为，可以视为被告人徐化军、沈小东均具有具体的悔罪表现，故二被告人另具备可以酌定从轻处罚的量刑情节。综合考虑二被告人所具备的上述量刑情节，决定对被告人徐化军、沈小东均从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人徐化军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。被告人沈小东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。（刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐化军的刑期自2017年5月10日起至2018年2月9日止；被告人沈小东的刑期自2017年5月15日起至2018年1月14日止。罚金均限于本判决生效后十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 张 强审判员 孙天耀审判员 王志强二〇一七年十月二十日书记员 张又文
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀06执异98号案外人：刘锦青，女，1993年4月17日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人：庞磊，男，1987年5月1日出生，汉族，住保定市清苑县。被执行人：石家庄乾荣房地产开发有限公司。住所地石家庄市桥西区新石北路***号卓达院士大厦***室。法定代表人：朱俊江，该公司执行董事。在本院执行庞磊与石家庄乾荣房地产开发有限公司民间借贷公正文书一案中，案外人刘锦青于2017年9月29日对本院裁定拍卖的被执行人石家庄乾荣房地产开发有限公司名下位于河北省高碑店市西大街的乾荣世纪公园二期8号楼2单元102号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，本案在执行过程中，案外人刘锦青曾于2016年2月17日对本院查封高碑店市乾荣世纪公园二期8号楼2单元102号房屋提出异议，请求解除查封措施，本院已于2016年2月29日作出（2016）冀06执异22号执行裁定，驳回了其异议请求。本院认为，本案在执行过程中，案外人刘锦青曾对本院查封高碑店市乾荣世纪公园二期8号楼2单元102号房屋提出异议，请求解除查封措施，本院已出具裁定，驳回了其异议请求，现案外人对本院拍卖该房屋提出异议，是再次就同一执行标的提出异议，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款，人民法院不予受理。同时根据该规定第二条第一款，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。综上，案外人刘锦青的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人刘锦青的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河北省高级人民法院申请复议。审判长 韩 斌审判员 张亚男审判员 刘 斌二〇一七年十月十一日书记员 李莞雯
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀06执异87号案外人：赵丽娟，女，1987年5月6日出生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人：庞磊，男，1987年5月1日出生，汉族，住保定市清苑县。被执行人：石家庄乾荣房地产开发有限公司。住所地石家庄市桥西区新石北路***号卓达院士大厦***室。法定代表人朱俊江，该公司执行董事。在本院执行庞磊与石家庄乾荣房地产开发有限公司民间借贷公正文书一案中，案外人赵丽娟于2017年9月29日对本院裁定拍卖的被执行人石家庄乾荣房地产开发有限公司名下位于河北省高碑店市西大街的乾荣世纪公园二期8号楼1单元601号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，本案在执行过程中，案外人赵丽娟曾于2016年2月17日对本院查封高碑店市乾荣世纪公园二期8号楼1单元601号房屋提出异议，请求解除查封措施，本院已于2016年2月29日作出（2016）冀06执异19号执行裁定，驳回了其异议请求。本院认为，本案在执行过程中，案外人赵丽娟曾对本院查封高碑店市乾荣世纪公园二期8号楼1单元601号房屋提出异议，请求解除查封措施，本院已出具裁定，驳回了其异议请求，现案外人对本院拍卖该房屋提出异议，是再次就同一执行标的提出异议，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款，人民法院不予受理。同时根据该规定第二条第一款，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。综上，案外人赵丽娟的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人赵丽娟的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河北省高级人民法院申请复议。审判长 韩 斌审判员 张亚男审判员 刘 斌二〇一七年十月十一日书记员 李莞雯
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初6321号之二原告：温鹏，女，1979年12月9日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李婷，天津四方君汇律师事务所律师。被告：高德信，男，1968年2月27日出生，汉族，住天津市南开区。第三人：北京中建海外装饰工程有限公司天津分公司，住所天津市南开区南马路与城厢西路交口东北侧晋丰大厦6-1-208。负责人：褚平余，总经理。委托诉讼代理人：朱健，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告温鹏与被告高德信、第三人北京中建海外装饰工程有限公司天津分公司所有权确认纠纷一案，本院���2017年6月2日立案。原告温鹏于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温鹏自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温鹏撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，保全费5000元，由原告温鹏负担。审 判 长  薛瑞虹代理审判员  程 宇人民陪审员  刘 平二〇一七年十月三十日书 记 员  张 晓本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执1851号闫平：关于确山县留庄镇潘古洞村潘古洞三组申请执行你物权纠纷一案，确山县人民法院于2017年4月14日作出的（2015）确民初字第1045号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月18日向本院申请强制执行，本院于2017年10月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2015）确民初字第1045号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年十月二十日
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀06执异112号案外人：郭敏，女，1958年5月28日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人：杜磊成，男，1986年6月25日出生，汉族，住保定市莲池区。被执行人：石家庄乾荣房地产开发有限公司。住所地石家庄市桥西区新石北路***号卓达院士大厦***室。法定代表人：朱俊江，该公司执行董事。在本院执行杜磊成与石家庄乾荣房地产开发有限公司民间借贷公正文书一案中，案外人郭敏于2017年9月30日对本院裁定拍卖的被执行人石家庄乾荣房地产开发有限公司名下位于河北省高碑店市西大街的乾荣世纪公园二期4号楼1单元802号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，本案在执行过程中，案外人郭敏曾于2016年3月21日对本院查封高碑店市乾荣世纪公园二期4号楼1单元802号房屋提出异议，请求解除查封措施，本院已于2016年3月28日作出（2016）冀06执异33号执行裁定，驳回了其异议请求。本院认为，本案在执行过程中，案外人郭敏曾对本院查封高碑店市乾荣世纪公园二期4号楼1单元802号房屋提出异议，请求解除查封措施，本院已出具裁定，驳回了其异议请求，现案外人对本院拍卖该房屋提出异议，是再次就同一执行标的提出异议，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款，人民法院不予受理。同时根据该规定第二条第一款，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。综上，案外人郭敏的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人郭敏的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河北省高级人民法院申请复议。审判长 韩 斌审判员 张亚男审判员 刘 斌二〇一七年十月十一日书记员 李莞雯
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀06执异75号案外人：王金龙，男，1986年3月15日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人：庞磊，男，1987年5月1日出生，汉族，住保定市清苑县。被执行人：石家庄乾荣房地产开发有限公司。住所地石家庄市桥西区新石北路***号卓达院士大厦***室。法定代表人：朱俊江，该公司执行董事。在本院执行庞磊与石家庄乾荣房地产开发有限公司民间借贷公正文书一案中，案外人王金龙于2017年9月29日对本院裁定拍卖的被执行人石家庄乾荣房地产开发有限公司名下位于河北省高碑店市西大街的乾荣世纪公园二期8号楼1单元701号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，本案在执行过程中，案外人王金龙曾于2016年3月21日对本院查封高碑店市乾荣世纪公园二期8号楼1单元701号房屋提出异议，请求解除查封措施，本院已于2016年3月28日作出（2016）冀06执异44号执行裁定，驳回了其异议请求。本院认为，本案在执行过程中，案外人王金龙曾对本院查封高碑店市乾荣世纪公园二期8号楼1单元701号房屋提出异议，请求解除查封措施，本院已出具裁定，驳回了其异议请求，现案外人对本院拍卖该房屋提出异议，是再次就同一执行标的提出异议，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款，人民法院不予受理。同时根据该规定第二条第一款，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。综上，案外人王金龙的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人王金龙的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河北省高级人民法院申请复议。审判长 韩 斌审判员 张亚男审判员 刘 斌二〇一七年十月十一日书记员 李莞雯
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执708号申请执行人刘慧川,男,1987年6月18日出生,住上蔡县。被执行人驻马店市七六人餐饮服务有限公司。法定代表人刘东升,该公司经理。本院在执行刘慧川与驻马店市七六人餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，且撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫1722执708号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 祯审判员 张志远审判员 耿贺年二〇一七年十月九日书记员 吕云峰
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀06执异81号案外人：王建军，男，1966年4月6日出生，汉族，住河北省高碑店市。申请执行人：庞磊，男，1987年5月1日出生，汉族，住保定市清苑县。被执行人：石家庄乾荣房地产开发有限公司。住所地石家庄市桥西区新石北路***号卓达院士大厦***室。法定代表人：朱俊江，该公司执行董事。在本院执行庞磊与石家庄乾荣房地产开发有限公司民间借贷公正文书一案中，案外人王建军于2017年9月29日对本院裁定拍卖的被执行人石家庄乾荣房地产开发有限公司名下位于河北省高碑店市西大街的乾荣世纪公园二期7号楼3单元902号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，本案在执行过程中，案外人王建军曾于2016年3月21日对本院查封高碑店市乾荣世纪公园二期7号楼3单元902号房屋提出异议，请求解除查封措施，本院已于2016年3月28日作出（2016）冀06执异34号执行裁定，驳回了其异议请求。本院认为，本案在执行过程中，案外人王建军曾对本院查封高碑店市乾荣世纪公园二期7号楼3单元902号房屋提出异议，请求解除查封措施，本院已出具裁定，驳回了其异议请求，现案外人对本院拍卖该房屋提出异议，是再次就同一执行标的提出异议，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款，人民法院不予受理。同时根据该规定第二条第一款，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。综上，案外人王建军的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人王建军的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河北省高级人民法院申请复议。审判长 韩 斌审判员 张亚男审判员 刘 斌二〇一七年十月十一日书记员 李莞雯
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1227执133号之三申请执行人:覃某某，男，2000年6月12日，壮族，巴马县。监护人：覃某。被执行人:胡某某，男，1966年10月10日出生，汉族，住所地广西南丹县。本院在执行（2017）桂1227执133号案中，2017年10月14日，被执行人胡某某与申请人覃某某的法定监护人覃某达成执行和解协议意向，即定于同月25日前，胡某某向覃某某支付案款2.462139万元，负担案件申请执行费269元。尔后，被执行人按期履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：巴马瑶族自治县人民法院（2017）桂1227民初26号民事判决书和解执行完毕结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆党二〇一七年十月三十日书记员  饶金意
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初14069号之一原告：重庆声线广告传媒有限公司，住所地重庆市正阳工业园区。法定代表人：夏静。委托诉讼代理人：王远。委托诉讼代理人：申明冰。被告：重庆华颂房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区。法定代表人：石建。原告重庆声线广告传媒有限公司诉被告重庆华颂房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告重庆声线广告传媒有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆声线广告传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆声线广告传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为4597元，由原告重庆声线广告传媒有限公司负担。审 判 长  郑兴隆人民陪审员  冯晓春人民陪审员  李正渝二〇一七年十月十一日书 记 员  李 丹
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执778号叶增文与蔡轶、杨百克民间借贷纠纷一案，浙江省庆元县人民法院作出（2016）浙1126民初368号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人蔡轶、杨百克已履行纠纷款人民币370000元，案件受理费7430元，执行费5300元。现申请执行人叶增文同意被执行人蔡轶、杨百克履行纠纷款人民币370000元后，对本案中被执行人蔡轶、杨百克应履行剩余利息及迟延履行期间的债务利息予以放弃，并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的(2017)浙1126执778号叶增文与蔡轶、杨百克民间借贷纠纷一案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十月三十日
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更454号罪犯易广军，男，1986年1月1日出生于广西蒙山县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱五监区服刑。广西壮族自治区蒙山县人民法院于2016年6月6日作出了（2016）桂0423刑初字第35号刑事判决，以被告人易广军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月(刑期自2016年3月4日起至2018年1月3日止)。广西壮族自治区钟山监狱于2017年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯易广军在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯易广军予以减去有期徒刑二个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯易广军在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯易广军报请减刑无异议。本院认为，罪犯易广军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯易广军减去有期徒刑二个月(刑期自2016年3月4日起至2017年11月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十月二十日书记员  吴 晨
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1721民初556号原告：管长春，男，1977年4月11日出生，汉族，住东至县，委托代理人：汪桂民，东至县官港镇法律服务所法律工作者。被告：管长风，男，1961年1月28日出生，汉族，住东至县，原告管长春与被告管长风排除妨害纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王正梅于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告管长春及其委托代理人汪桂民与被告管长风均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告管长春向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告排除妨害，将堆积在原告家屋里、门前场地滩上的所有堆积物移走；2、被告赔偿原告损失10000元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系兄弟关系。在分家时，原、被告各分得一处房产，且在以后都分别登记在自己名下（办理农村土地使用权证）。因原告至今一人，多年在外务工，2016年底，原告回家过年，被告将原告房屋内外全部堆放杂物，致使原告根本无法居住，原告多次找到被告理论，被告根本不予理睬。原告为维护自身合法权益，特具状法院，要求判如所请。被告管长风辩称：原、被告系兄弟三人。母亲于1981年左右去世，父亲在九几年也去世了。当时分家的时候，将老房子分给了原告，老屋厨房后面的给老二做房子，老二说小了，不把老屋厨房拆掉做房子。老屋一直由被告进行维修，不然早就倒掉了。被告自2003年来就做井盖等，老屋及门前的模具、井盖等是被告堆放的，原告回来过年都是在被告家里居住。原告需提供土地证证明门前场地都是其的，该是他的面积被告会交还，如果不是他的则被告就可以堆放。如果房子交还原告后，不管是出售、重建，以及原告今后的生活保障和生老病死，则被告不再过问。经审理查明：管长春、管长风系同胞兄弟，管长风是老大，管长春是老三。双方父母去世较早，兄弟分家时，考虑管长春年纪较小，将当时最好的座落在尧渡镇梅城村童井组的房子分给了管长春。老大管长风及老二都外出做了住房。自2003年以后，管长春就没在分得的老房子里居住，管长风因制作井盖等将模具、黄沙、石子等物品堆放在管长春所分得的老房里面及外面门口空场上（门口滩）。管长春因在外务工且未婚娶，每年年底回家时，都在大哥管长风家居住，并未对大哥管长风堆放物品行为提出异议。因堆放物品，管长风这些年来也对老房子进行了修缮。直到2016年底，管长春回家过年，未在大哥管长风家居住，且要求管长风将堆放在其老房子及门口物品清除。被告管长风认为原告系一人，房子交给他后会被卖掉、钱也会花掉，他今后的生活没有保障，因此不想原告卖掉房屋。双方为此成讼。上述事实，有双方当事人的陈述、照片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：本案案由应为合同纠纷。2003年至2016年，被告在原告分得的老房子里及外面堆放物品，原告未提出异议，且在其回家过年也是到被告家居住，双方之间虽未达成书面协议，但以实际行为形成了一个较为稳定的合同关系，即原告老房子由被告堆放物品，被告提供房子给原告居住的合同关系。现原告不愿意在被告处居住，要求被告将房子里外堆放的模具、井盖等清理干净，是其自行处分权利的行为，不违反法律和合同约定，故本案案由系合同纠纷。原告通过家庭分家获得老房子的财产，无论该房子是否办理了权属登记，都不能否认原告对该房子享有财产权，原告有权请求被告清理其堆放的物品，故本院对原告要求被告将堆放在其老房子里的模具、井盖等堆积物清理干净的诉请，本院予以支持。关于被告辩称原告需提供土地证证明老房子门口的滩系其所有，不然其有权堆放东西，本院认为农村宅基地住宅房一般都是独家独院，屋前门口有空场子（门口滩），也是有利于生产生活。本案中，原告虽未提供证据证明其屋门前空场子所占面积，但通过现场查看，原告老房子门口滩与公路相邻，与其他家并不交叉影响，且无其他证据证明该门口空场子系他户合法占用，故该门口场子从有利于住户生产生活需要，应该由该老房子使用人合理占用。故被告辩称原告无证据证明其屋前门口场子范围，其都可以堆放东西的意见，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿其损失10000元的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百零六条第一款的规定，判决如下：一、被告管长风于本判决生效之日起三十日内将堆放在原告管长春老房子（座落在尧渡镇梅城村童井组）里面及门口空场子（门口滩）上的模具、井盖、黄沙、石子等堆积物清理干净；二、驳回原告管长春的其他诉讼请求。案件受理费80元减半收取，由原告管长春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  王正梅二〇一七年十月三十日书记员  徐剑虹
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0124民初1201号原告：黄成暖，男，1957年12月8日出生，汉族，住福建省福州市闽清县。被告：叶华盛，男，1967年9月9日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。原告黄成暖与被告叶华盛民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄成暖到庭参加诉讼，被告叶华盛经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄成暖向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款人民币400000元及利息，利息从2016年5月25日起至还清借款之日止按月利率2%计算。由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月25日，被告以工程投资需要为由向原告借款人民币400000元，声明将款汇入其指定账户名为“王玲”的农行个人账户（账号62×××71）同时，原告完成上述转汇业务，被告出具借条一张由原告收执。借条写明上述借款内容，并承诺于2016年12月30日内还款，到期未还按月息2%计付。上述借款到期后，经原告一再催讨被告仍未付还，由于被告违约，依其承诺，原告有权向其主张从借款日起至实际还款日止以月2%计算的息金。特此诉之贵院，恳请判如所请。叶华盛未作答辩。黄成暖对自己的主张向法庭提供：1.借条一张、银行转账凭证一张，证明于2016年5月25日叶华盛向黄成暖借款人民币400000元的情况。2.身份证一张，证明被告身份基本情况。叶华盛未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如黄成暖所述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。叶华盛向黄成暖借款400000元，有叶华盛出据给黄成暖的借条等证据为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，叶华盛应负返还之责。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，借款时双方约定月利率2%，现黄成暖主张利息按月利率2%计算，未超过法律规定的范围，应予以支持。叶华盛经本院合法送达，无正当理由逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告叶华盛应于本判决生效之日起十日内向原告黄成暖偿还借款本金400000元，并支付逾期还款利息（利息从2016年5月25日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8740元，公告费600元，合计9340元，由叶华盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  曾友锵人民陪审员  江玉莺人民陪审员  陈征途二〇一七年十月十八日书 记 员  陈莉莉附注本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执3188号申请执行人安振龙，男，1977年3月16日出生，汉族，安徽省临泉县人，住河北省三河市。被执行人张明亮，男，1986年6月8日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。申请执行人安振龙与被执行人张明亮合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2016）京0117民初6652号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人安振龙于2017年5月26日向我院申请执行，要求被执行人张明亮给付案款10000元及利息。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人张明亮有可供执行的财产线索，申请执行人安振龙亦不能向本院提供被执行人张明亮可供执行的财产线索。我院已对被执行人张明亮采取限制高消费措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初6652号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人安振龙发现被执行人张明亮有可供执行的财产后，对被执行人张明亮所欠案款一万元及利息，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年十月三十一日书记员  李东营
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4563号罪犯朱金华，男，汉族，1982年1月18日生，初中文化，安徽省太湖县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省太湖县人民法院于2013年7月2日作出（2013）太刑初字第00033号刑事判决，以被告人朱金华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零八个月，并处罚金八万元。被告人朱金华不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2013年8月26日作出（2013）宜刑终字第00134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省庐江监狱于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯朱金华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱金华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯朱金华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱金华减去自本裁定送达之日起至2018年1月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十月二十七日书 记 员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4580号罪犯宋超，男，汉族，1987年7月10日生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2011年10月17日作出（2011）亳刑初字第00041号刑事附带民事判决，以被告人宋超犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人宋超不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年12月20日作出（2011）皖刑终字第00505号刑事附带民事判决，以被告人宋超犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯宋超在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宋超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋超减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年10月20日起至2023年9月19日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十月二十七日书 记 员  李小玢
保定市满城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0607执709号申请人武某某，男，1980年8月19日生，汉族，保定市满城区。被申请人胡某某，男，1985年11月15日生，汉族，保定市新市区。被申请人骆某某，女，1986年11月20日生，汉族，保定市新市区。申请人武某某申请执行胡某某、骆某某借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案执行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人骆某某的存款32105元。本裁定送达后即发生法律效力审 判 员  赵守稷代理审判员  王振华人民陪审员  殷朝朝二〇一七年十月二十六日书 记 员  张 阳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1914号之一申请执行人：马强，男，汉族，1982年10月25日出生，住山东省肥城市。申请执行人：何欣，男，汉族，1978年01月01日出生，住河南省邓州市。申请执行人：谢培林，男，汉族，1985年02月28日出生，住河南省邓州市。申请执行人：赵宗振，男，汉族，1969年07月16日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郑红雷，男，汉族，1974年02月23日出生，住河南省邓州市。申请执行人：张强，男，汉族，1972年8月9日出生，住山东省肥城市。申请执行人：于联军，男，汉族，1976年06月07日出生，住山东省肥城市。申请执行人：郑德山，男，汉族，1962年10月17日出生，住河南省邓州市。申请执行人：刘万收，男，汉族，1976年07月16日出生，住河南省新安县。申请执行人：郑志康，男，汉族，1998年04月26日出生，住河南省邓州市。申请执行人：马红坤，男，汉族，1980年04月06日出生，住山东省肥城市。申请执行人：袁明亮，男，汉族，1974年5月13日出生，住山东省肥城市。申请执行人：辛峰，男，汉族，1977年06月26日出生，山东省肥城市。申请执行人：张勇，男，汉族，1972年5月2日出生，山东省肥城市。申请执行人：杜宗敏，男，汉族，1962年05月20日出生，河南省邓州市。申请执行人：赵旭明，男，汉族，1966年1月10日出生，山东省肥城市。申请执行人：侯明全，男，汉族，1958年01月11日出生，河南省邓州市。申请执行人：张同兴，男，汉族，1964年4月8日出生，山东省肥城市。申请执行人：侯金禄，男，汉族，1960年06月21日出生，河南省邓州市。申请执行人：侯喜进，男，汉族，1973年03月22日出生，河南省邓州市。申请执行人：郑冲，男，汉族，1975年09月09日出生，河南省邓州市。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，职务董事长。申请执行人马强、何欣、谢培林等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)465、679、681、682、684、466、685、687、688、692、942、467、946、468、937、936、469、935、470、937、948号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东.××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)465、679、681、682、684、466、685、687、688、692、942、467、946、468、937、936、469、935、470、937、948号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十月十日书 记 员 王俊珂
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀06执异99号案外人：李媛，女，1993年4月1日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人：庞磊，男，1987年5月1日出生，汉族，住保定市清苑县。被执行人：石家庄乾荣房地产开发有限公司。住所地石家庄市桥西区新石北路***号卓达院士大厦***室。法定代表人：朱俊江，该公司执行董事。在本院执行庞磊与石家庄乾荣房地产开发有限公司民间借贷公正文书一案中，案外人李媛于2017年9月29日对本院裁定拍卖的被执行人石家庄乾荣房地产开发有限公司名下位于河北省高碑店市西大街的乾荣世纪公园二期7号楼3单元501号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，本案在执行过程中，案外人李媛曾于2016年2月17日对本院查封高碑店市乾荣世纪公园二期7号楼3单元501号房屋提出异议，请求解除查封措施，本院已于2016年2月29日作出（2016）冀06执异18号执行裁定，驳回了其异议请求。本院认为，本案在执行过程中，案外人李媛曾对本院查封高碑店市乾荣世纪公园二期7号楼3单元501号房屋提出异议，请求解除查封措施，本院已出具裁定，驳回了其异议请求，现案外人对本院拍卖该房屋提出异议，是再次就同一执行标的提出异议，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款，人民法院不予受理。同时根据该规定第二条第一款，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。综上，案外人李媛的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人李媛的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河北省高级人民法院申请复议。审判长 韩 斌审判员 张亚男审判员 刘 斌二〇一七年十月十一日书记员 李莞雯
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执810号申请执行人：刘柳，女，生于1984年11月15日，汉族，住枝江市。被执行人：湖北景程建材技术有限公司，住所：枝江经济开发区仙女工业园。法定代表人：陈远明，董事长。申请执行人刘柳与被执行人湖北景程建材技术有限公司因劳动争议（仲裁）一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院枝劳仲案字（2017）第046号仲裁裁决书，于2017年10月27日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额28889.70元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 晶二〇一七年十月三十日书记员 熊春娥
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执552号之一申请执行人郑州绿城建筑设备仪器有限公司。法定代表人：范军方，系该公司总经理。被执行人浙江东航建设有限公司。法定代表人：吉忠达，系该公司董事长。本院在执行郑州绿城建筑设备仪器有限公司与浙江东航建设有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初2865号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初2865号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 任 斐二〇一七年十月十日书记员 刘 超
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0122执1313号之一申请执行人：魏银良，男，汉族，安徽省萧县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被执行人：何刚，男，汉族，系宁夏土木基业房地产开发有限公司法定代表人，原住宁夏回族自治区贺兰县，现住址不详。申请执行人魏银良与被执行人何刚民间借贷纠纷一案，本院（2016）宁0122民初4108号民事判决书，确定由何刚偿还魏银良债款499万元，案件受理费47200元，公告费600元。申请执行人魏银良于2017年7月12日向本院申请强制执行，执行费52589元，执行标的共计5037800元本案在执行过程中，查明被执行人何刚在本院有多起案件未执行，且下落不明。本院依法轮候查封了被执行人何刚名下位于宁夏回族自治区贺兰县回中东侧富兴北路西侧房屋（所有权证号20041XXX）、宁夏回族自治区贺兰县回中东侧富兴北路西侧房屋（所有权证号20041XXX）、宁夏回族自治区银川德胜工业园区汽车修配城6-6号房屋（所有权证号20053XXX）、宁夏回族自治区银川德胜工业园区汽车修配城18-3号房屋（所有权证号20053XXX）、宁夏回族自治区银川德胜工业园区汽车修配装璜城18#-1号房屋（所有权证号20053XXX）、宁夏回族自治区银川德胜工业园区银川汽车配件装璜城（所有权证号20060XXX）、宁夏回族自治区银川德胜工业园区银川汽车修配装璜城9号楼A号房屋（所有权证号20060XXX）、宁夏回族自治区银川德胜工业园区银川汽车修配装璜城1#7号房屋（所有权证号20061XXX）共计8套，以上八套房屋均有抵押贷款，且被其他法院查封，暂时无处置条件。经向银行、车辆及土地管理部门查询，未查询到被执行人何刚下名下有其他财产可供执行，本院已将被执行何刚纳入失信被执行人名单予以公布，并已向公安机关发出协助查找被执行人函件。已将案件的执行情况告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，向本院申请对该案终结本次执行程序，本案现处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 波审判员 马小梅审判员 张延君二〇一七年十月二十七日书记员 张子虎附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0104执恢104号之一申请执行人陈金娥,女,1963年12月12日出生,汉族，武汉市人，无职业，住武汉市江岸区。被执行人胡水英,女,1975年10月19日出生,汉族，武汉市人，无职业，住武汉市硚口区。申请执行人陈金娥与被执行人胡水英借贷纠纷一案，本院作出的(2012)鄂硚口商民初字第00698号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘友来于2017年1月6日向本院申请执行，应执行标的额700000元。本案在执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、本院的(2012)鄂硚口商民初字第00698号民事判决书本次执行程序终结。二、被执行人尚欠申请执行人本金700000元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张长江审判员  张建生审判员  成晓锋二一〇六年十二月二十日书记员  徐彭鹏
湖北省宜昌市西陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0502刑初190号公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1981年3月24日出生，土家族，初中文化程度，无业，户籍所在地湖北省巴东县。因犯盗窃罪，于2008年8月被湖北省武汉市硚口区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯抢劫罪，于2010年11月18日被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2013年9月11日被湖北省武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2015年2月17日被湖北省武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2016年1月19日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年3月24日刑满释放。因盗窃于2017年5月12日被宜昌市公安局西陵区分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2017年5月27日被湖北省宜昌市公安局西陵区分局刑事拘留。同年6月8日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。湖北省宜昌市西陵区人民检察院以宜市西检刑诉[2017]183号《起诉书》指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员朱晓莉、代理检察员谭青青出庭支持公诉，被告人ＸＸ等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月28日下午16时许，被告人ＸＸ在宜昌市西陵区儿童公园“滚轴溜冰世界”，见被害人易某未将手机妥善保管，趁其不备，盗走其放在休息���上的一部OPPO牌R9S（64G）型手机。经宜昌市物价局价格认定中心鉴定，被盗手机价值人民币2448元。上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、身份信息材料等书证，证人陈某的证言，被害人易某的陈述，辨认笔录及照片，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人ＸＸ如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人ＸＸ因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金于判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨 波审 判 员  廖健薇人民陪审员  夏红华二〇一七年十月二十四日书 记 员  张曼莉
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执751号之一申请执行人邢炳,男,汉族,1968年8月24日出生,居民。被执行人马成伟,男,汉族,1974年2月24日出生,居民。本院在执行申请执行人邢炳与被执行人马成伟合伙协议纠纷一案中，申请执行人邢炳于2017年4月28日依据业已生效的陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01民终2131号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人马成伟向其支付转让款300000元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担诉讼费5800元，申请执行费4490元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人收到执行通知后未按期履行生效法律文书确定之义务，因此，本院将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒；经网络查询，被执行人无房地产、工商等登记信息；虽有银行存款，但账户余额不足以清偿该案债务，本院已对被执行人所有银行账户采取网络冻结措施；嗣后，被执行人迫于压力，主动向本院已冻结账户足额缴纳涉案款项并以自己起诉申请执行人邢炳足额缴付出资款300000元，本院余下法庭正在审理为由要求暂缓处理涉案款项，综上，为了避免执行回转，减轻当事人负担，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鹏二〇一七年十月十九日书记员  陈龙
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2022执484号之一申请执行人张毅，男，生于1945年5月6日，汉族，四川省乐至县人，居民。被执行人陈羿岑，女，生于1990年5月12日，汉族，四川省乐至县人，居民。张毅与陈羿岑民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月31日作出的（2017）川2022民初541号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，2017年5月18日，权利人向本院申请强制执行，要求被执行人给付10000元及利息。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法网络查控系统查询，被执行人无存款信息、无互联网银行信息、无工商登记信息、无证券信息、无车辆信息。在乐至县房管部门查询，被执行人有位于乐至县宝林镇有混合结构营业用房及非成套住宅各1套，该房屋已设置抵押并由本院查封。本院通过被执行人住所地居委会调查，被执行人无其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人书面表示不处置被执行人的财产并同意终结本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人借款10000元及利息。本院认为，除申请执行人表示暂不处置的被执行人财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执484号案件的本次执行程序。如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院申请复议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  谭开幕审判员  任 军审判员  严伟才二〇一七年十月十九日书记员  林 莹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4577号罪犯李华，男，汉族，1992年2月9日生，小学文化，安徽省当涂县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2012年2月13日作出（2012）雨刑初字第00021号刑事判决，以被告人李华犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金十万元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。执行机关安徽省庐江监狱于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭经济困难，其本人狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省当涂县大陇乡人民政府出具的家庭经济困难证明、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯李华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李华减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年3月11日起至2023年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十月二十七日书 记 员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4578号罪犯李瑞，男，汉族，1992年8月5日生，小学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2011年10月25日作出（2011）明刑初字第00188号刑事判决，以被告人李瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金五万元。决定执行有期徒刑十九年，并处罚金五万九千元。安徽省滁州市中级人民法院于2011年12月13日作出（2011）滁刑终字第00249号刑事裁定，维持原判对被告人李瑞的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省庐江监狱于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李瑞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李瑞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯李瑞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李瑞减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年7月30日起至2027年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十月二十七日书 记 员  李小玢