wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区多伦县人民法院民事裁定书（2017）内2531民初574号原告：李凤喜，男，1966年12月30日出生，汉族，农民，住多伦县。委托诉讼代理人：孟令利，男，多伦县司法局大河口乡法律服务所法律工作者。被告:曹素庭，男，1976年2月2日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人:那仁孟德，男，蒙古族，1986年12月18日出生。原告李凤喜与被告曹素庭合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤喜向本院提出诉讼请求：一、解除合伙建养殖场养殖协议；二、赔偿经济损失22万元，退赔52头肉牛747500.00元；三、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年9月20日因公与被告签订合伙建养殖场养殖协议，该养殖场位于多伦县蔡木山乡巴彦宝拉格村，协议约定：合作时间2013年至2023年7月，合作方式，在双方一致同意后，前期甲方已经建了部分牛场，因甲方（原告）是本地人，所有财产登记注册用甲方名字，合作期间牛场财产归双方平等共有。盈余分配与债务承担，双方在购买牛育肥出售时，除去利润双方平分，出现亏损双方精诚合作遇事商量不可擅自行事。2014年10月30日与多伦县绿满家有限责任公司签订肉牛委托代养合同，代养其架子牛118头，代养期为180天，于2014年10月10日将牛交付原告与被告，后原告于2015年5月20日将所代养的66头牛交付给多伦县绿满家有限责任公司，由于多伦绿满家有限责任公司迟延收付剩余52头牛，2015年6月份在原告不知情的情况下，被告将代养多伦绿满家有限责任公司的52头牛擅自出售。牛出售后，被告逃跑，造成原告52头牛经济损失747500元，原告偿还合作期间的贷款22万元。为维护原告合法权益，诉至贵院，请依法裁判。被告曹素庭辩称，2013年，我与原告在多伦县蔡木山乡巴彦宝拉格村合作建设牛场，双方一致同意后，本人给原告现金建牛场，2013年签订一份合作协议，因原告在2013年自身原因导致牛场没有按约定建成养殖，至2014年7月，本人投入资金购买设备建设牛场，因原告在合作期间，虚构事实，没有真话。2014年9月本人与原告重新签订协议。2014年10月左右，本人与原告代养多伦县绿满家公司肉牛，头一批交回66头牛，剩余52头牛，因绿满家公司违约回收牛，当时和原告商定，因绿满家违约，原告和我找律师咨询，交回52头牛，把所有费用给我们结清，绿满家不同意，也不收牛，最后原告和我找律师写了通知单给绿满家公司，要求绿满家限期内收牛，给我们结清代养费。通知单原告签字我给送达的，绿满家公司没有理我们，我和原告商量找收牛的卖牛。2015年6月份，我找了一个收牛的，白天和原告说过，原告同意卖牛，晚上我拉牛时，给原告打电话，原告关机，装完牛第二天早上，我打电话告知牛卖了，原告报警，说我偷牛，事情经过刑警队做过笔录。52头牛当时卖了50多万元，与原告把这钱都给付了草料钱，原告也拿走了一部分钱，原告说52头牛卖了70多万元，与事实不符，原告说偿还了合作期间贷款，跟本人没有关系，因本人投入资金在合作期内，当时原告说还贷款，还不上时，用本人投资的资金补全，本人有手机录音。就原告的起诉，有以下几点说明：1、卖牛时原告事先知情，原告写给绿满家公司通知单可以说明原告完全同意；2、卖牛时原告故意关机我不明白他的想法，当时卖牛的钱，原告和我共同偿还了草料钱，原告也拿了一部分；3、刑警队给我们取得笔录，原告说牛卖了咱们把欠的草料款结了；4、起诉书52头牛的牛款747500元，与事实严重不符，卖牛有过磅票，有转账记录，当时原告都认可；5、原告也用了卖牛款，现在出尔反尔，我完全不认可原告的起诉理由。本院经审查认为，原告的诉求涉及合伙财产清算、解除合伙的法律关系，和被告侵害合伙期间为绿满家公司代养牛的侵权的法律关系，原告同时起诉涉及两个或者多个不同种类的法律关系，原告应分别起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告李凤喜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判长赵海军审判员杨海涛人民陪审员武佳慧二0一七年十月二十四日书记员尹青
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0525民初333号原告：马某。委托诉讼代理人：李某，事务所律师。被告：李某1。原告马某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告马某及其委托诉讼代理人、被告李某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：1、判令马某与李某1离婚；2、女儿李某2由马某抚养，儿子李某3由李某1抚养，抚养费各自承担；3、诉讼费用由马某承担。事实和理由：马某与李某1于2007年3月9日按民俗举办婚礼，后补办结婚证。马某先后生育一子一女。双方共同生活期间无夫妻共同财产，亦无共同债权、债务。婚后因李某1经常外出喝酒、打麻将，为此双方经常发生争吵。2016年3月马某状诉法院请求离婚，后经人劝说撤诉。2017年1月6日，李某1无故殴打马某致其伤痕累累，提出要与马某离婚。翌日，马某回娘家居住至今，现诉至法院请求支持其诉请。李某1辩称：双方结婚已十年，生育两个孩子。李某1认为双方有一定的感情基础，婚后双方常因琐事发生矛盾，但夫妻感情并无破裂，故坚决不同意与马某离婚。李某1迫切希望马某给一次与其和好的机会，如马某坚决要求离婚的话，要求马某承担共同债务。马某提交了身份证复印件、结婚登记证明、李某2的《常住人口登记卡》，李某1提交了身份证复印件、李某3的《常住人口登记卡》，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：马某与李某1经自由恋爱后于2007年3月9日按民间习俗举办婚礼，2011年12月2日补办了结婚证。马某于2010年1月10日生育儿子李某3，于2011年12月15日生育女儿李某2。婚后双方常因琐事发生争吵。2016年3月马某状诉法院请求离婚，李某1多次叫领，后经人劝说马某自动撤诉。2017年1月6日双方又发生矛盾，马某回娘家居住至今。马某于2017年7月4日诉至张家川县人民法院，请求支持其诉请。本院认为：准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、有无和好的可能等方面综合分析。庭审中马某陈述双方婚前系自由恋爱，由于双方性格不和，婚后未能建立起真正的夫妻感情，但李某1认为双方仍有一定的感情，坚决不同意与马某离婚，李某1要求与马某和好的愿望迫切。马某与李某1结婚已十年有余，生育两个孩子，双方有一定的感情基础，虽常因琐事发生矛盾，但夫妻感情并无确已破裂。据此，应认定双方夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。婚姻系人生的终身大事，婚姻生活中难免会发生矛盾，组建一个家庭实属不易，双方理应慎重考虑。婚姻生活中不能以自我为中心，更不能轻言放弃婚姻和家庭。只要双方在今后的婚姻家庭生活中相互信任、理解与尊重，多体谅对方的艰辛与不易，珍惜多年建立起来的夫妻感情和婚姻家庭生活，双方的关系定会改善。为维护婚姻家庭的稳定，保护子女的健康成长，故对马某要求与李某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准马某与李某1离婚。案件受理费100元，由马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 长  焦效文代理审判员  吴亚丽人民陪审员  马凤梅二〇一七年十月三十日书 记 员  苏娟娟
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初3001号原告兰有福，男，生于1974年9月20日，回族，宁夏泾源县人，现住宝鸡市金台区。被告宝鸡市旧城改造建设投资有限责任公司，住所地宝鸡市金台区陈仓园市民中心1﹟楼9楼，统一社会信用代码9161030076259081XJ。法定代表人杨宏伟，系该公司董事长。委托代理人张渭鹏，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人王少君，陕西康嘉律师事务所律师。被告宝鸡市易龙房地产代理策划有限公司，住所地宝鸡市渭滨区公园路1号安装大厦12楼2号，统一社会信用代码916103027869564253。法定代表人刘浩，系该公司经理。委托代理人符宝龙，陕西炎城律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告兰有福与被告宝鸡市旧城改造建设投资有限责任公司（以下简称宝鸡市城投公司）、宝鸡市易龙房地产代理策划有限公司（以下简称宝鸡市易龙公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及二被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兰有福诉讼请求：1、请求判令第一被告继续履行合同约定的交房义务；2、判令被告因逾期交房向原告支付违约金42734.44元，两被告互负连带责任；3、判令被告赔偿原告房屋租金损失3.1万元，两被告互负连带责任。事实与理由：原告于2015年9月9日与第一被告签订购房合同，购买第一被告所开发的位于宝鸡市金台区中山东路东仁新城x区第xx幢x单元xxxx号房屋，建筑面积128.98平方米。合同约定：①房屋总金额489471元；②约定交房期限：2015年1月31日前交房屋；③逾期交房责任等。第二被告系第一被告销售公司，其在签订合同时称“如一次性付清房款，可以在总房价上优惠6.33%，即优惠后的总房价为458524元。”原告于2012年1月缴纳第一次房款31万元，2015年2月26日第二次缴纳148524元（收走了第一次开的票，合开新票458524元）。截止起诉日被告拒不交房违约事实明显，给原告带来金钱和时间上的双重损失，严重损害了原告的权益，故提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.第二被告所开收据2份，以证明原告分2次已缴纳房款458524元；缴纳维修基金17396元。2.《商品房买卖合同》1份，以证明原告与第一被告签订合同之事实。被告宝鸡市城投公司答辩称，原告所诉与第一被告签订商品房买卖合同及2次缴纳房款458524元均属实；至今未交房的原因是因原告违约不缴纳剩余房款所致，而非第一被告责任；合同约定是房款缴纳后方可交房，被告未交房是依合同约定而为。违约方为原告，合同中并未约定一次性缴纳房款优惠事项，且原告亦非一次性缴纳房款，故应驳回原告诉讼请求。被告宝鸡市城投公司未向本院提交相关证据。被告宝鸡市易龙公司答辩称，两被告之间未签订商品房销售合同，被告是代理的其他公司的销售业务；给原告的收据是第二被告所开，至今未交房的原因是因原告违约不缴纳剩余房款所致；第二被告也未与原告约定有房款优惠，故原告的诉讼请求不符合合同约定，应该驳回其诉讼请求。被告宝鸡市易龙公司未向本院提交相关证据。对于原告所主张的与第一被告签订的《商品房买卖合同》及已缴纳购房款458524元的事实，二被告均予认可，故本院对原告所述该事实予以确认。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应遵守诚信原则，恪守履行。本案争议焦点为：1.本案所涉房屋价款是合同约定的489471元，还是原告主张的一次性缴款优惠6.33%后的458524元；2.被告宝鸡市城投公司未交房是否违反合同约定，应承担违约责任。关于争议焦点1，根据原告提交的证据显示，原告与第一被告所签的《商品房买卖合同》第四条，“计价方式与价款约定；1.按建筑面积计算，该商品房价格单价为（人民币）每平方米3794.94元，总金额数489471元。”合同中未约定有一次缴款优惠6.33%条款。且原告诉状中明确陈述已缴房款458524元为分两次缴纳，第1次为2012年1月缴纳31万元；第2次为2015年2月26日缴纳148524元。原告所称与第二被告在签订合同时其口头承诺优惠6.33%亦无证据证实，且二被告均对此矢口否认，故对原告该请求不予支持。关于被告宝鸡市城投公司未交房是否违反合同约定，应承担违约责任。原告提交的证据即《商品房买卖合同》附件三第二条约定：“在办理商品房交接前，买受人应按合同约定付清全部房款，并向出卖人支付代收、代缴的维修基金、契税费用，否则，出卖人交付该商品房的时间将相应延长，直至买受人按前述约定履行完毕全部义务”。此条明确约定被告宝鸡市城投公司交房的前提是原告缴清全部房款，而原告在缴纳了458524元房款，17396元维修基金后，对合同约定的剩余房款30947元拒不缴纳，是导致被告依合同不向其交房根本原因，因此本案违约责任在于原告，其应承担相应的违约责任，故对原告所诉之请求依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定判决如下：驳回原告兰有福的诉讼请求。本案诉讼费1644元，减半收取822元，由原告兰有福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  姚铁山二〇一七年十月二十七日书记员  曲 芳
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1590号之一申请执行人李西岳，男，汉族，1952年7月19日出生，住所地河间市。申请执行人林志亮，男，汉族，1970年9月18日出生，住所地河间市。被执行人林志明，男，汉族，1950年3月12日出生，住所地河间市。被执行人李泽峰，男，汉族，1968年6月1日出生，住所地河间市。被执行人李泽升，男，汉族，1980年3月5日出生，住所地河间市。本院于2017年10月24日作出(2017)冀0984执1590号执行裁定书，冻结了被执行人林志明、李泽升的银行存款。现因被执行人已清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对被执行人林志明的银行存款14965元的冻结。解除对被执行人李泽峰的银行存款14965元的冻结。解除对被执行人李泽升的银行存款14965元的冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  尚志勇二〇一七年十月三十日书记员  张红记
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1081民初937号之一原告：刘兵，男，1971年9月6日出生，住湖北省石首市。委托代理人：易先凯，湖北忠直律师事务所律师。被告：袁亮，男，1983年11月13日出生，住湖北省石首市。被告：曾荣，女，1983年4月10日出生，住湖北省石首市。原告刘兵与被告袁亮、曾荣因股权转让纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告刘兵于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘兵申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘兵撤诉。本案受理费38800元减半收取19400元，财产保全费5000元，合计24400元由原告刘兵负担。审判员  宋益民二〇一七年十月十三日书记员  郑 安
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2014）肥西执字第01156号之二申请执行人：盛宝聪，女，1967年9月23日生，汉族，住合肥市庐阳区。被执行人：贾良斌，男，1968年4月15日生，汉族，住肥西县。本院在执行申请执行人盛宝聪与被执行人贾良斌民间借贷纠纷一案中，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。本院依法委托安徽恒诚拍卖有限责任公司拍卖被执行人贾良斌位于肥西县上派镇三河东路书香雅苑21栋702室的房屋。2017年8月10日，买受人陈邦礼（340122197408084230）以970000元的价格竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人贾良斌位于肥西县上派镇三河东路书香雅苑21栋702室的房屋及土地使用权以970000元的价格变卖给买受人陈邦礼所有。二、买受人陈邦礼可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，所需税、费等均由买受人陈邦礼负担。本裁定送达后即发生法律效力。（此业务正文）审判长  张正满审判员  商志强审判员  顾宗虎二〇一七年××月××日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条，动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民1664号原告：高焕玲，女，汉族。被告：刘振，男，汉族。本院在审理原告高焕玲与被告刘振装饰装修合同纠纷一案中，原告高焕玲于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告高焕玲撤回起诉。本案受理费285减半收取143元，由原告高焕玲负担。审 判 长  张 梅审 判 员  杨 敏人民陪审员  张仁全二〇一七年十月九日书 记 员  李婉秋
河北省大名县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0425刑初232号公诉机关河北省大名县人民检察院。被告人孟某，男，汉族，农民，群众，小学文化，住大名县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月11日被抓获，同年7月13日被大名县公安局刑事拘留，同年7月19日经大名县人民检察院批准逮捕，次日由大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。大名县人民检察院以大检刑诉[2017]228号起诉书指控被告人孟某犯盗窃罪，于2017年9月25日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员王怀忠出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月1日凌晨，在大名县大名镇付桥村董某1家中，被告人孟某趁董某1熟睡之际，将董某1的一部价值850元的OPPOR9手机偷走，并通过董某1手机中的支付宝支付平台，从董某2的银行卡内支取人民币5200元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某1、董某2的陈述、银行支取明细、大名县价格认证中心价格鉴定结论书、现场勘查笔录及照片、大名县公安局大名镇派出所证明、户籍证明信及被告人孟某的供述等予以证实，足以认定。本院认为，被告人孟某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人孟某如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人孟某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2018年5月10日止。罚金自判决生效后十日内履行。）二、责令被告人孟某退赔被害人董占奇人民币850元，退赔被害人董占国人民币5200元。（于判决生效后十日内履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张克大二〇一七年十月十二日书记员  许 静
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初3904号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所重庆市九龙坡区科园三路1号16-1号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：曾祥国，经理。委托诉讼代理人：赵亚星、董娟，公司职员。被告：张进，男，1982年1月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：吴浪，女，1980年6月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆普华物业管理有限公司与被告张进、吴浪物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆普华物业管理有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆普华物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半交纳25元,由原告重庆普华物业管理有限公司负担。代理审判员  杨建二〇一七年十月十日书 记 员  王越
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执1278号移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭。被执行人：官步源，男，1969年9月20日生，汉族，住福建省长汀县，本院在执行移送执行人长汀县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人官步源刑事罚金一案中，已对被执行人银行账户、车辆、不动产、证券采取调查措施，未发现有可供执行的财产，移送人申请执行的标的8000元，暂时无法执行到位，2017年9月4日已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  李国平二〇一七年十月二十三日代理书记员  陈海红附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0303民初1182号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司（以下简称谊源供热公司），住所地：乌海市。法定代表人：高全胜，该公司经理。委托诉讼代理人：田金铎，男，1970年5月7日出生，汉族，乌海市海南区谊源供热有限责任公司职工，住乌海市。委托诉讼代理人：包春凤，女，1969年10月25日出生，蒙古族，乌海市海南区谊源供热有限责任公司职工，住乌海市。被告：王军，男，1984年9月22日出生，汉族，住乌海市。原告谊源供热公司诉被告王军供用热力合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告居民供热费1793元；2、诉讼费由被告承担。本院于2017年9月30日立案受理。依法适用小额诉讼程序。原告于2017年10月27日向本院提出撤诉申请，经审查，原告谊源供热公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告谊源供热公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员张峰二〇一七年十月二十七日书记员裴燕
江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）信刑初字第103/448号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人邱某，男，1966年12月15日出生于江西省上饶市信州区，汉族，初中文化，无业，家住江西省上饶市信州区；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月28日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年1月29日被取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月26日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年9月3日被取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月21日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年5月22日被执行监视居住。江西省上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉[2015]71号起诉书指控被告人邱某犯盗窃罪、故意伤害罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。因被告邱某在审理期间患病，失去自我意识，本案于2015年6月16日中止审理。2015年11月27日，江西省上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉[2015]452号起诉书指控被告邱某犯盗窃罪向本院提起公诉，本案于2016年1月6日中止审理。2017年10月25日，因被告邱某病情好转，本案合并恢复审理。现已审理终结。上饶市信州区人民检察院指控：2014年1月28日下午3时许，被告人邱某在上饶市信州区新火车站站台，在被害人叶某上公交的过程中，将叶某放于裤子后面口袋的现金377元盗走，被民警当场抓获。2014年8月12日，被告人邱某与被害人周某1在上饶市信州区新火车站出站口附近发生纠纷，邱某用匕首划伤周某1大腿，导致周某1左大腿前裂伤长12厘米。经江西上饶司法鉴定中心鉴定，周某1人体损伤程度为轻伤二级。2014年8月26日，被告人邱某到上饶市公安局信州分局灵溪派出所投案自首，交代故意伤害他人的犯罪事实。2015年5月10日14时56分许，被告邱某窜至上饶市新火车站公交站台处，趁被害人刘某上6路公交车投币不备时，盗得其挎包内的钱包，包内装有七、八百元现金。2015年5月20日21时许，邱某到上饶市公安局信州分局巡防大队投案自首。上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邱某常住人口信息、归案情况说明、被害人叶某、周某1、刘某的陈述、被告人邱某的供述及辨认笔录、6路公交车视频监控、人体损害程度鉴定报告等证据证实，足以认定。本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人邱某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪；故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为亦触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邱某故意伤害他人身体后、取保候审期间扒窃他人财物后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，具有依法应当从轻处罚情节；2014年1月28日扒窃他人物品被抓获归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，具有依法可以从轻处罚情节；使用管制刀具实施伤害行为，具有酌情从重处罚情节。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邱某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  程 明审 判 员  王典平人民陪审员  钱 进二〇一七年十月二十五日书 记 员  周建珍
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0803执1031号之一移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住址地：龙岩市永定区。被执行人：何建明，男，1991年2月5日生，汉族，小学文化，农民，户籍地：上杭县。移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人何建明犯盗窃罪缴纳罚金一案，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的福建省永定区人民法院作出的（2015）永刑初字第106号刑事判决书移送执行，本院于2017年6月21日立案执行，并于2017年6月21日向被执行人何建明发出执行通知书，责令被执行人何建明报告财产，将被执行人何建明列入失信被执行人名单，并向被执行人何建明发出限制高消费令等执行措施，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。本院依法向车管、房管、工商等部门进行查询，本院通过司法查控系统对被执行人何建明银行存款情况进行查控。现查明：被执行人何建明暂无银行存款及其他财产可供执行，因被执行人何建明是外地户籍，本院于2017年6月23日向福建省上杭县人民法院发出委托调查函。本院于2017年10月20日在被执行人何建明银行账户上扣划了1040元。本案执行标的共6000元，本案剩余标的4960元暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：一、福建省永定区人民法院作出的（2015）永刑初字第106号刑事判决书判决内容的罚金部分、执行案号为（2017）闽0803执1031号一案本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 锦 玉审判员 童 秉 湘审判员 孔 祥 村二〇一七年十月二十五日书记员 葛芸(代)附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0203民初2751号原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行,住所地湖南省株洲市。负责人贺涛，系该行行长。被告沈文光，男，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被告施迎春，女，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被告湖南尚格置业有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人洪卫军，总经理。原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行诉被告沈文光、施迎春、湖南尚格置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行于2017年10月23日向本院提起诉讼，本院向原告送达了缴费通知，要求原告在规定时间内预交案件受理费，原告逾期未预交。本院认为,原告逾期未预交案件受理费，应按自动撤诉处理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行自动撤回起诉。审判员  张训贵二〇一七年十月三十一日书记员  罗 赞
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初6450号之一原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城街道苏州东路与台州南路交汇处。法定代表人：王昌林，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋亚洲，该公司员工。被告：王红兵，男，1972年11月26日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：葛巧华，女，1972年8月26日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：吴孝伦，男，1952年4月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：王如兵，男，1970年3月17日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与被告王红兵、葛巧华、吴孝伦、王如兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏沭阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1132元，由原告负担。审 判 长  张磊娟人民陪审员  胡东晓人民陪审员  黄玉环二〇一七年十月十九日书 记 员  周咏仪书 记 员  章静怡
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1281执730号申请人：张艳峡曾用张艳霞，女，1978年4月21日出生，汉族，住义马市，。被执行人：张朝军，男，1970年12月18日出生，汉族，住义马市，。本院在执行张艳峡与张朝军民间借贷纠纷一案中，于2017年10月19日向被执行人张朝军发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向张艳峡支付1万元及利息，并负担本案案件受理费25元及本案申请执行费，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张朝军存款10100元。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇一七年十月三十日书记员  王 鹏
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执2380号申请执行人：浙江省临海市人民法院，住所地：临海市东方大道10号。法定代表人：张兴军，院长。被执行人：高琳，女，1968年4月10日出生，汉族，住临海市。被执行人高琳因犯诈骗罪一案，经本院2016年12月26日作出的（2016）浙1082刑初597号刑事判决书判处：高琳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十五万元。判决生效后，因被执行人未主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2017年4月17日移送立案执行。本院在执行过程中，依法调查被执行人高琳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人可供执行财产。被执行人应支付的罚金尚未履行。本院依法对被执行人高琳作出司法拘留15天的处罚，进行上网布控，并将被执行人高琳纳入失信名单、限制消费。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执2380号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如具备执行条件本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年十月十二日代书记员 叶 丹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1730号之一申请执行人：张天明,男，1975年11月3日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:滁州市金座大酒店有限公司，住址地安徽省滁州市凤阳路东侧（十三里店商厦），统一社会信用代码341100000044064。法定代表人：黄宇光，公司总经理。本院在执行申请执行人张天明与被执行人滁州市金座大酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市金座大酒店有限公司有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市金座大酒店有限公司的银行存款人民币53837元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十月十二日书记员  张双燕
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0111刑初788号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人徐阳阳，男，1993年2月27日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地杭州市富阳区，暂住杭州市富阳区。因本案于2017年9月29日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年10月5日变更为取保候审。公诉机关以富检公诉刑诉〔2017〕799号起诉书指控被告人徐阳阳犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年10月25日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员叶慧出庭支持公诉，指控：2017年9月29日凌晨，被告人徐阳阳饮酒后驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，自杭州市富阳区富春街道春秋北路丰泽苑路边驶往兴达路蒋家桥，行驶至蒋家桥桥头时冲入新桥江，造成车辆损坏的交通事故，被公安机关查获。经交警部门认定，被告人徐阳阳负事故的全部责任；经鉴定，被告人徐阳阳血液中乙醇含量为204.5mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人徐阳阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人徐阳阳拘役二个月，并处罚金人民币4000元。被告人徐阳阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐阳阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人徐阳阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期按执行通知书确定为准，罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周渭军二〇一七年十月二十五日书记员  何韵致???
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1402执1795号之一申请执行人四川华象林产工业有限公司，住所地：井研县竹园镇竹园街。法定代表人陈勇，董事长。委托代理人宋超，男，1986年1月1日出生，汉族，住四川省井研县，系被告员工。被执行人张明祥，男，1879年3月11日出生，汉族，眉山市人，住东坡区。四川华象林产工业有限公司与张明祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）眉东民初字第3633号民事判决已发生法律效力，因张明祥未履行生效法律文书确定的义务，四川华象林产工业有限公司于2017年4月17日向本院申请强制执行，执行标的为：支付货款27000元及利息（以本金27000元为基数，从2014年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本金付清之日止）、违约金5400元、诉讼费1060元、公告费600元、迟延履行期间的债务利息。执行中，经本院财产调查，未发现被执行人有银行存款和可供执行的其他财产，且去向不明无法联络。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）眉东民初字第3633号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 云二〇一七年十月三十日书记员 余小艳
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3832号移送执行人：成都市锦江区人民法院刑事审判庭。住所地：成都市锦江区。被执行人：张航，男，1992年10月10日出生，汉族，户籍地：陕西省周至县哑柏镇。现住成都市成华区。本院在执行成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行张航罚金纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十月三十日书记员  蒲 丹
杞县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2017)豫0221执1419号扬起生、于群英：你们与卞玉英借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杞民初字第1626号判决已发生法律效力。申请执行人卞玉英于二Ｏ一七年十月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务：（1）向卞玉英支付借款65万元。（2）向卞玉英支付迟延履行期间的债务加倍利息。（3）负担案件受理费10300元，保全费3770元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：16×××94特此通知二〇一七年十月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2017)豫0221执1419号扬起生、于群英：你/你单位与卞玉英借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)卞玉英于二Ｏ一七年十月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国农业银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：16×××94特此通知。二Ｏ一七年十月十日联系人：冯志立联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2012)海执字第268号之一申请执行人海阳市农村信用合作联社，地址海阳市海阳路208号。被执行人赵占奎，男，地址海阳市车村村736号，身份证号码370687540925003。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2012)海执字第268号之一裁定书，于2017年8月26日向被执行人赵占奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵占奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵占奎在中国农业银行6228410260583196113账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年十月二十六日书记员  于子涵
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初7495号原告:上海港金联运有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇邵厂社区邵厂路31号4幢438室。法定代表人孙守阳，总经理。委托诉讼代理人：童锡荣，上海市群成律师事务所律师。被告:泰兴市恒盛化工科技有限公司，住所地泰兴市北二环西路1号。法定代表人：何红鹰。原告上海港金联运有限公司与被告泰兴市恒盛化工科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，本院于2017年8月21日立案受理。原告上海港金联运有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海港金联运有限公司撤诉。案件受理费460元，减半收取230元，由原告上海港金联运有限公司负担（已缴纳）。审判员 刘 军二〇一七年十月十二日书记员 陶海恒
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初7263号原告:宗彩明,男,1965年10月31日出生,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人：葛秋（特别授权），江苏格来律师事务所律师。被告:高小建,男,1981年2月26日出生,汉族,住兴化市。原告宗彩明与被告高小建民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗彩明及其委托诉讼代理人葛秋到庭参加诉讼。被告高小建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗彩明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15万元及其利息（利息自2017年2月8日起按月利率2%计算至实际给付之日止），并支付律师代理费0.8万元；2、判令原告对被告所有的位于兴化市海德国际典雅居3幢101室拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月8日，被告高小建由于资金周转需要向原告借款10万元，约定月息2%，借期12个月，2017年2月8日，被告高小建向原告借款5万元，约定月息2%，借期12个月，以上借款办理了借款公证，在公证书中注明了每月结息一次，如有逾期，出借人有权提前收回全部借款本金和利息。2016年7月11日，被告高小建将所有的的位于兴化市海德国际典雅居3幢101的房屋为该笔借款办理了抵押登记。借款到期后，经原告催要，被告未偿还，为维护原告合法权益，原告遂提出如上诉请。被告高小建未答辩、举证。本院经审理认定事实如下：2016年7月5日，原告与被告签订借款协议书一份，并由兴化市公证处对上述借款协议进行了公证。2016年7月8日，被告高小建向原告借款10万元，并出具借条一份，该借条为打印件，载明“今借到宗彩明人民币（大写）壹拾万元整（其中转账5万、现金5万）（￥：100000.00），月息2%。期限12个月。若借款人不能按时偿还借款本金或利息，出借人因追款产生的合理费用（含律师费往来车旅费用等）由借款人自愿承担。此款宗彩明委托陈春生办理”，被告高小建在借条上签名、捺印。当日，案外人陈春生通过其尾号0888银行卡向被告高小建尾号2723银行卡转账5万元。2017年2月8日，被告高小建再次向原告借款5万元，原告亦通过陈春生履行了出借义务。另查明，2016年7月11日，被告高小建用其所有的位于兴化市海德国际典雅居3幢101室的房屋为案涉借款办理了抵押登记，抵押顺位为第二次顺位抵押，债权数额为16万元，债权履行期限为2016年7月5日至2018年7月5日。又查明，原告为本案诉讼，委托江苏格来律师事务所律师出庭，并支付律师代理费0.8万元。以上事实，有原告所提供的证据及本院庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告高小建分两次向原告借款共计15万元，有原告提供的借条为凭，本院予以认定。被告逾期未还，应承担偿还责任。被告自愿用其位于兴化市海德国际典雅居3幢101室为案涉借款提供担保，并办理了抵押登记，原告要求对案涉房屋实现优先受偿权，本院予以支持。关于律师代理费，借条中亦明确约定该费用的负担，且原告主张的律师费用不超过相关标准，原告要求被告承担该笔律师费用，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高小建于本判决生效后立即偿还原告宗彩明借款本金15万元及其利息（利息自2017年2月8日起按月利率2%计算至实际给付之日止），并给付原告律师代理费用0.8万元。二、原告宗彩明对被告高小建名下位于兴化市海德国际典雅居3幢101室房屋拍卖、变卖所得价款享有第二次顺位优先受偿权，债权数额为16万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1940元，由被告承担。此款原告已预交，被告在本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》第十七条的规定预缴案件上诉费3880元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号104312800123）。审判员  谢俊成二〇一七年十月三十一日书记员  陆玉纯
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0181行审223号申请执行人:巩义市住房和城乡规划建设局。住所地：巩义市东区紫荆路。组织机构代码：00531237-X。法定代表人：侯松强,局长。委托诉讼代理人：滑琼，法规信访科科长。被执行人：巩义市新世佳商务酒店有限责任公司。住所地：巩义市东区锦里路。负责人：马松坡。申请执行人巩义市住房和城乡规划建设局于2017年10月26日，向本院申请强制执行《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》（巩住建费【2017】125号）。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人提交的垃圾处理费缴费通知书及有关证据材料进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，2017年3月27日，申请执行人巩义市住房和城乡规划建设局对被执行人巩义市新世佳商务酒店有限责任公司作出《巩义市城市生活垃圾处理费缴费告知书》（【2017】巩住建费字第125号），告知向被执行人征收垃圾处理费的事实、法律依据、征收标准以及异议复核程序。被执行人没有提出复核。2017年4月5日，申请执行人对被执行人作出了《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》（巩住建费【2017】125号），向被执行人征收城市生活垃圾处理费2430元，要求其于2017年4月11日前到指定银行缴纳，并告知逾期将按日加收3‰的滞纳金，同时告知行政诉讼和复议的权利。该缴费通知书送达后，被执行人在法定期限内既没有提起行政诉讼和复议，也没有履行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》，事实清楚，程序合法。被执行人不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十七条、第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》（巩住建费【2017】125号）。本案执行费由被执行人巩义市新世佳商务酒店有限责任公司负担。本裁定送达后立即生效。审判长  秦凤春审判员  郑志远审判员  李延娜二〇一七年十月三十日书记员  高 雅
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0104执549号申请执行人高洋,女,1986年11月10日出生,汉族，住武汉市江岸区。被执行人湖北旭阳鼎盛投资管理有限公司,住所地：武汉市硚口区硚口路160号城市广场写字楼1103号。法定代表人杨春霞，系该公司总经理。申请执行人高洋与被执行人湖北旭阳鼎盛投资管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，硚口区劳动人事争议仲裁委员会作出的硚劳人仲裁字[2015]第399号裁决书已经发生法律效力。权利人高洋于2016年6月17日向本院申请执行，应执行标的额3300元。本案在执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、硚口区劳动人事争议仲裁委员会作出的硚劳人仲裁字[2015]第399号裁决书本次执行程序终结。二、被执行人尚欠申请执行人本金3300元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张长江审判员  张建生审判员  成晓锋二一〇六年十二月十五日书记员  徐彭鹏
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第59号之一申请执行人李志坚，男，1972年2月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人李忠贵，男，1971年12月23日出生，汉族，现住福建省晋江市。申请执行人李志坚与被执行人李忠贵民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的［2014］泉仲字1965号裁决书，已经发生法律效力，因被执行人李忠贵的户籍所在地在晋江市人民法院辖区内，且在晋江市人民法院有系列执行案，为了便于执行，将本案指定晋江市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会于2014年12月1日���出的［2014］泉仲字1965号裁决一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林明清审 判 员  吴梅芳代理审判员  冯叶勇二〇一七年十月二十四日书 记 员  庄春生
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢247号申请人：于波，男，汉族，1933年12月4日出生，住四川省米易县。被执行人：米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。本院在执行于波申请执行米易县石峡水电开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2014）米易民调确字第114号案件的本次执行。本裁定送达后立即生效。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  龙天军审判员  刘天明审判员  郑从俊二〇一七年十月十八日书记员  程 倩
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0527执170号申请执行人张云铁，男，1956年9月9日出生，汉族，农民，住绥宁县联民苗族侗族乡大黄村7组。被执行人向祖灯，男，1983年9月12日出生，汉族，农民，住绥宁县黄土矿乡唐家村1组。本院在执行张云铁与向祖灯刑事附带民事纠纷一案中，经财产调查现未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。对本案申请执行人尚未受偿的18500元，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)湘0527执170号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一七年十月十六日书记员 刘 芳
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执940号申请人嘉善民间融资管理服务中心有限公司。住所地嘉善县罗星街道嘉善大道125、127号。被执行人张高红，男，汉族，1970年3月27日生，住嘉善县。被执行人奇龙奶酪厂（普通合伙）。住所地嘉善县西塘镇翠南村。被执行人殷亮萍，男，1988年1月8日生，汉族，住嘉善县。被执行人陆秀龙，男1965年11月8日生，汉族，住嘉善县。被执行人张美芳，女，1964年11月20日生，汉族，住嘉善县。本院在执行申请执行人嘉善民间融资管理服务中心有限公司与被执行人嘉善奇龙奶酪厂（普通合伙）、张高红、殷亮萍、陆秀龙、张美芳民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，经调查查明：被执行人陆秀龙、张美芳在本院有多起作为被执行人的案件，经法院依法送达传票至今未到法院履行执行标的也未接受执行调查；被执行人陆秀龙、张美芳名下房产被设定最高额抵押暂无法处置，被执行人陆秀龙、张美芳无其他可供立即执行的财产线索；被执行人嘉善奇龙奶酪厂（普通合伙）、张高红、殷亮萍名下无可供执行的财产线索；被执行人嘉善奇龙奶酪厂（普通合伙）、张高红、殷亮萍、陆秀龙、张美芳已经被列入失信名单库及限制高消费；本院将执行情况对申请执行人嘉善民间融资管理服务中心有限公司进行了告知，申请执行人无异议也无补充线索材料提供，故本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执940号案件终结本次执行程序。申请执行人嘉善民间融资管理服务中心有限公司发现被执行人嘉善奇龙奶酪厂（普通合伙）、张高红、殷亮萍、陆秀龙、张美芳有其他可供立即执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。二、本裁定作出后，被执行人嘉善奇龙奶酪厂（普通合伙）、张高红、殷亮萍、陆秀龙、张美芳继续负有向申请执行人嘉善民间融资管理服务中心有限公司履行债务的义务。如被执行人嘉善奇龙奶酪厂（普通合伙）、张高红、殷亮萍、陆秀龙、张美芳直接向申请人嘉善民间融资管理服务中心有限公司履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  武圣涛二〇一七年十月十六日书 记 员  马敏超
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执792号之一申请执行人：张水仙，女，1960年4月24日生，汉族，住江西省上饶市上饶县，被执行人：祝永灯，男，1956年11月14日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，本院于2017年6月29日立案执行张水仙申请执行被执行人祝永灯民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)赣1121民初2973号民事判决书，向被执行人发送执行通知书、财产申报令、限高令，责令被执行人祝永灯支付申请人张水仙借款本金470,000元及利息，案件受理费8,350元，承担执行费6,950元，但被执行人至今未履行。经本院财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被行人其他财产线索。本院已限制被执行人的高消费并将其纳入失信被执行人名单。经本院终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）赣1121执792号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈维华审判员  徐志兴审判员  陈红霞二〇一七年十月十六日书记员  彭 云
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0204刑初395号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人邓某，男，1979年7月24日出生，汉族，大学文化程度，系原某某煤化工有限公司员工，现自称无业，户籍所在地及现住址内蒙古自治区包头市青山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月19日被包头市公安局青山区分局取保候审。2017年10月11日被决定逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]406号起诉书指控被告人邓某犯危险驾驶罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云出庭支持公诉。被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人邓某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邓某到案后如实供述，可以从轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之、第六十七条第三款之规定对被告人规定惩处。被告人邓某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2017年5月12日7时59分许，被告人邓某醉酒饮酒后驾驶某号小型汽车沿民族东路由北向南行驶至文化路与民族东路交叉口时被执勤民警当场查获。经检验，邓某的血中乙醇浓度为138.3/100ml。证实上述事实的证据如下：1、书证：到案情况，行政处罚决定书，证明材料，常住人口基本信息，驾驶证，身份证复印件；2、被告人的供述与辩解：被告人邓某的供述与辩解；3、鉴定意见：（包）公（交）鉴字（酒检）【2017】667号血中乙醇检验报告。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人邓某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成了危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。包头市青山区人民检察院指控被告人邓某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人邓某到案后如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元，罚金于判决书生效后十日内交纳。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月11日起至2017年11月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  袁 敏人民陪审员  于宝君人民陪审员  王丽萍二〇一七年十月十一日书 记 员  赵 磊附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区宜州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执756号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜州市支行。负责人：蒙志宏。委托代理人：王仁松。委托代理人：董捷。被执行人吴远鹏。被执行人覃燕春。被执行人兰建勤。被执行人黄姣益。被执行人沈持权。被执行人石利新。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜州市支行与被执行人黄娇益、兰建勤、覃燕春、沈持权、石利新、吴远鹏金融借款合同纠纷一案,宜州市人民法院于2017年5月17日作出的（2017）桂1281民初489号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄娇益、兰建勤、覃燕春、沈持权、石利新、吴远鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜州市支行于2017年7月27日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，立案号为（2016）桂1281执756号。截止2017年7月27日，被执行人吴远鹏、覃燕春应共同偿还申请执行人借款本金113940.31元及利息，被执行人兰建勤、黄娇益、沈持权、石利新负担连带保证责任，共同负担案件受理费1526元，交纳执行费1987元。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜州市支行与被执行人兰建勤、沈持权达成和解协议，约定被执行人兰建勤、沈持权每人每月偿还案款1000元至中国邮政储蓄银行股份有限公司宜州市支行的还款专户，申请执行人同意不将两被执行人列入失信被执行人名单并同意先行终结本案的本次执行程序。本院认为，双方当事人已达成和解协议，本案已无强制执行必要。如被执行人不按照和解协议内容履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜州市支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1281执756号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石晓二〇一七年十月二十七日书记员  覃榜
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0827执保4号之一申请保全人朱某某，男，1992年4月27日生，汉族，住遂川县××大桥村井下19号。被保全人李某某，男，1979年9月29日生，汉族，住遂川县××村库下19号。本院依据已经发生法律效力的遂川县人民法院（2017）赣0827执保4号民事裁定书，实施保全。现查明被执行人李某某登记有轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人李某某牌号赣Ｄ×××××大众牌小型轿车一辆。查封期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘长安二〇一七年十月三十日书记员  曹绪军
河北省大名县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0425刑初231号公诉机关河北省大名县人民检察院。被告人霍某，男，汉族，农民，群众，初中文化，住大名县。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2017年9月20日被大名县公安局刑事拘留，同年9月26日经大名县人民法院决定逮捕，即日由大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。辩护人宋丛军、刘勇涛，河北万强律师事务所律师。大名县人民检察院以大检刑诉[2017]225号起诉书指控被告人霍某犯拒不执行判决罪，于2017年9月25日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员赵曼出庭支持公诉，被告人霍某及其辩护人刘勇涛到庭参加诉讼。现已审理终结。大名县人民检察院指控：2016年12月21日，大名县人民法院对被告人霍某与姬某、贺某买卖合同纠纷一案作出判决，判决被告人霍某给付姬某、贺某货款195000元。大名县人民法院于2017年2月15日向被告人霍某送达了执行通知书和报告财产令，2017年4月13日，因被告人霍某拒不向大名县人民法院申报财产，大名县人民法院对其作出罚款五万元的决定。2017年5月9日，因被告人霍某拒不履行判决确定的义务，大名县人民法院作出罚款一万元的处罚决定。霍某至今仍未履行大名县人民法院判决的义务。就指控的犯罪事实，公诉机关提交的证据有：大名县人民法院民事判决书、大名县人民法院执行通知书、罚款决定书、和解协议书等书证、被告人霍某的供述及辩解等。公诉机关认为，被告人霍某的行为已构成拒不执行判决罪，应依法追究其刑事责任。被告人霍某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人主要辩护意见：对公诉机关指控被告人霍某犯拒不执行判决罪无异议。被告人霍某已履行判决书确定的义务，得到申请执行人的谅解，当庭自愿认罪，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。经审理查明：被告人霍某与姬某、贺某因买卖合同纠纷一案，经大名县人民法院审理并于2016年12月21日作出（2016）冀0425民初1949号民事判决书，判决霍某给付姬某、贺某货款195000元。判决生效后，被告人霍某拒不履行人民法院判决书确定的义务，经姬某、贺某申请，大名县人民法院2017年2月15日立案执行，后依法向被告人霍某送达了执行通知书与报告财产令，因被告人霍某拒绝向大名县人民法院申报财产情况，大名县人民法院于2017年4月13日对其作出罚款五万元的决定，但被告人霍某仍拒不执行判决书确定的义务。2017年5月9日，大名县人民法院对霍某作出罚款一万元的处罚决定，被告人霍某仍拒不执行判决书确定的义务，致使大名县人民法院的生效民事判决书无法执行。另查明，案发后，被告人霍某与申请执行人姬某、贺某达成和解协议，已履行判决书确定的义务，得到申请执行人姬某、贺某的谅解。认定上述事实的证据有：1、大名县人民法院（2016）冀0425民初1949号民事判决书、大名县人民法院执行局关于霍某涉嫌拒不执行判决罪的情况报告，载明霍某与姬某、贺某因买卖合同纠纷一案，经大名县人民法院审理并于2016年12月21日作出（2016）冀0425民初1949号民事判决书，判决霍某给付姬某、贺某货款195000元。判决生效后，被告人霍某拒不履行人民法院判决书确定的义务。2、大名县人民法院执行案件执行通知书、报告财产令，证明经姬某、贺某申请，大名县人民法院2017年2月15日立案执行，后依法向被告人霍某送达了执行通知书与报告财产令，告知其履行（2016）冀0425民初1949号民事判决书确定的义务。3、大名县人民法院罚款决定书，证明因霍某拒不向大名县人民法院申报财产，2017年4月13日、5月9日作出罚款决定书，分别对其罚款人民币五万元、一万元。4、和解协议，证明被告人霍某与申请执行人姬某、贺某达成和解协议，履行判决书确定的义务，得到申请执行人姬某、贺某的谅解。5、大名县公安局张铁集派出所证明，证明霍某无违法犯罪记录。6、被告人霍某的供述，因他与姬某、贺某买卖合同纠纷一案，2016年大名县人民法院判决他支付给二人货款195000元。因为是米毫委托他签的欠条，实际是米毫欠的货款，所以他一直没有履行判决书义务。他现在是张铁集乡供电所的合同电工，家中有六七亩责任田。7、户籍证明信，证明被告人霍某身份。以上证据均经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容能够相互印证上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人霍某在人民法院判决生效后，不履行判决书确定义务，经人民法院通知其申报财产，其拒绝申报，经采取罚款措施后，仍拒不执行生效判决，属于其他有能力履行而拒不执行，情节严重的情形，其行为已构成拒不执行判决罪，公诉机关指控其罪名成立。辩护人辩称，被告人霍某已履行判决书确定的义务，得到申请执行人的谅解，当庭自愿认罪，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。经查，上述辩护意见属实，于法有据，予以采纳。鉴于被告人霍某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；案发后被告人霍某与申请执行人达成执行和解，履行判决书所确定的义务，得到申请执行人的谅解，确有悔罪表现，可酌定从轻处罚。为打击犯罪，维护人民法院的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》、《最高人民法院关于拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人霍某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张克大人民陪审员  晋海龙人民陪审员  秦建波二〇一七年十月二十六日书 记 员  许 静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区多伦县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内2531民初1183号原告：万明珍，男，1933年5月24日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。身份证号码：。委托代理人：万永信（系万明珍之子），男，1962年10月21日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。委托代理人：王晓芳，内蒙古恃法律师事务所律师。被告：郝艳秀，女，1964年1月27日出生，满族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。身份证号码：。原告万明珍与被告郝艳秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万明珍的委托代理人万永信、王晓芳到庭参加诉讼。被告郝艳秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万明珍向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金5000元及利息（按月息0.025计算至实际偿还之日止）；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与刘德银系夫妻关系，刘德银已经去世。2011年3月13日，被告与刘德银向原告借款5000元，并约定利息2.5分，2012年3月13日还清。到期后，原告持续不断的向被告索要，被告总是推脱。利息应自被告借款之日起计算。原告万明珍围绕诉讼请求依法提交了借条1份，并申请本院向多伦县公安局多伦诺尔镇黑山嘴派出所调取了郝艳秀、刘德银的户籍信息及刘德银死亡注销证明各1份。被告郝艳秀未作答辩亦未提交证据。本院对原告提交的借条及申请本院调取的户籍信息、死亡注销证明的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：郝艳秀与案外人刘德银系夫妻关系。2011年3月13日，郝艳秀、刘德银给原告万明珍出具借条一份，内容为：”今借到万明珍现金伍仟元整（5000元），利息2.5分。2011年3月13日至2012年3月13日还清。借款人：郝艳秀、刘德银”。该借条下部复印有郝艳秀的居民身份证。刘德银于2012年6月1日去世。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告万明珍持有被告郝艳秀及案外人刘德银出具的借条并附有郝艳秀的身份证复印件；被告郝艳秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。双方之间的民间借贷关系成立且合法有效。对于双方约定的借款期限内的利率超出年利率24%的部分，本院不予保护。因共同借款人刘德银已去世，被告郝艳秀应按借条中约定的借款期限及时返还借款本金，并按年利率24%计算支付借款期限内的利息。逾期未还，构成违约。对于借款逾期之后的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。依据上述规定，借款逾期之后的利息应按年利率24%计算。综上所述，原告万明珍要求被告郝艳秀返还借款本金5000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；要求被告郝艳秀按月利率0.025计算支付自借款之日起至实际偿还之日止的利息的诉讼请求，对其中不超出年利率24%部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郝艳秀于本判决生效之日起十日内返还原告万明珍借款本金5000元，并按年利率24%计算支付自2011年3月13日起至借款实际偿还之日止的利息；二、驳回原告万明珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郝艳秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员布和二○一七年十月三十一日书记员林静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4428号罪犯朱卫星，男，汉族，1958年11月10日生，文盲，江苏省苏州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2011年10月28日作出（2011）庐刑初字第00274号刑事判决，以被告人朱卫星犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年二个月，罚金十四万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年十一个月，罚金二万元。决定执行有期徒刑十五年一个月，并处罚金十六万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年09月22日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯朱卫星确有悔改表现，于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯朱卫星在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱卫星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罪犯朱卫星狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、苏州市吴中区木渎镇人民政府民政办公室出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯朱卫星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱卫星减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年4月9日起至2024年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十月十七日书记员 葛 畅
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0602民初1523号原告：李强，住白山市。委托诉讼代理人：单波，吉林学民律师事务所律师。被告：白山市顺翔房地产开发有限公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：赵学云，经理。被告：赵雪岚。原告李强诉被告白山市顺翔房地产开发有限公司（以下简称顺翔公司）、赵雪岚借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。单波到庭参加诉讼，顺翔公司、赵雪岚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李强向本院提出诉讼请求：判令顺翔公司、赵雪岚偿还借款人民币2830000.00元及从欠款之日起至还清之日止的年利率24%利息。事实和理由：2014年10月17日，顺翔公司开发建设急需用钱，向李强借款人民币2830000.00元，约定利息为月2.5%，期限为三个月。顺翔公司用其开发的矿务局东侧顺祥小区8号楼3单元102室，225.89平方米、202＋3室，225.89平方米、4单元101室225.89平方米、201＋3室，225.89平方米、102室，225.89平方米、202＋3室，225.89平方米六处房屋作抵押（没有办理抵押手续），同时，赵雪岚为上述借款做担保，并自愿承担连带无限保证责任。顺翔公司、赵雪岚至今未偿还借款及利息，请法院支持李强的请求。顺翔公司、赵雪岚未答辩。经审理查明：2014年10月17日，顺翔公司与李强签订抵押借款协议，顺翔公司向李强借人民币2830000.00元，约定利息为月2.5%，期限为3个月，担保人为赵雪岚。顺翔公司用其开发的矿务局东侧顺祥小区8号楼3单元102室，225.89平方米、202＋3室，225.89平方米、4单元101室225.89平方米、201＋3室，225.89平方米、102室，225.89平方米、202＋3室，225.89平方米六处房屋作抵押。借款到期后，顺翔公司未偿还借款及利息。李强找担保人赵雪岚要款，不知赵雪岚下落。上述案件事实有，李强与顺翔公司签订的抵押借款协议、银行承兑汇票3张、电子银行转账票据15张、证人张某证言、当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为：顺翔公司、赵雪岚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿对诉讼权利的放弃。顺翔公司应按双方签订的抵押借款协议履行，偿还借款2830000.00元，承担从欠款之日起至付清之日止的年利率24%利息。借款到期后，李强向赵雪岚主张权利，且找不到赵雪岚，赵雪岚应承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下：一、白山市顺翔房地产开发有限公司于本判决书生效后立即给付李强借款人民币2830000.00元、并承担自2014年10月17日至付清款日止年利率24%的利息；二、赵雪岚与白山市顺翔房地产开发有限公司承担连带还款责任。案件受理费29440.00元、公告费600.00元，由白山市顺翔房地产开发有限公司、赵雪岚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院审 判 长  ＸＸＸ人民陪审员  尹传勇人民陪审员  吴迎红二〇一七年十月十九日书 记 员  李 丹
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执921号之一申请执行人：余小莹，女，1972年2月12日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。被执行人：纪圣庚，男，1967年7月7日出生，汉族，教师，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人余小莹与被执行人纪圣庚民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人纪圣庚无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纪圣庚纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的85000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘友水审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年十月二十一日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民督396号申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。法定代表人：金玮，总经理。被申请人：刘广新，男，1952年2月13日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人刘广新申请支付令一案，本院于2017年9月5日立案，于2017年9月15日发出（2017）民督396号支付令，限令被申请人刘广新自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人刘广新。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案(2017)吉0106民督396号支付令自行失效。案件受理费17元由申请人自行承担。审判员  闫雪莲二〇一七年十月十七日书记员  毕凯凯
山东省济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2017)鲁0105行审219号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人刘大坤，局长。委托代理人马丽，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人赵书军，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人张连恩，男，1978年7月9日出生，汉族，住济南市。申请执行人济南市国土资源局于2017年10月16日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2016年10月31日作出济国土资罚字（2016）第4099号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：张连恩未经批准，于2016年8月非法将原济南市天桥区桑梓店镇某村民委员会集体土地（其他农用地）3025.9平方米建设的养殖用房擅自改为厂房使用（该宗地为张连恩2013年7月申请的养殖项目，2013年10月建成形似厂房的2栋钢结构大棚），该宗地位于某村西南。截止立案调查时，已投入使用，建成建筑面积约600平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定属非法占用集体土地行为。该宗地不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令张连恩将非法占用的3025.9平方米集体土地退还给济南市天桥区桑梓店镇某村民委员会。2、限张连恩15日内自行拆除在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇某村民委员会3025.9平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对张连恩非法占用济南市天桥区桑梓店镇某村民委员会3025.9平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计60518元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2016年10月31日作出济国土资罚字（2016）第4099号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行全部义务。现申请人要求1、拆除张连恩在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇某村民委员会3025.9平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对张连恩非法占用济南市天桥区桑梓店镇某村民委员会3025.9平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计60518元。本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2016年10月31日作出济国土资罚字（2016）第4099号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人张连恩在法定期限内既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、准予拆除被执行人张连恩在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇某村民委员会3025.9平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由济南市天桥区人民政府桑梓店街道办事处组织实施三、被执行人张连恩于本裁定书送达之日起七日内缴纳罚款60518元，交纳至济南市天桥区人民法院。被执行人张连恩在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李子洲审 判 员  段 磊代理审判员  陈 敏二〇一七年十月三十日书 记 员  李晓雪
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0525行审231号申请执行人隆尧县城市管理行政执法局，住所地隆尧县城山口路，统一社会信用代码：11130525791396346Q。法定代表人李贵华，男，该局局长。委托代理人王丽华，女，该局工作人员。委托代理人张士岭，男，该局工作人员。被执行人潘占东，男，汉族，1981年12月15日出生,个体工商户，杏娟农资经销负责人，地址隆尧县。申请执行人隆尧县城市管理行政执法局于2017年8月30日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县城市管理行政执法局于2016年12月17日作出的隆城稽罚决字[2016]第560号行政处罚决定书。本院于2017年8月30日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县城市管理行政执法局于2016年12月17日作出的隆城稽罚决字[2016]第560号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人潘占东违反《城市生活垃圾管理办法》第四条规定，经多次催缴，拒不缴纳其应缴纳的城市生活垃圾处理费。隆尧县城市管理行政执法局于2016年12月17日对被执行人潘占东作出隆城稽罚决字[2016]第560号行政处罚决定书，决定处罚：1.缴纳2016年度生活垃圾处理费240元。2.并处罚款720元整。并于2016年12月17日送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳2016年度生活垃圾处理费240元及罚款720元整，且在法律规定的时间内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县城市管理行政执法局申请本院强制执行其应缴纳2016年度生活垃圾处理费240元及罚款720元整，并向本院提供了作出处罚决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县城市管理行政执法局对潘占东作出的隆城稽罚决字[2016]第560号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县城市管理行政执法局作出的隆城稽罚决字[2016]第560号行政处罚决定书。审 判 长  常国华审 判 员  郝春刚人民陪审员  张新林二〇一七年十月十日书 记 员  徐一博
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初1766号原告:铜川同顺号健康管理有限公司,住所地：铜川新区银岭天下4号楼3单元9楼。法定代表人陈运耀。委托代理人吕军，该公司员工。被告:颜俊玲,女,45岁，汉族,住铜川市新区银岭天下*号楼*单元*楼。被告:西安华商网络传媒有限公司,住所地:西安市曲江新区雁翔路3001号华商传媒文化中心1楼11层。法定代表人王朝阳。原告铜川同顺号健康管理有限公司与被告颜俊玲、西安华商网络传媒有限公司网络侵权纠纷一案，原告铜川同顺号健康管理有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告铜川同顺号健康管理有限公司撤回起诉。审判员  罗红涛二〇一七年十月二十七日书记员  程晓全
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1729执915号本院在执行马翠翠与王学飞合同纠纷一案中，经查明，被执行人王学飞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将王学飞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  吴军二〇一七年十月二十五日书记员  李烨
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初5139号原告:安徽仁和顺物业管理有限公司,住安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码：55184383-X。法定代表人：李辉，公司董事长。被告:姚晓红，1965年2月16日出生，汉族，住安徽省利辛县，原告安徽仁和顺物业管理有限公司与被告姚晓红物业服务合同纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理的过程中，原告对适用小额诉讼案件审理提出异议，经本院审查，异议成立。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百八十一条之规定，裁定如下：本案适用简易程序的其他规定审理。审判员  刘丽二〇一七年十月十二日书记员  许可
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1502执2129号之一申请执行人：刘玉秀、陈敬蓉等255名权利人。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的255份生效法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处宜宾银龙广场商城X层X等227套房屋中价值65684970.27元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余雪功审判员  陈 伟审判员  严越春二〇一七年十月十七日书记员  胡孝飞
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执1013号之一被执行人：赵朱鹏，男，汉族，1994年12月28日生，住泰兴市。被执行人赵朱鹏犯盗窃罪追缴罚金、退赔款一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）苏1283刑初672号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人赵朱鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2020年5月9日止，已扣除其先前被刑事拘留8日；罚金限在本判决生效后10日内缴纳）；责令被执行人赵朱鹏退赔出赃款及赃物折价款共计人民币28743元，与扣押在案的赃款人民币1100元（暂存于本院），一并分别发还给被害人曹某13426元、杨慧5117元、刘文泉5000元、潘章龙6300元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月10日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年3月12日，本院向被执行人赵朱鹏发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2017年3月13日、9月6日、10月28日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年10月28日依法冻结被执行人赵朱鹏名下在中国工商银行的存款账户（余额不足）；经对公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下的房产登记信息。2017年10月28日,本院至被执行人赵朱鹏户籍所在地泰兴市××××丁桥进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。据赵朱鹏婶婶陈述：赵朱鹏是抱养的，他养父在外地打工，他养母也在外打工，赵朱鹏以前也很少回来。赵朱鹏还在服刑，赵朱鹏没有财产。2017年10月30日，本院依法将被执行人赵朱鹏纳入了失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除本院依法冻结的被执行人赵朱鹏银行存款账户外，未能发现被执行人可供执行的财产，且被执行人仍在监狱服刑中，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283刑初672号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长 梅 辉审判员 季江东审判员 陈建忠二〇一七年十月三十日书记员 李 璇
乾县人民法院王 宏 武 与 王 建 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书(2017)陕0424民初1671号原告王宏武，男，汉族。被告王建，男，汉族。原告王宏武与被告王建民间借贷纠纷一案，原告王宏武于2017年9月7日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、判令被告立即偿还原告借款4500元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2017年10月11日公开开庭进行审理，原告王宏武到庭参加诉讼，被告王建经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年4月2日、4月10日，被告王建分两次向原告王宏武借款3500元、1000元，并承诺于2017年5月5日归还，同时被告向原告出具借条2份。借款到期后，原、被告协议还款期限推迟1月，被告承诺向原告承担利息500元。借款二次到期后，原告多次催要借款未果。本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，但约定借款利息500元超出法定利率，应适当降低为450元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王建在判决生效后十日内一次性偿还原告王宏武借款4500元及利息450元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王建负担。本判决为终审判决。审判员 王 颖二〇一七年十月十一日书记员 任晨琛
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0705执1882-1号申请执行人赵梅，女，1969年9月16日出生，汉族，住广东省江门市新会区，。被执行人张景威，男，1978年7月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区，。申请执行人赵梅与被执行人张景威劳务合同纠纷一案，依据本院（2017）粤0705民初1064号民事调解书，被执行人张景威应向申请执行人赵梅一次性支付45000元，并承担案件受理费462.50元。但被执行人至今没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经本院到金融机构，车辆、房产、土地管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，被执行人没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第（一）款的规定，裁定如下：本院（2017）粤0705执1882号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向法院申请恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  曾国亮审判员  李毅明二〇一七年十月三十一日书记员  刘兆东
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4697号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。组织机构代码：73244246-1。住所地：舞钢市垭口中心路东段。被告：彭皖豫，女，1982年11月26日生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告彭皖豫电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年十月二十五日书记员  栗彩彩
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初2942号原告：重庆市滕泰电力有限责任公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂东大道南段612号，统一社会信用代码91500231784218429G。法定代表人：黄增伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：闵行，重庆欣凯律师事务所律师。被告：重庆市垫江县谛帅房地产开发有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇新建路旭东大厦附楼3-1号，统一社会信用代码91500231054838538D。法定代表人：朱涛，该公司总经理。原告重庆市滕泰电力有限责任公司与被告重庆市垫江县谛帅房地产开发有限公司建设工程施工合同施工纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告重庆市滕泰电力有限责任公司的委托诉讼代理人闵行到庭参加诉讼，被告重庆市垫江县谛帅房地产开发有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市滕泰电力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付电力工程款3711610元，并从2016年2月19日起每天按5‰计算违约金至付清时止。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因谛帅·天香云锦配电工程的需要，分别于2013年2月1日和3月24日签订了二份《电力工程施工承包合同》，合同约定原告承建被告的电力施工工程，含所有需要的材料。合同签订后，原告依照约定履行了自己的义务，且已全部投入了使用，被告也支付了部分工程款，但下欠3711610元工程款至今未付。经原告方多次催要无果，故诉至人民法院，并提出如上所请。被告重庆市垫江县谛帅房地产开发有限公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因谛帅·天香云锦配电工程的需要，于2013年3月24日与原告签订了《电力工程施工承包合同》，合同第二条约定：工程总价款7411610元，支付方式，本合同签订后，被告在三个工作日内向原告支付5188127元，工程材料、设备进场后被告支付原告1482322元，工程竣工后被告支付原告741161元；该合同第八条约定：被告未按本合同第二条约定的期限支付合同价款的，每延期一天向原告支付合同金额的5‰作为违约金。合同签订后，原告依照约定履行了自己的义务，且已全部投入了使用，被告也支付了部分工程款，下欠3711610元工程款。2016年2月19日，被告给原告出具付款承诺载明，全部工程款应于2015年10月30日前付清，下欠工程款3711610元承诺于同年3月中旬支付。嗣后，经原告方多次催要，被告仍未至未付，故原告诉至本院，并提出如上所请。本院认为，原、被告在自愿平等的基础上签订《电力工程施工承包合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。原告已按照合同的约定全面履行了义务，经双方结算，被告仍欠原告工程款3711610元未付，经原告催要后，被告在给原告出具付款承诺的期限届满后仍未支付，故，被告应承担支付原告工程款3711610元的民事责任。根据合同的约定，每延期一天被告应向原告支付合同金额的5‰的违约金，现原告要求被告按下欠工程款3711610元为限每延期一天按5‰支付违约金至付清时止的请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告重庆市垫江县谛帅房地产开发有限公司在本判决发生法律效力起十日内支付原告重庆市滕泰电力有限责任公司工程款3711610元及违约金（违约金以3711610元为基数从2015年10月31日起每天按5‰计算至付清时止）。如果被告未在本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36492元（原告预交），由被告重庆市垫江县谛帅房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件的诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  温晏志人民陪审员  雷 厉人民陪审员  卢红会二〇一七年十月二十五日法官 助理  邓 浩书 记 员  胡 川
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初5520号原告无锡太湖世家物业服务有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道锡南路216-3号。法定代表人周良。委托代理人黄秋夏，该公司职员。被告石立起,男,1968年12月9日生,汉族，,住无锡市滨湖区。本院在审理原告无锡太湖世家物业服务有限公司与被告石立起物业服务合同纠纷一案中，原告无锡太湖世家物业服务有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡太湖世家物业服务有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡太湖世家物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告无锡太湖世家物业服务有限公司负担。审判员  钱伟东二〇一七年十月十六日书记员  沈 玥
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执836号之一申请执行人:金昌良硕信用担保有限公司，住所地甘肃省金昌市河雅路8号。组织机构代码：78400956-3。法定代表人：朱某，职务理事长。被执行人：朱某某，男，汉族，生于1980年10月5日，初中文化，四川省隆昌县人，个体户，住本区金水里八冶住宅楼。被执行人：甘某某，女，汉族，生于1979年7月4日，个体户，住本区金水里八冶住宅楼。被执行人：韩某，男，汉族，生于1988年4月14日，个体户，住本区金汇里。申请执行人金昌良硕信用担保有限公司与被执行人朱某某、甘某某、韩某追偿权纠纷一案，本院于2015年3月25日作出的（2015）金民一初字第78号民事判决书，已于2015年7月8日发生法律效力。申请执行人金昌良硕信用担保有限公司于2017年6月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人朱某某、甘某某抵押给申请执行人的位于本区金水里9号区八冶住宅23幢1单元1-9号房屋，现由被执行人甘某某与其子女共同居住使用，除此之外，再无其他住所，故该房屋暂不宜变现，申请执行人表示同意对该房屋暂缓执行；被执行人朱某某、韩某的下落及其可供执行的财产亦无法查明，为此，申请执行人金昌良硕信用担保有限公司于2017年10月17日以本案由其与被执行人自行协商解决还款事宜、暂不需法院继续执行为由，向本院提出撤回执行申请，并表示在其双方协商未果的情况下，且在法定的申请执行期间内，再重新向法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执836号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇一七年十月十七日书记员  王建超
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1701号之三申请执行人武汉市汉南房地产综合开发总公司，住所地湖北省武汉市汉南区百花街55号。法定代表人：黄伯仲，系该公司经理。被执行人杜忠烈，男，1964年4月11日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初1020号民事判决书，于2017年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杜忠烈3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人杜忠烈的银行账户存款786.44元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李良华二〇一七年十月十一日书记员  徐彭鹏
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1102执452号申请执行人：陆荣定，男，1971年8月21日出生，壮族，住贺州市平桂区。被执行人：黄浪，男，1989年2月25日出生，汉族，住贺州市平桂区。申请执行人陆荣定与黄浪刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）桂1102民初1040号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中，依法对被执行人的财产状况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，因申请执行人亦不能提供有效的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 宇审判员 梁国栋审判员 周成才二〇一七年十月二十四日书记员 容 槟
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1102执750号申请执行人:杨郁岩，男，1965年5月2日出生，汉族，住广西桂平市。被执行人：浙江天城建设集团有限公司，住所地：浙江省泰顺县罗阳镇。申请执行人杨郁岩与浙江天城建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2014）贺八民一初字第3122号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中，依法对被执行人的财产状况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，因申请执行人亦不能提供有效的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 宇审判员 梁国栋审判员 周成才二〇一七年十月二十六日书记员 叶宝宏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保2028号申请人宋佳佳，女，汉族，1988年6月29日出生，住郑州市金水区。委托代理人孙志敏，河南力天律师事务所律师。被申请人周东方，男，汉族，1984年3月21日出生，住中牟县。申请人宋佳佳因民间借贷纠纷一案，于2017年10月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人周东方银行存款123500元或查封、扣押相应价值的其他财产。宋佳佳已就本案向本院提供了123500元现金作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人周东方银行存款十二万三千五百元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年十月二十三日书记员  张景歌
河北省大名县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0425刑初218号公诉机关河北省大名县人民检察院。被告人赵某某，男，1981年9月24日出生于河北省馆陶县，汉族，农民，群众，初中文化，住邯郸市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月6日被大名县公安局刑事拘留，同年6月16日经大名县人民检察院批准逮捕，即日由大名县公安局执行逮捕，现羁押于大名县看守所。辩护人王庆洲，河北天汉律师事务所律师。大名县人民检察院于2017年9月4日以大检刑诉[2017]209号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。大名县人民检察院指派检察员王怀忠出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人王庆洲到庭参加诉讼。现已审理终结。大名县人民检察院指控：2017年6月5日14时30分许，被告人赵某某酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿肥馆线公路自东向西行驶至大名县谢寨村交叉路口时，将自南向北通过道路的行人周某2撞伤，被告人赵某某肇事后弃车逃逸，后周某2经抢救无效死亡。大名县公安交通警察大队认定，赵某某负事故的全部责任。公诉机关提交的证据有：证人周某1、杨某等人的证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、检验鉴定意见书、大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书、被告人赵某某的供述及辩解等。公诉机关认为，被告人赵某某的行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人王庆洲辩护意见：1、赵某某的行为不应认定为酒后驾车；2、赵某某在本案中不构成肇事后逃逸；3、赵某某具有投案自首情节，积极赔偿被害人家属的经济损失，依法可予以从轻或减轻处罚。经审理查明：2017年6月5日14时30分许，被告人赵某某驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿肥馆线公路自东向西行驶至大名县谢寨村交叉路口时，将自南向北通过道路的行人周某2撞伤，肇事后被告人赵某某弃车逃逸，周某2经抢救无效死亡。大名县公安交通警察大队认定，赵某某负事故的全部责任。案发后被告人赵某某赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解。2017年6月5日，赵某某到大名县公安局投案自首。认定上述事实的证据有：1、证人周某1证言，证明2017年6月5日14时30分许，他沿肥馆线公路自西向东步行回家时，看到一辆自东向西行驶的白色轿车撞飞一人，驾驶员是一位身穿白色短衫的男子，该男子在伤者旁边短暂停留后跑向路南麦田中。他发现被撞的人是周某2，就拨打了急救电话和报警电话。2、证人杨某证言，证明2017年6月5日，他随医务人员来到肥馆线公路沙圪塔镇谢寨村交通事故现场，当时周某2头东北脚西南躺在道路北侧，生命体征微弱，他们将周某2送至大名县人民医院重症监护室，后周某2经抢救无效死亡。3、证人朱某，证明赵某某发生交通事故当天中午，在他家喝了不少的白酒。4、证人赵某1证言，证明赵某某发生交通事故后对他说开车撞了人，人伤的不轻。5、证人赵某2证言，证明赵某1告诉她赵某某开车出事了，后赵某某来到她家，说中午喝酒了。6、赵某某驾驶证信息，证明赵某某准驾车型C1。7、大名县公安局道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明案发现场位于肥馆线公路谢寨村交叉路口，现场有肇事车辆1辆，肇事驾驶人不在现场。8、大名交通事故伤残鉴定所酒精检验鉴定报告，证明赵某某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为5.771mg/100ml。9、邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证明周某2系颅脑损伤死亡。10、冀通司法鉴定中心[2017]冀某字第746号司法鉴定意见书，证明冀Ｄ×××××捷达牌轿车与行人周某2发生碰撞损失部位吻合。11、冀通司法鉴定中心[2017]冀某字第747号司法鉴定意见书，证明冀Ｄ×××××捷达轿车制动系统安全性能不符合GB7258——2012《机动车运行安全技术条件》标准。12、大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证明赵某某负事故的全部责任，周某2无责任。13、大名县公安局证明，2017年6月5日，被告人赵某某到大名县公安局投案自首。14、协议书、谅解书，证明被告人赵某某赔偿了被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解。15、被告人赵某某供述，证明2017年6月5日下午两点左右，他驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿肥馆线公路自东向西行驶至谢寨村路口时，碰撞了一位自南向北的行人，他见伤者伤势严重，怕被家属打，就跑到了路南麦田中，拨打了急救电话和报警电话，后跑到了馆陶县赵某2家里。以上证据均经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容能够相互印证上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其罪名成立。关于辩护人辩称被告人赵某某的行为不应认定为酒后驾车的辩护意见，经查，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的规定，血液酒精含量阈值≥20mg/100ml，＜80mg/100ml，系酒后驾车，被告人赵某某血液酒精含量为5.771mg/100ml，不属于酒后驾车，故辩护人该项辩护意见于法有据，予以采纳。关于辩护人王庆洲辩称被告人赵某某不构成逃逸的辩护意见，经查，被告人赵某某发生交通事故后，在没有任何现实危险的情况下，为逃避法律追究而逃跑，其行为系交通运输肇事后逃逸，辩护人该项辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人赵某某积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌情予以从轻处罚。鉴于被告人赵某某系投案自首，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。为打击犯罪，维护公共道路安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张克大人民陪审员  晋海龙人民陪审员  李增超二〇一七年十月二十日书 记 员  许 静