重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2015）江法民初字第03053号原告：吴某，女，1970年12月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托代理人：龚庆斌，重庆聚焦律师事务所律师。被告：重庆启贤船舶设备安装有限公司，住所地重庆市江北区东风二村51号1-3号，组织机构代码09124780-9。法定代表人：何永贤，职务不详。原告吴某与被告重庆启贤船舶设备安装有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴某的委托代理人龚庆斌到庭参加诉讼，被告重庆启贤船舶设备安装有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴某诉称，2014年3月初，原告到被告处从事焊接工作。2014年3月17日11时左右，原告在被告施工区域工作时，因跳板滑落致其从高处坠落，造成原告右侧腓骨头骨折及右下肢软组织伤，经治疗现伤情稳定。2014年7月1日，重庆市江北区人力资源和社会保障局认定原告受伤性质为工伤。2014年11月25日，原告伤情经重庆市江北区劳动能力鉴定委员会评议并鉴定为十级伤残。就工伤保险待遇问题，双方协商未果，故诉至法院请求判决：一、解除原告与被告之间的劳动关系；二、被告支付原告一次性伤残就业补助金25512元、2014年7月1日至2014年11月25日期间中一个月的生活津贴2976.40元、2014年3月17日至2014年6月16日期间的停工留薪期待遇12756元、交通费2000元、一次性伤残补助金差额11907元、一次性工伤医疗补助金8504元、鉴定检查费85.93元。被告重庆启贤船舶设备安装有限公司未出庭答辩。经审理查明，2014年3月17日11时左右，原告在被告处工作时因跳板滑落致其从高处坠落。原告后在重医附二院东风医院治疗，住院天数0天。2014年7月1日，重庆市江北区人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，载明，用人单位名称为重庆启贤船舶设备安装有限公司，受委托参保单位为重庆长航东风船舶工业公司……受伤害职工姓名为吴某……重庆启贤船舶设备安装有限公司于2014年4月18日提出吴某工伤认定申请……经调查核实，2014年3月17日11时左右，吴某在单位工作时因跳板滑落致其从高处坠落，造成其右侧腓骨头骨折及右下肢软组织伤……认定吴某：1、右侧腓骨头骨折；2、右下肢软组织伤属于因工受伤。2014年11月25日，重庆市江北区劳动能力鉴定委员会作出劳动能力鉴定结论通知书，认定吴某伤情为右侧腓骨头骨折愈后无功能障碍；右下肢软组织伤已愈……经评审，鉴定结论为：伤残十级，无护理依赖……2015年1月16日，原告就解除劳动关系、工伤保险待遇赔偿向重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委逾期未作出是否立案的决定。原告遂诉至本院。2015年4月22日，本院依法在人民日报公告，向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等材料，并于2015年6月21日送达被告。另查明，原告已经领取了工伤保险待遇中的一次性伤残补助金17857元。庭审中，原告举示了重庆市其他部门门诊医疗费专用收据两张，证明原告产生的鉴定检查费85.93元，鉴定检查对应的结果为劳动能力鉴定结论。原告陈述：1.原告的工资双方口头约定为200元/天，但原告工资并未发放过。2.原告申请劳动能力鉴定的时间为2014年10月30日。3.原告没有统筹地区外就医的情况。4.原告本人工资标准参照2013年社平工资4252元计算。上述事实，有住院病历、门诊医疗费专用收据、认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论通知书、仲裁申请书、逾期未作出决定证明书、人民日报、江北区工伤保险待遇申领及结算表等书面证据以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证。本院认为：关于双方劳动关系解除时间的问题。原告请求判决解除原被告之间的劳动关系，其解除意思已经于本院根据公告送达起诉状副本给被告之日即2015年6月21日到达被告，原告的解除劳动关系的意思表示于此到达被告，据此，本院认定双方的劳动关系于2015年6月21日解除。关于原告本人工资的问题。原告陈述其于2014年3月初到被告处工作，2014年3月17日即受伤，双方口头约定每天工资为200元，其本人工资参照2013年社平工资计算。被告对原告的工资标准承担举证责任，被告并未举示证据证明。因为原告从上班至受伤期间过短，本院依据公平原则，参照2013年度重庆市城镇非私营单位职工月平均工资4252元作为原告享受工伤保险待遇时的本人工资标准。关于一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的问题。根据《工伤保险条例》第三十七条规定……（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金……根据《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条规定……一次性伤残就业补助金以解除劳动关系之日的本市上年度职工月平均工资为计发基数……十级6个月……原告参照2013年度社平工资主张其本人工资，本院予以确认，被告应当支付原告一次性伤残就业补助金25512元（2013年度重庆市城镇非私营单位职工月平均工资4252元×6个月）。本案中，根据工伤认定决定书载明的受委托参保单位、江北区工伤保险待遇申领及结算表和原告陈述，被告已经委托案外人重庆长航东风船舶工业公司为原告参缴了工伤保险，一次性工伤医疗补助金由基金支付，原告要求被告支付该笔款项没有法律依据，本院不予支持。关于一次性伤残补助金的问题。根据《工伤保险条例》第三十七条规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为……十级伤残为7个月的本人工资……原告十级伤残应享受一次性伤残补助金为7个月的本人工资，故被告应支付原告一次性伤残补助金29764元（4252元/月×7个月）。根据原告举示的江北区工伤保险待遇申领及结算表及原告陈述，原告实际领取的一次性伤残补助金为17857元，被告应当补足差额部分，因此，被告应当另行支付原告一次性伤残补助金11907元。关于停工留薪期工资的问题。《工伤保险条例》第三十三条第一款规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。原告受伤情况为右侧腓骨头骨折，根据重庆市工伤职工停工留薪期分类目录对应的原告应当享受的停工留薪期为3个月，本院予以支持。被告应支付原告2014年3月17日至2014年6月16日期间的停工留薪期工资计算为：12756元（4252元/月×3个月）。关于鉴定期间生活津贴的问题。根据《重庆市停工留薪期管理办法》第九条规定，停工留薪期满或停工留薪期终止，应当进行劳动能力鉴定。在进行劳动能力鉴定期间，停发停工留薪期待遇，未能上班的由用人单位按月发给生活津贴，其标准不得低于因病医疗期内的病假工资。从评定伤残等级的次月起，按照《条例》和《实施办法》的规定享受伤残待遇。2014年10月30日，原告向重庆市江北区劳动能力鉴定委员会申请了劳动能力鉴定。同年11月25日，重庆市江北区劳动能力鉴定委员会作出劳动能力鉴定结论通知书。故，2014年10月30日至同年11月25日期间原告享受生活津贴。《重庆市企业职工病假待遇暂行规定》第四条规定，职工患病，医疗期内停工治疗在6个月以内的，其病假工资按以下办法计发：（一）连续工龄不满10年的，按本人工资的70%发给……据此，2014年10月30日至同年11月25日期间，原告按照本人工资4252元/月的70%享受生活津贴，计算为2600.07元（4252元/月÷21.75天×70%×2天+4252元/月÷21.75天×70%×17天，其中2014年10月30日至31日期间的计薪日为2天，2014年11月1日至25日期间的计薪日为17天），对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。关于交通费的问题。《工伤保险条例》第三十条第四款规定，职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。由此可知，支付交通费的条件须包括经医疗机构出具证明、到统筹地区以外就医。原告自认其并未到统筹地区外就医，因此原告要求的交通费不符合法律规定，本院不予支持。关于鉴定检查费的问题。《重庆市工伤保险实施办法》第十条第（九）项规定，工伤保险基金用于劳动能力鉴定（确认）费的支出。本案中，根据工伤认定决定书载明的受委托参保单位、江北区工伤保险待遇申领及结算表和原告陈述，被告已经委托案外人重庆长航东风船舶工业公司为原告参缴了工伤保险，该笔费用应当由基金支付，对原告相关诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《工伤保险条例》第三十条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条的规定，判决如下：一、原告吴某与被告重庆启贤船舶设备安装有限公司之间的劳动关系于2015年6月21日解除。二、被告重庆启贤船舶设备安装有限公司于本判决生效后七日内支付原告吴某一次性伤残就业补助金25512元。三、被告重庆启贤船舶设备安装有限公司于本判决生效后七日内支付原告吴某一次性伤残补助金11907元。四、被告重庆启贤船舶设备安装有限公司于本判决生效后七日内支付原告吴某停工留薪期工资12756元。五、被告重庆启贤船舶设备安装有限公司于本判决生效后七日内支付原告吴某鉴定期间生活津贴2600.07元。六、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元和公告费1150元，均由被告重庆启贤船舶设备安装有限公司负担，并限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳本案案件受理费。公告费已由原告吴某向报社缴纳，被告重庆启贤船舶设备安装有限公司在履行上述义务时一并支付给原告吴某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张 敬代理审判员  赵树龙人民陪审员  郭 敏二〇一五年十一月三十日书 记 员  罗映秋