云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云3103刑初221号公诉机关芒市人民检察院。被告人赧智勇，男，1989年5月20日出生，傣族，初中肄业，务农，户籍所在地云南省保山市隆阳区，住保山市隆阳区。曾因犯寻衅滋事罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2012年2月15日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月14日被芒市公安局刑事拘留，同年5月19日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。被告人段兴达，男，1989年11月2日出生，汉族，中专文化程度，务工，户籍所在地云南省保山市龙陵县，住龙陵县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月14日被芒市公安局刑事拘留，同年5月19日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕，同年6月30日被芒市公安局变更强制措施为取保候审，同年7月19日被芒市人民检察院取保候审，同年9月11日被本院取保候审。被告人段其泽，曾用名段兴毫，1996年7月9日出生，汉族，高中文化程度，务工，户籍所在地云南省保山市龙陵县，住龙陵县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月14日被芒市公安局刑事拘留，同年5月19日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕，同年6月30日被芒市公安局变更强制措施为取保候审，同年7月19日被芒市人民检察院取保候审，同年9月11日被本院取保候审。芒市人民检察院以芒检公诉刑诉〔2017〕198号起诉书，指控被告人赧智勇、段兴达、段其泽犯故意伤害罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院于同月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员李本才、代理检察员孟玲出庭支持公诉，被告人赧智勇、段兴达、段其泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芒市人民检察院指控：2017年4月13日1时许，被告人赧智勇、段兴达、段其泽、被害人梅某1等一行6人在芒市丙门村大门口以西约5米处的一家烧烤摊吃烧烤，后因发生矛盾，被告人赧智勇、段兴达、段其泽将被害人梅某1打伤。经鉴定，被害人梅某1此次损伤为轻伤一级。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人赧智勇、段兴达、段其泽故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人赧智勇、段兴达、段其泽对公诉机关指控的事实和罪名无异议，未提交证据。经审理查明：2017年4月13日1时许，被告人赧智勇、段兴达、段其泽、被害人梅某1等一行六人在芒市丙门村大门口以西约5米处的一家烧烤摊吃烧烤，后因发生矛盾，被告人赧智勇、段兴达、段其泽用啤酒瓶及木凳将被害人梅某1打伤。经鉴定，被害人梅某1此次损伤为轻伤一级。上述事实，有下列当庭举证、质证的证据予以证实：1、伤情照片4张，证实被害人梅某1所受损伤情况。2、受案登记表、立案决定书各1份，证实本案的案件来源及立案时间。3、户口证明3份，证实被告人赧智勇、段兴达、段其泽的基本身份信息，系已达刑事责任年龄的自然人，被告人段兴达、段其泽无违法犯罪记录。4、释放证明书1份，证实被告人赧智勇曾因犯寻衅滋事罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2012年2月15日刑满释放。5、出院记录1份，证实被害人梅某1因开放颅脑伤及其他损伤，于2017年4月13日至21日到德宏州人民医院住院治疗。6、接受证据材料清单、谅解协议书各1份，收款证明2份，证实被告人段兴达、段其泽家属已分别赔偿被害人梅某135000元，被害人梅某1表示谅解被告人段兴达、段其泽。7、抓获经过2份，证实抓获被告人赧智勇、段兴达、段其泽的经过。8、证人梅某2的证言，证实2017年4月13日2时30分左右，其接到儿子梅某1的电话，便约着唐某某报警，与110到达现场，见梅某1一人坐在草坪上全身是血，头部和左手有明显伤痕，后送去医院治疗。9、证人段某1的证言，证实2017年4月13日2时许，其与梅某1、段其泽、段兴达、赧智荣等人在芒市丙门宾馆门口路边吃烧烤，梅某1与赧智荣发生争议，其上厕所回来后，看见赧智荣、段其泽、段兴达和梅某14人扭打在一起，李某在劝架，赧智荣、段其泽、段兴达拿着啤酒瓶，当时梅某1头上流着血，其劝架时，赧智荣、段其泽、段兴达用啤酒瓶砸梅某1的头，赧智荣还用木凳砸梅某1。10、证人李某的证言，证实2017年4月12日23时许，其与被告人段兴达、段其泽、赧智勇、段某1及段某1的“表兄”等6人到丙门村门口的烧烤店吃烧烤、喝酒，后“表兄”和段兴达吵了起来，段兴达拿了一个啤酒瓶站起来用手掐住“表兄”的脖子，相互推搡，段兴达用啤酒瓶砸对方的头部，段其泽、赧智勇也用啤酒瓶砸“表兄”。11、证人段某2的证言，证实其是被告人段其泽的父亲，愿意作为被告人段其泽取保候审的保证人。12、证人熊某的证言，证实其是被告人段兴达的妻子，愿意作为被告人段兴达取保候审的保证人。13、被害人梅某1的陈述，证实2017年4月13日凌晨1时许，其和段某1及他的4个朋友在芒市丙门宾馆门口的路边烧烤摊吃烧烤时，被在一起吃烧烤的3个人用酒瓶、板凳打伤左手和头部的事实。后来其知道3个人的名字叫段兴达、段其泽、赧智勇，段其泽、段兴达家属已赔偿各项费用70000元人民币，其愿意原谅被告人段其泽、段兴达。14、被告人赧智勇的供述与辩解，证实2017年4月13日0时30分左右，其与被告人段兴达、段其泽、“阿进”等6人到芒市丙门村大门口一家烧烤店吃烧烤、喝酒，“阿某”讲脏话骂人，段兴达用双手把“阿某”推倒在地，其用啤酒瓶和木凳、段其泽用啤酒瓶砸“阿某”的事实。段某3某称呼其赧智荣，被告人段其泽、段兴达称呼其“大头”。15、被告人段兴达的供述与辩解，证实2017年4月13日1时左右，其与被告人段其泽、段某1、“大头”、“阿进”、李某等6人到芒市丙门村大门口一家烧烤店吃烧烤、喝酒，“阿某”一直讲脏话，段某3某提起啤酒瓶站起来说不要乱，“阿某”也提起啤酒瓶站起来，其以为他们要打架了，就过去用双手把“阿某”推倒在地，并拿了一个空酒瓶砸在“阿某”的头上，段其泽也用啤酒瓶砸“阿某”的头部，看见“大头”拿着酒瓶和木凳。16、被告人段其泽的供述与辩解，证实2017年4月13日1时左右，其与被告人段兴达、段某1、“大头”、“阿进”、李某等6人到芒市丙门村大门口一家烧烤店吃烧烤、喝酒，“阿某”一直讲脏话骂人，后来段兴达用双手把“阿某”推倒在地，其用啤酒瓶砸向“阿某”的后脑勺，段兴达和“大头”也打过“阿某”，“阿某”的头部流血。“大头”的真实姓名叫赧智勇。17、法医学人体损伤程度鉴定、鉴定意见通知书各1份，鉴定机构及鉴定人资质证书复印件3份，证实经芒市公安司法鉴定中心鉴定，被害人梅某1此次损伤评定为轻伤一级。鉴定意见已告知被告人赧智勇、段兴达、段其泽及被害人梅某1，均未提出异议。18、现场勘验笔录、方位示意图各1份，现场勘验照片2张，证实侦查机关对位于芒市丙门村大门口以西约五米处的案发现场进行勘验的情况。19、现场辨认笔录3份、现场辨认照片6张，证实被告人赧智勇、段兴达、段其泽对其实施故意伤害的现场进行了辨认。20、辨认笔录4份，被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明各9份，证实（1）被害人梅某1辨认出被告人赧智勇、段兴达、段其泽就是将其打伤的男子。（2）被告人赧智勇、段兴达、段其泽相互辨认出对方就是一起将一名男子打伤的人。21、视听资料（同步录音录像光盘1张），证实侦查机关在讯问过程中程序合法。以上证据之间均能相互印证，来源合法，客观真实，具有法律证明效力，本院予以确认，并作为定案的依据。公诉机关提出量刑建议，建议以故意伤害罪判处被告人赧智勇一年零六个月以下有期徒刑，判处被告人段兴达、段其泽一年以下有期徒刑。被告人赧智勇、段兴达、段其泽对量刑建议无异议。本院认为，被告人赧智勇、段兴达、段其泽故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人赧智勇、段兴达、段其泽共同实施故意伤害致一人轻伤一级，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人赧智勇有前科，可从重处罚；被告人赧智勇、段兴达、段其泽当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚；被告人段兴达、段其泽积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第四十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人赧智勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2018年4月13日止。）二，被告人段兴达犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人段其泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段丽红人民陪审员  张俊忠人民陪审员  赵仕芳二〇一七年十月十八日书 记 员  张王丽