wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川07执58号之二申请执行人：四川久远投资控股集团有限公司，住所地四川省绵阳市绵山路64号（高新区）。法定代表人：高文，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴良广，四川道融民舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋剑翔，四川道融民舟律师事务所律师。被执行人：四川省科学城远翔置业有限公司，住所地四川省绵阳市绵山路64号，统一社会信用代码91510700765090140P。法定代表人：张兴寿，该公司总经理。被执行人：绵阳金色家园商贸有限公司，住所地绵阳市农科区，统一社会信用代码91510700740011477P。法定代表人：唐小龙，该公司董事长。被执行人：四川久远新能源技术股份有限公司，住所地绵阳市涪城区香社村七组龙门镇人民政府办公楼一楼，统一社会信用代码91510700553476914F。法定代表人：陈锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：康亮，四川西华律师事务所律师。本院于2017年4月18日立案受理四川久远投资控股集团有限公司依据已发生法律效力的绵阳仲裁委员会（2015）绵仲裁字第432号调解书申请强制执行四川省科学城远翔置业有限公司（以下简称远翔公司）、绵阳金色家园商贸有限公司（以下简称金色家园公司）、四川久远新能源技术股份有限公司一案，申请执行标的额为2500万元及利息。四川省科学城人民法院在财产保全阶段依据（2015）科仲保字第1号民事裁定书依法查封了登记在被执行人远翔公司名下位于绵阳市涪城区“先锋国际”的住宅、车位等不动产及远翔公司在绵阳原香农业科技有限公司的股份，现该案进入执行程序后，保全措施自动转为本案执行中的查封措施。本院执行中，查封了金色家园公司所有的位于绵阳市涪城区成绵路18号的不动产及相关银行帐户，并限制远翔公司与金色家园公司高消费。截止目前，本案已执行到位金额1710万元。2017年9月21日，申请执行人四川久远投资控股集团有限公司向本院提交书面申请，请求解除登记在被执行人远翔公司名下位于“先锋国际”的部分住宅、车位及银行帐户的查封与冻结，其他已查封财产暂不处置，并终结本案本次执行程序。本院认为，本案中被执行人银行账户经查询无大额存款信息。现已查封的房产、股权暂不具备处置条件，四川久远投资控股集团有限公司向本院提交终结本次执行程序书面申请，系其真实意思表示，本院予以支持。据此，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院人关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  汪 炜审 判 员  何正玲二〇一七年十月十二日法官助理  刘云锋书 记 员  吴 琴
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初4605号原告：宿迁市虹天物业管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区义乌国际星城28幢西入口北商铺03号。法定代表人：朱伟��该公司总经理。委托诉讼代理人：赵陈瑞，该公司员工。被告：花道春，男，1971年7月22日出生，汉族，居民,住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告宿迁市虹天物业管理有限公司与被告花道春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵陈瑞到庭参加诉讼，被告花道春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的自2015年11月1日至2017年8月31日的物业服务费839元、公共能耗费92元、违约金279元，合计1210元；2、诉讼费用由被告负担。原告于庭审中变更物业服务费为868元，自愿放弃违约金279元。事实和理由：原告依照物业服务《合同书》和《珠江花园物业服务合同补充协议》为宿豫区珠江花园小区提供物业服务，但被告作为涉案小区X室的业主，未按照合同约定向原告缴纳物业服务费及公用能耗费。被告花道春未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告花道春系宿迁市宿豫区珠江花园小区的业主，其购买的位于该小区的X室房屋建筑面积为131.61㎡。2015年11月30日，原告与宿豫区珠江花园业主委员会签订《合同书》一份，合同约定合同期限自2015年12月1日起至2017年6月30日止；住宅服务费收取按照建筑面积0.3元/平方米收取；公共能耗费按每户50元/年收取。2015年12月3日，原告与宿豫区珠江花园业主委员会签订《珠江花园物业服务合同补充协议》一份，协议第一条约定关于物业费��纳时间宿豫区珠江花园业主应自2015年11月份开始缴纳物业费。现因原告向被告索要2015年11月1日至2017年8月30日期间的物业服务费及公共能耗费未果，从而成讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告花道春系宿豫区珠江花园小区的业主，其购买的住宅位于原告提供物业服务的小区内，其应向原告支付相关费用。因双方合同约定合同期限至2017年6月30日止，且原告未提供证据证明合同到期后该小区仍由其提供物业服务，故在本案中对2017年6月30日之后的费用主张本院不予支持。关于被告欠缴的物业服务费及公共能耗费，按照被告房屋建筑面积及收费标准，2015年11月1日至2017年6月30日的物业服务费用为789元（131.61㎡×0.3元/月/平方米×20个月）、公共能耗费为83元（50元/年÷12个月×20个月），合计872元。被告花道春未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告花道春于本判决生效后三日内给付原告宿迁市虹天物业管理有限公司物业服务费789元、公共能耗费83元，合计872元；二、驳回原告宿迁市虹天物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告花道春负担。本判决为终审判决。代理审判员  张小梅二〇一七年十月十二日书 记 员  张 可附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》���一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1030执200号之一申请执行人何某，女，1983年9月出生，汉族，江西省广昌县人，现住广昌县。被执行人吴某，男，1982年6月出生，汉族，江西省广昌县人，现住广昌县。本院在执行何某申请执行吴某婚姻家庭纠纷一案，广昌县人民法院于2011年4月27日作出的（2011）广民初字第68号民事调解书已发生法律效力，2016年5月26日申请人向本院申请执行，本院于2016年5月26日立案受理。本案的执行过程：本院于2016年5月27日向被执行人吴某发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行。本院通过五查被执行人财产，查实被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索并书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，本案执行款9050元和执行费248元未执行到位。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他情况的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  易小华审判员  孙智建审判员  胡才生二〇一七年十月十六日书记员  上官骏
文书内容辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2017）辽0113民初6724号                  当  事  人              原 告              沈阳雨泽物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路35-7号2-4-3。      统一社会信用代码：91210113MA0P4B4W9H。      法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：李钢，系辽宁同宇律师事务所律师。      被 告              岳成国，男，1990年5月20日出生，住辽宁省新民市罗家房乡。      第三人              无      诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告给付2016年1月1日至2016年12月31日期间物业服务费411元及违约金，并由被告承担诉讼费。事实及理由：原告系物业服务单位，被告实际进驻原告负责的物业服务小区，按照约定被告应向原告支付物业费。被告是该住宅小区11#1-3-3的业主，所诉期间未交物业费。                  被 告      辩 称              第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区正良4路28号11#1-3-3              房  屋 面  积              68.46平方米                  收  费 标  准              物业费每月每平方米0.5元              欠  费 时  间              2016年1月1日至      2016年12月31日                  是否订立物业服务合同              是否提供物业服务              其他                          无                  本院认为              本案原告与小区业委会签订的《物业服务合同》合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，该合同已明确约定园区业主从2016年1月1日起开始交纳物业费，且原告已自2016年1月1日起开始提供服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。经计算，原告主张2016年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费为410.7元，故本院支持410.7元；关于原告主张的违约金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持，原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，进一步提高广大业主满意度。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条                  裁判主文              一、被告岳成国于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳雨泽物业管理有限公司2016年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费410.7元；      二、驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳成国负担。                  告知内容              本判决为终审判决      代理审判员 奚 凯二〇一七年十月三十日书 记 员 王君爽
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0323民初2770号原告山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人宋新伟，董事长。委托代理人公维玲，山东民意律师事务所律师。委托代理人齐望祥，男，1968年6月18日出生，汉族，该单位职工。被告江玉增，男，1956年10月11日出生，汉族，沂源县东里镇西村村民。被告刘厚芹，女，1955年8月1日出生，汉族，沂源县东里镇西村村民。被告江兆民，男，1980年7月14日出生，汉族，沂源县东里镇西村村民。被告王清华，男，1967年1月23日出生，汉族，沂源县东里镇西村村民。被告江茂，男，1990年1月13日出生，汉族，沂源县东里镇西村村民。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告江玉增、刘厚芹、江兆民、王清华、江茂金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司的委托代理人公维玲、齐望祥，被告江兆民、王清华到庭参加诉讼；被告江玉增、刘厚芹、江茂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼请求：1、请求人民法院责令被告江玉增、刘厚芹归还贷款本金200000.00元，截止2017年6月21日利息127418.36元及以后发生的利息，利息按合同约定计算到全部还清时止；2、要求被告王清华、江兆民、江茂承担连带责任；3、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2013年12月19日原告与被告江玉增签订借款合同一份，约定由原告向被告提供借款200000.00元，借款合同期限为2013年12月19日至2015年12月10日止，并约定了贷款利率等其他权利义务。原告与被告刘厚芹签订共同还款责任书，理应承担共同还款责任。同日，与被告王清华、江兆民、江茂签订了保证合同，被告自愿为借款人的债务承担连带责任保证，并约定了担保范围、保证的期间等内容。合同签订后原告向被告借款人发放了借款，履行了合同规定的义务。借款到期后，原告多次向被告借款人催收偿还借款，但被告拒不履行偿还义务。为保证我社信贷资金不受损失,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法做出公正的判决。被告江兆民、王清华辩称：借款属实，担保属实，借款人做买卖赔了钱，现在无经济收入，2015年刘厚芹生病手术等原因，所以一直还不上了。被告江玉增、刘厚芹、江茂未到庭提交答辩。经审理认定如下事实：沂源县农村信用合作联社与被告江玉增于2013年12月19日签订了个人中长期借款合同一份，合同号为（沂源联社东里信用社）个借字（2013）年第2129号，合同约定：借款金额200000.00元；借款用途为借新还旧；借款期限为2013年12月19日至2015年12月10日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人不按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。借款合同签订当日，沂源县农村信用合作联社与保证人江兆民、王清华、江茂等分别签订了（沂源联社东里信用社）保字（2013）年第2129号保证合同二份，合同约定：被担保的主债权种类为中长期个人借款，本金数额为200000.00元；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2013年12月19日，原告与被告刘厚芹签订共同还款责任书，被告刘厚芹自愿对江玉增的借款承担共同还款责任。合同签订后，沂源县农村信用合作联社于2013年12月19日向江玉增贷款账号9030103405148080065271发放借款200000.00元，贷转存凭证（借款借据）载明的贷款种类为中长期农户保证贷款，借款到期日为2015年12月10日。至2017年6月21日止，被告共计拖欠原告借款本金200000.00元及利息127418.36元。同时查明：沂源县农村信用合作联社于2016年5月6日改制为山东沂源农村商业银行股份有限公司，并由山东沂源农村商业银行股份有限公司承担沂源县农村信用合作联社的一切债权债务。上述事实有借款合同、保证合同、借款凭证、利息清单、改制信息及原、被告的庭审陈述等予以证实。本院认为：合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中的借款合同、保证合同、共同还款责任承诺书均系原、被告双方自愿达成且不违反法律规定，为有效合同。借款到期后，借款人及保证人没有及时全面履行合同义务，应当依法承担相应的责任，被告刘厚芹与江玉增为夫妻关系，应当承担共同还款责任。根据保证合同的约定，保证人江兆民、王清华、江茂的保证期限至2017年12月10日，原告于2017年10月10日向本院提起诉讼，其主张权利的时间在借款到期后二年内，未超出保证期间。同时，被告江兆民、王清华、江茂履行债务后有权向被告江玉增、刘厚芹追偿。另外，原告山东农村商业银行股份有限公司承担沂源县农村信用合作联社的一切债权债务，当然取得该借款合同的权利义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江玉增、刘厚芹支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司借款本金200000.00元。二、被告江玉增、刘厚芹支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司截止2017年6月21日的利息127418.36元及以后发生的利息（以借款本金200000.00元为基数，自2017年6月22日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算）。三、被告江兆民、王清华、江茂对上述一、二判项确定的债务承担连带清偿责任。被告江兆民、王清华、江茂履行债务后有权向被告江玉增、刘厚芹追偿。上述各项义务于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3106.00元，由被告江玉增、刘厚芹、江兆民、王清华、江茂等负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  丁秀春二〇一七年十月三十一日书记员  何玉红
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初1583号之五原告：何丽丽，女，汉族，1987年2月12日出生，住衡水市饶阳县。委托诉讼代理人：任兵，河北旭天律师事务所律师。被告：刘正光，男，汉族，1976年6月20日出生，住蠡县。原告何丽丽与被告刘正光民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告何丽丽于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何丽丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何丽丽负担。审判员  陈利娟二〇一七年十月十二日书记员  齐纯纯
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0782执752号之一申请执行人：姜海芹，女，1954年4月3日出生，汉族，根河市好里堡镇第六小学退休,住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：孙明，男,1980年6月23日出生,汉族,个体,住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：孙亮，男,1981年9月10日出生,汉族,个体,住内蒙古自治区牙克石市。关于姜海芹诉孙明、孙亮法定继承纠纷一案，牙克石市人民法院于2017年8月24日作出的（2017）内0782民初1924号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2017年9月4日向本院申请执行，申请执行标的房屋过户，执行费500元。本院于2017年10月19日立案执行。本案在执行过程中，被执行人孙明、孙亮同意协助申请执行人姜海芹办理房屋过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院(2017）内0782民初1924民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一七年十月二十八日书记员  刘晓丹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初5013号原告：宿迁慧鑫物业管理有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新城开发区雪松路51号。法定代表人：裘天福,该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡跃，江苏义扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐金雷，江苏义扬律师事务所律师。被告：时永振，男，1952年4月1日出生，汉族，居民，户籍地江苏省南京市建邺区。原告宿迁慧鑫物业管理有限公司（以下简称慧鑫公司）与被告时永振物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人蔡跃到庭参加诉讼，被告时永振经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告慧鑫公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠原告的物业服务费5399.35元及滞纳金（滞纳金以5399.35元为基数自2015年1月1日起按每天万分之三计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告双方于2012年签订《夏阳银湖花园前期物业管理服务协议》，双方就服务内容、收费标准等进行了约定。协议签订后，原告按约履行了物业管理服务，被告未按照约定的时间、金额缴纳物业服务费，自2013年1月1日至2014年12月底欠费24个月，累计欠费5399.35元,后经原告多次催要未果,因而成讼。被告时永振未作答辩。本院经审理认定事实如下：2008年2月6日，慧鑫公司与宿迁亿兆房地产有限公司签订前期物业管理合同一份，合同约定原告为“夏阳.银湖花园”小区提供物业服务，收费标准为：物业管理费0.45元/月/平方米，保洁费0.30元/月/平方米，保安费0.5元/月/平方米，房屋设备运行费0.30元/月/平方米，维修养护费1.00元/月/平方米；服务期限自2008年2月10日起至2014年2月10日止；对业主和物业使用人逾期缴纳物业管理费的，原告可以从逾期之日起按应交纳费用千分之三/日加收违约金。2012年7月17日，被告与慧鑫公司签订《夏阳.银湖花园前期物业管理服务协议》一份，双方约定被告缴纳费用周期每12个月预缴一次，缴纳费用时间每12个月第1个月的上旬；物业管理服务费按建筑面积2.5元/平方收取（含共用设施、设备的运行能耗费），注：一期A区物业管理服务费按1.5元/平方收取，到整体208栋房屋全面竣工，物业管理费恢复2.5元/平方；因被告原因空置房屋，从交付之日起一年内由被告按物管费标准的70%比例缴纳，一年后按100%比例缴纳。原告诉称，该份合同上的日期2002年系笔误，实际签订日期为2012年。另查明,被告时永振系夏阳.银湖花园业主，所购房屋建筑面积为214.26平方米，原告服务期间该房一直系空置房,原告主张物业费按70%收取。本院认为，依法成立的合同受法律保护。涉案小区开发商—宿迁亿兆房地产有限公司签订的前期物业管理合同及被告与原告签订的夏阳.银湖花园前期物业管理服务协议不违反相关法律、法规的规定，应认定合法有效。原告按照合同约定为被告所在的夏阳.银湖花园小区提供物业服务，被告亦应向原告支付相应的物业服务费用。因双方合同约定合同期限至2014年2月10日止，且原告未提供证据证明合同到期后该小区仍由其提供物业服务，故在本案中对2014年2月10日之后的费用主张本院不予支持。原告主张物业服务管理费按1.5元/平方标准收取系对其自身诉讼权利的处置且未侵害被告的合法权益，故对原告该主张本院依法予以支持。关于被告欠缴物业服务费用，按照房屋建筑面积及收费标准，自2013年1月1日起至2014年2月10日止的物业费用为2992元（214.26㎡×1.5元/月/㎡×13.3个月×0.7%）。原告主张的违约金的计算标准及起止日期不违反法律、法规的相关规定，本院依法予以支持。被告时永振未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告时永振于本判决生效后三日内给付原告宿迁慧鑫物业管理有限公司物业管理服务费2992元（以2992元为基数，自2015年1月1日起按日万分之三利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告宿迁慧鑫物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告时永振负担。本判决为终审判决。代理审判员  张小梅二〇一七年十月十二日书 记 员  张 可附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3533号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告孙彦奇，男，1962年8月7日出生，汉族，现住辽中县。被告梁士明，男，1967年10月2日出生，汉族，现住辽中县。被告龚金英，男，1969年9月29日出生，汉族，现住辽中县。被告牛凤兰，女，1955年3月12日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告孙彦奇、梁士明、龚金英、牛凤兰金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初3970号之一原告：铜陵市社会福利彩票发行管理中心。住所：安徽省铜陵市义安大道北段***号。法定代表人：徐旺，该中心主任。委托诉讼代理人：万劲红，该中心工作人员。委托诉讼代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。被告：枞阳县群力网络信息服务有限公司。法定代表人：杨丽，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务所律师。被告：鲍勇，男，1975年6月17日出生，汉族，住安徽省枞阳县。原告铜陵市社会福利彩票发行管理中心（下简称福彩中心）诉被告鲍勇名誉权纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。在审理过程中，原告铜陵市社会福利彩票发行管理中心撤回对被告枞阳县群力网络信息服务有限公司的起诉。本院认为，原告铜陵市社会福利彩票发行管理中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告铜陵市社会福利彩票发行管理中心撤回对被告枞阳县群力网络信息服务有限公司的起诉。审判员 马 骏二〇一七年十月十日书记员 邾海霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省绥化农垦法院民 事 裁 定 书(2017)黑8105民初903号原告：黑龙江省庆阳农场。法定代表人：汪永辉，该农场场长。委托诉讼代理人：崔启超，男，1983年1月6日出生，汉族，庆阳农场司法所所长。被告:张宝玲，女，1964年6月28日出生，汉族，农民。原告黑龙江省庆阳农场诉被告张宝玲农业承包合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告黑龙江省庆阳农场于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省庆阳农场撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江省庆阳农场负担。审判员  孙成福二〇一七年十月十一日书记员  王晓敏
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执818号之二移送执行人：永济市人民法院刑事审判第二庭。被执行人：陈伟，男，1985年2月1月出生，汉族，农民。第三人：马春江，男，1972年3月28日出生，汉族。本院在执行陈伟罚金、追缴赃款一案中，责令被执行人陈伟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈伟未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈伟以第三人马春江的名义在中国农业银行北京京石支行有存款91782.96元可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈伟在马春江的名下存款91782.96元。本裁定立即执行。执行员  樊晋宏二〇一七年十月十二日书记员  刘 佳
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0213执1232号之一申请执行人厦门市优加优商贸有限公司，住所地厦门市翔安区。法定代表人：林雄伟，总经理。被执行人厦门汇耕电子工业有限公司，住所地厦门火炬高新区。法定代表人：陈诺成，总经理。本院在执行申请执行人厦门市优加优商贸有限公司与被执行人厦门汇耕电子工业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人厦门汇耕电子工业有限公司出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令，责令其在限期内履行（2016）闽0213民初1050号民事判决书所确定的义务，即支付申请执行人厦门市优加优商贸有限公司欠款108190.4元及利息，但被执行人厦门汇耕电子工业有限公司拒不履行生效判决确定的义务。本院已将其纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。经本院多次查询被执行人厦门汇耕电子工业有限公司的银行存款、固定资产、车辆及有价证券等，查明其无银行存款、固定资产、车辆及有价证券等财产可供执行，由于暂未发现被执行人厦门汇耕电子工业有限公司有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年十月二十日代书记员（ 许增 坚）
湖南省安化县人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)湘0923刑初287号	公诉机关湖南省安化县人民检察院。	被告人陶五妹，女，1988年6月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住。因吸毒于2017年7月12日被湖南省安化县公安局决定行政拘留十五日并责令社区戒毒。因涉嫌容留他人吸毒罪于2017年7月13日被湖南省安化县公安局刑事拘留。经湖南省安化县人民检察院批准，于2017年8月9日被湖南省安化县公安局逮捕。现羁押于益阳市第二看守所。	湖南省安化县人民检察院以安检刑诉[2017]291号起诉书指控被告人陶五妹犯容留他人吸毒罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月12日公开开庭审理了本案。湖南省安化县人民检察院指派检察员李珍出庭支持公诉，被告人陶五妹到庭参加诉讼。现已审理终结。	湖南省安化县人民检察院指控，2017年7月6日，被告人陶五妹在安化县东坪镇一个身份不明的人手中购买了200元毒品甲基苯丙胺（冰毒）后，在安化县江南镇黑茶美食山庄205房登记入住。7月7日、9日、11日，被告人陶五妹先后三次在该房间内容留吸毒人员陈某采取烫吸的方式吸食其购买的毒品冰毒。被告人陶五妹到案后如实供述了其容留他人吸毒的犯罪事实。公诉机关认为，被告人陶五妹的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑六个月至一年范围内量刑，并处罚金。	被告人陶五妹辩称对犯罪事实及证据没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。	经审理查明，2017年7月6日，被告人陶五妹在安化县东坪镇一个身份不明的人手中购买了200元毒品甲基苯丙胺（冰毒）后，在安化县江南镇黑茶美食山庄205房登记入住。7月7日、9日、11日，被告人陶五妹先后三次在该房间内容留吸毒人员陈某采取烫吸的方式吸食其购买的毒品冰毒。被告人陶五妹到案后如实供述了其容留他人吸毒的犯罪事实。	上述事实，被告人陶五妹在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、刘某的证言；辨认笔录、现场勘验笔录；责令社区戒毒决定书、行政处罚决定书、受案登记表、立案决定书、常住人口信息等书证；被告人陶五妹的供述与辩解；同步录音录像等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人陶五妹违反国家毒品管理法规，明知他人吸食甲基苯丙胺，而在一个月内先后三次提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陶五妹到案后如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：	被告人陶五妹犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2018年1月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员 曾 华	二〇一七年十月十二日	书记员 蒋倩文	附：《中华人民共和国刑法》	第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执240号申请执行人:夏开明,男,汉族,1970年09月23日出生,住重庆市大渡口区。被执行人:高眉,女,汉族,1973年08月29日出生,住重庆市沙坪坝区。被执行人:费弟云,男,汉族,1967年02月21日出生,住重庆市北碚区。被执行人:重庆巴牛食品有限公司,住所地重庆市合川区钱塘镇三元村15社,组织机构代码77849048-5。法定代表人费弟云。本院在执行夏开明与高眉、费弟云、重庆巴牛食品有限公司借款合同纠纷一案中，本院查询了金融机构、房地产管理部门、车辆管理机关和工商部门，均未发现被执行人高眉、费弟云、重庆巴牛食品有限公司有财产可供执行，申请人也未能提供有关被执行人高眉、费弟云、重庆巴牛食品有限公司财产状况的证据或线索。经征求申请人夏开明意见，夏开明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正勇二〇一七年十月三十一日书记员  魏于翔
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执871号之一申请执行人个旧市道路运输管理局，法定代表人余向东，该局局长。被执行人陈天虎，男，1969年2月1日生，住个旧市。申请执行人个旧市道路运输管理局与被执行人陈天虎行政处罚纠纷一案，申请执行人于2016年12月9日作出的滇红个交运政罚（2016）11-1002号行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人个旧市道路运输管理局于2017年9月1日向本院申请执行。申请执行人个旧市道路运输管理局申请执行案款人民币20000元。本案在执行过程中，已执行得案款人民币10000元，余款人民币10000元查明被执行人陈天虎现无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2017）云2501执871号执行案件终结执行。执行费人民币200元，由被执行人陈天虎交纳（已交）。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年十月二十日书 记 员  丁章辉
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执595号之三申请执行人牟方容，女，1967年1月25日出生，汉族，住重庆市万州区，被执行人荆门市皓顺劳务有限公司，住所地荆门市东宝区雨霖路1号。法定代表人易国辉，系该公司总经理。被执行人王素生，男，1976年8月15日出生，汉族，住荆州市监利县，被执行人朱天贵，男，1968年1月10日出生，汉族，住咸宁市，本院于2017年10月10日作出（2017）鄂0114执595号之一执行裁定书，冻结了被执行人王素生的银行存款13000元，现因被执行人已履行（2017）鄂0114民初172号民事调解书确定的义务，该案已执行完毕，现解除对被执行人王素生银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人王素生的银行存款13000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙利军二〇一七年十月十九日书记员  王 波
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0429民初5889号原告：赵国俊，男，1952年12月20日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：刘显伍，男，65岁，汉族，农民，住宁城县。被告：刘凤辉，男，32岁，汉族，农民，住宁城县。原告赵国俊与被告刘显伍、刘凤辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告赵国俊于2017年9月19日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵国俊撤诉。案件受理费20元，邮寄费44元，合计64元，由原告负担审判员  董相杰二〇一七年十月十日书记员  渐 伟
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0421刑初392号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人曹某某，男，1998年12月21日出生于河南省宝丰县，汉族，初中文化，农民，住宝丰县。被告人曹某某因涉嫌盗窃犯罪于2017年6月17日被宝丰县公安局刑事拘留，同年7月21日被宝丰县公安局取保候审，同年9月29日本院决定逮捕。河南省宝丰县人民检察院以宝检公诉刑诉[2017]207号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院审查后认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2017年10月18日公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员李瑞丽、雷旭燕出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，（一）2017年5月18日晚21时许，被告人曹某某与刘乙甲（2002年10月5日出生）预谋后，去到宝丰县城关镇农贸市场夜市摊附近，将被害人丁某停放在此处的一辆价值4557元的白色铃木轻骑两轮摩托车盗走。销赃后赃款分获。案发后，赃物追退失主。认定上述事实，有公诉机关提供的如下证据证实：1、书证（1）户籍证明、前科证明证实，刘乙甲出生于2002年10月5日，曹某某出生于1998年12月21日。证明案发时被告人曹某某达到刑事责任年龄，无前科。（2）受案登记表证实，证明白红梅于2017年5月19日0时11分报案，宝丰县公安局城关派出所于2017年5月23日受理该案。（3）立案决定书证实，宝丰县公安局于2017年5月24日对丁某摩托车被盗案立案侦查的情况。（4）济南大隆机车工业有限公司产品合格证，证实，车身颜色为白，车辆品牌/车辆名称为世纪风牌，证实丁某被盗的摩托车的特征。（5）铃木摩托车平顶山市专卖店购车专用票（卷二P77）证实，丁某于2016年8月1日以4900元购买轻骑助力车一辆。（6）宝丰县公安局扣押物品、文件清单证实，2017年6月17日，公安机关扣押刘乙持有的铃木轻骑两轮摩托车一辆。2017年6月30日，公安机关把被盗铃木轻骑两轮摩托车发还给丁某。2、鉴定意见证实，丁某被盗的铃木轻骑两轮摩托车价值为4557元。3、证人证言（1）同案人刘乙甲证实，2017年5月中旬的一天晚上，自己和曹某某在宝丰县今生今世KTV后面的农贸市场夜市摊边上盗窃一辆鬼火摩托车，后刘乙甲以1500元卖给了刘乙。（2）证人马某证言证实，2017年5月18日凌晨1时许，我接到我丈夫丁某打来的电话，他说他的的摩托车在夜市摊被盗了。这是一辆白色未上牌的踏板摩托车，是2016年9月份以4900元购买的。（3）证人刘乙证言证实，5月份我在刘乙甲那里买过一辆摩托车。刘乙甲告诉我这辆摩托是刘乙甲和曹某某他们在农贸市场偷的。当时白色的右边壳被瓷了一块，摩托车车头上贴了一个S标志，后来我换了一个蓝白色的外壳。4、被害人丁某陈述，2017年5月18日16时许，我把我的白色铃木牌踏板二轮摩托车放于马记烧烤摊西边，头朝西，未上锁。到晚上24时许，发现我的摩托车丢了，是2016年9月份以4900元购买的，有手续。5、被告人曹某某于供述，我与刘乙甲、李某某于2017年5月18日晚上在宝丰县城关镇农贸市场夜市摊盗窃一辆白色鬼火牌踏板摩托车，听刘乙甲说以1500元卖给刘乙了。上述证据，均经当庭质证，法庭予以确认。（二）2017年6月14日晚22时许，被告人曹某某与刘乙甲（2002年10月5日出生）预谋后，携带螺丝刀等作案工具，去到宝丰县杨庄镇姜湾村“小金豆”网吧门口，曹某某去“小金豆”网吧购买东西引开众人的视线，刘乙甲趁机将被害人王某停放在此处的一辆价值2400元的两轮白色鬼火1代踏板摩托车盗走。销赃后赃款分获。案发后，赃物追退失主。认定上述事实，有公诉机关提供的如下证据证实：1、书证（1）受案登记表，证实王某于2017年6月15日5时59分报案，宝丰县公安局于同日受理该案。（2）立案决定书证实，宝丰县公安局于2017年6月16日对王某摩托车被盗案立案侦查的情况。（3）深圳建设摩托车有限公司产品合格证（卷二P75）证实，被害人王某被盗的摩托车颜色、型号、车辆识别代号/车架号。（4）宝丰县公安局拘留证证实，李某1于2017年6月17日被刑事拘留。（5）宝丰县公安局扣押物品、文件清单证实，2017年6月17日，公安机关扣押范某持有的白色鬼火踏板摩托车一辆。（6）宝丰县公安局发还物品、文件清单证实，2017年6月26日，公安机关发还白色鬼火踏板摩托车一辆给王某。（7）抓获经过、发破案经过证实，该案的案发时间及抓获被告人的情况，（8）杨庄派出所出具的情况说明证实，鉴定意见中涉及的三辆电动车，其中一辆涉嫌其他案件另案处理，同时证明丁某别名丁某某，属同一人。2、证人证言（1）同案人刘乙甲证言证实，自己和与曹某某于2017年6月14日22时许在宝丰县杨庄镇姜湾村“小金豆”网吧门口盗窃一辆白色踏板摩托车，之后将摩托车维修后卖了950元，刘乙甲分给曹某某500元。（2）证人李某1证言证实，2017年6月14日晚11点多碰见刘乙甲和另外一个孩儿，刘乙甲说偷了一辆摩托车，李某1给刘乙甲找根绳拖车；李某1伙同某某、王某某在宝丰县杨庄镇姜湾村小区内实施盗窃电动车并销赃。（3）证人何某证言证实，2017年6月15日早上6点多听王某说他的白色鬼火踏板摩托丢了，价值2500元左右。（4）证人曹某证言证实，2017年6月15日下午5点多，曹某看见刘乙甲和曹某某各骑一辆鬼火摩托车，刘乙甲说是偷的，后一起去鲁山去卖，听说是900元，曹某没有分钱。（5）证人李某2证言证实，2017年6月15日晚上，李某2介绍范某以950元购买“刘乙甲”一辆白色鬼火摩托车的具体经过，十天前以1500元购买一辆白色鬼火摩托车。（6）证人范某证言证实，2017年6月15日晚上，范某经李某2介绍以950元购买一辆白色鬼火摩托车。2017年6月2日凌晨2点多，范某和李某2以1500元购买一辆白色鬼火摩托车。3、被害人王某证言证实，2017年5月14日晚上9点左右把自己跌白色白鲨外形鬼火1代踏板摩托车停放在宝丰县姜湾村“小金豆”网吧门口后被盗，看监控后报警，于2017年1月份以2500元购买。4、被告人曹某某供述，自己与刘乙甲于2017年6月14日22时许在宝丰县杨庄镇姜湾村“小金豆”网吧门口盗窃一辆白色踏板摩托车，之后将摩托车维修、喷漆后卖了950元，曹某某分得500元。5、鉴定意见证实，王某被盗的白色踏板鬼火1代摩托车价值为2400元。6、视听资料证实，2017年6月14日23时08分，被被告人曹某某与刘乙甲盗窃并转移被盗摩托车的具体经过。上述证据，均经当庭质证，法庭予以确认。该案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人曹某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值6957元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曹某某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立。庭审中，曹某某认罪态度较好，赃物退还失主，量刑时酌情予以考虑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人曹某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币7000元。审 判 长  张冬梅人民陪审员  贾跃辉人民陪审员  王延奇二〇一七年十月二十六日书 记 员  李银杏
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1012刑初668号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人王宏进，男，1978年11月10日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，中专文化，工人，住江苏省扬州市江都区。被告人王宏进因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月1日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2017）530号起诉书指控被告人王宏进犯危险驾驶罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员朱蓉、被告人王宏进到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2015年12月23日20时许，被告人王宏进酒后驾驶苏Ｋ×××××普通二轮摩托车，由东向西行驶至江苏省扬州市江都区仙女镇洪泉实业门口处时，与孔某驾驶的苏Ｋ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成被告人王宏进受伤，双方车辆受损。经鉴定，被告人王宏进案发时血液中乙醇含量为220.6mg/100ml。经认定，被告人王宏进负事故的次要责任。经江苏省扬州五台山医院司法鉴定所鉴定，被告人王宏进具有受审能力。被告人王宏进归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王宏进在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供的未到庭证人赵某、孔某的证言笔录；被告人王宏进的供述与辩解；道路交通事故现场图及相关照片；道路交通事故认定书；血样提取登记表、提取血液视频；道路交通安全违法行为处理通知书；江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书；机动车、驾驶人信息查询；诊断报告、入院记录、出院记录、出院证；江苏省扬州五台山医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书；受案登记表、查获经过；调查报告、情况说明；常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王宏进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王宏进归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。鉴于被告人王宏进具有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以依法宣告缓刑，给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人王宏进犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人王宏进是坦白提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王宏进犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王琼二〇一七年十月十三日书 记 员  姜舒文书附页：(2017)苏1012刑初668号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。举报投诉方式：立案庭庭长陈国平电话号码：0514—8699****本案承办法官王琼电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699****
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执500号之二申请执行人：张基良，男，1971年8月10日出生，汉族，武穴市道路运输管理局职工，住武穴市。申请执行人：朱艳林，女，1971年11月24日出生，汉族，武穴市光荣院职工，住武穴市。系张基良妻子。被执行人：周启春，男，1955年1月12日出生，汉族，务工，住武穴市。被执行人：张秋云，女，1959年8月14日出生，汉族，务工，住武穴市。申请执行人张基良、朱艳林申请执行被执行人周启春、张秋云民间借贷一案,黄冈市中级人民法院于2016年10月26日作出的(2016)鄂11民终512号民事判决书生效后,申请执行人张基良、朱艳林于2017年3月29日向本院申请执行。本院立案受理后,向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人张秋云、周启春返还张基良、朱艳林借款1186000元及利息，承担案件受理费15924元，缴纳执行费16819元。本案在执行中查明，被执行人周启春、张秋云无履行能力，暂无其他可供执行财产，申请执行人张基良、朱艳林签字确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2016)鄂11民终512号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  吕晓斌二〇一七年十月二十四日书记员  陈 攀
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初782号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人马健民，男，1962年8月20日出生于天津市，回族，高中文化，户籍地天津市河东区，住天津市东丽区。2006年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年。2007年10月因吸毒被强制隔离戒毒一个月。因本案于2016年12月13日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）737号起诉书指控被告人马健民犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2016年12月1日18时许，被告人马健民酒后驾驶牌照为津Ａ×××××号灰色福克斯轿车，由本市东丽区万新街泰通公寓出发，沿天山南路由北向南行驶至五区拉面馆门前时，其驾驶的车辆前部与前方停靠在路边的刘峰驾驶的牌照为津Ｆ×××××号白色丰田小轿车后部相撞，造成两车不同程度的损坏。经鉴定，被告人马健民血液中酒精含量为269.7mg／100ml,属醉酒。经责任认定，被告人马某负事故的全部责任。2016年12月12日被告人马某被传唤到案，本案民事赔偿问题已达成协议并履行完毕。上述事实，有物证，书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，责任认定书，被告人户籍证明，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人马健民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人具有以下量刑情节：归案后能如实供述，自愿认罪，愿意接受法律制裁，依法从轻处罚。被告人马健民醉酒驾驶车辆造成交通事故并负全责，酒精含量每100ml超过200mg，有前科劣迹，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人马健民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙宝芳二〇一七年十月十七日法官助理 张 祎书 记 员 武 玥本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执1862号申请执行人：兴隆乡新建村民委员会被执行人：郭庆阳本院在执行申请人兴隆乡新建村民委员会与被执行人郭庆阳不当得利纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2016）黑0225民初字第1502号民事判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王长征二〇一七年十月二十九日书记员 ： 张 亮
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执1175号之一申请执行人：许德宝，男，1969年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人：赵金岭，福建明鼎律师事务所律师。被执行人：邹圳达，男，1976年11月20日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：杨龙美，女，1974年2月22日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：邹水琴，女，1974年7月13日出生，汉族，住福建省华安县。本院执行许德宝与邹圳达、杨龙美、邹水琴民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，本院已查封了杨龙美名下址于漳州市龙文区新浦东路8号”天利人和-天籁苑”1幢D10号的房产，启动评估拍卖持续时间较长，暂无法执行到款项；已轮候查封杨龙美名下址于漳州市龙文区新浦东路8号”天利人和-天籁苑”1幢11号、12号、19号、20号、21号的房产。未发现邹圳达、杨龙美、邹水琴其他可供执行的财产，许德宝对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。许德宝的债权为借款6065500元及逾期利息、延迟履行期间债务利息，未受尝。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  谢源成二〇一七年十月二十七日书 记 员  黄 鹭
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0203执1024-1号申请执行人青岛北海岸建设投资有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人纪家汉，经理。被执行人青岛梧桐投资发展有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人秦玉革，经理。青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第6374号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，在执行过程中，已足额扣划被执行人名下财产，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第6374号民事判决书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓菲审 判 员  王玉华代理审判员  郑 聃二〇一七年十月二十日书 记 员  法文龙
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0304民初1895号原告：湘潭市金芙蓉小区业主委员会，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道岚霞路8号。负责人：吴靖，主任。委托诉讼代理人：ＸＸ，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。被告:高光俐，女，1964年3月15日出生，汉族。原告湘潭市金芙蓉小区业主委员会与被告高光俐物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理，原告湘潭市金芙蓉小区业主委员会于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，湘潭市金���蓉小区业主委员会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湘潭市金芙蓉小区业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湘潭市金芙蓉小区业主委员会负担。审判员  李湘蓉二〇一七年十月十一日书记员  姜海燕
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执1320号申请执行人刘峰，男，汉族，生于1962年10月23日，无业，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇。被执行人饶生军，男，汉族，生于1978年11月5日，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇。被执行人李金梅，男，汉族，38岁，无业，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇。被执行人石海娟，女，汉族，36岁，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇。原告刘峰诉被告饶生军、李金梅、石海娟借款合同纠纷一案，本院于2010年6月28日作出的（2010）盐民初字第55号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人刘峰于2017年9月29日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人饶生军私下申请执行人偿还了5000元借款，下欠55000元借款及诉讼费1900元申请执行人与被执行人饶生军私下达成执行和解协议，于2017年10月起，每六个月给申请执行人偿还10000元，直至还清为止。申请执行人于2017年10月13日申请撤销执行申请,不需法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结盐池县人民法院作出的（2010）盐民初字第55号民事判决书的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 博审判员 陈建宝审判员 高 忠二〇一七年十月二十三日书记员 张 娟
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0527执172号申请执行人李朝忠，男，1973年9月28日出生，苗族，农民，住绥宁县长铺子苗族乡大寨村4组。被执行人覃习兵，男，1969年1月25日出生，苗族，居民，身份证号码432626196901250011，住绥宁县长铺子苗族乡长卜子居委会。被执行人喻文河，男，1962年7月10日出生，苗族，农民，身份证号码432626196207101518，住绥宁县寨市乡李家村张家湾组。本院在执行李朝忠与覃习兵、喻文河民间借贷、担保纠纷一案中，申请人李朝忠尚有债权40775元未受偿，现查明被执行人覃习兵、喻文河暂无可供执行的财产，经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权40775元，申请人李朝忠发现被执行人覃习兵、喻文河有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院(2017)湘0527执172号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一七年十月十三日书记员 彭 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1408号申请执行人:匡俸永,男,汉族,1973年10月09日出生,住重庆市大渡口区。被执行人:鲁勤,男,汉族,1964年07月21日出生,住重庆市江津区。本院在执行匡俸永与鲁勤借款合同纠纷一案中，本院查询了金融机构、房地产管理部门、车辆管理机关和工商部门，均未发现被执行人鲁勤有财产可供执行，申请人也未能提供有关被执行人鲁勤财产状况的证据或线索。经征求申请人匡俸永意见，匡俸永同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正勇二〇一七年十月三十一日书记员  魏于翔
贵州省湄潭县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0328行审41号申请执行人：湄潭县卫生和计划生育局。所在地：湄潭县湄江镇茶城巷，统一社会信用代码：115203283220789275。法定代表人：王忠波，局长。委托诉讼代理人：张琼，湄潭县永兴镇计生办主任。被执行人：李永红，男，生于1986年10月22日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：尚金凤，女，汉族，生于1992年5月20日，河南省虞城县人，现住湄潭县。申请执行人湄潭县卫生和计划生育局于2017年10月19日向本院申请强制执行湄潭县卫某字[2017]第101108号征收社会抚养费决定，即要求被执行人李永红、尚金凤缴纳社会抚养费共计44216.00元。本院受理后，申请人湄潭县卫生和计划生育局于2017年10月20日向本院提出撤回强制执行申请，请求撤回对本案的审查执行。本院认为：申请人湄潭县卫生和计划生育局撤回申请符合法律的规定，且未损害社会公共利益及他人利益，对其请求应予准许。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项的规定，裁定如下：准许申请人湄潭县卫生和计划生育局撤回执行湄潭县卫计征决字[2017]第101108号征收社会抚养费决定书的申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张建华审判员  聂潇潇审判员  徐玉华二〇一七年十月二十日书记员  雷 令
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执512号申请执行人李树萍，女，1966年5月4日生，彝族，住个旧市。被执行人宁键功，男，1963年10月19日生，住个旧市。申请执行人李树萍与被执行人宁键功民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日作出的（2016）云2501民初494号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月25日向本院申请执行。申请执行人李树萍申请执行案款人民币9000元。本案在执行过程中，双方当事人于2017年6月8日自行达成执行和解协议如下：即由被执行人宁键功给付申请执行人李树萍案款人民币9000元；款于2017年10月16日前给付人民币2000元，余款自2017年10月起每月30日前偿还人民币500元直至还清人民币7000元时止，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)云2501执512号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币50元，由被执行人宁键功交纳（已交）。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可以请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年十月十六日书 记 员  王博豪
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0113民初5210号原告：毛元芹，女，汉族，1990年10月11日出生，住安徽省全椒县。被告：南京诺依曼置业咨询有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MQW2W22，注册地南京市栖霞区迈皋桥创���园科技研发基地寅春路18号-G812，实际经营地南京市秦淮区中华路278号秦淮科创中心3楼。法定代表人：王成军，该公司经理。委托代理人：朱跃东，江苏道多律师事务所律师。本院于2017年9月15日受理原告毛元芹与被告南京诺依曼置业咨询有限公司（以下简称诺依曼公司）劳动争议纠纷一案，被告诺依曼公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告诺依曼公司认为，原告毛元芹未提供劳动合同证明劳动关系，而被告的主要办事机构所在地为南京市秦淮区中华路278号秦淮科创中心3楼，原告毛元芹在诉状中也认可该事实，故本案应由南京市秦淮区人民法院审理。本院经审查认为，虽然被告诺依曼公司的注册地为南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号-G812，但是其主要办事机构所在地为南京市××区××号秦淮科创中��3楼。同时，原告毛元芹陈述，被告诺依曼公司的办公地点和其提供劳动的地点均在南京市××区××号秦淮科创中心3楼。因此，本案用人单位所在地和劳动合同履行地均不在本院辖区，被告诺依曼公司提出的管辖权异议成立，本案应移送南京市秦淮区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：被告南京诺依曼置业咨询有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送南京市秦淮区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院��审判员  徐琴二〇一七年十月十三日书记员  刘迪
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1507号申请执行人：董万兴，男，1972年1月2日生，汉族，住重庆市大渡口区大渡口区。申请执行人：郑德玉，女，1971年5月18日生，汉族，住重庆市大渡口区大渡口区。被执行人：重庆晋愉岭地房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋，组织机构代码05985408-6。法定代表人：胡雪莲。本院在执行申请执行人董万兴、郑德玉与被执行人重庆晋愉岭地房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  印志林二〇一七年十月二十六日书记员  罗 龙
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执803号之一申请执行人：周防震。被执行人：田善栋。被执行人：云南科汇集团有限公司。我院受理的周防震申请执行田善栋、云南科汇集团有限公司民间借贷纠纷一案的（2016）云0112民初9065号民事调解书已发生法律效力，因田善栋、云南科汇集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，周防震向我院申请强制执行。本院在执行过程中，现依法查询田善栋、云南科汇集团有限公司名下房产、车辆、银行存款等财产，经查其暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马驰原审判员  陈 芸审判员  李江永二〇一七年十月十二日书记员  王 娜
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初2962号原告：张辉，男，1980年1月31日出生，汉族，自由职业者，户籍地河北省石家庄市长安区，经常居住地天津市东丽区。被告：刘玉杰，女，1981年11月5日出生，汉族，天津中医药大学第二附属医院医师，户籍地天津市河北区，经常居住地天津市河北区。被告：樊嵘，男，1977年3月9日出生，汉族，中国人民武装警察部队后勤学院干部，户籍地天津市东丽区，经常居住地天津市河东区。委托诉讼代理人：林星池，天津君申律师事务所律师。原告张辉与被告刘玉杰、被告樊荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张辉、被告刘玉杰、被告樊嵘的委托诉讼代理人林星池到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借��本金50000元；2.诉讼费由二被告负担。事实与理由：原告与被告刘玉杰系朋友关系，2017年3月5日，被告刘玉杰从原告处借款50000元用于日常消费，至今未还，故成讼原告提交证据及证明目的：1.2017年3月5日借条，用以证明原、被告的借贷关系。被告刘玉杰辩称，对于欠款事实无异议。被告刘玉杰提交证据及证明目的：1.记账本，用以证明二被告共同生活期间的花费及分居后共同的钱以手机银行转账方式转到被告樊嵘账户中；2.房屋租赁协议书，用以证明被告刘玉杰无住处只能租房；3.安定医院门诊病历、处方、假条，用以证明被告刘玉杰精神受到刺激，看病花钱事实。被告樊嵘辩称，涉案借款发生时二被告已分居，故借款未用于夫妻共同生活，应系被告刘玉杰的个人债务。被告樊嵘提交证据及证明目的：1.天津市房屋登记证明，用以证明被告刘玉杰名下有房产；2.中国银行历史交易明细清单，用以证明二被告共同生活期间全部花费系使用被告樊嵘的工资。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据，本院认证如下：证据1真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。对于被告刘玉杰提交的证据，本院认证如下：证据1-2真实性不予认定；证据3关联性不予认定。对于被告樊荣提交的证据，本院认证如下：证据1-2真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告刘玉杰系民间借贷关系，原告系出借人，被告刘玉杰系借款人。2017年3月5日，被告刘玉杰从原告处借款50000元并向原告出具借条，原告以现金方式交付了借款。此款后经原告催要，被告刘玉杰至今未履行还款义务。另查明，二被告于2016年11月登记结婚，自2017年2月起分居。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，当事人均应按照约定履行各自的义务。本案中，原告履行了交付借款的合同义务，被告刘玉杰经原告催要仍未偿还借款，系违约行为，应承担本案的民事责任，原告要求被告刘玉杰偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告樊荣承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。结合已查明的事实分析，二被告在涉案借款发生时已处于分居状态，因此借款显然未用于家庭共同生活，而被告刘玉杰作为本市大型医院医师，应具有稳定的收入来源，涉案50000元仅用于其日常消费亦无紧迫性和必要性，被告刘玉杰在夫妻分居期间的大额举债行为，如按夫妻共同债务处理则必将损害其配偶被告樊荣的合法权益，故涉案借款应按被告刘玉杰的个人债务处理，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘玉杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张辉支付借款本金50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告刘玉杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 ���铁人民陪审员 傅  凯人民陪审员 赵 育 梅二〇一七年十月九日书 记 员 吴  磊
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017）吉0702执1377号公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉刘国平危险驾驶罪一案，本院于2017年4月27日作出（2017）吉0702刑初186号刑事判决，该判决发生法律效力后，于2017年6月13日移送本院执行局执行罚金刑部分。本案执行过程中,对被执行人刘国平在银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆和房产进行查控，均无财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院于2017年4月27日作出（2017）吉0702刑初186号刑事判决关于罚金部分终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张京孝人民陪审员  李秀娟人民陪审员  王桂芹二〇一七年十月二十八日书 记 员  刘 丽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初13513号原告：袁米存，女，1965年4月30日出生。被告：西安润鑫泽电子商务有限公司。法定代表人：卢正强。原告袁米存与被告西安润鑫泽电子商务有限公司买卖合同一案，本院于2017年9月26日立案。原告袁米存在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁米存撤回起诉处理。审判员  郭丽二〇一七年十月十七日书记员  郭娟
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字7268号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行,地址德惠市。负责人：刘某。被告：于某，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告于某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年十月二十四日书记员  李汉伟
德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川06执187号申请执行人：德阳市中级人民法院被执行人：江秉兰,女性,1966年3月25日出生,住四川省德阳市旌阳区。本院在执行江秉兰罚金一案中，查明被执行人江秉兰犯制造毒品罪被我院判处有期徒刑三年，并处罚金三万元，其刑期至2017年5月29日止；执行中经我院运用“总对总”查控系统和多方调查核实现江秉兰出狱后无住房、无固定工作和收入,属于社区低保人员。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 ： 高 正审判员 ：李红兵审判员 ： 程 鹏二〇一七年十月二十三日书记员 ： 贺 悦
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1221执1018号申请执行人：王铁成,男,汉族，1949年4月28日出生,住河南省渑池县。被执行人：义马煤业集团股份有限公司千秋煤矿,住河南省义马市千秋。本院在执行申请执行人王铁成与被执行人义马煤业集团股份有限公司千秋煤矿侵权纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2010）渑民一初字第2号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月14日立案受理。现该案件已经执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）豫1221执1018号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾俊峰审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇一七年十月二十四日书记员  史丽娟
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1235号申请执行人:陈江辉,男,汉族,1971年08月26日出生,住重庆市渝北区。被执行人:张和山,男,汉族,1968年02月24日出生,住重庆市大渡口区。本院在执行陈江辉与张和山借款合同纠纷一案中，本院查询了金融机构、房地产管理部门、车辆管理机关和工商部门，均未发现被执行人张和山有财产可供执行，申请人也未能提供有关被执行人张和山财产状况的证据或线索。经征求申请人陈江辉意见，陈江辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正勇二〇一七年十月三十一日书记员  魏于翔
福建省福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0111执968号申请执行人：马日魁，男，1960年1月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人：郑慈春，男，1960年9月16日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。申请执行人马日魁与被执行人郑慈春公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0111民初635号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月3日向本院申请执行。本案执行标的：本金116643元及相关利息等。在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，目前未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0111民初635号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林学勇执行员  罗剑锋执行员  高 云二〇一七年十月十八日书记员  刘 彬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2017）晋0109财保20号申请人：高宇，男，1982年10月12日出生，汉族，住太原市万柏林区。委托诉讼代理人：窦娜，太原市万柏林区法律服务工作者。被申请人：杨志瑞，男，1974年12月25日出生，汉族，住太原市尖草坪区。申请人高宇于2017年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人杨志瑞驾驶的×××号白色轻型客车一辆。申请人高宇自愿以其名下的60000元银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结申请人高宇的银行存款60000元。（期限一年）二、查封、扣押被申请人杨志瑞驾驶的×××号白色轻型客车一辆。（期限一年）案件申请费620元，由申请人高宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员武建芬二○一七年十月二十日书记员王婷
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执332号申请执行人：刘海宁，男，汉族。被执行人：陕西华圣药业有限公司。申请执行人刘海宁与被执行人陕西华圣药业有限公司劳动争议纠纷一案中，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字2016第453号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人刘海宁于2017年1月5日向我院申请执行，申请执行标的为41965元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：该案系工资纠纷的集团案件，陕西华圣药业有限公司名下无可供执行的财产，本院经协调在(2017)陕0104执恢182号执行案件中给出一部分资金解决本次工资纠纷的集团案件，经与申请人谈话确认，申请人同意一次性支付20982.5元，剩余案款表示放弃，本案全部执行完毕。本院将案款20982.5元已发还给申请人，执行费529元已扣除。申请人向本院出具收条并书面确认本案执行终结。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字2016第453号仲裁调解书执行终结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 巩 杰执行员 唐国栋执行员 刘新浩二〇一七年十月十一日书记员 刘 鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省乡宁县人民法院民事判决书（2017）晋1029民初441号原告：山西乡宁农村商业银行股份限公司,住所地：山西省乡宁县迎旭街。法定代表人：张金钟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王强，男，汉族，1984年2月28日出生，现住乡宁县昌宁镇迎旭街，系该行职工。被告：张素丽，女，汉族，1973年4月15日出生，现住乡宁县。被告：郝金合，男，汉族，1975年8月17日出生，现住乡宁县。原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司诉被告张素丽、郝金合金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告山西乡宁农村商业银行股份限公司委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼，被告张素丽、郝金合经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告张素丽、郝金合立即归还借款本金200000元及利息（利息按月息12.75‰计算，从2017年3月17日起至款清之日止）、逾期罚息（罚息在贷款利率水平上加收50%）。事实与理由：2016年5月18日，张素丽与我公司签订贷款合同，合同约定贷款20万元，贷款期限自2016年5月18日至2017年4月1日，月息为12.75‰，按月结息，逾期按规定计收复利。被告郝金合与张素丽系夫妻关系，签订财产共有人同意借款证明。我公司按约定向张素丽提供了借款。借款人共结息17次，共计金额24733.93元，借款到期后，张素丽未按约定还本付息，现请求依法判令。针对自己主张，原告向法庭提供证据如下：1、商户信用贷款合同一份；2、借款借据一份；3、财产共有人同意借款证明一份；4、乡宁农商银行”商户通-随时贷”业务产品授信申请表一份；5、借款利息明细查询。以上证据拟证明被告张素丽于2016年5月18日向原告山西省农村信用社商户信用贷款200000元，用于服装店资金周转，借款人在2016年5月18日至2017年4月1日期间被评定为优秀信用商户，在上述期间内最高借款余额为贰拾万元整，合同签订后，被告将200000元全额借走使用。借款后，被告将利息结至2017年3月16日，被告张素丽与郝金合系夫妻关系。被告张素丽、郝金合未作答辩，也未提交任何证据。根据原告诉称、提供证据及庭审查明情况，本院认定事实如下：2016年5月18日，被告张素丽与原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司签订商户信用贷款合同，合同约定被告张素丽在2016年5月18日至2017年4月1日期间被评定为优秀信用商户，在上述期间内的最高贷款余额为人民币200000元，贷款利率以借款借据为准，逾期后按月利率加收50%的利息，贷款用于服装店资金周转。合同签订后，被告将200000元全额借走使用。被告张素丽与郝金合系夫妻关系。庭审中，原告陈述2016年5月18日签订借款借据时，因原告银行承办人员操作失误将借款借据月利率输入为3.625‰，后原告与被告张素丽重新签订借款借据，约定月利率为12.75‰，且被告张素丽按照月利率为12.75‰将利息结至2017年3月16日。上述事实有原告委托诉讼代理人王强当庭陈述及原告提供的商户信用贷款合同、”商户通-随时贷”业务产品授信申请表、借款借据两张、财产共有人同意借款证明、借款利息明细查询、原告出具的证明一份，在案为凭，经本院核实，足以采信。本院认为，被告张素丽与原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司签订商户信用贷款合同，约定贷款200000元，贷款利率以借款借据为准，逾期后按月利率加收50%的利息，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故合同内容真实、合法、有效。原告陈述双方约定月利率为12.75‰，有原、被告重新签订借款借据为证，且被告张素丽已按照月利率为12.75‰实际结付利息，故原告主张与被告张素丽约定利息为月利率12.75‰，本院予以认定。合同签订后，原告依约履行出借义务，借款到期后，被告张素丽应依约承担清偿责任。被告张素丽与被告郝金合系夫妻关系，该借款用于服装店资金周转，系二被告张素丽、郝金合夫妻共同债务，理应由二被告共同承担还款责任。被告张素丽、郝金合未按合同约定归还本金、利息及罚息，实属违约。原告主张被告张素丽、郝金合立即清偿借款本金、利息及罚息，于法有据，本院予以支持。被告张素丽、郝金合经本院传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张素丽、郝金合于判决生效后五日内一次性给付原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司借款人民币200000元及利息、罚息（利息自2017年3月17日起至款清之日止，月利率按合同约定12.75‰计算。逾期付款利息自借款逾期之日（即2017年4月2日）按合同约定利率为本合同约定利率的150%）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4423.5元，由被告张素丽、郝金合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长王军生审判员闫黎明人民陪审员王卫珍二〇一七年十月三十一日书记员贺丽丽
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0115民初1837号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：陆原，男，1970年11月19日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：杨健，男，1986年11月12日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住址辽宁省沈阳市辽中区。被告：陈立华，女，1958年3月5日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告陈立华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托诉讼代理人杨健到庭参加诉讼，被告陈立华经本院公告传唤届满，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，借款人韩振彪因家庭农业生产等资金需要，向原告下属机构信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2010年10月11日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为9万元，月利率6.8625‰，至2013年5月20日为偿还借款期限。该笔借款由担保人徐希荣为其担保。此笔借款逾期后，借款人韩振彪及担保人徐希荣未按借款合同约定的期限履行义务。因借款人韩振彪已死亡，而该笔借款系夫妻共同债务，故原告要求借款人韩振彪妻子陈立华偿还，本案原告仅起诉被告陈立华一人。原告曾于2015年5月18日向法院起诉过借款人韩振彪及陈立华，后于2015年7月3日撤诉，故本案并未超过诉讼时效。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，于家房信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告陈立华给付借款本金9万元及利息（利息具体计算方式为：自2010年10月11日以本金9万元按月利率6.8625‰计算至2013年5月20日;自2013年5月21日起至实际给付之日间利息，以本金9万元在月利率6.8625‰基础上，再加收30%利息），另外要求被告陈立华承担本案的诉讼费用。被告陈立华没有提出答辩，亦未提供证据。经审理查明，2010年10月11日，原告下属机构于家房信用社与韩振彪、徐希荣签订保证担保借款合同，借款人为韩振彪，贷款种类为中长期农业贷款，借款用途为购棚料，借款金额9万元，保证人为担保人徐希荣。保证担保借款合同签订后，原告下属机构于家房信用社依据该保证担保借款合同于2010年10月11日向借款人韩振彪发放贷款9万元，双方约定贷款利率为月利率6.8625‰，起息日为2010年10月11日，到期日为2013年5月20日。原告为催要上述借款本金及利息，曾于2015年5月18日向法院起诉过借款人韩振彪及陈立华，后于2015年7月3日撤诉。另查，被告陈立华与借款人韩振彪在本案借款期间系夫妻关系，韩振彪现已死亡。现原告再次诉至本院，请求判令被告陈立华偿还借款本金9万元并按合同约定给付利息至借款实际偿还之日止，另外要求被告陈立华承担本案诉讼费用。上述事实，有原告陈述及原告提供的保证担保借款合同、借款凭证、借款人韩振彪及陈立华身份证复印件、村委会证明2份、本院（2015）辽中民三初字第2272号民事裁定书，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈立华经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告陈立华的丈夫韩振彪、担保人徐希荣是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行。借款到期后，借款人及保证人未按合同的约定及时偿还借款本息，其行为已经构成违约，应当依法承担相应的民事责任。因被告陈立华与韩振彪系夫妻关系，该笔借款系夫妻关系存续期间形成，应认定系夫妻共同债务，故对原告要求被告陈立华承担偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈立华于本判决书生效后立即偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金9万元及利息（利息计算：自2010年10月11日以本金9万元按月利率6.8625‰计算至2013年5月20日；自2013年5月21日起至实际偿还之日间利息以本金9万元在月利率6.8625‰基础上，再加收30%利息）。二、驳回原告辽中县农村信用合作联社的其它诉讼请求。本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,055元，公告费800元，由被告陈立华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙玉兵代理审判员  路 康人民陪审员  田军久二〇一七年十月二十四日书 记 员  王 爽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1874号之二申请人吕某某，男，汉族，1964年3月10日生。被执行人邓某某，男，汉族,1972年3月28日生。吕某某与邓某某借款合同纠纷案，本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初2745号民事判决书，于2017年6月13日向被执行人邓某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓某某在河南省农村信用社联合社0000015251348194588XXXXX账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹振亚二〇一七年十月十一日书记员  沈要进
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执453号之一申请执行人：安徽省观志实业有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县版书镇南长岭15号,统一社会信用代码91341825744895249F（1-3）。法定代表人：胡燕芳，该公司总经理。被执行人：安徽绩溪正泰农业发展有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县雄路,统一社会信用代码91341824153556616K(1-1)。法定代表人：黄长安，该公司总经理。被执行人：黄长安，男，1966年4月16日生，汉族，私营业主，住安徽省绩溪县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初587号民事判决书，于2017年10月12日向被执行人黄长安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄长安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄长安在中国工商银行13×××94账户内存款人民币14276457.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一七年十月十二日书记员  丁秀文
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0304执保328号之一申请人：朱仕江，男，汉族，1965年3月9日出生，住四川省荣县。被申请人：重庆秦煌建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人：胡禄全。本院受理朱仕江与重庆秦煌建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求对被申请人所有的价值45万元的财产采取保全措施并提供担保。本院作出(2017)川0304民初1963之1号民事裁定书，裁定申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆秦煌建筑劳务有限公司的银行存款450000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 张 鸣二〇一七年十月二十七日书记员 周晓娟
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初1945号原告:张献明，男，1968年12月9日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：李自忠，1957年2月20日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告张献明与被告李自忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告张献明于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，张献明以李自忠李已付清全部货款为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张献明撤诉。案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告张献明负担。审判员  刘莉荣二〇一七年十月十九日书记员  沈莉华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初806号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人李晓海，男，1963年7月4日出生于天津市，汉族，高中文化，无职业，住天津市东丽区。因本案于2017年8月24日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）758号起诉书指控被告人李晓海犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2017年6月19日零时许，被告人李晓海酒后驾驶无牌照的嘉陵牌二轮摩托车，沿本市东丽区军粮城街由北向南行驶至地道南侧出口时，其驾驶的摩托车撞向水泥隔离带，造成其本人受伤及驾驶车辆受损的交通事故。经鉴定，被告人李晓海血液中酒精含量为248.1毫克/100毫升，属醉酒。当日，被告人李晓海被公安机关查获。上述事实，有物证，书证，被告人的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李晓海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人具有以下量刑情节：归案后能如实供述，自愿认罪，愿意接受法律制裁。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人李晓海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙宝芳二〇一七年十月二十六日法官助理 张 祎书 记 员 武 玥本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执1125号申请人：罗振洋被执行人：胡全伟本院在执行申请执行人罗振洋与被执行人胡全伟买卖合同纠纷一案中，经查，胡全伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(2)项规定，决定如下：将被执行人胡全伟纳入失信名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初17130号原告：中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪团结路1号，统一社会信用代码915001079031353875。主要负责人：余光辉，该支行行长。委托诉讼代理人：罗峰，男，汉族，1971年3月1日出生。被告：吴柏海，男，汉族，1971年2月15日出生。原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告吴柏海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法由本院审判员敖华独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗峰到庭参加了诉讼，被告吴柏海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行向本院提起诉讼请求：1、被告吴柏海偿还原告本息合计566479.72元（截至2017年7月18日），及还清之日止的利息。2、原告对抵押物有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年5月在重庆市巴南区购买二手房一套，同时以该房屋作抵押向银行申请房屋按揭贷款，金额为57万元。后银行放款后，被告长期拖欠还款，遂向法院起诉。被告吴柏海未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。原告为证明其诉称事实向本院提交了以下证据：贷款合同、借款凭证、抵押合同、不动产权登记证明、逾期还款查询单。根据以上证据本院认定事实如下：2016年4月21日，被告吴柏海为购买房屋向原告申请贷款，并签订了《个人二手住房贷款合同》，约定被告贷款金额为57万元，贷款利率为参考利率下浮15%；如被告未按约定偿还贷款，原告有权宣布贷款全部提前到期；对逾期偿还的贷款，按约定利率上浮50%计收罚息。同时，原、被告又签订《重庆市房地产抵押合同》，被告自愿将名下的位于重庆市XXXXXXXXXXXXXXX房屋为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。2016年5月11日，原告如约向被告发放贷款57万元。后被告未按约还款，截止2017年10月17日，被告欠贷款本金556432.91元（其中到期15338.60元，未到期541094.31元）、利息15432.97元、罚息354.32元、复利323.71元。本院认为，被告吴柏海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。被告向原告申请房屋按揭贷款，原告向被告发放贷款后，被告未按约还款，其行为已构成违约，现原告要求其归还全部贷款本息，符合双方约定及法律规定，本院应予支持。被告自愿将其名下的房屋向原告提供抵押担保，则原告对抵押物享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴柏海于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行截止2017年10月17的借款本金556432.91元、利息15432.97元、罚息354.32元、复利323.71元；二、被告吴柏海于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行2017年10月17日以后的利息（以未还本金为基数，从2017年10月18日起至付清为止，按合同约定利率上浮50%计算）；三、原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行对被告吴柏海名下的位于重庆市XXXXXXXXXXXXXXX房屋就折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2366元，由被告吴柏海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 敖 华二〇一七年十月十七日书记员 王晓秦
贵州省湄潭县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0328行审46号申请执行人：湄潭县卫生和计划生育局。所在地：湄潭县湄江镇茶城巷，统一社会信用代码：115203283220789275。法定代表人：王忠波，局长。委托诉讼代理人：张琼，湄潭县永兴镇计生办主任。被执行人：夏成峰，男，生于1993年9月2日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：刘永倩，女，汉族，生于1998年2月18日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。申请执行人湄潭县卫生和计划生育局于2017年10月19日向本院申请强制执行湄潭县卫某字[2017]第101120号征收社会抚养费决定，即要求被执行人夏成峰、刘永倩缴纳社会抚养费共计44216.00元。本院受理后，申请人湄潭县卫生和计划生育局于2017年10月20日向本院提出撤回强制执行申请，请求撤回对本案的审查执行。本院认为：申请人湄潭县卫生和计划生育局撤回申请符合法律的规定，且未损害社会公共利益及他人利益，对其请求应予准许。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项的规定，裁定如下：准许申请人湄潭县卫生和计划生育局撤回执行湄潭县卫计征决字[2017]第101120号征收社会抚养费决定书的申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张建华审判员  聂潇潇审判员  徐玉华二〇一七年十月二十日书记员  雷 令
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0102民初4848号原告邢某某，女，汉族，现住址，石家庄市长安区。被告某房地产开发有限公司，住所地：石家庄长安区建设北大街250号。法定代表人梁某某，该公司总经理委托诉讼代理人史某某，该公司员工。本院在审理原告邢某某诉被告某房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢某某负担。审判员  周健二〇一七年十月十八日书记员  李安
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3326号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告周翠凤，女，1967年8月19日出生，汉族，现住辽中县。被告刘秀英，女，1962年6月13日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告周翠凤、刘秀英金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
重庆市石柱土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0240执438号之一申请执行人:赵登芬,女,1972年1月20日出生,汉族，住重庆市石柱土家族自治县。申请执行人:彭福,男,1968年2月6日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被执行人:阎修文,男,1965年11月20日出生,土家族，住重庆市石柱土家族自治县。本院在执行申请执行人彭福、赵登芬与被执行人阎修文房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人阎修文确暂无可供执行财产，并因另案被移送公安机关追究其拒执罪，申请执行人拒绝出具终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）渝0240执438号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭新权审判员  马玉琴审判员  马 龙二〇一七年十月十二日书记员  刘浩然
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2017）晋0109民初2941号起诉人:山西六建集团���限公司，住所地太原市万柏林区和平南路沙沟。法定代表人：杨韶勇，董事长。委托诉讼代理人：胡文涛，山西六建集团有限公司法律顾问。2017年10月18日，本院收到山西六建集团有限公司的起诉状。起诉人山西六建集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院确认起诉人与被起诉人之间不存在劳动合同关系，并判决不向被起诉人支付劳动报酬及生活费；2、诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：1、申请劳动仲裁，被起诉人因对其与劳动单位存在劳动关系负有初步的举证责任。本案因被起诉人提交的相应证据不足，且现有证据的来源不明、真伪不明，故无法确定上述被起诉人与山西六建集团有限公司（以下简称”山西六建”）存在事实上的劳动法律关系。2、由于被起诉人未能提供其个人每月相应的工资���额的相关证据，且现有证据无法证明上述被起诉人与山西六建存在用工关系，故对其主张的工资数额缺乏证据证明。本院经审查认为，起诉人山西六建集团有限公司与被起诉人屈晓东劳动争议纠纷，经山西省劳动人事争议仲裁委员会作出晋劳人仲裁字[2017]第115号仲裁裁决，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，该裁决为终局裁决。故对起诉人的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：对山西六建集团有限公司的起诉，本院不予受理。起诉人可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。审判员武建芬二0一七年十月十九日书记员王婷