云南省施甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）施民一初字第343号 原告鲁小四，女，1963年6月16日生，汉族，文盲，农民，云南省永德县人，住施甸县。 委托代理人苏学录，施甸县何元乡法律服务所法律服务工作者（特别授权）。 委托代理人杨志怀，男，1990年11月20日生，汉族，农民，云南省施甸县人，住施甸县，系原告鲁小四之子（特别授权）。 被告张自国，男，1956年4月12日生，汉族，农民，云南省隆阳区人，住隆阳区。 委托代理人杨云波，男，1970年5月1日生，汉族，农民，云南省隆阳区人，住隆阳区，特别授权）。 被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司保山中心支公司（以下简称“太平洋财产保险公司”）。组织机构代码：75715808-8。地址：隆阳区隆阳路三馆广场对面。 法定代表人祝正旭，该公司经理。 委托代理人毛应华，系该公司理赔部职员（特别授权）。 原告鲁小四与被告张自国、中国太平洋财产保险股份有限公司保山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法由审判员杨国富适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏学录、杨志怀，被告委托代理人杨云波、毛应华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁小四诉称：2015年1月17日17时30分，原告驾驶“金五星”牌三轮电动车行驶至保永线K36+600米处，在向西转弯的过程中与被告张自国驾驶的由北向南的号牌为云Ｍ×××××小型越野客车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。经施甸县交通警察部门认定，原告承担事故的主要责任，被告张自国承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送到施甸县人民医院抢救。后由于伤情严重，转往保山市第一人民医院和第三人民医院治疗。2015年6月16日经保山市精神病医院司法鉴定所鉴定，原告精神活动有损，其中智商IQ值20-34之间，2015年1月7日的车祸是导致产生本障碍的原因。2015年7月15日经鉴定为：一处三级伤残、两处十级伤残。2015年9月7日，原告向本院起诉，请求依法判令被告太平洋保险责任公司在交强险范围内赔偿原告各项经济损失人民币11万元，不足部分由被告张自国按照70%的比例进行赔偿（合计人民币769415.89元）。 被告张自国辩称：经施甸县公安局交通警察大队认定，我在此次事故中承担次要责任，应该按照次要责任来赔偿。另外，我在保险公司还购买了第三者商业保险，原告仅起诉了交强险，我要求保险公司在第三者商业保险责任范围内赔偿此次事故造成的损失。 被告太平洋财产保险公司辩称：医疗费、电动车修理费以正式单据来承担。误工费只能是确定到定残日的前一天，原告的鉴定书里写的是730天，计算天数过多。对于后续治疗费没有意见。对于伤残鉴定中的三级伤残持保留意见。保险公司只能按照张自国的次要责任来承担赔偿费用。对于被告张自国提出来的第三者商业保险，只要是属于正规费用，保险公司没有意见。鉴定费和诉讼费不在保险的赔偿范围内。 原告鲁小四为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： A1、云永司鉴（2015）临鉴字第100709号《法医临床司法鉴定意见书》1份，欲证实原告因此次交通事故致重型闭合性颅脑损伤后遗器质性智力缺损并精神障碍，需经常有人监护，评定为三级伤残；因此次交通事故致左侧胫骨下端外伤性粉碎性骨折行内固定术后，评定为十级伤残；因此次交通事故致左侧腓骨下端外伤性粉碎性骨折行内固定术后，评定为十级伤残。 A2、云永司鉴（2015）临鉴字第100712号《法医临床司法鉴定意见书》1份，欲证实原告此次损伤的护理依赖程度为完全护理依赖。 A3、云永司鉴（2015）临鉴字第100711号《法医临床司法鉴定意见书》1份，欲证实原告因此次交通事故受伤产生的误工损失日为730日。 A4、云永司鉴（2015）临鉴字第100710号《法医临床司法鉴定意见书》1份，欲证实原告此次损伤的后续治疗费用约需人民币10000元。 A5、《医疗费》单据一组，欲证实原告因此次交通事故产生的医疗费用，合计281047.89元。 A6、《鉴定费》单据一组，欲证明原告受伤后，原告到保山市精神病医院鉴定支付了2600元的鉴定费。到永鼎司法鉴定中心进行伤残程度、后续治疗、误工损失评定和护理依赖评定，支付了2427.17元的评估费。 A7《责任认定书》1份，欲证明此次事故经交警部门认定，原告承担主要责任，被告承担次要责任。 经质证，被告张自国对上述证据均无异议。 经质证，被告太平洋财产保险公司认为，对A1证据中的精神病鉴定认为在鉴定意见书里面对精神障碍三级只是预估，并没有最终确定。对于另外两个十级伤残鉴定没有意见。对A2、A4证据均无异议。对A3证据认为误工损失日计算时间过长，应到定残之日的前一日为止。对A5证据中保山市第三人民医院的医疗费单据中没有医院的印章的部分不予认可，如果在事后补盖印章则予以认可，对于该医院的鉴定费用则不在保险的赔偿范围内。对于保山市人民医院的临床营养科的单据认为不是正规发票，不予认可。对A6证据不予认可，因为鉴定费不在保险赔付范围。对A7证据无异议。 被告张自国为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： B1、《费用单据》一组。欲证实被告张自国为原告垫付了门诊费、住院费、救护车费109414.40元，为原告垫付4000元的生活费及修理自己云Ｍ×××××号车辆和修理原告的电动车共支付了13270元的修理费的事实。 经质证，原告和被告太平洋财产保险公司对B1证据均无异议。 被告太平洋财产保险公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： C1、《车辆信息表》1份，欲证实被告张自国投保了机动车交通强制保险和金额为500000元的机动车商业第三者责任险。 经质证，原告鲁小四及被告张自国均无异议。 本院认为，A1、A2、A4证据系具有司法鉴定资质的机构及人员依法作出，对其真实性、合法性、关联性予以采信。A3证据，关于误工损失日的评定，与法律相悖，本院不予采信。A5证据中对医疗机构出具的医疗费单据，本院予以采信。对于保山市人民医院临床营养科的3900元的单据，虽不是正式发票，但是加盖了云南省保山市人民医院的住院收费章，是原告在住院过程中医治所需，本院予以采信。对于在该组医疗费单据中，保山市第三人民医院的鉴定费，其中2600元是医疗机构的正式发票，是原告的合理支出，本院予以采信。但对于另外支出的鉴定加班费用，不是必须支出的费用，对此费用本院不予采信。A6证据虽然不在保险赔付的范围之内，但已实际产生，本院予以采信。A7证据被告张自国和保险公司均无异议，本院予以采信。对于B1证据，原告及被告太平洋保险公司无异议，本院予以采信。C1证据，原告鲁小四及被告张自国无异议，本院予以采信。 通过庭审、举证、质证，本院确认如下法律事实： 2015年1月7日17时30份，原告鲁小四驾驶金五星派电动三轮车行至保永线K36+600米处向西转弯过程中，与被告张自国驾驶的由北向云Ｍ×××××8198号小型越野客车发生碰撞，造成原告鲁小四受伤，两车部分受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往施甸县人民医院，因病情较重，被转至保山市人民医院抢救治疗，住院至2012年6月1日出院。此次事故，经施甸县公安局交警大队认定，原告鲁小四承担此次事故的主要责任，被告张自国承担此次事故的次要责任。鲁小四的伤情经鉴定，伤残等级评定为一处三级、两处十级。另查明，被告张自国向太平洋财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和限额为500000元的商业第三者责任保险，保险期限为2014年4月28日至2015年4月28日。因双方对交通事故的损失费用赔偿问题经未能达成一致协议，2014年9月7日，原告诉至本院，请求依法判令被告阳光财产保险公司赔偿原告各项经济损失人民币11万元，不足部分由被告张自国按照70%的比例进行赔偿（合计人民币769415.89元）。 本院认为，车辆在道路上因过错造成人身伤亡或财产损失的应当承担相应的民事赔偿责任。事故发生后，施甸县公安局交通警察大队认定原告鲁小四承担此次事故的主要责任，被告张自国承担此事故的次要责任。原、被告双方没有提出异议，本院对该责任认定予以确认。结合本案的具体情况，本院确定交通事故责任者张自国承担此次事故40%的赔偿责任。 关于原告主张的损失问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条之规定，受害人遭受人身损害产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，因伤致残产生的残疾赔偿金、残疾辅助器具费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告鲁小四在此次交通事故所受损失项目应为： 1、医疗费，依照《人身损害赔偿解释》第十九条，鲁小四有相关病例诊断、医疗费收据等证据予以证实已经实际发生的医疗费为287362.29元。 2、误工费，依照《人身损害赔偿解释》第二十条的规定，鲁小四的误工费只能计算至定残日的前一天，故原告鲁小四的误工天数为186天。关于误工费的赔偿标准，根据《人身损害赔偿解释》第二十条及施甸县的经济状况，本院支持80元/天。即误工费应为186天×80元＝14880元。 3、护理费，依照《人身损害赔偿解释》第二十一条，经鉴定原告因此次事故鉴定为完全护理依赖，护理费应为80元/天×365天×20年=584000元。 4、住院伙食补助费，依照《人身损害赔偿解释》第二十三条，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅联合下发的云公交【2015】第66号文件之规定。原告住院145天，即145天×100元/天=14500元。 5、残疾赔偿金，依照《人身损害赔偿解释》第二十五条，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅联合下发的云公交【2015】第66号文件，农民人均纯收入应当为7456元。该事故造成原告身体一处三级伤残，两处十级伤残的损伤。具体数额为7456元×20年×（80+2+2）%=125260.80元。 6、后续治疗费。原告受伤后，需要继续治疗，经司法鉴定中心评定为人民币10000元。 7、鉴定费。原告在保山市精神病医院及永鼎司法鉴定中心共支付了鉴定费5027.17元。 8、原告的财产损失费。电动车施救费700元。 上述各项费用合计1041730.26元，因鉴定费不属于保险赔付范围，应当由被告张自国与原告鲁小四按照责任比例承担。扣除鉴定费，剩余的1036703.09元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条及《最高人民法院关于审理道路交通安全事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告太平洋财产保险公司在交强险责任范围内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋财产保险公司根据商业第三者险保险合同的相关规定予以赔偿；仍有不足的，由被告张自国予以赔偿。 原告请求被告在交强险赔偿范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金、护理费、误工费等110000元及财产损失费700元，本院予以支持。余下损失按照双方的责任比例予以分担，即剩余916003.09元×40%=366401.24元，该笔款项由被告太平洋财产保险公司在商业第三者保险限额内予以赔偿。鉴定费用由被告按照40%的责任比例承担，即5027.17×40%＝2010.87元。事故发生后，被告张自国一共垫付了人民币113414.4元，施救原告的电动车支付了700元，合计114114.40元。垫付款超过了其应赔偿的数额，多出部分应由原告予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通安全事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告太平洋财产保险公司于本判决生效之日起30日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告鲁小四120700元，在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告鲁小四366401.24元。以上费用合计487101.24元。 二、被告张自国赔偿原告鲁小四鉴定费2010.80元，扣除被告张自国垫付的114114.40元，超出的112103.60元由原告鲁小四返还被告张自国。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8700元，由原告鲁小四负担4300元，被告张自国负担4400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期限为二年。 审判员  杨国富 二〇一五年十一月六日 书记员  锁慈建