安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）六金民一初字第01690号 原告:张本勤,女,1969年12月4日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 原告:陈某,女,2002年4月24日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 共同委托代理人（特别授权）：尤良旺，安徽英锐律师事务所律师。 共同委托代理人（特别授权）：尤健，安徽英锐律师事务所律师 被告:高军,男,1988年11月27日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:高传江,男,1966年8月12日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市梅山南路与万佛路交叉口广电中心房一层东。组织机构代码：58887518-1。 负责人：潘文奇，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：王志，公司员工 原告张本勤、陈某诉被告高军、高传江、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张本勤及共同委托代理人尤良旺、尤健、被告高军，被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人王志到庭参加了诉讼。被告高传江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告张本勤、陈某诉称，2015年4月5日19时22分，被向行驶至563KM+900M处交通实业大厦门口右转弯时，与原告高军驾驶皖Ｎ×××××小型普通客车，沿G312线由东往西逆告张本勤驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，致原告张本勤及摩托车上乘员原告陈某受伤，二车损坏的交通事故。事故发生后，经六安市公安局交通警察支队三大队认定，被告高军负事故的主要责任，原告张本勤负事故次要责任，原告陈某无责任。另查，被告高军驾驶的皖Ｎ×××××小型普通客车登记车主为被告高传江，该车在被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。为此，两原告特具状诉请法院判令被告赔偿两原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、伤残评定费、车辆损失、交通费、精神抚慰金等各项损失共计183202.12元。案件诉讼费由被告承担。 被告高军辩称，对事故事实及责任划分无异议；本人垫付两原告医疗费10000元。 被告高传江未作答辩。 被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高；我司已经提前支付原告医疗费10000元；本公司不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明，2015年4月5日19时22分，被告高军驾驶皖Ｎ×××××小型普通客车，沿G312线由东往西逆向行驶至563KM+900M处交通实业大厦门口右转弯时，与原告张本勤驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，致原告张本勤及摩托车上乘员原告陈某二人受伤，二车损坏的交通事故。该起事故经六安市公安局交通警察支队三大队第3415025201501578号《道路交通事故认定书》认定，被告高军负事故的主要责任，原告张本勤负事故次要责任，原告陈某无责任。原告张本勤、陈某受伤后当日入住六安市人民医院治疗，原告张本勤伤经诊断：1、右髋臼骨折伴股骨头后脱位，2、双侧第1肋骨骨折伴创伤性湿肺，3、左侧额颞部头皮下血肿，4、下颌处皮肤裂口伤。原告住院至2015年4月23日出院计18天，花去医疗费47662.87元（含被告高军垫付5798.60元及保险公司支付10000元），出院医嘱：1、继续予以预防感染及换药治疗，右下肢皮牵引4周，2、术后14天视切口情况拆线，3、休息3个月，3个月内避免右下肢负重行走，4、定期复查（每月一次），5、功能锻炼，预防下肢静脉血栓形成，6、我科随访。原告陈某伤经诊断：1、脑震荡，2、全身多处软组织挫伤，其住院至2015年4月8日出院计3天，花去医疗费1897.11元，出院医嘱：1、建议休息贰周，加强营养，2、定期复查，我科随访。2015年8月10日，原告伤残等级鉴定、休息期、营养期、护理期评定及后期医疗费用评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的[2015]临鉴字第956号《关于张本勤伤残等级、休息期、营养期、护理期及后期医疗费用鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人张本勤因交通事故致右髋臼骨折伴股骨头后脱位，目前遗有右下肢丧失功能25%以上构成IX（9）级伤残，2、被鉴定人张本勤休息期为240日，营养期为105日，护理期为105日，3、被鉴定人张本勤后期医疗费需人民币壹万元。原告为此支付司法鉴定费1900元。原告摩托车受损，其提供一份六安市新亚车业有限公司盖章的面额4480元收款收据。 另查明一，被告高军驾驶的皖Ｎ×××××小型普通客车登记车主为被告高传江，该车在被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明二，原告张本勤户籍性质系非农业家庭户，原告陈某系其女儿。原告张本勤经营六安市裕安区米罗豪庭宾馆，系个体工商户。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，户口簿，道路交通事故认定书，出院记录、医药费发票，伤残评定意见书、伤残评定费发票，个体工商户营业执照，特种行业许可证，被告驾驶证、行驶证，机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告高军驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告高军负事故的主要责任，原告张本勤负事故次要责任，原告陈某无责任的认定，本院予以采信；两原告因此受到身体伤害，被告高军及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告高军驾驶的皖Ｎ×××××小型普通客车登记车主为被告高传江，该车在被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险，故两原告诉请的相关损失依法由承保车辆的保险公司在保险责任范围内予以直接承担；本案系机动车之间发生的交通事故，两原告损失超过交强险限额部分，由原告张本勤与被告高军按30%：70%比例责任予以承担；被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称不承担伤残评定费的理由，本院予以采信；其请求对原告医疗费中非医保费用的鉴定，因未提供相关证据佐证，对其该项请求本院不予支持；原告伤残等级、休息期、营养期、护理期评定及后期医疗费用评定，本院采信安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；两原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求后期医疗费用，因系交通事故造成的将来必然发生的必要损失，本院为了及时化解纠纷，减少诉累，对原告该项请求予以支持；原告请求误工费按安徽省城镇居民住宿和餐饮业标准每天81.24元计算，本院根据其提供的误工证据及其所从事的职业予以支持；原告系非农业户籍，根据相关法律规定，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告车辆受损属实，其请求车损，本院酌定1500元予以支持；原告请求交通费、精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上原告张本勤损失本院核定为：医疗费47662.87元，后期医疗费10000元，住院伙食补助费540元（30元/天×18天），营养费3150元（30元/天×105天），护理费10956.75元（104.35元/天×105天），误工费19497.60元（81.24元/天×240天），伤残赔偿金99356元（24839元/年×20年×20%），伤残评定等费用1900元，车损1500元，交通费酌定300元，精神抚慰金酌定8000元，合计202863.22元；原告陈某损失本院核定为：医疗费1897.11元，住院伙食补助费90元（30元/天×3天），营养费510元（30元/天×3天+30元/天×14天），护理费313.05元（104.35元/天×3天），交通费50元，精神抚慰金500元，合计3270.16元；由被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张本勤医疗费7502.89元（10000元-2497.11元）、赔偿原告陈某医疗费、住院伙食补助费、营养费2497.11元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张本勤护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金109136.95元（110000元-863.05元）、赔偿原告陈某护理费、交通费、精神抚慰金863.05元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张本勤车损1500元，合计121500元；被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告张本勤医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费59026.36元[（202863.22元-7502.89元-109136.95元-1900元）×70%]；被告高军、高传江共同赔偿原告张本勤伤残评定费1330元（1900元×70%），并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张本勤医疗费7502.89元（10000元-2497.11元）、赔偿原告陈某医疗费、住院伙食补助费、营养费2497.11元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张本勤护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金109136.95元、赔偿原告陈某护理费、交通费、精神抚慰金863.05元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张本勤车损1500元，合计121500元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告张本勤医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费59026.36元。 三、被告高军、高传江共同赔偿原告张本勤伤残评定费1330元，并互负连带赔偿责任。 四、原告张本勤返还被告高军垫付医疗费5798.60元。 五、驳回原告张本勤其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费3970元，由被告高军、高传江共同负担2470元，被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一五年十一月十八日 书记员  周魏龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。