wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑终1148号原公诉机关福州市台江区人民检察院。上诉人（原审被告人）林云波，男，1990年7月9日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地福建省福州市台江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月17日被福州市公安局台江分局取保候审。福州市台江区人民法院审理福州市台江区人民检察院指控原审被告人林云波犯危险驾驶罪一案，于2017年8月28日作出（2017）闽0103刑初495号刑事判决。宣判后，原审被告人林云波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年2月16日凌晨2时30分左右，被告人林云波饮酒后驾驶闽Ａ×××××号牌小型越野客车行驶到福州市台江区六一路特艺城路口附近时被民警当场查获。经鉴定，被告人林云波的血样乙醇含量为221.37mg/l00mL，属于醉酒驾驶。审理过程中，被告人林云波预缴人民币30000元待处。原审法院认为，被告人林云波违反交通运输管理法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。被告人林云波有坦白情节，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，作出判决：被告人林云波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三万元。上诉人林云波上诉称，其认罪态度较好，且已缴纳罚金，原判量刑不当，请求改判适用缓刑。本院经审理认为，原审认定事实清楚，认定依据有到案经过、血样提取登记表、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、司法检验报告书、指认照片等，上诉人林云波在原审开庭审理过程中亦无异议。以上证据可相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。本院认为，上诉人林云波违反交通运输管理法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。原判根据林云波的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及悔罪表现，在量刑幅度内作出与其罪行相适应的判决并无不当，林云波提出对其改判适用缓刑的上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 林 伟审判员 李 舒审判员 高怀宝二〇一七年十月十三日书记员 黄伟杰
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1330民初1918号原告：南阳市瑞和祥典当有限公司。住所地：桐柏县城关镇文化路东段北侧**号。统一社会信用代码91411330683153523T。法定代表人：毛芹，任董事长职务。委托诉讼代理人：毛文林，该公司工作人员。被告：沈伟，男，汉族，11983年11月11日生，住桐柏县。被告：陈仁勤，女，汉族，1959年1月24日生，住桐柏县。被告：乔彬，女，汉族，1981年4月25日生，住桐柏县。原告南阳市瑞和祥典当有限公司与被告沈伟、陈仁勤、乔彬借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南阳市瑞和祥典当有限公司撤诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告南阳市瑞和祥典当有限公司负担。审 判 长  李华玉人民陪审员  栗 政人民陪审员  杨 华二〇一七年十月二十六日书 记 员  周 芬
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0703民初597号原告王中秋，男，汉族，1963年10月2日出生，住新乡市，委托代理人张光军，河南国豪律师事务所律师被告新乡市鸿祥物流有限公司统一社会信用代码410791100024256法定代表人郝善林地址新乡市被告赵斌，男，汉族，1971年3月17日出生，住新乡市，原告王中秋诉被告新乡市鸿祥物流有限公司、赵斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王中秋委托代理人张光军到庭参加了诉讼，被告新乡市鸿祥物流有限公司、赵斌经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王中秋诉称：2014年6月24日第一被告向原告借款200000元，约定借款期限为2014年6月25日至2015年6月24日，利息为月息2分。第二被告承担连带保证责任，原被告三方于2014年6月24日签订了书面借款及保证协议。原告按照合同约定出借借款，履行过借款义务后，被告向原告出具有收据一张。事后，借款合同到期，被告拒不履行约定还款义务，原告多次催要仍不还款，故起诉至法院，要求被告新乡市鸿祥物流有限公司偿还原告本金200000元及利息，利息按照月息2分计算，从2014年6月25日起至债务履行完毕之日止；被告赵斌对上述本金及利息承担连带清偿责任。被告新乡市鸿祥物流有限公司、赵斌未向本院提交书面答辩状。原告向本院提交的证据材料有：借款协议一份、收据一份、赵斌在逃人员登记信息表一份，证明原告的主张。被告新乡市鸿祥物流有限公司、赵斌未向本院提交证据材料。经庭审查证,本院认为原告提交的证据真实有效，和本案有关联性，本院予以确认。依据上述有效证据，可以查明以下事实：被告新乡市鸿祥物流有限公司于2014年6月24日向原告王中秋借款200000元，借款期限从2014年6月25日起至2015年6月24日，利息月息2分，被告赵斌对该笔债务承担连带清偿责任。被告新乡市鸿祥物流有限公司、赵斌向原告出具借款协议一份，借款到期后，原告多次找二被告催要借款，二被告以各种理由拒不偿还借款。另查明：被告赵斌于2016年5月26日刑拘在逃。本院认为：被告新乡市鸿祥物流有限公司向原告王中秋借款200000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告新乡市鸿祥物流有限公司偿还借款本金200000元及利息（利息按照月息2分计算，从2014年6月25日起至债务履行完毕之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告赵斌对该笔债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，缺席判决如下：一、被告新乡市鸿祥物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王中秋借款本金200000元及利息（利息按照月息2分计算，自2014年6月25日起至债务履行完毕之日止）。二、被告赵斌对判决主文第一项承担连带清偿责任。诉讼费5560元，公告费560元，由被告新乡市鸿祥物流有限公司、赵斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  王 军审 判 员  张红丽人民陪审员  乔晓嵩二〇一七年十月十三日书 记 员  时孟笛
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1422民初2022号之四解除保全申请人张秀英，女，汉族，1955年5月27日出生，住宁津县时集镇武庄村***号。被申请人宋连杰，男，汉族，成年，住宁津县。被申请人宋桂康，男，汉族，1997年1月10日出生，住宁津县。被申请人天安保险股份有限公司德州中心支公司负责人张治国，该公司经理。住所地德城区青年路。解除保全申请人张秀英与被申请人宋连杰、宋桂康、天安保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日作出（2016）鲁1422民初2022-2号民事裁定，对被申请人宋连杰的车辆予以查封。现判决已生效，被告申请人宋连杰不承担责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人宋连杰所有的鲁Ｎ×××××号轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉营二〇一七年十月二十五日书记员  刘清建
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2017)川0302执805号段而勋：你与唐萍借款合同纠纷一案，四川省自贡市自流井区人民法院于2015年10月22日作出的（2015）自流民初字731号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人唐萍于2017年08月02日向本院申请强制执行，本院于2017年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）依法履行（2015）自流民初字731号民事判决书中所确定的义务；（2）负担案件申请执行费2965.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一七年十月十八日联系人：黄龙林玉联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执2825号申请执行人张浩，男,1990年2月21日出生,汉族,住安徽省太和县，被执行人安徽汉麟投资管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路660号绿地赢海国际大厦D座1105室,组织机构代码：32543684-9。本院依据已经发生法律效力的合肥市蜀山区劳动争议仲裁委员会蜀劳调字（2017）654号仲裁调解书，于2017年9月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人工资、解除劳动关系经济补偿4156.23元，承担执行费50元，合计4206.23元及逾期付款利息（以本金4156.23元为基数自2017年9月14日起至款清之日止按日万分之一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结划拨被执行人安徽汉麟投资管理有限责任公司在银行账户上的存款4206.23元及逾期付款利息（以本金4156.23元为基数自2017年9月14日起至款清之日止按日万分之一点七五计算）；或扣留提取其同等金额的收入;或查封扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈国锋二〇一七年十月十日书记员  李 广
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执恢261号之一申请执行人魏桂英，女，汉族。被执行人范淑玲，女，汉族。本院在执行申请执行人魏桂英与被执行人范淑玲侵权责任纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2009）惠刑初字第113号刑事附带民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人范淑玲无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2009）惠刑初字第113号刑事附带民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  徐彦召二〇一七年十月二十四日书记员  樊育伟
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0421民初1464号原告：中国农业银行股份有限公司明溪县支行。住所地明溪县雪峰镇新大路**号。统一社会信用代码：91350421155741540U。主要负责人：涂继振，系该行行长。委托诉讼代理人：林跃华，男，1965年8月15日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司明溪县支行职工，住明溪县。被告:吴新方，男，1978年10月20日出生，汉族，居民，户籍地明溪县，现住三明市梅列区。原告中国农业银行股份有限公司明溪县支行与被告吴新方信用卡纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。中国农业银行股份有限公司明溪县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司明溪县支行撤回起诉处理。审判员 游  鸿  程二〇一七年十月二十七日书记员 杨真真（代）附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省灵台县人民法院刑事判决书（2017）甘0822刑初65号公诉机关灵台县人民检察院。被告人王某，甘肃省灵台县人，住灵台县。2017年6月22日因涉嫌危险驾驶罪被灵台县公安局刑事拘留，同年6月25日被取保候审，同年7月21日被灵台县人民检察院取保候审，同年9月29日被灵台县人民法院取保候审。灵台县人民检察院以灵检公诉刑诉（2017）69号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪一案，本院适用轻微刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵台县人民检察院指派检察员张红英出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月20日22时30分许，被告人王某饮酒后驾驶×××号小型轿车沿灵台县广场街由东向西行驶至客都超市门前路段时，与对向车道柳某驾驶的×××号小型普通客车发生刮蹭，致双方车辆受损，造成道路交通事故。经灵台县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，王某承担本起事故全部责任。经甘肃明证司法物证所鉴定：王某血液中检出乙醇成分，含量为143mg/100ml，属醉酒后驾驶。公诉机关认为，上述犯罪事实，有受理案件登记表、立案决定书、血液提取登记表、血样采集照片、现场勘查笔录、现场照片、驾驶人信息查询结果单、事故责任认定书、道路交通事故认定书、鉴定意见、证人证言在案证实，被告人王某已供认，事实清楚，证据确实、充分。被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，对不特定他人的生命健康、财产安全构成威胁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某酒后驾驶机动车辆，造成交通事故且负事故全部责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特将被告人王某提起公诉，建议在拘役二个月至三个月之间依法判处，并处罚金。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人王某自愿赔偿了被害人柳某车辆损失，并取得了被害人谅解，且当庭自愿认罪、悔罪，可以从轻处罚；被告人王某酒后驾驶机动车辆，造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员张灵萍二○一七年十月十二日书记员贾蕾
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执528号之一申请人王贤钰，男，1970年12月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，被执行人柳鹏，男，1985年12月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，本院执行的申请执行人王贤钰与被执行人柳鹏民间借贷纠纷一案。经本院执行，被执行人柳鹏暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人柳鹏有可供执行财产时，再恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）皖0207民初867号民事判决书的本次执行程序。本裁送达后发生法律效力。审判长  梅根生审判员  李柏东审判员  杨慧忠二〇一七年十月十一日书记员  刘 勇
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初2814号原告:刘某甲,男,1957年生，汉族,农民，住富平县留古镇街西村刘西组。被告:刘某乙,男,70岁，汉族,退休工人，住富平县留古镇街西村刘西组。本院在审理原告刘某甲与被告刘某乙排除妨害纠纷一案中，因原告刘某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元减半收取150元，由原告刘某甲负担。审判员  彭新平二〇一七年十月十七日书记员  辛 菲
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初419号公诉机关靖边县人民检察院。被告人王某，男，1979年5月10日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，陕西省靖边县人，户籍所在地:靖边县镇靖乡阳坬村王河畔小组192号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月11日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]399号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员刘晓东、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月10日14时40分许，被告人王某醉酒后无证驾驶陕J385**号奥拓牌小型汽车,从靖边县林荫路南段“喜来顺”饭店出发,由南向北行驶至林荫路与文化路交叉路口处时,与前方闫春文停驶的陕K795**号尼桑牌小型汽车发生碰撞。案发后，王某继续驾车行驶至文化路中段时，被闫春文追上并报警，民警前来将其抓获。经靖边县公安局道路交通事故认定书认定，王某承担此事故全部责任，闫春文不承担此事故责任。经鉴定，被告人王某血液中的乙醇含量为140.17mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓捕经过及破案报告、呼气式酒精检测单及现场照片、血样提取登记表、鉴定委托书及鉴定结论通知书、驾驶人及车辆信息、道路交通事故认定书及送达回执，被害人闫春文的陈述，被告人王某的供述，血醇检验报告等证据证实，足以认定。另查明，被告人王某在案发后赔偿了被害人闫春文的车辆维修费等费用共计人民币2000元，被告人王某的车辆维修费用自行承担。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有事故调解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车辆，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人王某在庭审中能自愿认罪，且其积极赔偿了被害人闫春文的经济损失，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节及对社会的危害程度，对被告人王某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2018年1月10日止），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲍登利二〇一七年十月十七日书记员  曹 昕
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1087民初1642号之一解除保全申请人：陈伟，男，生于1980年4月15日，汉族，松滋市人，住松滋市新江口镇乐乡大道**号。身份证号码：4224221980********。被申请人：苏发萍，女，生于1976年9月27日，汉族，枝江市人，住宜昌市西陵区。被申请人：张华，男，生于1972年10月25日，汉族，枝江市人，住宜昌市西陵区。解除保全申请人陈伟与被申请人苏发萍、张华房屋租赁权转让合同纠纷一案，本院于2017年9月15日作出的（2017）鄂1087民初1642号民事裁定书，并已采取保全措施。现因原、被告双方已达成调解协议，解除保全申请人陈伟于2017年10月31日向本院申请解除对被申请人苏发萍、张华的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陈伟的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人苏发萍、张华的银行存款91728元的冻结措施。本裁定书送达后立即执行。审判员 陈 荣二〇一七年十月三十一日书记员 裴晶晶
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1026执668号申请执行人：刘兴科，男。被执行人：安攀锋，男。刘兴科与安攀锋民间借贷纠纷一案，与栗文进等与安攀锋民间借贷纠纷案件合并执行。查明，安攀锋除工资外再无财产可供执行，本院依法冻结了安攀锋的工资账户。刘兴科等人与安攀锋达成协议，同意继续冻结工资账户，每年按借款数额比例进行分配，并向本院递交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）甘1026执668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建军审判员陈伟锋审判员郭永锋二〇一七年十月十二日书记员张莉婷
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执636号申请执行人周小英，女，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人四川宏志房地产开发有限责任公司。住所地：成都市锦江区海椒市街6号富丽大夏703-705号。法定代表人肖忠斌，董事长。本院依据已发生法律效力（2015）大邑民初字第563号民事判决书，立案执行周小英申请执行四川宏志房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，立案标的46560元。执行查明，被执行人四川宏志房地产开发有限责任公司在大邑县花水××镇开发的商品房项目已停工多年，尚不具备司法处置条件。另外，本院对被执行人的银行存款、房产、土地等财产进行调查，未发现其可供执行财产，申请执行人周小英未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大邑民初字第563号民事判决书第二项所确定事项的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务;申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  唐 鑫审判员  康 洪二〇一七年十月二十四日书记员  廖娇娇
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行申1534号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李阿女，女，1957年4月17日生，汉族，住东台市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）东台市公安局，住所地东台市广场路2号。法定代表人杨云峰，该局局长。委托代理人涂剑辉，该局法制大队中队长。委托代理人周建华，该局法制大队副中队长。李阿女、金亚芹（已死亡）诉东台市公安局治安行政处罚一案，李阿女不服江苏省盐城市中级人民法院(2015)盐行终字第00303号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李阿女申请再审称：1、李阿女在天安门地区未携带上访材料，未扰乱公共场所秩序，依法不应当予以处罚。2、涉案《训诫书》不具有真实性、合法性，东台市公安局依据涉案《训诫书》作出东公（治）行罚决字[2014]1100号《行政处罚决定书》（以下简称1100号《行政处罚决定》），认定事实不清，适用法律错误。请求本院撤销原审判决并提起再审，支持李阿女原诉讼请求。本院经复查，原审判决认定事实清楚，依法予以确认。本院另查明，1100号《行政处罚决定》的处罚对象包括李阿女与金亚芹（两人系母女关系）。金亚芹于2016年4月2日死亡。本案《行政再审申请书》署名“李阿女”、“金亚芹”，落款日期为2016年5月6日。上述事实有1100号《行政处罚决定》、东台市公安局出具的《东台镇死亡人员情况登记表》、本案《行政再审申请书》等证据予以证明。本院认为，金亚芹于2016年4月2日死亡，而本案《行政再审申请书》落款日期为2016年5月6日，故本案《行政再审申请书》上“金亚芹”的署名系他人代签，金亚芹并非本案再审申请人。金亚芹在生前未申请再审，其近亲属亦未申请再审，故本案不再审查东台市公安局对金亚芹的处罚是否合法。《信访条例》第十八条第一款、第二十条规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出；信访人在信访过程中应当遵守法律法规，自觉维护社会公共秩序和信访秩序。李阿女对法院生效判决不满应当依据《信访条例》的规定到有关机关设立或者指定的接待场所提出。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序，情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，东台市公安局提供的对李阿女的《询问笔录》、北京市公安局天安门地区分局治安大队出具的训诫书等证据证明，李阿女于2014年12月26日到北京上访，在天安门地区滞留时，被公安机关训诫。李阿女在《询问笔录》中自认，“┈我们讲是来上访的，他们就检查我们的包。包里面有上访的材料。”故李阿女主张其在天安门地区未携带上访材料等理由依法不能成立。李阿女在天安门地区虽然没有过激行为，但同样扰乱了正常的信访秩序和社会公共秩序。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，东台市公安局对本案有管辖权。东台市公安局提供的《受案登记表》、《询问笔录》、《传唤证》、以及《行政处罚告知笔录》等证据证明，东台市公安局在立案，调取证据，告知李阿女处罚的事实、理由和依据，以及李阿女享有陈述、申辩等权利后，作出1100号《行政处罚决定》，决定拘留李阿女五日并无不当。原审法院判决驳回李阿女的诉讼请求正确。综上，李阿女的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回李阿女的再审申请。审判长  倪志凤审判员  刘 军审判员  张世霞二〇一七年十月二十四日书记员  吁 璇
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣03执84号申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地萍乡市安源区新区韶山西路2号，统一社会信用代码913603003225613887。法定代表人：夏顺华，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖莉，该公司职工。委托诉讼代理人：何娜，该公司职工。被执行人：江西铭钜实业有限公司，地址萍乡市安源区白源街320国道旁，统一社会信用代码360300210016760。法定代表人：戴圣淼，该公司执行董事。被执行人：萍乡市东方宏祥实业有限公司，住所地江西省萍乡市安源区五陂垦殖场，统一社会信用代码91360300746072836L。法定代表人：肖清云，该公司执行董事兼总经理。被执行人：吴利萍，女，1978年12月13日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县，被执行人：戴圣淼，男，1975年7月29日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县，被执行人：戴圣萍，男，1967年2月1日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县，被执行人：陈玉香，女，1972年2月21日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县，被执行人：彭涛，男，1977年11月2日出生，汉族，住江西省，被执行人：黄剑，女，1979年6月14日出生，汉族，住江西省，被执行人：肖清云，女，1955年1月22日出生，汉族，住江西省，被执行人：彭维根，男，1953年3月21日出生，汉族，住江西省，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣03民初3号民事判决书，于2017年9月30日向以上被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人江西铭钜实业有限公司、萍乡市东方宏祥实业有限公司、吴利萍、戴圣淼、戴圣萍、陈玉香、彭涛、黄剑、肖清云、彭维根人民币900万元及利息、延迟履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划扣被执行人江西铭钜实业有限公司、萍乡市东方宏祥实业有限公司、吴利萍、戴圣淼、戴圣萍、陈玉香、彭涛、黄剑、肖清云、彭维根应负担的案件受理费88879.82元、申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取以上措施后，仍不足以履行判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人江西铭钜实业有限公司、萍乡市东方宏祥实业有限公司、吴利萍、戴圣淼、戴圣萍、陈玉香、彭涛、黄剑、肖清云、彭维根应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人江西铭钜实业有限公司、萍乡市东方宏祥实业有限公司、吴利萍、戴圣淼、戴圣萍、陈玉香、彭涛、黄剑、肖清云、彭维根应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宁审判员  王葵审判员  昌伟二〇一七年十月二十三日书记员  李豫
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初8696号原告：北京金义行物业管理有限公司延庆分公司，住所地北京市延庆区延庆镇格兰山水小区6号楼111室。负责人：柴丽娜，总经理。委托诉讼代理人：孙书谊，女，该公司办公室主任。被告：乔金柱，男，住北京市延庆区。本院在审理原告北京金义行物业管理有限公司延庆分公司（以下简称金义行分公司）与被告乔金柱物业服务合同纠纷一案中，原告金义行分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金义行分公司以乔金柱主动履行了给付义务为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京金义行物业管理有限公司延庆分公司撤回起诉。代理审判员  刘芳二〇一七年十月十日书 记 员  王楠
山西省柳林县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋1125民初754号原告杨琴琴，女，1982年12月20日生，汉族，山西省柳林县人。被告马喜平，男，1977年9月3日生，汉族，山西省柳林县人。被告闫琴琴，女，1976年2月5日生，汉族，山西省柳林县人。原告杨琴琴与被告马喜平、闫琴琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高继海，被告马喜平到庭参加了诉讼，被告闫琴琴经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨琴琴向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告共同偿还原告借款90万元；2、依法判决案件受理费由二被告承担。事实和理由：原、被告系近亲戚关系。从2010年8月起至2011年12月16日止，被告马喜平向原告陆续借款93万元，期间被告马喜平偿还了3万元。经核对，被告马喜平于2013年11月23日向原告出具90万元的借据一支。之后经原告多次向被告马喜平索要借款，被告均以各种理由推诿不予偿还。故具状起诉。被告马喜平辩称，对借款金额无异议，但其中五十万元只是担保，是原告直接给了李永春的。另外40万元是原告让我贷出去的。原告杨琴琴当庭提供了借条及转帐凭条各一支，证明原、被告之间的借款事实。被告闫琴琴未答辩，也未到庭。被告马喜平、闫琴琴未提交任何证据材料。本院认为，原告提供的证据符合证据的基本特性，被告亦无异议，故本院依法予以采信。经审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致。本院认为，自然人之间合法的借贷关系依法应予保护。原、被告之间的借贷关系明确，原告要求被告偿还借款于法有据，本院对其诉讼请求依法予以支持。被告马喜平未提供该笔借款系其本人个人债务的证据，故依法应当按夫妻共同债务处理。被告马喜平对其中借款50万元自己只是担保人之辩解，没有提供任何证据证实，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告马喜平、闫琴琴共同偿还原告杨琴琴借款90万元。逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，减半收取计6400元，由被告马喜平、闫琴琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员  董海荣二〇一七年十月十六日书记员  贺潇宇
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1602民初3712号之一原告：宋凤祥，男，1985年10月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：丰啸林，安徽谯城律师事务所律师。原告：张海军，男，1981年2月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：丰啸林，安徽谯城律师事务所律师。被告：于现福，男，1970年2月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：张林，安徽公德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟献九，安徽公德律师事务所实习律师。宋凤祥、张海军与于现福买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告宋凤祥、张海军于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋凤祥、张海军自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋凤祥、张海军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宋凤祥、张海军负担。审 判 长 于     文     礼人民陪审员 崔     钰     婷人民陪审员 明博文二〇一七年十月十三日书 记 员 汪     昆     仑
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1602执137号申请执行人：茹金标,男,1967年8月10日出生,住安徽省亳州市谯城区被执行人：蒋伟,男,1967年10月10日出生,住亳州市谯城区,蒋家中,男,1966年2月24日出生,住亳州市谯城区,杨友海,男,1967年11月24日出生,住亳州谯城区,卞蚌,男,1979年6月7日出生,住亳州市筛子市,本院在执行茹金标与蒋伟、蒋家中、杨友海、卞蚌债权一案中，因被执行人拒不履行亳州市谯城区人民法院作出的（2016）皖1602民初795号民事判决所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也提供不出可供执行的财产线索并认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  颜景雷审判员  吕迎迎审判员  范心正二〇一七年十月一日书记员  马德波
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3309号原告：孙某，女，1943年1月29日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：马某1，女，1967年8月14日生，汉族，住吉林省双辽市。被告：马某2，女，汉族，住吉林省双辽市。被告：马某3，男，48岁，汉族，住辽宁省大连市。本院在审理原告孙某与被告马某1、马某2、马某3赡养费纠纷一案中，原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院退还给原告。审判员  曹国安二〇一七年十月十日书记员  于在洋
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0225执453号申请执行人：武殿东被执行人：田宝志本院在执行申请人武殿东与被执行人田宝志追偿权纠纷一案中，被执行人田宝志已经将案件款履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2016）黑0225民初3187判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈晓峰二〇一七年十月三十一日书记员 ：蒿景权
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执580号之六被执行人叶自锋，男，1969年6月3日出生，汉族，灵山县居民。被执行人叶自锋因贩卖毒品罪被判处罚金一案，本院于2016年9月26日作出的（2016）桂0721刑初322号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人尚未缴纳罚金，本院刑事审判庭于2017年6月19日依职权移送强制执行，执行内容为1、被执行人缴纳罚金7000元；2、追缴被执行人的违法所得80元，没收上缴国库。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院依法强制执行，已划扣被执行人叶自锋的银行存款以履行本案义务，本院（2016）桂0721刑初322号刑事判决书第一项之并处罚金7000元及第二项之追缴被告人叶自锋的违法所得人民币80元，没收上缴国库所确定的义务已履行完毕。本院认为，本案在执行过程中，经本院依法强制执行，本案执行标的已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0721刑初322号刑事判决第一项之并处罚金7000元及第二项之追缴被告人叶自锋的违法所得人民币80元，没收上缴国库所确定义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘成军审判员  叶自璟审判员  黄耀辉二〇一七年十月十九日书记员  邱 林
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0132民初2034号原告：程文强。委托诉讼代理人：刘世宽，四川正刚律师事务所律师。被告：沈可。被告：郑娟。原告程文强与被告沈可、郑娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告程文强于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利。在诉讼过程中，原告程文强申请撤回对被告沈可、郑娟的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程文强撤诉。本案案件受理费1366元（已减半），由原告程文强负担。审 判 员  贾 肖二〇一七年十月十一日法官助理  唐 毅书 记 员  邓钰麒
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初3836号原告:李某。委托诉讼代理人：宋代理，安徽皋陶律师事务所律师。被告:黄某某。原告李某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月30日公开开庭进行审理，原告李某的委托诉讼代理人宋代理到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉向本院提出诉讼请求：1.被告还款原告欠款21782元及其利息（利息自2015年10月25日起按照银行同期贷款利率计算至实际还清之日）；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年被告从原告处购买农药，因是熟人介绍故均为赊账，2015年10月25日经双方结算，被告共计欠原告农药款21782元，原告多次催要，被告分文未还。被告黄某某未到庭，未作当庭辩解，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年-2015年，被告黄某某在六安市XXX村居住并流转该村农田进行小麦、水稻种植，从原告李某处购买农药，2015年10月25日，经双方结算，被告黄某某共计欠原告李某农药款21782元，被告黄某某立下欠条，原告多次催要，被告分文未还。本院认为，本案原、被告之间的农药买卖关系，事实清楚。经双方结算，被告立有欠条给原告。现原告主张还款，于法有据，本院予以支持；双方在欠条中未约定利息，现原告李某诉请要求被告支付利息，本院不予支持。综上所述，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄某某于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告李某欠款21782元；二、驳回原告李某其他诉请。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费400元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  吴玉锋审 判 员  王慧芳人民陪审员  吴本明二〇一七年十月三十一日书 记 员  王远满附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0624民初132号之一原告：陈岽声，男，1966年1月5日出生，满族，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：孙福德，系宽甸满族自治县牛毛坞法律服务所法律工作者。被告：王凤臣，男，1965年2月28日出生，汉族，住宽甸满族自治县。被告：刘艳珍，女，1968年12月4日出生，汉族，住宽甸满族自治县。原告陈岽声诉被告王凤臣、刘艳珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告陈岽声于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈岽声的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈岽声撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，保全费150元，合计200元，由原告陈岽声负担。审判员  高海燕二〇一七年十月十六日书记员  吴 迪
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执653号之一申请执行人:唐某，女，1984年10月24日出生，汉族，安徽绩溪县人，住安徽省绩溪县。被执行人:林某，男，1982年9月9日出生，汉族，安徽歙县人，住安徽省歙县。本院在执行唐某与林某离婚纠纷一案中，现因被执行人林某已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：对被执行人林某在银行账户存款的解除冻结。本裁定立即执行。审判员  洪声润二〇一七年十月十七日书记员  张玉飞
贵州省正安县人民法院支 付 令(2017)黔0324民督160号申请人：正安县农村信用合作联社。法定代表人：吴剑波，系该社理事长。委托诉讼代理人：王沛，系正安县农村信用合作联社乐俭信用社主任。被申请人：赵友仕，男，生于1974年1月16日，汉族，贵州省正安县人。被申请人：张均容，女，生于1972年10月7日，汉族，贵州省正安县人。申请人于2017年10月18日向本院申请支付令，称被申请人于2016年2月2日与申请人签订借款合同，借款金额为100000元，借款期限为2年，合同约定借款期限内利息按月利率7.54‰，逾期利息按11.31‰计算至借款还清之日止，现借款期限已到，但被申请人未履行还款义务，申请人要求被申请人偿还借款本金100000元及利息（从2016年2月2日至2018年2月1日按月利率7.54‰计付利息，从2018年2月2日至借款还清之日止按月利率11.31‰计付利息）。本院经审理认为，申请人请求被申请人偿还借款本金及利息，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令:被申请人赵友仕、张均容应当自收到支付令之日起十五日内，支付申请人正安县农村信用合作联社借款本金100000元及利息（从2016年2月2日至2018年2月1日按月利率7.54‰计付利息，从2018年2月2日至借款还清之日止按月利率11.31‰计付利息）。案件申请费765元，由被申请人赵友仕、张均容承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  骆建奎二〇一七年十月十八日书记员  黄远喻
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终1798号上诉人（原审被告）：沈金昌，男，1963年3月2日生，汉族，住江苏省江阴市。上诉人（原审被告）：何中其，男，1961年11月11日生，汉族，住泰兴市。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：丁文瑞，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：薛中华，男，1976年11月7日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审被告）：李军，男，1974年4月8日生，汉族，住泰兴市。上诉人沈金昌、何中其因与被上诉人薛中华、李军缔约过失责任纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2016）苏1283民初5955号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。沈金昌、何中其上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：李军收到薛中华的38万元，该款用途虽然是用于购买大板，但实质是薛中华付给李军的工程款，李军将其中15万元用于购买大板，17万元用于李军承包的薛中华的工程上，泰兴市人民检察院认定李军收取薛中华的38万元中，只有6万元被李军挪作他用，上诉人认为因缔约过失造成薛中华的损失只有6万元，而一审法院认定损失为23万元。薛中华辩称，沈金昌、何中其所述不是事实：1、薛中华交付给沈金昌38万元；2、薛中华与李军以及沈金昌、何中其从来没有工程往来，不存在需要付工程款给李军及沈金昌、何中其；3、李军及沈金昌、何中其至今未给付薛中华一张大板或一分钱，李军向大板厂家给付15万元，大板厂家未给付薛中华一张大板或一分钱。李军未作答辩。薛中华向一审法院起诉请求：1、李军、沈金昌、何中其连带返还薛中华380000元；2、李军、沈金昌、何中其按同期银行贷款利息赔偿薛中华从2011年4月2日起至本案执行结束之日止的利息损失；3、诉讼费由李军、沈金昌、何中其承担。一审法院认定事实：薛中华系江苏华鼎重工机械制造有限公司（以下简称华鼎重工）之法定代表人，何中其系李军承接工程的施工员，沈金昌系何中其之妹夫。2010年10月27日，李军以泰兴市张桥建筑安装工程公司名义承接华鼎重工建设工程。2011年4月初，李军指使何中其帮忙找一个江南人以订购合同为名骗取薛中华的工程预付款。同年4月2日上午，何中其带李军前往江阴市青阳镇找到沈金昌，要求沈金昌假冒常州某水泥预制构件厂老板的身份，以与薛中华洽谈购买建筑大板材料生意为名，从而骗取薛中华的货款；李军还提供一份购买建筑大板的合同给沈金昌，让其熟悉合同内容。当日，李军、沈金昌、何中其至泰兴市济川街道星火路366号薛中华办公室内，向薛中华出示购销合同并谎称能买到便宜、质量好的建筑大板材料，且保证尽快发货。后薛中华将货款380000元以转帐的形式支付给沈金昌，沈金昌将存有380000元的银行卡交给李军。后薛中华多次向李军催要建筑大板材料，但李军以货未生产好、运输难等借口推脱，直至逃匿在外。另查明，李军从前述380000元中仅向常州一大板厂支付150000元。泰兴市人民检察院于2012年6月5日分别作出泰检诉刑不诉[2012]10号、泰检诉刑不诉[2012]11号不起诉决定书，决定对何中其、沈金昌不起诉。另，薛中华申请对被申请人李军、沈金昌、何中其价值55万元的资产进行查封。一审法院于2016年8月16日作出（2016）苏1283民初5955号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人李军、沈金昌、何中其名下价值550000元的财产（冻结银行存款期限为一年）。一审法院认为，缔约过失责任是指一方因违反先合同义务而造成对方信赖利益损失所应承担的民事赔偿责任。缔约过失责任构成要件：第一，缔约当事人有违反先合同义务的违法行为；第二，违反先合同义务给对方造成了信赖利益的损失；第三，违反先合同义务一方当事人在主观上存在过错；第四，一方当事人的过错与另一方遭受的信赖利益损失之间存在必然的联系。本案李军、何中其、沈金昌在与薛中华签订合同时隐瞒沈金昌真实身份，谎称其为常州大板厂负责人，获取薛中华信任，进而与薛中华达成大板购销协议，骗取薛中华支付大板货款。李军、何中其、沈金昌的行为违背了合同法规定的诚实信用和先合同义务原则，己构成了缔约过失责任,李军、何中其、沈金昌应承担缔约过失责任的损害赔偿责任，所收取的货款应当返还给薛中华，给薛中华造成的损失，应当承担赔偿责任。关于返还的数额，薛中华向李军、何中其、沈金昌支付380000元后，李军己将其中的150000元支付给常州一大板厂，故李军、何中其、沈金昌尚应对余款230000元承担连带返还责任。关于薛中华主张李军、何中其、沈金昌赔偿占用货款期间的利息损失，符合法律规定，予以支持。关于何中其、沈金昌辩称其仅仅尽了协助义务，不存在欺骗薛中华的观点，与其在公安机关的陈述不一致，不予采信。关于何中其、沈金昌辩称380000元是薛中华应给付李军的工程款，明显与本案事实不符，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、李军、何中其、沈金昌于判决生效之日起十日内连带返还薛中华货款230000元，并支付相应的利息损失（以230000元为基数，自2011年4月2日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至三被告实际还款之日止）；二、驳回薛中华的其他诉讼请求。本院二审期间，何中其、沈金昌提交：1、公安机关和薛中华的谈话笔录，证明薛中华认可李军向薛中华取得38万元之前已经预付了大板厂家10万元的货款；2、李军在公安询问笔录，证明李军收取的38万元中有5万元是给吊装的陈吉谟，41960元是用于向高港钢材市场的顾国庆购买钢材，6万元用于偿还刘小兵，19985元是用于向腾龙金属公司购买角铁，15万元汇给常州大板厂老板，7万元用于工地上电费、工人工资等，38万元中只有6万元是用于偿还个人债务，李军因缔约过失责任给薛中华造成的经济损失只有6万元。本院认证认为，关于涉案38万元款项的去向，根据李军在公安机关的供述，15万元汇给常州大板厂，6万元用于偿还个人债务，17万元用于支付薛中华工地上的相关费用，对于汇给常州大板厂的15万元薛中华予以认可，一审判决时亦已扣除，对于李军所称17万元用于支付薛中华工地上的相关费用薛中华不予认可，沈金昌、何中其亦未能举出其他证据证明，故二人所提交的笔录不足以证明其主张。一审查明的事实有相关证据予以佐证，本院予以确认。二审查明的事实与一审相一致。本院认为，当事人因缔约过失造成对方利益损失的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，李军、何中其、沈金昌三人商议，让沈金昌假冒常州大板厂负责人，获取薛中华的信任后，进而与其达成大板购销协议，骗取薛中华支付的货款，三人行为违反相关法律规定，均构成缔约过失责任，应承担返还货款的相应法律责任。一审根据李军实际所获得的款项，判决李军、何中其、沈金昌承担连带责任并无不当。综上，何中其、沈金昌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由何中其、沈金昌负担8800元（已交）。本判决为终审判决。审判长  陈继元审判员  李志霞审判员  刘春生二〇一七年十月十一日书记员  王 春
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0303民初1176号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司（以下简称谊源供热公司），住所地：乌海市。法定代表人：高全胜，该公司经理。委托诉讼代理人：田金铎，男���1970年5月7日出生，汉族，乌海市海南区谊源供热有限责任公司职工，住乌海市。委托诉讼代理人：包春凤，女，1969年10月25日出生，蒙古族，乌海市海南区谊源供热有限责任公司职工，住乌海市。被告：郭元，男，1984年12月25日出生，汉族，住乌海市。原告谊源供热公司诉被告郭元供用热力合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告居民供热费1667元；2、诉讼费由被告承担。本院于2017年9月30日立案受理。依法适用小额诉讼程序。原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请，经审查，原告谊源供热公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告谊源供热公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员张峰二〇一七年十月二十六日书记员裴燕
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执1882号韩小军：你与焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日作出的(2016)豫0811民初1768号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社于2017年08月24日向本院申请强制执行，本院于2017年08月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074447483特此通知二〇一七年十月十二日
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2822刑初478号公诉机关勐海县人民检察院。被告人岩温丙，男，1972年3月15日出生，傣族，文盲，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月11日被勐海县公安局刑事拘留，2017年5月18日被勐海县公安局取保候审，2017年10月17日被本院取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）519号起诉书指控被告人岩温丙犯危险驾驶罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月26日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘锐出庭支持公诉。被告人岩温丙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人岩温丙于2017年4月29日晚上饮酒后，于4月30日驾驶云Ｋ×××××号小型面包车，沿海往线由勐康往勐阿镇方向行驶，9时30分许，行驶至海往线K38+100M处时，被查获。经鉴定，被告人岩温丙体内乙醇含量为152.51mg/100ml。公诉机关认为，被告人岩温丙违反道路交通安全法规，饮酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人岩温丙能如实供述自己的罪行，系坦白。上述事实，被告人岩温丙在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人户籍证明、前科说明、抓获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽血照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、委托检验协议书、人体血液中乙醇检验报告、鉴定意见告知书、证人岩温扁的证言、被告人岩温丙的供述等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人岩温丙违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人岩温丙到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人岩温丙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金4,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤晓红二〇一七年十月二十七日书记员  玉 艳
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0628财保120号之一解除保全申请人王娜娟，女，成年，现住高阳县西演镇东赵堡村三区**号。被申请人柴新宅，男，1955年10月9日出生，汉族，现住高阳县。柴新宅申请诉前财产保全一案，本院于2017年10月24日作出（2017）冀0628财保120号民事裁定书，裁定对王娜娟所有的冀Ｆ×××××轿车予以查封。现王娜娟申请交纳保证金5万元，要求对本院查封的冀Ｆ×××××轿车解除查封。本院经审查认为，申请人王娜娟的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：一、解除对王娜娟所有的冀Ｆ×××××号轿车予以查封。二、解除对张芮宁（又名张莉莉）所有的房权证字第××号房产予以查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯立新二〇一七年十月二十五日书记员  边雪美
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1329执1491号之一申请执行人：孟祥业被执行人：陈兆利本院依据已经发生法律效力的（2015）沭商初字第772号民事判决书，于2017年9月7日向被执行人陈兆利发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款67932.41元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人陈兆利名下有鲁X×××××号东风牌小型面包车一辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈兆利名下的鲁X×××××号东风牌小型面包车一辆。二、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚 宇二〇一七年十月十二日书记员 张文超
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0203民初1787号之一原告：韶关市卓越房地产开发有限公司。住所地：韶关市武江区沐阳东路12号卓越雅苑商住小区第*幢。法定代表人：周代新，董事长。委托诉讼代理人：袁浪，安徽辉泰律师事务所律师。被告：李育庭，男，1965年10月7日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：华永强，广东韶扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维，广东韶扬律师事务所律师。第三人：钟宁，男，1970年1月17日出生，汉族，住韶关市浈江区。委托诉讼代理人：华永强，广东韶扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维，广东韶扬律师事务所律师。第三人：武江区正佳设计装饰部。地址：韶关市武江区工业中路**号住建大楼*楼***号。经营者：廖艺雯。原告韶关市卓越房地产开发有限公司与被告李育庭确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。诉讼期间，本院依法追加了钟宁、武江区正佳设计装饰部为第三人参加诉讼。本案原适用简易程序审理，后经原告申请及案情需要，于2017年9月26日裁定转为普通程序，并于2017年10月12日向原告送达补交案件受理费通知。原告韶关市卓越房地产开发有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告韶关市卓越房地产开发有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1481.53元，减半收取计740.76元。审 判 长  周江婷审 判 员  成燕萍人民陪审员  叶灿生二〇一七年十月二十三日书 记 员  丘 华
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2192号申请执行人成都市华海鹏城酒业有限公司。法定代表人：徐永锋。被执行人成都雷杰卡斯商贸有限公司。法定代表人：吴金。成都市华海鹏城酒业有限公司与成都雷杰卡斯商贸有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初135号民事判决已经发生法律效力。权利人成都市华海鹏城酒业有限公司于2017年3月29日向本院申请执行，执行标的为348127元人民币。本案在执行过程中，未发现可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初135号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年××月××日书记员 李华勇
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0726民初6852号原告：浦江万固建筑材料有限公司，住所地：浦江县黄宅镇钟村。法定代表人：金建军，系董事长。委托诉讼代理人：诸葛东升，浙江仙华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐璐，浙江仙华律师事务所律师。被告：张永成，男，1963年5月3日出生，汉族，住浦江县。原告浦江万固建筑材料有限公司与被告张永成买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告张永成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦江万固建筑材料有限公司提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款113462.5元，并支付逾期付款违约金（从起诉之日开始计算，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告浦江万固建筑材料有限公司经营商品混凝土、混凝土砖块制造、销售等业务。蔡文君系被告张永成岳父。被告张永成因承建了浦江潘宅幼儿园工程需要向原告购买商品混凝土，并由被告张永成及蔡文君在送货单上签字确认。被告张永成于2014年12月27日共计向原告购买C25混凝土184方，于2015年1月9日共计向原告购买C25混凝土88.5方，双方只口头约定了相应的价格。该笔货款经原告多次催讨，被告张永成至今未付分文。原告认为，原告浦江万固建筑材料有限公司与被告张永成之间的买卖合同关系依法成立，被告张永成应及时支付货款，拖欠不付已经构成了违约，应承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，提出前述诉请。被告张永成辩称：原告诉状所称系事实。但本人还有损失有8万多元，原告应承担。原、被告为证明其主张均向法院提交了相关证据。对于原告提交的证据，被告张永成质证无异议，本院依法予以认定；对于被告张永成提交的证据，原告质证有异议，本院认为，原告对该份试验报告不予认可，且试验报告中显试试验时间发生于发货日期之前，另外该次试验系被告张永成单方委托鉴定，故本院对该证据不予采纳。据此，本院对原告诉称被告张永成尚欠原告货款113462.5元的事实予以认定。本院认为，原、被告间存在的买卖合同关系，合法有效。据庭审查明，原告提交的发货单中有部分为被告张永成的岳父蔡文君签收，对此，被告张永成自认蔡文君系代为签收，实际买受人为张永成本人；且原告对被告张永成的自认的事实予以认可，故本院认为张永成作为本案的被告，主体适格。对于讼争的混凝土的价格问题，原告提出双方口头约定的价格为每方400元，被告对此未提出质疑，故本院对被告张永成尚欠原告货款113462.5元的事实予以确认。另，被告张永成辩称混凝土质量有问题，造成了其损失需原告承担。本院认为，关于讼争商品是否有质量问题，仅凭被告张永成提供的现有证据不足以证明，且被告张永成在举证期间内亦未提出反诉，故本院在本案中对此不作处理，被告张永成可另行主张。被告张永成在原告提出付款要求后理应及时如数支付欠款，逾期不付应依法承担违约责任。综上，原告诉请，合理合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：限被告张永成于本判决生效后十日内给付原告浦江万固建筑材料有限公司欠款人民币113462.5元，并支付逾期付款违约金（自2017年9月15日按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1285元（已减半收取），由被告张永成负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2570元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审判员  刘爱苹申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一七年十月二十五日书记员  张赛君
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初12468号原告：重庆路航汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万盛大道14号1-10，统一社会信用代码915001106839397964。法定代表人：程于军。被告：邱建川，男，汉族，1984年10月8日出生，住四川省。原告重庆路航汽车运输有限公司（以下简称“路航公司”）诉被告邱建川挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告路航公司的法定代表人程于军到庭参加诉讼，被告邱建川经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告路航公司向本院提出诉讼请求：判令解除原告与被告在2014年2月18日就渝BXXX**号车辆签订的《普通货车挂靠合同》。事实和理由：原、被告于2014年2月18日签订《普通货车挂靠合同》约定：被告将其所有的渝BXXX**号车辆挂靠原告处经营，挂靠期限自2014年2月18日至被告车辆按国家规定报废为止；在被告挂靠期间，原告有义务协助被告办理车辆证照的年审、保险、安全事故处理及索赔工作，相关费用由被告负担；被告挂靠车辆由原告统一投保管理，并代办保险，保险费由被告全额支付。合同签订后，原告按约为被告车辆办理了保险手续，现保险已于2017年4月15日到期，车辆年审期间也已到期，但被告未按约向原告支付保险费，也未将车辆交付原告办理年审手续。原告多次催促未果。被告邱建川未到庭答辩。经审理查明，原、被告于2014年2月18日签订《普通货车挂靠合同》约定：被告将其所有的渝BXXX**号车辆挂靠原告处经营，合同有效期自2014年2月18日至车辆按国家规定的营运期限报废为止；被告在挂靠期间每月向原告交纳服务费300元，于每月20日前支付，或一年一次性交纳3000元；原告在履行合同期间有义务协助被告办理车辆证照年审、保险、安全事故处理及索赔等工作，有关费用由被告自理；被告所挂靠车辆由原告统一投保管理，并由原告代办保险，保险费由被告全额支付，如被告在保险到期之日内未支付保险费，被告自愿承担因交通事故产生的一切费用和违约金，原告有权向法院起诉并撤销挂靠车辆所有关系。同时，原、被告在该合同中还对挂靠期间的其他事项进行了约定。合同签订后，双方开始履行合同。2017年4月15日，该车上一保险年度届满，车辆年检有效期也届满，被告未向原告交纳下一年度的保险费，也未将车辆依法参加年检。原告向被告催促办理未果。上述事实，有原告的到庭陈述以及原告提交的《普通货车挂靠合同》、保单、机动车行驶证复印件等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《普通货车挂靠合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效成立。被告不按约交纳保险费办理车辆保险和不依法参加车辆年检的行为导致挂靠车辆处于脱保、脱审的状态，该行为既违反了我国相关道路安全法律、法规的规定，也违反了原、被告的合同约定，其行为已致使原、被告双方挂靠经营合同目的不能实现，按照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”原告诉请判令解除双方签订的《普通货车挂靠合同》符合法律规定，其理由正当，本院对原告的该诉讼请求予以支持。本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆路航汽车运输有限公司与被告邱建川在2014年2月18日就渝BXXX**号车辆签订的《普通货车挂靠合同》于本判决生效之日起予以解除。本案案件受理费300元，现减半收取150元，由原告重庆路航汽车运输有限公司负担110元，由被告邱建川负担40元（此款已由原告垫付，被告在本判决生效之日起五日内支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  郑雯雯二〇一七年十月三十日书记员  秦彩云
启东市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0681民初6455号原告：胡大华,男,汉族,1976年8月28日生，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人:孙云雷,江苏元融律师事务所律师。被告：沈健健,男,汉族,1984年11月28日生，住启东市。原告：宋敏，女，汉族，1988年12月21日生，住湖北省蕲春县。两被告共同委托诉讼代理人：陈鹤厅，启东市天平法律服务所法律工作者。原告胡大华与被告沈健健、宋敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告胡大华于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡大华申请撤回起诉，二被告亦同意，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡大华撤诉。案件受理费2940元，减半收取计1470元（原告已预交），由原告胡大华负担。代理审判员 张 奕二〇一七年十月二十四日书 记 员 刘小龙
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初7352号原告常某某，男，汉族。被告定边县某某某房地产开发有限公司。法定代表人：刘某某。本院在审理常某某诉定边县某某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告常某某于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告常某某撤回起诉。案件受理费160元，由原告常某某负担。审判员  闫学峰二〇一七年十月二十四日书记员  郭亚军
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0322执1873号申请执行人黄庆华，男，1974年08月09日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人欧国强，男，1974年06月11日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人吴丽兵，女，1976年05月01日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人黄庆华与被执行人欧国强、吴丽兵民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初1129号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人欧国强、吴丽兵立即偿还给申请执行人黄庆华人民币30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人黄庆华也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初1129号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑新潮审判员  陈爱国审判员  林 炜二〇一七年十月十六日书记员  陈 斌
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终1909号上诉人（原审原告）：张建飞，男，1989年8月28日出生，汉族，工人。被上诉人（原审被告）：上海外服（陕西）人力资源服务有限公司延安分公司。负责人：王亮，该公司负责人。原审被告：延长油田股份有限公司志丹采油厂。住所地：志丹县城北街。法定代表人:贺建宏，该厂厂长。上诉人张建飞因与被上诉人上海外服（陕西）人力资源服务有限公司延安分公司及原审被告延长油田股份有限公司志丹采油厂劳动争议一案，不服陕西省志丹县人民法院(2017)陕0625民初207号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张建飞上诉请求：撤销陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初207号民事裁定，指令一审法院重审。事实和理由：原审裁定适用法律错误。张建飞一审诉讼请求：1、依法撤销志丹县劳动人事局“志劳人仲字（2016）第34号”《裁决书》第二项，判决被告支付原告护理费自2012年8月29日至鉴定之日；2、依法撤销志丹县劳动人事局“志劳人仲字（2016）第34号”《裁决书》第三项，判决被告支付原告伙食补助费自2012年8月29日至鉴定之日；3、本案诉讼费用由被告负担。原告张建飞向一审法院起诉称：1、原告在被告处上班，于2012年8月29日上午该井场油罐着火爆炸将原告烧伤，当时到延安大学附属医院治疗，因病情严重转入西京医院治疗，诊断为烧伤97%，全身多处吸入性损伤。该裁决书护理费计算明显错误，根据《工伤保险条例》第33条规定，不能自理的工伤职工在停工留薪期间需要护理的，由所在单位负责，如单位未安排护理的，单位应当支付护理人员护理费。原告自受伤至2016年9月30日延安市劳动能力鉴定委员会初次鉴定时，49个月生活不能自理，大部分需要护理，被告应承担49个月的护理费；自烧伤之日2012年8月29日至2013年应按三人护理计算护理费，2014年按两人护理计算护理费，2015年至鉴定结论作出之日按一人护理计算护理费。2、原裁决书计算原告伙食补助费明显错误，原告自烧伤之日至鉴定之日49个月均应由被告支付伙食补助费，因原告被鉴定为一级伤残，生活不能自理，治疗期长达49个月，自烧伤之日2012年8月29日至2013年应按三人护理计算护理费，2014年按两人护理计算护理费，2015年至鉴定结论作出之日按一人护理计算护理费。现原告不服该裁决书，故起诉至人民法院。一审法院认为，本案中被告张建飞工伤住院期间的护理费、住院伙食补助费应由工伤保险机构按伤残等级核算后从工伤保险基金支付，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。裁定：驳回原告张建飞的起诉。案件受理费10元，由原告张建飞负担。本院经审理认为，本案系劳动争议纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。张建飞的起诉符合法律规定，其上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初207号民事裁定；二、本案指令陕西省志丹县人民法院审理。审判长  刘满艺审判员  王 欣审判员  郭 丹二〇一七年十月二十七日书记员  张 蕊
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0791民初629号之一原告：何维明，男，汉族，1971年10月15日生，住赣州经济技术开发区。委托代理人：何祥昀，江西兴略律师事务所律师。被告：中阳建设集团有限公司，住所地：抚州市临川区荆公路126号。法定代表人：陈恩斌，系该公司总裁。原告何维明与被告中阳建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案，原告何维明于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何维明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告何维明撤诉。案件受理费4833元，减半收取2416.5元，由原告何维明负担。审 判 长  叶廷庆人民陪审员  邓雪蕾人民陪审员  廖肇忠二〇一七年十月十二日代理书记员  崔世玉
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初2857号原告：黄长贵，男，1968年12月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人（特别授权）：夏李华，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。被告：宁国市民兴精密铸造有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区河沥溪工业园区，统一社会信用代码91341881562165501E。被告：盛储清，男，1966年3月29日出生，汉族，住安徽省宁国市经济技术开发区。原告黄长贵与被告宁国市民兴精密铸造有限公司、盛储清民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月30日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄长贵及其委托诉讼代理人夏李华到庭参加诉讼，被告宁国市民兴精密铸造有限公司、盛储清经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告黄长贵向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带偿还原告借款人民币100000元整；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2011年7月，被告盛储清因公司资金周转需要，向原告借款100000元整。因长期未能还款，于2016年8月1日，两被告向原告出具收据一份，载明收款事由为借款，并加盖公章，被告盛储清签字确认该笔借款。后二被告一直未还款，原告多次催要未果，遂诉至法院，请求判如所请。被告宁国市民兴精密铸造有限公司、盛储清未到庭，亦未提出书面答辩意见。原告黄长贵围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向法庭举证；本院组织当事人当庭出示证据，被告未到庭也未对原告方的证据提出异议。对原告提交的身份证复印件、被告宁国市民兴精密铸造有限公司企业登记信息、收据、银行取款凭证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的案件事实如下：被告盛储清系被告宁国市民兴精密铸造有限公司法定代表人。2010年6月27日，盛储清因公司资金周转需要，向原告黄长贵借款100000元整。黄长贵于当天，分2次从银行取款100000元并交付给盛储清。2016年8月1日，两被告向原告重新出具收据，载明欠原告100000元，两被告分别在收据上签名盖章。后经原告催要，两被告拒绝偿还。本院认为，债务应当清偿，宁国市民兴精密铸造有限公司、盛储清向黄长贵借款并出具欠条，黄长贵实际交付了借款，双方之间形成了明确的债权债务关系；两被告逾期未归还，损害了原告的合法权益，应承担相应民事法律责任。被告未到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中国人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁国市民兴精密铸造有限公司、盛储清于本判决生效之日起十日内，偿还原告黄长贵借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告宁国市民兴精密铸造有限公司、盛储清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  谈德军二〇一七年十月二十三日书记员  陈 贤附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3108号原告：孙殿成，男，1961年10月10日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：长岭县三线堡乡钓鱼台村村民委员会。负责人：刘得军，职务：村长原告孙殿成与被告长岭县三线堡乡钓鱼台村村民委员会追偿权纠纷一案中,原告孙殿成于2017年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙殿成撤回起诉。案件���理费560元，减半收取280元由原告负担；剩余280元，由本院退还给原告。审判员  冯超二〇一七年十月十五日书记员  王彬
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)渝8601民初447号原告：郭吉双，男，1965年4月15日出生，汉族，住黑龙江省宁安市东京城镇。委托诉讼代理人：王秀玲，女，汉族，1966年10月30日出生，住黑龙江省宁安市东京城镇，郭吉双配偶。被告：重庆万强物流有限公司，住所地重庆市合川区南办处堰口村三、四社，统一社会信用代码915001176862239107。法定代表人：傅家万，总经理。委托诉讼代理人：刘凡强，重庆百君律师事务所律师。原告郭吉双与被告重庆万强物流有限公司挂靠合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告郭吉双于2017年10月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告郭吉双申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭吉双撤诉。本案案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告郭吉双负担。审判员  饶琳惠二〇一七年十月二十日书记员  张丽丽
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0621执恢315号申请执行人马建荣，男，汉族，个体工商户，住抚松县。被执行人张旭影，女，汉族，泉阳林业局退休职工，住抚松县。本案在执行申请执行人马建荣与被执行人张旭影买卖合同纠纷一案中，自2017年9月份起，将被执行人张旭影的工资全部冻结，至欠款36243.00元额满时止，协助单位已协助执行。现申请执行人马建荣请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0621执恢315号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一七年十月二十日书 记 员  刘基伟
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执恢296号申请人：李加富，男，汉族，住：齐河县。被执行人：于京广，男，汉族，住齐河县。被执行人：于景民，男，汉族，住齐河县。被执行人：岳胜，男，汉族，住齐河县城区。本院在执行申请执行人李加富申请执行被执行人于京广于景民岳胜人身损害赔偿纠纷一案中，通过法院强制执行，依法划拨被执行人于景民的银行存款过付给申请人，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2011）德中民终字第98号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全二〇一七年十月二十四日书记员  吴 震
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民初242号原告：深圳市培林体育科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道新和社区工业北区28号第七层，统一社会信用代码91440300682036165D。法定代表人：林培林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑾晨，重庆渝敏律师事务所律师。被告：开县情窦文具店，个体工商户，经营者张宝林，经营场所重庆市开州区云枫街道宝华社区开州大道********号，统一社会信用代码/注册号500234600163138。主要负责人：张宝林。原告深圳市培林体育科技有限公司与被告开县情窦文具店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告深圳市培林体育科技有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市培林体育科技有限公司申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市培林体育科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市培林体育科技有限公司负担。审 判 长  肖 毅审 判 员  田 敏人民陪审员  刘金琼二〇一七年十月十九日书 记 员  柯 进
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初4018号原告：遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所地：四川省遂宁市河东新区。法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。特别授权委托代理人：段勇，四川蜀中律师事务所律师。被告：席云，男，汉族，1982年6月9日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：金莉，女，汉族，1989年12月2日出生，住四川省遂宁市安居区。被告：夏绪祥，男，汉族，1966年2月27日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：祁春萍，女，汉族，1965年4月14日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：唐晓初，男，汉族，1954年10月8日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：肖琼英，女，汉族，1962年8月20日出生，住四川省遂宁市船山区。原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司诉被告席云、金莉、夏绪祥、祁春萍、唐晓初、肖琼英民间借贷纠纷一案，于2017年10月10日起诉来院。2017年10月11日，原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司自愿申请撤回起诉。本院认为，在审理过程中，原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取6900元，由原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司负担。审判员  刘晓彦二〇一七年十月十二日书记员  刘 娇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院; ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋1002民初3117号原告：樊建峰，男，1988年12月20日出生，汉族，住临汾市，法律文书送达地址：同住址。身份证号：×××被告：王玉秀，女，1976年7月5日出生，汉族，住临汾市，法律文书送达地址：临汾市。身份证号：×××被告：杨北记，男，1973年3月18日出生，汉族，住临汾市，法律文书送达地址：临汾市。（二被告系夫妻）二被告共同委托诉讼代理人：霍雯，临汾开发区滨河法律服务所法律工作者。原告樊建峰与被告王玉秀、杨北记民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告在本院依法送达交纳案件受理费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按樊建峰撤回起诉处理。审判长邓红人民陪审员刘永红人民陪审员潘娟娟二0一七年十月二十七日书记员张晓茹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初10597号原告：马超超,男,汉族,1988年5月12日出生,住汝州市。被告：张满意，男，成年,汉族，住汝州市。原告马超超诉被告张满意买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告马超超在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马超超撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇一七年十月三十日书记员  王馨曼
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执2018号申请执行人张其荣，男，1963年5月6日出生，汉族，住嘉善县。被执行人李金良，男，1954年4月11日出生，汉族，住浙江省嘉善县。申请执行人张其荣依据已经发生法律效力的（2016）浙0421民初3117号民事判决书，于2017年7月18日向本院申请执行，要求被执行人李金良支付23615元。执行过程中，申请人要求撤回执行申请，并书面予以确认。现因本案申请人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(1)项的规定，裁定如下：本院(2017)浙0421执2018号案件终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  周瑞华二〇一七年十月十七日书 记 员  王勤星
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0304民初2824号之一原告：冷金印，男，1942年12月21日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：蔡强，男，1987年9月30日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院于2017年10月23日作出的（2017）鲁0304民初2824号财产保全裁定，现因被告缴纳保证金，故决定解除对被告的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被告鲁Ｃ×××××号轻型普通货车的扣押。审判员 李 迎二〇一七年十月三十日书记员 李雪莹
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1226执62号之一申请执行人：刘某某，男。法定代理人刘某（系刘某某之父），男。被执行人：刘祥军，男。被执行人：张有珍（系被告刘祥军之妻），女。被执行人：黄文杰，男。被执行人：陈小桃（系被告黄文杰之妻），女。本院在执行刘某某与刘祥军、张有珍、黄文杰、陈小桃物件致人损害纠纷一案中，因被执行人刘祥军、张有珍、黄文杰、陈小桃资产暂无法处置，且无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 舒 杰审判员 周尚清审判员 谢 钧二〇一七年十月三十一日书记员 侯茂林
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终1301号上诉人(原审被告)：袁荣。委托诉讼代理人：崔树森，陕西树众律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨州。委托诉讼代理人：冯彦芳。上诉人袁荣因健康权纠纷一案，不服陕西省宜川县人民法院(2017)陕0630民初53号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人袁荣及其委托诉讼代理人崔树森、被上诉人杨州的委托诉讼代理人冯彦芳到庭参加了诉讼。本院认为,根据《刑诉法》解释第155条规定，在刑事附带民事诉讼中仅对实际发生的费用进行赔偿，残疾赔偿金不属于刑事附带民事赔偿范围。同时，被上诉人在提起刑事附带民事诉讼案件中，一审法院对被上诉人的医疗费等损失，由上诉人承担全部赔偿责任，但在本案民事诉讼中，认定被上诉人也有过错并自行承担30%的民事责任，且被上诉人对该赔偿责任划分没有提起上诉，根据二审法院应当围绕上诉请求进行审理的规定，对该案不宜直接作出改判。综上所述,一审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630民初53号民事判决；二、发回陕西省宜川县人民法院重审。上诉人袁荣预交的二审案件受理费846元予以退回。审 判 长  闫小虎代理审判员  李欣南代理审判员  刘 慧二〇一七年十月十六日书 记 员  樊 蓉
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0702执259号之一申请执行人:任长城，男，1971年10月1日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：斯琴巴特尔，男，1977年5月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。被执行人：牧仁，男，1978年8月22日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。本院在执行申请执行人任长城与被执行人斯琴巴特尔、牧仁民间借贷纠纷一案中，依据内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2017）内0702民初357号民事判决书，被执行人斯琴巴特尔偿还借款10万元，按照年利率24%自2016年11月1日至实际给付之日止的利息，被执行人牧仁承担连带偿还责任。案件受理费1215元由二被执行人承担。在执行过程中，被执行人斯琴巴特尔给付了25000元,本院扣划了斯琴巴特尔的银行存款22400元，扣划了牧仁的银行存款8600元。经查，二被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。执行费1418元由二被执行人负担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘惠峰人民陪审员  吕 白人民陪审员  邱莉渊二〇一七年十月二十五日书 记 员  谷 玥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院; ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋1002民初3880号原告：李洪平，男，1968年8月21日出生，汉族，住临汾市。被告：李迎华，男，1978年8月10日出生，汉族。本院在审理原告李洪平与被告李迎华买卖合同纠纷一案，原告不能提供被告李迎华现在的准确送达地址。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第二项之规定，裁定如下：驳回原告李洪平的起诉。案件受理费175元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员邓红二0一七年十月十七日书记员张晓茹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1926号之一申请执行人：马强，男，汉族，1982年10月25日出生，住山东省肥城市。申请执行人：何欣，男，汉族，1978年01月01日出生，住河南省邓州市。申请执行人：谢培林，男，汉族，1985年02月28日出生，住河南省邓州市。申请执行人：赵宗振，男，汉族，1969年07月16日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郑红雷，男，汉族，1974年02月23日出生，住河南省邓州市。申请执行人：张强，男，汉族，1972年8月9日出生，住山东省肥城市。申请执行人：于联军，男，汉族，1976年06月07日出生，住山东省肥城市。申请执行人：郑德山，男，汉族，1962年10月17日出生，住河南省邓州市。申请执行人：刘万收，男，汉族，1976年07月16日出生，住河南省新安县。申请执行人：郑志康，男，汉族，1998年04月26日出生，住河南省邓州市。申请执行人：马红坤，男，汉族，1980年04月06日出生，住山东省肥城市。申请执行人：袁明亮，男，汉族，1974年5月13日出生，住山东省肥城市。申请执行人：辛峰，男，汉族，1977年06月26日出生，山东省肥城市。申请执行人：张勇，男，汉族，1972年5月2日出生，山东省肥城市。申请执行人：杜宗敏，男，汉族，1962年05月20日出生，河南省邓州市。申请执行人：赵旭明，男，汉族，1966年1月10日出生，山东省肥城市。申请执行人：侯明全，男，汉族，1958年01月11日出生，河南省邓州市。申请执行人：张同兴，男，汉族，1964年4月8日出生，山东省肥城市。申请执行人：侯金禄，男，汉族，1960年06月21日出生，河南省邓州市。申请执行人：侯喜进，男，汉族，1973年03月22日出生，河南省邓州市。申请执行人：郑冲，男，汉族，1975年09月09日出生，河南省邓州市。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，职务董事长。申请执行人马强、何欣、谢培林等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)465、679、681、682、684、466、685、687、688、692、942、467、946、468、937、936、469、935、470、937、948号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)465、679、681、682、684、466、685、687、688、692、942、467、946、468、937、936、469、935、470、937、948号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十月十日书 记 员 王俊珂
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执3630号之一申请执行人：上海汇平化工有限公司，注册地上海漕河泾开发区新经济园民益路XXX号XXX幢XXX室。被执行人：武义天成涂料有限公司，注册地浙江省。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初14956号民事判决执行上海汇平化工有限公司与被执行人武义天成涂料有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年4月12日向被执行人武义天成涂料有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过最高院“总对总”信息平台等查询被执行人财产状况，查得被执行人银行账户47,000元余额，本院依法扣划。在扣除本院执行费用之后，余款已发还给申请执行人。另外向上海市不动产登记事务中心、国家工商总局、公安部车辆管理系统、中国证券登记结算中心、中国人民银行、互联网银行以等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产信息。除此之外，被执行人目前无其他财产登记信息。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2016)沪0112民初14956号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  奚国华审判员  顾红兵二〇一七年十月十八日书记员  钱 昕附：相关法律条文
四川省雅安市名山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1803刑初102号公诉机关四川省雅安市名山区人民检察院。被告人泽汪彭措，男，1989年9月1日出生于甘孜藏族自治州康定县，藏族，文盲，农民，住四川省甘孜藏族自治州康定县。2017年7月5日因涉嫌盗窃罪被雅安市公安局名山区分局取保候审，同年8月30日被雅安市名山区人民检察院继续取保候审。被告人泽旺扎西，男，1980年7月20日出生于甘孜藏族自治州康定县，藏族，文盲，农民，住四川省甘孜藏族自治州康定县。2017年7月5日因涉嫌盗窃罪被雅安市公安局名山区分局取保候审，同年8月30日被雅安市名山区人民检察院继续取保候审。四川省雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2017﹞102号起诉书指控被告人泽汪彭措、泽旺扎西犯盗窃罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年10月11日适用简易程序公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派检察员高永珞出庭支持公诉，被告人泽汪彭措、泽旺扎西到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月23日，因被告人泽旺扎西所有的“东风牌”仓栅式货车系无牌号、未上户、未年检、未购买保险等问题车辆，在被告人泽汪彭措驾驶该车途经名山时被执法机关依法扣留。次日凌晨，被告人泽汪彭措、泽旺扎西趁无人之机，潜入车辆停放处将车盗走。经鉴定，被盗车辆价值181550元。案发后，被告人泽汪彭措被抓获归案，被告人泽旺扎西经泽汪彭措电话规劝后主动到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人泽汪彭措、泽旺扎西的行为已构成盗窃罪，盗窃数额巨大，属共同犯罪，在共同犯罪中二被告人的作用相当，不区分主从犯。被告人泽汪彭措协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，依法可从轻或减轻处罚；被告人泽旺扎西经规劝主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。公诉机关提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人泽汪彭措、泽旺扎西对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：2017年5月23日16时许，被告人泽汪彭措驾驶红色“东风牌”仓栅式货车，搭载车主被告人泽旺扎西途经雅安市名山区时，因所驾车辆无牌号、未上户、未年检、未购买保险，被执勤民警在检查中发现后，车辆被依法扣留至宏发汽修厂内等待处理。次日凌晨，二被告人为逃避处罚，相约来到宏发汽修厂外，趁四周无人之机潜入厂区，被告人泽旺扎西使用车内备用钥匙将车启动，在被告人泽汪彭措的引导下将车退出停车场所并驾车逃离现场。经鉴定，被盗车辆价值人民币181550元。案发后，被告人泽汪彭措于2017年7月5日被抓获归案，归案后主动打电话让被告人泽旺扎西投案，同日被告人泽旺扎西即向公安机关投案，二被告人到案后均如实供述了犯罪事实。上述事实，有受案登记表、立案决定书、人口信息、到案经过、行政强制措施凭证、购车发票等相关书证，现场勘验检查笔录及照片、辩认笔录、扣押决定书、清单及照片、价格评估意见书，监控视频，证人王某、鄢某、李某某、郑1、郑2的证言，被告人泽汪彭措、泽旺扎西的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人泽汪彭措、泽旺扎西以非法占有为目的，秘密窃取被司法机关依法扣留的数额巨大的车辆，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。二被告人在共同犯罪中所起作用相当，不区分主从犯。被告人泽汪彭措归案后协助抓捕同案犯，有立功表现，依法可减轻处罚；被告人泽旺扎西经规劝后主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。二被告人到案后能认罪悔罪，且系初犯、偶犯，结合二被告人的犯罪情节、性质、社会危害性等实际情况，依法可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人泽汪彭措犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人泽旺扎西犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 芮 泽人民陪审员 陈 琼人民陪审员 高旭辉二〇一七年十月十一日书 记 员 王 莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审750号申请执行人义乌市市场监督管理局。法定代表人龚淑娟。委托代理人文伟平。被执行人孔宇飞。申请执行人义乌市市场监督管理局于2016年9月27日作出义市监管罚字〔2016〕03072号行政处罚决定,认定：根据举报，2016年6月13日，我局执法人员依法对义乌市银海一区15幢2单元301室的“飞姐私房菜”饭店进行检查，现场检查发现该饭店未悬挂营业执照和《餐饮服务许可证》等相关证照，在执法人员要求之下，被执行人也无法出示相关证照。经查明：2016年5月22日，被执行人从李冬冬（通过电话已联系不上）转让了位于义乌市银海一区15幢2单元301室开始经营餐饮服务。在营业期间，被执行人未办理营业执照及《食品经营许可证》。本局执法人员现场检查发现（和菜单）单据12份，共计经营额7710元。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，属未经许可从事食品经营的行为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七第一款第（四）项的规定，予以减轻处罚，决定对违法经营的工具、设备、原料等物品不予没收。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款之规定，决定处罚如下:一、没收违法所得人民币7710元（柒仟柒佰壹拾元）；二、罚款人民币50000元（伍万元），上缴国库。申请执行人于2016年12月25日向被执行人公告送达了行政处罚决定书。被执行人未在法定期限内提起诉讼，又不履行。2017年9月14日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行罚款50000元及没收违法所得7710元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市市场监督管理局于2016年9月27日作出的义市监管罚字〔2016〕03072号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年十月十六日代书 记员  朱国君
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执760号之一申请执行人：周梅珍。被执行人：刘柳娟。本院在执行（2017）浙1125民初552号申请执行人周梅珍与被执行人刘柳娟民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的3200元，已执行到位标的1200元。执行过程中，申请执行人周梅珍以与被执行人和解为由于2017年10月11日向本院要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）浙1125执760号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 蔚审 判 员  徐小平人民陪审员  刘少云二〇一七年十月十一日书 记 员  尚 靖
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1002执恢166号付国柱：本院于2017年4月25日立案执行你追缴罚金一案，已于2017年10月11日结案。特此通知。二〇一七年十月十一日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执508号申请执行人许和平。申请执行人许姣。申请执行人许迎春。被执行人尹春梅。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0408民初814号民事判决书，于2017年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2017年8月15日前偿付申请执行人许和平、许姣、许迎春2400元、执行费550元，合计2950元。但被执行人尹春梅至今未履行。现查明被执行人尹春梅在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹春梅在银行的存款2950元。本裁定立即执行。审判员 朱 溯二〇一七年十月十一日书记员 廖夏月
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2957号之十申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人鲍国利。被执行人程蝴蝶，女，1962年7月18日出生，汉族，住温县。被执行人郑胜���，男，1969年3月12日出生，汉族，住温县。被执行人周朋飞，男，1983年5月1日出生，汉族，住温县。被执行人孙胜国，男，1956年5月21日出生，汉族，住温县。被执行人刘次郎，男，1957年10月17日出生，汉族，住温县。申请执行人温县农村信用合作联社南张羌信用社分别与被执行人程蝴蝶、郑胜利、周朋飞、孙胜国、刘次郎于2014年11月12日签订《个人借款合同》、《保证合同》，并经河南省温县公证处公证。合同约定：程蝴蝶向温县农村信用合作联社借款人民币壹拾捌万元整，借款期限自2014年11月12日至2015年11月12日止，借款月利率11.16‰。郑胜利、周朋飞、孙胜国、刘次郎自愿为该笔借款提供连带清偿责任。合��逾期后，程蝴蝶未履行合同确定的还款义务，权利人温县农村信用合作联社向河南省温县公证处申请执行证书，并于2017年10月11日向本院申请执行，本院已立案执行。经审查，温县农村信用合作联社与程蝴蝶、郑胜利、周朋飞、孙胜国、刘次郎签订的《个人借款合同》、《保证合同》意思表示真实。河南省温县公证处作出的（2017）温证执字第114号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：限被执行人程蝴蝶、郑胜利、周朋飞、孙胜国、刘次郎在本裁定送达后三日内按照河南省温县公证处（2017）温证执字第114号执行证书确定的义务履行完毕。逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十月十七日书记员  王志云