广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2015）茂高法新民初字第140号原告林伟国，男，1961年12月28日出生，汉族，农民，高州市人，住高州市谢鸡镇谢鸡云脚村**号，身份证号码：4409221961********。委托代理人丁小媚，广东法全律师事务所律师。被告袁海容，女，1981年11月26日出生，汉族，教师，住高州市谢鸡镇莲桥坡尾村**号，工作单位：高州市谢鸡镇谢鸡第一中学，身份证号码：4409811981********。被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称保险公司），住茂名市茂南区。法定代表人杨松柏，该公司总经理。委托代理人张梦华，女，××年××月××日生，汉族，住茂名市。原告林伟国诉被告袁海容、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员黄陈方兴独任审理，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告林伟国的委托代理人丁小媚、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司的委托代理人张梦华到庭参加了诉讼，被告袁海容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林伟国诉称：2015年5月24日，被告袁海容驾驶粤k×××××号小型普通客车（车主：袁海容）从高州往云潭方向行驶，于17时35分途经s113线高州市谢鸡镇民胜路口路段时，遇前方同方向由原告林伟国驾驶的粤k×××××号二轮摩托车超越停定在道路右侧的车辆，仍驾车超越前方正在超车的原告的车辆，导致两车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。要求被告赔交通费200元、误工费1500元、医药费985元、营养费1000元、财物损失费570元、精神抚慰金2000元。原告在举证期限内，提供有如下证据：1、身份证1份，证明原告的身份。2、高公交认字（2015）第439号交通事故责任认定书1份，证明被告袁海容驾驶粤k×××××号小型普通客车造成交通事故，致原告受伤，负事故的全部责任。3、检查报告、医疗收费票据各一份，证明原告所用的医药费。4、药品销售凭证1份，证明原告购药所用的费用。5、收据1份，证明原告的车辆损失。6、车票20张，证明原告所用的车费。被告保险公司辩称：被告袁海容驾驶粤k×××××号小型普通客车肇事，致使原告受伤是事实。对原告所用的685元医疗费、200元车费，我方可以赔偿。原告要求的300元购药款、1000元营养费、1500元误工费、570元财产损失费和2000元精神抚慰金没有事实和法律依据，我方不同意赔偿。被告保险公司在举证期限内没提供任何证据。被告袁海容没有答辩。在举证期限内提供有发票和保险单各2份，证明被告的车购买有强制险和商业险。经开庭质证，被告保险公司对原告林伟国所举的证据1、2、3和被告袁海容提供的发票、保险单均无异议；原告林伟国对被告袁海容提供的发票、保险单均无异议。被告保险公司对原告林伟国所举的证据4、5、6有异议，认为药品销售凭证是原告自己擅自购买的药品，没有正式发票；收据不是正式发票，车辆损失未经打价；车票很多是连号的。本院对双方当事人均无异议的证据和事实予以确认。经审理查明：2015年5月24日，被告袁海容驾驶粤k×××××号小型普通客车（车主：袁海容）从高州往云潭方向行驶，于17时35分途经s113线高州市谢鸡镇民胜路口路段时，遇前方同方向由原告林伟国驾驶的粤k×××××号二轮摩托车超越停定在道路右侧的车辆，仍驾车超越前方正在超车的原告的车辆，导致两车相撞，造成车辆损坏，原告林伟国受伤的交通事故。高州市公安局交通警察大队于2015年6月6日作出高公交认字（2015）第439号交通事故责任认定书，认为被告袁海容驾车遇前车超车时超车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（一）款的有关规定，其过错是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任；原告林伟国不负事故责任。原告林伟国受伤后，被送到高州市人民医院门诊医治1天，共用了医疗费685元、车费200元。又查明：被告袁海容于2015年1月7日在被告保险公司为粤k×××××号小型普通客车购买了强制险和商业险，强制险保险单号为pdza201544090000001015，保险期间为2015年1月8日至2016年1月7日，责任保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业险保险单号为pdaa201544090000000080，保险期间为2015年1月8日至2016年1月7日，第三者责任保险赔偿限额200000元。本院认为：2015年5月24日，被告袁海容驾驶粤k×××××号小型普通客车（车主：袁海容）从高州往云潭方向行驶，于17时35分途经s113线高州市谢鸡镇民胜路口路段时，遇前方同方向由原告林伟国驾驶的粤k×××××号二轮摩托车超越停定在道路右侧的车辆，仍驾车超越前方正在超车的原告的车辆，导致两车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。高州市公安局交通警察大队于2015年6月6日作出高公交认字（2015）第439号交通事故责任认定书，认为被告袁海容驾车遇前车超车时超车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（一）款的有关规定，其过错是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任；原告林伟国不负事故责任。该交通事故责任认定书依据充分，处理程序合法，本院予以采信。被告袁海容驾车肇事，造成原告林伟国受伤，侵害了他人的生命健康权，原告要求其赔偿经济损失，符合《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，应予支持。原告林伟国是农业户口，其未能提供有固定收入的证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，应参照农业职工上一年度年平均工资21891元的标准计算其误工费。原告林伟国购买药品的300元费用，是原告林伟国未经医务部门批准擅自购买药品生产的费用，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第144条的规定，本院不予支持。原告林伟国的伤情较轻，没有住院，其要求1000元营养费和2000元精神抚慰金没有事实依据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本院不予支持。原告林伟国要求被告赔偿570元财物损失费，因其未能提供合法有效的损失依据，证据不足，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告的经济损失，经本院核实，各项费用如下：1、医疗费685元，2、误工费72元（26184元÷365天×1天×1人），3、交通费200元。第1项共计685元，被告保险公司应先在交强险责任10000元限额范围内赔偿；第2、3项共计272元，被告保险公司应先在交强险责任110000元限额范围内赔偿，共计要赔偿原告957元。原告要求被告赔偿6255元，其要求过高，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，对其超出被告应负担份额部分不予支持。被告袁海容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第144条的规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司赔偿给原告林伟国957元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告林伟国的其他诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司、袁海容负担。该费用已由原告预交，本院不予退回，由被告在履行本判决义务时一并退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员 ：黄陈方兴二〇一五年十一月二十三日书记员 ：杜 学敏