wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更178号罪犯霍爱生，男，1976年9月1日生，汉族，小学文化，山西省阳泉市人，现在山西省大同监狱服刑。山西省盂县人民法院于2014年12月31日作出（2014）盂刑初字第122号刑事判决，以霍爱生犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四千元。霍爱生不服，提出上诉，山西省阳泉市中级人民法院于2015年2月4日作出（2015）阳刑终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯霍爱生自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯霍爱生确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯霍爱生在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯霍爱生在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯霍爱生减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白海叶审判员 胡安& # xB;审判员 韩   卫   祥二〇一七年十月三十日书记员 陈   智   慧
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执1523号之一申请执行人：陈金国，男，1959年5月12日出生汉族，农民，住宁海县。被执行人：朱岳乾，男，1964年3月8日出生汉族，农民，住宁海县。被执行人：朱蛟龙，男，1989年8月29日出生汉族，农民，住宁海县。被执行人：张瑞洪，女，1988年1月26日出生汉族，农民，住宁海县。申请执行人陈金国与被执行人朱岳乾、朱蛟龙、张瑞洪为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初5791号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月17日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款500000元、执行费7400元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.网络查询发现被执行人朱岳乾有车牌号为浙Ｂ×××××的车辆一辆，本院依法进行了轮候查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。3.因被执行人未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 李 斌审 判 员 林欣荣二〇一七年十月十一日代书记员 何 山
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0202民初2464号原告：大冶市连城物业管理有限公司，住所地湖北省大冶市东风路（世纪乐园二楼），统一社会信用代码91420281795947539g。法定代表人：许建国，总经理。委托诉讼代理人：柯新明，该公司员工。被告：徐雪君。委托诉讼代理人：吴云博，湖北众焱律师事务所律师。原告大冶市连城物业管理有限公司与被告徐雪君物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告大冶市连城物业管理有限公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大冶市连城物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许大冶市连城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由大冶市连城物业管理有限公司负担。审判员 黄 镔二〇一七年十月三十一日书记员 邝慧敏
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执916号申请执行人郑成富，男，1966年11月13日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人陆时海，男，1980年2月23日生，布依族，住贵州省盘县。郑成富申请执行陆时海民间借贷纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初1098号民事调解书明确，由被执行人陆时海分期偿还申请人郑成富借款本息440 800元，承担案件受理费3 899元。该调解书发生法律效力后，被执行人陆时海未自动履行义务，郑成富向本院申请执行，产生执行费6 512元，以上款项共计451 211元。在执行过程中，被执行人陆时海与申请人郑成富达成分期付款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初1098号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年十月十八日书记员  李祥祥
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9004执1011号之三被执行人：杨在刚，男，1969年6月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：杨化名，又名杨化明，男，1969年9月6日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：陈江林，男，1968年12月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行被执行人杨在刚、杨化名、陈江林责令退赔一案中，因被执行人杨在刚、杨化名、陈江林均在服刑，本院经查询，未发现被执行人杨在刚、杨化名、陈江林有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘 林审判员 刘昌杰二〇一七年十月二十四日书记员 傅 华
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执486号申请执行人：渤海财产保险股份有限公司，住所地天津市河西区解放南路256号泰达大厦28层，组织机构代码：78031176-5。法定代表人：卢志永，董事长。委托诉讼代理人：王茉，天津冠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴艳，天津冠达律师事务所律师。被执行人：天津市泰达文物有限公司，住所地天津开发区泰丰工业园创业中心9层-918，组织机构代码：71286868-4。法定代表人：杨钧，总经理。委托诉讼代理人：朱丹婷，天津天关律师事务所律师。本院于2017年1月19日立案执行申请执行人渤海财产保险股份有限公司与被执行人天津市泰达文物有限公司买卖合同纠纷一案。2016年6月22日，天津市第二中级人民法院作出（2016）津02民终2453号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请人申请终结本次执行程序并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  王小庆代理审判员  于昊田二〇一七年十月十日书 记 员  于 凯
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0127执739号之一申请执行人邓培彪，男，1971年7月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人李进，男，1989年8月14日出生，壮族，住广西横县。申请执行人邓培彪与被执行人李进民间借贷纠纷一案,申请执行人邓培彪依据已经发生法律效力的横县人民法院（2017）桂0127民初537号民事调解书确定的被执行人李进应向申请执行人邓培彪归还借款7500元及利息的义务，并于2017年7月12日向本院申请，本院于当日依法立案执行。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明，本院无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结横县人民法院（2017）桂0127民初537号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2017）桂0127民初537号民事调解书确定的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙胜好审判员  唐红莲审判员  李智钢二〇一七年十月二十三日书记员  张小霞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0822执301号之一申请执行人：程步军，男，51岁，汉族，万荣县居民。被执行人：高涛，男，47岁，汉族，万荣县居民。本院在执行程步军与被执行人高涛支付令一案中，经查,被执行人高涛在高村信用社的账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高涛在万荣县农村信用合作联社高村信用社的存款账户,期限为一年。本裁定立即执行。审判员  董殿勇二〇一七年十月十一日书记员  黄玉惠
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执453号之六申请执行人：安徽省观志实业有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县版书镇南长岭15号,统一社会信用代码91341825744895249F（1-3）。法定代表人：胡燕芳，该公司总经理。被执行人：安徽绩溪正泰农业发展有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县雄路,统一社会信用代码91341824153556616K(1-1)。法定代表人：黄长安，该公司总经理。被执行人：黄长安，男，1966年4月16日生，汉族，私营业主，住安徽省绩溪县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初587号民事判决书，于2017年10月12日向被执行人黄长安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄长安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄长安在中国农业银行62×××19账户内存款人民币14276457.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一七年十月十二日书记员  丁秀文
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执392号之一申请执行人张龙（曾用名张铁柱），男。被执行人贺德虎，男。被执行人马芙蓉，女。本院在执行张龙与贺德虎、马芙蓉民间借贷纠纷一案中，申请执行人张龙书面同意我院终结该案本次执行程序。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 李民杰审判员 宁伟& # xB;审判员 冯   海   斌二〇一七年十月九日书记员 张   帅   桦
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0821民初987号之一原告：承德长城建设集团有限公司，地址，承德县下板城镇板城大街84号。法定代表人：孙汉凌，职务，董事长。委托诉讼代理人：张蕾，承德县冀北法律服务所法律服务工作者。被告：承德路博润滑油有限公司，地址，承德县下板城镇承栗路南大塘。法定代表人：闫利民，职务，经理。被告：承德长城房地产开发有限公司，地址，承德县下板城镇板城大街84号。法定代表人：徐福民，职务，经理。本院审理的原告承德长城建设集团有限公司与被告承德路博润滑油有限公司、承德长城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,在案件审理过程中，原告承德长城建设集团有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告承德长城建设集团有限公司在诉讼期间对自己的权利所作的处分,符合法律规定,其提出的撤诉申请并无不当,应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定,裁定如下:准许原告承德长城建设集团有限公司撤回对被告承德路博润滑油有限公司、被告承德长城房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取3,600.00元,由原告承德长城建设集团有限公司负担。审判员  刘书兰二〇一七年十月二十七日书记员  雒李淼
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0126刑初143号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人黄某某，男，1985年12月4日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，初中文化，系黑龙江省巴彦县农民，住该村。2017年2月18日因涉嫌犯故意杀人罪被黑龙江省巴彦县公安局刑事拘留，同年3月3日经黑龙江省巴彦县人民检察院以涉嫌犯故意杀人罪批准逮捕，同日由巴彦县公安局执行。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2017]139号起诉书指控被告人黄某某犯故意杀人罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭进行了审理,黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员朱少英出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人黄某某故意非法剥夺他人生命未能得逞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人黄某某在实施杀人过程中因意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄某某案发后主动向公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定对其处罚。并提供了相关证据，以证实被告人黄某某的犯罪事实。被告人黄某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，无辩护及辩解意见。经审理查明，被告人黄某某与被害人李某1(女，23岁)系夫妻关系，二人因离婚对子女抚养问题产生矛盾。2017年2月18日9时许，黄某某在巴彦县巴彦镇三得利日用农杂商店购买了一把斧子，当日12时许，黄某某携带斧子到巴彦镇商都名苑住宅小区李某1的姐姐被害人李某2(女，29岁)家找李某1，在李某2家黄某某与李某1因子女归谁抚养发生争执，黄某某用斧子砍击李某1的头部，李某1被砍倒地后，黄某某又继续用斧子砍李某1的头部，李某2在阻止时也被黄某某用斧子砍伤头部。作案后，黄某某向公安机关投案。经法医鉴定：被害人李某1因本次外伤致额左侧皮肤裂伤，左颞枕部头皮裂伤伴左颞骨粉碎性骨折，颈项部开放性损伤伴斜方肌、项韧带及项部肌、棘间韧带断裂、颈3.4.5棘突骨折，左肘后皮肤裂伤，右中切齿及右上侧切齿冠状，失血性休克，损伤程度属重伤二级，伤后四个月医疗终结，无残。被害人李某2因外伤致头皮裂创，损伤程度为轻微伤，伤后30日医疗终结，无残。庭审后被告人黄某某在其亲属帮助下赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。被告人黄某某于2017年2月18日主动向公安机关投案，并能如实供述犯罪事实。上述事实，有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：书证巴彦县公安局情况说明、被告人黄某某作案时穿的衣服和裤子照片、作案工具斧子照片、被告人黄某某的户籍证明、现实表现、到案经过、被害人李某1和李某2的伤情诊断书、赔偿协议及谅解书、收据；证人李某3、丁某、马某、林某的证言；被害人李某1、李某2的陈述；被告人黄某某的供述和辩解；巴彦县公安局刑事技术大队鉴定书、哈尔滨市公安局刑事技术支队法庭科学DNA鉴定书；现场勘验笔录、现场提取痕迹物证登记表，现场平面比例图和方位图、现场照片；被告人黄某某购买作案工具视频光盘。本院认为，被告人黄某某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人黄某某在实施犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可依法对其减轻处罚。被告人黄某某案发后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，可依法对其减轻处罚。案发后被告人黄某某在其亲属帮助下赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。因此纠纷系婚姻家庭纠纷引起，可酌情从轻对其处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公民的生命权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款的相关规定，判决如下：被告人黄某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月18日起，至2020年2月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  胡忠岱审判员  孙宏伟审判员  张志芬二〇一七年十月二十七日书记员  韩会龙
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初10701号原告：张青连，女，1955年5月16日出生，汉族，住汝州市。被告：张胜利，男，汉族，住汝州市。原告张青连与被告张胜利买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告张青连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张青连撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇一七年十月三十日书记员  姚一帆
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初第4420号原告周某，男，住长沙市xx区。法定代理人陈进，系原告母亲。委托代理人黄军，湖南金州律师事务所律师。委托代理人黄康，湖南金州律师事务所律师。被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会，住所地长沙市开福区板塘村。负责人李自林，主任。委托代理人谢忠胜，党委委员。原告周某与被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会侵害集体经济组织��员权益纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员王小强独任审判，代理书记员朱银出庭担任记录，原告周某的委托代理人黄军、黄康，被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会的委托代理人谢忠胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，原板塘社区（现已建制变为中青社区）于2016年颁布《板塘村集体经济组织成员认定实施细则》，其中第三条第2款明确规定：原属本村集体经济组织成员的外嫁女（已出嫁板塘村行政范围内）及其丈夫、子女户口均在板塘村，其本身也不符合招赘条件的，出嫁女本人的集体经济组织成员身份予以认定。但其子女（俗称“外婆粮”，且子女年龄至2016年1月1日未满18周岁）及丈夫不能被认定为板塘村集体经济组织成员。因此，原板塘社区2017年实施《板塘村土地补偿结余资金第二次分配方案》时，依据《板塘村集体经济组织成员认定实施细则》第三条第2款的规定，认为原告属于“外婆粮”人员，不具有集体经济成员资格，致使原告无法同等分配获得3.5万元集体土地征收收益。上述规定明显违反法律规定，侵犯原告的合法权益。事实上，原告的母亲具有原板塘村集体经济组织成员资格，其本人户籍落在本集体组织，其随母亲生活，也未在其他地方享受任何替代性社会保障，理应认定其具有集体经济成员资格，享有与其他集体经济组织成员同等的权利。原新板塘社区仅仅基于原告是“外嫁女”子女的身份，不给予其发放集体土地征收收益，明显违反有关法律法规，严重侵犯原告的合法权益。同时鉴于2015年12月13日开福区人民政府已经批复同意板塘村建制改为社区居民委员会，原板塘村村民委员会已经撤销，改为板塘社区。2016年4月14日政府又将大明社区与新板塘社区进行合并，命名为中青社区。因此，长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会是本案适格被告。现为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向二原告支付集体土地征收收益3.5万元；2、被告承担诉讼费用。被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会辩称，1、二原告系原板塘村居民，2016年，板塘村村民代表大会通过《关于板塘村集体经济组织成员认定实施细则》，该实施细则规定，原告未被认定为集体经济组织成员，故没有权利要求分配板塘村集体经济组织的土地补偿费。2、被告于2016年4月14日经长沙市开福区沙坪街道发文成立，这个居委会是由大明社区和板塘社区合并的，被告成立后，之前的板塘社区仅向被告提供一些公共管理职能方面的资料，原板塘社区和大明社区的财产并没有合并至被告管理，被告没有财产向原告支付。经审理查明，自2005年开始，原长沙市开福区板塘村村民委员会（以下简称“板塘村”）进行多次征收。2015年12月13日，长沙市开福区人民政府批复同意原长沙市开福区板塘村村民委员会改为长沙市开福区板塘社区居民委员会（以下简称“板塘社区”）。2016年4月14日，开福区人民政府又将大明社区与新板塘社区进行合并，命名为长沙市沙坪街道中青社区居民委员会，即被告（以下简称“中青社区”）。2016年6月3日，板塘社区村民代表会议表决通过《板塘村集体经济组织成员认定实施细则》及《的补充文件》。《板塘村集体经济组织成员认定实施细则》第三条第2款规定“原属本村集体经济组织成员的外嫁女（已出嫁板塘村行政范围外）及其丈���、子女户口均在板塘村，其本身也不属于招赘条件的，出嫁女本人的集体经济组织成员身份予以认定。但其子女（俗称“外婆粮”，且子女年龄至2016年1月1日未满18周岁）及丈夫不能被认定为板塘村集体经济组织成员”。2016年7月11日，板塘社区将符合上述条件的外婆粮人员名单（共98人）在公告栏进行公示。原告属于上述“外婆粮”名单范围。原告均已在此次征收中领取人口安置费（又称“人头费”）30400元（一笔为26000元，另一笔为4400元）。之后，其他村民人均分得35000元，原告未分得该笔补偿款。对于原告提出土地补偿费35000元的诉讼请求，被告认为，原告系“外婆粮”人员，没有分配生产资料，故无权获得土地安置款35000元。对此，原告认为，原告系经济经济组织成员，本应分配土地等生产资料但实际未分配，系因所有村民连续多年均未重新分配土地等生产资���。另查明，被告在征收分配资料中已确认原告在征收前的户籍性质为农业，户籍地在原板塘村。上述事实有《长沙市开福区人民政府关于同意大明村、板塘村撤村改为社区居民委员会的批复》，《关于沙坪街道合并村（社区）后新成立村（社区）临时工作委员会机构、人员配备的通知》《板塘村集体经济组织成员认定实施细则》及《的补充文件》，《致板塘村全体村民的告知书》，长沙银行储蓄存单，板塘村外婆粮名单议案公示照片，户籍资料等书证以及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，一、根据《中华人民共和国物权法》第四十二条规定，征收集体所有的土地，应当支付土地补偿费等费用，安排、保障被征地农民的生活，任何单��和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用，故集体经济组织成员有权获得相应的征收补偿费。针对原告提出要求分配土地补偿费35000元的诉讼请求，被告认为，原告主张35000元系集体土地征收收益，虽户籍在板塘村，但原告系外婆粮人员，没有在板塘村分得生产资料，且根据《板塘村集体经济组织成员认定实施细则》规定，原告没有资格分得该笔补偿。经查，原板塘村在通过《板塘村集体经济组织成员认定实施细则》之前，已确定被告的户籍在板塘村，已分得人口安置费，实际已确定原告的集体经济组织成员资格，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的二十四条规定，在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。故对于被告的该项辩论意见，本院不予采纳，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。二、针对被告提出中青社区成立后，板塘村仅向其交付行政管理权限，财政管理权未予交付，被告没有经济能力支付二原告的补偿费，本院认为，被告对其所辖村（社区）的管理权限的分配与安排属于内部管理问题，不能以此对抗第三人，被告具有民事主体资格，应当以其财产对外承担民事责任，故对于被告的该项辩论意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会于本判决生效之日起10日内向原告周某支付补偿款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，因适用简易程序减半收取为338元，由被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王小强二〇一七年十月十八日代理书记员  朱 银
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执562号之二申请执行人：袁伟明，男，1988年1月19日出生，住四川省仪陇县。被执行人：李平，男，1978年8月16日出生，住四川省营山县。本院在执行袁伟明与李平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法调查了被执行人李平的财产情况，查封了被执行人李平与案外人朱姝凡共同所有的位于四川省成都市青羊区xx大道xx段x号x幢x单元x层x号住房一套，同时冻结了被执行人李平以四川浩翔建设工程有限公司名义在营山县城乡发展投资经营有限公司承建的xxx区安置房xx标段Cx、Cx栋工程”的应收工程款500000.00元，但均不具备执行条件；其他未发现被执行人李平有可供执行的财产。本院将被执行人李平纳入了失信被执行人名单并限制高消费。上述执行情况本院已告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵祥松审判员  朱智勇审判员  何 洪二〇一七年十月九日书记员  谭清焱
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1797号申请执行人四川兴辉洋贸易有限公司。法定代表人ＸＸ。被执行人卢维，。四川兴辉洋贸易有限公司申请执行卢维买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6014号民事判决已经发生法律效力。权利人四川兴辉洋贸易有限公司于2017年3月9日向本院申请执行，执行标的为人民币17100元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0107民初6014号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年十月十九日书记员 周 欣
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1417号之二被执行人西平县盐业公司。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1417号之二裁定书，于2017年10月18日向被执行人西平县盐业公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人西平县盐业公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人西平县盐业公司在中国银行258552963351账户内存款人民币1089288.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一七年十月十八日书记员  陈翔伟
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0827民初2768号原告：宽城盛隆商品混凝土建材有限公司，住所地：宽城满族自治县龙须门镇药王庙村。法定代表人：才亚光职务：总经理.统一社会信用代码：91130827663671745F.被告：苏敏利，男，出生日期不详，民族不详，住宽城满族自治县，身份证号不详。原告宽城盛隆商品混凝土建材有限公司与被告苏敏利买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案，原告宽城盛隆商品混凝土建材有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽城盛隆商品混凝土建材有限公司撤诉。案件受理费3904.00元，减半收取计1952.00元。由原告宽城盛隆商品混凝土建材有限公司负担。审判员  李玉富二〇一七年十月十六日书记员  王兴硕
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0723民初1995号原告：曹小利，女，1967年1月10日出生，汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：冯朝柏，盐亭县金剑法律服务所法律工作者。被告：张胜，男，1974年6月9日出生，汉族，住四川省盐亭县。被告：四川省有限广播电视网络股份有限公司盐亭分公司。住所：盐亭县云溪镇新西街笔塔巷*号。法定代表人：胡智勇。原告曹小利与被告张胜、四川省有限广播电视网络股份有限公司盐亭分公司民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告曹小利于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹小利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹小利撤诉。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半征收案件受理费1150元，由原告曹小利负担。审判员  罗堻二〇一七年十月十六日书记员  刘萍
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执1767号申请执行人：天津仁宇投资担保有限公司，住所地天津市河西区梅江道蓝水园4-1-302。组织机构代码66308640-7法定代表人：刘宝芝，总经理。委托诉讼代理人：冯立子，天津君悦律师事务所律师。被执行人：张建军，男，汉族，1987年3月22日出生，住天津市武清区。被执行人：张慧，女，汉族，1989年3月9日出生，住天津市武清区。本院于2017年4月12日立案执行申请执行人天津仁宇投资担保有限公司与被执行人张建军、张慧追偿权纠纷一案。2016年12月28日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初6219号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年十月九日书 记 员  于 凯
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0722民初2294号原告谭某某，男，汉族，住陕西省。被告雷某某，男，汉族，住陕西省。本院在审理谭某某诉雷某某民间借贷纠纷一案中，原告谭某某于2017年10月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭某某提出撤诉的申请符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及任何第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭某某撤诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告谭某某承担。代理审判员  崔靖二〇一七年十月十三日书 记 员  刘梅
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执963号之一申请执行人：黄得清，男，1976年7月16日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人：于学洪，男，1975年2月25日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人黄得清与被执行人于学洪民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人于学洪无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人于学洪纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的14150元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘友水审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年十月二十一日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2757号之一申请执行人：天津市西岸剧场有限公司，住所地天津市河西区徽州道29号增1号。法定代表人：孙竞，总经理。委托诉讼代理人：刘佳，该公司员工。被执行人：朱明鑫，男，1988年9月24日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2017年6月16日立案执行申请执行人天津市西岸剧场有限公司与被执行人朱明鑫演出合同纠纷一案。2016年12月7日，本院作出（2016）津0103民初220号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决给付人民币102300元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经依法调查，本院查封了被执行人名下车辆，并依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单；经查询银行存款、房产、社保缴存信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一七年十月十日书 记 员 张文伯
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执1067号申请执行人孙崇骞被执行人王林林、宋岩波上列申请执行人、被执行人因民间借贷纠纷一案，业经本院（2017）鲁0687民初1113号民事调解书调解，现该调解书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人宋岩波所有的位于海阳市西哲阳小区11号楼1单元301室房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年十月二十五日书记员  李 刚
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执5139号申请执行人苏州贝斯特快速电梯有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇大船港村。法定代表人吴荣荣，该公司董事长。被执行人江西虔鼎机电有限公司，住所地江西省赣州市章贡区沙河花园别墅三街33号301室。法定代表人钱晓春。原告苏州贝斯特快速电梯有限公司与被告江西虔鼎机电有限公司承揽合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江震商初字第00141号民事判决书已经发生法律效力,该法律文书中明确：“一、被告江西虔鼎机电有限公司给付原告苏州贝斯特快速电梯有限公司价款1456500元，于本判决生效后十日内履行。二、被告江西虔鼎机电有限公司赔偿原告苏州贝斯特快速电梯有限公司逾期付款损失（以本金1456500元为基数，自2014年12月9日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率，计算至被告实际给付之日止，总额以47325元为最高限额），于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9069元，由被告江西虔鼎机电有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告苏州贝斯特快速电梯有限公司。原告苏州贝斯特快速电梯有限公司已缴纳的诉讼费用，本院不再退还。”因被告江西虔鼎机电有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州贝斯特快速电梯有限公司于2017年6月5日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1095569.00元，执行费13356.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权通过最高院网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院于2017年9月11日向江西省赣州市章贡区人民法院寄发委托调查函，调查被执行人名下可供执行财产情况。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江震商初字第00141号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年十月二十三日书 记 员  雷 桐
山东省齐河县人民法院行 政 判 决 书(2017)鲁1425行初21号原告：石小荣，女，1989年8月2日出生，汉族，住齐河县。被告：齐河县民政局。住所地：城区齐晏大街***号。法定代表人：田洪国，局长。委托代理人：李清明，女，1968年1月16日出生，汉族，系齐河县民政局婚姻登记处主任。原告石小荣因认为被告齐河县民政局不履行为其变更婚姻登记信息法定职责一案，于2017年8月17日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年9月27日公开开庭审理了本案。原告石小荣、被告齐河县民政局诉讼代表人王吉全、委托代理人李清明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。自2017年5月份，原告石小荣多次向被告齐河县民政局提出申请，要求变更其与吕克磊登记结婚时使用的身份证信息，原告起诉前，被告以根据《婚姻登记条例》规定，原告申请的事项被告无权办理为由拒绝为原告变更身份信息。原告石小荣诉称，2014年2月7日，原告以姓名为石宝玉，身份证件号码为371425198910299428的身份信息自愿与吕克磊在被告齐河县民政局登记结婚，结婚证字号J371425－2014－000615。后经公安机关调查，原告使用的石宝玉身份信息因历史遗留问题造成户口错误，将石宝玉的身份证收回并停止使用，于2017年4月20日在齐河县公安局重新进行了身份信息变更，由石宝玉变更为石小荣，身份证号码为。身份信息变更后，致使原告结婚证等证件与现行身份信息不一致，给原告生活带来极大不便，为此原告多次要求被告进行婚姻登记信息变更，2017年7月13日被告书面答复原告无权变更婚姻信息登记。原告无奈向齐河法院提起行政诉讼，要求被告为其变更结婚证字号J371425－2014－000615的身份信息，并由被告承担本案诉讼费用。原告向本院提供以下证据：石宝玉与吕克磊婚姻登记证一件、齐河县公安局仁里派出所出具的证明一份、石小荣身份证、户口本各一份，证明原告现用的身份信息和户籍均由公安机关颁发真实有效，被告根据现行身份信息应当为原告变更婚姻登记信息。被告齐河县民政局辩称，一、答辩人依法定程序办理石宝玉与吕克磊的结婚登记。2014年2月7日答辩人依《中华人民共和国婚姻法》及2003年10月1日实施的《婚姻登记条例》第二章第五条之规定，按法定程序办理了吕克磊与石宝玉的结婚登记，当时双方提供了各自的身份证、户口簿，登记处使用身份证识别器进行身份证审查后，严格按法律程序为原告颁发了J371425－2014－000615号结婚证。二、原告提供的同一人证明经核实无效力，石小荣实属冒用石宝玉身份信息。原告提供的石宝玉与石小荣为同一人的派出所证明仅为复印件，经被告核实该复印件无法律效力，且派出所出具了石小荣系冒用第三人石宝玉身份信息结婚登记的证明（原件存登记处），故石小荣与石宝玉不属同一人，答辩人不能为其变更结婚证身份信息。三、答辩人无权认定冒用他人名义结婚登记的婚姻效力。现行的2003年10月1日实施的《婚姻登记条例》取消了婚姻登记机关对弄虚作假、骗取婚姻登记的撤销权，石小荣冒用石宝玉身份信息领取的结婚证有无婚姻效力，需由法院作出判决。四、诉讼费应由违法者石小荣承担。原告侵犯他人权益欺骗婚姻登记机关，由此造成的一切后果理应由违法者自身承担。被告齐河县民政局向本院提交以下证据、依据：1、2014年2月7日吕克磊与石宝玉结婚登记档案一份，证明当时被告根据户口簿及身份证依法登记。2、齐河县公安局仁里集镇派出所为登记处出具的证明一份，证明石小荣冒用石宝玉的身份信息进行登记，石宝玉本人也真实存在。3、《中华人民共和国婚姻法》第十一条，证明被告登记程序合法；2003年《婚姻登记条例》第五条、第九条，证明只有受胁迫的婚姻婚姻登记部门才能撤销，原告的情形不符合撤销条件，被告无权予以变更。经庭审质证，原、被告双方对对方提交的证据均无异议，本院对上述证据认证如下：原告提交的婚姻登记证、齐河县公安局仁里派出所出具的证明、石小荣身份证及户口本，证据来源合法，证明内容与本案具有关联性，为有效证据，本院予以采纳。被告提交的《中华人民共和国婚姻法》、《婚姻登记条例》，与本案具有关联性，为有效证据，本院予以采纳。经审理查明，2014年2月7日，本案原告石小荣以石宝玉的身份与吕克磊共同向被告齐河县民政局申请结婚登记，原告向被告提供姓名为“石宝玉”的身份信息和户口簿，经被告审查，为原告“石宝玉”与吕克磊颁发结婚证字号J371425－2014－000615的结婚证书。2017年6月23日，齐河县公安局仁里派出所经调查处理，认定本案原告石小荣于2006年4月3日冒用本村村民石宝玉身份信息办理二代身份证，并于2014年2月7日使用石宝玉身份信息在齐河县民政局与吕克磊登记结婚。2016年9月14日，齐河县公安局恢复了石宝玉的真实户籍身份，而石小荣本人的实际身份信息被其妹妹使用，2017年4月20日，齐河县公安局恢复了石小荣的真实身份信息，石小荣身份证号码为。原告石小荣自2017年4月恢复真实身份信息后，多次请求被告为其变更结婚登记中的身份信息，被告以无权处理为由拒绝变更，并于2017年７月13日书面答复无权变更的理由，原告无奈，于2017年8月17日诉来本院，要求被告为其变更结婚证字号J371425－2014－000615号的登记信息。本院认为，本案争议的焦点：原告要求被告根据原告的真实身份信息进行变更登记有无事实及法律依据。本案中，原告石小荣在2006年4月3日冒用本村村民石宝玉的身份信息办理了二代身份证，并于2014年2月7日使用该身份信息和户籍与吕克磊登记结婚，被告齐河县民政局在颁发结婚证的过程中已经履行谨慎审查义务，颁证程序合法有效。之后原告在工作生活中发现自己身份信息错误，并通过本辖区公安机关调查处理后恢复其正确身份信息，进而要求被告将结婚登记中的身份信息变更为现行使用的身份信息，也无不当，但依据《中华人民共和国婚姻法》和《婚姻登记条例》的规定，被告仅对受胁迫的婚姻有权进行撤销，本案中如若被告为原告自行变更身份信息，即形成吕克磊分别与“石宝玉”和“石小荣”重复登记的情形，现公安机关已对石小荣恢复真实身份信息并出具证明，石小荣与吕克磊的婚姻关系亦真实存在并有效，为保障原告今后工作生活的便利，本着以事实为依据及司法为民宗旨，被告应当为原告作出变更身份信息登记，对原登记信息因虚假错误而予以更正，同时原告对冒用他人身份信息的情形应当承担相应的责任。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：被告齐河县民政局在本判决生效之日起七日内为原告石小荣变更结婚证字号J371425－2014－000615中姓名为石宝玉，身份证号码371425198910299428的身份信息为姓名石小荣，身份证号码。案件受理费50元，由原告石小荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审 判 长  李 超审 判 员  裴琳琳人民陪审员  于洪忠二〇一七年十月二十四日书 记 员  解文超
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0323民初1778号之一原告：中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。负责人：刘汉，该支行行长。委托代理人：曲毅，该支行职员。委托代理人：李德刚，该支行职员。被告：姜成春，男，满族，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行诉被告姜成春金融借款纠纷一案中，原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费110元，合计135元由原告中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行负担。审判员  白兴鸿二〇一七年十月十六日书记员  蔡 乐
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0103执4108号申请执行人：阎胜利，男，1952年8月27日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市河西区长青康老人院，住所地天津市河西区黑牛城道纯正里20门。法定代表人：仁士美，院长。委托诉讼代理人：焦洋，该院工作人员。委托诉讼代理人：焦新华，该院工作人员。本院于2016年11月2日立案执行申请执行人阎胜利与被执行人天津市河西区长青康老人院生命权纠纷一案。2016年6月23日，本院作出（2015）西民四初字第1132号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支付人民币206501.6元。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经依法调查，申请执行人接受司法救济；经查询银行存款、机动车、房产，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一七年十月十日书 记 员 张文伯
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0102刑初1167号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人张云秀，女，1979年2月16日出生，户籍所在地云南省昆明市，汉族，初中文化，无职业，住云南省昆明市西山区，因犯盗窃罪，于2008年11月11日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2009年3月6日刑满释放，因犯盗窃罪，于2013年2月27日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币15000元，2015年2月15日刑满释放，因涉嫌盗窃罪，经昆明市公安局五华分局决定，于2017年6月28日被昆明市公安局五华分局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，经昆明市五华区人民检察院批准，于2017年7月11日被昆明市公安局五华分局刑事逮捕。现羁押于昆明市看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2017〕1293号起诉书指控被告人张云秀犯盗窃罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员黄波克出庭支持公诉，被告人张云秀到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2017年3月13日晚21时许，被告人张云秀在本市五华区顺城购物中心香蒙夏朵服装店内，趁人不备，盗窃了店内全新待售的ELIESAAB女式挎包两个，共计价值人民币6281元，携赃潜逃，销赃挥霍。2017年6月1日21时30分许，被告人张云秀在本市五华区顺城购物中心负一楼VANS店内，趁人不备，盗窃了店内全新待售的VANS牌鞋子一双，价值人民币283元，赃物藏匿；随后窜至顺城购物中心负一楼欧时力服装店内，趁人不备，盗窃了店内全新待售的连衣裙两条，价值人民币2506元，项链一条，价值人民币118元。携赃潜逃时被顺城购物中心保安发现并抓获，送公安机关处理，缴获当天所盗赃物已经发还被害人。庭审中，被告人张云秀对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，没有辩解及辩护意见。经审理查明：被告人张云秀于2017年3月13日晚21时许，在本市五华区顺城购物中心香蒙夏朵服装店内，盗窃了店内全新待售的ELIESAAB女式挎包两个，共计价值人民币6281元，携赃潜逃。被告人张云秀于2017年6月1日21时30分许，在本市五华区顺城购物中心负一楼VANS店内，盗窃了店内全新待售的VANS牌鞋子一双，价值人民币283元，将赃物藏匿后窜至顺城购物中心负一楼欧时力服装店内，盗窃了店内全新待售的连衣裙两条（价值人民币2506元）及项链一条（价值人民币118元）。携赃潜逃时被五华区顺城购物中心保安发现并抓获，移送公安机关处理，缴获全部所盗赃物已经发还被害人。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人张云秀户口证明、前科材料及供述；2、到案经过；3、被害单位报案及陈述；4、证人黄某1、付某、陈某证言；5、辨认笔录及照片；6、现场辨认笔录及照片；7、昆明市公安局鉴定聘请书、昆明市五华区发展和改革局价格认定结论书及通知书；8、发还清单等。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已经形成证据锁链，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人张云秀以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张云秀在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张云秀如实供述司法机关尚未掌握的第一起同种较轻罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人张云秀如实供述并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张云秀犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2018年4月27日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕。)二、违法所得继续追缴并发还本市五华区顺城购物中心香蒙夏朵服装店。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 钱红梅二〇一七年十月十二日法官助理 谭 山书 记 员 王智熳
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1182民初2770号原告：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，住所地扬中市扬子西79路。法定代表人：陈幼元，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈海霞，该公司员工。被告：卜远勇，男，1971年8月9日生，住扬中市。被告：刘倩，曾用名刘琴，女，1974年8月24日生，住扬中市，系被告卜远勇之妻。被告：卜远权，男，1974年3月15日生，住扬中市，系被告卜远勇弟弟。原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被告卜远勇、刘倩、卜远权金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月17日向本院提出申请，要求撤回三对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司撤回对被告卜远勇、刘倩、卜远权的起诉。案件受理费432元，由原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司负担。审判员  施桂芳二〇一七年十月十七日书记员  李 滢
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执1477号之三申请执行人：李树芹，女，1953年3月11日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市垠钛车业有限公司，住所地天津市北辰区双口镇双口工业区（安光村北）。法定代表人：李丽华，总经理。被执行人：思南天王星城市投资管理有限公司，住所地贵州省铜仁市思南县双龙大道工业园区内。法定代表人：李纪星，经理。申请执行人李树芹与被执行人天津市垠钛车业有限公司、被执行人思南天王星城市投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初8338号民事调解书已经发生法律效力，二被执行人应给付申请执行人借款本息1731600元及案件受理费9467元。执行中，轮候查封被执行人思南天王星城市投资管理有限公司位于思南县双塘新区的土地使用权两处，二被执行人无其他可供执行的财产，现已经将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  张 强审判员  朱 钢二〇一七年十月二十三日书记员  李琼姿附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执475号申请执行人陈国卿，男，1957年4月7日生，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人孟军宁，男，1977年11月8日生，汉族，陕西省富平县人。本院在执行申请执行人陈国卿与被执行人孟军宁民间借贷纠纷一案,申请执行人依据（2016）陕0528民初1630号民事判决书,于2017年6月5日申请执行，申请执行的标的额为672000元及利息，案件受理费10520元。本案在执行过程中,查明被执行人孟军宁在本院有大量案件，现下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  党应麟审 判 员  孙宏泉代理审判员  王新朝二〇一七年十月二十七日书 记 员  冯鹏飞
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执823号申请执行人：刘洪，男，生于1972年1月21日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。被执行人：ＸＸ，男，生于1986年6月27日，汉族，居民，住重庆市渝北区。被执行人：汪华荣，男，生于1963年8月16日，汉族，住四川省邻水县。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院的（2017）川1602民初273号民事调解书，于2017年7月5日立案受理了刘洪申请执行ＸＸ、汪华荣建筑设备租赁合同纠纷一案，被执行人ＸＸ、汪华荣应向申请人刘洪支付61958元及利息、迟延履行期间的债务利息。同时，本院向被执行人ＸＸ、汪华荣发出执行通知书和财产报告令，限期在三日内履行义务及申报财产。期限届满后，ＸＸ、汪华荣未履行本案义务，也未向本院申报个人财产。执行中，本院于2017年7月11日作出的（2017）川1602执823号执行裁定书，对被执行人ＸＸ所有的梅赛德斯-奔驰牌汽车予以查封，，因找不到车辆，故暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  曾华审判员  龙岗审判员  程兵二〇一七年十月三十日书记员  吴超
山东省济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2017)鲁0105行审203号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人刘大坤，局长。委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人李伟，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人刘兰，女，1984年4月25日出生，汉族，农民，住济南市。申请执行人济南市国土资源局于2017年10月16日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2016年4月27日作出济国土资罚字（2016）第4094号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：刘兰未经批准，于2015年9月非法占用济南市天桥区大桥镇小刘村民委员会集体土地农用地376.56平方米（其他农用地318.84平方米、建设用地57.72平方米）建设住宅，2015年10月建成二层楼房1栋，并圈建起封闭院落。截止立案调查时，地上建筑物未发生变化，现已投入使用。建成建筑面积约200平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款及第四十四条第一款之规定，属非法占用集体土地建住宅的行为。该宗地不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、七十七条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令刘兰将非法占用的376.56平方米集体土地退还给济南市天桥区大桥镇小刘村民委员会。2、限刘兰15日内自行拆除在非法占用的符合济南市宅基地标准264平方米集体土地上新建的房屋。3、限刘兰15日内自行拆除在超过济南市宅基地标准264平方米以外，非法占用的济南市天桥区大桥镇小刘村民委员会112.56平方米农用地集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。4、对刘兰在超过济南市宅基地标准264平方米以外，非法占用济南市天桥区大桥镇小刘村民委员会112.56平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计2251元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2016年4月27日作出济国土资罚字（2016）第4094号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经依法催告仍未全部履行。现申请人请求法院1、拆除刘兰在非法占用的符合济南市宅基地标准264平方米集体土地上新建的房屋。2、拆除刘兰在超过济南市宅基地标准264平方米以外，非法占用的济南市天桥区大桥镇小刘村民委员会112.56平方米农用地集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2016年4月27日作出济国土资罚字（2016）第4094号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人刘兰既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、准予拆除刘兰在非法占用的符合济南市宅基地标准264平方米集体土地上新建的房屋。三、准予拆除刘兰在超过济南市宅基地标准264平方米以外，非法占用的济南市天桥区大桥镇小刘村民委员会112.56平方米农用地集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。四、本案由济南市天桥区人民政府大桥街道办事处组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李子洲审 判 员  段 磊代理审判员  陈 敏二〇一七年十月三十日书 记 员  李晓雪
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执2260号之一申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司法定代表人张晨光，总经理。委托诉讼代理人：高强，男，该公司职员。委托诉讼代理人：李伟达，男，北京天驰君泰(天津)律师事务所律师。被执行人：天津滨海新区盛泰混凝土有限公司法定代表人：付守权。被执行人：付守权，男，1961年11月28日出生，汉族被执行人：天津溪谷市政工程有限公司法定代表人：张坤。被执行人：张玉华，女，1959年12月18日出生，汉族被执行人：张坤，男，1985年10月23日出生，汉族被执行人：魏晓蕊，女，1989年9月17日出生，汉族本院于2017年5月10日立案执行中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司与天津滨海新区盛泰混凝土有限公司、付守权、天津溪谷市政工程有限公司、张玉华、张坤、魏晓蕊借款合同纠纷（2016）津0103民初3669号民事判决一案，申请执行人要求被执行人依生效判决书履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、房产信息进行调查。本院依法查封了被执行人天津滨海新区盛泰混凝土有限公司所有的车牌号码为津Ａ×××××中联牌、津Ａ×××××正康宏泰牌、津Ａ×××××正康宏泰牌、津Ａ×××××正康宏泰牌、津Ａ×××××正康宏泰牌、津Ａ×××××正康宏泰牌小型汽车各一辆；被执行人付守权所有的车牌号码为津Ｄ×××××胜达牌小型汽车一辆；被执行人天津溪谷市政工程有限公司所有的车牌号码为津Ａ×××××海马牌、津Ｎ×××××捷达牌小型汽车各一辆；被执行人张坤所有的车牌号码为津Ｈ×××××奥迪牌、津Ｋ×××××别克牌、津Ｎ×××××奥迪牌小型汽车各一辆。上述车辆均未能实际查扣，被执行人别无其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 朔代理审判员  孙晓炜代理审判员  戴世琪二〇一七年十月二十日书 记 员  于 凯
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2017)豫1324行审543号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河。组织机构代码：00603800—X。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：刘朝兴、米春光，该局工作人员，特别受权。被执行人：魏甲顺，男，汉族，生于1971年3月15日，住址：镇平县。镇平县国土资源局于2017年10月17日向本院提出申请，要求执行其于2017年2月24日对魏甲顺作出的编号（2016）342号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；处以4080元罚款。本院于2017年10月17日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2016）342号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县国土资源局于2017年2月24日向被执行人魏甲顺送达了编号（2016）342号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人魏甲顺既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对魏甲顺作出的关于“没收”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对魏甲顺作出“没收”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款规定了对没收的地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式，该地方性法规的规定是明确的，镇平县国土资源局应当遵照执行。对魏甲顺作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制没收魏甲顺在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并退还非法占用土地，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。准予对魏甲顺强制执行罚款4080元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 张 涛审判员 江 斌二〇一七年十月十七日书记员 李政韬
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执977号申请执行人:张玉环。被执行人:李波。张玉环与李波买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日作出的(2017）黑0523民初77号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张玉环已向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人李波对生效法律文书确定的义务，现已全部自动履行完毕，并缴纳了申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项的规定，裁定如下：申请执行人张玉环与被执行人李波买卖合同纠纷一案，依据(2017）黑0523民初77号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲贵臣二〇一七年十月二十八日书记员  赵 杭
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2805号之一申请执行人荆成召，男，1965年3月18日出生，汉族，农村居民，住山东省。被执行人徐大鹏，男，1977年4月3日出生，汉族，农村居民，住济南市。申请执行人荆成召与被执行人徐大鹏建筑工程合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2904号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐大鹏在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币18255.74元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年十月十五日书记员  龚福仁
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执442号申请执行人：武城县农村信用合作联社，住山东省武城县振华西街80号法定代表人：李友山，理事长被执行人：朱淑坤，男，1966年8月30日生，汉族，住山东省武城县。被执行人：李红霞，女，1969年3月24日生，汉族，住山东省武城县。被执行人：李风军，男，1982年9月26日出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：张风燕，女，1982年4月25日出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：赵金刚，男，194年1月28日出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：孙新玮，女，1984年2月28日出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：李风臣，男，1961年3月13日出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：陈振荣，女，1966年4月13日出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：吉增超，男，1967年3月6日出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：秦玉玲，女，1970年3月14日出生，汉族，住山东省武城县。本院在执行申请执行人武城县农村信用合作联社与朱淑坤、李红霞、李风军、张风燕、赵金刚、孙新玮、李风臣、陈振荣、吉增超、秦玉玲金融借款合同纠纷一案中，被执行人朱淑坤、李红霞、李风军、张风燕、赵金刚、孙新玮、李风臣、陈振荣、吉增超、秦玉玲已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁1428民初442号民事判决书的执行本裁定送达后立即生效。审判长  韩东刚审判员  孙双栋审判员  李远峰二〇一七年十月十八日书记员  徐 军
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初4557号原告杨瑞光。委托诉讼代理人：董国胜。被告张华成。被告左守家。被告：青州市黄楼街道办事处杨姑桥村村民委员会。法定代表人：左守家，该村民委员会主任。原告杨瑞光与被告张华成、左守家、青州市黄楼街道办事处杨姑桥村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨瑞光及委托诉讼代理人董国胜到庭参加了诉讼，被告张华成、左守家、青州市黄楼街道办事处杨姑桥村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨瑞光向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付欠款14600元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年5月份，原告给青州市黄楼街道办事处杨姑桥村安装自来水工程，工程完工后，原、被告（被告张华成时任村支书，被告左守家时任村主任）双方对账结算后，被告尚欠原告工程款14600元。2016年11月10日，被告张华成、左守家给原告出具欠据一份，载明欠款14600元，张华成、左守家分别签字确认。后经原告多次催要，被告拒不支付。为此诉至法院，请求判如所请。被告张华成、左守家、青州市黄楼街道办事处杨姑桥村村民委员会均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了结算款项凭证一份，经审查，该份证据真实合法、且与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年度，原告承揽了被告所在的青州市黄楼街道办事处杨姑桥村自来水入户安装工程，工程施工期间，被告陆续支付原告部分工程款。2016年11月10日，经原告与被告村委时任负责人张华成、左守家结算，尚欠原告各项费用14600元。具体包括：1、原告给学校及村民曹付生、赵兴富安装自来水费用1000元；2、原告按照被告要求用挖掘机整理河滩，用时12小时，每小时计费150元，计款1800元；3、原告安装锁闭阀三处，每处600元，计款1800元；4、原告垫支被告自来水开户费10000元。以上合计14600元，被告张华成、左守家作为村委负责人分别在结算凭证中签名确认。因追要欠款，原告诉请本院解决。本院认为，根据原告提供的结算凭证及本院业已查明的事实，可以确认原告与被告青州市黄楼街道办事处杨姑桥村村民委员会存在承揽合同关系。被告张华成、左守家作为时任村级组织负责人，将该村自来水安装事务交由原告施工，原告作为承揽人，履行了承揽合同约定的义务。经双方结算，被告村委尚应支付原告各项费用14600元，双方之间基于承揽合同关系产生的债权债务关系明确，被告青州市黄楼街道办事处杨姑桥村村民委员会作为债务人，依法负有款项支付义务。被告张华成、左守家作为村级组织的负责人，在结算凭证中签字的行为系职务行为，所产生的法律后果依法应由被告村委承担。原告要求被告张华成、左守家承担案涉债务的诉请于法无据，本院不予支持。诉讼中，被告张华成、左守家、青州市黄楼街道办事处杨姑桥村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民法总则》第六十条、第六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告青州市黄楼街道办事处杨姑桥村村民委员会于本判决生效之日起三日内支付原告杨瑞光工程款14600元；二、驳回原告杨瑞光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取计83元，由被告青州市黄楼街道办事处杨姑桥村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费166元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  冯翠永二〇一七年十月十九日书记员  郑帅帅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民初263号申请人：中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行。负责人：屈霆，该分行行长。委托诉讼代理人：陈鸣蔚，广东四方三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文义，广东四方三和律师事务所实习律师。被申请人：内蒙古嘉烨煤业有限责任公司。法定代表人：赵永明，该公司总经理。被申请人：内蒙古恒东能源集团有限责任公司。法定代表人：刘海洋，该公司总经理。被申请人：内蒙古嘉烨能源集团有限责任公司。法定代表人：赵永明，该公司总经理。被申请人：达拉特旗黑塔沟瑞光煤矿。负责人：李丰茂，该煤矿投资人。被申请人：赵永明，私营企业主，住内蒙古鄂尔多斯市。被申请人：杨荣华，职业不详，住内蒙古鄂尔多斯市。被申请人：张志强，职业不详，住内蒙古鄂尔多斯市。申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行（以下简称民生银行呼和浩特分行）与被申请人内蒙古嘉烨煤业有限责任公司（以下简称嘉烨煤业公司）、内蒙古恒东能源集团有限责任公司（以下简称恒东能源公司）、内蒙古嘉烨能源集团有限责任公司（以下简称嘉烨能源公司）、达拉特旗黑塔沟瑞光煤矿（以下简称瑞光煤矿）、赵永明、杨荣华、张志强金融借款合同纠纷一案，诉讼中，申请人民生银行呼和浩特分行向本院申请财产保全，请求对被申请人嘉烨煤业公司、恒东能源公司、嘉烨能源公司、瑞光煤矿、赵永明、杨荣华、张志强名下的银行存款及其他等值财产予以冻结或查封。申请人民生银行呼和浩特分行出具保函向本院提供担保。本院经审查认为，民生银行呼和浩特分行提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结或查封内蒙古嘉烨煤业有限责任公司、内蒙古嘉烨能源集团有限责任公司、达拉特旗黑塔沟瑞光煤矿、内蒙古嘉烨煤业有限责任公司兴恒煤矿、内蒙古嘉烨煤业有限责任公司创业煤矿、鄂尔多斯市东友投资有限责任公司、赵永明、杨荣华、张志强名下79977553.02元的银行存款或其他等值财产；冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年、查封不动产期限为三年，自采取保全措施之日起算；上述冻结或查封财产总计以79977553.02元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长李永刚审判员郭丰愷审判员洪齐艳二〇一七年十月二十四日书记员王卉
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执异41号申请执行人：董月玲，女，1950年7月12日生，汉族，农民。申请执行人：程吉利，男，1969年9月7日生，汉族，农民。申请执行人：程战利，男，1973年10月10日生，汉族，工人。共同委托代理人：何慧明，陕西沣京律师事务所律师。共同委托代理人：张佳豪，陕西沣京律师事务所律师。被执行人刘昆地，男，1971年7月6日生，汉族，农民。第三人：文小妮，女，1976年5月28日生，汉族，农民。本院在执行董月玲、程吉利、程战利与刘昆地民间借贷纠纷一案中，申请执行人董月玲、程吉利、程战利提出书面申请，要求追加被执行人刘昆地之妻文小妮为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人董月玲、程吉利、程战利称，我们与刘昆地之间的债权债务已经法院（2017）陕0125民初1500号民事判决书确定，现该案已进入执行程序。我们认为刘昆地与文小妮是夫妻关系，刘昆地借款用于承揽工程资金周转，应属于共同债务。在庭审中，我们要求追加刘昆地之妻文小妮为共同被告，但因当时无法提供其真实姓名而当庭撤诉。婚姻法司法解释（二）第24条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”刘昆地借款时，他们两人是夫妻关系，故涉案债务应属夫妻共同债务，文小妮应为本案共同被执行人。据此，请求追加文小妮为（2017）陕0125执1068号执行案的被执行人。第三人文小妮称，我与刘昆地已离婚，加之涉案借款刘昆地都用于赌博，未用于家庭开销，刘昆地在婚姻关系存续期间也从未履行过家庭义务，所以该借款与我无任何关系，现请求依法驳回董月玲、程吉利、程战利申请将我追加为本案被执行人的申请。本院查明，董月玲、程吉利、程战利与刘昆地民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日作出（2017）陕0125民初1500号民事判决书，认定2013年5月至2015年5月刘昆地以承揽工程需要资金为由，多次借程玉江款项。2016年9月程玉江去世，董月玲等三人作为程玉江法定继承人向本院提起诉讼，后本院判令，被告刘昆地于本判决生效日起15日内偿还原告董月玲、程吉利、程战利人民币120000元。刘昆地逾期未履行判决义务，董月玲、程吉利、程战利遂向本院申请强制执行。执行中，董月玲、程吉利、程战利申请追加被执行人刘昆地配偶文小妮为本案被执行人。另查明，刘昆地与文小妮于2017年2月24日登记离婚。本院认为，在执行程序中追加、变更当事人应当符合法律规定，非法定情形不得追加、变更当事人。现行法律和司法解释的规定中，并无可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定。故本案申请执行人董月玲、程吉利、程战利在执行阶段要求追加被执行人刘昆地原配偶文小妮为本案共同被执行人的请求于法无据，依法不予支持，其可通过其他法定程序进行救济。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人董月玲、程吉利、程战利的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审判长  张本卫审判员  白亚情审判员  李建民二〇一七年十月十日书记员  千碧洲
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0202民初1812号原告周国平，男，1968年7月18日生，汉族，住湖南省浏阳市北盛镇窑金村盆片。委托诉讼代理人冯正中，湖南旷真律师事务所律师。委托代理权限：特别授权。被告株洲芙蓉建设集团有限公司，住所地：株洲市石峰区白石港路17号。统一社会信用代码：91430200184285273W。法定代表人彭丽君，公司总经理。第三人湖南省群健实业有限公司。住所地：株洲市荷塘区金山路448号。统一社会信用代码：914302003206248836。法定代表人林莞丁，公司总经理。本院在审理原告周国平诉被告株洲芙蓉建设集团有限公司、第三人湖南省群健实业有限公司租赁合同纠纷一案中，原告周国平于2017年10月10日申请撤回对被告株洲芙蓉建设集团有限公司、第三人湖南省群健实业有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周国平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周国平撤回起诉。本案受理费1472元，减半收取736元，由原告周国平承担。审判员  尹建刚二〇一七年十月十日书记员  李 斌
四川省松潘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3224执48号之一申请人魏春华，男，汉族，生于1977年2月13日，四川省松潘县人，现住四川省松潘县。被执行人曲玛扎西，男，藏族，生于1995年6月4日，四川省松潘县人，现住四川省松潘县。被执行人独介邓周，男，藏族，生于1993年12月5日，四川省松潘县人，现住四川省松潘县。魏春华申请执行曲玛扎西、独介邓周机动车交通事故责任纠纷一案。本院在执行过程中经查被执行人曲玛扎西、独介邓周暂无任何财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结松潘县人民法院（2017）川3224民初13号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有履行能力后，申请人可向本院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵诚二〇一七年十月十三日书记员  磋么
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执70号申请执行人张凤阁，男，1962年11月21日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人隋景龙，男，1971年2月8日出生，汉族，住黑龙江省依安县。申请执行人张凤阁与被执行人隋景龙买卖合同纠纷一案，黑龙江省依安县人民法院[2016]黑02**民初933号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张凤阁于2017年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张凤阁撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院[2016]黑02**民初933号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  甄士成二〇一七年十月十六日书记员  潘艳西
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字7131号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行,地址德惠市。负责人：刘某。被告：史某，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告史某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱立奇二〇一七年十月二十四日书 记 员  李汉伟
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0321民初1565号申请人：十堰楚跃工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇二道坡村*组。法定代表人：孙虎，该公司总经理。被申请人：十堰市任祥房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇武阳岭村四组沿江大道**号*栋。法定代表人：任作水，该公司总经理。申请人十堰楚跃工贸有限公司与被申请人十堰市任祥房地产开发有限公司及任作水、李兴芝、任林、孙萍、任涛、江燕买卖合同纠纷一案，申请人十堰楚跃工贸有限公司于2017年10月19日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人十堰市任祥房地产开发有限公司开发的位于十堰市郧阳区城关镇武阳岭社区的滨江名苑202号商业用房。案外人黄翔、储婷婷自愿以其二人共有的位于湖北省十堰市郧阳区城关镇城北黑石山路168号（证号：郧县房权证城关镇字第××号、第××号）的房屋以及黄翔位于十堰市郧阳区城关镇武阳岭村三组的土地使用权［证号：郧县国用（2013）第260201074-2号］提供担保。本院认为，申请人十堰楚跃工贸有限公司申请保全并已提供了担保，符合法律规定，为了便于本案审理和执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人十堰市任祥房地产开发有限公司开发的位于十堰市郧阳区城关镇武阳岭社区滨江名苑202号商业用房。查封期限为三年，查封期间不得有转移、变卖、抵押等处分行为。二、查封黄翔、储婷婷共有的位于湖北省十堰市郧阳区城关镇城北黑石山路168号（证号：郧县房权证城关镇字第××号、第××号）的房屋以及黄翔位于十堰市郧阳区城关镇武阳岭村三组的土地使用权［证号：郧县国用（2013）第260201074-2号］。查封期限为三年，查封期间不得有转移、变卖、抵押等处分行为。案件申请费5000元，由申请人十堰楚跃工贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈文泉审判员  卫 伟审判员  尤 丽二〇一七年十月二十七日书记员  吴 迪
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0311民初942号之二原告：自贡市沿滩区农村信用合作联社，住所地自贡市汇东新区。法定代表人：陈桥。委托诉讼代理人：张秀琼，女，1977年6月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区，系该社员工。委托诉讼代理人：吉磊，男，1982年6月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区，系该社员工。被告：李效于，男，1980年9月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被告：蓝曦，女，1983年4月21日出生,汉族，住四川省自贡市贡井区。委托代理人：李效于，男，1980年9月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被告：杨洋，男，1983年2月21日出生,汉族，住四川省自贡市大安区。委托代理人：李效于，男，1980年9月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。原告自贡市沿滩区农村信用合作联社诉被告李效于、蓝曦、杨洋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理。原告自贡市沿滩区农村信用合作联社于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自贡市沿滩区农村信用合作联社申请撤回起诉，系自行处分自己的诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告自贡市沿滩区农村信用合作联社撤诉。案件受理费5403元，诉讼保全费2020元，合计7423元，由原告自贡市沿滩区农村信用合作联社负担。审判长 郑 毅陪审员 刘森荣陪审员 江声友二〇一七年十月十日书记员 卢金艺
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执560号申请执行人成都农村商业银行大邑安仁支行。被执行人姚刚，男，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。被执行人卢本江,男,汉族,四川省大邑县人,住大邑县。本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初1352号民事判决书。立案执行大邑县成都农村商业银行大邑安仁支行申请执行姚刚、卢本江借款合同纠纷一案，立案标的31241元。执行中查明,被执行人现无可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初1352号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  左学清审判员  范小刚二〇一七年十月二十日书记员  赵 彬
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0821民初735号之三原告于连喜，男，汉族，1985年12月11日生人，住河北省承德县。委托诉讼代理人李瑞峰，河北泉盛律师事务所律师。被告承德中和房地产开发有限公司,住所地河北省承德县下板城镇中道山水御园52幢1单元502号。法定代表人白鹏，职务总经理。被告冯贺艳，女，汉族，1980年1月17日生人，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人李峰，河北胡国臣律师事务所律师。原告于连喜与被告承德中和房地产开发有限公司、冯贺艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告于连喜于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于连喜撤诉。案件受理费100.00元，由原告于连喜负担。审判员  孟庆园二〇一七年十月二十五日书记员  杜东旭
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更1070号罪犯尤纯志，男，1980年7月24日出生，福建省晋江市人，汉族，小学文化，无业，现在福建省莆田监狱一监区服刑。福建省晋江市人民法院于2013年4月10日作出(2013)晋刑初字第742号刑事判决，以该犯犯抢夺罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币7000元，责令该犯及其同案犯共同退赔被害人经济损失共计人民币38618元。同案犯不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2013年5月17日作出(2013)泉刑终字第446号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2012年8月1日起至2020年1月31日止。该裁定发生法律效力后，罪犯尤纯志于2013年6月8日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯尤纯志自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2013年7月起至2017年7月止累计考核积分3680分；获得6次表扬；本次交纳退赔款人民币2000元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯尤纯志在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况及服刑改造表现情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯尤纯志减去有期徒刑四个月。其刑期自2012年8月1日起至2019年9月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林炳荣审 判 员 柯萍萍审 判 员 王 寒二〇一七年十月二十七日法官助理 吴扬城书 记 员 何嵘静
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017）川0411执1712号申请执行人汤凤霞，女，1966年4月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人贺鹏，系该公司总经理。本院执行的汤凤霞与米易县石峡水电开发有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：申请执行人同意按借款本金的80%偿还债务，对于剩余本金及利息自愿全部放弃，借款本金80%偿还后，申请执行人承诺不再为此事上访。双方当事人的意思表示真实，经本院确认，不违反法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省米易县人民法院作出的(2014)米易民初1426号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判员  朱世军二〇一七年十月三十一日书记员  陈 骏
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽08执恢4号之一申请执行人:张秀英，女，1934年3月7日出生，住永定区。被执行人:郑龙发，男，1981年10月30日出生，住永定区。被执行人：郑亿宾，男，1982年2月21日出生，住永定区。被执行人：郑浪，男，1980年12月14日出生，住永定区。申请执行人张秀英与被执行人郑龙发、郑亿宾、郑浪刑事附带民事纠纷一案，本院于2001年5月22日作出的（2001）闽刑终字第40号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人郑龙发、郑亿宾、郑浪于判决生效一个月内偿还申请执行人张秀英经济损失共计人民币43214.5元。判决生效后，被执行人未主动履行判决书所确定的义务，申请执行人张秀英于2016年12月15日向本院申请强制恢复执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽08执恢4号。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，通过福建省网络查控系统和最高人民法院查控网查询，未发现被执行人郑龙发、郑亿宾、郑浪有其他可供执行的财产，本院到永定区不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的房地产信息。2017年4月6日，本院到被执行人郑龙发、郑亿宾、郑浪住所地龙岩市永××区××街道社区进行调查，该社区居民委员会向本院出具了被执行人无可供执行财产的证明。2017年10月16日，本院将前述调查和执行情况，向申请执行人发出《调查处置结果告知书》，告知申请执行人本案拟终结本次执行程序，申请执行人可在收到告知书之日起十日内提出异议或提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人均未提出。本院已将前述三被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费和有关消费。本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查的被执行人财产情况亦未提出异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王跃进审判员  林发富审判员  连征元二〇一七年十月十九日书记员  罗定申附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应该履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1023民初1780号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长。被告：郭小军，男，1975年2月28日出生，汉族，居民。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告郭小军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  李晓良二〇一七年十月二十三日书记员  曹明清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初7298号之一申请人：聊城市远东商贸有限公司,住所地山东省聊城市东昌府区双力路星光水晶城45号楼B区。法定代表人：孙道现,总经理。被申请人：义和诚集团有限公司,住所地山东省莘县古云镇工业区。法定代表人：陈希峰,总经理。被申请人：山东美华玻璃纤维有限公司,住所地山东省莘县古云工业园区。法定代表人：潘新仕,总经理。被申请人：山东古云阳光岩棉集团有限公司,住所地山东省聊城市莘县古云镇经济技术开发区朝葛路路西。法定代表人：陈希朝,总经理。申请人聊城市远东商贸有限公司与被申请人义和诚集团有限公司、山东美华玻璃纤维有限公司、山东古云阳光岩棉集团有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2017年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人义和诚集团有限公司、山东美华玻璃纤维有限公司、山东古云阳光岩棉集团有限公司的银行存款1100万元或查封其相应价值的财产。聊城市远东商贸有限公司已就本案的财产保全申请在英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了赔偿限额为1100万元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人义和诚集团有限公司、山东美华玻璃纤维有限公司、山东古云阳光岩棉集团有限公司的银行存款1100万元或查封其相应价值的财产。财产保全费5000元，由申请人聊城市远东商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王英杰二〇一七年十月二十六日书记员  苏生棒
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执78号申请执行人宋凤瑞，男，1976年4月30日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省依安县。被执行人孙福贵，男，1981年8月18日出生，汉族，现羁押于北安监狱。本院在执行宋凤瑞与孙福贵借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱洪杰二〇一七年十月三十一日书记员  潘艳西
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1743号之一申请执行人旌阳区森鹏木业经营部被执行人瀚磐建筑装饰（上海）有限公司德阳分公司被执行人瀚磐建筑装饰（上海）有限公司被执行人赖中林本院在执行旌阳区森鹏木业经营部与赖中林、瀚磬建筑装饰（上海）有限公司德阳分公司、瀚磬建筑装饰（上海）有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被执行人赖中林、瀚磬建筑装饰（上海）有限公司德阳分公司、瀚磬建筑装饰（上海）有限公司的银行存款12.4万元或查封、扣押其同等价值的其他财产;二、划拨被执行人赖中林、瀚磬建筑装饰（上海）有限公司德阳分公司、瀚磬建筑装饰（上海）有限公司的银行存款12.4万元至本院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  唐 宁审判员  邹赤波二〇一七年十月十八日书记员  丁洪娟
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017）川0411执1719号申请执行人彭丽蓉，女，1969年10月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人贺鹏，系该公司总经理。本院执行的彭丽蓉与米易县石峡水电开发有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：申请执行人同意按借款本金的80%偿还债务，对于剩余本金及利息自愿全部放弃，借款本金80%偿还后，申请执行人承诺不再为此事上访。双方当事人的意思表示真实，经本院确认，不违反法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省米易县人民法院作出的(2014)米易民初1398号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判员  许礼斌二〇一七年十月三十一日书记员  唐天成
山西省吕梁市离石区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1l02民初1838号原告：尚勇。被告：唐志红。被告：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。住所地：吕梁市离石区龙凤大街副食品公司2楼。负责人：王秉赢该公司总经理。委托诉讼代理人：杜永红该公司职工。原告尚勇诉被告唐志红、中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理，原告、被告唐志红、被告保险公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、电动车损失、手机损失共计23450元。事实与理由：2017年7月21日20时许，唐志红驾驶晋J×××××号货车在离石区圪垯上村吕达水管厂附近时，与尚勇驾驶的电动自行车发生碰撞，致尚勇受伤，双方车辆不同程度受损，造成交通事故。离石区交警大队于2017年8月10日作出事故认定书，认定唐志红负事故的全部责任，尚勇不负本起事故的责任。事故发生后原告被送往吕梁市人民医院住院治疗。晋J×××××号货车在被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保机动车交通事故强制责任险。被告唐志红辩称，发生交通事故和在被告保险公司交交强险是事实，对交通事故责任认定书不认可。被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辩称，对事故经过没有异议，费用偏高，对认定书有异议。原告为了支持自己的主张提交了以下证据：道路交通事故认定书、工资证明、保险单、医疗票据、诊断证明、x光线申请书及光片、手机及收据、电动自行车收据。通过质证，被告唐志红对责任认定书有异议，其他没有异议；被告保险公司对责任认定书和保单无异议，其他均有异议。被告唐志红为支持自己的主张向法庭提供了事故现场视频资料和事故认定复核结论。通过质证，均无异议。本院经审查认为事故认定书认定客观真实，本院予以确认；原告提交的工资证明客观真实本院予以确认；原告提交的医疗费票据两份名字写错，庭后原告在医院进行了补正，本院予以确认；原告提交的手机和电动自行车收据，本院予以确认，但应当根据实际情况确定赔偿数额。根据当事人的陈述、本院确认的证据，认定事实如下：2017年7月21日20时许，被告唐志红驾驶晋J×××××号长安牌轻型普通货车由东西向左转驶离离石区兴南路圪垯上村吕达水管厂附近时，与沿兴南路由南向北驶来的原告尚勇驾驶的赛克牌电动自行车发生碰撞，致原告尚勇受伤，双方车辆不同程度受损，造成交通事故。离石区交警大队于2017年8月10日作出离公交认字【2017】第1443号道路交通事故认定书，认定：唐志红负事故的全部责任，尚勇不负本起事故的责任。事故发生后原告被送往吕梁市人民医院检查治疗，诊断为：右髌骨骨折，建议右膝关节制动。原告在家休养至今。急诊科费用由被告唐志红支付，其将票据丢失，原告花费检查费用326元。被告唐志红的晋J×××××号货车在被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保机动车交通事故强制责任险，事故发生在保险期限内。另原告系吕梁公共交通有限公司工作人员，月工资均4500元；该事故原告手机损坏，该手机于2016年10月3日购买，价格1950元；原告电动自行车损坏，该电动自行车于2011年8月22日购买，价格2200元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿。被告唐志红驾驶小轿车致原告受伤，承担本起事故的全部责任，被告应依法承担赔偿责任。但被告车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。根据原告的诉讼请求、提供的证据，本院对原告的损失认定为：一、医疗费：326元；二、护理费：原告请求3000元，因原告受伤后需要卧床制动，该请求本院予以支持；三、营养费：原告请求1000元，本院根据实际情况，酌情考虑420元；四、误工费：原告请求13500元，本院根据实际情况，酌情考虑72天，即4500元／月÷30天×72天=10800元；五、电动车修理费：电动车损坏是事实，酌情考虑修理费500元；六、交通费：原告请求500元，虽然未提交证据证明，但客观存在，本院酌情考虑40元；七、手机损失：原告请求1950元，虽然手机已不能使用，但其购买后使用了一段时间，本院酌情考虑1500元；以上共计16586元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：在本判决书生效后15日内，被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告尚勇医疗费、营养费共计746元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告尚勇误工费、护理费、交通费共计13840元；在交强险财产失限额内赔偿原告电动车修理费、手机损失共计2000元。以上共计16586元。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，减半收取，由被告唐志红负担108元，由原告负担85元，原告多预交的193元予以退还。如不服本判决，可以在判决书送之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员  薛雨忠二〇一七年十月十六日书记员  闫艳梅
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执恢169号之一申请执行人:德阳市旌阳区农村信用合作联社被执行人：谢六月被执行人：张勋被执行人：付文兰被执行人：谢瑞华本院在执行德阳市旌阳区农村信用合作联社与谢六月、张勋、付文兰、谢瑞华借款合同纠纷一案中，因被执行人已履行全部义务。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本院（2015）旌民初字第2264号民事判决终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 晖二〇一七年十月二十四日书记员  曾桂雯
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1729执760号本院在执行王金英与袁晴晴人格权一案中，经查，被执行人 袁晴晴有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将袁晴晴纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员张洪民二〇一七年十月十日书记员王昆鹏
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2402号之二申请执行人：德阳经济技术开发区金坤科技小额贷款有限公司。委托诉讼代理人：尹苒燃、黄小霞，公司员工。被执行人：王真真。被执行人：四川省凡永工程设计有限公司。本院在执行德阳经济技术开发区金坤科技小额贷款有限公司与王真真、四川省凡永工程设计有限公司一案中，责令被执行人王真真、四川省凡永工程设计有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王真真、四川省凡永工程设计有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人王真真、四川省凡永工程设计有限公司的银行存款3901150元（大写：叁佰玖拾万壹仟壹佰伍拾元整）或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。审 判 员 熊良二〇一七年十月十八日法官助理 王月书 记 员 尹姮