云南省蒙自市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）蒙民初字第01548号 原告章某1，女，1961年4月3日生，汉族，居民，住蒙自市。 委托代理人王海荣，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告章某2，男，1955年9月12日生，汉族，系云南红亚机械有限责任公司退休职工，住蒙自市。 委托代理人李东伟，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告章某3，男，1944年2月6日生，汉族，系蒙自市林业局退休职工，住蒙自市兴盛路军分区。 被告章某4，女，1946年4月27日生，汉族，系曲靖市民族中学退休教师，住曲靖市祥达花园**。 被告章世俭暨被告章某4的委托代理人（系被告章某4之妹），女，1957年1月6日生，汉族，系蒙自市糖烟酒公司退休职工，住蒙自市缅桂路明丰小城****。代理权限为特别授权。 原告章某1与被告章某2、章某3、章某4、章世俭法定继承纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由审判员高琼华适用简易程序于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告章某1及其委托代理人王海荣，被告章某2及其委托代理人李东伟、被告章某3、被告章某4的委托代理暨被告章世俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章某1诉称，原、被告系兄妹关系。原告为聋哑人。原、被告的父亲章步伦为红河州农业学校离休职工，于2015年2月22日因病去世，母亲吴兰熙于1996年去世。章步伦去世后，红河州农业学校依照国家政策发放给其家属抚恤金135708元，该款项由被告章某2领取。原告认为，135708元抚恤金属于家庭共有财产，原、被告对该款项享有平等的权利，且原告系聋哑人，没有生活来源，应得到相应的照顾和帮助，但被告章某2不愿分割该抚恤金，故提起诉讼，请求法院依法分割章步伦的抚恤金135708元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告章某2辩称，一、原、被告系兄弟姐妹关系，均为成年人，且都具有独立生活的能力。原告虽然是残疾人，但在原告年轻时，父亲供其上学，原告离开家独立生活了11年，具有独立生活的能。二、父亲章步伦去世后，父亲所属单位发放给章某2的抚恤金不属于遗产也不属于家庭共有财产，该抚恤金是父亲章步伦所属单位对章步伦尽了赡养义务，且共同生活的子女发放的精神上的抚慰金，因父亲章步伦的单位认可被告章某2对章步伦尽了赡养义务且与章步伦共同生活，故抚恤金应属于章某2个人所有，其他人无权享有。三、抚恤金之所以应当归被告章某2，因被告章某2照顾父亲多年，父亲身体不好，患有多种疾病，，经常住院治疗被告章某2精心的护理和照料，花费了大量精力。另外，除报销医疗费用外，被告章某2还为父亲章步伦支付了医药费等费用共32167元。父亲章步伦去世后的丧事由被告章某2办理，所有费用由被告章某2支付。被告章某2领取抚恤金后，除了办丧事时的支出外，以后可能每年还要交纳相应的公墓管理费。综上所述，被告章某2认为抚恤金不属于遗产，也不属于共同财产，因被告章某2与章步伦共同生活且尽了赡养义务，故该款项应属于被告章某2所有，该费用已用于支付父亲章步伦生前及去世后的各项费用支出，剩余部分还要支付公墓的相关费用，请求驳回原告的诉讼请求。 被告章某3辩称，原告所述符合事实，抚恤金按照规定只包含2万元的丧葬费。父亲章步伦在其母亲去世后到妹妹章某4家居住了半年，后又到老年公寓去生活，并不是被告一直在照顾父亲。另外，原告系聋哑人，没有自理能力，在被告章某3家生活了3年。被告章某2领取的抚恤金扣除丧葬费后，应由原、被告五人平均分割，被告章某3应分得其中的五分之一。 被告章某4、章世俭辩称，对原告所述无意见，抚恤金扣除了丧葬费及父亲章步伦去世后产生的所有费用后，应由原、被告五人平均分割。对于被告章某4、章世俭应分得的份额，被告章某4、章世俭愿意赠予原告章某1。 综合各方诉辩主张，本案各方当事人争议的焦点：章步伦的抚恤金135708元应如何分割？ 原告章某1针对其诉讼主张，向本院提交以下证据： 第一组：原告身份证、残疾人证复印件各一份，欲证明原告的基本身份情况及原告系聋哑人的事实。 第二组：1、火化证复印件一份、2、2015年5月29日云南红河州农业学校出具的《证明》一份，欲证实原、被告父亲章步伦于2015年2月22日因病去世的事实。 第三组：1、抚恤金单据一份、2、中国建设银行转账支票存根一份、3、账号为39×××72银行存折复印件一份，欲证明章步伦去世后单位发放了抚恤金135708元的事实。 第四组：2015年8月14日云南红河州农业学校出具的《证明》一份，欲证明原、被告之间的关系及原、被告母亲吴兰熙于1996年2月去世的事实。 第五组：劳动能力鉴定结论通知书复印件一份，欲证明原告章某1丧失劳动能力程度为大部分丧失劳动能力。 第六组：蒙自市人民医院出具的《居民死亡医学证明（推断）书》、火化证、户口注销证明复印件各一份，欲证明王锦绣于2015年1月25日去世的事实。 第七组：红河州农业学校出具的《关于发放章步伦同志丧葬费、一次性抚恤金的通知》一份，欲证明红河州农业学校发放135708元，包括丧葬费1500元、抚恤金134208元。 被告章某2、章某3、章某4、章世俭质证认为，对原告提交的七组证据的真实性、合法性、关联性无异议。 被告章某2向本院提交了以下证据： 第一组：1、中国建设银行活期储蓄一本通复印件一份、2、红河州农业学校出具的《证明》复印件一份，欲证明章步伦去世后单位补发工资6500元的事实。 第二组：章步伦书写的书信复印件一份，欲证明章某3于2002年5月前欠章步伦借款3000元未还的事实。 第三组：个旧市好管家家政服务收款收据二份、迎友商行收据复印件四份、红河州第一人民医院住院收费票据复印件二份、红河州离休人员住院费用拨付单复印件二份、红河州第一人民医院重症医学科出院证暨诊断证明复印件一份、中国银行回执复印件一份，欲证明被告章某2为章步伦生前住院及购买住院期间所需物品支付32167元，同时证明章步伦生前一直由被告章某2照顾的事实。 第四组：办理章步伦丧葬事宜支出的清单及单据复印件24张，欲证明被告章某2为章步伦办理丧葬事宜支出38994.4元，同时证明章步伦丧葬事宜由被告章某2办理的事实。 第五组：云南省红河州农业学校出具的《父亲居住情况说明》复印件一份，欲证明章步伦自2007年生活不能自理后一直由被告章某2照管的事实。 第六组：云南省红河州农业学校出具的《情况说明》复印件一份，欲证明章步伦所在单位将章步伦抚恤金给付长期照管章步伦的被告章某2的事实。 第七组：章步伦书写的书信两份，欲证明父亲章步伦住进老年公寓的原因，及各子女对父亲章步伦的态度、做法，以及父亲章步伦认为原告是成年人，能自食其力。 第八组：蒙自法律援助中心写给章步伦的信函及章步伦的回函复印件各一份，欲证明原告系有独立生活能力的成年人的事实。 第九组：收款收据复印件69张，欲证明章步伦自2007年由被告章某2照料期间，用其工资支付王锦绣在老年公寓的费用及生活费的事实。 原告章某1质证认为，第一、五、六、九组证据的真实性、合法性无异议；第二组证据认为与本案无关联性，不认可；第三组证据不能证明所需费用由被告章某2支付，章步伦住院期间确实需要支付相关费用，但因章步伦的工资卡由被告章某2保管，故所需费用是用章步伦自己的工资支付的；第四组证据不能证明被告的证明目的，丧葬事宜是由被告章某2办理，支付费用也是客观的，但为父母办理丧葬事宜是每个子女的义务，被告章某2可另行主张；第七、八组证据无异议，但认为原告没有独立的生活能力。 被告章某3质证认为，第一、四、五、六、九组证据无异议；第二组证据不认可；第三组证据无异议，，住院期间生活所需物品的支出认可但认为医药费是国家全部报销，只有部分是自费，对医院出具的单据无意见；第七、八组证据的真实性无异议，但认为原告没有自食其力的能力。 被告章某4、章世俭质证认为，对被告章某2提交的第二组证据不清楚；对其余证据的真实性无异议，但认为第七、八组证据不能证明原告能自食其力。 本院对各方当事人提交的证据审查核实认证如下：原告提交的七组证据，四被告对其真实性无异议，以及被告章某2提交的第一、三、四、五、六、七、八、九组证据，原告及被告章某3、章某4、章世俭对其真实性无异议，本院予以采信。被告章某2提交的第二证据，无其他证据相佐证，不予采信。 经举证质证，本院确认如下法律事实，章步伦与吴兰熙原系夫妻关系。双方生育五个子女：章某3、章某2、章某4、章世俭、章某1。其中，章某1听力壹级残疾，经红河州劳动鉴定委员会鉴定，其丧失劳动能力程度为大部分丧失劳动能力。吴兰熙于1996年2月去世。××××年××月，章步伦与王锦绣结婚。2007年7月，章步伦生病住院。出院后，章步伦一直与章某2共同生活。2015年1月25日，王锦绣去世。2015年2月22日，章步伦因病去世。章步伦去世后，章某2办理丧葬相关事宜，共支付丧葬费用38994.40元。2015年5月13日，章某2领取了章步伦所在单位发放的135708元(其中，丧葬费为1500元、抚恤金为134208元)。 审理中，章某4、章世俭表示愿意将其应分得的份额赠予章某1。 本院认为，抚恤金是死者生前所在单位按照国家有关法律规定，用以优抚、救济死者家属，特别是发给由该职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属的物质帮助和精神安慰。因章步伦去世时的丧葬事宜由被告章某2办理，且章步伦所在单位发放的135708元中包含了丧葬费1500元，故135708元在分配前应当先扣除丧葬费1500元给被告章某2。对于被告章某2已支付的其余丧葬费37494.40元，应由原、被告共同承担。为了更好地解决双方纠纷，本院从原、被告应享有的抚恤金相应份额中予以扣除，故章步伦所在单位发放的135708元还应扣除被告章某2支付的其余丧葬费37494.40元。因原告章某1系聋哑人，且大部分丧失劳动能力，生活困难，故分配抚恤金时应当适当照顾原告章某1。本院酌情分配扣除丧葬费后的抚恤金96713.60元，其中，原告章某1享有35000元，被告章某2、章某3、章某4、章世俭分别享有15428.40元。审理中，被告章某4、章世俭表示愿意将其份额赠予原告章某1未违反法律的规定，本院予以准许，故原告章某1实际享有65856.80元。因抚恤金被被告章某2领取，故被告章某2应给付原告章某165856.80元，给付被告章某315428.40元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条之规定，判决如下： 由被告章某2于判决生效后十五日内一次性给付原告章某1人民币65856.80元，给付被告章某3人民币15428.40元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3014元，按《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，减半收取，计1507元，由被告章某2承担1336元，由被告章某3承担171元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  高琼华 二〇一五年十一月十三日 书记员  王琰琰