wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第1173号申请执行人田银辉，女，1961年12月15日出生。身份证：×××被执行人北京天兆龙华休闲健身会所有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街41号会所。法定代表人张志宏。田银辉与北京天兆龙华休闲健身会所有限公司服务合同纠纷一案，经本院缺席审理，该案（2014）海民初字第10514号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人田银辉于2014年11月25日依法向本院申请执行，要求被执行人北京天兆龙华休闲健身会所有限公司给付1625元。本院在执行过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京天兆龙华休闲健身会所有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，该公司已被工商局吊销营业执照。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。但是我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。本院认为，已生效的法律文书，应当得到执行。但是我院依法受理申请执行后，依职权开展执行工作，目前该案不具备继续执行的条件。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2015）海执字第1173号案件，本次执行程序终结。在本案终结后，若执行条件成就，申请人有权向本院再次申请执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定书送达后立即生效。执行员 路 璐执行员 侯军辉执行员 王 平二〇一五年十一月二十日书记员 时利娜
中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行与张璇、蔡慧慧、张衍力、谢荣欣、张衍通金融借款合同纠纷一审民事裁定书山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郯诉前保字第876号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行。住所地：郯城县人民路中段。负责人：姚恒祥，行长。被申请人：张璇，男，1986年12月19日生，汉族。被申请人：蔡慧慧，女，1987年7月14日生，汉族。被申请人：张衍力，男，1961年9月17日生，汉族。被申请人：谢荣欣，女，1961年3月10日生，汉族。被申请人：张衍通，男，1965年6月30日生，汉族。申请人以被申请人欠其公司借款本金46395.73元及利息不还为由，于2015年11月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款60000元或查封被申请人张衍力、谢荣欣共同所有的房产证号为郯房字第××号的房产以及被申请人张衍通所有的房产证号为郯房改字第××号房产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人张衍力、谢荣欣共同所有的房产证号为郯房字第××号的房产予以查封。二、对被申请人张衍通所有的房产证号为郯房改字第××号的房产予以查封。三、对被申请人张璇、蔡慧慧、张衍力、谢荣欣、张衍通的银行存款60000元予以冻结。银行存款的冻结期限一年，动产的查封、扣押期限两年，不动产、其他财产权的查封期限三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 源审 判 员  刘 东人民陪审员  陆佃平二〇一五年十一月十八日书 记 员  王军玲
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）合高新执字第00078号申请执行人：王美芝被执行人：马志清本院（2014）合高新民一初字第01927号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人马志清未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人于2014年12月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马志清的银行存款人民币3608元（其中执行款本金3558元，执行费50元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 唐 峻二〇一五年十一月二十七日书记员 黄帅克
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院民 事 判 决 书（2015）钦北民初字第1957号原告钦州市永大汽车运输有限公司，住所地钦州市南北二级公路新华路口往东380米处。法定代表人农运厚，该公司总经理。委托代理人张德照，该公司副经理。被告彭淑茶，农民。原告钦州市永大汽车运输有限公司与被告彭淑茶挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法由审判员唐光前适用简易程序于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告钦州市永大汽车运输有限公司的委托代理人张德照到庭参加诉讼，被告彭淑茶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钦州市永大汽车运输有限公司有限公司诉称，2013年10月15日，原、被告签订一份《车辆挂靠合同书》，被告将其桂N×××××号车辆挂靠在原告名下，以原告名义营运，原告收取一定的管理费。合同期限为三年，即2013年11月28日至2016年11月28日。在合同期限内，被告不遵守原告的管理规定，不交纳管理费用，不办理车辆保险、年审等手续，非法营运，构成违约，严重影响了原告的正常经营，为了更好地管理公司，同时也为了原告的权益不再受到侵害，请求法院判决解除被告与原告的车辆挂靠合同关系，案件诉讼费由被告负担。原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：证据1、原、被告于2013年10月15日签订的《车辆挂靠合同书》，证明原、被告双方存在挂靠关系；证据2、桂N×××××号车辆登记证书，证明挂靠单位信息；证据3、桂N×××××号车辆行驶证，证明该车辆属于被告彭淑茶。被告彭淑茶不作答辩，也没有向本院提供证据。本案证据经开庭质证，本院认证如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告彭淑茶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利。经审核，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。综合全案证据，本院确认以下事实：被告是桂N×××××号车的实际所有人，原告是该车的登记所有人。2013年10月15日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《车辆挂靠服务合同》，约定乙方将自购的桂N×××××号豪泺牌重型自卸货车挂靠在甲方处从事合法运输经营，以甲方的名义对外开展运输业务，乙方于每月十五日前须向甲方交纳挂靠服务费150元，挂靠服务期限自2013年11月28日至2016年11月28日，乙方在经营车辆上完全独立自主，自负盈亏；管理期间，乙方必须按公司的管理规定定点定时购买机动车辆保险、机动车损失险、第三者责任险、座位险等，必须按时参加车辆的季度检及年审，费用由乙方承担；乙方违反合同约定不履行其约定或其他法定义务的，甲方有权向合同签订地人民法院（钦州市钦北区人民法院）起诉单方解除本合同，并由乙方承担案件诉讼费等内容。桂N×××××号车的行驶证有效期至2015年7月，之后，被告不再办理车辆保险和年检，车辆至今仍挂靠在原告名下。2015年9月11日，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为，原告提供的桂N×××××号车的注册登记信息，以及其与被告签订的《车辆挂靠服务合同》，证明了被告将其所有的桂N×××××号车挂靠在原告名下营运，双方形成了挂靠经营合同关系。该合同是当事人的真实意思表示，没有违反禁止性法律规定，合同合法有效。被告作为挂靠方应接受原告的管理，按时办理车辆保险和年检，确保车辆安全运营，但被告自2015年7月起不再办理车辆保险和年检，已构成违约，导致原告不能有效管理车辆，不能实现其合同目的，故原告请求解除合同，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告钦州市永大汽车运输有限公司与被告彭淑茶于2013年10月15日签订的《车辆挂靠服务合同》。案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭淑茶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审判员  唐光前二〇一五年十一月十八日书记员  邹超鹏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深南法刑初字第1302号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人符喜明，户籍地：江西省吉安市永新县，在深圳市无业，住深圳市宝安区。因犯盗窃罪，分别于2010年12月14日被本院判处有期徒刑六个月，2011年3月22日刑满释放；于2011年7月18日被本院判处有期徒刑七个月，2011年l2月3日刑满释放；于2014年7月14日被本院判处有期徒刑九个月，2014年12月12日刑满释放。因本案于2015年9月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2015）1325号起诉书指控被告人符喜明犯盗窃罪一案，本院于2015年10月26日受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员廖婷出庭支持公诉。被告人符喜明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年8月27日凌晨2时许，被告人符喜明到深圳市南山区某村某巷某号楼下，用自制的钥匙撬开被害人巢某停放该处的一辆领航者牌电动车的车锁，将车盗走，后将盗得的电动车以450元卖给路人魏某。2015年9月1日，公安机关在魏某处缴获上述被盗领航牌电动车，并发还被害人。经鉴定，上述被盗领航者牌电动车价值1440元。2015年8月31日20时许，被告人符喜明到深圳市南山区登良路某花园某栋某楼，用自制的钥匙撬开被害人程某甲停放该处的一辆红色三凌王牌电动车的车锁，将车盗走。2015年9月1日，公安机关在深圳市南山区某工业区将被告人符喜明抓获，当场缴获上述被盗三凌王牌电动车，并发还被害人。经鉴定，上述被盗三凌王牌电动车价值1794.55元。上述事实，被告人当庭并无异议，并有被害人程某乙、巢某的陈述，证人魏某的证言，自行车两部（照片），自制钥匙四个，U型锁一把，受案登记表，立案决定书，扣押决定书，扣押清单，发还清单，抓获经过，缴获经过，刑事判决书，释放证明，被告人身份信息材料，价格鉴定结论书，案发现场勘验检查工作记录，被害人、证人、被告人的辨认笔录，被告人的供述与辩解等经庭审示证、质证的证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人判处一年左右有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人符喜明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯，本院依法从重处罚。被告人当庭认罪，本院对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十五条之规定，判决如下：一、被告人符喜明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起执行至2016年6月30日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的作案工具由扣押机关依法收缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 冰二〇一五年十一月五日书记员 邢燕芳
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2015）熟辛民初字第00486号原告常熟市佳居美境物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路275号311室。法定代表人陶拥军，董事长。委托代理人戴家骏，该公司员工。委托代理人薛桂华，该公司员工。被告戴文明。被告包卫芳。被告戴星辰。本院在审理原告常熟市佳居美境物业管理有限公司诉被告戴文明、包卫芳、戴星辰物业服务合同纠纷一案中，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司于2015年11月5日向本院提出申请，要求撤回对被告戴文明、包卫芳、戴星辰物业服务合同纠纷一案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常熟市佳居美境物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告常熟市佳居美境物业管理有限公司负担。审判员  陶云芬二〇一五年十一月六日书记员  孙照勇
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖长保字第48-1号申请人谢彩燕。委托代理人方敏。被申请人陈菲。被申请人蒋辉。申请人谢彩燕与被申请人陈菲、蒋辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年11月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押、查封被申请人陈菲、蒋辉所有的相当人民币价值40000元的财产，并由担保人方敏所有的浙E×××××大众汽车牌小型轿车一辆提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、扣押、查封被申请人陈菲所有的浙E×××××名爵牌小型轿车一辆。二、扣押、查封担保人方敏所有的浙E×××××大众汽车牌小型轿车一辆。申请人应当在收到本裁定书之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在接到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡献二〇一五年十一月二十四日书记员  严岑
江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2015）安曲民初字第00746号原告顾立美。委托代理人储成林，海安县海安法律服务所法律工作者。被告陆军。原告顾立美与被告陆军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员倪明独任审判，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告顾立美及其委托代理人储成林到庭参加诉讼，被告陆军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顾立美诉称：原、被告通过网络聊天认识，见面后不久，被告以种种急用钱的理由先后四次向原告借款人民币43600元（其中2015年7月22日借4000元、2015年8月9日借12000元、2015年8月13日借18000元、2015年8月26日借9600元）。2015年9月10日，被告补写借条一份，确认借到原告人民币伍万元（其中补偿原告利息损失6400元），并约定于同年10月10日前还清。借款到期后，原告多次追要未果，为维护自身的合法权益，现请求法院判令：1、被告归还原告借款本金43600元并支付利息6400元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陆军未答辩。经审理查明：2015年6月19日，原、被告双方通过微信“附近的人”认识。同年7月22日，被告向原告借款4000元；同年8月9日，被告向原告借款12000元；同年8月13日，被告向原告借款18000元；同年8月26日，原告将自己的银行卡交被告，由被告从其银行卡上自行支取9600元。同年9月10日，原告向被告催款无着报警，后被告向原告补出具借条一份，载明：“今借到顾立美人民币伍万元人民币（50000元）于2015年10月10日之前还清。借款人：陆军××2015年9月10日”。同年9月13日，被告归还原告1000元。以上事实，有借条、存款凭条、利息及代扣税款清单、客户回单以及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为：原告顾立美与被告陆军之间的借贷关系成立且合法有效。原告顾立美向被告出借的款项为43600元，另有6400元利息是被告出具借条时加上的，故被告陆军实际向原告顾立美借款的本金应认定为43600元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”由于原、被告双方在借条中并没有约定借款的利息，故被告陆军向原告顾立美借款视为不需要支付利息，对于原告顾立美主张的从2015年7月22日至9月10日的利息，本院不予支持；被告陆军已向原告顾立美归还的1000元应视为归还的是借款本金，被告陆军尚欠原告顾立美借款本金42600元，故对原告顾立美要求被告陆军归还借款本金的诉讼请求本院支持42600元。被告陆军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条之规定，判决如下：一、被告陆军于本判决发生法律效力后十日内归还原告顾立美借款本金42600元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告顾立美的其他诉讼请求。案件受理费1050元减半收取525元，由原告顾立美负担92元，由被告陆军负担433元（已由原告顾立美代垫，陆军在履行上述义务时一并给付顾立美）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。代理审判员 倪 明二〇一五年十一月三十日书 记 员 王志勇附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五（商）初字第12654号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区曹杨路169号、171号、173号。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告许伟成，男，1971年11月15日出生，汉族，住广东省。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告许伟成信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告许伟成系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币57889.20元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月30日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币57889.20元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年十一月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省双流县人民法院刑 事 判 决 书（2015）双流刑初字第1109号公诉机关四川省双流县人民检察院。被告人苏某某。四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2015）944号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员边晟出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省双流县人民检察院起诉指控，2015年3月29日22时55分许，被告人苏某某驾驶川A＊＊＊**号小型普通客车从成都市天府新区华阳街办戛纳湾出发往富民路方向行驶，当车行驶至华龙桥安公路二段路口时，与前方左侧车道内等侯交通信号灯放行的周某驾驶的川A＊＊＊**号小型轿车相撞，苏某某未立即停车，继续驾车至华阳街办华新下街365号门前路段时与右侧路边的张某驾驶的川A＊＊＊**小型轿车发生碰撞，苏某某仍未立即停车，继续驾车至华新下街菜蔬街一段交叉路口处与前方同方向行驶的王某某驾驶的川A＊＊＊**小型越野车发生碰撞，苏某某仍未立即停车继续驾车至华新下街左侧310号门前与路边变压器底坐相撞致川A＊＊＊**车左前轮脱落，事故造成四车受损。民警赶到现场后，发现苏某某涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂将苏某某带至成都市天府新区人民医院对其抽取了血液样本，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所进行血液乙醇浓度测试鉴定，苏某某血液乙醇浓度为120.5毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人明知他人报警仍在现场等待处理。2015年4月，被告人陆续与被害人张某、王某某、王某某、周某达成赔偿协议，四被害人向被告人出具了书面谅解书。上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人苏某某的供述，证人张某某证言，被害人周某、王某某、张某、王某某陈述，抽血照片，现场图、现场勘查笔录、复勘笔录、现场照片，被告人驾驶证、川A＊＊＊**号车行驶证，被害人周某驾驶证、川A＊＊＊**号车行驶证，被害人周某急诊病历，被害人张某驾驶证、川A＊＊＊**号车行驶证，被害人王某某驾驶证、川A＊＊＊**号车行驶证，被害人王某某病情证明，被害人周某、张某、证人张某某对被告人的辨认笔录及照片，协议书、谅解书，血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告，道路交通事故认定书，被告人苏某某的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。四川省双流县人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人苏某某具有自首情节，本院在量刑时依法予以从轻处罚。同时鉴于被告人苏某某系初犯，能当庭自愿认罪，案发后积极赔偿被害人损失并取得被害人书面谅解，具有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人苏某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，综合考虑被告人苏某某血液中的乙醇浓度、醉酒后驾车行驶的路程及区域、造成的危害后果、认罪悔罪态度等情形，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴 剑人民陪审员  陈安文人民陪审员  文小芹二〇一五年十一月二十四日书 记 员  王玲丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岚民一初字第1379号原告：郑鹏，居民。委托代理人：王均山，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。被告：李长翠，居民。委托代理人：张春红，山东岚杰律师事务所律师。本院于2015年8月18日立案受理了原告郑鹏与被告李长翠追偿权纠纷一案，原告郑鹏于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑鹏撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郑鹏负担。审 判 长 易 秀 娟代理审判员 李   龙人民陪审员 牟向���二〇一五年十一月二十五日书 记 员 胡 华 娜
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书（2015）姑苏行初字第00130号原告邢志华。被告苏州工业园区公积金管理中心，住所地苏州工业园区苏州大道东123号汇金大厦4楼。法定代表人刘澄伟，主任。委托代理人钱慧，该中心工作人员。第三人苏州港大思培科技职业学院，住所地苏州市工业园区仁爱路1号。法定代表人杨新海，理事。委托代理人杨伟忠，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。本院在审理原告邢志华诉被告苏州工业园区公积金管理中心、第三人苏州港大思培科技职业学院社会保险行政管理一案中，原告以2005年10月社会保险费已补缴为由申请撤回起诉。本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，且不损害他人合法权益及社会公共利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邢志华撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告邢志华负担。审 判 长  陈 勇代理审判员  李丽鲜人民陪审员  蒋志健二〇一五年十一月二日书 记 员  龚一梅
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2015）熟虞民初字第01367号原告祁某。委托代理人管顺德，上海市光华律师事务所律师。被告孙某。本院于2015年8月14日立案受理了原告祁某诉被告孙某离婚后财产纠纷一案，审理中，原告祁某以双方已达成和解协议为由于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁某申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告祁某撤回起诉。案件受理费减半收取2225元、财产保全费5000元，合计7225元，由原告祁某负担。代理审判员 邵 英二〇一五年十一月二十六日书 记 员 陈佳颖
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江岸保字第00606号申请人赵诚，委托代理人杨飞（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。委托代理人刘茜茜（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。被申请人朱义，被申请人田莉敏，申请人赵诚因保证合同纠纷，于2015年11月19日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人朱义、田莉敏银行存款人民币90万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人赵诚的担保人武汉衣生活服装有限公司以其名下（鄂A×××××）中型普通客车、（鄂A×××××）小型轿车各一辆为保全提供担保。经本院审查认为，申请人赵诚的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱义、田莉敏银行存款人民币90万元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人赵诚的担保人武汉衣生活服装有限公司名下（鄂A×××××）中型普通客车、（鄂A×××××）小型轿车各一辆。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  金树军二〇一五年十一月十九日书记员  陈丹青
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）宜官商初字第517号原告某甲公司。法定代表人胡某，该公司总经理。委托代理人李某，该公司法务。被告某乙公司。法定代表人彭某。原告某甲公司（以下简称某甲公司）与被告某乙公司（以下简称某乙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由代理审判员李进独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告某甲公司的委托代理人李某到庭参加诉讼，被告某乙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告某甲公司诉称：某乙公司（原名称安徽某乙置业有限公司）于2014年1月向其公司采购一批电缆，价值869304元，嗣后其公司按约供货，某乙公司仅支付部分款项，截止2015年10月13日尚欠货款244304元，该款其公司经多次催要未果，只得诉诸法院，要求判令某乙公司支付尚欠货款456305元，并承担逾期付款违约责任及本案诉讼费用。被告某乙公司未作答辩。经审理查明：2014年1月9日，安徽某乙置业有限公司与某甲公司签订电线电缆购销一份，约定向某甲公司采购价值869304元的高压电缆，结算方式为2014年1月25日前付清货款。合同签订后，某甲公司向安徽某乙置业有限公司交付了869304元的电缆产品，并开具了869304元的增值税发票，嗣后安徽某乙置业有限公司仅付款625000元，2015年10月13日经对账确认尚欠某甲公司244304元，该款某甲公司经催要未果，某甲公司遂诉至本院。另查明，安徽某乙置业有限公司于2014年7月25日更名为某乙公司。审理中，某甲公司明确要求某乙公司承担自向法院主张权利之日即2015年10月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算的逾期付款利息。以上事实，有电缆购销合同、增值税发票、对账单、付款凭证及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，某甲公司与某乙公司之间的电缆购销合同合法有效。某乙公司对账确认结欠某甲公司价款244304元，该款应予偿付，故对某甲公司要求某乙公司支付尚欠价款244304元的诉请，本院予以支持，对逾期付款利息，某甲公司主张向法院主张权利之日即2015年10月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算的逾期付款利息，未增加某乙公司负担，本院予以支持。某乙公司经本院合法传唤未能到庭抗辩，应视为对诉讼权利的放弃，并承担对自己不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：某乙公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付某甲公司货款244304元及利息（自2015年10月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算）。如果某乙公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2483元，财产保全费2020元，合计4503元，由某乙公司负担，该款已由某甲公司垫付，某乙公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付某甲公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。代理审判员  李进二〇一五年十一月十八日书 记 员  张佳
渭南市临渭区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）临渭刑初字第00342号公诉机关渭南市临渭区人民检察院。附带民事诉讼原告人范某，女，2001年6月19日出生，汉族。法定代理人范某某，男，1973年1月21日出生，汉族。被告人彭建华，男，1974年11月11日出生，汉族，初中文化程度，农民。2015年7月26日因涉嫌强制猥亵罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉（2015）322号起诉书指控被告人彭建华犯强制猥亵、侮辱妇女罪，于2015年9月7日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人范某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭对本案进行了合并审理。渭南市临渭区人民检察院指派检察员祝润安依法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范某及其法定代理人范显永、被告人彭建华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月23日中午，被告人彭建华在临渭区保丰村四组租住处，趁院内无人之机，将被害人范某叫至二楼一空房间内手摸其下体实施猥亵。2015年7月24日早上，被告人彭建华乘被害人范某单独一人在临渭区保丰村四组租住房屋内睡觉时，进入其房间内，在床上，以亲吻面部，抠摸下体的方式实施猥亵，范某因害怕不敢声张。公诉机关提供了相关证据，认为被告人彭建华之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，构成强制猥亵罪。请求对其依法判处。附带民事诉讼原告人诉称：附带民事诉讼原告人范某智力低下，反应迟钝，因父母在渭南打工，随父母共同生活。被告人彭建华也是在渭南打工，和附带民事诉讼原告人范某的父母租住在同一院内，2015年7月20日前后，被告人趁被害人范某的父母不在家之机，多次猥亵被害人范某，使其身心受到伤害，经医院检查，共花去医疗费8200元。要求判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费8200元，并向法庭提供了诊断证明、医疗票据等。庭审中，被告人彭建华对公诉机关指控其猥亵行为不持异议，但辩称其未采取恐吓、殴打等强制行为，不构成强制猥亵罪。对附带民事诉讼原告人请求的医疗费表示愿意赔偿。经审理查明：被害人范某因父母在渭南市务工，随父母租住在临渭区保丰村四组一租住房内，被告人彭建华也因在渭南市务工，于2015年7月18日前后租住在同一院内。2015年7月23日中午，被告人彭建华趁院内无人之机，将被害人范某叫至二楼一空房间内，以亲吻、抠摸方式实施猥亵。2015年7月24日早上，被告人彭建华趁被害人范某独自一人在房内睡觉，进入其房间内，再次对被害人范某以亲吻面部，抠摸下体的方式实施猥亵，并且警告被害人范某不准告知其父母，被害人范某因害怕不敢呼救。后被害人范某告知父母，案即告发。被害人在渭南市临渭区中医医院就诊，被诊断为1、外阴阴道炎；2、处女膜裂伤。共花去医疗费7278.10元。上述事实，经当庭举证质证，有下列证据证实：1、案件来源及抓获经过，证实被害人范某于2015年7月25日到临渭区向阳街派出所报案，称其于24日在老城保丰村租住房内被同一楼层租住的被告人彭建华以亲吻，抠摸等方式猥亵。向阳街派出所民警于2015年7月25日晚21时许在临渭区保丰村四组被告人彭建华租住房屋将其抓捕归案。2、户籍证明，证实被告人彭建华生于1974年11月11日；被害人范某生于2001年6月19日。3、被告人彭建华多次供述，证实2015年7月23日中午，其趁院内无人之机，在二楼一空房间内，以亲吻、抠摸方式对被害人范某实施猥亵；2015年7月24日早上，其趁被害人范某独自一人在房内睡觉，进入被害人范某房间内，再次以亲吻面部、抠摸下体的方式对被害人范某实施猥亵。4、被害人范某陈述，证实2015年7月23日中午，被告人彭建华趁院内无人之机，在二楼一空房间内，以亲吻、抠摸方式对其实施猥亵；2015年7月24日早上，被告人彭建华趁其独自一人在房内睡觉，进入其房间内，再次以亲吻面部、抠摸下体的方式对其实施猥亵，并且警告其不准告知父母，被害人范某因害怕不敢呼救。5、辨认笔录及照片，证实被告人彭建华猥亵了范某，现场在临渭区保丰村四组。6、中医医院病历、诊断证明、医疗票据，证实附带民事诉讼原告人范某经医院检查后的医疗费花费。以上证据相互印证，足以认定。本院认为，强制猥亵罪是指以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的行为。被告人彭建华在被害人范某的住所和住所附近，趁院内无人的情况违背被害人范某的意志，对其两次实施猥亵行为，被害人范某刚年满14周岁，系未成年人，对受到的被告人的侵害行为不能反抗，被告人彭建华构成强制猥亵罪。公诉机关指控被告人彭建华强制猥亵罪事实清楚，证据充分，依法应予支持。对被告人彭建华当庭辩解其未采取殴打等暴力手段就不构成强制猥亵罪的观点不予支持。刑事附带民事诉讼原告人的法定代理人提供的票据证明医疗花费7278.10元，应予支持，被告人彭建华应予赔偿。被告人彭建华当庭不认罪，且侵害的是未成年人的人身权利，综合以上犯罪性质，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三十六条第一款、第四十七条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人彭建华犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月26日起至2017年7月25日止。）二、被告人彭建华赔偿附带民事诉讼原告人范某医疗费7278.10元。上述给付内容限本判决生效后三十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  田渭芳人民陪审员  张渭良人民陪审员  李 华二０一五年十一月十六日书 记 员  孟琳萍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医药费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第6965号罪犯谢斌，男，1977年8月31日出生，汉族，出生地湖南省耒阳市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于2001年12月11日作出（2001）韶刑初字第54号刑事判决，以被告人谢斌犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2002年4月23日作出（2002）粤高法刑一终字第79号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯谢斌死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2004年8月9日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2006年9月15日对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2008年9月5日对其减去有期徒刑一年六个月；2010年11月19日对其减去有期徒刑二年三个月；2013年6月20日对其减去有期徒刑一年十个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯谢斌在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年10月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢斌系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年5月21日至2015年8月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次，2014年5月被评为改造积极分子（2013年10月获得表扬；2014年2月获得记功；2014年4月获得表扬）；2015年8月被评为改造积极分子（2015年2月获得记功并有14次嘉奖）。2013年3月18日因违反囚服着装规范被扣2分；2014年7月3日因与他犯发生争执推拉被扣2分；2014年8月18日因产品不合格率超过规定标准被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢斌予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年十一月二十六日书 记 员  华 师
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2015）台仙横商初字第121号原告：陈水妹。委托代理人：冯坚，浙江神仙居律师事务所律师。委托代理人：吴ＸＸ，浙江神仙居律师事务所（实习）律师。被告：蒋卫美。被告：吴相华。原告陈水妹为与被告蒋卫美、吴相华民间借贷纠纷一案，于2015年10月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员顾争敏适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告陈水妹到庭参加诉讼，被告蒋卫美、吴相华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈水妹起诉称：原告与被告蒋卫美系邻居关系。被告蒋卫美曾多次向原告借款并出具借条。2011年2月3日，经双方结算，被告蒋卫美重新向原告出具借条一份，载明：“今向陈水妹借人民币陆万伍千元正（65000元），利息1分”。双方未约定还款时间。之后被告蒋卫美没有支付过利息，本金至今未偿还。被告蒋卫美、吴相华系夫妻，且此债务发生在两被告夫妻关系存续期间，因此属于夫妻共同债务。现原告请求：一、判令被告蒋卫美、吴相华立即归还借款本金65000元及利息（自2011年2月4日起按月利息1%计算至判决确定履行之日止，其中截止至起诉之日利息按月利率1%计算为35750元）；二、本案诉讼费由被告承担。被告蒋卫美、吴相华未作答辩。本院经审理，查明的事实与原告陈述的事实一致。证明上述事实的证据有借条、结婚登记申请书以及原告的陈述。本院认为，原告陈水妹与被告蒋卫美之间的自然人借贷行为不违反法律禁止性规定，应确认有效。本案当事人在借款时虽然没有约定还款时间，但依法权利人可随时要求借款人归还借款，现原告通过诉讼主张权利要求被告蒋卫美归还借款并支付利息合法。被告蒋卫美、吴相华系夫妻，该笔借款系夫妻关系存续期间所负，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。利息部分，原告自愿从2011年2月4日起计算，系原告自行处分权利，本院予以准许。原告陈水妹的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。需要指出的是，被告蒋卫美、吴相华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，既是法制观念淡薄的行为，也是对自己的利益不负责任的表现，对其行为所产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋卫美、吴相华于判决生效之日起十日内归还原告陈水妹借款本金65000元及利息（利息从2011年2月4日起按月利率1%计算至判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2315元，减半收取1157.5元，由被告蒋卫美、吴相华负担。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费2315元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审 判 员 顾争敏二〇一五年十一月十日代书记员 陈娇君附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2015）西少民初字第843号原告曲某，女，1983年9月1日出生，汉族，莱西市人，工人。被告史某甲，男，1980年10月1日出生，汉族，莱西市人，工人。原告曲某与被告史某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法决定适用简易程序审理，由审判员赵庆军独任审判，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告曲某、被告史某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曲某诉称：原、被告于2006年9月经人介绍相识并确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女孩史某乙，现随原告共同生活。因婚前双方认识时间短，缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，经常为琐事吵架，被告有赌博恶习，欠下了不少赌债，严重影响家庭生活，致双方感情完全破裂。请求法院依法判令：一、原、被告离婚；二、婚生女孩由原告抚养，被告每月负担抚养费800元；三、夫妻共同财产依法分割；四、诉讼费由被告承担。被告史某甲口头辩称，我不同意离婚，我希望原告和孩子回来，我想与原告和孩子好好过日子。经审理查明：原、被告于2006年9月份经人介绍相识并确恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。于××××年××月××日生育一女孩史某乙，现随原告共同生活。本院所确认的上述事实，有结婚证、户口本以及庭审笔录等证据材料在案为凭，已经本院开庭质证，可以采信。本院认为：原、被告婚前感情较好。原告起诉离婚的主要原因是被告日常生活中有赌博行为，并欠下部分赌债，影响家庭生活，被告虽多次向原告保证改正上述缺点，但一直反反复复没有彻底改正，从而影响了夫妻感情。在本院对双方的调解的过程中，被告针对自己的错误，真诚的向本院表明自己以后一定彻底改正，努力维系家庭的和睦、稳定，为孩子健康成长创造良好家庭环境，不同意离婚，并于庭后交来保证书一份表示自己改正错误的决心。原、被告作为夫妻，理应互相信任、互相照顾、扶持，对出现的家庭问题，都应采取理智的方式方法去解决，多进行交流沟通，相互包容，相互理解，共同照顾抚养好孩子，为孩子的健康成长营造良好的家庭环境和氛围。原告主张与被告夫妻感情确已破裂，但未能提交充分有效的证据加以证实，且被告坚决不同意离婚，因此，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：不准原告曲某与被告史某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵庆军二〇一五年十一月十一日书记员  赵俊平
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长经开民初字第02088号原告：吉林省永大工程机械集团有限公司，住所：长春经济技术开发区洋浦三路777号。法定代表人：姜继新，该公司总公理。被告：徐大奎，住靖宇县。本院在审理原告吉林省永大工程机械集团有限公司与被告徐大奎买卖合同纠纷一案，原告吉林省永大工程机械集团有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周其巍二〇一五年十一月三十日书记员  陈 皓
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江宁执字第3552号申请执行人成树云，男，1955年2月15日生，汉族。被执行人潘小俊（曾用名潘俊），男，1974年10月22日生，汉族。申请执行人成树云与被执行人潘小俊租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月20日作出的（2015）江宁汤民初字第90号民事判决书已经发生法律效力。依上述裁判：被执行人潘小俊于本判决发生法律效力之日起10日内支付申请执行人成树云租金12262.5元。因潘小俊未履行生效判决书确定的义务，成树云向本院申请执行，本院于2015年9月14日立案受理。本案在执行过程中，经向银行、房产、南京市车辆管理所等部门信息查询，未发现被执行人潘小俊有可供执行的财产。本院向申请执行人成树云告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人潘小俊可供执行的财产线索。申请执行人成树云未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人潘小俊可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、查控材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人潘小俊的财产进行了调查，未发现被执行人潘小俊有可供执行的财产，申请执行人成树云亦未能提供被执行人潘小俊可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）江宁汤民初字第90号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  秦俊华执 行 员  严后信执 行 员  居发明二〇一五年十一月十日见习书记员  苏熊艳
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍新聚商特字第4号申请人：浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司，住所地：新昌县七星街道鼓山西路180号。法定代表人：赵峥嵘，该公司董事长。委托代理人：何亚江，浙江新希望律师事务所律师���委托代理人：潘梦雁，浙江新希望律师事务所实习律师。被申请人：新昌县立升轴承厂，住所地：新昌县大市聚镇山南村升宅自然村。负责人：张辉，该厂厂长。申请人浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司于2015年11月3日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员汤志刚进行了审查。申请人称，其与债务人胡小山于2014年10月21日签订了编号为2001201418012562的《个人借款合同》，约定申请人向债务人胡小山提供金额为1500000元的贷款，贷款期限为2014年10月21日至2015年10月20日。2014年12月31日、2015年6月17日，申请人与被申请人签订了编号为2001201418012562、20012015110254的设备抵押合同二份，约定被申请人以其所有的机器设备为主合同项下债务担保。双方办理了动产抵押登记手续，登记证编号分别为新市监���登字（2015）第2号、新市监抵登字（2015）第49号。申请人依主合同约定于2014年10月21日向债务人发放贷款1500000元。现因被申请人涉及重大经济诉讼，已不具备提供与贷款相应的担保能力。现申请人要求：1、确认申请人享有主债权本金1500000元，利息10017.92元，并支付自2015年9月25日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息等合同约定另行计付；2、请求对被申请人所有的机器设备（详见抵押设备清单）准予拍卖、变卖等方式变价；3、申请人对变价后所得价款享有优先受偿权，包括主债权本金确认申请人享有主债权本金1500000元，计算至2015年9月24日利息10017.92元及2015年9月25日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息等合同约定另行计付；4、实现债权的费用2500元由被申请人承担。被申请人新昌县立升轴承厂在本院指定的异议期限内未提出书面异议。本院经审查认为��为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权就该担保财产优先受偿。在本案中，申请人与被申请人于2014年12月31日、2015年6月17日签订《设备抵押合同》，并办理了动产抵押登记手续。由于借款人胡小山未按约支付借款本息，已构成违约，被申请人又涉及重大经济诉讼，已不具备提供与贷款相应的担保能力。根据双方合同约定，申请人可向担保人立即追索。被设定的抵押债权亦由此得以确定。申请人可在据以登记的抵押合同约定的范围内依法享有优先受偿权。申请人并与被申请人签订了编号为2001201418012562、20012015110254的设备抵押合同中已明确约定抵押范围包括实现债权费用，故申请人要求被申请人承担实现债权费用2500元，本院予以支持。综上，申请��有权就其债权及实现债权费用在上述抵押动产中优先受偿。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中国人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人新昌县立升轴承厂所有的抵押设备（清单附后）准予拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司对变价后所得款项在本金1500000元，利息10017.92元，并支付自2015年9月25日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息的范围内优先受偿。二、对被申请人新昌县立升轴承厂所有的抵押设备（清单附后）准予拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司对变价后所得款中就实现债权费用2500元优先受偿。本案申请费9210元，由新昌县立升轴承厂负担，限于本裁定生效之日起七日内向本院交纳。本裁定为终审裁定。审判员  汤志刚二〇一五年十一月十八日书记员  王 洁
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2015）仪陈民初字第0589号原告张某，居民。被告梅某，居民。原告张某与被告梅某离婚纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法由代理审判员张弛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告梅某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，我与被告梅某于2013年经人介绍相识后共同生活，××××年××月××日领取结婚证，双方均系再婚，婚后未育有子女。由于双方婚前未建立起夫妻感情，被告婚后对家庭对我都不负责任，我与被告的女儿也相处不好，致双方感情破裂。现请求法院判令我与被告离婚。原告提供的证据有：原、被告结婚证复印件一份。被告梅某辩称，我不同意离婚，两个人再次组建家庭都很不容易，女儿还小，我也在教育她，原告应该多谅解。其未向本院提供证据。经审理查明，原告张某与被告梅某于2013年经人介绍相识，后于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方均系再婚，婚后未生育子女。上述事实，有原、被告当庭一致的陈述及原告提供的结婚证等证据予以证实。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状、有无和好可能等方面综合分析。本案中，原、被告均系再婚，双方在积累了一定的生活阅历后决定重新组建家庭，证明双方有一定的婚前基础。双方婚后共同生活了两年多，证明双方已建立了夫妻感情，在婚后共同生活中虽产生了一定矛盾，但均属于婚姻磨合中的一些问题，而非原则性矛盾，不足以导致夫妻感情破裂。只要双方在今后的生活中正确而妥善地处理好家庭关系，加强沟通与交流，夫妻间感情上的裂痕是可以弥合的。因原告没有提供足以证明夫妻感情完全破裂的证据，为了保护婚姻当事人的合法权益，维护平等、和谐、文明的婚姻家庭关系，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告张某与被告梅某离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  张弛二〇一五年十一月十日书 记 员  朱建
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2015）法民秀初字第354号原告郭艳君，男。被告法库县李荣海粮食收购站，注册号210124100026223，住所地辽宁省法库县卧牛石乡李家窝堡村，投资人李荣海，男。原告郭艳君与被告法库县李荣海粮食收购站买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法组成合议庭，由审判员郁洪强担任审判长，审判员崔巍主审，人民陪审员张文玉参加评议，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告郭艳君到庭参加诉讼，被告法库县李荣海粮食收购站经公告送达开庭传票及举证通知书期满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告郭艳君诉称，请求：被告给付玉米款67036元并承担诉讼费。所依据的事由：原告于2012年起陆续给被告送玉米，结算后被告尚欠玉米款67036元。2014年4月18日，被告给原告出具欠条一份。此款经原告多次催要被告未给付，故起诉。被告法库县李荣海粮食收购站未答辩，未举证。经审理查明，2012年11月份至2013年年末，被告向原告收购玉米，并支付部分玉米款。2014年4月18日，原、被告结算后，被告给原告出具欠玉米款67036元的欠条一份，未记载支付时间。该款被告至今未支付。上述事实，有原告陈述，原告提供的欠条、太平庄村委会证明证据在卷，经庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提交的证据对原告提供的案件事实予以认定。被告向原告购买玉米，双方形成买卖合同关系，合同内容系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。被告收到玉米后，应当履行支付玉米款的义务。现被告支付了原告部分玉米款，对于未付款项，原告可随时要求被告支付。因此，原告的诉讼请求于法有据，事由充分，本院予以支持。综上所述，本院为保护合同当事人的合法权益，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告法库县李荣海粮食收购站支付原告郭艳君玉米款67036元。上述给付款项，于本判决发生法律效力之日起10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元，公告费800元，由被告法库县李荣海粮食收购站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1478元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郁洪强审 判 员  崔 巍人民陪审员  张文玉二〇一五年十一月五日书 记 员  陈 阳本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）庐民一初字第03916号原告：郑明朗，男，1966年1月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：李毅刚，安徽安泰达律师事务所律师。委托代理人：郭衍昌，安徽安泰达律师事务所律师。被告：罗静，女，1972年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告郑明朗与被告罗静民间借贷纠纷一案中，原告郑明朗于2015年11月6日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告赵善运的价值385万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告郑明朗的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告罗静银行存款385万元，或者查封、扣押等值的其它财产。二、查封担保人安徽广源投资控股集团有限公司名下的坐落于安徽省包河区马鞍山路的房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  彭 举代理审判员  郭君雪人民陪审员  杨书珍二０一五年十一月九日书 记 员  卫志莲
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）云执字第01443号申请执行人包秀萍。被执行人徐州万达管理咨询有限公司。法定代表人史振远，该公司经理。包秀萍与徐州万达管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第206号民事调解书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2015年7月9日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为705200元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2015年7月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未安排工作人员到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2015年7月至11月，依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商等财产信息，经查被执行人名下暂无财产可供执行。本院在执行过程中传唤到被执行人法定代表人史振远，其自愿以本人在徐州市中级人民法院申请执行文东宝一案案款提供担保，目前该案尚在处置当中。3、2015年11月25日与本案申请人包秀萍谈话，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人及其法定代表人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法全额执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对本院作出的（2015）云民初字第206号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  祖庆锋执行员  黄如河执行员  侍 玮二〇一五年十一月二十五日书记员  高雅稚
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2013）梨民一初字第26号原告王凯，男，1984年6月22日出生，汉族，现住梨树县。委托代理人安玉宝，吉林卓瑞律师事务所律师。被告王树超，男，1977年4月1日出生，汉族，现住梨树县。被告王艳娟，女，1979年9月27日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告王凯诉被告王树超、王艳娟确认合同效力纠纷一案中，原告王凯于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王凯撤回起诉。案件受理费100元，返还原告二分之一，其余50元由原告王凯负担。审 判 长  王立新审 判 员  王抒芳代理审判员  王春多二〇一五年十一月十一日书 记 员  张可维
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民初字第04968号原告程金芳诉被告单永利、单永旺、单永东、单永红分家析产纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程金芳撤回起诉。审 判 长  刘 敏人民陪审员  李德江人民陪审员  曹洪生二〇一五年十一月二日书 记 员  李思伟
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2011）川执字第2900号申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社。被执行人陈坤、陈剑、刁文友、朱晓勇。申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人陈坤、陈剑、刁文友、朱晓勇金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2011）川商初字第629号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈坤、陈剑、刁文友、朱晓勇未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社于2011年9月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人无履行能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2011）川执字第2900号执行案件本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕俊杰审判员  陈洪刚审判员  杨 辉二〇一五年十一月三十日书记员  翟慎平
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字第4468号原告：庄某，居民。委托代理人：秦云，日照东港弘德法律服务所法律工作者。委托代理人：陈勇，日照东港弘德法律服务所法律工作者。被告：张某，居民。原告庄某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院���理后，依法由审判员张玉晓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄某的委托代理人陈勇、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄某诉称：原、被告双方原系夫妻关系，后于2014年10月9日在日照市东港区民政局办理了离婚手续，离婚协议约定被告于离婚之日起一年内偿还原告借款20000元，至今被告未能履行协议。故请求法院依法判令被告偿还原告借款20000元，本案诉讼费、邮递费用由被告承担。被告张某辩称：没有借款事实，不同意给原告所诉款项。经审理查明：原、被告原系夫妻关系，双方于2014年10月9日在日照市东港区民政局协议离婚。原、被告双方在离婚协议书中财产处理部分约定：“婚后无财产，男方借女方贰万元离婚后一年归还”。对上述20000元，原告主张系被告于双方婚前向原告��母借款30000元并于结婚时归还10000元后尚欠的借款20000元；被告辩称系其为达成与原告离婚的目的在原告提出该项要求时与原告达成该项约定。上述事实，有当事人陈述、离婚协议书等在卷为凭。本院认为：原、被告双方在协议离婚时，约定由被告张某于离婚后一年给付原告20000元，虽原、被告双方对该款项性质是否为借款存在不同意见，但该项约定系原、被告双方在平等协商基础上所达成，对原、被告双方均具有法律约束力，双方之间成立债权债务关系，被告应依约履行给付原告该款项的义务，故对原告要求被告支付到期款项20000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效后十日��支付原告庄某20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  张玉晓二〇一五年十一月十八日书记员  匡姗姗
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）尤执字第638号申请执行人吴正忠，男，1969年8月6日出生，汉族，农民���住尤溪县。被执行人福建省尤溪县舒特鞋业有限公司，住所地尤溪县西城镇尤溪县。法定代表人罗盛树，董事长。申请执行人吴正忠与被执行人福建省尤溪县舒特鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）尤民初字第351号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。2015年5月13日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款22646元。本院在执行过程中，依法向金融机构、工商、国土、交警、房管等部门查询，被执行人福建省尤溪县舒特鞋业有限公司的厂房与土地暂时无法处置，无发现被执行人有其他可供执行的财产，将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤民初字第351号民事调解书本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  世  锦审判员 苏  新  耀审判员 黄  文  兴二〇一五年十一月二十日书记员 吴慧芳（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第6846号罪犯杨永久，男，1986���12月1日出生，汉族，出生地重庆市梁平县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年4月23日作出（2013）深龙法刑初字第693号刑事判决，以被告人杨永久犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币9000元。判决生效后，于2013年6月4日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯杨永久在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年10月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨永久系毒品再犯。该犯在本次考核期间（2013年6月4日至2015年8月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完��劳动任务，获得嘉奖22次；2015年2月被评为改造积极分子（2015年2月获得记功并有14次嘉奖）；2015年4月获得表扬。罚金人民币9000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨永久确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨永久予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年十一月二十六日书 记 员  华 师
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第2391号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏xx（自报）。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院起诉指控原审被告人魏xx犯盗窃罪一案，于2015年11月9日作出（2015）浦刑初字第4630号刑事判决，对被告人魏xx犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。原审被告人魏xx不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）魏xx申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人魏xx犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人魏xx撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2015）浦刑初字第4630号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 强审判员 胡 冰审判员 李玉珍二〇一五年十一月二十日书记员 黄 琦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）旌执字第1625号申利平诉中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日作出（2015）旌民初字第2260号民事调解，该调解已发生法律效力。权利人申利平于2015年7月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人向本院申请撤回执行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2015）旌民初字第2260号民事调解终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  章远志审判员  宋志林审判员  唐 宁二〇一五年十一月二十日书记员  覃 勇
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）邹商初字第1029-1号原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行。住所地邹平县城黛溪三路中段。负责人郭志伟。被告李庆鹏。被告张连丽。被告邹平县科宇棉业有限公司。住所地邹平县魏桥镇里八田。法定代表人刘景义。被告刘景义。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行与被告李庆鹏、张连丽、邹平县科宇棉业有限公司、刘景义金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月27日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款280000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告李庆鹏、张连丽、邹平县科宇棉业有限公司、刘景义在银行的存款280000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  付振芳二〇一五年十一月二十七日书记员  盖立学
济源市人民法院民 事 判 决 书（2015）济民一初字第03272号原告葛福庆，男，1972年4月22日出生。被告李领丰，男，成年。原告葛福庆与被告李领丰民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理，后依法向被告公告送达了起诉状副本及开庭传票。同年11月16日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛福庆到庭参加诉讼，被告李领丰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛福庆诉称：2013年7月19日，被告李领丰因急需用钱向其借款20000元，后其多次向被告催要，被告拒不归还。故要求被告归还其借款20000元。原告向本院提供的证据有：2013年7月19日，被告给其出具的欠条一张，证明被告向其借款的时间、数额。被告李领丰未到庭质证，亦未提供证据。本院认证如下：被告李领丰未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提供的证据，符合证据的客观性、真实性，本院予以认定。对原告的陈述，本院予以采信。根据原告的起诉及有效证据，本院确认如下案件事实：2013年7月19日，被告李领丰向原告葛借款20000元，并给原告出具了欠条。后经原告催要，被告未予偿还。本院认为：被告李领丰向原告借款20000元的事实，有2013年7月19日被告出具的欠条为证，本院予以确认。被告未予偿还借款，现原告要求被告偿还借款20000元，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李领丰于本判决生效后十日内偿还原告葛福庆20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费260元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  胡向东人民陪审员  张 桀人民陪审员  李保中二〇一五年十一月十六日书 记 员  赵夏伟
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2015）偃民四初字第00186号原告：周建玲，女，1954年1月5日生，汉族。被告：石耿峰，男，成年，汉族。本院在审理原告周建玲诉被告石耿峰侵权纠纷一案中，2015年11月27日，原告周建玲向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周建玲申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周建玲撤回起诉。审判员  张西贤二〇一五年十一月二十七日书记员  温静洁
广东省梅州市梅县区人民法院刑 事 判 决 书（2015）梅县法刑初字第269号公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。被告人管某文，男，1965年1月24日出生于海南省澄迈县，户籍地广东省梅州市梅江区，汉族，初中文化，无业，现住梅县区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年3月31日被刑事拘留，同年4月11日被取保候审。现居住在家。被告人杨某清，男，1968年2月9日出生于广东省梅州市梅县区，汉族，初中文化，农民，住梅县区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年3月31日被刑事拘留，同年4月11日被取保候审。现居住在家。被告人朱某宏，男，1952年8月16日出生于广东省梅州市梅江区，汉族，初中文化，农民，现住梅县区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年3月31日被刑事拘留，同年4月11日被取保候审。现居住在家。广东省梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉（2015）260号起诉书指控被告人管某文、杨某清、朱某宏犯非法持有枪支罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月19日公开开庭审理了本案。广东省梅州市梅县区人民检察院指派助理检察员杨海燕出庭支持公诉，被告人官训文、杨某清、朱某宏均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人管某文于2006年间，通过卖枪小广告上的电话与一陌生男子联系后，以人民币1000元的价格购买1支散弹猎枪藏于家中。被告人朱某宏于2007年间，办事路过梅县区南口圩镇路边时，以人民币500元价格向路边一陌生男子购得1支散弹猎枪藏于家中。被告人杨某清于2009年间，办事途经大埔县洲瑞镇时，在路边以人民币900元的价格向一陌生男子购得1支散弹猎枪藏于家中。2015年3月31日上午，被告人管某文、杨某清、朱某宏3人相约到梅县区雁洋镇沿边村尖山队山林中打猎，被接报赶到现场的派出所民警抓获，并缴获3支猎枪，子弹16只（其中：管某文8只、朱某宏8只），破案后，经梅州市公安局司法鉴定中心鉴定，缴获的3支枪形物均是自制仿12号猎枪。上述事实，三名被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，证人邓某文的证言，证人廖某宇的证言及其辨认笔录（3份），现场勘查笔录、现场图及现场照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，梅市公（司）鉴（痕）字（2015）04009号枪支、弹药鉴定书，被告人管某文多次供述、辨认笔录（2份）及指认现场和枪支照片，被告人杨某清多次供述、辨认笔录（2份）及指认现场和枪支照片，被告人朱某宏多次供述、辨认笔录（2份）及指认现场和枪支照片，抓获经过，户籍证明（3份），违法犯罪记录查询情况及情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人管某文、杨某清、朱某宏目无国法，未经国家相关部门批准，违反枪支管理规定，非法各自持有猎枪1支，其行为均已构成非法持有枪支罪，应依法分别惩处。公诉机关指控3名被告人的罪名成立。鉴于3名被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人管某文犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人杨某清犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人朱某宏犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。四、缴获的猎枪三支、猎枪弹十六发，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴文龙二〇一五年十一月十九日书记员  张旭辉
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄄民初字第1925号原告李某甲，女，住山东省曹县。被告李某乙，男，住山东省鄄城县。原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由审判员冯路存独任审判，公开进行了审理，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认为：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。审判员  冯路存二〇一五年十一月二十七日书记员  许庆青
浙江省嵊州市人民法院行 政 裁 定 书（2015）绍嵊行审字第437号申请执行人嵊州市卫生和计划生育局，住所地：嵊州市。法定代表人吴达贤，局长。委托代理人陈惠山，嵊州市××和计划生育局工作人员。委托代理人袁钧飞，嵊州市××人民政府工作人员。被执行人朱银平。被执行人魏斌。嵊州市卫生和计划生育局于2015年5月5日作出嵊卫生征字（2015）第98号社会抚养费决定，认定被执行人魏斌与前妻于1986年3月22日登记结婚，两人均为初婚，1987年1月30日魏斌前妻生下一个女儿，1999年10月19日又生下一个儿子，2013年7月29日双方协议离婚。婚生女已经成年并能够独立生活，婚生子由魏斌前妻抚养。被执行人朱银平与前夫于2005年6月6日登记结婚，两人均为初婚，2005年朱银平生下一女儿，2012年8月28日朱银平与其前夫协议离婚，婚生女由前夫抚养。被执行人朱银平与魏斌于2013年8月13日登记结婚，不符合再生育审批条件，2014年3月18日，朱银平在嵊州市人民医院生下一个女儿。被执行人朱银平、魏斌的行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定，属多生一胎。嵊州市卫生和计划生育局根据被执行人的违法事实，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十八条第一款、《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款，《浙江省人口与计划生育条例》第四十九条之规定，于2015年5月5日作出决定：对朱银平征收社会抚养费40000元，对魏斌征收社会抚养费40000元，两人合计征收社会抚养费人民币80000元。决定已生效。2015年11月26日，嵊州市卫生和计划生育局向本院申请强制执行，要求本院对被执行人朱银平、魏斌欠缴的社会抚养费人民币80000元予以强制收缴。本院于2015年11月26日受理后，依法组成合议庭，对嵊州市卫生和计划生育局作出的据以执行的具体行政行为合法性进行了审查。本院认为，嵊州市卫生和计划生育局于2015年5月5日作出嵊卫生征字（2015）第98号征收社会抚养费决定，其认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请执行人要求对被执行人朱银平、魏斌欠缴的社会抚养费80000元予以强制收缴的申请符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予对朱银平、魏斌欠缴的社会抚养费人民币80000元强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张建华代理审判员  赵浙飞代理审判员  杨柳青二〇一五年十一月二十六日书 记 员  龚中祥
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）通法民一初字第376号原告：蒋某某被告：张某某本院在审理原告蒋某某诉被告张某某纠纷离婚纠纷一案，于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判长 杜 伟审判员 石占清审判员 胡洪彬二〇一五年十一月二日书记员 薛 蕾
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2015）牧执字第927号申请执行人王保红。被执行人河南舜天健康管理服务有限公司。法定代表人陈龙祥，公司负责人。被执行人陈龙祥。本院依据已经发生法律效力的（2015）牧民一初字第579号民事判决书，于2015年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人的财产暂无法变现。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结执行（2015）牧民一初字第579号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  郝建新执行员  种同刚执行员  王 敏二〇一五年十一月二十五日书记员  牛斐斐
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2015）东仓商初字第0106号原告：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市望海西路166号。法定代表人：江志刚，董事长。委托代理人：吴学根，该公司信贷员。委托代理人：杨龙政，东台市弶港法律服务所法律工作者。被告：孙志华，男，汉族。被告：李东香，女，汉族。本院在审理原告江苏东台农村商业银行股份有限公司诉被告孙志华、李东香金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其自愿行为，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏东台农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元由原告江苏东台农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  任中书二〇一五年十一月二十六日书 记 员  丁剑雨
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沂南民初字第584号原告：刘晓童，女，汉族，1997年6月1日出生。委托代理人：刘志广。被告：白连生，男，汉族，1974年3月9日出生。本院受理原告刘晓童与被告白连生机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院调解，双方已达成和解协议，原告于2015年11月20日向本院提出申请，申请撤回对被告白连生的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘晓童撤回对被告白连生的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费220元，由原告刘晓童负担。本裁定送达后立即生效。审判员  刘江东二〇一五年十一月二十日书记员  薄文菁
河北省永年县人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民初字第02214号原告永年县朱庄彦良微型车床门市经营场所：永年县朱庄村南。经营者：赵彦亮。被告杨洋。本院在审理原告永年县朱庄彦良微型车床门市诉被告杨洋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月14日向本院提出财产保全申请，要求对被告杨洋价值6400元的财产或同等数额的银行存款采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定的财产保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告杨洋价值6400元的财产或者冻结同等数额的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 涛代理审判员  苗高现人民陪审员  刘树娟二〇一五年十一月四日书 记 员  陈莎莎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铁银民一初字第00595号原告：马长林，男，1968年6月10日出生。被告：田德生，男，汉族，住址铁岭县。被告：铁岭大象商品混凝土产业有限公司。原告马长林与被告田德生、铁岭大象商品混凝土产业有限公司运输合同纠纷一案，原告于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准许原告马长林撤回起诉。案件受理费1，070元（原告预交），减半收取535元，由原告负担。审判员 ： 高 放二〇一五年十一月二十四日书记员 ：吕爱华
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第7655号罪犯吕月鹤，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2007年8月15日作出（2007）婺刑初字第512号刑事判决，以被告人吕月鹤犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑三年七个月。浙江省十里坪监狱于2015年10月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕月鹤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯吕月鹤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吕月鹤在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕月鹤准予减刑九个月（刑期自2007年4月3日起至2015年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一五年十一月十八日书 记 员  刘 菁
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2015）胶商初字第1950号原告王涛，男，汉族，住山东省平度市。被告青岛盛进注塑有限公司，住所地山东省青岛市胶州市。法定代表人权永道，董事长原告王涛与被告青岛盛进注塑有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员国洪宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告王涛到庭参加诉讼，被告青岛盛进注塑有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王涛诉称，原、被告系业务关系，原告给被告青岛盛进注塑有限公司的家具玻璃进行喷漆，经原、被告双方对货款进行结算，截止2015年7月11日被告共计欠原告喷漆劳务费13610元，其中，被告青岛盛进注塑有限公司为原告出具对账单一份。后经原告多次索要无果，为保护合法权益，特向法院起诉，判令被告支付原告喷漆劳务费13610元，诉讼费用由被告承担。被告青岛盛进注塑有限公司未口头答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告系业务关系，原告给被告青岛盛进注塑有限公司的家具玻璃进行喷漆，2015年7月11日，经原、被告双方对货款进行结算，被告青岛盛进注塑有限公司为原告出具对账单一份，该对账单中载明，截止2015年7月11日被告尚欠原告劳务费尾款10990元。庭审中，原告除提交该对账单外，另提交由被告公司韩国负责人安某某及中方人员张某某签字的出库单三份，拟证明除对账单中载明的10990元外，被告还欠原告劳务费2620元。经本院审查，其中金额为1950元的出货单中并未有任何人签字。上述事实，有原告提交的对账单及庭审笔录在卷为凭。本院认为，被告青岛盛进注塑有限公司向原告王涛出具的对账单中，已明确认可欠原告喷漆劳务费的事实，故原告可以要求被告在合理期限内支付劳务费。现原告以其持有的被告为其出具的对账单为凭，向被告主张要求被告偿还10990元劳务费，理由正当，本院予以支持。对于原告另外主张的三份出库单中载明的劳务费2620元，由于该出库单中金额为1950元的出货单中并未有任何人签字，无法确认该证据的真实性，其余两份出库单虽有人员签字，但原告并提交相关证据证实签字人员系被告公司人员，故对于原告关于2620元劳务费的主张，本院不予支持。被告青岛盛进注塑有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛盛进注塑有限公司于本判决生效后十日内偿付原告王涛劳务费10990元。二、驳回原告的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由被告青岛盛进注塑有限公司负担56元，由原告王涛负担14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员 国 洪 宇二〇一五年十一月二十七日书 记 员 张��克
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜和商初字第260号原告江苏金一铜业有限公司（以下简称金一公司），住所地宜兴市高塍镇工业集中区博大路。法定代表人乔敏明，金一公司总经理。委托代理人储安平（受金一公司特别授权委托），宜兴市大浦法律服务所法律工作者。委托代理人顾翠兰（受金一公司特别授权委托），宜兴市大浦法律服务所工作人员。被告常州市远洋电缆有限公司（以下简称远洋公司），住所地宜兴市武进区遥观镇遥观村。法定代表人刘华中，远洋公司总经理。委托代理人汪峰（受远洋公司特别授权委托），江苏正气浩然律师事务所律师。本院在审理原告金一公司与被告远洋公司买卖合同纠纷一案中，原告金一公司于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告金一公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金一公司撤回起诉。本案诉讼费5480元（其中受理费已减半收取3210元，保全费2270元），由金一公司负担。审 判 员 储哲君二〇一五年十一月六日法官助理 柳 杰书 记 员 朱 姣
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2015）温民北小字第00084号原告许丽，女，1964年10月10日出生，汉族，住温县。被告闫留真，男，成年，汉族，住温县。本院在审理原告许丽诉被告闫留真买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下：准许原告许丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许丽负担。审 判 长  陆保刚审 判 员  王 莎人民陪审员  梁长文二〇一五年十一月六日书 记 员  管 洋
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)运盐执字第734号申请执行人河津市小梁建筑工程有限公司。被执行人卫小锁，男。本院在执行申请执行人河津市小梁建筑工程有限公司与被执行人卫小锁建设工程施工合同纠纷一案,经本院对被执行人卫小锁财产状况进行相关调查措施之后，被执行人卫小锁暂无其他财产可供执行。申请执行人河津市小梁建筑工程有限公司亦表示认可并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 荣审判长 张鹏程执行审判员张晶二〇一五年十一月二十六日书记员 王 瑞
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江新法双民初字第419-1号原告江门市新会区罗坑镇天湖村民委员会。住所地广东省江门市。法定代表人陈耀波，该村民委员会主任。委托代理人陈亮才、黄艳春，均系广东华卓律师事务所律师。被告刘何久，男，汉族，住广东省江门市。本院在审理原告江门市新会区罗坑镇天湖村民委员会诉被告刘何久返还原物纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款���第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条和第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告江门市新会区罗坑镇天湖村民委员会撤回起诉。案件受理费4801元（已减半收取），由原告江门市新会区罗坑镇天湖村民委员会负担。代理审判员  陈晓建二〇一五年十一月十一日书 记 员  苏丽珍
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2015）临法商初字第1122号原告：马青。委托代理人：韩琦新，临朐胜宇法律服务所法律工作者。委托代理人：冯国祥，临朐胜宇法律服务所法律工作者。被告：陈晓义。委托代理人：李伟，临朐天宇法律服务所法律工作者。原告马青与被告陈晓义买卖合同纠纷一案，本院2015年7月20日受理后，依法由审判员吴绍生独任审判，于2015年9月30日公开开庭进行了审理，由于案情复杂，本院依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩琦新、冯国祥，被告委托代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年9月份和12月份，被告从原告处购买白酒，共计欠款71867元，该欠款虽经原告多次索要，被告未付款。请求被告支付上述欠款，诉讼费由被告负担。被告辩称：被告是原告的业务员，从销售白酒中挣取提成，未销售的白酒应返还原告。被告给原告出具的欠条是原告将白酒存放在被告处的货款数，原告在存放时要求被告为其出具的欠条，不是被告欠原告的货款。另，原告委托被告代销的临朐熙润大酒店的消费卡28763元，因该酒店已停业，卡无法销售或使用；原告已从被告处拉走价值31770元的白酒，现仍有1万多元的白酒存放在被告处，请求返还原告。经审理查明：2009年9月15日和12月13日，被告分别给原告出具了欠酒款50700元和21167元的欠条，以上二笔欠款被告未付。庭审中，被告提供了张磊和付香娟给其出具的收条，证实2012年1月5日和1月6日原告工作人员给被告出的收条，证实原告拉回价值31770元的白酒；原告否认张磊和付香娟是其工作人员，也不认可收到被告收条中所列白酒；被告也未请张磊、付秀娟出庭为其作证。同时，被告还提供了熙润大酒店消费卡17张，标注金额28763元，称消费卡是原告委托被告销售，现该酒店停业，无法销售或使用，欠款数额应扣除消费卡所标金额。原告不认可被告的主张，称从未要求被告销售或使用所谓的消费卡。上述事实，有被告给原告出具的欠条二份，张磊和付香娟给原告出具的收条，熙润大酒店消费卡17张及庭审笔录在案为凭，足以认定。本院认为：被告购买原告的白酒欠款事实清楚，原告要求被告支付货款有被告给原告出具的欠条为凭，证据充分，应予支持。虽然被告提供张磊和付香娟给其出具的收条和熙润大酒店消费卡，但未提供张磊、付香娟是原告工作人员和原告委托被告销售熙润大酒店消费卡的证据，被告关于欠款数额应扣除退货和消费卡金额的主张，证据不足，不能支持；被告可在提供证据后另行主张。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告陈晓义于本判决生效后五日内付清所欠原告马青货款71867元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1597元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  吴绍生审 判 员  刘 芳人民陪审员  曾宪诰二〇一五年十一月二十六日书 记 员  冯海玉附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沪一中执字第1102号申请执行人瀚斯宝丽科技（上海）有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。委托代理人万华山，上海方本（苏州）律师事务所律师。被执行人上海仟臻广告有限公司。法定代表人＊＊＊。申请人瀚斯宝丽科技（上海）有限公司与被申请人上海仟臻广告有限公司电子商务整合营销服务合同纠纷仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）于二〇一五年十月十四日作出的（2015）沪贸仲裁字第379号裁决书已经发生法律效力。权利人瀚斯宝丽科技（上海）有限公司于2015年12月4日向本院申请执行，要求被执行人上海仟臻广告有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人瀚斯宝丽科技（上海）有限公司支付人民币64，887元，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，并承担执行费人民币873.31元。但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中查明，被执行人上海仟臻广告有限公司的住所地在本市金山区，为便于执行，本院现指定本案由上海市金山区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：上海国际经济贸易仲裁委员会（2015）沪贸仲裁字第379号仲裁裁决由上海市金山区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方 敏二〇一五年十一月二十日书记员 闵晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2015）甘民初字第7380号原告崔艳玲，女。被告马传华，男。原告崔艳玲与被告马传华机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔艳玲与被告马传华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月8日15时，原、被告在泉水泉华小区发生交通事故，致原告车受损，产生修车费和班费，至今被告只付修车费，班费至今未付。恳请法院判令：一、要求被告给付班费16天×400元=6，400元。二、要求被告承担诉讼费。被告马传华辩称，不同意赔偿。这个案件我没有责任，对于事故认定书我有异议，我过了三天之后去交警队了，但已经超过复议期了，当时警察也没有告诉我几天复议。而且我有现场的照片，证明事故不是我的责任，当时是原告并道。租车聘用合同上的车牌号与原告的车牌号不一致，对出租车每天多少钱班费我不清楚。修车及费用没有异议。经审理查明，2015年09月08日15时00分，马传华驾驶的小型客车，行驶至泉水泉华小区道路时，因未保持安全车距，与前方同车道崔艳玲驾驶的小型客车发生追尾碰撞，致小型客车乘车人矫雨曦受伤，两车受损。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2015年9月17日做出道路交通事故认定书，认定：当事人马传华负全部责任，当事人崔艳玲、矫雨曦无责任。原告车辆自事故发生当日至2015年9月17日在交警部门扣押，对此原、被告均无异议，原告车辆于2015年9月21日送修，维修单位告知其2015年9月22日提车，原告实际于2015年9月23日提车。车辆系营运车辆，原告系该车辆的替班司机。另查，车辆登记于被告马传华名下。本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、维修服务委托书、租车聘用合同，原、被告陈述及庭审笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤害或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，根据交警部门出具的事故认定书，认定被告马传华在交通事故中负全部责任，故其应当承担赔偿责任。原告驾驶的车辆系营运车辆，维修车辆确实产生相应营运损失，被告应当赔偿。关于原告车辆合理停运期限，2015年9月8日，原告已完成白班工作，本院对原告主张的该日班费不予支持，原告车辆维修单位通知原告于2015年9月22日提车，但原告实际于次日才提车，故本院对2015年9月23日班费不予支持，另，除扣押及维修期间外的停运损失原告主张于法无据，本院不予支持。上述合理停运时间为11天，因此参照大连市出租车行业计税依据，对原告损失计算为300元／天×11天=3，300元，本院对该数额予以支持。关于被告辩称不同意交通事故认定书的意见，其并未提供充足证据证明该观点，也未就对认定书的异议提起相关诉讼，本院对被告该辩称意见不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告马传华赔偿原告崔艳玲停运损失共计3，300元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，其他诉讼费50元，合计100元（原告已预交），由被告马传华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于大连市中级人民法院。如递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审 判 长  王 菲人民陪审员  王美菊人民陪审员  罗春洲二〇一五年十一月十八日书 记 员  张 倩附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
河南省许昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）许县长民初字第262号原告徐艳军。委托代理人牛真真。被告庞志强。原告徐艳军诉被告庞志强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐艳军的委托代理人牛真真到庭参加了诉讼，被告庞志强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐艳军诉称，原告经中间人介绍借给被告人民币20000元整，用于被告承包工程所用，原告支付借款后，原告因急需用钱向被告催要借款，但被告一直推托不还，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告偿还借款20000元，并按同期银行贷款利率支付利息；本案诉讼费用及相关费用由被告承担。被告庞志强未答辩。原告向本院提供的证据有：1、借条一张，内容为“借条，今借徐艳军贰万元正（20000／00），庞志强，2014.1.28”证明2014年1月28日庞志强向原告徐艳军借款20000元的事实。被告庞志强未向本院提交证据材料。对于原告提交的借条，因该证据真实、合法与本案相关联，本院予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年1月28日，被告庞志强向原告借款20000元，被告庞志强并向原告出具借条一张，注明借原告20000元整。后经原告多次催要，被告至今未偿还原告借款20000元。本院认为，债务应当偿还。被告庞志强向原告徐艳军借款20000元，有原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的利息，由于在借条中并未约定利息以及借款期限，故本院在原告提起诉讼之日即2015年6月16日起按照中国人民银行同期贷款利率予以计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告庞志强于本判决生效之日起三日内偿还原告徐艳军借款20000元及利息（利息从2015年6月16日起至本院确定的还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率予以计算）。案件受理费300元，由被告庞志强承担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  张 远人民陪审员  田松甫人民陪审员  寇书庆二〇一五年十一月二十四日书 记 员  李丽萍
浙江省岱山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟岱执民字第561-2号申请执行人于白露。委托代理人马剑哲。委托代理人余金尔。被执行人浙江省岱山县海舟修造船有限公司。法定代表人何海。本院依据已经发生法律效力的（2015）舟岱商初字第288号民事调解书，依法于2015年9月15日向被执行人浙江省岱山县海舟修造船有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的意见》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人浙江省岱山县海舟修造船有限公司在岱山县农村信用合作联社的全部股权及其收益，冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 赵忆儿二〇一五年十一月十日代书记员 夏健雄
河北省遵化市人民法院刑 事 判 决 书（2015）遵刑初字第00284号公诉机关河北省遵化市人民检察院。被告人王某甲，农民。2015年1月7日因涉嫌危险驾驶罪被遵化市公安局取保候审，2015年11月10日经遵化市人民检察院决定取保候审，2015年11月13日经本院决定取保候审。遵化市人民检察院以遵检公刑诉（2015）235号起诉书，指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王晓梅独任审判，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员齐小静出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年6月12日14时许，被告人王某甲在没有取得驾驶资格的情况下，醉酒驾驶无牌照二轮摩托车载乘牛某由东向西行驶到遵化市平安城镇铁路大桥西侧，与王某乙驾驶的车牌号为冀B×××××的小型轿车由东向西行驶向北转弯时发生交通事故，造成车辆损坏，王某甲、牛某受伤。经唐山市公安局对被告人王某甲血液中酒精含量进行鉴定，检出酒精124.9毫克／100毫升。经遵化市公安交通警察大队认定，被告人王某甲承担本起事故的次要责任。事故发生后，就民事赔偿部分已在本院另案处理，被害人牛某对被告人王某甲表示谅解，王某乙表示不谅解。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中均无异议，且有被害人牛某、王某乙的陈述，被告人王某甲的供述和辩解，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，酒精检测报告，肇事车辆痕迹检验报告，住院病历，常住人口基本信息，情况说明，民事判决书，民事调解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲在未取得驾驶资格的情况下醉酒驾驶无牌照二轮摩托车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。遵化市人民检察院指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某甲未取得驾驶资格驾驶无牌照机动车，依法应从重处罚；如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；取得被害人的谅解，可酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币壹仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王晓梅二〇一五年十一月二十六日书记员  冯常莹
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）秀法民初字第03095号原告重庆大博金房地产开发有限公司，住所地：重庆市秀山县平凯街道凤栖居委会A1。法定代表人：郭龙。被告伍金堂，男，1973年12月7日出生，汉族，秀山土家族苗族自治县人。本院在审理原告重庆大博金房地产开发有限公司诉被告伍金堂排除妨害纠纷一案中，原告重庆大博金房地产开发有限公司于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆大博金房地产开发有限公司���回起诉。案件受理费142元，减半收取71元，由原告重庆大博金房地产开发有限公司负担。审判员  张兵二〇一五年十一月二十四日书记员  马军