广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠香法民二初字第1339号原告：上海浦东发展银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市香洲区九洲大道中2001号金色九州。负责人：汪天寿，行长。委托代理人：邓耿华，系银行职员。委托代理人：杨少群，系银行职员。被告：广东承龙文化艺术有限公司。住所地：珠海市香洲区人民东路125号工商大厦16楼1608室。法定代表人：林友明，董事长。委托代理人：林粉生，广东开耀律师事务所律师。被告：林友明，男，汉族，1967年7月20日出生，户籍登记住址：珠海市香洲区。被告：林志聪，男，汉族，1989年10月13日出生，户籍登记住址：珠海市香洲区。被告：林志斌，男，汉族，1994年9月12日出生，户籍登记住址：广东省汕头市潮阳区。被告：林奕琴,女,汉族，1968年9月24日出生，户籍登记住址：珠海市香洲区。原告上海浦东发展银行股份有限公司珠海分行诉被告广东承龙文化艺术有限公司（以下简称承龙公司）、林友明、林志聪、林志斌、林奕琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓耿华、杨少群，被告承龙公司的委托代理人林粉生到庭参加诉讼。被告林友明、林志聪、林志斌、林奕琴经本院公告传唤后，逾期未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月1日，原告与被告承龙公司签订《融资额度协议》（编号为：BC2013070200000508），由原告向被告承龙公司提供融资额度人民币2800万元,额度期限3年,其中流动资金贷款额度人民币2800万。2013年7月1日，原告与被告林友明、林志聪、林志斌签订《最高额抵押合同》(编号ZD1961201300000061),由被告林友明以其所有的珠海市香洲南虹四街28号1、2栋别墅（粤房地权证珠字第××、01××08号）为被告承龙公司的上述融资提供最高额抵押担保,由被告林志聪以其所有的珠海市香洲南虹四街28号2栋别墅（粤房地权证珠字第××号）为被告承龙公司的上述融资提供最高额抵押担保，被告林志斌以其所有的珠海市香××南××栋别墅（粤房地权证珠字第××号）为被告承龙公司的上述融资提供最高额抵押担保，上述抵押物已办妥抵押登记手续。2013年7月1日原告与被告林友明签署《最高额保证合同》（编号ZB1961201300000069），被告林友明为被告承龙公司的上述融资提供最高保证担保，担保方式为连带责任保证担保。被告林奕琴于2013年7月1日签署《关于同意执行共同财产的承诺函》，同意其配偶被告林友明签署《最高额保证合同》（编号ZB1961201300000069），并同意发生保证担保责任履行时，原告有权处分共同财产。根据上述《融资额度协议》，2014年7月22日，原告和被告承龙公司签订《流动资金借款合同》（编号为：19612014280264），合同约定原告向被告承龙公司发放短期流动资金贷款人民币2600万元，期限1年，合同约定贷款利率为每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的12个月的贷款基础利率加228.8BPs计算，即年利率8.1%，按月支付利息，还款方式为：2015年2月22日分期归还本金人民币100万，2015年3月22日分期归还本金人民币100万，2015年4月22日分期归还本金人民币100万，2015年5月22日分期归还本金人民币100万，2015年6月22日分期归还本金人民币100万，2015年7月22日一次性归还余款2100万。上述合同签订后，2014年7月22日，原告依约一次性向被告承龙公司发放借款人民币2600万元。贷款发放后,被告承龙公司陆续归还部分贷款本金合计人民币998.8万元,但未依合同约定于2015年2月22日偿还分期还款应付本金及相应利息，其它被告也未履行担保义务，且被告承龙公司多次出现欠息,经原告多次催讨均未偿还拖欠利息。原告于2015年7月7日向被告发出,要求五被告于2015年7月10日前偿还全部本息,但五被告均未能还款。截至2015年7月2日，被告承龙公司共结欠原告借款本金人民币16012000.00元，结欠的利息、罚息及复利额共为人民币265022.24元。根据《民事诉讼法》第119条的规定，特提起诉讼，请求判决：1.被告承龙公司立即偿还原告借款本金人民币16012000.00元及至该款还清之日止的利息（利息按照借款合同约定及人民银行的有关规定计收，截至2015年7月2日，结欠的利息、罚息及复息额共人民币265022.24元，此后的利息按照合同约定计至款项还清之日）；2.被告林友明以珠海市香洲南虹四街28号1、2栋别墅房产（粤房地权证珠字第××、01××08号）对被告承龙公司的上述债务承担抵押担保责任；3.被告林志聪以珠海市香洲南虹四街28号2栋别墅房产（粤房地权证珠字第××号）对被告承龙公司的上述债务承担抵押担保责任；4.被告林志斌以珠海市香××南××栋别墅房产（粤房地权证珠字第××号）对被告承龙公司的上述债务承担抵押担保责任；5.被告林友明对被告承龙公司的上述债务承担连带保证责任；6.被告林奕琴以其与被告林友明的共同财产对被告承龙公司的上述债务承担连带清偿责任；7.本案的诉讼费用（诉讼费、保全费等诉讼相关费用）由上述被告承担。原告提供了以下证据：1.流动资金借款合同；2.融资额度协议；3.最高额抵押合同；4.最高额保证合同及《关于同意执行共同财产的承诺函》；5.房地产证及他项权证；6.借款凭证；7.欠款信息单；8.还款凭证；9.被告承龙公司的营业执照、组织机构、法定代表人身份证；10.林友明的身份证复印件；11.林志聪的身份证复印件；12.林志斌的身份证复印件；13.林奕琴的身份证复印件及结婚证复印件；14.催收通知书及宣布提前到期通知书；15.原告的营业执照、组织机构、金融许可证、负责人证明书及身份证复印件。被告承龙公司辩称，1.原告要求的罚息及复息不应得到法院的支持，罚息和复息是由原告提供的格式条款所约定的，并非被告亲笔所写上去的，因此该相应条款应属无效条款或可撤销的条款；2.被告在履行期间的前期都是提前进行还款的，还至900多万元，由于后期资金发生困难，所以才没有完全履行付款的义务，希望原告可以给被告一定宽限期限，再延期一年，让被告将本金及相应利息予以还付。被告承龙公司未提供证据。被告林友明、林志聪、林志斌、林奕琴未作答辩，也未提供证据。经审理查明，2013年7月1日，原告与被告承龙公司签订《融资额度协议》（编号为：BC2013070200000508），约定由原告向被告承龙公司提供融资额度人民币2800万元,额度期限3年,其中流动资金贷款额度为人民币2800万。同日，原告与被告林友明、林志聪、林志斌签订《最高额抵押合同》(编号ZD1961201300000061),由被告林友明提供其所有的珠海市香洲南虹四街28号1、2栋别墅（粤房地权证珠字第××、01××08号）、被告林志聪提供其所有的珠海市香洲南虹四街28号2栋别墅（粤房地权证珠字第××号）、被告林志斌提供其所有的珠海市香××南××栋别墅（粤房地权证珠字第××号）为被告承龙公司的上述融资提供最高额抵押担保。上述抵押物于2013年7月18日办理了抵押登记手续。2013年7月1日原告与被告林友明签署《最高额保证合同》（编号ZB1961201300000069），被告林友明为被告承龙公司的上述融资提供最高额保证担保，担保方式为连带责任保证。在该《最高额保证合同》的附件《关于同意执行共同财产的承诺函》上，被告林奕琴签名承诺，已知悉其配偶被告林友明签署的上述《最高额保证合同》，并同意在发生保证担保责任时，原告有权处分共同财产。2014年7月22日，原告和被告承龙公司签订《流动资金借款合同》（编号为：19612014280264），合同约定原告向被告承龙公司发放短期流动资金贷款人民币2600万元，期限1年，贷款利率为每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的12个月的贷款基础利率加228.8BPs计算，即年利率8.1%，按月支付利息，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行，还款方式为：2015年2月22日归还本金人民币100万，2015年3月22日归还本金人民币100万，2015年4月22日归还本金人民币100万，2015年5月22日归还本金人民币100万，2015年6月22日归还本金人民币100万，2015年7月22日一次性归还余款2100万。上述合同签订后，2014年7月22日，原告一次性向被告承龙公司发放借款人民币2600万元。贷款发放后,被告承龙公司陆续归还部分贷款本金合计人民币998.8万元,但未依合同约定于2015年2月22日偿还分期还款应付本金及相应利息，其它被告也未履行担保义务。后被告承龙公司多次出现欠息,经原告多次催讨均未支付。2015年7月7日原告向被告发出《宣布贷款全部提前到期通知书》,要求五被告于2015年7月10日前偿还全部本息。截至2015年7月2日，被告承龙公司共结欠原告借款本金人民币16012000.00元，利息、罚息及复利共为人民币265022.24元。本院认为，被告林友明、林志聪、林志斌、林奕琴经本院公告传唤后，逾期未到庭参加诉讼，放弃其抗辩及举证质证的权利，应当承担由此造成的法律后果。被告承龙公司承认原告起诉的事实及要求偿还本金的诉讼请求，只是对原告要求其支付的罚息及复利主张表示不应支付。本院认定原、被告之间签订的合同的真实性及合法性，并认定被告承龙公司尚欠原告借款本金16012000元的事实。债务应当清偿，原告要求被告承龙公司偿还借款本金16012000元，理据充分，应予支持。被告承龙公司与原告签订的《流动资金借款合同》约定逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行，该约定是被告承龙公司的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，是有效合同条款，违约应当承担违约责任，故原告要求被告支付罚息、复利，有合同依据，符合法律规定，应予支持，被告承龙公司对利息的抗辩无理，本院不予采纳。被告林友明、李志聪、李志斌自愿为被告承龙公司向原告的借款承担抵押担保责任，被告林友明自愿为被告承龙公司向原告的借款承担连带保证责任，被告林奕琴同意在发生保证担保责任时原告有权处分其与被告林友明的共同财产，其实质也就是被告林奕琴自愿以其与林友明的共同财产共同承担连带保证责任。原告对被告林友明、林志聪、李志斌、林奕琴承担保证责任的请求，理据充分，应予支持。被告林友明、林志聪、李志斌、林奕琴承担保证责任后，有权向被告承龙公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东承龙文化艺术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司珠海分行偿还借款本金人民币16012000.00元，并支付该款至还清之日止的利息（利息按照借款合同约定及人民银行的有关规定计收，截至2015年7月2日，利息、罚息及复息共人民币265022.24元，此后的利息按照合同约定计至款项还清之日）；二、被告林友明以珠海市香洲南虹四街28号1、2栋别墅（粤房地权证珠字第××、01××08号）对被告广东承龙文化艺术有限公司的上述债务承担抵押担保责任；三、被告林志聪以珠海市香洲南虹四街28号2栋别墅房产（粤房地权证珠字第××号）对被告广东承龙文化艺术有限公司的上述债务承担抵押担保责任；四、被告林志斌以珠海市香洲南虹四街28号1栋别墅房产（粤房地权证珠字第××号）对被告广东承龙文化艺术有限公司的上述债务承担抵押担保责任；五、被告林友明对被告广东承龙文化艺术有限公司的上述债务承担连带保证责任；六、被告林奕琴以其与被告林友明的共同财产对被告广东承龙文化艺术有限公司的上述债务承担连带清偿责任。七、被告林友明、林志聪、林志斌、林奕琴承担担保责任后，有权向被告广东承龙文化艺术有限公司追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费119762元，保全费5000元，全部由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  吴巧贤代理审判员  张 璇人民陪审员  王建军二〇一五年十一月九日书 记 员  朱培君