天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0117民初1388号原告：天津市宁河县顺佳金属制品有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区1经路1号。法定代表人：王长顺，董事长。被告：李辉，男，1982年11月28日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：盛满凤，女，1982年2月16日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市宁河县顺佳金属制品有限公司与被告李辉、盛满凤买卖合同纠纷一案，本院2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津市宁河县顺佳金属制品有限公司的法定代表人王长顺到庭参加诉讼，被告李辉、盛满凤经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市宁河县顺佳金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告货款57250元及利息（利息以57250元为基数，按约定月息3%，自2016年1月1日起计算至给付之日）；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原、被告原系业务关系，被告向原告购买焊管，2016年1月1日经双方核实，被告共欠原告焊管款57250元，被告给原告出具欠条一张，载明“经双方核对，今欠天津市宁河县顺佳金属制品有限公司焊管款57250元，利息按月息1.5%自2016年1月1日起计算至给付日2016年4月30日止，如不能在上述时间内偿还全部货款本息，则利息按月息3%计算，直至所欠货款给清之日止。”到期后，被告未能给付货款。被告李辉、盛满凤未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审核，原告提交的欠条能够证实被告李辉欠付57250元货款的事实，其证据客观真实、来源合法，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院依法调取了二被告婚姻关系证明，被告李辉与盛满凤于2005年12月13日登记结婚，对其夫妻关系原告无异议，该证据本院依法采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系买卖合同关系，由原告为被告提供焊管。2016年1月1日，经原告与被告李辉对账核实，被告李辉尚欠原告货款总计57250元，被告李辉为原告出具欠条一张，载明“经双方核对，今欠天津市宁河县顺佳金属制品有限公司焊管款￥57250元（大写伍万柒仟贰佰伍拾元整）；利息按月息1.5%自2016年1月1日起计算至给付日2016年4月30日止。如不能在上述时间内全部给付所欠顺佳公司货款本息；则利息按月息3%计算，直至所欠货款给清之日止。签字即产生法律效力。双方约定由宁河县人民法院解决纠纷。欠款人：李辉（签字并盖章）。经手人：赵志江。”双方约定的还款期限届满后，被告未能如约给付货款。本院认为，原告与被告李辉之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同依法成立，并合法有效，原告依约向被告李辉提供货物，李辉应当按照约定全面履行自己的义务并向原告支付全部货款。该货款被告李辉未如约偿还，其行为构成违约，应依法承担违约责任。关于原、被告按照月息3%支付利息的约定，该约定应视为双方对违约责任承担方式及计算标准的约定，参照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，原、被告按照月息3%支付逾期付款利息的约定，符合上述“过分高于造成的损失”的情形，本院予以调整，以中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍予以支持。被告李辉、盛满凤系夫妻关系，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”的规定，被告盛满凤对与被告李辉在夫妻关系存续期间产生的债务，应共同承担偿还责任。被告李辉、盛满凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。综上，原告要求二被告支付57250货款的诉讼请求，理据充分，本院予以支持，利息以调整后的计算标准予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李辉、盛满凤于本判决生效后十日内给付原告天津市宁河县顺佳金属制品有限公司货款57250元，并自2016年1月1日起，以57250元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计付至货款全部付清之日止的利息）。二、驳二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告李辉、盛满凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1231元，保全费820元，合计2051元，由被告李辉、盛满凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  岳孟秋审 判 员  贾依军人民陪审员  岳 敏二〇一七年十月二十三日书 记 员  王晓青附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。