wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初9094号原告:江苏保平信息科技有限公司，住所地江苏省常熟市虞山林场三峰管理区。法定代表人:陈兴生，总经理。委托诉讼代理人:唐曦，江苏世纪天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈阳，江苏世纪天合律师事务所实习律师。被告：郎永红，女，汉族，1975年2月16日出生，住河北省邢台市清河县。本院于2017年8月11日立案受理了原告江苏保平信息科技有限公司诉被告郎永红侵害商标权纠纷一案，审理中，原告江苏保平信息科技有限公司于2017年10月25日向本院申请撤回对被告郎永红的起诉。本院认为，原告江苏保平信息科技有限公司申请撤回对被告郎永红的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏保平信息科技有限公司撤回对被告郎永红的起诉。案件受理费减半收取人民币613元，保全费人民币620元，两项合计人民币1233元，由原告江苏保平信息科技有限公司负担。审判员  徐宇红二〇一七年十月二十五日书记员  周新军
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更208号罪犯高保生，男，1970年9月20日出生，汉族，小学文化，山西省静乐县人。现在山西省大同监狱服刑。山西省太谷县人民法院于2014年9月3日做出了（2014）太刑初字第96号刑事判决书，以被告人高保生犯盗窃罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金50000元（已缴5000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯高保生自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励叁次，结余217分。并提供了相关的证据材料，认为罪犯高保生确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯高保生在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯高保生在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高保生减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年3月26日起至2020年10月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 安审判员 白海叶审判员 韩卫祥二〇一七年十月三十日书记员 陈智慧
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执701号被执行人周正，男，生于1968年1月4日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在执行周正刑事罚金纠纷一案中，向被执行人周正送达了执行通知书，要求被执行人周正缴纳罚金494000.00元，负担案件执行费7310元，被执行人周正未履行。经查明，被执行人在监狱服刑。经向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人无存款、无房产、无车辆，未发现被执行人可供执行财产。经合议庭评议，依照第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂2827执701号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 文代理审判员  李申忠人民陪审员  李世文二〇一七年十月二十日书 记 员  张昌华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院支付令（2017）宁0425民督22号申请人：梁国武，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县被申请人：马佰悦，男，回族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。申请人梁国武于2017年10月24日向本院申请支付令。申请人梁国武称，申请人在彭阳县白阳镇周沟村经销煤炭，2016至2017年被申请人在彭阳县第四中学经营学生食堂期间，多次在申请人处购买煤炭，支付了部分煤款，下欠4100元于2017年7月15日出具欠条一份，约定一周内给付。到期后经申请人多次催要至今未还。现要求被申请人马佰悦给付申请人梁国武欠款4100元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马佰悦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人梁国武欠款4100元。申请费17元，由被申请人马佰悦负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员马海军二○一七年十月二十四日书记员余帆
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执917号之一申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住芜湖市南陵县。被执行人：袁长江，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：周玉英，女，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与袁长江、周玉英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人袁长江、周玉英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人袁长江、周玉英名下所有的位于芜湖市镜湖世纪城绿地新都会商业A＃楼202号房产及所享有的土地使用权，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十月九日书记员 戴浩然
山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鲁01行初891号原告王秀萍，女，1954年12月30日出生，汉族，住山东省莒南县。委托代理人魏新建，山东明察律师事务所律师。被告山东省人民政府，住所地山东省济南市。法定代表人龚正，省长。委托代理人苗自云，山东省人民政府工作人员。委托代理人鲁伟涛，北京市隆安（济南）律师事务所律师。原告王秀萍因与被告山东省人民政府（以下简称省政府）行政复议一案，向本院提起行政诉讼。本院于2017年8月25日立案后，依法向被告省政府送达了起诉状副本、应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年10月17日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人魏新建,被告省政府的委托代理人苗自云、鲁伟涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告作出的鲁政复驳字[2017]395号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称395号复议决定），认为原告提出的行政复议申请，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项规定的受理条件，故驳回了原告的复议申请。原告王秀萍诉称，2017年8月12日，原告收到被告作出的395号复议决定，认为被告的上述行为，侵害了原告的农业地承包权，公民的举报监督权，行政复议权等合法权益。根据《中华人民共和国行政复议法》第六条第十一条项，临沂市人民政府对原告的举报拒不处理的行为，属于行政不作为。被告认为属于其内部行政管理行为，不应当予以行政复议，没有法律依据。原告依法诉至法院，请求判决：依法撤销395号复议决定。被告省政府辩称，一、395号复议决定程序合法。原告对临沂市人民政府未对其提交的《举报材料》作出处理不服向省政府提出行政复议申请，省政府于2017年6月15日收到该申请，经审查后予以受理。2017年8月10日，省政府作出395号复议决定，程序合法。二、395号复议决定认定事实清楚，证据确凿。原告向临沂市人民政府邮寄《举报材料》，反映2011年初莒南县人民政府鸡龙河工程建设指挥部派出人员和机械，对原告经营的家禽畜养殖场进行破坏、损害财产问题，要求临沂市人民政府进行查处。该举报事项是基于上下级行政机关之间的层级监督关系而提起的，临沂市人民政府对下级政府是否进行监督、如何监督、监督是否适当，均属于行政机关的内部管理行为，对原告的权利义务并不产生直接、实际的影响。原告的行政复议申请，不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项规定的受理条件。三、依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，395号复议决定驳回原告的行政复议申请，适用法律正确。被告省政府向本院提交了以下证据：1.《行政复议申请书》，欲证明2017年6月15日，省政府收到原告的行政复议申请。2.鲁政复办受字[2017]395号《行政复议受理通知书》，欲证明2017年6月16日，省政府依法受理了原告的行政复议申请。3.鲁政复办答字[2017]395号《提出行政复议答复通知书》、《行政复议答复书》，欲证明临沂市人民政府就原告的行政复议申请提交答复。4.395号复议决定，欲证明2017年8月4日，省政府作出复议决定。5.《举报材料》，欲证明原告的举报内容。省政府作出复议决定适用法律：《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项、第四十八条第一款第（二）项。经庭审质证，对于被告提交的证据，原告认为，对证据1-4的真实性无异议，合法性有异议；证据4不具有合法性，被告认为其内部管理行为对原告的权利义务不产生直接实际的影响，这属于逻辑错误，从因果关系上说，下级政府发生了侵害公民的行政行为，结果必然是公民的利益受到了损害。本院对证据的认定如下：被告提交的证据1-4均系行政复议过程中实际制作的材料，本院对其真实性、关联性予以确认。证据5系原告自行制作材料，被告无异议，本院予以确认。经审理查明，2017年4月21日，原告向临沂市人民政府邮寄《举报材料》，内容为：2011年，莒南县人民政府鸡龙河工程指挥部派出人员和机械，对原告经营的家禽畜养殖场进行破坏、损害财产问题，要求临沂市人民政府对此进行查处。2017年4月22日，临沂市人民政府收到上述举报书，后未作答复。2017年6月11日，原告向被告申请行政复议，2017年6月15日，被告收到复议申请，2017年6月16日，被告对该复议申请予以受理。2017年8月10日，被告作出395号复议决定书，该决定认为，举报事项是基于上下级行政机关之间的层级监督关系而提起的，被申请人对下级政府是否进行监督、如何监督、监督是否适当，均属于行政机关的内部管理行为，对申请人的权利义务并不产生直接、实际的影响。申请人的申请不属于行政复议范围，不符合受理条件。故驳回了申请人的行政复议申请。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第一款规定：“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。”被告省政府收到原告的行政复议申请后，于上述法定期限内作出了行政复议决定，程序符合法律规定，并无不当。公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵害其合法权益的，可以提起行政复议，但复议申请应当符合法律规定的行政复议受理条件，不符合受理条件的，行政机关不予受理。原告向临沂市人民政府举报的内容是要求上级政府对下级政府进行监督，该监督行为属于行政机关内部管理职权，是行政机关内部的层级管理和监督行为，行政机关是否进行监督、如何进行监督，均不对举报人的权利义务产生实际影响，因此，原告申请复议事项不属于行政复议受案范围。被告作出的395号复议决定符合法律规定，并无不当。原告的诉讼请求，法律依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告王秀萍的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王秀萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  张振明审判员  张启胜审判员  曹 磊二〇一七年十月二十三日书记员  张天虹
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1421民初3358号原告:程珏，男，1984年9月8日出生，汉族，住仁寿县。原告：冷静，女，1986年7月25日出生，汉族，住仁寿县。二原告委托诉讼代理人罗吉昌，四川力恒律师事务所律师（特别授权代理）。被告：仁寿成兰置业有限责任公司，住所地：仁寿县文林镇南坛路一段城南市场。统一社会信用代码：915114210541312761。法定代表人：陈蕾，执行董事。委托诉讼代理人：朱庆云，四川乐嘉律师事务所眉山分所律师（特别授权代理）。原告程珏、冷静与被告仁寿成兰置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程珏及其和原告冷静委托诉讼代理人罗吉昌，被告仁寿成兰置业有限责任公司委托诉讼代理人朱庆云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程珏、冷静向本院提出诉讼请求：判令被告支付违约金45200元。事实和理由：原、被告于2015年5月11日签订商品房买卖合同，合同约定被告应当于2016年8月1日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付房款万分之二的违约金。合同签订后原告按合同约定向被告履行了支付房款的义务，但被告并没有按合同约定的时间为原告办理权属证明，直到今年的3月14日被告才为原告办好权属证明，为此依据原、被告双方签订的合同被告应当依约向原告支付延迟办理权属证明的违约金，但原告几次三番的向被告提出要求，被告均置若罔闻拒绝给付违约金。原、被告签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，被告应当严格按合同约定履行合同义务。为此，原告依据法律的相关规定，向法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法判决。被告仁寿成兰置业有限责任公司辩称，1、合同约定的2016年8月1日前是整栋房产的办证时间，不是办小证的时间，小证办理时间是交房后的365个工作日；2、因不动产登记调整，不动产办理中心有一段时间停止办理过户登记。根据合同19条约定，办证中心迟延的时间被告不承担责任；3、楼盘于2016年1月13日到2016年12月5日被成都市锦江区公安局整体查封，后通过检察院检查监督才解封的，所以才延期办理。原告的请求没有事实和理由，请求驳回原告的诉讼请求。如果违约，违约金应该按补充合同上的约定计算。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告程珏、冷静系夫妻关系。2015年5月11日，原告程珏、冷静与被告仁寿成兰置业有限责任公司签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，原告向被告购买位于仁寿县框架结构商业用房一套，建筑面积为39.52平方米，约定价款为1000000元，付款方式一次性付款。原、被告《商品房买卖合同》第十九条约定“产权登记（一）初始登记出卖人（被告）应当在2016年8月1日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明，双方同意按照下列第2中方式处理：……2、合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人（原告）支付全部已付房款万分之二的违约金。（二）转移登记……1、……(2)买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用按相关部门的具体标准……。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书，双方同意按照下列第2中方式处理:……(2)买受人不退房的，出卖人根据逾期时间按已付房价款的万分之二支付违约金，但因办证机关延迟的除外。”原、被告《商品房买卖合同补充协议》第十条约定“关于产权登记的约定：如因甲方（被告）的责任，乙方（原告）未能在合同约定期限内取得房屋所有权证书的，双方同意按照如下方式处理：乙方不退房，自乙方应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，甲方按日计算每日向乙方支付￥100元（大写人民币一百元）的违约金，……。”。合同签订后原告一次性交清购房款和相关税费，原告所购买的房屋于2017年3月14日由仁寿县国土资源局不动产登记中心登记在原告程珏、冷静名下。庭审中，原、被告一致认可：1、交房时间为2015年6月22日；2、被告为原告办理产权登记时间应当在2016年12月2日前；3、被告为原告办理产权登记逾期时间101天。以上事实本院予以确认。上述事实，有原、被告的陈述,原、被告身份信息复印件、二原告结婚证复印件、《商品房买卖合同》复印件、《商品房买卖合同补充协议》复印件、被告出具给原告的收据复印件、缴纳税收及相关费用票据的复印件、不动产登记证书复印件、成都市公安局锦江分局查封通知书复印件等证据予以证实。以上证据，经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力，原、被告应当全面履行合同约定的义务。本案被告将房屋出售给原告以后，应当按照合同约定在房屋交付后365个工作日内办理原告所购房屋的房屋所有权证书并交付原告,被告未按约定办证显属不当，应承担相应的违约责任。庭审中原、被告一致认可交房时间为2015年6月22日，被告为原告办理产权登记时间应当在2016年12月2日前，被告为原告办理产权登记逾期时间101天，根据原、被告签订的《商品房买卖合同补充协议》第十条的约定，被告应当按此每天支付原告违约金100元即10100元。原告请求按《商品房买卖合同》约定的全部已付房款万分之二计算226天违约金的请求不当，原告的部分请求本院不予支持。被告辩称延期办证是因不动产登记调整，不动产办理中心有一段时间停止办理过户登记，办证中心迟延的时间被告不承担责任，但庭审中被告明确表示对自己该辩解理由没有证据证明，故对其辩解理由本院不予支持；被告辩称楼盘于2016年1月13日到2016年12月5日被成都锦江区公安局错误查封，后通过检察院检查监督才解封的。本院认为，成都锦江区公安局查封该楼盘与原告无关，不能免除被告迟延办证应承担的违约责任，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告仁寿成兰置业有限责任公司在本判决生效后六十日内给付原告程珏、冷静违约金10100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，由仁寿成兰置业有限责任公司负担104元，原告程珏、冷静负担361元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  吴凤兰二〇一七年十月十九日书记员  周 宇
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁11民终1722号上诉人（原审被告）：詹俊标，男，1961年9月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：山杉，日照东港兴海法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市东港区海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。主要负责人：李光，行长。委托诉讼代理人：刘庆，山东世纪星律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文杰，男，该支行职工。上诉人詹俊标因与被上诉人中国农业银行股份有限公司日照东港支行金融借款合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2017）鲁1102民初3926号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后���法组成合议庭进行了审理。本院认为，日照市兴海路东段翠阳(萃阳)小区21号楼5单元502号楼房自2004年12月份确权登记以来，一直系詹俊标和其妻子吴兆爱的自有房产，产权状况未发生过变化，涉案个人购房担保借款合同约定詹俊标贷款15万元向案外人宋业伟购买该处房屋的贷款事由并不存在。而宋业伟提交给中国农业银行股份有限公司日照东港支行的“日照市兴海路东段翠阳小区21号楼5单元502号楼房房屋所有权证和国有土地使用权证”，中国农业银行股份有限公司日照东港支行二审中称其事后发现均系伪造。由此，本案借款的经办人及订立合同时的其他参与人可能涉嫌骗取贷款或违法发放贷款等犯罪。一审认定基本事实不清，可能影响案件正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销日照市东港区人民法院（2017）鲁1102民初3926号民事判决；二、本案发回日照市东港区人民法院重审。上诉人詹俊标预交的二审案件受理费2380元，予以退回。审判长  田玉斌审判员  马德健审判员  田仕杰二〇一七年十月二十六日书记员  陈令燕
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1721民初2102-1号原告：陈新财，男，1957年8月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，法定代理人：张某，女，1970年1月14日出生，汉族，住址同上，（系陈新财妻子）委托诉讼代理人：王新进，安徽安东律师事务所律师。被告：汪宏斌，男，1967年6月19日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号。负责人：王金峰，公司总经理。本院在审理原告陈新财与被告汪宏斌、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈新财（法定代理人张某）于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈新财（法定代理人张某）撤回起诉。案件受理费1468元减半收取，由原告陈新财（法定代理人张某）负担。审判员  王正梅二〇一七年十月二十五日书记员  徐剑虹
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初4870号原告：绵阳市花园物业服务有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区临园路西段5号。法定代表人：尹显定，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑植，四川睿桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婷婷，四川睿桥律师事务所律师。被告：陈明绵，男，1960年1月30日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：朱培红，女，1972年3月1日出生，汉族，住绵阳市涪城区。（系被告陈明绵配偶）原告绵阳市花园物业服务有限责任公司与被告陈明绵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告绵阳市花园物业服务有限责任公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市花园物业服务有限责任公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告绵阳市花园物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告绵阳市花园物业服务有限责任公司负担。审判员 孙 静二〇一七年十月十三日书记员 邓琪文
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1005执130号之二申请执行人：张某某1，男，2000年2月10日出生，汉族，学生，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇民政委5组。申请执行人：顾某某，女，1978年1月11日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇民政委5组。申请执行人：张某某2，男，1949年9月8日出生，汉族，穆棱市烟厂退休工人，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平委3组。申请执行人：徐某某，女，1952年10月25日出生，汉族，穆棱市化工厂退休工人，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇爱民委2组。被执行人庄某某1，男，1976年12月5日出生，汉族，司机，住黑龙江省肇东市三友北路311号5室。被执行人庄某2，男，1985年6月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇东市园林北路111号1125室。本院在执行申请执行人张某某1、顾某某、张某某2、徐某某与被执行人庄某某1、庄某2附带民事赔偿一案中，因被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人申请终结本次案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黑10刑终54号刑事附带民事判决书本次的执行程序。如申请执行人发现被执行人有可提供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 松审 判 员  贺常青人民陪审员  齐宪东二〇一七年十月十六日书 记 员  公滨宇
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0221执576号申请执行人：王明光，男，汉族，1977年5月17日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：宫能荣，男，汉族，1964年4月3日出生，安徽省宣城市人，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省芜湖县。本院在执行王明光与宫能荣买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人宫能荣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人宫能荣所有的位于芜湖县湾沚镇芜屯北路育荣花苑XX幢XX室房产。本裁定立即执行。审判员  张志荣二〇一七年十月十日书记员  俞春艳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2011)济法执字第00143号之十八申请执行人于某，男，1989年3月8日出生，汉族，住济源市。被执行人王某，男，1988年11月8日出生，汉族，住济源市。被执行人乔某，男，1988年10月20日出生，汉族，住济源市。我院执行李某与王某、乔某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已向被执行人二被执行人送达了执行通知书，因二被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，裁定如下：划拨被执行人王某在农业银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程保林审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一七年十月八日书记员  李 洋
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0211执1697号申请执行人：林金宝，女，汉族���1956年7月3日出生，住福建省厦门市集美区（一）。被执行人：蔡振成，男，汉族，1953年12月24日出生，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人林金宝与被执行人蔡振成所有权纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)闽0211执1697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 王志鹏法官助理 黄永钦二〇一七年十月十六日代书记员 梁世杰��：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人���法院认为应当终结执行的其他情形。
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初2268号原告：杨雪，女，1971年10月20日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区。被告：四川精美程装饰工程有限公司，住所：成都市青羊区百花潭路8号5层510室。法定代表人：袁明火，总经理。被告:袁明火，男，1971年11月14日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区。原告杨雪诉被告四川精美程装饰工程有限公司（以下简称：精美程装饰公司）、袁明火民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨雪到庭参加诉讼，被告精美程装饰公司、袁明火经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨雪向本院提出诉讼请求：二被告共同返还原告杨雪借款30万元。事实和理由：原告与被告系亲戚关系。2015年初，两被告以做生意需要资金周转为由向原告借款30万元。并称原告需要可随时还款。被告借款后，原告多次催收未果。被告精美程装饰公司、袁明火未答辩。本院经审理认定事实如下：原告围绕其诉讼请求依法提交的身份证、国家企业信用信息公示、四川省人口信息（户籍）证明、借条、中国建设银行转账凭条客户回单、证明具备证据效力，本院予以确认，结合庭审中当事人的陈述其在卷佐证以下事实的成立，原、被告系朋友关系，被告袁明火因其精美程装饰公司需资金周转，在2015年2月5日向原告出具借条，借条载明：“今借到杨雪身份证（）现金￥300000元（叁拾万元正）借款人用成都市双流协和街道锦江路X段XXX号华银美景X幢X单元X号房作抵押。如果杨雪急需用钱，提前一个月告知对方，借款人必须还清全款。借款人：袁明火身份证：、四川精美程装饰工程有限公司2015年2月5日建行卡号：袁明火：62×××26”。2015年2月6日，原告杨雪以其哥杨雷在中国建设银行62×××91卡号向被告袁明火在中国建设银行62×××26卡号转款30万元，将款借给了被告袁明火。之后，原告要求被告还款，被告以公司资金紧张，等其在泰国的投资工程完工后就还钱给原告。在2015年底被告的电话就打不通，2016年夏天，原告到被告公司找被告还钱，被告公司已经关门，但门上留了律师和财务的电话，原告打电话给财务人员，其称联系不上被告袁明火，被告欠了很多人的钱。原告随后向法院提起本案诉讼。案件审理中原告到房管局查询被告的财产，得知被告的房产已被多个人民法院查封。本院认为，原告与二被告之间30万元的借贷关系合法有效，受法律保护，被告借款后，至今未履行返还原告借款的义务，原告诉讼被告予以返还，依法成立，予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：在本判决生效之日起三日内由被告四川精美程装饰工程有限公司、袁明火共同返还原告杨雪借款30万元。如未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800.00元（原告已预交2900.00元）、公告费600.00元，由被告四川精美程装饰工程有限公司、袁明火负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本。上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  杨文俐人民陪审员  曾福田人民陪审员  夏文安二〇一七年十月九日书 记 员  熊 玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0191刑初1198号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王剑，男，1985年9月20日出生于河南省正阳县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省正阳县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年12月29日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审，于2017年年8月24日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，现被本院取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2017]230号起诉书指控被告人王剑犯开设赌场罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员赵雪飞出庭支持公诉，被告人王剑到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月，被告人王剑伙同马洪方（已判决）在郑州经济技术开发区经南三路第四大街东方今典2区M6别墅二楼一房间内开设赌场，徐黎明、张莉、屈款、何昱飞、郭杨、李允（以上六人均已判决）等人在该赌场工作。其中，被告人王剑、马洪方系赌场老板，负责联系赌博人员，张莉、李允负责发牌，屈款、何昱飞负责兑换筹码，徐黎明负责接人、放风、打扫卫生，郭杨负责在赌场内提供服务。2016年7月4日，郑州市公安局经济技术开发区分局将该赌场查获，当场查获赌资现金人民币13000元，pos机刷卡人民币40000元。2016年12月28日，被告人王剑自动到公安机关投案。被告人王剑对起诉书指控其犯开设赌场罪的事实和罪名无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：户籍证明、无前科证明、刑事判决书、释放证明书、到案经过；扣押物品文件清单、指认照片、银行交易明细、租房合同、专用缴款通知书、行政拘留决定书及回执、收条；证人安某、赵某1、赵某2、孟某1、孟某2、孟某3的证言；同案人马洪方、徐黎明、张莉、屈款、李允、何昱飞、郭杨的供述与辩解；被告人王剑的供述与辩解；辨认笔录。本院认为，被告人王剑开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，王剑起主要作用，系主犯，应按照其参与的所有罪行处罚。王剑犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。经过社会调查，王剑符合社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王剑犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验的期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)二、扣押的涉案赌博的物品依法予以没收并销毁，扣押的赌资上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波审 判 员  耿媛媛人民陪审员  靳 霞二〇一七年十月十六日书 记 员  雍钰朋
福建省松溪县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0724行审89号申请人：松溪县卫生和计划生育局,住所地松溪县解放街267号。法定代表人：郭义清，男，局长。被执行人：兰跃中，男，1972年11月3日出生，汉族，农民，住松溪县。被执行人：吴启娥，女，1977年11月23日出生，汉族，农，民，住松溪县。申请人松溪县卫生和计划生育局于2017年10月9日向本院申请行政非诉执行一案,本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人松溪县卫生和计划生育局于2016年12月29日以被执行人违反计划生育法律法规，政策外生育为由,根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，作出松某计某字（2017）第0803号《征收社会抚养费决定书》，决定向被执行人征收社会抚养费37510元。本院经审查认定：申请人松溪县卫生和计划生育局作出松卫计征决字（2017）第0803号《征收社会抚养费决定书》，并依法送达给被执行人兰跃中、吴启娥，被执行人既未申请复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。履行期届满后，申请人已向被执行人送达了自动履行催告书。本院认为，申请人松溪县卫生和计划生育局作出的松卫计征决字（2017）第0803号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据以及行政程序方面合法。被执行人兰跃中、吴启娥在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人要求人民法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定,裁定如下:一、准予强制执行申请人松溪县卫生和计划生育局作出的松卫计征决字（2017）第0803号《征收社会抚养费决定书》；二、被执行人兰跃中、吴启娥应在本裁定书生效后即向申请人松溪县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费37510元。逾期不履行的，本院将依法采取强制执行措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李凯峰人民陪审员  范少华人民陪审员  施 丽二〇一七年十月十二日书 记 员  林惠芳本案依据的主要法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
阜新市海州区人民法院民 事 调 解 书(2017)辽0902民初1800号原告王某。被告张某某。委托代理人高某甲。被告高某甲。被告高某乙。案由：民间借贷纠纷。原告与三被告经朋友介绍认识。被告于2017年8月21日以急需还房屋贷款为由向原告借款32万元，约定2017年9月20日还款。后原告多次催要，但被告一直拖欠未还。故原告诉至法院请求被告返还借款32万元及某息，并由被告承担本案全部诉讼费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张某某、被告高某甲、被告高某乙共同于2017年10月17日前一次性偿还原告王某借款本金32万元。如被告张某某、被告高某甲、被告高某乙未能按期偿还，原告王某有权自2017年10月1日起至执行完毕之日止按年某率24%要求被告张某某、被告高某甲、被告高某乙给付某息。二、案件受理费6100元（减半收取3050元），由被告张某某、被告高某甲、被告高某乙共同负担。上述协议，符合有关法律规定,本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 陈 鹏二〇一七年十月十三日书记员 谢敬多
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0784刑初112号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人张某，男，1988年10月24日出生，现住通辽市。2016年5月24日因无证驾驶机动车被额尔古纳市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。2016年6月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局取保候审，2017年9月23日被额尔古纳市公安局刑事拘留；2017年9月28日经额尔古纳市人民检察院批准逮捕，同日被额尔古纳市公安局执行逮捕，现羁押于额尔古纳市看守所。额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2017）114号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2017年10月17日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。额尔古纳市人民检察院指控，2016年5月24日9时许，被告人张某无证、酒后驾驶金城牌90型普通二轮摩托车，沿额尔古纳市额尔古纳大街由西向东行驶，行驶至额尔古纳市土地局门前时，被巡逻民警查获。2016年5月26日，经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心[2016]呼鉴字第05161号法医毒物（乙醇）检验报告书鉴定，被告人张某血样中乙醇含量为89mg/100ml，已达到醉酒标准。另查明，被告人张某于2016年5月24日因无证驾驶机动车被额尔古纳市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。又查明，被告人张某在取保候审期间脱逃，被额尔古纳市公安局列为网上在逃人员。2017年9月20日，被告人张某被重庆铁路公安处重庆车站派出所民警抓获，并临时羁押于重庆市九龙坡区看守所。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表、车票信息、归案情况说明、收押证明、临时羁押证明、拘留证、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、当事人呼气式酒精检测仪检测结果、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、车辆信息四周方位照、被告人张某的供述与辩解、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心[2016]呼鉴字第05161号法医毒物（乙醇）检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，无证、醉酒驾驶机动车在道路上行驶，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，可以从轻处罚。对被告人张某提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。本院根据被告人张某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月20日起至2017年11月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  雷宝印二〇一七年十月十七日书记员  段金杰
苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）���0507刑初422号公诉机关苏州市相城区人民检察院。被告单位苏州市泰仑箱包有限公司，住所地苏州市阳澄湖生态休闲度假区大澄路5号，法定代表人龚小民。诉讼代表人陈爱民，男，1970年10月25日生，苏州市泰仑箱包有限公司员工。被告人龚小民，男，1965年8月22日生，汉族，初中文化。曾因赌博等违法行为于1996年至2006年间被罚款5次。被告人龚小民因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年4月25日被取保候审。苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉[2017]450号起诉书指控被告单位苏州市泰仑箱包有限公司、被告人龚小民犯虚开增值税专用发票罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市相城区人民检察院指派检察员杨朦倩出庭支持公诉，被告单位之诉讼代表人陈爱民、被告人龚小民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：被告单位苏州市泰仑箱包有限公司于2016年7月至2016年8月间，由被告人龚小民决定，出于抵扣税款的目的，在无实际货物交易的情况下，以支付开票费的方式，让齐河县旺兴纺织有限公司为其开具增值税专用发票14份、让诸暨市利顺茜旺纺织有限公司为其开具增值税专用发票5份，上述19份增值税专用发票价税合计人民币2057248.80元，其中税款人民币298916.49元已被申报抵扣。被告人龚小民经公安机关电话通知，主动至公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行。被告单位苏州市泰仑箱包有限公司已补缴上述税款。上述事实，被告单位及被告人龚小民在开庭审理过程中均无异议，并有被告人龚小民在公安机关的供述，书证企业法人营业执照、���开的增值税专用发票、税款抵扣证明、补缴税款凭证，证人蔡喆明、田小英的证言，公安机关的发破案经过，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位苏州市泰仑箱包有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为构成虚开增值税专用发票罪；被告人龚小民作为被告单位直接负责的主管人员，其行为也构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人龚小民自动投案，并如实供述自己的罪行，故被告单位和被告人龚小民均构成自首，对被告单位、被告人可以从轻处罚；被告单位退缴全部税款，对被告单位及被告人龚小民酌情从轻处罚；被告人龚小民有违法行为前科，酌情从重处罚。根据本案情节，对被告人龚小民可以适用缓刑。据此，对被告单位苏州市泰仑箱包有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、��三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第六十四条之规定；对被告人龚小民依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告单位苏州市泰仑箱包有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元。（罚金于判决生效后即缴纳并上缴国库）二、被告人龚小民犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张宏明人民陪审员  徐秀英人民���审员曹凤珠二〇一七年十月十六日书 记 员  徐乾耀
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执1183号申请执行人黄剑君，男，1983年12月8日出生，汉族，农民，住福建省龙海市，被执行人刘桂林，男，1982年9月15日出生，汉族，农民，户籍所在地福建省长汀县，被执行人蔡艺宏，女，1989年10月8日出生，汉族，农民，户籍所在地福建省平和县，申请执行人黄剑君与被告刘桂林、蔡艺宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0681民初4934号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月6日向本院申请执行，申请的执行标的为80000元。本案在执行过程中，依法对被执行人刘桂林、蔡艺宏的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  陈伟雄审判员  郑建东二〇一七年十月二十一日书记员  黄俊鹏
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执714号申请执行人：龙芮，女性，1991年1月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：四川美汇科技股份有限公司，住所地自贡市自流井区。法定代表人：缪喻，总经理。本院在执行龙芮与四川美汇科技股份有限公司劳动争议一案中，现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（以下无正文）审判长 陈 敏审判员 李辛玉审判员 罗 莉二〇一七年十月十六日书记员 陈杰慧
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1181执恢446号之一申请执行人：丁志明，男，1964年9月2日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：李鸣，江苏金正平律师事务所律师。被执行人：南通春雷钢结构工程有限公司。住所地：通州市平潮工业集中区(捕渔港村)。法定代表人：刘树春，该公司总经理。被执行人：刘树春，男，1960年7月10日生，汉族，江苏通州市人，住江苏省通州市。被执行人：陈淑兰，女，1962年9月1日生，汉族，江苏省通州市人，住江苏省通州市。被执行人：朱玉林，男，1963年2月5日生，汉族，江苏省盐城市亭湖区人，住江苏盐城市亭湖区。申请执行人丁志明与被执行人南通春雷钢结构工程有限公司、刘树春、陈淑兰、朱玉林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年7月24日作出（2008）丹民一初字第4182号民事判决，依照该判决：南通春蕾钢结构有限公司应返还丁志明工程款1975477.62元，同时支付利息91884.4元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29644元，鉴定费6000元，合计35644元，由丁志明负担3000元，由南通春蕾钢结构有限公司负担32644元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，丁志明2009年10月22日向本院申请执行，本院立案号为：（2009）丹执字第1900号。执行中，被执行人履行了250000元，由刘树春、陈淑兰、朱玉林向本院作出担保履行，但一直未履行。2009年12月18日，本院作出（2009）丹执字第1900号民事裁定，本院作出的（2008）丹民一初字第4182号民事判决书第二项终结本次执行程序。2017年4月12日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案号为（2017）苏1181执恢446号。执行中，经查，南通春雷钢结构工程有限公司不存在。本院依法追加担保人刘树春、陈淑兰、朱玉林为被执行人，要求被执行人履行判决书确定的义务。被执行人未实际履行，也未申报财产。执行中，本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，除划拨2324.52元银行存款发还给申请执行人外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2017年5月18日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时向被执行人发出限制高消费令。执行中，申请执行人的委托诉讼代理人持本院出具的调查令至各被执行人户籍所在地不动产登记中心查询被执行人名下的房地产信息，并至工商局查询被执行人的相关工商信息，但未能查找到被执行人可供执行的财产线索，并反馈南通春蕾钢结构有限公司已不存在。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2017年10月10日，本院依法作出对执行人刘树春、陈淑兰、朱玉林拘留十五日、罚款3000元强制措施的决定。同日，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且不知道被执行人下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2008）丹民一初字第4182号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 邱国良审判员 顾玉辉二〇一七年十月十一日书记员 黄世增
南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114清申2号申请人：广州苏农资产管理有限公司，统一社会信用代码91440101MA59J4GD72，住所地在广州市天河区广棠北路20号B栋D529房。法定代表人：杨林榆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾然，江苏泓图律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜铖浩，江苏泓图律师事务所实习律师。被申请人：南京华东汽车制动器制造有限公司，组织机构代码13553067-4，住所地在南京市雨花台区宁丹路3号。法定代表人：智成宁。申请人广州苏农资产管理有限公司（以下简称苏农公司）以被申请人南京华东汽车制动器制造有限公司（以下简称华东公司）已经于2007年1月19日被工商行政管理部门吊销营业执照，出现解散事由，至今仍未能自行清算为由，于2017年9月1日向本院申请对被申请人华东公司进行强制清算。经审查：被申请人华东公司成立于1990年5月20日，2007年1月19日被工商行政管理部门吊销营业执照，出现解散事由，后其未能按照法律规定在上述解散事由出现后十五日内成立清算组，履行相应的清算程序。被申请人华东公司与案外人中国农业银行南京市洪武支行（以下简称农行洪武支行）借款合同纠纷一案，经南京市中级人民法院做出的（2006）宁民二初字第66号民事判决书确认被申请人华东公司向案外人农行洪武支行归还借款本金287万元及逾期利息，并承担相应的诉讼费。判决生效后，被申请人华东公司未能按期履行上述还款义务，2016年10月20日案外人中国农业银行股份有限公司江苏省分行营业部与案外人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称江苏信达公司）达成协议，将其对被申请人华东公司享有的上述债权转让给案外人江苏信达公司，并在《新华日报》上进行了债权转让暨债务催收联合公告。2017年4月11日，案外人江苏信达公司与申请人苏农公司达成协议，将其受让的对被申请人华东公司享有的相应的债权全部转让给申请人苏农公司，并在报纸上以联合公告的形式履行了债权转让的通知义务，至此，申请人苏农公司成为了被申请人华东公司的合法债权人。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、一百八十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，依法被吊销营业执照，系公司解散原因之一。公司应当在解散事由出现起十五日内成立清算组，开始清算，逾期不成立清算组进行清算的，债权人或公司股东可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。被申请人华东公司出现公司解散事由后，未能组织清算组进行清算。现公司债权人苏农公司依法提起清算申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》之规定，裁定如下：受理申请人广州苏农资产管理有限公司对被申请人南京华东汽车制动器制造有限公司的强制清算申请。本裁定即日起生效。审 判 长  李书剑人民陪审员  任俊虎人民陪审员  郑 正二〇一七年十月九日法官 助理  马晓蕊书 记 员  龙菲菲
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0911执保23号申请人：白某，女，1973年6月17日出生，汉族，住泰安市。被申请人：王某，男，1975年2月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：山东某投资置业有限公司，住所地泰安市高新区。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2017年9月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下财产25万元或房产一套，申请人以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某、山东某投资置业有限公司银行存款25万元或查封相应价值的财产。案件申请费1770元，由被申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱继红二〇一七年十月二十日书记员  张 霞
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更826号罪犯彭传龙，男，生于1978年3月24日，汉族,高中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2009年5月19日作出(2009)潜刑初字第00101号刑事判决，以被告人彭传龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚���人民币20000元。执行中，2012年4月、2014年1月、2015年12月三次经本院裁定共减刑二年七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，10月13日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯彭传龙在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯彭传龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功，并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。2017年7月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋汉���监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯彭传龙在服刑期间，确有悔改表现，执行部分财产刑，符合减刑的法定条件。鉴于其系毒品再犯、且系累犯、仅部分履行已生效裁判的财产性判项，结合其在狱内消费情况（近一年消费支出达5079元）综合分析，应认定其为确有履行能力而不履行或部分履行已生效裁判的财产性判项之罪犯，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《��于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯彭传龙减去有期徒刑五个月(刑期至2017年12月9日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十月二十四日书记员  鲁习梅
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终10400号上诉人（原审被告）：贾明运，男，1966年1月16日出生，北京市海淀区环境保护局工作人员，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：马琳，行长。委托诉讼代理人：韩鸿雁，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾学浩，男，1982年1月21日出生，户籍地河南省南阳市。被上诉人（原审被告）：王蕊，女，1984年1月25日出生，户籍地河南省南阳市。被上诉人（原审被告）：北京香泉佳食餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区万泉河小南庄400号龙都宾馆西配楼一层南侧。法定代表人：贾学浩。上诉人贾明运因与被上诉人中国民生银行股份有限公司北京分行、贾学浩、王蕊、北京香泉佳食餐饮管理有限公司金融借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2016)京0102民初21649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贾明运又以服从原审判决为由，于2017年10月26日申请撤回上诉。本院认为，上诉人贾明运在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人贾明运撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14656元，减半收取7328元，由贾明运负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙兆晖审 判 员 曹 欣审 判 员 赵婧雪二〇一七年十月二十六日法官助理 王莹莹书 记 员 崔亚楠
鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0624民初2631号原告：烟台鼎泰能源开发有限公司，统一社会信用代码91370685MA3BXC2K13，住所地山东省烟台市招远市梦芝街道办事处埃赵家村。法定代表人：张月松，系该公司经理。委托代理人：陈建军，内蒙古蒙西律师事务所律师。被告：鄂尔多斯市肥矿企业管理有限公司，统一社会信用代码91150693MAOMXD408U，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇东6公里处109国道收费站北侧500米。。法定代表人：尚亚平，系该公司经理。委托代理人：李景杰，该公司综合部部长。原告烟台鼎泰能源开发有限公司与被告鄂尔多斯市肥矿企业管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台鼎泰能源开发有限公司的委托代理人陈建军、被告鄂尔多斯市肥矿企业管理有限公司的委托代理人李景杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告烟台鼎泰能源开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付所欠工程款510000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月13日原告烟台鼎泰能源开发有限公司与被告鄂尔多斯市肥矿企业管理有限公司签订《2913综采工作面设备撤回合同书》，合同约定原告将被告在内蒙古鄂尔多斯市阿尔巴斯二矿2913综采工作面机械设备及配件撤回；工期50天；工程造价1380000元（不含税）；发生争议由合同履行地人民法院管辖；工作面回撤结束，被告给付原告工程总造价的30%，剩余款项两个月内分次付清给原告。合同签订后原告按期履行完毕合同，被告先后给付原告施工款870000元，剩余510000元被告未按承诺履行给付义务，原告依法诉至法院。被告鄂尔多斯市肥矿企业管理有限公司辩称：第一，工程已施工完毕，作为单项工程，现鄂绒的煤炭运营部未给被告出具验收报告和工程结算单，所以无法向原告支付剩余的工程款；第二，原告公司没有与被告进行工程款对账，故原被告双方没有达成还款协议；第三，需在三方同意的情况下，被告才能向原告公司支付工程款。原告为证明其主张向法院提供的证据及质证、认证情况如下：《2913综采工作面设备撤回合同书》原件一份，证明2016年9月13日原告与被告签订合同，合同约定原告给被告回撤2913工程面的机械设备及配件；合同总价为1380000元。合同是有效合同，双方应当切实履行。且原告已按照合同履行完毕义务，被告应当按约付清回撤款。被告对该证据的真实性、合法性、关联性均认可。本院认为，该证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，故予以采信。被告为证明其主张向法院提供的证据及质证、认证情况如下：证据①‘2913’回撤结算汇总单两页原件、②银行承兑汇票一份复印件、③鄂尔多斯市肥矿管理有限公司记账凭证一份复印件、④鄂尔多斯肥矿管理有限公司付款申请单一份复印件。证明被告现已给付原告800000元，去除考核罚款被告应向原告公司支付1353254.2元工程款，现尚欠480000左右。原告对该组证据中①不予认可，②③④是复印件，需与原件进行核对，故对其真实性不予认可，但原告认可被告公司已支付870000元的工程款的事实。本院认为，证据①中没有加盖公司印章、证据②③④均为复印件，被告在庭后五日内未提供原件予以核对，故对被告提供的该组证据不予采信。本院经审理认定的事实如下：2016年9月13日原告与被告签订《2913综采工作面设备撤回合同书》，工程于2016年10月底工程完工。合同约定原告将被告在内蒙古鄂尔多斯市阿尔巴斯二矿五采区2913工作面机械设备及配件撤回；工期50天（自双方下井交接时间起至回撤结束）；工程造价1380000元（不含税）；发生争议由合同履行地人民法院管辖；工作面回撤结束，被告给付原告工程总造价的30%，剩余款项两个月内分次付清给原告。2016年10月底合同履行完毕。原告自认被告给付原告施工款870000元，尚欠510000元未给付。本院认为，被告鄂尔多斯市肥矿企业管理有限公司与原告烟台鼎泰能源开发有限公司签订《2913综采工作面设备撤回合同书》，该合同受法律保护，双方当事人应当依诚实信用原则享受各自权利、履行各自义务。原告依约履行完毕合同，有权要求被告支付报酬，所以被告辩称原告未与其进行工程款对账，双方还没有达成还款协议的答辩理由不成立，双方应按照合同约定全面履行自己的义务，支付所欠原告施工款510000元。被告辩称由于鄂绒煤炭运营部未向其出具验收报告和工程结算单，所以无法向原告支付剩余的工程款及需三方同意的情况下，被告才能向原告公司支付工程款的理由与本案无关，不能作为本案中被告不履行义务的理由。故对原告烟台鼎泰能源开发有限公司请求被告鄂尔多斯市肥矿企业管理有限公司支付施工款510000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告鄂尔多斯市肥矿企业管理有限公司在本判决生效后五日内给付原告烟台鼎泰能源开发有限公司施工款510000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，保全费3145元，由被告鄂尔多斯市肥矿企业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审判员  赵倩玉二〇一七年十月十二日书记员  韩慧芳法条链接：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执182号申请执行人唐延荣，男，1972年1月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周良勇，男，1975年8月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案执行，执行标的为46000元、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，已查封了被执行人周良勇名下的苏Ｎ×××××车辆，但该车辆未实际控制无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十月三十日书 记 员  纪佳宝
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0304民初1231号原告张长周，男，1966年5月29日出生，汉族，住河南省伊川县。被告叶百仁，男，67岁，汉族，住洛阳市瀍河回族区。本院在审理原告张长周诉被告叶百仁合伙协议纠纷一案中，原告于2017年10月9日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张长周撤回起诉。本案受理费2349元减半收取1175元，由原告张长周负担。审 判 员 陈寿卫二〇一七年十月九日代书记员 屈 欢
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0391执恢410号申请执行人：杨佃忠。被执行人：淄博市张店区卫固镇小寨村村民委员会。本院在执行杨佃忠与被执行人淄博市张店区卫固镇小寨村村民委员会民间借贷纠纷一案中，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省淄博市中级人民法院（2006）淄民一终字第988号民事判决书确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 宁人民陪审员  程卫东人民陪审员  耿亚琳二〇一七年十月二十五日书 记 员  李 岩
福建省德化县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽0526刑初145号自诉人黄启南，男，1964年10月26日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，务工，住德化县。委托代理人阮至国，北京盈科(泉州)律师事务所律师。委托代理人傅巧玲，北京盈科(泉州)律师事务所实习律师。被告人蓝丹春，男，1987年8月4日出生于福建省德化县，畲族，初中文化，务工，住德化县。辩护人ＸＸ锋，福建瓷城律师事务所律师。被告人兰丹明，男，1990年6月23日出生于福建省德化县，畲族，初中文化，务工，住德化县。附带民事诉讼被告人兰长发，男，1967年7月1日出生于福建省德化县，畲族，小学文化，务工，住德化县。自诉人黄启南以被告人蓝丹春、兰丹明犯非法侵入住宅罪，于2017年7月19日向本院提起控诉，并提起附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人黄启南以双方已自行和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，自诉人在宣告判决前，同被告人自行和解而申请撤回自诉符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人黄启南撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吴 金 碧人民陪审员 欧阳金枪人民陪审员 邓 瑞 明二〇一七年十月二十五日书 记 员 郑 岐 松
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0112执2707号移送执行人：本院刑庭。被执行人：夏晓梅，女，汉族，1987年2月14日出生，住四川省金堂县。本院刑庭执行夏晓梅罚金2000元一案，本院于2017年7月6日立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人未予履行。经查询，并未发现被执行人名下有足额可供执行的财产。鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，本院裁定如下：本院(2017)粤0112执2707号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭建军审 判 员  刘 鑫代理审判员  王新喜二〇一七年十月二十四日书 记 员  杨 光
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执608号之二申请执行人德州高地置业有限公司清算小组，住所地德州市新湖路新华大厦901室。负责人李小雅。被执行人马莉，女，1980年4月10日出生，住德州市。被执行人马明磊，男，1982年6月26日出生，住德州市陵城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初454号民事调解书，于2017年10月15日向被执行人马莉、马明磊发出执行通知书,责令被执行人马莉、马明磊自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马莉、马明磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：划拨被执行人马莉、马明磊的银行存款11712元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年十月二十日书记员  张 杰
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初3846号原告：朱碧松，男，1986年6月16日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：沈明静，男，1981年3月7日出生，回族，住安徽省定远县。本院在审理朱碧松与沈明静关于民间借贷纠纷一案中，原告朱碧松于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱碧松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  单正明二〇一七年十月二十七日书记员  杨 敏附本案适用的法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省泸州市江阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0502行审16号申请执行人泸州市国土资源局，住所地泸州市江阳区江阳西路1号三号楼二楼，统一社会信用代码115104000083505078。法定代表人丁跃萍，局长。被执行人泸州市江阳区欧博雅家具厂，住所地泸州市江阳区况场街道游湾社区*组。法定代表人胡荣华。申请执行人泸州市国土资源局（以下简称申请执行人）对被执行人泸州市江阳区欧博雅家具厂（以下简称被执行人）非法占用土地行政处罚一案，因被执行人在泸市国土资江罚（2017）5号行政处罚决定书确定的期限内未履行拆除新建建筑物，恢复土地原状的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经查，2016年，被执行人未经批准，非法占用泸州市江阳区况场街道办事处游湾社区4社集体土地2738.37平方米，用于建造家具厂。其中，占地范围内耕地2637.89平方米，林地100.48平方米，已建建筑物2738.37平方米。被执行人的上述非法占地行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《四川省国土资源厅关于印发的通知》的规定，于2017年5月24日作出泸市国土资江罚（2017）5号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的土地2738.37平方米；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物2738.37平方米，恢复土地原状；3、对非法占用的土地2738.37平方米处以17元/平方米的罚款，计46552.29元。上述行政处罚决定书于2017年5月26日送达后，被执行人在法定期限内对行政处罚决定第2项未申请行政复议或提起行政诉讼。因被执行人未履行限期拆除和恢复原状义务，申请执行人于2017年10月9日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，要求在收到催告书之日起10日内自动履行。被执行人至今仍未履行，为此，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人泸州市国土资源局对被执行人泸州市江阳区欧博雅家具厂作出的泸市国土资江罚（2017）5号行政处罚决定，事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确，属合法的行政行为；经催告后仍未履行，应当准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对泸州市国土资源局于2017年5月24日作出的泸市国土资江罚（2017）5号行政处罚决定第2项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨宗艳审 判 员  罗 杰人民陪审员  彭易新二〇一七年十月三十一日书 记 员  余 洋
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初3346号原告：汉口银行股份有限公司,住所地：武汉市建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。委托代理人：张驰、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权）。被告：冯云波，男，1967年2月23日出生，汉族。原告汉口银行股份有限公司与被告冯云波信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李 丽审 判 员  王世梅人民陪审员  孙 伟二○二○一七年十月十日书 记 员  段 铭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2017）内22民终1296号上诉人（原审原告）：张中青，女，1975年2月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人：张中财（系张中青之兄），男，1965年11月11日出生，无职业，住内蒙古自治区乌兰浩特市。被上诉人（原审被告）：杨会山，男，1944年12月7日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区乌兰浩特市。原审第三人：杨晓博，男，1971年8月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人：杨艳红（系杨晓博姐姐），女，1965年4月26日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区乌兰浩特市。上诉人张中青因与被上诉人杨会山、原审第三人杨晓博所有权确认纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2017）内2201民初2293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张中青及其委托诉讼代理人张中财、被上诉人杨会山、原审第三人杨晓博的委托诉讼代理人杨艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张中青上诉请求：1、撤销内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2017）内2201民初2293号民事判决，改判支持上诉人的诉讼请求；2、一、二审案件受理费由杨会山承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误，对上诉人提供的证据不予采信错误。上诉人主张的58.53平方米的回迁楼是上诉人与第三人杨晓博婚姻关系存续期间在2014年自己雇人所建的后倒厦拆迁所得，一直居住在此。拆迁时双方有口头协议，由上诉人所建后倒厦所给的补偿款以及相关的补偿及营业损失补偿由上诉人享有。上诉人所建的后倒厦虽然没有审批手续，但相关部门已经给予补偿。杨会山辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意一审法院判决。被上诉人院内的后倒厦是被上诉人于1983年盖的，借用了邻居的东山墙，邻居同意后才盖的，一直当仓房使用，直到拆迁。上诉人的馒头店是2001年9月开业的，被上诉人与上诉人签过门市房东屋的租赁协议，2009年乌兰浩特市人民法院判决上诉人偿还欠被上诉人的房费22810元，如果是上诉人盖的，不可能欠被上诉人这么多房费。杨晓博述称，同意一审法院判决。张中青的馒头店自开业到拆迁一直是在我父母的门市房经营。张中青并未盖过后后倒厦，我与张中青婚姻关系存续期间无房产、无债务。张中青向一审法院起诉请求：确认杨会山拆迁房屋中属于张中青与第三人杨晓博夫妻共有财产的58.53㎡回迁楼房的所有权。一审法院认定事实：杨会山与第三人杨晓博系父子关系。张中青与第三人杨晓博于1998年登记结婚，婚后二人居住于登记在杨会山名下的平房。张中青与第三人于2013年、2014年经两级法院判决离婚，判决中未涉及夫妻共同房产事项。2010年由张中青与第三人居住的平房拆迁后，房屋所有人即杨会山取得了三处房产，其中一处张中青与女儿共同居住至今。一审法院认为：自建房屋应建立在享有合法使用权的土地上，并经有关部门审批后，才能享有合法的所有权，张中青请求确认杨会山拆迁房屋中有属于张中青与第三人夫妻共有财产的58.53㎡回迁楼房，为其提供的城市拆迁协议书、两份判决书及证明均无法证明张中青在其居住的平房院内建盖倒厦的事实，更不能证明其对该后倒厦享有所有权，缺乏事实依据及法律依据，故对张中青提供的证据均不予采信，张中青的证据不能证明其诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和民事诉讼法解释》第九十条、九十一条第一款的规定，判决：驳回张中青（张忠清）的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张中青提供个体工商户营业执照、卫生许可证各一份，证明其一直在后倒厦经营馒头店。杨会山、杨晓博质证认为，对营业执照、卫生许可证的真实性予以认可，但是营业地点是出租房，并非是后倒厦。张中青提供户口登记薄，证明其一直居住在诉争房屋。杨会山、杨晓博质证认为，张中青婚后一直居住在杨会山所有的房产内。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实正确，本院予以确认。另查明，在杨会山诉张中青返还原物纠纷案中，杨会山要求返还的即为本案中诉争的回迁楼房，在该案审理过程中，张中青与杨会山达成调解，约定张中青于2017年5月1日搬出杨会山所有的位于乌兰浩特市都林街康佳小区1号楼5单元302室。本院认为，张中青主张后倒厦为其与杨晓博婚姻关系存续期间所建，诉争房屋是在后倒厦上拆迁所得，应为夫妻二人共有财产，但张中青在二审期间提供的个体工商户营业执照、卫生许可证、户口登记薄仅能证明馒头店的经营地点和张中青的居住地点，无法证明该后倒厦为张中青与杨晓博婚姻关系存续期间所建，亦无法证明张中青具有该房屋所有权。张中青与杨晓博经人民法院判决离婚，离婚诉讼中二人均未提及有此共同房产，判决中亦未涉及该诉争房产，故张中青所提供的证据不能证明其主张，应承担举证不能的法律后果。综上所述，张中青的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由张中青（张忠清）负担。本判决为终审判决。审判长王晓梅审判员云峰审判员刘立岩二0一七年十月二十七日书记员蒋雪
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1102民初4081号原告：杨志明,男，汉族，1973年10月15日出生，住乐山市市中区。被告：高剑，男，汉族，1979年7月1日出生，住四川省峨眉山市。原告杨志明与被告高剑民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志明到庭参加诉讼，被告高剑经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志明向本院提出诉讼请求：1、判令被告高剑偿还原告借款本金25000元及利息（以尚欠借款本金25000元为基数，按年利率24%，从2015年7月9日起至付清之日止。）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年6月28日向原告街现金25000元，称其用于生意周转，约定至2015年7月8日前偿还，逾期按月利率1角结算利息，即年利率120%。还款期限届满后，被告分文未付。2017年8月27日，原告发短信告知被告：“还有一笔25000元的借款，分文未付，下周起诉缺席判了------”。被告高剑回短息：“你不用起诉了，我下周安排25000元，还给你好吧”。直到起诉，被告打电话不接、发短信不回复。为此，故诉讼来院，望判如所请。经审理查明：2015年6月28日，被告高剑因资金困难，向原告借款25000元，原告是以现金交付给被告，被告于当日向原告出具一张“借条”，该“借条”载明：“今借到杨志明现金25000元，定于2015年7月8日前归还，如到期未能归还则按月息1角计算利息。借款人：高剑。时间：2015年6月28日。”此后，经被告多次催收未果。原告分别于2017年8月27日、9月27日向被告发短信催收借款，被告回复短息：“我正在准备钱给你打，不急哈，弄好给你电话”，“你不用起诉了，我下周安排25000元，还给你好吧”。但被告高剑至今分文未付。以上事实有身份证明、《借条》、手机短信等证据予以证明。本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。原告主张其于2015年6月28日向被告高剑出借款项25000元，提供有被告高剑书写的《借条》为证，本院对原告主张的借贷关系的真实性予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%。出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告签订的《借条》中约定的利息利率标准已超过了法律规定年利率24%的标准，对超出部分本院不予支持。故被告应从2015年7月9日起至付清之日止，以尚欠本金25000元为计算基数，按照年利率24%计算利息支付原告。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告高剑在本判决生效后十日内偿还原告杨志明借款本金25000元及利息（从2015年7月9日起至付清之日止，以尚欠本金为计算基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告高剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  成征帆二〇一七年十月二十五日书记员  周天文
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初3912号原告重庆市酉阳县林平汽车销售有限公司（以下简称林平汽车销售公司）。住所地：重庆市酉阳县城南区三组新桥66号。统一社会信用代码：91500242711647003C。法定代表人胡纯，系林平汽车销售公司经理。委托代理人李杰，系林平汽车销售公司员工。特别授权代理。被告李志奎，男，生于1975年9月4日，汉族，四川省达州市人，住达州市宣汉县。被告太平财产保险有限公司双流支公司(以下简称太平财保双流支公司)。住所地四川省成都市双流区白河路��段169号。负责人吴魏，系太平财保双流支公司经理。本院在审理原告林平汽车销售公司诉被告李志奎、被告太平财保双流支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林平汽车销售公司于2017年10月18日以所诉讼的纠纷双方已经和解为由，向本院提出书面申请，要求撤回对被告李志奎、林平汽车销售公司的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，其意思表示真实，撤诉理由正当，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林平汽车销售公司撤回对被告李志奎、太平财保双流支公司的起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告林平汽车销售公司承担。审判员  王广君二〇一七年十月十八日书记员  阳 磊
甘肃省合水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1024执247号之三申请执行人：合水县金城村镇银行股份有限公司。被执行人曹有治，男。被执行人：庆阳市多盈担保投资有限公司。住所地：庆阳市西峰区文化街108号。本院在执行合水县金城村镇银行股份有限公司与曹有治、庆阳市多盈担保投资有限公司借款合同纠纷一案中，我院依法划拨被执行人庆阳市多盈担保投资有限公司银行存款63625元后，经查，被执行人暂无财产可供执行。经于申请执行人合水县金城村镇银行股份有限公司约谈，现申请执行人合水县金城村镇银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。执行长 齐   志   航执行员 杨强强执行员 张   文   海二〇一七年十月九日书记员 徐      静
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0527民初1263号原告刘高社，男。委托诉讼代理人皇甫红斌，白水县城关法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告刘西仲，男。被告谢会勤，女。原告刘高社与被告刘西仲、谢会勤买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘高社及其委托诉讼代理人皇甫红斌、被告谢会勤到庭参加诉讼，被告刘西仲经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘高社提出诉讼请求:1.请求二被告立即支付拖欠原告的苹果款42451.78元，并承担自欠款之日起至还款之日止的利息；2.请求二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月12日，二被告收购原告红富士苹果，70#按照每斤2.22元计价，65#按照每斤1元计价，共计欠原告苹果款65451.78元。当时双方口头约定起货后付款，但二被告将苹果拉走后并未立即付款，在原告的多次催要下，被告谢会勤分六次偿共付给原告23000元，剩余4万余元原告多次催要未果，故诉至法院请求依法处理。为支持其主张，原告刘高社向法庭递交了以下证据：刘高社苹果入库单，证明二被告收购原告苹果情况。被告刘西仲未到庭亦未作答辩。被告谢会勤辩称，欠款数目属实。2015年10月12日装苹果时她只负责装框过数，起货付款的事情是原告刘高社和刘西仲约定的，自己并不知情，刘西仲曾告诉她给原告付了2000元的定金。对原告刘高社提交的入库单，被告谢会勤不持异议，该证据真实合法，能够证明原告的主张，本院予以确认。根据已确认证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2015年10月12日，被告刘西仲、谢会勤向原告刘高社收购苹果，原告将苹果交付被告后，被告给原告入库单一张，上载明：“收到高社红富士：70#1037件×27斤×2.22元，65#122件×27斤×1.0元，制单：刘西仲，时间2015年10月12日。”入库单上苹果款共计65451.78元，后被告谢会勤分期向原告刘高社支付了23000元苹果款后，下欠苹果款42451.78元至今未付。本院认为：原被告之间的买卖合同合法有效。原告刘高社要求二被告支付下欠42451.78元苹果款的请求，被告谢会勤当庭表示认可，对该请求予以支持。原告主张由被告承担自拉货之日起至付清之日止的同期银行借款利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告谢会勤辩称她与刘西仲在收购刘高社苹果时，刘西仲向刘高社支付了2000元定金，但其未提交相关证据证明该主张，对该辩称理由不予采纳。综上，二被告拖欠原告苹果款，应当清付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告刘西仲、谢会勤于本判决生效后十日内给付原告刘高社苹果款42451.78元，并承担自2015年10月12日起至清付之日止的中国人民银行同期同类借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告刘西仲、谢会勤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  奚俊涛二〇一七年十月二十三日书记员  邱 岳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执6354号申请执行人赵胜，男，1970年1月10日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人刘志财，男，1979年4月24日出生，汉族，户籍地河南省濮阳县。申请执行人赵胜与被执行人刘志财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初12632号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告刘志财于本判决生效后七日内向原告赵胜偿还借款本金49500元。二、被告刘志财于本判决生效后七日内向原告赵胜支付自二〇一四年九月十一日起至实际付清之日止的逾期利息，以49500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，公告费560元，均由被告刘志财负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人赵胜于2017年7月6日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人刘志财未履行生效法律文书，本院依法将被执行人刘志财纳入失信被执行人名单并限制其消费。经本院查明，被执行人刘志财名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人刘志财无可供执行财产，申请执行人赵胜亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人刘志财无可供执行的财产，申请执行人赵胜未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执6354号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一七年十月十二日书 记 员  丁千里
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1129民初592号原告：陆光华，男，汉族，生于1971年2月17日，住沐川县。诉讼委托代理人（特别授权）：张保国，四川永济律师事务所律师。原告：冉启林，男，1967年7月28日出生，汉族，住四川省沐川县。诉讼委托代理人（特别授权）：张保国，四川永济律师事务所律师。原告：易富华，男，1963年6月17日出生，汉族，住四川省沐川县。诉讼委托代理人（特别授权）：张保国，四川永济律师事务所律师。被告：魏先华，男，1976年2月3日出生，汉族，住四川省犍为县。诉讼委托代理人（特别授权）：沈武华，四川升力律师事务所律师。被告：龙洪彬，男，1965年9月10日出生，汉族，住四川省犍为县。诉讼委托代理人（特别授权）：沈武华，四川升力律师事务所律师。原告陆光华、冉启林、易富华与被告魏先华、龙洪彬劳务合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告陆光华、冉启林、易富华于2017年10月17日向本院申请撤回对被告魏先华、龙洪彬的起诉。本院认为，原告陆光华、冉启林、易富华提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆光华、冉启林、易富华撤回对被告魏先华、龙洪彬的起诉。本案受理费2206.00元（已减半收取），由原告陆光华、冉启林、易富华负担。审判员  肖霞二〇一七年十月二十三日书记员  吴杰
福建省云霄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0622执197号申请执行人：何红容，女，1969年2月18日出生，汉族，住厦门市思明区，委托代理人张文彬，云霄县莆美法律服务所法律工作者，执业证号：31305011105011。被执行人：方大为，男，1963年9月13日出生，汉族，住云霄县，本院在执行何红容与方大为民间借贷纠纷一案中，因方大为拒不按生效法律文书所确定履行义务,何红容向本院申请强制执行，请求强制执行方大为偿还借款本金人民币50000元及其自2016年1月8日起至借款还清之日止按照年利率6%计算。本院于2017年4月1日向方大为送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产状况。被执行人方大为拒不报告财产状况，本院对方大为作出罚款1000元的决定，并纳入失信被执行人名单。经查，被执行人没有可供执行财产，申请执行人不能提供方大为可执行的财产或线索。经合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈立雄审判员  王建顺审判员  黄艺生二〇一七年十月九日书记员  朱颖怡附注本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1279号罪犯熊诗田，男，汉族，1979年12月18日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省安庆监狱大观三分监区服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年7月5日作出（2011）阜刑初字第00031号刑事判决，以被告人熊诗田犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。熊诗田及同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年12月12日作出（2011）皖刑终字第00368号刑事判决,维持原审对上诉人熊诗田的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付执行。2015年4月30日，经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年（减刑后的主刑期自2015年4月30日起至2033年10月29日止）。执行机关以罪犯熊诗田在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊诗田自上次减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯自2015年7月至2017年6月，大帐总计消费达19787.35元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯熊诗田自上次减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯近两年月均消费达800余元，应认定为确有履行能力，其未履行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握，综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊诗田减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的主刑期自2015年4月30日起至2033年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  徐庆华审判员  王 萍ggz二〇一七年十月十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初3520号原告：重庆君华物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇建设西路33号冯家坡4号楼4-1，组织机构代码67100142-6。法定代表人：易斌，该公司总经理。被告：曾庆勇，男，1976年1月12日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。被告：肖庆碧，女，1976年8月8日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。原告重庆君华物业管理有限公司诉被告曾庆勇、肖庆碧物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告重庆君华物业管理有限公司以被告曾庆勇、肖庆碧已经缴清欠费为由，自愿于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君华物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆君华物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告重庆君华物业管理有限公司负担。审判员 王 梅二〇一七年十月二十七日书记员 谭玉鹏
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0121民初2975号原告：土默特左旗富隆热力有限责任公司。法定代表人：王宏亮，该公司经理。被告：周继善。原告土默特左旗富隆热力有限责任公司与被告周继善供用热力合同纠纷一案，原告土默特左旗富隆热力有限责任公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告土默特左旗富隆热力有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告土默特左旗富隆热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元免于收取。审判员  张强二〇一七年十月十三日书记员  云晶
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0101执4788号申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。法定代表人王建宏，行长。委托代理人杨帆，辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人张峻，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人于淑丽，女，1982年11月19日出生，汉族，户籍地北京市密云县。中国银行股份有限公司北京市分行与于淑丽信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年9月25日作出的（2016）京0101民初6485号民事判决书已经发生法律效力。2017年7月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还89989.26元及利息、滞纳金。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人于淑丽名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人于淑丽纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初6485号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一七年十月二十四日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2017)内22民终1233号上诉人（原审被告）:中央储备粮乌兰浩特直属库，住所地内蒙古自治区乌兰浩特市。法定代表人：安秀军，主任。委托诉讼代理人：付健，男，1976年10月9日出生，蒙古族，中央储备粮乌兰浩特直属库总会计师，住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人：李长虹，内蒙古圣泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙晓东，男，1974年4月25日出生，汉族，突泉县突泉镇攀资福利彩砖厂职工，住内蒙古自治区突泉县。上诉人中央储备粮乌兰浩特直属库因与被上诉人孙晓东买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2016）内2201民初3358号民事判决，向本院提起上诉。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，内蒙古顺城粮食贸易有限公司作为受中央储备粮乌兰浩特直属库委托收购玉米的实际操作人，与查清本案事实有直接关系，其应作为本案当事人参与诉讼，原审判决遗漏必要当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2016）内2201民初3358号民事判决；二、发回内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院重审。上诉人中央储备粮乌兰浩特直属库预交的二审案件受理费6766元予以退回。审判长朱靖荣审判员高岩审判员云峰二O一七年十月十七日书记员邱越
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104财保26号申请人：江荣华，男，汉族，1966年7月1日出生，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：马恒，湖北忠三律师事务所律师。被申请人：程依荣，男，汉族，1973年6月1日出生，住浙江省台州市路桥区，申请人江荣华于2017年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程依荣所有的银行存款人民币3,090,000元予以冻结或对等值财产予以查封、扣押、冻结。为此，申请人提供了担保人李栋所有的位于武汉市江岸区百步亭花园温馨苑AB区112栋2单元3层1室（不动产权证号：鄂（2016）武汉市江岸不动产权第0001964号，建筑面积113.65平方米）房屋以及担保人江荣珠、江荣华共有的位于武汉市江汉区友谊路舞台天下/座7层704室（建筑面积61.53平方米）房屋为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封担保人李栋所有的位于武汉市江岸区百步亭花园温馨苑AB区112栋2单元3层1室（不动产权证号：鄂（2016）武汉市江岸不动产权第0001964号，建筑面积113.65平方米）房屋以及担保人江荣珠、江荣华共有的位于武汉市江汉区友谊路舞台天下/座7层704室（建筑面积61.53平方米）房屋，期限为三年。二、查封、扣押、冻结被申请人程依荣所有的价值人民币3,090,000元的银行存款或其他等值财产。案件申请费5,000元，由申请人江荣华负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人江荣华应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全措施。审判员  李婷二〇一七年十月二十七日书记员  陈敏打印份湖北省武汉市硚口区人民法院民事裁定书原本用纸院长庭长合议庭
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民初206号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：丁恒生，江苏丰亚律师事务所律师。被告：徐州嘉利国际酒店，住所地江苏省徐州市津浦西路***号。法定代表人：刘辉。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告徐州嘉利国际酒店侵犯著作权纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2017年10月24日书面申请撤回起诉。本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四���五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费2210元，减半后收取1105元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  张 蕾审 判 员  王英惠代理审判员  李为帆二〇一七年十月二十五日书 记 员  夏婉蓉
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0106民初2999号原告：刘淑云，女，1963年8月10日生，汉族，住长春市绿园区。被告：王兴辉，男，1968年5月26日生，汉族，住长春市绿园区。原告刘淑云诉被告王兴辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑云到庭参加诉讼，被告王兴辉经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告借款4万元，诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系。2016年3月10日被告因生意急需用钱。原告去建设银行取款交于被告。现已一年多，被告尚未还款，请求人民法院帮我讨回养老钱。被告王兴辉未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。经审理查明：2016年3月10日，被告王兴辉给原告刘淑云出具欠条一张，内容为“今借到刘淑云人民币肆万元整，每个月还贰千元，多有多还，直至还清为至。借款人：王兴辉。”本院认为：《合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告刘淑云已将钱款40000元出借给被告刘淑云，还款期限已过，没有证据证明被告偿还借款，故对原告主张还款的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王兴辉于本判决生效后立即偿还原告刘淑云借款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告已预交）由被告王兴辉负担，与前款一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  张 季人民陪审员  孙英杰人民陪审员  王诏玲二〇一七年十月十一日书 记 员  王乃毅
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2017)川0302执545号自贡新东方铸业有限公司��你单位与郑义劳动争议一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2016)川0302民初1907号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人郑义向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）支付申请人工资9472.00元；（2）负担案件受理费5.00元，申请执行费50.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一七年十月十一日附：一、本案由执行法官（人员）龚良忠承办，余运河担任书记员。联系电话：0813-470****。二、风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4284号罪犯马留运，男，汉族，1970年11月16日生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2011年12月31日作出（2011）谯刑初字第0766号刑事判决，以被告人马留运犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金一千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年09月22日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯马留运确有悔改表现，于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯马留运在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马留运在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴款凭证等证据证实。本院认为，罪犯马留运在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马留运减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年8月18日起至2020年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十月十七日书记员 葛 畅
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0303执164号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳泉矿区支行。法定代表人：高玉文，职务：行长。委托代理人：冯建军，男，该银行职工。被执行人：王某某，男，1974年11月17日生，汉族，住阳泉市矿区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院(2015)矿商初字第184号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某某存款11403.75元。本裁定立即执行。执行长  贾建军执行员  赵俊峰执行员  孙瑞凤二〇一七年十月十日书记员  冯泽彪