wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂黄陂刑初字第00635号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人徐某，曾用名徐某甲。被告人李某。公诉机关以陂检公诉刑诉（2015）571号起诉书指控被告人徐某、李某犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2014年11月5日15时许，罗某（已判刑）因在本区滠口街拓展大道49号“周黑鸭”店持假币购物与店员发生冲突而不满，遂邀约被告人徐某、李某及周某、何某（均已判刑）持斧头窜至该店，将店内冷柜玻璃、电子秤、“周黑鸭”系列熟食等物品砸毁。经武汉市黄陂区物价局成本调查监审分局鉴定，上述被损毁物品价值人民币15，468元。案发后，被告人徐某于2015年6月11日到公安机关自首，被告人李某于2015年7月20日到公安机关自首。同案人罗某、周某的家属赔偿该店经济损失计人民币15，000元.公诉机关认为被告人徐某、李某具有自首的量刑情节，建议判处被告人徐某、李某六个月至一年有期徒刑。被告人徐某、李某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某、李某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月11日起至2016年1月10日止。）二、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月20日起至2016年2月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭文珍二〇一五年十一月三日书记员  易 惠
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民终字第959号上诉人（原审被告）达拉特旗树林召镇大树湾村九小渡口社。负责人：康三增，该社社长。委托代理人郝利平，内蒙古盖伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵允临，女，汉族，1976年6月16日出生，农民。委托代理人赵树，男，汉族，1941年11月15日出生，农民，系被上诉人赵允临之父。上诉人达拉特旗树林召镇大树湾村九小渡口社（以下简称九小渡口社）因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服达拉特旗人民法院（2015）达民初字第556号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理，上诉人九小渡口社社长康三增及委托代理人郝利平，被上诉人赵允临的委托代理人赵树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告赵允临出生在被告社，为九小渡口社员，1992年因为达拉特电厂征用被告社的部分土地，将原告的户口农转非，但是原告依然还是九小渡口社集体经济组织的成员，享受社员的同等待遇。2007年，原告与外村人举行婚礼，没有办理结婚登记。同居半年后分手。近年党峰承包社集体的砖瓦厂、占用集体部分土地，后该砖瓦厂承包给石根、王生其、王润喜、李生才。砖瓦厂给社集体分收益款，该款的分配由社集体组织将享有社集体经济组织成员待遇的名单交给砖瓦厂，砖瓦厂按在册名单给每人发放收益款，每年发放时间不等。2011年被告按照民主决议，抽了原告的承包地（最终承包地没有抽回，现仍由原告耕种），并在给砖瓦厂提交的领取分配收益款名单中未将原告的名字上报；在给镇政府上报的领取粮食补助、籽种补助的名单中也未将原告的名字上报。使得原告未领取集体收益款及政府发放的粮食补助、籽种补助。2011年7月4日，赵允临向达拉特旗人民法院提起诉讼，请求九小渡口社给付2011年集体收益款900元，粮食和籽种补助450元，一审法院作出（2011）达民初字第1547号民事判决书，驳回赵允临的诉讼请求。赵允临不服一审判决，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院，中院撤销达拉特旗法院该判决，发回重审。达拉特旗法院审监庭对该案重新审理，于2012年11月14日作出（2012）达民初字第1597号民事判决书，支持了原告的诉讼请求，判决九小渡口社支付赵允临集体收益款900元；同时上报赵允临的名字给镇政府补发未领取的粮食补助、籽种补助450元，上述款项社集体承担连带给付责任。九小渡口社不服该判决，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院，中院对一审查明的事实予以确认。理由为：赵允临出生在九小渡口社，户籍也在九小渡口社，依法取得了集体经济组织成员资格，1992年农转非，赵允临未享有任何城市户口待遇，仍然是九小渡口社员。九小渡口社民主决议，赵允临与他人举办婚礼后，不再享有本集体经济组织成员待遇，该民主决议违反国家相关法律、法规，是无效的。九小渡口社未上报赵允临的名字给砖瓦厂、镇政府的行为侵害了赵允临的合法财产权益。故驳回九小渡口社的上诉，维持原判。另查明，2012年到2014年，被告未将原告名字上报给镇政府及砖瓦厂，原告未领取集体收益款、粮食补助及籽种补助。2012年被告社每人发放粮补、籽种补助498元，发放日期为2012年4月27日，5月4日。2013年每人粮补、籽种补助633元，发放日期为4月26日。2014年每人粮补、籽种补助636元，发放日期为5月4日和5月5日。2012年被告社社员每人领取砖厂集体收益款700元，2013年集体收益款为300元，2014年集体收益款为300元。又查明，原告赵允临于2013年6月登记结婚，举办了结婚仪式。户仍落在被告社，仍然耕种承包地。原审法院经审理认为：根据生效裁判文书，本院确认，原告赵允临是被告社集体经济组织成员，依法取得了集体经济组织成员资格。2013年6月原告登记结婚，未将户口迁出被告社，仍是被告社社员，享有和被告社其他社员同等待遇，被告社未上报赵允临的名字给砖瓦厂，镇政府的行为剥夺了原告在本集体经济组织成员的资格，其行为属于侵权，被告社应当承担相应责任。被告辩称2012年的集体收益款和粮食、籽种补助已经超过诉讼时效。根据法律规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算2年。原告2011年该权利被侵害，2012年被告社侵害原告该权益，原告应当知晓，原告未主张权利，已过诉讼时效。被告应当给付原告2013年、2014年的集体收益款，粮食、籽种补助款，该款根据原、被告提供的粮食一卡通，该院确认2013年被告社社员每人粮补、籽种补助633元，2014年每人粮补、籽种补助636元。2013年集体收益款300元，2014年300元。关于50元医疗补助，原告未提供证据，被告不认可，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国农业土地承包法》第五十三条、第五十四条（七）项，最高人民法院《关于受理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、一百三十七条之规定判决：一、被告达拉特旗树林召镇大树湾村九小渡口社在判决生效之日给付原告赵允临集体收益款，粮食补助、籽种补助1896元；二、驳回原告赵允临的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告达拉特旗树林召镇大树湾村九小渡口社负担。上诉人九小渡口社不服一审判决上诉称，首先，被上诉人赵允临是出嫁女，按照乡约民俗，出嫁女应抽回承包地，并不再享有该集体经济组织成员权益，所以，上诉人不应承担向被上诉人给付相关集体收益款的义务。其次，粮食补贴款、农资补贴款系国家实施的政策性惠农补贴，不属于集体收益分配，本案不属于民事案件管辖范畴，应驳回起诉。综上，一审判决认定事实错误，请求二审法院在查清事实的基础上，撤销一审判决，依法判决上诉人不承担向被上诉人给付集体收益款及粮食、籽种补助的责任。被上诉人赵允临答辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。二审期间，上诉人九小渡口社向法庭提交了民事裁定书三份，拟证明类似案件经生效裁定确认不属于人民法院民事案件的受理范围，应通过行政诉讼予以解决。被上诉人赵允临质证称，对该份证据的真实性认可，对还要证明的问题不认可，该份证据与本案无关。经庭审质证，本院认为该份证据与待证事实不具有关联性，故本院不予采信。二审期间，被上诉人赵允临未向法庭提交新的证据。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人赵允临出生在上诉人社，现户口仍在该社，虽然户口性质是农转非，但从未享受过城市户口待遇，仍然是九小渡口社社员，且一直耕种承包地，被上诉人赵允临应当享有该社集体经济组织成员权益，同时享受集体收益款分配及粮食、籽种补助的权利。上诉人认为被上诉人赵允临不是该社社员，不享有集体经济组织成员权益的上诉理由，因未提供证据予以证明，故本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人达拉特旗树林召镇大树湾村九小渡口社负担。本判决为终审判决。审 判 长  边晓燕代理审判员  张 静代理审判员  张 雯二〇一五年十一月四日书 记 员  张煜雪
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第1428号罪犯杨富卢，男，现在海南省琼山监狱服刑。海南省陵水黎族自治县人民法院于2013年7月29日作出（2013）陵刑初字第114号刑事判决，以被告人杨富卢犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年（刑期执行自2013年2月22日起至2023年2月21日止），并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力。罪犯杨富卢于2013年9月10日入监服刑。服刑期间首报减刑。执行机关海南省琼山监狱于2015年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省琼山监狱以罪犯杨富卢在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯杨富卢在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯杨富卢自2013年11月起至2015年6月止，累计考核20个月，累计获综合表扬5个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯杨富卢应缴纳罚金人民币3000元，该犯在服刑期间于2015年6月24日缴纳罚金3000元。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、其向陵水县人民法院缴纳罚金的专用票据、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨富卢在服刑改造期间，能够遵守监规纪律，接受教育改造，参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨富卢减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期执行至2022年3月21日止）。减刑考验期为十一个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘惠琼审判员  梁永平审判员  符 兴二〇一五年十一月二十日书记员  高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。......第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：刘惠琼撰稿：刘惠琼校对：高谱捷印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年11月20日印制（共印5份）
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）项执字第00570号申请执行人米中州。被执行人刘鲜艳。被执行人中铁七局集团有限公司。米中州与刘鲜艳、中铁七局集团有限公司合同纠纷一案，本院于2015年6月8日作出的（2015）项民初字第01585号民事判决书，已经发生法律效力。权力人米中州于2015年10月7日向本院申请执行。本院于2015年10月28日立案执行。本案在执行过程中，被执行人中铁七局集团有限公司已按判决书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）的规定，裁定如下：本院（2015）项民初字第01585号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑其明二〇一五年十一月二十四日书记员  高中良
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书（2015）船山民初字第1508号原告钟某，男，生于1989年11月2日。委托代理人杨文龙，桂花法律服务所法律工作者。被告龙某某，女，生于1990年6月4日。本院于2015年5月21日立案受理了原告钟某诉被告龙某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告钟某及委托代理人杨文龙到庭参加诉讼，被告龙某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告钟某诉称，原、被告于2006年3月经人介绍相识恋爱，2007年10月双方按农村习俗举办结婚酒席后以夫妻名义同居生活，2008年7月10日生育一女钟某某（系在校学生）。2011年11月29日，原、被告自愿到遂宁市船山区民政局办理了结婚登记。原、被告夫妻关系存续期间未添置共同财产，未形成共同债权、债务。原、被告因相识时间短，缺乏了解，草率结婚，婚后又因性格不和，双方常为家庭生活琐事发生吵、打纠纷。虽经亲朋好友多方劝解，但均无成效。自2013年8月原、被告发生吵架纠纷后，被告离家出走，致双方分居生活，双方分居生活后互不尽义务、互不联系，婚生子钟某某一直跟随原告生活。原、被告的夫妻感情早已名存实亡，夫妻感情也已彻底破裂。原告遂起诉请求与被告离婚；婚生女钟某某由原告抚养，被告每月给付抚养费人民币500元，教育费、医疗费凭票各承担一半，直至钟某某独立生活时止；本案诉讼费由原、被告共同承担。被告龙某某未到庭，也未提供书面答辩状。经审理查明：原、被告于2006年3月经人介绍相识恋爱，2007年10月双方按农村习俗举办结婚酒席后即以夫妻名义同居生活，2008年7月10日生育一女钟某某（系在校学生），现跟随原告生活。2011年11月29日，原、被告自愿到遂宁市船山区民政局办理了结婚登记。原、被告婚后夫妻感情一般，近年常因生活琐事发生纠纷，致夫妻感情出现裂痕。2013年8月原、被告发生纠纷后，被告便外出，与原告分居生活，在分居生活期间，互不联系和通音讯，且互不尽夫妻义务和抚养子女的责任，致夫妻感情已彻底破裂。现原告特诉至法院，要求与被告离婚。本案在审理过程中，因原告坚持诉讼请求，被告未到庭应诉致本院无法组织调解达成一致意见。上述事实，有原告的起诉状，原、被告及婚生女户籍证明，结婚证原件及复印件，证人证言及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱后并自愿办理了结婚登记，且生育一女。近年原、被告常因家庭生活琐事发生纠纷，致其夫妻感情出现裂痕，2013年8月原、被告发生纠纷后，被告便外出，与原告分居生活，在分居生活期间，互不联系和通音讯，且互不尽夫妻义务和抚养子女的责任。现双方因感情不和分居已逾两年，致夫妻感情已彻底破裂。原告遂起诉要求与被告离婚，本院予以支持。婚生女钟某某跟随原告生活，建立起了较好的父女感情，为有利于婚生子女的学习和健康成长，婚生女由原告钟某抚养，被告作为钟某某的生母，应当承担给付抚养费的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告钟某与被告龙某某离婚；二、婚生女钟某某（生于2008年7月10日）由原告钟某抚育。被告龙某某从2015年11月1日起并在每月10日前给付其女钟某某当月抚养费人民币300元，至钟某某独立生活时止。钟某某的教育费、医疗费凭正式票据由原、被告各负担50%。本案诉讼费人民币300元，由原告钟某与被告龙某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  李绍斌审 判 员  张 战人民陪审员  向国强二〇一五年十一月二日书 记 员  杨颖辉
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阜执字第1063号申请执行人王健，市民。被执行人唐为柱，农民。申请执行人王健与被执行人唐为柱民间借贷纠纷一案，阜宁县人民法院（2014）阜良民初字第0405号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月21日立案受理。执行过程中，本院依法向各银行、阜宁县房管局、阜宁县车管所对被执行人徐明叙名下的银行存款、房屋、车辆情况进行查询，但均发现任何资产。本院向申请执行人发现执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）阜良民初字第0405号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  刘青松执行员  韩建伟执行员  周兴胜二〇一五年十一月十六日书记员  曹 坤
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）阜刑初字第00276号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人朱某甲，农民。因本案罪，于2015年5月13日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉（2015）298号起诉书指控被告人朱某甲犯伪造国家机关证件罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员严锦梅出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2013年3月至10月期间，朱某乙、陈某、张某、季某因本人或者亲属怀有二胎身孕需要分娩，但没有县计划生育部门核发的《批准再生育一个孩子生育证》，四人便分别请乡村医生史某（已判刑）帮忙购买假的生育证，史某又请同为乡村医生的陶某（已判刑）帮忙，陶某又请同村的被告人朱某甲帮忙。被告人朱某甲提供了有关人员的身份信息，让制贩假证的人先后伪造了生育证4本，非法获利人民币80元。2015年5月13日，被告人朱某甲主动到阜宁县公安局投案，并如实供述犯罪事实。另查明，在本案审理过程中，被告人朱某甲退出非法所得人民币80元。上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中不持异议，并有证人张某、陈某、朱某乙、季某、钱某的证言，阜宁县公安局出具的户籍证明、案发及被告人归案情况说明，阜宁县公安局制作的辨认笔录、扣押清单、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某甲伪造国家机关证件，其行为已触犯刑律，构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控被告人朱某甲犯伪造国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。案发后，被告人朱某甲自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人朱某甲犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 顾 标二〇一五年十一月十日书记员 陈炫铭附录法律条文《中华人民共和国刑法》［刑法修正案（八）］第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章的处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。伪造变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前、依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）山执字第00529号申请执行人李小孩，男，汉族，1989年9月15日生。被执行人姬林林，男，汉族，1987年11月7日生。本院在执行李小孩与姬林林买卖合同纠纷一案中，被执行人姬林林，经本院查询，其他无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结河南省焦作市山阳区人民法院（2015）山民三初字第00029号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵菊梅执行员  赵 涛执行员  沈跃峰二〇一五年十一月十九日书记员  李晶晶
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆商初字第286号原告：中国工商银行股份有限公司庆云支行。负责人：范吉民行长被告：中澳控股集团有限公司法定代表人；张洪波被告：山东鼎力枣业食品集团有限公司法定代表人：刘玉林被告：张洪波，男，住庆云县。被告：胡金隆，女，住址同上。本院在审理原、被告借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳案件受理费，经本院通知催缴，在限定期限内仍未缴纳，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费191800元减半收取、保全费5000元，由原告承担。审 判 长  徐新立审 判 员  孙铁成人民陪审员  周绍明二〇一五年十一月九日书 记 员  刘文苹
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书(2015)讷刑初字第300号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人何某某，出生于黑龙江省讷河市，住黑龙江省讷河市。2015年8月31日因本案被取保候审。讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉〔2015〕268号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2015年11月6日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院指派代理检察员孟祥民出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2015年6月24日14时许，被告人何某某酒后驾驶无号牌本田两轮摩托车，沿讷河市六合镇黎明村3组村村通公路由西向东行驶，驶至黎明村3组路口与由西向东行驶的张某某驾驶的黑EA72**号福田牌重型自卸货车相撞。经鉴定：何某某血液中检出乙醇，含量为222.5mg/100ml。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议本院判处被告人何某某二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。被告人何某某对公诉机关指控事实无异议，无辩解。经审理查明，2015年6月24日14时许，被告人何某某酒后驾驶无号牌本田两轮摩托车，沿讷河市六合镇黎明村3组村村通公路由西向东行驶，驶至黎明村3组路口与由西向东行驶的张某某驾驶的黑EA72**号福田牌重型自卸货车相撞。经鉴定：何某某血液中检出乙醇，含量为222.5mg/100ml。经侦查，被告人何某某于2015年6月24日在讷河市人民医院被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、认证的下列证据证实：一、物证车辆（照片）,证实被告人何某某醉酒驾驶车辆的外观特征。二、书证1、当事人血样提取登记表,证实公安机关对被告人的血样进行提取的事实。2、驾驶人信息查询结果单，证实被告人具有机动车驾驶资格。证人证言证人张某某的证言，证实被告人饮酒及酒后驾驶机动车被查获的过程。四、被告人的供述被告人何某某对公诉机关指控事实供认不讳。五、鉴定意见齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2015）1154号毒物检验鉴定报告书，证实被告人血液中乙醇含量为222.5mg/100ml。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。何某某犯危险驾驶罪，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。何某某血液中乙醇含量为222.5mg/100ml，应依法从重处罚。但何某某素无前科劣迹，在庭审中能如实供认犯罪事实，有悔罪表现，故对何某某酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2016年1月12日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  韩义波二〇一五年十一月十三日书 记 员  赵为伟本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者据役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民初字第6824号原告天津天孚物业管理有限公司。被告楚楠。本院在审理原告天津天孚物业管理有限公司与被告楚楠物业服务合同纠纷一案中，原告天津天孚物业管理有限公司于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津天孚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 邵克亮二〇一五年十一月四日法官助理 李 蕊书 记 员 张亮亮附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2015）芝只民初字第195号原告：赵某，烟台市芝罘区鼎城之恋婚纱摄影店工作人员。委托代理人：赵金辉，山东嘉翔律师事务所律师。被告：王某甲。原告赵某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某及委托代理人赵金辉到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女王某乙，原、被告婚后经常为家庭琐事发生争执，并于2009年3月起分居至今，现夫妻感情已破裂，故请求与被告离婚。被告王某甲未作答辩。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于2008年1月24日婚生一女王某乙。原、被告自2009年3月起分居至今，婚生女一直由原告抚养。原告曾于2009年11月26日、2012年8月27日两次状诉至本院，请求与被告离婚，后分别于2010年4月6日、2013年9月8日撤回起诉。现原告第三次状诉至本院，请求与被告离婚，并请求判令婚生女由原告抚养，被告自判决离婚之日起每月支付抚养费1000元。诉讼中，本院于2015年7月8日向被告的母亲宋云霞进行了调查。宋云霞述称，其没有见到王某甲有一两年的时间，其不清楚王某甲的下落，并述称王某甲与赵某已分居有六、七年的时间。原告对此无异议。上述事实，有结婚证、户口簿、民事裁定书及原告的陈述等证据在案为凭。本院认为：夫妻之间应当互敬互爱，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原告曾两次状诉至本院，请求与被告离婚，后撤回起诉，在此情况下，原、被告之间应加强沟通、相互增进了解，以弥补双方的感情裂痕，但原、被告一直处于分居状态，未有效改善其夫妻关系，致使原告第三次状诉至本院请求与被告离婚，可见原、被告夫妻感情确已破裂，故原告关于请求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。考虑到原、被告婚生女近年来一直跟随原告共同生活，按照有利于婚生女健康成长为原则，可判令由原告抚养婚生女，被告应支付抚养费。因原告不清楚被告现在工作、收入状况，对此可参照2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元计算，被告每月支付抚养费以650元为宜，原告就此诉讼请求过高部分，本院不予支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告赵某与被告王某甲离婚；二、原、被告婚生女王某乙由原告赵某直接抚养，被告王某甲自2015年11月11日起每月支付婚生女抚养费650元，至婚生女年满18周岁或高中学历毕业时止，双方自行交付。案件受理费300元，公告费560元，共计860元，由原告赵某自愿负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 孙  成  旭人民陪审员 林  祥  太人民陪审员 高  风  秋二〇一五年十一月十一日书 记 员 衣凌云（代）
广东省汕头市澄海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汕澄法执字第105-2号申请执行人蔡静文，女，汉族，1951年4月6日出生，住汕头市澄海区澄华街道岭亭侯厝田2巷**号，公民身份号码4405211951********。被执行人陈惠波，男，汉族，1964年8月6日出生，住汕头市澄海区澄华街道西门玉西路**幢*号，公民身份号码4403011964********。申请执行人蔡静文与被执行人陈惠波买卖合同纠纷一案，汕头市澄海区人民法院作出的（2015）汕澄法凤西民初字第22号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书确定：被执行人陈惠波应付还申请执行人蔡静文货款818258元及相应利息，并承担案件受理费5992元、保全费1020。由于被执行人没有依调解书约定履行还款义务。根据申请执行人的请求，本院于2015年9月29日立案执行。本案在执行过程中，经申请执行人与被执行人自愿协商，达成如下和解协议：一、被执行人陈惠波应付还申请执行人蔡静文的货款818258元及相应利息。申请执行人同意查封、扣押在本院的被执行人所有的粤DEN9**车辆交还被执行人自行处理。被执行人应于2015年11月13日前付还申请执行人10万元，于2016年1月底前付还5万元，2016年3月底前付还10万元，2016年6月和12月底前各付还15万元，2017年5月30日前付还10万元，2017年7月30日前付还168258元；二、被执行人陈惠波若能依上述约定按期履行，申请执行人同意相应利息给予减免，被执行人若未能依约按期按额还款，申请执行人可连同被执行人未到期的款项全额向法院申请恢复执行，并请求法院对被执行人实施强制措施。申请执行人表示同意终结本次执行。被执行人已按和解协议约定于2015年11月11日付还申请执行人货款10万元，同日本院将所查封、扣押的被执行人所有的号牌号码为粤DEN9**车辆交还被执行人自行处置。本院认为，申请执行人已与被执行人达成分期还款协议，并同意终结本次执行，故本案可予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）汕澄法执字第105号案终结本次执行。被执行人没有按分期还款协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨汉添审判员  林树全审判员  谢达娜二〇一五年十一月十一日书记员  沈洪彬员沈洪彬
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂监利民初字第02096号原告吴某某，女。被告李某某，男。原告吴某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由审判员蒙军功适用简易程序于2015年11月10日公开开庭进行了审理。本案原告吴某某、被告李某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴某某诉称，她与被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性格不合，特别是被告性格粗暴、难以沟通，双方经常为家庭琐事争吵，现已无法共同生活，故诉至人民法院请求与被告离婚。原告吴某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告的身份证复印件，证明原告的身份。证据二：被告常住人口登记卡复印件及身份证复印件，证明被告的身份。证据二：结婚证复印件，证明原、被告的婚姻关系。被告李某某辩称，他与原告的关系一直较好，夫妻之间偶尔为琐事争吵也属正常，他有缺点会努力改正，离婚对家庭、小孩都会造成很大伤害，他不同意离婚。被告李某某未在法定期限内向本院提交任何证据。经庭审质证，本案被告李某某对原告吴某某提交的三份证据均无异议，本院依法予以采信。经审理查明，上列原、被告于1995年2月30日登记结婚，1997年3月31日生育一子名李某甲。双方婚后关系一般，因为性格差异和缺乏沟通导致为家庭琐事偶有争吵，原告故诉至本院要求与被告离婚。本案在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行调解，因双方意见分歧较大，以致调解不能成立。本院认为，上列原、被告依法登记结婚，其婚姻关系应受法律保护。双方婚后关系一般，虽为家庭琐事偶有争吵，但并无实质性矛盾。现原告要求与被告离婚，但未向本院提交任何证明双方夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告吴某某的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒙军功二〇一五年十一月十一日书记员  吴 果
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书（2015）垫法民初字第04840号原告夏某甲，男，1961年5月20日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人李龙波，重庆市垫江县坪山法律服务所法律工作者。被告周某，女，1962年10月25日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原告夏某甲诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法由审判员温晏志适用简易程序于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告夏某甲及其诉讼代理人李龙波到庭参加了诉讼，被告周某经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于1984年经人介绍相识恋爱，1986年5月29日生育长子刘某，1986年7月30日补办结婚登记，1991年9月24日生育次女夏某乙。我与被告在恋爱期间关系都不好，因父母的逼迫才与被告结婚。婚后为家庭琐事发生纠纷，双方很少在一起共同生活。我与被告曾多次协商离婚未果。从2007年起，我与被告分居生活至今。2014年6月，我向人民法院起诉与被告离婚，后撤回起诉。之后，我们仍未能和好夫妻关系，分居生活至今。故再次诉至人民法院，请求判决与被告离婚。被告未作答辩。经审理查明，原、被告于1984年经人介绍相识恋爱，1986年5月29日生育长子刘某，1986年7月30日补办结婚登记，1991年9月24日生育次女夏某乙。2014年6月，原告向本院起诉与被告离婚，于2014年10月15日撤回起诉。现原告再次诉至本院，请求判决与被告离婚。本院确认上述事实，有原告的陈述及原告举示的身份证复印件、结婚申请登记书、（2014）垫法民初字第02166号民事裁定书等证据在卷，并经本院审查，足以认定。本院认为，原告未举示夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的离婚请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告夏某甲与被告周某离婚；案件受理费240元，减半收取120元，由原告夏某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  温晏志二〇一五年十一月三日书记员  赵 鑫
安徽省铜陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜民一初字第00750号原告：张忠文，男，1980年6月10日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被告：周小三，男，1980年8月28日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被告：徐道云，女，1983年6月28日出生，汉族，住安徽省铜陵县。本院在审理原告张忠文诉被告周小三、徐道云民间借贷纠纷一案，原告张忠文于2015年11月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐道云的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张忠文的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张忠文撤回对被告徐道云的起诉。案件受理费2964元，减半收取1482元，由原告张忠文负担。代理审判员  汪婷婷二〇一五年十一月十九日书 记 员  程志杰
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）庄执字第02818号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场*号。组织机构代码：05112616—4法定代表人：曲明义，系该行行长。委托代理人：侯开华，男。被执行人：周玉国，男。被执行人：张美华，女。被执行人：于大为，男。原庄河市农村信用合作联社诉被告周玉国、张美华、于大为金融借款合同纠纷一案，本院于2011年9月29日作出（2011）庄民初字第4163号民事判决书，该判决书已发生法律效力。中国银行业监督管理委员会、大连监管局分别于2012年6月15日、6月28日批复庄河市农村信用合作联社变更为大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，其债权债务转为申请执行人的债权债务。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2015年5月25日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的及标的额：借款39700元及利息、案件受理费450元（已交）、执行费502元（已交）。本院在本次执行过程中，扣划了被执行人周玉国的存款11776元，扣除案件受理费450元、执行费502元，余执行款10824元已付给申请执行人。根据申请执行人的申请，本院于2015年11月11日作出（2015）庄执字第02818号执行决定书，将被执行人周玉国、张美华、于大为纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再提出执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）庄民初字第4163号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 敏审 判 员  江世德代理审判员  孙 京二〇一五年十一月十一日书 记 员  刘 林
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2015）熟虞少民初字第00200号原告俞某。被告鲍某。本院于2015年10月27日立案受理了原告俞某诉被告鲍某离婚纠纷一案，审理中，原告俞某申请撤回对被告鲍某的起诉。本院认为：原告俞某自愿撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告俞某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告俞某负担。审判员  曾庆会二〇一五年十一月六日书记员  顾腾燕
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书（2015）扎民初字第03124号原告申景泉，男，1962年10月25日出生，汉族，个体，住扎赉特旗音德尔镇通海路蒙佳多兰丽景3号楼3单元201室。被告寿金良，男，35岁，汉族，个体户，住扎赉特旗巴达尔胡镇。原告申景泉诉被告寿金良买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理。依法由审判员白晓娟适用简易程序于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告申景泉到庭参加了诉讼，被告寿金良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告申景泉诉称，2014年，被告因在扎赉特旗巴达尔胡镇开发商品楼从原告处赊购价值40000元的红砖，于2014年12月28日为原告出具欠据一枚，双方未约定具体的支付购买红砖款的日期。该款经原告多次索要，被告支付了2000元，余款38000元至今未清偿。故起诉要求判令：1、被告支付欠款38000元；2、诉讼费由被告承担。被告寿金良未作答辩。经审理查明，2014年，被告因在扎赉特旗巴达尔胡镇开发商品楼从原告处赊购价值40000元的红砖，于2014年12月28日为原告出具欠据一枚，欠据中未载明还款期限。该款经原告多次索要，被告支付了2000元，余款38000元至今未清偿。原告因追索未果遂诉至法院。上述事实，通过以下证据可以证明属实：1、原告提举的欠据1枚。2、当事人陈述笔录。本院认为，原告与被告间的买卖合同合法有效。原告已将红砖交付给被告，被告未履行支付购买红砖欠款的义务已构成违约，应该承担违约责任继续履行支付欠款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告寿金良在本判决生效后即向原告申景全支付欠款38000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元减半收取375元由被告寿金良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 白 晓 娟二〇一五年十一月九日书记员 白萨日娜
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2014)温江执字第00563号申请人曾明成，男，住成都市温江区。被执行人李传友，男，住成都市温江区。被执行人陈戈玲，女，住成都市温江区。本院依据已发生法律效力（2014）川律公证内经字第16087号执行证书，于2014年7月2日立案执行曾明成申请执行李传友、陈戈玲其他合同纠纷一案。本案标的额3055600.00元，执行费32956.00元。因被执行人李传友的房产经三次拍卖流拍，本院已裁定将该房产以三拍保留价2790000.00元抵偿给申请人曾明成，现被执行人李传友无可供执行的财产。本院认为：申请执行人曾明成不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结四川省成都市律政公证处作出的（2014）川律公证内经字第16087号执行证书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后发生法律效力。执行员 陈 亮执行员 郭友强陪审员 肖 莹二〇一五年十一月十日书记员 王 杰
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰兴民初字第2194号原告耿之乐。被告李世宝。委托代理人王有祥，兴化市经济开发区法律服务所法律工作者。原告耿之乐与被告李世宝民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理，依法由审判员苏胜忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿之乐、被告李世宝的委托代理人王有祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿之乐诉称，被告于2015年元月31日向原告借款13万元，原告仅偿还了5万元，余款8万元至今未偿还，故诉请判令被告立即偿还借款8万元及按银行两倍利率计算的利息。被告李世宝辩称，原告诉称的8万元欠款中，被告实际仅欠原告5万元，另3万元是保证金，所欠5万元也不是借款，而是购房款。原告只要出具购房发票给被告，被告立即偿还原告5万元。原告为证明其主张，提供了下列证据：1、借条，证明借款的事实；2、商品房认购协议复印件，证明被告承诺购房发票由金鹰公司出具。被告的质证意见是：对借条的真实性无异议；如商品房认购协议经核实是真实的，金鹰公司应出具购房发票。被告为证明其主经，提供了下列证据：1、承诺书、收据复印件各一份，证明所欠5万元是购房款；2、防水油漆工程合同三份，证明不存在3万元保证金一事。原告的质证意见是：对承诺书、收据无异议；防水油漆工程合同不是与原告所签，原告所签合同均有保修金。原、被告提供的上述证据中，借条、承诺书、收据经对方质证无异议，本院予以认定；商品房认购协议经核与原件一致，本院亦予认定；防水油漆工程合同与本案无关联，本院不予采信。经审理查明，泰州市金鹰房地产开发有限公司（下称金鹰公司）与原告耿之乐签订承诺书一份，金鹰公司提供凤凰公寓二期住房两套给原告，原告将其中一套提供给被告李世宝并配合金鹰公司做好相关手续。2014年12月22日，金鹰公司（甲方）与被告之子李春盛订立凤凰公寓商品房认购协议书，李春盛以60余万元的价格认购凤凰公寓26幢2单元1406室，认购协议书手写部分注明“购房发票及合同待工程综合验收后，甲方出具”字样。当日，金鹰公司出具了60余万元的收据给被告。因被告为原告做防水工程，原告欠被告防水工程款，故60余万元购房款由金鹰公司从其所欠原告的工程款中抵扣，抵扣数额与原告所欠被告款项的差额10万元及因防水工程保修金3万元计13万元由被告于2015年元月31日出具借条一份给原告，约定于2015年2月15日前偿还5万元，2015年5月30日前偿还5万元，保修金根据合同办理，并约定如逾期还款，则从逾期之日起按银行同期贷款利率的二倍支付利息。2015年2月15日，被告偿还原告5万元抵扣款，余欠5万元抵扣款及3万元保修金未偿还，原告故诉至本院。本院认为，原告耿之乐8万元诉讼请求中，由两部分组成，一部分是5万元房屋抵扣款，另一部分是3万元防水工程保修金。被告李世宝对应偿还原告5万元房屋抵扣款没有异议，仅抗辩原告出具购房发票给被告是还款前提，因商品房认购协议是由被告之子李春盛与金鹰公司间订立，且协议中已明确了购房发票应由金鹰公司出具，故被告抗辩理由不能成立，本院不予采信，被告应予偿还原告5万元购房抵扣款。双方约定的逾期利率在法律允许范围内，本院予以保护。因原告主张的3万元防水保修金系建筑工程合同范畴，与本案系两个不同的法律关系，故本案不予涉理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李世宝于本判决生效后立即偿还原告耿之乐欠款5万元及利息（利息以本金5万元，从2015年5月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费已减半收取900由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费1800元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。审 判 员  苏胜忠二〇一五年十一月二十日见习书记员  刘丛洋
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黔高民申字第1117号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴文彪。被申请人（一审原告、二审上诉人）：罗文韬。再审申请人吴文彪因与被申请人罗文韬物权保护纠纷一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2015）黔东民终字第112号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴文彪申请再审称：（一）二审判决认定的事实缺乏证据证明。1.村调解委员会未组织双方进行调解，镇调解委员会虽然组织了双方调解，但是双方没有达成调解协议，村调解委和镇调解委作出的处理意见书实际是决定书，村调解委和镇调解委无法律依据可以制作处理意见书，二审不能以村、镇调解委的处理意见书作为认定案件事实的依据。2.二审认定双方争议的“三角区”地上有罗文韬家常年堆放的柴薪等物和吴文彪房屋原二楼后面有门窗需借此“三角区”采光无证据证明。事实是罗文韬上诉后才堆放的柴薪，并且吴文彪当时予以制止并报告村、镇和派出所处理此事。3.二审否认吴文彪提交的证据错误。因吴文彪提交的证据能够证明罗文韬私自修建的堡坎在吴文彪的宅基地范围内，是罗文韬侵权。（二）二审认定事实的主要证据未经质证。罗文韬称1988年在争议的“三角区”修堡坎，吴文彪称是1999年修的；罗文韬在争议“三角区”修建堡坎吴文彪未提出异议；此“三角区”基本上是罗文韬家管理使用。这些事实未经质证。（三）二审判决适用法律错误。二审判决对双方争议的权利义务作出了实体处理，只适用程序法，未引用实体法。二审认定本案法律关系为物权保护纠纷，但未说明是物权法律关系中的哪一种关系，导致遗漏引用物权法的规定，本案属于相邻关系纠纷。吴文彪依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定申请再审。本院认为：关于事实认定问题。吴文彪提交的证据不能证明原大中大队委员会批准其修建房屋宅基地的四至界线，罗文韬在争议的“三角区”修建堡坎时，村委会未提出反对意见，吴文彪也未提交证据证明其不允许罗文韬在争议的“三角区”修建堡坎和对该争议“三角区”进行管理和使用。二审并不是依据村、镇调解委员会的处理意见认定案件事实，因此，二审认定事实并无不当。故对该申请再审理由，本院不予采信。关于认定事实的主要证据是否经过质证问题。因吴文彪未指出具体的那一份证据未经质证，而是称认定的事实未经质证。且经审查，认定本案事实的主要证据均已质证。故对该申请再审理由，本院依法不予审查。关于法律适用问题。实体权利义务的认定，需要通过程序法的规定实现，在吴文彪未提交充分证据的情况下，适用程序法的规定对案件作出判决并无不当。二审虽未细化本案的法律关系为相邻纠纷，但并不属于《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十条规定适用法律确有错误的情形。故对该申请再审理由，本院不予采纳。综上，吴文彪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吴文彪的再审申请。审 判 长 李 静代理审判员 张 玮代理审判员 韩显丽二〇一五年十一月十八日书 记 员 刘 晟
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳中法刑执字第4906号罪犯苏养，男，1980年6月13日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2013年4月25日作出（2013）珠香法刑初字第350号刑事判决，以被告人苏养犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2013年7月1日作出（2013）珠中法刑终字第145号刑事判决，以被告人苏养犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年12月4日。执行机关广东省阳春监狱因罪犯苏养在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月23日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏养在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬。服刑期间履行罚金人民币一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏养悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯苏养予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一五年十一月二十三日书 记 员  张莉萍
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2015）公民二初字第1096号原告公主岭市新大地肥业有限公司。地址吉林省公主岭市。法定代表人：李国库，系董事长。委托代理人：孙书艳，系该公司业务员。被告于永军，现住吉林省梨树县。被告张淑影，现住吉林省梨树县。原告公主岭市新大地肥业有限公司（以下简称新大地肥业）诉被告于永军、张淑影买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月15日受理，依法适用简易程序，由审判员王侠独任审判，于2015年11月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙书艳到庭参加诉讼，被告于永军、张淑影经法院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新大地肥业诉称，2014年4月25日原告销售给被告于永军底肥和追肥，总价款6340元，当时被告分文未付，双方商定如果被告人于永军2014年12月20日前未支付货款，加收总货款20%的违约金，并由公主岭市人民法院管辖诉讼解决。张淑影是担保人。后原告多次催要被告拒付货款。综上，请求法院判令：被告于永军、张淑影给付化肥款6340元及违约金1268元，合计7608元。于永军、张淑影未到庭亦未答辩。经审理查明，由业务员孙书艳办理，新大地肥业2014年4月25日销售给于永军底肥和追肥，总价款6340元，于永军当场出具了欠据，双方商定如果欠款人2014年12月20日前未支付货款，加收总货款20%的违约金，并由公主岭市人民法院管辖诉讼解决，张淑影作为担保人在欠据上签字。于永军、张淑影二人至今未能给付欠款。认定上述事实的证据有：借据一张。本院认为，新大地肥业要求于永军给付化肥款6340元的诉讼请求应当予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，买卖合同时出卖人转移标的物的所有权于买受人、买受人支付价款的合同。本案中，新大地肥业履行了交货义务，所以于永军应当履行支付价款的义务。新大地肥业要求于永军支付违约金1268元的诉讼请求应当予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《合同法解释（二）》第二十九条，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”本案中，新大地肥业与于永军在欠据中有明确约定，如果欠款人2014年12月20日前未支付货款，加收总货款20%的违约金即1268元。由于双方约定的违约金没有超过法律规定的30%，所以于永军应当给付新大地肥业违约金1268元。张淑影应当在其保证的欠款6340元和违约金1268元的范围内承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》十九条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第十八条，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，双方约定了保证人的保证期间为二年，但没有约定保证人的保证方式，按照法律规定保证人为连带责任保证，起诉时未超过保证期间，故张淑影应当在其保证的范围内承担连带责任保证。本案中，由于于永军、张淑影经本院传票合法传唤未到庭，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。于永军、张淑影应当对未举证的行为承担不利后果。综上所述，根据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、被告于永军于本判决生效后一次性给付原告公主岭市新大地肥业有限公司化肥款6340元及违约金1268元，共计7608元。二、被告张淑影在其保证的范围内承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由二被告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王侠二〇一五年十一月十七日书记员杨雪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2015）琅执字第01487-2号申请执行人：程玲，女，1960年3月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，滁州市上海北路与芜湖路交叉口。本院在受理程玲与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，于2015年11月12日作出（2015）琅执字第01487号执行裁定书，冻结了宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款5232.50元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司存款5232.50元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽代理审判员  王国雷二〇一五年十一月十二日代理书记员  张莹莹
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民三（民）终字第1619号上诉人（原审原告）上海飞利环球汽车零部件有限公司。法定代表人张晨毅，执行董事。委托代理人陈新军，北京长安（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张骥鹏。法定代理人马卫华（系张骥鹏母亲）。上诉人上海飞利环球汽车零部件有限公司因劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第16274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭审理了本案。上诉人上海飞利环球汽车零部件有限公司之委托代理人陈新军，被上诉人张骥鹏之法定代理人马卫华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原判认定，张骥鹏系残疾人士（肢体残疾4级），于2011年4月经政府相关部门安排至上海飞利环球汽车零部件有限公司的关联企业“甲公司”，与该公司建立劳动关系。2013年3月，张骥鹏的劳动关系转移至上海飞利环球汽车零部件有限公司，上海飞利环球汽车零部件有限公司确认张骥鹏在其关联企业的工龄。上海飞利环球汽车零部件有限公司与张骥鹏签订的最后一份劳动合同期限为2014年1月1日至2014年12月31日，该合同约定：张骥鹏从事辅助岗位工作；月工资1，620元。张骥鹏在劳动合同上确认“浦东新区长岛路＊＊＊弄＊＊＊号”为其劳动关系管理相关文件、文书的送达地址。2014年6月下旬，张骥鹏正常至上海飞利环球汽车零部件有限公司上班，被安排在人事行政部从事文职工作。在此之前，张骥鹏未在上海飞利环球汽车零部件有限公司的关联企业和上海飞利环球汽车零部件有限公司上过班。张骥鹏的工资为本市最低工资标准，上海飞利环球汽车零部件有限公司每月通过银行转账方式向张骥鹏发放。2012年7月9日至2012年8月21日，张骥鹏因患精神分裂症在上海市浦东新区南汇精神卫生中心住院治疗。2014年10月14日，张骥鹏因“斜颈”至复旦大学附属华山医院门诊治疗，向上海飞利环球汽车零部件有限公司请病假1天。2014年10月21日至10月24日，张骥鹏以“为做手术前准备”为由向上海飞利环球汽车零部件有限公司请假4天。2014年10月28日，张骥鹏因“迟发性运动障碍、痉挛性斜颈”在复旦大学附属华山医院住院治疗，于2014年10月30日出院。出院当日，该院出具“病情处理意见书”，建议张骥鹏休息1个月。期间，张骥鹏分别于2014年11月15日、11月22日至上海市浦东新区南汇精神卫生中心门诊治疗。2014年11月29日，张骥鹏至上海市浦东新区南汇精神卫生中心门诊治疗，该院出具“医疗证明”，建议张骥鹏休息1个月。期间，张骥鹏又分别于2014年12月6日、12月13日至上海市浦东新区南汇精神卫生中心门诊治疗。2015年1月1日，上海飞利环球汽车零部件有限公司以挂号信的形式向张骥鹏在劳动合同上确认的文件、文书送达地址寄送“劳动合同终止通知书”，内容为：“您与我公司签订的劳动合同于2014年12月31日到期自然终止。本公司依据《劳动合同法》相关规定，支付经济补偿金”。2015年2月2日，该挂号信因逾期被退回。2015年2月6日、2月12日，张骥鹏又两次至上海市浦东新区南汇精神卫生中心门诊治疗。原审审理中，上海飞利环球汽车零部件有限公司主张双方劳动关系建立后，张骥鹏于2012年被确诊为精神疾病，至劳动合同到期时，张骥鹏享受的医疗期已满24个月，故要求不与张骥鹏恢复劳动关系。在原审法院审理中，上海飞利环球汽车零部件有限公司请求判决不与张骥鹏恢复劳动关系并判决其公司不承担支付张骥鹏2015年1月30日至2015年3月17日的工资2，895.49元的义务。张骥鹏则不接受上海飞利环球汽车零部件有限公司的诉讼请求。原审法院审理后作出判决：（一）上海飞利环球汽车零部件有限公司与张骥鹏自2015年1月1日起恢复劳动关系；（二）上海飞利环球汽车零部件有限公司于判决生效之日起十日内支付张骥鹏2015年1月30日至2015年3月17日期间的工资2，895.49元。案件受理费10元，减半收取计5元，免予收取。在本院二审中，上诉人上海飞利环球汽车零部件有限公司请求撤销原判，改判支持其公司原审诉讼请求。其主要理由是，1、其公司在终止与被上诉人张骥鹏劳动关系前不知道张骥鹏患有精神病。2、其公司对原审判决是服从的，但是代理人有义务将其公司的意见告知合议庭。3、是否能将张骥鹏被诊断患精神分裂症起至2014年6月前未上班的期间折算为医疗期。被上诉人张骥鹏则不接受上诉人上海飞利环球汽车零部件有限公司的上诉主张。本院经审理查明，原判认定事实正确，当事人双方对此亦均无异议，也无事实补充。本院另查明，1、被上诉人张骥鹏于2015年1月30日向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决上诉人上海飞利环球汽车零部件有限公司与其恢复劳动关系等。该仲裁委员会作出裁决后，上海飞利环球汽车零部件有限公司不服，遂诉至原审法院。2、二审审理中，上诉人上海飞利环球汽车零部件有限公司在回答“被上诉人张骥鹏自2011年被安排至上海飞利环球汽车零部件有限公司的关联企业后直至2014年6月，这段期间公司为何不让张骥鹏上班？”时陈述，“这是历史遗留问题。所有福利企业都是由‘残联’安排进来的，由福利企业安排缴纳‘社保’、支付工资，但并没有要求残疾人上班，事实上也确实没有安排他们上班。2014年4、5月份，‘浦东新区残联’要求所有的残疾人员必须100％上班，所以才通知个人来上班的。事实上，安排残疾人上班反而增加企业负担。2014年6月份，我们公司的50多名残疾人只来了10多人，我们拿他们没办法，还是照样发工资、缴纳‘社保’的。”上述事实，有仲裁裁决书以及二审审理笔录所记载的内容佐证。本院认为，关于上诉人上海飞利环球汽车零部件有限公司主张不与被上诉人张骥鹏恢复劳动关系一节，原审法院对此已进行了详尽的阐述，理由正确，本院不再赘述。关于上诉人上海飞利环球汽车零部件有限公司上诉称，是否能将被上诉人张骥鹏被诊断患精神分裂症起至2014年6月前未上班的期间折算为医疗期一节，该公司二审中确认，张骥鹏2014年6月前未上班系该公司确实没有安排上班。因此，张骥鹏此前未上班之事实，并不属于应当上班而因病未上班之情形。该公司主张折算医疗期的说法，本院实难采纳。综上所述，原审法院根据查明的事实依法所作的判决正确，应予维持。上诉人上海飞利环球汽车零部件有限公司的上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海飞利环球汽车零部件有限公司负担。本判决系终审判决。审 判 长  朱鸿代理审判员  叶佳代理审判员  王骥二〇一五年十一月六日书 记 员  胡莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第1686号罪犯陈新荣，男，现在海南省三江监狱服刑。海南省海口市美兰区人民法院于2012年12月7日作出（2012）美刑初字第640号刑事判决，以被告人陈新荣犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年六个月，违法所得，继续追缴。该判决已发生法律效力。该犯于2012年12月28日入监服刑。服刑期间，于2014年6月27日减刑五个月，累计减刑一次，共减刑五个月。减刑后刑期执行至2017年1月11日止。执行机关海南省三江监狱于2015年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年10月27日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈新荣在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈新荣在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈新荣自2014年3月至2015年6月止，累计考核16个月，计分考核138分，共获得7个表扬数（其中6个综合表扬，1个单项表扬）。另查明，罪犯陈新荣应继续追缴违法所得，未缴。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈新荣在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。由于该犯犯罪所得赃款尚未追缴，对其减刑应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈新荣减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2016年6月11日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一五年十一月二十六日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：◊1◊阻止他人重大犯罪活动的；◊2◊检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；◊3◊有发明创造或者重大技术革新的；◊4◊在日常生产、生活中舍己救人的；◊5◊在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；◊6◊对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年11月26日印制（共印5份）
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蒙执字第2036号申请执行人蒙阴县森泉兔业养殖专业合作社。法定代表人孙德宏，社长。被执行人鲍光平，居民。申请执行人蒙阴县森泉兔业养殖专业合作社与被执行人鲍光平债权纠纷一案，临沂市中级人民法院于2015年7月6日作出的（2015）临商终字第593号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月13日立案执行，执行标的34697元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务34697元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：一、申请执行人蒙阴县森泉兔业养殖专业合作社与被执行人鲍光平债权纠纷一案的（2015）临商终字第593号民事判决书本次执行程序终结。二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王相营审判员  于 雷审判员  戚建军二〇一五年十一月二十日书记员  张晓华
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖长和商初字第388号原告：孙方。委托代理人：徐雪峰，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：董小平。被告：汤伟娟。原告孙方诉被告董小平、汤伟娟民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月15日诉至本院，本院于当日立案，依法由审判员郭富平独任审判，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告孙方的委托代理人徐雪峰、被告董小平到庭参加诉讼，被告汤伟娟经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙方诉称：2014年被告董小平因资金周转困难向原告借款50000元，由被告董小平于2014年7月8日出具借条一份，事后该借款经原告催讨，被告迟迟未予给付。经查，被告董小平、汤伟娟系夫妻关系，于2002年1月18日登记结婚，该借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。为此原告提起诉讼，请求法院判令如下：1、两被告立即归还原告借款5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、借条原件一份：证明被告董小平于2014年7月8日向原告借款5万元。2、结婚登记申请书一份：证明两被告在2002年1月18日登记结婚，该笔借款系两被告夫妻关系存续期间发生的事实。被告董小平辩称，向原告借款5万元属实，要求与原告协商解决；被告汤伟娟未作答辩，被告董小平、汤伟娟未向本院提交证据材料。被告董小平对原告提供的证据1、2经质证无异议；被告汤伟娟经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的上述证据材料，经本院审查认为，原告提交的证据材料符合有效证据的构成要件，故对原告提交的证据材料予以确认。根据上述采信的证据及原告孙方、被告董小平在庭审中的陈述，本院查明的事实如下：2014年7月8日，被告董小平因资金周转困难向原告借款50000元，由被告出具借条一份。事后原告经多次向被告催讨借款无果，双方遂纠纷成讼。另查明，两被告董小平、汤伟娟在上述借款期间系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告孙方与被告董小平之间形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。两被告董小平、汤伟娟系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，两被告未能证明该借款为个人债务，故该借款属夫妻共同债务。两被告借款后在原告催讨下未及时还款，显属过错。根据法律规定，原告只能主张被告董小平归还借款本金50000元，被告汤伟娟对被告董小平的还款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董小平归还原告孙方借款人民币50000元，限于本判决生效之日起十日内支付；二、被告汤伟娟对被告董小平的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告孙方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半受取525元，财产保全费520元，合计1045元，由被告董小平、汤伟娟共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。附：上诉案件受理费1050元。（款交浙江省湖州市中级人民法院立案庭，或汇：湖州市财政局非税收入汇缴结算户，帐号：103001040019121352001，开户银行：湖州市农业银行营业部）上诉期满七日后仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭富平二〇一五年十一月九日书记员  张 玮
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2015）沪铁民初字第527号原告潘正，男，1981年8月7日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。委托代理人岑彩宁，上海瑞盛律师事务所律师。被告刘继国，男，1971年7月21日出生，汉族，户籍地四川省资阳市。被告汪建，男，1987年8月6日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人张渝，总经理。委托代理人徐凯，上海市海华永泰律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市。负责人杨劼，总经理。委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。本院在审理原告潘正诉被告刘继国、汪建、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告潘正于2015年11月4日向本院提出撤诉申请，并提出了免收案件受理费的申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，可予准许。至于原告提出的免收案件受理费的申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘正撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  张雯琳二〇一五年十一月五日书记员  唐 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠中法执字第1120号申请执行人：张伟达（CHEUNG,WaiTat）申请执行人：张凤清（CHEUNG,FungChing）被执行人：祥辉置业有限公司（CHEUNGFAILANDLIMITED）被执行人：祥辉建筑工程公司（CHEUNGFAICONSTRUCTIONCO）被执行人：惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原名：惠阳县淡水房地产开发公司）本院执行的（2015��惠中法执字第1120号申请执行人张伟达、张凤清申请执行被执行人祥辉置业有限公司、祥辉建筑工程公司、惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司一案，在仲裁裁决书生效后因被执行人均没有主动履行裁决书确定的义务，根据申请执行人张伟达、张凤清的申请，本院立案执行。为便于案件执行，有利提高执行效率，现将本案指定惠州市惠阳区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条的规定，裁定如下：本院执行的（2015）惠中法执字第1120号案件指定惠州市惠阳区人民法院执行。惠州市惠阳区人民法院在收到本裁定书及有关案卷材料后，应将指定执行情况及时通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯积赋审判员  吴国光审判员  黄仲民二〇一五年十一月二十八日书记员  李志亮
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔南刑执字第3043号罪犯林东贵，男，1980年6月5日生，汉族，贵州省贵阳市南明区人，小学文化，现在贵州省广顺监狱四监区服刑。2006年4月10日，该犯因犯抢劫罪被广西壮族自治区南宁市西塘区人民法院判处有期徒刑五年，于2009年7月30日刑满释放。2012年11月7日，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出（2012）花刑重字第9号刑事判决，认定林东贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元（已履行）。该犯不服，提出上诉。2013年2月17日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2013）筑刑二终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2013年3月4日交付执行（刑期自2012年4月10日起至2019年4月9日止）。2015年11月10日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯林东贵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林东贵在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2013年7月至2014年6月、2014年7月至2015年7月考评积分周期内均被评为改造积极分子，另查明该犯系累犯，其财产刑已经履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯林东贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯林东贵减刑一年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林东贵减去有期徒刑一年（刑期至2018年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 浩审判员 林 玲审判员 王晓宏二〇一五年十一月十八日书记员 冯雪梅
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）锦江知民初字第295号原告广州奥迩商贸有限公司。住所地：广东省广州市荔湾区。法定代表人韩红富，执行董事。委托代理人许怀国，四川凯盈律师事务所律师。被告王右均，男，1970年10月10日出生，汉族，户籍所在地：四川省南充市高坪区，现住南充市顺庆区，。委托代理人庞树生，南充市顺庆区诚信法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告广州奥迩商贸有限公司与被告王右均特许经营合同纠纷一案中，原告广州奥迩商贸有限公司于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州奥迩商贸有限公司申请撤回对被告王右均的起诉，不损害国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项的规定，裁定如下：准许原告广州奥迩商贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费3662元，减半收取1831元，由原告广州奥迩商贸有限公司负担。审 判 长  俞建良人民陪审员  李福康人民陪审员  徐祖琦二〇一五年十一月十二日书 记 员  叶 成
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2015)利陈商初字第311号原告：山东利津农村商业银行股份有限公司。住所地：利津县津三路***号。法定代表人：项在兴，董事长。委托代理人：刘桂田，男，汉族，山东利津农村商业银行股份有限公司付窝支行客户经理。委托代理人：赵峰，男，汉族，山东利津农村商业银行股份有限公司付窝支行副行长。被告：张爱清，男，汉族。被告：张爱军，男，汉族。被告：张乃新，男，汉族。原告山东利津农村商业银行股份有限公司与被告张爱清、张爱军、张乃新金融借款合同纠纷一案，本院2015年8月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告山东利津农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘桂田到庭参加诉讼,被告张爱清、张爱军、张乃新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东利津农村商业银行股份有限公司诉称，2014年4月30日，被告与原告签订借款担保合同，约定借款金额为200000元，期限自2014年4月30日至2015年4月20日，利息按月利率11.50‰执行，借款人为张爱清，保证人为张爱军、张乃新，合同订立后，原告履行了给付义务。合同到期后，原告虽多次催要，但被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，现请求法院依法判令被告立即偿还借款本金200000元、合同期内利息16013.07元、截至2015年8月14日的逾期利息12343.33元，本息合计225136.40元及自2015年8月15日至判决确定的付款之日的利息（以200000元为基数，按月利率16.10‰执行）；诉讼费用由被告负担。被告张爱清、张爱军、张乃新未作答辩。经审理查明，2014年4月30日，被告张爱清与原告签订个人借款合同，约定借款人为张爱清，贷款人为山东利津农村商业银行股份有限公司，借款期限自2014年4月30日至2015年4月20日。借款用途为借新还旧。借款金额为200000元，同时合同约定借款利率为固定利率，即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%，即月利率为11.50‰，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为定期结息，到期日利随本清，即借款人按季结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息，即逾期月利率为16.10‰，直至本息清偿为止。同日，被告张爱军、张乃新与原告签订保证合同，约定张爱军、张乃新为借款的保证人，保证方式为连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年4月30日，原告向被告张爱清发放贷款200000元。庭审中，原告自认被告张爱清分别于2014年9月26日、12月21日支付借款期内利息11176.89元、23.13元，以上共计11200.02元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。合同当事人应当遵循诚实信用原则严格依照合同约定履行自己的义务。原告要求被告张爱清偿还借款本金200000元，本院予以支持。原告自认被告张爱清已支付借款期内利息11200.02元，不损害被告合法权益，予以确认。原告要求被告张爱清支付借款期内利息16013.07元及截止2015年8月14日的逾期利息12343.33元，符合合同约定，予以支持。原告主张自2015年8月15日起至判决确定的付款之日以本金200000元为基数，按月利率16.10‰计算利息，符合双方约定，予以支持。被告张爱军、张乃新作为连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。被告张爱军、张乃新承担连带清偿责任后，有权向被告张爱清追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张爱清于本判决生效之日起十日内偿还原告山东利津农村商业银行股份有限公司借款本金200000元。二、被告张爱清于本判决生效之日起十日内支付原告山东利津农村商业银行股份有限公司借款期内利息16013.07元、截止2015年8月14日的逾期利息12343.33元及自2015年8月15日至判决确定的付款之日的利息（以200000元为基数，按月利率16.10‰计算）。三、被告张爱军、张乃新对以上借款本息承担连带清偿责任。四、被告张爱军、张乃新承担保证责任后，有权向被告张爱清追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4677元，由被告张爱清、张爱军、张乃新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  刘 伟人民陪审员  胡玉峰人民陪审员  程新国二〇一五年十一月十一日书 记 员  李 骞
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂青山执字第00643号申请执行人武汉铁锚焊接材料销售有限责任公司，住所地武汉市青山区武东路15号。法定代表人马洪峰，该公司董事长。委托代理人郭翀，该公司职工（特别授权代理）。被执行人浙江省海运集团舟山五洲船舶修造有限公司，住所地浙江省舟山市定海区五奎山。法定代表人周明海，该公司董事长。关于武汉铁锚焊接材料销售有限责任公司诉浙江省海运集团舟山五洲船舶修造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）鄂青山民二初字第00588号民事调解书，已经发生法律效力。权利人武汉铁锚焊接材料销售有限责任公司于2015年11月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照生效法律文书和法律的规定，被执行人浙江省海运集团舟山五洲船舶修造有限公司应当履行下列义务：1、向申请执行人武汉铁锚焊接材料销售有限责任公司支付欠款1，101，564元及利息37，723元；2、向申请执行人武汉铁锚焊接材料销售有限责任公司支付违约金100，000元；3、向申请执行人武汉铁锚焊接材料销售有限责任公司支付从2015年11月20日起计算到2015年11月26日止的迟延履行期间债务利息1，349.42元；4、承担案件受理费11，364元，执行费14，907元。为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浙江省海运集团舟山五洲船舶修造有限公司银行存款人民币1，266，907.42元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定自送达即发生法律效力。审判员  郭永辉二〇一五年十一月二十六日书记员  万增晖
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芗民初字第8208号原告陈连河，男，1967年1月5日出生，汉族。被告泉州福兴建筑工程有限责任公司漳州分公司。负责人黄淑红，经理。被告泉州福兴建筑工程有限责任公司。法定代表人蔡天恩，总经理。委托代理人黄志强，公司职工。被告漳州市第一技工学校。法定代表人詹百灵，校长。本院受理原告陈连河与被告泉州福兴建筑工程有限责任公司漳州分公司、被告泉州福兴建筑工程有限责任公司、被告漳州市第一技工学校建设工程施工合同纠纷一案，原告于2015年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以双方达成协议并已履行为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈连河撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  刘俊红二〇一五年十一月二日书记员  沈惠森
山东省高级人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲁执复字第119号申请复议人（被执行人、异议人）：阳信昊天原生态家具有限公司。住所地：滨州市阳信县水落坡镇东綦村东首（民俗产业园）。法定代表人：蒋雪磊，总经理。申请执行人：中国工商银行股份有限公司阳信支行。住所地：滨州市阳信县阳城四路***号。负责人：曲双，行长。申请复议人阳信昊天原生态家具有限公司（下称昊天公司）不服滨州市中级人民法院（下称滨州中院）（2015）滨中执异字第21号执行裁定，向本院申请复议。本院于2015年10月20日立案受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。滨州中院在执行中国工商银行股份有限公司阳信支行（工行阳信支行）与昊天公司公证借款合同纠纷一案中，被执行人昊天公司提出异议称，其与工行阳信支行公证债权文书执行一案，对于该案中的贷款，异议人已经于2014年6月30日归还结清，由中国人民银行征信中心企业信用报告记载证明。至此，申请执行人已经不具有申请执行的主体资格，执行依据确定的法律义务已经履行完毕。基于上述理由，请求依法对该案件终结执行。滨州中院查明，2014年2月21日，工行阳信支行与昊天公司签订欠款协议，确认昊天公司欠工行阳信支行借款本息495.4万元，双方并就偿还欠款、费用承担等进行了约定。经阳信县公证处审查后，签发了（2014）阳信证经字第49号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。因昊天公司未履行以上协议约定的义务，工行阳信支行向阳信县公证处申请上述协议具有强制执行效力。2014年3月17日，阳信县公证处作出（2014）阳信执字第1号执行证书：昊天公司欠工行阳信支行本息495.4万元、以及实现债权支付的其他费用。案件进入执行后，因被执行人昊天公司未履行法律文书确定的义务，滨州中院于2014年7月16日对被执行人的木制家具成品、半成品及其部分建筑物、房屋租金进行了评估。通过昊天公司提交的异议书和中国人民银行征信中心企业信用报告复印件看，该报告说明中指出其中的信息相关数据主要由昊天公司提供，征信中心不保证其真实性和准确性，且该报告仅向信息主体，即昊天公司提供，不得作为其金融机构的授信依据等。滨州中院在审查该异议时，要求昊天公司提供相关的偿还借款、凭证等材料，其均未能提交。经调查，申请执行人对于上述异议事实予以否认。滨州中院认为，本案争议的焦点问题是，被执行人提交的企业信用报告能否作为其已经偿还欠款的证据使用。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”本案中，被执行人昊天公司对自己提出已经偿还欠款的主张，未能提供证据加以证明。其提出的信用报告和归还结清欠款的事实，经申请执行人质证后，不予认可。故此报告不能作为昊天公司偿还欠款的证据使用。遂滨州中院以（2015）滨中执异字第21号执行裁定驳回了昊天公司的异议。昊天公司不服，向本院申请复议，请求撤销上述异议裁定并终结本案的执行。主要理由是：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条的规定，申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。滨州中院没有依据上述条款，提出确认担保物权，程序违法。二、根据中国人民银行征信中心企业信用报告，该笔贷款已经于2014年6月30日归还结清，申请执行人丧失申请执行的主体资格，人民法院已经不具有执行依据。申请复议人提交给滨州中院的中国人民银行征信中心企业信用报告，滨州中院有义务审查此证据的真实性。该案件应当由代为归还欠款者主张权利，而不是由工行阳信支行申请执行。本院查明的事实与滨州中院查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点问题是被执行人依据其提交的企业信用报告复印件主张本案贷款已归还结清，请求终结执行的理由是否成立。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（四）项规定，无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。本案申请复议人在异议审查时即仅以其提供的中国人民银行征信中心企业信用报告复印件作为其贷款已归还结清的证据，而没有提供能够证明其还款的凭证等相关证据，根据上述规定，不能认定其已偿还了全部贷款。因此，在申请复议人无法证明已偿还全部贷款的情况下，本案依法不能终结执行。故，申请复议人的复议理由不成立，本院不予支持。申请复议人提出的其他复议理由因与是否偿还贷款无法律关系，本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请复议人阳信昊天原生态家具有限公司的复议申请，维持滨州市中级人民法院（2015）滨中执异字第21号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审判长  陈远生审判员  陈居山审判员  刘书鸿二〇一五年十一月三日书记员  梁 敏
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2015）扬江刑初字第00702号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人张某甲，个体安装工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月18日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2015）633号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院代理检察员林芳华、被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2015年8月8日15时30分许，被告人张某甲酒后驾驶无号牌二轮摩托车，由南向北行驶至扬州市江都区郭村镇202县道31KM处时，与由北向南陈某驾驶的苏J×××××轿车发生交通事故，致被告人张某甲受伤，两车受损。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，被告人张某甲血液中乙醇含量为90.4mg／100ml。经扬州市江都区公安局交通警察大队责任认定，被告人张某甲负此事故的主要责任。事故发生后，被告人张某甲明知他人报警，仍在现场等待交警处理，归案后如实交代犯罪事实。案发后，被告人张某甲与被害人陈某达成赔偿协议，并得到被害人的谅解。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提供的被害人陈某的陈述；证人张某乙扣的证词；被告人张某甲的供述；扬州市江都区公安局制作的道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、血样提取登记表；江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告；扬州市江都区公安局出具的户籍证明、查获经过、赔偿协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。事故发生后，被告人张某甲明知他人报警，仍在现场等待交警处理，归案后如实交代犯罪事实，应视为自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人张某甲积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，故酌情予以从轻处罚，可依法适用缓刑，并给与相应的考验期限。公诉机关指控被告人张某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以自首提请对被告人张某甲从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐旭东二〇一五年十一月十一日书记员  杨 洋文书附页：（2015）扬江刑初字第00702号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。举报投诉方式：刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514-8699****本案承办法官徐旭东电话号码：0514-8699****法院监察室举报电话：0514-8699****
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二初字第6258号原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人滕铁骑，董事长。委托代理人郎双全，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告梁银亮，住河南省宁陵县城郊乡。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告梁银亮金融借款合同纠纷一案中，因原告一汽汽车金融有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王书生二〇一五年十一月十九日书记员  司亚东
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）乌垦民保字第00013号申请人赵娟，女，汉族，1978年6月21日出生。被申请人新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司三十三团建筑分公司。负责人刘天保，该分公司经理。被申请人王海军，男，汉族，1968年3月18日出生。申请人赵娟因防止被申请人王海军转移财产，使案件审结后有利于合法权益的实现。其于2015年11月12日向本院提出申请，要求对被申请人王海军在新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司三十三团建筑分公司的工程款70000元依法采取保全措施。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人赵娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条的规定，裁定如下：对王海军在新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司三十三团建筑分公司的工程款70000元予以冻结，停止支付（自2015年11月12日至2016年11月11日止）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  吕志宏二〇一五年十一月十二日书 记 员  李沫洋
吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2015）蛟民一初字第1394号原告：赵玉玲，女，45岁。委托代理人：牛元草。被告：吉林祥晖胶带有限公司，住所：吉林省蛟河市。法定代表人：孙传胜，经理。原告赵玉玲诉被告吉林祥晖胶带有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理，于2015年9月15日依法由审判员曹媛媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵玉玲及其委托代理人牛元草到庭参加诉讼，被告吉林祥晖胶带有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵玉玲诉称：我在吉林祥晖胶带有限公司处从事挡车工作，2014年10月及2015年1－5月份工资共计7952.22元一直未给付。因吉林祥晖胶带有限公司不及时给付劳动报酬，故起诉要求：吉林祥晖胶带有限公司给付劳动报酬7952.22元。被告吉林祥晖胶带有限公司未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩及举证质证的权利。经审理查明：赵玉玲于2013年3月4日到吉林祥晖胶带有限公司从事挡车工作，未签订劳动合同。口头约定工资按月计算，加班另算。其中：2014年10月及2015年1－5月份工资有吉林祥晖胶带有限公司出具的工资条，共计7952.22元。认定上述事实的证据有：赵玉玲提供的吉林祥晖胶带有限公司企业信息表一份、工资表四份、不予受理通知书一份。本院认为：赵玉玲在吉林祥晖胶带有限公司从事挡车工作，并达成口头协议，约定了工作内容及工资标准，双方建立了事实上的劳动关系。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，赵玉玲要求吉林祥晖胶带有限公司给付赵玉玲拖欠的工资的请求，应予支持。本院认为，关于工资数额，对于2014年10月及2015年1－5月份工资，赵玉玲提供了吉林祥晖胶带有限公司出具的工资条予以证明，应予确认。吉林祥晖胶带有限公司已经给付1200.00元，应当扣除。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉林祥晖胶带有限公司于本判决生效之日立即给付原告赵玉玲工资6752.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由被告吉林祥晖胶带有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  曹媛媛二〇一五年十一月十七日书记员  张 娇
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2015）津法环刑初字第00059号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人陈某某，男，1971年7月8日出生，汉族，小学文化，个体经营户，住重庆市巴南区。因涉嫌污染环境罪，于2015年4月27日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉（2015）747号起诉书指控被告人陈某某污染环境罪一案，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2015年11月3日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院检察员寇爱苹、代理检察员刘洋洋出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2014年12月份至2015年3月18日，被告人陈某某在无经营许可的情况下开设电镀厂，非法从事摩配零件电镀作业，并将未经任何处理的电镀废水直接排放到室外，严重污染当地环境。重庆市环保局环境监察总队依法对排放的废水进行取样并委托重庆市环境检测中心检测，经检测：该电镀厂排放的污水中总镍含量0.696mg／L（国家标准为0.5mg／L），总锌含量为4.46x10^2mg／L（国家标准为1.5mg／L，超标290倍以上），总铬含量为1.89x10^2mg／L（国家标准为0.2mg／L，超标189倍以上）。2015年3月25日，被告人陈陈某某归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人陈某某违反国家规定，排放有毒物质污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈某某归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2014年12月份至2015年3月18日，被告人陈某某在重庆市巴南区南泉街道办事处白鹤村7社一栋楼房内开设电镀厂，非法从事摩配零件电镀作业，未取得排污许可（临时许可）证，擅自将未经任何处理的电镀废水通过排污管道直接排放到室外，严重污染当地环境。重庆市环保局环境监察总队依法对排放的废水进行采样，并委托重庆市环境监测中心监测，经监测：该电镀厂污水管道的总镍含量为0.696mg／L（国家标准为0.5mg／L），总锌含量为4.46×102mg／L（国家标准为1.5mg／L，超标290倍以上），总铬含量为1.89×102mg／L（国家标准为1mg／L，超标188倍），六价铬含量为0.37mg／L（国家标准为0.2mg／L）。2015年3月25日，被告人陈某某经公安机关电话通知，主动到案并如实供述其罪行。上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据证实：1.户籍资料、监测报告、情况说明、重庆市环境监察总队关于向公安局移送陈某某非法排放重金属案件的函等书证；2.证人王某某、吴某某的证言；3.被告人陈某某的供述和辩解；4.现场勘验工作记录、现场指认笔录及照片、辨认笔录等证据。本院认为，被告人陈某某违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某主动到案后如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合被告人陈某某的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人陈某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币肆仟元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限被告人在判决生效后五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈红专二〇一五年十一月三日书记员  李昱娇
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沂南执字第837号申请执行人王庆平，男，1945年4月28日生，汉族，居民，住沂南县。被执行人张贵春，男，1963年2月20日生，汉族，居民，住址同上。被执行人沂南县依汶镇东依汶村村民委员会。诉讼代表人王庆金，主任。申请执行人王庆平与被执行人张贵春、沂南县依汶镇东依汶村村民委员会土地承包合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的（2013）沂南民重字第3号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年4月10日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人张贵春无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。（2013）沂南民重字第3号民事判决书，待被执行人恢复执行能力后，申请人可持本裁定书，向沂南县人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王淑广审判员  宋付祥审判员  曹允国二〇一五年十一月二十日书记员  赵庆国
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂枝江刑初字第00164号公诉机关枝江市人民检察院。被告人许某，个体经营。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月18日被枝江市公安局取保候审。枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉（2015）129号起诉书指控被告人许某、李某犯寻衅滋事罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员李德顺、张蕾出庭支持公诉，被告人许某、李某到庭参加诉讼。因被告人李某脱逃，本院已裁定对被告人李某中止审理。本案经合议庭评议、审判委员会进行讨论并作出决定，现已审理终结。经审理查明，2014年9月16日13时许，龚某因乔迁之喜在枝江市省化王牌宴请客，姜某、刘某（均已判刑）、李某及被告人许某等人前往做客时，姜某遇见与之有过节的被害人涂某。饭后，姜某跟随被害人下楼走出餐厅，在其后大喊一声“涂老二”，并报称其叫姜某，要解决十三年前的事情，姜某遂用拳头打了涂某一拳，又持棍对涂持续殴打，许某、李某及刘某、张某甲、徐某（均另案处理）等人也参与围殴，许某抓住涂某的手，姜某实施殴打，被害人娄某解劝时，李某将娄某抱摔在地后拳打脚踢。后许某用匕首指着对方说：“不搞了”，遂与李某等人离开现场。经法医鉴定，涂某伤情为轻伤，娄某伤情为轻微伤。上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，公诉机关提供有如下证据：《人口信息》、本院（2009）枝刑初字第158号《刑事判决书》、本院（2015）鄂枝江刑初字第00051号《刑事判决书》等书证，证人董某、郑某、樊某、苏某、代某、辛某、覃某、龚某、张某、李某、卢某、贺某、左某、肖某、王某、冯某甲、杨某、冯某乙、陈某、蒋某的证言，被害人涂某、娄某的陈述，被告人许某的供述和辩解，同案人姜某、刘某、李某的供述，枝江市公安局司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》等。以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人许某在公共场所逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应受刑罚处罚。许某能主动投案，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；在共同犯罪中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人许某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓艳审 判 员  毛成华人民陪审员  肖泽超二〇一五年十一月二日书 记 员  李 露
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭富民初字第2375号原告：莱蒙置业（富阳）有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道市心北街100号。法定代表人：贺大川。被告：金美燕。被告：钱永君。本院于2015年11月9日立案受理原告莱蒙置业（富阳）有限公司诉被告金美燕、钱永君房屋买卖合同纠纷一案。现原告莱蒙置业（富阳）有限公司未预交案件受理费，经本院通知其预交而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告莱蒙置业（富阳）有限公司自动撤诉处理。审 判 长  高开封审 判 员  戚利尧人民陪审员  张荣华二〇一五年十一月二十日书 记 员  吴翰佩
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2015）辉执字第956号申请人杨四海。被执行人周同喜。被执行人郭庆红。杨四海申请执行周同喜、郭庆红民间借贷纠纷一案，申请人杨四海依据生效的本院（2015）辉民初字第376号民事判决书，于2015年5月28日向我院申请执行，本院依法向被执行人周同喜、郭庆红送达了执行通知书，责令其限期给付申请人欠款10000元、利息600元，支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费25元，执行费50元，逾期未履行。执行期间，经本院多方查找，未发现被执行人周同喜、郭庆红可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）辉民初字第376号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  赵月军代理审判员  周在龙代理审判员  张红磊二〇一五年十一月二十六日书 记 员  高 琳
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）武民初字第1781号原告王建荣，女，住武夷山市。委托代理人周盛荣，武夷山市武夷法律服务所法律服务工作者。被告吴仁树，男，住武夷山市。原告王建荣与被告吴仁树建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，原告以双方自行和解为由，于2015年11月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。原告王建荣对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王建荣撤回起诉。本案受理费274元，减半收取137元由原告王建荣负担。审判员  蒋叶梅二〇一五年十一月六日书记员  李 升本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第4504号原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司水地支行。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区夏家店乡水地村。负责人梁士林，行长。委托代理人陈立征，男。委托代理人孟祥东，男。被告陈玉，男。被告凌广富，男。被告陈国峰，男。被告陈来，男。被告郑玉富，男。本院在审理原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司水地支行诉被告陈玉、凌广富、陈国峰、陈来、郑玉富金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司水地支行撤回起诉。案件受理费3657元，减半收取1829元，由原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司水地支行负担。审 判 长  王景海审 判 员  杨艳松人民陪审员  张福祥二〇一五年十一月四日书 记 员  陆长伟