淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮商初字第00704号原告淮阴区永群货运部，住所地淮安市淮阴区王营镇西安北路662号。实际经营者林永群。委托代理人。被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司，住所地淮安市北京北路7号。负责人孙强，该公司经理。委托代理人。本院于2015年7月14日立案受理了原告淮阴区永群货运部（以下至判决主文之前简称永群货运部）与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司（以下至判决主文之前简称人民财保公司淮阴支公司）财产损失保险合同纠纷一案，依法由审判员刘龙适用简易程序，于2015年8月5日、2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告永群货运部委托代理人、被告人民财保公司淮阴支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永群货运部诉称：原告永群货运部在被告人民财保公司淮阴支公司处为其所有的苏H×××××车投保机动车损失保险，且不计免赔率。该机动车损失险保险额为234000元，保险期限自2014年4月29日起至2015年4月29日止，并特别约定苏H×××××车车主为原告。2015年2月5日，原告驾驶员顾春雨驾驶该车在G05京昆高速公路1471公里400米处与郭彦军驾驶的渝B×××××车发生交通事故，由四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路三大队作出事故认定书，认定顾春雨负该事故同等责任。因该起事故，原告苏H×××××车产生拖车费1400元，施救费6200元，修理费150820元。因此，请求判令被告人民财保公司淮阴支公司向原告赔偿158420元，本案诉讼费用由被告承担。被告人民财保公司淮阴支公司辩称：本起事故原告只负同等责任，道路交通事故责任认定书中记载苏H×××××号车损是4130元，施救费是6200元，双方当事人约定以上损失在交强险范围内赔偿，余额不足的双方在商业险范围内各自承担50%，故被告人民财保公司淮阴支公司同意在扣除对方交强险2000元后承担合理损失的50%，且被告人民财保公司淮阴支公司对原告车辆已经定损，价格为81992元。此外，根据合同约定，被告人民财保公司淮阴支公司不承担诉讼费。经审理查明：2014年4月27日，原告永群货运部自有车辆苏H×××××车在被告人民财保公司淮阴支公司处投保了机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险、火灾、爆炸、自燃损失险等，且不计免赔。其中机动车损失险的保险金额为234000元，保险期间自2014年4月29日起至2015年4月29日止。其中保险特别约定部分约定本车车主为永群货运部。2015年2月5日，原告永群货运部驾驶员顾春雨驾驶该车由江苏驶往成都防线，08时行驶至G05京昆高速公路1471公里400米处时，与郭彦军驾驶渝B×××××重型货车追尾碰撞，造成两车受损。四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路三大队作出事故认定书，认定顾春雨、郭彦军负该事故同等责任。2015年2月6日，在四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路三大队主持调解下，顾春雨、郭彦军达成一致调解意见：“1、苏H×××××号车的车损：4130元；2、渝B×××××挂号车的车损：7000元；3、苏H×××××号车施救费6200元。以上损失由当事人在交强险范围内赔偿，余额不足的双方在商业险范围内各自承担50%，此次事故就此结案。”因本次事故，苏H×××××共花费施救费6200元、拖车费1400元。关于本次事故车辆的损失费用，原告出具淮安市众旺汽车贸易有限公司的事故车清单，证明该车修理费共150820元，但被告人民财保公司淮阴支公司对原告车辆的定损价格为81992元。因双方对车辆的维修价格争议较大，双方一致同意以车辆出险时，对方车辆投保公司--太平洋保险公司对事故车辆的拍照为鉴定依据，经本院依法委托淮安市淮洲旧机动车鉴定评估有限公司进行价格评估。经鉴定，确定苏H×××××车辆车损价格为139290元，本次鉴定费用为7000元。以上事实有原、被告双方委托代理人的当庭陈述，原告提供的车辆保险单、《道路交通事故认定书》、车辆维修清单、淮安市淮洲旧机动车鉴定评估有限公司《评估报告书》一份等在卷予以佐证，经庭审质证和本院审查，本院对上述事实予以确认。本院认为，原告永群货运部与被告被告人民财保公司淮阴支公司之间的保险合同关系不违反法律、行政法规的规定，应为合法有效合同。本案所涉保险事故发生在保险期间内，属于保险公司承担保险责任的范围，被告人民财保公司淮阴支公司应当按照合同约定进行赔偿。至于赔偿的具体数额问题。本院认为，原告因苏H×××××号车辆发生交通事故，支付拖车费1400元，施救费6200元。至于车辆修理费，因被告人民财保公司淮阴支公司的定损价格与原告永群货运部主张实际支出的价格相差较大，经双方一致同意，本院依法委托鉴定，鉴定价格为139290元，经双方当事人质证，本院予以采信。案件审理中，原告同意被告辩称，自愿要求被告按照事故责任比例赔偿原告车辆损失险。因本次事故责任中，双方当事人负事故同等责任。因此，被告人民财保公司淮阴支公司应当在扣除对方保险公司按照交强险应当承担的2000元后，在本次保险标的所支出的必要费用（139290元（1400元（6200元=146890元）的基础上，按照50%的责任比例，赔偿原告永群货运部72445元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司于判决生效后十日内赔付原告淮阴区永群货运部72445元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3468元，减半收取1734元，由中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司867元，原告淮阴区永群货运部承担867元；鉴定费用7000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行。账号：34×××54）。审判员  刘龙二〇一五年十一月九日书记员  王肖附相关法律条文1、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。2、《中华人民共和国保险法》第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。3、《中华人民共和国保险法》第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。4、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。