wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执3223号之一申请执行人何颖，女，1972年1月21日出生，汉族，住所地北京市西城区。委托代理人刘萍，北京市京师律师事务所律师。被执行人李华，男，1980年1月24日出生，汉族，住宁夏石嘴山市。何颖与李华合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初3706号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计5.9825万元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限高令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人李华名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆登记信息，现本院轮候查封被执行人名下位于宁夏回族自治区石嘴山市大武口区鸣沙路79幢A区301、401号房产。经采取上述执行措施，本院已将被执行人李华纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初3706号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋旭阳二〇一七年十月二十六日书记员  王雪娇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执456号之二申请执行人：张位虎，男，1970年11月8日出生，汉族，小学肄业，塑钢门窗制作安装，住芜湖县，被执行人：陶进，男，1966年5月17日出生，汉族，初中文化，瓦工，住芜湖县，本院在执行申请执行人张位虎与被执行人陶进建设工程合同纠纷一案中，本院已查封被执行人陶进所有的安徽省芜湖县六郎镇芜屯路陶进1幢房屋（所有权证号：房地权六郎镇字第9800690号，暂不能处置）;未调查到且申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行，申请执行人的权利因此未获实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。定送达后即发生法律效力。审 判 长 李柏东审 判 员 梅根生审 判 员 杨慧忠二〇一七年十月十三日法官助理 程 智书 记 员 何 伟
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初4814号原告：张慧，女，1992年1月25日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托代理人：郑昌勇，奉节县永乐法律服务所法律工作者，有特别授权。被告：陈孝阳，男，1961年3月20日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：重庆市夔源投资信息咨询有限公司（以下简称夔源公司），住所地：重庆市奉节县鱼复街道夔州路161号1幢，统一社会信用代码：91500236082424594A。法定代表人：肖相斌。被告：重庆源通非融资性担保有限公司（以下简称源通公司），住所地：重庆市奉节县永安街道诗城西路398号，统一社会信用代码：91500236087841549P。法定代表人：肖相斌。原告张慧与被告陈孝阳、夔源公司、源通公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告连带偿还原告借款本金2万元，并从2017年1月起至偿清时止按月利率1.5%支付利息。事实和理由：2015年12月22日，被告向原告借款2万元，约定月利率为1.5%，并由夔源公司、源通公司提供担保。被告降息后支付利息至2016年12月，下欠本金及利息至今未还。为维护原告合法权益，现原告提起诉讼，请求依法判决。在诉讼过程中，原告陈述：本案原告与被告夔源公司签订有《居间服务合同》，但实际上是原告将款直接支付给夔源公司，然后由夔源公司对该款进行使用，原告也只是通过夔源公司领取利息。至于借款合同，也是夔源公司提供的，合同上的借款人原告不认识，借款人签名的真实性也不确定。本院认为，本案涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关立案侦查。现依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张慧的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  易曙光二〇一七年十月三十一日书记员  余剑雪
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0523民初2545号原告：王祖辰，男，1952年10月10日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：贾永平，汤阴县法律援助中心指派律师。被告：李超，男，1989年10月1日出生，汉族，住鹤壁。被告：中央储备粮鹤壁直属库浚县分库，住所地鹤壁市浚县产业集聚区。委托诉讼代理人：李文星，男，汉族，该单位员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区4-02号商业楼1-2层第1-4间。负责人：曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王淇，女，汉族，该公司员工。原告王祖辰与被告李超、中央储备粮鹤壁直属库浚县分库（以下简称中储粮浚县分库）、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安保险鹤壁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告王祖辰的委托诉讼代理人贾永平、被告李超、被告中储粮浚县分库的委托诉讼代理人李文星、被告平安保险鹤壁中心支公司的委托诉讼代理人王淇到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告王祖辰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等各项费用合计49710元。事实和理由：2014年11月24日，被告李超驾驶豫Ｆ×××××号小型普通客车（以下简称肇事车辆）在汤阴永××与××交叉口，与驾驶电动三轮车车的原告相撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故，被告李超负全部过错责任，原告无过错责任。肇事车辆在被告平安保险鹤壁中心支公司投保交强险及商业险，原告受伤后先后在汤阴县中西医结合医院、汤阴县人民医院住院治疗，为维护原告自身合法权益，故提起诉讼。被告平安保险鹤壁中心支公司辩称，对事故责任划分无异议，对原告的诉讼请求中在汤阴县人民医院2014年12月3日至2015年2月7日的住院治疗等花费情况，若与本次事故有关联性，则其公司同意在交强险及商业险内承担合理损失。另外，我公司在（2014）汤民二初字第130号民事判决书中已经对原告的部分损失予以了赔偿，这次原告再次起诉，应依据评估鉴定意见书、交强险及商业险限额赔偿原告合理费用。被告李超辩称，其是被告中储粮浚县分库的员工。未发表其他答辩意见。被告中储粮浚县分库未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下，2014年11月22日08时10分许，被告李超驾驶肇事车辆沿永通路由东向西行驶至永通路与信合路交叉口时，与同方向行驶原告王祖辰驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏、原告王祖辰受伤的交通事故。汤阴县交警大队于2014年12月2日出具了道路交通事故认定书（简易程序），认定李超在该事故中负全部过错责任，王祖辰在该事故中无过错责任。肇事车辆在平安保险鹤壁中心支公司投保有交强险及30元商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告先后在汤阴县中西医结合医院、汤阴县人民医院住院治疗。另查明，原告在本次诉讼之前曾就部分损失费用向本院提起诉讼。本院于2015年4月8日受理，审理过程中，经当事人申请，本院委托安阳民众法医临床司法鉴定所对原告部分事项进行了鉴定。经鉴定，原告所患××与交通事故所受外伤之间不存在因果关系，其因交通事故致外伤的医疗终结时间为30日。上一次诉讼本院于2015年11月9日作出了（2014）汤民二初字第130号民事判决书。对当事人双方没有争议的事故认定及责任划分，本院予以确认。对有争议的事实和费用，本院确定如下：1.医疗费。关于汤阴县人民医院的医疗费用，原告提供收费发票、费用明细等证据显示其住院期间医疗费为13225.30元，并同时提交该院医生签名、及盖有医院记账章的证明，证明其中用于治疗××的费用为960.30元，用于治疗外伤性头痛费用12294.96元。被告平安保险鹤壁中心支公司虽对该项费用的合理性有异议，但未提交充分证据证明其主张，故对于原告用于治疗外伤性头痛的费用12294.96元，本院予以认可；关于诊所治疗的医疗费用，针对原告提交的8张单据，被告平安保险鹤壁中心支公司辩称该项单据无用药明细及详细诊断，且治疗时间距离事故发生时间较长，与事故无关联性;结合原告实际伤情及继续药物巩固治疗的出院医嘱，本院酌定原告出院后的医疗费用为6000元。综上，医疗费用本院确认为18294.96元。2.误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费及交通费。结合安阳民众法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，因该项费用已在（2014）汤民二初字第130号民事判决书中进行了赔付，故被告平安保险鹤壁中心支公司主张不应再赔付的理由成立，原告的上述诉请，本院不予支持。3.车损费。针对原告的相关证明及3800元车损费的主张，被告平安保险鹤壁中心支公司辩称，该收据不真实，不能证明事故中的实际损失；原告事故发生后，其与被告李超未就该车辆相关费用协商一致，从而该车辆一直在停车场停放现已报废。被告李超辩称该车辆在停车场的停车费用不应由其负担。结合道路交通事故责任认定书中双方车辆受损的事实、原被告双方的诉辩意见及原告在事故后就处理车辆方面存在的过失，该项费用，本院酌定为2000元。本院认为，当事人双方对本案事故发生的事实及汤阴县公安局交通管理大队事故责任划分均无异议，本院予以确认。根据相关法律规定，原告王祖辰的合理费用，应由被告平安保险鹤壁中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿。经本院认定，原告王祖辰的各项损失费用为：医疗费18294.96元，车损费2000元，共计20294.96元，应由被告平安保险鹤壁中心支公司在交强险和商业三者责任险内赔偿。综上所述，对原告王祖辰的诉讼请求，本院支持20294.96元，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王祖辰医疗费、车损费等费用合计20294.96元；二、驳回原告王祖辰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1043元，减半收取计521.5元。由原告王祖辰负担214.5元，由被告中央储备粮鹤壁直属库浚县分库负担307元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  秦治民二〇一七年十月二十日书记员  张文正
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0404执1196号申请执行人王璐，男，汉族，生于1986年6月27日，大专文化，宁夏固原市人，居民，住原州区。被执行人李新兵，男，汉族，生于1974年4月25日，初中文化，宁夏固原市人，居民。住原州区。王璐与李新兵民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2017）宁0402民初617号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月5日申请执行，本院立案执行。本案执行标的193000元，诉讼费2150元，执行费2795元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人李新兵在本院涉及执行案件多起，外出躲避执行，无法找到，经本院多次对房产、车辆、银行进行查控，现无财产可供执行，故本院依法将被执行人李新兵纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  王金龙助理审判员  李 广二〇一七年十月十日书 记 员  马行健
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初4887—1号原告：黄英爱，女，汉族，1968年4月30日出生，住嘉祥县。被告：王长春，男，汉族，1992年2月10日出生，住金乡县。被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司。负责人：孟春雷，系该公司总经理。原告黄英爱诉被告王长春等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请，请求对被告王长春驾驶的鲁Ｈ×××××号小轿车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告王长春驾驶的鲁Ｈ×××××号小轿车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  高兵二〇一七年十月二十日书记员  张影
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初5193号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：杨涛，男，汉族，住云南省昆明市晋宁县。被告：杨娜，女，汉族，住云南省昆明市晋宁县。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告杨涛、杨娜借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。审 判 员  奚正荣人民陪审员  汤方明人民陪审员  陈世富二〇一七年十月二十九日法官 助理  汤峻崎书 记 员  胡紫薇
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1112民初888号原告：乐山固城物业管理有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇双江路。法定代表人：李典文。被告：陈丹，女，住四川省乐山市五通桥区。原告乐山固城物业管理有限公司与被告陈丹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告乐山固城物业管理有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法可以自行处分其民事诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乐山固城物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由乐山固城物业管理有限公司负担。审判员  彭红松二〇一七年十月十七日书记员  何嘉利
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017）赣0103执1022号申请执行人：周敏，男，汉族，1964年4月1日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：周旌，男，汉族，1977年8月9日生，住浙江省东阳市。本院在执行周敏与被执行人周旌民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月18日作出的（2016）赣0103民初1719号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人周旌于本判决生效之日起十日内向申请执行人周敏归还借款本金34000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月18日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人房产、车辆、银行存款等其他财产信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初1719号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇一七年十月三十一日书记员  张振锋
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5284号申请执行人：马骏，男，1990年1月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被申请执行人：陈志亮，男，1977年12月08日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人马骏与被申请执行人陈志亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案执行，执行标的为101150.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十月二十日书记员  宋飞艳
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执329号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司明溪县支行。住所地明溪县雪峰镇新大路**号。负责人：涂继振，系该行行长。被执行人：徐锡文，男，1972年9月9日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。被执行人：梁宝萍，女，1972年9月2日出生，汉族，居民，住三明市梅列区。申请执行人中国农业银行股份有限公司明溪县支行（下称明溪农行）与被执行人徐锡文、梁宝萍金融借款合同纠纷执行一案，本院于2017年4月25日作出的（2017）闽0421民初144号民事判决书已发生法律效力。申请执行人明溪农行于2017年6月19日向本院申请执行。本案在执行中经财产查控，查明被执行人徐锡文、梁宝萍无银行存款，被执行人徐锡文个人所有的闽Ｇ×××××小轿车在其他执行案件中已办理查封手续，但尚未实际查扣到该车辆；被执行人徐锡文、梁宝萍在本院所涉执行案件执行标的数额巨大，除本案外，尚有2000余万元标的未能执行到位；本案抵押物因被执行人尚未腾空房屋，短期内难以拍卖处置，致申请执行人债权短期内无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2017年4月25日作出的（2017）闽0421民初144号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  元  优审判员 黄  岩  生审判员 严  乐  平二〇一七年十月二十六日书记员 郭捷凯（代）附：本裁定书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽02民终4811号上诉人（原审原告）：邢述贞，男，1947年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被上诉人（原审被告）：王素芳，女，1974年12月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人邢述贞因与被上诉人王素芳民间借贷纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初4545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，经查，一审法院依法向上诉人邢述贞送达了预缴上诉费通知书，但上诉人邢述贞未在指定的期限内交纳二审案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人邢述贞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶炳坤审判员  王 池审判员  王欣欣二〇一七年十月十六日书记员  杨璐屹附：相关法律法规、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执1457号申请执行人：谭洲全,男,汉族被执行人：云南罗尔装饰工程有限公司本院在执行谭洲全与云南罗尔装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月6日作出的昆经开劳人仲案字（2017）第45号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月18日向本院申请强制执行，由被执行人云南罗尔装饰工程有限公司履行民事判决书所确定的执行标的为15628元及执行费134元，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人云南罗尔装饰工程有限公司其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年十月十六日书 记 员  蔡学良
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1370号之二申请执行人张某,女，汉族，1981年12月4日出生，住上蔡县。被执行人杜某,男，汉族，1981年2月28日出生，住安徽省萧县。本院在执行张某与杜某婚姻家庭纠纷一案中，冻结了被执行人杜某在中国农业银行62×××72账户内存款人民币18714.78元，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杜某在中国农业银行62×××72账户内存款人民币18714.78元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  耿贺年审判员  曹海军二〇一七年十月十三日书记员  邱国立
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执2697号之一申请执行人申屠君妹，女，1951年10月22日出生，汉族，住桐庐县。委托代理人：李凌峰，浙ＸＸ茂律师事务所律师。被执行人孙勇，男，1973年10月4日出生，汉族，住桐庐县本院在执行申屠君妹与孙勇民间借贷纠纷一案中，对被执行人孙勇银行存款、车辆、房地产等财产信息及下落进行调查，其名下房产为案外异议人所有，此外未发现被执行人可供执行的财产及去向。根据本院（2016）浙0122民初2804号民事判决，本案执行标的为借款89000元及从2016年6月13日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息、案件受理费1012.5元、执行费1235元，现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人孙勇下落。经回告，现申请执行人申屠君妹亦查找不到被执行人孙勇有可供执行的其他财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年十月九日书 记 员  郑燕华
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执924号申请执行人:张某某。被执行人:卜某某。被执行人:王磊。被执行人:刘某某。被执行人:靖边县海鑫油气田技术服务有限公司。本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初5239号民事判决书，确定由被执行人王磊、卜某某向申请执行人张某某偿还借款本金人民币150000元及利息，承担案件受理费1600元。被执行人王磊、卜某某拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中依法追加刘某某、靖边县海鑫油气田技术服务有限公司为被执行人，并查明：被执行人卜某某在中国工商银行有存款账户，现已冻结。案件受理费1600元，执行费2150元由被执行人王磊、卜某某承担，在兑付最后一笔案件款时一并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执924号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  张世华二〇一七年十月二十六日书记员  马骁骅
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执319号之一申请人昔阳县农村信用合作联社。法定代表人武栋，任该社理事长。被执行人司秀华，昔阳县赵壁乡人。本院在执行昔阳县农村信用合作联社申请执行司秀华支付令一案中，依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民督10号支付令，已向被执行人司秀华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人司秀华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人司秀华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4743.17元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年十月十一日书记员  邵春云
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1919号申请执行人黄某,男,1975年5月24日出生,汉族,住四川省。被执行人岳某,男,1976年4月18日出生,回族,住平罗县城。本院在执行申请人黄某与被执行人岳某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初851号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人岳某在银行（单位）的财产收入29087元或相当价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年十月十九日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
福清市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0181执3157号申请执行人念爱宝，女，1964年7月11日出生，汉族，住福建省福清市，被执行人刘萍，女，1964年4月16日出生，汉族，住福建省平潭县，申请执行人念爱宝与被执行人刘萍民间借贷纠纷一案，本院（2017）闽0181民初3181号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘萍应当偿还申请执行人借款30000元及利息，利息按月利率2%自2014年9月4日起计付借款利息至款项还清之日止，并负担案件受理费492元。但未履行。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院申报财产。本院查明，本案被执行人刘萍与本院（2017）闽0181执3156号一案被执行人相同。本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0181民初3181号民事判决书之本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  郑学品审 判 员  林华龙代理审判员  陈 庚二〇一七年十���十九日书 记 员  倪荧梅
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初3423号原告：重庆联军物业管理有限公司丰都管理处，住所地重庆市丰都县三合街道宏声商业广场，统一社会信用代码915002306992971189。负责人：秦光荣，经理。委托诉讼代理人：徐继勇，重庆志同律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贵川，重庆志同律师事务所律师。被告：刘善凤，男，1958年11月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处与被告刘善凤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆联军物业管理有限公司丰都管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆联军物业管理有限公司丰都管理处负担。审判员  谭艳二〇一七年十月二十三日书记员  周银
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1524民初2082号原告：肖本军，男，1972年11月8日生，汉族，住金寨县。委托诉讼代理人：田应亮，安徽事顺律师事务所律师。被告：ＸＸ俊，男，1979年3月20日生，汉族，住金寨县。被告：储修玲，女，1981年5月8日生，汉族，住金寨县。原告肖本军与被告ＸＸ俊、储修玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告肖本军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按肖本军撤回起诉处理。审判员 刘 虎二〇一七年十月一日书记员 张书伟附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初6814号原告：余应华，男，1963年8月16日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人：杨邦国，重庆万忠律师事务所律师。被告：重庆武陵建设集团有限公司，住所地重庆市涪陵区松翠路28号，社会统一代码91500102711617074C。法定代表人：雷奇，该公司董事长。原告余应华与被告重庆武陵建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告余应华于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余应华在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余应华撤回起诉。案件受理费4274元，减半收取2137元，由原告余应华负担。审判员 黄 江二〇一七年十月十三日书记员 徐国颖
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初5821号原告：四川硕润酒店管理有限公司，住所地：成都市青羊区广富路218号5栋3单元3层。法定代表人：张勇，该公司董事长。委托代理人：张晓玲，该公司员工。被告：张会华，女，1955年9月10日出生，汉族，住四川省郫县。原告四川硕润酒店管理有限公司与被告张会华物业服务合同纠纷一案，诉讼中，原告四川硕润酒店管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川硕润酒店管理有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告四川硕润酒店管理有限公司撤诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币25元，由原告四川硕润酒店管理有限公司承担。审判员 文 武二〇一七年十月二十日书记员 李天岚
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执1586号申请执行人朱元香，女，1971年5月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人夏建明，男，1968年7月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人朱智红，女，1970年10月3日出生，汉族，居民，住宁乡县。本院在执行朱元香与夏建明、朱智红合伙协议纠纷一案，该案（2017）湘0124民初1012号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年6月15日立案执行。被执行人夏建明、朱智红应支付给申请执行人朱元香案款35.3275万元及利息，并负担申请执行费5199元，本院依法查封被执行人夏建明在宁乡县老粮仓镇唐市村房产，但目前不宜处置，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)湘0124执1586号案的本次执行程序。对被执行人夏建明、朱智红未履行的义务，待被执行人夏建明、朱智红有财产可供执行时，申请执行人朱元香可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟征斌审判员  龚洪胜审判员  喻荣杰二〇一七年十月十八日书记员  杨 勃附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执2027号申请执行人：王辉忠被执行人：徐继章申请执行人王辉忠与被执行人徐继章民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的（2016）苏1181民初9370号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人徐继章应于该判决生效后十日内给付申请执行人王辉忠借款本金30万元及利息。案件受理费2900元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为312900元，2017年5月9日立案受理。本院在执行过程中，于2017年5月10日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年5月28日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。申请执行人未向法院举证被执行人名下的财产情况。2017年5月19日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息，被执行人徐继章名下登记有牌照号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××号的轻型普通货车已被查封，申请执行人明确表示该车下落不明，已被他案查封，暂不需要法院对该车进行查封、处置；2017年5月18日，本院到丹阳市不动产登记中心查询房地产登记信息，也未发现被执行人的财产线索。2017年7月17日，本院“围猎老赖”凌晨集中执行中，到被执行人住所地依法传唤其到庭，其仍未履行义务。2017年7月17日，本院作出对被执行人徐继章采取司法拘留十五日的决定。同日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。2017年9月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初9370号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一七年十月二十六日书记员  徐 白
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终2295号上诉人（原审被告）：王俊松，男，1972年12月20日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杨鸣，重庆夔府律师事务所律师。上诉人（原审被告）：潘小燕，女，1976年7月13日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：王俊松，系其丈夫。被上诉人（原审原告）：向小键，男，1980年6月7日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：余ＸＸ，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。上诉人王俊松、潘小燕因与被上诉人向小键民间借贷纠纷一案，不服奉节县人民法院(2017)渝0236民初3007号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王俊松、潘小燕自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人王俊松、潘小燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王俊松、潘小燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5050元，减半收取2525元，由上诉人王俊松、潘小燕负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱海川审 判 员  向 亮代理审判员  杨尚海二〇一七年十月二十三日书 记 员  陈 冉
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初7558号原告：苏州成艺家具有限公司,统一社会信用代码91320509398356006E，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇芦墟芦东村。法定代表人：金传宏。委托诉讼代理人：柳建平，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。被告：上海雅特兰家具有限公司,统一社会信用代码91310120632100050E，住所地上海市奉贤区金海公路3265号。法定代表人：张连昌。委托诉讼代理人：曹宇佳，女，1990年11月18日出生，住上海市奉贤区，系该公司工作人员。第三人：上海今乐厨柜有限公司，统一社会信用代码91310120782812889Q，住所地上海市奉贤区南桥镇杨王村561号。法定代表人：钱寿文。原告苏州成艺家具有限公司与被告上海雅特兰家具有限公司、第三人上海今乐厨柜有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告苏州成艺家具有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州成艺家具有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州成艺家具有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州成艺家具有限公司负担。审 判 长  李文苑人民陪审员  倪炳荣人民陪审员  徐彩娥二〇一七年十月九日书 记 员  芦 霄
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0112民初5158号原告：李观洪，男，1972年4月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：李湘川，国浩律师（成都）事务所律师。被告：杨忠林，男，1997年3月10日出生，汉族。被告：刘飞，男，1982年2月3日出生，汉族。被告：王松林，男，1985年12月9日出生，汉族。被告：刘平，男，1988年8月15日出生，汉族。原告李观洪与被告杨忠林、刘飞、王松林、刘平健康权纠纷一案，本院于2017年8月22日立案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院��法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李观洪撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告负担。审判员  伏诗祥二〇一七年十月十六日书记员  陈琴芹
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1402民初9434号原告:李晓鹏,男,回族,1987年9月3日出生,住河南省柘城县。被告：商丘市精泰置业有限公司,住所地河南省商丘市梁园区神火大道天伦写字楼C座2层216。法定代表人：包海东。营业执照注册号：4123002002327。本院在审理上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中,原告李晓鹏于2017年10月25日向本院提出申请，要求撤回对被告商丘市精泰置业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李晓鹏撤回对被告商丘市精泰置业有限公司的起诉。审判员  苏君二〇一七年十月二十五日书记员  丁峰
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民终794号上诉人（原审原告）张增武，男，1958年5月7日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：彭永忠(张增武侄女婿,特别授权)，男，1969年2月26日出生，住四川省资中县，由资中县重龙镇天才坝村村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）周建金，男，1973年11月9日出生，汉族，住四川省成都市成华区。原审原告：杨丽，女，1970年2月16日出生，汉族，住四川省资中县。原审原告：吴奇英，女，1964年1月12日出生，汉族，住四川省资中县。原审原告：郑英，女，1966年10月7日出生，汉族，住四川省资中县。原审原告：刘玲江，女，1968年7月5日出生，汉族，住四川省资中县。原审原告：李琴，女，1975年9月29日出生，汉族，住四川省资中县。原审原告：杨斌，女，1967年3月12日出生，汉族，住云南省怒江傈族自治州泸水县。原审原告：夏小刚，男，1965年5月23日出生，汉族，住四川省资中县。原审原告：杨萍，女，1963年4月21日出生，汉族，住四川省资中县。原审原告：朱英，女，1968年1月20日出生，汉族，住四川省资中县。原审原告：魏素银，女，1955年9月4日出生，汉族，住四川省资中县。原审原告：雷庆玲，女，1962年1月11日出生，汉族，住四川省资中县。原审原告：胡诗杰，男，1958年3月7日出生，汉族，住四川省资中县。上诉人张增武因与被上诉人周建金、原审原告杨丽等十二人执行分配方案异议之诉纠纷一案，不服四川省资中县人民法院（2016）川1025民初第491号，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销四川省资中县人民法院(2016)川1025民初491号民事判决；二、发回四川省资中县人民法院重审。上诉人张增武预交的二审案件受理费27146元予以退回。审判长 何 骏审判员 易小峰审判员 娄伟光二〇一七年十月十七日书记员 何 敏
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初21630号原告中信银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市江北区。负责人史原，该分行行长。委托代理人帅兴国，重庆百君律师事务所律师。被告陈鸥，男，1981年12月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中信银行股份有限公司重庆分行与被告陈鸥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日登记立案，原告中信银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  梁晓峰人民陪审员  宋春蓉人民陪审员  王玉碧二〇一七年十月九日书 记 员  周宇波
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0681民初5015号原告：林志忠，男，1971年11月19日出生，汉族，住福建省龙海市，委托诉讼代理人：陈朝晖，福建弘信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈翀，福建弘信律师事务所律师。被告：康志勇，男，1980年7月15日出生，汉族，住福建省龙海市，原告林志忠与被告康志勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林志忠的委托诉讼代理人陈翀到庭参加诉讼，被告康志勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林志忠向本院提出诉讼请求：1.判令康志勇支付林志忠水泥款147309.5元及利息（从起诉之日至实际偿还之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.判令康志勇支付林志忠为实现债权支出的律师代理费4000元。事实和理由：康志勇自2015年起向林志忠购买水泥，付款方式为货到付款。2017年1月14日，双方进行对账，确认康志勇尚欠林志忠水泥款87309.5元，康志勇出具欠条一张给林志忠收执。2016年3月5日，康志勇出具另外一张欠条，确认欠林志忠货款60000元，该笔款项单独结算。上述欠条中均约定债权人支出的实现债权的费用（如律师费、保全费等）由债务人承担。康志勇共欠林志忠水泥款147309.5元至今未还，应承担偿还责任。康志勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：康志勇多次向林志忠购买水泥。2016年3月5日，双方进行对账，康志勇共欠林志忠水泥款133630元，康志勇于当日出具两张欠条，其中一张确认欠款金额为60000元，另外一张确认欠款金额为73630元。2017年1月14日，康志勇在另外一张对账单上签名确认结欠林志忠水泥款87309.5元。欠条上均约定债权人支出的实现债权的费用（如律师费、保全费等）由债务人承担。之后，林志忠与福建弘信律师事务所签订委托代理合同，委托该律师所向本院提起本案诉讼，支付了律师代理费4000元。以上事实有林志忠提交的欠条、对账单、委托代理合同、发票及当事人的庭审陈述为据，经庭审质证，可以认定。本院认为，康志勇向林志忠购买水泥，并出具欠条确认结欠部分水泥款，双方之间形成买卖合同关系，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。林志忠提交的欠条、对账单，有康志勇签名，康志勇未到庭对欠款数额提出异议，林志忠主张2017年1月14日确认的欠款金额87309.5元系由2016年3月5日确认的欠款金额73630元结转而来的，2016年3月5日出具另外一张金额为60000元的欠条系分开结算，即康志勇共欠林志忠水泥款147309.5元，予以采信。林志忠要求康志勇偿还欠款147309.5元及利息，于法有据，予以支持，但利息应从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款日。康志勇出具的欠条约定债权人支出的实现债权的费用（如律师费、保全费等）由债务人承担。林志忠主张康志勇支付其为实现债权支出的律师代理费4000元，于法有据，予以支持。康志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。综上所述，本院认为，债务应当清偿。康志勇尚欠林志忠水泥款147309.5元至今未还，事实清楚，证据充分。康志勇依法应当偿还林志忠水泥款147309.5元及逾期付款利息（从起诉之日即2017年8月28日至本判决确定的还款日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并支付林志忠律师代理费4000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：康志勇应于本判决生效之日起十日内偿还林志忠水泥款147309.5元及逾期付款利息（从2017年8月28日至本判决确定的还款日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、二、康志勇应于本判决生效之日起十日内支付林志忠律师代理费4000元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3326元，减半收取计1663元，由康志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  陈坤城二〇一七年十月十二日书记员  卢铂浜申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0822执609号之一申请执行人：怀宁县市场监督管理局，住所地安徽省安庆市怀宁县。法定代表人：朗长青，局长。被执行人：怀宁县石牌镇南保村卫生室，经营场所怀宁县。负责人：产汉东。本院在执行怀宁县市场监督管理局与怀宁县石牌镇南保村卫生室其他行政非诉一案中，于2017年10月10日冻结了被执行人怀宁县石牌镇南保村卫生室经营者产汉东存款14169元，现因被执行人怀宁县石牌镇南保村卫生室已履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人怀宁县石牌镇南保村卫生室经营者产汉东存款14169元的冻结。本裁定立即执行。代理审判员  李俊杰二〇一七年十月二十七日书 记 员  钱玉函
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1721民特10号申请人王世腾，男，2007年9月5日出生，汉族，住西平县。法定代理人（监护人）王兰青，女，1948年3月1日出生，汉族，系王世腾祖母，住址。委托代理人高新坡，西平县师灵法律服务所工作人员。被申请人曹春霞，女，1978年3月26日出生，汉族，系王世腾之母，住西平县。申请人王世腾申请宣告曹春霞失踪一案，本院2017年7月11日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。申请人王世腾称，其母曹春霞与其父王治钦2006年10月26日登记结婚，其父于2013年4月30日因病去世，其母曹春霞本身精神失常，于2013年6月离家出走，至今无音讯。其本人现随祖母王兰青共同生活，现其母曹春霞多年未与家中联系，下落不明已满二年，特申请宣告曹春霞失踪。经查：曹春霞，女，1978年3月26日出生，汉族，身份证号码，住西平县苗张村委6队，于2013年6月离家出走，下落不明已满2年。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2017年7月28日在报纸媒体发出寻找曹春霞的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，曹春霞仍下落不明。本院认为，被申请人曹春霞自2013年6月离家出走，本院依法发出公告寻找，至今下落不明已满二年，申请人申请宣告其失踪，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告曹春霞为失踪人。本判决为终审判决。审判员  李永强二〇一七年十月三十日书记员  尹晓浩
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初11188号原告：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1,统一社会信用代码915001056761339111。代表人：张崇义，行长。委托诉讼代理人：姜均、张启刚，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：杨元，男，1992年4月27日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行（简称农商行江北支行）与被告杨元信用卡纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行江北支行的委托诉讼代理人张启刚到庭参加诉讼，被告杨元经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行江北支行向本院提出诉讼请求：1.杨元返还信用卡欠款本金人民币14842.17元，支付截至2017年3月20日的利息及复利3900.11元、截至2015年12月10日的滞纳金9331.98元；2.杨元支付自2017年3月21日起至信用卡欠款付清之日止的利息和违约金（利息以尚欠透支本金为基数，按日息万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；3.杨元支付律师服务费1123元。事实及理由：2014年5月28日，被告杨元申请办领重庆农村商业银行信用卡，经原告审查核发重庆农村商业银行信用卡一张。后被告开卡使用，但其未能依照信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款。原告多次催收未果后诉至法院。被告杨元未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月28日，杨元向农商行江北支行提交《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》，申请办理信用卡。该申请表上由杨元本人抄录：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在该申请表的背面是《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》主要载明：除章程或本合约另有约定的情形除外，对持卡人的非现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息；免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息。持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还本行；选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金，此外还应承担其他违约责任。持卡人进行预借现金交易或者办理本合约或本行规定的相关事宜，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用；年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的最新费率表执行，透支利息按月计收复利。透支利率为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金的收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低10元。《重庆农村商业银行信用卡章程》载明：最低还款额指发卡银行规定的持卡人应该偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金和取现交易本金的一定比例，所有费用、利息、超过信用额度的欠款金额、发卡银行规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额、以及以前月份最低还款额未还部分的总和；持卡人可按照发卡银行规定的最低还款额还款；持卡人未能在最后还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分自记账日起计息；持卡人在账户信用额度内提取现金（含转账）和超过账户信用额度用卡时，不享受免息还款期待遇，自记账日起计息；对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金；持卡人超过信用额度使用时，除按上述计息方法支付透支利息外，对超过信用额度部分，还应支付5%超限费等。杨元于2014年8月20日起开始使用的信用卡透支消费。截至2017年3月20日，杨元尚欠透支本金14842.17元、利息及复利3900.11元、截至2015年12月10日的滞纳金9331.98元。本院认为，杨元向农商行江北支行申请办理信用卡并使用，双方之间的借款关系成立。双方关于利息、复利的约定系双方真实意思表示，合法有效，农商行江北支行要求按照双方约定的方式计算利息、复利未违反法律、行政法规的强制性规定。农商行江北支行按约向被告核发信用卡，杨元在开卡激活后以消费等方式从信用卡中透支，之后未按时足额履行还款的义务，已构成违约，应当承担违约责任。对农商行江北支行要求杨元归还本金并支付利息、复利的主张，本院予以支持。对农商行江北支行要求按双方约定计收滞纳金的诉讼请求，本院认为前述利息、复利已能够部分弥补农商行江北支行的损失，故本院酌情支持滞纳金937.11元，其余部分滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。对农商行江北支行要求杨元支付自2017年3月21日起的违约金的诉讼请求，因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故本院不予支持。对农商行江北支行要求杨元支付律师服务费1123元的诉讼请求，因农商行江北支行未举示证据证明其已支付律师费，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杨元于本判决生效之日起十日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行归还借款本金14842.17元，并支付截至2017年3月20日的利息及复利3900.11元、截至2015年12月10日的滞纳金937.11元；二、被告杨元于本判决生效之日起十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行自2017年3月21日起至还清本金之日止的利息（以尚欠透支本金为基数，按日息万分之五计算，利随本清）；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费530元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行负担173元，被告杨元负担357元。上述诉讼费用已由原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行预缴,被告杨元在履行前述义务时，一并将应负担的案件受理费支付给原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 张 静代理审判员 邹 涛人民陪审员 刘成均二〇一七年十月二十四日书 记 员 吴飞玲
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执恢310号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人:黄进金，男，1984年9月23日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人:黄燕，女，1984年7月13日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人黄进金、黄燕行政非诉执行纠纷一案，本院于2016年8月22日立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2016年12月19日作出（2016）闽0213执1160号之一执行裁定书，裁定终结（2016）闽0213行审305号行政裁定书的本次执行程序。现申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审305号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年十月二十七日代书记员（ 许清 详）
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1725民初2083号原告：吴付，男，1944年2月14日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：李建伟，河南公义律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：高立峰，男，1962年10月20日生，汉族，住河南省汝南县。被告：浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：漯河市源汇区大学路168号，统一社会信用代码：91411100326878681H。委托诉讼代理人：宋文杰，河南中亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告吴付与被告高立峰、胡景中、漯河市龙和汽车运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴付的委托诉讼代理人李建伟、被告高立峰、被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司委托诉讼代理人宋文杰到庭参加诉讼。因肇事车辆的实际车主高立峰庭前到庭并同意应诉，原告吴付当庭撤回对司机胡景中及漯河市龙和汽车运输有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告吴付向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费等各项损失共计69177.37元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月7日，胡景中驾驶豫Ｌ×××××/豫L26**挂车行驶至确山任店镇吴道沟至黄店村村通公路与鑫龙昌厂区路交叉口时，与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告先后在确山县第一人民医院、确山县人民医院住院治疗30天。确山县公安局交警大队按照简易程序作出道路交通事故认定书，认定胡景中负事故的全部责任，原告无责。肇事车辆豫Ｌ×××××/豫L26**挂车在被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险。事故发生后被告拒绝赔偿，原告诉至法院。被告高立峰辩称，我对事故的发生和交警队的事故认定没异议，我的车投有交强险和商业险，应由保险公司赔偿原告损失。事故发生后，我在仲裁押了20000元，要求保险公司返还。被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称，1、事故车辆在我公司投保交强险和商业三责险105万不计免赔，请法院依法核实事故车辆行驶证、营运证及驾驶员驾驶证、从业资格证原件，如果以上证件有效，我司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法损失；2、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费等间接费用。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司对原告请求的检查费126元有异议，认为是出院后产生的费用不应支持，另外后续治疗费应待实际发生后再另行主张。本院认为，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生医疗费一并予以赔偿。对原告以上两项请求本院应予支持。被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司认为应扣除非医保用药，并无法律依据，故对此项辩解意见不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：217年3月7日14时，胡景中驾驶豫Ｌ×××××/豫L26**挂车由北向南行驶至确山任店镇吴道沟至黄店村村通与鑫龙昌厂区路交叉口时，与原告吴付驾驶的小鸟电动三轮车发生碰撞，造成原告吴付受伤、两车受损的交通事故。事故发生后确山县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定胡景中负事故的全部责任。肇事车辆豫Ｌ×××××/豫L26**挂车系被告高立峰所有，该在被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有机动车交强险和限额105万元的商业第三者责任保险（特约不计免赔），且事故发生在保险有限期内。原告受伤后被送往确山第一人民医院住院治疗1天（2017年3月7日-3月8日），花医疗费2888.76元，后转入确山县人民医院住院治疗29天，诊断为：1、右耻骨骨折；2、右股骨转子间骨折。出院医嘱：1、全休3个月，加强下肢功能锻炼；2、每月复查；3、骨折愈合后，行内固定取出术。花医疗费29282.61元。原告于2017年6月28日自行委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、护理期限及营养期限进行评定，该所于2017年6月30日作出驻申正司鉴所[2017]临鉴字第1225号鉴定意见书，鉴定意见：吴付的伤残等级为十级、后续治疗费6000元、护理期限90日、营养期限90日。原告为此支付鉴定费1900元。原告吴付的电动车在事故中受伤，经驻马店市旧机动车鉴定评估事务所评估损失为2570元，为此支付评估费200元。原告吴付的户口性质为农业家庭户。2016年河南省农村居民人均可支配收入为11697元，居民服务业年平均工资为33857元。事故发生后，被告高立峰为原告垫付医疗费20000元。本院认为:公民的人身权受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当赔偿。本次事故经确山县公安局交通警察大队认定胡景中负事故的全部责任，该事故认定程序合法，经庭审质证当事人均无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对本次事故给原告方造成的损失，首先由承保该车辆的保险公司在交强险内承担赔偿责任，超过交强险限额部分由保险公司在商业三者险限额内依法赔付，按照法律规定和合同约定保险公司不承担的部分，由被告高立峰承担。根据法律规定结合原告所提供的证据，原告方损失确定为：医疗费：38171.37元（含后续治疗费）；营养费：10元×90天=900元；住院伙食补助费：80元×30天=2400元；残疾赔偿金：11697元×7年×10%=8187.9元；护理费：33857元÷365天×90天=8348元；精神抚慰金：6000元；交通费：本院酌定300元；车损：2570元；鉴定费：2100元。以上第1-3项41471.37元，第4-7项合计22835.9元。本院确定被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告10000元，在伤残责任限额内赔偿原告22835.9元，在财产损失限额内赔偿原告2000元。剩余损失32041.37元（31471.37元、570元），由被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司在商业险合同约定范围内赔偿。被告保险公司合计赔偿原告66877.27元。鉴定费2100元由被告高立峰承担，因事故发生高立峰已经为原告垫付医疗费20000元，两项折抵后，原告吴付应退还被告高立峰17900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告吴付66877.27元；原告吴付在得到以上赔偿款的同时退还被告高立峰17900元；驳回原告吴付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1529元，由被告高立峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 刘 娟人民陪审员 李 贵人民陪审员 赵 辉二〇一七年十月二十九日书 记 员 刘俊哲
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初10398号原告：李娟，女，1981年10月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：张荣（系原告之夫），男，1976年5月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：王单明，男，1962年5月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告李娟与被告王单明民间借贷纠纷一案，本院2017年9月12日立案受理后，依法由审判员张元明独任审判，适用简易程序于2017年10月11日公开开庭进行了审理，原告李娟及其委托代理人张荣到庭参加诉讼，被告王单明经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李娟向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本息共计99万元；二、请求判令被告从2017年8月起按本金70万元计算利息至清偿之日止；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王单明因资金缺口大，急需资金周转，于2014年4月18日、10月19日向我借款20万元、50万元，并出具借条，我分五次通过银行转账予他，后经我多次催收，被告仍未偿还，但于今年8月重新出具借条，款到期后，原告催收未果，故诉至法院要求解决。被告王单明未作答辩。经审理查明，被告王单明急需资金而向原告借款，原告于2014年4月18日通过邮政储蓄银行向被告王单明指定的王族兰的账户上跨行转款200000元，原告之丈夫张荣于2014年10月19日通过重庆农村商业银行綦江支行版画院分理处三次向王单明账户上转款219000元、100元、900元，原告同日向被告王单明在中国建设银行账户上存入280000元，被告王单明于2017年8月13日向给原告出具借条一张载明：“王单明确认共借到李娟现金人民币柒拾万圆整（小写：￥700000.00）其中贰拾万圆整（小写：￥200000.00）李娟通过转账的方式于2014年4月18日一次性转到王单明指定的王族兰524094376*建行账户上。王族兰和王单明都确认于2014年4月18日收到；其中伍拾万圆整（小写：￥500000.00）李娟通过转账方式于2014年10月19日分四次转到王单明的55224537600*建行账户上。王单明确认于2014年10月19日收到，四次转账金额分别为：壹佰圆整（小写：￥100.00）、玖佰圆整（小写：￥900.00）、贰拾壹万玖仟圆整（小写：￥219000.00）、贰拾捌万圆整（小写：￥280000.00）。以上两笔（5次转账）借款柒拾万圆整（小写：￥700000.00）至收到之日起按月息2%计算利息，按季度支付利息。截止到2017年7月18日，王单明所借到李娟本金贰拾万圆整应该计息39个月，利息应支付壹拾伍万陆仟圆整（小写：￥156000.00），利息实际结至2015年1月17日，实际已付利息叁万陆仟圆整（小写：￥36000.00），还应支付李娟利息壹拾贰万圆整（小写：￥120000.00）；截止到2017年7月18日，王单明所借到李娟本金伍拾万圆整应该计息33个月，利息应支付叁拾叁万圆整（小写：￥330000.00），利息实际结至2016年2月18日，实际已付利息壹拾陆万圆整（小写：￥160000.00），还应支付李娟利息壹拾柒万圆整（小写：￥170000.00）。王单明所借到李娟本金柒拾万圆整（小写：￥700000.00），期间按约定利息结算支付利息5次，实际已付利息壹拾玖万陆仟圆整（小写：￥196000.00），还应支付李娟利息贰拾玖万圆整（小写：￥290000.00），本息合计共欠款玖拾玖万圆整（小写：￥990000.00）。由于出借人李娟急需用钱，经协商借款人王单明承诺本息共计玖拾玖万圆整（小写：￥990000.00）在2017年8月31日一次性归还出借人李娟，2017年8月份产生的一个月利息壹万肆仟圆整（小写：￥14000.00）不计算利息。如到期未归还所借到的本金和所欠利息，按两次所借到的本金柒拾万圆整（小写：￥700000.00）继续进行按月息2%计。借款人签名：王单明（签字捺印），借款人身份证号码：51022319620*，借款（立据）日起：2017年8月13日”，款到期后，原告催收未果，乃诉至法院请求解决。以上事实，有原告提供的借条、收入证明、中国农村商业银行客户回单三份、中国建设银行存款凭条、中国邮政储蓄银行个人跨行汇款申请书、结婚证，以及原告及其代理人的陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，被告向原告借款，理应按期归还，被告逾期未还，已经构成违约，依法应当承担违约责任，故对原告要求被告归还借款本息的请求，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王单明在判决生效后立即归还原告李娟借款本金700000元和2017年7月18日以前的利息290000元及2017年7月18日之后的利息（2017年7月18日之后的利息按月利率2%计，从2017年7月19日起至款付清时止）。如果被告王单明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取6850元由被告王单明承担(此费原告已预缴，被告在判决生效后一并支付给原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张元明二〇一七年十月十九日书记员  罗 潇
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522行审662号申请执行人光山县国土资源局，单位代码00609720-2。法定代表人丁文生，男，该局局长。委托代理人杨萍，女，该局工作人员。被执行人孙铁铺镇王楼村谢北村民组。单位负责人谢福超。申请执行人光山县国土资源局向本院申请强制执行光国土资罚决字（2017）第33号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：没收被执行人违法所得4000元；罚款600元。申请执行人在处罚中认定，被执行人在私自以4000元的价格将本组一宗面积270㎡的土地转让给谢福君。2016年11月，谢福君在未经县级以上人民政府批准，未办理合法有效用地批准手续的情况下，擅自占用购买的土地建房。占用的土地属林地，不符合孙铁铺镇土地利用总体规划。目前一层在建。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定，已构成非法转让土地使用权。申请执行人依法作出了光国土资罚决字（2017）第33号行政处罚决定：没收被执行人违法所得4000元；罚款600元。该决定书依法送达后，被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，该处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件，应裁定准予执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对光山县国土资源向光国土资源罚字（2017）第33号行政处罚决定准予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志代理审判员  鲁冬冬人民陪审员  陈德谟二〇一七年十月三十日书 记 员  方曾明
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5306号申请执行人孙高山，男，1982年4月13日生，汉族，沭阳县人，军人，住南京市鼓楼区。被执行人孙谷平，女，1986年2月6日生，汉族，沭阳县人，教师，住沭阳县。本院在执行原告诉被告民间借贷纠纷一案过程中，于2017年7月14日立案执行，执行标的为7200元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十月二十二日书记员  周 雷
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执738号之一申请执行人：陈少辉，男，1967年8月7日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人：金宁泉，男，汉族，1974年3月10日出生，住福建省福州市闽侯县。被执行人：张双兰，女，汉族，1977年8月16日出生，住福建省晋江市。被执行人：德化县博诚矿业有限责任公司，住所地福建省德化县赤水镇铭爱村。法定代表人：金宁泉。被执行人：泉州金荣房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市德化县龙浔镇南门隆中小区3号楼二层，组织机构代码：72791851-7。法定代表人：张双兰。泉州市中级人民法院立案执行的（2016）闽05执738号申请执行人陈少辉与被执行人金宁泉、张双兰、德化县博诚矿业有限责任公司、泉州金荣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人德化县博诚矿业有限责任公司、泉州金荣房地产开发有限公司的住所地及财产所在地均在德化县辖区内，且德化县法院亦有被执行人为泉州金荣房地产开发有限公司的案件正在执行过程中，为了便于执行，统一全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州市中级人民法院作出的（2014）泉民初字第1372号民事判决书由德化县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十月二十四日书 记 员  卢梦涵
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1894号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，被执行人：姚家波申请执行紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人姚家波追偿权纠纷一案，本院于2017年2月7日作出的（2016）苏1181民初7172号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人姚家波应于该判决生效后十日内给付申请执行人保险金120000元及利息。案件受理费2700元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为122700元，2017年4月25日立案受理。本院在执行过程中，于2017年5月26日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年6月6日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。申请执行人向法院举证称“不清楚”被执行人名下的财产情况。2017年5月8日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息，其名下牌照为苏Ｌ×××××号的汽车有抵押；2017年5月2日，本院到丹阳市不动产登记中心查询房地产登记信息，也未发现被执行人的财产线索。申请执行人表示上述车辆及被执行人均下落不明，不需要法院处置、查找其下落。2017年10月12日，本院作出对被执行人姚家波采取司法拘留十五日的决定，并对其罚款5000元。同日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。2017年10月12日，本院将案件执行情��、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初7172号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一七年十月十二日书记员  徐 白
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4483号罪犯石群星，女，汉族，1970年11月29日生，初中文化，安徽省安庆市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2012年7月10日作出（2012）宜刑初字第00014号刑事判决，以被告人石群星犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元；犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金二十万元。被告人石群星不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年12月10日作出（2012）皖刑终字第00452号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯石群星在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯石群星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罪犯石群星目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省安庆市迎江区龙狮桥乡人民政府的证明等证据证实。本院认为，罪犯石群星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有两罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石群星减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年6月10日起至2030年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇一七年十月十七日书记员  张 琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省静宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)甘0826民初2121号原告：吴某，甘肃省静宁县人，住静宁县。身份号码：×××。委托诉讼代理人：靳某，甘肃阿阳律师事务所律师。被告：张某，甘肃静宁县人，住静宁县。被告：王某，甘肃静宁县人，住静宁县。原告吴某与被告张某、王某民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月4日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人靳某到庭参加诉讼。被告张某、王某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吴某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款本金50000元以及相应的利息23000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月30日，原告与被告张某签订借款合同，约定被告张某借原告现金50000元。被告王某为该笔借款提供担保。同年10月7日，原告向被告支付50000元。借款到期后，二被告拒绝归还。现提起诉讼。张某、王某均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借款合同、二被告身份信息、担保书、借条、违约金条据等证据，二被告未到庭应诉，视为其放弃举证、质证等诉讼权利。对原告提交的证据，本院依法予以审查并确认在卷佐证。依据上述证据并结合原告陈述，本院认定事实如下：2015年9月30日，原告与二被告签订借款'b5１：贤贤级ㄔ嫦虮桓嬲旁鞣⒎沤杩?50000元，借款期限自2015年9月30日起至2015年11月30日止。被告王某为该笔借款本息提供连带担保责任。2015年10月7日，被告张某收到原告发放的50000元借款。期间，被告张某支付利息10000元。审理中，原告将利息变更为24000元。本院认为，原、被告之间形成民间借贷、担保关系，该关系合法有效，应受法律保护。被告张某应当按照约定的期限偿还原告借款。被告王某依法应承担连带清偿责任。关于原告主张的利息，符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后十日内清偿原告吴某借款本金50000元、支付利息24000元，共计74000元（含被告张某已支付的10000元）；二、被告王某对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，减半收取813元，由被告张某、王某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员张新平二〇一七年十月二十七日书记员杨继龙
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执913号之二申请执行人张芳，女，汉族。被执行人邓美珍，女，汉族。本院在执行申请执行人张芳与被执行人邓美珍民间借贷纠纷一案中，当事人之间达成了执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初695号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇一七年十月十日书记员  罗辞云
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1002执662号关于申请执行人齐贵军与被执行人徐拴红建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2016）甘1002民初4046号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐拴红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人齐贵军于2017年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人徐拴红归还申请执行人齐贵军租赁费欠款116400元，案件受理费2728元，由被执行人徐拴红负担，本院依法受理。在执行过程中，被执行人徐拴红将案件执行款119128元全部履行完毕。本院认为，（2016）甘1002民初4046号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人齐贵军基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费人民币1687元已由被执行人徐拴红交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初4046号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十月二十四日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0302民初3149号原告：陈桂秋，女，1948年8月6日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：颜×，湖南××律师事务所律师。被告：湖南韵丰医药有限公司，住所地：湘潭市雨湖区平政路404号。法定代表人：李坚，系该公司董事长。被告：李坚，女，1969年10月14日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。原告陈桂秋与被告湖南韵丰医药有限公司、李坚劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，原告陈桂秋于2017年10月12日向本院申请撤回对被告湖南韵丰医药有限公司、李坚的起诉。本院认为，原告陈桂秋的撤诉申请系当事人对自己权利的处分，未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈桂秋撤诉。本案案件受理费，本院决定免交。审 判 员  左斌二〇一七年十月十二日代理书记员  蒋垚法律条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执1657号之一申请执行人：李爱华，女，1961年5月31日出生。被执行人：沈寿文，男，1971年8月1日出生。申请执行人李爱华与被执行人沈寿文民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日作出的（2016）京0109民初3171号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李爱华于2017年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付100万元、案件受理费13800元。被执行人依法应承担执行费12400元。在执行过程中，1.本院于2017年6月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2017年6月5日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本案申请执行标的100万元及利息未能执行。3.本院于2017年8月2日委托福建省莆田市城厢区人民法院对被执行人的财产信息进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院于2017年10月17日到福建省莆田市城厢区档案馆对被执行人的婚姻登记信息进行调查，发现被执行人于1993年11月22日与林XX登记结婚。本院在北京法院执行办案系统中对被执行人配偶林XX进行案件相关人统查，亦未发现可供执行的财产线索。5.本院于2017年10月17日到福建省莆田市城厢区国土资源局对沈寿文及林XX的房屋登记信息进行查询，发现沈寿文及林XX名下无房屋登记信息。6.本院于2017年10月18日到被执行人户籍所在地福建省莆田市城厢区X镇X村1X号进行调查，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索。7.本院于2017年10月18日将被执行人名下5个中国工商银行及中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中信银行各1个账户予以冻结。8．本院于2017年6月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。9.本院于2017年10月19日向被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。10.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人沈寿文名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 磊审 判 员  张华强代理审判员  周璐璐二〇一七年十月二十三日书 记 员  张文豪
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3322执70号之十九申请执行人王群来，男，汉族，1965年5月20日出生，四川省青神县人。申请执行人郭礼宣，男，汉族，1965年6月13日出生，四川省青神县人。被执行人潘清，男，汉族，1971年9月23日出生,四川省泸定县人。本院在执行人王群来、郭礼宣与被潘清合同纠纷一案中，于2017年5月28日向潘清发出执行通知书，责令潘清履行生效法律文书确定的义务，但被执行人潘清未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：划拨被执行人潘清在中国农业银行×××账户内存款人民币7887元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈东二〇一七年十月二十四日书记员  邱骏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执291号之一申请执行人株洲市湘江风光带物业经营管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人凌顺利，系该公司经理。被执行人株洲市银嘉投资管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人刘文忠，系公司经理。本院执行申请执行人株洲市湘江风光带物业经营管理有限公司与被执行人株洲市银嘉投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，由申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 周 君审判员 王放鸣审判员 曾 盛二〇一七年十月二十五日书记员 段 倩
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执736号之一申请执行人唐晟，女，1985年3月13日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人株洲市横田实业有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区三角岔湘珠大厦左侧。法定代表人：许又标。本院执行申请执行人唐晟与被执行人株洲市横田实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，由申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 周 君审判员 王放鸣审判员 曾 盛二〇一七年十月二十五日书记员 段 倩
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1679号上诉人（原审被告）：重庆钢铁集团建设工程有限公司，住所地重庆市大渡口区新街道钢花村，统一社会信用代码915000002028768602。法定代表人：袁晓彤。被上诉人（原审原告）:重庆市巴南区新聚力建材有限公司，住所地重庆市巴南区木洞镇保安村，统一社会信用代码91500113072302075W。法定代表人：李族国，经理。上诉人重庆钢铁集团建设工程有限公司与被上诉人重庆市巴南区新聚力建材有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院作出(2017)渝0113民初11061号民事裁定，驳回重庆钢铁集团建设工程有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆钢铁集团建设工程有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆钢铁集团建设工程有限公司上诉称，本案实际交货地点在重庆市涪陵区，该公司住所地在重庆市大渡口区。请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市大渡口区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。由于本案争议标的为支付货款，且本案合同中未约定履行地，重庆市巴南区新聚力建材有限公司作为起诉接收货币一方，其住所地重庆市巴南区即为合同履行地。故被上诉人选择向合同履行地的重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年十月十一日书 记 员  付 洁
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初5831号原告：中国银行股份有限公司苏州金阊支行，住所地苏州市干将西路515号。负责人：邹磊。委托诉讼代理人：晁梦茹，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈书豪，江苏拙正律师事务所律师。被告：黄治水，男，1970年10月15日出生，汉族。住安徽省歙县。被告：黄爱明，女，1973年2月13日出生，汉族，住安徽省歙县。原告中国银行股份有限公司苏州金阊支行与被告黄治水、黄爱明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告于2017年10月13日，以被告已经履行全部还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司苏州金阊支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司苏州金阊支行撤回起诉。案件受理费3778元，减半收取1889元，财产保全费1420元，合计3309元由原告中国银行股份有限公司苏州金阊支行负担。审 判 员  浦 莉二〇一七年十月十七日法官助理  张伟松书 记 员  陈 萍
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执3938号申请执行人重庆金益教学设备有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城南路22号3幢15-12，统一社会信用代码915001060965169918。法定代表人刘明泽，重庆金益教学设备有限公司总经理。被执行人雷磊，男，1986年8月8日出生，汉族，无固定职业，住浙江省安吉县。本案在执行重庆金益教学设备有限公司与雷磊买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人无银行存款、房屋、车辆。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。截止到2017年10月24日被执行人尚欠申请执行人案款48900元及相应利息；应向本院交纳执行费641元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执3938号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  宋 科代理审判员  游华平二〇一七年十月二十四日书 记 员  车昭琴
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2524民初1121号原告：中国工商银行股份有限公司建水支行。法定代表人：赵开明，职务：行长。委托诉讼代理人：倪琼，女，职务：个人金融业务部经理。委托诉讼代理人：欧阳志斌，男，职务：个人客户经理。被告：石安平，男，1978年1月30日生，汉族，住云南省建水县。原告中国工商银行股份有限公司建水支行与被告石安平信用卡纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法进行审理。原告中国工商银行股份有限公司建水支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告石安平偿还原告信用卡截止2017年2月16日累计结欠���金人民币535083.89元（本金475872.70元、利息51718.39元、违约金7492.80元）以及至还清之日止分期付款未入账本金及逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月初，被告石安平因个人消费需求向原告申请个人牡丹信用卡，原告于2015年1月29日为其发放卡号为62×××01的信用卡，信用额度为10万元，其本人对《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》亲自签名确认。2015年2月10日，被告石安平向原告提出信用卡调额申请，申请额度为50万元。额度获批后，被告石安平于2015年3月15日刷卡消费50万元，次日向原告申请24期信用卡分期付款，约定首期还款20841元，以后每期还20833元，被告石安平在随后期间内未足额按时还款。其最后一次还款日为2015年8月31日，之后一直未按规定还款，红河分行卡中心多次电话催收，建水支行多次上门催收，��无法联系石安平，欠款也一直未偿还。截止2017年2月16日，被告石安平累计结欠资金人民币535083.89元。原告为维护合法权益，依法提起诉讼。本院经审查认为，被告石安平在此案中的行为涉嫌信用卡诈骗罪，本案不属于经济纠纷，故本院于2017年9月19日将案件移送到建水县公安局查办，根据法律的相关规定，应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司建水支行的起诉。案件受理费9150元，退还原告中国工商银行股份有限公司建水支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李玉飞二〇一七年十月二十七日书记员  武天琪
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1859号之三申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：黄启玉，男，1963年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人黄启玉金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人黄启玉银行存款。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇一七年十月二十六日书记员  马 强
淮安市淮阴区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0804行审143号申请人淮安市国土资源局。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人王烨，淮安市国土局淮阴分局工作人员。委托代理人周建山，淮安市国土局淮阴分局工作人员。被申请人刘老庄乡郑河村委会。负责人姚建平。2017年3月9日，申请人淮安市国土资源局(以下称淮安市国土局)向被申请人作出淮国土资淮阴卫罚字〔2017〕2号行政处罚决定书。主要内容为：被申请人未经合法批准，于2015年4月占用刘老庄乡郑河村2组亩土地建设万顷良田安置点。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、没收在非法占用土地上新建的平方米建筑物；2、罚款元。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。经催告，被申请人仍未履行，淮安市国土局向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款的规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。本案申请人责令被申请人拆除违法建筑物属于较重的行政处罚，依法应经申请人单位负责人集体讨论决定，但申请人未能提供相关证据，依法应视为“行政处罚没有经过集体讨论”，属于行政程序违法。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求，根据《中华人民共和国行政强制法》五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土局于2017年3月9日作出的淮国土资淮阴卫罚字〔2017〕2号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 陈    国    君人民陪审员 王春红人民陪审员潘建平二〇一七年十月十六日书 记 员 袁         蕾
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2206号申请执行人:杨进文,女,汉族,1968年10月17日出生,住重庆市大足。被执行人:张安明,男,汉族,1968年1月20日出生,住重庆市大足区。本院在执行杨进文与张安明借款合同纠纷一案中，本院于2017年7月6日受理后，向被执行人发出限期履行债务通知，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经“总对总”、“点对点”查明被执行人无房屋无车辆无存款等财产，现被执行人又无其他财产可供执行，经本院多方查寻被执行人现下落不明，申请执行人杨进文也未提供被执行人的下落和财产线索。经申请执行人杨进文同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)渝0111执2206号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李玉国审 判 员  唐红志代理审判员  乾兴旺二〇一七年十月二十六日书 记 员  郭 琴
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执537号之一申请执行人朱敏芳，女，汉族，湖南衡南县人，住湘潭市雨湖区。被执行人湖南乐维食品科技有限责任公司，住所地湘潭市岳塘区团山铺2号。法定代表人戴湘，董事长。被执行人何鹏，男，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人戴湘，男，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。申请执行人朱敏芳与被执行人湖南乐维食品科技有限责任公司、何鹏、戴湘民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2016）湘0302民初2488号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院依法轮候查封被执行人湖南乐维食品科技有限责任公司所有的房产，经查找未发现被执行人湖南乐维食品科技有限责任公司、何鹏、戴湘有可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）湘0302民初2488号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人湖南乐维食品科技有限责任公司、何鹏、戴湘有可供执行的财产，申请执行人朱敏芳随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖健芳审 判 员  向海洋审 判 员  高范芹二〇一七年十月五日代理书记员  姜震南附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执2605号之一申请执行人沈栩翔，男。被执行人湖南泰尔制药股份有限公司。法定代表人：成刚，董事长。申请执行人沈栩翔与被执行人湖南泰尔制药股份有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的浏劳人仲字[2017]第213号仲裁裁决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人案款10555.18元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年8月2日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未向本院报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，被执行人湖南泰尔制药股份有限公司名下房产均抵押给银行，已被长沙市中级人民法院查封，暂无可执行房产；3、经向车辆管理部门查询，其名下无车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，无银行存款信息；5、被执行人湖南泰尔制药股份有限公司因拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信人员名单。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 左 凯审判员 沈伟武审判员 刘志清二〇一七年十月三十一日书记员 王诗谱
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3076号原告：重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司。住所地：达州市通川区城市中心广场物业办公室。法定代表人：康云。被告：庞涵秋，女，1974年3月18日出生，住四川省达州市达川区。原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司与被告熬秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司达州分公司负担。审判员 秦 鸿二〇一七年十月三十日书记员 罗晓云