山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0827民初1976号原告：山东鱼台农村商业银行股份有限公司，住所地鱼台县湖凌二路西北环路南。法定代表人：李本志，董事长。委托诉讼代理人：赵晋，男，该行职工。被告：刘胜利，男，1970年11月13日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：李瑞芝，女，1969年02月01日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：刘传峰，男，1966年12月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：李瑞花，女，1965年07月30日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：王西路（曾用名王亚路），男，1970年09月15日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：刘兴旺，男，1970年03月18日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：刘保芳，女，1970年01月02日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司（以下简称鱼台农商银行）与被告刘胜利、李瑞芝、刘传峰、李瑞花、王西路、随爱荣、刘兴旺、刘保芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鱼台农商银行委托诉讼代理人赵晋到庭参加诉讼，被告刘胜利、李瑞芝、刘传峰、李瑞花、王西路、随爱荣、刘兴旺、刘保芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼期间，原告鱼台农商银行撤回对被告随爱荣起诉，本院予以准许。本案现已审���终结。鱼台农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令刘胜利、李瑞芝偿还借款本金150000元及利息、罚息、复利；2、刘传峰、李瑞花、王西路、刘兴旺、刘保芳对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及实现债权费用由刘胜利、李瑞芝、刘传峰、李瑞花、王西路、刘兴旺、刘保芳承担。事实与理由：2014年10月30日，刘胜利、李瑞芝与鱼台县农村信用联社签订了《个人借款合同》，约定借款150000元，借款利率为月息11.5‰，逾期利息从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利。鱼台农商银行向刘胜利发放了借款150000元。刘传峰、李瑞花、王西路、刘兴旺、刘保芳为上述借款提供连带责任保证，并与鱼台农商银行签订了《保证合同》。2016年3月22日，鱼台县农村信用合作联��改制为鱼台农商银行。借款到期后经催要未果，请法院支持上列诉讼请求。鱼台农商银行为证明其诉讼请求，向本院提交了《个人借款合同》、《共同还款责任承诺书》、《借款借据》、《保证合同》、《保证人担保贷款承诺书》、《借新还旧贷款告知书》、《保证人及配偶（××）还款承诺书》、还款明细等证据。刘胜利、李瑞芝、刘传峰、李瑞花、王西路、刘兴旺、刘保芳未答辩。本院对鱼台农商银行举出的《个人借款合同》、《借款借据》、《保证合同》、《共同还款责任承诺书》、《保证人担保贷款承诺书》、《借新还旧贷款告知书》、《保证人及配偶（××）还款承诺书》、还款明细等证据组织质证，因刘胜利、李瑞芝、刘传峰、李瑞花、王西路、刘兴旺、刘保芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质���权利。上述证据经本院审查认为：形式合法、内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月30日，鱼台县农村信用合作联社与刘胜利签订了（鱼台联社清河信用社）个借字（2014）年第30081号《个人借款合同》，约定借款150000元，用于借新还旧，期限为2014年10月30日至2015年10月15日。借款方式为非循环方式。借款月利率为11.5‰，按月结息，结息日为每月的20日。借款人未按合同约定偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿日为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。��办理借款时，李瑞芝在鱼台县农村信用合作联社《共同还款责任承诺书》中承诺，对上述借款本息承担共同还款责任。鱼台县农村信用合作联社与刘传峰、王西路、刘兴旺签订了（鱼台联社清河信用社）保字（2014）年第30081号《保证合同》、《借新还旧贷款告知书》以及《保证人担保贷款承诺书》，约定担保的债权本金数额为150000元。保证方式为连带保证责任。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。李瑞花、刘保芳与鱼台县农村信用合作联社签订了《保证及配偶（××）还款承诺书》，承诺自愿与保证人对上述债务承担连带清偿责任。次日，鱼台县农村信���合作联社向刘胜利指定账户发放贷款150000元。刘胜利于2014年11月21日偿还利息54.42元，于2014年12月21日偿还利息0.64元，2015年1月26日偿还利息4700元，2015年7月17日偿还利息1600元。2015年4月5日偿还利息3000元，借款本金150000元及相关利息、罚息、复利至今未还。2016年3月22日，鱼台县农村信用合作联社改制为鱼台农商银行，原鱼台县农村信用合作联社债权债务由鱼台农商银行承担。本院认为，鱼台县农村信用合作联社与刘胜利签订的《个人借款合同》，与李瑞芝签订的《共同还款责任承诺书》，与刘传峰、王西路、刘兴旺签订的《保证合同》、《保证人担保贷款承诺书》，与李瑞花、刘保芳签订的《保证及配偶（××）还款承诺书》等均是当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。鱼台县农村信用合作联社按照借款合同约定向刘胜利发放了借款150000元���刘胜利及共同还款责任人李瑞芝未按照借款合同约定偿付借款本金150000元及利息的合同义务，构成违约，应承担违约责任。2016年3月22日，鱼台县农村信用合作联社改制为鱼台农商银行，原鱼台县农村信用合作联社债权债务由鱼台农商银行承担。当事人双方签订的上述合同及承诺书继续有效，并由鱼台农商银行承继，故鱼台农商银行向刘胜利、李瑞芝、刘传峰、李瑞花、王西路、刘兴旺、刘保芳主张权利理由正当，本院予以支持。刘胜利、李瑞芝应承担偿付借款本息之合同义务，担保人刘传峰、李瑞花、王西路、刘兴旺、刘保芳在债务人不履行借款合同义务时，作为连带责任保证人应当承担保证责任。刘传峰、李瑞花、王西路、刘兴旺、刘保芳承担保证责任后，有权向刘胜利、李瑞芝追偿。综上所述，鱼台农商银行的诉讼请求符合法律规定，证据确实充��，本院予以支持。刘胜利、李瑞芝、刘传峰、李瑞花、王西路、刘兴旺、刘保芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘胜利、李瑞芝于本判决生效之日起三日内向山东鱼台农村商业银行股份有限公司偿还借款本金150000元及利息、罚息、复利（按借款合同约定利率计算，以借款本金150000元为基数，自2014年10月31日起至清偿完毕之日止。本院确认的当事人已经支付的利息应当予以扣减）；二、刘传峰、李瑞花、王西路、刘兴旺、刘保芳就本判决确定的第一项付款义务承担连带清偿责任；刘传峰、李瑞花、王西路、刘兴旺、刘保芳承担保证责任后，有权向刘胜利、李瑞芝追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由刘胜利、李瑞芝、刘传峰、李瑞花、王西路、刘兴旺、刘保芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  马建国二〇一七年十月二十四日书记员  倪世玲