wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017）辽0103民初10405号原告：沈阳市第二市政建设工程有限公司，住所地沈阳市沈河区小西路73号（奉天大厦17、18、19层）。法定代表人：林兆祥，该公司董事长。委托代理人：姚珺捷，辽宁圣法律师事务所律师。被告：钱胜。本院在审理原告沈阳市第二市政建设工程有限公司与被告钱胜劳动争议纠纷一案中，原告于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市第二市政建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元,由原告沈阳市第二市政建设工程有限公司负担。审 判 长  王英霞代理审判员  潘鸿飞人民陪审员  张玉华二〇一七年十月二十五日书 记 员  陈 曦
四川省荥经县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1822民初530号原告荥经县燕玲矿山机械销售部。住所地荥经县严道镇康宁路西一段*号。经营者李燕玲。委托代理人高晨曦（特别授权），四川明炬（雅安）律师事务所律师。被告荥经县宏吉煤业有限公司。住所地荥经县烈士乡烈士村*组。法定代表人刘廷刚。本院受理原告荥经县燕玲矿山机械销售部诉被告荥经县宏吉煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告荥经县燕玲矿山机械销售部申请撤回诉讼。本院认为，原告荥经县燕玲矿山机械销售部的申请符合法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告荥经县燕玲矿山机械销售部撤回起诉。案件受理费134元（原告已预交），由原告荥经县燕玲矿山机械销售部承担。审判员  凌华剑二〇一七年十月九日书记员  李 玲
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2127号申请执行人如皋金茂置业有限公司,住如皋市中山西路1号。委托代理人侯晴（特别授权），系公司工作人员。被执行人田旭,男,1980年12月3日生，汉族，住如皋市。关于如皋金茂置业有限公司与田旭房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0682民初10749号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2017年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为610325元，执行费8503元（未预交）。本院立案后，由程存存执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如皋金茂置业有限公司与被执行人田旭于2017年10月23日达成了和解协议，申请执行人书面申请撤回本次执行申请。本院认为：申请人撤回执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初10749号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十三日书 记 员  刘国军
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执9377号之一被执行人：李建纳，男，汉族，1985年1月17日出生，住佛山市顺德区。被执行人李建纳罚金一案，本院作出的（2016）粤0606刑初2968号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起三日内交纳罚金一万元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行局执行，本院于2017年8月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，查明被执行人有可供执行的银行存款1619.82元，本院于2017年10月11日依法扣划该银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本案已执行标的1619.82元，未执行标的为债务8380.18元。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9377号案终结本次执行程序。待本院发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索后恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年十月二十四日书记员  梁润光
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1091刑初167号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人凌某，男，1981年6月22日出生江苏省扬州市，汉族，研究生文化，无业，住江苏省扬州市广陵区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年9月21日被扬州市公安局开发区分局取保候审，同年9月29日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2017]179号起诉书指控被告人凌某犯故意毁坏财物罪，于2017年10月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员张筱鸿出庭支持公诉，被告人凌某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州经济技术开发区人民检察院指控，被害人王某与被告人凌某系朋友关系。2017年8月29日晚，被告人凌某在扬州市虹桥坊的致青春酒吧看见被害人王某与两男一女喝酒聊天，并认为被害人王某与其中一名男子动作暧昧，采取上前招呼、打电话等方式，想让被害人王某和其一起离开，被害人王某未予理睬。后被告人凌某找不到被害人王某，遂到扬州市开发区金地艺境小区17幢904室被害人王某家门外敲门，无人应答。8月30日0时30分许，被告人凌某下楼后看见被害人王某的车牌号为苏Ｋ×××××红色马自达6轿车停在17幢楼下主干道旁，出于泄愤的目的，被告人凌某通过脚踹的方式，导致该车左侧前后车门中部凹陷、左右外后视镜损坏，通过徒手掰扯的方式，将该车前后牌照拆卸并丢弃，通过倾倒碎石子的方式，导致该车前引擎盖车漆划伤、雨刮器损坏、前挡风玻璃刮花。经扬州市价格认定局认定，被害人王某马自达6轿车车辆损失价值人民币6092元。案发后，被告人凌某主动投案，并如实供述自己的罪行。另查明，被害人王某出具谅解书，对被告人凌某表示谅解。上述事实，被告人凌某在开庭审理过程中无异议，并有其在公安机关的供述，未到庭被害人王某的陈述，未到庭证人陶某的证言，辨认笔录及照片，物证照片，价格认定结论书，驾驶人信息表，电话查询记录，谅解书，发破案情况说明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人凌某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人凌某犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人凌某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚及酌情从轻处罚的理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人凌某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币三千元。（罚金在判决生效后用其暂扣款缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 袁 伟二〇一七年十月二十三日书记员 王志琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大的或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执1948号之一申请人：宋怀礼，男，1957年11月10日出生，汉族，住陕西省神木县。被执行人：李子祥，男，1951年4月26日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人李政欣，成年，女，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行宋怀礼与李子祥、李政欣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李子祥在伊金霍洛旗矿区农村商业信用合作联社开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、对被执行人李子祥在伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社开设的账户内99141元划拨之法院指定账户。二、对被执行人李子祥在伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社开设的账户内30万元划拨至法院指定账户。本裁定立即执行。法官：杜鹏程二〇一七年十月九日执行员 ：张晓军书记员 ：李慧贤
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1147号申请执行人：罗源县人民法院刑庭，住所地罗源县。被执行人：王勋，男，1984年5月5日出生，汉族，户籍地福建省罗源县，申请执行人罗源县人民法院刑庭与被执行人王勋罚金、退赃一案，由于被执行人未自动履行，罗源县人法院刑庭于2017年7月14日依法移送执行，执行标的为罚金1200元、退赃500元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人王勋仍在服刑；多次查询银行，未发现被执行人名下有大额存款。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年十月二十三日书记员  孔晓萍
辽宁省营口市站前区人民法院																															民 事 判 决 书																(2017)辽0802民初549号	原告陈某，现住营口市站前区。	原告齐某，现住营口市站前区。	被告营口盛隆房地产开发有限公司，地址营口市站前区建丰里2号。	法定代表人秦涵晓，系该公司总经理。	委托代理人钟诚，系辽宁睿智律师事务所律师。	原告陈某、齐某诉被告营口盛隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告与被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告诉称，2015年9月10日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的坐落于营口市站前区中心街66-13号房屋。原告依约支付了全部房款，按照合同约定被告应于2015年11月30日之前将房屋交付。但被告直到2016年6月20才向原告交付了房屋。现原告诉至法院，要求：一、判令被告从2015年12月1日起向原告支付违约金12789元。二、要求被告承担诉讼费。	被告辩称，被告对原告的诉讼行为表示理解，并对延期交房的行为给原告带来的不便，表示歉意。之所以延期交房也是被告对小区景观设计要求过于完美，也是为了原告业主能有更好的视野体验，也希望原告能理解。房屋已经达到入住标准，我方已经在2016年1月30日通知原告交付，因为案件诉讼问题，原告没有接收房屋。我方认为具备了交付条件，但是当时属于冬天，路面管线无法铺设，绿化工程无法施工，进而影响了业主装修。按照行业习惯，开发商建筑房屋应先交付使用后取得竣工许可证和验收手续，请法庭酌定。房屋产权登记不会影响。交付时间属实，我方认为营口地区现有情况下，不可能完全按照合同约定完成交付，只需具备水电等基本条件即可交付，进行装修，并不影响业主的实际使用。我们的交付条件是以实际使用为标准，按照我们2月1日通知正式入住的业主，其在装修时使用的水电都是免费的，如果业主按时入住，在客观上不会带来实际损失。我方2月1日通知业主交房，从庭审证据来看，我们的交付行为没有影响业主使用，我方坚持违约期限至2016年2月1日止，房屋使用是一个持续的过程，不存在当天交付当天使用，在前期交付过程中，我们为业主的装修提供了大量的免费工作，足见被告方诚意，请求法庭对被告行为予以考虑。我方2016年6月20日发出办理水通知，目的是告诉业主不再为业主提供免费水，而非向业主承诺在7月1日前达到交付条件。关于违约金，根据《合同法》第一百一十四条及《合同法解释》第二十九条：当事人约定违约金过高的，应当以实际损失为基础予以适当减少。请法院对违约金予以减少。	经审理查明：2015年9月10日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，原告购买被告开发的坐落于营口市站前区中心街66-13号房屋，建筑面积78.03平方米，总购房款315000元，原告已经全部付清。该合同第八条约定：被告应于2015年11月30日之前将商品房交付给原告。第九条约定：被告逾期交房60日，原告有权解除合同，原告要求继续履行合同的，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告支付了全部房价款，截止2015年11月30日，被告未向原告交付该房屋。2016年1月30日，被告通知原告办理入户手续，但因水电未通，仅可使用免费临时水电，原告接到通知后，以该房屋未达到交付条件为由，拒绝办理入户手续。另查，该房屋至今仍未进行工程验收。庭审中，经本院督促，被告于2016年6月20日完成通水、通电，原告于2016年9月1日办理了该房屋的入户手续。	本院所确认的以上事实，有当事人的庭审笔录、房屋买卖合同、证明及相关证据等在卷佐证，并经开庭质证及本院审查，可以采信。	本院认为：原告与被告签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自所担负的义务。现原告已履行了付款义务，被告也应按照合同约定于2015年11月30日之前将具备交付条件的房屋交付原告使用，而被告交付的房屋不具备合同约定的交付条件，并且可供使用的仅为临时水电，不能保障业主对房屋的充分使用，影响了房屋的使用价值，故被告的行为依法构成违约，应承担违约责任。又因该房屋于2016年6月20日完成了通水、通电，虽然此时房屋仍未验收合格，但已经能够满足业主对房屋的正常使用，故违约期间应计算至该房屋通水、通电达到使用条件的2016年6月20日。关于原告延期交房违约金的诉请，双方的《房屋买卖合同》中第十二条虽约定：被告逾期交房，原告要求继续履行合同的，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之二的违约金。但被告抗辩该违约金约定过高，超过原告的实际损失，故本院酌定原告诉请违约金标准应按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，被告应按照本金315000元，从2015年12月1日起至2016年6月20日，按照中国人民银行同期贷款利率计算延期交房违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：	被告于本判决生效十日内给付原告延期交房违约金，违约金以315000元为本金按照中国人民银行同期贷款利率，从2015年12月1日起计算至2016年6月20日。	若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。	诉讼费120元由被告承担50元，原告承担70元，原告已预交本院，由被告给付原告。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。	审 判 长  王 岩	审 判 员  李宗原	人民陪审员  郑 嵩	二〇一七年十月二十六日	书 记 员  孙婷婷
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初3890号原告：昌吉热力有限责任公司。统一社会信用代码：×××。住所：昌吉市延安北路44号。法定代表人：金明亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪江蓝，该公司法务办主任。委托诉讼代理人：翟晓波，该公司法务办职工。被告：王海龙，男，汉族，1971年4月15日出生，无固定职业，现住昌吉市。本院在审理原告昌吉热力有限责任公司与被告王海龙供用热力合同纠纷一案中，原告昌吉热力有限责任公司于2017年10月11日以被告王海龙已履行付款义务，双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昌吉热力有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昌吉热力有限责任公司撤回起诉。本案受理费202元（已减半收取），由原告昌吉热力有限责任公司负担。代理审判员  余雪霞二〇一七年十月十一日书 记 员  冯卫东
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0303执保58号申请人莆田市荣兴机械有限公司，住所地莆田市涵江区兴利科技园区内，统一社会信用代码913503036118534321。法定代表人林忠峰。委托诉讼代理人曾建峰（特别代理），福建众益律师事务所律师。被申请人福建明溪中硅科技有限公司，住所地明溪经济开发区A区2号，统一社会信用代码91350421676548076M。法定代表人杨福明。申请人莆田市荣兴机械有限公司于2017年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结福建明溪中硅科技有限公司银行存款420000元。申请人莆田市荣兴机械有限公司向本院缴纳代保管费用130000元为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人申请诉前保全符合法律规定的条件，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人福建明溪中硅科技有限公司银行存款420000元，冻结期限为一年；案件申请费2620元，由申请人莆田市荣兴机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王德辉二〇一七年十月十日书记员  钱丽君附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初16601号原告赵云，女，1980年10月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托代理人张淑萍，河南言亮律师事务所律师。委托代理人宋绍芬，河南言亮律师事务所实习律师。被告河南富能人力资源有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路与第八大街交叉口西南角13号。法定代表人王利，总经理。本院在审理原告赵云与被告河南富能人力资源有限公司不当得利纠纷一案的过程中，原告赵云于2017年9月26日依法递交了撤回诉讼请求申请书。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵云撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告赵云负担。审判员  安治林二〇一七年十月二十日书记员  姜佳丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0404民初8409号原告：宗某，1981年12月6日出生，公民身份号码，回族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：孙某，赤峰市松山区振兴法律服务所法律工作者。被告：金某，男，出生年月日、公民身份号码、民族、职业不详，住赤峰市。原告宗某与被告金某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案，原告宗某于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗某的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宗某撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员王慧杰二○一七年十月二十五日书记员王记婷
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤03执恢182号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公���深圳华强支行，住所地：深圳市福田区深南中路2074号电子大厦，组织机构代码：89232673-4。负责人：黄惠山，行长。委托诉讼代理人：林杰涛，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨珍梅，上海市锦天城（深圳）律师事务所实习律师。被执行人：陈国贤，男，1963年6月29日出生，住所地：广东省和平县。申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳华强支行与被执行人借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会【2012】深仲裁字第924号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本息人民币136324.82元、律师费人民币5962.39元、仲裁费人民币10819元等，本院依法受理。案号为（2013）深中法执字第170号。在执行过程中，本��轮候查封了被执行人陈国贤名下位于深圳市龙岗区龙岗镇盛龙花园公寓2××号房产（房产证号为深房地字第××号），因案外人提出执行异议，本院作终结本次执行程序处理。2017年5月17日申请执行人以被执行人表示要偿还款项为由向本院申请恢复强制执行，本院于2017年5月22日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。2017年10月18日，申请执行人向本院提交《结案及解封申请书》，称被执行人已偿还本案涉案本息人民币193876.55元，涉案债务已清偿完毕。申请本案对本案作结案处理并解除对被执行人财产的查封。本案执行费人民币2808.15元已由被执行人交纳。本院认为，深圳仲裁委员会(2012)深仲裁字第924号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费人民币2808.15元由被执行人负担，已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈国贤名下位于深圳市龙岗区龙岗镇盛龙花园公寓2××号房产（房产证号为深房地字第××号）的查封；二、深圳仲裁委员会(2012)深仲裁字第924号裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。(本页以下无正文)审判长  马莹莹审判员  杜佳鑫审判员  杨雁楷二〇一七年十月二十五日书记员  邓 婕
湖南省株洲市石峰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0204刑初118号公诉机关株洲市石峰区人民检察院。被告人尹海华，男，1979年9月15日出生，汉族，初中文化，现住株洲市石峰区。因涉嫌故意伤害罪于2017年3月16日被株洲市公安局石峰分局取保候审，于2017年4月21日被株洲市石峰区人民检察院取保候审，现在家。株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉[2017]126号起诉书指控被告人尹海华犯故意伤害罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员文米娜担任审判长，与人民陪审员何志锋、刘定平共同组成合议庭，于2017年9月14日、2017年10月23日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员罗京艳担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员李菊生出庭支持公诉。被告人尹海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。株洲市石峰区人民检察院指控：2014年11月22日10时许，因屋前的水沟排水管问题，尹海云（被告人尹海华的哥哥）与邻居廖华林（被害人蒋某2的妻子）在株洲市石峰区清水塘老街后街10号发生争执，被害人蒋某2看到后过来与尹海云理论，随即尹海云用拳头打了被害人蒋某2。蒋某2儿子蒋某1、侄儿廖某听到吵声后从家中赶来并与尹海云扭打，尹海云被蒋某2、蒋某1、廖某摁倒在地，蒋某1用拳头打了尹海云头部。在扭打中，尹海云用脚踢了被害人蒋某2胸部和腹部。不久，双方被邻居拉开并各自回家。随后，尹海云打电话给其弟弟被告人尹海华、姐夫靳红生，告知自己和母亲被邻居打了，要他们把母亲接走。被告人尹海华赶到后，其母李幼玉告知蒋某2等人打了尹海云。被告人尹海华听后非常气愤，就去打蒋某2家的玻璃门，并趁被害人蒋某2开门看情况之机，将被害人蒋某2从家里拖出来，用拳头和脚踢的方式打了蒋某2。公安民警赶到后将蒋某2等人带到了株洲市公安局石峰分局矛调中心调查。当天下午1时许，因伤势较重，蒋某2在公安机关做完笔录后被送到株洲市二医院治疗。经鉴定，被害人蒋某2左第5、6肋骨骨折，多处软组织受伤，系轻伤二级。被告人尹海华到案后，如实供述了其犯罪事实。公诉机关认定上述事实的证据有：1、户籍资料、报案材料、到案经过、病历资料等书证；2、证人胡永红、袁某、蒋某1、廖某等人的证言；3、被害人蒋某2的陈述；4、被告人尹海华的供述与辩解；5、尹海云的陈述；6、鉴定人员杨立的证言；7、司法鉴定意见书及司法鉴定补充报告；8、被害人蒋某2X线、CT影像学资料等证据材料。公诉机关认为，被告人尹海华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人尹海华对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2014年11月22日10时许，因屋前的水沟排水管问题，尹海云（被告人尹海华的哥哥）与邻居廖华林（被害人蒋某2的妻子）在株洲市石峰区清水塘老街后街10号发生争执，被害人蒋某2看到后过来与尹海云理论，随即尹海云用拳头打了被害人蒋某2。蒋某2儿子蒋某1、侄儿廖某听到吵声后从家中赶来并与尹海云扭打，尹海云被蒋某2、蒋某1、廖某摁倒在地，蒋某1用拳头打了尹海云头部。在扭打中，尹海云用脚踢了被害人蒋某2胸部和腹部。不久，双方被邻居拉开并各自回家。随后，尹海云打电话给其弟弟被告人尹海华、姐夫靳红生，告知自己和母亲被邻居打了，要他们把母亲接走。被告人尹海华赶到后，其母李幼玉告知蒋某2等人打了尹海云。被告人尹海华听后非常气愤，就去打蒋某2家的玻璃门，并趁被害人蒋某2开门看情况之机，将被害人蒋某2从家里拖出来，用拳头和脚踢的方式打了蒋某2。公安民警赶到后将蒋某2等人带到了株洲市公安局石峰分局矛调中心调查。当天下午1时许，因伤势较重，蒋某2在公安机关做完笔录后被送到株洲市二医院治疗。经鉴定，被害人蒋某2左第5、6肋骨骨折，多处软组织受伤，系轻伤二级。被告人尹海华到案后，如实供述了其犯罪事实，并赔偿了被害人蒋某2的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人尹海华在开庭审理中无异议并当庭表示认罪。认定上述事实的证据如下:1、户籍资料、报案材料、到案经过、病历资料等书证；2、证人胡永红、袁某、蒋某1、廖某等人的证言；3、被害人蒋某2的陈述；4、被告人尹海华的供述与辩解；5、尹海云的陈述；6、鉴定人员杨立的证言；7、司法鉴定意见书及司法鉴定补充报告；8、被害人蒋某2X线、CT检查影像学资料等证据材料。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人尹海华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人尹海华犯故意伤害罪的罪名成立。被告人尹海华到案后，如实供述其犯罪事实，并赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪态度，可依法对其宣告缓刑。综上所述，本院对被告人尹海华依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人尹海华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  文米娜人民陪审员  何志锋人民陪审员  刘定平二〇一七年十月三十一日书 记 员  罗京艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0782执539号之一申请执行人张素芳，女，1965年10月11日出生，汉族，保险公司员工，住武夷山市，被执行人福建武夷山依竹缘生物工程有限公司，住所地武夷山市仙店工业园区，统一社会信用代码91350782784540653E。法定代表人龚志伟，董事长。被执行人赖建平，男，1959年3月11日出生，汉族，公务员，住武夷山市，申请执行人张素芳与被执行人福建武夷山依竹缘生物工程有限公司、赖建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0782民初2167号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款5万元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年5月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2017年5月19日、2017年9月12日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。无汽车等登记信息。2017年9月11日裁定查封被执行人福建武夷山依竹缘生物工程有限公司坐落于武夷山市武夷度假村1号公路东侧房权证号20××19号的房地产。被执行人赖建平、福建武夷山依竹缘生物工程有限公司在本院尚有系列案件未执行，且尚在处置财产中。3、本院于2017年9月11日限制被执行人高消费。4、本院于2017年9月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，被执行人赖建平、福建武夷山依竹缘生物工程有限公司在本院尚有系列案件未执行，且尚在处置财产中。申请执行人认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。待对上述抵押房屋进一步处置时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范仪华二〇一七年十月二十四日书记员  周军军
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初3712号之一申请人：合肥双墩喷塑厂，住所地安徽省合肥市杏花镇望城店村内，统一社会信用代码9134010014922888XN。主要负责人：陈良专，厂长。被申请人：合肥中升加油设备制造有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳产业园北方置业1栋，统一社会信用代码913401007918653415。担保人：陈良专，男，1968年5月17日出生，住安徽省合肥市庐阳区担保人：刘长梅，1968年1月20日出生，住住安徽省合肥市庐阳区法定代表人：王丽，执行董事兼总经理。申请人合肥双墩喷塑厂诉被申请人合肥中升加油设备制造有限公司加工合同纠纷一案中，本院于2017年5月22日作出的（2017）皖0103民初3712号民事裁定书，对担保人陈良专名下的位于合肥市庐阳区房产（产权证号：房地权庐字第××号）予以查封，现双方已达成和解，故申请人合肥双墩喷塑厂向本院申请解封。本院认为：申请人合肥双墩喷塑厂申请解除诉讼保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对对担保人陈良专名下的位于合肥市庐阳区房产（产权证号：房地权庐字第××号）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李成菊二〇一七年十月十七日书记员  沈梅梅
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初3970号原告：铜陵市社会福利彩票发行管理中心。住所：安徽省铜陵市义安大道北段***号。法定代表人：徐旺，该中心主任。委托诉讼代理人：万劲红，该中心工作人员。委托诉讼代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。被告：鲍勇，男，1975年6月17日出生，汉族，住安徽省枞阳县。原告铜陵市社会福利彩票发行管理中心（下简称福彩中心）诉被告鲍勇名誉权纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告福彩中心诉称，福彩中心在“枞阳二三事”注册了网名为“铜陵市福彩中心”的ID，并在2017年8月11日和14日分别向该网站提交了征召福彩经营店和招聘工作人员的帖子，该论坛系开放性论坛，但福彩中心的帖子一直未被允许发表。经联系，该网站均以各种理由搪塞。8月17日，该两篇贴子被关闭并屏蔽，且在主贴下回复“此单位不讲诚信，请大家慎重选择”。该网站行为给福彩中心名誉造成极大损害，后查明该网站系鲍勇主办。故诉至法院。被告鲍勇在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案被告住所地和侵权行为实施地均为安徽省枞阳县，应由安徽省枞阳县人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院》规定，侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。同时，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备��在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案系利用信息网络侵害权益的民事纠纷案件，福彩中心住所在安徽省铜陵市铜官区，其向本院提起诉讼，符合法律规定。被告鲍勇对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告鲍勇对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告鲍勇负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 马 骏二〇一七年十月���七日书记员 邾海霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条——因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条——两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条——人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条——裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院》第二十四条——民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条——信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计���机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
文书内容辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2017）辽0113民初6022号                  当  事  人              原 告              沈阳天恒物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台南大街40号（124门）。      法定代表人：刘汶硕，系该公司经理。      统一社会信用代码:912101136719968066。      委托诉讼代理人：郭永坚、梁议今，系该公司工作人员。                  被 告              刘力军，女，1978年2月2日出生，蒙古族，住辽宁省义县高台子镇。      刘立宾，男，1975年7月27日出生，汉族，住河北省衡水市景县。      第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              原告诉称,请求被告给付拖欠的物业费7580.3元、违约金3000元并承担本案诉讼费用。事实及理由：原告系天恒森林里小区的物业服务企业，被告系该小区业主，被告自2013年2月8日起至2017年8月8日未交纳物业服务费。                  被 告      辩 称              第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区辉山经济技术开发区聚农路34号天恒森林里小区32#251              房  屋 面  积              116.98平方米                  收  费 标  准              物业费每月每平方米1.2元              欠  费 时  间              2013年2月8日起至2017年8月8日                  是否订立物业服务合同              ⺀        ⺁        ⺂                        是否提供物业服务              ⺃        ⺄        ⺅                        其他              无                  本院认为              原告已按协议约定向被告提供了服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告主张2013年2月8日起至2017年8月8日期间的物业服务费7580.3元于法有据，本院予以支持；关于原告主张的违约金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持，原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，进一步提高广大业主满意度；关于被告在答辩中提出的房屋质量问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张相应权利。因被告刘力军与被告刘立宾双方在卖房时达成口头协议，被告刘力军2015年12月15日之前拖欠的物业费由被告刘立宾负担，且被告刘立宾对此事实表示认可，故被告刘立宾应承担向原告给付物业费的义务。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、 被告刘立宾于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳天恒物业服务有限公司2013年2月8日起至2017年8月8日期间的物业服务费7580.3元；      二、 驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘立宾负担。                  告知内容              本判决为终审判决      代理审判员 奚 凯二〇一七年十月三十日书 记 员 王君爽
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民特45号申请人：薛某1，男，1977年10月3日生，汉族。被申请人：薛某2，男，1985年9月20日生，汉族。申请人薛某1与被申请人薛某2申请宣告公民失踪一案，本院于2017年10月24日立案。申请人薛某1于2017年10月24日向本院提出撤回申请。本案认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人薛某1撤回申请。审判员  王宜贵二〇一七年十月三十日书记员  邹 云
深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤03执恢199、200、201、209号之二申请执行人：深圳市金怡富投资发展有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路123号百货广场大厦中庭P层，组织机构代码：772702248。法定代表人：张彧，总经理。委托诉讼代理人：陈靖祥，广东深明德律师事务所律师。被执行人：深圳市百货广场大厦开发有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路123号百货广场大厦西座1503，组织机构代码：192342346。法定代表人：胥备，董事长。被执行人：企辉实业发展（深圳）有限公司，住所地：深圳市罗湖区爱国路1号东湖宾馆217-219室，组织机构代码618886317。法定代表人：金浩宇，总经理。申请执行人深圳市金怡富投资发展有限公司与被执行人深圳市百货广场大厦开发有限公司、企辉实业发展（深圳）有限公司借款合同纠纷四案，本院（2001）深中法经一初字第358号、(2009)深中法民二初字第96、97、98号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在前次执行程序中，申请执行人以无财产可供执行为由请求本院终结该次执行程序，本院依法裁定终结该次执行程序。现申请执行人以发现被执行人新的财产线索为由，请求本院恢复四案的执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人企辉实业发展（深圳）有限公司名下深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场大厦4层A1（证号：0062599）、A2（证号：0062600）、A4（证号：0062602）、A5（证号：0062603），查封期限自转为正式查封之日起三年。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制出境措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周最久审判员  杨守辉审判员  侯 旭二〇一七年十月三十日书记员  陈兴恺
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执1835号被执行人：陈春海，男，1980年1月5日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人陈春海刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2017年3月6日作出（2017）闽0304刑初61号《刑事判决书》，其中判决被执行人陈春海处罚金人民币四千元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2017年7月28日向被执行人陈春海发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0304刑初61号《刑事判决书》的本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。审判长  郑兆銮审判员  黄 震审判员  郑志生二〇一七年十月三十日执行员  黄 峰书记员  陈 静
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1630号之十三申请执行人何涛，男，1974年12月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司，住所地咸宁经济开发区长江产业园。法定代表人：夏君礼，系该公司总经理。被执行人高爱明，男，1972年4月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人刘友志，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人余超，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖北省团风县，被执行人张留青，男，1975年6月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县，被执行人孙争，男，1988年5月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2017】第147号仲裁裁决书，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司、高爱明、刘友志、余超、张留青、孙争3日内履行仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人余超价值116001.12元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二Ｏ二Ｏ一七年十月十五日书记员  赵 婧
山东省宁津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1422行审10号之一申请人宁津县卫生和计划生育局，住所地：宁津县城南外环路。法定代表人李超峰，该局局长。被执行人张金铭，男，1987年11月2日生，住宁津县。申请人宁津县卫生和计划生育局于2017年9月21日向我院申请执行其宁计生征决字保【2017】第002号社会抚养费征收决定书，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请人于2017年1月23日以被执行人于2016年7月11日在宁津县妇幼保健院生育的第三个子女属违法生育行为为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定作出了宁计生征决字保【2017】第002号社会抚养费征收决定书。该决定书的内容为：决定对张金铭的违法生育行为征收社会抚养费33861元。罚款于接到本决定书之日起30日内将社会抚养费全额交至宁津县城政务中心农村信用社。本院经审查认定，申请人作出的社会抚养费征收决定书于2017年1月23日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。申请人于2017年3月28日向被执行人送达催告通知书，催告被执行人于十日内履行征收决定书所列义务，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请人宁津县卫生和计划生育局作出的宁计生征决字保【2017】第002号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合有关法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不复议、起诉，又不履行该行政征收决定书所列义务，申请人于2017年9月21日申请我院强制执行该行政征收决定书，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，裁定如下：准予强制执行宁津县卫生和计划生育局作出的宁计生征决字保【2017】第002号社会抚养费征收决定书。限被执行人张金铭于本裁定送达之日起三日内交纳社会抚养费33681元。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  孙艳霞审 判 员  高国义人民陪审员  赵长征二〇一七年十月十七日书 记 员  黄建军
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2014)杭西商初字第2059号之三原告：中国工商银行股份有限公司杭州保俶支行，住所地：杭州市天目山路48号。代表人：马玲，行长。委托诉讼代理人：邵建民、彭鹏，系该行员工。被告：杭州龙禧生物医药科技有限公司,住所地：杭州市滨江区信诚路33号8楼801室。法定代表人：许永杰。被告：浙江龙禧投资集团有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道3788号。法定代表人：许永杰。被告：许永杰,男,1968年1月4日出生,汉族，住杭州市西湖区。被告：潘岚，女，1973年7月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司杭州保俶支行诉被告杭州龙禧生物医药科技有限公司、浙江龙禧投资集团有限公司、许永杰、潘岚信用证纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司杭州保俶支行于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司杭州保俶支行申请撤回起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司杭州保俶支行撤回起诉。案件受理费46801元减半收取23400.5元、财产保全申请费5000元，均由中国工商银行股份有限公司杭州保俶支行负担。审 判 长  吕凤祥人民陪审员  陈建华人民陪审员  郑仁孝二〇一七年十月二十三日书 记 员  金 劼
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0323民初2610号原告：陈春秋，男，1967年1月5日出生，汉族，住安徽省固镇县，委托诉讼代理人:马雪春，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：张四倍，男，1978年10月3日出生，汉族，住安徽省固镇县，原告陈春秋与被告张四倍劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈春秋的委托诉讼代理人马雪春到庭参加诉讼，被告张四倍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈春秋向本院提出诉讼请求：判令被告给付工资款1000元，并由其承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年原告在被告承包的固镇县白马环球港工地干活。后经结算，被告于2015年9月17日向原告出具欠条一张，载明欠工资款2000元。欠条出具后，被告于2016年2月6日给付原告1000元，余款1000元经原告多次催要，被告至今未给付。被告张四倍未应诉答辩。本院认为，依法成立的合同，具有法律拘束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间具有劳务关系，原告陈春秋依约提供了劳务，被告张四倍理应给付全额劳务费，现仍未给付完毕，且有被告出具的欠条在案佐证，事实清楚，故对原告要求被告支付工资款的诉求，本院予以支持。被告张四倍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，不影响本院依据查明的事实依法处理。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张四倍于本判决生效后十日内支付原告陈春秋工资款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张四倍负担。本判决为终审判决。审判员  宋加堂二〇一七年十月二十五日书记员  王 永附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1126民初1185号原告：江西世家物业服务有限公司，住所地上饶市信州区兴隆路288号三江佳苑小区1栋7单元402室。法定代表人：陈红兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈红芳，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：王江林，江西平常心律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄莹，女，1988年7月17日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。委托诉讼代理人：黄山水，系被告黄莹的父亲，特别授权代理。本院在审理原告江西世家物业服务有限公司与被告黄莹物业服务合同纠纷一案过程中，原告江西世家���业服务有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西世家物业服务有限公司以与被告黄莹达成口头和解,且被告已经履行完毕缴纳物业费义务为由，要求撤回对被告的起诉，撤诉理由正当合法，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西世家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西世家物业服务有限公司负担。审判员  占朝辉二〇一七年十月十六日书记员  赵 明
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更409号罪犯陈家喜，男，1971年6月7日出生于广西贺州市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。广西壮族自治区贺州市中级人民法院于2012年5月29日作出了（2012）贺刑终字第50号刑事判决，以被告人陈家喜犯强奸罪，判处有期徒刑八年。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2015年7月3日（2015）贺刑执字第440号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月（刑期自2011年11月8日起至2018年7月7日止）。广西壮族自治区钟山监狱于2017年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯陈家喜在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯陈家喜予以减去有期徒刑八个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯陈家喜在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯陈家喜报请减刑无异议。本院认为，罪犯陈家喜在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯陈家喜减去有期徒刑八个月(刑期自2011年11月8日起至2017年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十月二十日书记员  吴 晨
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3414号罪犯韩立志，男，1991年1月17日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年12月12日作出(2014)沈河刑初字第1401号刑事判决，以被告人韩立志犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年9月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯韩立志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯韩立志获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯韩立志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩立志减去有期徒刑三个月，刑期执行自2014年4月1日起至2018年3月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月二十四日书记员  于立君
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1247号申请执行人：刘某，女，回族，1987年1月1日出生，住齐河县。被执行人：米某，男，回族，1986年8月11日出生，住齐河县。本院在执行申请执行人刘某申请执行被执行人米某婚姻家庭纠纷一案中，执行完毕，申请人同意结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2013）齐晏民初字第832号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一七年十月十二日书记员  韩 涛
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1427执保799号之一申请人:李连强被申请人：孙树国被申请人:王玉珍本院在审理原告李连强诉被告孙树国、王玉珍民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年10月18日向本院提出财产保全的申请，财产保全金额为220000元，并已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人李连强的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封孙树国、王玉珍名下房产，查封期限为三年。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵海宁二〇一七年十月二十三日书记员  王 健
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初1020号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人况海洋，曾用名况燕，男，1988年5月7日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地重庆市涪陵区。曾因吸食毒品分别于2011年5月28日、2014年7月12日被温州市公安局龙湾区分局行政拘留十日，行政拘留十二日并责令社区戒毒三年。又因吸食毒品于2015年6月1日被温州市公安局龙湾区分局行政拘留十二日，并强制隔离戒毒二年，2017年1月9日作出社区康复决定，接受社区康复三年。因本案于2017年8月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]1036号起诉书指控被告人况海洋犯贩卖毒品罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员孙保华出庭支持公诉，被告人况海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年8月23日凌晨0时30分许，李某1通过微信联系被告人况海洋购买一包冰毒，并通过微信转账300元给况海洋。后况海洋微信联系孙乾学并通过微信转账200元向孙乾学购买了一包冰毒。孙乾学通过微信将藏毒位置以及毒品外包装情况告知况海洋，况海洋收到藏毒信息后转告李某1，李某1根据藏毒信息，在温州市龙湾区永中街道东方夏威夷会所后面一辆黑色轿车前车轮下找到冰毒并取走。后李某1、李某2吸食了该包冰毒，经尿液MET检测，李某1、李某2尿液MET检测均呈阳性。2017年8月23日17时许，被告人况海洋被公安机关抓获归案，并如实供述自己罪行。上述事实，被告人况海洋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某1、李某2的证言，扣押决定书及清单，尿液提取笔录，现场检测报告书，人员辨认笔录及照片，通话记录，微信信息，微信交易记录，行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书，社区康复决定书，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人况海洋违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人况海洋归案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。被告人况海洋曾有多次劣迹，仍不知悔改，继而犯罪，酌情从重处罚。公诉机关提出在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人况海洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2018年4月22日止。)二、扣押于公安机关的作案工具手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一七年十月三十一日代书记员 丁蕾蕾附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。??
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0829执718号之一申请执行人张志刚，男。被执行人安福县河西煤矿，住所地：江西省安福县山庄乡新背村，组织机构代码：L1039752-6。负责人彭金凤，系该矿执行事务合伙人。本院在执行申请执行人张志刚与被执行人安福县河西煤矿劳动争议纠纷一案中，已冻结了被执行人在银行有存款账号，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人安福县河西煤矿在银行存款122918元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱海辉二〇一七年十月十一日书记员  刘晨雨
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0124执281号申请执行人：蒋某某，女，1975年12月20日生，云南省禄劝县人。被执行人：角某某，女，1975年4月12日生，云南省禄劝县人。蒋某某申请执行角某某民间借贷纠纷一案，本案于2017年5月25日立案执行，申请执行标的为由被执行人角某某支付申请执行人蒋光明欠款31946元。经本院组织和解，双方达成和解协议，且经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘郭华二〇一七年十月二十日书记员  向 磊
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0691民初2134号之一原告：中国银行股份有限公司南通经济技术开发区支行，住所地南通经济技术开发区中央路31号。负责人：宋炜，行长。委托诉讼代理人：杨维驹，江苏信阳光律师事务所律师。被告：施海松，男，1979年9月26日出生，汉族，住海门市。被告：陆健，女，1981年11月13日出生，汉族，住海门市。原告中国银行股份有限公司南通经济技术开发区支行与被告施海松、陆健金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告中国银行股份有限公司南通经济技术开发区支行以双方已达成和解且被告施海松、陆健已履行给付义务为由，于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司南通经济技术开发区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司南通经济技术开发区支行撤诉。案件受理费5958元，减半收取计2979元，保全费2170元，合计5149元，由原告中国银行股份有限公司南通经济技术开发区支行负担。代理审判员  黄晓莉二〇一七年十月二十七日书 记 员  顾 钇
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0106执5824号申请执行人国库。被执行人王军，男，1966年9月出生。王军犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）京0106刑初309号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：被告人王军犯盗窃罪，判处有期徒刑1年，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2016年12月6日起至2017年12月5日止。罚金于判决生效后1个月内缴纳）。国库于2017年6月7日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人王军名下暂无银行、车辆��房产等可供执行的财产信息。本院认为，现被执行人王军无可供执行的财产，目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，再恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）京0106执5824号案本次执行程序终结。审 判 长  徐 峰审 判 员  张海德代理审判员  贺宝刚二〇一七年十月十七日书 记 员  胡 浩
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执2065号申请执行人陈某，女，1987年5月7日出生,住乐山市市中区。被执行人伍某，男，1987年5月3日出生,住眉山市东坡区。本院依据已发生法律效力的（2016）川1402民初3335号民事调解书，受理陈某申请执行伍某婚姻家庭纠纷一案。申请执行标的：支付从2017年7月至10月伍芯怡的抚养费2000元。在执行中，被执行人伍某已按（2017)川1402执2065号执行通知书确定的义务履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院（2016）川1402民初3335号民事调解书确定的从2017年7月至10月伍芯怡的抚养费的执行终结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  王朝学二〇一七年十月二十三日书记员  唐 静
山东省青岛市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁02刑终370号原公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，又名孟雪。因犯非法持有毒品罪于2015年8月11日被青岛市市北区人民法院判处有期徒刑一年，刑期至2015年9月10日止。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月25日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。山东省青岛市李沧区人民法院审理山东省青岛市李沧区人民检察院指控被告人李某犯贩卖毒品罪一案，于2017年4月6日作出（2017）鲁0213刑初98号刑事判决。宣判后，原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。期间，公诉机关因补充侦查需要，建议延期审理一次，本院依法予以准许。现已审理终结。原审判决认定：2016年10月24日14时30分许，民警安排涉毒人员张某（已被行政处罚）电话联系被告人李某欲购买冰毒，二人约至李某的住处交易，后李某在其位于青岛市市北区黑龙江南路保尔东山小区x号楼x单元x户的住处，以人民币500元的价格卖给张某冰毒一���，交易完成后民警将李某当场抓获，该包冰毒被缴获。经鉴定，该包冰毒重0.56克，检出甲基苯丙胺成分。民警在李某的住处缴获白色晶体一包，经鉴定，该包白色晶体重6.51克，检出甲基苯丙胺成分。原审判决认定上述事实有经原审庭举证、质证的下列证据：1、青岛市公安局李沧分局兴华路派出所出具的受案登记表、发破案经过，证实吸毒人员张某供述称其所吸食的毒品来源于一名叫“孟雪”的女子，并协助公安机关在“孟雪”（本案被告人李某）的居住处将其抓获到案并当场查获毒品一包重7.16克。经审查，孟雪又名李某，其对贩卖给张其光0.7克毒品的事实供认不讳。2、青岛市公安局李沧分局兴华路派出���出具的公安综合查询系统信息，证实被告人李某的身份情况。3、青岛市公安局李沧分局兴华路派出所出具的扣押决定书、扣押清单、称重笔录及照片，证实公安机关从被告人李某的住处，青岛市市北区保尔东山小区x号楼x单元x户查获疑似冰毒物品一包，在见证人的见证下称重，净重6.51克。4、青岛市公安局李沧分局兴华路派出所出具的证据保全决定书、证据保全清单、称重笔录及照片，证实公安机关对张某从李某处购买的冰毒进行了证据保全，并在见证人的见证下进行称重，该宗毒品净重0.56克。5、青岛市公安局李沧分局兴华路派出所出具的取样笔录、青岛市公安局刑事警察支队技术处出具的毒品检验报告（青公刑鉴理字[2016]1385、1386号）证实，经鉴定，从���告人李某处查获的白色晶体，检出甲基苯丙胺成分；张某从被告人李某处购买的白色晶体，检出甲基苯丙胺成分。6、青岛市公安局李沧分局兴华路派出所出具的提取笔录、现场检测报告书，证实公安机关于2016年10月24日、2016年10月23日提取被告人李某，证人张某的尿样，采用甲基安非他明检测，结果均呈阳性。7、青岛市公安局李沧分局兴华路派出所出具的情况说明，证实本案涉及的李某交待的贩卖毒品的上线于姓男子及涉案人员“小磊”、“小丽”、王鹏等人身份均未能核实，正在另案追查中。8、山东省青岛市市北区人民法院（2015）北刑初字第180号刑事判决书、青岛市第三看守所刑满释放证明，证实被告���李某于2015年8月11日以非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年，2015年9月10日被刑满释放。9、证人张某证实，其曾于2016年8月从居住在青岛市市北区保尔东山小区x号楼x单元x户的一名叫“孟雪”的女子处购买过冰毒；其又于2016年10月24日下午配合公安机关通过电话联系“孟雪”购买冰毒，在“孟雪”的住处其看见“孟雪”从床头边的架子上拿了一大包冰毒，并从其中取了大约不到1克装到透明塑料袋里给张某，后警察当场抓获“孟雪”。经张某辨认，被告人李某系卖给其冰毒的“孟雪”。13、被告人李某供述，其于2016年10月24日下午以500元人民币的��格在其住处卖给张某冰毒大约不到1克，冰毒是其从一姓“于”的人处购买的，买了大约12克，放在其住处床头的架子上。其与张某交易完毕后即被警察抓获。其于2015年因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年。经被告人李某辨认，张某是找其购买冰毒的人；青岛市市北区保尔东山小区x号楼x单元x户是其住处，也是其贩卖冰毒的地点。原审法院认为，被告人李某贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品共计7.07克，构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。被告人李某系累犯和毒品再犯，对其应从重处罚，且不得假释。被告人李某认罪态度好，到案后如实供述其罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，以贩卖毒品罪判处被告人李某有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。不得假释。上诉人李某的上诉理由是：一是其有立功表现；二是其系因特情介入而贩卖毒品；三是其身患重病。请求二审法院撤销原审判决依法改判。经二审审理查明的李某贩卖毒品的事实和证据与一审相同。另经检察机关补充侦查查明,上诉人李某到案后协助公安机关抓捕其贩卖毒品的上线于尉文，后于尉文于2016年12月9日被青岛市李沧区人民法院以贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月。上述事实有公安机关出具情况说明，于尉文的发破案经过、讯问笔录及刑事判决书证实。针对上述证据，检察机关出具书面意��认为，上诉人李某应认定为有立功表现，建议法院依法作出判决。本院认为，原审判决认定上诉人李某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。关于上诉人李某所提其有立功表现的上诉理由，经查属实，该上诉理由成立，予以采纳。关于上诉人李某所提其系因特情介入而贩卖毒品的上诉理由，经查,原审法院已考虑该项因素，并在量刑时予以从轻，故其该项上诉理由不成立。关于上诉人李某所提其身患重病的上诉理由，本院认为被告人是否患重病关系到刑罚执行方式，并不应作为量刑因素予以考虑。综上，上诉人李某的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第六十八、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、维持山东省青岛市李沧区人民法院（2017）鲁0213刑初98号刑事判决对被告人李某的定罪部分即“被告人李某犯贩卖毒品罪”；二、撤销山东省青岛市李沧区人民法院（2017）鲁0213刑初98号刑事判决对被告人李某的量刑部分，即“判处李某有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。不得假释。”；三、上诉人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元。不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2018年8月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）本判决为终审判决。审 判 长  牛传勇代理审判员  李 政代理审判员  岳峰婷二〇一七年十月十九日书 记 员  栾树君
黑龙江鸡西市梨树区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0305民初401号原告：刘振华，男，1955年10月16日出生，住鸡西市鸡冠区。被告：顾淑凤，女，1955年1月11日出生，住鸡西市梨��区。被告：王凤春，男，1963年2月21日出生，住鸡西市梨树区。原告刘振华与被告顾淑凤、王凤春民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振华,被告顾淑凤到庭参加诉讼，被告王凤春经本院正常传唤，未到庭。本案现已审理终结。刘振华向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借款本金125000.00元、利息11200.00元，合计136200.00元；2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告通过邻居认识，2015年3月19日二被告找到原告说发煤做生意急需用钱，原告借给二被告59000.00元。2015年6月1日二被告又向原告借款46000.00元。期间原告找被告索要借款，但二被告迟迟未还原告借款。2015年10月15日二被告说发煤赔钱了，再次和原告说买羊建羊圈需要用钱，说等羊挣钱了就全部还清欠款，原告轻信于二被告就再次借款给二被告20000.00元，共计借给二被告125000.00元。多次催要拒不给付，请求法院判令二被告立即给付借款125000.00元，利息11200.00元。王凤春未到庭，亦未做答辩。顾淑凤辩称，向刘振华借款的事实确实存在，给刘振华出具的借据总数也确实是125000.00元，但刘振华所述事实和理由不属实，借条中有因借款产生的利息，未能及时给付而打的欠条，还有借款金额与实际拿到数额不一致的情形。刘振华为支持自己的诉讼请求，向本院提供六份证据，证据一、2015年3月19日由王凤春、顾淑凤签字并按手印的借条一份，证实二被告向其借款40000.00元的事实，约定月息1%；证据二、2015年3月19日由王凤春、顾淑凤签字并按手印的借条一份，证实二被告借款19000.00元的事实，此款无利息；证据三、2015年6月1日王凤春、顾淑凤签字并按手印的欠条一份，证实二被告欠款26000.00元的事实，此款无利息；证据四、2015年6月1日由王凤春、顾淑凤签字并按手印的借条一份，证实二被告向其借款20000.00元的事实，约定还款时间为2015年12月1日；证据五、2015年10月15日由王凤春签字并按手印的借条一份，证实王凤春向其借款20000.00元的事实，还款期限为2016年5月15日。经庭审质证，顾淑凤对证据一认可是其在2013年向刘振华借的款，于2015年3月19日由王凤春、顾淑凤签字并按手印重新打的条，对借款本金40000.00元及约定的利息均无异议，本院予以确认；对证据二有异议，认为是证��一产生的利息；对证据三有异议，认为落款时间有改动也应是利息；对证据四有异议，承认该笔借款只拿到16000.00元，刘振华扣除了以前借款利息等2200.00元及本次借款利息1800.00元；对证据五有异议，承认该笔借款只拿到15000.00元，刘振华扣除了以前借款利息等3200.00元及本次借款利息1800.00元。刘振华对顾淑凤关于证据二、三的质证意见解释为，该两笔款确实是证据一产生的利息，证据一是顾淑凤在2013年借款40000.00元重新打的条，其它无异议。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。刘振华提供的证据一，借款40000.00元，约定月息1%的事实是客存在的，且是双方真实意思表达，应予支持；顾淑凤承认刘振华提供的证据二、三是由证据一产生的利息，经刘振华确认，证据二包含在证据三内，双方约定利率符合��律规定，应予支持，故本院对证据三予以确认；证据四双方认可扣除前借款利息等2200.00元，应视为本次借款本金中的部份，扣除本次借款利息1800.00元，在本次借款中双方没有约定借款利率，扣除利息违反法律规定，不予支持，故本次借款本金应认定为18200.00元；证据五双方认可扣除前借款利息等3200.00元，应视为本次借款本金中的部份，扣除本次借款利息1800.00元，在本次借款中双方没有约定借款利率，扣除利息违反法律规定，不予支持，故本次借款本金应认定为18200.00元；双方于2015年6月1日对借款利息进行清算，由王凤春、顾淑凤签字并按手印打了欠条，之后又扣了两次利息，分别为2200.00元和3200.00元，合计5400.00元，此款应从欠款中扣除；借款40000.00元从2015年6月2日至起诉前2017年8月1日的利息共计11200.00元应予支持。综上���述，刘振华借款本金40000.00元、18200.00元、18200.00元共计76400.00元及借款利息26000.00元、11200.00元共计37200.00元扣除已付5400.00元剩余31800.00元，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，判决如下：一、顾淑凤、王凤春给付刘振华借款本金76400.00元，给付借款利息31800.00元，上述款项于本判决书生效后十日内给付；二、驳回刘振华其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三���规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3024.00元，减半收取1512.00元，由被告顾淑凤、王凤春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  卜奎林二〇一七年十月二十日书记员  郭婉晴
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0582民初1376号原告都市基，男，1950年7月18日生，汉族，无业，集安市人，住所地集安市。被告王志平，男，1967年3月7日出生，汉族，个体，集安市人，住所地集安市。被告徐永新，女，1970年5月24日生，汉族，职员，集安市人，住所地集安市。原告都市基诉被告王志平、徐永新确认夫妻共同债务纠纷一案，本院受理后，于2017年10月12日依法由审判员金政男独任审理，公开开庭进行了审理。原告都市基、被告王志平到庭参加了诉讼。被告徐永新经传票传唤无故未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明：被告王志平、徐永新原系夫妻关系，2015年12月18日在集安市民政局办理离婚手续。1999年2月11日，被告王志平向原告都市基借面粉2顿，价值人民币3920元，被告王志平为原告都市基书写借据一枚。2000年12月27日，被告王志平向原告都市基借款人民币10000元，并为原告都市基书写欠据一枚。2004年7月21日，原告都市基向法院提起诉讼，要求被告王志平给付面粉款3920元及借款10000元。2004年12月7日，集安市人民法院作出一审判决，判决被告王志平给付原告都市基面粉款3920元、借款本金10000元及利息（利息自2001年1月1日起至还清借款时止，按银行同期贷款利率计算）、案件受理费用990元由被告王志平负担。判决生效后，被告王志平没有履行判决书所确定的给付义务，原告都市基向集安市人民法院申请执行。在执行过程中，原告都市基以该债务系被告王志平、徐永新婚姻关系存续期间产生的债务，应当共同偿还为由，申请追加本案被告徐永新为被执行人。2017年9月11日，原告都市基诉讼来院，要求确认被告王志平所欠债务系被告王志平、徐永新婚姻关系存续期间的共同债务，由被告王志平、徐永新共同承担。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还……”,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条第一款规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告王志平、徐永新原系夫妻关系，2015年12月18日在集安市民政局办理离婚手续，而被告王志平所欠债务发生在1999年2月11日和2000年12月27日，即被告王志平所欠债务发生在被告王志平、徐永新婚姻关系存续期间，理应共同偿还。原告的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告王志平虽主张所欠债务被告徐永新并不知情，但在案件审理过程中却不能提供足够的证据加以证明，故对被告王志平提出的主张本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条之规定，判决如下：被告王志平、徐永新共同偿还吉林省集安市人民法院（2004）集民一初字第491号民事判决书所确定的义务。案件受理费86元(已减半收取)由被告王志平、徐永新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  金政男二〇一七年十月二十九日书记员  霍 红
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0623执456号之一申请执行人:孙秋云，男，汉族，居民。被执行人：刘智，男，汉族，居民。本院在执行孙秋云与刘智机动车交通事故责任纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人刘智可供执行财产，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张学睿审 判 员  张新鹏审 判 员  刘中全二〇一七年十月十七日代理书记员  毛文元
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执2046号申请执行人卢牛x，男，1952年9月3日出生，汉族，住高安市，被执行人陈民x，男，1983年1月2日出生，汉族，住江西省万载县，申请执行人卢牛x和与被执行人陈民富机动车交通事故责任纠纷一案，江西省宜春市中级人民法院作出的（2017）赣09民终923号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省宜春市中级人民法院作出的（2017）赣09民终923号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十月十八日书记员  王冬云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执2198号申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队,住所地长沙市芙蓉区王家湖路**号。法定代表人陈洪林，大队长。委托代理人喻泵国，该队法制科科长。委托代理人黄建新，该队法制科副科长。被申请人唐小寒，女，1990年01月05日出生，住长沙市开福区水风井上胡家花园巷*号，身份证号码4301051990********。申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队和被申请人唐小寒行政处罚决定一案的（2017）湘0102行审129号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队向本院申请强制执行该生效裁定和长综罚字芙湘(2015)第1207063号《行政处罚决定书》。本案在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人的财产状况或财产线索，本院也不能查证被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条，参照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现并证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。审判员 方 源二〇一七年十月十八日书记员 章灵芝
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0108执529号之五申请执行人维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码：69708755-5。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人华央忠，男，1974年9月12日出生，汉族，住浙江省建德市，申请执行人维仕担保有限公司与被执行人华央忠追偿权纠纷一案，本院于2015年12月14作出（2015）杭滨商外初字第183号民事判决书已经发生法律效力。权利人维仕担保有限公司于2017年3月7日向本院申请立案执行，要求被执行人华央忠支付担保追偿款人民币37614.05元，违约金人民币10500元，并加倍支付迟延履行的债务利息。本院于同日立案。本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：1、本院于2017年3月10日委托建德市人民法院对被执行人户籍地的房产情况进行了调查，未发现被执行人在户籍地有房产。2、本院于2017年3月16日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，但被执行人之后未实际履行。3、本院于2017年3月20日通过点对点系统查询了被执行人的不动产、车辆、工商、银行存款及淘宝帐户信息，发现被执行人名下登记有浙Ａ×××××红旗小型轿车一辆，另未发现被执行人其他可供本案执行的财产信息。4、本院于2017年7月9日对被执行人名下浙Ａ×××××红旗小型轿车一辆进行了扣押；于2017年7月18日对上述车辆办理了查封登记。5、本院于2017年7月18日对已扣押的被执行人名下浙Ａ×××××红旗小型轿车一辆移送评估，申请执行人为此垫付评估费用1500元。6、本院于2017年8月24日对已评估的被执行人名下浙Ａ×××××红旗小型轿车一辆移送拍卖；于2017年9月20日因买受人逾期未付清拍卖余款对上述车辆进行了重新拍卖，最终拍卖共计得款40000元（含放弃买受的买受人缴纳的保证金1000元）。7、本院于2017年10月13日通过总对总系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行及工商等信息，除了和点对点系统发现的财产线索重合的以外，未发现被执行人有新的可供本案执行的财产信息。8、上述执行情况、执行措施、强制措施，本院已当面告知申请执行人，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人之后书面表示同意终结本次执行程序。截止到2017年10月18日，被执行人华央忠尚应支付案款人民币11276.05元及迟延履行期间的利息。本院认为，被执行人华央忠目前暂无财产可供执行，申请执行人维仕担保有限公司未能提供可供执行的财产线索且同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈建军人民陪审员  陈 杰人民陪审员  徐雨辰二〇一七年十月十八日书 记 员  来 宏
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁01行终678号上诉人（一审原告）宋电朋，男，汉族，居民，住济南市。被上诉人（一审被告）济南市公安局高新技术产业开发区分局，住所地济南市。法定代表人刘庆勇，局长。委托代理人周孟，济南市公安局高新技术产业开发区分局办公室工作人员。委托代理人房国华，济南市公安局高新技术产业开发区分局综合保税区派出所工作人员。一审第三人济南市高新区舜华路街道办事处章锦村民委员会，住所地济南市。法定代表人李芳明，主任。委托代理人张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。上诉人宋电朋因与济南市公安局高新技术产业开发区分局（以下简称高新公安分局）、第三人济南市高新区舜华路街道办事处章锦村民委员会（以下简称章锦村委会）行政强制确认一案，不服济南市高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）鲁0191行初12号行政裁定，向本院提起上诉，本院于2017年9月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。一审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”原告主张在其房屋被拆除过程中因被告扣押原告所有生活物品，要求判令被告长期扣押原告物品违法。本案中，原告宋电朋诉称被告高新公安分局对其生活生产物品实施扣押，系发生在2014年9月3日济南高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新管委会）、济南高新技术产业开发区城市管理行政执法局（以下简称高新城管执法局）及被告高新公安分局拆除其房屋过程中的行为，该行为已被山东省高级人民法院（2016）鲁行终1498号行政判决确认违法，且该行为不是被告高新公安分局单独实施的行政行为，不产生独立的法律后果，不具有可诉性。原告如果认为被告对其实施的扣押物品的行为对其造成损害，可以在行政赔偿中一并主张权利，要求适格被告依法进行赔偿。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项、第二款之规定，裁定：驳回原告宋电朋的起诉。上诉人宋电朋不服一审裁定上诉称：一审法院认定事实不清，驳回上诉人的起诉依法无据。一审法院对上诉人所诉被上诉人扣押上诉人生产生活物品的违法行为，认为在2014年9月3日高新管委会、高新城管执法局及被上诉人高新公安分局清除上诉人承包土地上的地上物及拆除房屋违法过程中，被上诉人不是单独实施的行政行为，不产生独立的法律后果，没有开庭审理被上诉人拒绝立案未履行法定职责的因果和第三人扣押上诉人生产生活物品的事实，迫于压力认定事实不清。被上诉人及第三人均未提交案发过程证据。一审法院认为可以在行政赔偿中一并主张权利，要求适格被告依法进行赔偿，确认了被上诉人扣押上诉人生产生活物品的违法事实，同时有害国家利益，而驳回上诉人的起诉于法无据，支持被上诉人有法不依。上诉请求：1.撤销济南市高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）鲁0191行初12号行政裁定；2.依法改判或发回重审；3.诉讼费由被上诉人承担。被上诉人高新公安局二审中未提交答辩状。一审第三人章锦村委会二审中未提交答辩意见。本院认为：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款的规定：“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”一审法院经阅卷、调查，查明案情后，未经开庭迳行裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。本案中，上诉人宋电朋诉被上诉人高新公安分局对其生活生产物品实施扣押，系发生在2014年9月3日高新管委会、高新城管执法局及被告高新公安分局拆除其房屋过程中的行为，拆除房屋行为已被山东省高级人民法院生效裁判文书确认违法，拆除行为由数个机关实施，并非被上诉人单独实施，不产生独立的法律后果。一审法院认为若上诉人认为被上诉人扣押其物品的行为对其造成损害，可在行政赔偿中一并主张权利，要求适格被告依法进行赔偿，并无不当。综上，一审裁定适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张振明审 判 员  张启胜审 判 员  曹 磊二〇一七年十月二十五日代理书记员  韩琳琳
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初2237号原告：浙江圣奥家具制造有限公司，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区。法定代表人：倪良正，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘志伟，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志伟，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被告：广州柯瑞达家具有限公司，住所地广东省广州市白云区人和镇江人路。法定代表人：罗胜辉，该公司股东。本院受理原告浙江圣奥家具制造有限公司诉被告广州柯瑞达家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，原告浙江圣奥家具制造有限公司请求：1.判令被告广州柯瑞达家具有限公司停止制造、销售、许诺销售侵犯原告浙江圣奥家具制造有限公司专利权（专利号：ＺＬ20123021××××.3、名称为“钢木主管桌（EA88）”）的行为。2.判令被告广州柯瑞达家具有限公司赔偿原告浙江圣奥家具制造有限公司经济损失20万元。3.广州柯瑞达家具有限公司承担本案诉讼费用以及原告浙江圣奥家具制造有限公司为制止被告侵权行为而支付的律师费、公证费等合理费用共计3万元。2017年8月16日,原告浙江圣奥家具制造有限公司以双方已达成和解协议为由,向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告浙江圣奥家具制造有限公司申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下:准许原告浙江圣奥家具制造有限公司撤回起诉。本案受理费4750元，减半收取2375元，由原告浙江圣奥家具制造有限公司负担。审 判 长  刘小鹏人民陪审员  钟秋霞人民陪审员  黎锦华二〇一七年十月二十三日法官 助理  邓志愿书 记 员  郭秀萍兰海珍
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执827号之一申请执行人：林福得，男，1970年1月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被执行人：厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯工业区福明西路3号，统一社会信用代码913502007054551013。法定代表人：李国欣。被执行人：李国欣，男，1965年2月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，申请执行人林福得与被执行人厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司、李国欣民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2017年3月10日作出的（2017）闽0212民初846号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林福得于2017年5月5日向本院申请执行，要求被执行人厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司、李国欣偿还人民币200000元及利息、迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费3259元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年5月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。2、本院自2017年5月8日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款、房产、车辆（闽Ｄ×××××号已查封、抵押）信息。3、本院于2017年6月14日依法对被执行人厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司、李国欣名下的房产予以查封，均是轮候冻结。4、本院于2017年5月18日对被执行人厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司、李国欣发出限制消费令，限制被执行人厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司、李国欣高消费及其他消费行为。5、本院于2017年5月17日对被执行人厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司、李国欣名下银行账户进行冻结。6、本院于2017年7月4日向厦门市中级人民法院、厦门市思明区人民法院致函对本案债权申请参与分配。7、2017年10月21日依法将被执行人厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司、李国欣纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。8、因被执行人名下财产在本案中均是轮候查封，该案短期内无法执结，也未发现被执行人厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司、李国欣有其他可供执行的财产。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年10月23日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  林康平二〇一七年十月二十五日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3370号罪犯张智宏，男，1994年4月21日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2015年4月9日作出(2015)沈铁西刑初字第221号刑事判决，以被告人张智宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年9月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯张智宏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯张智宏获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张智宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张智宏减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年11月25日起至2017年11月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月二十四日书记员  于立君
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0105民初12256号之二原告：杨林玲，女，1992年01月07日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：李旺，重庆尚亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高国超，重庆尚亚律师事务所律师。被告:杨静，女，1992年12月28日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告杨林玲与被告杨静民间借贷纠纷一案中，原告杨林玲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨林玲申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨林玲撤回起诉。本案案件受理费减半收取650元，由原告杨林玲负担。审 判 长  黄静代理审判员  刘亮人民陪审员  郭敏二〇一七年十月十日书 记 员  钟茜
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1881号申请执行人：张娟，女，1978年7月3日出生，汉族，住淮北市相山区。被执行人:王琳，女，1978年2月15日出生，汉族，住淮北市相山区。本院在执行张娟与王琳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初2636号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王琳在银行账户存款680000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十月十一日书记员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初4026号原告：李某某，男，1971年6月14日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：张某某，陕西省蒲城县司法局148法律服务所法律工作者。被告：苗某某，女，1948年11月29日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。本院在审理原告李某某诉被告苗某某继承纠纷一案中，原告李某某于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费238元，减半收取119元，由原告李某某负担。审判员 任 婷二〇一七年十月二十五日书记员 刘雪萍
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0381民初2627号原告：哈伏红，女，1971年9月16日生，汉族，初中文化，住青铜峡市。被告：青铜峡市恒源冶炼有限责任公司，住所地青铜峡市。法定代表人：王文跃，系公司经理。原告哈伏红与被告青铜峡市恒源冶炼有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告以补充证据为由，于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈伏红撤回起诉。审判员  薄鹏飞二〇一七年十月二十六日书记员  程慧静
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0425执125号之一申请执行人：许孝忠，男，1956年4月16日出生，汉族，山西省平顺县人，退休干部，现住平顺县。被执行人：山西省平顺县农业生产资料公司,住所地：平顺县青羊镇城南路。法定代表人：路利国，职务：经理。本院依法立案执行的许孝忠与山西省平顺县农业生产资料有限公司债权转让合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）晋04民终143号民事判决书，被执行人山西省平顺县农业生产资料公司应返还申请执行人许孝忠欠款本金9096元及利息4147.78元，被执行人山西省平顺县农业生产资料公司负担案件受理费276元、执行费99元。执行过程中，本院依法对被执行人山西省平顺县农业生产资料公司的银行账户、房产及车辆等财产情况进行调查，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人亦未能提供可供执行财产线索。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：山西省平顺县人民法院（2016）晋0425民初250号民事判决书及山西省长治市中级人民法院（2017）晋04民终143号民事判决书的执行本次程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行，被执行人仍应当继续履行相应义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭宝江审判员 原青林审判员 张   国   斌二〇一七年十月三十日书记员 张      婧
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0782执384号申请执行人福建武夷山市农村商业银行股份有限公司（原名：武夷山市农村信用合作联社），住所地武夷山市环岛西路76号，统一社会信用代码91350700MA2XR1RJR8W。法定代表人郑子才，董事长。委托代理人王卉，女，1985年1月8日出生，汉族，福建武夷山市农村商业银行股份有限公司职员，住武夷山市，被执行人林宗兴，男，1972年2月19日出生，汉族，身份证住址武夷山市，现住武夷山市，被执行人陈媚，女，1977年5月17日出生，汉族，身份证住址武夷山市，现住武夷山市，申请执行人福建武夷山市农村商业银行股份有限公司与被执行人林宗兴、陈媚金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）闽0782民初2464号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人福建武夷山市农村商业银行股份有限公司申请，本院于2017年3月13日依法立案执行，执行标的为借款本金18850元及利息。执行中，经查被执行人林宗兴、陈媚所有的房地产已被另案查封。本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，限制被执行人及法定代表人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，此外，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 珂二〇一七年十月二十五日书记员 吴小辉本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0124民初1008号原告：杨某某，男。委托诉讼代理人：杨某（系原告之女），女。被告：陈某某，男。原告杨某某诉被告陈某某返还原物纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告杨某某委托诉��代理人杨丽当庭参加诉讼，被告陈某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告晋MYT6**长城牌小轿车一辆；2、被告承担因扣车给原告带来的损失77504元（包括车辆使用费，从2014年3月到2016年11月，共32个月，每天按50元计算，共计48000元；保险及车船使用费每年1800元，32个月，共计4800元；车价121800元，购置税10410元，共计132210元，按2015年使用平均每年折旧8814元，折旧损失为23504元；消除违章花费1200元）。事实及理由：2014年2月原告女婿借用原告晋MYT6**长城牌小轿车来周至办事，在周至县城被被告陈某某强行扣押。原告随即报案，公安机关以经济纠纷为由，没有立案。后来原告及家人多次找被告要求返还车辆，被告一直推脱且避而不见。现被告一直使用该车且产生���多起违章，给原告带来了许多麻烦及经济损失。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故依法提起上述请求。被告陈某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月15日（正月十六），原告女婿张浩驾驶原告所有的晋MYT6**长城牌灰色小轿车（发动机号：SHS4985）在周至县城二曲中学门口附近被被告陈某某开走。当天下午，张浩之母朱谋果即找到被告家中，了解到张浩与陈某某之间有经济纠纷，张浩欠陈某某借款未归还。后经私下调解未果。该车目前一直由陈某某占有使用，且在使用期间产生多起违章，原告处理违章已花费1200元。本院认为，公民合法财产权利受法律保护。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案中，杨某某为晋MYT6**号车辆的所有权人，陈某某因与案外人张浩经济纠纷，从张浩处取得涉案车辆，实际控制并拒绝向杨某某返还车辆，已侵害了原告的所有权，显系不当。现杨某某要求陈某某返还该车辆，依法应予支持。杨某某主张车辆被扣押期间车辆使用费共计48000元，因未提供证据，本院不予支持。但因陈某某占有本案诉争车辆，必然导致杨某某不能正常使用车辆而给其造成损失，本院酌定此项损失赔偿标准为1000元／月。原告要求被告支付车辆折旧费23504元，因未提供证据，本院不以支持。原告要求被告支付购买保险的费用，因保险系为车辆购置，并非陈某某造成的损失，故对该项请求，本院亦不予支持。关于涉案车辆在陈某某占有使用期间产生9个违章行政罚款1200元，原告已经交纳，应由被告支付，故对原告要求陈某某支付违章罚款1200元的请求，本院依法予以支持。综上，被告陈某某非法占用原告杨某某的车辆，已侵犯了原告的所有权，并给原告造成了损失，故应返还车辆并赔偿损失。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决生效后十日内返还原告杨某某所有的晋MYT6**长城牌灰色小轿车（发动机号：SHS4985）一辆。二、被告陈某某于本判决生效后十日内支付原告杨某某晋MYT6**号车辆占用期间的损失费用，标准按1000元／月从2014年2月15日起计算至实际归还之日止，但最高不超过48000元。三、被告陈某某于本判决生效后十日内支付原告杨某某已交纳的晋MYT6**号车辆的违章罚款1200元。四、驳回原告杨某某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3450元，原告已预交，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉���陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  答远利代理审判员  何文涛人民陪审员  刘国栋二〇一七年十月十二日书 记 员  平鹤鸣