wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0813执699号之四申请执行人:李军,男，汉族，1968年11月12日出生，居民身份证号码3208291968********，住所地江苏省洪泽县高良涧街道大庆南路**号***室。委托诉讼代理人：刘烨，洪泽县高良涧法律服务所法律工作者。被执行人:黄晓明，男，汉族，1962年9月15日出生，住所地江苏省洪泽县。申请执行人李军与被执行人黄晓明民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日作出的（2016）苏0829民初1241号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被告黄晓明于本判决生效之日起十日内向原告李军偿还借款50000元，届时利随本清（利息从2011年9月18日起至实际还款之日止，按月息2%计算）。二、如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1050元，公告费300元，合计1350元，有被告黄晓明负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年4月30日向被执行人黄晓明邮寄送达执行通知书、限制高消费令、财产申报令，责令被执行人报告财产，因被执行人黄晓明家中长期无人，邮寄于2017年5月9日被退回。2、2017年7月8日向被执行人黄晓明公告送达执行通知书、限制消费令、财产申报令，2017年9月9日向被执行人黄晓明公告送达了执行决定书，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人黄晓明的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下有车辆，现已查封，但未扣押到位；有股权登记信息，现已冻结，该公司目前已歇业，股权没有处置价值；无房产信息；余额较小的银行存款均已冻结。4、2017年7月6日前往被执行人黄晓明住所地洪泽××××西城居委会实地调查，查实被执行人长期不在家中，未发现可供执行的财产。5、2017年7月13日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为51350元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院（2016）苏0829民初1241号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王贵宏审 判 员  朱金平代理审判员  章熙全二〇一七年十月二十日书 记 员  王芝明
浙江省景宁畲族自治县人民法院结 案 通 知 书(2009)丽景民执字第194号叶成友、夏德根：申请执行人叶成友与被执行人夏德根民间借贷纠纷一案，（2009）丽景民初字第32号民事判决书已发生法律效力，申请执行人叶成友向本院申请强制执行，本院于2009年5月6日依法立案执行，本案在执行过程中，提取夏德根工资收入进行分配，该案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2009）丽景民执字第194号案件以（2017）浙1127执恢211号恢复执行完毕。二〇一七年十月二十七日
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执40号之一申请执行人：郧县正利建材综合服务部，住所地：十堰市郧阳区安阳镇小细峪村七组。代表人：徐正章（系郧县正利建材综合服务部经营者），男，1966年6月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：湖北鑫泰建筑安装工程有限公司，住所地：湖北省黄冈市武穴市北川路196号。法定代表人：宋少勤，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初190号民事判决书，于2017年1月12日向被执行人湖北鑫泰建筑安装工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人湖北鑫泰建筑安装工程有限公司在收到执行通知书之日起3日内履行判决书所确定的义务，但被执行人湖北鑫泰建筑安装工程有限公司未履行。本院于2017年10月11日依法扣划了被执行人湖北鑫泰建筑安装工程有限公司银行存款53854元，本案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初190号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卉二〇一七年十月十八日书记员  涂娇
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更4111号罪犯卢炳顺，男，1981年7月5日出生，汉族，出生地安徽省明光市，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省漳州市芗城区人民法院于2012年11月21日作出(2012)芗刑初字第646号刑事判决，被告人卢炳顺犯盗窃罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币30000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币40000���，责令被告人卢炳顺退赔被害人人民币81081元。宣判后，被告人卢炳顺不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2013年1月31日作出(2013)漳刑终字第14号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯卢炳顺在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2016年1月20日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年6月6日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯卢炳顺在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢炳顺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，参加政治、文化和技术学习，参加生产劳动，完成生产任务，二O一六年一月至二O一七年七月累计获考��分2152分，获得表扬四次（二O一五年十一月至二O一七年七月累计获考核分2442分）。另根据执行机关提供的消费总账清单，该犯自2016年1月至2017年7月共消费9707.6元，月均消费539.4元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、帐户清单等在卷材料予以证实。龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯考核期内月均消费超过500元，账户余额519元，此次减刑仅缴交1000元，系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，根据规定应当从严掌握减刑幅度，建议对该犯减刑时从严掌握。本院认为，罪犯卢炳顺确有执行能力而不积极执行财产刑，其悔改表现不足。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下：对罪犯卢炳顺不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  詹跃忠审判员  戴景彤二〇一七年十月二十四日书记员  张毅平
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0701执342号之二申请执行人：吕登基，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌苏市。被执行人：李波，男，汉族，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人吕登基与被执行人李波民间借贷纠纷一案中查明，本案执行标的165651元，已执行20279.2元，剩余案款本金145371.8元及迟延履行期间加倍债务利息未履行；本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；被执行人李波暂无可供执行财产，不具备执行��件。本院将上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人认可本院财产调查情况，并明确表示不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘林正代理审判员  王亚琳代理审判员  赵 旭二〇一七年十月二十五日书 记 员  何 颖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4638号罪犯王海，男，汉族，1978年10月17日生，初中文化，安徽省太和县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2013年3月21日作出（2013）大刑初字第00006号刑事判决，以被告人王海犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年零十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元。被告人王海不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2013年7月17日作出（2013）淮刑终字第00116号刑事判决，以上诉人王海犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月22日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王海确有悔改表现，于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年5月23日起至2017年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十月二十七日书 记 员  李小玢
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0103行初298号原告赵正军，男，汉族，1973年9月13日出生，住河南省巩义市。被告郑州市管城回族区食品药品监督管理局，住所地郑州市商城路。本院于2017年9月12日立案受理了原告赵正军诉被告郑州市管城回族区食品药品监督管理局履行法定职责一案。在本院审理期间，原告赵正军于2017年10月19日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵正军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵正军负担，余额退还原告。审 判 长  张西俊人民陪审员  王泽清人民陪审员  芦爱梅二〇一七年十月十九日书 记 员  高重坤附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初13992号原告：谭大富，承包经营户，所在地重庆市沙坪坝区。代表人：谭大富，男，住重庆市沙坪坝，。被告：双天池经济合作社，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村双天池组78号。代表人：陈春，该社社长。原告谭大富与被告双天池经济合作社土地承包经营权纠纷一案，原告谭大富于2017年10月26日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告谭大富在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。原告周炳钱提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谭大富撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元(原告已预交)，由原告谭大富负担。代理审判员  李显为二〇一七年十月二十六日书 记 员  朱利华
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民初3302号原告：巴中市巴州区大佛寺新型建筑材料厂。住所地四川省巴中市巴州区平梁乡。负责人：李国兴。委托代理人（特别授权）：杨胜友，巴州区科技园法律服务所法律工作者。被告：张高选，男，生于1952年，汉族，住巴州区平梁镇。本院在审理原告巴中市巴州区大佛寺新型建筑材料厂诉被告张高选买卖合同纠纷一案中，因原告自愿与被告和解为由。于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告巴中市巴州区大佛寺新型建筑材料厂撤回起诉。本案受理50元，由巴中市巴州区大佛寺新型建筑材料厂负担。审判员  冯光聪二〇一七年十月二十五日书记员  何 彬
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0784执616号申请执行人：安丘市大德通物流有限公司。住所地：安丘市昌安路与南苑路交汇处150米路东。法定代表人：杨卫民，经理。被执行人：崔维军，男，1974年7月26日出生，汉族，居民，住日照市莒县。被执行人：莒县荣大运输有限公司。住所地：日照市莒县文心西路。法定代表人：李文娜，经理。申请执行人安丘市大德通物流有限公司与被执行人崔维军、莒县荣大运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年12月10日作出（2012）安商初字第632号民事判决，该判决已发生法律效力。申请执行人安丘市大德通物流有限公司于2017年4月5日向本院申请执行，要求被执行人赔偿申请执行人损失15000元及利息。本院于2017年4月5日依法立案执行。本院在执行过程中，于2017年4月11日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行，至今尚欠申请执行人损失15000元及利息，垫付案件受理费175元。本院于2017年4月13日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。本院于2017年4月24日到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2017年7月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人崔维军、莒县荣大运输有限公司暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈宗宝审判员  于德江审判员  朱 浩二〇一七年十月十日书记员  李占宇
陕西省西安市长安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0116行审180号申请执行人西安市国土资源局，住所地：西安市凤城八路。法定代表人田党生，该局局长。委托代理人王建利，西安市国土资源局长安分局工作人员。被执行人西安市长安区大美林庄种养殖专业合作社，住所地：西安市长安区。法定代表人高涛。申请执行人西安市国土资源局于2017年9月27日向本院申请强制执行对被执行人西安市长安区大美林庄种养殖专业合作社作出的市国土监字（2017）9-32号土地行政处罚决定书第二项内容。本院于2017年10月18日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。申请执行人于2017年3月20日作出的市国土监字（2017）9-32号土地行政处罚决定书认定：被执行人未经批准，擅自占用长安区王曲街办罗家湾村土地建种养殖专业合作社，占地面积2.55亩。截至调查之日，两栋钢构棚已建成，占地1700平方米，围墙已圈建。经核查长安区王曲街办（2006-2020）土地利用总体规划图,该宗地规划用途为基本农田。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、限接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占地上建设的建筑物及其他设施（含：两栋钢构棚占地1700平方米，围墙。）恢复土地原状；2、对非法占地2.55亩（1700平方米）处以每平方米29元罚款，共计49300元。经审查查明，该处罚决定书于2017年3月21日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，对处罚决定第二项在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。2017年5月19日申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书，被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定第二项内容，即对非法占地2.55亩（1700平方米）处以每平方米29元罚款，共计49300元。上述事实有申请执行人提交的询问笔录、非法占用土地性质认定书、现场勘查平面图、照片、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书及送达回证等在卷佐证。本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。被执行人的行为违反了土地管理法律法规，申请执行人作出的市国土监字（2017）9-32号土地行政处罚决定书第二项内容，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当，在法定期限内向本院申请强制执行。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:对申请执行人西安市国土资源局作出的市国土监字（2017）9-32号土地行政处罚决定书第二项内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延钰审判员  樊宝卫审判员  王 华二〇一七年十月三十一日书记员  杨晓瑾
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初10082号原告：重庆华旭物流有限公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙1091号，统一社会信用代码9150011059052337X9。法定代表人：李正梅，总经理。委托诉讼代理人：魏新涛，男，重庆华旭物流有限公司员工。委托诉讼代理人：胡馨木，男，重庆华旭物流有限公司员工。被告：谭自全，男，1983年4月30日出生，汉族，住湖北省巴东县。原告重庆华旭物流有限公司（以下简称华旭公司）与被告谭自全挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，于同年8月28日公开开庭进行了审理。原告华旭公司委托诉讼代理人胡馨木到庭参加诉讼。被告谭自全经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华旭公司向本院提出诉讼请求：解除原、被告之间签订的《车辆挂靠合同》。事实和理由：原、被告于2012年7月18日签订挂靠合同，约定被告将所购货车渝BQ19**挂靠在原告处经营，并约定了双方权利义务及违约责任。现被告长期未按合同履行义务，不按国家规定参加车辆年审及投保，已严重违约。原告多次电话及书面催收，被告仍拒不履行，为维护原告合法权益，故原告诉至本院提出如上诉请。被告谭自全未到庭，亦未向本院提交证据。但其在与本院电话联系中辩称：原、被告双方的债权债务关系已经结清，且原、被告之间签订的《车辆挂靠合同》业已解除。本院经审理认定事实如下：2012年7月18日，原、被告签订《车辆挂靠合同》，约定：被告谭自全将渝BQ19**号车辆挂靠在原告处经营；挂靠期限至按国家有关规定报废时止；合同期内被告应向原告华旭公司交纳管理费5000元/年；合同存续期间保险费由原告统一办理，所需资金由被告按时向原告给付，次年保险费被告应在上年保险保险期届满五十日前向原告交纳；合同生效后，任何一方不得违约。该合同履行过程中，被告谭自全向原告华旭公司交纳管理费至2015年7月份，且未按时对涉案车辆投保和年审。上述事实，有原告华旭公司提交的车辆挂靠合同、车辆登记证书、收款报表及当事人的当庭陈述在卷为证，并经当庭查证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告未按《车辆挂靠合同》约定按期向原告交纳管理费、按期为车辆参加年审及交纳保险费的行为，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……”之规定，结合本案被告的违约行为及其主张涉案合同业已解除的情形，对原告要求解除与被告于2012年7月18日就渝BQ19**号车辆签订的《车辆挂靠合同》的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不妨碍本院对本案依法审理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆华旭物流有限公司与被告谭自全于2012年7月18日就渝BQ19**号车辆签订的《车辆挂靠合同》于本判决生效之日起解除。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆华旭物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  ＸＸ锋二〇一七年十月九日书记员  黄金驹
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0128民初4713号原告：肇庆浩宏新材料有限公司，住所地肇庆高新区迎宾大道28号杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房。法定代表人：麦建忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：涂明、刘思涵，福建熹龙律师事务所律师。被告：平潭县孝飞五金机电商行，经营场所平潭县潭城镇进城路锦湖村***号。经营者：林孝飞。原告肇庆浩宏新材料有限公司与被告平潭县孝飞五金机电商行侵害商标权纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告肇庆浩宏新材料有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，肇庆浩宏新材料有限公司以已与平潭县孝飞五金机电商行达成调解协议，且平潭县孝飞五金机电商行已履行全部义务为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇庆浩宏新材料有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由肇庆浩宏新材料有限公司负担。审判员  李维二〇一七年十月二十七日书记员  何佳
陕西省西安市长安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0116行审192号申请执行人西安市国土资源局,住所地西安市凤城八路。法定代表人田党生，该局局长。委托代理人王建利，西安市国土资源局长安分局工作人员。被执行人西安市长安区大兆街办司马村村民委员会，住所地：西安市长安区。法定代表人关军纪。申请执行人西安市国土资源局于2017年10月10日向本院申请强制执行对被执行人西安市长安区大兆街办司马村村民委员会作出的市国土监字（2017）9-98号土地行政处罚决定书第一项内容。本院于2017年10月18日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行合法性审查，现已��查终结。申请执行人于2017年6月27日作出的市国土监字（2017）9-98号土地行政处罚决定书认定：2016年3月，被执行人未经批准占用本村集体土地建司马村健身文化娱乐广场。已建成4间2层楼房及2间临建房，2座钢构房，硬化地面面积3.087亩。总占地面积4.734亩。依据长安区大兆街办土地利用总体规划图（2006-2020年），该宗地规划用途为基本农田。2017年5月17日，司马村村委会将本村所建的健身文化娱乐广场所有房屋及场地租给西安唐英驾驶员培训有限责任公司，并签订协议，约定每年租金2.5万元。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、五十九条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：一、限接到本处罚决定书之日���15日内自行拆除在非法占地上新建的4间2层楼房及2间临建房，2座钢构房，硬化地面面积3.087亩及其它设施，恢复土地原貌；二、对非法占地3156平方米（4.734亩）处以每平方米29元罚款，共计91524.00元。该处罚决定书于2017年6月29日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，对处罚决定第一项在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。2017年9月5日申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定第一项内容，即强制拆除在非法占地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状。经审查查明，该健身文化娱乐广场经大兆街办审批同意，由司马村村民自筹资金占用本村集体土地所建。上述事实有申请执行人提交的询问笔录、非法占用土地性质认定书、现场勘查平面图、照片、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书及送达回证等在卷佐证。本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。本案中，被执行人经大兆街办批准，通过村民自筹资金在集体土地上所建的健身文化娱乐广场是为村民提供体育锻炼、休闲娱乐的场所，属于公益事业建设。被执行人将该场所全部出租给西安唐英驾驶员培训有限责任公司，违反了土地管理法律法规。依据《中华人民共和国土地管理法》第八十一条之规定，应责令被执行人限期改正，没收违法所得，并处罚款。申请执行人作出的市国土监字（2017）9-98号土地行政处罚决定书，认定事实清楚，但处罚不当，明显损害被执行人的合法权益。故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下:对申请执行人西安市国土资源局作出的市国土监字（2017）9-98号土地行政处罚决定书第一项不予执行。如对本裁定有异议，可以在裁定书送达之日起十五日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审判长  刘延钰审判员  樊宝卫审判员  王 华二〇一七年十月二十七日书记员  杨晓瑾
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初8235号原告：东莞市银桦纸品有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇三涌北潢工业区。法定代表人：郭广全，任总经理。委托诉讼代理人：谢妙芳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁雨立，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被告：广州市番禺区桥南街鸿涛纸品加工厂，住所地：广东省广州市番禺区桥南街陈涌村金业街***号105。经营者：钟善滔。被告：钟善滔���男，1971年11月4日出生，汉族，住广东省仁化县，原告东莞市银桦纸品有限公司（以下简称银桦公司）诉被告广州市番禺区桥南街鸿涛纸品加工厂（以下简称鸿涛厂）、钟善滔买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银桦公司的委托诉讼代理人谢妙芳到庭，被告鸿涛厂、钟善滔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本案现已审理终结。原告银桦公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款39519元及逾期利息（以39519元为本金，从起诉之日起按月利率5‰计至清偿之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原、被告之间素有业务往来，双方签订《产品购销合同》，约定被告向原告采购纸板，按月结30天算，逾期付款，原告有权按被告所拖欠货款金额追收月利率为5厘的利息��合同签订后，原告一直按质按量完成供货义务，但被告却拖欠原告货款共计39519元，原告多次催促其还款，被告皆以各种理由推脱。被告鸿涛厂、钟善滔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据及书面答辩状。经审理查明，原告称，原告与两被告于2011年4月7日签订《产品购销合同》，约定由原告向两被告供应纸板，结算方式为月结30天，95折，如逾期付款供方将取消一切折扣并停止接单、送货，并有权对所欠货款追收月利率为5‰的利息。签订合同后，原告开始向两被告供应纸板，交易习惯为：两被告通过电话方式向原告订货，原告将货物送至两被告指定的地点，由被告鸿涛厂的员工或被告钟善滔签收，原告每月制作客户月结单给两被告核对，两被告核对无误后均没有回传给原告。原告主张，案涉货款为2015年5月至8月交易产生的货款，其中2015年5月货款为16504.44元、6月货款为12102.29元、7月货款为10404.27元、8月货款为508元，货款合计39519元，两被告至今分文未付。另查明，被告鸿涛厂是于2006年9月4日成立的个体工商户，经营者为被告钟善滔。以上事实有原告银桦公司提供的、《产品购销合同》、月结单、送货单以及本院开庭审理的笔录等书证附卷为据。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。原告主张其与两被告存在买卖合同关系及两被告尚欠其货款合计39519元的事实清楚、证据充分，本院予以采信，两被告应如数向原告支付上述欠款。至于逾期付款利息，双方已于合同中明���约定了货款的结算方式及逾期付款的违约责任，故原告诉请两被告以39519元为计算基数，按月利率5‰的标准从2017年4月5日计付逾期利息至实际清偿之日止合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告广州市番禺区桥南街鸿涛纸品加工厂、钟善滔自本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市银桦纸品有限公司支付货款39519元及逾期付款利息（利息以39519元为计算基数，按照月利率5‰的标准从2017年4月5日计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案受理���787.97元（已由原告预交），由被告广州市番禺区桥南街鸿涛纸品加工厂、钟善滔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周昭君人民陪审员  闻锐铭人民陪审员  骆文明二〇一七年十月十二日书 记 员  黎晓明钟雪梅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产���的损失赔偿数额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执1518号申请执行人：陈清苍，男，1973年4月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：李春国，男，1984年12月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人陈清苍与被执行人李春国民间借贷一案中，申请执行人陈清苍于2017年6月26日向本院申请强制执行，本院于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索与被执行人具体下落，现申请执行人同意终止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 震审判员 翁文清审判员 郑志生二〇一七年十月三十一日执行员 许 翔书记员 严振帅
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执506号之四申请执行人俞雪良。被执行人胡雄飞。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0521民初237号，依法向被执行人胡雄飞发出执行通知书，责令被执行人胡雄飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡雄飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结胡雄飞(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币380000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍琳峰二〇一七年十月二十七日书记员  沈 浩
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0430民初6397号原告：张某1，男，1955年10月19日出生，身份号码，汉族，农民。被告：张某2，女，36岁，汉族，个体工商户。被告：毕某，男，56岁，汉族，农民。本院在审理原告张某1诉被告张某2、毕某民间借贷纠纷一案中，原告张某1于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费920元，减半收取计460元，由张某1负担。审判员  马广平二〇一七年十月十日书记员  刘蒙琦
渠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1725执424号申请执行人：张广成,男,1963年8月20日出生,住渠县。被执行人：董岭,男,1970年12月26日出生,住渠县。被执行人：彭燕,女,1968年11月10日出生,住渠县。本院在执行张广成与董岭、彭燕借款合同纠纷一案中，经总对总、点对点查询系统进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产，被执行人应偿还申请人借款227500元及利息至今未给付。由于被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑渠浪审判员  段 平审判员  易兴伟二〇一七年十月二十日书记员  王 刚
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1602民初3679号之二原告：毛小丽，女，生于1979年8月13日，汉族，住四川省广安市广安区。被告：广安恒大房地产开发有限公司，住所地:四川省广安市广安区建安中路117号。法定代表人：张开军,董事长。被告：广安品尚商业管理有限公司，住所地:四川省广安市广安区凌云路237号2幢28号。法定代表人：卢奇灵，总经理。原告毛小丽与被告广安恒大房地产开发有限公司、广安品尚商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2017年5月24日立案。原告毛小丽于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告毛小丽申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告毛小丽撤诉。本案受理费2872元，减半收取1436元，财产保全费1162.96元，共计2598.96元，由原告毛小丽负担，向广安市广安区人民法院交纳。审判员  杨忠明二〇一七年十月二十三日书记员  宋思琪
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402执1098号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行。地址：固原市原州区六盘山路。法定代表人闫固平，该行行长。被执行人姬鹏，男，回族，生于1983年12月8日，小学文化，宁夏固原市人，住固原市原州区，农民。被执行人杨忠虎，男，回族，生于1982年2月4日，小学文化，宁夏固原市人，住固原市原州区，农民。被执行人马云辉，男，回族，生于1984年3月11日，小学文化，宁夏固原市人，住固原市原州区，农民。中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行与姬鹏、杨忠虎、马云辉金融借款合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初1789号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月24日申请执行，本院立案执行。本案执行标的39999.79元及利息，诉讼费432元，执行费500元，以上标的已执行22000元。在执行过程中，依法扣划被执行人马云辉银行存款22000元。经查明，被执行人姬鹏、杨忠虎、马云辉外出躲避执行，无法查找，经本院多次对房产、车辆和银行进行查控，被执行人姬鹏名下登记有宁D074**号东南牌汽车，因该车辆无法实际控制，无法进入司法拍卖程序，本案依法冻结该车辆户籍，三人名下���无可供执行的财产线索，故本院依法将被执行人姬鹏、杨忠虎、马云辉纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  王金龙助理审判员  李 广二〇一七年十月二十四日书 记 员  马行健
广东省五华县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1424执294号之一申请执行人广东冠华传导科技有限公司,住所地：五华县华城镇朱坑岗。法定代表人曾惠香，该公司总经理。被执行人江苏博达新能源技术有限公司，住所地：江苏省无锡新区。法定代表人柳敬麒，该公司总经理。本院在执行广东冠华传导科技有限公司与江苏博达新能源技术有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人江苏博达新能源技术有限公司发出执行通知书、报告财产令等。在广东省高级人民法院执行查控系统及工商、房地产、车管等部门查询，均未发现被执行人江苏博达新能源技术有限公司有存款及其他可供执行的财产线索。本院已将执行情况告知申请人广东冠华传导科技有限公司，并将江苏博达新能源技术有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  古厦安审判员  李英华审判员  陈其荣二〇一七年十月二十六日本件经核对与原本无异书记员  魏秀云
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2404民初2455号原告：李冬伟，男，1982年11月4日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：季永鹏，男，住吉林省珲春市。本院在审理原告李冬伟与被告季永鹏民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月27日立案，原告李东伟于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予李冬伟撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由李冬伟负担。审判员  赵强二〇一七年十月二十七日书记员  秦雪
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0524执825号之一申请执行人叙永县住房和城乡规划建设局，住所地：叙永县叙永镇陶环路建设大厦。法定代表人张刚，局长。被执行人费富珍，女，生于1975年11月18日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524行审2号行政裁定书，受理了叙永县住房和城乡规划建设局申请执行费富珍建设行政处罚决定一案，申请执行金额为罚款66040元及加处罚款66040元。另外，被执行人费富珍还应承担本案的执行费。执行中，本院将强制执行的被执行人费富珍之款2035.35元支付与申请执行人叙永县住房和城乡规划建设局。此外，本院依法对被执行人费富珍的房产登记、车辆登记、工商股权登记、银行存款等进行了查询，未发现被执行人费富珍有其他可供执行的财产。本院将被执行人费富珍目前的财产情况告知了申请执行人叙永县住房和城乡规划建设局后，申请执行人叙永县住房和城乡规划建设局亦未能向本院提供被执行人费富珍有可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人叙永县住房和城乡规划建设局在被执行人费富珍暂无财产可供执行的情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川0524行审2号行政裁定书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，对被执行人尚应给付之款，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  罗永成审判员  陈本刚二〇一七年十月二十三日书记员  陈维维
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0106执5749号移送执行人成都市金牛区人民法院。被执行人邓天平，男，汉族，1966年4月12日出生，户籍所在地：四川省资阳市乐至县。本院依据已发生法律效力的（2017）川0106刑初748号刑事判决书，于2017年7月14日受理本院移送执行邓天平罚金一案，执行标的为1000元，执行费0元。执行过程中查明，被执行人现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院如发现被执行人有执行条件，可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 丁 轮审判员 何金伟二〇一七年十月十八日书记员 毛海容
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初74700号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区定福庄西里2号9幢3层337。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：王帅，男，该公司员工。被告：福渲企业登记代理（上海）有限公司，住所地上海市崇明县横沙乡富民支路58号D1-2988室（上海横泰经济开发区）。法定代表人：王婷。本院在审理原告北京河图创意图片有限公司与被告福渲企业登记代理（上海）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京河图创意图片有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担（已交纳）。审判长  李自柱审判员  巫 霁审判员  胡晓霞二〇一七年十月二十七日书记员  马 杰
山东省东明县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1728行审276号之一申请执行人东明县卫生和计划生育局。法定代表人彭异彩，局长。委托代理人闫银生，东明县卫生和计划生育局副局长。委托代理人王大军，东明县卫生和计划生育局法规科科长。被执行人油某某，男，汉族，农民，住东明县。被执行人孙某某，女，汉族，农民，住址同上。申请执行人东明县卫生和计划生育局于2017年9月30日向本院申请强制执行东明费征字[2016]894号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，两被执行人违法生育第三个子女，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2016年12月28日作出东明费征字[2016]894号社会抚养费征收决定，决定对两被执行人征收社会抚养费58302.00元，并于2016年12月30日将该决定书送达给两被执行人。两被执行人在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，也未履行征收决定确定的义务。2017年7月7日，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定催告被执行人十日内履行社会抚养费征收决定确定的义务，两被执行人在上述期限内仍未缴纳社会抚养费。本院认为，申请执行人作出的东明费征字[2016]894号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据及其提供的申请执行材料均符合法律规定。两被执行人在法定期限内既不起诉，又不履行社会抚养费征收决定确定的义务。申请执行人向被执行人催告履行后在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人东明县卫生和计划生育局作出的东明费征字[2016]894号社会抚养费征收决定。被执行人油某某、孙某某自收到本裁定书之日起五日内履行东明费征字[2016]894号社会抚养费征收决定确定的义务。审判长  李福忠审判员  陈俊山审判员  高红霞二〇一七年十月十二日书记员  吴珊珊
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1725执278号申请执行人：四川渠县天星镇川熙钢材批发部，住所地：渠县东大街文峰2社。负责人：张素熙，经理。被执行人：肖远华,男,生于1966年12月9日,汉族，四川省渠县人，住达州市南外。本院在执行四川省渠县天星镇川熙钢材批发部与肖远华买卖合同纠纷一案中，现查明，被执行人肖远华所承建工程的工程款没到，所抵偿的住房短时间无法变卖，申请执行人又不同意接受财产，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑渠浪审判员  易兴伟审判员  段 平二〇一七年十月二十三日书记员  金 声
即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执1841号申请执行人徐祥友。被执行人鲁丹建设集团投资有限公司本院在执行徐祥友安与鲁丹建设集团投资有限公司债权纠纷一案中，经查，被执行人暂无能力履行义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  国德锡二〇一七年十月十二日书记员  于 宁
重庆市城口县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝0229刑初96号自诉人：文井香，女，1963年11月29日出生，汉族，住重庆市城口县。委托代理人李华文，重庆渝万（城口）律师事务所律师。被告人：赖才礼，男，1952年10月8日出生，汉族，住重庆市城口县。自诉人文井香以被告人赖才礼涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年9月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人文井香自愿撤回自诉。本院认为，自诉人文井香在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，自诉人文井香提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下:准许自诉人文井香撤诉。审判员  陈晓军二〇一七年十月十一日书记员  高 祯
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0325民初2024号原告：曹淑英，女，1966年6月5日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。被告：刘大礼，女，1957年6月11日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。被告：张峰，男，1954年8月19日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。原告曹淑英与被告刘大礼、张峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，原告曹淑英以自愿与被告协商为由，于2017年10月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曹淑英自愿撤回起诉，其请求不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹淑英撤诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告曹淑英承担。审 判 长  刘武松人民陪审员  田顺清人民陪审员  龚龙学二〇一七年十月二十六日书 记 员  谷元翠
四川省万源市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1781刑初119号公诉机关万源市人民检察院。被告人鲜文林，男，生于1954年10月11日，汉族，初中文化，四川省万源市人，住四川省万源市赵塘乡白果村修坡组**号，农民。因本案，于2017年10月11日被万源市公安局取保候审。万源市人民检察院以万检公诉刑诉[2017]112号起诉书指控被告人鲜文林犯非法持有枪支罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。万源市人民检察院检察员朱元建、被告人鲜文林到庭参加诉讼。现已审理终结。万源市人民检察院指控，2012年左右，被告人鲜文林将其父亲遗留的两支火药枪保存于家中。2017年8月14日，万源市公安局民警在对被告人鲜文林家进行入户调查时发现，鲜文林将该两支火药枪挂于其房屋门前，遂依法予以扣押。经鉴定，上述两支火药枪均以火药燃爆产生的高温高压气体为动力发射弹丸；在装填2克以上发射药时，其发射同质量弹丸的比动能均超过（GA/T718-2007）《枪支致伤力的法庭科学判据》（国家标准）规定的最低标准1.8焦耳/平方厘米。上述事实，被告人鲜文林在审理过程中亦无异议。并有受案登记表、检查笔录、扣押清单、被告人在公安机关的供述、现场勘验笔录、照片及物证、现场指认笔录、鉴定意见书、公安机关关于被告人未办理持枪证的证明、被告人的户籍证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人鲜文林在不具备配备枪支资质的情况下，非法持有具有致伤力的火药枪，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实成立，罪名成立，本院予以确认。被告人非法持有具有致伤力的火药枪二支，情节严重，应当依法从重处罚。案发后，被告人能如实供述案件事实，认罪态度较好，可酌定从轻处罚。鉴于被告人的悔罪表现，且所非法持有的火药枪均用于预防野生动物破坏农作物，没有实施过危害他人或者公共安全的行为，对其适用缓刑，不致再危害社会，也不会在其社区造成重大不良影响。可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人鲜文林犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即被告人鲜文林应当自本判决生效后三日内前往万源市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，相关司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）二、对被告人鲜文林所非法持有的火药枪二支，予以没收。（由扣押机关在本判决书生效后，依法定程序予以执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 东二〇一七年十月二十三日书记员 唐国林附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初3741号原告：李某某，男，汉族，1979年5月19日生，河南省项城市人，家住河南省项城市。被告：文山市腾达汽车维修服务中心。经营者：岳某，男，汉族，1984年3月4日生。住所地：文山市卧龙街道高登社区肉联厂旁安置区。原告李某某与被告文山市腾达汽车维修服务中心产品责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告李某某于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某以需要收集新的证据为由撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李某某负担。审判员 骆 霞二〇一七年十月二十三日书记员 保雪微
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘06执监41号申请执行人：费丽君，女，1982年10月13日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。被执行人：雷震，男，1975年3月8日出生，汉族，住华容县。被执行人：肖丽，女，1979年11月23日出生，汉族，住华容县。申请执行人费丽君与被执行人雷震、肖丽民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳县人民法院于2015年3月16日作出（2015）岳民初字第168号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人费丽君于2015年3月23日向岳阳县人民法院提出执行申请，该院已立案执行。根据该案的实际情况和执行工作需要决定将该案指定华容县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《湖南省高级人民法院关于指定执行和提级执行的若干规定》第四条第（八）项的规定，裁定如下：将岳阳县人民法院依据已经发生法律效力（2015）岳民初字第168号民事调解书，立案执行的申请执行人费丽君与被执行人雷震、肖丽民间借贷纠纷一案指定华容县人民法院执行。岳阳县人民法院自收到本裁定书之日起五日内将案卷移送华容县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳春龙审判员  焦 蔚审判员  李江明二〇一七年十月二十三日书记员  贾 慧合议笔录时间：二〇一七年十月二十三日地点：本院执行局东206室参加人员：审判长柳春龙，审判员焦蔚、李江明。承办人：李江明。记录人：书记员贾慧案由：申请执行人费丽君与被执行人雷震、肖丽民间借贷纠纷一案指定执行事项。李江明：，申请执行人费丽君与被执行人雷震、肖丽民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳县人民法院于2015年3月16日作出（2015）岳民初字第168号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人费丽君于2015年3月23日向岳阳县人民法院提出执行申请，该院已立案执行。根据有关会议精神，涉及岳阳华龙包装有限公司、湖南奥本科技实业有限公司、雷震、肖丽为被执行人的民事案件都统一由华容县法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《湖南省高级人民法院关于指定执行和提级执行的若干规定》第四条第（八）项的规定，我的意见是将该案执行华容县法院执行。焦蔚：同意承办人意见，将申请执行人费丽君与被执行人雷震、肖丽民间借贷纠纷一案，指定华容县人民法院执行。柳春龙：根据有关会议精神，涉及岳阳华龙包装有限公司、湖南奥本科技实业有限公司、雷震、肖丽为被执行人的民事案件都统一由华容县法院执行。同意承办人意见，将申请执行人费丽君与被执行人雷震、肖丽民间借贷纠纷一案，指定华容县人民法院执行。一致意见：岳阳县人民法院依据已经发生法律效力（2015）岳民初字第168号民事调解书，立案执行的申请执行人费丽君与被执行人雷震、肖丽民间借贷纠纷一案指定华容县人民法院执行。指定华容县人民法院执行。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初13465号原告：张小军，男，1978年12月7日出生。被告：孟庆建，男，1979年4月20日出生。原告张小军与被告孟庆建装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告张小军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张小军撤回起诉处理。审判员  郭丽华二〇一七年十月十二日书记员  郭 娟
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执4631号之二被拘留人:蔡连娇公民身份号码:×××5344本院在执行郑和平与蔡连娇（2017）浙1081执4631号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对蔡连娇拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月一日()
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0115刑初698号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人王东，男，1986年4月8日出生，汉族，吉林省扶余县人，初中文化，农民，户籍地吉林省扶余县，现住河北省三河市。2017年7月26日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年8月22日被取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉［2017］703号起诉书指控被告人王东犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2017年6月2日10时许，被告人王东驾车至河北省迁西县第三中学西侧路边，将郭某停放在此处的一辆蓝色绿源牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币900元。2017年7月7日14时许，被告人王东驾车至宝坻区林亭口镇西村任庄子2街44号单某家后门口处，将单某停放在此处的一辆粉色爱玛牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币750元。2017年7月14日13时许，被告人王东驾车至宝坻区林亭口镇小靳庄村路南东区42号王某家西侧小树下，将王某停放在此处的一辆白色赛鸽牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币600元。案发后，被盗电动车全部被公安机关依法扣押并发还被害人。上述事实，有被告人王东的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、案件来源及抓获经过等书证、价格认定结论书、勘验检查材料、辨认笔录、视听资料光盘及制作说明等证据予以证实。本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人王东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王东具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役三个月至五个月，并处罚金，适用缓刑。被告人认罪认罚，且该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王东犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  胡艳阳二〇一七年十月三十日书记员  陈 颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的：……
海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼97执105号之三移送执行机关（部门）海南省第二中级人民法院刑事审判第二庭。被执行人郑积坚，男，1973年1月22日出生，汉族，原住海南省临高县新盈镇，现在海南省三江监狱服刑。被执行人张岸发，男，1978年6月19日出生，汉族，原住海南省临高县新盈镇，现在海南省海口监狱服刑。根据已生效的本院（2015）海南二中刑初字第72号刑事判决书和海南省高级人民法院（2016）琼刑终39号刑事裁定书确定的内容，郑积坚犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；张岸发犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金12000元；随案移送的物品中，郑积坚的1600元中，有500元系贩毒所得，予以没收，其余1100元亦应予以没收。张岸发的2100元冲抵罚金；手机3部系作案工具，应予以没收；张岸发的戒指1枚、手表1个折抵罚金；张岸发的银行卡2张，卡内金额冲抵罚金；摩托车牌照2个、电子秤1个、胶棒1个、塑料封口袋1包系涉案违禁品，予以没收，上缴国库；侦查机关扣押在案未随案移送的其他物品，由扣押机关依法处理。判决生效后，本院刑事审判第二庭就该判决财产刑部分移送执行，随案移送的物品为手机3部和戒指1枚，本院于2017年5月18日立案执行。经查，随案扣押郑积坚的1600元、张岸发的2100元于2016年8月4日已上缴海南省财政厅财政性资金账户。执行过程中，本院依法扣划被执行人张岸发名下银行存款5375元，并依法通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖随案移送的作案工具手机3部和张岸发的戒指1枚。2017年8月25日，买受人田国峰以人民币1228.6元的最高价竞得（手机204.6元、戒指1024元），戒指拍卖款1024元折抵罚金，上述拍卖款均应予上缴国库。现二被执行人在监狱服刑，通过网络执行查控系统及被执行人住所地财产登记机关进行查询，均未发现被执行人名下可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，本次执行程序可依法予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条的规定，裁定如下：一、将依法扣划被执行人张岸发名下银行存款5375元以及随案移送的作案工具手机3部、戒指1枚的拍卖款1228.6元上缴国库；二、本院（2016）琼97刑初68号刑事判决第（一）项没收个人全部财产部分终结执行；三、终结本院（2016）琼97刑初68号刑事判决第（二）项剩余罚金3501元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万晓霞二〇一七年十月十一日书记员  胡 晶附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。执行没收财产或罚金刑，应当参照被抚养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
绵阳市游仙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0704刑初201号公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。被告人孙平原，男，生于1972年10月17日，汉族，四川省盐亭县人，无业,住绵阳市游仙区。因涉嫌故意伤害罪于2017年6月14日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年6月20日被取保候审。辩护人张海军，四川众城律师事务所律师。绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2017〕174号起诉书指控被告人孙平原犯故意伤害罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员赵东升出庭支持公诉，被告人孙平原及其辩护人张海军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月17日11时许，被告人孙平原因不满所住小区门禁系统更换后不能使用一事，在小区门卫室外与小区业委会主任谢某某发生争执，在双方争执过程中，孙平原挥拳击打谢某某面部，造成谢某某鼻中隔骨折、双侧鼻骨骨折。经司法鉴定，谢某某所受损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，现诉至法院，请依法判处。被告人孙平原对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控事实及罪名无异议，被告人自愿当庭认罪；2.被告人在明知他人报警的情况下仍在原地等候警察，到案后如实供述犯罪事实，系自首；3.被告人已与被害人达成了赔偿协议，并愿意及时履行，取得了被害人谅解；4.被告人系初犯、偶犯。综上，希法庭对其从轻判处，并适用缓刑。经审理查明：2017年5月17日11时许，被告人孙平原因不满所住小区门禁系统更换后不能使用一事，在小区门卫室外与小区业委会主任谢某某发生争执，在双方争执过程中，孙平原挥拳击打谢某某面部，造成谢某某鼻中隔骨折、双侧鼻骨骨折。经司法鉴定，谢某某所受损伤程度为轻伤二级。在本案审理过程中，经本院组织调解，被告人与被害人达成了赔偿协议，并取得了被害人谅解。案发当时，被告人孙平原在明知他人报警的情况下，在案发现场等候警察，并随同警察到派出所接受调查，如实供述了案情。2017年6月14日，派出所电话通知孙平原到案接受讯问，孙平原自动到案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人孙平原在庭审中亦无异议，且有经公诉机关提交并经当庭质证的下列证据证实：接受刑事案件登记表，归案情况说明，被害人谢某某陈述，证人张德某、包某某、王某某证言，被告人孙平原供述，现场勘验检查工作记录及现场示意图，现场照片，辨认笔录，人体损伤程度鉴定书，谅解书，户籍资料。以上证据调取程序合法，具有真实性、客观性、关联性，本院予以采纳。本院认为，被告人孙平原因琐事与他人发生纠纷并故意伤害他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成了故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孙平原案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人犯罪后认罪、悔罪态度好，积极赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人的辩护意见与事实及法律规定相符，予以采纳。鉴于被告人系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，其主观恶性不大，对其适用缓刑不致再危害社会。为保护公民的身体健康权，打击刑事犯罪，根据本案的事实、性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条、七十三条的规定，判决如下：被告人孙平原犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王 军人民陪审员  金小平人民陪审员  曾永川二〇一七年十月十七日书 记 员  曹莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1222执1000号之二申请执行人黄光军，男，1975年10月22日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人河南大有能源股份有限公司石壕煤矿，住所地：三门峡市陕州区观音堂镇段岩村西侧。法定代表人:郭红兵，矿长。本院在执行黄光军申请执行河南大有能源股份有限公司石壕煤矿经济补偿金一案中，依据已经发生法律效力的三门峡市陕州区劳动人事争议仲裁委员会陕劳人仲案字（2017）37号仲裁调解书，依法对被执行人河南大有能源股份有限公司石壕煤矿财产情况进行查询，查明被执行人河南大有能源股份有限公司石壕煤矿的银行账户中有存款可供执行，依法应当立即采取强制执行措施。依据《中华人民共和国国民事诉讼法》第二百四十条和最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人河南大有能源股份有限公司石壕煤矿人民币39485元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 斌二〇一七年十月二十三日书记员 赵旭波
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2531执453号被执行人于慧山，男。本院依据本院依据已经生效的法律文书，向被执行人于慧山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于慧山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于慧山在中国工商银行账户内存款人民币*元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高新元二〇一七年十月九日书记员  李 琦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省德令哈市人民法院刑事判决书（2017）青2802刑初79号公诉机关青海省德令哈市人民检察院。被告人许国强，男，1993年8月16日出生于青海省乐都县，汉族，小学文化，务工人员。2017年7月3日决定行政拘留十日，2017年7月12日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2017年7月25日被执行逮捕，现羁押于德令哈市看守所。德令哈市人民检察院以德检公诉刑诉（2017）83号起诉书指控被告人许国强涉嫌犯故意伤害罪一案，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。德令哈市人民检察院指派检察员魏玉君出庭支持公诉，被告人许国强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月1日02时许，被告人许国强酒后因与赵某某、李某某夫妻之间的纠纷，趁二人熟睡之际进入赵某某位于柯鲁柯镇民兴村的家中，持砖头将赵某某面部殴打，致赵某某左侧下颌骨支��折。经德令哈市公安局科学技术室鉴定，赵双存的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人许国强亲属与被害人赵某某达成赔偿协议，约定赔偿各项损失60000元（已支付其中56000元），并取得被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、归案经过、现场勘查笔录、现场平面图及刑事照片、法医学伤情鉴定书、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许国强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予惩处。对于公诉人提出被告人许国强案发后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现；其亲属积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚的意见，有被告人供述及当庭表现、谅解书等证据予以证实，本院予以采纳，对被告人许国强从轻处罚。综合考虑本案案发原因、犯罪性质、赔偿数额及真诚悔罪等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许国强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行行政拘留的9日，即自2017年7月12日起至2018年5月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长喇兴儒人民陪审员黎蓉萍人民陪审员陆萍二0一七年十月十一日书记员马小萍
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初4418号原告周某，男，住长沙市xx区捞。法定代理人张慧，系原告母亲。委托代理人黄军，湖南金州律师事务所律师。委托代理人黄康，湖南金州律师事务所律师。被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会，住所地长沙市开福区板塘村。负责人李自林，主任。委托代理人谢忠胜，党委委员。原告周某与被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员王小强独任审判，代理书记员朱银出庭担任记录，原告周某的委托代理人黄军、黄康，被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会的委托代理人谢忠胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，原板塘社区（现已建制变为中青社区）于2016年颁布《板塘村集体经济组织成员认定实施细则》，其中第三条第2款明确规定：原属本村集体经济组织成员的外嫁女（已出嫁板塘村行政范围内）及其丈夫、子女户口均在板塘村，其本身也不符合招赘条件的，出嫁女本人的集体经济组织成员身份予以认定。但其子女（俗称“外婆粮”，且子女年龄至2016年1月1日未满18周岁）及丈夫不能被认定为板塘村集体经济组织成员。因此，原板塘社区2017年实施《板塘村土地补偿结余资金第二次分配方案》时，依据《板塘村集体经济组织成员认定实施细则》第三条第2款的规定，认为原告属于“外婆粮”人员，不具有集体经济成员资格，致使原告无法同等分配获得3.5万元集体土地征收收益。上述规定明显违反法律规定，侵犯原告的合法权益。事实上，原告的母亲具有原板塘村集体经济组织成员资格，其本人户籍落在本集体组织，其随母亲生活，也未在其他地方享受任何替代性社会保障，理应认定其具有集体经济成员资格，享有与其他集体经济组织成员同等的权利。原新板塘社区仅仅基于原告是“外嫁女”子女的身份，不给予其发放集体土地征收收益，明显违反有关法律法规，严重侵犯原告的合法权益。同时鉴于2015年12月13日开福区人民政府已经批复同意板塘村建制改为社区居民委员会，原板塘村村民委员会已经撤销，改为板塘社区。2016年4月14日政府又将大明社区与新板塘社区进行合并，命名为中青社区。因此，长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会是本案适格被告。现为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向二原告支付集体土地征收收益3.5万元；2、被告承担诉讼费用。被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会辩称，1、二原告系原板塘村居民，2016年，板塘村村民代表大会通过《关于板塘村集体经济组织成员认定实施细则》，该实施细则规定，原告未被认定为集体经济组织成员，故没有权利要求分配板塘村集体经济组织的土地补偿费。2、被告于2016年4月14日经长沙市开福区沙坪街道发文成立，这个居委会是由大明社区和板塘社区合并的，被告成立后，之前的板塘社区仅向被告提供一些公共管理职能方面的资料，原板塘社区和大明社区的财产并没有合并至被告管理，被告没有财产向原告支付。经审理查明，自2005年开始，原长沙市开福区板塘村村民委员会（以下简称“板塘村”）进行多次征收。2015年12月13日，长沙市开福区人民政府批复同意原长沙市开福区板塘村村民委员会改为长沙市开福区板塘社区居民委员会（以下简称“板塘社区”）。2016年4月14日，开福区人民政府又将大明社区与新板塘社区进行合并，命名为长沙市沙坪街道中青社区居民委员会，即被告（以下简称“中青社区”）。2016年6月3日，板塘社区村民代表会议表决通过《板塘村集体经济组织成员认定实施细则》及《的补充文件》。《板塘村集体经济组织成员认定实施细则》第三条第2款规定“原属本村集体经济组织成员的外嫁女（已出嫁板塘村行政范围外）及其丈夫、子女户口均在板塘村，其本身也不属于招赘条件的，出嫁女本人的集体经济组织成员身份予以认定。但其子女（俗称“外婆粮”，且子女年龄至2016年1月1日未满18周岁）及丈夫不能被认定为板塘村集体经济组织成员”。2016年7月11日，板塘社区将符合上述条件的外婆粮人员名单（共98人）在公告栏进行公示。原告属于上述“外婆粮”名单范围。原告均已在此次征收中领取人口安置费（又称“人头费”）30400元（一笔为26000元，另一笔为4400元）。之后，其他村民人均分得35000元，原告未分得该笔补偿款。对于原告提出土地补偿费35000元的诉讼请求，被告认为，原告系“外婆粮”人员，没有分配生产资料，故无权获得土地安置款35000元。对此，原告认为，原告系经济经济组织成员，本应分配土地等生产资料但实际未分配，系因所有村民连续多年均未重新分配土地等生产资料。另查明，被告已确认原告在征收前的户籍性质为农业，户籍地在原板塘村。上述事实有《长沙市开福区人民政府关于同意大明村、板塘村撤村改为社区居民委员会的批复》，《关于沙坪街道合并村（社区）后新成立村（社区）临时工作委员会机构、人员配备的通知》《板塘村集体经济组织成员认定实施细则》及《的补充文件》，《致板塘村全体村民的告知书》，长沙银行储蓄存单，板塘村外婆粮名单议案公示照片，户籍资料等书证以及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，一、根据《中华人民共和国物权法》第四十二条规定，征收集体所有的土地，应当支付土地补偿费等费用，安排、保障被征地农民的生活，任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用，故集体经济组织成员有权获得相应的征收补偿费。针对原告提出要求分配土地补偿费35000元的诉讼请求，被告认为，原告主张35000元系集体土地征收收益，虽户籍在板塘村，但原告系外婆粮人员，没有在板塘村分得生产资料，且根据《板塘村集体经济组织成员认定实施细则》规定，原告没有资格分得该笔补偿。经查，被告已确认原告在征收前的户籍性质为农业，户籍地在原板塘村，且原告已分得人口安置费，实际已被确定为集体经济组织成员资格，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的二十四条规定，在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。故对于被告的该项辩论意见，本院不予采纳，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。二、针对被告提出中青社区成立后，板塘村仅向其交付行政管理权限，财政管理权未予交付，被告没有经济能力支付二原告的补偿费，本院认为，被告对其所辖村（社区）的管理权限的分配与安排属于内部管理问题，不能以此对抗第三人，被告具有民事主体资格，应当以其财产对外承担民事责任，故对于被告的该项辩论意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会于本判决生效之日起10日内向原告周某支付补偿款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，因适用简易程序减半收取为338元，由被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王小强二〇一七年十月十八日代理书记员  朱 银
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1331号之六申请执行人河南奔丰肥业有限公司。住所地：遂平县。法定代表人：董新生，任该公司总经理。被执行人樊荣清，男，1967年出生，汉族，住遂平县。被执行人汪翠英，女，1967年出生，汉族，住遂平县。系被告樊荣清妻子。河南奔丰肥业有限公司社情执行樊荣清、汪翠英买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2303号民事调解书，于2017年10月13日向被执行人樊荣清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人樊荣清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊荣清在中国农业银行6228482049381151773账户内存款人民币20900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年十月二十五日书记员 王一帆
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执1701号申请执行人梁丰，男，1982年9月26日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市清浦区。委托诉讼代理人：王海龙，涟水县正平法律服务所法律工作者。被执行人张成松，男，1971年6月23日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人徐成兰，女，1968年2月14日出生，汉族，居民，住涟水县。请执行人梁丰诉与被执行人张成松、徐成兰民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2017）苏0826民初1652号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告张成松、徐成兰在判决生效后十五日内归还原告梁丰借款47万元及利息（以47万元为本金，从2014年8月27日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。案件受理费8900元，公告费600元，合计9500元，由被告张成松、徐成兰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年6月5日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、被执行人现下落不明，已依法予以查找；4、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券及其他不动产等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下的银行账户（余额不足）；查封被执行人名下号牌为苏Ｈ×××××号丰田车辆一部，但未实际控制；5、被执行人位于涟水县的房屋已被本院其他案件查封，本次执行中依法预查封被执行人名下的位于涟水县金地国际小区3号楼2单元508室（拆迁未安置），不具备处置条件。通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸因素。本案在执行过程中依法已向被执行人发出执行通知书，现已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2017）苏0826民初1652号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 磊审判员 薛玉春审判员 吴秀荣二〇一七年十月十三日书记员 刘雅玲
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽08执122号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司长汀支行，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路145号，统一社会信用代码9135082185790296XC。负责人：罗彬兴，行长。被执行人：福建可利达合成纤维有限公司，住所地福建省长汀县经济开发区工业新区河梁大山体，组织机构代码55323794-8。法定代表人：施凌山，董事长兼总经理。被执行人：施凌山，男，1955年5月16日出生，汉族，住福建省晋江市，申请执行人中国工商银行股份有限公司长汀支行与被执行人福建可利达合成纤维有限公司、施凌山国内非涉外仲裁裁决一案，因被执行人未履行厦仲裁字[2016]第581号裁决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的本金9，480，000元及利息、复利、罚息；本院于2016年8月22日立案。在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，查封了被执行人福建可利达合成纤维有限公司所有的位于长汀县策武乡河梁村A、B地块土地使用权及厂房、在建工程[房屋所有权证编号：201100949、201100950、201100951、201100952、201100953、201100954、201100955、201100956、201200871、201200872、201100873、201100881；国有土地使用权证编号：汀国用（2010）0927号、汀国用（2010）0928号]及机器设备。因（2015）岩执字107、151、166、170号等四起执行案件，（2016）闽08执14、15、98、117、118、119、120、121、122号等七起执行案件均涉及被执行人福建可利达合成纤维有限公司，本院决定以上案件统一执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将上述房产、土地使用权及相关机器设备进行评估、拍卖。经厦门中利资产评估土地房地产估价有限公司评估，认定福建可利达合成纤维有限公司位于长汀××××号地块工业用地、厂房及相关机器设备评估净值为人民币105，842，300元；位于长汀县策武乡河梁村B号地块工业用地及宿舍、车间评估净值为人民币23，300，100元。2016年7月1日、2016年7月30日、2016年8月21日，本院依法将福建可利达合成纤维有限公司位于长汀××××号地块工业用地、厂房及相关机器设备和B号地块工业用地及宿舍、车间在淘宝网司法拍卖平台分别以保留价105，842，300元及23，300，100元；84，673，900元及18，640，100元；73，354，200元及14，912，100元进行三次拍卖，均因无人报名而流拍。本案通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下房产、土地、车辆、工商登记及银行存款等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。现被执行人已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费；申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权全部未受清偿。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王跃进审 判 员 林发富审 判 员 连征元二〇一七年十月三十日法官助理 邹 晖书 记 员 魏闽杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民督418号申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。法定代表人：金玮，总经理。被申请人：何欣，1969年4月29日生，满族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人何欣申请支付令一案，本院于2017年9月5日立案，于2017年9月15日发出（2017）民督418号支付令，限令被申请人何欣自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人何欣。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案(2017)吉0106民督418号支付令自行失效。案件受理费20元由申请人自行承担。审判员  闫雪莲二〇一七年十月十七日书记员  毕凯凯
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执7898号之二被执行人：成应号，男，汉族，1979年6月3日出生，住广东省佛山市南海区。关于上述被执行人成应号民间借贷纠纷一案，（2016）粤0605民初8706号民事判决书已经发生法律效力。依照上述判决书：被执行人成应号应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳案件受理费5800元。因被执行人未按期履行款项支付义务，本院于2017年7月11日立案执行。在执行过程中，本院在辖区内国土、产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，其名下登记的车辆不知去向，无法处理，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人成应号不按期履行支付义务，本院已将其列入全国法院失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院认为，案经执行，被执行人成应号无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执7898号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  白炳辉执行员  林伟全执行员  李丽曼二〇一七年十月三十一日书记员  袁 浩
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1402民初3109号原告：宋红梅，女，汉族，1975年2月11日出生，住德城区。委托代理人：刘丽丽，山东古平律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国工商银行股份有限公司德州东风东路支行住所地：德城区东风东路172号金都花园一楼临街营业房负责人：付炳章行长委托代理人：于印宝，男，汉族，1970年9月12日出生，中国工商银行股份有限公司德州分行员工，特别授权代理。原告诉被告储蓄存款合同纠纷一案，本院立案后，2017年10月26日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋红梅撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费156元，由原告承担。审判员 高 燕二〇一七年十月二十六日书记员 曲会会
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执1155号之一申请执行人：江县古，男，1976年2月10日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县古龙岗镇营前村梨村组5号，现住福建省厦门市集美区。被执行人：叶雅菁，男，1957年12月8日出生，汉族，住福建省安溪县参内乡东街79号，现住福建省厦门市湖里区。被执行人：叶渝渊，男，1988年9月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：厦门斯博制衣有限公司，住所地福建省厦门市湖里区禾山镇后坑前社厂房218号之三三楼，组织机构代码12345678-9。法定代表人：叶雅菁。本院在执行江县古与叶雅菁、叶渝渊、厦门斯博制衣有限公司民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人债权为本金100000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年十月十六日书 记 员  初晓雯
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1238号申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院。被执行人李少成，男，1972年4月10日出生，汉族，住安陆市。被执行人周桂群，男，1968年8月11日出生，汉族，住安陆市。被执行人蔡加咏，男，1968年1月4日出生，汉族，住安陆市。本院在执行申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院与被执行人李少成、周桂群、蔡加咏刑事罚金一案中，经司法网络查询被执行人无可供执行财产，该案件属无财产案件，且本院已将被执行人发布为失信被执行人，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂孝南刑初字第00175号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十月三十日书记员 陈文琪
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2017)川0302执733号马真理、聂春平、聂贵华：你们与中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行借款合同一案，自贡市自流井区人民法院于2017年1月24日作出的(2016)川0302民初2265号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行向本院申请强制执行，本院于2017年7月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：（1）履行本院(2016)川0302民初2265号民事判决书所确定的义务。（2）负担案件受理费950元，申请执行费240.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一七年十月二十日联系人：黄龙联系电话：470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民���院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮安市清浦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0811执1882号申请执行人江苏中汽天元信用担保有限公司，住所地淮安市清浦区西大街146号院内1幢东楼三层。法定代表人丁剑波，该公司董事长。被执行人马强，男，回族，1982年7月25日生，住淮安市清河区。本院在执行江苏中汽天元信用担保有限公司与马强追偿权纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产。现申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由，向本院提出撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0811执1882号案件的执行��法律规定的申请执行时效期间内，如果发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  商东雷二〇一七年十月十二日书记员  余晨阳
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0813执1022号之二申请人：韩超，男，汉族，1979年6月16日出生，住江苏省淮安市洪泽区。被执行人：程家，男，汉族，1982年2月6日出生，住重庆市云阳县。本院在执行韩超与程家民间借贷纠纷一案中，于2017年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款25万元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年9月6日扣留被执行人程家在浙江省杭州市上城区人民法院的房屋拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人程家的房屋拍卖款268242元。本裁定立即执行。审判员  章熙全二〇一七年十月三十一日书记员  陈 鹏
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执1540号之一被执行人陈金楼,男,1964年7月17日生,住盐城市亭湖区。被执行人陈金楼犯盗窃罪一案，已生效的(2011)亭刑二初字第0041号法律文书载明：“被告人陈金楼犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年10月19日（羁押之日）起至2015年4月18日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。”被执行人未能履行法律文书所确定的义务,本院依职权移送强制执行，本院于2017年5月9日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人陈金楼发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人陈金楼的财产情况进行查询，查明被执行人陈金楼无可供执行的财产。被执行人陈金楼向本院提交了其妻徐龙女在盐城市亭湖区人民医院的诊断证明书、医疗门诊收费票据，其所在基层组织“盐城市亭湖区盐东镇曙阳村村民委员会”出具书面证明，其内容为“兹有本村六组村民陈金楼，其母王秀英系残疾人，且年迈多病，其妻徐龙女身患多病，其家庭以种田为业，无其他收入来源，劳动力也少，经济比较困难。该同志在我村居住期间，表现较好。”本院后向被执行人发出限制消费令。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。但生效法律文书所确定义务的实现，取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人陈金楼无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执1540号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨建彬审判员  郑春水审判员  蔡 锦二〇一七年十月三十一日书记员  熊正露
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执1662号之一申请执行人：兰考县信诚小额贷款有限公司。法定代表人：叶永明，职务董事长。被执行人：韩保山，男，1963年4月15日生。本院在执行兰考县信诚小额贷款有限公司与韩保山民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人韩保山在银行的存款433000元或查封(扣押)同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 汪 鑫二〇一七年十月二十六日书记员 郭董璐
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执保472号申请人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心。负责人：郭某，系该中心副总经理。被申请人：杨某某。关于申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心与被申请人杨某某诉中财产保全一案，申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心于2017年9月20日向本院申请财产保全，要求对被申请人所有的位于石门县二都乡月亮山居委会6组的房屋予以查封。申请人以公司自有财产提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人杨某某所有的位于石门县二都乡月亮山居委会6组的房屋，期限为三年。申请费850元，由申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 丹二〇一七年十月十日书记员 向世豪
包头铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）内7101执53号之三申请执行人华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司。法定代表人闫东，系该公司总经理。委托代理人吴亦焘,系该公司员工。被执行人白苗，男,住包头市青山区被执行人杨莹，女，住包头市昆都仑区被执行人刘德利，男,住包头市青山区。本院正在执行的申请执行人华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司与被执行人白苗、杨莹、刘德利保险合同欠款一案，本案申请执行标的额230000.00元。经双方协商，自愿达成和解协议。经调查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行财产及线索，经双方协商，自愿达成还款协议。华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2017）内7101民初70号民事调解书的本次执行程序。被执行人如不按照还款协议履行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定，可在接到裁定书次日起，十五日内向本院提出书面异议。审判长 乌力吉图审判员 张 志 明审判员 胡 晓 滨二〇一七年十月三十日书记员 郭  颖
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终5026号上诉人（原审原告）：厦门东炜科技有限公司，住所地厦门市思明区洪文赤坡山工业厂房。法定代表人：孙成忠，执行董事。委托诉讼代理人：王友松、张舒，福建百康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴育辉，男，1965年1月10日出生，汉族，住福建省惠安县。上诉人厦门东炜科技有限公司（以下简称东炜公司）因与被上诉人吴育辉买卖合同纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初18113号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭���行了审理。本案现已审理终结。东炜公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审的诉讼请求。事实与理由：2014年6月24日，东炜公司与吴育辉签订《产品购销合同》，约定东炜公司向吴育辉提供桥架及配套物品，吴育辉支付相应货款。合同签订后，东炜公司依约供货，但吴育辉至今尚欠货款53557元。东炜公司一审中提供《产品购销合同》、报价单、对账单、《送货单》等证据为证，一审法院认定东炜公司的诉求缺乏充分证据，显然错误。吴育辉未作答辩。东炜公司向一审法院起诉，请求判令吴育辉立即向东炜公司支付货款53557元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付自起诉之日至实际还款之日止的利息。一审法院查明事实：2014年6月24日，东炜公司与吴育辉签订《产品购销合同》，约定东炜公司向吴育辉提供防火桥架及配套物品，吴育辉指定洪晓雄为货物签收人。合同签订后，东炜公司向吴育辉供货，洪晓雄签收的货物总价值为119756元。东炜公司主张其共向吴育辉供货183557元，除洪晓雄签收的货物外，还有“黄汉辉”签收的63801元货物。东炜公司主张吴育辉已经支付货款130000元，至今尚欠货款53557元。一审法院认为，东炜公司与吴育辉签订的《产品购销合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。吴育辉指定洪晓雄为货物签收人。洪晓雄签收的金额为119756元的《送货单》，应认定系东炜公司向吴育辉的供货凭证。东炜公司没有证据证明“黄汉辉”也是吴育辉指定的货物签收人。故对“黄汉辉”签收的63801元货物，无法认定是东炜公司向吴育辉的供货。东炜公司主张吴育辉已经支付货款130000元，至今尚欠货款53557元，缺乏充分的证据。故对其请求吴育辉支付货款53557元及利息，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决：驳回东炜公司的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人对一审法院查明的事实没有异议，本院对无异议的事实予以确认。二审中当事人没有提交新证据。本院认为，当事人对其主张的事实应当提供相应的证据加以证明。东炜公司主张吴育辉应支付尚欠货款53557元，但并未���证证明该款项所对应的货物签收人黄汉辉系买受人吴育辉指定的收货人，即黄汉辉有权代吴育辉收取货物，应承担举证不能的法律后果。因此，黄汉辉签收的货物不能视为吴育辉收取，一审法院对此处理并无不当。东炜公司一审提交的对账单系其单方制作，没有经吴育辉确认，不能以此作为确认吴育辉欠款的凭证。综上，东炜公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1138元，由上诉人厦门东炜科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 超审 判 员  林 勤审 判 员  师 光二〇一七年十月二十八日代书记员  崔新建附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执790号之一发生银行：中国农业银行事由：因王振海诉凤台县杨村镇中塘社区村民委员会买卖合同纠纷一案，依法对凤台县杨村镇中塘社区村民委员会在银行的账户进行冻结。关于凤台县杨村镇中塘社区村民委员会在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年10月10日起至2018年10月9日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人苏悦填发人苏悦承办人苏悦二〇一七年十月十日书记员  丁楠
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0106执5087号移送执行人成都市金牛区人民法院。被执行人黄健，男，汉族，1989年7月25日出生，户籍所在地：四川省资中县。本院依据已发生法律效力的（2017）川0106刑初447号刑事判决书，于2017年7月12日受理本院移送执行黄健罚金一案，执行标的为1000元，执行费0元。执行过程中已执行到被执行人3102.32元，现查明，被执行人现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院如发现被执行人有执行条件，可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 丁 轮审判员 何金伟二〇一七年十月二十五日书记员 毛海容
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执165号之一申请执行人：陈绍良，男，汉族，1979年4月14日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：ＸＸ，男，汉族，1979年5月22日出生，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人陈绍良与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案中，经查被执行人ＸＸ暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张   宏   敢审判员 彭亚华审判员李启明二〇一七年十月十三日书记员 汪       辉
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民初9317号原告：孙卫中，男，1969年10月8日出生，汉族，住即墨市。被告：林名金，男，1950年11月29日出生，汉族，住即墨市。本院受理原告孙卫中与被告林名金不当得利纠纷一案，原告于2017年10月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告孙卫中撤回对被告林名金的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王冬梅二〇一七年十月二十日书记员  孙立波
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执1407号张艳芬、邓南坪、株洲市永佳矿业有限责任公司：申请执行人张艳芬与被执行人邓南坪、株洲市永佳矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，现经本院执行。已执行完毕。特此通知。二〇一七年十月二十九日
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执5511号申请执行人：陈加力，男，1977年4月26日出生，汉族。被执行人：王永利，男，1960年7月28日出生，汉族。陈加力与王永利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初4754号民事判决书已发生法律效力。陈加力向我院申请执行，要求被执行人王永利给付人民币10025元及迟延履行债务利息。本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王永利发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。经查，本院未发现被执行人王永利名下有可供执行财产。本案申请执行人陈加力申请执行的案款10025元及迟延履行债务利息未受清偿。现申请执行人陈加力无法提供被执行人王永利可供执行的财产线索，经申请执行人确认，被执行人王永利确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 申家杰二〇一七年十月二十八日书记员 刘媛媛
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终8713号上诉人（一审起诉人）：苏州恒腾米业科技有限公司，住所地苏州市相城区渭塘中街106-东街10号。法定代表人：肖亚义。委托诉讼代理人：张磊，江苏哲睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇伟华，江苏哲睿律师事务所律师。上诉人苏州恒腾米业科技有限公司因以苏州市相城区粮食购销公司为被告的房屋租赁合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院(2017)苏0507民初4841号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。苏州恒腾米业科技有限公司上诉请求：撤销原审裁定，裁定立案受理本案。事实和理由：原审法院适用法律不当，上诉人的起诉符合民事诉讼法规定的受案条件。被上诉人作为房屋的出租方应根据双方的约定向上诉人开具等额的增值税专用发票，履行给付义务。本院认为：根据《中华人民共和国税收征收管理法》的规定：“税务机关是发票的主管机关，负责发票的印制、领购、开具、取得、保管、缴销的管理和监督”。开具增值税专用发票应符合相应的税收征收管理法规。本案中，苏州恒腾米业科技有限公司起诉要求苏州市相城区粮食购销公司开具票面金额合计102万元增值税专用发票的诉讼请求，涉及税收行政法律关系，依法不属于民事诉讼的受案范围。原审法院作出不予受理的裁定并无不当。综上，苏州恒腾米业科技有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵荣祖审 判 员 陈 婧审 判 员 顾 茵二〇一七年十月二十七日法官助理 邹理华书 记 员 刘 红