广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)汕尾中法刑二终字第38号原公诉机关广东省汕尾市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈慧林，男，1979年1月6日出生，广东省陆丰市人，小学文化，农民，住陆丰市。因本案于2015年4月17日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。广东省陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控被告人沈慧林犯抢劫罪一案，于2015年9月18日作出(2015)汕陆法刑初字第197号刑事判决。宣判后，被告人沈慧林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷和上诉材料，讯问上诉人沈慧林，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年4月7日凌晨1时许，被告人沈慧林携带剪线钳、螺丝刀和刀具等作案工具，窜至陆丰市东海镇螺河管理处宿舍旁边林某1的家里伺机盗窃时，被林某1发现，被告人沈慧林持螺丝刀抗拒抓捕，致林某1轻微伤，后被闻讯赶到的林某1家人当场制服。原判认定上述事实，有原公诉机关提供，并经原审法庭质证的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验检查笔录、鉴定意见等证据予以证实。原判认为，被告人沈慧林以非法占有为目的，入室窃取他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力进行反抗，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。鉴于被告人的行为取得被害人的谅解，依法给予从轻处理。根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，以抢劫罪，判处被告人沈慧林有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币5000元。上诉人沈慧林上诉提出，其没有持螺丝刀进行反抗，原审认定其入室盗窃被发现后为抗拒抓捕当场使用暴力的事实不清，证据不足；其行为依法应定性为盗窃未遂；其系初犯，认罪态度好，有悔罪表现。经审理查明，2015年4月7日凌晨1时许，上诉人沈慧林驾驶摩托车携带剪线钳、螺丝刀和刀具等作案工具，窜至本市东海镇螺河管理处宿舍旁边林某1的住宅伺机盗窃，用剪线钳剪断林某1家的防盗网，进入林某1的家里。当上诉人沈慧林用螺丝刀撬林某1家二楼烟茶店的门锁时，被林某1发现。林某1对被告人抓捕时，上诉人沈慧林进行反抗，致林某1受伤，后被闻讯赶到的林某1家人当场制服。经鉴定，林某1的损伤程度属轻微伤范围。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1．陆丰市公安局《受案登记表》、《立案决定书》，证实：2015年4月17日6时5分，陆丰市公安局北堤派出所接林某1报案称其于当天3时多在家里抓获入室盗窃的沈慧林，经讯问，沈慧林供认其入室盗窃的行为，遂决定立案侦查。2．陆丰市公安局《抓获经过》，证实：2015年4月17日，陆丰市公安局北堤派出所在林某1位于本市东海镇螺河管理处宿舍楼旁边的家里将沈慧林抓获归案。3．陆丰市公安局现场勘验笔录、照片、现场图及《扣押清单》，证实：2015年4月17日10时15分，陆丰市公安局北堤派出所对位于本市东海镇螺河管理处宿舍楼旁边林某1家的案发现场进行勘查，林某1家坐南朝北，系一栋四层混凝土结构楼房，该楼房南面为林某1家正门巷道，过巷道为龙阳小区(望洋新村)；西面为螺河管理处宿舍楼出入口斜坡通道；东面为一条三面封闭的巷仔，过巷仔为陆某市亿辉有限公司农贸配送中心；北面为一片阔地，过阔地为广汕公路南面人行道。林某1家一楼用于存放红白事用具仓库；林某1家二楼北侧为自家经营的“继正”茶烟酒行，该茶烟酒行面前为广汕公路，该茶烟酒行铺前装有玻璃门和电动拉闸门，二楼南侧亦存放红白事用具杂物；林某1家厨房和食厅在该楼房三楼。三楼和四楼均有卧室，楼梯间位于林某1家内东侧，在东侧一条三面封闭的巷子发现林某1家一楼楼梯中段的楼梯窗防盗网三根不锈钢条有被剪断痕迹；林某1家二楼楼梯口旁边“继正”茶烟酒行厝内木门有被撬痕迹。现场缴获被告人携带螺丝批、剪线钳等作案工具。制作现场图2张，拍摄照片一套，并对查获的物品予以扣押。4．陆某市公安司法鉴定中心(陆)公(司)鉴(法)字［2015］358号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定结果：伤者林某1全身见多处软组织挫伤并右足踇趾皮肤挫裂伤，其形态符合钝器伤的特点。其损伤程度据全身多处软组织挫伤对照《人体损伤程度鉴定标准》5.11.5a）的规定评定为轻微伤范围。5．《谅解书》，证实：2015年8月4日，被害人林某1向本院书面递交《谅解书》的，对上诉人沈慧林的行为表示谅解，请求法庭给予被告人沈慧林从轻处罚。6．被害人林某1的报案陈述：2015年4月17日凌晨3时多，我听见有人在厝内撬我烟茶行铺的木门，就拿根短木从房间里出来，看见有一名戴着头盔的男子正在用一根长约40厘米的螺丝批撬我茶烟行铺里面的木门门锁，我就拿木棍打他，但没有打到。那男子随即用手上的螺丝批朝我戳来，被我用木棍将螺丝批打掉，那男子就跑去一楼楼梯。我追到楼梯休息台把他抓住，按在休息台地面上，大声喊“抓贼”，那男子就挣扎站了起来，用拳头打我。我为了制止他，就和他互相打了起来，我被他用拳头打中背部一下。我家人从楼上下来后，和我一起将那男子制服，然后用红草绳将他绑起来。我们将那男子制服后，我才发现我的右膝被打肿了，右脚拇指流血、有胸部和右肩部酸痛。接着，我发现我家一楼楼梯中段的一扇不锈钢防盗窗的三条不锈钢条被剪断，防盗窗外面地面上有一支剪线钳、一支铁皮剪，我将这些工具收到我茶烟行铺的地面上，并报警。随后，外面还发现一辆白色电动车停放在我家旁边一间铺面前。电动车踏板上还藏有一支长约30厘米的刀。警察来后，我把电动车和剪线钳等物品交给民警。经照片辨认，指认A组3号照片(沈慧林)的男子就是到其家盗窃被抓获的人，该男子在被制服过程中还将其打伤。7．证人林某2的证言：2015年4月17日凌晨3时左右，我听见父亲在二楼大声喊“抓贼”，我马上跑下二楼。见我父亲正和一名戴头盔的人在我家一楼楼梯上面那个休息台扯手，我父亲要抓那个人，那个人就拼命挣扎，还用手推我父亲，将我父亲推到楼梯的墙边。我马上过去帮忙抓那个人，那人继续用力挣扎约5分钟某被外面制服。我们掀开那人头盔，发现是一名30多岁的男子。那男子说是自己人，意思说我们都是河西镇人，后来，我们将他用红草绳绑了起来，然后，把那男子盗窃用的手电筒、红色双喜布袋、剪线钳等工具收集起来，6时左右警察就来了，将那男子带去派出所。我父亲的脚趾流血，全身酸痛。我母亲在抓那男子时龙锥尾骨也受伤，全身伤痛。我家被那男子剪断的防盗网维修的工钱和材料费人民币380元。经照片辨认，指认B组6号照片(沈慧林)的男子就是到其家盗窃被抓获的人。8．证人沈某的证言：我丈夫沈慧林经常没有回家，只有过年过年过节才回家。他两年前赌博输钱向别人借了十几万元高利贷。我儿子右手摔伤骨折花去的七、八千元医药费是我们家以及亲戚们凑的。9．上诉人沈慧林的供述和辩解：我欠他人高利贷，债主向我追债。2015年4月13日，我买了五个红色双喜布袋准备去烟茶铺偷时装烟酒。4月15日傍晚，我经过本市东海镇望洋桥头时发现附近一间烟茶铺里的烟酒比较多，就想对这间铺落手。4月16日下午，我买了一支剪线钳、一支铁皮剪、一支一字批及要了一个白色手套准备用来作案。4月16日晚上11时多，我到那间烟茶铺踩点，4月17日凌晨1时多，我从家里带了那些作案工具和一支手电筒、一支用来防贼的刀，驾驶一辆爱玛电动车到该烟茶铺伺机作案，隔了二个小时后，我将电动车停放在卖竹铺那里，然后带工具到那烟茶店旁边一条有斜坡的巷子里，用剪线钳剪断那烟茶铺楼梯窗不锈钢防盗网上的三根不锈钢条，爬进楼梯窗入到厝内，接着到烟茶铺后面的厝内木门边，用一字螺丝批撬木门门缝锁芯六、七下，突然被人用棍子打了一下左肩部，我就往那被我剪断不锈钢条的楼梯窗逃跑。当我跑到一楼楼梯上面休息台时被一名厝主抓住，我对厝主说：“是自己人，你要绑我我给你绑，”后来这间厝的厝人从楼上下来，把我绑起来，早上6时多，我被民警带到派出所。后来，我看到那名抓我的男子在用药油擦手，其脚趾流血了。那男子是抓我时碰墙壁擦伤的，其脚是抓我时踢到楼梯了。10．陆丰市公安局《户籍证明》，证实：沈慧林的出生时间为1979年1月6日。对于上诉人沈慧林所提的意见，综合评析如下：经查，上诉人沈慧林入户实施盗窃，被屋主发现，当场使用暴力抗拒抓捕的事实，有被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据予以证实，证据确实、充分，足资认定。根据《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定“对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。”，原审法院认定上诉人沈慧林入户盗窃被发现而当场使用暴力的行为系入户抢劫，符合法律、司法解释的规定，本院予以支持。上诉人沈慧林在实施盗窃过程中尚未窃得财物，在抗拒抓捕的过程中未造成被害人轻伤以上的损伤，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条的规定“抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。”，本案应定性为入户抢劫未遂，原审没有认定为未遂致量刑失当，本院予以纠正。本院认为，上诉人沈慧林以非法占有为目的，入户盗窃被发现而当场使用暴力抗拒抓捕，其行为已构成抢劫罪，属入户抢劫，应依法惩处。上诉人沈慧林由于意志以外的原因犯罪未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；且其取得被害人的谅解，依法给予从轻处理。原审判决认定事实清楚，定罪正确，审判程序合法，但量刑不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持广东省陆丰市人民法院(2015)汕陆法刑初字第197号刑事判决对上诉人沈慧林的定罪部分；二、撤销广东省陆丰市人民法院(2015)汕陆法刑初字第197号刑事判决对上诉人沈慧林的量刑部分；三、上诉人沈慧林犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2021年4月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）本判决为终审判决。审判长  彭朝城审判员  余国清审判员  许淑芬二〇一五年十一月二十五日书记员  谢建元附：附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被吿人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。