wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终4479号上诉人(原审被告)：徐定怀，男，汉族，1975年12月4日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：彭斌，贵州遵鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：程丰，贵州遵鹏律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：李兴林，男，汉族，1983年4月18日出生，贵州省遵义县人，住遵义县。委托诉讼代理人：曹汝龙，贵州子尹律师事务所律师。上诉人徐定怀因与被上诉人李兴林民间借贷纠纷一案，贵州省湄潭县人民法院于2017年5月18日作出（2017）黔0328民初121号民事判决，宣判后徐定怀不服，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。徐定怀上诉请求：1、撤销贵州省湄潭县人民法院（2017）黔0328民初121号民事判决，依法改判或者发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案应是合伙纠纷，原判认定为民间借贷错误，从而导致适用法律及判决错误。李兴林二审答辩称：上诉人在一审主张为买卖合同关系，而在二审又主张为合伙关系，一、二审主张相互矛盾，且其并没有根据法律规定提供相应的证据。二审中上诉人申请出庭作证的证人证言不属于新证据，不能作为定案依据，且一审中上诉人申请证人皮某出庭作证证明上诉人与被上诉人系买卖合同关系。综上，原判认定事实清楚、适用法律正确，判决恰当，请求驳回上诉人诉讼请求。李兴林向一审法院起诉请求：1、请求判决被告立即偿还原告借款100,000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2013年4月13日，原告在福建省中国农业银行股份有限公司南安石井支行利用ATM终端通过其账户（账号62×××11）向被告所有的账户（账号62×××14）分别转账支付了50,000.00元、49,000.00元，共计99,000.00元。后原告对前述款项向被告催收还款未果，原告遂诉至法院要求被告偿还借款。一审法院认为，本案双方争议的焦点为双方是否存在借贷关系。根据原告提供的交易清单，可以确认原告通过银行转账向被告支付了99,000.00元，再结合证人瞿某证实被告因资金周转困难，通过其介绍向原告借款的情况，证明原、被告之间有借贷事实的发生。被告对原告向其转账支付99,000.00元的事实在本院第二次庭审时表示了认可，其抗辩该款的发生是双方因买卖石材原告支付给被告的货款，否认该款为借款。但根据被告申请的证人皮某的证实，证人皮某只是听被告说过原告在被告处订购过石材，其并不清楚原、被告之间是否有经济往来及具体交易情节，且被告也未提供其他证据证明原、被告之间存在买卖石材的买卖合同关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告提供的证据未能证明其抗辩主张成立，其应承担相应的不利后果，故本院对被告的抗辩主张不予采纳。综上所述，本院对原、被告之间的借贷关系予以确认，现原告要求被告偿还借款，本院予以支持。对借款金额问题，因原告提供的证据只能证明其向被告转账支付了99,000.00元，故本院认定被告应偿还原告借款的金额为99,000.00元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、限被告徐定怀在本判决生效后十五日内偿还原告李兴林借款人民币99,000.00元。二、驳回原告李兴林其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300.00元，原告李兴林负担23.00元，由被告徐定怀负担2,277.00元。二审中，上诉人提交（徐定怀）账号622……914中国农业银行卡2013年3月1日至同年5月31日的交易流水，证实徐定怀在2013年4月份不存在资金周转困难；申请证人广某、何某、李昌伟等证人出庭，证实其与被上诉人系合伙关系，但以上证人均不能直接证明上诉人与被上诉人系合伙关系；被上诉人质证称以上证据均不属于新证据，不能作为本案定案依据。本院认为，以上证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项规定的二审程序中的新证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条第一款之规定，本院对以上证据不予采纳。本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，结合当事人二审诉辩主张，本案二审争议焦点是：李兴林与徐定怀之间是否系民间借贷关系。对于争议焦点，本院认为：首先，李兴林提供交易清单，能够确认其通过银行转账给徐定怀99,000.00元，且证人瞿某也证实了徐定怀因资金周转困难，通过其向李兴林借款。其次，徐定怀在一审法院第一次庭审时否认收到该笔款项，在第二次庭审时才认可，但辩称系买卖合同关系，而上诉却称系合伙关系，但均未提供证据证明其主张。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条关于“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，徐定怀的抗辩主张不能成立，其应承担不利后果。综上，本院认定李兴林与徐定怀在本案中系民间借贷关系。综上所述，徐定怀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,300.00元，由上诉人徐定怀负担。本判决为终审判决。审 判 长  吴 雨审 判 员  李宗洪审 判 员  何 亮二〇一七年十月十九日法官助理  朱小燕书 记 员  张 升
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执2318号之一申请执行人林存生，男，汉族。被执行人林路军，男，汉族。本院在执行申请执行人林存生与被执行人林路军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁1326民初649号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人的存款22600元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一七年十月二十六日书记员  李凤新
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1221执961号申请执行人：贺丰曾,男,汉族,1965年10月21日出生,住河南省渑池县。被执行人：申长生,男,汉族，1971年2月2日出生,住河南省安阳县。本院在执行申请执行人贺丰曾与被执行人申长生劳务合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的(2017)豫1221民初899号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月11日立案受理。本案执行标的为11506元，已付申请执行人5204元，剩余款项6302元，申请执行人自愿放弃，同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)豫1221执961号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇一七年十月十六日书记员  史丽娟
河北省邯郸市邯山区人民法院结 案 通 知 书(2017)冀0402执1457号申请执行人：赵xx，女，1993年1月27日出生，满族，户籍所在地：河北省遵化市xx。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地磁县xx。法定代表人：刘xx，系该公司经理。关于申请执行人赵xx与被执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司旅客运输合同纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司已自动履行义务，申请执行人赵xx也同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2017）冀0402执1457号案件执行完毕，本案予以结案。审判员  张岩岗二〇一七年十月二十五日书记员  冯建斌
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛顺法执字第12998号之一申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道新城区拥翠路2号。法定代表人：姚真勇。被执行人：广东安博基业电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道五沙段26号。法定代表人：陈定邦。被执行人：陈定邦，男，1950年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：陈柱石，男，1979年6月4日出生，汉族，住广东省佛山市。被执行人：李敏标，男，1974年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：杜淑贞，女，1956年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：周杨茵，女，1983年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：杜映霞，女，1974年6月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告广东安博基业电器有限公司、陈定邦、陈柱石，李敏标、杜淑贞、周杨茵、杜映霞买卖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第612号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告广东安博基业电器有限公司十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司返还借款16000000元并支付利息、罚息、复息（利息在2015年3月17日之前按年利率7.5%计算，自该日之后按年利率11.25%的计算罚息至实际清偿之日止；复利是以利息为基数，按11.25%的年利率进行计算至实际清偿之日止），二、被告广东安博基业电器有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿融资本金12501175.04元、罚息305622.83元、复利4475.44元（罚息、复利暂计至2015年7月17日，其后应按合同约定计至实际清偿之日止），三、被告广东安博基业电器有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿打包放款贷款本金4095832.07元、利息315194.93元、利息9865.42元（罚息、复利暂计至2015年7月17日，其后应按合同约定计至实际清偿之日止）；四、被告陈定邦、陈柱石、李敏标、杜淑贞、周杨茵、杜映霞对广东安博基业电器有限公司的债务承担连带清偿责任，五、原告广东顺德农村商业银行股份有限公司有权以被告广东安博基业电器有限公司所有位于佛山市顺德区大良五沙社区居民委员会顺番公路五沙段26号以及佛山市顺德区大良街道五沙社区新耀路3号的两处房产折价或以拍卖、变卖的价款在本案债权范围内优先受偿，各被告并承担案件受理费224406.15元、财产保全费5000元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2015年12月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款2015045.28元，已依法扣划；本院向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内有房地产登记，该座房产落于佛山市顺德区大良街道五沙社区新耀路3号及佛山市顺德区大良街道五沙社区顺番公路五沙段26号房产（两房产均抵押给广东顺德农村商业银行股份有限公司），于2016年12月9日因另案拍卖了被执行人座落于佛山市顺德区大良街道五沙社区新耀路3号及佛山市顺德区大良街道五沙社区顺番公路五沙段26号房产及厂内设备共得拍卖款77100000元（上述房产的评估价分别为40990000元、31910000元，设备评估价为7213445元，按评估价比例划分拍卖款分别为房产：39448173元、30709714元；设备为6942113元）。于2015年1月29日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有五辆车辆登记，因车辆流动性大暂未能扣押处理；本院于2017年6月22日对已拍卖的财产予以依法分配（合共得执行款79115045.28元，其中抵押标的执行款70157887元，非抵押标的执行款8957158.28元），本案的申请执行人分配得款为22852868.88元。2015年12月16日申请执行人与被执行人陈定邦、陈柱石，李敏标、杜淑贞、周杨茵、杜映霞就承担连带清偿责任达成和解，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的22852868.88元。本院认为，除已拍卖上述的财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的和终结情形消失的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）佛顺法执字第12998号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年十月十七日书记员  胡爱文
广州知识产权法院民 事 判 决 书(2017)粤73民终1080号上诉人（原审被告）：广州市交互式信息网络有限公司。住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：周志伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘倢灵。委托诉讼代理人：陆叶欢。被上诉人（原审原告）：闫守玉，住山东省潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：李宝刚，北京德和衡（广州）律师事务所律师。上诉人广州市交互式信息网络有限公司（以下简称交互式公司）因与被上诉人闫守玉著作权侵权纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2017）粤0106民初4020号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：闫守玉主张著作权的摄影作品为编号为019-5480的风景照片一幅（以下简称涉案图片），闫守玉对此提交数码照片的拍摄信息包含以下参数：相机型号CanonEOS300DDIGITAL，拍摄时间为2004年6月2日，图像大小3072×2048。2015年9月28日，登陆交互式公司经营的大洋网可发现该网站刊登了《七夕14大爱情旅游胜地热荐》一文，登载时间为2009年8月5日，来源大洋旅游综合。该文章使用的配图与闫守玉主张权利的摄影作品内容一致，交互式公司一审当庭对此予以确认。一审庭审时，闫守玉确认交互式公司已删除涉案侵权图片。本案系合并审理的（2017）粤0106民初4012-4033号著作权侵权纠纷系列案件之一。闫守玉主张本案合理费用为律师费1000元，没有票据提供。闫守玉向一审法院提起本案诉讼，认为交互式公司在没有得到闫守玉授权的情况下，基于商业目的擅自使用涉案图片，侵犯了闫守玉享有的著作权。故请求法院判令：交互式公司停止侵权，立即在其网站中删除涉案图片并向闫守玉支付图片侵权赔偿金及维权费用1万元。一审法院认为：根据我国著作权法的规定，著作权属于作者。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。闫守玉已就其主张提交了涉案数码照片文件，在没有相反证据足以推翻的情况下，一审法院认定闫守玉系涉案图片的作者，其应当享有涉案图片的著作权，其诉讼主体适格。交互式公司关于闫守玉不是涉案图片著作权人、无权就涉案图片主张权利的抗辩缺乏依据，一审法院对此不予采纳。交互式公司作为经营性网站，在其经营的大洋网上登载的文章使用了与闫守玉享有权利的涉案图片内容相同的图片作为配图，虽然涉案图片所在文章标有来源于其它网站等信息，但交互式公司并未提供证据证明其在网站上使用涉案图片已获得合法授权，且未支付报酬，故交互式公司的行为侵犯了闫守玉对涉案图片享有的著作权，依法应承担赔偿损失的民事责任。交互式公司的相关抗辩不成立，一审法院不予采纳。鉴于闫守玉确认交互式公司网站已删除涉案图片，即闫守玉要求交互式公司停止侵权的诉讼请求实际已得到满足，故闫守玉的该项诉讼请求，一审法院不再予以支持。关于侵权赔偿的数额。鉴于本案闫守玉因被侵权遭受的实际损失和交互式公司因侵权而获得的利益的具体数额均无足够的证据证明，而闫守玉提出的赔偿数额明显过高，故一审法院不予全额支持。一审法院综合考虑闫守玉的作品类型、交互式公司经营网站的性质、规模、其主观过错程度、使用涉案图片的方式和闫守玉为制止侵权行为所支出费用的必要及合理程度，以及本案为系列案之一等因素，酌情确定赔偿数额。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，于2017年5月12日作出如下判决：一、交互式公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿闫守玉经济损失以及为制止侵权所支付的合理开支共计人民币2000元；二、驳回闫守玉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费50元，由交互式公司负担（交互式公司于判决发生法律效力之日起七日内向一审法院交纳该费用）。交互式公司不服该判决，向本院提起上诉称：第一，一审法院对闫守玉是否具有诉讼主体资格认定错误，闫守玉的证据并不足以证明其是涉案图片的著作权人；第二，一审判决赔偿的数额偏高。故请求二审法院判令：1.撤销一审判决，驳回闫守玉全部诉讼请求；2.闫守玉负担本案一、二审诉讼费用。闫守玉答辩称：第一，我方在一审提交了涉案图片电子底稿，从底稿可以看出拍摄日期、照相机型号及其他参数，且提供了一系列相关图片的底稿作为佐证，证明我方是涉案图片的权利人；第二，一审判决赔偿数额有法律依据，没有偏高。本院经审理查明，一审法院查明事实清楚，本院予以确认。二审期间，交互式公司及闫守玉均未提交新证据。本院当庭播放了储存涉案图片的光盘，点击涉案图片属性可以看到涉案图片的拍摄日期、相机型号及其他参数，交互式公司对闫守玉享有涉案图片著作权的事实不持异议。本院认为：根据当事人的上诉及答辩意见，本案二审审理的焦点问题是：一、闫守玉是否享有涉案图片的著作权；二、一审判决所确定的赔偿金额是否过高。关于闫守玉是否享有涉案图片的著作权问题。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，闫守玉为证明其为涉案摄影作品的著作权人提交了能显示拍摄日期、相机型号及其他参数的涉案摄影作品电子底稿，此项证据证明力确较弱，但是考虑到数字摄影作品创作过程比较直接，一般无更多创作手稿等资料留下；而且交互式公司对闫守玉享有涉案摄影作品的著作权归属无异议；在没有相反证据推翻闫守玉对涉案摄影作品著作权主张的情况下，一审法院认定闫守玉系涉案摄影作品的著作权人无不当，本院予以维持。关于本案一审判决所确定的赔偿金额是否恰当问题。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果以及为制止侵权行为所支付的合理开支等情节综合确定。本案中，鉴于闫守玉未举证证明其因交互式公司的侵权行为所遭受的实际损失或交互式公司侵权行为的违法所得，一审法院综合考虑闫守玉的作品类型、交互式公司经营网站的性质、规模、其主观过错程度、使用涉案图片的方式和闫守玉为制止侵权行为所支出费用的必要及合理程度，以及本案为系列案之一等因素酌定交互式公司赔偿闫守玉经济损失以及为制止侵权所支付的合理开支共计人民币2000元并无不当，本院予以维持。综上所述，交互式公司的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州市交互式信息网络有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 谭卫东审 判 员 郑志柱审 判 员 佘朝阳二〇一七年十月二十日法官助理 谢保明书 记 员 夏梦婷书 记 员 宋思南
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执3579号申请执行人：张家港市昕烨日化喷雾器有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇向群村。法定代表人：袁建华，该公司总经理。被执行人：义乌市宝丽娜日化有限公司，住所地浙江省义乌市义亭镇同义路28号。法定代表人：厉慧清，该公司董事长。本院在执行申请执行人张家港市昕烨日化喷雾器有限公司与被执行人义乌市宝丽娜日化有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人张家港市昕烨日化喷雾器有限公司与被执行人义乌市宝丽娜日化有限公司达成执行和解协议后，自愿撤回执行申请。本院已依法向其释明撤回执行申请的法律后果，申请执行人张家港市昕烨日化喷雾器有限公司对此予以确认。上述事实，有执行和解协议、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人有权对其申请执行的权利作出处分。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后撤回执行申请是其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582执3579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年十月十六日书记员  冷雨蔚
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0302民初880号之一本院于2017年6月23日对原告鸡西市祥光物业管理有限公司与被告曹钰琳物业服务合同纠纷一案作出的（2017）黑0302民初880号民事判决书中，存在笔录，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）黑0302民初880号民事判决书正文中“面积为269.36平方米，……2013年至2016年期间物业费34824元的主张”补正为“面积分别为403.06平方米和400.75平方米，……2013年至2016年期间物业费52136元的主张”、“2013年至2016年期间物业费34824元，及滞纳金1044.72元，合计35868.72元”补正为“2013年至2016年期间物业费52136元及滞纳金1564.08元，合计53700.08元”、“由原告鸡西市祥光物业管理有限公司负担2198.28元，被告曹钰琳负担696.72元”补正为“由原告鸡西市祥光物业管理有限公司负担1752.50元，被告曹钰琳负担1142.50元”。审 判 长  庞学勤人民陪审员  王硕泽人民陪审员  张运思二〇一七年十月十六日书 记 员  夏 萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初16454号原告杨秀芹，女，1952年10月3日出生，汉族，住郑州市。委托代理人张淑萍，河南言亮律师事务所律师。委托代理人宋绍芬，河南言亮律师事务所实习律师。被告河南富能人力资源有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路与第八大街交叉口西南角13号。法定代表人王利，总经理。本院在审理原告杨秀芹与被告河南富能人力资源有限公司不当得利纠纷一案的过程中，原告杨秀芹于2017年9月27日依法递交了撤回诉讼请求申请书。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨秀芹撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告杨秀芹负担。审判员  安治林二〇一七年十月二十日书记员  闫颖芳
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0881执84号申请执行人井冈山市博达公路施工有限公司，住所地江西省井冈山市茨坪319附线公路段宿舍，统一社会信用代码913608817542384161W。法定代表人文景军，总经理。委托诉讼代理人王小燕，江西钧略律师事务所律师。被执行人井冈山红晟物流城开发有限公司，住所地江西省井冈山市新城区八面山大道88号，统一社会信用代码91360881322506871R。法定代表人郑山，执行董事。申请执行人井冈山市博达公路施工有限公司与被执行人井冈山红晟物流城开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人井冈山红晟物流城开发有限公司未履行本院（2016）赣0881民初641号民事判决书所确定的义务，申请执行人井冈山市博达公路施工有限公司于2017年4月26日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人井冈山红晟物流城开发有限公司名下的不动产登记已被永丰县人民法院查封，暂无法处置。执行人井冈山市博达公路施工有限公司无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对井冈山市人民法院（2017）赣0881民初641号民事判决书的本次执行程序。若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢宝飞审判员  张恒飞人民陪执员张小峰二〇一七年十月二十三日书记员  曾凡春
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执7116号之一申请执行人：谢伟伟，男，1977年1月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：袁成江，男，1969年5月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：厦门路威道路工程有限公司，住所地厦门市湖里区禾山街道枋湖东路705号之一B栋三楼东侧，组织机构代码：76171058-4。法定代表人：袁成江，董事长。本院在执行福建省厦门市思明区法院作出的(2015)思民初字第281号民事调解书，申请执行人谢伟伟与被执行人袁成江、厦门路威道路工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人本金、利息等暂合计人民币2746460元。此外，被执行人袁成江还应缴纳诉讼费人民币14386元及相应执行费。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，查无可供执行的财产；已将被执行人袁成江、厦门路威道路工程有限公司列入失信被执行人名单并限制其进行高消费。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴兆安审判员  陈晓龙审判员  林旺坚二〇一七年十月十九日书记员  吴艳玲附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0403民初3385号原告：安徽中安巨融融资担保股份有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区八公山镇政府院内，统一社会信用代码9134040056896470XP（1-1）。法定代表人：石奎英，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱东宁，该公司员工。委托诉讼代理人：孙颖，该公司员工。被告：吴怀菊，女，1965年8月4日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：姚骏，男，1966年3月10日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：潘龙敏，安徽八公律师事务所律师。本院在审理原告安徽中安巨融融资担保股份有限公司诉被告吴怀菊、姚骏追偿权纠纷一案中，原告安徽中安巨融融资担保股份有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查，认为：原告安徽中安巨融融资担保股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告安徽中安巨融融资担保股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告安徽中安巨融融资担保股份有限公司负担。审 判 长  李保平代理审判员  刘克永人民陪审员  王桂兰二〇一七年十月二十五日书 记 员  杨 森
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初3640号之二原告：江苏东海张农商村镇银行有限责任公司，住所地：东海县牛山镇利民东路2号。法定代表人：汪志鸿,董事长。被告：王晶晶，女，1991年3月7日生，汉族，住东海县。被告：陈晓旭，女，1986年10月23日生，汉族，住东海县。被告：陶伟，男，1983年12月10日生，汉族，住东海县。被告：吕小敏，女，1976年5月11日生，汉族，住东海县。被告：张波，男，1974年12月7日生，汉族，住东海县。被告：吕亚洲，男，1980年12月6日生，汉族，住东海县。被告：陶叶，女，1985年4月24日生，汉族，住址同上。被告：鑫鼎融资担保有限公司，住所地东海县牛山镇幸福北路199号。法定代表人：高旭，经理。被告：东海县晶銮殿水晶饰品有限公司，住所地东海县牛山镇幸福北路瓯龙世纪城东港湾36号楼7-15A。法定代表人：张波，经理。被告：江苏鑫亿鼎石英科技股份有限公司，住所地沭阳县青伊湖农场。法定代表人：陶伟，总经理。被告：东海县煜园水晶制品有限公司，住所地东海县牛山镇水晶汇3层312号。法定代表人：陶叶，总经理。被告：东海县圣德保陶瓷有限公司，住所地东海县建材商贸城15栋126号门面房。法定代表人：谭安平，经理。原告江苏东海张农商村镇银行有限责任公司与被告王晶晶等金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏东海张农商村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取15540元，由原告负担。审 判 长  朱光明审 判 员  蔺玉林人民陪审员  马长宜二〇一七年十月九日书 记 员  沈 玮
浙江省衢州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙08执60号之一申请执行人：衢州万通汽车销售有限公司管理人。住所地：衢州市西安路81号三楼浙江东昊律师事务所。代表人：吴乐彪，浙江东昊律师事务所律师。被执行人：衢州京都汽车销售服务有限公司。住所地：衢州市柯城区专业市场凯泰汽车城。法定代表人：王文珍，该公司总经理。本院在执行申请执行人衢州万通汽车销售有限公司管理人与被执行人衢州京都汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人衢州万通汽车销售有限公司管理人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2017）浙08执60号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓龙审 判 员  傅建丰代理审判员  魏建明二〇一七年十月十九日书 记 员  谢 菲
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执保178号之一申请人：单玉芝，女，汉族。委托诉讼代理人：孙吉利，山东大炜律师事务所律师。被申请人：赛长海，男，汉族。本院受理的申请人单玉芝与被申请人赛长海婚姻家庭纠纷一案，申请人单玉芝向本院提出解除对赛长海财产保全的申请，本院于2017年6月14日作出（2017）鲁0691民初780号之一民事裁定书，裁定：解除对被申请人赛长海银行存款100万元的冻结，并移交执行。经查，本院于2017年4月24日以（2017）鲁0691执保178号执行裁定书，依法冻结了被申请人赛长海在中国农业银行股份有限公司烟台金东支行6228480262869423414号账户内银行存款100万元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人赛长海在中国农业银行股份有限公司烟台金东支行6228480262869423414号账户内银行存款100万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇一七年十月十五日书记员  杨永亮
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执962号申请执行人赵学广，男，1975年8月6日出生，汉族，胜中社区物华物业公司职工，住山东省东营市东营区。被执行人姜建彪，男，1986年8月7日出生，汉族，无业，住山东省东营市东营区。被执行人金忠平，男，1963年10月14日出生，汉族，黄河钻井钻前公司物业项目部职工，住山东省东营市东营区。本院在执行赵学广与姜建彪、金忠平民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行借款本金19000元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人姜建彪、金忠平纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王寿军审 判 员  隋连成代理审判员  王建伟二〇一七年十月二十六日书 记 员  王 翔
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执1979号之一申请执行人赵娟，女，1973年3月25日出生，汉族，住胶州市。被执行人李子荣，男，1955年9月21日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人赵娟与被执行人李子荣民间借贷纠纷执行一案中申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2017）鲁0203民初3095号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中经财产调查暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一七年十月二十日书记员 韩志杰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1930号之二申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司温泉支行。被执行人威海燕飞国际贸易有限公司。被执行人陈燕，女，汉族，住威海市环翠区解放路。被执行人王玉淑，女，汉族，住威海经区。被执行人宋文平，男，汉族，住威海经区。被执行人威海银通融资担保有限公司。申请执行人与被执行人金融借款、担保合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1002民初595、596号民事调解书已生效。执行过程中，对被执行人名下的房产本院正在进行评估、拍卖。因周期较长，申请执行人同意中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：（2017）鲁1002执1623号执行案件中止执行。执行条件恢复后，申请执行人即可申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘建涛二〇一七年十月三十一日书记员  刘晓军
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执1171号之二申请执行人：陈永态，男，汉，住重庆市奉节县。被执行人：杨定宝，男，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：田琳，女，汉族，住重庆市奉节县。申请执行人陈永态与被执行人杨定宝、田琳民间借贷纠纷一案，本案执行依据(2016)渝0236民初2054号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨定宝、田琳未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈永态于2017年6月14日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人杨定宝的房屋依法拍卖，但本院（2017）渝0236执574号执行案件中申请人张祖菊对该房屋享有抵押权，抵押权优先受偿后已无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0236执1171号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马妮代理审判员  王颖代理审判员  王彬二〇一七年十月三十日书 记 员  陈阳
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0922执101号之二申请执行人：曾维畅，男，1973年7月22日出生汉族，福建省古田县人，住古田县。被执行人：黄传营，男，1969年6月5日出生汉族，福建省古田县人，住宁德市东侨经济开发区。被执行人：苏赛梅，女，1970年6月14日出生汉族，福建省古田县人，住宁德市东侨经济开发区。被执行人：黄昭勇，男，1970年10月19日出生汉族，福建省古田县人，住古田县。被执行人：黄聿真，男，1969年7月5日出生汉族，福建省古田县人，住古田县。本院在执行曾维畅与被执行人黄传营、苏赛梅、黄昭勇、黄聿真借款合同纠纷一案中，古田县人民法院依法审理该案作出的（2015）古民初字第1950号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月6日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款2000000及相应利息。此外被执行人依法应承担案件受理费12680元，执行费22400元。在执行过程中，1、本院于2017年2月10日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院于2017年10月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院于2017年10月19日到被执行人住所地古田县调查，未发现可供执行的财��线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄传营、苏赛梅、黄昭勇、黄聿真名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人曾维畅释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终���本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  卓致雄审判员  陈承伟二〇一七年十月三十日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认���者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7142号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：罗士强，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告罗士强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  张双才二〇一七年十月二十四日书记员  祁 源
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)黑0604执恢308号孙朕昊、王湃：本院执行的孙朕昊与被执行人王湃借款合同纠纷一案，被执行人王湃自动履行了大庆市让胡路区人民法院（2014）让乘商初字第12号民事判决书法律文书所确定的义务，执行金额60672元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇一七年十月二十七日
河北省邯郸市邯山区人民法院结 案 通 知 书(2017)冀0402执1460号申请执行人：张xx，男，1991年6月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区xx。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市xx。负责人：张xx，系该公司经理。关于申请执行人张xx与被执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司已自动履行义务，申请执行人张xx也同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2017）冀0402执1460号案件执行完毕，本案予以结案。审判员  张岩岗二〇一七年十月二十六日书记员  冯建斌
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执619号申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号。法定代表人：曾瑞峰，理事长。被执行人：胡武斌，男，1976年4月5日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：张勇跃，男，1964年7月6日出生，汉族，居民，住平和县。本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人胡武斌、张勇跃借款合同纠纷执行一案中，申请执行人平和县农村信用合作联社书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2015)平民初字第1085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十八日书记员  吴 琼
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣05执27号之三申请执行人：胡嫔妩，女。被执行人：阮鹏，男。被执行人：江西弘屹实业有限公司。本院依据已发生法律效力的新余市中级人民法院于2013年12月13日作出的（2013）余民二初字第45号民事调解书。通过相应的财产调查措施，尚未发现被执行有其他可供执行的财产，执行程序在一这期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(三)项、第二款、第三款，《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案标准的通知》第八条之规定，裁定如下：本院依据已发生法律效力的新余市中级人民法院于2013年12月13日作出的（2013）余民二初字第45号民事调解书。的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖兵生审判员  钟永洪审判员  张昌发二〇一七年十月三十日书记员  汤艳玲
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执1046号申请执行人阮笑宇，男，1998年10月11日出生，汉族，东营市职业学院学生，住东营市河口区。被执行人刘宝农，男，1998年10月21日出生，汉族，东营市职业学院学生，现羁押于山东省潍北监狱。被执行人王振瑄，男，1999年1月25日出生，汉族，东营市职业学院学生，现羁押于山东省未成年犯管教所。本院在执行阮笑宇与刘宝农、王振瑄生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人申请执行手术费8480.62元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人刘宝农、王振瑄纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王寿军审 判 员  隋连成代理审判员  王建伟二〇一七年十月二十六日书 记 员  王 翔
贵州省台江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2630民初437号原告：台江县渝鑫水泥制品厂，个体工商户，住所地贵州省台江县台拱镇台拱村交孟320国道边。负责人：胡礼杰，该厂经营者。被告：凯里市建设工程公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市清平北路4号。法定代表人：周林平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张光华，男，贵州洲联合律师事务所律师。第三人：魏国江，男，1964年10月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省隆回县。委托诉讼代理人：马敏娥，女，贵州洲联合律师事务所律师。原告台江县渝鑫水泥制品厂与被告凯里市建设工程公司、第三人魏国江买卖合同纠纷一案中，原告台江县渝鑫水泥制品厂以起诉对象错误为由，于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台江县渝鑫水泥制品厂向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告台江县渝鑫水泥制品厂撤回起诉。案件受理费1659元（已减半收取），由原告台江县渝鑫水泥制品厂负担。审判员  张忠良二〇一七年十月十二日书记员  李天鹏
福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执2762号申请执行人福安市人民法院，地址福安市新华北路55号。被执行人陈招弟，女，1978年4月1日生，汉族，住福安市。申请执行人福安市人民法院和被执行人陈招弟诉讼费纠纷一案，被执行人陈招弟至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人薛桂芳所有的银行存款2360.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡庆华二〇一七年十月二十四日书记员  陈姗姗
宁夏回族自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁民终201号上诉人（原审被告）：被告宁夏华盈矿业开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：孙鹤林，系公司总经理。委托诉讼代理人：严财昌、张晶，宁夏新中元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：德泓国际绒业股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：回振丽，系公司总经理委托诉讼代理人：马勇，宁夏兴业律师事务所律师。原审被告：朱建华。委托诉讼代理人：严财昌、张晶，宁夏新中元律师事务所律师。上诉人宁夏华盈矿业开发有限公司与被上诉人德泓国际绒业股份有限公司、原审被告朱建华借款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民初45号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人宁夏华盈矿业开发有限公司以申请公安机关立案侦查为由，于2017年9月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，宁夏华盈矿业开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宁夏华盈矿业开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费141800元，减半收取70900元，由上诉人宁夏华盈矿业开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙泽诚审 判 长  陶爱珍代理审判员  罗卫江二〇一七年十月二十六日书 记 员  唐 荣
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1623民初1648号原告：朱婉萍，女，1989年12月25日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市莲花县，现住山东省无棣县。委托诉讼代理人：李炳峰，山东正鉴律师事务所律师。被告：杨传震，男，1991年10月9日出生，汉族，住山东省济南市历城区。原告朱婉萍与被告杨传震民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱婉萍的委托诉讼代理人李炳峰到庭参加诉讼，被告杨传震经本院公告送达诉状及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱婉萍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款300000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年5月6日，被告向原告借款300000元，并当场写下欠条一张，原告多次向被告催要欠款未果。为此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告杨传震未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，被告因资金周转困难分多次向原告借款，截至2015年5月6日，被告欠原告借款共计300000元，并为原告书写欠条一份，内容为：“欠条今欠朱婉萍（300000）元叁拾万元欠款人：杨传震2015.5.6”，欠条由被告杨传震签名、按指印予以确认。后经原告催要未果，形成诉讼。以上事实，有欠条及当事人陈述等证据证实，可以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务；借款人应当按照约定的期限返还借款”。被告杨传震欠原告朱婉萍借款300000元，事实清楚，证据充分，被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约。因此，原告朱婉萍诉请被告偿还借款的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告杨传震经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨传震给付原告朱婉萍借款300000元，限于本判决生效后十日内经本院过付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告杨传震负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  马志强审 判 员  陈真真人民陪审员  于秀云二〇一七年十月十七日书 记 员  王 群
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执445号之一申请执行人:铜陵县天门镇陈娟轮胎修理部，工商登记经营场所为安徽省铜陵县天门镇牌坊头，实际经营场所为安徽省铜陵市郊区大通镇民福村座10号。经营者:陈娟，女，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人:周腊祥，男，汉族，住安徽省铜陵县。本院在执行申请执行人铜陵县天门镇陈娟轮胎修理部与被执行人周腊祥修理合同纠纷一案中，经本院查询,被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十月二十四日书记员  钱 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2377号申请执行人：马延席，男，1988年4月，出生于甘肃武威市，汉族，高中文化程度，无业，租住在乌鲁木齐市。被申请执行人：苏金福，男，1976年11月，出生于甘肃省天祝藏族自治县，土家族，初中文化程度，打工，租住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人马延席与被执行人苏金福刑事附带民事纠纷一案，本院于2016年10月27日作出���（2016）新0104刑初754号刑事附带民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月2日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金4365.77元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中依法实施了如下执行措施：１、2017年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2017年8月3日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；３、2017年9月10日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；4、2017年10月28日经申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，因被执行人已不在判决书中的地址居住，故申请人不申请查找。本���向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院于2016年10月27日作出的（2016）新0104���初754号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 梧审判员 瓮立臣审判员 徐全林二〇一七年十月三十日书记员 游兰兰
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0604民初1160号之一原告：周青华，男，1970年2月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：董世闻，江苏觉悟律师事务所律师。被告：安徽曙豪投资有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区新区梧桐路以西。法定代表人：HONGSENGYEON。被告：苏州有立工程有限公司，住所地江苏苏州工业园区东环路1320号书香苑5层501。法定代表人：LEEKANGYI。原告周青华与被告安徽曙豪投资有限公司、苏州有立工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告周青华于2017年10月12日日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周青华撤诉。案件受理100元，减半收取计50元，由原告周青华负担。审 判 长  刘桂侠审 判 员  李晓婷人民陪审员  苟存胜二〇一七年十月十二日书 记 员  沈 玥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执恢518号申请执行人张芝美，女，1944年5月3日生，汉族，住平度市。委托代理人陈立祥，男，山东天正平律师事务所律师。被执行人隋卫波，男，1985年6月4日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人张芝美与被执行人隋卫波机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张芝美撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）鲁0283民初2055号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马建明审判员  冷明明审判员  郭海雷二〇一七年十月二十六日书记员  董洪波
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执1111号之一申请人：邵钟云，男，汉族，1978年4月21日出生，住本市。被执行人：姚远，男，汉族，1981年12月4日出生，住本市。申请执行人邵钟云与被执行人姚远民间借贷一案，本院（2016）皖0705民初2025号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邵钟云向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人姚远未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人姚远名下价值700000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马  静二〇一七年十月二十五日书记员 陈耀��
广西壮族自治区隆安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0123民初1017号原告：广西华行建工有限责任公司，住所地广西大新县桃城镇养利路322号。统一社会信用代码：914500007630946584法定代表人：周圣淦，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆增，男，壮族，1973年5月3日出生，住广西隆安县，系广西华行建工有限责任公司员工，派驻施工代表。委托诉讼代理人：林宇海，广西钰锦律师事务所律师。被告：陆仁高，男，壮族，1976年4月4日出生，住广西隆安县。原告广西华行建工有限责任公司与被告陆仁高建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告广西华行建工有限责任公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，因被告陆仁高已经自动履行了给付拖欠工程款义务，原告广西华行建工有限责任公司向本院提出的撤回起诉申请，是其依法处分自己诉讼权利的行为，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广西华行建工有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西华行建工有限责任公司负担。审判员  余电臻二〇一七年十月十日书记员  覃彬彬
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执748号之一申请执行人垫富保投资有限公司，住所地河南省邢台市新河县。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。被执行人吴斌，男，1977年12月20日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院执行人垫富保投资有限公司与被执行人吴斌民间借贷合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审判长  周林峰审判员  张小平审判员  李慧丽二〇一七年十月十八日书记员  任重远
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执782号申请执行人东营市华祥工贸有限公司。住所地：山东省东营市东营区庐山路1188号2幢824。统一社会信用代码91370500763680630F。法定代表人：李继民，总经理。被执行人黄文博，男，1982年11月24日出生，汉族，原临清市新华路威尔世汽车服务广场经营者，住山东省聊城市临清市。本院在执行东营市华祥工贸有限公司与黄文博买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行货款25000元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人黄文博纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王寿军审 判 员  隋连成代理审判员  王建伟二〇一七年十月二十六日书 记 员  王 翔
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1102执1576号之二申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路23号。法定代表人：付少平，系该公司董事长。被执行人：龚培昌，男，1970年6月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被执行人：甘礼香，女，1971年2月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人龚培昌、甘礼香金融借款合同纠纷一案，本院2016年7月15日作出（2016）赣1102民初978号民事判决书，判决被执行人龚培昌于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司借款本金70万元及利息，但被执行人龚培昌、甘礼香未履行。2016年12月6日，申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法将被执行人龚培昌、甘礼香所有的位于上饶市信州区胜利路90号1栋2-302室、4幢2-401室及上饶市信江西路13号附5室房屋进行了评估、拍卖，但上述资产不足以清偿本案全部债权。另查明，被执行人龚培昌、甘礼香无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张峻豪二〇一七年十月三十日书记员  付林源
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执1264号申请执行人：郭树林，男，1982年1月26日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区，被执行人：曾志林，男，1981年12月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区，申请执行人郭树林与被执行人曾志林加工承揽合同纠纷一案，申请执行人郭树林于2017年6月6日向本院申请强制执行，本院于2017年6月9日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人曾志林无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 震审判员 郑志生审判员 翁文清二〇一七年十月二十八日执行员 李亮德书记员 林 玲
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保264号之二申请保全人:刘昌宝,男,1981年10月20日出生,36岁,汉族，身份证号码,住安徽省铜陵市义安区。被保全人:郜成杰,男,1984年5月4日出生,33岁,汉族，身份证号码,住安徽省铜陵市。被保全人:马鞍山三立建筑工程有限公司铜陵分公司,住安徽省铜陵县。被保全人:铜陵成胜商贸有限公司,住安徽省铜陵县西联乡,。本院在执行申请保全人刘昌宝与被保全人郜成杰、马鞍山三立建筑工程有限公司铜陵分公司、铜陵成胜商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被保全人马鞍山三立建筑工程有限公司铜陵分公司价值700000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年十月三十一日书记员  徐 飞
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执932号申请执行人东营区万泉沙场。住所地：东营市东营区万泉村。经营者：孙仲东，男，1968年4月20日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人周云南，男，1978年10月5日出生，汉族，山东省广饶县陈官镇坡南村村民，原住，现住址。本院在执行东营区万泉沙场与周云南买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行货款7820元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人周云南入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王寿军审 判 员  隋连成代理审判员  王建伟二〇一七年十月二十六日书 记 员  王 翔
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执271号申请执行人刘曼，女。申请执行人梁勇，男。被执行人咸阳怡心房地产开发有限公司。法定代表人尹鹏程，任该公司总经理。本院在执行刘曼、梁勇申请执行武功县怡心房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，（2017）陕0431民初441号民事决书已生效，执行标的3499.43元（含执行、受理费）。在执行过程中，被执行人单位已履行了义务,执行案款转入申请人向本院提供的账户，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结（2017）陕0431民初441号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 龙人民陪审员 张 平审 判 员 李进军二〇一七年十月十八日书 记 员 朱安伟
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执恢179号申请执行人：郭胜好。被执行人：翟晓林。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2016）皖1821民初1635号民事判决书确定的义务，向被执行人翟晓林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人翟晓林银行存款258370.00元；或扣留、提取被执行人翟晓林未支取的收入258370.00元；或查封、扣押被执行人翟晓林所有的价值258370.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年十月二十五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执983号申���执行人：陈东升，男，1968年12月19日出生，汉族，农民，小学文化，住四川省三台县。被执行人：刘昌辉，男，1963年4月8出生，汉族，居民，大专文化，住四川省中江县。陈东升与刘昌辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人陈东升依据（2017）川0623民初959号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人刘昌辉给付垫付的诉讼费1006元。执行中，本院通过总对总系统冻结被执行人刘昌辉在银行的存款，但被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人刘昌辉在中国银行中江支行营业部的XX账号上的存款1056元扣划至中江县人民法院设立于中国工商银行中江支行的XX的账号上。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  昌  毅审判员 杨  文  太审判员 彭  玉  莲二〇一七年十月十六日书记员 尹湘濂（代）
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1003执473号之一申请执行人：张守华，男，1961年1月29日出生，住湖北省江陵县。被执行人：荆州市长青投资发展有限公司，住所地：荆州城南开发区西提路自零小区06厂院内。法定代表人：黄传亮，该公司总经理。申请执行人张守华与被执行人荆州市长青投资发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1003民初887号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张守华于2017年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人按生效的法律文书确定的义务履行，本院依法立案执行。在执行的过程中，申请执行人张守华与被执行人荆州市长青投资发展有限公司自愿达成如下和解协议：一、黄传亮表示在二〇一八年七月底前偿还所有债权人债务一半，剩余债务在二〇一八年十二月底前偿��完毕，双方表示同意；二、所有债权人表示不再拘留黄传亮，黄传亮也表示如不能按上述期限履行，自觉接受法律制裁，随传随到。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1003民初887号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 彭 刚审判员 张 荣二〇一七年十月二十六日书记员 周海燕
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2802民初2620号原告李艳，女，生于1994年4月1日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被告鄢杰，男，生于1994年4月18日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。原告李艳诉被告鄢杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法适用普通程序，并组成由审判员段艳菊担任审判长，人民陪审员林玲、胡胜参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告李艳到庭参加了诉讼，被告鄢杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李艳诉称，2013年9月20日，被告在原告处借款人民币4500元整，承诺在2015年12月12日前还清。到期后，被告以各种理由和借口不偿还借款。现原告诉请判令被告偿还借款4500元。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了借条原件1份、短信记录复印件1份。证明被告向原告借款4500元的事实。被告未提交证据材料，亦未提出答辩意见。经庭审举证和法庭询问，本院认为原告提交的证据材料具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。经审理查明，原、被告系朋友关系。2014年9月，被告在原告处分两次借款4500元，其中直接借现金1500元、支付宝转账3000元。其后，被告给原告出具借条1份，载明：“本人鄢杰向李艳借人民币4500元整。用于个人用途。空口无凭，特立此据，限于2015年12月12号之前还清此据借款人：鄢杰……”后经原告多次催要，被告仍未偿还，原告遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款4500元的事实，有被告给原告出具的借条为证，双方之间的借贷关系成立。现原告要求被告偿还借款4500元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告鄢杰于本判决生效之日起十五日内偿还原告李艳借款人民币4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告鄢杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费缴纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  段艳菊人民陪审员  林 玲人民陪审员  胡 胜二〇一七年十月三十日书 记 员  卿先航
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执952号之一申请执行人：方红正，男，1968年7月26日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：刘立新，男，1967年5月18日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行方红正与刘立新建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人刘立新已按本院(2017)皖0722民初1531号民事调解书确定的内容于2017年9月1日前给付方红正工程质量保证金2万元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2017）皖0722执952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈丽丽二〇一七年十月三十一日书记员  谢 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3958号罪犯滕瑞山，男，1969年3月2日出生于江苏省徐州市，汉族，高中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省徐州市云龙区人民法院于2016年6月20日作出（2016）苏0303刑初158号刑事判决，以被告人滕瑞山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期至2017年11月16日止）。判决发生法律效力后于2016年8月16日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯滕瑞山在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯滕瑞山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯滕瑞山在服刑期间于2017年6月获得监狱表扬一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯滕瑞山在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯滕瑞山减去有期徒刑一个月五日（刑期至2017年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执恢155号申请执行人：黄太胜。被执行人：操玉良。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2014)郎民一初字第00205号民事调解书确定的义务，向被执行人操玉良发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人操玉良银行存款131690.00元；或扣留、提取被执行人操玉良未支取的收入131690.00元；或查封、扣押被执行人操玉良所有的价值131690.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年十月十六日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0881执135号申请执行人：井冈山市茨坪铁牛批发部，所在地：江西省井冈山市新市场路笔架山大酒店A区39号。经营者：方红英，女，1972年5月6日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人：井冈山市新城区爱家超市和美店，住所地：江西省井冈山市新城区星怡苑**栋***********号商铺。被执行人：谭伟东，男,1993年8月20日出生，汉族，住黑龙江省庆安县，井冈山市新城区爱家超市和美店业主。被执行人：王丽，女，1988年1月10日出生，汉族，住黑龙江省庆安县，系被告谭伟东妻子。申请执行井冈山市茨坪铁牛批发部与被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽买卖合同纠纷一案，因被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽未履行（2017）赣0881民初102号民事判决书所确定的义务，申请执行人井冈山市茨坪铁牛批发部于2017年6月9日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，本院依法查询了被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，发现被执行人谭伟东名下仅有一辆赣Ｄ×××××牌雪佛兰汽车，本院已依法予以查封，但未实际控制，致使一时难以处置，同时，本院已依法查封了被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽所有的银行账户。被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽无任何其他财产可供执行。本院依法将被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽纳入失信被执行人名单及限制高消费令，并向被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽发出罚款决定书。2017年7月27日，本院依法委托黑龙江省庆安县人民法院调查被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽在黑龙江省的财产。2017年8月1日，黑龙江省庆安县人民法院复函未查找到被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽具有可供执行的财产的线索。为更好的执行本案，本院依法向黑龙江省庆安县欢胜乡人民政府、黑龙江省庆安县同乐乡人民政府发出司法建议书，要求上述被执行人所在地的乡政府协同法院查询被执行人下落及财产线索。现本院执行措施已穷尽，均未发现被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽具有可供执行的财产，本院依法将执行情况告知申请人井冈山市茨坪铁牛批发部后，申请人井冈山市茨坪铁牛批发部不同意本案终结本次执行程序，又未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的为5913元，全部未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对井冈山市人民法院（2017）赣0881民初102号民事判决书的本次执行程序。若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢    宝    飞审判员 张恒飞人民陪执员黄彬彬二〇一七年十月二十四日书记员 宋    雪    晨
德阳市旌阳区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）川0603民初2568号																															当													事													人																							原告																							原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地：德阳市天山南路三段53号，统一社会信用代码91510600769970989G。													法定代表人：方邦义，执行董事。													委托诉讼代理人：卿敏，公司职员。																															被告																							被告：梁玉萍，女，1965年9月20日出生，住德阳市。																															诉辩主张																							原告													诉称																							诉讼请求：1.判令被告支付原告物管服务费4550.1元、水电能源公摊费457元和滞纳金12884.1元，共计18771.2元；													2.本案诉讼费由被告承担。													事实及理由：原告与被告签订前期物业管理服务协议，并约定双方的权利义务和服务费等费用的标准。该房屋于2013年3月交付于被告，但被告自2013年6月以来，拒绝向原告支付物管费、能源公摊费等相关费用。虽经原告多次催促，被告仍然拒绝付款，迄今已欠付相关费用本金5887.1元、滞纳金12884.1元，本金与滞纳金累计达18771.2元。为维护原告合法权益，请求法院判决如请。																															被告													辩称																							被告梁玉萍经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，但公告期届满被告仍未到庭，视为放弃答辩。																															查明事实																							房屋													地址																							四川省德阳市旌阳区某小区X幢X单元X楼X号																							欠费													时间																							物管费29个月													地下车库运行费用22个月																															服务费													标准																							电梯住宅1.1元/月/平方米													地下车库运行费用40元/月/车位																							欠费													金额																							物管费4550.1元													车库管理费880元																															水电能源公摊费代缴金额																							457元																							房屋面积																							142.64平方米																															是否订立物业服务合同																							□是 □否 ■其他																															是否提供物业服务																							■是 □否 □其他																															其他																							原告与被告签订有《“印象戛纳”前期物业服务协议》																															裁判理由																							本案所涉《“印象戛纳”前期物业服务协议》系原告与被告签订的前期物业服务合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应属合法有效，对双方均具有约束力，被告应当依约履行合同义务。原告按约向被告提供了物业管理服务，并代被告缴纳了水电能源公摊费用，被告理应按合同约定支付相应的物业服务费、地下车库管理费及水电能源公摊费等费用。因被告无正当理由未到庭参加诉讼，故本院对原告关于被告拖欠其物业费4550.1元、地下车库管理费880元、水电能源公摊费457元，共计5887.1元的陈述予以采信。因此，原告要求被告支付拖欠的物业服务费5887.1元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金问题，因“滞纳金”系行政处罚措施，而本案原、被告之间系物业服务合同关系，属平等民事主体之间的法律关系，故对原告主张的滞纳金，本院不予支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条，国务院《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条。																															裁判主文																							一、被告梁玉萍于本判决生效之日起十日内向原告四川昊祥物业管理服务有限公司支付物业服务费5887.1元；													二、驳回原告德阳万禾物业管理有限公司的其他诉讼请求。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													本案征收案件受理费270元，由被告梁玉萍负担。																															告知内容																							如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。																审 判 长  罗贤春	人民陪审员  蒋 琪	人民陪审员  唐诗萍	二〇一七年十月三十一日	法官助理庄梦捷	书记员代小华
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2501刑初173号公诉机关云南省个旧市人民检察院。被告人罗某某（曾用名罗杰），男，1982年8月5日生，壮族，云南省个旧市人，初中文化，农民，住个旧市。2017年6月8日因涉嫌故意伤害罪被个旧市公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。辩护人蔡大明、王丽红，云南李凌律师事务所律师。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2017）148号起诉书指控被告人罗某某犯故意伤害罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。个旧市人民检察院指派检察员董微出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人蔡大明、王丽红到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，被告人罗某某于2016年6月3日22时许，与徐某某、蔡某某等人在个旧市大屯镇“一棵树”酒吧喝酒过程中发生争执，被告人罗某某用砖头误砸到被害人黄某，后引发被告人罗某某与被害人黄某一方人员互殴，过程中被告人罗某某跑至“阿某”酒吧厨房内拿了一把菜刀将被害人黄某砍伤。黄某的伤情经鉴定为重伤二级。个旧市人民检察院出示了书证、被害人黄某的陈述、证人证言、被告人罗某某的供述和辩解等证据证明。公诉机关认为，被告人罗某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗某某犯罪后自首。综合被告人的犯罪事实与量刑情节，公诉机关建议对被告人罗某某在有期徒刑三至四年之间量刑。诉请本院依法判处。被告人罗某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人蔡大明对起诉书指控被告人罗某某的犯罪事实以及罪名无异议。但认为罗某某犯罪后自首，庭审中自愿认罪，其家属表示愿意赔偿被害人经济损失，且案发后已垫付了部分医疗费，本案中被害人有一定的过错，且是临时起意的犯罪，并非有预谋且认罪态度较好，无犯罪记录，对社会危害性较小，有悔罪表现，建议法庭对其适用缓刑。经审理查明，被告人罗某某于2016年6月3日22时许，与徐某某、蔡某某等人在个旧市大屯镇“一棵树”酒吧喝酒过程中发生争执，被告人罗某某用砖头误砸到与被害人黄某在一起喝酒的候某某，后引发被告人罗某某与被害人黄某一方人员互殴，在被告人罗某某被被害人黄某等人追打的过程中，被告人罗某某跑至“阿某”酒吧厨房内拿了一把菜刀将被害人黄某砍伤。被害人黄某的伤情经医院诊断为：左侧颈部刀伤、失血性休克、外伤性左颈深动脉破裂、颈椎6一7关节突骨折、左侧臂丛神经上干重度损伤。经个旧市公安局司法鉴定中心法医鉴定为重伤二级。被告人罗某某于2017年6月8日主动到个旧市公安局大屯派出所投案。上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证的以下证据证明：1、受案登记表、立案决定书，证明案件的来源及个旧市公安局于2017年4月25日决定对本案立案侦查。2、到案经过，证明被告人罗某某到个旧市公安局大屯派出所投案。3、被害人黄某的陈述，证明2016年6月3日案发的起因、经过以及其受伤的情况。4、证人徐某的证言，证明案发的起因以及其与被告人发生纠纷的情况，同时证实被告人罗某某用砖头误伤了其他人的情况。5、证人祝某的证言，证明2016年6月3日晚上9时30分与朋友在酒吧里面喝酒，邻桌的人发生纠纷，其朋友候某被人用砖头误伤。6、证人候某的证言，证明2016年6月3日晚上9时30分与朋友在酒吧里面喝酒，邻桌的人发生纠纷，其被人用砖头误伤。7、证人崔某的证言，证明其是酒吧的老板，2016年6月3日晚，其酒吧内来喝酒的人在酒吧内发生纠纷的情况。8、证人杨某的证言，证明2016年6月初的一天晚上，我在厨房里面刮姜皮，只见一个男子被三个男子追着打，被追的男子跑进厨房里，从砧板上拿了一把菜刀，朝追来的一男子砍去。9、现场勘查笔录、辨认笔录及照片，证明案发的地点等情况。10、个旧市公安司法鉴定中心的鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实被害人黄某的损伤程度为重伤二级；11、户口证明，证明被告人罗某某的自然情况及犯罪时已达到完全刑事责任年龄。以上证据经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，足以认定，本院予以采信。本院认为，被告人罗某某故意伤害他人身体，并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认；建议对被告人罗某某在有期徒刑三年至四年之间量刑的意见恰当，本院予以采纳。被告人罗某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，具有法定从轻减轻处罚情节。被告人罗某某的辩护人认为被害人有过错的意见，不符合客观事实，本院不予采纳，其余辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。被告人罗某某的亲属代其积极赔偿被害人损失，并得到被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人罗某某自愿认罪，有悔罪表现。综上，根据被告人罗某某的犯罪情节和悔罪表现，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵丽萍人民陪审员  朱 瑾人民陪审员  钟嘉敏二〇一七年十月二十日书 记 员  曾亭婷
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执331号之一申请执行人：林近水，男，1982年7月23日生，汉族，住潍坊市寿光市。被执行人：孙国志，男，1978年3月11日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：刘美杰，女，1980年12月8日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行林近水与孙国志、刘美杰民间借贷纠纷一案中，于2017年10月17日在淘宝网拍卖被执行人刘美杰所有的位于潍坊市潍城区北宫西街428号城市印象小区5号楼1-502号（证号：市属00041233）房产一套。2017年10月17日，买受人刘炳跃（身份证号：）以420800元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、座落于潍坊市潍城区北宫西街428号城市印象小区5号楼1-502号（证号：市属00041233）房产一套的所有权及相应的其他权利归买受人刘炳跃所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人刘炳跃时起转移。二、买受人刘炳跃可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一七年十月二十四日代书 记员  吕洁洁
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执637号之一申请执行人龙顺林，男，1964年2月18日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人贺玉龙，男，1987年11月25日出生，汉族，住湖南省郴州市。执行人 龙                顺                林                与                被执行人 贺   玉   龙   民   间   借   贷   纠     纷     一   案   ，   未   查   找   到   被执行人 可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审判长周林峰审判员张小平审判员李慧丽二○一七年十月十八日书记员任重远
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1561号申请执行人：刘红雨，女，汉族，1964年1月10日出生，住重庆市合川区。被执行人：重庆智联商业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道文体路128号，统一社会信用代码91500104559018631Q。法定代表人郭大文，任公司董事长。本院在刘红雨与重庆智联商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，经查询银行、房屋登记部门、车辆登记部门、工商登记部门，未查询到被执行人有可供执行的财产。经本院将执行情况告知申请人，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李传兴二〇一七年十月三十日书记员  邓存香
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执4454号之一申请执行人谢永治，男，1973年11月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人王东，重庆格林威律师事务所律师。被执行人郑天祥，男，1962年6月18日出生，汉族，住四川省名山县。被执行人郑继林，男，1985年12月25日出生，汉族，住成都市高新区。被执行人重庆市才富建筑钢模版有限公司，住所地重庆市双桥经开区邮亭镇经济开发区，统一社会信用代码91500111747493560K。法定代表人郑天祥，该公司负责人。本院在执行申请执行人谢永治与被执行人郑天祥、郑继林、重庆市才富建筑钢模板有限公司民间借贷纠纷一案过程中，经查询，未发现被执行人郑天祥、郑继林、重庆市才富建筑钢模板有限公司有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的有效财产线索且同意终结本次执行程序。截止2017年10月28日被执行人尚欠申请执行人案款1351000元及利息，案件受理费8480元，保全费5000元，应向本院交纳执行费15900元。本院认为，已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执4454号执行案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的条件时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  殷建华代理审判员  赵祝溪二〇一七年十月二十八日书 记 员  蹇纯林
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执1826号之一申请执行人王海礁，男，1979年9月23日出生，汉族，住威海市环翠区水岸明居。被执行人孙熙凯，男，1988年5月13日出生，汉族，住威海市文登区昆嵛南路。申请执行人王海礁与被执行人孙熙凯（2016）鲁1002民初3142号民间借贷纠纷一案，被执行人孙熙凯自动履行了给付义务，该款已过付申请执行人,本案执行完毕。故应对被执行人孙熙凯名下位于威海市金域仕家**号***室房产的查封予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人孙熙凯名下位于威海市金域仕家**号***室房产的查封；二、本院作出的（2016）鲁1002民初3142号民事判决书执行完毕。执行费***元,由被执行人负担。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年十月三十日书记员  谷颖昭
河北省邯郸市邯山区人民法院结 案 通 知 书(2017)冀0402执1458号申请执行人：李xx，女，1972��3月1日出生，汉族，住邯郸市肥乡县xx。被执行人：中煤财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区新市北路xx。负责人：田x，系该公司总经理。关于申请执行人李xx与被执行人中煤财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中煤财产保险股份有限公司河北分公司已自动履行义务，申请执行人李xx也同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2017）冀0402执1458号案件执行完毕，本案予以结案。审判员  张岩岗二〇一七年十月二十六日书记员  冯建斌
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0110民初6997号之一申请人：李耀鹏，男，1984年7月2日出生，汉族，天津市睿圣坤元商务咨询有限公司职员，住天津市南开区。委托诉讼代理人：翟婧，女，住天津市红桥区，由天津市睿圣坤元商务咨询有限公司推荐。被申请人：秦明，男，1968年8月3日出生，汉族，住天津市河西区。申请人李耀鹏与被申请人秦明民间借贷纠纷一案中，申请人李耀鹏于2017年10月16日向本院提出财产保全，请求对被申请人秦明名下银行存款435625.2元予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人秦明名下银行存款435625.2元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  侯静二〇一七年十月十七日书 记 员  王静
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1490号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人张基红，男，1974年8月22日出生，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市綦江区。因犯抢劫罪，于2011年2月23日被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑三年，2013年7月7日刑满释放。2017年6月12日因本案被抓获，次日被监视居住，同年8月18日再次被抓获，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]第1503号起诉书指控被告人张基红犯盗窃罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月30日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员吴海金出庭支持公诉，被告人张基红到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人张基红于2017年6月12日17时30分许，在重庆市渝中区八一路红绿灯处，扒窃被害人佘某某上衣左边口袋内价值1167元的三星note5手机一部，随后被便衣民警当场抓获，并追回该手机发还被害人佘某某。2017年8月16日13时30分许，被告人张基红于监视居住期间，在重庆市渝中区西三街水产市场“周平海鲜批发”门市，趁被害人黄某熟睡之机，盗走其放于桌上价值1140元的OPPOR9手机一部，后销赃获350元。公安机关经侦查于2017年8月18日将被告人张基红捉获归案，其归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人张基红的行为已构成盗窃罪，具有是累犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。上述事实，被告人张基红在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、被害人佘某某、黄某的报案材料和陈述、扣押决定书及清单、领条、指认现场笔录和照片、案发现场监控视频和指认视频、前科证明材料判决书和刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张基红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人张基红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，依法从重处罚。被告人张基红归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人张基红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2018年4月15日止）二、被告人张基红在本判决生效后十日内，退赔被害人黄某一千一百四十元。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一七年十月三十日书记员 刘至严
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执520号申请执行人王艳，女，1968年1月14日出生，汉族，无业，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区。法定代表人王晓燕，职务总经理。本院依据已发生法律效力的（2017）黑0624民初1295号民事调解书，责令被执行人履行义务，执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执520号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：许凤玖审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一七年十月二十七日书记员 ： 王 瑞
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执4669号之一申请执行人深圳市祺元印刷制品有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处第四工业区第四栋2层，组织机构代码060285669。法定代表人李勇兵��总经理。被执行人深圳市诺彩包装设计有限公司，住所地深圳市福田区梅花路梅林多丽工业区厂房2栋7楼2703房，组织机构代码676663832。法定代表人张刘。被执行人张刘，男，汉族，1978年4月2日出生，住址安徽省六安市裕安区。申请执行人深圳市祺元印刷制品有限公司与被执行人深圳市诺彩包装设计有限公司、张刘买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民二初字第13265号民事判决书已发生法律效力，确定：被执行人深圳市诺彩包装设计有限公司、张刘应于判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市祺元印刷制品有限公司偿还货款40637.5元及利息（利息以40637.5元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年5月21日起计至实际清偿之日止）。本案案件受理费854元，减半收取427元，由两被执行人负担。因被执行人未履行���效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人张刘名下梅赛德斯-奔驰牌BJ7182VXL（车牌号为B125**），因轮候查封且车辆下落不明本院暂无法处理。本院经向银行、车管、证券、市场监督等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，由于被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请人如发现被执行人新的财产线索，对未实现债权部分可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法��效力。执行长 黄 直执行员 翁守成执行员 邢 欣二〇一七年十月二十四日书记员 冯秉智
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初4877号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行，住所地：江山市中山路22号，统一社会信用代码：91330881676171416R。法定代表人：张武军，职务：行长。委托诉讼代理人（特别授权）:何斌，浙江达正律师事务所律师。被告：范晓娟，女，1985年8月20日出生，汉族，户籍地江山市，现住江山市。被告：王飞，男，1984年10月18日出生，汉族，户籍地江山市，现住江山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行与被告范晓娟、王飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未按法律规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行撤回起诉处理。审 判 员  仲 巍二〇一七年十月十六日代书记员  徐诗云
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2701刑初420号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人罗绍宽，男，1969年9月27日出生于贵州省都匀市，布依族，小学文化，农民，户籍地为贵州省都匀市。因涉嫌犯非法持有、私藏、枪支、弹药罪于2017年6月21日被刑事拘留，同年7月5日被变更强制措施为监视居住。公诉机关匀检公诉刑诉〔2017〕408号起诉书指控被告人罗绍宽犯非法持有枪支罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年6月14���，都匀市公安局民警接群众举报都匀市墨冲镇良亩村五组村民罗绍宽家中藏有枪支。都匀市公安局民警赶到被告人罗绍宽家中将其查获。在罗绍宽的指认下，在其家中查获并扣押改装射钉枪一支、射钉弹两盒、钢珠五颗。经黔南州公安局司法鉴定中心鉴定，罗绍宽持有的射钉枪是以火药为动力能击发弹药的枪支。认为被告人罗绍宽具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：坦白。认定的证据有查获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、户籍证明、现场指认笔录及图片、证人蒋某、罗绍荣、罗某的证言、鉴定意见、被告人罗绍宽供述与辩解。建议以非法持有枪支判处被告人罗绍宽管制一至二年。经审理查明，被告人罗绍宽对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认��，公诉机关指控被告人罗绍宽犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人归案后能如实供述自己的罪行、在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗绍宽犯非法持有枪支罪，判处管制一年；（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、扣押的枪支依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本��份。审判员 邱     飞二〇一七年十月二十三日书记员 吴丹志阳（代）
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初528号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人马海尔叶，出生于四川省凉山彝族自治州昭觉县，长春市内无固定住所，户籍地四川省凉山彝族自治州昭觉县。因本案于2017年6月17日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。被告人海来曲正，出生于四川省凉山彝族自治州昭觉县，长春市内无固定住所户籍地四川省凉山彝族自治州昭觉县甘多洛古派出所管内。因本案于2017年6月17日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2017】495号起诉书指控被告人马海尔叶、海来曲正犯盗窃罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院代理检察员唐俊杰、被告人马海尔叶、海来曲正到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控:被告人马海尔叶伙同被告人海来曲正、“曲比”（另案处理）于2017年6月5日凌晨三时许，在长春市汽车经济技术开发区688栋楼下，由海来曲正望风，马海尔叶和“曲比”从该栋楼外“暖房子”工程搭的铁架攀登到五楼，用事先购买的螺丝刀撬开窗户先后进入该栋楼1单元5楼中门（被害人李某1家）、1单元5楼左门（被害人赵某家）、4单元5楼中门（被害人王某1家），从被害人李某1家盗窃人民币300元和黄色男士背包一个（未作价）、从被害人赵某家中盗窃人民币1700元、VIV0X9手机一部(价值人民币1700元)、华为荣耀NOTE8手机一部（价值人民币1600元)，从被害人王某1家中盗窃小米3手机一部（价值人民币400元）、男士手表一块（未作价)。被告人马海尔叶伙同被告人海来曲正于2017年6月7日凌晨三时许，在长春市南关区国税小区内，由海来曲正望风，马海尔叶用事先买来螺丝刀撬开窗户进入该小区20栋4单元208室(被害人王某2家中)，盗走苹果牌minil平板电脑一部（价值人民币650元），后二被告人将该平板电脑以600价格卖出，所得赃款被二人挥霍。上述事实，被告人马海尔叶、海来曲正在开庭审理中亦无异议，并有扣押清单、情况说明、证人刘某、李某2证言被害人王某2、赵某、李某1、王某1陈述、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马海尔叶伙同海来曲正以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，入户盗窃他人数额较大的财物，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控马海尔叶、海来曲正犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于马海尔叶在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；海来曲正在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可依法从轻处罚。鉴于二被告人在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，均可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第二十五条第一款【共同犯罪】、第二十六条第一款、第四款【主犯】、第二十七条【从犯】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：一、被告人马海尔叶犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月17日起至2018年6月16日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）二、被告人海来曲正犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月17日起至2018年4月16日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）三、责令被告人马海尔叶、海来曲退赔被害人李某1人民币三百元；退赔被害人赵某人民币五千元；退赔被害人王某1人民币四百元；退赔被害人王某2人民币六百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙天琴二〇一七年十月三十一日书记员  王宝仓