wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆仲执字第00007号申请执行人王燕，女，1973年12月29日生，汉族，保山市隆阳区人，隆阳区号。被申请执行人保山天顺商贸有限责任公司。住所地：保山市隆阳区新闻路**。法定代表人：刘周全。关于申请执行人王燕与被执行人保山天顺商贸有限责任公司（以下简称：保山天顺公司）劳动争议一案，保山市隆阳区劳动人事争议仲裁院于2015年8月21日作出的隆劳仲案字（2015）第24-002号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人王燕于2015年9月11日向本院申请执行，要求保山天顺公司支付待岗期间的工资2321.02元、解除劳动关系经济补偿金45120元、拖欠的社会保险费1845.17元，合计49286.19元。本院于2015年9月11日依法立案执行。本案在执行过程，查明云南天顺商业连锁有限公司名下位于昆明市信息产业基地15-1#地块食品加工厂房1层、物流建设办公楼2-7层（房产证号20××7**）于2015年4月11日被昆明市呈贡法院查封，云南天顺商业连锁有限公司总部的房产及土地已于2015年6月16日被昆明市中级人民法院查封。被执行人保山天顺公司在本区永昌街道办事处新闻路50号的房产（证号：00052603），已于2015年6月30日被昆明市中级人民法院查封，本院对该财产进行轮候查封。在以上财产尚未处置前该案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）隆仲执字第00007号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其他可供执行的财产或本案具备执行条件时，可以随时请求人民法院继续执行。执行员 吴 东执行员 赵伟之执行员 蒋 斌二〇一五年十一月十八日书记员 王丽华
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2015）西法民初字第5970号原告：昆明锦霈经贸有限公司组织机构代码：67360952-3。住所：昆明市马洒营小区******。法定代表人：张素芬委托代理人：罗德生，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：周崇晟，云南国平律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：云南建联综合建设有限公司组织机构代码：77857750-5。;'>住所：昆明市人民西路****div>法定代表人：郭子豪原告昆明锦霈经贸有限公司诉被告云南建联综合建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，于2015年10月19日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告的委托代理人罗德生、周崇晟到庭参加了诉讼，被告经本院依法送达起诉状副本、开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2010年11月1日，原、被告双方就昆明市子君村经济适用住房小区三期工程三标段项目经营部签订《防火门购销合同书》约定原告就被告昆明市子君村经济适用住房小区三期工程三标段供应防火门、五金、闭门器及安装等。2012年5月8日，经原、被告双方结算后，被告实际应付原告458352.72元货款，尚欠2万元款项至今未付，故请求法院依法判令被告：1、支付原告货款2万元；2、承担本案的诉讼费。被告未到庭答辩。原告提交以下证据以证实自己的观点：《防火门购销合同》、《防火门结算书》、结算单，欲证明原、被告双方就三期三标段工程供应防火门并进行安装，经结算被告应支付货款合计为458352.72元，现被告尚欠2万元款项未付。被告未提交证据。本院认为：被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃当庭对原告所举证据进行质证的权利。原告提交的证据均为书证原件，形式完备、来源合法，可相互印证，本院予以确认。本院确认如下事实：2010年11月1日，原告与云南建联综合建设有限公司昆明市子君村经济适用住房小区三期工程三标段项目经理部（以下简称“项目经理部”）签订《防火门购销合同书》，约定由原告供应钢质防火门，合同总价款为457934.40元，结算方法为按实际完成数量进行结算；合同签订当时支付总价30%作定金；门框进场安装完后付至预算总价50%作为进度款；门体安装及所有五金配件安装完后付至预算总价80%作为进度款，经消防验收合格后一周内付清所有款项。2012年5月8日，经结算，项目经理部确认工程总价款为458352.72元，已支付34万元，应支付118352.32元。2014年2月8日，项目经理部出具结算单，载明由原告施工的昆明市子君村经济适用住房小区三期工程三段防火门施工已完毕，结算如下：应付工程款458352.72元、已付工程款438352.72元、欠款2万元。本院认为：原告与项目经理部签订的《防火门购销合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规禁止性、强制性规定，应属合法有效。经双方对账确认尚欠款为2万元，且亦有相对应的购销合同及结算单据在案佐证。项目经理部在被告经传票传唤无正当理由拒不到庭时，应推定为被告下属部门，其对外签订合同，并进行结算的行为应属职务行为，对被告具有约束力，在无证据证明被告已支付上述款项的情况下，原告要求被告支付尚欠货款2万元的诉讼请求，有合同和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，判决如下：由被告云南建联综合建设有限公司于判决生效后十日内支付原告昆明锦霈经贸有限公司货款20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由被告云南建联综合建设有限公司承担，剩余150元退还由原告昆明锦霈经贸有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。代理审判员  杨国娟二〇一五年十一月二十日书 记 员  李昱佼
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第15390号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告蔡奕坚，男，1982年2月8日生，汉族，住广东省深圳市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告蔡奕坚信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告蔡奕坚系其行信用卡持卡人。截至2014年11月3日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币82,279.44元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币82,279.44元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年十一月十二日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2015）商梁民初字第02643号原告马洪超，男，1980年4月8日出生，汉族，住山东省曹县。委托代理人蔡得田，曹县利衡法律服务所法律工作者。被告商丘市鼎畅物流有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区威海路**，机构代码：08765052-3。法定代表人彭业科，职务经理。委托代理人郑彦、彭大江。河南浩君律师事务所律师。本院在审理上列原、被告返还原物纠纷一案中，原告于2015年11月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马洪超撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  窦玉巧代理审判员  刘春梅人民陪审员  韩富强二〇一五年十一月二十三日书 记 员  张一平
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第03158号本院在执行郑州九洲信息技术服务、郑庆伟与郑州九洲信息技术服务、郑庆伟劳动争议一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸店商初字第609号原告：何明军。委托代理人：胡宝坤，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。被告：陈章林。被告：傅秋珍。原告何明军与被告陈章林、傅秋珍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告何明军的委托代理人胡宝坤到庭参加诉讼，被告陈章林、傅秋珍经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何明军诉称：两被告系夫妻。因经营所需，被告于2012年5月7日向原告借款100万元，被告向原告出具借条一份。应被告要求原告将其中6万元以现金的形式交付给被告，原告又将另94万元汇给被告。借款后，被告至今未归还借款。现原告起诉要求被告归还借款100万元。被告陈章林、傅秋珍未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。原告何明军为证明自己主张的事实，向本院提交了借条、汇款凭证及婚姻登记申请书各一份，以证明两被告系夫妻，被告陈章林于2012年5月7日向原告借款100万元，原告将其中借款94万元汇给被告的事实。被告陈章林、傅秋珍均未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据质证的权利，本院经审查认为，上述证据内容真实，来源合法，且与本案事实相关联，故对其证明力予以确认。经审理查明，2012年5月7日，被告陈章林因需向原告何明军借款100万元，为此被告向原告出具借条一份。载明借条中载明：“今借何明军人民币壹佰万元（1000000）借款人陈章林担保人金焕权2012年5月7日138××××****工：6222021211002497230”。同日，原告将借款94万元汇给被告的帐户。借款后，被告至今未向原告归还借款，担保人亦未履行担保责任。原告遂诉至本院，要求判决如所请。本院认为，原告何明军与被告陈章林间的借款行为，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告陈章林尚欠原告何明军借款100万元，由被告出具的借条所证实，被告理应按约定向原告归还借款，对原告该诉请，本院予以支持。原告要求被告傅秋珍承担共同付款的责任的诉请，因其未能提供该借款系用于两被告共同生活或共同经营的相应证据证明，故本院不予支持。被告陈章林、傅秋珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈章林应于本判决生效之日起十五日内归还原告何明军借款100万元；二、驳回原告何明军其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13800元，由被告陈章林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。【在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费13800元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理。】审 判 长 边 防代理审判员 陈 翊人民陪审员 金 鑫二〇一五年十一月二日书 记 员 郑小玲
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芗执字第1026号申请人吴彬彬，女，1989年10月5日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人黄伟斌，男，1989年3月8日出生，汉族，现住漳州市芗城区。申请人吴彬彬与被执行人黄伟斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）芗民初字第2256号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2014年5月27日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，尚未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）芗执字第1026号案的本次执行程序终结。申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，本院将立即给予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖基靖审 判 员  吴文华代理审判员  蔡志江二〇一五年十一月十九日书 记 员  李文琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18301号罪犯哈力木拉提·斯马义，男,1963年10月1日出生，维吾尔族，新疆伊宁市人，小学文化,现在云南省官渡监狱服刑。本院于二〇〇七年七月十九日作出(2007)昆刑三初字第381号刑事判决,以被告人哈力木拉提·斯马义犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇七年十月十九日以(2007)云高刑终字第1308号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二〇一〇年五月二十八日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第1614号裁定书减刑为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年;又于二〇一二年六月七日、二〇一三年六月十日、二〇一四年九月十日经本院三次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省官渡官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯哈力木拉提·斯马义在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯哈力木拉提·斯马义在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯哈力木拉提·斯马义在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯哈力木拉提·斯马义减去有期徒刑八个月(刑期自2010年5月28日起至2025年4月27日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
辽宁省辽中县人民法院执 行 裁 定 书（2015）辽中执字第856号申请执行人姜岩，女，1983年9月9日出生，汉族，农民，住址瓦房店市仙浴湾镇双山村。被执行人辽宁禧祥物业服务有限公司，住所地辽中县杨士岗镇杨士岗村。法定代表人夏军，系该公司经理。执行申请人姜岩与被执行人辽宁禧祥物业服务有限公司劳动争议纠纷执行一案，辽劳人仲字（2014）480号仲裁决定书，已发生法律效力。申请人于2015年4月21日向本院申请执行本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结辽劳人仲字（2014）480号仲裁决定书的本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。执行长  孙玉杰执行员  于 泳执行员  喜恒铭二〇一五年十一月三十日书记员  赵相玉
海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海中法刑终字第649号原公诉机关海南省海口市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）段晓波。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月7日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。海南省海口市龙华区人民法院审理海口市龙华区人民检察院指控原审被告人段晓波犯交通肇事罪一案，于2015年10月10日作出（2015）龙刑初字第679号刑事判决，认定被告人段晓波犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，段晓波不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人段晓波申请撤回上诉。本院认为，海口市龙华区人民法院认定上诉人段晓波犯交通肇事罪一案的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。段晓波申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人段晓波撤回上诉。海口市龙华区人民法院（2015）龙刑初字第679号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李丽欢审判员  徐 伟审判员  林蔚茹二〇一五年十一月二十日书记员  王 尧
云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）麒民初字第3674号 原告邹胜，男，汉族，1972年7月10日生，个体工商户经营者，湖北省大悟县人，住麒麟区麻黄小学边（火车站后），系曲靖市麒麟区楚胜租赁部业主。 委托代理人边朝辉，云南边昭辉律师事务所律师。（特别授权） 被告云南省楚雄锦华建工集团有限公司。 地址：楚雄经济技术开发区丰胜路和龙江路叉口西侧。 法定代表人陈金道，董事长。 原告邹胜诉被告云南省楚雄锦华建工集团有限公司租赁合同纠纷一案，经审查，原告邹胜为个体工商户，系曲靖市麒麟区楚胜租赁部业主。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十九条之规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案邹胜作为原告系主体不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告邹胜的起诉。 案件受理费9316元，退还原告邹胜。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  高玉娟 人民陪审员  陈兆情 人民陪审员  王成有 二〇一五年十一月二十七日 书 记 员  王珊婷
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第9773号罪犯刘仍富，现在山东省任城监狱服刑。山东省单县人民法院于2012年8月14日作出了（2012）单刑初字第176号刑事判决，以被告人刘仍富犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省任城监狱于2015年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省任城监狱提出，罪犯刘仍富在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘仍富在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯刘仍富在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘仍富减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年11月26日至2016年5月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙振庆代理审判员  李 静人民审判员  马祝源二〇一五年十一月二十六日书 记 员  焦 娇
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第843-1号申请执行人：王晓刚，男，汉族，1971年4月2日出生，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市委托代理人：王晓，系云南多思律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人：周森，男，汉族，1960年3月6日出生，住云南省昆明市上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第419号民事调解书，被执行人周森欠申请执行人款项人民币130000元，被执行人周森应于2015年6月1日前偿还申请执行人王晓刚人民币30000元，2015年9月1日偿还申请执行人王晓刚人民币30000元，2015年12月1日偿还申请执行人王晓刚人民币30000元，2016年3月1日偿还申请执行人王晓刚人民币40000元，如果被执行人周森不按调解书履行还款义务，则申请执行人王晓刚可以要求被执行人周森履行全部欠款本金人民币130000元，并支付按余欠款项计算的从2015年3月26日起至还清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；案件受理费人民币1450元由被执行人周森承担。因被执行人周森逾期未履行完毕上述还款义务，申请执行人王晓刚于2015年6月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人周森名下暂无财产可供执行，申请执行人王晓刚也不能提供被执行人周森可供执行的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2015）盘法执字第843号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  申开鹏二〇一五年十一月三十日书记员  合俊宇
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）温永民初字第623号原告：孙某。被告：张某。本院在审理原告孙某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告孙某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。审判员  戴本顺二〇一五年十一月二十三日书记员  张金瓯
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芗执字第1519号申请人漳州五星包装制品有限公司，住所地：漳州市金峰工业区。法定代表人魏健民，总经理。被执行人漳州科润印刷有限公司，住漳州市芗城区。法定代表人杨跃东，总经理。被执行人程万羽，男，1963年12月11日出生，汉族，住漳州市芗城区。申请人漳州五星包装制品有限公司与被执行人漳州科润印刷有限公司、程万羽买卖合同纠纷一案，漳州市芗城区人民法院于2015年5月26日作出的（2015）芗民初字第3419号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2015年8月24日立案执行。本院在执行过程中，未发现被执行人尚可供执行的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）芗执字第1519号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林宝平代理审判员  卞国平代理审判员  张雨平二〇一五年十一月十九日书 记 员  吴念念
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆民执字第860-2号申请执行人云南鑫泰融资担保有限公司。住所：昆明市北京路**建设大厦**。法定代表人苏黎清。被执行人云南广聚利经贸有限公司。;'>住所：昆明经开区云大西路**科技孵化区******div>法定代表人诸文智。被执行人昆明福比邻酒店管理有限公司。住所：;'>住所：昆明市白塔路北延长线86街公寓U2第****>法定代表人李雯。被执行人诸文智，男，汉族，1969年7月19日出生，住昆明市官渡区。，住昆明市官渡区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人陈长水，男，汉族，1972年10月23日出生，住江西省上饶市弋，住江西省上饶市弋阳县iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人黄燕，女，汉族，1971年10月10日出生，住昆明市官渡区。，住昆明市官渡区iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院受理的云南鑫泰融资担保有限公司申请执行云南广聚利经贸有限公司、昆明福比邻酒店管理有限公司、诸文智、陈长水、黄燕一案，在执行过程中，拍卖了申请执行人设定抵押的、被执行人昆明福比邻酒店管理有限公司的房产和土地，所得价款支付给申请执行人后，申请执行人申请结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结本院（2013）昆民四初字第460号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周西昆审判员  范今颖审判员  张兆龙二〇一五年十一月十三日书记员  董文海
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第03302号 本院在执行白伟、王建福与白伟、王建福不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执指字第317号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。被执行人：赵竹堂上列双方当事人借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。因被执行人下落不明且无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）莱阳执指字第317号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘振军二〇一五年十一月二十日书记员  迟永进
云南省马龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）马民初字第504号 原告杨爱萍，女，汉族，1975年4月10日生，云南省马龙县人，住云南省曲靖市马龙县。 被告高宴林，男，汉族，1984年6月10日生，云南省马龙县人，住云南省曲靖市马龙县。 被告柳金花，女，汉族，1983年4月26日生，云南省马龙县人，住云南省曲靖市马龙县。 本院在审理原告杨爱萍诉被告高宴林、柳金花民间借贷纠纷一案中，本院于2015年8月31日立案受理后，按照原告杨爱萍提供的被告高宴林、柳金花地址分别于2015年10月14日、2015年10月16日到两被告家送达应诉通知书、传票等应诉材料，两被告均不在家，经当地村委会工作人员告知，被告高宴林、柳金花自2015年5月起就没有在家居住，无法与其取得联系。本院工作人员于2015年10月19日将上述情况告知原告杨爱萍后，原告杨爱萍表示不愿将本案转为普通程序进行审理，也不愿撤回起诉，本院工作人员于2015年11月9日向原告杨爱萍送达补交诉讼费通知书和预收诉讼费用缴款通知书（NO.0001507）各一份，并告知其在收到补交诉讼费通知书后七日内补交案件受理费1550元，原告杨爱萍未在规定的期限内缴纳诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条、第二百五十七条第（一）项的规定；裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费人民币1550元，依法减半收取人民币775元。 审判员  徐秋艳 二〇一五年十一月二十日 书记员  陈小翠
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）菏民一终字第670号上诉人（原审原告）：吴连华，居民。委托代理人：陈立保，郓城宏业法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘亚辉，居民。被上诉人（原审被告）：张桂红，居民。上诉人吴连华因与被上诉人刘亚辉、被上诉人张桂红民间借贷纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2015）郓民初字第1323号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年9月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭审理了本案。上诉人吴连华及其委托代理人陈立保，被上诉人刘亚辉到庭参加诉讼。被上诉人张桂红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省郓城县人民法院（2015）郓民初字第1323号民事判决；二、发回山东省郓城县人民法院重新审理。审 判 长  吴树峰代理审判员  李 锋代理审判员  李 兴二〇一五年十一月二十八日书 记 员  刘启国
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第1234号罪犯周晓霖，男，1997年5月15日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化：现在云南省未成年犯管教所服刑．云南省昆明市官渡区人民法院于二0一四年十二月三十一日作出(2015）官少刑初字第3号刑事判决，以被告人周晓霖犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月．判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年十月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周晓霖在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑．经审理查明，罪犯周晓霖在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬一次．上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周晓霖在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯周晓霖减去有期徒刑四个月（刑期自2014年9月27日起至2015年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年十一月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）楚中民申字第68号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：普光荣，男，1973年4月生，彝族，住双柏县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：米佳，男，1958年10月生，汉族，住楚雄市。再审申请人普光荣因与被申请人米佳租赁合同纠纷一案，不服本院（2015）楚中民二终字第13号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。普光荣申请再审称：（一）本案的租用荒山协议书是双方于2003年6月30日签订的，但是一审判决和终审判决都认定是2003年3月30日签订的，这一认定是有问题的。2003年6月30日，米佳先与申请人普光荣签订“租用荒山协议书”，当天米佳又与村民小组长陈正清签订一份涉及同一片山林地的《双柏县有偿出让集体荒山(荒地、荒滩)土地使用权合同》，一天之内，普光荣承包的集体林地，由租用荒山变成了出让荒山，但本案一、二审判决对米佳背着普光荣和村民小组长签订出让荒山使用权合同的行为视而不见，避而不谈，法律的公正何在。（二）本案终审判决认定“米佳在荒山上建房，修建水塘，种植经济林木等行为符合租用荒山协议书第三条的约定，亦未违反相关政策规定。”终审判决的这一认定，与本案事实不符，不能成立。申请人认为，米佳的行为不符合租用荒山协议书第三条的约定，违反相关政策的规定。事实上，租用荒山协议书第三条约定，乙方(米佳)在不违反政策的前提下可以根据需要对荒山进行开发利用。不违反政策，是本案租用协议中对米佳的唯一约束，也是相关政策对租赁荒山的政策要求，当事人应当遵守。《云南省荒山有偿开发的若干规定》第十二条规定：“对出让、承包、租赁开发的荒山，应按合同规定进行开发利用;改变荒山用途的，必须经所有者同意，并依法更改合同内容，未按合同规定开发和使用的，所有者有权终止合同，收回荒山使用权。”双政发(1994)71号文第六条规定：“出让用途，以种植经济林、用材林为主，兼种其他的原则使用，如需在出让土地上建造住宅，则按有关土地管理规定办理审批手续。”这些政策规定明确了出让、承包、租赁开发的荒山的用途，以种植经济林、用材林为主，兼种其他的原则使用，改变荒山用途的，必须经所有者同意。米佳在履行租用荒山协议中，在山林地上建房修鱼塘、开办山庄、经营餐饮业、休闲服务业。米佳的这些经营行为，违反了以种植经济林、用材林为主，兼种其他的原则，未经普光荣同意，且未办理相关的审批许可手续，所建房屋，没有办理用地手续，也没有取得建筑工程施工许可证，属违法建筑。米佳在履行租用荒山协议中，其合伙人李全章，未依法办理采伐手续，就乱砍乱伐毁林开荒，申请人发现后，进行制止上报林业管理部门，发生争议。米佳的上述行为，明显是违反政策、违反租用荒山协议书第三条约定的行为，同时还违反了合同法的规定。（三）当事人履行租用荒山协议应该诚实信用，不违反政策，但被申请人米佳在履行协议中，不遵守协议约定，不按政策办事，违反政策规定，损害申请人的合法利益。本案租用荒山协议是米佳起草的，协议约定，乙方对荒山进行开发利用的前提是“乙方不违反政策规定”，而米佳恰恰没有做到这一条，其行为违反了荒山开发的政策规定，米佳应承担责任，本案租用荒山协议应该解除。综上，特依法提出再审申请，请求撤销(2015)楚中民二终字第13号民事判决，改判支持申请人解除租赁合同的诉讼请求。被申请人米佳未提交书面意见。本院经审查查明的事实与原一、二审查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，米佳与普光荣签订《租用荒山协议书》后，米佳已按协议约定履行了相关义务，普光荣亦按协议约定将荒山交付给米佳管理使用，双方已将合同约定的义务履行完毕，至今米佳已管理使用多年。从双方签订协议及履行的情况来看，签订《租用荒山协议书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，故该《租赁荒山协议书》系依法成立的合同，受法律保护，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限界满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。现普光荣以双方签订协议时意思表示不真实为由要求解除合同不符合上述法律的规定，除此之外并未提供证据证明本案具有上述法律规定的可以解除合同的情形，故原审根据普光荣提交的证据，综合本案实际情况，判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，本院（2015）楚中民二终字第13号民事判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，判处并无不当。普光荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回普光荣的再审申请。审判长 豆 玮审判员 王 敏审判员 陈菊芝二〇一五年十一月五日书记员 潘丽萍
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梁法民初字第02959号原告肖红亮，男，生于1971年12月22日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。原告朱昌群，女，生于1970年11月18日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。委托代理人朱真权，男，生于1988年6月11日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。委托代理人唐勇，梁平县法律援助中心律师。被告重庆市梁平县戴斯置业有限公司。法定代表人姜锋，系该公司经理。本院在审理原告肖红亮、朱昌群诉被告重庆市梁平县戴斯置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告肖红亮、朱昌群于2015年11月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告肖红亮、朱昌群申请撤回起诉系其真实意思表示，自愿、合法，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖红亮、朱昌群菊撤回起诉。案件受理费717元，由原告肖红亮、朱昌群负担。代理审判员  田启松二〇一五年十一月五日书 记 员  王忠美
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）石刑执字第03369号罪犯穆村，现在河北省鹿泉监狱服刑。本院于2013年5月2日作出（2013）石刑初字第35号刑事判决，以被告人穆村犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2015年11月5日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯穆村在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励2次，考核表扬奖励3次。经审理查明，罪犯穆村在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯穆村在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：对罪犯穆村减去有期徒刑一年。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2012年7月6日起至2023年7月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 安 勇审判员 姜瑞祥二〇一五年十一月二十三日书记员 王 帆
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2015）什邡执字第504一2号申请执行人：段太贵，男，汉族，住什邡市元石镇。被执行人：德阳市宏力机械有限公司。住所地：四川省什邡市城南新区。法定代表人：李绍富，该公司总经理。段太贵与德阳市宏力机械有限公司工资、社会保险纠纷一案，什邡市劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月27日作出的什劳人仲案字（2015）60号仲裁裁决书己经发生法律效力，权利人段太贵于2015年8月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人德阳市宏力机械有限公司因经营不善现己歇业，公司债务众多，本院己作出裁定并发出协助执行通知书要求协助单位扣留、提取该公司的应收款，但协助单位因重整至今未能支付。被执行人的全部资产因其他案件已查封，需统一进行处置后依法处置。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结什邡市劳动人事争议仲裁委员会作出的什劳人仲案字（2015）60号仲裁裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  刘纯松审 判 员  颜 宏代理审判员  袁英杰二〇一五年十一月三日书 记 员  夏 萌
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中法民终字第01067号上诉人（原审被告）付金素，女，1951年4月12日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。被上诉人（原审原告）吴阶明，男，1950年8月25日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。上诉人付金素因与被上诉人吴阶明不当得利纠纷一案，不服云南省罗平县人民法院（2015）罗民初字第936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院审理确认的法律事实：2015年3月17日，原告的女婿尹洪军到九龙居委会领取原告的2011年至2013年公益林补偿款19871元，被告付金素以原告欠钱不还为由，将该款拿走。原审法院审理认为，被告付金素辩解原告欠钱不还属另一法律关系，在本案中被告没有合法依据将属于原告的补偿款19871元拿走，故被告应当返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：由被告付金素限于本判决生效后15日内返还原告吴阶明公益林补偿款19871元。案件受理费150元，由被告付金素承担。宣判后，付金素不服民事判决，向本院提出上诉。其上诉称，被上诉人吴阶明家在2001年9月30日，请上诉人帮他家借款还债，上诉人就帮被上诉人向王洪昌借款5万元，被上诉人吴阶明家写借条由上诉人转交给王洪昌。上诉人有责任把这笔钱追还给王洪昌。被上诉人吴阶明借款后一拖再拖不还，此后吴阶明及儿子吴旭德到省外做生意，有钱也不赔还。2015年3月17日，上诉人及王洪昌无法了才到居委会拿了吴阶明的公益林补助款19871元。这笔钱上诉人无法拿给被上诉人，待被上诉人家赔王洪昌借款时扣除。并请求判令被上诉人承担本案诉讼费。被上诉人吴阶明答辩称，上诉人付金素拿走罗雄镇九龙社区居委会发给被上诉人的公益林补偿款19871元是事实，原审判决正确，请驳回上诉人的请求。二审审理中，双方当事人均未向本院提交新的证据，审理查明的事实与一审审理确认的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”上诉人付金素于2015年3月17日在罗雄镇九龙社区居委会发放公益林补偿款现场拿走九龙社区居委会发给被上诉人吴阶明的公益林补偿款19871元，其提出拿走补偿款是由于其曾经帮助吴阶明家向王洪昌借款5万元，吴阶明家一直未还给王洪昌。本院认为，吴阶明家与王洪昌是否存在民间借贷属于另一法律关系，不能作为付金素拿走吴阶明的公益林补偿款的事由，故付金素拿走吴阶明的公益林补偿款19871元没有合法根据，应当返还吴阶明。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法；上诉人付金素的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。一审案件受理费150元减半收取75元，由付金素负担；二审案件受理费150元，由上诉人付金素负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行本判决，对方可在本判决规定的履行期限届满后二年内向原审法院申请强制执行。审判长  杨兴惠审判员  周梅芳审判员  刘跃昌二〇一五年十一月××日书记员  张雪怡
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）东执字第2544号 申请执行人：日照市东港区农村信用合作联社。住所地，日照市海曲中路**。 法定代表人：许传健，理事长。 被执行人：陈祥青、陈玉美、吴丰普、吴开高、吴开瑞、吴开祥、张守芬、张永花。 申请执行人日照市东港区农村信用合作联社与被执行人陈祥青、陈玉美、吴丰普、吴开高、吴开瑞、吴开祥、张守芬、张永花借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）东商初字第1824号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2015年10月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，经多次查找暂未查到被执行人有可供执行财产或线索，为此申请执行人同意先行终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条一款第二项规定，裁定如下： 一、（2015）东执字第2544号案的本次执行程序终结。 二、申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙海鹏 审 判 员  梁作宝 代理审判员  刘永正 二〇一五年十一月五日 书 记 员  李天娇
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）唐刑执字第2856号罪犯杨立永，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2005年7月18日作出了（2005）惠中法刑一初字第27号刑事判决，以被告人杨立永犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。此案上诉后，于2005年9月12日经广东省高级人民法院以（2005）粤高法刑一终字第710号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年8月12日经本院裁定减刑2年。河北省监狱管理局冀东分局于2015年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省冀东分局提出，罪犯杨立永在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬6次，记功4次，评为狱级积极分子1次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功、狱级积极分子奖励材料等所证实。经审理查明，罪犯杨立永在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨立永减去有期徒刑1年10个月，剥夺政治权利5年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高洪明审判员  王宏伟审判员  李静伟二〇一五年十一月十二日书记员  孙 彬
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第8460号罪犯刘福民，现在山东省鲁宁监狱服刑。山东省阳谷县人民法院于2013年7月5日作出了（2013）阳少刑初字第3号刑事判决，以被告人刘福民犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁宁监狱于2015年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯刘福民在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘福民在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯刘福民在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘福民减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙振庆代理审判员  李 静人民陪审员  李庆英二〇一五年十一月十三日书 记 员  焦 娇
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）睢执字第02968号申请人邹依轩。被执行人仝辉。邹依轩与仝辉民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2015）睢民初字第00993号已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人邹依轩向本院申请强制执行，本院于2015年07月13日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院（2015）睢民初字第00993号的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周柯柯代理审判员  王共升代理审判员  阚世滨二〇一五年十一月四日书 记 员  田 丰
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第01692号 刘爱次、秦宗月： 你申请执行刘爱次、秦宗月不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的46522.500000元，按照有关规定应交纳的执行费为597.8元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）淄刑执字第2948号罪犯李某某，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省胶州市人民法院于二○一四年三月二十八日作出（2014）胶刑初字第136号刑事判决，以被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。刑期自2013年7月17日起至2016年1月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年4月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李某某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑三个月。经审理查明，罪犯李某某认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获表扬一次，嘉奖一次。上述事实，有罪犯李某某认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯李某某确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  李思平人民陪审员  邹玉凤二〇一五年十一月六日书 记 员  朱 峰
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）寻民初字第2482号原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司。住所地：寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处市民休闲广场旁。法定代表人张德志，系该公司经理。委托代理人赵瑞，昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司办公室主任，特别授权代理。被告李虹，女，汉族，1979年4月26日生，住寻甸回族彝族自治县。本院在审理原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司诉被告李虹物业服务合同纠纷一案中，原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司于2015年11月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，原告的撤诉请求应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司负担。审判员  王琼芬二〇一五年十一月十一日书记员  毕馨予
云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）弥民初字第645号 原告李春兰，女，1975年10月9日生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。 委托代理人谢永舟，弥渡县苴力镇法律服务所法律工作者。一般代理。系弥渡县法律援助中心指派。 被告李加齐，男，1954年11月17日生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。 委托代理人雷加森，云南联名律师事务所律师。一般代理。系弥渡县法律援助中心指派。 原告李春兰诉被告李加齐健康权纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员甘志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春兰及其委托代理人谢永舟，被告李加齐及其委托代理人雷加森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李春兰诉称，我与被告是同村人，我在柳城村担任村民小组组长一职。2015年9月18日20时许，我在村民小组公共活动场所内办公，被告李加齐突然闯入办公室，把一张单子砸在桌子上，我说有什么事情就好好的说。被告就突然用拳头击打我的面部，当时鼻子就出血了。我被打伤后找到村委会反映情况并报了警，当晚就到弥渡县人民医院住院治疗，经医院诊断，我的伤为颜面部软组织挫伤。住院8天后出院，出院医嘱：注意休息，加强营养，不适随诊。共支出医疗费人民币（以下同）3586.71元。密祉派出所组织双方进行调解，因被告拒绝调解未果。现诉至法院，要求被告赔偿我医疗费3586.71元，误工、护理费各632.16元，住院伙食补助费800元，车旅费220元，营养补助费1000元，合计6871.03元。 被告李加齐辩称，原、被告系同村人。我妻子及长子都有残疾，田地也被征用，故我家享受着三个人的农村最低生活保障补助政策，被告利用组长职权，使我家丧失了补助，我向有关部门反映，均同意以后补办给我家，但被告就是不给我家办，我感到不平和气愤。2015年9月18日晚，我饭时饮酒，借着酒劲欲与原告理论，行至原告办公室，我二人发生冲突，我就打了原告一巴掌，事后我也对我打伤原告的行为感到后悔。原告的损伤后果，不需要住院治疗8天，且原告无充分证据证实其诉求，我愿意在自己过错范围内承担相应赔偿责任，但无需全额赔偿。 经审理查明，原告李春兰提供的证据有：1、弥渡县人民医院出院证1份、住院收费收据1份、门诊收费收据6份、处方笺3份、住院病人费用汇总清单1份3页，欲证实原告案发当晚即到弥渡县人民医院住院治疗，共住院8天，其伤诊断为颜面部软组织挫伤，出院后又门诊治疗，共支出医疗费3586.71元。2、付款证明单1份，欲证实原告住院支出伙食费800元。3、收款收据1份、云南省地方税务局通用定额发票3份，欲证实原告支出交通费220元。4、公安机关行政处罚决定书、处罚收款收据各1份，欲证实被告李加齐存在违法行为已被公安机关处罚。5、被告李加齐在公安机关的陈述，欲证实原告系被告弟媳，被告因听说原告不让其户享受农村低保政策心中气愤，2015年9月18日20时许，被告喝酒后来到本村村民小组办事处见灯亮着，就想原告肯定在着，就要进去打原告。进去后骂了原告几句，打了原告面部一拳。6、证人邹某某、李某某、李某某在公安机关的证言，欲证实案发时自己在现场，被告进来打着原告，当时原告就流鼻血了。原告系被告弟媳。7、密祉镇莲峰村民委员会残疾人花名册1份，欲证实被告李加齐之妻查某某一直享受国家补贴，不存在被告所说取消查某某享受低保的情况。经质证，被告认为证据1中的2015年9月20日的门诊收费票据（金额为82.40元）1张与原告伤情无关，证据2及证据3中130元的收款收据形式要件不合法，不予认可，对其他证据被告无异议。被告李加齐未向法庭提交证据。本院依职权调取的证据有：8、莲峰村民委员会出具的证明1份，证实原告李春兰任柳城村村民小组组长。原、被告对证据8无异议。本院认为，证据1、4、8及证据5、6能相互印证的内容真实、合法，与本案有关联性，本院均予以采信。证据2、3形式要件不合法，证据3中发票3份不是交通费票据，证据7与本案无关，本院均不予采信。根据认定的证据，本院确认如下法律事实：原告李春兰任柳城村村民小组组长，系被告李加齐弟媳。因被告认为其户不能享受农村最低生活保障系原告所为，心中气愤难平。2015年9月18日20时许，被告喝酒后返家途中经过本村村民小组办事处，见灯亮着，认定原告在里面便欲去打原告，后进入原告办公处打了原告脸部一拳，致原告鼻腔出血。原告当晚即到弥渡县人民医院住院治疗，共住院8天，支出住院及门诊医疗费3586.71元，其伤诊断为颜面部软组织挫伤。本案在审理过程中，双方各执己见，调解未成。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告李加齐认为其户不能享受农村最低生活保障系原告所为，未采取理智、正确的方式处理，而是在酒后对正在办公场所办公的原告进行殴打，由此给原告造成的合法损失，被告应承担全部民事赔偿责任。原告主张的营养费，无证据证实，结合原告的损伤情况，本院不予支持。原告主张的交通费，本院根据其治疗的客观情况及一般实际交通费支出情况酌情支持72元。原告合法的赔偿项目为：医疗费3586.71元，误工费632.16元（79.02元/天×8天），护理费632.16元（79.02元/天×8天），住院伙食补助费800元（100元/天×8天），交通费72元，合计5723.03元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、由被告李加齐赔偿原告李春兰医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费5723.03元（限期判决生效之日起30日内付清）； 二、驳回原告李春兰的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告李加齐承担（限期同上）。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 如未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员  甘志 二〇一五年十一月十一日 书记员  杨宇
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法立保字第353号申请人：云南永顺石材有限公司。住所：云南省昆明市红森建材城石材****。法定代表人：郑剑水。委托代理人：张树洪、陈加玲，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南交林林业勘察绿化有限公司。住所：云南省昆明市交林路**。法定代表人：杨勋章。申请人云南永顺石材有限公司与被申请人云南交林林业勘察绿化有限公司财产保全一案，申请人于二○一五年十一月二日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人云南交林林业勘察绿化有限公司所有的价值人民币650000元的财产，并已提供了相应的财产担保。本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请云南交林林业勘察绿化有限公司所有的价值人民币650000元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛文和二〇一五年十一月二日书记员  李豫帆
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港执字第424-1号申请执行人防城港市xxx小额贷款有限公司，住所地广西防城港市港口区友谊大道xx公司办公大楼**。法定代表人林xx，董事长。被执行人谭xx。被执行人谢xx。被执行人利xx。被执行人谭xx。防城港市xxx小额贷款有限公司与谭xx、谢xx、利xx、谭xx小额借款合同纠纷一案，本院于2015年6月26日作出的（2015）港民初字第538号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在生效判决书确定的期限内履行义务。申请执行人防城港市xxx小额贷款有限公司于2015年9月9日向本院申请强制执行，本院即日立案执行。经查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭xx、谢xx、利xx、谭xx的银行存款75056元（含其他收入，逾期利息暂计至2015年11月5日）或查封、扣押其价值相当的其他财产（财产包括但不限于机动车辆、房地产、有价证券、股权、到期债权等）。查封、扣押期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、典当、赠与被查封的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  皮祀昭二〇一五年十一月五日书记员  麦有瑞
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）相民二初字第00754号 原告：王彦成，男，1968年5月24日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区， 被告：淮北和佳外科医院，住所地安徽省淮北市相山区相阳南路，组织机构代码证77905744-8。 法定代表人：陈伟，该院院长。 原告王彦成与被告淮北和佳外科医院(简称和佳医院)合同纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法由审判员孙雪薇适用简易程序，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告王彦成到庭参加诉讼，被告和佳医院经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王彦成诉称：2014年10月27日，王彦成与和佳医院签订了《和佳医院食堂承包合同》，合同约定经营方式、租期自2014年11月1日至2016年10月31日、违约责任及争议解决等内容。合同签订后，因和佳医院提供的板房不能满足经营需要，在获得和佳医院的同意后，王彦成加盖面积约25平方米的板房，为此花费4300元。2015年5月31日，在和佳医院未提前三个月通知王彦成的情况下，由于和佳医院提供的板房存在安全隐患，淮北市相山区消防大队于2015年5月31日将板房查封，致使王彦成无法继续经营，购买的蔬菜、肉类损坏，为长久经营购置的电器已无用处，给其造成的损失达1.5万元。为了维护王彦成合法权益，现请求判令解除合同；和佳医院支付违约金1.5万元；和佳医院承担本案诉讼费用。 王彦成针对其诉讼请求，向本院提供的证据为： 1、和佳医院食堂承包合同 证明：王彦成与和佳医院于2014年10月27日签署食堂承包合同的事实。 2、照片四张 证明：王彦成加盖面积约25㎡的板房的事实。 3、照片四张 证明：2015年5月31日，淮北市相山区公安消防大队将板房查封的事实。 4、照片四张 证明：板房被查封导致王彦成购买的蔬菜、肉类损坏的事实。 和佳医院未进行答辩，亦未提供证据。 经审查，王彦成提供的证据1、3、4具有客观性、关联性和合法性，本院对其证明力予以确认。证据2不能达到王彦成加盖面积约25㎡板房的事实，本院对该证据的证明力不予确认。 经审理查明：2014年10月27日，和佳医院（简称甲方）与王彦成（简称乙方）签订了《和佳医院食堂承包合同》，约定：甲方提供厨房、餐厅、部分厨房设备，乙方承包后自主经营。承包期内必须添置或需要更换设备，由乙方提出，经甲方同意后由乙方负责添置，合同期满乙方带回。租期为2年，从2014年11月1日至2016年10月31日租金免费。水费每个月固定150元，电费按电表计算，每度1元，卫生费60元，当月月底必须缴纳。乙方如需加盖板房，应事先通知甲方并同意后施工。合同期满后甲方按实际折价付与乙方，折价按每年递减总成本的10%。甲方对乙方进菜、配菜、营养搭配、服务水平及卫生状况进行监督，并有权要求乙方及时整改。乙方自主对食堂经营管理，并承担一切法律责任。乙方必须遵守国家和地方有关环境和卫生的标准，严禁供应腐烂变质有毒的食品。乙方督促厨房员工遵守国家法律法规、厨房纪律及医院规章制度，如有违反，一切责任由承包方全权负责，甲方有权扣罚相应的现金。若一方因为不可抗拒因素而终止合作关系，需提前三个月通知另一方，否则赔偿违约金5000元。签订合同后，王彦成开始经营。因和佳医院提供的厨房、餐厅为板房，存在消防安全问题，淮北市消防大队于2015年5月查封了厨房、餐厅，王彦成无法继续经营，至纠纷发生。 本院认为：本案争议的焦点是和佳医院与王彦成签订的《和佳医院食堂承包合同》是否有效的问题。《中华人民共和国食品安全法》第三十五条规定，“国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。”《餐饮服务食品安全监督管理办法》第八条规定，“餐饮服务提供都必须依法取得《餐饮服务许可证》，按照许可范围依法经营，并在就餐场所醒目位置悬挂或者摆放《餐饮服务许可证》。”王彦成作为个人承包经营和佳医院食堂，为医院病人及职工提供餐饮服务并收取费用，未办理任何卫生行政许可及其他有关经营手续，该《和佳医院食堂承包合同》违反了法律的强制性规定，系无效合同。因双方签订的合同不合法，不适用有关违约金的约定。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，和佳医院亦明知王彦成没有经营食堂的相关手续及基本条件，和佳医院与王彦成都存在过错，应当各自承担相应的责任。王彦成主张其加盖了板房，花费4300元，购买的蔬菜、肉类损坏，损失1.5万元，其未提供确实充分的证据证明，且其在2014年11月至2015年5月经营食堂有经营收入，因此，本院酌定和佳医院赔偿王彦成损失2000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告淮北和佳外科医院于本判决生效后十五日内赔偿原告王彦成损失2000元； 二、驳回原告王彦成其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，因适用简易程序，减半收取87.5元，由原告王彦成和被告淮北和佳外科医院各负担43.75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  孙雪薇 二〇一五年十一月二十日 书记员  张永芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国食品安全法》 第三十五条第一款国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。但是，销售食用农产品，不需要取得许可。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第03025号 本院在执行平顶山市通诚煤炭储运、翟世可与平顶山市通诚煤炭储运、翟世可不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第00108号 本院在执行李秋香、冯业超、郑州大宇房地产开发有与李秋香、冯业超、郑州大宇房地产开发有不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
云南省普洱市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）普中刑执字第1426号 罪犯陈昌富，男，1980年2月23日出生，汉族，小学文化，云南省昭通市鲁甸县人，捕前住鲁甸县龙树乡照碧村12社，现在云南省普洱监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2009年1月21日作出了(2009)西刑初字第12号刑事判决书，以被告人陈昌富犯走私毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2008年2月26日起至2023年2月25日止），并处没收个人财产20000元。因同案犯不服，提起上诉，云南省高级人民法院于2009年9月22日作出(2009)云高刑终字第453号刑事判决，判处有期徒刑12年（刑期自2008年2月26日起至2020年2月25日止），并处没收个人财产20000元。2010年5月10日，罪犯陈昌富送云南省普洱监狱服刑。 罪犯陈昌富在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2012年8月18日、2013年8月18日、2014年8月18日以（2012）普中刑执字第899号、（2013）普中刑执字第1112号、（2014）普中刑执字第1100号刑事裁定书，对罪犯陈昌富共减刑2年零11个月（刑期至2017年3月25日止）。 执行机关云南省普洱监狱于2015年11月2日以(2015)普狱减字第1424号减刑建议书，提请本院对罪犯陈昌富减去有期徒刑一年。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯陈昌富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈昌富在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年7月至2015年9月获记表扬3次;2014年度被评为监狱改造积极分子；2014年获记特殊表扬1次。 上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯陈昌富的表扬审批表、超分记录和罪犯陈昌富个人思想总结等证据证实。 另查明，罪犯陈昌富应履行生效判决所确定的财产刑没收个人财产20000元，实际履行100元，罪犯陈昌富因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有云南省普洱市中级人民法院收据和罪犯家庭所在地云南省鲁甸县龙树乡照碧村民委员会出具的证明予以证实。 本院认为，罪犯陈昌富在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯陈昌富在考核周期，获记表扬3个、监狱改造积极分子1个、特殊表扬1个，可以减刑一年。罪犯陈昌富部分履行生效判决确定的附加财产刑，其余部分因经济困难无能力履行，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下： 对罪犯陈昌富减去有期徒刑一年（刑期至2016年3月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖天宏 审判员  张劲松 审判员  尚玉玲 二〇一五年十一月二十五日 书记员  谢 艳
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第03415号 本院在执行柴永和、郭礼祥与柴永和、郭礼祥其他案由一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）洱执字第350号申请执行人段灿全，男，1992年1月25日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人赵张建武，男，1991年12月14日生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。申请执行人申请执行被执行人健康权纠纷一案，本院于2015年11月11日作出的（2015）洱民初字第550号民事调解书。调解书生效后，权利人于2015年11月16日向本院申请执行被执行人应当赔偿的人民币1300元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（1）项之规定，裁定如下：终结洱源县人民法院（2015）洱民初字第550号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李光明二〇一五年十一月十六日书记员  杨学用
洱源县人民法院执 行 裁 定 书(2015)洱执字第216号申请执行人胡昌，男，1967年12月1日生，白族，农民，住洱源县。被执行人杨伟锋，又名杨伟芬，男，1978年1月4日生，白族，农民，洱源县组。被执行人杨森月，女，1977年11月25日生，白族，农民，住洱源县。被执行人李润凤，女，1971年2月14日生，白族，农民，住洱源县。据以执行的（2014）洱民初字第369号民事调解书确定：一、被告杨伟锋、杨森月欠原告胡昌借款人民币40000元，限二被告于2014年12月25日、2015年6月25日、2015年12月25日、2016年6月25日前，分别偿还给原告胡昌借款人民币10000元；二、被告李润凤对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。（2014）洱民初字第369号民事调解书发生法律效力之后，被执行人杨伟锋、杨森月、李润凤履行借款人民币9000.00元，余款未履行。2015年7月1日，申请执行人胡昌向本院申请执行2014年12月25日、2015年6月25日未偿还余款人民币11000.00元。本院受理以后，依法向被执行人杨伟锋、杨森月、李润凤送达执行通知书，责令限期履行。现在执行过程中查明：被执行人杨伟锋、杨森月、李润凤暂无财产可供执行，经对执行情况进行反馈之后，申请执行执行人胡昌同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十四条之规定，裁定如下：终结云南省洱源县人民法院的（2015）洱执字第216号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可随时请求人民法院继续执行。审 判 长  赵卫东审 判 员  许 铭人民陪审员  王树培二〇一五年十一月四日书 记 员  张全庆
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第02148号 刘志芳、阴喜凤、刘玉强： 你申请执行刘志芳、阴喜凤、刘玉强不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的256791.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为3751.8元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
云南省蒙自市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）蒙民初字第01801号 原告蒙自市草坝供销合作社。 住所地蒙自市草坝镇。 法定代表人靖伟，职务主任。 委托代理人褚恩，男，1982年12月6日生，壮族，系蒙自市草坝供销合作社农药第十门市业主，蒙自市。代理权限为特别授权。 委托代理人何德春，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告李向华，男，1962年1月1日生，汉族，居民，蒙自市。 原告蒙自市草坝供销合作社与被告李向华买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理，依法由审判员潘江涛于2015年10月27日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒙自市草坝供销合作社的委托代理人禇恩、何德春，被告李向华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙自市草坝供销合作社诉称，被告李向华系在蒙自市草坝镇从事葡萄种植的农户。被告于2014年2月20日至2014年5月21日期间，从原告处购买价值43757元的农药、肥料用于葡萄种植，全部采取赊账，未支付过原告货款，且欠账均有被告本人在《销货明细单》、《销货清单》上的亲笔签名确认。被告向原告开始购买农药、肥料时，双方曾口头约定：“待卖完葡萄后就付农药、肥料款。”但被告在卖完葡萄后经原告多次向其催要至今仍未支付拖欠原告的货款，为此，原告提起诉讼，要求被告向原告支付农药、肥料欠款人民币43757元，并承担诉讼费用。 被告李向华辩称，欠原告农药、肥料的货款43757元是事实，但是因为原告蒙自市草坝供销合作社农药第十门市的业主褚恩在被告购买农药前，向被告口头约定“如果农药、化肥出问题，就不需要被告支付货款，并承担被告的经济损失”，所以被告才拒绝支付原告农药、化肥货款。原告在民事起诉状中提到的对被告进行过多次催要不是事实，原告蒙自市草坝供销合作社农药第十门市的业主褚恩并没有证据证明对被告多次进行过催要，被告不支付货款的最根本原因是因为使用原告提供的农药才导致其种植的葡萄出现烂果，出现白腐病。 归纳双方的诉辩主张，双方争议的焦点问题是：原告提供的涉案农药、化肥有无质量问题？ 原告蒙自市草坝供销合作社针对其诉讼主张，提交以下证据： 第一组：《营业执照》复印件二份、法定代表人《身份证》复印件一份、法定代表人身份《证明》一份，欲证实原告的身份情况。 第二组：《销货明细单》十六张、《销货清单》四张，欲证实被告在原告处购买农药、肥料共欠货款43757元的事实。 第三组：《情况反映》一份，欲证实被告在原告处购买化肥、农药的时间及每一次购买的具体金额。 经质证，被告对原告提交的第一、二组证据的真实性、合法性、关联性无异议；对第三组证据中证明的金额无异议，对该组证据中提到的被告“躲避不接电话，赖账，多次催收等”事实有异议，其认为原告从2014年6月18日起到现在从未打过电话给被告进行过催收。 被告李向华针对其辩解，提交以下证据： 第一组：《消费者协会受理投诉登记表》、《关于李向华投诉一事的处理及问题解决标准》复印件各一份、《情况反映》复印件二份、《原告提供给被告购买其农药的清单》复印件一份、《照片》四张，欲证实被告种植的葡萄出现问题是因为使用了原告提供的农药。 第二组：《照片》二张、《瑞林农资农药清单》复印件一份，欲证实被告使用了瑞林农资门市的农药后，被告的葡萄出现好转的情况。 经质证，原告对被告提交的第一、二组证据的真实性、合法性、关联性均不认可，其认为被告当庭提交的第一、二组证据，均不符合证据规则的要求，未在举证期限内提交，且被告提供的证据不能证明被告种植的葡萄生病与原告提供给其使用的农药有关。 本院认为，原告提交的第一、二组证据，被告对真实性、合法性、关联性均无异议，予以确认和采信；第三组证据系原告自述，被告有异议，且不符合证据的形式要件，故本院不予确认和采信。被告提交的第一组证据，该组证据系被告当庭提交，原告有异议，且被告的葡萄虽有受损，但是否因使用原告所售农药有关未提供充分证据证实，故本院不予确认和采信；第二组证据系被告当庭提交，《照片》二张是否与本案有关，无相应证据证实，《瑞林农资农药清单》来源不清，不符合证据形式要件，故本院不予确认和采信。 经庭审举证、质证，本院确认如下法律事实：蒙自市草坝供销合作社农药第十门市是原告下设分支机构。2014年2月20日起，被告李向华采取赊账的方式向原告蒙自市草坝供销合作社的农药第十门市处购买农药、化肥使用，被告在每一张《销货明细单》及《销货清单》上均签字确认了购买的具体金额，但均未支付原告货款。截止2014年5月21日止，被告欠原告农药、化肥货款共计43757元，但至今分文未付。 本院认为，本案中，被告向原告购买农药、化肥使用系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，且原告已将化肥、农药提供给被告使用，被告应按约定向原告支付相应货款。被告至今拖欠原告货款43757元未付的行为违反了法律规定和合同约定，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付货款43757元的主张，本院予以支持。被告认为原告提供给其使用的农药造成其种植的葡萄出现烂果及产生白腐病的辩解，无充分证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告李向华于本判决生效后十日内一次性支付原告蒙自市草坝供销合作社货款人民币43757元。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费894元，减半收取计447元，由被告李向华负担（原告已垫交，由被告在履行上述义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。 审判员  潘江涛 二〇一五年十一月五日 书记员  白 睿
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第1896号原告杨会祥，男，1967年3月2日生，彝族，住寻甸回族彝族自治县。被告昆明芊硕农业科技有限公司（以下简称芊硕公司）。住所昆明市盘龙区金色大道温馨家园******。法定代表人凌艺，系公司董事长。（未到庭）原告杨会祥诉被告芊硕公司土地租赁合同纠纷一案，本院2015年7月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告杨会祥到庭参加诉讼、被告芊硕公司经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨会祥诉称，原、被告于2013年4月25日签订租期为十五年的租赁合同，每亩租金900元，在期限内租金每年递增10%，现被告承租一年零八个月并支付一年土地租赁费，余下八个月未支付，后无力继续承租，现原告要求，1.按照每亩660元计算（990元∕亩÷12个月×8个月），实际丈量土地面积0.9亩，计594元；2.按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息为13元；3.目前土地荒芜，杂草丛生，无法耕种，要求被告支付每亩80元的复垦费计72元；4.支付违约金5万元，综上所述，一、要求被告支付原告50679元；二、解除原、被告签订的租赁合同。被告芊硕公司未到庭，也未提交书面答辩。经审理，本院确认以下法律事实：原告杨会祥（甲方）于2013年4月25日，与被告芊硕公司（乙方）签订土地租用合同，将位于腊世卡村面积为0.9亩承包地转租给乙方，具体约定：1、承包（租赁）期限自签订合同之日算起15年；2、承包（租赁）费用一年一付，第一年承包费基数每亩900元，在承包期限内按第一年承包费为基数每年上调10%；3、签订合同后，甲、乙共同确认土地面积后，甲方交付土地，乙方支付第一年土地承包费……8、甲、乙一方无故终止或违反合同的规定，视为违约方，违约方需向守约方支付违约金5万元，并承担由此引起的一切损失；9、……。合同签订后，甲方依约将土地交给乙方，乙方将第一年的租金给付甲方。在合同履行一年八个月后，因被告经营状况不好，没有能力继续履行合同，无力给付租金，原告因此起诉。上述事实，有原告陈述及原告提交的土地租用合同等在卷予以证实。本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告合同履行一年后，被告因履行不能，未能按约定履行义务，原告起诉要求解除合同给付实际租赁期间八个月租赁费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，依照双方租赁费用每年上浮10%的约定，本案中第二年的承包基数应为每亩990元，8个月的租赁费用0.9亩×990元∕亩÷12个月×8个月为594元。对于原告起诉被告赔偿按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息及支付每亩80元的复垦费的要求，因原、被告双方合同中并无约定，本院处理没有法律依据，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持；对于原告起诉要求给付违约金5万元的请求，因原、被告约定的租金每年给付数额与5万元的违约金相差较大，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告的约定违背公平原则，对此请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的土地租用合同；二、由被告昆明芊硕农业科技有限公司于本判决生效后十五日内给付原告杨会祥租金594元；三、驳回原告杨会祥其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告昆明芊硕农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书生效后的二年内。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  朱朝清审 判 员  彭 松人民陪审员  舒余顺二〇一五年十一月十二日书 记 员  罗兴有
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）腊执字第380号 申请执行人中国农业银行股份有限公司勐腊县支行 组织机构代码21863046-X 住所地云南省勐腊县新城雨林大道 代表人邓志刚，职务行长。 被执行人石凤碧，男，1977年9月13日生，汉族，住勐腊县。 被执行人扎波，男，1984年6月15日生，哈尼族，住勐腊县。 被执行人周志刚，男，1973年10月19日生，拉祜族，住勐腊县。 关于中国农业银行股份有限公司勐腊县支行与扎波、石凤碧、周志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月3日作出的（2015）腊民二初字第263号民事调解书，确认：“一、被告石凤碧于2015年9月30日前偿还原告中国农业银行股份有限公司勐腊县支行借款本金5万元及该借款自2014年1月29日起至借款清偿之日止的利息（按照双方签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》约定的计息方式计算利息）。二、被告扎波、周志刚自愿对上述第一项义务承担连带保证责任。三、案件受理费1137元，减半收取569元，由被告石凤碧、扎波、周志刚负担。”该调解书于2015年8月3日已经发生法律效力，权利人中国农业银行股份有限公司勐腊县支行于2015年10月10日向本院申请强制执行。本院于2015年10月14日立案执行。 本案申请标的款为5.404504万元（含诉讼费569元），执行费710.68元。 本案经本院采取执行措施，向相关财产部门查询财产情况，查明被执行人无可供执行的财产，经依法回告申请人执行情况，申请人明确表示同意终结案件本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结云南省勐腊县人民法院（2015）腊执字第380号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刀有刚 代理审判员 李进学 代理审判员 张晓青 二〇一五年十一月三十日 书记员 车绮雨
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2015）腊执字第402号 本院立案执行的关于申请执行人廖永强与被执行人岩庄香民间借贷纠纷一案。权利人廖永强依据(2015)腊民二初字第221号民事判决书，于2015年10月28日向本院申请强制执行，本院于2015年11月4日依法立案执行。经本院采取执行措施，申请执行人廖永强申请执行事项已执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，终结云南省勐腊县人民法院（2015）腊执字第402号案件的执行程序。 特此通知。 执行员  刀有刚 二〇一五年十一月十七日 书记员  罗永生
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）桦诉前保字第34号申请人陶胜玉，男，1977年02月18日出生，汉族，现住桦南县。被申请人靳海霞，女，1974年02月12日出生，汉族，现住佳木斯市向阳区。申请人陶胜玉与被申请人靳海霞民间借贷纠纷一案，于2015年11月9日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人靳海霞所有的坐落在桦南县春天花园三期x号楼南侧西数xx号门一带二层楼房予以查封，申请人向本院提供了其所有的坐落在桦南镇腰营子村西南7.4公顷林地使用权担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应对被申请人的楼房予以查封。为保护被申请人的权利，同时将申请人提供的担保物予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百五十四条（四）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条的规定，裁定如下：一、对被申请人靳海霞所有的坐落在桦南县春天花园三期x号楼南侧西数xx号门一带二层楼房（房权证号:桦房权证桦字第××、20××49号）予以查封。二、对申请人陶胜玉所有的座落在桦南镇腰营子村西南7.4公顷林地使用权【林权证号：桦南林政字（2009）第02611号】予以查封。上述财产查封期间不得买卖、转移、转让、抵押、损毁、赠与等。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晏博二〇一五年十一月九日书记员  卢丽红
云南省曲靖市麒麟区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）麒刑初字第691号 公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。 被告人杨永兵，男，汉族，1995年11月18日出生，曲靖市麒麟区人，初中文化，农民，家住麒麟区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月23日被刑事拘留，同年8月25日被逮，现羁押于麒麟区看守所。 曲靖市麒麟区人民检察院以曲麒检刑诉字（2015）第559号起诉书指控被告人杨永兵犯盗窃罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员代伟出庭支持公诉，被告人杨永兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 曲靖市麒麟区人民检察院指控，2015年7月11日14时许，被告人杨永兵伙同黄光辉（在逃）窜至曲靖市麒麟区“大沙地”树林中，将被害人杨某1拴在该处价值人民币19500元的黄牛一头盗走。 上述事实公诉机关提举了相应证据证实，认为被告人杨永兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。建议本院在有期徒刑一年零六个月以上二年零六个月以下量刑，并处罚金。 经审理查明，公诉机关指控被告人杨永兵的盗窃事实有被害人杨某1陈述、证人毕某、保某、陈某证言、查获的赃物照片、被盗财物评估意见书等证据佐证，庭审中被告人杨永分供认不讳。本院予以确认。 本院认为，被告人杨永兵以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，因同案人在逃，不宜区分主从。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。庭审中被告人杨永兵自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告人杨永兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2017年1月22日止。罚金限判决书生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。 审判员  晏祥和 二〇一五年十一月二十七日 书记员  刘 姣
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）临刑执字第2041号罪犯常为兴。现在山东省临沂监狱服刑。上列罪犯因犯抢劫罪，经山东省临沂市河东区人民法院于2012年7月9日以（2012）临河刑初字第83号刑事判决判处有期徒刑八年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间执行刑期无变动。山东省临沂监狱以罪犯常为兴有悔改表现为由，于2015年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯常为兴在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次。本院认为，罪犯常为兴确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯常为兴准予减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。（刑期自2011年10月15日起至2018年11月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燕审 判 员  刘玉环代理审判员  路宝怀二〇一五年十一月二十三日书 记 员  侯 丽
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2015）巴民督字第1627号支付令申请人巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人刘庆柯，职务理事长。委托代理人赵岩，男，黑龙江承启律师事务所律师。被申请人吴树发，住巴彦县。申请人巴彦县农村信用合作联社于2015年11月4日向本院申请支付令，要求被申请人吴树发立即给付欠款本金人民币30，000.00元及利息，并承担案件受理费。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依据该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人吴树发应当自收到支付令起十五日内，给付申请人巴彦县农村信用合作联社欠款本金人民币30，000.00元及利息。案件受理费人民币183.00元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  吴海峡二〇一五年十一月四日书记员  黄 岩
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18191号罪犯刘吉兴，男,1973年9月13日出生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化,现在云南省官渡监狱服刑。本院于二〇一〇年一月十八日作出(2010)昆刑三初字第14号刑事判决,以被告人刘吉兴犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二〇一二年六月七日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第1319号裁定书减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年;又于二〇一四年九月十日经本院以（2014）昆刑执字第17762号裁定书减刑一年。执行机关云南省官渡官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘吉兴在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯刘吉兴在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘吉兴在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯刘吉兴减去有期徒刑十一个月(刑期自2012年6月7日起至2030年7月6日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）连执字第00209号申请执行人孟祥梅,女,1973年4月16日出生,汉族，住连云港市海州区。被执行人连云港巨龙花园房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人满忠河，该公司董事长。孟祥梅申请执行连云港巨龙花园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的(2010)连仲裁字第0356号裁决书已发生法律效力。依据该裁决书，被执行人连云港巨龙花园房地产开发有限公司应给付申请执行人孟祥梅违约金36923元，因被执行人连云港巨龙花园房地产开发有限公司未能履行义务，根据申请执行人孟祥梅的申请，本院于2015年5月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人连云港巨龙花园房地产开发有限公司资产状况进行调查显示，被执行人目前无可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。同时申请执行人同意对该案终结执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院终结执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2010)连仲裁字第0356号裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕在春执行员  牟宗友执行员  徐明山二〇一五年十一月九日书记员  成 斌
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）连执字第00211号申请执行人张玲,女,1970年9月16日出生,汉族，住连云港市海州区。被执行人连云港巨龙花园房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人满忠河，该公司董事长。张玲申请执行连云港巨龙花园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的(2011)连仲裁字第0472号裁决书已发生法律效力。依据该裁决书，被执行人连云港巨龙花园房地产开发有限公司应给付申请执行人张玲违约金117346.24元，因被执行人连云港巨龙花园房地产开发有限公司未能履行义务，根据申请执行人张玲的申请，本院于2015年5月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人连云港巨龙花园房地产开发有限公司资产状况进行调查显示，被执行人目前无可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。同时申请执行人同意对该案终结执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院终结执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2011)连仲裁字第0472号裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕在春执行员  牟宗友执行员  徐明山二〇一五年十一月九日书记员  成 斌
云南省江川县人民法院 支 付 令 (2015)江民督字第194号 申请人江川县海天物业有限责任公司。 地址：江川县大街街道景新路。 组织机构代码证：56880810-9。 法定代表人杨有华，系该公司董事长。 被申请人张雪艳，女，1977年10月1日生，汉族，住江川县。 申请人江川县海天物业有限责任公司于2015年11月19日向本院申请支付令。被申请人张雪艳为江川县大街街道德馨苑X组团X幢X单元X室业主，物业面积134.8平方米。申请人江川县海天物业有限责任公司分别于2012年12月1日、2013年12月2日与江川县大街街道浪广社区德馨苑小区业主委员会签订了2013年度、2014年度《德馨苑物业服务委托合同》。合同第六条约定“本物业管理区域物业服务收费选择包干制方式：物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，具体标准如下：1、物业服务费住宅：0.74元／月·平方米；2、物业服务费商铺：0.51元／月·平方米；3、物业服务费高层住宅：除正常收取的物业服务费0.74元/月·平方米以外，另收取电梯使用费：一层住户不收电梯使用费、二层住户220元/年·户、三层住户220元＋15元＝235元/年·户……十二层住户220元＋150元＝370元/年·户（不含电梯维护费）。”在合同期内申请人提供了相应的物业服务，但被申请人在接受申请人提供物业服务合同的同时却没有履行上述交纳物业费的义务，经申请人多次催交至今仍未交纳。为此，要求被申请人支付2014年度物业服务费1197元，并承担申请支付令的费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人张雪艳应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人江川县海天物业有限责任公司2014年度物业服务费1197元，并承担本案的申请费16元。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵红波 二〇一五年十一月十九日 书记员  石海巍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第1247号罪犯王孝伟，男，1996年6月29日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省镇雄县人民法院于二0一四年一月二十日作出（2014）镇刑初字第20号刑事判决，以被告人王孝伟犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年十月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王孝伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王孝伟在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王孝伟在刑罚扑行期间，确有悔改基现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王孝伟减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年十一月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省保山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）保中行再终字第1号 再审申请人（原审原告、二审上诉人）闫生炳，男，1962年11月29日生，汉族，农民，云南省腾冲市人，住腾冲市。 法定代理人闫某，女，汉族，1976年7月6日生，住腾冲市。 委托代理人赵怀宗，男，1946年10月8日生，汉族，退休干部，住昆明市盘龙区。代理期限为特别授权。 再审被申请人（原审被告、二审被上诉人）腾冲市人民政府。 法定代表人庄宇，腾冲市人民政府市长。 委托代理人腾发燕，云南援边律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求。 委托代理人刘申常，腾冲市国土资源局政策法规股干部。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求。 第三人闫生辉，男，1957年10月21日生，汉族，农民，云南省腾冲县人，住腾冲市。 再审申请人闫生炳不服原审被告腾冲县人民政府土地行政登记一案，经腾冲县人民法院于2012年7月20日作出（2012）腾行初字第5号行政裁定书驳回起诉，闫生炳不服，于2012年7月30日向本院提起上诉，本院于2012年10月22日作出（2012）保中行终字第8号行政裁定书驳回上诉，维持原裁定。闫生炳向本院申请再审，本院2013年11月25日作出（2013）保中行监字第5号行政裁定书，驳回再审申请人闫生炳的再审申请。上述三个裁定均以再审申请人闫生炳的起诉超过诉讼期限为由，驳回再审申请人闫生炳的起诉、上诉和再审申请。闫生炳向云南省高级人民法院提出申诉，云南省高级人民法院于2015年6月25日作出（2015）云高行监字第29号行政裁定书指令本院另行组成合议庭再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2015年11月4日在腾冲市人民法院公开开庭审理了本案。再审申请人闫生炳及其委托代理人、被申请人腾冲市人民政府的委托代理人、第三人闫生辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，本案中再审申请人闫生炳的起诉请求涉及不动产，自1994年再审申请人闫生炳领到《集体土地建设用地使用证》到2012年提起行政诉讼，时间间隔为18年，未超过20年，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，再审申请人闫生炳的起诉未超过法定起诉期限。经合议庭评议和本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（二）项、第九十一条第（一）项、第九十二条的规定，裁定如下： 一、撤销云南省腾冲县人民法院（2012）腾行初字第5号、云南省保山市中级人民法院（2012）保中行终字第8号、（2013）保中行监第5号行政裁定书。 二、指令云南省腾冲市人民法院继续审理。 审判长  杨惠玲 审判员  李爱琼 审判员  张相昆 二〇一五年十一月十七日 书记员  余秋凤
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）临兰民初字第7352号 原告刘远平，男，1970年7月生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人侯德刚,临沂兰山半程法律服务所法律工作者。 被告临沂巍鼎篷布有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇工业园。 法定代表人王巍，经理。 本院在审理原告刘远平与被告临沂巍鼎篷布有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告于2015年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘远平撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘远平负担。 审判员  董希林 二〇一五年十一月二十三日 书记员  陈少波
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18180号罪犯唐波，男,1990年11月27日出生，汉族，湖北省钟祥市人，初中文化,现在云南省官渡监狱服刑。本院于二〇一〇年十一月十七日作出(2010)昆刑三初字第513号刑事判决,以被告人唐波犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二〇一三年六月十日、二〇一四年九月十日经本院二次裁定共减刑一年零九个月。执行机关云南省官渡官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯唐波在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯唐波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯唐波减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年6月10日日起至2022年10月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊