山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0687民初3937号原告：迟桂花，女，1943年10年18日出生，汉族，住海阳市。原告：王瑞玲，女，1963年7月22日出生，汉族，住海阳市。原告：李晓婷，女，1989年12月8日出生，汉族，住海阳市。原告：李某。法定代理人：王瑞玲，女，1963年7月22日出生，汉族，住海阳市。系李晓婷、李某的母亲四原告委托诉讼代理人：周琰，海阳市凤城法律服务所法律工作者。被告：于晓东，男，1976年3月2日出生，汉族，住威海市文登市。被告:威海鼎旺物流有限公司,地址威海市经济开发区齐鲁大道63号-4。负责人：宋建光，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，地址威海市顺河街4号。负责人：顾恩谭，系公司总经理。委托诉讼代理人：曲成忠，山东中立达（荣成）律师事务所律师。原告迟桂花、王瑞玲、李晓婷、李某与被告于晓东、威海鼎旺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟桂花、王瑞玲、李晓婷、李某委托诉讼代理人周琰到庭，被告于晓东未到庭，被告威海鼎旺物流有限公司法定代表人宋建光到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司委托诉讼代理人曲成忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。迟桂花、王瑞玲、李晓婷、李某向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付30000元；诉讼费由被告承担。庭审中,原告变更诉讼请求：死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元、误工费838.62元、被扶养人生活费114640元、交通费1000元、车辆损失2000元、精神抚慰金50000元，共计880500元。在交强险范围内赔偿112000元，剩余768500元，在商业三者险范围内按50%计算赔偿384250元，共计赔偿496250元。事实和理由：2017年8月23日2时35分许，李京傲无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿海滨西路由西东行，行至海滨西路、徐家路口西200米处与前方停放在路边的于晓东驾驶的鲁Ｋ×××××号重型半挂牵引车、鲁K97**挂号车发生碰撞，致两车损坏，李京傲当场死亡。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李京傲承担事故同等责任，于晓东承担事故同等责任。原告迟桂花系李京傲的母亲，原告王瑞玲系李京傲的妻子，原告李晓婷、李某系李京傲的女儿。四原告主张死亡赔偿金680240元，依据为按照上年度城镇居民人均收入标准34012元/年×20年，死亡赔偿金计算为680240元，提供城区规划文件电子版、村委的失地证明及船员证，证明死者生前户籍所在地为海阳市城区规划范围内，并且死者生前其收入来源于出海渔业，并非土地种植。丧葬费31781元，依据上年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资63562元，计算6个月为31781元，提供火化证明、医学死亡证明。被扶养人生活费114640元，被扶养人为李京傲的母亲迟桂花，现年73周岁，按照上年度城镇居民消费性支出21495元/年×7年÷3人，计算为50155元，被扶养人李某，现年12周岁，按照上年度城镇居民消费性支出21495元/年×6年÷2人，计算为64485元，提交村委证明。车辆损失2000元，提供车辆损失状况照片，由保险公司核定损失；原告主张精神抚慰金50000元，理由为本次事故致原告亲属李京傲当场死亡，给原告造成心理打击，李京傲是原告家庭主要收入来源支柱，为原告家庭带来的伤害是毁灭性的，原告亲属现有年迈的老母亲及未成年的女儿，其今后的生活都会受到影响，另外，造成本次事故发生的肇事车辆为单位所有，单位侵权最高可主张100000元的精神抚慰金，根据本案实际情况，原告主张50000元精神抚慰金；丧葬误工费838.62元，其亲属处理丧葬事宜，按照城镇标准93.18元/天，3人3天，共计838.62元，提供死者妻子王瑞玲、女儿李晓婷、姐夫李光旭的身份证复印件。交通费1000元，处理丧葬事宜的交通花费。被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司辩称，被告的车辆在保险公司投保交强险及第三者商业险不计免赔，同意在交强险范围内对原告各项损失进行合理合法理赔，本案的诉讼费不属于保险公司理赔范围，不应由保险公司承担，针对原告主张的各项损失，应当按照山东省农村居民收入标准计算，保险公司在质证过程中逐一发表意见。被告保险公司对原告主张的各项损失的质证意见：一、死亡赔偿金，原告的失地应当由政府相应机关出具征收其土地的规范性文件，另外，李京傲长期在鲁口村居住，其配偶应当是以务农为主，对原告的损失应当按照农村标准计算。二、丧葬费标准由法院依法审核。三、被扶养人生活费，应当参照被扶养人实际居住地以及实际经济收入来源予以确定，即应当按照农村标准计算被扶养人生活费。四、丧事误工费，对3人3天无异议，对计算标准有异议，原告应当提供该3人的实际收入均来源于城镇的证据，否则应按照农村标准计算。五、精神抚慰金50000元，原告精神损害抚慰金标准过高，请法庭予以调整。另外，根据人身损害赔偿司法解释及最高法关于精神损害赔偿司法解释，在确定精神损害抚慰金时应当考虑当事人的过错程度，本案中，原、被告为同等过错责任，应当减少精神损害抚慰金。六、交通费已经计算在处理丧事误工费之中，原告不应再单独主张。七、车辆损失认可1000元。被告威海鼎旺物流有限公司辩称，事故发生属实，依法赔偿原告合理损失。于晓东为公司雇佣的驾驶员，赔偿责任由公司承担。对原告的各项主张的质证意见同保险公司。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人存在争议的事实的质证和认定情况：一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市公司对原告主张的死亡赔偿金计算标准的异议，本院认为根据原告所提供的证据，李京傲居住地海阳市辛安镇鲁口村已在海阳市城市规划区域内，且李京傲为船员，其收入来源于非农收入，原告按照城镇居民标准计算死亡赔偿金符合相关法律的规定，本院予以认定；二、丧葬费31781元，符合城镇非私营单位在岗职工年平均工资63562元，本院予以支持；三、原告主张的被扶养人生活费，本院认为按照扶养人李京傲的实际状况，城镇居民收入标准计算被扶养人母亲迟桂花、女儿李某的扶养费，符合法律规定，本院予以支持。四、被告对精神抚慰金的异议，虽然李京傲在此次事故中负同等责任，但是鉴于事故后果致其死亡，对其亲属造成的精神损害也是存在的，本院酌情支持15000元。五、原告主张交通费1000元，符合其处理丧葬事宜的合理花费，本院予以认定。六、丧事误工费，李京傲的亲属居住地为城市规划区，为失地农民，其生存的实际状况是收入已不能依赖于务农，因此原告按照城镇居民收入标准，3人3天计算丧事误工费符合客观实际，本院予以支持；七、车辆损失，原告认可保险公司意见，将车辆损失变更为1000元，本院予以认定。庭审中，原告提交书面申请撤回对被告于晓东的起诉，本院予以准许。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故发生后，海阳市交通警察大队对事故发生的经过及责任作出明确认定，认定李京傲承担事故同等责任，于晓东承担事故同等责任，对此原、被告均无异议，本院予以认定。据此被告应按相关法律规定对原告的损失承担相应的赔偿责任，原告因李京傲交通事故死亡而造成的合理损失为：死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元、误工费838.62元、被扶养人生活费114640元、交通费1000元、车损1000元、精神抚慰金15000元，共计844500元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失应当由鲁Ｋ×××××号重型半挂牵引车、鲁K97**挂号车辆投保交强险的保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，对超出交强险的部分损失，由该车辆投保商业三者险的保险公司根据保险合同及该车辆在事故中的责任比例50%予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金110000、车辆损失1000元，共计111000元；其余超出交强险之外的损失733500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业三者险范围内赔偿四原告50%，计算为366750元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险范围内赔偿原告迟桂花、王瑞玲、李晓婷、李某111000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业三者险范围内赔偿原告迟桂花、王瑞玲、李晓婷、李某366750元。三、驳回原告迟桂花、王瑞玲、李晓婷、李某的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起三十日内付清(收款单位：海阳市人民法院，开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行，账号53×××22。)如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8744元，减半收取计4372元，保全费320元，由被告威海鼎旺物流有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨丽华二〇一七年十月二十七日书记员  张瑞环