wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1322民初5547号原告：王某某，男，1970年10月20日出生，汉族。被告：余某某，女，1979年3月26日出生，傈傈族。原���王某某与被告余某某离婚纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告余某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法准许原告与被告离婚；2、婚生男孩王某某由原告抚养；3、祖留平房归原告所有，其他无财产可分割。事实和理由：原被告于2002年3月经人介绍认识，见过一面后，于2002年10月到郯城县民政局领证结婚，2005年1月21日生育一男孩王某某。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，原被告生活环境不同，这么多年来被告从不干活，好吃懒做，有钱就乱花掉，致使家庭生活困难，原告累死累活，被告从不关心。由于被告不履行家庭义务，原被告性格不合，致使夫妻感情完全破裂，没有和好可能，故诉至法院。被告余某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王某某与被告余某某于2002年10月11日在郯城县民政局办理结婚登记，于2005年1月21日生育一男孩王某某。双方在共同生活中因家庭琐事发生纠纷，原告诉至法院要求离婚。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，原告王某某与被告余某某结婚时间较长，且生育一子，有稳定婚姻基础，应建立较好的夫妻感情。双方因家庭琐事发生纠纷，原告起诉要求与被告离婚，但双方的夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，只要双方互谅互让，和好生活是完全有可能的。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。被告余某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告王某某与被告余某某离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  郝海文二〇一七年十月二十六日书记员  陈 晨
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初22198号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告陈思华。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告陈思华信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员张大庆独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2015年08月11日，被告陈思华向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155036613XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币22822.31元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币22822.31元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告陈思华住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陈思华的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  张大庆二〇一七年十月二十六日书记员  柯 彧
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初4554号原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：童永华，董事长。委托诉讼代理人：张大海，系该公司年家岗支行行长。被告：李永付，男，1976年11月25日生，汉族，住安徽省定远县。被告：徐金霞，女，1981年12月31日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司（下称定远农商行）诉被告李永付、徐金霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法由审判员崔鹏适用简易程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告定远农商行的委托诉讼代理人张大海到庭参加诉讼，被告李永付、徐金霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告定远农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款本金3万元，利息依法判决支付至实际偿还之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告以开服装店为由，于2014年11月23日在原告下属机构年家岗支行借款3万元，借款期限为12个月，即自2014年11月23日至2015年11月23日，约定年利率为9.912%，逾期利率在借款利率基础上上浮30%。截至2017年10月16日，被告尚欠借款本金3万元及利息10456.33元，因原告多次催要未果，故诉至贵院，要求判如所请。被告李永付、徐金霞未作答辩。原告除当庭陈述外，还提交以下证据以证明自己的主张：证据一、营业执照，证明原告主体资格；证据二、借款申请、农户借款合同、借款借据各一份，证明被告借款3万元的事实；证据三、利息清单一份，证明截至2017年10月16日被告尚欠贷款利息10456.33元。被告李永付、徐金霞未发表质证意见亦未向本院提交证据。因被告李永付、徐金霞无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，且经本院综合认证，原告所举证据均符合证据的客观性、关联性以及合法性，故本院对原告上述证据的证明效力均予以确认。经审理查明：2014年11月23日，两被告以开服装店为由在原告下属机构年家岗支行借款3万元，借款期限自2014年11月23日至2015年11月23日，约定年利率为9.912%，贷款逾期罚息利率为贷款利率基础上上浮30%（即12.89%）。截至2017年10月16日，被告尚欠借款本金3万元及利息10456.33元。原告多次向被告催要未果，遂诉讼来院，要求判如所请。本院认为，原、被告签订的《农户借款合同》均系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规关于效力性的强制性规定，合同依法成立并有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告履行了提供借款的义务，两被告未按时偿还借款本息，其行为已构成违约。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李永付、徐金霞于本判决生效之日起三日一次性偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息10456.33元，合计40456.33元；并自2017年10月17日起支付利息至借款实际清偿之日止（以本金30000元为基数，按照年利率12.89%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费811元，减半收取计405.5元，由被告李永付、徐金霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 崔 鹏二〇一七年十月十六日书记员 王浩宇附.本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执2471号申请执行人戚本奎，男，1970年9月26日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人王永余，男，1968年8月12日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇九华路昌华公寓。申请执行人戚本奎与被执行人王永余（2017）鲁1002民初2637号排除妨碍纠纷一案，被执行人王永余自动履行了将威海市环翠区张村镇昌华嘉园**号楼***室房屋的交付义务，申请执行人已接收上述房产,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2017）鲁1002民初2637号民事判决书执行完毕。执行费***元,由申请执行人负担。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年十月三十日书记员  谷颖昭
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执2784号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市分行，住所地赤峰市红山区。被执行人：王悦辉，女，1957年1月2日出生，汉族，无职业，住赤峰市松山区。被执行人：马国林，男，1957年6月6日出生，汉族，职业不详，住赤峰市红山区。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2016)内0402民初6707号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王悦辉的部分银行存款。本裁定立即执行。审判员  郝玉江二〇一七年十月二十七日书记员  胡明宇
吉林省集安市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0582行审91号申请执行人集安市国土资源局。法定代表人宋建林，局长。委托代理人崔群，集安市国土资源局执法监察大队队长。被申请人集安市太极湾旅游管理有限公司。法定代表人：王红，女，1974年6月19日生，汉族，集安市人，职员，住所地集安市。申请执行人集安市国土资源局于2017年10月23日向本院申请强制执行集国土决字（2017）第15号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。查明：申请人集安市国土资源局因被申请人集安市太极湾旅游管理有限公司未经国土部门批准，于2016年7月占用集安市榆林镇地沟村1760.51平方米林地修建路面及硬化场地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定，构成了违法占地的事实，申请执行人依法进行了立案查处。2017年3月2日申请执行人向被申请人送达集国土决字（2017）第15号《行政处罚决定书》，决定责令限期拆除在非法占用的1760.51平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款8803元（已缴纳）。被申请人在法定期间内，对于申请人做出的处罚决定，未提请复议，亦未提起诉讼。申请执行人于2017年3月2日向被申请人送达了催告书，催告其三日内履行集国土决字（2017）第15号行政处罚决定书中的内容。逾期，申请人于2017年10月23日依法向人民法院提起申请，申请强制执行该处罚决定书的内容。经审查，集安市国土资源局作出的集国土决字（2017）第15号行政处罚决定书的行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，裁定如下：对申请执行人集安市国土资源局申请本院强制执行集国土决字（2017）第15号行政处罚决定书中的内容，即限期拆除在非法占用的1760.51平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金政男人民陪审员  申玉华人民陪审员  王德成二〇一七年十月二十三日书 记 员  郝 旭
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执834号申请执行人：中国银行股份有限公司德阳分行,住德阳市。法定代表人：余斌。委托诉讼代理人：严寒，四川君唐律师事务所律师。被执行人：李磊,男,1991年10月30日出生,汉族，住中江县。被执行人：王雪岑,女,1989年6月15日出生,汉族，住成都市龙泉驿区。中国银行股份有限公司德阳分行与李磊、王雪岑借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司德阳分行依据（2015）德证金（民）02/字第602号公证书和（2017）德证执字第39号执行证书，于2017年7月31日向本院申请执行，要求被执行人李磊、王雪岑给付借款43666.89元及利息。由于被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结2015）德证金（民）02/字第602号公证书和（2017）德证执字第39号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 小 明审判员 杨 文 太审判员 彭 玉 莲二〇一七年十月三十一日书记员 熊雄（代）
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初22595号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告龚邦均，男，汉族，1984年8月6日出��，住重庆市合川区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告龚邦均信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人宋翠林到庭参加诉讼，被告龚邦均经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2016年2月26日，龚邦均向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。龚邦均从其信用卡账户中透支，截至2017年8月4日共透支本金22817.41元、利息1869.16元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、龚邦均立即偿还截至2017年8月4日的信用卡透支本金22817.41元、利息1869.16元，并支付自2017年8月5日起至欠款付清时止，以本金22817.41元为基数按日万分之五计收的利息，以利息1869.16元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由龚邦均承担。被告龚邦均未答辩。经审理查明，2016年2月26日，龚邦均向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定龚邦均在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。龚邦均如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由龚邦均承担。龚邦均在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建��重庆市分行按约向龚邦均发放了信用卡，龚邦均从其信用卡账户中透支。截至2017年8月4日，龚邦均尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金22817.41元、利息1869.16元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，龚邦均与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向龚邦均发放了信用卡，龚邦均使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。龚邦均应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利。被告龚邦均经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚邦均在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年8月4日的信用卡透支本金22817.41元、利息1869.16元；并支付从2017年8月5日起至欠款付清时止，以本金22817.41元为基数按日万分之五计收的利息，以利息1869.16元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取229元，由被告龚邦均承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吕荣荣二〇一七年十月二十三日法官助理 王 飞书 记 员 马 嘉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省乡宁县人民法院民事判决书（2017）晋1029民初685号原告：冯俊龙，男，1984年10月1日生，汉族，初中文化，住乡宁县，城镇居民。被告：杨帆，男，1990年8月13日生，汉族，小学文化，住乡宁县，村民。原告冯俊龙与被告杨帆民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告冯俊龙到庭参加诉讼，被告杨帆经本院依法传唤无正当理由未到庭答辩。本案现已缺席审理终结。原告冯俊龙向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告杨帆立即归还我借款15000元。事实与理由：2017年8月14日，杨帆称有事急用钱，向我借款15000元，以车牌号为×××的捷达车作抵押，并向我出具欠条一张。过了一星期，他把车开走了，借款经我多次催要，被告分文未付，望判如所请。被告杨帆未到庭答辩，亦未向本院提交答辩状。针对庭审中原告冯俊龙陈述及举证，可以认定如下事实：2017年8月14日，被告杨帆向原告借款15000元，同时为原告出具欠条一张，载明：今欠到冯俊龙壹万伍仟元整（15000）杨帆以车×××抵押2017.8.14。后经原告多次向被告催要，被告分文未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨帆向原告冯俊龙借款，并为原告出具欠据，原、被告之间构成了民间借贷关系。原告按约履行了出借义务，被告经原告催要未按期履行还款义务，实属违约，原告主张被告立即归还借款，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，因此产生的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨帆于本判决生效后十日内一次性归还原告冯俊龙借款15000元。如果被告未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告杨帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长武国民人民陪审员王卫珍人民陪审员王俊连二〇一七年十月二十四日书记员李倩
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执保474号申请人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心。负责人：郭某，系该中心副总经理。被申请人：周某某。关于申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心与被申请人周某某诉中财产保全一案，申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心于2017年9月20日向本院申请财产保全，要求对被申请人所有的位于鼎城区武陵镇大湖路永安社区金江南小区1号楼1303室的房屋予以查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人周某某所有的位于鼎城区武陵镇大湖路永安社区金江南小区1号楼1303室的房屋，期限为三年。申请费2420元，由申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 丹二〇一七年十月十二日书记员 向世豪
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执345号申请执行人：胡丕光，男，生于1965年4月2日，汉族，高中文化，住四川省广元市。被执行人：剑阁县泓荣房地产开发有限公司，住所地四川省广元市剑阁县。法定代表人：史小平，该公司董事长。本院在执行申请执行人胡丕光与被执行人剑阁县泓荣房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人胡丕光依据（2016）川0823民初1822号民事判决书，要求被执行人支付150000.00元及负担案件受理费1344.00元。本案在执行过程中查明：被执行人剑阁县泓荣房地产开发有限公司在金融机构无银行存款信息，在不动产管理中心无房地产登记信息，在车辆管理所无车辆信息登记，另查明该公司现在实际上并未经营，暂无其他可供执行财产。执行情况经告知申请执行人，其表示认可且未能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁  学  斌审判员 蒲  玉  章审判员 乔    阳二〇一七年十月十三日书记员 郑斯洲（代）
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3503号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人周文安，男，1986年2月13日出生，汉族，初中文化，广州九洲码头有限公司员工,户籍地广东省开平市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年8月2日被羁押，次日被刑事拘留，2017年9月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3459号起诉书指控被告人周文安犯贩卖毒品罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员许方原出庭支持公诉，被告人周文安到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年8月2日18时许，被告人周文安和购毒人员郭某来到约定的佛山市顺德区均安镇恒安路1号美宜佳商场附近，被告人周文安收取郭某人民币1100元后，交给郭某4小包毒品。交易完毕即被抓获，民警在郭某身上搜出毒品4小包，在被告人周文安身上搜获毒资人民币1100元。经鉴定，在郭某身上起获的4小包毒品净重共1.1克（已全部取样送检），均检测出甲基苯丙胺（冰毒）成分。公诉机关提供了下列证据：抓获经过；被告人周文安的供述、辨认笔录及对案发现场、毒品、毒资、作案工具的指认笔录；证人梁某的证言及对手机的指认笔录；证人郭某的证言、辨认笔录及对案发现场、毒品、毒资的指认笔录；接受证据清单；搜查笔录及扣押、移交物品清单；广东省暂时扣留（或冻结）财物收据；称量、取样笔录；现场检测报告书；通话清单；均安派出所出具的证明；户籍证明；检验报告；现场勘验笔录及现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人周文安无视国家法律，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人周文安判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人周文安对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人周文安犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人周文安无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，违反国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人周文安犯贩卖毒品罪,罪名成立。被告人周文安归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人周文安的罪责相符，本院予以采纳。缴获的毒资人民币1100元、作案工具手机1部应予没收，上缴国库。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人周文安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2018年2月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对暂扣于佛山市顺德区公安局的毒资人民币1100元、对暂扣于佛山市顺德区公安局均安派出所的作案工具手机1部（苹果6，号码1343562****）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判审判员  梁慧仪二〇一七年十月三十日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黔0113执739号申请执行人蒙友凤，女，1979年6月9日生，汉族，住贵州省黔西县素朴镇营山村。被执行人周珍学，男，1978年3月24日生，汉族，住贵州省贵阳市修文县六广镇。本院受理的蒙友凤申请执行周珍学房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。依据已生效的（2017）黔0113民初302号民事调解书，本院通过网络司法查控系统于2017年5月9日对被执行人周珍学名下银行存款、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人周珍学名下银行账户进行了冻结，实际冻结金额110元，被执行人周珍学名下无车辆、证券信息。经向贵阳市不动产登记中心查询，被执行人周珍学名下在贵阳市白云区无房产登记信息。申请人蒙友凤对本院查询的财产情况予以认可，并不能提供其他财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序，故本院现终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0113执739号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  杨晓勇审 判 员  丁 亮代理审判员  蒋 琴二〇一七年十月三十日书 记 员  周灿荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事附带民事裁定书（2017）内22刑终96号原公诉机关科右前旗人民检察院。上诉人（附带民事诉讼原告人）王某，男，1984年8月9日出生于山西省阳泉市，汉族，大学文化，公务员。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）金某，男，1984年9月23日，蒙古族，大学文化，公务员。诉讼代理人白鹤鹏，兴安盟法律援助中心律师。上诉人（原审被告人）苏玉香，女，1968年2月10日出生于内蒙古乌兰浩特市，满族，大专文化，无职业，住乌兰浩特市。2017年7月18日，因涉嫌犯交通肇事罪，被本院取保候审。辩护人暨诉讼代理人刘富国、翁兴斌，内蒙古奥斯律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司，住所地乌兰浩特市铁西北路。法定代表人白雪峰，职务经理。诉讼代理人刘慧，公司职工。科右前旗人民法院审理科右前旗人民检察院指控被告人苏玉香犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人王某、金某提起附带民事诉讼一案，于2017年6月21日作出（2017）内2221刑初17号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人王某、金某；被告人苏玉香均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兴安盟检察分院指派检察员徐佳祺出庭履行职务，上诉人王某、金某及其代理人白鹤鹏；上诉人苏玉香及其辩护人刘富国、翁兴斌到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销科右前旗人民法院(2017)内2221刑初17号刑事附带民事判决；二、发回科右前旗人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长倪宝林审判员李岩审判员敏杰二0一七年十月三十日书记员王慧
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初22067号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告张莉。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告张莉信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年05月13日，被告张莉向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为531659009817XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币135418.31元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币135418.31元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告张莉住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张莉的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年十月二十六日书记员  刘红梅
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执654号申请执行人曲明月，男，1975年9月10日出生，汉族，无职业，住肇源县肇源镇。被执行人朱国一，女，1978年11月6日出生，蒙古族，无职业，住肇源县肇源镇。本院执行曲明月与朱国一借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉��法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十月二十八日书记员  李英培
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初22148号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人徐宏莉，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告杨燕。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告杨燕信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年12月22日，被告杨燕向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155031228XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币21574.42元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币21574.42元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告杨燕住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告杨燕的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年十月二十六日书记员  罗永兰
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初4976号原告：中国建设银行股份有限公司江山支行，住所地：江山市区中山路16号，统一社会信用代码：91330881847876147U。主要负责人：邵丽华，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：汪江水，男，1966年12月2日出生，汉族，住江山市市区，系该行工作人员。被告：姜建春，男，1982年2月19日出生，汉族，住江山市。原告中国建设银行股份有限公司江山支行与被告姜建春信用卡纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，适用简易程序进行审理。本院于2017年10月11日向原告送达缴纳诉讼费用通知书。中国建设银行股份有限公司江山支行无正当理由未按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司江山支行撤诉处理。审 判 员 杨丽斯二〇一七年十月十九日法官助理 姜利君书 记 员 刘丹芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保5793号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州未来支行，住郑州市金水区未来大道69号。法定代表人王松芳，系该行负责人。被执行人赵莹，女，1983年9月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区紫荆山南路办事处赵堡村。被执行人刘阳，男，1982年8月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区紫荆山南路办事处五里堡村刘庄。中国工商银行股份有限公司郑州未来支行申请执行赵莹、刘阳借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0105民初28932号民事调解书已经发生法律效力。双方自愿达成协议：一、二被告于2017年8月11日前一次性偿还原告借款本金1331986.22元，截止到2017年6月25日的利息67607.45元及从2017年6月26日起至实际还款之日的逾期利息和罚息；二、二被告于2017年8月12日前向原告支付律师费67186元；三、如二被告未按上述约定时间履行，原告可申请对二被告名下位于新郑市龙湖镇商业路南侧龙泊圣地-泊郡二期23号楼1-3层102号的房屋进行拍卖、变卖，对抵押物拍卖、变卖所得价款享有有先受偿权;四、关于案件双方再无其他纠纷。案件受理费17498元，减半收取8749，由二被告自愿负担。因赵莹、刘阳未履行生效法律文书确定的义务，2017年9月14日权利人中国工商银行股份有限公司郑州未来支行向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、查封被执行人赵莹、刘阳名下位于新郑市龙湖镇商业路南侧龙泊圣地-泊郡二期23号楼的房产一套；二、限被执行人于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军宏二〇一七年十月十六日书记员  闫 皓
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17795号原告：何春印，男，1974年2月22日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：陈骅，女，30岁，住北京市房山区。被告：蒋炳宏，男，35岁，住北京市朝阳区*座1122。原告何春印与被告陈骅、蒋炳宏劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告何春印向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告何春印提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许何春印撤回起诉。审判员  吴奕晗二〇一七年十月九日书记员  牛淑静
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0981刑初179号公诉机关应城市人民检察院。被告人陈园，男，1985年11月25日出生于湖北省应城市，汉族，初中肄业，泥瓦匠，住湖北省应城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月20日经应城市公安局决定取保候审。2017年9月11日经本院决定取保候审。应城市人民检察院以鄂应城检刑诉（2017）189号起诉书指控被告人陈园犯信用卡诈骗罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员陈进出庭支持公诉，被告人陈园到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月11日11时43分许，应城市居民程某和其母黄某在应城市大智路邮政储���银行ATM机上取款后忘记退卡即离开。随后来取款的被告人陈园操作该机时，发现了程某遗忘在ATM机内的银行卡，且ATM机上显示为“查询、存款、取款”的操作界面，被告人陈园查询到该卡内有人民币12500余元后，遂分多次将卡里的人民币12500元取出占为已有，随后离开。2017年2月20日，被告人陈园自动向公安机关投案。案发后，被告人陈园将人民币12500元退还给程某，并取得其谅解。上述事实，被告人陈园在庭审中亦无异议，并有被害人的陈述、应城市邮政储蓄银行卡交易明细、扣押和发还物品清单、户籍证明、到案经过、谅解书、被告人陈园的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈园冒用他人信用卡取款，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人陈园犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人陈园自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节；归案后，其积极退赃并取得了被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关上述情节的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。应城市司法局建议对被告人陈园适用非监禁刑的意见，经审查符合法律相关规定，本院依法予以采纳。综合被告人陈园的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依法对被告人陈园从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：���告人陈园犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 丽审 判 员  桂映清人民陪审员  黄 娟二〇一七年十月二十日书 记 员  李 佼
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0191民初3410号原告：向江林，男，汉族，1989年2月11日出生，住湖北省利川市，委托诉讼代理人：吴求、陈雅君，湖北我们律师事务所律师。被告：湖北三环汽车工程塑料有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌阳大街130号。法定代表人：郝勇，该公司董事长。原告向江林与被告湖北三环汽车工程塑料有限公司劳动争议一案，本院于2017年9月13日立案。本院经审查认为：向江林和湖北三环汽车工程塑料有限公司均不服武汉市汉南区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲裁字[2017]第217号仲裁裁决，向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”的规定，本院应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2017)鄂0191民初3440号案件审理。审判员  刘晓凌二〇一七年十月十二日书记员  沈婉莹
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初2313号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人赖某某，男，1982年10月7日出生，汉族，出生地江西省龙南县，文化程度初中，户籍地为江西省龙南县）。2013年4月11日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑六个月，同年6月12日刑满释放。因本案于2017年6月15日被羁押并于次日被拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人汪小建，广东一粤律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2017］2171号起诉书指控被告人赖某某犯传播淫秽物品牟利罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员丁亚出庭支持公诉，被告人赖某某及辩护人汪小建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2015年7月起，被告人赖某某在本市白云区江高镇南岗三元西路自编xx号其经营的无牌网吧内，在其电脑下载大量淫秽视频影像供顾客浏览观看。2017年6月15日16时许，被告人赖某某在上址被公安人员抓获，并在主服务器电脑硬盘内查获大量淫秽视频影像，经鉴定，其中245部为淫秽性交影像。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人供述、书证、证人证言等证据材料，并据此认为，被告人赖某某以牟利为目的，传播淫秽物品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款的规定，应以传播淫秽物品牟利罪追究刑事责任。被告人赖某某在刑罚执行完毕后五年以内再犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人赖某某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人赖某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出以下辩护意见：⒈被告人赖某某所传播的淫秽视频数量少、范围窄，违法所得数额较低，未造成严重的社会危害结果。⒉被告人赖某某如实供述自己的罪行。⒊赖某某主观恶性和社会危害性较小。经审理查明，2015年7月起，被告人赖某某在本市白云区江高镇南岗三元西路自编xx号其经营的无牌网吧内，在其电脑下载大量淫秽视频影像供顾客浏览观看。2017年6月15日16时许，被告人赖某某在上址被公安人员抓获，并在主服务器电脑硬盘内查获大量淫秽视频影像，经鉴定，其中245部为淫秽性交影像。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人赖某某的供述，证人蔡某某、周某某、黄某某的证言及辨认材料，租赁合同复印件，现场勘验笔录，搜查笔录，涉案现场的照片，涉案物品照片，扣押决定书，扣押清单，电子物证检查工作记录，视听资料，被告人赖某某的前科材料，淫秽物品审查鉴定书及到案经过。本院认为，被告人赖某某无视国家法律，以牟利为目的，传播淫秽物品，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控被告人赖某某犯传播淫秽物品牟利罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赖某某曾因故意犯罪判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人赖某某犯罪后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合本案的犯罪情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人赖某某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2018年1月14日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）。二、缴获的作案工具电脑5台，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 魏 峥二〇一七年十月二十六日书记员 杜燕华附：相关法律法规中华人民共和国刑法第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14730号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：吴虹霞，女，1981年07月30日出生，汉族，住贵州省清镇市。被执行人：郭平，男，1971年05月01日出生，汉族，住贵州省清镇市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与吴虹霞、郭平金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初44210号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
贵州省湄潭县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0328行审34号申请执行人：湄潭县卫生和计划生育局。所在地：湄潭县湄江镇茶城巷，统一社会信用代码：115203283220789275。法定代表人：王忠波，局长。委托诉讼代理人：鄢克琼，湄潭县湄江镇卫生和计划生育办公室主任。被执行人：刘正莉，女，汉族，生于1993年7月9日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。申请执行人湄潭县卫生和计划生育局于2017年10月9日向本院申请强制执行湄潭县卫某字[2017]第10066号征收社会抚养费决定，即要求被执行人刘正莉缴纳社会抚养费共计75666.00元。本院受理后，申请人湄潭县卫生和计划生育局于2017年10月11日以被申请人已履行处罚决定向本院提出撤回强制执行申请，请求撤回对本案的审查执行。本院认为：申请人湄潭县卫生和计划生育局撤回申请符合法律的规定，且未损害社会公共利益及他人利益，对其请求应予准许。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项的规定，裁定如下：准许申请人湄潭县卫生和计划生育局撤回执行湄潭县卫计征决字[2017]第10066号征收社会抚养费决定书的申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张建华审判员  聂潇潇审判员  徐玉华二〇一七年十月十一日书记员  雷 令
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14759号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：崔维波，男，1976年08月21日出生，汉族，住江苏省赣榆县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与崔维波金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初32639号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1322执1379号之三申请执行人营山县人民法院刑事审判庭。被执行人蔡雪松。关于营山县人民法院刑事审判庭申请执行蔡雪松罚金一案，本院于2017年10月10日冻结了被执行人蔡雪松在中国工商银行账户内存款人民币2873.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人蔡雪松在中国工商银行账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任颖涛审判员  刘永忠审判员  易 军二〇一七年十月三十日书记员  刘清念
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0118民初4740号原告：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区渝西大道中段968号，统一社会信用代码91500118903794761U。负责人：杜江，行长。委托诉讼代理人：张登建，重庆索通律师事务所律师。（一般代理）被告：王玲，男，1974年1月29日生，汉族，住重庆市永川区，公民身份号码。原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行与被告王玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行撤回对被告王玲的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司重庆永川支行撤诉。审判员  罗大成二〇一七年十月十八日书记员  郭利锋
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0104民初2165号原告：魏永华，男，1978年4月12日出生，汉族，身份证住址河北省沧州市献县，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：贾雅丹，河北冀华律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟婷婷，河北冀华律师事务所律师。被告：姜燕，女，1982年7月14日出生，汉族，住石家庄市裕华区。原告魏永华与被告姜燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏永华的委托诉讼代理人贾雅丹到庭参加了诉讼，被告姜燕经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏永华向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付借款本金9527.83元及利息、罚息、逾期违约金（自2013年8月31日起至还清借款之日止以9527.83元为基数按年利率24%计算，至2015年10月31日为5024.08元）；2、被告向原告支付律师费1000元；3、诉讼费由被告承担。本案相关情况一、2013年6月6日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款11432.8元，还款分期月数12个月，月偿还数额为1049.91元。借款协议还约定，被告授权原告在扣除代替被告应交纳给第三方信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称汇金公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称汇诚公司）的审核费、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称惠民公司）的服务费后的剩余款项支付至被告专用账号。二、2013年6月6日，被告与汇金公司、汇诚公司、惠民公司签订信用咨询及管理服务协议，约定咨询费、审核费、服务费共计1432.8元，并约定被告授权原告将费用从本金中扣除，由原告代为被告支付给第三方公司。三、2013年6月6日原告委托夏靖向被告银行账户转款9900元，并称代被告向上述第三方公司支付咨询费730.73元、审核费114.62元、服务费587.45元，共计1432.8元，原告提供了第三方公司向原告出具的收据，未提交支付三项费用的证据。四、原告认可被告偿还前2期借款本息共计2099.82元。上述事实，由原告陈述及其提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议、银行转款凭证、收据等证据予以证实。裁判结果本院认为，原告提供的借款协议、银行转款凭证等证据可以证实被告向原告借款的事实。关于被告的借款本金数额，被告账户实际收到借款9900元，本院予以认定。原告主张被告授权原告代替其向第三方公司支付咨询费、审核费、服务费共计1432.8元，虽提供了第三方公司的收据，但未提交其支付的相关证据，且原告代理人称不清楚原告支付咨询费、审核费、服务费的具体方式，对此本院不予采信。实际借款本金9900元，参照借款协议约定得出期内按借款本金9900元计算，还款分期月数12个月，月偿还本息数额为909.15元(9900元/11432.8元*1049.91元），其中每月应还本金825元(9900元÷12期）、利息84.15元（909.15元-825元），前2期本息共1818.3元（909.15元×2期），原告认可被告偿还原告借款本息共计2099.82元，被告多还281.52元（2099.82元-1818.3元）抵顶第3期利息后余197.37元（281.52元-84.15元），再抵顶第3期部分本金，被告尚欠原告借款本金7884.33元（9900元-909.15元×2期-197.37元）。被告未按照合同约定期限还款，已构成违约,故被告应偿付原告魏永华借款本金7884.33元并支付自2013年8月31日起至付清款日止以7884.33元为基数按年利率24%计算的利息、逾期违约金、罚息。关于原告主张的律师费，因原、被告对其约定不明，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。原告其他诉讼主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜燕于本判决生效之日起十日内偿付原告魏永华借款本金7884.33元并支付自2013年8月31日起至付清款日止以7884.33元为基数按年利率24%计算的利息、逾期违约金、罚息；二、驳回原告魏永华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，公告费520元，由原告魏永华负担599元，被告姜燕负担599元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  张义杰审 判 员  张素利人民陪审员  贾巧玲二〇一七年十月十六日代书 记员  王 欢
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1510号申请执行人：惠安县超豪皮革商店，经营场所惠安县黄塘镇省吟村省吟工业区二级公路边，注册号350521600211483.代表人:柯贤瑜（系商店经营者）,男，1969年2月19日出生，汉族，住晋江市。被执行人:胡伟明，男，1979年9月22日，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县超豪皮革商店与被执行人胡伟明买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月十三日书 记 员  傅泽伟
河北省张北县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0722执766号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行，住所地河北省张北镇永春南大街顺兴家园底商。被执行人：李正军，男，1965年2月13日出生，汉族，农民，住河北省张北县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行与李正军借款合同纠纷一案中，因李正军已履行全部案款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0722民初1570号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判员  赵公安二〇一七年十月三十一日书记员  厚茹燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费、案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保6107号申请执行人杨素云，女，汉族，1957年10月21日出生，住郑州市金水区建业路建业桂圆。被执行人李长征，男，汉族，1977年4月10日出生，住郑州市金水区北环路瀚海秦苑*号楼。被执行人王小艳，女，汉族，1990年5月26日出生，住址同上。杨素云申请执行李长征、王小艳借款合同纠纷一案，河南省南阳市宛都公证处作出的(2017)宛市证民字第2303号公证书和（2017）宛市证执字第5585号执行证书已经发生法律效力。判决确定：被执行人李长征、王小艳应当于2017年6月1日起，每月25日前归还所借本金2830000元的5%，即141500元人民币，直至本金还清。利息自本金还清次月，每月25日前，按确定利息总额的5%计算，直至全部偿还完毕。因李长征、王小艳未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨素云向本院申请强制执行,本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、查封被执行人王小艳名下位于金水区北三环52号的房产一套；二、查封被执行人李长征名下位于管城回族区腾飞路4号、二七区锦绣街13号的房产两套；三、限被执行人李长征、王小艳于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军宏二〇一七年十月十六日书记员  闫 皓
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0154执恢37号之二申请执行人伍学明,女性,汉族,住重庆市开州区。申请执行人张明松,男性,汉族,住重庆市开州区。申请执行人江琼纪,女性,汉族,住重庆市开州区。申请执行人张兴春,女性,汉族,住重庆市开州区。申请执行人张兴禹,女性,汉族,住重庆市开州区。申请执行人张彩霞,女性,汉族,住重庆市开州区。被执行人李发勇，男，汉族，住重庆市开州区。关于申请执行人张兴春等人与被执行人李发勇借款合同纠纷一案，我院（2013）开法民初字第01497民事判决已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案申请人申请执行标的61300元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，现查明被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结我院(2017)渝0154执恢37号执行案件的本次执行程序。权利人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可以向有管辖权的人民法院申请执行。权利人再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘少辉审判员  谭孝明审判员  刘 勇二〇一七年十月二十五日书记员  陈小静
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0223民初3817号原告：袁红坡，男。原告：代孟言，女。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司(下称保险公司)。住所地：郑州市金水区黄河路*号豫粮大厦*****层级东配楼*层。负责人：张国勇，任总经理。委托代理人：金辉，河南瑾轩律师事务所律师。代理权限:特别授权。原告袁红坡、代孟言与被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁红坡、代孟言、被告保险公司的委托代理人金辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月12日22时许，高杰驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿S102线由西向东行驶至事故地点逆向驶入对方车道，与由东向西行驶袁红坡驾驶的豫Ａ×××××号小型面包车相撞，造成袁红坡及乘车人代孟言二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，高杰承担此事故的全部责任，袁红坡、代孟言二人不承担此事故的责任。高杰驾驶的车辆在被告保险公司处入有“交强险”和“第三者责任保险”，被告保险公司应在先在“交强险”限额范围内对二原告的损失进行赔偿，不足部分，在“第三者责任保险”限额范围内承担。为维护二原告的合法权益，请求判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损费等给各项费用共计122178.47元；诉讼费、评估费由被告承担。二原告向本院提交的证据有：1、事故认定书1份；2、保单2份；3、驾驶证、行驶证复印件各1份；4、尉氏县人民医院病历、住院证明、诊断证明、出院证明、医疗费票据、费用明细清单各2套；5、评估鉴定书及鉴定费票据各1份；6、郑州博爱眼耳鼻喉医院门诊病历及票据1套；7、河南省第二人民医院医学影像报告单及门诊票1份；8、河南大学淮河医院门诊票据1张。被告保险公司辩称，1、原告无法提供车主行车证原件以及驾驶证原件，无法证明两证在合法有效期间内，保险公司拒绝承担赔付义务。2、二原告医疗费过高应当扣减20%的非医保费用，且原告在出院后在其他医疗机构医治，无法证明与本事故有因果关系。3、车损费过高，保险公司要求重新鉴定。4、由于原告未起诉实际车主，清法院核实实际车主是否垫付有费用。5、诉讼费、鉴定费等其他间接损失保险公司不承担。被告保险公司未向本院提交证据。经审理查明，2017年6月12日22时许，高杰驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿S102线由西向东行驶至事故地点逆向驶入对方车道，与由东向西行驶袁红坡驾驶的豫Ａ×××××号小型面包车相撞，造成袁红坡及乘车人代孟言二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，高杰承担此事故的全部责任，袁红坡、代孟言二人不承担此事故的责任。事故发生后，二原告被救治于尉氏县人民医院，2017年8月14日二原告出院，二原告分别住院62天，代孟言支付医疗费19984.4元，袁红坡支付医疗费12678.61元。原告袁红坡提供郑州博爱眼耳鼻喉医院门诊票据1张，证明支付材料费15960元。原告袁红坡提供河南大学淮河医院和河南省第二人民医院门诊票据各1张，证明共支付检查费1541.3元。2017年6月26日，原告袁红坡驾驶的豫Ａ×××××号车辆经尉氏县价格认证中心评估为直接损失22630元，原告支付评估费1200元。另查明，高杰驾驶的肇事车辆登记车主为高赵飞，该车辆在被告保险公司入有“交强险”和“第三者责任险”，“第三者责任险”限额20万元，并不计免赔，事故发生时，均处于保险期间。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故当事人按各自过错的比例分担。投保有商业第三者责任险的，由保险公司在商业第三者责任保险限额范围内，依照保险合同的约定直接向第三者赔偿保险金。本案中，该事故经尉氏县交警大队认定，高杰承担此事故的全部责任，袁红坡和代孟言二人不承担此事故的责任。鉴于高杰驾驶的车辆在被告保险公司入有“交强险”及“第三者责任险”，被告保险公司应在保险责任限额范围内承担相应赔偿责任。经审查，原告袁红坡的各项损失应确认为：医疗费30179.91元、住院伙食补助费1860元（62天*30元/天）、营养费930元（62天*15元/天）、护理费5751.12元（62天*92.76元/天）、误工费5935.26元（62天*95.73元/天）、原告请求被告赔偿出院后的误工费8615.7元（90天*95.73元/天），其计算天数过长，根据原告伤情本院酌定60天较适当，出院后的误工费应为5743.8元（60天*95.73元/天）、交通费酌定700元、车损费22630元，共计73730.09元。原告代孟言的各项损失应确认为：医疗费19984.4元、住院伙食补助费1860元（62天*30元/天）、营养费930元（62天*15元/天）、护理费5751.12元（62天*92.76元/天）、误工费5935.26元（62天*95.73元/天）、原告请求被告赔偿出院后的误工费8615.7元（90天*95.73元/天），其计算天数过长，根据原告伤情本院酌定60天较适当，出院后的误工费应为5743.8元（60天*95.73元/天）、交通费酌定700元，共计40904.58元。二原告的各项损失共计114634.67元。由被告保险公司在“交强险”限额范围内赔偿原告袁红坡医疗费、住院伙食补助费、营养费计5000元、护理费5751.12元、误工费5935.26元、出院后的误工费5743.8元、交通费700元、车损费2000元，共计25130.18元，下余48599.91元由被告保险公司在“第三者责任险”限额范围内赔偿原告袁红坡；被告保险公司在“交强险”限额范围内赔偿原告代孟言医疗费、住院伙食补助费、营养费计5000元、护理费5751.12元、误工费5935.26元、出院后的误工费5743.8元、交通费700元，共计23130.18元，下余17774.4元由被告保险公司在“第三者责任险”限额范围内赔偿原告代孟言。被告保险公司辩称的袁红坡在郑州博爱眼耳鼻喉医院产生的治疗费15960元与本案无关，在尉氏县人民医院出院证上明确显示双耳神经性耳聋，对被告保险公司的辩称意见本院不予采信。被告保险公司辩称的二原告出院后的误工费不应支持，根据病历记载及二原告的实际情况，出院后无法从事劳动，保险公司辩称的理由本院不予支持。驳回二原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿原告袁红坡各项损失计73730.09元，赔偿原告代孟言各项损失计40904.58元。二、驳回二原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2743元减半收取1372元、评估费1200元，共计2572元，由二原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  段广建二〇一七年十月九日书记员  郭二宁
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0621执53号申请执行人朱某彪，男，1972年6月5日出生，汉族，杭州市余杭区人，农村居民，住浙江省杭州市余杭区百丈镇半山村*组**号。公民身份号码3301251972********。被执行人彭某，男，1987年5月22日出生，汉族，岳阳县人，农村居民，住湖南省岳阳县原鹿角镇星火村第*组。公民身份号码4306211987********。申请执行人朱某彪与被执行人彭某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月10日作出的（2016）湘0621民初503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，申请执行人于2017年2月6日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2017年8月10日向被执行人公告发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人至今尚未履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  周振华二〇一七年十月九日书记员  陶珍珠
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0581执744号申请执行人谢家培，男，1952年8月19日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。被执行人陈士庚，男，1955年12月19日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。本院依据已经发生法律效力的宜都市人民法院（2016）鄂0581民初2033号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈士庚的银行存款45678.70元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产，或者拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦刚二〇一七年十月三十日书记员  刘洋
贵州省湄潭县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0328行审31号申请执行人：湄潭县卫生和计划生育局。所在地：湄潭县湄江镇茶城巷，统一社会信用代码：115203283220789275。法定代表人：王忠波，局长。委托诉讼代理人：尹琼，湄潭县天城镇计生办主任。被执行人：代天红，男，汉族，生于1978年4月4日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：熊先珍，女，汉族，生于1985年9月28日，贵州省正安县人，住湄潭县。申请人湄潭县卫生和计划生育局于2017年9月21日向本院申请强制执行湄潭县卫某决字[2017]第20572号征收社会抚养费决定，即要求被执行人代天红、熊先珍缴纳社会抚养费共计54528.00元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，二被执行人代天红、熊先珍于2013年9月17日违法生育第二孩，申请执行人湄潭县卫生和计划生育局于2017年2月13日以被执行人代天红、熊先珍违反了《贵州省人口与计划生育条例》有关生育调节政策的规定为由立案征收社会抚养费。2017年3月1日，申请执行人湄潭县卫生和计划生育局工作人员向熊先珍送达了湄潭县卫某告字[2017]第20560号《征收社会抚养费告知书》。2017年3月8日，湄潭县卫生和计划生育局根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条的规定作出湄潭县卫某决字[2017]第20572号《征收社会抚养费决定书》，决定征收社会抚养费54528.00元。该征收决定书于当日向被执行人进行了送达并告知了被执行人申请行政复议或者提起行政诉讼的救济途径期限。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2017年9月9日，湄潭县卫生和计划生育局向被执行人送达了《征收社会抚养费催告书》，告知被执行人在收到催告书之日起十个工作日内履行缴纳社会抚养费54528.00元的决定。在规定的期限内代天红、熊先珍未进行陈述和申辩，也未自动履行。本院认为：申请执行人根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条作出的湄潭县卫某决字[2017]第20572号《征收社会抚养费决定书》，适用法律错误，损害二被执行人的合法权益，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条、第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行湄潭县卫生和计划生育局于2017年3月8日作出的湄潭县卫计征决字[2017]第20572号《征收社会抚养费决定书》。申请执行人湄潭县卫生和计划生育局如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向遵义市中级人民法院提出复议申请。审判长  张建华审判员  聂潇潇审判员  徐玉华二〇一七年十月十六日书记员  雷 令
吉林省集安市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0582行审92号申请执行人集安市国土资源局。法定代表人宋建林，局长。委托代理人崔群，集安市国土资源局执法监察大队队长。被申请人集安市鑫泰矿业有限责任公司。法定代表人：万吉发，男，1954年10月29日生，汉族，辽宁省丹东市人，住所地辽宁省丹东市。申请执行人集安市国土资源局于2017年10月23日向本院申请强制执行集国土决字（2017）第6号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。查明：申请人集安市国土资源局因被申请人集安市鑫泰矿业有限责任公司未经国土部门批准，于2016年7月占用集安市头道镇驮道村5572.70平方米林地建职工宿舍、堆放矿渣的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定，构成了违法占地的事实，申请执行人依法进行了立案查处。2017年3月8日申请执行人向被申请人送达集国土决字（2017）第6号《行政处罚决定书》，决定责令限期拆除在非法占用的5572.70平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款16718元（已缴纳）。被申请人在法定期间内，对于申请人做出的处罚决定，未提请复议，亦未提起诉讼。申请执行人于2017年3月2日向被申请人送达了催告书，催告其三日内履行集国土决字（2017）第6号行政处罚决定书中的内容。逾期，申请人于2017年10月23日依法向人民法院提起申请，申请强制执行该处罚决定书的内容。经审查，集安市国土资源局作出的集国土决字（2017）第6号行政处罚决定书的行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，裁定如下：对申请执行人集安市国土资源局申请本院强制执行集国土决字（2017）第6号行政处罚决定书中的内容，即限期拆除在非法占用的5572.70平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金政男人民陪审员  申玉华人民陪审员  王德成二〇一七年十月二十三日书 记 员  郝 旭
安义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0123执381号之一申请执行人：江西雄鹰铝业股份有限公司。住所：江西省安义县工业园区。法定代表人：龚兆汉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张国富，江西红阳光律师事务所律师。被执行人：张维松，男，1972年10月5日出生，汉族，住江西省安义县。本院在执行江西雄鹰铝业股份有限公司与张维松买卖合同纠纷一案中，本院穷尽财产调查措施，查明被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本次裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 波审 判 员  熊三恩人民陪审员  邹盛林二〇一七年十月十六日书 记 员  姜 琴
广西壮族自治区防城港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂06执异21号案外人孙克研。委托代理人凌丽。申请执行人许文飞。委托代理人王建平。被执行人李忠飞。委托代理人王广琦。被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司。法定代表人李忠飞，该公司总经理。委托代理人王广琦，公司职员。本院在执行申请执行人许文飞与被执行人李忠飞、广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司（简称腾飞龙公司）民间借贷合同纠纷一案中，案外人孙克研于向本院提出异议申请，对本院作出的（2015）防市执字第18－6号执行裁定提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙克研称，孙克研于与腾飞龙公司签订《商品房买卖合同》，同日缴纳了购房款271196元，在合同中明确了孙克研预购房屋平面图，故足以证明该房产是孙克研的财产。执行裁定不当，将孙克研的财产予以执行明显失误，请求立即中止执行，并返回孙克研财产位于防城港市港口区北部湾大道与建港路交汇处西北侧腾飞广场2号楼803号商品预售房，维护孙克研的合法权益。申请执行人许文飞称，孙克研提起的执行异议没有理由，涉案房产没有在房产局备案登记，都是腾飞龙公司名下房产，相关证据的真实性由法院认定。被执行人李忠飞、腾飞龙公司称，腾飞龙公司与孙克研签订的购房合同合法有效，孙克研提出的异议申请理由充分，应当维护其合法权益。本院查明，孙克研于与腾飞龙公司签订《商品房买卖合同》，约定：腾飞龙公司为出卖人，孙克研为买受人，腾飞龙公司以出让方式取得位于港口区北部湾大道与建港路交汇处，编号为防港国用（2011）第0081号的地块的土地使用权等。买受人购买的商品房为本合同第一条规定的项目中的2号楼8层803号房，按建筑面积计算，商品房单价每平方米6499.97元，总金额为902196元，合同还约定其他事项。合同签订后，孙克研于同年向腾飞龙公司缴纳购房款271196元。本院的（2014）防市民一初字第4号民事判决和广西壮族自治区高级人民法院（2015）桂民二终字第27号民事判决已经发生法律效力。在执行中，本院于向李忠飞、腾飞龙公司发出执行通知书，责令李忠飞、腾飞龙公司履行给付合同纠纷款84024611元、执行费151424.61元，但李忠飞、腾飞龙公司未履行生效法律文书确定的义务。，本院作出（2014）防市立保字第2号民事裁定，查封腾飞龙公司的328套房产，本院作出（2015）防市执字第18－6号执行裁定：拍卖被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司位于港口区北部湾大道与建港路交汇处西北侧腾飞广场名下的328宗房产。本院拍卖的商品房包含孙克研购买的2号楼803号房。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，孙克研与腾飞龙公司签订的商品房买卖合同虽然是在本院查封该房之前签订的，但孙克研支付的购房价款没有超过合同约定总价款的百分之五十，对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，因此，孙克研请求中止执行的异议不成立。另外，孙克研请求返还位于防城港市港口区北部湾大道与建港路交汇处西北侧腾飞广场2号楼803号房涉及到实体权利问题，不属于本案审查范围，不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款，第二十四条，第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人孙克研的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  李洪波审判员  郭传亿审判员  田 海二〇一七年十月十二日书记员  冯镜光
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初22111号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人徐宏莉，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告陈丽兰。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告陈丽兰信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年04月14日，被告陈丽兰向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038170XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币83019.91元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币83019.91元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告陈丽兰住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陈丽兰的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年十月二十六日书记员  罗永兰
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执保492号申请人：常德农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陆某，该公司董事长。委托诉讼代理人：覃某某，该公司员工。被申请人：常德市鼎城区善卷农贸市场有限公司。法定代表人：马某某，该公司董事长。被申请人：马某某。被申请人：宋某某。关于申请人常德农村商业银行股份有限公司与被申请人常德市鼎城区善卷农贸市场有限公司、马某某、宋某某诉前财产保全一案，申请人常德农村商业银行股份有限公司于2017年10月10日向本院申请诉前财产保全，要求对三被申请人名下价值1000万元财产进行保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人常德市鼎城区善卷农贸市场有限公司所有的位于常德市鼎城区玉霞街道花溪路善卷农贸市场一号楼4层、5层、6层的房产予以查封。申请费5000元，由申请人常德农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 丹二〇一七年十月十九日书记员 向世豪
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执1701号之一申请执行人：苏亚楠,女,1973年5月10日出生,汉族，住安徽省萧县。被执行人:王慧云,女,1979年12月5日出生,汉族，住安徽省砀山县。本院在执行申请执行人苏亚楠与被执行人王慧云健康权纠纷一案中，本院已经对被执行人王慧云的银行账户予以冻结。现被执行人王慧云已将法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）、（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王慧云的银行存款3600元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  周开山审 判 员  赵 杰代理审判员  朱 静二〇一七年十月十日书 记 员  李 琛附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执711号申请执行人：宋应刚，男，1967年7月11日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：王云兴，男，1985年8月15日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初2650号民事判决书受理了宋应刚申请执行王云兴民间借贷纠纷一案。被执行人王云兴应支付申请人宋应刚借款人民币50000.00元及利息（从2014年12月24日起按月利率2%计算利息至借款本金偿清之日止），并负担案件受理费775.00元，执行费650.00元。我院依法向被执行人王云兴送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，我院已将其纳入失信被执行人名单并决定对其司法拘留。现因被执行人暂无执行条件，经与申请人联系，其同意终结本案本次执行程序，待其有执行条件时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  陈体福审判员  方世康二〇一七年十月二十五日书记员  李佩娟
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0702刑初896号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人吴靖，男，1993年2月8日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，农民，家住浙江省杭州市淳安县。2014年11月3日因盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，于2015年3月25日刑满释放。因本案于2017年8月8日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕930号起诉书指控被告人吴靖犯盗窃罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人吴靖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月2日凌晨，被告人吴靖来到金华市区上浮桥望府街197号401室HOHO餐厅员工宿舍，趁该室内人员熟睡之机，窃走房间内的被害人陈某的一只魅族牌手机、被害人唐某的一只VIVO牌手机、被害人骆某的一只OPPO牌手机，后离开现场。8月3日，吴靖将其中VIVO牌和OPPO牌手机以1360元的价格分别销赃至二手手机回收店。经鉴定，被盗的魅族牌手机价值为人民币895元，VIVO牌手机鉴定价值为人民币2177元，OPPO牌手机价值为人民币1146元,三只手机价值共计人民币4218元。2017年8月8日，被告人吴靖在金华市区电大街68号301室被公安机关传唤归案，归案后如实供述了罪行。民警在其身上查获被盗的魅族手机，现已发还被害人。2017年8月25日，吴靖家属分别向被害人骆某和唐某赔款人民币2177元和1146元，被害人对吴靖表示谅解。上述事实，有被害人陈某、唐某、骆某的陈述，证人叶某、蒋某的证言，现场勘查、搜查、辨认笔录及照片，价格认定结论书，调取证据清单，接受证据清单，手机串号复印件，手机发票，手机收购凭证，扣押发还清单，出所登记表，收条，谅解书，归案经过，刑事判决书，人口信息，被告人吴靖的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴靖以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吴靖曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述罪行，系坦白，且赃物已追回或退赔给被害人，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴靖犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年8月8日至2018年4月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赖樟洪二〇一七年十月九日代书记员 王 蓓
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0526执268号之一申请执行人：林文新，男，1964年10月6日出生，汉族，农民，住兴山县。被执行人：张继明，男，1971年9月19日出生，汉族，驾驶员，住兴山县。本院在执行申请执行人林文新与被执行人张继明机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年10月20日向被执行人张继明出执行通知书，责令被执行人张继明立即向申请执行人林文新给付赔偿款8000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费150元，申请执行费50元；但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下:以人民币8200元为限额，冻结、划拨被执行人张继明的银行存款。本裁定立即执行。审判员  黄选鹏二〇一七年十月三十一日书记员  刘胜乾
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初17976号原告：刘会，女，汉族，1962年12月30出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：秦霞，重庆智渝律师事务所律师。被告：刘小平，男，汉族，1975年2月4日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：徐明君，重庆立盈律师事务所律师。本院在审理原告刘会诉被告刘小平民间借贷纠纷一案中，原告刘会于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘会的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘会撤回起诉。本案收取受理费1150元，由原告刘会负担。审判员  曹潇潇二〇一七年十月十三日书记员  罗 银
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1464号罪犯王森德，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2010年4月26日作出（2010）青刑一初字第42号刑事判决、山东省高级人民法院于2010年9月28日作出（2010）鲁刑一复字第46号刑事裁定，认定被告人王森德犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2013年3月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年8月21日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利五年。现已执行刑期二年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月9日向本院提请对罪犯王森德减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王森德的悔改表现，有罪犯王森德的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王森德在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王森德减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月21日起至2033年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年十月三十一日书记员  钟新海
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执3350号申请执行人余志平，男，1970年8月20日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。被执行人何松年，男，1975年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。申请执行人余志平与被执行人何松年民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）粤0103民初5434号民事判决书于2017年7月21日向本院申请执行，要求被执行人履行向其清偿借款及利息、受理费等共计275096元的义务，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务及支付执行费，但被执行人没有履行。本院依法查封被执行人何松年名下车牌号码为粤Ｅ×××××号丰田牌汽车、粤Ｅ×××××号思威牌汽车档案，因车辆使用情况不明，暂未能处理，经查询有关银行、房管、车管等财产登记部门，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103执3350号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一七年十月二十三日书记员  任盛轩
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2017)川0302执635号李文静：你/你单位与肖晋驰借款合同纠纷一案，四川省自贡市自流井区人民法院作出的(2015)自流民初字第557号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人肖晋驰本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）支付申请人借款金额224000.00元及利息；（2）负担案件受理费4660.00元，保全费1640.00元，公告费600.00元，申请执行费3364.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一七年十月十一日联系人：余运河联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初5000号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。住所地：舞钢市垭口中心路东段。被告：魏秀娜，男，汉族，1976年6月13出生，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告魏秀娜电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司负担。审判员  郑康乐二〇一七年十月三十日书记员  梁超雨
北京市朝阳区人民法院执行裁��书(2017)京0105执14349号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：魏俊喜，男，1968年01月26日出生，汉族，住山东省滨州市惠民县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与魏俊喜金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人��，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初26253号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0702刑初907号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人刘飞用，男，1984年3月1日出生于湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县，汉族，文盲，家住湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县。因本案于2017年7月2日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年7月25日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。被告人曾贵付，男，1985年7月16日出生于湖南省张家界市，土家族，初中文化，家住湖南省张家界市桑植县。2007年9月因犯抢劫罪被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。因本案于2017年7月2日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年7月25日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕945号起诉书指控被告人刘飞用、曾贵付犯盗窃罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人刘飞用、曾贵付到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年4月10日11时许，被告人刘飞用伙同谢某（另案处理）窜至金华市区，谢某负责敲门和在楼道望风，刘飞用使用十字形工具和锡纸以技术开锁的方式打开了7栋3单元401室被害人王某家房门后入户盗窃，窃取被害人王某放在房内床头柜抽屉内的一条黄金手链后逃离现场，并将偷得的一条黄金手链分给谢某。经鉴定，被盗的黄金手链价值为人民币2950元。之后被告人刘飞用伙同谢某又窜至6栋，由谢某负责敲门和在楼道望风，刘飞用使用十字形工具和锡纸以技术开锁的方式打开了小区6栋1单元201室被害人李辉家房门后入户盗窃，窃取被害人李某1在衣橱上的拎包内的现金人民币7000元和放在床头柜里的一只天梭牌手表，后逃离现场。刘飞用将偷得的现金人民币1000元和一只天梭牌手表分给谢某。被盗的天梭手表价格无法鉴定。2、2017年6月28日上午，被告人刘飞用、曾贵付驾车来到金华市区凤山街177号欧瑞德尚华庭小区，由曾贵付负责望风，刘飞用使用十字形工具和锡纸以技术开锁的方式打开了小区9幢1单元301室被害人陈某家房门后入户盗窃，将户主放在客厅茶几上的一只金色的帝舵牌手表和一只银色的天梭牌手表及卧室抽屉内的现金人民币200元偷走。经鉴定，被盗的帝驼牌手表价值人民币14000元，天梭牌手表价值人民币2205元。3、2017年6月29日中午，被告人刘飞用、曾贵付驾车来到诸暨市白云山庄，由曾贵付负责望风，刘飞用使用十字形工具和锡纸以技术开锁的方式打开了白云山庄2幢2单元403室被害人阮某家房门后入户盗窃，偷得现金人民币400元、银元和铜板若干。被盗的银元、铜板价格无法鉴定。综上，被告人刘飞用入户盗窃4次，窃得财物价值人民币26755元；被告人曾贵付入户盗窃2次，窃得财物价值人民币16805元。2017年7月2日，民警经侦查在永康抓获了被告人刘飞用、曾贵付后，在被告人刘飞用的身上缴获开锁用的作案工具，在被告人曾贵付的住处缴获了被盗的帝驼牌手表和天梭牌手表，现已经归还失主。被告人曾贵付归案后如实供述了罪行。上述事实，有被害人阮某、陈某、的陈述，证人谢某的证言，现场勘查、辨认、现场、搜查笔录及照片，价格鉴定结论书，扣押、发还清单、鉴定意见通知书，归案经过，刑事判决书，人口信息，被告人刘飞用、曾贵付的供述与辩解等证据足以认定。本院认为，被告人刘飞用、曾贵付以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人曾贵付归案后如实供述了罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人刘飞用自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘飞用犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年7月2日至2019年1月1日止。）二、被告人曾贵付犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年7月2日至2018年5月1日止。）三、责令被告人刘飞用、曾贵付将尚未退还的违法所得退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赖樟洪二〇一七年十月九日代书记员 王 蓓
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19208号原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人马晔，董事长。被告朱妍靓，女，44岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告朱研靓物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告朱研靓的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回对被告朱研靓的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十月二十三日书记员  周 蕊
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执683号之七被执行人吕笛，女，1987年5月21日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执683号之七裁定书，依法向被执行人吕笛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕笛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕笛在交通银行62×××66账户内存款人民币2847228.04元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇一七年十月十六日书记员  杨 涛
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14731号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：熊忠祥，男，1965年10月09日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与熊忠祥金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初44133号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0604执293号申请执行人：马鹏，男，1987年11月30日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：朱向明，男，1970年12月14日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈民一初字第02485号民事判决书，在执行马鹏与朱向明机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人朱向明送达了执行通知书、报告财产令，但其至今未予履行。经我院对朱向明的存款、车辆、房产等财产进行了查询，均未发现朱向明有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仲 伟审 判 员  邵吉顺代理审判员  王桂倩二〇一七年十月九日书 记 员  张 莹附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保338号申请执行人：太和县鑫安运输有限公司被执行人：张亮、李晓芹本院在执行申请执行人太和县鑫安运输有限公司与被执行人张亮、李晓芹民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月20日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了李晓芹银行存款2542.91元，以部分保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2017)皖1222民初4460号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年十月十日书记员 吴华举
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民特200号申请人：北京舒理他科技有限公司，住所地北京市石景山区西井路19号院3号楼2层201号。法定代表人：凌凡，执行董事。委托诉讼代理人：田锡平，男，北京舒理他科技有限公司运营总监。委托诉讼代理人：曹丹丹，女，北京舒理他科技有限公司人事专员。被申请人:周航，男，1982年1月21日出生,住甘肃省皋兰县。申请人北京舒理他科技有限公司(以下简称舒理他公司)与被申请人周航申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年9月15日立案后进行了审查。现已审查终结。舒理他公司称，申请撤销北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]第1453号仲裁裁决。事实与理由：被申请人周航应聘所提供的学历是伪造的，据此签订的劳动合同及劳动合同中约定的工资待遇应是无效，不应以无效合同为依据计算被申请人工资。周航称，同意仲裁裁决，其不认为合同无效。经审查查明：2017年8月15日，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出京石劳人仲字[2017]第1453号仲裁裁决：一、舒理他公司自裁决书生效之日起十五日内，支付周航2017年5月工资差额四千一百二十八元七角五分；二、舒理他公司自裁决书生效之日起十五日内，支付周航2017年6月1日至2017年6月12日工资五千五百一十七元二角四分；三、驳回周航之其他仲裁请求。周航在入职时提供的毕业证书及学位证书为虚假证件。周航在仲裁过程中，未认可其造假事实。本院认为：周航在入职舒理他公司时提供的毕业证书及学位证书为虚假证件，其在仲裁期间隐瞒了足以影响公正裁决的证据。据此，舒理他公司可以申请撤销裁决。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：撤销北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]第1453号裁决。申请费十元，由周航负担(本裁定书送达后七日内交纳)。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审 判 长  赵 斌审 判 员  唐述梁代理审判员  刘佳洁二〇一七年十月二十五日法官 助理  范楷强书 记 员  王 飞
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初3489号原告：邱某，女，1986年11月7日出生，汉族，住宁国市。委托诉讼代理人（特别授权）：余世才，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王某，男，1982年9月27日出生，汉族，住宁国市。本院在审理原告邱某与被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告邱某于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以已与被告达成调解协议为由申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告邱某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告邱某负担。审判员  谢宗钧二〇一七年十月三十日书记员  许 艳
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执2820号之二申请执行人：孙某，女，1976年1月8日生，汉族，住本市河西区。申请执行人:村上文彦（原名张文彦），男，1999年12月3日生，汉族，日本籍，住本市河西区。法定代理人：孙某（母子关系），1976年1月8日生，汉族，住本市河西区。申请执行人：村某（原名张某），女，2005年6月17日生，汉族，日本籍，住本市河西区。法定代理人：孙某（母女关系），1976年1月8日生，汉族，住本市河西区。被执行人：中投亚太（天津）资产管理有限公司，注册地天津海河工业区聚兴道9号7号楼1191号。法定代表人：宗鹏。本院在执行申请执行人孙某、村上文彦、村某与被执行人中投亚太（天津）资产管理有限公司合同纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0102民初5994号民事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 刚二〇一七年十月十六日书 记 员  史爱民