云南省高级人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）云高刑终字第1371号 原公诉机关云南省昆明市人民检察院。 上诉人(原审被告人)王德盛，男，1991年4月10日生，汉族，初中文化，云南省曲靖市会泽县人，无职业，住云南省曲靖市会泽县。2014年8月6日因本案被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。 指定辩护人吕泽华，云南有成律师事务所律师。 云南省昆明市中级人民法院审理昆明市人民检察院指控原审被告人王德盛犯贩卖毒品罪一案，于二0一五年五月十五日作出(2014)昆刑三初字第611号刑事判决。原审被告人王德盛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定,2014年8月5日16时许，被告人王德盛运输毒品海洛因1354.6克到云南省保山市昌宁县昌宁机场附近与他人交“货”时，被公安民警人赃俱获。 原审法院根据以上事实，依照刑法的相关规定，判处被告人王德盛死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；缴获的毒品海洛因1354.6克、作案工具云Ａ×××××长安牌汽车一辆予以没收。 宣判后，原审被告人王德盛上诉称，是犯罪未遂，毒品未流入社会，是从犯，有自首情节，原判量刑过重。辩护人辩护认为，被告人王某是受人指使运输毒品，是从犯，有自首情节，归案后认罪态度好，原判对其量刑过重。 经审理查明，2014年8月5日，上诉人王德盛受人指使，携带毒品驾驶车牌号为云Ａ×××××的面包车从云南省龙陵县到昌宁县昌宁机场附近大沙河旁边的道路与李某1（另处）、李某2（另处）在车内交接毒品海洛因时，被民警当场抓获。民警从车内查获毒品海洛因净重1354.6克，现金人民币6000元。 上述犯罪事实，有下列证据予以证实： 1.公安机关出具的抓获经过、搜查笔录、提取及扣押笔录、搜查情况说明材料，证实2014年8月5日,昆明市公安局青龙派出所获悉将有一伙人在保山市昌宁机场附近大沙河交易毒品。8月5日16时许,民警见一辆银灰色面包车驶到大沙河的道路停下。一会，有两名男子走向银灰色面包车。等该两男子先后进入银灰色面包车内，民警迅速跑过去对面包车上的人员进行盘查。当场发现该车内有黄色外包装的毒品可疑物。经对面包车上的人员询问，该人员为李某1、王德盛、毛某、李某2。民警从李某1随身携带的棕色挎包内查获已装好的毒品可疑物两块，从李某1座位旁查获尚未装包的两块毒品可疑物。 2.现场称量记录、提取笔录、昆明市公安司法鉴定中心科学技术鉴定书，证实查获的毒品海洛因可疑物是毒品海洛因，净重1354.6克。 3.证人李某1证言、辨认笔录，证实2014年5月的一天，李某1到昆明一中介找工作，两个四川人将其带到西昌说做建筑。到西昌后，四川人将苹果削成一块块的让李某1吞。李某1知道这些人是想让他到云南运毒品，假装吞不下。四川人又将其交给另一个老板。这个老板没让李某1吞毒品，让李某1到保山帮他带毒品回去，毒品带回去就给李某110000元。2014年8月2日，老板带了一个小伙子来，让李某1将小伙子带到保山。2014年8月4日，老板让二人从攀枝花坐车到保山。8月5日10时许，老板先汇了2000元钱给李某1，让他们去买新衣服，然后又汇了6000元钱给二人作路费。15时许，老板说对方人到了，将153××××3086的号码发给李某1。李某1与机主约好在昌宁机场附近大沙河接货。李某1带着小伙子在大沙河与153××××3086机主见面，机主驾驶一辆银灰色面包车，让两人上车。车上有一女的。机主从副驾驶前面的工具箱掏出用黄色胶带纸包裹的毒品，李某1将最大的一块毒品放进随身携带的棕色挎包，又装了一块方块状的毒品在棕色包的侧面，拿出5000元钱给153××××3086机主，机主说钱是8100元，就不给李某1装余下的两块方状的毒品。李某1当时就打电话给老板，让老板与机主讲。153××××3086机主刚与老板讲完电话，几人就被警抓了。 经李某1辨认，确认交毒品给李某1的男子即被告人王德盛。 4.证人李某2证言、辨认笔录，证实2014年7月20日左右，李某2在成都认识一胖子，李某2让胖子给他介绍工作。胖子说工作地点在西昌，然后带着李某2到了西昌。在西昌玩了几天后，胖子说李某2的工作就是运输毒品，并给李某2介绍了一个老板。后胖子教李某2练习吞东西，李某2吞了一个火腿肠和一个土豆。胖子就带着李某2到小旅馆与老板见面。看到有人因运回毒品获得丰厚报酬，李某2心动了。2014年8月3日，老板安排李某2跟着与其一起被抓的小伙子到了保山。8月4日，二人退房后，小伙子带着李某2去买衣服，还办了一张电话卡放在李某2的手机里。后小伙子说老板叫他们干活了。二人到一邮政银行取款机取钱。取完钱后，小伙子给了李某22100元钱，数了5000元钱放在他的一个棕色挎包里。小伙子拿李某2的电话打给卖毒品的人后，叫了一辆出租车到了一座桥那里下车。一会找到卖毒品的人后，小伙子先上车。7、8分钟后，小伙子叫李某2上车，李某2上车后见卖毒品的人在数钱，数后说“要是他们不给钱，就不给货，这是你们老板说的。”随后将钱装在一个塑料袋里。之后警察就来了。 经李某2辨认，确认与他们交接毒品的男子是被告人王德盛与李某1，给王某钱的是李某1。 5.证人毛某证言、辨认笔录，证实2014年8月5日中午1时许，王德盛到龙陵叫着毛某到保山玩。在高速路上，王某接了一个电话。约下午4时许，到了保山市一个加油站，王某将车停下，回拨了电话，并让毛某记了一个重庆的150××××8023的电话号码。接着王某用手机打这个号码，并问对方在哪里，是否开车，并告知对方王某在高速公路下来岔机场这个口。同时描述了旁边的标志物。约20分钟后，王某又打了个电话给对方，并接了两个男的到车上。王某坐在副驾驶位并伸手到驾驶位前面拿了几块用黄色脱贫带纸裹着的东西递给其中稍胖的男子，男子拿了一沓钱放在座位上，然后将王某给他的东西放在他自己带着的一个棕色的皮包里。还剩两块时，胖点的男子说“给是说好的是5000块钱？”王某说“不是说好的是8100块钱嘛”。说着话就将没有装进包的两块东西拿过来，又说“既然这样，东西你们就不能拿走了”。胖点的男子打电话与对方说“那个钱给是讲好了是5000块的？”并让王某与对方讲电话。王某刚对着电话说了一声“喂”，警察就将他们抓了。 经毛某辨认，确认李某2、李某1说是与王德盛交易毒品的男子，李某2是准备带毒品的人，李某1是数钱给王德盛的人。 6.被告人王德盛供述、辨认笔录，证实2014年8月5日3时许，一个40多岁的老板用丝袜把一些包装好的毒品拿给王德盛，王德盛将毒品藏在副驾驶座位旁的缝隙里。2014年8月5日8时10分许，王德盛驾驶他的车从缅甸红岩出发。13时许，到了保山龙陵县接了王德盛的一个女性朋友毛爱萍，然后前往保山。16时许，到了保山大沙河的加油站。通过电话后，王德盛与对方的两人接上头。对方的两人与王德盛在王德盛的微型车上交易。在交易过程中，就被警察抓了。此次运输毒品，说好到保山给王德盛8100元人民币。毒品是用黄色胶带包装的，有一个大包，其他三个是块状的。 经王某辨认，确认开始时站在车外放风，随后一车坐在驾驶位的男子是李某2；坐在车内中排位子，数钱、查看毒品的男子是李某1。 以上证据来源合法，内容客观、真实，并经原审庭审质证、认证，能够证明被告人王德盛的犯罪事实，本院予以确认。 本院认为：上诉人王德盛无视国法，为牟取非法利益，明知是毒品仍进行运输，其行为构成运输毒品罪。王德盛运输毒品的行为已在公安机关的监控下，其虽主动供述为他人运输毒品，但不构成自首，可视为认罪态度好，依法可从轻处罚。毒品犯罪一经实施即构成犯罪，其行为不是未遂。毒品是否流入社会不影响对王德盛的定罪、量刑。被告人王德盛上诉称，是犯罪未遂，毒品未流入社会，是从犯，有自首情节。辩护人辩护认为，被告人王某是从犯，有自首情节的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。王某确系受人指使运输毒品，其归案后认罪态度好，原判对其量刑不当。王德盛所提原判量刑过重；辩护人所提王德盛是受人利用，原判量刑过重的辩护意见成立，本院予采纳。原判定罪准确。审判程序合法。但量刑不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、维持云南省昆明市中级人民法院（2014）昆刑三初字第611号刑事判决书第一项、第二项，即对被告人王德盛的定罪、对缴获毒品甲基苯丙胺及毒资的没收。 二、撤销云南省昆明市中级人民法院（2014）昆刑三初字第611号刑事判决书第一项对被告人王德盛的量刑。 三、上诉人（原审被告人）王德胜犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 本判决为终审判决。 审 判 长  彭淑芳 审 判 员  黎昌荣 代理审判员  周 峰 二〇一五年十一月二十日 书 记 员  董文生