wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0105执1424号申请执行人南宁市申川广告材料销售有限公司。被执行人廖成发，男。本院在执行申请执行人南宁市申川广告材料销售有限公司与被执行人廖成发买卖合同纠纷一案，于2017年6月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提交被执行人的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治南宁市江南区人民法院（2017）桂0105民初1574号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石国付审判员  农 艺审判员  刘绍锋二〇一七年十月二十八日书记员  梁圣豪
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1622民初3963号原告：朱爱琴，女，1967年12月7日出生，汉族，住西华县。被告：宋来山，男，1970年10月21日出生，汉族，住河南省西华县。原告朱爱琴与被告宋来山民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告朱爱琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还所借原告的借款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月24日，被告以做生意缺钱为由，借走原告现金20000元，并约定月息2分，未定还款期限，现原告急需用钱，多次找被告催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告朱爱琴就本案曾于2017年10月13日向本院起诉，本院于2017年10月19日作出（2017）豫1622民初3872号民事裁定，裁定驳回原告朱爱琴的起诉。本裁定书于2017年10月20日向朱爱琴送达。裁定上诉期限为10日。原告朱爱琴于2017年10月23日以同一事实和证据再次向本院起诉，因原告朱爱琴的再次起诉未过法定上诉期限，所以，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告朱爱琴的起诉。案件受理费150元，退还原告朱爱琴。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邓春玲二〇一七年十月二十四日书记员  毛欣羽
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执1242号之二申请执行人:黄艳,女,汉族，1981年3月出生，住四川省宜宾市南溪区。被执行人:雷雪梅，女,汉族，1980年6月出生，住四川省宜宾市南溪区。关于黄艳与雷雪梅民间借贷纠纷一案，本院（2017）川1503民特6号民事裁定已发生法律效力，雷雪梅未履行该法律文书所确定的义务，黄艳向本院申请强制执行，本院以（2017）川1503执1242号执行案件予以受理。经本院调查，本院依法扣留了被执行人雷雪梅的工资收入每月1200元后，被执行人雷雪梅无其他可供执行财产，申请执行人黄艳也未能提供可供执行财产线索，本案暂无法执行。经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 甘 强二〇一七年十月二十五日书记员 何国娟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2077号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。负责人：赵红艳，女，职务：行长。被告：白之连，男，1988年4月14日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告白之连借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 慧二〇一七年十月二十六日书记员 车晓艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105民初1411号原告：孙亚宇，女，1981年5月24日出生，汉族，个体户，住山西省太原市。委托诉讼代理人：刘金勇，山西晋剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓峰，山西晋剑律师事务所律师。被告：山西融田房地产开发有限责任公司，登记地太原市半坡西街28号，实际住所地太原市杏花岭区北河湾路75号，组织机构代码：74352XXXX。法定代表人：张银喜，该公司董事长。被告：张银喜，男，1959年4月12日出生，汉族，山西融田房地产开发有限责任公司董事长，住山西省太原市。被告：裴登峰，女，1961年3月15日出生，汉族，山西融田房地产开发有限责任公司股东，住山西省太原市。三被告共同委托诉讼代理人：毛变香，女，山西融田房地产开发有限责任公司办公室主任，住太原市。原告孙亚宇与被告山西融田房地产开发有限责任公司、被告张银喜、被告裴登峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理。原告山西佳泰物业管理有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉，是对其权利依法作出的处分，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙亚宇撤诉。案件受理12270元，减半收取6135元（原告已预交），由原告孙亚宇负担。审判长安沛人民陪审员张翼杰人民陪审员王兰风二〇一七年十月十八日书记员李赟
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0431执11号之二申请执行人李晓俊，男，汉族，1972年3月29日出生。被执行人山西省长治市沁源县源达饲料有限公司。本院依据已经发生法律效力的山西省沁源县人民法院作出的（2016)晋0431民初186号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，在执行过程中本院于2017年2月19日对被执行人山西省长治市沁源县源达饲料有限公司的银行账号进行了查询，均无财产可供执行，2017年2月14曰依法将被执行人山西省长治市沁源县源达饲料有限公司纳入失信被执行人名单，申请人李晓俊无法提供被执行人的相关财产线索，经申请人李晓俊同意终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  原秀琴审 判 员  王 彦人民陪审员  针云凌二〇一七年十月二十七日书 记 员  席华敏
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0105执1753号申请执行人广西山宁工程机械有限公司。被执行人吕权钊，男。本院在执行申请执行人广西山宁工程机械有限公司与被执行人吕权钊买卖合同纠纷一案，于2017年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提交被执行人的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治南宁市江南区人民法院（2015）江民二初字第1601号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石国付审判员  农 艺审判员  刘绍锋二〇一七年十月二十八日书记员  梁圣豪
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执4485号之六被拘留人:仇合芬公民身份号码:×××1101本院在执行张云与林友亮、仇合芬、梁方利、仇小伟、仇军兵（2017）浙1081执4485号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对仇合芬拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月八日()
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初2624号原告：谢大林，男，1957年03月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人：周健，四川光时律师事务所律师。委托代理人：王小川，四川光时律师事务所实习律师。被告：陈其林，男，1967年11月01日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告谢大林诉被告陈其林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢大林及其委托代理人周健、王小川、被告陈其林到庭。本案现已审理终结。原告谢大林向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告签订的售房协议合法有效；2、判令被告将位于邛崃市临邛镇西街429号附2号的房屋过户登记在原告名下。事实与理由：2003年3月15日，原告购买了被告所有的位于邛崃市××××号的房屋，购房款16500元，并签订售房协议，原告当即向被告支付了购房款，被告将房屋所有权证、国有土地使用证交给了原告。至今原告一直占有、使用该房屋至今。现该房面临拆迁，被告拒不配合原告办理产权变更登记手续。故原告诉至本院。被告陈其林辩称，原告陈述的事实，没有意见。本院经审理认定事实如下：2003年3月15日，原告与被告签订了《售房协议》，购买了被告所有的位于邛崃市××××号的房屋，购房款16500元，原告当即向被告支付了购房款，被告将房屋所有权证、国有土地使用证交给了原告。至今原告一直占有、使用该房屋至今。证明上述事实的证据有：原告、被告陈述、原告、被告身份信息、售房协议、房屋所有权证、国有土地使用权证等在案佐证，在被告未提反驳证据的情况下，本院对原告提供的证据予以确认。本院认为，原告与被告签订的《售房协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。因被告系该房屋的权利初始登记人，在该房屋发生买卖后，被告有协助办理房屋过户的义务。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十六条之规定，判决如下：一、原告谢大林与被告陈其林于2003年3月15日签订的《售房协议》合法有效；二、被告陈其林在本判决生效后十日内协助原告谢大林将位于邛崃市××××号的房屋变更登记在原告谢大林名下。案件受理费50元，由被告陈其林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  何莹二〇一七年十月九日书记员  冯茹
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0112民初29422号原告：王磊鑫，男，1964年9月16日出生，住北京市通州区。被告：北京通州房地产开发有限责任公司，住所地北京市通州区车站路47号-2号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘国防，经理。委托诉讼代理人：肖宝华，北京市致宏律师事务所律师。原告王磊鑫与被告北京通州房地产开发有限责任公司（以下简称通开公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊鑫、被告通开公司的委托诉讼代理人肖宝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王磊鑫向本院提出诉讼请求：1.要求被告通开公司继续履行合同，为我办理坐落于北京市通州区中山大街56号院3号楼21层xxxx号房屋（以下简称xxxx号房屋）的产权证书；2.本案诉讼费用由被告通开公司承担。事实和理由：我与通开公司于2009年签订了《北京市通州区旧城改造房屋拆迁补偿（安置）协议》（以下简称《拆迁补偿协议》），约定由我以补偿安置方式购买帅府小区回迁商品房二居室一套。2017年1月5日，我与通开公司在该公司食堂二层签订了选房确认单，但通开公司至今未给我办理房屋产权证。被告通开公司辩称，我公司无法给原告王磊鑫办理房屋产权证书，因王磊鑫不具备在北京市购房的资格，故请求法院驳回王磊鑫全部诉求。本院经审理认定事实如下：原告王磊鑫之父王希富原有坐落于北京市通州区中山街xxx号的平房（以下简称xxx号房屋）一处，产权性质为私产，建筑面积为102.75平米。2009年8月4日，王希富作为被拆迁人（乙方）与被告通开公司（甲方）签订《拆迁补偿协议》，协议第二条“补偿安置方式及金额”项下约定王希富可选择货币补偿或优惠购买拆迁人提供的商品房，货币补偿内容为：“经北京金地房地产评估有限公司评估，本区域基准价格为8209元/平方米，被拆迁房屋基准价补偿款为1443618元，重置价补偿款为100345元（含附属物）。”王希富自愿选择优惠购买拆迁人提供的商品房的补偿方式，即“乙方购买帅府小区回迁商品房两居室一套，所购楼房面积中102.75平米内按市场价8.8折计算；102.75平米以外在30平方米以内部分按市场价9.3折计算，在30平方米以外部分面积按市场价计算。”双方同时就王希富可享受搬家补助费、提前搬家奖励费和移机费等各项补助费共计387826元、周转费（1500元/月）等进行了约定。协议签订后，王希富向通开公司腾退交付了xxx号房屋，通开公司则向王希富支付了各项补助费共计1431789元，通开公司另向王希富出具金额为50万元的收据一张，载明收款项目为帅府回购楼“暂存款”。2017年3月17日，王磊鑫与通开公司共同签署了《帅府安置房项目房款等费用收缴确认单》，确认王磊鑫已就其选取的2101号房屋支付了房款689347元（其中50万元以“暂存款”折抵）、维修基金20192元、测绘费137.31元。另查：王希富与案外人柳玉秀系夫妻，二人生育子女三人，分别为王春新、王美馨、王磊鑫。王希富、柳玉秀分别于2012年10月21日和2012年7月12日去世，柳玉秀去世后王希富未再婚。王希富、柳玉秀之父母均先于二人去世。2012年12月11日，王磊鑫、王春新、王美馨到北京市潞洲公证处进行公证，约定：“被继承人王希富于2009年8月4日与北京市通州房地产开发有限责任公司签订的《拆迁补偿协议》项下权益由王磊鑫一人继承。”又查：xxxx号房屋现登记于通开公司名下，房屋建筑面积为100.96平方米。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。案外人王希富与被告通开公司签订的《拆迁补偿协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的效力性强制性规定，应属有效，现王希富已去世，王希富之继承人进行继承公证确认《拆迁补偿协议》项下权益由原告王磊鑫一人继承，故通开公司与王磊鑫均应依约履行合同义务。经查，双方所签的《拆迁补偿协议》及《帅府安置房项目房款等费用收缴确认单》虽未明确载明通开公司有为王磊鑫办理安置房产权证的义务，但因历史原因，双方未就安置房另行签订买卖合同并办理网签手续，现由王磊鑫自行办理房屋产权证书存在现实困难，故通开公司理应就此提供帮助，但办理产权证书过程中所需税费应由王磊鑫自行负担。对于通开公司主张王磊鑫无北京市购房资格的辩解意见，本院认为双方系房屋拆迁安置补偿合同关系而非房屋买卖合同关系，故对通开公司该项辩解意见，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：被告北京通州房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内协助原告王磊鑫办理完毕坐落于北京市通州区中山大街56号院3号楼21层xxxx号房屋的房屋所有权证书，所有权转移登记过程中发生的税费由原告王磊鑫负担。案件受理费35元，由被告北京通州房地产开发有限责任公司负担，于本判决生效之日起三十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  佘亚妮二〇一七年十月二十七日书记员  尹博文
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0323执63号申请执行人：汪卫平，男，1972年10月21日生，汉族，初中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县五龙乡新庄科村委会箐口村36号。被执行人：钱玉发，男，1969年3月12日生，汉族，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县五龙乡曲祖村委会中曲祖村33号。本院在执行汪卫平与钱玉发民间借贷纠纷一案中，师宗县人民法院于2016年11月10日作出的（2016）云0323民初1176号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的为借款本金150000元、案件受理费1650元、保全费1270元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行义务，被执行人至今仍未履行。本院于2017年1月26日决定将被执行人钱玉发纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经本院依法调查被执行人钱玉发的财产状况，未发现其有可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可被执行人暂无可供执行财产，且暂时提供不了被执行人新的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。申请执行人未执结标的为借款本金150000元、案件受理费1650元、保全费1270元。本院认为，被执行人钱玉发未自觉履行相应法定义务应予强制执行，但目前被执行人暂无可供执行财产，本案的本次执行程序应予终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人钱玉发仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人在发现被执行人钱玉发有确切的可供执行的财产线索时，可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  朱天泽审判员  周宗明审判员  马骏淘二〇一七年十月十七日书记员  翟玉恒
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0124执327号之二申请执行人潘克成，男，1987年1月21日出生，壮族，住马山县，被执行人韦玉仙，女，1989年1月28日出生，壮族，住马山县，本院作出的（2017）桂0124执327号之一执行裁定书，冻结被执行人韦玉仙在中国农业银行股份有限公司马山县支行账号为XX×××XX的账户存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人韦玉仙在中国农业银行股份有限公司马山县支行账号为62×××74的账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦耀存审判员  覃明裕审判员  覃 青二〇一七年十月十三日书记员  林枝新
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初4787号原告：杨廷美，女，汉族，1974年10月4日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，委托诉讼代理人：彭洪清，贵州山一律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵耀，贵州山一律师事务所律师。被告：遵义市兴沛房地产开发有限公司，营业执照号：5203002200829。法定代表人：都应平。本院在审理原告杨廷美与被告遵义市兴沛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告杨廷美于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨廷美撤回起诉。案件受理费230元（已依法减半收取），经本院院长批准，予以免收。审判员  唐凤二〇一七年十月三十日书记员  赵旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省曲沃县人民法院支付令(2017）晋1021民督11号申请人：曲沃县农村信用合作联社。法定代表人：付向宇，理事长。委托代理人：魏海泉，山西晋都律师事务所律师。被申请人：徐顺利，男，1981年12月31日出生，汉族，住曲沃县。申请人曲沃县农村信用合作联社于2017年10月23日向本院申请支付令。申请人曲沃县农村信用合作联社称，2014年12月9日被申请人徐顺利在申请人处借款8.98万元，约定月利率9.6‰，自借款逾期之日按照借款月利率的50%支付罚息。2016年12月7日借款到期后，被申请人徐顺利偿还了部分借款，利息结至2015年4月21日。要求被申请人徐顺利给付申请人曲沃县农村信用合作联社借款本金86900元及利息、罚息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐顺利应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曲沃县农村信用合作联社借款本金86900元及利息、罚息。申请费662元，由被申请人徐顺利负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员亢玉祯二0一七年十月二十七日书记员王飞霞
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1002民初1910号原告：黄山市家和物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区阳湖镇天都小区20号，统一社会信用代码9134100066420943XP。法定代表人：潘国华，总经理。委托代理人：汪志伟，安徽地平律师事务所律师。委托代理人：胡秋敏，安徽地平律师事务所律师。被告：胡青秀，女，1970年6月15日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。原告黄山市家和物业管理有限公司与被告胡青秀物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告黄山市家和物业管理有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄山市家和物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄山市家和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄山市家和物业管理有限公司负担。审判员 汪 强二〇一七年十月二十日书记员 沈婵媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0602执757号之一申请执行人莫子贤，男，1979年10月5日出生，汉族，住所地防城港市港口区。申请执行人骆晓华，女，1980年2月5日出生，汉族，住所地防城港市港口区。被执行人广西方典置业投资有限公司，住所地南宁市青秀区双拥路38号广西国际金融投资大厦11层A区。法定代表人陆飞驯。本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0602民初1312号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广西方典置业投资有限公司在银行的存款21000元或查封、扣押其价值相当的其他财产（财产包括但不限于机动车辆、房地产、有价证券、股权、到期债权等）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人广西方典置业投资有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  皮祀昭二〇一七年十月十日书记员  廖桂铭
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执316号申请执行人中国农业银行股份有限公司微山县支行，驻地：微山县城后路。法定代表人：陈国，职务:中国农业银行股份有限公司微山县支行行长。被执行人：刘善全，男，1965年12月12日出生，汉族，住微山县。被执行人：孙宜德，男，1975年9月15日出生，汉族，住微山县。被执行人：刘保海，男，1970年11月25日出生，汉族，住微山县。申请执行人中国农业银行股份有限公司微山县支行与被执行人刘善全、孙宜德、刘保海金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司微山县支行要求被执行人履行微山县人民法院（2015）微商初字第482号民事判决书确定的还款义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年十月二十六日书记员  李 曼
杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)杭执字第47号申请人：宋有则，男，汉族，1950年4月19日出生，农民。被执行人：赵怀亮，男，汉族，1960年4月23日出生，农民。被执行人：王翠莲，女，汉族，1962年12月27日出生，农民。本院在执行宋有则与赵怀亮、王翠莲民间借贷纠纷一案中，现因申请人与被执行人达成执行和解协议，且申请人书面同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款之规定，裁定如下：一、依法终结杭锦旗人民法院（2015）杭执字第47号案件的执行程序。二、被执行人未按和解协议履行义务的申请人在两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李润林审判员  张金玉审判员  乌尼尔二〇一七年十月十三日书记员  伊日贵
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0202民初654号原告：和高社,男,1968年10月12日出生,汉族,铜川市王益区。被告:刘云侠,女,1968年6月8日出生,汉族,铜川市王益区。居民身份本院在审理原告和高社与被告刘云侠离婚纠纷一案中，原告和高社于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告和高社撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告和高社负担。审判员  刘慧二〇一七年十月十九日书记员  高源
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1862号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：黄汝兴，男，1971年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人黄汝兴金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人黄汝兴银行存款。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇一七年十月二十六日书记员  马 强
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0421执527号之一申请执行人：龙争华，男，1987年10月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县岘山镇渣冲村胡冲组。被执行人：龙程程，女，1988年11月28日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县岘山镇岘山居委会276号。本院依据已经发生法律效力的衡阳县人民法院（2016）湘0421民初1201号民事判决书，于2016年10月19日向被执行人龙程程发出执行通知书，责令被执行人龙程程在2016年10月29日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能履行。经本院调查，被执行人龙程程无财产可供执行。申请执行人龙争华亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条第一款(一)之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 周小平审判员 刘志波二〇一七年十月十九日书记员 周克林
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0403民初2214号原告：张庆旺，男，1958年1月10日生，汉族，住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：张涛，河北十力律师事务所律师。被告：李占广，男，1980年9月2日生，汉族，住邯郸市丛台区。原告张庆旺与被告李占广民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆旺委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼，被告李占广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。张庆旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告本金20万元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由:2014年3月17日被告李占广称其需要用钱从原告张庆旺处借款10万元，原告将10万元现金借给了被告，被告向原告打了借条，约定保证本金所得收益五五分成。2013年4月4日，被告向原告借款10万元整，被告向原告打了借条，约定保证本金所得投资收益五五分成。被告从未支付过任何款项，原告多次催要仍拒不返还，现原告为维护自己合法权利，诉至法院。李占广未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年3月17日，李占广向张庆旺借款100000元，张庆旺通过银行转款方式将100000元转至李占广银行账户，李占广为张庆旺出具借条，借条写明“今借到张庆旺现金100000元（壹拾万元整），用于股票投资，借款人李占广保证本金，所得投资收益双方五五分。”2013年4月4日，李占广再次向张庆旺借款100000元，张庆旺通过银行转款方式将100000元转至李占广银行账户，李占广为张庆旺出具了借条，借条写明“今借到张庆旺现金100000元（壹拾万元整），用于股票投资，借款人李占广保证本金，所得投资收益双方各50%分配。”张庆旺追讨借款未果，诉至法院，要求李占广偿还200000元借款本金。本院认为，张庆旺与李占广之间的民间借贷关系合法有效。李占广向张庆旺借款的事实清楚，有李占广为张庆旺出具的借款收据以及银行转款凭证为证。李占广收到张庆旺的借款后，理应在张庆旺主张还款时及时还本付息。现张庆旺主张李占广偿还借款本金200000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李占广自本判决生效之日起十日内偿还原告张庆旺借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，由被告李占广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  张剑二〇一七年十月十日书记员  石磊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0111民初1755号之一原告：贵阳和品轮胎销售有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区清水江路211号大兴星城比华利B6栋1单元4层2号。法定代表人：蒲先进，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖伦兵，男，该公司员工，特别代理。被告：何芝成，男，1969年1月12日出生，土家族，住贵州省德江县。原告贵阳和品轮胎销售有限公司与被告何芝成买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告贵阳和品轮胎销售有限公司于2017年10月10日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳和品轮胎销售有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳和品轮胎销售有限公司撤诉。案件受理费人民币170元，减半收取人民币85元，由原告贵阳和品轮胎销售有限公司负担。审 判 长  谢东林审 判 员  吴怔秋人民陪审员  宋升光二〇一七年十月十日书 记 员  廖香怀
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)黔8601民初614号原告：李丽娜，女，汉族，1981年7月25日出生，住贵州省。被告：中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司，住所地重庆市垫江县。负责人：陈宏。被告：曾忠生，男，1955年11月11日出生，住贵州省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。负责人：林耸。原告李丽娜与被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司、曾忠生、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理。原告李丽娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费51021.77元、后续医疗费5500元、误工费37277.73元、护理费11895.17元、交通费5000元、住宿费2000元、住院伙食补助费3200元、营养费11200元、残疾赔偿金53485,24元、被抚养人生活费2880.25元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1900元，共计191360.16元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司、太平洋财产保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年3月16日原告乘坐被告曾忠生驾驶的贵Ａ×××××小轿车，车辆行驶至兰海高速公路1274公里处时与邓伟驾驶的渝Ａ×××××车辆相撞导致交通事故。经事故认定被告曾忠生在本此事故忠负全部责任，邓伟和原告无责任。渝Ａ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司投保了交强险，贵Ａ×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司投保了驾乘人员人身意外伤害保险。原告在此次事故中受伤导致产生医疗费、误工费、护理费等损失。原告认为被告曾忠生在本次交通事故中负全责，原告无责，被告曾忠生及其投保的保险公司应当对原告的损失进行赔偿。因就赔偿事宜多次与被告协商无果，故诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司、曾忠生、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司未应诉答辩。本院经审查认为，本案交通事故发生在兰海高速，且被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司、曾忠生住所地和居住地分别在重庆市垫江县和清镇市。原告作为贵Ａ×××××号车上乘客，系驾乘人员人身意外伤害保险被保险人，起诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司应系保险合同纠纷。根据《贵州省高级人民法院关于指定贵阳铁路运输法院管辖民商事案件和执行案件范围的规定》第一条第一项“贵阳铁路运输法院管辖贵阳市云岩区发生的下列民商事一审案件：轨道、公路等道路交通事故引起的人身、财产损害赔偿案件”之规定，本院对本案机动车交通事故责任纠纷与保险合同纠纷无管辖权。原告损失系交通事故所致，为减轻当事人诉累，本院将全案一并移送对机动车交通事故责任纠纷有管辖权法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案由贵州省清镇市人民法院管辖。审 判 员  陈 洪二〇一七年十月十九日法官助理  陈尚军书 记 员  刘 敏
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执1115号之三申请执行人：权林，男，汉族，生于1962年3月16日，住宜宾市翠屏区。申请执行人：张祖英，女，汉族，生于1974年2月11日，住宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区北大街桥头181号。组织机构代码：69919449-3。法定代表人：江林，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）川15民终548号民事判决书，受理申请执行人权林、张祖英申请执行被执行人宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。申请人书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐升龙二〇一七年十月三十日书记员  曾 帅
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执1093号之三申请执行人：毕淑，女，汉族，生于1978年11月6日，住宜宾市筠连县。申请执行人：范荣，男，汉族，生于1975年11月29日，住宜宾市宜宾县。被执行人：宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区北大街桥头181号。组织机构代码：69919449-3。法定代表人：江林，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）川15民终530号民事判决书，受理申请执行人范荣、毕淑申请执行被执行人宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。申请人书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐升龙二〇一七年十月三十日书记员  曾 帅
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0911民初4735号之一申请人：任荣，女，汉族，1969年2月6日生，住山东省枣庄市薛城区。申请人：郑继兰，女，汉族，1946年9月10日生，住山东省枣庄市薛城区。申请人：徐广玉，男，汉族，1944年1月11日生，住山东省枣庄市薛城区。申请人：徐静，女，汉族，1994年8月23日生，住山东省枣庄市薛城区。申请人：徐某，女，汉族，2000年4月5日生，住山东省枣庄市薛城区。被申请人：刘沛沛，男，汉族，1984年5月6日生，住安徽省蚌埠市怀远县。被申请人：怀远县宏业物流有限公司，住所地：安徽省怀远县荆山镇靠山社区。法定代表人：易乃甫，任经理。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年10月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人刘沛沛驾驶的登记所有人为怀远县宏业物流有限公司的皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）号重型半挂牵引车，保全金额为53万元，泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供总额为53万元的担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人怀远县宏业物流有限公司名下皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）号重型半挂牵引车，查封期限为二年，自2017年10月17日至2019年10月16日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱士坚二〇一七年十月十七日书记员  张文文
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0222民初3190号之二申请人：丁邦顺，男，1968年1月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。申请人：周展翔，男，1988年7月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被申请人：安徽恒寰桩基工程有限公司，住所地安徽省江北（芜湖市鸠江区）产业集中区，统一社会信用代码913418227647955595F。法定代表人：凌圣财，该公司董事长。第三人：芜湖纵深管桩有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402225545725889。法定代表人：夏勇，该公司董事长。本院于2017年10月18日作出（2017）皖0222民初3190号民事裁定书，在人民币1300000元范围内冻结被申请人安徽恒寰桩基工程有限公司的银行存款。现因申请人丁邦顺、周展翔向本院申请解除冻结被申请人安徽恒寰桩基工程有限公司的银行存款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除冻结被申请人安徽恒寰桩基工程有限公司的银行存款。本裁定立即开始执行。审判员  贺雁飞二〇一七年十月二十三日书记员  耿韵声
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0203民初1596号原告：武毅，男，1985年9月5日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：赵芮，女，1983年7月26日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告武毅与被告赵芮民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武毅到庭参加了诉讼，被告赵芮经传唤未到庭。本案现已审理终结。武毅向本院提出诉讼请求：请求判令被告赵芮偿还借款200,000.00元及利息25,000.00元，由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年4月5日，赵芮向武毅借款200,000.00元，约定利息25,000.00元，用于饭店经营，约定2017年2月前还清。借款到期后，赵芮未按约定偿还借款本金及利息。赵芮经传唤未到庭，亦未提交答辩及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据武毅提交的证据及其陈述，本院确认以下事实，2016年4月5日，赵芮因经营需要向武毅借款200,000.00元，约定月息2分。期限至2016年12月31日。2016年11月16日，赵芮将原借条收回，为武毅重新出具借条，承诺分三次偿还武毅借款本息合计225,000.00元。此款至今尚未偿还。本院认为，赵芮为武毅出具借条，向武毅借款，双方之间的债权债务关系成立。赵芮应当按照双方约定期限按期履行偿还借款的义务。武毅关于利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。赵芮经传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，自行承担相应诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵芮于本判决发生法律效力起十日内偿还原告武毅借款200,000.00元，利息25,000.00元。被告赵芮如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,675.00元，由被告赵芮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张 铸人民陪审员  孙永刚人民陪审员  张锐玲二〇一七年十月十日书 记 员  姚雪飞
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执956号之三公诉机关遂平县人民检察院。被执行人李晓伟，男，汉族，住安徽省。我院执行李晓伟罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李晓伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓伟在招商银行621483551110****账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年十月二十五日书记员  王翔宇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2249号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，经理。被告：刘洪军，男，汉族，无职业，住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司诉被告刘洪军供用热力合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申���缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙增二〇一七年十月二十六日书记员  任雪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执2019号申请执行人杨自敏，男，1970年6月26日生，汉族，住汝州市。被执行人赵国政，男，汉族，1966年3月24日生，住汝州市。案由：民间借贷申请执行人杨自敏申请执行被执行人赵国政本院（2017）豫0482民初639号民事判决书民间借贷一案中，因被申请人下落不明，申请人不能提供被执行人的财产线索，经本院财产调查未发现被执行人的财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本院(2017)豫0482执2019号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力审判长刘学彬审判员  常占伟审判员  郭天立二〇一七年十月十一日书记员  李 青
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执保323号申请人：辛三阳，男，1971年1月26日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区，委托代理人：杨禹，武汉市硚口区古田街农利村城中村改造工作委员会推荐公民代理（特别授权）。被申请人：武汉市丰盛城建综合开发有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道与汉西一路交汇处轻轨综合楼21/22层。法定代表人：汪振江，董事长。申请人辛三阳与被申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司股权转让纠纷一案，于2017年10月20日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款人民币171382元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。为此，担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司向本院出具保单保函，为本案���供诉讼财产保全责任保险（保单号：6313130181820170000253）。本院认为，申请人辛三阳的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司名下171382元人民币的银行存款或者其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 赫 斌二〇一七年十月二十三日书记员 杨福生
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522执1789号之十二申请执行人闫某某，男，1957年10月出生，汉族。被执行人石某某，女，1974年1月出生，汉族。被执行人李某某，男，1972年5月出生，汉族。闫某某与石某某、李某某借款合同纠纷一案因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除对石某某在中国建设银行账户上存款的冻结。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年十月二十四日书记员  刘长顺
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0181执1021号申请执行人：中国建设银行股份有限公司福清分行,住所地福建省福清市元洪路金融区建行大楼,统一社会信用代码：法定代表人：方晓明，该分行行长。被执行人：梁清，女，1988年8月20日出生，汉族，住福建省福清市,被执行人：林守赋，男，1981年8月23日出生，汉族，住福建省闽候县,申请执行人中国建设银行股份有限公司福清分行与被执行人林守赋、梁清信用卡纠纷一案。本院（2015）融民初字第7096号民事判决书已经发生法律效力。被执行人梁清、林守赋应共同偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司福清分行197884.87元及自2015年10月19日起按《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》上约定的借款利率计算的利息至款项还清之日止。本院于2017年4月9日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，本案被执行人与（2016）闽0181执3586号民间借贷纠纷一案的被执行人相同。本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）融民初字���7096号民事判决的本次执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑学品执行员  陈 庚执行员  胡友亮二〇一七年十月十九日书记员  林 静
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执1280号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司海阳市支行，地址海阳市龙山街91号。被执行人：鹿美玉，女，1968年10月出生，汉族，住海阳市金域蓝湾内。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初3312号民事判决书，于2017年10月09日向被执行人鹿美玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鹿美玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鹿美玉在中国工商银行6222123939533377账户内存款人民币1292288.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年十月九日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执1193号之三申请执行人：欧锐，男，1986年10月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：刘军，男，1971年11月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：徐春玲，女，1972年4月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，本院在执行欧锐与刘军、徐春玲民间借贷纠纷一案中，依据（2016）宁0104民初1666号民事判决书，确定被执行人刘军、徐春玲偿还申请执行人欧锐借款200000元，并按照年利率22.4%向申请执行人欧锐支付上述借款自2015年1月26日起至判决确定的还款之日止的利息，如被执行人刘军、徐春玲不能按期履行上述债务，申请执行人欧锐对被执行人刘军、徐春玲抵押的位于银川市兴庆区某室的房屋（房产证号为：房权证兴庆区字第××号，建筑面积78.51平方米）折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5648元，公告费300元，依法向本院缴纳执行费2989元，以上共计208937元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款和车辆等财产信息，现双方当事人达成和解协议且正在履行，本院告知申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费2989元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第��款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文贵审判员  何永孝审判员  陈 璐二〇一七年十月三十一日书记员  张 程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令(2017)新0109民督77号申请人:张春英，女，汉族,生于1971年2月10日，现住乌鲁木齐市米东区。被申请人:刘子玉，男，汉族，生于1982年12月7日，现住乌鲁木齐市米东区。申请人张春英于2017年10月18日向本院申请支付令。申请人张春英称，2016年11月18日被申请人刘子玉赊欠申请人张春英工资款29000元，并出具欠条一张，后申请人多次索要无果，现要求被申请人刘子玉偿还申请人张春英工资款29000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘子玉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张春英工资款29000元。申请费175元，由被申请人刘子玉负担。被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴明才二〇一七年十月十八日书记员  陈 颖
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵0602民初262号原告：张明俊，男，1954年2月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆奇台县。委托代理人：张维卿，男，1989年8月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆奇台县。系原告之子。被告：靳雷，男，1972年1月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆奇台县。第三人：杨斌，男，1963年6月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆奇台县。原告张明俊与被告靳雷、第三人杨斌代位权纠纷一案，本院于2017年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明俊及其委托代理人张维卿、被告靳雷、第三人杨斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明俊向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告靳雷向原告支付货款35490元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2016年向第三人杨斌供应砂石料，货款总计35490元，双方约定年底付清货款。但第三人杨斌一直未能支付。经了解，被告靳雷尚欠杨斌工程款二十余万元，而杨斌却未对此债权提起诉讼或仲裁。其怠于行使到期债权，致使原告合法权益受到侵害，遂向法院提起诉讼。被告靳雷辩称，第三人杨斌为被告承建工程属实，因第三人施工的地坪存在一定质量问题，故工程款大约还有二十余万元至今未能清算。被告与原告张明俊之间无债权债务关系，不应向原告支付所诉货款。第三人杨斌辩称，第三人欠原告砂石料款35490元属实。因被告靳雷以工程质量为由迟迟不与我结算剩余工程款，致使我无法向原告支付所欠的砂石料款。第三人就此事曾两次向当地司法所提出调解，但均因双方争议较大未能达成一致意见。对原告行使代位权向法院起诉要求被告靳雷给付砂石料款无异议。本院经审理认定事实如下，2016年间，第三人杨斌因承建工程需要在原告处赊购砂石料。2016年10月22日，经原告与第三人清算，杨斌尚欠原告砂石料款35490元。当日，第三人杨斌给原告出具欠条一张。后原告多次向第三人杨斌索要该欠款，但第三人至今未能支付。另查明，2016年6月28日，第三人杨斌与被告签订《工程合同书》，约定由第三人杨斌为被告修建库房。承包方式为包工包料，面积为750㎡，造价为490元/㎡（以实际发生量计算）。同时对付款方式也进行了约定，开工付50000元，主体完工付100000元，工程完工付70000元，2016年10月31日付50000元，其余工程款于2017年3月31日全部付清。施工期间，被告又增加了地磅、门卫室等工程，2017年4月19日，第三人与被告就增加工程量进行了清算，工程款为227750元。被告在陆续给付部分工程款后，现尚有二十余万元至今未付。第三人杨斌多次向被告索要该款，但被告靳雷以施工地坪存在质量问题为由拖付。第三人杨斌就此事曾两次向当地司法所提出调解，但均因双方争议较大未能达成一致意见。第三人杨斌至今也未向法院或仲裁机构主张该债权。为证明以上事实，原告当庭向本院提交了第三人杨斌于2016年10月22日给原告出具的欠条一张；2016年6月28日，第三人杨斌与被告签订《工程合同书》一份；2017年4月19日，被告靳雷签字确认的《增加工程量计算书》一份；第三人给被告修建库房等工程的现场照片三张和证人张本科当庭所作的证言。以上证据能够互相印证，足以证明本案事实。本院认为，债务应当清偿。第三人杨斌在原告处赊购砂石料欠款有其出具的欠条予以证实，应当在原告索要后及时足额予以清偿。即使其暂无履行能力，亦应对到期的债权及时主张权利，以避免原告的合法权益受到损害。现原告在第三人杨斌既不履行还款义务又不以诉讼或者仲裁的形式主张到期债权的情况下，原告以自己的名义代位行使第三人的债权符合法律规定。被告靳雷在第三人杨斌为其承建的工程完工后应按照约定及时足额向第三人支付工程款。虽然其陈述所建工程地坪存在积水等质量问题，但其对自认的尚欠二十余万元工程款全部予以拒付不当。原告张明俊对第三人杨斌所欠的砂石料款向被告行使代位权诉讼未超出合理限度，且该债权属一般债权，故被告靳雷应向原告支付砂石料款35490元。原告的此项诉讼请求，理由正当合法，证据确实充分，本院予以支持。被告履行该付款义务后，其对第三人的35490元债务、第三人对原告的35490元债务均消灭。被告称与原告张明俊之间无债权债务关系，不应向原告支付欠款的辩解与法相悖，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》第十一条、第十三条、第十六条、第十八条第一款、第十九条、第二十条的规定，判决如下：被告靳雷于本判决生效后十日内支付原告张明俊砂石料款35490元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元（减半收取，原告预交），由被告靳雷负担（给付时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一七年十月八日书记员  武玲
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0329执363号之一申请执行人：李兴会，女，生于1979年5月15日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：朱启强，男，生于1980年6月27日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0329民初1757号民事调解书于2017年4月27日立案受理了李兴会申请执行朱启强民间借贷纠纷一案。执行标的：借款本金5.5万元及利息，案件受理费650元并承担本案的申请费。本案在执行中，被执行人向申请执行人支付了执行款11000元，本院于2017年10月20日扣划了被执行人朱启强的住房公积金31650元给申请执行人李兴会用于执行本案，对下余部分，申、执双方于2017年10月20日自愿达成执行和解协议，约定余款13000元在2018年2月10日前履行完毕。申请执行人李兴会于2017年10月20日自愿向本院申请撤回本次执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0329执363号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权自和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇一七年十月二十日书记员  谢景富
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0184民初6163号原告：孔德金，男，1973年9月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：韦俊丽，女，1977年9月11日出生，住河南省扶沟县。被告：郑州润鼎混凝土有限公司，住所地新郑市城关乡张庄村。法定代表人：韦良志，经理。委托诉讼代理人：申东莉，河南豫润律师事务所律师。原告孔德金与被告韦俊丽、郑州润鼎混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年７月20日立案。原告孔德金于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孔德金的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孔德金撤回起诉。案件受理费6480元，减半收取3240元，由原告孔德金负担。审判员  许俊峰二〇一七年十月十二日书记员  纪瑞雪
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执1298号之三申请人：李某。法定代理人：李海波，男，汉族，1971年6月4日出生，灵宝市第三初级中学教师，住址同上。被执行人：陈雪梅，女，汉族，1972年9月14日出生。灵宝市五亩乡卫生院医生，户籍所在地：灵宝市。本院于2017年9月18日作出（2017）豫1282执1298号之二执行裁定书，冻结了被执行人陈雪梅银行存款4050元，现因被执行人陈雪梅已履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈雪梅银行存款4050元的冻结。本裁定立即执行。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  牛碧波二〇一七年十月十五日书记员  席冠波
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1281执恢318号（2017）黑1281执恢318号之二申请执行人：孙国锋，男，1974年4月9日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：王清山，男，1964年4月30日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。本院在执行孙国锋与王清山民间借贷纠纷一案中。被执行人现无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘东波人民陪审员  孙革新人民陪审员  赵 爽二〇一七年十月十一日书 记 员  张喜峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令(2017)新0109民督80号申请人:王建华，男，汉族,生于1960年1月21日，现住乌鲁木齐市米东区。被申请人:刘子玉，男，汉族，生于1982年12月7日，现住乌鲁木齐市米东区。申请人王建华于2017年10月27日向本院申请支付令。申请人王建华称，2016年11月14日被申请人刘子玉欠申请人王建华工资款34000元，并出具欠条一张，后申请人多次索要无果，现要求被申请人刘子玉偿还申请人王建华工资款34000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘子玉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王建华工资款34000元。申请费216.67元，由被申请人刘子玉负担。被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴明才二〇一七年十月二十七日书记员  陈 颖
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更398号罪犯杞思光，男，彝族，云南省楚雄市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2016年3月15日作出（2015）楚刑初字第353号刑事附带民事判决，以被告人杞思光犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币845795.16元（未缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月1日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杞思光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杞思光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杞思光在服刑期间不积极履行财产刑，无悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杞思光不予减刑（刑期自2015年10月10日起至2019年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年十月九日书记员  戴 瑾
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执432号申请人季改华,女性,1966年5月10日出生,住台前县。申请人李乾厚,男性,1978年8月1日出生,住濮阳市华龙区。被执行人陈焕春,女性,1966年8月5日出生,住台前县。被执行人武模进,男性,1963年12月10日出生,住台前县。本院在执行季改华、李乾厚与陈焕春、武模进借款合同纠纷一案中，在执行过程中被执行人查明无财产，将执行情况告知申请人后申请人季改华书面同意终本。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次（2016）豫0927民初712号民事判决书执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  孙建峰审判员  何忠雪二〇一七年十月十三日书记员  姜云青
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执19005号之一申请执行人桂萍，女，汉族，1963年12月30日出生，住址湖南省祁阳县，。被执行人孙东风，男，汉族，1958年1月4日出生，住址广东省深圳市南山区，。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初15190号民事判决书已于2017年6月30日发生法律效力,确定：一、被执行人孙东风应于本判决书生效之日起十日内向申请执行人桂萍还借款本金95000元及利息；二、被执行人孙东风应于本判决书生效之日起十日内向申请执行人桂萍支付律师费8000元。三、被执行人孙东风应于本判决书生效之日起十日内向申请执行人桂萍支付诉讼保全担保费2000元。本案案件受理费2462元、保全费1060元，共计3522元，由被执行人孙东风负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案审判保全阶段，本院依法轮候查封被执行人孙东风名下位于深圳市盐田区××路××村口梅沙水云间雅居519房产，暂无法处理；本案执行阶段，本院依法冻结被执行人孙东风所持有深圳市至真科技有限公司100.000000%的股权，暂无法处理。此外，经本院向房产、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 黄 婷执行员 黄广军执行员 杨 鸣二〇一七年十月三十日书记员 蔡 穗
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初6754号原告：上海良岚实业有限公司江都分公司，住所在扬州市江都区大桥镇东园路西侧C区107号。负责人：李信平。委托诉讼代理人：李兴安，男，1945年10月1日出生，汉族，住扬州市江都区，系该公司职工。被告：张国健，男，成年，汉族，住扬州市江都区。原告上海良岚实业有限公司江都分公司与被告张国健物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告上海良岚实业有限公司江都分公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海良岚实业有限公司江都分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海良岚实业有限公司江都分公司负担。代理审判员  杜丽丽二〇一七年十月二十六日书 记 员  田 悦
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初3272号原告：李松澤，男，1986年10月30日出生，土家族。被告：李浩鸣，男，1983年9月16日出生，汉族。原告李松澤与被告李浩鸣民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李松澤到庭参加诉讼，被告李浩鸣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李松澤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付欠款31000元并支付自2016年7月16日至实际偿还借款之日按年利率24%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月8日被告向原告借款31000元，并约定2016年7月15日前偿还，但至今未还，故诉至法院。被告李浩鸣未作答辩。原告李松澤围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：2016年7月8日，被告李松澤向原告出具借据一张，载明：被告向原告借款31000元，于2016年7月15日前偿还，逾期每天按借款额度的3%对原告进行补偿。同日，原告给付被告现金31000元。后原告因向被告催要欠款无果，故诉至本院。本院认为，原告持有的借据可以认定被告向原告借款共计31000元的事实。现双方约定的借款期限届满，被告应依约��原告偿还借款本金，故对原告要求被告偿还借款本金31000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告向其支付逾期利息一节，符合双方的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告李浩鸣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上，被告李浩鸣应偿还原告借款本金31000元，并自2016年7月16日起至实际给付之日止以31000元为基数按照月利率2%向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李浩鸣于本判决生效之日起十日内偿还原告李松澤借款本金31000元，并自2016���7月16日起至实际给付之日止以31000元为基数按照月利率2%向原告支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，公告费560元，共计1135元，由被告李浩鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  武丽娜人民陪审员  韩桂荣人民陪审员  王宪朝二〇一七年十月十六日书 记 员  车 锋附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起���照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19743号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告金海涛，男，1982年1月6日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告金海涛物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员王秀涛调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告金海涛的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告金海涛的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十月三十日书记员  周 蕊
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0824执213号之一申请执行人：曾建新，1966年9月23日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：邹金根，男，1965年12月19日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人曾建新与被执行人邹金根民间借贷纠纷一案，江西省新干县人民法院（2012）干民初字第126号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾建新于2017年2月24日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金0.89万元及逾期利息（待算）。被执行人应承担本案执行费50元、案件受理费65元。在执行过程中，1、本院于2017年2月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院自2017年2月24日多次通过全国网络查控系统和江西法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、房产、土地。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应执标的0.89万元未能执行。3、本院向新干县市场与质量监督管理局调查被执行人工商登记信息，未发现被执行人有其他财产用以清偿本案债务。4、本院到被执行人所在地、住所地调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。5、本院于2017年4月18日作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，被执行人表示不能提供被执行人财产线索。综上所述，因本案被执行人邹金根经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人曾建新释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书自送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  李 斌二〇一七年十月二十三日书记员  熊涌涛
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1626号申请执行人：张建华，男，1958年8月6日生，汉族，住徐州市泉山区。委托代理人：张峰，徐州市云龙区狮子山法律服务所法律工作者。被执行人：张建，男，1985年7月29日生，汉族，住徐州市贾汪区。张建华申请执行张建建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初465号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年5月11日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为82069元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年5月22日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年5月至10月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人张建名下无银行存款、无房产、无车辆。本院多次查找被执行人未果。3、2017年10月17日与本案申请执行人代理人张峰谈话，告知案件执行情况。因申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年十月十七日书记员  金 珠
四川省成都市中级人民法院指 定 决 定 书(2017)川01执2573号四川省简阳市人民法院：关于成都一间房教育咨询有限公司申请执行肖鸿昌、成都肖鸿昌网络科技有限公司一案【执行案号为(2017)川01执2573号】，本院已立案执行，执行依据为（2016）川01民初90号。为便于案件的执行，根据相关法律规定，经研究决定，将该案指定由你院办理。二〇一七年十月十六日附：1.（2017）川01执2573号卷宗；2.联系人及电话：姚力引（028）88612185。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19193号原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人马晔，董事长。被告姜忠吉，男，49岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告姜忠吉物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告姜忠吉的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回对被告姜忠吉的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十月二十三日书记员  周 蕊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602执保872号申请人：王中宜。申请人：代越建。被申请人：岳阳明辉房地产开发有限公司。被申请人：郑福民。担保人：曾学文。担保人：王中素。申请人王中宜、代越建与被申请人岳阳明辉房地产开发有限公司、郑福民民间借贷纠纷一案，申请人王中宜、代越建于2017年10月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人岳阳明辉房地产开发有限公司、郑福民银行存款260万元或查封、扣押其他等值财产。担保人曾学文、王中素自愿以其共同共有的所有权证号为岳房权证岳阳楼区字第**号房屋产权为申请��王中宜、代越建申请财产保全提供担保。本院认为，申请人王中宜、代越建的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人岳阳明辉房地产开发有限公司、郑福民银行存款260万元或查封、扣押其他等值财产；二、冻结担保人曾学文、王中素共同共有的所有权证号为岳房权证岳阳楼区字第**号房屋产权。案件申请费5000元，由申请人王中宜、代越建预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 陈  昱审 判 员 许君��人民陪审员 文 建 设二〇一七年十月九日书 记 员 张  樱
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0101执4702号申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。法定代表人王建宏，行长。委托代理人杨帆，辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人张峻，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人李永昌，男，1981年10月7日出生，汉族，户籍地河北省定州市。中国银行股份有限公司北京市分行与李永昌信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年9月25日作出的（2016）京0101民初6497号民事判决书已经发生法律效力。2017年7月6日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还117672.35元及利息、滞纳金。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人李永昌名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人李永昌纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初6497号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一七年十月二十四日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}庆阳市西峰区人民法院执行裁定书（2017）甘1002执485号徐俊乔，住所地庆阳市西峰区，联系方式189XX****XX。范红波，所在地庆阳市西峰区，联系电话181XX****XX。本院依据已经发生法律效力的（2016）甘1002民初1824号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范红波在银行的存款206530.0万元或查封被执行人范红波相当于206530.0万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人范红波负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一七年十月三十日
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执562号之一申请执行人孙红兵，男，汉族，1971年2月12日生，绛县郝庄村西郝村人，现住运城市经济开发区智雅名苑*栋*单元***号。被执行人胡文民，男，汉族，1977年10月13日生，河津市小梁乡东湖潮村人。被执行人郭芳芳，女，汉族，1978年9月24日生，河津市小梁乡东湖潮村人。申请执行人孙红兵与被执行人胡文民、郭芳芳民间借贷纠纷一案，在执行过程中，已将被执行人胡文民名下拥有的晋MH56**号东南牌车辆予以查封，被执行人胡文民、郭芳芳暂无其他财产可供执行，现已将被执行人胡文民、郭芳芳纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年十月二十三日书记员 柴       冲
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初3701号原告：黄国早，男，1959年8月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：张敏学、叶桂洪，江苏安孚律师事务所律师。被告：张强强，男，1994年10月1日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：王文进。委托诉讼代理人：朱琳、梅海青，系该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：方莉、张婷婷，系该公司员工。原告黄国早与被告张强强、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，由代理审判员黄伟适用简易程序进行审理。依紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）申请，本院追加其为本案第三人。本案于2017年8月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张敏学，被告张强强，被告平安保险公司委托诉讼代理人朱琳、梅海青，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人方莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄国早向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费用共计人民币39695.44元，其中平安保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将诉讼请求变更为：1、判令被告向原告支付医疗费用共计人民币75600.21元，其中平安保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因交通事故遭受损害，先就已产生的医疗费诉至法院。被告平安保险公司辩称，对事故发生经过无异议，对交警部门事故证明无异议。肇事车辆在该公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内，该公司愿意在保险范围内承担保险责任。医疗费要求扣除15%非医保费用，诉讼费、鉴定费不承担。愿意按照60%责任赔偿。被告张强强辩称，对事故发生经过无异议，对交警部门事故证明无异议。保险公司在交强险和商业险范围内承担责任，超过保险部分愿意依法承担赔偿责任。事故发生后预付原告1万多元。第三人紫金保险公司向本院提出诉讼请求：判令原告黄国早偿还垫付款35859.58元。事实和理由：本案交通事故发生后，经申请，江苏省道路救助基金为黄国早垫付抢救费用35859.58元，现原告提起诉讼，故申请参加诉讼，请求判如所请。对于第三人紫金保险公司的诉讼请求，原告黄国早予以认可。本院经审理查明：2017年1月21日19时40分左右，张强强驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿苏州市相城区望亭镇问渡路由北往南驶至果园小学门口处，值黄国早沿问渡路由北往南步行至事故地段，苏Ｅ×××××小型轿车与行人相撞，造成苏Ｅ×××××小型轿车损坏及黄国早倒地受伤；事发后，苏Ｅ×××××小型轿车停止在机非分割线左侧，行人摔倒在机非分割线右侧，现场无车辆刹车痕迹，无目击证人及监控录像。交警部门调查中，张强强陈述，其驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在问渡路机动车道内由北往南行驶，黄国早步行进入机动车道时相撞；黄国早陈述，其在问渡路非机动车道内由北往南正常步行，被苏Ｅ×××××小型轿车撞倒受伤；交警部门经多方调查，无法查证该起事故中直接确定当事人有无过错行为而造成的此起交通事故的全部事实，因此出具道路交通事故证明。事故发生后，黄国早已实际产生医疗费75600.21元，其中35859.58元由紫金保险公司垫付；其表示尚未治疗终结，后续还需二次手术。苏Ｅ×××××小型轿车所有人为张强强，在平安保险公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期限内。经征询意见，被告同意预付或垫付款项本案中暂不处理，待后续赔偿时一并处理。以上事实由原告提供的人口信息、工商查询资料、驾驶证、行驶证、道路交通事故证明书、病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单，第三人紫金保险公司提供的医疗费发票以及各方当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案中，苏Ｅ×××××小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告平安保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告人民币10000元。本次事故发生在机动车与行人之间，交警部门对各方当事人有无过错行为无法查明，各方当事人也未提供其他证据，故行人一方的损失中交强险赔偿不足部分65600.21元由机动车一方承担赔偿责任。苏Ｅ×××××小型轿车在平安保险公司投保了100万元商业三者险及不计免赔率，故机动车一方应承担的交强险赔偿不足部分65600.21元由平安保险公司根据保险合同承担；加上交强险部分，平安保险公司共应赔偿黄国早人民币75600.21元。本案中，平安保险公司已承担相应赔偿，张强强不再承担赔偿责任。第三人紫金保险公司要求黄国早偿还其垫付的35859.58元，应予支持；为减轻诉累，该款由平安保险公司在赔偿款中代黄国早支付。平安保险公司主张扣除非医保费用，但未提供相应证据，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应赔偿原告黄国早人民币75600.21元；二、原告黄国早应返还第三人紫金财产保险股份有限公司人民币35859.58元。综合上述两项，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应支付原告黄国早人民币39740.63元，并代原告黄国早支付第三人紫金财产保险股份有限公司人民币35859.58元，均应于本判决生效之日起十日内履行（直接支付至黄国早在浙江泰隆商业银行金阊新城支行62×××65账户，紫金财产保险股份有限公司在招商银行南京奥体支行12×××04账户）。三、驳回原告黄国早其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币328元，由被告张强强负担（被告张强强负担之款，原告已经自愿垫付，不再退还，被告张强强于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。代理审判员 黄 伟二〇一七年十月九日书 记 员 李方园//
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执恢265号申请执行人王小周被执行人ＸＸ被执行人夏炎王小周与ＸＸ、夏炎民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初1776号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人ＸＸ、夏炎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王小周于2017年7月11日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人夏炎的车辆豫Ｒ×××××已被拍卖成交拍得价为125000元，被执行人ＸＸ的工资已被冻结，本案被执行人ＸＸ、夏炎目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王小周在指定期限内不能提供被执行人ＸＸ、夏炎可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人王小周发现被执行人ＸＸ、夏炎新的财产线索，申请执行人王小周可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初1776号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨付林执行员  张丽萍执行员  张 一二〇一七年十月二十六日书记员  李松颖
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0821民初2148号原告：曹海霖，男，1981年7月31日生，汉族，住长汀县，被告：马祥程，男，1993年3月9日生，汉族，住长汀县，被告：李春香，女，1994年5月26日生，汉族，住长汀县，原告曹海霖与被告马祥程、李春香民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月11日立案。原告曹海霖于2017年10月10日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告马祥程还清全部欠款为由，向本院提出撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹海霖撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告曹海霖负担。审 判 员  范庆昌二〇一七年十月十日代理书记员  钟春玲
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0112民初7513号原告：昆明尊园房地产经纪有限公司，住所云南省昆明市西山区日新路中段广福城A11-3幢XX，统一社会信用代码9153011266264645XF。委托代理人：徐黄平（系昆明尊园房地产经纪有限公司工作人员），女，1990年2月15日出生，湖南省邵东县人。特别授权代理。被告：李惠忠，男，1970年2月25日出生，浙江省东阳市人。第三人：郭璐，女，1990年10月26日出生，云南省昆明市人。原告昆明尊园房地产经纪有限公司与被告李惠忠,第三人郭璐居间合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告昆明尊园房地产经纪有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”，在本案中，原告昆明尊园房地产经纪有限公司在宣判前申请撤回对被告李惠忠、第三人郭璐的起诉，经审查原告昆明尊园房地产经纪有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明尊园房地产经纪有限公司撤回对被告李惠忠、第三人郭璐的起诉。案件受理费64元，（此款由原告昆明尊园房地产经纪有限公司，此款已减半收取），由原告昆明尊园房地产经纪有限公司负担。审判员  罗玮二〇一七年十月十一日书记员  董娇
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0702财保95号申请人:严秀云,女,1945年9月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。申请人:张雪燕,女,1973年10月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被申请人:丁作燕,男,1985年12月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人:金华市昊升物流有限公司,住所地浙江省金华市金华山经济旅游区罗店镇林田村98号一楼北。被申请人:商丘市瑞通运输有限公司,住所地河南省商丘市虞城县营郭镇周庄村。申请人严秀云、张雪燕与被申请人丁作燕、金华市昊升物流有限公司、商丘市瑞通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人严秀云、张雪燕于2017年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人丁作燕驾驶的属金华市昊升物流有限公司所有的浙Ｇ×××××号重型半挂牵引车一辆，查封被申请人丁作燕驾驶的属商丘市瑞通运输有限公司所有的豫Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车一辆，保全价值共计40万元，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人丁作燕驾驶的属金华市昊升物流有限公司所有的浙Ｇ×××××号重型半挂牵引车一辆，查封被申请人丁作燕驾驶的属商丘市瑞通运输有限公司所有的豫Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车一辆，保全价值共计40万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 郑向华二〇一七年十月九日代书记员 黄晓霞金华市婺城区人民法院协助执行通知书(2017)浙0702财保95号金华大昌王五元停车场：关于申请人严秀云、张雪燕与被申请人丁作燕、金华市昊升物流有限公司、商丘市瑞通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2017)浙0702财保95号民事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人丁作燕驾驶的属金华市昊升物流有限公司所有的浙Ｇ×××××号重型半挂牵引车一辆，查封被申请人丁作燕驾驶的属商丘市瑞通运输有限公司所有的豫Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车一辆。保全期限二年。附：民事裁定书壹份。二○一七年十月九日
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执889号之二申请执行人：傅应松，男，汉族，生于1993年10月12日，住四川省宜宾市叙永县。被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园。组织机构代码：67575236-6。法定代表人：郭昌平，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2017）38-1号仲裁调解书，受理申请执行人傅应松申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。本案经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年十月九日书记员 王 伟
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初7501号之二申请人张凯，男，汉族，1991年6月27日出生，住三河市，被申请人张紫纪，男，汉族，1985年9月22日出生，住，被申请人李红月，女，汉族，1986年4月5日出生，住三河市，申请人张凯与被申请人张紫纪、李红月民间借贷纠纷一案，申请人于2017年10月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李红月名下的位于三河市燕郊开发区燕顺路东侧、规划路南侧金桥嘉园小区8-3-102室房屋，并以担保人吴春芳名下的位于三河市市区西外环路东侧永安路西侧新天地二期23号楼23-1-801室房屋（房权证号：泃字第××号）作为担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封担保人吴春芳名下的位于三河市市区西外环路东侧永安路西侧新天地二期23号楼23-1-801室房屋（房权证号：泃字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员 沈 涛二〇一七年十月二十日书记员 刘宇彤
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执1004号之二申请执行人：万容，女，汉族，生于1974年9月10日，住四川省宜宾市南溪区罗龙镇。被执行人：宜宾蓝天纸业股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙工业园。组织机构代码：67575236-6。法定代表人：郭昌平，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2017）38-1号仲裁调解书，受理申请执行人万容申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。本案经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年十月九日书记员 王 伟
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初4597号原告：天津盛达津城物业服务有限公司，地址天津市河北区建昌道铁工东里64门-202。法定代表人：吕健，总经理（未出庭）。委托诉讼代理人：胡秀梅，该公司职员。被告：潘绍勇，住天津市河北区。原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告潘绍勇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人胡秀梅到庭参加诉讼，被告潘绍勇经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。天津盛达津城物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付拖欠的2016年1月1日至2016年12月31日共计12个月的物业费836.4元，2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告小区的物业服务由原告提供，由于被告拖欠物业费经催要未果，故现诉至法院，要求被告给付拖欠的物业费，诉讼费由被告承担。被告潘绍勇未应诉答辩。本院经审理认定的事实如下：原告于2014年12月29日与天津市河北区通达新苑小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限自2015年1月1日至2017年12月31日止，合同约定物业费的收费标准为0.8元每月每平方米。合同签订后，原告为该小区提供了物业服务，并于2016年12月31日退出服务，被告潘绍勇居住在天津市河北区，该房屋建筑面积87.13平方米，约定物业费收费标准按照房屋建筑面积每月每平方米0.8元计算，被告每月应交纳物业费69.2元，被告拖欠自2016年1月1日至2016年12月31日共计12个月的物业费836.4元。上述事实，本院予以确认。本院认为，原告与天津市河北区通达新苑小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，应予认定。合同签订后，双方均应按照合同约定全面履行义务。现原告已经履行了物业服务的主要义务，被告应该履行交纳物业费的义务。被告拖欠物业服务费，未出庭应诉答辩，丧失抗辩权，原告请求法院判令被告给付拖欠的物业服务费的诉求，依据充分，本院予以支持。综上所述，原告已经履行了物业服务的主要义务，被告应该交纳所欠的物业费用。依照《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告潘绍勇给付原告天津盛达津城物业服务有限公司2016年1月1日至2016年12月31日共计12个月的物业费836.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告潘绍勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  吕 平审 判 员  霍冠一人民陪审员  杨晓莹二〇一七年十月二十四日书 记 员  张志远附：本判决适用法律条文一、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
达州市达川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1703刑初270号公诉机关达州市达川区人民检察院。被告人唐贵族，男，生于1991年11月18日，汉族，初中文化，货车司机，户籍所在地四川省达州市达川区，住四川省达州市达川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年8月1日被达州市公安局决定取保候审。达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2017）248号起诉书指控被告人唐贵族犯危险驾驶罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员刘宁独任审判，适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员张力出庭支持公诉，被告人唐贵族到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月16日21时许，被告人唐贵族醉酒后驾驶渝Ｄ×××××号小型轿车，行驶至达川区南外杨柳垭路段时，被公安民警当场查获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人唐贵族的血液乙醇浓度为118.3mg/100ml。上述事实，被告人唐贵族在开庭审理中无异议，且有受案登记表、立案决定书，驾驶证复印件、机动车信息查询单、取保候审决定书、酒精含量呼气检测结果单，唐贵族血样提取登记表，（成）公（交）鉴（醇）字﹝2017﹞0101505号血液乙醇浓度检验报告及送达回证、被告人唐贵族的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐贵族违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以刑事处罚。公诉机关起诉指控被告人唐贵族犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐贵族归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人唐贵族犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人唐贵族犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘宁二〇一七年十月三十日书记员  张淞
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑终643号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）张立勇，男，1976年11月6日出生，出生地河北省东光县，大专文化，案发前系北京师大资产经营有限公司财务会计，户籍所在地河北省沧州市东光县，现住北京市海淀区。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2016年7月21日被羁押，同年8月23日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人江志坤，北京市京师律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人张立勇犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2017年7月21日作出(2016)京0108刑初2363号刑事判决。原审被告人张立勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张立勇，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定：2015年9月至11月间，被告人张立勇在本市海淀区文慧园北路10号北京师范大学综合楼5层财务室内，使用电脑、手机等工具，通过其新浪微博账号“故國至親”（粉丝数519）在互联网上宣传法轮功信息，同时通过QQ向好友发送法轮功内容。经鉴定，其转发的十余条微博中包含法轮功信息，其保存于电脑中并通过QQ发送的“未来人的神话故事上.mp4”（时长44分55秒）、“未来人的神话故事下.mp4”（时长51分07秒）文件涉及法轮功内容；民警在被告人张立勇在京住所地本市海淀区回龙观流星花园3区28号楼3单元1003室起获《转法轮》书籍4本、《李洪志讲法》1本、《洪吟》1本、《法轮大法精进要旨》1本。经鉴定，上述7本书籍均为法轮功宣传品。上述事实，有经一审法院举证质证的被告人张立勇的供述、证人陈某的证言、受案登记表、函复、光盘、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、现场勘验检查笔录、勘验光盘、工作说明、办案说明、照片、到案经过及身份证明等证据在案予以证实。根据以上事实和证据，北京市海淀区人民法院认为，被告人张立勇利用通讯信息网络宣扬邪教，破坏法律实施，情节较轻，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，应予惩处。被告人张立勇能如实供述犯罪事实，真诚悔罪，明确表示退出邪教组织、不再从事邪教活动，可以对其依法从轻处罚。据此，北京市海淀区人民法院判决：一、被告人张立勇犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元。二、扣押在案的电脑主机二台、法轮功宣传材料七份予以没收。上诉人张立勇提出的上诉理由是：原判对其量刑过重，应对其免于刑事处罚。上诉人张立勇的辩护人提出的主要辩护意见是：1、原判对张立勇量刑过重；2、张立勇利用通讯信息网络宣扬邪教的行为属于情节较轻，其到案后能够认罪、悔罪，表示退出邪教组织，不再从事邪教活动，请求二审法院对其免于刑事处罚。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。上诉人张立勇及其辩护人所提原判对其量刑过重，应对其免于刑事处罚的上诉理由及辩护意见，经查：张立勇到案后虽能认罪、悔罪，并有不再从事邪教活动、退出邪教组织的表示，但综合其犯罪行为以及对国家法律实施和社会秩序所造成的损害后果，尚不足以对其免于刑事处罚，原判根据张立勇犯罪的事实、性质、情节及危害程度，并考虑了其所具有的各项量刑情节，在法定量刑幅度内裁量刑罚，所判刑罚量刑适当，张立勇及其辩护人所提该上诉理由及辩护意见本院不予采纳。本院认为，上诉人张立勇利用通讯信息网络宣扬邪教，破坏法律实施，情节较轻，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，依法应予惩处。张立勇能认罪、悔罪，如实供述犯罪事实，并表示退出邪教组织、不再从事邪教活动，依法对其从轻处罚。原审人民法院根据张立勇犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑及对扣押物品的处理适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人张立勇的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙庆宏审 判 员  张乾雷代理审判员  相 阳二〇一七年十月十七日法官 助理  戎京涛书 记 员  顾 昕
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初7165号之二解除保全申请人：三河市黄土庄长沙机制沙厂，住所地三河市黄土庄镇东小汪村。法定代表人：李长利，公司经理。委托诉讼代理人：张国庆，河北张国庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东学，河北张国庆律师事务所律师。被申请人：北京欣东园建筑工程有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路甲10号万科大都会2102室。法定代表人：王凤良，公司经理。委托诉讼代理人：崔树全，公司员工。被申请人：北京韩信混凝土有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡东营村北。法定代表人：王宝山，公司经理。申请人三河市黄土庄长沙机制沙厂与被申请人北京欣东园建筑工程有限公司、北京韩信混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日作出（2017）冀1082民初7165号民事裁定，冻结被申请人北京欣东园建筑工程有限公司的银行存款9742536.51元。申请人三河市黄土庄长沙机制沙厂于2017年10月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，三河市黄土庄长沙机制沙厂申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人北京欣东园建筑工程有限公司的银行存款9742536.51元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王玉民二〇一七年十月二十四日书 记 员  李 雅
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1182民初1047号之一原告：五大连池市农村信用联社股份有限公司。法定代表人：潘永起，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司资产保全部科员。被告：徐大明，男，汉族，农民，住五大连池市。被告：张运香，女，汉族，农民，住五大连池市。被告：于亚芹，女，汉族，农民，住五大连池市。委托诉讼代理人陈忠丹，女，汉族，无职业，住五大连池市,系于亚芹儿媳。本院在审理原告五大连池市农村信用联社股份有限公司与被告徐大明、张运香、于亚芹借款合同纠纷一案中，原告五大连池市农村信用联社股份有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告五大连池市农村信用联社股份有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五大连池市农村信用联社股份有限公司撤诉。案件受理费3,993元,减半收取计1,997元,由原告五大连池市农村信用联社股份有限公司负担。审 判 长  历君君人民陪审员  张 巍人民陪审员  孙 岩二〇一七年十月三十日书 记 员  杨 明