wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省三原县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0422民初1980号原告刘新胜，男。被告王民，男。原告刘新胜与被告王民健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘新胜、被告王民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年5月14日，被告酒后与原告发生口角后，用拳头将原告打伤，致原告住院治疗4天，花去近两全元的医疗费。事后遂经当地派出所处理，但至今未果。故诉至法院要求被告赔偿医疗费1688.64元、护理费400元、伙食补助费120元，共计2208.64元；诉讼费由被告承担。被告辩称，原告首先对其进行殴打，其被迫进行自卫反击，不同意原告的诉请。本案的焦点：原告主张的各种损失如何计算承担。庭审中原告向法院提供如下证据。一、三原县公安局作出的三公（渠）行罚决字【2017】689号行政处罚决定书一份。证明被告将原告打伤的事实。二、住院病案、诊断证明、医疗费票据，合计1688.64元。证明原告受伤的事实。经被告质证认为，对以上证据无异议，但无法确认其真实性。经本院认证认为，以上证据来源合法，真实有效，可以相互印证，依法予以确认。被告未提供证据。经审理查明，2017年5月14日16时许，原告在三原县渠岸镇高李村因酒后与被告发生口角，随后被告用拳头将原告打伤。随后，原告被送往三原医院救治，诊断为：1、鼻部钝挫伤2、鼻骨骨折3、左眼钝挫伤，共住院4天，花去医疗费1688.64元。事后，案外人报警，经公安机关调查，最终认定被告存在过错，并对被告作出三公（渠）行罚决字【2017】689号行政处罚决定书，处以500元罚款。事后，双方就赔偿纠纷未能达成一致意见。原告遂于2017年9月19日将被告诉至法院，要求被告赔偿各种损失。本院认为，公民的身体健康权依法受到法律的保护，原、被告酒后发生口角，被告将原告致伤，存在过错，应负赔偿责任。原告主张的医疗费1688.64元；住院伙食补助费120元【4×30元/天】，符合相关法律规定，依法予以支持；关于护理费以320元计算为妥（80元/天×4天）。以上各项费用合计2128.64元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：限被告王民于本判决生效后五日内赔偿原告刘新胜各种损失共计2128.64元。逾期未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元（原告已预缴）减半收取，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  孙房房二〇一七年十月二十五日书记员  王 芳
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初4103号原告：张某，男，1963年4月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：李某，男，1980年5月15日出生，汉族，个体，住山东省寿光市。被告：刘某，男，1970年5月28日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：田某，男，31岁，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。原告张某与被告李某、刘某、田某买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告张某于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员  王海啸二〇一七年十月十二日书记员  王 磊
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5379号申请执行人吕中凯，男，1957年4月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陈春，男，1988年10月12日出生，汉族，福建省莆田市人，居民，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行原告吕中凯诉被告陈春买卖合同纠纷一案过程中，于2017年7月18日立案执行，执行标的为682690元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十月二十二日书记员  周 雷
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0902执333号龚某某、曾某某：本院在执行申请执行人龚某某与被执行人曾某某离婚纠纷一案中，因被执行人曾某某已履行了义务，且申请执行人龚某某同意结案。全案已执行完毕，终结执行。特此通知。二〇一七年十月二十六日
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初396号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人袁灏，男，1983年3月27日出生，汉族，四川省南充市顺庆区人，大专文化，原川北医学院附属医院国有资产管理部供氧中心编外招聘人员，住四川省南充市顺庆区。1999年因犯抢劫罪、盗窃罪，分别被判处有期徒刑五年、一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，于2004年9月刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年5月31日被西充县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年6月15日被该局逮捕。现羁押于西充县看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）372号起诉书指控被告人被告人袁灏犯非法持有毒品罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员周丽丽出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月31日21时许，被告人袁灏在顺庆区滨江中路泰和青年城路边，从一辆白色越野车内人员处购买冰毒。民警随后在顺庆区果城路将袁灏抓获，从袁灏处查获冰毒两袋。经对该两袋冰毒进行称重，分别净重24.740克和24.936克。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，从检材中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关提供了相应证据证明上述事实，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人对指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2017年5月31日21时许，被告人袁灏在顺庆区滨江中路泰和青年城路边，从开来的一辆白色越野车内人员处购买冰毒后离开。民警随即进行跟踪，在顺庆区果城路将袁灏抓获，并从其身上查获冰毒两袋。经称重、鉴定，该两袋冰毒分别净重24.740克、24.936克，共计净重49.676克，均检出甲基苯丙胺成分。另查明，公安机关扣押被告人袁灏的OPPO手机一部。上述事实，被告人袁灏在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、西充县公安局情况说明、归案情况说明、川北医学院附属医院证明、扣押清单、接收毒品回执、毒品称重笔录、称重仪器检定证书、常住人口信息表、刑事判决书、释放证明书，南充市公安局物证鉴定所理化检验报告、尿液甲基安非他明现场检测报告书，提取袁灏与“静心”的微信聊天笔录、提取袁灏尿液笔录、电子证据检查笔录、辨认毒品上家笔录，袁灏与“静心”的微信聊天记录照片、毒品称重照片、指认毒品编号、封装、送检样品照片，以及被告人在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁灏非法持有甲基苯丙胺49.676克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。其当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。查获的毒品系违禁品、手机是犯罪工具，均应当予以没收。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁灏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币8,000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月31日起至2020年4月29日止。罚金自本判决生效之日起三十内缴纳。）二、没收查获的毒品49.676克、没收查获的OPPO手机一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王瑞蓉人民陪审员  吴大胜人民陪审员  申晓雷二〇一七年十月十六日书 记 员  彭凌云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初459号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人苟正伟（绰号张哥），男，1971年4月10日出生，汉族，四川省南充市顺庆区人，初中文化，无固定职业，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月4日被被营山县公安局抓获，次日被营山县公安局刑事拘留，同年7月28日被该局逮捕。现羁押于营山县看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）432号起诉书指控被告人苟正伟犯贩卖毒品罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年10月23日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员周丽丽出庭支持公诉，被告人苟正伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月29日8时许，被告人苟正伟在顺庆区潆溪镇街道办事处寺山岭村5组新建公路断头路上两间民房中间，以460元每克的价格卖给文某2克海洛因。2017年7月4日9时许，被告人苟正伟在顺庆区潆溪镇街道办事处寺山岭村5组新建公路断头路上两间民房中间，收取文某900元毒资。被告人苟正伟欲将毒品海洛因卖给文某时，被营山县公安局民警抓获。民警在附近一间废弃民房地坝边砖头下，找到苟正伟藏匿的疑似毒品海洛因。经现场称重、鉴定，疑似毒品海洛因净重4.994克，检出海洛因、06-单乙酰吗啡和乙酰可待因成分。公诉机关提供了相应证据证明上述事实，认为被告人明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人对指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，公诉机关指控，2017年6月29日8时许，被告人苟正伟在顺庆区潆溪镇街道办事处寺山岭村5组新建公路断头路上两间民房中间，以460元每克的价格卖给文某海洛因。2017年7月4日9时许，被告人苟正伟在顺庆区潆溪镇街道办事处寺山岭村5组新建公路断头路上两间民房中间，收取文某900元毒资。被告人苟正伟欲将毒品海洛因卖给文某时，被营山县公安局民警抓获。民警在附近一间废弃民房地坝边砖头下，找到苟正伟藏匿的疑似毒品海洛因。经现场称重、鉴定，疑似毒品海洛因净重4.994克，检出海洛因、06-单乙酰吗啡和乙酰可待因成分。另查明，公安机关扣押毒资1360元。上述事实，被告人苟正伟在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、到案经过、常住人口信息表、苟正伟使用的手机与文某手机的通话记录、称重计量器具检定证书，证人文某证言，毒品理化检验报告，尿液定性检验结论，苟正伟藏匿疑似毒品海洛因现场勘验笔录、照片、提取疑似毒品海洛因登记表，搜查笔录，扣押清单、发还清单，疑似毒品称重、取样、封存、编号记录及照片，辨认笔录，视频资料，以及被告人在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苟正伟明知是毒品而非法销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，构成贩卖毒品罪。被告人苟正伟贩卖毒品，其被查获的毒品数量应当计入贩卖数量，故其贩卖毒品海洛因4.994克，应当依照刑法第三百四十七条第四款之规定给予刑罚处罚。被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。毒资是违法所得，应当予以追缴；毒品系违禁品，应当予以没收。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苟正伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6,000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月4日起至2019年1月3日止。罚金自本判决生效之日起三十内缴纳。）二、追缴被告人所得毒资1，360元、没收查获的毒品4.994克。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王瑞蓉人民陪审员  吴大胜人民陪审员  何学琳二〇一七年十月二十三日书 记 员  彭凌云
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初454号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人蒋志勇，男，1972年9月30日出生，汉族，四川省南充市顺庆区人，小学文化，无业，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月22日被南充市公安局顺庆区分局抓获，当日被该分局刑事拘留，同年6月30日被该分局逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）424号起诉书指控被告人蒋志勇犯贩卖毒品罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月12日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员何敏出庭支持公诉，被告人蒋志勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月21日晚，吸毒人员何某打电话向被告人蒋志勇购买冰毒，蒋志勇让其晚点过来找他。22日凌晨零时许，蒋志勇给何某发短信得知何某要100元的冰毒，遂让何某到顺庆区马市铺小区其居住的11幢3单元4楼2号楼下来交易。何某到达后，蒋志勇带着两袋用透明塑料袋包装的疑似冰毒下楼，将其中一袋以100元钱的价格卖给何某。交易完成即被民警当场抓获，并现场从蒋志勇身上查获100元毒资，从何某身上查获疑似冰毒一袋，从地上查获蒋志勇丢弃的疑似冰毒一袋。后民警在蒋志勇家中查获疑似冰毒一袋。经称重、鉴定，查获的三袋疑似冰毒净重共计0.98克，均检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人蒋志勇系吸毒人员。上述事实，被告人蒋志勇在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、情况说明、计量器具检定证书，证人何某、黄某、王某1、王某2证言，毒品理化检验报告、尿液被告人彭广定性检测结论，辨认、提取、搜查笔录、现场称重报告、扣押决定书、扣押清单，指认作案、搜查现场、毒品、毒资照片，以及被告人在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋志勇明知是毒品而非法销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，构成贩卖毒品罪，应当依照该条第四款之规定给予刑罚处罚。被告人系吸毒人员，其贩卖毒品被查获的毒品数量应当一并计入贩卖数量。被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。查获的毒品系违禁品应当予以没收，查获的毒资系违法所得，应当予以追缴。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋志勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3,000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月22日起至2018年4月21日止。罚金自本判决生效之日起三十内缴纳。）二、没收查获的毒品0.98克，追缴查获的毒资100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞蓉二〇一七年十月十二日书记员  彭凌云
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初487号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人何坤林，男，1997年9月7日出生于南充市嘉陵区，汉族，初中文化，户籍所在地南充市嘉陵区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年6月7日被抓获，次日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检未检刑诉（2017）14号起诉书指控被告人何坤林犯容留他人吸毒罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月24日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员雷蕾出庭支持公诉。被告人何坤林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月，被告人何坤林与其女友张某1租住在顺庆区红花街57号房间内的9号房间居住。同月20日，二人搬至旁边其朋友韩某所租住的10号房间内居住，并于同年6月2日起将该房间续租。在何坤林与张某1共同租住期间，2017年5月27日左右，何坤林与张某1、张某2、韩某在该房间内吸食冰毒；同年5月30日左右，何坤林与张某1、张某2又在该房间内吸食冰毒；同年6月5日晚，何坤林与张某1、张某2在该房间内吸食冰毒。上述事实，被告人何坤林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案情况说明，证人张某1、张某2、梁某、韩某、蒋某的陈述，辨认笔录，指认现场照片，吸毒人员及被告人因吸食毒品现场检测报告书和行政处罚决定书，住房出租合同，何坤林的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人何坤林在其租房内多次容留多人吸食冰毒，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人何坤林犯容留他人吸毒罪的基本事实和罪名成立。被告人何坤林归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人何坤林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月7日起至2018年1月6日止）（罚金在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一七年十月二十四日书记员 李春梅
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初517号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人苏茜，女，1971年7月16日出生于南充市顺庆区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南充市顺庆区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月16日被刑事拘留。同年9月1日被逮捕。现羁押于南充市看守所。被告人何林军，男，1973年8月5日出生于南充市高坪区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南充市高坪区。2008年3月21日因犯买卖国家机关证件罪被蓬安县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月16日被刑事拘留。同年9月1日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）481号起诉书指控被告人苏茜、何林军犯盗窃罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月31日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨翠出庭支持公诉。被告人苏茜、何林军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人苏茜、何林军均系吸毒人员，因无钱可用，欲靠盗窃他人财物来获取钱财。2017年8月5日中午12时左右，被告人苏茜窜至本市顺庆区川北医学院附属医院2号住院部氧气罐旁边看见一辆蓝色倍特电瓶车钥匙没有取，在周围观察了一下，发现无人注意，便将车钥匙发动电瓶车并将该车骑走。后被告人苏茜将该车在本区文化宫后门处销赃600元。经南充市顺庆区发展和改革局鉴定，被盗电瓶车计价值人民币1447元。2017年8月14日中午12时左右，被告人苏茜、何林军骑电动车来到本市顺庆区医学院附属医院内。二被告人在医院2号住院部停车场后面的坝子处，看见一辆朱红色的电动车没有锁地锁，便趁四周无人之机，苏茜将该车的电源护壳拆开并在旁边望风，由何林军将电动车的电源线接通，苏茜随后骑着该电动车逃离现场。二人将该车销赃600元，平分。经南充市顺庆区发展和改革局鉴定，被盗电动车计价值人民币2565元。同时查明，被告人何林军2008年3月21日因犯买卖国家机关证件罪被蓬安县人民法院判处有期徒刑一年。上述事实，被告人苏茜、何林军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及报案材料，到案经过，现场指认照片，监控视频截图，证人唐某、蒋某、沈某的陈述，辨认笔录，南充市顺庆区发展和改革局关于被盗电动车的价格认定意见书，苏茜、何林军的户籍信息及尿液定性检测结论，蓬安县人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人苏茜、何林军以非法占有为目的，在医院内盗窃病员亲属的财物，且数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人苏茜、何林军犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人苏茜、何林军归案后认罪态度较好，但二人均系吸毒人员，且苏茜两次在医院内实施盗窃，何林军有犯罪前科，均应在量刑时可以酌情考虑。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏茜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2018年6月15日止）（罚金在判决生效后十日内缴纳）二、被告人何林军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2500元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2018年3月15日止）（罚金在判决生效后十日内缴纳）三、责令被告人苏茜退赔蒋建元人民币1447元；苏茜、何林军退赔唐文力人民币2565元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一七年十月三十一日书记员 李春梅
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初502号公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。被告人张飞乐，男，1971年5月17日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2017年7月19日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）470号起诉书指控被告人张飞乐犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月31日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员寇志农出庭支持公诉。被告人张飞乐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月至9月，被告人张飞乐在南充市快乐频道文化传播有限公司担任法人代表期间，拖欠该公司员工侯某等8人工资共计84769元未支付。2017年3月14日顺庆区人力资源与社会保障局向“南充快乐频道文化传播有限公司”下达限期于2017年3月17日前支付工资指令书。张飞乐至今尚未支付该工资。公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为被告人张飞乐的行为已构成拒不支付劳动报酬罪，请请本院依法判处。经审理查明：2016年1月至9月，被告人张飞乐在南充市快乐频道文化传播有限公司担任法人代表期间，拖欠该公司8名员工工资共计84769元，其中侯某40666元、屈某6160元、杨某6900元、寇某3648元、周某9700元、鲜丽3000元、任某11000元、王某3695元。2017年3月14日顺庆区人力资源与社会保障局向“南充快乐频道文化传播有限公司”下达限期于2017年3月17日前支付工资指令书。被告人张飞乐至今尚未支付该8名员工工资。上述事实，被告人张飞乐在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，户籍信息，南充市顺庆区人力资源和社会保障局劳动保障监察涉嫌犯罪案件移送书，南充市顺庆区人力资源和社会保障局劳动保障监察限期改正南顺人社监令字（2017）30号指令书，送达回证，短信通知内容，辨认笔录，到案经过，欠薪人员名单，证人李某、侯某、周某、屈某、杨某、席某、张某1、张某2、任某、王某的陈述，被告人张飞乐的供述，被告人张飞乐银行交易记录，被告人张飞乐的房产信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张飞乐以逃匿的方式逃避支付劳动者的劳动报酬，且经政府有关部门责令支付仍不支付，数额较大，其行为已触犯刑律，构成拒不支付劳动报酬罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人张飞乐犯拒不支付劳动报酬罪的基本事实和罪名成立。被告人张飞乐到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人张飞乐的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，第六十七条第三款，第六十四条，最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第四条的规定判决如下：一、被告人张飞乐犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即从2017年7月19日起到2018年2月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张飞乐退赔侯某40666元、屈某6160元、杨某6900元、寇某3648元、周某9700元、鲜某3000元、任某11000元、王某3695元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许文英二〇一七年十月三十一日书记员  郭 婷
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁03执539号申请执行人：齐商银行股份有限公司共青团支行，住所地，山东省淄博市张店区新村西路142号，统一社会信用代码91370303164103380H。负责人：杜志刚，行长。被执行人：淄博银邦网络科技有限公司，住所地，山东省淄博市周村区309国道与姜萌路口东500米路南，组织机构代码05622321-1。法定代表人：王亚南。被执行人：贵州丰和房地产开发有限责任公司，住所地，贵州省贵阳市花溪区清华路25号，组织机构代码72215768-3。法定代表人：唐志贵，董事长。被执行人：王亚楠，男，1978年08月23日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：唐志贵，男，1948年3月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2017）鲁03民初59号民事判决，于2017年10月日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人收到执行通知书后，即时自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但上列被执行人至今未履行法律文书确定的和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人淄博银邦网络科技有限公司、贵州丰和房地产开发有限责任公司、王亚楠、唐志贵在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博银邦网络科技有限公司、贵州丰和房地产开发有限责任公司、王亚楠、唐志贵应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  魏玉赅审判员  徐庆来审判员  李爱学二〇一七年十月二十五日书记员  李海燕
天津海事法院执 行 裁 定 书（2017）津72执4-7号之三申请执行人：李有志，男，汉族，1997年3月31日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。申请执行人：高桂枝，女，汉族，1951年12月8日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。申请执行人：王水英，女，汉族，1954年10月31日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。申请执行人：俞小妹，女，汉族，1973年6月7日出生，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人：章征华，男，汉族，1998年2月28日出生，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人：章荣玉，男，汉族，1945年12月22日出生，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人：谷莲倪，女，汉族，1951年7月15日出生，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人：杨晓华，女，汉族，1973年12月16日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。申请执行人：宋渐，男，汉族，1998年8月12日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。申请执行人：宋凯琴，女，汉族，1994年7月8日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。申请执行人：宋忠德，男，汉族，1941年1月21日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。申请执行人：王玉香，女，汉族，1942年11月12日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。申请执行人：朱冰兰，女，汉族，1980年2月3日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。申请执行人：李某，男，汉族，2003年2月5日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：靳森，男，汉族，1982年4月29日出��，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王军连，女，汉族，1952年6月15日出生，住河南省新野县。第三人：靳振林，男，汉族，1956年3月4日出生，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人李有志、王水英等14名自然人与被执行人靳森、王军连海上人身损害赔偿责任纠纷案件中，对第三人靳振林所属的位于天津市和平区聚和华大厦3，7-1114的房产予以查封。现第三人靳振林将涉案债务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第84条、第85条之规定，裁定如下：解除第三人靳振林所属的位于天津市和平区聚和华大厦3，7-1114的房产查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  吴彦军代理审判员  付晓珂代理审判员  陈兴旺二〇一七年十月十九日书 记 员  白 鑫
甘肃省酒泉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘09执39号之三被执行人姚新仓，男，汉族。被执行人苗玉梅，女，生于1965年3月15日，汉族，甘肃省瓜州县人，农民，住瓜州县渊泉镇县府街社区**号***号。被执行人冯建军，男，汉族。被执行人冯慧萍，女，汉族。被执行人苗秀花，女，汉族。被执行人冯建刚，男，汉族。被执行人姚新仓、苗玉梅、冯建军、冯慧萍、苗秀花、冯建刚集资诈骗、非法吸收公众存款一案，本院作出的（2016）甘09刑初10号刑事判决和甘肃省高级人民法院作出的（2017）甘刑终56号刑事裁定已经发生法律效力，该判决和裁定确定：姚新仓违法所得28260611.08元，已缴纳的608449.47元责令退赔被害人，其余违法所得继续追缴；扣押的姚新仓的甘FC77**别克小轿车一辆，折价退赔被害人。苗玉梅违法所得304738元，冯建军违法所得3896800.18元，冯慧萍违法所得787103元，苗秀花违法所得490380元，冯建刚违法所得2889443.3元，以上款项均已缴纳，责令退赔被害人。该裁定生效后，因被执行人姚新仓未履行法律文书确定的义务。本院将姚新仓已缴纳的608449.47元按比例退赔被害人，并于2017年6月22日立案，继续追缴责令被执行人姚新仓退赔的款项，并将追缴的违法所得以及被执行人苗玉梅、冯建军、冯慧萍、苗秀花、冯建刚缴纳的违法所得退赔被害人。本案进入执行程序后，本院对扣押姚新仓的一辆甘FC77**别克小轿车于2017年8月21日委托淘宝网司法拍卖网络平台进行网络司法拍卖。2017年9月8日，买受人赵艳芝以57330元的最高价竞得，现车辆已交付买受人，拍卖价款57330元发放受害人。本院依法向中国平安人寿保险股份有限公司甘肃分公司发出协助执行通知书，将姚新仓给36位未报案人购买的保险款648273.9元划拨至本院执行专户。经中国平安人寿保险股份有限公司甘肃分公司核查，能够退出的保费为444654.32元，已划拨至本院执行专户。综上，根据本院作出的（2016）甘09刑初10号刑事判决和甘肃省高级人民法院作出的（2017）甘刑终56号刑事裁定，现已依法追缴姚新仓违法所得57330元（别克车拍卖价）和444654.32元（姚新仓为未报案人购买保险款），共计501984.32元。因被执行人姚新仓再无生效判决确定的违法所得财产可供执行，其余被执行人的违法所得已缴纳，不再执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项之规定，裁定如下：终结(2017)甘09执39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 平审 判 员  杜金文代理审判员  焦学亮二〇一七年十月十二日书 记 员  赵家晶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4457号罪犯何磊，男，汉族，1999年1月23日生，初中文化，安徽省安庆市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省安庆市大观区人民法院于2016年6月28日作出（2016）皖0803刑初29号刑事判决，以被告人何磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯何磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯何磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在报请减刑前的服刑期间不满十八周岁，且所犯罪行不属于刑法第八十一条第二款规定情形的罪犯，减刑时可依法放宽考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何磊减去自本裁定送达之日起至2018年2月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇一七年十月十七日书记员  张 琪
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初851号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人宫永涛，男，1976年1月5日出生于山东省烟台市，汉族，高中文化程度，住烟台市牟平区，无业。2016年11月18日因本案被抓获,同年11月30日因涉嫌犯绑架罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]738号起诉书指控被告人宫永涛犯绑架罪、盗窃罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员张琪出庭支持公诉，被告人宫永涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2004年11月，被告人宫永涛伙同苏某（已判决）、于某勇（在逃）预谋绑架本市南郊名典咖啡店老板的女儿甘某1（案发时15岁），三人共同出资购置一辆白色昌河牌面包车，由苏华兵化名“刘冰”租赁本市雁塔区东八里村2排2号303房间，并对被害人甘某1进行多次跟踪踩点。2004年11月17日6时50分许，甘某1离开家准备上学，其行至高新区科技一路外贸公司家属院大门外时，宫永涛、苏某、于某勇将甘某1强行塞进面包车内，苏某威胁甘某1不许喊叫，并用事先准备好的蒙头布套蒙住甘某1头部，又用胶带缠住被害人的手，后三人将甘某1拉至雁塔区东八里村租赁的房间内，由苏某用事先准备好的手机多次打电话给甘某1父亲甘某2，向其索要80万元，宫永涛、苏某、于某勇三人轮流看守甘某1并等待赎金。次日，苏某得知其女友王某被公安机关传讯，遂与宫永涛、于某勇逃离现场。同年11月19日，甘某1脱离拘禁现场。宫永涛作案后逃至烟台、杭州等地，使用假身份证明继续生活。宫永涛伙同徐某命、孙某2、宫某（均已判决）经事先预谋，于2002年3月25日1时许，携带编织袋、螺丝刀、管钳等工具，来到烟台市牟平区烟台三和高分子有限公司第二分厂，采取撬门破锁的手段进入该厂仓库，盗走银浆158.5公斤，价值334400元，孙某2等人将所盗银浆销赃后得赃款85000余元，宫永涛分得赃款15000元。2016年11月18日，宫永涛被公安机关抓获。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人宫永涛的行为已构成绑架罪和盗窃罪，依法应数罪并罚。公诉机关同时指出，被告人宫永涛到案后如实供述罪行，有坦白情节，建议对宫永涛以绑架罪判处十二年左右有期徒刑，以盗窃罪判处八年左右有期徒刑，并处罚金。被告人宫永涛对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示认罪。经审理查明，2004年11月，宫永涛伙同苏某（已判决）、于某勇（在逃）预谋绑架名典咖啡店老板的女儿甘某1（案发时系未成年人），三人共同出资购买一辆白色昌河牌面包车，由苏华兵化名“刘冰”租赁西安市雁塔区东八里村2排2号303房间，并多次对被害人甘某1进行跟踪踩点。同年11月17日6时50分许，甘某1上学途中行至高新区科技一路外贸公司家属院大门外时，在此等候的宫永涛、苏某、于某勇将甘某1强行拉进面包车内，苏某言语威胁甘某1并用事先准备好的布套蒙住甘某1头部，又用胶带缠住甘某1双手，后三人将甘某1拉至雁塔区东八里村其租赁的房间内，苏某多次打电话给甘某1父亲甘某2，向其索要80万元赎金。等待赎金期间，宫永涛、苏某、于某勇三人轮流看管甘某1。次日，苏某得知其女友王某已被公安机关传讯，遂与宫永涛、于某勇逃离现场。同年11月19日，甘某1自己脱离拘禁现场。宫永涛作案后逃至烟台、杭州等地，使用虚假身份证明继续生活。2002年3月25日1时许，被告人宫永涛伙同徐某命、孙某2、宫某（均已判决）经事先预谋，携带编织袋、螺丝刀、管钳等工具来到山东省烟台市牟平区烟台三和高分子有限公司第二分厂，采取撬门破锁的手段进入仓库，盗走银浆共计158.5公斤。经查，被盗银浆价值共计334404.46元。破案后，赃物已销赃，宫永涛分得赃款15000元。2016年11月18日，宫永涛因绑架的事实被抓获，其被抓获后向公安机关供述了公安机关尚未掌握的盗窃事实。认定上述事实的证据有：报案材料、抓获经过、户籍证明、提取笔录、租房合同、在逃人员信息登记表、公司证明、刑事判决书等书证；证人袁某、曹某、孙某1、刘某、解某、石某、陆某、王某、孔某、张某的证言；被害人甘某1、甘某2的陈述；被告人宫永涛的供述；同案犯苏某、徐某命、孙某2、宫某、潘某、邢某的供述；辨认笔录及照片等证据，上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人宫永涛结伙以勒索财物为目的绑架他人，并以被害人人身安全为要挟，勒令其亲友交出财物，其行为已构成绑架罪；其又以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，均属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人宫永涛对其绑架行为认罪态度好，对其盗窃行为有自首情节，对其依法可从轻处罚。为了保障公民的人身权利及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、被告人宫永涛犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年又六个月，并处罚金二万元。合并后决定执行有期徒刑十六年，并处罚金五万元（限判决生效后三个月内交纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起执行至2032年11月17日止）。二、涉案赃款依法予以追缴后发还给被害单位烟台三和高分子有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨 琳人民陪审员  任存生人民陪审员  张 丹二〇一七年十月二十六日书 记 员  雷 蕾打印：扈艳红校对：雷蕾2017年月日送达
陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0827民初568号原告张星。被告申永林。被告杜爱国。原告张星与被告申永林、杜爱国民间借贷纠纷一案，原告张星于2017年7月13日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭。于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告张星到庭参加了诉讼，被告申永林、杜爱国经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张星诉称，2010年9月7日，被告申永林、杜爱国购买车辆保险因资金困难向原告借款人民币50000元，约定月利率2%，并写下借据一支。2011年3月29日给原告偿还了10000元，同年6月10日被告又给原告偿还5000元。剩余35000元经多次催要二被告推托不还，现向法院起诉，要求被告偿还下欠本金35000元及利息，并承担诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：1、张星的身份证复印件，证明自然状况。2、欠条一支，证明二被告2010年9月7日向原告借款人民币50000元，月利率2%。被告申永林、杜爱国未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据1系公安部门颁发的证件，依法予以采信。原告提交的证据2，二被告在法庭规定的期限内未提出异议，依法予以采信。本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实：2010年9月7日，被告申永林、杜爱国购买车辆保险向原告借款人民币50000元，双方约定月利率2%，二被告向原告立写欠据一支。2011年3月29日给原告偿还了10000元，同年6月10日又给原告偿还了5000元。剩余35000元原告向二被告多次催要，二被告推托不还，由原告诉来本院。本院认为：二被告向原告借款有二被告立写的借据为证，而且被告对借款的事实未提出异议，原告陈述二被告已经偿还了15000元，本着诚信原则予以认定，故原告要求二被告偿还剩余35000元及利息的诉讼请求予以支持。利息的计算时间从2011年6月10日起计息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第一百九十六条之规定，判决如下：一、原、被告2010年9月7日签订的借款合同有效。二、由被告申永林、杜爱国于本判决生效后偿还原告张星人民币35000元整，月利率2%，从2011年6月10日起计息至还清之日止。案件受理费675元由二被告承担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  吕 静人民陪审员  何金成人民陪审员  艾亚梅二〇一七年十月二十日书 记 员  冯 慧
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执2042号之一申请执行人：傅太志，男，汉族，1977年3月23日出生，住山东省青州市。申请执行人：徐显旺，男，汉族，1978年10月28日出生，住山东省青州市。申请执行人：孙建勇，男，汉族，1977年6月26日出生，住山东省青州市。申请执行人：孙建业，男，汉族，1979年2月19日出生，住山东省青州市。申请执行人：孙国华，男，汉族，1976年12月5日出生，住山东省青州市。申请执行人：赵生海，男，汉族，1984年10月26日出生，住河北省邯郸市涉县。申请执行人：乌海生，男，汉族，1978年4月15日出生，住辽宁省喀左县。申请执行人：康从磊，男，汉族，1985年3月16日出生，住山东省莒县。申请执行人：宋效勇，男，汉族，1962年6月9日出生，住山东省郓城县。申请执行人：于乐刚，男，汉族，1975年11月13日出生，住辽宁庄河市。申请执行人：赵翠兵，男，汉族，1986年9月25日出生，住河北省邯郸市涉县。申请执行人：冯国壮，男，汉族，1981年9月2日出生，住山东省青州市。申请执行人：徐显义，男，汉族，1969年9月28日出生，住山东省青州市。申请执行人：孙建文，男，汉族，1973年10月1日出生，住山东省青州市。申请执行人：马志广，男，汉族，1980年4月8日出生，住山东省青州市。申请执行人：赵卫军，男，汉族，1984年11月10日出生，住河北省邯郸市涉县。申请执行人：赵彦卫，男，汉族，1987年8月12日出生，住河北省邯郸市涉县。申请执行人：赵如意，男，汉族，1984年4月8日出生，住河北省邯郸市涉县。申请执行人：徐云涛，男，汉族，1996年5月30日出生，住山东省青州市。申请执行人：张其增，男，汉族，1996年10月20日出生，住山东省青州市。申请执行人：傅正垒，男，汉族，1989年9月1日出生，住山东省青州市。申请执行人：徐显国，男，汉族，1974年9月8日出生，住山东省青州市。申请执行人：王春节，女，汉族，1988年3月12日出生，住安徽省宿州市萧县。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，职务董事长。申请执行人傅太志、徐显旺等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)618、634、631、630、628、643、632、623、627、638、640、617、635、629、626、644、645、642、636、639、619、633、合劳人仲案（2016）909号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)618、634、631、630、628、643、632、623、627、638、640、617、635、629、626、644、645、642、636、639、619、633、合劳人仲案[2016]909号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十月二十八日书 记 员 王俊珂
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执12606号之二申请执行人熊某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广西灌阳县，身份证号：。被执行人廖某某，���，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省汕头市，身份证号：。关于申请执行人熊某某与被执行人廖某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初3102号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人廖某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人熊某某于2017年8月10日向本院申请强制执行，请求责令被执行人廖某某支付赔偿款人民币（下同）80853.28元、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待计）、受理费923元，本院依法受理。在执行过程中，经查，被执行人廖某某已离开深圳原住所，目前暂无法查找到其下落。本院经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门查询，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员���、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行查询，已轮候查封被执行人廖某某名下某汽车一辆（因轮候查封，故无法处置）【详见查封、扣押、冻结财产通知书】。此外，未发现被执行人廖某某有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人熊某某告知上述情况，申请执行人熊某某亦未在指定期限内提供被执行人廖某某可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人廖某某纳入失信被执行人名单。现有赔偿款80853.28元、受理费923元未执行到位。本院认为，本案被执行人廖某某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人熊某某在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人廖某某新的财产线索，申请执行人熊某某可持本裁定向本院���者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。被执行人廖某某名下已查封、冻结的财产【详见查封、扣押、冻结财产通知书】到期如需续封，申请执行人熊某某须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  罗海雁执行员  刘翠玲二〇一七年十月二十三日书记员  刘文静
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0402执1629号申请执行人：王明姝，女，汉族。被执行人：张玉柱，男，汉族。被执行人：李秀梅，女，汉族。本院在执行王明姝与张玉柱、李秀梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2017）内0402民初808号民事调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张玉柱所有的位于赤峰市红山区房屋一处，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 吴  景  宏二〇一七年十月十日书记员 额尔敦宝力格
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执6038号申请执行人北京英才房地产开发有限公司,住所地北京市顺义区，统一社会信用代码×××。法定代表人杨英，执行董事。被执行人那琳，男，1977年12月2日出生，蒙古族，福建省厦门市，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人北京英才房地产开发有限公司与被执行人那琳借款合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年06月23日作出的（2017）京0113民初4875号民事判决书已发生法律效力。权利人北京英才房地产开发有限公司2017年9月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院调查，被执行人无财产可供执行，且当事人双方达成分期履行和解协议，被���行人那琳已开始按照和解协议履行给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2017年06月23日作出的（2017）京0113民初4875号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人未按双方达成的执行和解协议履行,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  康占北审判员  马维生二〇一七年十月十六日书记员  郭 旗
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执5885号被执行人黄晓东，男，1979年11月2日生，住江苏省太仓市。关于黄晓东诈骗罪���案，本院作出的（2015）熟刑二初字第00137号刑事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：黄晓东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月23日起至2016年4月22日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据业务庭移交于2017年7月14日立案受理，本案立案标的为罚金人民币5000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等资产；本院执行中查明被执行人已于2017年2月24日因道路交通事故死亡被注销常住户口此外，查无其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币5000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、户口注销证明等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟刑二初字第00137号刑事判决书中罚金的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  步全赢审判员  李 阳二〇一七年十月十九日书记员  施俊杰
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执710号之一申请执行人肖长春，男，1952年12月27日生，汉族，武汉市人，住武汉市青山区。被执行人肖秋元，男，1954年9月12日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区，被执行人肖连元，男，1957年2月7日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区，被执行人肖四元，男，1963年4月18日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区，被执行人肖国庆，男，1969年9月26日出生，汉族，武汉市，住武汉市蔡甸区，本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初3731号民事调解书，于2015年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、武汉市江岸区三眼桥小区10栋3单元203号房屋由申请执行人肖国庆、被执行人肖长春、肖秋元、肖连元、肖四元共同享有，各占五分之一的产权份额。二、武汉市桥口区燕山D栋23号房屋由肖国庆所有。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  李良华二0一七年二0一七年四月十二日书记员  徐彭鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执2197号申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队,住所地长沙市芙蓉区王家湖路**号。法定代表人陈洪林，大队长。委托代理人喻泵国，该队法制科科长。委托代理人黄建新，该队法制科副科长。被申请执行人李懿，男，1978年04月27日出生，住长沙市岳麓区银盆岭三村*栋3门**号，身份证号码4301041978********。申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队和被申请人李懿行政处罚决定一案的（2017）湘0102行审128号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队向本院申请强制执行该生效裁定和长综罚字芙定(2015)第1207062号《行政处罚决定书》。本案在执行过程中，申请执行人不能提供被申请执行人的财产状况或财产线索，本院也不能查证被申请执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条，参照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现并证明被申请执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。审判员 方 源二〇一七年十月十八日书记员 章灵芝
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0113民初6260号之一原告：天津久日新材料股份有限公司，住所地天津市北辰区双辰中路22号。法定代表人：赵国锋，董事长。委托诉讼代理人：张倩，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：淮安市贝化贸易有限公司，住所地江苏淮安经济开发区经二十三路西侧。法定代表人：李晓春。被告：李晓春，男，1953年1月1日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。原告天津久日新材料股份有限公司与被告淮安市贝化贸易有限公司、李晓春买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。天津久日新材料股份有限公司诉称，1.判令被告淮安市贝化贸易有限公司向原告支付货款3173586.75元；2.判令被告淮安市贝化贸易有限公司向原告支付逾期付款违约金62387元；3.依法判令被告李晓春对上述债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费、保全费等诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原被告于2016年8月至2016年11月期间签订6份《产品购销合同》，约定原告向被告贝化公司供应2,4,6-三甲基苯丙醛，合同价款总计845.10万元，合同签订后，原告依约履行了交货义务，但至今被告贝化公司未按约定履行付款义务，后被告贝化公司向原告出具了汇款计划书及承诺，同时被告李晓春个人承诺承担还款义务，汇款计划签订后，被告仍未按照计划付款，故提起诉讼，望判如所请。被告淮安市贝化贸易有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方在2016年的6份合同中约定交货地点、方式为：淮安市淮安区季桥化工区纬二十三路（淮安市万盛化工有限公司院内），合同的履行地在淮安市淮安区，本案应由淮安市淮安区人民法院管辖，故请求依法将本案移送至江苏省淮安市淮安区人民法院管辖。本院经审查认为，合同明确约定的履行地点为合同履行地，而不依据实体履行义务的地点确定合同履行地，原被告双方在2016年签订的6份合同中均未对合同履行地进行明确约定，根据《最高人民法院适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，现原告起诉被告支付货款，原告所在地为接受货币一方所在地，故本案合同的履行地点为原告住所地，即天津市北辰区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告淮安市贝化贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本案递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 王 蕊二〇一七年十月三十日书 记 员 张迎辉附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院适用的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
陕西省三原县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0422民初1503号原告:范学书。委托代理人：席美英，系原告之妻，代理权限为特别授权。被告:巨民强。原告范学书与被告巨民强排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范学书及其委托代理人席美英、被告巨民强均按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范学书向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止对原告苹果树的损害行为；2、被告赔偿因侵权行为给原告造成的经济损失10000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告位于本村北沟的两块承包地系从村组承包所得，东块承包地面积为0.6亩，西块承包地面积为1.6亩，共计2.2亩，与村组承包地底册登记的亩数和土地确权证书记载的亩数均一致。被告巨民强承包地与原告承包地相邻，土地确权证登记面积为1.6亩。在耕种过程中，被告一直强占原告承包地5米。2014年，被告将原告承包地里合法种植的苹果树23棵及农作物芝麻等损坏，并再侵占原告承包地8米，合计侵占原告承包地0.5亩，后经村干部多次调解无效，原告向公安机关报案，但至今未处理，遂引起本案诉讼。原告针对其诉讼请求当庭出示下列证据：1、照片复印件2份，欲证明被告损害原告苹果树及农作物玉米、芝麻等；2、农村土地确权航拍图复印件1份，欲证明原告没有侵害被告的承包地；3、农村土地承包经营权证书复印件1份及村委会承包地分配底册复印件1份，欲证明原告承包地面积。被告质证意见为，证据1苹果树及农作物玉米、芝麻均种在原告侵占被告的5米承包地内，系法院执行中所拔除。证据2被告和原告的承包地相邻，这份航拍图没有执行。证据3被告不认可。本院认为，对证据1的真实性予以认可，被告否认实施侵权行为，原告未提供其他证据予以佐证，故本院对证据1的证明目的不予采信。证据2、3针对承包地面积的证明目的，因另案生效法律文书已对原、被告争执的5米承包地的争议做出判定，故本院对证据2、3的证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定及查明的事实如下:原、被告系同村村民，双方位于其村北沟处的承包地相邻。此前，被告以原告侵占其承包地为由诉至法院，要求原告返还侵占的承包地，本院审理后作出（2013）三民初字第00786号民事判决书。嗣后，因原告未履行判决书所确定的义务，被告向法院申请强制执行。2017年7月18日，原告以被告在法院执行期间实施损毁其果树及农作物的妨害行为为由，诉讼来院，要求被告立即停止侵害，并赔偿经济损失10000元。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”。通过庭审查明情况，原告主张被告毁损其承包地中种植的苹果树及农作物之事实，被告当庭不予认可，现原告仅提供果树及农作物损毁现场照片两张，只能证明损害后果的存在，并未提供其他证据证明本案被告实施了侵权行为，故原告应承担举证不能的法律后果，即本院对原告所主张之事实不予认可。综上所述，原告的诉讼请求证据不足，于法无据，故本院不予支持。依照《中人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告范学书的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取后，由原告范学书负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  刘斌二〇一七年十月十二日书记员  杜虎本案适用法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖16民终1360号上诉人（原审原告）：夏登领，男，1974年3月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）：郭强，男，1975年4月24日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。原审被告：姜家明，男，1967年3月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原审被告：李晓霞，女，1976年4月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人夏登领因与被上诉人郭强及原审��告姜家明、李晓霞民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初5690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月12日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。夏登领上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判郭强承担连带担保责任或发回重审；2.一二审诉讼费用由郭强、姜家明、李晓霞共同承担。事实和理由：一审认定事实错误，适用法律错误，上诉人提供了充分的证据证明上诉人曾多次向债务人及担保人郭强催要该笔借款，而且郭强也亲口承认夏登领曾于2015年多次向其打电话催要，郭强的自认与上诉人的证人证言可以相互印证，应当对其证据效力予以认定；上诉人在向郭强和姜家明、李晓霞主张权利未果的情况下，依法在法律规定的两年诉讼时效期间内提起了诉讼，因此，郭强应承担连带担保责任。郭强辩称，担保期限已经过了，我不应该承担担保责任。李晓霞述称，姜家明借钱的事情我不知道，我不应该承担还款责任。夏登领向一审法院起诉请求：1.依法判决被告姜家明偿还原告借款本金100000元及利息49400元（按月利率2%自借款之日计算至起诉之日，后续利息按照月利率2%计算至本息还清之日止）；2.依法判决被告李晓霞、郭强对第一项诉讼请求承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告夏登领与被告姜家明、郭强为朋友关系。2014年8月14日，被告姜家明因做生意需要资金向原告夏登领借款100000元，并向原告出具借条一份，约定月利率2%，借款期限2个月。被告郭强为上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证。上述借款到期后被告姜家明支付3个月利息，本金及剩余利息未偿还，经原���催要未果。另查明，被告姜家明与被告李晓霞于2002年6月12日结婚，于2014年12月31日离婚，本案借款发生在其夫妻关系存续期间。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告姜家明向原告夏登领借款100000元的事实清楚，证据充分，且有被告本人所出具借条在卷佐证，被告姜家明应予偿还。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明所负债务与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，即“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案原告夏登领所诉被告借款发生在被告姜家明与李晓霞夫妻关系存续期间，该二被告未能就上述法律规定的免��条款提供证据予以证明，上述借款应认定为被告夫妻共同债务。双方约定有还款时间，被告应在期限届满后及时偿还，上述借款到期后被告未偿还，经原告催要未果，已经损害原告的合法权益，故对原告夏登领要求被告姜家明、李晓霞偿还借款本金100000元的诉讼请求该院予以支持。原告起诉要求被告按照月利率2%支付借款利息，因该借款为民间借贷，双方明确约定有利息，且利息约定符合相关法律规定，故对原告的诉讼请求该院予以支持，截至2016年9月14日，被告拖欠原告利息44000元未付（已扣除被告支付的3个月利息）。被告郭强为上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，因双方未约定保证期间，原告应自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，原告夏登领未在法定期间要求保证人郭强承担保证责任，被告郭强免除保证责任，故对原告���登领要求被告郭强偿还借款的诉讼请求该院不予支持。判决：一、被告姜家明、李晓霞于本判决生效之日起七日内清偿拖欠原告夏登领的借款本金100000元、利息44000元，合计144000元（利息按照月利率2%自2014年8月14日计算至2016年9月14日，后续利息按照月利率2%计算至借款本息实际付清之日止）；二、驳回原告夏登领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3288元，由被告姜家明、李晓霞负担。经审查，一审法院对当事人提供的证据认证意见符合法律规定，本院予以确认。二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点为：郭强的担保责任是否应予免除。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，夏登领主张曾在保证期间内多次向郭强催要借款，要求其承担担保责任，但其举证不足以证明该主张，故一审认定郭强免除保证责任并无不当。综上所述，夏登领的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3180元，由夏登领负担。本判决为终审判决���审 判 长  彭 亮审 判 员  周甜甜代理审判员  李红波二〇一七年十月十三日书 记 员  马 瑞
浙江省绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙06执334号之一申请执行人:中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市开元路１９－１，１９－２号，组织机构代码:72008375-6。法定代表人:胡英。被执行人:浙江鸿翔贸易有限公司，住所地浙江省绍兴县滨海工业区越北路，组织机构代码:57056622-5。法定代表人:徐顺兴。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙06民初517号民事判决书，于2017年06月01日立案执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江鸿翔贸易有限公司金融借款合同纠纷一案。执行期间，经本院委托，诸暨市中天郑和土地房地产评估事务所对被执行人浙江鸿翔贸易有限公司名下位于浙江省绍兴市柯桥区金柯桥大道绍兴世贸中心A幢A1-19F-01室至07室和A1-20-01室至07室的房地产【房产证号：绍房权证柯桥字第××号、土地证号：绍兴县国用12-33-0-14第83165-831**号】进行了司法评估，并作出诸天正和房（估）字（2017）第S060号房地产估价报告，现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人浙江鸿翔贸易有限公司名下位于浙江省绍兴市柯桥区金柯桥大道绍兴世贸中心A幢A1-19F-01室至07室和A1-20-01室至07室的房地产【房产证号：绍房权证柯桥字第××号、土地证号：绍兴县国用12-33-0-14第83165-831**号】。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  盛建江二〇一七年十月十二日书记员  沈利军
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终10183号上诉人（原审被告）：倪倩,女，1987年6月29日出生，汉族，住成都市温江区。被上诉人（原审原告）：邓勇刚，男，1975年10月31日出生，羌族，住四川省理县。委托诉讼代理人：胡洪，四川天府律师事务所律师。原审被告：陈亮，男，1981年12月16日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。上诉人倪倩因与被上诉人邓勇刚、原审被告陈亮民间借贷纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2016）川0124民初1201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人倪倩于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人倪倩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人倪倩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费130.25元，减半收取65.13元，由上诉人倪倩负担。本裁定为终审裁定。审判长 姚 兰审判员 李婧杰审判员 王 婷二〇一七年十月十六日书记员 朱 希
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1492号之一发生银行：中国农业银行事由：因苏显娥诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年10月10日起至2018年10月9日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人苏悦填发人苏悦承办人苏悦二〇一七年十月十日书记员  丁楠
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0684民初3709号原告：张东，男，1974年1月12日生，汉族，海门市人，住海门市。被告：张海春，男，1981年3月9日生，汉族，海门市人，住海门市。原告张东与被告张海春民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行审理。原告张东到庭参加诉讼，被告张海春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张东向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款15000元。事实和理由：被告张海春向原告借款15000元，经催要未归还。被告张海春未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据及本院审查认定的证据：原告提供的借据及到庭当事人陈述，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因生活需要，于2015年6月向原告借款15000元，约定月利率3%。原告以现金方式交付，被告于同日向原告出具借条并作为借款人签名。后被告经催要未能归还本息，故原告诉至本院。本院认为，原告与被告间的借贷关系不违反法律规定，应为有效。被告结欠原告借款，经催要未能归还，应承担相应民事责任。原告的诉请并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海春于本判决生效之日起十日内归还原告张东借款本金15000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币175元，由被告张海春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币175元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。审 判 长  孔大鹏人民陪审员  赵秀芳人民陪审员  陈永发二〇一七年十月十七日法官 助理  李均帅书 记 员  张天颖附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执915号之三被执行人余海青，男，1973年8月8日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执915号之三裁定书，于2017年10月27日向被执行人余海青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余海青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余海青在中国银行17×××96账户内存款人民币202000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 莉二〇一七年十月二十七日书记员 王学德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1336号之六申请人魏民，住遂平县。被执行人魏立，住遂平县。魏民申请执行魏立借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1336号之六裁定书，于2017年10月30日向被执行人魏立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏立在中国农业银行622848204952434****账户内存款人民68837.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一七年十月三十日书记员  王 哲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2017）青0222民初1208号原告：民和县众拓劳务分包有限公司。法定代表人：田振峰，该公司经理。委托诉讼代理人：朱积辉，青海省民和县诚信法律服务所法律工作者。被告：民和玉龙房地产有限公司。法定代表人：黄松涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：马淼淼、潘明德，青海爱明律师事务所律师。原告民和县众拓劳务分包有限公司与被告民和玉龙房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告民和县众拓劳务分包有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后，又以双方达成和解为由自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予民和县众拓劳务分包有限公司撤诉。案件受理费37460元减半收取18730元，由民和县众拓劳务分包有限公司负担。审判长韩忠志审判员任培莲审判员马海燕二〇一七年十月二十七日书记员赫发玲
东乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2525民初2028号原告：郭作良，男，1959年4月7日出生，汉族，无固定职业，原籍：河北省唐山市，现住内蒙古东乌珠穆沁旗乌里雅斯太镇。被告：李海洋，男，38岁，汉族，现住吉林省榆树市城郊街6委**组。被告：中铁十九局集团第一工程有限公司，地址：辽宁省辽阳市白塔区卫国路138号。法定代表人：李程，职务：董事长。原告郭作良与被告李海洋、中铁十九局集团第一工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告郭作良于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭作良的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭作良撤回起诉。案件受理费4358.00元，减半收取为2179.00元（原告郭作良已预交）由原告郭作良承担。审判员  韩曙光二〇一七年十月九日书记员  金婷婷
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0206民初1250号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行，住所地齐齐哈尔市铁锋区军校街1号。法定代表人王继武，系该行行长。委托代理人李兴齐，系该行职员。委托代理人张达志，系黑龙江百烁律师事务所律师。被告梁长发，男，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被告姚月波，女，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被告刘万成，男，其它自然情况不详。被告方英，女，其它自然情况不详。被告方华，女，其他自然情况不详。被告赫广海，男，其他自然情况不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称邮政储蓄银行）与被告梁长发、姚月波、刘万成、方英、方华、赫广海金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告邮政储蓄银行诉称，2013年3月5日，邮政储蓄银行与被告签订《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》，约定邮政储蓄银行向梁长发、姚月波发放贷款5万元，年利率13.5%，期限为12个月，被告刘万成、方英、方华、赫广海为连带责任保证人。借款期限届满后，梁长发、姚月波未能按期还款，故诉至法院，要求被告梁长发、姚月波偿还借款本金5万元，利息39086.87元（2017年3月26日之前的利息）及贷款本息实际付清前产生的利息。本院认为，由于邮政储蓄银行起诉的被告不明确，致使无法送达，因此，驳回邮政储蓄银行的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行起诉。案件受理费2027.00元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  温艳华二〇一七年十月十七日书记员  孔繁阳
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1181执356号之一申请执行人：余红雨，女，1976年10月21日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：徐建青，男，1972年12月3日出生，汉族，湖北省麻城市人。申请执行人余红雨与被执行人徐建青机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已生效的（2016）鄂1181民初441号民事判决书和申请执行人余红雨的强制执行申请，于2017年5月18日立案执行。本案执行标的为交通事故赔偿款331540.61元及相应迟延履行利息，被执行人徐建青应承担的案件受理费为4800元、执行费为4972元。执行过程中，因被执行人徐建青拒不向本院申报财产，本院决定对其拘留十五日。拘留措施执行完毕后，被执行人徐建青仍拒不履行，本院决定对其拘留十五日。因其主动承认错误并悔过，本院于2017年9月25日决定提前解除对其的拘留措施。现未查询到被执行人徐建青银行存款和可供执行的财产。申请执行人余红雨亦不能提供可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人余红雨后，申请执行人余红雨向本院提交书面材料撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2016）鄂1181民初441号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  薛 娇审判员  王 凯二〇一七年十月十二日书记员  胡正涛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3255号罪犯张振南，男，1989年7月29日出生，汉族，出生地河南省扶沟县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2010年5月31日作出(2010)普中刑初字第167号刑事判决，以被告人张振南犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。云南省高级人民法院于2011年7月19日作出(2010)云高刑终字第1251号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张振南在服刑期间确有悔改表现，云南省思茅市中级人民法院于2014年3月5日对其减去有期徒刑一年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月15日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年9月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张振南在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯张振南获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张振南确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张振南减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年10月8日起至2019年4月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十月十三日书记员  王 娜
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执2287号申请人:何嗣宏,男,1960年10月26日出生,56岁,汉族，住安徽省铜陵市。被执行人:许国胜,男,1965年1月15日出生,52岁,汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在执行申请执行人何嗣宏与被执行人许国胜民间借贷纠纷一案中，被执行人许国胜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人许国胜价值10000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年十月五日书记员  徐 飞
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川03执59号移送人：本院刑事审判第二庭。被执行人：朱玲,女,汉族，1988年6月23日出生,四川省自贡市人。本院在执行朱玲没收财产一案中，依法对被执行人朱玲的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况进行了查询，均未发现有可供执行财产。现被执行人正在四川省女子监狱服刑。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 胜审判员 杨 超审判员 谭爱华二〇一七年十月二十五日书记员 王航宇
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0311执703号之二申请执行人蚌埠市锦城机床设备有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮河西路客运西站出口3号。被执行人蚌埠市新石双墩机械厂，住所地安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠镇双墩村吴东路1230号。本院于2017年10月23日作出的（2017）皖0311执703号执行裁定书，冻结了被执行人蚌埠市新石双墩机械厂名下的银行存款人民币200000元，现被执行人蚌埠市新石双墩机械厂已按照判决内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人蚌埠市新石双墩机械厂名下的银行存款人民币200000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵剑平二〇一七年十月三十一日书记员  潘 翡附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云2923民初1495号之一原告：刘世荣，男，1970年7月19日生，汉族，祥云县人，住祥云县。委托诉讼代理人：徐强，云南富达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：刘四昌，男，1975年6月15日生，祥云县人，住祥云县。被告：高秀花，女，1975年5月28日生，祥云县人，住址，系刘四昌妻子。本院在审理原告刘世荣诉被告刘四昌、高秀花民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告刘世荣于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘世荣的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘世荣撤回起诉。案件受理费人民币7300元，减半收取计3650元，财产保全费2520元，合计人民币6170元，由原告刘世荣负担。审判长  王向宝审判员  杨文静审判员  王瑞萍二〇一七年十月十二日书记员  张学丽
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执991号之四申请执行人：周爱萍，女，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行周爱萍申请执行四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年04月21日冻结了被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行xxxxx账户内存款人民币3760元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行xxxxx账户内存款人民币3760.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈艳梅二〇一七年十月九日书记员  蔡其斐
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执1835号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。法定代表人孙志明，该联社理事长。被执行傅仁杰，男，1977年11月25日出生，汉族，农民，住所地仙游县赖店镇罗峰村顶县20号，公民身份号码350322197711254354。被执行人傅仲儿，男，1969年9月26日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人傅仁杰、傅仲儿金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初3965号民事判决，于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人傅仁杰即日偿还给申请执行人借款人民币11000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人傅仲儿对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初3965号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 吴劲榕执行员 阮 斌二〇一七年十月十三日书记员 郑微微
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保844号申请人：陈晓平，男，汉族，住赤峰市新城区。被申请人：郝春东，男，汉族，住赤峰市红山区。申请人陈晓平与被申请人郝春东民间借贷纠纷一案，申请人陈晓平于2017年10月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郝春东名下位于赤峰市红山区房产一处予以查封，保全金额为100万元。申请人陈晓平以其名下位于赤峰市新城区房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人陈晓平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人郝春东名下位于赤峰市红山区房产一处予以查封，查封期限为三年。二、对申请人陈晓平名下位于赤峰市新城区房产一处予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吉日木图二〇一七年十月二十六日书记员 张 俊 峰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘1302执606号申请执行人刘春治，男，1950年3月9日出生，汉族，住娄底市娄星区。被执行人朱定文，男，1992年5月9日出生，汉族，住娄底市娄星区。被执行人朱如华，男，1968年11月17日出生，汉族，住娄底市娄星区。申请执行人刘春治与被执行人朱定文、朱如华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日作出的（2016）湘1302民初2310号民事判决书已经生效，并已立案执行。本院依法对被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行判决书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，且申请人亦无法提供其它可供执行的财产线索。本院认为，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行本院（2016）湘1302民初2310号民事判决书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1302民初2310号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  贺玉林审 判 员  彭逸舟代理审判员  梁志兵二〇一七年十月十九日书 记 员  聂 喜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初1178号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人宋琪琳，男，汉族，1994年8月12日出生于陕西省铜川市，初中文化程度，户籍地铜川市印台区，农民。2017年6月10日被抓获，次日因犯诈骗罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，7月7日被逮捕。现羁押于西安市户县看守所。辩护人宁小泉，陕西国友律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]1050号起诉书指控被告人宋琪琳犯诈骗罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周一帆出庭支持公诉，被告人宋琪琳及其辩护人宁小泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年3月，被告人宋琪琳通过网络QQ群发布其编造的“为有钱人提供有偿伴游服务”的招聘信息，以此先后骗取三名被害人的财物，共计43664元。2017年6月10日，宋琪琳被公安机关抓获。破案后，赃款已挥霍。具体犯罪事实如下：1、2017年3月，被害人赵某看到宋琪琳通过网络QQ发布的“为有钱人提供有偿伴游服务”的虚假招聘信息后与宋琪琳联系。宋琪琳虚构相关事实，伪造客户的转款记录，骗得赵某信任，并以此先后骗取赵某合同费、手续费等共计3888元。2、2017年4月，被害人陈某看到宋琪琳通过网络QQ发布的“为有钱人提供有偿伴游服务”的虚假招聘信息后与宋琪琳联系。宋琪琳虚构相关事实，伪造客户的转款记录，骗得陈某信任，并以此先后骗取陈某合同费、办证费、好处费等费用共计38888元。3、2017年6月，被害人马某看到宋琪琳通过网络QQ发布的“为有钱人提供有偿伴游服务”的虚假招聘信息后与宋琪琳联系。宋琪琳虚构相关事实，伪造客户的转款记录，并以此骗得马某信任，骗取马某介绍费888元。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人宋琪琳的行为已构成诈骗罪，依法应予惩处，公诉机关建议对被告人宋琪琳判处二年左右有期徒刑，并处罚金。被告人宋琪琳对起诉书指控的基本事实和罪名均无异议，庭审中表示认罪。被告人宋琪琳的辩护人辩称宋琪琳系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，建议对宋琪琳从轻处罚。经审理查明，2017年3月至6月，被告人宋琪琳通过网络QQ群发布“为有钱人提供有偿伴游服务”的虚假招聘信息，先后骗取三名被害人的钱款共计43664元。2017年6月10日，被告人宋琪琳被公安机关抓获。案发后，赃款已挥霍。具体事实如下：（一）2017年3月，被害人赵某看到宋琪琳通过网络QQ发布的“为有钱人提供有偿伴游服务”的虚假招聘信息后与宋琪琳联系。宋琪琳虚构相关事实，伪造客户的转款记录，骗得赵某信任，先后骗取赵某各项费用共计3888元。（二）2017年4月，被害人陈某看到宋琪琳通过网络QQ发布的“为有钱人提供有偿伴游服务”的虚假招聘信息后与宋琪琳联系。宋琪琳虚构相关事实，伪造客户的转款记录，骗得陈某信任，先后骗取陈某各项费用共计38888元。（三）2017年6月，被害人马某看到看到宋琪琳通过网络QQ发布的“为有钱人提供有偿伴游服务”的虚假招聘信息后与宋琪琳联系。宋琪琳虚构相关事实，伪造客户的转款记录，骗得马某信任，骗取马某介绍费888元。认定上述事实的证据有：报案材料、抓获经过、户籍信息、交易记录、聊天记录、提取笔录、微信红包截图、QQ信息截图、情况说明、微信聊天记录、微信支付截图、银行交易明细等书证；被害人赵某、陈某、马某的陈述；被告人宋琪琳的供述；辨认笔录及照片等证据。上述证据经过庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人宋琪琳以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。被告人宋琪琳的辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以采信，对宋琪琳依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋琪琳犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月10日起执行至2019年6月9日止）。责令被告人宋琪琳向被害人赵柯退赔3888元、向被害人陈渺渺退赔38888元、向被害人马永宝退赔888元。三、作案工具OPPO手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  宋浮潇人民陪审员  刘慈红人民陪审员  查新民二〇一七年十月二十三日书 记 员  彭 京打印：扈艳红校对：彭京20**年月日送达
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初3587号原告：吴美城，男，1985年10月19日出生，汉族，住福建省尤溪县，暂住厦门市湖里区。被告：厦门卓鼎装饰设计有限公司，住所地厦门市湖里区钟宅路67号海天爱家广场四层3403、3405、3407号。法定代表人傅剑碧，总经理。委托诉讼代理人：张锦，男，系被告员工。原告吴美城与被告厦门卓鼎装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，原告吴美城于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉属依法行使处分权的行为，未违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴美城撤诉。案件受理费534元，减半收取计267元，由原告吴美城负担。审 判 员 林福赞法官助理 林 达二〇一七年十月二十三日代书记员 林雅霏附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初3500号原告：厦门市安吉利家物业有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林文达路八号之一2楼。法定代表人：王志强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨建辉，福建明鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏燕青，福建明鼎律师事务所律师。被告：杨先华，男，1974年6月2日出生，汉族，住福建省宁化县。原告厦门市安吉利家物业有限公司与被告杨先华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案，原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉未违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门市安吉利家物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市安吉利家物业有限公司负担。审 判 员  林福赞代理审判员  林 达二〇一七年十月十七日代书 记员  林雅霏附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终9536号上诉人（原审被告）：郝贵生，男，1952年3月26日出生，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：张庆有，男，1962年9月23日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：于金亭（张庆有之妻），1963年11月10日出生，北京市金属文教用品厂退休职工，住北京市西城区。上诉人郝贵生因与被上诉人张庆有生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2017)京0102民初8738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。郝贵生上诉请求：1、撤销一审判决，驳回张庆有的全部诉讼请求。2、一、二审诉讼费由张庆有负担。事实与理由为：一审法院混淆是非，认定的事实与实际情况不符，是张庆有受人指使，挑衅、谩骂激怒我，在我推了他一下问他骂谁时，他用恶劣手段将我打到，所以我只有还击，在其不再攻击我时，我没有再伤害其身体，我只是正当防卫。张庆有同意原判，并要求维持。张庆有向一审法院起诉请求：请求判令郝贵生赔偿医疗费8800元、误工费10000元、营养费4000元、护理费3160元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，诉讼费由郝贵生承担。一审法院认定事实：张庆有与郝贵生系街坊，二人素有矛盾纠纷。2017年2月18日晚19时30分许，张庆有外出遛狗时与同在遛狗的郝贵生发生口角，进而发生厮打。依据法院自派出所调取的笔录记载，郝贵生陈述：“2017年2月18日19时40分许，我在北京市西城区德外社区医院门口遛狗的时候，一陌生男子走到我跟前对我说：你瞧我干嘛？我说瞧你怎么了，他随后又说：你动我一下试试，随后就用污言秽语骂我，这时候我生气了，就用右手的狗链的把手打了一下他的头，随后他就用拳头打了我的右眼一下，当时我眼睛一黑，差点摔倒，随后我就用右手打了他脸部十几拳，持续了半分钟左右，当时我就想将其打到不能攻击为止，随后我就顺手拿起砖头吓唬他…。”事发后张庆有一方报警。张庆有被送至北京同仁医院、北京大学口腔医院就诊，伤情经诊断为左侧眼睑及眶周软组织肿胀、头外伤后神经反应、鼻背软组织钝挫伤、双结膜下出血、牙根中部疑似根折、上唇挫裂伤等。庭审中法院出示了法院调取的事发后涉案人员派出所笔录、人体损伤程度司法鉴定意见书，双方对材料真实性均予以认可。张庆有主张的各项诉讼请求，经庭审质证，法院查明如下：张庆有主张的医疗费，其主张包括事发后就诊治疗本次事故伤情的费用，经核算为医疗费2792.21元，另一部分为其救护车及安定医院住院费用。张庆有称因被郝贵生殴打导致其抑郁情绪不稳定，三次自杀，并于安定医院住院治疗。张庆有主张的护理费，其提供护理协议、护理费发票，证明事发后住院期间的护理费。张庆有主张的营养费，其未提供证据，主张为4000元。张庆有主张的误工费未提交证据，其自称为德外街道临时工，误工期主张为4个月，主张10000元。张庆有主张的交通费，提供了出租车发票，证明因受伤及自杀就医的费用，主张为1000元。张庆有主张的精神损害抚慰金估算为10000元。上述事实，有双方当事人陈述、派出所笔录、急诊病历、医疗费用明细、检查报告单、医疗费单据、诊断证明、护理费发票、事发照片、交通费票据等证据在案佐证。一审法院经审理认为，公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，张庆有与郝贵生素有纠纷，在案发当日双方在遛狗的过程中，发生口角相互辱骂并相互厮打。依据在案证据，郝贵生打人在先并继续殴打张庆有致使张庆有受伤；张庆有辱骂郝贵生并亦有还击行为，亦负有一定的过错，法院认定郝贵生应就张庆有人身损害造成的合理损失承担70%的赔偿责任。张庆有称事发后因此事自杀多次并于安定医院就诊，法院依据张庆有的证据无法对其关联性予以认可，故对张庆有主张后续救护车及安定医院治疗发生的相关费用的诉讼请求，法院不予支持。张庆有主张的医疗费，法院依据张庆有提供的事发后就诊外伤发生的票据，经核算为2792.21元。张庆有主张的护理费，因张庆有提交的护理费为其住院期间，故法院对其提交的护理费的发票的关联性不予认可，又因张庆有被郝贵生殴打致面部身体受伤，依据本案实际情况，确认张庆有合理的护理期为15日，护理费按照每日100元标准确定为1500元。张庆有主张的营养费，参照张庆有的伤情，确定张庆有合理营养期为15天，按照每日30元标准，营养费计算为450元。张庆有主张的误工费，张庆有未提交证据证明其实际误工情况，故对该项诉讼请求法院不予支持。张庆有主张的交通费，因张庆有受伤导致就医发生一定的交通费用为客观事实，法院结合张庆有就医次数，确定张庆有合理的交通费为200元。上述各项合理损失，应由郝贵生按照70%责任比例承担赔偿责任。张庆有主张的诉讼请求过高部分法院不予支持。张庆有主张的精神损害抚慰金，双方因口角相互辱骂并厮打导致张庆有受伤，其伤情并未致残。张庆有称事发后因此精神抑郁导致自杀未遂，法院依据其提交的证据，无法认定两者之间关联性，对其主张精神损害抚慰金的诉讼请求，法院不予支持据此，一审法院判决：一、判决生效之日起十五日内，郝贵生赔偿张庆有医疗费1954.55元、护理费1050元、营养费315元、交通费140元，以上数额共计3459.55元；二、驳回张庆有的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，郝贵生称其与张庆有未发生过矛盾，双方亦非邻居关系，当天由于张庆有骂的太难听，其推了张庆有，后其被张庆有打到；派出所询问笔录中关于其陈述内容的记录都不对。对于一审查明的其他事实没有异议，张庆有对于一审查明的事实无异议。本院对于一审法院查明的其他事实予以确认。另查，郝贵生与张庆有原不认识，2015年双方曾发生纠纷，后经派出所解决。本院认为，本案争议焦点是郝贵生对于张庆有的合理损失是否应当承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。依据本案事实，郝贵生与张庆有在遛狗过程中发生口角并相互辱骂继而厮打，双方均存在过错，对于此次纠纷的损害结果，双方均应承担民事责任。由于系郝贵生先行动手打张庆有导致双方发生肢体接触，并造成张庆有身体受伤，故郝贵生应当承担主要责任；张庆有亦有辱骂郝贵生及还击行为，其自身亦应承担相应责任。根据双方过错程度，一审法院认定郝贵生对于张庆有的合理损失承担70%的赔偿责任是适当的。郝贵生上诉的主张，因缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，郝贵生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由郝贵生负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  任淳艺审判员  宋 光审判员  施 忆二〇一七年十月九日书记员  史雪原
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执112号申请执行人陕西晟远生态科技工程有限责任公司。法定代表人雷吾喜，该公司经理。被执行人陕西通海育禽有限公司。法定代表人邱百科，该公司总经理。本院在执行申请执行人陕西晟远生态科技工程有限责任公司与被执行人陕西通海育禽有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0326民初1211号民事调解书，申请执行案款30万元；案件受理费2998元。案件执行费4445元由被执行人陕西通海育禽有限公司承担。在本案执行过程中，向被执行人陕西通海育禽有限公司送达了执行通知书，本院依法查封了被执行人陕西通海育禽有限公司沼气罐一个，申请执行人陕西晟远生态科技工程有限责任公司申请对该查封财产暂不予以处置。经查询被执行人陕西通海育禽有限公司暂无可供执行的其他财产，经申请执行人陕西晟远生态科技工程有限责任公司同意退出本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2017)陕0326执112号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一七年十月二十六日书记员  赵 震
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1122民初2489号原告：张玉兰，女，1970年7月17日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人:武温亮,来安县大英镇法律服务所法律工作者被告：周浩,男,1989年12月14日生,汉族,住安徽省。被告:来安县汊河镇拆迁指挥部,住所地安徽省汊河镇。负责人:高斌原告张玉兰与被告周浩、来安县汊河镇拆迁指挥部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告张玉兰于2017年10月22日提出撤回对被告周浩、来安县汊河镇拆迁指挥部起诉的申请。本院认为，原告张玉兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下准许原告张玉兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张玉兰负担。审 判 员  陈平二〇一七年十月二十二日代理书记员  郭娟
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初2096号原告：郎月轩，男，1981年4月16日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市馆陶县。委托代理人：王丹，山东孚元律师事务所律师。被告：沈阳腾越建筑工程有限公司，地址沈阳市于洪区汪河路115号。法定代表人：李秋成，董事长。被告：沈阳腾越建筑工程有限公司海阳分公司，地址海阳市辛安镇驻地。负责人：甘光宏，总经理。被告：沈阳双兴建设集团有限公司，地址沈阳市和平区文化路45号。法定代表人：王振飞，经理。本院在审理原告郎月轩与被告海阳港汇房地产开发有限公司建设工程纠纷一案中，原告郎月轩于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郎月轩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郎月轩撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告郎月轩承担。审判员  成学波二〇一七年十月十二日书记员  修红红
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0110民初7002号之一原告：何健男，1955年6月13日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：于伟，天津旌宇律师事务所律师。被告：臧俊起男，1987年6月5日出生,汉族,住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张慧敏，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告何健与被告臧俊起返还原物纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。2017年10月23日，原告何健向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何健撤诉。案件受理费减半收取3420元，由原告何健负担。代理审判员  张梁二〇一七年十月二十三日书 记 员  常婧