wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1081民初199号原告：刘坚，男，汉族，住湖南省资兴市。被告：李友平，男，汉族，住湖南省资兴市。原告刘坚与被告李友平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘坚到庭参加诉讼，被告李友平经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘坚向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金10000元，利息按人民银行同期贷款利率的标准给付，自2015年6月11日开始计息，直至付清为止，诉讼费和保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因经营所需于2015年4月10日向原告借款10000元，承诺两个月内归还，并出具了借条。借款到期后，原告多次向被告催讨，但被告至今分文未还，甚至连电话都不接听。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告李友平没有答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告刘坚向本院提交了被告李友平出具的10000元借条，故被告李友平向原告刘坚借款10000的事实证据充足，本院予以认定。2015年4月10日，被告李友平向原告刘坚借款10000元，并出具借条一张。借条载明“今借到刘坚现金壹万元整，计划二个月内归还。”原告刘坚向被告李友平支付了10000元现金。之后，被告李友平未按时还款，原告刘坚遂诉之本院，请求判如所请。2017年3月5日，原告刘坚向本院申请财产保全，冻结了被告李友平的银行存款13000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李友平向原告刘坚借款后，应当按约定向原告刘坚归还借款。现被告李友平下落不明，且在法院冻结其存款后仍然不与本院联系，也未对其是否已经偿还借款向本院举证，故本院对原告刘坚要求被告李友平偿还借款10000元的诉讼请求予以支持。关于原告刘坚主张的逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方没有约定逾期利息，故原告刘坚要求被告李友平按照人民银行同期贷款利率（年利率5.5%）的标准，从2015年6月11日开始计算利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李友平于本判决生效之日起十日内支付原告刘坚借款10000元，并从2015年6月11日开始按年利率5.5%的标准向原告刘坚支付逾期还款利息，直至付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，诉讼保全费150元，公告费560元，合计760元，由被告李友平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  唐 鸿人民陪审员  刘气南人民陪审员  王田刚二〇一七年十月十日书 记 员  李 珍附本判决书适用的法律条文第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执2541号之四申请执行人：张国和，男，汉族，1956年10月6日生，住泰兴市。被执行人：顾中华，男，汉族，1968年9月4日生，住泰州市高港区。被执行人：李俊龙，男，汉族，1988年12月26日生，住泰州市高港区。申请执行人张国和与被执行人顾中华、李俊龙拖欠劳动报酬一案，本院于2017年4月24日作出的（2017）苏1283民初1874号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人顾中华、李俊龙于本判决生效之日起10日内给付申请执行人张国和人民币31375元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费590元，减半收取295元，由被执行人顾中华、李俊龙承担（申请执行人已预交，被执行人于本判决生效之日起10日内加付给申请执行人）。因被执行人顾中华、李俊龙未按生效法律文书确定的期限、方式完全履行义务，申请执行人于2017年7月12日向本院申请执行，本院于2017年7月12日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年7月13日，本院向被执行人顾中华、李俊龙发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人顾中华、李俊龙未能在本院确定的期限内履行给付义务。2017年7月13日、9月21日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、中国邮政储蓄银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年7月14日、7月15日、7月29日冻结了被执行人顾中华、李俊龙名下银行存款账户9个（余额均不足）；经对公安部车辆管理系统查询，本院于2017年7月25日在（2017）苏1283执2540号执行案件中另案查封了被执行人李俊龙名下的苏Ｍ×××××汽车一辆；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。2017年8月14日，被执行人顾中华到庭谈话，称他会与申请执行人积极协商，达成和解协议，分期还款。2017年9月18日，申请执行人张国和主动到庭谈话，称已与被执行人顾中华达成执行和解协议：关于申请执行人张国和申请执行顾中华、李俊龙拖欠劳动报酬纠纷一案以31300元结清，余款申请执行人张国和放弃；被执行人顾中华承诺于2017年9月30日前偿还申请执行人10000元，2018年1月30日前偿还申请执行人10000元，余款于2018年12月30日结清；如被执行人逾期未履行，则申请执行人有权恢复原判决书执行；本案的执行费375元由被执行人承担。上述执行和解协议已提交本院存卷备查。2017年9月18日，申请执行人张国和书面向本院申请撤回执行申请。2017年9月22日，本院依法解除对被执行人存款账户的冻结等执行措施。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾中华、李俊龙的财产进行了调查，除依法冻结被执行人顾中华、李俊龙名下银行存款账户（均余额不足）及另案查封的被执行人李俊龙名下的苏Ｍ×××××汽车一辆外（去向不明、未能实际扣押）；未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请执行人向本院表示已与被执行人达成了执行和解协议，并向本院书面撤回执行申请。现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初1874号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梅 辉审判员 陈建忠审判员 季江东二〇一七年十月九日书记员 李 璇
四川省成都市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川01执2203号四川省蜀通岩土工程公司、成都市中锦建设投资有限责任公司：本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会(2015)成仲案字第208号裁决书，受理四川省蜀通岩土工程公司申请执行成都市中锦建设投资有限责任公司。执行中，被执行人成都市中锦建设投资有限责任公司向本院支付人民币2015852元，已支付给申请执行人四川省蜀通岩土工程公司。债务已履行完毕。至此，本案执行完毕。现通知如下：成都仲裁委员会(2015)成仲案字第208号裁决书执行完毕。特此通知二〇一七年十月××日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1264号之六申请执行人：章琴。被执行人：张红旗。被执行人：崔代陵。本院在执行章琴与张红旗、崔代陵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔代陵在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔代陵在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十月三十日书记员  王宗森
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执5595号被执行人朱长城，男，1993年8月4日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。关于朱长城票据诈骗罪一案，本院作出的（2015）熟刑二初字第00568号刑事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：一、朱长城犯票据诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月25日起至2021年2月24日止，罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令朱长城对尚未追缴的赃款予以退赔。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据业务庭移交于2017年7月13日立案受理，本案立案标的为罚金6万元，退赔赃款10万元，合计人民币160000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款；经向车辆管理登记部门查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息；经向房产管理登记部门查询，未查询到被执行人名下房产登记信息；此外，查无其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币160000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟刑二初字第00568号刑事判决书中罚金、退赔赃款的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  步全赢审判员  李 阳二〇一七年十月十九日书记员  施俊杰
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2627民初1251号之一原告：贵州天柱化工有限责任公司（以下简称天柱化工公司）。住所地：天柱县社学乡芹乡村。法定代表人：李怀玉，董事长。委托诉讼代理人：谢宏军，贵州七律律师事务所律师。被告：王家明，男。原告天柱化工公司与被告王家明经济补偿金纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法进行审理。天柱化工公司向本院提出诉讼请求：1、请求撤销原、被告之间关于经济补偿金的协议，被告向原告返还已经支付的经济补偿金27531元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年6月被告王家明进入原告公司工作。2011年5月9日被告达到退休年龄，但双方未达成书面终止劳动合同的协议。2012年9月25日，原告与被告签订无固定期限《劳动合同书》，合同约定被告报酬为执行岗位加绩效，原告按规定为被告缴纳社会保险费，保障被告享受国家规定的保险、福利、待遇。2016年初被告以其达到退休年龄向原告申请辞职，原告同意被告辞职申请。同年4月30日，原、被告达成了终止劳动合同的一致协议，双方签订《协商终止劳动合同通知书》，终止了双方的劳动关系，原告向被告支付27531元经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条明确规定了用人单位应该向劳动者支付经济补偿金的情形，原、被告不存在该法律规定的任何情形。除此之外，原告认为没有法律明确规定劳动者到达法定退休年龄后劳动关系继续存续情形需要支付经济补偿金，故原告向被告支付经济补偿金时系因其对法律的理解有误而作出的意思表示，构成重大误解。请求法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，本案中原告的诉讼请求“请求撤销原、被告之间关于经济补偿金的协议，被告向原告返还已经支付的经济补偿金27531元”与其在2016年12月2日向本院起诉被告王家明劳动争议案中的诉讼请求即“判决被告退还原告支付的终止劳动合同的经济补偿金27531元”相同，且该劳动争议案原告请求判决被告退还原告支付的终止劳动合同的经济补偿金27531元的诉讼请求已经本院（2016）黔2627民初1675号民事判决书判决驳回，原告不服该判决书上诉至黔东南州中级人民法院，黔东南州中级人民法院以（2017）黔26民终681号民事判决书判决驳回上诉、维持原判。原告诉称没有法律规定劳动者到达法定退休年龄后劳动关系继续存续情形需要支付经济补偿金，原告向被告支付经济补偿金系因对法律的理解有误而作出的意思表示，构成重大误解。该理由在黔东南州中级人民法院（2017）黔26民终681号民事判决书中不予采纳，即“天柱化工公司系依法登记注册的法人，具有完全民事行为能力，其民事法律行为从成立时起具有法律约束力。天柱化工自愿支付经济补偿金，并未存在欺诈、胁迫等违背当事人意思自治的行为，也未违反法律的禁止性规定，是天柱化工依法自愿补偿行为，现该公司提出因误解给予补偿而要求退还的理由违背了诚实信用原则和意思自治原则，故本院不予采纳”。现原告再次以向被告支付经济补偿金系重大误解为由起诉至本院，系重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第二款规定：“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”，故本院对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告贵州天柱化工有限责任公司的起诉。案件受理费100元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员 欧阳广福二〇一七年十月二十七日书记员 袁 桂 平
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0240财保167号之一解除保全申请人:刘大兵，男，土家族，1970年5月6日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人：重庆市达林顿科技发展有限公司，住重庆市渝北区龙溪花园村松石大道47号。组织机构代码：62219103-2。法定代表人：曾庆，该公司经理。解除保全申请人刘大兵与被申请人重庆市达林顿科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月14日作出（2017）渝0240执保165号执行裁定，冻结了被申请人在中国银行股份有限公司的存款620000.00元。申请人刘大兵于2017年10月26日向本院申请解除对被申请人在中国银行股份有限公司的存款146033.00元的冻结。在本案审理过程中，申请人刘大兵于2017年10月30日向本院提出撤回保全申请。经审查，本院认为，申请人刘大兵自愿向本院提出撤回保全申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予申请人刘大兵的撤回保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  马龙二〇一七年十月三十日书记员  黎西
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初13296号原告：重庆港鑫汽车运输有限公司,住所地重庆市经开区南湖路29号附22号，统一社会信用代码915001137365943744。法定代表人:李学伟，总经理。委托诉讼代理人：段文彬，重庆智豪律师事务所律师。被告：黄中华，男，1973年4月7日出生，汉族，住重庆市开县。原告重庆港鑫汽车运输有限公司与被告黄中华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告重庆港鑫汽车运输有限公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆港鑫汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆港鑫汽车运输有限公司撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元由原告重庆港鑫汽车运输有限公司负担。审 判 长  廖 凯人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一七年十月三十一日书 记 员  王 玲玲
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初552号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人林某某，男，住连云港市海州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月16日被灌云县公安局取保候审，同年8月1日被灌云县人民检察院取保候审。本院经依法适用轻微刑事案件速裁机制审理查明：2017年5月3日14时35分许，被告人林某某酒后驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车，沿灌云县伊山镇山前路由西向东行驶至双拥路西路口时被执勤民警当场查获。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，在送检的林某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为119mg/100ml。上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车驾驶证及行驶证复印件、呼气酒精检测单及检测笔录、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、现场检查记录、发破案报告、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关灌检诉刑诉[2017]464号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人林某某有坦白情节，依法从轻处罚。被告人林某某符合适用缓刑条件，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭胜利二〇一七年十月二十四日书记员  顾轩诚法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初5101号原告:林浩，男，38岁，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：李明军，江苏衡胜律师事务所律师。被告:曹克洋，男，30岁，汉族，住安徽省明光市。原告林浩与被告曹克洋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告林浩于2017年10月18日以与被告庭外和解为由向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告林浩的撤诉申请，系当事人自愿处分权利，不违反有关法律强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林浩撤回起诉。案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告林浩负担。审判员  陈娇娇二〇一七年十月二十日书记员  马 伟
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0115民初15507号原告：赵汗青，男，1989年2月26日出生，上海未来汽车有限公司职员，住北京经济技术开发区。原告：李影，女，1987年1月16日出生，京东方科技集团股份有限公司职员，住址同上。被告：冯振华，男，1982年1月10日出生，北京航天动力研究所职员，住北京市丰台区。原告赵汗青、原告李影与被告冯振华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵汗青及原告李影、被告冯振华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵汗青、李影诉称：1、判令被告将北京经济技术开发区天华园二里二区7B-602号内现有户口迁出；2、判令被告向原告赔付逾期拒不迁出所售房屋户口的违约金300000元；3、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2015年6月13日，经北京链家房地产经纪有限公司居间介绍，原告与被告签订了编号为×××的《北京市存量房屋买卖合同》，在合同签订前被告多次向原告承诺其所售房屋户籍状态为空户，原告也与被告多次确认其所售房屋的户籍状态，在得到被告确认其所售房屋无任何户口的情况下，原、被告双方就按无户口房屋的价格签订了购房合同。2016年4月原告到派出所办理落户事宜时，得知所购房屋有未迁出户口。此后原告多次与被告沟通，希望被告迁出原房屋所有户口。但至今，被告仍未迁出所售房屋内原有户口。现原告欲出售此房屋，因房屋有未迁出户口，对比无户口房屋约有10％的差价。此房屋贬值的损失是因为被告隐瞒其所售房屋存在户口的情况造成的。为维护我的合法权益，特诉至法院。望判如所请。被告冯振华辩称，争议房屋中确系存在案外人的户口，因诉争房屋中所存在的户口并不是被告本人及家庭的户口，所以其也无法让案外人迁出。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告赵汗青、李影提交如下证据：1、房屋买卖业务签约文件合订本、北京市存量房屋买卖合同、房屋买卖居间合同；2、房产证复印件。被告冯振华对证据1、证据2真实性均认可。被告冯振华未向本院提交证据。庭审中，原告赵汗青、李影向本院申请证人张某出庭作证，欲证明被告冯振华在卖房时明确表示涉案房屋上没有户口。张某称其系链家的门店店长，在房屋交易时，冯振华声称该房屋内没有户口，房屋过户后，原告向居间人反映房屋上有案外人户口，被告当时表示不知道房屋上有户口。原告赵汗青、李影对该证人证言认可；被告冯振华对该证人证言认可。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月13日，冯振华（出卖人）与赵汗青（买受人）及李影（共同买受人）签订《北京市存量房屋买卖合同（经纪成交版）》，约定由赵汗青、李影购买冯振华所有的位于北京市北京经济技术开发区天华园二里二区7号楼6层B单元602号房屋，建筑面积97.81平方米，房屋成交价格为2660000元。出卖人应当在该房屋所有权转移之日起30日内，向房屋所在地的户籍管理机关办理原有户口迁出手续。如因出卖人自身原因未如期将与本房屋相关的户口迁出的，应当向买受人支付房屋总价款5％的违约金；逾期超过15日未迁出的，自逾期超过15日起，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之五的违约金。合同签订后，双方依约履行了交付房屋、支付价款等义务。2015年8月25日，涉诉房屋转移登记至赵汗青、李影名下，共有情况为共同共有。目前，涉诉房屋中登记有案外人赵某某的户籍信息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。赵汗青、李影与冯振华签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，亦未违反法律、法规强制性规定，属于合法有效的合同。赵汗青、李影已依约支付了购房款并取得了房屋所有权证，合同中约定由冯振华向房屋所在地的户籍管理机关办理原有户口迁出手续，现涉诉房屋中存在赵某某等人户籍未能迁出，故冯振华构成违约。赵汗青、李影要求冯振华支付违约金的诉讼请求，符合合同约定，但双方所约定的违约金数额过高，现冯振华提出了酌减违约金之请求，故本院依法对违约金进行调整。考虑到被告冯振华及亲属的户口并不在诉争房屋内，并非恶意违约，且赵汗青、李影就其所受具体损失未举证证明，故本院结合本案中合同的实际履行情况、被告的过错程度、原告的实际损失及其预期利益等因素，根据公平原则，酌情确定由被告一次性应向原告支付违约金的具体数额。此外，关于赵汗青、李影主张将涉诉房屋内现有户口迁出，因该项请求不属于法院民事案件处理范围，故本院对此不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告冯振华于本判决生效之日起十日内支付原告赵汗青、原告李影逾期迁出户口违约金50000元；二、驳回原告赵汗青、原告李影的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告冯振华负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员  李运普二〇一七年十月十八日书 记 员  王美雪
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124民初2453号原告：胡斐，男，1986年6月27日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：何永成，男，1974年2月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在审理原告胡斐与被告何永成买卖合同纠纷一案，原告胡斐于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告胡斐申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告胡斐撤回起诉。案件受理费154元，撤诉减半收取72元，由原告胡斐负担。审判员  王化霞二〇一七年十月十八日书记员  张 帅
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执591号申请执行人:杨凌，男，生于1968年8月8日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：成都市蓝西投资管理有限公司，住所地成都市武侯区人民南路三段2号1栋7层7号。统一社会信用代码：915101005620387726。法定代表人：雷前银，该公司执行董事兼总经理。本院在执行杨凌与成都市蓝西投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人在巴中市有土地使用权（已被其他机关查封，暂不具备处置条件）。此外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现可供执行财产线索时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 鲲审判员 袁华林审判员 李 俊二〇一七年十月二十七日书记员 杨 博
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑更664号罪犯马斌斌,男，1987年5月6日出生，汉族，小学文化，山西省汾西县人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省临汾市中级人民法院于2011年6月3日作出（2008）临刑初字第57号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年,并处罚金五千元。其不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2011年10月21日作出（2011）晋刑二终字第142号刑事判决，维持其的定罪量刑。（刑期自2007年7月21日起至2022年7月20日止）。阳泉市中级人民法院于2015年5月29日作出（2015）阳刑执字第866号刑事裁定，裁定减去有期徒刑一年。（刑期执行到2021年7月20日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2017年9月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年10月10日立案，并于2017年10月12日至10月16日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯马斌斌在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯马斌斌减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励处罚审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯马斌斌在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯马斌斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马斌斌减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即2007年7月21日起至2020年12月20日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一七年十月三十日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执492号被执行人含山县清溪团结机械配件厂。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执492号裁定书，于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行账户内存款人民币75265.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程学方二〇一七年十月三十日书记员  王 清
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1023民初5438号原告：���某某。委托诉讼代理人：林根祥，北京市君祥律师事务所律师。被告:郭某某。原告薄某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薄某某到庭参加诉讼，被告郭某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告薄某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告郭某某立即支付原告薄某某借款人民币135000元，利息12183元（按人民银行贷款率年4.75%）；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2015年11月1日，被告郭某某因资金困难向原告薄某某借款现金135000元，承诺2015年12月底前还清，被告郭某某给原告出具了借条。原告因资金���难，多次找被告郭某某偿还原告借款，而被告郭某某以种种理由推脱，拒绝支付。为保护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告郭某某未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告双方的身份证复印件、借条，证明原、被告双方的主体资格及被告向原告借款的事实，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述，结合原告所举证据，本院对如下事实予以确认：2015年11月1日，被告郭某某因资金困难向原告薄某某借款现金135000元整，并出具借条，该借条载明：“今借薄某某人民币（现金）壹拾叁万伍仟元整，我保证在今年十二月底前的两个月内还清，借款人：郭某某，2015年11月1日。”，但到期后被告分文未还，故原告诉��法院，请求法院判如诉请。本院认为，原告薄某某与被告郭某某之间的民间借贷关系合法、有效，依法应予保护。被告郭某某未能按时还款，依法应承担本案的全部民事责任，故对原告要求被告偿还借款本金135000元的请求合法有据，本院予以支持。被告未按期还款，原告要求其逾期后按年利率4.75%承担利息，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭某某于本判决生效后十日内偿还原告薄某某借款人民币135000元及其利息（按照中国人民银行贷款年利率4.75%，自2016年1月1日起计算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3244元，减半收取1622元，由被告郭某某负担（此款已由原告垫付，被告郭某某在履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  华继权二〇一七年十月十七日书记员  索 云
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017黔05**民初6182号原告：李定琼，女，汉族，生于1978年8月18日，住贵州省大方县。原告：欧立远，男，汉族，生于1972年9月29日，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：李凌瑞（特别授权代理），贵州靖毕律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晓洁（一般授权代理），贵州靖毕律师事务所律师。被告：贵州毕节万丰置业有限公司，住所：毕节市鸭池镇营脚村。原告李定琼、欧立远与被告贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月30日立案。原告李定琼、欧立远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李定琼、欧立远撤回起诉处理。审判员  王琦二〇一七年十月十日书记员  刘昕
江西省九江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0421民初539号之一原告：张纪和，男，1954年8月5日出生，汉族，江西省九江县人，住江西省九江市九江县。委托诉讼代理人：张娟，女，1980年6月18日出生，汉族，江西省九江县人，住江西省九江市九江县，系原告张纪和的女儿，特别授权。被告：陈尚美，男，1966年4月10日出生，汉族，江西省九江县人，住江西省九江市九江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地：九江市长虹大道258号。负责人：肖明，该公司经理。原告张纪和与被告陈尚美、中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告张纪和于2016年6月24日以原告张纪和要过较长一段时间做司法鉴定为由向本院提出中止审理申请，本院于2016年7月7日作出本案中止诉讼的裁定。原告张纪和于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张纪和向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张纪和撤诉。案件受理费793.47元，减半收取396.74元（原告未缴纳），本院予以免缴。审 判 长  卢 金审 判 员  聂腾飞人民陪审员  黄振泽二〇一七年十月二十六日书 记 员  徐红红
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722执1631号申请执行人周延力，男，1969年10月30日出生，汉族，住东海县。被执行人孙长芝，女，1953年6月23日出生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人周延力与被执行人孙长芝借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)苏0722民初8480号案件的执行。如申请人发现被执行人未按约定履行义务，自逾期履行之日起两年内可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 刘兆柱审判员 王根培二〇一七年十月十一日书记员 马文辉
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初585号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人任某某，男，住灌云县。曾因犯受贿罪于2011年11月22日被灌云县人民法院判处有期徒刑1年6个月，2013年1月31日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪于2017年5月2日被灌云县公安局取保候审；同年10月26日被本院决定逮捕，并于同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。本院经依法适用轻微刑事案件速裁机制审理查明：2017年4月7日13时40分许，被告人任某某酒后无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车沿灌云县伊山镇伊山路由北向南行驶至五交化路口时被执勤民警查获。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定：在送检的任某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为272mg/100ml。上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人任某的证言、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精检测单及检测笔录、当事人血样提取登记表、车辆技术检验报告及车辆照片、理化检验鉴定报告、生效刑事判决书、发破案报告、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关灌检诉刑诉[2017]390号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人任某某有坦白情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月26日起至2018年1月25日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭胜利二〇一七年十月二十六日书记员  顾轩诚法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5574号申请执行人：胡亚州，男，1987年12月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被申请执行人：秦帅，男，1991年10月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人胡亚州与被申请执行人秦帅追偿权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案执行，执行标的为27544.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十月二十七日书记员  宋飞艳
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂2802执791号之一申请执行人彭智辉，男，生于1971年4月15日，土家族，湖北省利川市人，住上海市杨浦区。被执行人徐咏梅，女，生于1969年1月26日，壮族，广西壮族自治区贵港市人，户籍地湖北省利川市，住湖北省利川市。本院在执行彭智辉与徐咏梅借款合同纠纷一案中，申请人彭智辉自愿申请终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2017）鄂2802民初553号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇一七年十月二十七日书记员  刘承敏
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1481执恢271号之一申请执行人乐陵市鑫众小额贷款有限公司。法定代表人李玉才，董事长。被执行人郑尚路，男，1971年9月12日生，汉族，住乐陵市。被执行人殷永祥，男，1966年1月24日生，汉族，住乐陵市。申请执行人乐陵市鑫众小额贷款有限公司与被执行人郑尚路、殷永祥为借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的乐陵市人民法院（2014）乐商初字第764号民事调解书已发生法律效力，被执行人郑尚路、殷永祥拒不履行生效法律文书确定的义务。申请执行人乐陵市鑫众小额贷款有限公司于2015年7月29日向乐陵市人民法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：拍卖被执行人殷永祥在山东乐陵农村商业银行股份有限公司账号91408×××49中的股金69000股。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 娟二〇一七年十月三十日书记员 盖晓东
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1481执恢272号之二申请执行人吕伟，男，1975年12月1日生，汉族，住乐陵市。被执行人张甲春，男，1965年3月5日生，汉族，住乐陵市。被执行人赵清武，男，1967年8月22日生，汉族，乐陵市执法局干部。申请执行人吕伟与被执行人张甲春、赵清武为借款合同纠纷一案，冻结了被执行人赵清武在乐陵市执法局的工资及相应收入，现因被执行人赵清武已履行全部义务。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵清武在乐陵市执法局的工资及相应收入的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  郭娟二〇一七年十月三十一日书记员  路涛
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0183民初3013号原告：晋州市朝阳物业服务有限公司，住所：晋州市东兴路，统一社会信用代码：911301837777152837。法定代表人：张宝林，该公司经理。被告：张彦平，男，汉族，住晋州市。原告晋州市朝阳物业服务有限公司诉被告张彦平民间借贷纠纷一案，原告晋州市朝阳物业服务有限公司于2017年10月20日提出撤诉申请，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准予原告晋州市朝阳物业服务有限公司撤回起诉。诉讼费25元，由原告晋州市朝阳物业服务有限公司负担。审判员  耿瑞波二〇一七年十月二十六日书记员  张 澜
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0105执4097号申请执行人：广州市白云出租汽车集团有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：邓志诚。委托代理人：张羽刚，该司职员。被执行人：蓝东辉，男，1979年5月1日出生，汉族，住广东省电白县。原告广州市白云出租汽车集团有限公司诉被告蓝东辉合同纠纷一案，本院于2016年12月19日作出的（2016）粤0105民初875号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市白云出租汽车集团有限公司于2017年7月26日向本院申请执行，要求被执行人蓝东辉清还欠款等12808.98元。本院于2017年7月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所及房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人除少量银行存款外没有可供执行的财产。因银行存款数额较小，申请执行人表示不需要法院处理。因被执行人违反财产报告制度且未按期履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院(2017)粤0105执4097号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邝毅恒审判员  张 鑫审判员  贾存锦二〇一七年十月二十六日书记员  贾 岚
陕西省佳县人民法院民 事 调 解 书(2017)陕0828民初402号原告：刘端瑞，女，汉族。原告：闫佳妮，女，汉族。系原告刘瑞瑞之女。委托诉讼代理人：郑政委，男，陕西正北律师事务所律师。被告：贺瑞涛，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司，住址：陕西省佳县佳芦镇新城东区136号。负责人：刘建明，系该公司经理。委托诉讼代理人：高彩云，女，汉族，生于1974年10月20日，陕西省佳县人，住陕西省佳县佳芦镇云岩北路**号。系该公司理赔分部负责人。原告刘瑞瑞、闫佳妮与被告贺瑞涛、中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告贺瑞涛赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、住院期间伙食补助费、被抚养人生活费、后续治疗费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费等费用共计人民币382729.88元；2、中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司在保险范围内承担赔偿责任。3、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月29日14时30分许，被告贺瑞涛驾驶陕KA09**牧马人牌轿车沿佳县观音路由东向西行驶至中国邮政储营业厅门口路段处时，与相向驶来的高金娥驾驶的陕KGN0**号大众牌小制轿车会车时，将路中间行走的行人刘瑞端、闫佳妮刮擦倒地，造成刘瑞瑞、闫佳妮均受伤的交通事故。事故发生后，经佳县公安局交通警察大队出具的佳公交认字（2016）第00077号道路交通事故认定书，认定：贺瑞涛承担事故的全部责任，刘瑞瑞、闫佳妮均无责任。原告刘瑞瑞、闫佳妮二人受伤后，被送往榆林市中医院住院治疗98天、花费医疗费52989.65元。二原告多次找二被告协商处理未果，无奈诉至法院，恳请法院能依法支持原告诉请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司一次性赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、住院期间伙食补助费、被抚养人生活费、后续治疗费、伤残赔偿金等费用共计人民币265000元；被告贺瑞涛一次性补偿原告在此次交通事故中所遭受的各项损失共计人民币50000元（已垫付），原告的其余自理。二、案件受理费7041元，减半收取3520元，由原告刘瑞瑞、闫佳妮负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  刘清林审 判 员  符继耀人民陪审员  刘占旺二〇一七年十月三十日书 记 员  李建峰
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1724民初2982号原告:陈守鲁,男,生于1943年6月3日,住四川省大竹县。被告：唐洪全,男,生于1965年12月9日,住四川省大竹县。本院在审理原告陈守鲁与被告唐洪全买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告陈守鲁于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈守鲁自愿撤回对被告唐洪全的起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈守鲁撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陈守鲁负担。审判员  张自力二〇一七年十月三十一日书记员  白 鹏
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0627民初764号原告甘泉县石门镇高哨村民委员会，住所地甘泉县石门镇高哨村。法定代表人王富贵，村主任。原告甘泉县石门镇高哨村民委员会第三村民小组，住所地甘泉县石门镇高哨村。负责人王德全，小组长。被告师养宏，男，1964年12月6日出生，汉族，陕西省甘泉县高哨乡雷村村民。被告甘泉县蔬菜技术服务中心，住所地甘泉县城内。负责人张延平，主任。原告甘泉县石门镇高哨村民委员会、甘泉县石门镇高哨村民委员会第三村民小组与被告师养宏、甘泉县蔬菜技术服务中心物权保护纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告在原告土地上修建的两座蔬菜大棚（占地6.5亩）土地返还给原告；2、承担本案诉讼费。事实与理由：2014年，本村村民王满新因病无力耕种属于原告所有的名称“关帝灵”的6.5亩土地。被告师养宏购买了王满新耕种该土地时所用的大棚钢架后，在甘泉县蔬菜技术服务中心扶持下，在原该地块上修建了2座新型大棚，耕种至今。原告为了要回该地块，多次寻找当地政府主持协商未果。本院认为，原、被告就土地使用权发生争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。个人与单位之间的争议由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案不属于人民法院民事诉讼的受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告甘泉县石门镇高哨村民委员会,甘泉县石门镇高哨村民委员会第三村民小组的起诉。预交的案件受理费125元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审 判 长  吕买买审 判 员  曹江平人民陪审员  任喜云二〇一七年十月十七日书 记 员  霍晓乐
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1647号之一发生银行：中国建设银行事由：因马文乐诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年10月30日起至2018年10月29日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人王振玉承办人王振玉填发人王振玉承办人王振玉二〇一七年十月三十日书记员  丁楠
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执715号之一申请执行人：厦门润沐商贸有限公司，住所地厦门市湖里区南山路353号801室F单元，统一社会信用代码913502065949505048。法定代表人：林向前，总经理。被执行人：厦门市杏林利民贸易有限公司，住所地厦门市集美区杏滨街道新源路综合商厦地下一楼，统一社会信用代码91350211612279647F。法定代表人：林友来,董事长。本院在执行申请执行人厦门润沐商贸有限公司与被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初1809号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人厦门润沐商贸有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司支付货款人民币17885元及逾期付款违约金（按中国人民银行同期贷款利率标准计付，其中4292.36元自2015年10月1日起开始计算，5595.45元自2015年11月1日起开始计算，7398.55元自2015年12月1日起开始计算，598.64元自2016年2月1日起开始计算，均计算至本判决确定的付款之日止），本院于2017年4月4日立案执行。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院自2017年4月6号起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，查明被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司名下有少量银行存款已被本院另案冻结，车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号的车辆被本院另案查封。2.本院于2017年4月12日向被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司送达执行通知书、执行案件告知书、限制高消费令、报告财产令及廉政监督卡，被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司未实际履行。3.本院于2017年10月16日决定将被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并向厦门市杏林利民贸易有限公司送达失信执行决定书。4.上述执行情况及信息，本院于2017年10月25日将被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果和本案执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果和执行情况。综上所述，因本案被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行及对本案终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 王志鹏法官助理 冯文瑞二〇一七年十月三十日代书记员 高伟佳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0106民初8225号原告：段鹏，男，汉族，1989年2月28日出生，住四川省遂宁市安居区。被告：梁雪梅，女，汉族，1989年1月25日出生，住四川省三台县。被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市武侯区。负责人：李小安，经理。委托诉讼代理人：严昆元，男，汉族，1984年7月25日出生，住成都市龙泉驿区，系公司员工。本院审理原告段鹏诉被告梁雪梅、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，现原告段鹏于2017年10月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告段鹏请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：准许段鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由段鹏负担。审判员  梅诗雪二〇一七年十月三十日书记员  王明浩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保762号之一申请保全人:济宁银行股份有限公司。被保全人:济宁华信科教设备有限公司。被保全人:孙茂杨。被保全人:王文晶。被保全人:孙茂力。被保全人:戚秀芳。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院济仲案字2017第450号裁定书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年十月二十五日书记员  艾 波
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0804刑初240号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人周某某，男，汉族，小学文化，无业。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月30日被营口经济技术开发区公安局取保候审于现住址。辩护人鲍振奎，辽宁和煜律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公刑诉（2017）227号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2017年9月4日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员曹宁、韩笑出庭支持公诉，被告人周某某及辩护人鲍振奎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月18日21时许，被告人周某某醉酒驾驶辽HVG2**号轻型厢式货车行驶至营口市鲅鱼圈区高速公路转盘南侧交通岗时，与驾驶中巴客车的张某发生口角并厮打在一起，营口经济技术开发区公安局海东公安派出所接到110指令后赶到现场，在案件处理过程中，发现周某某涉嫌酒后驾驶机动车上路行驶，将周某某移交到营口经济技术开发区公安局交通警察大队处理，经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：“周某某血液中检测出乙醇含量为137.39mg／100ml。”另查，被告人周某某妻子张某某离家出走，女儿周某甲（2009年3月3日出生），儿子周某乙（2016年2月18日出生）需要被告人周某某抚养。其辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，认为被告人当庭认罪态度较好，但被告人家庭困难，有两个孩子需要抚养，请法院对被告人从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的下列证据经庭审举证、质证、认证予以确认:户籍证明、驾驶证、行驶证、驾驶人信息和机动车信息查询结果单、当事人血样抽取登记表、采血照片、公安交通管理行政强制措施凭证、前科劣迹查询证明、现场检测报告书、情况说明、受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过、证人张某的证言、被告人周某某的供述与辩解、司法鉴定意见书、视听资料、营口市鲅鱼圈区红旗满族镇红星社区居民委员会证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人当庭认罪，并积极主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人上述辩护意见本院予以采纳。考虑到被告人家庭困难，妻子离家出走，两个孩子需要抚养，综合本案的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  金 锐人民陪审员  栾媛媛人民陪审员  曲浩铭二〇一七年十月十八日书 记 员  王 岩
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0103民初9904号原告：广西保利物业服务有限公司，住所地：南宁市凤翔路7号保利凤翔花园。法定代表人：韦庆忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：覃雕，广西科豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗敏，广西科豪律师事务所律师。被告：余志霞，女，1968年10月7日出生，汉族，住南宁市江南区，本院在审理原告广西保利物业服务有限公司诉被告余志霞关于物业服务合同纠纷一案中，因被告已向原告履行支付物业服务费的合同义务，故原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告广西保利物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广西保利物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告广西保利物业服务有限公司负担。余下受理费25元，由本院按规定退回原告广西保利物业服务有限公司。审 判 长  易紫阳人民陪审员  周志俊人民陪审员  刘 海二〇一七年十月二十五日书 记 员  黄元琛
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执490号被执行人含山县清溪团结机械配件厂。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执490号裁定书，于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行账户内存款人民币75265.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程学方二〇一七年十月三十日书记员  王 清
黑龙江省大海林林区基层法院民 事 裁 定 书(2017)黑7515财保5号申请人：王在国，男，1972年2月26日出生，汉族，住大海林林业局。被申请人：韩凤伟，女，1973年6月3日出生，汉族，住大海林林业局。王在国于2017年10月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩凤伟个人存款9万元，期限为六个月。担保人王再静以住房提供担保。本院经审查认为，申请人王在国的申请符合法律规定，为了保护当事人的合法权益及有利于案件审结后的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人韩凤伟个人存款9万元予以冻结，期限为六个月。案件申请费920元，由申请人王在国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  盖锋二〇一七年十月十一日书记员  吴琦
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0925民初2638号原告：程清鸿，男，1996年2月21日生，汉族，住盐山县。被告：程绍德，男，1970年10月29日生，汉族，住盐山县。程清鸿与程绍德宅基地使用权纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。2017年10月30日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告程清鸿负担。审判员  王金荣二〇一七年十月三十日书记员  齐晶晶
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂2825执389号之二申请执行人覃琼。被执行人覃自华，曾用名覃遵辰。被执行人何秀莉，曾用名何秀丽。本院在执行覃琼申请执行覃自华、何秀莉民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年10月17日向本院申请执行，要求偿还借款本金90000元，支付利息6420.82元，承担案件受理费2300元。本院在执行过程中于2017年1月17日依法扣押了被执行人所有的车牌号为鄂Q5Z715本田凌派牌轿车，申请执行人于2017年2月27日向本院申请对其车辆进行评估拍卖，通过本院两次网络司法拍卖，均流拍。2017年10月24日申请人同意以物抵债，将本院扣押的被执行人所有的车牌号为鄂Q5Z715本田凌派牌轿车以第二次流拍价62166元抵偿给申请执行人覃琼。申请执行人提供不出被执行人的财产线索，现申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本案终结执行之日起两年内或者被执行人有履行能力后，凭终结执行裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李成召审判员  李辉祥审判员  陈升霄二〇一七年十月二十六日书记员  杨 苹
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执164号之一发生银行：中国农业银行事由：因孟献平诉刘德龙民间借贷纠纷一案，依法对刘德龙在银行的账户进行冻结。关于刘德龙在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年10月10日起至2018年10月9日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人苏悦填发人苏悦承办人苏悦二〇一七年十月十日书记员  丁楠
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执794号之一发生银行：中国农业银行事由：因周士坤诉凤台县杨村镇中塘社区村民委员会买卖合同纠纷一案，依法对凤台县杨村镇中塘社区村民委员会在银行的账户进行冻结。关于凤台县杨村镇中塘社区村民委员会在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年10月10日起至2018年10月9日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人苏悦填发人苏悦承办人苏悦二〇一七年十月十日书记员  丁楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书（2017）内2221民初4250号原告：张波，男，1980年9月9日出生，汉族，个体。委托诉讼代理人：贾思琦（系原告张波外甥）。被告：常立柱，男，42岁，蒙古族，农民。原告张波与被告常立柱买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张波的委托诉讼代理人贾思琦到庭参加诉讼，被告常立柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张波向本院提出诉讼请求：1、要求被告常立柱给付欠款本金18635元,利息4857元（按月利率20‰计息）,本息合计23492元；2、诉讼费由被告常立柱承担。事实与理由：被告常立柱分别于2016年1月1日、2016年5月6日、2016年6月8日从我处购买种子、化肥,价款分别为7930元、9275元、1430元，合计18635元，当时被告常立柱为我出具欠据三枚,口头约定于2016年秋天还款，逾期按月利率20‰给付利息。欠款到期后经我多次催要，被告常立柱以各种理由拒不给付，现诉至法院要求被告常立柱给付欠款本金18635元，利息4857元，本息合计23492元。被告常立柱未作答辩。原告张波围绕诉讼请求依法提交了三枚欠据，上述证据能够证明被告常立柱从原告张波处赊购种子、化肥的事实，且被告常立柱未出庭放弃质证权利，本院对以上三枚欠据均予以采信。本院经审理认定事实如下：审理查明的事实与原告张波所主张的事实相同。本院认为，被告常立柱从原告张波处购买种子、化肥的事实清楚、证据充分，被告常立柱应按约定给付原告张波欠款。对于原告张波要求被告常立柱按月利率20‰给付利息，因原告张波提交的三枚欠据当中，金额为9275元和1430元的二枚欠据均未约定利息，应视为未约定利息，原告张波无权要求给付利息。对于金额为7930元的欠据，约定按月利率15‰计算利息，因此原告张波无权要求按月利率20‰计算利息。综上所述，本院对原告张波要求被告常立柱给付欠款本金及利息的诉讼请求，依法予以支持。对于原告张波要求按月利率20‰给付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常立柱于本判决生效后十日内一次性给付原告张波欠款本金18635元，利息2260元（其中本金7930元按月利率15‰计息，自2016年1月1日起计算至2017年8月1日止），本息合计20895元；二、驳回原告张波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元，减半收取193.5元，由被告常立柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。审判员苗布和二〇一七年十月二十七日书记员刘哲
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执557号之一申请执行人张闻弢,男,1987年5月20日出生,汉族，住宜昌市西陵区。被执行人彭明海,男,1964年9月19日出生,汉族，住宜昌市西陵区。被执行人田宏,男,1963年9月25日出生,汉族，住武汉市江岸区。被执行人宜都聚丰园置业发展有限公司,住所地宜都市。法定代表人田宏，公司负责人。申请执行人张闻弢与被执行人彭明海、田宏、宜都聚丰园置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2016）鄂0502民初1959号民事判决书，责令被执行人彭明海向申请执行人张闻弢偿还截止到2014年7月1日时尚欠的借款本金200万元，被执行人彭明海以200万元为基数、按年利率24%向申请执行人张闻弢支付逾期利息，逾期利息自2014年7月1日起计算至债务全部清偿之日止（其中彭明海在2015年1月22日支付的5万元须从逾期利息中予以抵扣）。被执行人宜都聚丰园置业发展有限公司、被执行人田宏对被执行人彭明海的上述债务承担连带清偿责任。本案受理费15800元、保全费5000元、执行费27000元由被执行人彭明海、宜都聚丰园、田宏共同负担。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案现不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高���民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院作出的(2016）鄂0502民初1959号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十月十七日书记员 李小舟
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执1258号之三申请人：王昌桂，男，1982年1月20日出生，汉族，住桐城市。被执行人：铜陵市皖江建设有限责任公司。法定代表人：王祥如。申请执行人王昌桂与被执行人铜陵市皖江建设有限责任公司追索劳务费纠纷一案，本院（2017）皖0705民初547号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王昌桂向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人铜陵市皖江建设有限责任公司未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条规定，裁定如下：扣留被执行铜陵市皖江建设有限责任公司名下价值10075元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二〇一七年十月十六日书记员 陈耀鹏
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初2632号原告杨民旦。委托代理人吴柱，陕西正宜律师事务所律师。被告杨鑫。委托代理人彭爱玲。本院在审理原告杨民旦诉被告杨鑫赠与合同纠纷一案中，2017年10月30日原告杨民旦向本院提出撤诉申请。本院认为原告杨民旦向本院提出撤诉申请，是其真实意愿表示，依法予以允许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨民旦撤回起诉。本案案件受理费计100元，减半收取50元，由原告承担（原告预交100元，退付其50元）。审判员  吕铁臂二〇一七年十月三十日书记员  乔 楠
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执354号被执行人严为珍。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执354号裁定书，于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行账户内存款人民币35265.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程学方二〇一七年十月三十日书记员  王 清
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执1835号十堰市胜亿置业有限公司、余胜乙：你们与柴鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0302民初232号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柴鑫于二Ｏ一七年九月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）偿还50万元及利息。（2）诉讼费用4400元，申请执行费7444元。开户银行：十堰市茅箭区人民法院开户行：十堰市农行源园支行账号:17×××77特此通知二〇一七年十月十二日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初11097号原告：曹会艳,女，1957年3月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：盛京银行股份有限公司沈阳市北市支行，住所地沈阳市和平区市府大路218号。负责人：倪会之。原告曹会艳诉被告盛京银行股份有限公司沈阳市北市支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。2017年10月17日，原告曹会艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曹会艳撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由原告曹会艳负担。审判员 臧  宁二〇一七年十月十七日书记员 宇文思宁本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1054号之一发生银行：中国农业银行事由：因胡毛诉凤台县新集镇胡岗社区村民委员会不当得利纠纷一案，依法对凤台县新集镇胡岗社区村民委员会在银行的账户进行冻结。关于凤台县新集镇胡岗社区村民委员会在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年10月10日起至2018年10月9日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人苏悦填发人苏悦承办人苏悦二〇一七年十月十日书记员  丁楠
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执保342号申请人：韩四环，女，1965年9月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，委托代理人：杨禹，武汉市硚口区古田街农利村城中村改造工作委员会推荐公民代理（特别授权）。被申请人：武汉市丰盛城建综合开发有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道与汉西一路交汇处轻轨综合楼21/22层。法定代表人：汪振江，董事长。申请人韩四环与被申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司股权转让纠纷一案，于2017年10月20日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款129806元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。为此，担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：6313130181820170000225）。本院认为，申请人韩四环的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司名下129806元的银行存款或者其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 赫 斌二〇一七年十月二十四日书记员 杨福生
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1423号罪犯毕德顺，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2008年9月26日作出（2008）青刑一初字第82号刑事判决，认定被告人毕德顺犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，2012年4月减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2015年8月减刑二年，现已执行刑期五年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月9日向本院提请对罪犯毕德顺减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯毕德顺的悔改表现，有罪犯毕德顺的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯毕德顺在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯毕德顺减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月11日起至2029年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年十月三十一日书记员  钟新海
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民督421号申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。法定代表人：金玮，总经理。被申请人：逯阳，1977年7月12日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人逯阳申请支付令一案，本院于2017年9月5日立案，于2017年9月15日发出（2017）民督421号支付令，限令被申请人逯阳自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人逯阳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案(2017)吉0106民督421号支付令自行失效。案件受理费22元由申请人自行承担。审判员  闫雪莲二〇一七年十月十七日书记员  毕凯凯
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0321执933号申请执行人：常研浩，男，2011年10月27日出生，汉族，住安徽省怀远县，法定代理人：常某，男，1987年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，系原告父亲。被执行人：常顺，男，1992年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，本院执行申请执行人常研浩与被执行人常顺健康权纠纷一案，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)皖0321执933号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐亮二〇一七年十月十三日书记员  刘娟
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执792号之一发生银行：中国农业银行事由：因万家杰诉凤台县杨村镇中塘社区村民委员会买卖合同纠纷一案，依法对凤台县杨村镇中塘社区村民委员会在银行的账户进行冻结。关于凤台县杨村镇中塘社区村民委员会在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年10月10日起至2018年10月9日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人苏悦填发人苏悦承办人苏悦二〇一七年十月十日书记员  丁楠
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0722民初2500号原告杜某甲，女，生于1969年9月10日，汉族，住陕西省城固县莲花街道办事处小东关村二组，农民。身份证号：612330196909100044。被告张某乙，女，现年45岁，汉族，住陕西省城固县鞋厂家属院二楼。系城固县鞋厂下岗职工。本院在审理原告杜某甲与被告张某乙民间借贷纠纷一案中，原告杜某甲于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现原告杜会娥自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜某甲撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告杜某甲负担（已交纳）审判员 张 晓二〇一七年十月二十日书记员 高雨萌
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初1205号原告：邵田启。被告：资兴市第一人民医院。住所地：湖南省资兴市唐洞新区晋宁东路。法定代表人：唐小文，该院院长。委托诉讼代理人：张建，男，该院职工。委托诉讼代理人：黄守文，资兴市星光法律服务所法律工作者。被告：资兴市卫生和计划生育局。住所地：湖南省资兴市晋宁路。法定代表人：刘春辉，该局局长。委托诉讼代理人：卜彦斌，男，该局职工。原告邵田启与被告资兴市第一人民医院、资兴市卫生和计划生育局医疗损害责任纠纷一案，本案于2016年8月15日立案，原告邵田启于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告邵田启的撤诉申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告邵田启撤诉。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告邵田启负担。。审 判 长  廖得兵人民陪审员  赖仁忠人民陪审员  樊田文二〇一七年十月十日书 记 员  黄 芳
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字7258号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行,地址德惠市。负责人：刘某。被告：李某，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告李某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年十月二十四日书记员  李汉伟
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执826号申请执行人：姚智利，男，1972年3月8日出生,汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人：魏红平，男，1966年6月6日出生,汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行申请执行人姚智利与被执行人魏红平民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚智利与被执行人魏红平达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂孝南民初字第00630号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十月二十五日书记员 刘华军
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申917号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王建平，女，回族，1960年12月26日出生。委托代理人陈鹏，男，汉族，1968年7月17日出生。再审申请人（一审原告、二审上诉人）莫庆凤，女，回族，1942年10月21日出生。委托代理人王建平,同本案再审申请人。王建平、莫庆凤因诉北京市西城区房屋管理局（以下简称西城房管局）、北京市西城区人民政府政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的(2016)京02行终1761号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，当事人提起的行政诉讼中所诉行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，应当裁定驳回起诉。本案中，王建平、莫庆凤向西城房管局申请政府信息公开的内容实质已构成政策咨询，西城房管局对王建平、莫庆凤的答复对其合法权益不产生影响，故应当裁定驳回起诉。终审法院裁定驳回王建平、莫庆凤的起诉，并无不当。王建平、莫庆凤申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，王建平、莫庆凤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年十月二十三日
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1052号之一发生银行：中国农业银行事由：因陈锦芬诉凤台县新集镇胡岗社区村民委员会不当得利纠纷一案，依法对凤台县新集镇胡岗社区村民委员会在银行的账户进行冻结。关于凤台县新集镇胡岗社区村民委员会在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年10月10日起至2018年10月9日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人苏悦填发人苏悦承办人苏悦二〇一七年十月十日书记员  丁楠
四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川19民终912号上诉人（原审被告）：河北汉邸房地产开发有限公司。住所地，河北省石家庄市裕华区翟营南大街389号卓达商贸广场5楼502室。法定代表人：王志宁，董事长。被上诉人（原审原告）：王光原，男，生于1965年11月17日，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：李华仁，巴中市通江县壁州法律服务所法律工作者。上诉人河北汉邸房地产开发有限公司因与被上诉人王光原民间借贷纠纷一案，不服四川省通江县人民法院（2017）川1921民初593号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理，于2017年10月26日进行了询问。被上诉人王光原及其委托诉讼代理人李华仁参加诉讼，上诉人河北汉邸房地产开发有限公司未参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人河北汉邸房地产开发有限公司上诉请求：1.撤销通江人民法院（2017）川1921民初593号民事判决，依法改判；2.本案一、二审诉讼费用依法分担。上诉人河北汉邸房地产开发有限公司上诉的事实与理由：一审法院判决上诉人支付被上诉人从2016年4月9日起以借款本金1000000元为基数，按年利率24%向被上诉人支付资金利息，显示公平。因本案是由建设工程施工合同1000000元保证金转为借款的，对保证金双方没有约定利息，即使按照借款1000000元计算，按照年利率24%计算利息，明显偏高，显失公平。被上诉人王光原辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求维持原判，驳回上诉。王光原向一审法院起诉请求：1.判令被告河北汉邸房地产开发有限公司清偿在原告处的借款本金1000000元，并从2016年4月9日起按年利率24%向原告支付利息，利随本清；2.本案诉讼费及律师费由被告负担。一审法院认定事实：2014年11月，原告王光原为了与被告河北汉邸房地产开发有限公司签订”牡丹名苑小区”的施工合同，原告王光原委托金英于2014年11月12日向被告公司财务工作人员夏珂的银行账户62×××60转款300000元，2014年11月17原告王光原又委托王明伟向被告公司财务工作人员夏珂的银行账户62×××60转款700000元,共计1000000元，作为建设施工河北省邢台市柏乡县”牡丹名苑”小区1#、2#、3#住宅楼的保证金。被告河北汉邸房地产开发有限公司在收款后于2014年11月17日向原告王光原出具了1000000元工程保证金的收据。后因被告河北汉邸房地产开发有限公司的原因，合同目的无法实现。2016年4月9日，双方经自愿协商，原告同意被告河北汉邸房地产开发有限公司将所收保证金转为现金借款并向原告出具借条一张，借条主要内容为：今借到王光原人民币壹佰万整。此款系王光原于2014年11月17日向河北汉邸房地产开发有限公司交纳的邢台市柏乡县牡丹名苑1#、2#、3#住宅楼的保证金。约定2016年6月1日前，被告河北汉邸房地产开发有限公司向原告偿还300000元；2016年11月1日之前偿还700000元。王光原同意河北汉邸房地产开发有限公司将上述款项汇款至王明伟名下的账号为62×××74的沧州银行肃宁支行账户。如果河北汉邸房地产开发有限公司任何一次迟延向王光原偿还借款，则视为全部借款加速到期，王光原有权要求河北汉邸房地产开发有限公司剩余款项自2016年4月9日按年利率24%的标准向王光原支付利息，直至全部付清为止。并在借条上加盖河北汉邸房地产开发有限公司财务专用章，公司原法定代表人郭汉青在借条上签名。到期后，原告多次催收无果，遂起诉来院。一审法院同时认定：被告河北汉邸房地产开发有限公司于2013年10月24日成立，公司注册资金500万元，法定代表人郭汉青，股东吕伟肖出资50万人民币，曹立成出资50万人民币，郭汉青出资400万人民币。2016年3月25日，公司将公司法定代表人、股东名和出资额分别变更为，法定代表人王志宁，股东吕伟肖出资50万人民币，王志宁出资450万人民币。一审法院认为，原告王光原与被告河北汉邸房地产开发有限公司签订施工合同，分两次向公司财务工作人员夏珂的银行账户转款共计1000000元，作为建设施工河北省邢台市柏乡县”牡丹名苑”小区1#、2#、3#住宅楼的保证金。被告河北汉邸房地产开发有限公司在收款后向原告王光原出具了1000000元工程保证金的收据。后因合同目的无法实现，经原、被告自愿协商，同意被告河北汉邸房地产开发有限公司将所收保证金转为现金借款使用，并向王光原出具了借条，约定了还款期限和资金利息。此行为并不为法律所禁止。原、被告间债权、债务关系明确。被告本应按约定向原告支付借款和资金利息，故原告要求被告偿还借款和资金利息的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。对于原告请求被告支付律师费用，因没有合同约定，也无法律明文规定，其诉请理由不成立，不予支持。原告王光原在诉讼中，撤回对被告郭汉青、吕伟肖、夏珂的诉讼，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告河北汉邸房地产开发有限公司在本判决生效后十日内偿还原告王光原借款1000000元，并从2016年4月9日起以借款本金1000000元为基数，按年利率24%向原告王光原支付资金利息，利随本清；二、驳回原告王光原的其他诉讼请求。本案在二审期间，上诉人与被上诉人均未提交新证据。本院二审查明的案件事实与一审查明的事实一致，对一审法院认定的案件事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被上诉人王光原为承建河北省邢台市柏乡县”牡丹名苑”小区1#、2#、3#住宅楼与上诉人签订《河北省建设工程施工协议书》并交付履约保证金1000000元，后因合同目的无法实现，双方自愿协商，将保证金转为借款，并由河北汉邸房地产开发有限公司向王光原出具借条，借条上载明了还款期限和资金利息计算标准。上诉人上诉认为对保证金没有约定利息，不应支付利息，但，双方在2016年4月9日协商将保证金转为借款时，实际上解除了双方签订的《河北省建设工程施工协议书》，而就该1000000元重新达成了借款协议，且该借款协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方应受借条内容的约束，对于1000000元利息的约定并不是保证金的利息，而是转为借贷关系后，对借款1000000元的利息约定，故上诉人的上诉理由不能成立。同时，上诉人认为借款利息偏高，显失公平，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一项规定”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”上诉人与被上诉人双方约定的利率符合法律保护范围，一审判决并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6900元，由上诉人河北汉邸房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 何明杰审 判 员 何奇林审 判 员 王健宇二〇一七年十月三十一日法官助理 刘姝含书 记 员 蒲晓丽
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执563号之一申请执行人李某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，系金昌某某工贸有限责任公司法定代表人。被执行人李某某，男，汉族，甘肃省临夏县人，小学文化，无业。本院在执行申请执行人李某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，被执行人李某某可供执行的财产无法查明，申请执行人李某某向法院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的借款90000元、诉讼费1630元，合计91630元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意本案暂缓执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  徐发光审判员  田广新二〇一七年十月二十四日书记员  张永卓
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执1077号之一被执行人殷姬，住上海虹口区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执1077号之一裁定书，于2017年10月28日向被执行人殷姬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人殷姬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人殷姬在中国工商银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘来生二〇一七年十月二十八日书记员  王小平
四川省成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0116民初8834号原告:江云，男，1985年8月21日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：林超，四川泰仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：马姣，四川泰仁律师事务所律师。被告：四川云崖牧歌老年人养护服务有限公司，住所四川省成都市天府新区三星街道赤水路333号。法定代表人：曾敬。被告：成都星科农牧发展有限公司，住所四川省成都市天府新区三星街道赤水路333号。法定代表人：曾敬。被告：成都惠腾建筑工程有限公司，住所四川省成都市天府新区华阳街道河池村1组和平街55号。法定代表人罗琳。被告：陈守文，男，1975年11月20日出生，汉族，住四川省宜宾县商州镇。原告江云与被告四川云崖牧歌老年人养护服务有限公司、成都星科农牧发展有限公司、成都惠腾建筑工程有限公司、陈守文劳务合同纠纷一案中，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因陈守文下落不明，需向其公告送达相关文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周艳飞人民陪审员  马星美人民陪审员  ＸＸ杰二〇一七年十月二十七日书 记 员  王 洁
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执923号申请执行人：孙桂芳，女，1958年2月22日生，汉族，退休工人，住东台市。被执行人：姜存霞，女，1959年7月21日生，汉族，居民，住东台市。本院在执行申请执行人孙桂芳与被执行人姜存霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙桂芳向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0981执923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 奇审判员 夏伯远审判员 冯友林二〇一七年十月十九日书记员 梅建昱
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0303执407号申请执行人:艾德成，男,汉族，1952年6月22日出生，住陕西省安康市白河县。被执行人:陈俊，男，1978年3月15日出生，汉族，住陕西省安康市白河县。申请执行人艾德成申请执行被执行人陈俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经生效的（2015）鄂张湾民一初字第01070号民事判决书，于2017年9月26日向被执行人陈俊邮寄发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：一、陈俊赔偿艾艳的剩余损失1537342.55元。二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、负担案件受理费4218元、申请执行费17816元。被执行人陈俊未履行上述义务。本院在执行过程中，本院已将被执行人陈俊纳入失信被执行人名单,并发出了限制消费令，因被执行人陈俊现在襄北监狱服刑,2017年6月5日,本院通过网络查询,没有查询到陈俊的存款、车辆信息,2017年6月13日,本院在十堰、白河县房产管理部门及不动产登记中心,没有查询到陈俊房产信息及其他可供执行的财产。本院已将本案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇一七年十月十六日书记员 唐 渊
福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0424民初1014号原告：伍崇发，男，1962年8月9日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。被告：巫瑞生，男，1958年12月5日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。被告：吴婉星，女，1958年8月9日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。原告伍崇发与被告巫瑞生、吴婉星民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，于2017年10月12日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告伍崇发到庭参加诉讼，被告巫瑞生、吴婉星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伍崇发向本院提出诉讼请求：判令巫瑞生、吴婉星偿还借款本金100,000元及自2017年2月12日起至2017年4月11日止的利息4,000元，并支付自2017年4月12日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由:2013年3月12日，巫瑞生、吴婉星以经商需要增加资金为由，向伍崇发借款100,000元，并约定利息按月利率2%计算。此后，伍崇发多次要求巫瑞生、吴婉星还款无果，遂提起诉讼。巫瑞生、吴婉星均未作答辩。经审理查明：2013年3月12日，巫瑞生、吴婉星以经商需要增加资金为由，向伍崇发借款100,000元，并约定利息按月利率2%计算。巫瑞生、吴婉星出具《借条》交伍崇发收执，《借条》载明“借条兹向伍崇发借到人民币壹拾万元整。月息为贰分计算，合计利息每月贰仟元整，到期还本。此据借款人：巫瑞生吴婉星2013年3月12日”。伍崇发于同日将借款100,000元转账至巫瑞生账户。巫瑞生、吴婉星付息至2017年2月11日。此后，伍崇发多次要求巫瑞生、吴婉星归还借款无果。以上事实，有伍崇发提交的身份证、银行卡取款业务回单、《借条》等证据在案证实，巫瑞生、吴婉星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃当庭举证、质证的权利，上述证据经本院审查，客观真实，来源及形式合法，与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，伍崇发与巫瑞生、吴婉星因借贷形成的债权债务关系明确，依法受法律保护。伍崇发与巫瑞生、吴婉星虽未约定还款日期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，伍崇发可以催告巫瑞生、吴婉星在合理期限内返还欠款，巫瑞生、吴婉星经伍崇发催告后，应当履行还款义务。巫瑞生、吴婉星未返还伍崇发借款属违约行为，应承担偿还借款100,000元的民事责任。根据《最高法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，伍崇发主张要求巫瑞生、吴婉星按月利率2%支付利息符合法律规定。巫瑞生、吴婉星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，伍崇发的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、巫瑞生、吴婉星应于本判决发生法律效力后十日内偿还伍崇发借款本金100,000元，并支付自2017年2月12日起至2017年4月11日止按月利率2%计算的利息4,000元，合计104,000元。二、巫瑞生、吴婉星还应一并支付伍崇发自2017年4月12日起至实际还款之日止，以借款本金100,000元为基数，按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,380元，由巫瑞生、吴婉星负担。限于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳（开户单位为宁化县人民法院银行,开户银行为中国工商银行宁化县支行,银行账号为14×××32）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  赖丽华人民陪审员  王化民人民陪审员  冯正泉二〇一七年十月十二日书 记 员  张晓芳附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执597号之一申请执行人原某某，女，1949年9月23日生，汉族，交城县人。被执行人张某某，男，1946年1月7日生，汉族，交城县人。本院在执行原某某与张某某抚养费纠纷一案中，本院已对被执行人张某某的工资予以扣留并提取。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定裁定如下：终结本院（2017）晋1122执597号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾联明二〇一七年十月九日书记员  闫晓剑
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0723民初7111号原告:江苏灌云农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91320700139381530R，住所地江苏省灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：尚修国，该公司董事长。委托诉讼代理人：李承轩、董飞，该公司员工。被告:杨方艳,女,1954年3月18日出生,汉族，住灌云县。被告:单玉龙,男,1952年7月26日出生,汉族，住灌云县。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告杨方艳、单玉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法由审判员汤锦军适用小额诉讼程序于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人董飞，被告杨方艳、单玉龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨方艳、单玉龙立即偿还到期借款7000元及利息700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年1月29日，被告杨方艳在原告处借款7000元，月利率15.51%，利随本清，到期日为2008年11月20日。被告单玉龙为该笔借款连带保证人。该借款到期后，经我行多次催要，被告至今未付借款本金及利息。现诉至法院，请求判如所请。被告杨方艳、单玉龙辩称，被告杨方艳向原告借款7000元、被告单玉龙对该借款进行担保是事实，该款没有进行偿还。该借款到期日以后，原告从未向被告催要借款。原告所诉已超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，经结合原、被告的当庭陈述，本院确认被告杨方艳于2008年1月29日向原告借款7000元，被告单玉龙为该笔借款保证人的事实；确认被告在2008年11月20日借款到期后至今，未偿还借款及支付利息，未承担保证责任。庭审中原告陈述“这笔借款确实没有催要过”。本院认为，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。本院依法受理后查明，原告方无法定理由导致本案诉讼时效有中止、中断、延长的情形，依法应判决驳回原告的诉讼请求。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九的规定，判决如下：驳回原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。案件受理费30元，由原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  汤锦军二〇一七年十月九日书记员  张 露附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条【普通诉讼时效】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0981执830号之一申请执行人:江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市望海西路166号。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人：陈龙凤，女，1953年1月21日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：庄永旺，男，1960年7月17日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人陈龙凤、庄永旺金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月28日作出（2015）东仓商初字第0081号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告陈龙凤于本判决生效之日起30日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，并支付利息。二、被告陈龙凤于本判决生效之日起30日内给付原告江苏东台农村商业银行股份有限公司代理费3000元。三、被告庄永旺对上述第一、二项被告陈龙凤的给付义务承担连带清偿责任，在承担连带责任后有权向被告陈龙凤追偿。案件受理费1076元，减半收取538元由被告陈龙凤、庄永旺负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月12日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆、工商等相关登记部门，查明被执行人陈龙凤患有癌症晚期，冻结了其银行存款300.46元，并依法对被执行人庄永旺采取司法拘留措施，被执行人庄永旺的银行账户因被本院他案【（2017）苏0981执789号】冻结，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚未有执行到位的款项。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 伟审 判 员  夏伯远人民陪审员  周亚萍二〇一七年十月十一日书 记 员  许 轩
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执398号之三被执行人宜昌博鳌钢结构有限公司。法定代表人宋朝会，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的宜昌市夷陵区人民法院(2017)鄂0506民初1583号民事判决书，于2017年10月13日向被执行人宜昌博鳌钢结构有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宜昌博鳌钢结构有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宜昌博鳌钢结构有限公司在招商银行71×××03账户内存款人民币632345.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘少华二〇一七年十月十三日书记员  黄 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执731号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，董事长。被执行人：储金苗，男，1983年8月7日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县，本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人储金苗金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)皖0828执731号一案的强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年十月三十日书记员 杨晓慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执1872号申请执行人郭其召，男，1973年7月6日生，汉族，住东海县。被执行人吴艾霞，女，1973年3月3日生，汉族，住东海县。本院在执行郭其召与吴艾霞机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人吴艾霞无可供执行财产。2017年10月25日，卢士艳向本院提出撤回对（2017）苏0722执1872号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）苏0722执1872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘建中审 判 员  杨司光代理审判员  刘兆柱二〇一七年十月二十五日书 记 员  宋其快
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字7236号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行,地址德惠市。负责人：刘某。被告：李某，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告李某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年十月二十四日书记员  李汉伟