云南省景洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）景民二初字第821号 原告景洪市鲁成小额贷款有限公司。 组织机构代59203278-5。 住所地景洪市勐泐大道**。 法定代表人王兆合，职务总经理。 委托代理人罗加，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。 被告范强，男，1981年4月26日生，汉族。 被告刘应强，男，汉族，1985年7月21日生。 原告景洪市鲁成小额贷款有限公司（以下简称“贷款公司”）诉被告范强、刘应强民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2015年10月13日公开开庭审理了本案。原告贷款公司委托代理人罗加，被告范强、刘应强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告贷款公司诉称，2013年9月5日，原告贷款公司与被告范强签订《借款合同》，其中主要约定：一、被告范强向原告贷款公司借款50000元；二、借期6个月，自2013年9月5日至2014年3月4日止；三、还款方式为到期一次还本，按月付息，月利率为20‰，违约金为借款本金的30%，逾期罚息月利率40‰；四、被告范强未按时足额偿还本息，应承担原告为实现债权而支出的费用包括崔收费、诉讼费、保全费、执行费、律师费等费用，除此之外，双方还就其他借款事宜进行了约定。当天，原告贷款公司与被告刘应强签订《保证合同》，其中主要约定：一、为担保被告范强向原告贷款公司借款合同的履行，被告刘应强作为连带保证人提供保证担保；二、保证担保的范围包括借款本金、利息、原告为实现债权而支出的费用包括崔收费、诉讼费、保全费、执行费、律师费等费用。除此之外，双方还就其他保证担保事宜进行了约定。上述合同签订后，原告按照《借款合同》的约定向被告范强提供了借款，但被告范强却仅支付了自2013年9月5日起至2014年8月4日止，共计11个月的利息11000元，现尚欠借款本金50000元、利息9000元，以及自2015年5月5日起，按合同约定计算至借款本息之日止的利息。据此，原告为了维护其合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院判令被告：一、被告范强偿还原告借款本金50000元；二、被告范强支付利息9000元（自2014年8月5日至2015年5月4日止共计9个月×借款本金50000元×月利率20‰）。自2015年5月5日之后的利息按合同约定计算至本息还清之日止；三、被告范强支付律师费5000元；四、原告对被告范强提供的抵押物享有优先受偿权，（庭审过程中原告当庭放弃该项诉请）；五、被告刘应强对被告范强所负的上述债务承担连带偿还责任；六、本案诉讼费由被告承担。 被告范强、刘应强未答辩。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据材料： 1、《借款合同》一份，欲证明原告与被告范强存在借款合同的权利义务关系。 2、《保证合同》一份，欲证明被告刘应强以连带保证人的身份为该笔借款提供保证担保。 3、借款凭证一份，欲证明被告范强已收到原告出借的借款本金50000元。 4、（1）委托代理协议一份，（2）发票一份，欲证明原告为实现本案债权支付律师费5000元。 上述证据1与原件核对无异留存复印件；证据2、3为复印件，证据4中的（1）为原件，证据4中的（2）与原件核对无异留存复印件。 被告范强、刘应强未举证、质证。 本院认为，被告范强、刘应强经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的证据1、2、3、4印鉴齐全、来源合法，内容真实，故本院予以采信。 经庭审和认证，本院确认如下法律事实： 2013年9月5日，原告贷款公司与被告范强签订《借款合同》，其中主要约定：一、被告范强向原告贷款公司借款50000元；二、借期6个月，自2013年9月5日至2014年3月4日止；三、还款方式为到期一次还本，按月付息，月利率为20‰，违约金为借款本金的30%，逾期罚息为月利率为20‰上浮100%即月利率40‰；四、被告范强未按时足额偿还本息，应承担原告为实现债权而支出的费用包括崔收费、诉讼费、保全费、执行费、律师费等费用。除此之外，双方还就其他借款事宜进行了约定。当天，原告贷款公司与被告刘应强签订《保证合同》，其中主要约定：一、为担保被告范强向原告贷款公司借款合同的履行，被告刘应强作为连带保证人提供保证担保；二、保证担保的范围包括借款本金、利息、原告为实现债权而支出的费用包括崔收费、诉讼费、保全费、执行费、律师费等费用;三、保证担保的期间自《借款合同》约定借款期限届满之日起2年。除此之外，双方还就其他保证担保事宜进行了约定。当天，原告按照《借款合同》的约定向被告范强提供了借款本金50000元，但之后被告范强仅支付了自2013年9月5日起至2014年8月4日止，共计11个月的利息11000元。至今尚欠借款本金50000元、以及自2014年8月5日起的利息未付。2015年4月29日，原告为追索和实现该债权，与云南律政律师事务所签订《委托协议书》，委托云南律政律师事务所代理原告提起诉讼，同时支付律师费5000元。据此，原、被告双方产生纠纷，原告诉至本院。 本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定“合法的借贷关系受法律保护”。本案中，原、被告双方签订的《借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，其中约定的内容不违反法律禁止性规定的部分，对双方具有法律上的约束力。原、被告双方应当严格按照合同的约定履行各自的义务。被告范强向原告借款50000元至今未归还，以及拖欠利息9000元（自2014年8月5日至2015年5月4日止共计9个月×借款本金50000元×月利率20‰）是事实，且双方的借款行为以及利息计算不违反法律的禁止性规定，故原告要求被告范强返还借款本金50000元，支付利息9000元的诉请，本院予以支持。原告要求被告范强支付自2015年5月5日起至被告还清借款本息之日止的利息的诉请，本院仅支持按未付借款本金数额×月利率20‰，计算至本判决确定的履行期限届满之日止。同时，原、被告双方在《借款合同》、《保证合同》中约定实现债权的费用包括律师费等费用由被告承担，而本案原告为实现债权委托云南律政律师事务所指派律师为其提起诉讼，支付律师代理费5000元符合法律规定，故原告要求被告范强支付律师费5000元的诉请，本院予以支持。另，被告刘应强作为本案债务的连带责任保证人，依法应当对被告范强所负的该笔债务承担连带偿还责任。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十条的规定，判决如下： 一、被告范强自本判决生效之日起十日内向原告景洪市鲁成小额贷款有限公司偿还借款本金50000元。 二、被告范强自本判决生效之日起十日内向原告景洪市鲁成小额贷款有限公司支付借款利息9000元（自2014年8月5日至2015年5月4日止）。自2015年5月5日起的利息，按未付借款本金数额×月利率20‰，计算至本判决确定的履行期限届满之日止。 三、被告范强自本判决生效之日起十日内向原告景洪市鲁成小额贷款有限公司支付律师费5000元。 四、被告刘应强对被告范强所负的上述债务承担连带偿还责任。 五、驳回原告景洪市鲁成小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取700元，由被告范强、刘应强共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（一式六份），上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不主动履行本判决，享有权利的当事人，可在本判决书确定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审 判 长  陈 新 审 判 员  陈德明 人民陪审员  唐 云 二〇一五年十一月二十日 书 记 员  杨孝英