wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0208执228号申请执行人崔文忠，男，1967年4月27日出生，汉族，无业，住黑龙江省龙江县。身份证号码230208198512060818被执行人何英范，男，1964年12月5日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区政府*号楼。身份证号码230208196112050638被执行人王秀郁，女，1962年5月5日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区政府*号楼。身份证号码230208196205050821被执行人何盛立，男，1985年12月6日出生，汉族，职员，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区政府*号楼。身份证号码：2302081985********。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0208民初986号民事判决书，申请执行人于2017年3月1日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产或者财产线索，且申请执行人向本院书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件。应予终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可持本裁定书，到本院重新申请执行，申请执行人在此提出申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人崔文忠与被执行人王秀郁、何盛立、何英范民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一七年十月十六日书记员  李小彪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执２９６１号申请执行人：牟文媛，女，汉族，1969年6月3日出生，个体，住新疆乌鲁木齐市经济技术开发区。被执行人：田会，女，汉族，个体，住乌鲁木齐市新市区。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初6774号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人田会名下的新Ａ×××××号车辆手续，查封期间禁止该车辆办理所有机动车登记业务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年十月二十三日书 记 员  陈 娇
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1867号之一申请执行人青岛平宇物流有限公司。被执行人中超物流（苏州）有限公司。申请执行人青岛平宇物流有限公司与被执行人中超物流（苏州）有限公司运输合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2017年5月31日作出的(2016)苏0505民初5061号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告中超物流（苏州）有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告青岛平宇物流有限公司损失90254元。案件受理费2059元，减半收取1028元，由被告中超物流（苏州）有限公司负担。因被告中超物流（苏州）有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，原告青岛平宇物流有限公司于2017年7月12日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币91282元，执行费1269元。在执行过程中，本院于2017年8月2日向被执行人中超物流（苏州）有限公司邮寄送达了执行通知书、传票、查报财产通知书及廉政监督卡，但被执行人未向本院查报财产。本院根据被执行人组织机构代码对其银行账户进行了查询，但未发现有存款；向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下不动产登记信息，但未发现有不动产登记；向公安部网络司法查询系统查询被执行人名下车辆登记信息，查封了被执行人中超物流（苏州）有限公司名下汽车十一辆，因上述车辆均去向不明未能实际扣押，故无法处置。鉴于此，本院于2017年10月13日将被执行人中超物流（苏州）有限公司纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，本院于2017年10月18日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人自收到通知书后未在规定的期限内向本院执行庭查报被执行人可供执行的财产线索。上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心虎丘分中心不动产查询回执、公安部网络司法查询系统查询回执及限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行调查措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初5061号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年十月三十日书记员  吕子峰
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民特207号申请人：西安睿科新能源股份有限公司，住所地西安市航天基地神州四路239号航创国际广场c座2层。法定代表人：张云香，该公司总经理。委托代理人：杨志军，男，副总经理，住。委托代理人：张瑞春，陕西国友律师事务所律师。被申请人：中菲行国际货运代理（上海）有限公司西安分公司，住所地西安市高新区锦业一路56号西安研祥城市广场9号楼01单元。代表人：罗世龙，该公司经理。委托代理人：张嘉生，上海思维乐马律师事务所律师。申请人西安睿科新能源股份有限公司与被申请人中菲行国际货运代理（上海）有限公司西安分公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年8月21日立案后进行了审查。现已审查终结。西安睿科新能源股份有限公司称，一、西安仲裁委员会没有向西安睿科新能源股份有限公司送达告知通知、仲裁规则等，仲裁裁决超过了仲裁请求申请。二、西安仲裁委员会在仲裁本案中隐瞒足以影响公证裁决的证据。西安市仲裁委员会在仲裁裁决书仲裁庭意见部分，明确指出：本案争议的问题有三个，一是仓储费标准是什么，二是中菲行国际货运代理（上海）有限公司西安分公司对仓储中进口商品是不是有留置权，三是中菲行国际货运代理（上海）有限公司西安分公司聘请的律师的费用是否应由西安睿科新能源股份有限公司承担。对仲裁庭总结的争议焦点，西安睿科新能源股份有限公司无异议，但是仓储费标准是什么？确定仓储费标准，首先、要看双方签订的《国际货运代理合同》是否有明确的约定，根据双方签订《国际货运代理合同》第4条：甲方委托乙方代为办理货物的装箱、拆箱、中转运输时，应在托运单或者相关函电中予以明示。包括代为联系仓储、装卸、转运、短驳、装拆箱及相应费用等事宜。根据该条规定，双方对仓储费计算标准没有约定。其次、双方没有约定仓储费计算标准，应根据实际产生的仓储费用为标准进行，中菲行国际货运代理（上海）有限公司西安分公司应在仲裁时出示其与仓储所有者签订的仓储合同、实际支付仓储费相关票据及支付给仓储所有者仓储费支付凭证，但中菲行国际货运代理（上海）有限公司西安分公司却隐瞒了上述证据，导致西安市仲裁委员会做出了不公正的裁决。再次、青岛港国际货运物流有限公司作为仓储保管方，该公司于2016年1月7日向西安市中级人民法院提供的《青岛港国际货运物流有限公司关于西安睿科新能源股份有限公司海关监管货物处理意见的函》中明确写明截止2015年12月31日，仓储费用合计为338113.78元，2015年12月31日至货物最终出库期间，仓储保管费按照每天381.65元收取。而西安市仲裁委员会却裁决仓储费多达480多万元，中菲行国际货运代理（上海）有限公司西安分公司隐瞒上述证据导致仲裁委裁决显示不公平，导致裁决错误。最后、西安市仲裁委员会对认定本案事实的证据认定错误，仲裁庭认为：按照合同约定，中菲行国际货运代理（上海）有限公司西安分公司的代理行为一旦经过西安睿科新能源股份有限公司确认，即产生拘束西安睿科新能源股份有限公司的效力。中菲行国际货运代理（上海）有限公司西安分公司在代西安睿科新能源股份有限公司进行仓储时，向西安睿科新能源股份有限公司发出了要求确认仓储费用的书面请示。西安睿科新能源股份有限公司收到后，也以书面的形式予以确认。西安仲裁委的上述认定完全错误。中菲行国际货运代理（上海）有限公司西安分公司2015年10月发出的付款确认，其中在下方客户签章处，西安睿科新能源股份有限公司并未盖章确认，公司法人也未签字确认，而仲裁庭却以此为证据对本案重要事实进行认定，导致事实认定错误，做出了错误的裁决。基于上述事实和理由，申请人民法院依法撤销西仲裁字(2016)第1991号裁决书。中菲行国际货运代理（上海）有限公司西安分公司称，其没有隐瞒证据，也不存在仲裁庭隐瞒证据，西安睿科新能源股份有限公司的申请没有事实和法律依据，请求驳回。经审查查明：2017年7月3日，西安仲裁委员会作出西仲裁字(2016)第1991号裁决：一、西安睿科新能源股份有限公司于裁决生效后十五日内，向中菲行国际货运代理（上海）有限公司西安分公司支付运费362445.65元和仓储费4807610.77元。逾期付款，西安睿科新能源股份有限公司应按照中国人民银行同期贷款利率的双倍向中菲行国际货运代理（上海）有限公司西安分公司支付逾期付款期间的利息。二、西安睿科新能源股份有限公司应于裁决书生效后三十日内，提取保存于仓库中的进口货物，支付自提起仲裁之日至货物实际提离仓库之日的仓储费及操作费用。三、西安睿科新能源股份有限公司应于裁决书生效后十五日内，向中菲行国际货运代理（上海）有限公司西安分公司支付律师服务费20万元。逾期付款，西安睿科新能源股份有限公司应按照中国人民银行同期贷款利率的双倍向中菲行国际货运代理（上海）有限公司西安分公司支付逾期付款期间的利息。四、驳回中菲行国际货运代理（上海）有限公司西安分公司的其他请求。五、仲裁费52520元，由中菲行国际货运代理（上海）有限公司西安分公司承担10504元，西安睿科新能源股份有限公司承担42016元。经查阅仲裁卷宗，西安仲裁委员会通过中国邮政特快专递向西安睿科新能源股份有限公司邮寄送达了参加仲裁通知、举证通知、仲裁规则等文件。仲裁庭审理过程中，西安睿科新能源股份有限公司对中菲行国际货运代理（上海）有限公司西安分公司提交的仓储费报价单、仓储费付款确认均没有异议。本院认为，西安睿科新能源股份有限公司主张西安仲裁委员会没有向其送达告知通知、仲裁规则等，仲裁裁决超过了仲裁请求申请均没有事实依据。西安仲裁委员会是依据中菲行国际货运代理（上海）有限公司西安分公司提交的仓储费报价单、仓储费付款确认等证据认定的仓储费金额。仲裁案件的处理结果与中菲行国际货运代理（上海）有限公司西安分公司与仓储方的仓储合同没有必然的关联性。因此，西安睿科新能源股份有限公司主张对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回西安睿科新能源股份有限公司的申请。申请费400元，由申请人西安睿科新能源股份有限公司负担。审 判 员  张 熠审 判 员  罗振中代理审判员  陈 晶二〇一七年十月九日书 记 员  ＸＸＸ
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终20030号上诉人（原审原告）：王磊，男，1970年6月21日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：曹希鹏，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审被告）：广东省贵金属交易中心有限公司，住所地广东省广州市天河区软件园高普路1023号574室。法定代表人：郑健华，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙威，该公司员工。委托诉讼代理人：陈意龙，该公司员工。上诉人王磊因与被上诉人广东省贵金属交易中心有限公司（以下简称贵金属交易中心）委托理财合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院(2017)粤0106民初6179号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人王磊上诉称，被上诉人向法庭提交的《和解协议》、《撤销投诉声明书》、《入市交易协议书》、《客户协议书》、《白银产品交易规则》、《违规违约处理办法》、《公证书》、开户录音等证据，其均不认可。其是被骗后才与广东壹银贵金属经营有限公司签署“和解协议”的，该和解协议的主体并非被上诉人，因此所约定的管辖条款不适用于本案。被上诉人提供的上述证据约定的仲裁条款均不适用本案管辖权异议。请求二审法院撤销原审裁定，裁定天河区人民法院继续审理本案。被上诉人贵金属交易中心提交的书面答辩意见称：一、本案为服务合同纠纷，并非期货纠纷。二、有充分的证据证实其与上诉人之间达成了仲裁条款。三、该仲裁条款合法、有效。四、被上诉人在《和解协议》中，亦再次确认了仲裁条款。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。经审查，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院经审查认为：上诉人提交的《客户报表》、《持仓单、平仓单、限价单、交割单》、《资金流水》等，证实上诉人在取得入市交易资格后，在相关交易平台进行入市交易的事实。而该交易资格的取得，必须是上诉人在网上完成交易帐户的开设，并在相关交易平台提交了入市交易申请及签订《入市交易协议书》后方可取得。故该《入市交易协议书》对双方当事人均有约束力。《入市交易协议书》第二十三条载明：“因本协议或本协议的履行所发生的任何争议，客户与交易中心双方首先通过友好协商的方式解决。协商解决不成的，任何一方均应提交广州仲裁委员会按照该会当时有效的仲裁规则进行仲裁。”可见，上诉人与被上诉人双方已达成仲裁协议。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”。《客户协议书》、《入市交易协议书》均约定履行合同时所发生的争议提交广州仲裁委员会仲裁，根据上述规定，本案纠纷并非由人民法院主管，而应当通过仲裁裁决解决。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  肖逸思代理审判员  陈少波二〇一七年十月二十四日书 记 员  吴敏期
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初2522号之一变更保全申请人（原告）：叶小舟委托诉讼代理人：胡晓。委托诉讼代理人：喻朝勇。被申请人（被告）：何新慧。担保人：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部。本院在审理原告叶小舟与被告何新慧房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2017年5月24日作出（2017）川0108民初2522号民事裁定：1、对被申请人何新慧在中国农业银行股份有限公司成都金牛支行的账户上的存款予以冻结；2、对被申请人何新慧在中国建设银行成都大石西路支行的账户上的存款予以冻结；3、对被申请人何新慧在中国农业银行股份有限公司广西柳州洪光支行的账户上的存款予以冻结。以上三个账户，总限额1180490元。现申请人叶小舟申请变更保全财产，即解除对被申请人何新慧上述银行账户的查封，同时申请：1、对被申请人何新慧与案外人彭瑜共同共有的位于成华区培华东路XX房屋中50%的份额予以查封，限额90万元；2、对被申请人何新慧所有的位于金牛区金仙桥路XX号房屋予以查封，限额280490元。担保人中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人叶小舟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人何新慧与案外人彭瑜共同共有的位于成华区培华东路XX房屋中50%的份额，限额900000元。查封期间为三年。查封期间，不得转让或设立其他物权等。二、查封被申请人何新慧所有的位于金牛区金仙桥路XX房屋予以查封，限额280490元。查封期间为三年。查封期间，不得转让或设立其他物权等。三、解除对被申请人何新慧在中国农业银行成都金牛支行的账户上的存款的冻结；四、解除对被申请人何新慧在中国建设银行成都大石西路支行的账户上的存款的冻结；五、解除对被申请人何新慧在中国农业银行广西柳州洪光支行的账户上的存款的冻结。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仲曦阳二〇一七年十月十三日书记员  张智升
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初6280号原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店，住所地天津市河东区华昌大街北侧嘉华国际商业大厦地下一层至三层。负责人��ShanesJohnBourk（布盛年）。委托诉讼代理人：张伟，职员。原告田晓晓与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店（以下简称沃尔玛新开路分店）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田晓晓、被告沃尔玛新开路分店的委托诉讼代理人张伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田晓晓向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿人民币1000元、退还货款14.22元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月25日原告在沃尔玛新开路分店购买的金大洲散装麻辣味金针菇，单价14.22元，生产日期为2016年10月7日，保质期为6个月，经查其商品已经超过保质期。该商品不符合《食品安全法》第三十四条规定，按照食品安全法第一百四十八条规定，提出如上所请。原告提供如下���据：购物小票；营业执照信息打印件；实物照片；商品实物（当庭核对后退回原告妥善保管）。被告沃尔玛新开路分店辩称，原告所提出的过期商品并非被告所销售的，购物票据上显示的仅是消费者所购买的商品名称，并没有体现具体的商品批次、生产日期等，被告没有进过该批次的货。其次，被告是职业打假人，是以索赔、营利为目的。希望法院考虑实情，驳回原告诉请。被告提供如下证据：证明两份；检测报告三页；生产许可明细表一份；经销授权书一份；食品经营许可证一份；食品生产许可证；营业执照两份；开户许可证一份；商标注册证；进货清单；承运单一份（以上证据均为复印件）。本院经审理认定事实如下：2017年4月25日原告在沃尔玛新开路分店购买的金大洲散装麻辣味金针菇，单价14.22元，生产日期为2016年10月7日，���质期为6个月，其商品已经超过保质期，被告虽否认该商品是由其出售，但对该商品称重签是其超市进行包装称重时所贴的称重签认可，现原告要求退货与赔偿。案经调解，双方各执己见。本院认为，原告在被告沃尔玛新开路分店购买本案涉诉商品后，双方即形成了买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，双方均应按照合同约定及法律规定履行各自义务。原告向法院提交了购物小票、商品实物照片、完整包装的实物等证据，作为消费者已完成了相应的举证责任。同时，商品实物包装上显示有被告超市进行包装称重时所贴的称重签，被告亦对称重签系其超市所贴予以认可。被告否认诉争产品系其销售显然不合逻辑。因此本院采信原告的诉讼主张，认定被告沃尔玛新开路分店存在销售过期食品的行为。根据相关法律规定，食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品及时清理下架。现本院根据商品包装袋上的称重签已认定本案诉争商品为被告沃尔玛新开路分店出售，且该商品为已经过期的食品，故应当认定被告沃尔玛新开路分店销售了明知是不符合食品安全标准的食品。对原告要求退货返款的诉讼请求，本院依法准许。对原告要求被告予以赔偿的诉讼请求，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”的规定，关于被告辩称原告是职业打假人，是以索赔、营利为目的一节，亦不能成为可以借此销售过期商品的理由。故本院对于原告的此项诉讼请求，予以支持���综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十八条、第一百一十三条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店退还原告田晓晓货款14.22元；同时，原告田晓晓向被告沃尔玛新开路分店退还其购买的金大洲散装麻辣味金针菇一袋；二、本判决生效之日起十日内，被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店赔偿原告田晓晓人民币1000元。如果被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周金光二〇一七年十月二十九日书记员  王志千
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0784民初144号原告：吕惠强，男，汉族，1980年2月24日出生，住广东省鹤山市,被告：张毅，男，汉族，1982年2月20日出生，住广东省深圳市福田区,被告：周丽萍，女，汉族，1980年11月30日出生，住广东省深圳市福田区,原告吕惠强诉被告张毅、周丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用普通程序审理，并分别于2017年4月27日、2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告吕惠强到庭参加诉讼，被告张毅、周丽萍经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告吕惠强向本院提出诉讼请求：1.两被告清还借款本金46000元。2.两被告清还借款利息11040元。3.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告是夫妻关系，2014年12月5日，被告张毅以经营困难为由向原告借款，并立下借款合同，合同订明被告共向原告借款50000元，借款期为一年，每月利息为2%等。合同订立后，原告当即于2014年12月5日转账46000元至被告张毅在中国银行62×××74账户内，被告借款后未如期归还借款本金及利息，经原告多次追收未果，现诉至法院，请求法院判令两被告清还借款本金46000元及利息11040元，本案诉讼费用由两被告负担。被告张毅、周丽萍未作答辩。经审理查明：被告张毅以资金周转困难为由，2014年12月5日，向原告借款50000元，被告张毅与原告吕惠强签订《短期融资合同》，约定：“乙方向甲方用款项伍万元”“借款期限为365天，即自2014年12月5日至2015年12月4日止”“借款以月利率2%计算利息，利随本清”，被告张毅在合同上签名并按指模。合同签订后，原告以银行转账方式将46000元转账至被告张毅在中国银行62×××74账户内。张毅借款后逾期未归还上述借款，原告经多次追收未果，遂诉至本院。被告张毅与被告周丽萍为夫妻关系。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告陈述与被告是同学关系。原告吕惠强在与被告张毅签订《短期融资合同》后，以银行转账方式将借款46000元转账给被告张毅。原告的陈述符合情理，且原告提供了《短期融资合同》及汇款记录佐证，故本院予以采信。原告与被告张毅之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护，原告要求被告张毅清偿借款本金46000元的请求理据充分，应予支持。至于原告请求被告支付利息11040元的诉讼请求。原、被告双方在《短期融资合同》约定月利率2%，未违反法律规定，本院予以支持，计得借款期限内的利息为11040元（46000元×2%×12=11040元），现原告请求被告偿还借款利息11040元，理据充分，本院予以支持。至于周丽萍的责任问题。由于张毅与周丽萍是夫妻关系，本案涉及债务发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，两被告为夫妻关系，现被告周丽萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，又无提出答辩，也无出庭辩认原告提供的证据，故视为其放弃答辩、举证、质证、辩证的权利，且被告周丽萍亦未证实债权人与债务人明确本次的债务约定为个人债务，本案涉及债务应属张毅与周丽萍的夫妻共同债务，故原告要求被告周丽萍承担共同偿还责任理据充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告张毅、周丽萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕惠强偿还借款本金46000元及利息11040元，合共57040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1226元，公告费900元，诉讼费用合计2126元，由被告张毅、周丽萍负担（诉讼费用原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  梁智毅审 判 员  李根明人民陪审员  黎建新二〇一七年十月十七日书 记 员  冯泽文
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1276号罪犯黄诗强，男，1973年10月7日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，现在建阳监狱三监区七分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于1996年11月15日作出（1996）榕刑初字第277号刑事判决，以被告人黄诗强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于1997年1月7日作出（1997）闽刑终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于1997年3月11日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2001年6月14日作出（2001）闽刑执字第351号刑事裁定，将罪犯黄诗强的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2008年3月20日作出（2008）南刑执字第496号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月；于2011年12月23日作出（2011）南刑执字第2391号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2014年11月17日作出（2014）南刑执字第2197号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯黄诗强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产修改、专机工种，能较好完成任务。曾于2017年1月因欠产29%以上被扣劳动改造分25分，但经教育后能认识错误，继续按照《监狱服刑人员行为规范》来约束自己。2014年12月至2017年6月共获考核积分3472分。截止2017年6月共获表扬6次。上述事实,有罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核汇总表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄诗强减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为八年。（刑期自2001年6月14日至2018年2月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月十八日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0208执379号申请执行人张振国，男，1964年2月19日出生，汉族，教师，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区鑫海家园。身份证号码230208196402190612被执行人胡晓鹏，男，1979年3月7日出生，达斡尔族，教师，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区爱民社区*组。身份证号码230208197903070218申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0208民初196号号民事判决书，申请执行人于2017年3月24日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人胡晓鹏的工资收入已被本院另案冻结，申请执行人张振国已向本院提出执行财产分配已偿还其借款。且胡晓鹏暂无其他财产可供执行，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产或者财产线索，且申请执行人向本院书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件。应予终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人有履行能力或者其他条件成熟时，申请执行人可持本裁定书，到本院重新申请执行，申请执行人在此提出申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人张振国与被执行人胡晓鹏纠纷一案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一七年十月十七日书记员  李小彪
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执2375号申请人:张红,男,1977年1月4日出生,住盐城市申请人:宋坤,男,1963年11月13日出生,住盐城市区被执行人:王琴,女,1977年5月7日出生,住盐城市申请执行人张红、宋坤与被执行人王琴公证债权文书一案，(2013)亭执监字第0079号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款或在其他单位的收入150000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  单丽华二〇一七年十月十一日书记员  王军勇
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执1357号申请执行人孙某，女，1972年1月2日生，盐城市，住盐城市亭湖区。委托代理人钟华东，江苏中茵海华律师事务所律师。被执行人季某，男，1969年8月2日生，住盐城市。申请执行人孙某与被执行人季某离婚纠纷一案，生效的(2013）亭民初字第1472号法律文书载明：“一、原告孙某要求离婚，被告季某表示同意。二、婚生女季君随原告孙某生活，被告季某从2013年7月份起每月支付季君生活费500元（于每年的6月底和12月底各付一次），医疗费、教育费凭票由原、被告各半负担，直到季君独立生活为止。三、原告孙某借原告父亲孙正法的31000元，由原告孙某负责偿还；被告季某借被告姐姐季卫华的23000元，由被告季某负责偿还。四、位于盐城市亭湖区**房屋属原、被告夫妻共同财产，双方同意暂不处理。原告孙某与女儿季君居住在东房间，被告季某居住在西房间，双方互不干涉（水电费因为被告季某正常不在家居住，由原告孙某负担）。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告孙某负担。”因被执行人季某未履行上述义务，申请执行人孙某向本院申请执行，本院于2017年8月29日立案受理。在本院执行过程中，申请执行人孙某撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执1357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建彬审判员  陆小暐审判员  蔡 锦二〇一七年十月十二日书记员  张佳靖
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0124刑初256号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人张某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）248号起诉书指控被告人张某某犯开设赌场罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员李海波出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月至2016年8月15日，被告人张某某为非法获利，在沈阳市于洪区黄海路开设某电玩城，在店内放置4台赌博机（1台捕鱼机10个靶位，2台捕鱼机各8个靶位，1台捕鱼机6个靶位，共计32个靶位），为赌博人员李某、孙某某、卞某某等人提供赌博场所，并以2800元/月、2600元/月的价格雇佣谭某（另案处理）、王某某（另案处理）经营电玩城，管理赌博机上分、退分、打扫卫生等相关事务。经营期间，张某某累计获得人民币20余万元。2016年8月15日，公安机关将某电玩城内的赌博机扣押，当场查获赌资12700元。同年9月21日，被告人张某某被列为网上逃犯，同年10月5日，张某某在沈阳站被抓获归案。经沈阳市公安局电子游戏设施设备认定意见书鉴定：送检的游戏机设备均具有押分退分、可以在游戏中选定赔率以小博大的赌博功能，认定为赌博机。另查，被告人已将违法所得20万元上缴。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯开设赌场罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人张某某当庭自愿认罪并如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 伟二〇一七年十月二十三日书记员 申岱灵本案所适用的相关法律第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1621民初2964号之一原告：程立杰，男，1984年10月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县，（系死者程宁儿、程明朗的父亲）原告：周丽，女，1984年12月1日出生，汉族，住址同上，（系死者程宁儿、程明朗的母亲）二原告的委托诉讼代理人：刘继猛、耿长丰，安徽永恒律师事务所律师。被告：韩建林，男，1974年7月6日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区，委托诉讼代理人：桑龙，山东邦治律师事务所律师。被告：菏泽开发区诚达物流运输有限公司，住所地菏泽市丹阳东路2888号，统一社会信用代码：9137170006735724X7。法定代表人：吴奎民，公司经理。委托诉讼代理人：马欧洲,公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市牡丹支公司，住所地菏泽市西城八一街南侧福源小区第9栋楼102号103号，统一社会信用代码：91371702868894811K。法定代表人：白超冰，经理。委托诉讼代理人：刘国庆，山东囯曜律师事务所律师。本院在审理原告程立杰、周丽与被告韩建林、菏泽开发区诚达物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市牡丹支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，于2017年6月2日作出（2017）皖1621民初2964民事裁定，扣押了被告菏泽开发区诚达物流运输有限公司名下的鲁Ｒ×××××号车辆。因韩建林系该车的实际所有人，现被告韩建林申请变更保全标的物，同时提供现金5万元作为担保，申请对鲁Ｒ×××××号车辆解除扣押。本院认为，被告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零四条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：一、鲁Ｒ×××××2号车辆解除扣押；二、对韩建林提供的担保金5万元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  穆家运二〇一七年十月二十五日书记员  王 萌
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0208执286号申请执行人江新，男，1971年12月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇。被执行人李学军，男，1960年9月5日出生，汉族，职员，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城镇。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0208民初1656号民事判决书，申请执行人于2016年11月9日向本院申请执行。本院在执行过程中已将被执行人李学军的工资冻结，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产或者财产线索。申请执行人向本院书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。应予终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人有其他履行能力或者其他条件成熟时，申请执行人可持本裁定书，到本院重新申请执行，申请执行人在此提出申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人江新与被执行人李学军民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一七年十月二十五日书记员  李小彪
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执1614-2号被执行人符小云,男,1974年9月5日生,住盐城市亭湖区。被执行人符小云盗窃罪一案，生效的(2016)苏0902刑初706号号法律文书中载明：被告人符小云盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。本院依法移送执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。为查找被执行人下落，我院已向公安机关正式移送协查。本院认为，经本院强制执行，现未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执1614号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，本院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建彬审判员  陆小伟审判员  蔡 锦二〇一七年十月二十五日书记员  张佳靖
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0208执恢7号申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社梅里斯信用社。法定代表人刘伟，该信用社主任。被执行人冯兴刚，男，1983年1月14日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区荣胜村。身份证号码：230208198301140017被执行人冉龙，男，1978年1月14日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区荣胜村。身份证号码2302081978********。被执行人冯兴君，男，1978年6月25日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区荣胜村。身份证号码230208197806250014被执行人冉鹏，男，1972年3月20日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区荣胜村。身份证号码230208197203200050被执行人冯兴明，男，1987年1月14日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区荣胜村。身份证号码230208198701140016申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）梅执字第103号执行裁定书，申请执行人于2017年3月15日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产或者财产线索，且申请执行人向本院书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件。应予终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人有履行能力或者其他条件成熟时，申请执行人可持本裁定书，到本院重新申请执行，申请执行人在此提出申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人梅里斯信用社与被执行人金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一七年十月二十五日书记员  李小彪
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执1616-2号被执行人张宇林,男,1997年11月20日生,,住东台市。被执行人张宇林盗窃罪一案，生效的(2016)苏0902刑初709号号法律文书中载明：被告人张宇林盗窃罪，判处执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。本院依法移送执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。为查找被执行人下落，我院已向公安机关正式移送协查。本院认为，经本院强制执行，现未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执1616号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，本院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建彬审判员  陆小伟审判员  蔡 锦二〇一七年十月二十五日书记员  张佳靖
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0208执468号申请执行人王美莲，女，1963年9月12日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市萨尔图区纬九路****号2门402。身份证号码230602196306125027申请执行人王英楠，女，1990年2月11日出生，汉族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区政府*号楼*单元***室。身份证号码2302081990********。被执行人张海波，男，1970年6月24日出生，汉族，职员，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区联通家属楼*单元***室。身份证号码230208197006241339申请执行人与被执行人合伙纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）梅民初字第948民事判决书，申请执行人于2017年4月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院已执行张海波36000元，现将张海波每月工资收入予以冻结。本院认为，由于执行张海波工资收入给付申请执行人本案应予终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可持本裁定书，到本院重新申请执行，申请执行人在此提出申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人王美莲、王英楠与被执行人张海波合伙纠纷一案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一七年十月十六日书记员  李小彪
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执1099号之一申请人:吴明棋,男,1972年6月3日出生,住亭湖区。被执行人:徐绍林,男,1961年12月21日出生,住盐城市经济开发区。被执行人:彭专英,女,1963年10月5日出生,住盐城市经济开发区。申请执行人吴明棋与被执行人徐绍林、彭专英债权一案，(2015)亭执监字第00225号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。本院在执行吴明棋与被执行人徐绍林、彭专英债权一案中，申请执行人吴明棋与被执行人徐绍林、彭专英达成和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0902执1099号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 江审 判 员  沈吉太代理审判员  吕安国二〇一七年十月三十日书 记 员  虞瑾骙
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0406执665号之一申请执行人:李井松，男，1983年12月20日出生，汉族，无业，住安徽省凤台县。被执行人：倪景波，男，1974年5月16日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行李井松与倪景波房屋买卖合同纠纷一案中。执行依据为（2017）皖0406民初721号生效法律文书。申请执行人李井松向本院申请强制执行，要求被执行人倪景波支付37000.00元。本院于2017年07月03日立案后，依法向被执行人倪景波达了(2017)皖0406执665号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人在安徽省淮南市登记的车牌号皖Ｄ×××××的雅阁牌机动车一辆，除此之外未发现被执行人的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。被执行人执行财产不宜处置，本院已对被执行人倪景波采取限制高消费措施。申请执行人李井松同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年十月二十五日书记员  朱传虎
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0406执294号之二申请执行人：李海艳，女，1976年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：计庆雨，男，1967年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。委托代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。本院在执行李海艳与计庆雨身体权纠纷一案中，执行依据为（2015）潘民一初字第01740号生效法律文书。申请执行人李海艳向本院申请强制执行，要求被执行人计庆雨偿还赔偿款229138.18元。本院于2016年3月22日立案后，依法向被执行人计庆雨送达了(2016)皖0406执294号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人计庆雨采取限制高消费措施。申请执行人李海艳同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王育鸿审判员  吴 斌审判员  梁国帅二〇一七年十月九日书记员  付璐璐
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执1463号之一申请人:陈以钢,男,1960年4月12日出生,住盐城市亭湖区。被执行人:蔡克城,男,1957年6月26日出生,住盐城市亭湖区。被执行人:刘秀玲,女,1957年12月27日出生,住盐城。申请执行人陈以钢与被执行人蔡克城、刘秀玲追偿权纠纷一案，(2016)苏0902民初2872号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。本院在执行陈以钢与被执行人蔡克城、刘秀玲追偿权纠纷一案中，申请执行人陈以钢与被执行人蔡克城、刘秀玲达成和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执1463号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 江审 判 员  沈吉太代理审判员  吕安国二〇一七年十月十一日书 记 员  虞瑾骙
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执1622号被执行人印建发,男,1970年8月26日生,住射阳县。被执行人印建发盗窃罪一案，生效的(2016)苏0902刑初595号号法律文书中载明：被告人印建发盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千五百元。本院依法移送执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。为查找被执行人下落，我院已向公安机关正式移送协查。本院认为，经本院强制执行，现未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执1622号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，本院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建彬审判员  陆小伟审判员  蔡 锦二〇一七年十月二十五日书记员  张佳靖
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执1596-2号被执行人吴卫祥,男,1989年11月27日生,住盐城市亭湖区。被执行人吴卫祥危险驾驶罪一案，生效的(2017)苏0902刑初106号号法律文书中载明：被告人吴卫祥危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。本院依法移送执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。为查找被执行人下落，我院已向公安机关正式移送协查。本院认为，经本院强制执行，现未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执1596号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，本院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建彬审判员  陆小伟审判员  蔡 锦二〇一七年十月二十五日书记员  张佳靖
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执1600-2号被执行人薛守军,男,1971年8月14日生,住滨海县。被执行人薛守军盗窃罪一案，生效的(2017)苏0902刑初26号号法律文书中载明：被告人薛守军盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。本院依法移送执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。为查找被执行人下落，我院已向公安机关正式移送协查。本院认为，经本院强制执行，现未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执1600号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，本院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建彬审判员  陆小伟审判员  蔡 锦二〇一七年十月二十五日书记员  张佳靖
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0406执410号之二申请执行人:倪春游，男，1943年11月15日出生，汉族，户籍地河北省沧州市新华区，现住安徽省淮南市潘集区。被执行人：龚文斌，男，1981年2月7日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行倪春游与龚文斌民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初2号生效法律文书。申请执行人倪春游向本院申请强制执行，要求被执行人龚文斌偿还款项1350元。本院于2017年4月13日立案后，依法向被执行人龚文斌送达了(2017)皖0406执410号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人龚文斌采取限制高消费措施。申请执行人倪春游同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年十月九日书记员  朱传虎
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执666号之二申请执行人：杨文文，男，1987年12月6日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：杨坤礼，男，1972年5月3日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行杨文文与杨坤礼民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的法律文书，执行依据为（2016）皖0406民初2600号生效法律文书。申请执行人杨文文向本院申请强制执行，要求被执行人杨坤礼偿还借款42000元。本院于2017年7月3日立案后，依法向被执行人杨坤礼送达了（2017）皖0406执666号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产活财产线索。本院已对被执行人杨坤礼采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。申请执行人杨文文同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  倪 刚审判员  吴 斌二〇一七年十月十日书记员  李梦蝶
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执543号之二申请执行人:张传明，男，1965年1月2日出生，汉族，淮南矿业集团潘一矿康复中心职工，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：王磊，男，1983年9月25日出生，汉族，户籍住址河南省内乡县。本院在执行张传明与王磊民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初2544号生效法律文书。申请执行人张传明向本院申请强制执行，要求被执行人王磊偿还借款81160元。本院于2017年5月18日立案后，依法向被执行人王磊送达了（2017）皖0406执543号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，除此之外未发现王磊的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已同时对被执行人王磊采取限制高消费措施。申请执行人张传明亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人张传明同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年十月二十三日书记员  朱传虎
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终871号上诉人（原审原告、反诉被告）：李文民，男，1933年1月9日生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：李开友，男，1969年6月10日生，汉族，系上诉人李文民之子。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王才玉，女，1965年2月15日出生，汉族，住四川省合江县。上诉人李文民因与被上诉人王才玉健康权纠纷一案，不服四川省合江县人民法院（2016）川0522民初2848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月4日立案后，依法组成合议庭于2017年9月18日公开听证进行审理。上诉人李文民及其委托诉讼代理人李开友到庭参加诉讼，被上诉人王才玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。上诉人李文民的上诉请求：一、撤销合江县人民法院（2017）川0522民初2848号民事判决；二、请求二审法院重新确认双方损失金额，改判上诉人李文民的全部损失由被上诉人王才玉承担；三、驳回被上诉人王才玉的反诉请求。事实和理由：一、一审认定双方是混合过错同等承担损失系事实认定不清。被上诉人王才玉故意采摘上诉人李文民管理的荔枝树，上诉人上前阻止，拿走采摘工具并无不当。且上诉人已经八十多岁，双方年龄差距大，身体强弱对比明显，被上诉人没有证据证明其所受之伤害是上诉人造成；二、双方的损失认定有误，上诉人住院13天，应计算1300元护理费，一审法院未支持；被上诉人在虎头镇卫生院的医疗费387.9元没有提供第一联发票，不应计算入损失范围，且鉴定意见确认的住院医疗费为141.06元，门诊费624元系没有医嘱的情况下产生，不应当支持。被上诉人王才玉未予书面答辩。原审原告李文民向一审法院起诉请求：判决王才玉赔偿医疗费4870.27元，护理费1560元，住院伙食补助费390元，交通费200元，合计7020.27元。原审反诉原告王才玉向一审法院反诉请求：一、判决李文民赔偿王才玉因受伤造成的损失4253.5元；二、案件受理费由李文民承担。一��法院认定事实：对于双方当事人没有争议的事实，一审法院予以确认。对有争议的事实，经庭审质证认定，2015年7月18日10时许，王才玉与其女婿等人在其承包地的荔枝树上采摘荔枝，李文民看见后，要求王才玉停止采摘经村委会作出处理的属于李文民的一株荔枝树上的荔枝，双方为此发生争吵。其间，李文民将王才玉用于采摘荔枝的铁杆拿走，王才玉见状，追上前去争夺李文民手中的铁杆，因在争夺过程中相互推搡，致双方滚到下面的地里，造成双方不同程度受伤。李文民伤后，在合江县人民医院住院治疗13天，经鉴定，其住院期间的医疗费用属于合理范围。李文民伤后产生的有效损失为医疗费4,711.64元、住院伙食补助费390.00元、交通费200.00元，合计5,301.64元。王才玉受伤后，经合江县中医医院CT检查后，在合江县虎头卫生院住院治疗3天，经鉴定，其住院期间的医疗费用属合理费用，误工时日为7日，无护理时间。王才玉伤后产生的有效损失为医疗费1,011.90元、误工费700.00元、住院伙食补助费90.00元、交通费190.00元，合计1,991.90元。另查明，李文民垫付鉴定费1,900.00元，王才玉垫付鉴定费700.00元。一审法院认为，双方为涉案荔枝树的权属问题存在分歧，但双方均未寻求正当途径予以解决，为双方在王才玉采摘荔枝时产生纠纷埋下隐患。李文民在王才玉采摘荔枝时不予以正确处置，拿走王才玉用于采摘荔枝的铁杆，对引发纠纷有一定的过错。王才玉在李文民拿走铁杆时，主动上前抢夺铁杆，对导致纠纷的发生也有不可推卸的责任。并且，双方在纠纷过程中为争夺铁杆互不相让，造成双方不同程度受伤，其行为与双方受损害的后果之间存在必然的因果关系，双方系混合过错，均应承担相应责任。双���主张的护理费，均无充分证据予以证明，一审法院均不予以采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条规定，判决：一、李文民与王才玉因纠纷产生的损失合计7,294.00元（取整），由原李文民、王才玉各承担3,647.00元；鉴定费2,600.00元，由李文民负担1,000.00元，王才玉负担1,600.00元，品迭后，由王才玉支付李文民2,555.00元（3,647.00元-1,991.90元+1,600.00元-700.00元)（取整）；二、驳回李文民与王才玉其他诉讼请求。一审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，反诉案件受理费25.00元，合计50.00元，由李文民负担20.00元，王才玉负担30.00元。二审期间，上诉人李文民提交纠纷调解记录、李方才的自留山、自留土、包产土、荔枝树等处理意见、给刘书记的说明、小寨村村民委员会关于五保户��方才生前财产的处理意见、小寨村村民委员会调解委员会证明、土地承包合同各一份。本院经审查认为，对纠纷调解记录、李方才的自留山、自留土、包产土、荔枝树等处理意见、给刘书记的说明，上诉人李文民未提供原件核对，本院不予确认。对上诉人李文民提供的小寨村村民委员会关于五保户李方才生前财产的处理意见、小寨村村民委员会调解委员会证明以及土地承包合同，与本案没有关联性，本院亦不予确认。本院二审查明事实与一审认定事实一致，本院依法予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一、被上诉人王才玉的合理医疗费为多少；二、责任比例分摊是否恰当；三、上诉人李文民住院期间是否应当计算护理费。关于被上诉人王才玉的合理医疗费用问题。本院认为，西南医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书的鉴定意见载明“被鉴定人王才玉医疗费用141.06元（合江县虎头乡卫生院）均为合理医疗费用”，同时在该鉴定意见书第五部分分析说明中有“送鉴材料中未提供中医院CT相关检查费用票据，若能提供也可确定为合理医疗费用”的表述，因此一审法院将被上诉人王才玉提供的检查费、门诊费确定为合理医疗费用并无不当，上诉人李文民认为一审法院认定被上诉人王才玉医疗费有误的上诉理由不能成立。关于责任比例分摊是否恰当的问题。本院认为，上诉人李文民与被上诉人王才玉就涉案荔枝树的权属问题存在争议，双方均应当通过合法途径解决，因双方对纠纷的不当处置，造成了双方人员均有不同程度的受伤，对纠纷的发生双方均存在过错，均应当承担相应的责任。因此，一审法院认定系混合过错并无不当，上诉人李文民的该项上诉请求不能成立。关于上诉人李文民住院期间的护理费问题。本院认为，考虑到上诉人李文民主要系软组织受伤，伤情并不严重，且也无其他证据证明上诉人李文民住院期间接受他人护理，因此，一审法院未支持上诉人李文民住院期间的护理费并无不当。综上，上诉人李文民的上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持��判决、裁定；……”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李文民负担。本判决为终审判决。审 判 长 林乐斌审 判 员 李 春审 判 员 曹天全二〇一七年十月二十五日法官助理 钟 洁书 记 员 罗玉欣
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2017)津行申327号再审申请人（一审原告、二审上诉人）苏荣发，男，1954年10月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘风利，男，1955年10月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王金学，男，1956年9月9日出生，汉族，天津市滨海新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市滨海新区房屋管理局，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道国泰大厦A座。法定代表人师武军，局长。委托代理人高鹤，天津市滨海新区房屋管理局干部。委托代理人吴晓利，北京盈科（天津）律师事务所律师。二审上诉人（一审原告）刘长海，男，1952年9月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。一审原告苏忠福，男，1928年3月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人苏荣发、刘风利、王金学因诉被申请人天津市滨海新区房屋管理局政府信息公开一案，不服天津市第二中级人民法院（2017）津02行终65号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称:1.依照《天津市城市房屋拆迁管理规定》第五条及《中华人民共和国政府信息公开条例》的有关规定，被申请人应当对再审申请人申请公开的第二项政府信息作出答复。被申请人把本应属于自己履行的法定职责，答为不属于本单位公开，并建议再审申请人向两个企业单位申请或咨询，具有虚假告知、隐瞒真实的故意。2.被申请人既然对第一项政府信息有职责调取，却对第二项政府信息以不属于其制作或保存而不予调取，明显不当。3.根据《房地产估价机构管理办法》第五条、第三十七条、第三十八条的规定，县级以上人民政府房地产主管部门具有对房地产估价机构的监督管理职责，应当将监督检查处理结果向社会公布。被申请人故意隐瞒信息不存在的真实情况，作出的告知虚假、错误。4.《天津市房屋拆迁档案管理办法》第八条规定的“房屋拆迁评估报告（包括被拆迁人、房屋承租人房屋补偿价格明细表）”包括分户报告主体房屋估价事项的内容。《天津市房屋拆迁评估管理办法》第十二条未规定区县拆迁办保存的只是整体评估报告，而不保存分户评估报告。《天津市房屋拆迁档案管理办法》第九条也未规定拆迁单位保存整体评估报告和分户评估报告的职责。根据《天津市城市房屋拆迁管理规定》第二十四条的规定，被申请人具有保存整体报告和分户报告的法定职责。一审法院认为《天津市房屋拆迁档案管理办法》第八条第八项规定的“房屋拆迁评估报告”系《天津市房屋拆迁评估管理办法》第十二条规定的“委托范围内被拆迁房屋的整体评估报告”而非“分户评估报告”，保存分户报告单并非被申请人的职责，认定错误。故请求：撤销二审判决，依法重新审理；撤销2015-220-1号《告知书》，责令被申请人对大沽地区拆迁，土地使用权和附属物包含在房地产评估中的评估报告及依据、证据的信息重新作出答复；尽快依法信息公开，向再审申请人转发分户评估报告。本院认为,再审申请人向被申请人申请公开“1.2007年大沽地区拆迁，估价机构对申请人的分户估价结果报告及估价机构的单位名称；2.2007年大沽地区拆迁对申请人的土地使用权和附属物包含在房地产评估中的报告及依据、证据”的政府信息。被申请人作出被诉《告知书》，答复：“依据《政府信息公开条例》第二十一条第（一）项的规定，现将申请获取的第1项内容——《拆迁估价分户报告单》提供给你们。同时，依据《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定，经审查，你们所提出第2项内容的申请不属于本单位公开，建议向拆迁人或拆迁人委托的评估机构进行申请或咨询。”对于再审申请人申请公开的第一项信息，被申请人已经向其公开《天津市房屋拆迁估价分户报告单》，其知情权已经得以实现。对于再审申请人申请公开的第二项信息，《天津市房屋拆迁评估管理办法》第十八条规定，房屋拆迁评估委托合同、被拆迁房屋有关情况和权属状况的资料、被拆迁房屋的实地查勘记录、照片等资料、确定评估结果的有关数据资料及其他涉及评估项目的资料应当由拆迁评估单位进行整理存档，故再审申请人申请公开的第二项信息并非由被申请人制作或保存。被申请人告知再审申请人该信息不属于其公开，建议向拆迁人或拆迁人委托的评估机构进行申请或咨询，并无不妥。由于被申请人未在合理期限内将其作出的《受理告知书》、《延期答复告知书》送达再审申请人，二审判决确认被申请人作出的被诉《告知书》程序违法，驳回再审申请人的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，再审申请人的再审请求不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回苏荣发、刘风利、王金学的再审申请。审 判 长  蔡 力代理审判员  寇秉辉代理审判员  廖希飞二〇一七年十月三十一日书 记 员  袁 敏
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0406执493号之二申请执行人:杨文文，男，1987年12月6日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。被执行人:胡涛，男，1987年4月19日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行杨文文与胡涛民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初2721号生效法律文书。申请执行人杨文文向本院申请强制执行，要求被执行人胡涛偿还借款39000元。本院于2017年5月4日立案后，依法向被执行人胡涛送达了(2017)皖0406执493号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人胡涛采取限制高消费措施。申请执行人杨文文申请终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  倪 刚审判员  吴 斌二〇一七年十月十三日书记员  李梦蝶
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏1311执3684号张金成：本院于2016年10月20日立案执行你与宿迁市远东广告亮化工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十月二十三日
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执706号之二申请执行人:隗义芝，女，1965年9月2日出生，汉族，潘一实业公司工人，住安徽省淮南市潘集区。被执行人:荣强，男，1962年7月5日，汉族，潘集区第一小学老师，安徽省淮南市潘集区舍。被执行人：高志平,女,1967年10月5日出生,汉族,无业，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行隗义芝与荣强、高志平民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初1597号生效法律文书。申请执行人隗义芝向本院申请强制执行，要求被执行人荣强、高志平偿还借款30553元。本院于2017年7月11日立案后，依法向被执行人荣强、高志平送达了（2017）皖0406执706号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人荣强、高志平采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本案符合终本条件，申请执行人隗义芝同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年十月十六日书记员  朱传虎
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执452号之二申请执行人：ＸＸ芳，女，1986年7月19日出生，回族，个体户，住所地安徽省淮南市潘集区。被执行人：方守陆，男，1975年6月5日出生，汉族，无职业，住所地安徽省淮南市大通区,现在白湖监狱服刑。被执行人：朱雪林，女，1978年9月21日出生，汉族，无职业，住所地安徽省淮南市田家庵区。本院在执行ＸＸ芳与方守陆、朱雪林民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初293号生效法律文书。申请执行人ＸＸ芳向本院申请强制执行，要求被执行人方守陆、朱雪林偿还借款312000元。本院于2017年4月17日立案后，依法向被执行人方守陆、朱雪林送达了（2017）皖0406执452号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人朱雪林在淮南市有房产一套（产权号10××30），在淮南市登记的车牌号为皖Ｄ×××××雪佛兰牌机动车一辆，本院对被执行的房产朱雪林的房产、车辆已予以查封。除此之外，未发现被执行人方守陆有可供执行的财产。且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，并由被执行人的父亲、儿子提供担保，被执行人自动履行113310元。本院已查封上述房产，车辆因客观原因无法处置。本院已对被执行人方守陆、朱雪林采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本案符合终本条件，经合议予以终本。申请执行人ＸＸ芳同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  倪 刚审判员  吴 斌二〇一七年十月九日书记员  李梦蝶
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0406执532号之二申请执行人:淮南宝利通房地产营销策划有限公司，住所地淮南市潘集区东风路西段北侧，统一社会信用代码91340400070920531L(1-1)。法定代表人：杨灿，该公司经理。被执行人：淮南市轩泰置业有限公司，住所地淮南市潘集区东风路西段北侧，统一社会信用代码913404000624720621。法定代表人：杨开训，该公司董事。本院在执行淮南宝利通房地产营销策划有限公司与淮南市轩泰置业有限公司合同纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初88号生效法律文书。申请执行人淮南宝利通房地产营销策划有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人淮南市轩泰置业有限公司支付235069元。本院于2017年5月16日立案后，依法向被执行人淮南市轩泰置业有限公司送达了(2017)皖0406执532号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人淮南市轩泰置业有限公司采取限制高消费措施。申请执行人淮南宝利通房地产营销策划有限公司同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年十月十二日书记员  朱传虎
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执5513号申请执行人：陈加力，男，1977年4月26日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人:李连锁，男,1972年12月7日出生,汉族，职业不详，住北京市石景山区。陈加力申请执行李连锁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初1115号民事判决书已发生法律效力。陈加力向本院申请执行，要求李连锁给付借款本金15000元、利息、案件受理费176元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李连锁发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人李连锁有可供执行的财产。申请执行人陈加力亦未提供被执行人李连锁可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人陈加力申请执行的借款本金15000元、利息、案件受理费176元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人陈加力确认，被执行人李连锁确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈加力享有要求被执行人李连锁继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李连锁负有继续向申请执行人陈加力履行债务的义务。申请执行人陈加力发现被执行人李连锁有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇一七年十月三十日书记员  戚泽宇
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执496号之二申请执行人:万克宝，男，1979年6月24日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：万永群，男，1968年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行万克宝与万永群追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的法律文书，执行依据为（2017）皖0406民初350号生效法律文书。申请执行人万克宝向本院申请强制执行，要求被执行人万永群偿还借款129730元。本院于2017年5月5日立案后，依法向被执行人万永群送达了（2017）皖0406执496号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人万永群采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本案符合终本条件，申请执行人万克宝同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申��执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年十月十日书记员  朱传虎
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执316号之一申请执行人：李成，男，1971年9月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：张允海，男，1970年6月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人李成申请执行被执行人张允海民间借贷纠纷一案。本院于2017年1月16日作出（2016）皖1203民1502号民事判决书，判决如下：被告张允海于本判决生效之日起十日内偿还原告李成借款本金40000元。判决生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人于2017年5月18日到本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市国土资源局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，但未查控到被执行人可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索及其下落，本院已制作了执行决定书，将其纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周海滨二〇一七年十月十九日书记员  王 玉
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执411号之一申请执行人：朱大礼，男，1978年2月28日出生，汉族，大专文化程度，住安徽省宿州市萧县。被执行人：韩伟，男，1967年2月27日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省汤原县，现住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：王娟，女，1976年11月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人朱大礼与被执行人韩伟、王娟买卖合同纠纷一案。本院于2016年12月29日作出（2016）皖1203民初2286号民事判决书，判决如下：被告韩伟、王娟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告朱大礼货款90000元及利息（从2015年10月28日起按照中国人民银行同期同类人民贷款利率计算至本判决指定的履行期限届满时止）。判决生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人于2017年6月28日到本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市国土资源局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，本院已轮候查封查封被执行人韩伟、王娟所有的位于开发区聚隆美墅6#楼808室，后移交处置组处置，处置组以上述不动产系轮候查封且申请人对上述不动产不享有优先权不符合处置条件为由予以退回。本院未查控到被执行人其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索及其下落，本院已制作了执行决定书，将其纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周海滨二〇一七年十月十二日书记员  王 玉
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0406执594号之二申请执行人:淮南市中豪汽车维修有限公司。住所地淮南市潘集区潘一矿铁路桥东100米，组织机构代码33685037-5。法定代表人：杨敏，该公司董事长。被执行人：刘曾，男，1973年8月3日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省淮南市潘集区。本院在淮南市中豪汽车维修有限公司与刘曾合同纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初36号生效法律文书。申请执行人淮南市中豪汽车维修有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人刘曾支付款项61621元。本院于2017年6月5日立案后，依法向被执行人刘曾送达了(2017)皖0406执594号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人刘曾采取限制高消费措施。申请执行人淮南市中豪汽车维修有限公司同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。王育鸿申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年十月三十日书记员  朱传虎
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执547号之二申请执行人:李国利，男，1968年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：杨同清，男，1971年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：许雪侠，女，1973年8月25日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行李国利与杨同清、许雪侠民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初723号生效法律文书。申请执行人李国利向本院申请强制执行，要求被执行人杨同清、许雪侠偿还借款54400元。本院于2017年5月18日立案后，依法向被执行人杨同清、许雪侠送达了（2017）皖0406执547号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人杨同清、许雪侠采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本案符合终本条件，申请执行人李国利同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年十月九日书记员  朱传虎
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执600号之二申请执行人:李岩，男，1973年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人:陶代松，男，1978年9月10日出生，汉族，农民，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市潘集区。被执行人:曹连秀，女，1980年10月8日出生，汉族，农民，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市潘集区。被执行人：曹怀四，男，1973年1月2日出生，汉族，农民，户籍地住安徽省淮南市潘集区，现住现住安徽省淮南市潘集区。本院在执行李岩与陶代松、曹连秀、曹怀四民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初1357号生效法律文书。申请执行人李岩向本院申请强制执行，要求被执行人陶代松、曹连秀、曹怀四偿还借款112560元。本院于2017年6月5日立案后，依法向被执行人陶代松、曹连秀、曹怀四送达了（2017）皖0406执600号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人陶代松在淮南市潘集区有房产一套（产权号11××35），在淮南淮河农村商业银行古沟支行有存款1163.55元，在淮南市登记的车牌号为皖Ｄ×××××轻骑铃木牌机动车一辆。除此之外，未发现被执行人曹连秀、曹怀四有可供执行的财产。且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。上述房产、车辆因客观原因不宜处置（房产已被查封、车辆无法控制），存款不足以清偿生效法律文书确立的义务。本院已对被执行人陶代松、曹连秀、曹怀四采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本案符合终本条件，经合议予以终本。申请执行人李岩同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  倪 刚审判员  吴 斌二〇一七年十月十九日书记员  李梦蝶
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执401号之一申请执行人：王会民，男，1971年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被执行人：王祥龙，男，1974年4月27日出生，汉族，自由职业，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人王会民申请执行被执行人王祥龙买卖合同纠纷一案。本院于2016年12月20日作出（2016）皖1203民初1442号民事判决书，判决如下：被告王祥龙于本判决书生效后十日内一次性偿还原告王会民货款本金137280元。判决生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人于2017年6月23日到本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市国土资源局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，并已向颍上县新集社区发出协助执行通知书，提取被执行人王祥龙在颍上县新集社区工程款140000元，但因上述工程款尚未到位，待上述款项到位后再予以提取，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周海滨二〇一七年十月二十日书记员  王 玉
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执348号申请执行人:陈二鸣,男,1971年03月04日出生,汉族。被执行人:吝四平,男,1971年11月08日出生,汉族。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2017）陕0503民初437号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人归还借款3万元及利息（按年利率18%自2017年4月1日起计至实际给付之日止）；案件受理费1025元及执行费350元由被执行人承担。本院审查后立案受理执行，执行中双方当事人于2017年10月26日自愿达成如下执行和解协议：“一、吝四平于2017年11月15日前归还陈二鸣借款3万元及利息（按年利率18%自2017年4月1日起计至实际给付之日止）。二、案件受理费1025元及执行费350元由被执行人承担。”现双方当事人正在按协议履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2017）陕0503民初437号民事调解书的本次执行程序。如被执行人吝四平未按和解协议履行，申请执行人陈二鸣可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓艳审判长  弥继峰审判员  冯继忠二〇一七年十月二十六日书记员  王 波
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执492号之二申请执行人:杨文文，男，1987年12月6日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。被执行人:杨华，男，1990年9月3日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行杨文文与杨华民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初2954号生效法律文书。申请执行人杨文文向本院申请执行，要求被执行人杨华偿还借款150000元。本院于2017年05月04日立案后，依法向被执行人杨华送达了（2017）皖0406执492号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、网银信息等财产信息，发现被执行人杨华在淮南市登记的车牌号为DF25**的桑塔纳牌机动车一辆，在中国工商银行安徽淮南广场支行有存款1526.40元，申请人提出已与被执行人达成和解协议，被执行人已履行20000元。本院已对被执行人杨华采取限制高消费措施。申请执行人杨文文同意并认可终结本次执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即执行。审判长  苏云平审判员  倪 刚审判员  吴 斌二〇一七年十月十三日书记员  李梦蝶
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执268号之二申请执行人：张梅，女，1962年12月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：黄敬辉，男，1972年2月26日出生，汉族，户籍所在地住安徽省阜阳市颍东区，现居住地安徽省界首市达实商贸城3幢3号。被执行人：马秀英，女，1979年4月26日出生，汉族，住址同上。被执行人：安徽省天创建设工程有限公司阜阳分公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区颍州中路金城大厦408室，组织机构代码68976636-3。法定代表人：黄敬辉，总经理。申请执行人张梅申请执行黄敬辉、马秀英、安徽省天创建设工程有限公司阜阳分公司民间借贷纠纷一案。本院于2017年1月24日作出（2016）皖1203民初1419号民事调解书，调解如下：被告黄敬辉、马秀英欠原告张梅借款本金160000元；被告黄敬辉、马秀英于2017年2月25日偿还原告张梅50000元，于2017年4月10日前偿还原告张梅110000元；如果被告黄敬辉、马秀英在2017年4月10日前未能全部履行还款义务，被告黄敬辉、马秀英支付借款利息，利息以下余借款本金为基数，自2017年4月11日起按月息2%计算至借款还清时止；被告安徽省天创建设工程有限公司阜阳分公司对上述借款本息承担连带清偿责任；原告张梅放弃其他诉讼请求；案件受理费5500元，保全费1920元，合计7420元，由被告黄敬辉、马秀英承担。调解生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人于2017年4月25日到本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市国土资源局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，本院已轮候查封被执行人马秀英所有的位于颍泉区颍河西路6号东方第一城御景苑4#楼501、502室，后移交处置组处置，处置组以上述不动产系轮候查封且申请人对上述不动产不享有优先权不符合处置条件为由予以退回。本院未查控到被执行人其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索及其下落，本院已制作了执行决定书，将其纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周海滨二〇一七年十月十二日书记员  王 玉
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵1001执298号申请执行人：郑国庆。被执行人：李伟。本院在执行申请执行人郑国庆与被执行人劳务合同纠纷执行一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)兵1001执298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵春雷审判员  谷长国审判员  韩新民二〇一七年十月三十日书记员  倪冬梅
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执476号之一申请执行人：安徽倾城印业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区经济技术开发区众兴路69号，统一社会信用代码9134120058304918XJ。法定代表人：吴满英，该公司经理。被执行人：安徽省思杰食品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区经济技术开发区富强路北侧、中兴路东侧，统一社会信用代码91341200694144067Q。法定代表人：赵杰，该公司经理。申请执行人安徽倾城印业有限公司申请执行被执行人安徽省思杰食品有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2017年4月24日作出（2017）皖1203民初816号民事调解书，调解如下：被告安徽省思杰食品有限公司欠原告安徽倾城印业有限公司货款71197元，于2017年5月9日之前付35000元，余款36197元于2017年7月31日前付清；如不能按期足额履行，原告就下欠全部余额部分向人民法院申请执行，被告安徽省思杰食品有限公司并另行支付原告安徽倾城印业有限公司逾期付款损失5000元；案件受理费1598元，减半收取799元，财产保全费820元，共计1619元由被告安徽省思杰食品有限公司负担。调解生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人于2017年7月20日到本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市国土资源局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，本院已轮候查封安徽省思杰食品有限公司位于颍东区新华办事处富颍路66号面库、生产车间、办公楼、2#生产车间、1#生产车间（北侧部分）不动产，后移交处置组处置，处置组以上述不动产系轮候查封且申请人对上述不动产不享有优先权不符合处置条件为由予以退回。本院未查控到被执行人其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索及其下落，本院已制作了执行决定书，将其纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周海滨二〇一七年十月十二日书记员  王 玉
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初3853号原告：谢全义，男，1967年11月19日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：王建国，河南鸿鹰律师事务所律师。被告：汝南县三利新型墙体材料有限公司，住所地：汝南县金铺镇康店村委半坡店，组织机构代码：59341602-4。法定代表人：吴喜成，该公司经理。原告谢全义诉被告汝南县三利新型墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告谢全义于2017年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，经本院审查，原告申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢全义撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢全义负担。审判员  张海波二〇一七年十月二十九日书记员  张孝臣
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终11798号上诉人（原审被告）：江西省中盛建筑集团有限公司,住所地江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园B区10号地块。法定代表人：魏德福。被上诉人（原审原告）：李想，男，1995年9月9日出生，汉族，住成都市金牛区。原审被告：江西中盛建筑工程有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区武侯新城管委会武兴一路2号7栋3单元102号。负责人：曹主宇。原审第三人：龙伟红，男，1972年2月14日出生，汉族，住四川省渠县。上诉人江西省中盛建筑集团有限公司因与被上诉人李想、原审被告江西中盛建筑工程有限公司四川分公司、原审第三人龙伟红民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初3018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人江西省中盛建筑集团有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人江西省中盛建筑集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人江西省中盛建筑集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费23168元，减半收取11584元，由上诉人江西省中盛建筑集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 姚 兰审判员 李婧杰审判员 王 婷二〇一七年十月十三日书记员 朱 希
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初7256号原告：合肥东宇物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区砀山路北星火路西昊天小区16#楼底商铺，统一社会信用代码91340100664220970M（1-1）。法定代表人：李艳东，总经理。委托诉讼代理人：何巧玲，该公司员工。委托诉讼代理人：陈明江，该公司员工。被告：童明星，男，汉族，1984年7月27日出生，住安徽省合肥市。原告合肥东宇物业管理有限公司（以下简称东宇物业公司）诉被告童明星物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于10月13日公开开庭进行了审理。原告东宇物业公司的委托诉讼代理人何巧玲、被告童明星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告东宇物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费人民币929元（2017年1月1日至6月30日共6个月×1.23元/月/㎡×125.85㎡），滞纳金违约金502元，共计人民币1431元。2、本案所有诉讼费用由被告负担。事实和理由：2010年11月30日，原、被告双方签订《前期物业管理服务协议业主临时规约》，约定被告位于合肥市××与××交叉口“××·××”××室（建筑面积125.85平方米）物业由原告进行物业管理，同时双方对物业管理费缴纳时间、物业管理费标准以及逾期交纳物业费的滞纳违约金等分别作出了具体约定。《前期物业管理服务协议业主临时规约》签订后至今，原告已依约履行了物业服务义务，但被告除已支付原告2010年12月1日至2016年1月31日期间的物业费外，2016年2月1日至今的物业费却一直未交纳支付给原告，现原告要求被告支付2017年前两个季度的物业费，经原告多次催讨无果。无奈，原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请求依法判如所求。被告童明星辩称：愿意交物业费，但原告物业服务不到位，只服务不管理。本院经审理认定事实如下：2010年11月30日，东宇物业公司与童明星签订《前期物业管理服务协议》，载明东宇物业公司按照与小区开发建设单位签订的《前期物业管理服务合同》及本协议的约定为昊天园小区提供自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理公司签订的物业服务合同生效时止的物业管理；物业管理费收费标准（以政府物价部门最新文件最终核定为准）：住宅（包括小高层、高层）为1.10元/㎡/月；收费周期为每季度前10日交纳。同时协议还约定了双方权利义务、物业管理服务内容、物业管理目标及服务质量等内容。童明星系昊天园小区24栋1103室业主，该房屋建筑面积为125.85㎡。合同签订后，东宇物业公司依约在该小区从事物业服务工作。被告童明星自2016年2月起未缴纳物业费。2015年1月、2016年2月、2017年3月合肥市新站综合开发试验区经贸发展局分别向东宇物业公司核发《服务价格登记证》，载明物业综合管理费为1.23元/㎡/月。2017年1月12日，国务院下发《国务院关于第三批取消中央指定地方实施行政许可事项的决定》明确取消物业服务企业二级及以下资质的认定。本院认为，原告东宇物业公司与被告童明星签订的《前期物业管理服务协议》内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，故该协议对双方具有约束力。原告东宇物业公司依约为包括被告童明星在内的小区业主提供了物业管理服务，因此原告东宇物业公司有权依据约定和法律规定向被告童明星收取物业服务费用。被告童明星作为小区业主，在接受和享受了原告东宇物业公司提供的物业服务后，应当负有按照上述协议的约定及时履行交纳物业服务费的义务。至于被告童明星认为原告东宇物业公司未完全履行物业服务义务的问题，其可以依法请求其继续履行、采取补救措施或向相关主管部门反映问题，但不能作为其拒交物业费的理由。故被告童明星应向原告东宇物业公司支付2017年1月1日至2017年6月30日期间的物业服务费929元（6个月×125.85㎡×1.23元/㎡/月）。根据被告童明星提供的相关证据可以证明原告东宇物业公司在提供物业服务时确有瑕疵，故对原告东宇物业公司要求被告童明星支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告童明星于本判决生效之日起十日内支付原告合肥东宇物业管理有限公司2017年1月1日至2017年6月30日期间的物业服务费929元；二、驳回原告合肥东宇物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，其他诉讼费用25元，合计50元，由被告童明星负担。本判决为终审判决。审判员  王天利二〇一七年十月二十六日书记员  冯 艳附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《最高人民法院》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执475号之二申请执行人:陈长巨，男，汉族，1959年6月12日出生于安徽省，文盲，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人:陈士超，男，汉族，1970年8月21日出生于安徽省淮南市，初中文化，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行陈长巨与陈士超故意伤害罪纠纷一案中，执行依据为（2017）皖刑初11号刑事附带民事判决书。申请执行人陈长巨向本院申请强制执行，要求被执行人陈士超偿还42206.16元。本院于2017年05月02日立案后，依法向被执行人陈士超送达了（2017）皖0406执475号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人在安徽省淮南市潘集区有本田汽车一辆，车牌号为皖Ｄ×××××。除此之外未发现陈士超的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。并对被执行人陈士超采取限制高消费措施。申请执行人陈长巨亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人陈长巨同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年十月十六日书记员  朱传虎
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执恢178号申请执行人王伟，男，住湖北省监利县。被执行人刘永兵，男，住陕西省凤翔县。本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第01204号民事调解书，在执行王伟诉刘永兵买卖合同纠纷一案中，被执行人已自觉履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）凤翔民初字第01204号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯永利审 判 员  杨文博代理审判员  赵五一二〇一七年十月二十四日书 记 员  马小峰
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0406执588号之二申请执行人:张宝虎，男，1976年04月15日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市潘集区。被执行人：杨同元，男，1982年07月10日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行张宝虎与杨同元民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初1967号生效法律文书。申请执行人张宝虎向本院申请强制执行，要求被执行人杨同元偿还借款18250元。本院于2017年6月2日立案后，依法向被执行人杨同元送达了(2017)皖0406执588号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人杨同元采取限制高消费措施。申请执行人张宝虎同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年十月十八日书记员  朱传虎
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0406执624号之二申请执行人:蔡长根，男，1973年10月11日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：代贵阳，男，1979年4月6日出生，汉族，淮南市泥河镇代庙村村委会主任，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行代贵阳与蔡长根民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初752号生效法律文书。申请执行人蔡长根向本院申请强制执行，要求被执行人代贵阳偿还借款1209289.50元。本院于2017年6月8日立案后，依法向被执行人代贵阳送达了(2017)皖0406执624号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人代贵阳采取限制高消费措施。申请执行人蔡长根同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年十月二十三日书记员  朱传虎
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执644号之二申请执行人：杨怡，女，1965年10月15日出生，汉族，矿一职工，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：杨开春，男，1970年10月14日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：聂威威，男，1987年6月24日出生，汉族，无业，住��徽省淮南市潘集区。本院在执行杨怡与杨开春、聂威威民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初979号生效法律文书。申请执行人杨怡向本院申请强制执行，要求被执行人杨开春、聂威威偿还借款202915元。本院于2017年6月16日立案后，依法向被执行人杨开春、聂威威送达了（2017）皖0406执644号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人在中国农业银行淮南潘集支行有存款963.4元。双方当事人已自愿达成和解协议，被执行人杨开春已履行10000元。本院已对被执行人杨开春、聂威威采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。申请执行人杨怡同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  倪 刚审判员  吴 斌二〇一七年十月三十日书记员  李梦蝶
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执670号之二申请执行人:李冠乐，男，1941年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：周必功，男，1970年10月9日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：周桂芝，女，1964年7月14日出生，汉族，潘集区环卫处清洁工，住安徽省淮南市潘集区。本院在李冠乐与周必功、周桂芝民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的法律文书，执行依据为（2017）皖0406民初1183号生效法律文书。申请执行人李冠乐向本院申请强制执行，要求被执行人周必功、周桂芝偿还借款75000元。本院于2017年7月4日立案后，依法向被执行人周必功、周桂芝送达了（2017）皖0406执670号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人周必功在淮南市潘集区有房产一套（产权号05××01）；发现被执行人周桂芝在淮南市潘集区有房产一套(产权号05××02)。除此之外未发现周必功、周桂芝的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人周必功、周桂芝采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。上述房产因客观原因不宜处置，本案符合终本条件，申请执行人李冠乐同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年十月三十日书记员  朱传虎
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执480号之二申请执行人:刘某，女，1988年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。申请执行人：倪某，男，2010年5月21日出生，汉族，学生，住址同上。法定代理人：刘某，女，系倪某母亲。申请执行人：倪井秀，男，1944年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。申请执行人：王素美，女，1953年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：刘续，男，1989年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在刘某、倪某、倪井秀、王素美与刘续触电人身损害赔偿纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初3245号生效法律文书。申请执行人刘某、倪某、倪井秀、王素美向本院申请强制执行，要求被执行人刘续给付损害赔偿款43702.76元。本院于2017年5月3日立案后，依法向被执行人刘续送达了（2017）皖0406执480号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人在安徽省淮南市登记的车牌号为皖Ｄ×××××的雅阁牌机动车一辆，除此之外未发现刘续的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已查封刘续车牌号为皖Ｄ×××××的雅阁牌机动车（车辆目前无法控制），同时对被执行人刘续采取限制高消费措施。申请执行人刘某、倪某、倪井秀、王素美亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人刘某、倪某、倪井秀、王素美同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王育鸿审判员  吴 斌审判员  倪 刚二〇一七年十月十六日书记员  朱传虎