wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执2360号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号。法定代表人：孙法学，董事长。被执行人：山东金驹起重机械有限公司，住所地：新泰市羊流镇工业园区，统一社会信用代码:913709827609761107。法定代表人：李天军，该公司经理。被执行人：李天军，男，1966年10月6日出生，汉族，住新泰市。被执行人：刘焕珍，女，1966年1月29日出生，汉族，住新泰市。被执行人：李斌，男，1990年6月16日出生，汉族，住新泰市。山东新泰农村商业银行股份有限公司与李天军、刘焕珍、山东金驹其中机械有限公司、李斌金融借款合同纠纷一案。新泰市人民法院于2017年5月27日作出的(2017)鲁0982民初4413号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司于2017年7月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年7月6日依法向金融机构查询银行存款信息,向车辆管理部门查询车辆登记信息,向不动产管理部门查询不动产登记信息,以上均无登记信息。经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新泰市人民法院作出的(2017)鲁0982民初4413号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  ＸＸＸ代理审判员  薛 伟代理审判员  徐 南二〇一七年十月三十一日书 记 员  任玉明
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0781执1256号之一申请执行人江西瑞金农村商业银行股份有限公司（原瑞金市农村信用合作联社），住所地：瑞金市象湖镇红都大道179号，统一社会信用代码91360781MA35JG979N。法人代表ＸＸ华，系该行董事长。被执行人瑞金市瑞旭木业有限公司，住所地江西省瑞金市沙洲坝镇沙洲坝村。法定代表人沈兴,该公司执行董事。被执行人瑞金市鸿福木业有限公司，住所地江西省瑞金市沙洲坝镇沙洲坝村。法定代表人张国伟，该公司执行董事。申请执行人进行江西瑞金农村商业银行股份有限公司与被执行人瑞金市瑞旭木业有限公司、瑞金市鸿福木业有限公司金融借款合同纠纷一案，江西省赣州市中级人民法院于2015年12月22日作出的（2015）赣中民二初字第255号民事判决书已发生法律效力。申请执行人瑞金农村商业银行股份有限公司于2016年7月7日依法向本院申请强制执行，要求被执行人瑞金市瑞旭木业有限公司、瑞金市鸿福木业有限公司应当归还原告瑞金农村商业银行股份有限公司归还借款本金1200万元及利息,案件受理费94292元，律师费82000元，被执行人瑞金市瑞旭木业有限公司、瑞金市鸿福木业有限公司依法应承担执行费86272元。在执行过程中，本院做了以下工作：1.本院向被执行人瑞金市瑞旭木业有限公司、瑞金市鸿福木业有限公司送达了执行通知书、报告财产令等材料。2.本院自2016年7月7日起，多次通过司法网络查控系统及到瑞金市不动产登记中心查询了被执行人瑞金市瑞旭木业有限公司、瑞金市鸿福木业有限公司名下相关财产，发现被执行人瑞金市瑞旭木业有限公司、瑞金市鸿福木业有限公司名下有少量银行存款，没有车辆信息。目前两家公司均经营异常，被瑞金市市场与质量监督管理局吊销经营资格。3.本院所查询到的被执行人瑞金市瑞旭木业有限公司所有的位于瑞金市金龙工业园区的厂房及土地使用权，因该财产已抵押给中国工商银行瑞金支行，且有其他法院首先查封，故本院对该财产暂无法司法处置。4.本院所查询到的被执行人瑞金市鸿福木业有限公司所有的抵押给本案申请执行人的林权，因该公司的其他债务纠纷，已被其他法院首先查封，故本院对该财产暂无法司法处置5.在执行过程中，本院将被执行人瑞金市瑞旭木业有限公司、瑞金市鸿福木业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施及限制出境决定书，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下没有其他可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案未能执行到位的标的额为借款本金1200万元及利息,案件受理费94292元，律师费82000元。综上所述，因本案被执行人瑞金市瑞旭木业有限公司、瑞金市鸿福木业有限公司目前没有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人进行瑞金农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈关于中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  钟永红审判员  黄 嵘审判员  李铭扬二〇一七年十月二十七日书记员  钟志明
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0403民初712号附1号原告:刘兰军，男，1974年3月20日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区。委托诉讼代理人：王维革，贵州听君律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：杨靖，贵州听君律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：张志琴，女，1944年11月3日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市。委托诉讼代理人：郑亚平（系张志琴之子），男，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市。代理权限为特别代理。本院在审理原告刘兰军与被告张志琴买卖合同纠纷一案，原告刘兰军于2017年10月30日以需进一步收集证据为由，向本院提出撤诉申请，并申请本院退回对其预收的诉讼费。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且其申请符合法律规定，理由正当，应予准许。根据最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元环节纠纷解决机制改革意见》（法发[2016]14号）第三十八条之规定，其申请退回对其预收的诉讼费符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘仕忠撤回起诉。案件受理费减半收取计1150元，退还给原告刘兰军。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  王晓云人民陪审员  何 萍人民陪审员  邓 艳二〇一七年十月三十日法官 助理  黄 雯书 记 员  罗亚飞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执4172号申请执行人郭某，女，1974年6月16日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人王某，男，1972年6月18日出生，汉族，住北京市西城区。郭某与王某离婚纠纷一案，业经北京市丰台区人民法院审理作出的（2014）丰民初字第03679号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、准予原告郭某与被告王某离婚；二、男孩王某1由原告郭某抚养，被告王某自二○一四年五月始每月给付王某1抚养费一千五百元，至王某1年满十八周岁止；权利人郭某已向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人王某银行存款不足以清偿债务。现被执行人王某无其他可供执行财产，申请执行人郭某亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人王某银行存款不足以清偿债务，且无其他可供执行的财产，申请执行人郭某未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执4172号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李长海审判员  田硕宁审判员  吕艳丽二〇一七年十月十日书记员  董 甜
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0222刑初342号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人张桂香，女。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2016年11月21日被阳新县公安局刑事拘留，同年12月2日被阳新县公安局取保候审。湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉[2017]297号起诉书指控被告人张桂香犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员柯丽丽、陈玲出庭支持公诉，被告人张桂香到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年5月24日，阳新县人民法院判决被告人张桂香在判决书生效后十日内偿还毕诗杰欠款人民币8万元（以下币种均同）。被告人张桂香在明知法院要求其执行偿债义务的情况下，拒不履行判决。2012年至2013年张桂香将自己位于阳新县浮屠镇的私人住宅以100万元的价格转让给他人，为了逃避债务，便将所得购房款转入罗序城账户，使法院无法冻结其银行账户，无法强制执行该判决。至案发，除张桂香家人替其偿还3万元，阳新县法院于2014年12月5日从其账户强制划扣1.1万元还给毕诗杰外，余款仍未执行。2016年11月21日，被告人张桂香主动向阳新县公安局投案，并如实供述了上述事实。2017年8月15日，被告人张桂香向毕诗杰履行欠款3.9万元、迟延履行期间的债务利息1.12万元、案件受理费1800元，共计人民币5.2万元。至此，该案已全部执行完毕。本院在审理过程中委托阳新县社区矫正工作管理局对被告人张桂香进行社会调查评估，经该局调查认为，建议对被告人张桂香可适用非监禁刑处罚。上述事实，有户籍证明、民事判决书、执行裁定书、银行查询记录和存量房买卖合同等书证，证人罗光胜、毕诗杰、李慧玲和卢想等人的证言，被告人张桂香的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张桂香对人民法院的判决有能力执行，而采取隐匿财产的方法拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人张桂香主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，且在审理期间，主动履行民事判决书中判决所确定的义务，确有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款规定，判决如下：被告人张桂香犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 赵 宇人民陪审员 石 良人民陪审员 周佐根二〇一七年十月十九日书 记 员 姜 舟
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初4369号原告：刘体光，男，1952年1月11日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：刘用玲（系原告女儿），女，1986年6月28日出生，汉族，住重庆市大足区，。被告：李飞，男，1956年3月14日出生，汉族，住重庆市大足区。原告刘体光与被告李飞民间借贷纠纷一案，原告刘体光于2017年6月16日向本院提起诉讼，本院案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘体光及其委托诉讼代理人刘用玲到庭参加了诉讼，被告李飞经本院公告传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告刘体光向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告偿还原告借款本金4万元及利息（2015年12月31日至2016年6月30日的利息为6333元；之后的利息，以4万元为基数，从2016年7月1日起，按月利率2%计算至借款本金付清时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月21日，被告李飞以开店需要资金为由向原告借款5万元，并约定月利率2%，原告当天交付现金5万元给被告，被告出具借条。经原告多次催收，被告于2016年7月1日归还本金1万元，但前期利息6333元未支付。当日，被告收回原借条，重新出具了一张借条，载明借款金额4万元，月息2%，还款时日8月1日前。期限届满后，原告多次催收未果。为维护合法权益，特起诉来院。原告刘体光为支持其诉请，向法庭举示以下证据：证据1.借条，拟证明被告李飞于2016年7月1日重新向原告出具借条，载明借款金额4万元，月息2%，还款时间为8月1日前。前期借款为5万元，2015年12月21日至2016年7月1日的利息未付，当时约定的月息2%，利息为6333元。被告李飞未予答辩。经审理查明：2015年12月21日，被告李飞以急需资金为由向原告借款5万元，原告通过现金交付履行了出借义务。2015年7月1日，被告李飞归还借款本金1万元并重新出具借条，借条载明：今刘体光借给李飞人民币40000元（肆万元）正，月息2%；月利2%（2015年12月21日5万元-2016年7月年21前利未结）；借款人：李飞；2016.7.1；（注：肆万元现金收到）；还款时间8月1日前；李飞、周治渝；2016.7.1。上述事实，有原告的陈述、借条原件、庭审笔录等证据载卷佐证，经庭审质证，足以采信。本院认为，原告举示的借条原件足以证明原告刘体光与被告李飞存在民间借贷关系。本案借条载明的还款期限为8月1日前，虽有借款李飞、案外人周治渝的签字捺印，但该期限约定不明。根据《中国人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告有权随时要求被告返还借款。故原告要求被告归还借款本金4万元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告自借款之日起按月利率2%支付利息至还清借款之日。本案借条上明确载明月利率2%，本院对该项请求予以支持。原告要求被告支付前期借款5万元2015年12月21日至2016年6月30日期间未支付的利息6333元。根据被告李飞在借条中注明前期利息未结部分内容，结合原告的陈述，本院对被告未付前期利息的事实予以采信。前期利息应为5万元*24%*193/366=6327.87元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九之规定，缺席判决如下：一、被告李飞于本判决生效之日起十日内返还原告刘体光借款本金4万元并支付利息。（2016年6月30日前的利息为6327.87元；之后的利息，以4万元为本金，按照年利率24%，从2016年7月1日起算至借款付清之日止。）二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元，公告费600元，合计1558元，由被告李飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  兰 斌人民陪审员  陈中万人民陪审员  周用理二〇一七年十月三十一日书记 员代  灏 翔
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0113执561号申请执行人夏燕超，男，1991年2月14日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司，住所地贵阳市白云区。法定代表人孙志文，系该公司总经理。本院受理的夏燕超申请执行绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2017）黔0113民初265号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决义务，申请人向本院申请强制执行。经本院强制执行，现该案已经执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)黔0113执561号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员 蒋 琴二〇一七年十月九日书 记 员 刘耀炜
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执3891号申请执行人：王猛，男，1964年5月5日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：宿迁市禾田粮食工贸有限公司，住所地江苏省泗洪县车门乡王沟村车门工业园区。统一社会信用代码91321324685874084L。法定代表人：朱龙生，该公司经理。（2017）苏1324民初2238号民事判决书，被执行人宿迁市禾田粮食工贸有限公司应给付申请执行人王猛33818元，案件受理费435344元，由宿迁市禾田粮食工贸有限公司、王猛负担。经申请执行人王猛申请，2017年7月19日，本院立案执行，2017年7月22日，本院向被执行人宿迁市禾田粮食工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年9月20日轮候查封宿迁市禾田粮食工贸有限公司所有的位于泗洪县车门乡泗宿公路北侧1幢、2幢仓库和辅助用房（Ｓ007001）和3幢、4幢厂房及仓库（Ｓ007002）以及5幢、6幢、7幢、食堂、办公楼及辅助用房（Ｓ007003）;和洪国用（2009）第3419号13331平米土地使用权；机器设备及附属设施被另案查封；，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年十月十六日书记员  沈文斐第1页/共2页
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2915号申请执行人：王子英,女,1954年8月20日生,汉族，住如皋市。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人王子英与被执行人江苏颖发家具有限公司一案，本院于2017年4月5日作出的(2017)苏0682民初4001号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告王子英4543元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月15日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资4543元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4001号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(1999)招玲民初字第331号申请执行人：高天聚，男，1954年10月28日生，汉族，山东省招远市人，住招远市玲珑镇小李家村。被执行人：王金章，男，1956年5月5日生，汉族，山东省招远市人，住招远市玲珑镇玉泉村。本院在执行申请执行人高天聚与被执行人王金章追要矿石欠款纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年十月二十一日书记员  王春明
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0118刑初260号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人李伟，男，1979年2月19日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月21日被取保候审。公诉机关以京密检公诉刑诉[2017]253号起诉书指控被告人李伟犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控,被告人李伟于2017年4月28日14时50分，在北京市密云区巨各庄镇沙厂村与金鼎湖一桥交叉口,驾驶福田牌重型自卸货车(×××)由西向北转弯，适有师建军驾驶富喜达牌电动自行车由北向南行驶,重型自卸货车左前部与电动车右侧接触,造成师建军受伤,经抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人李伟打电话报警。经鉴定,师建军符合因创伤性休克而死亡。经认定,被告人李伟负事故全部责任.公诉机关认为被告人李伟报警后如实供述自己的罪行，是自首,且积极赔偿经济损失并取得谅解，可以从轻处罚，建议对其判处一年以下有期徒刑或者拘役，可以适用缓刑。被告人李伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李伟犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人李伟依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人李伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月,缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本��决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杜 娟二〇一七年十月十九日法官助理  苏小琴书记员代  亚 南
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初10500号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所地：天津自贸区（空港经济区）西七道6号。法定代表人：张成波，总经理。委托诉讼代理人：李国兴，男，中国联合网络通信有限公司天津市蓟州区分公司职工。被告：于冉，女，1990年7月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告于冉电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  曹利君二〇一七年十月二十四日书记员  邢然然
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3980号申请执行人杨顺,。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人杨顺龙与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-95仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付杨顺龙经济补偿金65102元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月31日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金65102.00元，执行费877.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字【2017】第114-95仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1524执725号之二申请执行人：安徽金寨农村商业银行股份有限公司，住所地金寨县新城区红军大道与燕子河路交叉口。法定代表人：张浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：余述琴，安徽梅山律师事务所律师。被执行人：戚前友，男，1957年4月5日出生，汉族，小学文化，农民，从事个体建筑，户籍地安徽省金寨县，实际居住地金寨县。被执行人：陈德芳，女，1957年4月5日出生，汉族，文盲，农民，住址同上，系戚前友之妻。本院在执行安徽金寨农村商业银行股份有限公司与戚前友、陈德芳债权一案中，因被执行人戚前友、陈德芳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戚前友的银行存款400000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王琪二〇一七年十月二十七日书记员  雷雨
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初22110号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人徐宏莉，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告黄凤珠。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告黄凤珠信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年04月21日，被告黄凤珠向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038130XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币69253.46元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币69253.46元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告黄凤珠住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告黄凤珠的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年十月二十六日书记员  罗永兰
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1502执2900号之一申请执行人：刘玉秀、陈敬蓉等255名权利人。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董��长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的255份生效法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处宜宾银龙广场商城X层X等227套房屋中价值65684970.27元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面��请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余雪功审判员  陈 伟审判员  严越春二〇一七年十月十七日书记员  胡孝飞
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0102民初7304号原告：福建天盈贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区五一北路129号榕城商贸中心15层01室。法定代表人：ＸＸＸ，职务总经理。委托诉讼代理人：李松，福建富柏律师事务所律师。被告：周永堡，男，汉族，1989年1月8日出生，住福建省大田县。原告福建天盈贸易有限公司与被告周永堡买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告于2017年10月11日以被告已经履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权之处分，符合法律规定，可予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建天盈贸易有限公司撤诉。本案诉讼费325元，以撤诉形式结案减半收取162.5元，由原告负担。审判员  林心恩二〇一七年十月十一日书记员  郑文欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初13517号原告：翟维哲，男，汉族，1969年10月4日出生。被告：西安润鑫泽电子商务有限公司。法定代表人：卢正强。原告翟维哲与被告西安润鑫泽电子商务有限公司买卖合同一案，本院于2017年9月26日立案。原告翟维哲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告翟维哲撤回起诉处理。审判员  郭丽华二〇一七年十月十七日书记员  郭 娟
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1281号罪犯尹政，男，汉族，1971年2月15日出生，初中文化，安徽省当涂县人，现在安徽省安庆监狱大观三分监区服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2011年10月25日作出（2011）马刑初字第00016号刑事判决，以被告人尹政犯销售伪劣产品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，撤销前罪判处的有期徒刑八个月，宣告缓刑一年的缓刑部分，合并决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人的犯罪所得予以追缴。尹政不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年5月25日作出（2012）皖刑终字第00132号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年4月30日，经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年（减刑后的主刑期自2015年4月30日起至2033年10月29日止）。执行机关以罪犯尹政在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯尹政自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯自2015年7月至2017年6月，大帐总计消费达22132.75元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯尹政自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。近两年该犯月均消费达900余元，应认定为确有履行能力，该犯未执行财产刑及退缴犯罪所得，对其减刑幅度应从严掌握。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹政减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的主刑期自2015年4月30日起至2033年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  徐庆华审判员  王 萍ggz二〇一七年十月十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102民初3558号原告：薛耀铖，男，1993年1月29日生，汉族，住吉林省安图县。委托诉讼代理人：莫长军、栾红月，吉林大华铭仁律师事务所律师。被告：吉林不孕不育医院，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：苏宜凡，该医院院长。原告薛耀铖与被告吉林不孕不育医院劳动争议一案，本院于2017年8月21日立案。薛耀铖于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，薛耀铖的申请符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任东爽撤诉；案件受理费10元，减半收取计5元，由薛耀铖负担。审判员 孟 辉二〇一七年十月十六日书记员 马盛邦
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执字第1361号申请执行人泰安岱岳某商业银行股份有限公司被执行人查某忠,张某霞,邓某海,卢某华,郭某来,马某芳申请人与被执行人借款合同纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本案执行标的总额221737元，已执行0元，未执行221737元。本院在执行过程中查明被执行人确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院的(2016)鲁0911民初2639号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  王玉琪二〇一七年十月二十六日书记员  姚 勇
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017)湘0902刑初201号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人候海淘，男，1989年7月11日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，农民，住湖南省益阳市资阳区。因犯盗窃罪于2008年9月3日被湖南省桃江县人民院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2009年8月13日被湖南省桃江县人民院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；因犯诈骗罪于2011年8月被湖南省桃江县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2012年2月29日被湖南省桃江县人民院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，与前罪诈骗罪判处的有期徒刑一年，罚金五千元并罚，合并执行有期徒刑一年十个月，并处罚金六千元；因犯盗窃罪于2013年12月12日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2015年9月30日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2016年5月12日刑满释放。因吸毒于2017年6月13日被公安机关决定行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月20日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年6月30日由益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市第二看守所。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2017]195号起诉书指控被告人候海淘犯盗窃罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，并实行独任审判，于2017年10月11日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员刘球红出庭支持公诉，被告人候海淘到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民检察院指控，2017年4月12日4时许，被告人候海淘在本市资阳区长春镇香铺仑集镇的天睿网吧内，趁被害人李某睡觉之机，将李某放置在吧台沙发上的一台oppoR9s手机盗走，后以1500元的价格销赃。经价格认证，被盗手机价值人民币2470元。案发后，被告人候海淘被公安机关抓获归案。上述事实，被告人候海淘在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人郭某某、张某1的证言，手机入网许可证，价格认证结论书，辨认笔录，现场勘验笔录，湖南省桃江县人民法院（2008）桃刑初字第180号、（2009）桃刑初字第142号、（2012）桃刑初字第37号刑事判决书，本院（2013）资刑初字第312号、（2015）资刑初字第255号刑事判决书，刑满释放证明书，被告人候海淘的到案经过、户籍资料及其供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人候海淘盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人候海淘曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚。被告人候海淘到案后如实供述其罪行，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人候海淘犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元；二、责令被告人候海淘退赔被害人李某2470元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人候海淘的刑期自2017年6月20日起至2018年2月19日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘静二〇一七年十月十一日书记员  龙韵附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初3842号原告：张学栋，住山东省梁山县。委托诉讼代理人:朱蕾，山东坤华律师事务所律师。委托诉讼代理人:李萌，山东坤华律师事务所律师。被告:青岛鼎达工贸有限公司，住所地:山东省青岛市黄岛区。法定代表人：毛茜，董事长。本院在审理原告张学栋诉被告青岛鼎达工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张学栋撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告张学栋负担。审判长 薛 慧审判员 孙伟杰审判员 林海涛二〇一七年十月二十五日书记员 李菲菲
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘3124执326号申请执行人湖南花垣农村商业银行股份有限公司住所地花垣县花垣镇赶秋路188号法定代表人姜新，该公司董事长职务。委托代理人龙岳宁，湖南锦绣律师事务所律师。被执行人：戴林，男。被执行人：彭图芝，女。关于申请执行人湖南花垣农村商业银行股份有限公司与戴林、彭图芝实现担保物权纠纷一案，依据申请执行人的申请，本院于2017年8月9日立案执行。作为本案已发生法律效力的(2016)湘3124民特4号民事裁定书主文确定的执行标的是拍卖被执行人戴林、彭图芝所有坐落在花垣县花垣镇西门口证号为花房权证花垣镇字第7090001**号、花房权证花垣镇字第7090001**号房屋，优先偿还湖南花垣农村商业银行股份有限公司借款本金150万元及利息。申请执行人湖南花垣农村商业银行股份有限公司2017年10月9日向本院申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结湖南省花垣县人民法院(2017)湘3124执326号案件的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐保学审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇一七年十月十日书记员  龙安民
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1269号罪犯姚小仓，男，汉族，1968年1月12日出生，高中文化，安徽省六安市人，现在安徽省安庆监狱大观一分监区服刑。合肥铁路运输法院于2012年9月11日作出（2012）合铁刑初字第12号刑事判决，以被告人姚小仓犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月10日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关以罪犯姚小仓在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚小仓在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚小仓在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯的犯罪情节、服刑表现、财产刑执行及狱内消费等情况，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚小仓减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2012年4月26日起至2021年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩道寅审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十月十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1002民初1594号原告：王美菊，女，1988年11月12日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人：肖献忠，湖北荆楚律师事务所律师。委托代理人：朱昌明，湖北荆楚律师事务所律师。被告：荆州市富怡置业有限公司，住所地：湖北省荆州市沙市区江津西路288号（投资广场A座）。法定代表人：邹远松，该公司总经理。委托代理人：覃世方，湖北博智律师事务所律师。原告王美菊诉被告荆州市富怡置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员杜为适用简易程序于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖献忠、朱昌明，被告的委托代理人覃世方到庭参加了诉讼。本案现审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即协助原告办理不动产权证；判令被告支付逾期办证的违约金21903.42元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的城市御园商品房一套。根据合同约定，被告应当在商品房交付之日起180日内，向房屋所在地房屋登记机构提交房屋登记机构规定的相关资料，并记载于荆州市房屋登记簿。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。原告依约支付房款，被告于2015年1月20日通知交付房屋。但至今未办理权属证书。被告辩称，1、一期业主不能在约定期限内取得房地产权属证书的原因不在于被告。由于一期业主17户主违法搭建雨棚和阳光房，且长期拒绝整改，导致规划部门不予核实项目规划核实证，影响一期业主房产证整体不能按时办理。项目规划核实现已通过，现在公司在提供办理房产证的资料；2、一期业主要求答辩人办理房屋所有权证的请求与合同约定不符。根据商品房买卖合同第十五条约定，答辩人的义务是将办理房地产权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，不是为买受人代办房产证，一期业主要求答辩人办理房屋所有权的请求与合同约定不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：关于被告提交的证据即建设工程项目整改意见书。被告认为，一期部分业主违法搭建阳光房、增加建筑面积、改变外立面，导致规划核实不能通过，房产证不能办理。原告认为，对真实性、合法性没有异议，但对证明目的有异议，规划核实不能办理的原因不在原告，而在被告，被告应当交付的房屋是规划核实通过的房屋。本院认为，由于原告对其真实性、合法性没有异议，且原告未有违法建筑行为；诉争商品房已规划核实合格，但至今未进行首次登记。故本院对该证据在证明“一期部分业主违法搭建阳光房、增加建筑面积、改变外立面，曾经导致规划核实不能通过”的事实的证明效力予以确认，对其它证明效力不予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据以及争议焦点，本院查明本案事实如下：2013年10月23日，原告作为买受人与被告作为出卖人签订了《商品房买卖合同》。该合同约定，被告将位于沙市区工农路北城市御园3幢1单元10层1001号的商品房出售给原告；房款总额为730114元；交房时间为2014年10月31日前；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供提供的资料报产权登记登记机关备案。如出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。上述《商品房买卖合同签订》后，原告依约向被告支付了全部房款，被告于2015年1月20日向原告交房，但原告所购买的商品房至今未向房屋登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿进行首次登记，也未办理不动产权证。原、被告就被告是否应协助原告办理所购买商品房的不动产权证；被告是否应支付因逾期协助办证的违约金等事宜协商不成，故而成讼。另查明，2016年12月30日，荆州市城乡规划局沙市分局就“城市御园商住小区1-3#楼、12-31#楼、商业综合楼、地下车库一”项目（即城市御园一期）因部分楼栋顶层有违法加建阳光房，封闭楼项造型增加建筑面积及改变外立面的情况向被告下达《建设工程项目整改意见书》。原告没有上述违建行为，诉争商品房已通过规划核实。根据原、被告的诉辩意见，本院将辩论焦点归纳为：1、被告是否应履行协助原告办理所购商品房的不动产权登记义务？2、被告是否就诉争商品房未办理不动产权证承担违约责任、违约金如何计算？一、关于被告是否应履行协助原告办理所购商品房的不动产权登记义务的问题。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”因此原告所购买的标的物即新建商品房的所有权应登记在原告名下。由于诉争商品房不动产权证的办理需作为开发商的被告到不动产权登记部门提交相关资料对诉争商品房进行首次登记。而本案中诉争商品房仍未进行首次登记，且原告已支付全部房款，因此被告应履行对诉争房屋进行首次登记等协助原告将诉争商品房不动产权登记到原告名下的义务。故对原告请求被告协助原告办理不动产权登记的诉讼请求，本院予以支持。二、关于被告是否就诉争商品房未办理不动产权证承担违约责任、违约金如何计算的问题。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供提供的资料报产权登记登记机关备案。如出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。由于诉争商品房交付实际交付时间为2015年1月20日，因此约定向房屋登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿即首次登记的届满日为2015年7月19日。但被告至今未向房屋登记机构即不动产权登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿即进行首次登记。因此，诉争商品房在上述约定期间未办理不动产权证。由于向房屋登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿即首次登记系出卖人即被告的义务，诉争商品房进行首次登记后，才能将诉争房屋的不动产权登记到原告名下，且诉争商品房已通过了规划核实，因此本院确认因被告的责任，导致原告未能在约定的期限内取得该商品房的房屋所有权证书的事实。对被告认为诉争房屋不能办证是因为第三人违建的原因的抗辩意见，本院不予以采信。故被告应向原告承担就诉争商品房在约定期间内未办理不动产权证的违约责任。由于逾期已超过180日，且原告不退房，因此被告应向原告支付按已付房款即730114元的3%计算的违约金即21903.42元。故本院对原告提出的请求被告支付逾期办证违约金21903.42元予以支持。综上，据此，依据《中华人共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告荆州市富怡置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告王美菊办理将位于荆州市沙市区工农路北城市御园3幢1单元10层1001号的商品房的不动产权登记到原告王美菊名下；二、被告荆州市富怡置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王美菊支付违约金21903.42元。本案案件受理费348元，减半收取174元，由被告荆州市富怡置业有限公司负担。如被告荆州市富怡置业有限公司未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 杜 为二〇一七年十月十二日书记员 李安龙
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执字第1409号申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司被执行人徐霞,徐敏,周延栋,商庆云申请人与被执行人借款合同纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本案执行标的总额596950元，已执行0元，未执行596950元。本院在执行过程中查明被执行人确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院的(2016)鲁0911民初1846号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  王玉琪二〇一七年十月二十六日书记员  姚 勇
内蒙古自治区牙克石市人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0782刑初173号公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。被告人杨某，男，1981年8月18日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，初中文化，现住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月11日被牙克石市公安局刑事拘留，同年8月18日被逮捕，同年9月30日被本院取保候审，现在居住地候审。牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉(2017)173号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员刘伟出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。牙克石市人民检察院指控，2017年8月3日19时30分许，被告人杨某在自己经营的牙克石市塔尔气镇红星饭店厨房内，因服务员王某没有切好巧克力，杨某很生气便用炒菜的勺子扔向王某，勺子打在站在王某附近的后厨服务员侯某嘴上，导致侯某嘴部受伤。经鉴定，侯某口唇全层破裂、已缝合创口长度累计达4.8cm，见新鲜牙齿脱落1枚及Ⅲ°，所受损伤构成轻伤二级。另查明，被告人杨某与被害人侯某达成赔偿协议，再一次性赔偿被害人侯某经济损失人民币70000元（包括今后的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损失费、整容费、后续治疗费、护理费、鉴定费、待伤残鉴定后追加赔偿金当即支付），不包括被告人杨某已支付的医疗费和其他费用10000余元，取得了被害人的谅解，同时表示不再追究被告人杨某的刑事及民事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证勺子一把，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，拘留逮捕相关手续，扣押决定书，被告人基本情况，被告人到案经过，被害人及作案工具照片，被害人侯某户籍信息，杨某现实表现证明，被害人住院病历，调解笔录，谅解书，法医学人体损伤程度鉴定书，证人王某的证言，被害人侯某的陈述，被告人杨某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某因琐事故意伤害他人身体致一人轻伤二级的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，本院予以采纳。被告人杨某案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某与被害人侯某达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人杨某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  周振东二〇一七年十月十二日书记员  刘子楠
四川省高县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1525刑初252号公诉机关四川省高县人民检察院。被告人曾文均，男，1958年12月15日生于四川省高县，汉族，文盲，住四川省高县。因本案，2017年5月26日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于高县看守所。四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2017〕241号起诉书指控被告人曾文均犯故意伤害罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年10月12日公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员闫世越出庭支持公诉，被告人曾文均到庭参加诉讼。现已审理终结。高县人民检察院指控，2017年4月13日14时许，被告人曾文均在酒后回到大窝镇印田村6组38号自己家中收到了同村村民胡某1代其哥哥胡某2还的借款500元。因怀疑收到的钱中有假币，被告人曾文均即打电话叫刚离开不久的胡某1，要胡某1把胡某2喊去说清楚，胡某1接电话后即与胡某2一同前往被告人曾文均家。在胡某1、胡某2到达后，被告人曾文均即无理要求二人跪地上把假币一事说清楚，遂与胡某1、胡某2发生言语争吵，在争吵中，被告人曾文均回到屋内拿了一把长约40厘米的尖刀出来追砍胡某1、胡某2，将胡某1左手砍伤。胡某1伤后在高县来复镇卫生院就医，共用去医药费4721.4元。经高县公安局物证鉴定室鉴定，胡某1因外伤致左上肢多处皮肤裂伤评定为轻伤二级。被告人曾文均到案后如实供述了上述犯罪事实，目前己赔付胡某1医药费1200元。指控认定被告人曾文均的行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定定罪处罚。公诉机关提交了相关证据。上述事实，被告人曾文均在审理过程中无异议，且有报案记录、受案登记表、立案决定书、归案说明、检查笔录、扣押物品清单、现场勘验笔录、现场图及照片、鉴定意见、情况说明、病历资料、申请、被害人陈述、证人证言、被告人曾文均的供述、户籍信息等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人曾文均故意非法伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾文均能自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其已赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人曾文均犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2018年3月25日止）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严 晖人民陪审员  陈善红人民陪审员  徐 蔚二〇一七年十月十二日法官 助理  李丽霞书 记 员  郑译文
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执异29号案外人吴亚范，女，1958年3月9日生，汉族，前郭县人，现住松原市宁江区。申请执行人崔海军，男，1973年5月7日生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市。被执行人吉林省明珠房地产开发有限公司。被执行人吴志学，男，1963年4月5日生，汉族，个体，现住松原市宁江区。本院在执行申请执行人崔海军与被执行人吉林省明珠房地产开发有限公司、吴志学合同纠纷一案过程中，案外人吴亚范于2017年9月7日对扣押被执行人吴志学所有的吉JEE4**号车辆向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴亚范称，被执行人吉林省明珠房地产开发有限公司、吴志学与申请执行人崔海军之间因合同纠纷一案，松原市中级人民法院作出（2016）吉0721执88号之一执行裁定书，将案外人所有的吉JEE4**号车辆进行了扣押。该车辆是案外人于2015年2月5日购买的，一直由案外人及其女儿使用，案外人是吉JEE4**号车辆的所有权人。申请执行人崔海军申请扣押该车辆是错误的，故提出执行异议，请求人民法院依法解除对该车辆的扣押。本院查明，松原市中级人民法院在执行申请执行人崔海军与被执行人吴志学、吉林省明珠房地产开发有限公司合同纠纷一案过程中，于2016年8月30日作出（2016）吉07执88号之三执行裁定书，扣押被执行人吴志学名下号牌为吉JEE4**号等机动车四辆，扣押期限为二年。2016年12月6日松原市中级人民法院作出（2016）吉07执88号之六执行裁定书，指令本案由本院执行。2017年9月7日案外人吴亚范向本院提出执行异议，认为吉JEE4**号车辆是其于2015年2月5日购买的，而且实际占有该车辆，案外人是吉JEE4**号车辆的所有权人。申请执行人崔海军申请扣押该车辆是错误的，故提出执行异议，请求人民法院依法解除对该车辆的扣押。并向本院提供《机动车销售统一发票》一枚，但该发票的购买方名称是吴志学，开票日期是2015年1月23日。还提供《机动车注册登记摘要信息》一份，机动车所有人是吴志学，机动车登记日期是2015年2月5日。请求人民法院依法解除对该车辆的扣押。本院认为，案外人吴亚范称吉JEE4**号车辆是其购买的，且实际占有该车辆，但该车辆登记在被执行人吴志学名下，未在车辆管理部门办理车辆变更登记。车辆所有权未转移，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；据此该车辆登记在吴志学名下，案外人吴亚范在购买该车辆后，未在车辆管理部门办理车辆变更登记。车辆所有权人仍然是吴志学，法院扣押该车辆并无错误，故对案外人提出的异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人吴亚范提出的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 杨 建 军人民陪审员 张  鹏人民陪审员 德力格尔二〇一七年十月十三日书 记 员 姜 丽 娜
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1002民初1482号原告：黄彩军，女，汉族，1978年6月18日出生，住天门市。委托代理人：肖献忠，湖北荆楚律师事务所律师。委托代理人：朱昌明，湖北荆楚律师事务所律师。被告：荆州市富怡置业有限公司，住所地：湖北省荆州市沙市区江津西路288号（投资广场A座）。法定代表人：邹远松，该公司总经理。委托代理人：覃世方，湖北博智律师事务所律师。原告黄彩军诉被告荆州市富怡置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员杜为适用简易程序于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖献忠、朱昌明，被告的委托代理人覃世方到庭参加了诉讼。本案现审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即协助原告办理不动产权证；判令被告支付逾期办证的违约金21744.48元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的城市御园商品房一套。根据合同约定，被告应当在商品房交付之日起180日内，向房屋所在地房屋登记机构提交房屋登记机构规定的相关资料，并记载于荆州市房屋登记簿。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。原告依约支付房款，被告于2015年1月20日通知交付房屋。但至今未办理权属证书。被告辩称，1、一期业主不能在约定期限内取得房地产权属证书的原因不在于被告。由于一期业主17户主违法搭建雨棚和阳光房，且长期拒绝整改，导致规划部门不予核实项目规划核实证，影响一期业主房产证整体不能按时办理。项目规划核实现已通过，现在公司正在提供办理房产证的资料；2、一期业主要求答辩人办理房屋所有权证的请求与合同约定不符。根据《商品房买卖合同》第十五条约定，答辩人的义务是将办理房地产权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，不是为买受人代办房产证，一期业主要求答辩人办理房屋所有权的请求与合同约定不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：关于被告提交的证据即《建设工程项目整改意见书》。被告认为，一期部分业主违法搭建阳光房、增加建筑面积、改变外立面，导致规划核实不能通过，房产证不能办理。原告认为，对真实性、合法性没有异议，但对证明目的有异议，规划核实不能办理的原因不在原告，而在被告，被告应当交付的房屋是规划核实通过的房屋。本院认为，由于原告对其真实性、合法性没有异议，且原告没有违法建筑行为；诉争商品房已规划核实合格，但至今未进行首次登记。故本院对该证据在证明“一期部分业主违法搭建阳光房、增加建筑面积、改变外立面，导致规划核实不能通过”的事实的证明效力予以确认，对其它证明效力不予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据以及争议焦点，本院查明本案事实如下：2013年9月17日，原告作为买受人与被告作为出卖人签订了《商品房买卖合同》。该合同约定，被告将位于沙市区工农路北城市御园15幢1单元4层401号的商品房出售给原告；房款总额为724816元；交房时间为2014年10月31日前；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。上述《商品房买卖合同》签订后，原告依约向被告支付了全部房款，被告于2015年1月20日向原告交房，但原告所购买的商品房至今未向房屋登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿进行首次登记，也未办理不动产权证。原、被告就被告是否应协助原告办理所购买商品房的不动产权证；被告是否应支付因逾期协助办证的违约金等事宜协商不成，故而成讼。另查明，2016年12月30日，荆州市城乡规划局沙市分局就“城市御园商住小区1-3#楼、12-31#楼、商业综合楼、地下车库一”项目（即城市御园一期）因部分楼栋顶层有违法加建阳光房，封闭楼顶造型增加建筑面积及改变外立面的情况向被告下达《建设工程项目整改意见书》。原告没有上述违建行为，诉争商品房已通过规划核实。根据原、被告的诉辩意见，本院将辩论焦点归纳为：1、被告是否应履行协助原告办理所购商品房的不动产权登记义务？2、被告是否就诉争商品房未办理不动产权证承担违约责任、违约金如何计算？一、关于被告是否应履行协助原告办理所购商品房的不动产权登记义务的问题。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”因此原告所购买的标的物即新建商品房的所有权应登记在原告名下。由于诉争商品房不动产权证的办理需作为开发商的被告到不动产权登记部门提交相关资料对诉争商品房进行首次登记。而本案中诉争商品房仍未进行首次登记，且原告已支付全部房款，因此被告应履行对诉争房屋进行首次登记等协助原告将诉争商品房不动产权登记到原告名下的义务。故对原告请求被告协助原告办理不动产权登记的诉讼请求，本院予以支持。二、关于被告是否就诉争商品房未办理不动产权证承担违约责任、违约金如何计算的问题。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。由于诉争商品房实际交付时间为2015年1月20日，因此约定向房屋登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿即首次登记的届满日为2015年7月19日。但被告至今未向房屋登记机构即不动产权登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿即进行首次登记。因此，诉争商品房在上述约定期间未办理不动产权证。由于向房屋登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿即首次登记系出卖人即被告的义务，诉争商品房进行首次登记后，才能将诉争房屋的不动产权登记到原告名下，且诉争商品房已通过了规划核实，因此本院确认因被告的责任，导致原告未能在约定的期限内取得该商品房的房屋所有权证书的事实。对被告认为诉争房屋不能办证是因为第三人违建的原因的抗辩意见，本院不予以采信。故被告应向原告承担就诉争商品房在约定期间内未办理不动产权证的违约责任。由于逾期已超过180日，且原告不退房，因此被告应向原告支付按已付房款即724816元的3%计算的违约金即21744.48元。故本院对原告提出的请求被告支付逾期办证违约金21744.48元予以支持。综上，依据《中华人共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告荆州市富怡置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告黄彩军办理将位于荆州市沙市区工农路北城市御园15幢1单元4层401号的商品房的不动产权登记到原告黄彩军名下；二、被告荆州市富怡置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄彩军支付违约金21744.48元；本案案件受理费344元，减半收取172元，由被告荆州市富怡置业有限公司负担。如被告荆州市富怡置业有限公司未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 杜 为二〇一七年十月十二日书记员 李安龙
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1004民初894号原告：辽阳金兴出租汽车有限公司，住所地辽阳市宏伟区。法定代表人：蔡宇峰，公司经理。委托诉讼代理人：王大刚，1981年9月13日出生，汉族，司机，住辽阳市白塔区。被告：陆彬，女，1970年11月29日出生，汉族，无业，住辽阳市宏伟区。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽阳市白塔区。负责人：温华，公司经理。委托诉讼代理人：宁德龙，辽宁诚信泰律师事务所律师。原告辽阳金兴出租汽车有限公司诉被告陆彬、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，适用简易程序依法公开开庭审理了此案。原告辽阳金兴出租汽车有限公司委托诉讼代理人王大刚、被告陆彬、被告保险公司委托诉讼代理人宁德龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辽阳金兴出租汽车有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告各项经济损失人民币共计19348元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是从事客运出租运输的企业，2017年7月30日13时许，原告公司的司机王大刚驾驶的营运出租车运送乘客至辽阳市宏伟区龙源小区院内时，与被告陆彬驾驶的轿车相撞，辽阳市公安交警支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告陆彬在此次事故中负全部责任。（赔偿清单：维修费6948元；营业损失费12400元）被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，对于原告合理合法的经济损失我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，在超过交强险外，在商业险内承担赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围内，不同意赔偿。车辆的维修费用没有异议，具体金额看证据。营运损失不负担，因为该损失是间接损失，保险公司在与本案被告及事故车辆的车主进行投保时，对间接损失及免责条款的约定，其中条款中对于因事故造成的间接损失是不予赔付的。因此原告的损失如果有证据证明确实遭受损失，也不应由保险公司承担赔偿责任。原告提出间接损失的依据、证据必须符合法律规定。被告陆彬辩称：车辆所有权人是我，驾驶人是我，车辆已经投保应该由被告保险公司赔偿。营运损失也应该由被告保险公司赔偿。经审理查明，2017年7月30日13时许，原告公司的司机王大刚驾驶的营运出租车运送乘客至辽阳市宏伟区龙源小区院内时，与被告陆彬驾驶的轿车相撞，造成原告车辆受损。辽阳市公安交警支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告陆彬在此次事故中负全部责任。2017年9月5日，宏伟区明杰汽车修配厂出具证实，证明车辆从2017年7月30日至2017年8月30日在该厂进行修理。2017年9月14日，宏伟区运输管理所客运管理办公室出具证实，证明，宏客248号出租车，日营业收入400元人民币以上。肇事车辆为被告陆彬所有，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者责任险50万，事故发生在保险期限内。当事人围绕诉辩主张分别提交了证据，原告提供了营业执照；交通事故责任认定书；修车发票、明细、证实为凭，以上的证据材料已经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，被告陆彬驾驶车辆造成原告辽阳金兴出租汽车有限公司财产损害，依法应当承担损害赔偿责任。辽阳市公安交通警察支队事故处理大队作出的被告陆彬负事故全部责任的交通事故认定，本院予以确认。被告保险公司作为肇事车辆的交强险保险人，应在交强险责任赔偿限额内向原告进行赔付。超出交强险赔偿限额部分，被告保险公司应在商业第三者责任保险限额内进行赔付。关于原告提出的维修费6948元，原告提供的修车发票予以证明，本院予以支持。原告提出的停运损失12400元，因原告车辆为营运车辆，根据原告向本院提供的证据，本院予以支持。关于被告保险公司提出该停运损失12400元为间接损失不予赔偿的答辩意见，因被告保险公司并未提供证据予以佐证，本院对该答辩主张不予支持。综上，故被告保险公司应在交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿原告19348元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告辽阳金兴出租汽车有限公司经济损失共计19348元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元（原告辽阳金兴出租汽车有限公司预交），减半收取142元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  王宁宁二〇一七年十月二十日书记员  张梦婷
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0322执176号申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地上栗县上栗镇浏万路。负责人王晓，该行行长。被执行人荣帅，男，1987年4月20日出生，住所地：江西省萍乡市上栗县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行与被执行人荣帅金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月10日作出的（2017）赣0322民初36号民事判决书，于2017年5月9日立案执行，于2017年5月18日向被执行人荣帅送达执行通知书、报告财产令及财产申报表等相关法律文件，本院在执行过程中。作出以下措施：1.于2017年5月16日在全国网络查控系统中申请查控，2017年5月18日银行、保险理财、阿里巴巴、财付通、证券、反馈均无财产可供执行。3.于2017年5月26日，在上栗县不动产登记中心对被执行人的土地、房产进行查询，反馈无土地、房产登记信息。4.于2017年5月26日，在上栗县车管所查询被执行人车辆登记情况，车管所反馈被执行人名下无登记情况。5.于2017年7月19日，对被执行人荣帅作出壹万元的罚款决定书。6.于2017年7月6日，对被执行人荣帅纳入失信被执行人名单。因被执行人确无财产可供执行，申请人提供不出其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 陈宏林审 判 员 周敬波审 判 员 刘超生二〇一七年十月十七日代书记员 周 翔
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执1083号之二申请执行人：阿荣旗那吉镇金源电脑店，主要负责人孙成梅，女，1974年11月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王福春，男，1968年3月12日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人阿荣旗那吉镇金源电脑店与被执行人王福春买卖合同纠纷一案中，经查被执行人王福春在中国工商银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王福春在中国工商银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  汤福军二〇一七年十月二十日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执980号被执行人:殷之敬，男，汉族，1982年6月18日出生。本院申请执行殷之敬刑事罚金一案本院（2014）郑刑一初字第21号刑事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人殷之敬与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。本裁定送达后立即生效。审判员  闫明二〇一七年十月十二日书记员  许邦
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2803-1号申请人:安虎,男,1983年3月26日出生,34岁,汉族,住安徽省定远县。被执行人:杜先,男,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:耿宇,男,1994年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:唐敏,男,1984年5月15日出生,汉族,住安徽省合肥市。被执行人:徐超,男,1989年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。本院在执行杜先、耿宇、唐敏、徐超盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（冻结/扣押）被执行人杜先、耿宇、唐敏、徐超的存款或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高恒星二〇一七年十月十九日书记员  孙飞飞
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0624刑初247号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人周某某，男。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2017）259号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、王雅洁出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月17日1时56分许，被告人周某某醉酒后驾驶沪C8GX**黑色现代牌小型轿车，在鄂托克旗乌兰镇沿乌仁都西街由南向北行驶至乌兰镇幼儿园门前处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检测，被告人周某某血液中酒精含量为144.310mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人周某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某某对指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人因本案无证驾驶机动车，2017年10月18日被鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队作出罚款二千元的行政处罚决定书，被告人未缴纳该罚款。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场查获经过、现场照片、驾驶证查询信息、车辆信息、血液中酒精含量检验报告、破案经过、行政处罚决定书、证人证言、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。被告人无驾驶资格驾��机动车，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部的意见》的规定，应从重处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2017年12月16日止。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李海燕二〇一七年十月二十四日书记员  张 艳法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危��化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2017）甘0802民初3780号原告：吴某。被告：崔某。原告吴某诉被告崔某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告吴某以被告吴某现下落不明，等找到时再另行起诉为由，于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴某负担。审判员刘中宏二○一七年十月十八日法官助理关静书记员姚迪
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0624刑初261号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人哈某某，男。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2017）270号起诉书指控被告人哈某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、王雅洁出庭支持公诉。被告人哈某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月22日18时50分许，被告人哈某某醉酒后驾驶宁A099**号比亚迪牌小型轿车沿鄂托克旗境内Y521线由西向东行驶至15公里+100米处时，与相对方向行驶的车文军驾驶的蒙A137**号正宇牌低速普通货车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经检测，被告人哈某某血液中酒精含量为127.453mg/100ml。被告人哈某某负本次事故的全部责任，车文军无责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人哈某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人哈某某对指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人哈某某向被害人车文军赔偿了6000元，并取得其谅解。被告人哈某某未取得驾驶机动车的资格。上述事实，被告人哈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、现场笔录及照片、行驶证复印件、驾驶证查询信息、车辆信息、车体痕迹勘验笔录及照片、血液中酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、抓捕经过、收条、谅解书、被害人陈述、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人哈某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚；被告人已向被害人赔偿了经济损失，并取得其谅解，酌情予以从轻处罚；被告人哈某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，负全部责任，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部的意见》的规定，应从重处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人哈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2018年1月6日止。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李海燕二〇一七年十月二十七日书记员  张 艳法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0181民初2107号原告：温继，男，1985年6月4日生，汉族，住辛集市。委托代理人：舒闯，河北海洲律师事务所律师。被告：王盖，女，1983年7月21日生，汉族，住辛集市。被告：温晓冬，男，1983年1月10日生，汉族，住址同上，原告温继与被告王盖、温晓冬民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告温继及委托代理人舒闯，被告王盖、温晓冬均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告17万元和违约金3万元，共计20万元；2、诉讼费保全费由被告承担。事实和理由：温晓冬与王盖系夫妻，温晓冬与温继系亲戚，2015年8月和9月期间，温晓冬分四次向原告借款，共计269500元。至今，温晓冬仅偿还了99500元。剩余17万元，原告多次找到温晓冬要求偿还，但都被温晓冬拒绝，根据双方的约定，如果被告不能按约定期限还款，每逾期一天，按借款总额的百分之一支付违约金，因此被告应向原告支付违约金，经计算，违约金已高达数十万，但原告念及都是亲戚，只要求被告支付3万元违约金，剩余部分主动放弃。由于被告不偿还借款也不给付违约金，故原告将二被告诉至法院，请依法判决，支持原告诉请。原告在举证期限内提交的证据有：1、被告王盖、温晓冬申请结婚登记声明书复印件5页，证明二被告于2006年4月13日登记结婚；2、借款合同4份；3、短信整理一份。被告王盖辩称：借款的事，我不知道，也没有我的签字，2016年5、6月份原告找我还帐我才知道这个事，我没有花这个钱，觉得特别冤。我名下的房产是离婚后，我自己的借款买的，贷款都是我自己偿还。被告王盖当庭提交的证据有：网上银行电子回单一份。被告温晓冬辩称：2015年7月7日8月至9月一共借了原告47.4万元，2015年7月7日借了7万元，2015年8月7日还了原告7万本金，7000元利息；2015年7月25日借原告3万元，2015年8月25日还了3万元本金，4000元利息；2015年7月23日借了6万元，2015年8月23日还了6万元本金，5000元利息；2016年8月1日借了原告5万元，2016年9月1日还了原告5万元本金，5000元利息。还了原告钱也没有撤条，只知道还了原告一部分，26.95万元是加了一个月一毛的利息打的欠条，还了9.95万元，借的这些钱全都是在局上输了。原告还借了我父亲的钱，有条。17万元我认可，违约金不认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告相识，2015年8、9月份，被告温晓冬与原告签订了多份借款合同：1、被告温晓冬于2015年8月8日向原告借款63000元，并于当日期签订借款合同一份，内容为：“出借方：温继，身份证号：，借款方：温晓冬，身份证号：，一、乙方向甲方借款金额（人民币）陆万元整＋叁仟元整，60000＋3000元，付款方式现金，甲方应于本合同签订之同时将借款一次性交付乙方，不另立收据。……三、借款期限1个月，自2015年8月8日起至2015年9月9日止。……五、如乙方不能按约定期限还款，每愈期一日，按借款总额的百分之一支付违约金；2、被告温晓冬于2015年8月16日，向原告借款，并于同日签订借款合同一份，借款数额为54000元，借款期限自2015年8月16日至2015年8月17日止，其它内容与上述借款合同内容相同；3、被告温晓冬于2015年8月25日向原告借款，并于同日签订借款合同一份，借款数额为100000元，借款期限自2015年8月25日至2015年9月25日止，其它内容与上述借款合同内容相同；4、被告温晓冬于2015年9月2日，向原告借款，并于同日签订借款合同一份，借款数额为52500元，借款期限自2015年9月2日至2015年10月3日止，其它内容与上述借款合同内容相同。上述借款共计269500元，已经偿还99500元，剩余17万元至今未付。被告王盖对原告提交证据的质证意见为：对证据1无异议，借款合同第一次见，不知道借款的事，短信也不知道。被告温晓冬对原告提交证据的质证意见为：对证据1无异议，2015年8月8日的借款合同原件上加3000无指纹，2015年8月16日所借的54000元，其中4000元是上笔借款的利息，2015年8月25日借款，7万元是原告给我现金，3万元是以前借款的利息，2015年9月2日借款52500元，我记得是47500元，其中5000元是以前利息。对短信内容无异议，我认可原告主张17万元，不认可违约金，没有说过违约金，私下和原告协商。我借原告钱的时候王盖不知情，我输了钱还不起了，原告才找到王盖，当时我10个多月没有回家，没有用于家庭生活。原告对被告王盖当庭提交证据的质证意见为：不知情，不发表意见。本院认为，被告温晓冬向原告借款17万元，有借款合同为证，且被告温晓冬也当庭予以认可，事实清楚，证据充分，原、被告双方成立民间借贷关系，故原告主张被告温晓冬偿还原告借款17万元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金，被告温晓冬虽然不予认可，但借款合同是借贷双方的真实意思表示，合同中对违约金的约定方式，为每愈期一日，按借款总额的百分之一支付违约金，实际是双方对逾期利息的一种约定，原告主张被告温晓冬支付违约金3万元没有超过年利率24%，并不违反法律规定，故本院予以支持。被告温晓冬、王盖系夫妻关系，因该笔欠款发生在夫妻关系存续期间，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，二被告主张该笔借款没有用于夫妻共同生活，但未提交证据证明，故对于二被告的主张不予支持，故被告王盖应对被告温晓冬欠原告的借款17万元及违约金3万元承担连带偿还责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告温晓冬于本判决生效后三日内给付原告温继借款17万元及违约金3万元。二、被告王盖对本判决第一项内容承担连带偿还责任。三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，保全费1520元，由被告温晓冬、王盖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张静二〇一七年十月二十日书记员  张贝
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0702执保422号之一申请人：常德财鑫投融资担保集团有限公司。法定代表人：何克明。被申请人：常德顺心食品有限公司。法定代表人：白建政。被申请人：白建政。被申请人：石秀艳。被申请人：白俊。被申请人：杨粤。本院在审理原告常德财鑫投融资担保集团有限公司与被告常德顺心食品有限公司、白建政、石秀艳、白俊、杨粤追偿权纠纷一案中，申请人常德财鑫投融资担保集团有限公司于2016年7月29日向本院提出保全申请，请求查封被申请人常德顺心食品有限公司的机器设备一套，查封被申请人白建政所有的位于武陵区金和嘉苑一期2号楼房产（常房权证监字03511**号），查封被申请人白俊所有的位于武陵区东门佳园1号楼8楼4号房产（常房权证监字03670**号）及白俊、杨粤所有的位于桃花源古镇的两套房屋。申请人常德财鑫投融资担保集团有限公司以其所有的常房权证监证字第03751**号的房产提供担保。本院于2016年8月23日作出（2016）湘0702执保422号执行裁定书，查封了被申请人白建政、石秀艳、白俊、杨粤以及申请人提供的担保财产。2017年10月16日，申请人常德财鑫投融资担保集团有限公司向本院提出解除查封申请，要求解除对被申请人白俊所有的位于常德市武陵区东门佳园1号楼8楼4号房屋（常房权证监字03670**号）及被申请人白俊、杨粤所有的位于桃花源古镇房屋的查封。本院认为，申请人常德财鑫投融资担保集团有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定裁定如下：解除对被申请人白俊所有的位于常德市武陵区东门佳园1号楼8楼4号房屋（产权证号：常房权证监字03670**号）及白俊、杨粤所有的位于桃花源古镇两套房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  周昂二〇一七年十月十八日代理书记员  周栋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省上栗县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0322刑初211号公诉机关江西省上栗县人民检察院。被告人徐丙清，男，1970年3月11日出生，汉族，初中文化，农民，住上栗县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月21日被上栗县公安局刑事拘留，2016年12月27日被上栗县公安局取保候审。因违反取保候审规定，于2017年9月30日被上栗县公安局刑事拘留，于2017年10月3日被上栗县公安局监视居住。因扰乱公共秩序，2017年10月3日被上栗县公安局行政拘留十日。2017年10月12日被本院取保候审。现在家候审。上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2017]209号起诉书指控被告人徐丙清犯危险驾驶罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上栗县人民检察院指派检察员杨呐出庭支持公诉，被告人徐丙清到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省上栗县人民检察院指控：2016年11月25日13时许��被告人徐丙清醉酒驾驶赣Ｊ×××××小型普通客车沿319国道从萍乡往上栗方向行驶，途径上栗县杨岐乡孽龙洞景区出口路段，因避让景区出口车辆时操作不当，导致所驾车辆驶出路面侧翻，造成在路边摆摊的戴某1受伤的交通事故。经上栗县公安局交通警察大队调查认定，被告人徐丙清应当承当此次交通事故的全部责任。另查明，案发后，被告人徐丙清主动在事故现场等待民警，接受调查。经检验，被告人徐丙清血样标本中乙醇含量为104.5654mg/100mL,属醉酒驾车。被告人徐丙清积极赔偿被害人戴某1的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人徐丙清在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某、徐某的证言，道路交通事故现场照片，现场勘查笔录，道路交通事故认定书，归案说明，协议书、收条，车辆信息查询，常住人��信息表，归案说明，当事人血样提取登记表、血样检验报告书，被告人徐丙清的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐丙清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人徐丙清犯罪以后主投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人徐丙清在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人徐丙清积极赔偿被害人戴某1的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人徐丙清犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢永林审 判 员  李海龙人民陪审员  黄文蔚二〇一七年十月二十六日代书 记员  周 艳
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢1381号之七申请执行人赵志永，男，1973年11月23日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人孙长森，男，1972年10月6日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行赵志永与被执行人孙长森民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2013）平民初字第1927号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人的存款24100元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一七年十月二十七日书记员  李凤新
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521民初3450号原告：中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部。住所地：阳谷县张秋镇。法定代表人：房吉唐。被告：高存成，男，成年，汉族，住阳谷县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部与被告高存成电信服务合同纠纷一案过程中，原告未按时预交诉讼费，本院通知后，原告仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部自动撤诉处理。审判员  张金岭二〇一七年十月二十三日书记员  翟嫣然
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执1965号之一申��执行人刘积信，男，1944年3月16日生，汉族，农民，住平邑县。申请执行人孙瑞英，女，1945年5月3日生，汉族，农民，住平邑县。被执行人刘广来，男，1965年6月21日生，汉族，农民，住平邑县。申请执行人申请执行人刘积信、孙瑞英与被执行人刘广来其他纠纷一案中，本院作出的（2012）平民初3738号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘广来的存款8375元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一七年十月十一日书记员  苗卫东
江西省龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0727执266号之二被执行人肖纪辉，男，汉族，住龙南县。申请执行人钟心全与被执行人肖纪辉机动车交通事故纠纷一案，本院依法裁定查封了被执行人肖纪辉所有的位于龙南县渡江圩镇的土地，土地证号：龙国用（2006）第XXX**号。现被执行人肖纪辉已经全部履行完本案的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人肖纪辉所有的位于龙南县渡江圩镇土地的查封，土地证号：龙国用（2006）第XXX**号。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 谢 华二〇一七年十月二十四日书记员 ：刘小成
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初4759号原告：焦俊，男，汉族，农民，1971年11月10日出生，现住昌吉市，公民身份号码：×××。被告：王志成，男，汉族，1970年12月4日出生，无固定职业，现住昌吉市，公民身份号码：×××。原告焦俊诉被告王志成民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日予以受理。原告焦俊于2017年10月14日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告焦俊撤回起诉。本案受理费3265元，由原告焦俊负担。审判员  吴莉莉二〇一七年十月十四日书记员  高 静
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢1368号之三申请执行人范学忠，男，1982年8月6日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人徐开清，男，1979年7月27日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人范学忠与被执行人徐开清民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2016）鲁1326民初4430号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人的存款18600元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一七年十月三十日书记员  苗卫东
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0104民初6754号原告：刘佳音，男，1983年4月30日出生。被告：马文丰，男，1978年10月23日出生。被告：安心财产保险有限责任公司。委托诉讼代理人：ＸＸ飞，男，1983年5月25日出生。原告刘佳音与被告马文丰、被告安心财产保险有限责任公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佳音、被告马文丰、被告保险公司委托诉讼代理人ＸＸ飞到庭参加诉讼。现已审理终结。原告刘佳音诉称：2017年5月14日11时许，被告马文丰驾驶271380号电动车在大东区万科金色家园附近与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤、电动车及车上物品损坏。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，马文丰负事故全部责任，刘佳音无责任。事故发生后，原告到沈阳军区总医院、沈阳市第一人民医院、沈阳市和平区新华社区卫生服务中心等处就诊，被诊断为软组织挫裂伤等。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费746.13元、交通费355.7元、电动车修理费15元、存车费35元、拐杖35元、误工费8066.66元、物品损失费1120元；被告承担本案诉讼费。被告马文丰辩称：肇事经过及责任认定属实。事故发生后，我为原告垫付医疗费4000元左右，票据在我处，要求保险公司返还。被告保险公司辩称：马文丰通过美团投保个人责任险，事故发生在保险期间内，我公司同意承担马文丰投保个人责任险的保险赔偿责任，每次事故人身伤害包含死亡、伤残、医疗限额5万元、财产损失限额1万元，每次事故财产损失免赔500元，仅承保送餐过程中被保险人的赔偿责任。根据原被告出示的证据，结合原被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年5月14日11时许，被告马文丰驾驶271380号电动车在大东区万科金色家园附近与驾驶电动自行车的原告发生交通事故。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，马文丰负事故全部责任，刘佳音无责任，该事故致原告受伤、电动车受损。事故发生后，原告到沈阳军区总医院、沈阳市第一人民医院、沈阳市和平区新华社区卫生服务中心等处就诊，被诊断为软组织挫裂伤等，共计产生医疗费4057.26元（含被告马文丰垫付3483.13元）。原告系派送员，医嘱休息28天，产生误工费3011.68元。因本次交通事故，原告另产生交通费200元、电动车修理费15元、财物损失700元。另查，马文丰通过美团投保个人责任险，被告保险公司同意承担保险责任，每次事故人身伤害限额5万元、财产损失限额1万元，财产损失免赔500元，仅承保送餐过程中被保险人的赔偿责任。以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的保险单、门诊病历、医疗费票据、证明等，被告提供的保险条款等，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：马文丰负事故全部责任，符合法律规定，本院予以确认。被告马文丰系侵权行为人，应承担相应的赔偿责任。个人责任险系针对被保险人对第三者造成人身伤亡或财产损失时应承担赔偿责任的保险，本案被保险人发生交通事故致原告受伤、财产受损，具有过失，被告保险公司同意承担保险责任，应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告主张医疗费746.13元，被告主张为原告垫付医疗费4000元，并要求保险公司返还，且提供了医药费票据、门诊病历等佐证。经查，原告共计产生医疗费4057.26元（含被告马文丰垫付3483.13元）。由被告保险公司在保险限额内赔偿原告574.13元，返还被告马文丰垫付医疗费3483.13元。原告主张误工费8066.66元，且门诊病历等佐证。经查，原告系派送员，医嘱休息28天，原告提交银行账户交易明细及证明等无法证明工资实际发放及收入减少情况，本院酌定按照居民服务业标准计算，误工费为3011.68元(107.56×28)。由被告保险公司赔偿。原告主张电动车修理费15元，本院认为，事故认定书载明电动车受损，修理费属于合理、必要支出，符合常理，本院予以支持。由被告保险公司赔偿。原告主张存车费35元、拐杖35元，但未提供证据予以证明，本院不予支持。原告主张交通费355.7元，本院认为，交通费是直接损失，属于合理、必要支出，符合常理，但诉求过高，本院酌情支持交通费200元。由被告保险公司赔偿。原告主张物品损失费1120元，且提供证明、销售单等佐证。本院认为，销售单未加盖销售单位公章，无法证明原告主张的物品损失数额的真实性，本院酌情支持700元。扣除免赔额500元，由被告保险公司赔偿200元，剩余部分由被告马文丰赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司赔偿原告刘佳音医疗费574.13元；二、被告安心财产保险有限责任公司赔偿原告刘佳音误工费3011.68元；三、被告安心财产保险有限责任公司赔偿原告刘佳音电动车修理费15元；四、被告安心财产保险有限责任公司赔偿原告刘佳音交通费200元；五、被告安心财产保险有限责任公司赔偿原告刘佳音物品损失费200元；六、被告安心财产保险有限责任公司返还被告马文丰垫付医疗费3483.13元；七、被告马文丰赔偿原告物品损失费500元；以上一至七项于本判决生效后10日内付清；八、驳回原告刘佳音其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告安心财产保险有限责任公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王岩妍二〇一七年十月十日书记员  谭美玲
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0226民初2254号之一原告：卢海波，女，1972年7月15日出生汉族，住宁海县。委托诉讼代理人：杨继统，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。被告：舒海燕，女，1974年10月26日出生汉族，住宁海县。被告：应珍珍，女，1974年10月7日出生汉族，住宁海县。委托诉讼代理人：黄旭明，浙江甬泰律师事务所律师。原告卢海波与被告舒海燕、应珍珍民间借贷纠纷一案，原告卢海波于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回对被告的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告卢海波撤回起诉。本案受理费8080元，减半收取4040元，由原告卢海波负担。（此页无正文）代理审判员  查鹏程二○一七年十月十九无代书 记员  陈丽妮