wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执769号申请执行人周超，男，1988年4月2日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人苗海娟，女，1989年10月11日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人苗海娟，女，1989年10月11日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人周超与被执行人苗海娟、蔡玉梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初4872号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月1日立案受理。执行过程中，本院于2017年3月6日依法发送了执行通知书及报告财产令、限制高消费令，于2017年3月6日本院依法将被执行人纳入失信人员名单，于2017年3月20日本院依法采取财产查控措施，于2017年9月25日本院依法与申请执行人进行谈话，被执行人在外打工，暂无可供执行财产，于2017年9月25日申请执行人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人在外打工，暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初4872号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长    执行长 陈 健执行员 姚志刚执行员 赵晓军二〇一七年十月十九日书记员 张 洋
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1522民初1158号原告：余祖凤，女，1972年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：晏世海，住安徽省霍邱县。被告：张广秀，女，1969年8月22日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。被告：惠道国，男，1964年9月1日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。被告：惠恒东，男，1988年7月19日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。被告：方宏梅，女，1990年8月2日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。被告：惠坤，男，1990年4月23日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。被告：李忠菊，女，1988年11月5日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。原告余祖凤诉被告张广秀、惠道国、惠恒东、方宏梅、惠坤、李忠菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余祖凤及其委托诉讼代理人晏世海到庭参加诉讼，被告张广秀、惠道国、惠恒东、方宏梅、惠坤、李忠菊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余祖凤向本院提出诉讼请求：1、被告连带偿还余祖凤借款40000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：张广秀因经营需要，向余祖凤借款40000元。此后，张广秀未能及时偿还借款，余祖凤多次催要借款未果，为维护其合法权利，依法提起诉讼。张广秀、惠道国、惠恒东、方宏梅、惠坤、李忠菊未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月23日，张广秀向余祖凤借现金40000元，张广秀向余祖凤出具“欠条”一份，但误将“余祖凤”写成“余祖风”，该“欠条”实际上系借条。双方约定利息按照1分即月利息1%计算。张广秀和惠道国系夫妻关系，该借款发生在其夫妻关系存续期间。惠恒东和惠坤是张广秀和惠道国之子，方宏梅和李忠菊是张广秀和惠道国儿媳。借款发生后，张广秀偿还两年的借款利息9600元。此后，余祖凤多次催要，张广秀一直未偿还借款本息。本院认为：合法的民间借贷行为受法律保护。余祖凤与张广秀之间借贷行为，不违反法律规定，张广秀应当及时偿还借款本息。该债务发生在张广秀和惠道国夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，二人应当共同偿还。余祖凤未能举证证明该债务系六被告家庭共同债务，故其要求惠恒东、方宏梅、惠坤、李忠菊承担还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，余祖凤诉请张广秀和惠道国共同偿还借款本金40000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张广秀和惠道国共同偿还原告余祖凤借款本金40000元及利息（自2014年10月24日起，按照月利息1%计息，本清息止），于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告余祖凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告张广秀、惠道国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  赵 静代理审判员  蒋光勇人民陪审员  张金勇二〇一七年十月十三日书 记 员  吴家云附本案适用的相关法律条文如下:《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南��新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保889号申请人：李留强，男，汉族，1972年4月21日出生，住河南省新密市。被申请人：张晓峰，男，汉族，1969年7月15日出生，住河南省新密市。申请人李留强于2017年10月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张晓峰银行存款10万元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张晓峰银行存款10万元或查封、扣押同等价值的财产；二、查封担保人王军霞担保财产豫Ａ×××××汽车一辆。案件申请费1020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郭胜利二〇一七年十月二十五日法官助理 尚亚冰书 记 员 周垚垚
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执745号申请执行人：黄五金，男，1962年11月22日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：戴思荣，男，1975年8月19日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：丁冬连，女，1987年7月15日生，汉族，住福建省长汀县,系戴思荣妻。本院在执行申请执行人黄五金与被执行人戴思荣、丁冬连民间借贷纠纷一案中，本院于2016年4月15日作出（2016）闽0821民初662号民事调解书，确认戴思荣、丁冬连尚欠申请执行人16.43万元及从2016年3月17日起按8万元本金、年利率6%计算的利息。该调解书于2016年4月15日发生法律效力，调解生效后被执行人未主动履行义务。申请执行人黄五金于2016年4月26日向法院申请强制执行。立案后本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产和收支情况。执行过程中本院于2016年5月3日、2017年3月20日和2017年8月3日对被执行人的银行账户进行了查询、冻结，未发现被执行人账户有可供执行的存款。本院于2016年6月14日在他案执行中查封了被执行人戴思荣所有的坐落于长汀县的房屋。除上述房产外，未发现其有可供执行的财产。本院现已将被执行人列入失信被执行人名单。因被执行人在本院申请执行的其他主要债权人表示同意暂不拍卖其房屋，同意案件终结本次执行，本院决定暂不拍卖其房屋。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意暂不拍卖其房屋，本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2016)闽0821执745号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 王敬生审 判 员 刘富荣审 判 员 李国平二〇一七年十月十二日代书记员 蔡沔高附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执2342号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：王某2，系该局局长。被执行人：王某1，男，1977年11月27日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被执行人：任某，女，1979年02月03日出生，汉族，农民，住河南省临颍县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与王某1、任某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年十月二十五日书记员  严胜强
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2022民初2279号原告：杨云林，男，1968年4月1日出生，汉族，四川省乐至县人，住四川省资阳市乐至县。被告：友合集团四川友合房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区滨江中路三段50号。统一社会信用代码：915113007090365299。法定代表人：刘安春，总经理。被告：中国农业银行股份有限公司南部县支行，住所地四川省南部县南隆镇炮台路105号。统一社会信用代码：915113214522193534。负责人：黄平，行长。被告：四川方果食品有限公司，住所地四川省南部县南隆镇新安路工业园区。统一社会信用代码：915113217623305672。法定代表人：赵毅，经理。被告：王鹏权，男，1970年7月17日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。被告：范斌，男，1972年6月16日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。被告：舒福胜，男，1994年1月20日出生，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市。被告：贾南平，男，1964年3月16日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。被告：四川天鹏房地产开发有限公司，住所地成都市青羊区上池正街41号l栋2层l号。统一社会信用代码：915101050806329479。法定代表人：黄飞，董事长。本院在受理原告杨云林诉被告友合集团四川友合房地产开发有限公司、中国农业银行股份有限公司南部县支行、四川方果食品有限公司、王鹏权、范斌、舒福胜、贾南平、四川天鹏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年9月29日向原告杨云林送达了预交诉讼费通知书，原告在七日内未交纳诉讼费用。本院认为，原告起诉应自接到本院交纳诉讼费通知次日起七日内交纳案件受理费，逾期原告不交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照国务院公布的《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  鄢雪冰审判员  黄汉礼审判员  曹才国二〇一七年十月十一日书记员  刘小晓
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执5355号申请执行人吴江福华织造有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西环路东侧(坝里村)。法定代表人施秀幼，该公司董事长。被执行人苏州市威派纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇中心广场1号公寓410室。法定代表人朱纪良，该公司总经理。被执行人朱纪良，男，1971年8月19日生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告吴江福华织造有限公司与被告苏州市威派纺织有限公司、被告朱纪良买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初6876号民事判决书已经发生法律效力,该法律文书中明确：“一、被告苏州市威派纺织有限公司应给付原告吴江福华织造有限公司货款29363.6元,于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）；二、被告朱纪良对被告苏州市威派纺织有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元,由两被告负担。两被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由两被告于本判决生效后十日内直接给付原告。”因被告苏州市威派纺织有限公司、朱纪良未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市兴成达纺织有限公司于2017年6月13日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为29897.60元，执行费348.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权通过最高院网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初6876号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年十月二十三日书 记 员  雷 桐
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0525执恢106号本院刑一庭移送被执行人李劲鹏罚金一案，要求被执行人李劲鹏交纳罚金1000元。本案在执行过程中，于2016年11月28日终结本次执行程序，于2017年6月28日恢复执行。现李劲鹏自动履行1000元。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2017）晋0525执恢106号案执行完毕。二〇一七年十月二十三日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17248号原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆家乐福商业有限公司金观音广场店，住所地重庆市江北区建新西路2号2幢1号，统一社会信用代码91500105X21906944C法定代表人：吴勃，店长。委托诉讼代理人：吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告陈亚平与被告重庆家乐福商业有限公司金观音广场店产品销售责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告陈亚平于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈亚平申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈亚平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈亚平负担。审判员  田小蓉二〇一七年十月三十一日书记员  吴妮娜
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0222民初6089号原告：红果天生建材经营部，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区凤鸣中路226号，注册号520223600143644。代表人：娄中伦，该经营部经营者。委托诉讼代理人：张伟，系贵州权衡律师事务所律师，执业证号15223201210412077。委托诉讼代理人：胡洁，系贵州权衡律师事务所律师，职业证号15223201611485827。被告：瞿广鹏，男，1982年9月3日出生，汉族，住贵州省盘县。被告：邓少林，男，1982年7月4日出生，汉族，住贵州省盘县。原告红果天生建材经营部与被告瞿广鹏、邓少林买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告红果天生建材经营部于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告红果天生建材经营部撤诉。案件受理费25元，由原告红果天生建材经营部负担。审判员  金晶二〇一七年十月十八日书记员  李欣
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4327号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：罗恒，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告:童孟江,男,侗族，住贵州省石阡县。被告:徐芹,女,仡佬族，住山东省无棣县。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告童孟江、徐芹借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回对被告童孟江、徐芹起诉。案件受理费减半收取为522元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。审 判 长  万 洪人民陪审员  陈世富人民陪审员  刘新民二〇一七年十月二十五日书 记 员  魏 葳
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执410号被执行人：刘久旺,男性,1982年7月14日出生,住台前县。本院在执行刘久旺罚金一案中，经查明，被执行人刘久旺名下无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫0927刑初169刑事判决书第六条对被告人刘久旺处罚金人民币二万元判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  孙建峰审判员  王卫东二〇一七年十月十八日书记员  姜云青
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执921号申请执行人李某芳，女，1962年12月12日出生，汉族，住河南省台前县新区。被执行人李某强，男，1975年9月16日出生，汉族，住河南省台前县。申请执行人李某芳与被执行人李某强民间借贷纠纷一案，申请执行人李某芳申请撤回对被执行人李某强的执行本院认为，申请执行人撤回申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2017)豫0927执921号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂士谦执行员  孙建峰执行员  何忠雪二〇一七年十月二十五日书记员  姜云青
六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1503民初4903号原告：杨某，女，1994年8月3日生，住安徽省六安市裕安区。被告：沈某，男，1994年6月16日，住安徽省六安市裕安区。原告杨某诉被告沈某离婚纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。2017年10月30日，原告杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨某撤诉处理。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告杨某负担。审判员  陈浩二〇一七年十月三十日书记员  狄楠
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执683号之四被执行人吕笛，女，1987年5月21日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执683号之四裁定书，依法向被执行人吕笛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕笛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕笛在交通银行62×××66账户内存款人民币2847228.04元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇一七年十月十六日书记员  杨 涛
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0608民初485号之一原告杜海君。委托代理人张宏伟，保定市清苑区法律援助中心律师。被告李小占。委托代理人雷鸣宇，北京德恒律师事务所律师。被告清苑县锋锋纺织有限公司。法定代表人史克锋，公司经理。委托代理人高建强，河北金冠律师事务所律师。被告史克锋，系被告清苑县锋锋纺织有限公司经理。本院在审理原告杜海君与被告李小占、被告清苑县锋锋纺织有限公司、被告史克锋加工合同纠纷一案中，原告杜海君于2017年10月16日向本院提出财产保全的申请，请求法院依法对被告清苑县锋锋纺织有限公司、被告史克锋在银行的存款135000元予以冻结，并已提供担保。经审查，本院认为，原告杜海君的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告清苑县锋锋纺织有限公司、被告史克锋的银行存款135000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  沈丽梅审判员  石冲屹审判员  陈彦任二〇一七年十月十六日书记员  高海燕
江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0430民初949号原告：吴双喜，男，1957年8月28日，住江西省九江市彭泽县。委托诉讼代理人：唐义福，江西民群律师事务所律师。被告：张金林，男，1963年9月6日生，住江西省九江市彭泽县。被告：黄美诗，男，1964年11月21日，住江西省九江市彭泽县。原告吴双喜与被告张金林、黄美诗买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴双喜的委托诉讼代理人唐义福到庭参加了诉讼，被告张金林、黄美诗经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴双喜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告张金林、黄美诗给付棉花款6500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年，被告张金林、黄美诗在原告吴双喜处收购棉花，欠棉花款6500元未给付。后经原告多次催讨无果。原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、彭泽县棉船镇日新村村民委员会出具的证明一份，证明2009年2月至2012年2月，二被告租赁彭泽县棉船镇日新村部屋后原粮食仓库作为其经营场所，收购、加工棉花；2、棉船镇派出所、棉船镇社会治安综合治理委员会办公室、棉船镇司法所出具的情况说明一份，证明二被告收购了原告棉花，未及时付清棉花款，原告为讨还棉花款，多次到棉船镇政府和棉船日新村交涉此事，且棉船镇派出所、棉船镇综治办、棉船镇司法所进行了协调处理；3、被告出具收购原告吴双喜的棉花收购结算凭单1张，证明二被告收购了原告的棉花。4、欠款清单一份，证明原告要求按同时段单价计算价款。被告张金林既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告黄美诗既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告张金林、黄美诗系夫妻关系。2009年2月至2012年2月，二被告租赁彭泽县棉船镇日新村部屋后原粮食仓库作为其经营场所，收购、加工棉花。2010年11月11日，二被告在原告处收购了棉花1000斤。此后，二被告一直未付棉花款6500元。原告多次催讨无果，现原告诉至本院，请求依法处理。本院认为，被告张金林、黄美诗在原告吴双喜处赊购棉花，双方之间形成合法的买卖合同关系，受法律保护。原告要求双方已约定单价的按约定的单价计算价款，未约定单价的，按同时段二被告与农户约定的单价计算价款，符合法律规定，本院予以支持。被告未能及时给付棉花款，应承担民事责任。被告张金林、黄美诗经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃诉讼抗辨的权利，由此引起的法律后果由其自己承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张金林、黄美诗于本判决生效后十日内支付原告吴双喜棉花款人民币6500元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张金林、黄美诗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  陶华安审 判 员  祝 义人民陪审员  岳古忠二〇一七年十月十七日书 记 员  方纯彬
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执恢45号之一申请执行人：陈炳元。被执行人：张有元。被执行人：陆桂花（又名陆桂化），系张有元之妻。本院依据发生法律效力的（2010）鄂襄城民一初字第250号民事判决，于2017年5月24日恢复执行申请执行人陈炳元与被执行人张有元、路桂花借款合同纠纷一案。执行中，未能查询到被执行人张有元、路桂花名下的其他可供执行的银行存款、房产和车辆。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2010）鄂襄城民一初字第250号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  胡明杰二〇一七年十月三十日书记员  王武洋
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初13450号原告：胡玉宝，男，1986年5月14日出生，汉族，无固定职业，住安徽省舒城县。被告：新化县乐康贸易有限公司，住所地湖南省娄底市新化县梅苑开发区学府南路学府雅苑二栋一楼，统一社会信用代码不详。法定代表人：康晓将，职务不详。本院在审理原告胡玉宝与被告新化县乐康贸易有限公司店产品责任纠纷一案中，原告胡玉宝于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡玉宝在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告胡玉宝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告胡玉宝负担。审判员  魏德鹏二〇一七年十月十一日书记员  张 丹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6972号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：李壮，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与李壮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年十月十七日书记员  谢飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2056号之一申请执行人刘志荣，男，汉族，1973年5月23日出生，住江西省萍乡市芦溪县。被执行人湖南达沃森建筑有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院内涉外花园外教楼一楼，组织机构代码证：727979694。法定代表人张元元。本院在执行刘志荣与湖南达沃森建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊开岁二〇一七年十月二十六日书记员  刘 卓附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0724执恢112号郑梅初：本院于2017年10月10日依法受理的申请执行人郑梅初与被执行人刘元军建筑工程施工合同纠纷一案【执行案号：(2017)湘0724执恢112号】，执行依据为本院于2014年6月9日作出的已产生法律效力的本院（2009）临民一初字第335号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2017年10月10日由本院实际执行完毕。本院认为，本院（2009）临民一初字第335号民事调解书所确定的应由刘元军履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人郑梅初基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已收。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：本院（2009）临民一初字第335号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十月十日湖南省临澧县人民法院结案通知书刘元军：本院于2017年10月10日依法受理的申请执行人郑梅初与被执行人刘元军建筑工程施工合同纠纷一案【执行案号：(2017)湘0724执恢112号】，执行依据为本院于2014年6月9日作出的已产生法律效力的本院（2009）临民一初字第335号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2017年10月10日由本院实际执行完毕。本院认为，本院（2009）临民一初字第335号民事调解书所确定的应由刘元军履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人郑梅初基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已收。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：本院（2009）临民一初字第335号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二0一七年十月十日
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1379号申请执行人：柯福如，男，1984年3月18日出生，汉族，住惠安县。被执行人：许萍香，女，1963年4月28日出生，汉族，住惠安县。被执行人：惠安县碧胜建筑材料贸易中心，住所地惠安县螺阳镇霞光村（惠安县霞光蔬菜开发有限公司1－12号店）。经营者：黄碧忠。被执行人：黄碧忠，男，1963年9月13日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人柯福如与被执行人许萍香、惠安县碧胜建筑材料贸易中心、黄碧忠民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年十月十二日书记员  徐君鸿
江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0881民初541号原告：江西省井冈山泉涌混凝土有限公司。法定代表人:罗生权,总经理。委托诉讼代理人：肖满芬，江西文星律师事务所律师。被告：彭吉太。原告江西省井冈山泉涌混凝土有限公司与被告彭吉太买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西省井冈山泉涌混凝土有限公司的委托诉讼代理人肖满芬到庭参加了诉讼，被告彭吉太经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西省井冈山泉涌混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告彭吉太支付货款12050元；2、判令被告彭吉太承担从2013年10月22日至货款结清时的逾期付款利息损失（按银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费由被告彭吉太承担。事实和理由：2013年10月22日，被告彭吉太向原告购买预拌混凝土（等级C25），原告依约为被告发货，被告却未能依约支付货款，至今尚拖欠原告货款12050元。被告的违约行为给原告造成了较大经济损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告彭吉太未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告江西省井冈山泉涌混凝土有限公司提供的送货单，被告彭吉太均已签名，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告彭吉太未提供证据，也未质证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下：被告彭吉太向原告购买预拌混凝土（强度等级为C25），共购买33立方米，单价为350元/立方米，共计货款11550元，短泵费500元，共计人民币12050元。此款经原告多次催款，被告彭吉太至今未付。本院认为，原告与被告彭吉太发生的买卖合同关系合法有效，双方均应按照约定享受权利、履行义务。原告按约交付了混凝土，被告彭吉太应按约支付货款，因此原告要求被告彭吉太给付货款12050元的诉讼请求，本院予以支持。被告彭吉太收到混凝土后未及时付款，应承担逾期付款给原告造成的损失，因此对于原告要求被告承担从2013年10月22日至货款结清时的逾期付款的利息损失（按银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。被告彭吉太经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭吉太于本判决生效后五日内支付原告江西省井冈山泉涌混凝土有限公司货款12050元。二、被告彭吉太于本判决生效后五日内支付原告江西省井冈山泉涌混凝土有限公司逾期付款损失（按年息6%计算从2013年10月22日起算至所有货款结清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199.30元，减半收取99.65元，由被告彭吉太承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书规定履行期的最后一日起计算。审判员  吴雪梅二〇一七年十月二十七日书记员  解 婷法律链接《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0184刑初636号公诉机关崇州市人民检察院。被告人刘炳全，男，1963年10月11日出生，汉族，初中文化，住四川省眉山市东坡区。2017年8月29日因涉嫌犯危险驾驶罪经崇州市公安局决定取保候审。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕620号起诉书指控被告人刘炳全犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人刘炳全到庭参加诉讼。现已审理终结。崇州市人民检察院指控：2017年8月19日23时38分许，被告人刘炳全饮酒后驾驶一辆号牌为川Ｚ×××××黑色现代小型普通客车，行驶至本市崇阳镇永康路��蜀州路口时被执勤民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，刘炳全血液样品乙醇浓度为165.5mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘炳全的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。上述事实，被告人刘炳全在开庭审理过程中无异议并认罪，本院予以确认。有公安机关受案登记表和关于被告人刘炳全的到案经过的说明，现场检查笔录及照片，摄像视频资料，血样提取登记表，血液乙醇浓度检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人刘炳全的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘炳全醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害道路交通运输管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。崇州市人民检察院指控被告人��炳全犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人刘炳全归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，予以从轻处罚。鉴于被告人刘炳全犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。根据被告人刘炳全犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘炳全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金三千元。[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满三个月止。罚金限在判决生效之次日起三日内缴纳。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛德云二〇一七年十月十六日书记员  任 怡附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初20743号原告深圳市倍蓝科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技园中区麻雀岭工业区M-10栋1号厂房东北角101F，组织机构代码31957654-6。法定代表人张宇奇。被告深圳市七星级科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道创业二路北二巷5号七星创意工场，组织机构代码342638864。法定代表人曾辰。原告深圳市倍蓝科技有限公司诉被告深圳市七星级科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2017年7月24日立案。原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市倍蓝科技有限公司撤回起诉。案件受理费895元，由原告深圳市倍蓝科技有限公司承担。审判员 何    静二〇一七年十月十九日书记员 林嘉琦（兼）
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4241号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，组织机构代码85499075-7。负责人：黄海，行长。委托代理人：陈少堂、蒋海波，福建天翼律师事务所律师。被执行人：蔡盛满，男，1973年10月6日出生，汉族，住厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初2610号申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人蔡盛满信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为被执行人支付透支余额43199.67元（暂计至2017年5月31日止，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）及律师费1500元。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院于2017年7月12日冻结被执行人名下持有的厦门泰伦特贸易有限公司的股权，于2017年7月20日冻结被执行人名下的蒙Ｋ×××××号、蒙Ｋ×××××号车辆产权。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 黄明辉二〇一七年十月二十五日代书记员 林悦蓉附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初14494号原告:重庆宿点物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：唐祥银，男，1977年2月18日出生，住重庆市巴南区。被告：唐发明，男，1950年7月7日出生，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司（以下简称“宿点物业”）与被告唐祥银、唐发明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告宿点物业的委托诉讼代理人罗保利、被告唐祥银到庭参加了诉讼。被告唐发明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宿点物业向本院提出诉讼请求：二被告支付原告2014年6月至2015年12月物业服务费811.16元，公摊水电费186.3元。事实和理由：原告与重庆和生恒力置业有限公司（以下简称和生恒力公司）签订《前期物业委托服务合同》，约定原告对一城龙洲东区实施前期物业管理服务。合同到期后因未另选聘物业公司，原告继续提供物业服务至该小区业委会2015年12月成立并另聘物业公司。二被告系一城龙洲东区XX房屋��主。二被告从2014年6月至2015年12月未缴纳物业服务费、公摊水电费共计997.46元，经原告催收未果，遂诉请如上。被告唐祥银辩称，欠费的时间及金额属实。小区安全保卫、环境绿化，道路、电梯维护，消防通道管理等物业服务不到位，不同意支付物业服务费、公摊水电费。被告唐发明未答辩。本院认为，原告宿点物业是依法成立的物业管理公司。二被告系重庆市巴南区XX房屋业主，其房屋建筑面积为79.06平方米。2004年3月20日，原告与和生恒力公司签订《前期物业委托服务合同》，约定原告为被告所在一城龙洲小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，住宅0.87元/平方米/月，按季交纳，每季最后一月提前10天交纳次季的物业服务费；公摊能耗费据实分摊，每月20日前交纳。原告按该合同提供物业服务至2015年12月底被告所在小区业主���员会选聘重庆翰悦物业管理有限公司入驻时止。原告与和生恒力公司签订的《前期物业委托服务合同》合法有效，对原、被告均具有约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。原告依约进入一城龙洲小区向包括被告在内的业主提供了物业服务，二被告应按合同约定交纳物业服务费、公摊费。二被告自2014年6月至2015年12月拖欠费用的行为已构成违约，因被告物业服务费实际按0.57元/平方米/月计收，原告在2014年度履行合同中存在管理秩序混乱、人员脱岗、环境卫生差等违约行为，本院对二被告欠付2014年6月至2014年12月的物业服务费酌情认定189.26元（79.06平方米×0.57元/平方米/月×7个月×60%）；对原告要求二被告支付2015年1月至2015年12月的物业服务费540.77元（79.06平方米×0.57元/平方米/月×12个月）及公摊水电费186.3元的主张，本院予以支持。综上，二被告应支付原告物业服务费730.03元、公摊水电费186.3元。被告唐祥银辩称原告的物业服务不到位，因物业服务系动态的、持续的过程，不应以某一特定时刻的服务状态来衡量整个物业服务的优劣，物业公司提供的是宏观的服务，业主并不能因为个案完全否定物管公司为业主提供其他物业服务的事实，并以此不缴纳物业服务费，对被告的抗辩理由本院不予采纳。被告唐发明经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼的行为，不妨碍本院依法缺席裁决本案。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告唐祥银、唐发明于本判决生效之日起十日内支付原告重庆宿点物业管理有限公司自2014年6月至2015年12月的物业服务费730.03元、公摊水电费186.3元；二、驳回原告重庆宿点物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐祥银、唐发明负担（此款已由原告重庆宿点物业管理有限公司自愿垫付，被告唐祥银、唐发明在给付上述款项时一并给付原告重庆宿点物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 贾敏敏二〇一七年十月十三日书记员代 颖
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执534号申请执行人沭阳县金冠银通农村小额贷款有限公司，住所地江苏省沭阳县扎下镇（花木大世界3号楼13、14号商铺）法定代表人冯建明，该公司总经理。被执行人戴建秋，男，1956年7月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住所地江苏省沭阳县。被执行人沭阳县兴沭房地产开发有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城街道广州路西首（市政公司对面）。法定代表人戴建秋，该公司总经理。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案执行，执行标的为2000000元及利息，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，轮候查封了被执行人名下的房屋，正在另案处置中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋华伟审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十月二十五日书 记 员  纪佳宝
四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1722民初1661号原告：罗劼，男，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：廖运慧，女，汉族，住四川省宣汉县系原告罗劼之妻。委托诉讼代理人：罗启国，男，汉族，住四川省宣汉县，系原告罗劼堂兄。被告：曾伟凡，男，汉族，户籍地四川省宣汉县。被告：曾凡强，男，汉族，住四川省宣汉县。原告罗劼诉被告曾伟凡、曾凡强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法组成合议庭，于2017年10月17日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人廖运慧、罗启国到庭参加了诉讼，被告曾伟凡经公告传唤、被告曾凡强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗劼向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付买房欠款10.50万元和资金利息；2.本案的诉讼费和其他费用由二被告承担。事实和理由：2013年4月，原、被告自愿签订《房屋买卖合同补充协议》，该协议对该房地点、价款（40.92万）以及支付方式和其他事项有明确约定，原告已经全面履行协议义务，被告未全面履行协议义务尚下欠房屋价款10.50万元。经原告催收无果。被告曾伟凡经公告传唤、曾凡强经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据1.原告罗劼的身份信息，被告曾伟凡、曾凡强的人口信息，2.2013年4月10日，罗劼与曾伟凡签订的《房屋买卖合同补充协议》，3.2017年4月6日，罗劼（甲方）曾伟凡（乙方）曾凡强（担保方）签订的《还款补充协议》，4.2016年11月15日，曾伟凡给罗劼出具欠条一份，5.2017年6月22日，宏运房介王丽出具的《情况说明》一份本院记录在卷。根据当事人陈述和经审查确认的原告提交的证据，本院认定事实如下：2013年4月10日，原告罗劼（出卖人、甲方）与被告曾伟凡（买受人、乙方）签订了《房屋买卖合同补充协议》。该协议约定：甲方将位于宣汉县东乡镇石岭大道的房屋，以总价40.92万元出卖给乙方；实行分期付款，第一次乙方支付甲方房款20.92万元，第二次付款为乙方办理好《国有土地使用权证》和《房屋所有权证》后一个月内以现金方式支付甲方房款20万元。合同签订后，乙方给甲方支付房款23.42万元。2016年11月15日，被告曾伟凡给原告罗劼出具了欠条一份，该欠条载明“今欠到罗劼房款17.50万元定于2016年11月底先支付10万元，下差7.5万元于12月底付清，如到时支付不了我承担支付曾凡强欠款人：曾伟凡2016年11月15日”。2017年4月6日，原告罗劼与被告曾伟凡签订了《还款补充协议》，被告曾凡强作为担保人在协议上签名捺印。该协议载明：2013年4月原告罗劼将光荣院住宅楼的房屋出售给被告曾伟凡，出售价40.92万元，原告已收23.42万元，被告下差购房款17.5万元。经原被告协商，达成还款补充协议。1.被告曾伟凡委托中介王丽出售光荣院住宅楼的房屋，出售的房款中给原告罗劼支付8万元，由王丽和曾凡强担保；2.下��9.5万元由被告曾伟凡在2个月（2017年4月6日至6月6日）之内还清，若不按时还清欠款，由曾凡强负责偿还，按月息2分计息，直到还清为止。原告罗劼、被告曾伟凡、担保人曾凡强签字捺印。2017年6月12日，王丽出具情况说明，被告曾伟凡将房屋出售后，于2017年5月2日，曾伟凡支付罗劼房款7万元，未按协议约定支付8万元，庭审中，原告表示被告曾凡强只对被告曾伟凡下欠房款9.50万元承担连带偿还责任。综上，被告曾伟凡尚下欠原告罗劼购房款10.50万元。本院认为，原告罗劼与被告曾伟凡签订的《房屋买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，原、被告买卖法律关系成立。原告罗劼将位于宣汉县东乡镇石岭大道的房屋交付给被告曾伟凡，被告曾伟凡给原告罗劼支付了房款30.42万元，尚差原告罗劼房款10.50万元。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“��受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，原告罗劼主张被告曾伟凡支付房款10.50万元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于欠款利息，原告在庭审中表示放弃，系原告的真实意思，本院予以支持。被告曾凡强作为担保人在《房屋买卖合同补充协议》《还款补充协议》《欠条》上签名捺印。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，本案被告曾凡强承担的担保性质应为连带责任保证。同时，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，原告主张被告曾凡伟承担连带担保责任的理由成立，本院予以支持。原告在庭审中表示被告曾凡强对曾伟凡下欠房款9.50万元承担连带偿还责任，本院予以支持。被告曾伟凡经本院公告传唤、被告曾凡强经本院传票传唤未到庭应诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合��法》第一百六十一条、根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第十八条第二款、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾伟凡支付原告罗劼房款10.50万元；二、被告曾凡强对被告曾伟凡第一项债务中9.50万元承担连带清偿责任。以上金钱给付义务在本判决发生法律效力后三十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  程 碧人民陪审员  严玉平人民陪审员  胡必权二〇一七年十月十九日书 记 员  冉 欢
西平县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）豫1721执1334号之一	申请人河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地西平县。																											 																被执行人西平县温馨印务有限公司，住所地西平县。	被执行人西平县新家园家具有限公司，住所地西平县。	被执行人西平县新家园家具有限公司，住所地西平县。	被执行人河南太名包装印刷有限公司，住所地西平县。	被执行人丁林，男，汉族，住西平县。	被执行人丁红文，男，汉族，住西平县。	被执行人丁红新，男，汉族，住西平县。	被执行人钞秋玲，男，汉族，住西平县。	被执行人喻峰，男，汉族，住西平县。	河南西平农村商业银行股份有限公司申请执行西平县温馨印务有限公司借款合同纠纷一案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。	在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查证：无银行存款，无住房登记信息，无股权，无土地，无车辆。	本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  杜积慧	审判员  范立学	审判员  张红宇	二〇一七年十月十八日	书记员  毛清宝
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保297号之一申请人:尚玉玲，女，1977年7月10日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：吴修涛，男，1972年3月6日出生，汉族，住莱芜市钢城区。被申请人：王建珍，1972年12月12日出生，汉族，住莱芜市莱城区。申请人尚玉玲于2017年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王建珍鲁Ｓ×××××号轿车进行扣押，申请人以朱恒宝名下鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人尚玉玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人王建珍鲁Ｓ×××××号轿车一辆；期限二年，自2017年10月23日至2019年10月22日。案件申请费120元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯立柏二〇一七年十月二十三日书记员  亓东美
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保840号申请人：安徽元琛环保科技股份有限公司，住所地:安徽省合肥市新站区站北社区合白路西侧。统一社会信用代码：913401007749523631（1-1）。法定代表人：徐辉，系董事长。被申请人：郑州康宁特环境工程科技有限公司，住所地:河南省新密市产业集聚区风尚街。统一社会信用代码：91410183337129096H。法定代表人：张福顺。申请人安徽元琛环保科技股份有限公司于2017年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州康宁特环境工程科技有限公司银行存款560万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州康宁特环境工程科技有限公司银行存款560万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郭胜利二〇一七年十月十三日法官助理 尚亚冰书 记 员 周垚垚
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初4812号原告：谢万烨,男,1962年5月23日出生,汉族，住南京市江宁区。被告张乐强,男,1972年7月28日出生，汉族,住南京市浦口区。原告谢万烨诉被告张乐强劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告谢万烨于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢万烨申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告谢万烨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢万烨负担。审 判 长  应良华代理审判员  米庆光代理审判员  谭 利二〇一七年十月十一日书 记 员  邵 雅
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0782执529号申请执行人周汝雄，男，1962年7月8日出生，汉族，干警，住武夷山市。被执行人王水荣，男，1961年3月15日出生，住址武夷山市。申请执行人周汝雄与被执行人王水荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2001）武民初字第476号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付18000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年5月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告���产令等法律文书。2、本院分别于2017年8月16日、2017年9月12日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。无房产、汽车、工商等登记信息。3、本院于2017年9月11日限制被执行人高消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2017年9月11日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范仪华二〇一七年十月十七日书记员  周军军
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执1340号之二申请执行人：李晋忻，女，汉族，1992年12月16日出生，住湖北省巴东县，被执行人：王伟，男，汉族，1982年5月9日出生，住武汉东湖新技术开发区，关于申请执行人李晋忻与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0192民初2035号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王伟在法律文书规定的期限内未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款36465元。冻结期限为壹年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴娟娟二〇一七年十月十二日书记员  向 阳
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2112号申请执行人：朱军，男，1973年1月5日出生，汉族，淮北职业技术学院教师，住安徽省淮北市相山区。被执行人：赵淮北，男，1977年12月29日出生，汉族，无业，住安徽省相山区。被执行人：吴小滨，男，1978年12月8日出生，汉族，无业，住安徽省肥东县。本院在执行与赵淮北、吴小滨、赵娟、张玉林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初2830号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人赵淮北、吴小滨、赵娟、张玉林在银行账户存款xxxxx元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十月二十三日书记员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执469号申请执行人：魏好金，1947年12月10日出生，汉族，户籍地址福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区，被执行人：郭建平，男，1983年5月30日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，本院在执行申请执行人魏好金与被执行人郭建平买卖合同纠纷一案中，申请执行人魏好金与被执行人郭建平要自行协商还款事宜，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）闽0603民初1012号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈少华审 判 员  李 嫚人民陪审员  陈家富二〇一七年十月二十七日书 记 员  江晓倩附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还买卖，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省渠县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1725民初1889号原告：杨先国，男，1971年2月28日出生，汉族，四川省乐至县人。委托诉讼代理人：陈志阳，四川盛豪律师事务所律师。被告：魏晋孝，男，1975年2月16日出生，汉族，四川省渠县人。被告：余小英，女，1983年10月28日出生，汉族，四川省渠县人。原告杨先国与被告魏晋孝、余小英买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用普通程序于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈志阳到庭参加诉讼。被告魏晋孝、余小英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨先国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付下欠原告货款90495元；2、判令被告向原告支付违约金（实际以90495元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至还清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年至2016年期间，二被告经营木材加工生意，向原告购买木材。原、被告双方于2017年3月6日进行结算，被告尚欠原告货款90495元未付清。被告魏晋孝向原告出具了欠条。截止目前，被告未支付下欠货款。二被告在夫妻关系存续期间向原告购买木材，所欠货款，应当承担共同偿还的责任。遂原告起诉至本院。被告魏晋孝、余小英未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求向法庭提交了欠条、送货单、二被告婚姻状况证明等证据，因被告未到庭无法进行质证，本院依法对证据进行审查，对其合法性、真实性、关联性予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：二被告于2015年至2016年期间，在成都市新都区经营木材加工生意，原告多次向被告供应木材，由被告在原告的送货单上签字，凭送货单结账。期间支付了部分货款，2016年9月后被告因资金问题一直未向原告结账，原告多次电话催要未果，原告于2017年3月6日将被告魏晋孝找到，双方对货款进行结算，被告尚欠原告货款90495元未付，同日被告魏晋孝向原告出具了欠条，内容为：“今欠到杨先国板子款90495元，大写玖万零四佰玖拾伍元正欠款人魏晋孝签字，时间2017年3月6日”。之后原告又向被告多次催要，被告不接电话或关机。另查明，二被告于2011年2月21日在渠县民政局办理结婚登记手续，于2016年10月24日办理离婚登记手续。本院认为,《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”，原、被告之间建立了事实上的买卖合同关系，原告履行了自己的义务，通过双方结算被告向原告出具欠条,现原告要求被告支付下欠货款，理由成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告要求被告支付自起诉之日起以90495元为基数的货款利息损失的诉请，理由成立，本院予以支持。该笔货款发生在被告魏晋孝、余小英夫妻关系存续期间，根据原告陈述及提供的部分送货单上也有被告余小英的签字，可以认定系二被告共同经营木材加工所欠货款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。”故被告余小英应当承担共同偿还该笔货款的民事责任。被告魏晋孝、余小英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，本院依法进行了缺席审理，由此造成的不利后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告魏晋孝、余小英在本判决生效之日起十日内支付原告杨先国货款90495元，并按照年利率6%计算支付以90495元为基数从2017年7月10日起至付清货款时止的逾期付款资金利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定张，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2062元，由被告魏晋孝、余小英负担。（原告已预交，在执行上述款项时由被告一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  王 莉人民陪审员  李齐心人民陪审员  杨东芳二〇一七年十月三十日书 记 员  符腾升
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2017）内0421民初12063号原告:包某，男，1974年8月15日出生，蒙古族，农民，公民身份号码。被告：好某，男，出生年月不详，蒙古族，牧民。被告：孟某，男，出生年月不详，蒙古族，牧民。原告包某与被告好某、孟某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包某到庭参加诉讼，被告好某、孟某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款本金40960元，利息7045元，本息合计48005元，利息按约定利率计算至借款还清时止。事实和理由：2016年12月25日，由被告孟某提供担保，被告好某向原告借款40960元，约定还款日期为2016年12月30日，按月利率30‰计算利息，并共同为原告出具借款合同一枚。被告好某、孟某未作答辩，亦未提举任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依据证据规则的规定，本院对原告提举的借款合同予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月25日，由被告孟某担保，被告好某向原告包某借款40000元，约定还款日期为2016年12月30日，到期不还自借款之日起按月利率30‰计算利息，保证期间为欠款还清时止，并共同为原告出具了借款金额为40960元的借款合同。借款本息二被告尚未偿还。本院认为，原告与二被告之间的债权债务关系明确，有二被告出具的借款凭证在卷佐证，足以认定。被告好某理应积极履行偿还义务。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。被告好某理应积极履行偿还义务。被告孟某作为连带保证责任人，尚在借款保证期间内，故应对担保的借款本息承担连带清偿责任。原告要求被告按照月利率20‰给付利息的主张，未违反法律的规定，本院予以保护。被告好某、孟某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。综上，原告的诉讼请求成立。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告好某于本判决生效后三日内偿还原告包某借款本金40000元，利息6880元（以本金40000元，自2016年12月25日至2017年9月12日，按月利率20‰计算利息为6880元），本息合计46880元，2017年9月13日以后的利息按月利率20‰计算至借款还清时止。二、被告孟某对上述借款本息承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告好某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告负担12元，二被告负担488元。邮寄费88元，由二被告均担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员吴婷二〇一七年十月二十四日书记员董宏波
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执2256号之一申请执行人黄立峰，男，1970年5月11日出生，壮族，住所地南宁市青秀区。被执行人刘芳，女，1979年2月4日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。本院在执行黄立峰与刘芳民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等情况，查明被执行人刘芳名下有处房产位于南宁市青秀区佛子岭路19号凤岭·在水一方，但该房产已被另案查封，本案已对该房产进行轮候查封但暂无法处理。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为21414元及利息。本院认为，本院在执行中查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  斌审判员 欧阳鹏善审判员 梁 为 锋二〇一七年十月三十日书记员 谢  可
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0111执1276号之二申请执行人云南和维恒广告有限公司。住所地昆明市官渡区曙光小区北段**号*******号。法定代表人沈宁，总经理。被执行人昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司。住所地昆明市经开区经开路*号科技创业园2B10-27。法定代表人刘卫高，董事长。关于申请执行人云南和维恒广告有限公司与被执行人昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司广告合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的(2016)云0111民初5020号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人云南和维恒广告有限公司于2017年4月20日向本院申请执行，本案执行标的294291元及逾期利息，执行费4314元。本案在执行过程中，被执行人昆明螺蛳湾国际商贸城创业园开发有限公司已全部履行完生效判决书的给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院作出的(2016)云0111民初5020号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  姚琼芳二〇一七年十月十九日书记员  顾若钰
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执1215号之一申请执行人：杨军，男，1965年10月1日出生，汉族，驾校教练，现住大武口区。被执行人：尚晓方，男，1966年4月21日出生,汉族，干部，现住大武口区。本院于2017年7月7日立案执行杨军与尚晓方借款合同纠纷一案，通过全国网络执行查控系统查询被执行人尚晓方名下银行存款、证券、车辆登记等信息，被执行人名下银行存款已被另案查封，本案轮候查封。通过不动产登记事务中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人尚晓方名下大武口区朝阳西街**院*幢*单元*号房产，在银行有抵押，且被本院其他案件查封，本案轮候查封。本院已依法将被执行人尚晓方纳入失信人员名单。被执行人尚晓方暂无其他可供执行财产。经于申请人谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鑫二〇一七年十月二十七日书记员  李宁
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0104执异32号案外人：王炎鑫，男，1984年9月5日出生，汉族，住福建省古田县。案外人：郑小清，女，1985年1月29日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。申请执行人：杨木华，男，1962年12月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。申请执行人：陈光华，男，1959年3月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人：郑夏珍，女，1966年5月11日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人：福建鑫威扬集团有限公司，住所地福建省福州市闽侯县上街镇马保高岐桥头1号鑫威扬工业园，组织机构代码：55099437-X。法定代表人：郑夏珍。被执行人：魏茂威，男，1988年10月30日出生，住福建省古田县。被执行人：王秋意，男，1957年10月28日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人：魏永峰，男，1964年3月13日出生，住福建省福州市仓山区。被执行人：郑夏妹，女，1960年3月5日出生，汉族，住福建省古田县。本院在执行申请执行人杨木华、陈光华与被执行人郑夏珍、福建鑫威扬集团有限公司、魏茂威、王秋意、魏永峰、郑夏妹民间借贷纠纷一案中，案外人王炎鑫、郑小清向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人人王炎鑫、郑小清称，本院在执行过程中，查封了案外人名下的坐落于福州市××街道××号正荣融信现代城B5#楼1803单元房产（以下简称“异议房产”），并进行处置。异议房产房屋所有权虽然登记为被执行人王秋意与案外人王炎鑫共有，但实为案外人王炎鑫、郑小清的夫妻共同财产，两案外人对异议房产享有完整的所有权，并实际居住。被执行人王秋意并非实际共有权人，对该房屋不享有任何权利。退一步说，即便异议房产系两案外人与被执行人王秋意共有，根据《物权法》第一百零三条的规定，该共有属于共同共有，在共有财产分割前，本院无权处置异议房产。此外，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款之规定，本院查封异议房产，未依法通知两案外人，执行行为违法。综上，两案外人对异议房产享有所有权，本院查封、处置异议房产，损害了两案外人的合法权益。且本院查封异议房产，未依法通知异议人，执行行为违法。两案外人请求：一、依法停止对异议房产的执行；二、立即解除对异议房产的查封，撤销对异议房产的评估、拍卖。案外人向本院提交了以下证明材料：1.《福州市房屋权属登记信息查询证明》，用于证明异议房产被本院（2016）闽0104执1485号之一执行裁定书查封；2.《结婚证》、《房屋所有权证》、《个人住房借款合同》、《中国建设银行本外币货期储蓄一本通》，用于证明异议房产虽登记为案外人王炎鑫和被执行人王秋意共有，但实为两案外人的夫妻共同财产。本院查明，2015年12月16日，福州市中级人民法院作出（2015）榕民初字第282号民事判决，判决被执行人郑夏珍应偿还申请执行人杨木华、陈光华借款本金1530万元及相应利息；被执行人魏永锋承担共同清偿责任；被执行人福建鑫威扬集团有限公司、魏茂威、王秋意承担连带清偿责任，并有权在承担连带还款责任后，向被执行人郑夏珍追偿；被执行人郑夏妹对被执行人王秋意担保债务在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任。2016年4月5日，该判决发生法律效力。2016年4月18日，申请执行人杨木华、陈光华向福州市中级人民法院申请强制执行。2016年5月23日，福州市中级人民法院指定本院执行。2016年10月8日，本院作出（2016）闽0104执1485号执行裁定书，裁定“冻结、扣划被执行人郑夏珍、福建鑫威扬集团有限公司、魏茂威、王秋意、魏永峰、郑夏妹的银行存款人民币30000000元，或查封、扣押其相当价值的其他财产”。同日，本院以（2016）闽0104执1485号之一协助执行通知书，查封异议房产。本院认为，两案外人以银行按揭贷款由其偿还，异议房产由其实际居住为由，提出异议房产实际为其夫妻共同财产，其对异议房产享有完整的所有权，并提供了《结婚证》、《房屋所有权证》、《个人住房借款合同》、《中国建设银行本外币货期储蓄一本通》等材料予以证明。但根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”之规定，异议房产登记在被执行人王秋意与案外人王炎鑫名下，且两案外人提供的《房屋所有权证》、《个人住房借款合同》恰恰证明了异议房产登记在被执行人王秋意与案外人王炎鑫名下及由被执行人王秋意和案外人王炎鑫、郑夏莲向银行办理了按揭贷款的事实。两案外人提出异议房产实际为其夫妻共同财产的异议请求不成立，本院不予支持。此外，案外人提出本院查封、处置异议房产，损害了两案外人的合法权益，请求依法停止对异议房产的执行，立即解除对异议房产的查封，撤销对异议房产的评估、拍卖。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”之规定，本院查封异议房产于法有据，两案外人请求解除对异议房产的查封，本院不予支持。另根据本院查明，本院尚未对异议房产进行拍卖，两案外人要求撤销对异议房产的评估、拍卖，尚不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人王炎鑫、郑小清的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  黄长水代理审判员  李学鹏代理审判员  张 伟二〇一七年十月十日书 记 员  李倩雯
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执936号之一申请执行人：林镇宗，男，1965年4月15日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：曾伟强，男，1986年7月20日出生，汉族，住南靖县。本院在执行申请执行人林镇宗与被执行人曾伟强民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币40000元，因被执行人曾伟强违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费，并对其作出拘留决定。本院经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，现剩余债权为40000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十七日书记员  周少静
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2397号罪犯王洪武，男，1987年10月07日出生，汉族，天津市人，中等专业学校或中等技术学校文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市西青区人民法院于2008年9月9日作出(2008)青刑初字第291号刑事判决，以被告人王洪武犯抢劫,敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币140000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2008年12月31日作出(2008)一中刑终字第665号刑事裁定驳回上诉维持原判。判决生效后，交付执行。2012年2月28日减去有期徒刑一年五个月；2013年12月12日减去有期徒刑七个月；2016年2月3日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2018年8月20日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯王洪武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王洪武符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王洪武在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第4季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王洪武在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王洪武减去有期徒刑七个月，并处罚金140000元不变（未缴纳）。（刑期自2007年12月21日起至2018年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年十月二十五日书记员 房利甲
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0636民初739号原告:陈小红，女，住顺平县。法定代理人：陈某，男，1971年11月6日出生，汉族，住顺平县。委托诉讼代理人：康滨，顺平县法律援助中心律师。被告:刘套尔，男，1955年3月11日出生，汉族，住顺平县。原告陈小红与被告刘套尔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告陈小红于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权利依法行使自己的诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈小红撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告陈小红负担。审判员 周 琳二〇一七年十月十一日书记员 葛孟娇
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0821执586号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安县支行，住所地：吉安县城君山大道与富川路交叉处。负责人黄雪生，该行行长。被执行人高伟，男，1988年11月30日生，汉族，峡江县人，住吉州区。被执行人胡美元，女，1900年11月21日生，汉族，青原区人，住吉州区。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）赣0821民初840号民事判决书于2017年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后七日内向申请执行人支付借款本金113728.35元及利息，并负担案件受理费2474元，执行费1606元。但被执行人未予履行。在执行过程中查明，被执行人高伟名下有座落在吉州区沿江路168号滨江六合盛世18栋2单元501室的房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、查封被执行人高伟名下的房产即吉州区沿江路168号滨江六合盛世18栋2单元501室。二、查封期限为三年。被执行人应当自收到本裁定书之日起十日内履行生效法律文书确定的义务，如逾期不履行，本院将拍卖被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周晓斌二〇一七年十月十三日书记员  章文伯
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执543号之一移送庭室：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人刘青松，男，1968年10月10日出生于山东省微山县，汉族，系山东月神夜光电动车有限公司股东，户籍所在地：山东省微山县。本院在执行被执行人刘青松罚金纠纷一案，经查证，被执行人已退赔90000元给被害人，现暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 吴 博审判员 刘 寿审判员 胡 艳二〇一七年十月二十三日书记员 朱鹤晓
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执1198号申请执行人：苏国熙，男，1956年2月12日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区，被执行人：彭筱红，男，1960年2月1日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区，被执行人：吴清英，女，1961年3月8日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区，申请执行人苏国熙与被执行人彭筱红、吴清英民间借贷纠纷一案，申请执行人苏国熙于2017年6月6日向本院申请强制执行，本院于2017年6月9日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人彭筱红、吴清英无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 震审判员 郑志生审判员 翁文清二〇一七年十月二十八日执行员 李亮德书记员 林 玲
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘10执230号之一申请执行人：张星棋。被执行人：彭新河。本院在执行张星棋与彭新河民间借贷纠纷一案中，因被执行人彭新河现有财产不宜处置，且暂无其他可供执行财产，申请执行人张星棋向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 陈春兰二〇一七年十月二十四日书记员 黄玮玮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初12523号原告王中华，男，1977年2月28日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告郑州市第一建筑工程集团有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路91号。法定代表人段利民。委托代理人马连，河南瀛豫律师事务所律师，特别授权。被告郑州市城市管理局，住所地郑州市陇海西路265号。负责人赵新民。委托代理人李广伟，河南仟问律师事务所律师，一般代理。被告郑东新区管委会建设环保局，住所地郑州市郑东新区东龙大厦。负责人李艳春局长。委托代理人靳焱顺，河南宇法律师事务所律师，一般代理。委托代理人侯悦，河南宇法律师事务所实习律师，一般代理。原告王中华诉被告郑州市第一建筑工程集团有限公司、被告郑州市城市管理局、被告郑东新区管理委员会建设环保局交通事故责任纠纷一案，向本院提出了诉讼，本院于2016年11月1日以直接送达给原告王中华《缴费通知书》，限其于收到本通知书之日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下：本案按王中华撤回起诉处理。审判员  张花显二〇一七年十月二十八日书记员  张志山
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执979号申请执行人：中国银行股份有限公司大冶支行。住所地：大冶市东风路。代表人：朱鸿，系该行行长。被执行人：曹卫明，男，1986年4月17生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大冶支行与被执行人曹卫明借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司大冶支行与被执行人曹卫明达成执行和解协议且同意撤回执行申请，故本院对该案件终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0281执979号案件的执行。如一方当事人不履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定��期限内向本院申请按原生效法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一七年十月十七日书记员  柯力克
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0792民初1305号原告：绵阳铁骑力士饲料有限公司，住所地：绵阳高新区永兴镇河坝街22号。委托代理人：卢勇，公司法务部部长。委托代理人：张诗义，四川蜀兴律师事务所律师。被告：赵列华，男，汉族。本院在审理原告绵阳铁骑力士饲料有限公司诉被告赵列华买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绵阳铁骑力士饲料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为698元，由原告绵阳铁骑力士饲料有限公司负担。审判员  王筱莉二〇一七年十月十八日书记员  孙 秋
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽03民终2744号上诉人（原审被告）：陈碧云，女，1981年10月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，委托诉讼代理人：陈志忠，福建莆秀律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：徐伟峰，福建秀屿律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：韩立，男，1977年9月1日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，委托诉讼代理人：周扬烽，福建品义律师事务所执业律师。上诉人陈碧云因与被上诉人韩立不当得利纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院(2016)闽0305民初4745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈碧云上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回韩立的诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费用均由韩立承担。事实和理由：1、根据韩立一审提供的证据以及在庭审时的自认，韩立是受莆田市城厢区老蒲鲜海鲜楼的委托发放工资，是履行职务行为，韩立不是本案适格的诉讼主体，本案适格的主体是莆田市城厢区老蒲鲜海鲜楼。2、陈碧云自2016年4月21日受聘莆田市城厢区老蒲鲜海鲜楼从事服务员一职，但未签订书面劳动合同。2016年6月，莆田市城厢区老蒲鲜海鲜楼无故要求陈碧云离职，陈碧云递交离职申请表并解除双方的劳动关系。本案6170元是莆田市城厢区老蒲鲜海鲜楼付给陈碧云的双倍工资及经济补偿金，陈碧云无须返还。韩立答辩称，本案是韩立在代替老蒲鲜海鲜楼汇工资时，不小心将应汇给陈碧勇的工资错汇到陈碧云处，韩立也已经将该款补偿给老蒲鲜海鲜楼。本案韩立是6170元不当得利之债的适格诉讼主体。2016月6月27日，陈碧云与老蒲鲜海鲜楼的合同关系已经终止，在韩立汇款时，陈碧云已经离职，不存在向陈碧云发放工资的问题。陈碧云主张的经济补偿金是陈碧云与老蒲鲜海鲜楼之间的关系，与韩立无关，且陈碧云也已经向仲裁部门就经济补偿金和双倍工资主张了权利并被驳回。陈碧云占有该6170元没有依据，应当将该款返还给韩立，故要求驳回上诉，维持原判。韩立向一审法院起诉请求：1.判令陈碧云返还韩立不当得利款6170元及该款自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.本案的诉讼费由陈碧云承担。一审法院认定事实：2016年9月15日，韩立受莆田市城厢区老蒲鲜海鲜楼委托向员工发放工资时，将本应汇给员工陈碧勇的当月工资6170元错汇至已于二个月前离职的员工陈碧云名下的建设银行账户62×××83。韩立发现该情况后，多次向陈碧云催讨未果，遂于2016年10月14日诉至一审法院。案经审理，因陈碧云未到庭参加诉讼，致本案无法调解。一审法院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。韩立误将现金6170元汇入陈碧云的账户，陈碧云取得款项后，未能将款项返还韩立，构成不当得利。现韩立要求陈碧云返还该款，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金被占用的利息损失，合法有据，应予支持。陈碧云经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应诉讼权利，可以缺席判决。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决：陈碧云应在判决生效之日起5日内返还给韩立不当得利6170元及该款自2016年10月14日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。本案案件受理费50元，由陈碧云负担。本院二审期间，陈碧云与韩立均没有提交新的证据。经审理查明，陈碧云对一审查明的事实中“将本应汇给员工陈碧勇的当月工资6170元错汇至已于二个月前离职的员工陈碧云名下的建设银行账户62×××83”有异议，认为该款不是错汇，而是汇给陈碧云的双倍工资和补偿金；陈碧云对一审查明的其他事实没有异议。韩立对一审查明的事实中“原告韩立受莆田市城厢区老蒲鲜海鲜楼委托向员工发放工资时”有异议，认为是韩立代陈碧勇领取工资后汇给陈碧勇，而不是受该海鲜楼委托；韩立对一审查明的其他事实没有异议。对一审查明的事实中双方当事人均无异议的部分，本院予以确认。本院认为，韩立受莆田市城厢区老蒲鲜海鲜楼委托通过自己的银行账户向陈碧勇发放工资时将6170元的款项错汇至陈碧云账户，现陈碧云无法证明其取得该款有合法依据，故该款为不当得利款，陈碧云应将该款返还给受损失方。韩立在错汇本案不当得利款的当日，又通过其账户向陈碧勇转账6170元，已经完成了莆田市城厢区老蒲鲜海鲜楼的委托事项，本案不当得利款的受损失方应为韩立，韩立系本案适格的诉讼主体，陈碧云应向韩立返还6170元的款项。故一审法院的判决是正确的。陈碧云主张本案6170元的款项是莆田市城厢区老蒲鲜海鲜楼向其支付的双倍工资和经济补偿金，但未能举证证明，本院不予采纳。综上所述，陈碧云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人陈碧云负担。本判决为终审判决。审判长  王鹏程审判员  林美双审判员  李 忠二〇一七年十月二十日书记员  黄周翔附注：相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。（）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0508行初350号原告崔桂祥，男，1980年6月26日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。被告苏州市吴江区市场监督管理局，住所地苏州市吴江区开平路550号。法定代表人杨志荣，局长。原告崔桂祥和被告苏州市吴江区市场监督管理局食品行政监督一案，本院于2017年9月4日受理。在审理过程中，原告崔桂祥向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系对其权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告崔桂祥撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告崔桂祥负担。（本页无正文）审 判 长  王 鸣代理审判员  金丽婷人民陪审员  王建英二〇一七年十月十一日书 记 员  龚一梅
邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1381执恢169号申请执行人：王中堂，男，汉族，生于1950年7月27日，住邓州市被执行人：郑州万城建筑劳务分包有限公司法定代表人余启强委托代理人房延珂，特别授权。被执行人田秀伟，男，生于1968年7月21，汉族，住邓州市。本院在执行王中堂与郑州万城建筑劳务分包有限公司、田秀伟提供劳务者受害者责任纠纷一案中，王中堂与郑州万城建筑劳务分包有限公司达成执行和解已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条的规定，裁定如下：终结邓州市人民法院（2012）邓法民初字第1952号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨虎城二〇一七年十月三十一日书记员  刘法宝
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402执1084号申请执行人固原创圆投资有限公司,住所地:固原市原州区。法定代表人杨国平，该公司经理。被执行人苏占川，男，回族，生于1968年02月18日，初中文化，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被执行人马志兰，女，回族，生于1970年07月13日，初中文化，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区.本院在执行申请执行人固原创圆投资有限公司与苏占川、马志兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0402民初3009号民事判决书已经发生法律效力。申请人固原创圆投资有限公司于2017年04月24日申请执行，本院立案执行。本案执行标的20000元，受理费259元，执行费200元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人苏占川、马志兰外出无法找到，二人名下无房产车辆和银行存款信息，现无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金龙审判员  毛建军审判员  李 广二〇一七年十月二十四日审判员  高 阳
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执607号申请执行人凤翔县人力资源和社会保障局。住所地市民中心三楼。法定代表人杜昌，任该局局长。委托代理人王宏洲，男，住陕西省凤翔县，该局劳动监察大队大队长，特别代理。委托代理人任晓龙，住陕西省凤翔县，该局劳动监察大队工作人员，特别代理。被执行人陕西百利包装科技有限公司。住所地新区大道北侧。法定代表人卓剑鸿，任该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0322行审26号非诉行政执行裁定书，在执行申请执行人凤翔县人力资源和社会保障局与被执行人陕西百利包装科技有限公司非诉行政执行一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定规定，裁定如下：终结(2017)陕0322执607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马录勋审判员  张宗让审判员  封军辉二〇一七年十月十九日书记员  马小峰
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0107执1488号之二申请执行人：广西南宁秉泽贸易有限公司，住广西南宁市秀安路15号虎邱城北钢材市场K53栋。法定代表人李海芳，总经理。被执行人：陈耀贤，男，1970年7月3日出生，住广西陆川县。本院在执行广西南宁秉泽贸易有限公司与陈耀贤买卖合同纠纷一案中，对被执行人名下财产进行了调查，也对申请执行人提供的财产线索进行了核实，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经本院终本约谈，申请执行人也未能提供其他被执行人可供执行的财产线索，并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘荣冬二〇一七年十月二十六日书记员  林炎兰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初5241号原告曹丹，男，1983年8月11日出生，汉族，住湖南省望城县。被告舒闯，男，1988年6月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告曹磊，男，1978年10月18日出生，汉族，住湖南省望城县。被告湖南省新明园林建设集团有限公司，住所地：长沙市望城区黄金乡香桥村雷锋大道西侧0801223栋（新明建设集团大楼）法定代表人周泉涌。本院在审理原告曹丹与被告舒闯、曹磊、湖南新明园林建设集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告曹丹于2017年10月23日以双方庭外自行和解为由向本院申请撤回对被告舒闯、曹磊、湖南省新明园林建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹丹撤回起诉。本案诉讼费1372元，减半收取686元，由原告曹丹负担。审判员  杨柳青二〇一七年十月二十三日书记员  常 笑
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0827执168号之一申请执行人张红珍，女，1968年3月3日生，汉族，住垣曲县。被执行人赵小锐，男，1970年3月12日生，汉族，现羁押于垣曲县看守所。本院在执行申请执行人张红珍与被执行人赵小锐合同纠纷一案中，在执行过程中，经查询，被执行人赵小锐现被羁押于垣曲县看守所，查封的车辆查找不到下落，其无可供财产执行，执行人员已穷尽法律措施，经告知申请执行人后，其同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结垣曲县人民法院作出的（2016）晋0827民初828号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛红岩二〇一七年十月十一日书记员  张雪樱
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0211执恢159号申请执行人王广林，男，汉族。被执行人王华，女，汉族。被执行人易立新，男，汉族。本院于2017年10月13日立案受理的申请执行人王广林申请强制执行被执行人王华、易立新合同纠纷一案，被执行人于2017年10月13日已履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。二〇一七年十月十三日书记员  周奇
四川省松潘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3224民初270号原告：汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司，住址，松潘县。被告:龙静，女，汉族，1997年03月14日出生，四川松潘县人，现住四川省松潘县。本院在审理原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司诉被告龙静物业服务合同纠纷一案中，原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司于2017年10月31日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司撤回起诉。审判员 薛 花二〇一七年十月三十一日书记员 杨爱民
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0303民初3161号原告:山东裕航特种合金装备有限公司。住所地山东省邹平县韩店镇驻地。法定代表人：李前进，总经理。委托诉讼代理人：安磊、李娜，山东民颂律师事务所律师。被告：张其良，男，1964年5月7日出生，汉族，淄博新鸿置业有限公司副经理，住桓台县。委托诉讼代理人：高庆良，北京市华策律师事务所律师。被告：山东安吉建工有限公司。住所地桓台县兴桓路**号。法定代表人：张莲池，董事长。原告山东裕航特种合金装备有限公司与被告张其良、山东安吉建工有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东裕航特种合金装备有限公司的委托诉讼代理人安磊、李娜，被告张其良及其委托诉讼代理人高庆良到庭参加诉讼。被告山东安吉建工有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东裕航特种合金装备有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求撤销张店区人民法院作出的（2014）张执字第1144号执行裁定书及协助执行通知书，判决解除被告在原告处申请冻结的工程款项488785元；2、判决张店区人民法院对被告申请执行原告相应款项不予执行；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张其良作为申请执行人申请强制执行被执行人山东安吉建工有限公司借款合同纠纷一案，贵院作出（2014）张执字第1144号执行裁定书及协助执行通知书，裁定冻结被执行人山东安吉建工有限公司在原告处尚未支付的工程款488785元，即到期债权。原告认为，此冻结行为严重侵犯原告的合法权益，应于撤销，因此向贵院提出书面异议。贵院于2017年5月5日作出（2017）鲁0303执异94号执行裁定书，驳回原告的异议请求。本院经审查认为，涉案诉讼是因执行第三人到期债权而引发的执行异议之诉，故应适用民事诉讼法及相关司法解释中关于执行到期债权的特殊规定予以规范。《民事诉讼法》司法解释第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理”。（1）该条款已明确规定了对执行第三人到期债权的有关制度安排，该条款中的“该他人”即为第三人，也就是履行到期债权的次债务人，即执行第三人到期债权制度中的第三人。次债务人对到期债权有异议，有异议的部分不能强制执行，人民法院只能执行第三人无异议的到期债权。（2）该条款中的利害关系人指的应是除该他人以外的其他利害关系人，不包括第三人。因此，在执行到期债权制度中，法律已赋予第三人享有异议权的特殊保护制度，其不是执行异议之诉的合格当事人。（3）且我院作出的（2014）张执字第1144号执行裁定仅是冻结被执行人财产并要求第三人协助冻结的裁定，尚不是强制扣划等性质的执行裁定。因此，我院执行裁定即使有误，第三人亦应通过执行复议、审判监督等法律制度予以救济，而不应通过执行异议之诉处理。故，原告不是适格的当事人，原告之诉，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第五百零一条之规定，裁定如下：驳回原告山东裕航特种合金装备有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  徐金辉人民陪审员  赵洪昌人民陪审员  王向芝二〇一七年十月十日书 记 员  韩晓燕
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保857号申请人：于国献，男，汉族，1961年9月18日出生，住河南省新密市。被申请人：权保君，女，汉族，1953年3月24日出生，住新郑市。被申请人：刘永胜，男，汉族，1950年8月15日出生，住新郑市。与被申请人权保君系夫妻关系。被申请人：刘玺，男，汉族，30多岁，住新郑市。系被申请人权保君、刘永胜之子。被申请人：王红印，男，汉族，1956年2月6日出生，住新郑市。申请人于国献于2017年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人权保君、刘永胜、刘玺、王红印银行存款65万元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人权保君、刘永胜、刘玺、王红印银行存款65万元或查封、扣押同等价值的财产；二、查封申请人于国献位于新密市城区东大街东段北侧1、-1层自北向南第1间房产一处（房产证号：新密房权字第××号）。案件申请费3770元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郭胜利二〇一七年十月十七日法官助理 尚亚冰书 记 员 周垚垚