.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2017）甘09民终742号上诉人（原审原告）：方言，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人:王利明（方言舅舅），男，汉族，生于1977年3月12日，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区南环西路**号***号。被上诉人（原审被告）：白彦兵，男，甘肃省敦煌市人，住甘肃省酒泉市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司。负责人：魏欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩雪，女，该公司员工。上诉人方言因与被上诉人白彦兵、中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2017)甘0902民初1751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。方言上诉请求：依法撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：1.原审对上诉人的误工期限认���错误。上诉人休息恢复的期限有医疗诊断证明证实，原审对此未予采信不当，故原审对误工费计算错误。2.原审对上诉人方言主张的医疗辅助器具费、交通费未支持不当。3.原审未判决被上诉人承担精神抚慰金不当。白彦兵辩称，一审判决支持了一个月的误工费亦没有证据证实。上诉人称需卧床休息三个月没有证据支持，请求二审维持原判。中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司辩称，一审判决合理合法，请求维持原判。方言向一审法院起诉请求：被告赔偿原告人身损害赔偿金3309.5元、误工费15750元、助动车损失费1500元、营养费5250元、精神损失费10000元、交通费60元。一审法院认定事实：2016年11月21日15时20分许，在酒泉市肃州区西大街小学门前路段，被告白彦兵驾驶的×××号车由南向北起步时，与由南向北由原告方言驾驶的电动车相撞，致原告受伤、车辆受损。同日，原告方言经酒泉市人民医院诊断为：1、右膝外伤；2、右膝关节腔积液；3、右髌骨挫伤。原告在门诊治疗，共花医药费1709.54元。此次事故经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队认定，白彦兵负事故的全部责任，方言无责任。另查明，×××号小客车系被告白彦兵所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司投保了交强险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的保险金额为30万元，事故发生在保险期间。一审法院认为，被告白彦兵驾驶车辆与原告方言驾驶的电动车相撞，致原告受伤，依据交警部门的事故责任认定，被告白彦兵负事故的全部责任，因此，对事故造成原告的人身损害、财产损失，被告白彦兵应负全部赔偿责任。×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司应当按照保险合同的约定，在赔偿范围内予以赔付。原告主张医药费，以其提供的票据为准，合计金额为1709.54元。原告主张误工费并提交工资证���，但其提交的工资证明及每月发放工资的工资表不一致，且不能提供工资纳税证明，按照工资表确定工资标准为3400元/月，即113.33元/天；原告主张误工期限为105天，并提交医院诊断证明，但未提交其他关联证据形成证据链，仅凭该诊断证明不能确定其误工期限，依据其伤情酌情考虑30天。营养费、交通费、精神抚慰金，因无证据证实，不予确定。原告主张车辆修理费的损失1500元，予以确认。被告白彦兵提出交通事故属实，但是原告是在事故后第二天做的检查，检查出来受伤部位不一定是本次事故所致的辩解意见，但未提出证据予以佐证，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条第���款、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：一、被告白彦兵赔偿原告方言因交通事故造成的损失：医疗费1709.54元、误工费3400元（3400元÷30天×30天）、车辆修理费1500元，合计6609.54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司在交强险限额内予以赔付。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取348元，由原告方言负担284元，被告白彦兵负担64元。本院二审期间，上诉人方言提交以下证据：1.购买膝关节支具的票��及售货单位的补充说明一份，拟证明购买医疗辅助器具花费1600元。白彦兵质证后认为发票真实性无异议，但发票系补开且没有告知其他当事人，不予认可。中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司质证认为，开具发票的时间不在治疗期间内；购买器具没有医嘱、处方。2.酒泉市人民医院补开的诊断证明一份，拟证明其休息时间为3个月加15天。中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司质证认为，诊断证明记载支具固定三月，并未明确记载需要卧床休息三个月。3.单位假条，拟证明请假休息的事实。中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司质证认为，假条无法证明误工损失的事实。二审另查明：上诉人方言经治疗后，酒泉市人民医院于2016年11月28日出具诊断证明，建议”右膝支具固定三月，门诊定期调整支具角度”；2017年2月17日诊断证明建议”休息二周，门诊治疗”；2017年3月13日CT/MR检查报告诊断”右膝关节腔少量积液”。本院对一审认定的其他事实予以确认。本院认为，本案双方当事人在二审期间的争议焦点��：1.上诉人方言的误工时间和误工费如何确定；2.上诉人方言主张的医疗辅助设备费（固定支具费）是否应予支持；3.上诉人方言主张的交通费是否应予支持；4.上诉人方言主张的精神抚慰金是否应予支持。关于方言误工费的确认。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定”误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”。本案中，上诉人方言所提诊断证明和检查报告中均显示其伤情在2017年3月13日仍未完全恢复，且2016年11���28日的诊断证明建议支具固定三月、2017年2月17日诊断证明仍建议休息两周。故上诉人方言的误工期限应依照医疗机构出具的诊断证明确定，应认定为自2016年11月21日至2017年3月3日，即103天。故原审认定上诉人方言误工时间为一个月与诊断证明不符，应予纠正。对上诉人方言的误工费应确定为11673元（3400元÷30天×103天）。关于上诉人方言主张的医疗辅助设备费。依据本案查明的事实，上诉人方言购买膝关节支具的时间是2016年12月，上诉人在一审诉讼中即有条件提供购买膝关节支具的相关证据，但在一审诉讼期间并未提供该证据，其主观上存在重大过失，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百零二条的规定，上诉人方言在二审提交购买膝关节支具票据的行为属逾期举证，本院对此证据不予采纳，其主张被上诉人赔偿医疗辅助设备费的请求，应予驳回。关于上诉人方言主张的交通费。上诉人方言在一、二审诉讼中均未提供交通费方面的证据，依据举证责任分配原则，上诉人方言应承担举证不能的法律后果，其此项诉讼请求不予支持。关于上诉人方言主张的精神抚慰金。上诉人方言因交通事故造成身体伤害，但并未造成严重的损害后果，故其主张被上诉人赔偿精神抚慰金的理由，不符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，不予支持。综上所述，原审对本案部分事��认定不清，判决不当，应予纠正。上诉人方言的上诉请求部分成立，应予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：一、撤销酒泉市肃州区人民法院（2017）甘0902民初1751号民事判决；二、被上诉人白彦兵赔偿上诉人方言因交通事故造成的损失：医疗费1709.54元、误工费11673元、车辆修理费1500元，合计14882.54元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司在交强险限额内予以赔付，限于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回上诉人方言的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费348元、二审案件受理费696元，合计1044元，由上诉人方言负担626元，被上诉人白彦兵负担418元。本判决为终审判决。审判长张耀泽审判员王振生审判员张小青二〇一七年十月十六日书记员高妍