江西省定南县人民法院民 事 判 决 书（2015）定民一初字第194号原告黄乐乐。委托代理人黄丽珍、任向阳，定南县正泰法律服务所法律工作者。被告郑建成。被告郭振鑫。委托代理人谢东，赣州市黄金法律服务所法律工作者。被告华泰财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称华泰财保赣州中心支公司）。地址：江西省赣州市迎宾大道南侧御景江山写字楼*楼。负责人李志中，经理。委托代理人王小华，该公司员工。原告黄乐乐诉被告郑建成、郭振鑫、华泰财保赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄乐乐及其委托代理人任向阳、被告郭振鑫及其委托代理人谢东、被告华泰财保赣州中心支公司的委托代理人王小华到庭参加诉讼。被告郑建成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄乐乐诉称，2015年4月10日19时40分许，被告郑建成驾驶赣BD78**轻型普通货车沿定南县工业大道由东往西方向行驶至“车仆汽车美容店”门口路段左转弯掉头时与相对方向直行由被告郭振鑫驾驶的赣BMG3**普通二轮摩托车（搭载原告黄乐乐）相撞，造成原告倒地受伤，双方车辆受损的交通事故。经交警认定，被告郑建成负此次事故的主要责任，被告郭振鑫负事故的次要责任，原告黄乐乐无责任。原告受伤后在定南县人民医院住院治疗30天，被告郑建成支付了原告住院的医疗费贰万多元，且郑建成驾驶的车辆在被告保险公司处投保了相关保险。原告因此次交通事故造成了身体残疾，为此，请求判令被告赔偿原告的医疗费22163.35元、住院伙食补助费900元、营养费900元、误工费24570元、护理费14040元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金48618元、鉴定费800、精神抚慰金3000、邮寄费80元，合计100908元；诉讼费由被告承担。被告郑建成未答辩。被告郭振鑫辩称，我对本案交通事故的发生以及责任认定均没有异议。我仅承担本次交通事故的次要责任。被告华泰财保赣州中心支公司辩称，我公司对交警部门作出的事故认定书中认定的事实部分和交通事故责任划分均没有异议。对原告诉请的赔偿费用应按照法律规定计算，我公司只在保险责任范围内进行赔偿。本次交通事故，同时造成了郭振鑫的损失，我公司经定南县人民法院判决，已经在交强险责任限额范围内赔偿了郭振鑫的损失4121.19元。诉讼费、鉴定费不属于理赔范围，我公司不承担。经审理查明，2015年4月10日19时40分许，被告郑建成驾驶赣BD78**轻型普通货车沿定南县城工业大道由东往西行驶，当行驶至“车仆汽车美容院”门口路段左转弯掉头时与相对方向直行由被告郭镇鑫驾驶的赣BMG3**普通二轮摩托车（搭载原告黄乐乐）相撞，造成原告黄乐乐倒地受伤、二车受损的交通事故。该事故经定南县公安局交通管理大队认定：郑建成驾驶机动车行驶至事发路段设有禁止左转弯标线的路段左转弯掉头，是造成此次交通事故发生的主要原因，事故中应负主要责任；郭振鑫未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶是导致此次交通事故发生的的次要原因，事故中应负次要责任；黄乐乐在此次交通事故中没有与导致事故发生存在因果关系的交通违法行为，事故中无责任。事故发生后，原告黄乐乐被送往定南县人民医院住院治疗至2015年5月10日，住院30天，用去医疗费22163.35元。出院诊断为：1、左股骨骨折；2、头部外伤；3、右肺挫伤。经原告黄乐乐申请，本院依法委托定南正泰司法鉴定中心对原告的伤残进行鉴定。2015年10月24日，该鉴定中心作出（2015）定法鉴字第69号鉴定意见书，结论为：黄乐乐的损伤构成十级伤残。另查，原告黄乐乐系非农业家庭户口。赣BD78**车辆登记车主为案外人刘文光。2014年10月27日，案外人刘文光将其所有的赣BD78**轻型普通货车向被告华泰财保赣州中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者险，商业第三者险保额为50万元（已购买不计免赔），保险期限均自2014年10月29日至2015年10月28日止。另查，搭载原告黄乐乐的驾驶人（本案被告）郭振鑫在本次交通事故受伤，已于2015年6月8日向本院提起民事诉讼，2015年8月19日定南法院作出（2015）定民一初字第221号民事判决，判决：一、原告郭振鑫的医疗费2999.19元、护理费441元、住院伙食补助费120元、营养费120元、误工费441元，合计4121.19元由被告华泰财保赣州中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔付。被告应赔偿之款限于本判决发生法律效力之日起二十天内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述事实有原告黄乐乐向法庭提交的交通事故认定书、入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费结算收据、病人费用汇总一览表、常住人口登记卡、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单据、行驶证等证据，业经庭审质证和认证，足以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担赔偿责任。本案中发生的该起交通事故，被告郑建成负事故主要责任，被告郭振鑫负事故次要责任，原告黄乐乐无责任，交警部门依据道路交通安全法律法规作出的责任事故认定于法有据本院予以采信。被告郑建成驾驶的赣BD78**车辆在保险期限内造成原告的损害费用首先应由被告华泰财保赣州中心支公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。超过部分的费用，因被告郭振鑫负事故次要责任，应承担30%的责任；被告郑建成负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任，其应承担的部分由被告华泰财保赣州中心支公司在承保的商业第三者责任险中赔付。本案在审理过程中，原告黄乐乐明确表示其住院期间的医疗费用22163.35元由被告郑建成支付，本院认为因被告郑建成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告郑建成对其诉讼权利的放弃，本院对原告陈述被告郑建成支付了原告医疗费22163.35元这一事实予以认定。经核对，原告黄乐乐的医疗费22163.35元提供了医疗机构的正式票据证明予以支持；住院伙食补助费，原告实际住院30天，参照当地国家一般工作人员出差伙食补助每天20元计算，即600元（30天×20元／天）；营养费参照住院伙食补助费标准计算，即600元（30天×20元／天）；护理费，因原告未提供证据证明护理人员的收入状况，应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，参照江西省上一年度19种行业“居民服务”在岗职工平均工资每日117元计算，即3510元（30天×117元／天）；后续治疗费用7000元，医院出具的疾病证明书证明需要后续治疗费7000元，且原告的伤情确需二次手术治疗，该费用必然发生，为减少诉累，故本院予以支持；残疾赔偿金，原告为非农业家庭户口，其损伤经司法鉴定为十级伤残，即48618元（24309元/年×20年×10%）予以支持；鉴定费800元，系交通事故受害人为确定其损失所产生的合理费用予以支持；精神抚慰金，本次事故造成原告十级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，根据原告在事故中无责任及参考当地平均生活水平状况，原告主张3000元符合法律规定予以支持；误工费，计算至评残前一日，共196天，按照江西省上一年度19种行业“居民服务”平均每日工资117元计算，即22932元（196天×117元/天）。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、原告黄乐乐的医疗费22163.35元、住院伙食补助费600元、营养费600元、护理费3510元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金48618元、鉴定费800元、精神抚慰金3000元、误工费22932元，合计109223.35元由被告华泰财保赣州中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔付84820.81元（其中医疗费用6760.81元，伤残费用78060元），除去郑建成已付22163.35元，仍应赔付62657.46元。超过部分24402.54元由被告郭振鑫承担30%即7320.76元；由被告郑建成承担70%即17081.78元，由被告华泰财保赣州中心支公司在商业三者险中赔付。被告应赔偿之款限于本判决发生法律效力之日起二十天内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1159元、邮寄费80元，由被告郭振鑫负担371.7元、被告郑建成负担867.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  赖晓玲二〇一五年十一月二十六日书记员  徐丽芳