湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2015）潭民一初字第1384号原告唐杜红，女。委托代理人曾金培，湘潭县天易法律服务所法律工作者。被告王全州，男。被告淮北市圣天阁汽车销售有限公司运输分公司，住所地安徽省淮北市相山区寇湾村西侧。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山北路**。代表人陈杰，该公司总经理。委托代理人邱孟华，湖南湘剑律师事务所律师。委托代理人龙思宇，湖南湘剑律师事务所律师。原告唐杜红诉被告王全州、淮北市圣天阁汽车销售有限公司运输分公司（以下简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员陈顺球担任审判长，人民陪审员彭建国、刘灿参加的合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。代理书记员王茂玲担任记录。原告唐杜红及委托代理人曾金培、被告保险公司的委托代理人邱孟华、龙思宇到庭参加了诉讼。被告王全州、运输公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案在审理过程中，被告保险公司申请重新鉴定，因逾期未缴纳鉴定费用，视为放弃重新鉴定申请。本案现已审理终结。原告唐杜红诉称：2014年11月3日17时30分，原告骑摩托车沿313省道由株洲往湘潭县107国道方向行驶至湘潭县长塘村全家组时，遇前方王全州驾驶的皖F232**号重型半挂牵引车掉头，因操作不当致使摩托车摔倒，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队认定，原、被告均负同等责任。原告所受损伤经法医鉴定：构成十级伤残。被告运输公司系皖F232**号重型半挂牵引车的所有人，被告运输公司的皖F232**号重型半挂牵引车在被告保险公司购买了交强险、商业三者险。为了维护原告的合法权益，请求依法判令：一、由被告赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失140000元，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；二、由被告承担本案全部诉讼费用。被告王全州、运输公司辩称：发生本次事故属实，对事故的责任划分没有异议；皖F232**号重型半挂牵引车实际车主是王全州，与运输公司属于挂靠关系；皖F232**号重型半挂牵引车购买了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：被告运输公司的皖F232**号重型半挂牵引车在被告保险公司购买了交强险、商业三者险。商业三者险限额1000000元，不计免赔率；原告驾驶的摩托车与皖F232**号重型半挂牵引车没有接触碰撞，对责任认定有异议，请求法院依法纠正；原告因钢板断裂而发生的医疗费、误工费、护理费等费用属于医疗纠纷，应由原告或医疗机构承担，与交通事故无关，不应由保险公司赔偿；原告系农村居民，相关损失应按农村居民标准计算；非医保用药按15％的比例核减；其他相关损失请求过高，应予核减；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份信息、被告运输公司、保险公司组织机构代码证，拟证明原、被告的合法诉讼主体资格；2、交通事故认定书，拟证明本次事故中原告唐杜红与被告王全州均负同等责任；3、原告住院信息、住院证明、住院清单、自费发票，拟证明原告的治疗情况与医疗费情况；4、湘潭莲城司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告所受伤残等级、后续治疗费用等；5、原告与湖南宏信农业发展有限公司的劳动合同、原告的工资表、公司证明，拟证明原告受伤前的工作情况与待遇情况。被告保险公司对原告的举证发表以下质证意见：对证据1、4无异议；对证据2的合法性、证明目的有异议，交警部门对本次交通事故除交通事故认定书之外，没有其他案卷材料，不符合交通事故简易程序认定程序，法庭应不予采信该证据；对证据3的真实性无异议，对其关联性有异议，原告第二次住院治疗应当属于医疗事故范畴，并非本次交通事故直接造成的损失，不应由保险公司赔偿；对证据5的三性均有异议，原告还应当提供湖南宏信农业发展有限公司的工商登记资料及组织机构代码证，以证明该公司确实存在。被告王全州、运输公司没有出庭发表质证意见，也没有向本院提交证据。被告保险公司为支持其主张，向本院提交了下列证据：保险抄单，拟证明事故车辆的投保情况，投保了交强险和限额100万元的商业三者险，不计免赔，保险期限自2014年11月2日至2015年11月1日。原告对保险公司的证据没有异议。被告保险公司向本院申请调取：1、湘潭县公安局交通警察大队关于本次交通事故的档案资料；2、原告两次住院的入、出院病历资料；3、原告因钢板断裂与湘潭县人民医院的处理结果。经本院依法调查，结果如下：1、交警队没有被告所需档案资料；2、原告两次住院的入、出院记录与相关费用当庭交由被告方质证；3、没有原告与湘潭县人民医院因钢板断裂的处理结果的相关材料。被告保险公司对本院调查经过和获取的调查材料的真实性没有异议。本院对当事人的举证作如下认证：对原告的证据1、4、被告保险公司无异议，且证据的来源合法，本院予以认定；对证据2，系公安交警部门适用简易程序作出的事故认定，事故当事人已在道路交通事故认定书上签名、捺手印，证据形式合法，内容真实，本院予以认定；对证据3，被告保险公司没有提出相反的证据证明原告内固定钢板断裂系原告或医疗机构的责任，结合本院依保险公司申请调取的原告住院病历资料等证据，本院认为该组证据来源合法，内容真实，本院予以认定；对证据5，原告未提供湖南宏信农业发展有限公司的工商登记资料及组织机构代码证，本院不予认定。对被告保险公司的证据原告没有异议，本院予以认定。经审理查明：2014年11月3日17：30时，原告骑摩托车沿313省道由湖南省株洲市往湘潭县107国道方向行驶至湘潭县长塘村全家组时，遇前方王全州驾驶的皖F232**号重型半挂牵引车掉头，因操作不当致使摩托车摔倒，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队认定，原、被告均负同等责任。原告所受损伤经湘潭莲城司法鉴定所鉴定：构成十级伤残；已用医药费凭据；建议适时取出内固定物，预计费用10000元左右或以县级以上医疗单位意见为准；建议休息时间1年，护理时间6个月，后续治疗费2000元左右。另查明，被告王全州是皖F232**号重型半挂牵引车的实际车主，挂靠在被告运输公司名下。皖F232**号重型半挂牵引车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，交强险责任限额为122000元（其中死亡伤残限额110000元、医疗费限额10000元、财产损失限额2000元），商业三者险限额1000000元，不计免赔率。该交通事故的发生在保险期限内。再查明：原告因此次交通事故造成的经济损失为：1、医药费79495.35元（非医保按15％的比例核减，计11924元）；2、住院伙食补助费6900元［100元／天×69天（住院）］；3、后续治疗费2000元（依法医鉴定）；4、后续手术费（取内固定物）10000元；5、营养费3000元；6、误工费25212元（原告请求参照2014年度湖南省农、林、牧、渔业25212元／年计算，依法医鉴定，原告需休息1年）；7、护理费19980元（原告请求参照2014年度湖南省居民服务业和其他服务业40520元／年计算，即111元／天×180天，依法医鉴定）；8、残疾赔偿金20120元（按2014年度湖南省农村居民人均纯收入10060元／年计算，10060元／年×20年×10%）；9、精神损害抚慰金5000元；10、交通费600元（酌情认定）；11、鉴定费900元，以上合计173207.35元。本院认为：本次交通事故是由于原告唐杜红与被告王全州违反交通法规，造成原告受伤的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》符合客观事实，责任划分准确，被告保险公司提出异议，但没有相反的证据推翻，《道路交通事故认定书》可以作为认定本案的事实依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。此次交通事故属于机动车与机动车之间发生的交通事故，原告唐杜红与被告王全州均负事故的同等责任，故原告的损失应当由被告王全州承担50%的赔偿责任。被告王全州驾驶的车辆挂靠在被告运输公司从事经营活动，对原告造成的损失，被告运输公司应当承担连带责任。被告王全州驾驶的皖F232**号重型半挂牵引车在被告保险购买了交强险和商业三者险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。原告因道路交通事故造成的损失173207.35元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告80912元［医药费限额10000元，死亡伤残限额70912元（误工费25212元＋护理费19980元＋残疾赔偿金20120元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费600元）］，在商业三者险限额内赔偿原告39735.68元［（173207.35元总损失－80912元交强险－11924元非医保用药－900元鉴定费）×50%］，由被告王全州赔偿原告经济损失6412元［（173207.35元总损失－80912元交强险）×50%－39735.68元商业三者险］。原告请求按城镇居民标准计算相关损失，事实依据不足，本院不予支持。被告认为原告因内固定钢板断裂而产生的医药费等相关损失系原告自身或医疗机构的责任造成，被告保险公司理赔后，可以自行收集有关证据向责任方追偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告唐杜红因道路交通事故造成的损失80912元，在商业三者险限额内赔偿原告唐杜红因道路交通事故造成的损失39735.68元，合计120647.68元；二、由被告王全州赔偿原告唐杜红因道路交通事故造成的损失6412元，由被告淮北市圣天阁汽车销售有限公司运输分公司承担连带责任；三、驳回原告唐杜红的其他诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内支付至本院指定至账户（户名：湘潭县人民法院执行款专户，开户行：中国建设银行湘潭易俗河支行，账号：430015310630********）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3100元，由原告唐杜红负担260元，被告王全州负担2840元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  陈顺球人民陪审员  彭建国人民陪审员  刘 灿二〇一五年十一月五日代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。