wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0403民初662号原告万海豹，男，1970年9月17日出生，汉族，系鹤岗市工农区，现住鹤岗市新华农垦社区。被告窦喜良，男，1963年1月13日出生，汉族，系黑龙江合信基业房地产开发有限公司职员，现住鹤岗市工农区双鹤小区。被告窦宝贤，女，1958年12月26日出生，汉族，系黑龙江合信基业房地产开发有限公司会计，现住鹤岗市工农区双鹤小区。被告于瑞江，男，1961年5月2日出生，汉族，无职业，现住鹤岗市工农区双鹤小区。被告黑龙江合信基业房地产开发有限公司，住所地鹤岗市向阳区。法定代表人巩学彬，职务开发经理。委托代理人王维玲，系鹤岗市光泰法律服务所法律工作者。原告万海豹诉被告窦宝贤、窦喜良、于瑞江、黑龙江合信基业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万海豹、被告窦宝贤、于瑞江、黑龙江合信基业房地产开发有限公司委托代理人王唯玲到庭参加诉讼。被告窦喜良经本院依法送达起诉状、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席审理，本案现已审理终结。原告万海豹向本院提出诉讼请求：1、请求四被告立即偿还借款30万元及利息；如不能偿还请求变卖抵押不动产，用变卖的钱款偿还。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2014年4月11日，被告合信公司、窦喜良、窦宝贤因开发项目急需资金，向原告借款10万元，双方签订了借款合同。合同约定借款期限自2014年4月11日至2014年10月11日，月息3%。2015年6月22日，被告又向原告借款20万元用于开发项目，并与原告签订借款合同。合同约定，借款期限为两个月，自2015年6月22日至2015年8月22日，月息3%。三被告用其开发的位于鹤岗市东山区合信花园小区的几户不动产为借款抵押担保。上述两笔借款发生后三被告每月支付一次利息。支付到2015年12月，停止付利息。之后原告多次索款未果，诉至法院。于瑞江是合信公司的合伙人，对上述借款负有还款义务。被告黑龙江合信基业房地产开发有限公司辩称，公司欠原告借款事实属实，但被告支付给原告的利息一直到2016年4月份，原告陈述的利息给付日期不对。被告窦宝贤辩称，原告起诉我不适格，我不具备主体资格，我只负责公司的业务。公司借贷关系与我不存在连带关系，我个人没有与原告发生借贷关系，原告起诉我不符合法律规定，公司借款的事实是存在的，请法院驳回原告对我的诉讼请求。被告于瑞江辩称，我跟合信公司没有任何往来，我也不认识原告，都是原告与公司之间的往来，诉讼我偿还借款属于无理要求，我不应偿还该借款。被告窦喜良未出庭，也未答辩及提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告窦喜良、窦宝贤是黑龙江合信基业房地产开发有限公司（以下称合信公司）职员。2014年4月11日，被告合信公司因开发项目急需资金，向原告万海豹借款10万元，双方签订了借款合同。合同约定借款期限自2014年4月11日至2014年10月11日，月息3%。窦喜良作为借款人及借款方代表在借款合同上签字，并加盖黑龙江合信基业房地产开发有限公司东山合信花园项目部公章。2015年6月22日，被告合信公司又向原告借款20万元（原告扣利息1.2万元，转给被告18.8万元）用于开发项目，并与原告签订借款合同。合同约定，借款期限为两个月，自2015年6月22日至2015年8月22日，月息3%。窦喜良、窦宝贤作为借款方代表在借款合同上签字，并加盖黑龙江合信基业房地产开发有限公司东山合信花园项目部公章。被告合信公司用其开发的位于鹤岗市东山区合信花园小区的X号楼X号库（34.46平方米）、X号库（11.86平方米）、X栋X单元X室（55.81平方米）、X单元X室（55.81平方米）、X号楼X层X号库（34.46平方米）、X号库（11.86平方米）为借款抵押担保。被告每月支付利息至2015年12月，2016年给付原告利息1万元，后停止付利息。之后原告万海豹多次索款未果，诉至法院。于瑞江与窦宝贤是夫妻关系。上述事实有原告提交证据借款合同、商品房预定合同、及原、被告陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，因原告万海豹与被告黑龙江合信基业房地产开发有限公司之间的借贷事实有原告提交的借款合同为证，且被告合信公司予以认可，故本院对双方的借贷关系予以确认。原告在借款200000元当日预扣2个月利息12000元不应计入借款本金，故借款本金应以实际给付金额188000元认定，因法律规定年利率不超过24%，故重新计算借款期限内利息为7520元（本金188000元×月息2%×2个月）。对2014年4月11日至2016年3月11日延期借款期间被告自愿给付完毕的利息，因系被告自愿给付且不违反法律强制性规定，本院不再重新计算。对原告万海豹主张借款逾期利息因借款合同中约定过高，应按年利率24%为妥，故逾期利息按年利率24%自2016年4月11日起至借款给付为止。对原告万海豹要求对被告合信公司拥有的位于鹤岗市东山区合信花园小区的X号楼X号库（34.46平方米）、X号库（11.86平方米）、X栋X单元X室（55.81平方米）、X单元X室（55.81平方米）、X号楼X层X号库（34.46平方米）、X号库（11.86平方米）房屋享有优先受偿权的主张符合法律规定，本院予以准许。对原告对被告窦喜良的诉讼请求，因被告窦喜良作为借款人，且公司承认该借款用于公司工程，按照民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十三条规定，被告窦喜良应对该借款承担连带责任。对原告对被告窦宝贤的诉讼请求，因窦宝贤不是借款人，合同上加盖的是合信公司的公章，故原告要求其承担连带责任，于法无据，不予支持。对原告对被告于瑞江的诉讼请求，因被告于瑞江只是与被告窦宝贤为夫妻关系，从证据上与该笔借款无任何关系，原告亦无证据证实被告于瑞江为合信公司合伙人，原告其主张于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告黑龙江合信基业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告万海豹借款期限内本息295520元，并按年利率24%给付自2016年4月11日起至给付完毕之日起利息。二、被告窦喜良对第一项确定的义务承担连带责任。三、如被告黑龙江合信基业房地产开发有限公司不能按期足额清偿，以被告黑龙江合信基业房地产开发有限公司抵押的位于鹤岗市东山区合信花园小区的X号楼X号库（34.46平方米）、X号库（11.86平方米）、X栋X单元X室（55.81平方米）、X单元X室（55.81平方米）、X号楼X层X号库（34.46平方米）、X号库（11.86平方米）房屋折价、拍卖、变卖所得价款对原告优先受偿。四、驳回原告万海豹对被告窦宝贤、于瑞江的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告黑龙江合信基业房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  邢艳辉二〇一七年十月十八日书记员  王 瑶
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初3914号原告：李某1，男，1984年4月17日出生，汉族，无业，现住青岛市李沧区。被告：李某2，女，1987年10月8日出生，汉族，青岛市中宝恒河商贸有限公司职工，现住青岛市李沧区。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告李某1于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。审判员  肖立田二〇一七年十月二十日书记员  郭晓斐
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云3103民初1598号原告：德宏汇合物业管理有限公司，统一社会信用代码915331007816959830。住所地：云南省德宏州芒市丰华路*号。法定代表人：雷莉，系该公司执行董事。委托代理人：血春红、李开习，云南杰云律师事务所律师，特别授权代理。被告：雷斌，男，汉族，1976年7月生，现住芒市。原告德宏汇合物业管理有限公司与被告雷斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告德宏汇合物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德宏汇合物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  包广科二〇一七年十月三十一日书记员  金 静
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云3103民初1360号原告：德宏汇合物业管理有限公司，住所地：云南省德宏州芒市丰华路9号，统一社会信用代码：915331007816959830。法定代表人：雷莉，系该公司执行董事。委托代理人：血春红、李开习，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：番鸾芳，女，汉族，住云南省德宏州芒市商铺。原告德宏汇合物业管理有限公司与被告番鸾芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告德宏汇合物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德宏汇合物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈慧转二〇一七年十月九日书记员  盘玲香
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终11851号上诉人（原审被告）：杨广青，男，1963年9月19日生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：侯正，北京市东友律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡峰，北京市东友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周汉东，男，1978年5月18日生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：金锡杰，北京市常鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾小平，北京市常鸿律师事务所律师。原审第三人：北京链家房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区将台路5号院16号楼601室。法定代表人：左晖，董事长。委托诉讼代理人：杨怡芳，女，1989年8月28日生，北京链家房地产经纪有限公司职员，住北京市海淀区。上诉人杨广青因与被上诉人周汉东、原审第三人北京链家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2017)京0105民初29801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨广青于2017年10月26日申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨广青在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人杨广青撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4330元，减半收取2165元，由杨广青负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 杨 路审判员 贾 旭审判员 赵 霞二〇一七年十月二十六日书记员 王 艳书记员 王永基
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0922民初3386号原告：雷玉珍，女，1965年5月7日出生，汉族，住河南省清丰县。委托代理人：任敬彬、郭翔宇，清丰县法律服务所法律工作者。被告：陈石庄，男，1967年6月16日出生，汉族，住河南省清丰县。委托代理人：万敬和，清丰县法律服务所法律工作者。原告雷玉珍诉被告陈石庄民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告雷玉珍于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷玉珍的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告雷玉珍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷玉珍负担。审判员  董丽红二〇一七年十月三十日书记员  李艳艳
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0302民初2895号原告：金尚碧，男，汉族，1963年10月19日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：彭玉飞，女，汉族，1968年9月10日出生，住湖北省十堰市茅箭区，系原告妻子。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解、和解；代签法律文书等。被告：李毅，男，汉族，1995年10月9日出生，住河南省项城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部，住所地：十堰市浙江路七里垭万通工业园二层一号。负责人：杨林，该公司经理。委托诉讼代理人：ＸＸ、赵备，湖北孔优旺律师事务所律师。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解、和解；代签法律文书等。原告金尚碧诉被告李毅、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部（下称人保大连路服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法由审判员郑军适用简易程序于2017年8月16日进行了公开开庭审理，原告金尚碧及其委托诉讼代理人彭玉飞、被告李毅、被告人保大连路服务部委托诉讼代理人赵备到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失33788.63元（医疗费6250.63元、住院伙食补助费2380元、护理费2380元、误工费12610元、精神损害费10000元、交通费168元）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年10月25日7时34分许，被告李毅驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车在十堰市车站路十堰二桥路段，将在人行横道内行走的原告金尚碧撞倒，致原告受伤。后经交警部门认定，被告李毅承担此次事故全部责任。事故发生后原告在十堰市太和医院住院28天。被告除垫付部分医疗费未再支付任何费用，引起诉讼。原告金尚碧为支持起诉主张，向本院提交以下证据：证据一：被告李毅身份证、驾驶证、行驶证复印件；证据二：保险单复印件；证据三：道路交通事故认定书；证据四：出院记录、病情证明书、医疗费发票等；证据五：原告身份证、结婚证、营业执照；被告李毅、人保大连路服务部对交通事故事实无异议。被告李毅辩称其垫付医疗费18000元，在保险公司投有交强险和商业险，其中商业第三者责任险30万元，购有不计免赔。其向法庭提交了医疗费发票、行驶证、驾驶证原件等证据。被告人保大连路服务部辩称精神损失费不应支持,住院伙食补助费应按每天50标准，保险公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：被告李毅驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定李毅负此次事故的全部责任。事故发生后原告住院28天，医嘱院外休息114日。鄂Ｃ×××××号小型轿车在人保大连路服务部购有交强险和商业险，其中商业第三者责任险限额30万元，购有不计免赔。本院认为，原告因交通事故受伤，应当得到相应的赔偿。被告人保大连路服务部作为鄂Ｃ×××××小型客车交强险和商业险的投保公司，应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告符合法律规定的诉讼请求本院予以支持。其关于精神损失费的请求，无法律依据，本院不予支持。被告李毅垫付的医疗费18000元应当由保险公司支付给被告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部在交强险、商业险责任限额内赔偿原告金尚碧各项损失23788.63元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部在交强险、商业险责任限额内支付被告李毅垫付的医疗费18000元；三、驳回原告金尚碧的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元，减半收取322.50元，由被告李毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。当事人一方拒绝履行的，另一方可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 郑 军二Ｏ二Ｏ一七年十月十三日书记员 王雪曼附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终13259号上诉人（原审原告）:汤娟，女，1989年11月15日出生，汉族，住湖南省新宁县。被上诉人（原审被告）:广州易初莲花连锁超市有限公司，住所地广州市白云区三元里华园一号二楼。法定代表人：谢汉人。被上诉人（原审被告）：陕西飞天乳业有限公司，住所地陕西省宝鸡市千阳县冯坊河口。法定代表人：何文辉。上诉人汤娟因与被上诉人广州易初莲花连锁超市有限公司、陕西飞天乳业有限公司产品责任纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院(2016)粤0111民初11998号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人汤娟于2017年6月9日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人汤娟自愿申请撤回上诉，是对其诉讼权利以及实体权利的自行处分，没有违反法律禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准予上诉人汤娟撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费994元，退回给上诉人汤娟。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  曾文莉代理审判员  陈少波二〇一七年十月十二日书 记 员  李文琪
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初10631号原告：重庆市富强物业管理有限公司，统一社会信用代码91500116771756383B，住所地重庆市江津区几江时代广场B区H单元302室。法定代表人：谭国水，总经理。被告：刁玉梅，女，汉族，1969年9月2日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市富强物业管理有限公司与被告刁玉梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市富强物业管理有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市富强物业管理有限公司向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市富强物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市富强物业管理有限公司负担。审判员  谭逢路二〇一七年十月三十日书记员  张珍桔
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初7057号原告：朱兴全，男，汉族，1953年5月4日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：杨平，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被告：李伟，男，汉族，1963年10月25日出生，住四川省成都市。本院在审理原告朱兴全诉被告李伟民间借贷纠纷一案中，原告朱兴全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元由原告朱兴全负担。审 判 长  罗 静人民陪审员  张向琼人民陪审员  陈莉萍二〇一七年十月二十三日书 记 员  陈柯旭
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0302民初2696号原告：朱香胜，男，1975年1月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：李荣珍，女，1960年8月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在2017年10月10日立案受理了原告朱香胜诉被告李荣珍不当得利纠纷一案中，因原告未预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 陶 薇二〇一七年十月二十三日书记员 刘思源
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执1853号驻马店市爱华农副产品购销有限公司：关于赵国强申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年9月28日作出的（2016）豫1725民初2646号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月18日向本院申请强制执行，本院于2017年10月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初2646号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留��情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年十月二十日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1135号之一申请执行人：吕素莲，女，汉族，住赤峰市松山区。被执行人：单百军，男，汉族，住赤峰市巴林左旗。被执行人：王玉玲，女，汉族，住赤峰市巴林左旗。本院在执行吕素莲与单百军、王玉玲民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，于2017年7月20日作出（2017）内0402执1135号执行裁定书，依法查封了被执行人单百军、王玉玲共有的位于赤峰市红山区房产一处。并委托内蒙古恒信房地产土地资产评估有限责任公司对上述房产予以评估。2017年9月30日，内蒙古恒信房地产土地资产评估有限责任公司作出内恒信房估（司鉴）字[2017]第0594号房地产估价报告，评估价值为536512元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：将被执行人单百军、王玉玲共有的位于赤峰市红山区房产在评估价536512元的基础上降价15%，即以456035元为起拍价予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春玉审判员  吴景宏审判员  赵瑞新二〇一七年十月二十五日书记员  崔明川
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执1301号申请执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，住所地福建省长汀县。被执行人：吴亮先，男，1980年6月18日生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人长汀县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人吴亮先罚金刑一案，本院于2015年2月12日作出（2015）汀刑初字第12号刑事判决书，判决吴亮先犯非法买卖制毒物品罪，并处罚金人民币35000元。判决后，被执行人未主动履行义务，申请执行人长汀县人民法院刑事审判庭于2017年6月20日向本院执行局移送执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0821执1301号。立案后，本院于2017年6月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。2017年6月21日、2017年10月10日先后两次查询了被执行人的银行存款，未查询到被执行人的银行账户有存款，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院多次查询被执行人的动产、不动产等，均未发现其有可供执行的财产，申请人申请的标的为35000元，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  刘富荣二〇一七年十月十九日代理书记员  刘德秀附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执4953号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地温岭市太平街道三星大道168号，组织机构代码:148315981。法定代表人江建法。被执行人林伟民，男，1956年2月8日出生，住温岭市。被执行人林伟平，男，1957年8月27日出生，住温岭市。浙江民泰商业银行股份有限公司与林伟民、林伟平金融借款合同纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2014）台温商���字第03122号民事判决已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司于2017年07月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林伟民应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司人民币149273.88元、利息29559.1元、罚息3561.54元及其他利息，并支付诉讼费3948元、申请执行费2695元；被执行人林伟平对上述款项承担连带保证责任。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人已支付诉讼费3948元及执行费2695元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执4953号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年十月二十八日书 记 员  林佳楠
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0983民初3942号之一原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市。法定代表人：李传颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘翠玲，系该公司职工。委托诉讼代理人：杨东贞，山东卓知律师事务所律师。被告：王圣瑞，男，1972年8月10日出生，汉族，住肥城市。被告：胡玉兰，女，1970年12月6日出生，汉族，住肥城市。被告：王东，男，1980年3月19日出生，汉族，住肥城市。被告：武保斌，男，1975年10月12日出生，汉族，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司与被告王圣瑞等金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司于2017年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东肥城农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东肥城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5326元，减半收取计2663元，财产保全费1870元，由原告山东肥城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郝鹏二〇一七年十月三十一日书记员  韩朋
云南省龙陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0523民初510号原告：杨某2，男，汉族，1946年9月10日生，龙陵县人，住龙陵县，系逝者孙某、杨某1夫妇的三子。委托代理人：杨恩晓，云南若在律师事务所律师，一般授权代理。原告：杨某3，男，汉族，1944年1月1日生，龙陵县人，住隆阳区，系逝者孙某、杨某1夫妇的次子。原告：杨某4，女，汉族，1951年4月18日生，龙陵县人，住隆阳区，逝者孙某、杨某1夫妇的长女。原告：杨某5，女，汉族，1952年3月5日生，龙陵县人，住隆阳区，系逝者孙某、杨某1夫妇的次女。上述三原告的委托代理人：孙庆阳，系逝者孙某、杨某1夫妇的五子。被告：杨某6，男，汉族，1942年5月12日生，龙陵县人，系逝者孙某、杨某1夫妇的长子。被告：孙某2，男，汉族，1955年5月26日生，龙陵县人，系逝者孙某、杨某1夫妇的四子。上述二被告的委托代理人：杨静，云南博凡律师事务所律师，属特别授权代理。本院在审理原告杨某2、杨某3、杨某4、杨某5与被告杨某6、孙某2共有纠纷一案中，原告杨某2、杨某3、杨某4、杨某5于2017年10月13日向本院因申请人发现本案诉争的标的出现了申请人意想不到的情况，经慎重考虑，现申请撤回对被告杨某6、孙某2的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨某2、杨某3、杨某4、杨某5撤回对杨某6、孙某2的起诉。依法征收本案受理费100元，由原告杨某2、杨某3、杨某4、杨某5承担。审判员 ：段应沛二〇一七年十月十六日书记员 ：杨祖海
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2017)苏0585民初2549号原告：太仓市陆渡镇雪平钢模板出租站，住所地太仓市陆渡镇苗圃场内。经营者：费雪平，男，1960年1月12日出生，汉族，住太仓市。委托代理人：杨建明，太仓市娄江法律服务所法律工作者。委托代理人：支静雅，太仓市娄江法律服务所法律工作者。被告：江苏信联建设工程有限公司，统一社会信用代码91320116134769341F，住所地南京市六合区龙袍镇街道58号。法定代表人：王继忠，执行董事。被告：吴雪金，男，1965年10月15日出生，汉族，住靖江市。原告太仓市陆渡镇雪平钢模板出租站（以下简称雪平出租站）与被告江苏信联建设工程有限公司（以下简称信联公司）、吴雪金租建筑设备赁合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。因被告信联公司、吴雪金下落不明，本院于2017年6月27日裁定本案适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告雪平出租站的经营者费雪平及其委托代理人支静雅到庭参加诉讼。被告信联公司、吴雪金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雪平出租站向本院提出诉讼请求：判令两被告支付租金121000元并赔偿钢管、扣件损失52200元以及支付逾期付款利息（以173200元为基数，按年利率12%，自2017年1月1日计算至判决生效之日）。事实与理由：2013年1月，原告与两被告签订《租赁合同》一份，约定由两被告向原告承租钢管、扣件、转向、接口。2016年2月7日，两被告向原告出具欠条一份，载明：共计租金191073元，其中已付70000元，结欠121000元，缺钢管、扣件赔款52200元。计划2016年6月前付一半，其余年底付清。但两被告出具欠条后至今分文未付。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告信联公司未作答辩。被告吴雪金未作答辩。本院经审理查明事实如下：2013年1月6日，原告雪平出租站（为甲方）与被告信联公司、吴雪金（为乙方）签订《租赁合同》一份，约定：由乙方向甲方租赁钢管、扣件、转向、接口；租赁期限为2013年1月6日至2013年12月31日；钢管租金0.011元/天/米，扣件租金0.007元/天/只，转向租金0.007/天/只，扣件租金0.007/天/只；扣件清理上油0.12元/只；扣件螺丝缺损按0.6元/套赔偿，扣件、钢管缺损按市场价赔偿。合同还对其他事项进行了约定。2016年2月7日，被告吴雪金向原告雪平出租站出具欠条一份，欠条主要内容为：今欠雪平出租站钢管租金191073元，其中已付70000元，结欠121000元。另外缺钢管、扣件赔款52200元。在2016年6月前付一半，余款到年底结清。因两被告未支付上述款项，原告雪平出租站遂诉至本院。上述事实，由原告雪平出租站提供的《租赁合同》、欠条以及原告当庭陈述等证据证实。本院认为：原、被告之间的《租赁合同》合法有效。原告雪平出租站向两被告提供租赁物后，两被告理应按约支付租金并赔偿缺损的租赁物损失。现两被告拖欠不付，引起纠纷，违约责任在两被告。两被告拖欠原告雪平出租站的租金121000元及租赁物赔偿款52200元的的事实，有被告吴雪金出具的欠条佐证，本院予以确认。故本院对原告雪平出租站要求两被告支付租金121000元及赔偿款52200元的诉讼请求予以支持。关于原告雪平出租站要求两被告支付以173200元为基数，按年利率12%，自2017年1月1日计算至判决生效之日的逾期付款利息，本院认为，原告主张的逾期付款利息过高，本院对以173200元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年1月1日计算至本判决生效之日的逾期付款利息予以支持。现被告信联公司、吴雪金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为、其放弃抗辩、质证的权利，承担相应的不利后果。依照，《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、第二百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏信联建设工程有限公司、吴雪金在本判决生效后十日内共同支付原告太仓市陆渡镇雪平钢模板出租站租金121000元、赔偿款52200元，并支付逾期付款利息（以173200元为基数，按年中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年1月1日计算至本判决生效之日）；二、驳回原告太仓市陆渡镇雪平钢模板出租站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4090元、公告费560元，合计4650元，由原告太仓市陆渡镇雪平钢模板出租站承担11元，被告江苏信联建设工程有限公司、吴雪金共同负担4639元。此款原告太仓市陆渡镇雪平钢模板出租站已预交，本院不再退还，由被告江苏信联建设工程有限公司、吴雪金本判决生效后十日内将应负担部分一并支付原告太仓市陆渡镇雪平钢模板出租站。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  郭玉昆代理审判员  张 圣人民陪审员  季建东二〇一七年十月十日书记员舒金民
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)安执字第966号申请人李某某，男，2000年6月生，汉族。被执行人申某某，男，1981年7月生，汉族。申请执行人李某某与被执行人申某某机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人申某某未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结申燕军银行存款账户：62×××**上存款。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  郑石成审判员  龚向东审判员  查世杰二〇一七年十月十二日书记员  黄兰照
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2622执126号被执行人罗登付，男，1993年5月29日生，汉族，贵州省黄平县人。本院在执行罗登付盗窃罪罚金一案中，经本院调查，被执行人罗登付目前仍在监狱服刑，通过对其银行存款、证卷、房产、工商登记、车辆及证人调查，均证明被执行人目前无任何财产可供执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 炎审判员 潘忠武审判员 吴 彤二〇一七年十月十三日书记员 潘常铭
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0804财保137号申请人：项丽，公民身份号码X女，1969年6月14日生，汉族。被申请人：佳木斯中盛伟业农业科技开发有限公司法定代表人：宋XX荣瑞，总经理被申请人：邬本强，公民身份号码X男，1969年1月21日生，汉族。被申请人：佳木斯东北民猪畜牧有限公司法定代表人：梁XX，总经理申请人项丽与被申请人佳木斯中盛伟业农业科技开发有限公司、邬本强、佳木斯东北民猪畜牧有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、扣留、冻结被申请人名下价值200万元财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押、扣留、冻结被申请人佳木斯中盛伟业农业科技开发有限公司、邬本强、佳木斯东北民猪畜牧有限公司名下价值200万元财产；二、查封担保人王淑珍名下坐落于佳木斯市向阳区万达社区佳木斯万达广场大商业X#、X#、XX#楼XXX#X单元XX层XXXX室（黑20**佳木斯市不动产权第X号）私产商服楼房的产籍档案，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋德鸣二〇一七年十月二十日书记员  谷飞龙
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0202执恢239号申请执行人吴滨，男，1960年2月28日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人陈卫东，男，1957年1月29日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人郑大煐，男，1964年11月3日出生，汉族，住青岛市市南区。本院在执行申请执行人吴滨与被执行人陈卫东、郑大煐股东出资纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院(2011)南商初字第30054号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院执行的青岛市市南区人民法院(2011)南商初字第30054号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿劲松审判员  徐 勇审判员  李志新二〇一七年十月二十六日书记员  李同政
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初9384号原告肖永胜，男，1983年3月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告濮阳市久通摩擦材料厂，住所地，濮阳市濮台路与106国道交叉口东3000米路北，注册号410902000007747。执行事务合伙人王常志，该公司经理。委托代理人郭清花，女，1964年7月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告肖永胜诉被告濮阳市久通摩擦材料厂(以下简称摩擦材料厂)民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武熙春独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖永胜到庭参加诉讼。被告摩擦材料厂经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月26日，被告摩擦材料厂向原告借款25000元，并向原告出具了借条。借款后，经原告多次催要，被告未还。现要求判令被告偿还借款本金25000元，诉讼费由被告负担。被告摩擦材料厂未作答辩。经审理查明，2016年2月26日，被告摩擦材料厂向原告出具了一份借据，主要内容为“今借到肖永胜现金25000元，借款人摩擦材料厂”。后经原告催要，被告未还，形成纠纷。本院认为，被告摩擦材料厂向原告借款有借据为证，借款后，经原告催要，被告摩擦材料厂未及时还款，现原告要求被告摩擦材料厂偿还借款本金25000元的请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告濮阳市久通摩擦材料厂偿还原告肖永胜借款本金25000元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费213元，由被告濮阳市久通摩擦材料厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员  武熙春二〇一七年十月十五日书记员  王 宁
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初12080号原告：杨宣文，男，1953年8月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杨雨，重庆大渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：马平原，重庆大渝律师事务所律师。被告：重庆市沙坪坝百货（集团）股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙杨路5号，统一社会信用代码91500000202844308J。法定代表人：段志芳，重庆市沙坪坝百货（集团）股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：赵树乾，重庆国彦律师事务所律师。原告杨宣文与被告重庆市沙坪坝百货（集团）股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法由审判员龚陵川独任审判，适用简易程序并于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告杨宣文的委托诉讼代理人杨雨，被告重庆市沙坪坝百货（集团）股份有限公司的委托诉讼代理人赵树乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宣文向本院提出诉讼请求：被告协助原告办理位于重庆市沙坪坝区房屋所在国有土地权的变更登记，即将原权利人由被告变更为原告。事实和理由：2001年1月4日，原、被告签订《房地产买卖合同》，由原告向被告购买位于重庆市沙坪坝区房屋。合同签订后，原告支付了购房款，并于2001年2月9日取得房屋所有权，但被告一直未协助原告办理该房屋的国有土地使用权变更登记。故诉之法院，要求判如所请。被告重庆市沙坪坝百货（集团）股份有限公司辩称：1、被告现在是私有企业，没有义务也没有权利为原告办理国有土地使用权证。2、根据相关政策法律规定，目前国有土地使用权证已停办，被告也无法为原告办理。3、根据2001年被告主管部门重庆市沙坪坝区商业局以及沙坪坝区财政局、沙坪坝国资局下发的文件，同意被告可以将名下的商业用房进行处置，但价格应为1万元/平方米的价格出让，而原告与被告当时在协议中签订的房屋价格为2000元/平方米。4、合同在2001年4月签订后至原告在2017年5月31日提起本案诉讼时间长达16年，目前相关的政策法规已发生了变化。不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2001年1月4日，原、被告签订《房地产买卖合同》。合同约定，原告向被告购买位于重庆市沙坪坝区房屋；成交价格为2000元/平方米（建筑面积），合计68728元；合同登记后，上述买卖行为成立，双方应按规定办理房地产权属转移登记，办理登记的有关税费由双方按规定各自承担。合同签订后，原告支付了购房款。2001年2月，重庆市土地房屋管理局向原告发放104字057113号房权证。另查明，重庆市沙坪坝区土地为划拨地，现仍登记中被告名下。审理中，原告表示如其未交纳土地出让金，同意补交。本院认为，原、被告签订《房地产买卖合同》的标的物所在土地虽然为划拨性质，但双方的目的是买卖房屋而非转让划拔土地，故土地使用权的性质不影响房地产买卖合同的效力；原告已取得重庆市土地房屋管理局发放的房权证，说明房屋管理部门对本案双方当事人进行房屋交易行为的认可；且原告亦表示如其未交纳土地出让金，同意补交，故案涉房屋买卖行为不会造成国有划拨土地使用权控制权的流失和国家利益的损害。因此，原、被告签订《房地产买卖合同》为有效合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告的诉讼请求实为要求被告协助其将案涉房屋的国有土地权的权利人由被告变更登记为原告，并非要求被告办理国有土地使用权证书，被告作为《房地产买卖合同》的出卖人，协助原告办理案涉房屋的国有土地使用权变更登记既是其合同义务，也是其法定义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，之规定，判决如下：被告重庆市沙坪坝百货（集团）股份有限公司于本判决发生法律效力后三日内协助原告杨宣文将位于重庆市沙坪坝区房屋所在国有土地权的权利人由被告重庆市沙坪坝百货（集团）股份有限公司变更登记为原告杨宣文。案件受理费1618元，减半收取809元（原告已预交），由被告重庆市沙坪坝百货（集团）股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审判员  龚陵川二〇一七年十月十六日书记员  张 立
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执2049号之一申请执行人：巩囡囡，女，1971年5月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区文峰路40号26幢406户，身份证号码：342101197105171345。被执行人:裴建军，男，1964年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区河滨路226号3栋19户，身份证号码：342101196403081810。本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初3761号民事调解书，于2017年09月12日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，但被执行至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人裴建军在阜阳市城市管理行政执法局行政执法大队一大队有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人裴建军在阜阳市城市管理行政执法局行政执法大队一大队工资收入203400元。该款提取至开户名:阜阳市颍州区人民法院,开户行：徽商银行阜阳淮河路支行，账号：2082901021000009990000049。本裁定立即执行。审判员  史昌俊二〇一七年十月二十四日书记员  李 伟
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执247号之三申请执行人：李继存,男,1969年9月9日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：贾玲利,女,1994年9月14日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行李继存与贾玲利民间借贷纠纷一案中,依法评估、拍卖被执行人贾玲利所有的位于安徽省淮北市相山区（淮房地权证相山区字第××号）。经二次拍卖，买受人马密（身份证号码）以581760元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、位于安徽省淮北市相山区（淮房地权证相山区字第××号）的所有权归买受人马密（身份证号码）所有。前述房产的所有权自本裁定送达买受人马密时转移。二、买受人马密可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年十月二十七日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2017）内0121民初3033号原告：陈建平，个体。被告：张瑞刚，农民。委托诉讼代理人：安林爱（张瑞刚之妻）。原告陈建平与被告张瑞刚承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建平，被告张瑞刚的委托诉讼代理人安林爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈建平向本院提出诉讼请求：1.判令张瑞刚赔偿陈建平订购材料款4000元，为此支出的交通、误工费等费用1000元，共计5000元；2.诉讼费由张瑞刚负担。事实和理由：陈建平系从事电器维修、制冷设备制作安装业务，2017年9月初，张瑞刚找到陈建平要求为其制作安装冷库。2017年9月4日，张瑞刚去陈建平住处即铁帽村现场测量了张瑞刚要求制作的冷库尺寸，规格为3.5米×4米×2.5米，并给张瑞刚出具了材料及工费报价共计23660元，其中材料费19772.5元。2017年9月5日张瑞刚给陈建平打电话表示同意并要求陈建平尽快订料。2017年9月7日，陈建平要为张瑞刚制作的冷库按照测量的规格订购材料时，再次给张瑞刚打电话确认是否按照约定的价格订购材料，张瑞刚的妻子安林爱接了电话说就这么做吧，尽量给用点好材料。同日陈建平向呼市回民区凯斯制冷设备经销部订购了张瑞刚要求的材料，签订了冷库设备销售合同，支付对方定金4000元。2017年9月9日，张瑞刚的妻子安林爱突然又电话通知张瑞刚，说价格太贵不做了。由于厂家已经开始生产陈建平为张瑞刚定做的材料，陈建平支付的订购材料款4000元按照合同约定已无法收回。陈建平认为张瑞刚违反诚实信用原则给陈建平造成的损失，事发后陈建平多次联系张瑞刚，并且到家中和其协商解决，但张瑞刚拒不协商。故陈建平依法起诉，望支持诉讼请求。张瑞刚辩称，材料的品牌双方还没有确定，双方只是意向，没有确定地方在哪做冷库。合同的事安林爱不知道，打的几次电话只是讨论做不做。本院经审理认定事实如下：根据陈建平提供的电话录音，2017年9月5日、9月7日双方已就订料，并且安装冷库达成口头协议，张瑞刚及妻安林爱同意陈建平订料安装冷库。2017年9月7日陈建平向回民区凯斯制冷设备经销部订购了冷库，并交付了预付款（定金）4000元。2017年9月9日张瑞刚妻子安林爱电话通知陈建平，以价格不合理及未准备好院子为由，不同意继续履行协议。本院认为，张瑞刚及妻安林爱与陈建平订立口头协议，由陈建平订作冷库，在陈建平已和回民区凯斯制冷设备经销部签订合同订购张瑞刚的冷库，并交付定金4000元后，张瑞刚及妻安林爱又不同意继续履行协议。因定金在合同签订后是不予退还的，张瑞刚应赔偿陈建平订购材料的定金损失。对于陈建平要求张瑞刚支付交通、误工等费用1000元的诉讼��求，陈建平未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张瑞刚在判决生效后赔偿陈建平4000元；二、驳回陈建平其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告��瑞刚负担。本判决为终审判决。审判员冯岩二○一七年十月十九日书记员郑宏
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁12执异61号申请执行人：山东普阳有限责任公司。住所地：莱芜市莱城区凤城工业小区***号。组织机构代码：74338863-2。法定代表人：刘家文，董事长。被执行人：莱芜市海飞工贸有限公司。住所地：莱芜钢城区艾山街道办事处北城子坡。组织机构代码：75826123-9。法定代表人：伊廷磊，总经理。被执行人：莱芜市永德伟业经贸有限公司。住所地：莱芜市钢城区颜庄镇钢材大市场。组织机构代码：77526773-9。法定代表人：张立刚，总经理。本院在执行山东普阳有限责任公司与莱芜市海飞工贸有限公司、莱芜市永德伟业经贸有限公司企业借贷纠纷一案中，申请执行人山东普阳有限责任公司申请追加莱芜市海飞工贸有限公司法定代表人伊廷磊为本案的被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人山东普阳有限责任公司称，莱芜市海飞工贸有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其法定代表人伊廷磊抽逃增资款950万元。请求追加伊廷磊为本案的被执行人并在其抽逃出资的950万元范围内承担责任。本院查明，山东普阳有限责任公司与莱芜市海飞工贸有限公司、莱芜市永德伟业经贸有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2011年9月7日作出（2010）莱中商初字第43号民事判决，判决：一、被告莱芜市海飞工贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告山东普阳有限责任公司借款300万元及相应利息损失（自2010年3月3日起至本判决确定的履行之日止，按照中国人民银行规定的同期银行存款利率计算）。二、被告莱芜市永德伟业经贸有限公司对被告莱芜市海飞工贸有限公司上述第一项债务中不能清偿部分的三分之一范围内承担连带赔偿责任；被告莱芜市永德伟业经贸有限公司承担赔偿责任后，有权向被告莱芜市海飞工贸有限公司追偿。三、驳回原告山东普阳有限责任公司的其他诉讼请求。本院于2014年7月10日立案执行，经穷尽财产调查措施，未查询到各被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供各被执行人的财产线索，终结案件的本次执行程序。2017年3月20日，山东普阳有限责任公司申请追加伊廷磊为本案的被执行人。另查明，2007年4月伊廷磊借款950万元用于莱芜市海飞工贸有限公司增资，完成验资后将该950万元增资款抽逃。2012年5月14日莱芜市钢城区人民法院以伊廷磊犯抽逃出资罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币十九万元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”经本院立案执行，被执行人莱芜市海飞工贸有限公司没有查询到可供执行的财产，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加其法定代表人伊廷磊为本案的被执行人，并在抽逃出资的范围内承担责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加伊廷磊为本院（2014）莱中执字第142号案件的被执行人；二、被执行人伊廷磊于本裁定生效之日起十日内在抽逃出资的950万元范围内对申请执行人山东普阳有限责任公司承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蔚大鹏审判员  李 胜审判员  刘永刚二〇一七年十月十六日书记员  时阿楠
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1322民初1288号之二原告：李升明，男，1960年10月1日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：王淑英，女，1955年8月1日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。被告：黄磊，男，1982年11月8日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。本院在审理原告李升明与被告王淑英、黄磊民间借贷纠纷一案中，原告李升明于2017年10月日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王淑英、黄磊的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李升明撤回起诉。案件受理费2820元，减半收取1410元，保全费1080元，由原告李升明负担。审 判 长  谢晓平人民陪审员  王 强人民陪审员  张 军二〇一七年十月十日书 记 员  张雅丽
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初9912号原告：重庆南州房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道交通路30G-5，统一社会信用代码915002224505205211。法定代表人：张世春，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建堂，重庆永登律师事务所律师。被告：胡江，男，1971年11月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：严红，重庆勤升律师事务所律师。委托诉讼代理人：付东林，重庆勤升律师事务所律师。本院在审理重庆南州房地产开发有限公司与胡江民间借贷纠纷一案中，原告重庆南州房地产开发有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律相关规定，本院依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆南州房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取6900元由原告重庆南州房地产开发有限公司负担（此费原告已预缴）。审判员  张元明二〇一七年十月十八日书记员  罗 潇
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执942号申请执行人马利华，女，1979年10月6日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。被执行人内蒙古百建房地产开发有限责任公司，住所地阿拉善经济开发区乌斯太镇。法定代表人海潮，该公司总经理。申请人执行人马利华申请执行内蒙古百建房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院于二0一五年九月十日作出的（2015）阿左民一乌初字第1115民事判决书已经发生法律效力,申请人于2017年7月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人内蒙古百建房地产开发有限责任公司合同无财产可供执行，暂无能力履行义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：高自力审判员 ：杨冬花审判员 ： 娜 仁二〇一七年十月十八日书记员 ：李青龙
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0881执恢1259号之一申请执行人高志利，女，1970年12月出生，汉族，陕西省人。被执行人高峰，男，1974年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人侯丽萍，女，1971年2月出生，汉族，陕西省人。本院在执行高志利与高峰、侯丽萍民间借贷一案依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第01181号民事调解书，依法向被执行人高峰、侯丽萍发出执行通知书，责令被执行人高峰、侯丽萍向申请执行人高志利偿还借款本金127万元及利息。案件受理费8120元，保全费5000元，执行费15230元由被执行人高峰、侯丽萍共同负担，但至今未履行。本案在审理过程中作出（2015）神民初字第01181-1号民事裁定书依法查封被执行人高峰所有的位于神木市房屋后在执行中本院依法作出（2016）陕0821执3960号执行裁定书依法续查封了上述房屋。经申请执行人高志利与被执行人高峰、侯丽萍相互协商，相互同意将上述房屋作价127万元抵偿所欠申请执行人高志利借款本金127万元的债务。申请执行人高志利自愿放弃本案的利息。案件受理费8120元、案件保全费5000元申请执行人高志利自愿负担。案件执行费15230元予以免收。现本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第01181号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘文甫代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇一七年十月二十六日书 记 员  李 敏
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2854号原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行。负责人张某，系该支行行长。被告赵某某。被告王某某。被告赵某某。被告王某某。原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行与被告赵某某、王某某、赵某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，因原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓、减或者免交手续。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干���题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨利利二〇一七年十月二十五日书记员  王慧杰
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1024执685号之一申请执行人:郑朝良。被执行人:许春。申请执行人郑朝良依据威远县人民法院（2016）川1024民初1762号民事判决书申请执行许春其他合同纠纷案件，本院于2017年7月28日立案执行，责令被执行人许春履行给付赔偿款114341.88元及迟延履行债务利息、诉讼费1300元、执行费1615元的义务。为了本案顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人许春的银行存款120000元予以冻结、划拨；或同等价值的财产予以查封、扣押和收入予以提取。需要续行冻结、扣留、查封的，应当在强制措施期限届满前30日内向本院提出续行冻结、扣留、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除强制措施。本裁定立即执行。审判员 兰 勇二〇一七年十月十二日书记员 叶佳玉
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初3211号原告:罗吉焱，男，1982年12月22日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：汤昌军，四川明炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯永生，四川明炬律师事务所律师。被告：陈斌，男，1987年5月3日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原告罗吉焱与被告陈斌机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗吉焱的诉讼代理人汤昌军、侯永生，被告陈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗吉焱向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因车辆受损的交通费用939.79元。2、判令被告赔偿原告车辆贬值费用10万元（以最终鉴定确定贬值金额为准）。3、判令本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年4月19日，原告购买全新雷克萨斯机动车一辆，临时车牌号为川Ａ×××××。同年5月1日，原告驾驶该车沿G0512成乐高速公路行驶至G0512成乐高速公路70公里500米（眉山段）时，被告陈斌驾驶川Ａ×××××号小型客车因未与前车保持安全距离，与原告驾驶车辆撞击、损毁。交警部门认定被告陈斌承担事故的全部责任。原告的车辆损毁严重，经4S店维修，产生费用99793元，已由被告及保险公司承担。在此期间，原告为工作和生活，打车上下班，产生的费用应由被告承担。而原告所购买车辆不到一个月，因损毁被维修后，车辆无论安全性能，驾乘舒适度，以及再出手的交易价格与原来都不可同日而语，依据4S店估算，该车的贬值损失应该在10万元左右，原告认为，该贬损额不是间接损失，而是直接损失，只不过是无形的损失，应由被告赔偿。原告为维护自己的合法权利，特诉至法院。被告陈斌辩称,1、对事故发生及责任划分无异议。事故发生后，陈斌和保险公司积极履行了对原告车辆的维修，原告车在4S店维修，均使用原装配件，车辆维修好后，原告将车提走并正常使用，保险公司也进行了理赔，所以原告不应当再提起起诉。2、针对原告的诉讼请求：交通费用有票据，认可；贬值损失费，没有法律依据，请求法院驳回。经审理查明：2017年4月19日，原告在四川辰宇雷克萨斯汽车销售服务有限公司购买了发动机号为5ZR8083220的雷克萨斯ZWA10L－AHXBBC3机动车一辆，该车临时车牌号为川Ａ×××××，为非营运性车辆。同年5月1日14时32分，陈斌驾驶其所有的川Ａ×××××号小型客车，沿G0512成乐高速公路行驶至G0512成乐高速公路70公里500米时，因未与前车保持安全距离，与罗吉焱驾驶的川Ａ×××××号小型客车、谭云勇驾驶的川Ａ×××××号车发生碰撞，致三车受损的交通事故。交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告陈斌承担事故的全部责任，罗吉焱、谭云勇无责任。川Ａ×××××号车经保险公司定损，定损金额合计99943元。该车经四川辰宇雷克萨斯汽车销售服务有限公司修理，产生维修费99793元，此款已由保险公司进行了赔付。四川辰宇雷克萨斯汽车销售服务有限公司归档服务委托书中载明，维修实际交车日期：2017年6月28日。庭审中，原告提供交通费发票939.79元，主张在车辆维修期间，因工作和生活需要，打车上下班，产生交通费要求被告赔偿。同时，原告认为所购买车辆不到一个月，就在事故中损毁,虽被维修，但车辆原有的物理性能、价值、安全性能，驾乘舒适度以及再出手的交易价格等与原车价值相比，车辆贬值损失在10万元左右，申请法院委托鉴定机构对车辆的贬损值进行价格评估鉴定，要求被告赔偿。被告对原告主张的交通费用939.79元，予以认可，但对原告请求的贬值损失费，认为没有法律依据，请求法院驳回。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆损失情况确认书、维修费发票等证据以及当事人的当庭陈述予以证明。本院认为：交警部门作出的关于陈斌在此次事故中承担全部责任的道路交通事故认定书，认定事实清楚、定责适当，双方无异议，本院依法予以采信。该事故认定书应作为本案责任认定的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，该条款通过列举的方式明确了财产损失的范围，因此，本案原告主张车辆因交通事故受损，在车辆维修期间，产生的通常替代性交通工具费用939.79元的请求，符合法律规定，且被告无异议，本院予以确认。关于车辆贬损值费用的主张，本院认为，原告车辆受损后，经过修理和更换配件，车辆已经过修复，而车辆贬损值赔偿不属于该司法解释规定的赔偿范围中，该诉求没有法律依据，本院不予支持。原告申请法院委托鉴定机构对车辆的贬损值进行价格评估鉴定，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条的规定，判决如下：一、被告陈斌于本判决生效后十日内赔偿原告罗吉焱因交通事故产生的交通费939.79元；二、驳回原告罗吉焱其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取1159元，由原告罗吉焱负担1149元，被告陈斌负担10元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  易雪梅二〇一七年十月十七日书记员  罗婷婷
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初4954号原告：重庆立睿物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道80号，统一社会信用代码：91500223668908692E。法定代表人：舒建华，总经理。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司工作人员。被告：张伟，男，1972年2月9日出生，住重庆市潼南区。原告重庆立睿物业管理有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告重庆立睿物业管理有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆立睿物业管理有限公司自愿撤回起诉，是对自己权利的处分且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告重庆立睿物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆立睿物业管理有限公司负担。审判员 吴 杰二〇一七年十月三十一日书记员 陈红梅
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初17750号原告唐智雄，男，1963年10月15日出生，住北京市昌平区。被告卓光辉，男，1968年7月7日出生，户籍所在地福建省莆田市。本院在审理原告唐智雄与被告卓光辉民间借贷纠纷一案中，原告唐智雄未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 娟二〇一七年十月三十日书记员 王雅楠
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1081民初5586之二号原告：方松正，男，汉族，1968年9月20日出生，住禹州市。被告：李国伟，男，汉族，1969年3月5日出生，住禹州市。委托诉讼代理人赵军义，河南启法律师事务所律师。原告方松正诉被告李国伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告人的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方松正撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告方松正负担。审判员  赵耀二〇一七年十月二十七日书记员  孟琳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初12425号原告：张伟，男，1986年2月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码不详。负责人：崔雪，职务不详。本院在审理原告张伟与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案中，原告张伟于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告张伟负担。审判员  魏德鹏二〇一七年十月十三日书记员  张 丹
黑龙江省牡丹江农垦法院行 政 裁 定 书(2017)黑8108行初8号原告常志新，农民。诉讼代理人常瑶，个体户。被告黑龙江省牡丹江农垦公安局交通警察大队。住所地：黑龙江省牡丹江管理局局直。法定代表人张学正，职务大队长。委托代理人管建文，兴凯湖农场��律服务所法律工作者。本院在审理原告常志新要求确认被告黑龙江省牡丹江农垦公安局交通警察大队在行政执法过程中的执法行为违法，一并提起行政赔偿一案中，原告常志新以已与被告单位达成行政赔偿协议为由，于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常志新在本案作出裁判前，向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，且理由成立，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告常志新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常志新负担。审判长  任英武审判员  杨劲松审判员  凌左彬二〇一七年十月十一日书记员  李 雪
陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书陕05**民初1756号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：淡威，系该公司职员。被告：孙某，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司（以下简称深圳普惠公司）诉被告孙某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳普惠公司委托诉讼代理人淡威到庭参加诉讼，被告孙某到庭后中途无故退庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳普惠公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代为支付的借款金额3944.24元（其中商品借款金额2799元、借款管理费1145.24元）及利息174.36元，共计4118.6元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月21日被告签署了《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司（以下简称挖财公司）经营的互联网借贷平台投资人借款，用于购买OPPOR9,64G手机1部，价值2799元。借款人申请商品借款金额为2799元，首次还款日为2016年6月21日，共分12期，按月偿还，每期还款金额为356元。同日，原、被告签订了《个人借款合同条款与条件》。合同约定：1.原告向与深圳普惠公司有合作关系的挖财公司上的注册投资用户申请一笔《个人借款申请表》中列明的借款;2.每月还款金额包括出借人的本金、利息、客户服务费和相应的保险手续费,其中借款本金指以个人借款申请表所列“商品借款金额”及客户服务供应商按商品借款金额的41％一次性收取的借款管理费之和；3.原告向被告提供客户服务包括分期服务咨询、销售和服务点维修，而被告支付给原告的服务费包含在分期归还的款项中。4.借款人在某一笔期款的还款到期日90天之后仍未完全偿还该笔借款，本合同提前终止，借款人应一次性偿还本合同下的全部款项。同日，被告孙某签署了《商品交付确认书》，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品。挖财公司于2016年5月24日将原告借款中的商品借款2799元支付给了手机商户，将借款管理费1145.24元支付给了原告，出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告应当履行还款义务。截止起诉之日被告未偿还任何一笔借款，原告于2016年12月19日代被告向出借人归还了借款本金及利息4118.6元。现请求被告偿还上述原告代偿的借款及利息，并承担本案诉讼费用。对于案件事实方面被告无异议，但认为其已按合同约定偿还了全部款项。本院经审理认定事实如下：2016年5月21日被告签署了《个人借款申请表》，申请向挖财公司经营的互联网借贷平台投资人借款，用于购买OPPOR9,64G手机1部，价值2799元。借款人申请商品借款金额为2799元，首次还款日为2016年6月21日，共分12期，按月偿还，每期还款金额为356元。同日，原、被告签订了《个人借款合同条款与条件》。合同约定：1.原告向与深圳普惠公司有合作关系的挖财公司上的注册投资用户申请一笔《个人借款申请表》中列明的借款;2.每月还款金额包括出借人的本金、利息、客户服务费和相应的保险手续费,其中借款本金指以个人借款申请表所列“商品借款金额”及客户服务供应商按商品借款金额的41％一次性收取的借款管理费之和；3.原告向被告提供客户服务包括分期服务咨询、销售和服务点维修，而被告支付给原告的服务费包含在分期归还的款项中。4.借款人在某一笔期款的还款到期日90天之后仍未完全偿还该笔借款，本合同提前终止，借款人应一次性偿还本合同下的全部款项。同日，被告孙某签署了《商品交付确认书》，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品。挖财公司于2016年5月24日将原告借款中的商品借款2799元支付给了手机商户，将借款管理费1145.24元支付给了原告，出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告应当履行还款义务。截止起诉之日被告未偿还任何一笔借款，原告于2016年12月19日代被告向出借人归还了借款本金及利息4118.6元。上述事实有原告深圳普惠公司提供的《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品交付确认书》、《还款提示单》、挖财公司开具的孙某欠款证明、营业执照、法定代表人身份证和庭审笔录等证据附卷佐证。本院认为:依法成立的合同，应受法律保护。在本案中，原、被告双方在自愿的前提下签订了合同，双方应本着诚实信用的原则，按照合同的有关约定，依法全面的履行合同。原告深圳普惠公司按照合同约定履行了合同中规定的义务。被告孙某依法享受了合同中约定的权利，收到了《个人借款申请表》上载明的商品，而未履行分期付款的义务，显然已构成违约。原告深圳普惠公司要求被告孙某偿还代付的借款本金、利息，于法有据，本院予以支持。对于被告辩称的已偿还所有欠款，因被告未提供证据，且原告否认，本院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告孙某于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳普惠快捷金融服务有限公司借款4118.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王彩艳二〇一七年十月二十三日书记员  雷海晨v
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1402刑初479号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人王翔，男，1996年4月29日出生，四川省夹江县人，汉族，初中文化，住四川省夹江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月7日被眉山市公安局直属分局取保候审。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2017]493号起诉书指控被告人王翔犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张某出庭支持公诉，被告人王翔到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月28日23时20分许，被告人王翔醉酒后驾驶川Ｚ×××××号小车在眉山市东坡区“中国航油”外路段，与郑某驾驶的川Ｚ×××××号轻型货车相撞，造成王翔受伤，两车受损的道路交通事故。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，王翔血液中酒精含量为171.2mg/100ml。经眉山市公安局交通警察直属分局二大队出具的道路交通事故责任认定书认定，王翔在此事故中承担全部责任，郑某在此事故中不承担责任。另查明，被告人王翔被动到案后如实供述了自己的罪行。被告人王翔与郑某达成了赔偿协议并已实际履行。上述事实，被告人王翔在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场图、现场照片，到案经过，提取血样照片、当事人血样提取登记表，四川鼎诚司法鉴定所鼎诚司鉴[2017]毒鉴眉字第330号司法鉴定意见书，现场监控视频，证人王某、郑某、蒲某、刘某的证言，被告人王翔的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王翔在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中酒精含量为171.2mg/100mL，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王翔被动到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。被告人王翔醉酒驾驶机动车发生交通事故，在事故中承担全部责任，可酌情从重处罚。被告人王翔赔偿了郑某经济损失，可酌情从轻处罚。综合被告人王翔的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李杜二〇一七年十月十七日书记员  胡盼四川省眉山市东坡区人民法院刑事裁判文书附录(2017)川1402刑初479号涉及本案的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁02执恢122号申请执行人：深圳市金信安水务集团有限公司。法定代表人：李中，董事长。被执行人：香港鹏昊开发控股有限公司。法定代表人：LoTommy，董事长。申请执行人深圳市金信安水务集团有限公司与香港鹏昊开发控股有限公司股权转让纠纷一案，深圳国际仲裁院（又名：华南国际经济贸易仲裁委员会）于2014年12月30日作出的华南国仲深裁[2014]528号裁决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行裁决书确定的义务，申请执行人于2015年1月21日申请执行，本院于2015年1月26日依法立案受理，案号为(2015)青执字第176号。立案标的为人民币11153232.40元。2015年6月8日本案终结本次执行程序。后申请人执行人发现被执行人香港鹏昊开发控股有限公司持有青岛鹏昊水务有限公司30%的股权以及昌邑鹏昊自来水有限公司30%的股权可供继续执行，现本案恢复执行，案号为(2017)鲁02执恢122号。仲裁保全阶段，本院以（2014）青委保字第3号裁定书在工商行政管理部门冻结了被执行人香港鹏昊开发控股有限公司持有的青岛鹏昊水务有限公司30%的股权和其持有的昌邑鹏昊自来水有限公司30%的股权。执行中，本院以(2015）青执字第176-2号裁定书办理了上述股权的续冻手续，同时以(2015）青执字第176-3号裁定书在商务局冻结了上述股权。2015年11月23日青岛德盛资产评估有限责任公司出具对上述股权的评估报告，估价分别为4690881.49元和403227.13元。随后本院对上述股权进行拍卖，2016年6月29日下午14时上述股权在拍卖会上因无人竞买而流拍。2016年6月30日申请执行人提交《以物抵债申请书》，申请对被执行人名下的上述股权分别以拍卖保留价人民币4690881.49元和人民币403227.13元以物抵债。因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，2016年7月11日本院作出(2015）青执字第176-4号以物抵债裁定书，裁定将被执行人香港鹏昊开发控股有限公司持有的青岛鹏昊水务有限公司30%的股权、昌邑鹏昊自来水有限公司30%的股权分别作价人民币4690881.49元、403227.13元，交付申请执行人深圳市金信安水务集团有限公司抵偿部分债务。该裁定于2016年7月12日送达申请人，于2016年7月26日送达市场监督管理部门和商务部门。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：青岛市中级人民法院(2017)鲁02执恢122号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，就(2015)青执字第176号案件剩余债权可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于江涛审判员  马 捷审判员  邢仁涛二〇一七年十月二十三日书记员  盖永志
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0122民初3088号原告:杨清柱，男，1965年1月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：宣小军，男，1973年2月1日，汉族，住安徽省肥东县，现住肥东县。原告杨清柱与被告宣小军买卖合同纠纷一案，原告提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨清柱撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审 判 长  马茂友人民陪审员  柏培华人民陪审员  杨 宇二〇一七年十月十六日书 记 员  赵 雅
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0203执893号移交执行人：黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。被执行人：杜会鹏，男，1967年9月25日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地黑龙江省泰来县。本院依据已生效的(2014)建刑初字356号刑事判决书依法立案,执行被执行人罚金10000元。执行过程中，经采取查询被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。审 判 长  项宏权人民陪审员  董秀红人民陪审员  李 政二〇一七年十月十二日书 记 员  刘 晨
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执1916号申请执行人樊六顺，男，1975年11月10日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人刘朝军，男，1970年11月14日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人樊建，男，1972年3月21日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行樊六顺与刘朝军、樊建借款合同纠纷一案中，申请执行人樊六顺于2017年10月20日向本院提交书面申请，以被执行人已履行了案款义务为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）川0180执1916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年十月三十日书记员  李 庭
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执620号申请执行人周超，男，生于1987年4月22日，汉族,住四川省高县。被执行人单宗蓉，女，生于1967年11月23日，汉族，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院（2017）川1525民初第89号民事判决书，于2017年9月21日向被执行人单宗蓉发出执行通知书，责令被执行人单宗蓉在通知送达后向申请执行人支付货款5400元并承担诉讼费50元、申请执行费50元，合计5500元的义务，但被执行人单宗蓉至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人单宗蓉所有的价值5500元的财产或银行存款予以查封、扣押、冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄英二〇一七年十月九日书记员  银涛
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1111执恢103号之一申请执行人：谭秀容，女，1972年11月22日出生，汉族，居民，住乐山市沙湾区福禄镇。被执行人：乐山市瑞兴装饰工程有限公司。住所地：乐山市市中区春华路南段195号。法定代表人：官光福，��理。本院依据已发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2016）乐民终字第821号民事判决书，在执行申请执行人谭秀容申请执行被执行人乐山市瑞兴装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，执行标的赔偿费148049.63元，诉讼费3897.00元，重新鉴定费1530.00元，以上共计153476.63元，执行费2202.00元。执行中，本院提取了被执行人在乐山新正置业有限公司的到期收益60723.46元。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现暂未发现被执行人可供执行的财产，申请人也无被执行人的财产线索可提供。申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产再申请执行。依照《最高人民法院关于适用终结四川省乐山市中级人民法院（2016）乐民终字第821号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志文审判员  夏建强审判员  吴宝顺二〇一七年十月十八日书记员  杭 忆附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执1450号之一申请执行人陈侯，男，1982年5月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人吴旺德，男，1972年5月9日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人翁丽琴，女，1974年11月5日出生，汉族，住同上。申请执行人陈侯与被执行人吴旺德、翁丽琴民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年3月20日作出的（2017）闽0305民初294号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人陈侯于2017年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人吴旺德、翁丽琴归还借款人民币六万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定查封被执行人吴旺德名下车牌号为闽Ｂ×××××起亚牌小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院查封的被执行人吴旺德的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0305民初294号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹福春执行员  李一航执行员  林钰坚二〇一七年十月十二日书记员  柳艳艳
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1023民初2800号之一原告：王树英，女，1935年12月12日出生，民族，农民，河北省永清县人，现住本村。委托诉讼代理人：王俊生，男，1957年12月12日生，汉族，永清开发区益田公司工人，现住永清县。系原告之子。被告：金刚，男，1990年3月2日出生，回族，农民，河北省永清县人，现住本村。被告：太平财产保险有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市广阳区解放道127号颖丽花园1号。法定代表人：张玉红，公司经理委托诉讼代理人：白怀东，公司职工。王树英与金刚、太平财产保险有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告王树英于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原被告庭下达成和解协议为由，申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王树英撤诉。案件受理费58元，减半收取29元，诉讼保全费130元，共计159元，由王树英负担。审判员 余 利二〇一七年十月二十六日书记员 田景涵
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1824执291号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省宣城市绩溪县。法定代表人：陈健，行长。被执行人：王名骏，男，1955年2月7日生，汉族，住绩溪县，。本院于2017年6月1日以（2017）皖1824执291号执行裁定书冻结了被执行人王名骏在邮储银行绩溪支行的账号603××××××××××内存款，双方已达成和解协议。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王名骏在邮储银行绩溪支行的账号603××××××××××内存款55546.34元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高   辉二〇一七年十月九日书记员 胡斌（代）附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保918号之一申请人张珂，女，汉族，1987年1月8日出生，住河南省方城县。委托代理人刘宏民，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人韩娜，女，汉族，1982年1月16日出生，住河南省温县。本院于2017年5月26日作出(2017)豫0191财保918号诉前财产保全的裁定。现因申请人撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人韩娜银行存款一百三十三万元或同等价值的其他财产的保全。审判员  李俊阳二〇一七年十月二十五日书记员  张景歌
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1625财保31号申请人冯培培，女，1988年1月14日出生，汉族，居民，住山东省滨州市滨城区。被申请人王英磊，男，1986年4月11日，汉族，居民，住山东省临朐县。被申请人马明娟，女，成年，汉族，居民，住山东省临朐县。申请人冯培培与被申请人王英磊、马明娟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人冯培培于2017年10月23日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押被申请人所有的鲁Ｇ×××××号福田牌轻型普通货车一辆（保全金额：5万元）。滨州市财昌融资担保有限责任公司为申请人出具担保承诺函。本院经审查认为，申请人冯培培提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人马明娟所有的鲁Ｇ×××××号福田牌轻型普通货车一辆（保全金额：5万元）。案件申请费520元，由申请人冯培培预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曲海涛二〇一七年十月二十三日书记员  周 超
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2017)苏1324民初6813号原告：李帅帅，男，1987年12月4日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被告：丁桂亮，男，1987年7月11日出生，汉族，住泗洪县。原告李帅帅与被告丁桂亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告李帅帅到庭参加诉讼，被告丁桂亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李帅帅向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款30000元。事实和理由：2011年5月5日，被告因资金周转所需向原告借款30000元，未约定利息与借期。后经原告多次催要，被告一直未能偿还，故提起诉讼，要求判如所请。被告丁桂亮未作答辩。原告李帅帅围绕诉讼请求依法提交了证据，被告丁桂亮未到庭质证。对于原告提交的借条1份，本院经审查后对该证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2011年5月5日，被告丁桂亮向原告立据借款30000元，未约定利息与借期。上述款项，被告至今未还。本院认为，原告李帅帅与被告丁桂亮之间的借款合同合法有效。借款未约定借期，经原告催要后，被告在合理期限内未能偿还借款的行为，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。故对原告要求被告偿还借款30000元的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁桂亮偿还原告李帅帅借款30000元，于判决生效后10日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告丁桂亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。代理审判员  王致宣二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘竹秀附录一：本案证据目录原告李帅帅提交的借条1份，证明被告丁桂亮于2011年5月5日向原告借款30000元。被告丁桂亮未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初10606号原告:重庆众仰科技有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道257号-办公室12,组织机构代码91500113MA5UQUQJ8D。法定代表人：杨伟伟，该公司董事长。被告:郭明银,男,1974年06月29日出生,汉族，住重庆市綦江区。本院在原告重庆众仰科技有限公司与被告郭明银民间借贷纠纷一案中，因被告郭明银与出借人金伟华签订借出协议约定：本协议引起的或本协议有关的任何争议，任何一方均有权向本协议签订地北京市石景山人民法院提起诉讼，出借人向人人行或人人行指定的第三方转让本协议项下债权的，按照本协议第八条约定由债权受让人向其住所地法院提起诉讼。本案中的原告重庆众仰科技有限公司作为该借出协议中出借人金伟华的债权受让人，其住所地为重庆市巴南区，依法应当由重庆市巴南区人民法院管辖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市巴南区人民法院审理。审判员  张元明二〇一七年十月二十三日书记员  罗 潇
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1426民初1288号原告：李忠英，女，住平原县。被告：张岳，男，住聊城市高唐县。原告李忠英与被告张岳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李忠英到庭参加诉讼，被告张岳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李忠英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告劳务费34000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由（结合起诉状和庭审原告陈述）：被告是个包工头，原告受被告雇用，2016年被告领着多时十多个、少时五六个工人，在高唐县各处的桥翅子护栏、高唐小燕的厂房、腰站镇街的超市多处工地施工，从事支合子板等木工劳务，期间被告支付了部分劳务费，截止2016年10月18日，经我与被告结算，被告尚欠我34000元，被告为我出具了欠条一张，但之后经原告多次催要，被告一直借故不予支付，为维护原告合法权益，特诉至法院，要求判如所请。张岳未到庭，未做答辩。李忠英围绕诉讼请求依法向本院提交了2016年10月28日张岳出具的欠条一份，内容为“今欠到厂房、桥、超市费用叁万肆仟元整，张岳，2016.10.28”。拟证明张岳尚欠我劳务费34000元的事实。本院认定如下：对李忠英提供的证据真实性、合法性、关联性均予以认可，对其证明力本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，李忠英受张岳雇佣，带领多名工人在高唐县、平原县多处工地从事木工劳务工作，完工后，于2016年10月18日经结算，张岳尚欠李忠英劳务费34000元，当日张岳向李忠英出具欠条一份，内容为“今欠到厂房、桥、超市费用叁万肆仟元整，张岳，2016.10.28”。但后经多次催要一直未给予清偿，故李忠英诉至法院，要求判如所请。本院认为，债务应当清偿。一方向他方提供劳务，他方给付报酬的行为，形成劳务合同关系。为他方提供劳务的人有权利获得报酬，接受劳务的一方没有支付劳动报酬的，有义务按照约定向提供劳务方支付劳动报酬。本案中李忠英持张岳向其出具的欠人工费的欠条起诉，又鉴于涉案相关劳务是张岳雇其组织和实施的，因此李忠英可以作为本案的原告起诉要求劳动报酬款。张岳雇佣李忠英组织、带领工人为其提供劳务，后向李忠英出具了34000元劳动报酬的欠条，故张岳依约应该向李忠英支付劳动报酬。因此，李忠英要求张岳支付劳动报酬款34000元，证据充分，本院予以支持。被告张岳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张岳于本判决生效后三日内给付所欠李忠英劳动报酬款34000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费325元，由被告张岳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 员 杨 林人民陪审员 赵 利人民陪审员 刘玉国二〇一七年十月二十五日书 记 员 王洋洋
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执2664号杨克、陈保芳：你与驻马店市百亿投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0521民初6662号原告：杜发，男，1951年4月20日出生，蒙古族，人，小学文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：胡艳明，男，40岁，汉族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：宋建宏，男，1958年10月10日出生，蒙古族，人，高中文化，内蒙古农村信用社职工，现住内蒙古自治区通辽市。原告杜发与被告胡艳明、宋建宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜发、被告宋建宏到庭参加诉讼。被告胡艳明经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜发向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金10000元，利息16000元【（20000元×0.02元×35个月=14000元，2013年12月20日至2016年11月14日）+（10000元×0.02元×10个月=2000元，2016年11月14日至2017年9月14日）】，本息合计26000元；2.要求被告给付10000元的利息，自2017年9月14日起至实际清偿日止，按月利0.02元计息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月20日，被告胡艳明、宋建宏因购羊用款向我借款本金20000元，并为我出具借款据一枚，约定按月利25‰计息，未约定还款时间。后经我索要，于2016年11月14日偿还本金10000元。剩余本金及利息，被告胡艳明、宋建宏至今未能偿还。故诉至法院，要求被告偿还借款及利息。被告宋建宏辩称，借款属实，但我不是实际使用人，实际用款人系被告胡艳明。被告胡艳明因购羊所需，通过我向原告杜发借的20000元，2016年11月14日偿还本金10000元，其他本金及利息至今未还。被告胡艳明未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月20日，被告胡艳明因购羊所需，通过被告宋建宏向原告杜发借款本金20000元，被告胡艳明、宋建宏共同为原告杜发出具借款据一枚，约定按月利25‰计息，未约定还款时间。于2016年11月14日被告偿还本金10000元。余款本息，经原告杜发多次索要，被告胡艳明、宋建宏未能偿还。原告杜发针对自已的主张列举证据：借款据一枚，证明：被告胡艳明、宋建宏向原告杜发借款数额及约定利息的事实。被告宋建宏质证认为：属实，没有异议。本院认定如下：原告杜发列举的证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告胡艳明、宋建宏未向本院提交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告胡艳明通过被告宋建宏向原告杜发借款，并共同为原告杜发出具借款据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告胡艳明应依法履行给付义务。被告宋建宏未实际使用借款，但在借款人处签名，视为有同意承担责任的意思表示，故原告杜发要求被告宋建宏承担连带偿还责任，本院予以支持。本案中借贷双方约定按月利率25‰计息，但原告杜发按月利0.02元主张利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告胡艳明经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。综上所述，对于原告杜发要求被告胡艳明、宋建宏偿还欠款及利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡艳明、宋建宏于本判决生效后偿还原告杜发借款本金10000元（20000元-10000元）；二、被告胡艳明、宋建宏于本判决生效后支付原告杜发借款利息14000元（20000元×0.02元×35个月，2013年12月20日至2016年11月14日）；三、被告胡艳明、宋建宏于本判决生效后支付原告杜发，自2016年12月21日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息，本金按10000元计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计225元，由被告胡艳明、宋建宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 白音宝力高二〇一七年十月二十六日书记员 杨呼 日查
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0525民初2991号原告：郭永松，男，1973年1月4日出生，汉族，住福建省龙海市，被告：郑锦龙，男，1987年6月18日出生，汉族，住福建省永春县，被告：林汉圳，男，1990年10月27日出生，汉族，住福建省永春县，被告：廖坤生，男，汉族，1993年12月17日出生，汉族，住福建省永春县，原告郭永松与被告郑锦龙、林汉圳、廖坤生民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告郭永松于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭永松撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由郭永松负担。审判员  黄永煌二〇一七年十月十三日书记员  李渊源
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1758号之二申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司虾峙支行被执行人张赛军。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初2732号，依法向被执行人张赛军发出执行通知书，责令被执行人张赛军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张赛军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张赛军(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币78418.78元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年十月十九日书记员  童 憬
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执945号之一申请执行人韩金界，住烟台市芝罘区。被执行人佘丽，住所地烟台市芝罘区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2017）鲁0612民初1407号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人佘丽的银行存款0元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年十月二十五日书记员  井友超