wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1973民初12437号原告：东莞市博力思健身有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇樟罗维多利花园21座三楼。法定代表人：文继强。被告：张文琦，男，汉族，1975年10月14日出生，住湖北省邯郸市邯山区，原告东莞市博力思健身有限公司（以下简称“博力思公司”）诉被告张文琦劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗广杰适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告博力公司的法定代表人文继强，被告张文琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告博力公司的诉讼请求：原告无需向被告支付11244.2元。本案相关情况一、关于被告的入职时间、担任职务及解除劳动关系的时间：原告主张其与被告不存在劳动关系；被告主张其于2017年3月26日入职，担任销售业务员，双方于2017年5月31日解除劳动关系，对此提供了《收据》打印件及打卡记录复印件。另外双方确认原告支付被告工资1706元。被告虽然提供了《收据》及打卡记录为复印件和打印件，但原告不能对其支付被告工资1706元作出合理解释。本院认为被告的陈述更加可信，据此本院采纳被告的主张，即认定被告2017年3月26日入职，担任销售业务员，双方于2017年5月31日解除劳动关系。二、关于被告的工资。原告主张按行业标准被告的月工资为1800元。被告则主张其月工资为3800元至10000元，同意按仲裁庭认定的数额计算。因双方均没有提供证据予以证明，本院无法采纳。根据公平原则及结合东莞市辖区的用工情况，本院酌情认定被告的月工资按照东莞市同时期月平均工资3854元计算。被告从2017年3月26日至5月31日为原告提供劳动服务，原告应按照3854元/月计付被告工资。经计算原告应支付被告的工资差额为6747.9元（3854元/月×2个月+3854元/月÷31天×6天-1706元）。原告请求无需支付被告该期间的工资差额，本院不予支持。三、签订劳动合同情况：原告没有与被告签订劳动合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，原告应支付被告从2017年4月26日至5月31日期间的二倍工资差额，具体计算如下：3854元/月÷30天×5天+3854元=4496.33元。四、申请仲裁的时间：2017年6月7日。五、仲裁请求：1.原告为被告缴纳2017年3月至5月期间的社会保险；2.原告支付被告违法解除劳动关系的赔偿金3800元；3.原告支付被告2017年4月至5月未签订劳动合同的二倍工资12579.31元；4.原告支付被告2017年3月26日至5月31日的加班工资18213.79元；5.原告支付被告2017年3月份至5月份的工资6156.07元。六、仲裁结果：1.原告支付被告2017年3月至5月的工资差额6747.9元及2017年4月26日至5月31日未签订劳动合同的二倍工资差额4496.3元；2.对被告提出的其他申诉请求，不予支持。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《广东省工资支付条例》第十条、第十三条的规定，判决如下：一、驳回原告东莞市博力思健身有限公司的诉讼请求；二、原告东莞市博力思健身有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付被告张文琦2017年3月26日至5月31日的工资差额6747.9元及2017年4月26日至5月31日未签订劳动合同的二倍工资差额4496.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元（原告已经预交），由原告东莞市博力思健身有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  罗广杰二〇一七年十月二十日书记员  钟冬妮李茂胜（代）附相关法律法规条文：《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《广东省工资支付条例》第十条用人单位应当以货币形式按照确定的工资支付周期足额支付工资，不得拖欠或者克扣。实行月、周、日、小时工资制的……第十三条用人单位与劳动者依法终止或者解除劳动关系的，应当在终止或解除劳动关系当日结清并一次性支付劳动者工资。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0591民初8034号原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号，统一社会信用代码913205940869955896。负责人：钱群，该行行长。委托诉讼代理人：陈彦骏，江苏德富信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭华明，江苏德富信律师事务所律师。被告：程建刚，男,1972年1月4日生,汉族，住江苏省常熟市。原告平安银行股份有限公司苏州分行与被告程建刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案，原告平安银行股份有限公司苏州分行于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清欠款为由，申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司苏州分行撤诉。案件受理费减半收取为人民币3236元，由原告平安银行股份有限公司苏州分行负担。审判员  顾凌燕二〇一七年十月十八日书记员  郑 洁第2页共2页
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执725号申请执行人:田波,男，1982年9月23日,汉族,住西安市碑林区。委托执行代理人：姚丰收、张康，系陕西止励和律师事务所律师。被执行人:周永娣,女,汉族,1983年6月23日出生,住华县华州大街。本院在执行田波与周永娣离婚纠纷（2014）大民初字第01939号民事调解书一案中，执行标的为将位于渭南市高新区敬贤路房子过户于申请执行人田波一人名下。在执行过程中，因该房产系按揭房产，已抵押登记，未解除抵押登记前无法办理转移登记，申请执行人田波同意暂缓执行，申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  刘政文审判员  袁宏博审判员  张 成二〇一七年十月九日书记员  李 红
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初20177号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区清水河街道商业街144号2楼，统一社会信用代码91440300MA5DL8G14Y。法定代表人：李国定，总经理。委托诉讼代理人：舒琳瑶，重庆百事得律师事务所律师。被告：重庆金悦国际旅行社有限公司，住所地重庆市江北区建新南路11号12-3，统一社会信用代码915001053049819528。法定代表人：洪春光，总经理。被告北京趣拿信息技术有限公司，住所地北京市海淀区苏州街29号维亚大厦17层1709室，统一社会信用代码91110108786892425D。法定代表人：谌振宇。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告重庆金悦国际旅行社有限公司、北京趣拿信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司以双方已和解为由，于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。审 判 长  余 博审 判 员  潘寒冰人民陪审员  周 静二〇一七年十月二十四日书 记 员  刘思宇
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执814号之一申请执行人：重庆润创国际货物运输代理有限公司，住所地:重庆市江北区。法定代表人：邱政，该公司董事长。被执行人:四川省什邡市聚鑫泰化工有限公司，住所地:什邡市。法定代表人：唐国平，该公司董事长。重庆润创国际货物运输代理有限公司与四川省什邡市聚鑫泰化工有限公司货运代理合同纠纷一案，重庆仲裁委员会作出的（2015）渝仲字第2383号裁决书已经发生法律效力,权利人重庆润创国际货物运输代理有限公司于2017年6月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中经查,被执行人因经营不善早己歇业,本院未查寻到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索,依法应当终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆仲裁委员会作出的（2015）渝仲字第2383号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  廖传英审判员  李柱发审判员  肖 曦二〇一七年十月二十日书记员  谭渤超
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖395号重庆裕麒机器人技术有限公司诉重庆市江津区安全生产监督管理局其他一案，重庆市江津区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市大渡口区人民法院管辖。二〇一七年十月二十三日
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川06执181号之一申请执行人:四川省第七建筑工程公司，住所地：四川省德阳市嘉陵江西路629号。法定代表人：汪涛，总经理。委托代理人：李小平，四川汉震律师事务所律师。被执行人:绵竹市九顶污水处理有限公司，住所地：四川省绵竹市剑南镇仿古街33号。法定代表人：余永利，总经理。四川省第七建筑工程公司与绵竹市九顶污水处理有限公司建设工程合同纠纷一案，德阳仲裁委员会作出的（2012）德仲字第5号《裁决书》已发生法律效力。绵竹市九顶污水处理有限公司未按该裁决书的内容履行义务，四川省第七建筑工程公司向本院申请强制执行。该案在执行过程中，因四川省第七建筑工程公司向本院申请追加被执行人尚在审查之中，故四川省第七建筑工程公司向本院申请对本案终结本次执行程序。为维护申请人的合法权益，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对四川省第七建筑工程公司申请执行绵竹市九顶污水处理有限公司建设工程合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。（本页无正文）审判长 程 鹏审判员 阳 霖审判员 李红兵二〇一七年十月三十一日书记员 王 兰
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执1045号之二申请执行人范存广，男，1955年4月17日出生，汉族，高中文化，个体户。被执行人吴忠市富康投资置业有限公司，地址宁夏吴忠市利通区裕民西路富康商务中心。法定代表人马洪贞，系该公司董事长。被执行人马洪贞，男，1966年出生，回族，初中文化。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初3940号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴忠市富康投资置业有限公司、马洪贞向申请执行人范存广偿还借款本金1000000元及利息（月息2分），并负担案件受理费17760元及保全费5000元、执行费12628元。被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查明执行人吴忠市富康投资置业有限公司名下所有的位于吴忠市利通区宏凯商贸大厦一号办公楼七层706号（面积：91.92平方米）、七层707号（面积：91.92平方米）、710号（面积：91.92平方米）、711号（面积：186.6平方米）房屋四套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：一、吴忠市富康投资置业有限公司名下所有的位于吴忠市利通区宏凯商贸大厦一号办公楼七层706号（面积：91.92平方米）、七层707号（面积：91.92平方米）、710号（面积：91.92平方米）、711号（面积：186.6平方米）房屋四套的产权手续；二、冻结期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  毛继保审判员  盖宁军二〇一七年十月十七日书记员  孙海龙
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4504号罪犯庞亚君，女，1969年3月30日出生于吉林省长春市，汉族，文盲。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2011年1月26日作出(2010)锡法刑初字第0265号刑事判决，以被告人庞亚君犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2025年5月29日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币三万元。判决发生法律效力后于2011年4月20日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年1月20日、2015年11月3日作出(2013)宁刑执字第11708号、（2015）宁刑执字第8609号刑事裁定，对罪犯庞亚君共减去有期徒刑一年七个月(刑期至2023年10月29日止)，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯庞亚君在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯庞亚君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯庞亚君在服刑期间于2016年7月、2017年4月获得表扬二次。没收个人财产人民币三万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯庞亚君在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯庞亚君减去有期徒刑八个月（刑期至2023年2月28日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  舒晓艺二〇一七年十月三十日书记员  杨 帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内0404民初8108号原告：杨某，男，1977年10月08日出生，公民身份号码，蒙古族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：唐某，内蒙古松瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆某，内蒙古松瑞律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司。住所地：赤峰市桥西大街。负责人：王贺新，总经理。委托诉讼代理人：谷某，男，1972年11月16日出生，汉族，现住中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司职工宿舍。原告杨某与被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人穆某，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人谷某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因交通事故发生的二次手术费用合计16900.44元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月1日8时40分许，齐长江驾驶×××号小型轿车沿平双路东侧由北向南逆向行驶至”中国石油加油站”前路段欲进入加油站时，与杨某驾驶二轮电动车沿平双路由南向北行驶至该地点时相撞，致杨某受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后经交警部门认定，齐长江负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告住院治疗31天。齐长江驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告出院后起诉至松山区人民法院并获得赔偿。后原告于2017年7月26日到赤峰学院附属医院治疗，取出第一次手术植入的钢板，2017年8月11日出院，共住院16天，此次住院共发生医疗费、检查等费用10096.92元、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、营养费1600元（100元/天×16天）、护理费1701.76元（106.36元/天×16天）、误工费1701.76元（106.36元/天×16天）、交通费200元，合计16900.44元。被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为医疗费部分按照社保标准赔付；护理费和住院伙食补助费按照住院天数进行赔付；营养费无医嘱不同意赔付；原告属于国家工作人员，不同意赔付误工费；交通费无收据不同意赔付，不承担本案的诉讼费用。本院认为，被告保险公司承认原告杨某在本案中主张的事实，故对原告杨某主张的事实予以确认。因原告本次事故无责任，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且原告第一次住院治疗费用已通过诉讼由被告保险公司进行赔付，对于原告第二次治疗产生的费用，被告保险公司亦应在保险限额内予以赔付。原告请求的医疗费10096.92元、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、营养费1600元（100元/天×16天）、护理费1701.76元（106.36元/天×16天）、误工费1701.76元（106.36元/天×16天）的数额合理，且未超过法律规定的标准，本院予以支持。关于原告主张的交通费200元，虽未提交证据，但结合原告住院治疗必然产生交通费的实际情况，本院酌定为100元较为合理，超出部分，本院不予支持；被告保险公司辩诉的原告属于国家工作人员，不同意赔付误工费的主张，因其未提交证据，且原告第一次诉讼中本院已认定原告系赤峰市松山区农商银行北洼子分社从事伙夫工作，故对被告保险公司该辩称理由，本院不予支持；另其辩称的医疗费部分按照社保标准赔付及不承担本案诉讼费用的辩称理由，于法无据，本院不予支持。综上所诉，原告合理的经济损失应予受到保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司于本判决生效后十日内赔付原告杨某医疗费10096.92元、住院伙食补助费1600元、营养费1600元、护理费1701.76元、误工费1701.76元、交通费100元，合计16800.44元；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，由原告杨某负担2元；被告人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员刘志华二0一七年十月二十日书记员朱冠男
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执603号之一申请执行人：薛平社，男，1979年4月9日生，汉族。指定监护人：薛沛祥，男，1962年3月16日生，汉族。被执行人：陕西中医药大学附属医院。法定代表人：贺丰杰，系该院院长。被执行人兴平玛丽亚医院。法定代表人：肖良锦，系该院院长。申请执行人薛平社依据生效的（2017）陕04民终860号民事判决书申请执行被执行人陕西中医药大学附属医院、兴平玛丽亚医院医疗损害责任纠纷一案，被执行人兴平马丽亚医院赔偿108537.75元，被执行人陕西中医药大学附属医院补偿20000元，案件受理费2640元由被执行人兴平玛丽亚医院承担。本案执行费用由被执行人兴平玛丽亚医院承担1528元，被执行人陕西中医药大学附属医院承担200元。本案在执行过程中，从被执行人陕西中医药大学附属医院账户中划拨20200元，申请执行人与被执行人兴平玛利亚医院达成执行和解协议，申请执行人向我院撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0481执603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 杨豫军二〇一七年十月二十四日书记员 王社教
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0625执373号申请执行人:曹某某,男性,汉族,1960年01月23日出生。被执行人:李某某,男性,汉族,1981年09月10日出生。被执行人:李某某,男性,汉族,1961年06月05日出生。申请执行人曹某某与被执行人李某某、李某某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初1620号调解书已发生法律效力，该判决书确定，由被执行人李某某、李某某向申请执行人曹某某偿还借款本息309000元，被执行人李某某向申请人曹某某偿还借款本息31000元。由于被执行人李某某、李某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹某某向本院申请执行。申请标的额为借款本息309000元，借款本息31000元，案件受理费1850元，执行费按实际收取。本案在执行过程中，向被执行人李某某、李某某送达了执行通知书，责令其履行（2016）陕0625民初1620号调解书所确定的义务。由于被执行人未履行，本院于2017年5月24日将被执行人李某某在中国银行存款5880.21元划拨至本院账户。本院于2017年6月6日将被执行人李某某在中国建设银行账户冻结，并于2017年6月27日划拨该账户内存款49670元至本院账户。本院先后于2017年9月6日、2017年9月8日将被执行人李某某在志丹县一处房产和在西安市一处房产查封。申请执行人曹某某于2017年10月8日向本院递交撤回执行申请书，称其与被执行人李某某、李某某私下达成还款协议，故申请撤回执行。经查，该撤回申请符合相关法律规定，本院予以准许。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）规定，裁定如下：终结(2017)陕0625执373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马雪明审判员  赵秀东审判员  米晓梅二〇一七年十月八日书记员  徐小龙
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2297号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：杜蒙县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，经理。被告:张晓芳，女，汉族，现住址杜尔伯特县。本院在审理原告泰康供热服务有限公司诉被告张晓芳供用热力合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杜 平二〇一七年十月三十日书记员 康立会
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖392号重庆诣钦科技有限公司诉重庆市荣昌区财政局其他一案，重庆市荣昌区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市渝中区人民法院管辖。二〇一七年十月二十三日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0111民初12250号原告：广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙街军民东路四巷17号201房，统一社会信用代码×××37Ｈ。法定代表人：梁伯雄。委托代理人：庞秋月，广东楚越律师事务所律师。委托代理人：赵雪立，广东楚越律师事务所律师。被告：何明攀，男，汉族，1979年9月5日出生，身份证住址江苏省仪征市。本院受理原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司诉被告何明攀侵害商标权纠纷一案后，原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司于2017年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司负担。审 判 长  梁 梅人民陪审员  周盛花人民陪审员  蒋文会二〇一七年十月二十三日书 记 员  黄锦雄
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0604执299号申请执行人：韩伟，男，1972年5月9日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：葛伍祥，男，1970年4月14日出生，汉族，住安徽省萧县。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初720号民事判决书，在执行韩伟与葛伍祥民间借贷纠纷一案中，向被执行人葛伍祥送达了执行通知书、报告财产令，但其至今未予履行。经我院对葛伍祥的存款、车辆、房产等财产进行了查询，均未发现葛伍祥有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仲 伟审 判 员  邵吉顺代理审判员  王桂倩二〇一七年十月十日书 记 员  张 莹附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执1045号申请执行人：裴永信，男，1975年12月31日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：宿迁成达置业有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区洪泽湖大街1幢，组织机构代码05867282-X。法定代表人：ＸＸ成，该公司总经理。被执行人：ＸＸ成，男，1967年10月22日出生，汉族，住江苏省泗洪县。依据（2015）洪商初字第00801号民事判决书，被执行人宿迁成达置业有限公司、ＸＸ成应给付申请执行人裴永信652133.33元及利息，并承担案件受理费、公告费合计12400元。经申请执行人裴永信申请，2017年2月20日，本院立案执行，2017年3月6日，本院向被执行人宿迁成达置业有限公司、ＸＸ成发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院于2017年7月25日将其纳入失信人名单，执行过程中，本院对被执行人宿迁成达置业有限公司、ＸＸ成的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行调查，于2017年3月19日轮候查封ＸＸ成所以得苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押）、苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，本次执行程序终结���，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年十月二十三日书记员 卢 瑶江苏省泗洪县人民法院执行裁定书(2017)苏1324执1045号申请执行人：裴永信，男，1975年12月31日出生，居民身份证号码320827197512313810，汉族，住江苏省泗洪县曹庙乡梨园村四组43号。被执行人：宿迁成达置业有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区洪泽湖大街1幢，组织机构代码05867282-X。法定代表人：ＸＸ成，该公司总经理。被执行人：ＸＸ成，男，1967年10月22日出生，居民身份证号码320827196710222632，汉族，住江苏省泗洪县青阳镇香格里拉小区41幢4单元208室。依据（2015）洪商初字第00801号民事判决书，被执行人宿迁成达置业有限公司、ＸＸ成应给付申请执行人裴永信652133.33元及利息，并承担案件受理费、���告费合计12400元。经申请执行人裴永信申请，2017年2月20日，本院立案执行，2017年3月6日，本院向被执行人宿迁成达置业有限公司、ＸＸ成发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院于2017年7月25日将其纳入失信人名单，执行过程中，本院对被执行人宿迁成达置业有限公司、ＸＸ成的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行调查，于2017年3月19日轮候查封ＸＸ成所以得苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押）、苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继���履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长刘波执行员王伯涛执行员赵听二○一七年十月二十三日书记员卢瑶
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0981执170-3号申请执行人金云辉，男，1974年2月7日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人万育才，男，1979年9月16日生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。本院在金云辉与万育才民间借贷纠纷一案中，责令被执行人万育才履行生效法律文书确定的义务，但被执行人万育才至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年7月21日以（2016）赣0981执保380号协助执行通知书查封了被执行人万育才所有的位于南昌市西湖区云锦路508号信华商务中心3#写字楼801-821室，产权证号分别洪房权证西子第1001002127号、1001002129号、1001002130号、1001002132号、1001002134号、1001002135号、1001002136号、1001002137号、1001002138号、1001002139号、1001002140号、1001002087号、1001002069号、1001002068号、1001002067号、1001002066号、1001002065号、1001002064号、1001002061号、1001002060号、10010020**号等的房产。执行过程中对上述房产进行了拍卖，因二次拍卖均流拍，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款的规定，裁定如下：变卖被执行人万育才所有的位于南昌市西湖区云锦路508号信华商务中心3#写字楼801-821室，产权证号分别洪房权证西子第1001002127号、1001002129号、1001002130号、1001002132号、1001002134号、1001002135号、1001002136号、1001002137号、1001002138号、1001002139号、1001002140号、1001002087号、1001002069号、1001002068号、1001002067号、1001002066号、1001002065号、1001002064号、1001002061号、1001002060号、10010020**号等的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐南德审判员  周爱新审判员  陈文平二〇一七年十月二十四日书记员  杨 威
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0729民初1393号原告:阎进仙，女，1962年10月6日出生，汉族，住张家口市万全区，。被告:侯海云，女，1963年8月28日出生，汉族，住张家口市万全区。。原告阎进仙与被告侯海云民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阎进仙到庭参加诉讼,被告侯海云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阎进仙向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金70000元并支付利息（从借款之日按月利率2%计算至借款本金给付之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告和我的朋友张玉花是好朋友，2016年12月被告因生意资金困难，通过张玉花介绍向我借款50000元。后被告又向我借款20000元，当时被告说半个月还清。被告给我写了欠款条，她说我什么时候要什么时候连本带利还清。到现在被告一分钱也没有还过，人也找不着，电话不接。无奈诉至本院，要求被告返还借款本金并支付利息。被告侯海云未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年12年1日被告侯海云向原告借款50000元，2016年12月10日被告侯海云又向原告借款20000元，两笔借款均约定月利率2分，未约定借款期限。上述事实，有原告的陈述及原告提供的被告给原告出具的两张借条予以证实，足以认定。本院认为，原告提供的被告给原告出具的借条可证实被告向原告借款的事实存在，双方就利息的约定不违反法律规定。综上所述，原告要求被告返还借款本金并按月利率2%支付利息的请求理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告侯海云于判决生效之日起十日内返还原告阎进仙借款本金70000元，并按月利率2%从2016年12月1日起给付原告借款本金50000元、从2016年12月10日起给付原告借款本金20000元的利息至借款本金给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告侯海云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  霍 军人民陪审员  王守军人民陪审员  孙晓燕二〇一七年十月二十一日书 记 员  黄海宝附:1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
老河口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0682执340号申请人:湖北宜城农村商业银行股份有限公司。申请人:湖北老河口农村商业银行股份有限公司。被执行人:邓建斌。被执行人:胡春燕。被执行人:张小青。被执行人:尚军春。被执行人:杨杰。被执行人:郑芳勇。被执行人:老河口楚润科技（集团）有限公司。被执行人:老河口双华数控组合机床有限责任公司。被执行人:郑国绪。被执行人:刘秀珍。湖北宜城农村商业银行股份有限公司、湖北老河口农村商业银行股份有限公司与邓建斌、胡春燕、张小青、尚军春、杨杰、郑芳勇、老河口楚润科技（集团）有限公司、老河口双华数控组合机床有限责任公司、郑国绪、刘秀珍借款合同纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人邓建斌,胡春燕,张小青,尚军春,杨杰,郑芳勇,老河口楚润科技（集团）有限公司,老河口双华数控组合机床有限责任公司,郑国绪,刘秀珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人邓建斌,胡春燕,张小青,尚军春,杨杰,郑芳勇,老河口楚润科技（集团）有限公司,老河口双华数控组合机床有限责任公司,郑国绪,刘秀珍支付申请执行人3379890元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人邓建斌,胡春燕,张小青,尚军春,杨杰,郑芳勇,老河口楚润科技（集团）有限公司,老河口双华数控组合机床有限责任公司,郑国绪,刘秀珍的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人邓建斌,胡春燕,张小青,尚军春,杨杰,郑芳勇,老河口楚润科技（集团）有限公司,老河口双华数控组合机床有限责任公司,郑国绪,刘秀珍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邓建斌,胡春燕,张小青,尚军春,杨杰,郑芳勇,老河口楚润科技（集团）有限公司,老河口双华数控组合机床有限责任公司,郑国绪,刘秀珍新的财产线索，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  靳志富二〇一七年十月九日书记员  廖文超
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执1613号申请执行人：张起，男，1943年9月6日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：张彦海，男，1968年12月9日出生，汉族，农民，住讷河市。关于张起与张彦海婚姻家庭纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初1346号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，被执行人张彦海自动履行义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（（2017）黑0281民初1613号案件执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一七年十月二十八日书记员  刘鑫宇
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1322财保147号申请人李晖，男，1978年6月25日出生，汉族。申请人王炜，男，1975年7月28日出生，汉族。申请人刘雄伟，男，1976年7月29日出生，汉族。申请人曾志文，男，1974年5月17日出生，汉族。申请人彭志峰，男，1979年9月11日出生，汉族。申请人夏秋云，男，1973年10月1日出生，汉族。申请人刘湘军，男，1977年6月19日出生，汉族。申请人朱志标，男，1987年6月7日出生，汉族。申请人曾坚，男，1975年5月9日出生，汉族。申请人朱文贤，男，1968年9月12日出生，汉族。申请人周献忠，男，1968年10月10日出生，汉族。申请人朱新峰，男，1982年7月24日出生，汉族。申请人尹文明，男，1965年9月5日出生，汉族。申请人毛远红，男，1974年7月22日出生，汉族。申请人张海涛，女，1970年5月26日出生，汉族。申请人熊奇峰，男，1965年10月14日出生，汉族。申请人王支农，男，1974年1月23日出生，汉族。申请人周慎辉，男，1978年6月13日出生，汉族。申请人刘双罗，男，1972年7月13日出生，汉族。申请人龚文彪，男，1972年2月2日出生，汉族。申请人邓志坚，男，1979年7月12日出生，汉族。申请人刘金生，男，1970年7月3日出生，汉族。申请人刘庆林，男，1977年12月19日出生，汉族。申请人伍更祥，男，1976年8月26日出生，汉族。申请人周在陈，男，1968年9月9日出生，汉族。申请人孙双和，男，1969年6月16日出生，汉族。申请人李涛，男，1979年10月7日出生，汉族。被申请人四海置业（湖南）有限公司，住所地娄底市娄星区湘中大道娄底市规划局家属区南侧第三栋。法定代表人萧博怀。申请人李晖、王炜、刘雄伟、曾志文、彭志峰、夏秋云、刘湘军、朱志标、曾坚、朱文贤、周献忠、朱新峰、尹文明、毛远红、张海涛、熊奇峰、王支农、周慎辉、刘双罗、龚文彪、邓志坚、刘金生、刘庆林、伍更祥、周在陈、孙双和、李涛于2017年10月10日向本院申请诉前财产保全，各自请求查封“娄国土告字[2014]21号”国有建设用地使用权中属于被申请人四海置业（湖南）有限公司的部分，并以中国平安财产保险股份有限公司承保的平安诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人李晖等27人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人四海置业（湖南）有限公司所有的位于娄底市娄星区乐坪东街北侧的宗地编号为娄国土告字（2014）21号地块（面积41632.13平方米）中价值5，120，000元的国有建设用地使用权。查封期限为三年。本案案件申请费5000元，由申请人李晖、王炜、刘雄伟、曾志文、彭志峰、夏秋云、刘湘军、朱志标、曾坚、朱文贤、周献忠、朱新峰、尹文明、毛远红、张海涛、熊奇峰、王支农、周慎辉、刘双罗、龚文彪、邓志坚、刘金生、刘庆林、伍更祥、周在陈、孙双和、李涛负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  刘星余审 判 员  周三劲人民陪审员  肖宝田二〇一七年十月十一日代理书记员  曾思思
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4977号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。住所地：舞钢市垭口中心路东段。法定代表人：罗蓓。被告：王某某，男，1979年8月14日生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告王某某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司负担。审判员  王广亮二〇一七年十月三十日书记员  梁超雨
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书(2017）浙0824民初1592号原告：开化县农村信用合作联社长虹分社，住址:开化县桐村镇鲁家坞。诉讼代表人：楼泽文,主任。被告：谢富全，男，1968年6月5日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：唐正会,女，1967年8月6日出生汉族，住浙江省海盐县。原告开化县农村信用合作联社长虹分社为与被告谢富全、唐正会金融借款合同纠纷一案，于2017年6月13日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告谢富全、唐正会立即归还原告开化县农村信用合作联社长虹分社借款30000元及利息（截止2017年6月12日的利息为7508.3元，之后利息按合同约定计算）；2、本案诉讼费用由被告谢富全、唐正会承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告开化县农村信用合作联社长虹分社诉讼代表人楼泽文到庭参加诉讼，被告谢富全、唐正会、经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，被告谢富全与被告唐正会原系夫妻关系。2014年6月14日，原告开化县农村信用合作联社长虹分社与被告谢富全、唐正会签订了循环信用借款合同，合同约定：本合同项下的借款额度为30000元，借款人使用上述借款额度的期限自2013年6月14日起至2015年6月13日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；未按期归还贷款本金(含展期),从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；付息方式为按季付息，每季末月20日为结息日。嗣后，原告按合同约定向被告谢富全、唐正会发放了贷款30000元，约定借款到期日为2015年6月13日，借款利率为月利率7.5‰。但借款期满后，被告谢富全、唐正会未能按约归还借款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢富全、唐正会于本判决生效后十日内归还原告开化县农村信用合作联社长虹分社借款30000元，并支付利息（截止2017年6月12日的利息为7508.3元，之后利息按合同约定计算至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费738元，由被告谢富全、唐正会负担，限本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  徐春波人民陪审员  吕木生人民陪审员  史根华二〇一七年十月二十七日书 记 员  郑 冀
河曲县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0930执126号本院在执行张新春犯贩卖毒品罪并处罚金一案中查明并认定，被执行人张新春不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将被执行人张新春纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月九日
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017川05**执恢197号申请执行人：周青朋，男，汉族，1985年1月20日出生。被执行人：泸州齐盛商贸有限公司，住所地泸州市龙马潭区向阳路18号1层15号，统一社会信用代码91510504MA6223YR66。法定代表人张宇。本院依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院2016年1月27日作出的（2016）川0504民初406号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2016）川0504民初406号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被执行人泸州齐盛商贸有限公司价值20000元的财产。本裁定立即执行。审判员  陈生权二〇一七年十月二十六日书记员  刘 娟
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执5206号被执行人：严永刚，男，1996年3月20日生，汉族，住江苏省响水县。严永刚犯盗窃罪一案，本院（2015）熟刑二初字第00133号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、严永刚犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。二、责令严永刚退赔尚未退出的赃款，发还相关被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月11日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产状况，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、不动产登记信息、车辆登记。此外，本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现尚未执行到位人民币3850元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟刑二初字第00133号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘允枫审判员  葛晓春审判员  王 芳二〇一七年十月二十八日书记员  朱小飞
泸州市龙马潭区人民法院罚 款 决 定 书(2017)川0504司惩63号被罚款人：刁思平，男，汉族，生于1981年1月28日。本院在执行刁思平罚金一案中，查明被执行人刁思平违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下：对被执行人刁思平罚款200元，限于2017年10月20日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年十月十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初7240号原告王社香，女，1973年3月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告郑如玉，女，1997年8月10日出生，汉族，住址同上，系原告王社香之女。二原告委托代理人管继福、朱晓昂，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大王南村民组。负责人岳淑萍，该村民组组长。原告王社香、郑如玉诉被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大王南村民组（以下简称前张社区大王南组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王社香、郑如玉的委托代理人朱晓昂到庭参加诉讼，被告前张社区大王南组负责人岳淑萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，原告王社香为响应党的计划生育政策，婚后于1997年8月10日生育一女郑如玉，办有独生子女证，2016年9月，被告集体土地被征用，村民组制定了分配方案，为每人分得征地补偿款8.2万元，根据《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第（三）项关于“独生子女家庭分配征地补偿款时，增加一人份额的规定”，原告应多分一人份的征地补偿款，但被告在实际分配时并没有给原告独生子女家庭多一人份的征地补偿款。原告多次与被告协商未果，为此要求被告支付原告应得的征地补偿款8.2万元。被告前张社区大王南组未答辩。经审理查明，原告郑如玉父亲郑军河系被告前张社区大王南组村民，与原告王社香结婚后于1997年8月10日生育原告郑如玉。原告王社香、郑如玉在被告处也分配有承包地。2002年郑军河因交通事故死亡。2015年10月29日，驿城区香山街道办事处计生站为原告王社香、郑如玉颁发有独生子女父母光荣证。2016年，因市政建设需要，被告前张社区大王南组集体土地被依法征用。土地被征用后，相关部门按每亩8.2万元的标准向被告前张社区大王南组支付有征地补偿费用。征地补偿款补偿到位后，被告前张社区大王南组按每人平均1.64亩土地，每亩5万元的标准，向有承包地的村民组成员发放补偿款。二原告作为有承包地的村民组成员在第一轮分配中各分得征地补偿款8.2万元。后因二原告要求被告前张社区大王南组按国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一人份征地补偿款8.2万元时，遭到拒绝，为此成讼。另查明，2010年9月9日，原告王社香与张新文办理结婚登记，二人未生育子女。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告王社香、郑如玉在被告前张社区大王南组有承包地、现户籍也在被告前张社区大王南组，系被告前张社区大王南组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证等加以证明，本院予以采信。二原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。二原告现作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配征地补偿款等集体经济利益时，其要求多分一人份82000元补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。被告前张社区大王南组未给二原告多分配一人份征地补偿款，违反了相关法律法规的规定，侵害了二原告的合法权益，该行为应不受法律保护。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大王南村民组于判决生效后十日内向原告王社香、郑如玉支付补偿款82000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1850元，减半收取925元，由被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大王南村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 刘 莉二〇一七年十月二十三日书记员 郭丹丹
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1724民初3964号原告周某1，男，汉族，1953年4月1日出生，住正阳县。委托代理人徐强，正阳县真阳镇法律服务所工作人员。被告周某2，男，汉族，1988年6月28日出生，住正阳县。被告周某3，女，汉族，住正阳县。原告周某1诉被告周某2、周某3赡养纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经审查，原告在诉状中提供被告周某2地址“正阳县雷寨乡石刘村小白庄东组”，本院根据原告提供该地址向被告周某2送达开庭传票等应诉手续，因无人签收被退回。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告周某1的起诉。案件受理费25元，退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。审判员  车卫东二〇一七年十月二十六日书记员  杨秋生
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1227执133号之一申请执行人：覃某斌，男，2000年6月12日出生，壮族，学生，住所地广西巴马瑶族自治县。被执行人：胡某铭，男，1966年10月10日出生，汉族，住所地广西南丹县。本院依据已经发生法律效力的巴马瑶族自治县人民法院（2017）桂1227民初26号民事判决书，申请执行人覃某斌于2017年9月19日向本院申请强制执行，依法立案并向被执行人胡某铭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡某铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡某铭在中国农业银行62×××10账户内存款人民币24621.39元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆党二〇一七年十月十一日书记员  罗秋玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0603执2297号之一申请执行人：赵家坤。被执行人：钟乾乐。本院在执行赵家坤与钟乾乐合同纠纷一案中，双方于2017年10月24日达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判员  彭诗文二〇一七年十月三十一日书记员  刘宇涵
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1721民初2569号之二原告田芷怡，女，2001年3月6日出生，汉族，住西平县。法定代理人田三河，系原告父亲。被告文树强，男，1992年12月7日出生，汉族，住西平县。被告文运生，男，1967年10月1日出生，汉族，住西平县。被告太平财产保险有限公司驻马店分公司，所在地驻马店市中华路与天中山大道交叉口西202米路南。本院在审理原告田芷怡与被告文树强、文运生、太平财产保险有限公司驻马店分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田芷怡撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  朱建华二〇一七年十月十三日书记员  耿艳红
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初2904号原告：仲津国际租赁有限公司，住所地天津空港经济区环河北路76号空港商务园西区13-1，2-401。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘广泉，男，该公司工作人员。被告：天津华星电子有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇兴园路8号。法定代表人：朱永权。被告：朱永权，男，1969年11月13日出生，朝鲜族，住天津市河西区。被告：蔡勇基，男，1966年3月22日出生，朝鲜族，住黑龙江省牡丹江市西安区。原告仲津国际租赁有限公司与被告天津华星电子有限公司、朱永权、蔡勇基融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告仲津国际租赁有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现自愿申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仲津国际租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告仲津国际租赁有限公司负担。代理审判员 刘 锐二〇一七年十月二十日书 记 员 杨宝鹏
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执恢165号之三申请执行人中国建设银行股份有限公司咸阳分行。被执行人李某某。中国建设银行股份有限公司咸阳分行与李某某金融借款合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2015）秦民初字第02252号民事判决书，判决：一、自本判决生效之日起十日内，由被告李某某向原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行归还拖欠的贷款本息239185.05元及利息（本金234027.74元，由2015年6月2日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），二、原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行对被告李某某坐落于咸阳世纪西路滨湖花园世纪大厦1幢2单元10号抵押的房屋在本判决第二项债权27万元范围内享有优先受偿权。案件受理费4887元，由被告承担。在执行中，向被执行人被执行人李某某发出执行通知书，要求其履行给付义务并承担本案执行费，但其未履行生效法律文书确定的义务。本院以（2016）陕0402执873号执行裁定书，对申请人李某某抵押的位于秦都区世纪西路滨湖花园世纪大厦1号楼2单元10层1号（咸阳市房权证秦都区字第S0690**号）房产进行了评估，评估价为445400元。已将评估报告送达给被执行人，但被执行人仍未履行法律文书确认的给付义务。依据(2017)陕0402执恢165号之一执行裁定书，对该房屋进行网络司法拍卖，第一次以评估价格445400元流拍；第二次400860元为底价网络拍卖，成交价格400860元。由自然人周某某网拍购得。将购房款400860元支付到本院账户。依据(2017)陕0402执恢165号之二执行裁定书，确认该房屋为自然人周某某所有并依据该裁定书办理了过户登记。申请人领取了案件款275026.24元。执行费4025元，由被执行人李某某承担。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2015）秦民初字第02252号民事判决书；（2017）陕0402执恢165号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杨养荣审 判 员  郭云鹏代理审判员  范 尧二〇一七年十月二十八日书 记 员  霍志文
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初8660号原告:重庆市万州水电建筑工程有限公司,住所地重庆市万州区。法定代表人颜静宁。委托代理人:谢瑞明,重庆益安律师事务所律师。被告:平兴祥,男,汉族,1954年11月10日出生,住重庆市万州区。委托代理人:朱明培,重庆百安律师事务所。本院在审理原告重庆市万州水电建筑工程有限公司与被告平兴祥民间借贷纠纷一案中，原告重庆市万州水电建筑工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市万州水电建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费7150元，减半收取3575元，由原告重庆市万州水电建筑工程有限公司负担。审判员 冯 静二〇一七年十月二十六日书记员 李仲干书记员 黄 巧
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1971号被执行人：王树军，男，1960年6月8日生，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省龙江县。被执行人：张清，男，1967年4月18日生，汉族，初中文化，无业，住四川省达州市达县。被执行人王树军、张清盗窃罪一案，本院作出的（2013）云刑初字第208号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2017年6月22日依法立案执行，本案执行标的额为4000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年6月26日，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、执行决定书。2、2017年6月份至今，本院依法对被执行人银行账户、房产、车辆信息进行查询，依法扣划被执行人王树军银行存款2000元，未发现张清名下可供执行的财产。3、将被执行人张清纳入全国失信被执行人名单。通过上述对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年十月二十四日书记员  张恒滔
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0111民初12275号原告：广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙街军民东路四巷17号201房，统一社会信用代码×××37Ｈ。法定代表人：梁伯雄。委托代理人：庞秋月，广东楚越律师事务所律师。委托代理人：赵雪立，广东楚越律师事务所律师。被告：李海，男，汉族，1976年6月4日出生，身份证住址安徽省马鞍山市花山区。本院受理原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司诉被告李海侵害商标权纠纷一案后，原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司于2017年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司负担。审 判 长  梁 梅人民陪审员  周盛花人民陪审员  蒋文会二〇一七年十月二十三日书 记 员  黄锦雄
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0728民初3280号原告师现昆，男，1968年5月18日出生，汉族，住长垣县。原告韩伟玲，女，1969年11月15日出生，汉族，住长垣县。委托代理人谢长江、林国庆，系河南弘治律师事务所律师。被告李存堂，男，1963年8月2日出生，汉族，住长垣县。被告师红杰，男，1970年2月1日出生，汉族，住长垣县。被告曹文彬，男，1949年9月9日出生，汉族，住长垣县。被告顿茂田，男，1945年10月2日出生，汉族，住长垣县。原告师现昆、韩伟玲诉被告李存堂、顿茂田、曹文彬、师红杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案，原告师现昆、韩伟玲于2017年10月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，师现昆、韩伟玲的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许师现昆、韩伟玲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由师现昆、韩伟玲承担。审 判 长  崔爱红审 判 员  张雁凌人民陪审员  华江浩二〇一七年十月十六日书 记 员  钟 豪
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执963号之一申请执行人：郭某，男，汉族。被执行人：殷某，男，汉族。郭某与殷某民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2016）陕0402民初2403号民事判决书已发生法律效力。确认：殷某于本判决生效之日起立即偿还郭某借款50000元及利息（按月2%计息，从2015年5月9日起计算至付清之日止）。承担案件受理费1390元。在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求其支付借款本金及利息（截止2017年9月8日）、诉讼费及本案执行费共计80460元。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人殷某名下银行存款80460元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审 判 长  贺轶材代理审判员  鱼 跃代理审判员  于 秦二〇一七年十月二十日书 记 员  史育娟
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1802民初2267号原告：张小梅，女，1982年5月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：徐涛，安徽南宣律师事务所律师。被告：宣城市地主菜土菜馆，经营场所安徽省宣城市区。经营者：冯宏星。委托诉讼代理人：李淑虎，安徽金皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛家云，安徽金皖律师事务所律师。原告张小梅与被告宣城市地主菜土菜馆确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小梅及委托诉讼代理人徐涛，被告宣城市地主菜土菜馆的委托诉讼代理人李淑虎、毛家云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：确认原被告自2016年5月至2016年10月20日间存在事实劳动关系。事实及理由：2016年5月3、4日，原告成为被告员工并从事服务员工作，月工资1800元，未签订书面劳动合同。2016年10月20日晚上7时左右，原告在下楼带客人买单的过程中跌伤。此后，原告多次要求被告赔偿相关待遇，被告均不理睬，故诉至法院。被告辩称：原告诉称其于2016年5月3、4日在被告处从事服务员工作，月工资1800元及跌伤均不是事实。原被告间不存在劳动关系，依据谁主张谁举证的原则，原告也不能证明双方存在劳动关系，应由原告方承担不利的法律后果。原告向本院提交以下证据：原告身份证、接处警情况登记表复印件各1份，工作服实物照片1组，视听资料（通话录音）1份，（2017）宣劳仲不字18号不予受理案件通知书、送达回证、门诊病历复印件各1份，疾病诊断证明书复印件3份。经申请，原告代理律师持本院出具的调查令至平安养老保险股份有限公司安徽分公司调取团体人身险投保单1份。被告未向本院提交证据。经质证，被告对原告所举证据发表质证意见如下：对证据一无异议；对证据二均有异议，接处警情况登记表真实性无异议，但其内容中未确认原被告间存在劳动关系；对工作服、鞋子认为不能证明系原告工作中所穿，亦不能证明双方存在劳动关系；通话录音中不能辨别通话人的身份，是原告私下录音，不具合法性，认为不能作为认定案件事实的证据；对证据三真实性无异议，但认为与本案无关联；对证据四真实性无异议，但不能证明双方存在劳动关系；对投保单真实性无异议，但认为不能仅从投保单即认定双方存在劳动关系。经审查，原告所举视听资料（���话录音）真实性不能确认，本院不予认定；原告其余所举证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以认定。根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院经审理查明事实如下：被告系个体工商户，经营范围系中式餐饮服务。2016年5月，原告应聘至被告处从事服务员工作，工资按月现金发放。2016年7月19日，被告为含原告在内的16名员工在平安养老保险股份有限公司安徽分公司处投保为期一年的团体人身意外伤害险，被保险人清单中原告的层级描述及职业描述均为“服务人员”。2016年10月20日晚，原告在工作中不慎滑倒，经宣城中心医院诊断为“骶椎骨折”。后双方就此事产生纠纷，2016年12月9日，原告报警，宣城市公安局敬亭���出所出警后调解未果。2017年4月7日，原告向宣城市宣州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，宣城市宣城市宣州区劳动人事争议仲裁委员会于同日作出（2017）宣劳仲不字18号不予受理案件通知书，决定不予受理。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原被告对双方是否存在劳动关系主张不一，被告称原告未在其处工作过，但原告提交的印有“地主菜”字样的工作服、接处警情况登记表及申请调取的被告为其投保人身意外伤害险投保单，该投保单中原告的层级描述及职业描述均为“服务人员”，上述证据能够相互关联，且原告能详细陈述其在被告处工作时间、工作内容、考勤及工资发放形式，其工作内容亦属被告经营范围，被告作为投保单位，亦不能对其为原告投保团体人身意外伤害险作出合理说明，故对原告主张与被告存在劳动关系，本院予以采纳，但结合本案证据及双方陈述，原被告间劳动关系应自2016年5月4日起建立，故对原告诉请超过部分，本院不予确认支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：一、确认原告张小梅与被告宣城市地主菜土菜馆自2016年5月4日起至2016年10月20日期间存在事实劳动关系；二、驳回原告张小梅的其他诉讼请求。本案免收案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者当事人���人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 李 龙二〇一七年十月十一日书记员 王鑫宇附法律法规：《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。
文书内容辽宁省丹东市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽06执61号之一申请执行人：丹东静远旅游开发有限公司，住所地丹东市元宝区金汤街2号1601室。法定代表人：李良雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：张思嘉，辽宁远方律师事务所律师。被执行人：丹东泓泰建设集团有限公司，住所地丹东市元宝区金汤街2号。法定代表人：姜鹤，该公司总经理。委托诉讼代理人：许民利，辽宁凡响律师事务所律师。被执行人：郭福江，男，1964年5月30日出生，住宽甸满族自治县宽甸镇。被执行人：国营宽甸满族自治县黎明林场，住所地宽甸满族自治县双山子镇黎明村。法定代表人：崔勇，该林场场长。本院在执行申请执行人丹东静远旅游开发有限公司与被执行人丹东泓泰建设集团有限公司、郭福江、国营宽甸满族自治县黎明林场金融借款合同纠纷一案中，申请执行人丹东静远旅游开发有限公司于2017年10月16日向本院提交撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。故对丹东静远旅游开发有限公司撤回执行的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结辽宁省丹东市中级人民法院（2016）辽06民初57号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙士伟执行员  尚洪飞执行员  陈 刚二〇一七年十月二十四日书记员  孙 健
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执2376号申请执行人：谭道亮，男，1975年12月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：秦思兰，女，1964年11月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：朱义德，男，1966年3月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行谭道亮与秦思兰、朱义德民间借贷纠纷一案中，因被执行人秦思兰涉嫌犯罪已被公安机关立案侦查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)苏0707执2376号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王召忠代理审判员  郭忠辉代理审判员  魏 凯二〇一七年十月二十六日书 记 员  吕修庆
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2071民初5138号原告：中山市中粤金属印刷制品有限公司，住所地中山市火炬开发区沿江东一路25号6栋101室，统一社会信用代码91442000755608540A。法定代表人：戴乐。委托诉讼代理人：黄昌盛，广东正鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：董丹云，广东正鸿律师事务所实习律师。被告：深圳市安力鑫包装容器有限公司，住所地深圳市坪山新区坑梓老坑社区老坑工业区三巷三号，统一社会信用代码91440300748856466X。法定代表人：夏海宁。原告中山市中粤金属印刷制品有限公司(以下简称中粤公司)诉被告深圳市安力鑫包装容器有限公司（以下简称安力鑫公司）加工合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告中粤公司委托诉讼代理人黄昌盛、董丹云到庭参加诉讼，被告安力鑫公司经本院公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中粤公司向本院提出诉讼请求：被告安力鑫公司支付拖欠加工费717976.05元及违约金，违约金要求计算至货款实际清偿之日止（违约金按照逾期支付货款金额日万分之6.5计息，自2017年2月18日暂计至2017年3月22日14933.9元），共计732909.95元。事实与理由：原告主要经营包装装潢印刷业务，被告主要生产奶粉罐、糖果罐等金属罐。自2017年以来，原告与被告建立了印刷加工承揽合同关系，被告提供马口铁原材料及印刷样板，委托原告彩印加工各种罐（如曲奇罐、铁桶罐等）。根据双方约定，由被告提供马口铁原材料运至原告处，原告根据被告传真的印刷订单及样板自行组织涂印加工，加工完毕再由被告自行来原告处提取货物。2014年3月25日双方签订的书面印刷加工合同（编号SA20140325-090011）约定以电汇或现金方式结算加工费，账期为60天，即在次月15日前对账完成后的45日内付款，被告逾期支付加工费的，须向原告按到期货款的日万分之6.5计算滞纳金，合同还就原材料耗损、验收等内容进行了约定。根据合同及双方合作以来一直实际操作流程安排，原告在与被告完成对账后，由原告向对方开具增值税专用发票，并向被告要求付款。2017年1月3日，原、被告完成最近一期对账，双方确认被告仍拖欠原告加工费用717976.05元，但经原告多次催款，被告仍未支付货款，逾期支付货款已超过一个月有余，被告严重违反合同约定及诚信经营原则。被告安力鑫公司已停止经营，其工作人员下落不明，本院依法向其公告送达应诉材料，通知其到庭参加诉讼，公告期满后，被告安力鑫公司未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定的事实如下：1.中粤公司与安立鑫公司素有业务往来，由安立鑫公司委托中粤公司印刷加工罐、盖。2016年12月31日，安立鑫公司与中粤公司对账，安立鑫公司确认尚欠中粤公司加工款717976.05元。2.中粤公司提供销售发货单记载2014年至2016年期间中粤公司多次向安立鑫公司发送数额不等的罐、盖，由蔡海军、杨伟铭等人签收。中粤公司主张蔡海军、杨伟铭系安立鑫公司的工作人员。3.中粤公司提供的增值税专用发票记载2014年至2016年期间中粤公司多次向安立鑫公司开具金额不等的发票。中粤公司主张该发票与销售发货单相对应，但款项没有实际收取。4.中粤公司提供的印刷加工合同落款时间是2014年3月25日。该合同记载：安立鑫公司委托中粤公司加盖罐、盖；付款方式为月结60天；逾期付款，需按每日6.5‰的标准给付滞纳金。中粤公司表示该合同是双方之前已经履行完毕的合同，与本案的加工款无关，但要求本案加工款按照该合同的约定计付违约金。本院认为，本案系加工合同纠纷。截至到2016年12月31日安力鑫公司尚欠中粤公司加工款717976.05元的事实，有安立鑫公司盖章确认的对账单为依据，并且有销售发货单、增值税专用发票予以佐证，故本院予以确认。安立鑫公司没有按照其确认的金额支付加工款构成违约，应当继续履行向中粤公司支付加工款717976.05元。至于中粤公司主张的违约金，因违约金的承担需要约定作为前提，而案涉欠款事先并没有相关的约定，故本院予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市安力鑫包装容器有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市中粤金属印刷制品有限公司支付加工款717976.05元；二、驳回原告中山市中粤金属印刷制品有限公司的其他诉讼请求。案件受理费11130元（原告已预付），由原告中山市中粤金属印刷制品有限公司负担227元，由被告深圳市安力鑫包装容器有限公司负担10903元（该款被告深圳市安力鑫包装容器有限公司于本判决生效之日起径行支付给原告中山市中粤金属印刷制品有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长 周 逵审判员 陆招胜审判员 陈春华二〇一七年十月十二日书记员 张梦如姚志姬
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0421执398号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：谢罡，该公司董事长。委托代理人：洪长河，男，1969年8月10日生，汉族，衡阳县人，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司资产保全部总经理，住衡阳市蒸湘区船山西路109号。被执行人：邓分配，男，1973年8月1日生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县樟木乡里仁村毛英塘组。被执行人：李华英，女，1973年10月5日生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县樟木乡里仁村毛英塘组。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与廖小兵、廖良秀为金融借款合同纠纷一案，二○一六年九月十八日经我院（2016）湘0421民初1746号民事判决书判决。因廖小兵、廖良秀未按生效判决书履行确定的义务，2017年6月13日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请执行。本院依法向被执行人廖小兵、廖良秀发出执行通知书，责令被执行人廖小兵、廖良秀在接到执行通知书5日内按照生效法律文书履行确定的义务。2017年9月8日，本院依法将被执行人廖小兵、廖良秀纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院对廖小兵、廖良秀的房产、银行存款、车辆等进行了查询，同年10月18日本院依法扣划被执行人廖小兵银行存款5970元，且未发现被执行人廖小兵、廖良秀有其他可供执行的财产。同年10月20日，申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭志成审判员  王 莉审判员  刘传华二〇一七年十月二十日书记员  王 燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八)中止或者终结执行;……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执632号之三申请执行人王华刚，男，1974年10月5日出生，汉族，兰州铁路局银川车务段职工，住宁夏银川市西夏区。被执行人杨斌平，男，1981年9月7日出生，汉族，兰州铁路局银川客运段职工，住甘肃省武威市。申请执行人王华刚与被执行人杨斌平民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案执行，执行标的34325元，执行费415元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。后本院扣划了被执行人杨斌平的银行存款8100元剩余执行款未支付。现查明，被执行人无银行存款等财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  唐玉龙审 判 员  赵立军代理审判员  宫胜利二〇一七年十月十一日书 记 员  吴 鑫
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民初2342号之一原告：李向晖，男，1975年10月1日，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：熊金香，湖南闻胜律师事务所律师。被告：江苏舜天海外旅游有限公司，住所地江苏省南京市软件大道119号丰盛商汇1幢5楼。法定代表人：段志惟。原告李向晖与被告江苏舜天海外旅游有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告李向晖于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告李向晖申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李向晖撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李向晖负担。审判长  闵俊伟审判员  何 鑫审判员  王力夫二〇一七年十月十七日书记员  廖亚娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0224执901号申请执行人王成，男，1976年11月28日出生，住所地黑龙江省五大连池市。被执行人泰来县二隆现代农机专业合作社，住所地泰来县。法定代表人：辛春海，男，理事长。王成与泰来县二隆现代农机专业合作社买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初1443号民事判决书已经发生法律效力，申请人王成于2017年6月14日向本院申请执行，要求被执行人泰来县二隆现代农机专业合作社履行生效法律文书确定的给付王成人民币153856.60元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人泰来县二隆现代农机专业合作社有可供执行财产，申请人王成也未能提供泰来县二隆现代农机专业合作社有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2017)黑0224执901号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一七年十月十七日书记员  朱 力
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执860号申请执行人：闻丽军，居民。被执行人：肖和平，退休职工。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0323民初870号民事判决书，于2017年9月18日向被执行人肖和平送达执行通知书，但被执行人至今未按通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖和平在湖北竹山农村商业银行的账号81×××59、81×××46。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  南金俭二〇一七年十月九日书记员  卢定龙
荥经县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1822执308号被执行人：张学贵，绰号：兰草，男，汉族，农民，1966年7月15日出生，四川省夹江县人。本院在执行张学贵罚金一案中，查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张学贵罚金一案的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 燕审判员 呼 华审判员 贾剑波二〇一七年十月三十日书记员 王 睿
泸州市龙马潭区人民法院罚 款 决 定 书(2017)川0504司惩70号被罚款人：冯少清，男，汉族，1965年4月30日生。本院在执行卢睿志与冯少清民间借贷纠纷一案中，查明被执行人冯少清违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下：对被执行人冯少清罚款200元，限于2017年10月20日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年十月十六日
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初3777号原告:谢雯婷,女,2004年7月15日出生,户籍地河南省正阳县，现住安徽省铜陵市铜官区，法定代理人:谢某，女，汉族，1980年12月7日出生，住址同上，委托诉讼代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。被告：杨帆，男，1983年2月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宿松县，住安徽省铜陵市铜官区，被告:中国平安财产保险股份有限公司铜陵市中心���公司，住所地安徽省铜陵市翠湖二路西段2266，统一社会信用代码913407008511266005N。负责人：汪厚志，该公司总经理。委托诉讼代理人：田俊，该公司员工。原告谢雯婷与被告杨帆、中国平安财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告谢雯婷于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢雯婷的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告谢雯婷撤诉。案件受理费529元，减半收取264.5元，由原告谢雯婷负担。审判员 吴 群二〇一七年十月十六日书记员 王艺文附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十五条――宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0526民初7720号原告悦好兵，男，1969年9月6日生，汉族，住滑县。被告祝小辉，男，1988年10月10日生，汉族，住滑县。本院在审理原告悦好兵诉被告祝小辉不当得利纠纷一案中，原告悦好兵于2017年10月25日申请撤回起诉。本院认为，原告悦好兵的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告悦好兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告悦好兵负担。审判员  郭春明二〇一七年十月三十日书记员  丁 飞
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书(2017）浙0824民初2988号原告:徐功龙，男，1964年9月19日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。被告：陈伟，男，1991年3月25日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。原告徐功龙为与被告陈伟民间借贷纠纷一案，于2017年10月9日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告陈伟立即归还原告借款20000元并支付利息（自2017年6月20日起按借款本金20000元按月利率30‰计算）；二、本案诉讼费用由被告陈伟承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告徐功龙到庭参加诉讼，被告陈伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，2017年6月20日，被告陈伟以需资金周转为由，向原告徐功龙借款20000元，并向原告徐功龙出具了借条一份，言明：今借到徐功龙人民币20000元，借款利率为月利率30‰。同时，被告陈伟还向原告出具了确认书一份，言明已收到借款20000元。嗣后，原告曾向被告催要借款。但被告陈伟至今未能归还。本院依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈伟于本判决生效后十日内返还原告徐功龙借款20000元，并支付利息（自2017年6月20日起按月利率20‰按借款本金20000元计算至本判决确定的履行之日）；二、驳回原告徐功龙其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告陈伟负担，限本判决生效后10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  徐春波二〇一七年十月三十日书记员  郑 冀
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初5976号原告：福建实达物业有限公司石狮分公司，营业场所：福建省石狮市香江路北侧湖光小区物业管理用房，统一社会信用代码：91350581098320255U。负责人张志勤。被告：蔡文化，男，汉族，1966年10月5日出生，住福建省石狮市。本院在审理原告福建实达物业有限公司石狮分公司与被告蔡文化物业服务合同纠纷一案中，原告福建实达物业有限公司石狮分公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建实达物业有限公司石狮分公司在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，原告与被告欲庭外协商解决为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建实达物业有限公司石狮分公司撤回起诉。审判员  谢良荣二〇一七年十月十八日书记员  黄绍颖附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准诉，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1867号之一申请执行人陶玉贵,女,1966年7月26日出生,汉族,居民，住蒲城县城关镇枣店巷**号。被执行人任中祥,男,1981年11月28日出生,汉族,居民，住蒲城县城关镇东环路*排*号。陶玉贵与任中祥民间借贷纠纷一案，本案确定执行标的为360000元、案件受理费3350元、执行费5300元。经执行，被执行人已将以上案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2017）陕0526民初3464号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一七年十月二十六日书记员  范正才
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)内0404民初7553号原告：张某，男，1951年9月29日出生，公民身份号码，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：段某，男，1973年5月25日出生，公民身份号码，蒙古族，农民，现住赤峰市。被告：宋某，男，出生年月、公民身份号码、民族、职业均不详，现住赤峰市。原告张某与被告宋某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张某的委托诉讼代理人段某到庭参加诉讼，被告宋某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款10500元，给付至2017年8月15日的利息17081元，本息合计27581元。事实与理由：被告分三次向原告借款合计10500元，并分别为原告出具了借据、欠据，约定月利率20‰。三笔借款经原告催要，被告未偿还原告借款本息。被告未答辩。经审理查明，被告宋某分别于2010年11月2日、2010年11月27日、2010年12月20日向原告借款4000元、5000元、1500元，并分别于借款当日为原告出具了等额的借据、欠据，约定月利率20‰。上述三笔借款本息被告未偿还原告。庭审中原告要求被告偿还借款本金10500元，给付2010年11月2日借款4000元的利息6480元（自2010年11月2日至2017年8月1日，计81个月），2010年11月27日借款5000元的利息8000元（自2010年11月27日至2017年7月26日，计80个月），2010年12月20日借款1500元的利息2400元（自2010年12月20日至2017年8月19日，计80个月），合计利息16880元，其余利息原告放弃。本院认为，被告宋某向原告借款10500元事实清楚、证据充分，应予偿还，对原告要求被告偿还借款10500元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告按照月利率20‰给付利息的诉讼请求符合双方的约定及有关法律的规定，本院予以支持。原告放弃部分利息请求是对其民事权利的自由处分，不违反有关法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋某于本判决生效后7日内偿还原告张某借款10500元，给付借款利息16880元，本息合计27380元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，原告负担2元，被告负担243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员刘丽娜二〇一七年十月二十六日书记员王田
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省万宁市人民法院民事判决书（2017）琼9006民初1688号原告：王某，女，汉族，1981年10月22日出生，万宁市人。被告：陈某，男，汉族，1978年10月10日出生，万宁市人。原告王某与被告陈某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告陈某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席进行审理，现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：非婚生男孩陈振豪、陈振杰由被告陈某抚养，原告每月支付抚养费500元。事实与理由：原、被告于1999年6月份举行婚礼同居生活，至今未办理结婚登记手续。2001年1月13日生育男孩陈振豪，2005年6月22日生育男孩陈振杰。自2014年4月份起，双方因性格不合分居，男孩陈振豪、陈振杰跟随被告一起生活。因为孩子是男孩，交给被告抚养更合适，原告每月支付抚养费500元，至陈振杰年满18周岁为止。被告陈某未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于1999年6月份举行婚礼以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。2001年1月13日生育男孩陈振豪，2005年6月22日生育男孩陈振杰。因原、被告双方感情不和，原告王某自2014年4月份离开被告。原、被告双方分居后，男孩陈振豪、陈振杰跟随被告陈某一起生活。2017年9月13日，原告提起本诉。上述事实，有身份证（原告）、户口本、万宁市万城镇裕民村委会出具的证明及当事人的庭审陈述等证据，并经法庭质证，本院采信并据以认定。本院认为，原、被告于1999年6月份以夫妻名义同居生活，至今未补办结婚登记，原、被告为同居关系。本案审理的是原、被告同居生育非婚生男孩陈振豪、陈振杰的抚养问题。为有利于陈振豪、陈振杰的身心健康成长、综合海南地区的地方习俗以及原、被告的实际情况，原、被告所生育的男孩陈振豪、陈振杰由被告陈某抚养为宜。依据婚姻法的规定，不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。结合本地区的平均生活水平以及原、被告的经济能力，原告应每个月支付抚养费800元。被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃陈述和抗辩权，本院依法可以进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告王某与被告陈某非婚生男孩陈振豪、陈振杰由被告陈某抚养；二、原告王某自本判决生效之日起每月支付男孩陈振豪、陈振杰抚养费800元，直至男孩陈振杰年满18周岁为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已经预交），由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员周卫红二〇一七年十月三十日书记员吴小玉附：本案适用的法律条文中华人民共和国婚姻法{条文}
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0881执1189号申请执行人：陈锦标，男，1968年9月20日出生，汉族，住桂平市。被执行人：张香华，男，1976年8月18日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人陈锦标与被执行人张香华民间借贷纠纷一案中。我院已经依法拍卖了被执行人张香华所有的座落于桂平市三千城小区A幢5单元23A05号商品房一套，拍卖价款已经五案分配完毕，本案分配得款11399.20元。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛寒非审判员  黄庆朝审判员  王锦荣二〇一七年十月二十四日书记员  曾志强
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3054号申请执行人俞亚东，男，1987年10月17日生，汉族，住如皋市。被执行人姚秀美，女，1964年5月12日生，汉族，住如皋市。申请执行人俞亚东与被执行人姚秀美追偿权纠纷一案，本院于2016年12月16日作出的(2016)苏0682民初8597号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告姚秀美应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告俞亚东担保代偿款本金150560元及利息（自2016年9月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费3300元，由被告姚秀美负担（此款原告同意并已先行垫付，由被告姚秀美于本判决生效与上述款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月18日受理后，由石磊山执行。申请执行标的为：本金150560元及利息，案件受理费3300元，执行费2158元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。故，本院于2017年10月26日向被执行人公告送达了上述法律文书。2、被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，无足额银行存款可供执行，亦无车辆和不动产登记信息。3、本院于2017年10月26日到被执行人姚秀美住所地调查，村干部反映，姚秀美现已离婚，常年不在家，下落不明且欠债较多。4、本院依职权将被执行人姚秀美纳入失信被执行人名单。5、本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有财产查询反馈信息表、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查笔录、执行进程告知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初8597号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月三十一日书 记 员  刘国军
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初18972号原告：交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：尹兆君，行长。委托诉讼代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被告：张二林，男，1968年12月28日出生，户籍地江苏省丹阳市。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告张二林信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人姚杨到庭参加诉讼，被告张二林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1.张二林偿还截至2017年5月6日的信用卡欠款共计108010.38元，并支付自2017年5月7日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《领用合约》的约定计算）；2.张二林承担本案案件受理费、公告费。事实与理由：张二林向交通银行申请办理交通银行太平洋信用卡，交通银行经审核后向张二林发放了卡号为×××的信用卡。张二林开卡消费后，未按期足额偿还信用卡欠款。截至2017年5月6日，张二林的信用卡累计欠款共计108010.38元。经交通银行多次催收，张二林仍未清偿，故交通银行诉至法院。张二林既未作出答辩，亦未参加本院庭审。交通银行围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.信用卡申请表及所附的领用合约；2.张二林身份证复印件；3.信用卡交易明细；4.《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》截屏。张二林未向本院提交证据材料。经庭审质证，交通银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对交通银行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。根据交通银行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张二林填写交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理太平洋信用卡，并申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》载明：张二林应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，张二林同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；除非交通银行另行决定，张二林及其附属卡持卡人使用太平洋卡后所产生的各项收支款项和费用均记入张二林账户，并共享同一信用额度；张二林对所有使用其密码的交易承担责任，无论该等使用是否为张二林作出；应付款项为张二林在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但交通银行可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以交通银行认为适当的方式通知张二林；张二林对所有应付款项负偿还责任，张二林到期还款日为月结单账单日起的第25天；如张二林在到期还款日前未能全额偿还应付款项，张二林有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款；张二林如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对张二林所有应付款项按收费表规定的利率计收从张二林记账日起至还款日的透支利息，并按月计收复利；张二林未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；张二林使用授信额度取现或转账的不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自张二林记账日起至全部偿还日止的透支利息；张二林同意，交通银行可以随时以张贴公告或其他方式通知或公布对本合约的任何更改、补充、修订；除法律另有规定外，该更改、补充、修订应经提前十个工作日通知或公布后生效，如张二林未在公告或通知的规定时间内申请销卡，则视为张二林同意并接受经更改、补充、修订的合约；本合约由交通银行制定、解释和修改，交通银行有权根据政府有关部门的标准调整透支利率、超限费和滞纳金，对于其他收费项目和收费标准，交通银行有权根据《商业银行服务价格管理暂行办法》或其他适用法律的规定决定或调整；上述关于透支利率、超限费、滞纳金及其他收费项目和收费标准的调整经交通银行公布生效后，张二林应按交通银行公布的收费项目和收费标准支付费用。后，交通银行批准了张二林的办卡申请，向其核发卡号为×××的信用卡。2016年9月30日，交通银行在其信用卡官方网站上发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》。上述公告载明：“为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》要求，自2017年1月1日起，我行将调整信用卡部分服务收费价格，具体包括：1.取消“滞纳金”收费，2.新增“违约金”收费，3.取消“超限费”收费，4.扩大转账手续费适用范围，涵盖现金充值业务。”上述公告载明调整后的“违约金”收费标准：双币贷记卡、美元贷记卡为按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；人民币贷记卡为按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。张二林在使用涉案信用卡的过程中，未能按照约定按时足额偿还信用卡欠款，构成违约。截至2017年5月6日，该卡因透支产生的信用卡欠款共计108010.38元。本院认为，本案属信用卡纠纷，交通银行与张二林之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同。交通银行与张二林作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。张二林逾期还款的行为已经构成违约，交通银行有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。交通银行为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》文件精神，对相关收费项目予以调整,于2017年1月1日起取消滞纳金项目，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。上述收费项目及收费标准的变更已经按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的方式予以公布，张二林应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，张二林未按最低还款额还款的，应当按照约定向交通银行支付违约金。综上所述，交通银行要求张二林偿还信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：张二林于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司北京市分行截至2017年5月6日的信用卡欠款108010.38元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定支付上述款项自2017年5月7日起至实际清偿之日止的利息、违约金。如果张二林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元及公告费（以实际发生额为准），由张二林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  冯 武人民陪审员  杨秀明人民陪审员  罗春林二〇一七年十月二十七日书 记 员  张学良