山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2017）鲁1521民初2453号原告：刘佃英，女，1945年12月2日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。原告：罗学兰，女，1964年10月2日出生，汉族，农民，住山东省单县。原告：罗学红，女，1971年11月25日出生，汉族，农民，住吉林省抚松县。原告：罗学法，男，1964年10月7日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。原告：罗学旺，男，1968年10月15日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。委托代理人：徐琴，山东振阳律师事务所律师。执业证号：13715200811868658。被告：杨历永，男，1985年12月10日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被告：阳谷县金利达物流运输有限公司（以下简称：运输公司），住所地：山东省阳谷县博济桥办事处清河东路。法定代表人：李恒广，职务，该公司经理。委托代理人：高传师，阳谷安平法律服务所法律工作者。执业证号：31525081114990。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司（以下简称：中国财保），住所地：山东省阳谷县黄山路侨馨花园1号门市楼。负责人：王玉印，职务：该公司经理。委托代理人：张力杰，山东遐迩律师事务所律师。执业证号码：13715201611202789。原告刘佃英、罗学兰、罗学红、罗学法、罗学旺与被告杨历永、运输公司、中国财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘佃英、罗学兰、罗学红、罗学法、罗学旺及其委托代理人徐琴，被告杨历永、运输公司的委托代理人高传师，被告中国财保的委托代理人张力杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘佃英、罗学兰、罗学红向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告丧葬费22246.7元、死亡赔偿金152042元、医疗费7010.63元、处理丧葬事宜人员的误工费2282.91元、精神损害抚慰金7000元、场地卫生费1015元、交通费210元、停尸费4410元，共计196217.24元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月6日9时许，杨历永驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引鲁PDE**挂重型仓栅式半挂车沿阳谷县省道324自东向西行驶至121KM+80m（石虎路口）时，与自北向南行驶的刘佃英驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，刘佃英及电动三轮车乘车人罗某受伤，后罗某经抢救无效死亡。经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队作出的聊阳公交认字[2017]第00069号道路交通事故认定书认定：杨历永承担此次事故的同等责任，刘佃英承担此次事故的同等责任。肇事车辆的登记车主为运输公司，该车辆在中国财保投保有交强险和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，特请求人民法院依法判决。杨历永辩称：事故属实。我是该肇事车辆的实际车主，该车辆挂靠在运输公司。肇事车辆在中国财保投保有交强险和限额为1050000元的商业第三者责任险且不计免赔。2事故发生在保险期内，刘佃英等人合理合法的损失应由中国财保予以赔偿，我给刘佃英垫付了10000元的医疗费，并支付了30000元的丧葬费，以上垫付款请求法院一并处理。运输公司辩称：实际的车主是杨历永，我公司是被挂靠单位，所有的损失应由保险公司予以承担。中国财保辩称：事故发生属实，涉案车辆在我公司投保情况属实，对刘佃英等人合理合法的损失我公司同意在交强险各分项限额内进行赔偿，超出交强险的部分，按保险合同约定和事故责任划分进行赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经各方当事人确认，本院对各方当事人以下没有争议的证据依法予以确认：1、聊阳公交认字[2017]第00069号道路交通事故认定书一份；2、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份；3、商业保险保险单复印件二份；4、鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车行驶证复印件一份、鲁PDE**挂重型仓栅式半挂车行驶证复印件一份、杨历永的驾驶证复印件一份；5、死者罗某生前在阳谷县人民医院的住院病历一份、用药明细复印件一份、诊断证明复印件一份、门诊收费票据六份、住院收费票据一份；6、医学死亡证明一份、法医鉴定书复印件一份、死亡注销证明复印件一份；7、户籍证明复印件五份、村委会证明复印件一份；8、阳谷县闫楼镇联校的证明一份、死者罗某生前的医疗本复印件一份、领取工资的活期存折复印件一份；9、阳谷县尸体存放处收费单据二份；10、交通费票据30张；11、身份证复印件四份、房权证复印件一份；12、收到条一张。经审理查明:2017年5月6日9时许，杨历永驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引鲁PDE**挂重型仓栅式半挂车沿阳谷县省道324自东向西行驶至121KM+80m（石虎路口）时，与自北向南行驶的刘佃英驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，刘佃英及电动三轮车乘车人罗某受伤。后罗某经送往阳谷县人民医院抢救无效死亡，共花医疗费7362.59元。在罗某丧葬期间，阳谷县尸体存放处收取场地卫生费、停尸费等共计7750元。经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队作出的聊阳公交认字[2017]第00069号道路交通事故认定书认定：杨历永承担此次事故的同等责任，刘佃英承担此次事故的同等责任。肇事车辆的登记车主为运输公司，其为PD8158重型半挂牵引车在中国财保投保有交强险和限额为1000000元商业第三者责任险并不计免赔，为鲁PDE**挂重型仓栅式半挂车在中国财保投保有限额为50000元商业第三者责任险并不计免赔，事故发生时均在保险期内。另查明，死者罗某于1941年8月8日出生，生前75周岁，是阳谷县闫楼镇联校的退休教师，其与刘佃英（农民身份）是夫妻关系；生前生有长女罗学兰（居民身份）、次女罗学红（居民身份）、长子罗学法（农民身份）、次子罗学旺（农民身份，于2015年12月3日在聊城市购房居住）。本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上将本案争议焦点归纳为：（一）关于赔偿责任和赔偿比例的问题；（二）关于医疗费的问题；（三）关于丧葬费的问题；（四）关于死亡赔偿金的问题；（五）关于办理丧葬事宜人员的误工费的问题；（六）关于精神损害抚慰金的问题；（七）关于场地卫生费、停尸费等费用的问题；（八）关于杨历永垫付的丧葬费的问题。本院认为：（一）关于赔偿责任和赔偿比例的问题：虽然此次事故刘佃英、杨历永承担事故的同等责任，但由于杨历永的过失造成了非机动车乘车人罗某死亡的严重后果，故酌情认定杨历永按70%的比例承担赔偿责任，运输公司作为被挂靠公司承担连带清偿责任。肇事车辆在中国财保投保有交强险和总限额为1050000元商业第三者责任险并不计免赔，中国财保应先在交强险限额内承担全部赔偿责任，不足部分再在第三者责任险限额内按70%的比例承担赔偿责任。（二）关于医疗费的问题：事故发生后，为抢救罗某共花医疗费7362.59元，现刘佃英等人要求赔偿医疗费7010.63元，故认定医疗费为7010.63元。另，刘佃英在此次事故中同时受伤，其在庭审中声明，要求中国财保在交强险限额内先行全部赔偿抢救罗某的医疗费，不需要为其预留赔偿份额。对刘佃英的这一声明，本院予以认可。（三）关于丧葬费的问题：丧葬费应按照山东省统计局统计的2016年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资63562元的标准计算六个月，丧葬费应认定为31781元。（四）关于死亡赔偿金的问题：死者罗某生前虽在农村与其妻子刘佃英共同居住，但其不是农村集体经济组织的成员而是退休教师，死亡赔偿金应按照山东省统计局统计的2016年度城镇居民人均可支配收入34012元的标准计算五年，死亡赔偿金应认定为170060元。（五）关于办理丧葬事宜人员的误工费的问题：因刘佃英、罗学法是农民身份，罗学兰、罗学红是居民身份，而罗学旺在城镇居住一年以上应参照居民标准，故处理丧葬事宜人员的误工费可分别参照山东省统计局统计的2016年度无固定收入的城镇居民每日93.18元的收入标准和农村居民人均纯收入13954元与2016年农民居民人均年生活消费支出9519元之和确定的无固定收入的农民居民每日64.3元的收入标准按五人误工七天进行计算，处理丧葬事宜人员的误工费可酌情认定为2856.98元（64.3元/日×7日×2+93.18元/日×7日×3）。（六）关于精神损害抚慰金的问题：罗某因事故死亡，给其亲属刘佃英等人在精神上造成了极大的痛苦，故酌情认定精神损害抚慰金为7000元。（七）关于场地卫生费、停尸费等费用的问题：因这些费用属丧葬费用，刘佃英等人单独列出再次主张，本院不予认可。（八）关于杨历永垫付的丧葬费的问题：杨历永提前垫付的丧葬费30000元，折抵诉讼费4196元后，剩余的25804元刘佃英等人应依法予以退还，可由中国财保将在交强险限额内赔偿给刘佃英等人的丧葬费31781元中的25804元直接赔偿给杨历永。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘佃英、罗学兰、罗学红、罗学法、罗学旺医疗费7010.63元、丧葬费5977元、办理丧葬事宜人员的误工费2856.98元、办理丧葬事宜支出的交通费300元、精神损害抚慰金7000元、死亡赔偿金68062.02元，共计91206.63元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿被告杨历永垫付的丧葬费25804元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司于本判决生效后十日内在商业险赔偿限额内向原告刘佃英、罗学兰、罗学红、罗学法、罗学旺死亡赔偿金71398.59元；四、驳回原告刘佃英、罗学兰、罗学红、罗学法、罗学旺的其他诉讼请求。上述第一、二项、三项款共计188409.22元直接汇至阳谷县人民法院的银行账户，开户银行：中国农业银行阳谷县支行，户名：阳谷县人民法院，账号：15×××60。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4196元，已由杨历永承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张云霞审 判 员  李卫东人民陪审员  董兴亮二〇一七年十月九日书 记 员  杜 帅