甘肃省清水县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0521民初723号原告:张俊俊，男，1996年2月6日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：刘满湘，天水都茂律师事务所律师。被告：高金贵，男，1983年11月27日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：王宏波，甘肃康台律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司天水市麦积支公司（以下简称：永安财险麦积支公司），住所地天水市麦积区埠南路7号4楼。法定代表人：刘小雷，该公司经理。委托诉讼代理人：谢芳，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司（以下简称：人民财险天水分公司），住所地甘肃省天水市秦州区大众路46-2号。法定代表人：董怡，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁小强，该公司经理。委托诉讼代理人：杨继平，甘肃端方律师事务所律师。原告张俊俊与被告高金贵、永安财险麦积支公司、人民财险天水分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊俊及委托诉讼代理人刘满湘，被告高金贵委托诉讼代理人王宏波，被告永安财险麦积支公司委托诉讼代理人谢芳，被告人民财险天水分公司委托诉讼代理人梁小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张俊俊向本院提出诉讼请求：请求判令三被告共同赔偿其医药费72671.95元、住院伙食补助费1400元、交通费1000元，合计75071.95元。误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费、后续治疗费、残疾器具费等费用待鉴定意见确定另行计算。以上所有费用由二保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由高金贵赔偿。本案在审理过程中，张俊俊变更诉讼请求为医疗费79671.44元、住院伙食补助费1920元、营养费2700元、护理费3441元、误工费13764元、交通费500元、残疾赔偿金61663.2元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、摩托车修理费2000元、损坏手机一部900元、鉴定费500元，以上总计180059.64元。事实和理由：2016年7月27日下午，张俊俊驾驶甘EV05**号摩托车行至清水县丰望乡上台子附近路段时与高金贵驾驶的甘EGH4**号摩托车发生碰撞，造成张俊俊受伤。该事故发生后，张俊俊即被送往天水市第二人民医院住院治疗35天。经清水县公安局交通警察大队事故认定书认定，高金贵和张俊俊对此事故负同等责任。张俊俊与高金贵协商赔偿事宜未果，故向本院提起诉讼，请求判如所请。高金贵辩称，对本次交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。主要理由：①事故发生时，张俊俊驾驶的是无牌摩托车；②车上共载有4人，属超载行驶；③行车速度过快，未佩戴安全头盔。综上，张俊俊对本事故的发生具有重大过错。高金贵在交通事故发生前已向永安财险麦积支公司投保了交强险，对于张俊俊的损失，应由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由张俊俊自行承担。永安财险麦积支公司辩称，高金贵就本起交通事故的发生没有过错，其作为高金贵车辆的承保公司不应承担责任。即使高金贵有过错，对于张俊俊的损失，其也只在交强险责任限额范围内按照份额分配承担赔偿责任。人民财险天水分公司辩称，本车人员及被保险人不属于交强险理赔范围。张俊俊是被保险车辆的驾驶人，不在交强险的理赔范围内，故其不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.道路交通事故认定书复印件一份，证明本案道路交通事故发生的地点、经过和双方责任划分情况。高金贵和永安财险麦积支公司均认可真实性，不认可证明目的。该证据系法定行政机关出具，载明了“当事人对交通事故认定有异议的，可自认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。”高金贵在收到该道路交通事故认定书后未向有关部门提出复核申请，也未提供相反证据证明该道路交通事故认定书中对本案交通事故责任认定存在不当，故对该证据予以采信。2.医药超市的票据12张及复印费票据2张，证明张俊俊在超市购买药品费用及复印所产生的费用。高金贵和永安财险麦积支公司均不认可。该组证据不符合证据的形式要件，且无其他证据佐证系张俊俊在本次交通事故受伤治疗所花费的费用，故不予采信。3.损害手机照片一张，证明张俊俊在本案事故中损坏手机一部。高金贵及永安财险麦积支公司均不认可。该证据系孤证，无法证明该手机损坏系本案交通事故导致，故不予采信。经开庭审理及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月27日18时许，张俊俊驾驶甘EV05**普通二轮摩托车行驶至清水县丰望乡上台子附近路段时，与高金贵驾驶的甘EGH4**普通二轮摩托车同向相撞，造成张俊俊及车上乘客张丽芳、张晓霞、王兴兴受伤，双方车辆损坏的的道路交通事故。事故发生后，张俊俊被送往天水市第二人民医院救治。分两次住院治疗46天，花去医疗费78681.24元。经清水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，本事故由张俊俊与高金贵负同等责任。另查明，高金贵驾驶的甘EGH4**号二轮摩托车在永安财险麦积支公司投保了交强险，张俊俊驾驶的甘EV05**号二轮摩托车在人民财险天水分公司投保了交强险，保险限额均分别为医疗费保险限额10000元，死亡伤残保险限额110000元，财产损失保险限额2000元。事故发生时，两车交强险均在保险期限内。再查明，张俊俊车上所载乘客张丽芳另行提起了民事诉讼。在审理过程中，张俊俊申请对伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。经张俊俊与高金贵、永安财险麦积支公司、人民财险天水分公司协商，确定由甘肃天弘司法鉴定所对张俊俊进行鉴定。甘肃天弘司法鉴定所于2016年12月26日出具甘天弘[2016]法临鉴字第1385号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人张俊俊颅底骨折并脑脊液鼻漏，评定为X(十)级伤残；下颌骨右颏孔部骨折，下颌骨左髁状突骨折，双侧上颌骨多发骨折致轻度张口受限，评定为X(十)级伤残。2.被鉴定人张俊俊后续治疗费评定为捌仟元至壹万元(8000.00元-10000.00元)人民币。3.被鉴定人张俊俊误工期限评定为120日，护理期限评定为30日，营养期限评定为90日。”本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。高金贵驾驶两轮摩托车在转弯时未确保安全行驶是事故发生的一方面原因，张俊俊驾驶两轮摩托车未确保安全行驶、未佩戴头盔、违反规定载人是事故发生的另一方面原因，综合庭审查明的事实，确定清水县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》中认定高金贵和张俊俊负同等责任，可以作为本案处理的依据，故应由高金贵对张俊俊的损失承担50%的责任。张俊俊在交通事故中受伤的损失为：医疗费，按照张俊俊提供的有效票据为78681.24元；误工费，按照114.7元/天的标准计算120天为13764元；护理费，按照114.7元/天的标准计算30天为3441元；营养费，按照20元/天的标准计算90天为1800元；住院伙食补助费，按40元/天的标准计算，再结合原告住院46天为1840元；残疾赔偿金，按甘肃省上年度城镇居民人均可支配收入25693元/年的标准计算20年，再结合张俊俊两处十级的伤残赔偿指数11%计算为57118.6元；后续治疗费，按司法鉴定意见书中评定为8000-10000元，酌定为9000元；交通费，因张俊俊未提交交通费票据，结合其分两次前往天水住院治疗的实际情况，酌定为500元；鉴定费，因张俊俊未提交票据，故不予支持。精神损害抚慰金，因张俊俊对本次事故发生具有一定过错，故不予支持。摩托车修理费，根据张俊俊认可的永安财险麦积支公司出具的机动车辆保险损失确认书确定为900元。关于张俊俊提出赔偿手机的诉讼请求，因其未提交有效证据证明其损失，故不予支持。张俊俊在交通事故中受伤的损失为医疗费78681.24元、误工费13764元、护理费3441元、营养费1800元、住院伙食补助费1840元、残疾赔偿金57118.6元、后续治疗费9000元、交通费500元、摩托车修理费900元，以上共计167044.84元。按照最高人民法院（2012）民一他字第17号批复精神，保险公司实行分项理赔，即医疗费用赔偿限额10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等；死亡伤残赔偿限额110000元，包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、伤残辅助器具等；财产损失赔偿限额为2000元。按照交强险制度设立的初衷，增强对交通事故受害人的救济帮助。因高金贵驾驶的车辆在永安财险麦积支公司投保了交强险，对张俊俊的损失，应由该保险公司先行在交强险责任范围内承担赔偿责任。因张俊俊车上所载乘客张丽芳另行提起了民事诉讼，张丽芳对本次事故的发生也有过错，故对张俊俊、张丽芳的损失，均在限额范围内进行理赔，由永安财险麦积支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿张俊俊医疗费10000元的50%，在死亡伤残赔偿限额内赔偿张俊俊11000元的50%，在财产损失赔偿限额内赔偿张俊俊2000元的50%，即医疗费5000元，伤残赔偿金55000元，财产损失900元，以上共计60900元。除永安财险麦积支公司在交强险责任范围内赔偿张俊俊的各项损失外，张俊俊剩余损失为106144.84元。高金贵按责任比例承担赔偿责任，即106144.84元的50%为53072.42元。张俊俊驾驶的车辆虽在人民财险天水分公司投保了交强险，但根据审理查明的事实，张俊俊系该投保车辆的驾驶人，不符合交强险的理赔范围，对张俊俊要求人民财险天水分公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司天水市麦积支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿张俊俊各项损失共计60900元；二、高金贵于本判决生效之日起十日内一次性赔偿张俊俊各项损失共计53072.42元；三、驳回张俊俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1950元，由张俊俊负担975元，高金贵负担975元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员 王 岩二〇一七年十月三十日书记员 曹建文