wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1025民初2005号原告：彭德东，男，1963年10月28日出生，汉族，居民，住四川省双流县。委托诉讼代理人：魏刚，资中县船城法律服务所法律工作者。被告：资中县资水汽配有限责任公司，住所地：资中县倒石桥乘家村。法定代表人：唐润华，总经理。委托诉讼代理人：王建，男，1964年1月8日出生，汉族，资中县资水汽配有限责任公司职工，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：朱波，男，1978年4月15日出生，汉族，资中县资水汽配有限责任公司职工，住四川省资中县。原告彭德东与被告资中县资水汽配有限责任公司（以下简称“资水汽配”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，被告资水汽配以我院职工彭德能与原告彭德东系兄弟关系为由，申请我院全体职工回避，并移送管辖。四川省内江市中级人民法院于2017年5月3日作出批复，决定本案继续由我院审理。本案于2017年5月12日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭德东及其委托诉讼代理人魏刚、被告资水汽配的委托诉讼代理人王建到庭参加诉讼。本案于2017年7月25日经法官专业委员会讨论后，于2017年9月4日复庭审理，原告彭德东的委托诉讼代理人魏刚、被告资水汽配的委托诉讼代理人王建、朱波到庭参加诉讼。本案又经法官专业委员会和审判委员会讨论后，于2017年10月16日复庭审理，原告彭德东的委托诉讼代理人魏刚、被告资水汽配的委托诉讼代理人王建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭德东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告资水汽配支付工资150000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告彭德东与资水汽配的负责人黄晓武于2013年6月达成合意，约定黄晓武聘请原告作为资水汽配的总经理，并约定2013年度的工资为税后人民币200000元，2014年度的工资为税后人民币250000元。2014年12月15日原告知悉被告资水汽配要交给他人管理，便要求被告资水汽配支付工资，经结算后，被告向原告出具欠条一张，并定于2015年7月30日前付清，后被告未支付该工资。被告资水汽配辩称：1.不存在拖欠工资的事实，已如实支付工资、2.原告在被告变更股东和法定代表人后，原告继续在该公司工作近半年，但在该时间内从未提过尚欠工资150000元的事实；3.原告是该公司改制后的副总经理，印章可随时使用，对欠条内容的真实性有异议；4.未承诺税后工资为人民币200000元的事实，但原告于2014年12月15日至2015年6月5日期间在公司上班是事实，原工资为4000元/月，后变为8000元/月；5.黄晓武不是公司的法定代表人也不是公司股东；6、原告需出具证明或书面的约定劳动报酬的依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。一、被告质证意见1、被告对原告提供的原告身份证复印件、被告的工商登记材料、公司股权转让协议书，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证；2、被告对欠条中资水汽配印章和原法定代表人孙泽武的印章的真实性无异议，但对来源有异议，因原告系公司股权变更和法定代表人变更后的副总经理，能够取得公司印章；3、被告对原告彭德东提供的易婉菊向其转款的银行个人活期明细的真实性有异议，不能确定该笔款项是否是支付的工资。二、原告质证意见1、原告对被告资水汽配提供的2014年和2015年的工资表，真实性无异议，但对关联性和合法性有异议，原告是按年薪领取工资，工资表领取的只是零用和生活费用，只是工资的一部分；2、原告对被告资水汽配提供的2013工资表和考勤表，原告对真实性无异议，但是表示该工资只是收入的一部分；3、原告对被告提供的原公司法定代表人孙泽武离职的情况说明，认为与本案无关联性。三、本院依职权调查的证据的质证意见1、原告对本院依职权调查的被调查人黄晓武、卢俊的笔录，原告无异议，也能够证明资水汽配出具的欠条来源正当，客观真实，并非被告主张的是原告私自加盖公司印章和法定代表人印章而出具欠条的事实，同时也证明欠条是卢俊书写的，卢俊作为四川诚佳担保公司及其他融资公司的总出纳，出示欠条的行为是一种职务行为，理应由用人单位承担责任；2、对本院依职权调查的被调查人易婉菊的笔录，原告对易婉菊证实的私人账户用于对公转账无异议。2、被告对本院依职权调查的被调查人黄晓武、卢俊、易婉菊的笔录有异议，并表示黄晓武、卢俊、易婉菊与彭德东的私人关系很好。3、本院依职权调查的黄晓武、卢俊、易婉菊的笔录，该笔录能够反映卢俊作为四川诚佳担保有限公司及其他融资公司的总出纳书写该欠条的经过和事实。经审理查明：原告原系被告职工，在2013年6月至2014年12月期间任职被告公司的总经理职务。后被告因涉及公司改制和股东变更。原告出示了加盖有资水汽配的公司印章和原法定代表人孙泽武的个人印章的欠条一张，载明：“欠条2013年6月，彭德东（身份证号：）被资中县资水汽配有限责任公司聘请为总经理。双方约定2013年年薪为税后人民币20万元（贰拾万元整），2014年约定为年薪税后人民币25万元（贰拾伍万元整），截止2014年12月15日共欠彭德东工资人民币15万元（壹拾伍万元整），定于2015年7月30日前付清。此据欠款人：资中县资水汽配有限责任公司（加盖公司印章）孙泽武（个人印章）2014、12、15”。被告对该欠条中资水汽配的公司印章和原法定代表人孙泽武的印章的真实性无异议，但对来源有异议。现双方因是否欠有劳动报酬发生纠纷。本院认为，本案的争议焦点是：被告是否有欠原告劳动报酬的事实。原告提供了加盖有被告公司印章和法定代表人章的欠条并表示其系高管，工资表只是其领取劳动报酬的一部分。被告提供了职工工资表，证明原告已经全部领取劳动报酬。本院认为：一、工资表不是劳动报酬的全部体现方式，也不能仅以工资表作为体现和领取劳动报酬的唯一方式。在本案中，原、被告之间虽未签订书面的劳动合同，但原告作为该公司的总经理，双方形成事实上的劳动关系，故其工资可以按月薪计算，也可以按年薪计算，并且原告在担任总经理职务期间履行了职责。根据《中华人民共和国劳动合同法》笫三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定。在本案中，该欠条上有资水汽配的公司印章和原法定代表人孙泽武的印章，该公司印章和个人印章的真实性能够确定，被告也予以认可，同时该欠条也能反映被告与原告之间就工资进行了结算。被告陈述该欠条中公司印章和法定代表人章的来源有异议，但未提供相应的证据予以支持，本院不予支持。故该欠条可以认定被告尚欠原告劳动报酬共计150000元的事实。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告资中县资水汽配有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告彭德东支付劳动报酬150000元。案件受理费5元，财产保全费1270元，共计1275元，由被告资中县资水汽配有限责任公司负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长 王  建  雄人民陪审员 石  旭  霞人民陪审员 杨  智  超二〇一七年十月十六日书 记 员 李小琴（代）
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0926执164号申请执行人：缪郑仁，男，1954年6月1日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。被执行人：江郑森，男，1963年9月1日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。本院在执行缪郑仁与江郑森请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款100000元及利息60000元。但被执行人拒不履行还款义务。2017年10月30日，申请执行人缪郑仁以被执行人江郑森的房地产短期内无法变现，无其他财产可供执行为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0926民特2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何祥荣审判员  谢 旻审判员  陈欢欢二〇一七年十月三十一日书记员  黄谢菊附：相关法条1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九规定的申请执行时效内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0282刑初498号公诉机关山东省即墨市人民检察院。被告人孙某某，男，1981年10月7日出生于山东省即墨市，汉族，高中文化，中共党员，无业，住即墨市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月27日被取保候审。即墨市人民检察院以即检公刑诉（2017）447号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年7月7日、10月19日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员秦正纯出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。案件审理过程中，即墨市人民检察院于2017年7月20日建议本院延期审理一个月，本院于2017年8月20日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据证实。被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，被告人孙某某因王某为其父介绍对象一事心生不满。2017年1月27日19时许，孙某某酒后在其街门口和本村王某家院内与于某2、王某夫妇发生争执、厮打。其间，被告人孙某某脚踹王某身体，致王某左侧肩锁关节脱位；L3左侧横突骨折。经法医鉴定，王某身体损伤构成轻伤二级。被告人孙某某于2017年2月6日被传唤到案。本案民事赔偿部分已调处，由被告人孙某某赔偿被害人经济损失共计人民币140000元，已付清。被害人表示不要求追究被告人的刑事责任。上述事实被告人孙某某在法庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，被害人于某2、王某的陈述，证人于某3、于某1等人的证言，法医学鉴定书及病历，破案经过，调查评估意见书，户籍证明等经当庭质证、认证的证据在案佐证，足以证明被告人孙某某犯故意伤害罪的事实成立。本案在审理过程中，公诉机关针对被告人的量刑事实，提出被告人自愿认罪，赔偿被害人的经济损失取得谅解，建议对其从轻处罚。被告人请求对其从轻处罚。本院认为,被告人孙某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于其到案后自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，经判前社会调查判处非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十一条之规定，判决如下：被告人孙某某犯故意伤害罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王 毅人民陪审员  江世学人民陪审员  李成玉二〇一七年十月十九日书 记 员  王蒙蒙附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0105执369号申请执行人：吴广奕，男。被执行人:阮雪鸣，女。原告吴广奕诉被告阮雪鸣民间借贷纠纷一案，本院（2015）穗海法民二初字第154号民事判决书已发生法律效力。权利人吴广奕于2016年1月12日向本院申请执行，要求被执行人阮雪鸣清还借款4400元及利息。本院于2016年1月12日立案执行。申请执行人申请执行的时候提供被执行人的财产线索。另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下有一车辆外，无其他可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。在执行过程中，本院已查封被执行人名下的车辆档案。除此外未发现被执行人其他可供执行的财产情况。本院认为，经执行，本院已查封被执行人名下的车辆档案，但未实际控制，无法处理。除此外暂未发现被执行人其他可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)粤0105执369号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓阳审判员  林少宁审判员  陈文超二〇一七年十月三十一日书记员  郑文丽
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2017）云3102民初624号之一原告：梁政，男，汉族，1974年7月23日出生，住云南省临沧市凤庆县。委托诉讼代理人：储亚青，云南滇缅律师事务所律师，执业证号15301201611283786，代理权限为特别授权代理。被告：瑞丽市腾隆房地产开发经营有限公司，统一社会信用代码915331027928913222，住所地云南省德宏州瑞丽市卯喊路。法定代表人：谢明军，系公司董事长。委托诉讼代理人：谢勇，男，汉族，1991年12月1日出生，住云南省德宏州瑞丽市。代理权限为特别授权代理。被告：瑞丽国汇房地产开发管理有限公司，统一社会信用代码533102100013804，住所地昆明市官渡区经开区羊甫片区A9-11号地块2栋27号商铺。原告梁政与被告瑞丽市腾隆房地产开发经营有限公司、瑞丽国汇房地产开发管理有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。2017年10月27日，原告梁政经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告梁政撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告梁政承担。审 判 长  俸桂仙审 判 员  何 菲人民陪审员  李国华二〇一七年十月三十日书 记 员  线丽琴
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执10685号之一申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。负责人：汤典勤。被执行人：范雄琼，女，1984年4月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：欧阳宇强，男，1971年6月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：欧阳婉芬，女，1969年5月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告范雄琼、欧阳宇强、欧阳婉芬金融借款合同纠纷一案，本院（2016）粤0606民初13026号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人范雄琼、欧阳宇强、欧阳婉芬应于法律文书发生法律效力之日起十五日内连带向申请执行人中国银行股份有限公司顺德分行连带归还贷款本金140305.41元、手续14160元、滞纳金8000元及其透支利息，案件受理费2168.79元、财产保全费1532.52元，合计3701.31元，由申请执行人负担3574元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年9月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，嗣后，双方当事人于2017年10月20日达成执行和解协议，约定分期支付，被执行人定于2018年10月20日前向申请执行人清偿202504.74元（每月20日前还款不小于10000元）。本案未执行标的为202504.74元（按和解协议计算）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执10685号案终结本次执行。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二○二○一七年十月二十五日书记员 欧阳家欣
马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0506执544号之五申请执行人：张荣新,男,1967年12月22日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:陶小平,男,1969年10月13日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请执行人张荣新与被执行人陶小平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人陶小平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陶小平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶小平在中国邮政储蓄银行新博营业所的存款141150元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵继刚二〇一七年十月二十五日书记员  孙振华
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初2876号原告徐奎祥，男，1962年7月28日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告刘树海，男，1966年2月24日出生，汉族，农民，住讷河市。原告徐奎祥与被告刘树海买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：被告于2012年10月11日在原告处赊购大豆，合计拖欠大豆款人民币49678.00元整。被告给原告出具欠据一份，被告一直没有给付欠款，原告多次索要欠款，被告以各种理由拒绝给付。原告无奈，诉至人民法院。本院认为:根据原告提供的被告刘树海的送达地址无法向被告刘树海送达起诉状等相关法律文书，使案件事实无法查清。依照《最高人民法院关于简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项的规定，裁定如下：驳回原告徐奎祥对被告刘树海的起诉。案件受理费1042.00元，退还原告徐奎祥。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级民法院。审 判 长  常玉刚人民陪审员  郭洪伟人民陪审员  郝金凤二〇一七年十月十九日书 记 员  李 岩
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1021执328号之一申请执行人：唐继光，男。委托代理人：唐桂华，男。被执行人：张国胜，男。关于申请执行人唐继光与被执行人张国胜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2016）湘1021民初2005号民事判决书，于2017年5月13日向被执行人张国胜送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。逾期，被执行人未履行上述义务。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结湖南省桂阳县人民法院（2016）湘1021民初2005号民事判决书给付内容的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以随时请求法院恢复执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 春审判员 李至勇审判员 肖知平二〇一七年十月二十三日书记员 黄小强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省侯马市人民法院民事判决书（2017）晋1081民初1454号原告：成伟，男，1971年3月25日出生，汉族，住侯马市。被告：田文奎，男，1976年3月19日出生，汉族，住侯马市。原告成伟与被告田文奎民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成伟到庭参加了诉讼，被告田文奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30000元及从借款之日至实际��款之日的利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告田文奎于2017年3月21日在原告处借款30000元，利息三分，借期三个月，到期还本付息，时至今日，经原告多次催讨，被告均以各种理由推诿，故诉至法院。被告田文奎未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，无法进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月21日被告田文奎向原告成伟借款30000元，并出具了借条，内容为”今借到成伟人民币参万元整，借期三个月（30000元），2017年三月21号”，被告田文奎在借条后签名，原告成伟于当日向被告田文奎的建行山西侯马支行账户转款30000元，被告田文奎借钱后不久付给原告1000元钱。本院认为，被告田文奎向原告成伟借款30000元，有被告田文奎2017年3月21日给原告成伟出具的借条，并有原告成伟同日转款给被告田文奎的银行明细清单，故对原告主张的借款事实予以确认。借条中没有约定借期内的利率，故对被告田文奎借钱后不久付给原告的1000元钱，应认定为是偿还本金，故被告田文奎尚欠原告成伟本金29000元。借条中也未约定逾期利率，故本院对原告主张的利息应自逾期还款之日即2017年6月22日起按照年利率6%支付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问��的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告田文奎应偿还原告成伟本金29000元及利息（利息自2017年6月22日起至还清为止按照年利率6%计算），于判决生效后10日内付清；二、驳回原告成伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，减半收取计360元，由被告��文奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员裴亚荣二0一七年十月三十日书记员邵琳轩
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初4049号原告：李年兵，男，1974年5月20日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：陈小川，石柱土家族自治县南宾法律服务所法律服务工作者。被告：马勤良，男，1981年6月3日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告李年兵诉被告马勤良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李年兵及其委托诉讼代理人陈小川和被告马勤良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李年兵向本院提出诉讼请求判决被告：1.支付原告违约金50000.00元；2.对房屋的渗水及时修复；3.及时为原告安装水、电户口。事实及理由：2012年7月30日，原、被告签订《房屋买卖合同》，合同约定：被告自愿将自己修建的位于石柱县的房屋（房屋面积为128.22平方米）以185000.00元的价格出售给原告，合同第5条约定被告在签订协议之日起两年内办理房屋产权证给原告，其相关费用由被告负责。合同第8条约定原、被告双方不得违约，如违约应当支付对方违约金50000.00元。合同签订后原告按照约定陆续向被告支付房款160000.00元。之后原告接房并对其进行装修，原告在装修过程中，发现屋顶漏水导致装修部分无法正常进行，原告多次找到被告要求治理屋顶漏水和为原告安装水、电户口，但被告以各种理由推诿。庭审中称案涉房系违法建筑，但被告已交了罚款变成合法建筑了。被告马勤良对原告李年兵诉称的事实没有异议，但认为：2012年签订合同时，案涉房是违法加层所修，没有取得政府的许可。2016年才对加层部分交了罚款，但不愿出示罚款收据。另原告请求支付违约金没有事实依据，楼顶渗水是原告自己在楼顶打线槽所致，不应当由被告承担整修责任。水电户口已给原告安装好。请求法院依法判决。本院认为：由于案涉房的修建没有取得政府相关部门的审批许可，故原、被告所签订的《房屋买卖合同》违反了国家法律和行政法规关于合同效力性的强制性规定，属于无效合同。原告请求判决被告按照案涉无效合同的约定支付违约金、对房屋进行整修、安装水电户口，有违无效合同自始无效，不受法律保护的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）款、第五十六条、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告李年兵的诉讼请求。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告李年兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  戴晓东二〇一七年十月十日书记员  胡森升
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽05执1872号之一移送执行人：福建省高级人民法院民事审判第四庭。被执行人：尤丽青，女，1972年2月28日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人福建省高级人民法院民事审判第四庭与被执行人尤丽青民间借贷（指定）纠纷一案,福建省高级人民法院作出的（2012）闽民终字550号民事判决书已发生法律效力。因被执行人的住所地及主要财产在晋江市，故将本案指定晋江市人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将福建省高级人民法院作出的（2012）闽民终字550号民事判决书指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚生审判员  施静澜审判员  陈主忠二〇一七年十月十七日书记员  王 旭
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初28838号之一原告：天津融信物业运营管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号，组织机构代码77733814-X。法定代表人：张弘，总经理。委托诉讼代理人：李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。被告：刘贤发，住天津市滨海新区。原告天津融信物业运营管理有限公司与被告刘贤发物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津融信物业运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津融信物业运营管理有限公司负担。审 判 长  张淳静代理审判员  陈 静人民陪审员  邢世伟二〇一七年十月十九日书 记 员  宗少凯
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0828民初1368号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行，住所地汤原县汤原镇。法定代表人吴东燕，该行行长。委托代理人晁利，该行职工。被告于成龙，男，汉族，于1989年8月10日生，住汤原县竹帘镇。被告刘忠义，男，汉族，于1966年3月28日生，住汤原县竹帘镇。被告齐康余，男，汉族，于1983年10月22日生，住汤原县竹帘镇。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行与被告于成龙、刘忠义、齐康余金融借款合同纠纷一案中,因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行未预交案件受理费，经法院通知仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  许晓明二〇一七年十月二十日书记员  包琼颖
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初1163号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人顾建明，男，1978年2月10日出生，汉族，小学文化,户籍地青海省西宁市城北区，捕前住西安市莲湖区，无业。2000年9月14日因盗窃被西安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2005年10月31日因盗窃被西安市劳动教养管理委员会决定劳动教养��年；2008年1月8日因盗窃被西安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年一个月；2011年4月27日因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；2012年11月19日因盗窃被西安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年二个月；2016年5月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；2017年2月15日因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2017年5月4日刑满被释放。2017年5月19日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，6月14日被逮捕。现羁押于西安市户县看守所。被告人何健政，男，1971年3月19日出生，汉族，初中文化,户籍地西安市莲湖区，捕前住西安市莲湖区，无业。1991年11月29日因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑一年；2000年7月17日因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法��判处有期徒刑五年又四个月，并处罚金二千元；2005年3月11日因盗窃被西安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年五个月；2011年2月28日因盗窃被西安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2012年4月28日因盗窃被西安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年四个月；2016年5月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2016年12月27日刑满被释放。2017年5月19日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，6月14日被逮捕。现羁押于西安市户县看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]877号起诉书指控被告人顾建明、何健政犯盗窃罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员张琪出庭支持公诉，被告人顾建明、何健政到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年5月19日，被告人顾建明、何健政预谋盗窃，二人于8时许来到西安市雁塔区南二环财富中心附近，趁被害人张某骑车不备，何健政在旁望风，顾建明从张某右侧裤兜内盗走小米4X香槟色手机一部，后顾建明将手机交予何健政保管，二人逃离现场，行至西二环二号桥附近时被公安机关抓获。经鉴定，被盗手机价值566元。破案后，手机已追回并发还被害人。为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人顾建明、何健政的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人顾建明、何健政十个月左右有期徒刑，均并处罚金。被告人顾建明、何健政对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中无辩护意见，均表示认罪。经审理查明，2017年5月19日8时许，被告人���建明、何健政来到西安市雁塔区南二环财富中心附近，趁被害人张某骑自行车不备，由何健政望风，顾建明从张某右侧裤兜内盗走小米牌红米4X型香槟金色手机一部，随后顾建明将该手机交予何健政保管，二人逃离现场。后二人行至西二环二号桥附近时因形迹可疑被公安民警盘查，当场从何健政身上查获被盗手机，并将二人抓获。经鉴定，被盗手机价值566元。破案后，被盗手机已发还被害人。认定上述事实的证据有：报案材料、抓获经过、户籍信息、提取笔录、扣押物品清单、领条、劳动教养决定书、刑事判决书、刑满释放证明书等书证；被害人张某的陈述；被告人顾建明、何健政的供述；价格鉴定意见；辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人顾建明、何健政以非法占有为目的，结伙在公共场所扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立。被告人顾建明、何健政均系累犯，依法应从重处罚。被告人何健政在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。鉴于二被告人认罪态度好，且赃物已追回并发还被害人，对二被告人依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人顾建明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起执行至2018年5月18日止。）二、被告人何健政犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起执行至2018年2月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭晓瑞人民陪审员  毛建斌人民陪审员  王荣梅二〇一七年十月二十七日书 记 员  张 轩打印：相丽华校对：张轩2017年月日送达
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝01行初181号之一原告蒋成海，男，汉族。委托代理人邓成渝，重庆泰洪瑞律师事务所律师。被告重庆市渝北区国土资源管理分局。原告蒋成海诉被告重庆市渝北区人民政府履行行政协议一案，于2017年8月9日向本院提起行政诉讼。本院于同月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，经本院释明，原告变更被告为重庆市渝北区国土资源管理分局。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条和第十八条第一款的规定，本案应由变更后的被告重庆市渝北区国土资源管理分局所在地的重庆市渝北区人民法院行使该案的一审管辖权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院管辖。审 判 长  刘兴旺审 判 员  罗 红人民陪审员  王传清二〇一七年十月二十六日法官 助理  周 宏书 记 员  姜 涵
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执6281号之一被执行人雷全波，曾用名雷前波，男，1991年8月25日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县，土家族，初中文化，农民，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。本院作出的（2014）熟刑二初字第00627号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告人雷全波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2015年2月27日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人雷全波退赔尚未退出的赃物，发还相关被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月24日根据本院刑庭移交立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；本院向不动产登记中心查询，未发现有被执行人房产登记信息；也未发现被执行人有车辆登记信息；现尚未执行到位标的为罚金、退赃计人民币7931元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）熟刑二初字第00627号刑事判决书罚金、退赃部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  步全赢审判员  李 阳二〇一七年十月二十五日书记员  张一斐
江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0825民初654号原告：习敏璐，男，1990年8月26日生，汉族，吉水县人，住吉水县，被告：彭伟，男，1988年12月15日生，汉族，永丰人，经商，住永丰县，现羁押于吉安市看守所。原告习敏璐与被告彭伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。因被告彭伟涉嫌刑事犯罪，刑事审判期间本案中止审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告习敏璐向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款100000元及按银行利率6%计算资金占用期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，2016年11月21日被告彭伟因做生意需周转资金向原告借款100000元，原告按被告指定的帐户汇入50000元，另外ATM机取现金给付被告50000元。被告向原告出具了一份借条。约定到期后，原告要求被告归还借款，被告都以各种理由推托。致使原告的借款，被告分文未偿还。被告彭伟辩称，借款属实，转账给的，用于装修经营的宾馆。利息按月利率2分计算支付到2017年4月，没有偿还本金。原告为证明其陈述的事实和主张的诉讼请求，向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件；2、借条一份；3、银行交易明细。被告彭伟未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告习敏璐与被告彭伟系朋友,被告因装修宾馆需要资金，2016年11月21日原告以银行转帐、现金支取的方式借给被告总共100000元，被告于2016年11月21日出具借条给原告，借条的内容：“今借到习敏璐人民币拾万元整（借期壹个月）。借款人：彭伟，2016年11月21日。”之后，被告每月以月利率2分计算利息支付给原告至2017年3月。后因被告涉嫌犯罪被羁押，被告一直未还原告借款及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告彭伟同原告出具了借条，应按约定还清借款。原、被告双方约定还款时间，被告应按时还款。原告要求被告支付利息，因双方没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定了借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此本案中原告未收到过被告的利息，原告要求被告支付利息只能是逾期还款利息，按年利率6%支付，应予支持。因原告实际支付被告利息按月利率2分计算至2017年3月，未超过法律规定的利息，不需核减利息。借条上约定借期一个月，实际利息支付至2017年3月，故逾期占用资金利息从2017年4月1日计算至还清款止。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告彭伟应在本判决生效后三天内偿还原告习敏璐借款本金100000元及逾期资金占用利息（以100000元为基数按年利率6%计算，从2017年4月1日至还清款之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，由被告彭伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判长  聂学文审判员  罗花瑛审判员  孙清武二〇一七年十月三十一日书记员  冯 云附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项（一）既未约定了借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执1482号申请执行人：何进，男，1964年8月11日出生，汉族，住广元市利州区。被执行人：四川广达建筑安装工程集团有限公司。广元市中级人民法院（2016）川08民再10号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川广达建筑安装工程集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川广达建筑安装工程集团有限公司银行存款64350.75元（本金44653.26元，利息17295.49元，诉讼费1832.00元，执行费570.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 何 青二〇一七年十月二十六日书记员 罗棋中
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘02执48号之一申请执行人：株洲市中级人民法院刑一庭。被执行人：邓木根，男，1972年3月4日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：蔡建军，男，1976年10月13日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：岩温种，男，1985年9月30日出生，傣族，云南省勐海县人，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。被执行人：邓宗武，男，1988年8月14日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：吴志波，男，1977年4月20日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：钟长春，男，1977年3月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：汤学文，男，1989年10月9日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：周湘陵，男，1963年12月24日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：邓宗胜，男，1976年6月1日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：李斌，男，1975年2月8日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：曾玲丽，女，1980年12月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：李茂芳，男，1986年3月11日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：刘天抗，男，1987年3月24日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：邓利军，男，1976年10月18日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：邓绍维，男，1989年4月28日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。本院于2016年1月26日作出的（2015）株中法刑一初字第21号刑事判决书及湖南省高级人民法院于2016年6月13日作出的（2016）湘刑终63号刑事判决书均已经发生法律效力。被执行人未履行刑事判决书中涉财产刑部分的支付义务，本院刑一庭于2017年4月17日将本案移送立案执行。在执行中，现查明被执行人邓木根、蔡建军、岩温种、邓宗武、吴志波、钟长春、汤学文、周湘陵、邓宗胜、李斌、曾玲丽、李茂芳、刘天抗、邓利军、邓绍维名下均暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）株中法刑一初字第21号刑事判决书中刑事财产刑部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 罗 旿审判员 唐 莉审判员 姜慧云二〇一七年十月十八日书记员 刘旭勇
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申1767号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：孙长仁，男，1969年12月4日出生，汉族，工人，住吉林省农安县。被申请人(一审被告、二审上诉人)：华粮集团哈拉海粮食中转库。住所：吉林省农安县哈拉海镇街内。法定代表人：宋新，该粮库主任。再审申请人孙长仁因与被申请人华粮集团哈拉海粮食中转库(以下简称粮食中转库)劳动争议一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2016）吉01民终23号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙长仁申请再审称，虽然孙长仁于2014年9月1日与吉林省翰德人才咨询有限公司签订了书面劳动合同，但2015年2月28日上午孙长仁在粮食中转库工作时，将左脚砸伤，孙长仁与粮食中转库之间形成了事实上的劳动关系，故原审法院对孙长仁要求确认与粮食中转库之间劳动关系的诉讼请求不予确认错误。请求撤销原审判决，改判确认孙长仁与粮食中转库之间存在劳动关系，并由对方负担全部诉讼费用。本院经审查认为，2013年6月1日，吉林省翰德人才咨询有限公司与粮食中转库之间签订了一份《劳务派遣协议》，约定吉林省翰德人才咨询有限公司为粮食中转库派遣劳动服务。孙长仁于2014年9月1日与吉林省翰德人才咨询有限公司签订了书面劳动合同，合同中明确约定劳动期限从2014年9月1日起至2016年9月1日止，同时约定了吉林省翰德人才咨询有限公司将派遣孙长仁到粮食中转库工作等。即孙长仁到粮食中转库工作系依吉林省翰德人才咨询有限公司派遣，故原审法院对孙长仁在本案中要求确认与粮食中转库之间存在劳动关系的诉讼请求判决不予支持，并无不当。综上，孙长仁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙长仁的再审申请。审 判 长  林丽艳代理审判员  魏明远代理审判员  李 丽二〇一七年十月十六日书 记 员  贾云乔
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘02执26号之一申请执行人株洲天宝实业有限责任公司。法定代表人何国平，系该公司董事长。被执行人株洲市经济适用住房有限公司。法定代表人陈建军，系该公司董事长。被执行人株洲市天泰房地产开发有限公司。法定代表人邓成铭，系该公司董事长。本院在执行株洲天宝实业有限责任公司与被执行人株洲市经济适用住房有限公司、株洲市天泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依法通过全国网络查控系统查找被执行人财产，并对申请执行人提供的被执行人的财产线索予以核查，但均未查找到可供执行财产，该案申请执行的债权266.6万元暂不具备继续执行条件，现申请执行人株洲天宝实业有限责任公司向本院申请终结本次执行程序，经审查其要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜慧云审判员  唐 莉审判员  罗 旿二〇一七年十月三十一日书记员  谭 惠
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执983号申请执行人：李旭清，男，汉族，1975年6月9日生，住南昌市东湖区。被执行人：涂毛毛，男，汉族，1972年12月21日生，住南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初812号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的335880元及利息、缴纳执行费4939元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人涂毛毛在银行存款340819元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇一七年十月二十六日书记员  张振锋
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1724执558号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大竹县支行。地址大竹县竹阳镇。被执行人：黄先会，女，生于1963年，汉族，住四川省大竹县。被执行人：苟永平，男，生于1963年，汉族，住四川省大竹县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大竹县支行与被执行人黄先会、苟永平金融借款合同纠纷一案，大竹县人民法院作出的（2015）大竹民初字第1712号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月4日向本院申请执行，要求被执行人黄先会、苟永平偿还借款本金56431.62元及利息。执行过程中，被执行人已偿还借款本金6000元，且申请执行人与被执行人达成和解执行协议：即从2017年11月起，被执行人黄先会、苟永平每月偿付申请执行人2000元至付清借款为止。申请执行人在收款说明中书面要求本案可按和解执行结案，如被执行人对下欠部分不按期自动履行，再向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本案作结案处理。二、如被执行人不按和解执行协议自动履行，申请执行人可就下欠部分向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗文兵人民陪审员  朱木兵人民陪审员  余 丹二〇一七年十月二十五日书 记 员  黄文君
湖南省双牌县人民法院支 付 令(2017)湘1123民督87号申请人:蒋宗福，男，1972年9月16日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。被申请人：湖南省华长源交通设施工程有限责任公司，住所地湖南省永州市双牌县。法定代表人：贺耀陆，该公司执行董事兼总经理。申请人蒋宗福于2017年10月19日向本院申请支付令。申请人蒋宗福称，申请人于2015年11月2日入职被申请人(单位)湖南省华长源交通设施工程有限责任公司，在该公司的制版车间工作，由于该公司资金周转困难，自2015年11月起就开始拖欠员工工资，至2017年6月底止，该公司共欠申请人工资9750元。申请人提供了该公司出具的2016年1月至2017年5月公司欠薪凭单予以佐证。要求被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司立即给付申请人工资款9750元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蒋宗福工资款9750元。申请费17元，由被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  唐晓轩二〇一七年十月二十五日书记员  周雯迪附法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执１５５９号申请执行人：新疆中油建筑安装工程有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市西环北路1099号。法定代表人：赵建军，该公司经理。被执行人：江苏景仁建设工程有限公司，住所地：江苏省宿迁市泗洪县经济开发区双沟西路与衡山北路交汇处西南。法定代表人：张迎胜，该公司董事长。被执行人：李振，男，1971年12月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市阿勒泰路***号*******室。申请执行人新疆中油建筑安装工程有限责任公司与被执行人江苏景仁建设工程有限公司、李振建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月5日作出的(2015)新民三初字第726号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还款项722808.44元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2017年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2017年5月26日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。执行本案过程中，由于被执行人方申请再审，并且在自治区高院已经立案受理。按照执行相关规定，高院依法决定再审的，本案将终结执行。鉴于此，申请执行人新疆中油建筑安装工程有限责任公司于2017年10月20日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的强制执行，等最终结果出来再根据法律文书申请执行。本院认为，申请执行人新疆中油建筑安装工程有限责任公司提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2015)新民三初字第726号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  瓮立臣审 判 员  徐全林代理审判员  李国华二〇一七年十月二十日书 记 员  陈 仪
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0681民初4606号原告：叶盛勇，男，1975年8月18日出生，汉族，住福建省平和县，被告：金冠（龙海）塑料包装有限公司，住所地漳州龙池开发区，统一社会信用代码913506006115149678。法定代表人：傅丽芬，董事长。委托诉讼代理人：林惠斌、蓝春鸿，福建必得律师事务所律师。原告叶盛勇与被告金冠（龙海）塑料包装有限公司（以下简称“金冠公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶盛勇、被告金冠公司的委托诉讼代理人林惠斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶盛勇向本院提出诉讼请求：一、判令原告与金冠公司于2017年5月2日解除劳动关系；二、支付原告医疗费3782.9元、停工留薪期工资53152元，扣除已支付的5090元，还需支付51844.9元。事实和理由：2015年8月21日，原告进入金冠公司上班，从事印刷工作，月平均工资4832元。2016年6月6日，原告在车间换料中被胶辊砸伤左脚，公司不予处理。2016年7月8日，原告无法上班，不能行走，后到龙池医院治疗。2016年8月25日，经认定为工伤。2017年5月2日，经漳州市劳动能力鉴定委员会鉴定未达到伤残。原告左脚活动受限，尚不能上班，故提出上述诉求。金冠公司辩称，同意叶盛勇解除劳动关系的要求，对叶盛勇的其他诉求应予驳回。答辩人已为叶盛勇支付医疗费；叶盛勇住院没有雇用护理人员，不存在护理费；没有提供证据证明其需要停工留薪期，故不予支付停工留薪期工资。本院经审理认定事实如下：叶盛勇受雇于金冠公司，从事印刷工作。2016年7月8日，叶盛勇在车间换料过程中，左脚被胶辊砸伤，住院治疗28天。期间，金冠公司为其支付住院期间的医疗费用。出院后，叶盛勇陆续到漳州市175医院和芗城中医院进行门诊治疗，自行支付相关医疗费用。2016年8月25日，漳州市人力资源和社会保障局认定叶盛勇受伤的事故属于工伤。2017年5月2日，漳州市劳动能力鉴定委员会评定叶盛勇劳动功能障碍未达级。叶盛勇在发生工伤前一年的月平均工资为4832元。发生工伤后，金冠公司除支付叶盛勇住院医疗费用外，另支付其5090元。2017年5月，叶盛勇向龙海市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求与金冠公司解除劳动关系，并由金冠公司为其补缴社会保险费，支付门诊医疗费、停工留薪期工资等共计85072.15元。2017年7月26日，该委员会作出龙劳仲案(2017)85号裁决书。叶盛勇对该裁决结果不服，向本院提起诉讼。以上事实有叶盛勇提供的龙海市劳动人事争议仲裁委员会作出龙劳仲案(2017)85号裁决书、劳动能力鉴定结论通知书、工伤认定决定书、诊断报告单、医疗费用清单、病历卡和拍片报告单等证据为证，并经庭审举证、质证和论证，可以确认。本院认为，叶盛勇受雇于金冠公司，其合法的劳动权益应受法律法规的保护。一、叶盛勇要求与金冠公司于2017年5月2日解除劳动关系，金冠公司同意叶盛勇的要求，应视为双方协商一致，双方的劳动关系可以解除。二、工伤保险待遇问题。叶盛勇在工作中受伤，经漳州市人力资源和社会保障局认定为工伤，依法享有《工伤保险条例》所规定的工伤保险待遇。金冠公司为叶盛勇办理了工伤保险，依据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条的规定，叶盛勇的医疗费用属于工伤保险基金支付的范围，该部分本院不予审查。叶盛勇可依照相关流程向工伤保险基金管理机构申领，具体数额由工伤保险经办机构核定，金冠公司应配合叶盛勇办理相关理赔手续。经漳州市劳动能力鉴定委员会鉴定，叶盛勇劳动功能障碍未达级，故金冠公司作为用人单位应支付叶盛勇的保险待遇有：1、住院期间的护理费，叶盛勇住院28天，护理费为6220.50元（4832÷21.75×28），金冠公司认为叶盛勇住院期间无需护理，没有雇请护理人员，缺乏事实依据，不予采信；2、停工留薪期工资，叶盛勇住院治疗，后数月多次门诊就诊，根据叶盛勇提供的医嘱及多份检查报告所体现的实际情况，本院酌情确定叶盛勇需要停工留薪期2个月，故其停工留薪期工资9664元（4832×2）。因此，金冠公司应当支付叶盛勇15884.50元（6220.50+9664），扣除已支付的5090元，应当再支付10794.50元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、确认金冠（龙海）塑料包装有限公司与叶盛勇的劳动合同关系于2017年5月2日解除。二、金冠（龙海）塑料包装有限公司支付叶盛勇15884.50元，扣除已支付的5090元，应再支付10794.50元，限于本判决生效之日起二十日内付清。三、驳回叶盛勇的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由叶盛勇负担4元，金冠（龙海）塑料包装有限公司负担1元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  陈淑瑜二〇一七年十月二十七日书记员  林逸萍
舟山市定海区人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0902行初49号原告孙信华，男，1954年12月26日出生，汉族，身份证住址舟山市定海区，现住舟山市定海区。被告舟山市国土资源局定海分局，住所地舟山市定海区昌国路252号。法定代表人陈杰，局长。被告舟山市定海区人民政府城东街道办事处，住所地舟山市定海区昌洲大道1007号。法定代表人王雄飞，主任。被告舟山市定海区综合行政执法局，住所地舟山市定海区解放西路247号。法定代表人冯志鸣，局长。本院在审理原告孙信华诉被告舟山市国土资源局定海分局、舟山市定海区人民政府城东街道办事处、舟山市定海区综合行政执法局规划行政处罚一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  王东明审 判 员  曾宏涛人民陪审员  周意华二〇一七年十月十三日书 记 员  徐瑜鸿
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初26537号之一原告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区塘沽心贻湾14-1-904,统一社会信用代码911201167925331628。负责人：麦东贤，总经理。委托诉讼代理人：袁波，女，原告公司员工。被告：殷莹，住天津市滨海新区。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司与被告殷莹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由第一太平融科物业管理（北京）有限公司天津分公司负担。审 判 长  张淳静代理审判员  陈 静人民陪审员  邢世伟二〇一七年十月九日书 记 员  宗少凯
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执556号申请人崔朝英，女，1970年3月27日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人梁敏，女，1971年6月8日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人赵加荣，男，1972年3月9日出生，汉族，四川省兴文县人。案由：买卖合同纠纷申请人崔朝英与被执行人梁敏、赵加荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1528民初2003号民事调解书已发生法律效力，权利人崔朝英于2017年4月18日向本院申请执行。经查，被执行人梁敏、赵加荣在兴文县古宋镇有安置住房2套。本院已依法查封，再查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 罗安涛审判员 吴 鑫二〇一七年十月十六日书记员 曾鱼书
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执703号申请执行人宗凯宏，男，汉族，1972年12月17日生，现住吴起县。被执行人陈国洲，男，汉族1978年2月15日生，现住靖边县。本院在执行申请执行人宗凯宏与被执行人陈国洲民间借贷纠纷一案中，申请执行人宗凯宏于2017年9月5日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1543号民事调解书所确定的义务，由被执行人陈国洲偿还申请执行人宗凯宏借款本金2万元及利息（利息按照2万元为基数，月利率为20‰，从2016年3月20日计算至偿还完毕之日止），承担案件受理费150元。同日本院立案执行，并向被执行人陈国洲送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人陈国洲偿还申请执行人宗凯宏借款本金2万元及利息（利息按照2万元为基数，月利率为20‰，从2016年3月20日计算至偿还完毕之日止），承担案件受理费150元，执行费200元。本案在执行过程中，被执行人陈国洲于2017年10月12日偿还了申请执行人宗凯宏借款本金及利息共计28000元，并交纳了案件受理费150元、执行费200元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2016)陕0626民初1543号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年十月十三日书记员  郝凤凤
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执772号申请执行人：张龙龙,男,1989年12月20日出生,汉族。被执行人：巩松松,男,1992年12月14日出生,汉族。被执行人：巩同义,男,1971年6月23日出生,汉族。被执行人：杜苏平,女,1973年4月11日出生,汉族。本院在执行张龙龙与巩松松、巩同义、杜苏平借款合同纠纷一案中，被执行人巩松松、巩同义、杜苏平无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年十月九日书记员  柴建龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执8064号申请执行人中国银行股份有限公司郑州金水支行，住所地河南省郑州市金水路266号。负责人李红杰，行长。被执行人胡广超，男，汉族，1985年12月6日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人周莉，女，汉族，1987年5月23日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人河南省宏胤祥实业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路23号楼2单元5层503号。法定代表人康海涛。关于中国银行股份有限公司郑州金水支行申请执行胡广超、周莉、河南省宏胤祥实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0105民初18042号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告胡广超于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州金水支行贷款本金162662.41元及应收利息3395.99元、拖欠本金的罚息332.38元、应收利息的罚息61.52元（暂计至2016年6月20日，之后按合同约定计算至判决确定的还款之日）；二、原告中国银行股份有限公司郑州金水支行对被告胡广超名下豫AM97**的抵押车辆享有优先受偿权；三、被告周莉对判决第一项确定的义务在上述抵押车辆以外的债务承担连带保证责任。被告河南省宏胤祥实业有限公司对判决第一项确定的义务承担连带保证责任。被告河南省宏胤祥实业有限公司承担保证责任后，有权向被告胡广超进行追偿。胡广超、周莉、河南省宏胤祥实业有限公司未履行生效判决书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州金水支行2017年07月06日申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执8064号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。审 判 长  王 千审 判 员  李小涛代理审判员  王 航二〇一七年十月三十日书 记 员  郭剑锋
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0825民初1672号原告：安徽省花亭湖绿色食品开发有限公司，住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码91340825664221148G(1-1)。法定代表人：程其发，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊，安徽竞鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉，安徽竞鸣律师事务所实习律师。被告：安徽前农鲜电子商务有限公司，住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码91340825394454303E（1-1）。法定代表人：韦志栋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪斌，安徽高辰律师事务所律师。本院在审理原告安徽省花亭湖绿色食品开发有限公司诉被告安徽前农鲜电子商务有限公司确认合同效力纠纷一案中，原告安徽省花亭湖绿色食品开发有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告安徽省花亭湖绿色食品开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告安徽省花亭湖绿色食品开发有限公司负担。审 判 长  叶 茁审 判 员  项朝光人民陪审员  徐晓东二〇一七年十月二十三日书 记 员  董 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4124号原告：芜湖天安物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：盛磊，总经理。委托诉讼代理人：张信贤，安徽思文律师事务所律师。被告：赵勇刚，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖天安物业管理有限责任公司诉被告赵勇刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 慧人民陪审员  刘新民人民陪审员  陈世富二〇一七年十月十八日书 记 员  李倩云
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初7854号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县长江路1号。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：高开洲，该公司员工。被告：孙通，男，1984年3月30日生，汉族，个体户，住泗洪县。被告：柴荣进，男，1967年3月8日生，汉族，个体户，住泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被告孙通、柴荣进金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高开洲到庭参加诉讼，被告孙通、柴荣进经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告孙通偿还借款10000元及利息（从2015年9月28日起按年利率4.6%计算至2016年9月12日止、从2016年9月13日起按年利率6.9%计算至实际给付之日止，已偿还的223.61元从中予以扣除）；2.被告柴荣进对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告孙通与原告于2015年9月22日签订了一份“扶贫贷款借款合同”，约定借款金额为10000元，还款日期为2016年9月12日，并约定贷款年利率为4.6%（从逾期之日起对逾期部分加收50%的罚息），借款到期日结息，到期还本，由被告柴荣进提供连带责任担保。保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。2015年9月28日，原告向被告孙通发放贷款10000元。后被告偿还利息223.61元。余下本息经原告催要，被告一直拖欠未还。被告孙通、柴荣进未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告陈述一致。本院认为，借款应当偿还，被告孙通在借款期限届满后，未按照约定履行全部还款义务，应承担继续偿还的责任。被告柴荣进应按照约定的保证方式、保证范围承担保证责任。被告柴荣进承担保证责任后，有权向被告孙通追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙通于本判决生效后十日内偿还所欠原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司贷款本金10000元及利息（从2015年9月28日起按年利率4.6%计算至2016年9月12日止、从2016年9月13日起按年利率6.9%计算至实际给付之日止，已偿还的223.61元从中予以扣除）；二、被告柴荣进对上述款项承担连带偿还责任；被告柴荣进承担偿还责任后，有权向被告孙通追偿。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙通负担，被告柴荣进承担连带偿还责任；被告柴荣进承担偿还责任后，有权向被告孙通追偿。本判决为终审判决。审判员  李婷二〇一七年十月三十一日书记员  陈晨附录一：本案证据目录1.原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司提供“扶贫贷款借款合同”一份，“借款借据”一份，证明被告借款及担保的事实。2.原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司提供的“结息清单”一份，证明被告偿还借款利息和本金情况。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第3页/共5页
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0505执304号之一申请执行人张家梅，女，汉族，1964年3月27日出生，住宜昌市猇亭区。申请执行人赵壁均，男，汉族，1979年6月2日出生，住宜昌市猇亭区。申请执行人谭国进，男，汉族，1960年2月28日出生，住宜昌市猇亭区。申请执行人揭子云，男，汉族，1952年8月12日出生，住宜昌市猇亭区。申请执行人董大亮，男，汉族，1965年3月21日出生，住宜昌市猇亭区。申请执行人蔡云远，男，汉族，1979年2月7日出生，住宜昌市猇亭区。申请执行人王益金，男，汉族，1970年9月10日出生，住宜昌市猇亭区。申请执行人李新平，男，汉族，1968年12月29日出生，住宜昌市猇亭区。申请执行人兰永金，男，汉族，1968年5月29日出生，住宜昌市猇亭区。申请执行人廖光友，男，汉族，1964年2月12日出生，住宜昌市猇亭区。申请执行人袁纯荣，男，汉族，1959年4月6日出生，住宜昌市猇亭区。申请执行人周开金，男，汉族，1970年8月19日出生，住宜昌市猇亭区。申请执行人兰宁，男，汉族，1981年2月10日出生，住宜昌市猇亭区。申请执行人揭玉林，男，汉族，1973年9月4日出生，住宜昌市猇亭区。申请执行人张修钢，男，汉族，1969年11月10日出生，住宜昌市夷陵区。申请执行人石先玉，男，汉族，1955年4月18日出生，住枝江市。被执行人宜昌市猇亭区香水湾打蜡厂，住所地宜昌市猇亭区马家店村一组（机场路1号）。经营者：郑白玉，女，汉族，1970年11月20日出生，住枝江市。本院在执行张家梅、赵壁均、谭国进等十六人申请执行宜昌市猇亭区香水湾打蜡厂买卖合同纠纷十六案中，因被执行人系同一人，故将上述十六案合并执行。被执行人应向申请执行人支付1116627元，并负担案件受理费11517元、执行费15300元，合计1143444元。执行中双方达成和解后申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人宜昌市猇亭区香水湾打蜡厂在金融机构存款30350元的冻结或解除对被执行人宜昌优德医疗科技有限公司同等价值的到期债权及其他财产的查封、扣押。本裁定书立即执行。执行员  王先年二〇一七年十月十七日书记员  郑玉华
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0230民初4018号原告:蔡永荣,男,1946年10月23日出生,汉族,居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：陈秀权，重庆市丰都县社坛法律服务所法律工作者。被告:蔡灵,男,1973年09月17日出生,汉族,居民，住重庆市巴南区。被告:何国莉,女,1984年03月27日出生,汉族,居民，住重庆市涪陵区。原告蔡永荣与被告蔡灵、何国莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡永荣及其委托诉讼代理人陈秀权、被告蔡灵到庭参加了诉讼；被告何国莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡永荣向本院提出诉讼请求：１．确认原告与二被告于2008年10月20日签订的《房地产买卖合同》合法、有限；２．二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与二被告民间借贷纠纷一案，丰都县人民法院于2008年8月6日依法作出（2008）丰法民初字第868号民事判决书，判决二被告在该判决生效后10日内偿还原告借款本金114000元及利息。该判决生效后，原告与二被告于同年8月20日达成《协议书》，约定二被告于同日支付原告案款本息及垫付的诉讼费、保全费共计12万元。同日，因二被告无钱偿还原告上述款项，双方便协商以房抵债，为此，双方于同日签订了《房地产买卖合同》，该合同约定：二被告将位于丰都县三合街道秀才路朝华丽舍D幢1楼4号房屋出卖给原告以抵偿借款债务。合同签订后，原告补偿二被告房款6万元，同时二被告将出售房屋交付给原告居住至今。2010年6月21日，该房屋取得初始房地产权证，其证号为x房地证x字第xxxx号，权利人为蔡灵。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为，该出售房屋在其与李春昌发生民事纠纷后已被人民法院查封。被告何国莉未提出书面答辩。本院认为，被告蔡灵承认原告蔡永荣在本案中主张的事实，故对原告蔡永荣主张的事实予以确认。原告蔡永荣与被告蔡灵、何国莉签订的《房地产买卖合同》系双方真实意思表示，且该合同的内容不违反国家法律、法规禁止性规定，故该合同合法、有效。双方均应按该合同约定履行义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》地一百四十四条的规定，判决如下：原告蔡永荣与被告蔡灵、何国莉于2008年10月20日签订的《房地产买卖合同》合法、有效。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告蔡永荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  刘海兵二〇一七年十月二十三日书记员  周 银
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502财保591号申请人：泸县太伏农贸市场，住所地泸县太伏镇，统一社会信用代码915105217566104741。负责人：胡方鑫。申请人：胡巧玲，女，1976年11月15日出生，汉族，住四川省泸县。被申请人：泸州市永泰建筑工程有限公司，住所地泸州市江阳西路23号，注册号510502000004877（6-2）。法定代表人：柯昌云。申请人泸县太伏农贸市场、胡巧玲于2017年10月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求在190万元的范围内财产保全被申请人位于贵州省赫章县×××号房屋。申请人胡巧玲以其所有的位于泸县×××房屋（房权证号:泸县房权证太伏镇字第××号、泸县房权证太伏镇字第××号、泸县房权证太伏镇字第××号、泸县房权证太伏镇字第××号）为上述财产保全申请提供担保。本院认为，申请人泸县太伏农贸市场、胡巧玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：一、查封申请人胡巧玲所有的位于泸县×××房屋（房权证号:泸县房权证太伏镇字第××号、泸县房权证太伏镇字第××号、泸县房权证太伏镇字第××号、泸县房权证太伏镇字第××号）；二、查封被申请人所有的位于贵州省赫章县×××号房屋。（保全资产限于价值190万元范围内）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张晓霞二〇一七年十月十二日书记员  胡晋豪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4418号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：王慧荣。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年十月二十四日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省歙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1021刑初160号公诉机关歙县人民检察院。被告人洪某，男，出生于安徽省歙县，汉族，住歙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月10日被歙县公安局取保候审。辩护人洪昭定，安徽利达律师事务所律师。歙县人民检察院以歙检刑诉[2017]164号起诉书指控被告人洪某犯危险驾驶罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月9日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派副检察长洪金顺出庭支持公诉，被告人洪某及其辩护人洪昭定到庭参加了诉讼。现已审理终结。歙县人民检察院指控：被告人洪某在道路上醉酒（血液中酒精含量为155.9毫克/100毫升）驾驶机动车。为证明起诉指控的事实，公诉机关当庭举出了书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人洪某的刑事责任。诉请本院依法判处。被告人洪某对公诉机关指控的事实没有异议,当庭自愿认罪。其辩护人提出被告人具有如实供述、无前科等情节。经审理查明：2017年8月1日15时19分，被告人洪某饮酒后无证驾驶皖Ｊ×××××号普通二轮摩托车，在歙县324省道13公里300米处（歙县三阳中学边）被执勤民警当场查获，发现洪某未取得机动车驾驶证，且经呼气式酒精检测，洪某血液中酒精含量为142毫克/100毫升,后民警将洪某带至歙县三阳镇卫生院提取血样送检。经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人洪某血样中乙醇含量为155.9毫克/100毫升,属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：一、被告人洪某的户籍证明、前科情况查询证明、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证、血样提取登记表、酒精检测测试单、公安交通管理行政处罚决定书等书证；二、安徽公立司法鉴定所出具的血样中乙醇含量鉴定意见；三、证人洪某1、洪某2的证言；四、被告人洪某的供述和辩解。本院认为：被告人洪某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人洪某无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人如实供述、无前科等辩护意见本院予以采纳。据此，根据被告人洪某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人洪某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 郑  润  祥二〇一七年十月九日书记员 李美蓉（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1081执658号之二申请执行人：王作龙，男，1947年3月12日出生，汉族，住侯马市。被执行人：吴银龙，男，1960年2月3日出生，汉族，住侯马市。被执行人：李爱枝，女，1960年7月15日出生，汉族，住侯马市。被执行人：宋学刚，男，1948年11月16日出生，汉族，住侯马市。本院依据已经发生法律效力的(2017)晋1081民初90号民事判决书，责令被三执行人偿还申请执行人纠纷款100000元及利息，至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人宋学刚在中国邮政储蓄银行6221881771012178972账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王保国二〇一七年十月三十日书记员  于慧珍
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初5973号原告：福建实达物业有限公司石狮分公司，营业场所：福建省石狮市香江路北侧湖光小区物业管理用房，统一社会信用代码：91350581098320255U。负责人张志勤。被告：吴明白，男，汉族，1950年2月14日出生，住福建省石狮市。本院在审理原告福建实达物业有限公司石狮分公司与被告吴明白物业服务合同纠纷一案中，原告福建实达物业有限公司石狮分公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建实达物业有限公司石狮分公司在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，原告与被告欲庭外协商解决为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建实达物业有限公司石狮分公司撤回起诉。审判员  谢良荣二〇一七年十月十八日书记员  黄绍颖附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准诉，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执1177号申请执行人晏政铭，男，汉族，1955年4月11日出生，住宜昌市。被执行人湖北中民建筑工程有限公司，住所地潜江市。法定代表人关鸿发，该公司董事长。申请执行人晏政铭与被执行人湖北中民建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1761号民事判决书，责令被执行人湖北中民建筑工程有限公司支付晏政铭工程款674901.75元，并从2017年7月8日计算至债务全部清偿时止按照中国人民银行同期贷款利率给付逾期利息，自2017年10月6日起至实际偿还之日止按日万分一点七五的标准给付迟延履行利息；承担案件受理费、保全费9328.5元，执行费9242元。但被执行人未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人湖北中民建筑工程有限公司的银行存款693472.25元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押、拍（变）卖相应价值的财产。二、被执行人以674901.75元为基数，自2017年7月8日计算至债务全部清偿时止按照中国人民银行同期贷款利率向申请执行人给付逾期利息，自2017年10月6日起至实际偿还之日止按日万分1.75的标准向申请执行人给付迟延履行利息。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十月二十七日书记员 李小舟
浙江省衢州市中级人民法院结 案 通 知 书申请人江小明、李丽萍与被执行人衢州瑞城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现被���行人衢州瑞城房地产开发有限公司已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2017）浙08执112号案以执行完毕方式结案。二〇一七年十月十三日
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执1090号申请人：乔二丽被执行人：孟平原本院在执行申请执行人乔二丽与被执行人孟平原机动车交通事故纠纷一案中，经查，孟平原有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(2)项规定，决定如下：将被执行人孟平原纳入失信名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0106民初13269号之二原告：邹劲龙，男，汉族，1974年11月25日出生，住广州市花都区。委托诉讼代理人：邝俊杰，广东邦达律师事务所律师。被告：郝华东，男，汉族，1977年10月1日出生，住广州市天河区。被告：朱艳，女，汉族，1977年5月9日出生，住广州市天河区。本院在审理原告邹劲龙诉被告郝华东、朱艳民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月23日立案。原告于2017年10月18日向本院申请撤回本案起诉。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹劲龙撤回起诉。本案的受理费9800元减半收取4900元，保全费5000元，均由原告邹劲龙负担。审判长  赵心晶审判员  何晖辉审判员  周梦瑶二〇一七年十月十八日书记员  赖嘉涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初8998号原告：蔡艳丽，女，1973年9月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：沈单，女，1972年6月22日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市天山区。原告蔡艳丽与被告沈单民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案，原告蔡艳丽于2017年10月18日向本院提出变更诉讼请求，将诉讼标的变更为10000元后提出撤诉申请。本院认为，原告蔡艳丽提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡艳丽撤诉。案件受理费760元（原告已预交），因原告变更诉讼请求，本院收取25元由原告承担，剩余735元退还原告蔡艳丽。审判员  李勇刚二〇一七年十月十八日书记员  李天雪
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执341号之一申请执行人襄阳楚云机电科技有限公司。住所地：襄阳市高新技术创业服务中心追日路*号。法定代表人：严高云，该公司总经理。被执行人湖北启能电力安装有限公司。住所地：襄阳市樊城区汉江路**号。法定代表人赵毅，该公司总经理。本院在执行申请执行人襄阳楚云机电科技有限公司与被执行人湖北启能电力安装有限公司购销合同纠纷一案中，经审查，现被执行人湖北启能电力安装有限公司无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人襄阳楚云机电科技有限公司与被执行人湖北启能电力安装有限公司购销合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  张志辉二〇一七年十月二十日书 记 员  柯 威
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3857号申请执行人：顾雪锋被执行人：苏州市谨业园林装饰设计工程有限公司法定代表人：吴丹,该公司总经理。被执行人:江朝胜申请执行人顾雪锋与被执行人苏州市谨业园林装饰设计工程有限公司、江朝胜建设工程分包合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初4803号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市谨业园林装饰设计工程有限公司、江朝胜未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州市谨业园林装饰设计工程有限公司、江朝胜银行存款人民币62677.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年十月十五日书记员  陈 琪
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1455号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈太华，男，1988年11月13日生，彝族，小学文化，无业，住贵州省织金县。被告人陈太华因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月26日被刑事拘留（同年5月25日被羁押），同年6月30日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1443号起诉书指控被告人陈太华犯贩卖毒品罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院于同年9月15日立案，并依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人陈太华到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年4月至同年5月期间，被告人陈太华至苏州市吴江区盛泽镇、桃源镇等地，采用电话联系等手段，先后7次向张某、谢某1贩卖毒品海洛因。具体分述如下：1．2017年4月底的一天晚上，被告人陈太华让余某（另案处理）至苏州市吴江区盛泽镇南三环与西二环交叉口西北侧绿化带附近，采用上述手段，以人民币100元的价格向张某贩卖毒品海洛因1包。2．2017年5月18日晚上，被告人陈太华至苏州市吴江区桃源镇某公司门口，采用上述手段，以人民币200元的价格向谢某1贩卖毒品海洛因1包。3．2017年5月19日晚上，被告人陈太华至苏州市吴江区电线杆旁边楼房谢某1的租房，采用上述手段，以人民币250元的价格向谢某1贩卖毒品海洛因1包。4．2017年5月21日中午，被告人陈太华在苏州市吴江区盛泽镇某小区租房，采用上述手段，以人民币200元的价格向谢某1贩卖毒品海洛因1包。5．2017年5月22日中午，被告人陈太华在上述地点，采用上述手段，以人民币200元的价格向谢某1贩卖毒品海洛因1包。6．2017年5月23日下午，被告人陈太华在上述地点，采用上述手段，以人民币200元的价格向谢某1贩卖毒品海洛因1包。7．2017年5月24日上午，被告人陈太华在上述地点，采用上述手段，以人民币200元的价格向谢某1贩卖毒品海洛因1包。2017年5月25日，被告人陈太华在苏州市吴江区盛泽镇某小区其租房被民警抓获，并当场在其身上查获毒品海洛因0.28克。归案后，被告人陈太华如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陈太华违反毒品管理法规，多次贩卖毒品海洛因，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈太华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人陈太华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某、余某、谢某1、张某的证言笔录、发破案经过、辨认笔录、搜查笔录、毒品现场称量笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、收缴毒品专用收据、现场检测报告书、物证检验报告书、微信记录、行政处罚决定书、情况说明、照片、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈太华违反毒品管理法规，多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。被告人陈太华如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人陈太华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2021年11月24日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审审 判 长  刘丽鹏人民陪审员  张明观人民陪审员  王群群二〇一七年十月二十六日书 记 员  王丁维
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2622执192号被执行人：杨光富，男,1983年6月13日生,苗族,贵州省黄平县人。本院在执行杨光富罚金一案中，本院于2017年5月31日依法向被执行人杨光富送达了执行通知书，责令其履行已生效的（2015）黄刑初字第113号刑事判决书。经本院2017年5月19日至10月23日分别4次通过网络查控了被执行人杨正军的银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息，并查询了被执行人杨光富的房产信息，并分别三次到被执行人住所地向村委会、王某某、杨某某调查核实杨光富的财产情况，经查被执行人无财产可供执行。现本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 炎审判员 吴 彤审判员 潘忠武二〇一七年十月十三日书记员 潘常铭
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0983民初2909号之一原告：姚某1，女，1962年2月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，现住高安市东王庙居民区，交通事故受害人姚国梁大女儿）。原告：姚某2，男，1963年9月26日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住上饶市鄱阳县，（交通事故受害人姚国梁大儿子）原告：姚某3，女，1966年5月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，现住高安市，（交通事故受害人姚国梁二女儿）。原告：姚雪4，男，1968年9月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，现住高安市，（交通事故受害人姚国梁二儿子）。原告：姚雪5，男，1970年9月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住上饶市鄱阳县，（交通事故受害人姚国梁三儿子）。原告：姚雪6，女，1974年1月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，现住高安市，（交通事故受害人姚国梁三女儿）。被告：张某1，男，1964年1月1日出生，汉族，江西省高安市人。被告：张某2，男，1993年5月19日出生，汉族，高安市人。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市桥北路271号，统一社会信用代码：9136098386108295X2。负责人：游先锋，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司上高支公司，地址：江西省宜春市上高县城学园路22号，统一社会信用代码：91360923492151154D。负责人：李卫国，该公司经理。本院2017年8月11日作出的（2017）赣0983民初2909号民事裁定书，查封、扣押了被告张某1驾驶的、张某2所有的赣Ｃ×××××号车壹辆，因被告张某1、张某2与原告就赔偿达成了赔偿协议，原告于2017年10月31日向法院申请解除对赣Ｃ×××××号车的查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对被告张某1驾驶的、张某2所有的赣Ｃ×××××号车壹辆的查封、扣押。审判长 王 俊二〇一七年十月三十一日书记员 张贵生
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙0824民初3148号原告：开化县农村信用合作联社长虹分社，住所地：开化县长虹乡芳村村。诉讼代表人：楼泽文，主任。委托代理人：汪晓明，男，1989年5月19日出生汉族，浙江省开化县人，系原告单位职工。被告：邱建尧，男，1970年2月21日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被告：余秋月，女，1975年7月13日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被告：余日光，男，1975年3月2日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。本院于2017年10月19日受理了原告开化县农村信用合作联社长虹分社与被告邱建尧、余秋月、余日光金融借款合同纠纷一案，于受理同日送达受理案件与诉讼费交纳通知书给原告，通知原告预交案件受理费，但原告在规定期限内未按通知要求预交诉讼费，又未提出缓、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：?本案按撤诉处理。审判员  徐春波二〇一七年十月二十六日书记员  郑 冀?*MERGEFORMAT?-2-??*MERGEFORMAT?-1-?
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申1845号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：周洁，男，汉族，1969年11月4日出生，户籍地湖北省京山县，现住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：徐双双，重庆正升律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志勇，重庆正升律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆物华天宝镀膜科技有限公司，住所地重庆市铜梁区。法定代表人：邓君，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱海东，重庆坤源衡泰律师事务所律师。再审申请人周洁因与被申请人重庆物华天宝镀膜科技有限公司（以下简称物华天宝公司）劳动争议纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2017）渝01民终2694号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周洁申请再审称，其于2014年10月8日到物华天宝公司工作，该公司一直到2015年10月7日才与其补签了劳动合同。该公司的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条第一款的规定，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者支付双倍工资。二审法院认为补签劳动合同的行为视为其对获得双倍工资差额权利的放弃是错误的。请求再审本案。物华天宝公司提交书面意见称，双方因补签了劳动合同，且覆盖了之前的工作时间，对周洁的权利予以了保护，不应当支付双倍赔偿金。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回周洁的再审申请。本院经审查认为，劳动合同系劳动关系双方当事人明确权利义务，维护合法权利的重要依据。周洁于2014年10月8日入职物华天宝公司时，该公司虽然未及时与其签订书面劳动合同违法，但该公司于2015年10月7日已与周洁补签了劳动合同，约定的劳动期限从2014年10月8日至2016年10月7日止，周洁的权利已得到了保护，且之后双方又继续履行了一段时间的劳动合同，直到周洁离职。周洁同意与物华天宝公司补签劳动合同的行为系对之前未签订劳动合同所产生法律后果的处置，二审法院据此认为“应当视为对获得双倍工资差额权利的放弃”并无不当，故周洁的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周洁的再审申请。审 判 长  邹晓瑜审 判 员  何 毅代理审判员  张 莉二〇一七年十月二十二日书 记 员  朱 禹
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0104民初5108号原告刘思奇，住长春市朝阳区。委托代理人吴鹏，吉林王若威律师事务所律师。被告刘鑫阳，住吉林省吉林市。委托代理人杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。被告王卫东，住吉林省吉林市龙潭区。原告刘思奇诉被告刘鑫阳、王卫东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘思奇的委托代理人吴鹏、被告刘鑫阳的委托代理人杨明到庭参加诉讼，被告王卫东经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现己缺席审理终结。原告刘思奇诉称，2015年3月6日被告刘鑫阳与原告签订借款协议向原告借款100万元，借款期限为2015年3月6日至2015年12月30日，被告王卫东及吉林久通商贸有限公司作为担保人在借款协议上签字、盖章。原告通过工商银行将100万元借款转至刘鑫阳工商银行卡内，被告未还款。诉讼请求判令被告刘鑫阳立即偿还借款100万元及利息从2015年3月6日起按月利2%计算至给付之日止；判令被告王卫东对借款及利息承担连带给付责任；判令诉讼费由被告承担。被告刘鑫阳辩称，借款事实属实，但在2016年12月7日通过建设银行汇款给原告34万元，2016年12月23日通过建设银行汇款6万元，共计还款40万元，还款为本金，剩余60万元。没有约定利息，不同意支付利息。根据担保法26条，连带责任保证的保证人及债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行届满6个月要求保证人承担保证责任，担保人的保证责任超过六个月，债权人没向担保人主张保证责任，保证人免除担保责任。我同意每月偿还原告3万元，一次性偿还现在没有能力。被告王卫东未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，被告刘鑫阳与原告丈夫孙长国是朋友关系，被告因经营用款向原告借款。2015年3月3日，原告丈夫孙长国将100万元借款转账到被告刘鑫阳账户。2015年3月6日，原、被告签订借款协议书，约定被告借款金额100万元，期限为2015年3月6日至2015年12月30日，未约定利息。担保人处有王卫东签字。借款到期被告未还款。2016年12月7日、12月23日被告刘鑫阳分别向原告还款34万元、6万元，共计还款40万元。上述事实有借款协议、银行汇款单、微信截图、笔录等在卷为证。本院认为，1、原、被告间借款事实清楚，有借款协议、银行汇款单、微信截图等为证，应对被告刘鑫阳借款100万元的事实予以确认，且被告已偿还40万元，被告无异议，亦应确认。因双方未约定借款内利息，因此，被告刘鑫阳还款40万元应为本金，被告尚欠借款60万元，应予偿还。2、关于利息，双方未约定利息，因此，原告主张的借款内利息不予支持，但根据相关法律规定，被告应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。3、关于被告王卫东担保责任。依据法律规定，当事人对保证责任没有约定的，按连带责任保证承担保证责任；未约定保证期间的，保证期间为六个月，保证期间内债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告未提供充分证据证明其在保证期间内要求保证人承担保证责任，因此，对原告主张被告王卫东承担连带保证责任的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘鑫阳于本判决生效后十日内偿还原告刘思奇借款60万元及资金占用期间的利息（以100万元为基数自2015年12月31日起至2016年12月7日止、以66万元为基数自2016年12月7日起至2016年12月23日止、以60万元为基数自2016年12月24日起至给付之日止按年息6%计算）。二、驳回原告刘思奇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费13，800元、保全费5，000元由被告刘鑫阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 王      文      涛人民陪审员 程      冬      梅人民陪审员 王晓慧二0一七年十月二十七日书 记 员 张      大      伟
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1827号原告：李成珍，女，1967年1月出生，汉族，农民，住四川省筠连县，被告：筠连县长江建筑有限责任公司长江水泥厂，住四川省筠连县。法定代表人：易华泉。本院在审理原告李成珍与被告筠连县长江建筑有限责任公司长江水泥厂劳动争议纠纷一案中，原告李成珍于2017年10月25日向本院提出申请，要求撤回对被告筠连县长江建筑有限责任公司长江水泥厂的起诉。本院认为，原告李成珍申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李成珍撤回起诉。案件受理费5元（已减半），由原告李成珍负担。审判员  曹建二〇一七年十月二十五日书记员  李艳
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1377号本院在执行木某某与吴某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将吴某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十三日
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0803财保183号申请人:浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行,住浙江省衢州市衢江区振兴东路78号,法定代表人：赵一勇。委托代理人（特别授权）：孙伟，系该公司职工。被申请人:舒金花女,1970年12月10日出生,汉族，住浙江省衢州市衢江区。被申请人:裴水木男,1966年7月16日出生,汉族，住浙江省衢州市衢江区。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人舒金花、裴水木所有的价值12万元的财产予以保全。本院认为，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:查封被申请人舒金花、裴水木所有的价值11万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  柴宏玮二〇一七年十月十日书记员  马云萍