重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初2339号原告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司,住所地重庆市江北区东升门路63号5-1、6-1，统一社会信用代码91500105663571840H。负责人：罗志军，总经理。委托诉讼代理人：黄朝阳，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆政大建筑安装工程有限责任公司，住所地重庆市渝中区上大田湾65号，组织机构代码20283038-7。法定代表人：黄开鑫，经理。被告：黄开鑫，男，1962年8月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：冯晓华，男，1958年11月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：王雪梅，女，1975年1月25日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：梁锡华，男，1955年6月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：梁锡萍，女，1960年10月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安诚财险重庆分公司）与被告重庆政大建筑安装工程有限责任公司（以下简称政大建筑公司）、黄开鑫、冯晓华、王雪梅、梁锡华、梁锡萍追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安诚财险重庆分公司的委托代理人黄朝阳到庭参加诉讼，被告政大建筑公司、黄开鑫、冯晓华、王雪梅、梁锡华、梁锡萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安诚财险重庆分公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告政大建筑公司向原告支付代偿款8604607.59元；2、被告政大建筑公司支付原告自2015年10月15日起至付清之日止资金占用利息，按照年利率12.15%计算；3、被告黄开鑫、冯晓华、王雪梅、梁锡华、梁锡萍对被告政大建筑公司的上述债务承担连带清偿责任，并支付原告资金占用费用，以8604607.59元为基数，自2015年10月15日起至付清之日止，按日利率万分之六计算；4、原告对被告王雪梅所有的位于重庆市渝中区长江二路X号第X层的房屋，对被告梁锡华所有的位于重庆市渝中区王爷石堡X号X-X#房屋拍卖、变卖等方式变现后所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2014年9月28日，被告政大建筑公司和中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称建设银行沙坪坝支行）签订《人民币流动资金贷款合同》，贷款金额950万。随后，被告政大建筑公司向原告投保了中小企业贷款履约保证保险（C款），被保险人为建设银行沙坪坝支行。根据保险条款和相关合同的约定，如政大建筑公司到期不能偿还贷款本息，则由原告承担保险责任，原告承担保险责任后向投保人追偿。为保证政大建筑公司能按期还款，黄开鑫、冯晓华、王雪梅、梁锡华、梁锡萍分别与我公司签订保证担保合同，为政大建筑公司提供连带保证。同时，被告王雪梅提供其所有的位于重庆市渝中区长江二路X号第X层的房屋为政大建筑公司的债务提供抵押担保，被告梁锡华提供其所有的位于重庆市渝中区王爷石堡X号X-X#的房屋为政大建筑公司的债务提供抵押担保。2015年9月27日，被告政大建筑公司未能如约偿还建设银行沙坪坝支行的贷款本息，导致原告按约向建设银行沙坪坝支行赔偿了8604607.59元，现诉至法院。被告政大建筑公司、黄开鑫、冯晓华、王雪梅、梁锡华、梁锡萍未答辩。经审理查明，2014年9月8日，建设银行沙坪坝支行（贷款人）与政大建筑公司（借款人）签订《人民币流动资金贷款合同》，约定贷款人为借款人提供借款950万元，借款期限12个月，自2014年9月28日起至2015年9月27日止，放款日以借款借据、借款凭证记载的实际发放日为准；执行固定利率，按照年利率为基准利率上浮35%计收；本合同约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；如借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息、对未按时支付的利息按罚息利率计收复利，罚息利率为借款利率上浮50%。还款方式为2015年3月25日偿还本金100万、2015年6月25日偿还本100万、2015年9月27日偿还本金750万。同日，建设银行沙坪坝支行依约向政大建筑公司发放借款950万元。2014年9月29日，政大建筑公司向安诚财险重庆分公司就《人民币流动资金贷款合同》中的贷款950万元投保中小企业贷款履约保证保险（C款），被保险人为建设银行沙坪坝支行，保额10782975元，保险期间从2014年4月30日起至2015年4月29日止。政大建筑公司与安诚财险重庆分公司在保险条款中约定：发生保险责任范围内的损失，被保险人应及时行使向保险人请求赔偿的权利；保险人已完成保险责任核定，且被保险人已获得保险人赔偿的，保险人依法获得被保险人对投保人的债权，对投保人有追偿的权利。同日，建设银行沙坪坝支行（甲方）、安城财险重庆分公司（乙方）、政大建筑公司（丙方，借款人）签订《小微企业贷款履约保证保险业务三方合作协议》，约定，保险事故发生后，甲方有权要求乙方按照“保险条款”以及本协议的约定向甲方履行赔偿责任，乙方已完成保险责任核定，且甲方已获得乙方赔偿的，甲方应及时将债权转让给乙方，并积极协助保险人实现债权。同日，保证人黄开鑫、冯晓华、王雪梅、梁锡华、梁锡萍分别与债权人安诚财险重庆分公司签订《保证担保合同》，均约定：如安诚财险重庆分公司因政大建筑公司与安诚财险重庆分公司的保险合同关系向被保险人承担了保险赔付责任，安诚财险重庆分公司将根据约定及法律规定享有对投保人的债权，现保证人自愿以其全部财产为债权的实现提供连带保证担保；保证范围为安诚财险重庆分公司因保险合同向被保险人赔付的所有款项（包括但不限于保险金），前述款项按照每日万分之六计算的资金占用费，计算期间为安诚财险重庆分公司支付相应款项之日起至获得全部清偿之日止；因主张债权所支付的全部款项（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师服务费、公证费、评估费等）；保证期间为2年，自主债务履行期限届满之日的次日起算。同日，抵押人梁锡华与债权人安诚财险重庆分公司签订《抵押合同》，约定：如安诚财险重庆分公司因政大建筑公司与安诚财险重庆分公司的保险合同关系向被保险人承担了保险赔付责任，安诚财险重庆分公司将根据约定及法律规定享有对投保人的债权，现抵押人自愿以其所有的位于重庆市渝中区王爷石堡X号X-X#房屋提供抵押担保；保证范围为安诚财险重庆分公司因保险合同向被保险人赔付的所有款项（包括但不限于保险金），前述款项按照每日万分之六计算的资金占用费，计算期间为安诚财险重庆分公司支付相应款项之日起至获得全部清偿之日止；因主张债权所支付的全部款项（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师服务费、公证费、评估费等）。合同签订后，并办妥了抵押登记手续。同日，抵押人王雪梅与债权人安诚财险重庆分公司签订《抵押合同》，约定：如安诚财险重庆分公司因政大建筑公司与安诚财险重庆分公司的保险合同关系向被保险人承担了保险赔付责任，安诚财险重庆分公司将根据约定及法律规定享有对投保人的债权，现抵押人自愿以其所有的位于重庆市渝中区长江二路X号第X层房屋提供抵押担保；保证范围为安诚财险重庆分公司因保险合同向被保险人赔付的所有款项（包括但不限于保险金），前述款项按照每日万分之六计算的资金占用费，计算期间为安诚财险重庆分公司支付相应款项之日起至获得全部清偿之日止；因主张债权所支付的全部款项（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师服务费、公证费、评估费等）。合同签订后，并办妥了抵押登记手续。2015年7月16日，建设银行沙坪坝支行向安诚财险重庆分公司发出《索赔申请书》，就中小企业贷款履约保证保险（C款），申请索赔，其中载明：借款人政大建筑公司于2015年6月21日起出现逾期，未履行合同义务；截止2015年7月9日政大建筑公司尚欠借款本金8499252.84元，利息33187.5元，索赔金额合计为8532440.34元。2015年9月11日，安诚财险重庆分公司向建设银行沙坪坝支行偿还了代偿款988925.63元。2015年10月15日，安诚财险重庆分公司向建设银行沙坪坝支行偿还了代偿款7615681.96元。2015年11月4日，建设银行沙坪坝支行向安诚财险重庆分公司出具《债权转让确认书》，载明：贵公司支付的赔款8604607.59元已收到，本行同意接受上述赔款。上述事实，有《人民币流动资金贷款合同》、投保单、保险单、保险条款、《小微企业贷款履约保证保险业务三方合作协议》、《保证担保合同》五份、《抵押合同》两份、《索赔申请书》、转账凭证、《债权转让确认书》及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，建设银行沙坪坝支行与政大建筑公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、安诚财险重庆分公司与政大建筑公司签订的《投保单》、安城财险重庆分公司分别与黄开鑫、冯晓华、王雪梅、梁锡华、梁锡萍签订《保证担保合同》，与王雪梅、梁锡华签订《抵押合同》均是各方真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人应按照合同的约定履行各自义务。政大建筑公司向建设银行沙坪坝支行借款950万元后，没有按照约定还款，致使保险事故发生，安诚财险重庆分公司代投保人政大建筑公司偿还了政大建筑公司欠付建设银行沙坪坝支行的剩余贷款本息8604607.59元。安诚财险重庆分公司在履行保险责任后，就所赔偿的贷款本金、利息和罚息等，依法对政大建筑公司享有追偿权。因此，对安诚财险重庆分公司要求政大建筑公司支付其代偿的贷款本息8604607.59元的请求，本院予以支持。对于代偿款项的资金占用损失，虽然安诚财险重庆分公司与政大建筑公司之间未明确约定违约责任计算方式，但资金占用实际存在，对安诚财险重庆分公司要求政大建筑公司从代偿之日起按照贷款12.15%标准支付资金占用损失的请求，本院酌情按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支持，对于超出部分的请求，本院不予支持。黄开鑫、冯晓华、王雪梅、梁锡华、梁锡萍自愿为借款提供连带保证责任担保，应当承担担保责任，《保证担保合同》约定的担保范围明确，安诚财险重庆分公司可要求黄开鑫、冯晓华、王雪梅、梁锡华、梁锡萍对政大建筑公司前述尚欠代偿款8604607.59元并在以上述贷款为基数，自2015年10月15日起至付清之日，以8604607.59元为基数按照每日万分之六的标准计收资金占用利息的范围内承担连带清偿责任，现可知，《保证担保合同》载明的关于资金占用利息的担保责任范围大于法院前述认定资金占用损失范围，故黄开鑫、冯晓华、王雪梅、梁锡华、梁锡萍承担担保责任的范围可以本院前述认定之债权为准，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告重庆政大建筑安装工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司代偿款8604607.59元；二、被告重庆政大建筑安装工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司资金占用损失（以8604607.59元为基数，自2015年10月15日起至代偿款付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，利随本清）；三、被告黄开鑫、冯晓华、王雪梅、梁锡华、梁锡萍对被告重庆政大建筑安装工程有限责任公司的上述一、二项债务承担连带清偿责任；四、若被告重庆政大建筑安装工程有限责任公司未能按时足额履行上述一、二项义务，原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司有权对登记在被告梁锡华名下位于重庆市渝中区王爷石堡X号X-X#的房屋折价或以拍卖、变卖的价款在前述债权范围内优先受偿；五、若被告重庆政大建筑安装工程有限责任公司未能按时足额履行上述一、二项义务，原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司有权对登记在被告王雪梅名下位于重庆市渝中区长江二路X号第X层的房屋折价或以拍卖、变卖的价款在前述债权范围内优先受偿；六、驳回原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费72032元、保全费5000元，共计77032元，由被告重庆政大建筑安装工程有限责任公司、黄开鑫、冯晓华、王雪梅、梁锡华、梁锡萍负担，此款已由原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司缴纳，被告重庆政大建筑安装工程有限责任公司、黄开鑫、冯晓华、王雪梅、梁锡华、梁锡萍在履行前述义务时一并支付原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  毛亚男代理审判员  何 露人民陪审员  刘成均二〇一七年十月十日书 记 员  罗 茜