山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0211民初2707号原告：宫礼明，男，1989年4月1日出生，汉族，住吉林省集安市。委托代理人：姜宁宁，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。委托代理人：赵增祥，山东鲁泉（青岛）律师事务所实习律师。被告：徐喜华，女，1976年11月25日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被告：都邦财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区东海西路43号凯旋大厦东塔22楼。统一社会信用代码：91370200794042391L。负责人：黄佳波，职务经理。委托代理人：徐春晖、管伦善，该公司职工。原告宫礼明诉被告徐喜华、都邦财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵成名独任审判，公开开庭进行了审理，原告宫礼明之委托代理人姜宁宁、赵增祥，被告徐喜华，被告都邦保险公司之委托代理人徐春晖、管伦善到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宫礼明诉称：2016年3月31日7时许，被告徐喜华驾驶鲁Ｂ×××××号车在青岛市黄岛区山里安置小区C区西门内沿南北路由南向北行驶至事故地点左转弯时，适遇原告驾驶二轮摩托车沿东西路由西向东直行，两车相撞，致原告受伤、车辆损坏。青岛市公安局交警支队黄岛大队认定被告徐喜华承担事故主要责任，原告宫礼明承担事故次要责任。鲁Ｂ×××××号车登记车主为被告徐喜华，该车在被告都邦保险公司投保保险，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。原告受伤后住院治疗，产生医疗费23662.82元、住院伙食补助费220元、误工费37430元、护理费1210元、伤残赔偿金87196元、被扶养人生活费56570元、鉴定费1500元、交通费500元、精神损害赔偿金2000元、复印费29元，合计210317.82元;要求被告都邦保险公司应在交强险责任限额内按100%的比例先行赔偿，剩余的损失在商业三者险责任限额内按70%比例赔偿，不足部分由被告徐喜华按70%的比例承担。综上，请求法院判令以上被告赔偿原告损失共计183222.47元；本案诉讼费由被告承担。被告徐喜华辩称：对事故事实及责任认定没有异议，其系鲁Ｂ×××××号车的驾驶员和车主，该车在都邦保险公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿原告的损失。被告都邦保险公司辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议；鲁Ｂ×××××号车在其公司投保交强险和商业三者险（限额：30万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，同意依法在保险范围内赔偿原告的合法损失，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿。经审理查明：1、2016年3月31日7时许，被告徐喜华驾驶鲁Ｂ×××××号车在青岛市黄岛区山里安置小区C区西门内沿南北路由南向北行驶至事故地点左转弯时，适遇原告驾驶二轮摩托车沿东西路由西向东直行，两车相撞，致原告受伤、车辆损坏。青岛市公安局交警支队黄岛大队认定被告徐喜华承担事故主要责任，原告宫礼明承担事故次要责任。鲁Ｂ×××××号车登记车主为被告徐喜华，该车在被告都邦保险公司投保交强险（限额122000元）和商业三者险（限额30万元，含不计免赔），事故发生在其保险期间。2、原告宫礼明受伤先后至青岛经济技术开发区第一人民医院、青岛大学附属医院治疗，共住院11天，花费医疗费23662.82元，产生住院伙食补助费220元，被告对以上费用均无异议。3、2016年11月23日，原告宫礼明的右下肢损伤被评定为伤残十级，花费鉴定费1500元。4、原告宫礼明，男，1989年4月1日出生，汉族，户籍地为吉林省集安市太王镇上解放村5组。中国银行、农业银行、工商银行、民生银行、光大银行的交易流水明细显示：宫礼明自2013年-2017年在青岛市黄岛区陆续有交易记录；2015年9月11日、2015年10月10日、2015年12月14日青岛中源顺海洋工程有限公司通过中国银行分别向宫礼明支付工资8000元、7850元、8607元；2016年2月4日，烟台雪榕工贸有限公司通过中国银行向宫礼明支付奖金63800元；2016年3月25日宫礼明通过光大银行获取工资1196元，2016年4月2日通过光大银行以借款形式进账6000元，2016年4月25日、2016年9月26日通过光大银行分别领取工资2085元、2570元。宫礼明系宫长安（1962年11月23日出生）与林淑敏之子。5、2017年6月16日，原告宫礼明与被告徐喜华就车损、检测费、案件受理费达成协议，由宫礼明赔偿徐喜华1965元，宫礼明同意由都邦保险公司从本案赔偿款中直接支付给徐喜华。6、青岛市统计部门公布的2016年度青岛市单位就业人员平均工资为58551元、城镇居民人均可支配收入为43598元、城镇居民人均消费性支出为28285元。上述事实，有原、被告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费票据、用药明细、银行流水、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、结婚证、亲属关系证明、身份证、民事调解书等证据及庭审笔录在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。庭审中，原告提交青岛恒祥和企业管理咨询有限公司出具的证明，结合银行流水，欲证明其2016年2月至2017年1月系该公司员工，派遣至青岛武船重工有限公司工作，基本月薪8000元；2016年3月31日至8月20日停发工资。被告认可该工资，但认为应扣除其事发后已发工资。对于工资发放银行流水，原告主张系本月发放上月工资。原告主张误工时间140天，2016年9月26日通过光大银行领取的工资2570元，系2016年8月后10天的工资；被告认可120天的误工时间。原告另提交了集安市民政局出具的证明、病历，欲证明其父宫长安因病丧失劳动能力，请求被扶养人生活费；被告认为宫长安未达法定退休年龄，以上证据无法证明其父丧失劳动能力，不应支持被扶养人生活费；原告提交的病历载明：宫长安左小脑出血、右侧基底节腔隙性脑梗塞好转出院，1级高血压、××、心功能1级、泌尿系感染治愈出院；集安市民政局出具的证明载明：宫长安常年患有高血压、××、××，××，已丧失劳动能力，又无经济收入来源，多年来一直由其子宫礼明赡养。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析认定：一、交通事故的责任认定、赔偿主体及赔偿方式。对于事故发生过程及责任认定，原、被告均无异议，本院对该交通事故认定书予以确认，并认定由被告徐喜华承担70%的事故责任和赔偿责任。被告徐喜华系肇事车辆的驾驶员及车主，其应当承担此次交通事故的赔偿责任，但其车辆在被告都邦保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，基于保险合同，都邦保险公司应当在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。交强险部分不区分过错按100%的比例赔偿，超出交强险的部分按70%的比例在商业三者险责任限额内赔偿，超出保险限额部分由被告徐喜华按70%比例予以赔偿。对于赔偿标准，根据原告的银行流水，其自2013年-2017年在青岛市黄岛区工作、生活，可以适用城镇标准计算相关赔偿项目。二、关于原告诉求的经济损失中具体赔偿项目及数额的确定。1、医疗费。对于医疗费23662.82元，原告提交了相关病历及医疗费票据，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告受伤住院11天，其按照20元/天计算伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，即220元。3、护理费。原告住院治疗11天，住院期间为1人护理，其按110元/天计算护理费；被告认为应按90元/天计算。本院认为，原告请求的日工资数额未高于按2016年青岛市单位就业人员平均工资计算的日工资标准，本院予以支持。因此，护理费数额为1210元（110元/天×11天）。4、误工费。根据原告提交的工资发放银行流水、单位出具的证明及庭审中被告的陈述，可以认定原告事发前月平均工资为8000元。对于误工时间，根据其病情及庭审中各方的陈述，结合公安部关于误工期评定规范，本院酌情认定为120天，即2016年4月1日至7月31日，共计4个月。根据其平均工资，该4个月的误工费为32000元。原告陈述其工资发放方式为本月发放上月工资，符合一般企业发放工资的习惯，故，对该陈述意见，本院予以采纳，因此，对于银行流水载明其2016年4月发放的工资不予扣除。5、伤残赔偿金。原告伤情经鉴定为伤残十级，伤残系数为10%，根据其年龄，其按2016年青岛市城镇居民人均可支配收入43598元请求20年伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持，数额为87196元（43598元/年×20年×10%）。对于其父宫长安的被扶养人生活费，首先，其未达到法定退休年龄；其次，从其提交的病历看，系病情好转和治愈而出院，与集安市民政局出具的证明相互矛盾，且自然人劳动能力的丧失，必须经法定程序予以确定，其提交的民政部门出具的丧失劳动能力的证明不足以证明宫长安丧失劳动能力，故，对其主张的被扶养人生活费，本院不予支持。6、交通费。原告主张500元，根据其治疗情况及鉴定所需，本院酌情支持168元。7、鉴定费。原告因伤残等级鉴定花费鉴定费1500元，该费用系处理本次纠纷必需支出，本院予以确认。8、精神损害赔偿金。原告因本次事故致残十级，对其身心造成一定程度的创伤，结合其在交通事故中的过错，本院酌情支持1000元。9、复印费。原告主张复印费29元，其提交了收据，但被告认为非发票，不符合证据法定形式，不予认可。本院认为，原告应提交符合法定形式的证据，否则，承担由此产生的不利后果。因此，对该项主张，本院不予支持。综上，原告因该次事故产生的损失经本院核算共计146956.82元，由被告都邦保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元（包含但不限于精神损害赔偿金1000元）、在商业险责任限额内按70%的比例赔偿18870元，合计138870元。因原告宫礼明与被告徐喜华就徐喜华的损失已达成协议，由宫礼明赔偿徐喜华1965元，且宫礼明同意由被告都邦保险公司直接从赔偿款中支付该款项，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险分项限额内赔偿原告宫礼明各项损失120000元。二、被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告宫礼明损失18870元。上述赔偿款合计138870元于判决生效后之日起10日内付清【可直接支付给权利人，其中1965元支付给被告徐喜华（户名：徐喜华、账号：62×××02、开户行：工商银行青岛开发区支行）；余额136905元支付给原告（户名：宫礼明、账号：62×××18、开户行：农业银行青岛开发区长江东路支行）】。三、驳回原告宫礼明的其他诉讼请求。案件受理费3964元（原告已预缴），减半收取1982元，由被告都邦保险公司承担1502元（可直接支付至原告以上账户），原告宫礼明承担480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵成名二〇一七年十月十六日书记员  陈安新书记员  邢贞玲