辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽07民终1818号上诉人（原审被告）：黑山县大虎山镇中心小学，住所地辽宁省黑山县大虎山镇。法定代表人：宋文义，该小学校长。委托诉讼代理人：张继东，该小学教师。被上诉人（原审原告）：李某某，女，2003年11月18日出生，满族，学生，现住辽宁省黑山县大虎山镇连城村。法定代理人：李万清（被上诉人李某某父亲），1971年9月22日出生，满族，农民，现住辽宁省黑山县大虎山镇连城村。被上诉人（原审被告）：肖某某，男，2005年5月1日出生，汉族，学生，现住辽宁省黑山县大虎山镇丛家村。法定代理人：肖鹏（被上诉人肖某某父亲），1979年9月9日出生，汉族，农民，现住辽宁省黑山县大虎山镇丛家村。被上诉人（原审被告）：马某，女，2005年3月17日出生，汉族，学生，现住辽宁省黑山县大虎山镇七台子村。法定代理人：侯春玲（被上诉人马某母亲），1968年5月23日出生，满族，农民，现住辽宁省黑山县大虎山镇七台子村。上诉人黑山县大虎山镇中心小学因与被上诉人李某某、马某、肖某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2017）辽0726民初48号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月31日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人黑山县大虎山镇中心小学法定代表人宋文义、委托诉讼代理人张继东，被上诉人李某某委托诉讼代理人李万清、肖某某委托诉讼代理人肖鹏、马某委托诉讼代理人侯春玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑山县大虎山镇中心小学上诉请求：撤销原审判决第三项，依法改判上诉人无责任。事实与理由：上诉人认为原审判决认定事实不清楚，适用法律不当，依法应撤销或者发回重审。事件发生于2016年11月18日午后第一节下课课间休息时间，肖某某与马某二人在教室打闹，肖某某用炉铲打马某时，误伤了李某某。学校认为肖某某为实际侵权人，并且为限制民事行为能力人，应由肖某某的监护人肖鹏对李某某的损害承担全部责任。学校非本案的实际侵权人，并且尽到了对学生的教育、管理、保护义务，故不承担赔偿责任。一、教育义务。学校高度重视安全工作，开学初就成立了安全工作小组，建立各项安全规章制度，每个教师都张贴了《中小学生守则》供学生学习和遵守，并且在走廊里挂了《课间活动安全常识》、《课间利益讲礼貌》等宣传内容供学生阅读。并且学校每周利用校会班会等时间对学生进行安全法律等方面的教育。学校领导、班主任利用课余时间多次找个别学生谈话，教育学生遵守纪律，特别是课间不能追逐打闹。所以学校尽到了教育义务。二、管理义务。课间管理科学有序，做到精细化，划分了4个管理区域。一年至三年教师，四年至六年教师，操场、厕所。每个区域由一名值班教师及班主任负责管理，此事件班主任及值班老师能在第一时间发现问题，并果断处理，避免了事件进一步扩大和发展，所以学校尽到了义务。三、保护义务。事情发生后，班主任及值周教师在第一时间救治伤者，并且准备将伤者送到医院救治。同时，通知伤者及当事人家长到学校。不久，李某某家长到学校和值周教师郑立年打了120救护车将伤者送到黑山县第一人民医院救治。此事件中，学校发现及时、处理得当，保证了伤者的第一治疗时间，学校尽到了救治和保护义务。此后，学校到医院看望了李某某，并且多次召集三方监护人到学校调解此事，但因为三方分歧较大，调解未果。上诉人尽到了职责范围的教育、管理保护义务，并无过错，不应承担赔偿责任。综上，一审判决上诉人承担20%赔偿责任不当，请求二审法院依法查明事实，纠正不公正判决。李某某辩称，我孩子受伤是面部，现在疤痕很大。不同意黑山县大虎山镇中心小学意见，学校应该赔偿。肖某某辩称，不同意黑山县大虎山镇中心小学意见，一审法院认定事实清楚，程序合法，应维持原判，或者加重对学校判决。马某辩称，没有意见，认可一审判决。李某某向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费、护理费等10033.05元，赔偿精神损害赔偿金10000元，支付后期正骨、整容费用，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告李某某、被告肖某某、马某同为黑山县大虎山镇中心小学七台子小学的学生。2016年11月18日午后第一节课下课后的课间休息时间，被告肖某某与马某在打闹时演变为打架，被告肖某某拿炉铲打马某时，炉铲头飞出误伤了原告李某某，致使原告头部出血。随后，校方通知了原告家长并拨打了120，原告家长赶至学校将原告送至黑山县第一人民医院.原告住院治疗10天，花费医疗费6727.05元，出院后原告到中国医科大学附属第一医院复查，花费复查费606元.另查明，在原告李某某住院期间，被告肖某某的法定监护人肖鹏曾支付1000元的住院押金。一审法院认为，被告肖某某与马某因在课间打闹而造成原告李某某身体受到伤害的情况属实，因此被告肖某某、马某依法应当赔偿原告身体受到伤害而产生的赔偿费用。由于被告肖某某在这次事件中是造成原告李某某受到伤害的主要、直接原因，因此被告肖某某应对原告的伤害承担主要责任，被告马某虽然不是主要致害人，但原告受到的伤害与其有间接的关系，因此被告马某也应承担部分责任。对于被告肖某某和马某承担责任的比例，本院认为肖某某应承担60%，马某承担20%。另，由于该事件发生在学校内部，学校作为学生的教育者和管理者，应当对学生们进行有效的教育和管理，而在该事件中，学校没有有效的避免这起伤害事件的发生，因此，校方也应当承担部分责任，该部分责任以20%为宜。对于原告提出的营养费和精神损害赔偿，因没有法律依据，本院不予支持。另原告提出的二次手术费用，因并没有实际发生，数额无法确定，由当事人在数额确定后另行起诉。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告肖某某的法定监护人于本判决生效后7日内赔偿原告李某某医疗费、复查费、护理费、伙食补助费、交通费4235.81元；二、被告马某的法定监护人于本判决生效后7日内赔偿原告李某某医疗费、复查费、护理费、伙食补助费、交通费1745.27元；三、被告黑山县大虎山镇中心小学于本判决生效后7日内赔偿原告李某某医疗费、复查费、护理费、伙食补助费、交通费1745.27元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告肖某某的法定监护人负担150元，被告马某的法定监护人、黑山县大虎山镇中心小学各负担50元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人主张学校对学生已经尽到教育、管理、保护义务，故不应承担赔偿责任。本案中二侵权人均为未成年人，对自身的行为缺乏足够的控制力，对其打闹可能导致的后果无充分预见能力。因此，作为教育机构上诉人应对学生尽到充分的教育、引导、管理、保护责任。事故发生在上学期间，地点在教室内。二侵权人由打闹升级至打架，有一定时间的延续，上诉人并未及时发觉并有效制止，可见上诉人的管理行为有不足之处。因此，对受害人所受损失，上诉人应承担一定的责任。一审法院确定上诉人应承担20%的责任并无不当。综上所述，黑山县大虎山镇中心小学的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人黑山县大虎山镇中心小学负担。本判决为终审判决。审判长  张卫东审判员  张楠楠审判员  赵洪全二〇一七年十月二十五日书记员  暴思洋