wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）穗云法刑初字第2778号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人湛某某，男，1970年6月28日出生，汉族，出生地湖南省平江县，文化程度高中，户籍地为湖南省平江县。因本案于2015年6月6日被羁押并于次日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现均羁押于广州市白云区看守所。 辩护人金旺龙，广东众帮律师事务所律师。 辩护人江学军，广东众帮律师事务所律师。 被告人史某某，男，1995年5月25日出生，汉族，出生地河南省西平县，文化程度高中，户籍地为河南省西平县。因本案于2015年6月6日被羁押并于次日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现均羁押于广州市白云区看守所。 辩护人李琴芬，广东卓信律师事务所律师。 辩护人彭志，广东卓信（东莞）律师事务所律师。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2015〕2761号起诉书指控被告人湛某某、史某某犯非法拘禁罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员丁亚出庭支持公诉，被告人湛某某、史某某及辩护人金旺龙、李琴芬、彭志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2015年6月4日下午，被告人湛某某因债务纠纷，伙同被告人史某某、同案人陈某（另案起诉）将陶某某扣押在本市天河区龙口西明珠大酒店棋牌室，后又将其先后带至该酒店xxxx房及本市白云区永平街江荷月色时尚酒店xxxx房，不让其离开。6月6日中午，民警在白云区岭南新世界加州风情西餐厅抓获被告人及同案人，解救陶某某。为证实上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人及同案人供述、勘验、辨认笔录等证据材料，并据此认为，被告人湛某某、史某某结伙非法拘禁他人，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款的规定，应以非法拘禁罪追究刑事责任。湛某某、史某某如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚，提请法院依法判处。 被告人湛某某、史某某对起诉指控的事实和罪名均不持异议。 被告人湛某某的辩护人对起诉书指控被告人湛某某的行为构成非法拘禁罪的定性不持异议，就本案事实及相关法律发表如下辩护意见：一、被告人湛某某犯罪主观恶意较轻，没有违法犯罪前科，平时一贯表现良好，并非专业从事收债或因个人恩怨而涉嫌非法拘禁，因为缺乏法律知识，法制观念薄弱，出于帮助朋友而采取了欠妥的方式向被害人追收债务；二、从客体上讲，被告人湛某某的行为对被害人的人身自由侵害程度较轻。被告人湛某某、史某某的行为在一定程度上影响被害人的人身自由，但影响的程度并未达到剥夺人身自由的严重程度。被告人主要采取跟随、守候等方式限制被害人活动自由；三、客观方面，被告人湛某某犯罪情节显著轻微，没有造成严重后果。客观上没有对被害人实施殴打、侮辱、恐吓等方式，也没有采用捆绑、禁闭等手段，而是采取跟随、守候的方式。涉嫌非法拘禁行为的持续时间约38小时，时间明显短暂，应当属于情节显著轻微，没有造成严重后果；四、被告人湛某某自归案至今，已经羁押5个多月，刑罚的惩罚与教育意义已经充分体现，其本人也吸取了沉重的教训，湛某某上有老人、下有小孩，是家庭经济的顶梁柱，请求合议庭能罚当其罪，因此，请求合议庭对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人史某某的辩护人对起诉书指控被告人史某某的行为构成非法拘禁罪的定性不持异议，就本案事实及相关法律发表如下辩护意见：一、被告人史某某在本案中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚；二、被告人史某某以前没有不良犯罪记录，是初犯，可以考量从轻、减轻处罚。三、被告人史某某到案后，向侦查机关能够如实供述自己的罪行，积极配合调查，认罪态度良好，悔罪态度明显。四、被害人与另一同案人湛某某等人存在债权债务关系，被害人对本案发生具有明显过错，应当酌情考虑对被告人史某某从轻或减轻处罚。五、被告人史某某在拘禁被害人的过程中，未采取任何殴打等暴力的行为，未对被害人造成任何人身伤害，情节较轻，社会危害性较小。综上所述，恳请法院本着惩罚为辅、教育为主的刑法精神，充分考量被告人史某某在本案中主观恶性及社会危害性较小等因素，依法对被告人史某某减轻处罚。因此，建议对被告人史某某判处拘役六个月。 经审理查明，2015年6月4日下午，被告人湛某某因债务纠纷，伙同被告人史某某、同案人陈昂（另案起诉）将陶某某扣押在本市天河区龙口西明珠大酒店棋牌室，后又将其先后带至该酒店1105房及本市白云区永平街江荷月色时尚酒店8525房，不让其离开。6月6日中午，民警接报后在白云区岭南新世界加州风情西餐厅抓获被告人湛某某、史某某及同案人陈某某，解救陶某某。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：书证有到案经过、现场照片、酒店入住信息视频截图、酒店客人登记单、被告人身份材料；证人龚某某、李某、寇某某、陶某乙的证言；被害人陶某某的陈述；被告人湛某某、史某某、同案人陈某的供述；现场勘验、辨认笔录等证据，足以认定。 本院认为，被告人湛某某、史某某无视国家法律，结伙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人湛某某、史某某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人湛某某、史某某如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人湛某某、史某某在共同犯罪中作用相当，没有主次之分，被告人史某某的辩护人认为被告人史某某在本案中起次要作用，是从犯的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人湛某某、史某某的辩护人的其余请求对被告人湛某某、史某某从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。本院综合被告人的犯罪情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下: 一、被告人湛某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月6日起至2015年12月5日止。） 二、被告人史某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月6日起至2015年12月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗东明 人民陪审员  黄文聪 人民陪审员  杨显元 二〇一五年十一月九日 书 记 员  尤晓晓 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民三字第1732号原告：尤财，男，1978年10月22日出生，汉族，住址：辽宁省。被告：刘美君，女，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告尤财与被告刘美君民间借贷纠纷一案中，原告尤财于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告尤财自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告尤财撤回起诉。案件受理费275减半收取138元由原告承担。代理审判员 赵 刚二〇一五年十一月七日书 记 员 辛佳玉
河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书(2015)倴民初字第3495号原告:汪梦春，男，1956年12月27日出生，汉族，现住滦南县程庄镇汪庄二村。委托代理人：汪新雨，男，1982年3月13日出生，汉族，现住滦南县程庄镇汪庄二村，系原告之子，代理权限为特别授权代理。被告:滦南县程庄镇汪庄二村村民委员会，住所地为程庄镇汪庄二村。法定代表人：王铁满，系该村主任。原告汪梦春与被告滦南县程庄镇汪庄二村村民委员会民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员田雨兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪梦春诉称,滦南县程庄乡汪庄第二村民委员会现已更名为滦南县程庄镇汪庄二村村民委员会。被告在1997年至2003年多次向原告借款，借款本金共计13502元，按照约定计算借款利息为40833元，以上共计54335元。经原告多次催要，被告至今未给付。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，要求被告偿还原告借款本金13502，利息40833元。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份。用以证明原告的主体适格。2、提交加盖被告村印章的现金收据七张。证实被告拖欠原告借款的事实。被告滦南县程庄镇汪庄二村村民委员会未到庭亦未答辩。本院审查证据认为，原告提交的证据均具备真实性、合法性、关联性，应予采信。依据当事人陈述及对上述证据的审查，本院依法认定以下事实：被告程庄镇汪庄二村村民委员会分别于1997年4月22日向原告借款2000元，约定利息为月息2分，负责人为汪有民、收款人汪长江均系时任村干部。于1997年5月1日向原告借款2000元，约定利息为月息2分，负责人为汪有民、收款人汪长江。于1998年1月2日向原告借款2800元，约定利息为月息2分，负责人汪秀义、收款人汪长江均系时任村干部。于1999年12月25日向原告借款300元，约定利息为月息0.015元，负责人汪梦全、收款人汪有民均系时任村干部。于2001年12月6日向原告借款3000元，约定利息为月息0.01元，负责人系汪梦全，收款人系汪有民。于2001年12月8日向原告借款1420元，约定利息为月息0.01元，负责人汪新，经手人汪印天均系时任村干部。于2003年3月3日向原告借款1982元，约定利息为月息0.01元，负责人汪新、汪梦全，经手人汪有民均系时任村干部。本院认为，被告欠原告借款13502元的事实，有被告为原告出具的欠据予以证实，应予认定，故原告要求被告偿还欠款13502元的诉讼请求，应予支持。被告为原告出具的欠据中，写明关于利息的计算标准，应认定为按双方的约定计算利息，按照该利率所计算的利息未超出法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告滦南县程庄镇汪庄二村村民委员会偿还原告汪梦春欠款人民币13502元，利息40833元，共计54335元。判决生效即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，由被告滦南县程庄镇汪庄二村村民委员会负担，本判决生效即交纳，此款已由原告预交，待执行中由被告给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  田雨兴二〇一五年十一月二十日书记员  贾慧颖
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六金民一初字第02164号原告:高传馨,女,1940年8月29日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。被告:王冬梅,女,1974年11月9日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告:安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市经济开发区金太阳汽车城F1-115。组织机构代码：07873366-9。原告高传馨诉被告王冬梅、安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告高传馨于2015年11月18日以需继续治疗，待病情稳定后再起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高传馨的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高传馨撤回诉讼。案件受理费300元，减免收取100元，由原告高传馨负担。本裁定送达后立即执行。审判员  朱林兵二〇一五年十一月十八日书记员  杨云龙附：法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
烟台市牟平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）烟牟指执字第54-2号 申请执行人烟台钧悦盛物资回收有限公司，住所地烟台市牟平区武宁镇常留庄村。 法定代表人高洁，经理。 被执行人招远市天意汽车发动机零部件制造有限公司，住所地招远市开发区温家工业园。 法定代表人马永森，总经理。 被执行人王晓胜。 本院依据已经发生法律效力的山东省招远市人民法院（2014）招商初字第682号民事判决书，于2015年9月21日立案执行。在执行过程中于2015年10月22日作出（2015）烟牟执异字第51号执行裁定书，追加王晓胜为本案被执行人。现查明被执行人王晓胜有房产、土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王晓胜所有的房产［地址：招远市晨钟路北，首富村19号-东户（金城新村19-东户）］、土地（该房屋所占用的土地）及其附属设施； 二、被执行人王晓胜负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王晓胜可以使用被查封财产；但因被执行人王晓胜过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让被查封的财产。不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失败）之日起自动发生法律效力］。 审判长  于海全 审判员  肖德峰 审判员  李海涛 二〇一五年十一月十八日 书记员  唐春明
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）芜执字第00953-1号 申请执行人：昆山顺威工程塑料有限公司，住所地昆山开发区。 法定代表人：王国，总经理。 被执行人：芜湖强进塑胶有限公司，住所地芜湖新芜经济技术开发区。 法定代表人：徐强，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2015）芜民二初字第00330号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人芜湖强进塑胶有限公司银行存款人民币62000元整。 执行员 许 旻 二〇一五年十一月二十日 书记员 芮道昌
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）仙执字第1706号 申请执行人朱秀霞，女，1982年7月26日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人朱义香，男，1970年3月2日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人李爱英，女，1973年4月3日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人朱秀霞与被执行人朱义香、李爱英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第662号民事判决，于2015年6月29日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人朱义香、李爱英即日偿还给申请执行人朱秀霞借款人民币80000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费人民币900元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人朱义香、李爱英的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人朱义香、李爱英纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）仙民初字第662号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  胡志铿 执行员  阮 斌 执行员  林 炜 二〇一五年十一月十六日 书记员  陈振宇
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2015）东三法樟民二初字第438号原告东莞市科力达润滑科技有限公司，住所地：东莞市大岭山镇矮岭冚村莞长路128号同创商务大厦3楼309室。法定代表人袁建荣。被告东莞市鑫宇五金制品有限公司，住所地：东莞市谢岗镇第五工业区。法定代表人任大忠。原告东莞市科力达润滑科技有限公司诉被告东莞市鑫宇五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员彭笑吟适用简易程序独任审判，并于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人袁建荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市科力达润滑科技有限公司诉称，在2014年9月至2014年12月期间，被告先后多次向原告发出采购订单，向原告购买切削液产品，双方合作期间约定货款采取货到月结60天付款方式结算。合作期间被告欠原告货款65000元，但仅支付27500元，尚欠37500元。故原告为维护自身合法权益不受侵犯，特诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款37500元及利息（利息按万分之五计算，从2015年3月1日开始，应计至款项付清之日止，现暂计至2015年8月12日为3093.75元，暂合计40593.75元；2、本案诉讼费由被告承担。被告东莞市鑫宇五金制品有限公司未答辩，未提交证据。经审理查明，原告主张于2014年9月至2014年12月期间与被告有交易往来，原告向被告供应切削液产品，被告未付清货款，举证了订购单、送货单、对账单、增值税发票。订购单显示结算方式为月结60天，订购单上注明供应商为原告，注明了采购的品名、规格、数量和单价；送货单列明品名、规格、数量、单价、金额等信息，收货单位及经手人处盖有“鑫宇五金制品有限公司收货专用章”，送货单与订购单所载信息对应；对账单逐月对账，与送货单所列交易信息吻合，部分对账单下方都有手写注明“已核对”等字样，并有人员签名。上述证据显示2014年9月至2014年12月期间各月货款金额依次为7500元、32500元、12500元、12500元。原告向被告开具了2014年9月、10月货款对应的增值税发票，原告主张被告已付2014年9月的货款7500元及2014年10月部分货款20000元，尚欠37500元货款未付。原告因催讨货款未果，诉至法院，于庭审中明确利息按中国人民银行同期同类贷款利率从最后一笔货款付款期限届满后起算。以上事实，有订购单、送货单、对账单、增值税发票、付款记录及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。原告主张被告尚欠货款37500元的事实，有订购单、送货单、对账单为凭，订购单和送货单上均盖有被告名称的印章，有人员签名，证据之间相互对应，被告未对原告的主张及举证提出抗辩及举证反驳，应承担举证不能的不利后果。故对于原、被告之间买卖合同关系及被告尚欠原告货款37500元的事实，本院予以认定。原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，双方应当诚信履约。双方约定月结60天付款，原告依约送货，被告应依约支付货款，被告至今未付货款，实属违约，故原告诉求被告向其支付货款37500元及按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年3月1日起计算逾期利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告东莞市鑫宇五金制品有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市科力达润滑科技有限公司支付货款37500元及逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年3月1日起计算至实际清偿之日止，以37500元为限）；二、驳回原告东莞市科力达润滑科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费407元、保全费426元，均由被告东莞市鑫宇五金制品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  彭笑吟二〇一五年十一月十二日书记员  邓嘉辉附判决引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款……第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金婺知初字第110号原告：上海家化联合股份有限公司。法定代表人：谢文坚。委托代理人（特别授权代理）：郑计欣。委托代理人（特别授权代理）：谷伟。被告：周位田。本院在审理原告上海家化联合股份有限公司诉被告周位田侵害商标权纠纷一案中，原告于2015年11月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费338元（已依法减半收取，原告已预交），由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员  陈小玲二〇一五年十一月十三日书记员  施 媛
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）穗云法民一初字第847号 原告：刘晓珊，女，1987年12月25日出生，汉族，住广州市白云区。 被告：杨广俊，男，1989年8月16日出生，汉族，住广州市白云区。 原告刘晓珊与被告杨广俊离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨广俊到庭参加了诉讼，被告杨广俊经本院传票传唤，因在戒毒所戒毒无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘晓珊诉称：我与被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿杨梓靖。从结婚至今，被告没有尽到一个丈夫和父亲的责任，没有家庭责任感，整天游手好闲，不工作，没给过生活费，我们完全没有经济来源。被告在外结识不良毒友，在外吸食K粉、冰毒。被告曾答应我戒毒，照顾好家庭，但完全没有做到，还多次到我家对我父母进行生命威胁。我因此报警处理过。双方自2014年8月开始分居至今。被告在2014年9月因吸食过量冰毒拿刀追杀其父亲，被其父亲报警抓至均禾派出所戒毒，之后，其父亲再次送被告至花都区赤坭戒毒所戒毒一年。被告对家庭不负责任，夫妻感情早已破裂，无和好的可能，现我诉至法院，要求判令：1.我与被告离婚；2.女儿杨梓靖由我抚养，被告每月支付抚养费1000元至女儿18岁止。 被告杨广俊辩称：无答辩。 经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿杨梓靖。庭审中，原告坚持要求离婚，女儿杨梓靖由其抚养，由被告每月支付1000元的抚养费，被告可随时探视，探视权不需要法院处理；并确认双方无夫妻共同财产、夫妻共同债权债务需要法院处理。 再查，经本院至广州市赤坭强制隔离戒毒所向被告进行询问调查，被告陈述称，其与原告的夫妻感情已破裂，同意离婚；如能以其时间为便进行探视，则同意女儿杨梓靖由原告抚养；同意每月支付1000元的抚养费，但目前其收入不确定，要以其以后的收入为准；确认没有夫妻共同财产及夫妻共同债权债务。 以上事实，有结婚证、出生医学证明、询问笔录以及当事人陈述等证据证实。 本院认为：原、被告均确认双方夫妻感情已破裂，现原告要求离婚，被告亦表示同意，故本院予以准许。根据原、被告的意见，女儿杨梓靖由原告携带抚养，被告每月支付1000元的抚养费至女儿年满18周岁时止，对此，本院予以确认。被告经本院传票传唤，因在戒毒所戒毒未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、准予刘晓珊与杨广俊离婚； 二、女儿杨梓靖由刘晓珊携带抚养，杨广俊于本判决生效之日起每月支付杨梓靖抚养费1000元至杨梓靖年满18周岁时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，由刘晓珊负担150元（已交纳），杨广俊负担150元（应于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。 审 判 长  谢晓婷 人民陪审员  董淑琴 人民陪审员  周宇东 二〇一五年十一月十六日 书 记 员  钟 可
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第01183号 曹保占、吕军辉、祝新峰、郑州百济堂医药科技有： 你申请执行曹保占、吕军辉、祝新峰、郑州百济堂医药科技有不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的108300.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为1524.5元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)穗云法刑初字第2955号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人梧某某，男，1974年6月7日出生，壮族，出生地广西壮族自治区柳州市，文化程度初中，住柳州市柳南区。因本案于2015年8月14日被羁押并于次日被拘留，同年8月22日被取保候审。 公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2015〕2935号起诉书指控被告人梧某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄留珩出庭支持公诉，被告人梧某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年8月14日23时许，被告人梧某某饮酒后驾驶车牌号为粤Ａ×××××的小型普通客车途经本市白云区同和街同大路南湖游乐园路段时，被执勤交警查获。经检验，梧某某的血液中检出乙醇（酒精）含量为177.4mg/100mL，认为被告人梧某某具有如实供述犯罪事实的处罚情节，建议依法判处。 被告人梧某某对指控事实、罪名均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人梧某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人梧某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对被告人梧某某扣押在案的现金五千元于判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 魏 峥 二〇一五年十一月十二日 书记员 陈钊琦 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省郑州高新区人民法院执 行 通 知 书（2015）开法执字第00791号徐鹏飞、中国人寿财产保险股份、方忆霞、闫向前：你申请执行徐鹏飞、中国人寿财产保险股份、方忆霞、闫向前其他案由一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。二、本案执行标的182808.700000元，按照有关规定应交纳的执行费为2642.1元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。书记员 ：李小员
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕海法刑初字第333号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人赵雪峰，男，1993年10月7日生，汉族，四川省达县人，初中文化，无固定职业，户籍所在地四川省达县，住海丰县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年4月7日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检公刑诉[2015]312号起诉书指控被告人赵雪峰犯容留他人吸毒罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派代理检察员林钦赐出庭支持公诉，被告人赵雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控：2015年3月至4月6日期间，被告人赵雪峰在其租住的海丰县城东镇某小区103号房内容留张某吸食毒品“冰毒”2次，容留陈某吸食毒品“冰毒”3次。2015年4月7日1时许，被告人赵雪峰在其租住屋门口被公安机关抓获，后从其租住屋内缴获自制的吸毒工具“冰壶”1个。在法庭审理过程中，公诉人出示了证物照片，宣读了扣押物品清单、证明材料等物证、书证以及证人证言、辨认笔录、被告人供述等证据。海丰县人民检察院认为，被告人赵雪峰无视国法，违反国家对毒品的管制，多次提供场所供他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。公诉机关并提出量刑建议书，认为被告人赵雪峰具有以下量刑情节：酌定从重处罚情节：被告人赵雪峰容留2人吸食毒品5次。建议判处被告人赵雪峰八个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人赵雪峰对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明：2015年3月至4月6日期间，被告人赵雪峰在其租住的海丰县城东镇某小区103号房内容留张某吸食毒品“冰毒”2次，容留陈某吸食毒品“冰毒”3次。2015年4月7日1时许，被告人赵雪峰在其租住屋门口被海丰县公安局新园派出所民警抓获，公安民警随后从被告人赵雪峰的租住屋内缴获其自制的吸毒工具“冰壶”1个。认定上述事实的证据有：（一）物证、书证1.海丰县公安局新园派出所出具的搜查证、搜查笔录、扣押物品清单：证实于2015年4月7日1时许对被告人赵雪峰位于海丰县城东镇某小区103号房的租住屋进行搜查，并扣押赵雪峰自制的吸毒工具“冰壶”1个。2.扣押证物照片。3.海丰县公安局新园派出所出具的抓获经过：证实2015年4月7日凌晨1时许，新园派出所民警在海丰县城东镇某小区103号房门口抓获犯罪嫌疑人赵雪峰和吸毒人员张某、陈某，经审查，赵雪峰对其多次容留张某、陈某在海丰县城东镇某小区103号房内吸毒的犯罪事实供认不讳，张某、陈某各自对其吸毒的违法事实供认不讳。4.四川省达县公安局管村派出所出具的户籍证明：证实赵雪峰的出生日期为1993年10月7日，住址四川省达县。5.海丰县公安局出具的现场检测报告书（共3份）：证实该局于2015年4月7日1时40分、2时30分、3时20分先后现场用甲基安菲他明检测试剂对被检测人赵雪峰和张某、陈某的尿液进行现场检测，尿液检测样本的检测结果均呈阳性。6.海丰县公安局出具的行政处罚决定书（共2份）：证实海丰县公安局于2015年4月7日对张某、陈某的吸毒行为各处以拘留十五日。（二）证人证言1.证人张某的证言：2015年4月7日1时许，我因涉嫌吸毒在海丰县城东镇某小区103号房门口与赵雪峰、陈某一起被公安人员抓获。城东镇某小区号103号房是老乡赵雪峰租住的，我在该租住屋吸食毒品“冰毒”2次，都是和赵雪峰一起吸食的。我在该租住屋吸食“冰毒”第1次是2015年3月中旬的一天下午，第2次是2015年4月4日下午3时许。2.证人陈某的证言：我于2015年2月份开始吸食毒品“冰毒”。2015年4月7日1时许，我因涉嫌吸毒在海丰县城东镇某小区103号房门口被公安人员抓获。城东镇某小区103号房是老乡赵雪峰租住的，我在该租住屋吸食过3次“冰毒”。我在该租住屋吸食“冰毒”第1次是2015年3月中旬的一天晚上，第2次是2015年4月3日晚11时许，第3次是2015年4月6日下午6时许。3.证人罗某的证言：海丰县城东镇某小区103号房是我租给赵雪峰的，每月租金430元。赵雪峰是2014年10月份开始租我的该处房子的。（三）辨认笔录1.经过混杂照片辨认，辨认人张某辨认出3号照片（赵雪峰）的人就是容留他在海丰县城东镇某小区103号房吸食毒品的赵雪峰。2.经过混杂照片辨认，辨认人赵雪峰辨认出2号照片（张某）、11号照片（陈某）的人就是在其海丰县城东镇某小区103号房吸食毒品的张某、陈某。3.经过混杂照片辨认，辨认人罗某辨认出6号照片（赵雪峰）的人就是租住其海丰县城东镇某小区103号房子的四川人赵雪峰。（四）被告人供述和辩解被告人赵雪峰的供述和辩解：我于2015年2月开始吸食毒品“冰毒”。我有在租住的海丰县城东镇某小区103号房容留他人吸毒。我在我的租住房屋容留张某吸食毒品“冰毒”2次，第1次是2015年3月中旬一天的下午，第2次是2015年4月4日下午3时许。我在我的租住房屋容留陈某吸食毒品“冰毒”3次，第1次是2015年3月份中旬的一天晚上，第2次是2015年4月3日晚11时许，第3次是2015年4月6日下午6时许。我在我的租住房屋容留张某、陈某吸食“冰毒”时我也在一起吸食。2015年4月7日，我在海丰县城东镇某小区103号被公安人员抓获，并在我租住房内现场扣押吸毒工具“冰壶”1个。上述证据经法庭示证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人赵雪峰无视国家法律，违反国家对毒品的管制，多次提供场所容留他人吸食毒品“冰毒”，其行为已构成容留他人吸毒罪。海丰县人民检察院指控被告人赵雪峰犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人赵雪峰归案后如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。根据被告人赵雪峰犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人赵雪峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月7日起至2016年1月6日止。罚金在判决发生法律效力后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李捷辉审判员  刘如辉审判员  陈小娟二〇一五年十一月十三日书记员  曾宇阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂应城执字第00116号申请执行人黄从阳，男，1957年8月25日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被执行人张金庭，男，1961年2月18日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。本院在执行申请执行人黄从阳与被执行人张金庭买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张金庭暂无可供执行财产。本案债权58000元，剩余债权58000元。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2014）鄂应城民初字第01031号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人黄从阳发现被执行人张金庭有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  胡璞二〇一五年十一月十五日书记员  姚慧
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第1585号申请执行人房玉国，男，生于1970年12月21日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人房立新，男，生于1968年10月21日，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行房玉国与房立新健康权、身体权纠纷一案中，依法对被执行人房立新在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为3015.85元及利息，未执行3015.85元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：（2015）长执字第1585号一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳审 判 员  郝晓波人民陪审员  张 凤二〇一五年十一月十五日书 记 员  钟 勇
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第02321号 秦俊涛、任记楷、河南美鑫物流有限公司： 你申请执行秦俊涛、任记楷、河南美鑫物流有限公司不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的7607.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为50元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第00330号本院在执行赵辰龙、孙风菊、王静怡、葛京华与赵辰龙、孙风菊、王静怡、葛京华不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书(2015)汕海法梅民初字第114号原告：陈某1，女，1970年4月2日生，汉族，海丰县人，住海丰县。被告：陈某2，男，1971年12月8日生，汉族，海丰县人，住海丰县。本院在审理原告陈某1诉被告陈某2离婚纠纷一案中，原告于2015年11月5日以与被告陈某2和好为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告陈某1撤回起诉。本案诉讼费150元，按撤诉收费一半的规定，即受理费75元由原告负担。审判员 ：罗好平二〇一五年十一月五日书记员 ：黄镜明
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2010）番法执字第4168号恢字1-1号 申请执行人深圳市××有限公司，住所地：深圳市宝安区。 法定代表人刘××，职务总经理。 被执行人广州市××有限公司，住所地：广州市番禺区。 法定代表人孔××。 申请执行人深圳市××有限公司与被执行人广州市××有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2010）番法民二初字第925号民事判决书已经发生法律效力。权利人深圳市××有限公司向本院申请执行，要求被执行人广州市××有限公司支付货款573808元、案件受理费4769元、财产保全费3389元、以及利息。本院于2012年6月15日恢复执行。 在恢复执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人广州市××有限公司的财产状况进行调查，经查询，均未发现被执行人广州市××有限公司有银行存款、房地产及机动车等可供执行的财产。经到被执行人广州市××有限公司位于广州市番禺区大石街的原住所地查看，发现被执行人已歇业，未发现可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经查被执行人无财产可供执行，故本案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： （2010）番法执字第4168号恢字1号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  曾杰锋 代理审判员  李志良 代理审判员  胡 冰 二〇一五年十一月二十一日 书 记 员  苏峻荣
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2015）章执字第2128号申请执行人吕敬礼，男，生于1981年8月20日，汉族，居民，住章丘市。被执行人山东安臣仓储设备有限公司，住所地章丘明水经济开发区唐王山路与工业五路交汇处。法定代表人康晓玲，董事长。本院在执行申请执行人吕敬礼与被执行人山东安臣仓储设备有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的时间内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，经过对被执行人银行、工商、车管、房管等查询，未发现其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）章民初字第3694号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任文明执行员  刘永栋执行员  苗 峰二〇一五年十一月十一日书记员  许海燕
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）穗云法刑初字第3006号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人刘某某，男，1966年9月18日出生，汉族，出生地四川省渠县，文化程度小学，户籍地为四川省渠县。因本案于2015年8月12日被拘留，同年8月19日经广州市公安局决定被取保候审，11月9日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审。 广州市白云区人民检察院于2015年11月16日以穗云检公诉刑诉〔2015〕3011号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川出庭支持公诉。 公诉机关指控：2015年7月25日14时许，被告人刘某某未依法取得机动车驾驶证酒后驾驶悬挂粤Ａ×××××号牌的二轮摩托车在本市白云区夏花路龙塘路口与一辆小型越野客车发生碰撞，后被执勤民警查获。经提取刘的静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为116.1mg/100mL。认为被告人刘某某具有犯罪后如实供述自己的罪行的处罚情节，建议判处被告人刘某某拘役二个月。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议并请求从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人刘某某扣押在案的现金三千元，于本判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  罗东明 二〇一五年十一月十八日 书记员  张 蔚 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （1）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）新商初字第2432号 原告山东天正起重机械有限公司，组织机构代码：76575827-8。住所地：山东省新泰市羊流工业园区。 法定代表人郭德党。该公司董事长。 被告徐西友，男，1962年12月16日生，汉族，农民，住山东省新泰市。 被告高占丰，女，1962年11月15日生，汉族，住址。 本院在审理原告山东天正起重机械有限公司与被告徐西友、高占丰买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被告徐西友、高占丰的银行存款人民币240000元予以冻结。 经审查，本院认为原告山东天正起重机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被告徐西友、高占丰的银行存款人民币240000元予以冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨西云 二〇一五年十一月二日 书记员  **霞
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙新执字第647号申请执行人邱雪玲，女，1965年9月15日出生，汉族，福建铭丰纸业股份有限公司员工，住福建省龙岩市新罗区。委托代理人陈英超，男，1969年1月31日出生，福建铭丰纸业股份有限公司职工。住福建省龙岩市新罗区。被执行人福建铭丰纸业股份有限公司，住所地龙岩市新罗区龙岩经济技术开发区东发路3号。法定代表人连国伟，执行董事。委托代理人陈丽娇，女，1990年1月2日出生，福建铭丰纸业股份有限公司员工，住福建省上杭县。本院2015年2月11日受理的申请执行人邱雪玲与被执行人福建铭丰纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）龙新民初字第1226号民事调解书，被执行人福建铭丰纸业股份有限公司应支付申请执行人拖欠工资5635元。经查，被执行人主要财产已由广东省梅州市梅江区人民法院查封处置，本院已向梅江区人民法院发出参与分配函，参与分配执行款。在执行过程中，申请执行人邱雪玲与被执行人福建铭丰纸业股份有限公司于2015年9月16日达成和解协议：申请执行人同意被执行人所欠工资5635元从2015年9月份开始，每月归还所欠工资总额的5%，直至还清为止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新执字第647号执行案件的本次执行程序终结，如被执行人未按约定履行，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑  冬  伟审 判 员 谢    安代理审判员 华  筱  靓二〇一五年十一月十六日书 记 员 翁溢帆（代）
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岱民初字第2817号原告泰安市岱岳区某村民委员会。法定代表人赵兴坤，任该村村主任。委托代理人张启新，泰安岱岳祝阳法律服务所法律工作者。蔡某，男，1979年10月22日生人，汉族，住泰安市岱岳区祝阳镇吴家庄村189号。本院在审理原、被告农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市岱岳区某村民委员会的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泰安市岱岳区某村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  柴树栋二〇一五年十一月十二日书记员  梁 萍
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第02264号 本院在执行河南东方企业投资担保、庞威、孙涛、河南新尔迪清洁能源科、焦作市锦圣光电科技有、燕红英、丁建阳与河南东方企业投资担保、庞威、孙涛、河南新尔迪清洁能源科、焦作市锦圣光电科技有、燕红英、丁建阳不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第02222号 任基瑜、刘正方： 你申请执行任基瑜、刘正方公证债权文书一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的283800.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为4157元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)穗云法刑初字第2827号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人向某，男，1980年10月29日出生，汉族，出生地四川省中江县，文化程度小学，户籍地为四川省中江县）。因本案于2015年7月23日被羁押并于7月24日被拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2015〕2810号起诉书指控被告人向某犯盗窃罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉。被告人向某到庭参加诉讼。现已审理终结。 广州市白云区人民检察院指控，2015年7月23日晚上8时许，被告人向某在本市白云区三元里万达广场大玩家Player游乐场内，趁邬某2某不备之机，盗得邬内有人民币10400元的背包1个，后在逃跑途中被人赃并获。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、勘验、检查、辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为被告人向某盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人向某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。 经审理查明，2015年7月23日晚上8时许，被告人向某在本市白云区三元里万达广场大玩家Player游乐场内，趁邬某某不备之机，盗得邬内有人民币10400元的背包1个，后在逃跑途中被人赃并获。 破案后，缴获的赃款人民币10400元、赃物背包1个，已由公安机关发还被害人。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的赃款、赃物；书证有到案经过、现场照片、视频截图、接受证据材料清单；证人王某某的证言；被害人邬某某的陈述；被告人向某的供述；现场勘验、检查、辨认笔录；视听资料。 本院认为，被告人向某盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人向某犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人向某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人向某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2016年2月22日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗东明 人民陪审员  李丽梅 人民陪审员  王雪萍 二〇一五年十一月十八日 书 记 员  尤晓晓 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省句容市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）句蜀民初字第221号 原告严永根，男，1970年8月20日生，汉族，句容市人，住句容市。 被告孙杰，男，1964年8月生，汉族，句容市人，住句容市。 被告王庆栓，男，1962年2月生，汉族，句容市人，住句容市。 原告严永根诉被告孙杰、王庆栓民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，因被告孙杰、王庆栓下落不明，本院依法公告送达诉状副本、应诉通知、开庭传票等应诉材料，并依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告严永根到庭参加诉讼。被告孙杰、王庆栓公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告严永根诉称：被告孙杰因生意需要资金周转，向原告借款1500000元，此款由被告王庆栓提供保证担保。后两被告均未能还款。现起诉要求被告孙杰返还原告借款1500000元，被告王庆栓承担连带清偿责任。 被告孙杰、王庆栓未答辩，也未提交反驳证据。 经审理查明:2014年12月15日，被告孙杰向原告严永根借款1500000元，并出具借条一份，载明“今借到严永根人民币现金壹佰伍拾万元整”。原告将1500000元汇入孙杰卡号为62×××83的银行卡中。此款由被告王庆栓提供保证担保。后两被告均未能还款。2015年5月29日，原告诉至本院。 上述事实有原告提交的借条、汇款凭证、银行明细以及到庭原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：被告孙杰向原告严永根借款，双方之间形成借贷关系，该借贷关系合法有效，有据可证，现原告向被告孙杰主张还款，被告孙杰应及时返还原告所借款项；被告王庆栓自愿为被告孙杰上述借款提供保证担保，应依法承担连带清偿责任。原告诉请合法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙杰于本判决生效后十日内返还原告严永根借款人民币1500000元。 二、被告王庆栓对被告孙杰上述款项的给付承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18300元，公告费560元，合计人民币18860元，由被告孙杰、王庆栓负担。（此款原告已预交，两被告应将此款于本判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  薛宏曜 代理审判员  徐 俊 人民陪审员  黄扣平 二〇一五年十一月五日 书 记 员  刘 静
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2014）龙执行字第1063号申请执行人康亚平，男，1963年6月20日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。被执行人黄珀莹，女，1962年2月2日出生，汉族，居民，住福建省泉州市晋江市。本院在执行申请执行人康亚平与被执行人黄珀莹买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：龙海市人民法院作出的（2013）龙民初字第4321号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈李军审判员  林赫频审判员  连杭育二〇一五年十一月十六日书记员  陈春强
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港执字第1217-2号申请执行人占海灵，女，1975年12月22日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人钟惠阳，男，1970年1月18日出生，畲族，住泉州市泉港区。申请执行人占海灵与被执行人钟惠阳债权纠纷一案，本院作出的（2015）港民初字第748号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人于2015年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行人钟惠阳偿还借款人民币17400元及利息（自2015年3月23日起至法院判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2015年7月27日向被执行人钟惠阳发出执行通知书，指定其在2015年8月3日前自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能按期履行。本院通过执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2015年8月6日将被执行人钟惠阳纳入失信被执行人名单。申请执行人占海灵于2015年11月4日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）港民初字第748号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  林福泉执行员  刘 军执行员  林育群二〇一五年十一月十三日书记员  张 燕附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2015）二七民二初字第3334号原告李婉月。委托代理人陈晓伟、盛高雅（实习），河南有道律师事务所律师。被告蒋岛。原告李婉月诉被告蒋岛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李婉月及其委托代理人盛高雅到庭参加了诉讼，被告蒋岛经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李婉月诉称：被告于2014年7月25日向原告借款现金13000元，并出具借条一份，未约定还款日期。后原告多次要求被告还款，并因此事数次与被告协商，但被告拒不支付欠款。为维护合法利益，原告特诉至法院，请求：1.依法判令被告支付原告欠款13000元及利息（按银行同期贷款利率从起诉之日起计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告李婉月提交的证据有借条一份。被告蒋岛未答辩亦未提交证据。经庭审调查，结合原告当庭陈述，本院对原告提供的证据认证如下：原告提交的证据真实、合法，能够客观地证明案件事实，与本案有关联，本院予以采信。经审理查明：2014年7月25日，被告蒋岛向原告李婉月借款现金13000元，并出具借条一份，载明：“今借到李婉月现金壹万三千元整（13000.00）。蒋岛2014.7.25”。后原告多次向被告催要该借款，被告至今未偿还该借款，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告蒋岛向原告李婉月借款13000元并出具借条，双方的借贷关系依法成立，被告蒋岛应当按照约定向原告履行还款义务，故原告要求被告偿还借款13000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付从起诉之日起到实际还款之日止利息的诉讼请求，因借贷双方对利息未明确约定，应视为无息借款，但根据相关法律规定，被告应向原告支付逾期利息，逾期利息应自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决给付之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋岛于本判决生效后十日内偿还原告李婉月借款本金13000元并支付逾期利息，逾期利息自起诉之日即2015年8月5日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告蒋岛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十四份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长 王 蕾审 判 员 梁 芳人民陪审员 刘 玲二〇一五年十一月五日书 记 员 刘彩霞
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2015）章执字第2113号申请执行人韩超，男，生于1986年1月31日，汉族，居民，住章丘市。被执行人隗巍，男，生于1970年12月5日，汉族，居民，住章丘市。本院在执行申请执行人韩超与被执行人隗巍买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人银行、工商、车管、房管等查询，发现被执行人房产已被查封并进入评估拍卖程序，未发现其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）章商初字第2391号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任文明执行员  刘永栋执行员  苗 峰二〇一五年十一月十一日书记员  许海燕
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2015）槐商初字第307号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行，住所地济南市。负责人张文，行长。委托代理人贾存恩，山东睿扬律师事务所律师。委托代理人刘建强，山东睿扬律师事务所律师。被告王海峰，男，1963年11月22日出生，汉族，住济南市。被告鹿冬梅，女，1964年10月14日出生，汉族，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行（以下简称邮储银行）与被告王海峰、鹿冬梅金融借款合同纠纷一案，原告邮储银行于2015年5月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告王海峰、鹿冬梅送达了起诉状副本。本案由审判员吕强华担任审判长，与人民陪审员关为民、耿林芝依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托代理人贾存恩，被告王海峰到庭参加了诉讼，被告鹿冬梅经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邮储银行诉称：2013年5月28日，第一被告与原告签订《个人购房借款及担保合同》，向原告借款90万元，借款期限为180个月，还款方式为按月等额本息还款。同时，被告王海峰以其名下的位于济南市市中区英雄山路93号四季花园5号楼10B室房产（证号：中238657号）为上述借款提供抵押担保，并已办理抵押登记手续。对于上述借款，第二被告自愿承担共同还款责任。借款合同签订后，原告依约发放贷款，两被告长期违反合同约定，经催要至今未偿还逾期本息。请求法院判令两被告偿还原告借款本金834398.95元，并按照借款合同的约定继续支付借款利息及罚息（截止到2015年5月7日的利息为8582.16元）至其实际清偿之日止；判令两被告赔偿原告实现债权的费用（律师代理费）44000元；判令原告对被告抵押房产（坐落于济南市市中区英雄山路93号四季花园5号楼10B室，证号：中238657号）的变卖或拍卖款优先受偿；判令本案诉讼费用及相关费用由两被告承担。原告邮储银行提供的证据有：个人购房借款及担保合同、借据、放款单、共同还款承诺书、房屋他项权利证、本金流水台账、律师代理费发票及支付凭证、结婚证。被告王海峰辩称：对于原告陈述及欠款数额无异议，我希望与原告协商解决。被告王海峰未提供证据。被告鹿冬梅未答辩亦未提供证据。经审理查明：2013年5月28日，第一被告与原告签订《个人购房借款及担保合同》，向原告借款90万元，借款期限为180个月，还款方式为按月等额本息还款。如逾期还款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按约定利率加收30%。同时，被告王海峰以其名下的位于济南市市中区英雄山路93号四季花园5号楼10B室房产（证号：中238657号）为上述借款提供抵押担保，并已办理抵押登记手续。对于上述借款，第二被告自愿承担共同还款责任。借款合同签订后，原告于2013年5月29日发放贷款，被告签署手工借据，利息为年利率6.55%。借款发放后，两被告发生逾期还款情况。至起诉日两被告拖欠原告借款本金834398.95元，借款利息及罚息（截止到2015年5月7日的利息为8582.16元）。原告为此支出律师费用44000元。上述事实有原告邮储银行提供的个人购房借款及担保合同、借据、放款单、共同还款承诺书、房屋他项权利证、本金流水台账、律师代理费发票及支付凭证、结婚证以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经当庭质证、认证和审查，足以采信。本院认为：原告邮储银行与被告王海峰签订的借款合同是双方真实意思的表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均有约束力。原告邮储银行如约向被告王海峰发放了贷款，被告王海峰没有如约偿还，且未对原告邮储银行主张的欠付借款本息的数额提出异议，本院根据原告提交的证据确认被告王海峰所欠借款本金834398.95元及利息8582.16元（截止2015年5月7日），实际还清前的利息和罚息应按借款合同约定计算至本判决确定的履行期限届满之日。原告要求被告偿还上述借款本息的诉讼请求合法有据，应予支持。双方明确约定了抵押担保，并办理了抵押登记，原告要求对于抵押物享有优先受偿权，应予支持。被告鹿冬梅为该借款承担共同偿还责任，原告请求其共同偿还应予支持。关于原告主张的律师代理费用，双方合同有明确约定，并实际支付履行，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海峰、鹿冬梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行借款本金834398.95元。二、被告王海峰、鹿冬梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行上述款项的利息8582.16元（截止2015年5月7日），之后的利息自2015年5月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照借款合同约定的罚息标准计算。三、被告王海峰、鹿冬梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行经济损失44000元。四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行有权就被告王海峰提供的抵押物即坐落于济南市市中区英雄山路93号四季花园5号楼10B室的房产【济房权证中字第238657号】申请法院进行拍卖、变卖，并就变价款优先受偿上述一至三项债权及诉讼费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12670元，诉讼保全费5000元，合计17670元，由被告王海峰、鹿冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  吕强华人民陪审员  关为民人民陪审员  耿林芝二〇一五年十一月十日书 记 员  李 松
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)穗云法刑初字第2918号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人龙某某，男，1979年9月6日出生，苗族，出生地贵州省松桃苗族自治县，文化程度小学，户籍地为贵州省松桃苗族自治县）。因本案于2015年7月6日被羁押并于同日被拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2015〕2944号起诉书指控被告人龙某某犯盗窃罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员罗浩铭出庭支持公诉。被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 广州市白云区人民检察院指控，2014年6月17日3时许，被告人龙某某在本市越秀区矿泉街三元里大道443号金旺快餐粉面店处，以撬门的方式进入店内，盗得罗某甲置于店内的现金人民币283元，并被人赃并获。 2014年12月21日2时许，龙某某在本市荔湾区西村村尾6号杂货店处，以撬门的方式进入店内，盗得彭某某置于该店内现金人民币100.5元，并人赃并获。 2015年7月6日6时许，龙某某在本市白云区永平街磨刀西街44号沙县小吃店处，使用扫帚从该店的窗户处挑出罗某乙置于该店内正在充电的酷派牌5109型无线移动电话机，后龙逃跑过程中被人赃并获。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币202元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为被告人龙某某多次盗窃公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，龙某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人龙某某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。 经审理查明，2014年6月17日3时许，被告人龙某某在本市越秀区矿泉街三元里大道443号金旺快餐粉面店处，以撬门的方式进入店内，盗得罗某甲置于店内的现金人民币283元，并被人赃并获。破案后，缴获的赃款已由公安机关发还被害人。同日，被告人龙某某被广州市公安局越秀区分局处以行政拘留十日。 2014年12月21日2时许，被告人龙某某在本市荔湾区西湾东路村尾街6号杂货店处，以撬门的方式进入店内，盗得彭某某置于该店内现金人民币100.5元，并人赃并获。破案后，缴获的赃款已由公安机关发还被害人。同日，被告人龙某某被广州市公安局荔湾区分局处以行政拘留十日。 2015年7月6日6时许，被告人龙某某在本市白云区永平街磨刀西街44号沙县小吃店处，使用扫帚从该店的窗户处挑出罗某乙置于该店内正在充电的酷派牌5109型无线移动电话机，后龙逃跑过程中被人赃并获。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币202元。破案后，缴获的赃物酷派牌无线移动电话机已由公安机关发还被害人。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的赃物无线移动电话机、赃款、作案工具；书证有到案经过、现场照片、证据保全清单、证据保全清单、发还清单、广州市公安局越秀区分局穗公越行罚决字[2014]02337号、广州市公安局荔湾区分局穗公荔行罚决字[2014]04066号行政处罚决定书；证人周某甲、张某某、周某乙、吴某某的证言；被害人彭某某、罗某甲、罗某乙的陈述；被告人龙某某的供述；广州市白云区价格认证中心涉案赃物价格鉴定结论书；现场勘验、辨认笔录。 本院认为，被告人龙某某多次盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人龙某某犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人龙某某犯罪后能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人龙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵被告人被行政拘留的二十日，即自2015年7月6日起至2015年12月16日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗东明 人民陪审员  熊泽生 人民陪审员  刘桂英 二〇一五年十一月二十六日 书 记 员  尤晓晓 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金东执民字第2262号申请执行人：邢勇富。被执行人：陈聪。被执行人：方晶晶。被执行人：刘晓军。申请执行人邢勇富与被执行人陈聪、方晶晶、刘晓军民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日作出（2015）金东商初字第00159号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年9月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为借款60000元及利息。本案在执行过程中，查封了被执行人刘晓军的住房公积金。经执行查明，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 微审判员 胡茂弟审判员 吴根华二〇一五年十一月十日书记员 薛来竞
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第03575号本院在执行郑州安驰担保有限公司、张福、付宁智、王占文、丁绍杰、抚顺市公共汽车总公司、杜蕾、毕靖哲、王东红、王会波与郑州安驰担保有限公司、张福、付宁智、王占文、丁绍杰、抚顺市公共汽车总公司、杜蕾、毕靖哲、王东红、王会波不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第39143号原告邢正波，男，1966年3月7日生，汉族，住安徽省明光市。委托代理人宋光志，安徽清流律师事务所律师。委托代理人付加欢，安徽清流律师事务所律师。被告上海安吉日邮汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人杉冈正宽，董事长。委托代理人李鹂丽，女。委托代理人沈伟忠，上海诚立律师事务所律师。原告邢正波与被告上海安吉日邮汽车运输有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告邢正波的委托代理人宋光志，被告上海安吉日邮汽车运输有限公司的委托代理人李鹂丽、沈伟忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢正波诉称，原告于2008年2月20日进入被告处工作，任驾驶员一职，月平均工资人民币8,000元。实际工作中，被告向原告提供的车辆为超限运输车辆，且擅自将货车半挂进行了延长，被告的行为违反了《公路法》和《公路安全保护条例》的相关规定。被告未提供合适的工作条件及安全的工作环境，其辞退原告的行为应系违法解除，应当向原告支付违法解除劳动合同赔偿金。现不服仲裁裁决结果，特向法院起诉，请求判令：被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金56,000元。被告上海安吉日邮汽车运输有限公司辩称，原告参与了罢工及2015年1月5日使用公司车辆聚众堵门事件，原告的行为严重违反了劳动合同及驾驶员手册的相关规定，被告以违纪为由解除双方劳动合同应系合法解除，不同意支付违法解除劳动合同赔偿金。经审理查明，原告于2008年2月20日进入被告处工作，任驾驶员一职，双方签署的最后一份劳动合同期限至2016年12月31日止。2015年1月5日，被告发生多名员工聚集在门口并动用公司车辆堵门的事件，原告亦参与其中。2015年1月28日，被告作出《关于违规动用公司车辆堵门驾驶员的辞退通报》，称含原告在内的十名驾驶员“故意损坏或滥用、占有公司车辆、设备、工具、材料以及公司其他财产”、“违法聚集，或者强迫他人聚集，扰乱公司日常运输工作任务”，严重违反了公司的规章制度，故公司决定与原告等十名驾驶员解除劳动关系。2015年1月28日，被告所在工会同意公司与原告等十名驾驶员解除劳动合同。2015年7月1日，原告向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金56,000元。2015年9月25日，仲裁委员会对原告请求未予支持。原告不服上述裁决，遂诉至本院。另查明，双方签订的劳动合同第八条第二款第五项约定：“乙方(即原告)有下列情形之一的，甲方(即被告)可以立即解除本合同：……(2)严重违反甲方规章制度之一的：……5、违法聚集，或者强迫他人聚集，扰乱公司日常运输工作任务(造成后果追究法律责任的)……”。《驾驶员手册》第七章驾驶员奖惩制度第四条第六款第九项规定：“故意损坏或滥用、占有公司车辆、设备、工具、材料以及公司其他财产的予以辞退处理”。2014年1月26日，原告在《驾驶员手册》确认函上签字，确认收到《驾驶员手册》，并参加了公司对该手册的培训课程，已全部知晓手册内容。上述事实，由原告提供的浦劳人仲(2015)办字第6034号仲裁裁决书；被告提供的劳动合同、《驾驶员手册》及确认函、《关于违规动用公司车辆堵门驾驶员的辞退通报》、《工会关于同意公司解除劳动合同理由的函》及双方当事人陈述等证据证实。本院认为，根据法律规定，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。本案中，2015年1月5日发生的多名员工聚集门口动用公司车辆围堵公司大门事件，原告参与其中。原告的行为违反了双方劳动合同的约定及原告已签字确认的《驾驶员手册》的相关规定，扰乱了被告的正常经营秩序，被告以此解除双方劳动合同并无不当，应系合法解除。原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金的请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的规定，判决如下：驳回原告邢正波的诉讼请求。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 薛 瑾二〇一五年十一月二十三日书记员 孙倩雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。……二、《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2015）利行非执字第00081-1号申请执行人王守平，男，汉族，1950年3月10日出生，安徽省利辛县人住安徽省利辛县阜蚌路5户。被执行人利辛县饮食服务公司。负责人秦勇，驻饮食服务公司工作组组长。上列申请执行人王守平因被执行人利辛县饮食服务公司不履行已经发生法律效力的利辛县劳动人事争议仲裁委员会作出的利劳人仲案字（2015）022号仲裁裁决书所确定的义务，向本院申请执行。本院立案后查明被执行人利辛县饮食服务公司以蒋汉宇个人名字在中国农业银行开设账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结被执行人利辛县饮食服务公司以蒋汉宇个人名字开设的账户（62×××76）存款人民币122309元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 马 亮审判员 孙刘中审判员 李 磊二〇一五年十一月二十七日书记员 车 飞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2015）郸民初字第2147号原告：李霞，女，1964年5月6日生，汉族，住址：郸城县。原告：郜回忆，男，1983年9月1日生，汉族，住址：郸城县。委托代理人：李海波，河南文浩律师事务所律师。被告：石从军，男，1972年3月3日生，汉族，住址：郸城县。本院于2015年10月27日立案受理了原告诉被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法由审判员薛杰适用简易程序公开进行了审理。原告诉称：2015年10月6日晚上21时20分，被告闯入二原告的家中，对二原告进行殴打，造成二原告身体受到严重伤害。为维护二原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令被告赔偿二原告各项损失共计15000元，被告承担本案的诉讼费用。被告辩称：我愿意赔偿二原告的各项损失共计6500元，可以当庭履行。经审理查明：2015年10月6日21时20分，在郸城县××行政村××庄村原告郜回忆家中，被告石从军因邻里琐事殴打原告郜回忆，原告李霞上前制止时头部被小椅子砸伤。原告郜回忆在郸城县第二人民医院住院治疗15天，花费医疗费3344.93元。原告李霞在郸城县第二人民医院住院治疗8天，花费医疗费1906.52元。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告石从军自愿赔偿原告李霞、郜回忆各项损失共计6500元，当庭予以履行。二、原告李霞、郜回忆自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费250元，原告自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 薛 杰二〇一五年十一月十八日书记员 王庆刚
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）文民初字第1677号 原告文安县南北南板厂，负责人张华义，男，1962年4月22日出生，汉族，住文安县。 委托代理人杨杰，河北恒威律师事务所律师。 被告中天银都（天津）建设工程有限公司，住址：天津市河东区卫国道189号帅越地热科技开发中心300室，组织机构代码证：69740460-2。 法定代表人林钦云。 被告魏刚强，男，1974年8月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告郭富城，男，1976年5月12日出生，汉族，住陕西省西安市。 原告文安县南北南板厂诉被告中天银都（天津）建设工程有限公司、魏刚强、郭富城买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告文安县南北南板厂的委托代理人杨杰到庭参加诉讼，被告中天银都（天津）建设工程有限公司、魏刚强、郭富城经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称，被告中天银都（天津）建设工程有限公司购买原告的建筑模板，未按约定支付货款，被告魏刚强、郭富城自愿为被告中天银都（天津）建设工程有限公司在原告处的欠款提供连带保证责任，故原告提起诉讼，要求三被告连带给付原告货款453496元及逾期付款的经济损失96504元，诉讼费用由被告承担。 被告中天银都（天津）建设工程有限公司、魏刚强、郭富城未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 针对原告的起诉，本案调查重点为：1、被告中天银都（天津）建设工程有限公司是否欠原告文安县南北南板厂货款及逾期付款的经济损失，具体金额是多少？2、被告魏刚强、郭富城对上述债务应否承担连带担保责任？ 原告针对本案的调查重点提供如下证据： 证据1，2014年5月8日原、被告签订的协议书一份，证实被告中天银都（天津）建设工程有限公司购买原告文安县南北南板厂的建筑模板，被告魏刚强、郭富城为担保人，合同上约定了收货人，并约定在2014年11月15日前付清货款，每逾期一日按未付款额的千分之五支付违约金； 证居2，销售清单6份，其中2014年5月19日货款215460元，5月28日第一车货款215460元、第二车货款34020元，6月12日货款28350元，7月5日货款39690元，7月19日货款45360元，共计货款578340元，已给付124844元，尚欠453496元未给付。 经本院审查，原告提供的证据具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以采信。 根据以上有效证据及原告的起诉，本院确认以下事实： 2014年5月8日原告文安县南北南板厂与中天银都（天津）建设工程有限公司呼市水岸新巢项目部签定协议书一份，约定被告在原告处购买建筑模板，并约定“货到工地付总货款的30%，从首次送货之日起3个月付到总货款的70%，剩余货款在2014年11月15日前付清全部货款”。如被告未按定的时间支付货款，每逾期一日按所欠数额的千分之五计算违约金。原告于2014年5月19日至2014年7月19日分批次向被告供应了总价值为578340元的建筑模板，被告已付款124844元，尚欠453496元未给付。另查明，被告魏刚强在协议书中签字，承诺担保还清货款；2014年10月20日被告郭富城在该协议书中以担保人身份签字。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。中天银都（天津）建设工程有限公司呼市水岸新巢项目购买原告文安县南北南板厂的建筑模板，双方买卖关系成立，被告理应按收货数量向原告支付相应价款，因该项目部不具有法人资格，其债权债务应由总公司承担，故对原告要求被告中天银都（天津）建设工程有限公司给付货款的诉讼请求本院予以支持。被告魏刚强、郭富城在该协议书中以担保人身份签字，但未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任“的规定，被告魏刚强、郭富强对中天银都（天津）建设工程有限公司的该笔债务应承担连带保证责任。原、被告约定每逾期一日付款按所欠数额的千分之五计算违约金，该约定标准过高，应适当调整，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”故原告请求的逾期付款经济损失应按银行同期贷款年利率5.6%的1.3倍计算，即年利率7.28％。双方约定2014年11月15日前付清全部款项，自2014年11月16日应视为逾期，至2015年5月13日共计176天，逾期付款的经济损失为15919元（453496×7.28%÷365×176=15919）。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中天银都（天津）建设工程有限公司给付原告文安县南北南板厂模板款453496元及逾期付款经济损失15919元（该款已计算至2015年5月13日，自2015年5月14日至本判决确定的履行期限内实际给付日的逾期付款经济损失按年息7.28%计算），于本判决生效后五日内履行； 二、被告魏刚强、郭富城对判决一项负连带给付责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9300元，由被告中天银都（天津）建设工程有限公司负担（此款原告已预交，由被告直接给付原告，本院不再另行收取和退还），于本判决生效后五日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  王月民 审 判 员  陈国志 代理审判员  田海峡 二〇一五年十一月二日 书 记 员  任伟娜 附：相关法律 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第01643号 本院在执行河南祥华物流有限公司、廉献有与河南祥华物流有限公司、廉献有其他案由一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2015）章执字第2125号申请执行人李桂兰，女，生于1970年5月28日，汉族，居民，住章丘市。被执行人山东安臣仓储设备有限公司，住所地章丘明水经济开发区唐王山路与工业五路交汇处。法定代表人康晓玲，董事长。本院在执行申请执行人李桂兰与被执行人山东安臣仓储设备有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的时间内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，经过对被执行人银行、工商、车管、房管等查询，未发现可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）章民初字第3691号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任文明执行员  刘永栋执行员  苗 峰二〇一五年十一月十一日书记员  许海燕
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第00535号 本院在执行唐念慈、王泽与唐念慈、王泽婚姻家庭纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)穗云法刑初字第2840号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人覃某某，男，1974年4月8日出生，土家族，出生地湖南省石门县，文化程度高中，住湖南省石门县。因本案于2015年4月3日被羁押并于同日被拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人王衡，广东中大圣律师事务所律师。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2015〕2841号起诉书指控被告人覃某某犯假冒注册商标罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川出庭支持公诉，被告人覃某某及其辩护人王衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广州市白云区人民检察院指控，2014年4月始，被告人覃某某受雇于同案人（另案处理）以本市白云区江高镇水沥村水莲西街十巷18号、水沥村兴和西一巷11号为工场、仓库，生产假冒“佳能”注册商标的碳粉。2015年4月3日10时许，公安人员在上址将覃抓获，并当场缴获假冒“佳能”注册商标的碳粉1573支、灌粉机、压盖机、压缩机各1台及包装盒、商标标识、防伪标等物品一批。经鉴定，缴获的佳能碳粉其中1132支共价值人民币207916元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被告人供述、价格鉴定结论书、勘验检查笔录、辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为被告人覃某某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任；覃某某在共同犯罪中起次要作用，且犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十三条第三款之规定，应当从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人覃某某对公诉机关指控的事实及定性不持异议。 辩护人提出以下辩护意见：⒈被告人系从犯，在本案中作用极低；⒉被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度好；⒊被告人是初犯，平时表现良好；⒋被告人愿意主动缴纳罚金。 经审理查明，2014年4月始，被告人覃某某受雇于同案人（另案处理）以本市白云区江高镇水沥村水莲西街十巷18号、水沥村兴和西一巷11号为工场、仓库，生产假冒“佳能”注册商标的碳粉。2015年4月3日10时许，公安人员在上址将覃抓获，并当场缴获假冒“佳能”注册商标的碳粉1573支、灌粉机、压盖机、压缩机各1台及包装盒、商标标识、防伪标等物品一批。经鉴定，缴获的佳能碳粉其中1132支共价值人民币207916元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人覃某某的供述，证人丘某、谢某某的证言及辨认材料，扣押清单，扣押决定书，涉案赃物的照片，作案工具的照片，商标持有人出具的商标注册证及鉴定证明、价格证明，涉案财产价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录，涉案现场的照片，估价说明，到案经过。 本院认为，被告人覃某某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人覃某某犯假冒注册商标罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人覃某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚。被告人覃某某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第十二条之规定，判决如下： 一、被告人覃某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2015年12月2日止。被告人覃某某暂扣于本院的人民币五千元，于本判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。） 二、缴获的假冒注册商标的商品一批及作案工具灌粉机、压盖机、压缩机各1台，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏 峥 人民陪审员  刘桂英 人民陪审员  王雪萍 二〇一五年十一月十三日 书 记 员  陈钊琦 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2015）成商初字第601号原告山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省成武县永昌路69号。法定代表人刘艳，董事长。委托代理人贾丙柱（特别授权代理），山东成武农村商业银行股份有限公司先农坛支行信贷专管员。被告黄启忠。被告李福进。被告王文礼。被告王玉桥。原告山东成武农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告黄启忠、李福进、王文礼、王玉桥金融借款合同纠纷一案，原告于2015年4月2日来院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾丙柱到庭参加了诉讼；被告黄启忠、李福进、王文礼、王玉桥经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告和被告黄启忠于2008年3月22日签订了借款10万元的借款合同，到期日为2009年3月22日，用途进手机。现结欠本金99996.22元，结息至2009年1月20日。被告李福进、王文礼、王玉桥为黄启忠的借款作连带责任担保。贷款逾期后，原告多次催收，被告以各种理由推诿拒不履行还款义务，特具状起诉。请求判令被告黄启忠偿还借款99996.22元本金及利息；被告李福进、王文礼、王玉桥负连带清偿责任；案件的诉讼费和其它费用由被告承担。被告黄启忠、李福进、王文礼、王玉桥未出庭应诉，亦未答辩。经审理查明：被告黄启忠于2008年3月22日同保证人李福进、王文礼、王玉桥一起与原金城信用社签订了《农村信用社借款契约合同》一份，并经各被告签字捺印予以确认。该借款契约合同约定，借款人黄启忠从原金城信用社处借款10万元，月利率为10.68‰，借款期限为2008年3月22日至2009年3月22日。保证人保证期间为借款期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同约定本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。同时合同中对违约责任约定为借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收罚息。原金城信用社于借款当日将10万元借款汇入被告黄启忠存款账号。另查，金城信用社原系成武县农村信用合作联社的下属机构，于2014年4月15日改制为先农坛支行，并作为原告的分支机构，其债权债务由原告承担。先农坛支行曾于2014年11月21日向被告黄启忠、被告李福进、王文礼、王玉桥分别送达贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书，要求被告黄启忠立即履行还款义务及要求被告李福进、王文礼、王玉桥按担保合同约定履行担保责任。至原告起诉时，被告黄启忠未完全按合同约定的还款计划偿还所欠本金，尚欠本金99996.22元，利息在未按月足额结息的情况下结至2015年3月27日；被告李福进、王文礼、王玉桥亦未履行保证责任。再查明，成武县农村信用合作联社曾于2010年12月30日就该纠纷向本院提起过民事诉讼。上述事实，有当事人陈述、原被告之间签订的《农村信用社借款契约合同》、贷款账卡及利率变动明细表、贷款逾期催收通知书及担保人履行责任通知书等证据在案为凭，且经本院审查，可以采信。本院认为：被告黄启忠、李福进、王文礼、王玉桥与原金城信用社签订的《农村信用社借款契约合同》系双方当事人依法自愿订立，意思表示真实，为合法、有效合同。双方对借款本金数额予以确认并明确约定利率，原告已依合同约定向被告黄启忠提供了贷款，履行了合同约定的义务。贷款逾期后，被告黄启忠未完全履行还本结息义务。被告黄启忠的上述行为已构成违约，应承担违约责任。另原告所属分支机构先农坛支行曾于2014年11月21日向被告黄启忠送达贷款逾期催收通知书，要求被告黄启忠立即履行还款义务的行为，本院认为，根据最高人民法院在《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》中的规定，对于超过诉讼时效期间，原告向借款人黄启忠发出催收到期贷款通知书，债务人黄启忠在该通知书上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，涉案债权债务关系应受法律保护。故被告黄启忠应按合同约定偿还原告借款本金99996.22元及逾期利息，逾期利息按贷款期内利率上浮30%计算。原告所诉的借款于2009年3月22日到期，根据双方合同约定，保证人李福进、王文礼、王玉桥对该笔借款的保证期间至2011年3月33日届满。因作为连带责任保证债权人的成武县农村信用合作联社在保证期间届满前的2010年12月30日提起诉讼，并要求保证人李福进、王文礼、王玉桥承担保证责任，则从成武县农村信用合作联社要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效；同时根据担保法解释第36条规定关于“…连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断…”的规定，涉案保证人李福进、王文礼、王玉桥的保证债务诉讼时效自2010年12月30日起至2012年12月29日止，并不因作为债权人的成武县农村信用合作联社提起诉讼而中断。后原告又在保证债务诉讼时效届满后的2014年11月21日向三位保证人送达担保人履行责任通知书，并为各保证人接收。本院认为，保证人李福进、王文礼、王玉桥在债权人原告的担保人履行责任通知书上签字、捺印的行为，意味着保证人放弃因诉讼时效期间届满而产生的抗辩权，是对原保证债务的重新确认，而不适用最高人民法院在《关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》中的规定。故被告李福进、王文礼、王玉桥作为保证人，理应按照原保证合同约定承担连带清偿责任。本案中同一债务人有三个保证人，保证人对保证份额没有约定，应承担连带保证责任，即被告李福进、王文礼、王玉桥都负有担保全部债权实现的义务。被告李福进、王文礼、王玉桥承担保证责任后，有权向被告黄启忠追偿。另依据法律有关规定，企业法人分立、合并、变更的，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。据此，原金城信用社改制为先农坛支行后，成武县农村信用合作联社的权利、义务也随之由改制后的山东成武农村商业银行股份有限公司即本案原告享有、承担。被告黄启忠、李福进、王文礼、王玉桥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，由此产生的法律后果被告应当自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第三十四条第二款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄启忠于判决生效后五日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款本金99996.22元及逾期利息（利息按照合同约定履行）；二、被告李福进、王文礼、王玉桥对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告黄启忠追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告黄启忠、李福进、王文礼、王玉桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘根友人民陪审员  陈春涛人民陪审员  王民军二〇一五年十一月十日书 记 员  杨朝臣
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）东商初字第1911-2号 原告日照银行股份有限公司，住所地：日照市。 法定代表人王森，董事长。 委托代理人宋卿，该银行员工。 委托代理人刘凯，该银行员工。 被告日照恒泰包装有限公司，住所地：日照市。 法定代表人赵宗玉，经理。 被告张会鹏。 原告与被告借款合同纠纷一案，原告于2015年11月9日向本院提出财产保全追加申请，要求将被告张会鹏名下的房产证号为日房权证市字第××号房产予以查封。保全标的额为110万元。原告已提供日照银行股份有限公司资信担保。 经审查，本院认为，原告提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被告张会鹏名下的房产证号为日房权证市字第××号房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。 二、查封期限为三年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈为勇 二〇一五年十一月九日 书记员  陈祥贵
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）宣执字第1157号 申请执行人张超，男，1964年2月8日生，汉族，大学文化，居民，宣威市人，住曲靖市。 申请执行人张敏，男，1967年6月13日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。 申请执行人张惠芬，女，1953年6月18日生，汉族，初中文化，居民，宣威市人，住宣威市。 申请执行人张惠荣，女，1958年11月13日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。 申请执行人张惠萍，女，1961年11月6日生，汉族，中专文化，教师，宣威市人，住宣威市。 被执行人朱煜磊，男，1987年10月24日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。 本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2013）宣刑初字第375号刑事附带民事判决书，受理了张超、张敏、张惠芬、张惠荣、张惠萍申请执行朱煜磊刑事附带民事赔偿纠纷一案。申请执行金额为127197.68元。 本案在执行过程中，经本院向被执行人朱煜磊所在基层组织及其居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，目前暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已将查证情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人朱煜磊可供执行的财产线索，已书面同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人朱煜磊未自觉履行相应法定义务应予强制执行，但目前被执行人没有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人朱煜磊仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人在发现被执行人朱煜磊确切的可供执行的财产线索时，可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）宣执字第1157号案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李荣雷 审判员  叶庆玮 审判员  陈子阳 二〇一五年十一月四日 书记员  何熙艳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）东商初字第1992-3号 原告兴业银行股份有限公司日照支行，住所地：日照市。 法定代表人孙正洪，行长。 委托代理人王磊，山东海洋律师事务所律师。 委托代理人王增洁，山东海洋律师事务所实习律师。 被告日照铸福贸易有限公司，住所地：日照市。 法定代表人张志彬，经理。 被告张志彬。 被告徐艳，系被告张志彬之妻。 原告与被告借款合同纠纷一案，原告于2015年11月11日向本院提出财产保全申请，要求将被告张志彬持有的在××××30%的股权（价值30万元）予以查封。保全标的额为2100万元。原告已提供兴业银行股份有限公司日照支行资信担保。 经审查，本院认为，原告提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被告张志彬持有的在××××30%的股权予以查封。查封期间，未经本院许可，不得支付。 二、查封期限为三年，申请人申请撤诉或债权已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  康文柱 二〇一五年十一月十二日 书记员  张彦梅
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）龙新执字第2946号 申请执行人林喜燕，女，1954年10月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人蔡友鑫，男，1985年10月24日出生，汉族，居民，住福建省石狮市。 本院在执行申请执行人林喜燕与被执行人蔡友鑫民间借贷纠纷一案，依据已生效的新罗区人民法院作出的（2014）龙新民初字第5966号民事判决书，被执行人蔡友鑫应归还申请执行人林喜燕借款本金32万元及利息。执行过程中，本院通过银行、房管、国土资源、矿产、工商等信息查询，被执行人蔡友鑫查无财产可供执行，申请执行人亦无提供被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新执字第2946号案的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 娄  书  中 审判员 蓝  大  川 二〇一五年十一月十六日 书记员 张爱珠（代）
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第00131号本院在执行杨双前、李永学与杨双前、李永学其他案由一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
河南省郑州高新区人民法院执 行 通 知 书（2015）开法执字第01829号朱立全、刘跃奎：你申请执行朱立全、刘跃奎不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。二、本案执行标的20907.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为213.6元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。书记员 ：李小员