江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2208号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码91320281764195573J，住所地江阴市澄江中路276号101、201室。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人:华燕，江阴市夏港法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：马万平，男，1986年4月23日生，汉族，户籍地灌云县，现住靖江市。被上诉人（原审被告）：沈永浩，男，1990年9月28日生，汉族，住靖江市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安财保江阴公司）因与被上诉人马万平、沈永浩机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院(2017)苏1282民初1192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财保江阴公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：马万平未提供工资单及纳税证明等材料，补充提供的银行流水亦未能体现误工及收入实际减少情况，按3500元/月判决误工费不合理。马万平未答辩。沈永浩辩称，请求法院判决。马万平向一审法院起诉请求：1.因交通事故所造成损失计116743元[医药费9729元、住院伙食补助费160元（20元/天×8天）、营养费600元（20元/天×30天）、误工费14000元（3500元∕月×4个月）、护理费1950元（130元∕天×15天）、残疾赔偿金80304元（40152元/年×2年）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费4000元]，判令平安财保江阴公司在交强险限额内先行赔偿，超额部分由平安财保江阴公司在商业三责险限额内赔偿50%；2.本案诉讼费由沈永浩、平安财保江阴公司负担。事实和理由:2016年6月1日20时15分许，沈永浩驾驶苏Ｍ×××××号小型越野客车与马万平驾驶的无号牌摩托车（后载乘员曾某）发生交通事故，致曾某、马万平受伤、两车受损。经公安机关认定，沈永浩与马万平均承担事故的同等责任，曾某无责任。苏Ｍ×××××号小型越野客车在平安财保江阴公司投保了交强险及商业三责险（限额100万元并附加不计免赔），本起事故发生在保险期限内。2017年2月28日，曾某就其的事故损失提起诉讼，靖江市人民法院作出（2017）苏1282民初1191号民事判决书，判令平安财保江阴公司在交强险限额内赔偿24930元（其中医疗费限额赔偿款5000元，死亡伤残限额赔偿款19930元），在商业三责险限额内赔偿1225元，合计26155元。马万平向一审法院提供了道路交通事故认定书，靖江市人民医院门诊病历、医疗费发票，靖江市第四人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用明细，靖江光明医院门诊病历，复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门急诊就医记录册、放射学诊断报告、医疗费发票，如皋市鹏程眼科医院门诊病历卡、生理测试报告单、医疗费发票，靖江市××桥镇丹华村村民委员会（以下简称丹华村委会）于2017年6月2日出具的《证明》（主要内容：马万平自2014年3月起至今一直租住在靖江市××桥镇丹华村栏杆桥埭2－46号杜某家）、2014年3月18日杜某与马万平签订的《房屋租赁协议》（主要内容：杜某将其坐落于靖江市××镇丹华村栏杆桥埭2－46号房屋出租给马万平，租赁期限自2014年3月18日至2018年3月17日，年租金6000元，半年一付），2014年10月8日靖江鸿鑫劳务有限公司与马万平签订的《用工合同》（主要内容：马万平在靖江鸿鑫劳务有限公司从事装卸工工作，合同期限自2014年10月8日起至2017年10月8日，月工资3500元），靖江鸿鑫劳务有限公司于2017年2月26日出具的《证明》（主要内容：马万平系我单位员工，自2014年10月受我单位聘请从事装卸工工作，月工资3500元，工资按月现金发放。2016年6月1日马万平发生交通事故后，请假休息，休息期间我单位停发工资），南通大学附属医院司法鉴定所司法鉴定意见书（鉴定意见为：马万平因交通事故致左眼眶、颧面部和鼻窦多发骨折伴面部软组织损伤、左眼挫伤、四肢皮肤擦伤的诊断成立，目前其左眼视力障碍，评定为十级伤残；其伤后的误工时间以120日为宜，其伤后的护理以一个人护理15日为宜，其伤后的营养时间以30日为宜），交通费发票等证据。平安财保江阴公司辩称：对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号小型越野客车在我司投保、曾某提起诉讼等情况均无异议。我司同意在保险限额内承担赔偿责任。对《用工合同》、《房屋租赁协议》、丹华村委会所具《证明》的真实性有异议，我司无法确认《用工合同》、《房屋租赁协议》是否签订于2014年。丹华村委会所具《证明》属证人证言，其应到庭作证，且马万平未提供房产证予以佐证，不能证明马万平租住地属城镇范围。对其他证据的真实性均无异议。马万平的各项损失：医疗费，具体金额由法院依法认定；住院伙食补助费、营养费、护理费标准分别认可18元/天、15元/天、60元/天，期限均无异议；误工费，因马万平未提供工资单及纳税凭证予以佐证，我司只能按最低工资标准计算，期限无异议；残疾赔偿金，认可按农村标准计算2年；精神损害抚慰金应按责承担，我司认可2000元；交通费认可200元。沈永浩辩称：对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号客车投保情况、曾某起诉且法院作出了民事判决等无异议。马万平的损失应由平安财保江阴公司在保险限额范围内赔偿。对马万平所举证据及各项损失的意见同平安财保江阴公司一致。针对平安财保江阴公司、沈永浩答辩，马万平补充陈述：马万平所举证据能够证明其在城镇工作，并租住在靖江××开发区，庭后可再补充提供马万平在靖江开户的银行流水明细，以证明马万平长期在靖江居住、生活的事实，残疾赔偿金应当参照城镇标准计算。交通费中包含住宿费，应予支持。马万平于庭后补充提供了南通大学附属医院出具的鉴定费发票2张（金额为1995元）、江苏靖江农村商业银行股份有限公司靖城支行客户名称为马万平的银行明细2份、江苏长江商业银行户名为马万平的银行明细。对马万平补充提供的证据，平安财保江阴公司、沈永浩均表示由一审法院审核确认，无需另行开庭质证。一审法院经审理，对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。一审法院认为，本起交通事故事实、责任划分、赔偿比例等已经生效法律文书确定，予以认定。平安财保江阴公司同意在保险限额范围内承担赔偿责任，照准。平安财保江阴公司根据生效法律文书已经赔偿的部分予以扣减。关于马万平的损失，依照法律规定结合马万平所举证据确定。医疗费，根据马万平提供的病史资料结合医疗费票据确定。马万平主张的医疗费不超过其实际支付款项，照准；住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准据实计算；营养费，参照本地人均消费性支出标准确定；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；马万平所举证据能够证明其在劳务公司工作的事实，现其主张的工资标准不超过本地上一年度相近行业在岗职工平均工资标准，予以支持；马万平并无证据证明事故发生前其居住生活在城镇达一年以上的事实，残疾赔偿金参照本地上一年度农村常住居民人均可支配收入标准结合司法鉴定机构评定的伤残等级计算；马万平因交通事故受伤致残，精神受到严重伤害，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、当地平均生活水平等因素确定；交通费，根据治疗、处理事故等需要酌情确定。马万平主张住宿费用，但不能提供正规票据，不予支持；鉴定费按票据金额确定，并列入诉讼费项确定其的分担事宜。综上，一审法院确定事故造成马万平损失：医疗费9729元、住院伙食补助费160元（20元/天×8天）、营养费600元（20元/天×30天）、护理费1500元（100元/天×15天）、误工费14000元（3500元/月×4个月）、残疾赔偿金35212元（17606元/年×2年）、精神损害抚慰金2500元、交通费600元，合计64301元。上述损失，由平安财保江阴公司在交强险限额内赔偿58812元（其中医疗费限额赔偿5000元，误工伤残限额赔偿53812元）、在商业三责险限额内赔偿2744.5元（5489元×50%），合计61556.5元。判决：马万平的事故损失，由平安财保江阴公司赔偿61556.5元，限于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1083元、鉴定费1995元，合计3078元，由马万平、沈永浩各负担1539元（马万平已预缴，沈永浩于判决生效后十日内直接给付马万平1539元）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审中，马万平提供的用工合同、证明、银行明细等证据，可以证明马万平事故发生前在靖江鸿鑫劳务有限公司工作、月工资收入3500元及因交通事故导致收入减少等事实。平安财保江阴公司虽不予认可，但未能提供足以反驳的相反证据，一审法院根据马万平的误工时间和收入状况计算其误工费，符合法律规定，并无不当。综上所述，平安财保江阴公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1083元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 于 焱审判员 潘贻杰审判员 顾连凤二〇一七年十月十日书记员 季 萍