济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2012）历商初字第1445号原告宋**，男，1977年9月25日出生，汉族，个体工商户，住济南市。被告山东东福牧业科技发展有限公司，住所地山东省阳谷县。法定代表人黄东，董事长。被告黄东，男，1971年8月12日出生，汉族，山东东福牧业科技发展有限公司董事长，住福建省福州市。被告张清华，男，1960年4月8日出生，汉族，山东阳谷县清华羽绒制品有限公司董事长，住河南省固始县。委托代理人顾建章，山东齐鲁律师事务所律师。委托代理人李传峰，山东齐鲁律师事务所律师。被告山东阳谷县清华羽绒制品有限公司，住所地阳谷县。法定代表人张清华，董事长。委托代理人顾建章，山东齐鲁律师事务所律师。委托代理人李传峰，山东齐鲁律师事务所律师。被告汤敏，女，1978年12月11日出生，汉族，山东阳谷县清华羽绒制品有限公司职工，住河南省固始县。委托代理人顾建章，山东齐鲁律师事务所律师。委托代理人李传峰，山东齐鲁律师事务所律师。原告宋**与被告山东东福牧业科技发展有限公司、被告黄东、被告张清华民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月7日受理后，原告宋**于2013年4月8日申请追加山东阳谷县清华羽绒制品有限公司、汤敏为被告，请求判令被告山东阳谷县清华羽绒制品有限公司、被告汤敏对本案借款及利息承担连带清偿责任。本院依法组成合议庭，于2013年7月19日、2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告宋**，被告张清华、被告山东阳谷县清华羽绒制品有限公司、被告汤敏的共同委托代理人顾建章、李传峰到庭参加了诉讼。被告山东东福牧业科技发展有限公司、被告黄东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋**诉称，2009年10月14日，原告与被告山东东福牧业科技发展有限公司签订《借款担保合同》，约定由被告山东东福牧业科技发展有限公司向原告借款135万元，期限为一年。同日，被告黄东、被告张清华、被告山东阳谷县清华羽绒制品有限公司、被告汤敏分别向原告出具《不可撤销的担保函》，约定对被告山东东福牧业科技发展有限公司的借款承担连带保证责任。合同签订后，原告如约向被告山东东福牧业科技发展有限公司交付借款。借款到期后，被告山东东福牧业科技发展有限公司却未按约还款。经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决，1、被告山东东福牧业科技发展有限公司偿还原告借款135万元；2、被告山东东福牧业科技发展有限公司支付利息（以135万元为基数，按照每日万分之2.1的四倍，自2009年10月14日计算至判决生效之日）；3、被告山东东福牧业科技发展有限公司支付原告为维护自己合法权益支付的律师费13万元；4、被告黄东、被告张清华、被告山东阳谷县清华羽绒制品有限公司、被告汤敏承担连带清偿责任；5、案件受理费由被告承担。原告宋**为证明其主张，向本院提供如下证据：证据1、借款合同1份，证明2009年10月14日被告山东东福牧业科技发展有限公司向原告借款135万元，借款时间为一年，违约金按照借款标的额的每日千分之三计算；证据2、2009年10月14日，由被告汤敏出具的不可撤销的担保函1份，承诺对上述借款及违约金承担保证责任；证据3、2009年10月14日，由被告山东阳谷县清华羽绒制品有限公司出具的不可撤销的担保函1份，承诺对上述借款及违约金承担保证责任；证据4、2009年10月14日，被告黄东出具的不可撤销的担保函1份，承诺对上述借款110万元及违约金承担保证责任；证据5、2009年10月14日，由被告张清华出具的不可撤销的担保函各1份，分别对100万元、110万元借款承担保证责任；证据6、山东资宝投资管理有限公司的营业执照、组织机构代码证（复印件）、该公司于2010年10月23日出具的证明各1份，证明其受原告委托向被告山东阳谷县清华羽绒制品有限公司转款25万元和110万元；证据7、收据2份，证明被告黄东于2009年10月14日收到25万元，被告黄东、山东东福牧业科技发展有限公司于2009年10月21日收到110万元；证据8、委托书1份，证明2009年10月13日被告山东东福牧业科技发展有限公司指定将所借款项转入中国工商银行聊城市市中支行账号1611002119201114292内；证据9、承诺书1份，证明2009年10月14被告山东东福牧业科技发展有限公司向原告借款135万元，借款期限12个月，每月利息为7.5%，每月结算一次，现金支付，逾期除支付正常的利息外，再支付每日3‰的违约金；证据10、山东资宝投资管理有限公司向被告山东东福牧业科技发展有限公司转款的银行凭证2份，证明分别于2009年10月14日转款25万元、2009年10月21日转款10万元；证据11、律师代理费发票和委托代理合同各1份（复印件），证明原告支出律师费13万元，依据合同约定该费用由被告承担。被告山东东福牧业科技发展有限公司、被告黄东未提交答辩，亦未提交证据。被告张清华辩称，1、本被告不认识原告，也从未给被告黄东向原告借款提供担保，从原告提供的借款担保合同的形式内容看，本被告认为该文书系伪造签名。2、被告黄东涉嫌金融诈骗，早已被聊城市公安机关侦查并进行网上通缉。本案所涉借款关系同样存在虚假的诈骗行为，依法应中止审理或者移送公安机关；3、原告所诉的借款合同，借款期限为一年，民间高利贷借款不可能有如此长的期限，且从借款期满至起诉前近两年时间，原告从未向本被告主张过担保责任，亦未向被告山东阳谷县清华羽绒制品有限公司、被告汤敏主张过担保责任，三被告的保证责任期间已过，请求依法驳回原告对本被告的诉讼请求。被告山东阳谷县清华羽绒制品有限公司、被告汤敏辩称，在保证责任期间内，原告从未向两被告主张过担保责任，被告山东阳谷县清华羽绒制品有限公司、被告汤敏的保证责任期间已过。基于该种考虑，加之需支付鉴定费用，两被告并未申请对公章及签名笔迹的真伪进行司法鉴定。请求依法驳回原告对本被告的诉讼请求。经被告张清华申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对两份“不可撤销担保函”中“张清华”的签名笔迹真伪进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年3月21日出具鲁永司鉴中心（2015）文鉴字第54号鉴定意见书，鉴定意见为两份“不可撤销担保函”中“张清华”的署名字迹与送检样本字迹不是同一人书写习惯的反映。经庭审质证，被告张清华、被告山东阳谷县清华羽绒制品有限公司、被告汤敏对原告宋**提交的证据1-11均有异议，不予认可，对司法鉴定意见书无异议；原告宋**对司法鉴定意见书有异议。经审理，本院确认下列事实：2009年10月14日被告山东东福牧业科技发展有限公司与原告宋**签订借款合同一份，主要内容为：借款人山东东福牧业科技发展有限公司向出借人宋**借款人民币135万元，借款期限自2009年10月14日（起始日以借据日为准）至2010年10月14日。同日，被告山东东福牧业科技发展有限公司出具书面承诺书一份，载明“本公司因工作需要，向宋**先生借款人民币135万元，借款期限12个月，承诺每月利息为7.5%，每月结算一次，现金支付，逾期本公司除支付正常的利息等费用外，再支付每日3‰的违约金。”2009年10月14日，被告黄东、被告山东阳谷县清华羽绒制品有限公司、被告汤敏分别向原告宋**出具不可撤销的担保函一份，被告张清华向原告宋**出具不可撤销的担保函两份，分别对被告山东东福牧业科技发展有限公司的借款提供连带责任担保，担保有效期自签发之日，至担保范围内的一切经济责任履行完毕为止。被告山东东福牧业科技发展有限公司出具书面委托书，指定将所借款项转入中国工商银行聊城市市中支行账号1611002119201114292内。原告宋**通过山东资宝投资管理有限公司的账号于2009年10月14日、2009年10月21日向上述账号内分别汇款25万元、110万元。被告黄东于2009年10月14日出具收到25万元的收据一份，被告黄东、被告山东东福牧业科技发展有限公司于2009年10月21日出具收到110万元的收据一份。借款到期后，被告山东东福牧业科技发展有限公司未偿还借款本息，原告宋**诉至本院。另查明，2012年7月6日至2014年11月21日中国人民银行短期贷款基准利率年利率为6.00%。案件审理过程中，被告张清华认为署名“张清华”的两份不可撤销担保函非其本人签名。经被告张清华申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对两份“不可撤销担保函”中的签名笔迹真伪进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年3月20日出具鲁永司鉴中心（2015）文鉴字第54号鉴定意见书，鉴定意见为两份“不可撤销担保函”中“张清华”的署名字迹与送检样本字迹不是同一人书写习惯的反映。原告宋**对此存有异议，认为个人的笔迹经过训练可以改变，但指纹具有稳定性，是特定的独一无二的个人特征，应以担保函中张清华的指纹确定真伪。因被告张清华仅对签名申请鉴定，未对指纹是否为被告张清华所按申请鉴定，故原告宋**申请对“不可撤销担保函”中的“张清华”的捺印进行鉴定。本院依法委托鉴定过程中，因被告张清华在指定的期限内无正当理由拒不提供鉴定所需要的指纹样本，鉴定无法进行，该鉴定申请被退回。本院认为，被告山东东福牧业科技发展有限公司、被告黄东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩及对证据质证的权利。原告宋**向本院提交了借款合同、借据、银行汇款凭证及收到条，足以证明原告宋**与被告山东东福牧业科技发展有限公司存在借贷关系。被告张清华、被告山东阳谷县清华羽绒制品有限公司、被告汤敏辩称该借贷关系存有虚假诈骗行为，未有证据证明违法行为，其理由不能成立。本院确认借款合同成立，原告宋**已交付处借款项，被告山东东福牧业科技发展有限公司应当按照约定期限偿还借款，逾期未履行还款义务，应当承担违约责任，支付逾期利息。故对于原告宋**主张被告山东东福牧业科技发展有限公司偿还借款135万元的请求，本院予以支持。原告宋**主张借款利息按照每日万分之二点一的四倍计算，依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分不受法律保护，对于原告主张的利息，可按照人民银行同类贷款利率的四倍计付，过高主张部分，本院不予支持。原告宋**主张被告承担律师代理费，因其在诉讼中委托的代理已经中止，且并未提交证据证明代理费已实际支付，对于原告的该项请求，本院不予支持。原告宋**提交的不可撤销担保函中有被告张清华的签名及指纹按印，请求被告张清华对债务承担连带清偿责任。被告张清华对该担保函中的签名申请字迹鉴定，山东永鼎司法鉴定中心对此做出的司法鉴定意见书，程序合法，本院予以采信，故认定不可撤销担保函中张清华的签名非其本人所为。因被告张清华并未对不可撤销担保函中的指纹申请鉴定，对此原告宋**提出申请对该指纹进行鉴定，为进一步查明该事实，本院依法委托有关鉴定部门进行指纹鉴定。对于需要鉴定的事项，被告张清华在指定的期限内拒不配合提供其指纹样本，致使无法通过鉴定结论予以认定，被告张清华应当承担对其不利的法律后果，因此不能免除被告张清华的担保责任。故被告黄东、被告张清华、被告山东阳谷县清华羽绒制品有限公司、被告汤敏作为保证人，依合同约定均应对主债务承担连带保证责任。因担保合同中约定承担保证责任至担保范围内的一切经济责任履行完毕为止，约定期限不明，保证期间可按照主债务履行期届满之日起二年计算。原告宋**在上述期间内向保证人即被告黄东、被告张清华主张保证责任，本院应予支持。原告宋**于2013年4月8日向被告山东阳谷县清华羽绒制品有限公司、被告汤敏主张保证责任，两年的保证期间已经届满，保证人免除保证责任，对于原告宋**的该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，最高人民法院《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山东东福牧业科技发展有限公司偿还原告宋**借款人民币135万元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告山东东福牧业科技发展有限公司支付原告宋**借款利息（以本金135万元为基数，自2012年10月14日至本判决生效之日，按照人民银行同期贷款利率的四倍计算），于本判决生效之日起十日内履行；三、被告黄东对上述第一、二条款项承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内履行；四、被告张清华对上述第一、二条款项承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内履行；五、驳回原告宋**的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币27440元，保全费5000元，共计32440元，由被告山东东福牧业科技发展有限公司、被告黄东、被告张清华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长 李兰霞人民陪审员王力平人民陪审员侯丽娜二〇一五年十一月二十五日书记员 张                 琦