wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1886号之一申请执行人：许芸,女,1993年12月9日出生,23岁,住安徽省全椒县。被执行人:滁州朗晶玻璃有限公司,住安徽省滁州市新安江路与徽州路588号,法定代表人：王杰。本院在执行申请执行人许芸与被执行人滁州朗晶玻璃有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州朗晶玻璃有限公司有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州朗晶玻璃有限公司的银行存款人民币2898元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十月二十三日书记员  张双燕
河北省唐山市丰润区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0208刑初309号公诉机关唐山市丰润区人民检察院。被告人樊松，男，1970年9月26日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地：河北省唐山市丰润区白官屯镇��闫庄村曹庄子南19号。因涉嫌犯妨害公务罪，2017年6月13日被唐山市公安局丰润区分局行政拘留五日，2017年6月16日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，同年6月26日被唐山市公安局丰润区取保候审。唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉【2017】186号起诉书指控被告人樊松犯妨害公务罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员张亚玲出庭支持公诉，被告人樊松到庭参加诉讼。现已审理终结。唐山市丰润区人民检察院指控，2017年6月13日下午，唐山市丰润区城市管理执法大队队员侯某带领协管某、王某等人在唐山市丰润区巡查执法。15时许，执法人员来到唐山市丰润区永济街与康宁路交叉口处，巡查至被告人樊松摊位时，因其摊位占道，被害人郝某要求樊松向道路里��挪动摊位，被告人樊松拒绝，后执法人员遂对其摊位的西瓜依法进行查扣时，被告人樊松拿起西瓜刀刺向郝某，致郝某腹部皮肤裂伤。2017年6月20日，被告人樊松赔偿郝某各项损失1万元。公诉机关就指控的事实向法庭提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、诊断证明及伤情照片等证据。就上述指控事实，公诉机关认为被告人樊松构成妨害公务罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定判处。被告人樊松对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2017年6月13日下午，唐山市丰润区城市管理执法大队队员侯某带领协管某、王某等人在唐山市丰润区巡查执法。15时许，执法人员来到唐山市丰润区永济街与康宁路交叉口处，巡查至被告人樊松摊位时，因其摊位占道，被害人郝某要求樊松向道路里面挪动摊位，被告人樊松拒绝，后执法人员遂对其摊位的西瓜依法进行查扣时，被告人樊松拿起西瓜刀刺向郝某，致郝某腹部皮肤裂伤。2017年6月20日，被告人樊松赔偿郝某各项损失1万元。上述事实，被告人樊松在庭审中无异议，并有被害人郝某陈述、证人张小强证言、侯志军、张九瑞、王宁的亲笔证词、视听资料、郝某的门诊病历及伤情照片、河北省人民政府冀政函【2013】920号文件、唐山市丰润区人民政府办公室丰政办法【2010】29号文件、唐山市丰润区机构编制委员会丰机编字【2011】19号文件、郝某的聘用合同、证明、扣押物品清单（扣押的水果刀一把）、调解协议、户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊松以暴力方法阻碍城市管理执法人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名���立。被告人樊松当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，且得到被害人的谅解，予以从轻处罚。根据被告人樊松的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用非监禁刑。为维护国家的正常管理活动，保护国家机关工作人员的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人樊松犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长  崔福华审判员  梁宝宏审判员  顾智娟二〇一七年十月十六日书记员  姚芳芳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执453号申请执行人陆瑞刚，男，1971年6月7日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人周国彬，男，1973年12月9日出生，汉族，沭阳县人，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省沭阳县。被执行人胡道来，男，1967年1月15日出生，汉族，沭阳县人，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案执行，执行标的为140000元及利息，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋华伟审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十月二十五日书 记 员  纪佳宝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终2665号上诉人（原审原告）：昝红艳被上诉人（原审被告）：李鸿亚。被上诉人（原审被告）：阿不都热西提·努尔买买提上诉人昝红艳因与被上诉人阿不都热西提·努尔买买提、李鸿亚租赁合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2017）新0103民初1037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月31日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。上诉人昝红艳、被上诉人阿不都热西提·努尔买买提、李鸿亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昝红艳不服判决上诉称，原审法院认定事实错误，处理不当。请求乌鲁木齐市中级人民法院法院依法撤销（2017）新0103民初1037号民事判决书，判令阿不都热西提·努尔买买提返还周娟商铺租赁费14720.55元。利息883.23元以上总计15603.78元。2.本案全部上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人于2016年3月15日即无法正常经营商铺，此事实有“关于南昌路新疆农业大学正门口处商铺拆迁补偿款的情况说明”、与被上诉人的通话录音及多名证人的证人证言证实，自上述日期之后上诉人虽未撤出商铺，但停水停电，围栏封闭商铺必经道路，导致无法实现该租赁合同目的，被上诉人理应返还相应期间的商铺租赁费用。二、原审认定上诉人“原告未与被告解除合同，继续经营，直至合同到期后，从相关部门收到拆迁补贴款，故被告方不存在违约行为”与事实不符。上诉人虽未腾退租赁房屋，但是并未实际经营，上诉人收到的拆迁补贴款仅仅为少量的装修补贴，被上诉人绕过了上诉人与拆迁方签订拆迁补偿协议，是上诉人丧失了向拆迁方要求赔偿营业损失及搬迁安置费的权利，是上诉人没有及时腾退房屋的主要原因，原审判决以未腾退房屋为由驳回上诉人的请求与事实和法律不符，请求二审人民法院查明事实，依法作出判决。被上诉人李鸿亚辩称，我不同意上诉人的上诉请求，原审法院查明的事实清楚，处理正确。故请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。被上诉人阿不都热西提·努尔买买提辩称，我不同意上诉人的上诉请求，原审法院查明的事实清楚，处理正确。故请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。原告昝红艳的一审诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告商铺租赁费14720.55元；2、请求依法判令被告支付原告利息883.23元;3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年9月30日，两被告签订房屋租赁合同后，被告李鸿亚将其承租的房屋的一部分分租给原告，租赁期间截止于2016年9月30日，签订合同是原告支付一年租金27000元。因修建地铁拆迁，于2016年3月15日停止营业，原告要求被告李鸿亚退还房租，但相互推诿，至今未退还，故诉至法院，请求支持我方的诉讼请求。原审法院查明的事实：阿不都热西提·努尔买买提与他人合伙开发乌鲁木齐市南昌路528号农大市场，并与李鸿亚签订租赁合同，将该商场的有一间店铺租给李鸿亚经营。李鸿亚租赁期间经阿不都热西提·努尔买买提同意将该店铺的一部分隔开分租给解振娜。2014年5月28日，昝红艳与解振娜签订转让协议经营该商铺。于2015年10月1日，合同到期后继续承租，租赁期为2015年9月30日至2016年9月30日，年租金为27000元，不包含水电、暖气费等。另查明，2016年8月3日，受到地铁二号线修建工程应向，昝红艳在内的南昌路528号农大市场及周边个体户联名向有关部门反应情况。该情况说明中，昝红艳在内的商户称已看到2016年7月30日拆迁补偿款的通知，但无任何拆迁事宜的相关负责人来进行沟通。庭审中，昝红艳也认可合同到期收到补贴后才返还店铺。上述事实有租赁合同、情况说明、照片、收条、当事人陈述及庭审笔录等予以证实。原审法院认为，昝红艳与李鸿亚签订的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且阿不都热西提·努尔买买提也认可李鸿亚分租店铺的行为，故昝红艳与李鸿亚之间的租赁合同合法有效。本案中，昝红艳与李鸿亚双方的争议焦点在于，李鸿亚方是否存在违约。本院认为，昝红艳方经营期间，因地铁修建工程应向其生意，但昝红艳方未与李鸿亚解除合同，继续经营，直至合同到期后，从相关部门收到拆迁补贴款，故方李鸿亚不存在违约行为。关于昝红艳方的各项诉讼请求，其主张的返还房屋租金14720.55元及利息883.23元的诉讼请求，根据昝红艳在内的商户向有关部分提交的情况说明及收到拆迁补贴后出具的收条中可以看出，昝红艳方一直经营该商铺，故本院认为其返还租金及利息的诉讼请求，无法律依据，本院对该项诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二之规定，现判决：一、驳回原告昝红艳对被告阿不都热西提·努尔买买提的诉讼请求。二、驳回原告昝红艳对被告李鸿亚的诉讼请求。本院二审查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，为了地铁施工，影响所有承租户的生意，但包括上诉人在内的所有商户一致经营至合同到期，并且二审当中上诉人周娟未能向本院提供商铺停业营业的相关证据，因此上诉人承担不利后果。故上诉人昝红艳要求改判的上诉意见因依据不足，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费190.1元，由上诉人昝红艳负担（已支付）。本判决为终审判决。审判长 再比布拉·加玛力审判员 阿斯亚 · 毛拉克审判员 祖鲁菲亚·吐尔逊二〇一七年十月三十日书记员 古丽给娜·吾买尔
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初5236号原告:安徽仁和顺物业管理有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县五一路中段，统一社会信用代码9134162355184383XT（1-1）。法定代表人：李辉，董事长。委托诉讼代理人：陈昊，公司员工。委托诉讼代理人：李朝桂，公司员工。被告：陆辉，1981年4月12日出生，汉族，住安徽省利辛县，本院于2017年9月25日受理了原告安徽仁和顺物业管理有限公司诉被告陆辉物业服务合同纠纷一案，依法由审判员冉献军适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因送达问题，原告安徽仁和顺物业管理有限公司申请将本案转为简易程序审理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十五条的规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员  冉献军二〇一七年十月二十七日书记员  王彦彦
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502执保655号之一申请人：徐君，女，1973年4月20日出生，汉族，李贵斌之妻，住北京市西城区。申请人：李某1。法定代理人：徐君，系李某1之母。申请人：李某2。法定代理人：徐君，系李某2之母。被申请人：山东光耀利民企业管理咨询有限公司，住所地山东省聊城市柳园北路新东方广场5楼。法定代表人：李贵杰，执行董事。被申请人：李贵杰，男，1971年10月17日出生，山东光耀利民企业管理咨询有限公司现法定代表人，住山东省冠县。申请人徐君、李某1、李某2与被申请人山东光耀利民企业管理咨询有限公司、李贵杰公司决议纠纷一案，申请人于2017年9月28日向本院申请财产保全，本院作出的(2017)鲁1502民初4507号之一民事裁定，现已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东光耀利民企业管理咨询有限公司持有的山东利民大药店连锁股份有限公司80%股权（出资额1600万元）。本裁定送达后立即开始执行。审判员 康 民二〇一七年十月三十日书记员 苏生棒
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0106执5734号移送执行人成都市金牛区人民法院。被执行人彭军，男，汉族，1987年6月5日出生，户籍所在地：四川省新津县。本院依据已发生法律效力的（2017）川0106刑初588号刑事判决书，于2017年7月14日受理本院移送执行彭军追缴违法所得一案，执行标的为0元，执行费0元。执行过程中查明，被执行人现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院如发现被执行人有执行条件，可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 丁 轮审判员 何金伟二〇一七年十月十八日书记员 毛海容
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桑执（民）字第286号之四申请执行人:桑植县农村信用合作联社，住所地湖南省桑植县澧源镇文明西路38号，组织机构代码61713851-X。法定代表人:李文闯���该社理事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，湖南源阳律师事务所律师。被执行人：彭发来，男，1960年6月9日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：陈新月，女，1964年11月6日出生，土家族，住湖南省桑植县，系被执行人彭发来之妻。被执行人:彭飞，男，1988年8月18日出生，土家族，住桑植县，系被执行人彭发来之子。被执行人:陈克君，男，1969年10月29日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人:黄小英，女，1969年9月1日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人桑植县农村信用合作联社与被执行人彭发来、彭发来、陈新月、彭飞、陈克君、黄小英金融借款合同纠纷执行一案中，依法向五位被执行人发出执行通知书，责令五位被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人桑植县农村信用合作联社支付执行款300万元及按照年利率9.7375%支付利息，并支付迟延履行期间的加倍债务利息和诉讼费19400元，申请执行费32400元，五位被执行人至今未履行。2017年9月12日因该案执行标的物涉及其他诉讼，需等该案诉讼结束后才能恢复执行，本案中止执行。现五位被执行人暂无财产可供执行，也无履行能力。2017年10月26日申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）桑执（民）字第286号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王真旭审 判 员  向左双人民陪审员  刘经龙二〇一七年十月二十六日代理书记员  梁 婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执312号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人谷娟，女，1986年12月28日出生，汉族，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务，代理权限为特别授权代理。被执行人时某某1，男。被执行人孙某某，女。被执行人时某某2，男。被执行人蒋某某，男。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与时某某1、孙某某、时某某2、蒋某某融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初1086号民事调解书已发生法律效力,权利人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2017年5月10日向本院申请强制执行，要求上述被执行人给付人民币1914700元。执行中，本院依法向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司送达举证责任及风险吿知书，要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。经查，执行期间，被执行人时某某1还自动履行了部分金钱给付义务。现上述被执行人名下无可供执行的银行存款、房屋、车辆，申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人时某某1、时某某2（另案）纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初1086号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行。不受申请执行期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈劲松审判员  伍克卫审判员  彭国祥二〇一七年十月十八日书记员  高富秋附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102财保137号申请人：唐某，男，1986年4月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：王唐某，男，1984年8月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人唐某因与王唐某发生诉前保全纠纷，以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院提出查封、扣押、冻结被申请人王唐某价值95000元的财产。2017年10月23日尹唐某向本院提交了中国太平洋财产保险股份有限公司投保的保险金额为95000元的财产保全责任保险作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人尹唐某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结王唐某银行存款95000元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费970元，由申请人尹唐某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人尹唐某应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  向湘菱二〇一七年十月二十七日书记员  陈思敏
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4405号原告：舞钢市瑞福祥物业管理有限公司。住所地：舞钢市寺坡大石门路西44号楼101室。法定代表人：张焕之。被告：朱某某，男，成年，住舞钢市。本院在审理原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司诉被告朱某某物业服务合同纠纷一案中，原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司于2017年10月20日向本院提出对被告朱某某的撤诉申请。本院认为：原告提出对被告朱某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司对被告朱某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王广亮二〇一七年十月二十日书记员  夏 方
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执1138号之一申请执行人西安金辉房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市高新区科技二路创新大厦72号1幢30301室034号。法定代表人林茂盛，系该公司董事长。被执行人崔鹏，男，汉族，1985年11月7日出生，住陕西省神木县。申请执行人西安金辉房地产开发有限公司与被执行人崔鹏商品房预售合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初第1712号民事判决书已发生法律效力，被执行人崔鹏未按民事判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人西安金辉房地产开发有限公司于2017年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初第1712号民事判决书向被执行人崔鹏送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的由被执行人崔鹏协助申请执行人西安金辉房地产开发有限公司办理商品房买卖合同备案登记注销手续，但被执行人崔鹏一直未履行。后本院依法向西安市住房保障与房屋管理局送达执行裁定书及协助执行通知书，要求该局协助以下事项，解除西安金辉房地产开发有限公司与崔鹏（身份证号：）签订的登记号为Y10033128、商品房预售许可证号为2010046的商品房（位于西安市曲江新区雁南五路以南融侨·曲江观邸项目第20幢1单元12层11204室）买卖合同，并予以注销该合同备案登记,该局已受理并办理。对于本院（2016）陕0113民初第1712号民事判决书第三项“被告崔鹏于本判决生效之日起十日内向原告西安金辉房地产开发有限公司支付代偿款28365.19元、滞纳金1349.57元、违约金61079元，以上共计90793.96元。”案件受理费1889元、公告费260元。申请执行人以与被执行人崔鹏已达成和解为由，向本院提交终结本次执行程序申请书，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执1138号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏代理审判员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一七年十月三十日书 记 员  冯彩乐打印：扈艳红校对：冯彩乐2017年月日送达
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初6303号原告：李某，男，1992年1月13日出生，汉族，居民，住沛县。原告：乔某，女，1992年10月28日出生，汉族，居民，住沛县。原告李某与被告乔某抚养纠纷一案，本院于2017年10月17日立案，原告李某于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告李某负担。审判员 武 凡二〇一七年十月二十七日书记员 任衍政
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1312行审144号申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。住所地：河东区桃园路与智圣路交汇。法定代表人高秀飞，局长。被执行人刘岩，男，1983年1月3日生，汉族，住临沂市。被执行人姜诚真，女，1982年11月10日生，汉族，住临沂市。本院依法受理了申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局申请执行被执行人刘岩、姜诚真行政征收一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人以被执行人于2016年11月7日生育第三个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，属违法行为。依据《山东省人口和计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2017年2月21日依法作出河东区费征字[2017]00025A、00025B号社会抚养费征收决定书,决定向二被执行人各征收社会抚养费33957元，共计67914元。要求二被执行人自收到该决定书之日起三十日内全额交纳。未在规定的期限内缴纳社会抚养费的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。并告知了行政复议和起诉的权利。该征收决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按征收决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2017年4月21日催告被执行人10日内履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的社会抚养费征收决定书予以执行。本院认为，申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的社会抚养费征收决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的河东区费征字[2017]00025A、00025B号社会抚养费征收决定书，本院依法准予强制执行。二、被执行人刘岩、姜诚真于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人缴纳社会抚养费67914元、滞纳金679.14元，以上共计68593.14元整。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  魏荣良人民陪审员  刘建全人民陪审员  刘洪涛二〇一七年十月十日法官 助理  李 妍书 记 员  管计凯
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0981执361号之六申请执行人谷某某，女，汉族，1968年4月3日出生，内蒙古集宁区人，无业，住内蒙古乌兰察布市集宁区北官房。被执行人许某，男，汉族，1966年1月24日出生，内蒙古丰镇市人，职工，住内蒙古丰镇市滨河小区。关于申请执行人谷某某申请执行被执行人许某民间借贷纠纷一案，本院于2017年09月18日冻结了被执行人许某在中国工商银行061107090100382XXXX账户内存款人民币26.71元，现因申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人许某在中国工商银行061107090100382XXXX账户内存款人民币88516.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁存旺二〇一七年十月二十四日书记员  康福成
湖南省常德市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2017)湘07刑辖26号湖南省常德市临澧县人民法院：关于被告人孙家清受贿、介绍贿赂罪一案，本院经研究决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，将本案指定你院审判。二〇一七年十月二十五日抄送：常德市人民检察院
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0224执816号申请执行人苏广文，男，1959年11月23日出生，住所地泰来县。被执行人梁晓明，男，1976年2月10日出生，住所地泰来县。被执行人韩玉梅，女，1978年4月17日出生，住所地泰来县。被执行人金太保，女，1964年4月10日出生，住所地泰来县。苏广文与梁晓明、韩玉梅、金太保民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初277号民事调解书已经发生法律效力，申请人苏广文于2017年5月15日向本院申请执行，要求被执行人梁晓明、韩玉梅、金太保履行生效法律文书确定的给付苏广文人民���12200.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人梁晓明、韩玉梅、金太保有可供执行财产，申请人苏广文也未能提供梁晓明、韩玉梅、金太保有可供执行财产线索，本院已将梁晓明、韩玉梅、金太保纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2017)黑0224执816号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审��员徐振伟审判员  张铁刚二〇一七年十月十七日书记员  朱 力
浙江省衢州市中级人民法院结 案 通 知 书申请人徐雪裕等与被执行人衢州瑞城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现被执行人衢州瑞城���地产开发有限公司已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2017）浙08执107号案以执行完毕方式结案。二〇一七年十月十三日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事裁定书（2017）甘0921民初1222号原��：白志宏。被告：盛思谊。原告白志宏诉被告盛思谊买卖合同纠纷一案，本院2017年10月10日立案，原告白志宏于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告白志宏撤诉。案件受理费25元，已减半，由原告白志宏负担。审判员杨文军二〇一七年十月十二日书记员王莎
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初14820号原告：重庆市沙坪坝区中梁镇茅山峡村村民委员会，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇茅山峡村。法定代表人：周兴，该村村长。委托诉讼代理人：孟祥森，重庆国彦律师事务所律师。被告：夏泽伟，男，1957年1月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。第三人：重庆市美联建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道292号和顺苑1幢3－1，统一社会信用代码不详。法定代表人：贺家贵，该公司董事长。原告重庆市沙坪坝区中梁镇茅山峡村村民委员会与被告夏泽伟、第三人重庆市美联建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告重庆市沙坪坝区中梁镇茅山峡村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员 张 煜二〇一七年十月十二日书 记 员 何晓燕
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1403民初1733号原告杨某，女，1972年3月8日出生，汉族，农民，住葫芦岛市。被告葫芦岛市龙港区双龙街道办事处郝屯村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人李某，该村委会主任。被告葫芦岛市房屋征收服务中心，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人曹某，该中心主任。委托代理人刘某，辽宁山盟律师事务所律师。原告杨某诉被告葫芦岛市龙港区双龙街道办事处郝屯村民委员会、葫芦岛市房屋征收服务中心合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告杨某于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨某撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨某负担。审 判 长  张 斌人民陪审员  赵丽芹人民陪审员  李 双二〇一七年十月二十日书 记 员  甘 蕾
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书��2017）苏0826执异50号异议人（被执行人）江苏中铭电机股份有限公司，住所地涟水县保滩镇十堡工业区1号。法定代表人袁雪花。委托代理人符召虎，男，汉族，1963年9月6日生，身份证号码3208261963********，淮安市富丽花园D组团3幢504室。申请执行人涟水县金桥信用担保有限公司，住所地涟水县渠北路锦绣前城5幢108-109室。法定代表人徐华年，该公司董事长。委托代理人黄青松、周莉，该公司职工。被执行人袁雪花，女，汉族，1969年1月29日生，住淮安市。被执行人符召虎，男，汉族，1963年9月6日生，住址同上。（与袁雪花系夫妻关系）被执行人符媛，女，汉族，1990年8月23日生，住址同上。（与袁雪花系母女关系）被执行人淮安市楚淮电机有限公司，住所地淮安市淮��西路278号。法定代表人符召虎。在申请人执行人涟水县金桥信用担保有限公司（下称金桥公司）申请执行被执行人袁雪花、符召虎、符媛、江苏中铭电机股份有限公司（下称中铭公司）、淮安市楚淮电机有限公司（下称楚淮公司）担保追偿权纠纷一案中，本院于2017年8月3日作出（2016）苏0826执2439号《执行裁定书》，查封了被执行人中铭公司名下的系列房地产，并于同日向涟水县不动产登记交易中心作出了（2016）苏0826执2439号《协助执行通知书》。在执行中，因被执行人未能履行（2016）苏0826民初5446号《民事判决书》所确定义务，故本院于2017年8月8日委托江苏德道天成土地房地产评估造价咨询有限公司（淮安分公司）（下称德道公司）对被执行人中铭公司已被查封的相关财产进行价值评估，以作为执行中拍卖或变卖时的参考价值。2017年9月6日，��道公司作出《房地产估价报告书》，确定委托评估范围的房地产市场价值为656.35万元。对此，异议人中铭公司向本院提出评估异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人中铭公司称，德道公司作出的评估报告无技术报告，亦无价格构成明细报告，且存在漏项评估，请求撤销该评估报告，重新进行评估。经审查查明，本院在执行申请执行人金桥公司与被执行人袁雪花、符召虎、符媛、中铭公司、楚淮公司担保追偿权纠纷一案中，因被执行人没有履行（2016）苏0826民初5446号《民事判决书》所确定义务，遂于2017年8月8日委托德道公司对本院已查封的被执行人中铭公司名下的位于涟水县保滩镇十堡工业区1号办公楼房一幢（涟房权证保滩字第××号）、厂房一幢（涟房权证涟城字第××号）以及位于涟水县保滩新淮涟一级公路东侧、圩北��南侧土地一宗（涟国用2013第2906号）进行价格评估。2017年9月6日，德道公司依据国家校准GB/T50291-1999《房地产估价规范》、以2017年8月3日为估价时点、采用了成本法估价方法作出《房地产估价报告书》，确定委托评估范围的房地产市场价值为656.35万元。被执行人中铭公司以评估报告中无技术、明细报告且存在漏评为由提出评估异议。另查明，德道公司作出的《房地产估价报告书》所依据的国家校准GB/T5029-1999《房地产估价规范》已于2015年12月1日废止，以为GB/T50291-2015《房地产估价规范》所取代。再查明，在异议审查期间，德道公司于2017年10月25日向本院递交了补正函，认为报告中引用“GB/T5029-1999”房地产估价规范是文字错误，但报告结果实质上遵循:“GB/T5029-2015”新的规定计算所得，故特此更正。被执行人中铭公司对此则认为，《房地产评估规范》是房地产评估的依据和标准，德道公司适用规范错误，属于程序严重违法，不能简单地用补正予以纠正，依法应当撤销；鉴于其错误的存在，请求法院重新委托其他评估机构进行评估。本院认为，国家设定《房地产估价规定》的目的，是为了规范房地产估价活动、统一房地产估价程序和方法、保证房地产估价的质量。而本案中德道公司在接受本院委托评估时适用了已经废止的《房地产估价规定》，属于程序违法；而程序的违法性则可能导致结果的公正性。虽然在本院异议审查期间，德道公司出具了补正函，但由于房地产估价的专业性，人民法院也无法判断经补正后的评估报告结果的公正性。因此，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条的规定，德道公司进行本案评估活动中存在程序违法的情形，被执行人中铭公司��出的执行异议，本院予以支持，异议人有权申请重新进行评估。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下：异议人江苏中铭电机股份有限公司提出异议成立。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  周建权审 判 员  薛玉春人民陪审员  范清扬二〇一七年十月二十五日书 记 员  张 豪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3982号罪犯庄长江，男，1986年7月1日出生于江苏省邳州市，汉族，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2013年12月20日作出(2013)六刑初字第350号刑事判决，以被告人庄长江犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年九个月（刑期至2019年1月16日止）。江苏省南京市六合区人民法院于2017年4月6日作出(2015)六沿民初字第594号民事判决，判决庄长江等四名被告共同赔偿原告329134.97元。判决发生法律效力后于2014年1月17日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年12月30日作出(2015)宁刑执字第9863号刑事裁定，对罪犯庄长江减去有期徒刑八个月(刑期至2018年5月16日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯庄长江在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯庄长江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯庄长江在服刑期间获得监狱表扬三次，民事赔偿未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯庄长江在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，民事赔偿未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯庄长江减去有期徒刑七个月（刑期至2017年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  蒋跃明二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新01民辖终551号上诉人（原审被告）：深圳市川金建筑劳务有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术口岸路36号华汇商务楼5室。负责人：王作琼，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：新疆天山筑友混凝土有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区雅山中路1139号。法定代表人：赵清东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王军，男，1972年2月18日出生，汉族，新疆天山筑友混凝土有限责任公司员工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。上诉人深圳市川金建筑劳务有限公司新疆分公司与被上诉人新疆天山筑友混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2017）新0103民初6273号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人深圳市川金建筑劳务有限公司新疆分公司上诉称，上诉人住所地位于乌鲁木齐市经济开发区，且上诉人与被上诉人签订的购销合同供货地点有两个，分别在乌鲁木齐县和沙某巴克区，故本案应由上诉人住所地人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，依法将本案移送至乌鲁木齐市头屯河区人民法院审理。被上诉人新疆天山筑友混凝土有限责任公司答辩称，上诉人深圳市川金建筑劳务有限公司新疆分公司管辖异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同双方当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，双方在合同中明确约定，发生争议由项目工程所在地法院管辖，而本案工程所在地属于沙某巴克区，案件应属沙依巴克区人民法院管辖。故原审裁定认定事实正确，请求二审法院维持原审裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管下称，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方在《混凝土购销合同》中明确约定：“双方发生争议时，应当友好协商。协商不成，向工程所在地人民法院提起诉讼。”因双方对管辖进行了约定，且该约定不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，故应认定为有效约定。本案中工程项目名称为“兰乔圣菲项目一期B、C区工程”，经核实该工程所在地原址在乌鲁木齐沙依巴克区西山环卫路59号，现变更为乌鲁木齐市沙依巴克区和硕街1号，该地点系在乌鲁木齐市沙某巴克区辖区内，故乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院对本案享有管辖权。上诉人深圳市金川建筑劳务有限公司新疆分公司上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 梁     剑审判员 黄     永审判员 阿斯亚·热西提二〇一七年十月二十七日书记员 高     茜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执1010号被执行人刘庆，男，1993年3月28日出生于湖北省竹溪县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区，现住湖北省武汉经济技术开发区，本院作出的（2016）鄂0191刑初231号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人刘庆银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人刘庆有可供执行的财产线索。现本案执行查证无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人刘庆应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人刘庆有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 丰人民陪审员  鲁建国人民陪审员  陈仁亮二〇一七年十月三十一日书 记 员  张慧莲
牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1005民初1250号原告：姜广财，男，1978年2月27日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省海林市。被告：关洪文，男，1975年9月7日出生，汉族，职业不详，住所地黑龙江省海林市。被告：刘红梅，女，出生日期、民族、职业不详，住所地黑龙江省海林市。原告姜广财诉被告关洪文、刘红梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告姜广财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定向本院申请减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜广财撤回起诉处理。审判员  徐治栋二〇一七年十月十八日书记员  张 杰
常州市钟楼区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0404执1005号本院在执行谢锦辉与张洁、顾立新、常州市嘉兰儿意象设计中心其他案由一案中，经查，被执行人张洁、顾立新、常州市嘉兰儿意象设计中心有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务,违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1、4)项规定，决定如下：将张洁、顾立新、常州市嘉兰儿意象设计中心纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  钱金华二〇一七年十月二十三日书记员  姜 晏
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1802民初2191号原告：付雁，女，1985年7月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被告：肖子祥，男，1996年2月4日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人：韩静，女，1965年5月14日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。原告付雁诉被告肖子祥生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理。依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付雁、被告肖子祥及其委托诉讼代理人韩静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付雁诉称：1、请求法院依法判令肖子祥向付雁赔偿：误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、医疗费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计37184.32元；2、本案诉讼费由肖子祥承担。事实与理由：2017年7月3日23时，肖子祥驾驶电动自行车至雨城区康藏路幸福商城外时，因操作不当，与行人付雁发生碰撞，至付雁受伤。该事故经雅安市公安局交警支队特勤大队认定：肖子祥负事故的全部责任。付雁当即被送往雅安市第二人民医院住院治疗，于2017年8月12日出院。出院医嘱：休息壹月，摄片复查3次。为维护原告的合法权益，原告依法起诉请求判令肖子祥赔偿损失。肖子祥答辩称：2017年7月3日23时，肖子祥驾驶电动自行车至雨城区康藏路幸福商城外时，因操作不当，与行人付雁发生碰撞，至付雁受伤是事实，但付雁也有责任，为此同意赔偿付雁损失的50%。付雁住院后肖子祥母亲对其护理了20天，肖子祥为其支付了6805元的医疗费。付雁要求赔偿的金额过高，为此不同意付雁的诉讼请求。付雁围绕诉讼请求提交了以下证据：身份证、交通事故责任认定书、付雁的出院证明、医疗费发票。以上证据经开庭质证，证据之间形成了完整的锁链，能相互印证案件事实，本院予以采用并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年7月3日23时，肖子祥驾驶电动自行车至雨城区康藏路幸福商城外时，因操作不当，与行人付雁发生碰撞，至付雁受伤。付雁当即被送往雅安市第二人民医院住院治疗，诊断为：腰1.2左侧横突骨折；左前臂皮肤擦挫伤。共花费医疗费11589.32元，其中肖子祥支付医疗费6805元，付雁支付医疗费4784.32元。付雁住院期间肖子祥母亲护理付雁20天。付雁于2017年8月12日出院。出院医嘱：休息壹月，摄片复查3次了解骨折愈合情况。该事故经雅安市公安局交警支队特勤大队第5118023201702295号道路交通事故认定书认定肖子祥负全部责任，付雁无责任。本院认为：公民的健康权受法律保护。肖子祥在驾驶电动自行车时，因操作不当与付雁发生碰撞，给付雁的身体健康造成损害，该事故经交警部门认定肖子祥承担事故的全部责任，由此给付雁造成的损失肖子祥应当承担全部赔偿责任。故付雁主张要求肖子祥赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费损失的请求符合法律规定，本院予以支持。但付雁主张赔偿精神损害抚慰金和营养费的请求不符合法律规定，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据上述法律规定，付雁误工时间确定为73天，付雁虽提交了一份在幼儿园工作的证明，但未提供教师资格证明和工作收入情况表，也未向本院举证证明住院期间实际减少的收入，故付雁的误工损失根据相关法律规定，参照四川省上一年度各行业平均工资标准中最低的行业平均工资计算，酌情确定为93元/天。付雁住院40天，护理费因肖子祥方已负责护理了20天，故护理费时间确定为20天，每天100元。付雁继续治疗所需费用的金额因未提供证据证明，本院酌情确定为每次200元。对于付雁的具体损失项目及金额，本院根据本案具体情况确认如下：1.付雁支付的医疗费4784.32元、住院伙食补助费1200元、护理费2000元，误工费6789元，交通费200元，继续治疗费600元，合计15573.32元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第3条、第6条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：肖子祥于判决书生效后10日内赔偿因损害付雁身体健康给付雁造成的各项经济损失共计15573.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金借款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由肖子祥承担。此款付雁已预交，由肖子祥在履行本判决确定的义务时一并支付给付雁。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  尤红霞二〇一七年十月十七日书记员  李雨晋
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3822号罪犯刘国干，男，1972年2月16日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2012年12月17日作出(2012)沭刑初字第1230号刑事判决，以被告人刘国干犯盗窃罪，判处有期徒刑六年七个月（刑期至2019年3月8日止），并处罚金人民币二万五千元，责令退赔未退出的赃款。判决发生法律效力后于2013年1月22日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月3日作出(2015)宁刑执字第2611号刑事裁定，对罪犯刘国干减去有期徒刑七个月(刑期至2018年8月8日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯刘国干在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯刘国干在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯刘国干在服刑期间获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘国干在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘国干减去有期徒刑七个月（刑期至2018年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2017）云0628民初1162号原告：戴某，男，1957年X月出生，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县角奎镇花桥村团林组。被告：高某，男，1973年X月出生，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县角奎镇花桥村严家坪组（现住彝良县角奎镇花桥村观音岩安置点）。原告戴某诉被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，且没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴某撤诉。案件受理费25.00元，由原告戴某负担。审判员  袁述盈二〇一七年十月二十三日书记员  唐昌凤
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3904号罪犯罗超，男，1990年2月2日出生，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2015年6月8日作出（2015）溧刑初字第00220号刑事判决，以被告人罗超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年9月4日止）。判决发生法律效力后于2015年7月1日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯罗超在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯罗超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯罗超在服刑期间获得表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗超在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯罗超减去有期徒刑九个月（刑期至2017年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3924号罪犯王东虎，男，1986年5月8日出生，汉族，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2013年7月10日作出(2013)武刑初字第282号刑事判决，以被告人王东虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年9月23日止），并处罚金人民币六万元，追缴未退出的赃款。判决发生法律效力后于2013年7月24日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年9月20日作出(2015)宁刑执字第7361号刑事裁定，对罪犯王东虎减去有期徒刑九个月(刑期至2021年12月23日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯王东虎在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王东虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王东虎在服刑期间获得监狱表扬二次，罚金六万元未履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王东虎在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王东虎减去有期徒刑八个月（刑期至2021年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0635执491号之二申请执行人张哲。被执行人马红新。本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2017）冀0635民初1317号民事调解书，于2017年10月21日向被执行人马红新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后二日内履行上述法律文书确定的义务，但执行人马红新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马红新在中国民生银行10×××47账户内存款人民币23245.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐旭光二〇一七年十月二十四日书记员  段瑞贞
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初6499号之一原告：苏孟宇，男，1987年7月27日出生，住福建省厦门市思明区，委托诉讼代理人：章思开，北京大成（厦门）律师事务所律师。被告：连小莉，女，1977年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被告：陈鹤彪，男，1977年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，二被告共同委托诉讼代理人：刘江平，上海锦天成（厦门）律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：许继强，上海锦天成（厦门）律师事务所律师。原告苏孟宇与被告连小莉、陈鹤彪民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告苏孟宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏孟宇撤回起诉处理。审 判 长 （杨 杰）代理审判员 （许友滨）人民陪审员 （杨丽云）二〇一七年十月十三日书记 员（ 许于 静）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书(2017)内0429民初5893号原告：安玉福，男，1965年10月21日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：玄敬禹，男，1976年9月18日出生，满族，居民，住宁城县。原告安玉福与被告玄敬禹民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安玉福到庭参加诉讼。被告玄敬禹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安玉福向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告玄敬禹偿还借款10000元。事实和理由：2017年7月20日，玄敬禹向安玉福借款10000元，并为其出具借据一枚。此款经安玉福多次索要未果，故请求如上所述。玄敬禹未答辩也未向本院提交证据。本院认为，被告向原告借款属实，有其出具的借据予以证实，被告应当按照约定履行还款义务。综上所述，原告主张的事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告玄敬禹于本判决生效后十日内偿还原告安玉福借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，邮寄费22元，合计42元，由被告玄敬禹负担。本判决为终审判决。审判员  董相杰二〇一七年十月九日书记员  渐 伟
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初5855号之一原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。主要负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。被告：吴发贵，男，1971年4月11日出生，汉族，住福建省松溪县。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告吴发贵信用卡纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行以相关事实有待进一步核实为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。案件受理费50元，减半���取计25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。审 判 长  庄慧林人民陪审员  齐国英人民陪审员  陈 睿二〇一七年十月十七日代书 记员  黄慧颖附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2221号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，经理。被告李红梅，女，汉族，无职业，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康供热服务有限公司诉被李红梅供用热力合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙增二〇一七年十月二十六日书记员  任雪
淮安市清浦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0811执1874号申请执行人薛安平，男，汉族，1971年7月12日出生，住淮安市清浦区。被执行人严兆龙，男，汉族，1964年4月25日出生，户籍地淮安市清浦区，现住淮安市清浦区。本院在执行薛安平与严兆龙民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产。现申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由，向本院提出撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0811执1874号案件的执行。法律规定的申请执行时效期间内，如果发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  商东雷二〇一七年十月十二日书记员  余晨阳
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执1180号申请执行人张卫国，女，1975年2月21日出生，汉族，东营市东营区龙居镇麻一村村民，现住。被执行人王金殿，男，1970年4月12日出生，汉族，东营区龙居镇王家村村民，现住址。被执行人王增江，男，1964年2月8日出生，汉族，东营市东营区黄河河务局职工，住东营市东营区。本院在执行张卫国与王金殿、王增江民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行借款本金40000，利息11177元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人王金殿、王增江纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王寿军审判员  隋连成审判员  孙庆水二〇一七年十月二十五日书记员  王 翔
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执1399号申请执行人：郭少峰，男，1974年10月1日生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托代理人:徐华芬，江苏常强律师事务所律师。被执行人：李评，男，1981年10月1日生，汉族，四川省巴中市人，住常州市。郭少峰与劳务合同纠纷一案，本院于2017年04月28日作出(2017)苏0402民初782号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：李评于本判决发生法律效力之日起十日内向郭少峰支付劳务报酬26265元，并支付利息（自2017年2月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款的基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费471元，减半收取235.5元，由李评负担。因被执行人未履���生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2017年05月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询。未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，���同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)苏0402民初782号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  陶 涌审 判 员  王 巍代理审判员  赵亚鲁二〇一七年十月十九日书 记 员  李晓萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新01民辖终552号上诉人（原审被告）：国基建设集团有限公司，住所地：山西省太原市旱西关街26号旱西关街38﹟商住楼401室。法定代表人：郭长林，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：新疆天山筑友混凝土有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区雅山中路1139号。法定代表人：赵清东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王军，男，1972年2月18日出生，汉族，新疆天山筑友混凝土有限责任公司员工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。上诉人国某建设集团有限公司与被上诉人新疆天山筑友混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2017）新0103民初4086号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人国某建设集团有限公司上诉称，上诉人住所地位于山西省太原市杏花岭区旱西关街26号旱西关街38﹟商住楼401室，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民、法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案应由上诉人住所地人民法院管辖，原审沙依巴克区人民法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，依法将本案移送至太原市杏花岭区人民法院审理。被上诉人新疆天山筑友混凝土有限责任公司答辩称，上诉人国某建设集团有限公司管辖异议不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同双方当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，本案中双方在合同中明确约定，发生争议由原告所在地人民法院管辖，原告所在地属于沙某巴克区，案件应属沙依巴克区人民法院管辖。故原审裁定认定事实正确，请求二审法院维持原审裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管下称，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方在《预拌混凝土购销合同》第十五条中已明确约定：“双方发生争议时，应当友好协商。协商不成，按照第二种方式处理：一、提交乌鲁木齐市仲裁委；二、向原告所在地人民法院提起诉讼。”因双方对管辖进行了约定，且该约定不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，故应认定为有效约定。本案中被上诉人新疆天山筑友混凝土有限责任公司即原审原告，其所在地位于乌鲁木齐市沙依巴克区雅山中路1139号，该地点在乌鲁木齐市沙某巴克区辖区内，故乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院对本案享有管辖权。上诉人国某建设集团有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 梁     剑审判员 黄     永审判员 阿斯亚·热西提二〇一七年十月二十二日书记员 高     茜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保6198号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所：郑州市金水区金水路299号。负责人赵春玲，该分行行长。被执行人陈俊平，男，1965年2月26日出生，住河南省新密市白寨镇周家寨村滴水棚**号。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行陈俊平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初16149号民事调解书已经发生法律效力。双方约定如下：一、经原、被告确认，截至2017年3月30日被告陈俊平尚欠原告贷款本金1198980元，逾期利息110871.28元，逾期罚息9826.89元（自2017年3月31日起至贷款本息结清之日止的利息按合同约定计算）。被告陈俊平于2017年8月24日之前结清上述全部贷款本息；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权以位于郑州市二七区工人路401号院15号楼1层附9号房屋(所有权证号1301227585)折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿;三、案件受理费16677元，减半收取8338.5元，由被告陈俊平负担。因陈俊平未履行生效法律文书确定的义务，2017年9月25日权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、查封被执行人陈俊平名下位于郑州市二七区工人路401号院的房产一套；二、限被执行人陈俊平于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军宏二〇一七年十月十一日书记员  顾悦裴
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2190号之一申请执行人王艳春，住开鲁县。被执行人王利民、杨艳芳，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初201号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王利民、杨艳芳在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年10月15日至2018年10月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年十月十五日书记员  丛 民
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3839号罪犯王登龙，男，1988年12月14日出生，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省射阳县人民法院于2013年8月13日作出(2013)射刑初字第0210号刑事判决，以被告人王登龙犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑六年（刑期至2019年5月10日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2013年9月18日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年9月20日作出（2015）宁刑执字第7164号刑事裁定，对罪犯王登龙减去有期徒刑十一个月(刑期至2018年6月10日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯王登龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王登龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王登龙在服刑期间获得监狱表扬三次，罚金5000元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王登龙在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王登龙减去有期徒刑七个月三十日（刑期至2017年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0203民初1633号原告：张玉芝，女，1949年3月1日出生，汉族，退休。委托诉讼代理人：王伟，黑龙江四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李仲一，黑龙江四方律师事务所律师。被告：李晋霞，女，1971年10月4日出生，汉族。原告张玉芝与被告李晋霞法定继承纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告张玉芝向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令原告继承被继承人王全所有的坐落在齐齐哈尔市建华区民乐家园8号楼5单元501室的面积为51.7平方米的房屋50%所有权，房屋估价为158,100.00元。事实和理由：原告系被继承人王全的母亲，原告与王春生系夫妻关系，二人于1969年结婚，婚后育有一子及被继承人王全，王全与1993年5月4日购买王春生所有坐落在建华区民乐委139组的平房，王春生于1993年7月16日去世。后被告与王全于2006年9月18日登记结婚，在婚姻关系存续期间无子女，并在婚姻关系存续期间内购买了由王全所有的平房动迁阿伟齐齐哈尔市建华区民乐家园8号楼5单元501室的面积我51.7平方米的房屋，诉争房屋的拆迁安置事宜均由被告与王全办理，被告与王全于2013年8月30日在民政部门八里了婚姻登记卡，并签署了离婚协议书，双方约定本案诉争房屋的所有权为被告与王全一人一半。后被继承人王全于2016年9月因病去世。原告系王全的唯一法定继承人。为依法维护原告的合法权益，原告依法诉至贵院。本院经审查认为，原告在起诉时及本院审理期间，均不能提供被告李晋霞的准确住所地址，本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张玉芝的起诉。案件受理费3642.00元，本裁定生效后，予以退还原告张玉芝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  郑玉杰二〇一七年十月十九日书记员  李 可
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4008号罪犯葛管兵，男，1989年5月1日出生于江苏省睢宁县，汉族，文盲。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2012年3月1日作出(2012)睢刑初字第53号刑事判决，以被告人葛管兵犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十四年（刑期至2025年8月5日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一千元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后于2012年3月21日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年9月20日作出（2015）宁刑执字第7525号刑事裁定，对罪犯葛管兵减去有期徒刑六个月(刑期至2025年2月5日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建���，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯葛管兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯葛管兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯葛管兵在服刑期间于2016年2月、2017年1月获得监狱表扬二次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯葛管兵在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民���和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯葛管兵减去有期徒刑七个月（刑期至2024年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  蒋跃明二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执1138号申请执行人：姚敏，男，1972年5月19日出生，汉族，住德清县。被执行人：浙江金恒数控科技股份有限公司，组织机构代码：74772578-X，住所地德清县新安镇裕华路255号。法定代表人王万鑫。被执行人：王万鑫，男，汉族，1948年11月18日出生，住址杭州市拱墅区。申请执行人姚敏与被执行人浙江金恒数控科技股份有限公司、王万鑫民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0521民初1268号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年6月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3605087元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人王万鑫银行存款、公安、工商、不动产等财产状况，暂无可供执行的财产。浙江金恒数控科技股份有限公司的机器设备、厂房土地等均被另案处理，暂无财产可供执行。经申请人申请，暂不对被执行人浙江金恒数控科技股份有限公司、王万鑫予以布控拘留和列入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币3605087元未受偿。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  叶剑荣审判员  张泽杭审判员  姚胜涛二〇一七年十月二十四日书记员  姚嘉业
淮安市清浦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0811执1894号申请执行人张彦国，男，汉族，1959年9月27日生，住淮安市清浦区。被执行人淮安市清浦水泥厂，住所地淮安市清浦区黄码乡严卓村。法定代表人王永丹，该厂厂长。本院在执行张彦国与淮安市清浦水泥厂民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产。现申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由，向本院提出撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0811执1894号案件的执行。法律规定的申请执行时效期间内，如果发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  商东雷二〇一七年十月十二日书记员  余晨阳
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0304执保286号申请人：自贡市第二建筑工程有限公司。法定代表人：张宝贵，董事长。被申请人：自贡市中小企业融资担保有限公司。法定代表人：鲁力友，董事长。本院受理自贡市第二建筑工程有限公司诉自贡市中小企业融资担保有限公司保证合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人自贡市中小企业融资担保有限公司所有的价值33万元的财产予以查封、扣押或冻结。本院作出（2017)川0304民初1738号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人自贡市中小企业融资担保有限公司所有的价值33万元的财产或冻结同等金额的银行存款。本裁定立即执行。审判员  张鸣二〇一七年十月十日书记员  王珊
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执899号申请执行人颜云楼，男，1986年1月26日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人朱文龙，男，1979年12月15日生，汉族，农民，住江苏省涟水县。申请执行人颜云楼与被执行人朱文龙民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院于2016年9月26日作出的（2016）苏0826民初2069号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告朱文龙于判决生效后三十日内归还原告颜云楼借款本金25000元及利息（按照年利率24%，计算自2015年1月2日起至实际给付之日止）；案件受理费288元，公告费300元，合计588元，由被告朱文龙负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令；2、发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统等调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人的银行存款（余额不足），未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人下落不明，已依法予以查找。通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院(2016)苏0826执2069号民事判决书的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 磊审判员 李崇德审判员 周 剑二〇一七年十月十日书记员 刘雅玲
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执841号申请执行人伏和春，男，汉族，居民，住涟水县。被执行人于灿灿，男，汉族，居民，住南通市通州市。申请执行人伏和春与被执行人于灿灿民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院(2016)苏0826民初7649号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告于灿灿欠原告伏和春借款70000元，由被告于灿灿于2017年3月31日前归还3万元，2017年5月31日前还清余款4万元。若有一期不履行，原告可申请强制执行，且被告需承担以剩余金额为本金，从借款之日起，到归还之日止，按月利率2%计算的利息。二、案件受理费1550元，减半收取775元，被告于灿灿自愿负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月5日立案执行。执行过程中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人遂向本院申请撤回执行申请。上述事实，有申请人于2017年10月26日提交的撤回执行申请书等证据予以证实。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人伏和春撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  嵇海峰审 判 员  周 剑代理审判员  吴 昊二〇一七年十月五日书 记 员  吴 雷
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2017)川1322民初1962号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司,住所地四川省营山县城南镇景阳大道。法定代表人：柏洪强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李波，系该公司职工。被告：张敏，男，汉族，生于1969年9月20日，四川省营山县人。被告：唐君，女，汉族，生于1973年8月3日，四川省营山县人。原告四川营山农村商业银行股份有限公司(简称营山农商银行)与被告张敏、唐君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，���法由本院审判员李云丽、人民陪审员唐俊华、侯晓波组成合议庭，李云丽担任审判长，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李波到庭参加了诉讼，因被告张敏外出下落不明，唐君拒不领取传票、拒不提供送达地址，经本院公告传唤二被告到庭应诉，现公告期满，二被告均未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营山农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还借款本金180000元及利息；2.被告承担本案诉讼费及差旅费支出。事实和理由：被告张敏于2014年5月31日在营山农商银行公司安固分理处借款180000元（以下币种均为人民币），借款利率为9.7375‰，结款方式为抵押，其妻子唐君共同承贷，抵押物位于营山县朗池镇新北路69号4层房屋，房屋所有权号码201200089号。从2015年6月21日至今，被告未按合同约定偿还本金及利息，现贷款已到期，借款人已严重违约。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告张敏、唐君未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了张敏、唐君的结婚证复印件、《共同债务承诺书》、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、位于营山县朗池镇新北路69号4层的房屋产权证复印件、借款借据、结欠明细等证据，被告张敏、唐君未到庭质证，对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月30日，原营山县农村信用合作联社与被告张敏签订了《个人借款合同》，合同约定：原营山县农村信用合作联社安固分社向被告张敏发放贷款180000元，约定借款利率为浮动利率，借款期限为2014年5月30日至2017年5月29日，还款方式为按月或按季付息任意还本。被告张敏、唐君系夫妻关系，共同签订了《共同债务承诺书》和《最高额抵押合同》，以双方共同共有的位于朗池镇新北路69号4层的房屋作为抵押。合同签订当日，原营山县农村信用合作联社以转账的方式履行了放款义务。借款后，二被告未按合同约定履行还款义务，只偿还过部分利息，贷款本金及自2015年6月21日之后的利息都没有偿还，原告多次催收无果，现被告外出去向不明。另查明：原营山县农村信用合作联社于2015年1月23日经中国银行业监督管理委员会四川监管局批准变更成立为四川营山农村商业银行股份有限公司。原营山县农村信用合作联社的债权债务由四川营山农村商业银行股份有限公司承继。本院认为：原营山县农村信用合作联社与二被告张敏、唐君签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》合法有效。原营山县农村信用合作联社按约向被告发放了贷款，被告应当按照合同约定履行义务。张敏、唐君系夫妻关系，此笔借款为夫妻关系存续期间发生的，二被告应共同承担此笔债务。原营山县农村信用合作联社变更为营山农商银行，其行为是在借款合同签订后发生的，应当由变更后的法人行使合同权利，履行合同义务。故原告营山农商银行要求被告张敏、唐君偿还贷款本金及利息的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张敏、唐君于本判决生效之日起三十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息（利息计算方式为：2015年6月21日至本判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日止，按合同约定利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告张敏、唐君如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，由被告张敏、唐君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长 李 云 丽人民陪审员 唐 俊 华人民陪审员 侯���波二〇一七年十月十九日书 记 员 杨 昕 昀
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1591号之一申请执行人李一平,男,1961年1月24日出生,汉族，住武汉市东西湖区。被执行人袁荣形,男,1957年4月22日出生,汉族，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初3727号民事判决书，于2017年9月15日向被执行人袁荣形发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询被执行人袁荣形的银行存款1400000元或扣留、提取、查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二〇一七年十月十日书记员  张 艺
福建省平潭县人民法院民事判决书（2017）闽0128民初4510号原告林玉珠，女，1969年7月5出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：钟彬、柯建安，北京大成（福州）律师事务所律师。被告福建省平潭县隆江房地产开发有限公司（以下简称“隆江公司”），住所地平潭县。法定代表人：林小明。委托诉讼代理人：蔡晨思，男，系该公司职员。案由商品房预售合同纠纷诉讼请求1.判令隆江公司立即为林玉珠办妥位于平潭县潭城镇桂山庄x号锦绣花苑x栋x房屋的包含土地登记信息的不动产权属证书，并将不动产权属证书交付给林玉珠；2.判令隆江公司立即向林玉珠支付按购房款总额344835元为基数，按同期银行贷款利率计算，自2015年9月1日起至交付不动产权属证书之日止的违约金；3.请求判令隆江公司承担本案的全部诉讼费用。被告辩称未作答辩。本院于2017年10月9日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，2006年5月5日，林玉珠与隆江公司就购买位于平潭县潭城镇桂山庄x号锦绣花苑x栋x房屋商品房签订了《商品房预售合同》和《补充协议书》，林玉珠支付了首付款。2016年10月1日，双方签订了《商品房买卖合同》，房屋总价款为344835元。林玉珠支付了全额购房款，隆江公司交付了涉案商品房。2009年8月6日，隆江公司代林玉珠办理了房屋所有权证书，但至今未办理土地使用权登记。林玉珠主张违约金按房屋总价款的银行同期贷款利率自2015年9月1日起计算至林玉珠取得土地使用权权利凭证之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、福建省平潭县隆江房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内代林玉珠办理位于平潭县潭城镇桂山庄x号锦绣花苑x栋x房屋不动产权证（包含土地登记信息）的相关手续并将不动产权属证书交付林玉珠；二、福建省平潭县隆江房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向林玉珠支付逾期办证违约金（违约金以购房款总额344835元为基数，按银行同期贷款利率，自2015年9月1日起计至平潭县隆江房地产开发有限公司为林玉珠办妥不动产权证登记手续之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元，减半收取计417元，由福建省平潭县隆江房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  高潮二○一七年十月九日书记员李小洪
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0803民初3706号原告：柳某某。被告：贺某某。原告柳某某与被告贺某某民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告贺某某在榆林市住房公积金管理中心横山区管理部的存款，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:冻结被告贺某某在榆林市住房公积金管理中心横山区管理部的公积金账户。本裁定书���达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。首次冻结期限为一年。该期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。审判员  安广慧二〇一七年十月二十六日书记员  卜潇潇
陕西省西安市长安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0116行审182号申请执行人西安市国土资源局,住所地西安市凤城八路。法定代表人田党生，该局局长。委托代理人王建利，西安市国土资源局长安分局工作人员。被执行人韩飞。申请执行人西安市国土资源局于2017年10月10日向本院申请强制执行对被执行人韩飞作出的市国土监字（2017）9-94号土地行政处罚决定书第一项内容。本院于2017年10月18日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。申请执行人于2017年6月27日作出的市国土监字（2017）9-94号土地行政处罚决定书认定：2016年12月，被执行人未经批准占用大兆街办三益村七组原砖厂土地建厂房，已建成2座钢构房，占地面积1548平方米，一座4间2层楼房及一座4间平房，占地面积140平方米，总占地面积1980平方米。依据长安区大兆街办土地利用总体规划图（2006-2020年），该块土地为一般农田。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、五十九条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：一、限接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占地上新建的建筑物和其他设施（含：2座钢构房，占地面积1548平方米，一座4间2层楼房及一座4间平房，占地面积140平方米，总占地面积1980平方米。），恢复土地原状；二、对非法占用的2.97亩（合计1980平方米）处以每平方米15元罚款，共计29700.00元。经审查查明，该处罚决定书于2017年6月29日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，对处罚决定第一项在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。2017年9月5日申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定第一项内容，即强制拆除在非法占地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实有申请执行人提交的询问笔录、非法占用土地性质认定书、现场勘查平面图、照片、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书及送达回证等在卷佐证。本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。被执行人的行为违反了土地管理法律法规，申请执行人作出的市国土监字（2017）9-94号土地行政处罚决定第一项内容，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当，在法定期限内向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:对申请执行人西安市国土资源局作出的市国土监字（2017）9-94号土地行政处罚决定书第一项内容准予强制执行，由违法建筑物所在地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延钰审判员  樊宝卫审判员  王 华二〇一七年十月三十日书记员  杨晓瑾
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执2889号申请执行人：合肥德善小额贷款股份有限公司，住所地合肥市蜀山区祁门路1777号辉隆大厦七楼，统一社会信用代码913401006914806X（1-1）。法定代表人：孙福来，该公司董事长。被执行人：刘育民，男，1979年4月3日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，被执行人：陈贵云，女，1979年9月25日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力（2017）皖0104民初1505号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人借款7269.26元、利息2166.33元（截止2016年8月25日利息为117.33元，自2016年8月26日至2017年10月29日利息按7269.26为基数月利率2%计算为2049元）、案件受理费28.5元、执行费50元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘育民、陈贵云银行存款9514.09元；或扣留、提取被执行人刘育民、陈贵云尚未支取的收入9514.09元；或查封、扣押被执行人刘育民、陈贵云价值为9514.09元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴成莹二〇一七年十月三十日书记员  唐明明附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安铁路运输法院行 政 裁 定 书(2017)陕7102行初1538号原告李楠，男，委托代理人张玉芬，女，被告西安市公安局新城分局。法定代表人鲁鸣，局长。原告李楠诉被告西安市公安局新城分局不履行法定职责一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告李楠诉称，2017年4月24日原告在自己的办公室内上班时间被邓亮结伙许杰杰殴打致伤，导致右眼钝挫伤，视神经萎缩（右眼矫正视力从受伤前的1.2降至受伤后的0.15）；头部裂伤伴头皮下血肿等；双手皮肤裂伤；全身多处皮肤软组织挫伤；伴头痛，胸痛，伴呼吸时加重。原告于2017年5月25日向长乐中路派出所提交了伤情鉴定申请书后，至今被告没有给原告做伤情鉴定并出具鉴定文书。但不知为何，在原告向被告下属长乐中路派出所魏宏晓警官提交了伤情鉴定申请书及完整的医院诊断、病历及被打前的体检证明后，被告迟迟未给原告做2017年4月24日原告被打当时的伤情做司法鉴定。期间，原告曾于2017年8月2日通过EMS给魏警官再次提醒被告给原告做4月24日被打当时伤情做司法鉴定。2017年8月16日原告代理人在西安铁路运输法院复印新城分局提交的另一案件答辩状及相关卷宗时发现被告下属办案民警魏宏晓在办案的卷宗中故意隐瞒原告提交了的被打后照片、4月24日门诊病历、4月24日CT报告（证明原告被打后右眼下眼睑皮淤血，肿胀明显，视物模糊）以及被打前的体检报告等关键证据。综上所述，原告诉至法院，请求法院依法判决被告履行法定职责：对2017年4月24日邓亮结伙许杰杰伤害原告，导致原告受伤的当时伤情予以司法鉴定。另查，被告西安市公安局新城分局于2017年8月15日就李楠报警称其2017年4月24日下午被邓亮、许杰杰殴打一案作出新公（长中）行罚决字〔2017〕963号行政处罚决定书、新公（长中）行罚决字〔2017〕964号行政处罚决定书及新公（长中）行罚决字〔2017〕966号行政处罚决定书。原告对上述行政处罚决定书均不服，已于2017年8月31日向本院提起诉讼，请求撤销上述处罚决定书。本院认为，公民对其不产生实际影响的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，原告向被告报警后，被告已作出新公（长中）行罚决字〔2017〕963号行政处罚决定书、新公（长中）行罚决字〔2017〕964号行政处罚决定书及新公（长中）行罚决字〔2017〕966号行政处罚决定书。故对原告权利产生直接影响的系行政处罚决定，对此，原告也已另案提起诉讼。《公安机关办理伤害案件程序规定》第十七条“公安机关办理伤害案件，应当对人身损伤程度和用作证据的痕迹、物证、致伤工具等进行检验、鉴定。”从上述规定可知，公安机关出具伤情鉴定是公安机关在作出结论性行政行为前的过程性行为，并非最终行政行为，并不直接影响原告权利，不产生独立的法律后果。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定：“……有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。”综上，原告所诉行为对其不产生实际影响，其起诉不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（八）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告李楠的起诉。本案受理费50元，原告已预交，全额予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。审判长 赵 新审判员 王 玮审判员 王玲莉二〇一七年十月三十日书记员 陈 钊
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执1369号之一申请执行人：丁子凡，男，1968年02月22日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人:李川,男,1988年01月10日出生,汉族,农民,住四川省安岳县。本院在执行申请执行人丁子凡与被执行人李川借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安岳县人民法院（2016）川2021民初2696号民事判决书，于2016年9月20日向被执行人李川送达了执行通知书，责令被执行人李川履行向申请执行人丁子凡支付欠款109320及资金占用费和迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件受理费3536元、公告费300元、申请执行费1597元。但被执行人李川至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人李川在中国农业银行股份有限公司昆明官庄支行账户上有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人李川在中国农业银行股份有限公司昆明官庄支行账户中的存款100000元扣划至安岳县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 彬审判员 郭助忠审判员 王明宏二〇一七年十月十三日书记员 黄 涛
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0402民初4418号之一原告：浙江恒通安装工程有限公司（原名：浙江恒通制冷工程有限公司，2017年4月10日变更），住所地：海盐县武原街道朝阳东路66号朝阳府商务楼2幢412室，统一社会信用代码：913304242548497927。法定代表人：张中良。委托代理人：钱建平、沈辉（实习），浙江海赛律师事务所律师。被告：嘉兴市广恒置业有限公司，住所地：嘉兴市南湖区广益路705号嘉兴世界贸易中心1号楼2301室-5。法定代表人：ＸＸ兴，执行董事。委托代理人：董勇强，浙江中禾律师事务所律师。第三人：王迅，男，汉族，1968年2月7日出生，住杭州市上城区，委托代理人：虞军红、石轶峰，浙江君安世纪律师事务律师。原告浙江恒通安装工程有限公司诉被告嘉兴市广恒置业有限公司及第三人王迅债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理。原告浙江恒通安装工程有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，鉴于被告嘉兴市广恒置业有限公司有尚未处理的抵押查封财产，原告申请撤回起诉系对其诉讼权利的正当处分，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江恒通安装工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取7342元、财产保全申请费5000元，合计12342元，由原告浙江恒通安装工程有限公司负担（已交纳）。审 判 长  周平华人民陪审员  高祥荣人民陪审员  丰于立二〇一七年十月二十六日法官 助理  陈 浩书 记 员  陆靖峰
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0102执2013号之一申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王然亮，男，该公司职工。被执行人：郝彦军，男，1984年1月10日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。本院在执行维仕担保有限公司与郝彦军追偿权纠纷一案中，依法向被执行人郝彦军发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付代偿款57022.71元、违约金24000元及迟延期间的债务利息、诉讼费1826元,承担执行费1115元。被执行人未履行。经查询银行、房管、车管、工商等部门系统信息，发现被执行人郝彦军名下登记有位于西安市雁塔区房屋一套，该房屋已被有关法院先予查封，本院依法轮候查封；被执行人名下无银行存款、工商登记及车辆登记信息。申请执行人现不能提供被执行人下落及其他可供执行财产信息，本院已向被执行人郝彦军发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。上述执行情况本院已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。现申请执行人维仕担保有限公司在本案中应受偿金额为82848.71元，未受偿金额为82848.71元。因本案暂无其他可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙冠南审判员  申 洁审判员  管 毅二〇一七年十月二十日书记员  王月雅
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执663号之一申请执行人：赵洁，女，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：曾凡勇，男，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行赵洁与曾凡勇债权纠纷一案中，经查，安徽省霍邱县人民法院作出的（2016）皖1522民初3472号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人曾凡勇名下宝马牌汽车一辆。二、查封被执行人曾凡勇名下的别克牌汽车一辆。本裁定立即执行。助理审判员 徐 进二〇一七年十月二十六日书 记 员 张文彬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0632民初711号原告：王某某，男，汉族被告：党某某，男，汉族被告：周某某，女，汉族被告：孙某某，男，汉族原告王某某与被告党某某、周某某、孙某某民间借贷一案，本院于2017年9月12日立案，2017年10月11日原告王某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某以民间借贷纠纷为由，向本院起诉，现原告因双方已私下协商和解此事，原告的申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事��讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费6340元，减半收取计3170元，由原告王某某负担。审判员  张会敏二〇一七年十月十一日书记员  杨东辉
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0822执176号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司桑植县支行，住所地湖南省桑植县澧源镇和平街71号。负责人：田仲和，该行行长。委托诉讼代理人：樊文涛，男，白族，1965年9月16日出生，该银行职工，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：熊隆斌，男，白族，1969年9月16日出生，该银行职工，住湖南省桑植县。被执行人：王壮志，男，1980年1月14日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被执行人：王斌，男，1984年9月2日出生，土家族，桑植县公安局干警，住桑植县。本院在执行中国农业银行股份有限公司桑植县支行与王壮志、王斌金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）桑民二初字第43号民事调解书，于2017年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王壮志向申请执行人中国农业银行股份有限公司桑植县支行偿还借款本金37200元及截止2017年5月2日的利息16226.97元（2017年5月2日以后的利息另外计算）；被执行人王斌对上述借款本息承担连带偿还责任；王壮志负担案件受理591元，执行费701元。被执行人王壮志、王斌未按期履行。在执行过程中，本院对两被执行人的银行存款、车辆、房产、债券等财产状况进行了调查，未发现两被执行人有可供执行的财产，但均有工作收入。本院依法扣划了被执行人王斌的收入5000元并已于2017年5月25日支付给申请人偿还借款本金；裁定扣留被执行人王斌自2017年5月起每月3217元的工资收入至扣满55000元止；被执行人王壮志有收入但拒不履行义务，已将其纳入失信被执行人名单予以惩戒；现申请执行人没有提供被执行人的财产线索并书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王真旭审 判 员  向左双人民陪审员  钟为学二〇一七年十月二十四日代理书记员  毛 征附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省景宁畲族自治县人民法院结 案 通 知 书(2010)丽景民执字第248号陈菊兰、夏德根、杨英：申请执行人陈菊兰与被执行人夏德根、杨英民间借贷纠纷一案，（2010）丽景商初字第208号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈菊兰向本院申请强制执行，本院于2010年7月29日依法立案执行，本案在执行过程中，提取夏德根工资收入进行分配，该案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2010）丽景民执字第248号案件以（2017）浙1127执恢215号恢复执行完毕。二〇一七年十月二十七日