云南省文山市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)云2601刑初372号公诉机关文山市人民检察院。附带民事诉讼原告人甘某，男，1986年7月5日生，汉族，初中文化，农民，云南省文山市人，家住文山市。委托诉讼代理人陆佳国，云南力信达法律服务所法律服务工作者。附带民事诉讼原告人刘某，男，1995年11月14日生，彝族，云南省丘北县人，家住丘北县。被告人秦富开，男，1997年8月25日生，彝族，初中文化，云南省西畴县人，家住西畴县。2015年1月4日因犯盗窃罪被麻栗坡县人民法院判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币3000元，2016年2月5日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2017年5月23日被文山市公安局刑事拘留，2017年6月6日经文山市人民检察院批准逮捕，次日由文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检公诉刑诉〔2017〕383号起诉书指控被告人秦富开犯故意伤害罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人甘某、刘某向本院提起附带民事诉讼。本院于2017年9月8日将此案转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭进行了合并审理。文山市人民检察院依法指派检察员罗苑菊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人甘某及其委托诉讼代理人陆佳国、附带民事诉讼原告人刘某，被告人秦富开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文山市人民检察院指控，2017年5月16日19时许，被告人秦富开因感情问题，在文山市新平街道办事处泰康小区红人酒店侧门旁何某租住的房屋楼下持刀将何某的男友刘某刺伤后逃跑。2017年5月17日20时许，何某与甘某等人商量，由何某约秦富开到文山市开化街道办事处双桥花园公厕旁（双桥花园地下商场进出门门口）见面，准备将被告人秦富开扭送到文山市公安局新平派出所，后何某等人将被告人秦富开约至该处后，几人在扭送过程中遭到秦富开反抗，秦富开用刀将甘某捅伤后逃跑。经鉴定，刘某的伤情为轻伤二级，甘某的伤情为重伤二级。2017年5月23日，办案民警在西畴县兴街镇兴街街上一凉品店内将被告人秦富开抓获归案，在抓捕过程中被告人秦富开反抗，造成民警张某1和辅警张某2、梁某受伤。经鉴定，张某1的伤情为轻微伤、张某2的伤情为轻微伤、梁某的伤情为轻微伤。为佐证指控，公诉机关向法庭列举了物证、书证、被告人供述及辩解、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人秦富开故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因被告人秦富开具有认罪情节，建议对其判处三年至五年有期徒刑。附带民事诉讼原告人甘某诉称：请求依法判决被告人秦富开赔偿其医疗费61963.7元、误工费2412元（20天×120.6元/天）、护理费3096元（20天×154.8元/天）、住院伙食补助费2000元（20天×100元/天），共计69471.7元。为佐证诉请，附带民事诉讼原告人甘某的委托诉讼代理人向法庭当庭列举以下证据：1.文山州医院出院记录，证实甘某住院时间为2017年5月17日至2017年6月6日，住院天数为20天；2.医疗费单据，证实甘某支付了医疗费61963.7元；3.病情证明，证实甘某受伤情况。附带民事诉讼原告人刘某诉称：请求依法判决被告人秦富开赔偿其医疗费13125.44元、误工费1206元（10天×120.6元/天）、护理费1548元（10天×154.8元/天）、住院伙食补助费1000元（10天×100元/天），共计16879.44元。为佐证诉请，附带民事诉讼原告人刘某向法庭当庭列举以下证据：1.文山州医院出院记录，证实其住院时间为2017年5月16日至2017年5月26日，住院天数为10天；2.医疗费单据，证实其支付了医疗费13125.44元；3.病情证明，证实其受伤情况。被告人秦富开对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议,辩解称：在双桥花园时是对方先动手，其才去伤对方的；在被抓时，警察将其按倒在地，他们的伤是在地上蹭伤的。民事部分对附带民事诉讼原告人甘某及刘某的诉讼请求及列举的证据均无异议，但因其现在无赔偿能力，待其刑满释放后赔偿。被告人秦富开未向法庭提交证据。经审理查明，2017年5月16日19时许，被告人秦富开因感情问题，在文山市新平街道办事处泰康小区红人酒店侧门旁何某租住的房屋楼下持刀将何某的男友刘某刺伤后逃跑。2017年5月17日20时许，何某与甘某等人商量，由何某约秦富开到文山市开化街道办事处双桥花园公厕旁（双桥花园地下商场进出门门口）见面，准备将被告人秦富开扭送到文山市公安局新平派出所，后何某等人将被告人秦富开约至该处后，几人在扭送过程中遭到秦富开反抗，秦富开用刀将甘某捅伤后逃跑。经鉴定，甘某因锐器伤致，损伤程度鉴定为重伤二级；刘某因锐器伤致，损伤程度鉴定为轻伤二级。2017年5月23日，民警在西畴县兴街镇兴街街上一凉品店内将被告人秦富开抓获归案，在抓捕过程中被告人秦富开有逃跑、反抗行为，民警张某1和辅警张某2、梁某在抓捕过程中受伤。经鉴定，张某2的伤情为轻微伤、张某1的伤情为轻微伤、梁某的伤情为轻微伤。另查明，2015年1月4日被告人秦富开因犯盗窃罪被麻栗坡县人民法院判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币3000元，2016年2月5日刑满释放。案发后附带民事诉讼原告人甘某自2017年5月17日至2017年6月6日在文山州人民医院住院治疗20天，共支付医疗费用61963.7元；附带民事诉讼原告人刘某自2017年5月16日至2017年5月26日在文山州人民医院住院治疗10天，共支付医疗费用13125.44元。上述事实，被告人秦富开在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：刀具一把及照片，书证：受案登记表、立案决定书、入所健康检查表、户口证明、前科劣迹查询、刑事判决书、释放证明、网上对比说明、抓获经过、扣押清单、扣押决定书，被告人秦富开的供述及辩解，被害人甘某、刘某的陈述，证人胡某1、胡某2、张某2、梁某、何某、罗某、王某、袁某、秦某的证言，现场勘验、辨认笔录及照片，司法鉴定意见书、刀具认定书等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人甘某的委托诉讼代理人当庭列举的出院记录、医疗收费单据、病情证明及附带民事诉讼原告人刘某当庭列举的出院记录、医疗收费单据、病情证明，客观、真实、合法，且与本案具有关联性，予以采信。本院认为，刑事部分，被告人秦富开故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤的行为，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人秦富开的辩解，与本案查明的事实不符，不予采纳。被告人秦富开曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人秦富开到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。以上量刑情节，在量刑时予以考虑。公诉机关建议对被告人秦富开判处三年至五年有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。民事部分，被告人秦富开对其犯罪行为造成甘某、刘某受伤的经济损失应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人甘某诉请的医疗费61963.7元、误工费2412元（20天×120.6元/天）、护理费3096元（20天×154.8元/天）、住院伙食补助费2000元（20天×100元/天），符合法律规定，依法予以支持。附带民事诉讼原告人刘某诉请的医疗费13125.44元、误工费1206元（10天×120.6元/天）、护理费1548元（10天×154.8元/天）、住院伙食补助费1000元（10天×100元/天），符合法律规定，依法予以支持。综上，附带民事诉讼原告人甘某的合理经济损失为69471.7元，附带民事诉讼原告人刘某的合理经济损失为16879.44元。据此，为维护公民的人身权益不受侵害，打击刑事犯罪，根据被告人秦富开的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人秦富开犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月23日起至2021年9月22日止）；二、由被告人秦富开在本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人甘某各项经济损失共计人民币69471.7元；三、由被告人秦富开在本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某各项经济损失共计人民币16879.44元；四、随案移送的刀具一把，依法予以没收。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  张永奎审 判 员  李宾果人民陪审员  陆永艾二〇一七年十月十六日书 记 员  冷欣洁