上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民四(商)初字第2769号原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市静安区。负责人徐耀，行长。委托代理人王敏。委托代理人徐辰玮。被告上海琼浆经贸有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人陈雪金。被告陈雪金，女，1985年5月3日出生，汉族，住福建省。被告缪建芳，女，1982年12月9日出生，汉族，住福建省福安市。被告陈孙诚，男，1956年7月8日出生，汉族，住福建省福安市。被告陈铃生，男，1969年12月5日出生，汉族，住福建省福安市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行诉被告上海琼浆经贸有限公司(下称琼浆公司)、被告陈雪金、被告缪建芳、被告陈孙诚及被告陈铃生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审理，因被告下落不明，向被告公告送达起诉状副本及传票。本案于2015年6月15日公开开庭进行审理。原告委托代理人王敏到庭参加诉讼，各被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月29日，根据被告琼浆公司的申请，原告与被告琼浆公司签订《流动资金借款合同》，合同项下借款为人民币1,200,000元(币种下同)。还款方式为一次性还本，借款人如不按合同约定期限归还借款人本金的，贷款人(原告)有权对逾期贷款据逾期天数按合同约定利率加收50%25作为逾期利息利率，计收逾期利息。2012年12月21日，被告陈雪金、被告缪建芳、被告陈孙诚为该《流动资金借款合同》进行担保，并与原告签订《最高额保证合同》，被告陈雪金、被告缪建芳、被告陈孙诚作为保证人自愿为被告琼浆公司与原告间自2012年12月21日起至2013年12月20日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过2,000,000元提供担保；担保范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利，保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。2012年12月29日，被告陈铃生为上述《流动资金借款合同》进行担保，并与原告签订《保证合同》，被告陈铃生作为保证人自愿为被告琼浆公司与原告间的主债权1,200,000元提供担保；担保范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利，保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。2012年12月29日，原告依约放款1,200,000元。至贷款到期，被告琼浆公司仍拖欠原告贷款未还清。原告遂诉至法院，请求法院判令：一、被告琼浆公司偿付原告借款本金1,200,000元、利息、逾期利息80,384.39元；二、被告陈雪金、被告缪建芳及被告陈孙诚对被告琼浆公司的上述款项在2,000,000元范围内承担连带清偿责任；三、被告陈铃生对被告琼浆公司的上述债务承担连带清偿责任；四、诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1、《流动资金借款合同》、《保证合同》及《最高额保证合同》，证明原告与被告琼浆公司之间借款合同关系以及详细约定，以及原告与其余被告之间的保证担保关系；2、放款通知书、特种转账贷方传票，证明原告已将贷款交付被告琼浆公司；3、对账单、核心系统数据，证明被告琼浆公司欠款的情况。各被告均未答辩，亦未提交证据。经庭审质证，原告提供的证据真实合法，可以证明本案的事实，本院予以采纳。经审理查明：2012年12月29日，原告与被告琼浆公司签订(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(流借)字第(XXXXXXXX)号《流动资金借款合同》，合同约定：被告琼浆公司向原告借款1,200,000元，借款期限从2012年12月29日起至2013年6月21日，贷款利率为固定利率，月利率8.50‰，合同期内不调整。约定采用按季结息，结息日为季度末月的20日，借款到期利随本清。还款方式为一次还本。合同还约定，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%25作为逾期利息利率，计收逾期利息。同日，被告陈铃生与原告签订(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(保)字第(XXXXXXXX)号《保证合同》，合同约定为确保被告琼浆公司与原告签订的上述借款合同的切实履行，被告陈铃生愿为被告琼浆公司依上述借款合同形成的债务提供担保。担保主债权本金金额1,200,000元，担保范围包括债务人根据主合同约定应承担的债务本金、利息、逾期贷款利息、违约金及原告为实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2012年12月21日，被告陈雪金、被告缪建芳及被告陈孙诚与原告签订(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(高保)字第(XXXXXXXX)号《最高额保证合同》，合同约定上述三被告作为保证人为确保被告琼浆公司与原告间在2012年12月21日至2013年12月20日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过2,000,000元的范围内提供最高额保证担保。担保范围包括债务人根据主合同与原告发生的债务本金、利息、逾期贷款利息、违约金及原告为实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。本院另查明原告依约于2012年12月29日向被告琼浆公司放款。至借款到期，被告琼浆公司未按约偿付借款及利息，其余被告亦未履行各自保证担保责任。截至2013年9月23日，被告琼浆公司尚欠原告借款本金1,200,000元，利息及逾期利息80,384.39元。以上事实，有原告提供的上述证据及庭审笔录为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。本院认为，当事人间签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》及《保证合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。合同到期，被告琼浆公司未按约还款已构成违约，应当承担相应违约责任，原告根据合同约定有权收回全部贷款本金、利息和其他应收款。其余各被告作为连带责任保证人应当在各自保证范围内向原告承担其保证责任。原告诉请具有事实依据，符合法律规定，可予支持。本案各被告经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海琼浆经贸有限公司应在本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行借款本金人民币1,200,000元，支付至2013年9月23日止的利息、逾期利息人民币80,384.39元，并按《流动资金借款合同》约定的逾期利息利率支付原告自2013年9月24日起至贷款还清之日止的逾期利息；二、被告陈铃生对被告上海琼浆经贸有限公司上述应付款项承担连带付款责任；被告陈铃生承担保证责任后，有权向被告上海琼浆经贸有限公司追偿；三、被告陈雪金、被告缪建芳及被告陈孙诚对被告上海琼浆经贸有限公司上述应付款项在人民币2,000,000元范围内承担连带付款责任；被告陈雪金、被告缪建芳及被告陈孙诚承担保证责任后，有权向被告上海琼浆经贸有限公司追偿。案件受理费人民币16,323.50元，由所有被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李伟民代理审判员  吴剑峰人民陪审员  施黎莺二〇一五年十一月二十六日书 记 员  郑 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。