wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民申4号再审申请人（原审被告）徐香明，女，1965年9月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。被申请人（原审原告）梁凤凰，女，1977年10月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。原审被告姚五六，男，1965年10月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。再审申请人徐香明因与被申请人梁凤凰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的（2015）绍越商初字第367号民事调解书，已经发生法律效力。2017年4月7日，再审申请人徐香明向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案因疑难复杂，延长审查期限一个月。现已审查终结。再审申请人徐香明申请再审称：一、调解协议并非申请人签字，申请人对调解协议的内容也不认可，申请人也未收到过调解书，本案应当再审。被申请人因与再审申请人、原审被告姚五六民间借贷纠纷一案，本案被申请人梁凤凰向绍兴市越城区人民法院提起诉讼，该案件的案号为（2015）绍越商初字第367号。再审申请人未出庭应诉，也未参与过调解，之前也不知道调解协议或调解书的存在。2017年3月，越城法院执行局要对申请人采取司法拘留措施，再审申请人才得知有（2015）绍越商初字第367号调解书的存在。申请人向法院档案室调取了本案的案卷资料（仅有部分资料）。从调取的资料知，本案于2015年8月27日下午3时在绍兴市越城区法院速裁204审判庭进行调解并签署调解协议。但申请人未与被申请人进行过调解，2015年8月27日下午3时申请人也未到过绍兴市越城区法院速裁室204审判庭。该案的调解笔录上“徐香明”三字也非再审申请人本人签字。并且，再审申请人也未收到过（2015）绍越商初字第367号民事调解书。因此该案调解协议并非申请人的意思，申请人并非自愿调解，且该调解协议制作明显违反了法律规定，故本案应当再审。二、假设被申请人与姚五六之间确实存在所谓的借款，该笔借款也属于姚五六个人债务，再审申请人也无需偿还，更不可能与被申请人达成承诺承担债务的调解协议。1.再审申请人未收到20万元借款，也不知道该笔借款事宜。被申请人庭审诉称，借给原审被告姚五六的款项，已经于2013年2月25日通过转账的方式交付给再审申请人与事实不符。再审申请人于2013年2月25日收到的该笔数额为20万元的款项并非借款，而是被申请人、再审申请人等人一起出资，用于租赁中国轻纺城服装市场八区二楼20307号营业房的款项。2.退一步讲，假设被申请人与原审被告姚五六之间存在借款关系，也属于姚五六的个人债务，再审申请人也无需偿还该笔借款。再审申请人不但未收到该笔借款，而且对于借款事宜并不清楚，原审被告姚五六也从未将该笔款项用于夫妻共同生活，故该笔所谓的借款属于姚五六的个人债务，再审申请人无需偿还，更不可能与被申请人达成承担债务的调解协议。综上所述，（2015）绍越商初字第367号民事案件中，调解协议上“徐香明”三字并非再审申请人本人所签，调解书应当撤销。再审申请人也未收到过所谓的借款，退一步讲，假设原审被告姚五六确实向被申请人借款，也属于个人债务，再审申请人无需承担该笔债务，故再审申请人不可能与被申请人达成该案中所谓的调解协议。为维护自身合法权益，再审申请人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定，向法院提出再审申请，再审请求为：1、撤销（2015）绍越商初字第367号民事调解书，依法驳回申请人要求再审申请人支付借款20万元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止的逾期还款的利息损失的诉讼请求；2、本案诉讼费用由被申请人承担。被申请人梁凤凰经本院询问称：被申请人认为申请人徐香明的申诉没有任何新的事实和证据，也没有任何合法理由，要求法院依法驳回徐香明再审申请，维护被申请人的合法权益。原审被告姚五六未作答辩。本院审查查明事实除与原审一致外，另查明：原审于2015年8月27日下午3时达成调解协议，经本院召集再审申请人徐香明与被申请人梁凤凰协商一致委托浙江千麦司法鉴定中心笔迹鉴定后，该调解协议上再审申请人徐香明的签名确为其本人所签。调解协议达成后，本院又向原审被告徐香明、姚五六依法适用法院专递方式邮寄了民事调解书，在回执上有原审被告徐香明、姚五六于2015年9月2日签收。本院认为，原审调解经各方当事人到场后达成调解协议，各方当事人并均已签名确认，符合自愿合法原则，原审并已用法院专递方式邮寄送达调解书，虽再审申请人徐香明否认签收调解书，但根据现有司法惯例，调解协议一经各方当事人在调解协议上签名即已生效，且从案件实体上看，再审申请人徐香明确从其本人账户收到被申请人梁凤凰20万元款项。故原审调解符合自愿合法原则。再审申请人徐香明在再审申请中诉称未在调解协议中签名不符合事实，本院不予采信。综上，原审调解符合自愿合法原则，再审申请人徐香明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人徐香明的再审申请。审 判 长  周仕勇人民陪审员  孙云琴人民陪审员  鲁洪法二〇一七年十月十二日代理书记员  张 丹附页：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣07民申166号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢小明，男，1978年10月24日生，汉族，住瑞金市。委托诉讼代理人：谢仁浮，男，1942年5月15日生，汉族，住瑞金市，系谢小明父亲。委托诉讼代理人：赖裕芳，瑞金市武阳法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李水林，男，1954年9月10日生，汉族，住瑞金市。再审申请人谢小明与被申请人李水林物权保护纠纷一案，不服江西省瑞金市人民法院（2015）瑞民一初字第883号民事判决及本院（2016）赣07民终3865号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢小明申请再审称，原判决故意违背事实，片面理解法律。为此，谢小明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。本院经审查认为，再审申请人谢小明主张被申请人李水林所建隔断侵占了再审申请人的房屋范围，但没有提供充分的证据予以证实，原判处理并无不当。谢小明申请再审的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢小明的再审申请。审判长  邓文科审判员  姜昊昂审判员  何树明二〇一七年十月十八日书记员  郭燕华
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3867号申请执行人成爱银,女,1972年5月8日生,汉族，住如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人成爱银与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字[2017]第114-130号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付成爱银经济补偿金27784.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月27日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金27784.00元，执行费317.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结皋劳人仲案字[2017]第114-130号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4419号罪犯郁海皓，男，1987年2月26日出生于江苏省江阴市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2012年9月14日作出(2012)澄刑初字第1465号刑事判决，以被告人郁海皓犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年2月12日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，责令退赔违法所得人民币三万四千五百元发还被害人。判决发生法律效力后于2012年9月27日交付执行。江苏省常州市中级人民法院于2015年11月25日作出（2015）常刑执字第4379号刑事裁定，对罪犯郁海皓减去有期徒刑九个月(刑期至2021年5月12日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机���江苏省浦口监狱以罪犯郁海皓在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯郁海皓在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯郁海皓在服刑期间于2016年5月、2017年2月获得监狱表扬二次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯郁海皓在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郁海皓减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月12日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初14313号原告:重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦9-5号，统一社会信用代码91500107678655799T。法定代表人:陶波，重庆九里香堤物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：张劲，女，重庆九里香堤物业服务有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：陈松涛，男，重庆九里香堤物业服务有限公司员工，住四川省渠县。被告：刘安，男，1962年1月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市云阳县。原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告刘安物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。经本院通知后，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  ＸＸ二〇一七年十月九日书记员  陈林
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0602执428号之一申请执行人喻澄山，男，1962年2月6日出生，汉族，住鹰潭市。被执行人赖家辉，男，1983年9月1日出生，汉族，住江西省南昌县。关于申请执行人喻澄山与被执行人赖家辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）赣0602民初310号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赖家辉未履行该生效判决确定的义务，申请执行人喻澄山向本院申请执行，要求被执行人赖家辉返还借款本金及利息合计人民币30000元及利息（以30000元本金为基数，从2017年2月8日起按年利率6%计算至还清借款之日止）；负担案件受理费及诉讼保全费合计人民币615元。本院于2017年5月31日立案执行，申请执行费为359.22元。在执行过程中，本院依法轮候冻结了被执行人赖家辉在银行的工资账户，同时冻结了其在南昌铁路局住房公积金管理中心的公积金账户。因被执行人赖家辉不符合提取公积金的条件，故其名下的公积金无法处置。此外，经本院查明，被执行人赖家辉暂无财产可供执行，申请执行人喻澄山亦不能提供被执行人赖家辉有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人喻澄山同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0602民初310号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李丽琴审 判 员  陆卫华审 判 员  张 芹二〇一七年十月十六日代理书记员  李 琪
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1322执477号申请人杨书伟,男,1965年2月11日出生,52岁,汉族,住萧县。被执行人郝述文,男,1971年6月7日出生,45岁,汉族,住萧县。本院在执行申请执行人杨书伟与被执行人郝述文债权纠纷一案中，本案的执行标的为18221.00元，被执行人至今未全部履行，因被执行人郝述文无财产可供执行，申请执行人未提供出可供执行的被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结萧县人民法院（2017）皖1322民初1171号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李鸿志审判员  欧长建审判员  谢长勇二〇一七年十月十日书记员  郑玉龙
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2207号申请执行人：陈国辉，男，1966年7月17日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈细凤，女，1984年12月24日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张佳红，男，1984年3月5日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈国辉与被执行人陈细凤、张佳红民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月二十日书 记 员  王志谦
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更761号罪犯ＸＸ，男，生于1988年10月13日，汉族，中专文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2011年10月24日作出(2011)普中刑初字第363号刑事判决，以被告人ＸＸ犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。执行中，2014年3月5日经云南省普洱市中级人民法院裁定减刑一年；2015年12月经本院减刑十个月（执行没收财产10000元）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，于2017年10月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯ＸＸ在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子。2017年8月7日执行没收财产20000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定，罪犯改造表现个人小结及执行财产刑收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑九个月(刑期至2023年9月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一七年十月二十七日书记员  鲁习梅
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执402号申请执行人：张万斌，男，1976年10月10日出生，汉族，高唐县杨屯镇政府职员，住山东省高唐县。被执行人：袁吉重，男，1972年10月20日出生，汉族，高唐县金鑫色织厂业主，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人张万斌与被执行人袁吉重民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人袁吉重的银行存款、机动车辆及房产、公司的登记情况，已划拨被执行人袁吉重名下存款31299.58元，未发现被执行人袁吉重有其他财产可供执行。申请执行人张万斌未提供其他可供执行的财产线索。被执行人袁吉重已纳入失信被执行人名单。该案执行标的金额本金55000元及利息、诉讼费1192元，已执结30999.58元，支付公告费300元，其余均未执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一七年十月十六日书记员  田晓倩
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4426号罪犯武洪爱，男，1971年7月14日出生于安徽省涡阳县，汉族，文盲。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2006年12月7日作出(2006)昆刑初字第860号刑事判决，以被告人武洪爱犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年，决定执行有期徒刑十六年六个月（刑期至2022年8月27日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，共同退赔被害单位经济损失。判决发生法律效力后于2007年2月1日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年6月21日、2012年7月23日、2014年3月17日、2015年10月8日作出(2010)宁刑执字第3509号、(2012)宁刑执字第5238号、(2014)宁刑执字第396号、(2015)宁刑执字第8025号刑事裁定，对罪犯武洪爱共减去有期徒刑四年九个月(刑期至2017年11月27日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯武洪爱在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑一个月十日的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯武洪爱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯武洪爱在服刑期间于2016年4月、2016年11月获得监狱表扬二次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯武洪爱在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯武洪爱减去有期徒刑一个月十日（刑期至2017年10月17日止），剥夺政治权利三年改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1167号申请执行人王兆义，男，1950年9月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县。被执行人肇源县福兴乡福兴村村民委员会，住所地黑龙江省肇源县。本院执行王兆义与肇源县福兴乡福兴村村民委员会借款合同纠纷一案中,已经执到位6696元，未执行到位45897元，经申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十月二十八日书记员  李英培
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3109号罪犯兰景华，男，1967年4月5日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省昌图县人民法院于2014年5月27日作出(2014)昌刑初字第184号刑事判决，以被告人兰景华犯强奸罪、故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年9月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯兰景华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯兰景华获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯兰景华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰景华减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年3月16日起至2019年7月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月十七日书记员  于立君
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1324执947号之三申请执行人：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所地：仪陇县宏德大道一段4号。被执行人：李佐伟，男，汉族，住成都市金牛区。被执行人：李彬玲，女，汉族，住成都市金牛区。被执行人：李广伟，男，汉族，住成都市金牛区。被执行人：伍惠莉，女，汉族，住成都市金牛区。本院根据已经发生法律效力的(2017)川1324民初354号民事判决书，于2017年7月24日向重庆市九龙坡区人民法院发出（2017）川1324执947号函，函请重庆市九龙坡区人民法院尽快处置本案抵押财产：李彬玲位于成都市青羊区八宝街某小区房屋，或将处置变现权移交我院。2017年7月25日，重庆市九龙坡区人民法院以（2016）渝1017执6588号执行移送函，委托我院对李彬玲的上述房产进行司法处置。2017年8月25日，我院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人李彬玲位于成都市青羊区八宝街某小区房屋一套，2017年9月26日熊博以2,529,440元的最高价竟得上述房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定,裁定如下:一、解除重庆市九龙坡区人民法院对李彬玲位于成都市青羊区八宝街某小区房屋的查封;二、成都市青羊区八宝街某小区房屋所有权及相应的其他权利归买受人熊博所有;三、买受人熊博可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 刚审判员 张晓波审判员 何秋霞二〇一七年十月二十日书记员 任 银
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0603执2297号申请执行人：赵家坤。被执行人：钟乾乐。本院在执行赵家坤与钟乾乐合同纠纷一案中，经查，钟乾乐未生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人钟乾乐的价值21万的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  彭诗文二〇一七年十月十八日书记员  刘宇涵
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执2301号申请执行人:刘晓龙,男,1988年12月8日出生,汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人：刘胜,男,1991年10月3日出生,汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人：陈张,男,1982年2月6日出生,汉族，住苏州市。申请执行人：张远明,男,1987年8月12日出生,汉族，住福建省浦城县。申请执行人：冯军艇,男,1990年3月29日出生,汉族，住江苏省邳州市。申请执行人：王超,男,1990年8月23日出生,汉族，住安徽省宿州市泗县。申请执行人：周峰,男,1992年11月9日出生,汉族，住昆山市。申请执行人：赵双平,女,1990年5月14日出生,汉族，住安徽省巢湖市无为县。申请执行人：钱彩红,女,1986年12月9日出生,汉族，住苏州市相城区。申请执行人：马锦鹏,男,1993年1月13日出生,汉族，住江苏省如东县。申请执行人：季无名,男,1986年12月24日出生,汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州华鼎建筑装饰工程有限公司,住苏州市解放路555号桐泾商务广场1幢1101室。法定代表人：陆磊。本院在执行刘晓龙、刘胜、陈张、张远明、冯军艇、王超、周峰、赵双平、钱彩红、马锦鹏、季无名与苏州华鼎建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，未查到被执行人有可供执行财产，尚未执行到位人民币418225元。本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 吴华周审判员 王达雷二〇一七年十月三十日书记员 侯丽云
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执1686号申请执行人：仙游县卫生和计划生育局，住所地仙游县卫生和计划生育服务大楼。法定代表人：蔡爱兰，局长。被执行人：谢美阮，男，1970年7月12日出生，汉族，农民，住仙游县。被执行人：林玉钦，女，1970年9月24日出生，汉族，农民，住仙游县。本院在执行申请执行人仙游县卫生和计划生育局与被执行人谢美阮、林玉钦征收社会抚养费一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322行审45号行政裁定，于2017年5月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人谢美阮、林玉钦即日向申请执行人缴纳社会抚养费18336元并负担案件执行费175元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322行审45号行政裁定的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  吴丽仙执行员  章建育执行员  陈 伟二〇一七年十月二十六日书记员  林秀华
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2531执452号被执行人张瑞萍，男。本院依据本院依据已经生效的法律文书，向被执行人张瑞萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张瑞萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张瑞萍在中国工商银行账户内存款人民币*元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高新元二〇一七年十月九日书记员  李 琦
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执2437号之一申请执行人：彭卓敏，女，汉族，1976年12月13日出生，住佛山市南海区。委托代理人：黄卫东，系广东引力律师事务律师。被执行人：罗永杰，男，布依族，1988年12月8日出生，住贵州市镇宁布依族苗族自治县。关于申请执行人彭卓敏与被执行人罗永杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初10208号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人应偿还借款50000元，并按年利率24%支付该款从2014年8月24日起计算至实际还款项之日止的利息予申请执行人。被执行人负担受理费800元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月2日立案执行，应收执行费1127元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并向辖区内国土、房产、车辆、工商、银行等部门及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，冻结了被执行人在中国工商银行股份有限公司佛山石湾支行2013025901021495508（期限至2018年7月26日止）、中国农业银行股份有限公司顺德分行6228481454849701014（期限至2018年10月8日止）的银行账号存款；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知了申请执行人。申请执行人认为法院冻结被执行人的银行存款较少，尚不足缴纳本案的执行费用，同意法院对已冻结的银行存款暂不予扣划，且在限期内亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行，本次执行情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执2437号案终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈朝辉执行员  黎瑞平执行员  袁 勤二〇一七年十月二十四日书记员  李锐志
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执3199号申请人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。负责人：阮晓俊，系该行行长。被执行人：卢小洒，男，1963年2月8日出生，汉族，住临海市。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人卢小洒为信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1082民初133号民事判决书，于2017年5月3日向本院申请执行，要求执行本金16283.18元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人卢小洒作出罚款500元的处罚，并将被执行人卢小洒纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人卢小洒所有的房屋已被我院另案拍卖，本案参与分配，分配所得4523元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人卢小洒应支付的11660元及利息尚未履行。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执2654号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年十月十九日代书记员 蒋丹萍
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1719号之二申请执行人山西中德塑钢型材有限责任公司，住所地山西省长治市城区机械工业园区。法定代表人：程田青，系该公司董事长。被执行人咸宁创明建材有限公司，住所地湖北咸安经济开发区（博大工业园）。法定代表人：罗银华，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初1276号民事调解书，于2017年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人咸宁创明建材有限公司3日内履行调解书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人咸宁创明建材有限公司的银行存款77713.6元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李良华二Ｏ二Ｏ一七年十月二十三日书记员  徐彭鹏
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初1278号原告：资兴丽景物业服务有限责任公司。法定代表人：谭常辉，该公司总经理。被告：王育民，女。本院在审理原告资兴丽景物业服务有限责任公司与被告王育民物业服务合同纠纷一案中，原告资兴丽景物业服务有限责任公司于2017年10月24日向本院提出撤回对被告王育民的起诉。本院认为,原告资兴丽景物业服务有限责任公司撤回对被告王育民的起诉申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告资兴丽景物业服务有限责任公司撤回对被告王育民的起诉。审判员  吴代辉二〇一七年十月二十四日书记员  吴 丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2017）内22民终1339号上诉人(一审起诉人)钱海山，男，1961年7月4日出生，蒙古族。上诉人钱海山因工伤保险待遇纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院（2017）内2222民初2062号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。钱海山上诉请求：一、撤销科右中旗人民法院（2017）内2222民初2062号民事裁定，依法指令科右中旗人民法院立案受理。二、被上诉人还应承担本案各项费用。事实和理由：1979年12月，上诉人被分配到原科右中旗物资局的材料公司工作，1992年11月2日，上诉人在卸木材时因工受伤，因当时国家还没有出台《工伤保险条例》和《工伤认定办法》，就没有工伤鉴订和劳动能力鉴定。2003年10月2日，科右中旗物资集团总公司出示一份证明，证明上诉人因工伤致丧失劳动能力，并由当时的法定代表人签名确。科右中旗物资集团总公司被撤销后，科右中旗木材公司隶属科右中旗商务局管理，2011年6月科右中旗商务局通知上诉人填写一份工伤职工纳入工伤保险统筹资格确认表，并在2011年7月15日经科右中旗劳动部门审查通过。2013年8月8日，经兴安盟劳动部门鉴定后，上诉人伤残等级为四级，属于完全丧失劳动能力，上诉人曾多次找到旗人民政府、科右中旗经济和信息化局解决工伤待遇问题。2016年3月24日，科右中旗经济和信息化局作出右中经信字（2016）45号”关于原木材公司职工钱海山信访事项的处理意见”，认可上诉人因工伤和残疾四级以及丧失劳动能力的鉴定，但不做任何处理。无奈，上诉人向科右中旗劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁后将被上诉人科右中旗经济和信息化局列为被告提起诉讼。科右中旗人民法院审理作出（2016）内2222民初1231号民事裁决，驳回上诉人的诉讼请求，上诉人不服上诉到兴安盟中级人民法院开庭审理后，二审法院已裁明上诉人应将科右中旗人民政府列为被告主张权利，并作出维持判决。现原审法院以上诉人重复诉讼为由不予复审的依据、事实、理由是不正确的，上诉人起诉科右中旗经济和信息化局、科右中旗人民政府后诉与前诉的当事人不相同，后诉与前诉的诉讼标的也不相同，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条的规定，本案不属于重复诉讼。本院认为，钱海山的起诉在2016年已经两级法院审理并作出终审判决，本次起诉属于重复诉讼。其主张本诉与前诉的当事人不同，但本次起诉的被告科右前旗人民政府与其并无法律上的利害关系，其诉讼标的与前诉亦相同，故构成重复起诉，其上诉理由不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长安明煜审判员陈丽审判员罗延红二〇一七年十月二十六日书记员曲世琨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保1072号申请执行人:宫米娜被执行人:刘永军本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初8590号裁定书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨晓勇二〇一七年十月十六日书记员  朱 敖
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0104民初3277号原告高先涛，男，汉族，1991年4月16日出生，户籍地湖北省兴山县，委托代理人孙建成，浙江民禾律师事务所律师，特别授权。被告罗庆，男，汉族，1989年10月9日出生，户籍地湖北省竹山县，原告高先涛诉被告罗庆合同纠纷一案，于2017年5月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月30日公开开庭进行了审理。原告高先涛的委托代理人孙建成到庭参加诉讼，被告罗庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高先涛基于双方于2015年12月22日签订的协议书、和解协议、被告于2015年8月31日做的派出所询问笔录以及接警单等证据起诉，要求判令：1、被告支付赔偿款人民币30000元；2、被告支付逾期利息1777.3元（按银行同期贷款利率自2016年2月1日暂算至2017年4月25日止）；3、被告承担本案诉讼费。被告罗庆未作答辩。经审理查明：2015年8月21日，被告罗庆与原告高先涛、案外人黄雪艳在杭州市下城区糖果KTV门口因口角纠纷打架，造成原告高先涛二级轻伤、案外人黄雪艳轻微伤。三方于2015年12月22日达成和解协议，约定被告罗庆一次支付原告高先涛、案外人黄雪艳50000元，同日，被告罗庆支付原告20000元，并向原告出具协议书，载明尚欠30000元于2016年1月30日前付清。后原告催促无果后，遂诉至本院。以上事实有原告提交的双方于2015年12月22日签订的协议书、和解协议、被告于2015年8月31日做的派出所询问笔录以及接警单等证据及当事人陈述确认。本院认为，原、被告为处理打架纠纷而签订的和解协议、协议书系双方真实意思表示、合法有效，被告应按约履行还款义务，现原告主张被告支付尚欠的30000元赔偿费用及逾期利息，符合约定并不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法的》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗庆支付原告高先涛赔偿款人民币30000元、逾期利息人民币2471元（按银行同期贷款利率自2016年2月1日暂算至2017年10月26日止），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定收取的案件受理费人民币594元，公告费人民币560元，共计人民币1154元，由被告罗庆负担。原告高先涛于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告罗庆于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  赵桂荣人民陪审员  王玲燕人民陪审员  洪子明二〇一七年十月二十六日书 记 员  王 鹏
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0422执586号被执行人：黄绍锡，男，1964年11月25日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省寿县，本院在执行黄绍锡危险驾驶罪一案中，于2017年6月21日向被执行人黄绍锡发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2016）皖0422刑初77号刑事判决书履行以下义务：支付罚金人民币5000元；负担执行费50元。但被执行人黄绍锡一直未履行。执行中查明，被执行人黄绍锡现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 吴 欣审判员 吴长娥审判员 姚家凤二〇一七年十月二十四日书记员 周 升
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1202执615号之二申请执行人章秀林，男，1964年5月25日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，申请执行人邓玲，女，1970年11月5日生，汉族，崇阳县人，住址同上，系申请执行人章秀林之妻。被执行人湖北崇锻锻压机床有限公司。本院在执行申请执行人章秀林、邓玲与被执行人湖北崇锻锻压机床有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人人湖北崇锻锻压机床有限公司暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏敢审判员  石 辉审判员  熊明生二〇一七年十月十三日书记员  饶 唯
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0781民初3198号原告：赵小龙，现住松原市，身份证号码×××原告：马国忠，现住扶余市，身份证号×××被告：赵洪泉，现住扶余市.原告赵小龙、马国忠诉被告赵洪泉种植回收合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理，依法适用简易程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告赵小龙、马国忠，被告赵洪泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：被告立即支付化肥款2030元及利息，诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月1日原告赵小龙、马国忠与被告赵洪泉签订优质谷子订单协议，协议上明确说明原告向被告提供种子、化肥，回收谷子时收回种子、化肥款，被告赵洪泉种子、化肥款为2030元，被告在农户用肥数量表上按手押，被告不仅拒绝出售谷子，种子与化肥也拒绝支付，故诉至法院，要求被告支付种子、化肥款2030元。原告为证实自己的主张向法庭提交优质谷子订单协议一份、通知一枚、农户用肥数量表。被告赵洪泉辩称，本案是农业种植回收合同纠纷，原告在本次诉讼中单一主张要求被告给付种子、化肥款是不正确的。原被告签订的订单协议第二项明确约定，由甲方（原告）向乙方（被告）提供谷种子、化肥，回收谷子时收回种子、化肥款，而不是让被告给付现金。合同第7项约定，如秋后原告方拒收谷子，视为原告违约，被告购买的种子、化肥款将不支付给原告，原告未按订单协议履行，违约在先，不同意给付种子、化肥款，请法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年4月1日赵小龙出资，马国忠负责联系各种植户，用事先拟制好的优质谷子订单协议分别与被告赵洪泉等签订优质谷子订单协议。协议约定如下：1、甲方（原告，以下同）向乙方（被告，以下同）提供谷种子、化肥、指定品种大金苗（黄金苗）。2、甲方向乙方提供谷种子、化肥，回收谷子时收回种子化肥款。3、甲方收回谷子价格为每斤2.40元人民币，与回收时市场价格无关。4甲方向乙方提供的所有种子及化肥保证质量，不得高于市场价格。5、秋后机械收割谷子，收割费乙方自付。直接脱粒，脱粒后甲方直接收购乙方谷子。注：检斤时扣杂质1%；6、甲方为乙方提供谷子专用灭草剂，乙方自愿决定使用；7、此协议双方不得违约，如秋后甲方拒收谷子，视为甲方违约，乙方购买的种子化肥款将不支付给甲方，如乙方不按约定将种植面积以内所产出的谷子全部出售给甲方，视乙方违约。如有一方违约必须按照每垧地一万元人民币赔偿对方经济损失；8、本协议一式三份，甲乙双方各一份，松原市公正(证)处备案一份，甲乙双方对以上协议均无异议，本协议自双方签订后生效。（订单协议并未在松原市公证处备案）9、甲方回收所有谷子全部现金回收。甲、乙双方签字并按指纹。被告赵洪泉签订10亩订单协议。原告按照协议约定向被告赵洪泉提供了谷种及化肥，每亩地200元（含播种费每亩地10元），被告多用了一斤种子价值30元。秋收时，谷子未能收购。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告签订的谷子订单协议，原、被告均无异议，该协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制规定，且已实际履行，应为有效合同。原告按协议向被告提供了谷种及化肥。被告使用了原告提供的谷种及化肥，并且双方对种子、化肥价格均无异议。被告以订单协议第二项“回收谷子时收回种子化肥款”约定进行抗辩，该约定只是约定收回种子化肥款的时间届点，并非以回收谷子作为回收种子化肥款的前置条件。依公平原则被告不能无偿使用谷种及化肥。至于秋后双方未能收购谷子的这一事实，被告并未提供原告拒收谷子的证据，被告只以谷子实际上并未出售给原告来主张权利。但事实上双方最后未能收购成谷子的这一事实，并不能当然推定为原告拒收，此结论不具有唯一性，被告不卖同样亦能导致此种结果的出现。原、被告双方均无证据证实谁违约在先。对此双方当事人可另行主张权利。原告要求被告赵洪泉给付种子、化肥款2030元的主张，本院予以支持；双方在订单协议中，未约定利息，原告要求给付利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、被告赵洪泉于本判决生效后10日内给付原告赵晓龙、马国忠种子、化肥及播种款2030元；二、驳回原告赵晓龙、马国忠要求给付利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵洪泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  韩国文二〇一七年十月二十九日书记员  刘明远
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初13514号原告：安芳丽，女，1975年1月2日出生。被告：西安润鑫泽电子商务有限公司。法定代表人：卢正强。原告安芳丽与被告西安润鑫泽电子商务有限公司买卖合同一案，本院于2017年9月26日立案。原告安芳丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安芳丽撤回起诉处理。审判员  郭丽华二〇一七年十月十七日书记员  郭 娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1502执2630号之一申请执行人：刘玉秀、陈敬蓉等255名权利人。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的255份生效法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处宜宾银龙广场商城X层X等227套房屋中价值65684970.27元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余雪功审判员  陈 伟审判员  严越春二〇一七年十月十七日书记员  胡孝飞
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执1249号阜阳市园林管理局：你单位与王军燕、阜阳市天福源健康服务有限公司颍上路分公司房屋买卖合同纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的(2017)皖12民终801号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王军燕、阜阳市天福源健康服务有限公司颍上路分公司向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：缴纳执行款及执行费147.2万元。支付迟延履行期间的债务利息（待算）。收款单位：阜阳市颍泉区人民法院。账号：2081801021000488708。开户行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。特此通知。二〇一七年十月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2107号本院在执行申请人许传雨与被执行人蔺运生、居焕伟借款合同纠纷合同纠纷一案中，查明被执行人居焕伟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将居焕伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月二十八日
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执369号之四申请执行人黄永全，男，1975年4月8日生，汉族，江西省安远县人，个体户，住安远县。被执行人黄先洪，男，1974年8月10日生，汉族，江西省安远县人，个体户，住住安远县。被执行人陈福连，女，1977年9月14日生，汉族，江西省安远县人，住址同上，系黄先洪之妻。申请执行人黄永全与被执行人黄先洪、陈福连民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月11日依法裁定冻结了被执行人黄先洪在江西赣州银座村镇银行安远支行账号为62×××18、安远农商银行车头支行账号为62×××52、安远农商银行濂江支行账号为62×××61、安远农商银行东江源支行账号为62×××93的账户。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄先洪在江西赣州银座村镇银行安远支行账号为62×××18的账户的冻结。解除对被执行人黄先洪在安远农商银行车头支行账号为62×××52的账户的冻结。解除对被执行人黄先洪在安远农商银行濂江支行账号为62×××61的账户的冻结。解除对被执行人黄先洪在安远农商银行东江源支行账号为62×××93的账户的冻结。审判长 欧阳锦德审判员 叶 华 尚审判员 吴 清 平二〇一七年十月十三日书记员 彭 成 凤江西省安远县人民法院解除冻结存款通知书（2017）赣0726执369号之四江西赣州银座村镇银行安远支行：申请执行人黄永全与被执行人黄先洪、陈福连民间借贷纠纷一案，根据（2017）赣0726执369号之四执行裁定书，被执行人黄先洪在你行（处）62×××18的账户，现请解除冻结。附：（2017）赣0726执369号之四执行裁定书二〇一七年十月十三日联系人：彭法官联系电话：181790787170797-373****本院地址：江西省赣州市安远县安远大道中段邮编：342100
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初4194号原告：张国英，女，1956年8月15日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：严敏，湖北金卫律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：张学义（系原告张国英之子），1983年2月16日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区，特别授权。被告：李正才，男，1966年3月9日出生，汉族，武汉市人，农民，住武汉市江夏区，原告张国英诉被告李正才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国英的委托代理人严敏、张学义与被告李正才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失212200元（不含被告李正才垫付的费用）。事实和理由：2016年12月24日6时10分，被告李正才驾驶无号牌二轮摩托车沿107国道由南向北行驶至劳四预制管厂路段时，因对面来车灯光眩目，未看清前方情况将前方行走的我撞倒，造成我受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李正才负此事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我在广州军区武汉总医院住院治疗28天，我的伤情经法医鉴定构成5级伤残。被告李正才驾驶的无号牌二轮摩托车未投保交强险，因协商未果，特诉至法院要求赔偿。被告李正才辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我驾驶的无号牌二轮摩托车为我本人所有，未投保交强险，事故发生后，我垫付了原告医疗费共计63000多元，我本人是农民，身体也有病，再无赔偿能力。本院经审理认定事实如下：2016年12月24日6时10分许，被告李正才驾驶“五羊本田牌”二轮摩托车沿107国道由南向北行驶，行驶至武汉市江夏区郑店街劳四预制管厂路段时，因对向来车灯光眩目，未看清前方情况，撞到前方行走的原告张国英，造成二轮摩托车受损及原告张国英受伤的交通事故。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的夏公交认字（2017）第C170032号《道路交通事故认定书》认定，被告李正才负此事故的全部责任，原告张国英此事故中无责任。后原告张国英在广州军区武汉总医院进行了治疗，诊断伤情为急性颅脑损伤（重型）、弥漫性轴索损伤、右颞叶挫伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、双侧颧弓骨折、胸部闭合性损伤、肋骨骨折、双下肺挫伤、右锁骨骨折等，住院28天，医疗费54658.25元，其中被告李正才垫付了63895.90元，医嘱记载有“加强营养”等内容。2017年7月25日，湖北省人民医院法医司法鉴定所出具鄂人医精鉴所（2017）精鉴字第401号《张国英交通事故鉴定意见书》，鉴定意见为脑外伤所致智能障碍，评定为V级伤残。2017年8月3日，武汉大学医学院法医司法鉴定所出具了武医法（2017）临床鉴字第211号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人张国英在2016年11月24日的交通事故中所受损伤，综合评定为5级伤残，建议后期医疗费2000元左右，伤后误工期360日，护理期180日，营养期180日。原告张国英支付了两次鉴定费4500元。另查明，原告张国英系农业户籍。被告李正才驾驶的二轮摩托车所有人为其本人，未投保交强险。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。诉讼中，原告张国英提交了武汉市江夏区郑店街道劳四村委会出具的证明，用以证明郭天林（1930年12月28日出生），与原告张国英系婆媳关系。本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书,认定的事实清楚,定责准确,且双方当事人均无异议,本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原告张国英主张的损失应先由被告李正才在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据过错责任，亦应由被告李正才赔偿。原告张国英要求被告李正才赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿金额需依法计算。对于被告李正才垫付的费用，可在赔款中扣减。关于具体赔偿数额，1、医疗费，按照医疗费票据金额据实计算；2、后期治疗费，按照法医鉴定确定的数额计算；3、住院伙食补助费，按住院的实际天数及每天15元的标准计算；4、营养费，按法医鉴定确定的天数及每天15元的标准计算。5、护理费，按照居民服务业的行业标准计算；6、残疾赔偿金，按照农村居民的标准计算；7、精神损害抚慰金，根据原告张国英的伤残程度，本院酌定12000元；8、交通费，本院酌定500元。9、被抚养人生活费，原告张国英主张其婆婆的被扶养人生活费，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告李正才本判决生效之日起十五日内赔偿原告张国英各项损失233458.25元，此款已付63895.90元，还应赔付169562.35元。二、驳回原告张国英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1440元，减半收取720元，鉴定费4500元，合计5220元，由被告李正才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-湖北省武汉市中级人民法院，帐号-17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陆建平二〇一七年十月十九日书记员  杨 彤赔偿清单一、医疗部分1、医疗费54658.25元2、后期治疗费2000元3、住院伙食补助费15元/天×28天＝420元4、营养费15元/天×180天＝2700元5、护理费32677元/年÷365天×180天＝16115元6、残疾赔偿金12725元/年×19年×60%＝145065元7、精神损害抚慰金12000元（酌定）8、交通费500元（酌定）合计233458.25元被告李正才已付63895.90元，相抵后，还应赔付169562.35元。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1381执1112号申请执行人杨自大，男，1930年5月11日出生，汉族，住冷水江市号。被执行人谢桂松，男，1962年8月25日出生，汉族，住冷水江市。被执行人杨桂香，女，1964年10月3日出生，汉族，住冷水江市。被执行人谢雄，男，1985年4月18日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人杨自大与被执行人谢桂松、杨桂香、谢雄民间借贷纠纷一案中，经财产调查，未发现被执行人谢桂松、杨桂香、谢雄有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结(2016)湘1381执1112号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡振华审判员  阳自强审判员  戴卫红二〇一七年十月二十六日书记员  吴生辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2017）内22民辖终23号上诉人（原审被告）王永臣，男，1962年10月7日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）王志刚，男，1974年3月4日出生，汉族，无职业，现住乌兰浩特市。上诉人王永臣因土地租赁合同纠纷一案，不服扎赉特旗人民法院（2017）内2223民初1246号民事裁定，向本院提起上诉。王永臣上诉称，王志刚的诉讼应到王永臣的居住地莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院起诉，扎赉特旗人民法院不应该受理，请求二审法院依法撤销原审法院裁定，将案件移送莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院审理。本院经审查认为，双方签订的土地租赁合同所租赁土地位于扎赉特旗境内，该合同履行地为扎赉特旗，故扎赉特旗人民法院依法对本案享有管辖权。王永臣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长安明煜审判员陈丽审判员罗延红二○一七年十月二十六日书记员曲世琨
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏10刑终308号原公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)王左军，男，1979年6月5日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市江都区。1999年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2004年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2010年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2013年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2014年9月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2016年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。2017年6��14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。江苏省扬州市广陵区人民法院审理江苏省扬州市广陵区人民检察院指控原审被告人王左军犯盗窃罪一案，于2017年8月28日作出（2017）苏1002刑初377号刑事判决，以被告人王左军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人王左军退赔人民币六百二十元，发还被害人严某。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王左军申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人王左军在二审期间表示服从一审判决，同时向我院申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王左军撤回���诉。江苏省扬州市广陵区人民法院（2017）苏1002刑初377号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡 铭审 判 员  陈圣勇代理审判员  王艺霖二〇一七年十月十日见习书记员  许 远
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)甘0502执恢220号郭静、刘晓花:郭静申请执行郭静与刘晓花民间借贷纠纷一案，被执行人刘晓花收到执行通知书后，在执行期间，自动履行完毕本院（2012）天秦民三初字第69号民事判决书的内容。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。审判员  吴全弟二〇一七年十月十日书记员  陈俊彦
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁04民终1772号上诉人（原审被告）：山东鑫发房地产开发有限公司。住所地：济南市小纬四路**号。现经营办公地址；滕州市府前东路阳光丽景小区东润君悦大厦。法定代表人：齐殿君，董事长。上诉人（原审被告）：齐殿君，男，1967年2月2日出生，汉族，住滕州市。上诉人（原审原告）：张井河，男，1966年11月2日出生，汉族，居民，住滕州市。原审被告：滕州市房地产综合开发有限公司（原滕州市房地产综合开发公司）。住所地：滕州市荆河中路**号。法定代表人：彭立东，总经理。上诉人山东鑫发房地产开发有限公司、齐殿君、张井河因与原审被告滕州市房地产综合开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服滕州市人民法院（2016）鲁0481民初第415号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。经审查，2017年7月10日滕州市人民法院向山东鑫发房地产开发有限公司、齐殿君直接送达交纳上诉案件受理费通知，限收到通知次日起七日内预交上诉案件受理费75500元，未在期限内交纳的按自动撤回上诉处理，但山东鑫发房地产开发有限公司、齐殿君未在限期内交纳上诉案件受理费，于2017年7月18日向枣庄市中级人民法院寄送免交或缓交诉讼费申请。滕州市人民法院向张井河邮寄送达交纳上诉费75500元的通知，张井河2017年7月20日收到催缴通知，但未在限期内交纳，于2017年7月28日提交诉讼费缓交申请。本院认为，催交上诉案件受理费的期限已届满，上诉人山东鑫发房地产开发有限公司、齐殿君、张井河未在限期内交纳，亦未在限期内提出减交或缓交申请，而在限期届满后分别提出免交、减交及缓交申请，不符合法律规定，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人山东鑫发房地产开发有限公司、齐殿君、张井河自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张洪光审判员  杜兆锋审判员  周永恒二〇一七年十月三十日书记员  李 晶
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执285号之一申请执行人：齐亚静，女，1977年2月18日生，汉族，住安国市。被执行人：马树辉，男，1972年11月16日生，汉族，住安国市。被执行人：韩超，男，1976年10月17日生，汉族，住安国市。被执行人：郑静，女，1976年11月14日生，汉族，住安国市。齐亚静申请执行马树辉、韩超、郑静借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2017）冀0683民初535号民事判决书，申请执行人于2017年10月19日申请立案执行，本院依法受理，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑静在中国工商银行04×××59账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 乔 煜二〇一七年十月二十日书记员 赵德帅
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执1446号申请执行人：张国治。被执行人：李前进。本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初2281号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，查明被执行人李前进在银行账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李前进在银行存款1250000元。本裁定立即执行。审判员  张跃东二〇一七年十月九日书记员  蒋成庆
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执恢163号申请执行人：汉中胶东水泥有限公司，住址：南郑县梁山镇梁山村。法定代表人杨积广，该公司董事长。委托代理人雷海发，陕西南星律师事务所律师。被执行人：李兴兰，女，生于1957年5月8日，汉族，农民。被执行人：殷德文，男，生于1952年10月18日，汉族。本院在申请执行人汉中胶东水泥有限公司与被执行人殷德文,李兴兰买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2011)南民初字第01907号民事判决书已发生法律效力。被执行人殷德文、李兴兰逾期未履行该判决书确定的支付货款324180元的义务，通过本院执行44280元后，现申请执行人汉中胶东水泥有限公司于2017年5月16日向本院申请恢复执行。本案在执行中查明：被执行人李兴兰、殷德文年老体弱，家庭困难，本院扣划李兴兰存款1449元支付于申请执行人。通过网络查询，发现被执行人尚无财产可供执行，致使案件无法在短期内顺利执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017)陕0721执恢163号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国辉审判员  杨能军审判员  王 瑛二〇一七年十月二十七日书记员  许永强
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执1057号申请执行人：钟伟国，男，1969年12月21日出生，汉族，协警，住黑龙江省讷河市讷河镇文化街4委**组，公民身份证：2302221969********。被执行人：李宝全，男，1972年09月17日出生，汉族，教师，住黑龙江省讷河市文化路湖畔家园5号楼门市，公民身份证：2302221972********。关于钟伟国与李宝全借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初608号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，被执行人李宝全与申请人钟伟国达成执行和解协议。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执1057号案件终结执行。如被执行人不履行和解协议时，申请执行人有权申请恢复对原法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一七年十月三十日书记员  张 阳
刑事速裁山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0282刑初1094号被告人基本情况被告人王某某，男，1974年9月29日出生于黑龙江省木兰县，汉族，初中文化，务工，户籍地黑龙江省木兰县，住即墨市经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月5日被刑事拘留。现羁押于山东省即墨市看守所。公诉机关指控情况即墨市人民检察院以即检公刑诉（2017）1061号起诉书指控，2017年6月22日14时28分许，被告人王某某酒后驾驶无牌照二轮摩托车上路行驶被查获。经检测，王某某血液中乙醇含量为149.3mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。被告人王某某于2017年10月5日被抓获到案。因其自愿认罪，建议判处拘役一至二个月，并处罚金人民币7000元。被告人意见被告人对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条判决结果被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张红二0一七年十月十一日书记员韩松儒
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0113执6897号之一申请执行人：胡小庆，女，1991年10月1日出生，汉族，住四川省阆中市。委托代理人：唐爱明，广东粤秀律师事务所律师。被执行人：龙展鹏，男，1989年1月6日出生，汉族，住广州市番禺区。本院在执行申请执行人胡小庆与被执行人龙展鹏民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，仅发现被执行人龙展鹏名下有粤Ａ×××××号小车一辆。本院已在车管部门查封了该车的档案，但由于未发现该车的下落，故暂未能采取拍卖、变卖等措施。除此之外，未发现被执行人龙展鹏名下有其它可供执行财产的登记记录。由于在本次执行过程中，经穷尽执行措施，仍未能发现被执行人龙展鹏有可供执行的财产。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁伟强审判员  陈逸旋审判员  黄伟钊二〇一七年十月二十日书记员  李佳欣
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执恢79号申请执行人：张喜星。被执行人：刘梅。本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院(2015)南民一初字第03982号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务后，采取执行措施，���被执行人已履行义务，申请执行人得到了执行款，出具了结案证明。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院(2015)南民一初字第03982号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  朱 林审判员  王 超二〇一七年十月二十日书记员  蒋成庆
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执1164号之一申请执行人:王安山。被执行人：张辉。本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院(2017)皖1225民初1275号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务后，采取执行措施，现被执行人已履行义务，申请执行人得到了执行款，出具了结案证明。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院(2017)皖1225民初1275号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  王 超审判员  朱 林二〇一七年十月二十日书记员  蒋成庆
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1427执保797号之一申请人:王桂芳被申请人：张祖水被申请人：张娟本院在审理原告王桂芳诉被告张祖水、张娟民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年10月16日向本院提出财产保全的申请，财产保全金额为50000元，并已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人王桂芳的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结张祖水名下账户内存款人民币50000元，冻结期限为十二个月。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵海宁二〇一七年十月二十三日书记员  钱 蒙
福建省福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0111执1375号申请执行人：林生，男，1973年8月6日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人：蔡志强，男，1972年3月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。申请执行人林生与被执行人蔡志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0111民初1279号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月16日向本院申请执行。本案执行标的：借款本金6万元及相关利息等。在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，目前未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0111民初1279号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林学勇执行员  罗剑锋执行员  高 云二〇一七年十月十八日书记员  刘 彬
文书内容内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执2390号之一申请执行人冬云，男，蒙古族，住东胜区。被执行人乌兰图娅，女，蒙古族，住东胜区。本院在执行申请执行人冬云执行被执行人乌兰图娅民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人冬云申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）内0602执2390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺晓东二〇一七年十月十日书记员  张凌宇
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽04执56号之一移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）被执行人三明和琴物资贸易有限公司，住所地：三明市梅列区富华新村27幢203室，组织机构代码：73565427-5。法定代表人麦培刚，总经理。被执行人麦培刚，男，1967年12月25日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。委托代理人张健超、李小立，福建枫桦律师事务所律师。被执行人林长寿，男，1967年5月10日出生，汉族，住福建省三明市三元区。委托代理人陈光兴，福建光兴律师事务所律师。刘挂玻与三明和琴物资贸易有限公司、麦培刚、林长寿追偿权纠纷一案，本院2015年10月12日作出的（2015）三民初字第434号民事判决书已生效。由于三明和琴物资贸易有限公司、麦培刚、林长寿未予履行法律文书所确定缴纳案件受理费的义务，本院民事审判第二庭于2017年1月23日移送本院执行局强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向三明和琴物资贸易有限公司、麦培刚、林长寿送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人三明和琴物资贸易有限公司、麦培刚、林长寿名下的财产，未发现有可供执行的财产。因刘挂玻依据发生法律效力的（2015）三民初字第434号民事判决，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽04执838号）。该案现在执行过程中，为提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽04执838号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）闽04执56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周春平审 判 员  邓水清代理审判员  刘仙桂二〇一七年十月二十五日书 记 员  叶 鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1002执恢415号本院于2017年10月17日立案执行的唐仁发申请执行彭冠淞借款合同纠纷一案，已于2017年10月23日结案。特此通知。二〇一七年十月二十三日
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初1868号原告：高红梅，女，1965年10月21日出生，汉族，住南平市建阳区。委托诉讼代理人：柳朝华，男，南平市建阳区富兴汽车贸易有限公司职员，住南平市建阳区。被告：郑陈健，男，1985年1月16日出生，汉族，住周宁县。原告高红梅与被告郑陈健民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日受理后，依法适用普通程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告高红梅的委托诉讼代理人柳朝华到庭参加诉讼，被告郑陈健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。高红梅向本院提出诉讼请求：判令郑陈健偿还高红梅借款本金78000元及利息（从2011年1月17日起按月利率0.79%计算至清偿之日止）。事实与理由：2009年8月28日，郑陈健因向福建省建阳市富兴汽车贸易有限公司购车资金不足而向高红梅借款198000元，双方约定：借款月利率为0.79%及还本付息时间、逾期还本付息的违约责任，在借款本息未还清之前借款人自愿将在福建省建阳市富兴汽车贸易有限公司购买的车辆交由出借人收回变卖处理，变卖所得款项用于抵扣借款本息，双方发生争议由建阳区人民法院管辖等权利义务。当日高红梅履行了出借义务，但郑陈健却未按约定履行还款义务，截止2017年6月23日郑陈健仅偿还借款本金120000元，余款经多次催讨至今无果。郑陈健未作答辩。高红梅围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：《借条》、福建省建阳市富兴汽车贸易有限公司《收条》、机动车登记证书复印件、还款明细表等证据。郑陈健未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。高红梅所举的证据符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年8月28日，郑陈健因向福建省建阳市富兴汽车贸易有限公司购车资金不足，出具借条向高红梅借款198000元，双方约定：借款金额为198000元，借款月利率为0.79%。当日高红梅将借款支付给福建省建阳市富兴汽车贸易有限公司，代郑陈健支付闽Ｈ×××××号车的购车款198000元。借款后至2010年12月8日止，郑陈健清偿了120000元的借款本金及相应利息，其余的借款本金78000元及相应利息，经高红梅多次催讨至今未清偿。本院认为，郑陈健出具借条向高红梅借款，高红梅依约履行了出借义务，双方当事人之间形成的借贷关系合法，该款郑陈健应按约予以偿还，高红梅的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。郑陈健经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郑陈健应于本判决生效之日起十日内偿还高红梅借款本金78000元及利息（从2011年1月17日起按月利率0.79%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费2800元，公告费800元，由郑陈健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  梁刚人民陪审员  施红人民陪审员  夏晓二〇一七年十月十六日书 记 员  余静本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0430民初6796号原告：宫某，男，1974年12月24日出生，身份号码，汉族，农民。被告：张某，男，40岁，汉族，农民。原告宫某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案，原告宫某于2017年10月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宫某申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宫某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宫某负担。审判员  石利军二〇一七年十月一日书记员  马 瑞
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0508行初393号原告鲍士鑫，男，1953年12月23日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告苏州市吴江区公安局交通警察大队，住所地苏州市吴江区松陵镇梅石路1288号。原告鲍士鑫诉被告苏州市吴江区公安局交通警察大队道路交通处罚一案，本院于2017年9月29日受理，本案依法适用简易程序。在审理过程中，原告鲍士鑫向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系对其权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告鲍士鑫撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告鲍士鑫负担。（此页无正文）审判员  王鸣二〇一七年十月十六日书记员  马林
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1486号之三申请执行人张奎龙,男，汉族，1977年10月15日出生，住上蔡县。被执行人李可举,男，汉族，1966年12月14日出生，住上蔡县。被执行人赵春荣,女，汉族1967年1月5日出生，住上蔡县。本院在执行张奎龙与李可举、赵春荣民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李可举、赵春荣送达了执行通知书，财产报告令。责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。现查明被执行人李可举名下有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李可举在中国工商银行17×××67账户内存款人民币元。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年十月十六日书记员  邱国立
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执921号之一申请执行人:杨守春，男，1973年2月17日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：周正富，男，1962年10月20日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：刘红，女，1966年11月23日出生，汉族，住四川省什邡市。杨守春与周正富、刘红借款合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2017）川0682民初1412号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年7月17日向本院申请强制执行。本案被执行人周正富、刘红需支付申请人24057元。本院在执行过程中，已从被执行人周正富的银行账户中扣划执行案款8950元。另查明，被执行人现暂时无力清偿其余到期债务，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0682民初1412号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日发生法律效力。审判员  廖传英二〇一七年十月十七日书记员  谭渤超
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0924民初6077号原告：李洪明，男，1989年8月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：陆照芹，女，1964年7月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：刘东生，男，1987年10月11日出生，住江苏省。被告：王秀玲，女，1963年9月26日出生，住江苏省。原告李洪明、陆照芹与被告刘东生、王秀玲健康权纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，适用简易程序，于2016年9月21日、10月24日两次公开开庭进行了审理。原告李洪明、陆照芹、被告王秀玲均到庭参加诉讼，被告刘东生经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李洪明、陆照芹向本院提出诉讼请求：判决刘东生、王秀玲赔偿李洪明的医疗费266.78元，陆照芹的医疗费2085.01元。事实和理由：2017年7月13日，王秀玲在陆照芹的鸡蛋饼摊点无故殴打陆照芹，后报警处理。7月16日，刘东生将其农用车和小汽车对陆照芹的鸡蛋饼摊点围堵，并辱骂陆照芹，接着王秀玲直接过来和刘东生一道对陆照芹实施殴打，致陆照芹多处软组织受伤。李洪明在拉架过程中亦被王秀玲抓伤。后两原告伤情经公安机关鉴定为轻微伤。被告拒不赔偿，为维护合法权益，李洪明、陆照芹诉至法院，请求判如所请。王秀玲辩称，当时陆照芹先揪住我头发，然后抓我脸，我也揪住陆照芹头发，在相互纠缠过程中，陆照芹的儿子李洪明过来拉架，我就松开了手，陆照芹仍扯住我头发，接着陆照芹的丈夫来了，李洪明用手掏我的头和脸，我也受伤了。刘东生未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理可以确认以下事实：2017年7月13日，陆照芹与王秀玲因争抢摊位发生矛盾，后公安民警出警化解矛盾。时隔三天即同年7月16日中午，王秀玲与陆照芹又因路边摆摊位一事发生矛盾，后双方发生肢体冲突，在纠缠过程中，陆照芹多处软组织受伤，陆照芹的儿子李洪明在拉架过程中也被王秀玲抓伤。李洪明、陆照芹受伤后至射阳县中医院门诊治疗，李洪明花去医疗费266.78元、陆照芹花去医疗费2085.01元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害民事权益，应承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也具有过错，可以减轻侵权人的责任。王秀玲在与陆照芹纠缠过程中，致陆照芹受伤，并将李洪明抓伤，其行为明显不当并存有过错，应当承担侵权责任。陆照芹与王秀玲因摊位一事发生争执，亦应相互谦让、包容礼让理性处置，陆照芹对本案纠纷的发生也有一定的过错，故可减轻王秀玲对陆照芹的赔偿的责任。本案中，未有证据表明李洪明存有不当行为的事实，故王秀玲应对李洪明的损失承担全部赔偿责任。综合双方当事人庭审陈述及公安机关的相关询问笔录，原告陈述刘东生参与对两原告的实施侵权行为的事实依据不足，故原告要求刘东生承担赔偿责任的诉讼请求，本院对此不予支持。综合本案实际情况，王秀玲在本起纠纷中应负主要责任，考虑原、被告之间系因琐事发生争执，原告摆设的摊位并未影响到被告的利益，被告前去理论，导致之后的争执，是引起矛盾的主要起因。本院综合以上因素酌定由被告王秀玲对原告的损失承担60%的赔偿责任；原告陆照芹自身承担40%的民事责任。故王秀玲应向陆照芹赔偿医疗费1251元，向李洪明赔偿医疗费266.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王秀玲应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李洪明医疗费266.78元；二、被告王秀玲应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陆照芹医疗费1251元；三、驳回原告李洪明、陆照芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李洪明、陆照芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  周子荣二〇一七年十月二十四日书记员  张慧雯附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执2169号之一申请执行人：银川市金凤区人民法院。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：王海滨，该院院长。被执行人：鲁某某，男，1984年1月27日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区固原市。本院作出的（2016）宁0106刑初33号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月28日向本院申请执行。本案应执行标的8050元（含执行费50元），未执行标的8050元。本案在执行过程中，依法查封被执行人鲁新吉名下的汽车车户，但因上述车辆本院尚未控制，导致无法处置。经查明，被执行人名下无银行存款及房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106刑初33号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦慧超代理审判员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年十月二十一日书 记 员  樊欣莉
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执917号申请执行人：丁尚峰，男，汉族，1949年9月1日出生，住临邑县城区。被执行人：安林海，男，汉族，1964年10月15日出生，临邑县城区。被执行人：临邑海花摄影有限公司。法定代表人：安林海，经理。住所地：临邑县广场大街中段路南。本院在执行丁尚峰与安林海、临邑海花摄影有限公司借款合同一案中，于2017年10月9日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安林海、临邑海花摄影有限公司银行存款264315元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一七年十月十三日书记员  张凯云
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终12765号上诉人（原审被告）：郑国龙，男，1981年5月7日出生，汉族，住广东省陆丰市。被上诉人（原审原告）：刘云娟，女，1968年9月25日出生，汉族，住成都市锦江区。原审被告：陈继荣，男，1977年7月3日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。上诉人郑国龙与被上诉人刘云娟，原审被告陈继荣民间借贷纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2017）川0104民初3780号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人郑国龙未在规定期间预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑国龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙小丽审判员  魏云霞审判员  马 雯二〇一七年十月十六日书记员  杜俊衡
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初11563号原告刘金江，男，1966年8月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：任文超，陕西博纳新律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨万喜，陕西博纳新律师事务所实习律师。被告张俊，男，1986年12月1日出生，汉族。本院在审理原告刘金江与被告张俊民间借贷纠纷一案中，原告刘金江于2017年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘金江撤回起诉。案件受理费50元（原告已交），由原告承担25元，其余25元退还给原告。审判员  白锋二〇一七年十月十五日书记员  李琼
昌宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0524执146号之一申请执行人云南保山电力股份有限公司昌宁分公司。统一社会信用代码：91530524709853705K。住所地：昌宁县田园镇宝丰路25号法定代理人朱雪松，男，该公司经理。委托诉讼代理人：龚文武，男，云南保山电力股份有限公司昌宁分公司用电营销科科长。特别授权代理。被执行人昌宁县锡矿产业开发有限责任公司。组织机构代码证21903016-7。住所地：昌宁县大田坝镇湾岗村。法定代表人李新华，该公司总经理。本院在执行申请执行人云南保山电力股份有限公司昌宁分公司与被执行人昌宁县锡矿产业开发有限责任公司供用电合同纠纷一案中，被执行人昌宁县锡矿产业开发有限责任公司已停止生产，且欠债较多，在本院的执行案件就有15件，所涉标的款近2000万元。被执行人昌宁县锡矿产业开发有限责任公司在德宏州中级人民法院申请执行盈江鑫峰元盛矿业有限责任公司的债权有3000余万元，因盈江县人民法院对盈江鑫峰元盛矿业有限责任公司的资产进行评估后，拍卖过程无人报名均流拍，债权无法实现，其资产因采矿权证过期，未及时办理延期续证手续，无法启动评估程序，暂不具备执行条件，本院于2017年5月9日作出（2017）云0524执146号执行裁定书中止了该案的执行。2017年10月13日本院将执行情况向申请人回告后，申请人同意终结本案的本次执行程序，待具备执行条件后，再恢复该案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  杨晓华审判员  杨景艳二〇一七年十月十四日书记员  杨光云
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1002执恢438号本院于2016年10月20日立案执行的申请执行人黄祖敏与被执行人张璇、邓剑辉民间借贷纠纷一案[原执行案号：（2016）湘1002执1507号]，已于2017年10月24日结案。特此通知。二〇一七年十月二十四日
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0402民初4183号原告四川衡易物业服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区琉璃乡东光村静居寺11号，统一社会信用代码915100007779138458。法定代表人王华，系公司董事长。原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区炳草岗大街10号泰隆大厦西楼A1#，A5，统一社会信用代码91510402694800327P。法定代表人李世民，系公司区域总监。二原告共同委托诉讼代理人朱民韪，男，1974年12月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，系该公司职工。二原告共同委托诉讼代理人王文华，男，1978年7月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，系该公司职工。被告董联科，男，1984年4月14日出生，汉族，住四川省会理县。被告卫国燕，女，1987年3月20日出生，汉族，住四川省盐边县。本院在审理原告四川衡易物业服务有限公司、四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司诉被告董联科、卫国燕物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川衡易物业服务有限公司、四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由四川衡易物业服务有限公司、四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司承担。审判员  晏冰二〇一七年十月二十六日书记员  聂琳
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0115执4480号周晓金王怀宝：周晓金申请执行王怀宝合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计30550元，经本院立案受理,现已强制执行到位30550元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给周晓金。至此，周晓金向本院申请执行（2015）江宁开民初字第1117号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十月二十九日
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执1125号之一申请执行人：杨美全，女，1981年6月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：林明聪，福建通久律师事务所律师。被执行人：陈冰新，女，1984年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：刘世伟，男，1981年6月29日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：尤金朝，男，1968年7月28日出生，汉族，住福建省龙海市。本院在执行杨美全与陈冰新、刘世伟、尤金朝相邻关系纠纷一案中，杨美全表示被执行人已按协议部分履行，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。杨美全的执行申请为恢复厦门市湖里区金湖二里XXXX室房屋的原来格局（四房两厅两卫），拆除增设的卫生间和墙体，未执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一七年十月二十四日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3423民初969号原告陈天秀，女，现年79岁，四川省盐源县人。被告陈仕琴，女，现年38岁，四川省盐源县人。被告熊某，男，现年15岁，四川省盐源县人。本院在审理陈天秀与陈仕琴、熊某关于继承纠纷一案中，原告陈天秀于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈天秀的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈天秀撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币50.00元，由原告陈天秀负担。审判员  刘永洪二〇一七年十月十七日书记员  张朋好附《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执738号申请执行人：郑彦，男，1983年11月25日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被执行人：余新法，男，1962年11月10日出生，汉族，住宁德市东侨经济开发区。被执行人：李碧云，女，1967年12月21日出生，汉族，住宁德市东侨经济开发区。申请执行人郑彦与被执行人余新法、李碧云民间借贷纠纷一案中，依据(2016)闽0902民初3221号民事调解书，经相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年十月二十六日书记员 张 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执3629号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行，住所地：浙江省宁波市宁海县跃龙街道华丰路8号。法定代表人：周敏，该支行行长。被执行人：苏培松，男，1978年10月24日出生汉族，住宁海县。被执行人：许献，女，1983年5月15日出生汉族，住宁海县。被执行人：李良昌，男，1973年1月12日出生汉族，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初1924号民事判决书，于2017年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款55238.75元、执行费728.58元、诉讼费1180元，共计57147.33元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人苏培松、许献、李良昌所有的在金融机构的存款57147.33元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 洪磊二〇一七年十月十七日代书记员 黄轩
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初1013号原告澄城县恒安汽车销售有限公司。法定代表人石志宏。被告雷飞，男，汉族，住陕西省澄城县。被告朱琳琳，女，汉族，住陕西省澄城县。本院在审理原告澄城县恒安汽车销售有限公司诉被告雷飞朱琳琳汽车买卖分期付款合同纠纷一案中，原告于2017年10月10向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告澄城县恒安汽车销售有限公司��回诉讼。案件受理费763元，减半收取381.5元，由原告负担。审判员  付毅超二〇一七年十月十日书记员  任景哲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1725号之五申请执行人程占立，男，1955年12月27日生，汉族，住汝州市。被执行人陈武杰，男，汉族，1969年7月4日生，住汝州市。案由：交通事故申请执行人程占立申请执行被执行人陈武杰本院（2012）汝民初字第1787号民事判决书交通事故一案中，因被申请人下落不明，申请人不能提供被执行人的财产线索，经本院财产调查未发现被执行人的财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本院(2017)豫0482执1725号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力审判长刘学彬审判员  常占伟审判员  郭天立二〇一七年十月十一日书记员  李 青
广东省廉江市人民法院民 事 调 解 书(2017)粤0881民初2125号原告：李鸿新，男，1971年2月23日出生，汉族,广东省廉江市人，住廉江市。委托诉讼代理人：温全，广东启泰律师事务所律师，系一般授权。被告：陈建翠，女，1973年7月21日出生，汉族,广东省廉江市人，住廉江市。被告：潘进国，男，1969年9月24日出生，汉族,广东省廉江市人，住廉江市。上述两位被告的共同委托诉讼代理人：陈恒志，男，1956年6月30日出生，汉族,广东省廉江市人，住廉江市,系廉江市良垌镇法律服务所的法律服务工作者，系特别授权。案由：民间借贷纠纷。原告诉称：两被告因经营发财树、花木场等资金周转困难，于2016年3月17日向原告借到现金人民币8万元，定于2017年10月17日还清，如未能到期偿还借款，每月加利息计算，立有《借据》一份；于2016年6月28日向原告借到现金人民币3万元，定于2016年8月28日还清，如未能到期偿还借款，每月加利息计算，立有《借据》一份；于2016年11月21日向原告借到现金人民币5万3仟3佰元，定于5月份还清，立有《欠据》一份；于2017年4月17日向原告借到现金人民币2万元，定于2017年9月1日还清，立有《欠据》一份。上述借款本金共计人民币183300元。除了第一笔8万元的借款未到期外，其余均已逾期未还。两被告自愿提供登记在被告2名下的房产、承包经营权及林木等作为借款抵押。利息的计算标准及起止时间如下：⑴2016年3月17日借款8万元，自起诉之日计至清偿借款之日止，按年利息6%计算；⑵2016年6月28日借款3万元，自2016年8月29日计至清偿借款之日止，按年利息6%计算；⑶2016年11月21日借款5万3仟3佰元，自2017年6月1日计至清偿借款之日止，按年利息6%计算；⑷2017年4月17日借款2万元，自2017年9月2日计至清偿借款之日止，按年利息6%计算。原告多次要求被告偿还借款，被告均以资金困难为由拒绝偿还，违反了《合同法》诚实信用原则。最近，两被告正在办理离婚登记手续，有逃避债务偿还之嫌。两被告以自己的行为表明不履行合同义务，已经构成预期违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”之规定，原告特请求两被告承担违约责任，偿还全部借款及利息。经查，两被告系夫妻关系，虽然以被告陈建翠名义签名借款，但是，被告潘进国是明知的，且提供其名下房产、土地承包合同等相关证书作为借款质押，又愿意以其名下的房产、承包经营权及林木等作为借款抵押，借款用于经营。因此，上述借款为夫妻共同债务。请求法院判决：1、依法判令两被告共同偿还借款本金人民币183300元及利息给原告。2、依法判令被告承担本案诉讼费用。原、被告自愿达成如下协议：一、被告陈建翠、潘进国确认欠原告李鸿新利息48000元（计至2017年10月11日止），定于2017年11月30日前偿还15000元，余下的利息33000元定于2018年4月30日前一次性还清，上述款项汇至原告李鸿新的银行账户（开户行：中国工商银行廉江市支行开户名称：李鸿新账号：62×××65）。二、被告陈建翠、潘进国确认欠原告李鸿新本金110000元，定于2018年4月30日前一次性还清，上述款项汇至原告李鸿新的银行账户（开户行：中国工商银行廉江市支行开户名称：李鸿新账号：62×××65），其中，2018年4月30日前的利息从2017年10月11日起，以尚欠的本金为基数，按年利率6%计算。三、案件受理费1983元由被告陈建翠、潘进国负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  潘玉霞二〇一七年十月十二日书记员  庞宇清