wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执1889号申请执行人黄庆秋。被执行人钟任林。被执行人黄珍。申请执行人黄庆秋与被执行人钟任林、黄珍民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）湘0181民初5115号民事判决书已发生法律效力，法律文书确认被执行人钟任林、黄珍应向申请执行人黄庆秋偿还借款本金150000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2017年6月13日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未到庭报告财产状况；2、本院已向被执行人发出限制高消费令；3、本院已查询被执行人的房产信息，查询到被执行人黄珍名下有位于浏阳市浏阳大道与道吾山路交汇处的房产一处（预售证号：2016-0063，合同编号：20160063301），因上述房产仅交了部分首付款，且尚未办理房屋产权证，处置后残值较小，申请执行人不申请处置被执行人的上述房产；4、本院已查询被执行人的土地、工商、车辆、银行存款等财产信息，均未查询到被执行人有可供执行的财产；5、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单；6、本院已决定对被执行人司法拘留十五日，但因未找到被执行人而未执行。现申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  陈南飞二〇一七年十月二十日书 记 员  彭小兰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执2037号之一申请执行人：傅太志，男，汉族，1977年3月23日出生，住山东省青州市。申请执行人：徐显旺，男，汉族，1978年10月28日出生，住山东省青州市。申请执行人：孙建勇，男，汉族，1977年6月26日出生，住山东省青州市。申请执行人：孙建业，男，汉族，1979年2月19日出生，住山东省青州市。申请执行人：孙国华，男，汉族，1976年12月5日出生，住山东省青州市。申请执行人：赵生海，男，汉族，1984年10月26日出生，住河北省邯郸市涉县。申请执行人：乌海生，男，汉族，1978年4月15日出生，住辽宁省喀左县。申请执行人：康从磊，男，汉族，1985年3月16日出生，住山东省莒县。申请执行人：宋效勇，男，汉族，1962年6月9日出生，住山东省郓城县。申请执行人：于乐刚，男，汉族，1975年11月13日出生，住辽宁庄河市。申请执行人：赵翠兵，男，汉族，1986年9月25日出生，住河北省邯郸市涉县。申请执行人：冯国壮，男，汉族，1981年9月2日出生，住山东省青州市。申请执行人：徐显义，男，汉族，1969年9月28日出生，住山东省青州市。申请执行人：孙建文，男，汉族，1973年10月1日出生，住山东省青州市。申请执行人：马志广，男，汉族，1980年4月8日出生，住山东省青州市。申请执行人：赵卫军，男，汉族，1984年11月10日出生，住河北省邯郸市涉县。申请执行人：赵彦卫，男，汉族，1987年8月12日出生，住河北省邯郸市涉县。申请执行人：赵如意，男，汉族，1984年4月8日出生，住河北省邯郸市涉县。申请执行人：徐云涛，男，汉族，1996年5月30日出生，住山东省青州市。申请执行人：张其增，男，汉族，1996年10月20日出生，住山东省青州市。申请执行人：傅正垒，男，汉族，1989年9月1日出生，住山东省青州市。申请执行人：徐显国，男，汉族，1974年9月8日出生，住山东省青州市。申请执行人：王春节，女，汉族，1988年3月12日出生，住安徽省宿州市萧县。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，职务董事长。申请执行人傅太志、徐显旺等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)618、634、631、630、628、643、632、623、627、638、640、617、635、629、626、644、645、642、636、639、619、633、合劳人仲案（2016）909号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)618、634、631、630、628、643、632、623、627、638、640、617、635、629、626、644、645、642、636、639、619、633、合劳人仲案[2016]909号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十月二十八日书 记 员 王俊珂
衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0406执297号之一申请执行人李衡，男，1981年11月8日出生，汉族，住所地衡阳市雁峰区湘江农场农业村第五村民组，证件号码430411198111082019。被执行人尹志球，地址常宁市荫田镇划塘村第二村民小组025。李衡与尹志球追索劳动报酬纠纷一案,衡阳市雁峰区人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尹志球没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李衡于2017年7月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无房产，无银行存款，无车辆及证券登记信息。本院认为，本案被执行人尹志球目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李衡在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人尹志球新的财产线索，申请执行人李衡可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李榜元审判员  李林民审判员  张海清二〇一七年十月二十七日书记员  刘强福
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2323民初2334号原告：戴维亮，男，1956年5月7日出生，汉族，农民，住呼图壁县。被告：马彦青，男，1964年4月23日出生，汉族，农民，住呼图壁县。原告戴维亮与被告马彦青买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告戴维亮于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴维亮与被告马彦青自行协商解决为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴维亮撤诉。案件受理费39元（已减半收取），由原告戴维亮自行负担。审判员 张 素 荣二〇一七年十月九日书记员 马里亚木
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘2921民初1143号申请执行人马某某，男，回族，初中文化，农民，住甘肃省和政县。委托代理人马雅娟，甘肃合睿律师事务所律师。委托代理人彭秀珩，甘肃合睿律师事务所律师。被执行人周某某，男，回族，小学文化，居民，住甘肃省。申请执行人马某某向本院申请执行与被执行人周某某合同纠纷一案。经审查，本院认为，申请人马某某申请执行本院于2015年11月2日作出的（2015）临县民初字第549号民事判决书中的第三项，该项只确定了临夏县劳动监察大队主持的《调解协议书》有效，但没有给付内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条（4）项的规定，裁定如下：对申请执行人马某某的执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内于临夏回族自治州中级人民法院。审判长  马俊礼审判员  魏学烨审判员  常承旭二〇一七年十月十二日书记员  尹室莅
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初27331号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告ＸＸ，男，土家族，1978年12月28日出生，住重庆市秀山县。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告ＸＸ信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人宋翠林到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2014年12月30日，ＸＸ向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。ＸＸ从其信用卡账户中透支，截至2017年8月7日共透支本金53971.26元、利息7047.45元、滞纳金2156.89元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、ＸＸ立即偿还截至2017年8月7日的信用卡透支本金53971.26元、利息7047.45元以及截至2016年12月31日的滞纳金2156.89元,并支付自2017年8月8日起至欠款付清时止，以本金53971.26元为基数按日万分之五计收的利息，以利息7047.45元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由ＸＸ承担。被告ＸＸ未答辩。经审理查明，2014年12月30日，ＸＸ向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定ＸＸ在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。ＸＸ如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由ＸＸ承担。ＸＸ在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向ＸＸ发放了信用卡。ＸＸ从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2017年8月7日，ＸＸ尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金53971.26元、利息7047.45元以及截至2016年12月31日的滞纳金2156.89元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、专项分期业务申请表及约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，ＸＸ与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向ＸＸ发放了信用卡，ＸＸ使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。ＸＸ应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、滞纳金。被告ＸＸ经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年8月7日的信用卡透支本金53971.26元、利息7047.45元及截至2016年12月31日的滞纳金2156.89元；并支付从2017年8月8日起至欠款付清时止，以本金53971.26元为基数按日万分之五计收的利息，以利息7047.45元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取705元，由被告ＸＸ承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吕荣荣二〇一七年十月二十三日法官助理 王 飞书 记 员 马 嘉
安徽省怀宁县��民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执662号之一申请执行人：安徽义林塑业有限公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822559234553C(1-1)。法定代表人：吕绪林，该公司总经理。被执行人：怀宁县金拱编织袋有限公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822711750158H(1-1)。法定代表人：汪正银，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0822民初1171号民事调解书，于2017年7月11日向被执行人怀宁县金拱编织袋有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如���：将被执行人怀宁县金拱编织袋有限公司（2006）第256号国有土地使用权变更至申请执行人安徽义林塑业有限公司名下。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  汪 复审 判 员  程 峥代理审判员  李俊杰二〇一七年十月十八日书 记 员  江 军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4299号罪犯朱青松，男，1994年2月21日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2015年4月16日作出（2015）武刑初字第415号刑事判决，以被告人朱青松犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2024年12月23日止），剥夺政治权利三年,并处罚金人民币五千元,退赔被害人人民币一千元。判决发生法律效力后于2015年5月15日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯朱青松在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑七个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯朱青松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯朱青松在服刑期间于2016年5月、2016年12月获得监狱表扬二次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱青松在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯不履行生效裁判中财产性判项、暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯朱青松减去有期徒刑七个月（刑期至2024年5月23日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4084号罪犯叶健，男，1975年10月2日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2012年12月5日作出(2012)睢刑初字第601号刑事判决，以被告人叶健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2026年7月22日止），剥夺政治权利五年，没收财产人民币五万元；被告人叶健的非法所得，予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后于2013年1月5日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月8日作出(2015)宁刑执字第7628号刑事裁定，对罪犯叶健减去有期徒刑八个月(刑期至2025年11月22日止)，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯叶健在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯叶健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯叶健在服刑期间获得监狱表扬三次。该犯未履行财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯叶健在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯叶健减去有期徒刑八个月（刑期至2025年3月22日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋04民终1803号上诉人（原审原告）：王忠则，男，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：王志平，男，汉族，农民。上诉人王忠则因与被上诉人王志平排除妨害纠纷一案，不服山西省长治县人民法院（2017）晋04民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王忠则，被上诉人王志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王忠则上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人停止侵害、排除妨碍、恢复原状或者赔偿损失8000元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：事实与理由：一是一审法院认定证据不当；二是被上诉人可以采取其他措施排水而不采取，并故意垫高其院地面高度，遇雨来临水被大门堵塞，排放不畅侵害上诉人的房屋根基；三是上诉人的损失并非无法认定。王志平未提供书面答辩状。王忠则向一审法院起诉请求，1、判令被告停止侵害，排除妨害，恢复原状，赔偿损失8000元；2、案件诉讼费由被告承担。一审法院对原告提交的证据认证意见是：证据一和证据二宅基地使用证存根的真实性予以认定。证据三、证据四和证据五，林权证与损害原因无必然联系，照片和视频客观，但本院无法根据以上证据确认损害事实产生的具体原因。证据六是已生效的法律文书，本院对该证据的真实性予以认定。证据七和证据八，对证人陈述的房屋损害的修缮成本，在无其他证据相佐证的情况下，本院无法认定。一审法院认为，原、被告作为前后院邻居，双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。双方也应当为各自用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。邻里之间应当相互谦让，这样才能和谐处理邻里关系。因原告并无法证明自己房屋造成损害与被告之间的因果关系，而对于原告主张的被告的树木对房屋造成的影响，因该树木已经不存在，本院亦无法确认该事实。在原告未提供其他证据证明其主张成立的情况下，根据民事诉讼举证规则，谁主张谁举证的证明规则，当事人对自己提出的主张有责任提供证据证明，在原告无法证明的情况下原告应承担不利后果。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十六条和第八十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款和第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回原告王忠则的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，二审围绕当事人的上诉请求进行审理。关于上诉人王忠则第一项、第二项上诉事由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本案中上诉人王忠则提供的证据并不能充分证明其主张的是被上诉人一方的原因造成了其房屋的损害，一审法院认定证据并无不当。关于上诉人王忠则第三项上诉事由，鉴于上诉人不能举证证明涉案房屋的损害由被上诉人造成，故对于具体损失不予处理。鉴此，上诉人的上诉事由均无事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，王忠则的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王忠则负担。本判决为终审判决。审判长  王成立审判员  王 瑞审判员  孙 锐二〇一七年十月三十一日书记员  张 宁
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1025民初2898号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际。法定代表人：徐予鄂，该行行长。委托代理人：李朝辉、王彩纳，河南物华律师事务所律师。被告：赵国利，男，汉族，1982年5月25日出生，住襄城县。被告：河南荣成汽车贸易服务有限公司平顶山分公司，住所地：平顶山市卫东区建设路中段路北。负责人：司大勇。被告：河南荣成汽车贸易服务有限公司，住所地：郑州市金水区金水路288号11号楼7层701号。法定代表人：袁霞，该公司总经理。本院在审理原告中国银行股份有限公司平顶山分行诉被告赵国利、河南荣成汽车贸易服务有限公司平顶山分公司、河南荣成汽车贸易服务有限公司信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司平顶山分行于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国银行股份有限公司平顶山分行自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司平顶山分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司平顶山分行负担。审判员  刘花蕊二〇一七年十月三十日书记员  马曙光
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1254号申请执行人：太平财产保险有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区莲花路北公交大厦1栋。负责人：马昌明，该公司经理。被执行人：胡贤胜，男，1952年1月1日生，汉族，住湖北省大冶市。本院在执行申请执行人太平财产保险有限公司深圳分公司与被执行人胡贤胜机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人胡贤胜履行了义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0281民再2号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一七年十月十七日书记员  刘 华
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤0404行审139号申请执行人：珠海市交通运输局。住所地：珠海市梅华西路**号。法定代表人：唐成伟，局长。委托代理人：杨睿达，珠海市交通运输局工作人员。委托代理人：杨永钧，珠海市交通运输局工作人员。被申请执行人：黄荣，男，汉族，1975年1月28日出生，住广西岑溪市。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2017年2月8日对被申请执行人黄荣作出粤珠交罚〔2017〕00722号《行政处罚决定书》中的人民币1万元罚款一案。本院2017年9月27日受理后，依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人2017年1月12日在拱北城规总站附近进行日常稽查时，发现被申请执行人未取得营运牌照和道路运输证，使用粤Ｃ×××××号牌中型普通客车从事收费载客业务。申请执行人认定被申请执行人违反《中华人民共和国道路运输条例》第十条、《道路旅客运输及客运站管理规定》第十二条，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条、《道路旅客运输及客运站管理规定》第七十四条规定，决定给予被申请执行人罚款人民币1万元的处罚。申请执行人于2017年2月17日向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2017〕00722号《行政处罚决定书》。被申请执行人收到粤珠交罚〔2017〕00722号《行政处罚决定书》后，没有申请行政复议或提起行政诉讼，在公告送达粤珠交催告〔2017〕00013号《珠海市交通运输局催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币1万元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局作出的粤珠交罚〔2017〕00722号《行政处罚决定书》中的罚款人民币1万元。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴郁郁审 判 员  吴作栋人民陪审员  杨世伟二〇一七年十月二十日法官 助理  林业森书 记 员  刘 帆
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初1785号原告：袁真华，男，生于1975年2月1日，汉族，四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：扈燕，四川京泸律师事务所律师。被告：泸州市江阳区珑城里海鲜自助餐厅，住址四川省泸州市江阳区康城路一段1号泸州万象汇L2层L220号商铺。个体经营者：李欢。被告：李欢，男，生于1982年5月15日，汉族，四川省宜宾市翠屏区。被告：丁晨，男，生于1987年3月14日，汉族，重庆市江津区。被告：林珑，女，生于1982年11月15日，汉族，成都市锦江区。本院受理原告袁真华诉被告泸州市江阳区珑城里海鲜自助餐厅、李欢、丁晨、林珑买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁真华的委托诉讼代理人扈燕到庭参加了诉讼，被告泸州市江阳区珑城里海鲜自助餐厅、李欢、丁晨、林珑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁真华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款20754元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告对原诉请1主张变更为由被告支付原告货款15907元。事实与理由：2015年8月，被告李欢、丁晨、林珑合伙成立泸州市江阳区珑城里海鲜自助餐厅。被告李欢、丁晨、林珑以被告泸州市江阳区珑城里海鲜自助餐厅经营需要食品、饮料等为由，向原告要求供货，原告向被告泸州市江阳区珑城里海鲜自助餐厅提供了食品、饮料等货物。原告与被告泸州市江阳区珑城里海鲜自助餐厅、李欢、丁晨、林珑结算，被告欠原告货款20754元，被告李欢、丁晨、林珑经手出具书面欠条交原告持有。嗣后，经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。被告泸州市江阳区珑城里海鲜自助餐厅、李欢、丁晨、林珑未作答辩。原告袁真华为支持其诉请主张，提交了下列证据：1、原、被告身份信息、个体工商户登记基本信息，用以证明原、被告主体资格；2、欠条一张，用以证明被告李欢、丁晨、林珑经营泸州市江阳区珑城里海鲜自助餐厅期间拖欠原告货款15907元未支付的事实。对原告提交的证据，因被告泸州市江阳区珑城里海鲜自助餐厅、李欢、丁晨、林珑未到庭质证，本院对原告提交的上列证据真实性、合法性均予以采证。被告泸州市江阳区珑城里海鲜自助餐厅、李欢、丁晨、林珑未向本院提交证据。根据原告袁真华提交的上列证据，本院认定如下事实：被告泸州市江阳区珑城里海鲜自助餐厅成立于2015年8月14日，工商登记载明企业性质为个体工商户，经营者为李欢。2016年7月16日，由被告李欢、丁晨、林珑经手出具的《欠条》载明“今欠袁真华货款15907元（大写：壹万伍仟玖佰零柒元整），欠款人李欢、丁晨、林珑”。现原告袁真华持该《欠条》诉至本院。审理中，关于讼争货款15907元与被告泸州市江阳区珑城里海鲜自助餐厅经营是否具有关联性的问题，本案现有证据不能确认该讼争款与被告泸州市江阳区珑城里海鲜自助餐厅之间存在关联，且原告袁真华亦未举证证明。本院认为，原告袁真华持有由被告李欢、丁晨、林珑经手出具的《欠条》，清楚记载原告袁真华与被告李欢、丁晨、林珑之间的债权债务关系，该《欠条》作为债权凭证，系当事人真实意思表示，本院予以确认。原告袁真华主张被告李欢、丁晨、林珑支付货款15907元，本院予以支持。关于被告泸州市江阳区珑城里海鲜自助餐厅在本案中是否承担责任的问题，因现有证据不能确认前述货款与被告泸州市江阳区珑城里海鲜自助餐厅存在关联，且被告泸州市江阳区珑城里海鲜自助餐厅亦非本案合同相对人，故原告袁真华主张该款由被告泸州市江阳区珑城里海鲜自助餐厅共同清偿，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李欢、丁晨、林珑于本判决生效之日起三日内，支付其拖欠原告袁真华的货款15907元。二、驳回原告袁真华对被告泸州市江阳区珑城里海鲜自助餐厅的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费198元，由被告李欢、丁晨、林珑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判长  张晓霞审判员  李熔钢审判员  马东烈二〇一七年十月十日书记员  胡晋豪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖0291执656号	申请执行人：芜湖天远国际物流有限公司，住所地安徽省芜湖市机械工业园，统一社会信用代码913402217849084467（1-1）。	法定代表人：涂明德，董事长。	委托诉讼代理人：张俊，安徽兄弟律师事务所律师。	被执行人：李延好，男，汉族，1969年4月9日出生，住安徽省淮南市寿县炎刘镇李安村东郢组，公民身份号码342422196904096074。	委托诉讼代理人：周晓雨,安徽宇润律师事务所律师。	被执行人：长丰县鹏程汽车客运服务有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县陶楼乡，统一社会信用代码91340121738917229W。	法定代表人：陶有双。	本院在执行芜湖天远国际物流有限公司与李延好、长丰县鹏程汽车客运服务有限公司运输合同纠纷一案中，于2017年9月29日向被执行人李延好、长丰县鹏程汽车客运服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人李延好、长丰县鹏程汽车客运服务有限公司履行义务，但被执行人周全至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	对李延好、长丰县鹏程汽车客运服务有限公司所有的财产在44195元范围内予以查封、扣押、冻结。	本裁定立即执行。	审判员  杨俊生	二〇一七年十月十九日	书记员  宇声文	附裁定依据的法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。	第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。	《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》	第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4199号罪犯杨帆，男，1989年2月13日出生，汉族，中专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市云龙区人民法院于2015年5月15日作出（2014）云刑初字第222号刑事判决，以被告人杨帆犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期至2018年8月31日止），并处罚金人民币二万元；赃款予以追缴。被告人杨帆不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2015年7月31日作出（2015）徐刑二终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年9月8日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯杨帆在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯杨帆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯杨帆在服刑期间获得监狱表扬二次，罚金人民币二万元已履行，赃款已退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、执行案件办理结果告知书等证据证实。本院认为，罪犯杨帆在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨帆减去有期徒刑九个月（刑期至2017年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4425号罪犯王坤，男，1973年12月3日出生于四川省江油市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2008年10月17日作出(2008)苏中刑一初字第101号刑事判决，以被告人王坤犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2009年1月15日交付执行。江苏省高级人民法院于2011年4月30日作出(2011)苏刑执字第0157号刑事裁定，对罪犯王坤减去有期徒刑十九年九个月(刑期至2031年1月29日止)，剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年6月25日、2015年4月3日作出(2013)宁刑执字第3379号、（2015）宁刑执字第2221号刑事裁定，对罪犯王坤共减去有期徒刑二年一个月(刑期至2028年12月29日止)，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王坤在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王坤在服刑期间于2015年7月、2016年3月、2016年11月、2017年5月获得监狱表扬四次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王坤在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王坤减去有期徒刑八个月（刑期至2028年4月29日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民特92号申请人：蹇春慧，女，1968年2月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人：李进一，女，1931年10月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人蹇春慧与被申请人李进一申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2017年9月18日立案。申请人蹇春慧于2017年10月10日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。申请人蹇春慧自愿撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：准许申请人蹇春慧撤回申请。审 判 员  李 杰二〇一七年十月十日法官助理  郭 静书 记 员  唐幸鋆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4424号罪犯沈翔，男，1980年9月11日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2015年2月16日作出(2015)六刑初字第16号刑事判决，以被告人沈翔犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年二个月（刑期至2021年4月8日止）。判决发生法律效力后于2015年3月4日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯沈翔在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑九个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯沈翔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯沈翔在服刑期间于2016年9月、2017年6月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯沈翔在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯沈翔减去有期徒刑九个月（刑期至2020年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执恢255号申请人李昊泽，男，1986年1月15日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人郑伟，男，1974年7月1日出生，汉族，现住焦作市解放区。本院作出（2016）焦众证执字第58号执行证书已经于2017年5月9日生效，因被执行人郑伟未主动履行义务，申请人李昊泽于2017年9月29日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容履行完毕，并同意本案结案。故此，依据本院（2016）焦众证执字第58号执行证书，申请人李昊泽申请执行被执行人郑伟民间借贷纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一七年十月二十五日书记员  侯晨忆
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0281执2904号申请执行人马婷，女，1992年1月13日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人江阴格宾金属复合材料有限公司，住所地江苏省江阴市祝塘镇新庄路12号。法定代表人：翁大朋。申请执行人马婷与被执行人江阴格宾金属复合材料有限公司劳动报酬、经济补偿金争议纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月5日作出澄劳人仲案字（2016）第2255号仲裁调解书已发生法律效力。依据该调解书，江阴格宾金属复合材料有限公司应支付聂泽红工资及经济补偿金邓基于劳动关系产生的所有费用24000元。因江阴格宾金属复合材料有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，马婷向本院申请执行，本院于2017年4月18日立案执行。本案执行过程中查明，江阴格宾金属复合材料有限公司对外有巨额债务，到期未能清偿，本院已于2017年9月5日作出（2017）苏0281破申9号民事裁定书，受理了过志浩对江阴格宾金属复合材料有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如破产案件终结，江阴格宾金属复合材料有限公司未被宣告破产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩明审判员  陈红英审判员  宋 献二〇一七年十月十二日书记员  薛丹雁
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云3325民初633号原告：李汉文，男，1942年4月28日生，傈僳族，务农，住兰坪县。委托诉讼代理人：李增开（系原告之女），1975年6月18日生，傈僳族，务农，住兰坪县，特别授权代理。被告：李增梅，女，1965年5月18日生，傈僳族，务农，住兰坪县。委托诉讼代理人：和用贤（系被告之表哥），1954年5月18日生，傈僳族，务农，住兰坪县，特别授权代理。原告李汉文与被告李增梅土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李汉文委托诉讼代理人李增开，被告李增梅及其委托诉讼代理人和用贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李汉文向本院提出诉讼请求：1.被告返还所侵占原告的土地（“表旁”、“本人房后”、“阿度军青”）；2.被告返还原告的《农村土地承包经营权证》及《林权证》；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告长女，因原告与被告及其丈夫发生争吵，原告于2001年到水银厂村委会罗多鲁组与原告小女儿李增开一起居住生活，本属于原告的土地则由被告及其丈夫继续耕种。2004年至2013年期间，原告曾多次回到被告家居住，但均因与被告丈夫关系不和谐而又回到小女儿李增开家居住。自2013年至今，原告一直与小女儿李增开共同居住，并决定将自己的土地让小女儿耕种以补贴家用，让其养老送终，但被告却一直强占原告的土地及《农村土地承包经营权证》、《林权证》不予返还。原告为维护其自身合法权益，根据相关法律规定，诉至法院。被告李增梅辩称，本属于原告的土地确实由被告耕种，原告的土地证和林权证现在也确实由被告保管，只要原告回来与被告共同居住生活，则土地可以分给原告一半，房屋可由原告居住，被告继续赡养原告，并给原告养老送终。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院认定如下：对原告提交的身份证（复印件）、常住人口登记卡（原件）、《农村土地承包经营权证》（原件），来源合法、内容客观真实、且与本案相关联，本院对其真实性、合法性、关联性（以下简称三性）予以认可，对证明观点予以采信。对被告提交的原告妻子死亡贺礼簿（原件）、清明贺礼簿（原件）、棺材开光贺礼簿（原件），对其真实性予以认可，但与本案无关，故本院对其关联性不予认可，对证明观点予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系父女关系，2007年9月2日，兰坪县石登乡大竹箐村委会作为发包方将“表旁”（四至界限：东至汉贤边、南至国空边、西至贵强边、北至国宝边）、“本人房后”（四至界限：东至本人房后、南至水沟下、西至正全边、北至发宝上边）、“阿度军青”（四至界限：东至全龙边、南至亨里苦了、西至章华边、北至树林边）的三块地，以家庭经营承包的方式发包给原告，承包期限为自2007年9月2日起至2025年12月31日止。兰坪县人民政府给原告农户颁发了农地承包权证（2007）第58号《农村土地承包经营权证》。2013年至今，原告与其小女儿李增开共同居住，上述地块均由被告进行耕种、上述《农村土地承包经营权证》及《林权证》也由被告持有。原告要求被告返还上述土地及《农村土地承包经营权证》、《林权证》未果，故诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条：“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。”、第九条：“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。”、第二十三条：“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，除按规定收取证书工本费外，不得收取其他费用。”、第五十三条：“任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。”及《中华人民共和国物权法》第一百二十五条：“土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。”之规定，家庭联产承包制是我国基本的土地承包制度，土地承包经营权证书是取得土地承包经营权的依据。土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业生产，他人不得侵害。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，兰坪县石登乡大竹箐村委会作为发包方将诉争土地发包给原告承包经营户，原告亦持有兰坪县人民政府颁发的土地承包经营权证书，依法取得讼争土地的承包经营权，享有占有、使用、收益的权利。被告认可确实持有原告的《农村土地承包经营权证》、《林权证》，故原告要求被告返还诉争地块及《农村土地承包经营权证》、《林权证》的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、第二十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百二十五条规定，判决如下：一、被告李增梅于本判决生效后三十日内将位于石登乡大竹箐村委会作为发包方将“表旁”（四至界限：东至汉贤边、南至国空边、西至贵强边、北至国宝边）、“本人房后”（四至界限：东至本人房后、南至水沟下、西至正全边、北至发宝上边）、“阿度军青”（四至界限：东至全龙边、南至亨里苦了、西至章华边、北至树林边）的三块地返还原告李汉文；二、被告李增梅于本判决生效之日返还原告李汉文的农地承包权证（2007）第58号《农村土地承包经营权证》及《林权证》。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告李增梅负担（未交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于怒江傈僳族自治州中级人民法院。审判员  王五盛二〇一七年十月二十九日书记员  和进福
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4318号罪犯滕士亮，男，1988年6月29日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省灌南县人民法院于2010年4月9日作出(2010)南刑初字第95号刑事判决，以被告人滕士亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2020年5月6日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元，责令退赔被害人经济损失人民币七万二千四百二十元。判决发生法律效力后于2010年5月7日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年1月24日、2015年10月8日作出(2012)宁刑执字第12172号、(2015)宁刑执字第7920号刑事裁定，对罪犯滕士亮共减去有期徒刑一年十个月(刑期至2018年7月6日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯滕士亮在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯滕士亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯滕士亮在服刑期间于2015年12月、2016年8月、2017年4月获得监狱表扬三次。财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯滕士亮在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯不履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯滕士亮减去有期徒刑八个月（刑期至2017年11月6日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终3548号上诉人（原审原告）：陕西延长石油精原煤化工有限公司，住所地陕西省神木县大柳塔镇乌兰色太村。法定代表人：端木庆军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张磊，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：雷建平，男，1959年8月1日出生，汉族，住绥德县。委托诉讼代理人：崔香香，陕西纳智律师事务所律师。上诉人陕西延长石油精原煤化工有限公司因与被上诉人雷建平劳动争议纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2017）陕0821民初3146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。上诉人陕西延长石油精原煤化工有限公司上诉请求：1、撤销神木县人民法院（2017）陕0821民初3146号民事判决书第二项，改判上诉人不向被上诉人支付经济补偿金36750元；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人要求解除与上诉人之间的劳动关系，上诉人不应当给被上诉人支付经济补偿金，一审判决适用法律错误。在被上诉人提供劳动期间，上诉人一直根据实际考勤情况及时足额支付了劳动报酬。2015年以来，因榆林能源经济环境持续恶化影响，上诉人公司经营严重困难，根据上诉人股东陕西延长石油矿业公司停产整顿文件精神，上诉人决议于2016年5月1日起停产整顿，除上报的留守职工外其余职工（其中包括被上诉人）均作放假安排，待市场好转后另行通知放假职工上班，后上诉人及时以公示《通知》的方式将前述内容向全体职工进行通告。根据劳动部办公厅劳办发【1996】33号《劳动部办公厅对〈关于终止或解除劳动合同计发经济补偿金有关问题的请示〉的复函》规定：“……二、关于合同制职工调动、转移工作单位经济补偿金计发问题。在全面实行劳动合同制以后，职工调动、转移工作单位，均应通过与原用人单位终止劳动关系，再与新用人单位建立劳动关系来实现。职工提出调动、转移工作单位的，应当在与原用人单位解除劳动合同后，与新用人单位签订劳动合同。被上诉人要求解除与上诉人之间劳动关系时，上诉人可以不向被上诉人支付经济补偿金。一审判决在认定被上诉人要求解除与上诉人之间的劳动关系后却判决由上诉人向被上诉人支付经济补偿金，属法律适用错误，二审法院应当依法改判上诉人不向被上诉人支付补偿金。被上诉人雷建平答辩称：神木县劳动仲裁委员会及一审法院判决中，上诉人均认可答辩人的入职时间、月薪，以及拖欠工资为4900元的事实。上诉人与被上诉人解除劳动关系系上诉人的单方行为，应维持一审判决。陕西延长石油精原煤化工有限公司向一审法院的诉讼请求：1.原告不应为被告缴纳劳动关系存续期间的各项社会保险；2.原告不应向被告支付一次性解除劳动合同经济补偿金36750元及拖欠工资4900元；3、由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2008年4月，被告受聘到原告前身神木县精原煤化工有限公司，未签订劳动合同。2013年11月，原精原公司经陕西延长石油矿业公司参股后改制成立原告公司，原告概括继受了原精原公司的全部权利和义务，其中包括继受原精原公司职工劳动关系的权利和义务，故此被告得以继续在原告处上班工作。但一直未与被告签订书面劳动合同。2016年5月1日原告决议停产整顿，除上报的留守职工外其余职工（包括被告）均作放假安排，待市场好转后另行通知放假职工上班，后原告及时以公示《通知》的方式将前述内容向全体职工进行通告。2016年9月，被告提出劳动争议仲裁申请，2016年10月17日，神木县劳动争议仲裁委员会作出神劳仲案（2017）121号裁决书，裁决：1.原告为被告缴纳劳动关系存续期间的各项社会保险，单位部分由原告承担，个人部分由被告承担；2.原告自本裁决生效之日15日内向被告一次性支付解除劳动合同经济补偿金36750元及拖欠工资4900元；3.驳回其它仲裁请求。原告不服神木县劳动仲裁委员会的裁决，诉至本院。另查明，原告未为被告缴纳社会保险。参照被告2015年度被告的平均工资应为4900元。一审判决认为：被告进入原告单位工作，双方建立了事实上的劳动关系。原、被告未订立书面劳动合同，被告有权随时解除劳动合同，原告依法应当向被告支付经济补偿金。原告以停产放假为由不支付经济补偿金，停产导致合同订立的基础发生重大变化，构成合同变更或解除的理由，但不影响用人单位提出与劳动者解除劳动合同附随义务支付经济补偿金的法定义务，故对原告的主张不予支持。被告要求解除与原告之间的劳动关系，并要求原告支付经济补偿金4900/月×7.5＝36750元，本院依法予以支持。被告要求原告支付拖欠其的工资4900元，原告也予以认可，故本院予以支持。至于社会保险费，缴纳单位拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，应由劳动保障部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴，故缴纳社会保险费用不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条第（三）项、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、《国务院社会保险征缴暂行条例》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：1、解除原告陕西延长石油精原煤化工有限公司与被告雷建平的劳动关系。2、由原告陕西延长石油精原煤化工有限公司于本判决生效后十五日内支付被告雷建平经济补偿金36750元和工资4900元。3、驳回原告陕西延长石油精原煤化工有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告陕西延长石油精原煤化工有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同，予以确认。本院认为，本案争议焦点是：上诉人是否应当给被上诉人支付经济补偿金的问题。从被上诉人在一审中提供的证据看，被上诉人从2008年4月起进入上诉人公司工作，双方建立了事实上的劳动关系。上诉人提出的被上诉人要求解除劳动关系，不应当给被上诉人支付经济补偿金之上诉理由，因上诉人以停产放假为由不支付经济补偿金，停产导致合同订立的基础发生重大变化，构成合同变更或解除的理由，不影响用人单位提出与劳动者解除劳动合同附随义务支付经济补偿金的法定义务，故上诉人所持上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人陕西延长石油精原煤化工有限公司所持上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陕西延长石油精原煤化工有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  高慧云代理审判员  惠莉莉代理审判员  霍 韬二〇一七年十月二十五日书 记 员  呼 艳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4153号罪犯吴传帅，男，1988年9月22日出生于江苏省涟水县，汉族，中专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2015年3月17日作出（2015）武刑初字第307号刑事判决，以被告人吴传帅犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年5月27日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后于2015年4月15日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯吴传帅在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯吴传帅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯吴传帅在服刑期间获得监狱表扬三次，罚金三万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯吴传帅在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吴传帅减去有期徒刑七个月十日（刑期至2017年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1524民初1762号原告：周福全,男,1955年7月10日出生,汉族，住四川省长宁县。原告：谢勇,男,1966年12月30日出生,汉族，住四川省长宁县。原告：冯先贵，女，1963年8月17日出生，汉族，住四川省长宁县。原告：何珍富，女，1938年2月25日出生，汉族，住四川省长宁县。原告：吴永素，女，1955年2月15日出生，汉族，住四川省长宁县。原告：李华容，女，1970年12月28日出生，汉族，住四川省长宁县。原告：胡志强,男,1941年1月23日出生,汉族，住四川省长宁县。原告：罗昌均,男,1958年2月12日出生,汉族，住四川省长宁县。原告：万开祥,男,1938年3月19日出生,汉族，住四川省长宁县。原告：卢龙文,男,1965年10月29日出生,汉族，住四川省长宁县。原告：牟国营，女，1953年11月11日出生，汉族，住四川省长宁县。原告：周蜀泉,男,1964年7月25日出生,汉族，住四川省宜宾市长宁县。原告谢勇、冯先贵、何珍富、吴永素、李华容、胡志强、罗昌均、万开祥、卢龙文、牟国营、周蜀泉委托诉讼代理人（长宁县长宁镇培风社区居民委员会推荐）：周福全。被告：江昌华，男，1964年10月27日出生，汉族，住四川省长宁县。被告：李华强，男，1976年10月17日出生，汉族，住四川省长宁县。被告：刘家荣,男，1969年5月15日出生，汉族，住四川省长宁县。原告周福全、谢勇、冯先贵、何珍富、吴永素、李华容、胡志强、罗昌均、万开祥、卢龙文、牟国营、周蜀泉与被告江昌华、刘家荣、江昌华停止侵害、排除防碍纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告周福全等于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周福全、谢勇、冯先贵、何珍富、吴永素、李华容、胡志强、罗昌均、万开祥、卢龙文、牟国营、周蜀泉提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周福全、谢勇、冯先贵、何珍富、吴永素、李华容、胡志强、罗昌均、万开祥、卢龙文、牟国营、周蜀泉撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由周福全、谢勇、冯先贵、何珍富、吴永素、李华容、胡志强、罗昌均、万开祥、卢龙文、牟国营、周蜀泉负担。审 判 长  罗章贵人民陪审员  宋学刚人民陪审员  林学礼二〇一七年十月二十四日书 记 员  徐吉连
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初22634号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告蒲海军，男，汉族，1991年9月12日出生，住四川省剑阁县。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告蒲海军信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人宋翠林到庭参加诉讼，被告蒲海军经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2015年5月10日，蒲海军向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。蒲海军从其信用卡账户中透支，截至2017年8月19日共透支本金22161.46元、利息4712.26元、费用37.7元以及截至2016年12月31日的滞纳金3010.86元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、蒲海军立即偿还截至2017年8月19日的信用卡透支本金22161.46元、利息4712.26元、费用37.7元以及截至2016年12月31日的滞纳金3010.86元,并支付自2017年8月20日起至欠款付清时止，以本金22161.46元为基数按日万分之五计收的利息，以利息4712.26元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由蒲海军承担。被告蒲海军未答辩。经审理查明，2015年5月10日，蒲海军向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定蒲海军在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。蒲海军如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由蒲海军承担。蒲海军在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向蒲海军发放了信用卡。蒲海军从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2017年8月19日，蒲海军尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金22161.46元、利息4712.26元、费用37.7元以及截至2016年12月31日的滞纳金3010.86元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，蒲海军与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向蒲海军发放了信用卡，蒲海军使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。蒲海军应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用、滞纳金。被告蒲海军经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒲海军在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年8月19日的信用卡透支本金22161.46元、利息4712.26元、费用37.7元及截至2016年12月31日的滞纳金3010.86元；并支付从2017年8月20日起至欠款付清时止，以本金22161.46元为基数按日万分之五计收的利息，以利息4712.26元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取274元，由被告蒲海军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吕荣荣二〇一七年十月二十三日法官助理 王 飞书 记 员 马 嘉
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑更668号罪犯李海波，别名王涛，男，1989年8月24日出生，汉族,山西省襄汾县人，初中文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省临汾市尧都区人民法院于2010年3月10日作出（2010）尧刑初字第116号刑事判决，以被告人李海波犯强迫卖淫罪，判处其有期徒刑十四年，并处罚金一万元。宣判后，其不服提出上诉，山西省临汾市中级人民法院于2010年6月10日以（2010）临刑终字第118号刑事裁定驳回上诉，维持原判（刑期自2009年9月28日起至2023年9月27日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年1月16日以（2015）阳刑执字第152号刑事裁定书裁定减去有期徒刑一年九个月（刑期执行到2021年12月27日）。现执行机关阳泉第一监狱于2017年9月21日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年10月10日立案，并于2017年10月12日至10月16日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯李海波在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯李海波减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯李海波在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯李海波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑罪犯该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李海波减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2009年9月28日起至2021年3月27日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一七年十月三十日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1381行审163号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人李述初，男，1972年9月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人姜丽贞，女，1973年7月31日出生，汉族，住址同上，系被执行人李述初之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年10月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年2月16日作出的冷卫征决字（2017）第01019号《征收社会抚养费决定书》。本院于2017年10月10日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第01019号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第01019号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第01019号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  曾 彪二〇一七年十月十八日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4410号罪犯刘长泼，男，1955年5月23日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2015年1月30日作出（2015）连东刑初字第101号刑事判决，以被告人刘长泼犯强奸罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期至2018年3月22日止）。判决发生法律效力后于2015年3月17日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刘长泼在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑五个月五日的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯刘长泼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯刘长泼在服刑期间于2016年8月、2017年4月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘长泼在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘长泼减去有期徒刑五个月五日（刑期至2017年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
通江县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1921执618号本院在执行申请执行人通江县农户自立能力建设支持性服务社与被执行人李俊洲“借款合同纠纷”一案中，经查，被执行人李俊洲被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将李俊洲纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十四日
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执恢172号之二申请执行人王小于，女，1972年10月20日生，汉族，赣州市章贡区人，住赣州市章贡区。被执行人刘承瑛，女，1956年6月6日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0726执恢172号之一执行裁定书，于2017年9月22日10时至2017年9月23日10止在赣州市安远县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖被执行人刘承瑛所有的赣州市开发区师院南路南侧金领秀5号楼420室房屋（所有权证号S00361952）。2017年9月22日买受人鲁凤兰（证件类型：居民身份证，证件号码422326197712266424）以118343元的最高价竟得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：赣州市开发区师院南路南侧金领秀5号楼420室房屋（所有权证号S00361952）所有权及相应的其他权利归买受人鲁凤兰所有。买受人鲁凤兰可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶华尚审判员  郑老三审判员  吴清平二〇一七年十月九日书记员  雷剑锋
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0424执358号之一申请执行人陈洪波，女，1975年5月24日生，汉族，居民，住湖南省衡山县。被执行人唐炜，男，1988年3月13日生，汉族，居民，住衡东县。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0424民初189号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，并冻结了被执行人银行账号，没有发现被执行人其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人唐炜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林毅鹏二〇一七年十月二十三日书记员  熊阳杰校对责任人：林毅鹏打印责任人：熊阳杰
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执550号之二申请执行人：绵阳惠利电子材料有限公司，住所地：绵阳市高新区永兴二号路。统一社会信用代码：91510700709193858X。法定代表人：陆南平，董事长。被执行人：宜都市鑫鸿华太阳能有限公司，住所地：宜都市陆城十六铺创业园区。统一社会信用代码：91420581662270421Y。法定代表人：吴红。本院在执行绵阳惠利电子材料有限公司与绵阳惠利电子材料有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人宜都市鑫鸿华太阳能有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，本院已将上述情况告知申请执行人，并听取了其意见，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川0792民初401号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周庆丰审判员  李朝刚审判员  桂 霞二〇一七年十月二十三日书记员  赵 健
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书(2017）桂0312执753号申请执行人广西临桂农村商业银行股份有限公司，住所地广西桂林市临桂区临桂镇金水路1号，统一社会信用代码：9145030019909391XH。法定代表人陈剑，该公司董事长。委托代理人秦永元，该公司城区支行客户经理。被执行人唐志华，男，1982年9月8日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。被执行人宁莎莉（唐志华之妻），女，1986年1月17日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。申请执行人广西临桂农村商业银行股份有限公司依据已经生效的本院（2015）临民初字第705号民事判决书，于2017年7月24日向本院申请执行被执行人唐志华、宁莎莉金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为4.999983万元及利息，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，经查，被执行人唐志华、宁莎莉暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人唐志华、宁莎莉暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）临民初字第705号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）临民初字第705号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年十月二十七日书记员  秦雪梅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初3783号原告：某某物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区某某。法定代表人：袁某某。委托诉讼代理人：袁某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区市某某公司宿舍。被告：周某某，住岳阳市岳阳楼区某某社区。原告某某物业管理有限公司诉被告周某某物业服务合同纠纷一案。在本院向被告送达应诉文书前，原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告某某物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规���，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某某物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告某某物业管理有限公司负担。审 判 长 方 益人民陪审员 付 瑛人民陪审员 毛梦冬二〇一七年十月十六日书 记 员 高 翔
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘10民终756号上诉人（原审被告）:甘肃子午岭生态能源股份有限公司，住所地宁县南义乡鹿鸣谷生态园区。法定代表人：戴裴斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：马继宗，甘肃北斗律师事务所律师。委托诉讼代理人：任佰亮，甘肃北斗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:潘彰，男，1966年3月1日出生，汉族，住甘肃省庆阳市，城镇居民。上诉人甘肃子午岭生态能源股份有限公司因与潘彰劳务合同纠纷一案，不服宁县人民法院（2016）甘1026民初2216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为，一审判决认定2013年潘彰为甘肃子午岭生态能源股份有限公司提供了劳务用车服务的证据有待补强，潘彰一审提交了甘肃中民宝润新能源股份有限公司出具的文书、沈新证言及王恩智调查笔录，甘肃中民宝润新能源股份有限公司出具的文书不能证明潘彰2013年提供劳务及车辆服务期限及具体数额，沈新在兰州市城关区人民法院审理的（2015）城民二初字第822号案件中提供证言证明事项与在本案中提供的证言证明事项矛盾，王恩智证明2013年前沈新到林场时潘彰开的车，其他事宜不清楚，潘彰向甘肃子午岭生态能源股份有限公司提供劳务时间、期限和提拱车辆服务费用的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销宁县人民法院（2016）甘1026民初2216号民事判决；二、本案发回宁县人民法院重审。甘肃子午岭生态能源股份有限公司预交的二审案件受理费4570元，予以退还。审判长  张彦高审判员  郭立品审判员  常雪峰二〇一七年十月九日书记员  刘亦含
云南省弥渡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2925民初692号原告:弥渡县荣兴石材开发有限责任公司。法定代表人：李荣，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：翁志杰，云南海月律师事务所律师。特别授权代理。被告：李智东，男，1987年6月17日出生。被告：云南晟义建设工程有限公司。法定代表人：尹彩丽，系该公司总经理。原告弥渡县荣兴石材开发有限责任公司与被告李智东、云南晟义建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告弥渡县荣兴石材开发有限责任公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告弥渡县荣兴石材开发有限责任公司撤诉。案件受理费3977元，减半收取计1989元，由原告弥渡县荣兴石材开发有限责任公司负担（已交）。审判员  吴霞二〇一七年十月十一日书记员  聂潇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4119号罪犯周小红，男，1977年7月25日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2015年11月17日作出（2015）宜刑初字第744号刑事判决，以被告人周小红犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期至2018年3月22日止）。判决发生法律效力后于2015年12月11日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯周小红在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯周小红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯周小红在服刑期间获得监狱表扬一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周小红在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯周小红减去有期徒刑四个月（刑期至2017年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1728号之四申请执行人徐某某，男，1951年4月1日生，汉族。被执行人刘某某，男，1979年6月3日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初3896号民事判决书，于2017年6月3日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在河南省农村信用社联合社6229911194002137570001账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一七年十月二十二日书记员  于相杰
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0821执恢178号之一申请执行人许小根,男,1952年4月26日出生,住修武县。被执行人周自留，男，1961年11月24日出生，住修武县。申请执行人许小根申请执行被执行人周自留买卖合同纠纷一案，本院依据（2016）豫0821民初405号民事判决书立案执行。执行中查明被执行人周自留在农行修武县支行有存款账户（账号62×××19），予以冻结，冻结后仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一之规定，裁定如下:一、解除被执行人周自留在农行修武县支行的存款账户（账号62×××19）。二、划拨被执行人周自留在农行修武县支行的存款账户（账号62×××19）中存款1588元至修武县人民法院指定账户。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  姜甜甜审 判 员  陈士杰代理审判员  冯文路二〇一七年十月十六日书 记 员  白国强
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执918号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行。代表人：杨东辉。被执行人：江美丽。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被执行人江美丽信用卡纠纷一案中，本案执行过程中，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，且未如实履行财产报告义务，本院已依法对其作出纳入失信被执行人及罚款决定。经对被执行人名下银行存款、车辆及其他财产线索调查，现被执行人抵押物（车辆）下落不明且无其他可供执行财产。申请人确认上述事实，且未提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）湘0702执918号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  周昂审 判 员  曾彪审 判 员  许鹏二〇一七年十月十六日代理书记员  高伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155财保105号之一申请保全人陈尧，男，1963年12月22日出生，汉族，重庆市梁平区人。被保全人ＸＸＸ，女，1963年4月16日出生，汉族，重庆市奉节县人。申请保全人陈尧与被保全人ＸＸＸ诉前财产保全一案，于2017年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求本院查询并保全被保全人ＸＸＸ的银行存款及理财产品，申请保全人陈尧向本院提供车辆为保全财产担保。现查明，被保全人ＸＸＸ无可保全的财产。申请保全人陈尧于2017年10月10日向本院提出申请，要求撤回诉前财产保全。本院认为，申请保全人陈尧撤回诉前财产保全的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下:准许申请保全人陈尧的撤回诉前财产保全申请。财产保全费220元，退回给申请保全人陈尧。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 勤二〇一七年十月十日书记员 李艾玲
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0102执1821号申请执行人方建军，男，汉族，1956年3月5日出生，住郑州市金水区。被执行人强林豹，男，汉族，1964年8月15日出生，住郑州市中原区。被执行人王洁莉，女，汉族，1962年9月29日出生，住郑州市中原区。本院在执行方建军申请执行强林豹、王洁莉民间借贷纠纷一案中，申请执行人方建军于2017年9月30日以双方自愿达成和解协议为由申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0102执1821号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宏宇二〇一七年十月九日书记员  吕 龙
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执5317号申请执行人：北京银行股份有限公司信用卡中心，登记的营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际经营地北京市西城区金融大街甲17号23层。负责人冯丽华。被执行人：吕进军，男，1980年4月10日出生，汉族，户籍地河北省张家口市蔚县。申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吕进军信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初5219号民事判决已经发生法律效力。申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心于2017年06月19日依法向本院申请执行，要求被执行人吕进军一、偿还原告北京银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款合计一万三千七百零一元二角九分，并按照>的有关规定偿付自二〇一六年九月十九日起至实际清偿日止的利息、滞纳金和费用；二、负担案件受理费一百四十三元；三、支付迟延履行期间的债务利息。四、被执行人依法应承担执行费一百零六元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院于将被执行人吕进军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人吕进军名下相关财产信息，发现被执行人吕进军名下无大额银行存款。5、被执行人吕进军名下未有房产及车辆登记。6、执行过程中，本院依法前往被执行人吕进军的住所地调查，但未找到被执行人。7、本次执行过程中，执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行财产。故本案的申请标的及相应利息全部未能执行。8、上述执行情况及信息，本院于2017年10月24日通过谈话方式将被执行人吕进军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 昊审判员 张慎诚审判员 程中涛二〇一七年十月二十五日书记员 吴爱民
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初9710号原告:重庆福兴物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村157号3单元1-1，统一社会信用代码91500107750058615C。法定代表人：范映昭，总经理。委托诉讼代理人：刘海崴，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：吴燧，男，1956年5月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆福兴物业管理有限公司（以下简称“福兴物业公司”）与被告吴燧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告福兴物业公司的委托诉讼代理人刘海崴、被告吴燧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福兴物业公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告物业服务费合公摊费952元。事实和理由：被告系重庆市巴南区红光大道22号宏锦鑫都小区X-XX-X物业业主。2013年12月12日，原被告签订《宏锦鑫都前期物业服务协议》约定由原告向被告物业所在小区提供物业管理服务，被告按约定交纳物业服务费，但被告拖欠2016年6月至2017年5月的物业服务费和公摊费共计952元。原告多次催收未果，遂诉请如上。被告吴燧辩称，欠费时间及金额属实。我家房屋是还建房质量不过关，外墙有浸水窗户是坏的至今未解决，被告在小区安保、电梯维修、环境卫生等物业服务不到位，现不同意支付物业服务费。本院认为，原告福兴物业公司是依法成立的物业管理公司。被告吴燧系重庆市巴南区红光大道22号宏锦鑫都小区X-XX-X号房屋业主，房屋建筑面积为63.01平方米。2011年10月31日，原告与宏锦鑫都小区开发建设单位重庆强发实业集团有限公司签订《“强发·宏锦鑫都”前期物业服务合同》约定原告为该小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，高层住宅1.2元/月/平方米，商业物业3元/每月/每平方米，每月10日前交纳。2013年12月12日，被告吴燧与原告签订《宏锦鑫都前期物业服务协议》亦约定高层住宅物业服务费按建筑面积1.2元/月/平方米收取。《“强发·宏锦鑫都”前期物业服务合同》和《宏锦鑫都前期物业服务协议》合法有效，对原、被告均具有约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。原告依约进入宏锦鑫都小区向包括被告在内的小区业主提供了物业服务，应当收取物业服务费。被告物业服务费实际按建筑面积1.1元/月/平方米计收，被告欠费（63.01平方米×1.10元/月/平方米×12月+10元/月×12月）共计952元。被告拖欠费用的行为已构成违约，对原告诉请被告支付物业服务费及公摊费952元的主张，本院予以支持。被告辩称房屋外墙浸水，物业公司陈述其向开发商作了联系协调工作和派人进行了维修，且房屋质量问题与本案非同一法律关系，故本院在本案中不作处理。被告辩称原告的物业服务不到位，因物业服务系动态的、持续的过程，不应以某一特定时刻的服务状态来衡量整个物业服务的优劣，物业公司提供的是宏观的服务，业主并不能因为个案完全否定物管公司为业主提供其他物业服务的事实，并以此不缴纳物业服务费，对被告的抗辩理由本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴燧于本判决生效之日起十日内支付原告重庆福兴物业管理有限公司2016年6月至2017年5月的物业服务费和公摊费共计952元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴燧负担。（此款已由原告重庆福兴物业管理有限公司自愿垫付，被告吴燧在给付上述款项时一并给付原告重庆福兴物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退。）本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  黄安娅二〇一七年十月九日书记员  梅 玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省崇信县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)甘0823民初584号原告：李某，住崇信县。原告：孟某，住崇信县。被告：吴某，住崇信县。原告李某、孟某与被告吴某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、孟某到庭参加了诉讼。被告吴某经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在机动车交强险责任范围内赔偿原告李某医疗费1386.08元、误工费344.04元（114.68元/天×3天）、护理费344.04元（114.68元/天×3天）、电动车修理费700元、手机损失费3449元、精神损害抚慰金1000元，共计7273.16元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年7月1日19时，被告驾驶比德文牌无号牌四轮电动汽车沿一暖公司门口路段由北向南行驶至新西街路口左转时，未按规定让行，与原告孟某驾驶的两轮电动车（乘坐原告李某）发生碰撞，致原告李某受伤，两车不同程度受损，原告李某病情被医院诊断为：1、前臂多处损伤；2、髋关节扭伤。住院治疗3天，共计花去医疗费1686.08元，被告支付医疗费300元。另外，原告的手机摔坏，修理摩托车花费700元，被告均未支付。崇信县公安交通警察大队作出交通事故认定书认定：被告吴某负本起事故的主要责任；孟某负本起事故的次要责任，李某不负责任。被告违规驾驶机动车在道路上造成交通事故，也未按法律规定购买交强险，致使原告的人身、财产受到损失，故根据法律规定，被告应在交强险限额内赔偿原告的各项损失。被告未到庭答辩。结合原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、住院收费票据、鸿悦手机店票据、崇信县绿驹电动车清单，本院认定本案事实如下：2017年7月1日19时00分，吴某驾驶比德文牌无号牌四轮电动汽车沿一暖公司门口路段由北向南行驶至新西街路口左转时，与孟某驾驶沿新西街由东向西行驶的绿驹牌无号牌二轮电动车（乘坐李某）碰撞，致李某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。李某受伤后，被送往崇信县人民医院治疗，其病情医院诊断为：1、前臂多处损伤；2、髋关节扭伤。住院治疗3天，花去医疗费用1686.08元（含吴某支付的300元）。另外，李某花费的门诊费用吴某已全部支付。崇信县公安交通警察大队作出交通事故认定书认定：吴某负本起事故的主要责任；孟某负本起事故的次要责任，李某不负责任。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。依据《最高人民法院的解释》及《甘肃省2017年道路交通事故损害赔偿计算标准》，李某的医疗费，以庭审查明的票据确定为1686.08元；李某要求的误工费344.04元（114.68元/天×3天）、护理费344.04元（114.68元/天×3天）符合法律规定，本院予以支持；电动车修理费、手机损失费原告提供的系复印件，不符合证据的认定要件，故对该两项诉求本院不予支持；精神损害抚慰金本院酌情确定200元；以上费用合计2574.16元。被告未购买交强险，在交通事故中造成李某损害，李某要求被告在交强险范围内承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。李某要求的医疗费、误工费、护理费、精神损害赔偿金均在交强险的赔付范围内，故吴某应赔偿原告李某各项费用共计2574.16元。吴某未到庭视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据和事实对本案作出裁判。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴某赔偿李某医疗费、误工费、护理费、精神损害赔偿金共计2574.16元，扣除已支付的300元，下剩2274.16元于本判决生效之日起15日内支付。二、驳回李某、孟某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由吴某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员关月琴二〇一七年十月十日书记员王丽媛
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初第27432号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告彭小洪，男，汉族，1975年10月10日出生，住重庆市开县。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告彭小洪信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人宋翠林到庭参加诉讼，被告彭小洪经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2012年2月14日，彭小洪向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。彭小洪从其信用卡账户中透支，截至2017年8月22日共透支本金24990.99元、利息4973.93元、费用8元以及截至2016年12月31日的滞纳金2037.71元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、彭小洪立即偿还截至2017年8月22日的信用卡透支本金24990.99元、利息4973.93元、费用8元以及截至2016年12月31日的滞纳金2037.71元,并支付自2017年8月23日起至欠款付清时止，以本金24990.99元为基数按日万分之五计收的利息，以利息4973.93元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由彭小洪承担。被告彭小洪未答辩。经审理查明，2012年2月14日，彭小洪向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定彭小洪在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。彭小洪如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由彭小洪承担。彭小洪在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向彭小洪发放了信用卡。彭小洪从其信用卡账户中透支，截至2017年8月22日，彭小洪尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金24990.99元、利息4973.93元、费用8元以及截至2016年12月31日的滞纳金2037.71元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，彭小洪与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向彭小洪发放了信用卡，彭小洪使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。彭小洪应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用、滞纳金。被告彭小洪经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭小洪在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年8月22日的信用卡透支本金24990.99元、利息4973.93元、费用8元及截止2016年12月31日的滞纳金2037.71元；并支付从2017年8月23日起至欠款付清时止，以本金24990.99元为基数按日万分之五计收的利息，以利息4973.93元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取300元，由被告彭小洪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇一七年十月二十三日法官助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604民初13783号之一原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人：张东。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所实习律师。被告：邹豪，男，1971年12月21日出生，汉族，住广东省高州市，原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告邹豪信用卡纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，向原告发出受理案件通知书及预交案件受理费通知书，通知原告在接到通知书次日起七日内预交案件受理费，但原告未按期限预交诉讼费，也未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉处理。审判员  邱小华二〇一七年十月十日书记员  梁思雅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4095号罪犯王扣宏，男，1978年5月19日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2012年7月23日作出(2012)泰靖刑再初字第0001号刑事判决，以被告人王扣宏犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元，连同未执行的剥夺政治权利一个月并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月（刑期至2024年6月24日止），剥夺政治权利四年一个月，并处罚金人民币一万元；追缴被告人王扣宏等二人违法所得人民币一万零二百元，发还被害人。判决发生法律效力后于2010年8月25日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5101号刑事裁定，对罪犯王扣宏减去有期徒刑一年六个月(刑期至2022年12月24日止)，剥夺政治权利四年一个月不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王扣宏在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王扣宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王扣宏在服刑期间获得监狱表扬四次。该犯在服刑期间履行财产刑三千元，违法所得未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、询问笔录、江苏省非税收入一般缴款书等证据证实。本院认为，罪犯王扣宏在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，未完全履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王扣宏减去有期徒刑七个月（刑期至2022年5月24日止），剥夺政治权利四年一个月不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4341号罪犯孙振武，男，1995年5月12日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2015年9月21日作出（2015）连东刑初字第486号刑事判决，以被告人孙振武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年9月15日止）。判决发生法律效力后于2015年10月14日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯孙振武在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑九个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯孙振武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯孙振武在服刑期间于2016年6月、2017年1月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙振武在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙振武减去有期徒刑九个月（刑期至2017年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4412号罪犯高二男，男，1965年9月28日出生于江苏省苏州市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省苏州工业园区人民法院于2015年12月4日作出(2015)园刑初字第0288号刑事判决，以被告人高二男犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2022年9月14日止），并处罚金人民币七千元。判决发生法律效力后于2015年12月25日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯高二男在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑九个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯高二男在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、��业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯高二男在服刑期间于2016年11月、2017年6月获得监狱表扬二次，罚金人民币七千元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省苏州工业园区人民法院收据等证据证实。本院认为，罪犯高二男在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯高二男减去有期徒刑九个月（刑期至2021年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执4026号申请执行人：王定亮，男，1973年5月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被执行人：戴富民，男，1963年6月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被执行人：邓道芬，女，1965年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被执行人：周啟平，男，1947年5月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院作出的（2017）皖01民终4469号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款831333元，利息412340元（款清息止），案件受理费、保全费12151元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息9456元（款清息止），并承担本案执行费14647元，共计1279927元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴富民、邓道芬、周啟平银行存款1279927元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年十月十七日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初3980号原告:张明伦,男,1960年1月25日出生,汉族,重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：谭定阳，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告:张远勇,男,1979年9月18日出生,汉族,四川省会东县人，住四川省会东县。本院在审理张明伦与张远勇民间借贷纠纷一案中，原告张明伦于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明伦自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告张明伦撤回起诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告张远勇负担。代理审判员  王菊芳二〇一七年十月九日书 记 员  周小意
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4648号罪犯陈强，男，汉族，1985年7月28日生，初中文化，安徽省宿州市埇桥区人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2011年10月11日作出（2011）埇初字第00447号刑事判决，以被告人陈强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金五千元（已缴纳），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月22日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈强确有悔改表现，于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯陈强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈强减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年6月20日起至2022年7月19日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十月二十七日书 记 员  李小玢