wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初6463号原告：段某某委托诉讼代理人：段世东被告：杨某甲被告：杨某乙原告段某某与被告杨某甲、杨某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序于2017年6月15日公开开庭进行了审理，原告段某某的委托诉讼代理人段世东，被告杨某甲、杨某乙到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法转为普通程序，于2017年10月13日再次开庭进行了审理，原告段某某的委托诉讼代理人段世东，被告杨某甲、杨某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨某甲立即偿还原告借款本金3万元及从古历2015年7月21日起至还款之日止的利息，利息计算为15000元，本息合计45000元，由被告杨某乙对上述借款承担连带清偿责任。2、本案诉讼费全部由二被告承担。事实和理由：2015年农历7月21日，被告杨某甲以在榆林市买房资金周转困难为由向原告段某某借款人民币3万元，并于当日写下借条，有借据为证。借款后经原告多次催要无果，无奈原告依据相关法律提起诉讼，提出前述诉讼请求。原告向法庭提交以下证据：证明一份，用于证明古历2015年7月21日被告杨某甲向段某某借款3万元，约定月利率2.5%，并由被告杨某乙提供担保的事实。被告杨某甲、杨某乙辩称，贷款属实，条据也是二被告本人书写的，但是实际贷款人为段世东，而并非本案原告。贷款到期后因被告杨某甲无法一次性偿还，所以被告杨某甲和杨某乙一起到段世东家中与其协商，并向其偿还了本金1万元及以本金3万元按照月利率2.5%计算。三个月的利息2250元，当时段世东未向被告出具收据，同时段世东口头承诺同意剩余的本金2万元在一个月内还清。一个月到期后被告杨某甲未能按期偿还，段世东多次向被告杨某甲催要。2015年农历腊月二十三、四日，段世东再次到被告杨某甲父母家中索要，其父母同意代其偿还剩余借款。2015年腊月二十九日被告杨某甲母亲刘牡丹在麻黄梁镇杨开文开设的兽医门市向段世东偿还了借款本金2万元，利息当时没有付，后来在古历2016年正月初四日左右把利息偿还完毕，具体清偿数额被告杨某甲也不清楚，因为其不在场。当时由段世东向杨开文出具了收条。因段世东称其未携带借据原件，所以未将原件收回。后被告多次向其索要借据，段世东总是推脱不给，故应当驳回原告的全部诉讼请求。被告杨某甲向法庭提交以下证据：1、收条一支，证明农历2016年1月4日段世东收到被告杨某甲母亲代杨某甲向段世东偿还借款本金2万元及利息5000元，共计25000元的事实。2、麻黄梁派出所报警记录一份，证明证人杨开文于2016年5月18日向派出所报警，就杨某甲与段某某民间借贷纠纷报警称贷款已还清，段某某父亲段世东未将条据原件交付给杨某甲的事实。3、证人杨开文、刘牡丹出庭作证证言两份，证明二被告已经将借款本息全部清偿。4、录音文件三份，证明二被告已经将借款本息全部清偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提供的证明及被告提供的收条，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提供的麻黄梁派出所报警记录，经查该报警记录真实，来源合法，本院对其真实性依法予以认定；证人杨开文、刘牡丹证言两份、录音文件三份，经庭审质证原告虽提出异议，但该两份证言与本案具有关联性，能够证明二被告将本案借款本息清偿的事实，本院依法予以认定。经审理查明，古历2015年7月21日，被告杨某甲以在榆林市买房资金周转困难为由向原告段某某借款人民币3万元，于当日向原告出具借条一支，由被告杨某乙提供担保，并在借条中签字确认。借条载明“证明我叫杨某甲于2015年古历7月21日贷段卫东人币叁万元（30000元），月息2分5利，贷到当年10月21日止，共三个月，合计利息贰仟贰佰伍拾元（2250元）。1、如按时还不清，按贷款那日起全部以5分算利。2、如本人按时还不清，由保人杨某乙负责全部还清。3、如没有款，榆林准砖窑1孔。保人杨某乙贷款人杨某甲2014年7月21日（古）”，庭审中，原、被告双方均认可条据中落款时间系书写错误，实际为古历2015年7月21日。借款到期后，古历2016年1月4日，杨开文向原告偿还25000元，原告向其出具收条一支，载明“今收到杨开文款贰万利息伍仟元合计25000元段世东于2016年古历1月4日”，期间被告杨某甲、杨某乙在原告家中偿还了借款本金1万元及利息2250元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告段某某与被告杨某甲、杨某乙之间的借款事实清楚，债权债务担保关系明确，本院依法予以确认。本案的争议焦点为二被告是否已经将借款本息全部还清。经庭审举证、质证及交易习惯，原告自认内容，可以认定二被告已经偿还全部借款本息，故原告主张被告偿还借款本息证据不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告段某某的全部诉讼请求。案件受理费920元，由原告段某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  李海波代理审判员  田欣鑫人民陪审员  纪凤建二〇一七年十月十七日（院印）书记员万强强
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0824民初3003号原告：开化县农村信用合作联社金村分社，住所地：浙江省衢州市开化县芹阳办事处金村村，统一社会信用代码：913308245528773105。负责人：郑丹，金村分社主任。委托代理人：汪渭清，金村分社职工。被告：徐月清，男，1966年7月15日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被告：郑玉莲，女，1972年12月8日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被告：开化县金汇担保有限公司，住所地：浙江省衢州市开化县城关镇凤翔苑31幢111号，统一社会信用代码：913308246995434111。法定代表人：吴加兵，公司董事长。原告开化县农村信用合作联社金村分社与被告徐月清、郑玉莲、开化县金汇担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告开化县农村信用合作联社金村分社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告开化县农村信用合作联社金村分社撤回起诉处理。审判员  方旭红二〇一七年十月二十三日书记员  徐巍芹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4652号罪犯王全青，男，汉族，1986年5月1日生，初中文化，河南省台前县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2014年8月15日作出（2014）州刑初字第00037号刑事附带民事判决，以被告人王全青犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。被告人王全青不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年11月24日作出（2014）阜刑终字第00421号刑事附带民事判决，维持一审判决对被告人王全青的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王全青确有悔改表现，于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王全青在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王全青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯案发后与被害人亲属达成民事赔偿调解协议，并取得谅解。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省阜阳市中级人民法院（2014）阜刑终字第00421号刑事附带民事判决书等证据证实。本院认为，罪犯王全青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王全青减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年8月17日起至2022年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十月二十七日书 记 员  李小玢
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执492号申请执行人：张泽军，男，住四川省华蓥市。被执行人：杜恒祥，男，住四川省华蓥市。本院在执行申请人张泽军申请执行被执行人杜恒祥民间借贷纠纷一案中，经过查询和调查，被执行人杜恒祥无房产、银行存款等可供执行的财产，其名下的车辆川X8XX**已被我院查封，但由于现车辆下落不明，不便处置，除此暂无可供执行的其他财产。申请人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定立即执行。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 邝          莉审判员 王     晓     川审判员 秦倩二〇一七年十月十七日书记员 马          柯
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14419号原告：厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区。委托代理人：秦兵，男，厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司员工。被告:张翔,女,1973年07月09日出生,汉族,户籍地福建省厦门市思明区。原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司（以下简称芊慧公司）与被告张翔物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告芊慧公司于同年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芊慧公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司负担。审判员  王霭姣二〇一七年十月十三日书记员  蔡元元
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执1754号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：张东，该中心总经理。被执行人：董红旗，男，1975年1月12日出生，汉族，无业，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人董红旗信用卡纠纷一案中，经查明，被执行人名下的房产已查封，暂时无法处置，申请人向本院申请延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0103民初4213号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾东生审判员  李冬梅审判员  郑明民二〇一七年十月九日书记员  丁淑娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2017）甘09民终850号上诉人（原审被告）：敦煌商邦商贸有限责任公司。统一社会信用代码×××。法定代表人：刘慕真，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺文龙，甘肃贺文龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊文峰，男，山东省烟台市人，住山东省烟台市。委托诉讼代理人张建，陕西畅洋律师事务所律师。上诉人敦煌商邦商贸有限责任公司因与被上诉人樊文峰追索劳动报酬纠纷一案，不服甘肃省敦煌市人民法院(2017)甘0982民初408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省敦煌市人民法院(2017)甘0982民初408号民事判决；二、本案发回敦煌市人民法院重审。上诉人敦煌商邦商贸有限责任公司预交的二审案件受理费17760元予以退回。审判长陈立庆审判员刘平代理审判员石改军二〇一七年十月三十一日书记员魏玺颖
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初6877号之一原告：吴风富，男，1966年9月26日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：邓雪蓉，广东诚于信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄慧，广东诚于信律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：黄丽香，广东诚于信律师事务所律师（已撤销）。被告：深圳市维宇实业有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道布龙路铭豪家居建材物流区*号楼*楼****室。组织机构代码为279330401。法定代表人：曾永光。原告吴风富诉被告深圳市维宇实业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告吴风富于2017年10月18日因申请人自身原因，自愿申请撤回对被告深圳市维宇实业公司的起诉。本院认为，原告吴风富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴风富撤诉。案件受理费5334元，减半收取计2667元，由原告吴风富承担。审 判 长  李阳河审 判 员  陈映华人民陪审员  李慧霞二〇一七年十月二十日书 记 员  黄婉欣
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初13507号原告：重庆文翔运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市万盛经开区万东北路82号7-3号，统一社会信用代码91500110660891232G。法定代表人：罗文翔，总经理。委托诉讼代理人：罗一鸣，男，1996年6月2日出生，汉族，公司员工，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：黎开伟，男，1956年2月20日出生，汉族，公司员工，住重庆市綦江区。被告：曾刚，男，1986年11月26日出生，汉族，住四川省隆昌。原告重庆文翔运输有限公司（以下简称文翔公司）与被告曾刚挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年9月12日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行审理。原告文翔公司的委托诉讼代理人罗一鸣、黎开伟到庭参加诉讼，被告曾刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告文翔公司向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告就渝BXXX**号车辆签订的《车辆挂靠经营合同书》。事实和理由：2013年8月14日，原、被告签订《车辆挂靠经营合同书》约定被告将渝BXXX**号货车挂靠在原告处经营，被告应按时购买车辆保险，并每月向原告支付管理服务费500元。2016年4月9日，车辆交强险、三者商业险保险期间届满，被告未按约交纳办理保险的费用。原告多次要求被告履行合同未果，故原告诉至本院，请求判如所请。被告曾刚未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。本案原告文翔公司围绕诉讼请求提交了《车辆挂靠经营合同书》、车辆登记证书、交强险以及商业险保单，被告未到庭对以上证据发表质证意见，本院对前述证据审查后予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月14日，原、被告签订《车辆挂靠经营合同书》约定被告将渝BXXX**号车辆挂靠在原告处经营，挂靠期间从2013年8月14日起至国家规定的车辆报废之日止；被告每月向原告给付管理服务费300元，必须在每月25日前给付当月的管理服务费；若被告未按时交纳管理服务费应按每天50元缴纳滞纳金；车辆保险由原告统一投保，被告全额给付保险费，保险费按年计缴，每年度保险费在上一年度保险期间届满前10天交纳；被告未按约定交纳管理服务费或办理保险的费用，原告有权解除合同，扣留、变卖车辆，并由被告向其支付违约金10000元。合同签订后，双方按约履行了一段时间的合同义务。2016年4月9日，渝BXXX**号车辆的交强险、三者商业险保险期间届满，被告亦未交纳办理以上两种车辆保险的费用。本院认为，原、被告自愿签订《车辆挂靠经营合同书书》系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”之规定，被告未按约交纳办理保险的费用，以致挂靠经营合同的目的不能实现，故原告要求解除与被告于2013年8月14日就渝BXXX**号车辆签订的《车辆挂靠经营合同书》的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。本案被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆文翔运输有限公司与被告曾刚于2013年8月14日就渝BXXX**号车辆签订的《车辆挂靠经营合同书》于本判决生效之日起解除。案件受理费80元，本院减半收取计40元，由被告曾刚负担（此款已由原告重庆文翔运输有限公司垫付，被告曾刚在本判决生效之日起十日内迳付原告重庆文翔运输有限公司，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  杨锐睿二〇一七年十月三十一日书记员  秦 梅
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民初8231号原告：中国工商银行股份有限公司即墨支行，住所地：青岛即墨市岙兰路696号。统一社会信用代码：91370282863966310L。负责人：王青，行长。委托代理人：于永忠，系原告员工。委托代理人：孙文娟，山东诚功（即墨）律师事务所律师。被告：王淑梅，女，1986年3月13日出生，汉族，户籍所在地即墨市，现住即墨市。原告中国工商银行股份有限公司即墨支行诉被告王淑梅金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司即墨支行于2017年9月5日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告中国工商银行股份有限公司即墨支行撤回对被告王淑梅的起诉。案件受理费3199元，减半收取1600元，由原告中国工商银行股份有限公司即墨支行负担。审判员 高 燕二〇一七年十月十七日书记员 江婷婷
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0526行审148号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人苏玉凤、黄雪霞，德化县。被执行人冯金桔，男，1977年1月7日出生,汉族，住德化县。被执行人苏秀珍，女，1974年1月28日出生,汉族，住址同上。申请人德化县卫生和计划生育局于2017年10月9日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第108号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人冯金桔、苏秀珍多生育一个子女的违法行为，于2016年10月20日立案，2017年3月29日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年4月5日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第108号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会��养费人民币59805元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县三班信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同日向被执行人送达了该决定书。被执行人冯金桔、苏秀珍至今未缴纳社会抚养费人民币59805元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人冯金桔、苏秀珍作出的德卫生和计生征决字［2017］第108号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法���第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第108号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人冯金桔、苏秀珍应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币59805元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  李立新审判员  郑开明审判员  寇婉芳��〇一七年十月十三日书记员  陈文锋
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋04执123号之一申请执行人：太原高新区国智园区服务有限公司。法定代表人：赵观鹏，职务董事长。住所地：太原市晋阳街冬沺二巷3号B座10层1005室。被执行人：山西新紫晨生物科技有限公司。法定代表人：王树平，职务董事长。住所地：长治市襄垣县富阳园区大黄庄村（园区纬二路1号）。被执行人：冯张林，男，汉族，1961年8月5日生，河南省林州市五龙镇合脉掌村人，现住山西省襄垣县富阳园区纬二路1号。被执行人：山西林盛果业有限公司。法定代表人：冯长林，职务董事长。住所地：山西省襄垣县富阳园区纬二路1号。本院依据已经发生法律效力的太原仲裁委员会（2016）并仲裁字第415号裁决书，向三被执行人山西新紫晨生物科技有限公司、冯张林、山西林盛果业有限公司送达执行通知，责令其履行还款义务626495.69元，现申请执行人提出执行迟延履行金11679.12元，共计履行为638174.81元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨三被执行人山西新紫晨生物科技有限公司、冯张林、山西林盛果业有限公司银行存款638174.81元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  李建平审判员  申志勇审判员  李晋星二〇一七年十月十八日书记员  曾淑英
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执1032号申请执行人:王云霞,女性,汉族,1962年10月25日出生,住金台区硖石乡。申请执行人:李倩,女性,汉族,1988年01月05日出生,住址同上。申请执行人:李超,男性,汉族,1990年02月26日出生,住址同上。申请执行人:李芳,女性,汉族,1986年05月11日出生,住宝鸡市福临堡村五组。被执行人:巩会平,男性,汉族,1960年10月10日出生,住金台区硖石乡红硖村。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0303民初868号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行民事判决书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人巩会平银行存款及其他收入401796.46元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯虎勤二〇一七年十月十一日书记员  段 强
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初3406号原告：刘勇军，男，1968年10月20日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭茂明，重庆律缘律师事务所律师。被告：郎建平，男，1978年12月31日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马满平，男，1977年1月28日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告刘勇军与被告郎建平、马满平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告刘勇军的委托诉讼代理人谭茂明到庭参加了诉讼，被告郎建平、马满平经传票传唤，无正当理由拒不到参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。刘勇军向本院提出诉讼请求：1.被告郎建平归还原告借款10000.00元及资金占用损失（以10000.00元为基数，自2016年11月7日起，按年利率6%计算至还清时止），并承担律师费用2500.00元；2.被告马满平对以上款项承担连带清偿责任。事实和理由：被告郎建平于2016年10月7日与原告签订个人借款协议约定，郎建平向原告借款10000.00元，支付方式为现金，借款期限一个月。协议还约定：原告追索借款及利息所发生的律师费、诉讼费，差旅费等所有费用由郎建平承担。被告马满平作为担保签字捺印。协议约定当天原告支付被告郎建平10000.00元现金。还款期限届满后，原告多次找到被告归还借款，被告郎建平无故拖延，甚至无法联系，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。郎建平未作答辩。马满平未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月7日，原告与被告郎建平签订《个人借款协议》，约定：郎建平向原告借款10000.00元，支付方式为现金，借款期限为一个月。原告追索借款本金及利息所发生的诉讼费、差旅费、律师费等所有费用由郎建平负担。马满平在担保人处签字。被告郎建平逾期未偿还借款。2017年初原告无法联系郎建平，2017年3月3日马满平在《个人借款协议》后批注：“郎建平借款属实”。原告2017年7月1日与重庆律缘律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定：重庆律缘律师事务所指派谭茂明为原告与郎建平、马满平民间借贷纠纷一审的代理人。原告向重庆律缘律师事务所支付2500.00元律师服务费。重庆律缘律师事务所向原告出具的《收条》载明：收到刘勇军代理费贰仟伍佰元（2500.00元），因税务票据故障，暂不能开具正式发票，待系统恢复后，凭此条换取正式发票，此据不能作为报销凭证。本院认为，原告与被告达成的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的，对双方都具有法律约束力，应当受法律的保护。原告依约定履行了借款的义务，被告亦应履行还款之义务。被告郎建平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供原告主张的借款不存在或已清偿的证据，视为对其自己的诉讼权利的放弃。被告未按时偿还借款，构成违约。现原告请求被告偿还借款本金10000.00元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告请求从逾期之日即2016年11月7日起至借款本金兑现时止，按年利率6%计算资金占用利息，本院予以支持。原告未向本院提交缴款凭证，而重庆律缘律师事务所至今未向原告出具正式发票，《收条》不能单独作为缴费凭证。原告请求支付律师费用2500.00元，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，原、被告对担保方式约定不明，按照连带责任保证承担保证责任，第二十一条第二款规定，当事人对保证范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。被告马满平作为担保人在《个人借款协议》上签字的行为视为对借款本金及逾期利息承担连带保证责任，被告马满平在承担保证责任后，有权向郎建平追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郎建平于本判决生效之日起十日内偿还原告刘勇军借款本金10000.00元及利息（利息计算方式：以10000.00元为基数，从2016年11月7日起至债务清偿时止，按年利率6%计算）；二、被告马满平对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，被告马满平在承担连带清偿责任后，有权向被告郎建平追偿；三、驳回原告刘勇军的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112.00元，减半收取56.00元，由被告郎建平、马满平共同负担。本判决为终审判决。代理审判员 刘 玲二〇一七年十月十七日书 记 员 彭星星
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执17956号申请执行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。法定代表人：孟思凯，董事长。被执行人：东莞市达楚金属材料有限公司，住所地东莞市万江区简沙洲社区兴隆钢材市场E16号铺。法定代表人：冼志群。被执行人：冼志群，女，1963年8月30日出生，汉族，住广东省清远市。本院执行梅赛德斯—奔驰租赁有限公司与冼志群,东莞市达楚金属材料有限公司债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初60333号生效法律文书。申请执行人梅赛德斯—奔驰租赁有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人冼志群,东莞市达楚金属材料有限公司依照生效法律文书内容给付八十二万一千四百七十四元五角五分及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年7月26日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人冼志群,东莞市达楚金属材料有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人梅赛德斯—奔驰租赁有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯—奔驰租赁有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人冼志群,东莞市达楚金属材料有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  尹秀彬二〇一七年十月二十六日书 记 员  王润苗
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0111执762号申请执行人王卫昌，男，1973年1月1日出生，汉族。被执行人陕西古都建设工程有限公司。申请执行人王卫昌依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0111民初1686号民事判决书，王卫昌与陕西古都建设工程有限公司合同纠纷一案，于2017年4月11日向本院申请执行，要求被执行人陕西古都建设工程有限公司返还保证金300000元及诉讼费5000元，计305000元。本案在执行过程中，因未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他财产信息，经合议庭合议，应先终结本次执行程序，执行标的305000元均未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0111执762号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  党鹏刚代理审判员  王 程代理审判员  李 全二〇一七年十月八日书 记 员  龚 鹏
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执34号之三申请执行人徐天水。被执行人四川省万福投资有限公司。法定代表人林杰。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3211号民事判决，于2017年1月3日受理徐天水申请执行四川省万福投资有限公司借款合同纠纷一案,并于2017年7月20日向被执行人四川省万福投资有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2017年3月2日、3月23日分别作出(2017)川0107执34号及(2017)川0107执34号之一执行裁定，依法将被执行人四川省万福投资有限公司位于成都市武侯区人民南路四段x号x栋x单元x层x号x、x房屋x予以查封。2017年9月12日，本院依法委托四川天衡房地产评估有限公司对上述财产进行评估，其评估总价为426.31万元人民币。因被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：将被执行人四川省万福投资有限公司位于成都市武侯区人民南路四段x号x栋x单元x层x号x、x号房屋x予以第一次拍卖，拍卖保留价人民币为426.31万元，如遇流拍，本院将依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、第二十八条之规定处理。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年十月十二日书记员 杨志科
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1559号申请执行人：尹华丽,女,汉族,住四川省彭州市。被执行人：成都市东仪汽车服务有限公司,住所地四川省彭州市。本院在执行尹华丽与成都市东仪汽车服务有限公司劳动争议一案中（执行标的为31320元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胥 道 全审 判 员 刘  平人民陪审员 ��杨攀二〇一七年十月二十四日书 记 员 邓 泽 粮
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执3107号之一申请执行人林认坚，男，1953年7月20日出生，汉族，住广东省江门市新会区。。被执行人陈志伟，男，1963年3月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区。。申请执行人林认坚与被执行人陈志伟机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2017）粤0705民初2179号民事判决书，被执行人陈志伟应向申请执行人林认坚赔偿40068.16元，并负担本案受理费及诉前财产保全费合计936.55元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院已于2017年8月25日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人经协商后达成执行和解，申请执行人书面同意本案终结本次执行。本院认为，双方当事人经协商后达成执行和解且申请执行人书面同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0705执3107号案终结本次执行。若被执行人无法按执行和解协议如期足额支付，则申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李毅明二〇一七年十月二十三日书记员  林荣钦
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)南行审字第93号申请人柳州市柳南区人民政府，住所地：柳州市潭中西路10号。法定代表人何世恰，区长。被申请人黄国珍，女，1963年3月10日生，壮族，身份证住址广西柳州市柳南区，被申请人王泽明，男，1965年8月8日生，汉族，身份证住址广西柳州市柳南区，被申请人王志明，男，1965年8月8日生，汉族，身份证住址广西柳州市柳南区，被申请人王慧，女，1986年9月6日生，壮族，身份证住址广西柳州市柳南区，被申请人王化明，男，1963年7月1日生，汉族，身份证住址广西柳江县，申请人柳州市柳南区人民政府申请对柳南征补字【2016】20号《柳州市柳南区人民政府房屋征收补偿决定书》（以下简称《房屋征收补偿决定书》）强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。查明，2012年4月6日，柳州市发展和改革委员会作出柳发改规划【2012】78号《关于土地交易储备中心红桥路周边城中村改造项目（二期）立项的批复》，同意柳州市红桥路周边城中村改造项目（二期）立项。2015年1月25日，申请人公布《红桥路周边城中村改造项目（二期）房屋征收补偿方案（征求意见稿）》公开征求意见的通知，同年3月10日，申请人公布关于《红桥路周边城中村改造项目（二期）房屋征收补偿方案（征求意见稿）》征求意见情况。申请人于2015年3月10日公布《柳州市柳南区人民政府关于〈红桥路周边城中村改造项目（二期）房屋征收补偿方案〉》，于2015年5月22日作出《柳州市柳南区人民政府关于国有土地上房屋征收决定的公告》，确定房屋征收范围为柳规函【2014】398号《柳州市规划局关于红桥路东侧部分土地规划情况的复函》等文件及规划定点红线图，该公告于2015年5月25日在《柳州日报》上刊登。2016年3月7日，申请人公布《柳州市柳南区人民政府关于〈红桥路周边城中村改造（二期）项目房屋征收补偿补充方案〉》。位于广西柳州市柳南区房屋（房屋所有权证号：柳房权证字第××号）登记在被申请人黄国珍、王泽明、王志明、王慧、王化明名下，《房屋所有权证》载明的建筑面积为137.28㎡，该房屋位于“柳州市红桥路周边城中村改造项目（二期）”房屋征收范围内。经被征收人投票，选定广西国泰房地产评估有限公司为本项目房地产价格评估机构。广西国泰房地产评估有限公司对涉案房屋进行了房屋征收评估，出具了《房地产估价报告》。被申请人自收到《房地产估价报告》之日起十日内未向原估价机构书面申请对涉案房屋复核评估。柳州市柳南区房屋征收与补偿办公室对该评估结果有异议，在规定期限内书面申请复核评估，广西国泰房地产评估有限公司对评估结果进行了复核并出具了《复估说明函》，维持原评估结果。柳州市房屋征收评估专家委员会于2017年5月10日出具《房屋征收估价报告技术鉴定意见书》，维持了该《房地产估价报告》。在建设项目规定的签约期限内，柳州市柳南区房屋征收与补偿办公室与被申请人未能达成补偿协议。申请人于2017年1月5日作出柳某补字【2016】20号《房屋征收补偿决定书》，作出如下补偿决定：一、被征收人可选择货币补偿，也可选择房屋产权调换。二、货币补偿。被征收人选货币补偿的，货币补偿总金额为985887.02元。三、房屋产权调换。被征收人选择产权调换的，产权调换安置房在柳州市柳邕二区3号（原刀片厂）：“宏祥园”7号楼24楼5号，建筑面积94.84㎡，三房两厅一卫1套；“宏祥园”7号楼23楼5号，建筑面积91.25㎡，三房两厅一卫1套,共两套安置房总面积为186.09㎡。被征收人应领补偿款为109340.94元。如被征收人自行安排过渡，柳州市柳南区房屋征收与补偿办公室按15元／㎡·月支付临时安置补助费。四、被征收人应当于收到本决定书之日起30日内与柳南区房屋征收与补偿办公室签订房屋征收补偿协议并移交房屋、搬迁完毕。申请人于2017年1月5日作出《柳州市柳南区人民政府关于〈房屋征收补偿决定书〉的公告》，于2017年1月19日作出柳某催字【2017】4号《履行房屋征收补偿决定催告书》。上述《房屋征收补偿决定书》、《柳州市柳南区人民政府关于〈房屋征收补偿决定书〉的公告》于2017年1月9日送达给被申请人，《履行房屋征收补偿决定催告书》于2017年1月25日送达给被申请人。在规定的期限内，被申请人未完成搬迁，也未对《房屋征收补偿决定书》申请行政复议或提起行政诉讼。经审查，本院认为，申请人柳州市柳南区人民政府作出的柳南征补字【2016】20号《房屋征收补偿决定书》，适用法律法规正确，符合法定程序。被申请人在规定的期限内未对《房屋征收补偿决定书》申请行政复议或提起行政诉讼，该《房屋征收补偿决定书》已生效。被申请人在规定的期限内没有履行搬迁义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：申请人申请执行柳南征补字【2016】20号《柳州市柳南区人民政府房屋征收补偿决定书》，本院准予强制执行。本裁定自送达之日起生效。审 判 长  兰柳毅人民陪审员  陈 玲人民陪审员  叶晓春二〇一七年十月十一日书 记 员  陈 政附本裁定所援引的法律、司法解释条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条人民法院应当自立案之日起三十日内作出是否准予执行的裁定；有特殊情况需要延长审查期限的，由高级人民法院批准。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0116执42759号之四申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司。被执行人：唐学伟。被执行人：高金华。被执行人：么永。被执行人：么志山。被执行人：唐广英。本院依据已经发生法律效力的（2015）滨民再字第6号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人么永名下汽车。二、查封期限为二年。（自2017年10月19日至2019年10月18日）需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 孟 绮二〇一七年十月十九日书记员 李合权
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4629号罪犯郭兵，男，汉族，1968年6月12日生，初中文化，安徽省合肥市庐阳区人，现在安徽省庐江监狱服刑。本院于2013年12月10日作出（2013）合刑初字第00104号刑事判决，以被告人郭兵犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产八万元；被告人郭兵犯罪所得予以追缴。被告人郭兵不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年3月26日作出（2014）皖刑终字第00072号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯郭兵确有悔改表现，于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯郭兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郭兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯郭兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭兵减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年3月8日起至2027年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十月二十七日书 记 员  李小玢
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初4997号原告：张观琼，女，1949年3月1日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：王伦兵，男，1974年8月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：刘祥莉，女，1976年7月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告张观琼与被告王伦兵、刘祥莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张观琼及其委托诉讼代理人叶志平到庭参加诉讼。被告王伦兵、刘祥莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张观琼向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金9万元；2.判决被告按银行借款年利率7%支付利息至付清之日；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告与二被告系亲戚关系。被告王伦兵由于欠他人借款向原告借款现金9万元，被告于2007年2月24日给原告出具了借据一张，并约定按银行贷款利息支付原告资金占用利息。2015年11月16日原、被告协商，被告给原告书面立据，被告承诺在2016年底还清6.5万元，但被告分文未付。二被告借款时系夫妻关系，应当共同偿还借款及利息。王伦兵、刘祥莉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，原告系被告刘祥莉姨娘。被告王伦兵曾向原告借款，2007年2月24日经过结算，被告王伦兵给原告出具借条一张，其内容为：“今借到大姨张关琼人民币50000.00万，大写伍万元整，已帮还息40000.00万元，大写肆万元整，合计：玖万元正。按银行借款息付。”被告王伦兵在借款人处签名确认。2015年11月16日被告王伦兵向原告出具《附件》载明：“因原告欠大姨张关琼人民币及利息，现经双方协商同意付给大姨65000.00元，大写陆万伍，并于2016年底一次付清。”被告王伦兵从2007年2月24日出具借条后，每年支付原告利息1500.00元至2016年底。后被告未偿付原告借款本息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告王伦兵向原告借款，且2007年2月24日经结算后给原告出具了借条，因此，原告与被告王伦兵的借贷关系成立并生效。原告与被告王伦兵未约定借款期限，原告可随时主张权利。原告与被告王伦兵在借条中约定按银行借款付息，但约定不明，本院以利率6%计算利息。原告与被告王伦兵虽然于2015年11月16日达成协议，由被告王伦兵偿还原告本息6.5万元，但该协议未履行，原告以2007年2月24日的借条主张权利，符合法律规定，本院应予以支持。经本院计算，从2007年2月24日至2017年9月12日止，共计3854天，被告王伦兵应支付原告的利息为57810.00元。扣除被告王伦兵已支付的利息1500.00元/年*10年=15000.00元，被告王伦兵下欠利息42810.00元。被告刘祥莉与王伦兵系夫妻关系，对于夫妻关系存续期间的共同债务，应当承担共同清偿的责任。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王伦兵、刘祥莉在本判决生效后十日内共同偿还原告张观琼借款本金9万元；支付截止2017年9月12日止的利息42810.00元；并从2017年7月13日起至付清时止，以9万元为基数按年利率6%计算资金占用期间的利息。二、驳回原告张观琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1712.00元，由被告王伦兵、刘祥莉负担1478.00元，原告张观琼负担234.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  李中云二〇一七年十月十二日书记员  胡 倩
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执4269号之一申请执行人吴兰英被执行人马四炯。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初11799号，依法向被执行人马四炯发出执行通知书，责令被执行人马四炯履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马四炯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结马四炯(证件号码:)在交通银行浙江省分行的128982016335000010894585的存款人民币7600元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年十月二十三日书记员  尚 洁
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0524民初1307号原告：孟某某，男，汉族，初中文化，农民。被告：曹某某，男，汉族，初中文化，农民。原告孟某某与被告曹某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，原告孟某某于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟某某向本院申请撤诉不违反有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟某某撤诉。案件受理费54元，减半收取27元，由原告孟某某负担。审判员  王宏二〇一七年十月二十五日书记员  刘晶
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3879号罪犯张松，男，1986年6月25日出生，汉族，大专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2013年10月12日作出(2013)崇刑二初字第0236号刑事判决，以被告人张松犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期至2018年8月22日止），并处罚金人民币十万元，追缴未退出的违法所得。判决发生法律效力后于2013年11月12日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年4月5日作出（2016）苏01刑更2198号刑事裁定，对罪犯张松减去有期徒刑九个月(刑期至2017年11月22日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯张松在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯张松在服刑期间获得监狱表扬二次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张松在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张松减去有期徒刑一个月十一日（刑期至2017年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0781执737号之一申请执行人：杨连香，女，1972年6月17日出生，汉族，邵武市吴家塘镇政府员工，住邵武市，被执行人：黄水松，男，1974年10月1日出生，汉族，邵武市张厝乡祝岭村干部，住邵武市，申请执行人杨连香申请执行被执行人黄水松民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院于2016年3月28日作出的（2016）闽0781民初941号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄水松未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨连香向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本息130400元，案件受理费1410元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人黄水松在银行虽有存款信息，但账户余额不足以支付申请执行标的、被执行人黄水松有唯一房产一套，但申请执行人明确表示暂不执行该套房产。被执行人在证券、车辆、工商、国土、等管理部门均无信息登记。本院认为，对于被执行人黄水松的银行存款，申请执行人表示因余额太小可以不予扣划、对于被执行人黄水松的房产，申请执行人明确表示暂不执行。现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐希法审 判 员  刘军伟人民陪审员  朱荣健二〇一七年十月二十六日书 记 员  温惠彬附：所引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执3935号申请执行人刘清华被执行人闫五一被执行人田改荣刘清华与闫五一、田改荣民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初764号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人闫五一、田改荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘清华于2017年7月6日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人闫五一的工资已被查封扣划13200元，车辆豫R330**已被查封后经双方协商被执行人支付申请人2万元由被执行人将车开走，本案被执行人闫五一、田改荣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘清华在指定期限内不能提供被执行人闫五一、田改荣可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人刘清华发现被执行人闫五一、田改荣新的财产线索，申请执行人刘清华可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初764号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨付林执行员  张丽萍执行员  张 一二〇一七年十月二十六日书记员  李松颖
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2622执194号被执行人：杨再荣，男，1989年5月22日生，苗族，贵州省黄平县人。本院在执行杨再荣抢劫罪罚金一案中，因被执行人杨再荣在福泉监狱服刑，本院于2017年6月6日到福泉监狱向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，本院从2017年5月19日至10月23日通过网络查控被执行人杨再荣的银行存款、车辆登记、工商登记，到房产登记部门调查了房产信息，并分别于2017年6月22日至9月28日向被执行人所在村委会及证人田某、陈某、调查被执行人财产情况。经查，被执行人无银行开户信息、无车辆登记信息、无房产登记信息，无任何财产可供执行。本院已向其发出了限制高消费令。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 炎审判员 潘忠武审判员 吴 彤二〇一七年十月十三日书记员 潘常铭
云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0424民初145号原告:孔青，女，1984年10月20日生，彝族，居民，住云南省文山壮族苗族自治州文山县，现住云南省文山壮族苗族自治州文山市。委托诉讼代理人：王祥云，云南秀实律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李茂昌，云南秀实律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告:张杰，男，1983年6月18日生，汉族，农民，住址云南省玉溪市华宁县。原告孔青与被告张杰民间借贷纠纷一案，2017年3月1日本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孔青及其委托诉讼代理人王祥云到庭参加诉讼，被告张杰经公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孔青向本院提出诉讼请求：判令张杰偿还孔青借款本金51000元及支付自2016年10月1日起至2017年8月3日止的利息2125元（按年利率10%计算），合计53125元。事实和理由：2015年11月中旬，张杰以生活困难、孩子生病无钱医治、需要买车经营为由向其借钱，并保证于2016年9月30日前全部赔还借款。孔青于2015年11月21日通过建行ATM机向张杰转账36000元；于2015年12月2日通过微信向张杰转账10000元;于2015年12月4日通过微信向张杰转账5000元，三笔共计51000元整。借款当时张杰未出具借条给孔青，直到2016年6月11日，张杰才把借条写好交给孔青。借款到期后，张杰一直未向孔青还款，后孔青通过多种方式向张杰催要借款未果。2016年10月14日张杰书写《返还借款承诺书》，并再三保证2016年11月起每月向孔青还款4000元，直至还清51000元借款为止。但至今张杰未赔还借款，并有意不接电话，致使孔青无法联系上张杰。综上所述，孔青怠于履行到期债务，严重损害了孔青的合法权益。为此，要求根据相关法律之规定判如所请。被告张杰未到庭答辩。原告孔青针对其诉讼请求，举证如下：1、身份证一份，以证明孔青的身份情况；2、借条一份，以证明张杰于2016年6月11日向孔青借款51000元及借款期限为2016年6月11日起至2016年9月30日止；3、中国建设银行股份有限公司富宁支行银行卡明细账一份，以证明孔青分三次先后向张杰转账的事实；4、返还借款承诺书一份，以证明张杰借款后，因未按期向孔青还款所定的还款计划、还款方式。本院认为，张杰未到庭质证，视为放弃质证权利。孔青所举证1、证2、证3、证4来源合法，客观真实，能相互印证本案事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：孔青与张杰系朋友关系，2016年6月11日张杰以购车资金不足为由向孔青借款51000元，后写下《借条》一份，载明：“今因张杰（身份证号：）买车资金不足，特向孔青（身份证号：）借款人民币51000.00元（大写：伍万壹仟元整），从2016年6月11日至2016年9月30日止。无利息2016年9月30日以前还清本金，如逾期不还，由张杰承担一切法律责任。借款人：张杰联系电话：139××××7985日期：2016.6.11。”因未按期清偿借款，后张杰又写下《返还借款承诺书》，约定：“本人张杰（身份证号码：）于2015年11月份向孔青借款人民币大写伍万壹仟元整（51000.00元），该借款到期后，未能按时还款。现本人承诺自2016年11月底起每月向孔青还款肆仟元整（小写：4000.00元），直至全部返还该笔借款。还款方式为：定于每月30日通过银行转账方式将人民币大写肆仟元整（小写：4000.00元）汇入孔青（开户行：1、中国建设银行，户口：孔青，账号：62×××62。2、中国某某储蓄。账户名：孔青，账号：62×××06）指定账户承诺人：张杰时间：2016年10月14日。”但张杰至今未按约定清偿借款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应按照约定的期限返还借款。……。”本案中，张杰向孔青借款，张杰向孔青出据了《借条》，双方的借贷关系成立，合法有效，张杰应予返还借款。孔青主张张杰向其借款51000元，结合孔青向本案提交的相关证据及借款金额、当事人经济能力、双方当事人关系、交易习惯等情况综合判断，应认定张杰向孔青借款51000的事实成立。因此，孔青向本院提出由张杰清偿借款本金51000元的主张，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”孔青虽主张自2016年10月1日起至2017年8月3日止的利息2125元，按年利率10%计算，但其主张金额的计算方式并未超过法定的年利率6%，故本院予以支持。张杰经本院合法传唤拒不到庭行使抗辩权，应承担相关法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告张杰于判决生效之日起十日内清偿原告孔青借款本金51000元及支付自2016年10月1日起至2017年8月3日止的利息2125元，合计53125元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，由被告张杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审 判 长  文 琼审 判 员  张艳丽人民陪审员  梅光俊二〇一七年十月十九日书 记 员  杨晨曦
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0105执4089号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：王亮，户籍地重庆市江津区。被告人王亮贩卖毒品一案，本院作出的（2017）粤0105刑初575号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年7月26日就被告人王亮财产刑部分移送立案执行，执行被执行人王亮罚金1000元。本案在执行过程中，已向被执行人王亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门及被执行人户籍地重庆市江津区人民法院发出协助调查函查询被执行人的财产情况。经查，除委托被执行人户籍地法院调查情况尚有待回复外，其余协助调查部门的调查结果显示被执行人没有可供执行的财产。另，被执行人王亮现服刑期满，去向不明。由于被执行人没有履行义务，且违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0105执4089号案终结本次执行。审 判 长  李 琼代理审判员  林湛河代理审判员  贾存锦二〇一七年十月二十六日本件与原件核对无异书 记 员  杨 曼
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执1604号申请执行人：广元碧桂园投资有限公司。被执行人：罗建华，女，1990年7月29日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。广元市利州区人民法院（2017）川0802民初1514号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人罗建华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗建华银行存款41582.00元（本金40000.00元，诉讼费1082.00元，执行费500.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 何 青二〇一七年十月三十日书记员 罗棋中
达拉特旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0621民初3273号原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇中凯雅苑A区2号楼8号底商。法定代表人陈俊峰，总经理。委托代理人郭利凤，鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司员工。被告邬俊丰，男，汉族，公民身份证号码不详。本院在审理原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司诉被告邬俊丰物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司于2017年10月16日向本院申请撤回对被告邬俊丰的起诉。本院认为，原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司撤回对被告邬俊丰的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司负担。审判员  王永清二〇一七年十月十六日书记员  肖 婧
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初4720号之一原告：北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司大连分公司，营业场所大连市中山区武汉街73号17层8号。负责人：杜日生，总经理。委托诉讼代理人：王蕾，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王洪莉，女，该公司职员。被告：杨本金，住大连市。被告：王淑芹，住大连市。原告北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司大连分公司与被告杨本金、被告王淑芹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案，原告于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司大连分公司撤诉。案件受理费319元，减半收取计159.5元，由原告负担。代理审判员  于颖二〇一七年十月三十一日书 记 员  于萍
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书(2017)浙0782执9391号义乌市杰菲日化有限公司、季关平：本院在执行申请执行人朱ＸＸ与被执行人义乌市杰菲日化有限公司、季关平买卖合同纠纷一案【（2017）浙0782执9391号】过程中，被执行人已履行了本案的义务，申请人朱ＸＸ于2017年10月25日向本院出具完毕报告。本案诉讼费、执行费已缴纳。现予结案。特此通知。义乌市人民法院二〇一七年十月二十五日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522执702号之六刑事审判庭移交贾亚峰罚金纠纷一案，于2017年3月6日审结，该案（2016）豫0522刑初65号刑事判决书已立案执行，现因贾亚峰未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、扣押贾亚峰NAVIFORCE领翔（红）手表一块。本裁定书一经送达，既发生法律效力。审判员  张俊英审判员  高凤河审判员  郑石成二〇一七年十月二十四日书记员  杨秀福
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特457号申请人：王聚庭,男，1966年12月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：吴树娟，莱州文昌路第三法律服务所法律工作者。申请人：王继栋，男，1971年12月15日出生，汉族，农村居民，莱州市。本院于2017年10月13日立案受理申请人王聚庭与王继栋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2017年10月13日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：王继栋偿还王聚庭化肥款14930元，款于2017年10月30日前给付3000元,11月30日前付3000元,12月30日前给付3000元,余款5930元于2018年1月30日付清,王继栋不按约定给付欠款,王聚庭有权以未付款项全部申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王聚庭与王继栋于2017年10月13日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李朝霞二〇一七年十月十三日书记员  侯玥超
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申1802号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张秀芬，女，汉族。系西北光学仪器厂退休工人。委托诉讼代理人:孙安民，男，汉族。系张秀芬丈夫。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西乐家电视购物有限责任公司。住所地：陕西省西安市碑林区建西街甲字**号。法定代表人：马小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李佳斌，陕西法智律师事务所律再审申请人张秀芬因与被申请人陕西乐家电视购物有限责任公司（以下简称乐家电视购物）买卖合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2016）陕01民终9119号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。张秀芬申请再审称：请求撤销（2016）陕01民终9119号民事判决，改判乐家电视购物退还张秀芬货款并三倍赔偿，及一、二审诉讼费由乐家电视购物承担。理由：（一）乐家电视购物构成欺诈，购买标注的中国寸与实物大小不符，概念模糊。（二）乐家电视购物陈述电视尺寸使用了非法计量单位，属违法行为。（三）乐家电视购物促销商品时表明有返券和礼品，至今未落实。（四）二审对维权案件采取不支持的态度，且程序错误。（五）张秀芬递交的证据二审法院未采纳。乐家电视购物提交意见称：（一）二审法院认定正确，张秀芬是消费者，其代理人系职业打假人，对尺寸不应产生误解。（二）最高人民法院对除食品、药品外的职业打假人的牟利行为明确表态不予支持。综上，应驳回张秀芬的再审申请。本院经审查认为：张秀芬从乐家电视购物购买TCL42寸、55寸电视机，乐家电视购物在电视销售中电视尺寸以英寸为单位计量。张秀芬以乐家电视购物在销售中使用英寸为单位计量、未落实返券和礼品的承诺等理由主张乐家电视购物存在欺诈，证据不足，不能成立。张秀芬关于程序错误等申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张秀芬的再审申请。审 判 长  王西京代理审判员  成 芳代理审判员  路亚红二〇一七年十月三十日书 记 员  史小英
厦门海事法院民 事 判 决 书(2017)闽72民初762号原告：朱晓虎，男，汉族，1962年4月5日出生，住安徽省芜湖市新芜区。委托诉讼代理人：纪东谊，福建携昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡雅玲，福建携昇律师事务所实习律师。被告：泉州建鑫物流有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路盛世融城6#401。法定代表人：杨焜强。原告朱晓虎与被告泉州建鑫物流有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日受理，依法适用简易程序，并于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告朱晓虎的委托诉讼代理人纪东谊到庭参加了诉讼。被告泉州建鑫物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱晓虎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠原告的工资62433元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、确认原告上述第一项工资对“建鑫101”轮具有船舶优先权；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月20日，原告与被告签订《船员劳动合同书》，约定原告为被告所有的船舶“建鑫101”轮提供船员劳务，担任的职务为轮机长，月工资约定为19000元，后被告于2017年4月7日离船，工资只发到2016年年底，2017年1月1日至2017年4月7日的工资未发，尚欠原告工资62433元（包含上下船的路费1000元）。此后，经原告多次催讨，被告拒不支付拖欠的工资。泉州建鑫物流有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了质证，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了举证和质证的权利。据此查明：2016年10月20日，原告与被告签订《船员劳动合同书》，约定原告在被告所有的船舶“建鑫101”轮上担任轮机长，月工资为19000元，合同期限自2016年10月至2017年4月（共6个月）。合同第六条约定，高级船员工资自上船后第4个月25号发第1个月工资；离船后，剩余工资顺延发放。合同签订后，原告于2016年10月20日在泉州上船，并于2017年4月7日在厦门离船。原告仅向被告支付截至2016年年底的工资，尚欠2017年1月1日至2017年4月7日的工资未支付，尚欠原告工资61433元。本院认为，本案系船员劳动合同纠纷。原告与被告签订《船员劳动合同书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应为有效。被告泉州建鑫物流有限公司未按约定及时足额支付劳动报酬，尚欠工资合计为61433元，应承担相应的违约责任。原告请求上下船路费1000元合理，予以支持。故被告应向原告支付62433元及该款自起诉之日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。原告还请求确认就上述62433元工资对“建鑫101”轮具有船舶优先权。本院认为，原告上述工资系其根据劳动法律所产生的工资，其给付请求依法享有船舶优先权，应予支持，但原告应当自2017年7月25日起一年内通过扣押“建鑫101”轮行使。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告泉州建鑫物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告朱晓虎支付工资62433元，及该款自起诉之日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、原告朱晓虎自2017年7月25日起一年内就上述62433元工资对“建鑫101”轮享有船舶优先权，并应当通过扣押“建鑫101”轮行使。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序减半收取为5元，由被告泉州建鑫物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 员 陈延忠二〇一七年十月十二日代书记员 陈 瑜附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项下列各项海事请求具有船舶优先权：（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执112号之一申请执行人陈明辉，男，1962年7月23日出生，汉族，住福建省安溪县。委托代理人钟志强、林晓婷，福建安荣律师事务所律师。被执行人蔡登山，男，1960年8月3日出生，台湾地区居民，现住福建省厦门市思明区。被执行人袁珊珊，女，1975年2月22日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人厦门杉品茶园有限公司。住所地福建省厦门市思明区。法定代表人蔡明华，该公司执行董事兼总经理。被执行人福建省安溪县杉品农业综合开发有限公司。住所地福建省安溪县。法定代表人袁珊珊，该公司执行董事兼总经理。申请执行人陈明辉与被执行人蔡登山、袁珊珊、厦门杉品茶园有限公司、福建省安溪县杉品农业综合开发有限公司民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2016）闽05民初1483号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人福建省安溪县杉品农业综合开发有限公司的财产在福建省安溪县人民法院辖区内，为了便于执行，指定安溪县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州市中级人民法院于2016年11月10日作出的（2016）闽05民初1483号判决一案，指定安溪县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林明清审 判 员  吴梅芳代理审判员  冯叶勇二〇一七年十月十八日书 记 员  庄春生
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0112执2337号申请执行人：天津友邦典当有限责任公司，住所地天津市津南区八里台镇八二路北侧。法定代表人：孙建军，职务：总经理。被执行人：尹长舒，男，1978年10月15日出生，住天津市和平区。被执行人：王婵媛，女，1980年5月31日出生，住天津市河西区。被执行人：梁井一，男，1981年1月1日出生，住天津市红桥区。被执行人：刘荔，女，1972年3月6日出生，住吉林省四平市铁西区。被执行人：张春蕾，女，1980年9月2日出生，住天津市静海县。本院在执行：申请人天津友邦典当有限责任公司与被执行人尹长舒、王婵媛、梁井一、刘荔、张春蕾民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人无财产可供执行，申请人同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年十月十八日书 记 员  谢荣刚
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖15执17号申请执行人：安徽龙华竹业有限公司。法定代表人：方业龙，董事长。被执行人：安徽金鑫典当有限责任公司。法定代表人：王庆，董事长。被执行人：合肥永星房地产开发有限公司。法定代表人：刘志刚，董事长。被执行人：池州永华房地产开发有限公司。法定代表人：刘志刚，董事长。被执行人：王庆。本院(2016)皖15民初字第126号民事判决书已经发生法律效力，被执行人安徽金鑫典当有限责任公司、合肥永星房地产开发有限公司、池州永华房地产开发有限公司、王庆未按判决书指定期间履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、限制被执行人安徽金鑫典当有限责任公司变更股东、股权、公司名称、法定代表人等，限制期限为三年；二、限制被执行人合肥永星房地产开发有限公司变更股东、股权、公司名称、法定代表人等，限制期限为三年。本裁定立即执行。审判长  叶志刚审判员  王 军审判员  徐学文二〇一七年十月十一日书记员  荣文斐���：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执980号之一申请执行人四川众汇融资担保有限公司。法定代表人伏勇全。被执行人朱群。四川众汇融资担保有限公司申请执行朱群追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5273号民事判决已经发生法律效力。权利人四川众汇融资担保有限公司2017年2月9日向本院申请执行，执行标的为人民币58610元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下终结本院（2015）武侯民初字第5273号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年十月十九日书记员 周 欣
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1127执729号申请执行人：武汉东湖高新区互生小额贷款有限公司。被执行人：吴国斌。被执行人：汪东兵。被执行人：黄梅县国瑞祥置业有限公司。被执行人：湖北国威房地产发展集团有限公司。本院在执行申请执行人武汉东湖高新区互生小额贷款有限公司与被执行人吴国斌、汪东兵、黄梅国瑞祥置业有限公司、湖北国威房地产发展集团有限公司公正债权文书执行一案中，湖北省武汉市楚信公证处（2015）鄂楚信证字第10078号债权文书公证书已经发生法律效力，由于吴国斌、汪东兵、黄梅国瑞祥置业有限公司、湖北国威房地产发展集团有限公司未按借款合同履行还款义务，申请执行人武汉东湖高新区互生小额贷款有限公司向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中本院对被执行人吴国斌、汪东兵、黄梅县国瑞祥置业有限公司、湖北国威房地产发展集团有限公司在金融系统、土地、工商、房产进行了查询，仅发现黄梅国瑞祥置业有限公司名下位于小池镇新河桥村黄梅县小池镇国瑞祥一期1号楼的房产及土地已被广东省深圳市中级人民法院查封，未发现有其它可供执行财产，且申请执行人武汉东湖高新区互生小额贷款有限公司又提供不出被执行人吴国斌、汪东兵、黄梅县国瑞祥置业有限公司、湖北国威房地产发展集团有限公司有可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市楚信公证处（2015）鄂楚信证字第10078号债权文书公证书的本次执行程序。如申请执行人武汉东湖高新区互生小额贷款有限公司发现被执行人吴国斌、汪东兵、黄梅国瑞祥置业有限公司、湖北国威房地产发展集团有限公司有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行将不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  梅学超审 判 员  周慧玲人民陪审员  陈 斌二〇一七年十月二十七日书 记 员  胡学东
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0106执1714号申请执行人:天津市友谊鑫园印务有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽绥中路（天津市友谊塑料制品厂内）。法定代表人：焦志平，该公司总经理。被执行人:天津活力源食品有限公司，住所地天津市北辰区京福公路红光工业园区。法定代表人：斯丹伦（ALLANRAYSTAIB）。被执行人：天津市活力源饮料有限公司，住所地天津市滨海新区轻纺经济区纺五路200号。法定代表人：邢荣华。本院在执行申请执行人天津市友谊鑫园印务有限公司与被执行人天津活力源食品有限公司、天津市活力源饮料有限公司合同纠纷一案中，本案进入执行程序后，申请执行人提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2017)津0106执1714号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  卢晓波审判员  张礼玉审判员  尹 捷二〇一七年十月十六日书记员  刘有林
内蒙古自治区牙克石市人民法院刑 事 判 决 书（2017)内0782刑初198号公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。被告人石某，男，1972年2月21日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，初中文化，住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年7月27日被内蒙古自治区牙克石市公安局刑事拘留，于同年8月9日被牙克石市人民检察院批准由牙克石市公安局执行逮捕，现羁押于牙克石市看守所。牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉[2017]196号起诉书指控被告人石某犯妨害公务罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月30日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员王皓出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牙克石市人民检察院指控，2017年7月25日21时许，牙克石市公安局伊图里河镇派出所值班民警班战忠、罗国华接到伊图里河镇居民何某报警称石某要强行进入其家中。班战忠、罗国华赶到现场后进行调解，被告人石某酒后不听劝阻并对民警班战忠进行辱骂，言语威胁。随后民警班战忠依法口头传唤石某到派出所接受处理，石某拒绝配合并殴打民警班战忠、罗国华，致班战忠受伤。增援民警赶到后将石某控制并带至伊图里河镇派出所办案区进行询问，石某被带至办案区仍然大声吵闹并辱骂民警。经鉴定，班战忠所受损伤构成轻微伤。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人基本情况、户籍信息、归案情况说明、事情经过材料、住院病案、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留手续、逮捕手续、法医学人体损伤程度鉴定书、证人何某的证言、被告人石某的供述、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某以暴力阻碍派出所民警依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，本院予以采纳。被告人石某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，应从重处罚。被告人石某被动到案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人石某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2017年12月26日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  梁晓莉二〇一七年十月三十一日书记员  熊 莺
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0102执3270号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号。负责人王宁，系该行行长。委托诉讼代理人王泽泓，系辽宁英林律师事务所律师。被执行人刘帅，男，1987年9月1日出生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与刘帅借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2017）辽0102民初3002号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的（2017）辽0102民初3002号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一七年十月二十二日书记员  张志强
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0129民初1207号原告：许志高，男，x年x月x日出生，汉族，住四川省大邑县。委托诉讼代理人：任建军（一般代理），四川大益律师事务所律师。被告：成都安舒置业有限公司，住所地：四川省成都市大邑县。法定代表人：肖文祥。本院在审理原告许志高与被告成都安舒置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告许志高于x年x月x日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许志高的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告许志高撤回起诉。审判员  付成俊二〇一七年十月十日书记员  严思扬
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1422号之一申请执行人：吴秀华，女，1964年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：林学成，男，1968年11月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。本院在执行吴秀华与林学成民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017)闽0303民初927号民事判决，于2017年6月9日向被执行人林学成发出执行通知，责令被执行人林学成自动向申请执行人归还民间借贷借款人民币50000.00元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年6月至10月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人林学成有车牌号为闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××小型汽车各一辆。本院于2017年10月25日作出(2017)闽0303执1422号执行裁定，裁定查封、扣押被执行人林学成所有的车牌号为闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××小型汽车各一辆。上述车辆目前下落不明，本院无法实施扣押。除上述车辆外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2017)闽0303民初927号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈廷赟执行员  陈天雨二〇一七年十月三十一日书记员  方 丹
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初12728号原告苏州市吴江区松陵农村经济投资发展有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇油车路199号。法定代表人吴昕,总经理。委托代理人田源，江苏剑桥人律师事务所律师。委托代理人沙莎，江苏剑桥人律师事务所律师。被告李兴军。本院在审理原告苏州市吴江区松陵农村经济投资发展有限公司诉被告李兴军房屋租赁合同纠纷一案中，原告苏州市吴江区松陵农村经济投资发展有限公司于2017年10月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州市吴江区松陵农村经济投资发展有限公司自愿申请撤回对被告李兴军的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市吴江区松陵农村经济投资发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州市吴江区松陵农村经济投资发展有限公司负担。代理审判员 李 娜二〇一七年十月三十日书 记 员 刘佳佳
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0623民初1506号原告：任成全，男，1970年3月4日出生，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住天祝县。被告：赵汉武，男，1972年1月7日出生，现住甘肃省永登县。原告任成全与被告赵汉武民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任成全到庭参加诉讼，被告赵汉武经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告任成全向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月10日，被告赵汉武因承包工程资金周转不开，向原告借款40000元，并向原告出具了借条一份，当时双方没有约定利息和借款期限，现被告一直推托不还，故特向人民法院起诉，要求被告偿还借款40000元。被告赵汉武缺席无答辩。原告就其诉请主张向法庭提交了被告赵汉武出具的借条原件一份，用以证明被告赵汉武向原告借款40000元未还的事实。经审查，该证据来源合法、内容真实，属有效证据，本院予以采信。经本院审理查明，2016年9月10日，被告赵汉武向原告任成全借款40000元，并于同日向原告出具借条一份。借款至今未偿还。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告赵汉武向原告任成全具条借款后应偿还借款。现原告起诉要求被告偿还借款的诉讼请求合法有据，本院应予支持。被告赵汉武经本院依法传唤未到庭,视为其放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条、《诉讼费缴纳办法》第十六条之规定，判决如下：被告赵汉武于本判决生效之日起十五日内向原告任成全偿还借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告赵汉武负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员  汪金钟二〇一七年十月二十一日书记员  祁雯娟
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0426执172号之一申请执行人石某某，男，1973年12月4日生，汉族，现住黎城县西仵乡西仵村，务农。被执行人刘某某，男，1975年7月2日生，汉族，黎城县程家山乡范家庄村人，现租住黎城县县城德盛苑小区。本院在执行石某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，经根据网络查控，在被执行人刘某某名下没有可供执行的财产，也没有存款，且申请执行人石某某也没有能够提供被执行人刘利岗的其他可执行财产，致本案至今未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  申宪红人民陪审员  王光韬人民陪审员  岳生龙二〇一七年十月十三日书 记 员  彭广毅
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0526行审157号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人刘玉对、戴妍，德化县龙门滩镇计生办工作人员。被执行人余国立，男，1976年8月12日出生,汉族，德化县人，住德化县。被执行人郑华娥，女，1978年2月11日出生,汉族，德化县人，住址同上。申请人德化县卫生和计划生育局于2017年10月9日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第058号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人余国立、郑华娥多生育一个子女的违法行为，于2016年10月30日立案，2017年3月20日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年3月24日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第058号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币59805元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县龙门滩信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同日向被执行人送达了该决定书。被执行人余国立、郑华娥至今未缴纳社会抚养费人民币59805元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人余国立、郑华娥作出的德卫生和计生征决字［2017］第058号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第058号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人余国立、郑华娥应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币59805元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  李立新审判员  郑开明审判员  寇婉芳二〇一七年十月十三日书记员  陈文锋
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1551号申请执行人：何同全，男，汉族，1986年7月14日出生，住湖南省道县，被执行人：雅士利乳业（马鞍山）销售有限公司，地址安徽省马鞍山市经济技术开发区。法定代表人：李东明。道县劳动人事争议仲裁委员会作出的道劳人仲案字（2017）第2号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人雅士利乳业（马鞍山）销售有限公司的银行存款68486元。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年十月十七日书记员  陈 旭
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执298号之一申请执行人徐照荣，男，1958年9月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人刘传富，男，1947年10月20日出生，汉族，住。申请执行人徐照荣与被执行人刘传富买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日作出的[2016]鄂06**民初2303号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人刘传富向申请执行人徐照荣偿还欠款1547178.5元及利息。由于被执行人徐照荣未按判决履行义务，申请执行人徐照荣于2017年4月12日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人徐照荣与被执行人刘传富买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人刘传富有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘 敏二〇一七年十月十一日书 记 员  李 雲
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初20182号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区清水河街道商业街144号2楼，统一社会信用代码91440300MA5DL8G14Y。法定代表人：李国定，总经理。委托诉讼代理人：舒琳瑶，重庆百事得律师事务所律师。被告：重庆金悦国际旅行社有限公司，住所地重庆市江北区建新南路11号12-3，统一社会信用代码915001053049819528。法定代表人：洪春光，总经理。被告北京趣拿信息技术有限公司，住所地北京市海淀区苏州街29号维亚大厦17层1709室，统一社会信用代码91110108786892425D。法定代表人：谌振宇。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告重庆金悦国际旅行社有限公司、北京趣拿信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司以双方已和解为由，于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。审 判 长  余 博审 判 员  潘寒冰人民陪审员  周 静二〇一七年十月二十四日书 记 员  刘思宇
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执118号之二申请执行人李晋红，女。被执行人刘韬，男。被执行人崔丽萍。本院在执行李晋红与刘韬、崔丽萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人李晋红书面同意我院终结该案本次执行程序。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李民杰审判员 宁伟& # xB;审判员 冯   海   斌二〇一七年十月九日书记员 张   帅   桦
浙江省岱山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）淅0921执303号之一申请执行人:岱山县农村信用合作联社，住所地岱山县高亭镇安澜路338号，统一社会信用代码91330921778250107N。负责人:黄思俊，该社理事长。委托代理人:李浩玮，该社员工。委托代理人:傅珊珊,该社员工。被执行人:高林宽,男,1965年9月26日生,汉族，住岱山县。被执行人:刘燕飞,女，1970年1月16日出生，汉族，住岱山县。被执行人;岱山县腾华水产有限公司，住所地岱山县高亭镇沿港西路418号，统一社会信用代码913309217046595400。法定代表人:叶金珠，该公司负责人。被执行人:方盛华，男，1971年5月2日出生，汉族，住岱山县。申请执行人岱山县农村信用合作联社与被执行人高林宽,刘燕飞,方盛华,岱山县腾华水产有限公司借款纠纷执行一案，本院于2016年8月30日作出的（2016）浙0921民初999号民事判决书已经发生法律效力,权利人于2017年3月8日向本院申请执行。本?申请执行标的;为50万元及利息。案经本院执行査明,被执行人岱山县腾华水产有限公司已停产歇业多年,负债较多,且其财产难以分割处置,被执行人高林宽已履行执行款89568元(从广源公司扣划的高林宽可得的柴油补助款),上述被执行人均有其他执行?件也尚未履行完毕,无银行存款,车辆,股票等可供执行的合适财产,申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索,同意本?终结执行。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有其他可供执行的合适财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马剑慧审 判 员 毛文伟审 判 员 孔华村二〇一七年十月二十四日代书记员 王亚仙
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣01执376号之一申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司,住所地：江西省南昌市南京东路457号，统一社会信用代码：91360100685973605X。法定代表人：熊斌，该公司董事长。委托代理人：廖飞，江西友达律师事务所律师。被执行人：江西极风汽车贸易有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区汇龙铭都8号楼商住楼第一层，统一社会信用代码：9136010055603939XA。法定代表人：孙昌盛。被执行人：江西力天实业集团有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号A座1707号，统一社会信用代码：91360100736367040D。法定代表人：胡才德。被执行人：胡才德，男，1978年6月1日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：万三妹，女，1979年4月21日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：陈军，男，1976年6月27日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。被执行人：孙昌盛，男，1979年10月10日生，汉族，住南昌市新建区。被执行人：陶志评，女，1979年10月26日生，汉族，住南昌市新建区。本院依据已经发生法律效力的南昌市中级人民法院（2015）洪民二初字第202号民事调解书,已于2017年10月25日向被执行人江西极风汽车贸易有限公司、江西力天实业集团有限公司、胡才德、万三妹、陈军、孙昌盛、陶志评发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人江西极风汽车贸易有限公司、江西力天实业集团有限公司、胡才德、万三妹、陈军、孙昌盛、陶志评的银行存款2000万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  梁珂二〇一七年十月二十五日书记员  胡辛
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执765号之三申请执行人:华蓥市东川农用汽车有限公司，住所地：四川省华蓥市。法定代表人：刘琴梅，系该公司经理。被执行人:熊先贵，男，汉族，住四川省华蓥市。本院(2017)川1681民初583号民事判决书已经发生法律效力，被执行人熊先贵至今未按生效判决履行上述法律文书确定的义务，申请人华蓥市东川汽车销售有限公司于2017年10月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人熊先贵在四川省农村信用社联合社****3336账户内存款人民币18965.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 倩二〇一七年十月三十一日书记员 范海鸥
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0526行审161号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人苏玉凤、黄雪霞，德化��。被执行人郑磊专，男，1986年4月16日出生,汉族，住德化县。被执行人卢彩燕，女，1988年9月26日出生,汉族，住址同上。申请人德化县卫生和计划生育局于2017年10月9日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第035号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人郑磊专、卢彩燕多生育一个子女的违法行为，于2016年12月10日立案，2017年3月10日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年3月17日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第035号征收社会��养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币59805元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县三班信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同日向被执行人送达了该决定书。被执行人郑磊专、卢彩燕至今只缴纳社会抚养费人民币200元，尚欠社会抚养费人民币59605元未缴纳，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人郑磊专、卢彩燕作出的德卫生和计生征决字［2017］第035号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本���申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第035号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人郑磊专、卢彩燕应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币59605元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  李立新审判员  郑开明审判员  寇婉芳二〇一七年十月十三日书记员  陈文锋
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终1463号上诉人（原审被告）：杨容根，男，1960年2月10日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：刘烨，广东海联泰达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李进昌，男，1980年11月7日出生，汉族，住广东省化州市，委托诉讼代理人：赵振清，广东展豪律师事务所律师上诉人杨荣根因与被上诉人李进昌委托合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初9421号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款的规定，判决：杨容根于判决发生法律效力之日起五日内向李进昌返还款项人民币150000元及利息（以人民币150000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2015年7月9日计至全部清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币3510元，由杨容根负担。原审法院认定的事实与理由详见广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初9421号民事判决。上诉人杨荣根向本院提起上诉，请求：1.请求判决杨荣根无需返还李进昌人民币150000元及其利息；2.一审、二审的诉讼费由李进昌承担。事实和理由：一、案涉土地是杨荣根转让给案外人邓维敏的，转让土地实际名称为夏橙场，属于工业用地。杨荣根一共转让8块土地给邓维敏，每块土地为108平方米。因为转让的土地是工业用地，所以需要统一报建施工，李进昌也应该知道该情况，但是李进昌在委托杨荣根报建后要求自己单独报建，单独施工，因李进昌的过错，导致无法进行实际报建。二、杨荣根已经在李进昌的指示之前履行了部分义务，因此也产生了部分费用。三、案涉土地是216平方米，当初双方约定每间报建费及手续费为110000元，李进昌需要报建两间，所以报建费为220000元，但是李进昌实际只交付了150000元给杨荣根。四、杨荣根与邓维敏签订合同后，邓维敏并未支付全部价款给杨荣根，邓维敏还没有取得土地所有权，属于无权处分。被上诉人李进昌向本院答辩称：杨荣根的上诉理由不成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，没有不当之处，请求二审依法维持原审判决。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。经过阅卷和法庭调查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为二审委托合同纠纷案件，因杨荣根是香港特别行政区居民，故本案是涉港委托合同纠纷，各方当事人对原审法院行使管辖权以及内地法律作为准据法均不持异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人杨荣根上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为：杨荣根是否应当返还李进昌150000元。根据案涉《住宅用地买卖合同》和一审中双方当事人的庭审陈述，杨荣根答应李进昌完成案涉土地的报建手续，并且李进昌也支付了150000元报建费给杨荣根，对此杨荣根也表示确认。后杨荣根并没有完成报建手续，没有完成李进昌委托的事项，李进昌要求杨荣根返还案涉报建费用符合法律规定。杨荣根主张因李进昌的过错，导致无法进行报建，但是并没有提供证据证明该主张，因此，对于杨荣根的主张本院不予认可。至于杨荣根主张的费用，因其未提出反诉，双方又未能达成调解，本院不予审查，杨荣根可另循法律途径解决。综上所述，上诉人杨荣根的上诉请求于法无据，本院予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条及前述援引法律条文之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币3300元，由上诉人杨荣根负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  萧稚娟审判员  郭婧儿审判员  何玉煦二〇一七年十月二十七日书记员  潘 巍附录相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。