wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0702民初1138号原告：陈华，女，汉族，1960年6月3日出生，江西省赣州市人，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：何永泉，江西宋城律师事务所律师，一般代理。被告：黄贤伟，男，汉族，1978年12月26日出生，江西省赣州市人，住江西省赣州市章贡区。被告：缪莹（被告黄贤伟的妻子），女，汉族，1991年9月28日出生，江西省赣州市人，住江西省赣州市章贡区。原告陈华诉被告黄贤伟、缪莹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何永泉到庭参加诉讼，被告黄贤伟、缪莹经本院公告传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付所欠原告14016.60元（其中租金9200元、电费6716.60元，被告向原告缴纳的保证金1900元抵扣后为14016.60元）及利息（自起诉之日起止还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）；2、本案诉讼费用及因被告拖欠原告租金等款项所造成原告的经济损失以及原告因诉讼所支出的一切费用均由被告承担。事实和理由：2016年2月1日，被告黄贤伟就租赁原告所有的位于江西省赣州市××文明大道××犹××大厦××号店面，与原告签订了《商铺租赁合同》，合同约定租赁期限为2016年12月31日止，每月租金为2300元于每月5号前交清，水电费等由被告按时缴纳，同时，被告向原告缴纳保证金1900元。现合同已到期，被告却拖欠原告2016年9月至12月之间共计4个月的租金和电费未支付。故原告诉至法院，要求依法处理。原告为证明自己的主张，提交了以下证据：证据1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据2、商铺租赁合同复印件，证明被告黄贤伟现欠原告14016.60元（其中租金9200元、电费6716.60元，被告向原告缴纳的保证金1900元，抵扣后为14016.60元）及利息（自起诉之日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）的事实；证据3、证明复印件，证明被告还欠原告电费6716.60元；证据4、结婚登记审查处理表，证明两被告系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间。被告黄贤伟、缪莹未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证、质证，经本院庭审核实，原告提供的证据1、2、3、4内容真实，来源合法，与本案有关联，本院对上述证据的三性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月1日，原告陈华与被告黄贤伟签订了一份《商铺租赁合同》，被告黄贤伟租赁原告所有的位于江西省赣州市××文明大道××犹××大厦××号店面，约定租赁期限为2016年2月1日至2016年12月31日止，每月租金为2300元，于每月5号前交清。水电、卫生等物业管理费由被告按时缴纳。同时，被告黄贤伟向原告缴纳了使用保证金1900元。在合同履行过程中，被告黄贤伟自2016年9月起未支付租金。2016年12月合同租赁期限到期后，合同终止，被告黄贤伟将案涉店面退回给了原告，但2016年9月至12月之间共计4个月的租金和拖欠了电费6716.60元未支付。故原告诉至本院，要求依法处理。另查明，被告黄贤伟与被告缪莹系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为：原告与被告黄贤伟签订的《商铺租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，上述合同依法成立，合法有效，对合同当事人具有法律约束力。原告按约定向被告黄贤伟交付了店面，被告黄贤伟未按合同约定支付原告店面租金及电费，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告黄贤伟支付其拖欠的租金和电费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。由于被告黄贤伟逾期未支付租金，属于违约行为，原告要求被告黄贤伟按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息的诉讼请求，不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。原告自愿将已收取的1900元保证金扣除被告应支付的各项款项，不违反法律法规的规定，本院予以支持。案涉债务发生在被告黄贤伟与被告缪莹的夫妻关系存续期间，被告缪莹亦未提交证据证明本案债务系被告黄贤伟的个人债务，应按夫妻共同债务处理，原告主张被告缪莹承担共同连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告黄贤伟、被告缪莹经本院传票传唤拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄贤伟向原告陈华支付2016年9月至2016年12月之间的租金9200元；二、被告黄贤伟向原告陈华支付拖欠的电费6716.60元；三、原告陈华向被告黄贤伟退还保证金1900元；以上第一、二、三项相抵扣后，被告黄贤伟于本判决生效之日起七日内向原告陈华支付14016.60元。四、被告黄贤伟于本判决生效之日起七日内向原告陈华支付逾期付款利息（以14016.60元为基数，自2017年4月6日计算至还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。五、被告缪莹对第一、二、四项支付义务承担共同连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，公告费560元，共计710元，由被告黄贤伟、缪莹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，并在递交上诉状之日起七日内按规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  吴菁菁人民陪审员  张 霞人民陪审员  庄明静二〇一七年十月十七日书 记 员  刘素静
安康市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕09执39号之一申请执行人:屈兰安,男性,汉族,1962年06月18日出生,住安康市。委托代理人：屈涛，陕西腾浩律师事务所律师。被执行人:陕西安康健平水泥有限责任公司,组织机构代码71975344-4。法定代表人：彭世明，该公司经理。本院在执行屈兰安与陕西安康健平水泥有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人陕西省安康市健平水泥有限责任公司在安康市高新区安康大道北侧所有14668.26㎡（地号01-01-58-0378）的土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陕西安康健平水泥有限责任公司在安康市高新区安康大道北侧14668.26㎡（地号01-01-58-XXXX）、土地证号：安国用(2015)第XX**号的土地使用权，查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  王祖长代理审判员  张 培代理审判员  李 伟二〇一七年十月二十三日书 记 员  柯 宁
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执463号之一申请执行人:甘肃大宇担保有限有限公司法定代表人杨三存被执行人胡孝刚被执行人王爱新本院在执行申请执行人甘肃大宇担保有限有限公司与被执行人胡孝刚、王爱新买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）甘0103民初235号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡孝刚、王爱新在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃大宇担保有限有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已将案件委托至天水市麦积区人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2017）甘0103民初235号民事判决书中申请执行人甘肃大宇担保有限有限公司与被执行人胡孝刚、王爱新买卖合同纠纷一案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永健审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一七年十月十四日书记员  张锦东
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执167号申请执行人苏某，女，汉族，住陕西省澄城县。监护人苏某甲，男，汉族，住陕西省澄城县，系申请执行人祖父。被执行人刘某某，女，汉族，现住澄城县城关镇。本院在执行申请执行人苏某与被执行人刘某某抚养费纠纷的（2017）陕0525民初214号民事判决执行一案中，经本院执行查证，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，并将被执行人刘某某依法纳入失信被执行人名单，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人苏某与被执行人刘某某抚养费纠纷的（2017）陕0525民初214号民事判决一案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海杰审判员  刘长生审判员  王 纯二〇一七年十月二十七日书记员  周 鹏
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院通 知(2017)新23申7号新疆骏业工程安装有限公司:你公司为被告人桑高杰犯交通肇事罪刑事附带民事一案,对本院(2017)新23刑终95号刑事附带民事裁定不服,以”被告人桑高杰犯交通肇事罪属罪名认定错误；发生此起交通事故属被告人桑高杰个人行为，而非职务行为，被告人桑高杰应当对保险公司在商业第三者责任险赔付不足后承担赔偿责任，申诉人不承担任何赔偿责任；两名死者均非城镇户口，法院均按城镇标准计算死亡赔偿金没有法律依据”等为理由,向本院提出申诉。本院在对该案审查期间,你公司以”对案件有了新的认识及工程项目经理部也应负有赔偿责任”为由,向本院提交撤回申诉申请,经审查撤诉申请不违反法律规定,本院对你公司的撤回申诉申请予以准许。特此通知二〇一七年十月二十三日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502执保625号申请人：聊城市星猴汽车服务有限公司，住所地：聊城市东昌府区柳园路北首ＸＸ汽配城C3-4号商铺。法定代表人：李震，总经理。被申请人：山东佐骏新能源电动汽车有限公司，住所地：莘县徐庄镇324省道齐南路北。法定代表人：张存福，总经理。被申请人：张存福，男，1977年10月6日出生，汉族，住莘县。申请人聊城市星猴汽车服务有限公司与被申请人山东佐骏新能源电动汽车有限公司、张存福买卖合同纠纷一案，申请人于2017年10月19日向本院申请财产保全，本院作出（2017）鲁1502民初6952号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人山东佐骏新能源电动汽车有限公司、张存福银行存款130000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员 赵 昕二〇一七年十月十九日书记员 肖云欣
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初3817号原告：高某某，女，1936年1月26日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：彭福奎，重庆市丰都县名山法律服务所法律工作者。被告：彭某甲，女，1956年12月2日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：彭某乙，1960年10月12日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区泉洲县。被告：彭某丙，男，1962年2月10日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：彭某丁，男，1967年1月13日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：彭某戊，女，1970年2月18日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：彭某己，女，1973年4月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告高某某诉被告彭某甲、彭某乙、彭某丙、彭某丁、彭某戊、彭某己赡养纠纷一案中，原告高某某于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许高某某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由高某某负担。审判员 高 鹏二〇一七年十月十九日书记员 隆应花
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院行政裁定书（2017）宁03行初38号起诉人张占元，男，1964年8月23日出生，汉族，农民，住宁夏吴忠市。委托代理人张英，女，1984年10月19日出生，汉族，农民，住宁夏吴忠市。系起诉人张占元之女。代理权限为特别代理。起诉人张磊，男，1988年1月27日出生，汉族，农民,住宁夏吴忠市。委托代理人张英，女，1984年10月19日出生，汉族，农民，住宁夏吴忠市。系起诉人张磊之姐。代理权限为特别代理。2017年10月13日，本院收到起诉人张占元、张磊的行政起诉状，诉称吴忠市利通区人民政府于2017年2月20日给起诉人送达《限期拆迁通知书》，并在2017年2月27强拆过程中故意殴打制止暴力强拆的张磊，致张磊右腿骨平台及右排骨头粉碎性骨折，右膝关节腔内积液，右膝关节周围组织肿胀。2017年3月11日，起诉人向吴忠市利通区人民政府申请政府信息公开及暴力致伤张磊的责任认定和追究相关责任人责任的情况及信息。因吴忠市利通区政府未在法定期限内答复，同年7月23日，起诉人向吴忠市人民政府申请行政复议。同年9月29日吴忠市人民政府向起诉人送达了吴政复决字【2017】11号行政复议决定书。起诉人认为吴利政通字【2011】5号通告明确告知被征用地用于工业园区，但实际却用于建设农贸市场等商业开发；吴忠市利通区人民政府出具《限期拆迁通知书》并强行暴力执行，违反法定程序，严重越权，且未在法定期限内履行应尽的公开政府信息职责，故吴政复决字【2017】11号行政复议决定书认定内容与事实不符，答复理由明显不当。综上，起诉人张占元、张磊向本院提起行政诉讼，请求1.依法责令被告向起诉人公开吴利政通字【2011】5号拆迁通告的立项用地审批等一切相关规定应该公开的政府信息信息；2.依法审查吴利政通字【2011】5号拆迁公告的合法性，对吴忠市利通区人民政府于2017年2月20日给起诉人出具的《限期拆迁通知书》适用法律合法性依法审查，并依法予以撤销；3.请求判定吴忠市利通区2017年2月27日对起诉人家牛棚实施暴力强拆过程中故意殴打起诉人张磊，致张磊腿部多出骨折的行为违法并追究相关责任人的刑事责任。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，起诉应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，因起诉人张占元、张磊提交的行政起诉书第三项诉讼请求属于刑事案件受案范围，不属于行政案件受理范围，且拒绝变更诉求，分别起诉，故其起诉不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条第三款之规定，裁定如下：对张占元、张磊的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审判长杨雪梅审判员齐黎明审判员陈兴二〇一七年十月十五日书记员党文强
淮安市洪泽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0813刑初151号公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。被告人张晓娟，因涉嫌犯重大劳动安全事故罪于2016年12月20日被刑事拘留，同年12月24日被释放，2017年2月16日被取保候审。2017年9月29日由本院决定逮捕，次日由淮安市公安局洪泽分局执行逮捕。现羁押于淮安市看守所。被告人黄建勇，因涉嫌犯重大劳动安全事故罪于2017年2月23日被取保候审。淮安市洪泽区人民检察院以泽检诉刑诉（2017）141号起诉书指控被告人张晓娟、黄建勇犯重大劳动安全事故罪，于2017年6月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。因案情复杂，本院于2017年7月7日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2017年9月30日公诉机关向本院提出延期审理建议，本院于当日作出延期审理决定，2017年10月10日根据公诉机关的申请，本院恢复法庭审理。淮安市洪泽区人民检察院指派副检察长徐加山、代理检察员张学良出庭支持公诉，被告人张晓娟、黄建勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月，被告人张晓娟作为江苏某建材有限公司法定代表人与江苏某房地产有限公司签订合同承包某养生中心电梯幕墙、室外雨棚工程，后被告人张晓娟在明知被告人黄建勇不具备相应从业资质的情况下，将该工程以包工形式交由被告人黄建勇进行安装施工。施工期间，被告人张晓娟、黄建勇未提供防护栏、安全网等符合国家规定的防护措施。2016年11月16日14时许，被告人黄建勇组织许某等4名工人施工。在施工过程中，许某从雨棚上方玻璃洞口（长1.7米，宽1.2米，距离地面4.62米）坠落至一楼地面，致其颅脑损伤，经抢救无效死亡。案发后，被告人黄建勇主动投案，如实供述自己的犯罪事实；被告人张晓娟归案后如实供述自己的犯罪事实。另查明，案发后，江苏某房地产有限公司先行垫付被害人亲属赔偿款人民币70万元，后被告人张晓娟与江苏某房地产有限公司达成调解协议并履行完毕，由江苏某建材有限公司承担上述赔偿款中的60万元；被告人黄建勇另行赔偿被害人亲属人民币5万元。上述事实，被告人张晓娟、黄建勇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人章某1、章某2、杨某的证言、建筑施工高处作业安全技术规范、建筑业企业资质标准、全国建筑市场监管公共服务平台查询结果、现场勘验笔录、现场图及现场照片、电梯幕墙、雨棚施工合同、反商业贿赂协议书、施工安全协议书、某养生中心雨棚、观光电梯报价单、江苏某建材有限公司营业执照、雨棚高度示意图、电梯幕墙、雨棚施工安装合同、人民医院24小时内入院死亡记录、居民死亡医学证明书、淮安市公安局洪泽分局物证鉴定室鉴定书、许超工伤死亡事故调查及善后处理意见、江苏省农村信用社转账凭证、收条、申请报告、某县第十六届、第十七届人民代表大会代表名单、调解协议、发破案经过及抓获经过、被告人黄建勇的到案情况说明、被告人张晓娟、黄建勇的照片及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张晓娟、黄建勇在组织施工期间，未提供符合国家规定的安全生产设施和条件，因而发生重大伤亡事故，其行为均已构成重大劳动安全事故罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张晓娟有坦白情节，被告人黄建勇有自首情节，均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人张晓娟犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、被告人黄建勇犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）。审 判 长  陈 旭人民陪审员  卜慧珍人民陪审员  王成军二〇一七年十月十三日书 记 员  邱雅文附：本案相关法律条文——《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十五条安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执78号申请执行人：任能盛。被执行人：赵峰庆，本院在执行任能盛与赵峰庆借款合同纠纷一案中，1、依法向被执行人发出执行通知书。2、经调查被执行人无可供执行财产。3、本案从立案之日起已超三个月。4、在另案中已将被执行人开设银行存款账户冻结并纳入人民法院失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司贵生审判员  郭能亮审判员  刘兴荣二〇一七年十月九日书记员  郭益进
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初953号原告姬建海,男,汉族,住陕西省澄城县。委托代理人李锁仓，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告宋文生,男,汉族,住陕西省澄城县。第三人关金庆,男,汉族,住陕西省澄城县。原告姬建海与被告宋文生供用水合同纠纷一案，本院于2017年8月21立案。原告姬建海于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姬建海在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姬建海撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告负担。审判员  赵智斌二〇一七年十月二十日书记员  孙 乐
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民催6号申请人：重庆市双伟家具有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇九里村十二社，统一社会信用代码91500107322343727X。法定代表人：李卫平，总经理。委托代理人：巫祥勇，男，公司职工。申请人重庆市双伟家具有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2017年8月12日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人重庆市双伟家具有限公司持有的商业承兑汇票（编号：00100062/25484360；出票日期：2017年2月23日，汇票到期日：2017年8月23日；出票人：重庆机床（集团）有限责任公司；收款人：重庆银河铸锻有限责任公司；出票金额：10000.00元；最后持票人：重庆市双伟家具有限公司）无效。二、自本判决公告之日起，申请人重庆市双伟家具有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费900元，由申请人重庆市双伟家具有限公司负担。审 判 长  涂 恩人民陪审员  喻启平人民陪审员  谢光碧二〇一七年十月二十日书 记 员  周维娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2017）内22民终1129号上诉人（一审原告）：吴成邦，男，1970年3月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：张颖，内蒙古矩成律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：科尔沁右翼前旗额尔格图区域性敬老院，住所地：内蒙古科尔沁右翼前旗额尔格图镇白音浩特嘎查。法定代表人：张宝石。被上诉人（一审被告）：科尔沁右翼前旗额尔格图镇人民政府，住所地：内蒙古科尔沁右翼前旗额尔格图本街。法定代表人：佟占军，职务，镇长。上诉人吴成邦因与被上诉人科尔沁右翼前旗额尔格图区域性敬老院（下称额尔格图敬老院）、科尔沁右翼前旗额尔格图镇人民政府（下称额尔格图镇政府）生命权纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院（2017）内2221民初1289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月22日立案后依法组成合议庭，经过询问上诉人吴成邦，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。吴成邦上诉请求：1、依法撤销内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院（2017）内2221民初1289号民事判决，改判二被上诉人支付赔偿款179312元。事实和理由：1、上诉人与死者吴福顺系叔侄关系，吴福顺无子女，由中国残疾人联合会于2003年3月15日颁发残疾人证，该证件确定上诉人为吴福顺监护人，依法具备诉讼主体资格，一审法院认定吴那木拉为监护人错误，应予纠正；2、二被上诉人对吴福顺走失至死亡存在过错，应承担赔偿责任。额尔格图敬老院、额尔格图镇政府未作答辩。吴成邦向一审法院起诉请求：1、要求额尔格图敬老院、额尔格图镇政府共同赔偿其叔叔吴福顺死亡赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失179312元。一审法院认定的事实：1、关于死者吴福顺老人的法定监护人是谁的问题。庭审中原告方提交了一份残疾人证，该证系中国残疾人联合会于2003年3月15日制发，监护人为吴成邦。同时被告方也提交了一份残疾人证，该证也系中国残疾人联合会制发，监护人为吴那木拉，但制发时间为2010年8月13日。结合原告吴成邦的陈述及证人郎某、吴某1的证言以及吴那木拉在公安机关的询问笔录，死者吴福顺老人在到额尔格图敬老院之前已经和吴成邦的哥哥吴那木拉共同生活多年，客观上吴那木拉在对吴福顺老人进行监护。且残疾人联合会于2010年8月13日重新制发新证件时变更了监护人。故采信被告提交的残疾人证，对原告提交的残疾人证不予采信。2、关于二被告是否对死者吴福顺承担赔偿责任的问题，根据原告的申请本院依法调取了公安机关对吴福顺死亡调查的相关证据材料，根据公安机关的询问笔录证实死者吴福顺属智力正常的聋哑人，于2017年1月6日17时从额尔格图敬老院出走，2017年1月13日发现其在额尔格图北山附近死亡，死亡原因系其他非正常死亡。结合证人郎某、包某、海某、李某、吴某1的证言证实，在发现吴福顺死亡后被告额尔格图敬老院与吴那木拉、吴成邦等吴福顺亲属会面，双方就吴福顺死亡善后达成了协议，被告额尔格图敬老院负担了死者吴福顺的丧葬费用后又交付给吴那木拉12000元，双方了结此事。一审法院认为，首先，死者吴福顺老人生前在额尔格图敬老院生活已近3年，作为五保户其生活起居等一直由额尔格图敬老院负担。在吴福顺老人未到额尔格图敬老院之前其一直由监护人吴那木拉照顾多年。所以，原告吴成邦与死者吴那木拉已经脱离了监护关系，原告与案件无利害关系。其次，死者吴福顺老人生前智力正常，对于从额尔格图敬老院出走后死亡的发生应由其自身承担责任。再次，事发后额尔格图敬老院与吴福顺亲属就吴福顺死亡一事达成了协议。故本院对原告吴成邦要求二被告支付赔偿款的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百四十二条规定，判决：驳回原告吴成邦的诉讼请求。案件受理费3886元，由原告吴成邦负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案中关于上诉人吴成邦能否向二被上诉人赔偿问题，上诉人提交了由科尔沁右翼前旗残疾人联合会于2003年3月15日填发的吴福顺残疾人证件、户籍证明及吴成邦生前所居住嘎查委员会证明等三份证据，证实其系吴成邦监护人，欲证明能够对吴福顺死亡向二被上诉人主张赔偿权利。依照二被上诉人提举的科尔沁右翼前旗残疾人联合会于2010年8月13日填发的吴福顺残疾人证件、证人郎某、包某、海某、李某、吴某2的出庭证言、本院询问笔录能够认定吴福顺死亡前十年期间未与上诉人吴成邦共同生活，并非吴福顺监护人，且吴福顺死亡后二被上诉人与包括上诉人在内的吴福顺三侄子口头约定处理赔偿事宜，故上诉人吴成邦关于要求二被上被上诉人赔偿请求缺乏事实与法律依据，不予支持。一审法院认定上诉人不具备请求赔偿资格并无不当，综上，上诉人吴成邦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3886元，由上诉人吴成邦负担。本判决为终审判决。审判长白宏楠审判员陈晓红审判员朱常胜二〇一七年十月十七日书记员崔世鑫
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0923执32号申请执行人：沈正伟，男，1970年6月14日生，汉族，云南省云县人，农民，住云南省临沧市云县。申请执行人：苏国林，男，1985年2月14日生，汉族，云南省云县人，农民，住云南省临沧市云县。申请执行人：李天明，男，1988年10月18日生，汉族，云南省云县人，农民，住云南省临沧市云县。申请执行人：熊世浩，男，1973年8月5日生，汉族，云南省云县人，农民，住云南省临沧市云县。被执行人：白应宽，男，1978年12月30日生，汉族，云南省永德县人，农民，住云南省永德县。本院在执行沈正伟、苏国林、李天明、熊世浩与白应宽公路货物运输合同纠纷一案中，被执行人白应宽应向申请执行人沈正伟、苏国林、李天明、熊世浩支付运费人民币17185元，在执行期间，被执行人自动履行了14000元，现被执行人暂无履行能力，以上执行情况已经回告申请执行人，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨红君执行员  穆云松执行员  黄 晟二〇一七年十月二十五日书记员  赵蓉榕
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执恢121号之三申请执行人：延寿县农村信用合作联社，住所地延寿县延寿镇。法定代表人：刘洪涛，职务理事长。委托代理人：纪德真，住黑龙江省延寿县加信镇。被执行人：王明瑞，住黑龙江省延寿县青川乡。本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司依据发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初1204号民事调解书申请执行王明瑞金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还尚未履行的债务并给付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费及申请执行费。本案在执行过程中，本院于2017年9月11日划拨了被执行人王明瑞银行存款3185元（缴纳诉讼费1160.5元、申请执行费50元后申请执行人领款1974.5元）。经查，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人现亦提供不出被执行人的财产状况及财产线索。申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司以被执行人无可供执行财产为由向本院提出本案终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马跃雷审判员  郑玉琴审判员  高延春二〇一七年十月十日书记员  陈 昊
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0103执2852号之一申请执行人杨伟安，男，1949年3月28日出生，汉族，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区。被执行人唐启高，男，1954年7月28日出生，汉族，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区。被执行人南宁市高祥建筑工程有限公司，住所地：南宁市长湖路。法定代表人唐国祥。申请执行人杨伟安与被执行人南宁市高祥建筑工程有限公司、唐启高借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）青民二初字第2776号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：扣押被执行人唐启高所有的加藤2045型挖掘机壹台。本裁定送达后立即生效。审判长  梁为锋二〇一七年十月十三日书记员  徐 腾
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏11刑更2637号罪犯万永君，男，1984年7月23日出生，汉族，广东省增城市人，高中文化。现在江苏省句容监狱服刑。苏州市相城区人民法院于2015年8月7日作出（2015）相刑初字第00202号刑事判决，以罪犯万永君犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期自2015年3月19日起至2020年3月18日止）。判决发生法律效力后，于2015年9月10日交付执行。2017年9月29日，执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯万永君的改造表现予以全面考核后认为，罪犯万永君在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯万永君在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯万永君的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯万永君在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万永君的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2019年6月18日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  邰玉妹二〇一七年十月二十日书记员  朱 艳
甘肃省清水县人���法院执 行 裁 定 书（2017）甘0521执恢5号之一申请执行人刘建强，男，生于1985年8月27日，汉族，清水县人，教师，住清水县。被执行人刘金峰，男，生于1966年3月16日，汉族，清水县人，居民，住清水县。本院依据已经发生法律效力的（2013）清民二初字第18号民事调解书，在执行刘建强申请恢复执行刘金峰民间借贷纠纷一案中，于2017年4月21日向被执行人刘金峰送达恢复执行通知书等相关法律文书，责令被执行人于5日内履行法律文书确定的义务，向申请执行人刘建强支付案款25200元及利息，但被执行人刘金峰未按恢复执行通知书指定的期间履行义务。现查明被执行人刘金峰没有存款、也没有房产、车辆以及投资权益的登记信息，致无财产可供执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结清水县人民法院（2013）清民二初字第18号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序之后被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的期限不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉堂审判员  魏富裕审判员  温 鑫二〇一七年十月十六日书记员  杨娜娜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执1647号申请执行人刘斌。被执行人汤英术。被执行人ＸＸＸ。申请执行人刘斌与被执行人汤英术、ＸＸＸ买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）湘0181民初774号民事判决书已发生法律效力，法律文书确认被执行人汤英术、ＸＸＸ应支付申请执行人刘斌货款376000元及逾期违约金。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年5月31日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未如期到庭报告财产状况；2、本院已向被执行人发出限制高消费令；3、通过房产查询，查明被执行人汤英术、ＸＸＸ按份共有一处位于浏阳市浏阳大道书香雅郡4号栋2205号的房屋（权证号码：713010406、713010407），本院已对该房产予以查封，查封期限为三年。但考虑到该房产已经抵押给银行，处置后残值较小，且申请执行人与被执行人达成了执行和解，申请执行人不申请对上述房产进行处置；4、本院已查询被执行人的车辆信息，查询到被执行人ＸＸＸ名下有车牌号为湘A6M4**的北京现代牌小汽车一辆，因申请执行人与被执行人达成了执行和解，申请执行人不申请对上述车辆进行处置；5、本院已查询被执行人的土地、工商、银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的土地、工商以及银行存款信息；6、因申请执行人与被执行人达成了执行和解，申请执行人不申请被执行人汤英术、ＸＸＸ纳入失信被执行人员名单。现本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  陈南飞二〇一七年十月十五日书 记 员  彭小兰
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0232民初802号原告乳源瑶族自治县幸福家园物业服务有限公司，地址：广东省乳源瑶族自治县乳城镇鹰峰东路25号。法定代表人谢世全，职务：董事长。委托代理人邓援越，职务:经理。被告王伟华，男，汉族，1973年6月16日出生，住广东省乳源瑶族自治县。本院在审理原告乳源瑶族自治县幸福家园物业服务有限公司诉被告王伟华物业服务合同纠纷一案的过程中，原告乳源瑶族自治县幸福家园物业服务有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乳源瑶族自治县幸福家园物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乳源瑶族自治县幸福家园物业服务有限公司撤回对被告王伟华的起诉。本案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告乳源瑶族自治县幸福家园物业服务有限公司负担。审 判 员 王平生二〇一七年十月三十日法官助理 林智芬书 记 员 赵 杰
西平县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1721执1367号本院在执行西平县人民法院与孟新国罚金一案中，经查，被执行人孟新国有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务,被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1、6)项规定，决定如下：将孟新国纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十三日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执3573号申请执行人:陈作贵，男，1978年6月8日出生（公民身份号码：******），汉族，住三亚市。被执行人:何侬强，女，1938年3月29日出生（公民身份号码：******），汉族，住三亚市。被执行人:周玉雄，男，1964年6月6日出生（公民身份号码：******），汉族，住三亚市。被执行人:周玉刚，男，1970年8月20日出生（公民身份号码：******），汉族，住三亚市。申请执行人陈作贵与被执行人何侬强、周玉雄、周玉刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日作出的（2017）琼0271民初5157号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈作贵于2017年10月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依据生效判决：一、确认陈作贵与何侬强、周玉雄、周玉刚于2015年9月21日签订的《房屋转让协议书》合法有效；二、被执行人何侬强、周玉雄、周玉刚在本判决生效的六十日内将登记在周敬忠名下的位于三亚市解放路海南省汽车运输总公司三亚公司宿舍楼*栋**房（土地房屋证号：三土房**字第**号）转移登记至申请执行人陈作贵名下。案件受理费525元，由被执行人何侬强、周玉雄、周玉刚承担。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行费300元，由被执行人何侬强、周玉雄、周玉刚承担。本院认为，对判决、裁定指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成。被执行人未在指定的期限内将上述房屋过户至申请执行人陈作贵名下，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条、第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、将登记在周敬忠名下的位于三亚市解放路海南省汽车运输总公司三亚公司宿舍楼*栋**房（土地房屋证号：三土房**字第**号）转移登记至申请执行人陈作贵名下，所产生的税费由申请执行人陈作贵承担；二、本院作出的（2017）琼0271民初5157号民事判决书的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王大宝lu8gdxmggealj1wxp9二〇一七年十月三十一日书记员谭敏附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第60条被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
廊坊市安次区人民法院民 事 调 解 书(2017)冀1002民初1994号原告：高玉祥，男，1966年4月26日生，汉族，住廊坊市安次区。原告：高建帮，男，1989年5月15日生，汉族，住廊坊市广阳区，与原告高玉祥系父子关系。被告：高术年，男，1946年9月18日生，汉族，住廊坊市安次区。被告：董秀珍，女，1945年8月25日生，汉族，住廊坊市安次区，与被告高术年系夫妻关系。原告高玉祥与原告高建帮系父子关系;被告高术年和被告董秀珍系夫妻关系;被告高术年和被告董秀珍与原告高玉祥系亲叔侄关系;被告高术年和被告董秀珍与原告高建帮系亲侄孙关系。被告高术年和被告董秀珍婚后在廊坊市安次区码头镇后屯村建有住宅一所（地号为455），地上房屋包括正房四间及厢房。2010年5月12日被告高术年与原告高玉祥、原告高建帮签订房屋买卖合同一份，合同约定被告自愿将其所有的位于廊坊市安次区码头镇后屯村的住宅一所（地号为455），地上房屋包括正房四间及厢房以人民币80000元的价格卖给二原告，二原告于协议签订后三日内支付全部房款，被告于协议签订后十日内交付房屋，并协助办理相关手续。后双方在履行过程中发生纠纷，原告起诉。审理中，二原告追加被告董秀珍参与诉讼，被告董秀珍对被告高术年卖房给二原告的事实予以认可，并同意将该房屋卖给二原告。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告高术年与原告高玉祥、原告高建帮于2010年5月12日签订的房屋买卖合同有效。其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费200元，由原告高玉祥、高建帮负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  韩小兵二〇一七年十月十三日书记员  杨兴雷
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁08执95号之一被执行人：李彬，男，1974年1月19日出生，汉族，原住济宁市市中区，现于山东鲁西监狱服刑。被执行人李彬罚金一案，本院依据生效的济宁市中级人民法院（2013）济刑初字第79号刑事判决书于2017年6月1日立案执行。该案在执行过程中，本院提请网络查控，对被执行人名下银行存款、证券、工商登记信息、车辆、不动产等财产状况进行了查控，发现被执行人李彬名下登记有福特牌鲁Ｈ×××××车辆一部，于2017年9月27日查封，但未实际控制，其余未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对济宁市中级人民法院（2013）济刑初字第79号刑事判决书中对被执行人李彬罚金的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或具备履行条件时，人民法院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建国审判员  石 英审判员  李 贺二〇一七年十月八日书记员  李雪婷
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执2391号之三申请执行人：三亚市崖州区东京社区居民委员会，住所地三亚市崖州区东京社区。法定代表人：陈儒明，该居委会主任。被执行人：陈东儒，男，1951年3月，汉族，住三亚市崖州区雀信社区。公民身份号码：XXXXXX。关于申请执行人三亚市崖州区东京社区居委会与被执行人陈东儒承包地征收补偿费用分配纠纷一案，海南省三亚市中级人民法院作出的（2016）琼02民终1405号民事判决书，已经发生法律效力。依据生效判决书所确定的内容，1.撤销三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初4500号民事判决；2.驳回一审原告陈东儒的诉讼请求。3.二审案件受理费5407元，由被执行人陈东儒负担。因被执行人陈东儒未履行生效判决所确定的义务，权利人三亚市崖州区东京社区居民委员会向本院申请强制执行，本院于2017年7月19日立案执行。本案执行标的为5457元（含案件受理费5407元、执行费50元）。在执行过程中，本院已向被执行人陈东儒发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。因被执行人陈东儒未自动履行，本院已于2017年10月9日从被执行人开设在三亚农村商业银行股份有限公司保港支行3211678300000127账户中扣划了5457元至本院当事人账户。本院认为，为实现申请执行人的合法权益，应将扣划的本案执行款支付给申请执行人，以清偿本案全部债务，并将本案作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、将本院扣划被执行人陈东儒的银行存款5407元支付给三亚市崖州区东京社区居民委员会，用以清偿本案的债务。二、将本院扣划被执行人的银行存款50元用于缴纳执行费至海南省财政厅（财政性资金）。三、海南省三亚市中级人民法院作出的（2016）琼02民终1405号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟海坚id8naoevrjavbpteo9二〇一七年十月十七日书记员  周理胜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；财产保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》执行结案的方式为：生效法律文书确定的内容全部执行完毕；裁定终结执行���裁定不予执行；当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执恢764号之二申请执行人：高扬，男，1964年7月，汉族，住四川省乐山市滨河路**号。公民身份号码：XXXXXX。申请执行人：何棱，女，1967年1月，汉族，住四川省乐山市滨河路**号。公民身份号码：XXXXXX。被执行人：三亚广兴实业开发有限公司，住所地三亚市崖州路。机构代码：XXXXXX。法定代表人：张海林，该公司董事长。关于申请执行人高扬、何棱与被执行人三亚广兴实业开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初2590号民事判决书，已经发生法律效力。依据生效判决书所确定的内容，被执行人三亚广兴实业开发有限公司应于判决生效之日起十五日内一次性向申请执行人高扬、何棱退还购房款781297元、违约金15625.94元以及公证费460元，共计797382.94元。因被执行人三亚广兴实业开发有限公司未履行生效判决所确定的义务，申请执行人曾向本院申请强制执行，被执行人已于2016年12月21日向申请执行人退还购房款781297元、案件受理费5475元以及公证费460元，共计787232元。现权利人高扬、何棱以被执行人三亚广兴实业开发有限公司未支付违约金15625.94元为由向本院申请恢复执行，本院于2017年5月9日立案执行。本案执行标的为15760.33元（含违约金15625.94元、执行费134.39元）。在执行过程中，本院已向被执行人三亚广兴实业开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。因被执行人三亚广兴实业开发有限公司未自动履行，本院已于2017年9月21日从被执行人开设在三亚农村商业银行股份有限公司崖城支行XXXXXX账户中扣划了15760.33元至本院当事人账户。本院认为，为实现申请执行人的合法权益，应将扣划的本案执行款支付给申请执行人，以清偿本案全部债务，并将本案作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、将本院扣划被执行人三亚广兴实业开发有限公司的银行存款15625.94元支付给高扬、何棱，用以清偿本案的债务。二、将本院扣划被执行人15760.33元的银行存款134.39元用于缴纳执行费至海南省财政厅（财政性资金）。三、本院（2016）琼0271民初2590号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟海坚ip2foimtwmgqg4xrnl二〇一七年十月七日书记员  周理胜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；财产保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》执行结案的方式为：生效法律文书确定的内容全部执行完毕；裁定终结执行；裁定不予执行；当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4309号罪犯马宝，男，汉族，1987年1月21日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2007年9月17日作出（2007）淮刑初字第47号刑事判决，以被告人马宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，罚金五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年、并处罚金五千元（已缴纳）。被告人马宝不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年11月20日作出（2007）皖刑终字第398号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年01月21日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2013年03月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2015年09月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯马宝确有悔改表现，于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯马宝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯抢劫罪、强奸罪，判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马宝减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2006年8月13日起至2023年1月12日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十月十七日书记员 葛 畅
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1195号申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院。被执行人朱守波，男，1985年7月13日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。本院在执行申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院与被执行人朱守波刑事罚金一案中，经司法网络查询被执行人无可供执行财产，该案件属无财产案件，且本院已将被执行人发布为失信被执行人，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0902刑初45号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十月三十日书记员 陈文琪
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执950号申请执行人北京河漕蔬菜种植专业合作社，住所地北京市密云区十里堡镇河槽村养殖小区（村西北1000米）。组织机构代码68287XXXX。法定代表人：王树生，社长。被执行人北京都市庄园种植专业合作社，住所地北京市密云区西田各庄镇小水峪村村南500米。法定代表人：许明海，社长。北京河漕蔬菜种植专业合作社与北京都市庄园种植专业合作社合同一案，北京市密云区人民法院作出了（2016）京0118民初7659号调解书，判定北京河漕蔬菜种植专业合作社与北京恒源伟业蔬菜种植专业合作社签订的大棚租赁合同及北京恒源伟业蔬菜种植专业合作社与北京都市庄园种植专业合作社签订的大棚租赁合同均继续履行。北京都市庄园种植专业合作社给付北京河漕蔬菜种植专业合作社剩余租金和违约金共计五十一万元（其中剩余租金四十五万七千一百元已给付，违约金五万二千九百元于二○一六年十二月三十一日之前给付）。现判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年1月22日立案执行。在执行过程中，本院于2017年1月25日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费。本院于2017年2月3日、2017年3月22日、2017年6月24日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,对申请执行人或者其他人提供的财产线索及时进行核查，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查。经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产，无机动车及证券登记信息。本院于2017年3月2日暂停北京都市庄园种植专业合作社工商变更登记。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院作出的（2016）京0118民初7659号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦培成审判员  刘卫东审判员  李兴红二〇一七年十月二十八日书记员  何 婷
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0118民初5794号原告：唐春秋，女，1972年11月5日出生，汉族，住重庆市永川区。原告：唐春玲，女，1974年10月28日出生，汉族，住重庆市永川区。原告：唐春燕，女，1971年5月1日生，汉族，住四川省攀枝花市东。原告：田生富，女，1949年7月11日生，汉族，住重庆市永川区。原告唐春秋、唐春玲、唐春燕、田生富共同委托诉讼代理人：游晓雪，重庆石松律师事务所律师（特别授权）。被告：黄家祥，男，1961年7月5日生，汉族，住重庆市永川区。原告唐春秋、唐春玲、唐春燕、田生富诉被告黄家祥侵权责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，经唐春燕申请，本院依法通知唐春燕为共同原告参加诉讼，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐春秋、唐春玲、唐春燕、田生富及其共同委托诉讼代理人游晓雪，被告黄家祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐春秋、唐春玲、唐春燕、田生富共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告作出书面道歉；2、判令被告支付坟墓重修费用1000元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：其于2017年3月26日得知田生富丈夫，唐春秋、唐春玲、唐春燕父亲唐道禄的坟墓被别人挖掘后，立即赶往位于重庆市永川区大安办事处铜鼓村双井村民小组查看，唐道禄坟墓已经被挖出长1米、深30厘米的土坑，经了解是被告黄家祥所为，原告遂向永川区公安局大安派出所报案，经派出所调查后，召集双方调解未果，故起诉要求支持原告的诉讼请求。被告黄家祥辩称，其于2017年3月26日祭祖扫墓时，发现原告埋葬唐道禄的坟墓侵占了相邻被告祖坟的坟地和拜台，即用锄头将覆盖在其祖坟上的泥土陶去，以区分两坟的界限，并无恶意，也无过错，原告请求的事实和理由不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告田生富系被告唐春秋、唐春玲、唐春燕母亲。田生富丈夫唐道禄去世后，于2016年11月19日埋葬在自己位于重庆市永川区大安办事处铜鼓村双水井村民小组地名为“烂泥沟”的承包土地上，坟墓尾部泥土连接到后面石坎上另一座坟墓前的路面上。2017年3月26日下午15时许，被告黄家祥与其亲戚黄家彬等人扫墓时，认为唐道禄坟墓尾部的泥土侵占了其祖坟黄均珍坟墓的坟头和拜台，黄家祥随即到附近村民家借锄头在唐道禄坟墓的中后部处挖了一个坑（大约长1米、宽40厘米、深20厘米），然后离开现场。原告唐春秋、田生富当日得知唐道禄的坟墓被挖后，即到现场查看，随后向永川区公安局大安派出所报案，该派出所随即对当事人黄家祥、唐春秋进行了询问，查看了现场，并对相关人员进行了调查，截止本院开庭审理前，大安派出所对此纠纷无任何处理结果。本案在诉讼过程中，被告唐春秋、唐春玲、唐春燕、田生富已将唐道禄坟墓尾部覆盖在黄均珍坟墓前路面上的泥土清除。审理中，黄家祥陈述，黄均珍坟墓范围包括坟前的小路和小路外侧的石坎在内。本院认为，当事人的人格利益应依法受到保护。坟墓是逝者安息之地，也是后代追忆、祭祀逝者的特定场所，在我国的传统民俗中，先人之墓对后人来说具有特殊的精神意义。本案被告黄家祥认为唐春秋、唐春玲、唐春燕、田生富埋葬唐道禄的坟墓尾部泥土侵占了其祖坟的坟地和拜台，在没有征得对方同意的情况下，黄家祥用锄头将唐道禄坟墓挖出一个长约1米、宽40厘米、深20厘米的土坑，违背了公序良俗，由于黄家祥的过错使唐春秋、唐春玲、唐春燕、田生富的人格利益受到侵害，唐春秋、唐春玲、唐春燕、田生富要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求成立，本院予以支持，根据黄家祥的过错和损害程度，本院酌情对唐春秋、唐春玲、唐春燕、田生富主张精神损害抚慰金各100元，合计400元。由于唐道禄坟墓被损坏，需要修复，对唐春秋、唐春玲、唐春燕、田生富要求赔偿坟墓修复费用的诉讼请求，本院予以支持，根据唐道禄坟墓的损坏程度，本院酌情主张修复坟墓费用100元。唐春秋、唐春玲、唐春燕、田生富要求主张交通费的请求，因其未举示交通费票据和实际损失的事实，本院对其该项诉讼请求不予支持。根据黄家祥的过错程度和损害后果，结合本案已确定由黄家祥赔偿损失等实际情况，对唐春秋、唐春玲、唐春燕、田生富要求黄家祥作出书面道歉的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，黄家祥以唐春秋、唐春玲、唐春燕、田生富埋葬唐道禄坟墓尾部的泥土覆盖到其祖坟的坟地和拜台为由，对唐道禄坟墓进行挖掘损坏，侵犯了唐春秋、唐春玲、唐春燕、田生富民事权益，对唐春秋、唐春玲、唐春燕、田生富请求精神损害赔偿和坟墓修复费用，本院依法予以救济。唐春秋、唐春玲、唐春燕、田生富诉讼请求中符合法律规定的部分本院予以支持，超出法律规定的部分依法予以驳回。黄家祥的辩称理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告黄家祥于本判决生效后10日内赔偿原告唐春秋、唐春玲、唐春燕、田生富精神损害抚慰金各100元，合计400元，并赔偿坟墓修复费用100元，共计500元；二、驳回原告唐春秋、唐春玲、唐春燕、田生富其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告黄家祥负担（此费原告已预交，被告黄家祥在支付上述款项时一并支付给原告唐春秋、唐春玲、唐春燕、田生富）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 邓 勇二〇一七年十月十八日书记员 蒋奇君
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0981民初3828号之一原告：江苏生辉光电科技有限公司，住所地东台市经济开发区纬五路8号。负责人：ＸＸ芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张进，东台市东台法律服务所法律工作者。被告：江西中信华电子工业有限公司，住所地江西省吉安市万安县工业园区内。负责人：丁会，该公司经理。委托诉讼代理人：叶宇，广东元善律师事务所律师。原告江苏生辉光电科技有限公司与被告江西中信华电子工业有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案，原告江苏生辉光电科技有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏生辉光电科技有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏生辉光电科技有限公司撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告江苏生辉光电科技有限公司负担；管辖权异议费80元，由被告江西中信华电子工业有限公司负担。审 判 长  王跃华代理审判员  周晶晶代理审判员  华 佳二〇一七年十月二十六日书 记 员  杨 健
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终14371号上诉人（原审被告）：南充市诚伟建筑劳务有限公司。住所地：四川省南充市顺庆区滨江中路四段***号*幢*号。法定代表人：袁训文。被上诉人（原审原告）：黄兆林，男，1961年5月18日出生，汉族，住新疆哈密市。委托诉讼代理人：任慧，重庆渝宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁莹，重庆渝宏律师事务所律师。上诉人南充市诚伟建筑劳务有限公司与被上诉人黄兆林民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院（2017）川0104民初2629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南充市诚伟建筑劳务有限公司未在法定期间内缴纳案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南充市诚伟建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王卫红审判员  姚 兰审判员  李婧杰二〇一七年十月三十一日书记员  李娅飞
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1329号之一申请执行人：赵胜军，女，1949年5月28日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被执行人：王海英，女，1978年3月24日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。本院在执行赵胜军与王海英民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中已查封被执行人名下的店铺，且该店铺正在等待首封的评估，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院作出的（2017）冀1102民初704号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  赵 健审判员  王志坚二〇一七年十月二十六日书记员  王丽梅
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0922执1016号申请执行人：上海磊瑞建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇南亭公路1176号4幢111室。法定代表人：戴光磊，该公司总经理。被执行人：莒南县开发建筑安装工程公司，住所地山东省莒南县城人民路96号。法定代表人：田文武，该公司总经理。申请执行人上海磊瑞建筑工程有限公司与被执行人莒南县开发建筑安装工程公司租赁合同纠纷一案，(2016)苏0922民初4388号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2017年3月23日立案执行，申请执行标的为132225.40元等。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。被执行人莒南县开发建筑安装工程公司名下的车辆申请执行人暂不要求查封，其银行账户被冻结，名下暂无可供执行的房产。因申请执行人上海磊瑞建筑工程有限公司暂未能提供被执行人的其他财产线索并同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。审 判 长  孙海滨审 判 员  孙永光人民陪审员  郑红红二〇一七年十月十日书 记 员  宋立文
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初4096号原告：奚廷忠。委托诉讼代理人：陈亚洲，阜宁县法律援助中心法律工作者。被告王祝青。原告奚廷忠与被告王祝青承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告奚廷忠及其委托诉讼代理人陈亚洲，被告王祝青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奚廷忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还土地征用补偿款14750元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是阜宁县板湖镇戚桥村人，2010年5月27日经法院调解离婚。2016年6月23日，因龙卷风灾害，导致房屋倒塌，原、被告的宅基地和自留地被征用，自留地的面积为1.18亩，按照每亩25000元的征用标准，共获得29500元，后该款被被告一人领取。原告要求返还14750元，被告予以拒绝，经村委会多次协调未果，现具状法院请求处理。被告王祝青辩称，原告在2010年与我离婚时达成协议，家里的所有财产均归我所有，原告均予以放弃，因此自留地的补偿款与原告无关。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告奚廷忠与被告王祝青原为夫妻关系，2010年5月27日经本院主持调解，双方自愿达成离婚协议，并约定位于阜宁县板湖镇戚桥村四组的三间两厨的砖瓦结构房屋及猪圈三间、厕所一座归被告王祝青所有。2016年6月23日，原、被告所在的板湖镇戚桥村遭受龙卷风灾害，归被告所有的房屋倒塌。根据统一安置救助政策，宅基地和自留地被征用，其中自留地面积为1.18亩，获得补偿款29500元，该款现由被告王祝青占有。现原告要求分配该款未果，引起本案诉讼。另查明，涉案的1.18亩自留地是根据原、被告家庭土地二轮承包时四口人进行分配，即原告奚廷忠、被告王祝青、次子奚建广、原告妹妹奚春梅。诉讼中，原告奚廷忠的妹妹奚春梅表示自留地的征用补偿款中属于该份额的部分由原、被告各半享有。本院认为，本案的争议焦点为：原告奚廷忠是否有权主张自留地的征用补偿款。被告王祝青辩称原告与其协议离婚时已经自愿放弃所有财产，包括涉案的自留地，因此补偿款与原告无关。对此，本院认为，双方的离婚协议中对房屋等相关财产作出明确约定，但对自留地的权属并未进行约定，原告也否认其放弃自留地的权利，故被告的辩解意见缺乏事实依据，本院难以采信。原告奚廷忠虽与被告王祝青离婚，但作为原家庭成员，仍对自留地享有相应权利，故原告奚廷忠有权主张涉案自留地的征用补偿款。涉案自留地共获征用补偿款29500元，该款是基于分田当时原、被告家庭四个人口确定的1.18亩田亩数予以计算的，应为家庭按份共有，原告奚廷忠应享有其中一份，即7375元。属于奚春梅的7375元部分，奚春梅自愿让与原、被告，由原、被告各半享有，原告奚廷忠因此合计应享有11062.5元。现被告王祝青占有全部补偿款29500元，于法无据，依法应承担返还原告奚廷忠应得补偿款的责任。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王祝青于本判决发生法律效力之日起10日返还原告奚廷忠土地补偿款11062.5元。如果未按本判决指定的期限履行第一项给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，减半收取计84元，由原告奚廷忠负担21元，由被告王祝青负担63元。（原告已预交）本判决为终审判决。审判员  李正坤二〇一七年十月二十四日书记员  于 涛
海南省昌江黎族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)琼9026刑初164号公诉机关昌江黎族自治县人民检察院。被告人陈庆学，男，1981年10月8日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地浙江省乐清市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月25日被昌江县公安局刑事拘留，经昌江县公安局决定，于2016年9月29日对其取保候审，经昌江县人民检察院决定，于2017年9月25日由昌江县公安局执行取保候审；2017年10月17日被本院取保候审。昌江县人民检察院以昌江检公刑诉[2017]158号起诉书指控被告人陈庆学犯交通肇事罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月26日公开开庭审理了本案。昌江县人民检察院指派检察员钟兴科出庭支持公诉，被告人陈庆学到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月24日20时24分许，被告人陈庆学驾驶×××号小型轿车，沿着石昌（石碌-昌化）线由昌化往石碌方向行驶，当车辆行至昌江县乌烈镇××宾馆门前路段时，适时遇有行人李某1由南往北步行横过马路，由于陈庆学未确保安全驾车，致使车辆撞到李某1，造成李某1受伤且经抢救无效死亡的道路交通事故。经昌江县公安局交通警察大队认定，陈庆学负事故的全部责任，李某1无责任；经海南医学院法医鉴定中心对陈庆学驾驶×××号小型轿车时的血样进行血液酒精含量鉴定，陈庆学血液酒精含量达47mg/100ml；经海南农垦宏达实业有限公司汽车服务中心检验，×××号小型轿车灯光系统不合格；另经昌江县公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某1系生前发生交通事故，造成颅脑损伤死亡。案发后，被告人陈庆学与被害人的家属达成调解协议，并按协议履行了全部赔偿款人民币280000元，获得被害人家属的谅解。经本院委托昌江县司法局对被告人陈庆学进行社会调查，评估意见为陈庆学适宜接受社区矫正。上述事实，被告人陈庆学在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、接处警登记表、到案经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、机动车信息查询结果单、行驶证、扣押笔录、扣押清单、发还清单、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通安全违法行为处理通知书、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民保险公司保险单、民事调解书、收据、存款回单、谅解书、道路交通事故认定书、关于”陈庆学交通肇事案”视频监控材料来源及制作情况说明、道路事故检测机构单位基本情况调查表、情况说明、调查评估意见书，证人李某2、潘某的证言，被告人陈庆学的供述与辩解，鉴定意见法医毒物学司法鉴定意见书、道路交通事故车辆运行安全技术检验分析意见、法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录及案发监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈庆学违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈庆学的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人陈庆学到案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；案发后，被告人与被害人的家属达成调解协议，并按协议履行了全部赔偿款，获得被害人家属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人陈庆学是初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，且按协议履行了全部赔偿款，获得被害人家属的谅解，结合昌江县司法局的调查评估意见，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人陈庆学犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。限被告人陈庆学自本判决生效之日起十日内持刑事判决书至居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 符 兴二〇一七年十月二十六日书记员 曾翠敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1302执138号之一申请执行人黄远明，女，汉族，1955年5月5日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人严自良，男，汉族，1958年3月1日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人严洪文，女，汉族，1959年8月12日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。本院在执行申请执行人黄远明与被执行人严洪文、严自良民间借贷纠纷一案中，依法查询被执行人严洪文、严自良名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到可供执行的财产。经本院向申请执行人黄远明询问，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1302民初1220号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴跃辉审 判 员  邓文彩代理审判员  谭仁德二〇一七年十月三十日书 记 员  粟 昊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫15民初144号原告沈斌，男，汉族，1952年2月20日出生，住信阳市平桥区。被告金瑞章，男，1963年2月11日出生，住信阳市平桥区。被告信阳豫霆房地产开发有限公司。住所地信阳市羊山新区进上海湾小区。法定代表人孔令海，公司经理。被告河南巨世电源科技有限公司。住所地信阳市平桥区平桥工业园。法定代表人金瑞章，公司经理被告信阳欧凯机械制造有限公司。住所地信阳市平桥区光明路。法定代表人邵柏春，公司经理。原告沈斌与被告金瑞章、信阳豫霆房地产开发有限公司、河南巨世电源科技有限公司、信阳欧凯机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告沈斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈斌撤回起诉处理。审判长  郑鹏飞审判员  李 虎审判员  左立新二〇一七年十月二十四日书记员  汪玉娇
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0621民初3383号原告达拉特旗瑞祥物业管理有限责任公司，统一社会信用代码152722000008238，住所地达拉特旗树林召镇广场东路明珠巷北侧。法定代表人黄秀莲，总经理。委托代理人云耀清，达拉特旗瑞祥物业公司职工。被告杨龙，民身份证号码不详，汉族，个体。本院在审理原告达拉特旗瑞祥物业管理有限责任公司诉被告杨龙物业服务合同纠纷一案，原告达拉特旗瑞祥物业管理有限责任公司于2017年10月16日向本院申请撤回对被告杨龙的起诉。本院认为，原告达拉特旗瑞祥物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告达拉特旗瑞祥物业管理有限责任公司撤回对被告杨龙的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由达拉特旗瑞祥物业管理有限责任公司负担。审判员  王永清二〇一七年十月十六日书记员  肖 婧
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执2703号之一申请执行人：雍成，男，1966年6月22日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。被执行人：陈太海，男，1970年4月6日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。本院在执行雍成与陈太海民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人陈太海的存款1,000,000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘发扬二〇一七年十月九日书记员  杨 春
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初4131号之三原告：大连万佳物业管理有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：王雪琴，执行董事。委托诉讼代理人：穆晓霞，辽宁华夏律师事务所律师。被告：方晶，女，住大连市沙河口区。原告大连万佳物业管理有限公司与被告方晶物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张亚茹以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  张亚茹代理审判员  孙 建代理审判员  葛 菲二〇一七年十月十三日书 记 员  赵家艺
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0523民初2694号原告朱毅，男，1981年6月16日生，汉族，大学本科，贵州省六盘水市人，个体户，住贵州省六枝特区。委托代理人杨洋（特别授权），男，系贵州龙在田律师事务所律师。被告贵州盛峰纸制品有限公司法定代表人：李朝方，系该公司总经理。统一社会信用代码：91520523098549965B住所地：贵州省毕节市金沙县岩孔镇光明村原告朱毅诉被告贵州盛峰纸制品有限公司（以下简称盛峰纸制品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，依法由审判员沙成万适用简易程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨洋到庭参加诉讼，被告盛峰纸制品公司经本院传票传唤后无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告朱毅诉称：原告自2014年1月20日起向被告盛峰纸制品公司供货，因被告未按时支付款项，原告向被告供货至2014年10月19日后就不再供货。2015年10月15日被告向原告出具欠款明细及欠款总额，后原告多次向被告催收未果。为维护原告的合法权利，特诉至人民法院，请求依法判决被告立即支付原告的欠款51547.07元，并按同期银行贷款利率自2015年10月28日计算利息至欠款还清时止；本案诉讼费由被告承担。原告朱毅为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：1、原告身份证复印件一份：拟证明其主体资格和身份信息。2、2015年10月15日被告加盖公章并由李朝方签字的欠款明细一份：拟证明被告欠款金额51574.07元的事实。3、朱毅尾号为3679的中国农业银行银行卡交易明细清单（原件共5页）：拟证明被告支付部分金额、时间与证据二中被告出具的明细是一致的。4、朱毅与李朝方联系的短信截图打印件两页：拟证明自2016年7月1号到2017年5月8号，原告一直在与被告法定代表人李朝方沟通，要求其支付欠款，支付的方式为向原告尾号3679的银行卡打款，与证据二、三相互印证。被告盛峰纸制品公司经本院传票传唤后无正当理由未到庭参与诉讼，未作答辩。被告盛峰纸制品公司在举证期限内未提交证据。经过庭审质证和本院审查，对原告朱毅提交的1-4号证据，因符合证据客观性、关联性、合法性的基本特征，本院予以认定。经审理查明：原告朱毅从2014年1月20日起向被告盛峰纸制品公司提供PC热封膜、光膜等货物，因被告未按时支付款项，原告向被告供货至2014年10月19日后就不再供货。2015年10月15日经双方结算，被告尚欠原告货款51574.07元，结算后被告向原告出具欠款明细及欠款总额。后原告多次向被告催收，被告仍拒绝履行支付货款的义务，为维护其合法权利，于2017年8月10日，原告诉来我院，请求依法判决支持前述所请。综合双方当事人对事实和证据的分歧与意见，本案争议的焦点为：原告请求判决被告支付其货款及支付利息的理由是否成立。本院认为：关于原告朱毅请求被告盛峰纸制品公司支付其货款并支付利息的理由是否成立的问题。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”第一百一十一条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。“本案中，原告为被告提供PC热封膜、光膜等货物，2015年10月15日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款共计51574.07元，被告并向原告出具了结算依据。其债权债务清楚，被告应当及时支付原告的欠款。对原告要求被告从2015年10月28日起按同期银行贷款利率支付至欠款还清时止的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条：“当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。”因原、被告双方在其约定的合同中未予约定，在其双方结算时也未约定该欠款的给付时间，因而，原告请求被告支付其利息的理由不成立。综上，原告请求被告盛峰纸制品公司支付其欠款的理由成立，本院予以支持。原告请求判决被告支付其利息的理由不成立，本院不予采纳。为维护公民、法人的合法民事权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告贵州盛峰纸制品有限公司于本判决书生效之日起15日内支付原告朱毅的欠款人民币51547.07元。驳回原告朱毅的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1220.00元，减半收取610.00元，原告朱毅负担65.00元，被告贵州盛峰纸制品有限公司负担545.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。审判员  沙成万二〇一七年十月二十八日书记员  陈 航
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1672号之五十七申请执行人王化撵，男，1978年8月29日出生。申请执行人胡霞，女，1979年6月10日出生。被执行人安徽省绿安物业管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖世纪城新里伊顿公馆1#楼1-1704，组织机构代码07589458-3。负责人：陈冰，总经理。被执行人刘宏领，男，1978年12月23日出生。被执行人张春莲，女，1981年1月19日出生。被执行人洪桂枝，女，1967年12月2日出生。被执行人杨有涛，男，1965年9月12日出生。被执行人茆正华，女，1967年12月11日出生。被执行人王广伟，男，1956年7月24日出生。被执行人郭翠娟，女，1960年7月7日出生。被执行人秦文波，男，1962年12月24日出生。被执行人王国萍，女，1968年11月18日出生。被执行人万德胜，男，1976年10月2日出生。被执行人戴华，女，1979年1月10日出生。被执行人汪雨雷，男，1979年6月15日出生。被执行人滕元平，女，1981年8月27日出生。被执行人俞群林，男，1970年1月1日出生。被执行人吴彩玉，女，1971年9月19日出生。被执行人李懿，男，1985年6月2日出生。被执行人王宁宁，女，1984年8月18日出生。被执行人王煦敦，男，1968年3月17日出生。被执行人施永红，女，1968年11月11日出生。被执行人杨忠德，男，1973年2月16日出生。被执行人程胜，男，1975年12月19日出生。被执行人郑小华，女，1975年9月25日出生。被执行人童爱民，男，1968年10月2日出生。被执行人朱迎秋，女，1969年9月30日出生。本院根据已经发生法律效力的（2014）镜民一初字第02783号民事判决书，于2017年9月28日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人施永红名下银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一七年十月九日���记员丁帅
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏04刑终274号原公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈平生，男，1958年11月23日生，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地为扬州市邗江区，现住江苏省扬州市。因涉嫌犯行贿罪于2014年5月12日被指定居所监视居住，5月15日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。2014年10月27日被取保候审。2015年10月21日被解除取保候审强制措施。2017年7月18日被逮捕。辩护人倪文杰，江苏开太律师事务所律师。辩护人梁伟，陕西稼轩律师事务所律师。江苏省常州市武进区人民法院审理江苏省常州市武进区人民检察院指控原审被告人陈平生犯行贿罪一案，于2017年7月18日作出（2017）苏0412刑初438号刑事判决。以行贿罪判处被告人陈平生有期徒刑二年。被告人陈平生不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈平生申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人陈平生行贿的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈平生在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人陈平生撤回上诉。江苏省常州市武进区人民法院（2017）苏0412刑初438号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥俊审判员  王 伟审判员  沈 翔二〇一七年十月二十六日书记员  丁少华
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执3090号申请执行人车某，女，1988年5月4日生，汉族，农民，住东海县。被执行人唐某，男，1990年12月20日，汉族，农民，住东海县。本院在执行唐某与车某婚约财产纠纷一案中，申请执行人车某已将判决书中确定的陪嫁物品自行拉回。2017年10月26日，因车某在外地打工，其母亲赵玲娟向本院提出撤回对（2017）苏0722执3090号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）苏0722执3090号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘建中审 判 员  杨司光代理审判员  刘兆柱二〇一七年十月二十八日书 记 员  宋其快
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1625刑初504号公诉机关郸城县人民检察院。被告人王庆灵，男，1949年10月14日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，中共党员，原任郸城县李楼乡砖寺行政村支部书记，住郸城县。因涉嫌贪污犯罪于2017年7月17日被取保候审。被告人周传近，男，1966年7月25日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，原任郸城县李楼乡砖寺行政村副主任，住郸城县。因涉嫌贪污犯罪于2017年7月18日被取保候审，2017年10月30日被逮捕。被告人王文兴，男，1964年2月21日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，原任郸城县李楼乡砖寺行政村监委会副主任，住郸城县。因涉嫌贪污犯罪于2017年7月19日被取保候审，2017年10月30日被逮捕。被告人常吉凤，女，1968年10月23日出生于河南省郸城县，汉族，专科文化，原任郸城县李楼乡砖寺行政村计生专干，住郸城县。因涉嫌贪污犯罪于2017年7月18日被取保候审，2017年10月30日被逮捕。郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉[2017]294号起诉书指控被告人王庆灵、周传近、王文兴、常吉凤犯贪污罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员周小丹出庭支持公诉，被告人王庆灵、周传近、王文兴、常吉凤等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年，被告人王庆灵、周传近、王文兴、常吉凤在担任郸城县李楼乡砖寺行政村干部期间，利用协助李楼乡政府申报本村低保户的职务便利，四被告人共同商量，分别以自己家属名义申报低保户。自2012年至2015年共骗取国家低保资金30259元，其中被告人王庆灵骗取国家低保资金4740元，被告人周传近骗取国家低保资金9963元，被告人王文兴骗取国家低保资金8184元，被告人常吉凤骗取国家低保资金7372元，且占为己有。案发后，赃款已退还。上述事实被告人王庆灵、周传近、王文兴、常吉凤在开庭审理过程中亦无异议，证人张某证言、四被告人任职证明、扣押财物清单、郸城县李楼乡2012年农村低保调整工作的实施方案、郸城县李楼乡人民政府（2014）17号文件、郸城县农村信用合作联社明细、郸城县李楼乡发款表及四被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王庆灵、周传近、王文兴、常吉凤身为国家工作人员，利用职务上的便利，骗取公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人王庆灵、周传近、王文兴、常吉凤如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。四被告人积极退赃，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为了打击犯罪，保护国家机关的正常活动不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第九十三条第二款、第二十五条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王庆灵犯贪污罪，判处拘役二个月，并处罚金100000元；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内交纳）。二、被告人周传近犯贪污罪，判处拘役二个月，并处罚金100000元；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月30日起至2017年12月29日止；罚金于本判决生效后一个月内交纳）。三、被告人王文兴犯贪污罪，判处拘役二个月，并处罚金100000元；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月30日起至2017年12月29日止；罚金于本判决生效后一个月内交纳）。四、被告人常吉凤犯贪污罪，判处拘役二个月，并处罚金100000元；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月30日起至2017年12月29日止；罚金于本判决生效后一个月内交纳）。五、四被告人所退赃款30259元予以没收，由收缴单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王超杰审判员  赵 冰审判员  王祖宁二〇一七年十月三十日书记员  赫国英
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0802民初787号原告：宋克强。委托诉讼代理人：刘翼龙，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。被告：朱军梅。原告宋克强与被告朱军梅民间借贷纠纷一案，原告宋克强于2017年3月8日向本院申请诉前保全，本院同日作出（2017）鄂0802财保33号民事裁定书，裁定对朱军梅在王安付处享有的商铺租金8万元予以冻结。原告于2017年3月23日向本院起诉。本院当日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋克强及其委托诉讼代理人刘翼龙到庭参加诉讼，被告朱军梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋克强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10万元，并按月息3%支付从2015年8月8日起至借款本息还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱军梅于2015年8月8日向原告借款10万元，双方约定被告应于2016年2月8日还款，月息3%。借款逾期后，被告拒不还款。被告朱军梅未答辩，亦未提交证据。原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条、银行转账凭证、被告身份证复印件等证据，本院依法审核上述证据的真实性、合法性、关联性后，对其予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月8日被告出具借条向原告借款10万元，借条载明借期6个月，还款时间为2016年2月8日，月息3%。原告于当日通过银行转账10万元至被告账户。被告借款后支付三个月利息。本院认为，被告向原告借款10万元，原告履行了出借义务，被告出具了借条，双方形成民间借贷关系。被告应按照双方约定和法律规定偿还借款本息。原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，有借条及转账凭证予以证实，本院予以支持。关于借款利息，双方约定月利率3%，超过法律规定的年利率24%，但未超过年利率36%，被告按约支付的三个月利息，属自然债务范畴，本院予以确认。对原告要求被告按照年利率36%的标准支付利息的诉请本院不予支持，被告应按年利率24%的标准，从2015年11月8日起支付利息至全部债务清偿之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱军梅于本判决生效之日起十日内偿还原告宋克强借款本金10万元，并支付利息（以本金10万元为基数，按照年利率24%的标准，从2015年11月8日起计算至债务清偿之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告朱军梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  周 军人民陪审员  胡大军人民陪审员  张先全二〇一七年十月十七日书 记 员  李 珊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1672号之十申请执行人王化撵，男，1978年8月29日出生。申请执行人胡霞，女，1979年6月10日出生。被执行人安徽省绿安物业管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖世纪城新里伊顿公馆1#楼1-1704，组织机构代码07589458-3。负责人：陈冰，总经理。被执行人刘宏领，男，1978年12月23日出生。被执行人张春莲，女，1981年1月19日出生。被执行人洪桂枝，女，1967年12月2日出生。被执行人杨有涛，男，1965年9月12日出生。被执行人茆正华，女，1967年12月11日出生。被执行人王广伟，男，1956年7月24日出生。被执行人郭翠娟，女，1960年7月7日出生。被执行人秦文波，男，1962年12月24日出生。被执行人王国萍，女，1968年11月18日出生。被执行人万德胜，男，1976年10月2日出生。被执行人戴华，女，1979年1月10日出生。被执行人汪雨雷，男，1979年6月15日出生。被执行人滕元平，女，1981年8月27日出生。被执行人俞群林，男，1970年1月1日出生。被执行人吴彩玉，女，1971年9月19日出生。被执行人李懿，男，1985年6月2日出生。被执行人王宁宁，女，1984年8月18日出生。被执行人王煦敦，男，1968年3月17日出生。被执行人施永红，女，1968年11月11日出生。被执行人杨忠德，男，1973年2月16日出生。被执行人程胜，男，1975年12月19日出生。被执行人郑小华，女，1975年9月25日出生。被执行人童爱民，男，1968年10月2日出生。被执行人朱迎秋，女，1969年9月30日出生。本院根据已经发生法律效力的（2014）镜民一初字第02783号民事判决书，于2017年9月28日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人洪桂枝名下银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一七年十月九日书记员  丁 帅
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执17534号之一申请执行人郭某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省清远市，身份证号。被执行人深圳市某某珠宝首饰有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码。本院在受理申请执行人郭某某与被执行人深圳市某某珠宝首饰有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的深龙劳人仲（龙城）案[2017]632、674号仲裁裁决书所确定的支付义务[内容：1、支付申请执行人2017年7月1日至8月2日期间的正常工作时间工资5629元、支付申请执行人2017年3月11日至2017年8月2日期间平时及休息日加班工资差额3962元。；2、本案执行费50元。以上共计10170元。]申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市某某珠宝首饰有限公司名下价值人民币9641元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  林宗伟二〇一七年十月十八日书记员  郭中伟
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0422执296号被执行人邱长波，男，1978年10月13日出生，住新宾满族自治县，农民。本院在执行邱长波罚金一案中查明，被执行人服刑中。通过户籍地村委会证实，被执行人在户籍地无可执行财产。通过法院查控系统查询，被执行人银行无存款、车辆、证劵等其他可执行财产。本院已依法将被执行人列为失信被执行人。未执行罚金金额5万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：新宾满族自治县人民法院（2016）辽0422执23号刑事判决书终结本次执行程序。在被执行人有可执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘景文审判员  彭 璐审判员  秦利国二〇一七年十月二十三日书记员  高 磊
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0422执76号被执行人赵卫峰，男，1972年4月14日出生，住新宾满族自治县，无业。本院在执行赵卫峰罚金一案中，户籍地社区以被执行人未在该社区登记为由，拒绝为法院出具被执行人系该社区管辖及社区财产、下落证明。通过法院查控系统查询，被执行人无车辆、证劵等其他可执行财产。银行存款2,027元，已经强制扣划，本院已依法将被执行人列为失信被执行人。未执行罚金金额973元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：新宾满族自治县人民法院（2013）新宾刑初字第00038号刑事判决书终结本次执行程序。在被执行人有可执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘景文审判员  彭 璐审判员  秦利国二〇一七年十月二十三日书记员  高 磊
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0422执295号被��行人刘兴波，男，1979年6月11日出生，住新宾满族自治县，农民。本院在执行刘兴波罚金一案中查明，被执行人服刑中。通过户籍地村委会证实，被执行人在户籍地无可执行财产。通过法院查控系统查询，被执行人无车辆、证劵等其他可执行财产。银行存款只有几十元，不足以清偿本案执行罚金，故本院未对银行账户采取强制措施，本院已依法将被执行人列为失信被执行人。未执行罚金金额10万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：新宾满族自治县人民法院（2016）辽0422执23号刑事判决书终结本次执行程序。在被执行人有可执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘景文审判员  彭 璐审判员  秦利国二〇一七年十月二十三日书记员  高 磊
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0422执105号被执行人张勇，男，1975年4月11日出生，满族，住新宾满族自治县，无业。本院在执行张勇罚金一案中查明，被执行人服刑中。通过法院查控系统查询，被执行人无车辆、证劵等其他可执行财产。银行存款816元，已经强制扣划，本院已依法将被执行人列为失信被执行人。未执行罚金金额2.9184万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：新宾满族自治县人民法院（2013）新宾刑初字第00038号刑事判决书终结本次执行程序。在被执行人有可执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘景文审判员  彭 璐审判员  秦利国二〇一七年十月二十三日书记员  高 磊
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0422执107号被执行人孙剑，男，1987年1月20日出生，住新宾满族自治县永陵镇五道堡村薛家店屯一组22号，农民。本院在执行孙剑罚金一案中经户籍地村委会证实，被执行人常年在外地打工，在户籍地无可执行财产。通过法院查控系统查询，被执行人无车辆、证劵等其他可执行财产。银行存款169元，已经强制扣划，本院已依法将被执行人列为失信被执行人。未执行罚金金额1,331元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：新宾满族自治县人民法院（2013）新宾刑初字第00105号刑事判决书终结本次执行程序。在被执行人有可执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘景文审判员  彭 璐审判员  秦利国二〇一七年十月二十三日书记员  高 磊
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0123执334号之四申请执行人江西银行股份有限公司南昌安义支行，住所地安义县文峰路。法定代表人黄振，该行行长。被执行人刘辉功，男，1977年11月26日出生，汉族，住安义县。被执行人涂彩霞，女，1978年9月15日出生，汉族，住址同上。被执行人涂亮亮，男，1985年10月14日出生，汉族，住安义县。被执行人喻在冰，男，1975年10月31日出生，汉族，住安义县。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司南昌安义支行与被执行人刘辉功、涂彩霞、涂亮亮、喻在冰金融借款合同纠纷一案中，在淘宝网对被执行人涂彩霞所有的南昌万达城住宅房产进行司法拍卖。2017年9月26日，买受人刘琴以140万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人涂彩霞南昌万达城住宅房产的查封。其他单位对该房产的轮候查封自动失效。二、被执行人涂彩霞所有的南昌万达城住宅房产的所有权归买受人刘琴所有。南昌万达城住宅房产所有权自本裁定送达买受人刘琴时起转移。三、买受人刘琴可持本裁定书到房产登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 勇人民陪审员 杨 文人民陪审员 邹盛林二〇一七年十月十七日书 记 员 夏 寒
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初2129号原告：崔某，男，1965年7月13日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：张某，男，1983年4月3日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。原告崔某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告崔某于2017年10月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审 判 员  王海啸人民陪审员  李金宝人民陪审员  项海鹏二〇一七年十月九日书 记 员  王 磊
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初2165号原告:黄志成,男,1977年11月20日出生,汉族，居民身份住址福建省南安市水头镇文斗村土厝，委托代理人：余鹏琪，湖北正义行律师事务所律师（特别授权）。被告：黄少阳，男，1984年11月10日出生，汉族，现住福建省南安市，原告黄志成与被告黄少阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日受理后，依法由审判员邱敏担任审判长，与人民陪审员郭红缨、陈赐文组成合议庭，于同年10月23日公开开庭进行了审理。原告黄志成的委托代理人余鹏琪到庭参加诉讼。被告黄少阳经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告黄志成向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付借款500000元人民币；2、被告向原告支付延迟还款利息（从2015年6月30日起算，至该借款本息付清时止，利率按银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月30日，被告黄少阳以资金周转为由向原告借款人民币500000元，双方约定借款期限为一个月。原告于当日向被告支付借款，被告出具了借条。借款到期后，被告拒不还款，原告特提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。原告黄志成为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、借条、转账记录，证明原被告之间的借贷关系，原告转款给被告的事实。被告黄少阳未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据。经本院审查，原告所提供的上述证据均可作为本案认定事实的参考依据。经审理查明：2015年6月30日，被告黄少阳以资金周转为由向原告借款人民币500000元，原告于当日向被告支付借款，被告当日出具了借条。借条上载明“借款所在地为武汉市硚口区汉西”，但未约定还款期限及利息。原告多次要求被告还款，但被告拒不归还，现原告起诉来院，要求判如所请。本院认为：原、被告双方约定的借款并未违反法律规定，属于合法的借贷关系。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条规定，民事主体的财产权利受法律平等保护，第一百一十九条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，故对原告黄志成要求被告黄少阳偿还借款500000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中，原、被告未约定利息，依据上述法规，对原告主张要求被告支付利息的诉讼请求，本院仅支持利息自立案之日起按年利率6%计算至借款还清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十九条及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄少阳自本判决生效之日起十日内偿还原告黄志成借款人民币500000元，并自2017年5月5日起按年利率6%的标准支付利息至借款还清之日止。二、驳回原告黄志成的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10000元、公告费700元，共计10700元，由被告黄少阳承担（该款原告黄志成已垫付，被告黄少阳随同上述偿还款项一并支付给原告黄志成）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邱 敏人民陪审员  郭红缨人民陪审员  陈赐文二〇一七年十月十一日法官 助理  林 伟书 记 员  商吕枫