wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0602民初2265号原告：李勇军，男，住襄阳市襄城区。被告：襄阳市襄城区泥咀粮食购销公司。法定代表人：程国强，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘坤、卞露卫，均系湖北巨天律师事务所律师。代理权限:特别授权。原告李勇军与被告襄阳市襄城区泥咀粮食购销公司（以下简称泥咀粮食公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告李勇军、被告泥咀粮食公司的委托诉讼代理人卞露卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李勇军向本院提出诉讼请求：1、判令被告泥咀粮食公司返还原告李勇军借款本金250000元；2、本案诉讼费由被告泥咀粮食公司承担。事实和理由：2015年8月4日，被告泥咀粮食公司因资金周转需要向原告李勇军借款250000元，并出具了借条，约定借款期限为三个月。借款期限届满后，原告李勇军对此借款催要无果。特诉至人民法院,请求判令所请。被告泥咀粮食公司口头答辩称，公司前法定代表人尤德兵因涉嫌玩忽职守罪、滥用职权罪、挪用公款罪已被公安机关立案侦查，检察机关的侦查结果以及法院刑事判决可能影响到本案的事实认定和判决结果，根据“先刑后民”原则，本案应当中止审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月4日，被告泥咀粮食公司因粮食收购及储运需资金周转为由，向原告李勇军借款250000元。原告李勇军当日便通过其妻孔凡兴账户62×××77转款至被告泥咀粮食公司会计ＸＸＸ账户62×××11。同日,被告泥咀粮食公司向原告李勇军出具借条一张，载明：“今借到李勇军现金贰拾伍万元整（￥：250000），经办人：ＸＸＸ。2015年8月4日”。借条上加盖有被告泥咀粮食公司印章。庭审中，被告泥咀粮食公司对借款已发生及ＸＸＸ系被告泥咀粮食公司的会计等事实均予认可，原、被双方均认可案涉借款借款未约定利息，亦未向原告李勇军支付过利息。另查明，2016年5月12日，被告泥咀粮食公司前法定代表人尤德兵因涉嫌玩忽职守罪、滥用职权罪被襄阳市襄城区人民检察院立案侦查。因其涉嫌贪污罪，2016年5月28日经襄阳市人民检察院决定，由襄阳市公安局襄城分局对其执行逮捕。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,原告李勇军依约支付了借款本金，被告泥咀粮食公司未按期如约返还借款本金。被告泥咀粮食公司以前法定代表人尤德兵因涉嫌犯罪已被公安机关立案羁押为由，要求中止本案审理。本院认为,合同效力的认定应尊重当事人的意思自治原则,只要订立合同时各方意思表示真实,又没有违反法律、行政法规的强制性规定,就应当确认合同有效。目前，原告李勇军没有到公安机关报案，被告泥咀粮食公司亦未提交证据证明前法定代表人涉嫌犯罪行为与本案有关联,其个人触犯刑律的犯罪行为,并不必然导致合同无效。因原、被告之间发生的借贷行为不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定的无效情形，建立在真实意思基础上的民间借贷应受法律保护。因此,被告泥咀粮食公司向原告李勇军借款后,理应及时归还借款。被告泥咀粮食公司至今未归还所欠借款,是引起本案纠纷的原因,故被告泥咀粮食公司应承担本案的全部民事责任。关于本案是否中止审理。原告李勇军根据约定向被告泥咀粮食公司出借250000元后,其对被告泥咀粮食公司的债权即告成立。至于被告泥咀粮食公司前法定代表人涉嫌刑事犯罪与本案具有关联，亦与本案民间借贷合同纠纷属于两个法律关系，公安部门立案侦查、检察院起诉以及法院判决构成刑事犯罪，并不影响法院依据民事诉讼法审理本案当事人之间的民事合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十第一条第（五）项之规定，实行“先刑后民”的条件是“本案必须以另一案的审理结果为依据。而另一案尚未审结的”，才“先刑后民”。不符合该规定，应“刑民并行”审理。据此，对于被告泥咀粮食公司以前法定代表人尤德兵因涉嫌贪污罪已被公安机关立案侦查等为由，要求中止本案审理的主张，本院不予采纳。因此，本案原、被告民间借贷法律关系明确，被告泥咀粮食公司对该借款应当予以返还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十第一条第（五）项之规定，判决如下：被告襄阳市襄城区泥咀粮食购销公司于本判决生效后十日内一次性返还原告李勇军借款本金250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告襄阳市襄城区泥咀粮食购销公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 李 丽二〇一七年十月十二日书记员 单梦如
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1178号罪犯颜成军，男，汉族，1972年11月6日出生，初中文化，山东省沂南县人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2013年12月30日作出（2013）潘刑初字第00108号刑事判决，以被告人颜成军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10万元（已缴纳16500元）。同案被告人不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2014年2月12日作出（2014）淮刑终字第00037号刑事裁定,准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯颜成军在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯颜成军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。罪犯颜成军所在监区提供2015年7月至2017年6月消费情况统计表，该犯二年内消费总额为16515.90元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯颜成军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜成军减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2012年7月13日起至2018年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十月十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初5033号原告：四川佳明物业管理有限公司，住所地:宜宾市翠屏区南岸西区组团B-30地块爱尔楠岸2幢第6-7层4-6-2号，统一社会信用代码：91511502083353679Q。法定代表人：刘黔，职务：董事长。委托诉讼代理人：郭佳，四川仁勇律师事务所律师，执业证号：15115201511587220。被告：胡佳秀，女，1983年4月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告四川佳明物业管理有限公司诉被告胡佳秀物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告四川佳明物业管理有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川佳明物业管理有限公司��出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许四川佳明物业管理有限公司撤诉。案件受理费88元，减半收取计44元，由原告四川佳明物业管理有限公司负担。审判员  杨冰涛二〇一七年十月十九日书记员  周 敏
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1721民初471号原告：王崇旗，男，1972年3月19日出生，汉族，住成武县。被告：山东菏泽恒立纸业有限公司，住所地曹县开发区鸭绿江路西头路北。法定代表人：姜凤丽，董事长。委托诉讼代理人：李志峰（特别授权），男，住曹县。原告王崇旗与被告山东菏泽恒立纸业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告王崇旗在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王崇旗撤回起诉处理。审判员  郭红玲二〇一七年十月二十五日书记员  王玉柱
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更776号罪犯许为，男，生于1984年2月1日，汉族，小学文化程度，湖北省当阳市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省当阳市人民法院于2013年8月26日作出(2013)鄂当阳刑初字第180号刑事判决，以被告人许为犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，于2017年10月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯许为在服刑中获监狱五次表扬、二次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯许为在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、二次记功。2017年8月缴纳罚金人民币3000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及缴纳罚金收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯许为在服刑期间，确有悔改表现，缴纳部分罚金。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯许为减去有期徒刑七个月(刑期至2023年4月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一七年十月二十七日书记员  鲁习梅
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执697号申请执行人李世玲，女，汉族，1980年1月1日生，现住吴起县。被执行人陈国洲，男，汉族，1978年2月15日生，现住靖边县。被执行人段荣凯，男，汉族，1964年10月2日生，现住吴起县。被执行人李智飞，男，汉族，1969年10月8日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人李世玲与被执行人陈国洲、段荣凯、李智飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人李世玲于2017年9月4日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1544号民事判决书所确定的义务，由被执行人陈国洲、段荣凯、李智飞偿还申请执行人李世玲借款本金83000元及利息（其中2011年8月21日借款2万元利息从2011年8月21日起计算至��行完毕之日止，月利率为15‰，2012年9月21日借款5万元的利息从2015年9月21日起计算至履行完毕之日止，月利率20‰；2013年6月1日借款13000元的利息从2013年6月1日起计算至履行完毕之日止，月利率15‰），偿还申请执行人李世玲借款10万元及利息（利息按照10万元为基数，月利率15‰，从2016年6月25日计算至偿还完毕之日止）；并加倍支付延迟履行期间的债务利息，交纳案件受理费1980元。同日本院立案执行，并向被执行人送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行判决书确定的义务，即由被执行人陈国洲、段荣凯、李智飞偿还申请执行人李世玲借款本金83000元及利息（其中2011年8月21日借款2万元利息从2011年8月21日起计算至履行完毕之日止，月利率为15‰，2012年9月21日借款5万元的利息从2015年9月21日起计算至履行完毕之日止，月利率20‰；2013年6月1日借款13000元的利息从2013年6月1日起计算至履行完毕之日止，月利率15‰），偿还申请执行人李世玲借款10万元及利息（利息按照10万元为基数，月利率15‰，从2016年6月25日计算至偿还完毕之日止）；并加倍支付延迟履行期间的债务利息，交纳案件受理费1980元、执行费2645元。本案在执行过程中，于2017年10月12日双方达成和解协议，由被执行人陈国洲偿还262000元，于2017年10月12日偿还申请执行人李世玲案件款22000元；于2018年2月12日偿还申请执行人李世玲借款10万元；剩余的案件款14万元于2018年6月15日前一次性偿还完毕，剩余利息部分全部放弃。被执行人陈国洲交纳了案件款1980元、执行费2645元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1544号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年十月十六日书记员  郝凤凤
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执1135号申请执行人：张捷,女,汉族,1965年2月28日生,住攀枝花市东区。被执行人：攀枝花惠林房地产开发有限公司，住所地：攀枝花市东区炳草岗凤凰小区入口处（川惠大酒店八楼），注册号：510400000032170法定代表人：刘延林，董事长。本院在执行张捷与攀枝花惠林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人攀枝花惠林房地产开发有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 亓 龙二〇一七年十月二十六日书记员 唐贵林
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执3770号申请人:鲁特电工股份有限公司。被执行人:济宁市公安局市中区分局。本院在执行上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  熊 峰二〇一七年十月二十三日书记员  生兆芳
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1727号上诉人（原审被告）：邓恒正，男，1952年2月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。被上诉人（原审原告）：GUOSHASHA，女，1977年10月6日出生，美国国籍，住AVEFlushingNewYork。原审被告：重庆波仕邓实业有限公司，住所地重庆市渝中区较场口85号15-3#，统一社会信用代码91500103768861828M。法定代表人：李骁。原审被告：赵呈秀，女，1955年9月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。上��人邓恒正因与被上诉人GUOSHASHA以及原审被告重庆波仕邓实业有限公司、赵呈秀损害股东利益责任纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2017）渝0103民初7618号民事裁定，向本院提起上诉。邓恒正上诉称，原审被告重庆波仕邓实业有限公司注册地虽在重庆市渝中区，但实际经营地在重庆市南岸区，本案应由该区人民法院管辖；原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议不当；请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市南岸区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一、二款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所���人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，上诉人虽自称原审被告重庆波仕邓实业有限公司的实际经营地位于重庆市南岸区，但并未举示证据予以证明。因该公司的注册地为重庆市渝中区较场口85号15-3#，属重庆市渝中区人民法院辖区，故被上诉人选择向该院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有���辖权”和第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年十月二十六日书 记 员  潘 悦
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民特240号申请人：重庆同景物业服务有限公司，住所地：重庆市南岸区黄桷垭镇龙洞坡70号5楼，统一社会信用代码：91500108305030083P。法定代表人：陈相，执行董事。委托诉讼代理人：刘露露，女，汉族，1987年4月17日出生，住重庆市江北区,公司员工。被申请人：张亮，男，汉族，1970年10月21日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：徐冬华，重庆善弘律师事务所律师。申请人重庆同景物业服务有限公司（以下简称“同景公司”）与被申请人张亮申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年9月15日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人同景公司请求：1.撤销重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的南岸劳人仲案字（2017）第460号仲裁裁决；2.本案诉讼费由被申请人承担。主要事实和理由；1.重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的南岸劳人仲案字（2017）第460号仲裁裁决适用终局裁决错误，依法不应当对本案作出终局裁决，该仲裁裁决裁决了被申请人的如下事项；停工留薪期待遇、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、医疗费、伙食补助费、鉴定费、交通费，其中请求停工留薪期待遇、一次性伤残补助金、一次性工作医疗补助金、一次性伤残就业补助金各事项，均不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》规定的终局裁决事项，应属于非终局裁决事项，且各事项确定的数额均已超过重庆市最低工资标准十二个月的金额18000元，仅有工伤保险费一项，且裁决确定的数额33855.64元已远超过重庆市最低工资标准十二个月的金额18000元，故该裁决不应当适用终局裁决。对于本案非终局裁决事项，仲裁委应当依法于裁决书中告知申请人可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；2.仲裁裁决根据《工伤保险条例》第64条的规定，按照统筹地区职工平均工资的60%计算本人工资标准，适用法律错误，被申请人每月实际工资为2250元，申请人在仲裁庭审中也举示了证据证明该工资标准，即使仲裁委不认可用人单位举示的月工资标准，也应当查明被申请人所在岗位相同职位的工资数额，而非草率适用《工伤保险条例》第64条的规定，按照统筹地区职工平均工资的60%计算本人工资标准，申请人认为工伤赔偿项目中停工留薪期待遇、一次性伤残补助金及至本人工资标准的均应该按照2250元的标准计算。3.裁决申请人支付被申请人交通费没有法律依据，被申请人在没有往返票据证明的情况下，其主张的交通费没有法律依据。被申请人张亮称，仲裁认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回申请人申请。经审查查明：关于张亮与同景公司工伤保险待遇争议一案，重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月14日作出南岸劳人仲案字（2017）第460号仲裁裁决：1.张亮与同景公司解除劳动关系和终止工伤保险待逼关系；2.同景公司赔付张亮医疗费33855.64元，住院期间伙食补助费256元（8元／天×32天），停工留薪期待遇20217.6元(5616元／月×60%×6个月)，一次性伤残补助金30326.4元（5616元／月×60%×9个月），一次性工伤医疗补助金22464元（5616元／月×4个月），一次性伤残就业补助佥50544元（5616元／月×9个月），鉴定费400元，交通费200元，合计人民币158263.64元；3.驳回张亮的其它仲裁请求；4.同景公司已支付的2672.56元在上述第二项赔付费用中扣除，相互抵扣后余155591.08元，同景公司在本裁决生效之日起十日内给付张亮。本裁决为终局裁决。自作出裁决之日起发生法律效力。张亮如不服本裁决，可于本裁决书送迭之日起十五日内，向南岸区人民法院提起诉讼。用人单位有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形之一的，可自本裁决书送达之曰起三十曰内向重庆市第五中级人民法院申请撤销。一方当事人不执行，另一方当事人可申请人民法院强制执行。本院认为，《中国人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的，”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款规定“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准”，《重庆市人力资源和社会保障局关于劳动争议终局裁决适用有关事项的通知》渝人社发[2016]201号第一条第五项规定“劳动者请求用人单位支付养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险待遇，属于因执行国家的劳动标准在社会保险方面发生的争议，适用终局裁决。”根据上述相关规定，重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会将本案作为终局裁决并无不当，并非适用法律不当的情形。关于交通费，仲裁委酌情主张200元合理，对于张亮受伤前的工资标准的认定也无不当。同景公司的申请理由不符合《中国人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的法定情形，其理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回重庆同景物业服务有限公司请求撤销重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的南岸劳人仲案字（2017）第460号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人重庆同景物业服务有限公司负担。审 判 长  王伯文代理审判员  刘恋砚代理审判员  史大贤二〇一七年十月十一日书 记 员  陈军杰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1302执708号之一申请执行人李锦皇，男，1977年1月6日出生，汉族，户籍所在地：湖南省涟源市。被执行人胡年春，男，1961年12月30日出生，汉族，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。本院在执行申请执行人李锦皇与被执行人胡年春不当得利纠纷一案中，依法查询被执行人胡年春名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，本院已依法冻结被执行人胡年春的工资收入账户，除此之外未查找到可供执行的财产。经本院向申请执行人李锦皇询问，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，法院冻结被执行人的工资收入账户余额暂不足以清偿申请执行人的债务，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1302民初168号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴跃辉审 判 员  邓文彩代理审判员  谭仁德二〇一七年十月二十三日书 记 员  粟 昊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省霍州市人民法院刑事判决书（2017）晋1082刑初73号公诉机关山西省霍州市人民检察院。被告人李民俊，男，1968年10月11日出生，汉族，小学文化，群众。1994年9月12日因盗窃罪被霍州市人民法院判处拘役五个月。2017年6月30日因涉嫌容留卖淫罪被霍州市公安局刑事拘留，2017年7月7日经霍州市人民检察院批准，当日被霍州市公安局依法执行逮捕，现羁押于霍州市看守所。山西省霍州市人民检察院以霍检刑刑诉〔2017〕18号起诉书指控被告人李民俊犯容留卖淫罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霍州市人民检察院检察员张强、许慧银出庭支持公诉，被告人李民俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月，被告人李民俊在其租住的位于霍州市辛置电厂桥头的地下室多次容留妇女卖淫，并从中牟利11000余元。2017年6月29日晚上，霍州市公安局治安大队在临检时，在李民俊租住的地下室内当场查获两起卖淫嫖娼行为。上述事实，被告人李民俊在开庭审理过程中亦无异议。且有物证：大华硬盘录像机、大华摄像头、避孕套93个；书证被告人李民俊户籍证明、记录卖淫卡片、霍州市公安局行政处罚决定书、霍州市人民法院（1994）霍刑初字第31号刑事判决书；证人证言：曹瑞爱、张涛、李小雄、张洪侠、孙满香询问笔录；被告人李民俊讯问笔录，现场勘验笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李民俊容留他人卖淫，其行为确已构成容留卖淫罪。霍州市人民检察院指控的犯罪成立，依法应予惩处。被告人李民俊有前科劣迹，且容留他人多次卖淫，依法酌情予以从重处罚。考虑其归案后认罪态度较好，能当庭自愿认罪，且能主动接受处罚，依法酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、>>第八条、第十条、第十三条的规定，判决如下：被告人李民俊犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月30日起至2019年6月29日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长秦建华审判员廉爱玲人民陪审员张朝阳二0一七年十月二十五日书记员王婷婷
河南省灵宝市人民法院拘 留 决 定 书(2013)灵执字第933号被拘留人：张社庄,男,汉族，1963年8月17日出生，住灵宝市。本院在执行王兴胜、杨改丽、李秋霞、王凯元与赵虎斌、张社装健康权纠纷一案中，查明张社庄有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对张社庄拘留10日。如不服本决定，可以在收到决定书起三日内，向三门峡市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十月十一日
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1024执227号申请执行人:戴小生，男，1972年4月生，汉族，祁门县，小学文化，现在外打工。被执行人：方时珍，女，1974年8月生，汉族，祁门县，小学文化，现在外打工。本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的（2000）祁民初字第179号民事判决书，于2017年2月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣押被执行人方时珍银行存款1200元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  金健群二〇一七年十月九日书记员  李 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7672号申请执行人陈桂珍，女，1969年2月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人任太永，男，1980年12月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案执行，执行标的为190000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十月十七日书 记 员  纪佳宝
北票市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1381执1587号申请执行人：李洪波，男，1993年5月16日出生，汉族，农民，住内蒙古敖汉旗宝国吐乡。被执行人：周春静，女，1999年10月10日出生，汉族，住北票市北四家乡陶家沟村。本院在执行（2017）辽1381执1587号申请执行人李洪波与被执行人周春静婚约财产纠纷一案过程中，本院发现本案与本院2017年9月23日立案受理的(2017）辽1381执1582号申请执行人李洪波与被执行人周春静婚约财产纠纷一案系同一案件，系重复立案，(2017）辽1381执1582号案件案号在先，本案案号在后，（2017）辽1381执1587号案件（本案）无执行必要。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院2017年5月9日作出（2016）辽1381民初3297号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阳审判员 王 鹏审判员 郑守奎二〇一七年十月二十六日书记员 林小川
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0311执564号之一申请执行人：郭健，男，1975年10月15日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：上海华佳建设发展有限公司，住所地上海市松江路佘山镇佘新路128号302室。法定代表人：金水根，该公司总经理。本院立案执行的郭健申请执行上海华佳建设发展有限公司劳动争议纠纷一案，蚌埠市淮上区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月19日作出的蚌淮劳人仲调【2017】12号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人郭健于2017年8月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人郭健向我院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0311执564号执行案件的执行。当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张树兵二〇一七年十月十六日书记员  陈娜娜
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初2036号原告陈红，女，1976年1月23日出生，汉族，住天津市蓟县。委托代理人陈忠，涿州市志同法律服务所法律工作者。被告王海军，男，成年，住涿州市双塔区。原告陈红与被告王海军所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静担任审判长与代理审判员薛慧芳、人民陪审员孔梓丞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈红及委托代理人陈忠到庭参加了诉讼，被告王海军经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告系夫妻关系，因夫妻感情破裂于2007年3月5日经涿州市人民法院调解双方解除婚姻关系，涿州市人民法院出具（2007）涿民初字第249号民事调解书，该调解书中第三项“双方共同财产：位于涿州市双塔区大石桥十八局家属院的住房一套及室内生活用品全部归原告所有”。原告申请涿州市人民法院执行过户，涿州市人民法院于2016年12月1日出具《协助执行通知书》将该房产过户到原告名下，但此房产的土地使用证因调解书中未涉及权属，法院无法协助执行过户，为解决原告房产的土地使用权问题，原告诉至法院，请求判令涿国用（2002更）宅字025-06-038-115号土地使用权归原告所有。本案的诉讼费用由被告承担。被告王海军经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于2007年3月5日经涿州市人民法院调解解除婚姻关系，在调解过程中双方对于双塔办事处大石桥中铁十八局路桥公司家属院3-3-201室房产的土地使用权未做说明。涿州市人民法院出具（2007）涿民初字第249号民事调解书，该调解书中第三项“双方共同财产：位于涿州市双塔区大石桥十八局家属院的住房一套及室内生活用品全部归原告所有”。原告申请涿州市人民法院对涉案房屋执行过户，涿州市人民法院于2016年12月1日出具《协助执行通知书》将该房产过户到原告名下。该房屋的涿国用（2002更）宅字025-06-038-115号土地使用权在被告名下，原告主张该房屋的土地使用权应归原告所有。本院认为，“地随房走、房随地走”的权力合一原则是我国房地产权属的一贯原则。本案中原、被告于2007年3月5日经涿州市人民法院调解解除婚姻关系，调解书中对于涉案房产归原告所有达成一致意见，系双方的真实意思表示。原告主张涿国用（2002更）宅字025-06-038-115号土地使用权归原告所有，本院应予支持。依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海军名下的涿国用（2002更）宅字025-06-038-115号土地的使用权归原告陈红所有。案件受理费80元，由被告王海军负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并且按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  马 静代理审判员  薛慧芳人民陪审员  孔梓丞二〇一七年十月十八日书 记 员  李红梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书（2017）青0202民初1667号原告:孙世忠，男，汉族，生于1964年1月21日，乐都区高庙镇郎家村村民。被告:乐都祥云家电经营部，住所地青海省海东市乐都区碾伯镇购物中心三楼，统一社会信用代码×××。经营者杨锦兰，该经营部负责人。原告孙世忠与被告乐都祥云家电经营部买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案，原告孙世忠于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙世忠提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙世忠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙世忠负担。审判员余富海二〇一七年十月九日书记员晏妍
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0502民初2424号原告：王玲，女，现住通化市东昌区。被告：张丹，女，现住辽宁省鞍山市。原告王玲与被告张丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告王玲于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玲撤诉。案件受理费110.00元（系减半收取），由原告王玲负担。审判员  邹秀芳二〇一七年十月二十四日书记员  任建吉
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审612号申请执行人阳新县环境保护局。住所地：阳新县兴国镇东坡路*号。法定代表人冯金安，局长。被执行人阳新县金马建材机械厂。住所地：阳新县白沙镇白沙铺村。法定代表人马哲双，负责人。申请执行人阳新县环境保护局于2017年10月19日向本院申请强制执行阳环罚字（2017）14号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县环境保护局以被执行人阳新县金马建材机械厂违反建设项目环境影响评价制度，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款规定，于2017年4月17日对被执行人作出了阳环罚字（2017）14号行政处罚决定，决定：罚款人民币20000元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县环境保护局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人阳新县环境保护局作出的阳环罚字（2017）14号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  李公良人民陪审员  王亚玲二〇一七年十月十八日书 记 员  万雅雯
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1923民初2670号之一原告：王平义。委托诉讼代理人：王洪军，四川适逸律师事务所律师。被告：唐万章（易翠芝、唐荣的特别授权代理人）。被告：易翠芝。被告：唐荣。被告：中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司。法定代表人：杨尚勇。本院在审理原告王平义诉被告唐万章、易翠芝、唐荣提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王平义于2017年10月15日向本院申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司的起诉。本院认为：原告王平义申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王平义撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司的起诉。审判员 沈 玮二〇一七年十月十五日书记员 罗小利
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0922执1178号申请执行人：刘丽君，女，1976年10月1日生，居民，汉族，住滨海县。被执行人：于者飞，男，1972年7月18日，居民，汉族，原住滨海县，现住滨海县。被执行人：洪凌，女，1976年10月22日，居民，汉族，住址同上。被执行人：张玉红，女，1979年8月8日，居民，汉族，原住响水县，现住滨海县。被执行人：于者翔，男，1977年7月27日，居民，汉族，住滨海县。申请执行人刘丽君与被执行人于者飞、洪凌、张玉红、于者翔民间借贷纠纷一案，(2017)苏0922民初171号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2017年5月4日立案执行，申请执行标的为38149元。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查询，被执行人于者飞名下车辆被另案查封。双方当事人自愿达成执行和解协议并已履行人民币20000元，申请执行人刘丽君暂不要求冻结被执行人的银行账户，本院依法将四被执行人纳入失信被执行人名单。因和解协议履行时间跨度较长，申请执行人暂未提供被执行人其他财产线索并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第第四百六十六、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。审 判 长  孙海滨代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一七年十月三十日书 记 员  宋立文
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0322民初4012号原告：李开武，男，1979年6月30日生，汉族，住沛县。被告：冯振（又名冯根），男，1983年7月27日出生，汉族，住沛县。原告李开武诉被告冯振买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告李开武、被告冯振到庭参加诉讼；后依法组成合议庭，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告李开武到庭参加诉讼，被告冯振经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李开武向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款4600元，并支付自从起诉之日起按银行同期贷款利率2倍计算至还清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自于2010年12月30日至2011年4月15日累计7次来原告门市部购买兽药，共计欠款6103元。后经原告多次催要已还1500元，尚欠4603元至今未还。经原告多次催要，被告一直推脱不还。请求法院支持原告的诉讼请求。被告冯振辩称，当时我是养殖户，供应商是冯存元，我的所有鸭苗和饲料、兽药都由冯存元提供，现在冯存元还欠我53500元，这个欠条是我打给冯存元的。原告李开武围绕诉讼请求依法提供了被告冯振出具的欠条七份，被告冯振对欠条的真实性不持异议，该证据符合证据的形式要件，本院对真实性、证明对象及与本案的关联性予以确认并在卷佐证。根据原告李开武的陈述、被告冯振的答辩及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冯振自2010年12月30日至2011年4月15日共计7次向原告李开武出具欠条，载明欠兽药款合计6103元。其中2011年4月10日的欠条上载明“存元哥转冯根1500元。”出具欠条后，原告李开武多次向被告冯振催要，被告冯振以欠冯存元货款为由一直拒绝偿还原告李开武货款。本院认为，被告冯振经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、调解等权利。原告李开武与被告冯振之间的买卖合同系当事人之间的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告李开武向被告冯振供应了货物，被告冯振应按照约定向原告李开武支付货款。根据被告冯振出具的欠条，扣除被告冯振已经向原告支付的货款1500元，尚欠原告李开武货款4603元，原告李开武要求被告冯振支付货款4600元未超出双方的约定。原、被告双方未约定货款给付的时间，原告李开武可随时主张权利。故，被告冯振的辩解意见不能成立，本院不予采纳。综上，对原告李开武要求被告冯振偿还货款4600元的诉讼请求，本院予以支持。被告冯振没有偿还欠原告李开武的货款，应向原告李开武支付逾期付款的损失。原、被告双方在被告冯振出具欠条时未约定逾期付款的违约责任，现原告李开武要求按中国人民银行发布的同期贷款利率的2倍计算逾期损失，不违反法律规定，本院予以支持。根据原告李开武提供的证据，原、被告双方未约定付款期限，原告李开武要求自起诉之日，即2017年6月13日开始计算至付还款之日止，未违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯振于本判决生效后十五日内支付原告李开武货款4600元及利息（利息以4600元为本金，从2017年6月13日起计算至还清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的2倍计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告冯振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 张 斌人民陪审员 滕 娟人民陪审员 王 博二〇一七年十月二十日书 记 员 张盛楠
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初3167号之一原告：张素侠，女，1970年3月3日生，汉族，居民，住沛县。被告：燕宁，男，1967年8月10日出生，汉族，居民，住沛县。原告张素侠与被告燕宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法进行了审理。张素侠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款12000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年7月2日，被告向原告借款人民币12000元并写了借据。后经原告多次催要，被告以各种理由不还。2015年9月，原告又向被告催要时，被告要求原告拿出借条看看，由于原告没有防备被告，没想到被告将借条撕碎，于是原告报警，正阳派出所有记录。原告将被告撕碎的借条贴好后，又多次向被告催要借款，被告拒不偿还。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉求。本院经审查认为，根据原被告的陈述、辩解及原告庭审中提供的证据，结合南京康宁司法鉴定中心《退案函》，不能认定原告张素侠与被告燕宁之间存在借款合同关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告张素侠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘丽丽审 判 员  张 斌人民陪审员  王 博二〇一七年十月二十日书 记 员  张盛楠
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初14380号之一原告：刘振华，男，汉族，1982年10月17日出生，住湖南省。委托诉讼代理人:谭立军，广东雄爵律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴书文，广东雄爵律师事务所律师。被告：张伟，男，汉族，1988年11月15日出生，住广东省汕头市潮阳区。被告：珠海市昌盛市政工程有限公司，住所地：广东省珠海市香洲梅华东路299号二层，统一社会信用代码：914404001925206753。法定代表人：谢林盛。原告刘振华诉被告张伟、珠海市昌盛市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告刘振华于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告刘振华撤回起诉。本案以撤诉方式结案，受理费减半收取2367.82元（原告已预交），由原告刘振华负担。审 判 员  陈妙珍人民陪审员  何献娟人民陪审员  黎燕华二〇一七年十月二十六日书 记 员  邓文婷
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执853号之一申请人：孙作财，男，汉族，生于1971年8月25日，住四川省绵阳市涪城区。被申请人：吴永黎，男，汉族，生于1985年6月21日，住绵阳市涪城区。被申请人罗世明，男，汉族，生于1956年4月23日，住四川省安县。被申请人李长秀，女，汉族，生于1959年11月10日，住四川省安县。被申请人：杨长蓉，女，汉族，生于1986年7月22日，住绵阳市涪城区。被申请人：罗懿，女，汉族，生于1983年2月13日，住四川省安县。被申请人：绵阳弘业照明电器有限公司，住所地：绵阳市涪城区石洞乡场镇东街8号。法定代表人：吴永黎。被申请人：四川绵洲光电科技有限公司，住所地：绵阳涪城区临园路西段37号。法定代表人：罗世明本院依据已经发生法律效力的绵阳市高新技术产业开发区人民法院(2017)川0792执853号之一裁定书，于2017年10月9日向被执行人绵阳弘业照明电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人绵阳弘业照明电器有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人绵阳弘业照明电器有限公司在四川省农村信用社联合社****************账户内存款人民币654756.83元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  邓怡凡二〇一七年十月十一日书 记 员  赵 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初5216号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：姜录锋，男，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。被告：田儒琴，女，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告姜录锋、田儒琴借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。审 判 员  奚正荣人民陪审员  汤方明人民陪审员  陈世富二〇一七年十月二十九日法官 助理  汤峻崎书 记 员  胡紫薇
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书(2017)桂0105执1365号本院在执行申请执行人广西平安财产保险股份有限公司广西分公司与被执行人广西易祥达仓储有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人广西易祥达仓储有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。书记员  刘林培二〇一七年十月二十七日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1221民初5451号之二解除保全申请人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇前进西路66号，统一社会信用代码913412007049760793（1-1）。法定代表人：王运通，该公司理事长。委托诉讼代理人：贺刚，该公司员工。被告：张春强，男，1973年8月28日出生，汉族，住安徽省临泉县，委托诉讼代理人：陈东明，安徽省阜阳市颍州区颍西法律服务所法律服务工作者。原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被告张春强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日作出（2017）皖1221民初5451号民事裁定书，冻结张春强的银行存款27759.75元。安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2017年10月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，诉讼中，原告自愿申请解除保全措施，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五之规定，裁定如下：解除对张春强的银行存款27759.75元的冻结。案件申请费298元，由安徽临泉农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 静二〇一七年十月十八日书记员 张晨露
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1482执497号之二申请执行人陈千文，住安徽省金寨县梅山镇。被执行人禹城市张庄镇人民政府。法定代表人赵玉民，镇长。本院在执行上列当事人（2016）鲁1482民初812号建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人禹城市张庄镇人民政府名下4辆车。现因申请执行人撤销对被执行人禹城市张庄镇人民政府的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（2）项的规定，裁定如下：解除（2017）鲁1482执497号执行裁定对被执行人禹城市张庄镇人民政府名下4辆车的查封。本裁定立即执行。审判长  臧秀峰审判员  姚 松审判员  刘祥涛二〇一七年十月十一日书记员  刘 杰
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书﹝2017）皖0303执178号申请执行人：中国农业银行股份有限公司蚌埠新城支行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403008498783495（1-1）。负责人：汤坤，行长。委托诉讼代理人：胡晓丹，员工。委托诉讼代理人：张慧燕，安徽南山松律师事务所律师。被执行人：沈发英，女，1965年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蚌埠新城支行与被执行人沈发英信用卡纠纷一案中，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初2761号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初2761号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 松审判员 刘润明审判员 刘世毅二〇一七年十月十日书记员 岳凯月
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1025执56号之二申请执行人:李春芳，男，1966年7月19日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。被执行人:刘国平，男，1976年2月9日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。申请执行人李春芳申请执行刘国平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日以（2017）赣1025执56号执行裁定查封了被执行人刘国平所有的赣Ｆ×××××福田牌轻型普通货车一辆，因被执行人刘国平一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人刘国平所有的赣Ｆ×××××福田牌轻型普通货车一辆进行公开拍卖。2017年10月10日，竞买人陈阵（身份证号：）通过竞买号V9818在江西省乐安县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台以最高价30023元竞价成功。本院认为，上述拍卖行为符合法律的规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、赣Ｆ×××××福田牌轻型普通货车所有权归买受人陈阵（身份证号：）所有。该车辆所有权自交付至买受人陈阵时起转移。并解除对该车辆的查封。二、买受人陈阵可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。相关产权过户费用由买受人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 钰审判员 胡立新审判员 尤武宗二〇一七年十月二十七日书记员 李亚鹏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1512号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区。负责人：龚寿宝，行长。被执行人周师平，男，1971年6月26日出生。被执行人杨必凤，女，1968年7月22日出生。被执行人芜湖市利华房地产开发有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：王宗乐，总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行申请执行周师平、杨必凤、芜湖市利华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2017）皖0202民初1743号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人周师平的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年十月十三日书记员  李 浩
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0735执351号之一申请执行人：赖依霞,女，1966年1月3日生，汉族，居民，住江西省石城县。被执行人：温东鹏,男，1965年11月26日生，汉族，居民，住江西省石城县。被执行人：李小云,女，1969年11月2日生，汉族，居民，住址同上。本院在执行赖依霞与温东鹏、李小云民间借贷纠纷一案，经本院对温东鹏、李小云的银行账户、车辆、不动产等财产进行调查核实，对查扣到的银行钱款予以了分配，现温东鹏、李小云名下已无其它可供执行的财产，并依法约谈了申请执行人赖依霞。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘智军陪审员  孔繁昌陪审员  黄荣根二〇一七年十月十三日书记员  曾聿晖
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执1207号之二申请执行人：岳建文，住襄阳市。被执行人：贺湘余，住襄阳市。本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0606民初3409号民事判决书，在执行岳建文与贺湘余民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行义务。后本院轮候查封了被执行人房产，冻结部分银行存款，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0606民初3409号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  韩胜利执行员  杨大波执行员  罗少伟二〇一七年十月二十五日书记员  刘运波
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执5237号之一被执行人王盼盼，男，1985年2月28日出生于江苏宿迁市，汉族，高中文化，农民，住江苏省宿迁市宿城区。本院作出的（2017）苏0581刑初593号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告人王盼盼犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月5日起至2023年7月4日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人王盼盼退赔尚未退出的赃物，发还被害单位。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月12日根据本院刑庭移交立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；本院向不动产登记中心查询，未发现有被执行人房产登记信息；也未发现被执行人有车辆登记信息；现尚未执行到位标的为罚金、退赃计人民币190000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0581刑初593号刑事判决书罚金、退赃部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  步全赢审判员  李 阳二〇一七年十月十三日书记员  张一斐
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执1072号之一申请执行人:林振贤，男，1958年6月1日出生，台湾地区居民，现住江门市蓬江区。申请执行人:林宗银，男，1966年5月20日出生，台湾地区居民，现住江门市江海区。被执行人：鹤山市兆昌物业管理有限公司，住所地鹤山市沙坪镇新升苑146号。被执行人：吴兆强，男，1970年3月29日出生，汉族，住广东省鹤山市。申请执行人林振贤、林宗银与被执行人鹤山市兆昌物业管理有限公司、吴兆强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初2362号《民事判决书》已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一七年五月四日立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、车管等有关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行，且同意终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行，且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执1072号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄文中审判员  李嘉林审判员  谭广森二〇一七年十月二十六日书记员  钟文煜
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4726号原告：中国某公司舞钢分公司，住所地舞钢市朱兰钢城路朱兰桥南。统一社会信用代码914104816807591244。负责人：张某，男，1973年8月10日出生，汉族，住叶县。被告：刘某，男，汉族，住舞钢市。原告中国某公司舞钢分公司与被告刘某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告中国某公司舞钢分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国某公司舞钢分公司撤回起诉处理。审判员  曹俊英二〇一七年十月二十八日书记员  吴 岩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执2620号之一申请执行人：重庆平克贸易有限公司。法定代表人：谢某某，董事长。被执行人：高某某，男。申请执行人重庆平克贸易有限公司依据发生法律效力的本院（2015）巴法民初字第05350号民事判决书申请执行高某某买卖合同纠纷一案，要求被执行人支付欠费45277.35元及利息。我院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但逾期未履行。执行中查明被执行人下落不明，无银行存款、车辆登记和房屋登记信息，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信名单及限制高消费，申请执行人经本院释明后同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0113执2620号案的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋 曼审 判 员 李 智代理审判员 刘 力二〇一七年十月二十四日书 记 员 彭雨涵
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2640号之一申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司金城支行。被执行人刘伟生，男，1970年7月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司金城支行与被执行人刘伟生等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1838号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟生在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年十月九日书记员  龚福仁
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执1077号之二申请执行人：杨兰英，女，1957年6月22日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。申请执行人：杨华，女，1962年12月15日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：李晓曦，男，1984年6月11日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：高伟，女，1966年10月24日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳市鑫丰达机械实业有限公司。住所地：襄阳市襄州区。法定代表人：李晓曦，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初2745号民事判决书，于2017年4月9日依法立案执行杨兰英、杨华与李晓曦、高伟、襄阳市鑫丰达机械实业有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人李晓曦、高伟、襄阳市鑫丰达机械实业有限公司未能自动履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人高伟名下有位于鱼梁洲中心街银杏家园9幢1单元6层1室房屋一套，位于高新区长虹北路九丰长虹首府3幢1单元6层1室房屋一套；被执行人李晓曦名下有位于襄樊市樊城区春园东路6-1号艺苑名邸6幢1单元4层2室房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人高伟所有的位于鱼梁洲中心街银杏家园9幢1单元6层1室（房产证号：樊城区字第701013**；土地证号：372004004-2**）房屋一套。二、查封被执行人高伟所有的位于高新区长虹北路九丰长虹首府3幢1单元6层1室（房产证号：樊城区字第701078**；土地证号：（2010）第3207120**）房屋一套。三、查封被执行人李晓曦所有的位于襄樊市樊城区春园东路6-1号艺苑名邸6幢1单元4层2室（房产证号：樊城区70038665；土地证号：（2004）第320740014-1）房屋一套。四、被执行人负责保管被查封财产的。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。五、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  罗少伟二〇一七年十月二十日书记员  孟瑞玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0102执2590号申请执行人:王洁，女，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：乌鲁木齐高新技术产业开发区爱家赢房产服务部，住所地乌鲁木齐市北京南路558号。本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初982号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区爱家赢房产服务部、经营者刘洪良的存款、收入9758.69元(其中本金9708.69元;执行费50元);二、被执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区爱家赢房产服务部、经营者刘洪良迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。（此页无正文）审判员 裴 郁 芳二〇一七年十月十六日书记员 艾丽菲亚
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执5309号之一被执行人焦兴明，男，1992年6月22日出生于四川省犍为县，汉族，中专文化，农民，住四川省犍为县。本院作出的（2016）苏0581刑初1720号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告人焦兴明犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月20日起至2017年3月6日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月12日根据本院刑庭移交立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；本院向不动产登记中心查询，未发现有被执行人房产登记信息；也未发现被执行人有车辆登记信息；现尚未执行到位标的为罚金人民币1000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581刑初1720号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  步全赢审判员  李 阳二〇一七年十月十三日书记员  张一斐
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初4993号原告：陈闯，男，1989年5月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：史建欢，男，1986年7月27日出生，汉族，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：谢江宇，男，1981年4月6日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉区中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人：孙朝。委托诉讼代理人：袁许燕，女，1992年4月18日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告陈闯诉被告史建欢、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈闯的委托诉讼代理人谷召亮、被告史建欢的委托诉讼代理人谢江宇、被告平安公司的委托诉讼代理人袁许燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈闯向本院提出诉讼请求：1、被告史建欢赔偿原告交通费4000元，被告平安公司在保险范围内优先承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月17日，被告史建欢驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型客车，沿长沙市开福区三一大道由西往东行驶至长沙市开福区银盆岭大桥中，追尾原告驾驶的湘Ａ×××××小型客车，致车辆受损。长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队依法做出第4301056201701374号事故认定书，认定被告承担事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告车辆在长沙市××五联汽车修理厂维修24天，因在使用过程中频发故障不得已送往上海通用汽车特约售后服务中心进行维修，维修天数16天。原告认为因被告史建欢的追尾导致原告车辆严重受损并维修长达40天，给原告造成了生活、工作上的严重不便，并产生了损失，被告史建欢作为侵权人应当就原告的合理损失承担赔偿责任。被告平安公司作为承保公司应当在保险范围内优先承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告平安公司辩称：因保险公司仅赔付交通事故产生的直接损失，原告车辆维修保险公司前期已经赔付了1万余元，对额外产生的交通费属于间接损失，保险公司不予赔付。被告史建欢辩称：同意被告平安公司的答辩意见。经审理查明，2017年5月17日13时，史建欢驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型客车，沿长沙市开福区三一大道由西往东行驶至长沙市开福区银盆岭大桥中时，遇陈闯驾驶的车牌号为湘Ａ×××××的小型客车行驶至此，发生两车追尾事故，致湘Ａ×××××号小型客车在前方与胡志强驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车相撞，粤Ｂ×××××号小型轿车与前方张曙光驾驶湘Ａ×××××号小型轿车相撞，致四车受损，湘Ａ×××××号小型轿车乘客黄娟受伤的事故。当事人史建欢负全部责任，当事人陈闯无责任，当事人胡志强无责任，当事人张曙光无责任，当事人黄娟无责任。事故发生后，原告陈闯于2017年5月17日将湘Ａ×××××小型客车送到长沙市××五联汽车修理场进行修理，2017年6月10日修理完成。该湘Ａ×××××小型客车因故障于2017年6月24日、6月28日、7月6日在上汽通用汽车特约售后服务中心维修。此外，原告陈闯向本院提交了一份证明，拟证明因湘Ａ×××××车辆维修，原告租车50天，费用为3000元。庭审中，两被告对该证据不予认可。另查明，被告史建欢在被告平安公司投保了机动车交强险。以上事实有身份证信息、交通事故责任认定书、汽车修理厂结账单、证明及当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：一、赔偿责任的承担。长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队出具道路交通事故认定书程序合法、内容真实、责任划分明确，其认定被告史建欢承担全部责任，原告陈闯无责任的责任划分应作为本次事故赔偿责任的依据。现肇事车辆湘Ａ×××××在被告平安公司处投保了交强险，故被告保险公司在保险范围内承担赔付责任。二、原告主张其因本次交通事故在车辆维修期间花费交通费4000元，但原告所提供的证据不足以证明其花费交通费4000元。根据原告车辆的维修时间以及本地的汽车租赁租金水平等情况，本院酌情认定1600元，由被告平安公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔付原告1600元。综上所述，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起十日内赔付原告陈闯交通费1600元；二、驳回原告陈闯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告史建欢承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王鹏二〇一七年十月十一日代理书记员  沈沙附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复。为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1791民初1565号原告：台山市鼎新金属包装材料有限公司，住所地广东省台山市白沙镇武溪工业开发区67号。法定代表人：余惠金，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶建康，江苏勤辉律师事务所律师。被告：山东牛太太乳业有限公司，住所地菏泽市人民路南端。法定代表人：曹松华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孔令浩，山东两仪律师事务所律师。原告台山市鼎新金属包装材料有限公司（以下简称鼎新公司）与被告山东牛太太乳业有限公司（以下简称牛太太公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告鼎新公司的委托诉讼代理人叶建康，被告牛太太公司的委托诉讼代理人孔令浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎新公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告货款484500元及利息（自起诉之日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：2013年以来，被告多次向原告购买易拉盖。2017年2月22日，经方方结算，被告在对账函上确认共欠原告货款484500元。后原告多次向被告催要该款，被告以种种理由推诿，拒不偿还。被告牛太太公司辩称，被告没有收到原告货物，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年8月，被告牛太太公司从原告鼎新公司购买易拉盖，2017年2月22日，被告尚欠原告货款484500元，原告多次催要至今未还。被告对原告提交的发货单、对账单签字或盖章处杨宁、丁长青的签名有异议，经本院释明，被告对杨宁、丁长青是否为被告公司员工未予答复。本院认为，原告鼎新公司向被告牛太太公司供应了易拉盖，被告应当履行付款义务。被告虽对原告提交的发货单、对账单上杨宁、丁长青的签名提出异议，但未提供证据，且对本院对杨宁等人是否为其公司员工的询问未置可否，故本院对被告的辩解意见不予采信。被告牛太太公司辩称货物被公司经理ＸＸ转移到其他地方，并没有送达被告处。本院认为，该批货物是否被转移至他处，并不影响原、被告之间买卖合同的成立，且原告已经履行了向被告供应货物的义务。被告辩解意见于法无据，本院不予支持。原告鼎新公司要求被告牛太太公司支付欠付货款484500元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告应按年利率6%支付欠款利息，由于双方对利息损失并无约定，应以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿完毕之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告山东牛太太乳业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告台山市鼎新金属包装材料有限公司货款484500元及利息（自2016年8月1日起，以484500元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8568元，减半收取计4284元，由被告山东牛太太乳业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。代理审判员 何 瑾二〇一七年十月十三日书 记 员 杨晓晨
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执867号之三申请执行人：曹华柱，男，汉族，1972年10月19日生，住泰兴市。被执行人：卜海涛，男，汉族，1973年2月6日生，住泰兴市。申请执行人曹华柱与被执行人卜海涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日作出的(2016)苏1283民初5919号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人卜海涛于本判决生效后三日内偿还申请执行人曹华柱借款20000元并按年利率6%的标准支付2016年8月3日至实际偿还之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被执行人卜海涛负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月2日向本院申请执行，本院于2017年3月2日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年3月10日，本院向被执行人卜海涛发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2017年3月3日、5月28日、7月6日、9月25日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并2017年5月28日、29日、31日、8月18日依法冻结了被执行人卜海涛名下银行存款账户5个（均余额不足），后于2017年10月4日划拨账户存款余额8755元扣缴255元执行费，余额8500元发放申请执行人；经对公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息。2017年8月13日，本院依法将被执行人卜海涛纳入失信被执行人名单。上述财产查控等情况，本院于2017年9月27日电话向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且表示已与被执行人达成执行和解协议：被执行人卜海涛承诺于2018春节前偿还曹华柱3000元，2018年10月1日前偿还12500元；法院冻结的存款余额由法院直接转付给曹华柱。申请执行人同意撤回执行申请。上述执行和解协议已提交本院存卷备查。2017年10月9日，申请执行人曹华柱书面向本院申请撤回执行申请。2017年10月9日，本院依法解除对被执行人卜海涛银行存款账户的冻结等执行措施。上述事实，有相关金融机构出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、执行和解协议、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结的被执行人卜海涛银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额发放申请执行人8500元外，未能发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行；同时本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，现申请执行人书面向本院申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1283民初5919号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  陆雪松审判员  蒋鹏飞审判员  季江东二〇一七年十月九日书记员  孙嘉鑫
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1329民初3817号原告:山东临沭农村商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人：钟涛。被告:王学山。被告:商佃玲。被告:段伟。被告:段培通。被告:商连慰。被告:段培艳。原告山东临沭农村商业银行股份有限公司与被告王学山、商佃玲、段伟、段培通、商连慰、段培艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟涛、被告王学山到庭参加诉讼，被告商佃玲、段伟、段培通、商连慰、段培艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东临沭农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告王学山归还在我行借款本金人民币130984.82元及利息（2017年6月13日前利息39865.15元，自2017年6月13日后按合同约定计算利息及罚息），合计170849.97元；2、被告商佃玲、段伟、段培通、商连慰、段培艳承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月30日被告王学山向我行借款人民币146000元，借款利率为10.2541‰，借款期限12个月，借款于2016年4月27日到期；该借款由商佃玲、段伟、段培通、商连慰、段培艳提供连带保证责任。贷款到期后经多次催要，被告至2017年3月8日至2017年3月21日共偿还3笔，金额15015.18元，下欠130984.82元，至今仍未偿还。王学山辩称，贷款属实，是诉状上所诉的款项，但现在没有能力偿还，我现在可以先偿还5000元，十天内还10000元，以后每月最低还5000元。商佃玲、段伟、段培通、商连慰、段培艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：临沭县农村信用合作联社与被告王学山于2015年4月30日签订了《个人借款合同》，约定被告王学山向临沭县农村信用合作联社借款146000元，期限至2016年4月27日，借款人未按约定期限偿还借款,在合同约定利率基础上浮百分之五十计收罚息，合同还约定了双方的其他权利义务。同日，临沭县农村信用合作联社与被告商佃玲、段伟、段培通、商连慰、段培艳签订了《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保范围包括借款本金及利息、罚息及诉讼费等。2015年4月30日，临沭县农村信用合作联社向被告王学山支付借款146000元，于2016年4月27日到期，贷款月利率为10.2541‰。借款到期后，经原告多次催要，被告偿还15015.18元，下欠130984.82元,至今仍未偿还。被告商佃玲、段伟、段培通、商连慰、段培艳亦未履行保证责任。另查明，临沭县农村信用合作联社已于2016年7月18日变更为山东临沭农村商业银行股份有限公司。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，临沭县农村信用合作联社分别与被告王学山、被告商佃玲、段伟、段培通、商连慰、段培艳签订的《个人借款合同》、《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，为有效合同；临沭县农村信用合作联社已按合同约定向被告王学山支付借款，被告王学山应按照合同约定，在借款到期后履行还款义务。对于尚欠的借款及利息，被告王学山应按合同约定予以支付。被告商佃玲、段伟、段培通、商连慰、段培艳为被告王学山的上述借款及利息提供连带责任保证，应按约定承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向被告王学山追偿。综上所述，原告要求被告王学山偿还借款本息，要求被告商佃玲、段伟、段培通、商连慰、段培艳承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王学山于本判决生效后十日内偿还原告山东临沭农村商业银行股份有限公司借款130984.82元及利息（利息按合同约定计算）。二、被告商佃玲、段伟、段培通、商连慰、段培艳对上述借款及利息承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告王学山追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3717元，由被告王学山、商佃玲、段伟、段培通、商连慰、段培艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  谢 梧代理审判员  宋仕超人民陪审员  杨 磊二〇一七年十月二十七日书 记 员  沈 洁
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执4645号之二申请执行人:李小平，男，汉族，鄂尔多斯市人，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人:折永光，男，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人李小平与被执行人折永光民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，双方当事人已经达成和解协议，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，请求撤回（2016）内0602民初7796号民事判决书的执行，经审查，本院准予其请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2016）内0602民初7796号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴逸昕二〇一七年十月十七日书记员  蔺 莎
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执5977号之一被执行人郭玉稳，男，1963年5月16日出生于山东省梁山县，汉族，文盲，农民，住山东省梁山县。被执行人刘传芳，男，1968年3月7日出生于山东省梁山县，汉族，文盲，农民，住山东省梁山县。本院作出的（2015）熟刑二初字第00703号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告人郭玉稳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2016年4月5日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、被告人刘传芳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2016年4月5日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月14日根据本院刑庭移交立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；本院向不动产登记中心查询，未发现有被执行人房产登记信息；也未发现被执行人有车辆登记信息；现尚未执行到位标的为罚金人民币4000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）熟刑二初字第00703号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  步全赢审判员  李 阳二〇一七年十月十六日书记员  张一斐
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初11075号原告：天津市蓟县昊辰物业管理有限公司，住所地：蓟州开发区。法定代表人：么欣涛，董事长。委托诉讼代理人：陈志伟，天津市蓟县昊辰物业管理有限公司职员。委托诉讼代理人：胡北原，天津市蓟县昊辰物业管理有限公司职员。被告：刘金刚，男，住天津市蓟州区。原告天津市蓟县昊辰物业管理有限公司与被告刘金刚供用热力合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。立案前原、被告双方均同意进行诉前调解，经调解，双方达成调解协议并履行完毕。原告于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市蓟县昊辰物业管理有限公司撤诉。审判员  曹利君二〇一七年十月十二日书记员  邢然然
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初5132号原告：陈玉兵，男，1969年4月16日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：杨秀亮，男，1962年4月1日生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，现住江苏省南京市六合区。原告陈玉兵与被告杨秀亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邹建明代理审判员  刘 云人民陪审员  黄恩明二〇一七年十月二十日书 记 员  宋嘉雯
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1302执1406号之一申请执行人童健如，男，1951年10月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省。申请执行人陈亦富，女，1965年7月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省。申请执行人童某，女，2012年5月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省。被执行人石朝阳，男，1976年11月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县。被执行人邵阳市天龙汽车运输服务车队住所地邵阳市双清区东大路11号合伙事务执行人刘宁，该车队总经理。申请执行人童建如、陈亦富、童某与被执行人石朝阳、邵阳市天龙汽车运输服务车队交通事故纠纷一案，于2016年5月20日经娄底市中级人民法院终审裁定，该案（2015）娄星刑初字第249号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，并已申请立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法对被执行人石朝阳、邵阳市天龙汽车运输服务车队名下银行存款、房产登记进行查询，均无可供执行的财产，且被执行人石朝阳、邵阳市天龙汽车运输服务车队亦无法找到。本院认为，在被执行人暂无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向人民法院申请强制执行娄星区人民法院（2015）娄星刑初字第249号刑事附带民事判决书。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：终结本院（2015）娄星刑初字第249号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  贺玉林审 判 员  彭逸舟代理审判员  梁志兵二〇一七年十月二十九日书 记 员  聂 喜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执426号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司石狮支行，住所地福建省石狮市。负责人庄文聪，该支行行长。委托代理人黄清波、康金保，中国工商银行股份有限公司石狮支行信贷员。被执行人石狮市佐岸服饰有限公司，住所地石狮市。法定代表人洪金山，该公司董事长。被执行人洪金山，男，1973年11月26日出生，住石狮市。被执行人柯少芳，女，1972年8月2日出生，石狮市。被执行人鹏程(石狮)纺织有限公司，住所地石狮市。法定代表人吴赐强。被执行人吴新民，男，1963年9月24日出生，住石狮市。被执行人吴小真，女，1968年10月23日出生，住石狮市。申请执行人中国工商银行股份有限公司石狮支行与被执行人石狮市佐岸服饰有限公司、洪金山、柯少芳、鹏程(石狮)纺织有限公司、吴小真、吴新民借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字［2016］第123号裁决书，已经发生法律效力，因被执行人鹏程(石狮)纺织有限公司、吴小真、洪金山的财产在石狮市人民法院辖区内，为了便于执行，指定石狮市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项之规定，裁定如下：厦门仲裁委员会于2016年3月3日作出的厦仲裁字［2016］第123号裁决一案，指定石狮市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林明清审 判 员  吴梅芳代理审判员  冯叶勇二〇一七年十月二十三日书 记 员  庄春生
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执284号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司晋江分行，住所地福建省晋江市青阳崇德路273号。法定代表人陈良辉，该行行长。被执行人福建省晋江市明发模具制造有限公司，住所地晋江陈埭涵口。法定代表人陈锦章。被执行人陈为民，男，1967年11月27日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人陈少雄，(?javascript:void(5)”o”查看当事人?)男，1988年10月31日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人林幼婵，女，1968年1月5日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人中国工商银行股份有限公司晋江分行与被执行人福建省晋江市明发模具制造有限公司、陈为民、林幼婵、陈少雄借款合同纠纷一案，被执行人至今未主动履行法律文书所确定的义务，本院于2017年3月6日依法立案执行。因被执行人的财产在晋江市辖区内，且其在晋江市人民法院有作为被执行人系列案件，为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：厦门仲裁委员会于2016年12月29日作出厦仲裁字[2016]第1098号裁决一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林明清审 判 员  李志军代理审判员  冯叶勇二〇一七年十月二十五日书 记 员  庄春生
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1721民初4178号原告：于建书，男，1971年10月5日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：申建国，曹县庄寨法律服务所法律工作者。被告：曹县德华木业有限公司，住所地曹县庄寨镇娘娘营南村，统一社会信用代码91371721494271993K。法定代表人：孙凤勤，经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：郭守号，曹县魏湾法律服务所法律工作者。被告：孙凤勤，男，1962年3月22日出生，汉族，农民，住曹县。被告：车近路，男，1975年9月18日出生，汉族，农民，住曹县。被告：车近轻，男，1973年10月7日出生，汉族，农民，住曹县。被告：车振华，男，1966年3月20日出生，汉族，农民，住曹县。原告于建书与被告曹县德华木业有限公司、孙凤勤、车近路、车近轻、车振华买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于建书委托诉讼代理人申建国、被告曹县德华木业有限公司委托诉讼代理人郭守号及被告车近路到庭参加诉讼，被告孙凤勤、车近轻、车振华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付胶款79209元并承担诉讼费用。事实与理由：被告欠原告胶款79209元，经原告催要，被告未予偿还。被告曹县德华木业有限公司辩称：被告车近路、车近轻、车振华所欠原告货款与公司无关。被告车近路辩称：欠原告胶款70100元属实，该债务与被告曹县德华木业有限公司无关，应由其本人偿还。被告孙凤勤、车近轻、车振华逾期未提供答辩意见。原告向本院提供分别由被告孙凤勤签字确认的出库单据2份、被告车近路出具的收货单据2份、被告车近轻签字确认的出库单据2份、被告车振华签字确认的出库单据1份，证明被告曹县德华木业有限公司欠原告胶款79209元的事实。被告曹县德华木业有限公司对上述证据的真实性无异议，但对被告车近路、车近轻、车振华签字单据的关联性有异议，认为与公司无关；被告车近路对其出具的单据无异议。原告提供的上述证据，被告对其真实性无异议，且该组证据符合证据的法律属性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：被告车近路于2016年多次从原告处购买脲胶，并分别于2016年10月15日、12月1日为原告出具收货单据2份，总价款70100元；被告曹县德华木业有限公司分别于2016年12月18日、12月28日两次从原告处购买脲胶，总价款3652元，由其法定代表人孙凤勤在原告提供的2份出库单据上予以签字确认；被告车近轻分别于2016年12月25日、12月27日两次从原告处购买脲胶，总价款3561元，并在原告提供的2份出库单据上予以签字确认；被告车振华于2016年12月1日从原告处购买价值1896元的脲胶，并在原告提供的出库单据上予以签字确认。后经原告催要货款，五被告未予偿还。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告车近路支付货款70100元，被告曹县德华木业有限公司支付货款3652元，被告车近轻支付货款3561元，被告车振华支付货款1896元。本院认为：原告将其所有的脲胶交付与被告，被告为原告出具了欠据，原、被告之间形成买卖合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告收到原告交付的货物后，经原告催要，未向原告支付货款，属被告违约。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”四被告未履行支付货款义务，原告请求谁出具单据由谁承担偿还货款义务，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求本院应予以支持。依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告车近路支付原告于建书货款70100元，于本判决生效后10日内付清；二、被告曹县德华木业有限公司支付原告于建书货款3652元，于本判决生效后5日内付清；三、被告车近轻支付原告于建书货款3561元，于本判决生效后5日内付清；四、被告车振华支付原告于建书货款1896元，于本判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，减半收取计890元，由被告车近路负担792元，被告曹县德华木业有限公司负担45元，被告车近轻负担35元，被告车振华负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  尹立新二〇一七年十月十三日书记员  李胜龙附：权利人应自本判决书生效后履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1081执199号之三申请执行人贾晓文，男，1973年3月3日出生，汉族，住曲沃县。被执行人侯马经济开发区一洋重工机械有限公司，住所地：侯马开发区工业园区旺旺北支路。法定代表人：居正，该公司董事长。被执行人侯马经济开发区盛海机电设备有限公司，住所地：侯马开发区工业园区旺旺北支路。法定代表人：高锡伟，该公司董事长。本院在执行贾晓文与侯马经济开发区一洋重工机械有限公司、侯马经济开发区盛海机电设备有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年4月26日向被执行人侯马经济开发区一洋重工机械有限公司送达了执行通知书，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人侯马经济开发区一洋重工机械有限公司银行存款1400000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宗承宝二〇一七年十月十一日书记员  于惠珍
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1302执1241号之一申请执行人刘甫仁，男，1951年1月2日出生，汉族，住湖南省。被执行人谢玉军，男，1966年10月3日出生，汉族，住湖南省。本院在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、房产登记情况、公司股东登记注册情况、车辆登记信息情况进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。为避免本案久执不结，本院认为本案以终结本次执行程序为妥，申请执行人亦同意本��按终结本次执行程序结案。本院认为，本案申请人的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行的财产。故本案经合议后，应予终结本次执行程序。如申请执行人有发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向人民法院申请强制执行本院（2015）娄星民一初字第2477号民事判决书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）娄星民一初字第2477号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长 彭 逸 舟审 判 员 贺 玉 林代理审判员 ���王军二〇一七年十月三十一日书 记 员 王 珊 珊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0606刑初480号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人卓某，男，1963年8月13日出生，汉族，小学文化程度，无职业，住襄阳市樊城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月13日被襄阳市公安局取保候审。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2017〕412号起诉书指控被告人卓某犯危险驾驶罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员张汉军出庭支持公诉，被告人卓某到庭参加了诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2017年6月10日14时许，被告人卓某饮酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车，行至本市樊城区牛首镇“侨丰国际”路段时，与对向逆行的陈某1驾驶��无号牌电动三轮车相撞。经襄阳市汇驰司法鉴定所鉴定：从送检的被告人卓某血液中检测出乙醇，含量为199.54mg/100ml，为醉酒后驾车。上述事实，被告人卓某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警工作登记表，查获经过，现场及机动车照片，身份证复印件，驾驶人员信息查询结果单，当事人血样提取登记表，证人王某、马某、陈某1、陈某2的证言，司法鉴定意见书，视频资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卓某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人卓某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法应当从重处罚。其归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如��：被告人卓某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯少杰二〇一七年十月十二日书记员  梁泽星
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初11216号原告：徐志鹏，男，1990年10月7日生，汉族，住湖北省通山县。被告：张耀，男，1989年10月16日生，住安徽省蚌埠市怀远县。本院于2017年10月11日立案受理了原告徐志鹏诉被告张耀机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员唐海山适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告徐志鹏于2017年10月23日以被告已付款为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告徐志鹏的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准予原告徐志鹏撤回起诉。案件受理费减半收取人民币200元，由原告徐志鹏负担。审判员  唐海山二〇一七年十月二十三日书记员  孙成艺
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初18859号原告：北京福洲物业管理有限公司，住所地北京市房山区房山北大街6号。法定代表人：张坤要，总经理。被告：田淑清，女，1953年1月13日出生。原告北京福洲物业管理有限公司与被告田淑清物业服务合同纠纷一案。本院于2017年10月23日立案后，原告北京福洲物业管理有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京福洲物业管理有限公司的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京福洲物业管理有限公司撤回起诉。审判员  穆启明二〇一七年十月二十四日书记员  隗美娜
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑终194号原公诉机关当涂县人民检察院。上诉人（原审被告人）先孝鹏，男，1989年1月29日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地当涂县，现住当涂县。因吸毒，于2017年5月10日被当涂县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年5月15日被当涂县公安局刑事拘留，同年6月21日经当涂县人民检察院批准，于同日被当涂县公安局逮捕。现羁押于当涂县看守所。原审被告人杨文莉（曾用名杨莉莉），女，1992年10月15日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地当涂县，现住当涂县。因吸毒，于2017年5月10日被当涂县公安局罚款人民币五百元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年5月9日被当涂县公安局取保候审，同年7月25日被当涂县人民检察院取保候审，同年8月18日被当涂县人民法院取保候审。当涂县人民法院审理当涂县人民检察院指控原审被告人先孝鹏、杨文莉犯容留他人吸毒罪一案，于2017年8月31日作出（2017）皖0521刑初179号刑事判决，判决被告人先孝鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元；被告人杨文莉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。原审被告人先孝鹏不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人先孝鹏申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人先孝鹏申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人先孝鹏撤回上诉。当涂县人民法院（2017）皖0521刑初179号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谢 彪审判员 信贵贤审判员 杨先祥二〇一七年十月十六日书记员 庾梦婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。