wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0404民初1312号原告：某某建设集团有限公司。住所地：某某市某某东路某某号。法定代表人：李某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑某，该公司员工。被告：张某某，男，汉族。委托诉讼代理人：徐周，陕西松意律师事务所律师。原告某某建设集团有限公司（以下简称某某六公司）诉被告张某某不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某六公司的委托诉讼代理人郑某、张某某及其委托诉讼代理人徐周均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。某某六公司向本院提出诉讼请求：1、依法由被告退还原告人民币4万元及从资金占用之日起至实际退还完毕之日止利息0.32万元（暂计算至起诉之日），合计4.32万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月23日，因原告单位工作人员原因，从原告账户向被告账户汇入4万元资金。现因原告机构调整，在清理账户时发现。经原告初步核实，转款人民币4万元。原告认为，被告获取以上资金没有法律规定或合同上的约定，属于不当得到，理应向被告予以返还。被告长期侵占原告大量资金，应向原告承担资金占用利息。某某六公司为支持其主张，向法庭提交了如下证据：转账凭证及对外付款支票。欲证明原告向被告汇款4万元的事实；被告获得款项无事实依据。被告张某某答辩称，1、原告曾设立多个管理公司，其中第四管理公司向多人借款，包括向被告借款。被告分13次给第四管理公司借款690万元，这13笔中有12笔已归还，剩1笔150万元未归还，目前正在诉讼。其中账务往来有通过原告公司、也有通过其他账务，被告所收到的4万元为原告向其偿还借款的一部分，故本案不当得利不成立，原告虚构不当得利的事实。2、不当得利只能主张本金，不能主张利息。3、本案已超过诉讼时效。被告张某某为支持其主张，向法庭提交了如下证据：一、原告向被告借款的转账凭证（其中所列12笔、13笔现未归还）。证明原告分14笔向被告借款的事实。二、对账单。证明本案所涉款项是原告归还被告借款及利息，并非不当得利。三、证人张某证言。张某1999年至2017年3月任某某六公司第四工程分公司经理，现系原告公司员工。其证明陕六建第四工程分公司从2013年开始向张某某借款，金额累计690万元，借款并非私人借款，均转入第四工程分公司工队上。现已归还本金540万元，有通过原告账户归还至某某科技有限公司账户，也有归还至张某某账户的，原告账户归还大约430万元。证人对原告所出示的转账凭证及对外付款支票质证后表示：其中1笔110万元是解决宝鸡一个项目，其余是其让原告财务转出来归还张某某借款的，还款时的账户是张某某指定的。审理中，本院组织双方当事人进行了举证、质证，被告对原告所举证据质证意见为：证据一真实性认可，转款金额认可，证明目的不认可，该款项是原告给被告还款的款项包含本金及利息，其中2笔（2015年5月19日、2016年2月5日）是张某某诉原告借款纠纷一案的利息，原告只提供转账凭证，未提供记账联及用款申请联，请求法院责令原告提供完整账薄信息;对证据二真实性认可，这些证据恰好证明本案不是不当得利，是原告向被告的还款。原告对被告所举证据质证意见为：对证据一真实性及证明目的均不认可。因银行签章模糊无法辨认，对方信息栏为手填，没有一笔是汇入六建账户不能证明借款关系；对证据二真实性及证明目的均不认可，该证据在另一案中正在进行加盖印章及张某的笔迹鉴定；对第三组证人张某证言真实性及证明目的不认可。经审查、评议，合议庭认为，原告所举的两组证据真实性予以确认，但无法证明其主张，对这两组证据本院不予确认。被告提交的一、二组证据与证人张某所述事实基本一致，原告虽对其真实性及证明目的有异议，但是未提交相关证据予以反驳，故本院对该证据予以确认。证人张某2017年3月前系原告第四工程管理公司经理，现仍系原告公司员工，原告认可票据上张某的签章，并承认票据由第四工程管理公司提供，只要有章子及负责人即张某盖章就会付款，且未提供相关证据反驳证人证言，因此对张某证言予以确认。依据本院确认的证据查明事实如下：某某六公司所成立的第四工程管理公司为其分公司，无营业执照,张某自1999年至2017年任第四工程管理公司经理。自2013年起第四工程管理公司分多次多笔向张某某借款累计690万元，用于该公司项目运营(时任第四管理公司经理张某证言为证)。借款时部分款项从张某某账户转入，部分从张某某指定的某某恒业节能科技有限公司转入，借款均转入第四工程管理公司经理张某指定的账户。2014年12月23日原告通过其账户向被告张某某账户转入4万元，在某某六公司资金中心对外付款支票用途一栏表明是归还借款。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中被告张某某取得利益并非没有法律依据，而基于原告设立的第四工程管理公司向其借款690万元，在归还部分借款时的合法行为取得。第四工程管理公司没有营业执照，其所借款项均由某某六公司归还符合法律规定，在原告向被告账户转款同时其消灭了自己对被告张某某的债务，张某某丧失了对原告的债权，原告并未受到损失。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告某某建设集团有限公司的诉讼请求。案件受理费880元，由某某建设集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内日向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 员  杨 璇审 判 员  李君涵人民陪审员  李慧珍二〇一七年十月二十三日书 记 员  李 雯
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初12642号原告：交通银行股份有限公司西安大雁塔支行,住所地：西安市雁塔区雁塔路南段68号。负责人：赵琳，该行行长。委托诉讼代理人：杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：金恩宇，陕西国友律师事务所律师。被告：被告：张红梅，女，汉族，1981年10月30日生，住四川省南郡县，原告交通银行股份有限公司西安大雁塔支行（下称交行大雁塔支行）与被告张红梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金恩宇到庭参加诉讼，被告张红梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2010年11月19日原、被告签订《个人借款合同》、《抵押合同》，约定原告向被告提供贷款29万元，用于购买位于西安市莲湖区××单元××号房屋一套，贷款期限为2010年2月14日到2036年2月14日，自放款日计，还款方式为按月还款；该合同约定若借款人违约，贷款人有权单方宣布该贷款全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有贷款本金并结清利息；该合同还约定本合同项下争议向原告所在地法院起诉及其他权利义务。同时，被告自愿将所购上述房屋抵押给原告，作为原告实现债权的担保。2011年1月25日，双方在西安市房屋管理局办妥抵押登记备案手续。现房他项权证编号：西安市房他证莲湖区字第××号。合同签订后，原告依约履行放款及其他全部义务，但被告自2016年8月5日开始未按照合同约定偿还贷款，已构成违约。原告多次催收无果，依照合同约定宣布该贷款提前到期，并向被告送达了相关通知。为维护自己的合法权益，原告诉至法院请求依法判令：1、被告立即偿还原告贷款本金255153.85元、利息7033.66元、利息复利150.86元，罚息100.78元，罚息复利1.42元（利息、罚息、复利暂计算至2017年3月23日），并按合同约定支付自2017年3月24日起至全部债务实际清偿之日的利息、罚息、复利；2、确认原告对被告购买的坐落于西安市莲湖区××单元××号抵押房屋的处置价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。被告张红梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2010年11月19日原、被告签订《个人借款合同》、《抵押合同》，约定原告向被告提供贷款29万元，用于购买位于西安市莲湖区××单元××号房屋一套，贷款期限为2011年2月14日到2036年2月14日，贷款年利率5.12%，遇人民银行调整基准利率的以次年1月1日为合同利率调整日，还款方式为等额本息还款法；担保方式为抵押人以其所购房产提供抵押担保，自放款日计，还款方式为按月还款，该合同约定若借款人违约，贷款人有权单方宣布该贷款全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有贷款本金并结清利息，该合同还约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；借款人应当承担贷款人为实现债权而发生的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用；抵押担保的范围为本合同项下贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。合同签订后，原告交行大雁塔支行于2011年2月14日向被告张红梅发放贷款29万元。2011年1月25日，双方在西安市房屋管理局办妥抵押登记备案手续。现房他项权证编号：西安市房他证莲湖区字第××号。自2016年8月5日开始被告未按照合同约定偿还贷款，已构成违约。原告依照合同约定宣布该贷款提前到期，并向被告送达了相关通知。自2016年8月5日起张红梅一直未按期还款。2017年3月22日交行大雁塔支行向张红梅发出催收通知书，要求张红梅立即偿还所欠本金并结清利息，否则将按照合同约定进行处理。截止2017年3月23日，张红梅尚欠本金255153.85元、利息7033.66元、利息复利150.86元、罚息100.78元、罚息复利1.42元。上述事实，有《个人借款合同》、《抵押合同》、进账单、现房他项权证、催收通知书、还款明细、银行流水单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。双方应当按合同履行各自的权利义务，否则要承担相应的违约责任。原告依约向被告张红梅发放贷款，履行了合同义务。被告张红梅自2016年8月5日起一直未按期偿还借款本息，构成严重违约，原告主张贷款提前到期，被告张红梅偿还贷款本金255153.85元及相关利息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。根据抵押合同约定，被告张红梅以其购买的房屋提供抵押担保，双方办理了抵押登记，在被告未履行付款义务时，原告主张对抵押物优先受偿于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告张红梅应于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司西安大雁塔支行偿还贷款本金255153.85元、利息7033.66元、利息复利150.86元、罚息100.78元、罚息复利1.42元，并按双方约定支付自2017年3月24日起至实际给付之日的利息、罚息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。二、如被告张红梅未履行上述还款义务，原告交通银行股份有限公司西安大雁塔支行有权对抵押物西安市莲湖区××单元××号房产（房屋所有权证编号1100110004III-23-1-11304～1）拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。本案案件受理费5237元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 殷 瑞审判员 梁梦艺审判员 雷翕萍二〇一七年十月二十日书记员 杨镇珲打印：扈艳红校对：王娅2017年月日送达
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0102民初2596号原告:甘肃银行股份有限公司兰州市城关支行。负责人：袁瑾，该支行行长。委托诉讼代理人：祁军玲，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈胜，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。被告姜振明。被告甘肃瑞商实业有限公司。法定代表人：石文燕，该公司经理。委托诉讼代理人：卢军刚。原告甘肃银行股份有限公司兰州市城关支行（以下简称甘肃银行城关支行）诉被告姜振明、甘肃瑞商实业有限公司（以下简称瑞商实业）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃银行股份有限公司兰州市城关支行委托诉讼代理人祁军玲、陈胜，被告姜振明、被告瑞商实业委托诉讼代理人卢军刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告姜振明返还原告房屋租金628224元；2、被告甘肃瑞商实业有限公司对被告姜振明的上述付款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告甘肃瑞商实业有限公司、姜振明承担。事实和理由：兰州市城关区嘉峪关东路1号嘉乐家苑一层铺面（建筑面积409平方米）房屋所有权人为兰州军区，被告瑞商实业为第一承租人，被告姜振明为第二承租人。2015年原告与被告姜振明签订《房屋租赁合同》，从被告姜振明处租赁取得涉案商铺并已支付租金至2017年3月。2016年9月13日，兰州军区房管局畅家巷租赁管理办公室以被告瑞商实业违规转租为由终止双方之间签订的《租赁协议》，将上述铺面收回后交由原告使用，并要求原告自2016年9月20日起按年支付房屋租金1256448元/年。因原告已按《房屋租赁合同》约定向被告姜振明支付了2016年9月至2017年3月的租金628224元，遂于被告姜振明协商退款事宜但未果。原告认为被告违法转租获取的利益应当返还。故原告诉至法院，请求判如所请。被告姜振明辩称，原告诉称属实。被告瑞商实业辩称，被告瑞商实业不负责还款，被告瑞商实业与被告姜振明已经终止了协议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：位于兰州市城关区嘉峪关东路1号嘉乐家苑一层铺面（建筑面积409平方米）房屋系由兰州军区房地产管理局畅家巷租赁管理办公室管理的军产。2014年6月14日被告瑞商实业与兰州军区房管局畅家巷租赁管理办公室签订《军队房地产租赁合同》，被告瑞商实业由此取得了涉案商铺的租赁权。被告瑞商实业取得涉案商铺租赁权后，将涉案商铺于2014年7月25日转租予被告姜振明。被告姜振明于2015年3月27日将涉案商铺转租予本案原告用以设立支行。在原告租赁期间，原告经核实得知涉案房屋实为案外人兰州军区房地产管理局畅家巷租赁管理办公室管理的军产，故原告与被告姜振明、被告瑞商实业于2016年4月28日达成《关于甘肃银行兰州市嘉峪关支行房屋租赁合同的补充协议》，协议约定因考虑军区房屋租赁政策的变化，避免涉案商铺被军区收回造成原告损失，协议三方确定原告与被告姜振明合同期内，若原告因兰州军区房管部门要求不能继续使用该房屋时，被告姜振明、被告瑞商实业赔付由此给原告造成的所有经济损失；被告姜振明承诺在收到原告支付的房租后当日转付被告瑞商实业；被告瑞商实业收到上述租金后必须于当日支付给案外人兰州军区房地产管理局畅家巷租赁管理办公室；如被告瑞商实业拖欠租金产生不良后果须赔偿所有损失。该协议签订后次日，原告即向被告姜振明支付2016年3月-2017年3月的房屋租金1256448元，被告姜振明收取该笔租金后于当日向被告瑞商实业员工卢军刚账户转账1100000元。2016年9月13日，案外人兰州军区房地产管理局畅家巷租赁管理办公室与被告瑞商实业签订《终止部分租赁房屋协议》，协议约定包括涉案商铺在内的部分商铺由案外人收回，并认定已收回商铺的租金已收取至2016年9月19日。同时案外人兰州军区房地产管理局畅家巷租赁管理办公室向原告发送租赁房屋使用通知，告知原告涉案商铺已从被告瑞商实业处收回，自此原告与案外人兰州军区房地产管理局畅家巷租赁管理办公室双方建立房屋租赁民事法律关系，由原告承租已使用的涉案商铺，租赁期限为2016年9月20日-2019年9月19日，并约定了房屋租金及缴纳方式。该协议签订后原告继续使用租赁房屋用以设立支行。2017年4月25日，因案外人兰州军区房地产管理局畅家巷租赁管理办公室并未收到2016年9月20日-2017年9月20日商铺租金，案外人向原告发送催交房租费通知，要求原告于2017年4月28日前必须交清房屋租金。原告接到通知当日即向案外人兰州军区房地产管理局畅家巷租赁管理办公室支付了2016年9月20日-2017年3月19日期间半年租金628224元。另，涉案房屋被案外人兰州军区房地产管理局畅家巷租赁管理办公室从被告瑞商实业处收回后，被告瑞商实业与被告姜振明签订终止协议，协议约定双方终止在2014年7月25日签署的房屋租赁协议。本院认为，原告与被告姜振明、被告瑞商实业签订的《关于甘肃银行兰州市嘉峪关支行房屋租赁合同的补充协议》，系双方真实意思表示，内容约定合法，对原、被告具有法律上的拘束力。现协议约定的情形已经成就，涉案房屋已被案外人兰州军区房地产管理局畅家巷租赁管理办公室收回并与原告建立了新的房屋租赁民事法律关系，原告也向案外人兰州军区房地产管理局畅家巷租赁管理办公室支付了2017年3月19日之前的商铺租金。但原告在2016年4月29日已向被告姜振明支付了2016年3月-2017年3月房屋租金1256448元，被告姜振明在扣除156448元后又转付予被告瑞商实业。依照《关于甘肃银行兰州市嘉峪关支行房屋租赁合同的补充协议》约定，被告姜振明、被告瑞商实业应向原告赔付原告因此造成的损失，即被告姜振明、被告瑞商实业应将收取原告支付的2016年9月20日-2017年3月19日期间的商铺租金628224元予以退还。故对于原告诉讼要求被告姜振明返还原告房屋租金628224元、被告瑞商实业对被告姜振明的上述付款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告姜振明于本判决生效之日起十日内向原告甘肃银行股份有限公司兰州市城关支行退还房屋租金628224元；二、被告甘肃瑞商实业有限公司对被告姜振明上述付款义务承担连带清偿责任。案件受理费10082元，由被告姜振明负担5040元、被告甘肃瑞商实业有限公司负担5040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  陈 浩审 判 员  张金凤人民陪审员  王 冰二〇一七年十月十三日书 记 员  魏 瑜????????1
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1321执1487号申请执行人：王炜，男，汉族，住双峰县。被执行人：钟卡夫，男，汉族，住双峰县。王炜申请执行钟卡夫机动车交通事故责任纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初1677号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人钟卡夫已按双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初1677号民事判决书履行义务，本案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初1677号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李鑫连二〇一七年十月十八日书记员  李 妙
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1282执恢字第220号申请执行人蔡明春，女，1966年2月12日出生，汉族，无职业，现住肇东市。被执行人王兴国，男，1969年12月18日出生，汉族，无职业，现住肇东市。被执行人康艳君，男，1969年12月18日出生，汉族，无职业，现住肇东市。被执行人王会强，男，1969年12月18日出生，汉族，无职业，现住肇东市。蔡明春申请执行王兴国、康艳君、康艳君、王会强借款合同纠纷一案，肇东市人民法院（2015）肇昌商初字第6号调解书已经发生法律效力。权利人蔡明春于2017年8月4日向本院申请执行，被执行人王兴国、康艳君、康艳君、王会强应支付申请人46960.00元。现因被执行人王兴国、康艳君、康艳君、王会强暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）黑1282执恢字第220号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李广志二〇一七年十月二十四日书记员  孟庆权
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2014）翁法执字第3988号之一	申请人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司，住所地：翁牛特旗。	被执行人刘树杰，男，汉族，50岁，居民，现住翁牛特旗。	本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2013）翁民初字第803号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。	现本院查明被执行人刘树杰在中国工商银行有工资存款账户（账号为YYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：	将被执行人刘树杰在中国工商银行的账户（账号为YYYYYYYYYYY）予以冻结，冻结期限为12个月。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员  张志	二〇一七年十月二十一日	书记员  黄涛
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢172号申请执行人:丁某某,女,汉族,住陕西省城固县某某街道办事处某某五号小区北楼东单元二楼西户。被执行人:熊某,男,汉族,1963年4月23日出生,住陕西省城固县某某街道办事处香格里拉附近,系城固县某某镇政府公务员。本院在执行申请执行人丁某某与被执行人熊某民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁某某证明:被执行人熊某已按照判决书确定的给付义务内容分期分批全部偿还完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）、第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下：城固县人民法院作出的（2014）城民初字第00882号民事判决书确定的执行内容执行终结。同时解除对被执行人熊某工资收入的冻结、扣留。执行费2010元,由被执行人熊某承担。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文彬二〇一七年十月十日书记员  丁 晓
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0102民初2550号之一原告：黎淑娟，女，1984年2月7日生，汉族，住江西省南昌市湾里区。委托代理人：黄永强，系北京大成（南昌）律师事务所律师。委托代理人：万山，系北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601200310787646。被告：朱耐雅，男，1964年4月1日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。被告：黄高珍，女，1967年9月27日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。本院于2016年6月23日作出（2017）赣0102民初2550号财产保全的裁定，现申请人因故请求解除对原告黎淑娟和担保人马洪林共同所有的位于南昌市红谷滩新区红角洲丰和南大道2888号绿湖豪城62号楼102室（第1-3层）房屋的查封，并另行由中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司提供诉讼财产保全责任保险。本院认为申请人已另行提供了担保，申请对原担保房屋的解封，于法有据，并无不当。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对原告黎淑娟和担保人马洪林共同所有的位于南昌市红谷滩新区红角洲丰和南大道2888号绿湖豪城62号楼102室（第1-3层）房屋的查封（房屋所有权证号：洪房权证红谷滩新区字第××号、10××07号，建筑面积338.25平方米）。审 判 长  曾 群人民陪审员  张桂荣人民陪审员  万国珍二〇一七年十月三十一日书 记 员  吴 琴
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执3271号申请执行人尹柱碧，女，1980年5月9日出生，住重庆市大足区。被执行人重庆华川置业有限公司（组织机构代码76886622-3），住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附6号16楼。法定代表人：蒋信华，董事长。申请人尹柱碧申请执行重庆华川置业有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，我院于2015年5月8日作出的（2015）足法民初字第03234号民事判决书已发生法律效力。因被执行人重庆华川置业有限公司未履行生效法律所确定的义务，申请人中国移动通信集团重庆有线公司于2016年10月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为17784元。本案在执行过程中，经本院“四查”及最高人民法院“总对总”查询，现被执行人已无其他可供执行财产。本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的法律依据及后果告知于2017年9月26日向申请人尹柱碧邮寄，申请人未在规定期限里提供任何财产线索。我院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对申请人尹柱碧申请执行重庆华川置业有限公司房地产开发经营合同纠纷(2016)渝0111执3271号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 蒋 理二〇一七年十月十六日书记员 胡友全
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执2485号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：张某，男，1984年2月12日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被执行人：李某，女，1989年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与张某、李某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年十月二十五日书记员  严胜强
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0181刑初493号公诉机关巢湖市人民检察院被告人贺磊，男，l989年8月16日出生，汉族，初中文化，务工，湖北省竹溪县人，户籍所在地湖北省竹溪县，住湖北省竹溪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月29日被巢湖市公安局刑事拘留，同年8月11日被该局决定取保候审，同年9月19日被巢湖市人民检察院决定取保候审。2017年9月9月27日被本院决定取保候审。2017年10月27日被本院决定逮捕，2017同年10月30日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2017]504号起诉书指控被告人贺磊犯盗窃罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员张晖出庭支持公诉，被告人贺磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月27日晚，被告人贺磊来到巢湖市牡丹路“海豚”网吧上网。次日6时许，被告人贺磊趁二楼包厢内上网人员熟睡之际进入包厢，从被害人汤某使用的电脑桌上盗得“小米”6手机一部、“DITAl853”牌手表一块、硬盒“中华”牌香烟一包。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗物品共计价值人民币2628元。2017年7月28日，巢湖市公安局民警在巢湖市人民路“月光之城”网吧将被告人贺磊抓获归案，并将被盗手机、手表发还被害人汤某。上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人贺磊以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贺磊对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2017年7月27日晚，被告人贺磊来到巢湖市牡丹路“海豚”网吧上网。次日6时许，被告人贺磊趁二楼包厢内上网人员熟睡之际进入包厢，从被害人汤某使用的电脑桌上盗得“小米”6手机一部、“DITAl853”牌手表一块、硬盒“中华”牌香烟一包。经巢湖市价格认证监测中心鉴定，被盗物品共计价值人民币2628元。2017年7月28日，巢湖市公安局民警在巢湖市人民路“月光之城”网吧将被告人贺磊抓获归案，并将被盗手机、手表发还被害人汤某。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：一、书证1、受案登记表、立案决定书，证实被害人报警及公安机关立案情况。2、户籍证明，证实被告人贺磊的自然人身份信息，其具备完全刑事责任能力。3、归案经过，证实被告人贺磊于2017年7月28日在月光之城网吧内被民警抓获归案。4、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单，证实民警从被告人贺磊处扣押手机、手表并发还被害人。5、前科证明，证实被告人贺磊无前科记录。二、指认笔录，证实被告人贺磊指认作案现场的经过。三、现场勘验检查工作记录，证实案发现场情况。四、视频光盘，证实被告人贺磊作案的详细经过。五、价格鉴定意见书，证实被盗物品共计价值2628元。六、被害人汤某的陈述，证实其于2017年7月27日22时在牡丹路海豚网吧65号机上网，并将手机、手表等物品放在桌在上。凌晨1时之后，其在椅子上睡着。到了28日8时左右，其醒来发现手机、手表、香烟被偷走了。七、证人证言1、证人熊某的证言，证实2017年7月28日上午6时许，其接到网吧服务员的电话，称一名客人的手机被盗。其赶到网吧，与65号电脑上网的失主交谈后，就调取了监控，发现是在网吧75号机器上网的客人偷的。其就让客人报警了。2、证人沈某的证言，证实其送给男朋友汤某的手表是DITA1853牌的，购买时138元。八、被告人贺磊的供述与辩解，证实2017年7月28日上午6点左右，其在牡丹路海豚网吧上网期间，发现该网吧第二个包房内的门开着，里面的电脑桌上放着一盒中华烟。其想拿烟，就进入包厢，发现靠窗户吧的电脑桌上摆着一整盒中华烟、一部手机、一块手表。其出门观察了好几趟，看门外没有人，就走近包厢将手机、手表、香烟都拿走了。之后，其离开海豚网吧，并前往月光之城网吧，直至晚间被警察抓住。本院认为：被告人贺磊以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物价值2628元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人贺磊能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人贺磊犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月30日起至2017年12月15日止。已扣除之前羁押的14日。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周可平审 判 员  丁 辉人民陪审员  周顺成二〇一七年十月三十日书 记 员  赵 静附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执853号之一申请人李虎，男，56岁，汉族，教师，现住翁牛特旗。被执行人许术泉，男，39岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人杨金富，男，40岁，汉族，公务员，现住翁牛特旗。被执行人冯春洋，男，28岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426民初42号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人杨金富在中国工商银行翁牛特旗支行有工资发放（账号为YYYYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨金富在中国工商银行翁牛特旗支行的工资账户内存款（账号为YYYYYYYYYYYYY）xx元，至翁牛特旗人民法院执行款专户（账号为YYYYYYYYYYYYY）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年十月十八日书记员  黄涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）内0426执351号之一	申请人赵凤莲，女，54岁，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。	被执行人方瑞学，男，1963年7月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。	本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2015）翁民初字第5124号民事判决书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。	经查明，被执行人方瑞学在翁牛特旗农村信用合作联社有存款账户YYYYYYYYYYY。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第四百八十七条的规定，裁定如下：	冻结被执行人方瑞学在翁牛特旗农村信用合作联社YYYYYYYYYYY账户内存款。冻结期限为十二个月。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员 张 志	二〇一七年十月二十日	书记员 赵环宇
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执1033号申请执行人中国银行股份有限公司东营北二路支行。住所地：东营市东营区北二路699号。组织机构代码73260727-0。代表人：梁永光，行长。被执行人吴艳萍，女，1966年8月19日出生，汉族，胜利石油管理局电力管理总公司职工，住东营市河口区。本院在执行中国银行股份有限公司东营北二路支行与吴艳萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行案款本金153585.63元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人吴艳萍纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王寿军审 判 员  隋连成代理审判员  王建伟二〇一七年十月二十六日书 记 员  王 翔
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1669号之四申请执行人浙江德宝电器有限公司，住所地海宁市农业对外综合开发区新二路。法定代表人：陈德宝，系该公司董事长。被执行人武汉新星精艺酒店设备工程有限公司，住所地武汉市崇仁路崇仁新都12楼1203室。法定代表人：徐凯鹏，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初1503号民事调解决书，于2017年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉新星精艺酒店设备工程有限公司3日内履行民事调解书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人武汉新星精艺酒店设备工程有限公司价值40874元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一七年十月十九日书记员  赵 婧
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执保317号申请人：陈涛，男，1981年11月24日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区，委托代理人：杨禹，武汉市硚口区古田街农利村城中村改造工作委员会推荐公民代理（特别授权）。被申请人：武汉市丰盛城建综合开发有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道与汉西一路交汇处轻轨综合楼21/22层。法定代表人：汪振江，董事长。申请人陈涛与被申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司股权转让纠纷一案，于2017年10月20日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款人民币91847元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。为此，担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：6313130181820170000236）。本院认为，申请人陈涛的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司名下91847元人民币的银行存款或者其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 赫 斌二〇一七年十月二十三日书记员 杨福生
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执4544号申请执行人：常熟市国清拆房有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇大义小山村。法定代表人：瞿国清。被执行人：江苏恒发重型机械有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇莫城高泾村。法定代表人：瞿建中。常熟市国清拆房有限公司与江苏恒发重型机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(2016)苏0581民初12707号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、江苏恒发重型机械有限公司给付常熟市国清拆房有限公司工程款986441.20元，该款由江苏恒发重型机械有限公司于2017年3月31日前履行。二、常熟市国清拆房有限公司放弃其他诉讼请求，双方当事人一致确认就本案所涉工程款纠纷一次性处理完毕，今后别无纠葛。三、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方在调解协议上签名、捺印起发生法律效力。四、受理费减半收取6832元，由常熟市国清拆房有限公司负担。因被执行人江苏恒发重型机械有限公司未按生效法律文书确定的期间履行义务，申请执行人于2017年7月5日向本院申请执行，执行标的为786441.2元。本案在执行过程中，申请执行人于2017年9月28日向本院申请撤销本案强制执行申请。经查，常熟市国清拆房有限公司与江苏恒发重型机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人已于2017年4月7日向本院申请强制执行，本院予以受理，案号为(2017)苏0581执2604号。本案系重复立案，应予撤销，故申请执行人的撤销申请予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0581执4544号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘允枫审判员  葛晓春审判员  王 芳二〇一七年十月十日书记员  朱 杰
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1126民初2018号原告：王军，男，1969年12月13日生，住岷县。委托代理人王淑兰，系王军妻子。被告：张晓艳，女，1987年7月29日生，住岷县。原告王军诉被告张晓艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋彬霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人王淑兰到庭参加诉讼，被告张晓艳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军诉称，被告因扩建其开设的幼儿园，于2016年5月8日通过妻妹王淑琴介绍向原告借款60000元，约定借款期限一个月，未约定利息，被告以其开设的幼儿园做抵押，被告向原告书写借条一张，到期后被告以各种理由拒绝偿还，现诉讼法院依法判决被告偿还原告借款60000元，按银行贷款利息承担不及时清偿债务的赔偿责任，诉讼费由被告负担。被告张晓艳缺席未答辩。经审理查明，被告因扩建其开设的幼儿园，于2016年5月8日通过原告王军妻妹王淑琴介绍向原告借款60000元，约定借款期限一个月，自2016年5月8日至2016年6月8日，未约定利息，被告向原告书写借条一张，到期后被告以各种理由拒绝偿还，原告向被告多次索要未果，形成纠纷。上述事实，由下列证据可以证明：1、原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，证实原、被告双方身份的事实；2、2016年5月8日被告书写的借条一张，证明被告向原告借款60000元，并约定一个内还清的事实。上述证据，经当庭举证、质证，原告王军无异议，被告张晓艳未到庭参加诉讼，视为放弃质证权，视为是对证据的默认。上述证据具有真实性、合法性、关联性，应作为处理案件的依据，本院予以确认。本院认为，债务应当偿还。被告向原告借款有借条为据，双方之间形成合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告未按约定向原告偿还借款，构成违约，应承担偿还借款的义务。因借条中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，本案原告主张逾期之日起的利息应按照年利率6%计算。综上，原告的诉讼请求理由成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下：由被告张晓艳于判决书生效后15日内偿还原告王军借款本金60000元及利息（利息从2016年6月8日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，因适用简易程序审理减半收取650元由被告张晓艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  蒋彬霞二〇一七年十月二十五日书记员  黄进霞
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执984号之一申请执行人：张奇，男，1976年3月30日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：雷鸣，安徽镜远律师事务所律师。被执行人：孙岩，男，1984年7月4日出生，汉族，居民。被执行人：徐平平，女，1985年3月21日，居民。被执行人：张杰，男，1972年6月3日出生，汉族，居民。安徽省濉溪县人民法院(2016)皖0621民初4702号民事调解书已经发生法律效力，被执行人孙岩、徐平平、张杰未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人孙岩、徐平平、张杰有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙岩、徐平平、张杰银行存款280000元；本裁定立即执行。审判员  毕伟二〇一七年十月二十四日书记员  苌征本裁定所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1323执恢89号之一申请执行人：邱荣，女，汉族，1960年7月7日生，住安徽省泗县，被执行人：岳飞，男，汉族，1971年8月8日生，住安徽省灵璧县，本院在执行申请执行人邱荣与被执行人岳飞民间借贷纠纷一案中，经查岳飞在中国农业银行有开户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人岳飞在中国农业银行灵璧县支行的账户。本裁定立即执行。审判长 王 竞二〇一七年十月十四日书记员 王兴佳
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执602号被执行人：雷某某,男。本院在执行与雷某某罚金一案中，被执行人雷某某无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚金狮审判员  常 征审判员  樊晓娜二〇一七年十月三十一日书记员  陈永平
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执1814号之一申请执行人武汉市农业担保有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道715号。法定代表人钟细明，董事长。被执行人湖北盛龙工贸实业有限公司，住所地武汉市武昌区中南路街民主路北789号南国悦公馆801室。法定代表人谢小梅，经理。被执行人武汉菲尼克斯农业有限公司，住所地武汉市新洲区凤凰镇。法定代表人王宏光，经理。被执行人谢小梅，女，1972年3月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人王宏光，男，1969年11月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请执行人武汉市农业担保有限公司依据本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第02633号民事判决书，于2017年4月25日向本院申请强制执行，要求1、被执行人湖北盛龙工贸实业有限公司、武汉菲尼克斯农业有限公司、谢小梅、王宏光支付欠款5231290.48元，支付违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、支付诉讼费用54234元；2、对被执行人湖北盛龙工贸实业有限公司抵押的机器设备拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、对被执行人王宏光、谢小梅名下位于武汉市武汉经济技术开发区1R地块天鹅湖丽湖园6-B房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。本院已依法受理武汉市农业担保有限公司的执行申请。在执行过程中，因被执行人的财产暂不具备执行条件，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第02633号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 邓 军人民陪审员 方 毅人民陪审员 郭家乐二○二○一七年十月十一日书 记 员 王晓宇
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵06民终373号上诉人（原审被告）:五家渠市城建房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市三区振兴街1100号。法定代表人：林林，该公司董事长。委托诉讼代理人：于峰，新疆江清月律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶梓，女，汉族，1987年4月22日出生，无固定职业，住新疆五家渠市。被上诉人（原审原告）：骆新强，男，汉族，1986年4月1日出生，无固定职业，住新疆五家渠市，系叶梓之夫。二被上诉人共同委托诉讼代理人：周磊，新疆芳洲律师事务所律师。上诉人五家渠市城建房地产开发有限公司（以下简称城建公司）因与被上诉人叶梓、骆新强商品房销售合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2017）兵0601民初554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人城建公司于2017年10月16日，经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人五家渠市城建房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费332元，减半收取166元，由上诉人五家渠市城建房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 群审判员 何代江审判员 李 霞二〇一七年十月十六日书记员 吴蓓蕾1
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑事判决书(2017)内0204刑初343号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人宁宝华，男，1968年12月26日出生，汉族，中专文化，无职业。因犯挪用公款罪，于2000年5月12日被包头市青山区人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年。因涉嫌诈骗罪，于2017年4月24日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，于2017年5月4日被包头市青山区人民检察院批准逮捕，于2017年5月5日被包头市公安局青山区分局执行逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]344号起诉书指控被告人宁宝华犯诈骗罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉出庭支持公诉。被告人宁宝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控：2012年4月份，被告人宁宝华谎称能够帮助被害人刘某甲的孩子刘某安排青山区城管执法局事业编制的工作，以安排工作需要费用、送礼等名义向被害人索要了21万元，后在2012年6月份又谎称再需花4万元能够将刘某安排到工商局工作，被害人又向宁宝华提拱的账户中打款4万元。被告人宁宝华拿到钱款后并未用于给刘某安排工作，而直接用于还债及个人使用。后被害人多次向宁宝华催要钱款，宁宝华以各种理由推脱不予退钱，2013年之后失去联系直至案发。被告人宁宝华以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大（25万元），其行为已构成诈骗罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定惩处。被告人宁宝华对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，仅辩称：其当时确实是想给被害人刘某甲的孩子刘某办事业编制的工作，其并没有谎称。经审理查明：2012年4月，被告人宁宝华向被害人刘某甲称其可以找人帮刘某甲的儿子刘某安排事业编制的工作。被害人刘某甲信以为真，按照被告人宁宝华的要求于2012年4月19日向宁宝华汇款21万元，并将刘某的个人资料交予宁宝华。之后，被告人宁宝华又以安排工作仍需经费为由，要求被害人刘某甲汇款。被害人刘某甲于2012年6月6日给宁宝华指定的刘某乙账户内打入4万元。被告人宁宝华拿到钱款后并未用于给刘某安排工作，自称钱款用于还债及个人使用。后被害人刘某甲多次向宁宝华催要钱款，宁宝华以各种理由推脱不予退钱。之后，被害人刘某甲拨打宁宝华所留的电话号码与宁宝华无法取得联系。证实上述事实的证据如下：1、书证：前科证明、抓捕经过、常住人口基本信息、刑事判决书、银行汇款凭证、交易流水；2、证人证言：证人曲某某、王某某、闫某、刘某乙的证言；3、被害人陈述：被害人刘某甲的报案及陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人宁宝华的供述与辩解；5、辨认笔录：宁宝华的辨认笔录。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人宁宝华以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物共计25万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人宁宝华犯诈骗罪罪名成立。被告人宁宝华当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人宁宝华系有前科，应酌情从重处罚。被告人宁宝华的辩称无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人宁宝华犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月24日起至2023年4月23日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人宁宝华违法所得共计250000元，继续追缴，退赔给被害人刘某甲。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长袁静人民陪审员闫俊英人民陪审员王晓梅二〇一七年十月九日书记员于娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0521执345号之五申请执行人：李建坤，男，汉族。被执行人：东营市源伟工贸有限公司。。法定代表人：王文学，总经理。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院（2016）鲁0521民初1734号民事判决书，依法于2017年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后3日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。现查明被执行人有银行存款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条（需要保管财产的用此条文）、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人东营市源伟工贸有限公司在恒丰银行东营营业部854610010122700517帐户存款1068333元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡军辉二〇一七年十月十六日书记员  高成龙
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5112号被执行人张凤超,男，1955年4月9日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，农民，住沭阳县。本院在执行张凤超犯危险驾驶罪纠纷一案过程中，于2017年7月7日立案执行，执行标的为1000元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十月十日书记员  周 雷
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0108刑初2555号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人刘军彦，男，1974年3月11日出生于河南省内黄县，汉族，初中文化程度，户籍所在地为河南省内黄县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年7月10日被羁押，同年8月1日被取保候审。北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉〔2017〕1692号起诉书指控被告人刘军彦犯故意伤害罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员胡志强出庭支持公诉，被告人刘军彦到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2017年6月9日22时许，被告人刘军彦在本市海淀区冷泉西街因琐事与被害人张某（男，34岁）发生冲突并互殴，致被害人右锁骨远端骨折，经鉴定为轻伤二级。被告人刘军彦于2017年7月10日向公安机关主动投案，后如实供述了上述犯罪事实。2017年7月11日，被告人刘军彦家属代其赔偿被害人张某人民币40000元，被害人对其表示谅解。上述事实，被告人刘军彦在开庭审理过程中均无异议，并有被告人刘军彦的供述，被害人张某的陈述，证人杨某、杜某的证言，司法鉴定书二份，协议书、谅解书、收条，现场监控录像，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘军彦故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人刘军彦犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘军彦犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且被告人与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，获得了被害人的谅解，本院对其依法从轻处罚并对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘军彦犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 游 涛二〇一七年十月十八日书记员 孟珊珊
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0323执455号之一申请执行人：周小英，女，1979年8月25日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人：黄文全，男，1975年5月1日出生，汉族，住贵州省绥阳县。关于周小英申请执行黄文全同居关系纠纷一案，本院于2017年5月12日作出的（2017）黔0323民初929号民事调解书已发生法律效力，本院依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人黄文全无财产可供执行，申请人周小英同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项以及第二款、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结执行周小英申请执行黄文全同居关系纠纷一案的本次执行程序。待发现被执行人黄文全有可供执行的财产时，申请人周小英可以随时申请恢复执行。定送达后即发生法律效力。审判长  何世模审判员  周廷志审判员  王 喆二〇一七年十月三十日书记员  王 令
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0802民初3189号原告：马建志，男。被告：马枭，男。原告马建志与被告马枭返还原物纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告马建志于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马建志撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马建志撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马建志负担。审 判 长  李洁丽人民陪审员  杨开合人民陪审员  张笑雨二〇一七年十月十九日书 记 员  左可毅
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执401号申请执行人：宜昌市夷陵区国土资源局。住所地：宜昌市夷陵区丁家坝松湖路**号。法定代表人：李旭春，系该局局长。被执行人:宜昌市夷陵区乐天溪镇杨建预制构建厂。注册号420521000093301，住所地：宜昌市夷陵区乐天溪镇沙坪村。法定代表人：杨建，系该预制构建厂厂长。宜昌市夷陵区国土资源局与宜昌市夷陵区乐天溪镇杨建预制构建厂非诉行政执行纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2015年3月6日作出的(2017)鄂0506行审15号行政裁决书已经发生法律效力。但被执行人宜昌市夷陵区乐天溪镇杨建预制构建厂未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜昌市夷陵区国土资源局于2017年3月15日向本院申请执行。在执行过程中，本院已将被执行人宜昌市夷陵区乐天溪镇杨建预制构建厂纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人宜昌市夷陵区乐天溪镇杨建预制构建厂暂无可供执行财产，申请执行人宜昌市夷陵区国土资源局亦未向本院提供有效的可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌市夷陵区人民法院(2017)鄂0506行审15号行政裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 红审判员 雷必强审判员 孙 飞二〇一七年十月二十三日书记员 胡 艳
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0782执365号申请人:张志军，男,汉族，1956年10月13日出生,呼伦贝尔市林业局退休职工,现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。申请人：孙雅敏，女，汉族，1956年11月20日出生，牙克石市第七中学退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。被执行人：匡宁远，男，1951年11月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。被执行人：徐菊德，女，1952年8月26日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。张志军、孙雅敏诉匡宁远、徐菊德买卖合同纠纷一案，呼伦贝尔市中级人民法院2017年4月10日作出的（2017）内07民终103号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的交付房产及房产的产权证书，执行费500元，我院于2017年6月16日立案执行。本案执行中申请人孙雅敏返还剩余款45000元,被执行人将图里河西尼气中央街原西尼气政府旧办公楼的房屋及房屋所有权证书已交付申请人张志军、孙雅敏,申请人张志军、孙雅敏放弃案件受理费800元,此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（六）项规定，裁定如下：终结呼伦贝尔市中级人民法院作出的（2016）内07民终103号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一七年十月十八日书记员  刘晓丹
结 案 通 知 书被执行人东阳市德兴房地产开发有限公司：申请执行人徐良华、李丽平依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初7145号民事调解书，向本院申请执行与被执行人东阳市德兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执6927号已于年2017年10月24日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十月二十四日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2318号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：杜蒙县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，经理。被告:谭云秀，男，汉族，现住址杜尔伯特县。本院在审理原告泰康供热服务有限公司诉被告谭云秀供用热力合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杜 平二〇一七年十月三十日书记员 康立会
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0702执656号之一申请执行人白冰，男，1976年8月11日生，汉族，工人，现住宁江区。被执行人刘长海，男，1969年10月5日生，汉族，新民采油厂工人，现住宁江区。被执行人潘艳秋，女，1970年3月29日生，汉族，新民采油厂工人，现住宁江区。申请执行人白冰与被执行人刘长海、潘艳秋民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年9月13日作出（2016）吉0702民初字第2542号民事判决书，内容如下：被告刘长海、潘艳秋于本判决生效后立即偿还原告白冰借款人民币60万元，其中本金50万元自2015年2月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付利息至还款之日止；本金10万元，自2015年6月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付利息至还款之日止。二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定计算迟延履行期间的债务利息。案件受理9800元，由二被告承担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年2月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中申请人未能提供可供执行财产，本院穷尽执行措施也没查询到可供执行的财产，申请人同意终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对（2016）吉0702民初字第2542号民事判决书终结本次执行。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟审判员  胡 萌审判员  刘忠杰二〇一七年十月二十八日书记员  曹世鹏
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1282执恢字第207号申请执行人滕略江，男，1970年9月30日出生，汉族，无职业，现住肇东市。被执行人范广利，女，1961年8月19日出生，汉族，无职业，现住肇东市。滕略江申请执行范广利确认合同无效纠纷一案，肇东市人民法院（2015）肇昌商初字第16号判决书已经发生法律效力。权利人滕略江于2017年7月11日向本院申请执行，被执行人范广利应支付申请人30000.00元。现因被执行人范广利暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）黑1282执恢字第207号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李广志二〇一七年十月二十四日书记员  孟庆权
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0521执345号之三申请执行人：李建坤，男，汉族。被执行人：东营市源伟工贸有限公司。法定代表人：王文学，总经理。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院（2016）鲁0521民初1734号民事判决书，依法于2017年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后3日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。现查明被执行人有银行存款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条（需要保管财产的用此条文）、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人东营市源伟工贸有限公司在山东广饶农村商业银行股份有了公司城区支行90×××28帐户存款1200万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡军辉二〇一七年十月十七日书记员  高成龙
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初2401号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地泸州市龙马潭区南光路泸州老窖广场。法定代表人:刘淼。委托诉讼代理人：袁渝寒，北京德恒（成都）律师事务所律师。被告：金牛区冠成食品经营部，经营场所成都市金牛区解放路二段285号附1号。经营者：包云海。本院于2017年7月12日受理原告泸州老窖股份有限公司与被告金牛区冠成食品经营部侵害商标权纠纷一案，现原告泸州老窖股份有限公司以与被告达成和解为由于2017年10月9日向本院申请撤回对被告金牛区冠成食品经营部的起诉。本院认为，原告泸州老窖股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告金牛区冠成食品经营部起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤回对被告金牛区冠成食品经营部的起诉。本案案件受理费1362.5元，减半收取681.25元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  范建国二〇一七年十月十八日书 记 员  龚正刚
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0404民初2159号原告:姚某,男,汉族。被告:吴某,男，汉族。被告:咸阳某某工程有限公司。法定代表人：张某某，系该公司负责人。原告姚某与被告吴某、咸阳某某工程有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院于2017年8月7立案后，依法进行审理。因被告吴某、咸阳某某工程有限公司系必须到庭的当事人，本院多次向被告吴某、咸阳某某工程有限公司送达相关法律文书，均未果。为进一步，查清案件事实，本院又限期原告姚某提供被告吴某、咸阳某某工程有限公司详细住所地及联系办法，但至今未果。本院经审查认为，原告姚某的起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告姚某的起诉。案件受理费550元，待本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 赵 斌二〇一七年十月十八日书记员 王维佳
江西省九江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0421民初1186号原告:江西长兴塑业集团有限公司，地址:九江县赤湖工业园。法定代表人：蔡欢欢。委托代理人：余荣华，九江县新塘法律服务所律师，代理权限：特别授权。被告：福建明狮水泥有限公司，地址：福建省明溪县十里埠生态经济区A区。法定代表人：林东伟。本院在审理原告江西长兴塑业集团有限公司诉被告福建明狮水泥有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告江西长兴塑业集团有限公司于2017年10月25日以通过其他方式解决双方纠纷为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西长兴塑业集团有限公司撤回起诉。本案诉讼费18156.87元，减半收取9078.435元，由原告江西长兴塑业集团有限公司负担。审判员  徐春二〇一七年十月二十五日书记员  罗凯
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0110民初3918号之三原告：天津市腾达投资有限公司（组织机构代码79250096-9），住所地天津市东丽区先锋路61号。法定代表人：高林华，董事长。委托诉讼代理人：史双庆，天津森特律师事务所律师。被告：天影恒星（天津）投资股份有限公司（组织机构代码05871017-9），住所地天津市河东区光华路2号。法定代表人：高刚。被告：天津北方电影集团有限公司（组织机构代码55652054-6），住所地天津市华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地A座501-40.法定代表人：张仁刚，董事长。原告天津市腾达投资有限公司与被告天影恒星（���津）投资股份有限公司、天津北方电影集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曹绪章代理审判员  刘晨明人民陪审员  朱跃峰二〇一七年十月十六日书 记 员  傅 倩
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0702执619号之三申请执行人姜文茹，女，1968年12月17日生，满族，职员，现住松原市宁江区被执行人马彦兵，男，1975年1月16日生，汉族申请执行人姜文茹与被执行人马彦兵民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年1月19日作出（2017）吉0702民初字第77号民事调解书，内容如下：被告马彦兵给付原告姜文茹借款本金11万元，具体给付时间：于2017年1月25日前给付借款本金2万元；于2017年7月1日前一次性给付剩余借款本金9万元。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告承担；剩余1250元，由本院2017年2月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中申请人未能提供可供执行财产，本院穷尽查询手段，未能发现可供执行财产，经申请人同意终结本次执行。待发现有可供执行财产时，再行恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对（2017）吉0702民初字第77号民事调解书终结本次执行。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟审判员  张大华审判员  张京孝二〇一七年十月十五日书记员  曹世鹏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4601号罪犯曾平生，男，汉族，1985年2月4日生，初中文化，江西省宁都县人，现在安徽省庐江监狱服刑。福建省泉州市鲤城区人民法院于2011年8月2日作出（2011）鲤刑初字第215号刑事判决，以被告人曾平生犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金���千元；犯放火罪，判处有期徒刑七年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑九年，并处罚金二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月4日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2016年9月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省庐江监狱于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯曾平生在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曾平生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表���证据证实。本院认为，罪犯曾平生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾平生减去自本裁定送达之日起至2018年3月31日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十月二十七日书 记 员  李小玢
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1922民初1992号原告：李志伟，男，1971年11月16日出生，汉族，住址四川省旺苍县。被告：李应明，男，1959年11月10日出生，汉族，住址四川省南江县。被告：岳春丰，男，1963年5月21日出生，汉族，住址四川省南江县。本院受理原告李志伟诉被告李应明、岳春丰租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告李志伟于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志伟撤诉的意思表示真实，其内容亦不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李志伟撤回起诉。本案受理费275.00元，减半收取137.50元，由原告李志伟承担。审判员  陈永昌二〇一七年十月二十五日书记员  张 楚
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初5378号原告：中国农业银行股份有限公司枣阳市支行。住所地：枣阳市民主路36号，统一社会信用代码：9142068388362932XP。负责人：齐恒真，该行行长。被告：宋启林，男，1971年7月15日出生，汉族，住枣阳市。被告：王大舜，男，1978年7月8日出生，汉族，住枣阳市。原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行与被告宋启林、王大舜金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行于2017年10月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宋启林、王大舜的起诉。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行撤回对被告宋启林、王大舜的起诉。案件受理费减半收取计556元，由原告中国农业银行股份有限公司枣阳市支行负担（已交纳）。审判员  辛宏伟二〇一七年十月二十日书记员  何 欢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0221民初2579号原告：泰安航天特种车有限公司，住所地山东省泰安市高新技术产业开发区。法定代表人：王成桥，系泰安航天特种车有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨翠萍，山东泰山蓝天律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张芳，山东泰山蓝天律师事务所律师。特别授权代理。被告：宁夏君功重型机械有限公司，住所地平罗县。法定代表人：徐ＸＸ，系宁夏君功重型机械有限公司董事长。委托诉讼代理人：王军，系宁夏君功重型机械有限公司法务。特别授权代理。原告泰安航天特种车有限公司与被告宁夏君功重型机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰安航天特种车有限公司的委托诉讼代理人杨翠萍、张芳，被告宁夏君功重型机械有限公司的委托诉讼代理人王军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告泰安航天特种车有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付354.80万元货款，并按同期银行贷款利率支付逾期付款利息至款项付清时止（暂计算至2017年7月29日为107630.90元）；2.判令被告赔偿给原告造成的损失23835元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2011年4月与湖北华昌达智能装备股份有限公司签订购销合同一份，约定由湖北华昌达智能装备股份有限公司供应工艺设备一套，后将该设备安装于被告公司。原、被告双方于2013年5月15日签订《协议》一份，约定湖北华昌达智能装备股份有限公司所供工艺设备一套归被告所有，合同剩余货款202.80万元由被告支付。协议签订后，被告未向湖北华昌达智能装备股份有限公司支付任何货款。湖北华昌达智能装备股份有限公司起诉原告支付该部分货款，经山东省泰安市高新技术开发区人民法院判决支持湖北华昌达智能装备股份有限公司请求后，原告已代被告全部支付剩余货款202.80万元，并负担诉讼费23835元。按照原、被告协议约定，原告有权向被告追偿代为支付的货款，并要求被告赔偿由此造成的诉讼费损失23835元以及逾期付款利息。另外，原、被告约定涉案工艺设备所有权归被告所有，设备早已安装在被告公司，物权发生了转移，原告对原已支付的152万元货款并未放弃债权，该部分货款应由被告向原告支付。经原告多次催要，被告拒不支付，故诉至法院。被告宁夏君功重型机械有限公司辩称，原告诉请的协议是在双方于2008年12月5日签订的合作意向书及租赁合同的基础上签订的，由于原告违约，撤走了所有工程技术人员，造成被告无法使用设备。且该设备至今没有做竣工验收，在付款时间尚未成就的情况下，原告就在被告不知情的状况下支付设备款，责任应由原告负担。即便原告的诉讼请求成立，被告也仅欠202.80万元，请依法裁决。本院经审理认定事实如下：2013年5月15日，原告泰安航天特种车有限公司（乙方）与被告宁夏君功重型机械有限公司（甲方）签订《协议书》一份，约定乙方与湖北华昌达智能装备股份有限公司（华昌达公司）于2011年4月签订《工艺设备供货合同》，合同总金额507万元。该设备流水线在甲方所在地已基本安装完毕，未组织验收，现已支付货款至合同总额的60%共计304.20万元（甲方已支付152.20万元，乙方已支付152万元）。合同剩余货款202.80万元，由甲方支付，工艺设备归甲方所有。对该工艺设备的处置，包括前期乙方投入资金152万元的处理，双方另行协商。（该剩余货款的支付还应由甲、乙双方及华昌达公司另行签订债务转移协议进行确认）。后被告未按照协议约定支付货款，原告为此与湖北华昌达智能装备股份有限公司引起买卖合同纠纷，该买卖合同纠纷一案以原告向湖北华昌达智能装备股份有限公司支付货款和案件受理费23835元的结果结案。在此期间，原告于2015年3月向被告发律师函催收该笔货款，并于同年起诉至本院要求被告支付货款，后原告以双方另行解决为由向本院申请撤诉，本院于2015年8月7日作出（2015）平民商初字第61号民事裁定书裁定准许原告撤回起诉，现被告仍未支付该笔货款，引起本案诉讼。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告当庭出示的《协议书》、（2015）平民商初字第61号民事裁定书、律师函及快递单各一份在卷佐证，本院依法予以采信。本院认为，原告泰安航天特种车有限公司与被告宁夏君功重型机械有限公司签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力。《协议书》明确约定工艺设备总金额507万元，原告已经支付152万元，被告已经支付152.20万元，剩余202.80万元货款由被告支付，工艺设备归被告所有，原告已经支付的152万元由双方另行协商解决。本案为原告从湖北华昌达智能装备股份有限公司购买涉案设备，再将该设备转卖给被告的买卖合同关系。买受人应当按照约定的数额支付价款,对价款没有约定或者约定不明确的，原、被告不能达成补充协议的，按照合同有关条款确定。本案采纳原告的意见，原告已经支付的152万元由被告负担。涉案合同总价款507万元，被告已经支付152.20万元需再支付354.80万元，故对原告要求被告支付354.80万元货款的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告按同期银行贷款利率支付自2016年7月22日至2017年7月29日逾期付款利息107630.90元，并支付逾期付款利息至款项付清时止的诉讼请求，因原、被告双方没有约定，且未约定付款时间，本院依法不予支持。对原告要求被告赔偿给原告造成的损失23835元的诉讼请求，因该23835元损失系原告未支付湖北华昌达智能装备股份有限公司货款至其诉讼，导致原告负担的案件受理费，故对该项诉讼请求，采纳被告的意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告宁夏君功重型机械有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告泰安航天特种车有限公司货款354.80万元；二、驳回原告泰安航天特种车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费18118元，由原告泰安航天特种车有限公司负担526元，由被告宁夏君功重型机械有限公司负担17592元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员纪智二〇一七年十月二十五日书记员曹静
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2015)三刑初字第413号公诉机关三台县人民检察院。被告人陈胡珍，女，汉族，四川省三台县人，文盲，农民。因利用邪教组织破坏法律实施，2001年7月19日被三台县公安局行政拘留15日,2002年9月16日被三台县公安局行政���留15日,2005年6月23日被绵阳市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养1年3个月。因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪，于2015年9月5日被三台县公安局取保候审。现在家。指定辩护人肖某，四川某某律师事务所律师。三台县人民检察院以三检诉刑诉字（2015）第358号起诉书指控被告人陈胡珍犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人陈胡珍及其指定辩护人肖某到庭参加诉讼。期间，因被告人外逃，本院中止了对该案的审理。2017年10月10日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控：2001年至2005年，被告人陈胡珍、陈某某因��播邪教组织宣传品曾多次被公安机关行政处罚。2015年9月5日10时许，被告人陈胡珍携带邪教“法轮功”宣传品31份、被告人陈某某携带邪教“法轮功”宣传品36份到三台县李某某茶馆、王某某茶馆中向多名围观群众散发并宣传。三台县公安局民警接群众举报后，在王某某茶馆中将二被告人抓获。后民警对陈胡珍住所进行搜查，查获邪教“法轮功”宣传品54份，对陈某某位住所进行搜查，查获邪教“法轮功”宣传品40份。被告人陈胡珍对指控事实无异议。被告人陈胡珍的指定辩护人对指控事实无异议，提出陈胡珍当庭自愿认罪，已是80高龄，请求从轻判处并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2001年至2005年，被告人陈胡珍、陈某某（另行处理）因传播邪教组织宣传品曾多次被公安机关行政处罚。2015年9月5日10时许，被告人陈胡珍携带邪教“法轮功”宣传品31份、被告人陈某某携带邪教“法轮功”宣传品36份，分别李某某茶馆、王某某茶馆中向多名围观群众散发并宣传。三台县公安局民警接群众举报后，在王某某茶馆中将二被告人抓获。后民警对陈胡珍住所进行搜查，查获邪教“法轮功”宣传品54份，对陈某某住所进行搜查，查获邪教“法轮功”宣传品40份。上述事实，有经过庭审质的下列证据证实：1、接报警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实报警、案发及侦破情况。2、证人安某某证言，证实2015年9月5日9时许，自己在李某某茶馆喝茶时，有两个老年妇女进茶馆就开始给每桌发书，自己一看是邪教的宣传品，就马上向镇干部反映了，回茶馆后，两个老年妇女就不见了，自己就去找，后在王某某茶馆中看见她们两个，这时镇干部也赶到了将两个老年妇女拦下，并报警，后来警察将二人带到派出所的经过情况。3、证人王某某证言，证实2015年9月5日10时许，自己经营的茶馆来了两个老年妇女喝茶，后见有人在发小册子，内容不健康，就知道是两个老年妇女发的，自己正在批评她们时镇干部也赶到了将两个老年妇女拦下，并报警，后来警察将二人带到派出所的经过情况。4、证人涂某某证言，证实2015年9月5日10时许，自己正在镇督导维稳工作，有一村干部在电话中说有人在散发邪教宣传资料，自己马上同他一起在王某某茶馆中将两个老年妇女拦下，并报警，后来警察将二人带到派出所的经过情况。5、证人赖某某证言，证实2015年9月5日9时许，自己同安某某在李某某茶馆喝茶时，有两个老年妇女进茶馆就开始给每桌发书，自己一看是邪教的宣传品，安某某就马上向镇干部反映了，回茶馆后，安某某就将宣传品全部收了的经过情况。6、辩认笔录，证实陈某某、陈胡珍系发宣传品的人。7、搜查笔录、扣押清单，证实在陈某某、陈胡珍搜出宣传品的情况。8、现场图及照片，证实现场查获宣传品的事实。9、到案经过，证实陈某某、陈胡珍系经警察传唤到案接受调查的事实。10、人口信息，证实二被告人的身份情况。11、同案被告人陈某某供述，证实2015年9月5日8时许，陈胡珍到自己家里来叫去宣传法轮功，自己同陈胡珍带上资料到了一个茶馆喝茶，并发资料、作宣传，有十分钟的样子，警察就来了把自己同陈胡珍带��派出所的经过情况。12、被告人陈胡珍供述，证实2015年9月5日8时许，自己同陈某某约好带上资料到一个茶馆喝茶，并发法轮功宣传资料，有十分钟的样子，警察就来了把自己同陈某某带到派出所的经过情况。本院认为，被告人陈胡珍利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人陈胡珍已满80周岁，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈胡珍辩护人提出相关辩护意见，予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百条笫一款、第十七条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人陈胡珍犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年六个月���缓刑三年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十内付清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 锋人民陪审员  杨海燕人民陪审员  云 秀二〇一七年十月十日书 记 员  王 坤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4560号罪犯钟明锋，男，汉族，1974年4月4日生，初中文化，河南省新蔡县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省含山县人民法院于2010年6月28日作出（2011）含刑重初字第00002号刑事判决，以被告人钟明锋犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金九万元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金九万元（未缴纳）。被告人钟明锋犯罪所得予以追缴。被告人钟明锋不服，向原安徽省巢湖市中级人民法院提出上诉。原安徽省巢湖市中级人民法院于2011年8月15日作出（2011）巢刑终字第00082号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省庐江监狱于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯钟明锋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯钟明锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯钟明锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟明锋减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年2月28日起至2024年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十月二十七日书 记 员  李小玢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初5530号之一原告：莎车县百姓房地产开发有限公司。被告：新疆泽坤房地产开发有限公司。原告莎车县百姓房地产开发有限公司与被告新疆泽坤房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。本院经审查认为，本案案情复杂，不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 曹        玮人民陪审员 王青芬人民陪审员刘全二〇一七年十月一日书 记 员 王    义    代
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字7190号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行,地址德惠市。负责人：刘某。被告：姚某，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告姚某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  尚祖峰二〇一七年十月二十四日书 记 员  李汉伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4579号罪犯李涛，男，汉族，1992年6月28日生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省无为县人民法院于2012年3月1日作出（2012）无刑初字第00047号刑事判决，以被告人李涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年9月15日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省庐江监狱于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯李涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年以上，减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李涛减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年10月6日起至2020年11月5日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十月二十七日书 记 员  李小玢
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执170号之一申请执行人吴维汉,男,1946年6月29日出生,汉族，湖北省孝感市人，居民身份证住址：湖北省孝感市孝南区。被执行人李滨,男,1977年9月10日出生,汉族，四川省宣汉县人，现住武汉市东西湖区。申请执行人刘友来与被执行人崔涛借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0104民初972号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘友来于2017年1月6日向本院申请执行，应执行标的额103246元。本案在执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、本院的（2016）鄂0104民初972号民事调解书本次执行程序终结。二、被执行人尚欠申请执行人本金103246元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张长江审判员  张建生审判员  成晓锋二一〇七年六月二十二日书记员  徐彭鹏
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2504民初1987号原告：王晴，女，1987年1月28日出生，汉族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：赵红文，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈丽艳，女，1986年6月6日出生，汉族，居民，住弥勒市。原告王晴与被告陈丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晴的委托诉讼代理人赵红文、被告陈丽艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晴向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金44800元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：我与被告系朋友关系。2014年9月25日，被告以做生意需要资金周转为由向我借款70000元，出于对朋友的信任，我通过银行将70000元转账给被告，当时并未要求被告出具借条。之后，被告偿还了19200元。2015年6月27日，我与被告补签借款合同，约定被告向我借款50800元，借款期限为四个月。借款期限届满后，因被告未履行还款义务，经我催要，被告仅偿还了6000元后就再也不接我的电话。眼看诉讼时效即将超过，无奈，我只有诉至人民法院，请求予以解决。被告陈丽艳辩称，原告所述不真实。该笔款项是我介绍原告购买广西北海的金融产品，原告将70000元转账至我的账户，我替原告购买所支付的款项。我与原告均购买了70000元的金融产品，原告主张的借款是因购买金融产品后，对方平台返还了19200元给原告，剩余款项未返还都亏损了，因是我介绍原告购买的，故原告要让我偿还亏损部分。在我结婚前原告叫了一群男人在弥勒芭比慢摇吧门口逼着我在其提供的借款合同上签字，并威胁我说若我不签合同，到我结婚的时候就要去闹事。由于是我介绍原告购买的产品，加之我在借款合同上签过字，无奈，我之后通过微信共转账9000元给原告，如今发生亏损是双方均不愿看到的事实，对原告主张的借款44800元，我只愿意偿还22400元。综合双方当事人的诉、辩主张，本案争议的焦点是：1.原告要求被告偿还借款本金44800元的事实和法律依据是什么？2.被告抗辩该借款系为原告购买理财产品的主张是否成立？3.原告的诉讼请求应否得到支持？原告王晴为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1.居民身份证复印件2份，欲证实原、被告的基本身份信息。2.中国农业银行银行卡取款业务回单、借款合同各1份，欲证实2014年9月25日，被告向原告借款70000元，原告通过银行转账支付给被告；2015年6月27日，原、被告对之前的借款补签借款合同，因被告已经偿还了部分借款，故借款数额为50800元，借期为4个月。经质证，被告陈丽艳对证据1、2的真实性无异议，对证明力有异议，认为原告所主张的款项不是借款。被告陈丽艳未向本院提交证据材料。经对上述证据进行审查，结合庭审中原告的陈述，本院认为原告提交的证据真实合法，能够证实原告待证事实，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：原告王晴与被告陈丽艳系朋友关系。被告以做生意需要资金周转为由向原告借款。2014年9月25日，原告王晴通过中国农业银行向被告陈丽艳卡号为62×××70的账户转账70000元。之后被告偿还原告19200元。2015年6月27日，原告与被告签订借款合同，约定被告向原告借款50800元，借款期限为四个月。借款合同签订后，被告通过微信陆续共转账9000元给原告，尚欠借款41800元。借款期限届满后，因被告未履行还款义务，为此，原告遂向本院起诉要求解决。审理过程中，原告认可被告于借款合同签订后共转账9000元给原告。本院认为，原告与被告自愿商定借款事宜系双方当事人的真实意思表示，该行为符合民间借贷的法律特征，且未违反法律及行政法规的强制性规定，原告将借款交付被告后民间借贷合同生效。双方商定借款事宜后，应按照诚实信用的原则全面履行各自的义务，原告依约将借款交付被告，被告偿还部分借款后，应按约偿还原告剩余借款，现被告未按约定向原告履行还款义务，依法应承担违约责任。被告抗辩该70000元系原告转账给被告让被告帮其购买金融产品，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因被告对其主张未提供证据证实，故应承担举证不能的法律后果，对该辩解不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告陈丽艳于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告王晴借款41800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告陈丽艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 程 平二〇一七年十月二十七日书记员 李云朝
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0426执2010号之一申请执行人：孙志霞，女，38岁，汉族，职工，现住赤峰市翁牛特旗。被执行人：季春英，女，51岁，汉族，农民，现住赤峰市翁牛特旗。本院在执行孙志霞与季春英执行一案时，本院依据翁牛特旗人民法院作出的生效的法律文书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。现查明，被执行人季春英在翁牛特旗农村信用合作联社账户为YYYYYYYYYYYY有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人季春英在翁牛特旗农村信用合作联社账户为YYYYYYYYYYYY的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年十月二十二日书记员  黄涛
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执38号申请执行人：高乐旭，男，农民，住所地宁安市。被执行人：温凤芝，女，汉族，农民，住所地宁安市。被执行人：赵继龙，男，汉族，农民，住所地宁安市。本院在执行申请执行人高乐旭与被执行人温凤芝、赵继龙借款合同纠纷一案中，申请执行人高乐旭向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）黑1084执38号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 孟庆余二〇一七年十月三十日书记员 杨忠琦
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4622号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：王慧荣。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年十月二十四日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初8466号原告：苍南县灵溪镇玛雅理发店，经营场所：苍南县灵溪镇镇华侨路***号。经营者：陈川，男，1987年3月5日出生，汉族，住平阳县。被告：苍南县顶盛网络科技有限公司，统一社会信用代码：91330327MA285LTX7A，住所地：苍南县灵溪镇康乐路503号。法定代表人：陈传节。原告苍南县灵溪镇玛雅理发店（以下简称玛雅理发店）诉被告苍南县顶盛网络科技有限公司（以下简称顶盛公司）合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告玛雅理发店的经营者陈川到庭参加诉讼，被告顶盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告玛雅理发店向本院提出诉请：1.解除原、被告签订的《嘀嘀洗发项目合作协议书》；2.被告赔偿原告违约金5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月5日，原、被告就嘀嘀洗发APP平台的推广签订了《嘀嘀洗发项目合作协议书》，双方在协议中约定，被告提供嘀嘀洗发平台A**，原告为平台会员提供免费洗吹服务，原告每提供一次洗吹服务，被告补贴原告18元，每月最多次数为190次。同时平台会员在原告处还享有烫发6.8折、剪发8折、染发6.8折的优惠。协议起止时间为2017年6月6日至2018年6月5日。协议签订后，原告按照协议约定履行义务，被告按月支付两个月补贴款1314元、4788元。2017年7月底，被告通知原告要系统升级暂时无法使用平台系统，到8月3日时才可以使用。8月3日当天原告登录系统仍无法使用，被告未作任何解释，告知原告要求将补贴调整为10元每次，若原告不同意便不让原告在嘀嘀洗发平台上架。对于被告违约行为，原告不予认可，并要求被告按照协议继续履行，但被告单方直接将原告从嘀嘀洗发平台上下架。现被告已构成违约，应按照双方协议约定，支付原告违约金5000元。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.工商信息、身份证，用以证明原、被告诉讼主体资格；2.协议书，用以证明原、被告签订协议，并对合作时间、报酬支付、违约责任作出约定的事实；3.平台图片、视频，用以证明现嘀嘀洗发平台仅剩的合作理发店，原告已经被下架的事实；4.支付宝转账记录（当庭提交），用以证明被告按约定支付原告补贴的事实。被告顶盛公司未作答辩，也未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1-4，符合有效证据法律特征，与本案具有关联性，依法确认其作为认定本案相关事实的依据。被告未到庭视为对质证权利的放弃，由其承担相应不利后果。本院依认定的有效证据及当事人庭审陈述，认定事实如下：2017年6月5日原、被告签订《嘀嘀洗发项目合作协议书》，约定：“一、原告为被告提供约定洗吹服务，被告支付原告补贴。按服务次数补贴，18元/次，每月限洗次数200次。结算时间为次月9日，补贴支付方式为转账至支付宝138××××9259账号。合作时间自2017年6月6日起至2018年6月5日止；二、被告负责提供嘀嘀洗发APP平台，原告负责在自营实体店为平台会员提供免费洗吹服务，合作期间的交易数据以嘀嘀服务平台显示为准；……四、因门店装修、搬迁、破产、战争、自然灾害、网络通信提供商原因、服务器故障、电网断电等不可抗力导致合同无法履行，双方互不承担违约责任；五、除合同另有约定外，若原、被告双方非责任免除范围内单方面主观因素导致双方不能继续合作，任何一方未履行或未完全履行本合同约定的，视为违约，违约方在守约方要求改正的期限内未予以改正或改正后仍不符合合同约定的，守约方有权解除合同，并要求违约方赔偿违约金5000元。”双方签订协议后，原告按约定为平台会员提供洗吹服务，2017年7月2日被告通过支付宝转账支付原告六月份补贴1314元,2017年8月5日支付宝转账支付原告七月份补贴4788元。八月初因双方就补贴金额调整未能达成一致意见，被告于2017年8月3日将原告理发店从嘀嘀洗发平台下线，直至本案开庭前几天被告再次将原告上线，期间原告未能按合作协议约定接单，也未能享受补贴。本院认为：原、被告原、被告签订的《嘀嘀洗发项目合作协议书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。双方当事人均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。在合同履行期间内，被告单方面要求调整补贴价格，并将原告从嘀嘀洗发平台下线，又未有证据显示存在免责事由，其行为已构成违约，根据双方协议约定，原告享有合同解除权，并要求被告按协议约定支付违约金5000元，故对原告诉请，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除苍南县顶盛网络科技有限公司与苍南县灵溪镇玛雅理发店于2017年6月5日签订的《嘀嘀洗发项目合作协议书》；二、苍南县顶盛网络科技有限公司赔偿苍南县灵溪镇玛雅理发店违约金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由苍南县顶盛网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  吴杨杨二〇一七年十月十一日书记员  黄苗苗附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初3881号原告：虞勇，男，1958年8月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：邬汉，重庆竞立律师事务所律师。被告：李家林，男，1972年7月2日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：陈术琼，女，1974年2月3日出生，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人：蒲云中，重庆四正律师事务所律师。原告虞勇与被告李家林、陈术琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序。原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以已与被告私下和解为由，向本院书面申请撤回本案诉讼，是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体或他人的权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告虞勇撤诉。案件受理费12280.00元，由原告负担。审判员  黄海龙二〇一七年十月十八日书记员  周海刚
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1282执恢字第190号申请执行人肇东市农村信用联社，法定代表人：刘传军。被执行人李永阁，男，1966年12月21日出生，汉族，无职业，现住肇东市。被执行人刘波，男，1971年3月2日出生，汉族，无职业，现住肇东市。肇东市农村信用联社申请执行李永阁、刘波金融借款合同纠纷一案，肇东市人民法院（2015）肇昌商初字第89号判决书已经发生法律效力。权利人肇东市农村信用联社于2017年6月21日向本院申请执行，被执行人李永阁、刘波应支付申请人518340.00元。现因被执行人李永阁、刘波暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）黑1282执恢字第190号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李广志二〇一七年十月二十四日书记员  孟庆权
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋07执386号之三申请执行人：泰宏建设发展有限公司,住所地：郑州市金水区园田路25号。法定代表人：秦羡胜，该公司董事长。被执行人：昔阳县桓裕房地产开发有限公司,住所地：昔阳县下城街南路。法定代表人：史林强，该公司经理。本院在执行申请执行人泰宏建设发展有限公司与被执行人昔阳县桓裕房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人已自愿达成执行和解协议，2017年9月26日,申请执行人向本院书面提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2016)晋07执386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新明审判员  康建军审判员  李志明二〇一七年十月二十三日书记员  宁丽萍
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执366号之八申请执行人：宋军星，男，1976年4月14日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。申请执行人:章继红，男，1971年2月15日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：何仁喜，男，1964年2月8日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：叶万明，男，1970年4月5日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：吴金宝，男，1969年5月11日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的(2015)旌民一初字第00275号民事判决书，于2017年8月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何仁喜银行存款人民币152270元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡凡非二〇一七年十月十九日书记员  张泷龙
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执1656号之一申请执行人：万青松，男，1969年2月17日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：周阳，男，1980年7月28日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：邵大秦，男，1988年8月7日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：邵光堰，男，1955年1月12日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行申请人万青松与被执行人周阳、邵大秦、邵光堰民间借贷纠纷一案中。于2017年8月7号向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周阳、邵大秦、邵光堰至今未履行。本院查明，被执行人周阳、邵大秦挂靠湖北远升建筑工程有限公司，承建咸宁同城置业有限公司“书香门第”项目，有工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人周阳、邵大秦以湖北远升建筑工程有限公司在咸宁同城置业有限公司“书香门第”项目中工程款及质保金合计2050000元。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 江和生二〇一七年十月二十日书记员 陈 旺
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审428号申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队。地址：洛阳市孟津县连霍高速洛阳西出口。负责人蔡卫平。委托代理人杜毅，男，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队副大队长，特别授权。被执行人刘涛，男，汉族，住河南省新安县。申请执行人洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队于2017年10月23日向本院申请强制执行洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队410310-1000910505号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队于2017年2月28日向被执行人作出洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队410310-1000910505号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求刘涛缴纳罚款50元及滞纳金50元。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  张兆萌人民陪审员  王景华人民陪审员  李 慧二〇一七年十月三十日书 记 员  谢小红