wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执6495号之一被执行人马兆青，男，1989年10月4日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住江苏省灌云县。马兆青犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2014）熟刑初字第00905号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告人马兆青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑十五年三个月，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元、罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月24日起至2029年5月23日止。没收财产、罚金于本判决生效后立即缴纳）。二、追缴被告人马兆青违法所得人民币八百五十元，予以没收，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月27日根据本院刑庭移交立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、股票信息、车辆信息；经向常熟市不动产登记中心查询，未发现有被执行人房产登记信息；本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索；现尚未执行到位标的为罚金、退赃计人民币70850元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）熟刑初字第00905号刑事判决书罚金、退赃部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  步全赢审判员  李 阳二〇一七年十月三十日书记员  张一斐
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0726执480号申请人李逸风。被执行人山西明立得房地产开发有限公司。法定代表人乔海宏。关于李逸风申请执行山西明立得房地产开发有限公司房屋买卖合同一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726民初989号民事判决书，于2017年10月27日向被执行人山西明立得房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西明立得房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西明立得房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币267713.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王福亮二〇一七年十月十七日书记员  张亚楠
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执950号之一申请执行人：安徽和县农村商业银行股份有限公司芜湖雍镇支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇裕溪社区裕溪新街10号。负责人：胡学铭，支行行长。被执行人：李晓飞，男，汉族，1982年5月4日出生，住安徽省和县，被执行人：徐桂生，男，汉族，1983年7月20日出生，本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0207民初1583号民事调解书，于2017年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人徐桂生位于芜湖市世茂滨江花园2-2#楼1-1703室房屋及所占土地使用权，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨慧忠二〇一七年十月三十日书记员  陈 晨
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更785号罪犯余艳昭，男，生于1964年1月5日，汉族,小学文化程度，湖北省红安县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。黄石市黄石港区人民法院于2006年4月21日作出(2006)港刑初字第23号刑事判决，以被告人余艳昭犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币150000元。执行中，2009年4月、2012年10月二次经本院共减刑一年七个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，于2017年10月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯余艳昭在服刑中获监狱三次表扬、三次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯余艳昭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、三次记功。2017年8月缴纳罚金人民币6000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及缴纳罚金收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯余艳昭在服刑期间，确有悔改表现，缴纳部分罚金。沙洋长林监狱报请罪犯余艳昭减刑幅度适当，但该犯剩余刑期已不足七个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯余艳昭减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一七年十月二十日书记员  鲁习梅
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0621财保259号之一申请人：赵晓华，男,1953年5月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：赵连升，男，1978年3月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被申请人：张杰，男,1972年9月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请人赵晓华因诉前财产保全一案，于2017年10月17日向本院提出申请，要求对被申请人张杰所有的车牌号为皖Ｆ×××××号小型轿车一辆（保全价值15万元）予以查封。申请人赵晓华的诉前财产保全申请由任常富自愿提供其所有的位于濉溪县老城十南街中段东侧的濉私房字第××号房产作为担保。本院认为：赵晓华的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封担保人任常富所有的位于濉溪县老城十南街中段东侧的濉私房字第××号房产一处。申请人应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢友红二〇一七年十月十七日书记员  马 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执623号申请执行人：梁某，男，1982年9月29日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。被执行人：唐某，女，1989年12月9日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。本院在执行申请执行人梁某与被执行人唐某离婚纠纷一案中，申请执行人梁某依据（2017）川0823民初493号民事判决书，要求被执行人支付抚养费71540.00元。本案在执行过程中，于2017年9月30日强制扣划被执行人唐某银行存款9000.00元至剑阁县人民法院案款专户（该款已依法发放给申请执行人）；被执行人暂无其他可供执行财产。2017年9月11日，双方当事人自愿达成和解协议，约定分期履行，自2017年起每年12月31日前向申请执行人支付抚养费10000.00元，直至付清为止，申请执行人据此同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁  学  斌审判员 蒲  玉  章审判员 乔    阳二〇一七年十月十六日书记员 郑斯州（代）
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执429号之七申请执行人史秀珍，女，1963年8月20日出生，住所地汝州市。被执行人贾旭业，男，汉族，1977年6月20日生，地址郑州市。被执行人史新合，男，汉族，1954年1月5日生，地址汝州市。被执行人任水彩，女，汉族，1979年9月21日生，地址河南省禹州市。案由：民间借贷纠纷申请执行人史秀珍申请执行被执行人贾旭业、史新合、任水彩本院（2015）汝民初字第2322号民事判决书民间借贷纠纷一案中。2015年10月29日本院以（2015）汝民初字第2322号民事裁定书对被执行人贾旭业名下奥迪车一辆查封。被执行人贾旭业、史新合、任水彩至今仍未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十四条、第十八条之规定裁定如下：一、续行查封被执行人贾旭业名下奥迪车一辆,期限为二年。二、被执行人贾旭业负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人贾旭业、史新合、任水彩十日内履行生效法律文书确定义务，逾期本院将扣押拍卖被查封财产。四、限被执行人贾旭业、史新合、任水彩十日内向本院书面报告被查封机动车的权属和占有、使用情况。财产保全到期后，申请人申请续行财产保全的，应当自财产保全期限届满之前七日内向本院提出，逾期申请或不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常占伟二〇一七年十月二十三日书记员  李 青
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1757号之五申请执行人郑红，女，1972年9月12日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，被执行人武汉新润百汇公共设施管理有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区中山大道555号。法定代表人：柳显荣，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初578号民事判决书，于2017年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉新润百汇公共设施管理有限公司3日内履行仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人武汉新润百汇公共设施管理有限公司的银行存款967370元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李良华二Ｏ二Ｏ一七年十月二十三日书记员  徐彭鹏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初4504号原告：昌吉市赛特工贸有限责任公司。住所地：昌吉市长宁南路吉祥花园。法定代表人：赛金建，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘月华，系新疆金诚信律师事务所律师。被告：韩先金，男，汉族，1963年8月16日出生，现住昌吉市。被告：昌吉华业建筑安装（集团）有限责任公司。住所地：昌吉市北京北路251号。法定代表人：孙系海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：葛强，系该公司法务。原告昌吉市赛特工贸有限责任公司与被告韩先金、昌吉华业建筑安装（集团）有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告以双���达成和解协议为由向本院申请撤起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昌吉市赛特工贸有限责任公司撤回起诉。本案受理费2395元（已减半收取），由原告昌吉市赛特工贸有限责任公司。审判员  唐娜二〇一七年十月二十三日书记员  陈瑛
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0322执656号之一申请执行人高祖立，男，1963年10月3日出生，汉族。被执行人李朝忠，男，1969年1月3日出生，汉族。本院在执行高祖立与李朝忠建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人李朝忠有一辆大众品牌、车牌号为鄂C×××××的车辆（车辆类型：K33；车辆识别代码：010098）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条���第十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：1、查封被执行人李朝忠大众品牌、车牌号为鄂C×××××的车辆（车辆类型：K33；车辆识别代码：010098）。二、查封期限为二年。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永兴二〇一七年十月十六日书记员  黄 鞭
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3401民初3590号原告：邓秀英，女，生于1959年6月7日，彝族。被告：杨洪彬，男，生于1983年8月25日，汉族。被告：张燕，女，生于1984年10月7日，汉族。原告邓秀英诉被告杨洪彬、张燕民间借贷纠纷一案，本院受理后,按照原告提供的被告的地址无法通知到被告,本院通知原告提供被告的准确地址,但原告至今未提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告邓秀英的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  叶志凯二〇一七年十月二十日书记员  王宇航附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2112号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。负责人：赵红艳，女，职务：行长。被告：孟全胜，男，1967年6月23日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告孟全胜借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 林 晶二〇一七年十月二十四日书记员 车晓艳
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执恢190号之一申请执行人王华，男，1960年8月28日生。被执行人康杰，男，1972年12月25日生。本院在执行王华与康杰民间借贷纠纷一案中，兰考县人民法院（2015）兰民初字第01035号民事判决书已经发生法律效力，该判决内容为：一、被告康杰于判决生效后十日内偿还原告王华借款100000元；二、如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，被告应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元,由被告康杰负担。但被执行人康杰未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年4月8日查封了被执行人康杰的房产证号为兰房字第274**号房产，该房产已于2017年8月15日完成评估。根据申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人康杰房产证号为兰房字第274**号房产以评估机构评估的价值壹佰贰拾万零叁仟柒佰元整为网络拍卖起拍价,在网上进行司法拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永红审判员  亓国战审判员  汪 鑫二〇一七年十月十六日书记员  宋新风
四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3434执222号申请人：邓明英，女。被执行人：王术强，男。邓明英申请执行王术强民间借贷纠纷一案，申请人依据已生效的（2017）川3434民初629号民事调解书于2017年7月3日向我院申请强制执行，经我院审查后，于当日立案执行，执行标的人民币:47600元。本院在执行中，依法向被执行人王术强送达执行通知书等法律文书，责令被执行人在限期内履行偿还申请执行人借款的义务，但被执行人王术强现下落不明，本案在执行过程中依法查封了被执行人王术强所有的位于四川省越西县中所镇商业街房产一套，但现暂时无法处置已查封房产，申请执行人邓明英于2017年10月25日向本院提出撤回执行申请，要求终结本次执行程序，待可处置房产时在恢复执行。本院经审查认为，申请执行人邓明英撤回执行申请，符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第四百六十六条之规定，裁定如下：一、本院确认申请人邓明英有债权，即被执行人王术强应当支付申请执行人邓明英民间借贷款人民币47600元未受偿；二、终结四川省越西县人民法院于2017年6月15日作出的（2017）川3434民初629号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  母红霞审判员  郭仕伟审判员  马晓云二〇一七年十月二十五日书记员  马 俊
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执1096号之一申请执行人永州市零陵区卫生和计划生育委员会。法定代表人张子亮。被执行人盘海军，男，汉族。被执行人魏满林，女，汉族。申请执行人永州市零陵区卫生和计划生育委员会对被执行人盘海军、魏满林行政征收社会抚养费一案，本院于2017年7月18日立案受理，申请执行人于2017年10月16日向本院递交撤销申请。本院认为，申请执行人永州市零陵区卫生和计划生育委员会的申请，不违反法律、法规和司法解释的禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结对永州市零陵区卫生和计划生育委员会作出的零富计生征字决[2016年]第X916号征收社会抚养费决定的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇一七年十月十七日书记员 王 英
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0585民初5295号原告：太仓市杨氏印染有限公司，统一社会信用代码91320585720694629K，住所地太仓市沙溪镇洪泾村。法定代表人：杨瑞林，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱辉，太仓市城厢法律服务所法律工作者。被告：常熟市帕隆纺织品贸易有限公司，统一社会信用代码91320581301880216X，住所地常熟市沙家浜镇儒浜西路6-1号。法定代表人：邹熠铖。被告：常熟市景丽针织服饰有限责任公司，统一社会信用代码9132058114201984X8，住所地常熟市常昆工业园区儒浜西路6号1幢。法定代表人：邹丽萍。被告：张建中，男，1964年6月3日出生，汉族，住常熟市。原告太仓市杨氏印染有限公司与被告常熟市帕隆纺织品贸易有限公司、常熟市景丽针织服饰有限责任公司、张建中买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告太仓市杨氏印染有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告太仓市杨氏印染有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太仓市杨氏印染有限公司撤回起诉。案件受理费910元，减半收取455元，财产保全费2020元，合计2475元，由原告太仓市杨氏印染有限公司负担。审 判 员 杨喜贤二〇一七年十月十二日法官助理 滕万波书 记 员 王 怡
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1024民初154号原告:高庆会，男，1986年2月21日出生，汉族，住河北省定州市。委托诉讼代理人：黄树海，河北正昊律师事务所律师。被告：康焕利，男，1971年9月13日出生，汉族，住香河县。委托诉讼代理人：石冬雪，河北宝成律师事务所律师。被告：王素伶，女，1971年10月12日出生，汉族，住香河县。原告高庆会与被告康焕利、王素伶民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高庆会的委托诉讼代理人黄树海、被告康焕利的委托诉讼代理人石冬雪、被告王素伶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高庆会向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款100000元并按年利率24%支付原告违约金；2.本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月18日被告康焕利声称因做生意办理贷款需要资金周转为由，通过中间人向原告高庆会借款100000元，当时双方约定2016年10月10日前被告归还原告全部借款，否则自愿承担违约金2万元。但事后经原告多次催要，被告均未还款，甚至拒绝接听原告电话。为了维护原告合法权益，现依法提起民事诉讼，因二被告是夫妻关系，应共同承担还款义务，请求法院支持原告诉请。被告康焕利辩称：不同意原告诉请，被告并未实际取得借条中约定的100000元借款，所以不同意偿还100000元，且该借条中未约定利息，故原告诉请中利息部分不应得到支持。被告康焕利与证人有感情纠葛，不认可证人证言。被告王素伶辩称：不同意原告诉请，该借款也非我与被告康焕利的共同债务，现原告将我列为被告应该举证该借款是用于我与被告婚姻存续期间的家庭生活，否则视为举证不能，我依法不承担责任。本院经审理查明事实如下：2016年9月18日，被告康焕利为原告高庆会出具借条一份，写明今借高庆会现金100000元，借款人康焕利，限于2016年10月10日之前全部还清，如有违约借款人自愿承担违约金20000元。2016年9月19日，高庆会姐姐高红儒通过银行转账给康焕利80000元，其余20000元原告陈述现金支付。担保人高红儒。被告王素伶与康焕利原系夫妻关系，2016年12月6日双方离婚。本院认为，原告高庆会与被告康焕利民间借贷关系成立，应受法律保护。原告主张康焕利偿还借款100000元，有康焕利欠条及银行转账为证，事实清楚，本院予以支持。借据中，双方约定于2016年10月10日前还清。原告主张被告给付逾期付款利息，因双方约定了还款期限，本院予以支持，但原告主张按年利率24%计算逾期付款利息，无法律依据，本院不予支持。逾期付款利息自2016年10月11日起，按年利率6%计算至付清之日。被告王素伶与康焕利原系夫妻关系，2016年12月办理离婚，康焕利借款发生在双方夫妻关系存续期间，因此，被告王素伶亦应承担偿还义务。被告康焕利辩称借条三个人名均是康焕利一人书写，签名均康焕利一人所签，不存在出借方并未收到借款，本院根据被告申请对借条中“高庆会”“康焕利”“王素伶”是否系康焕利一人所写进行鉴定，北京法源司法科学证据鉴定中心答复本院无法进行鉴定，故终止鉴定。被告申请鉴定，原告完全配合，鉴定不能不是原告责任。本院结合借款金额、款项交付、原告经济能力及证人证言，能够认定借款事实的发生，且被告康焕利对自己书写的借条不能做出合理解释，故本院对其抗辩不予采信。被告康焕利申请调取高红儒工商银行明细，法院调取后发现与原告提交的银行明细一致，已经质证不再组织，不能证明康焕利还款的事实。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告康焕利、王素伶于判决生效后3日偿还原告高庆会借款本金100000元，并支付相应利息，按年利率6%计算，自2016年10月11日起计算至二被告付清之日止。如被告未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。案件受理费1150元、保全费1045元，由被告康焕利、王素伶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审判员  王金生二〇一七年十月二十一日书记员  张 敏
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执恢318号申请执行人四川简阳瑞丰低温设备有限公司。法定代表人王彬，总经理。被执行人辽宁澳深低温装备股份公司，住所地辽宁省辽阳市太子河区荣兴路中段126号。法定代表人周立军，董事长。本院在执行四川简阳瑞丰低温设备有限公司申请恢复执行辽宁澳深低温装备股份公司合同纠纷一案中，对被执行人辽宁澳深低温装备股份公司的房产、存款、车辆、股份和证券进行了查询，查明被执行人银行帐户、公司财产均被冻结查封，无其它可供执行财产。经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  樊增友审判员  朱世忠二〇一七年十月二十六日书记员  陈方长
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执1498号申请执行人南通艾可纺织有限公司，住所地南通市崇川区工农路29号天宏大厦六层B座623室。法定代表人周菲，该公司总经理。被执行人金坛市俊杰服饰有限公司，住所地常州市金坛区南环二路南侧。法定代表人高连贵，该公司负责人。关于南通艾可纺织有限公司申请执行金坛市俊杰服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初709号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:金坛市俊杰服饰有限公司于本判决生效之日起10日内向南通艾可纺织有限公司支付价款人民币175430.4元，并赔偿该款自2015年9月30日至给付货款之日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算的逾期付款损失。驳回南通艾可纺织有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3809元，由金坛市俊杰服饰有限公司负担。根据权利人的执行申请，本院于2017年5月16日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人金坛市俊杰服饰有限公司无银行存款、无房产登记信息、无车辆，也无其他可供执行的财产。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0482民初709号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定书送达后即生效。审 判 长  莘 祥审 判 员  王先彪代理审判员  何 龙二〇一七年十月二十七日执 行 员  史俊霞书 记 员  徐 亮
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执476-1号申请执行人：张勇锋，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽鑫泓纺织有限公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：丁家翠，负责人。被执行人：刘平，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行张勇锋与安徽鑫泓纺织有限公司、刘平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人安徽鑫泓纺织有限公司、刘平给付张勇锋借款54356元及相应的利息���并承担诉讼费、执行费。但被执行人安徽鑫泓纺织有限公司、刘平至今未能履行给付义务。经查，现被执行人安徽鑫泓纺织有限公司、刘平名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王绪峰审判员  何 平审判员  阮道云二〇一七年十月二十二日书记员  潘小三
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2373号罪犯张昊，男，1995年02月18日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市未成年犯管教所服刑。天津市河西区人民法院于2011年11月24日作出(2011)西少刑初字第57号刑事判决，以被告人张昊犯抢劫,强奸罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。2015年8月27日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2018年7月23日。执行机关天津市未成年犯管教所提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月12日立案，于10月16日至10月20日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市未成年犯管教所认为，罪犯张昊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张昊符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张昊在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第3季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张昊在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张昊减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年7月24日起至2017年10月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玲审判员  朱靖审判员  郭宇二〇一七年十月二十三日书记员  薛晨
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1994号之一申请执行人：张超，男，汉族，1984年12月01日出生，住山东省肥城市。申请执行人：杨念田，男，汉族，1963年4月10日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：杨念明，男，汉族，1966年4月15日出生，住安徽省萧县。申请执行人：纵兆平，男，汉族，1975年2月18日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：孙中平，男，汉族，1981年7月16日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：郭庆好，男，汉族，1970年6月1日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：常金坤，男，汉族，1965年10月14日出生，住山东省肥城市。申请执行人：张传朋，男，汉族，1968年1月3日出生，住山东省肥城市。申请执行人：李凯，男，汉族，1984年12月25日出生，住山东省泰安市泰山区。申请执行人：李海斌，男，汉族，1985年10月25日出生，住山东省肥城市。申请执行人：刘怀印，男，汉族，1957年3月10日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：王和信，男，汉族，1962年10月6日出生，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：杨成月，男，汉族，1965年9月13日出生，住山东省肥城市。申请执行人：邵绪林，男，汉族，1989年1月15日出生，住山东省肥城市。申请执行人：段红军，男，汉族，1966年3月1日出生，住山东省东明县。申请执行人：张传波，男，汉族，1973年10月6日出生，住山东省肥城市。申请执行人：张爱民，男，汉族，1964年7月1日出生，住山东省肥城市。申请执行人：张绪心，男，汉族，1957年9月12日出生，住山东省肥城市。申请执行人：董增峰，男，汉族，1977年5月19日出生，住山东省肥城市。申请执行人：聂升强，男，汉族，1972年1月25日出生，住山东省肥城市。申请执行人：冯彬，男，汉族，1983年6月19日出生，住山东省肥城市。申请执行人：葛广军，男，汉族，1985年10月2日出生，住山东省肥城市。申请执行人：姬忠华，男，汉族，1987年6月3日出生，住山东省肥城市。申请执行人：姬生兵，男，汉族，1975年11月7日出生，住山东省肥城市。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，职务董事长。申请执行人张超、杨念田等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)947、759、760、761、762、763、764、765、766、767、768、769、770、771、772、773、774、775、776、777、778、779、780、781号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产420815号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)947、759、760、761、762、763、764、765、766、767、768、769、770、771、772、773、774、775、776、777、778、779、780、781号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十月二十五日书 记 员 王俊珂
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初4875号原告蒋元，男，1977年8月8日出生，汉族。委托代理人鲁崇文，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。被告杨正国,男，1967年4月3日出生,汉族。被告王丽,女,1974年4月27日出生,汉族。原告蒋元诉被告杨正国、王丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋元及其委托代理人鲁崇文、被告杨正国到庭参加诉讼，被告王丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋元诉称，被告杨正国因做生意需要资金，于2015年3月份向原告借款100000元，约定月息1.5%，被告杨正国借款后未还本付息。2017年2月2日，被告杨正国向原告出具139000元的借条，并书面约定月息为1.5%。两被告系夫妻关系，上述借款应由两被告共同偿还。后经原告多次催收，被告均拖延拒付。请求法院判决被告杨正国、王丽偿还原告借款139000元及利息16680元（利息从2017年2月2日至2017年10月2日按月利息1.5%计算）；本案诉讼费由被告承担。被告杨正国承认原告的全部诉讼请求。被告王丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月份，被告杨正国因资金周转需要向原告借款100000元，双方约定月利率1.5%。被告杨正国借款后未还本付息，于2017年2月2日就此前的借款向原告出具139000元（含利息39000元）的借条1张。经原告多次催收，被告至今未偿还借款。另查明，被告杨正国与被告王丽于1996年5月18日登记结婚，后于2017年7月17日协议离婚。以上事实，有当事人陈述、借条、结婚登记资料及离婚登记审查处理表等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告杨正国向原告借款，有借条等证据证实，原告与被告杨正国之间形成了合法的借贷关系。被告杨正国于2017年2月2日出具的借条中载明的金额为139000元，其中本金为100000元，利息为39000元，且书面约定月利率1.5%。原告主张被告杨正国偿还借款139000元及以139000元为基数按月利率1.5%的标准从2017年2月2日计算至2017年10月2日的利息，该项诉讼主张是将前期利息计入后期借款本金中，但未超过最初借款本金即100000元为基数按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故本院对原告的该项主张予以支持。因涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告王丽未提交相关证据证实本案借款应由被告杨正国个人承担的情形，依法应按照夫妻共同债务处理，故对于原告主张被告王丽承担共同偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨正国、王丽于本判决生效之日起十日内偿还蒋元借款139000元及利息16680元，并相互承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3414元，财产保全申请费1320元，合计4734元，由杨正国、王丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  卢方荣人民陪审员  苏光灿人民陪审员  吴运年二〇一七年十月二十三日书 记 员  彭利国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省会宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)甘0422民初2194号原告：赵彦明，男，汉族，工人，住甘肃省平凉市华亭县。被告：张学军，男，汉族，会宁县刘家寨子乡汽车站职工，住甘肃省会宁县。被告：赵彦江，男，汉族，农民，住甘肃省会宁县。原告赵彦明与被告张学军、赵彦江民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵彦明，被告张学军、赵彦江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵彦明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张学军偿还原告借款80000元，被告赵彦江对该笔借款承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月14日被告张学军以资金周转困难为由向原告借款80000元，并出具借条1份，承诺于2016年年底还清，由被告赵彦江担保,借款到期后,二被告未按期还款，原告依法提起诉讼。被告张学军辩称，我开始不认识被告赵彦明,我向被告赵彦江借款，被告赵彦江征得原告赵彦明同意后，赵彦明以自己名义向银行借款80000元，并将该笔贷款借给我使用，并由我出具借条1份，赵彦江为担保人。2016年年底我将80000元还给被告赵彦江，赵彦江给我出具了收据1份，后被告赵彦江称该款已还给原告赵彦明，故我不承担还款责任。被告赵彦江辩称，被告张学军所述属实，张学军在约定期限内将借款还给我，我给赵彦明偿还35000元，其中7000元系银行借款利息，28000元是本案借款本金，赵彦明没有给我出具收条，其余款项一直没有还给赵彦明。请求人民法院依法处理本案。为证实自己的主张，原告提交了借条1份，证明被告张学军向原告借款，被告赵彦江为保证人等事实。被告张学军提交了收条1份，证明被告张学军将借款偿还给被告赵彦江的事实。经庭审质证，二被告对原告所举证据均无异议。被告赵彦江对被告张学军所举证据无异议，原告对被告张学军所举证据有异议，原告表示不知情。经本院审查认为，原告所举证据借条1份，被告方无异议，且来源合法、客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案的基本事实，故对其证明效力本院予以认定。被告张学军所举证据收条1份，原告表示不知情，不能证实赵彦江已将借款还给原告的事实。本院经审理认定事实如下：被告张学军向被告赵彦江借款，被告赵彦江征得原告赵彦明同意后，原告赵彦明以自己名义向银行借款80000元，原告赵彦明与被告赵彦江协商,由被告赵彦江承担银行借款利息,后被告赵彦江实际支付原告银行借款利息7000元。原告赵彦明从银行借款当天又将该笔贷款借给被告张学军使用，并由被告张学军出具借条1份，双方约定于2016年年底还清,赵彦江为担保人,并在借条上签字确认。2016年12月被告张学军向被告赵彦江支付80000元，被告赵彦江向被告张学军出具收条1份。2017年9月4日原告遂诉至本院,要求二被告连带偿还借款。本院认为，债务应当清偿。被告张学军向原告赵彦明借款80000元，并出具了借条，双方之间构成民间借贷合同关系，合法有效，应予以确认。被告赵彦江为该笔借款的保证人，并在借条上签字确认，但双方并未约定保证方式，属于约定不明，按照法律规定，被告赵彦江应为该笔借款承担连带保证责任，故原告请求二被告连带偿还借款80000元的主张成立，本院予以支持。被告张学军主张其已将借款80000元偿还给被告赵彦江，并提供证据证实其主张，被告赵彦江无异议，原告对此表示不知情，称其并未要求被告张学军将借款还给被告赵彦江，且双方当事人并未约定由被告张学军将该笔借款偿还给被告赵彦江，故被告张学军仍应承担还款责任。被告赵彦江主张其已偿还原告借款本金28000元，原告予以否，被告赵彦江并未提供证据证实其主张，故对其辩解意见，本院不予采信。原告赵彦明认可被告赵彦江偿还约定的银行借款利息7000元，不属于偿还本案借款本金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告张学军于本判决生效后30日内偿还原告赵彦明借款80000元；二、被告赵彦江对上述借款承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告张学军、赵彦江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员冯婕二〇一七年十月二十日书记员朵凯昌
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执1063号之一移送执行人：安徽省濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：黎文彬，院长。被执行人：姜月臣，男，1976年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行姜月臣案件受理费一案中，于2017年5月18日向姜月臣发出执行通知书,责令姜月臣向本院交纳案件受理费2420元,但被执行人姜月臣未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人姜月臣银行存款2420元。本裁定立即执行。审判员 吴 刚二〇一七年十月二十日书记员 贾玉婷附：相关法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执1096号之一申请执行人杨世山，男，汉族，1959年9月23日出生，住福建省南安市。被执行人李建文，男，汉族，1977年2月14日出生，住福建省南安市。被执行人李佩英，女，汉族，1978年8月5日出生，住福建省南安市。被执行人李建义，男，汉族，1982年5月16日出生，住福建省南安市。被执行人福建省南安市豪立石业有限公司，住所地福建省南安市西锦村。法定代表人廖建伟。本院依据已发生法律效力的泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字1295号调解书，于2016年8月17日向被执行人李建文、李佩英、李建义、福建省南安市豪立石业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人的住所地及主要财产在南安市人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字1295号调解一案，指定南安市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一七年十月十九日书 记 员  王 旭
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）泉执行字第325号之一申请执行人招商银行股份有限公司泉州泉秀支行，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路晶都国际大厦一、二层。负责人：黄文进，该支行行长。被执行人潘种科，男，1965年11月3日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。被执行人潘秀美，女，1966年11月15日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。申请执行人招商银行股份有限公司泉州泉秀支行与被执行人潘种科、潘秀美借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2012）泉民初字第587号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人的住所地及主要财产在泉州市丰泽区，故将本案指定泉州市丰泽区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院作出的（2012）泉民初字第587号民事判决书指定泉州市丰泽区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年十月十六日书记员  陈恩乐
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0106执6278号移送执行人;成都市金牛区人民法院被执行人:付林，男，汉族，生于1989年9月24日，住四川省射洪县。本院依据成都市金牛区人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）川0106刑初920号刑事判决书，立案受理成都市金牛区人民法院移送执行付林责令退赔一案,执行标的金额7073元。执行中，本院依法未能查找到被执行人名下可供执行财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院若发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 洋审判员 丁 轮审判员 何金伟二〇一七年十月二十四日书记员 邓敏。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0102民初4982号原告：夏虎，男，汉族，1985年4月7日出生，住安徽省长丰县。委托代理人：王华，安徽同胜律师事务所律师。委托代理人：张征征，安徽同胜律师事务所实习律师。被告：钱朝年，男，汉族，1968年9月21月出生，住安徽省合肥市瑶海区。本院受理的原告夏虎诉被告钱朝年承揽合同纠纷一案，原告夏虎于2017年10月20日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告夏虎的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四之规定，裁定如下：准予原告夏虎撤回起诉。案件受理费1160元，减半收取580元，由原告夏虎负担。审判员  宣春莲二〇一七年十月二十四日书记员  朱 敏
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执491号申请执行人王某某。委托代理人陈小波，陕西新庆律师事务所律师。委托代理人陈伟，陕西新庆律师事务所律师。被执行人陕西顺泰集团双达建筑有限公司。法定代表人王学林，任经理。被执行人陕西陕焦化工有限公司。法定代表人弥永丰，任经理。本院在执行富平县人民法院（2016）陕0528民初2327号民事判决书判决的申请执行人王某某与被执行人陕西顺泰集团双达建筑有限公司、陕西陕焦化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，执行标的206253.63元，案件受理费4345元。执行中经本院主持和解，申请人与被执行人达成分期履行和解协议，被执行人于2017年7月25日前支付申请人工程款及受理费共计11万元（已履行），剩余工程款10万元双方结算后立即支付，执行费3000元被执行人陕西顺泰集团双达建筑有限公司已缴纳。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结本院(2017)陕0528执491号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 孙 勇审判员 孙宏泉二〇一七年十月十七日书记员 马 麟
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执932号申请执行人：谢素珍，女，1944年2月15日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：简阳兴业融资理财服务有限公司，住所地四川省简阳市简城镇建设中路331号。法定代表人：鄢建充。本院在执行谢素珍与简阳兴业融资理财服务有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法查询了被执行人的银行存款、证券，房产、车辆登记情况，被执行人无银行存款、无证券，无房产、车辆登记，告知了申请执行人本院执行情况，询问了申请执行人能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人尚欠案款本金90000元、案件受理费1405元、执行费1250元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年十月十日书记员  干 波
山东省商河县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0126民初1105号原告:李宝珅,男,1987年2月25日出生,汉族,住商河县。被告：高红艳，女，1980年6月18日出生，汉族，户籍所在地商河县，现下落不明。原告李宝珅与被告高红艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告李宝珅到庭参加诉讼，被告高红艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宝珅向本院提出诉讼请求：1.判令被告高红艳立即偿还借款50000元及同期银行利息至借款付清之日止；2.涉诉费用由被告承担。在庭审中，李宝珅变更第1项诉讼请求为：判令被告高红艳偿还借款50000元及利息（以50000元为基数，按照年利率6%计算）。事实与理由：2013年12月11日，被告高红艳向原告借款50000元，有借条为证，后经原告多次催要，被告以种种理由拒不还款。无奈诉至法院，望判如所请。高红艳未提交答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审理本院认定，李宝珅与高红艳之夫孙玖健（音）系朋友关系，高红艳与孙玖健（音）原来经营饭店生意。2013年12月11日，高红艳因经营饭店生意需要资金周转向李宝珅借款，当日李宝珅以现金方式支付高红艳借款50000元，高红艳在其身份证复印件上为李宝珅亲笔书写借条一张，载明“借条今借李宝珅现金50000元。高红艳2013.12.11号”。后来李宝珅多次向高红艳催要借款，高红艳拒不偿还。上述事实，有李宝珅的陈述及其举证的借条一张在卷为凭，经本院审查，可以采信，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李宝珅向高红艳出借现金50000元，高红艳为李宝珅出具借条一份，该借贷行为系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷合同合法有效。李宝珅在法律规定的有效期间内提起诉讼，主张债权，要求被告偿还借款，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。关于借款利息的问题，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，李宝珅向高红艳出借款项，李宝珅存在利息损失。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因此本院认为，高红艳应当自起诉日（2017年5月10日）起按照年利率6%向李宝珅支付资金占用期间的利息。高红艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利，对其产生的不利后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高红艳于本判决生效之日起五日内偿还原告李宝珅借款本金50000元，并支付利息（以50000元为基数，自2017年5月10日始至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告高红艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  郑元东审 判 员  张吉强人民陪审员  窦书然二〇一七年十月十日书 记 员  吴 刚
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1281刑初526号公诉机关兴化市人民检察院。被告人张朋，男，江苏省泗洪县人，汉族，小学文化，无业，住泰州市医药高新区（户籍地：宿迁市泗洪县。曾因诈骗，于2013年11月7日被泰州市公安局海陵分局行政拘留五日。又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月2日被兴化市公安局刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]470号起诉书指控被告人张朋犯盗窃罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员朱木之出庭支持公诉。被告人张朋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月至8月间，被告人张朋在兴化市周庄镇及泰州市海陵区、医药高新区盗窃作案7起，窃得电动车5辆、摩托车2辆，合计价值人民币3700元。分述如下：1.2017年3、4月的一天，被告人张朋在泰州市海陵区东进小区楼道内，窃得孙某摩托车1辆。2.2017年4月初的一天，被告人张朋在泰州市海陵区南园小区楼道内，窃得程某电动车1辆。3.2017年4月5日晚，被告人张朋在泰州市海陵区莲花三号小区楼道内，窃得陈某2电动车1辆。4.2017年5月19日晚，被告人张朋在泰州市医药高新区梅兰花园小区楼下，窃得马某电动车1辆。5.2017年5月23日晚，被告人张朋在泰州市医药高新区明珠小区楼下，窃得树某电动车1辆。6.2017年7月底的一天，被告人张朋在泰州市医药高新区祥龙花园小区地下车库，窃得陈某1钱江牌摩托车1辆，价值人民币2500元。7.2017年8月1日晚，被告人张朋在兴化市周庄镇文昌小区楼下，窃得校某雅迪牌电动车1辆，价值人民币1200元。案发后，被告人张朋如实供述自己的罪行，陈某1被盗的摩托车和校某被盗的电动车被追回并发还被害人。上述事实，被告人张朋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某、陈某1、校某等人的陈述；证人朱某、杨某的证言；书证：兴化市公安局提取的常住人口基本信息、受案登记表、抓获情况说明、扣押与发还清单；兴化市公安局制作的物证照片；兴化市价格认证中心出具的鉴定意见；兴化市公安局制作的辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。证明本案其它事实的证据有：泰州市公安局海陵分局行政处罚决定书。本院认为，被告人张朋以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。被告人张朋有劣迹，酌情予以从重处罚。案发后，被告人张朋如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，且部分赃物已被追回并发还被害人，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张朋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2018年2月1日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、未退出的摩托车一辆予以追缴，发还被害人孙某；未退出的电动车四辆予以追缴，分别发还被害人程某、陈某、马某、树某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林中高二〇一七年十月十二日书记员  朱锦程附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初7873号原告：檀鹏飞，男，1983年7月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：任大帅，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹洁，安徽大森律师事务所律师。被告：伍玉木，男，1971年9月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘夕礼，安徽远致律师事务所律师。被告：王杰，男，1984年10月1日出生，汉族。原告檀鹏飞与被告伍玉木、王杰合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法由本院审判员黄瑜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告檀鹏飞委托诉讼代理人詹洁，被告伍玉木委托诉讼代理人刘夕礼到庭参加诉讼，被告王杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。檀鹏飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告退还的出资346000元；2、请求法院依法判令被告向原告支付迟延付款损失，暂计为5079.71元（以中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息标准计算，以346000元为基数，自2017年6月10日起暂计算至2017年8月30日）以后顺延计算至款清之日止；3、请求判令本案诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实和理由：原被告曾合伙经营铜陵春秋装饰设计有限公司合肥分公司，原告投资78万元人民币。后各方因经营过程中存在分歧，于2017年6月2日签订《协议》，约定原告以原始投资7折退出，即折合人民币54.6万元，该费用由被告自协议签订之日起2日内转款20万元人民币给原告，剩余部分于6月9日前一次性付清。协议签订后，原告即退出了铜陵春秋装饰设计有限公司合肥分公司的经营，但被告并未依约退还原告的全部出资，后原告多次催要，被告尚欠原告346000元，给原告造成重大损失。为维护自身利益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，望判如所请！被告王杰未答辩也未提供证据。被告伍玉木承认原告在本案中所主张的事实，但认为本案三当事人签订的《协议》落款日期为2016年6月2日，非原告主张于2017年6月2日签订的《协议》。因三人之间的合伙目的没有实现，所以确认返还原告546000元，现在尚有346000元没有支付。本院经审理认定事实如下：原告檀鹏飞与被告伍玉木、王杰三人协议合伙成立铜陵春秋装饰合肥分公司。2016年6月2日，三人签订《协议》，约定檀鹏飞原始投入78万元，现折价546000元退出。协议签订两日内转款20万元人民币给檀鹏飞、剩余部分6月9日前一次性付清。协议还约定铜陵春秋装饰合肥分公司自成立所有财务盈亏、材料、工地等一切经济纠纷与檀鹏飞无关，由接手股东、伍玉木、王杰承担等内容。《协议》签订后，因伍玉木、王杰尚有346000元投资款未按约退还檀鹏飞，檀鹏飞诉至本院。以上事实，有檀鹏飞提交的《协议》及庭审笔录在卷佐证。本院认为：原告檀鹏飞与被告伍玉木、王杰协商一致，由檀鹏飞退出合伙，投资款结算后由伍玉木、王杰退还546000元，并签订《协议》。该《协议》系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，协议当事人应当按约履行。根据协议内容，伍玉木、王杰应当在《协议》签订当年6月9日前退还檀鹏飞546000元，现给付期限届满，檀鹏飞主张尚有346000元投资款未付，诉请伍玉木、王杰立即给付，本院予以支持。檀鹏飞诉请伍玉木、王杰支付迟延付款利息损失，本院予以支持。但主张的的利息标准按同期银行贷款利率的1.5倍依据不足，本院调整为按同期银行贷款利率计算。伍玉木虽对檀鹏飞诉称的《协议》签订年份有异议，但檀鹏飞诉请迟延付款损失的起算日期对伍玉木、王杰更为有利，故本院对檀鹏飞主张的迟延付款利息起算日期予以支持。王杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权利予以放弃，依法应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：被告伍玉木、王杰于本判决生效之日起十五日内一次性连带返还原告檀鹏飞投资款346000元及迟延付款利息（利息自2017年6月10日按同期人民银行同类贷款利率计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6570元，减半收取3285元，由被告伍玉木、王杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 黄 瑜二〇一七年十月二十六日书记员 李玉利附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执557号之九申请执行人：四川鑫高消防工程有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区。法定代表人：高建国。被执行人:四川雅鹿房地产开发有限公司，住所地：四川省雅安市名山区。法定代表人：马照林。申请执行人四川鑫高消防工程有限公司与被执行人四川雅鹿房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案。在执行过程，因申请执行人与被执行人达成和解，经申请执行人申请解除被执行人在雅安农村商业银行股份有限公司持有股份的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除被执行人四川雅鹿房地产开发有限公司在雅安农村商业银行股份有限公司享有的股权冻结的强制措施。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 朱 魁二〇一七年十月十六日书记员 程潇潇
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初6239号原告：崔贵春，男，1963年12月21日出生，汉族，住所地天津市河东区。委托诉讼代理人：王守业，天津修达律师事务所律师。被告：ＸＸ，女，1984年12月1日出生，汉族，住所地天津市滨海新区。委托诉讼代理人：贾林，天津名士律师事务所律师。原告崔贵春与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔贵春的委托诉讼代理人王守业、被告ＸＸ及其委托诉讼代理人贾林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金10000元；2.被告给付原告自2017年1月6日起至实际给付之日止的逾期付款违约金（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4倍计算）；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年12月6日，被告以资金周转为由向原告借款10000元，借款到期后，被告未履行还款义务，经原告多次催要未果，故成讼。原告提交证据及证明目的：1.《个人借款合同》，用以证明原、被告的借贷关系及合同的相关约定；2.收条；3.招商银行户口历史交易明细表，证据2-3用以证明原告交付了借款。被告辩称，涉案借款已偿还，故对于欠款事实不予认可。被告提交证据及证明目的：1.微信聊天记录；2.支付宝交易明细；3.招商银行历史交易明细，证据1-3用以证明涉案借款已偿还原告。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据1-3，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。对于被告提交的证据，本院认定如下：被告提交的证据1-3，因不能证明收款人“王翠翠”系代表原告收取款项，故关联性不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系民间借贷关系，原告系出借人，被告系借款人。2016年12月6日，双方签订《个人借款合同》，约定原告向被告出借10000元，用途为资金周转，期限自2016年12月6日起至2017年1月5日止，延期付款违约金为同期银行贷款利率4倍。同日，原告以银行转账方式交付了借款，借款到期后，被告未履行还款义务。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，当事人均应按约定履行各自的义务。本案中，原告履行了交付借款的合同义务，被告未按约定期限偿还原告借款，系违约行为，应承担本案的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告的辩解意见，与事实不符，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告ＸＸ应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告崔贵春支付借款本金10000元及逾期付款违约金（自2017年1月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费120元，合计145元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  祖爱华二〇一七年十月二十四日书记员  吴 磊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3095号罪犯房宏元，男，1966年2月17日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市辽阳县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省辽阳市太子河区人民法院于2008年2月22日作出(2008)辽阳太刑初字第32号刑事判决，以被告人房宏元犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。本案经辽宁省辽阳市中级人民法院二审审理，于2008年5月7日作出(2008)辽刑二终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯房宏元在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月31日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年9月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯房宏元在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯房宏元获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯房宏元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯房宏元减去有期徒刑六个月，刑期执行自2007年8月24日起至2017年11月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月十七日书记员  于立君
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执1630号之一被执行人：李勇，男，1978年11月20日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行李勇罚金一案中，查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记等信息，查明被执行人无财产可供执行。本案目前尚余执行标的罚金2000元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年十月二十日书记员  王玉琢
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初6873-4号原告：张雪侠,女,1963年2月10日出生,汉族，住蒙城县，被告：朱新建，男，1969年3月5日出生，汉族，蒙城县，本院在审理原告张雪侠与被告朱新建为民间借贷纠纷一案中，张雪侠于2017年10月31日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告朱新建位于蒙城县计划生育服务站北小辛集乡官帝新村的房产，并已提供担保。本院认为，张雪侠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告朱新建位于蒙城县计划生育服务站北小辛集乡官帝新村的房产（证号：04377-175，保全期间自2017年10月31日起至2020年10月30日止）；二、查封张雪侠提供担保的其丈夫黄健所有的位于小辛集乡一里楚新村3××号的房产（证号：7763-7253保全期间自2017年10月31日起至2018年10月30日止）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张文良二〇一七年十月三十一日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执2547号之一申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会，住所地汝州市。法定代表人徐某，任主任。被执行人许某，男，汉族，住址河南省汝州市。被执行人徐某，女，汉族，住址河南省汝州市。案由：征收社会抚养费纠纷本院在执行申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会申请执行被执行人许某、被执行人徐某征收社会抚养费纠纷一案中，经查，被执行人徐某银行有存款，但被执行人许某、被执行人徐某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐某在中国农业银行账户内存款人民币限额78362.40元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人徐某在中国农业银行账户内存款人民币限额78362.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一七年十月一日书记员  王新伟
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初3286号原告：于桂荣，女，1964年2月14日生，汉族，住长岭县。委托代理人：马小庆，女，1985年2月20日生，汉族，住长岭县。被告：潘丽凤，女，1969年5月19日生，汉族，住长岭县。被告：姚振生，男，1956年2月27日生，汉族，住长岭县。原告于桂荣与被告潘丽凤、姚振生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法由审判员吴昕昕独任审判，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人马小庆、被告姚振生到庭参加诉讼，被告潘丽凤经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：我与二被告系屯邻关系。2017年春，我从二被告处承包地种香瓜。香瓜收了以后我想再种荞麦，二被告不让我种。2017年7月29日下午，我在承包的地里种荞麦，二被告去阻止我。我和二被告发生口角，之后我们就互相厮打起来了。在撕扯中二被告将我戴的项链拽掉了。我的项链掉了5.561克，价值1584.9元。现诉至法院，要求二被告赔偿我项链的损失1584.9元。被告潘丽凤未出庭答辩。被告姚振生辩称：于桂荣也没种我家的地，我也没打她，更没看见她带项链。所以不同意赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：买项链的信用卡。被告姚振生对该证据有异议，认为与其无关。二被告未提供证据。其他证据：公安调取的原、被告及案外人倪萍的询问笔录。长岭县公安局作出的行政处罚决定书。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：，2017年7月29日下午，原告于桂荣与被告潘丽凤因土地纠纷发生口角，双方互相撕打致双方均不同程度受伤。现原告以其所佩戴的项链被损坏为由诉至法院，要求二被告赔偿其项链的损失1584.9元。被告姚振生称其并未打原告，也未看到原告佩戴项链，不同意赔偿。本院认为，本案的争议焦点问题：二被告是否将原告的项链损坏，二被告是否应赔偿原告项链的损失。关于焦点问题：原告称二被告将其项链损失，要求二被告赔偿其经济损失，二被告予以否认。在2017年7月30日长岭县公安局询问于桂荣的笔录中：“于桂荣称其被姚振生打倒地上了，这时倪萍走过来将其扶起来，倪萍问她项链哪里去了，她才知道她的项链被拽掉了”。而在2017年7月30日长岭县公安局询问倪萍的笔录中：“倪萍称在送于桂荣送医院的路上，于桂荣发现项链不见了，于桂荣问倪萍她的项链哪去了，倪萍才打发别人去找的项链”。从以上二份笔录可以看出，原告于桂荣和倪萍二人就项链一事说法不一，前后矛盾。无法确认真实性。且原告称其项链被二被告拽坏未提供证据证明，故对原告于桂荣此主张，本院不予采信。对原告请求二被告赔偿项链损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告于桂荣的诉讼请求。减半收取的案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  吴昕昕二〇一七年十月十日书记员  徐 健
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1779号申请执行人：许文南,男,1966年10月11日出生,住安徽省宁国市。被执行人：宁国市鑫成汽贸服务有限责任公司,住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人许文南与被执行人宁国市鑫成汽贸服务有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）皖1881民初1268号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月28日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）皖1881民初1268号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程文广人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十月三十一日书 记 员  兰天俣
陕西省略阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0727刑初79号公诉机关略阳县人民检察院。被告人刘某某，男，1978年4月5日出生于陕西省略阳县，汉族，初中文化，农民。2011年6月因犯盗窃罪被略阳县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2012年11月15日刑满释放；2015年6月因犯盗窃罪被略阳县人民法院判处有期徒刑八个月，2016年1月30日刑满释放。2017年4月9日因涉嫌盗窃罪被略阳县公安局刑事拘留，同年5月15日被本院批准逮捕。略阳县人民检察院以略检公刑诉[2017]72号起诉书指控被告人刘某某涉嫌盗窃罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院指派检察员张瑞、代检察员常晓虎出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。略阳县人民检察院指控，被告人刘某某因经济拮据，遂产生盗窃电缆线卖钱的想法。2016年12月下旬的一天晚上，刘某某携带老虎钳、口袋等作案工具来到略阳县城南山脚下河堤护栏处，用老虎钳将略阳县灯光亮化工程所使用的YJV4*50+1*25型电缆线46.6米剪断盗走。2017年1月12日、1月15日晚，刘某某先后两次来到略阳县城南山脚下，用相同的手法将略阳县灯光亮化工程所使用的YJV5*4型电缆线共79米剪断盗走。2017年2月中旬的一天晚上，刘某某翻墙进入略阳县兴州珍园，用相同的手法将园内靠近公路边院墙下的YJV5*16型电缆线41.17米、YJV3*l0型电缆线41.17米剪断盗走。2017年3月中旬的一天晚上和3月30日凌晨，刘某某驾驶自己的两轮跨骑摩托车（陕F208**）来到略阳县疾控中心路边河堤，用相同的手法将河堤外延灯光亮化工程使用的YJV5*16型电缆线共61.56米剪断盗走。2017年3月，刘某某先后两次驾驶自己的两轮跨骑摩托车（陕F208**）来到略阳县天津中医院路边河堤，用相同的手法将河堤护栏外略阳县灯光亮化工程使用的YJV4*50+1*25型电缆线共60.8米剪断盗走。2017年4月1日凌晨2时许，刘某某驾驶自己的两轮跨骑摩托车（陕F208**）来到略阳县电厂桥头，用相同的手法将略阳大唐发电厂河堤上的YJV4*50+1*25型电缆线42米剪断盗走。被告人刘某某自2016年12月至2017年4月1日期间，共盗窃作案9起，盗窃电缆线总价值人民币14411.45元。刘某某将盗得的电缆线带至略阳县三河坝、青白石嘉陵江河坝等地焚烧获取其中的铜芯线，后销赃给略阳县城南环路王建林（男，生于1962年6月6日，住略阳县城狮凤路后沟26号自建房）废品收购店及三名收废品男子（姓名不详）。上述事实，经庭审质证被告人亦无异议，并有下列证据证实：1．物证：扣押的摩托车、部分被盗电缆线铜芯；2．书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、价格认定结论书、电缆线购置发票等；3．被害人赵某某的陈述；4．证人王某某的证言；5．被告人刘某某的供述与辩解；6．勘验检查、辨认笔录及照片；7．视听资料等。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值14411.45元，数额较大，其行为己构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，依法应受到刑罚处罚。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人多次盗窃，犯罪数额达到较大以上，应当酌情从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人刘某某一至两年有期徒刑，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月；并处罚金人民币4000元。(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月9日起至2018年9月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。二、扣押的被盗电缆线铜芯返还给被害人，作案工具摩托车一辆(车牌号陕F208**)依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏建明二〇一七年十月十九日书记员  王 坤
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初2212号原告：邱国爽，男，1978年2月13日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：王春明、林晓婷，福建安荣律师事务所专职律师。被告：李标鑫，男，1983年10月11日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被告：黄俊芳，女，1987年2月9日出生，汉族，安溪县人，居民，住福建省厦门市思明区。原告邱国爽与被告李标鑫、黄俊芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱国爽的委托诉讼代理人王春明到庭参加诉讼，被告李标鑫、黄俊芳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱国爽向本院提出诉讼请求：1.依法判令李标鑫偿还借款50,000元及利息（利息自2015年3月14日起计算至还清款项之日止，利息按年利率24%的标准计算，暂计至起诉之日利息约为24,000元）；2.李标鑫偿还邱国爽因实现债权所支出的律师代理费4000元；3.黄俊芳对上述款项承担连带清偿责任；4.李标鑫、黄俊芳承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年3月14日，李标鑫向邱国爽借款5万元。双方约定借款月利率2%，并约定如果借款人不能按照规定时间、数额还款，应给付出借人违约金，违约金按每天借款数额的1%计算。因本次借款而产生的纠纷，经双方协商不能解决，由出借人所在地人民法院起诉。债权人为实现债权所产生的诉讼费、律师费等均由借款人承担。李标鑫确认已收到全部借款。黄俊芳自愿对上述借款提供担保，并对借款本息、律师费等承担连带清偿责任。担保期限至还清借款本息为止，李标鑫、黄俊芳出具借条一份交给邱国爽收执。该款李标鑫、黄俊芳至今未能偿还。李标鑫、黄俊芳未作答辩。本院在审理过程中，邱国爽在本院指定的举证期限内提供以下证据：邱国爽、李标鑫、黄俊芳身份证复印件、银行卡转账交易明细复印件、委托代理合同、律师费发票、借条各1份，以此说明李标鑫向邱国爽借款50,000元，约定利息按月利率2%计算，黄俊芳自愿为上述借款提供连带责任担保，担保期限至还清借款本息为止，邱国爽为实现债权已支付的律师费4000元的事实。对于上述证据，本院认为，李标鑫、黄俊芳未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交书面答辩及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院经审查后认为邱国爽提供的证据来源合法，内容真实客观，且与本案事实相关联，符合证据采信条件，对此本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月14日，李标鑫因做生意缺乏资金向邱国爽借款50,000元，约定月利率2%，未约定借款期限，黄俊芳自愿为上述借款提供连带责任担保，担保期限至还清借款本息为止，并出具1张借条给邱国爽收执。后经邱国爽催讨，李标鑫、黄俊芳至今未还。为此，邱国爽向本院提起诉讼。另查明邱国爽为实现债权已先支付律师费4000元。本院认为，邱国爽与李标鑫因借贷所形成的债权债务关系，合法有效。李标鑫未能偿还所欠借款，应当承担偿还借款及其利息的民事责任。黄俊芳应当按照约定依法承担连带清偿责任。李标鑫、黄俊芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。综上所述，邱国爽主张按年利率24%计息及李标鑫偿还因实现债权所支出的律师代理费4000元，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李标鑫应于本判决生效之日起十日内偿还邱国爽借款50,000元及利息（利息按年利率24%计算，自2015年3月14日起计算至本判决确定履行期限届满之日止）；二、李标鑫应于本判决生效之日起十日内支付邱国爽律师费4000元;三、黄俊芳对上述款项承担连带清偿责任；四、黄俊芳承担保证责任后，有权向李标鑫追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由李标鑫、黄俊芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  杨岩成人民陪审员  林德源人民陪审员  许尚欣二〇一七年十月十八日书 记 员  蔡洁如
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0830执301号申请执行人：李刚民，男，1951年1月28日生，汉族，芮城县X乡X村第X小区X号人，农民。被执行人：黄伟，男，1967年10月19日生，汉族，芮城县X乡X组人，现住芮城县X路口X居X单元X楼X户，农民。被执行人：董小茹，女，1968年5月28日生，汉族，住址职业同上，系黄伟妻子。本院在执行申请执行人李刚民与被执行人黄伟、董小茹民间借贷纠纷一案中，因二被执行人下落不明，申请执行人于2017年10月11日向本院递交撤回执行申请书，请求撤回对二被执行人的执行。本院认为，执行中，申请执行人向本院申请撤回执行，系申请人在权利范围内对自己的权利进行的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院》第十七条第一款之规定：终结山西省芮城县人民法院（2017）晋0830民初558号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行长  李青申执行员  郭 华执行员  姚 健二〇一七年十月十一日书记员  董 培
浙江省衢州市中级人民法院结 案 通 知 书申请人徐雪裕等与被执行人衢州瑞城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现被执行人衢州瑞城房地产开发有限公司已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2017）浙08执97号案以执行完毕方式结案。二〇一七年十月十三日
山东省宁津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1422行审12号之一申请人宁津县卫生和计划生育局，住所地：宁津县城南外环路。法定代表人李超峰，该局局长。被执行人陈成东，男，1991年5月30日生，住宁津县。申请人宁津县卫生和计划生育局于2017年9月21日向我院申请执行其宁计生征决字保【2017】第0018号社会抚养费征收决定书，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请人于2017年1月25日以被执行人于2016年5月30日在宁津县妇幼保健院生育的第一个子女属违法生育行为为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定作出了宁计生征决字保【2017】第018号社会抚养费征收决定书。该决定书的内容为：决定对陈成东的违法生育行为征收社会抚养费11287元。罚款于接到本决定书之日起30日内将社会抚养费全额交至宁津县城政务中心农村信用社。本院经审查认定，申请人作出的社会抚养费征收决定书于2017年1月25日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。申请人于2017年3月27日向被执行人送达催告通知书，催告被执行人于十日内履行征收决定书所列义务，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请人宁津县卫生和计划生育局作出的宁计生征决字保【2017】第018号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合有关法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不复议、起诉，又不履行该行政征收决定书所列义务，申请人于2017年9月21日申请我院强制执行该行政征收决定书，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，裁定如下：准予强制执行宁津县卫生和计划生育局作出的宁计生征决字保【2017】第018号社会抚养费征收决定书。限被执行人陈成东于本裁定送达之日起三日内交纳社会抚养费11287元。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  高国义审 判 员  孙艳霞人民陪审员  赵长征二〇一七年十月十七日书 记 员  黄建军
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终9987号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：叶青，经理。委托诉讼代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张景武，男，汉族，住沈阳市沈北新区道义镇。委托代理人：任刚，辽宁博功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朴俊杰，女，汉族，住沈阳市沈北新区道义镇。被上诉人（原审被告）：王翠兰，女，汉族，住沈阳市沈北新区道义镇。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（简称保险公司）与被上诉人张景武、朴俊杰、王翠兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2017）辽0113民初3501号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。现本案已审结。保险公司上诉请求：对一审法院认定的误工费损失和伤残赔偿金、精神抚慰金有异议，要求依法改判。张景武辩称，要求维持原判。伤者系从事办案工作，有稳定的收入。交警部门委托鉴定机构，鉴定时已经治疗终结。朴俊杰、王翠兰未到庭参加诉讼。张景武向一审法院起诉请求：1.要求赔偿医疗费34129.92元、辅助器具费95元、住院伙食补助费8300元、护理费25461.6元、营养费5000元、误工费7900元、交通费800元、复印费44元、伤残赔偿金31126元、鉴定费1000元、精神抚慰金10000元、车辆维修费300元、后续治疗费20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月3日14时19分许，朴俊杰驾驶辽AC9X**号小型轿车行使至沈北新区沈北路柳岸馨区院内与张景武驾驶的自行车发生交通事故，造成张景武受伤及双方车辆损坏的后果。此事故经沈北新区交警大队认定：朴俊杰负此事故全部责任，张景武无事故责任。事故发生后，张景武被送往医院治疗，期间共花费医疗费、交通费等共计110000元。一审法院审理查明，2016年11月3日14时19分许，朴俊杰驾驶辽AC9X**号小型轿车行使至沈北新区沈北路柳岸馨区院内与张景武驾驶的自行车发生交通事故，造成张景武受伤及双方车辆损坏的后果。此次事故经沈北新区交警大队认定：朴俊杰负此事故全部责任，张景武无事故责任。张景武受伤后被送往沈阳七三九医院住院治疗，诊断为踝关节骨折。张景武住院83天（2016年11月3日至2017年1月25日），二级护理，张景武在检查及住院期间支付急救费372元、检查费296.6元、住院治疗费33323.62元、复查费138.3元及医疗器具费95元。出院后，有医嘱要求继续休息一个月。2017年4月10日，辽宁大学司法鉴定中心评定张景武右踝部损伤为十级伤残。张景武为此支出鉴定费1000元。一审法院另查，张景武户口性质为居民家庭户口。其长期在沈北新区柳岸馨居社区居住居民。朴俊杰驾驶的辽AC9X**号肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险30万元，发生事故在保险期限内。上述事实，有道路交通事故责任认定书、医疗费收据、住院病历、交通费收据、复印费收据、鉴定意见书、户口证明、当事人陈述等证据，经庭审质证，予以确认。一审法院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身财产权益的，应当承担民事赔偿责任。朴俊杰驾驶机动车，违反了道路交通安全法的相关规定，致使张景武身体健康受到损害，故其作为此次交通事故的全部责任者，应当依法对张景武的各项合理损失承担赔偿责任。另因肇事车辆在保险公司投保了机动车交强险及第三者责任险，故保险公司对张景武的直接损失有在其保险责任限额内直接赔付的法律义务。1.关于医疗费34129.92元及医疗器具费95元，张景武提供医院正规票据，一审法院予以认定；2.关于伙食补助费，一审法院按每日100元标准计算83天为8300元；3.关于营养费，一审法院按照医嘱要求酌定每日30元标准计算83天即2490元；4.关于护理费，张景武提供的护理人员护理收入证据不足，故按2016年城镇居民服务业日工资101.7元标准计算83天为8441.1元；5.关于误工费，因张景武住院期间及按医嘱要求休息期间截至2017年2月25日共113天，张景武日工资30元计算为3390元；6.关于伤残赔偿金，张景武为城镇长期居民，71周岁，伤残等级为十级，赔偿系数应按10%计算9年应为28013.4元（31126元×10%×9年）;7.关于鉴定费，因属于鉴定必要支出，故应予支持；8.关于交通费，一审法院酌定500元；9.车辆损失维修费，一审法院酌定100元；10.关于复印费44元，张景武提供正规票据，一审法院予以支持；11.关于精神抚慰金，因张景武身体受损，应当给付精神抚慰，一审法院酌定为5000元。12.关于后续治疗费，因尚未发生，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、六十五条之规定，判决如下:一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额内赔偿张景武医疗费34129.92元、医疗器具费95元、伙食补助费8300元、营养费2490元、护理费8441.1元、误工费3390元、伤残赔偿金28013.4元、鉴定费1000元、交通费500元、车辆损失费100元、精神抚慰金5000元；二、朴俊杰赔偿张景武复印费44元；三、驳回其它诉讼请求。以上赔偿款项，均于本判决发生法律效力后三十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费500元，减半收取250元，由朴俊杰承担。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于争议伤残等级认定问题。经查，张景武经司法鉴定为十级伤残。经查，鉴定机构具有合法的鉴定资质、鉴定程序合法，鉴定内容客观真实，本院应予采信，保险公司所提上述理由没有事实依据，本院不予支持。精神抚慰金依据该伤残等级认定符合法律规定，并无不当。关于争议的误工费损失认定问题。一审法院依据张景武的误工费证明认定张景武的误工费损失，二审期间上诉人保险公司虽提出异议，但并未提供证据予以佐证，故上诉人保险公司应承担举证不能的法律后果，比较双方的证据优势，本院认为一审法院认定误工费损失并无不当，本院应予维持。综上所述，上诉人所提主张证据不足，人民法院依据现有证据无法支持其主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王庆利审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一七年十月二十日书记员  教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初5073号原告：成选祥，男，1947年9月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：余其兵，男，1963年1月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告成选祥与被告余其兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成选祥到庭参加诉讼，被告余其兵经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。成选祥向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金20.5万元；2.判决被告支付从2013年7月4日起至付清之日止按月利率1.5%计算的利息；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2013年7月2日分两次向原告借款共计20.5万元，约定2013年底还清本息，利息为月息1.5%，三个月结息一次。借款后被告至今未偿付本息，原告催要无果。余其兵辩称，借款属实，借款本金为20.5万元，其中10万元系2013年7月原告通过转账给被告的，其余10.5万元系2012年5月、10月原告分两次交付现金给被告。借条是原告书写的，借条上的签名和手印也是被告的。双方约定月息1.5分。借款应当偿还，原告也多次找被告催收，基本上每年都在催收。现被告经济困难，请求原告给予时间。本院经审理认定事实如下：原告通过他人介绍认识被告。2012年被告因工程需要向原告借款，原告交付被告现金10.5万元。2013年7月2日被告再次向原告借款，通过结算被告给原告出具借条一张，其内容为：“今借到云阳县城关坪路34号楼成选祥现金人民币贰拾万零伍仟园(205000.00元)，用于工程建设购买建筑材料等（该款系于其兵2013年6月30日前借款105000元，现续借；另再借款100000元，两次共计借款205000元）。该款用于其兵给继子陈建名在白鹤路购买的住房和门市作抵押。借款期限至2013年底（半年），月息1.5%，满三个月结息一次，无论条件和因果如何，借款到期还清本息。（经协商同意可续借）。”被告在借款人处签名并捺印予以确认。2013年7月4日原告向被告转账10万元。后被告未偿付原告借款本息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告余其兵给原告出具了借条，且被告实际收到原告借款20.5万元，因此，原告与被告之间的借贷关系成立并生效。原告主张被告偿还借款本息，本院予以支持。经本院分段计算，从2013年7月2日和7月4日起至2017年9月19日，分别以本金10.5万元和10万元为基数按月利率1.5%计算，被告下欠原告利息157852.50元。原告自愿主张利息150675.00元，系依法处分自己的权利，本院予以确认。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告余其兵在本判决生效后十日内偿还原告成选祥借款本金20.5万元；支付截止2017年9月19日的利息150675.00元；并从2017年9月20日起以借款20.5万元为基数按月利率1.5%计算利息至付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3318.00元，由被告余其兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  李中云二〇一七年十月二十五日书记员  胡 倩
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终1538号上诉人（原审被告）：湖北恒银置业有限公司，住所地黄石市西塞山区医院街166号。法定代表人张文政，系公司执行董事。委托诉讼代理人周少春，湖北人本律师事务所律师。委托诉讼代理人孙绪玲，湖北人本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张元心。原审被告：张文政。上诉人湖北恒银置业有限公司因与被上诉人张元心、原审被告张文政合同纠纷一案，不服黄石市西塞山区人民法院（2016）鄂0203民初1460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北恒银置业有限公司在规定期限内未交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北恒银置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 万 里审判员 王建明审判员 魏美莲二〇一七年十月十七日书记员 娄 晶
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更8719号罪犯邓立华，男，1983年4月17日出生，汉族，江西省进贤县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省东乡县人民法院于2011年3月11日作出（2011）东刑初字第12号刑事判决，认定邓立华犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十三年，并处罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行，服刑期间，本院以（2016）赣01刑更字第646号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月30日提出减刑建议书，同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯邓立华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金6000元已上缴国库。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯邓立华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓立华减去有期徒刑七个月十天。（减刑后刑期：自2010年10月20日至2022年2月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  简布礼二〇一七年十月三十日书记员  巫慧群
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执788号申请执行人：刘志铭,住白城市洮北。被执行人：白城市洮北区平台镇红旗村村民委员会,住白城市洮北区。本院在执行申请执行人刘志铭与被执行人白城市洮北区平台镇红旗村村民委员会借款合同纠纷一案中，被执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初850号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十月十三日书记员  支 鹏
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执936号之一申请人张海英，女，1980年12月8日出生，四川省自贡市贡井区。被执行人曾强，男，1979年5月10日出生，四川省自贡市大安区。本院依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院(2017)川0302执936号之一裁定书，于2017年9月25日向被执行人曾强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾强在中国农业银行6228XXXXXXXXXXXXX9账户内存款人民币XXXXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈敏二〇一七年十月十一日书记员  兰凌
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执5403号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门北大街13号。负责人陈军，行长。委托代理人撖雁军，北京市天铎律师事务所律师。被执行人鄢德强，男，1974年8月29日出生。中国农业银行股份有限公司北京市分行与鄢德强信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初11523号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年7月19日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币140946.54元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年10月19日依法轮候查封了被执行人名下位于北京市通州区新华大街南、中山大街北侧×住宅楼×层×的房产，于2017年10月23日依法备案查封了被执行人名下车牌号为京Q×的机动车一辆，但未实际控制该车辆。另查，被执行人名下无可供执行的银行存款。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初11523号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵祥均二〇一七年十月二十三日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民申2号再审申请人（原审被告）：湖南新清兰科技有限公司，住所地资兴市。法定代表人：夏铭阳，公司经理。再审申请人（原审被告）：何晓东，男，汉族，1981年6月24日出生，住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：高榕，湖南大鲲律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：汪超男，湖南大鲲律师事务所律师（一般授权）。被申请人（原审原告）：资兴市聚金投资管理有限公司，住所地资兴市。法定代表人：王志雄，公司董事长。再审申请人湖南新清兰科技有限公司、何晓东因与被申请人资兴市聚金投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2016）湘1081民初551号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人湖南新清兰科技有限公司、何晓东于2017年10月17日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人湖南新清兰科技有限公司、何晓东自愿撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人湖南新清兰科技有限公司、何晓东撤回再审申请。审 判 长  刘杜钢人民陪审员  陈道京人民陪审员  袁春美二〇一七年十月十七日书 记 员  张文祥
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初1914号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：本市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告李亚彬，男，1977年5月26日生。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告李亚彬挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告李亚彬的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一七年十月二十日书记员  张智博
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢154号申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社,住所地本市金台区硖石镇，组织机构代码921404296。负责人杨辉，任主任。被执行人艾小明,男,汉族,住宝鸡市渭滨区。被执行人张志毅,男,汉族,1967年3月4日出生,住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社与被执行人艾小明、张志毅借款合同纠纷一案中，因二被执行人暂无财产可供执行，申请人申请撤回本次执行请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）执恢154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  张晶二〇一七年十月二十四日书记员  张帆
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0782执722号之一申请执行人：兰日生，男，汉族，1960年3月7日出生，现住福建省武夷山市。被执行人：郑建阳，男，汉族，1977年6月2日出生，现住福建省武夷山市。被执行人：邹燕华，女，汉族，1982年11月16日出生，现住福建省武夷山市。本院在执行（2016）闽0782民初2238号申请人兰日生与被执行人郑建阳、邹燕华民间借贷纠纷一案中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴坤明二〇一七年十月三十一日书记员  周军军