山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第1973号上诉人（原审被告）张旭，太原市小店区居民。被上诉人（原审原告）高文明。委托代理人任毅，山西德为律师事务所律师。上诉人张旭因机动车交通事故责任纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2015）小民初字第01905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，2014年10月1日5时30分许，张旭驾驶晋A×××××号小型普通客车，在长风街长风大桥由西向东逆向行驶时，遇由东向西骑电动自行车的高文明，两车发生碰撞，造成车辆损坏，高文明受伤的交通事故。事发当天，高文明被送至山西煤炭中心医院住院接受治疗。10月16日，太原市公安局交通警察支队小店二大队作出道路交通事故认定书，认定张旭负事故全部责任，高文明无责任。高文明在山西煤炭中心医院住院20天后出院，经诊断高文明的损伤为左足跟开放伤，左足跟皮肤软组织坏死，出院医嘱继续住院手术，并建议皮瓣修复术。高文明在山西煤炭中心医院住院治疗花费16438.9元，由张旭支付。高文明出院后，在山西医科大学第二医院门诊治疗支付589.7元。2014年11月29日，高文明到郑州市骨科医院继续住院治疗，住院期间行左足取皮植皮术。高文明住院39天后于2015年1月7日出院。高文明支付郑州市骨科医院医疗费20407.23元。出院医嘱：术后2周拆线；主、被动功能锻炼；植皮区注意保暖、避免重力摩擦；不适随诊；必要时康疗科治疗。另查明，事故发生时张旭驾驶的晋A×××××号车未投保交强险。庭审中，高文明称，修理电动车花费400元，当庭变更修理费为400元。以上事实有高文明提供的道路交通事故认定书、山西煤炭中心医院诊断证明书、出院证、山西省医疗单位住院医药费统一收据、山西省医疗门诊收费票据、郑州市骨科医院住院病案首页、诊断证明书、出院证、住院患者一日清单、河南省非营利性医疗机构住院收费专用票据、河南省非营利性医疗机构门诊收费专用票据以及庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质对，可以采信。原审法院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害，损坏他人财产的，应当承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门的认定，张旭承担事故的全部责任，高文明无责任，两方对认定书均无异议，法院采纳该认定结论。由于高文明在事发时驾驶的晋A×××××号车未投保交强险，因此张旭应当对高文明在交通事故中遭受的全部损失承担赔偿责任。高文明因交通事故造成的损失有：1、医疗费，高文明第一次住院发生的医疗费已经由张旭垫付，双方对此均无异议，双方争议的是高文明出院后继续治疗产生的费用是否合理，张旭应否赔偿。山西煤炭中心医院的出院证记载高文明左足跟伤后皮肤坏死，需行皮瓣修复术，出院医嘱是继续住院手术。对此高文明陈述由于张旭未及时交纳住院费用才不得已出院，后因病情严重二次住院。结合高文明在郑州市骨科医院治疗的住院病历及诊断证明来看，高文明第二次住院也是针对交通事故造成的左足受伤部位所进行的合理必要的治疗。张旭以高文明未经其同意在其他医院治疗侵犯其知情权为由，拒绝支付该医疗费，理由不足，对张旭的该抗辩意见不予采纳。高文明因治疗支付的医疗费20996.93元，有正规医疗票据为证，对该费用应予支持；2、住院伙食补助费，高文明住院59天，每天按照高文明诉讼请求50元的标准计算为2950元；3、营养费，根据高文明的损伤情况，该项酌定为1500元；4、误工费，高文明主张事发之日2014年10月1日至2015年3月31日的误工损失，由于高文明未提供证明其实际误工的时间，以及医院建议其休养的时间等相关证据，考虑高文明的伤情及两次住院的事实，酌定误工时间为120天，高文明从事室内装修行业，故参照2014年山西省建筑业年平均工资40504元的标准计算，误工费为13316元；5、护理费，高文明住院期间按照一人护理计算，参照2014年山西省居民服务业年平均工资30467元的标准，其住院期间（59天）的护理费为4925元，张旭对高文明出院后的护理费不予认可，由于无高文明出院后需护理的医院建议或其他证据证明，故对高文明主张的出院后护理费不予支持；6、交通费，酌情认定500元；7、财产损失，即电动车损失，高文明陈述维修车辆花费400元，对此高文明未能提供证据证明，考虑到车辆损失实际发生，故酌定300元。以上损失共计44487.93元。高文明要求张旭赔偿房屋租金损失7500元，为此提供三份《房屋租赁协议书》，用于证明高文明在太原市东太堡果蔬交易市场有限公司租赁一处摊位，发生交通事故后，该摊位停业近6个月，造成摊位租金损失7500元。张旭认可高文明租赁有摊位，但对高文明所述摊位停业不予认可。高文明提供的现有证据无法证明事故发生后摊位未能营业的事实，因此高文明主张租金损失证据不足，不予支持。另外高文明主张住宿费1500元，同样无证据证明，不予保护。高文明另主张精神损害抚慰金5000元，缺乏相关依据，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：“一、被告张旭于本判决生效之日起十日内赔偿原告高文明医疗费20996.93元、住院伙食补助费2950元、营养费1500元、误工费13316元、护理费4925元、交通费500元、财产损失300元，共计人民币44487.93元；二、驳回原告高文明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取396元（原告已预交），由原告高文明负担174元，被告张旭负担222元”。张旭不服上述判决，向本院提起上诉称，事故发生后，张旭一直全力配合高文明治疗，在与高文明确认其身体基本康复，可以出院后，为其交清了医疗费。出院即代表认同治疗结果，如不认同可继续治疗至康复为止。高文明主动电话联系张旭出院后，又分别到山医二院及郑州市骨科医院检查治疗，而这些后续治疗都没有通知张旭，张旭不予认可。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院期间伙食补助参照国家机关工作人员一般出差期间伙食补助标准予以确定。一审判决住院期间50天的伙食补助费2950元认定过高。从病历看出高文明身体××，恢复良好，且高文明无法提供实际误工时间以及医院建议休养时间等相关证据，一审判决认定误工时间120天，明显过长。请求二审法院撤销原判，驳回高文明二次住院医疗费以及其他不合理的赔偿要求；诉讼费由高文明负担。高文明辩称，事故发生后，高文明在山西煤炭中心医院做第一次手术，还需要二次手术，张旭也知道这个情况，医院多次催款，张旭不给高文明缴纳医药费，高文明需要回去筹款，才出院。高文明的妻子找过张旭和交警，明确说需要二次手术，张旭拒绝付款。高文明回老家后不到两个月伤口即感染化脓，在郑州骨科医院做的也是治疗左足部的手术，并未治疗其他疾病。高文明所有的医疗费用都应由张旭承担。请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，张旭驾驶小型普通客车与高文明骑行电动自行车发生碰撞，交警部门已经认定，张旭承担事故的全部责任，高文明无责任，且高文明驾驶的小型普通客车未投保交强险，原审判决认定张旭对高文明在交通事故中遭受的全部损失承担赔偿责任，符合法律规定。山西煤炭中心医院诊断高文明左足跟开放伤，左足跟皮肤软组织坏死，需二次扩创后，皮瓣修复术手术，出院医嘱是继续住院手术。高文明在郑州市骨科医院住院治疗的主要病症是左足部皮肤坏死并感染，郑州市骨科医院对高文明左足皮肤缺损进行了清创植皮术。因此，原审判决认定高文明第二次住院也是针对交通事故造成的左足受伤部位所进行的合理必要的治疗，符合高文明伤病治疗的实际情况。高文明在山西医科大学第二医院的门诊医药费，同样是治疗左足受伤所支出的费用。张旭以后续治疗未经其同意为由，拒绝支付高文明在山西医科大学第二医院、郑州市骨科医院的医药费，理由不足，不予支持。高文明住院59天，原审判决按照每天50元的标准计算住院伙食补助费2950元，并未超出国家机关一般工作人员出差伙食补助标准。原审判决结合高文明的伤情及两次住院的实际情况，酌情认定误工时间为120天，并无不当。张旭有关高文明伙食补助费认定过高、误工时间过长的上诉请求，理由不足，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费222元，由上诉人张旭负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 卫审 判 员  赵耀功代理审判员  温冠华二〇一五年十一月二十三日书 记 员  陈晋婷