wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤03执2568号之一申请执行人：深圳亚锐光电科技有限公司。住所地：深圳市龙华区观澜下湖社区下围工业区一路0100019号C栋厂房2楼，统一社会信用代码：×××18Ｊ。法定代表人：罗泽，董事长。委托诉讼代理人刘华斌，北京市京都（深圳）律师事务所律师。被执行人：深圳泛光科技有限公司。住所地：深圳市龙华区观澜街道茜坑万地工业园3号厂房5楼，统一社会信用代码：×××8ＸＷ。法定代表人：罗意贤。申请执行人深圳亚锐光电科技有限公司与被执行人深圳泛光科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院(2017)粤03民初300号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币87820元及利息等，本院于2017年7月27日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《申报财产表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支��宝账户余额等财产进行了查证，查明被执行人在中国工商银行深圳分行开设40×××64账户内存款美元12000元，本院已依法冻结，冻结期限自2017年8月31日至2018年8月30日止。同年8月31日，被执行人深圳泛光科技有限公司向法院缴纳人民币87820元，本院已将上述款项汇付至申请人指定账户。后，本院依法扣划被执行人中国工商银行40×××30账户存款人民币1217.3元作为执行费，上缴深圳市财政委员会。另外，本院核实，本案诉讼期间，本院依申请执行人的财产保全申请以（2017）粤03民初300号案件冻结被执行人在中国工商银行深圳分行开设的40×××30账户。本院认为，本院(2017)粤03民初300号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施���。申请执行费1217.3元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：一、本院(2017)粤03民初300号民事判决书执行完毕，本案予以结案；二、解除对被执行人在中国工商银行深圳分行开设的40×××64、40×××30账户的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振宇审判员  杜佳鑫审判员  黄泽辉二〇一七年十月十六日书记员  刘 洋
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1254号之二申请执行人陕西宏开建筑材料有限公司。住所地：周至县九峰镇尚九二路*号。法定代表人张小战，系该公司总经理。被执行人西安市鄠邑区市政工程总公司（原户县市政工程总公司）。住所地：西安市鄠邑区化工路北段。法定代表人杨健，系该公司总经理。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人依据西安市中级人民法院(2017)陕01民终9200号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付货款409071元及利息，并承担案件诉讼费11090元、本案执行费6400元。本案在执行过程中，被执行人已私下将货款409071元及诉讼费11090元给付给申请执行人，申请执行人明确表示放弃对利息部分的主张。该案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕01民终9200号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白纯二〇一七年十月二十日书记员  陈龙
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017）渝0106执4366号申请执行人贺敏，女，1979年1月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人范元春，男，1983年5月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市巫山县。本院在执行贺敏与范元春机动车交通事故责任纠纷一案中，扣划了被执行人范元春银行存款1371.12元，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年10月12日，被执行人范元春尚应支付申请人贺敏赔偿款76495.57元，以及相应迟延履行期间的加倍债务利息（按照法律规定计算），案件受理费200元，负担执行费1051元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执4366号案件的本次执行程序。申请执行人贺敏若发现被执行人范元春有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  张晓刚代理审判员  彭 真二〇一七年十月十二日书 记 员  何承燕
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0183执64号之二申请执行人：邵献。被执行人：河北锐拓房地产开发有限公司晋州分公司。本院在执行申请执行人邵献与被执行人河北锐拓房地产开发有限公司晋州分公司商品房预售合同纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)冀0183执64号号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵学彬执行员  李志杰执行员  张献刚二〇一七年十月三十日书记员  王 森
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终2016号上诉人（原审被告）:韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组。负责人：刘荣发，系该小组组长。被上诉人（原审原告）：王鑫。被上诉人（原审原告）：贾维。共同委托诉讼代理人：鹿岗，陕西行天律师事务所律师。特别授权。共同委托诉讼代理人;杜碧月，陕西行天律师事务所实习律师。上诉人韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组因与被上诉人王鑫、贾维侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省韩城市人民法院（2017）陕0581民初1488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  闵卫红审 判 员  马樊莉代理审判员  加 莹二〇一七年十月二十五日书 记 员  薛 娇
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0106执1778号之一申请执行人：王英英，女，1970年1月26日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人：刘久红，男，1966年1月11日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：刘长红，男，1975年12月5日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人王英英、刘久红与被执行人刘长红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0106民初4424号民事裁定书，查封了被执行人刘长红名下坐落于武汉市黄陂区F·绿岛一期12栋2单元2层4号房（合同备案号:黄140242961；建筑面积为：120.14平方米）房屋。现因申请执行人王英英、刘久红与被执行人刘长红自行达成和解，义务履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘长红名下坐落于武汉市黄陂区F·绿岛一期12栋2单元2层4号房（合同备案号:黄140242961；建筑面积为：120.14平方米）房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵郭文二〇一七年十月二十七日书记员  李 娟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书2017津01**执251号申请执行人张俊清，男，1963年12月13日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人天津比尔莱斯运动器材有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西十一道129号，注册号120000400015234。法定代表人冯敬民，董事长。本院在执行张俊清与被执行人天津比尔莱斯运动器材有限公司房屋租赁合同纠纷一案中。因被执行人已履行大部分法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请撤销执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津0116执251号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年十月九日书记员  石景钰
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0102执818号申请执行人：曾红，女，汉族，1967年7月11日出生，住福州市鼓楼区。被执行人：高源，男，汉族，1971年2月16日出生，住福州市鼓楼区。被执行人：周文娟，女，汉族，1975年5月1日出生，住福州市鼓楼区。在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，查明被执行人名下均已被其他案件首先查封、且部分房产在处置过程中案外人提出异议之诉、暂无法处置。本院于2017年10月19日通过福建法院12368短信平台向申请执行人告知本案执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索。现因本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  吴明烽执行员  林祖泰执行员  黄 雄二〇一七年十月三十一日书记员  陈 铎
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初1228号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××20Ｅ。法定代表人：梁茵宁。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文宏，广东法全律师事务所律师。被告：佛山市顺德区宝乐迪娱乐服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教镇常教伦常中路1号大福广场首层59-64号,二层208及210-223号商铺，统一社会信用代码×××87Ｗ。法定代表人：张志勇。委托诉讼代理人：刘琛，北京多禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。原告深圳菜之鸟唱片有限公司与被告佛山市顺德区宝乐迪娱乐服务有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失10000元（含合理支出：公证费700元、证据保全的公证代理费2300元，取证消费528元）；2.被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：原告经依法受让取得《为你》、《说好的秋天就回来》、《感谢》、《大花轿》、《真的好想你》、《重温一次童年》、《你那里下雪了吗》、《祝酒歌》、《老水牛》、《谁能告诉我》、《让你知道我的心》、《等的就是你》、《蓝蓝的夜蓝蓝的梦》共13音乐电视作品的完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人，有权以自己的名义对外授权许可使用、对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告在未征得原告许可、未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的上述音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。被告未经许可复制他人音乐电视作品并进行营利性放映，且未支付使用费，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条规定，原告特提起诉讼，请依法判如所请，保护原告著作权不受侵犯，藉此鼓励文化繁荣与艺术创新。本院经审查认为，本案系原告以其受让取得涉案音乐作品的完整著作权，被告未经许可复制其作品并提供点播服务，侵害其对作品的复制权、放映权为由提起的诉讼。原告主张对涉案作品享有的著作权来自广州四达音像公司、王宪受让，而广州四达音像公司、王宪的著作权又来自贵州四达音像公司受让，故贵州四达音像公司是否享有对涉案音乐作品的著作权、原告能否作为涉案音乐作品的著作权人提起本案诉讼为本案的审查重点。首先，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他播放方式传播的作品。而涉案音乐作品凝聚了导演的构思，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。其次，根据《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，涉案音乐作品的著作权由制片者享有。根据行业惯例及司法实践，此类作品上署名为“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“某某版权所有”的法人或其他组织可以被认定为制片者。再次，本案中，原告用以证明其权属的核心证据为《中国音乐电视金曲》VCD光碟，无论该VCD光碟的包装封面还是所载音乐作品的字幕，均未出现原告为涉案作品“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“版权所有”字样，仅记载贵州四达音像公司“制作”，只能证明涉案音乐专辑由贵州四达音像公司制作，并不等同于贵州四达音像公司当然就是涉案音乐作品的制片者，且不能排除贵州四达音像公司作为录音录像制作者使用他人作品制作的可能性。原告亦未能按照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”的规定，提供其取得涉案音乐作品著作权的证据。因此，涉案音乐作品制片者的署名并不明确，无法依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款关于“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”的规定确定涉案作品的作者。原告作为主张涉案音乐作品著作权的一方，对其主张负有举证责任，在无法依据署名确定著作权人的情况下，应提交其他证据佐证其主张。本案中，原告未能提交其摄制全部涉案作品的原始证据，如与词曲作者、歌手、表演者、导演或其他拍摄工作人员签订的合同，支付报酬的相关凭证等，其证据未能证明贵州四达音像公司系涉案音乐作品的著作权人，因此，原告就主张的事实不能举证证明，应承担相应的不利法律后果。综上，原告以其系涉案音乐作品的合法权利人向被告主张权利，不具有合法依据，其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告深圳菜之鸟唱片有限公司的起诉。本案不收取受理费。原告起诉时预交受理费50元，待本裁定书生效后，经原告申请，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘应东审判员  吴展宏审判员  苏长磊二〇一七年十月二十四日书记员  潘晓梅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0402民初4523号原告：田永立，男，汉族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：张家豪，内蒙古昭乌达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜艳梅，内蒙古昭乌达律师事务所律师。被告：崔建军，男，汉族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：周显军，内蒙古沛泽律师事务所律师。原告田永立与被告崔建军继承纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田永立撤回起诉。案件受理费50元，邮寄送达费40元，合计90元（原告已预交），由原告田永立负担。审判员  郭立志二〇一七年十月十六日书记员  张东书
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更225号罪犯叶观峰，男，1964年7月2日出生，汉族，小学文化，山西省山阴县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省山阴县人民法院于2011年10月18日作出了（2011）山刑初字第51号刑事判决书，以被告人叶观峰绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金2000元（已交纳）。叶观峰不服，提出上诉。山西省朔州市中级人民法院于2011年12月22日以（2011）朔刑终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月26日以（2016）晋02刑更92号刑事裁定对其减刑一年二个月。执行机关山西省大同监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯叶观峰自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯叶观峰确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯叶观峰在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯叶观峰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶观峰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  韩卫祥二〇一七年十月三十日书记员  陈智慧
深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤03执恢227号之一申请执行人:招商银行股份有限公司深圳分行，住所地:深圳市福田区深南中路2号新闻大厦,统一社会信用代码：9144030078278219X2。负责人：岳鹰。委托诉讼代理人：康倩兰，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：江秉桓，广东嘉得信律师事务所律师助理。被执行人：邹智勇，男，1973年1月23日出生，住所地：重庆市万州区。被执行人：张小云，女，1975年8月22日出生，住所地：福建省连江县。关于申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执���人邹智勇、张小云金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2775号裁决已经发生法律效力。由于申请执行人发现被执行人新的财产线索，申请执行人于2017年6月15日向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人支付贷款本金250000元及相应的利息、罚息、复息（暂计至2015年9月11日尚未偿还的利息人民币1223.50元、罚息人民币11756.25元、复息人民币57.18元，之后利息、罚息、复息按合同约定及人民银行之规定计至实际还清之日止，并加倍支付延迟履行裁决期间的债务利息）、律师费9600元、财产保全费1835元、公告费900元、仲裁费15272元，合计人民币290643.93元等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张小云名下银行账户存款人民币172109.01元，扣除执行费人民币2481.64元，剩余执行款人民币169627.37元已划付申请执行人。本院通过深圳��院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等其他财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，并对被执行人采取边控措施。本院认为，由于本案被执行人被控制的银行存款已扣划完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共���国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 祥审判员 尚彦卿审判员 肖伟光二〇一七年十月二十七日书记员 李宗明
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1221执820号之一申请执行人于长贵，男，1975年生，汉族.被执行人芦东月，女.本院在执行于长贵与芦东月借贷合同纠纷一案中，经查，芦东月至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芦东月621**账户内存款5000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张春禹二〇一七年十月三十日书记员  蔡志勇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0204民初3498号原告：黄静，男，1979年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：吴进逵，宁夏三略律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭霞，宁夏三略律师事务所律师。被告：杨文静，女，1974年6月24日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。原告黄静与被告杨文静民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法进行了审理。原告黄静向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还本金41300.08元，利息9881.04元（暂计算至2017年8月14日），逾期违约金4743.30元，罚息9329.71元，共计65254.13元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告向原告借款，双方约定年利率9.90%，原告向被告支付了借款本金49560.09元，被告向原告出具收据一份。被告按月偿还等额本息，并签订书面还款事项提醒函，约定了具体还款方式、数额及未还款应当承担违约金、罚息等事项。后被告仅向原告还款3期共计9486.66元，余款经原告催要被告一直未还。故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，黄静的委托诉讼代理人在本院指定的期限内未能确认本案民事起诉状中具状人“黄静”及授权委托书委托人“黄静”的签名系黄静本人书写，黄静本人也未对签名进行确认，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回黄静的起诉。案件受理费免交，黄静预交715元，退还黄静715元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员石新栋二〇一七年十月二十五日书记员朱婧婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执3988号申请执行人：钱明杰。被执行人：钱裕成，男,1970年6月21日生,汉族,住丹阳市。申请执行人钱明杰与被执行人钱裕成民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日作出的(2017)苏1181民初5505号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告钱裕成应于判决发生法律效力之日起十日内向原告钱明杰偿还借款本金28000元及自2016年1月21日起至2017年6月12日止的利息2328元，共计30328元，并支付自2017年6月13日起至实际给付之日止的利息（以28000元为基数，按年利率6%计算）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取306元，由被告钱裕成负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为30634元，本院于2017年9月11日立案受理。执行过程中，双方当事人于2017年9月28日达成和解协议后，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1181民初2971号民事判决的本次执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 鹏审 判 员  刘蔚彤审 判 员  沙军荣法官助理  :顾斌二〇一七年十月三十日书 记 员  :薛佳
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1857号之三申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：程书瑞，男，1977年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人程书瑞金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人程书瑞银行存款。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇一七年十月二十六日书记员  马 强
成都市双流区人法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初5973号之一原告：陈某，女，1926年5月26日出，汉族，住四川省成都市双流区。被告：胡某，女，1970年4月15日，汉族，住四川省成都市双流区。被告:宋某，女，2001年5月15日出生，汉族，住四川省成都市双流区。法定代理人：胡某，女，1970年4月15日出生，汉族，住四川省成都市双流区。系宋某母亲。被告：宋某1，女，1986年9月28日出生，汉族，住四川省成都市双流区。陈某与宋某1、宋某、胡某法定继承纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告陈某于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈某撤诉。案件受理费12，600元，减半收取计6，300元，由陈某负担。审 判 长  李 莉人民陪审员  胡开英人民陪审员  张光政二〇一七年十月十九日书 记 员  敬文丹
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0782执286号之二申请执行人张森楼，男，1971年9月28日出生，汉族，住武夷山市景区，委托代理人林相琴，福建武夷律师事务所律师。被执行人刘夷，男，1980年1月9日出生，汉族，住武夷山市，被执行人欧中花，女，1981年2月18日出生，汉族，住武夷山市，申请执行人张森楼与被执行人刘夷、欧中花民间借贷纠纷一案，福建省武夷山市人民法院作出（2016）闽0782民初1403号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人张森楼申请，本院于2017年2月20日依法立案执行，执行标的为借款本金30万元及利息。执行中，本院依法向两被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产，申请执行人张森楼于2017年7月13日在本院领取了，另案拍卖被执行人刘夷、欧中花房地产的拍卖款94162元，2017年7月17日本院裁定查封了被执行人欧中花所有的雪佛兰牌轿车（车牌号：闽Ｈ×××××号），但未实能实际扣押。同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，限制被执行人及法定代表人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 珂二〇一七年十月十六日书记员 吴小辉本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执1619号申请执行人：杨茂山。被执行人：天津靓洁雅汽车服务有限公司。本院在执行申请执行人杨茂山与被执行人天津靓洁雅汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，经调查未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索，暂不具备强制执行条件。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津0111民初1580号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚文波代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年十月二十三日书 记 员  李洋洋
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书申请人：程贵洪被执行人：邱树炜被执行人：杨佳关于程贵洪申请执行邱树炜、杨佳民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2017）苏0404民初392号民事判决书，执行案号为（2017）苏0404执2240号。经双方当事人和解，并经本院执行，申请执行人已实际收到执行款人民币13万元。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  丁民二〇一七年十月三十日书记员  刘悦
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执1140号之一申请执行人：厦门市宇霖贸易有限公司，住所地厦门市思明区仙岳路195号116之一，统一社会信用代码91350203798083035U。法定代表人：吴琼霞，总经理。被执行人：厦门市杏林利民贸易有限公司，住所地厦门市集美区杏滨街道新源路综合商厦地下一楼，统一社会信用代码91350211612279647F。法定代表人：林友来,董事长。本院在执行申请执行人厦门市宇霖贸易有限公司与被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初428号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人厦门市宇霖贸易有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司支付货款人民币74897.42元及逾期付款违约金（按中国人民银行同期同类贷款利率标准计付，其中32001.55元自2015年12月1日起开始计算，其中42895.87元自2016年3月1日起开始计算，均计算至实际支付货款之日止），本院于2017年6月16日立案执行。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年6月16日向被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司送达执行通知书、执行案件告知书、限制高消费令、报告财产令及廉政监督卡，被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司未实际履行。2.本院自2017年6月20号起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，查明被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司名下有少量银行存款已被本院另案冻结，车牌号为闽D×××××、闽D×××××号的车辆被本院另案查封。3.本院于2017年10月16日决定将被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并向厦门市杏林利民贸易有限公司送达失信执行决定书。4.上述执行情况及信息，本院于2017年10月25日将被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果和本案执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果和执行情况。综上所述，因本案被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行及对本案终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 王志鹏法官助理 冯文瑞二〇一七年十月三十日代书记员 高伟佳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执1781号李祥：关于申请人李连枝申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年10月9日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月10日向本院申请强制执行，本院于2017年10月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2017）豫1725民初1594号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年十月十二日
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1102执恢213号申请执行人：李玉芳，女，1953年11月4日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：丁艳昕，女，1955年7月3日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区申请执行人李玉芳依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初1779号民事调解书，于2017年8月30日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人丁艳昕应向申请执行人李玉芳偿还借款本金10万元，并承担案件受理费1150元。本案在执行过程中，申请执行人李玉芳于2017年10月10日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102执恢213号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇一七年十月十日书记员  张 琦
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执字第911号申请执行人：乔云龙，男，汉族，1978年9月15日出生，住黑龙江省讷河市。被执行人：讷河市老莱镇利民村村民委员会法定代表人：刘秀河，职务：主任。关于乔云龙与讷河市老莱镇利民村村民委员会借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初3474号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2017）黑0281执字第911号执行案件，本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一七年十月十二日书记员  王 石
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0782执647号之一申请执行人江静，女，1973年2月25日出生，汉族，住武夷山市，被执行人江振文，男，1985年2月5日出生，汉族，户籍地政和县，现羁押于辽宁省沈阳市和平区看守所，被执行人崔燕，女，1984年9月3日出生，朝鲜族，户籍地黑龙江省特丹市阳明区，现住浙江省义乌市，申请执行人江静与被执行人江振文、崔燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0782民初231号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款3059054元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年6月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2017年7月4日、2017年10月20日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。无房产、汽车、工商等登记信息。3、本院于2017年10月23日限制被执行人高消费。4、本院于2017年10月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范仪华二〇一七年十月二十四日书记员  周军军
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1222执恢314号之一申请执行人吴春霞，女，汉族，生于1967年10月25日，住三门峡市陕州区。被执行人薛江林，男，汉族，生于1981年1月2日，住三门峡市陕州区。本院在执行吴春霞与薛江林民间借贷纠纷一案中，陕县人民法院作出的（2014）陕民初字第1383号民事判决书已发生法律效力，被执行人薛江林未能按生效法律文书确定的义务履行义务，申请人吴春霞向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人薛江林及其家庭成员（妻子李嫦娟）在三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部的住房公积金50000元本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  武朋军二〇一七年十月二十五日书记员  韩振江
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初9244号之一解除保全申请人：陈杰，男，1987年9月17日出生，汉族，住四川省洪雅县。解除保全申请人：武小娇，女，1989年1月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。二申请人委托诉讼代理人：徐凤，四川君合律师事务所律师。二申请人委托诉讼代理人：雷娟，四川君合律师事务所律师。被申请人：李福军，男，1986年9月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被申请人：张开玲，女，1990年2月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告陈杰、武小娇诉被告李福军、张开玲房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年9月28日作出（2017）川0116民初9244号民事裁定书，查封被申请人李福军、张开玲共同所有的位于成都市双流区东升街道迎春桥社区楠园街×号×栋×单元×层×号房屋。本案申请人提出撤回起诉申请。陈杰、武小娇于2017年10月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，陈杰、武小娇的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人李福军、张开玲共同所有的位于成都市双流区东升街道迎春桥社区楠园街×号×栋×单元×层×号房屋的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁 宪二〇一七年十月二十五日法官助理  何晓娇书 记 员  聂 华
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执2343号之二申请执行人：李文堂，1950年11月20日出生，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：张乐，1987年4月3日出生，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：高春明，1968年2月22日出生，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行李文堂与张乐、高春明民间借贷纠纷一案中，于2017年9月21日向被执行人高春明发出执行通知书，责令被执行人高春明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高春明至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人高春明在中国农业银行鄂尔多斯伊金霍洛旗文明路分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、划拨被执行人高春明在中国农业银行鄂尔多斯伊金霍洛旗文明路分理处账户内的存款1041元至本院执行账户。二、解除对被执行人高春明在中国农业银行鄂尔多斯伊金霍洛旗文明路分理处账户的冻结。本裁定立即执行。法官刘益荣二〇一七年十月十六日执行员 武 荣书记员 郝敬平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0430民初6396号原告：杨某，女，1963年8月17日出生，身份号码，汉族，农民。原告：于某1，女，1983年12月19日出生，身份号码，汉族，农民。原告：于某2，女，1986年6月13日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告：于某3，男，1988年8月4日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：敖汉旗兴隆洼镇岗岗村村民委员会，住所地敖汉旗兴隆洼镇岗岗村。法定代表人张某，村委会主任被告：敖汉旗兴隆洼镇岗岗村北庄沟村民组，住所地敖汉旗兴隆洼镇岗岗村北庄沟组。负责人翟海，村民组组长。原告杨某、于某1、于某2、于某3诉被告敖汉旗兴隆洼镇岗岗村村民委员会、敖汉旗兴隆洼镇岗岗村北庄沟村民组土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告杨某、于某1、于某2、于某3于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某、于某1、于某2、于某3申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某、于某1、于某2、于某3撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某、于某1、于某2、于某3负担。审判员袁文广二0一七年十月十二日书记员付强
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初5258号原告:王洪济,男,1967年7月9日生,汉族，住东海县。被告:王经兵,男,1960年10月27日生,汉族，住东海县。被告:李运输,男,1972年3月27日生,汉族，住东海县。被告:卜素娟,女,1976年2月5日生,汉族，住东海县。原告王洪济诉被告王经兵、李运输、卜素娟民间借贷纠纷一案，本院2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洪济、被告卜素娟到庭参加诉讼，被告王经兵、李运输经本��公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪济向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款10万元及利息，利息按月息二分计算，从2010年7月14日起至付清之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年7月14日被告李运输因经营需要向原告借款10万元，为此原告出具了借条一份，同时约定借款的利息为月息2分，对上述借款由被告王经兵签字作为担保人，现原告急需用款，而且被告却避而不见，为此特诉。被告王经兵、李运输未到庭亦未作答辩。被告卜素娟辩称，我和被告李运输已经离婚很多年了，2011年3月15日离婚，有离婚证证实，被告李运输借款我不清楚。本院经审理认定事实如下：被告李运输于2009年7月、2010年7月14日两次向原告王洪济借款共计100000元，并于2010年7月14日出具��条一张，内容为：“借条今借现金拾万元整（100000.00）元，月息2分借款人：李运输2010.7月14日担保人：王经兵”。后被告李运输支付利息至2013年7月14日，借款本金及此后利息均未偿还。被告卜素娟与被告李运输于2011年3月15日在民政局协议离婚，上述借款发生于被告卜素娟、李运输夫妻关系存续期间。以上事实，有原告举证的借条、原告陈述、被告举证的离婚协议书、离婚证等证据在卷佐证，对以上证据本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。被告李运输欠原告王洪济借款100000元，该借贷关系明确、证据确实充分，本院予以确认，其负有偿还借款、支付利息的民事责任。上述债务发生于被告卜素娟、李运输夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务应共同偿还，被告卜素娟的辩称无法律依据，本院不予采信。被告王经兵��借款提供担保，没有约定担保方式，应当承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告李运输、卜素娟追偿。被告李运输、王经兵经本院合法传唤，既未答辩也未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李运输、卜素娟于本判决生效之日起十日内偿还原告王洪济借款本金100000元及利息（按月利率2%计算，自2013年7月15日起计算至本判决确定的给付之日止）。二、被告王经兵对被告李运输、卜素娟的上述债务承担连带清偿责任���如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300，公告费600元，共计2900元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。审 判 长  丁铁生审 判 员  李怀胜人民陪审员  张叙往二〇一七年十月十三日书 记 员  尤沙沙
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执1059号之一申请执行人：张志俊，女，1976年7月23日出生，汉族。被执行人；段临全，男，1967年7月29日出生，汉族。被执行人：张华，女，1967年5月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人张志俊与被执行人段临全、张华民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人段临全已做出还款计划，并同意用全额工资偿还债务。被执行人张华正在办理退休手续，需解除对被执行人张华名下的银行账户的冻结，待办理完毕后，再继续冻结退休金账户，共同偿还债务。现根据案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人张华名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一七年十月十一日书记员  王笑笑
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初字第2980号之一原告：王宏，男，1962年10月31日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨涛，天津秉钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：史婉霞，天津秉钧律师事务所实习律师。被告：许芯铜，男，1990年6月6日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：谭绍君，天津泰世天铖律师事务所律师。原告王宏与被告许芯铜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  程宇二〇一七年十月十一日书 记 员  李妍本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0902行初29号原告陈立芬，女，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人王辉，辽宁重阳律师事务所律师。被告阜新市公安局海州公安分局，住所地阜新市海州区。法定代表人王德新，局长。第三人袁佳魁，女，汉族，现住阜新市太平区。2017年8月4日，原告陈立芬因不服阜新市公安局海州公安分局作出的阜公海（治）行罚决字（2017）222号行政处罚决定书向本院提起诉讼，请求撤销被告作出的阜公海（治）行罚决字（2017）222号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭审理。在审理过程中，原告陈立芬申请撤回起诉。本院认为，原告陈立芬撤回起诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈立芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈立芬负担。审 判 长  王明壮审 判 员  张 超人民陪审员  冯 宁二〇一七年十月十六日书 记 员  叶明静
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1423号之三被执行人邵群五本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1423号之三裁定书，于2017年10月18日向被执行人邵群五发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵群五至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵群五在中国工商银行账户内存款人民币88000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇一七年十月十八日书记员  孙 强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0122民初5032号原告：泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县纬二路西段与109国道交汇处。营业执照注册号640122300002991，组织机构代码。法定代表人：李进春，该公司总经理。委托诉讼代理人：马志宁，男，汉族，1988年1月29日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区固原市人，大专文化，泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司客服部经理，现住宁夏回族自治区贺兰县银都蓝湾9-3-102室。被告：金利辉，男，汉族，1979年3月25日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，司机，住宁夏回族自治区贺兰县。原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司（以下简称泰安华新物业公司）与被告金利辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告泰安华新物业公司的委托诉讼代理人马志宁及被告金利辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告泰安华新物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费3125元，违约金937.5元，两项共计4062.5元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告签订《银川奥林匹克花园前期物业费管理服务协议》，协议约定由原告向被告位于××县房屋提供物业服务，被告按其拥有物业的建筑面积交纳物业服务费，缴费时间为每月1-10日内交纳当月的费用。如被告未及时交纳物业服务费，乙方有权要求甲方限期补齐，并收取欠费总额每天千分之三的滞纳金。被告金利辉系上述房产业主，其建筑面积为86.8平方米，按约定每月应当向原告交纳物业费104.16元，但自2015年2月1日至2017年7月31日，被告无故拖欠3125元物业服务费未予以交纳，原告多次催促被告仍拒绝交纳。原告认为合同履行至今，原告依约为被告所住的小区提供物业管理服务，但被告却拒不履行自己的交费义务，被告的行为侵害了原告的合法权益。综上所述，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告金利辉辩称，欠费属实，欠费的理由是：我住的房屋存在质量问题，房屋起皮，长毛，找维修人员也无法找到，至今没有的到维修。原告为证明其诉讼主张提交了证据一、《银川奥林匹克花园前期物业管理服务协议》一份，证据二、物业费催缴通知单两份。原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告系银川奥林匹克花园小区8-1-601室房屋业主，房屋建筑面积为86.8㎡。2011年7月30日，原、被告签订《银川奥林匹克花园前期物业管理服务协议》，合同约定原告提供的前期物业服务包括：1、物业共用部位的维修、养护和管理（包括：楼盖、外墙面、楼梯间、走廊间、门厅）；2、物业共用设施设备的运行、维修养护和管理（包括全体业主共有的上下水管道、落水管、水箱、烟道、配电设备、供电线路、共用照明、监控设施设备、供热设施、高压水泵、消防设施设备、电梯、公益性的文体设施）；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及全体业主公用的雨、污水管道的疏通；4、公用绿地、花木、建筑小品的养护和管理；5、车位的合理使用和维护、交通与车辆停放秩序维护；6、配合公安机关维持物业服务区域内的公共秩序；7、按照国家省、市有关法律法规、政策及《银川奥林匹克花园装饰装修管理规定》的要求，提供装饰装修管理服务；8、物业档案资料管理。住宅物业的物业服务费为1.2元/月/建筑平方米，物业服务费按月交纳，业主于每月1-10日交纳当月物业服务费，逾期交费原告有权要求被告限期补齐，并收取欠费总额每日3‰的滞纳金。被告金利辉未交纳2015年2月1日至2017年7月31日期间的物业费。原告于2017年5月18日、2017年9月18日通过张贴物业费催缴通知单形式向被告催交物业费，但被告至今未缴纳物业费，现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，原、被告之间签订的物业服务合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行合同义务，原告提供了物业服务之后，被告理应按合同约定履行交费义务。被告金利辉作为贺兰县奥林匹克花园8-1-601室业主拒绝交纳物业服务费的行为，势必会导致物业公司经营资金的减少，从而再次导致物业服务水平与质量的下降，如此恶性循环，不利于小区乃至整个社会的发展，同时也侵害了已交纳物业费业主的合法权益。被告金利辉辩称涉案房屋存在质量问题且找过原告维修，原告存在修理不善等服务不当行为，但房屋质量问题不是物业服务的内容。故对其该项辩解意见本院不予采纳。综上被告金利辉应支付2015年2月1日至2017年7月31日期间的物业服务费3125元（86.8㎡×1.2元／月／㎡×30个月四舍五入保留整数），故对原告要求被告支付3125元物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，涉案合同约定被告应于每月10日前交纳当月物业费，逾期交费原告有权要求被告限期补齐，并收取欠费总额每日3‰的滞纳金。虽合同约定为滞纳金，但明显具有违约金性质，故应认定上述条款系原、被告对逾期付款违约金的约定。现原告自愿降低违约金比例，主张按欠付物业费总金额的30%计算违约金符合法律规定，本院予以准许。自2015年2月1日至2017年7月31日，涉案房屋逾期交费违约金为937.5元(3125元×30%)，故对原告要求被告支付违约金937.5元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：被告金利辉向原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司支付贺兰县奥林匹克花园8-1-601室房屋2015年2月1日至2017年7月31日的物业费3125元，违约金937.5元，共计4062.5元，于判决生效之日起十五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告金利辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员尹晓静二〇一七年十月十八日书记员方卉
文书内容内蒙古自治区兴和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0924执312号之一申请人：谢晓庆，女，汉族，1964年10月19日生，住兴和县。被执行人：曹玉刚，男，汉族，1972年2月4日生，住兴和县。本院在执行谢晓庆与曹玉刚民间借贷纠纷一案中，经查被执行人曹玉刚在乌兰察布市住房公积金管理中心兴和管理部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹玉刚在乌兰察布市住房公积金管理中心兴和管理部的住房公积金，冻结期限从2017年10月17日到2018年10月17日。本裁定立即执行。审判员 ： 孙 平二〇一七年十月十七日书记员 ：武建勋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初7966号原告：罗显平。委托诉讼代理人：刘士传、严建坤，江苏赛杰律师事务所律师。被告：俞国华。原告罗显平与被告俞国华买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告罗显平及其委托诉讼代理人刘士传到庭参加诉讼，被告俞国华经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，公告期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗显平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款57160元及逾期付款利息2000元（以57160元为基数，自2015年11月30日起至2017年6月30日止，按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年初，原告经人介绍认识被告后遂开始向被告提供塑料颗粒原料。截止2016年1月30日，被告结欠货款87160元，被告于2017年1月25日支付了30000元，余款至今未付。原告催款无着，特起诉至法院。被告俞国华未作答辩，也未提交任何书面证据材料。经审理查明:经原、被告口约，双方自2015年开始发生买卖业务往来，由被告向原告购买塑料颗粒原料。原告依约向被告提供货物，被告陆续支付了部分货款。2016年11月30日，双方就业务往来进行结算，被告确认截至2016年11月30日结欠原告货款87160元。被告于2017年1月25日支付了30000元，剩余57160元货款至今未付，原告催款无着，致纠纷成讼。以上查明事实，由原告提供的送货单、结算单及原告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告罗显平与被告俞国华之间的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。被告俞国华在确认结欠原告货款后，未及时足额履行付款义务显属欠理，故原告要求被告支付剩余货款57160元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款利息，本院认为，双方对货款的支付时间并无明确约定，被告向原告出具结算单仅是对结欠货款金额的确认，并未对付款时间作出约定，故原告据此主张自2016年11月30日至2017年6月30日期间的逾期付款利息并无事实依据，本院不予支持。被告俞国华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告俞国华应于本判决生效之日起十日内向原告罗显平支付货款57160元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行吴江分行营业部；账号：62×××63）。二、驳回原告罗显平的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，公告费600元，合计1880元，由原告负担43元，由被告负担1837元，被告负担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长 沈 丽代理审判员 陈 蕾人民陪审员 张海生二〇一七年十月三十一日书记员陈良杰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1659号申请执行人:兴业银行股份有限公司济宁分行。被执行人：胡永秀。被执行人：陈凤麒。本院在执行上列当事人金融借款纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  陈 涛审判员  刘晓栋二〇一七年十月十三日书记员  徐 航
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0381民初5602号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋宾，男，该公司工作人员。被告:李兆金,男,1952年5月18日出生，住新沂市。被告:陈乃荣,女,1954年7月14日出生，住新沂市。被告:熊化亮,男,1973年1月27日出生，住新沂市。被告:孙新亮,男,1973年2月14日出生，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司（以下简称新沂农商行）与被告李兆金、陈乃荣、熊化亮、孙新亮金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新沂农商行的委托诉讼代理人宋宾、被告李兆金、陈乃荣、熊化亮到庭参加诉讼，被告孙新亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新沂农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告偿还贷款本息74688.14元，其中本金38844元、利息35844.14元（利息计算至2017年4月20日，以后利息以38844元为本金，按照年利率20.565%计算至实际还款之日止）；2.案件受理等实现债权的全部费用由各被告负担。事实和理由：李兆金、陈乃荣于2011年9月16日在新沂农商行所属黑埠支行贷款40000元用于经营养猪，约定贷款于2012年9月16日到期，熊化亮、孙新亮提供连带责任担保，并签订了最高额个人保证担保借款合同，贷款到期后，新沂农商行分别于2014年7月30日、2015年11月30日、2016年2月25日、2016年7月11日、2016年7月30日从李兆金账户中扣划本金1元、161元、190元、4元、800元，下余本金38844元及利息经新沂农商行多次催要，各被告至今未还。李兆金辩称，李兆金不识字，对具体贷款情况并不知情，该笔贷款系孙新亮使用，孙新亮对此也予以认可，并要求新沂农商行不再向李兆金、陈乃荣主张权利，该笔贷款应该已经清偿，如没有清偿，新沂农商行应向孙新亮主张还款。陈乃荣辩称，几年前，孙新亮让李兆金和陈乃荣到银行办理贷款给孙新亮使用，李兆金、陈乃荣同意后到银行按了手印，别的什么也没有干，具体都是新沂农商行操作的，李兆金、陈乃荣不识字，也不懂，新沂农商行自身也有过错，其到陈乃荣家去找了几次，孙新亮让新沂农商行不要再向李兆金、陈乃荣催要，陈乃荣也无偿还能力。熊化亮辩称，熊化亮与李兆金并不认识，是孙新亮让熊化亮去担保贷款，但具体是谁办理的贷款，熊化亮并不清楚，该笔贷款办理的手续不规范，贷款用于养殖也不是事实，熊化亮也无偿还能力。孙新亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：李兆金、陈乃荣于2010年10月14日向新沂农商行申请贷款40000元，双方于当日签订了最高额个人保证担保借款合同，熊化亮、孙新亮为上述贷款提供保证担保，并分别在上述保证担保借款合同上签名、捺印。该合同主要约定，一、担保人自愿为借款人自2010年10月14日起至2012年10月14日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过40000元的借款提供担保，在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高额本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。二、担保人负有监督主合同债务人按主合同约定用途使用借款及主合同约定的期限还本付息的义务，本合同不因主合同债务人违反主合同约定使用借款而无效，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。保证期间为每期还款日起二年。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。三、借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2011年9月16日，新沂农商行向李兆金、陈乃荣发放贷款40000元，李兆金在新沂农商行提供的借款借据上签名、捺印，借据载明了借款期限至2012年9月16日，用途为养殖业，贷款月利率为11.425‰。新沂农商行分别于2014年7月30日、2015年11月30日、2016年2月25日、2016年7月11日、2016年7月30日从李兆金账户中扣划本金1元、161元、190元、4元、800元，下余本息未付。另经新沂农商行主张，孙新亮分别于2014年8月20日、2016年6月30日在新沂农商行提供的贷款催收通知书上签名，熊化亮分别于2015年12月29日、2016年3月15日在催收通知书上签名。新沂农商行另于2015年7月刊登了金融债权催收公告。经核算，截至2017年4月20日，新沂农商行主张各被告尚欠本金38844元、利息35844.14元未超出法律的限制性规定和合同约定。另查明，李兆金、陈乃荣为证明该笔贷款由孙新亮使用，申请其女儿陈冬侠到庭作证，陈冬侠到庭称其在办理贷款时并不在场，贷款发放至李兆金的账户内，后新沂农商行也向李兆金、陈乃荣催要过贷款。以上事实，有新沂农商行提交的最高额个人保证担保借款合同、借款借据、催收通知书、金融债权催收公告复印件，陈冬侠的到庭证言及当事人双方的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，新沂农商行与李兆金、陈乃荣、熊化亮、孙新亮签订的最高额个人保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。李兆金、陈乃荣作为借款人未按照约定偿还借款本息，应承担违约责任，新沂农商行主张的贷款本息未超出法律规定和合同约定，应予支持。李兆金、陈乃荣辩称该笔贷款的借款人为孙新亮，但李兆金、陈乃荣在借款合同的借款人处签名、捺印，且贷款也实际发放至李兆金的账户内，至于此后李兆金、陈乃荣如何使用贷款，系其处分自己权利的行为，故对李兆金、陈乃荣的抗辩主张，本院不予采纳。熊化亮、孙新亮作为保证人，为该笔贷款提供连带责任保证担保，与新沂农商行约定保证期间为贷款到期之日起二年，经新沂农商行在约定的保证期间内主张权利后，应按约定对担保的借款本息承担连带偿还责任。保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。综上所述，新沂农商行的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李兆金、陈乃荣于本判决生效后十日内偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司贷款本金38844元及利息（计算至2017年4月20日为35844.14元，自2017年4月21日起至实际给付之日止，以35844元为本金，按照年利率20.565%计算）；二、熊化亮、孙新亮对上述贷款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向李兆金、陈乃荣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元，由李兆金、陈乃荣、熊化亮、孙新亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  赵帅二〇一七年十月二十二日书 记 员  张鑫
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1602民初3851号原告：程凤仙，女，汉族，1970年7月11日出生，住无棣县。原告：张如美，女，汉族，1985年12月3日出生，住沾化区。委托诉讼代理人：张云岩，山东易安律师事务所律师，特别授权代理。被告：滨州市宏诚混凝土有限公司，住所地滨城区秦皇台乡，统一社会信用代码：913716025766382772。法定代表人：霍建明，总经理。委托诉讼代理人：李楠，山东黄河律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈兴彬，公司职工，特别授权代理原告程凤仙、张如美与被告滨州市宏诚混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法进行了审理。程凤仙、张如美向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还两原告货款155050.15元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月至6月，原告程凤仙、张如美合伙向滨州市宏诚混凝土有限公司出售水泥及煤灰。被告向原告出具收料单，累计欠原告货款215050.15元。经原告多次催要，被告支付60000元，剩余货款至今未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。庭审中，原告程凤仙、张如美提交：1、被告向原告出具的收料单十张，其上注明供货单位是王建敏；2、王建敏出具证明一份，其基本内容是说明上述十单业务的实际供货人为二原告；3、结婚证一份，其上载明王新龙系程风仙丈夫。4、王新龙借记卡历史明细清单一份，其上载明2017年1月26日被告法人霍建明通过个人账户银行转账50000元。原告主张被告对进货人有限制，二原告借用王建敏的名义向被告供货，王建敏的证明及向原告程风仙丈夫转款的行为形成证据链，可以证实实际供货人为二原告。被告对证据2、4有异议，认为证据2不具备真实性，证据4是被告遵照王建敏的指定付款，不能证实实际供货人为二原告。本院认为：收料单注明的供货单位是王建敏，出售的货物为水泥及煤灰，属通用商品，原告主张被告对进货人有限制与交易习惯不符；王建敏未出庭作证，原告无证据证实其提交王建敏证明的真实性；转款记录不足以排除其它可能以认定其即为支付争议货款。原告无证据证明自己为实际供货人、即无证据证明自己为适格原告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告程凤仙、张如美的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王炳申二〇一七年十月二十四日书记员  刘 静
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1205号之一申请执行人穆秀云，女，1966年4月9日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。被执行人宋艳磊，男，1989年2月14日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。申请执行人穆秀云与被执行人宋艳磊机动车交通事故责任纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3601号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告宋艳磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告穆秀云医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、施救费，共计25660.64元；二、驳回原告穆秀云在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由原告穆秀云负担15元，由被告宋艳磊负担448元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月13日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院于2017年7月12日依法冻结被执行人在中国工商银行银行账户，账户余额为3.27元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金25660.64元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初3601号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年十月二十六日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫04执162-4号申请执行人：许少洋，男，汉族，住河南省平顶山市。被执行人：平顶山市立威房地产开发有限公司。住所地平顶山市。法定代表人：侯振伟，该公司董事长。被执行人：侯振伟，男，汉族，住河南省平顶山市。被执行人：王向连，女，汉族，住天津市。许少洋诉平顶山市立威房地产开发有限公司、侯振伟、王向连民间借贷纠纷一案的﹝2016﹞豫04**民初2879号民事调解书已经发生法律效力，平顶山市湛河区人民法院根据许少洋的申请，于2017年3月17日立案执行。2017年8月18日，本院根据申请执行人许少洋的申请，作出��（2017）豫04执他147号执行裁定书，依法裁定将本案提级至本院执行。湛河区人民法院在执行过程中，责令被执行人按期履行还款义务，但其至今仍拒不履行。在本院执行过程中，双方于2017年10月13日达成了执行和解协议。因此，申请执行人许少洋向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结﹝2016﹞豫04**民初2879号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  仝允旭二〇一七年十月十九日书记员  海文亚
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1823民初1354号原告：徐和清，男，生于1989年1月10日，汉族，农民，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：陈玉，汉源县九襄法律服务所法律工作者。被告：徐建忠，男，汉族，农民，住四川省汉源县。本院在审理原告徐和清与被告徐建忠生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告徐和清于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐和清提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐和清撤回起诉。本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告徐和清承担。审判员 李 舟二〇一七年十月十二日书记员 曹萌椰
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1127执716号之一申请执行人石东方，男，1971年12月16日出生，汉族，住景县。被执行人马军，男，1974年12月2日出生，汉族，住景县。石东方申请执行马军民间借贷纠纷一案，景县人民法院作出的（2017）冀1127民初787号民事判决书已经发生法律效力，吴春杰于2017年7月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，1、因无法找到被执行人以公告的形式发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单告知书。2、已将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行的财产。通过本次执行程序，实际实现债权0元，未执行标的173832元。本院认为，本案申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。对于本案本院已穷尽财产调查措施，通过约谈申请执行人将上述调查情况告知，并听取其意见，其提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)冀1127民初787号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 冯 勇执行员 徐金刚执行员 张 凯二〇一七年十月十六日书记员 杜 雷
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执1432号之一移送执行人：福州市台江区人民法院民事审判第二庭。被执行人：谢小韫，女，1983年3月24日出生，汉族，住福建省霞浦县，被执行人：叶文，男，1981年10月16日出生，汉族，住福建省寿宁县，本院在执行福州市台江区人民法院民事审判第二庭与谢小韫、叶文诉讼费纠纷一案中，依职权向工商、银行、福州市不动产登记和交易中心、福州市车辆管理所等查询，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，本院作出报告财产令、执行通知书等法律文书并予以送达，另对被执行人谢小韫、叶文纳入失信被执行人名单并限制高消费，且移送执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 钱苏闽审判员 陈筑闽二〇一七年十月二十三日书记员 郑闽威
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执747号申请执行人：曾元金生，男，1960年1月15日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：戴思荣，男，1975年8月19日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：丁冬连，女，1987年7月15日生，汉族，住福建省长汀县,系戴思荣妻。本院在执行申请执行人曾元金生与被���行人戴思荣、丁冬连民间借贷纠纷一案中，本院于2016年4月15日作出（2016）闽0821民初663号民事调解书，确认戴思荣、丁冬连尚欠申请执行人2.5万元及从2016年3月17日起按年利率6%计算的利息。该调解书于2016年4月15日发生法律效力，生效后被执行人未主动履行义务。申请执行人曾元金生于2016年4月26日向法院申请强制执行。立案后本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产和收支情况。执行过程中本院于2016年5月3日、2017年3月20日和2017年8月3日对被执行人的银行账户进行了查询、冻结，未发现被执行人账户有可供执行的存款。本院于2016年6月14日在他案执行中查封了被执行人戴思荣所有的坐落于长汀县房屋。除上述房产外，未发现其有可供执行的财产。本院现已将被执行人列入失信被执行人名单��因被执行人在本院申请执行的其他主要债权人表示同意暂不拍卖其房屋，同意案件终结本次执行，本院决定暂不拍卖其房屋。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意暂不拍卖其房屋，本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2016)闽0821执747号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 王敬生审 判 员 刘富荣审 判 员 李国平二〇一七年十月十二日代书记员 蔡沔高附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初2390号原告:高某某,男，汉族。委托代理人：王某某，富平县流曲法律服务所法律工作者。被告:安某某1,男，汉族。被告:安某某2,男,汉族,农民。原告高某某与被告安某某1、安某某2承揽合同纠纷一案，本院于2017年07月11立案受理后，依法由审判员李先利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某的委托代理人王某某、被告安某某1到庭参加诉讼，被告安某某2经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高某某向本院提出诉讼请求，1，请求依法判令二被告立即给付欠原告的工程款8000元以及至起诉之日的利息328元，并承担2017年7月后的利息；2、本案诉讼费二被告承担。事实与理由，2016年11月份，被告安某某2找到原告，说是被告安某某1让他给老家家里搭建彩钢，二被告系兄弟关系，二被告之母随被告安某某1生活，搭建彩钢的房屋系二被告之母居住的老屋。2016年11月5日，原告给二被告之母居住的房屋大建彩钢房屋三间，厕所一间，约100平方米，每平方米75元，另外搭建亮天1000元，搭好后，原告与二被告算账，共计8000余元，经双方协商，让二被告支付原告8000元整。但此后，虽经原告及他人对此催要，从中调解，二被告以种种理由推脱拒付，引起争讼。被告安某某1辩称，对被告的诉请不予认可；2016年11月份，被告回老家，原告高某某给老家搭建彩钢，被告安某某2说是原告给自己的外婆献爱心，搭建前及搭建后，均未与二被告商量，也没有进行结算。2017年4、5月份，原告高某某之父高海洋叫被告组上的组长居中说话，要求被告给彩钢费用。被告安某某2经传票传唤未到庭，亦未提供答辩。原告为证明其主张向法庭提交的证据有，1、富平县东华街道办旧县村委会证明一份，证明原告向二被告索要8000元的彩钢费用未支付的事实；2、原告与二被告电话通话录音，证明原告与二被告是承揽关系，二被告现在拖欠原告彩钢款8000元的事实。被告安某某1对原告证据的质证意见，旧县村委会主任曾经给被告打过电话，问过搭建彩钢的事情，但并未谈及费用的事；对通话记录的证明目的不予认可，搭建彩钢属实，但未结算。被告安某某2未对原告证据发表质证意见。二被告未向法庭提交证据。本院对原告证据的认定，原告的证据1、证据2能够证明原告给二被告之母居住的老屋搭建彩钢的事实以及价款为8000元的事实，故对该证据的真实性及证明目的均予以认可。本院认为，原告高某某给二被告之母搭建彩钢，经双方沟通价款为8000元，事实清楚，二被告拒不支付彩钢款，显属违法。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告安某某1、安某某2于本判决生效后立即支付原告高某某彩钢款8000元整。案件受理费50元，减半收取25元，由二被告承担。如果被告不按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  李先利二〇一七年十月十八日书记员  唐 竞
河北省尚义县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0725民初561号原告赵学文，男，1986年4月12日生，汉族，居民，住张北县。委托代理人高辉，河北鼎诺律师事务所律师。被告尚义县华新苑房地产开发有限公司，住所地尚义县南壕堑镇祥福苑小区。法定代表人贾万明，该公司负责人。本院在审理原告赵学文与被告尚义县华新苑房地产开发有限公司所有权纠纷一案中，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵学文撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵学文负担。审判员  杨继城二〇一七年十月十六日书记员  温艳花
上饶市广丰区人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣1103民初3300号原告：江西鸿图工程机械有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区芦林大市场边。法定代表人：周小敏，该公司董事长。被告：张建生，男，1976年8月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。被告：徐梅英，女，1979年1月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。原告江西鸿图工程机械有限公司与被告张建生、徐梅英买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案，原告江西鸿图工程机械有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西鸿图工程机械有限公司撤回对被告张建生、徐梅英的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告江西鸿图工程机械有限公司撤回对被告张建生、徐梅英的起诉。案件受理费2936元，减半收取1768元，由原告负担。审判员 罗 杰二〇一七年十月十一日书记员 杨园园
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3657号原告：任国栋，男，1973年10月13日生，住吉林省洮南市。被告：庞文江，男，1969年9月9日生，住吉林省长岭县。原告任国栋诉被告庞文江买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法进行审理。任国栋向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告欠款334000元及按照月利1分计付的利息；2.要求被告承担诉讼费。事实和理由：2013年8月5日，被告在原告处赊购化肥，总价款383814.53元，双方约定欠款于秋后给付，到期后经原告索要，被告给付欠款50000元，余欠334000元，被告于2015年11月1日给原告出具一枚欠据，该款经原告多次索要，被告至今未给付。现原告诉至法院，要求被告偿还原告欠款334000元及按照月利1分计付的利息，并承担诉讼费。本院经审查认为：原告方无法提供被告庞文江的确切地址，且无法找到被告庞文江，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告任国栋的起诉。案件受理费6310元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  李贺廷二〇一七年十月二十七日书记员  吴莹莹
江西省黎川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1022民初685号原告尧荣孙，男，1975年8月20日出生，汉族，住黎川县。被告尧细仁，男，1974年1月15日出生，汉族，住黎川县。本院在审理原告尧荣孙诉被告尧细仁民间借贷纠纷一案中，原告尧荣孙在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓缴或减交、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邓英智二〇一七年十月十一日书记员  梅宴榕
阳泉市矿区人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0303民初805号原告：马六英，女，1954年11月16日生，汉族，住本市矿区。被告：陈国龙，男，1980年11月17日生，汉族，住本市矿区。原告马六英与被告陈国龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马六英到庭参加了诉讼，被告陈国龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马六英向本院提出诉讼请求，依法判令被告陈国龙归还租赁房屋欠款500元及水电暖气费100元，共计600元整。事实与理由:我于去年租房给陈国龙，口头协议每月200元，租赁3个月，但被告一直没有付费，故诉至法院，请求法院让被告归还我欠款。陈国龙未到庭参加诉讼，未答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据和当事人陈述，本院确认以下事实：原、被告于2016年达成口头房屋租赁协议，租金每月200元，租期3个月。被告于2016年9月、10月、11月租赁原告房屋3个月，于2016年11月6日，给原告书写欠条一张：“今欠马姨房费伍佰元整（500元），开工资后还清（2016年11月30日前还清）。借款人：陈国龙。2016年11月6日。”本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告有被告亲笔书写的所欠三个月房租欠条，按照双方口头租赁合同约定，被告应支付原告房屋租赁费，因此，对原告请求的500元房屋租赁费本院予以支持。但对于原告主张的水电费及暖气费，因合同中并未约定且未提供证据证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈国龙于本判决生效后十日内一次性返还原告马六英房屋租赁费500元。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员  高永山二〇一七年十月十七日书记员  蒋 南
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初6677号之二原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被告珠海泉鑫汽车贸易有限公司，住所地珠海市香洲区界涌村三潭围路1号房屋1A-1室。法定代表人李红军。本院作出（2017）湘0104民初6677号关于财产保全的民事裁定书，现因原告申请解除财产保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：解除对被告珠海泉鑫汽车贸易有限公司在中国银行股份有限公司珠海明珠路支行的71×××30账户的35万元存款的冻结。审 判 长  尹南桥人民陪审员  黄兵平人民陪审员  张利纯二０一七年十月二十三日书 记 员  王 芳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4467号罪犯卫伟，男，汉族，1987年9月12日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2003年9月24日作出（2003）合刑初字第68号刑事附带民事判决，以被告人卫伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处剥夺政治权利终身，并处罚金二千元（已缴）。被告人卫伟不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年11月3日作出（2003）皖刑终字第504号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年3月8日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年、本院于2008年7月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月、于2010年9月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2013年2月1日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2015年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯卫伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯卫伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯卫伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卫伟减去自本裁定送达之日起至2017年12月7日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇一七年十月十七日书记员  张 琪
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0103执458号申请执行人：卓树雄，男，1952年5月19日出生，汉族，住所地福州市马尾区，被执行人：黄增官，男，1952年5月15日出生，汉族，住所地福州市晋安区，本院在执行申请执行人卓树雄与被执行人黄增官民间借贷纠纷一案中，本院（2015）台民初字第2457号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄增官未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卓树雄向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权向银行、福州市公安局车辆管理所查询，均未发现可供执行的财产线索。在查询福州市不动产登记和交易中心后，发现登记在被执行人黄增官名下所有的坐落于台江区鳌峰街道××（××大道北侧、××路东侧）××金融街××广场××＃写字楼××室、××室办公均被本院(2016)闽0103执538号裁定书另案先行查封。现申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人名下财产坐落于台江区鳌峰街道××（××大道北侧、××路东侧）××金融街××广场××＃写字楼××室、××室办公均已被本院另案查封并正在处置，本案亦已参与(2016)闽0103执538号执行案件的分配。现申请执行人无提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱苏闽审判员  叶大松审判员  王 波二〇一七年十月十九日书记员  陈俊潇
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执3569号申请执行人唐庭，男，1989年3月7日出生，壮族，住广西平果县。委托代理人：马振江，广东本华律师事务所律师。被执行人刘美添，男，1968年6月20日出生，汉族，住广东省海丰县。申请执行人唐庭与被执行人刘美添劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103民初5554号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人刘美添向申请人唐庭支付工资20302.50元，迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案执行费205元的义务。本院于2017年8月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨军科履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院发函查询银行、房管部门及车管所，没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，故本案短期内未能执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执3569号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一七年十月二十八日书记员  罗雁清
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤03执2761号之一申请执行人：中国银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市建设路2022号国际金融大厦,统一社会信用代码：91440300455769027E。负责人：宁效云，行长。被执行人：张小希,男,1978年10月1日出生,身份证住址深圳市龙岗区。被执行人：马金生,男,1979年10月25日出生,身份证住址深圳市南山区。申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人张小希、马金生金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2017）深仲裁字第261号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币74733.99元及利息等，本院于2017年8月29日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人马金生名下的启辰牌DFL7167AAC2（车牌号BM480F）车辆，查封期限自2017年9月27日至2019年9月26日；本院依法查封了被执行人马金生名下位于深圳市宝安区××大道深××花园××2605的房产（房产证号：粤（20**）深圳市不动产权第0052747号），查封期限自2017年9月25日至2020年9月24日。申请执行人向本院提交结案申请，称被执行人马金生已迳付申请执行人执行款人民币78727.64元，执行费人民币1080.91元由被执行人承担，本院已由被执行人马金生银行账户扣划完毕，并划付深圳市财政委员会。本院认为，深圳仲裁委员会（2017）深仲裁字第261号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施）。申请执行费人民币1080.91元由被执行人负担，已由被执行人银行账户扣划缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：一、解除对被执行人马金生名下的启辰牌DFL7167AAC2（车牌号BM480F）车辆的查封；二、解除对被执行人马金生名下位于深圳市宝安区福永街道凤塘大道深航幸福花园4栋2605房产（房产证号：粤（20**）深圳市不动产权第0052747号）的查封；三、深圳仲裁委员会（2017）深仲裁字第261号裁决执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 祥审判员 尚彦卿审判员 肖伟光二〇一七年十月二十七日书记员 李宗明
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8571号原告：傅晨熙，男，1996年10月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：傅强，男，1971年10月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所重庆市綦江区（原万盛区）万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人:陈祖华，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。原告傅晨熙与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告傅晨熙于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告傅晨熙自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告傅晨熙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告傅晨熙负担。代理审判员  张毅二〇一七年十月三十一日书 记 员  张琳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2170号之十申请人高某某，女，1968年6月16日生，汉族。被执行人牛某某，男，1967年1月19日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2014)滑万民初字第315号民事判决书，于2017年07月14日向被执行人牛某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛某某至今未履行。现被执行人在该银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人牛某某在河南省农村信用社联合社6229911130002183730001账户内存款人民币3217.49元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一七年十月十六日书记员  于相杰
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0521执1258号之一申请执行人：黄祖强，男，1972年9月6日生，汉族，住重庆市荣昌县，被执行人：黄忠明，男，1966年6月10日生，汉族，住四川省泸县，本院在执行申请执行人黄祖强与被执行人黄忠明民间借贷纠纷一案中，于2017年9月27日冻结被执行人黄忠明在中国农业银行泸县草街分理处的存款63万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人黄忠明在中国农业银行泸县草街分理处62×××12帐户的存款630000.00元。本裁定立即执行。审判员  毛启君二〇一七年十月十日书记员  马宗良
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6419号原告：天津市红桥区中嘉花园供热站，住所地天津市红桥区纪念馆路中嘉花园小区。法定代表人：戴强，职务站长。委托诉讼代理人：李林，天津捷音律师事务所律师。被告：天津商业大学，住所地天津市北辰区光荣道***号。法定代表人：葛宝臻，职务校长。委托诉讼代理人：郭景旺，上述单位职工。委托诉讼代理人：吴常青，上述单位职工。原告天津市红桥区中嘉花园供热站与被告天津商业大学房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告天津市红桥区中嘉花园供热站于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告天津市红桥区中嘉花园供热站撤回起诉。案件受理费55480元，减半收取27740元，由原告天津市红桥区中嘉花园供热站负担。代理审判员  鲁令波二〇一七年十月二十日书 记 员  林 楠
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初8494号原告：王子卫,男,1972年12月10日出生,汉族，农民，住泗洪县。委托代理人：张韬，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。被告：周明,男,1981年10月21日出生,汉族，农民，住泗洪县。原告王子卫与被告周明民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王子卫及其委托代理人张韬到庭参加诉讼，被告周明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王子卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5万元及利息（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按照年利率24%计算）；2本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月2日，被告立据向原告借款5万元，并约定逾期按照4%的利息计算。后此款经原告催要未果，故原告来院诉讼。被告周明未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告周明经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，应承担不利的法律后果，对原告所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年1月2日，被告周明立据向原告王子卫借款5万元，未书面约定还款期限，但约定如拖欠愿接受另加4%的利息和法律惩罚。本院认为：原告王子卫与被告周明之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。双方没有约定还款时间的，原告可以主张被告在合理期限内还款。被告周明经原告催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。借条上约定如拖欠愿接受另加4%的利息，按本地的交易习惯及风俗应理解称月利率4%，故现原告要求被告自起诉之日即2017年10月23日起按照年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周明偿还原告王子卫借款5万元及利息（自2017年10月23日起至履行完毕之日止，按年利率24%计算），于判决生效后十五日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告周明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1050元。代理审判员  孙长城二〇一七年十月二十四日书 记 员  刘光璟附录一：本案证据目录原告提供的证据目录：1、借条一份，证明被告借款事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第3页/共5页
山西省大同市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0203执185号申请执行人：高慧芳,女,身份证号：142122195507117523，住矿区恒安新区A区91-4-9。申请执行人：王有勇,男,身份证号：140211197812183838，住大同市城区迎宾东路汽修厂9-1-1。被执行人：史宗叶,女,身份证号：140225196712152827，住矿区恒安新区A区91-6-12。被执行人：王全山,男,身份证号：140203196807101653，住山西省大同市矿区恒安新区A区91栋6单元12号。本院在执行高慧芳、王有勇与史宗叶、王全山借款合同纠纷一案中，经查被执行人史宗叶无银行存款，无车辆登记记录，无产权登记，无可供执行财产；被执行人王全山无银行存款，无车辆登记记录，无产权登记，本院依法冻结其工资收入，分期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 林审判员 霍新利审判员 王冬梅二〇一七年十月三日书记员 荆效君
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0922执恢65号被执行人赵涵绪，男，1989年生，汉族，五台县人。本院在执行赵涵绪盗窃一案中，被执行人赵涵绪已按判决全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结山西省五台县人民法院（2016）晋0922刑初69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇一七年十月二十六日书记员 聂笑钦
河南省洛阳市涧西���人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0305民初4754号原告：张伟，男，1972年11月2日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省伊春市伊春区。被告：洛阳名门地产有限公司，住所：洛阳市涧西区九都路西路与青岛路交叉口西北侧。法定代表人：孙群堤，执行董事兼总经理。被告：河南道发装饰工程有限公司，住所洛阳市洛龙区古城路216号盛唐至尊6号楼106商铺。法定代表人：马文江，执行董事。第三人：张元勋，河南道发装饰工程有限公司股东。原告张伟诉被告洛阳名门地产有限公司、河南道发装饰工程有限公司、第三人张元勋为追索劳动报酬纠纷一案，本案在审理过程中，原告张伟未在规定时间内缴纳案件诉讼费，本院于2017年9月8日告知原告张伟限期缴纳案件诉讼费，但截至催缴日期届满，原告仍未及时缴纳诉讼费又未提交缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告张伟撤回起诉处理。审判员  宋世伟二〇一七年十月十九日书记员  李冰冰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执404号之一申请执行人天津随行付商业保理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号2-1507。法定代表人：李培新，该公司总经理。被执行人苏州天昊货运有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭唯华路2号和泰都市生活广场2幢408室。法定代表人刘磊。被执行人刘磊，男，1986年3月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行天津随行付商业保理有限公司与被执行人苏州天昊货运有限公司、刘磊保理合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。现申请执行人申请终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年十月二十六日书记员  李锡庆
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘1022民初2156号原告：王永岗，男，1988年9月18日出生，汉族，庆阳市西峰区人。被告：杨树荣，男，1963年7月16日出生，汉族，环县人。原告王永岗与被告杨树荣劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告王永岗于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永岗申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王永岗撤回起诉。案件受理费275元，减半收取138元，由原告王永岗负担。审 判 长  梁永青审 判 员  李丽丽人民陪审员  钟生玉二〇一七年十月十日书 记 员  赵海燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初6678号之一原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人高宏亮，系该公司职员。被告九江绿创环保设备有限公司，住所地江西省九江市九江县沙城工业园。法定代表人梅宗华。被告梅宗华，男，1976年2月16日出生，汉族，住江西省九江市。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告九江绿创环保设备有限公司、梅宗华买卖合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费630元，减半收取310元，财产保全费420元，共计730元，由原告中联重科股份有限公司承担。审 判 长  尹南桥人民陪审员  黄兵平人民陪审员  张利纯二０一七年十月二十六日书 记 员  王 芳