安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宣中民二初字第00141号原告：宁国市中小企业融资担保中心。法定代表人：周文敏，该担保中心主任。委托代理人：陶波，安徽地益律师事务所律师。被告：宁国市兴昊耐磨材料有限公司。法定代表人：徐贻平，该公司董事长。原告宁国市中小企业融资担保中心（以下至判决主文前简称宁国市担保中心）与被告宁国市兴昊耐磨材料有限公司（以下至判决主文前简称兴昊耐磨公司）追偿权纠纷一案，本院2015年4月30日立案受理后，因被告兴昊耐磨公司法定代表人徐贻平涉嫌刑事犯罪被关押，无法参加诉讼，本院依法裁定中止诉讼，后于2015年9月25日恢复诉讼，并于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告宁国市担保中心委托代理人陶波，被告兴昊耐磨公司法定代表人徐贻平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市担保中心诉称：2013年6月18日，兴昊耐磨公司向安徽宁国农村合作银行中溪支行（以下简称宁国农合行中溪支行）借款270万元。本中心就该笔借款向宁国农合行中溪支行提供担保，并签订了《保证合同》。兴昊耐磨公司以其自有土地、房产、机器设备向本中心提供抵押反担保，签订了《抵押反担保合同》并办理了抵押登记手续。上述借款发放后，因兴昊耐磨公司未能按期还本付息，本中心于2014年7月3日为兴昊耐磨公司代偿了本息2737101.25元。本中心代偿后，要求兴昊耐磨公司偿还本中心代偿的款项，但兴昊耐磨公司至今未付，故诉至法院，请求判令：一、兴昊耐磨公司立即偿还本中心代为清偿的借款本金及利息合计2737101.25元及该款项的利息（从2014年7月3日起，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至实际给付之日止）；二、兴昊耐磨公司支付本中心实现债权的费用60000元；三、本中心有权对兴昊耐磨公司的抵押财产折价或变卖、拍卖所得的价款优先受偿；四、案件诉讼费用由兴昊耐磨公司负担。兴昊耐磨公司在庭审中辩称：对宁国市担保中心诉请的事实没有异议，希望能协商解决。宁国市担保中心为证明其诉讼主张，向本院提举了以下证据：证据一，宁国市担保中心事业单位法人证书、组织机构代码证、融资性担保机构经营许可证、兴昊耐磨公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明双方的诉讼主体资格；证据二，《流动资金借款合同》、借款借据、《保证合同》各一份，证明兴昊耐磨公司同宁国农合行中溪支行签订借款合同、银行发放借款、宁国市担保中心为借款提供保证担保的事实；证据三，《抵押反担保合同》、土地他项权证、动产抵押登记书各一份、房地产他项权证二份，证明兴昊耐磨公司以土地、房产和机器设备提供抵押反担保的事实；证据四，收回贷款凭证、代偿证明一份，证明宁国市担保中心向宁国农合行中溪支行代偿借款本息2737101.25元的事实；证据五，《民事诉讼代理委托书》、《律师服务收费合同》、律师费发票、进账单、安徽地益律师事务所证明各一份，证明宁国市担保中心为本次诉讼支出律师费用60000元。兴昊耐磨公司对宁国市担保中心所举证据的真实性、合法性、关联性均无异议。兴昊耐磨公司未向本院提交证据。本院审查认为：宁国市担保中心所举证据均具有真实性、合法性、关联性，能证明本案事实，本院依法予以确认。根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明如下案件事实：2013年6月18日，兴昊耐磨公司与宁国农合行中溪支行签订《流动资金借款合同》，约定：兴昊耐磨公司向宁国农合行中溪支行的借款额度为270万元，借款额度有效期自2013年6月18日起至2014年6月18日止，每次提款的借款期限自实际提款日起至约定还款日止，以借款借据的记载为准，借款年利率为8.4%，按月结息，结息日固定为每月的第20日。同日，宁国市担保中心与宁国农合行中溪支行签订《保证合同》，约定宁国市担保中心为兴昊耐磨公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等。兴昊耐磨公司同时与宁国市担保中心签订《抵押反担保合同》，约定兴昊耐磨公司以其所有的位于宁国市中溪镇中溪村的土地使用权、房产及机器设备向宁国市担保中心提供反担保，反担保的范围为宁国市担保中心的代偿款项和自付款之日起的利息及其他费用、损失等，并约定实现抵押权的费用含律师代理费等由兴昊耐磨公司承担。双方并就土地使用权、房产及机器设备的抵押办理了抵押登记手续。上述合同签订后，宁国农合行中溪支行于2013年6月21日向兴昊耐磨公司发放了借款270万元，借款借据载明的还款日期为2014年6月18日。上述借款发放后，因兴昊耐磨公司未能按合同约定还款付息，宁国市担保中心于2014年7月3日代兴昊耐磨公司偿还了借款本息2737101.25元。宁国市担保中心代偿后，兴昊耐磨公司未将代偿款返还宁国市担保中心，宁国市担保中心遂诉至本院，并为此支出律师代理费60000元。本院认为：本案中，宁国市担保中心为兴昊耐磨公司向宁国农合行中溪支行的借款提供担保，兴昊耐磨公司以其所有的土地使用权、房产及机器设备向宁国市担保中心提供反担保，各方为此签订的《保证合同》、《抵押反担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应依法确认有效，各方均应按照合同约定全面履行义务。宁国市担保中心依照《保证合同》的约定，代兴昊耐磨公司偿还了借款本息，现主张兴昊耐磨公司返还其代偿款2737101.25元及该款按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算的利息损失符合法律规定，本院予以支持。宁国市担保中心为此次诉讼支出了律师代理费60000元，现主张兴昊耐磨公司给付其支出的律师代理费，符合双方合同约定，本院予以支持。兴昊耐磨公司以其所有的土地使用权、房产及机器设备作为抵押物，向宁国市担保中心提供反担保，并办理了抵押登记，宁国市担保中心主张以抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，符合双方合同约定和法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第四十六条之规定，判决如下：一、被告宁国市兴昊耐磨材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宁国市中小企业融资担保中心代为偿还的借款本息2737101.25元及该款的利息（从2014年7月3日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至实际给付之日止）；二、被告宁国市兴昊耐磨材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宁国市中小企业融资担保中心支出的律师代理费60000元；三、被告宁国市兴昊耐磨材料有限公司若未按本判决指定的期间履行上述第一项、第二项给付义务，原告宁国市中小企业融资担保中心有权对被告宁国市兴昊耐磨材料有限公司所有的国有土地使用权和房产及机器设备折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31366元，由被告宁国市兴昊耐磨材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  胡继泽审 判 员  朱 林代理审判员  满先进二〇一五年十一月十日书 记 员  杨 洋附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。