咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书（2015）渭城民初字第00425号原告海某某，男，回族。被告咸阳某某石油机械制造有限公司。法定代表人赵某某，该公司经理。委托代理人李某某，咸阳市秦都区渭滨法律服务所法律工作者。原告海某某诉被告咸阳某某石油机械制造有限公司（以下简称某某公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海某某、被告某某公司的委托代理人李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告海某某诉称，2014年8月5日，被告以需要购进生产材料为由，分三次向原告共计借款500000元，后出具了借条并约定了利息，但未约定还款期限。后经原告多次催要，被告表示无法还款。现诉至法院，请求判令被告归还原告借款及利息共计550000元。原告海某某为证明其主张，当庭提交下列证据：1、借条三份。欲证明被告向原告借款500000元的事实。2、原告银行账户明细表一份。欲证明原告将款项取出后再支付了被告的事实。原告海某某申请证人何某、侯某某出庭作证。证人何某、侯某某出庭作证。欲证明原告分三次将500000元交给被告的法定代表人赵某某的事实。被告某某公司辩称，被告经认真核查，公司财务账册并无原告所称借款记载，文件存档中亦无与原告签订的任何借款合同或相关文件，故请求驳回原告的诉讼请求。被告某某公司提交证人豆某某、宋某的证言及报案材料邮寄回执各一份并申请证人豆某某、宋某出庭作证。欲证明原告出示的三张借据公章不合法。证人豆某某出庭作证。欲证明原告在2015年3月27日向证人所出示的三张借条并未加盖任何单位公章。证人宋某出庭作证。欲证明原告在2015年3月11日要求证人为其所持的三张借条加盖被告的公章。原告海某某提交的证据，被告某某公司质证后，认为证据1中的公章不合法，实际借款人为被告的法定代表人，与被告无关，不予认可。认为证据2不能证明证据目的，不予认可。认为证人何某、侯某某并未见到被告法定代表人书写借条的过程，对其证言不予认可。被告某某公司提交的证据，原告海某某质证后认为证人豆某某、宋某的证言及报案材料邮寄回执不能证明证据目的，不予认可。庭审过程中，某某公司申请对海某某提交的三张欠条中所加盖的某某公司印章与其在咸阳市公安局印章管理办公室处的印章预留件是否为同一印章加盖进行鉴定，2015年11月3日，陕西中金司法鉴定中心出具陕中金司鉴定中心（2015）文鉴字第163号司法鉴定意见书，鉴定意见为：检材中盖印的（咸阳某某石油机械制造有限公司）印文与样本中的同名印文是同一枚印章盖印。合议庭评议后认为，原告海某某提交的证据1及证人何某、侯某某的证言来源合法，客观真实，与本案有关联性，且能够相互印证，本院予以采信。原告海某某提交的证据2及被告某某公司提交的证据不具有客观性、关联性，亦无其他证据予以佐证，不予采信。陕西中金司法鉴定中心出具的陕中金司鉴定中心（2015）文鉴字第163号司法鉴定意见书，客观真实、与本案有关联性，且能够与本案其他证据相互印证，本院予以采信。本院根据上述有效证据查明以下事实：2014年6月9日，被告某某公司的法定代表人赵某某向原告海某某借款100000元，并出具借条一张。同年8月5日，被告某某公司的法定代表人赵某某又向原告海某某借款200000元，借条中载明利息为每月2分，利息按月付，并出具借条一张。同年9月24日，被告某某公司的法定代表人赵某某再向原告海某某借款200000元，并出具借条一张，三次借款金额共计500000元。上述借条均加盖被告某某公司印章，且三张欠条中均记载借到的为原告海某某现金。2015年3月11日，原告海某某现诉至法院，请求判令被告某某公司归还借款及利息共计550000元。另查明，上述借款均未载明借款期限。本院认为，企业法人对它的法定代表人及其工作人员在企业的生产经营活动中履行职务行为引起的法律后果由其所代表的法人组织承担。赵某某作为咸阳某某石油机械制造有限公司的法定代表人向海某某借款500000元后出具借条并加盖某某公司的印章，应当认定海某某与某某公司之间存在债权、债务法律关系，该笔款项是否进入某某公司财务并不影响海某某与某某公司之间债权、债务法律关系的成立，某某公司认为其公司财务账册并无反映此笔借款记载该辩解意见，不予支持。某某公司认为海某某所出示的加盖其公司印章的借条不合法，但其并未提交有效的证据予以证明，故该辩解意见亦，不予支持。综上，海某某要求某某公司归还借款的请求，本院予以支持。2014年8月5日的欠条中约定的利息，符合相关法律规定，海某某要求某某公司按照该约定支付借款200000元利息的请求，本院依法予以支持。2014年6月9日及2014年9月24日的借款并未约定借款利息，该部分借款利息应当自海某某起诉之日开始计算。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：咸阳某某石油机械制造有限公司于本判决生效后五日内支付海某某借款500000元。咸阳某某石油机械制造有限公司按月息2分承担2014年8月5日借款200000元自2014年8月5日起至还款之日期间的利息。咸阳某某石油机械制造有限公司按照中国人民银行同期贷款利率承担2014年6月9日借款100000元、2014年9月24日借款200000元，共计300000元借款自2015年3月11日起至还款之日期间的利息。驳回海某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元、保全费3000元，由咸阳某某石油机械制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  吴磊代审 判员  杨璇人民陪审员  陈平二〇一五年十一月十一日书 记 员  张侠附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。