上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一（民）初字第10426号原告陈雪莲，女，1979年4月15日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市。委托代理人刘丽娟，上海沪元律师事务所律师。被告上海叶信商贸有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人PAKSANGTON。原告陈雪莲与被告上海叶信商贸有限公司委托合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理。本院受理后，先适用简易程序审理，后因案情复杂，本院依法组成合议庭适用普通程序于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告陈雪莲的委托代理人刘丽娟到庭参加诉讼。被告上海叶信商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈雪莲诉称，被告经韩国CodesCombine集团授权，拥有使用、生产、销售CodesCombine（珂迪兹）商标的服装产品权利，且全权负责CodesCombine（珂迪兹）品牌在包括中国境内的授权区域内的经营活动。原、被告签订《CodesCombine（珂迪兹）委托管理经营合同》，合同约定被告委托原告管理其在秦皇岛茂业金都店的CodesCombine专柜。原告向被告支付人民币（以下币种相同）100，000元作为保证金，一个月之内无息退还原告，当月托管费按照商场实际销售额的17%计算，进场时的装修费用由被告承担。2015年5月8日，原、被告就结算事宜达成协议，确认被告欠原告托管保证金100，000元，装修返还余款75，000元，2014年9月至2015年4月的托管费64，300.90元，共计239，300.90元，并承诺在2015年5月13日前及6月支付。但之后，原告多次向被告催讨，被告至今未支付。综上，原告现起诉至法院，要求判令：1、解除原、被告之间的委托合同：2、被告向原告偿还托管商保证金100，000元，装修返还余款75，000元，2014年9月至2015年4月的托管费64，300.90元。被告上海叶信商贸有限公司未作答辩亦未提供证据。经审理查明，2013年6月，原告（作为乙方）与被告（作为甲方）曾签订CodesCombine（珂迪兹）经销管理合同一份，约定甲方委托乙方管理甲方在秦皇岛茂业金都店CodesCombine专柜；乙方支付给甲方10万元作为品牌保证金，品牌保证金在协议到期，库存及双方债权关系整理清楚后三个月内甲方无息退给乙方；店铺装修工程由甲方指定的专业装修公司及道具制作公司统一制作、施工安装，由乙方先行支付装修费用。甲方承诺在乙方保证专柜位置不发生变动或移动的前堤下，分摊24个月逐月返还乙方装修费用；甲方发生以下各种行为之一，乙方有权单方面解除合同：1、因经营不善或违反有关法律法规及规定而受到查封、拍卖、特别清产核资等处分，或处于破产情形之下的；2、损害乙方的名誉、信誉，或非法妨碍了乙方事业的开展；3、法令、政令要求甲方终止营业的。上述合同另对原、被告的其它权利义务进行了约定。2013年6月17日，原告向被告支付秦皇岛茂业商厦金都店托管商保证金100，000元。同年6月20日，原告又向被告支付上述店铺的装修款180，000元。之后，原告依约管理被告设在秦皇岛茂业金都店CodesCombine专柜，2014年5月7日，被告向原告颁发授权书，确定原告系其公司CodesCombine品牌在秦皇岛茂业商场的委托经营管理者，授权时间与其公司与秦皇岛茂业商场合同期限一致。2015年5月8日，原告（作为乙方）与被告（作为甲方）经结算达成协议书一份，约定：“截止2015年5月8日止，甲方欠款乙方共计人民币239，300.90元，其中：1、甲方欠托管商保证金100，000元；2、甲方欠装修返还余款75，000元；3、甲方尚欠乙方托管费（2014年9月-2015年4月份）：64，300.90元。甲方决定在2015年5月13日前将征询韩国总部同意后将托管费与商场货款相互抵消，由商场直接付给乙方（乙方暂扣甲方商场应收款60，332.48元，商场保证金29，691元）。甲方提供增值税发票和保证金收据。其余甲方尚欠乙方149，277.42元，由甲方向总部申请此项事宜后在6月份内支付上述欠款。”2015年9月15日，秦皇岛茂业控股有限公司金都广场分公司出具证明确认秦皇岛茂业金都店珂迪兹品牌，合同号XXXXXXXX，供应商编号码：XXXXXXXX，于2013年6月30日至2015年4月8日在我场经营，我司现有该品牌质保金5，000元、保证金24，691元、货款62，775.58元（未给秦皇岛茂业控股有限公司金都广场分公司提供税票）未结算给乙方上海叶信商贸有限公司。现因被告未能按协议书内容履行还款义务，原告遂以诉称理由起诉至本院。以上事实，由原告提供的经销管理合同、授权书、保证金收据、装修借款收据、协议书、商场证明及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原、被告签订的“经销管理合同”，按其内容分析，实为被告委托原告对其设在秦皇岛茂业控股有限公司金都广场分公司内的珂迪兹品牌服装店进行经营、管理。上述合同的签订，系原、被告真实意思表示，内容合法有效，双方均应依约履行。2015年5月8日，原、被告经核对账目后确认被告尚结欠原告托管商保证金100，000元、装修余款75，000元及2014年9月-2015年4月份的托管费64，300.90元，同时双方约定了欠款的付款时间。但至今为止，被告未在履行期限届满之前按约履行其主要债务，现原告主张解除委托合同，于法有据，本院予以确认。当然，原告主张被告依约支付上述欠款，于法有据，本院亦予以支持。被告上海叶信商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭进行应诉，系其放弃了相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第三零九十六条之规定，判决如下：一、解除原告陈雪莲与被告上海叶信商贸有限公司之间的经销管理合同；二、被告上海叶信商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈雪莲保证金100，000元、装修费余款75，000元，共计175，000元；三、被告上海叶信商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈雪莲自2014年9月至2015年4月份的托管费64，300.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，889.51元、财产保全费1，716.50元，合计6，606.01元，由被告上海叶信商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  杨建勇审 判 员  陈雪琼人民陪审员  杨 立二〇一五年十一月二日书 记 员  杨琼吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三零九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。