陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初1532号原告：赵某某，男，汉族，农民。委托代理人：彭敬学，富平县148法律服务所法律工作者。被告：孙某某，男，汉族，农民。委托代理人:王志强，富平县148法律服务所法律工作者。被告：周某某，男，汉族，农民。被告：董某某，男，汉族，农民。委托代理人：祁雪娟，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。原告赵某某与被告孙某某、周某某、董某某身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告赵某某及其委托代理人彭敬学，被告孙某某及其委托代理人王志强，被告周某某、被告董某某及其委托代理人祁雪娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费等各项费用共计122800元；2、三被告对上述赔偿承担连带责任；3、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年6月28日，原告受雇于第一被告孙某某为被告董某某修建房屋，但在干活的过程中，被告周某某驾驶的无牌照装载机将原告右脚踝碾伤，致粉碎性骨折。原告在富平县朱家骨伤医院住院治疗121天，工头孙某某仅支付部分医药费后拒付，现原告尚需二次手术，且丧失了劳动能力，双方经多次协商未果，现诉至法院，请求法院依法判决。被告孙某某辩称，2016年6月28日,原告受雇于自己与其他民工一起给房主董某某把混凝土从房外运至房内,当时因料已用完,原告和其他民工等待司机周某某驾驶装载机去运混凝土,当装载机装着混凝土行至屋内时,原告擅自走到装载机旁边,用脚踢垫在水管上的木板,碰到装载机后受伤。原告赵某某忽视对自己的安全注意义务，导致自身受伤，存在过错，与被告孙某某雇其转运混凝土无任何关系，因此，原告应承担不低于50%的责任。同时被告孙某某对陕蓝司鉴中心法医鉴字第A325号司法鉴定意见书不予认可，因为其适用的是已经于2017年1月1日废止的鉴定标准。另外，对原告主张的赔偿标的、赔偿项目及标准因错误而不予认可，护理费应以每天50元计算，营养费因没有医嘱不予认可，误工费未经鉴定评估，应认定为121天，每天按60元计算，伤残赔偿金及二次手术费不予认可，原告主张的精神抚慰金没有法律依据，亦不予认可，医疗费、交通费票据应提交正规的票据，三被告承担连带责任也没有法律依据，请法院不予采信。被告周某某辩称，其当时负责运料，原告本来在房内，但原告出来后自己就碰了，之后其打电话给工头孙某某把原告送到医院去了，其不能承担全部赔偿责任。被告董某某辩称，原告和本案第一被告孙某某是雇佣关系，和被告董某某之间没有任何关系，所以根据相关法律的规定，被告董某某并不应当对原告的损害承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，2016年6月28日，原告赵某某受雇于被告孙某某为房主董某某在建的房屋运送混凝土，被告周某某（无相关驾驶资格证，同样受雇于被告孙某某）驾驶着被告孙某某的无牌照装载机往房内运料期间，造成原告赵某某右脚受伤的事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实，双方当事人责任大小、具体的赔偿项目及标准，原告的伤残等级。原告赵某某为证明自己的主张向本院提交了四组证据，一、原告的身份证复印件、户口本复印件及流曲镇太平村村委会出具的亲属关系证明各一份，证明原告的基本身份信息及原告有老母亲需要赡养的事实；二、高海娃、朱宝军证人证言各一份，证明原告受伤时的基本情况；三、富平县朱家骨伤医院出具的诊断证明、住院病历及医疗费预收票据，证明原告受伤后住院自己花费17169元的事实；四、司法鉴定意见书两份，证明原告被鉴定为八级伤残及二次手术费需6000元的事实。被告孙某某质证后，对身份证及户口本复印件的真实性没有异议，但对其证明目的有异议，对村委会证明不予认可；对证人高海娃、朱宝军的证言，因证人未出庭作证，不予认可；对诊断证明、住院病历没有异议，但对医疗费票据有异议，认为应当提供正式票据；对两份司法鉴定意见书均不予认可，认为该两份鉴定书适用法律有问题。被告周某某质证后，对原告提交的第一组证据予以认可；对证人证言不予认可，对医疗费票据予以认可,对两份鉴定意见书不予认可;被告董某某质证后，对原告提交的第一组证据的予以认可，对证人证言不予认可，对第三组证据的真实性予以认可，对两份鉴定意见书的真实性予以认可，但对证明目的不予认可。原告提交的第一组证据，真实、有效，本院予以确认；原告提交的第二组证据因证人未到庭，本院不予确认；对原告提交的第三组证据，真实、有效，本院予以确认；原告提交的第四组证据亦真实、有效，本院予以确认。被告孙某某为证明自己的主张，向本院提交了两组证据：一、富平县朱家骨伤医院住院费预收票据及结算收据四张，证明原告住院期间被告已经垫付了医疗费9620元的事实；二、证人田顺喜、田新过和高海潮出庭作证，证明原告对自己受伤存在过错的事实。原告赵某某质证后认为，对原告提交的第一组证据及其证明目的予以认可，对证人证言亦予以认可。被告周某某未对被告孙某某提交的证据发表质证意见，被告董某某质证后，对两组证据的真实性予以认可。对被告孙某某提交的第一、二组证据，原告亦予以认可，且证据形式合法，本院予以确认。本院认为，原告赵某某与被告孙某某之间存在雇佣关系。在原告从事雇佣活动过程中，当被告周某某驾驶装载机行至屋内时，擅自突然靠近装载机，去踢水管上的木板，虽事出有因，但其作为一名完全民事行为能力人，未充分对自身的人身安全尽到安全注意义务，致使其右脚被碾伤，其自身存在一定过错，故应对该次事故承担40%的责任；被告周某某作为被告孙某某雇员，并未持有驾驶装载机的驾驶证，就驾驶装载机进行相关作业活动，对本次事故的发生存在过错，应承担30%的责任；作为雇主的被告孙某某雇佣没有驾驶证的被告周某某驾驶自己没有牌照的装载机，亦存在过错，应对本次事故承担30%的责任；被告董某某作为房主，已将修建房屋工程承包给被告孙某某，由被告孙某某负责雇佣人员进行相关作业活动，原告赵某某、被告周某某与被告董某某之间并不存在雇佣关系，故被告董某某不应对该次事故承担赔偿责任。原告共花费医疗费25865.52元（其中包含被告孙某某已垫付9620元）；根据原告所提交的病历及医疗费票据，原告住院121天，护理期限为121天，每天按80元计算，护理费共计9680元；误工费从受伤之日（2016年6月28日）计算至定残前一日（2017年3月29日）共270天，每天按80元计算，误工费共计21600元；原告住院121天，住院伙食补助按每天30元计算，共计3630元；原告住院121天，营养费每天按20元计算，共计2420元；原告被鉴定为八级伤残，伤残赔偿金为52134元（8689×20×30%）；交通费，因无正规票据，本院不予支持；同时原告被鉴定二次手术费为6000元；被抚养人生活费2142元（8568×5×30%÷6）；因原告未向本院提交因人身权益受到损害导致严重精神损害的证据，故对其要求精神损害赔偿，本院酌情认定3000元；原告未提交相关证据证明其司法鉴定花费情况，故对司法鉴定费用本院不予支持；以上合计126471.52元。被告孙某某应支付37941.46元（126471.52元×30%），被告孙某某已向原告垫付9620元医疗费，故被告孙某某需实际向原告支付28321.46元；被告周某某应支付37941.46元（126471.52元×30%）。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告孙某某于本判决生效后十日内支付原告赵某某各项损失共计28321.46元；二、被告周某某于本判决生效后十日内支付原告赵某某各项损失共计37941.46元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2680元，由原告赵某某承担1072元，剩余的1608元，被告孙某某、周某某每人承担804元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  彭新平人民陪审员  由金贵人民陪审员  段选民二〇一七年十月三十日书 记 员  杜加东