wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0206民初1372号原告齐齐哈尔市祥暖供热有限责任公司,住所地：富区红岸办事处繁华苑小区。法人代表人阚亚萍，系该公司经理。委托代理人王旭罡，黑龙江红岸律师事务所律师。被告史守云，女，1958年12月16日出生，汉族，无职业住富区沿江街道立新委红岸新村小区。本院在审理原告齐齐哈尔市祥暖供热有限责任公司与被告史守云供用热力合同纠纷一案中，因无法找到被告，齐齐哈尔市祥暖供热有限责任公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔市祥暖供热有限责任公司的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市祥暖供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告齐齐哈尔市祥暖供热有限责任公司负担。审判员  李国合二〇一七年十月十三日书记员  王 旭
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2016）苏1311执2564号宿迁市宿豫区人民法院：关于宿迁市宿豫区人民法院移交执行王昌永罚金一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕，本案结案。特此通知二〇一七年二月二十三日
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执694号之二申请执行人:淮南恒山混凝土有限公司,住所地安徽省淮南市潘集区架河镇前家村，组织机构代码91340400559209147D。法定代表人：王思媛,总经理。被执行人:尹玉道,男,1972年6月13日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行淮南恒山混凝土有限公司与尹玉道买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2016）皖0406民初2902号生效法律文书。申请执行人淮南恒山混凝土有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人尹玉道支付合同价款354758.91元。本院于2017年7月7日立案后，依法向被执行人尹玉道送达了（2017）皖0406执694号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人尹玉道在交通银行淮南大通支行有存款702.13元，在淮南通商银行朱岗支行有存款1195.65元。除此之外未发现尹玉道的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人尹玉道采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本案符合终本条件，申请执行人淮南恒山混凝土有限公司同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年十月二十七日书记员  朱传虎
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0406执523号之二申请执行人:南京扬子混凝土制品有限责任公司淮南分公司，住所地淮南市潘集区煤化工园区，组织机构代码：91340400085241566W（1-1）。负责人：朱勇，该公司经理。被执行人：淮南宏路商贸有限公司，住所地淮南市潘集区祁集镇祁集村街道东侧，组织机构代码：91340400325429024B。法定代表人：曹双信，该公司经理。被执行人：曹双信，男，1980年3月18日出生，汉族，公司经理，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行南京扬子混凝土制品有限责任公司淮南分公司与淮南宏路商贸有限公司、曹双信买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初417号生效法律文书。申请执行人南京扬子混凝土制品有限责任公司淮南分公司向本院申请强制执行，要求被执行人淮南宏路商贸有限公司、曹双信支付139141.00元。本院于2017年05月11日立案后，依法向被执行人淮南宏路商贸有限公司、曹双信送达了(2017)皖0406执523号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人曹双信坐落于潘集区祁集乡祁集村房产一套，除此之外未发现被执行人的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人淮南宏路商贸有限公司、曹双信采取限制高消费措施。申请执行人南京扬子混凝土制品有限责任公司淮南分公司同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  王育鸿审判员  吴 斌二〇一七年十月二十四日书记员  朱传虎
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁08执恢166号之二申请执行人郑潇，男，1981年10月8日出生，汉族，住济宁市任城区。委托代理人张恒，山东佳仕特律师事务所律师。委托代理人郝国建，山东佳仕特律师事务所律师。被执行人范志鹏，男，1978年8月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人山东明德木业有限公司，住所地：嘉祥县经济开发区嘉城路西瑞祥路北，组织机构代码：79392087-7。法定代表人范珂，董事长。申请执行人郑潇与被执行人范志鹏、山东明德木业有限公司民间借贷纠纷一案，我院依据（2014）济民初字第209号民事调解书立案执行。在执行过程中，本院于2017年10月25日作出(2017)鲁08执恢166号执行裁定书，将该案指定任城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院对(2017)鲁08执恢166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇一七年十月三十日书记员  夏 影
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽02执异264号申请人:林龙海，男，汉族，1968年3月20日出生，住福建省安溪县。委托代理人：王文晋，福建天衡联合律师事务所律师。申请执行人：林清霞，女，1976年10月29日，住福建省石狮市。委托代理人：王文晋、洪玉娟，福建天衡联合律师事务所律师。被执行人：厦门鋐洋投资有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路201号D商场649F单元。被执行人：山东兴盛房地产开发有限公司，住所地山东省邹平县城南新区（河伴二路南侧）。法定代表人：郭汀锋。本院在执行申请执行人林清霞与被执行人厦门鋐洋投资有限公司、山东兴盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中,申请人林龙海和申请执行人林清霞共同向本院申请变更林龙海为本案的申请执行人。本院查明，2013年7月22日，本院受理了申请执行人林清霞就本案的强制执行申请。执行期间，林清霞与林龙海于2016年11月30日签订一份《债权转让协议》，约定由林清霞将本案债权转让给林龙海。2016年12月5日，林清霞将上述债权转让通知被执行人厦门鋐洋投资有限公司和山东兴盛房地产开发有限公司。2016年12月20日，厦门鋐洋投资有限公司确认收到该通知，2017年9月30日，山东兴盛房地产开发��限公司确认收到该通知。本院认为，林清霞将本案所涉债权转让给林龙海，并依法通知了两被执行人，且书面认可林龙海取得该债权，林龙海作为本案债权的受让人，申请变更为本案申请执行人，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人林龙海为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。审 判 长 （蔡美苹）审 判 员 （纪珠英）审 判 员 （周 锋）二〇一七年十月十日代书记员（ 许钰 镖）附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔���；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执594号申请执行人：唐喜荣，男，汉族，61岁。申请执行人：孙义仁，男，汉族，48岁。被执行人：吉林省乌拉食品有限公司。法定代表人：靳峰，经理。被执行人：吉林市丰润食品有限公司。法定代表人：明忠杰，经理。申请执行人唐喜荣、孙义仁与被执行人吉林省乌拉食品有限公司、吉林市丰润食品有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年3月20日作出的（2017）吉0281民初315号民事判决书，主文如下：一、被告吉林省乌拉食品有限公司于本判决生效后立即给付原告唐喜荣玉米款13567.00元及利息（利息计算方式：以13567.00元为本金，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，时间自2017年1月19日起至本金实际给付之日止）。二、被告吉林省乌拉食品有限公司于本判决生效后立即给付原告孙义仁玉米款4000.00元及利息（利息计算方式：以4000.00元为本金，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，时间自2017年1月19日起至本金实际给付之日止）。案件受理费120.00元，由被告吉林省乌拉食品有限公司负担。该判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费164.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人吉林省乌拉食品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院查明被执行人吉林省乌拉食品有限公司无存款、车辆及房产登记信息，无可供执行财产。因被执行人吉林省乌拉食品有限公司无财产可供执行，将其列入失信被执行人名单，故本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人吉林省乌拉食品有限公司现无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 初   艳   忠审判员 王向东审判员郑佳君二〇一七年十月二十七日书记员 鲍       晶
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民特26号申请人:周建元，女，汉族，1952年1月28日出生，住湖南省长沙市开福区。被申请人:游佩荣，女，汉族，1929年11月11日出生，住湖南省长沙市开福区。代理人：周胜英（系被申请人游佩荣的女儿），女，汉族，1956年3月31日出生，住湖南省长沙市雨花区。申请人周建元申请宣告被申请人游佩荣为无民事行为能力人一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适���特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人周建元称，申请人与被申请人系母女关系。被申请人游佩荣现年岁已高，无辨认及自主生活能力，不能正确表达自己的意志，故申请人向人民法院申请宣告被申请人游佩荣为无民事行为能力人，并指定周建元为被申请人游佩荣的监护人。被申请人游佩荣的代理人周胜英称，申请人周建元陈述属实。经审理查明：被申请人游佩荣因精神异常无法配合，生活完全不能自理，没有辨认自己行为的能力。本院依申请人的申请委托湘雅二医院司法鉴定中心对被申请人的民事行为能力进行了鉴定。湘雅二医院司法鉴定中心于2017年9月25日出具湘雅二医院司法鉴定中心［X］精鉴字第XX号司法鉴定意见书，鉴定意见：根据材料及检查，被鉴定人游佩荣目前诊断为���年期精神障碍，目前无民事行为能力。被申请人游佩荣目前的家庭成员为女儿周建元、周胜英、周林玲。经本院询问周建元、周胜英、周林玲的意见，均表示由周建元担任被申请人游佩荣的监护人。本院认为，申请人周建元申请宣告被申请人游佩荣为无民事行为能力人并依法指定被申请人游佩荣的监护人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告被申请人游佩荣为无民事行为能力人；二、指定周建元为被申请人游佩荣的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  房淼淼二〇一七年十月九日代理书记员  黄俊杰
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0122行初204号原告赵国平，男，1956年7月13日生，汉族，住郑州市管城回族区，现住郑州市郑东新区。原告陈凯，男，1983年6月22日生，汉族，住郑州市管城回族区，现住址同上。原告赵卉，女，1984年10月6日生，汉族，住址同上。原告陈梓铄，男，2013年11月15日生，汉族，住址同上。原告赵梓一，女，2015年4月13日生，汉族，住址同上。原告陈梓铄、赵梓一法定代理人陈凯、赵卉,基本信息同上。原告赵卉、陈凯、陈梓铄、赵梓一委托代理人赵国平，基本信息同上。被告郑州市郑东新区商都路办事处，住所地：郑州市郑东新区万通街与康平路交叉口。法定代表人张俊忠，党工委书记。委托代理人武英林，上海市傅玄杰（郑州）律师事务所律师。委托代理人吴跃永，上海市傅玄杰（郑州）律师事务所律师。原告赵国平、赵卉、陈凯、陈梓铄、赵梓一诉被告郑州市郑东新区商都路办事处(以下简称商都路办事处）拆迁安置补偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称，1992年管城区圃田乡榆林村镇规划时，将分给原告老院5间框架平房120平方米拆除，当时村两委和第一居民组组长赵海庆，同原告协���，原告本人写出申请，榆林村负责给原告在原马庄自然村东头路东边规划一处宅基地（长14米，宽12米，计168平方米）。当时由副村长王长法负责，拿着原告老院宅基地使用证及有关申报换证材料，负责给原告换好新院宅基地使用证，在向原圃田乡土地所长王忠玉申报时，副村长王长法亲自把原告所有申报换证材料交给了王忠玉，在申报过程中，原告的申报材料和老院宅基地使用证被王忠玉全部丢失，即是新证没有换回来，把老证还给原告，致使原告的新院2003年不可能按无证被拆迁，拆迁原告房屋的客观事实，原圃田乡土地所长王忠玉有不可推卸的责任（所长王忠玉当时死亡）。原告至今未得到赔偿和安置。由于原圃田乡土地所长王忠玉行政不作为，给原告造成重大经济损失。圃田乡政府西半部2010年10月改为商都路办事处，2003年按无证拆迁原告的房屋问题至今没��解决，原告多次找被告协商房屋安置和经济补偿问题，可被告总以没有宅基地使用证为由，拒绝调查解决。由于商都路办事处再次行政不作为，给原告造成了巨大的损失，严重侵犯了原告的合法权益。现在原告的老宅基地使用证已经找到，为维护原告的合法权益，特向法院提起行政诉讼，请求：1.依法判令被告按郑政文（2014）142号，191号文件标准赔偿；2.依法判令被告支付拖欠原告拆迁费：176400元，搬家费：5040元，过渡费：2909760元，合计3091200元，给原告安置350平方米安置房；3.本案诉讼费全部由被告承担。被告辩称：一、原告提起本案诉讼，属于重复起诉，请求法院依法裁定驳回原告起诉。原告就本案诉请的无证宅院的拆迁安置补偿事宜，已经以赵国平为原告，以郑州市郑东新区商都路办事处榆林社区居民委员会为被告，向郑州高新技术产业开发区人民法院提起了拆迁安置补偿合同纠纷之诉，诉请被告向其支付拆迁补偿款。该诉讼经高新区法院审理后作出（2016）豫0191民初4660号民事判决，判决向赵国平支付房屋拆迁补偿款102万元，并经郑州市中级人民法院审理作出（2017）豫01民终5992号终审民事判决，维持了判决内容。现原告提起的本案诉讼，仍然是基于其无证宅院的拆迁事宜，向被告提出支付拆迁费等诉求，可以看出，原告系就其起诉事项在判决生效后再次提起的本案诉讼，前后两诉的诉讼标的及诉讼请求相同，属于重复起诉，故请求法院依法审查后裁定驳回其起诉。二、被告并非本案适格被告。如原告起诉状中所述，其无证宅院被拆除的时间为2003年，被告成立于2010年，被告及下设机构均未对原告房屋进行过拆除，原告起诉被告无事实和法律依据。三、原告提起本案行政诉讼，已经超过了法定的起诉期限。根据原告起诉状所称，其新宅院于2003年被拆迁时，已经被认定为无证房屋，原告即已经知道其权利被侵害，但原告直到2017年8月23日才提起本案行政诉讼，显然已经超过了《行政诉讼法》规定的六个月的起诉期限。四、原告不应当就同一拆迁物享受重复补偿，获取双重收益，其诉讼请求不应得到支持。如原告起诉状中所称，其原5间框架平房在1992年被拆除时，已经由村委会为其置换了新的宅院，其新宅院于2003年被拆迁，对该宅院的拆迁补偿，已经由郑州市中级人民法院作出终审生效判决，判决郑州市郑东新区商都路办事处榆林社区居民委员会作为赔偿义务人，按照每平米8500元的标准对原告新宅院作出了补偿。原告在诉讼中对此标准予以认可，也即，原告已经享受到了因其新宅院房屋被拆迁所得的收益。现原告仍以其新宅院被拆除为事实��础，以老宅基地使用证已经找到为由，要求被告再次对其进行补偿，以期望就同一拆迁物享受双重补偿，显然是不能成立的，更不应当得到法院支持。原告本次诉请，有违诚实信用原则，有通过诉讼手段获取非法利益之嫌疑。如原告诉请再次被法院支持，则对其他被拆迁人是极其不公平的。五、原告主体不适格，没有依据能证明原告与涉案房屋存在关联关系，对涉案房屋享有合法的所有权，以及符合相应的拆迁安置补偿待遇和条件。本案为拆迁安置补偿案件，应当以县级以上人民政府为被告，原告现属错列被告。原告的诉求没有事实及法律依据，原告的无证宅院拆迁时间为2003年，其请求依据的是2014年的拆迁补偿标准，按照法不溯及既往的原则，其请求无法律依据和事实依据。综上，请求法院依法查明事实，驳回原告起诉或诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款规定，征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施。该法条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。《征收土地公告办法》第十一条规定，征地补偿、安置方案经批准后，由有关市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。根据上述规定，土地批准征收后，县级以上地方人民政府有组织实施征收土地的职权。征地补偿、安置方案批准后，由县级以上地方人民政府土地行政主管部门组织实施。本案中，被告作为办事处不具有组织实施征收土地的法定职责��亦无权以自己的名义作出拆迁安置补偿决定。经本院释明，原告坚持认为商都路办事处为适格被告，拒绝变更被告。综上所述，原告的起诉，属于错列被告且拒绝变更的情形，依法应当驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告赵国平、赵卉、陈凯、陈梓铄、赵梓一的起诉。案件受理费五十元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  刘松喜人民陪审员  蔡 彬二〇一七年十月三十一日书 记 员  尹思嘉
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初21809号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告梁伟锋，男，1975年出生，住广州市白云区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告梁伟锋信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年12月20日，被告梁伟锋向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155035431XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币26523.19元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币26523.19元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告梁伟锋住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告梁伟锋的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年十月二十五日书记员 孟俊瑶
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执908号申请执行人樊某某,女被执行人卫某,女本院在执行樊某某与卫某侵权责任纠纷一案中，查明申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）晋0802民初4553号民事判决书，于2017年4月27日向本院申请强制执行；本院于2017年6月8日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但至今未能履行；本院于2017年9月25日将被执行人纳入失信被执行人名单库；因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面申请同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  李民杰二〇一七年十月十八日书记员  赵若尧
广西壮族自治区博白县人民法院行 政 裁 定 书(2017)桂0923行初11号原告高武东,男,1965年11月15日出生,汉族,住博白县径口镇旺垌村下浪队***号。委托代理人朱懋贵，博白县法律服务所法律工作者。被告博白县径口镇人民政府,住所地,博白县径口镇。法定代表人庞媛华，镇长。第三人高攀，男，1987年12月出生，汉族，住博白县径口镇旺垌村下浪队。本院在审理原告高武东不服被告博白县径口镇人民政府作出的径政决[2017]1号《博白县径口镇人民政府行政处理决定书》一案,本院已于2017年8月23日依法受理，原告高武东于2017年10月16日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告博白县径口镇人民政府及第三人高攀的起诉。本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告高武东撤回对被告博白县径口镇人民政府、第三人高攀的起诉。案件受理费50元，由原告高武东负担。审 判 长  谢 凤人民陪审员  庞正栋人民陪审员  刘 静二〇一七年十月十七日书 记 员  黄 彬
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执709号申请执行人重庆苏浙建筑设备租赁有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县保家镇羊头铺居委（杨柳巷大庆湾），组织机构代码55406556-X。法定代表人郭云斌，该公司经理。被执行人陈昌流，男，1973年2月2日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行重庆苏浙建筑设备租赁有限公司依据（2017）渝0243民初2123号民事判决书申请执行陈昌流租赁合同纠纷一案中，于2017年4月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令由被执行人陈昌流立即归还原告重庆苏浙建筑设备租赁有限公司钢管341米、扣件1025只、钢管接头91只、丝杆260套；由被执行人陈昌流负担本案案件受理费168元、执行费50元。执行过程中，本院依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人陈昌流的银行存款、工商注册、不动产登记及车辆注册信息，未发现被执行人陈昌流有可供执行的财产信息，通过公安临控系统亦未查控到被执行人的下落，执行中，亦未查找到被执行人应退还给申请执行人的物品。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人陈昌流的下落及其应退还给申请执行人的物品，本案应予暂缓执行。待申请执行人发现被执行人的下落后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执709号案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人下落后可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任昌文审判员  黄永学审判员  赵 伟二〇一七年十月二十四日书记员  张 祺
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执616号之二申请执行人:杨林成,女,1962年6月24日出生,汉族，住桐城市。被执行人:刘姑,女,1962年6月9日出生,54岁,汉族号码342822196206095420,住安徽省桐城市被执行人:万刘,男,1985年1月7日出生,汉族，住安徽桐城市。申请人与被执行人刘姑、万刘机动车交通事故责任纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初3660号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月17日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查发现被执行人万刘有银行存款2653元（已依法扣划）、住房一套（被执行人一套房屋，暂未处置）。因无证据证明被执行人有其他可供执行财产，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初3660号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年十月二十五日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1621刑初529号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人芦志敏，男，汉族，1991年10月20日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月5日被刑事拘留，同年8月11日被取保候审。现在居住地。涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2017)516号起诉书指控被告人芦志敏犯故意伤害罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月26日公开开庭进行了审理，涡阳县人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人芦志敏到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2017年5月2日14时许，在涡阳县高炉镇长营行政村芦庄南侧的涡河坝上，被告人芦志敏和芦张峰因琐事酒后发生纠纷并打架。在打架的过程中芦张峰胳膊被芦志敏打伤。经鉴定：芦张峰的伤情为轻伤二级。另查明：案发后，芦志敏与芦张峰达成调解协议，其行为取得了谅解。2017年8月5日，芦志敏自动投案，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人芦志敏在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录，鉴定意见，书证户籍证明、谅解书、协议书，被害人芦张峰陈述，证人芦伟周、芦志伟、芦豆豆、芦浩浩、芦根洲、李某、杨某、芦苗苗证言等证据证实，足以认定。本院认为:被告人芦志敏故意损害他人身体健康，并造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人芦志敏具有自首、赔偿损失、征得谅解的情节，对其可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人芦志敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝文祥二〇一七年十月二十六日书记员  张雨晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民特29号申请人:谭德邵，男，汉族，1942年8月9日出生，住湖南省长沙市开福区。被申请人:廖瑛瑛，女，汉族，1945年4月5日出生，住湖南省长沙市开福区。代理人：谭品高（系被申请人廖瑛瑛的儿子），男，汉族，1971年11月30日出生，住湖南省长沙市开福区。申请人谭德邵申请宣告被申请人廖瑛瑛为无民事行为能力人一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人谭德邵称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人廖瑛瑛现年岁已高，无辨认及自主生活能力，不能正确表达自己的意志，故申请人向人民法院申请宣告被申请人廖瑛瑛为无民事行为能力人，并指定谭德邵为被申请人廖瑛瑛的监护人。被申请人廖瑛瑛的代理人谭品高称，申请人谭德邵陈述属实。经审理查明：被申请人廖瑛瑛长期卧床，老年痴呆，去大脑皮质状态，昏睡，不具正常思维能力、言语能力。本院依申请人的申请委托湘雅二医院司法鉴定中心对被申请人的民事行为能力进行了鉴定。湘雅二医院司法鉴定中心于2017年10月9日出具湘雅二医院司法鉴定中心［X］精鉴字第XX号司法鉴定意见书，鉴定意见：根据材料及检查，被鉴定人廖瑛瑛目前诊断为脑器质性精神障碍，目前无民事行为能力。被申请人廖瑛瑛目前的家庭成员为丈夫谭德邵、儿子谭品高。经本院询问谭德邵、谭品高的意见，均表示由谭德邵担任被申请人廖瑛瑛的监护人。本院认为，申请人谭德邵申请宣告被申请人廖瑛瑛为无民事行为能力人并依法指定被申请人廖瑛瑛的监护人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告被申请人廖瑛瑛为无民事行为能力人；二、指定谭德邵为被申请人廖瑛瑛的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  房淼淼二〇一七年十月十日代理书记员  黄俊杰
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执2429号申请执行人北京农商银行股份有限公司巨各庄支行,住址北京市密云区巨各庄镇。统一社会信用代码×××。被执行人齐殿生，男，1944年3月14日出生，汉族，住北京市密云区。北京农商银行股份有限公司巨各庄支行与齐殿生金融借款合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年6月28日作出的（2016）京0118民初2599号民事判决书，判决被告齐殿生于判决生效之日起十日内偿还原告北京农村商业银行股份有限公司巨各庄支行借款本金三万元及利息（截至二〇一六年三月四日前为人民币三万一千七百七十八元零角七分；自二〇一六年三月五日起至实际付清之日止按合同约定之逾期利率计算）；驳回原告北京农村商业银行股份有限公司巨各庄支行的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费六百七十二元，由被告齐殿生负担。于本判决生效之日起七日内交纳。现该判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年5月12日立案执行。本院在执行过程中，于2017年5月12日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2017年5月17日、2017年10月19对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产、车辆、证券登记等信息。2017年7月14日，本院依法前往被执行人所属村委会及其家中进行了调查核实，亦没有发现可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初2599号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李兴红审判员  刘卫东审判员  韦培成二〇一七年十月三十一日书记员  田 宇
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0724执337号之八移送机关：昔阳县人民法院刑事审判庭。被执行人李拴明，地址平定县佳境花苑三期。被执行人李晓斌，地址平定县巨城镇连庄村。被执行人张正登，地址平定县巨城镇东小麻村背坡16号。被执行人李智，地址平定县巨城镇连庄村。被执行人李振瑶，地址平定县巨城镇连庄村。被执行人祁国庆，地址平定县巨城镇连庄村。被执行人杨雁勇，地址平定县巨城镇连庄村。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2015）昔刑初字第73号刑事判决书、晋中市中级人民法院作出的（2016）晋07刑终201号刑事判决书，已向被执行人祁国庆、李晓斌、李振瑶、李智、张正登、杨雁勇、李拴明发出执行通知书，责令被执行人祁国庆、李晓斌、李振瑶、李智、张正登、杨雁勇、李拴明在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人祁国庆、李晓斌、李振瑶、李智、张正登、杨雁勇、李拴明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人祁国庆在中国农业银行平定娘子关分理处的存款1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年十月二十七日书记员  邵春云
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0603民初2328号之一原告：大庆广达管道工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。法定代表人：李国忠，经理。被告：黑龙江宝宇建设工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告大庆广达管道工程有限公司与被告黑龙江宝宇建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷，原告申请了诉前财产保全，并以蒋绪文所有的大庆市东风新村9-50-3-×××室房屋为诉讼保全提供担保。在该案的审理中，原告自愿申请撤诉，本院已裁定准予。现原告申请解除对涉案财产的保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：一、解除本院依据（2017）黑0603财保164号民事裁定书对黑龙江宝宇建设工程有限公司银行存款的冻结；二、解除对蒋绪文所有的大庆市东风新村9-50-3-×××室房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 迪二〇一七年十月二十日书记员 徐艳飞
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝01执1330号之三申请执行人：重庆渝北银座村镇银行股份有限公司，住所地：重庆市渝北区松石北路25号。组织机构代码：58428519-2。法定代表人：施大龙，董事长。被执行人：重庆云河专用汽车有限公司，住所地：重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道5号1幢附142号，组织机构代码：76268488-2。法定代表人郭云河，总经理。被执行人：重庆云河水电股份有限公司，住所地：重庆市忠县忠州镇忠州大道山东路，组织机构代码：20815821-0。法定代表人郭芳，董事长。被执行人：郭云河，男，汉族，1963年4月4日出生，住重庆市忠县。关于申请执行人重庆渝北银座村镇银行股份有限公司与被执行人重庆云河专用汽车有限公司、重庆云河水电股份有限公司、郭云河借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的本院（2015）渝一中法民初字第162号民事判决书和申请执行人重庆渝北银座村镇银行股份有限公司的申请，于2016年10月17日立案执行本案。立案标的为本金4801248.52元及其他相应的利息、费用等。2016年11月，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还欠款，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。执行中查明，申请执行人重庆渝北银座村镇银行股份有限公司向本院提出诉前保全申请，本院以（2015）渝一中法民初字第00162-2号民事裁定书冻结了被执行人重庆云河专用汽车有限公司在上汽依维柯红商用车有限公司的100万元委托保证金；以（2015）渝一中法民初字第00162-1号民事裁定书查封了被执行人重庆云河专用汽车有限公司厂区内的两台转轮；以（2015）渝一中法民初字第00162号民事裁定书及渝一中法执保字第131-20协助执行通知书轮候查封了被执行人重庆云河专用汽车有限公司位于忠县复兴镇水坪工业园证号为311D房地证2013字第000063号土地（查封期限从2015年8月19日至2018年8月18日），但因上述土地抵押给上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，且又被多家法院查封，故本院不宜处置。在执行中，本院于2016年11月8日以（2016）渝01执1330号之一执行裁定扣划了被执行人重庆云河专用汽车有限公司在上汽依维柯红商用车有限公司的到期债权（货款）225835.73元至本院账号，并于2016年11月25日将其中的175423.24元支付给申请执行人，将剩余的50412.49元作为执行费予以收取并上缴了财政，且继续查封冻结被执行人重庆云河专用汽车有限公司在上汽依维柯红商用车有限公司的100万元委托保证金。2017年6月15日，被执行人重庆云河专用汽车有限公司向上汽依维柯红商用车有限公司提出退网申请。本院于2017年8月20日以（2016）渝01执1330号之一执行裁定扣划了被执行人重庆云河专用汽车有限公司在上汽依维柯红商用车有限公司的到货债权（保证金）596400元，并于2017年9月28日将该款支付给了申请执行人。综上，本案已实际执行到位金额为771823.24元。除上述已查封冻结的财产外，本院依法对被执行人的房产、车辆以及银行存款等信息进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，且已将被执行人列入失信人员名单、限制高消费。本院认为，本案现已无其他可供执行的财产和线索。故终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，再申请恢复执行。本案已收取执行费50412.49元，支付申请执行人案款771823.24元。恢复执行的标的为扣除本次执行案款771823.24元后本院（2015）渝一中法民初字第162号民事判决书确定，且未执行到位的金额。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝01执1330号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  唐松执行员  肖明执行员  徐红二〇一七年十月十九日书记员  张琳
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执1460号申请执行人：陶风海，男，汉族，55岁。被执行人：李君祥，男，汉族，45岁。被执行人：丁梅，女，汉族，46岁。申请执行人陶风海与被执行人李君祥、丁梅劳动争议执行一案，本院于2017年7月18日作出的（2017）吉0281民初1689号民事判决书，主文如下：被告李君祥、丁梅于本判决生效之日起立即支付原告陶风海劳动报酬5万元；案件受理费10元，由被告李君祥、丁梅负担。该判决已发生法律效力。申请执行人陶风海于2017年9月6日向本院申请执行，要求被执行人李君祥、丁梅履行生效法律文书中的义务并承担申请执行费。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李君祥、丁梅送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。经查,被执行人李君祥下落不明，其名下房产已被另案查封；本院于2017年10月17日扣划被执行人丁梅在吉林蛟河农村商业银行乌林支行帐号为6231810011300283753工资款26300.00元支付申请执行人并将此帐户继续冻结；无其他可供执行财产。将执行情况向申请执行人陶风海释明后，其也提供不出其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一七年十月十六日书记员  鲍 晶
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执2023号之一申请执行人：傅太志，男，汉族，1977年3月23日出生，住山东省青州市。申请执行人：徐显旺，男，汉族，1978年10月28日出生，住山东省青州市。申请执行人：孙建勇，男，汉族，1977年6月26日出生，住山东省青州市。申请执行人：孙建业，男，汉族，1979年2月19日出生，住山东省青州市。申请执行人：孙国华，男，汉族，1976年12月5日出生，住山东省青州市。申请执行人：赵生海，男，汉族，1984年10月26日出生，住河北省邯郸市涉县。申请执行人：乌海生，男，汉族，1978年4月15日出生，住辽宁省喀左县。申请执行人：康从磊，男，汉族，1985年3月16日出生，住山东省莒县。申请执行人：宋效勇，男，汉族，1962年6月9日出生，住山东省郓城县。申请执行人：于乐刚，男，汉族，1975年11月13日出生，住辽宁庄河市。申请执行人：赵翠兵，男，汉族，1986年9月25日出生，住河北省邯郸市涉县。申请执行人：冯国壮，男，汉族，1981年9月2日出生，住山东省青州市。申请执行人：徐显义，男，汉族，1969年9月28日出生，住山东省青州市。申请执行人：孙建文，男，汉族，1973年10月1日出生，住山东省青州市。申请执行人：马志广，男，汉族，1980年4月8日出生，住山东省青州市。申请执行人：赵卫军，男，汉族，1984年11月10日出生，住河北省邯郸市涉县。申请执行人：赵彦卫，男，汉族，1987年8月12日出生，住河北省邯郸市涉县。申请执行人：赵如意，男，汉族，1984年4月8日出生，住河北省邯郸市涉县。申请执行人：徐云涛，男，汉族，1996年5月30日出生，住山东省青州市。申请执行人：张其增，男，汉族，1996年10月20日出生，住山东省青州市。申请执行人：傅正垒，男，汉族，1989年9月1日出生，住山东省青州市。申请执行人：徐显国，男，汉族，1974年9月8日出生，住山东省青州市。申请执行人：王春节，女，汉族，1988年3月12日出生，住安徽省宿州市萧县。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，职务董事长。申请执行人傅太志、徐显旺等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)618、634、631、630、628、643、632、623、627、638、640、617、635、629、626、644、645、642、636、639、619、633、合劳人仲案（2016）909号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)618、634、631、630、628、643、632、623、627、638、640、617、635、629、626、644、645、642、636、639、619、633、合劳人仲案[2016]909号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十月二十八日书 记 员 王俊珂
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初471号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人符峰，男，1989年2月16日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，高中文化，户籍所在地南充市顺庆区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月5日被取保候审。被告人张方曌，男，1992年8月5日出生于四川省南部县，汉族，大专文化，户籍所在地南充市顺庆区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月5日被取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）443号起诉书指控被告人符峰、张方曌犯故意伤害罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月9日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周丽丽出庭支持公诉。被告人符峰、张方曌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月3日凌晨1时左右，被告人符峰、张方曌与其好友在顺庆区凤鸣路“焱味邱金”餐馆就餐后，符峰因结帐收费问题与餐馆服务员发生争执，符峰在为结帐的情况下便驾车离开，餐馆老板被害人腾某上前阻拦，符峰下车与腾某、舒某扭打在一起，被告人张方曌见状过来帮符峰殴打对方，符峰见对方人多就从其轿车上拿出一把折叠水果刀朝腾某、舒某挥刺，张方曌将腾某踢到在地，又拿起一啤酒瓶向腾某头部砸，符峰、张方曌见腾某、舒某受伤后乘车逃离现场。腾某面部、臀部、大腿内侧被刀和啤酒瓶刺、划伤，舒某背部被刀刺伤。经鉴定，腾某损伤程度为轻伤一级，舒某损伤程度为轻微伤。同时查明，被告人符峰、张方曌于2017年6月5日主动到公安机关投案。并于2017年6月30日与被害人腾某、舒某达成赔偿协议，共判处二被害人损失450，000元，取得二被害人谅解。上述事实，被告人符峰、张方曌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案情况说明，证人腾某、舒某、罗某、徐某、伍某、陈某1、龚某、陈某2、杜某、杨某的陈述，辨认笔录，南充市顺庆区公安分局关于被害人腾某、舒某人体损伤程度决定书，符峰、张方曌的户籍信息，赔偿协议及刑事谅解书，收条等证据证实，足以认定。本院认为：被告人符峰、张方曌因就餐与他人发生纠纷，后持刀和啤酒瓶将他人刺成一人轻伤，一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人符峰、张方曌犯故意伤害罪的基本事实和罪名成立。被告人符峰、张方曌案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。且二被告人主动赔偿被害人的损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，对二被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人符峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人张方曌犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一七年十月九日书记员 李春梅
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执恢645号之二申请执行人：王玲，女，1959年10月，汉族，住三亚市崖州区城东村民委员会。公民身份号码：XXXXXX。被执行人：王瑛，男，1961年9月，汉族，住三亚市崖州区城东村民。公民身份号码：XXXXXX。关于申请执行人王玲与被执行人王瑛借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）城民一初字第4436号民事判决书，已经发生法律效力。依照生效法律文书所确定的内容，被执行人王瑛应于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性向原告王玲支付土地租金200000元以及承担案件受理费2020元。因被执行人王瑛未履行生效判决所确定的义务，申请执行人王玲曾向本院申请强制执行，被执行人已履行部分债务。现权利人王玲以被执行人王瑛未完全履行生效判决所确定的义务为由向本院申请恢复执行，本院于2017年3月20日立案执行。本案执行标的为152820元（含债务本息150000元、案件受理费2020元、执行费800元）。在执行过程中，本院已向被执行人王瑛发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人王瑛收到执行通知后，于2017年10月24日将执行款152820元转入本院当事人账户。本院认为，为实现申请执行人的合法权益，应将执行款支付给申请执行人，以清偿本案全部债务，并将本案作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、从被执行人王瑛转入本院的152820元中支付152020元给申请执行人王玲，用以清偿本案债务。二、从被执行人王瑛转入本院的152820元支付本案执行费800元至海南省财政厅（财政性资金）。三、本院（2014）城民一初字第4436号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟海坚pm9240eheykuq5zknh二〇一七年十月二十四日书记员  周理胜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；财产保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》执行结案的方式为：生效法律文书确定的内容全部执行完毕；裁定终结执行；裁定不予执行；当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执86号之十四申请执行人：胡振龙，男，1962年4月16日出生，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：刘冰，男，1981年7月16日出生，汉族，住芜湖市弋江区，现服刑于九城监狱。本院在执行申请人胡振龙与被执行人刘冰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘冰名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈世鸿审判员  李双根审判员  董 熔二〇一七年十月十六日书记员  潘 俊
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初11545号之一原告：莫镕塵，男，1978年1月19日出生，汉族，天津谷米金服网络科技有限公司监事，住天津市河东区。委托诉讼代理人：孙国斌，男，1978年11月3日出生，汉族，天津谷米金服网络科技有限公司法务，住天津市南开区。被告：洪志刚，男，1972年7月19日出生，回族，无职业，住天津市红桥区。原告莫镕塵与被告洪志刚返还原物纠纷一案，本院于2017年9月18日立案，原告莫镕塵于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莫镕塵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  薛瑞虹代理审判员  刘 娜人民陪审员  张 曦二〇一七年十月二十七日书 记 员  范 蕊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0151执1810号移送执行人：重庆市铜梁区人民法院。被执行人：张进清，男，1980年11月1日出生，汉族，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0151刑初126号刑事判决书，向被执行人张进清发出执行通知书，责令被执行人张进清立即向移送人重庆市铜梁区人民法院缴纳罚金20000元，但被执行人张进清至今未履行。执行中查明，被执行人张进清无财产可供执行且正在服刑，本案执行条件不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0151执1810号案的本次执行程序。移送执行人若发现被执行人有其他可供执行财产，可随时向本院移送恢复执行，再次恢复执行不受移送执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  范胜强代理审判员  唐德波二〇一七年十月二十七日书 记 员  蒲 逸
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执3403号之一申请执行人：杨帆，男，1986年9月29日生，汉族，务农，住重庆市永川区。被执行人：周廷勇，男，1974年8月27日生，汉族，居民，住重庆市永川区。申请执行人杨帆依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2017）渝0118民初2575号民事调解书，于2017年7月12日向本院申请立案执行被执行人周廷勇运输合同纠纷一案，要求被执行人周廷勇支付69180元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费665元。经本院执行，现因暂不具备执行条件，申请执行人尚有69180元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费665元，执行费820元未执行。本院已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  旷昌政审 判 员  王元烽代理审判员  覃魏枢二〇一七年十月二十九日书 记 员  徐 静
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执3395号之一申请执行人：周芝谋，男，1954年11月15日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：张骏，男，1970年3月21日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：伍传会，女，1972年6月24日生，汉族，居民，住址同上。被执行人：重庆市久华服饰有限公司，住所地重庆市永川区凤凰大道凤兴路7号5幢1-1，组织机构代码07032544-1。法定代表人：孔令英，董事长。申请执行人周芝谋依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2015）永法民初字第07381号民事调解书，于2017年7月12日向本院申请立案执行被执行人张骏、伍传会、重庆市久华服饰有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为由被执行人支付申请执行人借款本金400000元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费7720元。本院在执行过程中轮后查封被执行人房产多宗，此外被执行人无其他财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，已将被执行人张骏、伍传会、重庆市久华服饰有限公司纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有借款本金400000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理经同7720元，本案执行费5900元元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人周芝谋申请执行被执行人张骏、伍传会、重庆市久华服饰有限公司（2017）渝0118执3395号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王元烽审 判 员  旷昌政代理审判员  覃魏枢二〇一七年十月三十日书 记 员  黄森山
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执3468号之一申请执行人：周模学，男，1965年9月2日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：吴修祥，男，1965年2月22日生，汉族，务农，住重庆市永川区。申请执行人周模学依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2017）渝0118民初3128号民事判决书，于2017年7月14日向本院申请立案执行被执行人吴修祥民间借贷纠纷一案，申请执行标的为由被执行人支付申请执行人借款本金2400000元，利息50000元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费13200元。本院在执行过程中轮后查封被执行人吴修祥所有的××号车一辆，此外被执行人无其他财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，已将被执行人吴修祥纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有借款本金2400000元，利息50000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费13200元，本案执行费26900元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人周模学申请执行被执行人吴修祥（2017）渝0118执3468号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王元烽审 判 员  旷昌政代理审判员  覃魏枢二〇一七年十月三十日书 记 员  黄森山
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执3530号申请执行人:唐兴林,男,1986年05月12日生,汉族，住重庆市云阳县。被执行人:张明巡,男,1975年10月06日出生,汉族，住重庆市永川区。申请执行人唐兴林依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2017）渝0118民初1192号民事判决书，于2017年7月18日向本院申请立案执行被执行人张明巡劳务合同纠纷一案，申请执行标的为由被执行人支付申请执行人劳务费67050元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1480元。本院在执行过程中轮后查封被执行人张明巡房产五宗，此外被执行人无其他财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。本案申请执行人尚有劳务费67050元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1480元，本案执行费905元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人唐兴林申请执行被执行人张明巡劳务合同纠纷的（2017）渝0118执3530号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王元烽审 判 员  旷昌政代理审判员  覃魏枢二〇一七年十月三十日书 记 员  黄森山
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执3495号之一申请执行人：李永琼，女，1971年7月28日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：陶祥云，男，1971年4月7日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人李永琼与被执行人陶祥云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初10947号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行，申请执行标的64000元及利息。本院在执行过程中，冻结被执行人陶祥云征地补偿款，暂无法兑现。另未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 游 兵审判员 谢 瑜审判员 谭卫权二〇一七年十月二十五日书记员 潘 菽
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执恢300号之一申请执行人：李志江，男，1964年2月17日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：冉龙云，男，1964年7月4日生，汉族，居民，住重庆市永川区。申请执行人李志江依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2015）永法民初字第05732号民事调解书，于2017年4月1日向本院申请恢复立案执行被执行人冉龙云民间借贷纠纷一案，要求被执行人冉龙云返还借款100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1150元。执行过程中，以57000元拍卖冉龙云借款抵押的位于重庆市荣昌区房产一处，其价款支付买受人徐朝俊代冉龙云垫交的过户产生的税费和物业管理费9529.50元，李志江垫交的评估费100元，实际兑现申请执行人李志江46470.50元。现因暂不具备执行条件，申请执行人尚有借款本金54679.50元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费2300元未执行。本院已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  旷昌政审 判 员  王元烽代理审判员  覃魏枢二〇一七年十月二十九日书 记 员  徐 静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1741号之二申请执行人王琼，女，1987年1月9日出生。被执行人合肥航华服饰有限责公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路168号招商大厦，统一社会信用代码91340100719919421J。法定代表人：耿红，总经理。芜湖市镜湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）镜劳人仲字第224号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，本案依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人合肥航华服饰有限责任公司名下的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王劲松二〇一七年十月三十日书记员  王 艳
哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执590号申请执行人哈尔滨铁路燃料煤炭工业集团有限公司，住所地哈尔滨市平房区。法定代表人苏宝坤，该公司执行董事。委托代理人张阅强，律师被执行人黑龙江农垦海润贸易有限公司，住所地黑龙江省绥化市。本院在执行哈尔滨铁路燃料煤炭工业集团有限公司与黑龙江农垦海润贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，依据黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院《（2017）黑0108民初1879号民事判决书》，执行标的126929.00元。在本院强制执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和财产申报表。未发现被执行人有银行、车辆、房产等其他可供执行的财产信息，依法将被执行人列入失信名单，现终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结《（2017）黑0108民初1879号民事判决书》本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  冀宇慧审判员  张春阳二〇一七年十月十八日书记员  王 璐
安徽省凤台县人民法院� � � 行 裁 定 书（2017）皖0421执469号之一申请执行人：陈民民，男，1987年9月22日出生，汉族，皖凤台县人，农民，户籍地安徽省凤台县，现住安徽省凤台县。被执行人：张玉爱，曾用名张云，女，1981年9月29日出生，汉族，皖凤台县人，农民，户籍地安徽省凤台县，现住安徽省凤台县。本院在执行陈民民与张玉爱民间借贷纠纷一案中，因申请执行人陈民民未提供被执行人可供执行财产，法院也未查到被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 胡文景审判员 刘福彦二〇一七年十月十日书记员 丁 楠
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1316号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住北京市朝阳区。被执行人：狄春斌，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)湛仲字第E00102728号民事判决书，于2017年10月18日向被执行人狄春斌发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人���法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人狄春斌银行存款人民币3771.93元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十月二十五日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定���并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0981执426号被执行人：孟宏波，男，1993年8月22日生，汉族，初中文化，山西省原平市西镇乡小泉沟村人，农民，住本村。本院在执行孟宏波罚金一案中，查明被执行人孟宏波无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡茂荣审判员  张福柱审判员  沈俊杰二〇一七年十月二十日书记员  王晓芳
陕西省宝鸡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕03行他97号原告何虎成诉被告宝鸡市金台区市场监督管理局，第三人宝鸡航力生活服务有限公司撤销股东变更登记一案，金台区人民法院受理后报请我院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由宝鸡市渭滨区人民法院管辖。二〇一七年十月二十四日
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0591民初2292号之一原告：东营莱商村镇银行股份有限公司。负责人：李翠芳，董事长。被告：东营乾泰门窗工程有限公司。法定代表人：刘锐，总经理。被告：广饶县东方煤炭有限责任公司。法定代表人：宋建国，总经理。被告：刘锐，男。被告：王秀丽，女。被告：赵英禄，男。被告：王秀玲，女。被告：宋建国，男。被告：王立芳，女。原告东营莱商村镇银行股份有限公司与被告东营乾泰门窗工程有限公司、广饶县东方煤炭有限责任公司、刘锐、王秀丽、赵英禄、王秀玲、宋建国、王立芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  鲍 蕾人民陪审员  李文华人民陪审员  张景普二〇一七年十月十一日书 记 员  袁盼盼
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初14915号之一原告：梁景甜，男，汉族，1965年3月22日出生，住佛山市顺德区。委托诉讼代理人：梁玉仪，女，汉族，1992年9月4日出生，住佛山市顺德区，系原告的女儿。被告：谢董明，男，汉族，1964年8月24日出生，住佛山市顺德区。委托诉讼代理人：袁国雄，广东法家律师事务所律师。被告：张顺发，男，汉族，1977年11月9日出生，住高州市。委托诉讼代理人：袁国雄，广东法家律师事务所律师。被告：佛山市双翻东塑料色母填充有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇东村大道南41号之一，统一社会信用代码：91440606MA4W5LJRXR。法定代表人：谢董明。原告梁景甜与被告谢董明、张顺发、佛山市双翻东塑料色母填充有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告诉称，被告谢董明、张顺发是被告佛山市双翻东塑料色母填充有限公司的股东，在经营过程中因欠缺资金，陆续向原告借款合共1200000元。三被告借款后从未支付过利息，本金也分文未付。被告张顺发在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告张顺发的住所地是高州市长××镇××村××号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由高州市人民法院管辖。本院经审查认为，本案的另外两名被告谢董明、佛山市双翻东塑料色母填充有限公司的住所地均在佛山市顺德区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款关于“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，即使被告张顺发的住所地是高州××坡镇，本院对本案也有管辖权。原告选择向本院提起本案诉讼，是其对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告张顺发对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 欧阳永本二〇一七年十月二十五日书记员 潘 芷 妍
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1302执1153号申请执行人姚永军，男，汉族，1977年2月11日出生，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人胡加兴，男，汉族，1976年12月15日出生，住湖南省娄底市娄星区。本院在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、房产登记情况、公司股东登记注册情况、车辆登记信息情况进行了查控，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。为避免本案久执不结，本院认为本案以终结本次执行程序为妥，申请执行人亦同意本案按终结本次执行程序结案。本院认为，本案申请人的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行的财产。故本案经合议后，应予终结本次执行程序。如申请执行人有发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向人民法院申请强制执行本院（2015）娄星民二初字第179号民事判决书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）娄星民二初字第179号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  彭逸舟审 判 员  贺玉林代理审判员  王 军二〇一七年十月二十九日书 记 员  王珊珊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更805号罪犯瞿俊，男，生于1988年8月25日，汉族，初中文化程度，湖北省京山县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省京山县人民法院于2011年9月8日作出(2011)京刑初字第143号刑事判决，以被告人瞿俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元。执行中，2015年10月经本院减刑一年（缴纳罚金人民币5000元）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，于2017年10月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯瞿俊在服刑中获监狱三次表扬、三次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯瞿俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、三次记功。2017年6月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及缴纳罚金收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯瞿俊在服刑期间，确有悔改表现，罚金已缴纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯瞿俊减去有期徒刑七个月(刑期至2020年6月10日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一七年十月二十七日书记员  鲁习梅
湖南省新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1322执1378号申请执行人：刘少云，男。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司新化支公司，新化县上梅镇上梅东路80号。你们双方于2017年9月18日履行了（2017）湘1322民初3900号民事判决书。另收取执行立案费100元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知执行员  ：伍萍二〇一七年十月一十六日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4003民初862号之三原告：奎屯矩阵装饰设计有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯-独山子石化工业园区万科里小区50幢2号。法定代表人：蔡小龙，经理。委托诉讼代理人：王新，新疆翰兴律师事务所律师。被告：奎屯润和汇电子商务有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市明镜园小区39栋1单元161号。法定代表人：芦欢。被告：刘立民，男，1970年8月15日出生，汉族，住奎屯市。本院在审理原告奎屯矩阵装饰设计有限公司与被告奎屯润和汇电子商务有限公司、刘立民装饰装修合同纠纷一案中，原告奎屯矩阵装饰设计有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奎屯矩阵装饰设计有限公司以已与被告达成和解为由，申请撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许奎屯矩阵装饰设计有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取881元（原告奎屯矩阵装饰设计有限公司已预交），由原告奎屯矩阵装饰设计有限公司负担。代理审判员  刘凤娟二〇一七年十月三十一日书 记 员  高 珊
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0683民初2344号原告：叶靖，男，生于1988年8月1日，汉族，住四川省绵竹市西南镇檀兴村。委托诉讼代理人：刘文峰，四川豪迈律师事务所律师。被告：吴正云，男，生于1972年1月19日，汉族，住四川省绵竹市西南镇金隆村。委托诉讼代理人：文利平，女，汉族，系吴正云之妻。原告叶靖与被告吴正云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶靖向本院提出诉讼请求：吴正云赔偿叶靖住院伙食补助费360.00元、误工费6605.10元、残疾赔偿金96265.20元(其中被扶养人生活费29047.20元）、鉴定费1100.00元、交通费300.00元、精神损害抚慰金10000.00元,共114630.30元。事实和理由：2017年6月6日16时30分许，吴正云驾驶无号牌二轮摩托车沿德茂路由南向北行驶，至事故地段绵竹市新车站路口与路边行人叶靖发生碰撞，致叶靖受伤，车损。绵竹市交警大队作出事故认定，吴正云负全部责任，叶靖不承担责任。叶靖受伤后在绵竹仁爱医院住院治疗12天，休息半月。因病情需要，绵竹仁爱医院建议叶靖于2017年7月3日至7月11日分别休息一周。叶靖之伤残经德阳百信法医学司法鉴定所鉴定为八级伤残。叶靖为维护其合法权益，遂诉至法院请求判如所请。吴正云辩称：对事故发生及责任划分无异议。本人已支付了叶靖的医疗费用，现家庭经济困难无法赔偿，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2017年6月6日16时30分许，吴正云驾驶无号牌二轮摩托车沿德茂路由南向北行驶，至事故地段绵竹市新车站路口与路边行人叶靖发生碰撞，致叶靖受伤，车损。绵竹市交警大队作出事故认定，吴正云负全部责任，叶靖不承担责任。吴正云的二轮摩托车未投保交强险。叶靖受伤后在绵竹仁爱医院住院治疗12天，诊断为脾破裂，脾切除术，产生门诊费1087.55元、住院费9229.34元，均由吴正云支付。出院医嘱，门诊随访，休息半月。因病情需要，绵竹仁爱医院于2017年7月3日、7月11日建议叶靖休息共计二周。2017年7月17日，叶靖之伤残经德阳百信法医学司法鉴定所鉴定为八级伤残。叶靖为此支出鉴定费1100.00元。叶靖系绵竹市西南镇兴泉村农村居民，定残之日满28岁。叶靖主张住院伙食补助费360.00元；主张误工费6605.10元，称每日工资161.10元，误工期为41天，并提供了德阳市嘉明源机械有限公司的工资表，载明2017年4月、5月的总工资分别为3230.00元、3227.00元；主张残疾赔偿金96265.20元(其中被扶养人生活费29047.20元，称被扶养人是母亲曹兴萍，并提供户口本，载明曹兴萍于1966年2月4日出生，为农业户口)；主张鉴定费1100.00元；主张交通费300.00元，未提供交通费票据相佐证；主张精神损害抚慰金10000.00元,称根据伤情主张。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告叶靖与被告吴正云驾驶无号牌二轮摩托车发生交通事故受伤，依法有权主张赔偿。本案交通事故，吴正云负事故全部责任。叶靖主张的各项损失合理部分，由吴正云承担全部赔偿责任。根据本案已认定的事实，参照四川省2016年度有关统计数据标准核定损失如下：1.住院伙食补助费360.00元；2.误工费，叶靖主张的误工费过高，其事发前在德阳市嘉明源机械有限公司上班两个月，参照四川城镇私营单位就业人员平均工资，误工费为4241.87元（37763元/年÷365天×41天）；3.残疾赔偿金67218.00元（11203元/年×20年×30%）；4.交通费，叶靖未提交证据予以佐证，根据其就医、鉴定等实际情况，酌定300.00元；5.精神抚慰金，根据本次事故给叶靖造成的精神损害程度、侵权人责任等因素酌定9000.00元；6.鉴定费，凭票据确认1100.00元。叶靖主张被扶养人其母曹兴萍的生活费29047.20元，但未提交证据证实曹兴萍丧失劳动能力又无其他生活来源，对该主张不予支持。综上所述，叶靖因此次交通事故产生各项损失共计82219.87元，全部由吴正云赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告吴正云于本判决生效之日起十五日内，向原告叶靖支付交通事故人身损害赔偿款82219.87元；二、驳回原告叶靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600.00元，减半收取计1300.00，由原告叶靖负担350.00元，被告吴正云负担950.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  张小波二〇一七年十月十二日书记员  张明扬
昌图县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1224民初2179号原告：朱某某。委托诉讼代理人：刘国贤，系昌图县维权法律服务所法律工作者。被告：曹某某。案由：生命权、健康权、身体权纠纷原告朱某某与被告曹某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托诉讼代理人刘国贤、被告曹某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告曹某某赔偿原告朱某某各项经济损失60274元，误工费128.75元×90天=11587.5元、护理费101.75元×90天=9157.5元、伙食补助费15元×90天=1350元、交通费1300元（180元是到西丰鉴定支出交通费）、医药费22594元+14285元(二次手术费)=36879元。事实和理由：2015年9月22日，被告曹某某在原告朱某某家院内修车，原告朱某某上前制止，二人争辩发生口角，被告曹某某将原告朱某某推倒，导致原告朱某某受伤，原告朱某某受伤后入住四平市第一人民医院进行治疗，住院75天。被告曹某某辩称，被告曹某某在2015年9月22日纠纷当日未见过原告朱某某亦未与原告朱某某有过接触，故不同意原告朱某某的诉讼请求。原告朱某某围绕诉讼请求依法提交了1、吉林省四平市第一人民医院住院收费票据、出院诊断书、门诊病历、住院病历各一份；2、农民专业合作社法人营业执照一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告曹某某对原告朱某某提供的证据1提出异议，称该证据仅能证明住院支出情况，但左侧胫近端骨折术后固定物松脱、左膝后交叉韧带断裂、左侧小腿软组织感染均与被告曹某某无关。被告曹某某对原告朱某某提供的证据2提出异议，称与被告曹某某无关。对被告曹某某有异议的证据，本院认定如下：对原告朱某某提供的证据1,,来源、形式均符合法律规定，故本院予以认定。对原告朱某某提供的证据2，因原告朱某某未能提供其收入证明，故对该证据本院不予认定。被告曹某某围绕诉讼请求依法提交了1、（2016）辽1224民初4957号民事判决书一份；2、被告曹某某与朱某某、朱晓琳治安调解协议一份。本院组织当事人进行证据交换和质证。对被告曹某某提供的证据1，2，原告朱某某提出异议，称与原告朱某某无关，系两个案件。对原告朱某某有异议的证据，本院认定如下：该证据来源、形式均符合法律规定，故本院予以认定。诉讼中，本院调取昌图县公安局毛家店镇公安派出所治安案件卷宗一册，含如下证据：1、公安机关于2015年9月24日对被告曹某某的询问笔录一份。2、公安机关于2015年10月21日对朱晓琳的询问笔录一份。3、公安机关于2015年10月19日对原告朱某某的询问笔录一份。4、公安机关于2015年9月28日对宋兆军的询问笔录一份。5、公安机关于2015年10月10日对曹飞的询问笔录一份。6、公安机关于2015年9月22日对孙立新的询问笔录一份。7、公安机关于2017年1月15日对赵云峰的询问笔录一份。经质证，对公安机关对被告曹某某的询问笔录，原告朱某某提出异议，称该陈述前后矛盾；被告曹某某未提出异议。对公安机关对朱晓琳的询问笔录，原告朱某某未提出异议；被告曹某某提出异议，称不能作为证据使用。对公安机关对原告朱某某的询问笔录，原告朱某某无异议；被告曹某某提出异议，称与事实不符。对公安机关对宋兆军的询问笔录，原告朱某某提出异议，称宋兆军与被告曹某某系雇主与雇员的关系，有利害关系，宋兆军说的打架细节与原告朱某某不符；被告曹某某无异议。对公安机关对曹飞的询问笔录，原告朱某某提出异议，称曹飞与被告曹某某有亲属关系，曹飞未在场；被告曹某某无异议。对公安机关对宋立新的询问笔录，原告朱某某提出异议，称宋立新未在现场；被告曹某某未提出异议。对公安机关对赵云峰的询问笔录，原告朱某某无异议；被告曹某某提出异议，称赵云峰与原告朱某某系雇佣关系，有利害关系，且原告朱某某在庭审中陈述原告朱某某倒地后赵云峰才出现，而朱某某与朱晓琳的笔录中陈述朱某某是跪在地上，赵云峰说朱某某是坐在地上，可以证实赵云峰未在现场。经本院对上列证据进行审查，并综合分析，本院认为，上列证据能够证明2015年9月22日晚6时许，被告曹某某因修车与原告朱某某之子朱晓琳发生争执，后原告朱某某劝阻过程中，被告曹某某与原告朱某某发生争执致原告朱某某身体受伤害。上列事实属客观事实，本院予以认定。诉讼过程中，经原告朱某某申请，本院委托铁岭鹿城法医司法鉴定所对原告朱某某接韧带二次手术费用进行司法鉴定，结论为原告朱某某关节镜下韧带断裂修补手术费用评估为14285元，支出鉴定费用720元。本院组织当事人进行质证。原、被告均未提出异议，故本院予以认定。经庭审质证，认证，结合双方当事人陈述，本院认定的案件事实：2015年9月22日晚6时许，被告曹某某因修车与原告朱某某之子朱晓琳发生厮打，后原告朱某某劝阻过程中，被告曹某某与原告朱某某发生争执致原告朱某某身体受伤害。原告朱某某伤后于2015年9月23日到四平市第一人民医院住院治疗75天，被该院诊断为“左侧胫骨近端内折术后，固定物松脱，左膝后交叉韧带陈旧性断裂，左小腿软组织感染“，医嘱II级护理，支出医疗费用22594.4元。2017年6月27日,经原告朱某某申请，本院委托铁岭鹿城法医司法鉴定所对原告朱某某接韧带二次手术费用进行司法鉴定，结论为原告朱某某关节镜下韧带断裂修补手术费用评估为14285元，支出鉴定费用720元。依据相关法律规定，原告朱某某伤后其他经济损失确定为6075元，其中误工费2475元（33元/天X75天=2475元）、护理费2475元（33元/天X75天X1人=2475元），住院伙食补助费1125元（15元/天X75天=1125元），原告朱某某伤后经济损失确定为43674.4元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护,侵害公民民事权益的,应依法承担侵权责任。被告曹某某因与原告朱某某之子朱晓琳发生纠纷后，原告朱某某出面劝阻便与原告朱某某发生争执，致原告朱某某身体受到伤害，故被告曹某某应依法承担赔偿原告朱某某所受经济损失的民事责任。原告朱某某未采取正确的方式处理朱晓琳与被告曹某某之间的矛盾，且其腿部因交通事故存在陈旧性伤害，故应依法减轻被告曹某某的赔偿责任。关于原告朱某某主张护理费按服务业标准进行赔偿及要求被告曹某某给付交通费的诉讼主张，因其未提供证据加以证明，故本院不予支持。综上所述，对原告朱某某要求被告曹某某赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、二次手术费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条一款、第十五条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：被告曹某某赔偿原告朱某某所受经济损失43674.4元的40%即17469.8元。此款于本判决生效后立即执行。如果被告曹某某未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元，原告朱某某负担181.8元，被告曹某某负担121.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张影二〇一七年十月十八日书记员  张冰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1672号之七十一申请执行人王化撵，男，1978年8月29日出生。申请执行人胡霞，女，1979年6月10日出生。被执行人安徽省绿安物业管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖世纪城新里伊顿公馆1#楼1-1704，组织机构代码07589458-3。负责人：陈冰，总经理。被执行人刘宏领，男，1978年12月23日出生。被执行人张春莲，女，1981年1月19日出生。被执行人洪桂枝，女，1967年12月2日出生。被执行人杨有涛，男，1965年9月12日出生。被执行人茆正华，女，1967年12月11日出生。被执行人王广伟，男，1956年7月24日出生。被执行人郭翠娟，女，1960年7月7日出生。被执行人秦文波，男，1962年12月24日出生。被执行人王国萍，女，1968年11月18日出生。被执行人万德胜，男，1976年10月2日出生。被执行人戴华，女，1979年1月10日出生。被执行人汪雨雷，男，1979年6月15日出生。被执行人滕元平，女，1981年8月27日出生。被执行人俞群林，男，1970年1月1日出生。被执行人吴彩玉，女，1971年9月19日出生。被执行人李懿，男，1985年6月2日出生。被执行人王宁宁，女，1984年8月18日出生。被执行人王煦敦，男，1968年3月17日出生。被执行人施永红，女，1968年11月11日出生。被执行人杨忠德，男，1973年2月16日出生。被执行人程胜，男，1975年12月19日出生。被执行人郑小华，女，1975年9月25日出生。被执行人童爱民，男，1968年10月2日出生。被执行人朱迎秋，女，1969年9月30日出生。本院根据已经发生法律效力的（2014）镜民一初字第02783号民事判决书，于2017年9月28日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人童爱民名下银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一七年十月九日书记员  丁 帅
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O17）渝0101行审434号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速公路天城收费站旁。负责人司厚军，大队长。委托代理人刘俊祥，该大队工作人员。被执行人谭培声，男，1968年10月24日出生，土家族，住重庆市万州区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2017年10月23日向本院申请强制执行NO：1999192号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：2017年3月16日17时8分，被执行人谭培声驾驶车辆牌号为渝×中型普通货车，在沪蓉高速公路出城方向1434KM+500M处实施了机动车载物违反载物要求，宽度超出货箱0.1米的违法行为。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款之规定，遂依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对被执行人作出罚款200元的行政处罚决定,并将行政处罚决定书当场交付被执行人。行政处罚决定书告知被执行人应在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，并申请人民法院强制执行；被执行人不服处罚决定的，可以依照《中华人民共和国行政复议法》在60日内向重庆市交通委员会申请行政复议，或者依照《中华人民共和国行政诉讼法》在6个月内向人民法院提起行政诉讼。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，起诉期限届满后未履行缴纳罚款的义务。2017年6月30日，申请执行人向被执行人邮寄送达《催告通知书》，告知被执行人应在接到该通知之日起十日内履行处罚决定，逾期不履行该行政处罚决定的，申请执行人将依法申请人民法院强制执行。2017年7月4日，被执行人收到《催告通知书》，其在法定期限内仍未履行该处罚决定。本院认为，申请执行人作出的NO：1999192号行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队作出的NO：1999192号行政处罚决定中的罚款200元及加处罚款200元。审 判 长  蒋 云审 判 员  陈永明人民陪审员  张 波二〇一七年十月三十一日书 记 员  魏文杰
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初21607号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告黄力，男，1988年出生，住南昌市南昌区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告黄力信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已��理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年11月18日，被告黄力向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038822XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币35399.39元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币35399.39元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告黄力住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告黄力的准确身份信息及送达地��，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年十月二十五日书记员 赖长梅
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1803执406号之二申请执行人：包商银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区。法定代表人：段晓勇，行长。被执行人：潘本莉，男，1971年2月27日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：张德连，女，1970年4月18日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：叶存华，男，1963年1月30日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：刘建琼，女，1965年11月26日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：胡永伦，男，1965年8月2日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：王勤玉，女，1969年6月22日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：杨炳伟，男，1975年5月16日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：张晓芳，女，1987年2月1日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：罗伦永，男，1975年9月19日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。本院在执行包商银行股份有限公司成都分行与潘本莉、张德连、叶存华、刘建琼、胡永伦、杨炳伟、张晓芳、罗伦永公证债权文书纠纷一案中,对被执行人潘本莉、胡永伦、王勤玉、叶存华、杨炳伟、张晓芳、罗伦永的车辆予以了查封，对被执行人杨炳伟的房屋予以了轮候查封，对被执行人潘本莉的银行存款予以了扣划，因以上被查封的车辆未能实际控制，房屋系轮候查封，执行条件不成就，且其余被执行人经查亦无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宝东审判员  郑 飞审判员  黄立勋二〇一七年十月三十日书记员  余 娟
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执4484号移送机关苏州市吴江区人民法院刑事审判庭。被执行人鲍祥江，男，1995年9月7日生，仡佬族，初中文化，农民，住贵州省织金县。关于被告人鲍祥江盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江刑二初字第00600号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人鲍祥江犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月7日起至2014年11月6日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。二、继续向被告人鲍祥江追缴尚未被追回的犯罪所得，发还本案相关被害人。”因被告鲍祥江未在规定期限内履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年5月9日立案执行，执行标的为6050.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产。本案在执行过程中，经本院使用全国法院网络执行查控系统查询被执行人的存款、汽车、股票等财产情况，未能发现被执行人名下有大额银行存款可供执行，亦未能发现被执行人名下有证券开户及汽车登记。上述事实，有生效法律文书、调查材料等予以佐证。本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人名下如有财产可供执行，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年十月三十一日书记员  张喆飞
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初10715号原告：东莞市大朗久凤纸制品厂。经营场所：广东省东莞市大朗镇洋乌村升平北路***号。组织机构代码为L4355594-9。经营者：谢文斌。委托诉讼代理人：胡成远，广东今久律师事务所律师。被告：许立新，男，1972年7月13日出生，汉族，住广东省普宁市。原告东莞市大朗久凤纸制品厂诉被告许立新买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告东莞市大朗久凤纸制品厂诉称：2015年4月至2015年8月期间，被告向原告购买纸品，共欠原告货款169,734元；2016年7月24日，被告又向原告购买纸品，货款为9,524元，以上被告共计拖欠原告货款179,258元。经原告多次催讨，被告仅支付了货款45,000元，至今尚欠原告货款134,258元。为维护自身的合法权益，原告诉至本院，请求判令：1.被告向原告支付货款134,258元及利息（利息自2017年9月8日起按中国人民银行同期贷款年利率4.75%的标准计至货款付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告许立新在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为根据原告提供的欠条，无法证明双方的交易发生在东莞市第二人民法院辖区内，而被告许立新的住所地在广东省普宁市，本案的管辖法院应为广东省普宁市人民法院，因此，要求将本案移送至广东省普宁市人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“。其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”的规定，在本案中，原告是供货方，涉案买卖合同的履行义务一方所在地是原告住所地广东省东莞市大朗镇洋乌村升平北路369号，因此，本案的合同履行地在东莞市，属于东莞市东莞市，属于东莞市第二人民法院管辖的范围，因此，本院对本案依法享有管辖权。对被告许立新提出管辖权异议的申请，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告许立新对本案管辖权提出的异议。本案应收取管辖权异议的受理费100元，由被告许立新负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  魏万能二〇一七年十月二十五日书记员  黄珊珊
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0982民初2208号原告赖恒均，男，1950年2月4日出生，汉族，住化州市，是受害人赖亚中的父亲，原告董惠芳，女，1951年4月2日出生，汉族，住化州市，是受害人赖亚中的母亲，原告谢少君，女，1983年5月11日出生，汉族，住化州市，是受害人赖亚中的妻子，原告赖某1，男，2010年3月26日出生，汉族，住化州市，是受害人赖亚中的儿子，原告赖某2，男，2014年8月12日出生，汉族，住化州市，是受害人赖亚中的儿子，原告赖某3，男，2013年9月11日出生，汉族，住化州市，是受害人赖亚中的儿子，原告赖某4，女，2012年6月26日出生，汉族，住化州市，是受害人赖亚中的女儿，原告赖某5，女，2008年11月1日出生，汉族，住化州市，是受害人赖亚中的女儿，以上原告的委托代理人吴广祥，广东红棉律师事务所律师。被告陈德青，男，1976年6月8日出生，汉族，住化州市，本院审理的原告赖恒均、董惠芳、谢少君、赖某1、赖某2、赖某3、赖某4、赖某5诉被告陈德青机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年10月17日以与被告陈德青达成和解协议为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告赖恒均、董惠芳、谢少君、赖某1、赖某2、赖某3、赖某4、赖某5的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赖恒均、董惠芳、谢少君、赖某1、赖某2、赖某3、赖某4、赖某5撤回起诉。本案案件受理费减半收取为3833元，由原告赖恒均、董惠芳、谢少君、赖某1、赖某2、赖某3、赖某4、赖某5负担。审 判 员 李东帅二〇一七年十月十七日法官助理 林 萍书 记 员 李华丽
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0203执1269号申请执行人：江旭，男，1965年8月6日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：王群，女，1973年6月13日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区。申请执行人江旭依据青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第6012号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第6012号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书立即执行。审判员 徐 斌审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇一七年十月九日书记员 胡 伟
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初5303号原告：刘广义，男，1965年1月18日出生，汉族，居民，住莱州市。委托诉讼代理人：王书明，山东平文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王悦辉，山东平文律师事务所实习律师。被告：徐茂辉（曾用名徐钰栋），男，1977年1月30日出生，汉族，居民，住莱州市。被告：张译文，女，1979年6月17日出生，汉族，居民，住莱州市。原告刘广义与被告徐茂辉、张译文民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广义的委托诉讼代理人王书明、王悦辉到庭参加诉讼，被告徐茂辉、张译文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘广义向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告偿还原告借款2000000元、自2015年4月20日起至2017年8月19日止的利息1000000元合计借款本息3000000元，并自2017年8月20日起至判决生效确定给付之日止以借款本金2000000元按年利率24%支付利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：二被告于2015年4月20日向原告借款2000000元，并于2015年7月12日出具了借条。2016年8月2日，原、被告就上述借款签订了借款合同，约定借款期限自2015年4月20日起至2017年8月20日止，借款利息按照年利率24%计息。经催要，被告拖付至今。被告徐茂辉、张译文未答辩。经审理查明，2017年8月25日，原告刘广义诉至本院，要求二被告偿还借款2000000元及利息。庭审中，原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据：1、中国建设银行账户交易明细，载明：2015年4月20日由刘广义银行账户6210802193257377转账给徐茂辉银行账户6223190607251839款2000000元。2、借条一张，载明：借条今借到2015年4月20日刘广义现金贰佰万元正￥2000000.00徐钰栋（签名、捺印）张译文（签名、捺印）2015、7、12。3、借款合同一份，载明：借款合同甲方（贷款人）刘广义，男，1965年1月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市南关兴隆楼501号，公民身份号码37062519650118601X乙方（借款人）徐茂辉，男，1977年1月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市柞村镇邢家黄花村207号，公民身份号码370683197701306037。张译文，女，1979年6月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市柞村镇黄山后村184号，公民身份号码3706831979*******。丙方任民生，男，1956年5月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市莱州北路750号，公民身份号码37062519560526****。乙方为夫妻关系。二O一五年四月二十日，乙方向甲方借款贰佰万元，口头约定月息三分，期限十五天，甲方将贰佰万元支付到乙方徐茂辉账户。乙方未能及时偿还借款。二O一五年七月十二日，乙方为甲方出具了借条一张，徐茂辉落款徐钰栋。二O一五年十一月二十七日，乙方支付甲方利息壹拾万元。为保障乙方及时偿还甲方借款，协议各方在平等自愿、互谅互让、充分协商基础上，达成如下还款协议，据以共同遵守：一、借款数额：甲乙双方确认乙方向甲方借款贰佰万元（200万元），该借款已于二O一五年四月二十日由甲方账户支付到乙方徐茂辉账户。双方账户其他资金往来与本借款无关。二、借款期限：甲乙双方约定借款期限自二O一五年四月二十日起至二O一七年八月二十日止。同时，甲方有权根据自己需要随时要求乙方偿还借款。三、借款利息：甲乙双方确定自借款之日至还清借款之日止按照年利率24%计付利息。甲乙双方确认乙方已于二O一五年十一月二十七日向甲方账户支付利息壹拾万元（10万元）。合同签订后，乙方可随时向甲方偿还借款利息、本金。六、协议双方已经充分了解上述协议内容及法律后果，是双方真实意思表示。七、本合同一式三份，双方各执一份，签字生效。甲方：刘广义（签名）乙方：徐茂辉（签名、捺印）张译文（签名）二O一六年八月二日。4、离婚登记审查处理表，载明徐茂辉、张译文于2017年3月15日在莱州市民政局办理离婚登记。原告持上述证据要求二被告偿还借款本金2000000元，对2015年4月20日至2017年8月19日借款利息计1020000元(已扣除被告给付的100000元)，本案只要求被告给付该利息1000000元，原告同时要求二被告自2017年8月20日起至实际给付之日止按年利率24%计付利息。被告徐茂辉、张译文经本院依法向其送达相关法律文书后，既未到庭应诉答辩，亦未提供任何反驳证据。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告对其诉求提供了中国建设银行账户交易明细一份、徐茂辉和张译文出具的借条一张计款2000000元、原被告签订的借款合同一份以及离婚登记审查处理表一份予以证实，被告徐茂辉和张译文经本院依法送达相关法律文书后既未到庭应诉答辩、亦未提供任何反驳证据，视为对自己诉讼权利的放弃，故本院依法确认上述证据的证明效力，据此能够认定二被告向原告借款2000000元。二被告共同向原告出具借条、签订借款合同且系在夫妻关系存续期间所借，因而二被告应对上述借款2000000元承担共同还款责任。诉讼中，原告还要求二被告给付2015年4月20日至2017年8月19日期间的借款利息1000000元(已扣除被告给付的100000元)，以及要求二被告自2017年8月20日起至实际给付之日止按年利率24%计付利息，均符合相关法律规定，本院予以准许。综上，原告刘广义要求被告徐茂辉、张译文偿还借款2000000元及利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告徐茂辉、张译文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告徐茂辉、张译文缺席，判决如下：一、被告徐茂辉和张译文共同偿还原告刘广义借款本金2000000元及给付原告2015年4月20日至2017年8月19日期间的借款利息1000000元，均限于本判决生效后十日内付清；二被告负连带付款责任。二、二被告付款的同时，给付原告以实际欠款额为基数、自2017年8月20日起至实际给付之日止、按年利率24%计算的利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，减半收取15400元，由被告徐茂辉、张译文负担，限于本判决生效后七日内交纳本院；诉讼保全费5000元，由被告徐茂辉、张译文负担，此款原告已交纳本院，限二被告于本判决生效后七日内将应承担的诉讼保全费5000元直接给付原告。二被告对上述款项负连带付款责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  姜旭辉二〇一七年十月十三日书记员  张靖茹
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1527执579号之二申请执行人：蒋德洪，男，1973年9月13日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：冯礼波，男，1979年2月10日出生，汉族，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人蒋德洪与被执行人冯礼波合同纠纷一案中，查明被执行人冯礼波名下无银行存款信息，无房产登记信息、无工商登记信息。另经查明，被执行人冯礼波名下有车牌号分别为川Q××××8的长安牌小型轿车一辆、川Q××××0的长城牌汽车一辆，本院已对该两辆汽车予以查封，但因该两辆汽车下落不明，无法对其实施拍卖。经执行员向申请执行人蒋德洪释明，申请执行人蒋德洪认可本院财产查询结果，同时未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年十月十九日书记员 孙茂员