湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0624民初1489号原告：杜某，男，生于1974年3月2日，汉族，湖北省南漳县人，户籍地址：南漳县，住址：南漳县，确认送达地址同住址，原告：杜欣武，男，生于2003年2月9日，汉族，湖北省南漳县人，户籍地址：南漳县，住址：南漳县，确认送达地址同住址，原告：杜欣阑，女，生于2012年1月12日，汉族，湖北省南漳县人，户籍地址：南漳县，住址：南漳县，确认送达地址同住址，原告杜欣武、杜欣阑的法定代理人：杜某，男，生于1974年3月2日，汉族，湖北省南漳县人，户籍地址：南漳县，住址：南漳县，确认送达地址同住址，系杜欣武、杜欣阑的父亲。原告：彭理明，男，生于1947年12月22日，汉族，湖北省南漳县人，住址：南漳县，确认送达地址同住址，原告：杨邦英，女，生于1952年8月24日，汉族，湖北省南漳县人，住址：南漳县，确认送达地址同住址，五原告的委托诉讼代理人：聂旭刚，南漳县东巩法律服务所法律工作者。被告：郑平，男，生于1980年9月6日，汉族，湖北省南漳县人，住址：南漳县，确认送达地址同住址，被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，统一社会信用代码：91420600879386169F，住所地：襄阳市襄城区环城南路128号，确认送达地址同住所地。代表人：方昌国，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司总经理。委托诉讼代理人：刘涛，湖北思扬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司，统一社会信用代码：91420100931151624F，住所地：武汉市汉口中山大道207号-213号，确认送达地址同住所地。代表人：徐毅，中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司总经理。委托诉讼代理人：崔贺贺、刘建均，北京盈科（武汉）律师事务所律师上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某及五原告的委托诉讼代理人聂旭刚，被告郑平，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司的委托诉讼代理人刘涛，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司的委托诉讼代理人崔贺贺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、请求判令各被告依法赔偿原告各项损失共计594487.48元（杜欣阑的医疗费289.95元、丧葬费25707.5元、死亡赔偿金587720元、被抚养人生活费410820元、财产损失2147.55元、精神抚慰金50000元，交强险限额以外的按50%赔偿）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年7月27日9时30分，原告的亲属彭某驾驶两轮摩托车由南漳城关至东巩，行至事故路段与被告郑平驾驶的鄂Ｆ×××××中型自卸货车发生交通事故，致彭某死亡，原告杜欣阑受伤。交警队认定郑平与彭某负同等责任。鄂Ｆ×××××中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司投保了机动车第三者责任强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司投保了第三者责任商业险，故提出上述诉讼请求。被告郑平辩称：交通事故发生属实，该车辆是我从周金宝手中买的，还没有过户，年审是在有效期内，我为该车在中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司投保了商业三者险，事故发生后给原告垫付了安葬费25000元，原告应予以返还。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司辩称：在证照齐全的条件下，我公司愿意依照法律规定和保险合同的约定在交强险限额内予以赔偿；原告的请求过高，应依法核减；我公司不应承担鉴定费、诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司辩称：1、郑平在我公司为该车辆投保了限额为50万元的商业三者险，并不计免赔，因该车辆投保时是营运车辆，需提供营运证、驾驶证、从业资格证、行驶证在四证照齐全且合法有效情况下，我司将按照法律规定和保险合同约定在保险责任范围内依法承担赔偿责任；2、原告各项损失请求过高部分，请求法庭依法核减；3、诉讼费、精神抚慰金不属于保险赔偿范围；4、财产损失费没有定损，将结合证据据实给付。经本院审理查明：2017年7月27日9时30分，彭某持C1证驾驶无号牌两轮摩托车（后载杜欣阑）沿S250省道由南漳城关向东巩方向行驶，行至S250省道69KM路段，与同向郑平持A2证驾驶的鄂Ｆ×××××中型自卸货车发生交通事故，致彭某当场死亡，杜欣阑受伤，摩托车损坏。南漳县公安局交通警察大队于2017年8月8日作出南公交认字[2017]第051C号道路交通事故认定书，认定彭某、郑平驾驶机动车均未确保行车安全是共同造成事故的原因，应负此次事故的同等责任，杜欣阑无责任。杜欣阑受伤后，经南漳县人民医院门诊检查治疗后回家，杜欣阑支付诊疗费289.95元。原告为修理被损坏的摩托车支付修理费2147.55元。彭某（生于1978年5月18日，公民身份号码为）是原告杜某的妻子，是原告杜欣武、杜欣阑的母亲，是原告彭理明、杨邦英的女儿。生前在南漳县城关居住、生活和工作。原告彭理明、杨邦英共生育两个子女，彭某是其中之一。鄂Ｆ×××××中型自卸货车登记车主是周金宝，实际车主是郑平（购买后尚未过户登记），该车检验有效期至2017年10月。2017年1月24日，周金宝在中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司为该车投保了交强险，限额为122000元（医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），保险期限为2017年1月25日0时至2018年1月24日24时；2017年3月29日，郑平在中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司为该车投保了商业三者险，限额为500000元，保险期限均为2017年3月30日0时至2018年3月29日24时，并投保了不计免赔率特约险。上述事实有南漳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，南漳县公安局司法鉴定中心法医学尸表检验意见书，原告杜欣阑的治疗病历、医疗费票据，户口簿、身份证、驾驶证、车辆行驶证，保险单，南漳县东巩镇杜家坪村委会证明，当事人陈述等证据证明。本院认为，彭某、郑平驾驶机动车均未确保行车安全是共同造成事故的原因，应负此次事故的同等责任，杜欣阑无责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求及其提供的证据，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告的损失核定为896425元[丧葬费25707.5元、死亡赔偿金587720元、被抚养人生活费280560元（20040元×13年+20040元×2年÷2）、摩托车修理费2147.55元，杜欣阑的医疗费289.95元]。原告主张的精神抚慰金50000元过高，酌定为25000元。因鄂Ｆ×××××限公司襄阳市分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司投保了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司应在交强险限额内赔偿原告112289.95元（杜欣阑的医疗费289.95元+彭某的死亡赔偿金85000元+精神抚彭某的死亡赔偿金85000元+精神抚慰金25000元+摩托车修理费2000元）；中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司应在商业三者险限额内赔偿原告404567.52元[(896425元-289.95元-85000元-2000元)×50%]。被告郑平已支付的25000元，由原告在获得保险公司赔偿款时予以返还。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在本判决生效后30日内赔偿原告112289.95元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司在本判决生效后30日内赔偿原告404567.52元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3272元减半收取1636元由被告郑平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费账户为：开户行：农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  郑明国二〇一七年十月十九日书记员  徐云博