中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六（商）初字第S4977号原告上海银行股份有限公司浦东分行，住上海市浦东新区张杨路XXX号。负责人方坚华，行长。委托代理人张勇，北京炜衡（上海）律师事务所。委托代理人金晓，北京炜衡（上海）律师事务所。被告上海网是科技贸易有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人沈雪珍，总经理。委托代理人孙小灵，女。被告上海日月明房地产开发（集团）有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人盛卿。原告上海银行股份有限公司浦东分行诉被告上海网是科技贸易有限公司（以下简称网是公司）、上海日月明房地产开发（集团）有限公司（以下简称日月明公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法适用普通程序审理，因被告日月明公司以民事诉讼法规定的其他方式无法送达应诉文书，本院遂采用公告送达，并于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金晓、张勇、被告网是公司的委托代理人孙小灵到庭参加了诉讼，被告日月明公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海银行股份有限公司浦东分行诉称，2014年4月8日，被告网是公司与原告签订了编号为XXXXXXXXX号的《流动资金借款合同》。合同约定，原告向被告网是公司提供循环借款，额度为人民币（以下币种同）1，400万元；借款用途为支付货款等企业日常经营流动资金；借款期限为12个月，最后提款日不迟于2014年7月7日；贷款发放采用受托支付的方式；贷款年利率为7.20%，为浮动利率，调整方式为中国人民银行公布的一年期基准年利率6%上浮20%，按季调整；利息自提款之日起，按用款天数计算；结息方式为按季结息，结息日为每季末月的公历20日，付息日为结息日的次日，付息日为非银行工作日的，顺延至下一个银行工作日。逾期利率为合同约定的贷款利率的130%。同时，合同第8条约定，借款人逾期还款，贷款人对逾期部分的金额按日计收罚息，对不能按期支付的利息计收复利；第13条约定，借款人应承担本合同项下的相关费用，包括但不限于保全费、执行费、律师费等；第14条、第15条约定，借款人违约的，贷款人有权宣布贷款提前到期。同日，被告日月明公司与原告签订了编号为ZDBXXXXXXXXX号的《最高额抵押合同》，同意将其所有的位于上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室、XXX号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室、XXX号XXX、XXX室的房产（以下简称涉案房产）抵押给原告，以担保被告网是公司在上述《流动资金借款合同》项下对原告形成的债务；所担保的主债权余额最高不超过1，400万元，抵押担保的范围为主合同项下的本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、与主债权有关的所有银行费用以及债权实现费用（包括但不限于案件受理费、保全费、律师费、公告费、拍卖费、过户费、差旅费等）。2014年4月11日，涉案房产依法办理了抵押登记，登记证明载明，涉案房产权利人为被告日月明公司，抵押权人为原告，最高债权限额为1，400万元，债权发生期间为2014年4月8日至2020年4月7日。2014年4月11日，原告按合同约定向被告网是公司发放了贷款1，400万元，借款凭证载明，借款期限至2015年4月7日。但贷款到期后，被告网是公司未按约还款。原告诉至法院，请求判令：1、被告网是公司归还原告借款本金1，400万元，并支付截至2015年5月20日的利息436，802.18元；2、被告网是公司支付自2015年5月21日起至实际清偿之日止的逾期利息（以欠款本金为基数，逾期年利率按8.736%计算）；3、被告网是公司向原告支付聘请律师参与诉讼的律师费13万元；4、被告日月明公司以涉案房产对诉请1-3项中被告网是公司的债务承担抵押责任，在被告网是公司无法清偿上述款项时，原告有权处分抵押物，并就处分所得价款优先受偿；5、本案诉讼费、保全费由两被告共同承担。被告网是公司辩称，原告发放借款是事实，被告网是公司对原告诉请的本金1，400万元没有异议，对利息及逾期利息需要再行核算；不同意承担律师费；诉请4、5由法院依法判决。审理中，被告网是公司改称同意按照实际发生的39，000元金额支付律师费。被告日月明公司未应诉答辩。为证明其主张，原告提供以下证据：证据1、《流动资金借款合同》，证明原告与被告网是公司之间的金融借款合同关系，以及双方的权利义务；证据2、《最高额抵押合同》及他项权证，证明被告日月明公司以涉案房产为被告网是公司的债务提供抵押担保责任；证据3、借款凭证，证明原告履行了放款义务；证据4、《聘请律师合同》、律师费发票及支付凭证，证明合同约定律师费13万元，但实际支付39，000元；证据5、计算至2015年4月6日的对账单，证明截至2015年4月6日被告网是公司拖欠本息情况。经质证，被告网是公司对原告提供的证据1、2的真实性无异议，对其他证据要求庭后再予核实。被告网是公司、日月明公司均未提供证据。经审查原告提供的证据，并结合被告网是公司的质证意见，本院对均无异议的证据予以确认，鉴于被告网是公司在庭审及庭后均未对证据3-5发表质证意见，经本院审核，确认原告证据3、4的真实性；鉴于证据5是以2015年4月6日为借款到期日计算的，原告又于庭后提供了以2015年4月7日为到期日的对账单，其分段计至截至该日的积欠利息为436，021.27元，原告并据此调整了诉请1的利息金额。经审理查明，本院确认原告诉称事实属实。另查明一，原告为本案诉讼实际支出律师费39，000元。另查明二，截至2015年4月7日，被告网是公司尚欠借款本金1，400万、利息436，021.27元。本院认为，原告与被告网是公司签订的《流动资金借款合同》、以及与被告日月明公司签订的《最高额抵押合同》均系双方当事人真实意思的表示，合同依法有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约履行了放款义务，贷款到期后，被告网是公司未按约还本付息，显属违约，原告要求被告网是公司归还本金并支付逾期利息，具有事实与合同依据，本院予以支持。《流动资金借款合同》约定逾期利率为贷款利率的130%，不违反相关规定，本院予以确认。原告为主张债权，委托律师出庭并提供了合同及律师费发票，可证明产生了律师费损失，原告主张律师费13万元，但至本案审理完毕时原告提供的证据证明其实际发生的律师费损失为39，000元，故本院仅对39，000元的金额予以支持。被告日月明公司承诺以其所有的涉案房产为被告网是公司的债务提供抵押担保，且涉案房产已办理抵押登记，原告作为抵押权人，有权在被告网是公司不履行债务时行使抵押权。虽然《最高额抵押合同》约定的抵押担保范围包括了主合同项下的本金、利息、罚息及债权实现费用，但抵押权登记证书明确记载最高债权限额为1，400万元，故基于抵押权的担保物权属性，原告对超出1，400万元的债权部分不享有优先受偿权。被告日月明公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海网是科技贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司浦东分行欠款本金1，400万元以及截至2015年4月7日的利息436，021.27元；二、被告上海网是科技贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司浦东分行自2015年4月8日起至实际清偿之日止的逾期利息（以本金1，400万元为基数，逾期利率按《流动资金借款合同》约定贷款利率的130%计算）；三、被告上海网是科技贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司浦东分行律师费39，000元；四、如被告上海网是科技贸易有限公司未履行上述第一至第三项还款义务，原告上海银行股份有限公司浦东分行可与被告上海日月明房地产开发（集团）有限公司协议，以位于上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室、XXX号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室、XXX号XXX、XXX室的房产作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得价款在1，400万元限额内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过1，400万元的部分归被告上海日月明房地产开发（集团）有限公司所有，不足部分由被告上海网是科技贸易有限公司继续清偿。五、驳回原告上海银行股份有限公司浦东分行的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109，200元、财产保全费5，000元，合计114，200元，由原告上海银行股份有限公司浦东分行负担715元，由被告上海网是科技贸易有限公司、上海日月明房地产开发（集团）有限公司共同负担113，485元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  吴 琦审 判 员  张 炜人民陪审员  周志勇二〇一五年十一月十三日书 记 员  梁 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。