wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第1020号上诉人(原审被告)贺家粉，女，汉族，l975年9月18日生，罗平县人，农民，住罗平县。委托代理人刘泽云，云南高逾斌律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告)胡聪花，女，汉族，l967年4月5日生，罗平县人，农民，住址同上。上诉人贺家粉因与被上诉人胡聪花健康权纠纷一案，不服罗平县人民法院（2015）罗民初字第451号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年9月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理确认的法律事实是：2013年2月17日15时许，原告胡聪花的丈夫杨堂权因其弟杨春堂扩宽村内道路占用土地事宜，发生撕打，后经胡聪花劝阻，双方各自回家。后被告贺家粉(杨春堂之妻)到杨堂权门前吵闹，原告胡聪花上前劝阻，被告贺家粉推攮原告胡聪花使其跌倒在地，致原告胡聪花受伤。原告当晚即被送到罗平县中医院住院治疗10天，原告伤情经该院诊断为：左髌骨骨折。2013年9月20目，原告又到罗平县中医院住院治疗15日。经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤构成轻伤、达九级伤残、需后期治疗费3000元。胡聪花住院实际支出医疗费6557.06元，支付鉴定费用2640元、发生交通费320元。原审法院认为，被告贺家粉与原告胡聪花因修路事宜发生纠纷，在相互撕扯的过程中，致原告受伤，侵害了原告的健康权，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金．．．．．．”的规定，被告贺家粉应当赔偿给原告造成的经济损失。原告主张医疗费用为6845.06元，但因其提供的处方笺形式不合法，本院不予采信，故本院认定原告住院期间实际发生的医疗费用为6557.06元。原告主张误工费应按明鉴宇[2013]第0446号鉴定书中评定的360天计算(即第4项鉴定意见)，据该鉴定书记载，第4项鉴定意见是根据中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》(GA／T521-2004)10．2．15项及附录B.5项规定作出，但《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》(GA／T521-2004)10．2．15项规定，髌骨骨折误工损失日为l20天，附录B.5项的规定也较为空泛，故该项鉴定意见缺乏鉴定意见的支持，本院不予认可。另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”本案中，原告受伤之日到定残日前一天之间的时间显然没有达到360天，原告也没有提供医院证明，故本院认为，原告的误工损失应按住院天数25天计算；参照《204年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，误工费、护理费损失均为l907.5元(25天×76.3元／天)、原告住院期间生活补助费为2500元(25天×l00元／天)、伤残赔偿金为24564元(6141×20×0.2)。原告鉴定费损失为2640元、后期治疗费3000元予以支持，交通费本院认可320元，包中药费用380元因无证据证明，本院不予支持。综上所述，原告的各项经济损失本院认定为43396.06元。本案中，原、被告系妯娌，发生矛盾时，本应相互礼让，和谐相处，但原告因不忍一时之气，与被告发生撕扯，原告在本案中也存在一定过错，应适当减轻被告的赔偿责任，根据双方过错情况，本院认为由被告对原告承担70％的赔偿责任较为合适，即由被告贺家粉赔偿原告胡聪花30377.24元(43396.06元×70％)。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告贺家粉赔偿原告胡聪花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失30377.24元，于本判决生效后15日内付清。二、驳回原告胡聪花的其他诉讼请求。案件受理费100元，予以免收。一审判决宣判后，原审被告贺家粉不服向本院提起上诉称，一审法院认定“2013年2月17日15时许，……。后被告贺家粉到杨堂权门前吵闹，原告胡聪花上前劝阻，被告贺家粉推攮原告胡聪花跌倒在地，致原告胡聪花受伤。”属认定事实错误。被上诉人胡聪花的脚受伤，完全有可能是在死死抱着其丈夫杨堂权的脚时被杨堂权拖、代后所跌伤。根据被上诉人在一审法院提供的第2组证据新农合医疗报审单，这就完全可以说明胡聪花的伤不是他伤，因为他伤(第三者责任)是不可以新农合报销的。再根据前述第1点，这就完全可以说明胡聪花的伤不是上诉人贺家粉所致。因为一审法院错误的事实认定导致其作出由上诉人承担70％的赔偿责任也就是错误的。请求二审人民法院依法判决撤销罗平县人民法院(2015)罗民初字第451号民事判决书第一条，驳回被上诉人胡聪花的全部诉讼请求。被上诉人胡聪花答辩称，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。在二审中，双方均未向本院提交新证据。经二审审理查明的本案法律事实与一审认定一致，本院依法予以确认。本院认为，本案上诉人与被上诉人因生活琐事发生吵打，罗平县公安局老厂派出所对被上诉人以及杨堂权、杨贵芳所作的询问笔录以及被上诉人的病情证明等证据能相互印证，证明上诉人贺家粉的行为与被上诉人胡聪花所受的伤具有因果关系，一审认定由上诉人承担70%的赔偿责任并无不当。上诉人的上诉主张没有事实依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理恰当，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费免交。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行生效判决，享有权利的当事人可在生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向一审人民法院申请强制执行。本判决为终审判决。审判长  高体所审判员  刘滢靖审判员  朱绍茂二〇一五年十一月十七日书记员  贾琼丽
文书内容云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2015）会执字第439号申请执行人会泽县农村信用合作联社（以下简称信用社）。法定代表人张某，系该单位理事长。住所地：会泽县金钟镇钟屏西路**。委托代理人赵某，会泽县农村信用合作联社风险管理部职员，特别授权代理。被执行人徐某，男，1972年7月25日生，汉族，云南省会泽县人，农民，，住会泽县申请人信用社申请执行被执行人徐某、朱东丰借款合同纠纷一案，本院于2014年2月20日作出（2014）会民初字第154号民事调解书生效后，义务人徐某未在该调解书规定的期限内履行义务，申请执行人信用社于2015年5月28日向本院申请执行。要求被执行人徐某赔还借款本息及案件受理费42019.8元。在执行过程中，因被执行人徐某下落不明，经征询信用社的意见，信用社同意终结本次执行程序。待徐某出现并有履行能力再行恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2015）会法执字第439号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可以申请人民法院恢复执行。执行员 ：陈正有二〇一五年十一月二日书记员 ：刘宗顺会泽县人民法院执行结案审批表            案    由              借款合同纠纷                  申 请 人              信用社                  被执行人              徐某                  立案时间              2015年5月28日                  结案时间              2014年11月2日                  执行结果              在执行过程中，因被执行人徐某下落不明，经征询信用社的意见，信用社同意终结本次执行程序。待徐某出现并有履行能力再行恢复执行。                  承办人意见              建议结案   陈正有  2015年11月2日                  局长意见                    （2015）会法执字第439号
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第1429号原告郑再任，男，1953年6月4日生，汉族，住寻甸县。被告昆明芊硕农业科技有限公司（以下简称芊硕公司）。住所昆明市盘龙区金色大道温馨家园******。法定代表人凌艺，系公司董事长。（未到庭）原告郑再任诉被告芊硕公司土地租赁合同纠纷一案，本院2015年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告郑再任到庭参加诉讼、被告芊硕公司经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑再任诉称，原、被告于2013年4月21日签订租期为十五年的租赁合同，每亩租金900元，在期限内租金每年递增10℅，现被告承租一年零八个月并支付一年土地租赁费，余下八个月未支付，后无力继续承租，现原告要求，1.按照每亩660元计算，实际丈量土地面积1亩，计660元；2.按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息；3.目前土地荒芜，杂草丛生，无法耕种，要求被告支付每亩80元的复垦费计80元；4.支付违约金5万元，综上所述，一、要求被告支付原告50755元；二、解除原、被告签订的租赁合同。被告芊硕公司未到庭，也未提交书面答辩。经审理，本院确认以下法律事实：2013年，经平等协商，原告郑再任（甲方）与被告芊硕公司（乙方）签订协议，双方约定，甲方将位于亩土地承包给乙方，具体约定：1.承包（租赁）期限15年，自2013年5月1起至2028年5月1日止；2.承包（租赁）费用一年一付，第一年承包费基数每亩900元，第一年承包费用900元，在承包期限内按第一年承包费为基数每年上调10%；3.签订合同后，甲、乙共同确认土地面积后，甲方交付土地后，乙方支付第一年土地承包费900元……8.甲、乙一方无故终止或违反合同的规定，视为违约方，违约方需向守约方支付违约金5万元，并承担由此引起的一切损失。……。合同签订后，甲方依约将土地交给乙方，乙方将第一年的租金给付甲方。在合同履行一年八个月后，因被告经营状况不好，没有能力继续履行合同，无力给付租金，原告因此起诉。上述事实，有原告陈述及原告提交双方签订合同予以证实。本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告合同履行一年后，被告因履行不能，未能按约定履行义务，原告起诉要求解除合同给付实际租赁期间八个月租赁费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。依照双方租赁费用每年上浮10%的约定，本案8个月的租赁费用（1亩×900元﹢1×900×10%）÷12×8为660元，对于原告起诉被告赔偿按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息及支付每亩80元的复垦费计80元的要求，因原、被告双方合同中并无约定，本院处理没有法律依据，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持；对于原告起诉要求给付违约金5万元的请求，因原、被告约定的租金每年给付数额与5万元的违约金相差较大，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告的约定违背公平原则，对此请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的租赁合同；二、由被告芊硕公司于本判决生效后十五日内给付原告郑再任租金660元；三、驳回原告郑再任其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告芊硕公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书生效后的二年内。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  朱朝清审 判 员  彭 松人民陪审员  董顺苍二〇一五年十一月十二日书 记 员  邱 楷
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第1555号原告周啟兵，男，1963年2月27日生，汉族，住寻甸县。被告昆明芊硕农业科技有限公司（以下简称芊硕公司）。住所昆明市盘龙区金色大道温馨家园******。法定代表人凌艺，系公司董事长。（未到庭）原告周啟兵诉被告芊硕公司土地租赁合同纠纷一案，本院2015年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告周啟兵到庭参加诉讼、被告芊硕公司经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周啟兵诉称，原、被告于2013年4月20日签订租期为十五年的租赁合同，每亩租金900元，在期限内租金每年递增10%，现被告承租一年零八个月并支付一年土地租赁费，余下八个月未支付，后无力继续承租，现原告要求，1.按照每亩660元计算，实际丈量土地面积0.82亩，计541元；2.按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息；3.目前土地荒芜，杂草丛生，无法耕种，要求被告支付每亩80元的复垦费计66元；4.支付违约金5万元，综上所述，一、要求被告支付原告50619元；二、解除原、被告签订的租赁合同。被告芊硕公司未到庭，也未提交书面答辩。经审理，本院确认以下法律事实：2013年，经平等协商，原告周啟兵（甲方）与被告芊硕公司（乙方）签订协议，双方约定，甲方将位于亩土地承包给乙方，具体约定：1.承包（租赁）期限15年，自2013年4月20起至2028年4月20日止；2.承包（租赁）费用一年一付，第一年承包费基数每亩900元，第一年承包费用738元，在承包期限内按第一年承包费为基数每年上调10%；3.签订合同后，甲、乙共同确认土地面积后，甲方交付土地后，乙方支付第一年土地承包费738元……8.甲、乙一方无故终止或违反合同的规定，视为违约方，违约方需向守约方支付违约金5万元，并承担由此引起的一切损失。……。合同签订后，甲方依约将土地交给乙方，乙方将第一年的租金给付甲方。在合同履行一年八个月后，因被告经营状况不好，没有能力继续履行合同，无力给付租金，原告因此起诉。上述事实，有原告陈述及原告提交双方签订合同予以证实。本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告合同履行一年后，被告因履行不能，未能按约定履行义务，原告起诉要求解除合同给付实际租赁期间八个月租赁费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。依照双方租赁费用每年上浮10%的约定，本案8个月的租赁费用（0.82亩×900元﹢0.82×900×10%）÷12×8为541元，对于原告起诉被告赔偿按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息及支付每亩80元的复垦费计66元的要求，因原、被告双方合同中并无约定，本院处理没有法律依据，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持；对于原告起诉要求给付违约金5万元的请求，因原、被告约定的租金每年给付数额与5万元的违约金相差较大，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告的约定违背公平原则，对此请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的租赁合同；二、由被告芊硕公司于本判决生效后十五日内给付原告周啟兵租金541元；三、驳回原告周啟兵其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告芊硕公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书生效后的二年内。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  朱朝清审 判 员  王国栋人民陪审员  舒余顺二〇一五年十一月十二日书 记 员  邱 楷
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第17749号罪犯李选龙，男,1988年4月16日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化,现在云南省五华监狱服刑。昆明市西山区人民法院于二〇一三年十月九日作出（2013）西法刑初字第793号刑事判决,以被告人李选龙犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省五华监狱于二○一五年十月二十二日提出减刑建议书,同年十月二十八日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李选龙在刑罚执行期间,认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李选龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李选龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李选龙减去有期徒刑七个月(刑期自2013年3月8日起至2020年8月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月六日书 记 员  顾 蕊
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）桂市立刑终字第9号上诉人（一审自诉人）永福县龙江乡西河村里旺第二村民小组。被上诉人（一审被告人）王国富。被上诉人（一审被告人）王国亮。被上诉人（一审被告人）王国荣。上诉人永福县龙江乡西河村里旺第二村民小组自诉被上诉人王国富、王国亮、王国荣涉嫌侵犯财产罪一案，不服广西壮族自治区永福县人民法院于2015年6月4日作出的（2015）永立刑初字第3号刑事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现本案已审理终结。自诉人永福县龙江乡西河村里旺第二村民小组以三被告人侵犯林木财产罪于2015年6月1日向一审法院提起控诉，要求惩处。一审法院认为，自诉人龙江乡西河村里旺第二村民小组起诉的被告王国富、王国亮、王国荣身份情况不明确，其起诉的罪行不符合人民法院受理刑事自诉案件的规定，经对其释明仍坚持起诉。依照《最高人民法院关于立案登记若干问题的规定》第五条，裁定对自诉人永福县龙江乡西河村里旺第二村民小组的起诉不予受理。上诉人不服一审裁定，上诉称：被告人的身份情况属于公安机关规定为社会公民保密隐私的范畴，是不能由自诉人任意提取的材料，一审法院以此为由，不予受理，即便有告诉人没有律师，就不准当事人自身应用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（三）项规定的刑事自诉的法律保护集体和个人的生命财产安全的权利。一审法院（2015）永立刑初字第3号裁定错误，请求二审法院依法裁判。本院查明，2015年5月11日一审法院向上诉人送达了补正起诉材料告知书。本案中委托书的签名，是永福县龙江乡西河村里旺第二村民小组组长签名，反映组里只有他有文化，组里并没有委托黄耀明进行刑事控诉，只是委托他处理山场纠纷，要回组里合理的山场（有2015年9月22日的调查笔录佐证）。本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》的第二百六十三条第二款第（二）项的规定“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回自诉的，裁定不予受理：（二）缺乏罪证的”，上诉人自诉被上诉人的证据材料缺乏罪证，一审法院裁定不予受理自诉人的起诉正确。由于刑事自诉不予受理，对于上诉人刑事附带民事的诉请，本院在此不宜处理。当事人可依法另行向有关部门请求处理。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李永群审判员  韦明勇审判员  杨 红二〇一五年十一月一日书记员  王 灿
河南省郑州高新区人民法院执 行 通 知 书（2015）开法执字第02304号张弛、王琦伟：你申请执行张弛、王琦伟不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。二、本案执行标的225575.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为3283.6元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。书记员 ：李小员
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2015）镇法执字第355号申请执行人马燕锁，男，汉族，生于1960年3月20日，山西省阳城县人，住山西省阳城县。被执行人镇雄县大银煤矿有限责任公司，组织机构代码：78168485-4。法定代表人马真礼，总经理。关于申请执行人马燕锁与被执行人镇雄县大银煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案，镇雄县人民法院于2014年12月3日作出的（2014）镇民初字第1494号民事判决书（由镇雄县大银煤矿有限责任公司支付原告陈家明工伤保险待遇人民币420414.00元）已发生法律效力，马燕锁于2015年10月8日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中查明：申请执行人马燕锁与被执行人镇雄县大银煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院已依法冻结了镇雄县大银煤矿有限责任公司于镇雄县农村信用社的0300084257194012账户，被执行人镇雄县大银煤矿有限责任公司未开工生产，暂不宜强制执行。依法应按退出程序终结执行，待权利人提供被执行人镇雄县大银煤矿有限责任公司的可供执行财产或财产线索后继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2015）镇法执字第355号执行案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  何高莹审判员  潘怀仲审判员  胡 红二〇一五年十一月十六日书记员  宋邦雄
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第916号申请执行人昆明市西山区前沿变频器经营部。经营者肖成章，个体户业主。住所地：昆明市西山区昆州路张家村**。委托代理人廖毅，昆明市西山区前沿变频器经营部员工，特别授权代理。被执行人安宁金地化工有限公司法定代表人叶献光，该公司董事长。住所地：安宁市草铺镇柳树新村。委托代理人崔书荣、栾全富，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。上列当事人因买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2015）安民初字第710号民事判决书，申请执行人于2015年10月28日向本院申请强制执行，执行标的26934.00元。在本案执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书等法律文书，被执行人的银行账户已依法查封、冻结，但无存款。被执行人的不动产已被昆明市中级人民法院及本院查封，因法定代表人下落不明，被执行人安宁金地化工有限公司长期停产，公司财产暂无法变现。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2015）安执字第916号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院恢复执行。审判长 周 洪审判员 罗梅佳审判员 徐树荣二〇一五年十一月十八日书记员 张洁芳
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）和民四初字第1404号原告天津市和平区新兴房管站，住所地天津市和平区成都道新建村**。法定代表人李俊琦，职务站长。委托代理人王宏，该站干部。被告陈长祥。本院在审理原告天津市和平区新兴房管站与被告陈长祥房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市和平区新兴房管站撤诉。本案诉讼受理费50元，本院收取25元，由原告负担。代理审判员 贾 鑫二〇一五年十一月二十四日书 记 员 孙准旭
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第00725号 本院在执行李旭光、杨清峰与李旭光、杨清峰不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第03205号 本院在执行耿彦杰、吴刘屯与耿彦杰、吴刘屯不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
唐山市丰润区人民法院执 行 裁 定 书（2011）丰执字第516号申请执行人王晓莉，无业。被执行人张林亭，农民。本院于2011年3月30日立案执行王晓莉申请张林亭其他合同纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2011）丰执字第516号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王爱敏审判员  王荣禄二〇一五年十一月二十八日书记员  吕红薇
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第1682号原告贾付勇，男，1981年7月19日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。被告昆明芊硕农业科技有限公司（以下简称芊硕公司）。住所昆明市盘龙区金色大道温馨家园******。法定代表人凌艺，系公司董事长。（未到庭）原告贾付勇诉被告芊硕公司土地租赁合同纠纷一案，本院2015年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告贾付勇到庭参加诉讼、被告芊硕公司经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾付勇诉称，原、被告于2013年5月1日签订租期为十五年的租赁合同，每亩租金900元，在期限内租金每年递增10%，现被告承租一年零八个月并支付一年土地租赁费，余下八个月未支付，后无力继续承租，现原告要求，1.按照每亩660元计算（990元∕亩÷12个月×8个月），实际丈量土地面积0.98亩，计646.8元；2.按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息为14.49元；3.目前土地荒芜，杂草丛生，无法耕种，要求被告支付每亩80元的复垦费计78.4元；4.支付违约金5万元，综上所述，一、要求被告支付原告50740元；二、解除原、被告签订的租赁合同。被告芊硕公司未到庭，也未提交书面答辩。经审理，本院确认以下法律事实：原告贾付勇（甲方）于2013年5月1日，与被告芊硕公司（乙方）签订土地租用合同，将位于亩承包地转租给乙方，具体约定：1、承包（租赁）期限自签订合同之日算起15年；2、承包（租赁）费用一年一付，第一年承包费基数每亩900元，在承包期限内按第一年承包费为基数每年上调10%；3、签订合同后，甲、乙共同确认土地面积后，甲方交付土地，乙方支付第一年土地承包费……8、甲、乙一方无故终止或违反合同的规定，视为违约方，违约方需向守约方支付违约金5万元，并承担由此引起的一切损失；9、……。合同签订后，甲方依约将土地交给乙方，乙方将第一年的租金给付甲方。在合同履行一年八个月后，因被告经营状况不好，没有能力继续履行合同，无力给付租金，原告因此起诉。上述事实，有原告陈述及原告提交的土地租用合同等在卷予以证实。本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告合同履行一年后，被告因履行不能，未能按约定履行义务，原告起诉要求解除合同给付实际租赁期间八个月租赁费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，依照双方租赁费用每年上浮10%的约定，本案中第二年的承包基数应为每亩990元，8个月的租赁费用0.98亩×990元∕亩÷12个月×8个月为646.8元。对于原告起诉被告赔偿按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息及支付每亩80元的复垦费的要求，因原、被告双方合同中并无约定，本院处理没有法律依据，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持；对于原告起诉要求给付违约金5万元的请求，因原、被告约定的租金每年给付数额与5万元的违约金相差较大，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告的约定违背公平原则，对此请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的土地租用合同；二、由被告昆明芊硕农业科技有限公司于本判决生效后十五日内给付原告贾付勇租金646.8元；三、驳回原告贾付勇其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告昆明芊硕农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书生效后的二年内。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  朱朝清审 判 员  彭 松人民陪审员  舒余顺二〇一五年十一月十二日书 记 员  罗兴有
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)曲中法执字第218号申请执行人李国柱,男,彝族，1964年9月28日生，住富源县。被执行人云南博泰隆矿业有限公司。住所地：曲靖市麒麟区潇湘新区商业街F3。法定代表人：张书革，执行董事。关于李国柱与云南博泰隆矿业有限公司股权转让纠纷一案，本院（2014）曲中民初字第121号民事判决书已发生法律效力，由云南博泰隆矿业有限公司支付李国柱股权转让款及资金占用费360万元。申请人于2015年6月1日申请执行，本院于2015年6月1日立案执行。本院执行中查明，被执行人云南博泰隆矿业有限公司生产经营无银行存款等可供执行的财产，无能力履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  恭开林执行员  蒋云俊执行员  田仲有二〇一五年十一月二十日书记员  赵德成
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）东商初字第6107号原告：东阳市华洋化工染料有限公司，住所地：东阳市经济开发区望江路**。法定代表人：潘新明，该公司总经理。委托代理人：徐洁，浙江长虹律师事务所律师。被告：东阳市红染针织有限公司，住所地：东阳市经济开发区服装工业园区。法定代表人：卜新阳，该公司经理。原告东阳市华洋化工染料有限公司为与被告东阳市红染针织有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年10月12日向法院提起诉讼，诉请：要求被告立即支付货款90万元及利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月20日公开开庭进行审理。原告东阳市华洋化工染料有限公司的委托代理人徐洁到庭参加诉讼，被告东阳市红染针织有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年7月23日至2013年10月15日期间，被告东阳市红染针织有限公司向原告东阳市华洋化工染料有限公司购买染料共计价值1034347.50。就上述往来货款，原告开具给被告九份浙江增值税专用发票，现经查询均已认证。嗣后，被告东阳市红染针织有限公司支付货款47264元，尚欠货款987083.50元。现催讨无着，原告诉来本院要求被告支付货款90万元及利息损失。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东阳市红染针织有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市华洋化工染料有限公司货款90万元及利息损失（利息自2015年10月12日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，减半收取6400元，由被告东阳市红染针织有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 胡 静二〇一五年十一月二十日代书 记员 王嘉瑾
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第02656号 本院在执行河南省乾坤商品混凝土、蔡玉森与河南省乾坤商品混凝土、蔡玉森不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
甘肃省张掖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）张中执字第53-2号申请执行人兰州银行股份有限公司张掖分行。负责人高汝霖，该分行行长。住所地张掖市甘州区西大街**。组织机构代码证：58116059-7被执行人张掖市钧方新型建材开发有限公司。法定代表人王应钧，该公司总经理。住所地甘肃省张掖市甘州区工业园区循环经济示范区组织机构代码证：71908479-4被执行人王应钧，男，汉族，1967年9月13日出生，系张掖市钧方新型建材开发有限公司经理，，住张掖市甘州区富民小区**楼**被执行人张翠香，女，汉族，1964年3月5日出生，住张掖市甘州区富民小区**楼**。被执行人王彦翔，男，汉族，1989年8月1日出生，住张掖市甘州，，住张掖市甘州富民小区**楼**2201198908015730申请执行人张掖市钧方新型建材开发有限公司与被执行人张掖市钧方新型建材开发有限公司、王应钧、张翠香、王彦翔借款合同纠纷一案，张掖市中级人民法院于2015年1月12日作出的（2015）张中民初字第29号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行调解书确定的义务，申请执行人于2015年7月13日申请人民法院强制执行。该案执行过程中，申请执行人张掖市钧方新型建材开发有限公司与被执行人张掖市钧方新型建材开发有限公司、王应钧、张翠香、王彦翔于2015年11月25日经过自愿协商达成执行和解协议，案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）张中执字第53号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉明审判员  李 刚审判员  杜学习二〇一五年十一月二十六日书记员  管进峰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第1175号罪犯赵正杰，男，1997年6月5日出生，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑．云南省弥勒市人民法院于二0一四年四月十日作出（2014）弥刑初字第83号刑事判决，以被告人赵正杰犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年十月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理．本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵正杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵正杰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系数罪并罚罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实：本院予以确认。本院认为，罪犯赵正杰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：裁定如下：对罪犯赵正杰减去有期徒刑三个月（刑期自2013年8月21日起至2017年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年十一月四日书 记 员  朱瑞萍
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浑南刑初字第00443号公诉机关沈阳市东陵区人民检察院。被告人范某某，男，汉族，小学文化，无职业，捕前住沈阳市和平区（户籍所在地：山东省单县单城镇）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月2日被刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。辩护人张小明，系辽宁成功金盟律师事务所律师。沈阳市东陵区人民检察院以沈陵检公诉刑诉（2015）372号起诉书指控被告人范某某犯交通肇事罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市东陵区人民检察院指派检察员邵梦出庭支持公诉。被告人范某某及其辩护人张小明到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市东陵区人民检察院指控；2015年8月1日11时许，被告人范某某驾驶辽Ax**小型客车由南向北行驶至沈阳市浑南区新立堡街新立堡桥南侧时，撞上马路中间护栏，导致车内乘车人员被害人赵某某被甩出车外致重度颅脑损伤死亡。经沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，被告人范某某负事故全部责任。被告人范某某于2015年8月1日投案自首。本院认为，被告人范某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，并肇事后逃逸，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法承担刑事责任。沈阳市东陵区人民检察院的指控，定性准确，证据充分，应予支持。鉴于被告人范某某案发后到公安机关投案自首，如实供述自己的罪行，且积极赔偿给被害人造成的经济损失，故可对其依法减轻处罚。对被告人辩护人提出的被告人范某某没有前科劣迹、主动投案、并积极赔偿被害人的经济损失，请求对其从轻处罚的辩解意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人范某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  梁志昕审 判 员  于 奎人民陪审员  宋凤霞二〇一五年十一月二十六日书 记 员  范莹莹
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民（商）初字第23263号原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人朱鹤新，行长。委托代理人杨涛，北京人富律师事务所律师。委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生。被告马国斌，男，1965年9月10日出生，职业不详。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告马国斌信用卡纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后，依法组成由代理审判员潘杰担任审判长，代理审判员陈婵、代理审判员梁良参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人杨涛到庭参加了诉讼，被告马国斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告交通银行起诉称：马国斌向交通银行申请办理了交通银行太平洋信用卡，该卡于2008年10月29日经交通银行签发，卡号为×××。马国斌开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款，截至2014年10月10日，已经累计欠款本息合计33891.45元。经交通银行多次催收，马国斌仍未清偿。故交通银行诉至法院请求判令马国斌立即支付交通银行信用卡欠款本息共计人民币33891.45元（截至2014年10月10日，本金18309.80元，利息13927.66元，费用1653.99元），利息、费用按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：信用卡申请表附领用合约、交易明细及对账单、马国斌身份证复印件。被告马国斌既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告马国斌未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，2008年10月18日，马国斌填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的各项规则。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：马国斌应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，马国斌同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；如在月结单账单日马国斌的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则马国斌账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为马国斌在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；马国斌到期还款日为月结单账单日起的第25天，如马国斌在到期还款日前未能全额偿还应付款项，马国斌有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，马国斌累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止马国斌太平洋卡的使用；马国斌如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对马国斌所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；马国斌未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；马国斌使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……此后交通银行批准了马国斌的办卡申请，将卡号×××的太平洋卡一张交付马国斌使用。马国斌开卡使用后，截至2014年10月10日，该卡因透支产生的应付本息共计33891.45元（截至2014年10月10日，本金18309.80元，利息13927.66元，费用1653.99元）。本院认为：交通银行与马国斌之间因信用卡申请、使用形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。交通银行与马国斌作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。马国斌既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。马国斌在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。马国斌逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，交通银行要求马国斌支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马国斌于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行欠款本息三万三千八百九十一元四角五分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二○一四年十月十一日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。如果被告马国斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六百四十七元，由被告马国斌负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判长 潘杰代理审判员陈婵代理审判员梁良二〇一五年十一月十一日书记员 郭       高       明
江苏省太仓市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2015)太刑初字第00509号 本院于2015年11月11日对被告人钱学良犯危险驾驶罪一案作出的(2015)太刑初字第00509号刑事判决书，文字表述有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决结尾部分“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”更正为“缓刑的考验期限从判决确定之日起计算”。 本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。 代理审判员  张朋朋 二〇一五年十一月十九日 书 记 员  潘丽丽
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2015）腊执字第365号 本院立案执行的申请执行人周立云与被执行人贾清池买卖合同纠纷一案。权利人周立云依据（2015）腊民二保字第5号民事裁定书，于2015年9月14日向本院申请保全被执行人贾清池经营的位于勐腊县勐仑镇的“勐仑龙祥车业”内价值188220元的60辆摩托车，本院于2015年9月15日依法立案执行。 经本院采取执行措施，申请执行人周立云申请执行的事项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，终结云南省勐腊县人民法院（2015）腊执字第353号执行案件的执行。 特此通知。 执行员  赵璨璨 二〇一五年十一月九日 书记员  罗永生
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈刑执字第5237号罪犯杨战军，男，1975年5月15日出生，汉族，出生地河南省南阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2006年8月14日作出（2006）深中法刑二初字第176号刑事判决，以被告人杨战军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨战军在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2008年8月29日对其减去有期徒刑一年一个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年9月24日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2015年11月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯杨战军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年9月30日，罪犯杨战军获得记功奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨战军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨战军减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2005年11月23日起至2016年12月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  许海秋审 判 员  仉志兰代理审判员  项 前二〇一五年十一月十九日书 记 员  王 娜
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭辖终字第1502号上诉人（原审被告）：济宁金百特生物机械有限公司。法定代表人：白中明。被上诉人（原审原告）：浙江东方茶叶科技有限公司。法定代表人：全能柔。上诉人济宁金百特生物机械有限公司因与被上诉人浙江东方茶叶科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2015）杭西商初字第2665号民事裁定，向本院提起上诉称：浙江东方茶叶科技有限公司在起诉状中请求：“1.依法判令被告因未能按时交付合格的工作成果，承担支付合同总额10%的违约金；2.依法判令被告承担赔偿原告已付案外人为修复该设备（工作成果）所支付的83.5万元费用的违约责任。”对此，浙江东方茶叶科技有限公司主张的是逾期违约金和承担赔偿责任，争议的焦点不是产品质量，况且对于产品是否存在质量问题在山东省济宁市中级人民法院的判决中已经作出了生效认定。故本案不应适用《产品购销合同》第十一条第4项的约定。综上，原审裁定错误，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至山东省济宁市高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审理认为：双方当事人订立的《产品购销合同》第十一条第4项约定：产品质量纠纷在甲方浙江东方茶叶科技有限公司所在地法院诉讼解决，货款支付纠纷在乙方济宁金百特生物机械有限公司所在地法院解决。该协议管辖条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应认定有效。浙江东方茶叶科技有限公司以济宁金百特生物机械有限公司交付的工作成果存在质量瑕疵为由提起诉讼，按照协议管辖条款的约定，应由浙江东方茶叶科技有限公司所在地法院即原审法院管辖。综上，原审法院对本案有管辖权，济宁金百特生物机械有限公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程雪原审 判 员  张 敏代理审判员  朱晓阳二〇一五年十一月十六日书 记 员  余 凯
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）五法执字第1101号申请执行人：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部。住所：昆明市青年路**华一广场**。负责人：杨志刚，总经理。被执行人：杨红梅，女，汉族，1981年10月19日生，户籍地云南省昆明市盘龙区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部与被执行人杨红梅信用卡纠纷一案，本院于2014年6月10日作出的（2014）五法民三初字第101号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部于2015年6月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人申请债权为人民币49239.59元、未受偿人民币49239.59元，本院于2015年9月25日将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2015）五法执字第1101号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如该案具备执行条件时，申请执行人可以随时申请人民法院继续执行。执 行 长  姜靖峰执 行 员  武云春人民陪审员  江常伟二〇一五年十一月十六日书 记 员  曹 傑
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆民执字第00947号申请执行人昌宁县兴隆林业有限公司。法定代表人陈瑞仙，该公司董事长。住所地：云南省昌宁县田园镇达丙观音山脚。委托代理人杨洪学、李建武，云南吉昌律师事务所律师。特别授权代理。被执行人唐波，男，1965年4月17日生，汉族，重庆市垫江县人，个体工商户，住本区。关于申请执行人昌宁县兴隆林业有限公司与被执行人唐波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）隆民初字第01242号民事判决书已发生法律效力。申请人昌宁县兴隆林业有限公司于2014年10月20日申请本院执行，要求唐波给付货款人民币17.57万元，本院于2014年10月20日依法立案执行。本院依据已发生法律效力的（2014）隆民初字第01242号民事判决书，责令唐波给付昌宁县兴隆林业有限公司货款人民币17.57万元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息，交纳案件受理费人民币1840元、执行费人民币2536元。本案在执行过程，经查被执行人唐波无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经申请执行人昌宁县兴隆林业有限公司同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）隆民执字第00947号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人的有财产可供执行时，可以随时请求人民法院继续执行。执行员  于晓明执行员  李 孝执行员  张光磊二〇一五年十一月二日书记员  杨 浩
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西刑执字第886号罪犯张建齐，男，1963年10月27日生，汉族，高中文化，湖北省武汉市人，现在西双版纳监狱服刑。云南省勐海县人民法院于2013年9月22日作出(2013)海刑初字第170号刑事判决，以被告人张建齐犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币10000元（刑期自2013年3月23日起至2022年9月22日止）。执行机关西双版纳监狱于2015年11月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年11月11日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关西双版纳监狱提出，罪犯张建齐在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬3次，罚金未履行。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。经审理查明，张建齐系毒品再犯罪犯。自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯张建齐确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建齐减去有期徒刑一个月（刑期至2022年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 张少明审判员 奚 玲二〇一五年十一月三十日书记员 李曼玉
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第1437号原告郑洪里，男，1975年3月28日生，汉族，住寻甸县。被告昆明芊硕农业科技有限公司（以下简称芊硕公司）。住所昆明市盘龙区金色大道温馨家园******。法定代表人凌艺，系公司董事长。（未到庭）原告郑洪里诉被告芊硕公司土地租赁合同纠纷一案，本院2015年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告郑洪里到庭参加诉讼、被告芊硕公司经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑洪里诉称，原、被告于2013年5月1日签订租期为十五年的租赁合同，每亩租金900元，在期限内租金每年递增10%，现被告承租一年零八个月并支付一年土地租赁费，余下八个月未支付，后无力继续承租，现原告要求，1.按照每亩660元计算，实际丈量土地面积0.65亩，计429元；2.按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息；3.目前土地荒芜，杂草丛生，无法耕种，要求被告支付每亩80元的复垦费计52元；4.支付违约金5万元，综上所述，一、要求被告支付原告50491元；二、解除原、被告签订的租赁合同。被告芊硕公司未到庭，也未提交书面答辩。经审理，本院确认以下法律事实：2013年，经平等协商，原告郑洪里（甲方）与被告芊硕公司（乙方）签订协议，双方约定，甲方将位于亩土地承包给乙方，具体约定：1.承包（租赁）期限15年，自2013年5月1起至2028年5月1日止；2.承包（租赁）费用一年一付，第一年承包费基数每亩900元，第一年承包费用585元，在承包期限内按第一年承包费为基数每年上调10%；3.签订合同后，甲、乙共同确认土地面积后，甲方交付土地后，乙方支付第一年土地承包费585元……8.甲、乙一方无故终止或违反合同的规定，视为违约方，违约方需向守约方支付违约金5万元，并承担由此引起的一切损失。……。合同签订后，甲方依约将土地交给乙方，乙方将第一年的租金给付甲方。在合同履行一年八个月后，因被告经营状况不好，没有能力继续履行合同，无力给付租金，原告因此起诉。上述事实，有原告陈述及原告提交双方签订合同予以证实。本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告合同履行一年后，被告因履行不能，未能按约定履行义务，原告起诉要求解除合同给付实际租赁期间八个月租赁费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。依照双方租赁费用每年上浮10%的约定，本案8个月的租赁费用（0.65亩×900元﹢0.65×900×10%）÷12×8为429元，对于原告起诉被告赔偿按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息及支付每亩80元的复垦费计52元的要求，因原、被告双方合同中并无约定，本院处理没有法律依据，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持；对于原告起诉要求给付违约金5万元的请求，因原、被告约定的租金每年给付数额与5万元的违约金相差较大，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告的约定违背公平原则，对此请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的租赁合同；二、由被告芊硕公司于本判决生效后十五日内给付原告郑洪里租金429元；三、驳回原告郑洪里其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告芊硕公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书生效后的二年内。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  朱朝清审 判 员  彭 松人民陪审员  董顺苍二〇一五年十一月十二日书 记 员  邱 楷
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）仙执字第1620号 申请执行人林秀红，女，1971年6月17日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 被执行人陈玉新，男，1967年8月23日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人赵巧玲，女，1977年11月10日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人林秀红与被执行人陈玉新、赵巧玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第89号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即偿还给申请执行人借款人民币130000元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人陈玉新、赵巧玲纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）仙民初字第89号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  郑祥熙 执行员  阮 斌 执行员  郑春生 二〇一五年十一月五日 书记员  叶一飞
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2015)碑民催字第00019号申请人：航天长峰朝阳电源有限公司。法定代表人：曹伟。委托代理人：赵恒，女。申请人航天长峰朝阳电源有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年6月8日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至2015年10月31日期间内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告汇票号0010006224524188，金额300100元，出票人中国兵器工业第二〇二研究所，收款人航天长峰朝阳电源有限公司，付款人为兵工财务有限责任公司，出票日期为2015年4月16日，到期日为2015年10月16日，最后持票人为航天长峰朝阳电源有限公司的商业承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人航天长峰朝阳电源有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长  张 萍审 判 员  王 旭代理审判员  李静宇二〇一五年十一月三日书 记 员  云 婷
云南省普洱市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）普中刑执字第1440号 罪犯钟学云，男，1978年7月4日出生，彝族，小学文化，云南省澜沧县人，捕前住澜沧县谦六乡和平村老街二队，现在云南省普洱监狱服刑。 云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2011年12月7日作出了(2011)澜刑初字第202号刑事判决书，以被告人钟学云犯盗窃罪，判处有期徒刑5年零11个月（刑期自2011年5月13日起至2017年4月12日止），并处罚金人民币2000元。被告人钟学云服判，判决发生法律效力。2011年12月20日，罪犯钟学云送云南省普洱监狱服刑。 罪犯钟学云在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2014年11月25日以（2014）普中刑执字第1696号刑事裁定书，对罪犯钟学云减刑7个月（刑期至2016年9月12日止）。 执行机关云南省普洱监狱于2015年11月2日以(2015)普狱减字第1438号减刑建议书，提请本院对罪犯钟学云减去有期徒刑九个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯钟学云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯钟学云在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年10月至2015年9月获记表扬2次;2014年获记特殊表扬1次。 上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯钟学云的表扬审批表、超分记录和罪犯钟学云个人思想总结等证据证实。 另查明，罪犯钟学云应履行生效判决所确定的财产刑罚金人民币2000元，罪犯钟学云因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地云南省澜沧县谦六乡和平村民委员会出具的证明予以证实。 本院认为，罪犯钟学云在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯钟学云在考核周期，获记表扬2个、特殊表扬1个，可以减刑九个月。罪犯钟学云因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下： 对罪犯钟学云减去有期徒刑九个月（刑期至2015年12月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖天宏 审判员  张劲松 审判员  尚玉玲 二〇一五年十一月二十五日 书记员  谢 艳
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2015）镇法执字第313号申请执行人胡贵明，男，生于1972年8月16日，云南省镇雄县人，住本县。被执行人镇雄县坡上煤矿有限责任公司住所地：镇雄县木卓乡木卓村法定代表人：王家兵申请执行人胡贵明申请执行镇雄县坡上煤矿有限责任公司（下称：坡上煤矿）劳动争议赔偿纠纷一案，镇劳人仲调字（2015）085号劳动争议调解书确定由坡上煤矿一次性给付胡贵明人民币150000.00元。本院于2015年9月6日依法立案执行。执行中查明被执行人坡上煤矿现处于停产、关闭，待上级部门处理，也无其它财产可供执行。本院认为，被执行人现处于停产、关闭，待上级部门处理，也无其它财产可供执行。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2015）镇法执字第313号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产的，可以随时请求人民法院继续执行执行员  何高莹执行员  潘怀仲执行员  胡 红二〇一五年十一月二十六日书记员  宋帮雄
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）兴民二初字第215号 原告周传伟，男，1954年10月6日出生，汉族，住北京市通州区。 委托代理人黎健明，广西桂竞天律师事务所律师。 委托代理人庞冰，广西桂竞天律师事务所律师。 被告周建苗，男，1968年11月16日生，汉族，住兴业县。 被告广西天外天旅游投资开发有限公司。住所地：兴业县城隍镇鹿峰山风景区内。 法定代表人周建苗，总经理。 原告周传伟诉被告周建苗、广西天外天旅游投资开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法组成由审判员梁拔南担任审判长，审判员黎永芳、人民陪审员罗晓参加的合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。书记员何丹梅担任记录。原告周传伟的委托代理人庞冰到庭参加诉讼，被告周建苗、广西天外天旅游投资开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周传伟诉称，被告周建苗因经营生产资金不足向原告提出借款，于2013年5月19日签订借款合同及承诺书，借款50万元，月利率按2.5%计息，期限至2013年11月18日。被告广西天外天旅游投资开发有限公司对该借款提供担保。借款期限到后，经原告多次追讨，被告均不还款付息，为此，诉讼请求法院1、判令被告周建苗归还原告借款人民币50万元及支付利息（以50万元为基数，自2013年5月19日起至本息还清之日，按月利率2.5%计付）；2、判令被告广西天外天旅游投资开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。 原告对其陈述在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、被告身份证复印件、被告工商登记材料复印件，证明被告的主体；3、借款合同、承诺书及汇款凭证复印件，证明被告借款的事实。 原告对其陈述逾期向本院提供的证据有：1、催促还款通知，证明到期后原告一直在催款的事实；2、还款承诺书，证明被告周建苗在我们催款的同时答应要还款的事实；3、关于进一步落实周建苗还借款的事宜，证明被告周建苗承诺还款并用继续天外天的资产来担保的事实。 被告周建苗、广西天外天旅游投资开发有限公司未作答辩及在举证期限内未提供有任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告周建苗、广西天外天旅游投资开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。经开庭审查，本院认证如下：对原告周传伟提供举证期限内的全部证据及逾期提供的全部证据因与本案具有直接关联性，应予以采纳作为查明案件事实的根据。 综合本案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告周建苗为被告广西天外天旅游投资开发有限公司的法定代表人，原告周传伟为玉林周氏联谊会的成员。被告周建苗因资金周转困难，于2013年5月19日与原告周传伟签订《借款合同》，合同约定被告广西天外天旅游投资开发有限公司为借款方，被告周建苗为担保人，借款金额为50万元，借款期限为6个月即自2013年5月19日起至2013年11月18日止，按月利率2.5%计付利息，利息每月结算一次，逾期不支付利息按原利率上浮50%计算。同日，被告周建苗出具《承诺书》，承诺其本人借到周氏联谊会50万元，被告广西天外天旅游投资开发有限公司为该借款提供连带责任保任保证。原告周传伟于当日通过银行转帐482500元到被告周建苗的帐户。原告同时主张余额17500元为现金支付给被告周建苗。借款期限到后，原告于2014年11月24日书面出具《催促还借款通知》给被告周建苗，收到此通知后，周建苗在通知上借款人处签名确认。同日，被告周建苗还出具《还款承诺书》，确认其于2013年1月31日和2013年5月19日分五次通过银行转帐，共借到玉林周氏联谊会周传伟现金300万元（其中2013年5月19日借250万元，另案起诉），至今本息未还。承诺2015年2月10日前还清借款本金150万元及利息，2015年6月10日前还清余下借款150万元及利息。并注明同意继续用广西天外天旅游投资开发有限公司的资产作担保，周建苗及广西天外天旅游投资开发有限公司在该《还款承诺书》上签名、盖章。此期限过后，被告仍不还款。为此，原告遂诉至本院。 本院认为，《借款合同》上的借款人虽为被告广西天外天旅游投资开发有限公司，但《承诺书》、《催促还借款通知》、《还款承诺书》及收款帐户上显示的实际借款人为被告周建苗。对此，本院确认被告收到原告银行转帐48.25万元，现金交付1.75万元，合计被告借到原告借款本金50万元。原告与被告周建苗之间形成合法的借款合同关系。原告已按合同约定向被告周建苗支付借款，被告周建苗应依约履行按期还款付息的义务，而被告周建苗还款期限过后却分文未付，被告周建苗的行为构成了违约。故原告要求被告周建苗归还借款50万元的请求，本院依法予以支持。对于利息计算问题，原、被告双方在借款时约定借款期限内按月利率2.5%计付利息，逾期不支付利息按原利率上浮50%计算，此约定超出法律准许的范围，利息的计算应以实际借款之日起至还清本息之日止按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率四倍分段计算。超出部分，本院依法不予以支持。另外，被告广西天外天旅游投资开发有限公司为本案借款提供担保，并在合同中约定承担连带担保责任，故借款人周建苗不履行还款及支付利息义务时，原告要求被告广西天外天旅游投资开发有限公司承担连带清偿责任，符合有关法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周建苗应偿还原告周传伟借款本金50万元； 二、被告周建苗应支付利息给原告周传伟（利息的计算方法如下：以48.25万元为基数，自2013年5月19日起至本息还清之日止；以1.75万元为基数，自2014年11月24日起至本息还清之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率的四倍分段计付）； 三、被告广西天外天旅游投资开发有限公司对上述一、二项负连带清偿责任。 本案受理费9800元，由被告周建苗、广西天外天旅游投资开发有限公司共同负担。 上述债务，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费9800元，（受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁拔南 审 判 员  黎永芳 人民陪审员  罗 晓 二〇一五年十一月三日 书 记 员  何丹梅
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民催字第10号申请人石家庄市某某机械有限公司，住所地石家庄市新华区岳村村北。法定代表人张某某，系该公司总经理。申请人石家庄市某某机械有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年10月1日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告商业承兑汇票（票号0010006120008877，金额10万元，出票日期2015年6月23日，到期日2015年12月23日，出票人南车石家庄车辆有限公司，收款人、背书人河北南车铁龙机电设备有限公司，持票人同申请人）无效；二、自本判决公告之日起，申请人石家庄市某某机械有限公司有权向出票人南车石家庄车辆有限公司请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  杨有凤审 判 员  张素华人民陪审员  刘洪磊二〇一五年十一月三十日书 记 员  左晓星
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2014)旬阳执字第00116号 申请执行人曾传宏，男，1978年11月8日生于陕西省旬阳县，汉族，住旬阳县。 委托代理人陈远文，旬阳县148法律服务所法律工作者。 被执行人旬阳县国豪商务酒店有限公司，组织机构代码：57784782-0.住所地：旬阳县。 法定代表人詹进宝，经理。 被执行人詹进宝，男，1975年9月4日生于陕西省旬阳县，汉族，住旬阳县城关镇国豪商务酒店有限公司。 汉族，证件号码61242XXXX509043997。 本院在执行曾传宏与旬阳县国豪商务酒店有限公司,詹进宝民间借贷纠纷一案中，被执行人无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款(五)项的规定，裁定如下: 中止陕西省旬阳县人民法院（2014）旬阳民初字第00183号调解书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁 波 审判员 马志国 审判员 周 延 二〇一四年九月十五日 书记员 熊世都 1
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2015）威民初字第1289号原告刘瑛，男，汉族，生于1974年9月22日，云南省威信县人，住威信县。被告陈仁富，男，汉族，生于1967年12月19日，云南省威信县人，住威信县。被告张燕，女，汉族，生于1978年8月24日，籍贯、住址同陈仁富。本院在审理原告刘瑛诉被告陈仁富、张燕民间借贷纠纷一案中，原告以其已与被告自行协商解决为由，于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，其申请撤诉的理由符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘瑛撤回对被告陈仁富、张燕的起诉。案件受理费5,180元，减半收取2,590元，由原告刘瑛负担。审判员  夏俊波二〇一五年十一月二十七日书记员  邓 帅
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆刑执字第00007号申请执行人杨宝强，男，1969年9月19日生，汉族，隆阳区人，农民，住隆阳区。被执行人吴杨，男，1991年9月28日生，汉族，隆阳区人，农民，住隆阳区。关于杨宝强与吴杨故意伤害一案，本院于2014年11月6日作出（2014）隆刑初字第238号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年1月14日向本院申请执行。要求被执行人吴杨支付赔偿款14201.1元。本案在执行过程中，因被执行人正在监狱服刑，其父母不愿代为履行，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）隆刑执字第00007号执行案件。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人可供执行的财产，申请人可以随时请求法院继续执行。执行员 连 波二〇一五年十一月二十八日书记员 杨光红
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商初字第2389号原告宁津县农村信用合作联社，地址：宁津县南环路西首。法定代表人：李文星，该社理事长。被告仝友红。被告高文清。本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告仝友红等借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费2279.5元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。审判员  朱孟友二〇一五年十一月十日书记员  李 雪
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)鄂武汉中刑执字第04186号罪犯吴继红，男，1963年4月11日出生于湖北省武汉市，汉族，研究生文化程度。现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省应城市人民法院于2012年9月14日作出（2012）鄂应城刑初字第00079号刑事判决，认定被告人吴继红犯受贿罪，判处有期徒刑八年六个月，并处没收个人财产人民币三十万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑四年四个月。决定执行有期徒刑十一年六个月，并处没收财产人民币三十万元。宣判后，被告人吴继红不服，提出上诉。湖北省孝感市中级人民法院于2012年11月20日作出（2012）鄂孝感中刑终字第00133号刑事判决，认定被告人吴继红犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币10万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年一个月。决定执行有期徒刑七年一个月，并处没收财产人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2015年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴继红减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2015年8月27日开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派检察员王爱华、王珲出庭履行职务，刑罚执行机关湖北省琴断口监狱刑罚执行科张甜、张锦出庭参加诉讼。罪犯吴继红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯吴继红在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。建议人民法院将罪犯吴继红的刑罚减去有期徒刑一年。武汉市人民检察院认为，罪犯吴继红在服刑期内确有悔改表现，符合减刑条件，执行机关报请的程序合法。该犯虽然身患疾病，可以适当从宽掌握，但该犯系职务犯罪罪犯，原判认定其犯受贿罪及滥用职权罪，案涉多罪名，具有两种依法应当从严掌握的情形。综合考虑建议在一年减刑幅度内从严掌握一个月，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯吴继红在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得一次季度表扬，二次季度记功，2013年被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯吴继红在服刑期间，能够认罪服法，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，本次主动缴纳原判没收个人财产人民币10万元，确有悔改表现，符合减刑条件，执行机关所提罪犯吴继红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其提出对罪犯吴继红减刑建议符合法定程序。该犯因患脊髓型颈椎病曾保外于华中科技大学同济医学院附属同济医院进行手术治疗，目前存在肢体功能障碍，尚处于生活不能完全自理的状况。综合考虑原判认定其在受贿犯罪中具有自首和重大立功表现、且退出了全部赃款以及其在滥用职权罪犯罪中具有重大立功表现且具有坦白情节，结合其在改造中的实际表现情况以及对于原判没收财产人民币10万元已主动缴纳等情形，本院认为对其减刑可适当从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯吴继红的刑罚减去有期徒刑一年。刑期自2011年9月27日起自2017年10月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 进审判员 吴政喜审判员 赵云霞二〇一五年十一月十八日书记员 胡逢铮
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第03471号罪犯徐亮，男，生于1984年8月9日，汉族，初中文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省宜昌市伍家岗区人民法院于2007年3月30日作出（2007）伍刑初字第36号刑事判决，以被告人徐亮犯运输毒品，非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元，罚金人民币2000元。执行中，2010年7月、2011年10月、2013年1月、2014年5月四次经本院共减刑三年六个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，并报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯徐亮在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，并被评为2014年度湖北省监狱局罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯徐亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功，并被评为2014年度湖北省监狱局罪犯改造积极分子。2013年12月缴纳罚金人民币2000元，2015年8月缴纳没收财产款3000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱和湖北省监狱局罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金和没收个人财产款收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯徐亮在服刑期间，确有悔改表现，且部分执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯徐亮减去有期徒刑一年。（刑期至2017年3月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 樊 勇审判员 申 平二〇一五年十一月六日书记员 鲁习梅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨功执字第1370号申请执行人谭路。被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司，住所地天津开发区第十三大街**。法定代表人林永达，董事长。申请执行人谭路与被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司劳动争议纠纷一案，天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2015年7月28日作出的开劳仲字（2015）第0817号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人谭路于2015年9月2日申请强制被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司履行给付欠款80763元的义务，并要求被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司为申请人谭路出具解除劳动关系通知书，并办理档案及社会保险关系转移手续。本院立案执行。执行过程中，本院未查到被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司有可供执行的财产。申请执行人谭路亦未向本院提供被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司可供执行的财产线索。申请执行人谭路尚未受偿的债权为欠款80763元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序。如果申请执行人谭路发现被执行人蓝姆汽车设备（天津）有限公司有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的开劳仲字（2015）第0817号仲裁调解书主文内容的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  仇立昌代理审判员  姜传明代理审判员  张红杰二〇一五年十一月二十六日书 记 员  燕乔楚
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民一初字第02549号原告：郭金连，男，1974年9月1日出生，汉族，住利辛县。被告：胡永利，男，1981年6月15日出生，汉族，住蒙城县。原告郭金连诉被告胡永利民间借贷纠纷一案，于2015年7月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张海洋适用简易程序，于2015年11月9日公开开庭审理了本案。原告郭金连到庭参加诉讼，被告胡永利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭金连诉称：2014年8月11日，胡永利向我借款5万元，使用期6个月，并承诺超过6个月按2分计息。后被告一直未还款，现要求被告偿还本息共计61,000元，诉讼费被告承担。被告胡永利未答辩经审理查明：胡永利于2014年8月11日向原告借款50,000元，约定使用期6个月，超过6个月按2分利息计算。后被告一直未还款。现原告要求被告给付本金50,000元及利息共计61,000元。以上事实有原告郭金连提供的借条及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告未能按约定还款付息，原告要求其归还本金、利息的诉讼请求成立，应依法予以支持，但原告主张按月息2分计息，超出规定，应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡永利于判决生效之日起十日内清偿原告郭金连本金50,000元及利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，利息从2015年2月12日开始计算至付清款之日止，最高不超过11,000元）；二、驳回原告郭金连其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,324元，减半收取662元，由被告胡永利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行亳州市分行魏武支行，账号：13×××48）预交上诉案件受理费，并在交费之日起3日内将有关收据复印件提交本院以办理上诉手续。审判员  张海洋二〇一五年十一月十日书记员  杜 颍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨功民初字第3220号原告天津亿莱金鑫科技有限公司，住所地天津市津**八里台工业园区建设路******。法定代表人董红锋，经理。被告大悍（天津）汽车零部件有限公司，住，住所地天津经济技术开发区**中南二街**/div>法定代表人戴安会，执行董事。原告天津亿莱金鑫科技有限公司诉被告大悍（天津）汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理，2015年11月10日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的意思表示真实，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津亿莱金鑫科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取378元，由原告自行负担。审判员  石攀清二〇一五年十一月十日书记员  钟丽婷
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第1732号原告张开亮，男，1968年12月9日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。被告昆明芊硕农业科技有限公司（以下简称芊硕公司）。住所昆明市盘龙区金色大道温馨家园******。法定代表人凌艺，系公司董事长。（未到庭）原告张开亮诉被告芊硕公司土地租赁合同纠纷一案，本院2015年7月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告张开亮到庭参加诉讼、被告芊硕公司经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张开亮诉称，原、被告于2013年4月21日签订租期为十五年的租赁合同，每亩租金900元，在期限内租金每年递增10%，现被告承租一年零八个月并支付一年土地租赁费，余下八个月未支付，后无力继续承租，现原告要求，1.按照每亩660元计算（990元∕亩÷12个月×8个月），实际丈量土地面积2.35亩，计1551元；2.按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息为35元；3.目前土地荒芜，杂草丛生，无法耕种，要求被告支付每亩80元的复垦费计188元；4.支付违约金5万元，综上所述，一、要求被告支付原告51774元；二、解除原、被告签订的租赁合同。被告芊硕公司未到庭，也未提交书面答辩。经法庭审理，本院确认以下法律事实：原告张开亮（甲方）于2013年4月25日与被告芊硕公司（乙方）签订土地租用合同，将位于腊世卡村面积为2.35亩的承包地转租给乙方，具体约定：1、承包（租赁）期限自签订合同之日算起15年；2、承包（租赁）费用一年一付，第一年承包费基数每亩900元，在承包期限内按第一年承包费为基数每年上调10%；3、签订合同后，甲、乙共同确认土地面积后，甲方交付土地，乙方支付第一年土地承包费……8、甲、乙一方无故终止或违反合同的规定，视为违约方，违约方需向守约方支付违约金5万元，并承担由此引起的一切损失；9、……。合同签订后，甲方依约将土地交给乙方，乙方将第一年的租金给付甲方。在合同履行一年八个月后，因被告经营状况不好，没有能力继续履行合同，无力给付租金，原告因此起诉。上述事实，有原告陈述及原告提交的土地租用合同等在卷予以证实。本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告合同履行一年后，被告因履行不能，未能按约定履行义务，原告起诉要求解除合同给付实际租赁期间八个月租赁费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，依照双方租赁费用每年上浮10%的约定，本案中第二年的承包基数应为每亩990元，8个月的租赁费用2.35亩×990元∕亩÷12个月×8个月为1551元。对于原告起诉被告赔偿按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息及支付每亩80元的复垦费的要求，因原、被告双方合同中并无约定，本院处理没有法律依据，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持；对于原告起诉要求给付违约金5万元的请求，因原、被告约定的租金每年给付数额与5万元的违约金相差较大，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告的约定违背公平原则，对此请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的土地租用合同；二、由被告昆明芊硕农业科技有限公司于本判决生效后十五日内给付原告张开亮租金1551元；三、驳回原告张开亮其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告昆明芊硕农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书生效后的二年内。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  朱朝清审 判 员  王国栋人民陪审员  李宗祥二〇一五年十一月十二日书 记 员  邱 楷
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郴刑执字第997号罪犯曾德光，男，1964年12月9日出生，汉族，湖南省衡阳市人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于二00八年五月八日作出（2008）衡中刑初字第25号刑事判决，认定被告人曾德光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产20000元（已执行5000元）。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二00八年十月二十二日作出（2008）湘高法刑终字第280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于二O一二年九月二十四日作出（2012）郴刑执字第928号刑事裁定对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关湖南省郴州监狱于2015年10月28日提出减刑建议书，提请对罪犯曾德光减刑一年三个月，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯曾德光在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯曾德光在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曾德光在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯曾德光减去有期徒刑一年三个月。（刑期自2007年9月28日起至2020年3月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 虹审判员 王 洪审判员 雷媚娟二〇一五年十一月二十日书记员 李媛娉
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝北法民初字第19246号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。组织机构代码证号：50002109-4。法定代表人：王化鹏，总干事。委托代理人：余利国，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人：石志强，重庆歌乐律师事务所律师。被告：重庆优图影视文化传播有限公司，住，住所地重庆市北碚区天生路**3-1/div>法定代表人：暴风。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告重庆优图影视文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，因双方当事人达成协议，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  樊雯龑二〇一五年十一月十六日书记员  李 杰
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)雁民初字第02887号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市小寨支行。住所地：西安市雁塔区小寨西路**。 负责人：舒震，该支行行长。 委托代理人：周苏，女，汉族。 被告一：王东锋，男，汉族。 被告二：芦志刚，男，汉族。 被告三：贾希罕，女，汉族。 被告四：张韩勇，男，汉族。 被告五：陈淑芬，女，汉族。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市小寨支行诉被告王东锋、芦志刚、贾希罕、张韩勇、陈淑芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案属人民陪审员参审制度改革的案件，人民陪审员主要只参与对本案事实部分的审理认定。原告委托代理人周苏到庭参加了诉讼，被告王东锋、芦志刚、贾希罕、张韩勇、陈淑芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院遂依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称，2014年2月15日，经被告一申请，原告与被告一签订了编号为6199912Q114035356094的《商户联保借款合同》，约定由原告向被告一提供8万元整的贷款，贷款期限为12个月，即从2014年3月4日至2015年3月4日，年利率为14.58%，用途为扩大经营。同日，被告一、被告二、被告三、被告四、被告五与原告签订了编号为6199912Q214023163984的《商户联保协议》，约定五被告自愿成立联保小组，联保小组中的任一成员自愿为其他成员发放的贷款提供连带责任保证，该两份合同签订后，原告依据合同约定向被告一发放了全部贷款，但时至今日，被告一仅仅偿还原告本金6232.99元及利息972元，经原告催收，被告一仍拖欠原告本金73767.01元及利息13097元，共计86864.01元。被告二、被告三、被告四、被告五也未向原告承担连带责任保证，因此诉至法院请求判令：1、被告一偿还原告贷款本金73767.01元，截止2015年4月7日的贷款利息13097元，包括罚息2345.34，共计86864.01元，以及上述贷款本息实际还清前依照合同约定产生的罚息，被告二、被告三、被告四、被告五对此承担连带共同保证责任；2、由五被告承担本案全部诉讼费用。 五被告经本院合法传唤，未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2014年3月4日，原告与第一被告王东锋签订《小额贷款借款合同》，约定原告向第一被告提供总额为8万元整的借款，期间从2014年3月到2015年3月，年利率14.58%，用途为第一被告扩大经营；还款方式为每月等额归还贷款本息；第一被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日按展期后的利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。2014年2月15日，被告二芦志刚、被告三贾希罕、被告四张韩勇、被告五陈淑芬及被告一王东锋与原告签订了《商户联保协议》，约定五被告自愿成立联保小组，联保小组中的任一成员自愿为其他成员发放的贷款提供连带责任保证。同日，被告一王东锋、被告二芦志刚、被告四张韩勇向原告签署了《小额贷款客户重要事项告知书》，承诺被告及其家人（包括共同生活的配偶、子女、父母）为借款人提供连带责任保证，被告和家人的全部财产没有分别所有的约定和划分；如联保小组中任一借款人不能及时偿还全部贷款本息时，任一联保人应当替其偿还。2014年3月4日，原告向被告一王东锋发放了贷款80000元整，被告一仅按期偿还第一期数额，从第二期即2014年5月4日开始逾期还款，现借款已到期，截止2014年4月7日，被告一下欠原告借款本金73767.01元，利息13096.8（包括利息10751.54元、罚息2345.34元），合计86864.01元。至庭审之日，被告未曾向原告再偿还任何款项。 另查，被告二芦志刚与被告三贾希罕系夫妻关系，被告四张韩勇与被告五陈淑芬系夫妻关系。 以上事实有小额借款合同、小额贷款联保协议书、小额贷款客户重要事项告知书、贷款放款单、个人贷款借据、还款计划表、还款情况表及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。以上事实已经与人民陪审员在合议后予以认定。 本院认为，原告与被告一王东锋签订的《小额借款合同》、与五被告签订的《小额贷款联保协议书》，均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，应当受法律保护。合同签订后，原告履行了合同义务，被告王东锋应按照借款合同约定向原告按期足额偿还贷款本息，但其自2014年5月4日开始逾期还款，其行为已构成违约，现合同已到期，原告主张收回借款本金、按约定支付利息、罚息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告一、被告二、被告三、被告四、被告五自愿签订《小额贷款联保协议书》，现被告一欠款未还，被告二、被告三、被告四、被告五应按约定向原告承担连带清偿责任，对原告该项诉讼请求本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下: 一、被告王东锋于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市小寨支行归还本金73767.01元，利息13097元（包括利息10751.54元、罚息2345.34元），合计86864.01元，并按合同约定支付自2014年4月7日起至债务实际清偿之日的利息、罚息。 如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告芦志刚、贾希罕、张韩勇、陈淑芬对上述债务承担连带清偿责任。被告芦志刚、贾希罕、张韩勇、陈淑芬承担连带清偿责任后，有权向被告王东锋追偿。 本案案件受理费1972元，由五被告承担。因原告已预交，故五被告在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  贺雪涛 人民陪审员  张居仁 人民陪审员  贾蒲琴 二〇一五年十一月十一日 书 记 员  薛 丹
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第02377号 河南万丰置业有限公司、尹欣： 你申请执行河南万丰置业有限公司、尹欣不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的6675.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为50元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇民初字第2642号原告成某，女，汉族，出生于1982年5月5日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告王某，男，汉族，出生于1976年10月12日，云南省镇雄县人，个体工商户，住镇雄县。原告成某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。审理中，原告成某于二O一五年十一月二十三日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告成某以现在不想起诉被告王某为由，向本院申请撤诉，系其对自己诉权的处分，其行为不影响他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告成某撤回对被告王某的起诉。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告成某承担。审判员  王明天二〇一五年十一月二十三日书记员  曾 俊附：本裁定书引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：准许或者不准许撤诉。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第12576号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人张东，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所。被告焦义，男，1990年5月26日出生，汉族，住河北省廊坊市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告焦义信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告焦义系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38793.4元(包括利息、滞纳金，计算至2015年8月5日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币38793.4元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年十一月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳中法刑执字第4592号罪犯邱志林，男，1993年4月6日出生，汉族，出生地广东省信宜市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省信宜市人民法院于2012年7月10日作出（2012）茂信法刑初字第112号刑事判决，以被告人邱志林犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年2月7日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯邱志林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月12日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱志林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖25次；另查明，该罪犯服刑期间未履行罚金，其2014年1月至2015年7月的月平均消费为199元，考核期间因打架、欠产共被扣五分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱志林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但是，由于该罪犯未积极履行罚金及被扣分，故从刑法执行机关提请的减刑幅度中扣减三个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邱志林予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2018年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 沛审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一五年十一月十一日书 记 员  王洋子
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔毕中刑执字第968号罪犯谢元林，男，1984年9月5日出生，白族，初中文化，贵州省大方县人，现在贵州省毕节监狱服刑。贵州省大方县人民法院于2012年5月24日作出（2012）黔方刑初字第161号刑事判决，认定谢元林犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2012年1月11日起至2018年7月10日止。判决发生法律效力后2012年6月30日交付执行。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2015年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关提出谢元林在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯谢元林减刑一年。经审理查明：罪犯谢元林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.10—2013.12期间获改造积极分子一次；2014.1—2014.12期间获改造积极分子一次。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为：罪犯谢元林在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：对罪犯谢元林减去有期徒刑一年的刑罚执行（减刑后刑期自2012年1月11日起至2017年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 艳审判员 张永顺审判员 袁利萍二〇一五年十一月三十日书记员 马 涢
云南省马龙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）马民初字第612号原告陈应剑，男，1976年7月17日生，汉族，云南省巧家县人，住云南省巧家县。原告马龙博成物流有限公司，住所地：马龙工业园区东光冶金机械制造片区。法定代表人陈德银，系该公司总经理。被告中国大地财产保险股份有限公司马龙县营销服务部。住所地：马龙县财富大道**。负责人殷艺芳。本院在审理原告陈应剑诉被告马龙县博成物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司马龙营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈应剑于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈应剑以原、被告达成赔偿协议并已实际履行为由向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈应剑撤回对被告马龙县博成物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司马龙营销服务部的起诉。案件受理费人民币100元，予以免交。代理审判员  严世相二〇一五年十一月二十五日书 记 员  陈小翠
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第17469号罪犯王秀艳，女,1969年8月15日出生，汉族，吉林省四平市人，初中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年十一月十三日作出（2006）德刑初字第1225号刑事判决,以被告人王秀艳犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年二月十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第263号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日、二○一四年七月二日经本院三次裁定共减刑三年零四个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年九月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王秀艳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王秀艳在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王秀艳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王秀艳减去有期徒刑八个月(刑期自2010年2月10日起至2026年1月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年十一月十三日书 记 员  顾 蕊