wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执1042号张兵：你与杨崇凡借款合同纠纷一案，本院（2017）鄂0626民初1289号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨崇凡于二Ｏ一七年十月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）、向杨崇凡履行案款1391.00元。（2）、承担迟延履行期间的双倍债务利息。（3）、承担案件诉讼费25元，执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  戴太俊二〇一七年十月二十六日书记员  张祖兰
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1524民初2059号原告：冯克文，男，1961年3月27日出生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：王晓丽（冯克文妻子），1962年8月4日出生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：陈平，金寨县梅山法律服务所法律工作者。被告：安徽绿地漆业有限公司，住所地安徽省金寨县经济开发区。法定代表人：宋樊。原告冯克文与被告安徽绿地漆业有限公司（以下简称绿地公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯克文及其委托诉讼代理人王晓丽、陈平到庭参加诉讼。被告绿地公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。冯克文向本院提出诉讼请求：1.判令绿地公司支付钢材款458800元及利息（自2017年1月26日始按每吨每天3元计算，至付清之日止）；2.判令绿地公司给付累计到2017年1月26日的垫资利息346679元。事实和理由：2015年4月10日，绿地公司与冯克文签订《钢材供销合同》。2017年1月26日，经双方对账确认，绿地公司尚欠货款本金458800元、利息346679元。绿地公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月10日，绿地公司与冯克文签订《钢材供销合同书》，约定绿地公司厂房所需钢材由冯克文供应。合同约定冯克文可为绿地公司垫资50万元、冯克文给绿地公司供货垫资的钢材价格以“我的钢材网”上公布的当日合肥市场价格为基准，到场后每吨加价60元。2015年10月20日，双方按当时价格计算，绿地公司欠到冯克文钢材款1008800元，钢材吨数为349.5吨，每天每吨3元计算，自10月20日后算起，由绿地公司法定代表人宋樊向冯克文出具欠条一张，并注明此前利息及钢材款算清，供货材料单终止。2017年1月26日，双方再次结算，除去已付55万元外，确认“欠本金458800元”，并按每天每吨3元计算，确认“欠利息346679元”，绿地公司法定代表人宋樊在结算单上签字。上述事实有双方签订的《钢材供销合同书》、绿地公司法定代表人宋樊出具的欠条及��字认可的结算单在卷佐证。本院认为，冯克文向绿地公司供应钢材，由绿地公司支付货款，双方成立买卖法律关系。双方约定垫资利息按每天每吨3元计算，虽然实际起到了融资作用，但双方并无借款的意思表示，也不是以2015年10月20日计算的货款总额为基数计算，因此双方约定的垫资利息在垫资期内实际是对供货价格的特别约定，应当认定为合同价格条款。因绿地公司对该垫资期只约定了自2015年10月20日起算，但并未约定终止日期，应当以双方2017年1月26日再次结算为终止日期。至于垫资期满即双方再次结算后，双方未约定还款日期，也未约定利息，因此冯克文主张支付利息损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条（四）项、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安徽绿地漆业有限公司于判决生效后10日内给付原告冯克文钢材款805429元；二、驳回原告冯克文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11854元，减半收取计5927元，由被告安徽绿地漆业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  谭霖二〇一七年十月九日书记员  杜超附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传���传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执2334号之一申请执行人：崔坤祥，男被执行人：何富，男。申请执行人崔坤祥与被执行人何富民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0101民初892号民事判已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月11日向本院申请执行，申请执行标的100000元及利息。本院在执行过程中，冻结被执行人邹小红银行帐户，帐户余额不足，另未查找到被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 游 兵审判员 谢 瑜审判员 谭卫权二〇一七年十月十日书记员 潘 菽
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终1613号上诉人(原审被告)：刘兴桂，女，1973年8月26日出生，汉族，住湖南省临澧县。被上诉人（原审被告）：朱传丰，男，1972年1月15日出生，汉族，住湖南省临澧县。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地常德市。代表人：邹俊，该行行长。上诉人刘兴桂因与被上诉人朱传丰、中国工商银行股份有限公司常德人民路支行信用卡纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2017）湘0702民初814号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘兴桂提起上诉后，本院以法院专递的方式向其发出《缴纳诉讼费通知》，要求其于收到本通知之日起七日内缴纳上诉费用。刘兴桂收到本院催缴案件受理费的通知后，在规定期限内未预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按刘兴桂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  詹险峰审判员  刘祖军审判员  陈 明二〇一七年十月十一日书记员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执1062号之二申请执行人：兰天，男，1977年8月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：赵红，女，1978年5月31日出生，汉族，宜春市袁州区人，住，本院在本案的诉讼和执行过程中，以（2017）赣0902执保42号查封了被执行人赵红位于宜春市袁州区XXX路XX号XXXX号楼XXX3室的房产，现该案执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵红位于宜春市袁州区XXX路XX号XXXX号楼X层XXX3室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 袁绍钦二〇一七年十月十一日代书记员 吴 俊
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1003执118号之一申请执行人:李桂芳，男，1954年9月8日出生，汉族，河南省西平县人，住荆州市荆州区。被执行人：被执行人邓建军，男，生于1979年12月27日，汉族，住重庆市忠县。被执行人邓大云，男，生于1977年2月4日，土家族，重庆市石柱土家族自治县人，住重庆市石柱县。本院执行的申请执行人李桂芳与被执行人邓建军、邓大云民间借贷纠纷一案的(2015)鄂荆州区民初字第00308号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李桂芳于2016年9月28日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，并书面同意终结本次执行程序，本案符合终结执行程序的条件。申请执行人的债权金额为本金20万元及利息，被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)鄂荆州区民初字第00308号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  梁中柱二〇一七年十月二十七日书记员  周海燕
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执675号之一移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：李成果。本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行的李成果一案中，本院于2017年7月17日及10月11日通过全国法院网络执行查控系统查询其银行、证券、互联网银行、车辆信息；10月30日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，本院依法将被执行人李成果纳入失信被执行人名单。查明被执行人李成果现无财产可供执行。应缴罚金1000.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈方力审 判 员 刘洪磊审 判 员 于海军二〇一七年十月三十日法官助理 李旭东书 记 员 刘 慧
775福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执1435号之一移送执行人：福州市台江区人民法院民事审判第二庭。被执行人：余兰，女，1974年6月26日出生，汉族，住福州市仓山区，本院在执行福州市台江区人民法院民事审判第二庭与余兰诉讼费纠纷一案中，依职权向工商、银行、福州市不动产登记和交易中心、福州市车辆管理所等查询，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，本院作出报告财产令、执行通知书等法律文书并予以送达，另对被执行人余兰纳入失信被执行人名单并限制高消费，且移送执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 钱苏闽审判员 陈筑闽二〇一七年十月二十三日书记员 郑闽威
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民终5252号上诉人（原审被告）：黄以昭，男，1983年1月27日出生，汉族，住福建省永泰县。被上诉人（原审原告）：林晓彬，女，1990年10月30日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。原审第三人：中国光大银行股份有限公司福州铜盘支行，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道西环北路60号融桥花园三区1#、13#、14#连接体一、二层。主要负责人：陈乐见，行长。原审第三人：福州东岸房产代理有限公司，住所地福建省福州市台江区宁化街道西二环南路118号金星园8#楼107单元。主要负责人：郑希，总经理。上诉人黄以昭因与被上诉人林晓彬、原审第三人中国光大银行股份有限公司福州铜盘支行、福州东岸房产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121民初4389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄以昭申请减缓免案件受理费未获准后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄以昭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 汪 霞审判员 唐宇恒审判员 缪 羽二〇一七年十月二十六日书记员 魏坤贵
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执3805号申请执行人北京市平谷区人民检察院被执行人冯帅，男，1991年10月4日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。申请执行人北京市平谷区人民检察院与被执行人冯帅罚金一案，北京市平谷区人民法院作出的（2017）京0117刑初153号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人北京市平谷区人民检察院于2017年7月18日向我院申请执行，要求被执行人冯帅给付案款2000元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人冯帅有可供执行的财产线索，申请执行人北京市平谷区人民检察院亦不能向本院提供被执行人冯帅可供执行的财产线索。本院已将被执行人冯帅纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2017）京0117刑初153号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人北京市平谷区人民检察院发现被执行人冯帅有可供执行的财产后，对被执行人冯帅所欠案款二千元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年十月三十日书记员  吴 昊-2--1-
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执3111号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：蒋童，男，1993年7月24日出生，汉族，住绵阳市梓潼县文昌镇翠云街中段***号*幢*单元*楼*号，现住绵阳市游仙区。案由犯危险驾驶罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2017)川0703刑初466号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人蒋童拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人蒋童的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨佳二〇一七年十月十一日书记员  吴尧
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢262号申请人：朱秀兰，女，汉族，1963年7月8日出生，住四川省米易县。被执行人：米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。本院在执行朱秀兰申请执行米易县石峡水电开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2014）米易民调确字第64号案件的本次执行。本裁定送达后立即生效。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  龙天军审判员  刘天明审判员  郑从俊二〇一七年十月十八日书记员  程 倩
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1254号申请执行人:陈丹明，男，1986年7月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：杨斌，男，1980年11月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人陈丹明与被执行人杨斌借款合同纠纷一案中，申请执行人陈丹明以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执1254号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十月二十六日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1819号之一申请执行人:遂宁市瑞思科环保科技有限公司，住所地：遂宁市。法定代表人：陈志传，该公司董事长。被执行人:湖北大冶明大生化科技股份有限公司，住所地：湖北省大冶市。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903执1544号民事判决书，向被执行人湖北大冶明大生化科技股���有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人湖北大冶明大生化科技股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北大冶明大生化科技股份有限公司在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 驿二〇一七年十月十九日书记员 陶应才
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1726执682号之一申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜万国。住所地：山东省鄄城县。被执行人：颜加雨，男，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：王立占，男，汉族，农民，住山东省鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行颜加雨、王立占金融借款合同纠纷一案中，依照鄄城县人民法院（2015）鄄商初字第432号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。在执行过程中，本院查明被执行人颜加雨名下有车牌号为鲁Ｂ×××××的雪佛兰牌轿车壹辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人颜加雨名下的车牌号为鲁Ｂ×××××雪佛兰牌轿车壹辆；二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李效革二〇一七年十月十七日书记员  常 亚
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2926民初593号原告：王开凤，女，1991年1月15日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被告：王德发，男，1976年11月11日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。委托代理人：王德宽，男，1978年10月26日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县，代理权限为一般授权。原告王开凤诉被告王德发土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理，依法由审判员刘建国适用简易程序，于同年10月20日公开开庭进行了审理。原告王开凤、被告王德发及其委托代理人王德宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1999年原告户承包得门前地0.2亩，四至为东至王德锦交界，西至本户房墙，南至光明地脚，北至公路上埂。2017年8月，被告以该地属其所有为由，两次用挖机毁坏40多平方米。事发后，原告请求碧溪乡政府解决未果，故请求人民法院判令被告将侵占的门前地40多平方米恢复原状并归还原告户。被告辩称：争议地块一直由被告父亲耕种，1999年岔小公路征用部分，当时政府对被告家补偿960元。2012年政府又对剩余耕地颁发给被告户经果权证，载明地名红嘴子，面积0.2亩，四至为东至王德锦交界，南至县长（原告户）地脚，西至公路，北至县长（原告户）房子交界。该地块在被告父亲去世后由被告经营。2013年原告户曾提起侵权之诉，因无证据撤诉。现在，原告拿出承包合同书，以添加“门前地0.2亩”等内容为据再次起诉，且该地块与被告主张的地块是同一地块，均��上土地承包合同书，也不列入土地承包经营权证，原告擅自填入合同不具合法性，而被告具有合法的经果权证，请依法驳回原告的诉讼请求。本院认为：人民法院受理民事案件有一定的主管范围，超出主管范围，人民法院即没有审判权。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定土地所有权和使用权争议，由县级或乡级人民政府处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案原告是以要求被告恢复原状为由向本院提起侵权之诉。本案原告提交的农业土地承包合同书“门前地0.2亩”等为添加内容，与承包面积不符，也未载明添加事由，故属无效行为。被告提交的经果权证，虽具备证据的合法性、真实性和关联性，但该证同时载明“该证不作为农地、林地权属凭证”。因此，双方的���议是农地权属争议，故该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告王开凤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  刘建国二〇一七年十月二十日书记员  李 骋
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执保586号申请人成都新都蓝光和骏置业有限公司，住所地成都市新都区大丰北廷新居A区9幢1号。法定代表人余驰。被执行人成都市首宗餐饮管理有限公司，住所地成都市成华区昭觉寺南路480号2栋1楼3号4号商铺。法定代表人李程。本院受理申请人成都新都蓝光和骏置业有限公司诉被执行人成都市首宗餐饮管理有限公司合同纠纷一案，申请人成都新都蓝光和骏置业有限公司于2017年10月25日向我院提出财产保全申请。要求查封被执行人成都市首宗餐饮管理有限公司的财产，并已提供担保。本院认为，申请人成都新都蓝光和骏置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被执行人成都市首宗餐饮管理有限公司在招商银行成都市昭觉寺南路支行，账户为12×××04的银行存款250000元。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪明二〇一七年十月三十日书记员  邱雯涔
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0104民初3291号原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，现住北京市通州区。委托诉讼代理人：李永军，河北前景欣律师事务所律师。被告：孙锴，男，1987年8月30日出生，汉族，原住河北省石家庄市裕华区，现住址不详。原告孙敏与被告孙锴民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙敏的委托诉讼代理人李永军到庭参加了诉讼，被告孙锴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙敏向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金115575.9元以及利息（自2014年11月30日起至还清借款之日止以所欠借款本金为基数按年利率24%主张）；2、诉讼费及公告费（如有）由被告承担。本案相关情况一、2014年10月24日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款115575.90元，还款分期月数24个月，自2014年11月30日至2016年10月30日，月偿还数额为5477.33元。借款协议还约定，被告授权原告在扣除代替被告应交纳给第三方银谷普惠信息咨询（北京）有限公司（以下简称普惠公司）的咨询费、银谷普诚征信（北京）有限公司（以下简称普诚公司）的审核费、东方银谷（北京）投资管理有限公司（以下简称银谷公司）的服务费后的剩余款项支付至被告专用账号。二、2014年10月24日，被告与普惠公司、普诚公司、银谷公司签订信用咨询及管理服务协议，约定咨询费20989.78元、审核费1778.8元、服务费12807.32元共计35575.9元，并约定被告授权原告将费用从本金中扣除，由原告代为被告支付给第三方公司，三公司证明已收到相应费用。未提交支付三项费用的票据。三、2016年6月4日东方银谷（北京）投资管理有限公司证明收到原告12807.32元，扣除孙敏代孙锴支付其公司的服务费，剩余80000元2014年10月31日通过广州银联网络支付有限公司向被告孙锴转账支付。四、被告未偿还借款。上述事实，由原告陈述及其提供的借款协议、证明材料、银行转款凭证等证据予以证实。裁判结果本院认为，原告提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议、银行转款凭证、收据等证据可以证实被告向原告借款的事实。关于被告的借款本金数额，被告账户实际收到借款80000，本院予以认定。原告主张被告授权原告代替其向第三方公司支付咨询费、审核费、服务费，仅提供第三方公司的证明，不能证明其主张对此本院不予采信。被告未按照合同约定期限还款，已构成违约,故被告应偿付原告孙敏借款本金80000元并支付自2014年11月30日起至付清款日止以80000元为基数按年利率24%计算的利息。原告其他诉讼主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙锴于本判决生效之日起十日内偿付原告孙敏借款本金80000元并支付自2014年11月30日起至付清款日止以80000元为基数按年利率24%计算的利息；二、驳回原告孙敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2612元，公告费520元，共计3132元。由原告孙敏负担804元，被告孙锴负担2328元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  张素利人民陪审员  胡志华人民陪审员  郭燕中二〇一七年十月十日代书 记员  白燕敏
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0622执945号申请执行人皮自坤，男，1970年5月20出生，汉族，住黑龙江省肇源县茂兴镇。被执行人杜中义，男，1980年11月20日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人刁文成，男，1985年3月3日出生，汉族，住黑龙江省肇源县茂兴镇。本院执行皮自坤与杜中义、刁文成借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  张宏志审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十月二十三日书记员  周国华
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1520号申请执行人:蔡仁凤，女，1990年2月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：蔡昌荣，男，1987年3月8日出生，汉族，住云霄县。本院在执行申请执行人蔡仁凤与被执行人蔡昌荣责令退赔纠纷一案中，申请执行人蔡仁凤以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执1520号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十月三十一日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更453号罪犯李忠庭，男，1982年9月16日出生，彝族，云南省石屏县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省石屏县人民法院于2013年12月5日作出（2013）石刑初字第128号刑事判决，以被告人李忠庭犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2014年3月7日作出（2014）红中刑少终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年3月25日被交付执行。本院于2016年3月23日裁定对该犯减刑四个月。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李忠庭在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李忠庭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李忠庭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李忠庭减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月17日起至2020年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年十月九日书记员 俞 舜
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1438号本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与寇某某、刘某、刘某某、李某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人寇某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将寇某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十八日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执3692号申请执行人：卢慧萍，女，1971年2月1日出生。汉族。住临海市。被执行人：陈琳，女，1974年9月11日出生，汉族，住临海市。申请执行人卢慧萍与被执行人陈琳为民间借贷纠纷一案，因申请执行人卢慧萍撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)浙1082执3692号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年十月二十六日代书记员 蒋丹萍
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执745号申请执行人：钟国军，男，1975年1月25日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：赵本益，男，1965年7月22日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在执行过程中未执行到债权。经查询，被执行人赵本益银行、车管、土地、房管部门，被执行人暂无其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单，因被执行人赵本益无法查找下落，本院依法纳入临空系统，现本案暂无法执行完毕，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈劲松审判员  吴遵友审判员  马 妮二〇一七年十月十八日书记员  陈天敏
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终6784号上诉人（原审被告）：邓超，男，汉族，1985年9月2日生，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审原告）：黄宇，女，汉族，1985年4月12日生，住重庆市垫江县。被上诉人（原审原告）：巫俊，男，汉族，1979年5月28日生，住重庆市江北区。原审被告：陈林，男，汉族，1987年1月14日生，住重庆市梁平县。上诉人邓超因与被上诉人黄宇、巫俊及原审被告陈林合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初14614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，邓超于2017年10月26日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，邓超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人邓超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人邓超负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈秀良审 判 员  王丽丹代理审判员  吴跃辉二〇一七年十月二十七日法官 助理  胡 彬书 记 员  杨 曦
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0224执810号申请执行人中国农业银行股份有限公司泰来县支行，住所地泰来县。法定代表人陈军，男，行长。被执行人吴俭发，男，1973年6月15日出生，住所地泰来县。被执行人李春香，女，1974年5月12日出生，住所地泰来县。被执行人尚德志，男，1984年11月28日出生，住所地泰来县。被执行人郭微微，女，1984年3月19日出生，住所地泰来县。被执行人胡秀英，女，1967年7月14日出生，住所地泰来县。中国农业银行股份有限公司泰来县支行与吴俭发、李春香、尚德志、郭微微、胡秀英金融借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初167号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国农业银行股份有限公司泰来县支行于2017年5月12日向本院申请执行，要求被执行人吴俭发、李春香、尚德志、郭微微、胡秀英履行生效法律文书确定的给付中国农业银行股份有限公司泰来县支行人民币63540.71元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人吴俭发、李春香、尚德志、郭微微、胡秀英有可供执行财产，申请人中国农业银行股份有限公司泰来县支行也未能提供吴俭发、李春香、尚德志、郭微微、胡秀英有可供执行财产线索。本院已将吴俭发、李春香、尚德志、郭微微、胡秀英纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2017)黑0224执810号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一七年十月十六日书记员  朱 力
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执992号申请执行人:戴建平，男，1978年9月8日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：许万杰，男，1969年10月26日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人戴建平与被执行人许万杰借款合同纠纷一案中，申请执行人戴建平以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执992号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十月十四日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执277号之一申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，所在地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901，组织机构代码63494635-9。法定代表人：恩腾曼，董事长。被执行人：黄加庆，男，1975年11月10日出生，汉族，农民，住福建省平和县。被执行人：黄春桂，女，1975年9月19日出生，汉族，农民，住福建省平和县。本院在执行申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被执行人黄加庆、黄春桂金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币144235.48元及相应利息，并支付律师代理费10000元，因被执行人黄加庆、黄春桂违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费，并对黄加庆、黄春桂作出拘留决定。本院经过财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十三日书记员  吴 琼
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0424执529号申请执行人修水县雪地家电超市,住所地修水县义宁镇赣北商贸城***号*楼东向**号铺。执行事务合伙人冷雪地，男，1991年9月10日生，汉族，修水县人。身份证号码3604241991********。被执行人吴明健，男，1965年5月8日生，汉族，修水县人。申请执行人修水县雪地家电超市与被执行人吴明健买卖合同纠纷执行一案，修水县人民法院作出的(2016)赣0424民初1923号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年5月5日立案执行此案,该案执行标的为0.71万元，已执行到位0万元，未执行0.71万元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，被执行人既未履行也未申报财产。针对被执行人不申报财产的行为，本院于2017年6月26日，将吴明健纳入失信名单的决定。本院通过司法网络查控系统及房管、车管等部门的查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也没有提供被执行人的可供执行财产状况。2017年10月31日，本院就终结本次执行程序的相关事宜对申请人进行了约谈。至此，该案无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)赣0424民初1923号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，吴明健仍应当继续履行生效法律文书所确定的义务。如发现吴明健有可供执行的财产，修水县雪地家电超市可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马首智二〇一七年十月三十一日书记员  章海涛
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初14331号原告:重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦9-5号，统一社会信用代码91500107678655799T。法定代表人:陶波，重庆九里香堤物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：张劲，女，重庆九里香堤物业服务有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：陈松涛，男，重庆九里香堤物业服务有限公司员工，住四川省渠县。被告：杜小兵，男，1974年10月15日出生，汉族，职业不详，住四川省广安市广安区。原告重庆九里香堤物业服务有限公司与杜小兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。经本院通知后，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  ＸＸ二〇一七年十月九日书记员  陈林
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0382民初10263号原告:杨志权,男,1962年12月17日出生,汉族,住乐清市，被告:杨爱宾,男,1973年10月2日出生,汉族,住乐清市，原告杨志权诉被告杨爱宾民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月13日向本院提起诉讼，诉请：1、被告偿还原告借款12万元及自2015年6月20日至2017年9月10日的利息24260元。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2015年6月20日，被告向原告出具借据，确认欠原告借款12万元，约定月息1分。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨爱宾应在本判决生效之日起十日内偿还原告杨志权借款12万元及利息24260元（2015年6月20日至2017年9月10日）。款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3200元，减半收取1600元，由被告杨爱宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员 黄 敏二○一七年十月十无代书 记员 郑力溥
福建省福安市人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)闽0981执2721号福安市不动产登记中心：关于申请执行人福安市华联房地产开发有限公司与被执行人钟倾春商品房销售合同纠纷一案，福安市人民法院于2017年8月4日作出(2017)闽0981民初2198号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人钟倾春未履行协助办理《商品房买卖合同》注销备案手续义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条规定，请协助执行以下事项：将福安市华联房地产开发有限公司与钟倾春于2015年9月14日签订的坐落于福安市甘棠西门停车场1号楼607号房的《商品房买卖合同》（备案合同编号：201501287）、预告登记及预告抵押登记予以注销。附：民事调解书1份二〇一七年十月二十六日联系人：福安市人民法院执行局郑新仁电话：656****、1390593****福建省福安市人民法院协助执行通知书(2017)闽0981执2721号福安市房地产管理局：关于申请执行人福安市华联房地产开发有限公司与被执行人钟倾春商品房销售合同纠纷一案，福安市人民法院于2017年8月4日作出(2017)闽0981民初2198号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人钟倾春未履行协助办理《商品房买卖合同》注销备案手续义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条规定，请协助执行以下事项：将福安市华联房地产开发有限公司与钟倾春于2015年9月14日签订的坐落于福安市甘棠西门停车场1号楼607号房的《商品房买卖合同》（备案合同编号：201501287）、预告登记及预告抵押登记予以注销。附：民事调解书1份二○一七年十月二十六日联系人：福安市人民法院执行局郑新仁电话：656****、1390593****
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1004号申请执行人:徐溪金，男，1973年9月21日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人：徐宗强，男，1980年12月28日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人徐溪金与被执行人徐宗强借款合同纠纷一案中，申请执行人徐溪金以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执1004号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十月十四日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执5623号被执行人:许九杰，男，1980年6月7日生，汉族，住山西省浮山县。被执行人许九杰罚金一案，本院于2017年5月27日作出的(2017)苏0582刑初535号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：许九杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。因被执行人许九杰未自觉履行缴纳罚金的义务。本院于2017年7月20日立案执行。执行标的为罚金人民币三千元。本院在执行过程中，依法对被执行人许九杰的财产进行了调查。经查，未发现被执行人许九杰有银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。现被执行人名下无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位罚金人民币三千元。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。本院认为，本案被执行人应按照刑事判决书履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人许九杰仍负有继续缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0582刑初535号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 曹培新审判员 赵云凤二〇一七年十月二十五日书记员 龚正兴
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521民初3416号原告：中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部。住所地：阳谷县张秋镇。法定代表人：房吉唐。被告：李计龙，男，成年，住阳谷县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部与被告李计龙电信服务合同纠纷一案过程中，原告未按时预交诉讼费，本院通知后，原告仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部自动撤诉处理。审判员  张金岭二〇一七年十月二十三日书记员  翟嫣然
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执2412号之一申请执行人张江明，男，1964年10月3日出生，汉族，住汝州市。被执行人朱改正，男，1969年12月27日出生，汉族，住汝州市。案由：合同纠纷本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2017)豫0482民初4308号民事判决书，于2017年9月13日向被执行人朱改正发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱改正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱改正在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币15468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常占伟二〇一七年十月十一日书记员  李小强
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏10民申134号再审申请人（一审原告）：扬州利苑春生汽车帐篷有限公司，登记的住所地在扬州市邗江区瓜洲镇扬瓜路西。法定代表人：张爱芬，董事长。委托代理人：张春生，系该公司总经理。被申请人（一审被告）：扬州天地人科技实业有限公司，住所地在扬州市邗江区瓜洲镇扬瓜路西。法定代表人：朱廷风，总经理。被申请人（一审被告）：江苏省电力公司扬州供电公司，住所地在扬州市维扬路179号。负责人：许扬，总经理。委托代理人：王云根，江苏擎天柱律师事务所律师。委托代理人：周围，江苏擎天柱律师事务所律师。再审申请人扬州利苑春生汽车帐篷有限公司（以下简称利苑公司）因与被申请人扬州天地人科技实业有限公司（以下简称天地人公司）、江苏省电力公司扬州供电公司（以下简称供电公司）侵权责任纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院法院(2015)扬邗民初字第01893号民事判决，向本院申请再审。本院立案后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。丽苑公司再审事由为：1、一审法官举证责任分配错误，举证责任应当由两被申请人承担，而不是由申请人承担。2、供电公司的查询系统页面上有他人冒用我的名义申请电力增容业务。应当认定为侵权。我在一审法庭也提交了三张视频作为被申请人侵权的证据，一审判决并未认定。3、一审以找不到葛孝祥为由，规避葛孝祥的侵权行为和证据事实。4、一审法院承办人对我提供的证据视而不见，忽视证据的证明作用。5、尽管长江塑料厂的房屋已经执行，但是天地人公司直至现在还在使用我的供电设施、���地、厂房等。6、我公司在供电公司四次办理业务过程中均由登记表，该证据已被供电公司毁灭，均无法调取。7、一审承办人在现场拍摄的关键照片并未放入卷宗档案。综上，请求撤销一审判决，依法再审。本院审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，人民法院依法只对当事人主张的再审事由进行审查。关于举证责任的分配，民事诉讼法第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款第一项均作出明确规定，即“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”、“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”。所以，一般情况下，应当是“谁主张，谁举证”，只有符合《最高人民法院》第四条规定的八种情形之一的，由侵权人负责举证。丽苑公司的侵权诉讼不符合举证责任倒置的情形，因而举证责任应由丽苑公司负责。利苑公司提供的其在供电公司营业大厅拍摄的计算机屏幕截屏资料，证明供电公司于2012年12月10日受理了利苑公司名下9100150265用电账户办理了增容业务。而天地人公司与供电公司在一审提供了双方于2012年12月30日签订的《高压供用电合同》，证明利苑公司名下的增容业务未实际办理。故一审对利苑公司提供的截屏资料和其他证据，认定为不足以证明供电公司实际办理了增容业务并对其名誉或财产造成损害。因此，利苑公司认为一审对其提供的视频证据和其他证据未作认定，没有事实根据。对于一审在天地人公司现在的生产经营场所拍摄的相关照片，均在卷宗呈现。利苑公司在一审认为葛孝祥存在盗用张春生身份证的行为，因葛孝祥找不到，故其侵权行为应由天地人公司与供电公司承担赔偿责任。对此，一审未采纳利苑公司的理由，是符合法律规定的。关于天地人公司是否使用利苑公司供电设施的问题，一审经现场勘查，与利苑公司陈述的事实不符。利苑公司其他再审事由，因超出其诉讼请求范围，本院不予审查。综上，利苑公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回扬州利苑春生汽车帐篷有限公司的再审申请。审判长 何 培 祥审判员 金 香 平审判员 ���纲二〇一七年十月三十日书记员 林 晓 俊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；2、《最高人民法院的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁���驳回再审申请。
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执80号原告湖北骏达置业有限责任公司（以下简称骏达置业公司），住所地宜昌市夷陵区锦江东路1号。组织机构代码79325514-1。法定代表人林炳标，该公司董事长。被告杨静，女，汉族，1986年3月10日出生原龙凤沙发公司经理，住宜昌市西陵区。系杨爱国之女。骏达置业公司与杨静房屋租赁合同纠纷一案，宜昌市中级人民法院于2016年4月6日作出的(2016)鄂05民终290号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人杨静未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骏达置业公司于2017年1月4日向本院申请执行。在执行过程中，本院已将被执行人杨静纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人杨静暂无可供执行财产，申请执行人骏达置业公司亦未向本院提供有效的可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌市中级人民法院(2016)鄂05民终290号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 红审判员 雷必强审判员 孙 飞二○一七年十月十九日书记员胡艳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6843号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：胡文卿，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告胡文卿物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  张双才二〇一七年十月十七日书记员  祁 源
结 案 通 知 书关于申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民特81号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人王永康、郎秋红申请实现担保物权一案，现经本院执行，（2017）浙0783执3063号已于2017年10月31日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十月三十一日
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执104号之一申请执行人兴业银行股份有限公司晋江福埔支行。住所地：福建省晋江市罗山街道办事处华泰国际新城。组织机构代码：85623969-2代表人：王联阳，该支行行长。被执行人福建可利达合成纤维有限公司。住所地：福建省长汀县经济开发区工业新区河梁大山体。组织机构代码：55323794-8。法定代表人：施凌山，该公司董事长兼总经理。被执行人福建可利得皮革纤维有限公司。住所地：福建省晋江五里科技工业园区。组织机构代码：77750879-4。法定代表人：施凌山，该公司董事长。被执行人福建可利盛超细纤维有限公司。住所地：福建省长汀经济开发区工业新区河梁大山体。组织机构代码：58530798-X。法定代表人：施凌山，该公司董事长兼总经理。被执行人晋江市永明涂层织物有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭镇苏厝工业区。组织机构代码：61155885-5。法定代表人：陈汉明，该公司董事长兼总经理。被执行人施凌山，男，1955年5月16日出生，澳门特别行政区居民，内地联系地址：福建可利得皮革纤维有限公司内。被执行人陈丽琼，女，1963年12月1日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人陈汉明，男，1947年12月23日出生，住福建省晋江市。申请执行人兴业银行股份有限公司晋江福埔支行与被执行人福建可利达合成纤维有限公司、福建可利得皮革纤维有限公司、福建可利盛超细纤维有限公司、晋江市永明涂层织物有限公司、施凌山、陈丽琼、陈汉明金融借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2016）闽05民初989号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人的财产在晋江市辖区内，且晋江市人民法院正执行以晋江市永明涂层织物有限公司、陈丽琼、福建可利得皮革纤维有限公司等为被执行人的系列执行案件，为方便统筹执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本院于2016年11月25日作出的（2016）闽05民初989号民事判决一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一七年十月二十五日书 记 员  王 旭
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初3480号原告：汉口银行股份有限公司。法定代表人陈新民，该公司董事长委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权）。被告：刘涛。原告汉口银行股份有限公司与被告刘涛信用卡纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 李 丽审 判 员 黄 斌人民陪审员 张 伟二○二○一七年十月十日书 记 员 周 虹速 录 员 任子君
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0123执225号申请执行人：周福枝，女，1980年11月18日生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：张小娟，女，1986年03月25日出生，汉族，住贵州省修文县。周福枝与张小娟民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月23日作出的（2017）黔0123民初77号民事判决书已发生法律效力。被执行人张小娟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周福枝于2017年4月18日向本院申请执行。本院在执行中通过网络查询和线下查询，未查找到被执行人张小娟有银行存款、车辆、房屋及工商登记信息，被执行人张小娟确无财产可供执行；因被执行人张小娟未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将张小娟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，本案通过本院查询了被执行人张小娟名下的银行存款及车辆等信息，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院将查询张小娟的财产情况与申请执行人沟通后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：本院（2017）黔0123执225号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时可随时持（2017）黔0123民初77号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  彭金畅二〇一七年十月十一日书记员  郑家凤
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初16158号原告：朱芯，女，1983年7月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：王永波，四川泰仁（重庆）律师事务所律师。被告：重庆泉来广告传媒有限公司，住所地重庆市江北区华新村X号X-X，组织机构代码76887238-3。法定代表人：许炳秀，执行董事。委托诉讼代理人：谭文胜，重庆乾乙律师事务所律师。原告朱芯与被告重庆泉来广告传媒有限公司（以下简称：泉来公司）股东知情权纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，适用简易程序，由审判员文莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱芯的诉讼代理人王永波、被告泉来公司的诉讼代理人谭文胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱芯向本院提出诉讼请求：1、判令被告泉来公司提供公司成立之日至立案之日的公司章程及变更、股东会会议记录、董事会议决议、监事会会议决议、历年财务会计报告供原告查阅、复制；2、判令被告泉来公司提供公司成立之日至立案之日的历年会计账簿供原告查阅；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系泉来公司的股东，向泉来公司投资20万元，占公司40%的股份。泉来公司成立于2004年12月16日，原告从未参加过股东会、也未向原告分配过股利，从未将财务会计报告送交原告。原告多次向被告申请查阅、复制公司成立之日起的公司章程及变更、股东会会议记录、董事会议决议、监事会会议决议、历年财务会计报告、会计账簿等，但公司实际控制人刘元勇一直拒绝。原告为维护自己作为股东的合法权益，诉至法院。被告泉来公司辩称，原告朱芯不是被告公司实际股东，请求驳回原告的诉讼请求。在2004年朱芯男朋友与泉来广告公司法人许炳秀的男朋友，双方均以自己女朋友的名义注册成立泉来公司，都是委托代办公司进行的注册，公司成立后，代办公司就把资金撤走了；公司成立之初做了一部分业务，后来由于资金困难，没有业务，经营了两三年后，公司暂停了经营，由许炳秀男朋友向工商局及税务局报送资料。综上泉来公司并未实际经营。原、被告围绕各自主张的事实向本院依法提交了证据，本院组织双方对公司设立登记材料、验资报告、公司设立章程、律师函、工商档案登记资料、纳税申报表复印件等证据进行质证，根据双方举证和质证意见，本案认定事实如下：泉来公司成立于2004年12月16日，注册资本50万元，目前泉来公司登记的住所地为重庆市江北区华新村X号X-X，在工商部门登记的股东为许炳秀、朱芯，其中许炳秀出资30万元、朱芯出资20万元。重庆渝正会计师事务有限公司出具验资报告，载明公司在2004年12月13日已收到股东以货币出资50万元。截至2017年8月15日朱芯向本院起诉时，朱芯仍是泉来公司在工商部门登记的股东。朱芯在2017年4月13日委托律师向泉来公司住所地寄送《律师函》，朱芯认为公司一直未分红，要求公司自朱芯提出申请之日起十五日内提供公司自成立之日起的公司章程变更情况、股东会议记录、董事会议决议、历年财务会计报告、公司会计账簿等材料供查阅、复制。该份《律师函》自2017年4月13日寄送至泉来公司住所地，但一直无人签收，朱芯遂于2017年8月15日诉至法院。朱芯在庭审中陈述，泉来公司未设立董事会，由许炳秀任公司执行董事，公司未设立监事会，由朱芯任监事，朱芯任职监事期间未向公司提交过监事报告。本院认为，股东知情权是指股东享有的知道和了解公司经营状况的权利。股东参与公司经营管理的前提是要全面了解公司的经营状况和相关信息，公司应当向股东履行相关信息报告和披露的义务。泉来公司辩称原告未实际向公司出资，故不认可原告的股东身份，泉来公司的这一辩解意见与工商部门登记信息不符，泉来公司未举示书面证据佐证其辩解意见，本院对其口头辩解意见不予采纳。原告作为泉来公司的股东，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。”原告在2017年4月13日向被告寄送《律师函》要求查阅、复制公司章程、股东会会议记录、财务会计报告、查阅会计账簿等，原告履行了要求查阅相关材料的前置程序，本院予以支持。关于原告要求查阅、复制董事会会议决议和监事会会议决议的请求，因原告陈述公司未成立董事会、监事会，故本院对该项请求不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告重庆泉来广告传媒有限公司于本判决生效之日起十日内如实、完整提供2004年12月16日至2017年8月15日的公司章程、股东会会议记录、历年财务会计报告供原告朱芯查阅、复制；二、被告重庆泉来广告传媒有限公司于本判决生效之日起十日内如实、完整提供2004年12月16日至2017年8月15日的公司会计账簿供原告朱芯查阅；三、驳回原告朱芯的其他诉讼请求。案件受理费40元，由被告重庆泉来广告传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 文 莲二〇一七年十月三十日书记员 李俭波
襄阳市樊城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鄂0606刑初379号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。附带民事诉讼原告人暨被害人黄某，男，1964年7月21日出生于湖北省襄阳市，汉族，住湖北省襄阳市。被告人尚某，男，1988年4月1日出生于湖北省襄阳市，汉族，小学文化程度，无职业，住湖北省襄阳市高新区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月21日被襄阳市公安局樊城区分局米公派出所抓获，同日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。辩护人陈新华，湖北创佳律师事务所律师。被告人张某某,男，1983年12月1日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省襄阳市襄州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月21日被襄阳市公安局樊城区分局米公派出所抓获，同日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。辩护人陈俊飞，湖北真武律师事务所律师。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2017〕311号起诉书指控被告人尚某、张某某犯故意伤害罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人暨被害人黄某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某，被告人尚某及其辩护人陈新华，被告人张某某及其辩护人陈俊飞均到庭参加了诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控：1、2012年12月14日晚11时许，被告人尚某在本市大庆东路歌神KTV找到女朋友孙某，后因琐事与被害人高某1等人发生争执，被告人尚某持刀将高某1、张某1、高某2三人戳伤。经鉴定，高某1为轻伤，张某1、高某2为轻微伤。2、2017年1月9日11时许，被告人尚某与张某某从本市樊城区前进路人民路小学门口经过时，见被害人黄某、钱某等人与杨某1、小袁（身份不详）等人因故发生争执，后被告人尚某与张某某等人持刀追打被害人黄某与钱某，将二人砍伤。经鉴定，钱某为重伤二级，黄某为轻微伤。公诉机关根据抓获经过、视频截图等书证，证人刘某2、杨某1等人的证言，被害人黄某、钱某等人陈述，司法鉴定意见书及被告人尚某、张某某的供述和辩解等证据，指控被告人尚某、张某某的行为均构成故意伤害罪，请求本院依法判处。经审理查明：1、2012年12月14日晚11时许，被告人尚某在襄阳市大庆东路歌神KTV找到女朋友孙某，后因琐事与被害人高某1等人发生争执，被告人尚某持刀将高某1、张某1、高某2三人戳伤。经襄阳市公安局樊城区分局法医学鉴定书鉴定：高某1被他人伤及全身多处，致面部创口长度达5.3cm，所受损伤程度构成轻伤。张某1被他人伤及腰部，致躯干部创形成，所受损伤程度构成轻微伤。高某2被他人伤及腹部，致躯干部创形成，损伤程度构成轻微伤。2、2017年1月9日11时40分左右，被害人黄某因与杨某1发生经济纠纷，与其司机被害人钱某到襄阳市人民路小学前进路校区门口等候，见杨某1的儿子杨某2（12岁）放学后准备乘坐司机刘某1开的车回家，遂进行拦阻，刘某1见状极力阻止，争执中黄某打杨某2一耳光，围观群众见状进行劝阻，刘某1将杨某2带进学校暂避。黄某与钱某仍在学校等候并吵骂。杨某1闻讯赶至校区门口与黄某见面后发生争执，黄某用手指杨某1头部。被告人尚某、张某某从人民路小学前进路校区门口经过时，见黄某、钱某等人与杨某1、小袁（身份不详）等人发生争执，被告人尚某、张某某等人持刀追打被害人黄某与钱某，将二人砍伤。经法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：钱某被他人伤及全身多处，致脾破裂并手术治疗，腹部损伤程度属重伤二级。黄某被他人伤及全身多处，致左颞部头皮下血肿形成、左膝部皮肤创口长度达1.0cm以上，损伤程度属轻微伤。上述事实，被告人尚某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人高某1、张某1、高某2、钱某、黄某的陈述，证人孙某、刘某1、杨某1、钟某、张某2、潘某、杨某2、张某3、曲某等人证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，手机通话记录，现场监控视频及截图，辨认笔录，行政处罚决定书，检验说明，协议书，谅解书，收条，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。在审理过程中，被害人高某1、张某1、高某2、钱某、黄某均提起了刑事附带民事诉讼。2017年10月13日，被告人尚某的亲属与被害人张某1达成调解协议，一次性赔偿张某1各项经济损失人民币1.2万元，已即时付清，并取得了张某1的谅解。2017年10月13日，被告人尚某、张某某的亲属与被害人钱某达成调解协议，一次性赔偿钱某各项经济损失人民币20万元，已即时付清，并取得了钱某的谅解。2017年10月24日，被告人尚某的亲属与被害人高某1、高某2达成调解协议，一次性赔偿高某1、高某2各项经济损失人民币6万元，已即时付清，并取得了高某1、高某2的谅解。另查明，黄某向本院提起刑事附带民事诉讼后，要求赔偿医疗费227.10元、交通费100元、误工费19672.9元，共计20000元。庭审中，附带民事诉讼原告人黄某未向法院提交任何经济损失的相关证据，并表示不同意调解，拒绝被告人尚某、张某某赔偿，要求法院依法判决。本院认为，被告人尚某、张某某故意非法损害他人身体健康，尚某致一人重伤一人轻伤，张某某致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尚某、张某某自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人尚某、张某某及其亲属积极赔偿被害人钱某全部经济损失，并取得了被害人的谅解；被告人尚某及其亲属积极赔偿被害人高某1、高某2、张某1全部经济损失，并取得了被害人的谅解，对被告人尚某、张某某均可酌情从轻处罚。二被告人的辩护人建议对二人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人尚某、张某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人黄某造成的经济损失依法应当予以赔偿，但黄某未向法庭提交对其造成经济损失的相关证据，且拒绝接受二被告人及其亲属的赔偿，因此，附带民事诉讼原告人黄某诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第一百六十三条、及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告人尚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月21日起至2020年5月20日止）；二、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月21日起至2020年2月20日止）；三、驳回附带民事诉讼原告人黄某的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡永红审 判 员  陈贵生人民陪审员  陈小玲二〇一七年十月二十六日书 记 员  王 静
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1374号申请执行人:林荣华，女，1978年11月7日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：黄碧洪，男，1974年5月14日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：黄锦文，男，1951年2月6日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人林荣华与被执行人黄碧洪、黄锦文借款合同纠纷一案中，申请执行人林荣华以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执1374号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十月二十六日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2627民初1829号原告：贵州盛邦房地产开发有限公司地址：天柱县凤城镇金山大道黔东商贸物流城B区B6栋。法定代表人：周桂飞，总经理。委托诉讼代理人：杨长瑛，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：鄢焕兵，男，1956年出生，住天柱县。被告：雷红英，女，1975年出生，住天柱县。本院于2017年9月19日立案受理原告贵州盛邦房地产开发有限公司诉被告鄢焕兵、雷红英商品房销售合同纠纷一案,原告贵州盛邦房地产开发有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州盛邦房地产开发有限公司以被告鄢焕兵、雷红英已将剩余购房款项支付完毕为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州盛邦房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费6850元，减半收取3425元，由原告贵州盛邦房地产开发有限公司负担。审判员  王志连二〇一七年十月二十六日书记员  龙羽燕
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执379号之二申请人：肖明有，四川省会东县人。被执行人：宋定伟，重庆市人。申请人肖明有与被执行人宋定伟保证合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2015）东民初字第1078号民事判决已发生法律效力，申请人肖明有于2017年5月24日向本院申请执行，本院依法立案后，已向被执行人宋定伟发出执行通知，责令被执行人宋定伟履行以下义务：执行标的1000000元，垫支诉讼费9060元，申请执行费12491元。但被执行人宋定伟未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人宋定伟在各银行存款余额不足，工商总局、房管、车辆、国土均无可供执行财产，现申请人肖明有也不能提供被执行人宋定伟其他可供执行的财产，且申请人肖明有书面同意本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2015）东民初字第1078号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人宋定伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年十月十九日书记员  陆顺军附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执1107号申请人：叶新建被执行人：刘启本院在执行申请执行人叶新建与被执行人刘启借款合同纠纷一案中，经查，刘启有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(2)项规定，决定如下：将被执行人刘启纳入失信名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十日
西平县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1721执1506号之一被执行人刘义杰，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1506号之一裁定书，于2017年10月23日向被执行人刘义杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘义杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘义杰在中国农业银行的存款人民币8900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建军二〇一七年十月二十三日书记员  孙 强
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初17616号原告：北京市建国出租汽车有限责任公司，住所地北京市东城区柳罐胡同甲2号。法定代表人：刘昆玉，执行董事。委托诉讼代理人：王欣，女，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：王杰，男，该公司办公室职员。被告：曹国裕，男，1975年8月21日出生，住北京市顺义区。原告北京市建国出租汽车有限责任公司（以下简称建国出租公司）与被告曹国裕劳动争议一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建国出租公司法定代表人刘昆玉及委托诉讼代理人王杰、被告曹国裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建国出租公司本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付解除劳动合同违约金10000元。2.请求被告向原告支付车辆维修费6714元。3.请求被告向原告支付2016年6月1日至8月12日车辆运营损失费8464.5元。事实和理由：2013年12月8日，曹国裕与我公司签订劳动合同、承包运营合同，曹国裕与王砚龙双班承运×××号出租车。2016年4月15日王砚龙因个人原因提前与我公司解除劳动合同，根据劳动合同约定及公司规定，曹国裕所承运车辆另行组成双班。但曹国裕拒不履行配对双班，旷工数日造成车辆长期停运。同时曹国裕领用的出租汽车专用发票被社会车辆使用，且被乘客投诉，曹国裕对此拒绝调查核实，也不到公司参加培训。该事件导致行业执法部门对公司进行处罚。曹国裕辩称，不同意建国出租公司的诉讼请求。1.2016年5月29日建国出租公司因为我的对班司机王砚龙离职，建国出租公司强行将出租车收回。建国出租公司让我开两个月单班车，并让我写协议，内容是因为王砚龙原因，让我两个月之内找到对班，没找到对班就收车，我没同意。2.建国出租公司已将出租车收回后很快转租了，后建国出租公司给我发函让我开车，称有双班人员了，我去建国出租公司，其让我开另一辆车，我不同意。本院经审理认定事实如下：2013年12月8日，建国出租公司（合同甲方）与曹国裕（合同乙方）签订《劳动合同书》，约定合同期限2013年12月8日至2019年12月8日，乙方岗位为出租汽车驾驶员；《承包营运合同书（适用于出租汽车驾驶员）》为《劳动合同书》附件；同时，建国出租公司（合同甲方）与曹国裕（合同乙方）签订《承包营运合同书（适用于出租汽车驾驶员）》，约定，本合同是劳动合同的附件，甲方向乙方提供北京现代出租车，车牌号×××，营运方式双班，合同期限2013年12月8日至2019年12月8日；第二十一条第10项规定，乙方除本合同第��九条第2款规定的情形可以要求退车外，在合同期限未满前，因其他原因要求退车并解除合同的，视为乙方违约，违约金一万元。2016年4月，因曹国裕的对班司机离职，2016年5月29日曹国裕将其原驾驶的×××号出租车交还建国出租公司。2016年6月2日和3日，建国出租公司要求曹国裕到公司协商新岗位。6月8日，建国出租公司安排曹国裕到公司待岗。2016年6月13日，曹国裕告知建国出租公司，不同意更换岗位，希望建国出租公司继续履行双方签订的劳动合同。2016年6月27日，建国出租公司遭到乘客投诉。2016年6月27日和28日，建国出租公司告知曹国裕回公司办理双班运营手续。2016年6月30日及7月1日、2日，建国出租公司告知曹国裕回公司核实发票情况。2016年7月4日和7月7日、8日、9日，建国出租公司告知曹国裕回公司办理双班运营手续。2016年7月11日至13日，建国出租公司认为曹国裕签字领取的发票出现问题，造成投诉，要求曹国裕回公司参加法制法规培训。2016年7月18日，北京市交通执法总队第一执法大队向建国出租公司出具了责令限期整改通知书，认为建国出租公司发票管理存在漏洞，造成乘客投诉，要求建国出租公司限期改正。2016年8月12日和14日，建国出租汽车公司向曹国裕送达两份内容相同但落款时间分别为12日和14日的《通知》，内容有:“建国出租公司驾驶员曹国裕：由于客观情况发生变化，单位要求协商调整你的工作岗位，一直未果，公司为你配好对班通知你到单位，你拒绝到岗，属于旷工行为。2015年11月7日你签字领取的发票×××出现问题，致使公司受到北京市交通执法总队行政处罚，给公司造成严重损失。违反了公司第十三条运营服务奖惩制度中处罚第二项第八条、第十五条驾驶员营��管理制度第八项、第十七专业发票管理制度的第四项第五条。基于上述情况公司有权解除与你签订的劳动合同和营运承包合同。请收到此通知后到公司办理相关手续”。本案建国出租公司提交1.劳动合同、承包运营合同、3-5月承包金收据、双班合同交接清单、王砚龙下车申请。2.投诉登记表、被告领取发票登记记录、执法大队作出的《责令限期整改通知书》、通知、《专用发票规定管理》。3.关于调整上岗、法制法规培训等相关通知函件，交接车清单，曹国裕认可上述证据的真实性，不认可证明目的。4.修车发票，曹国裕不认可该证据的真实性，辩称没有接到建国出租公司修车通知，不认可修理费。2017年6月建国出租公司向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。申请要求1、被告向原告支付违反承包运营合同的违约金10000元。2.支付车辆��修费6714元；3.支付车辆运营损失费12353元。2017年8月，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：驳回建国出租公司的所有仲裁请求。建国出租公司不服裁决，诉至本院，诉如所请。本院认为，建国出租公司与曹国裕同时签订劳动合同书及承包营运合同书。该两份合同均载明承包营运合同书系劳动合同书附件，双方之间建立的基础法律关系应为劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条规定，除本法第二十二条和第二十三条规定的情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。建国出租公司与曹国裕之间不属于《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条和第二十三条规定的劳动者可以承担违约金的情形，故建国出租公司要求曹国裕担违约金的做法违反《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条规定,故建国出租公司主张违约金��本院不予支持。2、关于建国出租公司主张的车辆维修费。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。建国出租公司不能证明，其主张的车辆维修费系曹国裕在运营期间造成。对其该项主张，本院不予支持。3、关于建国出租公司主张的车辆运营损失费。2016年5月29日已将曹国裕驾驶的×××号出租车收回，建国出租公司不能证明其主张的2016年6月1日至8月12日该车未运营，也不有证明其主张的该损失系曹国裕造成。对其该项主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条、第二十三条、第二十五条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回北京市建国出租汽车有限责任公司的诉讼请求。案件受理费5元，由北京市建国出租汽车有限责任公司负担(已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 杨世和二〇一七年十月二十六日法官助理 程新桐书 记 员 于温馨
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执2440号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县石门宋村。负责人：赵延坤，行长。被执行人：魏成尚，男，1979年9月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：马利慧，女，1979年6月9日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：崔侠，男，1984年5月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张素雁，女，1982年2月21日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：陈爱荣，女，1970年11月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：魏成合，男，1972年12月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：侯现奇，男，1967年10月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘玉梅，女，1964年11月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘芳，女，1986年1月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李辉，男，1981年2月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：魏金霞，女，1981年3月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王扬笑，男，1980年7月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2017)鲁1521执2440号之二裁定书，于2017年10月16日向被执行人陈爱荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈爱荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈爱荣在山东省农村信用社联合社6223191528949352,0101,0账户内存款人民币2786.99元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱华二〇一七年十月十六日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执1920之一申请执行人浏阳市瑞枫烟花材料制造有限公司。被执行人浏阳市双盛烟花制造厂。申请执行人浏阳市瑞枫烟花材料制造有限公司与被执行人浏阳市双盛烟花制造厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初3373号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人货款330650元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年6月15日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人浏阳市双盛烟花制造厂名下没有车辆登记信息，因蒙华铁路建设一直未生产经营，现征收拆迁工作正在处置中；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已将被执行人的投资人王辉佐纳入失信人员名单。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  沈伟武代理审判员  陈南飞二〇一七年十月十三日书 记 员  寻 勇
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0902执619号之一申请执行人：赵福海，男，1966年2月24日生，汉族，工人，现住本市新兴区红旗镇红升村。被执行人：七台河市新兴区红旗镇红升村。法定代表人：英瑞学，主任。本院在执行赵福海与七台河市新兴区红旗镇红升村财产损害赔偿一案中，申请人赵福海与被执行人七台河市新兴区红旗镇红升村于2017年10月23日达成和解协议，一、被执行人七台河市新兴区红旗镇红升村在2018年1月30日前给付申请人赵福海案件款10,812.39元。申请人放弃利息申请。二、执行费62.00元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴才审判员  甄连君审判员  王长林二〇一七年十月二十三日书记员  李亚男
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0104民初3277号原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，现住北京市通州区。委托诉讼代理人：李永军，河北前景欣律师事务所律师。被告：张艳强，男，1985年5月18日出生，汉族，原住河北省晋州市。原告孙敏与被告张艳强民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙敏的委托诉讼代理人李永军到庭参加了诉讼，被告张艳强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙敏向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金29063.31元以及利息（自2014年11月30日起至还清借款之日止以29063.31元为基数按年利率24%主张）；2、诉讼费及公告费（如有）由被告承担。本案相关情况一、2014年8月14日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款32364.45元，还款分期月数18个月，自2014年9月30日至2016年2月29日，月偿还数额为1983.89元。借款协议还约定，被告授权原告在扣除代替被告应交纳给第三方银谷普惠信息咨询（北京）有限公司（以下简称普惠公司）的咨询费、银谷普诚征信（北京）有限公司（以下简称普诚公司）的审核费、东方银谷（北京）投资管理有限公司（以下简称银谷公司）的服务费后的剩余款项支付至被告专用账号。二、2014年8月14日，被告与普惠公司、普诚公司、银谷公司签订信用咨询及管理服务协议，约定咨询费4345.03元、审核费368.22元、服务费2651.20共计7364.45元，并约定被告授权原告将费用从本金中扣除，由原告代为被告支付给第三方公司，三公司证明已收到相应费用。未提交支付三项费用的票据。三、2016年6月4日东方银谷（北京）投资管理有限公司证明收到原告27651.20元，扣除孙敏代张艳强支付其公司的服务费2651.20元，剩余25000元2014年9月1日代孙敏通过上海富友支付服务有限公司向被告张艳强转账支付。四、原告认可被告偿还两期借款本息共计3967.78元。上述事实，由原告陈述及其提供的借款协议、证明材料、银行转款凭证等证据予以证实。裁判结果本院认为，原告提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议、银行转款凭证、收据等证据可以证实被告向原告借款的事实。关于被告的借款本金数额，被告账户实际收到借款25000元，本院予以认定。原告主张被告授权原告代替其向第三方公司支付咨询费、审核费、服务费共计7364.45元，仅提供第三方公司的证明，不能证明其主张对此本院不予采信。实际借款本金25000元，参照借款协议约定，期内按借款本金25000元，还款分期月数18个月计算，得出期内月偿还本息数额为1532.46元(25000元/32364.45元*1983.89元），其中每月应还本金1388.89元（25000元÷18期）、利息143.57元（1532.46元-1388.89元），原告认可被告偿还原告借款本息共计3967.78元，被告偿还2期本息共计3064.92元，剩余902.86元，抵顶第3期利息143.57元，剩余759.29元偿还第3期本金759.29元，被告尚欠原告借款本金21462.93元（25000元-1388.89元×2期-759.29元）。被告未按照合同约定期限还款，已构成违约,故被告应偿付原告孙敏借款本金21462.93元并支付自2014年12月1日起至付清款日止以21462.93元为基数按年利率24%计算的利息。原告其他诉讼主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张艳强于本判决生效之日起十日内偿付原告孙敏借款本金21462.93元并支付自2014年12月1日起至付清款日止以21462.93元为基数按年利率24%计算的利息；二、驳回原告孙敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263.5元，公告费520元，共计783.5元。由原告孙敏负担66.5元，被告张艳强负担717元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  张素利人民陪审员  韩 风人民陪审员  贾巧玲二〇一七年十月十日代书 记员  王 欢
泰安高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0991财保35号之一解除保全申请人：山东泰开高压开关有限公司，住所地泰安市高新技术开发区。法定代表人：刘博，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔雪雷，该公司员工。被申请人：新疆昆仑钢铁有限公司，住所地新疆五家渠市经济技术开发区。法定代表人：陈光辉，该公司董事长。申请人山东泰开高压开关有限公司与被申请人新疆昆仑钢铁有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年9月15日作出的（2017）鲁0991财保35号民事裁定，对被申请人新疆昆仑钢铁有限公司的银行存款3076620元的财产进行了保全。山东泰开高压开关有限公司于2017年10月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除财产保全是行使其诉讼权利，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人新疆昆仑钢铁有限公司的银行存款3076620元的冻结。案件申请费5000元，由申请人山东泰开高压开关有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马汝德二〇一七年十月三十一日书记员  张雪羽
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初4307号原告：谭正红，男，生于1985年9月22日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：杨先勇，重庆星兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：母真民，重庆经冠律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县新视野房地产开发公司,住所地重庆市石柱土家族自治县城南路。统一社会信用代码：9150024058147959XX。法定代表人：聂新联，该公司总经理。委托诉讼代理人：万胜，男，该公司副总经理。原告谭正红诉被告石柱土家族自治县新视野房地产开发有限公司（以下简称新视野公司）商品房销售合同纠纷一案，本院2017年10月13日立案受理后，由审判员王新贵独任审判，适用简易程序于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告谭正红的委托诉讼代理人杨先勇、母真民，被告新视野公司的法定代表人聂新联及委托诉讼代理人万胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。谭正红向本院提出诉讼请求：1.新视野公司立即为谭正红购买的房屋申请办理不动产权证；2.新视野公司支付谭正红逾期办理房屋产权登记违约金68653.00元（638035.00元×538天×0.02%，自2016年3月26日计算至2017年9月15日止。事实和理由：2015年2月15日，新视野公司（甲方）与谭正红（乙方）签订《重庆市商品房买卖合同》，约定甲方将其位于石柱土家族自治县x处房以601920.00元的价款出售给乙方。该合同第十三条约定：预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，甲方要向土地房屋登记机构提出办理本商品房房地产权证的申请，提交规定办理产权登记的相关资料，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，如因甲方原因，逾期超过90日后，乙方要求继续履行合同的，如因甲方原因，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房房地产权证的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，逾期超过90日后，乙方有权解除合同或要求继续履行合同，继续履行合同的，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起，至实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付购房款万分之二的违约金。合同签订后，谭正红按约定向新视野公司支付了购房款以及把办理产权登记所需要的资料（包括契税、大修基金款项等）交付新视野公司办理，但新视野公司交房后至今未向土地房屋登记机构提出办理房地产权证申请，导致办证迟延。谭正红认为，双方签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，新视野公司未按约定期限向土地房屋登记机构提出办证申请，致使办证迟延，依法应承担违约责任。新视野公司辩称，在谭正红接房后，新视野公司未在约定期限内向土地房屋登记机构提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单属实，确有违约，出现延期办证的原因在于新视野公司修建滨河晓月小区土地使用权出让金较高，后因资金链断裂，新视野公司寻找其他公司合作无果。新视野公司也在找集团公司借款用来交纳相关办证税费，尽力帮业主办理不动产权证。如果严格按照业主请求赔偿标准，新视野公司将无法赔偿，后期办证工作也无法推进，在此希望能够得到业主谅解，与业主就赔偿逾期办理房屋产权登记违约金达成一致意见后，将滨河晓月二期工程转给其他开发商以避免成为烂尾楼。如不能调解，希望人民法院能够考虑新视野公司实际情况，从轻判决。本院经审理认定事实如下：2015年2月15日，新视野公司（甲方）与谭正红（乙方）签订《商品房买卖合同》，约定甲方将其位于石柱土家族自治县（以下简称石柱县）x处房屋（系预售商品房）以总价601920.00元出售给乙方。第十三条约定：关于办理产权登记的约定……2.预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关材料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。3.甲、乙双方就相互配合办理本商品房产权登记。由乙方委托甲方办理的，乙方应在签订本合同10日内，将办理本商品房产权登记需由乙方提供的资料提供给甲方。4.如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，逾期在90日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得土地登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之二的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。双方于同日签订《合同补充协议》，第9条约定：甲乙双方同意，属预售商品房的，双方在签订本合同之日起30日内共同申请办理合同登记备案，自商品房交付使用之日起60日内共同申请办理房地产权登记手续。谭正红签订合同后向新视野公司支付了购房款（含面积差价款）638035.20元、大修基金、代收费及契税等。2016年1月26日，谭正红办理接房手续。截至2017年10月25日，新视野公司仍未向土地房屋登记机构提交办理《房地产权证》的申请和土地房屋登记机构规定的相关材料，也未取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。本院认为，新视野公司与谭正红签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效。根据约定，新视野公司应当在房屋实际交付之日（2016年1月26日）起60日内即2016年3月26日前向土地房屋登记机构提交资料并取得土地登记受理单，而新视野公司至2017年10月25日尚未提交办理房地产权证的申请，其行为构成违约。因新视野公司至今未协助谭正红办理不动产权证（房地产权证）违反合同约定，对谭正红请求其协助办理不动产权证的请求予以支持，考虑到办理不动产权证所需时间较长，本院酌定新视野公司自具备办理不动产权证条件之日起六十日内协助谭正红办理不动产权证。因新视野公司的行为，致使违约时间过长，产生的违约金就越多，其过错完全在于新视野公司，且双方约定的违约金按已付购房款的万分之二计算，并不存在过高的情形，故新视野公司应当承担违约责任，其主张从轻判决的理由不成立，本院不予支持。逾期办理房屋产权登记的违约天数因谭正红主张从2016年3月26日起计算至2017年9月15日，符合法律规定，本院予以确认，故共计538天，违约金为：68652.59元（638035.20元×0.02%×538），对谭正红请求新视野公司支付违约金超过部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告石柱土家族自治县新视野房地产开发有限公司自具备办理不动产权证条件之日起六十日内协助原告谭正红办理石柱土家族自治县x处房屋的不动产权证（协助内容按相关规定和登记机关的要求为准）；二、被告石柱土家族自治县新视野房地产开发有限公司自本判决生效之日起十五日内支付原告谭正红逾期办理房屋产权登记违约金68652.59元；三、驳回原告谭正红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758.00元（已减半收取），由被告石柱土家族自治县新视野房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  王新贵二〇一七年十月三十日书记员  陈丽华
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执2305号申请执行人:刘晓龙,男,1988年12月8日出生,汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人：刘胜,男,1991年10月3日出生,汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人：陈张,男,1982年2月6日出生,汉族，住苏州市。申请执行人：张远明,男,1987年8月12日出生,汉族，住福建省浦城县。申请执行人：冯军艇,男,1990年3月29日出生,汉族，住江苏省邳州市。申请执行人：王超,男,1990年8月23日出生,汉族，住安徽省宿州市泗县。申请执行人：周峰,男,1992年11月9日出生,汉族，住昆山市。申请执行人：赵双平,女,1990年5月14日出生,汉族，住安徽省巢湖市无为县。申请执行人：钱彩红,女,1986年12月9日出生,汉族，住苏州市相城区。申请执行人：马锦鹏,男,1993年1月13日出生,汉族，住江苏省如东县。申请执行人：季无名,男,1986年12月24日出生,汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州华鼎建筑装饰工程有限公司,住苏州市解放路555号桐泾商务广场1幢1101室。法定代表人：陆磊。本院在执行刘晓龙、刘胜、陈张、张远明、冯军艇、王超、周峰、赵双平、钱彩红、马锦鹏、季无名与苏州华鼎建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，未查到被执行人有可供执行财产，尚未执行到位人民币418225元。本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 吴华周审判员 王达雷二〇一七年十月三十日书记员 侯丽云
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1208号申请执行人:林秀文，女，1974年4月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：郑志杰，男，1986年10月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人林秀文与被执行人郑志杰借款合同纠纷一案中，申请执行人林秀文以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执1208号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十月二十六日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1167号申请执行人:黄晓梅，女，1973年5月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：黄毅聪，男，1980年8月25日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人黄晓梅与被执行人黄毅聪借款合同纠纷一案中，申请执行人黄晓梅以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执1167号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十月二十六日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
怀仁县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0624执234号申请执行人刘小利，女，1973年12月16日生，现住怀仁县云中镇华荣街南三巷**号。申请执行人武军，男，1969年5月25日生，现住怀仁县云中镇华荣街南三巷**号。被执行人郭喜梅，男，1980年3月24日生，汉族，现住大同县吉家庄乡郭家村。被执行人中国平安财产保险股份有限公司怀仁县支公司，住所地怀仁县迎宾广场西侧，负责人马占权。申请执行人刘小利、武军与被执行人郭喜梅、中国平安财产保险股份有限公司怀仁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的131784.4元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，刘小利、武军向本院申请执行的(2017)晋0624执234号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张文锋二〇一七年十月九日书记员  ＸＸ飞
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢531号申请执行人黄芝x，女，1969年5月10日出生，汉族，高安市人，住高安市，被执行人高安市新澳实业有限公司，地址：高安市建筑陶瓷产业基地，组织机构代码：669765136。法定代表人夏日敏，该公司总经理。申请执行人黄芝x与被执行人高安市新澳实业有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月28日作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶根水审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十月二十三日书记员  王冬云
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0223执1298号申请人：王茂元。被执行人：程志龙。本院在执行王茂元与程志龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程志龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程志龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行存款20530.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一七年十月二十四日书记员  耿为杰
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1052号申请执行人:陈智睿，男，1989年6月27日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：陈瑞山，男，1992年5月20日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人陈智睿与被执行人陈瑞山借款合同纠纷一案中，申请执行人陈智睿以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执1052号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十月十四日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0526执158号之一申请执行人：孙玉先，女，汉族，1972年11月18日出生，住兴山县。被执行人：李艳，女，汉族，1972年7月3日出生，住兴山县。本院在执行申请执行人孙玉先与被执行人李艳民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田正清审判员  黄选鹏审判员  黄 江二〇一七年十月二十五日书记员  谢 宇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初14276号原告:重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦9-5号，统一社会信用代码91500107678655799T。法定代表人:陶波，重庆九里香堤物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：张劲，女，重庆九里香堤物业服务有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：陈松涛，男，重庆九里香堤物业服务有限公司员工，住四川省渠县。被告：刘洋，男，1984年6月19日出生，汉族，职业不详，住山东省东营市东营区。原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。经本院通知后，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  ＸＸ二〇一七年十月九日书记员  陈林
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0830执393号申请执行人：张灵云，男，1986年9月8日生，汉族，芮城县东垆乡坑南村小南巷**号人，住芮城县金苑小区。被执行人：许霞，女，1983年4月2日生，汉族，平陆县张店镇侯王村第*组人，农民。申请执行人张灵云申请执行被执行人许霞买卖合同纠纷一案,我院作出的(2017)晋0830民初509号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月28日向本院提出强制执行申请。2017年10月27日，双方当事人自愿达成了和解协议，申请执行人张灵云以双方已和解处理为由，申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)晋0830执393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王江峰执行员  翟 兵执行员  崔委委二〇一七年十月二十七日书记员  刘 昆