wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1226民初4686号原告:安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工。被告：李军芳，女，1976年4月3日出生，汉族，农民,住安徽省颍上县。被告：赵宇，男，汉族，1986年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：万奎玲，女，1970年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行）与被告李军芳、赵宇、万奎玲为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告颍上农商行委托的诉讼代理人ＸＸ，被告李军芳到庭参加诉讼，被告赵宇、万奎玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颍上农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告李军芳偿还贷款本金人民币90000元及相应利息和超期罚息（罚息按照约定利率的50%计算加收）；2.判令被告赵宇、万奎玲承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月28日李军芳向颍上农商行借款90000元，借款到期日为2017年1月28日，年利率为12.6%。被告赵宇、万奎玲为该笔贷款提供连带保证责任担保。现该笔贷款已超期，三被告拒不履行还款责任。原告颍上农商行为证明其主张，向本院提供如下证据：1.营业执照，证明原告颍上农商行的诉讼主体资格；2.三被告的身份证复印件，证明三被告的身份信息；3.借款合同、借据，证明被告李军芳向颍上农商行借款90000元，借款期限24个月，从2015年1月28日起至2017年1月28日止；若借款人未按合同约定归还贷款本息，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息；4.保证合同，证明被告赵宇、万奎玲为上述借款提供连带责任保证，保证期限为借款届满之日起二年。被告李军芳辩称，借款属实，我无话可说，借款是以我的名义借的，但是万金明用的，我打算向万金明要钱还款。被告李军芳未向法庭提供证据。被告赵宇、万奎玲未答辩，亦未提供证据。被告李军芳对原告颍上农商行提供的证据无异议。原告颍上农商行提供的1、2、3、4组证据，与本案有关联性，内容客观、真实、合法且相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年1月28日，借款人李军芳与颍上农商行签订了一份借款合同，合同约定：李军芳从颍上农商行借款90000元，借款到期日为2017年1月28日，借款年利率为12.6%；若借款人未按照约定日期还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。同日，原告颍上农商行与被告赵宇、万奎玲签订一份保证合同，合同约定：赵宇、周洁、万奎玲为该笔贷款提供连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息和罚息；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同生效后，原告颍上农商行按约履行了合同义务。借款到期后，被告李军芳未按约偿还贷款本息，被告赵宇、周洁、万奎玲也未履行保证责任。为此，原告颍上农商行起诉来院。本案在审理过程中，原告颍上农商行向本院申请撤回对被告周洁的起诉。本院认为，原告颍上农商行与被告李军芳签订的借款合同、原告颍上农商行与被告赵宇、万奎玲签订的保证合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的，依法生效的合同对双方均有约束力。原告颍上农商行按约向被告李军芳发放贷款，借款到期后，被告李军芳未按约履行还款义务，被告赵宇、万奎玲在保证期间也未履行保证责任，三被告的行为已构成违约。原告颍上农商行要求被告李军芳按约归还贷款本金、利息及承担超期罚息和被告赵宇、万奎玲对该笔贷款承担连带清偿责任的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。原告颍上农商行申请撤回对被告周洁的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第一款规定，判决如下：被告李军芳于本判决书生效之日起十日内偿还原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司贷款90000元及利息和罚息（利息从2015年1月28日起、罚息从2017年1月29日起计算至履行完毕止，利息、罚息按双方约定标准计算）；被告赵宇、万奎玲对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告李军芳、赵宇、万奎玲负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 汪 宏二〇一七年十月二十五日书记员 魏燕云附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初4143号原告：成都忠信物业管理有限责任公司，住所地成都市武侯区西三环路一段星狮路511号1栋4层27、28号，统一社会信用代码91510107743684938。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人：何小江，男，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：胡连芳，女，汉族，该公司员工。被告：李丽娜，女，汉族，1980年6月20日出生，四川省泸州市江阳区。本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司与被告刘丽娜物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费201元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  张晓霞二〇一七年十月十日书记员  胡晋豪
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0422执恢76号之一申请执行人刘晓艳，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县城关镇。公民身份号码：XXX。被执行人杨庆秀，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，系普定县退休职工，住贵州省普定县城关镇。公民身份证号码：XXX。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0422民初1065号民事调解书，于2017年9月1日向被执行人杨庆秀发出执行通知书，责令被执行人杨庆秀在收到执行通知书之日起偿还申请人刘晓艳借款17000元，承担执行费155元，但被执行人杨庆秀未履行。在执行过程中，申请执行人刘晓艳与被执行人杨庆秀自愿达成执行和解，申请人刘晓艳自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2017）黔0422执恢76号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  赵厚培审判员  吴有明二〇一七年十月二十六日书记员  李 霞
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执恢62号之二申请人：窦本云。被执行人：徐兵。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢62号之二裁定书，于2017年10月12日向被执行人徐兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐兵在徽商银行15×××63账户内存款人民币198670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十月十二日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初7323号原告：安徽和昌物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉名园1号楼108室，统一社会信用代码913401006614176047（1-1）。法定代表人：费勤，该公司总经理。被告：田强，男，汉族，住合肥市蜀山区。原告安徽和昌物业管理有限公司与被告田强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告安徽和昌物业管理有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽和昌物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽和昌物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽和昌物业管理有限公司负担。审判员  周玉玲二〇一七年十月九日书记员  张 宁附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书��2017）黑0225执2198号申请执行人:张法正被执行人：肖建博本院在执行申请人张法正与被执行人肖建博借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院对此次案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王念忠二〇一七年十月二十五日书记员 ：王熙涵
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执1140号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司宝鸡分行，住所地宝鸡市渭滨区。代表人关英。被执行人冯锐，男，汉族，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初1918号民事判决受理执行中国农业银行股份有限公司宝鸡分公司与冯锐借款合同纠纷一案，该案执行标的为借款194754.97元及利息，承担诉讼费4260元、公告费260元，执行费2890元。被执行人冯锐名下房屋需评估拍卖，经本院依职权查询被执行人银行存款、车辆、投资等财产信息，未找到被执行人其他可供执行财产，并已将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书向法院另行立案执行。本案执行费2890元被执行人未负担。本裁定送达后立即生效。执 行 长 寇建军代执行员 陆 鹏代执行员 王京凤二〇一七年十月二十三日书 记 员 王凯文
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0782民初2493号原告张金梅，女，1953年7月18日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人原传河，辉县市148法律服务所法律工作者。被告刘小顺，男，1954年6月13日生，汉族，住河南省辉县。原告张金梅与被告刘小顺健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告张金梅及其委托诉讼代理人原传河到庭参加诉讼，被告刘小顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月19日20时许，原被告双方因琐事发生冲突，被告将原告打伤。原告在薄壁镇卫生院住院治疗41天。2016年11月17日，辉县市公安局作出辉公（薄）行罚决字【2016】10000号行政处罚决定书，给予被告罚款500元的行政处罚。就医疗费等损失，被告拒不赔偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计11000元。被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：1、辉县市公安局薄壁派出所辉公（薄）行罚决字【2016】10000号行政处罚决定书及公安卷宗各一份，证明被告殴打原告致伤的事实。2、薄壁镇卫生院住院诊断证明及出院证各一份。3、薄壁镇卫生院病历一份。4、薄壁镇卫生院住院每日清单一份。证据2、3、4证明原告住院治疗情况及花费。5、薄壁镇卫生院住院收费票据一张及辉县市人民医院门诊收费票据二张。证明原告门诊及住院花费共计4661.61元。6、辉县市金城量贩有限公司出具的证明一份、原告工资卡一份、银行卡交易明细一份。证明原告的月工资为1110元。7、交通费票据70张。证明原告花费交通费350元。本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。原告提供的证据客观真实，相互印证，与本案具有关联性，予以认定。根据上述有效证据，并结合原告当庭陈述意见，本院确认以下案件事实：2015年7月19日20时许，原被告双方因琐事发生冲突，被告将原告打伤。2016年11月17日，辉县市公安局薄壁派出所对被告作出辉公（薄）行罚决字【2016】10000号行政处罚决定书，给予被告罚款500元的行政处罚。原告受伤后到薄壁镇卫生院住院治疗41天，花费医疗费3963.24元。经诊断为头外伤，左耳外伤。住院期间，原告在辉县市人民医院门诊治疗花费医疗费97.97元。就医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失，双方协商未果。涉诉在案。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告将原告打伤，具有过错，应当承担侵权责任。被告应当赔偿原告损失的范围为：1、医疗费，原告住院及门诊花费4061.21元，予以支持。2、误工费，原告主张月工资1100元，日工资36.7元，住院41天，共计1504.7元，符合法律规定，予以支持。3、护理费，原告主张住院期间由其女儿孙珊珊一人护理，依照上年度居民服务业及其他服务业年收入33857元，住院41天计算，共计3803.16元，符合法律规定，予以支持。4、住院伙食补助费，原告主张每天15元，住院41天计算，共计615元，符合法律规定，予以支持。5、交通费，原告主张350元，结合原告住院地点、次数、人数等情况，本院酌定支持100元。以上费用共计10084.07元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘小顺于本判决生效后五日内赔偿原告张金梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项费用共计一万〇八十四元〇七分。驳回原告张金梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告刘小顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘东升人民陪审员  周在霞人民陪审员  韩 昌二〇一七年十月二十五日书 记 员  葛文丽
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4011号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。主要负责人生柳荣，行长。委托代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。被执行人：陈怀珠，男，1983年5月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初10474号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人陈怀珠信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还欠款6537.55元及利息、并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。在执行过程中查封被执行人陈怀珠名下闽Ｄ×××××号车辆。但车辆现下落不明。还冻结被执行人陈怀珠持有的厦门景青商贸有限公司90%的股权。此外被执行人名下查无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 王 及审 判 员 林旺坚二〇一七年十月二十五日代书记员 钟超柱附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0526民初4516号原告董秀民，女，1961年12月30日生，汉族，住河南省内黄县。原告李红娜，女，1982年12月17日生，汉族，住河南省内黄县。委托代理董宏志，河南奥博律师事务所律师，一般代理。被告王尚恒，男，1983年1月6日生，汉族，住河南省滑县。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司负责人张翌，职务：总经理。住所地：郑州市郑东新区才高街**号龙潭毛尖大厦*楼。委托代理人张志广，系公司职工。原告董秀民、李红娜与被告王尚恒、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李红娜及二原告的委托代理人董宏志、被告王尚恒、被告鼎和保险公司的委托代理人张志广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董秀民、李红娜诉称，2017年4月13日，在滑县××房乡××北××十字路口，被告王尚恒驾驶豫Ｅ×××××号轻型普通货车与原告李红娜驾驶的二轮电动车相撞，致李红娜和乘坐人董秀民严重受伤，虽经交警部门处理，但被告却对原告的损失未予赔偿，被告驾驶的车辆在被告鼎和保险公司投有交强险，故诉至法院。要求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计50000元，2、诉讼费由被告承担。被告王尚恒辩称，是原告的车撞到被告王尚恒的车上了，交警不应当认定被告全责，原告要的50000元太高。被告鼎和保险公司辩称，对鉴定结果，误工天数鉴定的过高，原告的诉讼请求应当提供相应的证据，评估费、鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。经审理查明，2017年4月13日14时许，在滑县××房乡××北××十字路口路段，被告王尚恒驾驶车牌为豫Ｅ×××××轻型普通货车沿河南省滑县四间房乡大吕庄村到四间房乡东呼村的路自西向东行驶至四间房乡××北××十字路口处时，与自南向北行驶的原告李红娜驾驶的二轮电动车相撞，造成原告李红娜和电动车乘坐人原告董秀民受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经滑县交警大队认定，被告王尚恒负事故的全部责任，原告董秀民、李红娜无责任。事故发生当天，二原告被送往滑县人民医院住院治疗，原告董秀民住院6天，诊断为：脑震荡、左下肢软组织损伤。原告董秀民支出医疗费4962.33元。原告李红娜住院15天，诊断为：右侧肩胛骨骨折、腰4椎体新鲜压缩骨折、左耳裂伤、头胸部外伤。原告李红娜支出医疗费8472.42元。诉讼中经原告李红娜申请，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心对原告李红娜的误工期和出院后护理依赖程度、护理期限、护理人数进行鉴定，新乡医学院司法鉴定中心于2017年9月14日出具的鉴定结论为：被鉴定人李红娜的误工期拟定为150日。其出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为一人，护理期限为60日。原告李红娜支出鉴定费1800元。经滑县公安局交警大队委托，滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司对李红娜的电动车车损进行评估，车损评估为1845元，原告李红娜支付评估费200元。另查明，肇事车辆豫Ｅ×××××轻型普通货车系被告王尚恒所有，在鼎和保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。河南省2017年人身损害赔偿参照标准为：农、林、牧、渔业为34941元/年，居民服务和其他服务员为33857元/年。以上事实，有当事人当庭陈述及原告提交的事故认定书、交强险保险单、王尚恒驾驶证、车辆行驶证、诊断证明、出院证、鉴定费票据和保全费票据、鉴定报告、保全裁定、医疗费票据、病历、交通费票据、医疗辅助器材票据等予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案事故经滑县公安交通警察大队认定，被告王尚恒负此事故的全部责任，对该责任认定书的效力，本院予以认定；因肇事车辆在鼎和保险公司投保有交强险，对原告的损失，应首先由鼎和保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告王尚恒予以赔偿。被告王尚恒辩称事故认定错误，原告应当承担部分责任，但未提供充分的证据予以证明，对其答辩意见，本院不予采信。原告董秀民的合理损失有：1、医疗费4962.33元；2、住院伙食补助费180元（30元×6天）；3、营养费每天按20元计算为120元（20元×6天）；4、误工费为574.37元（34941元/年÷365天×6天）；5、护理费556.55元（33857元/年÷365天×6天）；6、交通费本院酌定200元。原告李红娜的合理损失有：1、医疗费8472.42元；2、住院伙食补助费450元（30元×15天）；3、营养费每天按20元计算为300元（20元×15天）；4、误工费为14359.32元（34941元/年÷365天×150天）；5、护理费4174.15元（33857元/年÷365天×15天＋33857元/年÷365天×60天×50%)；6、车损1845元；7、辅助器具费300元；8、交通费本院酌定500元；9、鉴定费1800元、评估费200元、保全费320元；原告的其他诉请证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告董秀民医疗费3500元、误工费574.37元、护理费556.55元、交通费200元共计4830.92元；赔偿原告李红娜医疗费6500元、误工费14359.32元、护理费4174.15元、车辆损失费1845元、交通费500共计27378.47元；二、被告王尚恒于本判决书生效后十日内赔偿原告董秀民医疗费1462.33元、营养费及住院伙食补助费300元共计1762.33元；赔偿原告李红娜医疗费1972.42元、营养费及住院伙食补助费750元、辅助器具费300元、鉴定费1800元、评估费200元、保全费320元共计5342.42元；三、驳回原告董秀民、李红娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告董秀民、李红娜承担367元，由被告王尚恒683承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 陈 昭审判员 郝耀华审判员 崔向楠二〇一七年十月二十七日书记员 张晓英
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事判决书（2017）甘0921民初1223号原告:贺长成。被告:曹曾寿。原告贺长成诉被告曹曾寿民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺长成到庭参加了诉讼，被告曹曾寿经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。贺长成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款人民币50000元，利息3152元（50000元×8个月×7.88%），合计53152元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年8月1日，被告因偿还银行借款，向原告借款50000元，期限为一个星期，到了还款期限，经原告多次催要，被告以各种理由推诿，原告为维护合法权益，诉讼来院。被告曹曾寿缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月1日，被告因偿还银行借款，向原告借款50000元，并书写欠条一张，对借款利息没有做约定。本院认为，原告贺长成提供的欠条能够证实原告与被告之间存在的民间借贷关系成立。经过审理查明，原告主张的欠款本金50000元，有证据支持，且符合法律规定，应予支持。关于原告利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定”借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。本案中，原、被告对借款利息没有做出明确约定，故原告的利息主张不予支持。被告曹曾寿因合法传唤未到庭，对此应当承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告曹曾寿限于判决生效后15日内偿还原告贺长成借款50000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1329元，适用简易程序审理减半收取665元，由被告曹曾寿负担。如不服本判决，可从接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于酒泉市中级人民法院。审判员李生波二○一七年十月十八日书记员李育
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行终1952号上诉人(原审起诉人)：钟雨林，男，汉族，1989年4月3日出生，身份证住址：广东省增城市，委托代理人：陆志强，广东凯通律师事务所律师。委托代理人：陈舒，广东凯通律师事务所律师。上诉人钟雨林因起诉广州市增城区中新镇人民政府保护人身、财产权行政纠纷一案，不服广州铁路运输第一法院(2017)粤7101行初1180号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，起诉人认为《北三环高速公路二期工程（中新段）房屋拆迁补偿安置方案》制定的程序和内容违法，请求法院予以撤销，但该方案属于北三环高速公路工程拆迁补偿中的前置性、阶段性方案，并非具体行政行为，亦无明确设定权利义务，故起诉人钟雨林的起诉，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十二条第一款的规定，裁定：对钟雨林的起诉，不予立案。上诉人钟雨林不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人系广州市增城区中新镇福和官塘村东排经济合作社的村民，在该村拥有房屋，是北三环高速公路工程的被拆迁人和利害关系人，有关工程的启动、施行以及相应发生的征收征用，直接对上诉人的权益造成影响。广州市增城区中新镇人民政府作出涉案方案及其发布实施，针对的是特定的利害关系人，不是其他行政行为的前置手续或程序，性质上属于已实施的、具有确定意义的具体行政行为；其次，涉案方案对上诉人设定了具体权利义务，并对上诉人的法定权利进行了实质侵害，使上诉人发生实际损失，且两级政府均认为该方案具有可诉性。一审法院裁定不予立案，是对上诉人诉讼权利的严重侵犯和剥夺。据此，请求二审法院判令：撤销原审裁定，并裁定原审法院立案受理本案。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，广州市增城区中新镇人民政府依据有关文件，结合中新镇实际情况，制定的《北三环高速公路二期工程（中新段）房屋拆迁补偿安置方案》虽对拆迁范围和对象、房屋拆迁补偿标准等事项作了规定，但该方案尚未最终确定上诉人实体上的权利义务关系，故不对上诉人的实体权利义务产生实际影响。因此，上诉人的起诉不属于行政诉讼受案范围，原审法院裁定对钟雨林的起诉不予立案并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由缺乏充分的事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张海城审 判 员  吴 云代理审判员  闵天挺二〇一七年十月二十五日书 记 员  彭高芬附相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款规定公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2383号申请执行人高剑雄，男，1967年04月22日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区梅园西路梅园大厦。组织机构代码：73187630-5。本院在执行高剑雄与莆田市大唐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年十月六日书记员  宋福伟
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执1251号之一申请执行人:什邡市金洋商贸有限公司，住所地：什邡市。法定代表人：李东海，该公司经理。被执行人：四川省什邡市杰盛化工有限公司，住所地：什邡市。法定代表人：何志东，该公司董事长。什邡市金洋商贸有限公司与四川省什邡市杰盛化工有限公司买卖合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2017）川0682民初1765号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年10月11日向本院申请强制执行。本案被执行人四川省什邡市杰盛化工有限公司需支付申请执行人77550元。本院在执行过程中，双方当事人已自愿达成和解协议，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0682民初1765号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日发生法律效力。审判员  廖传英二〇一七年十月十九日书记员  谭渤超
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终3683号上诉人（原审被告）：张洁，女，汉族，1968年11月2日出生，居民，住邹城市。上诉人（原审被告）：罗民，男，汉族，1967年11月21日出生，居民，住邹城市。二上诉人共同委托诉讼代理人:王昭峰，邹城英明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐现军，男，汉族，1963年8月21日出生，个体，住邹城市。委托诉讼代理人：张开贞，邹城圣地法律服务所法律工作者。上诉人张洁、罗民因与被上诉人徐现军民间借贷纠纷一案，不服山东省邹城市人民法院(2016)鲁0883民初5168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张洁、罗民上诉请求：一、撤销原判，依法改判或发回重审；二、一、二审诉讼费用由被上诉人徐现军负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当，被上诉人徐现军恶意诉讼，上诉人于2010年1月24日已付清35万元欠款。一审法院认定上诉人提交的录音谈话系未经当事人同意而私自录制的，不能作为证据使用，其依据系《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》，而最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》重新规定了非法证据的确切含义，对录音证据而言，如果录音证据持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性规定取得会被排除使用，而有其他证据佐证，并以合法手段取得、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件是有证明力的，上诉人提交的对被上诉人的录音结合被上诉人出具的收到35万元的事实，足以认定本案中的35万元已经付清。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。徐现军答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。徐现军向一审法院起诉请求：请求依法判令被告偿还借款350000元,并按年利率6%偿付利息287325元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告罗民、张洁系夫妻。2009年10月24被告罗民向原告徐现军借款10万元，被告罗民向原告出具借条一张，载明：今借现金计壹拾万元正（100000），期限壹年。借款人：罗民。2009年10月27日被告罗民、张洁向原告借款100万元，二被告向原告出具借条一张，载明：今借到徐现军现金计壹佰万元正（1000000），期限壹年（2009.10.27—2010.10.27）为了还款顺利，押罗民房产证，私字第01030585号壹本，押张贻忠房产证，私字第01011744号壹本，押张洁东丽花园18号楼201号一套。如到期不还款，房产证归徐现军所有。借款人：罗民、张洁。2009年12月11日被告罗民向原告借款10万元，被告罗民向原告写借条一张，载明：今借现金计壹拾万元正（100000元），期限两个月，借款人：罗民。2014年12月25原告徐现军（甲方）与被告罗民（乙方）签订《还款协议》，载明：经双方协商，甲方借乙方款，罗民已还款80万元，剩余款分两次付清，2015年2月19日前付20万元，2015年3月30日前付20万元。款项付清后，甲、乙方所出具的借条一律声明作废，甲乙双方别无其他，永不反悔。甲方：，乙方：罗民。后被告偿还5万元，逾期后，剩余借款被告未予偿还。2016年11月2日原告提起诉讼。一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告罗民、张洁向原告徐现军借款1200000元，有被告出具的借条证明，被告也予以认可，本院予以确认。双方争议的焦点问题是；一、被告2010年1月24日罗民付给徐现军35万元是否为偿还其所欠债务。二、原告主张的利息是否符合法律规定，被告是否应予给付。关于第一焦点问题；根据法律规定，当事人对其主张要提供证据，本案中，被告主张其于2010年1月24日给付原告35万元，并提供原告所写证明一份及谈话录音光盘一份。被告不予认可。但该证明只载明付给徐现军35万元，不能证明是其偿还对原告债务，谈话录音光盘是被告未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，不能作为证据使用。且被告罗民在2014年12月25日向原告出具的《还款协议》中，认可已还款80万元，剩余款分两次付清，2015年2月19日前付20万元，2015年3月30日前付20万元。因此，被告主张的理由不能成立，不予采信。关于第二个焦点问题；《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告在借条中未约定借期内利息，但双方约定了还款期限。被告逾期未偿还借款，应当按照国家有关规定支付逾期利息。原告按照中国人民银行同期贷款年利率6%要求被告支付逾期利息，符合法律规定，其请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决：被告罗民、张洁于本判决生效之日起十日内偿还原告徐现军借款人民币350000元。支付利息287325元。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行的债务利息。案件受理费5087元，由被告负担（原告已垫付，被告给付原告）。二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，上诉人罗民与被上诉人徐现军于2014年12月25日签订还款协议，该协议显示上诉人罗民已偿还80万元借款，剩余40万元分两次付清。在还款协议签订后，上诉人偿还5万元，故其仍应偿还剩余35万元借款及利息。上诉人提交的徐现军2010年3月24日出具的证明，该证明内容涉及债权转让，与本案不是同一法律关系，上诉人可另行主张权利。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10173元，由上诉人张洁、罗民负担。本判决为终审判决。审判长 吕 东审判员 史宝磊审判员 史海洋二〇一七年十月十日书记员 刘纯子
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2849—2号申请执行人：李抒清（曾用名李文清），女，2002年1月10日出生，汉族，学生，住莱州市。被执行人：栾学卫，男，1976年9月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在执行申请执行人李抒清与被执行人栾学卫抚养费纠纷一案中，冻结了被执行人栾学卫的银行存款7300元。现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院以（2017）鲁0683执2849-1号执行裁定对被执行人栾学卫银行存款7300元的冻结。本裁定立即执行。审判��李强审判员  王海燕审判员  王宝壮二〇一七年十月二十一日书记员  李绍桐
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0326执616号之二申请执行人：马兴卫，男，住汝阳县小店镇被执行人：孙红超，男，住汝阳县小店镇被执行人：葛育峰，男，住汝阳县小店镇.本院依据已经发生效力的汝阳县人民法院（2016）豫0326民初540号民事判决书受理马兴卫申请执行孙红超、葛育峰民间借贷纠纷一案。申请执行人于2017年8月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人葛育峰达成执行和解，被执行人葛育峰按照协议第一批已经履行，现申请执行人书面申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2017）豫0326执616号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李青锋二〇一七年十月二十七日书记员  赵豪强
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执2173号之一申请执行人：厦门同安陶器厂，住所地福建省厦门市同安区祥平街道坑仔口，统一社会信用代码91350212155300892C。法定代表人：柯福晟，董事长。委托代理人：陈海跃，该厂员工。被执行人：厦门市同安吉祥橡胶制品有限公司，住所地福建省厦门市同安区祥平街道坑仔口（同安陶器厂内），统一社会信用代码91350212776024253C。法定代表人：陈添喜，总经理。本院在执行申请执行人厦门同安陶器厂与被执行人厦门市同安吉祥橡胶制品有限公司租赁合同纠纷一案中，依法冻结被执行人厦门市同安吉祥橡胶制品有限公司名下的财产，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人厦门市同安吉祥橡胶制品有限公司名下财产的冻结。本裁定立即执行。审判长  李金森审判员  许书武审判员  林康平二〇一七年十月十九日书记员  黄惠娜附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4801号之一申请执行人厦门立德置业管理有限公司，住所地厦门市思明区瑞景商业广场1号楼13层1-1505单元。法定代表人：薛有吉，董事长。委托诉讼代理人：杨鹭萍，该公司工作人员。被执行人：杨晓，男，1968年8月30日出生，汉族，住厦门市。申请执行人厦门立德置业管理有限公司与被执行人杨晓房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2015）思民初字第8128号民事判决书，执行标的为租金66869元、综合管理服务费2101.5元、企划推广费2101.5元、公共维修金420.31元、消杀费84.1元、空调冷气费2175.68元及电费1160元、公用电公摊275.2元、水公摊28.7元、违约金等。本院于2017年7月26日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。本院于2017年8月9日轮候查封被执行人杨晓名下闽Ｄ×××××号车辆；于2017年8月21日提取被执行人杨晓公积金846元用于收取诉讼费；于2017年10月10日通过福建省执行网络查控系统冻结被执行人杨晓持有的厦门佳禄天岚贸易有限公司、厦门顺安行商贸有限公司、厦门润天琅进出口贸易有限公司股权三年；此外，查无被执行人名下其他财产。本院于2017年8月28日对对被执行人杨晓的住所厦门市东港南路23号2701室进行调查，发现被执行人已不在该地址居住。本院已向被执行人发出限制高消费令并将本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年十月二十七日代书记员 刘智杰附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第1545号之一申请执行人：陈进财，男，汉族，1972年10月16日出生，住福建省漳州市南靖县，被执行人：陈泰平，男，汉族，1990年8月20日出生，住福建省厦门市同安区，本院在执行申请执行人陈进财与被执行人陈泰平买卖合同纠纷一案中，依法冻结被执行人陈泰平名下的财产，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人陈泰平名下财产的冻结。本裁定立即执行。审判长  李金森审判员  许书武审判员  林康平二〇一七年十月二十四日书记员  黄惠娜附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4668号之一申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司前埔支行，住所地厦门市思明区莲前东路1188号。负责人：黄蛟龙，行长。委托诉讼代理人：郭松，福建远大联盟律师事务所律师。被执行人：林振东，男，1970年7月17日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：杨惠勤，女，1978年7月30日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司前埔支行与被执行人林振东、杨惠勤金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初9550号民事判决书，执行标的为借款本金883442.5元、罚息、复息、公告费500元等。本院于2017年7月19日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查，于2017年8月2日冻结被执行人杨惠勤名下工商银行41×××12银行账户，实际冻结金额0元，冻结期限一年；2017年10月12日，通过福建法院查控系统冻结林振东持有的厦门成德信贸易有限公司股权，冻结期限三年；查无被执行人名下其他可供执行的财产。2017年9月11日，本院对被执行人的住所地厦门市思明区前埔村前埔社88号进行调查，查无被执行人下落。本院已向被执行人发出限制高消费令，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年十月二十日代书记员 刘智杰附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执1221号申请执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，住所地福建省长汀县。被执行人：谢水木，男，1981年12月2日生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人长汀县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人谢水木罚金刑一案，本院于2010年4月6日作出（2010）汀刑初字第44号刑事判决书，判决谢水木犯非法买卖制毒物品罪，并处罚金人民币30000元。判决后，被执行人未主动履行义务，申请执行人长汀县人民法院刑事审判庭于2017年6月16日向本院执行局移送执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0821执1221号。立案后，本院于2017年6月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。2017年6月19日、2017年10月10日先后两次查询了被执行人的银行存款，未查询到被执行人的银行账户有存款，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院多次查询被执行人的动产、不动产等，均未发现其有可供执行的财产，申请人申请的标的为30000元，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  刘富荣二〇一七年十月十九日代理书记员  刘德秀附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙0824民初3151号原告：开化县农村信用合作联社长虹分社，住所地：开化县长虹乡芳村村。诉讼代表人：楼泽文，主任。委托代理人：汪晓明，男，1989年5月19日出生汉族，浙江省开化县人，系原告单位职工。被告：邹立春，男，1975年3月24日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。被告：余三凤，女，1976年2月20日出生汉族，浙江省开化县人，住浙��省开化县。本院于2017年10月19日受理了原告开化县农村信用合作联社长虹分社与被告邹立春、余三凤金融借款合同纠纷一案，于受理同日送达受理案件与诉讼费交纳通知书给原告，通知原告预交案件受理费，但原告在规定期限内未按通知要求预交诉讼费，又未提出缓、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：?本案按撤诉处理。审判员  徐春波二〇一七年十月二十六日书记员  郑 冀?*MERGEFORMAT?-2-??*MERGEFORMAT?-1-?
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执2660号之一申请执行人:厦门正昌兴贸易有限公司，住厦门市湖里区禾东路915号，统一社会信用代码9135020673787727X8。法定代表人：龚作权，总经理。被执行人:好来屋厨柜（厦门）有限公司，住福建省厦门市同安区新民镇人民政府文化活动中心综合楼1楼102室，组织机构代码55620817-3。法定代表人：陈晓黎。申请执行人厦门正昌兴贸易有限公司与被执行人好来屋厨柜（厦门）有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年11月12日作出的（2016）闽0212民初3519号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门正昌兴贸易有限公司于2016年12月19日向本院申请执行，要求被执行人好来屋厨柜（厦门）有限公司偿还人民币38836.89元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费485.1元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2016年12月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。2、本院自2017年1月3日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，名下有车辆车牌号为闽Ｄ×××××号，名下有效商标4个，名下有厂房和设备。3、本院对被执行人好来屋厨柜（厦门）有限公司名下银行账户多次进行轮候冻结。4、本院于2017年1月17日依法将被执行人好来屋厨柜（厦门）有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。5、本院于2016年8月8日轮候查封被执行人好来屋厨柜（厦门）有限公司名下车辆车牌号为闽Ｄ×××××号，首封法院为厦门市思明区人民法院。6、本院于2017年9月11日轮候查封被执行人好来屋厨柜（厦门）有限公司名下4个有效商标，4个有效商标首封法院均为厦门市思明区人民法院。7、好来屋厨柜（厦门）有限公司名下厂房、机台设备本院他案正在评估拍卖，该案短期内无法执结，未发现被执行人好来屋厨柜（厦门）有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年10月20日邮寄告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  林康平二〇一七年十月二十五日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0822执660号之一申请执行人：王健，男，1968年7月1日出生，白族，居民，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：王祯孟，湖南威陵律师事务所律师。被执行人：何林林，男，1968年11月5日出生，汉族，居民，住浙江省衢州市衢江区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0822民初673号民事判决书，向被执行人何林林发出执行通知书，责令被执行人何林林自通知书送达之日起十日内履行生效法律文书和法律规定的义务，即被执行人何林林支付执行款160000元，并承担迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金（待算），案件受理费3500元，执行费2300元，但被执行人何林林至今未履行所确定的义务。本案执行过程中，查明被执行人暂无其他可供执行财产，亦无履行义务能力，经合议庭审查认为应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王真旭审 判 员  向左双人民陪审员  刘经龙二〇一七年十月二十日代理书记员  刘顺态相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0602执1097号之一申请执行人刘树英，女，1970年7月21日出生，汉族，铜仁市人，住铜仁市碧江区。被执行人陈萍红，女，1970年10月3日出生，苗族，铜仁市人，住铜仁市碧江区。本院受理执行刘树英与陈萍红民间借贷纠纷一案，据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初1753号民事判决书明确，由被执行人陈萍红支付申请执行人刘树英借款人民币70000元，承担案件受理费人民币775元的义务，但被执行人至今未有履行。本院在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行，没有规避法律，没有损害国家、集体和他人的合法权益，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初1753号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》的二百三十九条之规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  覃智强二〇一七年十月三十一日书记员  王依林
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4802号之一申请执行人厦门立德置业管理有限公司，住所地厦门市思明区瑞景商业广场1号楼13层1-1505单元。法定代表人：薛有吉，董事长。委托诉讼代理人：杨鹭萍，该公司工作人员。被执行人：杨晓，男，1968年8月30日出生，汉族，住厦门市。申请执行人厦门立德置业管理有限公司与被执行人杨晓房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2015）思民初字第8130号民事判决书，执行标的为租金192215.6元、综合管理服务费6040.6元、企划推广费6040.6元、公维金1208.16元、消杀费241.4元、空调冷气费6253.8元及电费2428元、公用电公摊790.9元、水公摊82.6元，并支付违约金等。本院于2017年7月26日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。本院于2017年8月9日轮候查封被执行人杨晓名下闽Ｄ×××××号车辆；于2017年8月21日提取被执行人杨晓公积金2092元用于收取诉讼费；于2017年10月10日通过福建省执行网络查控系统冻结被执行人杨晓持有的厦门佳禄天岚贸易有限公司、厦门顺安行商贸有限公司、厦门润天琅进出口贸易有限公司股权三年；此外，查无被执行人名下其他财产。本院于2017年8月28日对对被执行人杨晓的住所厦门市东港南路23号2701室进行调查，发现被执行人已不在该地址居住。本院已向被执行人发出限制高消费令并将本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年十月二十七日代书记员 刘智杰附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4679号之一申请执行人：招商银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路309号宏泰工业园6号综合楼（宏泰中心），统一社会信用代码91350200737872460X。负责人：周启正，行长。委托诉讼代理人：姜博鸿、姜波，职员。被执行人：佰融（福建）进出口贸易有限公司，住所地福建省泉州市出口加工区五号标准厂房4楼，统一社会信用代码91350582062290517M。法定代表人：赖海鹏，执行董事兼总经理。被执行人：李永煌，男，1966年10月29日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行与被执行人佰融（福建）进出口贸易有限公司、李永煌追偿权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初4306号民事判决书，执行标的为垫款本金1577308.33元及利息。本院于2017年7月19日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。2017年7月26日，通过全国执行网络查控系统轮候冻结被执行人佰融（福建）进出口贸易有限公司名下工商银行晋江账户14×××32的存款和被执行人李永煌名下民生银行泉州账户50×××81的存款。此外，查无可供执行的其他财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行，申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年十月二十六日代书记员 谢丽明附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4690号之一申请执行人：王明煌，男，1963年8月9日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：张亚东，福建炼海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乃义，福建炼海律师事务所律师。被执行人：何寿华，男，1973年5月31日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：黄修峰，女，1976年9月17日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人王明煌与被执行人何寿华、黄修峰民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初7968号民事判决书，执行标的为借款550000及利息、公告费400等。本院于2017年7月20日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。本院于2017年10月12日通过福建省执行网络查控系统��结被执行人何寿华持有的厦门市优景房地产营销策划有限公司股权，冻结期限三年，此外查无其他可供执行财产。本院于2017年8月28日到被执行人住所厦门市××区湖滨北路××室调查，发现被执行人已不在此地址居住。本院已向被执行人发出限制高消费令，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年十月二十一日代书记员 刘智杰附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0303民初4910号原告:中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地张店凤阳大酒店对过。主要负责人：宋琦，行长。委托诉讼代理人：曹自义，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。被告：李洪涛，男，1982年6月10日出生，汉族，淄川区市容环境卫生管理处职工，住淄川区。原告中国银行股份有限公司淄博张店支行与被告李洪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司淄博张店支行委托诉讼代理人曹自义到庭参加了诉讼，被告李洪涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司淄博张店支行向本院提出诉讼请求：要求被告李洪涛偿还借款本息110963.78元及到实际付清日的利息和罚息，律师代理费5000元及诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李洪涛从原告中国银行股份有限公司淄博张店支行办理信用卡，原告为其发放贷款10万元，但被告未按时还款构成违约，为此诉至法院。被告李洪涛未作答辩。经审理本院认定：2017年4月6日，被告李洪涛向原告中国银行股份有限公司淄博张店支行申请使用“易达钱”产品，即贷款额度为10万元分36期等额偿还本金的一种无抵押贷款。双方约定本金的0.1075为手续费，也是分期等额支付，于每月12日前将本金为2777元及手续费298.53元，通过卡号为62×××09的信用卡还款；同时双方约定如逾期还款还应支付利息及违约金，逾期超过三个月，可以要求收回全部欠款，并承担催收而产生的相关损失（包括律师费等）。原告于5月4日给被告发放了贷款10万，被告收到贷款后6、7月份未按约还款，原告于8月17日诉至法院，要求被告偿还本金100000元，手续费10750元，利息57.61元，违约金156.17元，代理费5000元及诉讼费也由被告负担。8月19日，被告向绑定的信用卡打款5000元后未再付款。上述事实，有原告提供的被告身份证明材料、“易达钱”领用合约、银行交易明细以及当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告中国银行股份有限公司淄博张店支行与被告李洪涛形成借款合同关系，原告履行了发放贷款义务，被告也应按约偿还本息。被告在原告起诉后已偿还5000元，故原告要求偿还借款本金10万元应予以相应减扣；贷款约定的手续费实为利息，银行客服系统交易明细显示是逐月偿还，故被告拖欠的手续费应以每月298.53元为基数，从2017年6月起至实际给付之月（不超过36个月）计算；因原告“易达钱”贷款产品的手续费低于当前贷款利率，所以双方约定一旦逾期还款将产生罚息即原告主张的利息和违约金，因罚息系按日计算系统自动生成，日日变化，至被告实际给付日利息和违约金（以银行自动计息数据为准），本院予以支持。关于被告要求原告负担律师代理费5000元的请求，本院认为原被告双方已约定，被告承担催收而产生的包括律师费等相关损失，故原告此项请求有理由，但原告方仅提供诉讼委托代理合同，无实际支付律师费的发票，考虑到有律师作为银行法律顾问以年计费的情况，由造成银行诉讼的违约者分担律师年费也合理合法，但原告主张5000元过高，根据本案的复杂、难易程度，本院酌情予以部分支持3000元律师费。被告李洪涛未到庭参加诉讼，视为自动放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》一百零九条、一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李洪涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司淄博张店支行借款本金95000元。二、被告李洪涛支付原告中国银行股份有限公司淄博张店支行贷款手续费（以每月298.53元为基数，从2017年6月起至实际给付之月计算，不超过36个月）。三、被告李洪涛支付原告中国银行股份有限公司淄博张店支行贷款利息及违约金（以实际给付之日的银行系统自动计息数据为准）。四、被告李洪涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司淄博张店支行律师代理费3000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2619元，减半收取计1310元，申请费1170元由被告李洪涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  刘芳莉二〇一七年十月十八日书记员  肖甜甜
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0602民初1694号原告：路兴柱，男，1990年10月17日出生，汉族，住址保定市竞秀区。委托诉讼代理人：王林，河北公泽律师事务所律师。被告：曹素杰，男，1984年6月19日出生，汉族，住址保定市竞秀区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高新区阳光北大街3117号。统一社会信用代码9113060073874513XL。负责人：高力斌，该公司总经理。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院在审理原告路兴柱与被告曹素杰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。经审查原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告路兴柱撤回对被告曹素杰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司的起诉。案件受理费214元，由原告负担。审判员  赵峻涛二〇一七年十月十七日书记员  郄俊皓
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川17执96号被执行人：刘志，男，生于1989年9月25日，汉族，四川省金堂县人，公民身份号码5101211989********，现因制造毒品罪在监狱服刑。刘志因制造毒品一案，本院（2013）达中刑初字第32号刑事判决书已发生法律效力，本院于2017年7月25日受理刘志并处罚金人民币10000元的执行。执行中，未查询到被执行人刘志有银行存款、互联网银行存款、车辆登记、证券股票持有、工商注册、原户籍辖区房产登记信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2013）达中刑初字第32号刑事判决书对刘志并处罚金人民币10000元的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 冯 忠审判员 刘继军审判员 苏 明二〇一七年十月二十五日书记员 杨晓林
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川17执142号申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市福田区彩田路7018号新浩E都A座43楼。法定代表人：彭钢。被执行人：刘雪风，男，生于1983年12月9日，汉族，住四川省达县米城乡先进村*组。公民身份号码：5130211983********。深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与刘雪风民间借贷纠份一案，湛江仲裁委员会作出的（2016）湛仲字第22280号调解书已发生法律效力，本院依法立案执行。由于被执行人刘雪风住所地和财产所在地均在达川区人民法院辖区。为节约执行成本，利于该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第22280号调解书，本院指定由达州市达川区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 冯 忠审判员 刘继军审判员 苏 明二〇一七年十月三十日书记员 杨晓林
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4546号之一申请执行人：厦门海翼物流有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路668号海翼大厦18楼。法定代表人：卓成德，董事长。委托诉讼代理人：林峰、李颖璇，该公司工作人员。被执行人：山东昊曦木业有限公司，住所地山东省宁津县经济开发区东区，统一社会信用代码91371422074404913D。法定代表人：马晓跃。申请执行人厦门海翼物流有限公司与被执行人山东昊曦木业有限公司进出口代理合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初11463号民事判决书，执行标的为代垫税费及代理费309592.3元、垫资利息、违约金、律师费15583元、翻译费700元等。本院于2017年7月13日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查，于2017年9月7日冻结被执行人山东昊曦木业有限公司建设银行37×××47银行账户，实际冻结金额50.58元和农村商业银行91×××25银行账户，实际冻结金额5.34元，冻结期限一年；查无被执行人名下其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年十月十七日代书记员 刘智杰附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4389号之一申请执行人：杨昉，男，1964年2月1日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：陈文东，男，1982年10月4日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人杨昉与被执行人陈文东民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）闽0203民初5566号民事判决书，执行标的为欠款本金215000元及利息等。本院于2017年7月4日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。2017年10月23日，本院通过福建法院司法查控系统冻结了被执行人持有的厦门市笠盟汽车有限公司股权，冻结期限三年。此外，查无其他可供执行的财产。2017年8月12日，本院对被执行人住所地厦门市思明区吴厝巷21号进行调查，查无被执行人下落。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年十月二十四日代书记员 刘智杰附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执1059号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司上饶信州支行，住所地江西省上饶市信州区信江中路11号。负责人：罗黎明，该支行行长。被执行人：吕林明，男，汉族，1968年9月出生，江西省玉山县人，住江西省上饶市玉山县，被执行人：尹鹏程，男，汉族，1981年6月出生，江西省玉山县人，住江西省上饶市玉山县，申请执行人中国工商银行股份有限公司上饶信州支行与被执行人吕林明、尹鹏程金融借款合同纠纷一案，本院2016年9月19日作出（2016）赣1102民初772号民事判决书判决被执行人三日内归还申请执行人借款本金212，609.9元及利息等。因被执行人吕林明、尹鹏程未履行上述义务，2017年6月5日，申请执行人中国工商银行股份有限公司上饶信州支行向本院申请强制执行。本院在执行中查明，被执行人吕林明名下有机动车辆，已在上饶市交警支队查封该车辆，但该车辆下落不明，且被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张峻豪二〇一七年十月十三日书记员  付林源
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0326民初5004号原告：梁光岳，男，1988年6月9日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：方有提，浙江金瓯律师事务所律师。被告：李传静，男，1997年3月27日出生，汉族，住平阳县。原告梁光岳与被告李传静民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法组成合议庭于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告梁光岳委托诉讼代理人方有提到庭参加诉讼，被告李传静经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告李传静偿还借款30000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计，自起诉之日起计算���实际偿还之日止）。事实及理由：2016年5月至6月间，被告因资金周转困难分三次向原告借款合计30000元，并分别向原告出具借条。事后，经原告多次催讨，被告未予偿还。经审理，本院认定的事实与原告陈述一致，予以认定。本院认为，原、被告之间因民间借贷形成债权债务关系，有原告陈述，被告出具借条相印证，事实清楚，证据充分，予以认定。被告尚欠原告借款30000元予以确认。被告借款后经原告催讨未予偿还，系违约，现原告要求被告偿还借款予以支持。双方未明确约定借款利息和归还时间，现原告要求被告支付逾期付款利息，自起诉之日起计算至实际偿还之日止的请求，于法有据，予以支持。被告经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，应按缺席处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李传静于本判决生效之日起十五日内偿还原告梁光岳借款30000元及利息（以欠款30000元为基数，利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计，但不得超过年利率6%，自2017年7月12日起计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由李传静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长 郑 乃 生人民陪审员 郑���松人民陪审员 肖 丽 君二〇一七年十月二十五日代书 记员 张 福 海????2?
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4532号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省舞钢市温州路中段路西，统一社会信用代码：914104001719666197。法定代表人：白建波，董事长。委托诉讼代理人：刘元，男，1986年3月19日出生，汉族，住河南省舞钢市，（特别授权）。被告：王九营，男，1963年12月14日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告王九营金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曹俊英二〇一七年十月二十四日书记员  吴 岩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4727号之二申请执行人：陈正平，男，1971年8月24日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托诉讼代理人：王锦樑、肖若凡，北京观韬（厦门）律师事务所律师。被执行人：黄桂培，男，1984年10月10日出生，汉族，户籍地福建省漳浦县。被执行人：王加珠，女，1987年10月14日出生，汉族，户籍地福建省漳浦县。申请执行人陈正平与被执行人黄桂培、王加珠买卖合同纠纷一案，执行依据为厦门市中级人民法院作出的（2015）厦民终字第1315号民事判决书，执行标的为违约金暂计至2017年7月18日为1230620元等。本院于2017年7月21日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。2017年8月2日冻结王加珠的建行漳州古雷港支行尾号885036账户存款，实控33103.53元，期限一年。因被执行人黄桂培患有癌症，依申请执行人的申请，本院已解除对该账户的冻结。2017年8月2日，通过福建司法查控系统冻结王加珠持有的厦门塑桥工贸有限公司、漳浦定鼎装饰工程有限公司的股权，冻结期限三年。被执行人黄桂培名下厦门市思明区店上东里83号504室房产根据判决是要过户给申请执行人陈正平，非被执行人所有的财产。此外，查无两被执行人名下其他财产。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐美玲审判员  柯祖锋审判员  吴彩凤二〇一七年十月二十五日书记员  张晓杰附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执657号之二申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。被执行人：王军仑，男，1977年7月2日出生，汉族。被执行人：贺晓宁，女，1977年10月5日出生，汉族。本院在执行人山西永济农村商业银行股份有限公司与王军仑、贺晓宁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贺晓宁有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人贺晓宁银行存款44896.5元。本裁定立即执行。执行员  解治民二〇一七年十月二十三日书记员  柴朝昕
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初7644号原告：余明巧，女，1958年5月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗开全，男，1957年1月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市綦江区银海新城小区业主委员会，住所地重庆市綦江区银海新城小区。代表人：龚元林，该业委会主任。委托诉讼代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9，统一社会信用代码9150010373396136XU。法定代表人：康云，总经理。委托诉讼代理人：张智俊，男，该公司员工。本院在审理原告余明巧与被告重庆市綦江区银海新城小区业主委员会、重庆鑫龙物业管理集团有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告余明巧于2017年10月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告余明巧的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余明巧撤回起诉。本案案件受理费40元，由原告余明巧负担（已交）。审判员  陈仁伟二〇一七年十月三十一日书记员  邹胜家
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4517号之一申请执行人：厦门中泰助业投资管理有限公司，住所地厦门市思明区金桥路101号工艺楼第六层617室。法定代表人：魏巍，董事长。委托诉讼代理人：林雄雕，该公司工作人员。被执行人：厦门度特网络科技有限公司，住所地厦门市湖里区长乐路350号2003室之五，统一社会信用代码91350206302817083C。法定代表人：颜延军。申请执行人厦门中泰助业投资管理有限公司与被执行人厦门度特网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2015）思民初字第10948号民事判决书，执行标的为押金和租金合计131867元、利息等。本院于2017年7月12日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查，于2017年9月4日冻结被执行人建设银行35×××88银行账户，实际冻结金额1005.41元，冻结期限一年，扣划银行存款1005.58元已作为执行款发放给申请执行人；查无被执行人名下其他可供执行的财产。2017年9月2日，本院对被执行人的住所地厦门市湖里区长乐路350号2003室之五进行调查，查无被执行人下落。本院已向被执行人发出限制高消费令，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年十月十八日代书记员 刘智杰附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2403民初3489号原告：邵小龙，男，住敦化市。委托诉讼代理人：李殿峰，吉林容善律师事务所律师。被告：帅振海，男，住敦化市。本院在审理原告邵小龙诉被告帅振海民间借贷纠纷一案中，原、被告双方达成和解并履行完毕，原告于2017年10月31日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告邵小龙撤回起诉。案件受理费1326元，减半收取663元，由邵小龙负担。代理审判员  佟圣伟二〇一七年十月三十一日书 记 员  苏红丽
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14733号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：刘丽清，女，1975年11月17日出生，汉族。被执行人：陈树荣，男，1974年06月15日出生，汉族。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与刘丽清、陈树荣金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初32420号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执1455号申请执行人谯海英，女，生于1978年，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。被执行人周卫东，男，生于1981年，汉族，初中文化，居民，户籍地巴中市巴州区，现住巴州区。被执行人贺雪梅（系周卫东之妻），女，生于1982年，汉族，初中文化，户籍地巴中市南江县。本院在执行谯海英与周卫东、贺雪梅民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2016）川1902民初1169号民事判决书向被执行人发出执行通知书。责令被执行人履行生效判决确定的义务。但被执行人至今认为履行。因被执行人周卫东下落不明且无财产可供执行，申请人于2017年10月26日向本院申请对本案暂缓执行并将被执行人周卫东移送公安机关协助查控其下落，待被执行人归案后再恢复执行。据此、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释（试行）》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  周炳刚二〇一七年十月二十六日书记员  罗 晓
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执691号芜湖市建鑫汽车零部件有限责任公司：本院于2017年10月27日立案执行的芜湖常瑞汽车部件有限公司与你（单位）承揽合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初2309号民事判决书已发生法律效力。申请执行人芜湖常瑞汽车部件有限公司于2017年10月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向申请人支付合同款1993412.36元。二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担诉讼费11370元，申请执行费22448元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026打款时，请注明付款人、案号，特此通知执行员  赵凤林二〇一七年十月十七日书记员  王四维
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1232号之一申请执行人彭冬红，女，1985年11月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人汤浩，男，1978年5月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人彭冬红与被执行人汤浩民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠二〇一七年十月二十日书记员  孙 卉
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)九中执字第118号申请执行人：冯素珍，女，1970年1月19日出生，汉族，住九江市浔阳区。被执行人：梅阳金，男，1973年2月18日出生，汉族，住江西省湖口县。本院在执行申请执行人冯素珍与被执行人梅阳金民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令其归还申请执行人借款本金253万元，并按同期银行贷款利率四倍计算至本金还清时止的利息（本金80万元自2013年1月19日起计付，本金23万元自2013年1月29日起计付，本金50万元自2013年2月6日起计付，本金80万元自2013年11月19日起计付，本金20万元自2013年11月23日起计付），另交纳执行费38900元。但被执行人未按通知要求履行上述义务。经财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 江审判员 周 敏审判员 易仁旺二〇一七年十月三十日书记员 李 浩
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初5820号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号3幢6-3，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人：赖义福，总经理。委托诉讼代理人：何守兵，重庆元炳律师事务所律师。被告：徐科，男，1986年8月5日出生，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆凯逸物业服务有限公司与被告徐科物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆凯逸物业服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆凯逸物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆凯逸物业服务有限公司承担。审判员  刘秋静二〇一七年十月二十七日书记员  李声琴
四川省茂县人民法院结 案 通 知 书(2017)川3223执163号谢友金：谢友金与张立万侵权一案，谢友金申请执行标的款1015.93元。经本院立案执行，现被执行人张立金已自动履行完毕。本院已于2017年10月18日将该款转付给谢友金。至此，谢友金向本院申请执行的（2017）川3223民初266号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十月十八日
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1684号申请执行人:崔某某,女性,汉族,1964年10月28日出生。被执行人:张某,男性,汉族,1965年07月28日出生。本院在执行申请执行人崔某某与被执行人张某借款合同纠纷一案中，本院于2017年9月5日立案执行，申请执行人于2017年10月18日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：(2017)陕0402执1684号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 林代理审判员  朱养龙代理审判员  张 赟二〇一七年十月二十日书 记 员  杨 进
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19712号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告霍波，男，1974年6月29日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告霍波供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员张德志调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告霍波的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告霍波的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十月三十日书记员  周 蕊
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0111民初4326号原告：贵阳市花溪区久安乡小山村民委员会，住所地：贵阳市花溪区久安乡小山村。负责人：陈小鹏。委托诉讼代理人：刘伽，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201200910310336，代理权限：特别代理。被告：姚绍芳，男，1968年2月4日出生，汉族，务农，户籍地贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：王远华，贵州省贵阳市南明区河滨法律服务所法律工作者，执业证号：32401031101795，代理权限：特别代理。被告：贵州久安古茶树茶业有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区久安乡小山村。法定代表人：刘海。委托诉讼代理人：唐亮，系该公司员工，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：邓云河，系该公司员工，代理权限：特别代理。原告贵阳市花溪区久安乡小山村民委员会诉被告姚绍芳、贵州久安古茶树茶业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告贵阳市花溪区久安乡小山村民委员会于2017年10月26日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告贵阳市花溪区久安乡小山村民委员会的申请系其真实意思表示，无规避法律之情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳市花溪区久安乡小山村民委员会撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由贵阳市花溪区久安乡小山村民委员会负担。审判员  康志刚二〇一七年十月三十日书记员  吴青青
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初4928号原告：重庆立睿物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道80号，统一社会信用代码：91500223668908692E。法定代表人：舒建华，总经理。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司工作人员。被告：唐章平，女，1962年11月16日出生，住重庆市潼南区。原告重庆立睿物业管理有限公司与被告唐章平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告重庆立睿物业管理有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆立睿物业管理有限公司自愿撤回起诉，是对自己权利的处分且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告重庆立睿物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆立睿物业管理有限公司负担。审判员 吴 杰二〇一七年十月三十一日书记员 陈红梅
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0114执2373号之一申请执行人：方圆建设集团有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：甘列章，该公司总经理。委托诉讼代理人：任玉红，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雷，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：上海福旷企业发展有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：常朋强。被执行人：薛飞宇，男，1981年2月12日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市。本院依法作出的上列当事人间联营合同纠纷一案的(2016)沪0114民初7079号民事判决书已经发生法律效力。因上海福旷企业发展有限公司、薛飞宇未履行上述生效法律文书所确定的义务，方圆建设集团有限公司于2017年5月2日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务：被执行人上海福旷企业发展有限公司应返还申请执行人投资款人民币757,400元并偿付利息、支付一审诉讼费人民币12,244.39元、负担执行费人民币9,974元，被执行人薛飞宇对被执行人上海福旷企业发展有限公司上述付款义务承担连带责任。执行中本院冻结了被执行人上海福旷企业发展有限公司在中国农业银行的账户。此外，被执行人薛飞宇被本院查封的房产暂时不具备处置的条件。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人方圆建设集团有限公司依据(2016)沪0114民初7079号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱云龙审判员  陈伟明审判员  张丽华二〇一七年十月二十六日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初7810号原告：天津市天房物业管理有限公司,住所天津市河西区平山道16号增6号。法定代表人：徐树青，董事长。委托诉讼代理人：张晓雪，公司员工。被告:李金山，其他信息不详。原告天津市天房物业管理有限公司与被告李金山物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告天津市天房物业管理有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市天房物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市天房物业管理有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年十月二十三日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执1495号申请执行人黄某某,男。申请执行人田某,女。被执行人何某,男。本院在执行申请执行人黄某某、田某与被执行人何某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）黔0522民初506号民事调解书，向被执行人何某送达了执行通知书，责令被执行人何某向申请执行人黄某某、田某履行偿还义务，即偿还申请人黄某某、田某借款本金13万元，并以13万元本金为基数，按月利率2%从2015年2月起计付利息至借款实际偿还完毕为止。在执行过程中，申请人田某与被执行人何某协商一致，达成如下和解协议，即由被执行人何某分期偿还申请人黄某某、田某借款本金及利息共计21万元，此款由被执行人何某从2017年11月起每月30日前自行给付5000元给申请人田某，直至21万元给付完毕。因双方自愿达成和解协议，申请人田某、黄某某向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石承琴二〇一七年十月二十四日书记员  王 珂
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执845号之一申请执行人：张红伟。被执行人：徐小妹。申请执行人张红伟与被执行人徐小妹买卖合同纠纷一案，申请执行的标的为143360元。本院向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令、财产申报表，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人徐小妹纳入失信被执行人名单并作出罚款决定。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账号。经多次查询，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何李伟审 判 员  王中鑫代理审判员  卢昊然二〇一七年十月十二日代理书记员  黄可欣附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1626民初3314号之二原告：山东圣豪惠兴农资有限公司。住所地：山东省滨州市惠民县。法定代表人：杜圣军，总经理。被告：陈守福，住邹平县。原告山东圣豪惠兴农资有限公司与被告陈守福买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日作出（2017）鲁1626民初3314号之一财产保全的裁定，现原告自愿向本院申请解除对被告银行存款的冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：立即解除对被告陈守福银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  夏学光二〇一七年十月二十七日书记员  高 芳
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初10772号之一解除保全申请人：杨菁，女，1977年4月12日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：刘国峰，男，成年，汉族，住临沂市河东区。被申请人：王飞艳，女，1982年6月27日生，汉族，住址同上。解除保全申请人杨菁与被申请人刘国峰、王飞艳民间借贷纠纷一案，杨菁于2017年8月3日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2017）鲁1302民初10772号民事裁定书，已查封了被申请人王飞艳所有的位于临沂市兰山区沂河平安国际广场地下城1号楼××室（所有权证号：××）房产一套。杨菁于2017年10月13日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初10772号民事调解书，主张其与刘国峰、王飞艳达成调解协议后，刘国峰、王飞艳已履行完毕偿还义务。本院经审查认为，2017年8月11日,本院作出的（2017）鲁1302民初10772号民事调解书，能够证明杨菁与刘国峰、王飞艳已达成调解协议。现杨��主张被申请人刘国峰、王飞艳已履行完毕偿还义务，申请解除对被申请人王飞艳房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人王飞艳所有的位于临沂市兰山区沂河平安国际广场地下城1号楼××室（所有权证号：××）房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 建 法二〇一七年十月十六日书记员 刘丽��
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初3983号之一原告：张洁，女，1981年3月4日生，汉族，住所地：淄博市临淄区。被告：毕志国，男，1971年6月13日生，汉族，住所地：淄博市临淄区。被告：马霞，女，1972年9月14日生，汉族，身份证号码：37030519720914072X，住所地：淄博市临淄区相家生活区23-2-102号。原告张洁诉被告毕志国、马霞房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月18日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告毕志国、马霞名下的银行存款90000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被告毕志国、马霞名下的银行存款90000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  申孝国二〇一七年十月二十三日代理书记员  路楮楮
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0603执1824号申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住辽宁省丹东市振兴区春一路14-2号。法定代表人：卢钦一，该局局长。委托代理人：辛历明。被执行人：张云财，男，1961年1月9日出生，住辽宁省丹东市振兴区。本院在执行丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行张云财行政非诉一案中，被执行人张云财应当交纳罚款1000元并承担执行费。在执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局丹振城管罚决字[2016]12-236号行政处罚决定书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姜殿波二〇一七年十月十二日书记员  李小蕾
通江县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1921执恢393号本院在执行申请执行人林炜、周文军与被执行人四川茂益房地产开发有限责任公司“建设工程合同纠纷”一案中，经查，被执行人四川茂益房地产开发有限责任公司其他规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(3)项规定，决定如下：将四川茂益房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十五日
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执958号之五公诉机关遂平县人民检察院。被执行人葛玲俊，男,汉族，住安徽省。我院执行葛玲俊罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛玲俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛玲俊在中国邮政储蓄银行60361004820046****账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年十月二十五日书记员  王翔宇