wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第00632号本院在执行张培源、河南万丰置业有限公司与张培源、河南万丰置业有限公司不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第1242-1号申请执行人：杨人达，女，白族，1982年10月12日生，住云南省昆明市盘龙区被执行人：朱万江，男，汉族，1982年10月23日生，住昆明市上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法派民初字第423号民事判决书，被执行人朱万江应于2016年1月8日前偿还申请执行人杨人达借款本金及利息人民币1560000元。案件受理费4889.25元由被执行人承担。因被执行人朱万江逾期未履行上述还款义务，申请执行人于2015年8月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院四查，被执行人朱万江名下暂无其财产可供执行，申请执行人杨人达也无法提供可供执行的财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2015）盘法执字第1242号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙远先二〇一五年十一月五日书记员  合俊宇
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第03324号罪犯朱文涛，男，生于1965年11月24日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2008年9月28日作出（2008）武刑初字第105号刑事判决，以被告人朱文涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。执行中，2011年6月、2013年5月、2014年7月三次经本院裁定共减刑二年七个月。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，同日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯朱文涛在服刑中获监狱一次表扬、四次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯朱文涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、四次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯朱文涛在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯朱文涛减去有期徒刑一年。（刑期至2019年5月2日止。）剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 卢建红审判员 周永平二〇一五年十一月十八日书记员 龚志娥
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌民执字第483号申请执行人陈喜哲，男，1958年1月14日生，汉族，吉林市天池化肥有限责任公司雇员，住吉林省九台市。公民身份号码：×××。被执行人：吉林市天池化肥有限责任公司。住所地：吉林市昌邑区桦皮厂镇前进街**。法定代表人陈庆东，该公司经理。原告陈喜哲与被告吉林市天池化肥有限责任公司拖欠工资纠纷一案。本院作出的（2015）昌民一初字第1209号调解书已发生法律效力。2015年7月8日，权利人陈喜哲向本院申请强制执行，申请执行的标的额为6760元。本院于同日立案，并向被执行人发出执行通知书，本案由执行员许嘉胜执行。在执行过程中，本院多次和长春市中级人民法院协调被执行人吉林市天池化肥有限责任公司的厂房、土地拍卖款的相关款项事宜未果。经核查，被执行人吉林市天池化肥有限责任公司的财产均已被其他法院查封，现确无其他财产可供执行。故本案可终结本次执行程序，保留债权。待发现被执行人有可供执行财产时再随时恢复案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民一初字第1209号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴维国审 判 员  樊 颖审 判 员  许嘉胜二〇一五年十一月八日代理书记员  徐慧敏
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第177号申请执行人云南南方机电设备有限公司。住所：昆明市普坪村**。法定代表人：夏静华。组织机构代码：79287709-6。被执行人罗维安，男，1965年2月10日生，汉族，身份证登记住址：云南省临沧市临翔区。被执行人鲁开英，女，1968年10月11日生，汉族，身份证登记住址：云南省临沧市临翔区。申请执行人云南南方机电设备有限公司与被执行人罗维安、鲁开英民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的(2014)西法民初字第1393号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年12月30日向本院申请执行。经本院查明被执行人罗维安、鲁开英名下暂无财产可供执行，申请人云南南方机电设备有限公司自愿同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）西法民初字第1393号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原执 行 员  李江永代理审判员  陈 芸二〇一五年十一月二十三日书 记 员  李庄莉
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆仲执字第00012号申请执行人张美英，女，1970年10月2日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被申请执行人保山天顺商贸有限责任公司。住所地：保山市隆阳区新闻路**。法定代表人：刘周全。关于申请执行人张美英与被执行人保山天顺商贸有限责任公司（以下简称：保山天顺公司）劳动争议一案，保山市隆阳区劳动人事争议仲裁院于2015年8月21日作出的隆劳仲案字（2015）第24-007号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人张美英于2015年9月11日向本院申请执行，要求保山天顺公司支付待岗期间的工资3065.51元、解除劳动关系经济补偿金15398.78元、拖欠的社会保险费1594.85元，合计20059.14元。本院于2015年9月11日依法立案执行。本案在执行过程，查明云南天顺商业连锁有限公司名下位于昆明市信息产业基地15-1#地块食品加工厂房1层、物流建设办公楼2-7层（房产证号：20××**）于2015年4月11日被昆明市呈贡法院查封，云南天顺商业连锁有限公司总部的房产及土地已于2015年6月16日被昆明市中级人民法院查封。被执行人保山天顺公司在本区永昌街道办事处新闻路50号的房产（证号：00052603），已于2015年6月30日被昆明市中级人民法院查封，本院对该财产进行轮候查封。在以上财产尚未处置前该案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）隆仲执字第00012号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其他可供执行的财产或本案具备执行条件时，可以随时请求人民法院继续执行。执行员 吴 东执行员 赵伟之执行员 蒋 斌二〇一五年十一月十八日书记员 王丽华
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法立保字第45号申请人：叶作亮，男，汉族，1958年4月16日出生，现住昆明市盘龙区。委托代理人：角兴海，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：万昌菊，女，汉族，1963年9月11日出生，现住昆明市盘龙区。本院受理了申请人叶作亮申请保全被申请人万昌菊诉前财产保全一案。申请人叶作亮向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人万昌菊所有的价值人民币1240000元的财产予以保全，并已向保险公司投保财产保全责任保险进行担保。经审查，本院认为，申请人叶作亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人万昌菊所有的价值人民币1240000元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋继红二〇一五年十一月五日书记员  喻呈钊
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）丹民初字第76号 原告南丹县吉泰车行。住所地：南丹县城关镇丹城大道**。 法定代表人欧丹华。 被告韦明春，男，1983年5月7日生，汉族，原住址南丹县城关镇关上工区，现住南丹县。 原告南丹县吉泰车行与被告韦明春租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告南丹县吉泰车行到庭参加诉讼。被告韦明春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南丹县吉泰车行诉称，原告系依法登记设立的普通合伙企业，专业从事汽车租赁、代驾服务。2014年4月19日，原告与被告签订《吉泰汽车租赁合同书》。合同约定：原告将欧丹华所有的车牌号为桂Ｍ×××××，车型为五菱牌LZW6430KF，发动机号为8DCan510388的小型普通客车一辆租借给被告韦明春使用，每日租金为168元，租金计算至实际归还之日止。租赁期间，车辆发生事故，修理费由乙方预先支付，在停驶或修理期间的租赁费由乙方承担，同时还应赔偿车辆加速折旧费，折旧金额按修车实际发生额的50%计算。2014年4月21日02时30分，被告租赁该车沿S317省道由龙滩水电站往南丹方向行驶，至龙滩水电路路段处时，车辆碰到路边固定物，造成车辆损坏的交通事故。2014年4月30日，经南丹县公安局交警大队认定：当事人负事故的全部责任。事故发生后，该车被送到南丹县信源汽车修理厂修理，修理时间从2014年4月21日至2014年5月6日，其中拖车费、修理费及配件费共计6451元，该费用已由中国平安财产保险股份有限公司广西分公司向修理厂支付。根据原、被告双方签订的合同书第九条的规定，被告应向原告赔偿在停驶和修理期间的租费（15天×168元/天=2520元）以及车辆加速折旧费6451元×50%=3225.5元，共计5745.5元。综上，为维护原告的合法权益，根据合同法及民事诉讼法的相关规定，特向人民法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求，本案诉讼费由被告承担。 原告南丹县吉泰车行为其诉称向本院提供的证据有：1、《合伙企业营业证照》、《组织机构代码证》、《居民身份证》复印件各一份，以上证明原告主体适格；2、《吉泰汽车租赁合同书》、《南丹县吉泰车行车辆交接单》复印件各一份，证明原、被告签订租赁车辆合同的事实；3、《南丹县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》复印件一份，证明被告租赁车辆后发生交通事故事实；4、《南丹县信源汽车修理厂证明》、《发票》复印件各一份，证明事故车辆修理时间及费用。 被告韦明春未出庭应诉及答辩。 由于被告韦明春拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和辩论的权利。对原告提供的证据，本院予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年4月19日，以原告南丹县吉泰车行为甲方与被告韦明春为乙方双方签订了《吉泰汽车租赁合同书》。该合同约定，原告将其所有的车牌号为桂Ｍ×××××，车型为五菱牌LZW6430KF，发动机号为8DCan510388的小型普通客车一辆租借给被告韦明春使用，每日租金为168元，租金计算至实际归还之日止。双方在第三条第9项特别约定，租赁期间，如车辆发生事故，修理费由乙方预先支付，在停驶或修理期间的租赁费由乙方承担，同时还应赔偿车辆加速折旧费，折旧金额按修车实际发生额的50%计算。合同签订后，原告将车辆即交给被告使用。2014年4月21日02时30分，被告使用该车沿S317省道由龙滩水电站往南丹方向行驶，至龙滩水电路路段处时，车辆碰到路边固定物，造成车辆损坏的交通事故。2014年4月30日，经南丹县公安局交警大队认定：当事人负事故的全部责任。事故发生后，该车被送到南丹县信源汽车修理厂修理，修理时间从2014年4月21日至2014年5月6日，其中拖车费、修理费及配件费共计6451元（该费用已由中国平安财产保险股份有限公司广西分公司向修理厂支付）。后原告多次要求被告赔偿在停驶和修理期间的租费以及车辆加速折旧费，但被告拒绝并逃避赔偿，从而引起本诉。 本院认为,原告南丹县吉泰车行与被告韦明春签订的《吉泰汽车租赁合同书》，系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人有法律上的约束力。原告已将车辆交给被告使用，被告应当支付车辆租费。被告在发生交通事故后将车辆修理，现已将车辆交还原告，但未按照双方在合同中第三条第9项特别约定支付车辆修理期间的租费及车辆折旧费，该约定没有违反相关的法律规定，因此，原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中国人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告韦明春支付车辆租费2520元以及车辆加速折旧费3225.5元，共计5745.5元给原告南丹县吉泰车行。 本案诉讼费50元（原告已预交），由被告韦明春承担。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判长  陆耀立 审判员  陈龙祯 审判员  黄曾珍 二〇一五年十一月十七日 书记员  谭道航 本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）玉法民一初字第127号原告罗忠豪，男，1977年2月18日生，纳西族，公司职员，户籍所在地：云南省昆明市呈贡县，现住云南省玉龙县。被告陈思文，女，1986年8月13日生，汉族，无业，户籍及住所地：辽宁省鞍山市铁**。原告罗忠豪诉被告陈思文产品销售者责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，原告罗忠豪于同年11月6日以“原、被告达成和解协议，原告已收到被告的赔偿款”为由向本院书面申请撤回起诉。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗忠豪撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告罗忠豪承担。审判员  王学海二〇一五年十一月六日书记员  赵海亮
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘2927民初69号原告马某某。被告王某某。原告马某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告于2016年1月16日诉至本院，本院受理后依法由审判员、人民陪审员组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2005年经父母包办按习俗举行了婚礼，并依法进行结婚登记。婚后双方生育两个女孩。长女现年9岁，次女现年7岁，现均随原告共同生活。2009年6月原、被告发生矛盾被告离家出走回娘家居住，后原告多次到被告娘家叫被告，但被告不愿回家和原告共同抚养子女。2013年10月原告得知被告在甘肃酒泉生活，就到甘肃酒泉将被告找回，发现被告已经和他人同居并生育一子，现已2周岁。原告将被告母子带到家中，被告在家居住一个月后再次带儿子离家出走至今，原告一直没有找到被告，双方分居已达近两年。被告离家出走后，原告一直抚养两个女儿。原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，起诉要求：一、与被告离婚；二、长女、次女由原告抚养。被告未到庭应诉。经审理查明：原、被告于2005年经父母包办按习俗举行了婚礼，并依法进行结婚登记。婚后双方生育两个女孩。长女现年9岁，次女现年7岁，现均随原告共同生活。2009年6月原告和被告因家庭琐事发生口角后，原告回娘家居住至今。以上事实由原告陈述、结婚证明、身份证明、谈话笔录、开庭笔录予以证实。本院认为：原、被告因琐事发生矛盾后被告自2009年6月离家出走，现被告仍下落不明，原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求离婚的诉讼请求正当，本院予以支持。关于孩子抚养问题，由于被告下落不明，原告作为孩子的法定监护人应当尽到抚养其孩子的义务。关于共同财产，由于原告未提交相关证据，且被告下落不明无法查清，待有证据时另行起诉。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（四）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告马某某与被告王某某离婚；二、长女、次女由原告马某某抚养。案件受理费100元及公告费600元由原告马某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，并递交上诉状及副本两份。审 判 长  姬学强审 判 员  多文飞人民陪审员  杨在鹏二〇一五年十一月十九日书 记 员  马艳燕
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第01804号 李红亮、周晓伟、贾彩荣： 你申请执行李红亮、周晓伟、贾彩荣公证债权文书一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的189200.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为2738元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第1393号原告段瑞军，男，1975年6月7日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。被告昆明芊硕农业科技有限公司（以下简称芊硕公司）。住所昆明市盘龙区金色大道温馨家园******。法定代表人凌艺，系公司董事长。（未到庭）原告段瑞军诉被告芊硕公司土地租赁合同纠纷一案，本院2015年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告段瑞军到庭参加诉讼、被告芊硕公司经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段瑞军诉称，原、被告于2013年4月21日签订租期为十五年的租赁合同，每亩租金900元，在期限内租金每年递增10%，现被告承租一年零八个月并支付一年土地租赁费，余下八个月未支付，后无力继续承租，现原告要求，1.按照每亩660元计算（990元∕亩÷12个月×8个月），实际丈量土地面积0.91亩，计600.6元；2.按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息为13.5元；3.目前土地荒芜，杂草丛生，无法耕种，要求被告支付每亩80元的复垦费计72.8元；4.支付违约金5万元，综上所述，一、要求被告支付原告50687元；二、解除原、被告签订的租赁合同。被告芊硕公司未到庭，也未提交书面答辩。经法庭审理，本院确认以下法律事实：原告段瑞军（甲方）于2013年4月23日与被告芊硕公司（乙方）签订土地租用合同，将位于腊世卡村面积为0.91亩的承包地转租给乙方，具体约定：1、承包（租赁）期限自签订合同之日算起15年；2、承包（租赁）费用一年一付，第一年承包费基数每亩900元，在承包期限内按第一年承包费为基数每年上调10%；3、签订合同后，甲、乙共同确认土地面积后，甲方交付土地，乙方支付第一年土地承包费……8、甲、乙一方无故终止或违反合同的规定，视为违约方，违约方需向守约方支付违约金5万元，并承担由此引起的一切损失；9、……。合同签订后，甲方依约将土地交给乙方，乙方将第一年的租金给付甲方。在合同履行一年八个月后，因被告经营状况不好，没有能力继续履行合同，无力给付租金，原告因此起诉。上述事实，有原告陈述及原告提交的土地租用合同等在卷予以证实。本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告合同履行一年后，被告因履行不能，未能按约定履行义务，原告起诉要求解除合同给付实际租赁期间八个月租赁费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，依照双方租赁费用每年上浮10%的约定，本案中第二年的承包基数应为每亩990元，8个月的租赁费用0.91亩×990元∕亩÷12个月×8个月为600.6元。对于原告起诉被告赔偿按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息及支付每亩80元的复垦费的要求，因原、被告双方合同中并无约定，本院处理没有法律依据，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持；对于原告起诉要求给付违约金5万元的请求，因原、被告约定的租金每年给付数额与5万元的违约金相差较大，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告的约定违背公平原则，对此请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的土地租用合同；二、由被告昆明芊硕农业科技有限公司于本判决生效后十五日内给付原告段瑞军租金600.6元；三、驳回原告段瑞军其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告昆明芊硕农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书生效后的二年内。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  朱朝清审 判 员  王国栋人民陪审员  舒余顺二〇一五年十一月十二日书 记 员  邱 楷
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2015）牟执字第190号申请执行人向松涛，男，1977年1月9日生，汉族，云南省嵩明县人，个体户，住嵩明县。被执行人毛春玉，女，1975年5月23日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。申请执行人向松涛依据云南省牟定县人民法院（2015）牟民初字第261号民事判决书申请执行毛春玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日受理立案执行，被执行人毛春玉应偿还申请执行人向松涛人民币346340元，承担诉讼费3130元，合计349470元。本案在执行过程中，经查，被执行人毛春玉在云南省范围内无任何银行存款信息，被执行人毛春玉外出务工，现下落不明，本院已依法将被执行人毛春玉纳入失信被执行人名单。本院依法要求申请执行人提供被执行人的财产线索及下落，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产及下落的线索，导致本案暂不具备执行条件。本院认为，被执行人毛春玉现下落不明，且无任何可供执行财产，不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2015）牟执字第190号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，具备执行条件，可以随时请求人民法院恢复执行或人民法院依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕建斌审判员  罗朝鹏审判员  郑和顺二〇一五年十一月三十日书记员  习在繁
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第1637号原告段朝玉，男，1957年4月17日生，汉族，住寻甸县。被告昆明芊硕农业科技有限公司（以下简称芊硕公司）。住所昆明市盘龙区金色大道温馨家园******。法定代表人凌艺，系公司董事长。原告段朝玉诉被告芊硕公司土地租赁合同纠纷一案，本院2015年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告段朝玉到庭参加诉讼、被告芊硕公司经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段朝玉诉称，原、被告于2013年4月21日签订租期为十五年的租赁合同，每亩租金900元，在期限内租金每年递增10℅，现被告承租一年零八个月并支付一年土地租赁费，余下八个月未支付，后无力继续承租，现原告要求，1.按照每亩660元计算，实际丈量土地面积1.56亩，计1030元；2.按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56℅计算利息为23元；3.目前土地荒芜，杂草丛生，无法耕种，要求被告支付每亩80元的复垦费计125元；4.支付违约金5万元，综上所述，一、要求被告支付原告51178元；二、解除原、被告签订的租赁合同。被告芊硕公司未到庭，也未提交书面答辩。经审理，本院确认以下法律事实：2013年，经平等协商，原告段朝玉（甲方）与被告芊硕公司（乙方）签订协议，双方约定，甲方将位于腊世卡村1.56亩土地承包给乙方，具体约定：1.承包（租赁）期限15年，自2013年4月23起至2028年4月23日止；2.承包（租赁）费用一年一付，第一年承包费基数每亩900元，第一年承包费1404元，在承包期限内按第一年承包费为基数每年上调10％；3.签订合同后，甲、乙共同确认土地面积后，甲方交付土地后，乙方支付第一年土地承包费1404元……8.甲、乙一方无故终止或违反合同的规定，视为违约方，违约方需向守约方支付违约金5万元，并承担由此引起的一切损失。……。合同签订后，甲方依约将土地交给乙方，乙方将第一年的租金給付甲方。在合同履行一年八个月后，因被告经营状况不好，没有能力继续履行合同，无力给付租金，原告因此起诉。上述事实，有原告陈述及原告提交双方签订合同予以证实。本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告合同履行一年后，被告因履行不能，未能按约定履行义务，原告起诉要求解除合同给付实际租赁期间八个月租赁费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，依照双方租赁费用每年上浮10％的约定，本案8个月的租赁费用（1.56亩×900元﹢1.56×900×10℅）÷12×8为1029.60元，对于原告起诉被告赔偿按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56℅计算利息23元及支付每亩125元的复垦费计94元的要求，因原、被告双方合同中并无约定，本院处理没有法律依据，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持；对于原告起诉要求给付违约金5万元的请求，因原、被告约定的租金每年給付数额与5万元的违约金相差较大，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告的约定违背公平原则，对此请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：一、解除原告段朝玉与被告芊硕公司的土地租赁合同；二、由被告芊硕公司于本判决生效后十五日内给付原告段朝玉租金1029.60元；三、驳回原告段朝玉其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告芊硕公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书生效后的二年内。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  朱朝清审 判 员  王国栋人民陪审员  董顺苍二〇一五年十一月十二日书 记 员  罗兴有
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第1636号原告段瑞元，男，1977年3月29日生，汉族，住寻甸县。被告昆明芊硕农业科技有限公司（以下简称芊硕公司）。住所昆明市盘龙区金色大道温馨家园******。法定代表人凌艺，系公司董事长。原告段瑞元诉被告芊硕公司土地租赁合同纠纷一案，本院2015年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告段瑞元到庭参加诉讼、被告芊硕公司经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段瑞元诉称，原、被告于2013年4月21日签订租期为十五年的租赁合同，每亩租金900元，在期限内租金每年递增10℅，现被告承租一年零八个月并支付一年土地租赁费，余下八个月未支付，后无力继续承租，现原告要求，1.按照每亩660元计算，实际丈量土地面积0.64亩，计423元；2.按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56℅计算利息为10元；3.目前土地荒芜，杂草丛生，无法耕种，要求被告支付每亩80元的复垦费计52元；4.支付违约金5万元，综上所述，一、要求被告支付原告50484元；二、解除原、被告签订的租赁合同。被告芊硕公司未到庭，也未提交书面答辩。经审理，本院确认以下法律事实：2013年，经平等协商，原告段瑞元（甲方）与被告芊硕公司（乙方）签订协议，双方约定，甲方将位于腊世卡村0.64亩土地承包给乙方，具体约定：1.承包（租赁）期限15年，自2013年4月23起至2028年4月23日止；2.承包（租赁）费用一年一付，第一年承包费基数每亩900元，第一年承包费576元，在承包期限内按第一年承包费为基数每年上调10℅；3.签订合同后，甲、乙共同确认土地面积后，甲方交付土地后，乙方支付第一年土地承包费576元……8.甲、乙一方无故终止或违反合同的规定，视为违约方，违约方需向守约方支付违约金5万元，并承担由此引起的一切损失。……。合同签订后，甲方依约将土地交给乙方，乙方将第一年的租金給付甲方。在合同履行一年八个月后，因被告经营状况不好，没有能力继续履行合同，无力给付租金，原告因此起诉。上述事实，有原告陈述及原告提交双方签订合同予以证实。本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告合同履行一年后，被告因履行不能，未能按约定履行义务，原告起诉要求解除合同给付实际租赁期间八个月租赁费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，依照双方租赁费用每年上浮10％的约定，本案8个月的租赁费用（0.64亩×900元﹢0.64×900×10℅）÷12×8为422.40元，对于原告起诉被告赔偿按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56℅计算利息10元及支付每亩80元的复垦费计52元的要求，因原、被告双方合同中并无约定，本院处理没有法律依据，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持；对于原告起诉要求给付违约金5万元的请求，因原、被告约定的租金每年給付数额与5万元的违约金相差较大，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告的约定违背公平原则，对此请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：一、解除原告段瑞元与被告芊硕公司的土地租赁合同；二、由被告芊硕公司于本判决生效后十五日内给付原告段瑞元租金422.40元；三、驳回原告段瑞元其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告芊硕公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书生效后的二年内。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  朱朝清审 判 员  王国栋人民陪审员  董顺苍二〇一五年十一月十二日书 记 员  罗兴有
云南省元谋县人民法院民 事 裁 定 书（2015）元民一初字第535号原告普晓帅，男，汉族，1971年10月22日生，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。被告四川省川铁枕梁构件厂元谋分厂。负责人：杨代伟，系该分厂厂长。本院在审理原告普晓帅诉被告四川省川铁枕梁构件厂元谋分厂雇员受损纠纷一案中，原告普晓帅于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普晓帅申请撤诉，是对自己诉讼权利的自愿放弃，且提出撤诉的理由并没有规避国家法律和侵害国家、集体或他人的合法权利的行为存在，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告普晓帅撤回起诉。本案的案件受理费人民币100元，由原告普晓帅承担（已付）。审判员  起学聪二〇一五年十一月三十日书记员  李得菲
云南省江川县人民法院支 付 令(2015)江民督字第268号申请人江川县海天物业有限责任公司。地址：江川县大街街道景新路。组织机构代码证：56880810-9。法定代表人杨有华，系该公司董事长。被申请人孔凡顺，男，1968年1月8日生，汉族，住江川县。申请人江川县海天物业有限责任公司于2015年11月23日向本院申请支付令。被申请人孔凡顺为江川县大街街道德馨苑业主，物业面积138.5平方米。申请人江川县海天物业有限责任公司分别于2012年12月1日、2013年12月2日与江川县大街街道浪广社区德馨苑小区业主委员会签订了2013年度、2014年度《德馨苑物业服务委托合同》。合同第六条约定“本物业管理区域物业服务收费选择包干制方式：物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，具体标准如下：1、物业服务费住宅：0.74元／月·平方米；2、物业服务费商铺：0.51元／月·平方米；3、物业服务费高层住宅：除正常收取的物业服务费0.74元/月·平方米以外，另收取电梯使用费：一层住户不收电梯使用费、二层住户220元/年·户、三层住户220元＋15元＝235元/年·户……十二层住户220元＋150元＝370元/年·户（不含电梯维护费）。”在合同期内申请人提供了相应的物业服务，但被申请人在接受申请人提供物业服务合同的同时却没有履行上述交纳物业费的义务，经申请人多次催交至今仍未交纳。为此，要求被申请人支付2013年度物业服务费1230元，2014年度物业服务费1230元，合计2460元，并承担申请支付令的费用。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人孔凡顺应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人江川县海天物业有限责任公司2013年度物业服务费1230元，2014年度物业服务费1230元，合计2460元，并承担本案的申请费16元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  甘正兰二〇一五年十一月二十三日书记员  石海巍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第17823号罪犯兰全忠，男,1971年7月27日出生，汉族，四川省泸州市人，小学文化,现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二0一0年十二月九日作出（2010）五法刑一初字第461号刑事判决书,以被告人兰全忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二0一一年五月十六日以（2011）昆刑终字第8号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十二月三十一日经本院以（2013）昆刑执字第24921号裁定减刑九个月。执行机关云南省五华监狱于二○一五年十月二十二日提出减刑建议书,同年十月二十八日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯兰全忠在刑罚执行期间,认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯兰全忠在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯兰全忠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯兰全忠减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年3月18日起至2018年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月六日书 记 员  顾 蕊
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）红中民申字第62号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李永忠，男，1967年7月11日生，汉族，无职业，住个旧市。委托代理人章慧，国浩律师（昆明）事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：马庆龙，男，1981年11月1日生，汉族，系宣威市村民，现住个旧市。再审申请人李永忠因与被申请人马庆龙承揽合同纠纷一案，不服本院（2015）红中民一终字第52号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：李永忠的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 何 为 芬审判员 施 春 红审判员 张 宝 柱二〇一五年十一月九日书记员 王丽（兼）
云南省晋宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）晋法刑初字第246号 公诉机关晋宁县人民检察院。 被告人李某，女，1974年11月6日生，汉族，云南省会泽县人，文盲，农民，住云南省会泽县娜姑镇。2015年4月2日因涉嫌故意伤害罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年4月15日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，同年4月21日晋宁县公安局对其变更强制措施为监视居住。 晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2015）223号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋宁县人民检察院指派检察员谭玉梅出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 晋宁县人民检察院指控，2015年2月23日10时许，被告人李某与受害人刘某在晋城镇农贸市场因感情纠纷发生争吵并打斗。被告人李某用木棒和砖头打伤受害人刘某的头部。经鉴定，受害人刘某此次损伤构成轻伤一级。 公诉机关认为被告人李某的行为已构成故意伤害罪，其具有以下量刑情节：故意伤害致一人轻伤一级，具有自首情节且积极赔偿受害人部分经济损失并取得受害人谅解，受害人在本案中具有一定过错。综上，提请本院依法对其进行判处。 被告人李某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实无异议。 公诉机关针对指控被告人李某犯故意伤害罪的事实当庭出示了被告人李某的供述，受害人陈述，证人李某1的证言，抓获经过，鉴定意见及告知笔录，辩认笔录及照片，谅解书，被告人户籍证明，拘留证、逮捕证、监视居住决定书，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据。 经质证，被告人李某对受害人的陈述发表质证意见称，刘某所述引发本案的原因不实，我从未怀疑过刘某与其他女子有不正当男女关系，案发时并无刘某所谓的“女子”在场，我更不可能拉扯辱骂到那名“女子”，因刘某不愿到法院协商子女抚养问题，我与他在争吵中他将我摔倒在地，我才先后用砖头及木棒打伤他；对证人李某1的证言发表质证意见称，我只用砖头砸过刘某一次而非三次；对其余证据及所证明的事实均无异议。 庭审中，被告人向本院提交了赔偿协议及收条各一份，欲证明案发后李某的家属与刘某达成赔偿协议，并已向刘某支付过1000元赔偿款的事实。 经质证，公诉机关对上述证据的真实性、合法性、客观性均无异议。 本院认为，公诉机关针对其所指控被告人李某犯故意伤害罪当庭出示的上述证据系公安机关依法收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与指控事实具有关联性，能够证明本案事实，故对上述证据及所证明的事实，本院依法予以确认。被告人李某所提交的上述证据客观、真实，本院予以确认。 经审理查明： 2009年，被告人李某与受害人刘某在晋宁县晋城镇打工时相识，后被告人李某带领与前夫所生的两个女儿与刘某同居生活，二人同居期间被告人李某又生育一子。2015年2月初，被告人李某因家庭矛盾离开受害人刘某。同年2月23日上午，被告人李某到晋城找到刘某并一同到晋宁县公安局晋城派出所协商子女抚养等问题，之后二人离开派出所欲到本院晋城法庭通过诉讼解决，当日10时许，二人行至晋宁县晋城农贸市场附近时，因刘某拒绝到法院解决问题引发二人争吵，争吵中刘某将被告人李某摔倒在地，被告人李某从地上捡起半截砖头砸到刘某头部，后被告人李某又从地上捡起一根木棒朝刘某头部打去，致刘某头部受伤。受害人刘某的伤势经医院诊断系外力作用致左枕顶骨凹陷性骨折伴枕部硬脑膜外血肿。经鉴定，受害人刘某此次损伤构成轻伤一级。2015年4月2日11时许，被告人李某主动到晋城派出所投案，到案后即如实供述了其用砖头及木棒打伤刘某的事实。 另查明，案发后，被告人李某的家属与受害人协商达成赔偿协议，已赔偿受害人医疗费等各项经济损失共计1000元，受害人已对被告人李某出具谅解书，书面请求对被告人从轻处罚。 本院认为，被告人李某持砖头及木棒殴打刘某，致刘某受轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人李某犯故意伤害罪的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某作案后主动到公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实，应认定为自首，可对其从轻或减轻处罚。被告人李某与受害人刘某因家庭矛盾引发本案，受害人刘某对本案的发生具有一定过错，案发后被告人李某积极赔偿受害人刘某部分经济损失且取得受害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。综合被告人李某的犯罪事实、情节和危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确认之日起计算。 二、作案工具砖头半截、木棒一根没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  麻倩倩 审 判 员  杨树勋 人民陪审员  吴 杰 二〇一五年十一月十六日 书 记 员  朱 艳
山东省临沂兰山区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）临兰执字第2346号 本院在执行申请执行人山东基舜建设工程有限公司申请执行被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司、江苏省苏中建设集团股份有限公司临沂分公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人有能力履行而拒不履行生效的（2015）临兰民初字第1137号民事判决书所确定的偿付义务也未按法律规定向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款规定，决定如下： 将被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司（组织机构代码××）、江苏省苏中建设集团股份有限公司临沂分公司（组织机构代码××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年十一月二十日
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）普中民初字第101号原告夏某，男，19XX年XX月X日生，汉族，初中文化，云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人，个体工商户，住云南省宁洱县。委托代理人杜某某，男，19XX年XX月X日生，汉族，本科文化，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人，住云南省普洱市思茅区。代理权限为特别授权代理。被告普洱福通建筑有限公司。住所地：云南省普洱市思茅区宁洱大道**建材市场。组织机构代码：7726XXXX-8。法定代表人孙某，该公司总经理。委托代理人于成荣，云南谏成律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人祁春涛，云南谏成律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。本院在审理原告夏某与被告普洱福通建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告夏某于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏某提出双方当事人已达成和解，纠纷已解决，要求撤诉的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告夏某撤回起诉。案件受理费23897.30元，减半收取为11948.65元，由原告夏某承担。审判长  李宏程审判员  邹春林审判员  陶仕群二〇一五年十一月十八日书记员  李 赟
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）红中法执字第134号申请人刘光明，男，1957年10月4日生，汉族，初中文化，退休职工，住个旧市。系本案被害人刘冀嘉之父。申请人慕长碧，女，1968年5月19日生，汉族，初中文化，无业，住个旧市。系本案被害人刘冀嘉之母。被执行人储鸿，男，1996年7月30日生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，无业，住个旧市。被执行人张菊春，女，1971年8月12日生，汉族，初中文化，无业，住个旧市。刘光明、慕长碧申请执行储鸿、张菊春刑事附带民事赔偿一案，红河州中级人民法院于2014年9月29日作出的（2014）红中刑少初字第6号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，刘光明、慕长碧于2015年5月28日向本院申请执行。依照判决，被告人储鸿犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，故意毁坏财物罪、被判处有期徒刑十二年零六个月。赔偿附带民事诉讼原告人刘光明、慕长碧经济损失18000元。因储鸿犯罪时系未成年人，由储鸿的法定代理人张菊春承担赔偿责任，进入执行程序后，执行得款2535元，发还申请人后，尚欠15465元。执行中查明：被执行人张菊春，无业，靠打零工和底保维持生活，家庭生活困难。张菊春无财产可供执行。2015年10月27日申请人提出申请，要求司法救助,同意一次性救助12000元后，放弃对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2015）红中法执字第134号案件执行完毕终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘云祥执行员  佘华锋执行员  张智忠二〇一五年十一月十一日书记员  朱向军
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民初字第1783号原告李天佑，男，汉族，生于1970年3月11日，本科文化，陕西省西安市人，自由职业，现住普洱市思茅区。委托代理人刘玢（系原告李天佑之妻），女，汉族，生于1973年1月27日，高中文化，普洱市思茅区人，无业，现住普洱市思茅区。代理权限：特别授权代理。原告刘玢，女，汉族，生于1973年1月27日，高中文化，普洱市思茅区人，无业，现住普洱市思茅区。被告普洱市南天房地产开发有限公司。住所地：云南省普洱市思茅区茶城大道**（南天榕寓）。法定代表人吴维忠，系该公司总经理。委托代理人王光华，男，汉族，生于1969年1月1日，大专文化，普洱市墨江县人，普洱市南天房地产开发有限公司员工，现住普洱市思茅区。代理权限：特别授权代理。本院在审理原告李天佑、刘玢与被告普洱市南天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李天佑、刘玢以需要补充新的证据材料，于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李天佑、刘玢提出撤诉属于自行处分民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李天佑、刘玢撤回起诉。案件受理费73.00元，减半收取36.50元，由原告李天佑、刘玢负担。审判员  段经权二〇一五年十一月二十七日书记员  宋 佳
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）呈执字第482号申请执行人洪金福，男，1986年5月25日生，汉族，福建省南安市人，现住昆明市官渡区。被执行人杨姝文，女，1981年5月6日生，汉族，昆明市官渡区人，现住云南省昆明市呈贡区。关于申请执行人洪金福与被执行人杨姝文民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2015年11月6日作出的（2014）呈民初字第1041号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨姝文应偿还申请执行人案款人民币30033.00元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2015年6月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案在执行过程中查明,被执行人杨姝文无可供执行财产，申请执行人申请执行的案款30033.00元现暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院（2015）呈执字第482号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊则志二〇一五年十一月十三日书记员  张云福
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第1864号原告蒋传贵，男，1964年10月10日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。被告昆明芊硕农业科技有限公司（以下简称芊硕公司）。住所昆明市盘龙区金色大道温馨家园******。法定代表人凌艺，系公司董事长（未到庭）。原告蒋传贵诉被告芊硕公司土地租赁合同纠纷一案，本院2015年7月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告蒋传贵到庭参加诉讼、被告芊硕公司经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋传贵诉称，原、被告于2013年4月24日签订租期为十五年的两份租赁合同，每亩租金900元，在期限内租金每年递增10%，现被告承租一年零八个月并支付一年土地租赁费，余下八个月未支付，后无力继续承租，现原告要求，1.按照每亩660元计算（990元∕亩÷12个月×8个月），实际丈量土地面积1.3亩，计858元；2.按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息为19元；3.目前土地荒芜，杂草丛生，无法耕种，要求被告支付每亩80元的复垦费计104元；4.支付违约金5万元，综上所述，一、要求被告支付原告50981元；二、解除原、被告签订的租赁合同。被告芊硕公司未到庭，也未提交书面答辩。经法庭审理，本院确认以下法律事实：原告蒋传贵（甲方）于2013年6月15日与被告芊硕公司（乙方）签订土地租用合同，将位于腊世卡村面积为1.3亩的两块承包地转租给乙方，具体约定：1、承包（租赁）期限自签订合同之日算起15年；2、承包（租赁）费用一年一付，第一年承包费基数每亩900元，在承包期限内按第一年承包费为基数每年上调10%；3、签订合同后，甲、乙共同确认土地面积后，甲方交付土地，乙方支付第一年土地承包费……8、甲、乙一方无故终止或违反合同的规定，视为违约方，违约方需向守约方支付违约金5万元，并承担由此引起的一切损失；9、……。合同签订后，甲方依约将土地交给乙方，乙方将第一年的租金给付甲方。在合同履行一年八个月后，因被告经营状况不好，没有能力继续履行合同，无力给付租金，原告因此起诉。上述事实，有原告陈述及原告提交的土地租用合同等在卷予以证实。本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告合同履行一年后，被告因履行不能，未能按约定履行义务，原告起诉要求解除合同给付实际租赁期间八个月租赁费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，依照双方租赁费用每年上浮10%的约定，本案中第二年的承包基数应为每亩990元，8个月的租赁费用1.3亩×990元∕亩÷12个月×8个月为858元。对于原告起诉被告赔偿按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息及支付每亩80元的复垦费的要求，因原、被告双方合同中并无约定，本院处理没有法律依据，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持；对于原告起诉要求给付违约金5万元的请求，因原、被告约定的租金每年给付数额与5万元的违约金相差较大，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告的约定违背公平原则，对此请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的土地租用合同；二、由被告昆明芊硕农业科技有限公司于本判决生效后十五日内给付原告蒋传贵租金858元；三、驳回原告蒋传贵其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告昆明芊硕农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书生效后的二年内。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  朱朝清审 判 员  王国栋人民陪审员  舒余顺二〇一五年十一月十二日书 记 员  邱 楷
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）隆民初字第03552号原告兰育芬，女，1951年11月28日生，汉族，保山市隆阳区人，城市居民，住隆阳区。原告刘彦言，曾用名刘言月，女，1977年10月27日生，汉族，保山市隆阳区人，保山市电力公司职工，住隆阳区。委托代理人兰育芬，系原告刘彦言母亲。特别授权代理。被告兰育光，男，1954年7月20日生，汉族，保山市隆阳区人，城市居民，住隆阳区。本院在审理原告兰育芬、刘彦言与被告兰育光合同纠纷一案中，原告兰育芬、刘彦言于2015年11月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告兰育芬、刘彦言的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兰育芬、刘彦言撤回起诉。本案案件受理费2091元，减半征收1045元，由原告兰育芬、刘彦言负担。审判员  王黎东二〇一五年十一月四日书记员  张振华
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗萝法民二初字第604号原告：东莞市星宇高分子材料有限公司，住所地东莞市。法定代表人：赖淦荷，总经理。委托代理人：庾国斌、袁玉婷，广东章禹律师事务所律师。被告：广州丰彩包装有限公司，住所地广州市广州高新技术产业开发区。法定代表人：黎婉玲，董事长。委托代理人：符瑜、邓晓君，广东经纶律师事务所律师、实习律师。原告东莞市星宇高分子材料有限公司诉被告广州丰彩包装有限公司买卖合同纠纷一案，2015年8月24日，本院受理后，依法由审判员李强成适用简易程序独任审理，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告东莞市星宇高分子材料有限公司的代理人袁玉婷、被告广州丰彩包装有限公司的代理人符瑜到庭参加了诉讼。2015年11月5日，原告东莞市星宇高分子材料有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分其诉权，没有损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定：裁定如下：准许原告东莞市星宇高分子材料有限公司撤回起诉。案件受理费2247元，由原告东莞市星宇高分子材料有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李强成二〇一五年十一月五日书记员  刘倩茹附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）禄民保字第75号申请人洪玉祥，男，1973年4月3日生，汉族，现住禄丰县。被申请人杨从喜，男，53岁，汉族，现住禄丰县。申请人洪玉祥以被申请人杨从喜拖欠货款14.385万元为由，于2015年11月24日申请本院对被申请人杨从喜所有的堆放在禄丰县碧城镇安武公路至碧城镇平民村道路旁被申请人杨从喜制作堆放水泥盖板场地内的1500块水泥盖板采取就地查封的财产保全措施。申请人洪玉祥已向本院提供了相关证据材料，并交纳了5万元担保金作担保。经审查，本院认为，申请人洪玉祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人杨从喜所有的堆放在禄丰县碧城镇安武公路至碧城镇平民村道路旁被申请人杨从喜制作堆放水泥盖板场地内的1500块水泥盖板采取财产保全措施。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪正荣二〇一五年十一月二十四日书记员  董 晶
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第1293-1号申请执行人：黄颖瑛，女，彝族，1979年12月16日生，住云南省昆明市石林彝族自治县被执行人：曾家贤，男，汉族，1973年5月13日生，住昆明市上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第957号民事判决书，被执行人曾家贤应于判决生效之日起十日内向申请执行人黄颖瑛归还借款人民币5万整元。案件受理费1050元由被执行人承担。因被执行人曾家贤逾期未履行上述还款义务，申请执行人于2015年9月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院四查，被执行人曾家贤名下暂无其财产可供执行，申请执行人黄颖瑛也无法提供可供执行的财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2015）盘法执字第1293号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙远先二〇一五年十一月五日书记员  合俊宇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）临兰民初字第7344号 原告王庆书，男，1974年8月生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人侯德刚,临沂兰山半程法律服务所法律工作者。 被告临沂巍鼎篷布有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇工业园。 法定代表人王巍，经理。 本院在审理原告王庆书与被告临沂巍鼎篷布有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告于2015年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王庆书撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王庆书负担。 审判员  董希林 二〇一五年十一月二十三日 书记员  陈少波
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泸执字第322号申请执行人何伟林，男，1991年8月17日生，汉族，农民，住泸西县。被执行人刘卓，男，1981年2月23日生，汉族，农民，住泸西县。申请人何伟林与被执行人刘卓民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日作出的（2015）泸中民初字第73号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人何伟林于2015年6月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查被执行人刘卓名下无存款，其名下辆车已被查封（但未实际扣押），被执行人刘卓名下房产已被查封，现被执行人刘卓的房产正在处置中，现暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2015)泸执字第322号执行案件终结本次执行。被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周江伟审 判 员  赵建友代理审判员  殷月梅二〇一五年十一月十六日书 记 员  马 成
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第01523号 本院在执行河南开利弘毅实业有限、郑州祥润电力工程有限、李建忠、肖川、河南小康明华投资担保与河南开利弘毅实业有限、郑州祥润电力工程有限、李建忠、肖川、河南小康明华投资担保不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第17836号罪犯杨建雄，男,1988年3月21日出生，汉族，云南省嵩明县人，小学文化,现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二0一一年十二月二日作出（2011）五法刑一初字第645号刑事判决书,以被告人杨建雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年四月二十日经本院以（2014）昆刑执字第7272号裁定减刑十一个月。执行机关云南省五华监狱于二○一五年十月二十二日提出减刑建议书,同年十月二十八日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨建雄在刑罚执行期间,认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨建雄在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨建雄在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨建雄减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年6月26日起至2021年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月六日书 记 员  顾 蕊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第18941号申请执行人韩黎敏，男，1956年9月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人缪根福，男，1953年9月7日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行(2014)浦民一(民)初字第26813号韩黎敏与缪根福民间借贷纠纷一案中，经向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人缪根福可供执行的财产，申请执行人韩黎敏也未能向本院提供被执行人缪根福的执行线索。本院认为，现未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人又未能提供被执行人的执行线索，本案无继续执行的条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)浦民一(民)初字第26813号民事判决的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓春审判员  庄海舟审判员  曹志敏二〇一五年十一月十四日书记员  陈莹峰附：相关法律条文
云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）麒民初字第92号 原告李顺英，男，汉族，1958年6月5日生麒麟区人，退休人员，初中文化，住麒麟区。 委托代理人高云仙，女，汉族，1957年9月4日生麒麟区人，住址同上，系原告李顺英之妻。（特别授权） 被告曲靖市公共汽车总公司。 地址：曲靖市玄坛路。 法定代表人：王云平，总经理。 组织机构代码：70988251-4。 委托代理人孙鸿波，精茂律师事务所律师。（特别授权） 原告李顺英诉被告曲靖市公共汽车总公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭进行审理。原告李顺英、被告曲靖市公共汽车总公司的委托代理人孙鸿波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：我自2003年6月起在被告公司上班，从事驾驶员工作。2013年6月办理退休手续，此后继续在被告公司上班，但公司不与我签订劳动合同，原告稍有异议，就面临被解聘，原告只好委曲求全，原告的工资只有被告公司正式员工的一半。原告向曲靖市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出曲市劳人仲案（2014）100号《不予受理通知书》，我不服该通知书，依法向法院提起诉讼。请求法院判令：1、由被告立即支付自本人在该单位工作之日（2013年6月）起至2014年10月止，原告与正式员工之间工资、年终奖和其他待遇的差距19800元；2、由被告立即补发原告工作期间的带薪年休假、节假日和休息日的加班工资。3、由被告立即支付原告经济补偿金6000元，并由被告承担案件受理费。 被告口头辩称：原告原是我公司的非在编驾驶员，自2003年6月开始在我公司上班。原告于2013年6月办理了退休，依据相关法律规定，自原告退休后双方系劳务合同关系，原告的第一、三项诉讼请求属于劳动争议范围，法院不应支持。原告退休后未及时通知被告，致双方无法签劳务合同，原告的第二项诉讼请求也不应支持。 原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、身份证复印件一份，用于证实原告的主体资格。2、工资表复印件一份，用于证实原告的工资与被告正式员工的工资差异。3、不予受理通知书复印件一份，用于证实本案系劳务合同，应由法院处理。 经质证，被告对原告提交的1、3组证据无异议，对证据2的真实性无异议，证实了在劳务关系期间被告支付了原告的劳务报酬。 本院认为，原告所提交的3组证据客观真实，本院对3组证据的真实性予以采信。 被告未向本院提交证据。 经过庭审和质证，本院确认如下法律事实： 原告于2003年6月开始在被告处上班，职业为驾驶员。原告于2013年6月20日办理提前退休手续，退休后仍继续在被告处上班，双方未签订书面劳务合同，原告的劳务报酬按照双方在退休前签订的非在编劳动用工协议发放。被告于2014年10月1日解除与原告的非在编劳动用工协议，原、被告因劳务关系发生纠纷，原告于2014年10月27日向云南省曲靖市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委员会于2014年11月3日作出曲市劳人仲案（2014）100号不予受理通知书，裁定原告的申请不属于劳动争议仲裁范围，仲裁委不予受理。原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告在办理退休手续后继续在被告处上班，原告提供劳务，被告向原告发放劳务报酬，根据法律规定，双方当事人形成了劳务合同关系。双方对原告的劳务报酬未另行签订书面劳务合同，原告的劳务报酬按照原告退休前签订的协议发放，该协议未约定原告的报酬应与正式员工一致，故原告要求被告支付与被告单位正式职工之间工资、年终奖和其他待遇的差距没有事实和法律依据，本院不予支持。原告未提交证据证实其加班的事实，其要求被告支付加班费的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。本案属于劳务合同纠纷，原告要求被告支付经济补偿金的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告李顺英的诉讼请求。 案件受理费10元免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  高玉娟 人民陪审员  岳桂芬 人民陪审员  赵云富 二〇一五年十一月十六日 书 记 员  周长虹
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第1651号原告段井德，男，1976年11月29日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。被告昆明芊硕农业科技有限公司（以下简称芊硕公司）。住所昆明市盘龙区金色大道温馨家园******。法定代表人凌艺，系公司董事长（未到庭）。原告段井德诉被告芊硕公司土地租赁合同纠纷一案，本院2015年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告段井德到庭参加诉讼、被告芊硕公司经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段井德诉称，原、被告于2013年4月21日签订租期为十五年的租赁合同，每亩租金900元，在期限内租金每年递增10%，现被告承租一年零八个月并支付一年土地租赁费，余下八个月未支付，后无力继续承租，现原告要求，1.按照每亩660元计算（990元∕亩÷12个月×8个月），实际丈量土地面积2.89亩，计1907.4元；2.按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息为42.73元；3.目前土地荒芜，杂草丛生，无法耕种，要求被告支付每亩80元的复垦费计231.2元；4.支付违约金5万元，综上所述，一、要求被告支付原告52181元；二、解除原、被告签订的租赁合同。被告芊硕公司未到庭，也未提交书面答辩。经法庭审理，本院确认以下法律事实：原告段井德（甲方）于2013年4月24日与被告芊硕公司（乙方）签订土地租用合同，将位于腊世卡村面积为2.89亩的承包地转租给乙方，具体约定：1、承包（租赁）期限自签订合同之日算起15年；2、承包（租赁）费用一年一付，第一年承包费基数每亩900元，在承包期限内按第一年承包费为基数每年上调10%；3、签订合同后，甲、乙共同确认土地面积后，甲方交付土地，乙方支付第一年土地承包费……8、甲、乙一方无故终止或违反合同的规定，视为违约方，违约方需向守约方支付违约金5万元，并承担由此引起的一切损失；9、……。合同签订后，甲方依约将土地交给乙方，乙方将第一年的租金给付甲方。在合同履行一年八个月后，因被告经营状况不好，没有能力继续履行合同，无力给付租金，原告因此起诉。上述事实，有原告陈述及原告提交的土地租用合同等在卷予以证实。本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告合同履行一年后，被告因履行不能，未能按约定履行义务，原告起诉要求解除合同给付实际租赁期间八个月租赁费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，依照双方租赁费用每年上浮10%的约定，本案中第二年的承包基数应为每亩990元，8个月的租赁费用2.89亩×990元∕亩÷12个月×8个月为1907.4元。对于原告起诉被告赔偿按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息及支付每亩80元的复垦费的要求，因原、被告双方合同中并无约定，本院处理没有法律依据，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持；对于原告起诉要求给付违约金5万元的请求，因原、被告约定的租金每年给付数额与5万元的违约金相差较大，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告的约定违背公平原则，对此请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的土地租用合同；二、由被告昆明芊硕农业科技有限公司于本判决生效后十五日内给付原告段井德租金1907.4元；三、驳回原告段井德其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告昆明芊硕农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书生效后的二年内。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  朱朝清审 判 员  王国栋人民陪审员  李宗祥二〇一五年十一月十二日书 记 员  邱 楷
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18391号罪犯罗其军，男,1980年1月23日出生，彝族，云南省楚雄州人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二○一四年七月三十一日作出(2014)官刑二初字第279号刑事判决,以被告人罗其军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗其军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯罗其军在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯罗其军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯罗其军减去有期徒刑三个月(刑期自2013年11月2日起至2017年8月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民初字第995号原告杞贵海，男，生于1975年9月10日，彝族，小学文化，住景东彝族自治县。被告陈云波，男，生于1963年11月4日，住景东彝族自治县。被告戴继昆，男，生于1975年8月17日，住景东彝族自治县。被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司。法定代表人王建军，系公司总经理。组织机构代码：70989168-0住所：景东彝族自治县锦屏镇北川路**。本院在审理原告杞贵海诉被告陈云波、戴继昆、被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杞贵海于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杞贵海系自愿撤回诉讼，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杞贵海撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告杞贵海承担。审判员 杨 柳二〇一五年十一月三日书记员 李佳玲
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第03483号罪犯李洋，男，生于1992年6月12日，汉族，初中文化程度，湖北省荆门市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省荆门市东宝区人民法院于2011年7月8日作出（2011）东刑一初字第73号刑事判决，以被告人李洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。执行中，2014年1月经本院减刑六个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，并报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯李洋在服刑中获监狱四次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯李洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次记功。2015年8月缴纳罚金人民币20000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李洋在服刑期间，确有悔改表现，且执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯李洋减去有期徒刑一年。（刑期至2023年5月22日止。）剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 樊 勇审判员 申 平二〇一五年十一月六日书记员 鲁习梅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第8613号罪犯王翠玲，女，汉族，小学文化，1969年7月9日出生于江苏省沛县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2012年6月6日作出（2012）沛刑初字第211号刑事判决，以被告人王翠玲犯放火罪，判处有期徒刑四年（刑期至2016年2月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯王翠玲在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯王翠玲在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次监狱记奖。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王翠玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王翠玲减去有期徒刑二个月二十八日（刑期至2015年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一五年十一月三日书 记 员  杨 帆
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第1699号原告李瑞仓，男，1958年11月24日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。被告昆明芊硕农业科技有限公司（以下简称芊硕公司）。住所昆明市盘龙区金色大道温馨家园******。法定代表人凌艺，系公司董事长。（未到庭）原告李瑞仓诉被告芊硕公司土地租赁合同纠纷一案，本院2015年7月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告李瑞仓到庭参加诉讼、被告芊硕公司经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李瑞仓诉称，原、被告于2013年4月21日签订租期为十五年的租赁合同，每亩租金900元，在期限内租金每年递增10%，现被告承租一年零八个月并支付一年土地租赁费，余下八个月未支付，后无力继续承租，现原告要求，1.按照每亩660元计算（990元∕亩÷12个月×8个月），实际丈量土地面积6.92亩，计4567元；2.按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息为102元；3.目前土地荒芜，杂草丛生，无法耕种，要求被告支付每亩80元的复垦费计554元；4.支付违约金5万元，综上所述，一、要求被告支付原告55223元；二、解除原、被告签订的租赁合同。被告芊硕公司未到庭，也未提交书面答辩。经法庭审理，本院确认以下法律事实：原告李瑞仓（甲方）于2013年4月24日、2013年6月10日与被告芊硕公司（乙方）签订土地租用合同，将位于腊世卡村面积为6.92亩的承包地转租给乙方，具体约定：1、承包（租赁）期限自签订合同之日算起15年；2、承包（租赁）费用一年一付，第一年承包费基数每亩900元，在承包期限内按第一年承包费为基数每年上调10%；3、签订合同后，甲、乙共同确认土地面积后，甲方交付土地，乙方支付第一年土地承包费……8、甲、乙一方无故终止或违反合同的规定，视为违约方，违约方需向守约方支付违约金5万元，并承担由此引起的一切损失；9、……。合同签订后，甲方依约将土地交给乙方，乙方将第一年的租金给付甲方。在合同履行一年八个月后，因被告经营状况不好，没有能力继续履行合同，无力给付租金，原告因此起诉。上述事实，有原告陈述及原告提交的土地租用合同等在卷予以证实。本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告合同履行一年后，被告因履行不能，未能按约定履行义务，原告起诉要求解除合同给付实际租赁期间八个月租赁费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，依照双方租赁费用每年上浮10%的约定，本案中第二年的承包基数应为每亩990元，8个月的租赁费用6.92亩×990元∕亩÷12个月×8个月为4567元。对于原告起诉被告赔偿按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息及支付每亩80元的复垦费的要求，因原、被告双方合同中并无约定，本院处理没有法律依据，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持；对于原告起诉要求给付违约金5万元的请求，因原、被告约定的租金每年给付数额与5万元的违约金相差较大，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告的约定违背公平原则，对此请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的土地租用合同；二、由被告昆明芊硕农业科技有限公司于本判决生效后十五日内给付原告李瑞仓租金4567元；三、驳回原告李瑞仓其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告昆明芊硕农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书生效后的二年内。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  朱朝清审 判 员  王国栋人民陪审员  李宗祥二〇一五年十一月十二日书 记 员  邱 楷
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第03456号罪犯韩光忠，男，生于1957年6月24日，汉族，文盲，湖北省大悟县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省孝感市中级人民法院于2002年10月14日作出（2002）孝中刑初字第46号刑事判决，以被告人韩光忠犯破坏电力设备、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币3000元。执行中，2005年1月、2006年11月、2009年6月、2011年4月、2013年7月五次经本院共减刑三年七个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，于2015年10月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯韩光忠在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯韩光忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯韩光忠在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯韩光忠减去有期徒刑四个月。（刑期至2016年5月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 申 平审判员 樊 勇二〇一五年十一月六日书记员 鲁习梅
河南省郑州高新区人民法院执 行 通 知 书（2015）开法执字第02476号郑州双惠建材租赁有限、僧延涛：你申请执行郑州双惠建材租赁有限、僧延涛不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。二、本案执行标的47649.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为614.7元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。书记员 ：李小员
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第12966号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告王广进，男，1978年6月12日出生，汉族，住海南省海口市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王广进信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王广进系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币139907.42元(包括利息、滞纳金，计算至2015年8月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币139907.42元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年十一月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第35912号原告陈华丽，女，1956年2月8日生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人殷喆元，上海市千方律师事务所律师。被告苏菊芬，女，1983年10月26日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告沈伟，男，1979年6月18日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在审理原告陈华丽与被告苏菊芬、沈伟房屋买卖合同纠纷一案中，因原告陈华丽未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 范 一二〇一五年十一月四日书记员 王诗艺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨塘民初字第6816号原告王振男，无职业。委托代理人于永洋，天津本诚律师事务所律师。被告天津滨海华贸置地有限公司，住所地天津市自贸区（中心商务区）迎宾大道**。法定代表人周忻，执行董事。委托代理人周月，天津易道律师事务所律师。本院在审理原告王振男诉被告天津滨海华贸置地有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年11月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王振男撤回起诉。本案诉讼受理费减半收取12098元，由原告负担（已付清）。代理审判员  赵志富二〇一五年十一月二日书 记 员  仝 娜
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第1734号原告罗兴分，男，1957年8月2日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。被告昆明芊硕农业科技有限公司（以下简称芊硕公司）。住所昆明市盘龙区金色大道温馨家园******。法定代表人凌艺，系公司董事长。（未到庭）原告罗兴分诉被告芊硕公司土地租赁合同纠纷一案，本院2015年7月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告罗兴分到庭参加诉讼、被告芊硕公司经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗兴分诉称，原、被告于2013年4月24日及2013年7月7日签订租期为十五年的两份租赁合同，每亩租金900元，在期限内租金每年递增10%，现被告承租一年零八个月并支付一年土地租赁费，余下八个月未支付，后无力继续承租，现原告要求，1.按照每亩660元计算（990元∕亩÷12个月×8个月），实际丈量土地面积1.97亩，计1300元；2.按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息为29元；3.目前土地荒芜，杂草丛生，无法耕种，要求被告支付每亩80元的复垦费计158元；4.支付违约金5万元，综上所述，一、要求被告支付原告51487元；二、解除原、被告签订的租赁合同。被告芊硕公司未到庭，也未提交书面答辩。经法庭审理，本院确认以下法律事实：原告罗兴分（甲方）于2013年4月24日、2013年7月7日与被告芊硕公司（乙方）签订土地租用合同，将位于腊世卡村面积为1.68亩和0.29亩的两块承包地转租给乙方，具体约定：1、承包（租赁）期限自签订合同之日算起15年；2、承包（租赁）费用一年一付，第一年承包费基数每亩900元，在承包期限内按第一年承包费为基数每年上调10%；3、签订合同后，甲、乙共同确认土地面积后，甲方交付土地，乙方支付第一年土地承包费……8、甲、乙一方无故终止或违反合同的规定，视为违约方，违约方需向守约方支付违约金5万元，并承担由此引起的一切损失；9、……。合同签订后，甲方依约将土地交给乙方，乙方将第一年的租金给付甲方。在合同履行一年八个月后，因被告经营状况不好，没有能力继续履行合同，无力给付租金，原告因此起诉。上述事实，有原告陈述及原告提交的土地租用合同等在卷予以证实。本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告合同履行一年后，被告因履行不能，未能按约定履行义务，原告起诉要求解除合同给付实际租赁期间八个月租赁费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，依照双方租赁费用每年上浮10%的约定，本案中第二年的承包基数应为每亩990元，8个月的租赁费用（1.68亩+0.29亩）×990元∕亩÷12个月×8个月为1300元。对于原告起诉被告赔偿按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息及支付每亩80元的复垦费的要求，因原、被告双方合同中并无约定，本院处理没有法律依据，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持；对于原告起诉要求给付违约金5万元的请求，因原、被告约定的租金每年给付数额与5万元的违约金相差较大，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告的约定违背公平原则，对此请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的土地租用合同；二、由被告昆明芊硕农业科技有限公司于本判决生效后十五日内给付原告罗兴分租金1300元；三、驳回原告罗兴分其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告昆明芊硕农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书生效后的二年内。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  朱朝清审 判 员  王国栋人民陪审员  李宗祥二〇一五年十一月十二日书 记 员  邱 楷
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第1525号原告李啟坤，男，1957年5月5日生，汉族，住寻甸县。被告昆明芊硕农业科技有限公司（以下简称芊硕公司）。住所昆明市盘龙区金色大道温馨家园******。法定代表人凌艺，系公司董事长。（未到庭）原告李啟坤诉被告芊硕公司土地租赁合同纠纷一案，本院2015年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告李啟坤到庭参加诉讼、被告芊硕公司经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李啟坤诉称，原、被告于2013年5月1日签订租期为十五年的租赁合同，每亩租金900元，在期限内租金每年递增10%，现被告承租一年零八个月并支付一年土地租赁费，余下八个月未支付，后无力继续承租，现原告要求，1.按照每亩660元计算，实际丈量土地面积1.36亩，计898元；2.按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息；3.目前土地荒芜，杂草丛生，无法耕种，要求被告支付每亩80元的复垦费计109元；4.支付违约金5万元，综上所述，一、要求被告支付原告51027元；二、解除原、被告签订的租赁合同。被告芊硕公司未到庭，也未提交书面答辩。经审理，本院确认以下法律事实：2013年，经平等协商，原告李啟坤（甲方）与被告芊硕公司（乙方）签订协议，双方约定，甲方将位于亩土地承包给乙方，具体约定：1.承包（租赁）期限15年，自2013年5月1起至2028年5月1日止；2.承包（租赁）费用一年一付，第一年承包费基数每亩900元，第一年承包费用1224元，在承包期限内按第一年承包费为基数每年上调10%；3.签订合同后，甲、乙共同确认土地面积后，甲方交付土地后，乙方支付第一年土地承包费1224元……8.甲、乙一方无故终止或违反合同的规定，视为违约方，违约方需向守约方支付违约金5万元，并承担由此引起的一切损失。……。合同签订后，甲方依约将土地交给乙方，乙方将第一年的租金给付甲方。在合同履行一年八个月后，因被告经营状况不好，没有能力继续履行合同，无力给付租金，原告因此起诉。上述事实，有原告陈述及原告提交双方签订合同予以证实。本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告合同履行一年后，被告因履行不能，未能按约定履行义务，原告起诉要求解除合同给付实际租赁期间八个月租赁费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。依照双方租赁费用每年上浮10%的约定，本案8个月的租赁费用（1.36亩×900元﹢1.36×900×10%）÷12×8为898元，对于原告起诉被告赔偿按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息及支付每亩80元的复垦费计109元的要求，因原、被告双方合同中并无约定，本院处理没有法律依据，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持；对于原告起诉要求给付违约金5万元的请求，因原、被告约定的租金每年给付数额与5万元的违约金相差较大，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告的约定违背公平原则，对此请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的租赁合同；二、由被告芊硕公司于本判决生效后十五日内给付原告李啟坤租金898元；三、驳回原告李啟坤其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告芊硕公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书生效后的二年内。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  朱朝清审 判 员  王国栋人民陪审员  舒余顺二〇一五年十一月十二日书 记 员  邱 楷
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第00587号 本院在执行贾予丰、交通银行股份有限公司与贾予丰、交通银行股份有限公司不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第1404号罪犯祝光友，男，1995年8月9日出生，汉族，云南省西畴县人，初中文化，原住云南省西畴县西洒镇骆家塘村民委上坝尾村**，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省文山市人民法院于二0一三年二月二十一日作出(2013）文少刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人祝光友犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零一个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年十月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯祝光友在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯祝光友在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。另查明，该犯能积极履行附带附带民事赔偿人民币219元，该犯能积极执行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯祝光友在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯祝光友予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2018年10月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年十一月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2015）芒执字第253-1号申请人杨庆宇，女，汉族，1968年4月16日生，云南人，现住芒市。被执行人马德菊，女，回族，1963年12月24日生，芒市人，住芒市。本院在执行杨庆宇与马德菊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马德菊名下房产均被德宏州中级人民法院查封并已拍卖，其个人工资账户及住房公积金账户均被我院查封，目前其名下无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2015）芒执字第253号案件的本次执行程序。如申请人杨庆宇发现被执行人马德菊有财产可供执行，可请求人民法院恢复原调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海军审判员  赵建韬审判员  管有际二〇一五年十一月九日书记员  彭帮贵
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18272号罪犯许本鹏，男,1995年6月22日出生，汉族，云南省昭通市人，高中文化,现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二〇一四年三月二十八日作出(2014)官刑一初字第150号刑事判决,以被告人许本鹏犯抢劫罪,判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯许本鹏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯许本鹏在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯许本鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯许本鹏减去有期徒刑九个月(刑期自2013年11月15日起至2016年2月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第1869号原告杨道坤，男，1953年12月11日生，汉族，住寻甸县。被告昆明芊硕农业科技有限公司（以下简称芊硕公司）。住所昆明市盘龙区金色大道温馨家园******。法定代表人凌艺，系公司董事长。原告杨道坤诉被告芊硕公司土地租赁合同纠纷一案，本院2015年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告杨道坤到庭参加诉讼、被告芊硕公司经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨道坤诉称，原、被告于2013年4月21日签订租期为十五年的租赁合同，每亩租金900元，在期限内租金每年递增10℅，现被告承租一年零八个月并支付一年土地租赁费，余下八个月未支付，后无力继续承租，现原告要求，1.按照每亩660元计算，实际丈量土地面积2.77亩，计1828元；2.按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56℅计算利息为41元；3.目前土地荒芜，杂草丛生，无法耕种，要求被告支付每亩80元的复垦费计222元；4.支付违约金5万元，综上所述，一、要求被告支付原告52091元；二、解除原、被告签订的租赁合同。被告芊硕公司未到庭，也未提交书面答辩。经审理，本院确认以下法律事实：2013年，经平等协商，原告杨道坤（甲方）与被告芊硕公司（乙方）签订协议，双方约定，甲方将位于腊世卡村2.77亩土地承包给乙方，具体约定：1.承包（租赁）期限15年，自2013年4月25起至2028年4月25日止；2.承包（租赁）费用一年一付，第一年承包费基数每亩900元，第一年承包费2493元，在承包期限内按第一年承包费为基数每年上调10℅；3.签订合同后，甲、乙共同确认土地面积后，甲方交付土地后，乙方支付第一年土地承包费2493元……8.甲、乙一方无故终止或违反合同的规定，视为违约方，违约方需向守约方支付违约金5万元，并承担由此引起的一切损失。……。合同签订后，甲方依约将土地交给乙方，乙方将第一年的租金給付甲方。在合同履行一年八个月后，因被告经营状况不好，没有能力继续履行合同，无力给付租金，原告因此起诉。上述事实，有原告陈述及原告提交双方签订合同予以证实。本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告合同履行一年后，被告因履行不能，未能按约定履行义务，原告起诉要求解除合同给付实际租赁期间八个月租赁费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，依照双方租赁费用每年上浮10％的约定，本案8个月的租赁费用（2.77亩×900元﹢2.77×900×10℅）÷12×8为1828.20元，对于原告起诉被告赔偿按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56℅计算利息41元及支付每亩80元的复垦费计222元的要求，因原、被告双方合同中并无约定，本院处理没有法律依据，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持；对于原告起诉要求给付违约金5万元的请求，因原、被告约定的租金每年給付数额与5万元的违约金相差较大，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告的约定违背公平原则，对此请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：一、解除原告杨道坤与被告芊硕公司的土地租赁合同；二、由被告芊硕公司于本判决生效后十五日内给付原告杨道坤租金1828.20元；三、驳回原告杨道坤其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告芊硕公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书生效后的二年内。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  朱朝清审 判 员  彭 松人民陪审员  舒余顺二〇一五年十一月十二日书 记 员  罗兴有
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2015）镇法执字第228号申请执行人张明明，男，生于1960年2月20日，山西省汾西县人，居民，住山西省。被执行人郭玉奎，男，汉族，生于1970年5月18日，陕西省岚皋县人，住河南省禹州市。申请执行人张明明与郭玉奎买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月21日依法立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人郭玉奎户籍地陕西省××县县，实际居住地河南省××××组组。本院已委托河南省禹州市法院调查郭玉奎的家庭财产情况。本院认为，被执行人实际居住地河南省××××组组，本院已委托河南省禹州市法院调查郭玉奎的家庭财产情况，本院辖区无可供执行财产，本案应按退出本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2015）镇法执字第228号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  何高莹执行员  潘怀仲执行员  胡 红二〇一五年十一月二十日书记员  宋帮雄