江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初1077号原告：韩彭，男，1988年2月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：吕宁，江苏瑞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐修法，江苏新中一律师事务所律师。被告：仇樊，男，1983年1月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：崔少华，阜宁县。第三人：朱丽丽，女，1985年2月23日出生，汉族，居民，住阜宁县。第三人：阜宁县阜城镇千金策广告设计工作室，住所地阜宁县阜城街道城南村一组城南大街商住楼1幢M06室。经营者：朱丽丽，女，住阜宁县。上列二第三人的共同委托诉讼代理人：邓坤，男，1945年8月14日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告韩彭与被告仇樊、第三人朱丽丽、第三人阜宁县阜城镇千金策广告设计工作室（以下简称千金策工作室）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告韩彭的委托诉讼代理人吕宁、唐修法，被告仇樊及其委托诉讼代理人崔少华，第三人朱丽丽、千金策工作室的共同委托诉讼代理人邓坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩彭向本院提出诉讼请求：1.依法确认第三人和原告之间的提供劳务者受害责任纠纷一案[（2015）阜城民初字第00494号]赔偿款361729.6元系被告仇樊与第三人朱丽丽的夫妻共同债务，判决被告和第三人共同承担（2015）阜城民初字第00494号民事判决书确定的义务，共同向原告支付上述赔偿款361729.6元及利息（判决书中《民事诉讼法》第二百五十三条所确定的逾期付款利息）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：千金策工作室与韩彭之间的提供劳务者受害责任纠纷一案，阜宁县人民法院作出了一审（2015）阜城民初字第00494号民事判决，盐城市中级人民法院作出了生效的二审（2016）苏09民终1021号民事判决，判令千金策工作室赔偿韩彭前期部分医疗费361729.6元。后韩彭向阜宁县人民法院申请执行，执行过程中法院查封了仇樊所有的位于阜宁县阜城镇南方花园37幢301室房屋，仇樊提起执行异议之诉，在执行异议之诉的诉讼过程中，韩彭认为朱丽丽和仇樊系夫妻关系，夫妻关系存续期间共同投资经营千金策工作室，收入用于家庭，对外形成的损害赔偿之债也应是仇樊和朱丽丽夫妻共同债务，人民法院执行局可以裁定执行共同债务人仇樊的财产。后经法庭释明，夫妻共同债务须经诉讼由人民法院确认才能成立，现诉至法院，请求支持诉讼请求。被告仇樊辩称，1.千金策工作室与韩彭之间没有雇佣关系。2.有足够的证据可以推翻（2015）阜城民初字第00494号民事判决。3.本案应承担的责任主体包括台铃电动车生产厂家、千金策工作室所在的整栋楼业主、物业管理公司、供电部门、公安消防大队,这些责任主体都应当对火灾所造成的损失承担责任。4.千金策工作室在本起事故中没有过错，不应承担责任。5.本起事故的起火原因，韩彭应承担举证责任，理由是韩彭在不同的场合讲出了不同的起火原因，消防大队询问时讲是被烟熏醒的，在医院又称是被群众吵醒的。6.本案构成重复起诉，与前案有相同的当事人、相同的诉讼请求。7.仇樊在朱丽丽成立的千金策工作室时表示反对，也未投资，该工作室的资金是朱丽丽在婚前个人投资，只是在婚后登记注册的，仇樊未参与经营，收入也未用于家庭共同生活。8.本案是侵权之债，根据法律规定，被告仇樊不应承担责任。9.根据有关司法解释，有字号的个体工商户应以个体工商户的字号为当事人，列出经营者的基本信息，本案应以千金策广告工作室作为被告，朱丽丽应为经营者，本案韩彭将仇樊列为被告没有事实和法律依据，诉讼主体不适格。10.仇樊未参与（2015）阜城民初字第00494号案件的审理，现韩彭要求仇樊承担责任，显然有失公平，使仇樊失去了一审、二审及再审的诉讼权利。11.本案不属于人民法院管辖，应当由韩彭在申请执行时追加被告，法院不采纳的，可以提起执行异议之诉。根据规定，本案应当由法院执行机构对是否属于共同债务进行审查，不服的提起执行异议之诉。12.根据韩彭的主张、（2015）阜城民初字第00494号民事判决及庭审笔录，韩彭与千金策工作室之间是劳动关系，但是仇樊不主张。第三人朱丽丽述称，1.千金策工作室是由朱丽丽单独设立的，是在结婚之前就已经成立了，仇樊未投资，也未参与经营，千金策工作室的收入未用于家庭生活。2.韩彭将朱丽丽列为第三人没有依据，按照相关规定，个体工商户以登记的经营者为当事人，有字号的以登记的字号为当事人，但同时应注明该字号的经营者的信息。3.朱丽丽的门市营业收入未用于家庭共同生活，家庭的支出都是由仇樊的父亲仇乃洋的工资支付的。综上，请求驳回韩彭对朱丽丽的诉讼请求。第三人千金策工作室述称，1.不服阜宁县人民法院（2015）阜城民初字第00494号民事判决，对该判决已经向最高人民法院提起申诉。2.千金策工作室是朱丽丽在婚前投资，但当时没有办理工商登记，资金来源系朱丽丽婚前个人财产，仇樊未投资，也未参与经营，其收入也未用于家庭生活。3.本案实际已经审理结束，韩彭提起本案诉讼，是重复起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱丽丽与韩彭是姨姊弟关系。朱丽丽系千金策工作室的经营者，千金策工作室个体工商户营业执照中的组成形式为个人经营。仇樊与朱丽丽于2010年1月8日登记结婚，婚后共同购买了位于，该房屋的初始登记时间为2011年1月23日，登记为朱丽丽与仇樊共同共有。2011年左右，韩彭受千金策工作室雇佣从事广告平面设计、制作、户外挂牌等工作，并在千金策工作室提供的上述房屋的经营场所改装的二层阁楼居住。2015年2月3日凌晨4时许，韩彭在千金策工作室阁楼休息时，一层发生火灾，韩彭未能脱险，被大火烧伤。后韩彭被送往盐城市第一人民医院抢救，入院诊断为头面颈、躯干及四肢火烧伤80%III。因伤势较重，韩彭又转至上海交通大学医学院附属瑞金医院治疗，于2015年8月10日出院，出院诊断为三度烧伤（火焰烧伤，全身，总体表面积70%，III度70%），坏疽（左上肢、双下肢），肛瘘（肛门干性坏死），急性肾功能不全。2015年3月23日，韩彭将千金策工作室列为被告诉至本院，要求千金策工作室先行赔偿其医疗费、药费、急救车费、护工服务费、房租等各项损失计400000元，其余损失待后主张。本院于2015年11月16日作出（2015）阜城民初字第00494号民事判决：一、韩彭先行主张的各项损失合计401921.77元，由千金策工作室赔偿361729.6元，限于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回韩彭的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2400元,由韩彭负担240元，千金策工作室负担2160元。千金策工作室不服该判决上诉至江苏省盐城市中级人民法院，该院于2016年5月17日作出（2016）苏09民终1021号民事判决：驳回上诉，维持原判。因千金策工作室未能履行付款义务，韩彭申请本院强制执行。本案审理中,仇樊申请证人樊某(仇樊的母亲)、卞某（朱丽丽的母亲）到庭作证，用以证明：朱丽丽经营千金策工作室过程中，仇樊未投资、未参与经营，千金策工作室的收入亦未用于家庭共同生活。本院认为，本案争议焦点在于，千金策工作室的涉案债务是否属于仇樊与朱丽丽夫妻关系存续期间的共同债务？《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”根据上述法律规定，债权人只要举证证明所主张的债务发生在债务人夫妻关系存续期间，就应当按夫妻共同债务处理，除非上述法律和司法解释规定的例外情形，且不属于共同债务的举证责任在夫妻一方，故千金策工作室所负债务不属于夫妻共同债务的举证责任在仇樊。本案中，朱丽丽系千金策工作室的经营者，在经营中的债务经本院作出的（2015）阜城民初字第00494号民事判决，千金策工作室应向韩彭赔偿361729.6元，逾期履行应承担迟延履行期间的债务利息，该笔债务发生在仇樊与朱丽丽婚姻关系存续期间。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。鉴于朱丽丽经营千金策工作室的债务，发生在仇樊与朱丽丽夫妻关系存续期间，朱丽丽以夫妻共有的房屋作为经营场所进行个体经营，仇樊未能举证证明千金策工作室所负债务不属于夫妻共同债务。故本院确认（2015）阜城民初字第00494号民事判决书中确定的千金策工作室应承担的债务为仇樊与朱丽丽的夫妻共同债务，仇樊与第三人朱丽丽对该债务承担连带清偿责任。樊某、卞某的证言等证据不能证明该债务并非仇樊与朱丽丽的夫妻共同债务，仇樊、朱丽丽、千金策工作室提出的一系列辩解意见，理由均不能成立，本院均不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：江苏省阜宁县人民法院（2015）阜城民初字第00494号民事判决书中确定的阜宁县阜城镇千金策广告设计工作室应承担的债务为被告仇樊与第三人朱丽丽的夫妻共同债务，被告仇樊与第三人朱丽丽对该债务承担连带清偿责任。案件受理费2208元,由被告仇樊与第三人朱丽丽共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长  范效飞审 判 员  季加石人民陪审员  刘亚娟二〇一七年十月十六日书 记 员  陈虹宇