wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民五终字第2416号上诉人（原审原告）：张桂婷，女，1960年6月26日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市。上诉人（原审原告）：张献文，女，1995年10月16日出生，满族，住址：沈阳市。委托代理人：张桂婷，女，1960年6月26日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市，系张献文母亲。被上诉人（原审被告）：中国外运辽宁有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市。负责人：周昊，系该分公司经理。上诉人张献文、张桂婷因与被上诉人中国外运辽宁有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区法院（2015）大东民二初字第00602号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月9日受理后依法组成由审判员赵智担任审判长并主审，审判员谢宏、王耀锋参加的合议庭公开审理了本案。本案在审理过程中，上诉人张桂婷、张献文于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人张献文、张桂婷撤回上诉的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人张献文、张桂婷撤回上诉。案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张献文、张桂婷负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 智审判员 谢 宏审判员 王耀锋二〇一五年十一月十八日书记员 席红跃⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第3890-1号申请执行人周丽婷，女，1987年7月21日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被执行人青岛瑞晨扬工业有限公司，住所地青岛市经济技术开发区。法定代表人陈国振，总经理。本院在执行（2015）黄执字第3890号案件申请执行人周丽婷与被执行人青岛瑞晨扬工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，经本院向银行金融机构等查询，发现被执行人在规定期限内无财产可供执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项裁定如下：终结本院（2015）黄执字第3890号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一五年十一月十日书记员  王淑一
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2014）周执字第333号申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司。法定代表人文士学，董事长。被执行人：周纪勇。被执行人：石志学。被执行人：周继玉。本院在执行申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司诉被执行人周纪勇、石志学、周继玉金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人周纪勇、石志学、周继玉虽有财产但尚不具备执行条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。应付申请人款项19300.00元，已执行15287.90元，尚欠4012.1元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2013）周商初字第629号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  胡春宝执行员  张黎明执行员  王 克二〇一五年十一月十一日书记员  翟明林
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第19869号原告上海上实物业管理有限公司。法定代表人李胜来，董事长。委托代理人沈芬莲。委托代理人李琳。被告潘荣强。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司与被告潘荣强物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月3日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海上实物业管理有限公司负担。审判员  周皓媚二〇一五年十一月三日书记员  王俐娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同葡执字第71号申请执行人闫召洋。被执行人刘久安。本院依据已经生效的大庆市大同区人民法院（2015）同葡民初字第140号民事调解书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，被执行人已将法律文书确定的内容全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：大庆市大同区人民法院（2015）同葡民初字第140号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  赵雪平二〇一五年十一月十日书 记 员  郑利欣
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2015）临罗执字第396-1号本院在执行申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人孙计划、伊庆兰、潘卫星、张秀玲、朱红强、张问问借款保证合同纠纷一案中查明，被执行人伊庆兰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将伊庆兰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十一月二十三日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）任民初字第3295号原告王修金。被告王绪新。本院在审理原告王修金与被告王绪新排除妨害纠纷一案中，因双方达成和解，原告王修金向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王修金撤回起诉。案件受理费减半收取即50元，由原告王修金负担。审判员  张华勇二〇一五年十一月十日书记员  韩 霞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第1548-1号申请执行人彭一川，男。被执行人曾振经，男。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2015年5月8日经本院审结，该案（2015）天民初字第200号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人尚欠申请执行人借款本金40000元，利息3846元，本案受理费850元，执行费560元，合计45256元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾振经的银行存款45256元，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  张红二〇一五年十一月十七日书记员  王军
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨塘执字第2292号申请执行人李青杰，无职业。被执行人崔振廷。本院在执行李青杰与崔振廷健康权纠纷本院（2014）滨塘民初字第4553号民事判决一案中，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人提出延期执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2014）滨塘民初字第4553号民事判决案件受理费的本次执行程序，待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  殷云飞二〇一五年十一月二十日书 记 员  李 艳附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）广刑执字第938号罪犯刘海涛，男，生于1986年12月25日，汉族，四川省仪陇县人，初中文化。现在四川省广元监狱二监区服刑。四川省仪陇县人民法院于2008年4月15日作出了（2008）仪刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人刘海涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人不服判决，提出上诉。四川省南充市中级人民法院于2008年6月24日以（2008）南中刑终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院分别于2010年12月10日以（2010）广减字第1424号刑事裁定、2012年9月5日以（2012）广刑执字第1545号刑事裁定、2014年3月7日以（2014）广刑执字第293号刑事裁定将罪犯刘海涛的刑罚共减去有期徒刑三年十个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2015年11月9日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯刘海涛在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2014年度获监狱级改造积极分子，2014年1月至2015年5月获得标准分134.2分。经审理查明，罪犯刘海涛在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证实。本院认为：四川省广元监狱提请罪犯刘海涛确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯刘海涛减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘海涛减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行。减刑后刑期至2015年11月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  江 英人民陪审员  张贤德二〇一五年十一月二十日书 记 员  范 萍
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2001）张执字第1304号申请执行人孙世柱。被执行人淄博张店商家建陶厂，住所地，淄博市张店区湖田镇商家村北。法定代表人邹宗新，厂长。本院在执行孙世柱诉淄博张店商家建陶厂返还预付瓷砖款纠纷一案中，尚有101225元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2000）张经初字第292号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一五年十一月十六日书 记 员  耿佳玉
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）尉执字第490号申请执行人：若羌县某公司。被执行人：尉犁县某公司。2015年11月26日申请执行人若羌县某公司书面申请终结本次执行程序。经查，本案符合终结本次执行程序的相关规定，经合议庭评议，一致同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的相关解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结新疆维吾尔自治区库尔勒市巴音公证处（2015）巴音证字第4689号执行证书的本次执行程序。二、申请人若羌县某公司对被执行人尉犁县某公司享有1479000元的债权，当被执行人尉犁县某公司有财产可供执行时申请人有权向本院申请执行上述债权。本裁定送达后立即生效。审判长  周宪科审判员  徐全龙审判员  张 程二〇一五年十一月二十六日书记员  张小龙
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）云法民初字第01937号原告云阳县示范繁殖农场，住所地重庆市云阳县南溪镇水市鱼塘坝，组织机构代码：77178835-0。法定代表人熊德权。委托代理人罗明圣，重庆市云阳县永盛法律服务所，系特别授权。委托代理人刘云华，男，1970年11月13日出生，农场工作人员，住重庆市云阳县双江镇大雁路46号3单元3-2，系一般代理。被告重庆渝云建设有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇大雁路183号。法定代表人李伏泉。本院在审理原告云阳县示范繁殖农场与被告重庆渝云建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤诉是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云阳县示范繁殖农场撤回起诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告负担。审 判 长  蒲海波人民陪审员  王小玲人民陪审员  赵 容二〇一五年十一月五日书 记 员  曾小明
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）滁刑终字第00300号原公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，小名小强，男，1991年2月16日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，装潢工，住安徽省凤阳县武店镇西圩村南巷村民组**号。2015年6月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被凤阳县公安局刑事拘留，同年6月12日被该局取保候审。上诉人（原审被告人）王某乙，小名春龙，男，1988年11月7日出生于安徽省凤阳县，汉族，农民，住安徽省凤阳县。2015年6月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被凤阳县公安局刑事拘留，同年6月12日被该局取保候审。上诉人（原审被告人）王某丙，小名小三，男，1981年7月2日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，驾驶员，住安徽省凤阳县武店镇武店村街东村民组**号。2015年6月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被凤阳县公安局刑事拘留，同年6月12日被该局取保候审。辩护人徐作翔，安徽濠梁律师事务所律师。原审被告人王某丁，男，1983年11月20日出生于安徽省凤阳县，汉族，个体运输，住安徽省凤阳县。2015年3月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被济南铁路公安处济南车站公安派出所抓获，同年3月26日被凤阳县公安局刑事拘留，同年4月30日经凤阳县人民检察院批准由凤阳县公安局执行逮捕，现羁押于凤阳县看守所。原审被告人王某戊，小名大平，男，1979年1月18日出生于安徽省凤阳县，汉族，农民，住安徽省凤阳县。2004年3月23日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月。2015年5月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被凤阳县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月3日经凤阳县人民检察院批准由凤阳县公安局执行逮捕，现羁押于凤阳县看守所。安徽省凤阳县人民法院审理凤阳县人民检察院指控被告人王某丁、王某戊、王某甲、王某乙四、王某丙犯寻衅滋事罪一案，于2015年8月26日作出（2015）凤刑初字第00249号刑事判决，宣判后，被告人王某甲、王某乙四、王某丙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭审理了本案。滁州市人民检察院指派检察员张杏喜出庭履行职务，被告人王某甲、王某乙四、王某丙及其辩护人徐作翔到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2015年1月11日21时许，被告人王某丁的驾驶员王某己在凤阳县武店镇鹰鼻咀矿山上与萧县驾驶员马某因装矿石排队一事发生争执，后王某己打电话告知王某丁讲外地车插队还骂人叫其上山看看。王某丁于是纠集被告人王某丙、王某戊、王某甲、王某乙四赶到武店镇小磨头水库附近的建材大道岔路口处将马某驾驶的豫N×××××货车拦住，王某丁叫马某下车，马某见状将车门锁住，王某丁遂用石块砸驾驶室玻璃，并喊给我砸，把驾驶员拉下来打等话，后王某丁与王某戊、王某甲、王某乙四、王某丙拿石块将驾驶室的玻璃砸碎，上去拖拽马某下车，并用石块和树棍对其进行殴打致伤后逃离现场。经医院诊断，马某的头皮擦伤，全身多处软组织挫伤；经鉴定被毁坏的车辆价格为人民币2482元。案发后，被告人王某甲、王某乙四、王某丙到凤阳县公安局投案；被告人王某丁赔偿了被害人全部经济损失。上述事实，被告人王某丁、王某戊、王某甲、王某乙四、王某丙在开庭审理过程中均无异议，且有证人王某己、潘某、邢某、庄某、王某庚的证言，被害人马某、尚某的陈述，受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、违法犯罪记录证明、苏州市平江区人民法院（2004）平刑初字第087号刑事判决书、抓获经过、羁押证明、机动车行驶证、中国人民解放军第123医院住院病案、谅解协议书、凤阳县价格认证中心关于解放货车被毁坏部分配件的价格鉴定结论书、人身检查笔录、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。原判根据上述事实和证据，认定被告人王某丁、王某戊、王某甲、王某乙四、王某丙的行为均已构成寻衅滋事罪。王某丁在共同犯罪中起主要作用，是主犯，鉴于其能够当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可对其从轻处罚。被告人王某戊、王某甲、王某乙四、王某丙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；鉴于王某甲、王某乙四、王某丙系自首，依法从轻处罚；被告人王某戊有前科，酌情从重处罚，归案后能如实供述其主要犯罪事实，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条第（四）项、第四条第（一）项之规定，认定被告人王某丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；被告人王某戊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；被告人王某乙四犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；被告人王某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。王某甲、王某乙四、王某丙及辩护人上诉提出：王某甲、王某乙四、王某丙具有自首情节，且被害人经济损失已得到赔偿，原判量刑过重，请求二审从轻判处，适用缓刑。出庭履行职务的检察人员提出：原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明：二审法院审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件真实情况，二审审理期间，上诉人王某甲、王某乙四、王某丙及辩护人对案件事实的认定亦未提出新的证据，本院对一审法院认定的事实及证据均予以确认。本院认为：上诉人王某甲、王某乙四、王某丙伙同原审被告人王某丁、王某戊逞强好胜，持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣；任意损毁他人财物，价值人民币2482元，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。依法应予惩处。原审被告人王某丁在共同犯罪中起主要作用，是主犯，上诉人王某甲、王某乙四、王某丙及原审被告人王某戊在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；鉴于王某甲、王某乙四、王某丙案发后主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，可对三上诉人从轻处罚；原审被告人王某戊有前科，酌情从重处罚，归案后能如实供述其主要犯罪事实，可对其从轻处罚。原审被告人王某丁案发后当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，对其从轻处罚。原审法院根据上诉人王某甲、王某乙四、王某丙及二原审被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，充分考虑上述从轻、从重等量刑情节，在法定幅度内量刑，并无不当。故对上诉人王某甲、王某乙四、王某丙及辩护人提出原判量刑过重，请求改判适用缓刑的意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，对滁州市人民检察院出庭检察员提出驳回上诉，维持原判的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  樊朝勇代理审判员  闫 真代理审判员  陈 丽二〇一五年十一月九日书 记 员  张群英附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第2462号原告四川百坚律师事务所。法定代表人赵世川，该所主任。委托代理人（特别授权）刘东，四川百坚律师事务所律师。被告张波，男，汉族。原告四川百坚律师事务所（简称百坚律所）诉被告张波法律服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈燕独任审理。原告百坚律所的特别授权代理人刘东到庭参加诉讼，被告张波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院现已缺席审理终结。原告四川百坚律师事务所诉称：因胥文武、苟红英诉苟朝阳、张波民间借贷纠纷一案，被告张波于2015年4月17日与原告签订委托代理合同，约定由原告代理被告出庭应诉，由被告支付代理费10000元，于签订合同先行支付4000元，下余6000元待一审判决张波不承担责任后支付。2015年5月，该案经平昌县人民法院一审判决，被告张波不承担任何民事责任，代理合同约定的支付6000元条件已成熟，但被告拒不支付下差代理费。故诉讼至法院，要求被告立即支付代理费6000元及本案诉讼费。被告张波未作答辩。经审理查明：2015年4月17日，原、被告双方签订委托代理（辩护）合同，该合同约定：“因张波与胥文武、苟红英、苟朝阳民间借贷纠纷一案，张波特委托百坚律所律师刘东为其诉讼代理人，代理权限为代为出庭、调解、收集证据，代理费10000元（大写壹万元整），注：已由张波付4000元，下余6000元待判决书判决张波不承担任何法律责任时支付。甲方：张波乙方：刘东（并加盖四川百坚律师事务所公章）二0一五年四月十七日。”。同时查明：1.原告百坚律所签订合同后遂指派该所律师刘东作为（2015）平民初字第834号案件张波的委托代理人出庭应诉，按合同约定履行代理行为。2.2015年5月11日，平昌县人民法院作出（2015）平民初字第834号民事判决书，判决张波不承担民事责任。原告百坚律所多次向被告张波催收下欠律师代理费6000元未果，原告遂于2015年10月9日诉讼来院要求被告张波立即支付法律服务代理费6000元并承担本案诉讼费。上述事实有原告提供的被告张波身份信息、百坚律所的执业许可证、法人身份证明，原、被告双方签订的委托代理（辩护）合同原件、四川省平昌县人民法院（2015）平民初字第834号民事判决书原件，以及原告的特别授权代理人的当庭陈述等证据在案予以佐证，本院予以确认。本院认为：被告张波因胥文武、苟红英诉其及苟朝阳民间借贷纠纷一案与原告百坚律所签订委托代理合同属实，且系双方真实意思表示，该合同合法成立并有效。签订法律服务代理合同后，原告按合同约定实际已全面履行合同完毕，且该合同约定的下余法律服务代理费支付条件已成就，但被告张波无理由拒不支付该笔费用，按照《合同法》的相关规定，被告张波应按合同约定支付下差的法律服务代理费，故原告百坚律所的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第四十五条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告张波于本判决生效之日起十日内向原告四川百坚律师事务所支付法律服务代理费6000元。本案案件受理费50元，由被告张波负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 沈 燕二〇一五年十一月九日书记员 张超琼
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浉执字第195号申请执行人罗丽丽，女，汉族，住信阳市浉河区。被执行人胡强，男，汉族，住信阳市浉河区。罗丽丽申请执行胡强追索抚养费纠纷执行一案，在执行过程中，经查胡强下落不明，且无履行能力，申请执行人同意延期执行。申请执行人一旦发现被执行人有履行能力，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）信浉民初字第1197号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨传毅审判员  廖 毅审判员  孙良军二〇一五年十一月十日书记员  张 巍
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）肃民初字第1057号原告任翠满。委托代理人陆艳群，肃宁县师素镇西谈论村村民委员会推荐。委托代理人裴莉莉，北京市广川律师事务所律师。被告肃宁县民行信业第203分理处负责人李静被告珠海民行信业资产管理有限公司法定代表人杨特兴原告任翠满与被告肃宁县民行信业第203分理处、珠海民行信业资产管理有限公司为存款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。经查，肃宁县民行信业第203分理处未进行工商登记，其负责人李静于2015年7月22日因涉嫌民行信业非法吸收公众存款案被批准逮捕，于2015年8月19日取保候审，2015年9月21日被移送肃宁县人民检察院审查起诉。本院认为，肃宁县民行信业第203分理处未进行工商登记，依法不具备民事诉讼主体资格，其行为应由其负责人李静承担责任。肃宁县民行信业第203分理处负责人李静已涉嫌民行信业非法吸收公众存款案被移送审查起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：驳回原告任翠满的起诉。案件受理费1150元（缓交）不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长  宋志英审判员  李京华审判员  倪 勋二〇一五年十一月十三日书记员  黄 玉
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）万民初字第1944号原告梧州市鸿泰物业服务有限责任公司，住所在地梧州市龙山路40号负二层2号铺。法定代表人ＸＸ峰。委托代理人黄频，该公司经理。被告林霜。原告梧州市鸿泰物业服务有限责任公司诉被告林霜物业服务合同纠纷一案，原告梧州市鸿泰物业服务有限责任公司于2015年10月27日向本院提起诉讼后，于2015年11月13日以被告林霜已自动履行完毕为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梧州市鸿泰物业服务有限责任公司撤诉没有损害国家、集体利益或第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梧州市鸿泰物业服务有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取为25元，由原告梧州市鸿泰物业服务有限责任公司负担。审判员  范天全二〇一五年十一月十三日书记员  胡 丹
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2015）衢龙商初字第00805号原告：缪罗英，农民。被告：钱建军，农民。原告缪罗英诉被告钱建军民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、要求被告钱建军归还借款10000元及利息；2、本案诉讼费用由被告钱建军负担。本院于2015年10月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员何桂花独任审判，于2015年11月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告缪罗英到庭参加诉讼，被告钱建军经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。本院查明，原、被告原系朋友关系，2005年11月11日被告因周转缺少资金向原告借款10000元，并于同日向原告出具借条一份，后经原告多次催款，被告拖欠至今未付。合法的民间借贷关系受法律保护。被告理应按约还款。现原告要求被告归还借款10000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付），理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱建军归还原告缪罗英借款10000元及利息（利息自2015年11月1日起至履行完毕之日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计付），款于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钱建军负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。审判员  何桂花二〇一五年十一月二十日书记员  陈 健
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书[2015]鄂襄新执字第00502号申请执行人金龙，男，汉族。被执行人陈艳红，男，汉族。本院于2015年3月4日作出的[2014]鄂襄新民初字第01465号及湖北省襄阳市中级人民法院于2015年7月7日作出的[2015]鄂襄阳中民二终字第00321号民事判决已经发生法律效力，被执行人陈艳红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人陈艳红10.3万元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  梁家殿代理审判员  刘长军二〇一五年十一月三十日书 记 员  胡华梁
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渭城民初字第01581号原告范某龙，男。原告范某啓，男。原告王某娥，女。被告陈某艳，女。被告陈某宝，男。本院在审理范某龙、范某啓、王某娥诉陈某艳、陈某宝分家析产纠纷一案中，原告范某龙、范某啓、王某娥于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，范某龙、范某啓、王某娥的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许范某龙、范某啓、王某娥撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元由范某龙、范某啓、王某娥承担。代理审判员  梁霄二〇一五年十一月三日书 记 员  马娅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临经开民初字第617号原告张建春。被告张洪宝。本院在审理原告张建春与被告张洪宝民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建春撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张建春撤回起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告自愿负担。审判员  孙棣二〇一五年十一月十八日书记员  王娜
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2015）棣执字第436号申请人王耀君。被执行人陈风明。本院在执行申请执行人王耀君与被执行人陈风明其他合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的1.8795万元，已履行0元，未履行1.8795万元。现因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2014）棣商初字第53号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王友辉审判员  彭汉生审判员  张金勇二〇一五年十一月三日书记员  张玉龙
上海市闸北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闸民四(民)初字第799号原告李燕，女，1983年2月19日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。委托代理人胡燕，上海邦耀律师事务所律师。委托代理人康晓波，上海邦耀律师事务所律师。被告天津五八到家生活服务有限公司，注册地天津滨海高新区梅苑路XXX号金座广场-901-918，经营地北京市。法定代表人姚劲波，职务执行董事。本院在审理原告李燕与被告天津五八到家生活服务有限公司劳务合同纠纷一案中，被告在答辩期内提出管辖权异议，并提供了原、被告签订的《58到家信息服务协议》，认为本案为一般合同纠纷，双方在该协议第六条第二款约定：“本协议的签订地为北京市朝阳区。因本协议引起的任何争议和纠纷，应由双方协商解决。协商不能解决的，任何一方均可向北京市朝阳区人民法院提起诉讼。”据此，应将本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本院认为，依据双方签订的《58到家信息服务协议》可见，双方已经约定了发生争议时提起诉讼的法院，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告天津五八到家生活服务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  胡立群二〇一五年十一月二十日书记员  朱佳敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2015）滨刑初字第0289号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人范某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月30日经滨海县公安局决定被取保候审，2015年10月20日经滨海县人民检察院决定被取保候审，2015年10月30日经本院决定被逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2015）471号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派代理检察员刘彪出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，被告人范某于2015年7月16日晚，醉酒后驾驶苏A×××××号轿车，在滨海县东坎镇境内，从纬中路行驶至汉庭酒店，后与他人发生纠纷被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人范某血液中检出乙醇，含量为每百毫升101毫克。案发后，被告人范某明知他人报警，仍留在现场等候处理，后到公安机关如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人尹某、周某的证言，滨海县公安局调取和出具的常住人口信息表、发破案经过、现场照片、机动车信息、盐城市公安局的物证检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人范某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。案发后，被告人范某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人范某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。为维护正常的公共交通管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。代理审判员 许 连二〇一五年十一月十日书 记 员 熊雯新附录法律条文1．《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
天津市宁河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第2101号申请执行人刘国富。被执行人泛马机械（天津）有限公司，法定代表人张鸿奎。本院在执行申请执行人刘国富与被执行人泛马机械（天津）有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）津宁劳人仲字第45号仲裁裁决书的本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 于 江二〇一五年十一月四日书记员 陈少敏
衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）衢柯花民初字第325号原告：杭州钱塘物业管理有限公司，组织机构代码××。法定代表人：丁宪章。委托代理人：汪国良，系原告公司的员工。被告：郑飞。本院在审理原告杭州钱塘物业管理有限公司诉被告郑飞物业服务合同纠纷一案中，原告杭州钱塘物业管理有限公司以与被告达成和解协议，被告已经履行了付款义务为由于2015年11月19日向本院提出申请，要求撤回对被告郑飞的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告杭州钱塘物业管理有限公司撤回对被告郑飞的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州钱塘物业管理有限公司负担（已预交）。审 判 员 吴海红二〇一五年十一月十九日代书记员 聂 勋
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2015）谯民二初字第00202号原告：高立发，男，1951年11月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：安徽省亳州市谯城区金马（古驰）酒业有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区。法定代表人：李春光，该公司经理。第三人：范钫威，男，1963年2月25日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告高立发与被告安徽省亳州市谯城区金马（古池）酒业有限公司（以下简称：金马酒业）、第三人范钫威合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告高立发、被告金马酒业到庭参加诉讼。第三人范钫威经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高立发诉称：原告和第三人通过朋友介绍成为新朋友。2013年4月，第三人给我打电话讲，亳州一个酒厂要淘汰处理十多个不锈钢和铝质酒罐，厂长是其朋友，你能否找到买家。后来我见到多年生意的余小华，经过她联系到了买主李某。5月10日我们一道来到亳州，与被告方副总经理张祥杰洽谈就货物价款和条件做出约定。5月16日，原告30000元定金通过余小华交给张祥杰，后者又交给经理李春光。并开具了收据。当时开具的是购酒订金，在余小华的要求下，把购酒二字划掉。因被告方讲都是朋友，会信守承诺所以未签订书面合同。但被告迟迟不交货。几月后，余小华见生意难做成，于2014年1月18日出具了债券说明，第三人也作了说明。原告于当月23日到被告方交涉，被告方承认这30000元是定金，并答应当年5月份交货，但至今未交。为此起诉，请求：1、判令被告双倍返还原告定金60000元；2、判令被告继续履行废旧不锈钢和铝质储酒罐买卖合同；3、判令第三人承担连带责任；4、由被告承担本案诉讼费用。原告高立发针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：原告的身份证一份，证明原告的身份；2、2013年5月16日被告开具的30000元收据，证明原、被告买卖废旧不锈钢铝质酒罐合同自2013年5月16日成立。3、2014年1月18日余小华出具的债全说明，证明由第三人介绍形成口头合同，余小华说明了定金是高立发的，因被告违约，余小华不愿代理，由原告处理纠纷。4、2014年1月23日范钫威对余小华出具的债权说明的认证，证明范钫威承认所称的他是中介人，并见证余小华代交30000元定金形成口头合同的过程，承认有他担保原被告才未签订书面合同。范钫威知道余小华是高立发的代理人。5、2014年1月23日原、被告交涉时的录音录像，证明被告经理看了余小华的债券说明承认形成口头合同的过程，并说明违约原因，承认余小华代交的30000元是买废旧不锈钢铝质酒罐的定金，不是购酒订金。李春光承诺当时口头价为每吨5000元并承诺2014年4、5月份交货。在场的范钫威插话证明他为偿点钱而介绍这笔生意。被告金马酒业辩称：双方未签订合同没法履行，订金是余小华交的，不是原告交的。被告金马酒业就其抗辩及陈述的事实和理由没有提交证据材料。第三人范钫威未答辩也未提交相关证据材料。经庭审质证，被告对原告所举证据发表质证意见为：对证据1无异议；对证据2有异议，收30000元属实，但是购酒款；对证据3、4有异议，范钫威和余小华均未到庭，无法核实其真实性；对证据5有异议，原告是有备而来故意套被告的话，但订金性质按收条上来，并且是余小华交的。经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。证据2具有真实性、合法性，但不能证明该款是原告交付的，达不到原告证明目的，对其证据效力本院不予认定。证据3、4，第三人及余小华对债权所作说明，因二人均未到庭无法核实其真实性，并且本案中原告已将范钫威列为第三人证言也与本案有利害关系，余小华的债券说明，应视为证人证言，依据相关法律规定，证人无法定事由应出庭作证，故对该份证据证明效力本院不予认定。证据5是未经原告许可的情况下，私自录制的，原告并未就该资料的形成过程、是否是原始载体做出说明，并且内容只能反应出是余小华交付的货款，达不到原告的证据目的，对其证据效力，本院不予认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年5月16日，被告安徽省亳州市谯城区金马（古池）酒业有限公司收到署名为余小华的订金30000元。并出具了收据。内容“交款单位余小华收款方式现金人民币三万元收款事由订金”。上面加盖了被告的财务专用章。原被告双方对30000元的性质意见有分歧。原告高立发认为该30000元是通过余小华交付的，是用于购买废旧不锈钢铝质酒罐的定金，而被告认为该30000元是余小华交付的购酒订金，该款与原告无关。本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案原告诉请被告继续履行合同、双倍返还定金，因双方未签订书面合同，并且其所举证据也不足以证明通过余小华向被告交付的货款30000元，是自己出资的，其主张的有第三人承担连带责任，也无事实和法律依据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告高立发的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告高立发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张振涛人民陪审员  李 丽人民陪审员  王 宇二〇一五年十一月三日书 记 员  焦 凯附：本案适用的相关法律条文第1页
山东省莒南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）莒刑一初字第473号公诉机关山东省莒南县人民检察院。被告人徐某，农民。2014年10月23日因涉嫌犯交通肇事罪被莒南县公安局刑事拘留，同年11月6日被取保候审。山东省莒南县人民检察院以莒南检公刑诉（2015）533号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省莒南县人民检察院指派检察员王厚彦、刘柱出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月27日22时35分许，被告人徐某驾驶豫E×××××（豫E×××××）号重型半挂牵引车，沿莒南县城西环路由南向北行驶，驶至顺达食品有限公司门前路段时，与骑电动自行车的胡怀江发生事故，致胡怀江受伤，后经医院抢救无效死亡。经认定，被告人徐某负事故的全部责任。案发后，被告人徐某不知道发生事故，驾驶车辆离开现场，后于2014年10月23日主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。2014年11月4日，被告人徐某与被害人近亲属达成和解协议，赔偿被害人近亲属各项损失85万元，被害人近亲属对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人徐某在庭审过程中亦无异议，并有证人张某、孙某的证言，法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故责任认定书、现场勘验检查笔录及照片、抓获经过、协议书、谅解书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。案发后，被告人徐某主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人徐某赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人徐某的犯罪情节及悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。被告人徐某在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一个有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张丽丽人民陪审员  左兴亭人民陪审员  闫晓莹二〇一五年十一月五日书 记 员  厉 媛
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2015）巴民督字第2174号支付令申请人巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人刘庆柯，职务理事长。委托代理人赵岩，男，黑龙江承启律师事务所律师。被申请人尤胜海，住巴彦县。申请人巴彦县农村信用合作联社于2015年11月4日向本院申请支付令，要求被申请人尤胜海立即给付欠款本金人民币20，000.00元及利息，并承担案件受理费。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依据该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人尤胜海应当自收到支付令起十五日内，给付申请人巴彦县农村信用合作联社欠款本金��民币20，000.00元及利息。案件受理费人民币100.00元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  赵凤香二〇一五年十一月四日书记员  黄 岩
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）红民一初字第2106号原告中国联合网络通信有限公司遵义市分公司，营业场所遵义市红花岗区海尔大道联通大楼。负责人刘晓东。委托代理人彭洪清、周建英，贵州山一律师事务所律师。被告遵义金马房地产开发有限公司。原告中国联合网络通信有限公司遵义市分公司与被告遵义金马房地产开发有限公司电信服务合同纠纷一案，原告于2015年11月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司遵义市分公司撤回起诉。案件受理费580元，由原告承担100元，本院退还原告480元。审判员 谢 军二〇一五年十一月二日书记员 祝江超
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）五执字第00153号申请执行人：五河县诚鑫汽车运输有限公司，住所地五河县。法定代表人：欧波，公司经理。被执行人：李松杰，男，1988年2月7日出生，汉族，住五河县。本院在执行五河县诚鑫汽车运输有限公司与李松杰民间借贷纠纷一案中查明：被执行人李松杰至今分文未付，因申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2014）五民一初字第00027号民事判决书的本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  曹沛专代理审判员  王 霄代理审判员  缪荣军二〇一五年十一月十四日书 记 员  崔国栋
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊东执字第1889-1号申请执行人：葛景芳，男，汉族，居民。被执行人：何桂荣，女，汉族，居民。被执行人：孙然，女，汉族，居民。被执行人：孙桐桐，女，汉族，居民。被执行人：孙庆环，男，汉族，居民。本院于2014年8月21日作出的（2014）聊东民初字第121号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人葛景芳申请强制执行，本院于2015年7月1日立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、股权进行了查询，未发现可供执行的财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本案。本案被执行人应承担债务10万元，已执行0元，尚欠10万元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）聊东民初字第121号民事判决书的本次执行程序.申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产可公共执行的，可以再次提出执行申请.申请执行人再次提出不受申请执行期间的限制.本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一五年十一月十日书记员  蔺亚非
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2015）安法民二初字第434号原告湖南中佳信息技术有限公司住所地：长沙市开福区金泰路***号湘江世纪城富湾国际*栋***房。法定代表人王忠，该公司董事长。委托代理人韩明，男，1974年9月18日出生，汉族，安化县人，代理权限为特别授权。被告安化县嘉和房地产开发有限公司。住所地：安化县东坪镇煤建路*号。法定代表人谭义方，该公司董事长。委托代理人陈石平，安化腾飞法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告湖南中佳信息技术有限公司与被告安化县嘉和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法由审判员廖祥云独任审判，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告湖南中佳信息技术有限公司的委托代理人韩明、被告安化县嘉和房地产开发有限公司的委托代理人陈石平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年7月25日，原告与被告签订《安化嘉禾资水名居弱电系统工程合同书》，合同约定被告开发的资水名居之智能发系统工程，由原告承揽设计并施工，工程总价为527661.00元，工程为400天，合同签订后，原告依合同约定组织设计施工，履行了合同义务，该工程2014年4月30日竣工，并经双方验收合格，被告已给付款项408000.00元，余欠119661.00未给付原告，合同第八条第四项约定：如果由于被告方原因造成工期延期，被告方应按每延迟一天按合同总价千分之二向原告支付违约金，依合同第5条规定，被告应于2014年5月15日付清其余部分款项，请求法院判令被告给付原告弱电项目工程款119661元，并由被告给付原告违约金115591.56元。原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、原、被告的营业执照副本，组织机构代码证、法定代表人身份证明书，拟证明原、被告的主体资格；2、《安化嘉禾资水名居弱电系统工程合同书》，拟证明原、被告于2012年7月25日签订合同及合同所约定事项；3、嘉禾闭路监控系统增补单、嘉禾资水名居入户门计算表，智能停车一卡通记费系统、闭路电视监控系统、现场签证单等器材及价款表格5份，拟证明原告为完成合同约定工程，提供的器材及价款；4、工程结算单，拟证明2015年7月6日经原、被告结算，被告余欠原告119661.00元款项未给付原告。被告辩称，原告所诉被告欠弱电系统工程款119661.00元是实，但原告所诉违约金115591.56元被告不应承担。被告对原告提交1-4号证据没有异议，但认为被告不应承担违约责任。经审理查明，原、被告于2012年7月25日签订《安化嘉禾资水名居弱电系统工程合同书》，合同约定：“被告开发的资水名居的智能化系统工程，由原告设计施工，并包工包料，工程总价为420000.00元，工期为400天；所有设备进场安装，被告向原告支付工程总价款的40%，工程竣工经原、被告双方验收合格后，办理竣工结算一周内被告支付工程总价款的55%，剩余5%作质保金，一年后无息返还给原告；如果由于原告原因造成工期延期，原告应按延迟一天按合同总价的千分之二向被告支付违约金，如果由于被告原因造成工期延期，被告应按每延迟一天按合同总价千分之二向原告支付违约金，”合同签订后，被告增补了部分工程，原告依合同约定提供了相关器材，并组织设计施工，该工程（包括增补工程）于2014年4月30日竣工，经被告验收合格，原告履行了合同义务；2015年7月6日经原、被告双方结算，原工程总价款为420000元，增补工程价款为107661元，合计工程总价款为527661元，被告已给付原告408000元，余欠119661元没有给付原告。在审理过程中，原、被告双方确定被告应支付给原告违约定20000元。本院认为，原、被告签订的《安化嘉禾资水名居弱电系统工程合同书》合法有效，原告已履行合同义务，被告没按合同约定给付所欠原告款项，已构成违约，被告应依合同约定给付所欠原告款项并承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告安化县嘉和房地产开发有限责任公司给付所欠原告工程款119661元，违约金20000元，合计139661元，限被告安化县嘉和房地产开发有限公司于判决生效后十日内付清。如被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4828元，减半收取2414元，由被告安化县嘉和房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。本判决生效后，如被告逾期不履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行。审 判 员  廖祥云二〇一五年十一月六日代理书记员  陈 慧附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约生产的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行的约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第1038号申请执行人:北京利达华信电子有限公司，住所地北京市经济开发区荣京东街17号1幢。组织机构代码：76299319-2。法定代表人：涂燕平，董事长。被执行人：中宝滨海镍业有限公司，住所地河北省沧州渤海新区南疏港路北。组织机构代码：67417750-7。法定代表人：计蓬，执行董事。本院在执行申请执行人北京利达华信电子有限公司与被执行人中宝滨海镍业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止（2015）黄民初字第11561号民事判决书的执行。中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  杨文祥二〇一五年十一月二十四日书 记 员  王庆亮
内蒙古自治区满洲里市人民法院刑 事 判 决 书（2015）满刑初字第207号公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。被告人刘某某，男，1988年10月1日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗，蒙古族，高中文化，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市，因本案于2015年7月16日被满洲里市公安局刑事拘留，同年7月30日经满洲里市人民检察院批准逮捕，2015年7月31日由满洲里市公安局执行逮捕。现羁押于满洲里市看守所。满洲里市人民检察院以满检刑诉（2015）192号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员李清君实行独任审判，于2015年10月29日公开开庭审理了本案，满洲里市人民检察院检察员王海燕、王文涛，被告人刘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2015年5月份的一天，被告人刘某某在满洲里市某小区门市内容留刘某吸食毒品冰毒（甲基苯丙胺）一次。2015年7月15日凌晨刘某某在满洲里市某小区门市内容留刘某吸食毒品冰毒一次。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证归案说明、刑事判决书、辨认笔录、证人刘某的证言材料、扣押物品清单、鉴定文书、户籍证明、现场勘查及拍照等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在其家中容留他人吸食毒品的行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控成立。鉴于被告人刘某某当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。本院为维护国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，故依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2015年7月16日起至2015年11月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李清君二〇一五年十一月四日书记员  王雪倩附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）临经开民初字第415号原告解海燕，女，汉族。委托代理人郁雅文，临沂河东元立法律服务所法律工作者。被告张部俊，女，汉族。委托代理人宋磊，山东上和律师事务所律师。原告解海燕与被告张部俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月7日、10月29日两次公开开庭进行了审理。原告解海燕及委托代理人郁雅文、被告张部俊的委托代理人宋磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解海燕诉称，2015年3月6日，被告的丈夫朱长远向原告借款8万元，用于支付工地工人工资，但事后朱长远死亡。原告直接或间接并通过担保人向原告沟通及通过第三人协调此事，要求被告偿还借款，但被告声称现在没有钱，对于欠款之事以后慢慢还。但原告急用钱，为维护自己的合法权益，请求判决被告偿还原告借款8万元及利息，诉讼费用由被告承担。被告张部俊辩称，1.被告配偶朱长远向来都是跟别人打工，是位靠打工拿薪水的打工者，而原告声称朱长远于2015.3.6日向其借款8万元，用于支付工地工人工资，实属谎言。2.被告配偶朱长远于2015.3.16日死亡，与本案原告所称的借条仅差10天时间，短短10日内，被告从未听丈夫提起此事，也未成见过使用过受益国涉案款项。因此，谈不上夫妻共同债务问题，更谈不上认可慢慢还的问题。经审理查明，被告张部俊与朱长远系夫妻关系。2015年3月6日，朱长远向原告解海燕借款8万元，当时在临沂经济技术开发区梅埠街道春聚源饭店办理的此事，在场人还有刘某、戴美锋、解行春、解百全等人，原告解海燕分别通过银行转帐和现金交付的方式向被告朱长远交付借款后，由朱长远向原告出具借条一份，内容为”今借解海燕现金80000元，大写捌万元。借款人朱长远，担保人解百全、解行春”，借款人和担保人均从借条上签字并按手印。2015年3月16日，朱长远因病去世，原告解海燕向被告催要此款未果，遂诉讼至本院。对于以上事实，原告解海燕提供了借条一份、证人证言以及由朱长远向他人出具的借条、银行转帐记录等证据并经庭审查证加以证实，已记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱长远向原告解海燕借款8万元，有原告提供的借条、证人证言加以证实，通过与原告解海燕所提供的朱长远向他人出具的借条等证据加以对照，可以认定原告提供的借条由朱长远书写；原告提供的证人刘某、戴某均系在场人，与朱长远生前均系朋友关系，其证言的可信度相对较高，加之银行转帐记录，足以认定朱长远向原告解海燕借款8万元的事实。被告张部俊虽对该借条及借款的事实有异议，但未提供有效的反证加以证明。因该债务系朱长远与被告夫妻关系存续期间发生，借款人朱长远因病去世，被告张部俊作为其配偶应当对该债务承担清偿责任。双方虽未约定还款日期，但根据法律规定，原告可随时要求债务人履行偿还借款的义务，现原告要求被告偿还借款，证据充分，理由正当，应予支持。双方未约定利息，借款期间视为不支付利息，但被告应当自原告主张权利之日起承担逾期付款的法律责任，参照按同期人民银行借款利率计算为宜。综上，原告的诉讼请求，理由正当，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款四、七项之规定，判决如下：被告张部俊于本判决生效后十日内偿还原告解海燕借款8万元及利息（利息自2015年3月1日起按同期人民银行借款利率计算至生效判决确定的履行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，财产保全费820元，均由被告张部俊负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  孙 棣人民陪审员  伊永峰人民陪审员  朱爱红二〇一五年十一月三日书 记 员  王 娜
甘孜藏族自治州人民法院民 事 裁 定 书（2015）甘民终字第71号上诉人（原审原告）张劲，男，汉族。上诉人（原审被告）余波，男，藏族。上诉人（原审第三人）张世贵，男，汉族。被上诉人（原审第三人）张俊杰，男，藏族。上诉人张劲、余波、张世贵因与被上诉人张俊杰返还原物纠纷一案，不服泸定县人民法院（2015）泸定民初字第252号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人张劲、余波、张世贵又以服从一审判决为由，分别于2015年11月16日、2015年11月18日申请撤回上诉。本院经审查认为，三上诉人提出撤回上诉的申请，是依法行使自己的处分权，不损害国家、集体或者他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张劲、余波、张世贵撤回上诉，各方均按原审判决执行。二审案件受理费150.00元，按国务院《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定减半收取75.00元，由张劲负担25.00元，余波负担25.00元，张世贵负担25.00元。本裁定为终审裁定。审 判 长  段内惠审 判 员  罗 俊代理审判员  欧 麟二〇一五年十一月十九日书 记 员  赵 丹附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）济阳法执字第535号陈会兰申请执行王立廷、李红英民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）济阳民初字第524号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为200000元。本案在执行过程中，查明被二执行人去向不明，无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：（2013）济阳民初字第524号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾传曾审判员  索同伟审判员  刘钟华二○一五年十一月七日书记员房兆东
西安市临潼区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临潼刑初字第00306号公诉机关西安市临潼区人民检察院。被告人张某，男，1990年9月24日出生，汉族，大专文化程度，农民。2015年8月10日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2015）286号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派代理检察员王军权出庭支持公诉；被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市临潼区人民检察院指控，2015年7月28日8时许，被告人张某驾驶陕A8RC**号小型轿车，沿西安市临潼区秦汉大道二号路由南向北行驶至杜家砖厂路口路段时，与前方沿该路同方向行驶的杜某某驾驶的绿驹牌电动自行车相撞，致杜某某当场死亡，车辆局部损坏，造成重大道路交通事故。经西安市公安局临潼分局司法鉴定中心鉴定：杜某某符合重型颅脑损伤死亡。经公安临潼分局交通警察大队西公临交（2015）第498号交通事故认定书认定：张某负本事故的全部责任，杜某某无责任。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言；被告人供述；受案登记表、案件线索来源及抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图及照片说明，驾驶人血样提取登记表、法医毒物检验报告书、法医学尸表检验鉴定报告、道路交通事故认定书、户籍证明、赔偿协议、谅解书等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人张某有自首情节，且赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚并宣告缓刑。为了维护交通管理秩序，打击刑事犯罪活动和教育犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、〈最高人民法院《关于处理自首和立功具体问题的意见》〉第一条之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  党粉丽人民陪审员  任云峰人民陪审员  高转民二〇一五年十一月十日书 记 员  吕 莎
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）扬执字第00220号申请执行人内蒙古商都众鑫冶金化工有限公司，住所地在内蒙古自治区乌兰察布市商都县七台镇工业园区。法定代表人徐根弟，董事长。被执行人江苏金砼矿产实业有限公司（现更名为扬州金瑞康仪器设备有限责任公司），住所地在江苏省扬州市江阳中路397号7层-8层。法定代表人杨萍，董事长。申请执行人内蒙古商都众鑫冶金化工有限公司与被执行人扬州金瑞康仪器设备有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月6日作出的（2013）扬商初字第0030号判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人扬州金瑞康仪器设备有限责任公司应向申请执行人返还800万元，如未按判决书执行的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费67800元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年5月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、企业登记及经营、对外投资情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。且经本院查明被执行人扬州金瑞康仪器设备有限责任公司目前无经营、无资产、无业务开展，办公场地为租赁经营。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）扬商初字第0030号判决书的本次执行程序。待今后案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  戴 涛审 判 员  方恒荣代理审判员  葛盈盈二〇一五年十一月十六日书 记 员  汪进蓬
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2015）巩民初字第5380号原告李爱军，女，1963年11月6日出生，汉族。被告焦占保，男，成年，汉族。本院在审理原告李爱军诉被告焦占保合同纠纷一案中，原告李爱军于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李爱军申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李爱军撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告李爱军负担。审 判 长  贺松峰人民陪审员  于俊玲人民陪审员  赵秀彩二〇一五年十一月二十四日书 记 员  吕婉颖
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第00766-2号申请执行人：郭云春，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：刘小林，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的（2013）南民一初字第01921号民事调解书，于2015年6月22日向被执行人刘小林发出执行通知书，责令被执行人刘小林向申请人郭云春支付24600.00元及迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费269.00元。但被执行人刘小林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘小林在中国农业银行上海莘庄工业区支行的存款人民币24600.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 谢 强二〇一五年十一月十九日书记员 王宗森
舞阳县人民法院执 行 通 知 书（2015）舞执字第356号吴敬甫：你与吴志松提供劳务者受害责任纠纷执行一案，漯河市中级人民法院作出的（2015）漯民终字第1104号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴志松于2015年11月7日向本院申请强制执行，本院于2015年11月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、吴敬甫支付吴志松损失1000元，迟延履行加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件申请执行费50元。开户银行：中国建设银行舞阳县支行户名：舞阳县人民法院账号：41001558310050206973特此通知二〇一五年十一月十日
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2015）丽莲民初字第907号原告：浙江金龙物业管理有限公司。法定代表人：周建。委托代理人（特别授权）：范建龙。委托代理人（特别授权）：季银河。被告：郭爱媚。原告浙江金龙物业管理有限公司与被告郭爱媚物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁莉针担任审判长，与代理审判员周苏琦、人民陪审员吴丽群组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告浙江金龙物业管理有限公司的委托代理人季银河到庭参加诉讼，被告郭爱媚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江金龙物业管理有限公司诉称：原告是对丽水市白云花苑小区进行物业管理的物业管理企业，浙江金龙房地产投资集团有限公司是白云花苑的开发建设单位，被告是丽水市白云花苑97幢独立别墅的业主。按照《浙江省物业管理条例》的规定及原告与被告郭爱华签订的《白云花苑前期物业管理服务协议》，丽水市白云花苑小区在2008年度至2014年度由原告负责管理，原告按建筑面积每月每平方米2.55元的价格向被告收取管理费。根据物业管理合同，原告已经履行了对小区进行管理、服务的义务，在该小区居住和经商的绝大多数业主也按照合同约定将当年的物业管理费支付给了原告。但被告等少数业主却一直拖延交纳物业管理费，经原告多次发函催要，被告一直无正当理由，拒绝支付其应交纳的物业费。经计算，被告共计欠缴2008年7月份至2014年12月份物业费共计66082.54元，暂计至2015年3月31日的违约金11971.11元。为此，原告起诉要求被告支付拖欠的物业管理费66082.54元及违约金11971.11元，合计78053.64元。被告郭爱媚未答辩。经审理本院认定：原告是对丽水市白云花苑小区进行物业管理的物业管理企业，被告是丽水市白云花苑97幢的业主。2007年10月24日，原告与被告签订白云花苑前期物业管理服务协议。丽水市白云花苑小区由原告负责管理，原告按建筑面积每月每平方米2.55元的价格向被告收取管理费，若被告不按约定交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天千分之五交纳滞纳金。丽水市白云花苑业主委员会与原告分别于2011年7月1日、2013年1月28日签订的白云花苑物业管理委托合同以及白云花苑物业服务委托合同，丽水市白云花苑小区由原告负责管理，原告按建筑面积每月每平方米2.55元的价格向被告收取管理费，业主逾期交纳物业服务费的，原告可以从逾期之日起每日加收应缴费用千分之三的违约金。被告自2008年7月1日起至今，未向原告缴纳过物业管理费，原告多次催缴无果，遂诉至本院。另查明：坐落于丽水市莲都区白云花苑97幢房屋的建筑面积为332.24平方米。认定以上事实的证据有：企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告身份信息、查档证明、缴费通知单、关于催交物业费的函、律师函、挂号信函邮戳、白云花苑前期物业管理服务协议、白云花苑物业管理委托合同、白云花苑物业服务委托合同及当事人当庭陈述。本院认为：业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。丽水市白云花苑业主委员会与原告签订的《白云花苑物业管理委托合同》以及《白云花苑物业服务委托合同》事实清楚，且原告已对白云花苑进行了物业管理，被告理应缴纳相应的物业管理费。被告未依约缴纳物业管理费，已构成违约，应承担相应的违约责任。但原告诉请的违约金金额明显过高，本院根据公平原则酌情予以调整，违约金按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。被告郭爱媚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉请及所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭爱媚于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江金龙物业管理有限公司物业费66082.54元（2008年7月至2014年12月）及违约金（违约金自2009年7月1日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告浙江金龙物业管理有限公司的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告郭爱媚负担；公告费300元，由原告浙江金龙物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  丁莉针代理审判员  周苏琦人民陪审员  吴丽群二〇一五年十一月十八日代书 记员  蓝小燕
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书（2015）黔金刑初字第322号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人陈维义，男，汉族，生于1987年5月28日，贵州省金沙县人，小学文化，农民，住金沙县清池镇石院村酸枣树组**号。因本案于2015年7月4日被金沙县公安局刑事拘留，同年7月28日经金沙县人民检察院批准逮捕，同日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。被告人陈祖华，汉族，生于1986年3月17日，身份证号码：5224241986********，贵州省金沙县人，文盲，农民，住金沙县石场乡群丰村沙土组。因本案于2015年7月3日被金沙县公安局刑事拘留，同年7月28日经金沙县人民检察院批准逮捕，同日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）296号起诉书指控被告人陈维义、陈祖华犯抢劫罪，于2015年9月24日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派检察员吴兴亮出庭支持公诉，被告人陈维义、陈祖华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年10月27日，被告人陈维义、陈祖华共谋到仁怀市九仓镇寻找抢劫目标。当日18时许，二被告人以45元的价格租坐被害人谢尚志的摩托车从仁怀市九仓镇到金沙县清池镇，当摩托车行至金沙县清池镇普安村小地名“水爬岩”时，被告人陈维义借故上厕所，要求下车，被害人谢尚志将摩托车停好后，被告人陈祖华从后面将被害人谢尚志的脖子勒住并将其拉下车，二被告人对谢尚志实施殴打，并从谢尚志的身上搜走手机一部、驾驶证一本、身份证一张，随后，二被告人强行将被害人谢尚志的摩托车骑走。二被告人准备将该摩托车骑到金沙县鼓场街道（原城关镇）出售，但由于无人购买，便将该摩托车丢弃在金沙县西洛街道（原西洛乡）群利村下坝组金沙县特大桥下面。破案后，经金沙县价格认证中心评估，被抢摩托车价值人民币7600元。同时查明，被告人陈维义、陈祖华因本案被公安机关列为网上追逃人员。被告人陈维义因吸食毒品于2015年6月23日被广东省汕头市公安局潮阳分局金灶派出所抓获，当日，被告人陈维义便供述了本案的主要犯罪事实；被告人陈祖华因本案于2015年6月23日被成都铁路公安局贵阳公安处遵义车站派出所抓获，并羁押于遵义市第二看守所。上述事实，被告人陈维义、陈祖华亦不持异议，且有公诉机关向本院提供以下经庭审质证、认证的证据：1、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证及延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书及逮捕证、户籍证明；2、被害人谢尚志的陈述；3、证人廖其军的证实；4、估价结论及通知书、车辆一致性证书；5、现场勘查检查工作记录、现场草图及照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片；6、汕头市公安局潮阳分局金灶派出所抓获经过、汕头市公安局潮阳分局强制隔离戒毒决定书及回执、成都铁路公安局贵阳公安处遵义车站派出所抓获经过、在逃人员登记信息表、临时羁押凭证；8、金沙县公安局刑侦大队情况说明；9、被告人陈维义、陈祖华的供述等证据相互印证，足以认定。被告人陈祖华提出自己没有勒被害人脖子的辩解意见。本院认为，被告人陈维义、陈祖华以非法占有为目的，用暴力劫取他人财物，价值达7600元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人陈维义、陈祖华犯抢劫罪的事实和罪名成立，应予确认。本案中，被告人陈维义因吸食毒品于2015年6月23日被公安机关抓获，但其被抓获当天即交待了抢劫的事实，且其抢劫的事实已经公安机关掌握并将其列为网上追逃人员，故其因本案于2015年7月4日前被羁押的时间，即从2015年6月23日至2015年7月3日的羁押时间，应予以折抵刑期。审理中，被告人陈维义、陈祖华认罪态度较好，可酌情从轻处罚。关于被告人了祖华提出自己没有勒被害人脖子的辩解意见。经查，被告人陈祖华勒被害人脖子的事实，有被害人陈述、同案的证实及被告人陈祖华在公安机关的供述相互印证，足以证实，对被告人陈祖华的辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。为此，根据被告人陈维义、陈祖华的犯罪事实、情节和认罪、悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈维义犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除被先行羁押的11天，即从2015年7月4日起至2019年12月23日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）二、被告人陈祖华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除被先行羁押的10天，即从2015年7月3日起至2019年12月23日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 刘   萍审 判 员 彭 洪 敏人民陪审员 陈 忠 琴二〇一五年十一月六日书 记 员 祁植（代）
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆民初字第07801号原告榆林市红山热力有限责任公司，住所地陕西省榆林市榆阳区红山银沙路。法定代表人李正华，系该公司经理。委托代理人乔小飞、张旭，系陕西格道律师事务所律师。被告刘莉芳，男，汉族，生于1962年12月14日，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民。原告榆林市红山热力有限责任公司与被告刘莉芳供用热力合同纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨少莉公开进行了审理。审理中，原告榆林市红山热力有限责任公司于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林市红山热力有限责任公司申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告榆林市红山热力有限责任公司撤回对被告刘莉芳的起诉。案件受理费50元，退还原告榆林市红山热力有限责任公司。审审判员  杨少莉二〇一五年十一月十一日书记员  张艳婷
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2015）吉民初字第1522号原告周冬莲，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被告吉安市远健鞋业有限公司，组织机构代码550885245，住所地吉水县城西工业园区。法定代表人刘强，该公司总经理。委托代理人罗海新，男，汉族，吉水县人，该公司会计。原告周冬莲诉被告吉安市远健鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行审理。原告周冬莲、被告吉安市远健鞋业有限公司的委托代理人罗海新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周冬莲诉称：原告于2012年2月14日进入被告处工作，双方约定原告的月工资为1330元，每周工作6.5天，每天工作9小时。自双方确立劳动关系以来，原告按照约定及时、无误地履行了工作职责，但被告并未按照约定及时足额支付劳动报酬，至2015年6月20日止，被告累计拖欠原告3个月工资，合计3950元。原告多次要求被告支付拖欠工资，被告却一直不予理会，其行为严重损害了原告的合法权益，故向法院起诉，请求依法判决被告支付原告2015年4月至2015年6月拖欠的工资3950元；本案诉讼费由被告承担。被告吉安市远健鞋业有限公司辩称：原告所述基本属实，但现在公司没钱，所以不能及时支付拖欠的工资。此外，我公司通过法院向原告支付了4月份的工资1500元，现尚欠原告工资2450元。经审理查明：原告周冬莲于2012年2月14日进入被告吉安市远健鞋业有限公司工作，因被告资金困难，未支付原告2015年4月至6月的工资合计3950元，故原告向法院起诉，要求被告支付拖欠的工资并承担本案诉讼费。原告起诉后，被告通过法院向原告支付了4月份的工资1500元，现尚欠原告工资2450元。以上事实有原告提供的身份证及被告提供的工资明细单予以证实。本院认为：原、被告系劳动合同关系，双方均对被告拖欠原告工资2450元无异议，对此予以确认，原告的诉请合法有据，予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：被告吉安市远健鞋业有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告周冬莲支付工资2450元（该款项应汇入吉水县人民法院账号：中国建设银行吉水支行营业部36001451019052500834-0001）。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费10元，由被告吉安市远健鞋业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  刘岳彪代理审判员  郭 婷人民陪审员  边新榕二〇一五年十一月四日书 记 员  李文丽
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）诸朱民初字第491号原告张煜霞。原告孙启伟。两原告共同委托代理人郑奎霞，诸城相和法律服务所法律工作者。被告杨晓伟。被告信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司。住所地：诸城市密州路2号本院在审理原告张煜霞、孙启伟与被告杨晓伟、信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现两原告申请撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告张煜霞、孙启伟撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判长  李娜二〇一五年十一月二十七日书记员  李丹
甘肃省景泰县人民法院行 政 裁 定 书（2015）景行初字第6-2号原告张元奎。被告景泰县公安局。法定代表人薛建国，该局局长。委托代理人冉晓锋，该局副政委。委托代理人卢昌海，该局治安大队教导员。第三人景泰辉裕种植专业合作社。法定代表人高子斌。委托代理人杜全军，白银经纬律师事物所律师。原告张元奎诉被告景泰县公安局治安行政处罚一案，在审理过程中，原告以土地确权所需时间较长、程序复杂为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张元奎撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张元奎负担。审 判 长  张新民审 判 员  冯浩宁人民陪审员  杨德平二〇一五年十一月十六日书 记 员  张东梅
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民五初字第00327号原告潘虎忠，男，1963年6月26日出生，蒙古族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。委托代理人杨帆，合星律师事务所律师。原告王月莲，女，1966年1月5日出生，蒙古族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。委托代理人杨帆，合星律师事务所律师。被告内蒙古大宇房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人杜翠英，该公司总经理。原告潘虎忠、王月莲诉被告内蒙古大宇房地产开发有限责任公司（以下简称大宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王菊蓉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘虎忠、王月莲的委托代理人杨帆与被告大宇公司法定代表人杜翠英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘虎忠、王月莲诉称，2011年4月6日原被告签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于呼和浩特市新城区北二环路、北侧科宇世纪苑1号楼3单元1501号住宅一套，面积190.35平米，单价为3400元/平米，房屋总价为647,190元。双方在合同中约定房屋交付日期为2012年10月31日，如出卖人逾期交房则按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，但被告直到2013年8月5日才向原告交付房屋。被告大宇公司按照合同约定已逾期277天才向原告交付的房屋，原告要求被告支付逾期交付房屋的违约金17,927元，但被告拒绝支付。原告为了维护自身的合法权益，现诉至法院请求判令被告向原告支付违约金17,927元并且本案的诉讼费由被告全部承担。原告向本庭出示的证据：1、商品房买卖合同，证明原被告之间存在商品房买卖合同关系，并且在合同中双方约定了违约责任及交付房屋的时间。2、交款收据，证明原告已经交清全部房款。3、房屋验收表、采暖费，证明被告交付房屋的时间。被告的质证意见，对于原告所出示的证据没有异议，但交付房屋时间变更已提前通知原告的单位中国石油内蒙古分公司。被告大宇公司辩称，被告大宇公司是与中国石油内蒙古分公司之间是有协议的，中国石油内蒙古分公司是以团购的方式从被告处购得的房屋。后来由于建筑材料涨价，被告大宇公司通知中国石油内蒙古分公司需要重新协议交房日期，中国石油内蒙古分公司同意后于2013年6月30日统一给分配住房的职工下发了交房通知。这些原告方都是清楚的，何况出售给原告的房屋已经很便宜了，被告都没有给原告加价，而且后来还给原告免了一些物业费。至于交付房屋时间也是和原告的单位都协商好的，原告都住了两年了，现在才说又要违约金，被告坚决不同意原告的诉讼请求。被告未向本院出示证据。经审理查明，原被告于2011年4月6日签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定原告作为买受人购买被告开发的位于呼和浩特市新城区北二环路北侧科宇世纪苑1号楼3单元1501号的住宅一套，房屋总价款为647,190元。双方所签订的《商品房买卖合同》第八条约定，被告应当在2012年10月31日前，将验收合格的房屋交付给买受人使用。第九条约定，被告如未按本合同规定的日期将商品房交给原告使用的，逾期不超过60日，自本合同最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告于2010年元月13日交付购房款计27，000元，于2011年4月6日交付购房款250，752元，于2011年6月21日交付购房款240，000元，于2012年12月28日交付购房款129，438元，以上共计交付购房款647,190元。2013年8月5日原告接收房屋并领取了钥匙，同时向物业公司交纳了装修垃圾清理费、装修保证金、二次生活垃圾处置费、取暖费、预交水费、电费等相关的所有费用。上述事实有原告提交的《商品房买卖合同》、商品房房款交纳收据、房屋验收表、代收采暖费、水电费等收据予以证明，被告对上述证据的真实性不持异议，本院予以确认。本院认为，庭审中原被告对于双方所签订的《商品房买卖合同》的真实性均不持异议，该合同既是双方真实意思表示，那么双方都应当按照该合同所约定的内容来履行各自的权利义务。按照双方在该合同中的约定，被告应当于2012年10月31日前向原告交付房屋，但直到2013年8月5日时被告才向原告交房，对迟延交付房屋的时间被告表示认可。但被告辩称，被告已提前通知原告所在单位中国石油内蒙古分公司会迟延交付房屋，并且该公司向原告下发了通知，对此被告并未在庭审中向本院提交相应的证据，来证实原告知道或是应当知道被告将迟延交付房屋。因此本院对于被告的答辩意见不予采信。被告仍应按照双方所签订合同的内容承担相应的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告内蒙古大宇房地产开发有限责任公司向原告潘虎忠、王月莲支付逾期交付房屋的违约金从2012年11月1日至2013年8月5日共14341.7元（517752×0.0001×277）及2012年12月28日至2013年8月5日共2847.6元（129438×0.0001×220）总计17189.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，减半收取124元（原告已预交），由原告承担潘虎忠、王月莲承担5元，由被告内蒙古大宇房地产开发有限责任公司承担119元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  王菊蓉二〇一五年十一月二十五日书记员  范芙蓉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴北执字第670号申请执行人罗国雨，男，1962年6月9日出生，郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。被执行人廖六田，男，1968年9月6日出生，郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人罗国雨与被执行人廖六田提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，且向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第670号案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，随时可以向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄洁萍审判员  曹鹏宇审判员  周裕新二〇一五年十一月二日书记员  廖 毅
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（1997）张执字第152-1号申请执行人梁天祯。被执行人巩遵理。本院在执行梁天祯诉巩遵理购销白灰煤炭纠纷一案中，尚有800元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（1996）张沣经初字第200号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一五年十一月十五日书 记 员  耿佳玉
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书（2015）靖民初字第02060号原告张和，男，1947年10月28日生，汉族，住靖边县张家畔镇，居民。原告张业，男，1949年11月15日生，汉族，住靖边县张家畔镇，居民。被告靖边县张家畔镇新房滩村委会负责人：乔志军，任该村委书记。本院在审理原告张和、张业与被告靖边县张家畔镇新房滩村委会合同纠纷一案中，原告于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张和、张业撤回起诉。案件受理费1400元，予以免收。（此页无正文）审 判 长  梁 斌审 判 员  田 苗人民陪审员  吴怀德二〇一五年十一月二十七日书 记 员  霍宏萱
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 判 决 书（2015）寒固民初字第206号原告秦某某。被告邢某某。原告秦某某与被告邢某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹向玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦某某到庭参加诉讼，被告邢某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月20日，被告借原告现金15000元，用于修车，并给原告出具借条一份，借款到期后，该借款经原告催要，被告未偿还。为维护原告合法权益，要求被告偿还原告借款15000元并支付利息1500元。被告未予书面答辩。经审理查明，2014年1月20日，被告借原告现金15000元，后向原告出具借条一份，借条载明：“今邢某某借秦某某人民币15000元整，借款时间2014年1月20日至2014年1月27日”。后被告偿还原告借款本金3000元，剩余款项未付，原告诉来本院。上述事实，有原告向本院提交的被告向原告出具的借条、被告身份证复印件及原告庭审笔录在案为凭。本院认为，被告向原告借款15000元，有原告提交的被告向原告出具的借条及庭审陈述为证，事实清楚，证据确实充分，借款应予偿还，被告已偿还原告借款本金3000元，应当从欠款本金总额中予以扣减。现原告向被告主张逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢某某偿付原告秦某某借款12000元及利息1190元（以本金12000元计，自借款期限届满之日即2014年1月28日始至本案起诉立案之日即2015年9月23日止，按年利率6%计算），限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告秦某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由原告负担23元，被告负担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  曹向玉二〇一五年十一月三日书记员  傅方娟
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑一执字第00794号罪犯陈洪，男，出生于贵州省石阡县，汉族，现在青海省西川监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2007年5月22日作出（2007）佛刑一初字第49号刑事附带民事判决，认定被告人陈洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，附带与同案连带责任民事赔偿141416.92元，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。2011年6月17日、2013年7月9日经本院两次裁定减刑三年七个月。青海省西川监狱于2015年10月22日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯陈洪在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯陈洪在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈洪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈洪减刑一年九个月（刑期至2016年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守东审判员  刘文雄审判员  汪克君二〇一五年十一月五日书记员  李明邦解婷婷
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2015）酒肃民一初字第1011号原告张某某，男，汉族，生于1984年9月15日。被告李某，女，汉族，生于1988年8月17日。原告张某某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某，被告李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2009年1月，原、被告双方经人介绍相识谈婚，2009年2月24日依法登记结婚。因双方婚前接触时间较短，沟通较少，加之原、被告双方性格差异较大，经常因家庭琐事发生争吵打骂。2009年12月2日，婚生女张某某出生，现就读幼儿园大班。孩子出生后，双方并未因此改善感情，被告对原告的生活也是不闻不问。2013年11月，被告离家出走长期不归，经原告多次劝说，被告于2014年4月回到家中，但被告回家后对原告及其家人生活不管不顾，也不尊重原告母亲。2015年3月，被告再次离家出走，原告顾念夫妻感情再次劝其回家，但被告仍不听劝，完全不尽作为妻子和母亲的义务，致使原告对婚姻生活彻底失去了信心。综上，原、被告双方已无法继续生活，更无和好可能，夫妻感情确已破裂，请求人民法院依法判令准予原、被告离婚；婚生女张某某由原告抚养，被告每月承担抚养费500元。被告李某辩称，原告所述我离家出走的事实不属实，因我到市内打工，打工地方离家较远，所以我在打工的地方居住。而且，我与原告夫妻感情较深，未发生导致夫妻感情破裂的原因，只要我们双方加强沟通就能够好好过日子，故我不同意离婚。经审理查明，原、被告双方于2009年1月经人介绍认识，同年2月24日登记结婚。2009年12月2日生育一女，取名张某某。2015年3月，因原告执意外出打工引起原告不满，双方发生矛盾。2015年10月13日，原告诉至法院，要求与被告离婚。以上事实，由结婚证、当事人陈述和庭审笔录予以佐证。本院认为，原、被告于2009年初登记结婚，双方共同生活已近8年，并育有一女，具有一定的感情基础。共同生活期间，双方虽因家庭琐事产生分歧，影响了夫妻感情，但双方并无原则性矛盾，并不足以导致夫妻感情彻底破裂。只要今后双方多本着对婚姻家庭认真、负责的态度，正确处理家庭关系，互谅互让，共同为家庭和孩子着想，夫妻感情还有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某某与被告李某离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员  赵静二〇一五年十一月二十六日书 记 员  孙莹
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泾执字第00525号申请执行人李宁，女，汉族，村民。被执行人雒登峰，男，汉族，村民。李宁申请执行雒登峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）泾民初字第00741号民事判决书，雒登峰应支付李宁借款人民币85000元，并承担本案诉讼费1925元。本案在执行过程中，申请执行人李宁向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本院（2015）泾执字第00525号执行案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许永涛审判员  赵卫斌审判员  吕永锋二〇一五年十一月二十四日书记员  乔文涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2015）金执字第6211号刘哲、宋振华、河南易邦科贸有限公司：刘哲、宋振华、河南易邦科贸有限公司与唐伯森借款合同纠纷一案，（2015）郑黄证执字第5195号作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人于2015年11月6日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一五年十一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第3916号罪犯许国强，男，1972年10月31日出生，汉族，小学文化，浙江省海宁市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2012年7月23日作出(2012)嘉海刑初字第433号刑事判决，以被告人许国强犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，交付执行。浙江省南湖监狱于2015年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关认为，罪犯许国强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱表扬、2014年度监狱记功,确有悔改表现。经审理查明，罪犯许国强于1989年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，2007年11月因犯赌���罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元，2009年9月因犯开设赌场罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元；2003年12月因寻衅滋事被决定劳动教养一年，1999年、2000年、2005年因殴打他人分别被治安拘留，2009年因吸毒被行政拘留十四日。上述事实，有刑事判决书、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯许国强在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，但该犯有多次违法犯罪劣迹，没有悔罪表现，故不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯许国强不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  王 琳二〇一五年十一月三十日书 记 员  张 欣
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2015）观保执字第00107号申请执行人：安徽兴发融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区集贤南路。被执行人：陶成德，男，1975年8月17日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：刘大姐，女，1978年1月21日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：丁小红，男，1966年9月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：苏萍，女，1965年7月27日出生，汉族，住址同上。被执行人：石张生，男，1959年2月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：宋安定，女，1961年7月30日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）观民诉保字第00276号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结，扣划被执行人陶成德、丁小红、苏萍、石张生、宋安定、刘大姐银行存款600万元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一五年十一月九日书记员  徐华强