黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑06刑终213号原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。上诉人（一审被告人）贾淑英，绰号英姐，女，1968年3月27日出生于黑龙江省大庆市让胡路区，汉族，初中文化，无职业，住大庆市让胡路区。因涉嫌犯贩卖毒品罪、妨害公务罪于2016年8月26日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于大庆市看守所。辩护人吴波，黑龙江欲凌律师事务所律师。一审被告人骆伟强，男，1994年5月17日出生于黑龙江省大庆市，汉族，高中文化，住大庆市萨尔图区。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年8月26日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。2017年6月25日被大庆市让胡路区人民法院取保候审。大庆市让胡路区人民法院审理大庆市让胡路区人民检察院指控一审被告人贾淑英犯贩卖毒品罪、妨害公务罪、一审被告人骆伟强犯妨害公务罪，于2017年6月14日作出（2017）黑06**刑初44号刑事判决。宣判后，一审被告人贾淑英不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市人民检察院指派检察员孟捷、周伟出庭履行职务，上诉人贾淑英及其辩护人吴波、一审被告人骆伟强到庭参加诉讼。现已审理终结。一审判决认定：一、贩卖毒品事实1.2016年8月17日22时许，被告人贾淑英在其位于大庆市让胡路区家中，以人民币500元的价格卖给桑某甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一小包，重约0.5克。2.2016年8月19日左右，被告人贾淑英在其家中，以人民币500元的价格卖给桑某一小包甲基苯丙胺，重约0.5克。3.2016年8月25日14时30分许，被告人贾淑英在其家中，打算以人民币500元的价格卖给桑某一包甲基苯丙胺，桑某在当场收到毒品还未给付毒资时，二人被大庆市公安局东安分局刑侦大队民警抓获。侦查机关从桑某身上搜查出1包冰毒，并从贾淑英家中搜查出3包白色晶体。经鉴定，该4包晶体均检出甲基苯丙胺，净重5.66克。综上，被告人贾淑英贩卖毒品甲基苯丙胺3次，重约6.66克。二、妨害公务事实2016年8月25日14时30分，被告人贾淑英在其家贩卖毒品给桑某时，被大庆市公安局东安分局刑侦大队民警抓获，在办案民警亮明身份、执行抓捕的过程中，被告人骆伟强、贾淑英二人以对民警撕扯、抓挠，抓住民警持枪手臂下压枪口的方式，阻挠警察实施抓捕，致使一目标嫌疑人逃跑；民警李彦生左手中指受伤，右上臂、左小臂受伤，衣服被撕坏；民警董超右手食指受伤，右臂淤青，左手手背、手腕有擦破伤，右脚拇指根部肿胀。后民警将二名被告人制服传唤至大庆市公安局东安分局。经鉴定，民警李彦生、董超所受损伤属轻微伤。认定上述事实一审法院采纳了下列证据：1.《受案登记表》《抓获经过》证实：2016年8月25日，东安分局经工作发现贾淑英多次向桑某贩卖甲基苯丙胺，在抓捕过程中，民警在亮明身份的情况下，受到贾淑英、骆伟强的撕扯、抓挠，致使抓捕目标嫌疑人逃跑，民警受伤。2.《执法经过》证实：民警李彦生、董超在贾淑英家对其实施抓捕过程中，一名不知名男子逃窜至卧室，二人在抓捕该男子时遭到贾淑英、骆伟强及该名男子的厮打，混乱中该男子逃走。3.《搜查笔录》《扣押物品清单》证实：2016年8月25日16时10分至17时30分，民警在贾淑英家中搜查到一黑色塑料袋，内有2小包透明袋包装白色晶体，初步称量每包重约0.95克，茶几下搜查一药盒，内有锡纸4卷、透明塑料管2个，在卧室床垫下搜查绿箭口香糖盒，内有1包透明袋包装白色晶体，初步称量重约4.01克；民警在桑某身上查获一透明塑料袋包装白色晶体，初步称量重约0.63克。4.大庆市公安局刑事技术支队出具的《鉴定意见》证实：在贾淑英家垃圾桶内查获的2小包白色晶体0.69克、0.70克、在床垫下查获的白色晶体3.88克、在桑某身上查获白色晶体0.39克，均检出甲基苯丙胺成分。5.大庆市公安局刑事技术支队出具的《鉴定意见》《检验照片》证实：民警李彦生、董超所受损伤均属轻微伤。6.《户籍证明》证实：被告人贾淑英、骆伟强均已达刑事责任年龄。7.大庆市第三医院司法鉴定所司法精神病学《鉴定意见书》证实：贾淑英作案当时及目前未见精神异常，对作案具有完全刑事责任能力。8.《辨认笔录》证实：证人王某辨认出阻碍警察实施抓捕的贾淑英、骆伟强；张某辨认出其陪同桑某购买毒品的地点。9.证人桑某（2016年8月26日）证言证实：我和英姐（贾淑英）通过朋友认识，她说谁想吸食冰毒可以找她。八九天前的一个晚上10点多，张某给我打电话要买冰毒，我联系了英姐，约定六七分重500元。我告诉张某到让胡路九区等我，之后我俩坐张某车到英姐家楼下，我拿着张某给我的500元钱进屋买了一小包冰毒，出来后我和张某一起到他家吸食了。两天之后，也是以同样的方式，我和张某到英姐家楼下，我拿着张某给的500元钱，进屋买了五六分冰毒。2016年8月25日下午两多，我给英姐打电话要买冰毒，三点多我来到她家，看到屋里有一个40多岁的男子，还有一个40多岁的女子，英姐拿出三包冰毒（每包大约五六分重），还没给钱，这时那个女子开门出去了，之后她又敲门回来，进屋两个警察拿着警官证和手枪，并大声喊“警察，不许动”，坐在沙发上的男子就跑进里屋，警察追了进去，英姐也跟了进去，警察已经将男子摁住了，英姐和她儿子上去撕扯不让警察抓，男子趁机起来跑了，英姐和她儿子好像把一名警察手抓坏了，后来他们被控制住。10.证人张某（2016年8月26日）证言证实：八九天前一个晚上，我问桑某能不能买到冰毒，过了一会他回话让我到让胡路九区等他。之后他上车说联系到500元一包，我给他500元，他带我来到九区一个拐弯楼，下车进了一个单元，过了一会拿出来一小包冰毒（透明塑料袋包装，六七分重）。两天之后一个晚上，同样方式又在九区买了一小包冰毒。这些冰毒都被我俩吸食了，听桑某说卖冰毒的叫英姐。2017年10月13日的证言证实：2016年8月17日第一次和桑某一起在英姐处购买冰毒而后吸食。第二次日期是8月19日购买的。11.证人王某的证言证实：2016年8月25日15时30分许我去贾淑英家聊天，我进屋看见沙发上坐着一名男子，厨房站着一名男子，我说哪天再聊吧，我开门出去了，这时有两名男子向我表明身份说是警察，让我敲贾淑英家门，我和警察一起进屋，一名戴眼镜的警察出示警官证，另一名警察一手亮出警官证一手掏出手枪，向屋内人表明身份，让我们都不要动。这时一名男子就从客厅跑进卧室，两名警察就追进了卧室，戴眼镜的警察去抓那名男子。另一名警察被贾淑英和她儿子拦住了，贾淑英拽住这名警察的手和胳膊，她儿子把警察的手和胳膊挠破了，并用手向下压警察的枪，这时那男子从卧室跑出来，戴眼镜的警察在后面追，贾淑英和她儿子一起上来厮打，把警察拦住了，这两名男子都跑了。后来警察把贾淑英和她儿子制服了，来了几名增援警察，对贾淑英家进行搜查，在垃圾桶和卧室的床下搜出了冰毒。12.被告人贾淑英供述：2016年8月25日14时30分左右，桑某给我打电话要买冰毒。15时左右他到我家，当时我儿子骆伟强在屋里玩电脑，我的朋友王某、“果果”和我在客厅。我从茶几旁边垃圾桶内的一个黑色小塑料袋内拿出一包六七分重的冰毒卖给桑某，约定500元人民币。王某开门出去了，我又听见敲门声，我打开门王某进来了，又进来两个人手里还拿着枪，并且说“警察，别动”。之后，“果果”跑进我儿子骆伟强的房间，这两个警察就冲进我儿子屋内要抓“果果”，我和骆伟强一直拉着这两个警察，骆伟强把一名警察的胳膊划出血了，“果果”逃走了。我们被控制住，之后警察开始搜查我家，我看到警察在我茶几旁边的垃圾桶内黑塑料袋内搜出2包冰毒，每包大约6分左右，还在卧室床垫下的一个铁盒内搜出1克左右冰毒，是我2年前从朋友手中购买的。13.被告人骆伟强的供述：2016年8月25日下午，我在我妈贾淑英家玩电脑，突然一个男的跑进我屋，随后两个持枪的警察也冲进来抓那个男的，我妈也跑进来去拦两个警察，警察叫她让开，我妈不让，跟那个警察撕扯，我站了起来，跟我妈撕扯的那个警察就把枪口指向我说“警察，别动”，这时我妈就抓住警察持枪的手往下压，我一看也冲过去一起撕扯，我和我妈一起把警察持枪的手向下压，那个警察往上抬手时磕到了门上，手指流血了，这时另一名警察在抓那个男的，结果那个男的跑了。一审法院认为，被告人贾淑英向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人贾淑英、骆伟强妨害警察依法执行公务，其行为均已构成妨害公务罪。被告人贾淑英系一人犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第三百四十七条第五款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条第一、三款之规定，认定被告人贾淑英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币20000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；被告人骆伟强犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；追缴并没收贾淑英违法所得人民币1000元。上诉人贾淑英上诉称：其没有向桑某贩卖过毒品；在我家卧室搜到的毒品不是我的，是桑某的。辩护人提出的辩护意见：一审判决认定上诉人贾淑英贩卖毒品罪事实不清，证据不足，现有证据只能认定贾淑英贩卖毒品一起，即当场抓获的一起，其它二起只有桑某的证言，无其它证据，证人张某证言为传闻，是听桑某说在“英姐”处购买了两次毒品，他没有到过现场。一审被告人骆伟强对一审判决认定的事实及适用法律无辩解。出庭检察员认为，一审判决认定的事实及适用法律正确，应予维持。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。一审法院在判决中列举的证据已在一审开庭审理时当庭举证并质证，在二审审理过程中，公诉机关当庭出示证人张某的证言，张某和桑某在上诉人贾淑英住处购卖毒品的准确时间。上诉人贾淑英及辩护人未提出影响本案事实的新证据。本院对一审判决采纳的证据和二审期间公诉机关出示的证据予以确认。本院认为，上诉人贾淑英向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，且贩卖毒品三次，属情节严重；上诉人贾淑英、一审被告人骆伟强妨害警察依法执行公务，其行为均已构成妨害公务罪。上诉人贾淑英系一人犯数罪，应数罪并罚。关于上诉人贾淑英所提及辩护人关于认定贾淑英向他人贩卖毒品三次事实不清，证据不足的上诉理由及辩护意见，经查，证人桑某证实在被抓获的前几天曾在贾淑英住处购买冰毒两次，第三次购买毒品交易完成时被当场抓获，其证实的时间、地点、毒品数量与证人张某证言相印证，且有在贾淑英住处查获的毒品予以佐证，证据确实充分，故上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳；出庭检察员的意见成立，予以支持。一审判决认定本案事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵正宏审 判 员 陈世余审 判 员 陈 浩二〇一七年十月二十三日法官助理 刘国喜书 记 员 李维靖