wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4980号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。住所地：舞钢市垭口中心路东段。法定代表人：罗蓓。被告：王某某，男，1983年8月14日生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告王某某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司负担。审判员  王广亮二〇一七年十月三十日书记员  梁超雨
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初9457号原告：陕西万奇电力设备有限责任公司。法定代表人：该公司总经理。委托诉讼代理人：该公司会计。被告：陕西建工安装集团有限公司西安第二分公司。被告：陕西建工安装集团有限公司。原告陕西万奇电力设备有限责任公司与被告陕西建工安装集团有限公司西安第二分公司、陕西建工安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告陕西万奇电力设备有限责任公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西万奇电力设备有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西万奇电力设备有限责任公司撤诉。案件受理费10734元，减半收取计5367元，由原告陕西万奇电力设备有限责任公司负担。审判员 张钅粟心二〇一七年十月二十四日书记员 侯 馨 蕊
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1381民初2559号之一原告：北票市北塔加油站，住所地北票市北塔镇房申村。投资人：纪才富。被告：许志刚，男，1980年8月5日出生，汉族，农民，住北票市台吉营乡生金村一组。本院在审理原告北票市北塔加油站与被告许志刚买卖合同纠纷一案中，原告北票市北塔加油站于2017年10月12日向本院提出申请，要求撤回对被告许志刚的起诉。本院认为，原告北票市北塔加油站申请撤回对被告许志刚的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告北票市北塔加油站撤回对被告许志刚的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北票市北塔加油站负担。审 判 长  刘前英代理审判员  付海旭人民陪审员  孟凡军二〇一七年十月十二日书 记 员  任 静
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初476号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人夏某某，男，1986年10月23日出生于江苏省灌云县，汉族，高中一年级文化，无业，住灌云县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年11月23日经灌云县公安局决定取保候审，于2017年4月24日经灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕288号起诉书指控被告人夏某某犯开设赌场罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员蒲兆华出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2015年年底至2016年3月份期间，夏某1（已判刑）在灌云县南岗乡陡沟村租赁被告人夏某某租用的门面房内开设赌场，以麻将“斗牛”、“牌九”的方式聚众赌博，并从中抽头，抽头渔利达人民币60000余元。被告人夏某某明知夏某1开设赌场而为其提供场所。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人夏某某明知夏某1开设赌场而为其提供场所，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人夏某某对起诉指控开设赌场的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2015年年底至2016年3月份期间，夏某1（已判刑）在灌云县南岗乡陡沟村租赁被告人夏某某租用的门面房内开设赌场，以麻将“斗牛”、“牌九”的方式聚众赌博，并从中抽头渔利达人民币60000余元。被告人夏某某明知夏某1开设赌场而为其提供场所。另查明，被告人夏某某归案后，如实供述全部犯罪事实。上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议。且有未到庭证人夏某1、夏某2、孙某等人的证言、发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某某明知夏某1开设赌场而为其提供场所，其行为已构成开设赌场罪，且属共同犯罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人夏某某犯开设赌场罪成立，本院予以支持。被告人夏某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对其从轻处罚。被告人夏某某归案后，如实供述其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。综上，根据被告人夏某某的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机关调查评估意见，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法决定对被告人夏某某适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条和第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人夏某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 华人民陪审员  孙千祝人民陪审员  孙春艳二〇一七年十月十七日书 记 员  钱 晨法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1276号罪犯孙庆武，男，汉族，1979年10月21日出生，大学文化，安徽省合肥市人，现在安徽省安庆监狱大观三分监区服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）合刑初字第00092号刑事判决，以被告人孙庆武犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十二万元；犯罪所得予以追缴。孙庆武不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年4月27日作出（2015）皖刑终字第00098号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年7月24日入监服刑改造（刑期自2012年2月17日起至2024年2月16日止）。执行机关以罪犯孙庆武在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙庆武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯亲属已代其缴纳罚金五千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙庆武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙庆武减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2012年2月17日起至2023年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  徐庆华审判员  王 萍ggz二〇一七年十月十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0882执1426号之四申请执行人沁阳市农村信用合作联社王召信用社。负责人：黄国庆被执行人任小团，男。被执行人王绍宇，男。被执行人任路刚，男。被执行人赵军利，女。被执行人郝发旗，男。被执行人田社香，女。沁阳市公证处于2014年12月30日作出的（2014）沁证经字第06148号公证书已发生法律效力。该案立案后，被执行人任小团、王绍宇、任路刚、赵军利、郝发旗、田社香未按本院（2017）豫0882执1426号执行通知书规定的期限内履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十六条第二款的规定，裁定如下：限被执行人郝发旗在裁定送达之日按照沁阳市公证处（2014）沁证经字第06148号公证书确定的义务履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文启审 判 员  赵 利代理审判员  郭玉山二〇一七年十月十九日书 记 员  张军磊
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执1171号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行，住所地：淄博市临淄区雪宫路346号。负责人：张峰，行长。被执行人王庆林，男，1978年12月7日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被执行人宗欣，女，1985年2月2日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被执行人王鹏安，男，1978年5月7日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被执行人贾春梅，女，1981年1月29日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被执行人范新生，男，1976年4月12日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被执行人朱海伟，女，1981年2月13日生，汉族，居民，淄博市临淄区皇城镇北羊村。中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行申请执行王庆林、宗欣、王鹏安、贾春梅、范新生、朱海伟金融借款保证合同纠纷一案，本院于2017年2月21日作出的（2016）鲁0305民初5061号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行于2017年5月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人王庆林、宗欣、王鹏安、贾春梅、范新生、朱海伟名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人王庆林、宗欣、王鹏安、贾春梅、范新生、朱海伟纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305民初5061号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人王庆林、宗欣、王鹏安、贾春梅、范新生、朱海伟有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  郭宗威审 判 员  张建民二〇一七年十月十日代理书记员  于雪莲
定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执2416号之二申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号。法定代表人：童永华，安徽定远农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：秦丽，女，1985年10月27日出生，汉族，职工，住安徽省定远县，系安徽定远农村商业银行股份有限公司信贷管理部员工。委托诉讼代理人：宗扬，男，1967年10月1日出生，汉族，行长，住安徽省定远县，系安徽定远农村商业银行股份有限公司岱山支行行长。被执行人：欧仕彬，男，1964年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行安徽定远农村商业银行股份有限公司与欧仕彬金融借款纠纷一案中，于2017年9月20日向被执行人欧仕彬发送了执行通知书、报告财产令、财产申诉报表等执行文书。但被执行人欧仕彬至今没有全部履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人欧仕彬在安徽定远农村商业银行股份有限公司岱山支行开设有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四、二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结被执行人欧仕彬在安徽定远农村商业银行股份有限公司岱山支行10××16的存款账户。以上账户冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一七年十月二十日书记员  季红梅
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑核29739235号被告人杨自山，男，1981年5月29日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，无业，户籍地云南省临沧市永德县。2002年12月25日因犯运输毒品罪被云南省临沧地区中级人民法院判处有期徒刑十五年，2011年10月6日被减刑释放。2016年6月14日因本案被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。昆明铁路运输中级法院审理云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控被告人杨自山犯运输毒品罪一案,于2017年8月7日以（2017）云71刑初102号判决，认定被告人杨自山犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品海洛因3037克，予以没收。本案在法定期限内没有提出上诉、抗诉，昆明铁路运输中级法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核，现已复核终结。经复核查明：2016年6月14日17时，被告人杨自山携带毒品欲乘坐当日K1502火车从昆明到西昌，在昆明火车站安全检查口遇执勤民警盘查被抓获。民警从其随身携带的拉杆箱底部夹层内查获毒品海洛因1610克；从该拉杆箱中的一蓝色羽绒服夹层内查获毒品海洛因1228克；从其左、右脚所穿帆布鞋底部夹层内查获毒品海洛因199克。所查获的毒品海洛因共计3037克。认定上述事实，有犯罪嫌疑人归案情况说明、疑似毒品物提取笔录及刑事照片、旅客列车车票及其提取笔录，证实民警抓获杨自山及查获毒品的情况；疑似毒品物称量记录、取样记录、物证检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实查获的毒品系海洛因，净重3037克；扣押决定书，证实查获的毒品海洛因3037克等涉案物品已依法予以扣押；证人杨某的证言，证实杨自山被抓获时民警从其携带的拉杆箱内查获毒品的情况；杨自山的户口证明、身份证、刑事判决书及释放证明书，证实杨自山身份信息及前科情况。被告人杨自山对其携带毒品予以运输的犯罪事实供认不讳，与上列证据可相互印证、吻合。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨自山无视国家法律，为牟取非法利益，明知是毒品仍予以运输，其行为已触犯了刑律，构成运输毒品罪，且系累犯、毒品再犯，本应依法应予从重惩处，原判鉴于其能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭认罪，认罪悔罪态度好，对其予以从轻判处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：核准昆明铁路运输中级法院（2017）云71刑初102号以运输毒品罪判处被告人杨自山死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产的刑事判决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路晓琨审判员  柏崇良审判员  王志国二〇一七年十月三十日书记员  陈曙勋
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0923民初1136号原告：武汉市宏江冷藏工贸有限责任公司。住所地：武汉市江夏区大桥柏木岭村。统一社会信用代码91420115725760939Q。法定代表人：袁耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹冬祥，该公司经理。委托诉讼代理人：胡江林，湖北建盛律师事务所律师。被告：湖北华仕顿容器有限公司。住所地：云梦县经济开发区。统一社会信用代码914209230526204123。法定代表人吴想春，该公司执行懂事。原告武汉市宏江冷藏工贸有限责任公司（以下简称武汉宏江工贸公司）诉被告湖北华仕顿容器有限公司（以下简称湖北华仕顿容器公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法组成合议庭。于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告武汉宏江工贸公司的法定代表人袁耀以及委托诉讼代理人邹冬祥、胡江林到庭参加诉讼,被告湖北华仕顿容器公司（被告湖北华仕顿容器公司的委托诉讼代理人吴庆涛未向本院提交书面授权委托书）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在庭审过程中，经本院释明，原告武汉宏江工贸公司当庭撤回第二项诉讼请求即被告湖北华仕顿容器公司支付货款30900元的诉请，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告武汉宏江工贸公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告湖北华仕顿容器公司支付原告武汉宏江工贸公司借款本金50万元。2、判决被告湖北华仕顿容器公司支付欠款利息损失按月息2%自起诉之日计算至本息还清为止。3、案件受理费由被告湖北华仕顿容器公司负担。事实和理由：原、被告系业务往来单位，相互建立了信任关系。2016年6月，被告湖北华仕顿容器公司以公司扩展业务需资金周转为由向原告武汉宏江工贸公司请求借款。2016年6月15日、10月14日、11月4日，原告武汉宏江工贸公司以“承兑汇票”和银行转账的方式向被告湖北华仕顿容器公司分别出借资金25万元、8.8万元、16.2万元。2017年3月，原告武汉宏江工贸公司多次向被告湖北华仕顿容器公司催要借款，被告湖北华仕顿容器公司至今未予偿还。原告武汉宏江工贸公司特向本院起诉，请求判如所请。被告湖北华仕顿容器公司未向本院提交书面答辩，亦未在举证期限内提交相关证据。原告武汉宏江工贸公司向本院提交的三组证据，经本院审查，三组证据来源真实、合法，与本案具有关联性，故本院予以认定。对于原告武汉宏江工贸公司诉称的借款时间、金额以及使用期限和还款情况的事实本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条“民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互进行资金融通的行为”和第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十六条关于自然人之间借款合同的生效要件”第（一）项“以现金方式支付的，自借款人收到借款时”以及第（三）“以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时”的规定，本案中，原告武汉宏江工贸公司依被告湖北华仕顿容器公司的借款请求以银行转账、给付承兑汇票的形式向被告湖北华仕顿容器公司支付了借款本金50万元，该借款行为合法、有效，应当依法予以保护。原告武汉宏江工贸公司依约定履行了出借义务，但被告湖北华仕顿容器公司违反诚实信用原则，未及时向原告武汉宏江工贸公司履行还款义务，因此，被告湖北华仕顿容器公司应承担相应的违约责任。关于原告武汉宏江工贸公司诉请逾期付款期间的利息，双方未约定借款使用期限以及相关利息，原告武汉宏江工贸公司请求按月2%利率计算利息不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）款的规定，因此，逾期给付利息应按年利率6%（月利率5‰）标准自本案受案之日起计算至本息结清为止。原告武汉宏江工贸公司当庭撤回第二项诉讼请求即被告湖北华仕顿容器公司支付货款30900元的诉请，经本院审查，系原告武汉宏江工贸公司的真实意思表示，且不违反法律规定，故本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十六条、第二十九条（一）款之规定，判决如下：一、被告湖北华仕顿容器有限公司偿还原告武汉市宏江冷藏工贸有限责任公司借款本金50万元以及利息（按月息5‰自2017年8月7日起计算至本息还清为止），限本判决生效之日起三日内给付。二、驳回原告武汉市宏江冷藏工贸有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9109元，由被告湖北华仕顿容器有限公司负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  袁 刚人民陪审员  王斌华人民陪审员  罗大荣二〇一七年十月十六日书 记 员  林 杨附证据目录：原告武汉市宏江冷藏工贸有限责任公司提交如下证据：1、《借款合同》一份；2、银行转账凭证以及承兑汇票交付凭证；3、询证函一张。
青海省化隆回族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0224执73号申请执行人：马某某，男，回族，青海省化隆县人。被执行人：李某某，男，汉族，青海省化隆县人。本院在受托执行申请执行人马某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，化隆县人民法院作出的（2017）青0224民初6号民事判决书已发生法律效力。申请人马某某于2017年4月10日向本院提出申请，要求执行借款49万元。本案在执行过程中，被执行人于2017年8月15日给付执行标的2万元。2017年9月25日申请执行人马某某提出撤销执行申请。本院认为申请执行人马某某向本院撤回申请是依法处分自己的权利，且未损害他人的合法权益。该撤销申请行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)青0224执73号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张海录审判员  李 林审判员  赵维胜二〇一七年十月十七日书记员  张晓忠
鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0624民初1947号原告：鄂托克旗家园物业管理服务有限责任公司，住所地内蒙古鄂托克旗乌兰镇西鄂尔多斯市路南东方银妆东500米处。法定代表人：纪尚云。委托诉讼代理人：史凤梅，该公司项目经理。被告：吉日嘎图，男，蒙古族。原告鄂托克旗家园物业管理服务有限责任公司与被告吉日嘎图物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以经双方协商被告已支付完毕物业费等相关费用为由申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂托克旗家园物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂托克旗家园物业管理服务有限责任公司负担。审 判 长  邬慧彪代理审判员  郭宇强人民陪审员  张俊霞二〇一七年十月九日书 记 员  王怡学
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0813民初1726号原告:褚兰英,女,1934年7月26日出生,汉族，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：杜建柳，淮安市蒋坝法律服务所法律工作者。被告:马文清,男,1972年3月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告:安徽省交通集团滁州汽运有限公司直属分公司，住所地安徽省滁州市上海南路927号。被告:中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市中都大厦777号。负责人：叶荣林，该公司总经理。委托诉讼代理人���黄鹏明，该公司员工。本院在审理原告褚兰英诉被告马文清、安徽省交通集团滁州汽运有限公司直属分公司、中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告褚兰英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告褚兰英负担。审判员  张小波二〇一七年十月十七日书记员  周 瑞
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执334号之二申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号。社会统一信用代码：91350628705264882Q。法定代表人：曾瑞峰，理事长。被执行人：张云平，男，1975年5月9日出生，汉族，住平和县。被执行人：张来桂，男，1975年4月26日出生，汉族，住平和县。被执行人：张木火，男，1983年7月25日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人张云平、张来桂、张木火借款合同纠纷执行一案中，申请执行人平和县农村信用合作联社书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2015)平民初字第1497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十七日书记员  吴 琼
山西省闻喜县人民法院执 行 裁 定 书2017晋08**执314号申请人王正岩，女，1954年5月3日生，汉族，山西省闻喜县，。被执行人闫立文，男，1964年12月21日出生，汉族，山西省闻喜县。本院在执行申请人执行人王正岩与被执行人闫立文为民间借贷纠纷一案中，申请人王正岩向本院申请撤销执行申请。本院认为符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：准许申请执行人王正岩撤销执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  张建国二〇一七年十月二十六日���记员韩洲
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0502民初4808号原告青岛华润橡塑有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路299号。法定代表人郭义运，系该公司总经理。被告西安重装渭南橡胶制品有限公司，住所地陕西省渭南市高新技术开发区新区南街。法定代表人薛高善，系该公司董事长。本院在审理原告青岛华润橡塑有限公司与被告西安重装渭南橡胶制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告青岛华润橡塑有限公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛华润橡塑有限公司的撤诉是对其民事权利的处分，不违反相关法律及法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告青岛华润橡塑有限公司撤回起诉。案件受理费13397元，减半收取6698.5元，由原告青岛华润橡塑有限公司承担6698.5元。审判员  申晓娜二〇一七年十月九日书记员  程 聪
西充县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1325���832号申请人范清如,男,汉族,生于1956年3月4日,住四川省西充县占山乡。委托代理人范艳芳，女，汉族，1986年12月25日出生，住四川省西充县东太乡。系申请人的女儿。被执行人何加林，男，汉族，生于1975年12月3日，住四川省西充县金泉乡。申请人范清如与被执行人何加林机动车道路交通事故责任纠纷一案，执行过程中，被执行人何加林与申请人范清如达成执行和解协议，且已按照协议约定的内容支付清案款，案件已执行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条的规定，裁定如下：终结（2017）川1325民初170号民事判决书的执行。本裁定送达即产生法律效力。执行员  黄斌二〇一七年十月十三日书记员  李勇
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)津0105行初117号原告刘俊欣，男，1975年7月26日出生，汉族,住天津市河北区。被告天津市公安交通管理局河北支队新开河大队，住所地天津市河北区南口西路4号。负责人邴勇，大队长。本院在审理原告刘俊欣诉被告天津市公安交通管理局河北支队新开河大队撤销编号1205041003390571《公安交通管理局简易程序处罚决定书》一案中，原告于2017年10月23日向本院申请撤诉。经审查，原告系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘俊欣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘俊欣负担。审 判 长  崔 伟审 判 员  魏冬梅人民陪审员  党恩辉二〇一七年十月二十三日书 记 员  殷 乐附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省思南县人民法院支 付 令(2017)黔0624民督7号申请人：思南县聚丰钢化玻璃加工有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市思南县双塘经济技术开发园区。法定代表人：吴让华，公司总经理。委托诉讼代理人：王蓉，贵州腾峰律师事务所律师。被申请人：付明洪，男，1975年11月23日出生，汉族，住贵州省湄潭县。申请人思南县聚丰钢化玻璃加工有限责任公司于2017年10月9日向本院申请支付令。申请人称，被申请人付明洪自2016年6月14日至2016年11月25日期间，在申请人处赊购钢化玻璃，累计欠款36791元，经申请人多次催收无果。现要求被申请人付明洪给付申请人思南县聚丰钢化玻璃加工有限责任公司36791元货款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定���条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人付明洪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人思南县聚丰钢化玻璃加工有限责任公司钢化玻璃款36791元。申请费240元，由被申请人付明洪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  周宗荣二〇一七年十月十日书记员  鲁 华
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初12266号原告：牛照军，男，1984年9月25日生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：常枢、张云，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告：杨建华，男，1961年5月22日生，汉族，身份证住址河南省尉氏县。第三人：河南省世家房地产经纪有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路东、陇海路北世纪联华广场A座21层2113号房。法定代表人：王锦旗。原告牛照军诉被告杨建华、第三人河南省世家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告牛照军于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告牛照军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告牛照军负担，剩余6947元退回原告牛照军。审判员  井柏年二〇一七年十月二十六日书记员  王文文
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更1692号罪犯王占彬，男，汉族，1963年2月18日出生，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2006年2月25日作出(2006)庆刑二初字第6号刑事判决，以被告人王占彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利三年。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2006年4月28日作出（2006）黑高刑二终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1月30日本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王占彬在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王占彬予以减刑九个月。经审理查明，罪犯王占彬在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年5月，获表扬奖励六次，结余积分429分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为��罪犯王占彬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王占彬减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，原判刑罚情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王占彬减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2005年10月9日起至2018年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  徐 向审判员  刘淑贤二〇一七年十月二十九日书记员  盛丽那
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4249号罪犯许忠和，男，汉族，1968年6月28日生，初中文化，安徽省歙县人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省黄山市黄山区人民法院于2007年12月21日作出（2007）黄刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人许忠和犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币五千元；犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年；犯赌博罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金十万元。被告人许忠和不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2008年3月24日作出（2008）黄中法刑终字第18号刑事附带民事判决，维持对其定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年10月24日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2013年06月06日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2015年09月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。二、案件的由来和审理经过执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯许忠和确有悔改表现，于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年9月28日在安徽省蜀山监狱法庭公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴兆洋、孙磊，罪犯许忠和、证人徐克成等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯许忠和在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯许忠和提请减刑建议符合法律规定。三、审理查明的事实和证据经审理查明，罪犯许忠和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年05月获记功奖励二次、表扬奖励二次。另查明，该犯民事赔偿已履行，缴纳罚金四千元，目前家庭生活困难，无履行财产刑能力。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、歙县人民法院出具的证明、缴款凭证、歙县司法局出具的证明、罪犯本人的陈述及证人证言等证据证实。四、处理意见和理由合议庭认为，罪犯许忠和在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系黑社会性质组织罪罪犯且是累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许忠和减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2006年9月21日起至2022年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十月十七日书记员 葛 畅
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初510号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人朱某某，男，1973年2月3日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，户籍地灌云县，住连云港市经济开发区。曾因犯盗窃罪，于2004年11月18日被连云港市新浦区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元；又因饮酒驾车于2016年7月19日被灌云县公安局交通警察大队罚款1000元、暂扣机动车驾驶证（C1）6个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月27日被灌云县公安局刑事拘留，于2017年1月3日被灌云县公安局取保候审，于2017年6月1日经灌云县人民检察院决定取保候审。于同年10月18日被依法逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]333号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月27日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员陶建民、被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2016年8月11日17时20分50秒许，被告人朱某某醉酒驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车从灌云县圩丰镇红人馆KTV门前路段驶离上路，同日17时21分35秒许被灌云县公安局圩丰派出所民警拦下。经鉴定，在送检的朱某某血液中检见出乙醇成分含量为172mg/100ml。公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人朱某某刑事责任。公诉机关为证明所指控的犯罪事实，并向本院提交相关证据。被告人朱某某辩称，其没有开车，车是他人驾驶。经审理查明，2016年8月11日17时20分50秒许，被告人朱某某醉酒驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车从灌云县圩丰镇红人馆KTV门前路段驶离上路，同日17时21分35秒许被灌云县公安局圩丰派出所民警拦下。经鉴定，朱某某血液中乙醇成分含量为172mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实1.书证：（1）户籍信息，证明被告人朱某某的出生情况；（2）抓获经过，证明被告人朱某某被抓获归案；（3）发破案报告，证明案件的发破案情况；（4）当事人血样提取登记表，证明被告人朱某某经呼气式酒精检测仪检测出酒精含量；（5）公安交通管理行政强制措施凭证，证明苏Ｇ×××××号小型轿车被公安机关依法扣留；（6）公安交通管理行政处罚决定书,证明被告人朱某某因饮酒驾车于2016年7月19日被灌云县公安局交通警察大队罚款1000元、暂扣机动车驾驶证（C1）6个月；（7）刑事判决书，证明被告人朱某某曾因犯盗窃罪，于2004年11月18日被连云港市新浦区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元；（8）接处警情况说明，证明被告人朱某某酒后驾车，不配合民警盘查，被民警强制带至灌云县公安局圩丰派出所。2.证人证言（1）证人马某1证言，证明，其是圩丰镇红人馆KTV的收银人员，事发当天，朱某某、黄某等人在红人馆KTV喝酒唱歌后，穿白色上衣、黑短裤的（朱某某）不想给钱就想开车走，其就边报警边跟着出去，其看到白上衣、黑短裤的人驾驶一辆黑色轿车从KTV门前路边开往路中间，大约开了两三米远，后来派出所的人来了将他带走了。（2）证人黄某证言，证明，其是朱某某的朋友，案发当天，朱某某驾驶苏Ｇ×××××黑色轿车从新浦到灌云同兴与朋友一起吃饭，吃完饭后又到圩丰镇红人馆KTV唱歌，是谁开车去的圩丰其也不记得了。公安放的出警录像里，在KTV门口开车又倒回路上的人是朱某某，朱某某当天穿了白T恤，黑短裤。3.被告人朱某某供述和辩解，证明2016年8月11日下午，其和几个朋友去灌云县圩丰镇“红人馆KTV”喝酒唱歌，之后因为结账的事情，KTV工作人员报了警，之后黄某就把轿车钥匙给其的，其就准备开车走的，这时候KTV的小姐就出来站在其车头不让其走，时间不长他们又回去了。其就开车拐上路的，这时候派出所车子来了挡在其车头，其就把车倒回去了，派出所的人见其喝酒了，就把其和车子一起送到了交警队了。4.理化检验鉴定报告,证明在送检的朱某某血液中检见出乙醇成分含量为172mg/100ml。5.辨认笔录，证明马某2辨认出朱某某是在其KTV消费后不给钱醉酒驾驶轿车驶离上路的人。6.现场视频，证明公安出警时，朱某某就是在红人馆KTV门前醉酒驾驶机动车上路的人。对于被告人朱某某提出“其没有开车”的辩解，经查，现有证人证言、辨认笔录、公安出警现场视频资料，均能够证实系被告人朱某某醉酒驾驶机动车的事实，且证据间相互印证，形成证据锁链，故对上述辩解，本院不予采纳。本院认为，被告人朱某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月18日起至2018年1月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏海洋人民陪审员  徐翠和人民陪审员  孙千祝二〇一七年十月十八日书 记 员  吴 冰法律条文附录《中华人民共和国刑法》一、第一百三十三条之一【危险驾驶】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执4476号刘丽莉：你与驻马店市东日运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0402民初2252号原告：温哲屹，男，汉族，1982年11月18日出生，住呼和浩特市赛罕区。被告：王中毅，男，1982年11月8日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告温哲屹与被告王中毅民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费用558元，减半收取279元，由原告承担。审判员  曹利君二〇一七年十月二十六日书记员  刘钦斌
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2792号之四申请执行人邹文臣，男，1959年9月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人刘连修，女，1965年6月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人邹文臣与被执行人刘连修等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初5283号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘连修在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1298.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年十月十五日书记员  龚福仁
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0922民初2196号之一原告:古田县平湖镇兰声稀食用菌筒加工厂,住所地:古田县平湖镇元里洋。经营者：兰声稀，男，1964年4月28日出生，畲族，住古田县。委托诉讼代理人：江惠陈，福建华忠盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：林铃斌，福建华忠盛律师事务所律师。被告：李庆沄，男，30岁，汉族，住古田县（岩角岭水文站对面）。原告古田县平湖兰声稀食用菌筒加工厂（以下简称“兰声稀食用菌筒加工厂”）与被告李庆沄买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案，原告兰声稀食用菌筒加工厂于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，兰声稀食用菌筒加工厂有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利和诉讼权利。兰声稀食用菌筒加工厂申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许古田县平湖镇兰声稀食用菌筒加工厂撤诉。案件受理费572元，减半收取计286元，由古田县平湖镇兰声稀食用菌筒加工厂负担。审判员 彭 曦二〇一七年十月二十三日书记员 罗丽容签发：核稿：拟稿人：会稿：
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执816号申请执行人：吴正秀被执行人：青海光科光伏玻璃有限公司本院执行的吴正秀申请青海光科光伏玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人青海光科光伏玻璃有限公司已自动履行，履行金额为1667元，申请人已认领。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 施 军二〇一七年十月十八日书记员 李龙德
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3302号罪犯刘闽，男，1964年9月13日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2014年10月10日作出(2014)于刑初字第384号刑���判决，以被告人刘闽犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月15日作出(2014)沈中刑二终字第768号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年9月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯刘闽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯刘闽获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘闽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘闽减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年12月1日起至2017年12月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十月十三日书记员  王 娜
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终6314号上诉人（原审被告）：葛某1，男，1971年5月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙某，女，1971年8月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：梅应全，安徽华腾律师事务所律师。上诉人葛某1因与被上诉人孙某离婚纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院(2016)皖0122民初4267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。葛某1上诉请求：撤销一审判决，改判葛某1与孙某不离婚，共同财产不予分割。事实和理由：孙某没有提供证据证明夫妻感情已破裂，且其在第一次起诉离婚后未达六个月就重新起诉离婚，也违反法定程序，因此，不应判决两人离婚。二、孙某要求分割的房屋没有进行产权登记，属产权不明，且该房屋属于拆迁安置房，拆迁安置人口包括葛某1、孙某和儿子葛某2，安置房中应含有葛某2的面积，应分割一套房屋给葛某2。孙某辩称，双方之间长期感情不好，第一次起诉离婚时孙某在葛某1家里多人劝说下同意和好，并由葛某1写了承诺书，但葛某1未能履行承诺。双方有两套房屋，应当一人一套，孙某分得的房屋是较小的一套。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉。孙某向一审法院起诉请求：判决孙某与葛某1离婚，孙某分得位于肥东县店××镇××室拆迁安置房屋一套。一审法院认定事实：孙某与葛某1于1988年打工相识并确立恋爱关系，于××××年××月××日按农村风俗举行婚礼后共同生活，至今未办结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一子，取名葛某2，现已长大成人。婚后共同生活中，双方因家庭琐事经常争吵，夫妻感情一般。2016年8月，孙某曾诉至一审法院，请求判决与葛某1离婚，后经多方亲戚朋友劝说和好，加之葛某1向孙某出具书面承诺，孙某依法撤回了起诉。嗣后，因葛某1反悔，拒绝兑现其承诺，孙某于2016年9月20日再次诉至一审法院，请求依法支持其诉讼请求。两人婚姻关系存续期间，分得现位于肥东县店××镇××室（面积112平方米）和16号402室（面积104平方米）计两套拆迁安置房屋；此外，双方尚有现代轿车一辆及一些家庭日常生活用品。孙某述称有共同债权18万元，葛某1主张该债权他人业已偿还现已不复存在。一审法院认为，孙某与葛某1虽未办理结婚登记手续，但双方业已形成事实婚姻关系，合法、有效，受法律保护。婚后双方理应互相关心，互相照顾，共同珍惜双方的夫妻感情，共同承担家庭责任。由于双方在婚后共同生活中，常因家庭琐事争吵，导致双方矛盾不断加深，以致孙某两次诉至一审法院，请求判决与葛某1离婚，足见双方夫妻感情确已破裂。葛某1辩称孙某本次起诉不符合法定条件，一审法院认为，孙某在第一次起诉并在葛某1向孙某出具书面承诺后，孙某依法撤回起诉，因葛某1事后不能履行其承诺，该行为应当认定为是孙某据以再次起诉的新情况、新理由，故一审法院依法受理，并无不当。现鉴于孙某与葛某1之间夫妻感情确已破裂的事实，故孙某诉请离婚，依法应当准予。双方婚姻关系存续期间现分得的位于肥东县店××镇××室（面积112平方米）和16号402室（面积104平方米）计两套拆迁安置房屋，本着照顾女方的原则，可由孙某分得其中16号402室一套房屋；双方现有的其他夫妻共同财产，孙某未作诉求，全部归葛某1所有。孙某述称的所谓共同债权，葛某1予以否认，且孙某未作最后主张，不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款的规定，判决:一、准予孙某与葛某1离婚；二、现位于肥东县店××镇××室（面积104平方米）拆迁安置房屋归孙某所有，其他财产包括13号205室房屋产权归葛某1所有；三、驳孙某珍葛某1斌的其他诉讼请求。本案一审案件受理费200元，减半收取为100元，由孙某负担。葛某1二审期间提交证明一份，证明拆迁安置房系家庭三人财产。孙某质证认为，拆迁系按照“拆一还一”政策安置，安置的两套房正好两人一人一套。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，在孙某第一次起诉葛某1离婚时，在葛某1向孙某出具承诺的情况下，孙某才撤回了离婚起诉，但此后葛某1未能按照承诺履行，属于新的事实，孙某基于该事实在六个月内再次起诉离婚，并不违反法律的规定。孙某在第一次离婚后虽在亲友劝说下撤回起诉，但此后葛某1未能履行承诺，双方之间的夫妻感情未能得到改善，现孙某再次起诉离婚，双方的夫妻感情已经破裂，已无和好可能，应予判决离婚。葛某1二审中提供的证明也载明拆迁安置政策是“拆一还一”，而在拆迁时葛某2尚未成年，被拆迁房屋应属于孙某与葛某1婚后取得的共同财产，由该财产按照“拆一还一”政策安置的两套房屋也属于两人的夫妻共同财产，与葛某2无关。该两套房屋虽未办理产权登记，但孙某与葛某1已实际取得该两套房屋，不存在相关的权属争议，因而，在两人离婚时，可对该两套房屋予以分割处理。综上所述，葛某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费200元，由上诉人葛某1负担。本判决为终审判决。审判长  王养俊审判员  栾 蕾审判员  于海波二〇一七年十月三十一日书记员  徐园园附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0624执937号之二申请执行人陶军勇。公民身份证码：42062419790115831X。被执行人潘保。公民身份证码：420624197412192613。被执行人何燕。公民身份证码：420624198905153000。关于陶军勇与潘保、何燕为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0624民初153号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，权利人向本院申请强制执行，在执行中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：一、终结（2017）鄂0624民初153号民事判决书的执行。二、如被执行人不按协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年十月二十三日书记员 李远军
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执1287号之二申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住芜湖市南陵县。被执行人：方松祥，男，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与方松祥借款合同纠纷一案中，责令被执行人方松祥履行生效法律文书确定的义务，但被执行人方松祥至今未履行生效法律文书确定的义务。本院2017年5月23日以（2016）皖0223执1287号执行裁定书查封了被执行人方松祥名下所有的位于芜湖市南陵县陵阳中路长风商业街5幢3单元606室房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人方松祥名下所有的位于芜湖市南陵县陵阳中路长风商业街5幢3单元606室房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  张道海二〇一七年十月十一日书记员  戴浩然
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽03民终2414号上诉人(原审原告)：赵作友，男，1961年4月7日出生，汉族，农民。住址：海城市腾鳌镇王铁村*组***号。被上诉人（原审被告）：海城市腾鳌镇王铁村民委员会。住所地：海城市腾鳌镇王铁村。法定代表人：王凤金，村主任。委托诉讼代理人：徐福苓，该村委会会计。上诉人赵作友因与被上诉人海城市腾鳌镇王铁村民委员会（以下简称王铁村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服海城市人民法院(2016)辽0381民初4988号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院(2016)辽0381民初4988号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人赵作友预交的二审案件受理费121元予以退回。审判长  王延军审判员  许爱军审判员  顾书宇二〇一七年十月十七日书记员  全名鼎
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵1202执39号之一申请执行人:张国正，男，1978年1月21日出生。被执行人:哈密晋美镁合金实业有限公司，住所地二道湖工业园区。法定代表人郜建军，经理。申请执行人根据第十三师劳动局作出的师劳仲调字（2015）8号仲裁调解书，向本院申请执行被执行人哈密晋美镁合金实业有限公司，申请执行标的金额为66000元，当日立案后，向被执行人送达了执行通知书，本院在执行中经查询银行、工商、房产、车管等部门，被执行人的公司账户、厂房、机器设备等财产均被第十三师中级人民法院查封、冻结，被执行人长期处于停产状态，无可供执行的财产信息，申请人也无法提供被执行人的财产信息，并同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结第十三师劳动局作出的师劳仲调字（2015）8号仲裁调解书的本次执行程序。本案的执行兑现金额为0元，申请执行人的剩余执行债权金额为66000元。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行义务条件时，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行时，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 建 华审判员 阿依夏木审判员 徐 林 东二〇一七年十月十五日书记员 杨 子 纬
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执异17号异议人：俞日斌，男，1966年11月8日出生，住繁昌县。申请执行人：周群，男，1974年3月16日出生，汉族，住繁昌县。被执行人：繁昌县嘉年华房地产有限公司，住所地：繁昌县，统一信用代码：91340222692841264A。本院在执行周群申请执行繁昌县嘉年华房地产有限公司一案中，查封了被执行人繁昌县嘉年华房地产有限公司所有的位于繁昌县繁阳镇瑞吉风景园x号楼xxx号房屋及土地权益，案外人俞日斌向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。异议人称：1、在本院查封之前，被执行人繁昌县嘉年华房地产有限公司已经与异议人签订了购房协议；2、当时条件不成就，没有备案登记不是异议人的过错；3、已经支付了部分购房款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，请求人民法院依法解除查封。本院举行执行听证，查明2011年9月9日案外人与被执行人繁昌县嘉年华房地产有限公司签订商品房买卖合同，购买瑞吉风景园x号楼101、102、201、202号房屋，约定价款为￥7080000.00元，异议人只提供了￥4940000.00元的收据。本院认为异议人购买的商品房是经营需要，不以居住为目的，购房款项没有给付完毕，不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的构成要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下：驳回案外人俞日斌的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，自收到本裁定后十五日内向繁昌县人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉宝审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇一七年十月九日书记员  梅养成
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1313号之二十四申请执行人：南陵县建设投资有限责任公司。被执行人：谢苏婷。本院在执行南陵县建设投资有限责任公司与谢苏婷借款合同权纠纷一案中，经查，被执行人谢苏婷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢苏婷在中国工商银行浙江省临海支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十月十八日书记员 桂春风
湖南省通道侗族自治县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘1230刑初47号公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。被告人徐长春，男，1973年6月25日出生于湖南省衡阳县，汉族，高中文化，居民，户籍地：湖南省衡阳县。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2017年1月9日被通道侗族自治县公安局刑事拘留，同年1月23日��执行逮捕。湖南省通道侗族自治县人民检察院于2017年8月21日以湘通检刑刑诉[2017]41号起诉书指控被告人徐长春犯招摇撞骗罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人徐长春因心脏骤停于2017年9月12日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第五项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第九项之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  石英姿审 判 员  魏莉云人民陪审员  李武军二〇一七年十月十二日代理书记员  向 垚附件：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条��第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。
四川省西充县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1325执862号之一申请人四川西充农村商业银行股份有限公司观音支行，住所地西充县晋城镇。负责人伏晓，该支行行长。委托代理人刘双，男，汉族，生于1984年11月26日，系四川西充农村商业银行股份有限公司晋城支行副行长。被执行人文华，女，汉族，1972年12月10日生，住四川省西充县晋城镇。申请人四川西充农村商业银行股份有限公司观音支行与被执行人文华金融借款合同纠纷一案，西充县人民法院2016年8月17日作出的（2016）川1325民初1636号民事判决书已发生法律效力，申请人四川西充农村商业银行股份有限公司观音支行申请执行。经查证，被执行人文华名下无存款，有房产，但不便处置，无动产等可供执行的财产，确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结西充县人民法院（2016）川1325民初1636号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 斌审判员 帅国建审判员 张 兵二〇一七年十月十三日书记员 李 勇
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0983民初1479号原告：江西江龙集团龙阳汽运有限公司，住所地：高安市龙潭镇。法定代表人：兰田生，该公司经理。委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市。负责人：卢海根，该公司经理。委托代理人：陈浩，江西筠泉律师事务所律师，一般代理。原告江西江龙集团龙阳汽运有限公司(以下简称原告）与被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行审理。原告委托代理人王武军、被告委托代理人陈浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依法赔偿原告损失153015元。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为其所有的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车在被告处投保有机动车损失保险及不计免赔。2016年12月15日17时50分许，潘海涛驾驶该车在G72线泉南高速公路966KM+600M处与其他车辆相撞的交通事故造成赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车车辆受损，原告承担事故主要责任。现赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车已经修好，但是当原告找到被告要求理赔时，被告以种种理由克扣赔款，双方无法协商一致。为此，原告诉至法院。被告辩称，1、审核车辆合法行驶、驾驶后，我公司才在保险合同范围内承担赔偿责任。2、我公司申请对原告车辆申请重新鉴定，修理费以重新鉴定金额为准。3、拖车费不予承担。开票时间在事故发生前。应就近维修，无需拖回维修，拖车费为扩大损失。4、施救费过高。5、我公司不承担鉴定费、诉讼费。6、原告的损失超出了交强险的范围，按照事故责任比例，我公司承担70%的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、供行驶证及驾驶证复印件各一份，庭后原告提供了原件进行印证，经本院审查，赣Ｃ×××××检验有效期至2017年06月，赣Ｃ×××××车检验有效期至2017年04月。2、对原告提交的高安匡正司法鉴定中心鉴定意见书，因本案原被告已就车损进行了重新鉴定，车损金额应以鉴定金额为准，故本院对该证据不予采信。鉴定费系正规发票，且是查清案件事实花费的必要费用，本院予以确认。修理费、拖车费发票系正式发票，但开票日期在事故发生之前，庭后发票出具方出具说明为系统时间校对错误，本院予以采信，但金额偏高，本院将依法核减；现场施救费发票，虽是正式发票，但金额偏高，本院将依法核减。被告未向本院提供任何证据。综上认证及庭审调查，本院认定事实如下：2016年6月1日，原告为赣Ｃ×××××号车在被告处投保了机动车损失险260400元、机动车损失险每次事故绝对免赔额2000元、第三者责任险1000000元，且机动车损失险及第三者责任险均投保了不计免赔，保险期间自2016年6月5日0时起至2017年6月24日24时止。2016年6月1日，原告为赣Ｃ×××××号车在被告处投保了机动车损失险44198元、第三者责任险50000元，且机动车损失险及第三者责任险均投保了不计免赔，保险期间自2016年6月5日0时起至2017年6月24日24时止。2016年12月15日17时50分许，潘海涛驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××该车在G72线泉南高速公路966KM+600M处与其他车辆相撞的交通事故造成赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车车辆受损，原告承担事故主要责任。事故发生后，原告向被告报案并支付现场施救费13800元，拖车费11000元。因被告未及时定损，2017年3月9日原告委托高安匡正司法鉴定中心对车辆损失进行鉴定，经鉴定，赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车损失金额为127515元，原告支付鉴定费1500元。双方因理赔一事未能达成一致，原告向法院提起诉讼。本院立案受理后，2017年6月30日被告对鉴定结果提出重新鉴定，2017年8月2日本院委托江西求实司法鉴定中心对车辆损失进行重新鉴定，经鉴定，赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车损失金额为96560元，被告支付鉴定费用4600元。本院认为，原被告之间签订的保险合同合法有效，原被告均应按照保险合同约定履行合同义务。原告为赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车在被告处投保了机动车损失险(机动车损失险每次事故绝对免赔额2000元)第三者责任险及不计免赔；原告在保险期间发生交通事故导致车辆受损，被告应在其保险责任限额内进行赔偿。被告应赔偿的项目有：赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车车损92560元（车损96560元-绝对免赔额2000元-交强险财产损失赔偿限额2000元）；拖车费6600元；施救费7800元；鉴定费（1500元）系为查明车辆损失所花费的必要费用，根据保险法的规定，应由保险人承担；综上各项费用总计为108460元。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于判决书生效之日起十日内向原告江西江龙集团龙阳汽运有限公司赔偿保险金108460元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告江西江龙集团龙阳汽运有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3360元、重新鉴定费4600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长  张国平审判员  高三和审判员  吴 鹃二〇一七年十月九日书记员  何小燕
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2014）川执字第1411号之六申请执行人:淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄东路29号。法定代表人：于光辉，理事长。被执行人:董伟，女，1971年9月14日出生，住淄川区。被执行人:段元华，女，1958年9月14日出生，淄川区。被执行人:赵刚，男，1970年6月25日出生，淄川区罗村镇聂村人。被执行人:刘福俊，男，1962年9月15日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人董伟、段元华、赵刚、刘福俊金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年十月二十日书记员 戚湘郁
四川省西充县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1325执1321号之一申请人任从海，男，汉族，生于1950年9月12日，住四川省西充县双江乡。被执行人肖荣，男，汉族，生于1966年7月11日，住四川省西充县双江乡。申请人任从海与被执行人肖荣民间借贷纠纷一案，西充县人民法院2017年5月24日作出的（2017）川1325民初1492号民事判决书已发生法律效力，申请人任从海申请执行。经查证，被执行人肖荣名下无存款，有房产，已查封，但不便处置。双方就案件案款支付方式已达成协议，被执行人肖荣已向申请人任从海支付80000元现金，并承诺余款于2017年12月31日前支付。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结西充县人民法院（2017）川1325民初1492号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 斌审判员 帅国建审判员 张 兵二〇一七年十月十三日书记员 李 勇
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初8905号原告：北京胜园物业管理中心，住所地北京市延庆区延庆镇川北小区25号楼南商委小楼。法定代表人：张剑光，总经理。委托诉讼代理人：雷立军，男，该中心职员。被告：赵伯生，男，住北京市延庆区。本院在审理原告北京胜园物业管理中心与被告赵伯生物业服务合同纠纷一案中，原告北京胜园物业管理中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京胜园物业管理中心以被告已交费为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京胜园物业管理中心撤回起诉。代理审判员  刘芳二〇一七年十月十三日书 记 员  王楠
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执565号之二申请执行人：黄学军，男，汉族，1975年7月6日出生，医生，住武穴市。被执行人：王爱容，女，汉族，1958年12月23日，无业，住武穴市。申请执行人黄学军依据已经生效的（2017）鄂1182民初850号民事调解书，于2017年4月12日向本院申请执行，要求被执行人王爱容向申请执行人黄学军偿还本金100万元及利息。本案在执行过程中，本院查明被执行人王爱容暂无其它财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂1182民初850号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  伍希瑜二〇一七年十月九日书记员  陈 攀
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初346号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人吴荣湘，男，1989年3月27日出生于湖南省江永县，汉族，小学文化。因交通肇事逃逸，2017年8月31日经江永县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2017年9月15日被江永县公安局刑事拘留，2017年9月18日被变更强制措施为取保候审；2017年10月16日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2017年10月18日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕370号起诉书指控被告人吴荣湘犯危险驾驶罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人吴荣湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2017年8月30日晚，被告人吴荣湘酒后驾驶粤B7K5**号宝马牌小型轿车沿江永县潇浦镇永明东路往永华国际方向行驶，21时12分许，行经鑫源酒店红绿灯路段时，与前方由谭某驾驶正在左转弯掉头的湘M489**号小车碰撞，致两车受损。发生事故后，吴荣湘驾车逃离现场，出警民警在永华国际小区将其抓获。经处警民警对吴荣湘进行呼气式酒精检测，结果为169毫克/100毫升，后依法提取其血样并委托中国人民解放军第一八一医院司法鉴定所进行检验，其血液酒精浓度为180.48毫克/100毫升。江永县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定，吴荣湘承担事故的全部责任。2017年10月17日，吴荣湘向被害人谭某支付了交通事故赔偿金3万元，取得了被害人的谅解。该院认为，被告人吴荣湘在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。上述事实，被告人吴荣湘在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的物证车辆照片、提取血样照片等，书证接报案件登记表、抓获经过、户籍信息、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、交通事故赔偿金收据、谅解书等，被害人谭某的陈述，被告人吴荣湘的供述与辩解，鉴定意见呼气酒精含量检测单、乙醇含量检验报告、道路交通事故认定书，现场照片，视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴荣湘醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已经构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人吴荣湘犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人吴荣湘能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。吴荣湘赔偿了被害人的经济损失,取得了被害人的谅解，依法可以从宽处罚。根据被告人吴荣湘的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人吴荣湘犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈祁陵二〇一七年十月二十三日书记员  谭国栋附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省怀化市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	（2017）湘12刑更513号	罪犯杨新，男，1988年12月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县，住怀化市，现在湖南省怀化监狱服刑。	湖南省怀化市中级人民法院于2013年10月20日作出（2013）怀中刑一初字第23号刑事判决，以被告人杨新犯贩卖、运输毒品��，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利五年，并处没收财产五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十五年(刑期自2012年8月22日起至2027年8月21日止)，剥夺政治权利五年，并处没收财产五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年12月11日，经本院裁定减刑八个月，减刑后的刑期至2026年12月21日止，剥夺政治权利五年不变。	执行机关湖南省怀化监狱于2017年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。	执行机关减���建议书认为，罪犯杨新在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了罪犯杨新确有悔改表现的相关证据。	检察机关对执行机关提请减刑建议及证据无异议。	经审理查明，罪犯杨新在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获表扬4次，余579分。该犯在监狱内月均消费约746元，本次减刑承诺缴纳罚没款人民币5000元，实际缴纳3000元。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计���帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书、财产性判项履行意向书、缴款书等证据证实。	本院认为，罪犯杨新在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。因该犯监狱内消费高，有财产刑履行能力，但不按照财产性判项履行意向书的承诺全部履行，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：	对罪犯杨新减刑七个月，减刑后的刑期至2026年5月21日止。剥夺政治权利五年不变。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审判长																							曾凡田																															审判员																							付元成																															审判员																							向淑莉																															二○一七年十月二十四日																															法官助理																							陈红星																															代理书记员																							杨世新
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初342号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人何昌济，男，1989年6月15日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，于2008年10月6日、2013年4月26日先后被广西壮族自治区平乐县人民法院、全州县人民法院分别判处有期徒刑三年；因犯传播淫秽物品罪，于2017年5月22日被道县人民法院判处有期徒刑四年，刑期自2016年10月10日起至2020年10月9日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月13日被江永县公安局刑事拘留，2017年7月14日被执行逮捕。现羁押于江永县看守所。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕366号起诉书指控被告人何昌济犯盗窃罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人何昌济到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2016年10月7日，被告人何昌济伙同广西柳州籍男子朱某（在逃）共谋实施盗窃，从道县窜至江永县。次日凌晨3时许，两人从江永县潇浦镇网虫网吧出来到该镇步行街寻找作案目标。4时许，何昌济与朱某用木桩撬开被害人曾某在步行街建都超市旁经营的康联药店的卷闸门，进入药店盗得现金2400余元、台式电脑2台。得手后，何昌济、朱某为方便逃离现场，又将他人停放在步行街的一辆男式普通型摩托车盗走，随后驾驶该摩托车回到道县家中。事后，何昌济分得现金1200元、电脑一台（销赃得款600元）。2017年6月13日，被告人何昌济被民警从道县看守所提押至江永看守所。公诉机关认为，被告人何昌济以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取私人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何昌济在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，属漏罪。建议本院对被告人何昌济在有期徒刑六个月以上十个月以下量刑，并处罚金，与前罪数罪并罚。上述事实，被告人何昌济在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的物证卷闸门被撬痕迹照片等，书证报警案件登记表、处警经过、到案经过、前科材料、户籍信息等，被害人曾某的陈述，被告人何昌济的供述与辩解，现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录、指认照片，监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何昌济以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何昌济犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人何昌济能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人何昌济在有期徒刑执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人何昌济在道县法院宣告判决之后刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当数罪并罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何昌济犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币三千元，与前犯传播淫秽物品罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元合并，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2021年4月9日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人何昌济的违法所得1800元予以追缴，返还被害人曾某。三、责令被告人何昌济于本判决生效后十日内退赔被害人曾某的经济损失1200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈祁陵二〇一七年十月二十日书记员  谭国栋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西充县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1325执1495号之一申请人何培林，男，汉族，生于1982年3月25日，住四川省西充县复安乡。被执行人广东中人集团建设有限公司，住所地广州市天河区，组织机构代码75206035-6，统一社会信用代码91440000752060356C。法定代表人腾华国，董事长。被执行人马勇，男，汉族，生于1968年1月23日，住四川省南充市顺庆区。申请人何培林与被执行人广东中人集团建设有限公司、马勇民间借贷纠纷案，根据生效的南充市中级人民法院（2017）川13民终1252号民事判决书，被执行人广东中人集团建设有限公司、马勇应向申请人何培林偿还借款本金800000.00元，并从2015年11月1日起按月息2%计算利息至款清为止，承担案件受理费及保全费12800.00元。申请人冯维东、何培林、马波、杨文聪、高守刚于诉讼前向本院申请诉前财产保全，本院于2016年10月12日作出（2016）川1325财保140号民事裁定书，裁定冻结被执行人广东中人集团建设有限公司在中国建设银行股份有限公司广州沙太南路支行44001580********8888账户存款6000000.00元，冻结期限为一年。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，本院于2017年10月16日作出（2017）川1325执1949-1500号执行裁定书，裁定扣划被执行人1199328.00元（借款本金800000.00元；从2015年11月1日起按月息2%计算利息至2017年10月16日（每月160000.00元×23.5月=376000.00元）；案件受理费及保全费：12800.00元；执行费：10528.00元）。现案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条的规定，裁定如下：终结南充市中级人民法院（2017）川13民终1252号民事判决书的执行程序。本裁定送达即产生法律效力。执行员  黄斌二〇一七年十月二十三日书记员  李瑶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省河曲县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)晋0930民初162号原告:赵九维，男，汉族，1960年12月20日生，河曲县人。委托诉讼代理人：张青山，男，河曲县文笔镇法律服务所法律服务工作者。被告：王维青，男，汉族，河曲县人。本院在审理原告赵九维与被告王维青运输合同纠纷一案中，原告赵九维于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定裁定如下：准许原告赵九维撤回起诉。案件受理费213元减半收取106.5元由原告赵九维负担。审判长王丽霞审判员邬明人民陪审员柳同春二0一七年十月二十五日书记员杜娟
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初5702号原告:湖北枣阳农村商业银行新市支行。法定代理人:龚某，系该支行行长。被告：仝保银，男，汉族，住枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行与被告仝保银金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北枣阳农村商业银行新市支行撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年十月十九日书记员  刘 军
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初5698号原告:湖北枣阳农村商业银行新市支行。法定代理人:龚某，系该支行行长。被告：谢仁奇，男，汉族，住枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行与被告谢仁奇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北枣阳农村商业银行新市支行撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年十月十九日书记员  刘 军
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执1063号之一申请执行人：陈可仕，男，1973年10月18日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被执行人：田锦池，男，1977年5月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人陈可仕与被执行人田锦池买卖合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的13000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘友水审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年十月二十一日书记员  陈能布附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0784执1806号之一申请执行人：王庆国，男，1970年9月20日出生，汉族，居民，现住山东省莒县。被执行人：王海生，男，1978年5月20日出生，汉族，居民，住安丘市。本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2017)鲁0784民初2317号民事判决书，于2017年10月11日向被执行人王海生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王海生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王海生在中国工商银行16×××49账户内存款人民币46000.00元，冻结期限为十二个月。因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期冻结的效力消灭。被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行审判员  于德江二〇一七年十月十一日书记员  李占宇
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执1940号申请执行人赵光明，男，1975年8月20日生，汉族，农民，住东海县。被执行人赵天祥，男，1998年4月10日生，汉族，农民，住东海县。本院在执行赵光明与赵天祥、赵新常生命权、健康权、身体权纠纷一案中，赵光明在申请执行时遗漏被执行主体“赵新常”，现向本院提出撤回对（2017）苏0722执1940号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）苏0722执1940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘建中审 判 员  王根培代理审判员  刘兆柱二〇一七年十月二十二日书 记 员  宋其快
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4262号罪犯吴嘉伦，男，汉族，1970年3月15日生，初中文化，台湾省台中市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2011��6月22日作出（2011）宜刑初字第00011号刑事判决，以被告人吴嘉伦犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五十万元。被告人吴嘉伦不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年11月7日作出（2011）皖刑终字第00347号刑事判决，维持对其定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年09月22日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯吴嘉伦确有悔改表现，于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯吴嘉伦在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴嘉伦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参��劳动，努力完成劳动任务。至2017年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴嘉伦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯财产刑性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴嘉伦减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年8月25日起至2024年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十月十七日书记员 葛 畅
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0881民初字2307号之一原告：刘红兵。委托代理人：万明龙，湖北京中金律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：钟祥市祥劲建筑装潢有限责任公司。法定代表人：王希文，该公司经理。委托代理人：茹天贵，湖北喜祥致运律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：陈培林。委托代理人：周华，湖北王府律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：李继合。被告：中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市掇刀区深圳大道。委托代理人王瑞，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告刘红兵与被告钟祥市祥劲建筑装潢有限责任公司、陈培林、李继合、中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司提供劳务者受害责任、保险合同纠纷一案中，原告刘红兵以愿意和中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司协商解决为由，于2017年10月20日向本院申请撤回对中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司起诉。本院认为，原告刘红兵自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘红兵撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘红兵负担。审判员  王家锐二〇一七年十月二十一日书记员  杨 琪
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4670号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。组织机构代码：73244246-1。住所地：舞钢市垭口中心路东段。被告：田景山，男，1956年2月22日生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告田景山电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年十月二十五日书记员  栗彩彩
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢178号之一申请执行人巩道康，男，1973年10月29日生，汉族，住邹平县。被执行人代汉平，男，1966年7月9日生，汉族，农民，住邹平县。被执行人崔玉红，女，1966年3月25日生，汉族，农民，住邹平县。被执行人刘为岛，男，1980年9月20日生，汉族，住邹平县。被执行人贾宗兴，男，1986年8月23日生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人巩道康与被执行人代汉平、崔玉红、刘为岛、贾宗兴民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1760号民事调解书已经发生法律效力，确定：被告代汉平、崔玉红所欠原告巩道康借款本金100000元及利息20000元共计120000元，两被告于2016年6月25日前偿还原告10000元，余款110000元自2016年7月开始，于每月28日前偿还4000元，直至全部偿还完毕为止；被告刘为岛、贾宗兴对上述借款本金及利息的偿还承担连带清偿责任；如四被告未按照上述约定履行还款义务，则原告有权申请执行尚未偿还的全部借款本金及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。后申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还申请人借款本息108000元，本院于2017年7月10日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院于2017年7月11日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，［未查到可供执行的车辆、房产，于2017年10月24日冻结被执行人刘为岛、贾宗兴在中国建设银行银行账户（轮候冻结）］，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，故本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项108000元，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初1760号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  成东风人民陪审员  王聿平人民陪审员  吴建军二〇一七年十月二十六日书 记 员  邢珊妹备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0603民初1365号原告：张新斌，男，1966年11月17日出生，汉族，延安市安塞区人，现住延安市安塞区二道街交警大队家属楼*单元***室。身份证号码：6126241954********。被告：高玉谦，男，1953年8月5日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区二道街食品公司一单元201室，身份证号码：6126241953********。被告：沙春香，女，1957年2月3日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区肉联厂*单元***室，身份证号码：6126241957********。原告张新斌与被告高玉谦、沙春香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告张新斌、被告高玉谦到庭参加了诉讼，被告沙春香经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张新斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款55万元；2、判令被告承担从借款之日起至实际还款之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2005年2月，被告高玉谦以资金周转需要，向原告提出借款，并承诺给予高额利息回报，因原告十分信任被告，就向亲属筹集到55万元，并以原告的名义全部出借给被告。原告分两次将55万元汇入被告帐户，被告于2005年1月22日向原告出具借据一份，并承诺于2016年1月20日清偿本金和利息。一年后，被告未按约定清偿本息，之后，原告不断向被告提出还款的请求，被告一再无钱为由拒绝清偿。特提起诉讼，请求支付原告的诉讼请求。被告高玉谦承认原告张新斌提出的全部诉讼请求。被告沙春香经合法传唤未到庭参加诉讼亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求提供了证据，对原告提供的两份证据，本院认证认为，原告提供的证据真实、合法，能够证明案件的基本事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2005年1月20日，原告张新斌将55万元汇入被告高玉谦账号，2005年2月28日，被告高玉谦以安塞县宝丰农业综合开发有限公司名义向原告张新斌出具了借据，借款金额55万元，约定于2006年1月20日兑付本利82.5万元。借款后，该借款未予清偿。另查明，安塞县宝丰农业综合开发有限公司于2001年11月28日成立，注册资本2000万元，高玉谦为该公司董事长，沙春香为公司监事，其中高玉谦持股比例为90%，沙春香持股比例为10%，后安塞县宝丰农业综合开发有限公司因连续3年以上未参加年检，于2010年6月23日被安塞区工商行政管理局吊销营业执照，吊销后公司未及时组织清算。本院认为，高玉谦作为原安塞县宝丰农业综合开发有限公司的法定代表人，其以公司名义向原告出具借据，并非个人行为，应当认定安塞县宝丰农业综合开发有限公司为借款人，安塞县宝丰农业综合开发有限公司在吊销后注销前，公司依然存在，不得开展经营业务，但应承担相应的债权债务。安塞县宝丰农业综合开发有限公司于2010年6月23日被吊销，被告高玉谦、沙春香作为公司的股东，应在公司被吊销营业执照后及时组织清算。因被告高玉谦、沙春香怠于履行清算义务，根据最高人民法院发布的《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条规定，二被告应当对公司的债务承担连带清偿责任。关于原告主张支付利息的诉讼请求，因借据中未明确约定兑付现金为利息（或入股分红），视为其未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，合法的借贷关系受法律保护。被告高玉谦系原安塞县宝丰农业综合开发有限公司的法定代表人，其以公司名义向原告出具借据，符合借款合同的形式要件和实质要件，是双方的真实意思表示，宝丰公司虽已被注销，被告高玉谦、沙春香作为原公司股东，应对公司债务承担连带清偿责任。被告高玉谦经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃自己的民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第二十条、第一百八十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高玉谦偿还原告张新斌借款本金49.5万元，并按照6%的年利率承担利息（从2005年1月20日起至本判决生效后十日止）；由被告沙春香偿还原告张新斌借款本金5.5万元，并按照6%的年利率承担利息（从2005年1月20日起至本判决生效后十日止），二被告承担连带清偿责任；二、驳回原告张新斌的其他诉讼请求。以上给付内容于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300.00元、减半收取4650元，由被告高玉谦、沙春香共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员 王 鸿二〇一七年十月二十五日书记员 陆玉玉
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘3130执191号申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县长沙路40号。法定代表人吴开运，系该公司理事长。被执行人谭贤海，男，1972年10月29日出生，汉族，住龙山县新城乡狮子村*组，身份证号码：4331301972********。申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人谭贤海金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月2日作出的（2013）龙民初字第544号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2017年5月18日向本院申请执行。本院于2017年5月18日依法立案执行。作为本案执行依据的法律文书确定的执行内容为谭贤海给湖南龙山农村商业银行股份有限公司偿还借款75000元及利息，案件受理费1340元，减半收取670元，由谭贤海承担。在执行过程中，经本院依法向金融机构查询被执行人的银行存款，向法人登记机关查询被执行人的股权，向车管部门查询被执行人的车辆登记，向被执行人住所地周边群众了解被执行人的经济收入来源和到期债权等，发现被执行人谭贤海暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）湘3130执191号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应当由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 锋审判员 张 帆审判员 彭继胜二〇一七年十月十三日书记员 余 果
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0402民初1288号原告：中国农业银行股份有限公司枣庄分行。住所地：枣庄市市中区光明西路**号。负责人：张清民，行长。委托诉讼代理人：李鹰，该行员工。被告：宋绍峰，男，1988年9月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告中国农业银行股份有限公司枣庄分行（以下简称农行枣庄分行）诉被告宋绍峰信用卡纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告的委托代理人李鹰到庭参加诉讼，被告宋绍峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金人民币14963.61元及利息、手续费、滞纳金（自最后一次消费次日起计算至判决生效之日止，按照合约约定计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年3月13日签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，合同约定被告透支消费应按规定日期还款，被告2015年3月30日领卡后透支消费了14963.61元，至今未按照合同约定归还欠款本息。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告宋绍峰未答辩。经审理查明，被告宋绍峰于2015年3月13日向原告农行枣庄分行申请办理信用卡。被告表明已阅读和了解《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、信用卡领用合约的规定，保证填写资料及所提供证明文件真实有效，并在申请表上签名确认。《贷记卡领用合约》载明：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方（贷记卡申请人）在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期限最长为56天，甲（发卡行）乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款期限待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取。该申请被批准后，被告宋绍峰领用了中国农业银行信用卡。之后，被告使用该信用卡进行透支消费，截至2016年8月7日被告尚欠信用卡透支本金14963.61元未还。上述事实有贷记卡申请表、被告身份证复印件、账户信息明细、收入证明、授权书及贷记卡章程及领用合约存卷为证。本院认为：被告宋绍峰向原告申请办理中国农业银行信用卡，承诺遵守中国农业银行信用卡章程和贷记卡领用合约的规定，并与原告达成合意，该合意与法不悖，应属有效协议。被告使用信用卡并消费后，不能及时将透支款补足，已构成违约，故原告要求被告偿还透支款本金、利息、手续费、滞纳金的请求，本院予以支持。被告宋绍峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋绍峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司枣庄分行信用卡透支额本金14963.61元及利息、滞纳金、手续费（自2016年8月8日起至判决生效之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，由被告宋绍峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  侯传群人民陪审员  王 峰人民陪审员  李祥水二〇一七年十月十六日书 记 员  李 帅