湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1121民初2905号原告：邓满罗，女，1965年12月15日出生，汉族，居民，住祁阳县。委托诉讼代理人：纪道生，湖南金浯律师事务所律师。被告：邓清明，男，1985年2月22日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路65号。负责人：姚惠明。委托诉讼代理人：刘保平，湖南博大律师事务所律师。原告邓满罗与被告邓清明，中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓满罗及其诉讼代理人纪道生，被告财险公司的诉讼代理人刘保平到庭参加诉讼，被告邓清明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓满罗向本院提出诉讼请求，由二被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失118437.30元，并承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年1月13日7时50分，被告邓清明驾驶湘Ｍ×××××普通二轮摩托车在祁阳县观音××镇××组地段超车时，将原告驾驶的电动车刮到在地，造成原告受伤两车受损的交通事故。原告受伤后被送往祁阳县中医院治疗，用去医疗费19158.30元。原告的伤经司法鉴定，左肱骨外科颈粉碎性骨折并肩关节半脱位，构成9级伤残。本次交通事故责任，经祁阳县交警大队认定，被告邓清明负事故的主要责任，原告邓满罗负次要责任。被告邓清明驾驶的二轮摩托车在被告财险公司投保了交强险，该交强险正处于有效的保险期内。原告因在交通事故中受到的损失没有得到赔偿，故向本院提起上述诉讼请求。邓清明没有提出答辩意见，也未提供证据。财险公司辩称：1、原告诉请赔偿的部分项目计算过高，应依法核减；原告治伤存在20%的非医保用药费用，被告财险公司不予赔偿；2、被告邓清明未取得驾驶证驾驶机动车上路行驶，根据保险合同的约定，被告保险公司不承担保险理赔责任；3、被告财险公司不承担本案的诉讼费和原告的鉴定费。被告财险公司在诉讼过程中没有提供证据。本院经审理认定的事实如下：一、原、被告不争的事实和证据为：原告提供的证据1、2、3、6，被告财险公司没有异议，被告邓清明无正当理由不提出质证意见，故该部分证据应当采信。根据该证据可以证明以下事实：原告邓满罗系农村居民。其受伤后在医院住院治疗期间，由其丈夫李冬华护理。被告邓清明系湘Ｍ×××××二轮摩托车的所有人，被告邓清明驾驶的湘Ｍ×××××二轮摩托车发生交通事故时在被告财险公司投保了交强险。原告邓满罗受伤后在祁阳县中医院住院治疗，住院时间为19天。二、双方存在争执的证据和事实，本院作如下分析和认证：第一，被告财险公司对原告提供的证据4即祁公交认字（2017）第010712号交通事故认定书的真实性没有异议，但认为被告邓清明没有驾驶证，被告财险公司可以根据保险合同的约定，对此交通事故不承担保险赔偿责任。被告财险公司对原告的证据4的真实性没有异议，被告邓清明无正当理由不进行质证，故原告的证据4的真实性应当采信。至于被告财险公司认为被告邓清明没有驾驶证驾车上路行驶，其不应承担保险理赔责任的问题，不属于在质证、认证过程中解决的问题。祁阳县公安局交通警察大队作出的该责任认定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，且被告没有对该证据提出实质性的异议，故该证据应当采信。根据该责任认定书，可以确认原告邓满罗驾驶电动车于2017年1月13日7时50分，被被告邓清明驾驶的湘Ｍ×××××二轮摩托车刮倒在地，并造成原告身体受伤，电动车和摩托车受损。原告在本次交通事故中负次要责任，被告邓清明负主要责任。第二，被告财险公司对原告的证据5即司法鉴定意见的真实性没有异议，但认为鉴定中给予原告的营养补助费3000元、康复治疗费2000元，没有依据，并保留在5个工作日内申请重新鉴定的意见。本院认为，被告财险公司的这一质证意见的理由不充分，本院不予采纳。因为，被告财险公司将申请重新鉴定，在举证期限内没有提供证据证实原告的司法医学鉴定意见存在瑕疵。因此，原告在本次交通事故中受伤的损伤程度为9级伤残，鉴定意见中建议给予原告营养补助费3000元、康复治疗费2000元，伤后休息治疗时间9个月，1人陪护3个月的事实予以确认。第三，原告的证据7即原告邓满罗的医药费发票，被告财险公司对其真实性没有异议，但认为其中的医药费含有20%的非医保用药费用，其质证意见不予采纳。因为，被告财险公司没有证据证明原告的医药费中含有20%的非医保用药费用。第四，原告的证据8即法医鉴定费发票，客观真实，应当采信，故原告鉴定伤情支出鉴定费1500元的事实，应当认定。本院认为，本案原、被告争执的焦点是：1、原告邓满罗在交通事故中受伤，请求赔偿的数额是否过高，其所支出的医疗费中是否存在20%的非医保用药费用；2、被告邓清明无证驾驶二轮摩托车上路行驶，被告财险公司是否应对被告邓清明在交通事故中造成他人身体伤害以交强险担责；3、被告财险公司是否应当承担本案的诉讼费和原告的司法鉴定费。首先，原告邓满罗在交通事故中受伤，请求赔偿赔偿的数额是否过高，其所支出的医疗费中是否存在20%的非医保用药费用问题原告邓满罗受伤治疗的医疗费用为19158.30元，有治疗医院出具的正式医药费发票；后期手术费8000元、营养费3000元、康复费2000元有鉴定机构作出的结论认定；原告住院19天，按规定可给予伙食补助费950元；原告鉴定费1500元，有法医鉴定费发票佐证；原告治伤的误工时间应为244天，而不是3个月，按农业行业职工年平均工资34031元计算，原告邓满罗的误工损失为23065.46元；原告治伤由其丈夫护理，护理费按农业行业职工年平均工资计算为8507.75元；原告受伤致九级残疾，伤残赔偿金按规定计算为47720元；原告受伤构成九级伤残，要求给予精神抚慰金8000元，其请求不算过高；原告治伤支出的交通费虽没有车旅费发票，但其去医院治疗确实需要支出交通费用，酌情给予其交通费400元，符合客观实际。因此，原告受伤造成的总损失为122301.51元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告财险公司应当在交强险理赔限额内支付原告邓满罗的医药费10000元，伤残赔偿金89693.21元；原告超过交强险限额外的损失22608.30元，因被告邓清明负事故的主要责任，故其应当承担80%的赔偿责任，即承担的赔偿款为18086.64元。综上，被告财险公司认为原告请求的赔偿损失额过高的意见，本院予以采纳。被告财险公司认为，原告的医药费中含有20%的非医保用药费用，在判决时应当核减，但被告财险公司没有提供证据证实，其意见本院不予支持。第二，被告邓清明无证，驾驶二轮摩托车上路行驶，造成原告身体受伤的损失，被告财险公司应否以交强险担责的问题《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”。根据该规定，被告财险公司对被告邓清明在本次交通事故中造成原告邓满罗的损失，应在交强险责任限额赔偿范围内承担理赔责任。第三，被告财险公司是否应当承担本案的诉讼费和原告的司法鉴定费问题《机动车保险责任条款》第十条第（四）项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责陪偿和垫付。因此，被告财险公司认为自己不承担案件的诉讼费和原告的司法鉴定费，符合法律规定。综上所述，被告邓清明驾驶二轮摩托车与原告驾驶的电动车发生交通事故，造成原告的损失，被告财险公司应在交强险责任限额范围内承担责任，不足部分由被告邓清明与原告邓满罗按过错责任大小负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险限额内赔偿原告邓满罗的医疗费10000元，伤残赔偿金89693.21元，共计人民币为99693.21元。二、由被告邓清明赔偿原告邓满罗因交通事故造成的损失计人民币为18086.64元。上述款项，限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、邓清明在本判决发生法律效力之日起10日内，付到户名为“祁阳县人民法院收费处标的款专户”，账号为“90×××02”，开户银行为“湖南祁阳农村商业银行”的账户上。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2668元，减半收取1334，由原告邓满罗负担120元，被告邓清明负担1214元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  唐铁球二〇一七年十月二十七日书记员  唐 佳附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。五、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。七、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。