安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第00850号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市。。负责人：王学军，总经理。委托代理人：王谦，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孙永兰，女，1975年2月17日生，汉族，住芜湖市鸠江区。委托代理人：许复敏，安徽鲁拥军律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李军，男，1987年4月22日生，汉族，住淮南市潘集区。被上诉人（原审被告）：黄怀，男，1988年5月10日生，汉族，住淮南市潘集区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司（以下简称：财保淮南分公司）因与被上诉人孙永兰、李军、黄怀机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院于2015年6月2日作出的（2015）无民一初字第00493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月16日立案受理，依法组成合议庭于2015年8月31日第一次公开开庭进行了审理，上诉人财保淮南分公司委托代理人王谦，被上诉人孙永兰委托代理人许复敏到庭参加诉讼，被上诉人黄怀、李军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2015年10月30日本院第二次公开开庭审理本案，被上诉人孙永兰及其委托代理人许复敏到庭参加诉讼，上诉人财保淮南分公司、被上诉人黄怀、李军经法院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。一审法院查明：2014年11月13日0时30分，李军驾驶皖D×××××号轻型普通货车沿二军路自东向西行驶，当行至二军路长坝加油站路段时，碰撞了路面行人孙永兰、季某，致孙永兰、季某受伤。经无为县公安局交通警察大队第3402241201404926号道路交通事故认定书认定，李军负此事故的全部责任，孙永兰、季某无事故责任。事故发生后，孙永兰被送往无为县人民医院及含山戴氏骨科医院住院治疗14天，共花去医药费用16053.48元（由李军垫付）。另查明：皖D×××××号轻型普通货车系黄怀所有，该车在财保淮南分公司处投保了交强险，交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限从2014年6月30日至2015年6月29日，事故发生在保险期内。本次事故另一受害人季某经无为县人民法院（2015）无民一初字第00623号民事判决书判决在财保淮南分公司在交强险范围内赔偿了2891.69元（其中医疗费1650.70元、住院伙食补助费120元、营养费210元、护理费710.99元、交通费200元）。一审法院认为：公民的人身、财产权益受法律保护。李军驾驶皖D×××××号轻型普通货车在道路上行驶时，违反了“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定”发生了道路交通事故。经无为县公安局交通警察大队第3402241201404926号道路交通事故认定书认定，李军负此事故的全部责任，双方均未提出异议。该道路交通事故认定书可作为本案定案的重要证据。事故发生后，孙永兰的损失未得到全部赔偿，李军理应承担相应的赔偿责任。由于DC3086号轻型普通货车在财保淮南分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内，因此财保淮南分公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任。但被告财保淮南分公司已给另一受害人季某赔偿的医疗费1650.70元、住院伙食补助费120元、营养费210元在医疗费用赔偿限额10000元内应予扣除。因孙永兰的户籍所在地，在事故发生时行政区划已划归芜湖市鸠江区，故孙永兰要求财保淮南分公司在交强险范围内承担该事故赔偿责任及按城镇人口赔偿标准确定其实际损失的主张符合法律规定，一审法院予以支持。李军垫付的医疗费16053.48元要求一并处理的请求，一审法院予以采信。其赔偿范围为医药费16052.76元、住院伙食补助费14天×30元/天=420元、营养费45天×30元/天=1350元、误工费210天×130.98元/天（47806元/年÷365天/年）=27505.80元、护理费75天×101.57元/天（37074元/年÷365天/年）=7617.75元、残疾赔偿金24839元/年×20年×10%=49678元、精神损害抚慰金8000元、交通住宿费酌定5000元、鉴定费2100元、后续治疗费7000元，以上共计人民币124724.31元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照《安徽省实施办法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、财保淮南分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿孙永兰人民币107920.85元{其中医药费8019.30元[10000元-1980.70元（另一受害人季某医疗费1650.70元+住院伙食补助费120元+营养费210元）]+误工费27505.80元+护理费7617.75元+残疾赔偿金49678元+精神损害抚慰金8000元+交通住宿费5000元+鉴定费2100元}二、李军赔偿孙永兰人民币749.98元{其中[医疗费8033.46元（16052.76元-8019.30元）+住院伙食补助费420元+营养费1350元+后续治疗费7000元]-已垫付的医疗费16053.48元}，黄怀承担连带清偿责任；三、驳回孙永兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，孙永兰负担300元，财保淮南分公司负担1200元，李军负担10元。（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，帐号：15×××38，开户名称：无为县人民法院）。财保淮南分公司上诉称：一、孙永兰未提供充分证据证明其在城镇居住满一年以上、有稳定收入，故残疾赔偿金应按农村标准计算，误工费应以农林牧渔标准66.5元/天计算。二、误工期应计算至定残前一日，即157天。三、判决精神损害抚慰金过高。四、交通住宿费5000元不当。五、鉴定费不属于保险理赔范围，不应由保险公司承担。综上，请求二审法院依法改判。孙永兰及其委托代理人答辩称：一、关于残疾赔偿金问题。孙永兰居住的白卯镇五号行政村已划归鸠江区管辖，属于城镇户口，且根据安徽省人民政府关于进一步推进户籍制度改革意见，自2015年7月1日以后，已经取消了农村户口及非农户口，所有户籍统一登记为居民户口，不存在城镇与农村的区别，故一审判残疾赔偿金和误工费计算标准符合法律规定。二、一审误工期是根据鉴定报告确定，而上诉人一审中并未对该报告提出异议，亦未申请重新鉴定，故一审法院误工期认定并无不当。二、精神损害赔偿可计算至8万元，孙永兰构成十级伤残，一审判决精神损害赔偿8000元准确。三、关于交通费，因孙永兰从无为县人民医院转院至邻县的含山戴氏骨科医院治疗，产生了一定的住宿交通费，且考虑到二次治疗费用，故一审判决准确。五、关于鉴定费，因上诉人并未提供相关证据证明自己免责，该费用是被上诉人的实际损失，依法应得到赔偿，一审判决正确。综上，一审判决事实清楚、适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持原判。李军、黄怀未做答辩。孙永兰为支持其上诉请求在二审中提供了鸠江区白茆镇人民政府五号村委会证明一份和田某、黄荣梅的书面证明一份，证明孙永兰在北京市朝阳区从事家政服务工作。并申请证人田某出庭作证，证明目的同上。财保淮南分公司提供书面质证意见认为，两份书面证据不是新证据，且对其真实性有异议，不符合证据形式要件，达不到被上诉人的证明目的。对于田某的证人证言，财保淮南分公司未质证。财保淮南分公司二审中未提交证据。李军、黄怀未提交证据亦未质证。经庭审质证，本院对孙永兰提交的证据材料的认证意见如下：一、孙永兰提供的证据并不属于新证据，且黄荣梅本人未出庭，故对于黄荣梅签名的书证，本院不予认定。二、村委会不属于北京辖区，其不能证明孙永兰在北京工作。三、证人田某称其在北京做小工，但未提供证据证明其工作单位，故对于其证言，本院亦不予采信。综上，本院对于孙永兰提供的证据不予采信。二审查明的事实同一审。本院认为：一、关于孙永兰残疾赔偿金、误工费是否应以农村标准计算的问题，因事故发生时，孙永兰的户籍所在地行政区划已划归芜湖市鸠江区，一审法院按城镇人口赔偿标准确定其实际损失并无不妥，本院予以认定。二、关于误工期的计算，依法应计算至定残前一日，故误工期应为157天，误工费为20564元（130.98元/天*157天）。三、孙永兰的伤被鉴定为10级伤残，一审酌定8000元精神损失并无不当，对于上诉人的该点上诉理由本院予以驳回。四、关于交通住宿费，孙永兰仅提供约300元打车票为证据支持其诉请，一审酌定5000元交通住宿费过高。但考虑到医治孙永兰的含山医院位于巢湖市含山县，距离孙永兰家约百公里，且孙永兰腿部受伤行动不便，确实需要人照顾，住宿交通费也是必然发生的费用，财保淮南分公司亦未对未发生的二次手术产生的相关费用在本案中予以一并解决提出异议，故为减少当事人诉累，本院酌定孙永兰本次交通事故的全部交通住宿费为3000元（含二次手术产生的费用）。五、鉴定费是为查明和确定损失必要支出的费用，属于保险法规定的由保险人承担的范围，故一审判决由保险公司承担亦无不当，本院予以认定。综上，一审法院认定部分事实不清、适用法律不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：维持安徽省无为县人民法院（2015）无民一初字第00493号民事判决第二项、第三项；二、变更安徽省无为县人民法院（2015）无民一初字第00493号民事判决第一项为“上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿被上诉人孙永兰人民币98979.05元{其中医药费8019.30元[10000元-1980.70元（另一受害人季某医疗费1650.70元+住院伙食补助费120元+营养费210元）]+误工费20564元+护理费7617.75元+残疾赔偿金49678元+精神损害抚慰金8000元+交通住宿费3000元+鉴定费2100元}”；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费3020元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司负担2700元，被上诉人孙永兰负担320元。本判决为终审判决。审判长  胡国华审判员  钱 晨审判员  薛晓蓉二〇一五年十一月十三日书记员  吴珺媛附：附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；