wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1132执29号之一申请执行人：峨边彝族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省峨边彝族自治县。法定代表人：党志雄，理事长。委托代理人：杜鹏英，四川得助律师事务所律师。被执行人：葛胜进，男，1976年10月8日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：袁霞，女，1978年9月20日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人：朱小萍，总经理。峨边彝族自治县农村信用合作联社与葛胜进、袁霞、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2016年9月29日作出（2016）川1132民初46号民事判决书，申请执行人峨边彝族自治县农村信用合作联社于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书，葛胜进尚应给付峨边彝族自治县农村信用合作联社本金930160.25元及利息74009.43元，并支付自2016年1月21日起至本金930160.25元付清之日止按利率12.75‰计算的利息；葛胜进尚应给付峨边彝族自治县农村信用合作联社保全费、律师费12270元；袁霞、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司对葛胜进的上述债务承担带责任。在执行过程中，本院依法查询葛胜进、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司无可供执行的财产，申请对袁霞所有的房产进行评估拍卖。在评估拍卖过程中，申请执行人峨边彝族自治县农村信用合作联社与被执行人袁霞达成执行和解协议，申请执行人峨边彝族自治县农村信用合作联社同意暂缓评估拍卖被执行人袁霞所有的房产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结四川省峨边彝族自治县人民法院（2017）川1132执29号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵  钧审判员 曹 登 金审判员 朱 世 钧二〇一七年十月十七日书记员 吉左拉里
烟台市福山区人民法院烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执574号申请执行人:邹伟，男，1980年10月25日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人:王绍团，男，1967年3月21日出生，汉族，现住烟台市福山区。被执行人：车洪兰，女，1965年1月10日出生，汉族，现住烟台市福山区。邹伟与王绍团、车洪兰民间借贷纠纷一案，烟台市福山区人民法院(2016)鲁0611民初1281号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人邹伟于2017年4月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月21日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中存款余额不足；向工商总局查询股权信息，反馈信息中无登记信息；向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈无车辆登记信息，我院在审理过程中将登记在车洪兰名下房产查封。对仅有一套住房的暂不能启动评估、拍卖程序。2017年10月24日向申请执行人调查,申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)鲁0611民初1281号民事调解书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可能执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王宏林审 判 员  刘一礼人民陪审员  姜秋颜二〇一七年十月二十四日书 记 员  郭兆斌
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初3408号原告：成都忠信物业管理有限责任公司，住所地成都市武侯区西三环路一段星狮路511号1栋4层27、28号，统一社会信用代码91510107743684938。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人：何小江，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈晓丽，女，该公司员工。被告：胡嘉，男，1976年2月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告成都忠信物业管理有限责任公司与被告胡嘉物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限责任公司于2017年10月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告成都忠信物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费322.00元，由原告承担。审判员  蒋零玲二〇一七年十月十三日书记员  黎兴艳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2323民初1926号原告：杜飞，男，1988年8月25日出生，汉族，个体，住呼图壁县。被告：王冠军，男，1963年3月9日出生，汉族，住呼图壁县，现下落不明。原告杜飞与被告王冠军买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告杜飞到庭参加诉讼，被告王冠军经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杜飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告王冠军立即归还欠款43000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告王冠军用原告价值53000元塑钢窗，余款43000元出具了欠条，约定过了春节后还清。但被告至今不还钱，请求依法判决。被告王冠军未到庭，亦未提交答辩状。原告杜飞提交被告王冠军于2017年1月17日出具的欠杜飞43000元的欠条一份。经审查，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告王冠军未提交证据。本院认定事实如下：2017年1月17日，被告王冠军向原告杜飞出具其欠杜飞43000元货款欠条一份。原告现起诉来院，要求被告偿还货款43000元。本院认为，被告王冠军欠原告杜飞货款43000元，事实清楚、证据确凿，有被告出具的欠条在卷佐证，被告应当及时支付原告货款。被告至今未能履行付款义务，应当承担相应的责任，对原告要求被告支付货款43000元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王冠军于本判决生效后三日内支付原告杜飞货款43000元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元、公告费500元，合计1376元，由被告王冠军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  连 波审 判 员  赵丽丽人民陪审员  尹 芳二〇一七年十月十六日书 记 员  蒋金蓉
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更848号罪犯龙苗苗，男，生于1989年9月12日，汉族,初中文化程度，湖北省随州市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2012年5月16日作出(2012)鄂钟祥刑初字第00122号刑事判决，以被告人龙苗苗犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。执行中，2015年3月缴纳罚金人民币1000元。同年6月经本院裁定减刑七个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，10月13日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理���现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯龙苗苗在服刑中获监狱三次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯龙苗苗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、三次记功。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯龙苗苗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其仅部分履行已生效裁判的财产性判项，结合其在狱内的消费情况（近一年消费支出达4119元）综合分析，应认定其为确有履行能力而不履行或部分履行已生效裁判的财产性判项之罪犯，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯龙苗苗减刑七个月(刑期至2023年9月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十月二十七日书记员  鲁习梅
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终1230号上诉人（原审原告）：余宗山，男，1964年11月8日出生，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：宗寿林，男，住安徽省芜湖县。被上诉人（原审被告）：安徽省农垦建筑工程有限公司宣城分公司，住所地安徽省宣城市宣州区敬亭山茶场一分场。负责人：吴根东，该分公司经理。委托诉讼代理人：余光义，安徽敬亭山律师事务所律师。上诉人余宗山因与被上诉人安徽省农垦建筑工程有限公司宣城分公司劳动争议一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初6197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，余宗山向本院递交撤回起诉和上诉的书面申请，安徽省农垦建筑工程有限公司宣城分公司对此不持异议。本院认为，余宗山在本案审理期间提出撤回起诉和上诉的请求，业经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初6197号民事判决；二、准许被上诉人余宗山撤回起诉和上诉。二审案件受理费10元，减半收取计5元，由上诉人余宗山负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 瑛审 判 员  汪令璋审 判 员  陈前香二〇一七年十月十九日法官助理  包 娟书 记 员  卢艳芳
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执1035号之一申请执行人：上海旭超木业有限公司，住所地：上海市。法定代表人：周颖，该公司总经理。被执行人：四川生活家达芬奇木业有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：刘硕真，该公司董事长。上海旭超木业有限公司与四川生活家达芬奇木业有限公司买卖合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2017年6月21日作出的（2016）沪仲案字第2373号裁决书已经发生法律效力。权利人于2017年8月22日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，被执行人公司涉案众多，资产涉及抵押且已被多个法院查封，本案已对被执行人公司银行账户进行冻结并对其公司所有的土地使用权进行查封，但查封财产暂不宜单独处置。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请人于2017年10月23日向本院书面申请终结案件的本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）沪仲案字第2373号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如案件具备执行条件，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日发生法律效力。代理审判员 曾 红二〇一七年十月二十六日书 记 员 曾令明
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执3098号之一申请执行人：席玉军，男，1964年1月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王林，男，1960年9月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息系原告提供）。申请执行人席玉军与被执行人王林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初8545号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人席玉军向本院申请强制执行，本院于2017年6月14日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初8545号民事判决书，确定被执行人王林偿还申请执行人席玉军借款本金100000元，支付前期利息188133.33元，并支付100000元借款自2016年9月23日至本判决确定的还款之日按年利率24%计算的利息（暂未计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费5620元，公告费300元；向本院缴纳执行费4311元；以上共计298364.33元。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无车辆信息；查明被执行人名下有位于银川市兴庆区某室房产（产权证号：20××80），本院于2017年8月23日冻结了该房屋产权及相应土地使用权，冻结期限为3年，因该房产有抵押，目前无法处置；查明被执行人在中国建设银行股份有限公司银川中山北街支行有银行账户，本院于2017年10月11日冻结了该银行账户，冻结期限为1年，因该账户无余额，目前无法处置。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据申请执行人提供的住址查找了被执行人，经查找，未能找到被执行人下落。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费5620元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年十月十三日法官助理 李海林书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初4835号之一申请人：中国农业银行股份有限公司成都总府支行,住所地成都市总府路31号。委托诉讼代理人：聂刚，四川博成律师事务所律师。委托诉讼代理人：许燕，四川博成律师事务所律师被申请人：李博，男，1982年5月3日出生，汉族，四川省汉源县。被申请人：白东梅，女，1987年10月28日出生，汉族，住四川省汉源县。被申请人：四川格林格电器有限公司。住所地：成都市青羊区。法定代表人：余泰成。被申请人：余泰成，男，1963年5月2日出生，汉族，住成都市青羊区。中国农业银行股份有限公司成都总府支行诉李博、白东梅、四川格林格电器有限公司、余泰成信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司成都总府支行向本院申请财产保全，请求在140000元范围内对被申请人李博所有的位于成都市唐昌镇XXX房屋所有权（合同签约备案号XXX，建筑面积179.19平方米）予以查封。申请人中国农业银行股份有限公司成都总府支行向本院出具财产保全担保函，为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司成都总府支行申请财产保全并提供保全担保，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人李博所有的位于成都市唐昌镇XXX房屋所有权（合同签约备案号XXX，建筑面积179.19平方米）予以查封。待案件审结后再作处理。以上查封、冻结财产以140000元为限。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。申请费1220元，由申请人中国农业银行股份有限公司成都总府支行预缴（待本案审结时处理）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 琳二〇一七年十月十一日书记员 叶毅成
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执1457号被执行人：周帮平，男，1995年7月6日出生，汉族，无业，住奉节县。本院在执行被执行人周帮平罚金一案中，查明：经网络查控，无财产可供执行，本院暂撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下：终结奉节县人民法院(2016)渝0236刑初297号人民法院作出刑事财产刑的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 刚审 判 员  吴遵友代理审判员  陶 波二〇一七年十月三十日书 记 员  龚 元
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民申7号申请再审人(原审被告）:唐天英,女,1969年1月9日出生,汉族,住重庆市荣昌区。被申请人（原审原告）:重庆市先辉物业管理有限公司,住所地重庆市荣昌区昌元街道学院路87号,统一社会信用代码91500226753079438B。法定代表人：周阳，系公司经理。再审申请人唐天英因与被申请人重庆市先辉物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院（2017）渝0153民初3808号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人唐天英于2017年10月11日以与被申请人重庆市先辉物业管理有限公司达成调解协议为由向本院提出书面申请，要求撤回再审申请。本院认为，申请人唐天英在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许唐天英撤回再审申请。审 判 长 黄滟滨审 判 员 陈 莉审 判 员 余广键二〇一七年十月十六日法官助理 戴毅力书 记 员 薛 莲
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执517号之一申请执行人南京华淼电力科技有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人周建新，系该公司总经理。被执行人山西国锦煤电有限公司，住所地山西省交城县。法定代表人常代有，系该公司董事长。本院在执行南京华淼电力科技有限公司与山西国锦煤电有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院生效的山西省交城县人民法院（2017）晋1122民初150号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人山西国锦煤电有限公司的银行账户存款555886.00元。本裁定立即执行。审判员  赵青山二〇一七年十月二十三日书记员  郭耀忠
烟台市福山区人民法院烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执590号申请执行人:刘双龙，男，1984年9月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人:马忠涛,男，1978年8月8日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：付永薇，女，1986年12月29日出生，汉族，住烟台市福山区。刘双龙与马忠涛、付永薇民间借贷纠纷一案，烟台市福山区人民法院(2015)福清民初字第341号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘双龙于2017年5月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月19日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中存款余额不足；依法向工商总局查询股权信息，反馈信息中无登记信息；向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中马忠涛有车辆登记，被依法查封车辆手续；2017年8月22日向不动产管理部门查询不动产登记信息，反馈付永薇有房产登记信息已将房产查封。对仅有一套住房的暂不能评估、拍卖，对查封的车辆手续需找到车辆后进行处分，启动评估、拍卖程序，需要一定周期，在处置成交前本案暂时终结执行程序。2017年10月24日向申请执行人调查,申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)福清民初字第341号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可能执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王宏林审 判 员  刘一礼人民陪审员  姜秋颜二〇一七年十月二十四日书 记 员  郭兆斌
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1264号之四申请执行人：章琴。被执行人：张红旗。被执行人：崔代陵。本院在执行章琴与张红旗、崔代陵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔代陵在交通银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔代陵在交通银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十月三十日书记员  王宗森
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1621号之一申请执行人潘广涛，男，1974年5月20日出生，汉族，农民，住沂南县。被执行人潘月亮，男，1945年6月2日出生，汉族，农民，住沂南县。本院在执行申请执行人潘广涛与被执行人潘月亮农业承包合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘月亮银行存款1万元。本裁定书送达后立即开始执行。审判员  赵成新二〇一七年十月二十六日书记员  袁 亮
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1722民初3062号原告：谢献国，男，1983年11月26日出生，汉族，农民，住单县。委托诉讼代理人：王晓玲，女，1983年6月2日出生，汉族，农民，住单县（系原告谢献国之妻）。被告：郭启安，男，1973年8月2日出生，汉族，农民，住单县。原告谢献国与被告郭启安民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢献国的委托诉讼代理人王晓玲到庭参加了诉讼，被告郭启安经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告谢献国向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款20000元及相应利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月29日被告经郭启强担保借原告现金20000元，当日给原告出具借条一份，约定2016年7月29日还清。借款到期后经多次催要，被告拒不偿还。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告郭启安未答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1.2016年1月29日被告郭启安向原告出具的借条原件一份，借条主要内容为：“借条，今有郭启安向谢现果借到人民币贰万元整（20000元），上述借款约定于2016年7月29日前还清。借款人：郭启安，2016.1.29，担保人：郭启强，证明人刘某”，证明被告郭启安向原告借款20000万元的事实；证据2,证人刘某的证言，证言的主要内容为“被告郭启安借原告谢献国钱是我联系的，借钱时我在场，20000元现金是王晓玲交给郭启安的。”证明借款已实际交付。3.被告郭启安的常住人口登记卡，证明被告的诉讼主体适格。对原告提交的证据经质证，本院认定如下：原告提交第一、二组证据，能相互印证，证明本案事实，具有真实性，与本案具有关联性，其证据效力本院予以确认；第三组证据，形式要件合法，具有真实性，与本案具有关联性，其证据效力本院予以确认。根据原告的起诉及举证，本院认定如下事实：2016年1月29日被告郭启安经刘某介绍从原告处借款20000元，当天被告郭启安给原告出具了借条，借款到期后，经原告催要，被告一直未还。本院认为：原告为主张被告郭启安现欠其借款20000元，提交的被告郭启安出具的借条、被告的身份证明、证人刘某的当庭证言，能相互印证，形成完整的证据链条，能够认定被告郭启安欠原告借款20000元的事实，原告谢献国与被告郭启安之间债权债务关系明确。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，被告郭启安未按约定履行还款义务，其行为违反法律规定，已构成违约，原告要求被告郭启安偿还借款20000元的诉讼请求于法有据，被告郭启安依法应当承担清偿债务的民事责任。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十三条规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付借款利息，应当予以准许。”第一百二十四条规定：“借款双方因利率发生争议，如果约定不明的，可以比照银行同类贷款利率计算。”结合本案，原告提供的借条中未约定利息，应视为不支付利息，原告谢献国要求被告支付利息，应自借款逾期之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付。综上，原告谢献国要求被告郭启安偿还借款本金20000元及利息的请求，依法应予支持。被告郭启安未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交证据的质证权利，是其对自己诉讼权利自愿作出的处分。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十三条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郭启安于本判决生效之日起10日内偿还原告谢献国借款本金20000元及逾期利息（逾期利息自2016年7月30日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付至款项还清之日止。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告郭启安负担（原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李 军人民陪审员  张去伞人民陪审员  王海江二〇一七年十月二十七日书 记 员  苗 娜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执恢115号申请执行人宋杨，男，1977年7月25日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人王波，男，1968年11月26日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生法律效力的（2015）杜民商初字第17号民事调解书，责令被执行人履行义务，执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执恢115号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王玉成审判员 ：王郑鑫审判员 ：袁晓冬二〇一七年十月二十三日书记员 ： 王 瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2367号申请执行人：新疆中大轮胎有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：陶卫华。被执行人：石小虎，男，生于1977年11月，汉族，住乌鲁木齐。本院依据已经发生法律效力的(2017)��0104民初619号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入170418.83元。（执行费2456.28元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年十月十二日书 记 员  陈 娇
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0208民初1282号原告:杨金贵,男,1939年4月21日出生,汉族，住安徽省繁昌县。被告:杨刘贵,男,1971年3月6日出生,汉族,住安徽省芜湖市三山区。本案审理原告杨金贵诉杨刘贵民间借贷纠纷一案，因原告杨金贵自愿撤诉，于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨金贵申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告杨金贵撤回起诉。案件受理费减半收取人民币525元，由原告杨金贵负担。审判员  郑欢峰二〇一七年十月十八日书记员  童梦茹
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0423执780号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社,住鲁山县人民路。统一社会信用代码：9141042366599xxxxF。法定代表人：王运长，鲁山县农村信用合作联社理事长。委托代理人：程远洋，河南国丰律师事务所律师。委托代理人：王银萍，河南国丰律师事务所实习律师。被执行人：杨宏亮,男,1978年8月10日出生,汉族，住鲁山县。4104231978081xxxx被执行人：肖小志,男,1956年1月11日出生,汉族，住河南省鲁山县。41042319560111xxxx本院在执行申请执行人鲁山县农村信用合作联社与被执行人杨宏亮、肖小志借款合同纠纷一案中，因双方当事人已经达成执行和解协议，且按和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫0423民初780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵中和二〇一七年十月二十六日书记员  杨东辉
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执662号申请执行人洪友泉，男，1990年12月18日生，汉族，个体工商户，住蒙自市。被执行人ＸＸ，男，1975年8月26日生，汉族，无业，住个旧市。申请执行人洪友泉与被执行人ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）云2501民初1523号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年6月30日向本院申请执行。申请执行人洪友泉申请执行案款人民币8763.70元。本案在执行过程中，查明被执行人ＸＸ暂无财产可供执行，加之申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)云2501执662号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币50元，由被执行人ＸＸ交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年十月十四日书 记 员  郭金泉
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初4188号原告：毛淑淼，女，1986年8月20日出生，汉族，住四川省眉山市青神县。被告：赵大成，男，1962年9月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在审理原告毛淑淼诉被告赵大成物权纠纷一案中，原告毛淑淼于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，本院依法应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛淑淼撤回起诉。本案案件受理费1318元，由原告毛淑淼负担。审判员 王 彤二〇一七年十月十六日书记员 蒋佳玘
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕04执215号申请执行人：江苏省一建建筑装修装饰有限公司陕西分公司。住所地：西安市碑林区环城东路南段9号。组织机构代码证：66797486-6。负责人：钱萍，系该分公司经理。委托诉讼代理人：夏文广，系陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦留先，男，汉族，1969年9月5日生。江苏省泰兴市。被执行人：渭城枫叶医院。住所地：陕西省咸阳市东风路10号。组织机构代码证：35228776-2。法定代表人：支金宁，系该医院院长。被执行人：支金宁，女，1963年9月7日生，汉族。现住：咸阳市。被执行人：叶新城，男，1963年4月7日生，汉族。现住：西宁市。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕04民初14号民事判决书，在执行江苏省一建建筑装修装饰有限公司陕西分公司与被执行人渭城枫叶医院、支金宁、叶新城建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年8月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期主动向申请执行人支付工程款1120万元、违约金224万元等义务。但被执行人至今未履行该义务。现被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨振辉审判员  田智会审判员  贾有忠二〇一七年十月二十六日书记员  张 勇
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执2060号申请执行人王玉堂，男，1975年3月10日出生，汉族。被执行人田玉杰，男，1983年8月7日出生，汉族。申请执行人王玉堂与被执行人田玉杰公证债权文书一案。北京市中信公证处于2017年3月2日作出的（2017）京中信执字00253号执行证书已发生法律效力。权利人王玉堂于2017年3月15日向本院申请执行。执行过程中，经本院调查，未找到被执行人田玉杰可供执行的财产，申请执行人王玉堂亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市中信公证处于2017年3月2日作出的（2017）京中信执字00253号执行证书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  康占北审判员  单立勋审判员  刘怀斌二〇一七年十月三十日书记员  梁 皓
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初6283号原告：何洪伟，男，1990年11月29日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：陈玲，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被告：何明清，男，1971年6月12日生，住重庆市万州区。被告：徐学明，男，1971年7月21日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：谢理仁，重庆新盟律师事务所律师（特别授权）。原告何洪伟与被告何明清、徐学明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告何洪伟于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何洪伟自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何洪伟撤诉。案件受理费966元，减半收取483元，由原告何洪伟负担。审判员 何 云二〇一七年十月二十四日书记员 丁运华
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1312行审145号申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。住所地：河东区桃园路与智圣路交汇。法定代表人高秀飞，局长。被执行人高某，男，汉族，1989年3月17日生，住临沂市河东区，被执行人李某某，女，汉族，1987年1月8日生，住址同上。本院依法受理了申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局申请执行被执行人高某、李某某行政征收一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人以被执行人于2016年9月27日实施生育行为属于违法行为。根据《山东省人口和计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2017年3月23日依法作出河东区费征字[2017]00068A、00068B号行政征收决定书，决定给予：00068A号行政征收决定书征收33957元、00068B号行政征收决定书征收33957元。共计67914元整。并告知了行政复议和起诉的权利。该征收决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按征收决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2017年9月25日催告被执行人10日内履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政征收决定书予以执行。本院认为，申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的行政征收决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照>第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的河东区费征字[2017]00068A、00068B号行政征收决定书，本院依法准予强制执行。二、被执行人高某、李某某于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人缴纳：社会抚养费33957元、社会抚养费33957元，以上共67914元及滞纳金679.14元共计68593.14元整。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付克惠人民陪审员  杨秋菊人民陪审员  王 晓二〇一七年十月十二日书 记 员  张如莲
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执363号之二申请执行人：吴标致，男，1990年3月7日出生，汉族，住福建省平和县，被执行人：吕权华，男，1980年11月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被执行人：郑顺利，女，1979年7月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，申请执行人吴标致与被执行人吕权华、郑顺利民间借贷纠纷一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212民初2735号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴标致于2017年2月20日申请强制执行，要求被执行人吕权华、郑顺利支付欠款20000元及相应利息并承担本案执行费200元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年2月27日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。2、本院自2017年3月3日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统查询被执行人吕权华、郑顺利名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，无房产信息、有一辆车。3、本院于2017年3月20日依法将被执行人吕权华、郑顺利纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。4、本院于2017年7月18日通过厦门市执行查控系统依法查封了被执行人郑顺利在厦门银行开户的账号。5、本院于2017年10月12日通过厦门市执行查控系统依法扣划了被执行人郑顺利名下银行存款。6、本院于2017年10月30日依法对被执行人郑顺利名下车辆的产权手续予以冻结。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年10月27日通过司法专邮形式向申请执行人发出执行情况告知书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  彭文良审判员  许书武二〇一七年十月二十八日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终1114号上诉人（原审原告）：马志永，男，1987年7月28日出生，汉族，农民，户籍地河南省杞县，现住浙江省杭州市江干区。被上诉人（原审被告）：广德县菊韵餐厅宣广高速南店，住所地安徽省广德县桃州镇界牌村(宣广高速服务区南边)。经营者：张武胜，男，1975年3月8日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：卜炳忠，浙江景雅律师事务所律师。上诉人马志永因与被上诉人广德县菊韵餐厅宣广高速南店（以下简称菊韵餐厅）产品责任纠纷一案，不服安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月12日立案后，依法组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。上诉人马志永，被上诉人菊韵餐厅的的经营者张武胜及其委托诉讼代理人卜炳忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马志永上诉请求：撤销原判，改判支持其诉请或将本案发回重审。事实与理由：涉案产品不符合食品安全标准，除了违法延长保质期外还系无证生产的产品，一审判决适用法律错误。菊韵餐厅辩称，一审法院判决认定事实清楚适用法律正确，马志永诉请缺乏事实理由，本案中马志永要求十倍赔偿所基于的法律规定是食品存在有毒有害侵害了身体健康，然马志永购买茶叶后饮用，并未出现不良反应，其未提供涉案茶叶存在危害身体健康的证据，马志永诉请没有事实依据，请求二审驳回上诉，维持原判。马志永向一审法院起诉请求：1.菊韵餐厅退还购物款1500元；2.菊韵餐厅十倍赔偿15000元。一审法院认定事实：2016年6月21日，马志永在菊韵餐厅处购买“安吉白茶”30盒（系内外包装，净含量50克、卫生许可证：2007第330523200862号），每盒单价50元，合计价款1500元。此后，马志永发现每盒茶叶内外标注的保质期时间不一样（外标注18个月保质期，内标注12个月保质期），为此，马志永将上述茶叶情况，向广德县食品药品监督管理局举报，该局依法对“菊韵餐厅”经营者张武胜作出：1.没收标签不符合食品安全法规定的24盒茶叶；2.没收违法所得人民币1232元；3.并处人民币10000元罚款。另，马志永购买的茶叶在保质期内，该茶叶现在马志永处，未造成不良后果。一审法院审理认为：《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”。这一规定采用了惩罚性赔偿制度，其目的是为了制裁食品生产经营者生产或者经营不符合食品安全标准的食品的违法行为，以维护消费者的合法权益，但这一款规定针对的是已经或者可能危害人体健康的食品生产或者经营行为，因此，该惩罚性赔偿条款是针对食品安全的实质标准，而非与食品安全有关的标准。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条规定：“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害”。故食品安全法第一百四十八条规定的“不符合食品安全标准”宜作实质性审查，即生产、销售的食品一般应存在有毒、有害、不符合应当有的营养要求，对人体健康可能造成任何急性、亚急性或者慢性危害等可能影响人体健康的有关问题。因此，消费者依据食品安全法第一百四十八条规定请求生产者或者销售者支付价款十倍赔偿金的，应当举证证明其所购买的食品存在上述不符合食品安全标准的事实。本案所涉“安吉白茶”，虽然内外标注的保质期不一，但马志永购买时，该茶叶在保质期内，目前未出现不良反应，也未影响食品安全。本案中，因马志永未能举证证明其购买的“安吉白茶”存在不符合食品安全标准的事实，对其主张十倍赔偿金的诉讼请求不予支持。对马志永主张的退还购物款1500元的问题，因马志永购买的“安吉白茶”确实存在“内外标注的保质期不一”的事实，且菊韵餐厅已受到处罚，茶叶标签存有瑕疵，故该主张予以支持，但同时马志永应将在菊韵餐厅处购买的“30盒安吉白茶”予以退还。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、第一百五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决：一、菊韵餐厅在马志永退还30盒“安吉白茶（内外包装，净含量50克、卫生许可证：2007第330523200862号）”的同时，返还马志永货款人民币1500元；二、驳回马志永其他诉讼请求。一审案件受理费210元，减半收取105元，由菊韵餐厅负担。二审中，双方当事人均未提举新证据。经对本案有效证据及当事人陈述的综合审查，本院二审查明的案件事实同一审。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第九十六条规定，违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。该法第二十条规定，食品安全标准应当包括下列内容：（四）对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求。本案中，马志永主张涉案产品保质期内外标注不一不符合食品安全标准，但马志永购买时，该茶叶尚在保质期内，其饮用后未出现其他不良反应，另，其亦未能证明产品保质期内外标注不一的问题属于与营养、食品安全要求有关的范围。一、二审中，马志永未举证证明其购买的“安吉白茶”存在其他不符合食品安全标准的事实，或属于违反《中华人民共和国食品安全法》的不安全食品。综上，马志永要求菊韵餐厅进行十倍赔偿，依据不足，本院不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费210元，由上诉人马志永负担。本判决为终审判决。审判长 马 烈审判员 马庆松审判员 汪令璋二〇一七年十月二十三日书记员 吴 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1322执1159号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。被执行人罗佑华，男，1973年12月10日出生。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗佑华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年10月24日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)湘1322执1159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  龚光辉二〇一七年十月二十四日代理书记员  刘春松
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0104执异26号案外人：辽宁恒威水泥集团有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪街道红旗村，统一社会信用代码912110007017012991。法定代表人：李英科，职务董事长。委托代理人：许予钢，男。申请执行人：高黎明，男。被执行人：辽宁古田房地产有限公司，住所地：沈阳市和平区八经街25-1号。法定代表人：王兴义，职务：总经理。本院在执行申请执行人高黎明与被执行人辽宁古田房地产有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人辽宁恒威水泥集团有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人辽宁恒威水泥集团有限公司称：辽宁古田房地产有限公司开发的古田和睦城小区位于大东区和睦路南一路北侧，因逾期交房一事商品房业主及回迁户到贵院起诉古田公司。贵院在执行过程中作出（2016）辽0104执1399号执行裁定书，查封了我在古田公司购买的位于大东区和睦路9-2号1-25-3（建筑面积113.59平方米）的商品房。因古田公司的原因未办理网上备案手续，现贵院对我购买的商品房予以查封，影响了我的居住以及办理商品房的一切相关手续。故请求解除对位于大东区和睦路9-2号1-25-3（建筑面积113.59平方米）的商品房的查封。经审查查明，申请执行人高黎明等与被执行人辽宁古田房地产有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷系列执行案件，本院于2016年2月15日作出（2016）辽0104民初742号民事判决书，判令：辽宁古田房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付高黎明临时安置补助费49600元。因辽宁古田房地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，高黎明向本院申请执行。执行过程中，本院依法于2016年12月12日查封了辽宁古田房地产有限公司开发的位于沈阳市大东区和睦路9-2号1-25-3（建筑面积113.59平方米）的房产。另查明，2014年5月15日，沈阳北方建设股份有限公司（乙方）与辽宁古田房地产有限公司（甲方）签订商品房抵顶工程款协议一份，双方约定，甲方开发的古田和睦城项目工程由乙方承建，经甲乙双方友好协商，甲方将以下两套房屋抵顶给乙方冲减相应工程款。顶账房位于沈阳市大东区和睦路，房屋小区名为：古田和睦城，房号为：1、2＃1-25-3,113.59平方米，单价8800元／平方米；2、1＃2-4-2,48.14平方米，单价8800元／平方米；1-2项合计面积为161.73平方米，合计金额1423224元。2014年6月3日，沈阳北方建设股份有限公司与辽宁圣威混凝土有限公司签订抹帐协议，约定沈阳北方建设股份有限公司将上述房产以单价9200元、总计1487916元的价格抵顶观泉苑（三期-大观苑）工程所供商品混凝土部分货款。2014年5月30日，辽宁圣威混凝土有限公司与案外人辽宁恒威水泥集团有限公司签订抹帐协议，约定辽宁圣威混凝土有限公司将上述房产以单价9200元、总计1487916元的价格抵顶其所欠水泥款。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人辽宁恒威水泥集团有限公司与被执行人辽宁古田房地产有限公司签订商品房抵顶工程款协议后，至今未合法占有涉案房产，依照上述法律规定，案外人所提出的异议，不能排除本院对涉案房产的执行。故案外人所提出的异议，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人辽宁恒威水泥集团有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郑显波二〇一七年十月二十三日书记员  王 姣
宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执1176号申请执行人范家和,男性,住宝鸡市。被执行人樊晓斌,男性,汉族,住西安市。被执行人翟艳,女性,汉族。被执行人翟斌,男性,汉族,住西安市。被执行人马亮杰,男性,汉族,住西安市。本院在执行申请执行人范家和与被执行人樊晓斌、翟艳、翟斌、马亮杰民间借贷纠纷一案中，经查，四被执行人逾期均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款404524元及利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  袁晓文二〇一七年十月十一日书 记 员  侯泽岐
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执恢17号申请执行人：陈福海,男,1934年11月15日出生，汉族，住侯马市。被执行人：吴志坚,男,1968年1月12日出生，汉族，住侯马市。被执行人：王瑞清,女,1969年5月19日出生，汉族，住侯马市。本院在执行陈福海与吴志坚、王瑞清民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴志坚、王瑞清长期在外，下落不明无法联系，本院依法公告向被执行人吴志坚、王瑞清送达执行通知书，通过对被执行人吴志坚、王瑞清银行存款、证劵、车辆等进行查询，暂无财产可供执行，且申请人也提供不出被执行人吴志坚、王瑞清可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗承宝审判员  王保国审判员  郭李平二〇一七年十月十三日书记员  于慧珍
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0124民初1786号之一原告：李勇，男，1953年1月10日出生，汉族，住平阴县被告：张立水，男，1955年1月27日出生，汉族，住平阴县被告：济南钰顺机械施工有限公司，住所地平阴县。原告李勇与被告张立水、济南钰顺机械施工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告李勇于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李勇自愿申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李勇撤诉。案件受理费减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，由原告李勇负担。审判员  丁洁二〇一七年十月十二日书记员  周冉
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017皖06**执1652号之一被执行人：张红梅，女，1976年2月3日出生，汉族，萧县，本院在执行张红梅罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年十月三十日书 记 员  李 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0804民初2752号原告：李耀飞，男，汉族，1966年10月4日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王洪磊、李凌飞，江苏益新律师事务所律师。被告：孙明学，男，汉族，1971年12月7日出生，住淮安市淮阴区。被告：黄延兵，男，汉族，1981年5月16日出生，住淮安市淮阴区。被告：孙明科，男，汉族，1958年6月7日出生，住淮安市淮阴区。被告：孙磊，男，汉族，1987年5月18日出生，住淮安市淮阴区。原告李耀飞与被告孙明学、黄延兵、孙明科、孙磊追偿权纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李耀飞的委托诉讼代理人王洪磊、被告黄延兵、孙明科到庭参加了诉讼，被告孙明学、孙磊经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李耀飞向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙明学立即偿还原告垫付的贷款本息1412527.28元，并承担从垫付之日起到实际还款之日的同期银行贷款利息，被告孙明科、黄延兵、孙磊承担连带责任；2.要求四被告共同给付违约金21187.91元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月29日，原告与四被告签订《个人保证反担保合同》，合同约定，为了确保第一被告与农行淮安城北支行签订的借款合同履行，原告提供抵押物进行担保，第二、三、四被告就此为第一被告向原告提供了反担保。反担保范围为原告垫付的全部款项、自垫付之日起的利息、违约金、律师费、差旅费等。反担保期限从2016年1月29日至2017年1月29日期满后两年。被告如果违约，承担担保总额1.5%的违约金。2016年2月3日，第一被告与农行淮安城北支行签订了《农户贷款借款合同》，借款金额为1400000元，借款期限为12个月，从实际放款之日起算。原告作为担保人，并提供抵押物。借款合同到期后，被告一没有还款。2017年3月16日，原告变卖了抵押物，偿还了该借款本息1412527.28元。由于被告一没有履行还款义务，已经违约，应承担违约金。被告孙明科辩称：对原告诉状所诉内容没有异议，要求追加被告孙明学的妻子田某某为被告，原告不同意追加的理由不充分，且无证据提供。被告黄延兵辩称：对原告诉状内容没有异议，被告是老百姓，对于原告不同意追加田某某为被告有异议，孙明学与田某某是夫妻关系，有他们的结婚证复印件证明，且孙明学、田某某与原告还有一笔债务。被告孙明学、孙磊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月28日，原告为了被告孙明学借款与农行淮安城北支行签订了房屋抵押合同，原告李耀飞以淮安市清江浦区富丽花园主入口道路西侧1幢18室房屋抵押570000元、土地使用权抵押20000元，19室房屋抵押620000元、土地使用权抵押30000元，22室房屋抵押620000元、土地使用权抵押30000元，抵押最高额为1890000元，期限为2016年1月28日—2019年1月27日。2016年1月29日，原告与四被告签订了个人反担保合同，合同约定，原告就被告孙明学向农行淮安城北支行贷款提供抵押担保，当被告孙明学在还款期限届满而不履行还款义务时，农行淮安城北支行有权直接要求原告偿还该债务。原告在承担上述保证责任后，可向被告孙明学追偿。原告为确保上述权利的实现，要求被告孙明学提供反担保，被告孙明科、黄延兵、孙磊为原告李耀飞对被告孙明学的追偿权提供担保，并在个人反担保合同上签名。反担保金额为1400000元，反担保范围为原告为被告孙明学偿还的全部款项和自垫付之日起的利息、违约金（合同第六条约定为担保总额的1.5%）。合同约定的反担保期限为2016年1月29日至2017年1月29日期满后2年。被告如果违约，承担担保总额1.5%的违约金。2016年2月3日，被告孙明学与农行淮安城北支行签订了借款合同，借款金额1400000元，借款期限为12个月。上述借款由原告李耀飞和田某某担保。农行淮安城北支行依合同约定履行了出借义务。因被告孙明学未按期还款，原告依约于2017年3月16日向农行淮安城北支行履行了还款义务，合计还款本息为1412527.28元。为证明案件事实，原告当庭提供了担保合同、反担保合同、借款合同、还款凭证，被告孙明科、黄延兵对以上证据没有异议，但仍坚持要求田某某承担责任，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为：原、被告之间签订的个人反担保合同系双方的真实意思表示，合法有效。原告李耀飞为被告孙明学履行担保责任后，依法有权向被告孙明学追偿。因被告孙明科、黄延兵、孙磊同为被告孙明学上述债务提供担保，原告李耀飞依据个人反担保合同约定，要求被告孙明科、黄延兵、孙磊承担连带责任，符合法律规定。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的担保总额的1.5%违约金请求，未超出法定标准，本院亦予以支持。对于被告孙明科、黄延兵主张追加田某某为被告的请求，经本院释明，原告不同意追加田某某为本案被告，坚持要求四被告承担责任。因田某某并非必要诉讼的当事人，被告孙明科、黄延兵追加田某某为被告的请求，于法无据，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙明学于本判决生效后三十日内偿还原告李耀飞垫付的贷款本息1412527.28元及承担垫付之后利息（以1412527.28元为基数，按照中国人民银行公布的基准利率从2017年3月16日计算到实际还款之日），并承担违约金21187.91元；二、被告黄延兵、孙明科、孙磊对上述款项承担连带责任。三、驳回原告李耀飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18138元、公告费600元，合计18738元，由四被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。审 判 长  夏海军人民陪审员  唐 建人民陪审员  滕士明二〇一七年十月二十五日书 记 员  洪倩倩
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初10546号之一原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1。法定代表人：陈光越，职务行长。被告：杨道群，女，1969年3月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：邓功灿，男，1964年2月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆华铃汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道68号1幢11-2，统一社会信用代码915000002028444479。法定代表人：王鹏翔，总经理。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告杨道群、邓功灿、重庆华铃汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2017年10月26日申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉。审 判 长  王 昕人民陪审员  曹荣书人民陪审员  李自宏二〇一七年十月二十六日书 记 员  彭 瑶
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执700号申请执行人：王尚东，男，生于1969年6月14日，住枝江市。被执行人：宜昌市三游春酒类销售有限公司。住所地：枝江市董市工业园金盆山大道*号。法定代表人：熊立贵，总经理。申请执行人王尚东与被执行人宜昌市三游春酒类销售有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳仲案字（2017）第127号仲裁裁决书，于2017年10月9日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额30918元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员  黄亚州二○二○一七年十月十日书记员  熊春娥
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2017）川71执7号之一申请执行人：驰众广告有限公司，住所地：浙江省宁波市大榭开发区海光楼202-8室。法定代表人：王黎琳，执行董事。委托代理人：文延，四川中一律师事务所律师。委托代理人：王优，四川中一律师事务所律师。被执行人：成都市东盛房屋开发有限责任公司，住所地：四川省成都市成华区新鸿路146号。法定代表人：陈学建，执行董事兼总经理。委托代理人：杨启志，男，1963年1月17日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区，该公司工作人员。本院在执行驰众广告有限公司与成都市东盛房屋开发有限责任公司合同纠纷一案中，于2017年10月16��在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖被执行人成都市东盛房屋开发有限责任公司所有的位于成都市天府大道南段X号X栋X层101号、114号、115号、118号共四个车位（业务件号：和0297204）。2017年10月17日，买受人陈兰婷以65,320元的最高价竞得成都市天府大道南段1号2栋1层101号车位，买受人罗涛以81,300元的最高价竞得成都市天府大道南段1号2栋1层114号车位，买受人郑权以82,600元的最高价竞得成都市天府大道南段1号2栋1层115号车位，买受人陶锋以85,120元的最高价竞得成都市天府大道南段1号2栋1层118号车位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、成都市天府大道南段X号X栋X层X号车��的所有权归买受人陈兰婷所有，该车位的所有权自本裁定送达买受人陈兰婷时起转移；二、成都市天府大道南段X号X栋X层X号车位的所有权归买受人罗涛所有，该车位所有权自本裁定送达买受人罗涛时起转移；三、成都市天府大道南段X号X栋X层X号车位的所有权归买受人郑权所有，该车位的所有权自本裁定送达买受人郑权时起转移；四、成都市天府大道南段X号X栋X层X号车位的所有权归买受人陶锋所有。该车位的所有权自本裁定送达买受人陶锋时起转移；五、买受人陈兰婷、罗涛、郑权、陶锋可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 枫审判员 李 惠审判员 赖佳鹃二〇一七年十月二十五日书记员 孙美娇
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执539号之一申请执行人：青岛肯富来泵销售有限公司，住所地青岛市崂山区。被执行人：烟台市福山区海清运业有限公司，住所地烟台市福山区。被执行人：于家海，男，1978年8月5日出生，汉族，住烟台市福山区。申请执行人青岛肯富来泵销售有限公司与被执行人烟台市福山区海清运业有限公司、于家海运输合同纠纷一案，本院(2016)鲁0611民初947号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年2月27日依法查封了被执行人烟台市福山区海清运业有限公司的车辆，因无法找到而不能变现，于2017年7月17日查询了被执行人银行存款、工商、不动产等均未发现被执行人可供执行的财产线索，向申请执行人调查，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院认为，因查封的被执行人的车辆暂时无法变现，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0611民初947号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支行迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜厚元审判员  刘一礼审判员  王宏林二〇一七年十月三十一日书记员  王仁杰
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执1147号申请执行人涟水县城市管理局。法定代表人姜金平，局长。被执行人王霞，女，汉族，个体工商户，住涟水县。申请执行人涟水县城市管理局与被告王霞城管行政非诉纠纷一案，涟水县人民法院(2016)苏0826行审26号行政裁定书已经发生法律效力。依涟城环决字（2016）第1015号《城市生活垃圾处理费征收决定书》决定：决定征收王霞2015年度城市生活垃圾处理费844元，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月27日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。上述事实，有申请人于2017年10月26日提交的撤回执行申请书等证据予以证实。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人涟水县城市管理局撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  嵇海峰审 判 员  周 剑代理审判员  吴 昊二〇一七年十月二十六日书 记 员  吴 雷
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终9594号上诉人（原审被告）：赵毅，男，汉族，1963年7月12日出生，西安市公安局雁塔分局大雁塔派出所民警，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：金凌，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘陆训，陕西仁和万国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄桂荣，女，汉族，1968年9月13日出生，无业，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：李洁，陕西至正律师事务所律师。上诉人赵毅与被上诉人黄桂荣房屋买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2017)陕0113民初1190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：经本院做出的（2012）雁民初字第00561号民事判决书及西安市中级人民法院做出的（2012）西民一终字第00761号民事判决书查明的事实为：2007年月底，赵毅因其所在单位集中团购房屋获取了涉案房屋的购房资格，随后因其自身原因无法购买该房屋，赵毅遂与黄桂荣签订《转让书》约定将涉案房屋以10000元的价格转让给了黄桂荣，并约定以其本人名义办理《中海国际社区观园确认书》及按揭贷款手续，并承担在合适的时机将房产无条件更名为黄桂荣。当日，黄桂荣将10000元转让款給付赵毅，赵毅向黄桂荣出具了收条。2008年10月14日，赵毅与中海兴业（西安）有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定的房屋总价款347770元，赵毅签署了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》及《西安市房地产抵押合同》，以借款人及抵押人身份向中国银行股份有限公司西安鼓楼支行贷款200000元并将上述房产抵押给该银行。之后房屋的首付款、按揭贷款、专项维修基金、契税、房屋权属登记费均系黄桂荣缴纳。且黄桂荣已于2011年8月实际接收房屋居住使用。基于以上事实，经本院做出的（2012）雁民初字第00561号民事判决书判决确认：黄桂荣是中海国际社区-观园第12幢1单元14层11402号商品房的实际买受人。赵毅对上述判决不服并提出上诉，西安市中级人民法院做出的（2012）西民一终字第00761号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。赵毅再次向陕西省高级人民法院提出再审申请，陕西省高级人民法院作出的（2013）陕立民申字第00445号民事裁定书裁定驳回了赵毅的再审申请。现黄桂荣再次向本院提出诉讼要求赵毅履行涉案房屋的过户手续，经查，黄桂荣已将涉案房屋的按揭贷款全部还清，但是尚未办理房屋的注销抵押贷款手续。赵毅辩称双方约定的房屋转让费为40000元，黄桂荣仅支付其10000元，要求黄桂荣支付剩余的房屋转让费，但因证据不足，在本院做出的（2012）雁民初字第00561号民事判决书判决中对赵毅的上述辩称并未采信。对此赵毅本次亦未提供新证据。黄桂荣在原审诉称，2007年11月14日，赵毅向黄桂荣出具《转让书》，转让书中称：赵毅在中海观园房屋团购中，取得12号楼1单元14层02号房的《选房确认书》，赵毅因意外原因，无力支付购房首付款，现决定将《选房确认书》中载明的中海观园12号楼1单元14层02号房以一万元的现金转让给黄桂荣，并以赵毅名义办理《中海国际社区观园确认书》及按揭贷款手续，并承担在合适的时机将房产无条件更名为黄桂荣。从今以后，无论该房产增值与否，赵毅不再主张任何权益及收益。当日，黄桂荣便将10000元支付给了赵毅，赵毅向黄桂荣出具收条。后黄桂荣缴纳了购买房屋所需的相关费用，系房屋的实际买受人，且一直居住至今。上述事实已经西安市雁塔区人民法院（2012）雁民初字第00561号民事判决书、西安市中级人民法院（2012）西民一终字第00761号民事判决书及（2013）陕民申字第00445号民事裁定书确认。现黄桂荣已经交清所有购房款，房屋过户条件已经具备，赵毅应按照《转让书》的约定将房屋所有权转让至黄桂荣名下，故黄桂荣现提起诉讼请求判令：1、赵毅立即为黄桂荣办理西安市雁塔区中海国际社区观园12幢1单元14层11402号房屋过户手续；2、赵毅承担本案的诉讼费用。赵毅在原审辩称，涉案房屋经过判决已经认可黄桂荣为实际买受人，黄桂荣可以依据生效判决去过户，黄桂荣要求赵毅进行过户，但是黄桂荣并未足额支付房价款，故其要求过户的条件并不成就。原审法院认为：经本院做出的（2012）雁民初字第00561号民事判决书及西安市中级人民法院作出的（2012）西民一终字第00761号民事判决书已经确认了黄桂荣为涉案房屋的实际买受人。现黄桂荣已经缴纳了办理房屋权属登记需要缴纳的房屋专项维修基金、契税、房屋权属登记费等费用，并已将房屋贷款全部偿还完毕。房屋已经具备了办理抵押权注销登记及办理房屋过户手续的条件。赵毅理应配合黄桂荣办理房屋解押手续，并在解押手续办理完成之后配合黄桂荣办理房屋过户手续。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告赵毅应于本判决生效之日起十日内在相关部门办理涉案房屋（中海国际社区-观园第12幢1单元14层11402号商品房）的房屋抵押权注销登记手续，并在办理完成房屋解押手续之后，将涉案房屋（中海国际社区-观园第12幢1单元14层11402号商品房）过户至原告黄桂荣名下。本案案件诉讼费100元，由被告承担，因原告已预交，被告应在履行付款义务时将上述款项一并给付原告。宣判后，赵毅不服向本院提起上诉称，赵毅获取中海观园12号楼1单元14层02号房屋的购房资格，黄桂荣承诺购房资格转让款为50000元，赵毅同意将该购房资格转让给黄桂荣。但黄桂荣在支付10000元后，欺骗赵毅签署10000元转让购房资格转让协议，拒绝向赵毅支付剩余购房资格转让款40000元。上诉请求1、依法撤销原审判决，改判驳回黄桂荣的诉讼请求。2、本案的一、二审诉讼费由黄桂荣承担。黄桂荣辩称，其已经交清了房屋的所有款项，且房屋已经转到了其名下。认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。二审查明一审查明事实属实。本院认为，赵毅主张其与黄桂荣关于购房资格转让款约定为50000元，但未举证证明，本院不予采信。在赵毅签字的转让书中，载明转让款为“壹万元”。据此，本院认定赵毅与黄桂荣关于购房资格转让款约定为10000元。故赵毅上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，赵毅的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担按照一审判决执行。二审案件受理费100元，赵毅已预交，由赵毅负担。本判决为终审判决。审 判 长  王宏审 判 员  董凡代理审判员  张伟二〇一七年十月九日书 记 员  刘秦
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执6024号之二申请执行人董启旺，男，1986年2月17日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人杭州中百旺电子科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道海曙路28号2幢4楼。法定代表人：汪福春，总经理。本院在执行申请执行人董启旺与被执行人杭州中百旺电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中查明，申请执行人董启旺依据（2016）浙0110民初11123号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年8月24日立案执行。执行过程中，本院以（2017）浙0110破5号之一民事裁定书宣告杭州中百旺电子科技有限公司破产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执6024号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹云法人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年十月十九日书 记 员  陆熙鹏
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执591号申请执行人王路路，男，1986年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。被执行人马百涛，男，1967年5月6日出生，汉族，住安徽省利辛县，住本县。申请执行人王路路于2017年5月16日因被执行人马百涛不履行（2016）皖1623民初2766号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人马百涛名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未有发现被执行人马百涛的房产、车辆、银行存款，并将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）皖1623民初2766号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 顾 峰审判员 李 磊审判员 胡 喆二〇一七年十月二十日书记员 李文山
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执544号之二申请执行人:丁绪章,男,1965年11月7日出生,汉族，安徽省六安市裕安区人,住住六安市裕安区，被执行人:施宗明,男,1965年2月14日出生,汉族,安徽省庐江县人，住安徽省合肥市庐江县，被执行人:六安市裕安区丁集镇杨柳建材厂,住安徽省六安市裕安区丁集镇杨柳村,组织机构代码：76083057-6。保证人：施磊，男，1989年7月10日出生，汉族，安徽省庐江县人，住安徽省合肥市庐江县白湖镇金湾社区杨院村民组2号，身份证号码342622198907104893。本院在执行丁绪章等与施宗明、六安市裕安区丁集镇杨柳建材厂劳务合同纠纷系列案件中，保证人施磊于2017年10月3日自愿为被执行人施宗明提供保证，现因在保证清偿债务的期限内未能全部清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定，裁定如下：一、保证人施磊向丁绪章等26人劳务工资102819元；二、保证人施磊交纳本系列案件诉讼费3209元、执行费2470元，计5679元；三、保证人施磊支付迟延履行期间的债务利息9518元{102819元×每日万分之一点七五×529天=9518元（依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的加倍支付迟延履行期间的债务利息自判决规定的履行期限届满之日起即自2016年5月5日按每日万分之一点七五计算，暂计到2017年10月16日，以后另计）。以上合计118016元。本裁定立即执行。审判长  宣圣文审判员  周维真审判员  张 军二〇一七年十月十六日书记员  辛安建
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初6051号原告：福建富丽达物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路新洲城C幢1003-1室，统一社会信用代码:91350800751370854J。法定代表人：陈卫东，董事长。委托诉讼代理人：翁伟宏，男，该公司职员，住龙岩市新罗区。被告：陈继芬，男，1978年12月1日出生，汉族，居民，住龙海市。本院受理原告福建富丽达物业管理有限公司与被告陈继芬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以欲与被告自行和解为由自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建富丽达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建富丽达物业管理有限公司负担。审判员  庄伟毅二〇一七年十月三十一日书记员  庄巧玲
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0111刑初736号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人周汉良，男，1967年2月15日出生，汉族，文化程度初中，现住杭州市富阳区。因本案于2017年5月2日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年6月7日被依法逮捕，于同年7月14日变更为取保候审。杭州市富阳区��民检察院以富检公诉刑诉（2017）749号起诉书指控被告人周汉良犯非法经营罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员盛某出庭支持公诉，被告人周汉良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月至2017年3月间，被告人周汉良在无烟草专卖许可证的情况下，通过微信从上家处购买长嘴利群、芙蓉王、玉溪等假烟后销售给杨某（另案处理），累计金额人民币154831元。被告人周汉良在侦查阶段、审查起诉阶段及庭审中均自愿认罪认罚。上述事实，被告人周汉良在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某的证言，被告人周汉良的供述和辩解，扣押笔录，扣押决定书、扣押清单及照片，微信转账记录光盘，金额认定情况，情况说明，到案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人周汉良违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人周汉良在侦查、审查起诉及审判阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。本院根据被告人周汉良的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非���生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律问题若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人周汉良犯非法经营罪，判处一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币50000元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的涉案物品华为手机一只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 蔚人民陪审员  丁宇虹人民陪审员  刘观盛二〇一七年十月三十日代书 记员  唐 帅
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1121刑初190号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人冀国运，男，1980年7月28日出生于枣强县，，汉族，初中文化，个体经商，现住枣强县。2016年10月17日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪主动到枣强县公安局投案，同年10月21日被枣强县公安局取保候审。2017年10月13日经枣强县人民检察院决定被取保候审。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2017）190号起诉书指控被告人冀国运犯虚开增值税专用发票罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员杨丽出庭支持公诉，被告人冀国运到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年下半年，被告人冀国运通过河北富某输送设备有限公司（以下简称富某公司）和河北鑫山输送机械有限公司（以下简称鑫山公司）为自己带料加工输送机械，两个公司均要求冀国运提供原材料进项发票。因冀国运购买原材料时未开具增值税专用发票，便找到之前购买钢材时认识的马某（被江苏太仓公安局上网追逃），冀国运与马某联系后，马某提出按增值税专用发票价税合计总金额7%支付其开票费用，可以先开票后付款，并约定由马某先将虚开增值税专用发票的价款打到冀国运指定的账户中，再由受票公司账户转到开票方账户。2015年12月，被告人冀国运通过马某在无真实货物交易的情况下，由南京诺之弘金属材料有限公司（以下简称诺之弘公司）向富某公司虚开增值税专用发票三份，票号分别为28323263、28323264、28323265，价税合计总金额人民币34.4万元。马某将开好的增值税专用发票以邮寄的方式寄给富某公司的经营人田某。富某公司用三份增值税专用发票到税务机关抵扣税款人民币49982.90元。2016年10月11日、12日，被告人冀国运通过富某公司补交税款人民币49982.90元。2016年1月，被告人冀国运通过马某在无真实货物交易的情况下，由太仓新益盟商贸有限公司（以下简称新益盟公司）向鑫山公司虚开增值税专用发票一份，票号为25183017，价税合计总金额人民币116856元，马某同样以邮寄的方式将开好的增值税专用发票寄给田某，再由田某将虚开的增值税专用发票交给鑫山公司。鑫山公司用该份增值税专用发票到税务机关抵扣税款人民币16979.08元。2016年10月14日，被告人冀国运通过鑫山公司补交税款人民币16979.08元。上述事实，被告人冀国运在开庭审理过程中亦无异议，且有其及犯罪嫌疑人王某在公安机关的供述；证人冀某、田某、李某等人的证言；书证河北鑫山输送机械有限公司增值税纳税申报表、内资企业登记基本情况表、银行日记账、记账凭证、应交税金、入库单、出库单、银行交易记录、票号为25183017的江苏增值税专用发票、银行回单、购销合同、企业网上认证结果清单等复印件，河北富某输送设备有限公司增值税纳税申报表、企业网上认证结果清单、中国工商银行电子缴税付款凭证、明细分类账、记账凭证、入库单、票号为28323263、28323264、28323265的江苏增值税专用发票、银行日记账、内资企业登记基本情况表等复印件，枣强县国家税务局情况说明，宜兴市公安局移送的相关材料，田某卡号为62×××47的银行卡开户信息、交易流水等资料，枣强县张秀屯镇冀家庄村村民委员会证明，枣强县公安局办案说明，被告人冀国运的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冀国运违反国家税收征管和发票管理规定，在无真实货物交易的情况下，让他人开具增值税专用发票用于抵扣税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冀国运犯罪后自动到公安机关投案，并如实供述，系自首，依法可从轻处罚，且其案发后主动退缴全部税款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人冀国运犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王宁二〇一七年十月二十五日书记员  董晓
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执9457号申请执行人:锐捷网络股份有限公司，住所地福州市仓山区金山大道618号桔园洲工业园19#楼。被执行人:北京众享网络科技有限公司，住所地北京市东城区东四六条17号南楼三层B065室。本院在执行锐捷网络股份有限公司与北京众享网络科技有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京众享网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人北京众享网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京众享网络科技有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年十月二十七日书记员  李思萌
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0902执3565号之一申请执行人钟辉，男，1977年4月4日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人陈星槐，男，1954年11月30日生，住江苏省射阳县。被执行人李巧云，女，1957年3月23日生，住浙江省乐清市。被执行人射阳大有国际装饰城有限公司，住所地江苏省射阳县双山北路18号。法定代表人陈星槐，该公司董事长。被执行人陈杰，男，1984年4月28日生，住江苏省射阳县。被执行人章远尧，男，1977年2月27日生，住江苏省射阳县。申请执行人钟辉与被执行人陈星槐、李巧云、射阳大有国际装饰城有限公司、陈杰、章远尧民间借贷纠纷一案，(2015)亭东民初字第0898号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行申请执行人钟辉与被执行人陈星槐、李巧云、射阳大有国际装饰城有限公司、陈杰、章远尧民间借贷纠纷一案中，申请执行人钟辉向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0902执3565号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 江审 判 员  杨建彬代理审判员  蔡 力二〇一七年十月十二日书 记 员  夏正途
河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0109民初4219号之一原告：石家庄某卫生用品厂，住所地石家庄市藁城区。法定代表人：刘甲某，该厂厂长。被告：刘乙某，男，1970年12月9日出生，汉族。原告石家庄某卫生用品厂与被告刘乙某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法进行审理。原告石家庄某卫生用品厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿我厂损失2000000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月3日，被告刘乙某潜入我厂区，到我厂成品库放火。造成我厂除办公楼以外的所有财产被烧毁，经评估损失高达9045138元。本院经审查认为，被告涉嫌犯罪，原告石家庄某卫生用品厂的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告石家庄某卫生用品厂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 王红思二〇一七年十月十一日书记员 彭     敬     昆
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1122财保14号申请人：来安中强房地产开发有限公司，住安徽省滁州市来安县中央大街12栋112室。法定代表人：白凡，该公司总经理。被申请人：安徽中旋置业有限公司，住安徽省滁州市来安县中央大街12栋112室。法定代表人：周红燕，该公司总经理。申请人来安中强房地产开发有限公司于2017年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽中旋置业有限公司名下财产20000000元或查封等额财产，并已提供担保。本院经审查认为��申请人为了防止被申请人转移财产，向本院提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽中旋置业有限公司名下财产20000000元或查封等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈德新二〇一七年十月二十六日书记员  詹昌璐
河北省东光县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0923执478号之二申请执行人：张风喜，男，1953年2月1日出生，汉族，现住东光县，。申请执行人：杨桂香，女，1960年2月10日出生，汉族，现住东光县，。被执行人：周明全，男，1986年2月6日出生，汉族，农民，住东光县（现在沧州监狱服刑），。法定代理人：周某，女，汉族，现住东光县，系周明全之姐。本院在执行过程中，经查被执行人周明全正在监狱羁押，未履行生效法律文书确定的义务。经本院对其存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券的查询调查，查询到被执行人周明全名下存款11479.99元，经本院扣划已兑现，未发现有其他可供执行的财产。本院将上述财产调查情况告知申请人，申请人表示放弃对被执行人周明全监护人周某的执行，并同意本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)冀0923执478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘大玮二〇一七年十月二十三日书记员  周 雨
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘2926民初439号原告苟某某，男，生于1981年3月25日，汉族，农民。被告喇某某，男，回族，生于1995年10月12日，初中文化，居民。上列原、被告因建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由据不到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2016年6月20日原被告经协商一致，被告将东乡县锁南大寺综合教学楼干挂大理石工程以包工包料承包给原告，协议约定承包单价为每平方280元，原告在2016年9月按约定完成工程，经原告计算施工面积为1239平方米，至2017年1月24日被告总支付原告190000元，剩余156900元经原告多次催要，被告拒不支付。现原告要求被告支付工程款156900元。被告未答辩。经审理查明：2016年6月20日原被告经协商一致，被告将东乡县锁南大寺综合教学楼干挂大理石工程以包工包料承包给原告，协议约定承包单价为每平方280元，承包款付款方式为钢架吊篮等设备进场时被告支付30000元，石材进场付50000元，其余工程款在工程完工时付百分之九十，下余工程款在工程完工验收后一次性付清。原告在2016年9月按约定完成工程后多次要求被告前来验收，但被告推脱不来，遂原告自行计算施工面积为1239平方米，至2017年1月24日被告总支付原告190000元，剩余156900元经原告多次催要，被告拒不支付。现原告要求被告支付工程款156900元。证明以上事实的主要证据有：1、身份证复印件一份，证明原告的身份信息，该证据本院予以认定。2、协议书复印件一份。证明原、被告签订协议的事实及工程内容，该证据本院予以认定。本院认为：该工程虽未验收、清算，但该工程已完工且已投入使用，原告与被告签订的协议书虽为复印件，但其内容明确，被告在应诉中对此协议事实及内容也进行了说明，对此协议书没有异议，只对施工质量及施工面积提出异议，但被告在举证期限没有举证，也未出庭答辩，故对其主张本院不予采纳。原告要求被告支付工程款的诉求成立，本院予以支持。本案经合议庭评议，报审判委员会研究决定，并依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告支付原告工程款156900元，限判决生效后十五日内付清。案件受理费元3288元由原告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起限十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马艳梅审 判 员  韩高占人民陪审员  马有德二〇一七年十月十七日书 记 员  马 萍
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1902号之一申请执行人：黄元玉，男，1963年4月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：吴胜年，男，1969年4月13日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：高平，女，1968年10月2日出生，汉族，住址同上，本院在执行申请执行人黄元玉与被执行人吴胜年民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴胜年有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴胜年的银行存款人民币102000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十月二十四日书记员  张双燕
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初8084号原告：郭小钧，男，1980年8月22日出生，汉族，住xx市xx区。委托诉讼代理人：刘燕妮，四川缘一律师事务所律师。被告:周燕，女，1983年12月06日出生，汉族，住xx省xx市xx区。原告郭小钧与被告周燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告郭小钧的委托代理人刘燕妮到庭参加诉讼,被告周燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告郭小钧向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告剩余借款本金13333.33元；2.判令被告向原告支付应还利息、罚息、逾期违约金（以尚欠本金为基数，按照年利率24%的标准，从2016年8月16日起计算至被告归还全额本金为止）；3.判令被告承担律师费900元；4.本案诉讼费被告承担。事实及理由：被告周燕于2015年9月7日与原告郭之瑞签订了借款合同（协议编号：Cxxx9），原告按合同约定通过银行转款的方式向被告支付了全部借款30000元，如约履行了合同约定义务。按双方合同约定被告应分18期向原告偿还该笔借款，但被告收到借款后，只向原告偿还了10期借款。此后，于2016年8月16日起被告再未向原告偿还借款，为此原告多次向被告催收借款，被告一直借故拖延至今。原告认为，根据《民法通则》的规定，双方已形成正式的民间借贷关系，被告作为债务人，有义务向原告偿还借款并承担相应责任。综上所述，被告的上述行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法财产权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向贵院提起诉讼，请依法判决如诉讼请求。被告周燕未作答辩，也未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年9月7日，被告与天津嘉业投资管理有限公司（简称嘉业公司）签订《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》，约定：嘉业公司为被告持续提供小微金融服务，被告自愿向嘉业公司支付约定的贷前咨询服务费5569.37元、银行托管风险服务金725.91元（以下统称服务费）。同日，原、被告签订《借款协议》约定：被告向原告借款36295.27元用于经营周转；被告同���在协议签署后二十个工作日内，原告在扣除被告按照其与嘉业公司（顾问）所签署的《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》应支付的服务费（包括贷前咨询服务费、银行托管风险服务金）后的剩余款项支付到被告账户内。同日，被告在《还款温馨提示函》上签字捺印，《还款温馨提示函》载明，还款时间为每月15日，还款日期不因节假日顺延；如果被告不能按时履行还款义务，逾期超过10天，原告有权提前终止借款协议，被告在三日内一次性支付余下的本金、利息、逾期罚息和其他费用；每逾期1天，被告应支付逾期罚息2.39元、逾期管理服务费40.92元；分18期还款，分期还款时间及金额为2015年10月15日还款2389.76元，2015年11月15日至2017年3月15日每月15日均还款2266.67元。同时查明，2015年9月7日，被告与嘉业公司签订《委托划扣授权���》，约定被告自愿同意并授权嘉业公司委托合作机构从被告指定账户中准确以约定的资费标准划付应付的款项。2015年9月7日，原告向被告指定的账户转款30000元。庭审中，原告陈述双方约定的借款金额为36295.27元，原告实际向被告转款30000元，现主张借款本金为30000元，被告只按期归还10期本息，其中已归还了本金共计16666.67元（30000元/18期×10期），被告尚欠借款本金13333.33元。以上事实的认定，有原告提交的原、被告的身份证复印件、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、《借款协议》、《还款温馨提示函》、《委托划扣授权书》、《支付授权单》、《招商银行转款汇款电子回单》等证据材料及原告的当庭陈述在案为证。本院认为，原、被告之间签订的《借款协议》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约全面履行各自义务。上述协议签订后，原告扣除了被告应支付给嘉业公司的贷前咨询服务费5569.37元、银行托管风险服务金725.91元后将借款30000元转至被告的账户，履行了合同约定的义务。现原告主张被告偿还10期借款后即未再依约按时足额向原告履行还款义务，并以其实际转款金额30000元为借款本金，要求被告偿还尚欠的借款本金13333.33元，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，故应视为其放弃抗辩的权利，现本院采纳原告的陈述，认定被告偿还10期借款后即未再履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担还款责任和相应的违约责任。原告要求被告返还尚欠借款本金13333.33元，符合事实与法律，本院予以支持。关于原告主张的利息、罚息及逾期违约金。被告存在偿还5期借款后即未再履行还款义务的违约行为，根据双方《借款协议》之约定及《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告有权主张其支付逾期利息及其他约定之费用，但是，《借款协议》中约定的利息、逾期罚息、逾期管理服务费、违约金等费用的支付标准过高，现原告按年利率24%标准主张被告支付所欠的利息、罚息及逾期违约金，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。本案统一表述上述费用为“逾期利息”。关于原告主张的律师代理费900元，因原告未能提交证明上述费用的实际支付情况，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告周燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭小钧返还尚欠借款本金13333.33元，并支付逾期利息（以尚欠借款本金13333.33元为基数，从2016年8月16日起按年利率24%计算至本金付清之日止）；二、驳回原告郭小钧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费236元，减半收取计118元，由被告周燕承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  卢怀德二〇一七年十月二十七日书记员  周 琴
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1023执257号之三申请执行人：黟县诚信融资担保有限公司，住所地安徽省黟县财政局内，统一社会信用代码913410237585351485。法定代表人：王晔，董事长。被执行人：黄山市佳源电子有限公司，住所地安徽省黄山市黟县渔亭镇团结村河东组，统一社会信用代码341023000006264。法定代表人：董居君。被执行人：董居君，男，1980年9月20日出生，汉族，安徽省歙县人，住安徽省歙县。被执行人：段术琴，女，1980年7月18日出生，汉族，安徽省霍邱县人，户籍地安徽省霍邱县，现住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1023执257号之一执行裁定书，于2017年10月8日10时至2017年10月9日10时在淘宝网人民法院司法拍卖网络平台上拍卖被执行人黄山市佳源电子有限公司名下座落于安徽省黟县渔亭镇工业园D18地块的土地使用权[证号：黟国用（2013）第007号]及该土地上的在建工程（厂房及附属房）。竞买人黄山市鑫辰蜂业有限公司（统一社会信用代码913410233964584474）以3840000元的最高价竞得上述房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、座落于安徽省黟县渔亭镇工业园D18地块的土地使用权[证号：黟国用（2013）第007号]及该土地上的在建工程（厂房及附属房）归买受人黄山市鑫辰蜂业有限公司（统一社会信用代码913410233964584474）所有。所有权自本裁定送达买受人黄山市鑫辰蜂业有限公司时起转移。二、买受人黄山市鑫辰蜂业有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵辉平审判员  詹华涛审判员  吴跃辉二〇一七年十月二十日书记员  汪玺睿附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、��卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执281号之一申请执行人：吉林市楚沅建筑安装有限公司，住所地：吉林市船营区。法定代表人：付学东，总经理。被执行人：吉林市天佳牧业科技有限公司，住所地：吉林高新区。法定代表人：孟德生，董事长。被执行人：陈敬锋，男，1964年8月8日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。被执行人：李晓明，女，1971年2月1日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人吉林市楚沅建筑安装有限公司与被执行人吉林市天佳牧业科技有限公司、陈敬锋、李晓明建设施工合同纠纷执行一案，本院向被执行人吉林市天佳牧业科技有限公司、陈敬锋、李晓明送达了执行通知书、财产申报通知书，但被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。经查询，未发现被执行人吉林市天佳牧业科技有限公司、陈敬锋、李晓明有可供执行财产，申请执行人吉林市楚沅建筑安装有限公司亦不能提供被执行人其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明审 判 员  全光根人民陪审员  蒋新民二〇一七年十月九日书 记 员  宋宸阳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执2912号之一申请执行人李春荣，男，1954年10月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人西安韵达快递有限公司，住所地西安市未央区汉城街道青西村村南。法定代表人牛爱萍，职务不详。被执行人张可，男，1990年8月12日出生，汉族，住陕西省周至县。申请执行人李春荣与被执行人西安韵达快递有限公司、张可机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）雁民初字第09285号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额93240.94元及利息，本院立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费1299元，但被执行人未履行。为保护申请执行人的合法权益，本院依法冻结被执行人西安韵达快递有限公司、张可在银行的存款账户，但因账户内余额不足未能扣划。后经本院执行，申请执行人李春荣与被执行人西安韵达快递有限公司达成和解，约定由西安韵达快递有限公司一次性支付李春荣伍万元，本院（2015）雁民初字第09285号民事判决书执行完毕，双方再无纠纷。现西安韵达快递有限公司已向李春荣支付伍万元，并向本院缴纳执行费1299元，案件执行完毕。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人被执行人西安韵达快递有限公司、张可银行存款账户的冻结；二、本院（2017）陕0113执2912号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年十月二十七日书 记 员  王 芳打印：相丽华校对：ＸＸ2017年月日送达合议笔录时间：2017年10月27日地点：本院执二庭212室合议庭成员：侯鑫鑫、张哲、郭宝平承办人：郭宝平记录人：ＸＸ案由：机动车交通事故责任纠纷张：申请执行人李春荣与被执行人西安韵达快递有限公司、张可机动车交通事故责任纠纷一案，承办人介绍案情。郭：申请执行人李春荣与被执行人西安韵达快递有限公司、张可机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）雁民初字第09285号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额93240.94元及利息，本院立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费1299元，但被执行人未履行。为保护申请执行人的合法权益，本院依法冻结被执行人西安韵达快递有限公司、张可在银行的存款账户，但因账户内余额不足未能扣划。后经本院执行，申请执行人李春荣与被执行人西安韵达快递有限公司达成和解，约定由西安韵达快递有限公司一次性支付李春荣伍万元，本院（2015）雁民初字第09285号民事判决书执行完毕，双方再无纠纷。现西安韵达快递有限公司已向李春荣支付伍万元，并向本院缴纳执行费1299元介绍完毕，请合议是否请合议是否执行完毕，解除冻结措施？郭：我认为已经执行完毕，应依法解除对被执行人被执行人陈电银行存款账户的冻结？侯：同意解除对被执行人被执行人西安韵达快递有限公司、张可银行存款账户的冻结、本院（2017）陕0113执2912号案执行完毕。张：同意二位意见，报领导审批。决议一、解除对被执行人被执行人西安韵达快递有限公司、张可银行存款账户的冻结；二、本院（2017）陕0113执2912号案执行完毕。
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0529执94号之一申请执行人重庆市垫江市政建筑有限公司，住所地重庆市垫江县。被执行人湖北好智多生物科技开发有限公司，住所地宜昌市。申请执行人重庆市垫江市政建筑有限公司与被执行人湖北好智多生物科技开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的宜昌市仲裁委员会于2016年4月25日作出的[2015]宜仲裁字第23号裁决书，2017年2月10日宜昌市中级人民法院将该案指定五峰土家自治县人民法院执行。本院于2017年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经过本院执行，于关联案件法院协商办理了委托移送，暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下终结（2017）鄂0529执94号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 勇二〇一七年十月十日书记员 马伟伟
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初第27335号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告王水峰，男，汉族，1984年5月19日出生，住重庆市涪陵区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告王水峰信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，魏敬朝担任法官助理，书记员简丽担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人宋翠林到庭参加诉讼，被告王水峰经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2013年6月25日，王水峰向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。王水峰从其信用卡账户中透支，截至2017年8月24日共透支本金26992.03元、利息2932.98元、费用216.98元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、王水峰立即偿还截至2017年8月24日的信用卡透支本金26992.03元、利息2932.98元、费用216.98元,并支付自2017年8月25日起至欠款付清时止，以本金26992.03元为基数按日万分之五计收的利息，以利息2932.98元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由王水峰承担。被告王水峰未答辩。经审理查明，2013年，王水峰向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定王水峰在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。王水峰如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由王水峰承担。王水峰在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向王水峰发放了信用卡。王水峰从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2017年8月24日，王水峰尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金26992.03元、利息2932.98元、费用216.98元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，王水峰与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向王水峰发放了信用卡，王水峰使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。王水峰应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用。被告王水峰经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王水峰在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年8月24日的信用卡透支本金26992.03元、利息2932.98元、费用216.98元；并支付从2017年8月25日起至欠款付清时止，以本金26992.03元为基数按日万分之五计收的利息，以利息2932.98元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取313元，由被告王水峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吕荣荣二〇一七年十月二十三日法官助理 魏敬朝书 记 员 简 丽