wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市宜秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0811刑初97号公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。被告人王德兵，男，1967年6月28日出生于安庆市，汉族，初中文化，户籍地安庆市迎江区，现住安庆市开发区。被告人王德兵因涉嫌开设赌场罪，于2016年7月23日被安庆市公安局菱北分局刑事拘留，2016年7月29日被该局取保候审，2017年7月14日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审，2017年9月28日被本院决定取保候审。安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉[2017]94号起诉书指控被告人王德兵犯开设赌场罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年10月18日、10月30日公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员鲍卫萍出庭支持公诉，被告人王德兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2016年6月24日，被告人王德兵以开设赌博机房为目的，租赁安庆市开发区卓悦城市酒店东边同兴街87号二楼门面。自2016年7月8日至7月19日，被告人王德兵在该门面房内摆设具有上分、退分等赌博功能的21台折叠式“明星97”赌博机、1台有8个端口的“捕鱼机”及1台有8个端口的“狮子猫”赌博机不定期供人赌博。公诉机关认为被告人王德兵以营利为目的，提供场所和赌博工具供人赌博，其行为构成开设赌场罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，予以判处。被告人王德兵对起诉书指控的事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年6月24日，被告人王德兵以开设赌博机房为目的，以朋友李某的名义租赁了安庆市开发区卓悦城市酒店东边同兴街87号二楼门面。自2016年7月8日至7月19日，被告人王德兵在该门面房内摆设具有上分、退分等赌博功能的21台折叠式“明星97”赌博机、1台有8个端口的“捕鱼机”及1台有8个端口的“狮子猫”赌博机不定期供人赌博。2016年7月20日凌晨，被告人王德兵因得知其开设的赌博机房被举报，遂雇佣三名三轮车司机将上述赌博机搬运至安庆市精博工业园附近一民房藏匿。2016年7月23日，安庆市公安局菱北分局侦查人员在安庆市精博工业园该民房内将上述赌博机依法查获。本案审理期间，受本院委托，被告人住所地司法行政机关对被告人的社区影响进行了评估，认为符合社区矫正条件。上述事实，被告人王德兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解；证人李某、周某1、钱某1、江某、钱某2、周某2的证言；房屋租赁协议、文件处理标签等书证；辨认笔录及照片；视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王德兵以营利为目的，提供场所和赌博工具供人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王德兵到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，积极缴纳罚金，有一定悔罪表现，结合社区矫正意见，对其依法从轻处罚，并适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王德兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、扣押在案的明星九七赌博游戏机二十一台、捕鱼赌博机一台（八个端口）、狮子猫赌博机一台（八个端口），予以没收，由暂扣机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  何 燕人民陪审员  祁义霞人民陪审员  蒋龙友二〇一七年十月三十日书 记 员  程 皓附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建���泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执781号之一申请执行人泉州市日辉彩印包装有限公司，住所地泉州市丰泽区。法定代表人傅胜德。被执行人泉州市万源箱包有限公司，住所地福建省泉州市惠安县。法定代表人曾军平。泉州市日辉彩印包装有限公司与泉州市万源箱包有限公司买卖合同纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字第470号裁决书已发生法律效力。泉州市日辉彩印包装有限公司于2016年6月2日向本院申请执行，本院于2016年6月2日立案执行。因被执行人的财产在惠安县辖区内，为了提高执行工作���率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字第470号裁决一案，指定惠安县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘继红审 判 员  李志军代理审判员  林尔煌二〇一七年十月十六日书 记 员  曾晓莹
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017）冀0102民初5951号原告：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华东路68号。负责人：于松，该行行长。委托代理人：马月爽，河北冀能律师事务所。被告：车振元，男，汉族，1979年6月5日生，住址：石家庄市开发区。被告：姚云，女，汉族，1984年10月30日生，住址：石家庄市正定县。被告：高雅，女，汉族，1986年12月3日生，住址：石家庄市新华区。原告中国银行股份有限公司石家庄裕华支行诉被告车振元、姚云、高雅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行委托代理人马月爽到庭参加诉讼，被告车振元、姚云、高雅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告车振元、姚云共同偿还原告借款本息费用（截止2017.6.1）共计60860.56元及至完全付清之日利息费用，并用抵押车辆优先偿还；二、判令被告高雅承担连带还款责任；三、判令被告承担本案诉讼、公告等费用。事实与理由：2014年3月5日，被告车振元从石家庄信丰汽车服务有限公司购买大众途安汽车一辆，总车款154800元，首付46800元。2014年3月20日，被告车振元与中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行（简称裕东支行）签订《专向分期付款合同》，约定车振元向裕东支行申请108000元汽车分期贷款，借期36期（月），自实际交易日起算。车振元以所购汽车办理抵押手续。姚云向原告出具授权委托书，承诺以夫妻共同财产偿还借款。高雅承诺对车振元借款承担连带保证责任。2014年3月26日原告按约放款。如今借款期至，被告未能按约履行全部还款义务，已经构成违约。另根据中国银行河北省分行内部文件，裕东支行对外债权债务由原告承接，原告是适格诉讼主体。被告车振元、姚云、高雅未到庭，也未提交答辩状。本院经审理认定如下事实：2014年3月5日，被告车振元从石家庄信丰汽车服务有限公司购买大众途安汽车一辆，总车款154800元，首付46800元。2014年3月20日，被告车振元与中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行（简称裕东支行）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，约定车振元向该行申请108000元汽车分期付款，借期36期（月），自实际交易日起算。同日，被告车振元与裕东支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定被告车振元以所购汽车（车牌号：冀Ａ×××××，发动机号：526132）办理抵押手续，该车已办理抵押登记。被告姚云向原告出具《授权委托书》，承诺以夫妻共同财产支付合同约定的款项。被告高雅承诺对被告车振元借款承担连带责任保证。该行按约放款，被告偿还部分贷款，余款未依约偿还。至2017年6月1日，欠本金利息等费用60860.56元。另查明，中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行对外债权债务由原告承接。本院认为，中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行与被告车振元签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》及《抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。该行按照约定向被告发放了贷款，被告未按约还款，应承担违约责任。中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行对外债权债务由原告承接，原告是适格诉讼主体。原告要求被告车振元偿还截止2017年6月1日的贷款本息60860.56元,应予支持；要求被告继续偿还至利息全部付清之日，亦应支持。因车振元所购汽车办理了抵押登记，原告要求优先受偿，应予支持。被告姚云承诺以夫妻共同财产支付合同约定的款项，故姚云应当以夫妻共同财产为限对车振元的债务承担连带责任。被告高雅承诺承担连带保证责任，原告要求其连带偿还，应予支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告车振元于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司石家庄裕华支行偿还截止到2017年6月1日的贷款本息60860.56元，并支付自2017年6月2日至实际付清之日合同约定计付的利息；被告姚云对上述债务承担清偿责任（以夫妻共同财产为限）；被告高雅对上述债务承担连带清偿责任。二、被告车振元以其抵押的大众牌汽车（车牌号：冀Ａ×××××，发动机号：526132）对上述欠款承担抵押担保责任，原告以拍卖、变卖抵押车辆所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1322元，减半收取计661元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费1322元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院,账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  张敬元二〇一七年十月二十日书记员  王亚茹
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0983民初3939号之一原告：高安市某某箱包有限公司，住所地：江西省宜春市高安市。法定代表人：付某某，该公司总经理。被告：熊某，男，汉族，江西省宜丰县人。本院于2016年10月20日作出的（2017）赣0983民初3939号民事裁定书，冻结了被告熊某的银行存款人民币98893.5元，现原告以双方达成调解协议且被告已经履行为由申请法院解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除对被告熊某银行存款人民币98893.5元的冻结，或解除其相应价值财产的查封、扣押。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈鹏飞二０一七年十月三十一日书记员  熊乐平
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初5813号原告：兰州高科投资发展集团公司，法定代表人：马福才，委托诉讼代理人：赵和康，委托诉讼代理人：刘鹏，被告：甘肃广电报业传媒有限责任公司，法定代表人：司学林。原告兰州高科投资发展集团公司诉被告甘肃广电报业传媒有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告兰州高科投资发展集团公司于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州高科投资发展集团公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州高科投资发展集团公司撤诉。案件受理费1188元，由原告兰州高科投资发展集团公司负担。审判员  苏克鸿二〇一七年十月九日书记员  张文娟????????1
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执440号申请执行人张德凤，女，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县向阳镇。被执行人龚宪松，男，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县高桥镇。本院在执行申请执行人张德凤与被执行人龚宪松民间借贷纠纷一案中，紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924民初555号民事调解书，调解由龚宪松归还张德凤借款4000元,调解书生效后，张德凤向法院申请执行。本院依法立案受理。案件在执行过程中，被执行人龚宪松在2017年10月11日前已将4000元执行标的款全部归还给申请执行人张德凤。本案现执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924民初555号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 良审判员 苏武榜审判员 王雪斌二〇一七年十月十一日书记员 李 思
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初9348号原告：胡廷英，女，汉族，1974年12月4日出生，住重庆市合川区。被告：中奥联合置业有限公司，住所地重庆市合川区合阳办合川中学瑞山西路204号，统一社会信用代码9150011755902437X8。法定代表人：潘亚文，被告公司董事长。委托诉讼代理人：陈林，女，1989年8月13日出生，汉族，被告公司员工，住四川省三台县。原告胡廷英与被告中奥联合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告胡廷英于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡廷英在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告胡廷英提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡廷英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡廷英负担。审判员 陈 果二〇一七年十月三十日书记员 杨蕊绮
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2133号本院在执行申请人陈红华与被执行人李宣机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人李宣拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将李宣纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月二十八日
河南省开封市禹王台区人民法院罚 款 决 定 书（2017）豫0205司惩72号之一被罚款人：王遂山，男，1968年11月15日出生。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司开封分行与被执行人吴书花，王遂山，尉氏县金河海汇置业有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人王遂山拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，且拒不申报财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第二百四十一条之规定，决定如下：对王遂山罚款1000元。限在收到决定书之日起三日内交纳。如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向开封市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。审 判 长  户志刚审 判 员  张 芳代理审判员  段 续二〇一七年十月二十五日书 记 员  毛天娇
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1481民初7225号原告：杜超，男，1979年2月24日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：夏培翔，男，1989年6月15日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：邵存灵，河南旺达律师事务所律师。原告杜超与被告夏培翔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告杜超请求判令：被告偿还原告借款本金100000元及逾期利息。被告夏培翔答辩要点：原告诉称被告向其借款100000元不实，被告虽为原告出具了金额为100000元的借条，但系在原告欺骗的情况下出具，并未收到原告的借款，请求依法驳回原告的诉讼请求。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无异议的事实2017年6月29日，被告夏培翔为原告出具借条一份，内容为“今借到杜超现金壹拾万元整（100000.00），定于2017年8月1日归还”。二、双方当事人有争议的事实原告是否向被告交付了借款的问题。原告称已向被告交付借款，被告出具的借条也已写明借到原告现金。被告称之所以为原告出具借条，系因2017年6月29日案外人吴阳向他人借款50000元，经被告介绍由原告为吴阳提供担保，原告担心吴阳还不上钱，要求被告为原告打个借据，另外原告又称能从他人处借来100000元，待借来后分给被告使用50000元，被告经原告要求为原告出具了100000元的借条，事实上被告并未收到原告交付的借款，并提交被告代理人为案外人曹某制作的调查笔录一份，证明其所述事实成立。原告认为曹某与被告系朋友，和原告并不认识，其证言具有倾向性。本院认为，证人曹某并未出庭作证并接受质询，无法核实其证言的真实性，被告为原告出具的借条中明确载明借到原告现金，其虽辩称并未收到原告交付的借款，但其并未提交有效证据证明自己的主张成立，因此，对其该答辩意见本院不予采信。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中被告夏培翔向原告杜超借款100000元，有被告出具的借条为证，双方之间存在合法的债权债务关系，被告依法负有偿还义务，因此对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方并未在借条中约定借期内利息和逾期利息，故原告主张的逾期利息依法应按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告夏培翔于本判决生效之日起十日内偿还原告杜超借款本金100000元及逾期利息（逾期利息以本金100000元为基数，按年利率6%计算，自2017年8月2日起计算至债务清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元（已减半），由被告夏培翔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇一七年十月十九日书记员  闫硕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0303民初872号原告：侯占国，男，汉族，1954年10月14日出生，个体，现住乌海市。被告：张占晟，男，汉族，1964年3月9日出生，个体，现住宁夏银川市。被告：张占平，男，汉族，1972年10月18日出生，宁夏吴忠市红寺堡区交警，现住宁夏吴忠市。原告侯占国诉被告张占晟、张占平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法进行审理。原告侯占国向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还原告借款300000元；2、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告张占晟于2016年12月29日向原告借款300000元，二被告向原告承诺于2017年5月30日前付清300000元，如果不能按期偿还，用鄂托克旗乌兰镇二套平房抵顶（房屋所有权人为被告张占平，房号为7-5-1112），该二套平房归原告所有。同日，被告张占平委托原告为代理人，全权办理房屋使用权证变更过户等事宜。但是被告张占晟在还款期限到期后没有偿还能力，故原告诉至法院请求依法判决。本院经审查认为，原告的诉讼请求所依据的事实，是基于原告2014年筹建乌海市海南区东兴老年公寓时，向被告张占晟购买电梯设备给付了货款，被告张占晟至今不能履行交付电梯的义务。原告针对该事实已向乌海市海南区公安分局报案，公安分局以合同诈骗立案并已破案，并已将案件移送乌海市海南区人民检察院。现原告向我院提起民事诉讼，我院应当不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告侯占国的起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，原告侯占国已预交，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员焦丽英二〇一七年十月二十七日书记员华俊英
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初793号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人万某，女，1987年3月10日出生于重庆市巴南区，汉族，高中文化，公司员工，住重庆市巴南区。因涉嫌非法持有毒品罪，于2017年8月8日被抓获，次日被刑事拘留，2017年8月21日被取保候审。经本院决定，于2017年10月17日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]733起诉书指控被告人万某犯非法持有毒品罪一案，于2017年10月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官肖波、霍趁霞出庭支持公诉，被告人万某、侦查人员孙创伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2017年8月8日19时30分许，被告人万某搭乘黄某（另案处理）驾驶的三轮摩托车行驶至重庆市巴南区鱼某某路附近时，被民警查获，民警对三轮摩托车进行搜查，在车内副驾驶室脚垫处查获万某扔下的一红色布袋，内有3小包甲基苯丙胺疑似物。后民警对被告人万某的人身及随身拘束物品进行搜查，从其挎包内查获及2小包甲基苯丙胺疑似物及2小包甲基苯丙胺片剂疑似物，并查获一铁质盒子内有有7小包甲基苯丙胺疑似物。经称量，从挎包内查获的2小包甲基苯丙胺疑似物分别净重0.21克、0.65克，2小包甲基苯丙胺片剂疑似物分别净重0.39克、0.36克，铁质盒子内7小包甲基苯丙胺疑似物分别净重0.46克、0.95克、0.94克、0.95克、0.94克、0.95克、4.7克，红色布袋中的3小包甲基苯丙胺疑似物分别净重0.69克、0.75克、0.71克。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，上述毒品疑似物中，净重为0.21克的白色晶体状甲基苯丙胺疑似物中未检出甲基苯丙胺、MDMA、氯胺酮、海洛因成分，其余毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。被告人万某到案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人万某在庭审过程中无异议，并有查获的毒品等物证照片；受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、情况说明、扣押清单等书证；证人刘某某、黄某的等人的证言；被告人万某的供述和辩解；《物证检验报告》；搜查笔录、称量笔录、检材提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万某违反国家毒品管理法律法规，非法持有含甲基苯丙胺的毒品13.44克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控其犯非法持有毒品罪的犯罪事实和罪名成立。被告人万某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人万某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金八千元。（罚金限本判决生效之日起三十日内给付。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月17日起至2018年4月2日止，已扣除先行羁押期限14日。）二、没收查获的毒品13.44克。（由重庆市公安局巴南区分局依法处置。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姚成福二〇一七年十月二十七日书记员  张 莹
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执1559号申请执行人胡思君，男，1972年10月11日出生，汉族，住即墨市。被执行人孙思民，男，1955年9月10日出生，汉族，户籍地青岛市市南区。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十月八日书记员  周新星
安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0811执972号申请执行人：周丽功，男，1978年6月15日出生，汉族，住安徽省安庆市开发区。被执行人：徐春年，男，1964年2月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：吴祚云，女，1964年3月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：安庆市城北建筑安装工程有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：胡志祥，总经理。本院依据已经发生法律效力的安庆市宜秀区人民法院(2017）皖0811民初1441号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴祚云银行存款人民币121350.00元，冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十日内提出续行冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 魏二〇一七年十月三十一日书记员 钟志贤
浙江省泰顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0329民初2889号原告：林作贵，男，1981年8月17日出生，汉族，住泰顺县，被告：翁学倍，男，1979年1月4日出生，汉族，住泰顺县，本院于2017年9月28日立案受理林作贵与被告翁学倍民间借贷纠纷一案，林作贵在本院向其送达受理案件及缴款通知书后，未在指定期间向本院交纳案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  彭成庚二〇一七年十月十日无异）书记员  阮钊恒
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)船山执字第00960号之二申请执行人郭瑜，女，汉族，住四川省遂宁市船山区北固东路。被执行人闵斌，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。郭瑜申请执行闵斌借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第1792号民事判决书，于2017年10月17日向被执行人闵斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闵斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闵斌在中国建设银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈善智二〇一七年十月十七日书记员  蔡其斐
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0802民初2342号原告：金钱（湛江）有限公司，住所地：湛江市赤坎区调顺渔业公司基地内。法定代表人：ONGKARCHING董事长。委托代理人：张运环，男，该公司销售部副经理。被告：姚金凡，男，汉族，1969年10月21日出生，住贵州省荔波县。原告金钱（湛江）有限公司诉被告姚金凡买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告金钱（湛江）有限公司的委托代理人张运环到庭参加诉讼，被告姚金凡经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案作缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2015年1月1日被告姚金凡与原告签订一份饲料购销合同，该合同约定由被告在海南省××江镇范围内经销原告“金钱牌”指定系列饲料；被告超过一个月不提货视为其自动解除本合同，被告要在10天内付清全部货款给原告，若有逾期，则原告按所欠货款总额按每日万分之五计收被告逾期付款违约金，上述合同的有效期自2015年1月1日起至2015年12月31日止。同时原、被告双方还约定，合同到期后未续签新合同前，如被告继续向原告提货，则原、被告按上述合同条款约定继续执行，直到被告结清全部欠款。合同签订后，原告按合同约定履行了向被告销售饲料义务，但被告从2017年7月起不再购买原告“金钱牌”系列饲料，其欠原告饲料款亦不作清偿。2017年7月24日被告向原告签署《应收对账单》一份，该《应收对账单》确认：被告尚欠原告人民币41769.57元。为此，请求判令：1、被告立即向原告支付货款人民币41769.57元及逾期付款违约金，逾期付款违约金117元（从2017年8月1日起暂计至2017年8月30日）；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告在应诉期间不作应诉答辩。经审理查明，自2011年11月份起原告金钱（湛江）有限公司向被告姚金凡供应“金钱牌”饲料。2015年1月1日原、被告双方签订《销售合同书》，约定：被告在海南省××江镇范围内经销原告“金钱牌”指定系列饲料，不得跨地区销售，且每月销量不低于20吨，如果被告连续三个月的累计销量达不到60吨，原告有权采取其他措施保持销量，并有权单方解除本合同；被告超过一个月不提货视为其自动解除本合同，被告要在10天内付清全部货款给原告，若有逾期，则原告按所欠货款总额按每日万分之五计收被告逾期付款违约金；合同的有效期自2015年1月1日起至2015年12月31日止，合同到期后未续签新合同前，如被告继续向原告提货，则原、被告按合同条款约定继续执行；等等。2017年7月份起被告没有依约支付货款，2017年原、被告经对账结算，被告尚欠原告货款人民币41769.57元，原告经多次催促未果，遂于2017年9月11日向本院提起诉讼。案件在审理过程中，原告以被告在诉讼阶段又还款人民币7596.91元为由，请求被告偿还货款人民币34172.66元及违约金117元，合计人民币34289.66元。本院认为，原告金钱（湛江）有限公司与被告姚金凡之间签订的《销售合同书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均有约束力。合同签订后，原告依约提供饲料给被告，被告依约支付货款给原告。2017年7月24日原、被告经对账结算后支付部分货款，被告尚欠原告货款人民币34172.66元，原告请求被告给付尚欠货款依法应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，原告请求从2017年8月1日起至2017年8月30日逾期付款违约金117元没有超过法律规定，依法应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：限被告姚金凡于本判决发生法律效力之日起十日内向原告金钱（湛江）有限公司支付货款人民币34172.66元以及违约金人民币117元。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币389.11元由被告姚金凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。。）审判员  王俊恩二〇一七年十月二十五日书记员  黄琳甄附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4654号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。组织机构代码：73244246-1。住所地：舞钢市垭口中心路东段。被告：夏海伟，男，1975年4月24日生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告夏海伟电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年十月二十五日书记员  栗彩彩
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执1581号被执行人：谭朝俊，男，1990年4月12日出生，汉族，无业，住奉节县。本院在执行被执行人谭朝俊罚金一案中，查明：经网络查控，无财产可供执行，本院暂撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下：终结奉节县人民法院(2017)渝0236刑初137号人民法院作出刑事财产刑的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 刚审 判 员  李练祥代理审判员  陶 波二〇一七年十月三十一日书 记 员  龚 元
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0622执167号之一申请执行人章龙。被执行人汪兵开。本院在执行申请执行人章龙与被执行人汪兵开民间借贷纠纷一案中查明：本院于2016年12月7日作出（2016）赣0622民初716号民事判决书，判决被执行人汪兵开于判决生效之日起十日内偿还申请执行人章龙借款70000元及利息25500元，承担案件受理费2230元，保全费992元。申请执行人章龙于2017年4月25日申请执行，本院于2017年4月25日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人汪兵开发出执行通知书、报告财产令，将其纳入失信被执行人名单，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、车辆、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人也未向本院提供有效的财产线索。本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。被执行人汪兵开未履行金额为98722元，并承担本案执行费1332.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结余江县人民法院（2016）赣0622民初716号民事判决书的本次执行程序。在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋海辉审 判 员  丁晒样审 判 员  夏建平二〇一七年十月二十日代理书记员  洪黎明
鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执807号之三申请执行人:鸡西市中信小额贷款有限责任公司,住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：安丰芝，经理。委托代理人：秦海峰，律师。被执行人：孙杰，男，1962年11月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市麻山区。被执行人：杨文丽，女，汉族，住黑龙江省鸡西市麻山区。被执行人：孙志远，男,1989年10月13日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市麻山区。被执行人：鸡西市麻山区英杰养牛专业合作社，住所地黑龙江省鸡西市麻山区。法定代表人：孙杰，理事长。本院在执行鸡西市中信小额贷款有限责任公司与孙杰、杨文丽、孙志远、鸡西市麻山区英杰养牛专业合作社民间借贷纠纷一案中，被执行人孙杰、杨文丽、孙志远、鸡西市麻山区英杰养牛专业合作社至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人孙杰位于麻山区X社区X委X组的鸡麻房字第X、建筑面积280平方米的房屋及鸡麻房字第X、建筑面积396.20平方米的两户房屋正处于动迁过程中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七、第五百零一条规定，裁定如下：冻结被执行人孙杰位于麻山区X社区X委X组的鸡麻房字第X、建筑面积280平方米的房屋及鸡麻房字第X、建筑面积396.20平方米的两户房屋的全部动迁款1500000元，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  秦文胜二〇一七年十月二十四日书记员  李秀敏
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民初1584号之一原告：谷风金，男，1963年5月1日出生，汉族，住山东省茌平县。委托诉讼代理人：高泽传，山东康桥（北京）律师事务所律师。被告：杨孟杰，男，1970年5月13日出生，汉族，住山东省莘县。原告谷风金与被告杨孟杰侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。本院在审理过程中，被告杨孟杰于2017年10月11日对涉案名称为“谷物收割机自动卸粮筒”(专利号：ZL201420029996.4)实用新型专利向国家知识产权局专利复审委员会提出了宣告无效的请求，并被国家知识产权局专利复审委员会受理。被告杨孟杰向本院提出本案中止诉讼的申请。本院经审查认为，涉案专利权的效力处于不稳定状态，本案的审理必须以国家知识产权局专利复审委员会的无效宣告请求审查结果为依据，在审查决定书作出之前，本案中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  李宏军审判员  庄辛晓审判员  李新岩二〇一七年十月二十三日书记员  杜艳丽
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1126民初1862号原告：龚建宏，男，甘肃省岷县人，住岷县。原告：包世平，女，甘肃省岷县人，住岷县。被告：包付勇，男，甘肃省岷县人，住岷县。原告龚建宏、包世平诉被告包付勇追偿权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法由审判员叶健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚建宏、包世平到庭参加诉讼，被告包付勇经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龚建宏、包世平诉称，被告包付勇于2014年3月15日在岷县农村信用合作联社申请贷款180000元，原告龚建宏、包世平为其提供了连带担保，该笔借款期限为12个月，借款到期后，信用社及担保人多次找被告催还贷款，被告总是以各种理由推脱不予还款。2016年7月18日，信用社将二原告和被告起诉至岷县人民法院，法院在审理后，依法判决由被告包付勇偿还信用社贷款本金180000元及相应的利息，由本案二原告承担连带清偿责任，可被告依旧未能还款，2017年7月20日二原告替被告包付勇归还了该笔贷款以及由该笔贷款产生的各项费用220877元。现原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判令被告向原告清偿代偿款本金180000元、利息36000元、诉讼费2277元、执行费2600元，合计220877元，并以年利率9.6%计息承担220877元自2017年7月21起至清偿之日止的利息。被告包付勇缺席未答辩。经审理查明，2014年3月15日，被告包付勇在岷县农村信用社贷款180000元，约定借期12个月，贷款年利率9.6%，并由本案二原告为其提供连带担保责任，贷款到期后，经二原告及信用社催偿，被告仍未向信用社还款。2016年7月18日，信用社将贷款人及担保人诉至法院，法院判令被告包付勇在一个月内清偿全部贷款，并由本案二原告承担连带清偿责任，直至2017年7月20日，在被告包付勇拒绝偿还贷款的情形下，由二原告向信用社偿还了该笔贷款本金180000元、利息36000元、诉讼费2277元及执行费2600元。之后二原告多次找到被告包付勇索要代偿款，但被告拒绝偿还，现原告为维护自己的合法权益，诉至人民法院。上述事实，有下列证据可以证明：1、原被告身份证明各1份，证明原被告双方身份的事实。2、甘肃省农村信用社贷款本金利息收回凭证6份，证明由二原告平均分摊向信用社偿还本金180000元及利息36000元的事实。3、（2016）甘1126民初01568号民事判决书1份，证明被告包付勇向岷县农村信用社贷款180000元及由二原告担保，承担连带清偿责任的事实。4、（2017）甘1126执277号执行结案通知书1份，证明二原告承担案件受理费2277元及执行费2600元的事实。上述证据，经庭审举证、质证，二原告均无异议。被告包付勇经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权，视为是对证据的默认。证据具有真实性、合法性和关联性，应作为认定案件事实的证据，予以确认。本院认为，被告包付勇向岷县农村信用社贷款，由龚建宏、包世平为其提供担保责任，贷款到期后被告拒绝偿还，由二原告履行担保责任向岷县农村信用社偿还了全部贷款本金及利息，并承担了由该笔贷款产生的诉讼费及执行费。二原告在履行了还款义务后有权利向贷款人进行追偿，被告不予还款的行为违反法律规定，故对二原告要求被告清偿贷款本金180000元、利息36000元、诉讼费2277元、执行费2600元，合计220877元的诉讼请求予以支持。原告诉讼要求被告承担自2017年7月21日起至220877元全部清偿之日止的利息，按照年利率9.6%计息，因利率高于法律的规定本院不予支持，利率应当按照中国人民银行同期同类贷款利率计息，据上依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告包付勇于本判决生效后一个月内清偿原告龚建宏、包世平代偿款220877元并承担相应的利息。（利率按照中国人民银行同期同类贷款利率6%计息，自2017年7月21日起至全部清偿之日止）如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费4613元因适用简易程序审理减半收取2306.5元由被告包付勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 叶 健二〇一七年十月二十日书记员 蒋永强
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0582民初1267号原告范玉莲，女，1955年10月13日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市麻线乡兴农村*组。委托代理人杨国臣，集安市法律援助中心律师。被告李淑梅，女，1961年1月21日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市麻线乡兴农村*组。原告范玉莲与被告李淑梅健康权纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告范玉莲及其委托代理人杨国臣，被告李淑梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范玉莲向本院提出诉讼请求：1、要求被告李淑梅赔偿医药费7,389.90元、误工费3,205.00元、护理费1,382.26元、伙食补助费1,100.00元，合计13,077.16元；2、被告李淑梅承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月11日21时许，因范玉龙喝酒喝多了，与其嫂子打起来了，我报警后警察到现场调解双方和好。后被告李淑梅就问谁报的警，我说“我报的警，与你没有关系，警察来抓我兄弟”，被告李淑梅就骂我，到我跟前先用拳头打我的头部、后背和腰部，将我打倒在地，用脚踹我，后被在场的人拉开。我被送到集安市医院住院治疗11天，诊断为“双颞顶部头皮挫伤、腰部外伤、右膝部外伤”，花费医疗费7,389.90元。被告李淑梅未赔偿我经济损失，故我诉讼至人民法院。原告范玉莲提交如下证据：集安市医院住院病历1份、诊断书1份、医疗票据8枚，证明原告范玉莲住院治疗情况及误工情况。被告李淑梅对上述证据的质证意见是：没有异议。被告李淑梅辩称：我没有踹原告范玉莲的脸。我同意赔偿，但不能赔那么多。我现在没有能力赔偿。被告李淑梅提交通化市精神病院门诊诊断书1份。原告范玉莲对上述证据的质意见是：对真实性没有意见，这份诊断与原告范玉莲没有关系，不是原告范玉莲造成的。本院依职权调取集安市公安局行政卷宗一册。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告范玉莲、被告李淑梅对本院调取的集安市公安局行政卷宗中集公（平）行罚决字[2017]252号行政处罚决定书没有异议，本院予以确认。原告范玉莲对集安市公安局行政卷宗中被告李淑梅询问笔录提出异议，但未提交证据予以证明，故本院对对原告范玉莲的异议不予支持。被告李淑梅对集安市公安局行政卷宗中范玉莲、马德兰、范玉和、徐桂华、王天艳、史延梅询问笔录提出异议，但未提交证据加以证明，故本院对被告李淑梅的辩解不予支持。综上，经本院审理查明：2017年8月11日20时许，原告范玉莲弟弟范玉龙与被告李淑梅争吵，后原告范玉莲报警，被告李淑梅因原告范玉莲报警与其发生争吵，继而互骂，后被告李淑梅将原告范玉莲殴打。当日，原告范玉莲入集安市医院治疗。诊断为“双颞顶部头皮挫伤、腰部外伤、右膝部外伤”，住院治疗11天。另审理查明：集安市公安局于2017年8月16日作出集公（平）行罚决字[2017]252号行政处罚决定书，给予被告李淑梅行政拘留十四日并处罚款500.00元的行政处罚。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条规定“被告侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，原告范玉莲弟弟范玉龙与被告李淑梅争吵，后原告范玉莲报警，被告李淑梅因原告范玉莲报警与其发生争吵，继而互骂，后被告李淑梅将原告范玉莲殴打，集安市公安局对被告李淑梅作出行政拘留十四日并处罚款500.00元的行政处罚，故被告李淑梅在本次事件中应承担70%的责任，原告范玉莲应承担30%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中，原告范玉莲2017年8月11日入集安市医院治疗，诊断为“双颞顶部头皮挫伤、腰部外伤、右膝部外伤”，2017年8月22日出院，出院医嘱为“好转出院，门诊治疗，休息贰周”。原告范玉莲住院治疗11天，住院期间二级护理，花费医疗费7,389.90元。护理费为1,382.26元（125.66元/天×11天），住院伙食补助费1,100.00元（100元/天×11天），误工费为3,165.00元[126.60元/天×（11天+14天）]。综上，原告范玉莲的合理经济损失为医疗费7,389.90元、护理费1,382.26元、住院伙食补助费1,100.00元、误工费3,165.00元，合计13,037.16元。因原告范玉莲承担30%责任，被告李淑梅承担70%的责任，故被告李淑梅应赔偿原告范玉莲9,126.01元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告李淑梅于本判决生效后立即赔偿原告范玉莲经济损失9,126.01元。案件受理费59.00元，原告范玉莲负担18.00元，被告李淑梅负担41.00元。如未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。本判决为终审判决。代理审判员  顾传羽二〇一七年十月十三日代理书记员  孙震宇
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执2104号之四申请执行人：江龙，女，1988年2月17日出生，汉族，万载县人，住江西省宜春市袁州区。申请执行人：龙胜辉，男，1972年6月26日出生，汉族，万载县人，住江西省宜春市袁州区。被执行人：江西宜春月禅酒业有限公司，住所地：宜春市天宝路218号。组织机构代码：59651830-1.法定代表人：肖学文，该公司总经理。被执行人：肖学文，男，1975年9月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：刘金花，女，1982年2月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。江龙、龙胜辉与江西宜春月禅酒业有限公司、肖学文、刘金花、肖学华民间借贷纠纷一案，宜春市中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）赣09民终字781号民事判决书，责令肖学文、江西宜春月禅酒业向龙胜辉返还借款本金350000元及利息119000元（暂自2015年8月1日起以350000元为本金，按月息2%计算至2017年1月1日），肖学文、刘金花、江西宜春月禅酒业有限公司向江龙返还借款本金110000元及利息28050元（暂自2015年8月1日起以110000元为本金，按月息1.5%计算至2017年1月1日），肖学华对其所有的位于XX路XX号XX小区XX幢X层XX室房屋价值对上述债务承担责任，并由江西宜春月禅酒业有限公司、肖学文、刘金花、肖学华负担案件受理费4536元。申请执行人江龙、龙胜辉于2016年12月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院作出（2017）赣0902执2104号之二执行裁定书，裁定：将肖学华名下的位于宜春市袁州区XX路XX号XX小区XX幢X层XX室房屋作价525317元，交付申请执行人江龙、龙胜辉抵偿债权525317元。故肖学华的债务已全部履行完毕。本院将被执行人江西宜春月禅酒业有限公司、肖学文、刘金花纳入失信被执行人名单。现未发现被执行人江西宜春月禅酒业有限公司、肖学文、刘金花名下有可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结宜春市中级人民法院（2016）赣09民终字781号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小涛审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年十月十九日代书 记员  王 毅
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0112执1590号申请执行人陈孚，男，1979年3月22日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。被执行人沈阳新洲和田房地产开发有限公司，住沈阳市浑南新区临波路16-22号。法定代表人华建国，系该公司董事长。申请执行人陈孚与被执行人沈阳新洲和田房地产开发有限公司合同纠纷执行一案，申请人执行人陈孚依据已经发生法律效力的（2016）辽0112民初7180号民事判决书，于2017年5月10日向本院申请执行，被执行人沈阳新洲和田房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人沈阳新洲和田房地产开发有限公司名下位于沈阳市东陵区某路XX号3-36-2。查封期限：轮候查封期限由生效之日起三年。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  聂令宇二〇一七年十月十七日书记员  塔新蕊
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017）冀0102民初7697号原告刘振国，男，1962年7月29日出生，汉族，住石家庄市长安区。委托代理人周伟，原告之妻，1963年8月13日出生，汉族，住石家庄市长安区。被告石家庄市地产集团有限公司，住所地石家庄市中山西路259号。法定代表人郝平，该公司董事长。被告石家庄市土地储备中心，住所地石家庄市桥西区中山西路***号。法定代表人赵路新，该中心主任。本院于2017年6月20日受理原告刘振国与被告石家庄市地产集团有限公司、石家庄市土地储备中心房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案。现原告刘振国于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘振国撤回起诉。诉讼费1592元，减半收取796元，由原告刘振国负担。审 判 长  郭 冬人民陪审员  郝涌材人民陪审员  赵云静二〇一七年十月二十五日书记 员代  增 辉
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初1227号原告：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地：资兴市阳安路。法定代表人：ＸＸ军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱丹，湖南星河律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：谭利芳，湖南星河律师事务所律师。被告：袁华民。被告：袁伟民（被告袁华民之兄)。原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司诉被告袁华民、被告袁伟民金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费338元，减半收取计169元，保全费280元，共计449元，由原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周阿鸧二〇一七年十月十三日书记员  黄娅雯
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0605民初9402号原告：刘玉枝，女，汉族，1972年1月12日出生，住广东省佛山市顺德区，委托代理人：莫金流，男，汉族，1964年10月20日出生，住广东省云浮市郁南县，系原告配偶。被告：关崇飞，男，汉族，1974年8月16日出生，住广西岑溪市，被告：佛山市广陆混凝土制品有限公司，住所地：广东省佛山市九江基40号，统一社会信用代码：91440600730450142L。法定代表人：陈杰昌。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地：佛山市顺德区大良金榜居委会工业区凤翔路1号之一，统一社会信用代码：91440606738596285W。负责人：何灿荣。委托代理人：何维，女，汉族，1993年12月16日出生，住湖南省汨罗市，系该公司职员。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区分公司，住所地：广东省广州市南沙区龙穴岛龙穴大道中路13号301房，统一社会信用代码：91440101677781478E。负责人：彭辉。委托代理人：刘耀伟，男，汉族，1991年11月4日出生，住广东省广州市天河区，系该公司职员。原告刘玉枝诉被告关崇飞、佛山市广陆混凝土制品有限公司（以下简称广陆混凝土公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称太平洋顺德支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区分公司（以下简称太平洋南沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日受理后，依法适用普通程序，于同年10月16日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告太平洋顺德支公司在交强险赔偿财产损失2000元；2.被告太平洋南沙分公司在商业第三者责任险内赔偿财产损失4119.8元；3.被告太平洋顺德支公司、太平洋南沙分公司对以上不足赔偿部分由被告关崇飞、广陆混凝土公司承担连带赔偿责任。3.本案的诉讼费由各被告承担。被告太平洋顺德支公司提交书面答辩状辩称：1.粤Ｅ×××××号重型特殊结构货车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。我司已向被告广陆混凝土公司赔偿了交强险限额内的2000元，我司已履行完毕。2.我司不承担诉讼费。被告太平洋南沙分公司辩称：1.粤Ｅ×××××号重型特殊结构货车在我司投保了保险限额为1000000元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。我司同意在核实车辆行驶证驾驶员驾驶证及从业资格证有效性的基础上对原告合理的部分在保额范围内承担赔偿责任。另我司已在商业第三者责任保险限额内赔付树损失2699.1元，赔付三者车粤Ｙ×××××号车车损3896.1元。2.对于原告主张的维修费、评估费，属原告自行委托，也未通知我司到场参与评估，对该评估金额不予认可，原告未提供鉴定机构的营业执照及其业务经营许可证，也未提供相应的维修清单，对其关联性不予认可，对于评估费不予认可。3.对于拖车费应提供关联性的依据，否则不予认可。4.据我司工作人员查勘，粤Ｅ×××××号重型特殊结构货车属超载，根据条款的约定，我司享有10%的绝对免赔率。5.我司不承担诉讼费。被告关崇飞、广陆混凝土公司没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2016年12月17日10时46分，关崇飞驾驶粤Ｅ×××××号重型特殊结构货车行驶至南海区××路谢边警校对出路段时，因未保持安全距离碰撞了冯某林驾驶的粤Ｘ×××××号轿车，导致该车向前碰撞吴某生驾驶的粤Ｙ×××××号轿车、钟某杰驾驶的粤Ｊ×××××号小货车，同时粤Ｅ×××××号重型特殊结构货车车头碰上了花基撞到一棵树，造成车辆损坏及树木毁坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定关崇飞承担事故的全部责任，冯某林、吴某生、钟某杰均不承担事故的责任。事故造成冯某林驾驶的属原告所有的粤Ｘ×××××号小型轿车损坏，经佛山市价格事务所有限公司评估及实际维修，产生了维修费17031元，并支出了评估费966元、拖车费200元。被告关崇飞驾驶的肇事车辆粤Ｘ×××××号重型特殊结构货车的登记权人是被告广陆混凝土公司。该车向被告太平洋顺德支公司参投了交强险，同时向被告太平洋南沙分公司参投了保险限额为1000000元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告广陆混凝土公司向原告垫付了费用12077.2元，被告太平洋顺德支公司在交强险财产损失限额内向被告广陆混凝土公司理赔了车辆造成数木损失的2000元，其他被告没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。关于被告太平洋南沙分公司辩称，认为粤Ｅ×××××号重型特殊结构货车事发时超载，其在商业第三者责任保险限额内不需承担赔偿责任，本院认为，交警部门作出的事故认定书并没有对车辆超载作出认定，该被告也没有提供证据证实该车辆超载的事实，故对该被告的辩解意见本院不予采信。根据本院查明上述的事实，本院核定原告的损失为：维修费17031元、评估费966元、拖车费200元。原告的上述损失合共6119.8元（已扣除被告广陆混凝土公司垫付的12077.2元），应由被告太平洋南沙分公司在商业第三者责任险保险限额1000000元范围内承担赔偿责任。由于原告的损失已由被告太平洋南沙分公司赔偿完毕，故在本案中被告关崇飞、广陆混凝土公司均不需承担赔偿责任。被告广陆混凝土公司垫付的费用可自行向被告太平洋南沙分公司申请理赔。被告关崇飞、广陆混凝土公司、太平洋顺德支公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失6119.8元予原告刘玉枝。二、驳回原告刘玉枝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取50元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区分公司负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张少华人民陪审员  曾令标人民陪审员  黄艳滨二〇一七年十月二十六日书 记 员  麦换弟
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执332号申请执行人：刘峻冰，男，汉族，1975年8月14日出生，个体工商户，住新疆阿勒泰市。委托代理人：邓高岩，福海县城镇法律服务所法律工作者。被执行人：薛智强，男，汉族，1981年7月26日出生，农民，住新疆福海县。本院在执行申请执行人刘峻冰申请执行被执行人薛智强民间借贷纠纷一案中，我院于2017年5月25日向被执行人薛智强送达了执行通知书、财产报告令、风险告知书及财产申报表，于2017年5月26日向被执行人薛智强进行财产查询，查明被执行人薛智强确无财产可供执行，申请执行人刘峻冰表示可以延期（2017）新4323民初143号民事判决书的执行。依照>第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项规定，裁定如下：中止（2017）新4323民初143号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培玉审判员  郑福洋审判员  杨志强二〇一七年十月十日书记员  董庆芬
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执839号申请执行人吴香柱，男，1958年1月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗德白斯镇。被执行人包六月，女，1971年4月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗归流河镇申请执行人吴香柱与被执行人包六月民间借贷纠纷执行一案,内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2016）内2221民初368号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人包六月拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴香柱于2017年4月25日向本院申请强制执行，请求被执行人包六月履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月25日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人包六月送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执839号执行案件的本次执行序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一七年十月二十四日书记员  陈 瑞
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字7136号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行,地址德惠市。负责人：刘某。被告：李某，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告李某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱立奇二〇一七年十月二十四日书 记 员  李汉伟
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1222执恢112号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司融安县融江北路支行与被执行人符长应不当得利纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院(2014)沅民一初字第670号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司融安县融江北路支行于2017年10月26日向本院申请恢复执行，本院于2017年10月26日依法立案执行。现本案已于2017年10月26日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一七年十月二十六日
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执499号之一被执行人：许智文，男，1995年6月1日出生，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行许智文罚金一案中，责令被执行人许智文履行南充市嘉陵区人民法院（2016）川1304刑初129号刑事判决书确定的财产刑义务，但被执行人未履行。本院依法划拨了被执行人许智文的银行存款1840元，此款已上缴国库1790元，另50元作执行费收讫。同时调查了被执行人许智文的财产情况，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人许智文纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案经合议庭审查核实并报院长批准，予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一经发现被执行人有可供执行的财产，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 赵祥松审判员 朱智勇二〇一七年十月十日书记员 林光伟
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17847号原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。法定代表人：陈诗勇，经理。委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。被告：袁金生，男，1966年6月26日出生。本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司与被告袁金生物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员王凤琴调解，原告北京中燕物业管理有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。审判��万青二〇一七年十月十日书记员  刘旭
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执恢1266号之一申请执行人：程文军，男，汉族，1966年4月4日出生，住广东省东源县。被执行人：蔡伟国，男，汉族，1984年5月8日出生，住广东省翁源县。本院在执行申请执行人程文军与被执行人蔡伟国租赁合同纠纷一案中，依法查封了被执行人蔡伟国名下车牌号为粤Ａ×××××的车辆，但因该车辆去向不明，无法处理；被执行人名下位于广东省佛山市南海区罗村街道南湖二路4号风度广场商场二层413号商铺经本院（2017）粤0605执4315号案拍卖，但两次网拍均未能成交，该标的抵押权人亦不同意以物抵债。除此之外，未查得被执行人有可供执行的财产。为此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费行为。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人申请在本此执行程序中对上述商铺不进行处理，但表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意本院对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 国 安执行员 彭 标 文执行员 余 美 娟二〇一七年十月二十四日书记员 唐黄少芳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初8591号原告：傅明伟，男，汉族，1980年5月4日生，住胶州市。委托诉讼代理人：高玉峰，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：崔海，男，汉族，1989年1月4日生，住胶州市。被告：胶州市瑞翔房产信息咨询服务部，住所地胶州市泸州路213号（福华园27/28号网点）。负责人：傅学强。本院在审理原告傅明伟与被告崔海、胶州市瑞翔房产信息咨询服务部房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年8月31日立案后，原告傅明伟于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告傅明伟撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告傅明伟负担。审判员  周妍二〇一七年十月二十五日书记员  徐彦
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更172号罪犯雷永亮，男，1984年3月17日生，汉族，初中文化，山西省怀仁县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省山阴县人民法院于2014年5月5日作出（2014）山刑初字第47号刑事判决，以雷永亮犯抢劫罪，与前盗窃、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯雷永亮自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯雷永亮确有悔改表现，建议本院对其减刑六个月。经审理查明，罪犯雷永亮在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯雷永亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系累犯、严重暴力犯罪且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯雷永亮减去有期徒刑四个月。（刑期自2013年3月25日起至2025年11月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白海叶审判员 胡安& # xB;审判员 韩   卫   祥二〇一七年十月三十日书记员 陈   智   慧
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1895号之一申请执行人：滁州市琅琊诚信商贸经营部，住所地安徽省滁州市凤阳路罗大庄停车场，统一社会信用代码913411027585226893（1-1）。投资人：王成银，该经营部经理。被执行人：滁州市泉顺贸易有限公司，住所地安徽省滁州市南营房北侧，统一社会信用代码91341100711714894B。法定代表人：林文进，（职务不详）。本院在执行申请执行人滁州市琅琊诚信商贸经营部与被执行人滁州市泉顺贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市泉顺贸易有限公司有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事��讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市泉顺贸易有限公司的银行存款人民币73161元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十月二十日书记员  张双燕
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执1327号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司尤溪支行，住所地尤溪县城关镇解放路16号。主要负责人：严克樟，该行行长。被执行人：郭小平，女，1968年11月3日出生，汉族，住尤溪县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司尤溪支行与被执行人郭小平信用卡纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的45729.62元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年十月二十一日书记员 詹权(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初4002号原告：何淑芹，女，1992年12月10日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆潼南区凉风垭营业所，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处建设东路179号，统一社会信用代码91500223MA5UC4AN1X。原告何淑芹与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆潼南区凉风垭营业所储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案，原告何淑芹于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告何淑芹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何淑芹负担。审判员  吴继权二〇一七年十月十七日书记员  邓 涛
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤18民辖终230号上诉人(原审被告)：清远城建房地产有限公司，住所地：清远市清新区太和镇清新大道8号（帝景花园）B幢203＃。法定代表人：陈伟锋。被上诉人(原审原告)：陈柏文，男，汉族，1971年8月22日出生，住清远市清新区。上诉人清远城建房地产有限公司因与被上诉人陈柏文商品房预售合同纠纷管辖异议一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2017）粤1803民初1028号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人清远城建房地产有限公司上诉称：上诉人已搬至清远清城区锦江豪苑，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案应由清远市清城区人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送清远市清城区人民法院审理。本院经审理认为，本案是商品房预售合同纠纷。涉案合同的签订地和履行地均在清远××××区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，清远市清新区人民法院具有管辖权，原审裁定驳回上诉人的管辖异议符合法律规定，本院予以维持。上诉人的上诉请求理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  颜伟强审判员  罗文雄审判员  曾文东二〇一七年十月十日书记员  董 冰
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执3344号之一申请执行人：罗双全，男，1964年1月30日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：田辉，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者���被执行人：金小燕（曾用名金小英），女，1972年7月20日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：陈志红，男，1970年10月3日生，汉族，居民身份证号码350321197010033616，住福建省莆田县白沙镇溪东村。本院在执行罗双全与金小燕、陈志红民间借贷纠纷中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院查封两被执行人共有的位于苏州市相城区元和嘉元花园北区23幢101室房地产，该房地产由苏州工业园区人民法院拍卖，本院已致函该院要求参与对拍卖款的分配；本院查封被执行人金小燕所有的苏Ｅ×××××汽车一辆，被执行人陈志红所有的苏Ｅ×××××、苏EES05**汽车两辆，上述车辆未能实际控制，暂无法处���；经至相关部门查询，未查获被执行人名下有其他银行存款、房地产、车辆等可供执行财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高��民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年十月十日书 记 员  高琴丽
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0983民初3661号原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市。法定代表人：严某，该行行长。被告一：高安建鹏瓷釉有限公司，住所地：高安市。法定代表人：付某某，公司经理。被告二：付某甲，男，汉族，住高安市。被告三：付某乙��男，汉族，住高安市。被告四：罗某，女，汉族，住高安市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司高安市支行与被告高安建鹏瓷釉有限公司、付某某、付某甲、罗某金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告高安建鹏瓷釉有限公司、付某某、付某甲、罗某的银行存款5200000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告高安建鹏瓷釉有限公司、付某某、付某甲、罗某的银行存款5200000元或查封其相应价值的财产。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁克诚二〇一七年十月二十日书记员  石晓霞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1222号之六申请执行人河南欧高桑葡萄酒业有限公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路49号楼16层180号。法定代表人：魏瑶光，职务:经理。被执行人张建林，男，1979年12月9日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初3516号民事判决书，于2017年5月26日向被执行人张建林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张建林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建林在河南省农村信用社联合社000000587515519438890001账户内存款人民币102300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰二〇一七年十月九日书记员  苗 阳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1297号之六申请执行人：杨彩霞。被执行人：孙德利。被执行人：孙炳根。本院在执行杨彩霞与孙德利、孙炳根债权转移合同纠纷一案中，经查，被执行人孙炳根在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙德利在中国工商银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十月三十日书记员  王宗森
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘1126民初1686号原告张胜俊，男，1979年1月12日生，甘肃省岷县人，住岷县。被告乔晓明，男，1979年11月7日生，，甘肃省岷县人，住岷县。本院在审理原告张胜俊与被告乔晓明土地承包经营权纠纷一案中，因原告张胜俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭按时参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费70元减半收取35元由原告负担。审判员  龚兴君二〇一七年十月十二日书记员  王亚鹏
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1222执237号申���执行人：谢正庭，男，1966年9月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人。被执行人：张吉现，男，1972年1月28日出生，汉族，湖南省沅陵县人。申请执行人谢正庭与被执行人张吉现民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚祖坤审判员  罗长华审判员  谢根伟二〇一七年十月十八日书记员  ��佳
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽06民终2029号上诉人（原审被告）:黄启裕，男，1968年2月4日出生，汉族，农民,住福建省南靖县。上诉人（原审被告）:张与真，女，1970年8月15日出生，汉族，农民,住福建省南靖县。两上诉人共同委托诉讼代理人:黄庆良，福建宣法律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：钟裕阳，男，1967年12月20日出生，畲族，居民，住福建省南靖县。委托诉讼代理人:林建明,福建仁胜律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:王春梅,福建仁胜律师事务所实习律师。上诉人黄启裕、张与真因与被上诉人钟裕阳民间借贷纠纷一案，不服福建省南靖县人民法院（2017）闽0627民初1615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定担保人林光耀没有代黄启裕偿还给钟裕阳6万元的事实不清，林光耀作为本案的担保人及本案借款是否偿还的利害关系人，应追加为第三人才能进一步查明林光耀是否代还6万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销福建省漳州市南靖县人民法院（2017）闽0627民初1615号民事判决。二、本案发回福建省漳州市南靖县人民法院重审。上诉人黄启裕、张与真预交的二审案件受理费1435元予以退回。审 判 长 黄亚敏审 判 员 傅志杰审 判 员 洪碧蓉二〇一七年十月二十五日法官助理 朱俊平书 记 员 许璐琳附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式改判、撤销或者变更。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0128民初3204号原告：薛来祥，男，1956年1月5日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：王谋宁，男，1975年8月7日出生，汉族，住福建省平潭县。原告薛来祥与被告王谋宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。2017年9月26日，薛来祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告薛来祥撤诉处理。案件受理费5560元，减半收取计2780元，由原告薛来祥负担。审 判 长  郑 群人民陪审员  薛由伟人民陪审员  林辉俤二〇一七年十月十九日书 记 员  潘 梁附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（四）保全和先予执行。（三）驳回起诉；许撤诉。（六）中止或终结诉讼。（七）补正判决中的笔误。（八）中止或终结执行。（九）撤销或者予执行仲裁裁决。（十）（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；权文书。（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2017）宁民抗31号抗诉机关：宁夏回族自治区人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：李明海，男，汉族，1968年10月12日生，住宁夏回族自治区银川市。申诉人（一审被告、二审上诉人）：张翠莲，女，汉族，1969年10月17日生，住宁夏回族自治区银川市。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：万葳，男，汉族，1983年10月23日生，住宁夏回族自治区银川市。申诉人李明海、张翠莲因与被申诉人万葳民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银民终字第907号民事判决，向检察机关申诉。宁夏回族自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以宁检民（行）监[2017]64000000034号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长吴艳审判员吴军代理审判员张梅芝二○一七年十月二十六日书记员武靖非
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执1403号之一申请执行人李瑞英，女，1974年5月24日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人梁建伟，男，1987年6月19日出生，汉族，福建省莆田市秀屿区。被执行人方娟娟，女，1987年9月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人李瑞英与被执行人梁建伟、方娟娟民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年2月27日作出的（2017）闽0305民初579号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人李瑞英于2017年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人梁建伟、方娟娟归还借款人民币四万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信��执行人名单。本院已裁定查封被执行人梁建伟名下的车牌号为闽Ｂ×××××的东南牌小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院查封的被执行人梁建伟的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0305民初579号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘仁瑞执行员  林钰坚执行员  李 慜二〇一七年十月十一日书记员  柯玉婷
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0421执164号申请执行人：张某，女，1992年11月20日出生，汉族，农民，住玉溪市江川区。被执行人：王某，男，1991年9月25日出生，汉族，农民，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行张某与王某离婚纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人王某未能按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。经本院调查查明，被执行人王某无可供执行财产，在执行过程中，申请执行人张某与被执行人王某自愿达成分期履行的执行和解协议，现履行到位金额为3600元，未履行到位金额为16400元，未履行完毕。本案申请执行人未能向本院提供被执行人王某可供执行的财产线索。执行情况经回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 秦 丽执行员 杨志伟执行员 段绍祥二〇一七年十月九日书记员 吴振华
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执386号申请人王良，男，1968年9月4日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区国本路124号，统一社会信用代码：9150010171169503XN。法定代表人：冯毅怡，系该公司执行董事。被执行人李海安，男，1977年8月6日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人刘月良，男，1965年5月4日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人王礼军，男，1974年3月15日出生，汉族，住四川省米���县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初627号民事调解书，在执行王良申请执行重庆市黄浦建设（集团）有限公司、李海安、刘月良、王礼军合同纠纷一案中，因申请人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干部问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民初627号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  卢志坤审判员  郑从俊二〇一七年十月九日书记员  王 彬
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4646号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。组织机构代码：73244246-1。住所地：舞钢市垭口中心路东段。被告：马保民，男，1972年2月10日生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告马保民电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年十月二十五日书记员  栗彩彩
中华人民共和国天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执503号之一申请执行人：谈诤（中文译名，护照名：TANZHENG），男，1963年10月4日出生,国籍美国，暂住地天津。被执行人：天津市恒增房地产开发有限公司，住所地天津市自贸区（中心商务区）塘沽安阳道碧水庄园6—2—301号，组织机构代码70042602-9。法定代表人：高筱。申请执行人于2017年6月28日申请强制执行本院（2016）津0116民初2141号民事调解书确定的，被执行人履行于2016年12月31日之前以881693元为计算基数，按照6%的年利率计算，给付申请执行人自2015年6月1日起至2016年9月8日止的逾期交房的已付款利息；按照日万分之一的标准计算，给付申请执行人自2015年6月1日起至2016年9月8日止的逾期交房违约金，并负担案件受理费1707元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。应申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人法定代表人发出限制高消费令。经查，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年十月三十日书记员  赵瑞东
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1502执1822号之一申请执行人：刘玉秀、陈敬蓉等255名权利人。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的255份生效法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处宜宾银龙广场商城X层X等227套房屋中价值65684970.27元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余雪功审判员  陈 伟审判员  严越春二〇一七年十月十七日书记员  胡孝飞
文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0605民初7669号原告：马取玲，女，汉族，1951年12月16日出生，住广东省台山市，委托代理人：吴文峰，系广东龙浩律师事务所律师。委托代理人：招惠美，系广东龙浩律师事务所律师。被告：罗汉基，男，汉族，1981年3月14日出生，住广东省英德市，委托代理人：高敏强，系广东盛隽律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码：91440600893530577B。负责人：朱杰勇。委托代理人：刘盛佳，男，汉族，1990年10月3日出生，住广东省佛山市南海区，系该公司职员。原告马取玲诉被告罗汉基、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日受理后，被告人民保险公司申请对原告的伤残程度进行重新鉴定。经审查，本院依法予以同意并委托广东弘正司法鉴定所对原告上述事项进行鉴定。同年8月25日本院收取了该所的鉴定意见书。本案依法适用简易程序，于同年9月26日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告罗汉基赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计71581.2元；2.被告人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.各被告承担本案的诉讼费用。被告罗汉基辩称：1.原告的损失应由被告人民保险公司进行赔偿。2.我为原告垫付了医疗费11526.1元，该费用原告及被告人民保险公司应予以退还。3.了保洋保险公司1对原告的各项主张的意见具体详见附表。被告人民保险公司没有到庭，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2016年10月6日7时10分许，罗汉基驾驶粤Ｒ×××××号中型自卸货车行驶至S263线271KM+300M路段时，与马取玲骑行的自行车发生碰撞，造成马取玲受伤、自行车损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定马取玲承担事故的主要责任，罗汉基承担事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往佛山市南海区第五人民医院住院治疗，11月11日出院。为此共产生了医疗费11526.1元。2017年5月13日，经广东恒泰司法鉴定所鉴定，原告的损伤达九级伤残。原告支付了鉴定费2300元。被告人民保险公司申请对原告的伤残程度进行重新鉴定。经广东弘正司法鉴定所重新鉴定，原告的损伤达十级伤残。被告人民保险公司支付了鉴定费1970元。原告属农村户籍，伤残评定时已年满65周岁。肇事车辆粤Ｒ×××××号中型自卸货车的登记权人是被告罗汉基。该车向被告人民保险公司参投了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告罗汉基向原告垫付了医疗费11526.1元，被告人民保险公司没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为：第1-3项15626.1元；第4-8项26758.3元（具体详见附表）。原告上述损失合共42384.4元，应由被告人民保险公司在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿范围内赔偿36758.3元，超出部分5626.1元，应由被告罗汉基承担40%的赔偿责任，即需赔偿原告2250.44元。由于被告罗汉基、人民保险公司分别垫付费用11526.1元、1970元，相抵扣后，原告在本案中尚应得赔偿款25512.64元应由被告人民保险公司予以赔偿。由于原告的损失已由被告人民保险公司赔偿完毕，故在本案中被告罗汉基不需承担赔偿责任。被告罗汉基垫付的费用可自行向被告人民保险公司申请理赔。被告人民保险公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿25512.64元予原告马取玲。二、驳回原告马取玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取794.77元（原告已预交），由原告马取玲负担511.77元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担283元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇一七年十月十二日书记员  麦换弟附表：损失项目原告主张被告罗汉基辩称本院认定及理由1医疗费——我垫付了全部医疗费11526.1元（由被告罗汉基垫付）2住院伙食补助费3600元没有提异议3600元（住院36天x100元/天）3营养费2000元没有医嘱酌定500元4护理费3600元没有提异议2520元[住院36天x70元/天]5残疾赔偿金21768.3元应按13360.4元/年的标准计算21768.3元(14512.2元/年×15年×10%）6鉴定费2300元原告鉴定已被推翻，应由原告承担1970元（原告的残疾等级经重新鉴定后降级，故第一次鉴定的鉴定费由原告自行承担，重新鉴定的鉴定费由被告人民保险公司承担）7交通费2000元没有票据酌定500元8精神损害抚慰金36312.9元原告负主责，不应赔偿精神损害抚慰金，就算要赔偿也应由人民保险公司承担原告负主要责任，对事故的发生存在重大过错，本院对其主张不予支持合计71581.2元——42384.4元
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣0983民初1665号原告：江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：王婷，该公司经理。委托代理人：胡大龙，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。被告：刘某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：蒋某某，女，汉族，江西省高安市人，住址同上。原告江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司诉被告刘某某、蒋某某融资租赁合同纠纷一案，原告原告江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司于2017年10月31日以起诉主体不适格为由，向本院提出撤回对被告刘某某、蒋某某起诉的申请。本院认为原告江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司提出撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司撤回对被告刘某某、蒋某某的起诉。案件受理费1550元减半收取775元，由原告江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司承担。审判长  张国平审判员  吴 鹃审判员  高三和二〇一七年十月三十一日书记员  何小燕。
湖南省华容县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘0623执恢149号欧启华与王友良、涂红民间借贷纠纷一案，王友良、涂红已履行了本院（2015）华民初字第971号民事判决所确定的全部义务，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇一七年十月二十四日
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初6644号之一原告：恒丰银行股份有限公司重庆合川支行，营业场所重庆市合川区南办处中南路652号、654号、656号、658号、660号、662号，统一社会信用代码91500117072312070Y。负责人：赵光华，该支行行长。委托诉讼代理人：樊明星，重庆依斯特律师事务所律师。被告：陈生全，男，汉族，1956年5月1日出生，住重庆市合川区。被告：周亚红，女，汉族，1967年10月9日出生，住江苏省苏州市工业园区。原告恒丰银行股份有限公司重庆合川支行与被告陈生全、周亚红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告恒丰银行股份有限公司重庆合川支行在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内足额预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告恒丰银行股份有限公司重庆合川支行撤回起诉处理。审判员 童 欢二〇一七年十月十三日书记员 张小霞
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0222民初2705号原告：方洋，男，1970年7月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：汪金木，繁昌县荻港镇法律服务所法律工作者。被告：高世松，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。原告方洋诉被告高世松民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告方洋的委托诉讼代理人汪金木到庭参加诉讼，被告高世松经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款53900元及利息，利息按年利率6%自起诉之日起计算至付清时止；2、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2014年11月12日，被告因资金周转，从原告处借款77900元，并向原告出具借条一份，被告先后数次还款累计24000元，尚欠53900元至今未还。经原告多次催要未果。特诉至人民法院，请求判如所请。高世松未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状、质证意见及证据材料。方洋围绕诉讼请求依法提交借条一张，经本院庭审核对，认为高世松于2014年11月12日出具的借条具有客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年11月12日，高世松向方洋出具一份借条，载明因资金周转向方洋借款77900元，未约定借款期限及利息。后高世松陆续归还借款累计24000元，尚欠53900元未归还，经方洋多次催要未果。现方洋诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。方洋提交的借条能够证明其与高世松之间存在民间借贷关系，该民间借贷关系不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。方洋已依约履行了出借义务，高世松应履行还款义务。故对方洋要求高世松归还借款53900元的诉请，本院予以支持。方洋的利息诉请符合法律规定，本院予以支持。高世松经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权和抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高世松于本判决生效之日起十日内归还原告方洋借款本金53900元及利息（利息自2017年8月23日起按年利率6%计算至借款还清时止）。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费574元（原告方洋预交），由被告高世松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  朱品波二〇一七年十月二十三日书记员  李 进附：适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍然不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2089号本院在执行申请人梁蕲茹与被执行人何立红其他案由纠纷一案中，查明被执行人何立红拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将何立红纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初7748号原告：卓良田，男，1965年4月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：候宪珍，新疆赛天律师事务所律师。被告：乌鲁木齐万鑫顺达运输有限公司，住所地：新疆乌市米东区龙河南路2008号14-13-1号门面。法定代表人：李小刚，男，1993年8月1日出生，汉族，该公司总经理，住乌鲁木齐市。被告：中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地：乌鲁木齐市新市区太原路610号和兴润园二期1号楼。负责人：黄人亮，该公司经理。委托诉讼代理人：李渊，男，1984年9月26日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市。被告：中国人民财产保险股份有限公司五家渠支公司，住所地：新疆五家渠市军垦南路479号。负责人：钱晓峰，该公司经理。委托诉讼代理人：魏秀丽，女，1978年8月9日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司五家渠支公司理赔分部员工，住新疆五家渠市。本院受理的原告卓良田诉被告尹顺万、乌鲁木齐万鑫顺达运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司五家渠支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告卓良田于2017年10月27日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司五家渠支公司的起诉。本院认为，原告卓良田的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卓良田撤回对中国人民财产保险股份有限公司五家渠支公司的起诉。审判员  张莉二〇一七年十月二十七日书记员  宋杰
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016)最高法民申2922号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：广东海建律师事务所。负责人：许光玉，该律师事务所主任。委托诉讼代理人：李昱，该律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓冰，该律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：中华人民共和国黄渤海区渔政局。法定代表人：马毅，该局局长。委托诉讼代理人：黄公存，山东公存律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭瑞艳，山东公存律师事务所律师。再审申请人广东海建律师事务所（以下简称海建所）因与被申请人中华人民共和国黄渤海区渔政局（以下简称渔政局）委托代理合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院（2016）鲁民终639号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。海建所申请再审称，（一）《委托代理合同》合法有效，海建所已完成委托事务，渔政局应当支付剩余律师代理费。《委托代理合同》签订后，海建所为委托案件进行了一系列工作，包括但不限于指导索赔工作的思路、内容；为确定索赔主体、赔偿主体提供法律意见；指导渔政局确定收集渔业资源索赔证据；向渔政局提供案件所需调查和监测材料；帮助渔政局确定事故污染范围、程度和损失；审核渔业资源损害调查评估报告并提出修改意见；起草法律文书；向渔政局提供需要交给污染责任人的证据材料清单；向渔政局和污染责任人提供判例、分析以往渔业案件法院审理判决情况。（二）二审判决认为渔政局无需支付剩余律师代理费错误。1.二审判决以渔政局不是获赔主体、海建所没有与康菲石油中国有限公司（以下简称康菲公司）直接谈判为由认定海建所的工作与获赔结果没有直接关联，据此不支持律师代理费违背合同的约定和法律规定。2.海建所完成的工作为和解奠定了坚实基础。二审判决要求海建所证明其工作与获赔结果存在直接关联性才可以收取律师代理费没有合同和法律依据。3.根据《委托代理合同》的约定，海建所有进行和谈、协商和进行和解的代理权限，委托案件没有通过诉讼途径解决，不影响海建所收取剩余律师代理费。二审判决仅支持20万元“基础性的服务费用”不能成立。（三）一审没有进行法庭辩论，二审判决认为审理程序合法错误。（四）海建所曾经申请调取案涉相关证据，而一审、二审法院均未予调取存在明显错误。海建所依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项、第九项的规定申请再审。渔政局提交意见称，海建所的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院认为，本案的争议焦点，一是渔政局是否应当以所获赔偿数额的一定比例支付律师代理费；二是一审、二审法院是否剥夺了海建所的辩论权利，是否存在应当调取证据而未调取的情形。（一）关于渔政局是否应当以所获赔偿数额的一定比例支付律师代理费的问题。2011年9月30日，渔政局与海建所签订《委托代理合同》，由渔政局委托海建所代理因康菲公司在蓬莱19-3油田作业导致漏油事故造成国家渔业资源损害赔偿纠纷案件。合同约定，律师代理费分为20万元的基础服务费以及结案并执行完毕后按照获赔金额支付的剩余律师代理费两部分。合同签订后，海建所为渔政局起草了《关于渤海油田溢油事故污染案的工作方案》《关于对蓬莱19-3油田溢油污染事故进行调查处理的函》《委托书》《蓬莱19-3油田溢油污染事故调查与渔业生物资源损失评估协议》《应提供、收集的材料清单》《向国家海洋局北海分局调取的证据材料清单》《蓬莱19-3油田漏油污染案应提供的证据清单》等相关材料，还提交了部分油污损害赔偿案例，做了一定的基础性工作。此后，渔政局及海建所均未就索赔事宜与康菲公司进行协商、谈判或提起诉讼。渔政局委托海建所代理的渔业资源损害赔偿纠纷最终系通过中华人民共和国农业部行政调解解决。海建所称其为损失评估报告提供了重要咨询意见，大幅度提升了索赔的金额，节省了相关监测费用，但其未能证明调解形成的赔偿数额系依据该评估报告确定。根据黄渤海监测中心2015年3月26日出具的回复函显示，评估报告的最终形成，是该监测中心从行业、专业的角度自主作出的评审意见，没有采纳任何第三方的要求或意见。因此，海建所的前述主张缺乏事实依据。综合上述分析，二审判决认为海建所仅完成了基础工作，而与最终损害赔偿结果没有直接关联，并认定渔政局应按照《委托代理合同》的约定支付20万元基础服务费，并无不当，本院予以维持。（二）关于一审、二审法院是否剥夺了海建所的辩论权利，是否存在应当调取证据而未调取情形的问题。根据二审查明的事实，一审庭审阶段法庭曾经宣布进入法庭辩论程序，但是双方当事人均没有发表具体辩论意见，且当事人在该笔录上签名认可了上述记录内容。故海建所申请再审主张一审审理剥夺其辩论权利不能成立。鉴于海建所申请调取的证据均与其所作工作是否与损害赔偿结果之间存在直接关联的基本事实无关，故一审、二审法院未予调取并无不当。综上，海建所的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广东海建律师事务所的再审申请。审判长  魏文超审判员  贾清林审判员  刘小飞二〇一七年十月三十日书记员  陈中原
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初4151号原告成都市科恒达仪器设备有限责任公司,住所地:成都市锦江区二环路东四段93号9幢1层16号。统一社会信用代码9151010467966008XJ。法定代表人岑谊强，总经理。被告四川福华竹浆纸业有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园柳台大道西段515号。统一社会信用代码91510115080616154G。法定代表人张华。本院在审理原告成都市科恒达仪器设备有限责任公司诉被告四川福华竹浆纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017���10月26日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告成都市科恒达仪器设备有限责任公司撤回起诉。案件受理费41元，由原告成都市科恒达仪器设备有限责任公司负担。审判员  ＸＸＸ二〇一七年十月二十六日书记员  夏雨情