四川省宜宾市翠屏区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							机动车交通事故责任纠纷																							案号																							（2017）川1502民初6027号																															当													事													人																							原告																							原告：徐金岳，男，1964年4月27日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县，现住宜宾市翠屏区。													委托诉讼代理人：谢红梅，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201211664539。																															被告																							被告：黄明丽，女，1977年6月8日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。													被告：李昌洪，男，1980年12月22日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。													被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称：中人保成都分公司），所在地：成都市武侯区老马路7号，统一社会信用代码：915101009019512765。													主要负责人：姜晓香，经理。													委托诉讼代理人：李见英，四川华楚律师事务所律师，执业证号：15101201611284172。																															诉辩主张																							原告徐金岳													诉称																							诉讼请求：1.依法判决三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失(已变更)共计：105632.52元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月8日21时30分，黄明丽驾驶川QXXXXX小车由西客站方向经前进路往柏溪方向行驶，行驶至宜宾市翠屏区前进路笋子厂路口时，与同向行驶的徐金岳驾驶的川QXXXXX电动二轮车相碰撞，致徐金岳受伤，两车受损的交通事故，徐金岳受伤后送到宜宾市第三人民医院住院治疗42天，出院诊断为：左外踝骨折；轻型 脑伤；全身多处软组织挫裂伤。此次事故经交警部门认定：黄明丽承担本次事故主要责任，徐金岳承担本次事故的次要责任。事故发生时，黄明丽驾驶的川QXXXXX小车系李昌洪所有，并向中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了交强险且在合同保险有效期内，特起诉。																															被告黄明丽辩称																							□侵权事实不实□责任认定不当□适用城镇标准不当□财产损失不合理□被扶养人情况不实□对鉴定有异议□误工费不实□医疗费不实□护理费不实□交通费不实□抚慰金异议□全部或者部分超过诉讼时效其他:我所驾车辆系我丈夫李昌洪的登记车主，其余意见同保险公司一致。																															原告李昌洪辩称																							□侵权事实不实□责任认定不当□适用城镇标准不当□财产损失不合理□被扶养人情况不实□对鉴定有异议□误工费不实□医疗费不实□护理费不实□交通费不实□抚慰金异议□全部或者部分超过诉讼时效其他: 我垫付了医疗费2016.82元，要求在本案中一并解决，黄明丽的责任由我承担，其余意见同保险公司一致。																															被告中人保成都分公司辩称																							□侵权事实不实□责任认定不当适用城镇标准不当□财产损失不合理□被扶养人情况不实对鉴定有异议误工费不实医疗费不实□护理费不实交通费不实抚慰金异议全部或者部分超过诉讼时效□不承担保险责任□交强险减免范围□商业险减免范围其他：我公司垫付10000元，要求在本案中一并解决。																															查明事实																							事故													概况																							时间：2017年3月8日21时30分；													地点：宜宾市翠屏区前进路笋子厂路口；													当事方：黄明丽(机动车)、徐金岳（非机动车）；													肇事车辆：黄明丽驾驶的川QXXXXX小型客车，徐金岳骑行的电动自行车；													碰撞方式：同向碰撞。																							交警认定结果																							责任方及责任范围：黄明丽承担本次事故主要责任，徐金岳承担本次事故的次要责任。																															受害人情况																							年龄：52岁。													居住情况：现住宜宾市翠屏区西郊前进路229-231号。													受伤情况：左外踝骨折；轻型脑伤；全身多处软组织挫裂伤。													户口：农村户口，在城镇经营超市。																															医疗费：11376.52元；																							护理费：3360元																							住院伙食补助费：840元																							残疾赔偿金：56670元																															误工费：17900元																							续医费：3000元																							被抚养人生活费：4132元；																							鉴定费：1800元																															精神抚慰金：3000元																							交通费：200元																							检查费：640.30元																							保险合同主体：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司保险合同类型：交强险及商业险（含三者险100万元，不计免赔。）																							机动车使用人与其他赔偿义务主体（如与所有人、实际控制人关系）：													同一人，非同一人，车主系李昌洪，系黄明丽之夫。													各赔偿义务主体过错情况：黄明丽承担本次事故主要责任，徐金岳承担本次事故的次要责任。																															计算损失情况：原告徐金岳在事故中各项损失合计102918.82元(包括中人保成都分公司垫付10000元、被告李昌洪垫付2016.82元)，经品迭，由被告中人保成都分公司在保险限额内赔偿89730.64元（102918.82元“总损失”-1171.36元“原告承担部分”-10000元“保险公司垫付”-2016.82元“李昌洪垫付”），被告中人保成都分公司给付被告李昌洪垫付款2016.82元，原告自行承担1171.36元。																															裁判理由																							1、黄明丽驾驶川QXXXXX号小客车将徐金岳撞伤，经交警部门认定黄明丽承担此事故主要责任，徐金岳次要责任，李昌洪为该车车主，且系黄明丽之夫，对所受损失承担民事赔偿责任；中人保成都分公司承保该车的交强险和商业第三者责任险，应在保险范围内予以赔偿，不足部分由李昌洪承担。													2、被告中人保成都分公司辩称原告应按农村人口计算相关标准，本院认为原告提供了租房协议、营业执照等证据，证明长期在城镇租房，上述证据能够形成证据锁链，本院确认原告按城镇居住标准计算相关损失。													3、被告中人保成都分公司对鉴定意见书有异议，认为该报告认定事实模糊，依据不足，认为原告达不到十级伤残，本院认为，该鉴定意见书系双方经协商后共同委托四川金沙司法鉴定所鉴定，故其鉴定结论，本院予以采信；根据事故责任比例，被告黄明丽承担主要责任，即80%民事责任，李昌洪自愿承担黄明丽相关责任，原告徐金岳承担次要责任，即20%民事责任，被告李昌洪承担责任先由中人保成都分公司赔偿，不足部分由李昌洪承担。													4、被告中人保成都分公司辩称扣除15%的自费用药，本院认为，被告中人保成都分公司未提供自费用药的证据，本院对该辩解不予采信。																															裁判依据																							依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定。																															裁判主文																							一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告徐金岳89730.64元；													二、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十五日内给付被告李昌洪垫付款2016.82元。																															受理费																							如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费2412.64元，减半收取计1206.32元，由被告李昌洪负担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。																审判员  龚莉莎	二〇一七年十月十八日	书记员  陈祥蓉