wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1283执1568号之一申请执行人袁美娟，女，汉族，1985年8月9日生，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：叶琴，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被执行人：钱冬龙，男，汉族，1988年12月16日生，住泰兴市。关于袁美娟申请执行钱冬龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日作出的(2016)苏1283民初551号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人钱冬龙于判决生效后十五日内偿还申请执行人袁美娟借款人民币36800元。如果被执行人未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，减半收取360元，由被执行人钱冬龙负担（此款申��执行人已垫付，被执行人钱冬龙在履行上述还款义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月24日向本院申请执行。本院于2017年3月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列执行措施：2017年4月27日，本院通过邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院于2017年9月10日向被执行人钱冬龙直接送达上述法律文书。经催促，被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院就被执行人的财产状况作出如下查控措施：2017年6月21日、2017年10月10日，本院通过司法查询系统经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行��苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询被执行人的存款信息，发现并于2017年10月17日冻结被执行人名下银行存款账户3个（均余额不足）；通过司法查询系统经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下的房产登记信息。2017年9月10日，本院被执行人钱冬龙住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人仅有农村集体宅基地性质住房三间二层楼房，目前暂不能处置。2017年9月23日，本院依法传唤被执行人钱冬龙到庭谈话，被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取强制措施拘留十五日，并交泰兴市拘留所收押看管。以上财产查控情况，本院于2017年10月11日约谈申��执行人进行了执行进程告知，申请执行人对本案查控结果表示认可，并表示也无法提供被执行人的财产线索。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2017年10月13日，本院已依法将被执行人钱冬龙纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结的被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行程序，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行的财产及财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1283民初551号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 梅 辉审判员 陈建忠审判员 季江东二〇一七年十月十八日书记员 施 敏
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0729执206号之一申请执行人郭来维，男，生于一九六八年五月十八日，汉族，灵石县人。被执行人韩守明，男，生于一九七〇年十二月三十一日，汉族，灵石县人。本院在执行郭来维与韩守明民间借贷纠纷一案中，经我院查明，被执行人暂无可供执行的财产及财产线索，申请人也提供不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 森审判员 程灵忠审判员 侯秀锦二〇一七年十月十九日书记员 陈尚明
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更5011号罪犯白加松，男，1973年11月11日出生，汉族，云南省玉溪市人，大学文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省易门县人民法院于2014年11月6日作出（2014）易刑初字第94号刑事判决，以被告人白加松犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币25000元。宣判后，被告人白加松不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于2015年1月14日作出（2014）玉中刑终字第177号刑事判决，以被告人白加松犯受贿罪，改判有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币25000元。判决生效后，该犯于2015年2月3日被交付执行。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月30日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年10月11日在云南省安宁监狱公开开庭审理。执行机关云南省安宁监狱指派干警普兴洪、赵敏代表刑罚执行机关出庭提出减刑建议书；云南省昆明市城郊地区人民检察院指派检察员陈伟祥、刘亦然代表检察机关出席履行法律监督职责；罪犯白加松到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。在开庭审理过程中，执行机关以罪犯白加松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯白加松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赃款已全额退赔，财产刑已全额履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，检察机关及罪犯白加松对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯白加松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白加松减去有期徒刑五个月（刑期自2014年11月18日起至2019年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  池向初人民陪审员  李立经二〇一七年十月十一日书 记 员  顾 蕊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执5811号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区。负责人江友青，行长。委托代理人刘云松，北京市中银律师事务所律师。被执行人巫刚，男，汉族，1970年8月24日出生，住北京市朝阳区。广发银行股份有限公司北京分行与巫刚金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2016)京0101民初11275号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2017年7月26日向本院申请执行，要求被执行人巫刚给付人民币合计21.682万元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息。本院已于2017年10月23日登记查封被执行人名下车牌号为京×××机动车一辆，但未实际控制。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供查封车辆下落、被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初11275号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 晶二〇一七年十月二十五日法官助理  崔 霖书 记 员  孟庆琳书 记 员  李宇彤
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申1517号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘丹，女，1981年10月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘华伦农村承包经营户。诉讼代表人：潘华伦，男，1966年10月22日出生，汉族，住重庆市合川区。再审申请人刘丹因与被申请人潘华伦农村承包经营户（以下简称潘华伦户）土地承包经营权出租合同纠纷一���，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终5984号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘丹申请再审称：1、一审程序严重违法、剥夺当事人的辩论权、违法缺席判决。申请人于2016年3月2日以书面和口头形式申请一审法官回避,申请人在3月13日才签收到一审法院通过EMS送达的回避决定书，一审法院于2016年3月9日作出“驳回申请人刘丹要求审判员李林回避的申请”,但是一审法院却在没有以任何方式告知申请人是否作出回避决定及决定内容的条件下于3月10日缺席开庭审理。而二审法院对一审法院的程序违法行为视而不见，对一审法院的程序违法行为不予以纠正。2、一、二审判决认定的案件基本事实缺乏证据证明。本案由被申请人提出解除土地承包经营权出租合同，但被申请人未提供任何证据证明应当解除合���。3、本案的起诉不合法，一审法院涉嫌炮制讼案。所谓41户状告申请人土地承包经营权出租合同纠纷案压根就不成立，本案当中的农户从没有状告也没有授权任何人状告申请人，所以本案农户的委托代理人没有代理的权限，缺乏起诉的要件，不符合法院的立案条件。综上，申请人刘丹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，第一、关于一审程序问题。一审法院受理本案后，向刘丹送达了起诉状副本、开庭传票等，刘丹收到后，向一审法院提交了管辖权异议申请，说明刘丹知道本案正在一审法院审理，在管辖权异议驳回的二审裁定作出后，一审法院按照原先邮寄地址向刘丹进行多次邮寄送达未果。此后，一审法院相继通过EMS、短信等方式向刘丹送达也无果。2016年1月7日，一审法院前往刘丹住所地重庆市渝北区红黄路99号4单元4-1（该地址亦为刘丹在管辖权异议申请书上确认的送达地址），将开庭公告张贴在刘丹门上，告知刘丹将于2016年3月10日上午十时公开审理本案，并拍照后离开。2016年3月3日，刘丹向一审法院提交了回避申请书，同年3月9日一审法院作出决定书，驳回刘丹提出的回避申请，同年3月10日，一审法院公开开庭审理了本案，刘丹未到庭。同年3月15日，刘丹向一审法院提交回避复议申请，同年3月23日，一审法院作出复议决定书，维持原决定。同年3月30日，一审法院对本案进行了公开宣判。以上程序中，一审法院作出回避决定和回避复议决定的时间均超过了申请人提出申请后3日的时限要求，该程序存在瑕疵问题，但回避决定的内容并不具有应当回避而不予回避的情形，故该程序问题不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十五条规定的“严重违反法定程序”的情形。除了上述程序瑕疵外，一审法院的其他诉讼程序均符合法律规定，不存在剥夺刘丹辩论权和违法审理的情形。故二审法院不支持刘丹要求撤销一审判决、发回重审的请求并无不当。第二、关于本案的土地承包经营权出租合同是否应予以解除的问题。一审法院查明刘丹所租用潘华伦户的承包地从2013年以后荒芜至今，二审法院也前往土地现场进行了走访查看，涉案土地确实处于荒芜状态。刘丹虽辩称，法院的调查只能证明法官去现场的那个时间点案涉土地存在部分荒芜，但案涉土地并非短期内就能荒芜，而是需要较长时间才存在荒芜，因此，刘丹长期荒芜土地，违反了双方的合同约定。根据双方签订的土地承包经营合同第八条第二款“乙方（即刘丹）有下列情况之一者，甲方（���出租方）有权收回土地使用权：1、……；2、荒芜土地的……”的约定，因刘丹租用潘华伦户的承包地从2013年以后荒芜至今，潘华伦户要求按合同约定解除土地承包经营权出租合同的请求应予以支持。第三、一审中潘华伦户的委托诉讼代理人向一审法院提交了委托书等相关手续，可以证明委托诉讼代理人经过了潘华伦户的授权。刘丹提出一审潘华伦户没有提起诉讼的事实无证据证明，刘丹称“一审法院涉嫌炮制本系列讼案”不是事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：积9民终字第，本案再次处理不当驳回刘丹的再审申请。审 判 长  傅 燕审 判 员  吉守明代理审判员  夏 曦二〇一七年十月十三日书 记 员  冯 菁
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执547号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路68号。代表人：杨干劲，行长。委托诉讼代理人：梁以亥，该行员工。委托诉讼代理人：叶普壮，该行员工。被执行人：黄列，男，1970年6月8日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区，本院在执行发生法律效力的（2016）桂0406民初1339号民事调解书过程中，责令被执行人黄列履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。在执行过程中，划拨被执行人黄列在银行的存款3267.03元。经查，被执行人黄列目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人黄列有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）桂0406民初1339号民事调解书本次执行程序的执行；二、如发现被执行人黄列有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 宇人民陪审员  何少飞人民陪审员  纪承国二〇一七年十月十七日书 记 员  钟嘉莹
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川1322民初1840号原告：张义国，男，生于1964年4月11日，汉族，四川省营山县人。委托代理人（特别授权）：谭小周，四川鑫中云律师事务所律师。被告：刘琼兰，女，生于1971年6月4日，汉族，四川省营山县人。本院在审理原告张义国与被告刘琼兰民间借贷纠纷一案中,原告于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张义国自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张义国撤回起诉。本案案件受理费50元，鉴定费2400元，由原告张义国负担。审判员  李云丽二〇一七年十月二十三日书记员  蒲 磊
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初3318号原告：牛某某，女，汉族，居民，住邹平县。委托诉讼代理人：王文莉，山东天健律师事务所律师。被告：山东兴盛房地产开发有限公司，住所地邹平县城南新区鹤伴二路南侧。法定代表人：郭汀峰，该公司经理。原告牛某某与被告山东兴盛房地产开发有限公司（以下简称兴盛房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。牛某某的委托诉讼代理人王文莉到庭参加诉讼。兴盛房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。牛某某向本院提出诉讼请求：1.立即协助原告办理位于邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区XX号楼X单元XXXX号房屋的不动产登记手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月21日，原告通过单位团购方式购买被告预售商品房一套，具体为邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区XX号楼X单元XXXX号。原告按约付款，被告交付了该房屋。其后，被告以种种理由拒不配合办理房屋所有权转移登记。兴盛房地产公司未向本院提交书面答辩及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因兴盛房地产公司未到庭应诉，本院无法组织双方当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据1.商品房预售合同、地下停车位出售协议，欲证明原告购买被告房屋的时间、具体位置、总价款数额。2.原告提交的证据2.购房协议书、证明，欲证明原告为邹平县地税局职工，邹平县地税局于2010年3月3日与被告签订购房协议，约定购买134套房屋（含储藏室、地下停车位），房屋于2013年8月交付。3.原告提交的证据3.企业信息查询单，欲证明郭汀峰为被告的法定代表人，张新汶为被告的董事兼总经理。原告提交的证据4.收据三份，欲证明原告已支付被告购房款。本院认为，上述证据来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告牛某某系邹平县地税局职工。2010年10月18日，邹平县地税局与被告兴盛房地产公司签订房屋定购协议，约定邹平县地税局购买被告开发的位于邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区房屋134套、小区配套的134个地下停车位使用权及地下储藏室134个。2013年7月21日，原告与被告签订商品房预售合同，约定原告购买新城中央小区XX号楼X单元XXXX号房屋一套；附属物有XX号储藏室一个，建筑面积17.15平方米；该房屋总价款为638301.44元；被告应在2013年8月30日前交付该商品房；商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记。2013年7月21日，原告与被告签订地下停车位出售协议，约定原告购买新城中央小区X号区XXX号地下停车位的使用权，总价款为79800元。2013年8月份，被告将上述房屋交付给原告使用。另查明，2013年1月17日，原告向被告支付涉案房屋购房款718101.44元（含地下车位款79800元），并交纳暖气开口费15346.80元。2013年4月10日，原告向被告交纳燃气开口费2680元、有线电视开口费300元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”本案中，原告牛某某与被告兴盛房地产公司签订的商品房预售合同合法有效，当事人应当全面履行自己的义务，根据本案查明的事实，原告已将涉案房屋购房款全部支付给被告，被告业已将涉案房屋交付给原告使用，被告应及时协助原告办理涉案房屋的所有权登记手续，以完成自己的合同义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告兴盛房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的正常审理，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山东兴盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告牛某某办理位于邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区XX号楼X单元XXXX号房屋一套的不动产登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告山东兴盛房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  殷凤庆二〇一七年十月二十七日书记员  明 盼
湖南省临澧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0724行审27号申请执行人:临澧县公路管理局，住所地临澧县安福镇朝阳东街159号。法定代表人:黄素荣，该局局长。被执行人:蔡秒生，男，1975年9月25日出生，汉族，住临澧县。申请执行人临澧县公路管理局申请强制执行其临路政超限罚字[2017]第A03057号交通行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对临澧县公路管理局申请执行的临路政超限罚字[2017]第A03057号交通行政处罚决定的合法性进行了审查。本院审查查明：2017年3月9日17时22分许，被执行人蔡秒生驾驶其所有的车牌号为湘Ｊ×××××的4轴重型自卸货车运输砂石途经国道G207线2233K路段，被申请执行人设置的车辆技术监控设备抓拍并称重，经检测车货总质量63.15���，依据交通运输部2016年第62号令《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条中的超限超载认定标准规定，该车超限32.15吨。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款“超过公路、公路桥梁、公路隧道或者汽车渡船的限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得在有限定标准的公路、公路桥梁上或者公路隧道内行驶，不得使用汽车渡船。超过公路或者公路桥梁限载标准需行驶的，必须经县级以上地方人民政府交通主管部门批准，并按要求采取有效的防护措施；运载不可解体的超限物品的，应当按照指定的时间、路线、时速行驶，并悬挂明显标志。”及《公路安全保护条例》第三十三条第一款“超过公路、公路桥梁、公路隧道限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得在公路、公路桥梁或者公路隧道行驶；超过汽车渡船限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得使用汽车渡船”的规定，构成违法超限运输行为。2017年3月24日，申请执行人向被执行人书面告知了陈述、申辩、听证的权利，被执行人在指定期限内未进行陈述、申辩，亦未要求听证。2017年3月31日，申请执行人作出临路政超限罚字[2017]第A03057号交通行政处罚决定，对被执行人给予以下行政处罚：1、责令改正违法行为，消除违法状态；2罚款人民币16000元整。2017年4月1日，申请执行人给被执行人送达了临路政超限罚字[2017]第A03057号交通行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2017年9月4日，申请执行人向被执行人发出执行催告书，要求被执行人于2017年10月1日前履行临路政超限罚字[2017]第A03057号交通行政处罚决定书确定的缴纳罚款的义务，被执行人至今未履行。本院认为:申请执行人临澧县公路��理局作出的临路政超限罚字[2017]第A03057号交通行政处罚决定事实清楚、法律依据充分、程序合法，且无其它明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行临澧县公路管理局申请强制执行的临路政超限罚字[2017]第A03057号交通行政处罚决定。本案执行费380元，由被执行人蔡秒生承担。审 判 长  徐惠平审 判 员  吴泽兵人民陪审员  石柏庆二〇一七年十月十八日书 记 员  章 琦
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执4164号之一被拘留人:吴玮公民身份号码:×××1419本院在执行林安与吴玮、黄高忠（2017）浙1081执4164号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对吴玮拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年一月二十九日()
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初3322号原告：田某某，女，汉族，居民，住邹平县。委托诉讼代理人：王文莉，山东天健律师事务所律师。被告：山东兴盛房地产开发有限公司，住所地邹平县城南新区鹤伴二路南侧。法定代表人：郭汀峰，该公司经理。原告田某某与被告山东兴盛房地产开发有限公司（以下简称兴盛房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。田某某的委托诉讼代理人王文莉到庭参加诉讼。���盛房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。田某某向本院提出诉讼请求：1.立即协助原告办理位于邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区XX号楼X单元XXXX号房屋的不动产登记手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月21日，原告通过单位团购方式购买被告预售商品房一套，具体为邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区XX号楼X单元XXXX号。原告按约付款，被告交付了该房屋。其后，被告以种种理由拒不配合办理房屋所有权转移登记。兴盛房地产公司未向本院提交书面答辩及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因兴盛房地产公司未到庭应诉，本院无法组织双方当事人进行证据交换和质证���对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据1.商品房预售合同、证明，欲证明原告购买被告房屋的时间、具体位置、总价款数额。2.原告提交的证据2.购房协议书、证明，欲证明原告为邹平县地税局职工，邹平县地税局于2010年3月3日与被告签订购房协议，约定购买134套房屋（含储藏室、地下停车位），房屋于2013年8月交付。3.原告提交的证据3.企业信息查询单，欲证明郭汀峰为被告的法定代表人，张新汶为被告的董事兼总经理。原告提交的证据4.收据三份，欲证明原告已支付被告购房款。本院认为，上述证据来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告田某某系邹平县地税局职工。2010年10月18日，邹平县地税局与被告兴盛房地产公司签订房屋定购协议，约定邹平县地税局购买被告开发的位于邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区房屋134套、小区配套的134个地下停车位使用权及地下储藏室134个。2013年7月21日，原告与被告签订商品房预售合同，约定原告购买新城中央小区XX号楼X单元XXXX号房屋一套；附属物有XX号储藏室一个，建筑面积10.34平方米；该房屋总价款为643781.84元；被告应在2013年8月30日前交付该商品房；商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记。2013年7月21日，原告与被告签订地下停车位出售协议，约定原告购买新城中央小区X号区XXX号地下停车位的使用权，总价款为79800元。2013年8月份，被告将上述房屋交付给原告使用。另查明，2013年1月17日，原告向被告支付涉案房屋购房款723581.84元（含地下车位款79800元），并交纳暖气开口费15346.80元。2013年4月12日原告交纳燃气开口费2680元、有线电视开口费300元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”本案中，原告田某某与被告兴盛房地产公司签订的商品房预售合同合法有效，当事人应当全面履行自己的义务，根据本案查明的事实，原告已将涉案房屋购房款全部支付给被告，被告业已将涉案房屋交付给原告使用，被告应及时协助原告办理涉案房屋的所有权登记手续，以完���自己的合同义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告兴盛房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的正常审理，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山东兴盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告田某某办理位于邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区XX号楼X单元XXXX号房屋一套的不动产登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告山东兴���房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  殷凤庆二〇一七年十月二十七日书记员  明 盼
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0281民初2543号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所地吉林省蛟河市永安路1号。负责人：扈明伟，行长。委托诉讼代理人：相群，该银行职员。被告：薛东安，男，1968年11月27日出生，住吉林省蛟河市。被告：孙玉杰（系被告薛东安妻子），女，1972年3月15日出生，住吉林省蛟河市。被告：刘志富，男，1964年1月25日出生，住吉林省蛟河市。被告：孙成华（系被告刘志富妻子），女，1965年6月18日出生，住吉林省蛟河市。被告：刘芬，女，1964年9月12日出生，住吉林省蛟河市。被告：荆东升（系被告刘芬儿子），男，1986年12月26日出生，住吉林省蛟河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告薛东安、孙玉杰、刘志富、孙成华、刘芬、荆东升借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，因无法向薛东安、孙玉杰、刘志富、孙成华、刘芬、荆东升送达法律文书，中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤诉。案件受理费103元，退回。审判员  任星潼二〇一七年十月二十日书记员  高 杉
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云31执197号被执行人：杨祖焕，女，1979年7月24日出生，云南省龙陵县人，现在监狱服刑。杨祖焕犯运输毒品罪一案，本院作出的（2012）德刑三初字第167号刑事判决书已经发生法律效力，该案刑事判决书判决：“一、被告人杨祖焕犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产”。判决生效后，本院对该案财产刑部分立案移送执行。本院在执行杨祖焕运输毒品罪财产刑执行一案中，经查，被执行人杨祖焕无土地、房屋、车辆等财产可供执行，对其存于瑞丽市姐相信用社的存款人民币980元已扣划至本院执行专户。现杨祖焕的亲属王跃荣代杨祖焕交纳5000元人民币至本院执行账户，代为杨祖焕履行刑罚附加刑。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：将本案执行款5980.00元人民币依法上缴国库。二、终结本院（2017）云31执197号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  岳老四审判员  杨 杰二〇一七年十月三十日书记员  杨 军
山东省枣庄市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0402刑初360号公诉机关枣庄市市中区人民检察院。被告人张文虎，男，1990年3月6日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，农民，住江西省抚州市南丰县。2017年7月19日因涉嫌盗窃罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年8月2日被枣庄市市中区人民检察院决定逮捕。枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公二刑诉[2017]120号起诉书指控被告人张文虎犯盗窃罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员步明泰出庭支持公诉，被告人张文虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月23日凌晨，被告人张文虎在枣庄市市中区万圣凯利酒店209房间内，趁被害人邵某熟睡之时，盗窃其现金1300余元，价值24640元的千足金项链一条、价值4800元的苹果6银色32G手机一部、价值200元的红米手机一部及身份证、银行卡、手表等物品一宗；在万圣凯利酒店门前，盗窃其价值156000元的起亚智跑汽车一辆。案发后，被告人张文虎主动到公安机关投案。上述事实，被告人张文虎在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、案件侦破情况说明等相关书证，被害人邵某的陈述，价格认定结论书等鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文虎以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张文虎案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；鉴于被盗大部分物品已经追回并发还被害人，可以酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人张文虎犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2021年1月18日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人张文虎退赔被害人的经济损失人民币26140元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  靳 峰人民陪审员  王学文人民陪审员  粟兴亮二〇一七年十月二十三日书 记 员  张 丽
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0304民初1708号原告：崔某1，男，汉族，1956年6月6日出生，住安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省阜阳市。委托代理人：赵钢、崔晓英，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。被告：裴某，女，汉族，1954年8月30日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，原告崔某1诉被告裴某离婚纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法由审判员刘新成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某1及其委托代理人、被告裴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某1诉称：原、被告于1979年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名崔某2。婚前两人感情一般，婚后因双方性格不和，经常发生争吵、打闹，致双方无法共同生活，感情确已破裂，无和好可能，故诉至法院，请求判决原告与被告离婚；被告承担本案诉讼费用；被告裴某辩称：被告不同意离婚，原、被告感情很好，被告虽然和原告发生过争执，但只是夫妻日常生活中的事情，原告所述不是事实，原告一直在家居住，我们年纪都这么大了，夫妻感情没有破裂。经审理查明：原、被告于1979年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名崔某2。原、被告婚前及婚后初期感情尚可，近期因家庭琐事发生争吵，认为夫妻感情已破裂，原告遂诉至法院请求判令原告与被告离婚。以上事实，有身份证、婚姻登记证明、户口本、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，并经庭审举证、本院认证，足以认定。本院认为：夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。因此，要求离婚的一方必须向人民法院提交夫妻感情确已破裂的证据，否则将承担举证不能的法律后果。原告与被告结婚时间较长，且已生育一女。夫妻之间在共同生活中难免有矛盾纠纷，只要双方能够互相信任与理解，互相体谅与关心，夫妻关系是可以得到改善的。且原告也未提供足够证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为正确贯彻执行婚姻法，维护婚姻家庭正常秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告崔某1和被告裴某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告崔某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  刘新成二〇一七年十月十七日书记员  彭圆圆
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2122刑初289号公诉机关鄯善县人民检察院。被告人遭万富，男，回族，1970年5月20日出生，居民份证号码×××，小学文化程度，户籍所在地新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县，住鄯善县，因涉嫌危险驾驶罪，经鄯善县公安局决定，于2017年4月12日被鄯善县公安局取保候审。鄯善县人民检察院以鄯检公诉刑诉（2017)278号起诉书指控被告人遭万富犯危险驾驶罪，于2017年9月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员欧志满出庭支持公诉，被告人遭万富到庭参加诉讼。现已审理终结。鄯善县人民检察院指控:2017年03月19日18时20分，被告人遭万富在驾驶证被扣留期间，驾驶×××号小型轿车，由南向北行驶至鄯善县园艺场大十字路段时，被鄯善县公安局交警大队巡逻民警现场抓获，经新疆司法鉴定中心对其血液样本进行鉴定，检出乙醇含量为185.9mg／100ml。上述事实，被告人遭万富在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提交经被告人质证的受理登记表、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场摄影、酒精检验鉴定报告、事故认定书、被告人遭万富的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人遭万富在驾驶证被扣留期间，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。归案后，被告人遭万富能够如实供述，交代犯罪事实，系坦白，悔罪态度较诚恳，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人遭万富的认罪态度以及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定,判决如下：被告人遭万富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  郭建新二〇一七年十月五日书记员  索丽霞
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0523执1313号之一申请执行人刘永刚，男，1974年9月18日出生，汉族，现住广饶县。被执行人王晓亮，男，1966年4月16日出生，汉族，现住广饶县。我院（2017）鲁0523民初2315号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人王晓亮在中国农业银行广饶城关分理处账号为62×××64中的2350元至广饶县人民法院。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年十月九日书记员  张海涛
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1623民初3120号原告：范海周，男，1977年11月17日出生，汉族，住山东省无棣县。被告：牟明，男，1972年3月29日出生，汉族，住山东省无棣县。原告范海周与被告牟明民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范海周到庭参加诉讼，被告牟明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范海周向本院提出诉讼请求：1.判令被告牟明偿还原告借款60000元及利息12600元（自2016年10月24日按借款协议约定的利率计算至2017年9月12日）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年2月25日，被告牟明以扩大经营“无棣县商贸城状元水饺馆”为由，从原告处借款60000元，期限为八个月。借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由拒绝偿还。被告牟明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月25日，被告牟明与原告范海周签订了《借款协议》，内容为：经友好协商，商城水饺馆牟明为扩大经营，向范海周借款人民币60000元，期限八个月，从2016年2月25日至2016年10月24日，到期一次性还清借款，王某作为见证人在该协议上签字。该协议签订后，原告范海周向被告牟明交付借款50400元。原告范海周在庭审中自述上述《借款协议》中记载的60000元中有9600元系自借款之日至还款之日的借款利息，当时约定的利息计算标准为月利率2分。以上事实，有当事人陈述，原被告签订的《借款协议》及证人王某的陈述等相关证据所证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告范海周已向被告牟明提供借款，被告牟明应按约定的期限偿还借款，被告牟明未按约偿还借款，已构成违约，原告范海周诉求偿还借款的诉讼请求，应予支持。原被告约定将预期借款利息计入本金计算，不符合法律规定，对本案的借款数额应以原告范海周实际交付的数额即50400元认定。双方约定八个月的利息为9600元即年利率24%，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。原被告双方未约定逾期利息，原告范海周主张由被告牟明按双方约定的借期内利息计算标准自逾期之日至起诉之日支付逾期利息，符合法律规定，予以支持。被告牟明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其权利的放弃，不影响本案根据原告陈述及相关证据进行裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牟明于本判决生效后十日内偿还原告范海周借款50400元及利息（自2016年10月24日起按年利率24%计算至2017年9月12日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，由原告范海周负担247元，被告牟明负担561元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李小艳二〇一七年十月十八日书记员  冯志宏
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0522���1028号申请执行人：王家生，农民。被执行人：陈管红，农民。被执行人：ＸＸ，农民。本院在执行申请执行人王家生与被执行人陈管红、ＸＸ占有保护纠纷一案中，被执行人陈管红、ＸＸ已返还申请执行人王家生房屋一套，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结阳城县人民法院（2017）晋0522民初90号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  常志江执行员  吉 敏执行员  柴党红二〇一七年十月十日书记员  郭艳芳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执2809号申请执行人：赤峰现代物业管理有限责任公司，住所地赤峰市。被告：王跃军，住赤峰市红山区，其他自然情况不详。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2016)内0402民初6215号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王跃军的部分银行存款。本裁定立即执行。审判员  郝玉江二〇一七年十月二十七日书记员  胡明宇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1283执1930号之三申请执行人：郭永忠，男，汉族，1965年1月17日生，住泰兴市。被执行人：王健乐，男，汉族，1965年5月13日生，住泰兴市。被执行人：秦亚萍，女，汉族，1966年3月21日生，住泰兴市。关于郭永忠申请执行王健乐、秦亚萍追偿权纠纷一案，本院于2017年4月7日作出的（2017）苏1283民初1902号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王健乐、秦亚萍于判决生效之日起十日内偿还申请执行人郭永忠本金80500元，并自2017年3月2日起按年利率6%的标准计算利息至实际还清之日止；如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，减半收取计965元，由两被执行人负担（此款申请执行人已垫付，两被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月25日向本院申请执行。本院于2017年5月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列执行措施：2017年5月25日，本院通过邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。并于2017年7月14日在被执行人住所张贴公告送达上述法律文书。经催促，被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院就被执行人的财产状况作出如下查控措施：2017年5月27日、2017年10月12日，本院通过司法查询系统经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询被执行人的存款信息，发现并于2017年10月12日依法冻结被执行人银行存款账户12个（均余额不足），并于8月10日、9月29日依法扣划被执行人王健乐账户存款23200元发还申请执行人郭永忠；通过司法查询系统经向公安部车辆管理系统查询，本院已在审理中依法对被执行人王健乐的苏Ｍ×××××汽车进行保全，据申请人郭永忠反映，该车已被王健乐其他债主扣押；经向泰兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，发现并于2017年6月9日查封被执行人王健乐、秦亚萍名下位于张桥镇吴榨村圩阳六港组的房产，该房产是农村集体土地住宅用户，暂不能处置。2017年7月24日，本院被执行人王健乐、秦亚萍家中进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产。据泰兴市张桥镇吴榨村村民委员会出具证明证实，被执行人王健乐、秦亚萍因欠外债较多，长期外出，不在家中居住。以上财产查控情况，本院于2017年10月11日约谈申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人对本案查控结果表示认可，并表示也无法提供被执行人的财产线索及被执行人下落。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2017年8月10日，本院已依法将被执行人王健乐、秦亚萍纳入失信被执行人员名单。上述事实，有相关协助执行单位的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结的被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并扣划账户存款余额23200元发放申请人及未能实际扣押的被执行人名下的汽车、依法查封的农村集体土地住宅用户外，未能发现被执行人有可供执行的财产和被执行人的下落，申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行的财产及财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初1902号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 梅 辉审判员 陈建忠审判员 季江东二〇一七年十月十八日书记员 施 敏
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字7179号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行,地址德惠市。负责人：刘某。被告：姜某，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告姜某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  尚祖峰二〇一七年十月二十四日书 记 员  李汉伟
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初9702号原告：郭庆财，男，1942年1月2日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：田昊，北京市中喆律师事务所律师。被告：北京长阳兴业投资发展有限责任公司，住所地北京市房山区长阳镇北广阳城村。法定代表人：胡宝军，总经理。委托诉讼代理人：董芙蓉，北京元辅律师事务所律师。本院在审理原告郭庆财与被告北京长阳兴业投资发展有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月30日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭庆财撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年十月三十日书记员 孙震颐
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执6096号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号，组织机构代码78921030-3。负责人姚贵平，该行行长。委托代理人邱福新，广东乐融律师事务所律师。被执行人林玉川，男，汉族，1967年3月29日出生，身份证住址浙江省玉环县。被执行人骆蕊英，女，汉族，1966年10月23日出生，身份证住址浙江省玉环县。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2016）粤0304民初17196号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。本案在诉讼过程中，本院保全查封了被执行人林川玉、骆蕊英名下位于玉环县××××号的房产；在执行过程中，申请执行人平安银行深圳分行与被执行人骆蕊英达成执行和解，被执行人每月偿还一定金额借款，申请执行人向本院申请暂缓执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，同时申请暂缓执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  周长波执行员  凌丽君二〇一七年十月二十六日书记员  陈思杰
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0121执298号之一申请执行人宗晓庭，男，1974年8月30日生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区，被执行人郑乐武，男，1973年8月11日生，汉族，住江西省上饶市上饶县，被执行人刘爱娣，女，1972年10月19日生，汉族，住江西省上饶市上饶县，执行人郑乐武配偶。本院于2017年3月30日作出（2017）赣0121执298号执行裁定书，已冻结郑乐武、刘爱娣银行帐号，查封郑乐武在上饶县旭日街道办育才路88号（饶县房权证旭日街道办字第××）。现被执行人郑乐武、刘爱娣履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除郑乐武、刘爱娣银行帐号的冻结。二、解除对郑乐武在上饶县旭日街道办育才路88号（饶县房权证旭日街道办字第××号）的查封。本裁定立即执行。审判员 章 林二〇一七年十月二十三日书记员 张思琳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0222执869号之一申请执行人刘秋花，女，1968年9月22日生，汉族，住贵州省盘县平关镇彭家屯村*组，公民身份号码5202021968********。被执行人浦同举、男，1976年12月9日生，汉族，盘县农业局干部，住贵州省盘县红果镇县农业局宿舍，公民身份号码5227011976********。被执行人陶利，女，1982年9月1日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县红果镇县农业局宿舍，公民身份号码5202021982********。刘秋花申请执行浦同举、陶利民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初5554号民事调解书，责令二被执行人履行下列义务：支付申请人借款本息共17025元，承担执行费155元，并以未偿还借款本金为基数按月利率1.5%支付从2016年10月21日起至借款本金清偿之日止的利息。本案在执行中，被执行人已向申请人给付了5000元。另经查，被执行人浦同举是盘州市供销合作社联合社职工，每月有固定的工资收入，本院于作出（2017）黔0222执869号执行裁定书，扣留（轮候）浦同举的工资收入3000元，直至扣足上述款项（除已付的5000元外）完全清偿之日止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对刘秋花申请执行的贵州省盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初5554号民事调解书第一条所确定的内容，终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张天喜审判员  黄泽飞审判员  孙大禹二〇一七年十月十六日书记员  李祥祥
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执896号申请执行人包尔，女，1975年2月27日生，汉族，住贵州省盘县松河乡朝阳村*组，公民身份号码5202021975********。申请执行人丁迪，男，1998年4月7日生，汉族，住贵州省盘县松河乡松林村**组，公民身份号码5202021998********。申请执行人王玉连，女，2000年6月11日生，汉族，学生，住贵州省盘县四格乡大坪村*组，公民身份号码5202022000********。被请执行人夏正跃，男，1969年3月18日生，汉族，住贵州省盘县松河乡朝阳村*组，公民身份号码5202021969********。包尔、丁迪、王玉连申请执行夏正跃交通肇事罪一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院作出的（2017）黔0222刑初4号刑事附带民事判决书，责令被执行人夏正跃支付五申请执行人经济损失171980.9元。本案在执行中经查，被执行人夏正跃因交通肇事罪被判处有期徒刑六年十个月，现在服刑，且暂无财产可供执行。三申请人同意终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对包尔、丁迪、王玉连申请执行的贵州省盘县人民法院作出的贵州省盘县人民法院作出的（2017）黔0222刑初4号刑事附带民事判决书第二条关于赔偿三申请执行人经济损失171980.9元的内容，终结本次执行程序。如三申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张天喜审判员  黄泽飞审判员  孙大禹二〇一七年十月十七日书记员  李祥祥
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初5003号原告中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行，住所地江苏省盐城市人民中路59号。负责人陆凯，行长。委托代理人张斌、张立功，中国工商银行股份有限公司盐城分行职员。被告张友东，男，1969年11月4日生，住江苏省响水县。被告朱红，女，1971年7月18生。原告中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行（以下简称工行亭湖支行）与被告张友东、朱红金融借款合同纠纷一案，本院2017年8月28日受理后，依法适用简易程序由审判员王颖独任审判，于同年10月18日公开开庭进行了审理。原告工行亭湖支行的委托代理人张立功到庭参加诉讼。被告张友东、朱红经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告工行亭湖支行诉称：2014年7月10日，被告张友东申请购车分期付款业务，并和我行签订了牡丹信用卡专项分期付款业务合同书，合同约定：张友东购买汽车，车辆总价为人民币164800元，其自行支付首付款64800元，剩余购车款其在我行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币10万元，还款期数为36期。张友东支付分期付款手续费11700元。张友东用自有的号轿车提供抵押担保。同日，被告朱红向我行出具了共同还债人承诺书，承诺对以上分期业务承担共同还款责任。合同签订后，我行于2014年8月2日向被告张友东发放了牡丹贷记卡。2014年9月11日，被告张友东、朱红持卡在盐城爱美利汽车销售服务有限公司刷卡透支消费10万元，并在我行办理了分期36个月的还款业务。2015年3月25日，被告开始违约。此后我行通过各种途径（包括第三方催收）催收，因被告未能还款，现诉请法院判令：1、被告张友东、朱红共同偿还信用卡透支本金38972.36元、截止2017年7月1日的利息3281.4元、滞纳金4889.96元，合计47143.72元并承担从2017年7月2日起实际偿还时按合同约定应付息费；2、原告对被告抵押的号轿车拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。被告张友东、朱红均未答辩。经审理查明：2014年7月10日，张友东与工行亭湖支行签订了中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同和抵押合同，约定：张友东购买汽车，车辆总价为人民币164800元，其自行支付首付款64800元，剩余购车款其在工行亭湖支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币10万元，还款期数为36期。同日，朱红向工行亭湖支行出具了共同偿债人承诺书，内容为：本人愿作为共同偿债人对张友东的信用卡下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。同年8月2日，工行亭湖支行向张友东发放了卡号为牡丹贷记卡，该卡合约约定：透支利息为日息万分之五；滞纳金为最低还款额未还部分的5%。同年9月4日，张友东、朱红将其购买的号轿车抵押给工行亭湖支行并办理了车辆抵押登记手续。同年9月11日，张友东持卡在盐城市爱美利汽车销售服务有限公司刷卡透支消费44000元。2015年3月25日起，张友东、朱红开始违约。张友东、朱红欠信用卡项下透支38972.36元、截止2017年7月1日的利息3281.4元、滞纳金4889.96元，合计47143.72元。后原告工行亭湖支行多次催收未果，遂诉至本院。以上事实有工银信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约、送达地址确认书、牡丹信用卡专项分期付款业务合同书、抵押合同、结婚证复印件、信用卡账户余额表、信用卡账户明细等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告工行亭湖支行与被告张友东、朱红签订的中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同和抵押合同合法有效，双方均应按约履行。原告工行亭湖支行根据被告张友东的申请并经审核将信用贷记卡交付其使用消费，被告应按信用卡合同约定及时偿还透支款项，现被告张友东在透支消费后未能按约及时偿还其所透支的款项，而被告朱红为被告张友东透支的款项向原告作出书面承诺自愿承担共同还款责任，亦未能履行共同还款义务，其行为已构成违约，故依法应承担相应民事责任。因此，原告要求两被告共同偿还透支的本金并按约支付相应的利息和滞纳金诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因被告张友东、自愿以其购买的车辆为其消费向原告提供抵押担保，在被告违约后，原告工行亭湖支行按约可对抵押车辆变卖、拍卖所得款项享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张友东、朱红应于本判决送达之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司亭湖支行偿还信用卡透支本金38972.36元、截止2017年7月1日的利息3281.4元、滞纳金4889.96元，合计47143.72元并承担从2017年7月2日起实际偿还时按合同约定应付息费。二、原告中国工商银行股份有限公司亭湖支行在抵押登记的担保债权范围内对被告张友东、朱红所有的号轿车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期限完成给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取489元，由被告张友东、朱红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费审判员 王 颖二〇一七年十月三十日书记员 杨淑芮附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1602执1014号之一申请执行人：白云刚，男，1978年8月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：彭道远，男，1979年1月12日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：河南省泉海实业有限公司。住所地，河南省周口市川汇区人民路西段。组织机构代码672873787。法定代表人：彭道远，该公司经理。委托诉讼代理人：李传东，周口市川汇区蔬菜法律服务所法律工作者。被执行人彭道远、河南省泉海实业有限公司共同委托其为本案的委托诉讼代理人。本院在执行申请执行人白云刚与被执行人彭道远、河南省泉海实业有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2017年3月20日作出的（2017）豫1602民初1559号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人彭道远、河南省泉海实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻���财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人彭道远、河南省泉海实业有限公司的银行存款、收入919474.75元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 闫 峰审判员 朱景玉审判员 周晓东二〇一七年十月二十六日书记员 杨鹏鹏
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初5695号原告:湖北枣阳农村商业银行新市支行。法定代理人:龚某，系该支行行长。被告：谢世居，男，汉族，住枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行与被告谢世居金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北枣阳农村商业银行新市支行撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年十月十九日书记员  刘 军
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0412执5767号之四申请执行人钱文清，男，汉族，1968年5月14日生，住常州市武进区。被执行人常州市鼎峰房产开发有限公司，住所地常州市新北区汉江中路建设大厦B座1303室。被执行人赵彩莲，女，汉族，1972年1月1日生，住常州市钟楼区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）武民初字第1657号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按判决内容履行付款义务，申请人依据上述生效法律文书向本院申请执行，要求被执行人支付欠款2000万元、利息及诉讼费用，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已拍卖被执行人所有的的坐落于常州市新北区丰臣国际广场A楼14套房产，得款17548440元，扣除优先债权260万元后，申请执行人得款14948440元，另本院轮候查封了被执行人名下18套房产，但目前不宜处理。另查明，两被执行人名下除已拍卖和被查封财产外，无其它财产可供执行。申请执行人对本院查明事实无异议，并书面同意本院裁定本案程序性终结执行。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 锟审判员 臧焕明审判员 李晓昕二〇一七年十月三十日书记员 王宇翔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院民事判决书（2017）琼0106民初1703号原告：中国工商银行股份有限公司海南省分行营业部，住所地海口市。负责人：简小兵，总经理。委托诉讼代理人：吴名文，该行职员。委托诉讼代理人：谢小晶，该行职员。被告：雷建平，男，汉族，1971年12月17日出生，住海南省海口市。被告：赵春梅，女，汉族，1975年2月11日出生，住海南省海口市。原告中国工商银行股份有限公司海南省分行营业部与被告雷建平、赵春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴名文、谢小晶到庭参加诉讼，被告雷建平、赵春梅经公告送达传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司海南省分行营业部向本院提出诉讼请求：1、判令确认原告与被告雷建平、赵春梅签订的《个人借款/担保合同》到期，被告雷建平偿还原告全部借款本金208948.92元及至债务付清之日的利息、罚息、复利（计算方式：截止至2017年10月9日的利息、罚息、复利合计6230.06元，自2017年10月10日起至债务付清之日止的利息、罚息、复利按各方签订的《个人借款/担保合同》约定的计算方式计收）。2、判令抵押合同合法有效，原告对抵押物号房享有优先受偿权。3、判令被告赵春梅对第一项诉讼请求中债务承担连带清偿责任；4、判令被告雷建平、赵春梅共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年7月16日，原告与雷建平、赵春梅签订《个人借款/担保合同》，合同约定：原告同意向雷建平发放个人房屋抵押贷款50万元，期限为120个月，从2010年8月11日至2020年8月11日止。借款年利率为6.831%，按月结息。双方商定，借款人按月归还贷款本息共120期，并采取等额本息还款法。原告于2010年8月11日向被告雷建平发放了借款50万元。根据《个人借款/担保合同》第十一条“违约及违约责任”11.2：“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以为所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。”贷款发放后，被告2014年12月起开始未按计划还款，经常拖延，从贷款之日起至今，被告连续违约8期，累计违约26期，被告雷建平构成违约，原告有权依据《个人借款/担保合同》的约定宣布贷款提前到期，要求其偿还全部贷款本金、利息、罚息、复利及其他实现债权的费用（其中贷款本金248550.88元，截止至2017年2月11日的利息、罚息、复利合计8683.71元）。被告赵春梅出具承诺书，承诺对被告雷建平在原告处的50万元贷款本息提供保证担保。原告有权要求被告赵春梅对被告雷建平的上述债务承担连带清偿责任。另，在合同的抵押条款中，被告雷建平以其购买号房为其在原告处的50万元贷款本息提供抵押担保，并办理房屋抵押登记手续[他项权证号：海口市房他证海房字第XX**号]，原告对抵押物享有优先受偿权。综上所述，原告与被告雷建平、赵春梅签订的《个人借款/担保合同》有效，上述被告理应按照合同约定履行义务，但在本案中，原告已依约履行了自己的全部义务，但被告雷建平并未依约履行自己的还款义务，且被告赵春梅也未履行担保义务。因此，上述被告的行为已构成违约，故起诉至法院。被告雷建平未进行答辩。被告赵春梅未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有《个人借款/担保合同》、《借款凭证》、身份证件、户口本、结婚证、已婚声明、承诺书、房屋他项权证书、欠款清单，被告雷建平、赵春梅未出庭质证，本院经审查对以上证据的真实性和证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年7月16日，原告与被告雷建平、赵春梅签订《个人借款/担保合同》，合同约定：被告雷建平向原告贷款50万元，用途是用于装修房屋，期限为120个月，借款期限是从2010年8月11日至2020年8月11日止。贷款利率以在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的基础上上浮15%，借款人未按合同约定偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按双方贷款利率基础上加收40%；被告雷建平以其名下号房产为其在原告提供抵押担保。被告赵春梅作为抵押物的共有人，同意将该房屋进行抵押。抵押担保的范围包括本合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息以及其他费用，直至解除合同。被告赵春梅系被告雷建平妻子，被告赵春梅于2010年7月5日出具《承诺书》，承诺为被告雷建平的该笔贷款承担连带偿还责任。原告与被告雷建平于2010年8月9日办理了他项抵押权登记，原告于2010年8月11日向被告雷建平发放了借款本金50万元。贷款发放后，被告雷建平自2014年12月起开始未按计划还款，连续违约8期，累计违约26期。截止至2017年10月9日，被告雷建平尚欠原告借款本金208948.92元及利息、罚息、复利合计6230.06元。本院认为，原告与被告雷建平、赵春梅签订的《个人购房借款/担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。合同签订后，原告依约向被告雷建平发放了贷款，但被告雷建平却未能按照约定偿还借款本息，被告雷建平的行为已构成根本性违约，原告据此要求被告雷建平提前偿还剩余借款本息，有事实和合同依据，本院予以支持。被告雷建平以名下号房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对该房享有优先受偿权。被告赵春梅与被告雷建平系夫妻关系，以上债务属于夫妻共同债务，应由双方共同承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十二条、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）〉》第二十四条之规定，判决如下：一、限被告雷建平、赵春梅于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司海南省分行营业部借款本金208948.92元及利息、复利（利息、复利计算至2017年10月9日合计6230.06元，自2017年10月10日起至被告雷建平还清借款本金之日止的利息，以未偿还的本金按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的基础上上浮15%基础上加收40%计算，复利以未偿还利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的基础上上浮15%基础上加收40%计算）；二、原告中国工商银行股份有限公司海南省分行营业部对被告雷建平名下号享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5159元，由被告雷建平、赵春梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判长蔡红胜人民陪审员李芳人民陪审员林春妙二〇一七年十月十二日书记员冯丹
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0734执501号申请执行人：林锡文，男，汉族，1977年10月8日出生，业农，住寻乌县。被执行人：王洪怀，男，汉族，1969年10月16日出生，业民，住寻乌县。本院在执行申请人林锡文与被执行人王洪怀民间借贷纠纷一案中，寻乌县人民法院（2016）赣0734民初字第689号民事判决书确定，被执行人王洪怀向申请执行人林锡文返还借款本金66000元及利息（利息自2014年7月27日始按月利率2%计算至还清借款之日止），承担诉讼费725元及执行费901元。截止2017年10月23日，被执行人王洪怀未履行全部义务。案件执行中，本院查明被执行人王洪怀无存款、无工商登记等其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审 判 长  赖月生审 判 员  谢金荣代理审判员  刘志松二〇一七年十月二十三日法官 助理  丁清华代理书记员  潘锡鹏
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0626执716号之一申请执行人：赖伟光,男,1979年7月19日出生,汉族,住东山县。被执行人：林添洲,男,1974年4月2日出生,汉族,住东山县。被执行人：刘彩女,女,1974年3月10日出生,汉族,住东山县，系被告林添洲配偶。申请执行人赖伟光依据本院作出的(2016)闽0626民初1302号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人林添洲、刘彩女归还45462.50元。本院在执行中，均查无被执行人有可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，被执行人去向不明，申请执行人申请终结本院作出的(2016)闽0626民初1302号民事判决书的本次执行程序。本院认为，本案经执行，均查无被执行人有可供执行财产及相关财产线索，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的(2016)闽0626民初1302号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一七年十月二十五日书记员  张坤松
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0702执266号之一申请执行人：毛国军，男，1967年3月22日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：李国军，男，1968年10月2日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：王延明，男，1960年8月26日出生，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。毛国军与李国军、王延明民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）内0702民初1502号民事判决书，李国军应返还毛国军借款本金及利息1250796元，王延明对508267元承担连带给付责任，保全费5000元由李国军、王延明负担，案件受理费16410元由李国军、王延明负担8001元，执行费15110元由被执行人负担。本案在执行过程中，扣留、提取被执行人王延明工资。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2016）内0702民初1502号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  安海涛人民陪审员  吕 白人民陪审员  邱莉渊二〇一七年十月二十六日书 记 员  崔云风
浙江省东阳市人民法院执行决定书（2017）浙0783执3981号之二本院在执行申请执行人朱则东与被执行人齐立新买卖合同纠纷一案中查明，被执行人齐立新拒不履行本院生效民事判决书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下：将齐立新纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月十七日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初5253号原告中国银行股份有限公司盐城城中支行，释怀统一社会信用代码913209008403106770，住所地在江苏省盐城市建军中路86号。法定代表人陈春林，该行行长。委托代理人邹慧东，该行职员。委托代理人戈卫东，江苏一正律师事务所律师。被告王云，男，1969年4月5日生，住所地在江苏省盐城市。被告陈扣香，女，1969年7月28日生。本院在审理原告中国银行股份有限公司盐城城中支行与被告王云、陈扣香金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司盐城城中支行于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司盐城城中支行的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司盐城城中支行撤回起诉。案件受理费3706元，依法减半收取1853元，由原告中国银行股份有限公司盐城城中支行负担。审判员  方玲玲二〇一七年十月十七日书记员  吴丽文
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初4313号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地：四川省遂宁市船山区。负责人：聂敏，该行行长。特别授权委托诉讼代理人：张凡，男，汉族，1972年10月25日出生，住四川省遂宁市安居区。被告：苏勇，男，汉族，1977年4月16日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：衡斌，男，汉族，1969年7月15日出生，住四川省遂宁市船山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行诉被告苏勇、衡斌金融借款合同纠纷一案，于2017年10月25日起诉来院。2017年10月26日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行自愿申请撤回起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行撤回起诉。案件受理费减半收取人民币1338元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行负担。审判员  刘晓彦二〇一七年十月二十六日书记员  刘 娇
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执1886号之一申请执行人青岛市城阳区人力资源和社会保障局，住所地青岛市城阳区正阳路211号，组织机构代码56118390-0。法定代表人王立清，系该局局长。被执行人青岛通商玩具有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇南，组织机构代码证61437282-9。法定代表人金昌福，系该公司董事长。申请执行人青岛市城阳区人力资源和社会保障局与被执行人青岛通商玩具有限公司社保行政决定一案，青岛市城阳区人力资源和社会保障局青城人社监理决字[2016]第140号劳动保障监察行政处理决定书、青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214行审78号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。该案在执行过程中，双方当事人达成执行和解并履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人力资源和社会保障局青城人社监理决字[2016]第140号劳动保障监察行政处理决定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵丕杰人民陪审员  李福龙人民陪审员  蔡 霞二〇一七年十月十四日书 记 员  祝洪田
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)藏0102执192号申请执行人:郝光军，男，汉族,现住拉萨市。被执行人:夏丽，女，汉族，现住拉萨市。申请执行人郝光军与被执行人夏丽土地租赁合同纠纷执行一案，执行依据为（2016）藏01民终528号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。由于被执行人夏丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所载义务，本院依法受理。在执行过程中，我院依法对被执行人的财产线索进行了调查，查明被执行人没有可供法院执行的存款；向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下有车牌为的车辆信息，现已锁定。向拉萨市不动产登记中心调查被执行人房产信息，查明被执行人名下无房产信息。被执行人系西藏自治区地震局职工，已向西藏自治区地震局送达扣划工资协助执行通知书。现已经将被执行人纳入失信被执行人名单。申请方查阅了本院的所有调查材料，同意我院就该执行案件进行终结本次执行程序处理。如今后发现被执行人其他财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，并不受申请执行时间的限制。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市中级人民法院作出的（2016）藏01民终528号民事判决书的执行。二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 拉巴次仁二〇一七年十月二十七日书记员 吴  燕
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执4797号之二被拘留人:蔡国荣公民身份号码:×××1659本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与蔡国荣、林云红、王福林（2017）浙1081执4797号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对蔡国荣拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十月十八日()
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执3046号之四申请执行人王某，女，1965年5月11日出生，汉族，住济源市。被执行人李某，女，1963年2月25日出生，汉族，住洛阳市。本院执行王某与李某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2017)豫96民终626号民事判决书，已立案执行王某诉李某买卖合同纠纷一案，因被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某在深市A股市场账户证券内的股票1500.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年十月二十日书记员  高 洋
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初12522号原告：孙锐，男，1981年5月29日出生，汉族，户籍地南京市秦淮区，现住郑州市。委托诉讼代理人：石阳，男，1991年1月2日出生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，现住郑州市。被告：郭政，男，1985年9月24日出生，汉族，住郑州市。本院受理原告孙锐诉被告郭政借款合同纠纷一案中，原告孙锐于2017年10月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙锐的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：准予原告孙锐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告孙锐自愿承担。审判员  李世明二〇一七年十月三日书记员  李晓飞
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执2123号之一申请执行人迟继友，男，1958年1月13日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人徐从刚，男，1963年8月25日出生，汉族，无业，住青岛市市北区。依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2015)北民初字第5195民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2017年9月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人自觉履行义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2015)北民初字第5195民事判决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定立即执行。审判长 崔 涛审判员 张其航审判员 曹克正二〇一七年十月十二日书记员 魏 涛
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4410号申请执行人招商银行股份有限公司成都分行被执行人林茂。被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司。招商银行股份有限公司成都分行申请执行林茂、成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司金融借款纠纷一案，成都市武侯区人民法院于2017年1月16日作出的(2016)川0107民初4793号民事判决已经发生效力。本院于2017年7月27日移送执行，执行标的为人民币135359.68元及利息等。本案在诉讼中，本院于2016年10月19日作出民事裁定，依法将林茂的川X荣威牌车辆予以查封。经查，本案系被执行人信用贷款，被执行人林茂、成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司下落不明，且无有效可供执行财产。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初4793号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 代 功执行员 方钦少执行员 万品儒二〇一七年十月十日书记员 叶 桃
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0824民初1165号原告：景谷乾安物业管理有限公司。统一社会信用代码：91530824080406499M。法定代表人：普应富，职务：总经理。地址：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。委托诉讼代理人：陆纯清，女，代理权限为特别授权代理。被告：陈丽，女，1974年7月14日生，现住景谷县。本院于2017年10月9日立案受理了原告景谷乾安物业管理有限公司诉被告陈丽物业服务合同纠纷一案。原告景谷乾安物业管理有限公司委托诉讼代理人陆纯清于2017年10月10日口头向本院申请撤回起诉。本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告景谷乾安物业管理有限公司申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许景谷乾安物业管理有限公司撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告景谷乾安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，本院依法免于收取。审判员  罗忠莲二〇一七年十月十日书记员  周 芩
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初3319号原告：高某，女，汉族，居民，住邹平县。委托诉讼代理人：王文莉，山东天健律师事务所律师。被告：山东兴盛房地产开发有限公司，住所地邹平县城南新区鹤伴二路南侧。法定代表人：郭汀峰，该公司经理。原告高某与被告山东兴盛房地产开发有限公司（以下简称兴盛房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。高某的委托诉讼代理人王文莉到庭参加诉讼。兴盛房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：1.立即协助原告办理位于邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区XX号楼X单元XXXX号房屋的不动产登记手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月19日，原告通过单位团购方式购买被告预售商品房一套，具体为邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区XX号楼X单元XXXX号。原告按约付款，被告交付了该房屋。其后，被告以种种理由拒不配合办理房屋所有权转移登记。兴盛房地产公司未向本院提交书面答辩及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因兴盛房地产公司未到庭应诉，本院无法组织双方当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据1.商品房预售合同、地下停车位出售协议，欲证明原告购买被告房屋的时间、具体位置、总价款数额。2.原告提交的证据2.购房协议书、证明，欲证明原告为邹平县地税局职工，邹平县地税局于2010年3月3日与被告签订购房协议，约定购买134套房屋（含储藏室、地下停车位），房屋于2013年8月交付。3.原告提交的证据3.企业信息查询单，欲证明郭汀峰为被告的法定代表人，张新汶为被告的董事兼总经理。原告提交的证据4.收据三份，欲证明原告已支付被告购房款。本院认为，上述证据来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高某系邹平县地税局职工。2010年10月18日，邹平县地税局与被告兴盛房地产公司签订房屋定购协议，约定邹平县地税局购买被告开发的位于邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区房屋134套、小区配套的134个地下停车位使用权及地下储藏室134个。2013年7月19日，原告与被告签订商品房预售合同，约定原告购买新城中央小区XX号楼X单元XXXX号房屋一套；附属物有XXX号储藏室一个，建筑面积11.97平方米；该房屋总价款为606443.04元；被告应在2013年8月30日前交付该商品房；商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记。2013年7月21日，原告与被告签订地下停车位出售协议，约定原告购买新城中央小区X号区XXX号地下停车位的使用权，总价款为79800元。2013年8月份，被告将上述房屋交付给原告使用。另查明，2013年1月17日，原告向被告支付涉案房屋首付款386243.04元（含地下车位款79800元），并交纳暖气开口费15346.80元。2013年4月17日，原告向被告支付购房款300000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”本案中，原告高某与被告兴盛房地产公司签订的商品房预售合同合法有效，当事人应当全面履行自己的义务，根据本案查明的事实，原告已将涉案房屋购房款全部支付给被告，被告业已将涉案房屋交付给原告使用，被告应及时协助原告办理涉案房屋的所有权登记手续，以完成自己的合同义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告兴盛房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的正常审理，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山东兴盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告高某办理位于邹平县城南新区鹤伴二路西首南侧新城中央小区XX号楼X单元XXXX号房屋一套的不动产登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告山东兴盛房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  殷凤庆二〇一七年十月二十七日书记员  明 盼
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0322执1715号之二申请执行人余启西，男，1957年6月15日出生，汉族，居民，住所地仙游县。被执行人福建省第二公路工程有限公司，住所地福州市仓山区则徐大道325号，组织机构代码15438055-2。法定代表人林志松，董事长。本院在执行申请执行人余启西与被执行人福建省第二公路工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初77号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款人民币1120000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币20730元、财产保全费人民币5000元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人福建省第二公路工程有限公司的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除已裁定冻结冻结被执行人福建省第二公路工程有限公司在厦门路桥建设集团有限公司（平潭分公司）的工程款1950000元外，均未发现被执行人其他有可供执行的财产。本院已将被执行人福建省第二公路工程有限公司纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322民初77号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑新潮审判员  陈爱东审判员  林 炜二〇一七年十月十六日书记员  郑春生
结 案 通 知 书被执行人东阳市德兴房地产开发有限公司：申请执行人陈小成、张忠芳依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初6781号民事调解书，向本院申请执行与被执行人东阳市德兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执7156号已于年2017年10月24日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十月二十四日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0304执4376号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号亨哈大厦一层、七层至九层，组织机构代码:74902132-1。法定代表人钱平。被执行人廖乾国，男，1967年10月28日出生，住浙江省瑞安市。被执行人郑碧芙，女，1972年1月25日出生，住浙江省瑞安市。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人廖乾国、郑碧芙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0304民初1286号判决书已于2017年4月11日发生法律效力。因被执行人没有自动履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司温州分行于2017年8月22日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款本金248905.98元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人廖乾国、郑碧芙发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产。2017年9月12日，申请执行人与被执行人廖乾国自愿达成执行和解协议。2017年10月18日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回执行申请符合有关法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2017）浙0304执4376号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人廖乾国、郑碧芙金融借款合同纠纷一案终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 金国平审 判 员 蔡新星二〇一七年十月二十日代书记员 周宣帆
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执1077号之一申请执行人：林坡，男，1992年1月22日出生，汉族，职工，住福建省。被执行人：陈家云，男，1964年9月28日出生，汉族，干部，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人林坡与被执行人陈家云民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的324000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘友水审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一七年十月二十一日书记员  陈能布附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书���2017）赣0123执451-3号申请执行人闵贤辉，男，1979年9月17日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人张海燕，江西竞平律师事务所律师。被执行人胡德昕，男，1985年9月2日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人闵贤辉与被执行人胡德昕买卖合同纠纷一案中，现该案双方当事人已达成和解协议，申请人自愿申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）赣0123执451号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 秦拥华审判员 陈立龙二〇一七年十月十日书记员 夏 寒
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1896号之一申请执行人：冯天静，男，1966年10月28日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：滁州瑶海物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子社区院内，组织机构代码55782543-X。法定代表人：贺家水，该公司董事长。本院在执行申请执行人冯天静与被执行人滁州瑶海物业服务有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州瑶海物业服务有限公司有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州瑶海物业服务有限公司的银行存款人民币22405元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十月二十日书记员  张双燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执2466号申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队,住所地长沙市芙蓉区王家湖路**号。法定代表人陈洪林，大队长。委托代理人喻泵国，该队法制科科长。委托代理人黄建新，该队法制科副科长。被申请执行人陶红，男，1979年5月20日出生，住长沙市开福区三一大道***号，身份证号码4303021979********。申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队和被申请执行人陶红行政处罚决定一案的（2017）湘0102行审162号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队向本院申请强制执行该生效裁定和长综罚字芙湘湖(2015)第1207440号《行政处罚决定书》。本案在执行过程中，申请执行人不能提供被申请执行人的财产状况或财产线索，本院也不能查证被申请执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条，参照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现并证明被申请执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。审判员 方 源二〇一七年十月二十七日书记员 章灵芝
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1622号罪犯韩从福，现服刑于山东省青岛监狱。山东省即墨市人民法院于2015年10月19日作出（2015）即刑初字第768号刑事判决，认定被告人韩从福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（服刑期间全部缴纳）。现已执行刑期二年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月9日向本院提请对罪犯韩从福假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员罗海涛、王晓飞，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯韩从福确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯韩从福的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯韩从福现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩从福准予假释（假释考验期限至2018年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇焕飞审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一七年十月三十一日书记员  张 强
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初4162号原告:定远县信达房产咨询服务有限公司,住所地定远县定城镇幸福东路北侧双塘金铺商业广场1幢110、111室,统一社会信用代码913411255689962853（1-1）。法定代表人：许飞。被告:方国云,女,1974年10月1日出生,汉族,住安徽省定远县。被告:杨文传,男,1971年12月5日出生,汉族,住安徽省定远县。原告定远县信达房产咨询服务有限公司与被告方国云、杨文传居间合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告定远县信达房产咨询服务有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告定远县信达房产咨询服务有限公司撤诉。案件受理费53元，减半收取计26.5元，由原告定远县信达房产咨询服务有限公司负担。审判员  黄家河二〇一七年十月十日书记员  季珊珊附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执2980号之二十八申请执行人：广发银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路289-297号。组织机构代码：76453546-X。代表人：薛星跃，该支行行长。被执行人：宁波信升化工有限公司。住所地：余姚市中国塑料城国际商务中心2幢2702室。组织机构代码：72408254-X。法定代表人：胡建峰，该公司董事长。被执行人：宁波瑞荣建设有限公司。住所地：余姚市谭家岭东路9号三楼。组织机构代码：79008704-4。法定代表人：胡建峰，该公司董事长。被执行人：宁波金鼎包装有限公司。住所地：余姚市经济开发区南区中心路。组织机构代码：72042922-7。法定代表人：金德和，职务不详。被执行人：宁波新峰实业集团有限公司。住所地：余姚市谭家岭东路9号。组织机构代码：74495346-1。法定代表人：胡建峰，该公司董事长。被执行人：宁波新峰电器有限公司。住所地：余姚市谭家岭东路9号。组织机构代码：61028098-6。法定代表人：胡建峰，职务不详。被执行人：宁波新峰照明科技有限公司。住所地：余姚市丈亭镇鲻山东路169号。组织机构代码：75038921-1。法定代表人：胡建峰，职务不详。被执行人：胡建峰，男，1968年12月28日出生，汉族，住余姚市。被执行人：沈清波，女，1970年1月29日出生，汉族，住余姚市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人宁波信升化工有限公司、宁波瑞荣建设有限公司、宁波金鼎包装有限公司、宁波新峰实业集团有限公司、宁波新峰电器有限公司、宁波新峰照明科技有限公司、胡建峰、沈清波金融借款合同纠纷一案中，于2017年9月25日10时起至2017年9月26日10时止在浙江省余姚市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人宁波瑞荣建设有限公司名下的位于余姚市城区金色兰庭9幢102室的房地产。2017年9月26日买受人冷伟（公民身份号码：）以72.5万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人宁波瑞荣建设有限公司名下的位于余姚市城区金色兰庭9幢102室的房地产[房产证号：余房权证城区字第××号、土地证号：余国用（2014）第066**号]归买受人冷伟（公民身份号码：）所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人冷伟时起转移；二、买受人冷伟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年十月十日代书记员 申训浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初439号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人徐天，男，1982年7月27日出生于湖南省长沙市，汉族、大专文化，原湖南顺兴糖酒有限公司业务员。因本案于2016年11月14日被抓获，同日被刑事拘留，12月20日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2017］459号起诉书指控被告人徐天犯职务侵占罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐艳侠出庭支持公诉，被告人徐天到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：被告人徐天利用其在湖南顺兴糖酒集团有限公司河西分部任业务员的职务便利，截留公司的货款共计人民币1169000元。公诉机关认为，被告人徐天的行为构成职务侵占罪，数额巨大，并提交了相应证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定判处。被告人徐天对公诉机关指控其犯职务侵占罪未提出异议。被告人徐天提出“味你而来”、“沂溪河”两家店均是因店家关门停业，造成货款未能收回，他没有占有货款。经审理查明：2014年9月1日，被告人徐天与湖南顺兴糖酒集团有限公司（以下简称顺兴公司）签订《劳动合同》，任该公司河西分部的业务员，负责该公司在长沙市河西范围内的啤酒销售工作。被告人徐天代表公司与饭店、酒家签订合同提供啤酒并送货上门，按���结账；徐天在收到货款后，应及时向公司交账。2016年4月30日，公司与徐天进行对账时，发现徐天私自截留货款229933元，徐天出具书面材料确认并在对账单上签字，承诺予以归还。此后，徐天没有及时归还上述款项，2016年9月30日公司再次与徐天对账，徐天另将688576元货款截留。直至案发时止，该公司对账目进行全面核查，并经徐天确认，除上述款项外，徐天还截留公司货款人民币250491元。即根据对账情况并经徐天本人确认，徐天共计截留公司货款人民币1169000元。另查明，上述款项中有二笔系因饭店关门，徐天未能收回的货款。其中：“沂溪河”饭店，未能收回款项为66220元，徐天以“跑单”为由已向公司申报；“味你而来”饭店，因停业造成“跑单”14400元，该款在公司与徐天对账结算时，将其中的8520元计入徐天截留货款的总额中。即上��“跑单”费用共计有74740元计入了徐天截留货款的总额中。2016年11月14日，顺兴公司向公安机关报案后，徐天的家属已偿还公司人民币10万元。上述事实，有下列由公诉机关提供，并经庭审质证、认证的证据证明：1、受案登记表、线索来源及抓获经过、报案材料证明，案发及抓获被告人徐天的经过；2、徐天挪用货款明细表、送货单、徐天出具的还款计划证明，徐天共计截留公司货款1169000元；3、证人邓某、李某（分别为公司负责人、会计）的证言证明，徐天系公司的业务员，持结账联与客户结账后，应将货款上交公司公司财务。徐天共有100余万元货款未上交；4、湖南顺兴糖酒集团有限公司出具的《关于徐天跑单挪���金额的说明》、证人史某、何某（公司财会人员）的证言证明，徐天以申报“跑单”的方式，共计截留公司货款88210元，其中“沂溪河”饭店和“味你而来”饭店有74740元；5、证人唐某（桃花夜宵店老板）、谭某（谭厨饭店老板）、陈某（大梅沙海鲜汇公司出纳）等的证言证明，与顺兴公司有业务关系，已将全部货款交给送货的业务员徐天；6、湖南顺兴糖酒集团有限公司《劳动合同》、业务员责任书证明，2014年9月1日被告人徐天与湖南顺兴糖酒集团有限公司签订《劳动合同》，任该公司河西分部的业务员；7、收条证明，2016年11月14日徐天的父亲已向顺天公司退还人民币十万元；8、被告人徐天的户籍资料证明欧阳帆的基本情况；9、被告人���天的供述证明的情况与审理查明的事实一致。湖南顺兴糖酒集团有限公司出具的《关于徐天跑单挪用金额的说明》中明确徐天以申报“跑单”的方式，截留公司货款88210元，对其中“沂溪河”饭店和“味你而来”饭店的74740元，被告人徐天当庭解释说均是因为饭店关门造成未能结算，自己对此负有责任，但确实没有收到货款。顺兴公司称徐天假借该两家店之名将货送到其他地方，私吞了货款。因未提供相关证据，故74740元不能计入徐天侵占的数额。本院认为，被告人徐天利用职务之便，将本单位的货款1094260万元非法占为己有，其行为构成职务侵占罪。且系数额巨大。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐天如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第��百七十一条，第六十七条第三款，第六十四条规定，判决如下：一、被告人徐天犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2021年11月13日止。）二、责令被告人徐天退还违法所得994260元发还湖南顺兴糖酒集团有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴晓佳人民陪审员  张建军人民陪审员  刘 强二〇一七年十月三十一日书 记 员  施江平附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执1119号申请执行人游哲感，男，1933年5月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区水仙里。被执行人戴小芳，女，1944年4月6日出生，汉族，住赤壁市蒲圻办事处公园路。被执行人代元流，女，1946年6月1日出生，汉族，住赤壁市赵李桥镇观音街。被执行人王景萍，女，1955年1月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区官埠桥镇官埠街工具厂小区。被执行人游慰先，女，1914年10月17日出生，汉族，住赤壁市蒲圻办事处金鸡山路。本院在执行申请执行人游哲感与被执行人戴小芳、代元流、王景萍、游慰先继承纠纷一案中，依据（2017）鄂1281民初2125号民事调解书已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2017）鄂1281执1119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年十月十五日书记员  吴晓珂
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1562号申请执行人王小松，男，1973年5月18日出生，汉族，住商水县。被执行人刘长春，男，1977年3月14日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人王小松于2017年10月16日向本院申请执行本院(2017)豫1722民初288号民事调解书。经审查，申请执行人王小松的执行申请符合法律规定，应予以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定，裁定如下：对本院(2017)豫1722民初288号民事调解书予以强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯华彬审判员  耿贺年审判员  翟光波二〇一七年十月十六日书记员  张豪杰