云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲少民终字第112号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司。负责人杨鹏坤，系该支公司经理。被上诉人（原审原告）陈丽琼，女，1980年10月1日生，汉族，罗平县人，农民。系死者敖某某之妻。被上诉人（原审原告）敖某甲，女。法定代理人陈某某，系敖某甲之母。被上诉人（原审原告）敖某乙，女。法定代理人陈某某，系敖某乙之母。被上诉人（原审原告）周招英，女，1938年9月23日生，汉族，罗平县人，农民。系死者敖某某之母。被上诉人（原审被告）李朝云，男，1979年7月16日生，壮族，丘北县人，驾驶员。被上诉人（原审被告）蒙自联合汽车运输服务有限公司。法定代表人生建林，系该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省罗平县人民法院（2015）罗少民初字第14号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，2015年2月4日13时40分，敖某某驾驶云DAAX**号二轮摩托车沿罗平县鲁布革大道向万达路方向行驶至松毛山红绿灯路段时在实施右转弯超车过程中与其超越的由被告李朝云驾驶的云HGXX**号轻型自卸货车相撞，造成敖某某当场死亡及云DAAX**号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。该事故经罗平县公安局交通警察大队认定敖某某承担此事故的主要责任，被告李朝云承担此事故的次要责任。云HGXX**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。云HGXX**号车挂靠在蒙自联合汽车运输服务有限公司文山分公司。事故发生后，被告李朝云已垫付给原告方50000元。原判认为，敖某某虽为农村户口，但事故发生时其已在罗平县城连续居住一年以上，其相应的损失应参照城镇居民的标准予以计算。敖某某的死亡给原告方造成的损失参照2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准计算为：死亡赔偿金464720元、丧葬费24498.5元、周招英的扶养费9472.79元、敖某甲的抚养费为40731.75元、敖某乙的抚养费为71043.75元，精神抚慰金10000元，合计620466.79元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，由责任人按照各自过错承担责任。本案中被告李朝云驾驶的云HGXX**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司投保了交强险和商业第三者责任险，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司在交强险范围内赔偿11万元，剩余部分再由责任人按照过错责任承担赔偿责任。该事故经罗平县公安局交通警察大队认定由死者敖某某承担主要责任，由李朝云承担次要责任。根据双方的责任划分，应由原告方承担除11万元交强险外的剩余部分的70%即357326.75元，由被告李朝云承担30%即153140.04元。因被告李朝云驾驶的云HGXX**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司投保了50万元的商业第三者责任险，因此根据保险条款，被告李朝云应承担的153140.04元应由保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。一审庭审中，虽然云HGXX**号的投保人提出对于保险条款中的免赔率不清楚，但是在整个案件的审理过程中，被告李朝云及被告蒙自联合汽车运输服务有限公司的代理人对于被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司提出的5%的免赔率均未提出异议，因此被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司提出的5%的免赔率，本院予以支持，因此在被告李朝云应承担的153140.04元的基础上，根据被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司免赔5%的规定，中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司免赔7657元，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司在商业险范围内实际承担145483.04元。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司免赔的7657元，由被告李朝云承担。因被告李朝云驾驶的云HGXX**号车挂靠于蒙自联合汽车运输服务有限公司文山分公司，但因该公司不具备法人资格，其相应的责任应由该公司的上一级公司即被告蒙自联合汽车运输服务有限公司承担，因此被告蒙自联合汽车运输服务有限公司对李朝云应承担的7657元承担连带赔偿责任。事故发生后，被告李朝云已支付给原告50000元，多支付的42343元应由原告方返还给被告李朝云。原告主张的50000元的丧葬费及周招英的扶养费、敖某甲、敖某乙的抚养费予以部分支持；原告主张的3000元的摩托车损失，因未提交相应的证据予以证实，因此原告主张的3000元的摩托车损失费不予支持；原告主张的精神抚慰金100000元，酌情予以支持10000元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司于判决生效后30日内在交强险范围内赔偿原告陈丽琼、敖某甲、敖某乙、周招英死亡赔偿金等各种费用共计人民币110000元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司于判决生效后30日内在机动车第三者责任险范围内赔偿原告陈丽琼、敖某甲、敖某乙、周招英丧葬费、死亡赔偿金等各种费用共计人民币145483.04元。三、由被告李朝云、蒙自联合汽车运输服务有限公司于判决生效后10日内连带赔偿原告陈丽琼、敖某甲、敖某乙、周招英丧葬费、死亡赔偿金等各种费用共计人民币7657元。四、驳回原告陈丽琼、敖某甲、敖某乙、周招英的其他诉讼请求。案件受理费100元，免收。一审判决宣判后，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原判，依法改判。其主要理由是：一审法院仅凭几份租房合同、证明不足以认定按城镇居民标准计算死亡赔偿金；被扶养人生活费应按农村标准计算，一审支持的费用超过上一年度人均消费性支出；精神抚慰金不应由保险公司承担。二审中，双方当事人均未提交新的证据材料。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，敖某某驾驶云DAAX**号二轮摩托车与李朝云驾驶的云HGXX**号轻型自卸货车相撞，造成敖某某当场死亡及云DAAX**号二轮摩托车受损的交通事故。该事故经交警认定，敖某某承担此事故的主要责任，李朝云承担此事故的次要责任。云HGXX**号车在中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司投保了交强险和商业险。云HGXX**号车挂靠在蒙自联合汽车运输服务有限公司文山分公司。本案损失应先由中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的由责任人按照过错承担赔偿责任。原审原告提供的证据足以证实死者敖某某生活居住在城镇一年以上，赔偿标准应按城镇标准计算，上诉人认为一审法院仅凭几份租房合同、证明不足以认定按城镇居民标准计算死亡赔偿金的上诉理由不成立。一审法院认定的被扶养人生活费计算正确，上诉人认为应按农村标准计算，一审支持的费用超过上一年度人均消费性支出的上诉理由不成立。交强险伤残死亡赔偿项下包括精神抚慰金，上诉人认为精神抚慰金不应由保险公司承担的上诉理由不成立。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。原判认定事实清楚，实体处理恰当，应予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费免收。本判决为终审判决。本判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向一审法院申请强制执行。审判长  高红丽审判员  李连毅审判员  陈德雄二〇一五年十一月二十日书记员  张 春