wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1423民初1641号原告：李云治，男，1963年1月18日生，汉族，住洪雅县，被告：赵淑芬，女，1952年12月生，汉族，住洪雅县。被告：李荣习，男，1954年12月生，汉族，住洪雅县。被告：李云正，男，1957年12月生，汉族，住洪雅县。李云治与被告赵淑芬、李荣习、李云正共有物分割纠纷一案，本院于2017年10月13日立案，原告李云治于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉完全系自愿，并符合法律关于准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李云治撤诉。案件受理费628元，减半收取计314元，由原告李云治负担。审判员  郭玉珠二〇一七年十月十九日书记员  向雨林
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字7159号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行,地址德惠市。负责人：刘某。被告：邢某，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告邢某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱立奇二〇一七年十月二十四日书 记 员  李汉伟
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书2017鲁14**财保656号原告：中国建设银行股份有限公司禹城支行，住所地：禹城市行政街160号。法定代表人：彭元新。被告：山东启航电器有限公司，住所地：禹城市高新技术开发区。法定代表人：柴猛。被告：禹城市博创瑞天建材有限公司，住所地：禹城市北外环。法定代表人：候义民。被告：柴猛，男，1976年生，汉族，住禹城市。被告：孙芳玉，女，1975年生，汉族，住禹城市。被告：柴培，男，1979年生，汉族，住禹城市。被告：刘卫卫，女，1980年生，汉族，住禹城市。原告中国建设银行股份有限公司禹城支行因诉讼保全于2017年10月17日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被告名下11500000元的银行存款、工资、土地、房产、车辆、股权等或其他相应价值的财产性权益财产。原告已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告名下11500000元的银行存款或其他相应价值的财产性权益财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王其顺二〇一七年十月十七日书记员  张劲平
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执1782号之一申请执行人：蔡庆辉，男，1974年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：陈胜明，男，1969年11月27日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，现住福建省厦门市思明区。本院在执行蔡庆辉与陈胜明借款合同纠纷一案中，经过车辆、房产、银行账户等财产调查，已扣划陈胜明名下银行存款271.47元，已轮候查封陈胜明名下位于厦门市思明区前村浦路571号1102室房屋，暂不能处置。陈胜明名下查无可供执行其他财产。本院已发函蔡庆辉告知财产调查情况，其未提供可供执行的财产信息，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。蔡庆辉债权为418012.54元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年十月三十一日书 记 员  黄剑锋
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁0211民初9290号原告：许传霞，女，1977年11月27日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被告：李金梁，男，1971年1月1日出生，汉族，居民，住黄岛区。被告：柯学霞，女，1966年1月11日出生，汉族，居民，住北京市海淀区。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区东海西路**号国际贸易集团大楼*层。原告许传霞诉被告李金梁、柯学霞、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。许传霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计150000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月15日，被告李金梁驾驶鲁Ｂ×××××号小轿车与原告许传霞停放的鲁Ｂ×××××号小轿车相撞，致原告车辆受损，交警部门认定被告车辆负事故全部责任。鲁Ｂ×××××号小轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围承担赔偿责任，其余损失由其他被告负担。本院经审查认为，原告的车辆损失已经本院（2017）鲁0211民初10190号民事调解书予以处理，按照“一审不再理”的原则，原告的本次诉讼应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项之规定，裁定如下：驳回原告许传霞的起诉。案件受理费3300元，退回原告许传霞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  史丽丽人民陪审员  袁清霞人民陪审员  刘开强二〇一七年十月三十日书 记 员  韩晓东
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初12373号原告：郗文芳，女，1964年10月25日生，汉族。委托诉讼代理人：侯世太、曹成明，江苏宁通律师事务所律师。被告：言明才，男，1970年1月12日生，汉族。委托诉讼代理人：钱瑶，江苏杨传圣律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，保险公司总经理。委托诉讼代理人：刘姜，江苏宏邺律师事务所律师。原告郗文芳与被告言明才、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告郗文芳委托诉讼代理人侯世太，被告言明才及其委托诉讼代理人钱瑶，被告保险公司委托诉讼代理人刘姜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郗文芳诉称：2016年11月2日，被告言明才驾驶苏Ａ×××××号小型轿车与其驾驶的电动车相撞，致其受伤及车损。交警部门认定言明才负事故全部责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。其因本次交通事故损失208446.7元（其中医疗费528.7元、住院伙食补助费1120元、营养费1200元、护理费7200元、误工费23400元、交通费500元、残疾赔偿金160608元、精神损害抚慰金10000元、拖车费50元、车损980元、鉴定费2860元），现要求两被告赔偿。被告言明才辩称：对本次交通事故事实及责任认定均无异议；原告郗文芳所主张的部分费用过高；其为郗文芳垫付部分费用，请求一并处理。被告保险公司辩称：对本次交通事故事实及责任认定均无异议；苏Ａ×××××号小型轿车在其公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内；原告郗文芳自身患有尿毒症，对与本次事故无关的医疗费用应予扣除；其公司不承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明：2016年11月2日7时许，被告言明才驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿S337线由南向北行驶至泉都大街红绿灯路口向东右转弯时，与同方向郗文芳驾驶的电动自行车发生相碰，造成两车损坏，郗文芳受伤的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定言明才负事故全部责任，郗文芳不负事故责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。原告郗文芳受伤后至南京军区南京总医院治疗，医院诊断其为重症颅脑外伤、左侧颞骨骨折、左侧额顶骨折、左侧额顶颞部硬膜外出血、左侧额颞部硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、尿毒症、高血压、多囊肾、肝囊肿。南京两江司法鉴定所于2017年6月26日作出宁两江所[2017]临鉴字第82号司法鉴定意见书，结论为：郗文芳颅脑损伤致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成Ⅸ（九）级伤残，误工期限评定为自受伤之日起至定残前一日止，护理期限评定为90日，营养期限评定为60日。郗文芳为此用去鉴定费2860元。郗文芳伤后产生医疗费及住院期间伙食费137770.72元（已扣除郗文芳为治疗自身疾病所产生的与本次事故无关的费用19403元）、营养费1200元（营养期限60天，每天20元）、护理费6300元（护理期限90天，每天70元）、误工费14742元（误工期限234天，2017年南京市每月最低工资1890元）、交通费500元、残疾赔偿金160608元（郗文芳伤情构成九级伤残，按2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元计算20年）、精神损害抚慰金10000元、拖车费50元、车损980元，合计332150.72元。被告言明才为郗文芳垫付费用157173.72元。上述事实有道路交通事故认定书、机动车行驶证、保单、病历、病程记录、病危通知单、风险告知书、知情同意书、会诊申请单、出院记录、诊断证明、病人费用清单、医疗费发票、护理服务费发票、拖车费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故，被告言明才负全部责任，其所驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车投保了交强险和保额为50万元的商业三者险及不计免赔率险，故原告郗文芳因交通事故造成的合理损失未超出保险限额，依法全部由被告保险公司赔偿。保险公司抗辩郗文芳部分医疗费与本次事故无关，证据不足，本院不予采纳。郗文芳关于误工费的主张的证据不足，故本院参照2017年南京市每月最低工资1890元计算其误工损失为14742元。经本院审核，原告郗文芳因本次交通事故造成损失332150.72元，由被告保险公司赔偿。扣除言明才已付费用157173.72元，则还由被告保险公司赔偿原告郗文芳损失174977元、返还被告言明才垫付赔偿款157173.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告保险公司赔偿原告郗文芳损失174977元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告保险公司返还被告言明才垫付赔偿款157173.72元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告郗文芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1442元，减半收取721元，鉴定费2860元，合计3581元，由被告言明才负担（此款由被告保险公司于返还言明才垫付赔偿款中扣除，直接支付给原告郗文芳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈张明二〇一七年十月二十五日法官助理 左 树书 记 员 汤淑明
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0922民初791号原告：鲁明述，男，1966年8月18日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：陈啟财，男，1976年10月6日出生，汉族，陕西省石泉县人。原告鲁明述与被告陈啟财民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，原告鲁明述于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告向本院申请撤诉，因该申请没有损害国家、集体或他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准许原告鲁明述撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告鲁明述负担，本院决定免收。审判员  叶刚二〇一七年十月三十一日书记员  王咏
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初21254号原告:王某，女，1965年6月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：潘莉，重庆市渝北区洛碛法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，1960年4月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告王某与被告李某某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年9月30日立案，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案受理费540元，撤诉减半收取270元由原告王某负担。审判员  赵昌伦二〇一七年十月三十日书记员  王 倩
陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0928民初1031号原告：杨革线，女，1972年2月28日出生，汉族，旬阳县汇丰物资销售部业主，住旬阳县城区。被告：陕西建工第四建设集团有限公司。住所地陕西省渭南市临渭区。法定代表人：任军民，公司董事长。被告：王宇，男，出生年月不详，汉族，城镇居民，住旬阳县城关镇党家坝社区。被告：袁建军，男，出生年月不详，汉族，城镇居民，现住旬阳县城关镇党家坝社区。本院在审理原告杨革线与被告陕西建工第四建设集团有限公司、王宇、袁建军租赁纠纷一案中，原告杨革线以双方已私下和解为由于2017年10月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陕西建工第四建设集团有限公司、王宇、袁建军的起诉。本院认为，原告杨革线的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许原告杨革线撤回对被告陕西建工第四建设集团有限公司、王宇、袁建军的起诉。案件受理费2800.00元，由原告杨革线负担。审 判 长  向林波人民陪审员  龚建华人民陪审员  张怀群二〇一七年十月三十一日书 记 员  吕 乐
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执2881号被执行人：苟国文，男，汉族，1991年1月25日出生，住贵州省桐梓县。被执行人苟国文贩卖毒品罪一案，本院作出(2017）闽0581刑初378号刑事判决书，对被执行人苟国文判处附加刑罚金7959元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人苟国文有可供执行的财产。本院认为，被执行人苟国文暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡芳桅代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年十月三十日书 记 员  蔡明俭
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1102民初2963号之一原告：傅伟军，男，1966年12月13日出生，汉族，住丽水市莲都区，委托代理人（特别授权）：叶良标，男，1970年5月23日出生，汉族，住丽水市莲都区，委托代理人（特别授权）：杨新建，男，1953年12月25日出生，汉族，住丽水市莲都区，被告：郑勇伟，男，1969年9月24日出生，汉族，住丽水市莲都区，本院在审理原告傅伟军与被告郑勇伟民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告傅伟军撤回起诉。案件受理费4704元，减半收取2352元，由原告负担。审 判 长  朱 欢人民陪审员  叶小虹人民陪审员  叶凤花二〇一七年十月十日代书 记员  蓝祖仙
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0521执136号之一申请执行人:杜洪波。被执行人：杨金林。被执行人：孙德三。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，查封被执行人杨金林名下位于垦利区复兴路xxx号天亿阳光小区（垦房字第××号）房产一套。现因法院执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条规定，裁定如下：解除对被执行人杨金林的位于垦利区复兴路xxx号天亿光小区（垦房字第××号）房产一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  温国鹏审判员  胡军辉二〇一七年十月十三日书记员  刘 茹
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0102执2447号本院在执行兴业银行股份有限公司南京分行与南京聚金汽车销售有限公司、李炜龙、孙红山、包逸莹、南京聚诚汽车销售服务有限责任公司、江苏全力车业集团投资管理有限公司、连云港全力汽车销售服务有限公司、连云港市和众汽车销售服务有限公司、南京全力汽车贸易有限公司、镇江海众汽车销售服务有限公司、镇江市天翼汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人南京聚金汽车销售有限公司、李炜龙、孙红山、包逸莹、南京聚诚汽车销售服务有限责任公司、江苏全力车业集团投资管理有限公司、连云港全力汽车销售服务有限公司、连云港市和众汽车销售服务有限公司、南京全力汽车贸易有限公司、镇江海众汽车销售服务有限公司、镇江市天翼汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月三十一日
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2014)海执字第01687号之五申请执行人海阳市农村信用合作联社，住址海阳市海阳路***号。法定代表人王彤辉，该社理事长。被执行人于锡江，男，汉族，住海阳市留格庄镇小寨子村***号。关于申请执行其他案由一案，本院于2017年04月17日冻结了被执行人于锡江在恒丰银行1535017059654000016账户内存款人民币9950.00元，现因申请执行人已撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人于锡江在恒丰银行1535017059654000016账户内存款人民币74155.78元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年十月二十日书记员  由伯阳
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初7269号原告：李宁，女，1987年1月28日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：张婉君，安徽淮中律师事务所律师。被告：姚俊林，男，1958年7月6日出生，汉族，住蒙城县。原告李宁与被告姚俊林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告李宁于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宁撤诉。案件受理费718元，免交。审判员  葛子胜二〇一七年十月三十日书记员  吴 方附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1482民初1627号原告：王东和，男，汉族，1978年生，住禹城市。被告：马友师，男，1974年生，汉族，住禹城市。原告王东和与被告马友师买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王东和到庭参加了诉讼，被告马友师经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告王东和为增加收入于2011年10月份经人介绍认识了被告马友师，双方当时就养殖鸭子口头协商，原告养鸭子由被告提供鸭苗与养殖饲料及所需的药品等。待原告养殖的鸭子长成成品时由被告定价收回，被告将在回款中扣除鸭苗款、饲料款及所需药品款外，剩余部分系原告的养殖收入，结算方式为每批结清一次，同时原告还需向被告缴纳100000元押金。原告按照口头约定缴纳了80000元押金后开始饲养鸭子。截至到2015年经双方对账确认，被告累计拖欠原告养殖及押金款140000元，被告于2015年6月3日给原告出具欠条一份，后经原告多次向被告催要未果，为维护原告的合法传唤，诉请法院判令：一、被告给付原告欠款140000元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。被告马友师经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在规定的答辩期内递交书面答辩材料。经审理查明，2015年6月3日，被告马友师给原告王东和出具欠现金的条据一张，其欠款金额为140000元。另查明，上述欠款数额包活原告给付被告的押金80000元和被告应给付原告养殖鸭子的纯收入60000元。原告主张的欠款利息请求依法判决。以上事实有原告诉状、原、被告身份信息、被告书写的欠条及开庭笔录在卷佐证。本院认为：债务应当偿还。原告王东和持被告马友师书写的欠条主张权利，其事实清楚，证据充分，本院依法予以支持；原告主张的欠款利息，因欠条上没有约定，可从起诉之日起，按年利率6%计息；被告马友师经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在依法查明事实的基础上，公正判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马友师给付原告王东和欠款140000元及利息（利息：自2017年6月2日起，以140000元为本金，按年利率6%计算，至本判决规定的履行之日止）。以上款项限判决生效后五日内给付。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，公告费600元，共计3700元，由被告马友师承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  王其顺人民陪审员  姜昌勇人民陪审员  吴金水二〇一七年十月二十三日书 记 员  张劲平注：申请执行的期间为两年，自本判决规定的履行期间的最后一日起计算。
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1722行初166号原告陈继伍，男，汉族，1969年12月29日出生，住遂平县。被告遂平县人民政府。法定代表人侯蕴，县长本院在审理原告陈继伍诉被告遂平县人民政府林业行政登记一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈继伍的撤诉符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈继伍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈继伍承担。审判长  黄新军审判员  曹焕宇审判员  杨贺炜二〇一七年十月十八日书记员  谢亚兰
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4998号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。住所地：舞钢市垭口中心路东段。被告：曹绍春，男，汉族，1980年2月14出生，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告曹绍春电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司负担。审判员  郑康乐二〇一七年十月三十日书记员  梁超雨
松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0628民初1990号原告：中国建设银行股份有限公司松桃支行，住所地：松桃苗族自治县蓼皋镇杨芳路41号。法定代表人：柳文胜，系该行负责人。委托诉讼代理人龙云贵，系该行职工，代理权限：特别授权代理。被告：戴某某，男，1981年8月11日出生，住所地：贵州省松桃苗族自治县，现住松桃苗族自治县。被告：杨某某，女，1982年4月22日出生，住所地：重庆市秀山县，现住贵州省铜仁市。被告：松桃鸿达房地产开发有限公司，住所地：松桃苗族自治县蓼皋镇公园路龙塘湾路口。法定代表人：彭图钊。原告中国建设银行股份有限公司松桃支行与被告戴某某、杨某某、松桃鸿达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司松桃支行于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司松桃支行申请撤诉，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，符合法律关于申请撤诉的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司松桃支行撤诉。案件受理费757元，减半收取计379元，由原告中国建设银行股份有限公司松桃支行负担。审判员  熊启林二〇一七年十月二十日书记员  梁明月
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0832民初2096号之一原告：马庆雨，男，1963年5月5日出生，汉族，居民，住梁山县。被告：徐光中，男，1976年2月10日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：徐长胜，男，1946年10月17日出生，汉族，职工，住梁山县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘志华，山东金正义律师事务所律师。被告：曹爱录，女，1956年7月9日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：范广昌，男，1978年10月26日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：张月青，女，1976年9月24日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：李开杰，女，1973年3月13日出生，汉族，农民，住梁山县。本院在审理原告马庆雨诉被告徐光中、徐长胜、曹爱录、范广昌、张月青、李开杰民间借贷纠纷一案中，原告马庆雨于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告马庆雨撤回起诉。案件受理费900元，诉讼保全费820元，共计1720元，由原告马庆雨负担。审判员  丛莹莹二〇一七年十月二十三日书记员  吕童童
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初12447号原告：刘翠娟，女，1985年9月6日出生，汉族，住青岛经济技术开发区。委托诉讼代理人：石玲，山东若真律师事务所律师。被告：青岛恒立物业管理公司，住所地：青岛黄岛区。法定代表人：范积坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：张新红、李延杰，山东倡通律师事务所律师。本院受理的原告刘翠娟诉被告青岛恒立物业管理公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年9月25日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，现原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘翠娟撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  李宏伟二〇一七年十月二十五日书记员  刘晓敏
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0302执1169号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地城厢区。被执行人福建百达光电有限公司，住所地莆田市城厢区。法定代表人：蔡炳宗。被执行人蔡文福，男，汉族，住所地莆田市城厢区，被执行人蔡炳宗，男，汉族，住所地莆田市城厢区，被执行人蔡云云，女，汉族，住所地莆田市城厢区，被执行人蔡金辉，男，汉族，住所地莆田市城厢区，被执行人沃特体育用品江苏有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县。被执行人沃特体育股份有限公司，住所地莆田市城厢区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行与被执行人福建百达光电有限公司、蔡文福、蔡炳宗、蔡云云、蔡金辉、沃特体育用品江苏有限公司、沃特体育股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0302民初2539号民事判决，向上述被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产情况，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务及负担相应的执行费用，且未向本院报告财产情况。本院已向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现上述被执行人有可供执行的财产。本院已将该情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0302民初2539号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 晨执行员 黄志洪执行员 林锦斌二〇一七年十月二十六日书记员 郑芬芬
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执85号之一申请执行人：詹明耀，男，1965年3月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：陈基灿，男，1969年9月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：朱凤娥，女，1971年1月25日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人詹明耀与被执行人陈基灿、朱凤娥借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的100000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年十月十七日书记员 于宇(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆���市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0302执1664号之一申请执行人林国荣，男，汉族，住所地莆田市城厢区，被执行人郑寿涛，男，汉族，住所地莆田市城厢区，本院在执行申请执行人林国荣与被执行人郑寿涛借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0302民初2275号民事调解，向被执行人郑寿涛发出执行通知书，并责令其报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务及负担相应的执行费用，且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人郑寿涛发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理���构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人郑寿涛有可供执行的财产。本院已将该情况告知申请执行人林国荣。申请执行人林国荣表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0302民初2275号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 晨执行员 黄志洪执行员 林锦斌二〇一七年十月二十五日书记员 郑芬芬
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书(2017〕鄂10**刑初246号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人彭友坤,曾用名彭友宝,男,1983年5月6日出生于湖北省监利县,汉族,初中文化,无固定职业,户籍地为荆州市沙市区,住监利县。2017年2月8日因涉嫌犯故意伤害罪被监利县公安局羁押,2017年2月18日因犯寻衅滋事罪被刑事拘留,同年3月24日被逮捕,现羁押于监利县看守所。湖北省监利县人民检察院以监检公诉刑诉〔2017〕228号起诉书指控被告人彭友坤犯寻衅滋事罪,于2017年9月27日向本院提起公诉。本院于2017年9月27日立案,并依法组成合议庭,于2017年10月27日公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派检察员冯慧出庭支持公诉，被告人彭友坤到庭参加诉讼。监利县人民检察院指控:2017年2月5日上午9时许,被告人彭友坤受三洲镇人孙某2的邀约,伙同孙某2、汪泉、胡士朝（均另起诉）等人蒙面持刀,驾乘一辆黑色日产小汽车来到三洲镇中心幼儿园门口，见该幼儿园老板孙某1走出幼儿园校门后与人讲话，即冲上前对着孙某1一阵乱砍后迅速逃离现场。经监利县捷城司法鉴定所鉴定,孙某1的损伤程度为轻微伤。公诉机关针对上述指控事实,向本院提供了相应证据材料,认为被告人彭友坤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。针对本案,公诉机关提出了监检公诉量建〔2017〕170号量刑建议书,认为被告人彭友坤具有1.持凶器随意殴打他人；2.自愿认罪的量刑情节,建议以寻衅滋事罪判处被告人彭友坤有期徒刑十个月至一年二个月。被告人彭友坤在法庭上对指控的事实提出的主要辩护意见是自己是受孙某2邀约参与作案，应该是从犯。经审理查明:2017年2月5日上午9时许，被告人彭友坤受三洲镇人孙某2的邀约，伙同孙某2、汪泉、胡士朝（均另起诉）等人蒙面持刀，驾乘一辆黑色日产小汽车来到三洲镇中心幼儿园门口，见该幼儿园老板孙某1走出幼儿园校门后与人讲话，即冲上前对着孙某1一阵乱砍后迅速逃离现场。经监利县捷城司法鉴定所鉴定，孙某1的损伤程度为轻微伤。上述事实,被告人彭友坤在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人孙某1的陈述；证人王某、杨某、李某的证言;同伙孙某2、汪泉、胡士朝的供述；鉴定意见书；现场勘验检查记录、照片；相关书证；被告人彭友坤的供述与辩解等证据证实,足以认定。本院认为,被告人彭友坤与同伙一起持械随意殴打他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人彭友坤在共同犯罪中起次要作用,是从犯,应当从轻处罚；被告人彭友坤能自愿认罪,可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议因增加了新的量刑情节,本院应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十七条、第二十五条第一款的规定,判决如下：被告人彭友坤犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑九个月。（有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日；即自2017年2月8日至2017年11月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本份一份，副本二份。审 判 长  唐良刚审 判 员  邓南华人民陪审员  蔡明珍二〇一七年十月二十七日书 记 员  雷 炜
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初12510号之二原告：江阴市全顺特种玻璃有限公司（统一社会信用代码913202816945379604），住所地江阴市祝塘镇云顾路68号。法定代表人：王军南，江阴市全顺特种玻璃有限公司总经理。委托诉讼代理人：龚熙东（受江阴市全顺特种玻璃有限公司的特别授权委托），江阴市河塘法律服务所法律工作者。被告：江苏普金制冷科技有限公司（统一社会信用代码913206823213186264）���住所地如皋市江安镇东跃路108号。法定代表人：李金良，江苏普金制冷科技有限公司执行董事。委托诉讼代理人：陆利平（受江苏普金制冷科技有限公司的特别授权委托），上海市联合律师事务所律师。本院于2017年9月12日立案受理了原告江阴市全顺特种玻璃有限公司（以下简称全顺公司）与被告江苏普金制冷科技有限公司（以下简称普金公司）买卖合同纠纷一案，被告普金公司在答辩期间对本案管辖权提出异议，本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。原告全顺公司诉称，普金公司向他公司购买玻璃产品，2017年6月24日经双方对账，普金公司结欠他公司货款269537.61元，他公司已开具给普金公司相应的增值税发票。截止到起诉之日，普金公司尚欠他公司货款214711.76元。故要求法院判令普金公司立即给付货款214711.76元；要求法院判令普金公司承担本案诉讼费用。被告普金公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：他公司与全顺公司于2017年1月14日签订了《原材料采购合同》，该采购合同第七条约定：双方如在履行合同中发生纠纷，首先应友好协商，协商不成，可向签约所在地人民法院起诉。合同签订地：南通如皋市江安镇东跃路108号。故本案应移送如皋市人民法院审理。本院审查查明，全顺公司与普金公司于2017年1月14日签订了《原材料采购合同》1份，由全顺公司提供给普金公司玻璃产品。合同约定签订地：南通如皋市江安镇东跃路108号。合同第七条约定：双方如在履行合同中发生纠纷，首先应友好协商，协商���成，可向签约所在地人民法院起诉。全顺公司就普金公司尚欠其货款214711.76元逐向本院起诉。本院认为，合同或者其它财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。全顺公司与普金公司签订的《原材料采购合同》第七条约定：双方如在履行合同中发生纠纷，首先应友好协商，协商不成，可向签约所在地人民法院起诉。合同约定签订地：南通如皋市江安镇东跃路108号。合同约定的签订地在如皋市。故本院对此案无管辖权。普金公司提出的管辖权异议成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国��事诉讼法》第二十九条之规定，裁定如下：本案移送江苏省如皋市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  濮建东二〇一七年十月十日书记员  陈 霞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0103执2130号申请执行人湖南湘松工程机械有限责任公司法定代表人：郑振江被执行人彭绍庭，男被执行人刘系群，女上述申请执行人湖南湘松工程机械有限责任公司与被执行人彭绍庭、刘系群追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）湘0103民初7303号民事判决书已生效，并立案执行。执行过程中，经本院查明，被执行人尚无履行能力，暂无法执行到位，申请执行人也不能提供其它可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产线索时可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）湘0103执2130号执行案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 武审判员 田 武审判员 张 红二〇一七年十月二十日书记员 周颖健
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初1603号原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。法定代表人：周群，总经理。被告：罗刚，男，1970年4月21日出生，汉族，资中县人，住资中县。原告四川佳信达物业服务有限公司与被告罗刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。审判员  黄平二〇一七年十月十三日书记员  曾真
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902财保155号申请人周宇腾，男，汉族，1978年12月29日出生，住安康市汉滨区。被申请人朱杰，男，汉族，1962年1月29日出生，住汉滨区巴山。申请人周宇腾于2017年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱杰名下的的房屋予以财产保全。申请人已经提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人朱杰名下位于汉滨区新城办兴安门小区#幢#单元#室的房屋（证号：B30####-01-7-####）及汉滨区新城办兴安门小区#幢#单元##室的房屋（证号：B30####-01-7-####）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  周 宏人民陪审员  赵莲华人民陪审员  王当丽二〇一七年十月十八日书 记 员  傅一椰
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1324民初4149号原告：魏鲲鹏，男，1978年10月26日出生，汉族，农民，住山东省兰陵县，委托诉讼代理人：任辉，山东鼎元律师事务所律师。被告：王金虎，男，1985年7月8日出生，汉族，住山东省兰陵县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司，住所地，山东省兰陵县东环路城市花园西沿街楼四号楼。负责人：姜志辉，经理。委托诉讼代理人：焦石，男，1984年1月16日出生，中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司职工，住中国人寿财产保险股份有限公司临沂市。原告魏鲲鹏与被告王金虎、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏鲲鹏、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司委托诉讼代理人焦石到庭参加诉讼。被告王金虎经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告各项经济损失共计35000元。2、被告保险公司先行在交强险限额内承担赔偿责任，在商业险内承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月17日17时45分，被告王金虎驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号的轻型货车（车载赵三芳），沿省道229由北向南行驶至省道229前吴坦村路段时，因操作不当，与对向行驶的原告魏鲲鹏驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××号车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。该事故经兰陵县交警大队认定，原告魏鲲鹏无责任，被告王金虎负全部责任，该事故给原告造成相应的经济损失。被告王金虎所有的鲁Ｑ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，其依法应当承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼请给予支持。被告王金虎未答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司辩称，在核实事故车辆驾驶证、行驶证合法有效，无法律规定和保险合同约定免赔情形下，愿在交强险和商业险范围内赔偿原告合法合理损失，原告方评估报告系单方委托，保留重新鉴定的权利。本案程序性费用不予承担。未给原告垫付过任何款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司对原告提交的评估报告有异议，认为评估价格过高，但未提供相反证据予以反驳，且该评估报告系原告申请法院委托评估机构做出的评估，故对该评估报告的合理意见，本院予以采信。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月17日17时45分，被告王金虎驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号的轻型货车（车载赵三芳），沿省道229由北向南行驶至省道229前吴坦村路段时，因操作不当，与对向行驶的原告魏鲲鹏驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××号小型客车相撞，造成赵三芳受伤及两车受损的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队认定，被告王金虎承担事故的全部责任，原告魏鲲鹏无责任，赵三芳无责任。原告的车辆经临沂市天润价格鉴定评估有限公司评估，车损为31920元。原告支出评估费1000元。事故发生后原告支出施救费750元。诉讼时原告支出邮寄费105元。另查明，被告王金虎驾驶的鲁Ｑ×××××号的轻型普通货车登记车主为王金虎，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司投保交强险及商业三者险100万元，且投保不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，被告王金虎驾驶机动车辆与原告魏鲲鹏驾驶的车辆相撞，造成两车受损的交通事故。该事故经兰陵县交警大队认定，被告王金虎承担事故的全部责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院予以支持。过高请求，于法无据，本院不予支持。被告王金虎驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司处投保交强险及商业险，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司应在交强险限额内、商业险范围内先行对本案原告做出赔偿。不足部分由被告王金虎根据事故责任比例承担。因该车辆已进行施救，原告未实际产生交通费，对原告的该项请求，本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司认为评估费、施救费、邮寄费不应承担，因上述费用的支出，系本次事故所致必然、合理的支出，故对该抗辩，本院不予采信。综合案发原因、损害后果等情况，本院确认原告的各项经济损失为：车损31920元、评估费1000元、施救费750元、邮寄费105元，以上合计33775元。综上，对原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司在交强险分项限额内赔偿原告魏鲲鹏经济损失2000元（车损）；被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司在商业险范围内赔偿原告魏鲲鹏的下余经济损失31775元（33775元-2000元）。二、驳回原告魏鲲鹏的其他诉讼请求。上述判决第一项履行内容，于本判决生效后十日内付清如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费675元，减半收取338元，由被告王金虎负担38元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司负担300元。（综合本案执行标的及诉讼费负担情况，主动履行判决义务计算确认：被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司请汇入原告魏鲲鹏确认的在中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县三合营业所，账号为62×××36的账户，金额元34075。并注明案号及当事人名称）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈国军二〇一七年十月二十七日书记员  宋淑怡
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1069号申请人:汪兰萍,女,1970年2月13日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:李梦醒,男,1968年11月23日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，申请人汪兰萍与被执行人李梦醒民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2173号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款25000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费425元，申请执行费275元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人银行存款25000元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  林峰二〇一七年十月十二日书记员  汪伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢156号申请执行人何金宁,男,汉族,1979年7月22日出生,住宝鸡市陇县。被执行人雷宝利,男,汉族,1963年4月6日出生,住宝鸡市金台区。本院在执行何金宁与雷宝利民间借贷一案中，经查，被执行人拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人雷宝利银行存款154516元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即执行。执行员  张晶二〇一七年十月十三日书记员  张帆
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民初125号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：古志斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：程笑愚，男，生于1984年2月28日，住四川省阆中市，系该公司员工。被告：绵阳城区七星玩具商行，经营场所绵阳市涪城区。经营者：赵志涛。被告：四川绵阳花园商城有限公司，住所地绵阳市。法定代表人：周文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：林毅，男，生于1971年10月20日，住四川省绵阳涪城区，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：何函翊，四川联衡律师事务所律师。原告广东咏声动漫股份有限公司与被告绵阳城区七星玩具商行、被告四川绵阳花园商城有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司的撤诉申请系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和《诉讼费交纳办法》第十五条“以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费”之规定，裁定如下。准许广东咏声动漫股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长  陈光明代理审判员  胡大利人民陪审员  唐秉俊二〇一七年十月二十四日书 记 员  张 薇书 记 员  杜尚昆
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0628民初1104号原告:赵竹梅，女。被告:郝延兵，男。原告赵竹梅与被告郝延兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵竹梅、被告郝延兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵竹梅向本院提出诉讼请求：1、依法裁判被告给付原告借款25000元，并从2015年农历9月9日起按照约定利率2.5%承担利息损失至给付之日止；2、依法裁判被告承担人民法院诉讼费用。事实与理由：2015年农历9月9日被告借原告现金25000元，书面约定每月利率为2.5%，有被告出示的借条为据。原告多次找到被告催要本息，被告拖延至今未给付，为此原告诉至人民法院。原告为支持其主张，向法庭提交以下证据：2015年农历9月9日郝延兵向原告出具的25000元借条一张，约定月利息为0.025元，借条的背面是原告与被告郝延兵在2016年农历8月22日经结算被告郝延兵给原告出具的下欠20000元的欠条。被告郝延兵辩称，借钱属实，但是原、被告在2016年8月22日已经把账算了，当时一共欠到原告30000元，给付了10000元，实际再欠到原告20000元，且这20000元也没有约定利息。被告为支持其主张，申请证人郝治军出庭作证，证人郝治军当庭陈述：“当时郝延兵因盖房需要，经我介绍从原告处借款25000元，当时双方约定利息为0.025元，后经双方结算以后，被告共欠到原告30000多元，把零头原告给被告让了，被告给了10000元，实际再欠到原告20000元，这20000元双方再没有约定利息，当时说这些事的时候我都在场。”本院经审理认定事实如下：在审理过程中，原告赵竹梅亦认可在2016年8月22日双方经结算，郝延兵共欠其30000元，已付了10000元，实际欠其20000元。对于证人郝治军当庭证言，本院认为证人郝治军在原、被告借贷及偿还部分款项的过程中均在当场，其的陈述具有客观真实性，故本院对该证人证言予以采信。现查明，2015年，被告郝延兵因盖房需要用钱，从原告赵竹梅处借到现金25000元，约定月利息为0.025元，被告郝延兵于2015年农历9月9日向原告赵竹梅出具了借条一张，2016年农历8月22日，经双方结算，被告郝延兵共欠到原告赵竹梅本息共计30000元，被告郝延兵给付10000元后下欠20000元再未给付。对该20000元原、被告未约定利息及还款期限。本院认为，被告郝延兵因盖房需要，从原告处借款，双方之间形成民间借贷的法律关系。该合法的借贷关系受法律保护，被告所借款项应予偿还。原告主张要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方对该实际所欠款项20000元未约定利息，亦未约定还款期限，故原告要求被告对该借款承担利息的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告郝延兵于本判决生效之日起十日内偿还原告赵竹梅借款20000元；二、驳回原告赵竹梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取215元，由被告郝延兵负担165元，原告赵竹梅负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  王涛二〇一七年十月十八日书记员  李伟
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执恢48号申请执行人：王宝泉，男，1959年8月10日生，汉族，住河北省故城县。被申请执行人：赵可芹，男，1967年9月13日生，汉族，住山东省武城县。被申请执行人：孙宝新，男，1978年8月1日生，汉族，住山东省武城县。本院在执行申请执行人王宝泉与赵可芹、孙宝新追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人赵可芹、孙宝新已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）武民初字第668号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李远锋审判员  孙双栋审判员  韩东刚二〇一七年十月二十四日书记员  牛露露
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0104执671号之二申请执行人：南昌市青云谱惠奇装饰材料行，地址：南昌市青云谱区。经营者：章四英，女，1968年4月24日生，汉族，住江西省南昌市新建县。被执行人：西湖区大本营商务宾���，地址：南昌市西湖区。被执行人：潭海兰，女，1989年10月14日生，住南昌市新建区。本院依据已经发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2016）赣0104民初816号民事判决书，于2016年12月2日向被执行人西湖区大本营商务宾馆及其经营者潭海兰送达了（2016）赣0104执671号执行通知书、财产报告令等材料，限被执行人在当日履行生效判决书中确定的义务。但被执行人西湖区大本营商务宾馆其经营者潭海兰至今并未履行义务。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西湖区大本营商务宾馆、潭海兰在银行的存款86950元，或扣留、提取其收入86950元。不足部分，查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谌维东审 判 员  万晶晶代理审判员  刘官清二〇一七年十月二十六日书 记 员  王 海
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初2683号原告:吴敬珊，居民。被告:西安高陵百岁宫康乐苑老年公寓。法定代表人：马全军。原告吴敬珊与被告西安高陵百岁宫康乐苑老年公寓服务合同纠纷一案，原告吴敬珊于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴敬珊申请撤回起诉，其行为符合相关法律规定，本院应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴敬珊撤回起诉。本案案件受理费计690元减半收取345元（原告预交690元，退付其345元）。代理审判员  肖涛二〇一七年十月二十日书 记 员  张艳
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0602民初6983号原告：胡昱，男，1969年2月11日出生，住址漳州市芗城区，被告：福建省漳州市第二中学，住所地漳州市芗城区新路顶20号，统一社会信用代码12350600489564986C。法定代表人：林群鸣，校长。委托诉讼代理人：黄美娟，福建衡评律师事务所律师。被告：福建双兴建设有限公司，住所地漳州市龙文区龙江路以东、水仙大街以北明发商业广场2幢401室，统一社会信用代码913506000622594725。法定代表人：韩小珠，经理。委托诉讼代理人：黄美娟，福建衡评律师事务所律师。原告胡昱与被告福建省漳州市第二中学、被告福建双兴建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告胡昱于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡昱以欲进一步收集证据为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡昱撤诉。案件受理费139元，减半收取计69.5元，由原告胡昱负担。审判员  许华望二〇一七年十月十三日书记员  陈 丹
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0322执2298号之一申请执行人陈荣清，男，1979年9月27日出生，汉族，居民，住所地泉州市丰泽区。被执行人王燕红，女，1975年10月11日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人林春欣，男，1976年5月12日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人陈荣聪与被执行人王燕红、林春欣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初2609号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款1000000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费13800元、公告费720元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人王燕红、林春欣的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除已裁定查封被执行人林春欣所有的闽Ｂ×××××号机动车一辆外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人王燕红、林春欣纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初2609号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑新潮审判员  陈爱东审判员  林 炜二〇一七年十月二十四日书记员  郑春生
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2013）南执字第01380号之七申请执行人：南陵县中小企业融资担保有限公司，住芜湖市南陵县。被执行人：南陵恒昌铜箔制造有限公司，住芜湖市南陵县。本院在执行南陵县中小企业融资担保有限公司与南陵恒昌铜箔制造有限公司实现担保物权纠纷一案中，于2017年8月22日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人南陵恒昌铜箔制造有限公司名下所有的位于芜湖市南陵县经济开发区厂房内的机械设备。2017年9月26日，买受人胡涛跃以2094000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、南陵恒昌铜箔制造有限公司名下所有的位于芜湖市南陵县经济开发区厂房内的机械设备的所有权归买受人胡涛跃所有。南陵恒昌铜箔制造有限公司名下所有的位于芜湖市南陵县经济开发区厂房内的机械设备的所有权自交付时起转移给买受人胡涛跃。二、买受人胡涛跃可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 进审判员 陈周翠审判员 张道海二〇一七年十月二十三日书记员 王宗森
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省尖扎县人民法院民事判决书（2017）青2322民初178号原告：万德措，女，1978年8月10日出生，现住尖扎县。被告：杨州市江都第六建设工程有限公司，住所地：杨州市。法定代表人：李兴岐，董事长。原告万德措与被告杨州市江都第六建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万德措到庭参加诉讼。被告杨州市江都第六建设工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万德措向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告劳务工资11040元及三年利息8280元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系雇工关系，2015年被告承揽了尖扎县第二民族中学实验楼、宿舍楼项目建设，董事长李兴岐雇季正发作为该项目负责人，原告万德措去季正发工地做工，工资总共为11040元。约定缺钱时随时发工资，可是项目已验收完工，负责人季正发一再推托没付清工资还不见踪影。2016年，被告法定代表人李兴岐来尖扎办事，民工们借此向李兴岐索要工资，被尖扎县教育局保证，如被告不还，有教育局替还，此事教育局负责人翁某与该项目负责人季正发在场，可以作为证人。为维护原告合法权益，依法诉至法院，请求法院判如所请。被告杨州市江都第六建设工程有限公司未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年被告杨州市江都第六建设工程有限公司承揽了尖扎县第二民族中学实验楼、宿舍楼项目建设，季正发系该项目负责人。原告万德措经与季正发口头约定，于2015年3月18日至7月20日，在该工地提供小工劳务，双方约定劳务工资一天为120元。经双方结算被告应付原告劳务工资为11040元，被告一直拖欠，至今未给付。上述事实由原告提交的结算工资表、证人翁某出具的证明、及原告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告万德措与被告杨州市江都第六建设工程有限公司项目负责人季正发经口头约定订立的劳务合同，合法有效，受法律保护。并经原告在被告施工工地上实际务工，双方形成劳务关系，本院予以确认。双方应按约定履行自己的义务，原告按约定完成了劳务，劳务工资亦经双方结算予以确认。被告未按约定履行给付劳务工资的义务，属违约，应当承担违约责任。被告所拖欠的劳务工资数额已经被告结算确认，被告理应按结算工资表所确认的数额履行给付义务。故原告万德措要求被告给付拖欠的劳务工资11040元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，因双方对利息没有约定，且原告要求被告给付三年利息为8280元的诉讼请求，没有事实和法律依据，故本院不予支持。被告杨州市江都第六建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证、抗辩的权利。同时被告应当承担因缺席产生的不利后果，也不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨州市江都第六建设工程有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告万德措劳务工资11040元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141.50元，由被告杨州市江都第六建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。审判员赵明霞二〇一七年十月三十日书记员祥吉卓玛
西安铁路运输法院行 政 判 决 书(2017)陕7102行初1308号原告王凡生，男，汉族，委托代理人苏建峰，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。被告西安市国土资源局法定代表人田党生，局长。委托代理人刘亮，西安市国土资源局雁塔分局工作人员。委托代理人刘钰，陕西希友律师事务所律师。原告王凡生认为被告西安市国土资源局于2017年5月15日向其作出的《不予受理通知书》违法，于2017年7月21日向本院提起行政诉讼，本院于2017年7月24日立案后，于2017年8月11日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭审理了本案。原告王凡生及其委托代理人苏建峰，被告西安市国土资源局的委托代理人刘钰、刘亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告西安市国土资源局的派出机构西安市国土资源局雁塔分局（以下简称国土雁塔分局）于2017年5月15日向原告王凡生作出《不予受理通知书》，内容为“王凡生：你于2017年5月2日，提交对丈八工业园商业街商业用房申请办理不动产登记申请书，我局已收悉。经审查，你的请求事项不属于我局职权范围，按照国务院《不动产登记暂行条例》（国务院令656号）的规定，西安市于2016年6月30日起，土地、房屋等不动产登记业务统一到西安市不动产登记局委托的不动产登记经办机构办理。雁塔区不动产登记机构具体办理雁塔区不动产登记变更登记等事项。因我局不具有不动产登记的职权，故决定不予受理你的请求。你可以依法向雁塔区不动产登记经办机构申请办理登记事项，其办公地址在雁塔区政府南院内。”原告王凡生诉称，原告在1995年购买位于西安市雁塔区丈八街办工业园商业街商业用房。合法取得雁塔区政府土地局颁发的《集体土地建设用地使用证》，后该土地已转化为国有城市土地，故原告于2017年5月2日向被告国土雁塔分局申请换发国有土地使用证时，被告知该业务已委托西安市雁塔区不动产登记局办理，被告于2017年5月15日作出《不予受理通知书》，原告据此向西安市雁塔区不动产登记局申请办理时被告知该局未得到授权，不予办理。原告认为被告的行为是不履行法定职责的行为，故诉至法院，请求1.撤销被告作出的《不予受理通知书》；2.判决被告履行法定职责给原告更换《国有土地使用证》并建档登记；3.诉讼费由被告承担。原告向本院提交了以下证据：1.《集体土地建设用地使用证》；2.《申请书》；3.《不予受理通知书》。证明原告在1995年取得土地所有权证，但被告一直没有对该证进行档案登记，以及原告向被告提出档案登记申请和被告不予受理的事实。被告西安市国土资源局辩称，1.被告作出的《不予受理决定书》合法有据。2016年6月30日起，西安市土地、房屋等不动产登记业务统一到西安市不动产登记局委托的不动产登记经办机构办理；2.原告要求被告履行职责于法无据。被告没有不动产变更登记的法定职责。故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告向本院提交了以下证据、依据：1.《不动产登记暂行条例》第三条；2.《西安市机构编制委员关于成立西安市不动产登记机构的通知》；3.《西安市机构编制委员会办公室关于整合组建西安市不动产统一登记相关事业机构的通知》。证明被告没有原告申请事项的法定职责。经庭审质证，原告对被告提供的证据真实性予以认可，对证明目的不予认可，认为原告的土地使用权证在暂行条例实施之前颁发的，本案不适用《不动产登记暂行条例》的规定。被告对原告提交的《集体土地使用证》的真实性不予认可，认为该权利证书填写不规范；对其他证据的真实性及证明目的均予以认可。本院对原被告双方提供的证据认证如下：对原被告提交的证据因均有原件核对无误，符合证据的真实性、合法性及关联性要求，故对上述证据的内容予以确认。经审理查明，原告王凡生持有一份《集体土地建设用地使用证》，该证上载明的土地使用者为王凡生，地址为“丈八北路南端西侧”，用地面积为“132㎡”，用途为“商业房”，批准使用期限为“长期使用”，填发机关加盖的印章为“西安市雁塔区土地管理局”，发证机关加盖有“西安市雁塔区人民政府土地登记审批专用章”，填发日期为“1995年4月8日”。2017年5月2日，原告王凡生向被告西安市国土资源局的派出机构国土雁塔分局递交《申请书》，要求后者给原告换发新国有土地使用证，并依法给原告办理不动产使用权登记档案。2017年5月15日，国土雁塔分局向原告作出《不予受理通知书》，内容为“王凡生：你于2017年5月2日，提交对丈八工业园商业街商业用房申请办理不动产登记申请书，我局已收悉。经审查，你的请求事项不属于我局职权范围，按照国务院《不动产登记暂行条例》（国务院令656号）的规定，西安市于2016年6月30日起，土地、房屋等不动产登记业务统一到西安市不动产登记局委托的不动产登记经办机构办理。雁塔区不动产登记机构具体办理雁塔区不动产登记变更登记等事项。因我局不具有不动产登记的职权，故决定不予受理你的请求。你可以依法向雁塔区不动产登记经办机构申请办理登记事项，其办公地址在雁塔区政府南院内。”本院认为，本案的争议焦点为被告西安市国土资源局于2017年5月15日向原告王凡生作出的《不予受理通知书》是否合法。根据《不动产登记暂行条例》第二条“本条例所称不动产登记，是指不动产登记机构依法将不动产权利归属和其他法定事项记载于不动产登记薄的行为”及第三条“不动产首次登记、变更登记、转移登记、注销登记、更正登记、异议登记、预告登记、查封登记等，适用本条例。”本案中，原告王凡生申请换发新国有土地使用证，并依法为其建立不动产使用权登记档案的行为符合上述法规的规定，其应依照《不动产登记暂行条例》第七条的规定向不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构申请办理。按照《西安市机构编制委员关于成立西安市不动产登记机构的通知》及《西安市机构编制委员会办公室关于整合组建西安市不动产统一登记相关事业机构的通知》，西安市不动产登记局负责全市土地、房屋、林地、水域滩涂养殖等不动产登记工作。被告西安市国土资源局的派出机构国土雁塔分局2017年5月15日向原告王凡生作出的《不予受理通知书》符合上述法规及规范性文件的规定。原告要求撤销被告作出的《不予受理通知书》并判决被告履行法定职责给原告更换《国有土地使用证》并建档登记的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告王凡生的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王凡生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。审 判 长  胡海军代理审判员  蒋漱玉人民陪审员  张亚莉二〇一七年十月二十六日书 记 员  朱 阳附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条：行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初3117-2号原告曾文龙，男，汉族，1976年2月9日出生，安康市汉滨区人，原住汉滨区，现住安康市白河县。被告陕西省安康市兴安房地产集团兴汉房地产开发有限公司。法定代表人刘自田，该公司执行董事。驻所地：安康市汉滨区江北大道张沟桥桥头。本院在审理原告曾文龙与被告陕西省安康市兴安房地产集团兴汉房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告曾文龙于2017年10月9日以已与协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾文龙申请撤诉的理由成立，并且是其本人的真实意思表示。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾文龙撤回起诉。案件受理费1780元，减半收取890元，由原告曾文龙负担。审判员  李建军二〇一七年十月九日书记员  王隆飞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初24204号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇，总经理。原告罗伟与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。罗伟于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故罗伟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许罗伟撤诉。审判员  朱敏二〇一七年十月二十五日书记员  刘黎
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2017)川0823执794号杜跃：本院在执行被执行人杜跃犯盗窃罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2014）剑阁刑初字第117号刑事判决书移送执行，责令被执行人杜跃缴纳罚金5000.00元。本案在执行过程中，被执行人杜跃于2017年10月22日主动将足额标的款打入剑阁县人民法院案款专户，据此该案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2014）剑阁刑初字第117号刑事判决书确定应由被执行人杜跃缴纳罚金5000.00元的内容已执行完毕。特此通知二〇一七年十月二十四日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1482财保605号之一解除保全申请人：王炳虎，男，汉族，1973年11月2日出生，住禹城市。被申请人：吴兴华，男，汉族，1954年5月20日出生，住禹城市。申请人王炳虎与被申请人吴兴华买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日作出（2017）鲁1482财保605号民事裁定，依法冻结被申请人吴兴华的银行存款45000元或查封其享有所有权的同等价值其他财产。申请人王炳虎于2017年10月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因双方当事人自愿达成还款协议，申请人自愿解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人吴兴华的银行存款45000元的冻结或其享有所有权的同等价值其他财产的查封。案件申请费470元，由申请人王炳虎负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张凤强二〇一七年十月二十五日书记员  韩亚楠
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执2008号李贝贝：你与中国工商银行股份有限公司焦作分行信用卡纠纷一案，本院于2016年8月9日作出的豫08**民初1437号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行于2017年9月20日向本院申请强制执行，本院于2017年9月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074444879特此通知二〇一七年十月十一日
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0832民初4829-1号原告：赵凤群，女，1953年4月12日出生，汉族，住山东省梁山县。委托代理人（特别授权）：丁阳善，梁山公明法律服务所法律服务工作者。委托代理人（特别授权）：杨娴燕，梁山公明法律服务所法律服务工作者。被告：徐龙国，男，1980年7月6日出生，汉族，住郓城县。被告：赵长民，男，1980年3月8日出生，汉族，住郓城县。被告：郓城县易通运输有限公司，住所地郓城县南环路灯塔东500米。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路56号。法定代表人：任玉宏，总经理。委托代理人（特别授权）：张媛，山东文思达律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：张玉亮，山东文思达律师事务所律师。本院在审理原告赵凤群诉被告徐龙国、赵长民、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵凤群向本院申请撤回对被告郓城县易通运输有限公司的起诉。本院认为，原告赵凤群的申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告赵凤群撤回对被告郓城县易通运输有限公司的起诉。审判员  胡衍松二〇一七年十月二十日书记员  苑玉真
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执1963号之一申请执行人：赵才牙，男，1966年3月26日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：陈育平，男，1966年2月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人赵才牙与被执行人陈育平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月18日作出（2015）袁民一初字第1016号民事判决书，判令：限被告陈育平于本判决生效之日起五日内向原告赵才牙支付赔偿金128281.09元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5770元，由原告赵才牙承担3286.2元，被告陈育平承担2483.8元。申请执行人赵才牙于2017年7月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人陈育平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人陈育平名下有存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）袁民一初字第1016号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小涛审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年十月二十八日代书 记员  王 毅
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初4100号原告：刘学群，女，1965年11月4日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：曾统斌，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。被告：望建（集团）有限公司，住所地：湖南省长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路477号，统一社会信用代码：91430122707235743C。法定代表人：谢东伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张永强，男，1979年09月19日出生，汉族，该公司员工，住山西省运城市，现住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：邓杰文，重庆百君律师事务所律师。被告：何伟，男，1976年5月22日出生，汉族，务农，住重庆市万州区。第三人：张清斌，男，1972年2月17日出生，汉族，住重庆市万州区。原告刘学群与被告望建（集团）有限公司、何伟、第三人张清斌追索劳动报酬一案，本院于2017年4月24日立案。原告刘学群于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘学群在诉讼期间自愿撤回对被告望建（集团）有限公司、何伟、第三人张清斌的起诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准予原告刘学群撤回起诉。案件受理费10元，减半缴纳5元，由原告刘学群负担。审判员  秦艳二〇一七年十月三十一日书记员  张何
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初1648号原告：詹桂英，女，1952年10月20日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告:何德明，男，1967年7月8日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告詹桂英与被告何德明返还原物纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告詹桂英于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹桂英申请撤回起诉，系其对诉讼权利��处分，且意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告詹桂英撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告詹桂英负担。审判员 何 海二〇一七年十月九日书记员 翟淑鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0629执370号申请执行人田忠文被执行人王建国本院在执行申请执行人田忠文与被执行人王建国保证合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初843号民事调解书，于2017年9月8日立案受理，并于2017年9月8日向被执行人王建国发出执行通知书，责令被执行人王建国给付申请执行人田忠文案件款60000元。本案进入执行后，双方达成和解协议，被执行人王建国于2017年10月18日前给付申请执行人田忠文20000元，剩余款项42300元被执行人王建国用工资逐月给付。申请执行人田忠文于2017年10月16日向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2017)陕0629民初843号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 孙银萍二〇一七年十月十八日书记员 杨伟光
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0421民初1469号原告：中国农业银行股份有限公司明溪县支行。住所地明溪县雪峰镇新大路**号。统一社会信用代码：91350421155741540U。主要负责人：涂继振，系该行行长。委托诉讼代理人：林跃华，男，1965年8月15日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司明溪县支行职工，住明溪县。被告:揭建华，男，1971年2月24日出生，汉族，居民，住明溪县。原告中国农业银行股份有限公司明溪县支行与被告揭建华信用卡纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。中国农业银行股份有限公司明溪县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司明溪县支行撤回起诉处理。审判员 游  鸿  程二〇一七年十月二十七日书记员 杨真真（代）附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0723执491号申请执行人：周军，男，1973年12月27日出生，汉族，住澧县。被执行人：津市湘澧商贸有限公司，住所地津市市襄阳街办事处襄阳街居委会襄窑路工商局旁。法定代表人：熊彬华，该公司总经理。本院在执行申请执行人周军与被执行人津市湘澧商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人周军于2017年10月30日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院(2016)湘0723执491号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖怒江审判员  曾祥能审判员  彭 军二〇一七年十月三十一日书记员  曹 强
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执813号申请执行人白国军，男，1992年8月23日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗兴安盟科右前旗大石寨。被执行人白金龙，男，1975年6月26日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗大石寨镇。申请执行人白国军与被执行人白金龙借款合同纠纷执行一案,内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2016）内2221民初1416号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人白金龙拒不履行生效法律文书确定��义务，申请执行人白国军于2017年4月24日向本院申请强制执行，请求被执行人白金龙履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月24日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人白金龙送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执813号执行案件的本次执行序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一七年十月二十四日书记员  陈 瑞
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执796号申请执行人呼格吉乐图,男，1974年9月15日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古科右前旗大石寨镇。被执行人包宝龙，男，41岁，蒙古族，干部，现住内蒙古科右前旗索伦镇本街。申请执行人呼格吉乐图申请被执行人包宝龙追偿权纠纷一案,本院于2016年11月8日作出的(2016)内2221民初3027号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人包宝龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人呼格吉乐图于2017年4月24日向本院申请强制执行，请求被执行人包宝龙给付65741.00元，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人包宝龙于2017年10月17日给付申请执行人呼格吉乐图人民币5000.00元。剩余执行标的款，申请执行人呼格吉乐图于2017年10月18日以现包宝龙暂无可供执行财产，待法院扣划被执行人包宝龙工资后偿还为由向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人呼格吉乐图已向本院提出终结本次执行程序的申请，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 乌云毕力格二〇一七年十月十八日书记员 栾   跃
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执309号申请执行人：宋世全，男，汉族，1975年7月30日出生，个体工商户，住新疆福海县。被执行人：薛智强，男，汉族，1981年7月26日出生，农民，住新疆福海县。本院在执行申请执行人宋世全申请执行被执行人薛智强劳务合同纠纷一案中，我院于2017年5月22日向被执行人薛智强送达了执行通知书、财产报告令、风险告知书及财产申报表，于2017年5月26日向被执行人薛智强进行财产查询，查明被执行人薛智强确无财产可供执行，申请执行人宋世宝表示可以延期（2017）新4323民初144号民事判决书的执行。依照>第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项规定，裁定如下：中止（2017）新4323民初144号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培玉审判员  郑福洋审判员  杨志强二〇一七年十月十日书记员  董庆芬
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0304民初2609号之一原告：刘兆怀，男，1957年12月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：李飞，女，1982年11月2日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被告：国锋，男，1981年7月1日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被告：张建朝，男，1964年9月22日出生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。被告：河北联强汽车贸易有限公司。住所地河北省石家庄市长安区北外环路**号。代表人：位伟杰，经理。被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市开发区中润大道与西五路交界口路北。代表人：王锋，总经理。被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石南路以南广平街以西新建兰香园B座办公楼（恒辉商务广场）12层。代表人：高文建，经理。本院在适用简易程序审理原告刘兆怀诉被告李飞、国锋、张建朝、河北联强汽车贸易有限公司、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司、永安财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜继续适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  于杨二〇一七年十月九日书记员  房雯
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0304诉前保101号之一申请人：王玉军，男，1967年11月3日出生，汉族，现住博山区。被申请人：张峰，男，1971年5月7日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：刘长松，男，成年，现住淄川区。本院于2017年9月22日作出的（2017）鲁0304民初诉前保101号财产保全裁定，现因被申请人缴纳保证金，申请人申请解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｃ×××××号小型面包车的查封、扣押。审 判 员  于 杨二〇一七年十月九日法官助理  刘 刚书 记 员  李雪莹
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执703号申请执行人包玉红，女，1970年8月15日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古科右前旗。被执行人刘纯，男，1982年3月27日出生，汉族，无业，现住内蒙古乌兰浩特市归流河路。申请执行人包玉红与被执行人刘纯买卖合同执行一案,科右前旗人民法院作出的（2016）内2221民初3144号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年4月10日向本院申请强制执行，请求被执行人刘纯履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月10日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人刘纯发出执行通知书及报告财产令等相关手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查明未发现被执行人有财产可供执行，现申请人包玉红以在执行期限内未发现被执行人有可供执行财产为由，于2017年10月9日向我院提出终结本次执行程序申请，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执703号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 菲二〇一七年十月九日书记员 刘俊泽
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执683号申请执行人夏某某,女,汉族,住陕西省城固县某某路某某小区。被执行人张某某,男,汉族,住陕西省城固县龙头镇某某村三组。本院在执行夏某某与张某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，即被执行人将汉橘尚都的一套房屋处理后偿还本案债务，协议履行中对该房屋进行查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十六条的规定，裁定如下:终结城固县人民法院作出的（2017）陕0722民初1848号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，本院根据申请执行人的申请或依职权随时立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：黄宝义审判员 ：陈文彬审判员 ： 李 琳二〇一七年十月三十一日书记员 ：覃朝华
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1324民初4620号原告韩增元，男，1963年4月6日生，汉族，居民，住兰陵县。被告初奉民，男，1954年7月6日生，汉族，居民，住兰陵县。本院在审理原告韩增元诉被告初奉民机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年10月10日以自行解决为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉，是对自己的主张作出的处分，其申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韩增元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费40元，共计65元由原告韩增元负担。审 判 长  王俊杰人民陪审员  李昌军人民陪审员  吴士刚二〇一七年十月十日书 记 员  刘泽进
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初8738号之一原告：何永璋。委托诉讼代理人：冯志华，广东华法律师事务所律师。被告：廖海东。本院在审理原告何永璋与被告廖海东民间借贷纠纷一案中，原适用简易程序审理，后转为普通程序，原告何永璋于2017年7月28日接到本院《预交受理费通知书》，但原告何永璋无正当理由未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告何永璋撤诉处理。案件受理费按原告何永璋已预交1650元减半收取为825元，由原告何永璋负担。审 判 长  程秀乾审 判 员  朱士伟人民陪审员  兰良永二〇一七年十月二十四日书 记 员  黎彩德廖秀雄
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执4071号之二申请执行人温岭市呈管桩有限公司，住所地温岭市石塘镇上马工业区，组织机构代码:79960968-4。法定代表人叶海华。被执行人浙江农科粮油股份有限公司，住所地温岭市东部新区金塘北路18号，组织机构代码:55476525-9。法定代表人陈平。温岭市呈管桩有限公司与浙江农科粮油股份有限公司买卖合同纠纷一案，浙江温岭法院的（2016）浙1081民初04130号民事调解书已经发生法律效力。权利人温岭市呈管桩有限公司于2016年07月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人浙江农科粮油股份有限公司应支付申请执行人温岭市呈管桩有限公司人民币350736元、截止2016年6月7日的利息20000元及其他利息，并支付诉讼费3263元、申请执行费5509元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。为此，申请执行人自愿向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤回执行申请，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执4071号案终结执行。和解协议已经履行完毕的，不予恢复执行。申请执行人如发现被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条再次申请执行，并适用诉讼时效的相关规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年九月一日书 记 员  林佳楠
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初3881号原告:黄高福,男,汉族,1968年12月30日出生,住成都市温江区。委托代理人：李元旦，四川子归律师事务所律师，一般授权代理。被告:黄玉成,男,汉族,1975年3月5日出生,住成都市温江区。被告:蒋敏,女,汉族,1974年9月18日出生,住成都市温江区。本院在审理原告黄高福诉被告黄玉成、蒋敏建设工程分包合同纠纷一案中，原告黄高福在规定期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）审判员  赵萍二〇一七年十月十日书记员  马江
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执748号申请执行人梁福贵，男，1971年9月16日生，蒙古族，个体户，现住乌兰浩特市山城路。被执行人潮洛濛，男，1979年4月15日生，蒙古族，个体户，现住科右前旗额尔格图镇。本院在执行申请执行人梁福贵与被执行人潮洛濛承揽合同纠纷执行一案中，申请人梁福贵与被执行人潮洛蒙达成执行和解协议，申请人梁福贵撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)内2221执748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 菲审判员 桑春华审判员 海 锁二〇一七年十月十六日书记员 刘俊泽附法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0304诉前保108号之一申请人：孙传玲，女，1954年6月8日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：李赛赛，女，1983年5月14日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：崔恒晨，男，成年，汉族，现住高青县。本院于2017年10月18日作出的（2017）鲁0304诉前保108号财产保全裁定书，现因被申请人缴纳保证金，故本院解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｃ×××××号小型轿车的查封、扣押。审 判 员 于杨二〇一七年十月二十日法官助理 刘刚书 记 员 房雯
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢286号申请执行人川开电气有限公司。住所地四川省成都市双流县华阳镇。统一社会信用代码915101000777468446P。法定代表人简兴福，董事长。被执行人攀枝花兴辰钒钛有限公司。住所地：四川省米易县垭口镇。组织机构代码号72744223X.法定代表人雷在荣，系该公司董事长。申请执行人川开电气有限公司依据四川省成都市双流区人民法院（2014）双流民初字第2539号民事判决书申请执行攀枝花兴辰钒钛有限公司合同纠纷一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结四川省成都市双流区人民法院（2014）双流民初字第2539号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年十月三十日书 记 员  曾淑芳
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1324民初4725号原告刘超，男，1985年4月10日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。被告李海明，男，1976年8月18日生，汉族，居民，住兰陵县。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。地址：临沂市兰山区金源路69号。本院在审理原告刘超诉被告李海明、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘超于2017年9月29日以已自行解决该纠纷为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉，是对自己的主张作出的处分，其申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘超撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，保全费120元，共计170元由原告刘超负担。审 判 长  王俊杰人民陪审员  李昌军人民陪审员  吴士刚二〇一七年十月十日书 记 员  刘泽进
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1252号之六申请执行人：安徽柯美特建材有限公司。被执行人：江苏建恒门窗有限公司。被执行人：王玲。本院在执行安徽柯美特建材有限公司与江苏建恒门窗有限公司、王玲买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王玲在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玲在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十月三十日书记员  王宗森
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初5693号原告:湖北枣阳农村商业银行新市支行。法定代理人:龚某，系该支行行长。被告：隗朝良，男，汉族，住枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行与被告隗朝良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北枣阳农村商业银行新市支行撤回起诉处理。审判���辛宏伟二〇一七年十月十九日书记员  刘军
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执843号申请人王晓东，男，1982年4月15日出生，汉族，个体，现住内蒙古科右前旗。被执行人兴安盟艺宝斋建筑装饰工程有限公司。法定代表人黄立新，职务经理，地址内蒙古乌兰浩特市兴安街五一广场高层。申请人王晓东与被执行人兴安盟艺宝斋建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院（2016）内2221民初1380号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人兴安盟艺宝斋建筑装饰工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓东于2017年4月25日向本院申请强制执行，请求被执行人兴安盟艺宝斋建筑装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月25日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月25日向被执行人兴安盟艺宝斋建筑装饰工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查明被执行确无可供财产执行。现本院组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执843号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一七年十月二十五日书记员  王梦洋
��蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执1408号申请执行人王国良，男，1974年12月20日生，汉族，个体户，现住乌兰浩特市。被执行人潮洛濛，男，1979年4月15日生，蒙古族，个体户，现住科右前旗额尔格图镇。本院在执行申请执行人王国良与被执行人潮洛濛承揽合同纠纷执行一案中，申请人王国良与被执行人潮洛蒙达成执行和解协议，申请人王国良撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)内2221执1408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 菲审判员 桑春华审判员 海 锁二〇一七年十月十六日书记员 刘俊泽
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执584号之一申请人孙书林。被执行人张巧玉。关于孙书林申请执行张巧玉买卖合同纠纷一案，获嘉县人民法院(2016)豫0724民初2775号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。本案执行标的为本金25000元，诉讼费212.5元，执行费275元，合计25487.5元，未受偿金额为25487.5元。经查，被执行人下落不明，申请人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2016)豫0724民初2775号民事判决书次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  ＸＸ光二〇一七年十月二十五日书记员  卫 强
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初4045号原告：四川德谊文化传播有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11楼1106。法定代表人:王东蓉。委托代理人：李欣，北京炜衡（成都）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：李翼宇，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权代理。被告：成都天来房地产开发有限公司，住所地：成都市温江区光华大道天宝中街1号。法定代表人：安小平。本院在审理原告四川德谊文化传播有限公司诉被告成都天来房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，原告四川德谊文化传播有限公司未在规定期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  赵萍二〇一七年十月二十三日书记员  马江
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执4138号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码：89354998-0。负责人：杨建军，行长。被执行人：原志开，男，1984年1月12日出生，汉族，住佛山市南海区。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告原志开金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初15751号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告原志开应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款62469.63元、罚息1037.65元、利息（暂计至2016年12月12日共11616.27元，另从2016年12月13日起，按月息25.35‰计至实际清偿之日止）及律师费7531.17元，并承担案件受理费1716.76元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年4月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人原志开名下有位于佛山市南海区大沥镇黄岐西围南三路10号（房产权证号：02××35）的房产，该房产已被佛山市禅城区人民法院（2017）粤0604执9号案首查封，本案待参与分配所得款项，本院依法轮候查封该房产，查封期限自正式查封起三年；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年8月3日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务84371.48元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述轮候查封并待参与分配的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4138号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年十月十一日书记员  麦永祥
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0311执576号之一申请执行人：自贡市沿滩区农村信用合作联社，住所地自贡市汇东新区。法定代表人：陈桥，理事长。被执行人：杨晓霞，女，1990年7月22日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：钟贵银，男，1990年11月2日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：王德纯，男，1963年5月15日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：杨明贵，男，1966年11月30日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：钟泽辉，女，1964年5月12日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：杨晓军，男，1986年8月17日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行自贡市沿滩区农村信用合作联社与杨晓霞、钟贵银、王德纯、杨明贵、钟泽辉、杨晓军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨晓霞、钟贵银、王德纯、钟泽辉、杨晓军无银行存款、车辆等，被执行人杨明贵所有的车辆有查封，但不知下落，被执行人王德纯有房产，现均暂不具备处置条件，且申请执行人自贡市沿滩区农村信用合作联社申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 梅陪审员 彭久雄陪审员 姜丽萍二〇一七年十月十七日书记员 王莉娟
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执3502号之一申请执行人徐美琴被执行人金长根。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初3818号，依法向被执行人金长根发出执行通知书，责令被执行人金长根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金长根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结金长根(证件号码:)在台州银行的6224271113076412-101的存款人民币43500元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一七年十月十八日书记员  叶 青
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执1018号之一申请执行人：绵阳市博荣化工建材有限公司，住所地：四川省绵阳市。法定代表人：刘昌斌，该公司总经理。被执行人：四川蓥峰实业有限公司，住所地什邡市。法定代表人：刘太林，该公司负责人。绵阳市博荣化工建材有限公司与四川蓥峰实业有限公司运输合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2017）川0682民初956号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年8月1日向什邡市人民法院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人涉案众多，资产已经被多次查封，现四川蓥峰实业有限公司已进入破产程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2017）川0682民初956号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  刘纯松审 判 员  袁英杰代理审判员  杨晓斌二〇一七年十月三十日书 记 员  曾令明