wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3534号罪犯杨飞娃，男，1985年8月1日出生，汉族，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省苏州市相城区人民法院于2012年1月12日作出(2012)相刑初字第0005号刑事判决，以被告人杨飞娃犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2022年3月26日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2012年2月29日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年12月25日、2015年9月23日作出(2013)宁刑执字第10687号、(2015)宁刑执字第6910号刑事裁定，对罪犯杨飞娃共减去有期徒刑一年六个月(刑期至2020年9月26日止)，剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯杨飞娃在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯杨飞娃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯杨飞娃在服刑期间于2015年10月、2016年4月、2016年12月、2017年6月获得监狱表扬四次。罚金人民币一万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯杨飞娃在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，且因抢劫被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨飞娃减去有期徒刑七个月（刑期至2020年2月26日止）,剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执412号之九申请执行人闻辉，男，1976年1月18日出生，汉族，住宜春市袁州区。被执行人师璐，男，1983年4月9日出生，汉族，住宜春市袁州区，第三人曹卫兵，男，汉族，1981年7月5日出生，住宜春市袁州区，本院在执行申请执行人闻辉与被执行人师璐民间借贷纠纷一案中，执行过程中第三人曹卫兵自愿为被执行人的上述欠款提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条，裁定如下：追加第三人曹卫兵为本案被执行人,曹卫兵应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人闻辉偿还欠款40000元。逾期不履行述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴志辉二〇一七年十月二十三日书 记 员  周 垚
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4547号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：王慧荣。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年十月二十四日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初5090号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：刘志强，男，1982年9月20日出生，汉族，身份证地址黑龙江省五大连池市，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告刘志强借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄太华二〇一七年十月三十日法官助理 朱 芸书 记 员 夏禄元
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0128民初4716号原告：肇庆浩宏新材料有限公司，住所地肇庆高新区迎宾大道28号杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房。法定代表人：麦建忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：涂明、刘思涵，福建熹龙律师事务所律师。被告：平潭综合实验区新太阳建材批发商场，经营场所平潭县潭城镇万宝路台亚岚彩门东侧***号。经营者：林于雕。原告肇庆浩宏新材料有限公司与被告平潭综合实验区新太阳建材批发商场侵害商标权纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告肇庆浩宏新材料有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，肇庆浩宏新材料有限公司以已与平潭综合实验区新太阳建材批发商场达成调解协议，并且平潭综合实验区新太阳建材批发商场已履行全部义务为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇庆浩宏新材料有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由肇庆浩宏新材料有限公司负担。审判员  李维二〇一七年十月二十七日书记员  何佳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3639号罪犯张敬永，男，1968年4月2日出生于江苏省邳州市，，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2015年7月20日作出（2015）邳刑初字第107号刑事判决，以被告人张敬永犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑四年（刑期至2018年12月6日止），拘役一个月（刑期至2014年12月6日止），并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后于2015年8月7日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯张敬永在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张敬永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯张敬永在服刑期间于2016年8月、2017年2月获得监狱表扬二次，罚金人民币一千元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、邳州市人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯张敬永在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张敬永予以假释（假释考验期自2017年10月11日起至2018年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  蒋跃明二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初4128号案由：机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易是否缺席：否当事人原告原告马占彪，男，1979年12月25日出生。被告被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。负责人刘明东，总经理。委托代理人赵宇，男，1990年12月6日出生。诉讼请求原告马占彪起诉至法院，要求被告支付原告医疗费3844.4元、交通费482.5元、误工费2147元、修车费25510元、手机损失8000元、头盔损失1500元、手套损失750元、大衣损失600元。审理查明事实2016年10月6日6时10分许，张永明驾驶重型半挂牵引车行驶至密云区101国道与X路交叉口灯岗时，与原告马占彪驾驶的三轮摩托车接触，造成两车损坏、原告受伤、原告头盔及物品损坏。经北京市公安局密云分局交通大队认定：张永明负事故的全部责任，马占彪无责任。原告之伤经北京市密云区医院诊断为：脑外伤后神经反应、左耳外伤、软组织损伤。原告为治伤支付医疗费3844.4元。原告为维修事故中受损车辆支付修理费25510元，被告对此不予认可，并申请对车辆的维修价格进行评估，经北京市国宏信价格评估有限公司评估为23795元，被告为此支付评估费3000元。案件审理过程中，原告向法庭申请自愿承担本案诉讼费。张永明所驾事故车辆在被告处投保了交强险及责任限额为100万元不计免赔的商业三者险。裁判理由机动车与机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险及商业三者险限额内予以赔偿。北京市公安局密云分局交通大队认定：张永明负事故的全部责任、马占彪无责任，本院予以确认。张永明驾驶的肇事车辆已在被告处投保了交强险及商业三者险，应由该公司在交强险限额内赔偿原告的经济损失；不足部分，由该公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告要求的医疗费、误工费合理，本院予以支持。原告要求的交通费、修理费、手机损失、头盔损失、手套损失、大衣损失过高，本院将根据鉴定结论、相关证据、本案实际等情况予以确定。被告发表的同意在保险限额内承担原告合理经济损失的赔付责任；修理费同意按照评估价格赔付的答辩意见合理，本院均予以采信；虽原告实际花费的修车费用与鉴定给出的结论存在一定误差，但此误差并非原告故意扩大损失所致，故被告据此认为应由原告承担百分之十的鉴定费的答辩意见不合理，本院不予采纳，鉴定费仍应由被告承担。原告自愿承担本案诉讼费，本院对此不持异议。判决结果依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告马占彪医疗费三千八百四十四元四角、交通费三百元、误工费二千一百四十七元、手机损失二千元，共计八千二百九十一元四角。二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险限额内赔偿原告马占彪修理费二万三千七百九十五元、手机损失三千元、头盔损失八百元、手套损失二百元、大衣损失三百元，共计二万八千零九十五元。三、驳回原告马占彪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百三十五元，由原告马占彪负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  任显荣二〇一七年十月十一日书记员  杨 洋
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执123号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司文水支行，住所地山西省文水县西大街22号。负责人李明庆，系该行行长。被执行人：闫琼。被执行人：闫振。本院在执行中国工商银行股份有限公司文水支行申请执行闫琼、闫振借款合同纠纷案中，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人闫琼、闫振银行存款82387.11元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年十月三十一日书记员  樊世凯
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0804执475号之三申请执行人周咏梅，女，1972年8月28日出生，汉族，荆门市人。被执行人丁祥华，男，1968年9月10日出生，汉族，荆门市人。本院在执行周咏梅与丁祥华民间借贷纠纷一案中，于2017年9月14日委托淘宝网司法拍卖网络平台被执行人丁祥华所有的位于荆门市掇刀区虎牙关路96号的房屋一套。2017年10月16日，买受人周咏梅以201000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人丁祥华所有的位于荆门市掇刀区虎牙关路96号的房屋一套的所有权归买受人周咏梅所有。上述房屋的所有权自本裁定送达买受人周咏梅时起转移；二、买受人周咏梅可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  饶锋二〇一七年十月二十七日书记员  曾光
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新28民辖终136号上诉人（原审被告）：周巧云，女，汉族，1969年6月24日出生，现住新疆库尔勒市。被上诉人（原审原告）：楼旭东，男，汉族，1972年12月26日出生，现住西安市碑林区。原审被告：新疆一盛置业发展有限公司，住所地：库尔勒市石化大道82号邮政大厦13层。统一社会信用代码：×××。原审被告：盛一氢，男，汉族，1967年7月2日出生，现住新疆库尔勒市。上诉人周巧云与被上诉人楼旭东、原审被告新疆一盛置业发展有限公司、盛一氢民间借贷纠纷管辖权争议一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出（2017）新2801民初3418号民事裁定，向本院提起上诉。周巧云上诉称，其住所地为浙江省永康市东城街公园里6栋7号504室，故请求将本案移送浙江省永康市人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：”对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，原审被告新疆一盛置业发展有限公司的住所地在库尔勒市辖区，原审原告亦选择了向库尔勒市人民法院起诉，故库尔勒市人民法院对本案享有管辖权。且上诉人周巧云亦未提供任何其住所地的证明予以佐证其请求，故上诉人上诉称”上诉人住所地在浙江省永康市东城街公园里6栋7号504室，请求将本案移送浙江省永康市人民法院审理”的理由，不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 马  建  忠审判员 阿勒腾 格日力审判员 艾尔肯·艾克木二〇一七年十月三日书记员 宝     英
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执621号之一申请执行人：朱瑞荣，女，1969年1月6日出生，汉族，个体工商户，住安徽省，被执行人：严建新，男，1965年4月27日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县，被执行人：胡淑华，女，1969年2月15日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县，与严建新系夫妻关系。申请执行人朱瑞荣与被执行人严建新、胡淑华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案执行，被执行人严建新、胡淑华应支付借款300000元本金及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2000元，执行费4400元。本院于2017年5月11日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人严建新、胡淑华履行生效法律文书确定义务，但被执行人严建新、胡淑华逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。2017年6月29日双方当事人达成和解协议：由被执行人严建新、胡淑华支付32万元，于2017年8月30日前付2万元，2017年腊月27日前支付20万元，2018年6月30日前付清，被执行人严建新、胡淑华已经付清2万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄长春审判员  沈家国审判员  曹庆党二〇一七年十月二十五日书记员  虞盛宏附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限制。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0581民初5662号原告：马志刚，男，1974年1月9日出生，汉族，住林州市。被告：林州市陵阳动力机械厂，住所地林州市陵阳镇凤宝大道。法定代表人：崔海兵，男，1971年5月5日出生，汉族，住林州市。原告马志刚诉被告林州市陵阳动力机械厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告及被告法定代表人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马志刚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告煤粉欠款22180元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2013年-2014年，原告一直向被告供应煤粉，期间被告支付了部分煤粉款，经2016年12月5日双方照账后，被告尚欠24180元，由被告的会计为原告出具了欠据一张，之后2016年年底被告又给付了2000元，剩余22180元一直未给付。无奈之下原告只好诉至法院，请求判如所请。被告林州市陵阳动力机械厂辩称：所欠原告22180元煤粉款不错，但由于现在企业经营困难，无法一次性偿还。原告向本院提供了被告会计王伏生为原告出具的欠据原件一张，载明“2016年12月5日，今证明，对账，15年20日前欠煤粉款34180元，叁万肆仟壹白捌拾元，16年3月24日付现5000元，11月20日左右打卡5000元，下欠，贰万肆仟壹佰捌拾元整，陵阳动力，王伏生”。根据原告提供的证据及双方陈述，本院经审理认定事实如下：2013年至2014年期间，原告多次向被告供应煤粉，经双方照账后被告尚欠原告货款24180元，由被告会计王伏生为原告出具了欠据，之后被告偿还了2000元，剩余22180元未支付。本院认为，原告为被告供应煤粉，双方形成买卖合同法律关系。被告认可尚欠原告煤粉款22180元未支付，故原告起诉要求被告偿还所欠货款，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告对于其诉请，提供了充分确切证据，对于其合理主张，依法应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告林州市陵阳动力机械厂于本判决生效之日起十日内支付原告马志刚煤粉款22180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，减半收取177.5元，由被告承担。本判决为终审判决。代理审判员  岳颖初二〇一七年十月二十五日书 记 员  常荣芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105财保1094号申请人赵洪，男，汉族，1961年1月6日出生，住郑州市。被申请人靳翔喜，男，汉族，1970年5月21日出生，住郑州市金水区。申请人赵洪于2017年10月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人靳翔喜名下位于郑州市金水区农科路38号3号楼903号的房产（不动产权证号：0501051084），保全标的315000元。申请人赵洪以其名下位于郑州市金水区金水路东段新鑫花园8号楼2层××号的房产（郑房权证字第××号）为其的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人靳翔喜名下位于郑州市金水区农科路38号3号楼903号的房产（不动产权证号：0501051084）。二、查封申请人赵洪名下位于郑州市金水区金水路东段新鑫花园8号楼2层××号的房产（郑房权证字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李春强二〇一七年十月二十日书记员  邵 颖
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初13997号原告：章立祥，男，1975年10月14日出生，汉族，住昆山市。被告：昆山红星时代家居广场有限公司，住所地昆山市周市镇翠薇东路518号，统一社会信用代码913205836676204948。法定代表人：陈华，公司董事长。委托诉讼代理人：王介甫，公司员工。原告章立祥与被告昆山红星时代家居广场有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，由代理审判员王丹妮依法适用简易程序于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告章立祥、被告的委托诉讼代理人王介甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告当庭明确诉讼请求：1、被告支付XX号商铺2017年2月23日至2017年8月22日期间的租金13540.16元，支付277号商铺2017年2月23日至2017年10月8日期间的租金13051.17元，以及该两笔租金的逾期付款利息损失（按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍，自起诉之日计算至判决生效后履行期限的最后一日止）；2、诉讼费用由被告承担。原告主张的事实和理由：原、被告于2008年4月12日、2009年7月2日分别签订了两份委托经营管理合同，原告将本市XX路X号XX号、XX号商业房屋委托被告经营管理，被告向原告支付租金，后被告拖欠租金未付，原告遂起诉。被告对双方之间的合同关系以及结欠租金的事实不持异议，主张对结欠的租金金额进行对账。本院认为，原、被告在庭审中经对账一致确认：关于XX号商铺，2017年2月23日至2017年8月22日期间完税后应付租金总额扣除被告截止2017年8月22日前累计已付总额，被告就该期间尚欠13540.16元租金未付；关于XX号商铺，2017年2月23日至2017年10月8日期间完税后应付租金总额扣除被告截止2017年10月8日前累计已付总额，被告就该期间尚欠13051.17元租金未付。现原告明确要求被告支付前述两套商铺相应期间结欠的租金合计26591.33元有事实和法律依据，应予支持。关于原告主张的逾期付款利息损失，本院综合该系列案件的实际情况，判令被告以前述欠付租金为基数，自立案之日即2017年8月3日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准向原告予以支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及第一百零九条之规定，判决如下：被告昆山红星时代家居广场有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告章立祥支付租金26591.33元及逾期付款利息损失（利息以26591.33元为基数，自2017年8月3日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费768元，减半收取384元，由被告昆山红星时代家居广场有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  王丹妮二〇一七年十月十三日书 记 员  蔡晓晨
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初5115号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：郎庆春，男，1984年2月15日出生，蒙古族，身份证地址内蒙古兴安盟。被告：秀莲，女，1985年10月10日出生，蒙古族，身份证地址内蒙古兴安盟。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告郎庆春、秀莲借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄太华二〇一七年十月三十日法官助理 朱 芸书 记 员 夏禄元
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初5214号原告陕西某某银行股份有限公司。法定代表人李某某。委托代理人李某甲。委托代理人赵一雷，系陕西言泽律师事务所律师。被告杨某某。被告解某某。被告汪某某。被告张某某。被告马某某。原告陕西某某银行股份有限公司诉被告杨某某、解某某、汪某某、张某某、马某某保证合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月29日公开开庭进行了审理，原告陕西某某银行股份有限公司委托代理人李文、赵一雷到庭参加了诉讼，被告杨某某、解某某、汪某某、张某某、马某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2016年6月17日乔爱贤借原告人民币本金29万元，并由被告杨某某、解某某、汪某某、张某某、马某某担保，约定期限内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，期限至2017年6月15日，贷款到期后，未按合同履行担保合同约定义务，原告多次派人催要无果，借款人乔爱贤无法联系，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告杨某某、解某某、汪某某、张某某、马某某连带偿还原告借款人民币本金29万元及利息（月利率按9.6‰计息，从2016年12月26日起至2017年6月15日止；逾期月利率按14.4‰计息，从2017年6月16日起至兑现完毕时止）。2、由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据个人借款合同一份，证明借款人乔爱贤在原告处借款人民币29万元，同时约定月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，执行利率上浮50%。并承担实现债权的合理费用，保全费、律师费、诉讼费、执行费。第二组证据保证担保合同一份，证明上述被告对借款人的该笔借款承担连带保证责任。保证范围包括借款本金、利息、复息、罚息以及实现债权的合理费用，保全费、律师费、诉讼费、执行费。第三组证据原告与陕西言泽律师事务所签订的委托代理人合同一份，证明原告通过诉讼的方式实现债权，为此支付了律师费，原告与律师事务所形成了委托代理人关系，并支付代理费8000元。被告杨某某、解某某、汪某某、张某某、马某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举借据，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2016年6月17日，借款人乔爱贤借原告人民币本金29万元，并由被告杨某某、解某某、汪某某、张某某、马某某作担保，借款期限至2017年6月15日，约定期限内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，经原告催要，被告乔爱贤将利息清至2016年12月26日，余款未付，原告诉至法院请求：1、依法判令被告杨某某、解某某、汪某某、张某某、马某某连带偿还原告借款人民币本金29万元及利息（月利率按9.6‰计息，从2016年12月26日起至2017年6月15日止；逾期月利率按14.4‰计息，从2017年6月16日起至兑现完毕时止）。2、由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，债是按照法律规定和合同约定在当事人之间产生的特定的权利义务关系。本案中，乔爱贤于2016年6月17日向原告陕西某某银行股份有限公司借款人民币29万元，由被告杨某某、解某某、汪某某、张某某、马某某在保证担保合同中签字担保，担保人未对保证责任明确约定，现债权人要求债务人履行债务发生重大困难，故被告杨某某、解某某、汪某某、张某某、马某某应承担连带清偿责任，原告请求被告偿付欠款的诉请本院予以支持，被告代为清偿后有向债务人追偿的权利。对于原告请求月利率按9.6‰计息，从2016年12月26日起至2017年6月15日止；月利率按14.4‰计息，从2017年6月16日起至兑现完毕时止，均未超出法律保护的范围，本院予以支持。原告合同中虽约定了保证范围包括律师费，但因原告未主张，故在本案中不予支持，但可另案主张。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨某某、解某某、汪某某、张某某、马某某于判决生效后五日内偿还原告陕西某某银行股份有限公司人民币290000元及利息（月利率按9.6‰计息，从2016年12月26日起至2017年6月15日止；逾期月利率按14.4‰计息，从2017年6月16日起至兑现完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2825元，保全费1970元，由被告杨某某、解某某、汪某某、张某某、马某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  李燕人民陪审员  闫晗人民陪审员  杨明二〇一七年十月十三日书 记 员  杨春
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5367号申请执行人曹洪霞，女，1962年12月7日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人韩爱军，男，1966年10月9日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。本院在执行原告诉被告民间借贷纠纷一案过程中，于2017年7月18日立案执行，执行标的为181950元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十月二十二日书记员  周 雷
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执恢185号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人叶海滨，男，1986年1月27日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人朱春英，女，1986年6月5日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人叶海滨、朱春英行政非诉执行纠纷一案，本院于2016年08月22日立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2017年2月6日作出（2016）闽0213执1157号之一执行裁定书，裁定终结（2016）闽0213行审302号行政裁定书的本次执行程序。现申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审302号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年十月二十七日代书记员（ 许清 详）
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3608号罪犯龚文举，男，1982年3月24日出生于江苏省响水县，汉族，大专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2014年12月4日作出（2014）新刑初字第0256号刑事判决，以被告人龚文举犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2026年11月18日止），剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后于2015年5月6日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯龚文举在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯龚文举在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯龚文举在服刑期间于2016年2月、2016年9月、2017年4月获得监狱表扬三次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯龚文举在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯龚文举减去有期徒刑九个月（刑期至2026年2月18日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  蒋跃明二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0622民初583号原告：舒照祥，男，1958年3月12日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。委托诉讼代理人：郭洪光，鸿丰律师事务所律师。被告：吴延有，男，1973年12月11日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。被告：杨国富，男，1949年12月28日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。原告舒照祥诉被告吴延有、杨国富承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告舒照祥以被告吴延有正在服刑不能到庭应诉为由，于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒照祥提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒照祥撤诉。案件受理费减半收取48元，由原告舒照祥负担。审判员  甘烽二〇一七年十月十九日书记员  许莎
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0123民初949号原告：郭秀华，女，1967年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被告：康平县方家屯镇后旧门村民委员会，住所地康平县。负责人：郭军，该村委会主任。原告郭秀华与被告康平县方家屯镇后旧门村委会民委员会（以下简称后旧门村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年11月16日作出（2015）康民初字第1132号民事判决书，原告郭秀华对该判决不服，上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院于2017年3月27日作出（2017）辽01民终986号民事裁定书，撤销（2015）康民初字第1132号民事判决,发回本院重审。本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭秀华、被告后旧门村委会的负责人郭军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭秀华向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿侵占原告11.16亩承包地的经济损失100,000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：第二轮土地发包时，原告及原告的父亲郭印丰（已故）、母亲王俊清、哥哥郭佰生共分得承包地16.56亩。2002年，村委会将原告家的地抽回，交由村里的其他人耕种。2015年5月5日，被告村委会将抽回的11.16亩土地补回给原告。由于这些年被告侵害了原告的承包经营权，并且原告一直没有得到粮食直补款，给原告造成了经济损失。故依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.要求判决被告赔偿侵占原告11.16亩承包地2002年至2014年的纯收益损失176,216元；2.要求被告给付原告11.16亩承包地2004年至2015年的粮食直补款共计9229.44元；3.要求被告给付原告鉴定费2,6000元；4.诉讼费用由被告承担。被告后旧门村委会辩称，第二轮土地发包时，原告及其父亲、母亲、哥哥共分得承包地16.56亩，2002年被告以原告家欠款为由将原告家的承包地抽回11.16亩，2015年5月5日被告将抽回的11.16亩土地补回给原告家。原告在起诉状中陈述的上述事实都属实。2014年3月份原告找到村里，2015年3月份把2014年的补偿给原告了，补偿了6696元（600元×11.16亩），补偿的是2014年的收益损失，原因是原告没有地。原告要求的2002年至2014年的收益损失，因为2014年的补偿已经给了，我方不能再另行支付，2002年至2013年的收益损失应该按照原审的鉴定结论为准。原告要求我方给付20014年至2015年粮食直补款共计9229.44元，因为有土地就应该给付粮食直补款，所以我方同意给付，对于原告要求的粮食直补款数额也无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1997年农村第二轮土地发包时，原告一家以家庭承包方式承包了后旧门村委会的16.56亩土地，承包期限自1997年1月1日至2026年12月31日。2002年，后旧门村委会以原告家欠钱为由抽回了原告家的11.16亩承包地。2015年4月，后旧门村委会给付原告家11.16亩土地2014年的收益损失6696元。2015年5月5日，后旧门村委会将11.16亩土地给原告家补回。本案在原审过程中，经原告申请，本院委托辽宁永安资产评估有限公司对11.16亩诉争土地2002年至2014年每年每亩地收益进行评估，评估结果为诉争土地2002年至2014年每年每亩玉米地收益分别为：357.32元、419.98元、478.57元、392.30元、370.16元、419.68元、600.10元、518.31元、618.51元、919.35元、1193.31元、1338.23元、1302.46元。原告支付鉴定费26,000元。本院认为，承包期内，发包方不得收回承包地，被告后旧门村委会在承包期内将原告家的11.16亩承包地擅自收回，侵害了原告的合法权益，应赔偿原告被抽回土地的经济损失。原告家的11.16亩承包地于2002年被后旧门村委会抽回，后旧门村委会于2015年将土地补回，期间侵权行为一直持续，原告亦一直主张被抽回土地给其造成的损失，因此后旧门村委会应赔偿原告土地被抽回期间即2002年至2014年的收益损失，鉴于后旧门村委会已经将2014年的土地收益损失给付原告，故后旧门村委会应赔偿原告2002年至2013年期间的土地收益损失，收益损失的具体数额按照评估报告确定为85,104.15元[（357.32元+419.98元+478.57元+392.30元+370.16元+419.68元+600.10元+518.31元+618.51元+919.35元+1193.31元+1338.23元）×11.16亩]。原告虽对评估报告不予认可，认为评估报告价格明显过低，但未提供反驳、否定该评估报告的相应证据，故本院对该评估报告予以采信。原告主张按照其提供的由原村会计赵礼书写的2002年—2014年每亩土地最低纯收入表计算收益损失，依据不足，本院不予支持。关于原告主张被抽回土地2004年至2015年的粮食直补款9229.44元，后旧门村委会无异议且同意给付，本院予以支持。关于原告主张的鉴定费26,000元，根据原告提供的鉴定费发票，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条、第一百二十五条、第一百三十一条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第二十六条第一款规定，判决如下：一、被告康平县方家屯镇后旧门村民委员会于本判决生效后10日内赔偿原告郭秀华2002年至2013年期间的土地收益损失85,104.15元；二、被告康平县方家屯镇后旧门村民委员会于本判决生效后10日内赔偿原告郭秀华鉴定费26,000元；三、被告康平县方家屯镇后旧门村民委员会于本判决生效后10日内赔偿原告郭秀华粮食直补款9229.44元。案件受理费4472元，原告郭秀华负担1765元，被告康平县方家屯镇后旧门村民委员会负担2707元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  蒋娇艳代理审判员  张馨阳代理审判员  王佳宁二〇一七年十月三十日书 记 员  张 旭
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初3394号原告：宁国市亿佳物业有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区管委会大楼，统一社会信用代码91341881669494268P(1-1)。法定代表人：徐化萍，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨树华，公司主任。被告：陈爱明，男，成年，住安徽省宁国市上海花苑Ａ区，公民身份号码不详。原告宁国市亿佳物业有限公司与被告陈爱明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告宁国市亿佳物业有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁国市亿佳物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁国市亿佳物业有限公司撤诉。案件受理费用50元，减半收取25元，由宁国市亿佳物业有限公司负担。审判员 陈 胜二〇一七年十月十九日书记员 韩莉莎
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初5014号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：李亮，该公司职员。被告：赵瑞，男，1959年7月10日生，汉族，农民，住丰县。被告：李玉侠，女，1958年8月7日生，汉族，农民，住丰县。被告：赵雪芹，女，1961年4月3日生，汉族，农民，住丰县。被告：王为生，男，1959年2月28日生，汉族，农民，住丰县。被告：张昌永，男，1958年8月15日生，汉族，农民，住丰县。被告：赵影，女，1987年7月3日生，汉族，农民，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被告赵瑞、李玉侠、赵雪芹、王为生、张昌永、赵影金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 蒋 涛二〇一七年十月十九日书记员 孙文娟
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书(2017)津0113行审84号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人郭万超，局长。诉讼代理人张学良，该局科员。诉讼代理人王一丹，该局科员。被执行人王晓林，男，1971年6月17日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局于2017年10月23日向本院提出申请执行津国土辰罚字〔2017〕106号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定，申请执行人具有对违法占地行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人发现被执行人未经土地行政主管部门批准，占用小淀镇刘安庄村（刘安庄村东侧，延长线南侧）土地1110.57平方米（1.666亩），建房1处（建筑面积561.06平方米，硬化面积549.51平方米），违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定，上述事实有卫星遥感图、现场照片、询问笔录、现场勘查笔录、现状测绘报告、协查建议书为证。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《天津市国土房管系统行政处罚裁量基准规定》（津国土房监[2016]22号）第四条第二款之规定，作出津国土辰罚字〔2017〕106号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的1110.57平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占地行为处以16658.55元的罚款（按每平方米15元罚款）。申请执行人于2017年6月30日向被执行人送达了津国土辰罚字〔2017〕106号《行政处罚决定书》，于2017年9月18日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2017〕106号《行政处罚决定书》符合法律规定。现申请人申请执行津国土辰罚字〔2017〕106号《行政处罚决定书》第一、二项内容，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2017〕106号《行政处罚决定书》中第一、二项内容。审 判 长  霍立刚代理审判员  赵志武人民陪审员  张 嵩二〇一七年十月二十五日书 记 员  郑体洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0822执1349号之一申请执行人：陈义林，男，1965年3月13日出生，汉族，住府谷县麻镇坪伦墩村石榴峁自然村。被执行人：王永清，男，1975年7月12日出生，汉族，住榆林市榆阳区北郊电厂。被执行人：孙霞，女，1977年3月3日出生，汉族，住址同上，系被执行人王永清之妻。被执行人：薛和平，男，1965年4月21日出生，汉族，住府谷县三道沟镇。本院在执行申请执行人陈义林与被执行人王永清、孙霞、薛和平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王永清、孙霞、薛和平送达了执行通知书，责令其立即向申请人陈义林偿还借款本金100万元及利息，并承担案件受理费6900元，执行费12400元。2017年10月14日双方当事人达成执行和解协议，当日申请执行人陈义林向本院撤回执行申请。申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2017）陕0822执1349号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张   培   华审判员 郝鹏举审判员霍武星二〇一七年十月十四日书记员 韩   继   伟
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更713号罪犯王兵，男，回族，1994年1月6日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2015年11月2日作出（2015）太刑初字第00402号刑事判决，以被告人王兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关以罪犯王兵在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月9日立案后，于2017年10月9日至2017年10月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王兵减去自本裁定送达之日起至2018年7月25日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  袁理想ggz二〇一七年十月三十日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1321民初3719号原告：刘庆军，男，1974年5月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：张树鹏，系沂南县法律援助中心指派的山东同力兴国律师事务所律师。被告：刘庆诺，女，1950年10月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：张春华（系被告刘庆诺之子），住山东省沂南县。原告刘庆军与被告刘庆诺买卖合同纠纷一案，沂南县人民检察院以沂南检民（行）支[2017]37132100030号支持起诉书，支持原告向本院起诉。本院于2017年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆军的委托诉讼代理人张树鹏到庭参加诉讼，被告刘庆诺及其委托诉讼代理人张春华经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。刘庆军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告花生米收购款11000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘庆诺与张永利系夫妻关系，共同经营花生米收购生意。2014年6月19日，被告收购原告花生米，计款11000元，并为原告出具存单一张。原告多次找张永利催要花生米款未果。现张永利去世，该笔欠款系其与被告刘庆诺的夫妻共同债务，应由被告刘庆诺偿还。刘庆诺未答辩，但法庭向其谈话称，当时是收了原告的花生米，收的时候没有钱，待打完油卖完，再付钱；张永利干油坊生意。刘庆军为证明自己的主张，向本院提交了存单一张，因该存单中有张永利签名并加盖沂南县大庄镇北双泉村油坊印章，本院对该存单的真实性予以确认。本院依职权调取了张永利的工商登记信息，工商登记信息显示张永利在沂南县大庄镇北双泉村作为业主开办了油坊，名称为沂南县沂花香花生油坊。应刘庆军申请，本院依职权调取了本院在2015年审理的案号为（2015）沂南民初字第1104号、1106号，分别为刘庆堂、刘庆礼诉张永利欠款纠纷案卷卷宗，该两卷宗中的五张收款收据均与原告提交的收款收据格式、字体及印章相一致，在该两卷宗中已查明是张永利向刘庆堂、刘庆礼赊购花生米，故可证明张永利在沂南县大庄镇北双泉村开油坊，赊购花生米，出具单据加盖沂南县大庄镇北双泉村油坊。本院依职权还对沂南县大庄镇北双泉村村民作谈话笔录，其证实本村只有两个油坊，张永利生前在本村开油坊，大家都叫北双泉油坊，并证实本案中的单据是张永利在本村开油坊时出具。综上，可以证明张永利在沂南县大庄镇北双泉村开油坊，其工商登记名称为沂南县沂花香花生油坊，但在实际经营发生业务过程中，均以沂南县大庄镇北双泉村油坊作为名称，出具单据加盖沂南县大庄镇北双泉村油坊印章。故对刘庆军提交的存单，本院予以确认。本院经审理能够确认事实如下：2014年6月19日，张永利向刘庆军赊购花生米，计款为11000元，并为刘庆军出具存单一张。2016年4月4日，刘庆诺支付了533元，尚欠10467元。张永利去世后，刘庆军多次向刘庆诺索要未果，2017年9月1日，诉至本院。另查明：刘庆军提交存单中的“刘庆君”与原告系同音字，实为本案刘庆军。刘庆诺与张永利在本案所涉债务期间系夫妻关系。本院认为，合法的债权受法律保护。张永利向刘庆军赊购花生米共计11000元，应按照存单数额支付全部价款。现仍欠10467元，应当支付。刘庆诺与张永利在本案所涉债务期间系夫妻关系，该债务既是家庭共同经营所负，亦发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同偿还，因张永利已去世，故刘庆军要求刘庆诺按照存单数额承担付款责任的请求，于法有据，本院予以支持。刘庆军要求刘庆诺支付利息，因单据中没有约定，本院不予支持。刘庆诺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利义务，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，刘庆军要求刘庆诺支付花生米款11000元的请求，对其合理部分，本院予以支持。刘庆军要求刘庆诺支付利息的诉求，缺乏证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十四条一款（四）（七）项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘庆诺于本判决生效后十日内支付刘庆军花生米款10467元；二、驳回刘庆军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由刘庆诺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 葛琳慧二〇一七年十月二十五日法官助理 李 涛书 记 员 沈纪伟
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申1492号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗全忠，男，汉族，1962年8月24日出生，陕西省汉中市森林公安局民警。被申请人（一审被告、二审上诉人）：三二〇一医院。法定代表人：杨斌辉，该院院长。委托代理人：王治国，男，汉族，1968年12月28日出生，该院医患关系办公室主任。委托代理人：李卫涛，男，汉族，1970年9月15日出生，该院眼科副主任。再审申请人罗全忠因与被申请人三二〇一医院医疗损害纠纷一案，不服汉中市中级人民法院（2016）陕07民终314号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗全忠申请再审称：1、二审判决对应该认定的事实没有确认，部分事实认定证据不足。《手术知情同意书》表明，被申请人术前告知存在两大瑕疵。一是风险告知时间滞后，风险告知应在患者咨询手术至术前筛查阶段，被申请人却在患者进入手术室前；二是风险告知内容不完善，被申请人没有把准分子激光手术可诱发网脱的风险告知患者。原判对此未予确认有误。原决认定，申请人2008年2月18日就诊时，被申请人给申请人开具了准分子激光手术检查单，检查后给申请人建立了准分子激光手术档案。申请人准备起诉才听说给申请人建立门诊档案，申请人有理由认为建档时间不是2008年2月18日，该门诊档案系在残存资料基础上臆造的，二审判决认定门诊病历应由申请人自行负责保管有误。网脱发生在手术后10个月，被申请人给申请人做过多次复诊，没有眼底记录，没有对网脱进行预防和补救。仅凭被申请人的漏诊漏治及误诊误治行为，就应承担全部责任。2、二审判决适用法律错误。根据《民事诉讼证据规定》规定，医疗机构就医疗行为与损害后果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任，如其举证不能，应推定医疗行为与损害结果之间存在因果关系及医疗过错。二审判决认定被申请人存在医疗过错，且医疗过错与申请人网脱存在因果关系，但又认定“不能当然推定医院诊疗行为存在过错”。本案适用《民法通则》规定的公平责任错误。医疗侵权归责实行因果关系及医疗过错推定责任，二审判决依据公平责任原则，在申请人既无导致网脱的自身病变，又没有导致网脱过错情况下，分担40%的民事责任无事实法律依据。3、违反法律规定剥夺当事人的陈述权和辩论权。4、被扶养人生活费、护理费、交通费、辅助器具费、精神损害抚慰金以及旅途伙食补助费和往返西安及住院期间日杂费认定有误。请求依法再审本案，支持申请人的全部诉讼请求。本院经审查认为，关于本案事实认定以及法律适用问题。申请人称被申请人术前告知存在两大瑕疵。一是风险告知时间滞后，二是风险告知内容不完善。对此，相关法律法规并未有相应规定，申请人亦未提供相应的风险告知的医疗规范要求。准分子激光手术档案与门诊病历并不是同一份资料，申请人在再审申请书中将准分子激光手术档案与门诊病历混为一谈，更无证据证明该档案系被申请人伪造的。申请人准分子激光手术后视力恢复良好，视网膜脱离发生在手术十个月之后。诉讼中，申请人申请医疗过错鉴定，西南政法大学司法鉴定中心不予受理；被申请人申请司法鉴定被司法部司法鉴定科学研究所退案。双方当事人就本案争议问题进行了充分的陈述及辩论，申请人称一、二审法院剥夺其陈述权和辩论权与事实不符。本案系医疗损害责任纠纷案件，应适用过错责任原则，一、二审判决适用无过错责任不当，但一、二审法院依据本案具体情况，为了平衡医疗机构和患者之间的利益，确定双方责任承担比例，未侵害申请人的合法权益。关于几项费用的承担问题。被扶养人生活费。申请人的女儿1994年1月5日出生，二审判决以申请人发生脱网之时起算计算4年，未考虑抚养人数，已有利于申请人。护理费。申请人住院由其妻护理，一、二审按照其妻的工资收入判决被申请人承担护理费是妥当的。申请人以本省的在岗职工社平工资，以劳动争议案件中计薪天数计算误工费没有依据。关于交通费、辅助器具费以及精神损失费，一、二审判决根据本案事实以及申请人举证情况，已经酌情予以认定，申请人主张增加没有依据。综上，罗全忠申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗全忠的再审申请。审 判 长  张向阳审 判 员  张明霞代理审判员  吴 鹏二〇一七年十月十九日书 记 员  刘 莎
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0221民初2529号原告：芜湖海森汽车部件有限公司，住所地安徽新芜经济开发区。法定代表人：王瑞，总经理。委托诉讼代理人：王旭升，安徽仝人律师事务所律师。被告：陈祖雪，男，1970年12月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：殷俊，安徽真见律师事务所律师。原告芜湖海森汽车部件有限公司与被告陈祖雪租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，2017年9月22日，被告提起反诉并提交调取证据申请书。本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李渝林人民陪审员  张国华人民陪审员  崔国宝二〇一七年十月九日书 记 员  曹成成
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1314号之三申请执行人王慧彩，女，汉族，住遂平县。被执行人马俊峰，男，汉族,住遂平县。王慧彩申请马俊峰返还原物纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2322号民事判决书，于2017年10月19日向被执行人马俊峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马俊峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马俊峰在中国银行263744504530****账户内存款人民币0.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年十月十九日书记员 王翔宇
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0981民初818号原告付晓应，男，1962年5月12日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。原告李冬芳，女，1962年1月28日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被告祁文杰，男，1968年1月12日出生，汉族，湖北省应城市，住应城市。原告付晓应、李冬芳诉被告祁文杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告付晓应、李冬芳到庭参加诉讼，被告祁文杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告付晓应、李冬芳诉称：2013年8月15日至2013年10月24日，被告祁文杰以资金周转为由分别向原告付晓应、李冬芳四次借款，共计135000元，并立下借据。其中，2013年8月15日第一次向原告付晓应借款65000元，约定月息2%。2013年8月25日第二次向原告付晓应借款20000元，未约定利息。2013年10月17日第三次向原告付晓应借款20000元，约定月息5%。2013年10月24日第四次向原告李冬芳借款30000元，未约定利息。逾期后，被告一直各种推脱，拒不还款。为此，原告诉至法院。原告付晓应、李冬芳为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、付晓应、李冬芳身份证、结婚证复印件。证明原告基本情况，为本案适格主体。证据二、借条四张。证明祁文杰分别向原告付晓应借款65000元、20000元、20000元、30000元，共计135000元。证据三、证人周某的证言。证明被告祁文杰分四次向原告借款135000元。被告祁文杰未答辩也未向本院提交证据。原告付晓应、李冬芳提交的上述证据，本院对其证据的真实性、合法性、关联性予以认定。被告祁文杰拒不到庭质证，视为对质证权利的放弃。审理查明：2013年8月15日至2013年10月24日，被告祁文杰以资金周转为由分别向原告付晓应、李冬芳四次借款，共计135000元，并立下借据。其中，2013年8月15日第一次向原告付晓应借款65000元，约定月息2%。2013年8月25日第二次向原告付晓应借款20000元，未约定利息。2013年10月17日第三次向原告付晓应借款20000元，约定月息5%。2013年10月24日第四次向原告李冬芳借款30000元，未约定利息。逾期后，原告多次催要未果，为此成讼。上述事实有庭审中当事人陈述及有关证据的证明和证人当庭证明相互印证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，被告理应履行还款义务。故原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以部分支持，但约定月息5%过高，应予调整，其超出法律规定部分本院不予支持。被告祁文杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告祁文杰欠原告付晓应、李冬芳借款本金135000元及利息77203元[其中一笔65000元的利息为59670元（按年利率24%计算，从2013年8月15日至2017年6月12日止），另一笔20000元的利息为17533元（按年利率24%计算，从2013年10月17日起至2017年6月12日止）]，本息合计212203元，定于本判决书生效之日起十日内支付。驳回原告付晓应、李冬芳的其他诉讼请求。案件受理费4483元，由被告祁文杰负担。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。如在法定期间未上诉，本判决发生法律效力。审 判 长 ���刘玉定人民陪审员 谢  义  斌人民陪审员 章  忠  新二〇一七年十月三十一日书 记 员 李  雨  涵
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0106民初5813号原告：沈阳澳斯医疗器械有限公司被告：韦立杰原告沈阳澳斯医疗器械有限公司诉被告韦立杰劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员周超担任审判长，与代理审判员张迪、人民陪审员刘云飞组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告沈阳澳斯医疗器械有限公司的委托诉讼代理人吕志新,被告韦立杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳澳斯医疗器械有限公司诉称，韦立杰根本不是我公司员工，跟我公司没有任何关系，她到我公司应聘以后我公司没有聘用，她根本没有上班，她的裁定要求是无理要求，故我方请求法院撤销沈西劳人仲字（2017）7号仲裁裁决书。被告韦立杰辩称，我是2016年11月30日入职的，是2016年12月26日被告知离职的。经审理查明，依据被告提供的打卡记录可认定被告于2016年11月30日入职原告公司，被告工作时间截止到2016年12月26日。被告工作期间，原告单位未与被告签订书面的劳动合同。被告曾向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会以原告无故将其解除、未支付工资为由提出仲裁申请，仲裁委员会于2017年6月7日作出仲裁裁决书，原告不服来本院起诉。上述事实有原、被告陈述，原告提供的沈阳市劳动人事争议仲裁委员会沈西劳人仲字〔2017〕7号仲裁裁决书，被告提供的原告单位打卡记录在卷佐证，经质证，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告诉称被告不是其公司员工的问题，因原告未提供证据予以佐证，而被告提供了打卡记录，故本院认定被告入职原告公司属实。原告公司未提供证据证明已给付被告工资，故本院按照被告主张月工资2000元，认定原告应给付被告尚欠的从2016年11月30日至12月26日工资1800元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、原告沈阳澳斯医疗器械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告韦立杰2016年11月30日至12月26日工资1800元；如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告沈阳澳斯医疗器械有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长 周 超代理审判员 张 迪人民陪审员 刘云飞二〇一七年十月十三日书 记 员 李弘雪
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执271号申请执行人：连榕秀，女，1975年8月3日出生，汉族，居民，住武平县。被执行人：侯宗泰，男，1975年11月20日出生，汉族，农民，住福建省永泰县。被执行人：舒有飞，女，1982年1月24日出生，汉族，农民，住福建省永泰县。申请执行人连榕秀与被执行人侯宗泰、舒有飞借款合同纠纷一案，本院于2016年11月28日作出的(2016)闽0824民初第1889号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月27日向本院申请执行，要求共同归还借款395500元及相应利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案执行过程中，依法将被执行人侯宗泰、舒有飞纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人侯宗泰、舒有飞无银行存款，本院委托被执行人侯宗泰、舒有飞户籍所在地永泰县人民法院调查，被执行人侯宗泰、舒有飞无房产登记信息。本院依法查封了被执行人侯宗泰所有的闽Ａ×××××宝马牌小轿车壹辆，但未实际扣押，无法处置。被执行人侯宗泰、舒有飞无其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2017)闽0824执271号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出;未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  林德生二０一七年十月十三日代理书记员  夏丽英
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1402民初9195号原告曹鸿飞，男，汉族，1988年4月2日出生，住河南省商丘市。被告河南恒纳德置业有限公司，住所地：商丘市梁园区归德路牡丹花苑小区西门。法定代表人：何伟，职务：执行董事兼总经理。被告商丘市卡沃投资信息咨询有限公司，住所地：商丘市梁园区中州路89号四季港湾西门北侧。法定代表人：何茂云，职务：执行董事兼总经理。原告曹鸿飞与被告河南恒纳德置业有限公司、商丘市卡沃投资信息咨询有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，原告曹鸿飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹鸿飞撤回起诉处理。审判员  隋晴二〇一七年十月二十四日书记员  崔柳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执724号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行，住所地，淄博市淄川区淄城东路555号。被执行人：王世峰，男，1972年7月15日出生，住淄川区。被执行人：孙红，女，1974年11月29日出生，住淄川区。被执行人：马春福，男，1967年5月15日出生，住淄川区。被执行人：王宁，女，1967年10月8日出生，住淄川区。被执行人：殷建国，男，1962年1月6日出生，住淄川区。被执行人：吴建萍，女，1961年12月22日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行与被执行人王世峰、孙红、马春福、王宁、殷建国、吴建萍金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年十月九日书记员 戚湘郁
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执582号之一申请执行人：杨慧平，男，1972年10月20日出生，汉族，住陕西省府谷县孤山镇沙牛峁村沙牛峁自然村6号。被执行人：朱彦兵，男，1980年1月26日出生，汉族，住陕西省府谷县庙沟门镇贺家梁村红花梁自然村10号。被执行人：刘改仁，女，1979年4月27日出生，汉族，住址同上，系被执行人朱彦兵之妻。本院在执行申请执行人杨慧平与被执行人朱彦兵、刘改仁民间借贷纠纷一案中查明，被执行人朱彦兵所有的东风牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被执行人朱彦兵所有的东风牌车一辆，查封期限为二年。二、在查封期间，被执行人及相关人员不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为，否则将追究相关人员的法律责任。本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。审判长 张   培   华审判员 郝鹏举审判员霍武星二〇一七年十月十日书记员 韩   继   伟
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017)渝0112民初19701号原告：李淑英，女，汉族，1939年10月20日出生，住黑龙江省宝泉岭。委托诉讼代理人：肖宏，重庆瀛寰律师事务所律师。被告：重庆机场集团有限公司，地址：重庆市渝北区两路镇江北国际机场内。被告：四川航空股份有限公司，地址：四川省成都市双流国际机场航空大厦。本院受理的原告李淑英与被告重庆机场集团有限公司、四川航空股份有限公司健康权纠纷一案中，原告李淑英于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告李淑英撤诉。本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告李淑英负担。审判员  刘长军二〇一七年十月二十六日书记员  钟爱玲
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1686号之一申请执行人：仲利国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市江场三路228号408室。法定代表人陈凤龙，该公司董事长。被执行人:杨雪琴被执行人:杨福泉被执行人：沈玉被执行人：钱建华被执行人：苏州富元标准件有限公司,住所地苏州市虎丘区浒关工业园永安路3号。法定代表人沈玉英,董事长。被执行人：苏州富浩五金工业有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒关永安路3号。法定代表人钱建华，该公司执行董事。被执行人：苏州富华新能源部件有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒关分区嵩山路458号。法定代表人钱建华，该公司执行董事。申请执行人仲利国际贸易（上海）有限公司与被执行人苏州富元标准件有限公司、苏州富浩五金工业有限公司、苏州富华新能源部件有限公司、钱建华、沈玉英、杨福泉、杨雪琴买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年4月22日作出的(2015)虎商初字第01292号民事判决书，已发生法律效力。判决如下“一、被告苏州富元标准件有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际贸易（上海）有限公司支付价款1675854元及违约金320293.20元。二、被告苏州富浩五金工业有限公司、苏州富华新能源部件有限公司、钱建华、沈玉英、杨福泉、杨雪琴对被告苏州富元标准件有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权就其清偿部分向被告苏州富元标准件有限公司追偿。当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24229元，财产保全费5000元，合计29229元，由原告仲利国际贸易（上海）有限公司承担1464元，由被告苏州富元标准件有限公司、苏州富浩五金工业有限公司、苏州富华新能源部件有限公司、钱建华、沈玉英、杨福泉、杨雪琴承担27765元。”因被执行人苏州富元标准件有限公司、苏州富浩五金工业有限公司、苏州富华新能源部件有限公司、钱建华、沈玉英、杨福泉、杨雪琴未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仲利国际贸易（上海）有限公司于2017年6月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的2023912.2元，执行费22639元，合计2046551.2元，本院已于当日立案执行。立案后本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，但被执行人未按执行通知书确定的期限履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院根据被执行人身份信息及企业组织机构代码通过全国法院网络查控系统对被执行人名下银行存款及车辆登记信息进行查询，经查，未发现被执行人名下有银行存款信息，被执行人苏州富元标准件有限公司名下有车牌号为苏EA8L**、苏E053**、苏E3N8**、苏E32J**、苏E5R5**的汽车五辆，上述车辆因未能控制，故均无法处置。本院向苏州市不动产登记部门进行查询，被执行人苏州富元标准件有限公司名下的位于苏州高新区永安路3号房地产一处，已由本院（2016）苏0505执616号案件处置完毕，被执行人杨福泉、沈玉英名下的位于苏州市春馨园33幢XXX室房产一套及被执行人杨雪琴名下的位于苏州市虎丘区恒达清水园9幢XXXX室房产一套已由本院（2016）苏0505执1263号案件处置完毕，由于上述房屋中均含有抵押且债权人较多，故本案需要在涤除抵押后参与分配。目前被执行人苏州富元标准件有限公司已进入破产清算程序，本院已告知申请人向破产管理人申报债权。此外，本院再未查明被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院已于2017年6月7日将被执行人苏州富浩五金工业有限公司、苏州富华新能源部件有限公司、苏州富元标准件有限公司、杨福泉、沈玉英、杨雪琴、钱建华纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位金额2046551.2元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本案本次执行程序终结。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)虎商初字第01292号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年十月十八日书记员  朱秋华
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1221民初1204号之二原告：万秀芬，女，住望奎县。委托代理人：于洋，黑龙江兴望律师事务所律师。被告：张玉珍，女，住望奎县。本院在审理原告万秀芬与被告张玉珍民间借贷纠纷一案，原告万秀芬于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万秀芬的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万秀芬撤回起诉。案件受理费50.00元、减半收取25.00元，由原告万秀芬负担。审判员  张万忠二〇一七年十月九日书记员  刘 彤
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执恢23号之四申请人：邵莉。被执行人：刘建林。关于邵莉申请执行民间借贷一案，本院于2017年09月26日冻结了被执行人刘建林在中国工商银行账户内存款人民币23231.95元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘建林在中国工商银行账户内存款人民币23231.95元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈辉二〇一七年十月十九日书记员  李媛
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁14执181号之一申请执行人：袁秋芳，女，1980年7月11日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被执行人：彭涛，男，1962年12月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区。袁秋芳申请执行彭涛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）德中民初字第79号民事判决书于2017年9月7日立案执行。2015年4月9日本院以（2015）德中民初字第79号裁定书查封了彭涛房产。现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除被执行人彭涛名下位于天津市经济技术开发区第二大街21号1栋3门602室房产查封。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 波审 判 员  赵宝栋代理审判员  包 磊二〇一七年十月十六日书 记 员  陈世悦
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔民辖终165号上诉人（原审被告）：付恒洋，男，汉族，1954年10月17日出生，住重庆市秀山县，现住贵州省铜仁市沿河县。被上诉人（原审原告）：黔东南州方大投资有限公司。住所地：贵州省凯里市友庄路**号阳关帝苑*层*号。法定代表人：宋天培，董事长。上诉人付恒洋因与被上诉人黔东南州方大投资有限公司股权转让纠纷管辖权异议一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2017）黔26民初100号民事裁定，向本院提起上诉。付恒洋上诉称，一审法院认定上诉人经常居住地在贵州省××县缺乏事实依据，上诉人虽然在沿河有投资行为，但与是否以沿河作为实际居住地不能混为一谈，被上诉人提供的社区证明，仅能证明上诉人在沿河从事房地产开发，并未证明上诉人居住地在沿河且实际居住达一年以上。根据级别管辖之规定，本案应由贵州省高级人民法院审理。请求撤销原裁定，将本案移送贵州省高级人民法院审理。黔东南州方大投资有限公司答辩称，上诉人长期在沿河从事房地产开发，不可能住在秀山，社区的证明是真实可信的，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，双方当事人协议约定：“如协商不成，任何一方均有权向黔东南州有管辖权的人民法院起诉”，黔东南州为被上诉人住所地，故本案应以黔东南州确定地域管辖。上诉人的户籍所在地是重庆市××县，沿河团结街道燎原社区居民委员会出具的书面证明，仅能证明上诉人长期在沿河从事房地产开发，不能证明其经常居住地在沿河。根据最高人民法院《关于同意贵州省高级人民法院调整辖区内第一审民商事案件管辖标准的批复》（法[2016]428号）：“当事人一方住所地不在贵州省辖区的第一审民商事案件，贵州省高级人民法院管辖诉讼的额5000万元以上的一审民商事案件。所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件”的规定，本案系当事人一方不在贵州省辖区的民事案件，诉讼标的金额为5600万元，符合本院管辖第一审民商事案件的标准。综上，上诉人的上诉理由成立,本院予以支持。原审法院裁定认定事实有误，本院予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2017）黔26民初100号民事裁定；二、本案由贵州省高级人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  曹晓莉审判员  刘 军审判员  李丽娜二〇一七年十月二十六日书记员  高华苑
黄冈市英山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1124执457号申请执行人黄菲，女，1977年10月5日，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人黄保存，女，1972年8月20日出生，汉族，湖北省英山县人，现住英山县。本院依据已经发生法律效力的黄冈市英山县人民法院(2017)鄂1124执626号民事判决书，于2017年10月14日向被执行人黄保存发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄保存至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄保存在中国农业银行62×××72账户内存款人民币73800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇一七年十月二十七日书记员  闵 照‘附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0325民初1917号原告：垫富宝投资有限公司，统一社会信用代码：9113053030821104XL,住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张强，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。被告：尹荣金，男，汉族，1973年2月21日生，云南省会泽县人，住会泽县。原告垫富宝投资有限公司与被告尹荣金借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人张强、被告尹荣金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款本金49878.77元；2、判令被告向原告支付违约金（欠款额10%的当月违约金及按欠款额日千分之一计算至2017年7月10日的迟延履行违约金为5399.97元，并要求计算至实际付清之日止）；3、判令本案的案件受理费等诉讼费用和律师费由被告承担。事实和理由：垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款项不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任。被告是原告的垫付宝用户，2015年8月31日，被告在商户富源县浩瀚运输有限公司处消费54000元，原告替被告垫付了该消费款项，被告仅归还原告4121.23元，尚欠49878.77元。原告为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告尹荣金辩称，被告没有到原告处办理过业务，不是原告的垫付宝会员，没有消费过原告主张的这笔钱，但被告的钱被原告扣过9230元。因被告没有用着这笔钱，故不承担还款责任，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的垫付宝交易明细表、付款明细、欠款明细表、现金管理交易凭证、垫付宝会员账户管理截图各一份，及被告提交的账户交易明细一份，均来源合法，能相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告开展“垫付宝”业务，利用垫付宝网站，推出原告支持的垫付宝会员之间进行商品或服务交易，原告提供消费垫款，为会员间提供资金支持。买方会员到卖方会员处消费，原告按协议约定为其垫付消费款，买方会员须在指定的还款日将原告垫付的消费款归还原告。2015年3月19日，原、被告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定被告成为“垫付宝”注册会员，垫付卡卡号为80×××76，在被告与其他垫付宝会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告在双方约定的授信额度内直接垫付消费款项，被告按照约定将垫付款如期归还原告，被告同意按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准向原告支付服务费。逾期还款的，被告须按其欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，且被告在还清欠款之前，每逾期一日须按欠款总额的1‰向原告支付迟延履行违约金。还约定，垫付宝账户仅限被告使用，不得转借、转让或出租。被告妥善保管垫付宝账户和支付密码、动态支付密码，因保管不善、转借他人、密码泄露或其他不谨慎、不良行为发生的冒用或信息盗用等损失，由被告承担全部责任。2015年8月31日，被告在同为垫付宝会员的富源县浩瀚运输有限公司处消费54000元（含服务费1080元，按2%计算），还款日为2015年9月9日。原告依据合同约定于2015年9月1日向富源县浩瀚运输有限公司替被告垫付52920元。之后，被告仅偿还了4121.23元，尚欠49878.77元。原告经多次催收无果，故诉至本院。本院认为，原告与被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》不违反法律法规的规定，对双方具有法律约束力。原告依约为被告的消费提供了资金垫付，被告应依约向原告归还垫付款，被告未依约向原告归还垫付款已构成违约，故对原告要求被告偿还垫付款本金49878.77元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原、被告关于违约金的约定，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院依职权调整为对原告主张的违约金按照年利率24%计算，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以部分支持。被告关于其没有消费过原告主张的54000元，不承担还款责任的抗辩主张，没有提交证据予以证明，且合同约定被告妥善保管垫付宝账户和支付密码、动态支付密码，因保管不善、转借他人、密码泄露或其他不谨慎、不良行为发生的冒用或信息盗用等损失，由被告承担全部责任，故被告的抗辩主张不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：一、被告尹荣金于本判决生效之日起十五日内向原告垫富宝投资有限公司偿还垫付款49878.77元，并支付违约金（自2015年9月10日起至该款清偿之日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2006元，由被告尹荣金承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  孔乔书人民陪审员  温双云人民陪审员  田顺清二〇一七年十月二十五日书 记 员  文春芳
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执54号之二申请执行人山西义望物质贸易有限公司祁县分公司，住山西省晋中市祁县。被执行人耿建威，男，1970年3月23日，汉族，山西省平遥县人。被执行人耿钢钢，男，1991年12月生，汉族，山西省平遥县人。申请执行人被执行人买卖合同纠纷一案，本院（2015）交民初字第00653号民事判决书已发生法律效力。申请执行人据此生效法律文书向本院申请强制执行，要求给付法律文书确定的车款违约金诉讼费等合计186042元及其迟延履行期间的利息。本院已立案执行。在执行中，本院依法划拨了被执行人耿钢钢的银行存款146410元。现被执行人无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款民诉解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书及原生效法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵万星二〇一七年十月三十日书记员  岳 涛
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初1291号自诉人邵娜娜，女.被告人庞金华，女.自诉人邵娜娜以被告人庞金华犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人庞金华已履行法院判决确定的义务，自诉人邵娜娜申请撤诉。本院认为，在诉讼过程中，被告人庞金华已履行法院判决确定的义务，自诉人邵娜娜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人邵娜娜撤诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阔晓晖二〇一七年十月二十七日书记员  王韵凯
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0682执857号申请执行人袁立新，男，1978年7月10日出生，汉族，临湘市人，个体户，住临湘市。被执行人冯秀军，女，1975年4月3日出生，汉族，临湘市人，务工，住临湘市。被执行人方敦巨，男，1974年5月20日出生，汉族，临湘市人，务工，住临湘市。申请执行人袁立新与被执行人冯秀军方敦巨民间借贷纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的内容履行完毕。申请执行人袁立新同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，本案予以结案。二〇一七年十月二十六日
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申1474号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王全军,男,汉族,1981年11月16日出生，居民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：渭南市金盾护卫有限公司。法定代表人：杨文生，该公司董事长。再审申请人王全军因与被申请人渭南市金盾护卫有限公司劳动争议一案，不服陕西省渭南市中级人民法院(2017)陕05民终549号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，王全军于2017年10月11日向本院申请撤回���审申请。本院经审查认为，王全军撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王全军撤回再审申请。审 判 长  张向阳审 判 员  张明霞代理审判员  吴 鹏二〇一七年十月十七日书 记 员  刘 莎
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4325号罪犯仲成武，男，汉族，1973年11月5日生，初中文化，江苏省常州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年10月8日作出(2012)马刑初字第00039号刑事判决，以被告人仲成武犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元（已缴纳五千元），责令退赔剩余赃款。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年09月22日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯仲成武在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯仲成武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯仲成武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。另该犯有数额较大的财产刑未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯仲成武减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2011年9月17日起至2025年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十月十七日书记员 葛 畅
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁08民终4067号上诉人（原审被告）：黄汝田，男，1957年5月28日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：蔡艳芝，山东纵横统一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨振文，男，1962年1月8日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：杨振明，男，1962年1月8日出生，汉族，住济宁市任城区。上诉人黄汝田因民间借贷纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院(2017)鲁0811民初3022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销济宁市任城区人民法院(2017)鲁0811民初3022号民事判决；二、发回济宁市任城区人民法院重审。审判长 吕 东审判员 史宝磊审判员 史海洋二〇一七年十月二十七日书记员 李梦琦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0602刑初460号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人郑某甲，男，1969年11月4日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，农民，家住岳阳市岳阳楼区xx组；因涉嫌犯故意伤害罪，2017年8月1日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同月15日由该局决定被取保候审；现在家候审。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2017]292号起诉书指控被告人郑某甲犯故意伤害罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员廖致担任审判长,人民陪审员谢志敏、吴刘玉参加评议的合议庭，书记员易海莎担任庭审记录，于2017年10月10日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员陈偲出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：被害人周某甲与郑某乙是邻居，均住在本市岳阳楼区梅溪乡冷水铺水泥组。2017年7月30日10时许，郑某乙因为周某甲家门前新修的水泥台影响了自己三轮车的出行，便找到周某甲家协商，协商未果，周某甲的弟弟周某乙与郑某乙发生争吵。被告人郑某甲（郑某乙的弟弟）及郑某丙（郑某乙的儿子）闻讯后赶至现场，郑某丙从路边捡了两块砖头欲将水泥台阶砸掉，被郑某乙、周某甲、周某乙等人阻拦，随即双方讲狠，并相互推搡，郑某甲上前推了周某甲后，周某甲动手殴打了郑某甲头部，随即双方共五人扭打在一起，郑某甲与周某甲扭打的过程中，将周某甲摔倒在地，用力捶打其背部几拳，导致周某甲受伤。经岳阳市巴陵司法鉴定中心鉴定周某甲右侧第4、5后肋骨折、右侧气胸，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.6.4.b之规定，评定为轻伤二级。2017年7月30日，公安民警接群众报警后赶至现场，将被告人郑某甲现场抓获；2017年8月11日，郑某甲与周某甲达成刑事和解。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人郑某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关提请对被告人郑某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以判处。被告人郑某甲对公诉机关指控其故意伤害的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人郑某甲犯故意伤害罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实,有由公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的被害人周某甲的陈述；受案登记表、病历、和解协议；证人刘某某、张某某、周某乙、郑某丙、郑某乙、周某丙的证言；岳巴陵司鉴中心[2017]临鉴字532号司法鉴定意见书；勘验、检查、辨认、侦查实验笔录；被告人郑某甲的供述与辩解及其户籍资料等证据予以证明。本院认为:被告人郑某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郑某甲犯故意伤害罪的事实属实，罪名成立。案发后，被告人郑某甲如实供述犯罪事实，认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可对其依法从轻处罚。根据被告人郑某甲的犯罪情节、悔罪表现，通过对被告人郑某甲居住社区的调查，可认为对其适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人郑某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款,第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郑某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  廖 致人民陪审员  谢志敏人民陪审员  吴刘玉二〇一七年十月十日书 记 员  易海莎
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执153号之十四被执行人李丽清。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年04月14日冻结了被执行人李丽清在中国工商银行05×××78账户内存款人民币8490.16元，现因被执行人已履行法律文书确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李丽清在中国工商银行05×××78账户内存款人民币128367.52元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭能亮二〇一七年十月十九日书记员  郭益进
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初9962号之一原告：杨圆圆，女，1988年12月6日出生，汉族，住慈溪市。被告：郑南杰，男，1977年9月17日出生，汉族，住慈溪市。被告：孙长环，男，1974年9月26日出生，汉族，住慈溪市。原告杨圆圆与被告郑南杰、孙长环民间借贷纠纷一案,本院于2017年9月13日立案。原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨圆圆撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨圆圆负担，交纳本院。审 判 长  季久燕人民陪审员  施剑阳人民陪审员  胡 璇二〇一七年十月十八日代书 记员  陈奕瑾
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初6747号原告：吴继英，女，汉族，1964年7月5日出生，住重庆市万州区。被告：李敬晓，男，汉族，1971年1月20日出生，住重庆市万州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段256号2-办公室3、4、5、及1、2部分，统一社会信用代码91500101739845626L。负责人：涂劲松，男，汉族，1968年5月18日出生，住重庆市万州区，公司经理。委托诉讼代理人：谭荣，重庆奎龙律师事务所律师，一般授权。原告吴继英与被告李敬晓、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴继英、被告李敬晓、被告保险公司的委托诉讼代理人谭荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况：一、事故发生概况：2017年1月29日17时55分，李敬晓驾驶车牌号为渝FFXX**的小型客车搭乘焦寿康，沿省道105行驶至省道105线413公里650米时，因占道行驶与蒋二祥驾驶的车牌号为渝F0XX**的小型客车搭乘吴继英发生相对碰撞，致焦寿康、蒋二祥和吴继英受伤及两车受损和蒋二祥的手机、刮胡刀受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2017年2月8日，重庆市万州区交巡警支队新田公巡大队作出《道路交通事故认定书》，认定李敬晓负全部责任，蒋二祥、焦寿康、吴继英无责任。三、受害概况：事故发生后，吴继英被送往重庆三峡中心医院住院治疗，于2017年2月22日出院，住院24天，产生医疗费18351.65元；出院诊断：脑震荡、多处软组织损伤；出院医嘱：建议患者适当休息壹月、出院后可继续康复对症治疗，合理膳食，门诊随访。四、垫付情况：李敬晓垫付了吴继英的检查费893.80元、住院医疗费13000元、护理费3250元，共计17143.80元。五、关于保险合同的主体和类型：渝FFXX**号小型客车在保险公司投保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险，限额50万元），含不计免赔。六、其他与本案相关情况：2017年5月31日，被告保险公司申请对原告医疗费与本次外伤的关联性审查及原告医疗费合理性文证审查，经本院委托，重庆市八益交通事故司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》：1、吴继英的损伤只需口服活血化瘀及抗炎药物对症治疗一周即可，不需住院治疗；2、吴继英医疗费中符合医保范围的医疗费总额为16650.3元，其中甲类费用为4275.77元，乙类费用为12374.53元。七、原告的诉讼请求：1.判令被告支付原告医药费、住院伙食费、营养费、误工费、康复费、交通费、精神损害赔偿、病历复印费共计33295.85元；2.判令被告承担全部诉讼费用。八、原、被告双方均认可的事实：原、被告均认可上述第一至五项。本院认为，本案发生的交通事故事实清楚、证据充分，原告因本次交通事故产生的各项费用，应由侵权人承担相应的赔偿责任。交警部门认定李敬晓负事故全部责任、吴继英无责任，本院予以确认。本次事故发生在保险期内，应先由被告保险公司在保险合同范围内赔偿，不足部分由被告李敬晓负责赔偿。关于重庆市八益交通事故司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，该中心依据被告保险公司的申请项目作出的《司法鉴定意见书》并未违反法定程序，虽然该份意见书在记载鉴定日期时存在笔误，但重庆市八益交通事故司法鉴定中心对此已作出书面说明，且上述笔误并不影响鉴定意见，本院对上述《司法鉴定意见书》予以采信。对原告的损害赔偿范围和数额，本院确认如下：1、医疗费，结合原、被告提交的医疗费发票，医疗费共计18351.65元，其中非医保费用1701.35元（18351.65元-16650.30元）；2、其它医疗费18元；3、护理费，虽然原告的伤情经鉴定不需要住院治疗，但被告李敬晓为原告聘请护工护理，支出护理费3250元情况属实，本院对已经产生的护理费予以支持；4、住院伙食补助费，原告的伤情经鉴定不需要住院治疗，本院对原告主张的住院伙食补助费不予支持；5、误工费，原告事故发生前一年（即2016年）的月平均工资为2740元，综合考虑原告的伤情、出院医嘱及鉴定意见，误工天数，本院酌情支持50天，误工费确认为4567元（2740元/月÷30天/月×50天）；6、交通费500元；7、营养费无医嘱，且原告未举证证明康复费的支出，本院对原告主张的营养费和康复费不予支持；8、精神抚慰金，原告的伤情未构成伤残，本院对原告的该项主张不予支持；9、鉴定费，被告保险公司支付的鉴定费1400元由其自行承担；以上损失共计26686.65元，由被告保险公司在交强险和三者险范围内承担24985.30元，由被告李敬晓承担1701.35元。品除被告李敬晓已经垫付的17143.80元，被告保险公司实际应支付原告吴继英9542.85元、支付被告李敬晓15442.45元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险和三者险范围内支付原告吴继英赔偿款共计9542.85元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险和三者险范围内支付被告李敬晓垫付的费用15442.45元。三、驳回原告吴继英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，因适用简易程序减半收取200元，由被告李敬晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费用通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 王 静二〇一七年十月二十日书记员 谭晓洪
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执恢84号申请执行人：安徽阜南农村商业银行股份有限公司。被执行人：徐贵灵。被执行人：杨玉海。本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2015）南民二初字第00410号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务后，采取执行措施，现被执行人已履行义务，申请执行人得到了执行款，出具了结案证明。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院（2015）南民二初字第00410号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  朱 林审判员  王 超二〇一七年十月二十日书记员  蒋成庆