wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初1223号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人李薄阳，男，1993年5月15日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省徐州市丰县。2016年11月17日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留（11月16日被羁押），2016年12月8日被取保候审。被告人仇存德，男，1993年2月4日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省徐州市丰县。2016年11月17日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留（11月16日被羁押），2016年12月8日被取保候审。被告人刘东，男，1991年12月8日生，汉族，中专文化，农民，住山东省枣庄市市中区。2016年11月17日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留（11月16日被羁押），2016年12月8日被取保候审。被告人李坤，男，1996年11月14日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省徐州市丰县。2016年11月17日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留（11月16日被羁押），2016年12月8日被取保候审。被告人周广威，男，1997年12月27日生，汉族，中专文化，农民，住山东省枣庄市市中区。2016年12月29日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局取保候审。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1234号起诉书指控被告人李薄阳、仇存德、刘东、李坤、周广威犯故意伤害罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2017年8月2日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昆山市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人李薄阳、仇存德、刘东、李坤、周广威到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：2016年11月16日晚，被告人李薄阳、仇存德、刘东、李坤、周广威等人在昆山市开发区朝阳路金三峡饭店门口，对被害人徐某实施殴打，致被害人徐某右侧额颞部硬膜外小血肿等损伤。经法医鉴定，被害人徐某头部损伤，已构成人体轻伤一级。公诉机关认为，被告人李薄阳、仇存德、刘东、李坤、周广威故意伤害他人，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李薄阳、仇存德、刘东、李坤、周广威均起主要作用，均系主犯。被告人李薄阳、仇存德、刘东、李坤、周广威均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。提请本院依法分别判处。被告人李薄阳、仇存德、刘东、李坤、周广威对被指控的故意伤害犯罪事实未提出异议。经审理查明：2016年11月16日晚，被告人李薄阳、仇存德、刘东、李坤、周广威等人在昆山市开发区朝阳路金三峡饭店门口，对被害人徐某实施殴打，致被害人徐某右侧额颞部硬膜外小血肿等损伤。经法医鉴定，被害人徐某头部损伤，已构成人体轻伤一级。被告人李薄阳、仇存德、刘东、李坤、周广威均已赔偿被害人徐某经济损失，并取得被害人徐某的谅解。被告人李薄阳、仇存德、刘东、李坤归案后如实供述自己的罪行。被告人周广威自动投案，并如实供述自己的罪行。以上事实，被告人李薄阳、仇存德、刘东、李坤、周广威在开庭审理过程中无异议，并有被害人徐某的陈述，证人张某、谢某的证言，病历资料，收条（谅解书），法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，抓获经过，身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李薄阳、仇存德、刘东、李坤、周广威故意伤害他人身体，致一人轻伤，五被告人行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人李薄阳、仇存德、刘东、李坤、周广威起主要作用，均系主犯，但各被告人的作用略有区别，本院在量刑时予以适当区分。被告人李薄阳、仇存德、刘东、李坤归案后均如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。被告人周广威自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人李薄阳、仇存德、刘东、李坤、周广威已积极赔偿被害人徐某经济损失，并取得被害人徐某的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李薄阳、仇存德、刘东、李坤、周广威犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公民身体健康权利不受侵犯，对被告人李薄阳、仇存德、刘东、李坤依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，对被告人周广威依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李薄阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人仇存德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人刘东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人李坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人周广威犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 汪 进人民陪审员 刘 文人民陪审员 李建川二〇一七年十月二十三日书 记 员 杨 磊
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川05财保7号申请人：胡波，男，1978年7月14日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。被申请人：凯里市金龙房地产开发有限责任公司。住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市风情西路2号。法定代表人伍逢春。申请人胡波因与被申请人凯里市金龙房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷，于2017年10月11日向本院提出申请，要求对被申请人凯里市金龙房地产开发有限责任公司的现金或价值3000万元的房地产等财产予以查封、扣押、冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司为其提供保函担保。经审查，本院认为申请人胡波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人凯里市金龙房地产开发有限责任公司的银行存款30000000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人胡波应在本裁定书送达之日起三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 飞审判员 胡 艳审判员 姜学东二〇一七年十月十二日书记员 郑海容附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省衡阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0421行审74号申请人衡阳县卫生和计划生育局，住所地:衡阳县西渡镇春风中路33号。法定代表人谭爱平，该局局长。委托代理人李孝发，男，1971年9月29日生，汉族，衡阳县库宗桥镇计生办主任，住衡阳县库宗桥镇计生办。被申请人刘根林，男，1987年11月17日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县库宗桥镇大兴村松竹组，公民身份号码为4304211987********。被申请人周荣，女，1990年9月23日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县库宗桥镇大兴村松竹组，公民身份号码为4304211990********。申请执行人衡阳县卫生和计划生育局于2017年9月26日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人作出的衡阳县征决（2016）X713号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，本院认为，该处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对衡阳县卫生和计划生育局作出的衡阳县征决（2016）X713号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  颜红姣审判员  洪 灏二〇一七年十月十二日书记员  陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)驳回起诉;(三)管辖异议;……(十)准许或者不准许撤诉；(十一)补正裁判文书中的笔误；(十二)中止或者终结执行；(十三)提审、指令再审或者发回重审；(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；(十五)其他需要裁定的事项。对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3921号罪犯孙金龙，男，1995年11月28日出生，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2013年11月13日作出(2013)鼓少刑初字第16号刑事判决，以被告人孙金龙犯强奸罪，判处有期徒刑八年（刑期至2021年4月6日止），民事赔偿人民币7927元。被告人孙金龙不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2014年1月9日作出（2013）宁少刑终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年2月19日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年4月5日作出(2016)苏01刑更2139号刑事裁定，对罪犯孙金龙减去有期徒刑十个月(刑期至2020年6月6日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯孙金龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯孙金龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯孙金龙在服刑期间获得表扬三次，民事赔偿7927元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙金龙在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙金龙减去有期徒刑九个月（刑期至2019年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初973号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人李炜星，男，汉族，1990年12月11日出生，户籍所在地杭州市江干区。2012年11月7日因赌博被处罚款人民币500元；2013年9月7日因赌博被处行政拘留三日；2014年10月22日犯开设赌场罪被判处有期徒刑八个月。因本案于2017年10月11日被刑事拘留。现押于杭州市江干区看守所。公诉机关以江检公诉刑诉[2017]1001号起诉书指控被告人李炜星犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人朱某出庭，指控：被告人李炜星于2017年10月11日2时28分许，饮酒后驾驶翼虎牌小型普通客车（号牌为浙Ａ×××××）沿杭州市江干区秋涛北路由南向北行驶至京江桥处时被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人李炜星酒精含量为86mg/100mL，后经血液乙醇含量检测，其血液中乙醇含量为82mg/100mL，认为被告人李炜星具有在道路上醉酒驾驶机动车的处罚情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人李炜星免予刑事处罚。被告人李炜星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李炜星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李炜星自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条之规定，判决如下：被告人李炜星犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  楼军民二○一七年十月十八无书记员  刘佩文
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4382号罪犯王海，男，1981年12月16日出生于四川省成都市，汉族，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。南京铁路运输法院于2009年8月5日作出(2009)宁铁刑初字第39号刑事判决，以被告人王海犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2021年2月17日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万四千元。判决发生法律效力后于2009年8月19日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年4月3日、2013年10月30日、2015年10月8日作出(2012)宁刑执字第2509号、(2013)宁刑执字第8320号、(2015)宁刑执字第7977号刑事裁定，对罪犯王海共减去有期徒刑三年(刑期至2018年2月17日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结��执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王海在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑四个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王海在服刑期间于2015年11月、2016年5月获得监狱表扬二次。财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王海在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二���，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王海减去有期徒刑四个月（刑期至2017年10月17日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初376号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人庞小会，男，1973年6月2日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，务工，家住浙江省天台县。因涉嫌犯容留卖淫罪于2016年12月26日被宁波市公安局镇海分局取保候审，2017年10月17日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人潘峰，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。被告人黄艳芳，女，1974年10月4日出生于广西壮族自治区马山县，汉族，小学文化，务工，家住海南省儋州市。因涉嫌犯容留卖淫罪于2016年12月19日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月20日被刑事拘留，同月26日被取保候审，2017年10月17日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕386号起诉书指控被告人庞小会、黄艳芳犯容留卖淫罪，于2017年9月27日向本院提起公诉，本院于同年10月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员吴奕华出庭支持公诉，被告人庞小会及其辩护人潘峰、被告人黄艳芳到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年12月19日下午，被告人庞小会、黄艳芳在本区蛟川街道彩炼路54号经营的洗头房及其租住的房间内，容留卖淫人员张某卖淫1次，被告人黄艳芳获利人民币30元。2016年12月19日晚，被告人庞小会、黄艳芳在本区蛟川街道彩炼路54号经营的洗头房及其租住的房间内，容留卖淫人员吴某卖淫1次，后被公安机关查获。被告人黄艳芳于2016年12月19日被公安机关抓获归案。被告人庞小会于2016年12月26日到宁波市公安局镇海分局蛟川派出所投案自首，并如实供述上述犯罪事实。以上事实，被告人庞小会、黄艳芳在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人庞小会、黄艳芳的户籍证明、到案经过、抓获经过、情况说明、行政处罚决定书，证人吴某、薛某、张某、韩某、赵某的证言，检查笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人庞小会、黄艳芳为卖淫活动提供场所，其行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关指控成立。被告人庞小会案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，被告人黄艳芳归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法均予以从轻处罚。辩护人关于被告人庞小会有自首情节，认罪态度好，请求法院对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳，但关于对其宣告缓刑的意见，审理认为，根据被告人庞小会的犯罪情节，不宜对其宣告缓刑，故该意见于法无据，不予采纳。被告人黄艳芳的违法所得人民币30元，依法应当予以追缴。被告人黄艳芳在2017年10月17日被逮捕前已被实际羁押的8日，予以折抵刑期。据此，根据二被告人的犯罪事实和具体情节，对被告人庞小会、黄艳芳均依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款之规定，对被告人庞小会还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，对被告人黄艳芳还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人庞小会犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月17日起至2018年4月16日止。）二、被告人黄艳芳犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月17日起至2018年4月8日止。）三、被告人黄艳芳的违法所得人民币三十元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡乾锋二〇一七年十月十七日法官助理 李世超代书记员 张燕娜
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1323刑初530号公诉机关沂水县人民检察院。被告人季某某，男，1991年出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，个体业主，住沂水县道托镇。2009年12月31日因犯抢劫罪、抢夺罪，被沂水县人民法院合并执行有期徒刑三年，并处罚金5000元，2011年8月3日被假释，2012年8月13日假释考验期满。2016年12月30日被取保候审。2017年10月24日被沂水县人民法院决定逮捕，同日执行逮捕。现押于沂水县看守所。被告人张某某，女，1986年出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，工人，住沂水县。2017年1月3日被取保候审。现在家。沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2017]443号起诉书指控被告人季某某犯危险驾驶罪、妨害作证罪，被告人张某某犯包庇罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月24日公开开庭审理了本案。���水县人民检察院指派检察员李玉琴出庭支持公诉，被告人季某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、危险驾驶罪、妨害作证罪2016年12月6日20时许，被告人季某某驾驶鲁Q*8号小型普通客车，沿沂水县沂河路由北向南行驶至建设加油站路段，与从建设加油站由西向北准备驶入道路的沂水县沂水镇甄某某驾驶的鲁QY*3号小型普通客车碰撞。事故发生后，季某某逃离现场并于当晚指使被告人张某某冒名顶替作为驾驶鲁Q*8小型轿车驾驶人接受交警部门调查，意图逃避法律处罚。后于次日投案。经检验，案发时季某某血液中乙醇含量为247.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。案发后，双方达成赔偿协议。二、包庇罪被告人张某某明知被告人季某某酒后驾驶机动车发生交通事故涉嫌危险驾驶罪的情况下，受被告人季某某指使，向临沂市公安局交警支队沂水大队民警提供虚假供词，意图使被告人季某某逃避法律处罚，妨害了诉讼程序的顺利进行。公诉机关提交的证据如下：物证；书证；鉴定意见；证人甄某某的证言；被告人季某某、张某某的供述等。公诉机关认为，被告人季某某醉酒驾驶机动车发生交通事故后逃逸，并为逃避法律追究指使他人作伪证，其行为危害了公共安全，影响了司法机关正常的诉讼活动，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪、妨害作证罪追究其刑事责任。被告人张某某明知是犯罪的人而为其作假证明予以包庇，其行为妨害了社会管理秩序，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当���包庇罪追究其刑事责任。被告人季某某、张某某对上述指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明，2016年12月6日20时许，被告人季某某驾驶鲁Q*8号小型普通客车，沿沂水县沂河路由北向南行驶至建设加油站路段，与从建设加油站由西向北准备驶入道路的沂水县沂水镇甄某某驾驶的鲁QY*3号小型普通客车碰撞。事故发生后，季某某逃离现场并于当晚指使被告人张某某冒名顶替作为驾驶鲁Q*8小型轿车驾驶人接受交警部门调查，意图逃避法律处罚。后于次日投案。经检验，案发时季某某血液中乙醇含量为247.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。案发后，双方达成赔偿协议。另查明，2017年12月7日，被告人季某某、张某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自��。认定上述事实的证据如下：1、物证2、道路交通事故现场图及照片3、鉴定意见-临沂市公安局酒精检验鉴定报告-（临）公（刑）鉴（化）字[2016]5672号、鉴定意见告知书4、卡口监控照片、视频资料5、证人甄某某的证言6、被告人的供述和辩解（1）被告人季某某的供述和辩解（2）被告人张某某的供述和辩解7、综合证据（1）110接处警单（2���发破案经过（3）常住人口信息（4）驾驶证复印件、驾驶人信息查询（5）行驶证复印件、机动车信息查询（6）前科证明、刑事判决书（7）协议书（8）工作记录以上证据经庭审举证、质证，各证据间相互印证,本院予以采信。本院认为，被告人季某某醉酒驾驶机动车发生交通事故后逃逸，并为逃避法律追究指使他人作伪证，其行为危害了公共安全，影响了司法机关正常的诉讼活动，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当分别以危险驾驶罪、妨害作证罪追究其刑事责任。公诉机关指控���犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某某明知是犯罪的人而为其作假证明予以包庇，其行为妨害了社会管理秩序，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人季某某系一人犯数罪，应数罪并罚。被告人季某某、张某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，并且宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，但被告人应到所在地司法所接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之��、第三百零七条、第三百一十条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人季某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元；犯妨害作证罪，判处拘役四个月，两罪合并，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月24日起至2018年3月23日止。罚金于本判决生效后二十日内向本院缴纳）被告人张某某犯包庇罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  赵清祥人民陪审员  王贵生人民陪审员  李卫东二〇一七年十月二十六日书 记 员  刘 彦
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3807号罪犯王超，男，1985年5月16日出生于江苏省宝应县，汉族，中专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南京市高淳区人民法院于2014年3月17日作出（2014）高刑初字第54号刑事判决，以被告人王超犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年（刑期至2018年10月9日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2014年4月4日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年4月5日作出(2016)苏01刑更2103号刑事裁定，对罪犯王超减去有期徒刑十个月(刑期至2017年12月9日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯王超在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯王超在服刑期间于2016年9月、2017年4月获得监狱表扬二次，已缴纳二千元罚金。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市高淳县人民法院出具缴款书等证据证实。本院认为，罪犯王超在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王超减去有期徒刑一个月二十九日（刑期至2017年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执1462号之一申请执行人:贾璐,女性,汉族,1990年10月14日出生,住府谷县。被执行人:袁根栓,男性,汉族,1964年08月08日出生,住府谷县。申请执行人贾璐与被执行人袁根栓民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2017）陕0822民初1948号民事调解书及申请人的申请，于2017年10月20日立案执行。经查，本院（2017）陕0822财保97号民事裁定书依法保全冻结了被执行人袁根栓工资、津贴账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人袁根栓在中国工商银行股份有限公司账户内至府谷县人民法院案件专户内。划拨被执行人袁根栓在中国银行股份有限公司账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。冻结被执行人袁根栓在中国工商银行股份有限公司账户，冻结期限为一年。冻结被执行人袁根栓在中国银行股份有限公司账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一七年十月二十日书记员  白 燕
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1323刑初583号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人杨某，男，1985年某月某日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，农民，住沂水县马站镇某某村。2016年1月26日因不按规定登记住宿旅客信息被沂水县公安局行政罚款五百元。2017年8月4日被取保候审。现在家。山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2017]497号起诉书指控被告人杨某犯故意毁坏财物罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月20日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员马继康出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月31日19时许，被告人杨某因不满其前妻沂水县马站镇马站村程娇驾驶其现任男友沂水县马站镇米山村石念峰的本田轿车到其家中探视女儿，遂持石块击打轿车前挡风玻璃、后挡风玻璃、左前门玻璃等部位，并将程娇的苹果6plus手机摔毁，损失价值共计6800元。案发后，被告人杨某自动投案并取得被害人石念峰、程娇的谅解。公诉机关提交的证据如下：现场勘查笔录；鉴定意见；被害人石念峰的陈述；证人程娇、鞠增兰的证言；被告人杨某的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人杨某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。经审理查明，2017年5月31日19时许，被告人杨某因不满其前妻沂水县马站镇马站村程娇驾驶其现任男友沂水县马站镇米山村石念峰的本田轿车到其家中探视女儿，遂持石块击打轿车前挡风玻璃、后挡风玻璃、左前门玻璃等部位，并将程娇的苹果6plus手机摔毁，损失价值共计6800元。案发后，被告人杨某自动投案，并赔偿，取得被害人谅解。认定上述事实的证据如下：1.现场勘验笔录2.鉴定意见3.证人证言（1）证人石念峰证言；（2）证人程娇证言；（3）证人鞠增兰证言。4.被告人杨某的供述与辩解。5.综合证据（1）受案登记表、立案决定书、抓获经过；（2）户籍证明；（3）前科证明；（4）和解书；（5）驾驶证及机动车信息查询结果单；（6）手机收据。本院认为，被告人杨某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成故意毁坏财物罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人自动投案并如实供述，当庭认罪、悔罪，系自首，可从轻处罚；赔偿损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人从轻处罚，并可适用缓刑，令其于判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨某犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李厚胜人民陪审员  王贵生人民陪审员  李仕德二〇一七年十月二十四日书 记 员  孙照苗
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初7499号原告:宿州南翔文化产业有限公司，住所地安徽省宿州市人民路西侧银河二路北侧港利?锦绣江南（西区）B-2#楼0103室。法定代表人：邓绍宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙元凯，安徽黄淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，安徽黄淮律师事务所实习律师。被告:蒋元芬，女，1953年5月6日出生，汉族。原告宿州南翔文化产业有限公司与被告蒋元芬商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告宿州南翔文化产业有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿州南翔文化产业有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宿州南翔文化产业有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，宿州南翔文化产业有限公司负担575元，蒋元芬自愿负担575元。审 判 长  李 清人民陪审员  马兆飞人民陪审员  韩效胜二〇一七年十月十一日书 记 员  陈春丽
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1323刑初589号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人张某某，男，某年某月某日出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县黄山铺镇岳庄村。2017年8月4日被取保候审。现在家。山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2017]518号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，于2017年10月27日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员丁德玉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月16日17时10分许，被告人张某某驾驶鲁Q8QF**号奥拓轿车，沿沂水县鑫华西路由西向东行驶至龙家圈镇马池水村路段时，与逆向行驶的沂水县黄山铺镇小庄子村牛付艳驾驶的比德文二轮电动车发相撞，致牛付艳及其车辆乘员牛付艳之子女郭某甲（2007年2月8日出生）、郭某乙（2014年10月26日出生）受伤。经事故原因分析认定，被告人张某某负事故主要责任。经检验，事发时被告人张某某体内血液中乙醇成分含量为189.0mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。案发后，双方已就民事赔偿部分达成谅解协议。公诉机关提交的证据有:现场勘查笔录；鉴定意见；被害人牛付艳的陈述；被告人张某某的供述等。公诉机关认为,被告人张某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议,当庭自愿认罪,请求宽大处理。经审理查明：2017年4月16日17时10分许，被告人张某某驾驶鲁Q8QF**号奥拓轿车，沿沂水县鑫华西路由西向东行驶至龙家圈镇马池水村路段时，与逆向行驶的沂水县黄山铺镇小庄子村牛付艳驾驶的比德文二轮电动车发相撞，致牛付艳及其车辆乘员牛付艳之子女郭某甲（2007年2月8日出生）、郭某乙（2014年10月26日出生）受伤。经事故原因分析认定，被告人张某某负事故主要责任。经检验，事发时被告人张某某体内血液中乙醇成分含量为189.0mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。案发后，双方已就民事赔偿部分达成谅解协议。认定上述事实的证据如下：1.现场勘查笔录、道路事故现场图、现场照片。2.临沂市公安局物证检验报告-（临）公（刑）鉴（化）字[2017]YC01390号、鉴定意见通知书。3.临沂市公安局交通警察支队沂水大队道路交通事故认定书[2017]30402号一份。4.被害人牛付艳的陈述。5.被告人张某某的供述。6.本案综合证据（1）受案登记表、接警单，证实本案由群众刘珍向沂水县交警大队报案；（2）发破案经过，证实本案发破案情况；（3）涉案车辆信息、驾驶人信息查询结果单等；（3）前科证明，证实未发现被告人张某某有违法犯罪记录；（4）交通事故协议书，证实已赔偿被害人。本院认为，被告人张某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人张某某案发后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚；积极赔偿被害人损失并缴纳罚金，酌情从轻处罚。综合被告人张某某的犯罪事实、犯罪性质、认罪表现和社会危害程度，决定对其从轻处罚并适用缓刑。被告人张某某应于判决生效后十日内到司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯 磊人民陪审员  张月竹人民陪审员  李卫东二〇一七年十月二十七日书 记 员  李 慧
山西省太原市晋源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0110执325号之一被执行人：高龙锋，男，1988年11月22日出生，汉族，小学文化，打工，住山西省临县。本院依据已经发生效力的山西省太原市晋源区人民法院（2017）晋0110刑初40号刑事判决书，对该案予以立案执行，在执行过程中本院查明被执行人高龙锋名下邮政储蓄银行账户中有存款1355.94元（已扣划），且暂无其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李亚明审判员  任小兵审判员  马国伟二〇一七年十月二十四日书记员  马 超
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1669号之六申请人：韩国强。被执行人：席岚。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1669号之六裁定书，于2017年10月12日向被执行人席岚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人席岚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人席岚在中国工商银行13×××54账户内存款人民币50.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十月十二日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省绥化农垦法院民 事 裁 定 书(2016)黑8105民初769号原告:袁海涛，男，1976年1月18日出生，汉族，无职业。被告：周云阁，男，1967年9月12日出生，汉族，无职业。原告袁海涛与被告周云阁农村土地承包合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原、被告双方庭下已达成和解协议，被告已向原告履行给付义务，原告撤回诉讼申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁海涛撤诉。案件受理费217元，减半收取108.5元，由原告袁海涛负担。审判长  倪海军审判员  徐艳慧审判员  高 勇二〇一七年十月十六日书记员  乔 敏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3923号罪犯田伟，男，1981年11月29日���生，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省金坛市人民法院于2015年10月15日作出（2015）坛刑二初字第0165号刑事判决，以被告人田伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期至2018年10月6日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后于2015年11月19日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯田伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯田伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯田伟在服刑期间获得表扬二次，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、缴费单据等证据证实。本院认为，罪犯田伟在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯田伟减去有期徒刑九个月（刑期至2018年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0603民初3122号之一原告：黄成会，女，汉族，1968年10月16日出生，公民身份号码5106021968********，住四川省德阳市旌阳区德新镇石泉村1组。委托诉讼代理人：李代义，四川华敏（德阳）律师事务所律师。被告：四川乐聚石油设备有限公司，住所地四川省德阳市祁连山路西侧。法定代表人：周靖，总经理。原告黄成会与被告四川乐聚石油设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告黄成会于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项，裁定如下：准许原告黄成会撤诉。案件受理费44080元，减半收取计22040元，由原告黄成会负担。审 判 长 霍       红审 判 员 张       军审 判 员 蔡       静二〇一七年十月九日法官助理 王薪淳书记员樊锦秀
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0111执5387号申请执行人晋合斌，男，1962年4月1日出生，汉族，中国石油物探局职工，住北京市房山区。被执行人任和平，男，1974年3月2日出生，汉族，住北京市房山区。本院在执行晋合斌与任和平民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡丰利审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇一七年十月三十日书记员  张军挺
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执恢32号申请执行人:闫向党,男。被执行人:段小荣,女。本院在执行申请执行人闫向党、段小荣婚姻家庭纠纷一案中，执行标的8640元及执行费。在执行过程中，查明：被执行人段小荣在金融系统有存款，我院依法从其账户扣划全部案款，后将执行案款转入申请人提供的账户中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定裁定如下：终结（2017）陕0431执恢32号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 龙审 判 员  张 平人民陪审员  李进军二〇一七年十月二十六日书 记 员  朱安伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初2251号原告：李******，男，身份证号******，汉族，住岳阳市******。委托诉讼代理人：谭******，岳阳市******所法律工作者。被告：廖******，男，身份证号******，汉族，住******。原告李******与被告廖******、汤******、廖******民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，原告申请撤回了对廖******、汤******的起诉。本院依法适用普通程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭******、被告廖******到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李******向本院提出诉讼请求，请求判令被告廖******：1.支付原告担保款12万元及利息；2.承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将担保款12万元变更诉为11万元。事实和理由：2016年3月9日，廖******、汤******夫妻向原告借款20万元，被告自愿为该笔借款提供连带担保。被告仅偿还本金9万元、利息1.2万元，余款至今未还。被告廖******口头辩称，当时廖******向原告李******借款20万元属实，担保人有陈理、汤******及答辩人。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织原告李******和被告廖******进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院据此确认下列事实：2016年3月9日，廖******、汤******、陈里向原告出具借条一份，载明：“今借到李******现金贰拾万元整，利息叁万元整，合计人民币贰拾叁万元整（230000.－），分10个月还清，每月还款23000元。如没有按时偿还，按2%计算利息”。被告在该借条上签署：“我自愿终身承担一切本金和利息的风险”。被告对廖******向原告借款20万元及本人提供连带担保的事实没有异议。原告自认廖******偿还了借款本金8万元及利息1.2万元、被告偿还了借款本金1��元。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：汤******、陈里的身份问题。被告认为，汤******、陈里及被告三人共同为廖******向原告的借款提供担保，汤******、陈里也是担保人。原告认为，廖******、汤******、陈里三人是借款人，只有被告是担保人。本院认为，廖******、汤******、陈里三人均在借款人处签名，应认定为借款人，至于借款实际由谁使用，是三人的内部关系，不影响其身份的认定。原告是否有权直接提起诉讼。被告认为，原告应和借款人及担保人协商后再起诉，直接提起诉讼不当。原告认为，直接对担保人提起诉讼符合法律规定。本院认为，本案担保方式为连带担保，依照担保法的规定，债权人有权选择要求债务人或担保人或二者共同承担清偿债务的责任，法律没有规定协商、调解是提起民事诉讼的前置条件，故原告的起诉符合法律规定。本院认为，在债务人廖******、汤******、陈里向原告李******借款时，被告廖******自愿提供连带担保，原告在债权未得到实现时，有权要求被告清偿债务。被告的担保范围为本金和利息，故原告应在担保范围内承担责任。原告自认债权已实现9万元，故本案债务本金为11万元；关于利息，根据原、被告约定借款本金20万元、借款期内总利息为3万元、借款期限10个月计算，借款期内的月利率为1.5%，同时，双方约定了逾期还款的月利率为2%，该利率标准均不违反法律规定，本院予以认可。原告自认已还利息4个月利息1.2万元，故被告应按月利率1.5%标准承担自2016年7月9日至2017年1月9日的利息，并按月利率2%标准支付自2017年1月10日至债务清偿之日止的逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告廖******偿还原告李******借款11万元；二、被告廖******以11万元为基数，按月利率1.5%标准支付自2016年7月10日至2017年1月9日的利息、按月利率2%标准支付自2017年1月10日至本院确定的履行期限届满之日止的利息；以上一、二项，限在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华��民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3106元，由被告廖******负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  冯剩勇人民陪审员  熊新星人民陪审员  方昊平二〇一七年十月十八日书 记 员  卢 娟附：相关法律条文《中华人民共和国担保法》当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期��履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执2317号申请执行人：重庆市荣昌区人民法院，地址：重庆市荣昌区。法定代表人：向前。被执行人：范贤辉,男,汉族,住四川省内江市东兴区。重庆市荣昌区人民法院作出的（2017）渝0153刑初266号已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述判决书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范贤辉在中国工商银行4402239001110289601账户的存款人民币1550元，冻结期限为一年，超出冻结金额部分可自由支取。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈先荣二〇一七年十月二十六日书记员  王化梅
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1202民初4578号原告中原银行股份有限公司三门峡分行。住所地：河南省三门峡市崤山路中段64号。负责人王愿生，该行行长。被告任江珍，女，1987年10月1日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告王祖明，男，1973年5月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托代理人周鹏举，河南康研律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告中原银行股份有限公司三门峡分行与被告任江珍、王祖明金融借款合同纠纷一案中，原告中原银行股份有限公司三门峡分行于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中原银行股份有限公司三门峡分行的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中原银行股份有限公司三门峡分行撤回起诉。案件受理费25902元，减半收取12951元，由原告中原银行股份有限公司三门峡分行负担。审判员 郭 路二〇一七年十月三十日书记员 董丽媛
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0116民初5949号原告：维讯化工（南京）有限公司（以下简称维讯公司）。法定代表人：骆昌平，该公司董事长司，住所地江苏省南京。委托诉讼代理人：汪小青，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：张然，江苏东银律师事务所实习律师。被告：成都科利隆生化有限公司，住所地四川省成都市青白江区工业集中发展区同济大道903号。法定代表人：吕培军，该公司执行董事。原告维讯化工（南京）有限公司（以下简称维讯公司）与被告成都科利隆生化有限公司（以下简称科利隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告维讯公司的委托诉讼代理人汪小青、张然到庭参加诉讼，被告科利隆公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。维讯公司向本院提出诉讼请求：1.判令科利隆公司给付货款264,000元及逾期利息（其中105,600元自2017年7月6日起、158,400元自2017年8月6日起，均按银行同期贷款利率标准计算至款项实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由科利隆公司承担。本案诉讼过程中，维讯公司变更第1项诉讼请求为：判令科利隆公司给付利息2,643元。事实和理由：2017年6月2日，维讯公司与科利隆公司签订《采购订单》，约定维讯公司向科利隆公司供应氰氟草酯草药。订单对单价、数量、总价及付款方式等均做了约定。维讯公司于当日发货，科利隆公司于同年6月6日收货。但科利隆公司一直未按约定给付货款。为了维护自身合法权益，维讯公司诉至法院，诉讼过程中，科利隆公司陆续给付了货款本金，但利息尚未付清。科利隆公司未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月2日，维讯公司与科利隆公司签订《采购订单》一份，约定科利隆公司向维讯公司购买氰氟草酯草药1,500kg，单价176元，合同总价264,000元。订单中双方还约定了付款方式：货到30天付40%，余款月结60天，电汇或承兑汇票结算。当日，维讯公司发货，同年6月6日科利隆公司收到货物。但直至2017年10月16日，科利隆公司才给付货款本金26,400元，其中40%货款105,600元逾期102天，60%货款158,400元逾期72天，按照银行同期同档贷款基准利率即年利率4.35%计算利息，共计为2,643元。本院认为,当事人进行民事活动应当遵循诚实信用原则和遵守合法约定。本案中，科利隆公司向维讯公司购买氰氟草酯草药，双方存在买卖合同关系。双方关于产品数量、规格、价格、付款时间及方式、违约责任等的约定，是当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。维讯公司按约交付货物，履行了合同义务，科利隆公司未能按时给付货款，是对诚实信用原则和合法约定的违反，对引起本案纠纷应负有相应的民事责任。现科利隆公司虽已付清货款本金，但仍应赔偿因逾期付款给维讯公司造成的损失。维讯公司主张损失参照银行同期同档贷款基准利率标准计算，不违反相关法律规定，本院予以支持。科利隆公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上所述，维讯公司要求科利隆公司给付利息2,643元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：被告成都科利隆生化有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告维讯化工（南京）有限公司利息2,643元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告成都科利隆生化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口支行，帐号：43×××18）。审判员  厉荣媛二〇一七年十月三十一日书记员  张 静
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执保796号之一申请人：陈尧亮，男，汉族。委托诉讼代理人：苏叶娉，系广东高拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳红，系广东高拓律师事务所律师。被申请人：高丽，女，汉族。申请人陈尧亮与被申请人梁伟胜民间借贷纠纷一案，申请人陈尧亮向本院提交了财产保全申请，要求追加高丽为本案的被申请人，并申请查封、冻结被申请人梁伟胜、高丽名下所有的价值130000元的财产，陈尧亮为其财产保全申请提供了担保。本院于2017年10月24日作出（2017）粤0705民初4387号之一民事裁定，准许陈尧亮提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。本院认为：本院作出的（2017）粤0705民初4387号之一民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：在人民币130000元价值范围内，查封、冻结被申请人梁伟胜、高丽的银行存款或者相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  温艳清二〇一七年十月二十五日书记员  钟文浩
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1024执361号之二被执行人：任富元，男，1959年11月26日出生，汉族，无职业，住所地浙江省桐庐县。任富元犯骗取贷款罪一案，本院（2015）东刑初字第67号刑事判决书已经发生法律效力。因任富元未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，刑事审判庭将该案移送执行，本院于2017年4月17日立案执行，执行罚金100万元、退赔被害人损失美元257.82万元。执行过程中，已向被执行人任富元邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书，通过网络查控系统对被执行人任富元的银行、车辆、证券、互联网银行、工商登记等情况进行查询，并对辖区内不动产登记进行了调查，对查明的银行存款1000元扣划退赔被害人后未发现有其他可供执行财产。已将被执行人任富元纳入失信被执行人、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十月二十一日书 记 员  张耕维
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2575号罪犯贾洪来，男，1983年11月02日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2012年11月22日作出(2012)滨塘刑初字第769号刑事判决，以被告人贾洪来犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。2015年12月10日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2018年7月2日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月24日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯贾洪来在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯贾洪来符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯贾洪来在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得上半年监狱级表扬、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯贾洪来在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾洪来减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月3日起至2017年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  李一虹二〇一七年十月三十日书记员  房利甲
四川省喜德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3432民初314号原告：尤坐洪，男，汉族，1983年3月30日出生，四川省会东县人。委托代理人（特别授权）：边小文，四川向荣律师事务所律师，法律援助。被告：黑龙江省龙建路桥第四工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔宾市道里区城安街39号。法定代表人：栾庆志，该公司董事长。被告：唐永兴，男，汉族，1963年4月19日出生，四川省富顺县人。被告：颜苹，男，彝族，1990年5月2日出生，四川省会理县人。原告尤坐洪与被告黑龙江省龙建路桥第四工程有限公司、唐永兴、颜苹追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告尤坐洪于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尤坐洪自愿撤回起诉是其行使诉讼权利的行为，该行为没有损害他人合法权益，故其申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告尤坐洪撤回起诉。案件受理费10元，由原告尤坐洪承担。审 判 长  邱远鹏审 判 员  袁清鹏人民陪审员  孙 杰二〇一七年十月十二日书 记 员  罗 姣
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1322执1074号之三申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。被执行人毛祚辉。关于四川营山农村商业银行股份有限公司申请执行毛祚辉借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日冻结了被执行人毛祚辉在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币9776.79元，现因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人毛祚辉在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币520480.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 军二〇一七年十月三十日书记员 刘清念
洛阳市吉利区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0306行审36号申请执行人：洛阳市吉利区公安局交通警察大队，住所地：洛阳市吉利区中原路325号，统一社会信用代码：11410306005392656M。负责人：朱晓波，该交警大队大队长。委托代理人：宋静静，该交警大队干警，特别授权代理。被执行人：袁志飞，男，1979年2月7日生，汉族，住济源市。申请执行人洛阳市吉利区公安局交通警察大队（以下简称吉利区交警队）于2017年10月10日向本院申请强制执行该交警队于2017年3月8日对被执行人袁志飞作出的4103301001035003号吉利区公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。申请强制执行被执行人袁志飞应缴纳的罚款100元，滞纳金100元。吉利区交警队称，2017年3月8日15时27分袁志飞驾驶小型面包车豫Ｕ×××××在河阳路文化路交叉口实施擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据的违法行为。吉利区交警队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项、第一百零九条第二项，《机动车登记规定》第五十七条之规定，对其作出了4103301001035003号行政处罚决书，罚款100元。后虽经吉利区交警队催告，袁志飞至今仍未缴纳罚款，且已产生滞纳金100元。吉利区交警队向我院提交了其作出的处罚决定书、催告通知书及邮件回执等证据。本院认为，吉利区交警队提出的强制执行申请，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人洛阳市吉利区交通警察大队对被执行人袁志飞作出的4103301001035003号公安交通管理简易程序处罚决定书。审 判 长  卢 鹏人民陪审员  曾凡玉人民陪审员  李居祥二〇一七年十月十一日书 记 员  陈峻辉
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2507号罪犯宋玮，男，1982年7月2日出生，汉族，天津市人，大专文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2014年12月3日作出(2014)滨汉刑初字第147号刑事判决，以被告人宋玮犯爆炸罪、抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2015年3月6日作出(2015)二中刑终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯宋玮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证、缴纳罚金人民币5000元凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯宋玮符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯宋玮在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，积极履行判决确定的义务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第1季度季度奖、2016年获得第2季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯宋玮在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋玮减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年5月29日起至2020年9月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一七年十月二十六日书记员  房利甲
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初952号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人周鑫超，曾用名周铭，男，汉族，1989年10月5日出生于浙江省杭州市，2012年11月13日因饮酒后驾驶机动车被杭州市公安局交通警察支队上城大队罚款人民币一千元，并暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2017年10月8日被刑拘，现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]981号起诉书指控被告人周鑫���犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员朱品艳出庭，指控：被告人周鑫超于2017年10月8日3时14分许，违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶车牌号为浙Ａ×××××的奥迪牌小型轿车沿杭州市某某路由西向东行驶至某小区路口处时，被执勤民警查获。经呼吸酒精含量测试，被告人周鑫超酒精含量为118mg/100ml，后经血液酒精含量检测，其血液中的乙醇含量为132.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人周鑫超在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪；被告人周鑫超在侦查阶段认罪，建议判处被告人周鑫超拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人周鑫超对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人周鑫超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周鑫超如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人周鑫超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许新霞二〇一七年十月十三日书记员  顾 理
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初989号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人陈永乐，女，汉族，1977年9月15日出生，户籍地湖北省崇阳县。因本案于2005年9月14日尚处于哺乳期内被取保候审，2006年9月19日因被告人陈永乐未能到案本院作出不予受理决定，同年10月19日杭州市江干区人民检察院对被告人陈永乐作出逮捕决定，2011年8月23日被告人陈永乐被逮捕，同日变更强制措施为取保候审，2011年12月12日因被告人陈永乐未能到案本院作出不予受理决定，2012年5月10日杭州市公安局江干区分局因取保候审期间经传讯未实际到案对被告人陈永乐没收保证金人民币10000元；因涉嫌犯介绍卖淫罪于2017年7月12日被逮捕。现押于杭州市看守所。公诉机关以江检公诉刑诉[2017]1013号起诉书指控被告人陈永乐犯介绍卖淫罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人周龙某出庭，指控：被告人陈永乐于2005年9月13日15时30分许，在其管理的杭州市江干区碑亭边44号美容店内，将店内的卖淫女陈某某、徐某某及从别处叫来的卖淫女刘某某和另一名卖淫女介绍给嫖客张某某、王某、杨某某、王某某从事卖淫嫖娼活动，并收取嫖资人民币300元，后卖淫女陈某某、徐某某、刘某某至杭州市江干区杭海路178号银都旅馆8305、8307房间内，分别与嫖客张某某、王某、杨某某进行卖淫嫖娼活动，后被公安机关当场抓获，案发后被告人陈永乐于2017年7月12日自动投案并如实供述，认为被告人陈永乐具有介绍他人卖淫，但系自首的处罚情节，被告人在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处被告人陈永乐有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。被告人陈永乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈永乐犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈永乐自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项、第十三条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈永乐犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2017年7月12日起至2018年5月11日止；罚金限判决生效后十日内缴清）。二、现扣押于杭州市公安局江干区分局的违法所得人民币300元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  沈亚青二O一七年十月二十五无书记员  项 骏
浙江省永康市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0784刑初1025号公诉机关浙江省永康市人民检察院。被告人赵高银，男，1978年4月16日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，农民，家住云南省镇雄县。2017年6月20日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕。��羁押于永康市看守所。辩护人应瑰敏，浙江航正律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。被告人张朝伟，男，1990年5月3日出生于云南省威信县，汉族，小学文化，农民，家住云南省威信县。2017年6月20日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。辩护人应远遥，浙ＸＸ溪律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2017]944号起诉书，指控被告人赵高银、张朝伟犯强奸罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉。被告人赵高银及其辩护人应瑰敏、被告人张朝伟及其辩护人应远遥均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月份以来，被告人赵高银与被告人张朝伟多次提议换妻睡觉，被害人邓某1明确表示反对并因此当着被告人赵高银夫妻的面扇过被告人张朝伟耳光。2017年6月16日凌晨，被告人张朝伟与被告人赵高银合谋，二人通过手机信息联系，趁被害人邓某1熟睡，由被告人张朝伟给被告人赵高银开门，被告人赵高银进入房内对被害人邓某1实施奸淫。上述事实，被告人张朝伟在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被告人赵高银、张朝伟的供述、被害人邓某1的陈述、证人刘某、邓某2、任某的证言、检查笔录及照片、现场勘查笔录及照片、病历、聊天记录及照片、人口信息、到案经过等证据证实，足以认定。被告人赵高银提出其仅下体碰到被害人阴道口，未插入，应属犯罪未遂的辩解，有其本人的供述及被害人的陈述均证实，当天其下体虽未有完全插入被害人的阴��，但确实是有插入一部分，应属强奸既遂，故对其提出的上述辩解，不予采信，对被告人张朝伟的辩护人提出本案有犯罪中止情节的辩护意见，亦不予采纳。被告人赵高银的辩护人提出其有坦白情节的辩护意见，在庭审过程中被告人赵高银对主要犯罪情节未如实供述，不能认定其具有坦白情节，被告人张朝伟的辩护人提出其系从犯的辩护意见，在本案的共同犯罪中，被告人张朝伟与赵高银事先合谋，密切联系，并在与其老婆睡下后为被告人赵高银开门使对方顺利进入其住处对被害人实施奸淫，其行为积极，作用明显，不宜认定为从犯，故对上述辩护意见，均不予采纳。本院认为，被告人赵高银、张朝伟经事先商量，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为均已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处二被告人的意见，予以支持。���告人张朝伟归案后，能如实供述主要罪行，依法从轻处罚。被告人张朝伟已取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人赵高银提出其未插入被害人下体，应属犯罪未遂的辩解，与查明的事实不符，不予采信。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳；但被告人赵高银的辩护人提出被告人赵高银有坦白情节的辩护意见，不符合法律规定，被告人张朝伟的辩护人提出本案有中止情节，被告人张朝伟可认定为从犯的辩护意见，与查明的事实不符，均不予采纳。为维护社会秩序，保障妇女的性的不可侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人赵高银犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2021年6月19日止）。二、被告人张朝伟犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2020年12月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈资赟人民陪审员  陈飞和人民陪审员  李 莉二〇一七年十月十三日代书 记员  陈 义
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1823执438号之二申请执行人：王国江，男，生于1972年8月18日，蒙古族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人：沈青青，女，生于1988年11月18日，汉族，四川省名山区人，住四川省雅安市名山区。本院在执行申请人王国江与被执行人四川康立园林建设工程有限公司、朱攀臣、黄波、沈青青保证合同纠纷一案中，经查，被执行人沈青青在中国工商银行四川省雅安分行有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈青青在中国工商银行23×××89账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李太刚二〇一七年十月二十四日书记员  何 勇相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初3521号原告：邓强，男，1972年12月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：秦旭，重庆水木律师事务所律师。被告：张从刚，男，1975年8月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：郑德会，女，1974年10月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：李波，男，1977年8月11日出生，汉族，住重庆市潼南区.原告邓强与被告张从刚、郑德会、李波民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓强及其委托诉讼代理人秦旭、被告郑德会、李波到庭参加了诉讼，被告张从刚经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告邓强向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同偿还原告借款300000元及利息（利息从2016年10月23日起以300000元为本金，按月利率2%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实及理由：被告张从刚、郑德会系夫妻关系。2016年10月21日，被告张从刚因经营需要向原告借款300000元，并向原告出具借条一张，双方约定借款期限三个月，三个月利息共计20000元整。原告于2016年10月22日将300000元转入张从刚的银行账户。被告李波自愿在借条上借款人处签署名字，加入作为债务人。该款经原告多次催收，被告一直未还款付息。被告郑德会辩称，借款属实，但现在还钱有困难。被告李波辩称，借款属实，但在借条上签字是为了拿回房产证，对借款不应承担责任。被告张从刚未作答辩。经本院审理认定事实如下：被告张从刚、郑德会于2008年12月1日登记结婚，系夫妻关系。2016年10月21日，被告张从刚因经营需要向原告借款300000元，并向邓强出具借条一张，载明：“借条今借到邓强人民币叁拾万元整，小写300000.00元整，借款时间三个月（3月利息共计人民币两万元整。）附：房产证一个，姓名刘桂兰，证号208.2015.03829此据借款人：张从刚李波2016年10月21日”。邓强于次日通过其账户经银行向张从刚的账户内转账300000元。2017年8月28日，被告李波为了取回借条上的房产证自愿在该借条上借款人处签名。借款到期后，原告多次向被告催收本息未果，诉至法院，请求如诉称。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、结婚登记档案、借条、银行客户付款回单等证据在卷为凭，并经本院开庭组织质证及审查，可以釆信。本院认为，被告张从刚因资金紧张向原告借款，并向原告出具了借条，原告按约向张从刚支付了借款，故双方借贷关系成立、有效。被告张从刚未按约定还款付息，已构成违约，应当承担向原告偿还本息的违约责任。原告要求被告按月利率2%支付利息符合法律规定，故对原告要求被告归还借款300000元及利息的主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案被告张从刚与被告郑德会系夫妻，郑德会又对原告的主张表示承认，故该借款应当认定为张从刚与郑德会的夫妻共同债务，被告郑德会应就夫妻关系存续期间发生的债务向原告承担共同清偿责任。虽然本案初始借款人为张从刚，但被告李波是具有完全民事行为能力人，应当完全理解在借条上借款人处签名的寓意以及知晓由此承担民事责任的后果，故本院认为其在借条上签名行为是自愿债务加入，应当与张从刚共同承担向邓强偿还借款的民事责任。综上所述，原告邓强的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告张从刚、郑德会、李波于本判决发生效力之日起十日内向原告邓强偿还借款本金300000元及利息（利息从2016年10月23日起，以300000元为基数，按月利率2%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，财产保全费2520元，共计5420元，由被告张从刚、郑德会、李波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陈晶二〇一七年十月十三日书记员  周川
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1122民初2892号原告：段德红，女。委托诉讼代理人：刘挺，山东名律律师事务所律师。被告：王金成，男。被告：张荣美，女。原告段德红与被告王金成、张荣美健康权纠纷一案，本院于2017年5月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段德红及其委托诉讼代理人刘挺，被告王金成、张荣美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段德红向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告经济损失共计4781元；2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年5月5日，两被告无故将原告打伤，致原告头疼、头晕。原告在莒县人民医院住院治疗4日，支付医疗费3094元。原告的伤经诊断为头外伤反应，多处软组织损伤等。王金成辩称，答辩人未打伤原告，不同意赔偿。张荣美辩称，原告打架打到我家里，不同意赔偿。段德红围绕诉讼请求向本院提交如下证据：一、莒县人民医院诊断证明书一份，证实原告入院时系头外伤反应及多处软组织伤；二、莒县人民医院住院病历一份，证实原告伤后于2016年5月5日至5月9日在莒县人民医院住院治疗4日；三、××人费用明细表，证实原告住院期间的用药情况；四、医疗费单据一份，证实原告住院期间的支出情况；五、复印费单据二份，证实原告复印材料支出。六、原告申请本院向莒县公安局峤山派出所调取该局对原告之夫厉启爱、原告段德红、被告王金成、被告张荣美、案发时在场人厉科吉、在场人穆振荣、在场人厉亮吉、在场人厉洪生的询问笔录及该局对原告的伤情鉴定意见书，证实纠纷发生的过程及原告受伤的事实。两被告对原告提交的上述证据质证意见为，对证据一、二、三、四、五真实性无异议，但认为医疗费支出不合理。对证据六无异议，要求按公安机关的询问材料认定案件事实并作为处理的依据。对原告提交的上述证据本院认证如下：被告虽认为原告医疗费支出不合理，申请进行医疗费法医审核，但在本院指定的期限内未提交书面申请，应视为放弃医疗费法医审核申请。被告未提供反证，因此对原告提交的上述证据予以确认。本院经审理认定事实如下：被告张荣美、王金成系母子关系。原告段德红与被告王金成、张荣美系前后邻居，原告居前，二家关系素有不睦。2016年5月5日8时许，被告家盖房子，原告的丈夫厉启爱前去丈量时与两被告发生争吵，原告闻讯来到现场亦参与争吵，后双方发生抓挠、撕扯，期间原告倒地受伤。原告伤后于当日入莒县人民医院住院治疗4日，支付医疗费3094元，诉讼时因复印材料支付复印费22元。审理中，原告还主张误工费1147元、护理费280元、住院生活补助费80元、交通费100元。原告的伤情经莒县公安局刑事科学技术室鉴定不构成轻伤。该纠纷经公安机关处理未果。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民因过错侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等经济损失。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告段德红与被告王金成、张荣美相邻居住，本应相互帮助、和睦相处、便于生产、方便生活，但两被告因盖房一事与原告沟通不到位致使双方发生争吵并抓挠、撕扯在一起导致原告倒地受伤的事实清楚，证据确实充分，应予认定。两被告辩称未致伤原告与事实不符，本院不予采纳。两被告存在过错，应当承担连带赔偿责任。原告段德红在得知其丈夫与两被告发生争吵的情况下，非但不劝解，反而积极参入争吵，使原本不该发生的事态逐渐升级，后发展到抓挠、撕扯，主观上也存在过错，可适当减轻两被告的赔偿责任。结合本案的案情及侵权行为发生原因及具体经过，以两被告承担60%的赔偿责任为宜，其余损失原告自行承担。原告受伤住院，其支出医疗费确实，两被告应予赔偿。原告受伤住院，其年龄偏大，确需专人护理，根据其伤情分析，护理期间仅限于住院期间，护理费标准按每日50元计算。原告为诉讼而支出复印费确实，两被告应予赔偿。原告住院伙食补助费可按每日20元计算。原告在该纠纷发生时已年满五十五岁，其请求误工损失无法律依据，本院不予支持。营养费是指人体遭受损害后发生代谢改变，通过日常饮食不能满足受损机体对热能和各种营养素的要求，必须从其他食品中获得营养所给付的费用。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告的伤情分析，其身体通过日常饮食可以满足受损机体对热能和各种营养素的要求，因此，其要求被告支付营养费无事实依据，本院不予支持。原告未提供交通费票据，对其主张交通费100元，本院不予支持。综上所述，原告诉讼合理部分，予以支持。两被告辩解合理部分，予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告王金成、张荣美于本判决生效后五日内连带赔偿原告段德红医疗费等经济损失共计人民币2037.60元［医疗费3094元+护理费200元（50元/日ｘ4日）+住院期间生活补助费80元（20元/日ｘ4日）+复印费22元］ｘ60%；二、驳回原告段德红的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告段德红负担20元，被告王金成、张荣美负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  宋时晓代理审判员  崔荣常人民陪审员  董世波二〇一七年十月二十三日书 记 员  方增援
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0521刑初404号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人沈建民，男，1954年11月19日出生，汉族，文化程度初中，农民，浙江省德清县人，家住浙江省德清县。因本案于2017年4月25日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于德清县看守所。辩护人叶旭弘，浙江清溪律师事务所律师。德清县人民检察院以德检公诉刑诉［2017］434号起诉书指控被告人沈建民犯故意杀人罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员朱丽雯出庭支持公诉，被告人沈建民及辩护人叶旭弘到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人沈建民因土地产权、自来水管安装等问题与被害人沈某1、徐某1发生矛盾，于2017年4月21日傍晚，被告人沈建民将百草枯、二甲四氯倒入供被害人沈某1一家饮用的蓄水池中，后因被被害人沈某1、徐某1及时发现而未得逞。经浙江省公安司法鉴定中心检验鉴定，在被害人沈某1家蓄水池中和室内水龙头提取的水样中均检出具有百草枯和二甲四氯成分。案发后，被告人沈建民自动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人沈建民在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某1、徐某1的陈述、证人孙某、沈某2、沈某3、徐某2、金某、盛某、贾某、沈某4的证言，书证人口信息、前科查询、抓获经过、扣押清单、调取证据清单、进出货登记簿、住院情况记录、病历资料复印件、情况说明、检验报告、法医精神病鉴定意见书、搜查笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录、辨认现场照片、搜查照片、扣押物品照片、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈建民故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈建民已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯予以减轻处罚。被告人沈建民在案发后自动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。辩护人据上述理由提出要求对被告人沈建民从宽处罚的辩护意见，予以采纳。其余意见，不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人沈建民犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2020年10月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 丹人民陪审员  沈小青人民陪审员  闻小丽二〇一七年十月十二日书 记 员  张文霞
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖03执82号之二申请执行人：蚌埠高新科技融资担保有限公司（原企业名称：蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司），住所地安徽省蚌埠市燕山路。法定代表人：董国娟，该公司总经理。委托代理人：许一云，安徽许一云律师事务所律师。委托代理人：颜寿虎，安徽许一云律师事务所律师。被执行人：安徽省虹升生物股份有限公司（原企业名称：安徽省虹升生物科技有限公司），住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。被执行人：宿州国创光电材料科技有限责任公司，住所地安徽省宿州市经济开发区科苑工业园。法定代表人：高泰亨，该公司总经理。被执行人：ＸＸ，男，1969年1月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：蔡莉，女，1968年11月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。本院在执行蚌埠高新科技融资担保有限公司与安徽省虹升生物股份有限公司、宿州国创光电材料科技有限责任公司、ＸＸ、蔡莉追偿权纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王胜法审 判 员 刘雪峰审 判 员 姚昌米二〇一七年十月十一日法官助理 王亚群书 记 员 葛瑶瑶附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终1689号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司临澧支公司，住所地湖南省临澧县。负责人：胡承前，该支公司经理。委托诉讼代理人：黄俊鹏，系中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：袁祖明，男，19431年1月19日出生，汉族，村民，住湖南省临澧县。原审被告：王华毕，男，1971年7月11日出生，汉族，村民，住湖南省邵东县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临澧支公司因与被上诉人袁祖明、原审被告王华华机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院(2016)湘0723民初624号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司临澧支公司在收到本院的《缴纳诉讼费通知》后，在指定期限内未预交案件受理费，也未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按中国太平洋财产保险股份有限公司临澧支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  詹险峰审 判 员  陈 明代理审判员  王文莉二〇一七年十月十八日书 记 员  彭 煜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(节选)……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2017）内0304民初1295号原告李孝，男，1959年12月20出生，，现住内蒙古乌海市。被告李建军，男，1967年2月17日出生，现住内蒙古乌海市。本院在审理原告李孝与被告李建军提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李孝于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李孝的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李孝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李孝负担（原告已预交25元）。审判员刘晓东二Ｏ一七年十月二十六日书记员李静石
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初6803号原告：张广峰,男,汉族，1962年1月8日出生,住淮北市烈山区。委托诉讼代理人：李先义，安徽君光律师事务所律师。被告：安徽固安固美建筑装饰工程有限公司，住所地合肥市庐阳区蒙城北路金都华庭一期8幢102室。被告：滕旭东，男，汉族，1987年9月8日出生，住安徽省肥东县。原告张广峰与被告安徽固安固美建筑装饰工程有限公司、被告滕旭东劳务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本院在审理过程中，因本院依据原告张广峰起诉时提供的被告安徽固安固美建筑装饰工程有限公司、被告滕旭东的住所地均无法送达诉讼文书，本院与原告多次联系补充二被告准确地址未果。本院向原告书面通知办理公告送达诉讼文书手续等事宜，原告收到通知后，表示不愿意办理公告送达有关手续，本案被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，裁定如下:驳回原告张广峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员  王 伟二〇一七年十月三十日法官助理  朱培娜书 记 员  王 希
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0213执1586号之一申请执行人洪东资，男，1989年9月8日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人蔡建立，男，1974年12月26日出生，汉族，住厦门市翔安区。本院在执行申请执行人洪东资与被执行人蔡建立承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人蔡建立送达了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令，责令其在限期内履行（2016）闽0213民初1736号民事判决书所确定的义务，但被执行人蔡建立拒不履行生效判决确定的义务。本院将被执行人蔡建立纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。经本院多次查询被执行人蔡建立的银行存款、车辆、不动产、有价证券等，查明其无银行存款、不动产及有价证券等财产可供执行。由于暂未发现被执行人蔡建立有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结并已经征求申请人意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年十月二十七日代书记员（ 许增 坚）
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执2542号之一被执行人彭远聪,男，1975年5月29日出生，汉族，中专文化，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1502刑初75号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人彭远聪的银行存款2000元。二、如被执行人的存款不足划拨、冻结数额，则扣留、提取其相应数额的收入；三、如被执行人划拨、冻结的存款及扣留、提取的收入仍不足执行，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申伯英二〇一七年十月七日书记员  罗 浩
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0604执370号之二申请执行人马福利，男，1942年12月25日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托代理人陈希萍（系��请执行人马福利外甥女），女，1971年1月26日出生，汉族，住丹东市振安区。申请执行人廉桂凤，女，1957年4月27日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托代理人陈希萍（系申请执行人廉桂凤外甥女），女，1971年1月26日出生，汉族，住丹东市振安区。被执行人欧永德，男，1958年3月3日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。申请执行人马福利、廉桂凤与被执行人欧永德机动车交通事故责任纠纷执行一案,本院作出的（2017）辽0604民初286号民事判决已经发生法律效力，因被执行人欧永德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马福利、廉桂凤于2017年7月4日向本院申请强制执行，要求被执行人欧永德赔偿经济损失152221.4元，���付案件受理费1650元及延迟履行期间的债务利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人欧永德送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人欧永德立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；因被执行人欧永德拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人欧永德纳入失信被执行人名单，并对其采取了拘留强制措施。经查，被执行人欧永德在中国邮政储蓄银行有银行存款，本院已采取冻结措施，但其银行存款不足以清偿本案债务。被执行人欧永德名下还有一处位于丹东市振安区的房屋，但因该房屋为农村房屋，申请执行人马福利、廉桂凤不申请评估、拍卖。另查明，被执行人欧永德无其他房产、车辆、其他银行存款、股权可供执行。本案尚有152221.4元、案件受理费1650元及延迟履行期间的债务利息未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人欧永德的财产调查情况告知申请执行人的委托代理人陈希萍，其表示无法提供被执行人欧永德其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人马福利、廉桂凤享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人欧永德是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人欧永德的财产进行调查，查封了被执行人欧永德的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人马福利、廉桂凤也未提供被执行人欧永德有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人马福利、廉桂凤享有要求被执行人欧永德继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人欧永德负有继续向申请执行人马福利、廉桂凤履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 晶执行员 徐勇超执行员 刘 君二〇一七年十月二十七日书记员 姜晓倩
山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鲁01行初685号原告潘晓青，女，1962年3月30日出生，汉族，住济南市。委托代理人邬宏威，北京市海铭律师事务所律师。被告济南市人民政府，住所地济南市。法定代表人王忠林，市长。委托代理人张华林，济南市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人侯霈玥，济南市人民政府法制办公室工作人员。原告潘晓青因与被告济南市人民政府（以下简称市政府）行政复议一案，向本院提起行政诉讼。本院于2017年6月29日立案后，依法向被告市政府送达了起诉状副本、应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人邬宏威,被告的委托代理人张华林、侯霈玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告作出的济政复不受字[2017]110号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称110号复议决定），认为原告提出的行政复议申请，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二条、第六条规定，决定对原告的复议申请不予受理。原告潘晓青诉称，原告原系槐荫区北大槐树街居民，在北大槐树街513号拥有合法房屋。因棚户区改造，原告的房屋被纳入征收范围，原告一直未与征收单位达成补偿安置协议。后原告的房屋被违法拆除。2017年4月25日，原告向被申请人济南市国土资源局（以下简称市国土局）提起《查处违法建设申请书》。被申请人收到后，作出《济南市国土资源局关于潘晓青等申请查处违法用地行为的复函》（济国土资函[2017]110号）（以下简称110号复函）。原告不服，向被告提出行政复议申请，被告在收到原告的复议申请后作出110号复议决定。原告为维护自己的合法权益，特提起行政诉讼，请求法院判决：1.撤销被告作出的110号复议决定；2.判令被告受理原告的行政复议申请；3.本案诉讼费用由被告承担。被告市政府辩称，一、110号复议决定程序合法。市政府于2017年6月22日收到复议申请，于2017年6月26日作出复议决定并送达原告，程序合法。二、110号复议决定认定事实清楚。市国土局书面答复了案涉土地的有关情况，原告也已知晓其举报违法占地情况的处理。首先，该复函并没有对原告设定新的义务，也未侵害原告的权利。其次，案涉土地的现状已形成，市国土局所作复函没有改变现状，也没有影响原告所要保护的房屋权益。最后，济南市国土局已经履行了答复告知的职责，具体查处情况并不会对原告造成侵害，与原告房屋权益没有因果关系。因此，市国土局所作答复并没有对原告的权利义务产生侵害，不属于行政复议受案范围。被告市政府向本院提交了以下证据：证据1、行政复议申请书及邮寄单，欲证明原告申请内容及申请时间。证据2、查处违法建设申请书，欲证明原告的申请为查处用地情况。证据3、市国土局关于对原告查处申请的复函，欲证明该复函未对原告的权利义务产生影响。证据4、不予受理行政复议决定书及邮寄单，欲证明我机关认定事实清楚，程序合法。经庭审质证，对于被告提交的证据，原告认为，对证据1真实性无异议，但证明目的不认可。对证据2真实性无异议。对证据3真实性无异议，合法性有异议，因原告房屋没有经过法定程序征收，也没有经过法院强制执行，全部是黑社会强拆，且在强拆前涉案土地已经出让给开发公司，违反了国土资源部关于禁止毛地出让国有土地使用权的规定，可见开发公司用地行为违法，市国土局拒不查处涉嫌渎职犯罪，因此，该复函与原告有利害关系，侵害了原告财产权，该复函中声称涉案项目先开工后完善手续，没有提供相应法律规定。市国土局声称涉及到棚户区改造的违法行为一律不能进行行政处罚，属于干涉执法。对证据4真实性无异议，合法性不认可，对申请内容没有进行分析和评判，明显属于工作不认真负责，认定事实错误。本院对证据的认定如下：被告提交的证据1-4均系行政复议过程中实际制作的材料，原告对真实性无异议，本院对其真实性予以确认。经审理查明，因棚户区改造，原告的房屋被纳入征收范围，原告未与征收单位达成补偿安置协议，后原告的房屋被拆除。2017年4月25日，原告向被申请人市国土局提起《查处违法建设申请书》，市国土局收到后，作出110号复函。原告的房屋被违法拆除。2017年4月25日，原告向被申请人市国土局提起《查处违法建设申请书》。被申请人收到后，作出110号复函。原告不服，向被告提出行政复议申请，被告于2017年6月22日收到原告的复议申请，于2017年6月26日作出110号复议决定。该决定认为，申请人提出的复议请求事项不符合《中华人民共和国行政复议法》相关规定，决定不予受理。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。”被告市政府收到原告的行政复议申请后，于上述法定期限内作出了复议决定，程序符合法律规定，并无不当。《中华人民共和国行政复议法》第六条规定：“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：（一）对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的；（二）对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的；（三）对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）认为行政机关侵犯合法的经营自主权的；（六）认为行政机关变更或者废止农业承包合同，侵犯其合法权益的；（七）认为行政机关违法集资、征收财物、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（八）认为符合法定条件，申请行政机关颁发许可证、执照、资质证、资格证等证书，或者申请行政机关审批、登记有关事项，行政机关没有依法办理的；（九）申请行政机关履行保护人身权利、财产权利、受教育权利的法定职责，行政机关没有依法履行的；（十）申请行政机关依法发放抚恤金、社会保险金或者最低生活保障费，行政机关没有依法发放的；（十一）认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。由该规定可知，符合上述法律规定前十项情形或者行政机关的具体行政行为侵犯当事人合法权益的，属于行政复议的受案范围。本案中，市国土局作出的110号复函不属于上述法律规定情形，且未为原告设定权利义务，未侵犯原告的合法权益。因此，原告申请复议事项不属于行政复议受案范围。被告作出的110号复议决定符合法律规定，并无不当。原告的诉讼请求，法律依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告潘晓青的诉讼请求。案件受理费50元，由原告潘晓青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  张启胜审 判 员  曹 磊人民陪审员  张 忠二〇一七年十月二十五日书 记 员  张天虹