wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第2654号被执行人曹潘东。关于被执行人曹潘东盗窃罪刑事罚金一案，本院作出的（2015）二七刑初字第225号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹潘东的银行存款170007元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一五年十一月十日书记员  杨向民
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市商初字第2495-1号原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市。法定代表人陈凤龙，董事长。委托代理人高东东，男，该公司法务专员，住山东省齐河县。被告章丘市佑明锻造有限公司，住所地山东省章丘市。被告魏佑明，男，1968年2月29日生，汉族，住山东省章丘市被告魏振纲，男，1939年5月22日生，汉族，住山东省章丘市被告刘红，女，1967年10月19日生，汉族，住山东省章丘市被告济南凯亚锻造有限公司，住所地山东省章丘市埠村街道办事处埠东村。被告郭运福，男，1965年1月7日生，汉族，住山东省章丘市被告解统菊，女，1965年12月21日生，汉族，住山东省章丘市本院在审理原告仲利国际租赁有限公司与被告章丘市佑明锻造有限公司、魏佑明、魏振纲、刘红、济南凯亚锻造有限公司、郭运福、解统菊融资租赁合同纠纷一案中，因原告仲利国际租赁有限公司未在规定期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  赵忆泉二〇一五年十一月十三日代理书记员  胡桂娟
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂应城执字第00141号申请执行人谢爽，男，1983年1月2日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被执行人曾利蒿，男，1974年8月6日出生，汉族，湖北省应城市人，现住应城市开发区。本院在执行申请执行人谢爽与被执行人曾利蒿工程结算合同纠纷一案中，查明被执行人曾利蒿暂无可供执行财产，本案债权13500元，剩余债权13500元。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2014）鄂应城民初字第00766号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人谢爽发现被执行人曾利蒿有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  胡璞二〇一五年十一月十五日书记员  姚慧
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第01239号 孙百亮、孙彦民： 你申请执行孙百亮、孙彦民其他案由一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的28804.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为332元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书（2015）邵民初字第2803号原告傅邵仲，男，1990年11月25日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。委托代理人李小英（系原告傅邵仲母亲），女，邵武市通泰街道办事处西门社区居民委员会居民，住邵武市。被告邵武市上一房地产开发有限公司，住所地邵武市城郊镇富路工业园区。法定代表人何青，董事长。委托代理人吴敏，男，邵武市上一房地产开发有限公司员工，住邵武市。原告傅邵仲与被告邵武市上一房地产开发有限公司（以下简称“上一公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理，依法由审判员张郑萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅邵仲的委托代理人李小英、被告上一公司的委托代理人吴敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅邵仲诉称，2011年3月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于邵武市李纲西路南侧“上一•日出东方”小区第2幢805室房产一套。根据合同约定，如因被告原因致使原告不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书，且原告不主张退房的，被告从逾期之日起每日按原告已付款的万分之三向原告支付违约金。原告为购买该房产共计支付购房款472，769元，但时至今日被告仍未为原告办理产权证书。从2013年2月起至今，原告曾多次找被告要求办证，但被告却以各种理由推诿。原告认为，被告未按照合同约定为原告办理产权证已构成违约，为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告支付原告逾期办证违约金8，509元（从2013年6月30日至2013年8月29日止共60天，按已付房款472，769元的日万分之三计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告上一公司辩称，原告诉请被告支付的违约金全部超过了诉讼时效，原告在法定期间内不行使即丧失请求人民法院予以保护的权利；且原告未缴纳住宅专项维修资金，不具备办证条件，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：证据1、《商品房买卖合同》，拟证明原告向被告购买不动产，双方约定相关权利义务。证据2、销售不动产统一发票，拟证明原告已支付全部购房款。证据3、契税等收据、物业费收据、电梯使用费收据，拟证明原告向被告缴纳了办证契税，向物业公司交纳了物业费，同时交纳了部分维修基金。被告质证称，对证据1、2、3均无异议。被告上一公司为支持自己的抗辩主张，向本院提供以下证据：证据1、邵武市住房保障和城乡规划建设局邵建综（2013）15号文件，拟证明造成房产证延期办理是因为原告未缴纳维修基金。证据2、《通知》，拟证明被告于2013年7月4日通知原告催缴专项维修资金。原告质证称，对证据1的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，该文件是否有追溯力不能确定，且是因被告逾期办证才造成原告需缴纳住宅专项维修资金的后果，不能以该文件的实施日期认定为被告的通知日期。对证据2的真实性有异议，原告没有看到也没有收到该份通知。本院认为，原告所举证据1、2、3来源合法，内容客观真实，且被告均无异议，予以采信。被告所举证据1，原告对其真实性无异议，予以采信。被告所举证据2，原告对其真实性有异议，无法确认是否被告当时作出，不予采信。根据上述采信的证据以及原、被告在法庭上的陈述，本院认定以下事实：2011年3月9日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》（合同编号：MF××××354），合同约定：原告傅邵仲向被告上一公司购买其开发的位于邵武市李纲西路南侧“上一•日出东方”小区第2幢8层805号房，房屋总价款为472，769元，被告应于2012年10月31日前交房，如因被告原因，原告不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，被告自逾期之日起每日按买受人已付款的0.03%向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告付清了所有购房款。2012年10月份，被告向原告交房，但房屋权属证书至今未办理，原告遂提起本案诉讼。另查明，《邵武市商品住宅专项维修资金交付使用和监督管理实施方案》于2013年4月1日起实施，方案规定商品住宅业主在办理房屋入住手续前，必须将首期住宅专项维修资金存入专项维修资金专户。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条及第一百零七条的规定，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应按合同的约定，全面履行各自的义务。本案原告已按照合同约定交付购房款472，769元，被告理应按照合同约定于房屋交付之日后90日内即2013年2月前为原告办理好房屋权属证书，被告却未在此期限内办理，其行为已经构成违约。原告诉请被告支付从2013年6月30日至2013年8月29日止的违约金，被告抗辩称原告的诉请超过诉讼时效，本院认为，按日计算违约金的方式每天产生的违约金构成一个独立的违约金请求权，其诉讼时效应当从其产生次日起计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第173条第一款的规定，原告诉请的从2013年6月30日至2013年8月19日的违约金在2015年8月19日之后便全部超过诉讼时效，原告直至2015年8月20日才向本院起诉，原告也未举证证明本案诉讼时效存在中断或中止的情形，故原告的上述诉讼请求，因被告提出超过诉讼时效的抗辩，本院不予支持。2013年4月1日，《邵武市商品住宅专项维修资金交付使用和监督管理实施方案》颁布实施，该方案属应公开的政府信息，并已公示；原告自述其从2013年2月起至今多次向被告要求办证，本院认为，上述方案已公示，原告应当知道缴纳住宅专项维修资金系办理产权证的前置手续，原告在知道后仍不缴纳，则被告的违约事由消除，而原告自述其在2015年2月份才缴纳住宅专项维修资金，则在此之前，系因原告未缴纳该项资金而无法办证，故原告主张被告违约逾期办证，应支付从2013年8月20日起至2013年8月29日的违约金，没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第173条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告傅邵仲的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告傅邵仲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  张郑萍二〇一五年十一月十六日书记员  邱玲燕本案依据的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。3、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第173条第一款：诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间内，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民一初字第03553号原告：苗少皊，女，1961年7月2日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。被告：李磊，男，1972年11月20日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。原告苗少皊与被告李磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法由代理审判员邹旸适用简易程序审理，因被告下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员 邹 旸二〇一五年十一月十一日书 记 员 吴荣昊
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）薛执字第792号 申请执行人王玉荣，汉族，居民。 被执行人山东圣火旭龙煤化工有限公司，住所地薛城区陶庄镇夏庄村南。 法定代表人：袁正标，董事长。 本院在执行申请执行人王玉荣与被执行人山东圣火旭龙煤化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泉涌 审判员  张 勇 审判员  孙 鹏 二〇一五年十一月三日 书记员  任 义
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第01330号 本院在执行李合平、马胜杰与李合平、马胜杰其他案由一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）临兰民初字第6257号 原告孟某玲，女，1967年7月30日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托代理人孔凡启，临沂经济开发法律服务所法律工作者。 原告房某雪，女，1992年8月24日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托代理人孔凡启，临沂经济开发法律服务所法律工作者。 原告房某，女，1998年9月23日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托代理人孔凡启，临沂经济开发法律服务所法律工作者。 被告张某，男，1954年2月19日生，汉族，居民，住临沂市兰山区 被告付某彩，女，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告王某，女，1982年6月10日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告孟某玲、房某雪、房某诉被告张某、付某彩、王某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟某玲、房某雪、房某及共同委托代理人孔凡启，被告张某、付某彩到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孟某玲、房某雪、房某诉称，三原告与被告张某、付某彩夫妇分别在兰山区交汇处市场经营水饺生意，2014年8月30日23时22分许，原告报案称被告污水流入原告经营室内造成面粉浸泡，在质问被告时，双方发生口角，被告伙同家属付某彩、亲属王某与三原告厮打，致三原告不同程度受伤。原告孟某玲伤后住院11天，支出医疗费6267.5元，兰山公安分局市场派出所于2014年10月14日给予民事调解，双方未达成调解。为维护三原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令三被告赔偿三原告各项损失共计9119.17元，诉讼费由三被告承担。 被告张某、付某彩共同辩称，二被告没有殴打原告，原告的损失不应由二被告赔偿。 被告王某未作答辩。 经审理查明，原告孟某玲与原告房某雪、房某系母女，被告张某、付某彩系夫妻。原告孟某玲、房某雪、房某与被告张某、付某彩、王某同在临沂市兰山区交汇处永兴玩具市场门口夜市经营水饺生意。2014年8月30日23时22分许，双方因故发生口角继而相互殴打，致使三原告不同程度受伤。三原告的伤情经临沂市公安局兰山分局刑事科学技术室鉴定，均构成轻微伤。三原告为此分别支出鉴定费200元。原告孟某玲伤后到临沂市中医医院住院治疗11天，支出医疗费6267.5元，病历复印费20元。原告房某雪、房某到临沂市中医医院检查治疗，支出病历复印费20元。2014年10月14日，临沂市公安局兰山分局市场派出所对双方当事人进行民事调解，原、被告未能达成调解。2014年10月22日，三原告诉至本院，要求三被告赔偿其因伤造成的损失9119.17元。庭审中，原告孟某玲称自己是被张某打伤，原告房某雪称自己是被付某彩所伤，原告房某称自己被王某、付某彩所伤。对此，被告张某、付某彩均不予认可。 上述事实，主要依据当事人陈述、住院病历、医疗费单据、治安调解笔录、庭审笔录等而认定，以上证据及证实情况均已收集并记录在卷。 本院认为，原告孟某玲、房某雪、房某与被告张某、付某彩、王某因纠纷相互殴打，造成三原告不同程度受伤，有双方当事人的陈述及临沂市公安局兰山分局市场派出所出具的调解笔录为证，本院对此事实予以确认。三被告的过错行为，侵犯了三原告的合法权益，应对三原告因伤造成的损失承担赔偿责任。三原告在互殴中自身存在一定过错，可以减轻侵权人的责任。鉴于此，本院酌定三原告承担20%的责任，三被告承担80%的责任。诉讼中，原告孟某玲承认被张某打伤，原告房某雪承认被付某彩打伤，原告房某承认被王某、付某彩打伤，本院对此予以认定。关于损失的范围及数额。原告孟某玲因伤造成的医疗费6267.5元、误工费851.84元（11天×77.44元）、护理费542.85元（11天×49.35元）、住院伙食补助费88元（11天×8元）、鉴定费200元、病历复印费20元，原告房某雪因伤造成的法医鉴定费200元、病历复印费20元，原告房某因伤造成的法医鉴定费200元、病历复印费20元，均符合法律规定，并有相应证据证实，本院予以认定。三原告主张的交通费，因其未提交相应交通费票据，本院不予认定。 被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对一审答辩、质证等诉讼权利的放弃，不影响本院事实的认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告孟某玲因伤造成的医疗费6267.5元、病历复印费20元、误工费851.84元、护理费542.85元、住院伙食补助费88元、鉴定费200元，共计7970.19元，由被告张某赔偿6376.15元（7970.19元×80%），剩余费用自行承担； 二、原告房某雪因伤造成的法医鉴定费200元、病历复印费20元，共计220元，由被告付某彩赔偿176元（220元×80%），剩余费用自行承担； 三、原告房某因伤造成的法医鉴定费200元、病历复印费20元，共计220元，由被告付某彩、王某赔偿176元（220元×80%），剩余费用自行承担。 四、驳回原告孟某玲、房某雪、房某的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由原告孟某玲负担10元，由被告张某承负担40元。 上述第一至三项，三被告于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  陈成合 人民陪审员  孙子成 人民陪审员  武子菲 二〇一五年十一月二十三日 书 记 员  凌 照
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2015）岱民初字第1480号原告姚某，男，汉族，1988年4月29日生，住泰安市泰山区。委托代理人禹化军，山东拓创律师事务所律师。被告刘某，男，汉族，1976年10月28日出生，泰安市岱岳区范镇居民委员会。被告朱某，女，汉族，1976年11月26日出生，住泰安市岱岳区。原告姚某诉被告刘某、朱某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人禹化军到庭参加诉讼，被告刘某、朱某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某诉称，被告于2011年9月25日，被告向原告借款200000元，2011年12月21日借款100000元，2013年6月18日借款200000元，2014年5月5日借款200000元，2014年7月16日借款100000元。被告刘某借款期间，系朱某夫妻关系存续期间。后原告多次向被告催要，被告拒不偿还借款。为此，请求法院判令被告偿还借款80万元及利息106666元。本案的诉讼费、保全费、律师费等诉讼费用由被告承担。被告刘某未答辩。被告朱某未答辩。经审理查明，两被告刘某、朱某系夫妻关系。被告刘某因在济南经营酒店于2011年9月25日向原告借款200000元（从原告之妻梅杰银行账户取款100000元、另支付现金100000元）。2011年12月21日向原告借款100000元（现金支付）。2013年6月18日向原告借款200000元（2013年6月19日农业银行转账），被告刘某出具借据约定，本人刘某今借到人民币200000元，约定2014年6月18日归还，若逾期不归还，借款人自愿除支付正常利息外并以每逾期一天按借款总额的千分之五计算支付给出借人违约金，并承担因实现债权而发生的不仅限于律师代理费，诉讼费等等的所有费用等。2014年5月5日向原告借款200000元（2014年5月6日农业银行转账），约定2014年7月5日归还，若逾期不归还，借款人自愿除支付正常利息外并以每逾期一天按借款总额的千分之五计算支付给出借人违约金，并承担因实现债权而发生的不仅限于律师代理费，诉讼费等等的所有费用等。2014年7月16日从原告之妻梅杰农村信用社账户转账100000元给被告刘某，没借条。原告解释，约定到期的借款也没有换条，因为借款一直支付着利息，所以没有换条，以上五笔款均口头约定利息为月息2.5分，利息均已经支付到2014年7月底，后来的利息始终没有支付，这样才起诉的被告。因原、被告协商时，被告承诺的是在2014年10月底全部归还本金，从2014年8月1日到同年10月底的利息就不要了，因被告没有归还，所以从2014年11月1日按照年息20%计算利息至2015年6月底利息为106666元（20%×800000÷12个月×8个月＝106666元）。原告申请证人孙同刚出庭作证，证人孙同刚证实，2011年那两笔借款计300000元当时是口头约定月息是2分5厘，且是现金支付的被告刘某，2014年7、8月份给原、被告调解时，被告是欠原告800000元，当时被告刘某光说先缓缓，进入2015年就找不到被告了。后因被告未偿还以上借款，原告于2015年6月5日向本院提起诉讼，请求法院判如所诉。另查明，2015年6月3日原告与山东拓创律师事务所签订委托代理合同，约定原告因民间借贷合同纠纷一案，委托山东拓创律师事务所律师作为诉讼代理人，并约定原告向该律师事务所缴纳律师代理费3000元。以上事实有原告陈述、借条、户籍证明、身份证、结婚证、转账记录、证人证言、代理费发票等证据加以证实，案经审理，原告坚持其诉请，被告刘某、朱某未到庭，故本案未能调解结案。本院认为，被告刘某借原告人民币700000元，至今未归还原告事实清楚，证据充分。原告主张的利息均为月息2分5厘，证据不足。只有2011年两笔借款计300000元有证人孙同刚证实，但该两笔借款约定的利息均违反法律规定，2013年6月18日向原告借款200000元、2014年5月5日向原告借款200000元这两笔借款借据中约定的违约金亦违反法律规定，违反法律部分本院均不予支持，现原告要求被告从2014年11月1日起按年利率20%计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的2014年7月16日从原告之妻梅杰农村信用社账户转账100000元给被告刘某这笔借款，因仅有转账凭证而未有被告的借条，故本院无法认定该笔款项是否是借款。被告除偿还借款700000元本金及利息外，还应根据借据中约定承担原告因诉讼而支付的律师代理费3000元。以上借款发生在两被告张和民、徐宗梅夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务应由两被告共同承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某、朱某决偿还原告姚某借款本金700000元，赔偿原告经济损失（自2014年11月1日起以700000元为本金，按年息20%计算至本判决确定的付款之日止）；二、被告刘某、朱某共同支付原告为实现债权产生的费用，即律师代理费3000元；三、综上第一至二项限被刘某、朱某于本判决生效之日起五日内付清；四、驳回原告姚某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12867元，诉讼保全费5000元。由原告姚某承担1700元，被告刘某、朱某承担16167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  柴树栋人民陪审员  刘传元人民陪审员  刘灿起二〇一五年十一月九日书 记 员  毕研超
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第01182号本院在执行王丽萍、中国民生银行股份有限、马朝卫、季志勇与王丽萍、中国民生银行股份有限、马朝卫、季志勇不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第00049号 本院在执行李红梅、赵玉剑与李红梅、赵玉剑其他案由一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）瑶民一初字第05788号原告：李某，男，1983年1月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：安徽鸿石建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：杨海兵。被告：安徽先河建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：吴天璞。被告：安徽汇和建设项目管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：姜乃金。本院在审理原告李某与被告安徽鸿石建设工程有限公司、安徽先河建筑工程有限公司、安徽汇和建设项目管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李某向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安徽鸿石建设工程有限公司、安徽先河建筑工程有限公司、安徽汇和建设项目管理有限公司的银行存款1950000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供李某名下位于合肥市瑶海区临泉路银都苑小区1幢某室（房地权合蜀字第xx号）房屋一套、担保人程某某名下位于合肥市黄山路588号大溪地现代城二期14幢某室（房地权合蜀字第XX号）房屋一套、担保人鲁某某名下位于合肥市庐阳区龙灯路69号德园5幢某室（房地权合庐字第XX号）房屋一套作为保全担保。本院认为：原告提出的财产保全申请，符合法律规定，依法应予支持。为保证判决后的顺利执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告安徽鸿石建设工程有限公司、安徽先河建筑工程有限公司、安徽汇和建设项目管理有限公司银行存款1950000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、查封原告李某名下位于合肥市瑶海区临泉路银都苑小区1幢某室（房地权合蜀字第xx号）房屋；三、查封担保人程某某名下位于合肥市黄山路588号大溪地现代城二期14幢某室（房地权合蜀字第XX号）房屋；四、查封担保人鲁某某名下位于合肥市庐阳区龙灯路69号德园5幢某室（房地权合庐字第XX号）房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王雅欣二〇一五年十一月十七日书 记 员  赵丽丽
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邮少民初字第00012号原告佘某。法定代理人佘某某。委托代理人闻云高。被告赵金龙。被告高邮市力度混凝土有限公司。委托代理人赵朝林。被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司。委托代理人付桂茂。本院在审理原告佘某诉被告赵金龙、高邮市力度混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佘某撤诉。案件受理费人民币855元（已减半收取）由原告负担。审 判 长  李红梅人民陪审员  黄 玲人民陪审员  张巧霞二〇一五年十一月五日书 记 员  黄 艳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芝民知初字第463号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：刘福平、温韬，山东博旭律师事务所律师。被告:滨州市雷石餐饮有限公司。住所地：山东省滨州市黄河二路与渤海十六路至尊门第南门。法定代表人：弥丹，该公司经理。被告：滨城区麒麟阁超市。住所地：山东省滨州市滨城区渤海十一路、黄河十二路以南。经营者：程茂桢，男，1958年3月24日出生，汉族，住山东省滨州市。被告：烟台雷石电声商贸有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区青年路13号。法定代表人：孙艳霞，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告滨州市雷石餐饮有限公司、滨城区麒麟阁超市、被告烟台雷石电声商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告经著作权人授权，取得了涉案5首MTV音乐电视作品的排他性专属授权，得以自己名义向侵权方提起诉讼。被告滨州市雷石餐饮有限公司未经原告及权利人的授权，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映上述5首MTV音乐电视作品，严重侵害了原告依法享有的放映权，给原告造成了较大的经济损失。被告滨城区麒麟阁超市为被告滨州市雷石餐饮有限公司的侵权行为提供POS机刷卡服务，被告烟台雷石电声商贸有限公司为被告滨州市雷石餐饮有限公司提供点歌系统服务，是共同侵权行为，应当承担连带责任。故请求判令：1、被告滨州市雷石餐饮有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品。2、被告滨州市雷石餐饮有限公司赔偿原告经济损失2500元，包括原告为制止侵权行为所支出的合理费用，并由被告滨城区麒麟阁超市、烟台雷石电声商贸有限公司承担连带责任。本院认为，原告未提供证据证实与本案有直接利害关系，其作为本案权利主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国音像著作权集体管理协会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员  杨帆二〇一五年十一月十二日书 记 员  李晨
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2015）东三法樟民一初字第635号之一原告罗锦柱，男，汉族，1968年11月13日出生，身份证住址：广东省东莞市，委托代理人肖韩，广东莞信律师事务所律师。被告谢金球，男，汉族，1970年8月6日出生，住址：广东省东莞市，本院受理的原告罗锦柱诉被告谢金球民间借贷纠纷一案中，原告罗锦柱于2015年11月3日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗锦柱撤回起诉。本案诉讼费2900元，减半收取1450元，由原告罗锦柱负担。审 判 长     审 判 长  彭笑吟人民陪审员  利见弟人民陪审员  蔡雪萍二〇一五年十一月三日书 记 员  崔丽君
济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第1540号申请执行人济南市天桥区广杰建材经营部（经营者，吴广）与被执行人石家庄圭臬矿产品销售有限公司（组织机构代码证号074890990，法定代表人王晓峰，董事长）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月16日作出的（2015）天商桥初字第24号民事调解书，已经发生法律效力。经权利人济南市天桥区广杰建材经营部申请，该案依法进入执行程序。该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询房管、车管、工商、银行等其他部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，已告知申请执行人上述情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：济南市天桥区人民法院（2015）天商桥初字第24号民事调解书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 东执行员 信 斐执行员 姬红权二〇一五年十一月十四日书记员 杨俊杰
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第00959号本院在执行郑艳芳、李鸿鑫与郑艳芳、李鸿鑫不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第03060号本院在执行王栋、菅永红、中国人民财产保险股份与王栋、菅永红、中国人民财产保险股份其他案由一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
山东省济阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）济阳执字第677号 张涛罚金一案，济阳县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2014）济阳刑初字第188号刑事判决书向本院移送执行。执行标的额为四千元。 本案在执行过程中，经查找未能发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2014）济阳刑初字第188号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他可供执行财产，可以立即恢复执行，并不受执行时间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 冯 军 审判员 刘长星 审判员 王 勇 二〇一五年十一月十七日 书记员 石光玉
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）东民保字第789-2号 申请人日照高新区东汇小额贷款有限公司，住所地：日照市。 法定代表人别程远，董事长。 委托代理人冷磊，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。 委托代理人许传兰，山东帷幄律师事务所律师。 被申请人日照嘉林建设有限公司，住所地：日照市。 法定代表人张树奎，经理。 被申请人日照嘉励管业有限公司，住所地：日照市。 法定代表人何智允，经理。 被申请人日照聚丰食品有限公司，实际经营地：日照市。 法定代表人李正博，经理。 被申请人日照盛康粮油工贸有限公司，住所地：日照市。 法定代表人费聿起，经理。 被申请人张树奎。 被申请人何智允，韩国国籍。系被申请人张树奎配偶。 被申请人李正博。 申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2015年11月25日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人所有的银行存款350万元予以冻结。保全标的额为350万元。申请人已提供房产担保。 经审查，本院认为，申请人提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人所有的银行存款350万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 二、冻结期限为一年，申请人申请撤诉或债权已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈为勇 二〇一五年十一月三十日 书记员  张彦梅
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第02159号 本院在执行程生峰、河南省广夏建设工程有、彭怀望与程生峰、河南省广夏建设工程有、彭怀望其他案由一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）怀登字第01118号 起诉人王某，又名日荣友绘，女，1957年7月15日出生，日本国籍，住日本。 关于起诉人王某以许家惠、孙敦亮为被告第三人撤销之诉一案，本院于2015年10月26日收到其向本院提交民事起诉状，诉讼请求：1、请求撤销安徽省怀远县人民法院已发生法律效力的（2002）怀民初字第1583号民事调解书；2、请求撤销该调解书中的所有证据、证明材料，并确认所依据的证据、证明材料系伪造、变造的证明、证据材料；3、请求确认许家惠、孙敦亮恶意串通、虚假诉讼欺骗法院、法官、故意、恶意地共同侵害起诉人对其父亲王枫及母亲徐秀英的遗产（及其他合法财产权利）的合法唯一继承人的地位及利益的种种事实；4、本案涉及的所有诉讼费用，全部由两被告承担；5、请求确认原案法官（多名）及怀远县民政局工作人员与许家惠、孙敦亮可能联手涉嫌共同恶意串通虚假诉讼，严重侵犯国家、社会利益，侵犯法院正常审判程序、侵犯司法权威的事实及共同侵犯起诉人唯一合法继承人的地位和利益的事实；6、请求撤销该调解书的同时责令许家惠、孙文秀即刻在判决书生效之日起迁出上海市静安区愚园路361弄34号房屋；7、同时责令许家惠有义务配合实现起诉人及配偶王国庆自1996年以来一直享有的对上海市静安区愚园路361弄34号房屋的居住权及使用权利、利益的全面落实；8、同时责令许家惠、孙敦亮对本案涉及刑事控告，触犯刑法方面的事实主动向公安机关、检察院、法院主动如实交待、自动投案、将功补过、改邪归正，否则将从重、加重处罚制裁措施；9、同时责令本案先行移送公安局或蚌埠市公安局以诈骗罪对许家惠、孙敦亮进行刑事侦查。 经审查，本院认为，起诉人王某针对本院关于许家惠与孙敦亮抚养纠纷一案已发生法律效力的（2002）怀民一初字第1583号民事调解书，查明事实内容中确认的许家惠与孙敦亮在婚姻登记机关办理协议离婚的实事，提出第三人撤销之诉，认为许家惠与孙敦亮协议离婚无效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十七条规定“对下列情形提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理：（二）婚姻无效、撤销或者解除婚姻关系等判决、裁定、调解书中涉及身份关系的内容”，因起诉人提起的第三人撤销之诉涉及婚姻无效。起诉人的另八项诉讼请求诉求分属不同的事项、法律关系，分别不属于人民法院受理民事诉讼的范围和本院管辖。因此，对起诉人王某的起诉，故本院不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及第一百五十四的规定，裁定如下： 对起诉人王某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起十日内，向本院递交上诉状于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判长 季 诚 审判员 宋海灵 审判员 王胤胤 二〇一五年十一月十六日 书记员 张 珺 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第00493号本院在执行张发玉、拉姆顿机械（郑州）有与张发玉、拉姆顿机械（郑州）有劳动争议一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第03435号 本院在执行李晓影、河南万丰置业有限公司与李晓影、河南万丰置业有限公司不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
河南省郑州高新区人民法院执 行 通 知 书（2015）开法执字第01273号王志会、王江涛、郑州能达照明工程有限：你申请执行王志会、王江涛、郑州能达照明工程有限其他案由一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。二、本案执行标的158717.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为2280元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。书记员 ：李小员
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第00883号本院在执行赵显贵、马改玲、孙甲良、翟伟与赵显贵、马改玲、孙甲良、翟伟不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第02630号 本院在执行河南金地置业有限公司、周伟与河南金地置业有限公司、周伟不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）桐执字第01037号申请人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苏绍云，行长。被执行人：牛守泉，男，1954年7月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人牛守泉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2014）桐民二初字第00509号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款50359.84元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费530.00元，执行费655.00元，合计51544.84元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人牛守泉银行存款在51544.84元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一五年十一月十六日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第00764号 本院在执行李争、李杏彬与李争、李杏彬其他案由一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一（民）初字第6253号原告姚春梅，女，1973年1月29日生，苗族，住所地湖北省利川市。原告陈健，男，2004年4月9日生，苗族，住所地湖北省利川市。法定代理人姚春梅。原告陈林，女，1994年3月9日生，汉族，住所地湖北省利川市。上列原告共同委托代理人左元宏，上海卓沪律师事务所律师。原告姚绍琼，女，1942年3月9日生，苗族，住所地湖北省利川市。法定代理人陈光荣，住所地湖北省利川市。被告石代兵，男，1979年12月9日生，汉族，住所地湖北省利川市。委托代理人石廷围，男，住所地湖北省。被告石庭勇，男，1973年7月13日生，汉族，住所地湖北省钟祥市。委托代理人杨月凤，上海市高源律师事务所律师。原告姚春梅、陈健、陈林、姚绍琼与被告石代兵、石庭勇生命权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴晓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚春梅、陈林及原告姚春梅、陈健、陈林共同委托代理人左元宏、原告姚绍琼的法定代理人陈光荣、被告石代兵的委托代理人石廷围、被告石庭勇及其委托代理人杨月凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚春梅、陈健、陈林、姚绍琼诉称，原告姚春梅与死者陈光田系夫妻关系，原告陈健、陈林系陈光田的子女，原告姚绍琼系陈光田母亲。2014年12月10日下午17时左右，被告石代兵、石庭勇邀请陈光田一起在石庭勇的住处聚餐。席间，被告石代兵、石庭勇不断对陈光田劝酒，导致陈光田醉酒回家后昏睡，次日早晨不省人事，被送至医院救治，确诊为突发脑溢血，后于2014年12月12日在该院死亡。原告认为被告石代兵、石庭勇对陈光田的死亡负有责任，故要求被告赔偿死亡赔偿金人民币384，160元、丧葬费30，218元、被抚养人生活费111，875元、精神损害抚慰金50，000元、办理丧葬事宜的费用2，000元。被告石庭勇辩称，石庭勇几年前因身体原因不再喝酒，2014年12月10日晚，两被告未与原告聚餐，不存在劝酒的事实。陈光田死于脑溢血，并非死于酒精引起的疾病。被告与陈光田等人一起在建材市场做搬运工，据被告了解，陈光田几乎每顿都要喝酒。故被告不同意原告的诉讼请求。被告石代兵的答辩意见与石庭勇一致。经审理查明，原告姚春梅与死者陈光田（1967年8月12日出生）系夫妻关系，原告陈健、陈林系陈光田的子女，原告姚绍琼系陈光田母亲。被告与陈光田等人一起在建材市场做搬运工。2014年12月11日6：55分的病历记载，“患者妻子1小时前发现患者四肢抽搐，呻吟不止，呼之不应……，追问病史，昨夜有饮酒史……”。居民死亡医学证明书记载，陈光田的死亡时间为2014年12月12日9时50分，直接死亡原因为脑出血。两被告在第一次庭审中否认与陈光田饮酒。第二次庭审中，原告提供了死者亲属与石庭勇通话时的录音，通话录音中询问两被告及陈光田三人到底喝了多少酒时，石庭勇回答喝了一斤（指白酒），但录音中未能明确饮酒的具体时间。对此，两被告辩解，两被告系在2014年12月8日或者9日与陈光田聚餐饮酒，2014年12月10日晚未一起饮酒。审理中，原告表示，陈光田生前对自身疾病情况不清楚，亦未进行过相关治疗。被告石庭勇庭审后表示，虽陈光田的死亡与其无关，不应承担法律责任，但考虑陈光田原与其一起工作等，愿意补偿原告1万元。上述事实，有当事人提供的病历、居民死亡医学证明书、户籍资料、录音资料、当事人陈述等予以证明，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告请求被告赔偿需提供证据证明被告存在过错，且该过错行为与陈光田死亡之间存在法律上的因果关系，不能提供的，应承担不利后果。根据病历记载、录音资料及被告前后对是否一起与陈光田聚餐饮酒的辩解，本院认为，原告主张两被告与陈光田于2014年12月10日晚一起饮酒的事实具有高度可能性，故对原告主张的该事实予以认定。但聚餐饮酒系正常的交友、娱乐活动，并无不当，作为完全民事行为能力人，行为人对饮酒的危害性应当有所认识，应当对自身的健康和安全负有较高的注意义务。若原告证明两被告知道或者应当知道陈光田已不胜酒力或者存在不宜饮酒的疾病可能对陈光田造成损害的情况下仍有强劝、逼酒的行为，方可认为两被告存在一定的过错。另陈光田死亡直接原因系脑出血，即使原告提供的证据能推定两被告与陈光田曾一起饮酒，但无证据证明两被告存在过错及过错行为与陈光田死亡之间存在因果关系。故原告要求两被告赔偿的诉讼请求难以支持。被告石庭勇自愿补偿原告1万元，系其对自己的权利处分，与法不悖，予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告姚春梅、陈健、陈林、姚绍琼要求被告石代兵、石庭勇赔偿的全部诉讼请求不予支持；二、准许被告石庭勇补偿原告姚春梅、陈健、陈林、姚绍琼10，000元，此款于本判决生效之日起十日内支付。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4，702元，由原告姚春梅、陈健、陈林、姚绍琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 吴 晓二〇一五年十一月十三日书记员 梁圣颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第00400号 段振平、李刚： 你申请执行段振平、李刚不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的53455.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为701.8元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
河南省郑州高新区人民法院执 行 通 知 书（2015）开法执字第01294号郑州象心网络技术有限、唐春戈：你申请执行郑州象心网络技术有限、唐春戈不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。二、本案执行标的108420.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为1526.3元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。书记员 ：李小员
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第00139号 邵璐、河南立基房地产开发有： 你申请执行邵璐、河南立基房地产开发有不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的1207.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为500元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2015）金婺商初字第2846号原告：蔡晓华。被告：金华市江南中学。法定代表人：周友明。原告蔡晓华为与被告金华市江南中学民间借贷纠纷一案，于2015年10月8日向本院提起诉讼。本院于同日受理立案后，依法由审判员独任审判，于同年11月13日公开开庭进行了审理。原告蔡晓华到庭参加诉讼。被告金华市江南中学经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告蔡晓华起诉称：被告金华市江南中学以借款名义向本校教职工、亲属及朋友借款。2014年3月份前按月利息1分2，2014年3月份后按月利息1分5，半年为结算利息日，超半年随时可取用并计息。原告于2013年6月21日起分五笔存入145万元。于2015年1月27日前分四次取出本息1331985元。现余32万元没取出。原告于2015年7月起多次取款无果。原告诉请：1．判令被告立即向原告偿还所欠借款本金32万元及利息，合计358400元（从2015年1月27日起至2015年9月25日止的利息为38400元，2015年9月26日以后的利息按中国人民银行同期贷款利率计算至借款还清之日止）；2．判令被告承担本案诉讼费用。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1．收款收据一份，用以证明被告欠原告的借款数额；2．转账凭证五份，用以证明原告分5次将借款145万元交付给被告。被告金华市江南中学未作答辩，也未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法对原告提交的证据进行了当庭审核。经审核，原告提交的证据来源和形式合法，内容真实可信，且与本案审理的事实具有关联性。本院确认原告证据的证明力。根据确认证明力的上述证据，以及原告当庭陈述，本院认定的事实与原告主张的事实一致。本院认为：根据现有证据，原、被告之间的民间借贷关系成立并合法有效。原告没有证据证明借贷双方约定过借款期限及借款利率，本院认定涉案借贷关系为不定期无息借贷。原告可以随时要求被告在合理期限内返还借款。被告经原告催告未返还借款本金，原告可以从催告之日起主张按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算的逾期利息。因原告未提供证据证明催告时间，本院认定原告起诉之日为催告之日。综上所述，对原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。被告拒不到庭应诉，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金华市江南中学于本判决生效之日起十日内返还原告蔡晓华借款本金32万元，并按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率支付从2015年10月8日起至实际履行之日止的利息；二、驳回原告蔡晓华的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3338元（减半收取，原告已预交），由被告金华市江南中学负担（限于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 石伟明二〇一五年十一月十三日代书记员 方 宁
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第00935号本院在执行许艳伟、河南新世纪亚飞汽车贸与许艳伟、河南新世纪亚飞汽车贸不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）晋民初字第3011号 原告福州潮辉纸业有限公司，住所地福建省闽侯县。 法定代表人林杰禹，董事长。 委托代理人陈世涌，福建丛语律师事务所律师。 委托代理人陈燕云，福建丛语律师事务所实习律师。 被告福州钧泰纸箱包装有限公司，住所地福建省福州市晋安区。 法定代表人刘国财。 原告福州潮辉纸业有限公司与被告福州钧泰纸箱包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈世涌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告曾向原告陆续购买纸板。2012年8月1日经对账，被告确认截止至2012年7月31日止欠原告货款163866.94元。2013年7月10日再次对账，被告确认尚欠原告纸板货款123000元，并承诺7月至8月付清，之后被告偿还部分欠款。但从2013年12月12日起至今尚欠货款23000元未付，经原告多次催讨无果。 原告请求：1、判令被告向原告支付货款23000元，并支付利息至还清款之日止（按银行同期同类贷款利率，以163866.94元为基数从2012年8月2日起计至2013年7月9日止，以123000元为基数从2013年9月1日起计至2013年12月11日止，以23000元为基数从2013年12月12日起计至款项还清之日止，至起诉之日止暂计13912元）；2、由被告承担本案诉讼费用。 诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告向原告支付货款23000元，并支付利息至款项还清之日止（以欠款额23000元为基数，自2013年12月12日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。 原告向本院提交了下列证明资料：《对账单确认》一份。 被告未作答辩，亦未向本院提交证明资料。 因原告提供的证明资料系原件，被告放弃到庭质证的诉讼权利，本院确认原告所提交的证明资料符合证据的真实性、合法性和关联性特征，可作为本案认定事实的依据。 根据本案现有证据及当事人陈述，本院确认如下事实： 2012年8月1日，原告向被告出具对账单一份，内容为：“客户：福州钧泰纸箱包装有限公司截止至2012年7月31日止，贵公司尚欠我公司纸板货款：￥15×××66.94元（壹拾伍万叁仟捌佰陆拾陆元玖角肆分）。其中2011年11月份￥56577.32元，2011年12月份￥6107.22元，2012年7月份￥91182.40元。另外欠借款10000元整。以上核对无误后请签名盖章后寄回我司财务部”。另外，对账单的下方手写部分内容为：“帐户：15×××66.94、借款10000，计163866.94”。被告在对账单底部的“需方确认盖章”栏盖章。 庭审中，原告确认被告已陆续偿还原告欠款140866.94元，尚欠余款23000元。2015年7月8日，原告诉至本院。 本院认为，被告结欠原告货款、借款共163866.94元，有其出具的对账单为凭，事实清楚，证据充分，扣除原告自认的被告已还款项140866.94元,被告尚欠原告款项23000元应如数偿还。被告未及时还款，已构成违约，应承担赔偿利息损失的民事责任。原告要求被告支付自2012年12月12日起至款项还清之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。被告应承担放弃答辩及举、质证权利而产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告福州钧泰纸箱包装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福州潮辉纸业有限公司欠款23000元及利息（以欠款额23000元为基数，自2013年12月12日起至款项还清之日止,按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费723元、公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄 芳 人民陪审员  汪德聪 人民陪审员  陈翠英 二〇一五年十一月二十七日 书 记 员  黄超群 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。” 2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。” 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）穗云法刑初字第2870号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人江某某，男，1968年12月20日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地为广州市花都区。因本案于2015年6月18日被拘留，同年7月3日被广州市公安局白云区分局取保候审。10月27日经广州市白云区检察院决定被取保候审。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2015〕2856号起诉书，指控被告人江某某犯故意伤害罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川出庭支持公诉。被告人江某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2015年6月17日8时许，被告人江某某在本市白云区人和镇人和地铁站C1出口附近，因行车问题与骆某某发生纠纷，继而引发打斗。期间，江某某将骆某某打倒在地，致其腿部受伤。经鉴定，骆某某右侧腓骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。 为证明上述事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被害人陈述、法医学活体检验鉴定意见书、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等相关证据。根据上述事实，公诉机关认为，被告人江某某故意伤害他人身体，致一人受轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法判处。 被告人江某某对起诉书指控的事实和罪名不持异议。 经审理查明：2015年6月17日8时许，被告人江某某在本市白云区人和镇人和地铁站C1出口附近，因行车问题与骆某某发生纠纷，继而引发打斗。期间，被告人江某某将骆某某打倒在地，致其腿部受伤。经鉴定，骆某某右侧腓骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。 2015年6月23日，被告人江某某家属与被害人骆某某家属达成赔偿协议，由被告人江某某赔偿被害人骆某某人民币30000元，被害人骆某某于当日收到赔偿款30000元后出具谅解书，对被告人江某某的行为表示谅解，并请求对被告人江某某从轻处罚。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：书证有到案经过、现场照片、门诊病历、被告人身份材料、调解协议、收款收条；证人梁某某、霍某某的证言；被害人骆某某的陈述；被告人江某某的供述；广东省广州市白云区公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定意见书；现场勘验笔录、辨认笔录；视听资料。 本院认为，被告人江某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人江某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人江某某当庭自愿认罪且在案发后积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，本院决定对被告人江某某酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人江某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗东明 人民陪审员  李丽梅 人民陪审员  王雪萍 二〇一五年十一月十八日 书 记 员  尤晓晓 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第2650号被执行人鲁军。关于被执行人鲁军盗窃罪刑事罚金一案，本院作出的（2015）二七刑初字第279号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鲁军的银行存款2000元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一五年十一月十日书记员  张 硕
河南省郑州高新区人民法院执 行 通 知 书（2015）开法执字第00382号王卫朋、石丽：你申请执行王卫朋、石丽不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。二、本案执行标的152019.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为2180.2元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。书记员 ：李小员
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2004）张执字第1908-3号 申请执行人刘庆华。 被执行人王正伦。 本院在执行刘庆华诉王正伦赔偿纠纷一案中，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2004）张执字第1908号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘国华 人民陪审员  刘 璇 人民陪审员  王 静 二０一五年十一月十六日 书 记 员  郑文文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第2649号被执行人勒吾史布。关于被执行人勒吾史布盗窃罪刑事罚金一案，本院作出的（2015）二七刑初字第271号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人勒吾史布的银行存款1500元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一五年十一月十日书记员  张 硕
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）集民初字第3784-3号 原告：厦门美佳美新材料科技有限公司，住所地厦门市湖里区钟宅西二里5号1901室。组织机构代码76925052-7。 法定代表人：唐根香，总经理。 被告：厦门鑫涌金工贸有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇坑内村杜行社99号。 法定代表人：金永男。 本院在审理原告厦门美佳美新材料科技有限公司与被告厦门鑫涌金工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依原告厦门美佳美新材料科技有限公司的申请作出（2015）集民初字第3784号民事裁定，对被告厦门鑫涌金工贸有限公司的财产进行了诉讼保全。现厦门美佳美新材料科技有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，向本院申请解除对被告厦门鑫涌金工贸有限公司的诉讼保全。 本院认为，原告厦门美佳美新材料科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被告厦门鑫涌金工贸有限公司价值相当于371194.5元（其中保全标的362131.5元、案件受理费6732元、保全费2331元）财产的查封、冻结、扣押。 二、对案外人纪云锋（公民身份号码3623221969××××××××）、唐根香（公民身份号码4304041976××××××××）提供担保的位于厦门市湖里区×××××室（厦门市土地房屋权证：厦地房证第003×××657号）的房产解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨芳芳 二〇一五年十一月十七日 代书记员 陈小卢 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条第（二）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）六金民二初字第00952号 原告：徽商银行六安公安路支行，住所地安徽省六安市公安路口，组织机构代码76084691-4。 负责人：陈龙，该支行行长。 委托代理人：徐洁，女，1978年10月26日生，汉族，住安徽省六安市金安区，该行职工。 委托代理人：郭健，安徽大别山律师事务所律师。 被告：六安才广商贸有限公司，住所地安徽省六安市解放路豪门花园，组织机构代码58886915-8。 法定代表人：吴成昊，该公司总经理。 被告：徐政，男，1972年9月24日生，汉族，六安市裕安区人，住安徽省六安市裕安区。 被告：郭华，女，1973年3月15日生，汉族，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。 被告徐政、郭华的共同委托代理人：徐学远，安徽寻求律师事务所律师。 被告：吴成昊，男，1982年8月4日生，汉族，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。 被告：吴兵，男，1983年9月9日生，汉族，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。 原告徽商银行六安公安路支行与被告六安才广商贸有限公司、徐政、郭华、吴成昊、吴兵保证合同纠纷一案，由于被告下落不明，需要进行公告，本案不宜适用简易程序。 本院经审查认为，由于被告下落不明，需要进行公告，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  何修胜 审 判 员  徐爱军 人民陪审员  郭跃东 二〇一五年十一月十七日 书 记 员  张金瑞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芝民知初字第436号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：刘福平、温韬，山东博旭律师事务所律师。被告:河口区华欧商城麦乐歌城。住所地：山东省东营市河口区。经营者:王焱，男，1991年12月6日出生，汉族，住山东省东营市河口区。被告：烟台雷石电声商贸有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区青年路13号。法定代表人：孙艳霞，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告河口区华欧商城麦乐歌城、被告烟台雷石电声商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告经著作权人授权，取得了涉案5首MTV音乐电视作品的排他性专属授权，得以自己名义向侵权方提起诉讼。被告河口区华欧商城麦乐歌城未经原告及权利人的授权，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映上述5首MTV音乐电视作品，严重侵害了原告依法享有的放映权，给原告造成了较大的经济损失。被告烟台雷石电声商贸有限公司为被告河口区华欧商城麦乐歌城提供点歌系统服务，是共同侵权行为，应当承担连带责任。故请求判令：1、被告河口区华欧商城麦乐歌城停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品。2、被告河口区华欧商城麦乐歌城赔偿原告经济损失2500元，包括原告为制止侵权行为所支出的合理费用，并由被告烟台雷石电声商贸有限公司承担连带责任。本院认为，原告未提供证据证实与本案有直接利害关系，其作为本案权利主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国音像著作权集体管理协会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员  杨帆二〇一五年十一月十二日书 记 员  李晨
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）蚌山民一初字第01807号 原告：孙某甲，女，1995年2月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 委托代理人：周自明，安徽国梦律师事务所律师。 委托代理人：刘婷婷，安徽国梦律师事务所律师。 被告：孙某乙，男，1993年7月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告孙某甲诉被告孙某乙同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员宋丽芹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理人刘婷婷到庭参加了诉讼，被告孙某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告相识不久后便开始同居生活，于××××年××月××日生育一女孙某丙。后原被告双方因年纪小、感情不和，过着两地分居的生活，孩子一直由原告抚养，被告从来对孩子不闻不问。原告多次找被告要求支付孩子的抚养费，被告均以各种理由拒绝。原告认为，父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，但被告没有尽到一个做父亲应尽的责任。为了给孩子一个××成长的环境，让被告履行做父亲的法律责任，原告起诉至法院，请求判令：1、原、被告的子女孙某丙由原告抚养；2、被告支付原告2014年8月至2015年9月计14个月的抚养费8400元（600元／月×14月）；3、被告从2015年10月1日起每月支付抚养费670元直至孙某丙独立生活时止；4、本案的诉讼费用由被告承担。 被告未到庭答辩。 原告就自己的诉讼主张，向本院递交了如下证据材料： 1、身份证，证明原告主体资格。 2、出生医学证明，证明小孩孙某丙与原、被告是父母子女关系。 被告未到庭质证亦未向本院提交证据。 经当庭举证，本院对原告所举证据经审查予以认定。被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。 经审理查明：2013年3月份原、被告在江苏省昆山市工作时相识，之后确定恋爱关系，2013年5月份开始同居生活。××××年××月××日生育一女孙某丙。原、被告因均未达到法定结婚年龄一直未办理结婚登记。2015年2月底原、被告开始产生矛盾，原告和孙某丙回到原告父母家中居住至今。现原、被告就孙某丙的抚养权及抚养费问题未能达成一致意见，原告遂诉讼来院。 本院认为：原、被告未办理结婚登记手续而共同生活，双方属同居关系。两人同居生活期间所生育的子女孙某丙虽为非婚生子女，但享有与婚生子女同等的权利。关于孙某丙的抚养问题，由于孙某丙一直跟随原告生活，且仍在哺乳期内，从有利于子女身心××出发，本院以由原告抚养为宜，根据原告当庭陈述，被告没有工作没有收入，本院酌定被告每月支付孙某丙抚养费300元为宜。关于原告要求被告支付2014年8月至2015年9月期间的抚养费，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、第二条之规定，判决如下： 一、原告孙某甲与被告孙某乙所生育的非婚生女孙某丙由原告抚养，被告孙某乙自2015年12月起每月20日前支付孙某丙抚养费300元直至其十八周岁止； 二、驳回原告孙某甲的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告负担，于2015年11月30日前支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 代理审判员  宋丽芹 二〇一五年十一月二十六日 书 记 员  罗 磊 附相关法律规定： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第一条第二款当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条 解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成立时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）仙执字第1648号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号。 法定代表人林向前，该联社理事长。 被执行人朱敏，男，1977年2月27日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人朱国伟，男，1967年3月5日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人**藻，男，1954年10月22日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合联社与被执行人朱敏、朱国伟、**藻金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2013）仙民初字第3938号民事判决，于2015年6月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人朱敏即日偿还给申请执行人借款人民币25000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费；被执行人为朱国伟、**藻对上述借款本息承担连带责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人朱敏、朱国伟、**藻纳入了失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向及可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2013）仙民初字第3938号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  郑祥熙 执行员  张荣鑫 执行员  阮 斌 二〇一五年十一月十一日 书记员  朱秋凤
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2015）章执字第2140号申请执行人庞玉岭，男，生于1963年10月4日，汉族，居民，住山东省章丘市被执行人张明，男，生于1973年10月30日，汉族，居民，住山东省章丘市。本院在执行申请执行人庞玉岭与被执行人张明提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过对被执行人银行、车管、房产、工商的查询，未查询到被执行人可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的具体财产线索，本案暂不具备执行条件，执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）章民初字第2494号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任文明执行员  刘永栋执行员  郭鹏鲁二〇一五年十一月十日书记员  许海燕
济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）天执恢字第102号 申请执行人郭天栋与被执行人杨青菊、刘元杰故意伤害罪一案，济南市天桥区人民法院作出的（2009）天刑初字第288号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。经权利人郭天栋申请该案依法进入执行程序。 该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人袁洪燕未履行。经本院查询银行、房管、车管、工商等部门，均未发现上述被执行人的财产线索，暂无财产可供执行，并已告知申请执行人上述情况。申请执行人于2015年11月8日提出终结本次执行程序的申请。经审查，申请执行人的上述申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 济南市天桥区人民法院作出的（2009）天刑初字第288号刑事附带民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  崔运森 执行员  郭本厚 执行员  张 可 二〇一五年十一月十二日 书记员  刘广坤
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2014）蓬潮民初字第310号原告李志成，男，1980年2月15日出生，汉族，农民，住蓬莱市潮水镇平畅李家村，身份证号：370684198002155218。被告姜晓丽，女，1984年3月2日出生，汉族，农民，住址同上，身份证号：370684198403027321。原告李志成与被告姜晓丽离婚纠纷一案，原、被告已自行和好，原告申请撤回本案的诉讼。本院认为,原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李志成撤回诉讼。案件受理费减半收取150元由原告负担。审 判 长  刘 晓人民陪审员  郭增艺人民陪审员  王有志二〇一五年十一月二十一日书 记 员  赵 鹏
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第03359号 本院在执行河南万丰置业有限公司、王春景与河南万丰置业有限公司、王春景不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第01253号 本院在执行吉金珂、河南中久置业有限公司与吉金珂、河南中久置业有限公司不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一(民)初字第2426号原告姜光顺，男，1968年11月23日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市杨浦区。委托代理人卢庭方。被告上海鑫麒餐饮有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人陈麒勇，总经理。被告高美娟，女，1963年2月5日出生，汉族，住上海市闸北区。被告龚文科，男，1975年9月22日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告顾景，男，1978年4月26日出生，汉族，住福建省三明市。原告姜光顺诉被告上海鑫麒餐饮有限公司(以下简称鑫麒公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王冰独任审判。审理中，本院依法追加高美娟、顾景、龚文科作为被告参加诉讼。后本案转由审判员查莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜光顺及委托代理人卢庭方、被告鑫麒公司法定代表人陈麒勇、被告高美娟到庭参加诉讼。被告龚文科、被告顾景经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜光顺诉称，原告系水产品个体经营户，2012年9月至2013年5月间一直为被告经营的位于本市控江路XXX号“沪湘汇”饭店供应海鲜。2013年5月31日，经原、被告双方对账，欠付原告的海鲜货款共计人民币138,000元(以下币种均同)。因公司经营资金周转困难，被告鑫麒公司于同日向原告出具欠条，并加盖公章。被告鑫麒公司的股东高美娟以及两名隐名股东龚文科、顾景也分别作为欠款方“甲、乙、丙”在欠条上签字确认。原告多次催讨货款无果故诉至法院，现要求四被告共同支付海鲜货款138,000元。被告鑫麒公司辩称，不同意原告之诉请。原告确曾为该公司供应海鲜，但海鲜货款均已结清，不存在欠付情形。上述欠条上鑫麒公司的公章系伪造，并且欠条出具当时顾景也非公司股东。欠条上高美娟、龚文科、顾景三人的签字仅代表其个人行为，公司及法定代表人对三人并无授权，其签字不能代表公司对上述债务之确认，相应债务应由高美娟、龚文科、顾景自担。被告高美娟辩称，不同意原告之诉请。欠条上的签名确是本人签署。但当时原告声称系之前欠的海鲜款，签字也无关系，所以也无细看就签了名。但被告仅是公司的名义股东，公司经营及其与原告的债权债务均不清楚，故不应当承担上述债务。被告龚文科辩称，不同意原告之诉请。欠条上的签名确是本人签署，但具体情形已记不清，该笔债务应由公司承担。被告虽是股东，但于2013年9月21日将鑫麒公司的股份全数转让给陈麒勇，并且协议约定所有的债权债务均由陈麒勇承担，故不应由其负担。被告顾景辩称，不同意原告之诉请。欠条上的签名确是本人签署，但并不清楚债务情况，看到高、龚二人签署，也就跟着签字，其仅仅是见证人。欠条签署当时已在洽谈股权转让事宜，2013年5月期间曾代法定代表人陈麒勇管理饭店，实际自2013年6月9日取得由龚文科转让的10%的股份。但又于2013年9月21日将鑫麒公司股份全数转让给陈麒勇，并且协议约定所有债权债务由陈麒勇承担，故上述债务不应由其负担。经审理查明，自2012年9月始，原告持续为被告鑫麒公司经营的“沪湘汇”饭店供应海鲜产品。2013年1月1日，被告鑫麒公司为甲方、原告姜光顺为乙方，订立《海鲜(水)产品营销合同》一份，约定：乙方承包甲方海鲜池的水产品、海鲜及冰鲜供应……乙方在保证质量，顾客没有任何退换，造成餐厅损失，如造成甲方损失时，甲方将从每日的海鲜费用中扣除相应的损失费用，乙方到收银处核对销售项目正确无误后，甲方按日给乙方结款”等。2013年5月31日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“沪湘汇欠海鲜款(姜光顺)时间为2012年9月到2013年5月31日结清整欠壹拾叁万捌仟元整”。《欠条》落款盖有鑫麒公司印章，注明：“欠款方：甲高美娟、乙龚文科、丙顾景”。审理中，被告鑫麒公司曾就《欠条》落款印章申请鉴定，但经本院数次通知始终不缴鉴定费，后撤回了对公章鉴定的申请。本院认为，原告举证的2013年1月1日《合同》、2013年5月31日《欠条》，均加盖被告鑫麒公司印鉴，系被告真实意思表示，可以认定原、被告买卖合同成立生效，能够证明原告已按约定履行了供货义务，以及被告拖欠2012年9月至2013年5月31期间货款138,000元的事实。被告鑫麒公司作为买受人应当按照约定的数额支付价款，故原告要求被告清结货款的主张，应予支持。被告鑫麒公司虽称欠条加盖的公章系伪造，但其提出公章鉴定却未预交鉴定费，后又自行撤回申请，故被告该意见无相应证据证明，本院不予采信。被告鑫麒公司辩称与原告之间的货款早已结清，并未提供任何证据足以佐证，本院亦不予采信。被告高美娟、龚文科、顾景作为完全民事行为能力人，理应清楚出具欠条可能面临的法律风险，上述三人在该欠条欠款方处签字确认，应当视为债的加入，与被告鑫麒公司共同承担债务清偿责任。至于被告龚文科、顾景所称二人股权已悉数转让给陈麒勇，之前债务根据约定也应由陈麒勇承担而非两被告负担之抗辩，无论股权转让协议或是债权债务分配问题均属于股东内部事务，不得以此来对抗第三人，故对被告龚文科、顾景之抗辩，本院不予采信。综上，原告要求四被告承担共同付款责任，于法有据，本院予以支持。被告龚文科、被告顾景经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃行使应诉答辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海鑫麒餐饮有限公司、被告高美娟、被告龚文科、被告顾景应于本判决生效之日起十日内给付原告姜光顺货款人民币138,000元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3,060元，减半收取计人民币1，530元，由被告上海鑫麒餐饮有限公司、被告高美娟、被告龚文科、被告顾景共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 查 莹二〇一五年十一月十七日书记员 张宁宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金浦执民字第3789号申请执行人王列贵。被执行人：张文庆。被执行人：张伟建。本院在执行王列贵与张文庆、张伟建（2015）金浦执民字第3789号民间借贷纠纷一案中。查明被执行人张文庆、张伟建暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：（2015）金浦执民字第3789号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜审 判 员 吴利川二〇一五年十一月十三日代书记员 李文祥
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)弋民二小额字第00168号 原告：芜湖恒诚物业管理服务有限公司，住所地：安徽省芜湖市弋江区南瑞金坤园小高层4-901室，组织机构代码：57042727-6。 法定代表人：俞雄英。 被告：蒋学峰，男，汉族，1966年9月16日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在审理原告芜湖恒诚物业管理服务有限公司诉被告蒋学峰物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告芜湖恒诚物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  唐胜 二〇一五年十一月二十三日 书记员  汪涛 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2013）高执字第96号申请执行人李振杰。被执行人刘小俊。本院在执行李振杰与刘小俊劳务合同纠纷一案中，暂不能查找到被执行人财产线索，申请人亦未提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结河北省高阳县人民法院（2012）高民初字第979号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘松贺人民陪审员  韩 信人民陪审员  王贺春二〇一五年十一月十三日书 记 员  高章福
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2015）章执字第2211号申请执行人刘桂菊，女，生于1974年11月30日，汉族，居民，住章丘市。被执行人山东安臣仓储设备有限公司，住所地章丘明水经济开发区唐王山路与工业五路交汇处。法定代表人康晓玲，董事长。本院在执行申请执行人刘桂菊与被执行人山东安臣仓储设备有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的时间内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，经过对被执行人银行、工商、车管、房管等查询，未发现可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结章丘市劳动人事争议仲裁委员会作出的章劳人仲案（2014）828号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任文明执行员  刘永栋执行员  苗 峰二〇一五年十一月十一日书记员  许海燕
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）宣执字第207号 申请执行人宣威市国有资产经营管理有限公司。 住所地：宣威市西宁中路248号。 注册号码：530381000006277。 法定代理人：詹波，职务：理事长 被申请执行人陈亚芬，女，1976年2月3日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，现住宣威市。 本院依据已经发生法律效力的（2014）宣民初字第1664号民事判决书，受理了宣威市国有资产经营管理有限公司申请执行陈亚芬房屋租赁合同纠纷一案。申请执行标的为返还房屋，支付房屋租金14万元，申请执行费300元。 本案在执行过程中，宣威市上堡街102、103号的房屋已交由宣威市国有资产经营管理有限公司管理使用，但被申请执行人陈亚芬下落不明，租金尚未履行。经本院向被执行人所在基层组织及其居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，目前暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已将查证情况告知申请执行人宣威市国有资产经营管理有限公司，申请执行人也未能提供被执行人陈亚芬可供执行的财产线索，已书面同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈亚芬未自觉履行相应法定义务应予强制执行，但目前被执行人暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人陈亚芬仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人在发现被执行人陈亚芬确切的可供执行的财产线索时，可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）宣执字第207号案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李荣雷 审判员  叶庆玮 审判员  陈子阳 二〇一五年十一月九日 书记员  何熙艳
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）南执字第29-1号 申请执行人中国银行股份有限公司青岛山东路支行，住所地青岛市市北区山东路10号壬-6。 被执行人张宝忠，男，汉族，1962年7月10日出生，住辽宁省新民市。 被执行人邵亚娟，女，汉族，1968年11月2日出生，住辽宁省新民市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院于2014年7月2日审结的(2014)南商初字第20122号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院查明被执行人张宝忠名下有房产，位于青岛市经济技术开发区长江中路××××××××户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人张宝忠名下的位于青岛市经济技术开发区长江中路XX栋XX单元XX楼XX户房产。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为3年。自XX年XX月XX日至XX年XX月XX日。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志新 二〇一五年十一月二十四日 书记员  江 婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2015）二七民二初字第3882号原告周泉。被告肖冠军，信息不详。本院在审理原告周泉诉被告肖冠军民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 成 旭二〇一五年十一月十日书 记 员 王斐斐
河南省郑州高新区人民法院执 行 通 知 书（2015）开法执字第02330号重庆天字实业集团有限、李宣新：你申请执行重庆天字实业集团有限、李宣新不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。二、本案执行标的154807.900000元，按照有关规定应交纳的执行费为2222.1元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。书记员 ：李小员
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)浦商初字第516号 原告:浙江明德微电子股份有限公司，住所地在浙江省绍兴市经济开发区龙山软件园。 法定代表人:谢晓东，董事长。 委托代理人:严洪祥，浙江大公律师事务所律师。 委托代理人:钟华，浙江大公律师事务所实习律师。 被告:南京宇能仪表有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区柳州北路22号。 法定代表人:沈健，董事长。 委托代理人:赵兴东，江苏广得律师事务所律师。 原告浙江明德微电子股份有限公司（以下简称明德微公司）与被告南京宇能仪表有限公司（以下简称宇能公司）买卖合同纠纷一案,本院于2015年9月10日立案受理后,依法由代理审判员张海霞适用简易程序独任审判,于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告明德微公司委托代理人严洪祥、钟华，被告宇能公司委托代理人赵兴东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告明德微公司诉称，2015年3月3日，原、被告双方签订《购销合同》一份，约定：被告向原告购买二极管及整流桥等电子产品，价税合计为18290元，合同签订后，原告依约履行，但被告至今分文未付。故请求法院判令：一、被告支付原告18290元；二、被告承担本案的诉讼费。 原告为支持其诉讼请求成立，向法庭提供以下证据： 证据一、购销合同（传真件）一份，证明原被告之间就二极管及整流桥签订买卖合同，合计价款为18290元； 证据二、出库单两份，证明原告已经发货的事实； 证据三、客户对账单一份，证明原被告经对账确认被告欠款18290元的事实； 证据四、增值税发票、发票回签单及转账凭证一组，证明被告应支付原告货款18290元的事实。 被告宇能公司辩称因为被告这段时间处于人员变更阶段，业务交接尚未完成，原告的诉请及证据还需要进一步核对。 被告宇能公司未就其辩称向法庭提供证据。 被告对原告所提供证据的质证意见如下：对证据一真实性不认可，因为公章的尺寸大小不对，且系复印件；对证据二的真实性不认可，因为该单据是原告方单方面制作的，并无经过被告签收、确认；对证据三的真实性不予认可，因为不是原件；对证据四的真实性无法确认，因豆大燕已经离开被告公司，对签字的真实性无法确认。 本院认证意见：对原告提供的证据一，因购销合同载明合同经双方签字盖章后生效，传真件有效，被告提出公章尺寸大小不对，但未提供证据证明，本院对证据的真实性予以确认。对证据二，本院认为被告的质证意见成立，对该证据不予确认。对证据三，本院认为该证据系传真件，本院对证据的真实性予以确认，对证据四中的增值税发票系原件，本院对真实性予以确认，对证据四中的发票回签单可以证明被告收到原告增值税发票的事实，本院对真实性予以确认，对证据四中的转账凭证，系原告单方制作，本院对该证据不予确认。 经审理查明，2015年3月3日，原、被告通过传真方式签订购销合同一份，约定被告购买原告的二极管、整流桥等产品，合同价款为18290元，货款结算方式为开票后三个月，合同还对产品质量标准、交货方式等内容作了约定。2015年3月17日，经双方对账，被告确认尚欠原告货款金额为18290元。原告为被告开具了金额为18290元的增值税发票并经被告签收。上述事实，有经本院确认的证据及原、被告在庭审中的陈述证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的购销协议书为双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应据实履行供货和付款义务。被告抗辩因人员变更，业务交接尚未完成不构成不履行付款义务的正当理由，本院不予采纳。综上，对于原告要求被告支付拖欠货款的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告南京宇能仪表有限公司于本判决生效后五日内支付原告浙江明德微电子股份有限公司货款18290元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费129元（已减半收取），由被告南京宇能仪表有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费258元，南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10×××76。 代理审判员  张海霞 二〇一五年十一月十六日 书 记 员  宋 环
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第00672号 本院在执行崔磊、河南航天建筑工程有限与崔磊、河南航天建筑工程有限不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）黄商初字第2124号 原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南张家楼支行。住所地：黄岛区。 代表人胡德明，行长。 委托代理人李会军，男，1967年4月11日出生，汉族，该行客户经理。 被告逄淑磊，男，1981年5月6日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告吴学军，男，1969年6月24日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告于仁亭，男，1979年3月12日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南滨海支行与被告逄淑磊、吴学军、于仁亭金融借款合同纠纷一案中，按照原告起诉状上所写的被告逄淑磊的住所地，本院无法找到。原告至今亦未提供被告逄淑磊的具体下落，本院无法向被告逄淑磊直接送达起诉状副本等应诉材料。本案依法将公告送达。本院曾通知原告，限原告在规定的时间内向本院预交公告费，期满后，原告未按时预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费2525元，退回原告。 审判员  吴广银 二〇一五年十一月二日 书记员         孙艳伟
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）东执字第1438号 申请执行人于春日，农民。 被执行人日照市东港区后村镇小代疃村村民委员会（以下简称后村镇小代疃村委会），住所地日照市东港区后村镇小代疃村。 负责人：卜庆叶，村支部书记。 申请执行人于春日与被执行人日照市东港区后村镇小代疃村民委员会民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院于2014年8月5日作出（2014）东民一初字第2333号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应给付申请执行人欠款65000元及利息、诉讼费；因被执行人未能履行上述义务，权利人于春日于2015年5月28日向本院申请执行，本院经审查于2015年5月28日立案。 在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，其他申请人也提供不出被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2015）东执字第1438号案的本次执行程序终结。 二、申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王世伟 审判员  梁作宝 审判员  法乐红 二〇一五年十一月二十日 书记员  赵吉耿
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）临兰执字第3018号 申请执行人中国银行股份有限公司临沂沂州支行，住所地临沂市兰山区陶然路94号。 法定代表人张路涛。行长。 被执行人谢永志，男，1976年7月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人王丽丽，女，1977年10月26日生，汉族，住址同上。 申请执行人中国银行股份有限公司临沂沂州支行与被执行人谢永志、王丽丽借款合同纠纷一案，临沂市沂蒙公证处作出的（2015）临沂蒙证执字第77号执行证书，已经发生法律效力。权利人于2015年10月20日向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续执行。依照生效的法律文书，被执行人尚有到期债务2.19万元及利息、延迟履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，向本院申请继续执行剩余债权，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张学强 审判员  刘世进 审判员  路东昌 二〇一五年十一月十日 书记员  尤洪国