云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）孟民初字第273号原告：贺军，男，生于1972年2月26日，汉族，云南省孟连县人，个体户，现住孟连县。委托代理人：周春苗，云南维合律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王治高，男，生于1946年11月1日，汉族，云南省宁洱县人，粮农，现住孟连县。委托代理人：苏建波，云南奉新律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告贺军与被告王治高健康权纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法组成合议庭。2015年8月27日、2015年11月17日两次公开开庭审理了本案。原告贺军及其委托代理人周春苗与被告王治高及其委托代理人苏建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺军诉称，2015年1月16日，原告因右肩疼痛到被告处治疗，被告向原告的右肩关节注射不明液体，致使原告右肩关节肿痛活动受限。经诊断，原告右肩关节因注射液体导致脓肿，并于2015年2月23日到中国人民解放军六十二医院住院治疗，支付医疗费用18597.39元。之后原告将被告非法行医的行为向孟连县卫生局举报，孟连县卫生局于2015年5月4日对被告进行处罚。为此，原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费18597.39元、住院伙食补助费3100元、误工费17543.8元，以上费用共计人民币39241.19元。被告王治高辩称，原告所诉的事实及理由不实，原告未在2015年1月16日到被告处就医，被告与原告之间未建立任何治疗关系；孟连县卫生局对被告的处罚与原告的右肩关节肿痛及诉讼无因果关系。请依法驳回原告的诉讼请求。综合各方诉辩主张，本案的争议焦点为：一、原、被告之间是否存在医疗关系，原告的损害结果与被告的行为之间是否存在因果关系？二、原告所主张的赔偿是否应得到支持？针对以上争议，原告贺军向本院提交了下列证据材料：证据一、《居民身份证》、《常住人口登记卡》复印件各1份，证实原告的身份情况。证据二、中国人民解放军第六十二医院《病情证明》原件1份、《出院证》原件1份、《云南省通用门诊病历》原件1份，证实原告右肩关节注射液体后肿痛活动受限及在六十二医院住院治疗31天的事实。证据三、《云南省医疗门诊收费票据》（编号：0137309956、0137309957、0137309958、0137324290、0137324291、0137324291、0081549148、0081549148、0137369079、0137354785、0137354782、0137354783、0137354784、0137324284、0137324288、0081540493、0081589762、0137368368、0137368369、0137369282）原件20份、《中国人民解放军医疗住院收费票据》（编号：140700264016、140715648088、140715656284、140715625512、140715622157）原件5份，证实原告支出医疗费18597.39元。证据四、《行政处罚决定书》（孟卫医罚决字【2015】第002）复印件1份，证实被告因非法行医被原告举报后受到行政处罚的事实。证据五、证人证言：1、证人王某（男，生于191年7月5日，拉祜族，云南省孟连县人，无业，现住孟连县，公民身份号码：5327281971××××××××）的证言，证实原告第二次在被告家治疗时证人看到原告从被告家出来的事实。2、证人曾某（男，生于1975年8月17日，汉族，云南省景谷县人，粮农，现住孟连县，公民身份号码：5327251975××××××××）的证言，证实2015年1月16日，我在大农贸市场遇见原告和两个不知名的人，经询问原告，原告说要去打针的事实。3、证人贺某（女，生于1964年3月17日，汉族，河南省社旗县人，医生，现住孟连县，公民身份号码：53272819640××××××××）的证言，证实原告在被告处打针受伤后于被告商量过赔偿事宜，后还与原告到孟连县卫生局举报被告的事实。4、证人董某（男，生于1968年12月28日，拉祜族，云南省澜沧县人，粮农，现住孟连县附42号，公民身份号码：5327281968××××××××）的证言，证实原告在被告处打针受伤后与被告商量赔偿事宜的事实。5、证人杨应海（男，生于1965年9月3日，汉族，云南省景东县，粮农，现住景东县，公民身份号码：5327241965××××××××）的《证人证言光盘》、《书面证人证言》、《说明》各1份，证实其在2015年1月16日，其与刘军陪同原告到大农贸市场找被告打“封闭”的事实。6、证人何某（男，生于1967年2月12日，汉族，现住孟连县，公民身份号码：5327231967××××××××）的《证人证言光盘》、《书面证人证言》各1份，证实被告曾对其说过被告为原告打针的事实。证据六、《照片》2张，证实被告在为原告打针后，原告右肩脓肿的事实。经质证，被告对证据一无异议；对证据二的合法性无异议，对《出院证》上书写“注射不明液体”的内容部分真实性不认可，对证据的关联性不认可；对证据三的形式来源无异议，对其关联性持有异议，所产生医疗费不明确，对该组证据不予认可；对证据四持有异议，认为该决定书与本案无关联。对证据五、证据六，被告认为已超出举证期限，对该两组证据不予质证。被告王治高对其答辩理由，未向本院提交相应证据材料。本案在审理过程中，经原告申请本院依职权向孟连县卫生局调取《卫生行政执法文书》复印件10页。经质证，原告对该组证据无异议。经质证，被告认为该证据超出举证期限，对该证据不予发表质证意见。通过各方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为，原告提供的证据一，被告无异议，能证实原告的真实身份情况，本院予以确认；对证据二，能证实原告因右肩关节肌肉注射液体后肿痛伴活动受限48余天，出院诊断为右肩关节脓肿的事实，该组证据与本案具有关联性，本院对证据的真实性及证明目的予以确认；对证据三，被告对证据的来源无异议，对其关联性持有异议，经审查，该证据系原告在注射不明液体右肩关节肿痛后就医所产生的医疗费用，与本案具有关联性，本院予以确认；对证据四，系孟连县卫生局出具的《行政处罚决定书》，能证实原告在被告处就医受伤后向卫生监督部门举报的事实，该证据来源合法、真实，且与本案具有关联性，本院予以确认；对证据五的证人证言，均能客观陈述各自感知的事实，与本案其他证据相互印证，能证实被告对原告右肩进行治疗及损害发生后原、被告之间对赔偿事宜进行过协商的事实，本院予以确认；对证据六，能反映出原告在右肩关节受伤后的实际状况，本院予以确认。本院经原告申请依法调取的证据，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据庭审和各方当事人的举证、质证，本院确认如下法律事实：2015年1月16日，原告因右肩疼痛经刘军的介绍，到位于孟连县大农贸市场内找被告王治高打“封闭”，被告向原告右肩关节肌肉注射粉红色液体针剂，当天陪同原告就医的有刘军和杨应海。之后原告又单独找被告就医一次。两次就医共花费40元。原告因在被告处就医不适先后到孟连县人民医院、普洱市人民医院、中国人民解放军六十二医院就诊、住院治疗，其中在中国人民解放军六十二医院住院治疗31天（2015年2月23日至2015年3月26日），经诊断原告右肩关节脓肿。原告就医、住院治疗共产生医疗费18597.39元。2015年4月7日，原告向孟连县卫生局举报被告非法行医，孟连县卫生局于2015年5月4日作出行政处罚决定书，决定没收扣押被告的药品器械，同时责令被告改正违法行为。2015年6月19日，原告向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费18597.39元、住院伙食补助费3100元、误工费17543.8元的诉讼请求。另查明，原告贺军居住于孟连县大街23号2幢1单元202室，系城镇居民。本院认为，关于原、被告之间是否存在医疗关系，原告的损害结果与被告的行为是否存在因果关系的问题。本案中，原告向本院提交的证据能相互印证原告因右肩疼痛，在他人的介绍下找到被告进行治疗，被告对原告的右肩打“封闭”进行肌肉注射的事实，故本院确认原、被告双方之间存在医疗关系；原告提交的病情资料，能证实原告住院的原因、病情及治疗方式，与被告为原告右肩进行治疗存在利害关系，故本院确认原告的损害结果与被告的行为存在因果关系。关于原告主张的赔偿是否应得到支持的问题。公民享有生命健康权。行为人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中被告无证行医，对原告进行治疗，造成原告的损害结果，其行为对损害结果的发生存在过错，依法应当承担主要民事赔偿责任，其责任程度以70%认定。原告贺军本因右肩疼痛，且明知被告王治高无行医资格，还接受被告治疗，对损害结果的发生也有过错，应对自己的行为承担相应的责任，其责任程度以30%认定。原告因被告的行为造成的合理损失费用，本院依法核定如下：（1）关于医疗费，原告受伤后分别在孟连县人民医院、普洱市人民医院、中国人民解放军六十二医院就诊、住院，产生医疗费用18597.39元，核算为13018元（18597.39元×70%）。（2）关于住院伙食补助费，参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，原告住院治疗31天，应核算为2170元（100元/天×31天×70%）。（3）关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，应核算为3232元（54368元/365天×31天×70%）。原告主张超出的费用不予支持。以上三项合计18420元纳入本案赔偿范围。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王治高于本判决生效后十日内赔偿原告贺军医疗费、住院伙食补助费、误工费共计人民币18420元。二、驳回原告贺军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告贺军负担212元，被告王治高负担188元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为二年。审 判 长  李咏荭审 判 员  孙文鹤人民陪审员  赵成林二〇一五年十一月二十七日书 记 员  梁 晶