山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民四终字第818号上诉人（原审被告）刘荣喜，男，1977年1月1日出生，汉族，无业，住章丘市。委托代理人郑滨锋，男，1981年2月6日出生，汉族，章丘普集法律服务所法律工作者，住章丘市。被上诉人（原审原告）王琴，女，1979年4月13日出生，汉族，住济南市。原审被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。代表人史振波，总经理。委托代理人吕曦，女，1988年2月9日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司职工，住该单位宿舍。委托代理人董成功，男，1988年9月16日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。上诉人刘荣喜因与被上诉人王琴、原审被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称山东平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2014）历城民初字第3235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，2014年7月26日14时许，刘荣喜驾驶鲁ACN1**号牌轿车沿S102线由西向东行驶至历城区郭店街道郭店商业街路口时遇王琴驾驶富士达牌二轮电动车载曹泽钰、王超越由南向北行驶，双方发生接触碰撞，致使两车损坏，王琴、曹泽钰、王超越受伤。事故现场位于S102线15kM＋600M郭店商业街路口处，该路口无交通信号灯控制。当日，王琴入住于济南市第三人民医院，2014年8月19日出院。出院时，住院病案记载王琴需加强营养。王琴在济南市第三人民医院共计支付医疗费21169.78元。2014年9月4日，历城区交警大队作出交通事故责任认定书，责任书认定刘荣喜驾驶机动车上道路行驶观察不周、操作不当行为相比王琴驾驶非机动车横过道路未下车推行的违法行为，对该交通事故的发生作用大，过错严重。因此，确定刘荣喜承担事故的主要责任，王琴承担事故的次要责任。2015年3月30日，济南市历城区价格认证中心作出价格认证结论书，认证王琴电动自行车的损失价值为1275元。王琴支付认证（鉴定）费用100元。2015年4月23日，山东银丰司法鉴定所对王琴的伤情作出司法鉴定，鉴定意见为：1、王琴损伤构成十级伤残；2、王琴伤后护理时间为3个月，住院期间2人护理、出院后1人护理；3、王琴今后无需特殊治疗。2015年5月11日，山东银丰司法鉴定所作出补充鉴定，鉴定意见为王琴伤后误工时间为180天。王琴为伤情鉴定支付鉴定费2500元。王琴主张，因交通事故造成的王琴的整容费用另案处理。事故发生后，山东平安保险公司在交强险限额内分别赔偿曹泽钰医疗费6109元、王超越医疗费3891元。在曹泽钰与刘荣喜的机动车交通事故责任纠纷一案中，刘荣喜除应当赔偿曹泽钰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4708元外，已经支付王琴2692元。关于王琴、刘荣喜在道路交通事故中的责任问题。王琴主张，刘荣喜应当在交通事故中承担主要责任；刘荣喜辩称，本次事故的发生是因为王琴自西南向东北方向急速穿越机动车道，致使刘荣喜无法采取避让措施而发生，王琴应当承担事故的全部责任。关于王琴主张的医疗费21169.78元，刘荣喜、山东平安保险公司无异议。关于王琴主张的住院伙食补助费、营养费的问题，王琴均要求按100元／天的标准计算25天。关于王琴主张的误工费24500元的问题。王琴提供了历城区川城菜馆劳动合同、会计证书、单位营业执照、社会保障个人权益记录单、扣发工资及误工损失证明，证实王琴在历城区川城菜馆任会计，要求刘荣喜按3500元／月的标准赔偿7个月；刘荣喜辩称历城区川城菜馆出具的证明与本案无关，其误工时间应当赔偿3个月。关于王琴主张的护理费15916元，王琴主张王琴之友孙兆芳护理120天，护理费为14000元，护理人员盖学霞护理25天，护理费为3500元；刘荣喜辩称，王琴未能提供护理人员的误工证明及劳动合同。关于王琴主张的残疾赔偿金的计算标准以及车辆损失费的问题，刘荣喜无异议。关于王琴主张的精神损害抚慰金7000元的问题，刘荣喜、山东平安保险公司认为数额过高。关于王琴主张的交通费1000元，刘荣喜认为数额过高。诉讼中，王琴要求因在此次交通事故中将来发生的整容等费用另案处理。原审法院认为，王琴与刘荣喜在交通事故中的事故责任划分，公安交警部门的道路交通事故认定书已经作出认定，原审法院对公安交警部门认定的事实予以确认。王琴、刘荣喜发生交通事故的地点是在东西通行及南北通行的路口，事发地也无交通信号控制，人、车流量较多。刘荣喜驾驶机动车经过应当谨慎驾驶、缓速通过，其与王琴发生交通事故时观察不周，也没有能采取措施避免事故的发生，因此，交警部门认定刘荣喜在交通事故中承担主要责任正确。因王琴驾驶的电动自行车是非机动车，因此，根据减轻行人或者非机动车责任的原则，刘荣喜在本案中承担80%的民事责任。因刘荣喜为驾驶车辆在山东平安保险公司购买了交强险，山东平安保险公司在交强险限额内对王琴的伤害应当进行赔偿。关于王琴主张的误工费，王琴提交的证据能够证明其发生事故时的误工工资标准，山东平安保险公司应当按3500元／月赔偿王琴6个月即21000元。关于王琴主张的护理费，王琴提交的护理人员的护理费证据不能证实其主张，山东平安保险公司应当按照2014年度城镇居民人均可支配收入29222元／年的标准赔偿住院期间25天、2人的护理费4003元和出院后1人的护理费5200元，上述护理费共计9203元。关于王琴主张的残疾赔偿金，山东平安保险公司应当按照2014年度城镇居民人均可支配收入29222元／年的标准赔偿20年的10%即58444元。关于王琴主张的车辆损失费1275元，山东平安保险公司应当予以赔偿。关于王琴主张的精神损害抚慰金7000元、交通费1000元过高，原审法院酌情考虑，山东平安保险公司分别赔偿王琴精神损害抚慰金1000元、交通费300元。关于王琴主张的医疗费21169.78元，刘荣喜应当按照80%赔偿16936元；关于王琴主张的住院伙食补助费、营养费，刘荣喜应当分别按照30元／天的标准赔偿王琴住院期间的住院伙食补助费750元的80%即600元、营养费750元的80%即600元。关于王琴主张的鉴定费2600元，系王琴因诉讼支出，刘荣喜应当予以赔偿。王琴如因此次交通事故发生的必需的整容费用可另案处理。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条判决：一、山东平安保险公司在交强险限额内赔偿王琴误工费21000元。二、山东平安保险公司在交强险限额内赔偿王琴护理费9203元。三、山东平安保险公司在交强险限额内赔偿王琴残疾赔偿金58444元。四、山东平安保险公司在交强险限额内赔偿王琴精神损害抚慰金1000元。五、山东平安保险公司在交强险限额内赔偿王琴交通费300元。六、山东平安保险公司在交强险限额内赔偿王琴车辆损失费1275元。上述第一至第六条所判款项，限山东平安保险公司于判决书生效之日起十日内付清。七、刘荣喜赔偿王琴医疗费16936元。八、刘荣喜赔偿王琴住院伙食补助费600元。九、刘荣喜赔偿王琴营养费600元。十、刘荣喜赔偿王琴鉴定费2600元。上述第七至第十条所判款项，刘荣喜已经支付2692元，剩余款项限刘荣喜于判决书生效之日起十日内付清。十一、驳回王琴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3042元，分别由王琴负担558元，刘荣喜负担2484元。保全费720元，由刘荣喜负担。上诉人刘荣喜不服原审判决上诉称：一、双方发生交通事故属实，但济（历城）公交认字（2014）第00492号道路交通事故认定书认定的事故成因分析、我方的违法行为认定以及责任划分错误，违背过错责任原则。我不应承担事故责任，王琴应承担事故的全部责任。我在事故认定作出后及时向上级部门申请复核，而复核以王琴起诉而终止，我将更正事故认定的希望寄托于法院，故请二审慎重审理本案事故形成事实，纠正双方的责任划分比例及原审的错误结果。二、事故发生时，王琴违反《道路交通安全法》第22条、70条之规定及《道路交通安全条例》第35条的规定，载两名儿童未确保安全的情况下强行向正常行驶的我的车辆所驶车道骑行通过，此为造成本次事故的原因，王琴的上述违法行为对交通事故的形成所起作用首要，根据过错与责任相适应原则，王琴承担本次事故的全部责任妥当且符合法律规定，原审对此认定错误，请二审予以纠正。三、我系正常行驶，不存在任何违法行为。当然我对正常行驶的车辆也不存在操作不当的问题，我亦不存在对自身正常行驶车道突发情况的预见性，也不存在他人违法行为侵害其正常行驶的预见性，故我在自身合法行驶过程中没有义务注意观察他人的违法行为，我对本次事故不应担责。四、原审判决对事故责任比例的划分违反事故形成事实，违背过错与责任相适应原则，认定基本案件事实错误，导致判决结果错误，请二审纠正。五、我在举证期限内书面申请一审法院调取历城交警关于本案事故认定的卷宗材料，但一审违反程序法规定，未予调取，属程序违法。在原审过程中，我对王琴所作出的伤残鉴定提出书面异议，要求重新鉴定，但原审法院未予准许。综上，请求二审撤销原审判决并发回重审。被上诉人王琴答辩称：原审判决不正确，但由于我没有钱，没有上诉。刘荣喜的上诉理由不能成立，刘荣喜应负事故的全部责任。对于伤残等级重新鉴定申请，法院没有准许是法院的问题。原审被告山东平安保险公司述称：根据法律规定，其中一方已经在规定期限上诉，我方认可刘荣喜的上诉意见。经审理本院认定，原审除认定的王琴的行驶方向有误外，认定的其他事实属实，本院予以确认。另查明，山东金光交通事故司法鉴定所于2014年8月25日出具山东金光交通事故司法鉴定所（2014）交鉴字第2505号鉴定意见书，其鉴定结论为：“事故时，鲁ACN1**号牌轿车沿S102线由西向东行驶，行驶至事故地点处时，适遇富士达牌电动自行车由西南向东北行至此处，鲁ACN1**号牌轿车右前侧与富士达牌电动自行车左侧中右后部接触发生碰撞，碰撞后富士达牌电动自行车向右侧翻倒并向东滑移一段距离后停止，鲁ACN1**号牌轿车则向东南方运动一段距离后制动前移至最终位置停止。”二审中，本院依法调取了交警部门制作的交通事故现场图、王琴的询问笔录及刘荣喜的询问笔录。交通事故现场图显示：S102线的方向为东西方向，中间有隔离护栏，机动车到与非机动车道由绿化带隔离。事故发生地点南侧有机动车到与非机动车道之间绿化隔离带的斜开口（宽13米），北侧系中间护栏开口（宽9米），两个开口并不是对开，南侧绿化隔离带的斜开口在中间护栏开口东侧。王琴在交警的询问笔录中称：“事故发生前，我骑的车上带着我外甥女和侄女，我是由南向北通过路口。我刚从美食街出来，美食街就在南辅道南边，我从南辅道的开口出来，没有看见对方车。我是骑过去的，没有下车推。”刘荣喜在交警的询问笔录中称：我是延S102线由西向东行驶，我在南侧机动车道的中间车道行驶，时速四五十公里。事发前我没有看见对方，我第一眼看见对方时距离我1米左右，对方是一个女的骑着电动车带着两个孩子正斜着过马路想通过那个路口。相撞的地点就在靠近护栏开口的往西约一两米的机动车道上。我当时快开到那个路口时，突然看见这个骑自行车的往北过马路，我看见对方时就已经很近了，我就立即踩刹车，但是来不及打方向，我车的右前大灯部位撞到对方电动车的左前部。”对于上述调取的材料，刘荣喜对其本人在交警的询问笔录没有异议，认为从交通事故现场图可以看出其已经采取了制动措施，尽到了注意义务；王琴陈述的行驶方向与有关鉴定意见不一致。王琴对上述材料没有异议。平安保险山东分公司的质证意见同刘荣喜的意见。本院认为，本次交通事故所涉及的路口系一个不规则的路口，王琴驾驶电动自行车由东南向西北斜过路口，刘荣喜驾驶轿车系由东向西行驶。刘荣喜驾驶机动车具有较高的注意义务，通过路口应当注意观察，减速慢行，但其未尽注意义务，亦未减速慢行直到距离王琴驾驶的电动自行车1米时才发现王琴驾驶的电动自行车，采取制动措施，刘荣喜对本次交通事故的发生具有一定过错。王琴驾驶电动自行车通过路口未下车推行，而且车上载有两个孩子，存在一定的过错。通过比较刘荣喜与王琴的过错对本次交通事故发生的作用，刘荣喜的过错对本次交通事故发生的作用更大，故交警部门认定刘荣喜承担事故主要责任，原审法院采纳交警部门的认定结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3042元，由上诉人刘荣喜负担。本判决为终审判决。审 判 长  邵举强代理审判员  马立营代理审判员  曹 强二〇一五年十一月二十三日书 记 员  吴秀婷