wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事判决书（2017）内2501民初750号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行，住所地内蒙古自治区锡林浩特市鑫源小区商业楼。负责人：杜兴，行长。委托诉讼代理人：石浩，男，1984年11月20日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行二连苏尼特街支行职员，现住内蒙古自治区二连浩特市供电局家属楼1单元3楼东。被告：王佃亮，男，1976年8月7日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市。被告：赵志霞，女，1979年10月12日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市。被告：闹干布拉格，女，1980年7月26日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区。被告：李军，男，1980年5月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区。被告：包文喜，男，1984年10月5日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市。被告：李芳，女，1987年3月6日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行（以下简称邮政银行）与被告王佃亮、赵志霞、闹干布拉格、李军、包文喜、李芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石浩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王佃亮、赵志霞夫妻偿还，贷款本金113559.42元，利息以及上述贷款本息实际还清前产生的利息。2、要求被告闹干布拉格、李军承担连带责任。3、要求被告包文喜、李芳承担连带责任。4、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2016年10月24日，被告方与原告签订《小额联保协议书》、《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，约定：被告王佃亮、赵志霞向原告借款15万元，借款期限2016年10月24日-2018年10月24日，借款年利率15.3％，每月等额偿还本息，如逾期按借款利率加收50％罚息，其他被告为该笔借款提供连带责任的保证。上述合同生效后，被告王佃亮、赵志霞偿还借款本息至2017年3月24日，之后本息未偿还。被告王佃亮、赵志霞、闹干布拉格、李军、包文喜、李芳未作答辩。本院经审查认定事实如下，2016年10月24日，原告与被告王佃亮、赵志霞、闹干布拉格、李军、包文喜、李芳金签订《小额贷款联保协议》，成立联保小组。该协议签订的同日，被王佃亮、赵志霞与原告签订《小额贷款借款合同》，借款总额15万元，年利率为15.3％，其他被告为被告王佃亮、赵志霞15万元借款本息提供保证，借款期限2016年10月24日至2018年10月24日，还款形式为每月等额本息还款。协议还约定被告发生本合同约定的违约情形的，原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿。被告王佃亮、赵志霞偿还本息至2017年3月24日，截止开庭之日被告王佃亮、赵志霞剩余本金113559.42元未偿还。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，合同系当事人真实意思表示，合同的内容不违背法律的强制性规定，亦未损害第三人利益，属合法有效合同，对当事人都具有约束力。本案被告王佃亮、赵志霞签订借款合同后，未按照合同约定完全履行义务。故原告邮政银行有权按照合同约定要求被告王佃亮、赵志霞偿还借款本金及利息，具体本金数额在查明的范围内予以给付，即本金113559.42元，利息按合同约定年利率15.3％予以支付。被告闹干布拉格、李军、包文喜、李芳作为连带责任的保证人，应当承担连带给付责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王佃亮、赵志霞于本判决生效后十日内一次性支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行贷款本金113559.42元及利息，利息从2017年3月24日起按年利率15.3％计算至偿还完毕之日止；二、被告闹干布拉格、李军、包文喜、李芳对上述借款本金及利息承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。利息按同期人民银行流动资金借贷基准利率计算。案件受理费1286.00元（原告已交纳），由被告王佃亮、赵志霞、闹干布拉格、李军、包文喜、李芳负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员韩树斌二〇一七年十月九日书记员陈英杰
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19198号原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人马晔，董事长。被告王晓旬，男，32岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告王晓旬物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王晓旬的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回对被告王晓旬的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十月二十三日书记员  周 蕊
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂09刑终220号原公诉机关湖北省汉川市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙新年，男，1962年1月30日出生，汉族，湖北省汉川市人，小学文化程度，住湖北省汉川市。2017年4月12日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被汉川市公安局刑事拘留，同年4月13日被取保候审。湖北省汉川市人民法院审理汉川市人民检察院指控被告人孙新年犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2017年8月3日作出(2017)鄂0984刑初207号刑事判决，宣判后，原审被告人孙新年提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年3月至4月期间，被告人孙新年在汉川市经济开发区裕华工业园C栋168号厂房经营锦·志强服饰服装厂时，拖欠邹某等63名工人工资人民币395219元。被告人孙新年明知自己拖欠工人工资，还在逃匿前一日将所购厂房转租赁，并将所有的机器设备充抵租金抵押给裕华工业园。汉川市人力资源和社会保障局依法对被告人孙新年下达了限期改正指令书后，被告人孙新年仍拒不支付工人的劳动报酬并逃匿。上述事实，有汉川市人力资源和社会保障局调查材料，证人孙某1、邹某、秦某、刘某、王某、黄某、李某1、胡某、李某2、熊某、孙某2、吴某的证言，拖欠工资调查汇总确认表，承诺协议书，抓获经过的说明，被告人基本信息等证据证实，并经一审当庭举证、质证。一审在开庭审理过程中，被告人孙新年辩解：其只欠工人工资18万元。原判认为，被告人孙新年以转移财产、逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经人力资源社会保障部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。对于被告人孙新年辩解其只欠工人工资18万元的意见，经查，起诉指控被告人孙新年拒不支付劳动者报酬的数额，有拖欠工资调查汇总确认表、证人证言等证据证实，足以认定，被告人孙新年亦没有提供相应的证据印证其辩解意见，故该辩解意见不能成立。被告人孙新年如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决（一）被告人孙新年犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3万元；（二）责令被告人孙新年支付所拖欠工人工资人民币395219元。上诉人孙新年上诉理由是：原判量刑过重，工人工资金额不实。二审审理查明的事实与一审相同。原判列举的证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证，且与本案关联，对原判认定事实及证据，本院均予以确认。关于上诉人孙新年提出原判认定拖欠的工人工资数额不实的辩解，经查，该工资数额是由该厂负责人提供的明细账记载的，且经汉川市劳动保障监察部门核实确认，认定该数额的证据确实、充分。二审审理期间，上诉人仍不能提供证据证明其辩解理由，对该辩解，本院不予采纳。上诉人孙新年拖欠工人工资后逃匿，数额较大，经政府部门多次责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付工人劳动报酬罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，原判对其判处二年有期徒刑，并处罚金人民币3万元，量刑适当。原判量刑过重的上诉理由不成立，本院不予采纳。本院认为，原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 李 菁审判员 叶艾文二〇一七年十月十二日书记员 李晓燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执02434-1号申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，机构代码：73346585-X。法定代表人方明华，董事长。被执行人刘振华，男，1959年9月4日出生，住湖北省襄樊市襄阳区。被执行人王泽洪，男，1970年11月20日出生，住湖北省枣阳市西城开发区。被执行人杨仁清，女，1968年11月1日出生，住湖北省枣阳市西城开发区。申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人刘振华、王泽洪、杨仁清融资租赁合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2014)岳民初字第04335号民事判决书已生效，本院于2017年7月21日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知、报告财产令和限制消费令，现查明被执行人刘振华、王泽洪、杨仁清暂无可供执行或处置的财产，申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人刘振华、王泽洪、杨仁清融资租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一七年十月二十四日书记员  刘 卓
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初4164号原告：彭武云，男，1966年5月21日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：李永洪，重庆群峰律师事务所律师。被告：秀山县膏田煤业有限公司高家沟煤矿，住所地：秀山县膏田镇，统一社会信用代码9150024173661643H。负责人：雷礼军，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘胜建，重庆市秀山县中和法律服务所法律工作者。原告彭武云与被告秀山县膏田煤业有限公司高家沟煤矿劳动争议一案，本院于2017年8月11日立案。原告彭武云于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭武云撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告彭武云负担。审判员  蒋佳委二〇一七年十月三十日书记员  陈 震
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初3509号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人范诗雨，男，1990年9月11日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住辽中县。被告宋晓华，男，1948年1月30日出生，汉族，现住辽中县。被告宋绍平，男，1954年10月17日出生，汉族，现住辽中县。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告宋晓华、宋绍平金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费系原告免交。审判员  王崇忠二〇一七年十月十六日书记员  黄浩聪
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院	民 事 判 决 书																											案 由																							物业服务合同纠纷																							案 号																							（2017）辽0113民初6032号																															当 事 人																							原 告																							沈阳天恒物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台南大街40号（124门）。													法定代表人：刘汶硕，系该公司经理。													统一社会信用代码:912101136719968066。													委托诉讼代理人：郭永坚、梁议今，系该公司工作人员。																															被 告																							刘影,女，1977年5月25日出生，汉族，住辽宁省黑山县。																															第三人																							无													诉 辩 主 张																							原 告													诉 称																							原告诉称,请求被告给付拖欠的物业费1972元、滞纳金3000元并承担本案诉讼费用。事实及理由：原告系荣信森林里小区的物业服务企业，被告系该小区业主，被告自2016年11月24日起至2017年11月24日未交纳物业服务费。																															被 告													辩 称																							第三人述 称																							无																															查 明 事 实																							房 屋 地 址																							沈阳市沈北新区蒲昌路42号荣信森林里小区14#1-16-2																							房 屋 面 积																							82.15平方米																															收 费 标 准																							物业费每月每平方米2元																							欠 费 时 间																							2016年11月24日起至2017年11月24日																															是否订立物业服务合同																							是否提供物业服务																							其他																							无																															本院认为																							本案原告与开发商签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。经计算，被告自2016年11月24日起至2017年11月24日期间应交纳的物业服务费为1971.6元，故本院支持1971.6元；关于原告主张的滞纳金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持，原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，进一步提高广大业主满意度。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。																															裁判主文																							一、被告刘影于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳天恒物业服务有限公司2016年11月24日起至2017年11月24日期间的物业服务费1971.6元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘影负担。																															告知内容																							本判决为终审判决																代理审判员 奚 凯	二〇一七年十月三十日	书 记 员 王君爽
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4490号原告：河南舞钢某股份有限公司，住所地：河南省舞钢市温州路中段路西，统一社会信用代码：914104001719666197。法定代表人：白某，董事长。委托诉讼代理人：刘元，男，1986年3月19日出生，汉族，住河南省舞钢市，（���别授权）。被告：赵某，男，1970年9月27日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢某股份有限公司与被告赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告河南舞钢某股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南舞钢某股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曹俊英二〇一七年十月二十四日书记员  吴 岩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按���规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉��裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2269号申请执行人:惠安县农村信用合作联社涂寨信用社，住所地惠安县涂寨镇文笔街南193号，统一社会信用代码91350521X296245115。代表人吴锡宗，负责人。被执行人：柯水平，男，1984年12月11日出生，汉族，住惠安县。被执行人：庄珊珊，女，1987年6月10日出生，汉族，住惠安县。被执行人：卢昭红，男，1981年6月1日出生，汉族，住惠安县。被执行人：柯水福，男，1982年9月5日出生，汉族，住惠安县。被执行人：欧杉同，男，1977年12月4日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社涂寨信用社与被执行人柯水平、庄珊珊、卢昭红、柯水福、欧杉同金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十六日书 记 员  傅泽伟
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0821民初6013号原告：李丹，女，1993年5月2日出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住陕西省延安市。委托诉讼代理人：张增曦，神木市司法局148法律服务所法律工作者。被告：张斌，男，1987年11月25日出生，汉族，陕西神木市人，工人，现住陕西神木市.原告李丹与被告张斌离婚纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李丹及其委托诉讼代理人张增曦、被告张斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李丹向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生子张恒硕归原告，被告承担抚养费；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系延安市宝塔区人，2010年来到神木县打工，通过朋友介绍与被告相识，经过短暂的了解，双方于2013年9月份确立了男女朋友关系并决定结婚。2013年10月18日，原、被告在神木县民政局婚姻登记机关办理了结婚登记手续。原、被告婚后初期感情尚好，2014年8月5日，原告生一子，取名xxx。婚生子出生后，原、被告感情发生了变化，被告以上班为名经常不回家，对原告及孩子不管不顾，2014年11月，原告去参加朋友的婚礼，双方发生争吵，被告对原告进行了殴打，2015年春节前，被告又因为原告要去亲戚家参加婚礼，与原告发生争议，进而对原告进行了殴打，2015年3月份，因为租赁房屋，原、被告发生争吵，被告再次对原告进行了殴打，原告无法忍受被告的家庭暴力，于2015年5月5日离家出走，居住在外靠打工维持生活。被告系再婚，原、被告婚姻关系存续期间，被告未尽丈夫的职责，在生活上对原告及婚生子从不过问，导致原告生活没有依靠，被告村内分配的村民待遇款项也全部被被告领走，未给原告分文。原告认为原、被告夫妻感情彻底破裂，无法共同生活，于2015年9月份和2016年向本院起诉离婚，本院判决不准离婚，判决生效后，原告因犯法被判刑，服刑期间被告也从未看望过原告，被告再未与原告进行沟通，也未打过电话。原、被告再也无法共同生活下去，现原告再次提起诉讼。张斌辩称，原告所述除了与被告登记结婚、婚生子情况外其他均不属实，其认为其与原告的感情还没有彻底破裂，所以其不同意离婚。其也不同意婚生子由原告抚养，因为原告从来没有照顾过婚生子。本院经审理认定事实如下：对于原、被告结婚、生子和原告在2015年和2016年起诉要求离婚以及原、被告于2015年5月5日分居至今的事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。对于原告诉称的被告对其实施家庭暴力的事实，因原告未提交相关证据予以证明，故本院不予确认，对于被告所述的夫妻共同债务，因其未提交相应的证据佐证其主张，故本院不予确认。本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系是否能够继续存续的标准。原、被告婚后未建立起夫妻感情，双方互不履行夫妻义务，且原、被告分居已满两年故对于原告要求与被告离婚之诉请，本院予以支持。由于婚生子xxx一直随被告生活，由被告继续抚养对孩子的成长更为有利，故判令随被告生活，由原告承担抚养费。因原告未提供证据证明其收入情况，本院结合孩子的教育、医疗及生活等所需，酌定原告每月支付抚养费1000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告李丹与被告张斌离婚。二、婚生子xxx随被告张斌生活，由原告李丹承担抚养费。原告李丹于本判决生效后每月28日前支付抚养费1000元至xxx年满十八周岁时为止。三、驳回原告李丹其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张斌承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  李长波二〇一七年十月二十三日书 记 员  薛 磊
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0107刑初476号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人贺永红，男，1973年1月17日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地湖北省武汉市青山区，现住湖北省武汉市青山区。曾因犯流氓罪，于1995年4月被湖北省武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年六个月;因犯贩卖毒品罪,于2017年2月被本院判处管制二年,并处罚金人民币2,000元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年4月14日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定监视居住。湖北省武汉市青山区人民检察院以武某刑诉〔2017〕482起诉书指控被告人贺永红犯贩卖毒品罪,向本院提起公诉。因被告人贺永红于2017年10月10日已死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项的规定，裁定如下：本案终止审理。审判员 张 敏二〇一七年十月二十七日书记员 周晶鑫
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书���2017）吉0723执985号申请执行人：刘忠和。被执行人：金占祎。申请执行人刘忠和与被执行人金占祎借款合同纠纷一案，乾安县人民法院于2017年6月25日作出（2017）吉0723民初1611号判决书：被告金占祎于本判决生效之日立即给付原告刘忠和借款人民币120000元，并自2016年3月7日起至给付之日止按月利率2分计息并给付利息。申请执行人于2017年7月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行了全部义务，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2017）吉0723民初1611号判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员 张 永 民二〇一七年十月三十日书记员 ��王兰贺
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0113民初2049号之一原告：四川兴邦置业有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人：宫玉霞，总经理。委托诉讼代理人：高原，四川拓都律师事务所律师。被告：聂莉，女，1976年12月31日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告四川兴邦置业有限公司与被告聂莉商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告四川兴邦置业有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川兴邦置业有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川兴邦置业有限公司撤诉。案件受理费50元，保全费2854元，由原告四川兴邦置业有限公司负担。审判员  向煜暄二〇一七年十月十七日书记员  张运富
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0602民初7284号之二原告：李正义，男，1967年5月20日出生，汉族，住福建省华安县，委托诉讼代理人：郑国民，福建闽隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伟平，福建闽隆律师事务所律师。被告：漳州市浩兴贸易有限公司，住所地漳州市芗城区。法定代理人：吴某，总经理。原告李正义与被告漳州市浩兴贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告李正义于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李正义与被告漳州市浩兴贸易有限公司已达成庭外和解协议，因此原告申请撤回起诉，申请撤回起诉系原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李正义撤诉。案件受理费16862元，减半收取计8431元，由原告李正义负担。审判员  谢文清二〇一七年十月九日书记员  詹丽云
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执2313号之二申请执行人：张观华，男，1957年12月6日生，汉族，住张家港市。被执行人：王兴中，男，1951年4月6日生，汉族，户籍所在地张家港市，现住张家港市。被执行人：陆霞飞，女，1956年9月29日生，汉族，户籍所在地镇江市，现住张家港市。本院在执行申请执行人张观华与被执行人王兴中、陆霞飞民间借贷纠纷一案中，本院依法查封了被执行人王兴中、陆霞飞所有的位于张家港市杨舍镇国泰现代城1幢908A室、1幢车库，并依申请执行人申请对该房地产进行评估、拍卖，申请执行人张观华经与被执行人王兴中、陆霞飞协商后，自愿撤回拍卖申请及本案执行申请。本院已依法向其释明撤回执行申请的法律后果，申请执行人张观华对此予以确认。上述事实，有撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人有权对其申请执行的权利作出处分。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后撤回执行申请是其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582执2313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年十月二十四日书记员  冷雨蔚
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执914号之一申请执行人：舒冰，女，汉族，1990年9月28日出生，住湖南省望城区。被执行人：长沙市望城区铜官街道石渚湖村石渚湖村民小组，住所地长沙市望城区铜官街道石渚湖村。负责人：徐刚维，该组组长。申请执行人舒冰与被执行人长沙市望城区铜官街道石渚湖村石渚湖村民小组侵害经济集体组织成员权益纠纷执行一案，本院根据已生效的长沙市望城区人民法院（2017）湘0112民初724号民事判决书于2017年6月21日立案执行。因未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索，本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 靖审 判 员  孙浩滨代理审判员  陈 俊二〇一七年十月二十四日书 记 员  李 伟
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更395号罪犯赵宝寿，男，白族，云南省巍山彝族回族自治县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省巍山彝族回族自治县人民法院于2016年3月1日作出（2015）巍刑初字第170号刑事判决，以被告人赵宝寿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（未缴纳），刑期自2015年9月30日起至2018年9月29日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月24日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵宝寿在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵宝寿在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵宝寿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵宝寿减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月30日起至2018年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年十月九日书记员  戴 瑾
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更494号罪犯刘晓龙，男，彝族，云南省姚安县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2015年11月4日作出（2015）楚刑初字第298号刑事判决，以被告人刘晓龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元（未缴纳），刑期自2015年3月2日起至2018年9月1日止。宣判后，被告人刘晓龙不服，提出上诉。本院于2015年12月9日作出（2015）楚中刑终字第149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年12月21日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘晓龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘晓龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘晓龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘晓龙减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月2日起至2018年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年十月十六日书记员  戴 瑾
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0792民初659号原告：锦州瑞盛国际汽配城物业有限公司，居住地锦州市松山新区锦娘路3号。法定代表人叶焕雨，该公司经理。委托诉讼代理人秦岩，该公司法律顾问。被告：陈某，男，1973年8月10日出生，汉族，现住址锦州市太和区。.本院在审理原告锦州瑞盛国际汽配城物业有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案中，现原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告锦州瑞盛国际汽配城物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州瑞盛国际汽配城物业有限公司负担。审 判 长 王 宁人民陪审员 高 佳人民陪审员 蒋 衍二〇一七年十月十一日书 记 员 赵一格
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0585民初5745号原告：吴静燕，女，1966年1月30日出生，汉族，住太仓市。原告：沈建青，男，1967年6月8日出生，汉族，住太仓市。委托诉讼代理人：张孝伟（代理上列两原告），上海治学律师事务所律师。被告：太仓市天然气有限公司，住所地太仓经济开发区娄江南路116号，统一社会信用代码91320585737827870A。法定代表人：苏阿平，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：廉苗苗，上海关天律师事务所律师。本院于2017年10月17日立案受理了原告吴静燕、沈建青与被告太仓市天然气有限公司消除危险纠纷一案，原告吴静燕、沈建青于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴静燕、沈建青撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告吴静燕、沈建青负担。代理审判员  吕金星二〇一七年十月二十七日书 记 员  张 燕
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0103民初3921号原告马某1，女，1992年11月29日出生，汉族，天津人民财产保险股份有限公司职员，住天津市津南区。委托诉讼代理人刘荣强，上海融孚（天津）事务所律师。被告马某2，女，1964年2月11日出生，汉族，退休，住天津市河西区。委托诉讼代理人陈帅，天津铭方律师事务所律师。委托诉讼代理人李德岩，天津铭方律师事务所律师。被告马某3，女，1972年8月19日出生，汉族，天津市东丽区天纺投资控股有限公司职员，住天津市河西区。委托诉讼代理人陈帅，天津铭方律师事务所律师。委托诉讼代理人李德岩，天津铭方律师事务所律师。原告马某1与被告马某2、马某3继承纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某1及其委托诉讼代理人刘荣强，被告马某2、马某3及其委托诉讼代理人陈帅、李德岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、原告依法代位继承被继承人马少起遗产的三分之一（50万元），并由二被告给付原告；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告之母马红玲与二被告系亲姐妹关系，于2011年1月7日因病去世。原告外祖母周凤英10年前因病去世，外祖父马少起于2016年11月19日因病去世。其名下坐落于天津市河西区灰堆土一大楼2-306室房屋于2016年7月份拆迁，获得拆迁款1604247元。马少起去世后，拆迁款、存款等财产均在二被告处、二被告辩称，不同意原告的诉请，请求法院驳回原告的诉请。被继承人去世时并未留有遗产。被继承人生前一直与被告马某3共同生活，且被继承人去世前的医药费近30万元全部由马某3垫付。原告并未对被继承人有过生活上的照顾等，原告不应当继承该遗产。原、被告之间多年未来往，原告应对双方的身份关系举证证明。被继承人马少起于2016年11月19日去世时并未留有遗产。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认原、被告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人马少起于2016年11月19日去世，其妻周凤英于2007年去世，二人生前育有马某2、马红玲、马某3。被继承人马少起无其他子女，其父母均早年去世。马红玲于2011年1月7日因病去世。原告系马红玲独生女。被继承人马少起晚年随被告马某3共同生活。2016年7月，被继承人马少起承租的企业产房屋因征收，其取得房屋补偿金及各项补助共计1604241元。此后至被继承人马少起去世前，被告马某3从被继承人马少起的银行账户累计支取130万元，将其中40万元支付给被告马某2。被继承人马少起去世前在医院治疗期间，被告马某3以其支取的上述存款支付医疗费167833.86元。被继承人马少起去世后，其遗有建设银行的存款300183.33元，工商银行03×××01账户内存款、社会保险支付及报销的费用共计77326.33元，其中建设银行的存款300183.33元被被告马某3全部支取；被告马某3另从工商银行账号03×××01账户内支取13250元，截止2017年6月21日该工商银行账户内余额为64120.74元（含息）。被继承人马少起生前无遗嘱。被告马某3以其支取的上述存款用于被继承人马少起支付丧葬费23975元。本院认为，被继承人马少起去世后，其三个女儿即马某2、马红玲、马某3为其第一顺序继承人。因马红玲先于被继承人马少起死亡，马红玲继承份额由其独生女原告马某1代位继承。二被告关于被告马某3在被继承人马少起生前从被继承人马少起银行账户支取130万元中，40万元是被继承人马少起赠予被告马某2，60万元是被继承人马少起赠予被告马某3的，另有部分用于被继承人马少起日常生活的主张，证据不足，本院不予支持。被告马某3在被继承人马少起去世前后支取的1600183.33元，及继承人马少起在工商银行03×××01账户内存款77326.33元，扣除继承人马少起医疗费167833.86元及丧葬费23975元，余额1485700.80元应作为被继承人马少起遗产，由原、被告继承。综合考虑被继承人马少起晚年随被告马某3共同生活，但二被告对被继承人马少起的遗产向原告确有隐匿，本院确定被继承人马少起的遗产，由原告继承49万元，被告马某3继承515700.80元，被告马某2继承48万元。依据《中华人民共和国继承法》第十一条、第十三条第三款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第59条规定，判决如下：一、原告马某1继承被继承人马少起的遗产49万元，此款由被告马某3于本判决生效后十日内，向原告马某1支付；二、被告马某3继承被继承人马少起的遗产515700.80元，继承人马少起在工商银行03×××01账户内的存款余额为64120.74元及孳息归被告马某3所有；三、被告马某2继承被继承人马少起的遗产48万元，扣除被告马某3已付的40万元，被告马某3于本判决生效后十日内，向被告马某2支付8万元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告马某3未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全费3020元，由原告马某1负担150元，二被告各负担4325元；保全费3020元，由被告被告马某3负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。（此页无正文）审 判 长 孟 梁人民陪审员 刘 鹏人民陪审员 王宝起二〇一七年十月十九日书 记 员 于鹏飞本案引用法律条文如下：《中华人民共和国继承法》第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条第三款对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十九条人民法院对故意隐匿、侵吞或争抢遗产的继承人，可以酌情减少其应继承的遗产。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1221执502号申请执行人：赵风琴,女,1966年1月25日出生,汉族，住河南省渑池县。被执行人：苏年学,男,1961年7月15日出生,汉族，住河南省渑池县。被执行人：张春苹,女,1963年7月15日出生,汉族，住河南省渑池县。本院在执行赵风琴与苏年学、张春苹民间借贷纠纷一案中，本院（2016)豫1221民初1795号民事判决书（调解书）已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月4日立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2017年5月6日，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、股权、有价证劵、房产等信息进行查询；2、2017年5月16日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书；3、2017年7月6日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上执行活动，已告知申请执行人赵风琴，申请执行人对本院的调查结果表示认可；鉴于被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇一七年十月二十八日书记员  史丽娟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2163号之一被执行人粟公心（曾用名粟公新），男，1967年2月18日出生，汉族。本院在执行被执行人粟公心盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111刑初901号《刑事判决书依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人银行存款、房产、车辆信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，��请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一七年十月二十六日书记员 汪茂红
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执853号申请执行人李亚芹，女，1954年4月21日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人高东伟，男，1966年12月9日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人赵丽英，女，1971年4月19日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。本院依据〔2015〕建商初字第257号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：〔2017〕黑02**执853号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  项宏权人民陪审员  马士龙人民陪审员  谭宏波二〇一七年十月二十一日法官 助理  岳微微书 记 员  孙 一
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终461号上诉人(原审被告）：蓬莱市裕华涂料有限公司，住所地蓬莱市南关路243号。法定代表人：孙伟，总经理。被上诉人（原审原告）：孙世强，男，1957年6月2日出生，汉族，住龙口市。上诉人蓬莱市裕华涂料有限公司与被上诉人孙世强建设工程合同纠纷一案，不服龙口市人民法院（2016)鲁0681民初2959号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审认定事实和适用法律错误。原审法院认定“本案被告对原告所形成的工程欠款涉及蓬莱和龙口两地施工的事实”。该认定事实错误，被上诉人建设施工的项目就是烟台建文学院，根本未在龙口施工。而且，原审法院适用法律错误。《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第28条第二款规定，农村土地承包合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定。民事诉讼法第33条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案属建设工程施工合同纠纷案件，因此应由蓬莱市人民法院专属管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至蓬莱市人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人诉讼主张，2008年3月23日，上诉人从蓬莱西关建筑公司承包了烟台建文学院校区建筑楼的外墙保温工程的材料及安装工程，该工程上诉人转由被上诉人施工，该工程早已结束，蓬莱西关建筑公司应付上诉人的工程款已全部结清，但上诉人尚欠被上诉人实际施工工程款182297.00元未付，诉请依法判令上诉人偿付上述工程款及利息。依据被上诉人的上述主张，本案为建设工程施工合同纠纷，案涉工程款为烟台建文学院校区建筑楼的外墙保温工程的材料及安装工程的工程款。烟台建文学院校区位于蓬莱市辖区内。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款关于“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案应当由建设工程所在地的蓬莱市人民法院专属管辖，原审法院对本案没有管辖权。上诉人请求本案移送蓬莱市人民法院管辖，本院予以支持。原审裁定不当，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销龙口市人民法院（2016)鲁0681民初2959号民事裁定；二、本案由蓬莱市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一七年十月二十三日书记员  李清玉
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1025执552-2号申请执行人:王占磊，男，1986年11月6日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：刘均民，男，1985年1月17日生，汉族，住鄢陵县。本院在执行申请执行人王占磊与被执行人刘均民借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  岳豪远审判员  ＸＸ恩二〇一七年十月十日书记员  马帅民
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1825号苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人陈昌富,男。苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行被执行人陈昌富罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2017）苏0505刑初151号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈昌富未按刑事判决书规定履行义务，本院已于2017年7月6日立案执行，执行标的2000元，而被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈昌富银行存款人民币2000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  师永义二〇一七年十月十日书记员  叶 倩
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执754号申请执行人：中国建设银行股份有限公司无棣支行，住所地：无棣县中心大街166号。申请执行人：毕树磊，男，1976年11月13日出生，汉族，住无棣县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司无棣支行与被执行人毕树磊合同纠纷一案中，申请执行标的为57268.75元，已执行0元，未执行57268.75元。在执行过程中，经查询未发现被执行人有存款，向国土、房产、车辆管理部门进行了查询，无土地、房产、车辆登记信息。通过调查发现，被执行人毕树磊下落不明，无法取得联系。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一七年十月十二日书记员  张玉龙
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执1737号申请执行人张某，男，1985年7月26日出生，汉族，住东海县。被执行人刘某，女，1988年6月29日出生，汉族，住东海县。本院在执行张某与刘某离婚纠纷一案中。经财产调查无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 勇审 判 员  王根培代理审判员  刘兆柱二〇一七年十月二十二日书 记 员  杨 锐
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢149号之一申请执行人刘中舜，男，1975年11月7日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。被执行人李强，男，1976年9月8日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。申请执行人刘中舜与被申请执行人李强民间借贷纠纷一案，本院于二0一二年六月十一日作出山东省邹平县��民法院（2012）邹民初字第152号民事判决书，判决：被告李强于本判决生效之日起十日内偿还原告刘中舜借款1700000元。被告李强如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20100元，财产保全费5000元，共计25100元，由被告李强负担。已经发生法律效力。申请执行人刘中舜于2017年6月27日向本院申请恢复强制执行，本院于2017年6月27日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年7月4日向被执行人李强发出执行通知书、执行传票、报告财产令及财产申报表、限制消费令，责令其4日内履行生效判决书确定的义务，但未按期履行。经本院查询被执行人的财产状况或财产线索，被执行人名下无房产登记信息；10月11日，登记在被执行人李强名下鲁Ｍ×××××号车辆本院已经采取查封措施。7月18日，本院依法提交冻结被执行人在山东邹平农村商业银行、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、招商银行、中国工商银行等各金融机构的相应帐户，9月19日，扣划被执行人在山东邹平农村商业银行孙镇支行帐户存款1344.92元。被执行人无到期债权。申请执行人反映，被执行人因欠外债较多，现长期外出下落不明，申请人未向本院提供被执行人的其他财产和财产线索。7月25日，本院作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的完全实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现被执行人暂无全部履行债务能力，本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民���院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1626执恢149号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋守亮审判员  赵 光审判员  张建民二〇一七年十月十八日书记员  朱 琳附：本案如有查封财产，请于查封到期日前提前七日向本院书面申请续封，逾期视为放弃权利。
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执508号申请执行人冯正兵，男，汉族，住浙江省温州市经济技术开发区。被执行人四川宏志房地产开发有限责任公司。住所地：成都市锦江区海椒市街6号富丽大夏703-705号。法定代表人肖忠斌，董事长。本院依据已发生法律效力（2015）大邑民初字第572号民事判决书，立案执行冯正兵申请执行四川宏志房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，立案标的53192元。执行查明，被执行人四川宏志房地产开发有限责任公司在大邑县花水××镇开发的商品房项目已停工多年，尚不具备司法处置条件。另外，本院对被执行人的银行存款、房产、土地等财产进行调查，未发现其可供执行财产，申请执行人冯正兵未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大邑民初字第572号民事判决书第二项所确定事项的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务;申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  唐 鑫审判员  康 洪二〇一七年十月二十四日书记员  廖娇娇
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2011）稷执字第48号之一申请执行人：耿佩敏，男，1952年10月5日出生，汉族，下岗职工，住稷山县东街。被执行人：吴永斌（又名宁永斌），男，1969年8月20日出生，汉族，职工，住稷山县翟店镇西位村第三居民组。被执行人：吴贵成，男，1937年3月20日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇西位村第三居民组。本院在执行申请执行人耿佩敏与被执行人吴永斌、吴贵成民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴永斌、吴永成有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴贵成在中国邮政储蓄银行股份有限公司运城稷山县稷王南路支行（601817001200602743）账号的存款50000元。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇一七年十月十七日书记员  宋 宁
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0109民初7814号原告：李世明，男，汉族，1963年4月12日出生，住重庆市北碚区。被告：欧敏，女，汉族，1973年10月25日出生，住重庆市渝北区。原告李世明与被告欧敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法由审判员何庆胜独任审理，适用简易程序于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告李世明到庭参加诉讼。被告欧敏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告李世明诉称，原被告双方系同事关系。被告于2015年11月24日向原告借款4万元，并出具借条，约定2016年2月春节前归还，但被告至今未还。现原告起诉要求判令被告归还原告借款4万元并从2016年2月9日起按同期贷款利率4倍支付利息。被告欧敏未答辩。经审理查明，2015年11月24日，欧敏向李世明出具借条一张，借条上记载：“今借到李世明现金40000：（肆万元整）人民币。定于2016年2月春节前还清。借款人：欧敏2015年11月24日身份证：51232419731025****电话：1398327****住址：渝北区XX路XXX号XXX”。因被告到期未履行还款义务，原告于2017年9月1日以前述请求起诉来院。上述事实，有“借条”及原告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2015年11月24日，被告欧敏向原告李世明借款40000元，现被告到期未还，原告要求其偿还该借款，其请求符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告求被告按同期贷款利率4倍支付利息于法无据，本院不予支持。因被告双方约定的还款期限为2016年2月春节前，故对于逾期利息，本院主张被告自2016年2月9日起按年利率6%向原告支付，利随本清。被告欧敏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，其不利后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告欧敏于本判决生效之日起五日内偿还原告李世明借款本金40000元，并以40000元为基数从2016年2月9日起按年利率6%计算利息，利随本清。二、驳回原告李世明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半交纳400元（原告已预交），由被告欧敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  何庆胜二〇一七年十月二十三日书记员  胡晓舒
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0381执1777号申请执行人：李荣兰，女，1966年8月2日生，汉族，居民，住新沂市。被执行人:胡春明，男，1979年9月24日生，汉族，居民，住新沂市。李荣兰与胡春明民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李荣兰自愿撤回对被执行人胡春明的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0381民初2846号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长  王茂峰审判员  窦金虎审判员  孙先胜二〇一七年十月二十四日书记员  何自强
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川05执异90号案外人：泸州阜阳投资集团有限公司，住所地四川省合江县合江镇荔城大道190号。法定代表人：游启君，该公司经理。委托诉讼代理人：袁健，该公司监事会主席。委托诉讼代理人：张江全，四川万盛行律师事务所律师。申请执行人：长城华西银行股份有限公司泸州分行，住所地泸州市龙马潭区蜀泸大道28号。负责人：尚民，该分行行长。委托诉讼代理人：杨霞，四川明炬（泸州）律师事务所律师。被执行人：合江县裕丰粮油购销有限责任公司，住所地四川省合江县合江镇马街郭石坝。法定代表人：缪红全，该公司经理。委托诉讼代理人：张玉梅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：成晓卿，四川恒智达律师事务所律师。被执行人：四川省宜宾龙镇天子酒业有限公司，住所地四川省筠连县筠连镇大转弯1号。法定代表人：余成，该公司经理。被执行人：李庆华，男，1969年6月24日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人：赵一鸥，女，1983年8月30日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：余成，男，1963年4月24日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：母光琼，女，汉族，1967年10月16日出生，住成都市武侯区。在本院执行长城华西银行股份有限公司泸州分行与被执行人合江县裕丰粮油购销有限责任公司、四川省宜宾龙镇天子酒业有限公司、李庆华、赵一鸥、余成、母光琼借款合同纠纷一案中，案外人泸州阜阳投资集团有限公司于2017年10月9日对本院查封的位于合江县码头用地土地使用权（合国用（2015）第011700号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并进行了听证。泸州阜阳投资集团有限公司的委托诉讼代理人袁健、张江全，长城华西银行股份有限公司泸州分行的委托诉讼代理人杨霞，合江县裕丰粮油购销有限责任公司的委托诉讼代理人张玉梅、成晓卿参加了听证。本案现已审查终结。案外人泸州阜阳投资集团有限公司称，本院在执行长城华西银行股份有限公司泸州分行与被执行人合江县裕丰粮油购销有限责任公司、四川省宜宾龙镇天子酒业有限公司、李庆华、赵一鸥、余成、母光琼借款合同纠纷一案中，查封的位于合江县码头用地土地使用权（原证号为合国用（2015）第011700号，证号现已改为川（2016）合江县不动产权第00000096号）系案外人所有，合江县裕丰粮油购销有限责任公司已将该宗土地的使用权转让至案外人名下，案外人于2016年1月办理了该宗土地的不动产权证。申请执行人长城华西银行股份有限公司泸州分行称，不清楚查封的土地使用权属问题，但如被执行人合江县裕丰粮油购销有限责任公司将该宗土地使用权转让给了案外人，被执行人有逃避债务之嫌。被执行人合江县裕丰粮油购销有限责任公司称，其司确将该宗土地使用权已转让给了案外人，案外人已于2016年1月办理了该宗土地的不动产权证。被执行人四川省宜宾龙镇天子酒业有限公司、李庆华、赵一鸥、余成、母光琼均未答辩。本院查明，本院在执行长城华西银行股份有限公司泸州分行与被执行人合江县裕丰粮油购销有限责任公司、四川省宜宾龙镇天子酒业有限公司、李庆华、赵一鸥、余成、母光琼借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人未依法履行生效法律文书确定的付款义务，本院于2017年7月20日作出了（2017）川05执105号执行裁定书，裁定：冻结执行人合江县裕丰粮油购销有限责任公司、四川省宜宾龙镇天子酒业有限公司、李庆华、赵一鸥、余成、母光琼银行存款人民币4000万元或者查封、扣押其相当价值的财产。本院于2017年8月10日向合江县不动产登记中心发出（2017）川05执105号之一协助执行通知书，对被执行人合江县裕丰粮油购销有限责任公司享有的位于合江县码头用地土地使用权（合国用（2015）第011700号）予以查封。另查明，合江县裕丰粮油购销有限责任公司于2016年1月向合江不动产登记中心申请将其所有的原国有土地使用权证号为合国用（2015）第011700号的土地使用权（原国土证记载土地使用权面积为15546.54平方米，经实测宗地总面积为15546.54平方米）转移至案外人合江县阜阳国有资产经营投资（集团）有限公司。经合江县不动产登记中心审查，符合登记条件，并于2016年1月12日15时55分记载于不动产登记薄，该宗土地现使用权人为合江县阜阳国有资产经营投资（集团）有限公司，证书号为川（2016）合江县不动产权第0000096号。合江县不动产登记中心于2017年9月18日出具说明，证实因其中心启用的是全省统一新不动产登记软件，该软件属于试运行过程中，因软件问题，导致本院执行中向其中心查询合国用（2015）第011700号土地使用权人时，系统显示该宗土地还登记在合江县裕丰粮油购销有限责任公司名下，事实上在查询时该宗土地使用权已转移至合江县阜阳国有资产经营投资（集团）有限公司。合江县阜阳国有资产经营投资（集团）有限公司于2016年1月12日取得该宗土地的不动产证权书。合江县阜阳国有资产经营投资（集团）有限公司于2017年1月23日被合江县工商行政管理局核准变更登记为泸州阜阳投资集团有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定“已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。本案中，本院于2017年8月10日向合江县不动产登记中心发出（2017）川05执105号之一协助执行通知书，对被执行人合江县裕丰粮油购销有限责任公司享有的位于合江县码头用地土地使用权（合国用（2015）第011700号）予以查封；但合江县阜阳国有资产经营投资（集团）有限公司已于2016年1月12日取得该宗土地的不动产证权书。故案外人所提本院查封的该土地系案外人所有，请求中止对该宗土地执行的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款之规定，裁定如下：中止对位于合江县合江镇张湾原国有土地使用权证号为合国用（2015）011700号（现不动产权证号为川（2016）合江县不动产权第0000096号）土地的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李 斌审 判 员  徐翻翻审 判 员  陈 勇二〇一七年十月二十六日书记员代  栋 梁
四川省大英县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0923民初1532号原告：肖志伦，男，汉族，住大英县。特别授权委托诉讼代理人：蒋安兵，北京恒德（成都）律师事务所律师。被告：李成，男，汉族，住射洪县。原告肖志伦与被告李成民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭缺席进行了审理。原告肖志伦的特别授权委托诉讼代理人蒋安兵到庭参加诉讼。被告李成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖志伦向本院提出诉讼请求：1.判令被告李成偿还借款本金15000元及利息（计息方式：从2017年3月13日起至还清之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用。原告当庭将第一项诉讼请求变更为：判令被告李成偿还借款本金1000元及利息（计息方式：从2017年9月11日起至还清之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2015年11月6日，被告因做生意需要向原告借款15000元，原告以现金支付方式向被告提供了出借款，被告向原告出具借条一张，后经原告多次催收被告均未归还借款。原告围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：1.原、被告身份证复印件及原告居住证明，证明原、被告的基本情况及原告的经常居住地为四川省大英县；2.借条1份，证明被告向原告借款15000元的事实。上述证据，虽未经被告质证，但因具备证据三性且能相互印证，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月6日，原告向被告出借现金15000元，被告向原告出具借条一张，载明“今李成向肖志伦借支人民币15000元（大写壹万伍仟元整），特此为凭，借款人：李成，身份证号：X”。被告于2017年9月15日向原告偿还借款14000元。本院认为，被告出具借条向原告借款15000元，双方之间形成了明确的债权债务关系，且至今仍有1000元未偿还的事实客观存在，应当清偿。原告要求被告偿还借款1000元，并以1000元为基数，从2017年9月11日起至付清本金之日止，按年率6%计息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李成在本判决生效后10日内向原告肖志伦偿还借款本金1000元及利息(计息方法：以1000元为基数，从2017年9月11日起至付清之日止，按年利率6%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止)。若被告李成未按判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费175元，由被告李成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  向孝金审 判 员  马小宇人民陪审员  文 丽二〇一七年十月十九日书 记 员  段 娜
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722执2145号申请执行人刘君山，男，1966年9月3日出生，汉族，住东海县。被执行人程云刚，男，1982年10月31日出生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人刘君山与程云刚借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)苏0722民初618号案件的执行。如申请人发现被执行人未按约定履行义务，自逾期履行之日起两年内可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 刘兆柱审判员 王根培二〇一七年十月二十六日书记员 马文辉
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0830民初929号之三申请人：永新县湘赣大酒店有限公司，住所地江西省吉安市永新县禾川西大街288号，统一社会信用代码91360830792806685G。法定代表人：曾爱华，该公司经理。负责人：尹必胜。被申请人：尹必胜，男，1972年7月7日生，汉族.原告永新县湘赣大酒店有限公司与被告恒丰木业、尹必胜买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月28日作出的（2017）赣0830民初929号之一民事裁定，对被申请人尹必胜中国农业银行广州鱼珠支行62×××78账户及余额（100000元为限）进行了冻结，现申请人以双方已达成庭外和解为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人尹必胜中国农业银行广州鱼珠支行62×××78账户及余额的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  龙 勇审 判 员  肖 康人民陪审员  陈忠泉二〇一七年十月十六日书 记 员  邓 杰
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执598号申请执行人饶赟，女，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人四川宏志房地产开发有限责任公司。住所地：成都市锦江区海椒市街6号富丽大夏703-705号。法定代表人肖忠斌，董事长。本院依据已发生法律效力（2015）大邑民初字第186号民事调解书，立案执行饶赟申请执行四川宏志房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，立案标的155393.60元。执行查明，被执行人四川宏志房地产开发有限责任公司在大邑县花水××镇开发的商品房项目已停工多年，尚不具备司法处置条件。另外，本院对被执行人的银行存款、房产、土地等财产进行调查，未发现其可供执行财产，申请执行人饶赟未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大邑民初字第186号民事调解书第二项所确定事项的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务;申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  唐 鑫审判员  康 洪二〇一七年十月二十四日书记员  廖娇娇
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执1703号申请执行人马连平，男，1947年11月11日生，汉族，农民，住东海县。被执行人马光明，男，1972年5月24日生，汉族，农民，住东海县。本院在执行马连平与马光明民间借贷纠纷一案中，因双方当事人对如何还款已私下达成协议，暂不要求法院执行。2017年10月24日，马连平向本院提出撤回对（2017）苏0722执1703号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）苏0722执1703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘建中审 判 员  杨司光代理审判员  刘兆柱二〇一七年十月二十四日书 记 员  宋其快
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执1167号之一申请执行人：王雪婷。被执行人：淄博市周村长安幼儿园。本院依据山东省淄博市周村区人民法院作出的(2017）鲁0306民初225号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博市周村长安幼儿园至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王雪婷向本院申请强制执行，我院依法受理。本院依据山东省淄博市周村区人民法院(2017）鲁0306民初225号民事判决书已经发生法律效力，在本案执行过程中，申请执行人王雪婷提出申请结案，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人王雪婷的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院(2017）鲁0306民初225号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  崔志华二〇一七年十月十八日书记员  胡云霄
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0181执342号之一申请执行人陈香，女，1969年3月26日出生，汉族，住福建省福清市，被执行人吴茂风，男，1960年6月1日出生，汉族，住福建省福清市，被执行人王玉钦，女，1966年4月24日出生，汉族，住福建省福清市，申请执行人陈香与被执行人吴茂风、王玉钦买卖合同纠纷一案，本院（2016）闽0181民初2413号民事判决已发生法律效力。申请执行人陈香向本院申请强制执行，申请执行事项：一、被执行人吴茂风、王玉钦向申请执行人陈香偿还材料款70664元；二、被执行人吴茂风、王玉钦向申请执行人陈香加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年1月16日立案执行后，向被执行人吴茂风、王玉钦发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴茂风、王玉钦至今未履行。本院向被执行人吴茂风、王玉钦送达报告财产令，被执行人吴茂风、王玉钦也未向本院申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。在执行中，本院依法对被执行人吴茂风、王玉钦进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统查询，无被执行人吴茂风可供执行的银行存款，被执行人王玉钦名下有少额存款本院已冻结，未发现被执行人吴茂风、王玉钦车辆登记信息，未发现被执行人吴茂风、王玉钦互联网银行财产，未发现被执行人吴茂风、王玉钦可供执行的证劵，未发现被执行人吴茂风、王玉钦的工商登记信息；（2）经向福清市国土资源局查询，未发现被执行人吴茂风、王玉钦的房产登记信息；（3）经向福建省海洋与渔业厅查询，未发现被执行人吴茂风、王玉钦的船舶登记信息。本院依法采取了如下措施：（1）将被执行人吴茂风、王玉钦纳入失信被执行人名单；（2）通过福清市电视台曝光被执行人吴茂风、王玉钦的失信行为。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人吴茂风、王玉钦未申报财产，申请执行人陈香也未提供的被执行人可供执行财产，经调查又未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0181民初2413号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛繁金审判员  林华龙审判员  曾起贵二〇一七年十月三十日书记员  郑 景
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1221刑初612号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。被告人曾兵（曾用名曾志），男，汉族，1972年8月10日出生于安徽省临泉县，初中文化，无业，户籍地及居住地安徽省临泉县。被告人曾兵因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月10日被临泉县公安局取保候审，同年9月20日被临泉县人民检察院取保候审。临泉县人民检察院以临检刑诉[2017]619号起诉书指控被告人曾兵犯危险驾驶罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员张伟娜出庭支持公诉。被告人曾兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2017年7月28日21时许，被告人曾兵酒后驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的小型轿车沿临泉县城关镇城中路自北向南行驶，行驶至临泉县人民医院路口段时被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人曾兵血液中乙醇含量为114.6mg/100ml，系属醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、前科证明、到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人张某的证言，被告人曾兵的供述与辩解，以及安徽中天司法鉴定中心鉴定意见书、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人曾兵在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。曾兵归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，构成坦白，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人曾兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元(已当庭缴纳五千元，余款五千元于本判决生效之日起三十日内缴纳)。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 甫二〇一七年十月十八日书记员 王海龙附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为的，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行��，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3401民初3605号原告：凉山州白源物业管理有限公司。住所地：西昌市三岔口东路南苑小区*楼钰楼*****号。法定代表人：吴笑，该公司总经理。委托代理人：高购玲，凉山州白源物业管理有限公司职工，代理权限为一般代理。委托代理人：罗信红，凉山州白源物业管理有限公司职工，代理权限为一般代理。被告：唐沛勇，男，汉族。原告凉山州白源物业管理有限公司与被告唐沛勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告凉山州白源物业管理有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凉山州白源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凉山州白源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告凉山州白源物业管理有限公司负担。审判员 蒋 瑛二〇一七年十月十六日书记员 许琼月附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3401民初3811号原告：凉山州白源物业管理有限公司。住所地：西昌市三岔口东路南苑小区*楼钰楼*****号。统一社会信用代码：91513400MA62H4JR5G。法定代表人：吴笑，该公司总经理。委托代理人：高购玲，凉山州白源物业管理有限公司职工，代理权限为一般代理。委托代理人：罗信红，凉山州白源物业管理有限公司职工，代理权限为一般代理。被告：朱流国，男，汉族。原告凉山州白源物业管理有限公司与被告朱流国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告凉山州白源物业管理有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凉山州白源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凉山州白源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告凉山州白源物业管理有限公司负担。审判员 蒋 瑛二〇一七年十月三十日书记员 许琼月附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初763号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人魏世龙，男，1983年10月3日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，务工，暂住江苏省丹阳市（户籍地四川省筠连县）。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月24日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）737号起诉书指控被告人魏世龙犯盗窃罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员王苏薇出庭支持公诉，被告人魏世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年4-5月间，被告人魏世龙在丹阳市界牌镇、丹北镇等地盗窃作案十五起，窃得电动自行车电瓶二十组，价值人民币8240元。具体事实如下：1、2017年4月中旬的一天11时许，被告人魏世龙至丹阳市界牌镇南大街175号门口，采用乘隙手段，窃得被害人杨某1电动自行车电瓶一组，价值人民币350元。2、2017年4月底的一天上午，被告人魏世龙至丹阳市界牌镇灯城大街老味道饭店门口，采用乘隙手段，窃得被害人周某1电动自行车电瓶一组，价值人民币350元。3、2017年4月29日6时许，被告人魏世龙至丹阳市界牌镇金长江消声器厂宿舍楼下，采用乘隙手段，窃得被害人葛某、张某、师某电动自行车电瓶各一组，合计价值人民币870元。4、2017年5月1日6时许，被告人魏世龙至丹阳市界牌镇北京华联超市门口，采用乘隙手段，窃得被害人王某电动自行车电瓶一组，价值人民币320元。5、2017年5月初的一天6时许，被告人魏世龙至丹阳市丹北镇后巷天工超市旁一出租屋楼梯口，采用乘隙手段，窃得被害人杨某2电动自行车电瓶一组，价值人民币380元。6、2017年5月3日6时许，被告人魏世龙至丹阳市界牌镇101省道上海农工联超市北侧，采用乘隙手段，窃得被害人平某电动自行车电瓶一组，价值人民币450元。7、2017年5月初的一天5时许，被告人魏世龙至丹阳市界牌镇界西村十三圩东侧出租屋，采用乘隙手段，窃得被害人李某1电动自行车电瓶一组，价值人民币490元。8、2017年5月上旬的一天5时许，被告人魏世龙至丹阳市界牌镇灯城大街康某1大排档门口，采用乘隙手段，窃得被害人康某1电动自行车电瓶一组，价值人民币380元。9、2017年5月7日5时许，被告人魏世龙至丹阳市界牌镇101省道粗粮面馆门口，采用乘隙手段，窃得被害人于某1电动自行车电瓶一组，价值人民币540元。10、2017年5月8日5时许，被告人魏世龙至丹阳市界牌镇南大街8号门口，采用乘隙手段，窃得被害人石某1电动自行车电瓶一组，价值人民币540元。11、2017年5月17日3时许，被告人魏世龙至丹阳市界牌镇界牌桥附近一出租屋，采用乘隙手段，窃得被害人高某电动自行车电瓶一组，价值人民币490元。12、2017年5月中旬的一天3时许，被告人魏世龙至丹阳市丹北镇新桥林某七组，采用乘隙手段，窃得被害人吴某电动自行车电瓶一组，价值人民币350元。13、2017年5月19日5时许，被告人魏世龙至丹阳市丹北镇前巷天工老宿舍对面的明光小吃店门口和川味卤菜店门口，采用乘隙手段，窃得被害人李某2电动自行车电瓶二组、被害人母某电动自行车电瓶一组，合计价值人民币1150元。14、2017年5月20日5时许，被告人魏世龙至丹阳市界牌镇镇中南路2号院内，采用乘隙手段，窃得被害人堵某电动自行车电瓶一组，价值人民币520元。15、2017年5月21日凌晨，被告人魏世龙至丹阳市界牌镇旭日路我型我秀理发店东侧及对面人家门口，采用乘隙手段，窃得被害人刘某、代某电动自行车电瓶各一组，价值人民币1060元。被告人魏世龙归案后，如实供述了盗窃事实。以上事实，被告人魏世龙在庭审中供述无异议，并有被害人杨某1、周某1、葛某、王某、杨某2等人的陈述，案件侦破经过，辨认笔录及照片，扣押发还物品清单，丹阳市价格认定分局价格认定意见等证据予以证实。证据均经当庭质证，合法有效，足以认定。本院认为，被告人魏世龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏世龙归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民财产所有权不受侵害，本院根据被告人具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏世龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2018年5月23日止），并处罚金人民币八千元（于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人退出赃物折价款8240元后发还被害人（其中杨某1350元、周某350元、葛某360元、张某210元、师某300元、王某320元、杨某2380元、平某450元、李某1490元、康某380元、于某540元、石某540元、高某490元、吴某350元、母某520元、李某2630元、堵某520元、刘某570元、代某490元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马苏宁二〇一七年十月十三日书记员  眭琴琴附：本判决所适用的法律条款：中华人民共和国刑法（修正）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4461号罪犯陈荣福，男，1966年5月16日出生，汉族，江苏省宜兴市人，大学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2015年3月18日作出（2015）宜刑二初字第00039号刑事判决，以被告人陈荣福犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2022年3月4日止），没收财产人民币八万元；扣押在案的被告人陈荣福违法所得人民币二十万元及三星手机1只予以没收，上缴国库，由扣押机关依法处理；继续追缴被告人陈荣福违法所得人民币三十九万五千元。判决发生法律效力后于2015年4月17日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月20日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陈荣福在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈荣福在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯陈荣福在服刑期间于2016年3月、2016年12月、2017年6月获得监狱表扬三次，已履行人民币一千元，追缴违法所得部分未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、宜兴市人民法院出具罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯陈荣福在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系职务犯罪，又未全部履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈荣福减去有期徒刑七个月（刑期至2021年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  沙孝民二〇一七年十月十日书记员  杨 帆
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0184执2500号之一申请执行人：王建民，男，1974年5月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：邢朋海，男，1967年6月29日出生，汉族，住新郑市。被执行人：郑州金羽生态园有限责任公司，住所地：新郑市和庄镇河赵村。法定代表人：邢朋海，总经理。本院在执行申请执行人王建民与被执行人邢朋海、郑州金羽生态园有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2017年7月27日向被执行人邢朋海、郑州金羽生态园有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年8月1日前按照民事判决所确定的义务履行完毕，但被执行人邢朋海、郑州金羽生态园有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人邢朋海、郑州金羽生态园有限责任公司在新郑市和庄镇人民政府有拆迁补偿款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人邢朋海、郑州金羽生态园有限责任公司在新郑市和庄镇人民政府的拆迁补偿款13000000元。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇一七年十月十六日书记员  柳秋亮
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3794号之一申请执行人：叶论义，男，1953年6月15日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：叶添福，男，1953年12月30日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：叶添顺，男，1956年7月14日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：叶添溪，男，1959年6月19日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：叶玉凤，女，1962年7月7日出生，汉族，住厦门市湖里区，被执行人：叶添力，男，1968年3月7日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：叶添志，男，1965年9月21日出生，汉族，住厦门市湖里区，被执行人：叶添发，男，1970年8月23日出生，汉族，住厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院作出的（2014）思民初字第1870号民事判决书申请执行人叶论义与被执行人叶添福、叶添溪、叶添顺、叶玉凤、叶添力、叶添志、叶添发物权保护纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人协助将厦门市莲坂新村秋兴阁2#803室（现厦门市莲景一里21号802室，建筑面积63.49平方米）房产产权登记至申请执行人名下；要求被执行人将厦门市莲坂新村秋兴阁2#803室（现厦门市莲景一里21号802室）房屋腾空归还给申请人，并支付2013年12月至实际返还房屋之日止的房屋使用费（房屋使用费按1800元/月计算）；申请被执行人在继承叶乌葛遗产实际价值范围内向申请人支付厦门市莲坂新村秋兴阁2#803室（现厦门市莲景一里21号802室）2011年4月1日至2012年1月9日止的房屋使用费，并共同向原告叶论义、苏克义、苏莹、苏玲、苏婉蓉、苏成杰支付上述房产2012年1月10日至2013年11月30日止的房屋使用费（房屋使用费均按1800元/月计算）；申请被执行人在继承叶乌葛遗产实际价值范围内向申请人支付评估费3983元；申请被执行人在继承叶乌葛遗产实际价值范围内向申请人支付应支付给叶马团（叶马铨、叶妈铨）的合法继承人厦门市莲坂新村夏兴阁2#910室（现厦门市莲景一里30号901室）房屋折价款381400元，房屋拆迁补偿款、过渡费27576.5元，厦门市莲坂新村夏兴阁2#910室、秋兴阁2#803室的租金收入的四分之一58596元。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。经查，被执行人名下无财产可供执行，现申请执行人向本院申请终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执3794号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 黄明辉审 判 员 王 玮二〇一七年十月十二日代书记员 林悦蓉附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6981号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：徐洋，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与徐洋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年十月十七日书记员  谢飞
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初11135号原告：重庆远风机械有限公司，住所地重庆市万州区百安大道1111号，统一社会信用代码91500101207901922L。法定代表人：刘兵，董事长委托诉讼代理人：谭飞（特别授权），重庆益安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李术军（一般授权），重庆益安律师事务所律师。被告：浙江美能电气有限公司，住所地浙江省安吉县天子湖工业园区，统一社会信用代码913305007559204973。法定代表人：马荣。原告重庆远风机械有限公司与被告浙江美能电气有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆远风机械有限公司撤回对被告浙江美能电气有限公司的起诉。案件受理费225元，由原告重庆远风机械有限公司承担。审判员  侯俊芳二〇一七年十月三十日书记员  张媛媛
四川省大英县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0923民初1526号原告：胡应纯，男，汉族，住大英县。委托诉讼代理人：覃拥军，大英县法律援助中心法律工作者。被告：四川香冠食品有限公司，住所地：大英县蓬莱镇工业园区郪江东路东段，统一社会信用代码：91510923309475856M。法定代表人：查春蓉。原告胡应纯与被告四川香冠食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡应纯及其委托诉讼代理人覃拥军到庭参加诉讼，被告四川香冠食品有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡应纯向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付全部砂石款共计人民币18829.8元及利息；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付资金利息的诉讼请求。事实与理由：2014年12月至2015年3月，被告在原告处购买河沙和石子，金额共计人民币18829.8元，被告每次购买的河沙和石子在原告送货后都经被告公司工作人员彭X华确认后在送货单上签字。后原告多次找到被告支付所欠砂石款，但被告以各种理由推诿。被告四川香冠食品有限公司未提交书面答辩意见，也未到庭作口头答辩，视为放弃答辩、举证和质证的权利。本院经审理认定事实如下：被告四川香冠食品有限公司于2014年11月6日登记成立，后因建厂需要，被告投资人张X勇与原告达成砂石购买协议，由原告于2014年11月9日起，向被告供应砂石，每次均由原告将砂石装车后拉至被告厂区处，并由被告四川香冠食品有限公司员工彭X华当场确认砂石方量后，在原告的送货单上签字确认，原告向被告供货直至2015年4月22日。在送货单上，原告注明的收货单位为“尚口食品”，因被告四川香冠食品有限公司建厂的厂区位于原四川大英尚口食品有限公司（已于2016年7月1日注销）厂区内，且当时该厂区大门口仍悬挂的为四川大英尚口食品有限公司招牌，故原告在收货单位一栏记载为“尚口食品”，但实际与其发生买卖关系，使用原告砂石的为被告四川香冠食品有限公司。庭审中，有证人被告公司员工彭X华证实实际使用该砂石的为四川香冠食品有限公司。本院认为，被告四川香冠食品有限公司在原告处赊购砂石，有其向原告出具的51份送货单进行佐证，且该送货单上有被告公司员工彭X华签字确认，双方之间建立的的买卖合同关系合法有效，被告四川香冠食品有限公司现仍下欠原告砂石款18829.8元至今未给付的事实客观存在，其应当向原告支付该砂石款，故对原告的要求被告支付砂石款18829.8元的诉讼请求予以支持。原告当庭表示放弃向被告主张利息，予以准许。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告四川香冠食品有限公司在本判决生效后10日内向原告胡应纯给付砂石款人民币18829.8元；如果被告胡应纯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币271元、减半收取135.5元，由被告四川香冠食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 李 易二〇一七年十月十九日书记员 陈亚非
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初18326号原告：北京福洲物业管理有限公司，住所地北京市房山区房山北大街6号。法定代表人：张坤要，总经理。被告：王伟贵，男，1977年7月6日出生。原告北京福洲物业管理有限公司与被告王伟贵物业服务合同纠纷一案。本院于2017年10月17日立案后，原告北京福洲物业管理有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京福洲物业管理有限公司的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京福洲物业管理有限公司撤回起诉。审判员  穆启明二〇一七年十月十九日书记员  隗美娜
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执2685号申请执行人:冯建兴，男，1963年11月27日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人:胡道革，男，1969年9月5日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住常熟市。冯建兴与胡道革买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0581民初9440号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、胡道革给付冯建兴货款人民币150162元，于本判决生效后十日内履行。二、案件受理费3303元，由胡道革负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月14日立案受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人胡道革银行存款38842元并已发还本案申请执行人。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的互联网银行存款、证券登记信息。经查，发现被执行人胡道革名下的苏Ｅ×××××（2005年7月20日初次登记）、苏Ｅ×××××（2007年12月24日初次登记）汽车两辆，但未实际扣押无法处置。经向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息。本案尚未执行到位计人民币114623元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院上述执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581民初9440号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 罗 磊审判员 葛晓春二〇一七年十月二十五日书记员 孙英姿
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0126执恢80号之一申请执行人张文彦。被执行人姜洪奎。被执行人高松。被执行人陈凤军。本院依据（2016）黑0126民初2119号民事判决书，依法受理的张文彦申请执行姜洪奎、高松、陈凤军民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解，陈凤军偿还本息共计850,000.00元，申请人张文彦同意只收取欠款本息共计850,000.00元，剩余部分全部放弃，申请人申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126民初2119号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇一七年十月二十四日书记员  杨 爽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2460号原告：泰康供热服务有限公司，住所地杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，职务：总经理。被告：李晶，女，34岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康供热服务有限公司诉被告李晶供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》��二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白玉学二〇一七年十月二十五日书记员  田 欣
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执877号之三申请执行人：四川乐山神龙饲料有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：黄永昌，总经理。被执行人：夏其军，男，1970年9月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：毛建国，男，1969年2月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行四川乐山神龙饲料有限公司与夏其军、毛建国买卖合同纠纷一案中，申请执行人四川乐山神龙饲料有限公司2017年6月15日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人夏其军、毛建国应向申请执行人四川乐山神龙饲料有限公司支付货款89758元及违约金（从2012年5月7日起，以89758元为基数，按年利率8%，计算至付清之日止），并负担案件受理费2752元。本案在执行过程中，本院依法强制划拨了被执行人夏其军银行存款7461.87元、毛建国的银行存款2121.03元，并依职权对被执行人的财产进行调查，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。经本院依法告知后，申请执行人表示暂缓将夏其军纳入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。本院已将被执行人毛建国纳入失信被执行人名单并发出限高令予以惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判长  李传飞审判员  林治强审判员  王 虹二〇一七年十月二十四日书记员  秦海瑕
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1221执486号之一申请执行人:赵光伟，男，1972年11月14日出生，汉族，住渑池县。被执行人：李纪峰，男，1975年8月8日出生，汉族，住渑池县。关于赵光伟诉李纪峰民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫1221民初719号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李纪峰未按期履行义务，申请执行人于2017年3月29日向本院申请强制执行。2017年5月17日本院向被执行人王龙召发出执行通知书、报告财产令、关于失信被执行人风险提示书，并依法将被执行人李纪峰纳入失信被执行人名单，本案经司法查询被执行人名下无银行帐户存款可供执行，无股权、车辆、房产登记信息。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。本案已做出对被执行人拘留十五天，罚款2000.00元的决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  王留锋二〇一七年十月三十一日书记员  马 琳
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0108执1084号之一申请执行人孙争晨，男，汉族，1985年2月4日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人杭州天屿网络科技有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街��南环路3760号1105室。法定代表人周景锋。申请执行人孙争晨与被执行人杭州天屿网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的杭滨劳人仲案字（2017）第106号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人孙争晨于2017年7月3日向本院申请立案执行，要求被执行人杭州天屿网络科技有限公司一次性支付申请执行人2015年12月至2016年5月期间少发的工资77882元。本院于同日立案。本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：1、本院于2017年7月4日通过点对点系统查询了被执行人杭州天屿网络科技有限公司不动产、车辆、工商、银行存款及淘宝帐户信息，未发现被执行人有大额存款、不动���、车辆等可供本案执行的财产信息。2、本院于2017年7月5日通过司法专邮向被执行人杭州天玄网络科技有限公司发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。3、本院于2017年7月12日通过总对总系统查询了被执行人杭州天屿网络科技有限公司银行存款、车辆、证券、工商、互联网银行，未发现被执行人有大额存款、车辆、证券等可供本案执行的财产信息。4、本院于2017年7月12日前往被执行人杭州天屿网络科技有限公司住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路3760号1105室，该公司已经不在此地办公。5、本院于2017年7月12日在杭州高新技术产业开发（滨江）市场监督管理局办理了停止为被执行人杭州天屿网络科��有限公司变更股权、公司名称、法人资质、法定代表人或主要负责人；停止为被执行人杭州天屿网络科技有限公司办理注销登记手续。6、本院于2017年7月26日到杭州市国土资源局查询被执行人杭州天屿网络科技有限公司房产信息，反馈材料显示被执行人杭州天屿网络科技有限公司在浙江省杭州市无房产信息。7、被执行人杭州天屿网络科技有限公司法定代表人周景锋于2017年9月29日自愿替被执行人杭州天屿网络科技有限公司缴纳陈亮等十案案款十万元，扣除各案案件受理费、执行费后，本案实际分配得案款27646元。8、本院于2017年10月17日将被执行人杭州天屿网络科技有限公司纳入失信人员名单并向其发出限制高消费令、失信决定书。9、上述执行情况、执行措施、强制措施，本院已当面告知申请执行人，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人之后书面表示同意终结本次执行程序。截止到2017年10月26日，被执行人杭州天屿网络科技有限公司尚应支付工资人民币50236元。本院认为，被执行人杭州天屿网络科技有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人未能提供可供执行的财产线索且同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈建军人民陪审员  陈 杰人民陪审员  徐雨辰二〇一七年十月二十六日书 记 员  来 宏
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执1205号申请执行人：昆明丰庆饲料有限公司。被执行人：李沁，男，1971年1月22日生。本院在执行昆明丰庆饲料有限公司与李沁买卖合同一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，已对被执行人采取了限制消费措施，现因暂查不到被执行人李沁的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年十月十一日书 记 员  申正鑫
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执333号之二申请执行人：汪长友，男，1962年3月21日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：吴四六，男，1964年6月29日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行申请执行人汪长友与被执行人吴四六民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解履行协议，现申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结法院生效裁判案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  许信谷审判员  王全意二〇一七年十月十八日书记员  苏雪敏附相关法条：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0222执146号之一申请执行人：陈某，男，1989年1月10日出生，汉族。申请执行人：陈某某，男，1961年5月7日出生，汉族。委托代理人：陈某，系陈某某之子，全权委托。申请执行人：杨某某，女，1960年3月1日出生，汉族。委托代理人：陈某，系杨某某之子，全权委托。被执行人：张某甲，女，1993年3月10日出生，汉族。被执行人：张某乙，男，1964年3月25日出生，汉族。被执行人：寇某某，女，1967年7月20日出生，汉族。本院在执行陈某、陈某某、杨某某与张某甲、张某乙、寇某某婚约财产纠纷一案中，被执行人张某甲、张某乙、寇某某未履行调解书所确定的义务。执行标的为：1、给付陈某、陈某某、杨某某20000元；2、交纳执行费200元。总计20200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某甲、张某乙、寇某某银行存款20200元。本裁定立即执行。审判长 李 辉审判员 同 刚审判员 武文璋二〇一七年十月十八日书记员 李子轩