江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）全民一初字第165号 原告郭友荣，男，1955年12月13日生，汉族，住赣州市全南县， 委托代理人沈坤勇，全南县城厢法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告兰师金，男，1967年11月9日生，畲族，住赣州市全南县， 委托代理人朱钦昕，江西红土地律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告钟义常，男，1969年6月27日生，汉族，住赣州市龙南县， 被告赣州汇丰建设工程有限公司，地址赣州市经济技术开发区金星路9号。 法定代表人王鍏，系该公司董事长。 委托代理人朱钦昕，江西红土地律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告郭友荣与被告兰师金、钟义常、赣州汇丰建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法组成合议庭。被告兰师金于2015年5月20日申请追加钟义常为被告，本院依法追加钟义常为共同被告，并于2015年7月10日公开开庭进行了审理，原告郭友荣及其委托代理人沈坤勇、被告兰师金及其委托代理人朱钦昕、被告钟义常到庭参加了诉讼。原告郭友荣于2015年7月22日申请追加赣州汇丰建设工程有限公司为被告，本院依法追加赣州汇丰建设工程有限公司为共同被告，并于2015年9月22日公开开庭进行了审理，原告郭友荣及其委托代理人沈坤勇、被告兰师金及其委托代理人朱钦昕、被告钟义常、被告赣州汇丰建设工程有限公司的委托代理人朱钦昕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭友荣诉称，2014年5月1日，原告受被告雇佣在全新人民医院工地上从事木工作业时，不慎导致左手受伤的伤害事故。原告受伤后当日就被送往县人民医院住院治疗。2014年5月16日出院，经医疗机构诊断：事故造成原告左手第三指骨远节指骨末端缺如、第四指骨末节脱位。2014年8月20日经全南信立司法鉴定中心鉴定为伤残十级。然经原告多次要求协商赔偿时，却因被告的一直拖延而未达成协商结果。综上，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决：被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费、鉴定费共计37247.86元给原告。第二次庭审时变更诉讼请求的赔偿数额为44389.66元。 原告郭友荣提交了下列证据：工作证明复印件一份；收据、入出院记录、诊断证明书、报告单、门诊收费票据及处方笺复印件共二十三张；户口本复印件一份；证明一份；全南信立司法鉴定意见书一份；江西济源司法鉴定意见书及发票各一份；车票二张；理赔核定通知书及银行卡明细清单各一份；吉祥卡投保单一份。 被告兰师金第一次庭审答辩称，根据兰师金与钟义常的劳务合同看，应由钟义常承担责任。 被告兰师金第一次庭审出示了下列证据：木工劳务合同复印件（与原件核对无异）一份；钟义常领条复印件（与原件核对无异）一份、借条复印件（与原件核对无异）二份；工地工资单及发放表复印件共五张。 被告钟义常答辩称，1、我是从2012年12月份签的合同，2013年开工，每个人都有保险；2、我与兰师金约定2013年10月底主体工程完工；3、兰师金拖欠农民工工资，一直都有纠纷，我与兰师金的合同不成立，应自动解除；4、2014年兰师金是自行让工人开工，保险也到期了，此事与我无关。我方不应承担责任。2014年我没给兰师金做事。 被告钟义常出示了下列证据：考勤表复印件二十七张、提前终止合同协议书打印件一份、自书的材料打印件一份、工资发放表复印件八张、保证书复印件一份、领条复印件一份。 被告赣州汇丰建设工程有限公司和被告兰师金第二次庭审共同答辩称，1、原告不是我们雇请的；2、钟义常和兰师金是合同关系，钟义常和原告是雇佣关系；3、第二次开庭变更诉讼请求不合法。 被告赣州汇丰建设工程有限公司和被告兰师金共同出示了下列证据：补充合同复印件（与原件核对无异）一份、（2014）章民四初字第1299号民事调解书及领条复印件（与原件核对无异）各一份、保险理赔单打印件复印件一份。 经审理查明，2014年4月底，原告经人介绍开始在全城新人民医院工地上从事木工作业，4月份日工资为170元,5月份日工资为180元。2014年5月1日，原告工地上从事锯木作业时，导致左手受伤。当日，原告到全南县人民医院就医并住院，医生诊断为：左中指远节缺如、左无名指远节开放性损伤。原告于2014年5月16日出院，住院期间共花费6942.62元，出院后在门诊花费660.39元。全南信立司法鉴定中心于2014年8月21日作出原告此次损伤的伤残程度为十级伤残的鉴定意见；江西济源司法鉴定中心于2015年7月8日作出原告误工期为75日、护理期为60日、营养期为30日的鉴定意见。 原告在2014年2月26日投保了国寿综合意外伤害保险，因此次事故，获得5455.42元的保险理赔；赣州汇丰建设工程有限公司在2013年投保了国寿安全建筑工程团体意外伤害保险和国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，原告因此获得共计16317.47元的保险理赔。 另查明，2012年12月2日，被告赣州汇丰建筑工程有限公司设立的人民医院迁建一期工程项目部为甲方与被告钟义常为乙方签订了合同木工劳务合同一份，合同约定：乙方以包工包料形式承担全南县人民医院整体迁建工程施工图纸和设计变更中土建模板工程的项目工作；承包单价为：按照已完成地下室人防工程工作（按结构砼展开面积）以人民币38元/平方米，正负零以上按人民币100元/平方米。双方签订合同后，被告钟义常依约开始做木工模板工作。但被告钟义常并未取得相关的资质。2014年1月28日，被告钟义常领取工地进度款110000元。2014年1月29日，被告钟义常与被告赣州汇丰建设工程有限公司的工作人员兰师金签订保证书一份，约定木工班在2014年2月8日必须开工。但在2014年正月初五（即2014年2月4日），被告兰师金即组织人员进行木工工作，之后的木工工作均是由被告兰师金组织人员进行。但木工工人做工所需的模板、锯床等工具仍是由被告钟义常提供；木工工人所做的工程量均属于被告钟义常的木工工程量；木工工人的工资，也是由被告钟义常签字确认后再发放，该工资款从被告钟义常的木工工程款中扣除。原告受伤后，被告钟义常从未结算的工程款中借支1000元用于原告的医药费，另被告钟义常从其本人的其他款项中支付了1000元，即总共支付2000元现金给原告。 再查明，江西省2014年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为28991元/年，江西省2014年建筑业在岗职工平均工资为42203元/年，江西省2014年农民人均纯收入为10117元/年，江西省2014年农民人均生活消费支出为7548元/年。 以上事实，有当事人陈述；工作证明；收据、入出院记录、诊断证明书、报告单、门诊收费票据及处方笺；户口本；证明；全南信立司法鉴定意见书；江西济源司法鉴定意见书及发票；车票；理赔核定通知书及银行卡明细清单；吉祥卡投保单；木工劳务合同；钟义常领条、借条；工地工资单及发放表；工资发放表；保证书；领条；补充合同；保险理赔单等证据证实。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告虽不是由被告钟义常直接聘请，但被告兰师金提交的2014年5月份（原告郭友荣上班的月份）、2014年6月份和2015年1月份工地工资单及被告钟义常提交的2014年2月份和2014年3月份工地工资单均有被告钟义常“确认无误、同意发放”的签字和签名；本院向被告钟义常询问时，其也自认木工工程量均属其的工程量，木工工程价款也与其进行结算；还自认包括郭友荣在内的工人工资是从其木工工程款中进行扣除；原告受伤后，被告钟义常从其未结算的木工工程款中借支1000元用于原告的医药费，另被告钟义常从其本人的其他款项中支付了1000元，即总共支付2000元现金给原告。由以上可知，原告实际上是受雇于被告钟义常。由于原告在从事雇佣活动中，遭受人身损害，故被告钟义常作为雇主对原告因人身损害所造成的损失，应承担赔偿责任；而原告系成年人，应知在锯木作业时应谨慎施工，但其未谨慎施工并导致受伤，故其对损害后果的发生也存在过错，因此可以适当减轻被告钟义常的赔偿责任。本院综合考虑事情发生的起因、双方的过错程度及本案的其他具体案情，酌定原告对其因受伤所产生的损失承担10%的赔偿责任。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告赣州汇丰建设工程有限公司设立的人民医院迁建一期工程项目部将全南县人民医院整体迁建工程中的土建模板项目分包给无任何施工资质的被告钟义常，主观上存在过错，因人民医院迁建一期工程项目部无诉讼主体资格，故由设立其的被告赣州汇丰建设工程有限公司与被告钟义常对原告因受伤所遭受的损失承担连带赔偿责任。据此，本院酌定被告钟义常对原告因受伤所产生的损失承担50%的赔偿责任，被告赣州汇丰建设工程有限公司对原告因受伤所产生的损失承担40%的赔偿责任，两被告互负连带赔偿责任。被告兰师金系被告赣州汇丰建设工程有限公司的工作人员，履行的是职务行为，在本案中不承担责任。 本案中，原告所主张损失中的合理部分，本院予以支持，过高要求部分本院不予支持。 关于医疗费，经核实票据，原告住院花费6942.62元，门诊花费660.39元，故其所花费的医疗费数额为7603.01元（6942.62元+660.39元）。 关于住院伙食补助费，因原告住院时间为15天，则住院伙食补助费数额为300元（20元／天×15天）。 关于营养费，营养期参照鉴定意见“营养期30日”，则营养费数额为600元（20元／天×30天）。 关于护理费，由于原告受伤后由其女儿护理，现原告主张护理费标准参照江西省2014年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28991元/年计算不违反法律规定，本院予以确认；护理期限参照鉴定意见“护理期60日”，则护理费数额为4831.83元（28991元／年÷12个月÷30日×60天）。 关于误工费，由于原告受伤前从事的是木工行业，故原告主张误工费标准参照江西省2014年建筑业在岗职工平均工资42203元/年计算不违反法律规定，本院予以确认；误工期限参照鉴定意见“误工期75日”，则误工费数额为8792.29元（42203元／年÷12个月÷30日×75天）。 关于残疾赔偿金，由于原告是农业户口，其因此事故被鉴定为伤残十级，现原告主张残疾赔偿金的计算标准参照江西省2014年农民人均纯收入10117元/年不违反法律规定，本院予以确认，故残疾赔偿金数额为20234元（10117元/年×20年×10%）。 关于被抚养人生活费，虽然原告的女儿郭粹娟（1987年12月1日生，农业户口）已满18周岁，但原告已提交全城厢镇民政所与全城厢镇田心村委会的证明，证明郭粹娟患严重痴呆，生活不能自理，故本院对此予以采信；现原告主张被抚养人生活费的计算标准可参照江西省2014年农民人均生活消费支出为7548元/年不违反法律规定，本院予以确认；因原告的妻子钟会妹已因病去世，则被抚养人郭粹娟的生活费数额为15096元（7548元/年×20年×10%）。 关于精神损害抚慰金，鉴于原告因伤致残，对其精神确实造成一定程度的伤害，故对原告要求给付精神抚慰金3000元的请求，本院予以支持。 关于鉴定费和交通费，由于原告申请鉴定已实际花费鉴定费和交通费，故鉴定费数额与交通费数额均按按票据确认为2230元（2100元+130元）。 由于被告赣州汇丰建设工程有限公司投保的国寿安全建筑工程团体意外伤害保险和国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，使原告获得了共计16317.47元的保险理赔，故该保险赔偿可以核减；原告本人投保所获得的保险理赔，不予核减。 综上所述，原告因受伤所产生的损失共计46369.66元（医疗费7603.01元+住院伙食补助费300元+营养费600元+护理费4831.83元+误工费8792.29元+残疾赔偿金20234元+被抚养人生活费15096元+精神抚慰金3000元+鉴定费与交通费2230元-保险理赔16317.47元），因被告钟义常应承担50%的责任，并已支付了现金2000元，则被告钟义常应赔偿21184.83元（46369.66元×50%-现金2000元）给原告，因被告赣州汇丰建设工程有限公司应承担40%的责任，则被告赣州汇丰建设工程有限公司应赔偿18547.86元（46369.66元×40%）给原告。被告钟义常与被告赣州汇丰建设工程有限公司互负连带赔偿责任。 本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告钟义常于本判决发生法律效力后十日内向原告郭友荣支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费与交通费合计21184.83元； 被告赣州汇丰建设工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告郭友荣支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费与交通费合计18547.86元 被告钟义常与被告赣州汇丰建设工程有限公司对上述款项互负连带赔偿责任； 驳回原告郭友荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费909元（原告已预交），由原告郭友荣承担95元，由被告钟义常承担434元，被告赣州汇丰建设工程有限公司承担380元，此款限与上述款项一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  谭梦薇 审 判 员  刘裕峰 人民陪审员  陈小梅 二〇一五年十一月十日 书 记 员  温博文 代理书记员  黄 强