wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1226民初4576号原告：王琳琳，女，1970年5月2日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。被告：李江飞，男，1985年3月23日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。原告王琳琳诉被告李江飞为民间借贷纠纷一案,本院于2017年9月12日受理后,依法适用简易程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告王琳琳到庭参加诉讼，被告李江飞经本院送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王琳琳向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令被告偿还本金5万元及其利息（月利率按2%计算，从2016年12月13日起至履行完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。原告王琳琳主张的事实及理由：2016年12月12日，被告李江飞以急需用钱为由，向原告借款50000.00元，约定利息按月利率2%计算，并出具借条一份，借款期限至2017年6月12日。借款到期后，原告多次向被告催要未果，现要求被告还款付息。原告王琳琳为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告的身份证一份，证明原告的诉讼主体适格；2、借条一份，证明被告李江飞于2016年12月12日向原告借款50000.00元，月利率2%，本息6个月之后一次性付清。3、证人顾某的当庭证言，证明被告李江飞向原告借款50000.00元时其在场。被告李江飞未应诉答辩，也未提供相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实为：2016年12月12日，被告李江飞以急需用钱为由，向原告借款50000.00元，约定利息按月利率2%计算，并出具借条一份，借款期限至2017年6月12日。借款到期后，经原告多次催要，被告李江飞久拖不付，为此，原告向本院提起诉讼，要求被告还本付息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李江飞向原告王琳琳借款50000.00元，约定利息按月利率2%计算，事实清楚，有原告王琳琳陈述、被告李江飞给原告出具的借条及证人顾某的当庭证言在卷佐证，双方的债权债务关系明确，原告要求被告还付借款50000.00元及其利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告李江飞未应诉答辩，也未提供相关证据，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告李江飞于本判决生效之日起五日内还付原告王琳琳借款50000.00元及其相应利息（利息按年利率24%计算，从2016年12月13日起计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼受理费1275元，因适用简易程序减半收取637.5元，由被告李江飞负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员 张志侠二〇一七年十月二十三日法官助理 夏 涛书 记 员 陈 彬
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执异279号申请执行人：刘ＸＸ，男，1978年1月24日出生，汉族，身份证住址湖南省新宁县。委托代理人：沈云勇，广东合盛律师事务所律师。被执行人：广州弘泽金属制品有限公司，住所地广州市天河区东圃大马路17号自编之二A16室，组织机构代码05894275-4。法定代表人：黄庆林。被执行人：广州市天河区东圃途材室内装饰部，住所地广州市天河区车陂新涌口西83号A1栋三楼北（311房）。经营者：张惠玲。第三人：张惠玲，女，1986年6月20日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，。申请执行人刘ＸＸ申请执行被执行人广州弘泽金属制品有限公司（以下简称弘泽公司）、广州市天河区东圃途材室内装饰部（以下简称途材装饰部）劳动争议一案，本院作出的（2015）穗天法民一初字第4675号民事判决已发生法律效力。根据上述判决，弘泽公司自本判决发生法律效力之日起5日内，向刘ＸＸ支付2014年3月1日至2015年1月17日期间的工资43075元；途材装饰部对此承担连带清偿责任。因弘泽公司、途材装饰部未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院以（2017）粤0106执3555号立案执行。被执行人途材装饰部于2014年8月5日经广州市天河区工商行政管理局车陂所核准成立，为个体工商户，经营者为张惠玲。另查，途材装饰部于2017年3月20日被工商部门注销登记。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定，个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定，个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。被执行人途材装饰部为张惠玲个人经营的个体工商户，故其债务应由经营者张惠玲负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：执行张惠玲（身份证号码：）名下的个人财产。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执 行 员  黄谷宜人民陪审员  廖凤如人民陪审员  叶小玲二〇一七年十月二十六日书 记 员  林如冰本裁定书于2017年月日送达
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0204执恢36号申请执行人刘某某。被执行人吴某某。被执行人杨某某。申请执行人刘某某与被执行人吴某某、杨某某民间借贷纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院2014年12月11日做出的（2014）铁商初字第452号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘某某于2017年5月24日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴某某、杨某某送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人吴某某、杨某某未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，暂未发现被执行人吴某某、杨某某有可供执行财产线索。本案确无再继续执行的必要，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204执恢36号执行案件终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行。三、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  于永生审判员  王 睿二〇一七年十月十四日书记员  鄢锁柱
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执413号申请执行人:谭某某，男，住湖南省常德市鼎城区。被执行人:尹某某，女，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人谭某某与被执行人尹某某民间借贷纠纷案，（2016）湘0703民初1541号民事调解书已经发生法律效力，肖魏于2017年6月7日向本院申请执行，要求尹某某向肖魏偿还借款200000元，承担诉讼费2150元、执行费2900元。执行过程中，本院依法向申请执行人谭某某送达了执行风险告知书及提供被执行人财产线索通知书，要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索。经查，被执行人尹某某无银行存款、无房产、无车辆;本院已将被执行人尹某某列入最高人民法院失信被执行人名单。申请执行人认可并无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）湘0703民初1540号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊学勤审判员  王稳石审判员  彭国祥二〇一七年十月二十四日书记员  伍少华
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2083号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。负责人：赵红艳，女，职务：行长。被告：赵连柱，男，1963年6月11日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告赵连柱借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 慧二〇一七年十月二十六日书记员 车晓艳
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2704号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人，侯金鹏。被执行人：陈太海,男,1970年4月6日出生,住安徽省定远县。本院在执行定远县人民法院与陈太海民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人陈太海的存款6900.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一七年十月九日书记员  杨 春
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执685号之二申请执行人：夏秋伟，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：师军，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请执行人夏秋伟与被执行人师军买卖合同纠纷一案，雅安市雨城区人民法院于2017年6月1日作出的（2017）川1802民初967号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人夏秋伟于2017年7月6日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人师军发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行，被执行人至今未履行法定义务。在执行过程中本院查封了师军所有的川T*****号小型汽车，但未实际控制，现被执行人师军下落不明，暂无其他可供执行财产，申请人同意终结该案的本次执行程序。本院确认申请执行人夏秋伟有债权，即被执行人师军应向夏秋伟支付执行款******元及利息，未受偿。本院认为被执行人暂无其他可供执行财产且申请执行人同意终结该案本次执行程序，根据有关法律规定，本院决定对本案终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人夏秋伟有债权，即被执行人师军应向夏秋伟支付执行款******元及利息，未受偿。二、对雅安市雨城区人民法院于2017年6月1日作出的（2017）川1802民初967号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年十月二十五日书记员  李 鹏
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0722民初1886号原告（反诉被告）：焦某某，女，汉族，住陕西省汉中市。委托诉讼代理人：马某某，女，汉族，住陕西省汉中市。系原告姐姐。委托代理权限为：特别授权委托诉讼代理。被告（反诉原告）:汉中博雅房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：91610700563750999W地址:陕西省汉中市城固县西环二路。法定代表人：赵某某。该公司董事长。委托诉讼代理人：王昌民，汉中博雅房地产开发有限责任公司汉城博郡紫云府项目部工作人员。代理权限为：特别授权委托诉讼代理。本院在审理原告焦某某与被告汉中博雅房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告焦某某于2017年10月9日向本院申请撤回起诉，同年10月10日，被告汉中博雅房地产开发有限责任公司向本院申请撤回反诉。本院认为：原、被告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）焦某某撤回起诉。二、准许被告（反诉原告）汉中博雅房地产开发有限责任公司撤回反诉。本案受理费959元，减半收取479.5元，由焦某某承担。反诉受理费50元，减半收取25元，由汉中博雅房地产开发有限责任公司承担。审判员  李善庆二〇一七年十月十日书记员  王 婕
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执878号申请执行人王佑丽，女，1974年9月10日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人胡光青，女，1973年11月5日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人唐翼，男，1973年7月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人王佑丽与被执行人胡光青、唐翼民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日作出[2017]鄂06**民初861号民事判决书已发生法律效力，但被执行人胡光青、唐翼至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡光青、唐翼在银行的存款78000元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敏二〇一七年十月十日书记员  孙艳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执790号之一申请执行人徐春兰，女，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人柴光胜，男，汉族，住湖南省慈利县。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初4143号民事判决书，执行申请执行人徐春兰与被执行人柴光胜民间借贷纠纷执行一案。本案执行标的47705元（含本金30000元，受理费275元，执行费350元，利息17080元），2017年6月12日申请执行人向本院提交执行申请书，同日立案执行。在执行过程中，已执行到位执行款7583.51元。对于余款，经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）湘0302民初4143号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人柴光胜有可供执行的财产，申请执行人徐春兰随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖继钰审判员  周丽萍审判员  曾海龙二〇一七年十月二十三日书记员  李梦华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；……………（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第五中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)渝05行赔初7号原告蒋天惠，女，汉族，1968年2月13日出生。住址：重庆市渝中区。委托代理人和记英，北京创为律师事务所律师。委托代理人樊刚杰，北京创为律师事务所律师。被告重庆市渝中区人民政府。住所地：重庆市渝中区和平路管家巷*号。法定代表人商奎，区长。委托代理人全为民，该政府工作人员。委托代理人罗亮，重庆煜堃律师事务所律师。原告蒋天惠因与被告重庆市渝中区人民政府行政赔偿一案，于2017年4月28日向本院提起诉讼，本院受理后，在法定期限内向被告依法送达起诉状副本、应诉通知书等法律文书。本院依法组成合议庭，并于2017年6月21日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告蒋天惠向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告蒋天惠撤回起诉。���案不收取案件受理费。审 判 长  曾 平代理审判员  何小莉人民陪审员  张 燕二〇一七年十月十六日书 记 员  赖晓玲
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3972号申请执行人中银消费金融有限公司。法定代表人许罗德。被执行人王强。中银消费金融有限公司申请执行王强借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2178号民事判决已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司2017年7月7日向本院申请执行，执行标的为人民币153558.58元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下终结本院（2016）川0107民初2178号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年十月十八日书记员 周 欣
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0153民初5429号之一原告：朱宏艺，男，1980年3月7日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨先，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。被告：四川大跃建设工程有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段36号省建设厅办公大楼206、208，统一社会信用代码915100007822545816。法定代表人：余小兵，总经理。委托诉讼代理人：莫仕军，系该公司员工，特别授权。原告朱宏艺与被告四川大跃建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告朱宏艺于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱宏艺申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱宏艺撤回起诉。案件受理费减半预交194元，实际收取194元，由原告朱宏艺负担。审判员  梁远平二〇一七年十月二十日书记员  易 琳
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执1287号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省临汾市分行。负责人：何国平，行长。被执行人：王春堂，男，1979年1月18日出生，汉族。被执行人：赵萍（系王春堂之妻），女，1976年11月26日出生，汉族。被执行人：张建康，男，1969年1月2日出生，汉族室。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省临汾市分行与被执行人王春堂、赵萍、张建康借款合同纠纷一案，经查，被执行人王春堂名下有晋A082**梅赛德斯奔驰一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王春堂名下晋A082**梅赛德斯奔驰一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇一七年十月二十七日书记员  郝 丹
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14353号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：卢振峰，男，1983年09月28日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。被执行人：卢振伟，男，1983年06月16日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与卢振峰、卢振伟金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初32193号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执1681号之一申请执行人：杨应海，男，1971年2月22日出生，汉族。被执行人：行景云，男，1962年2月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨应海与被执行人行景云买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人行景云名下有晋LXW2**号雪佛兰牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定裁定如下：查封被执行人行景云名下所有的晋LXW2**号雪佛兰牌轿车一辆，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一七年十月二十六日书记员  王笑笑
安徽省绩溪县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖1824执241号之一申请执行人胡灶全、章春红与许元女追偿权纠纷一案，本院于2016年12月13日作出（2016）皖1824民初633号民事判决书，该裁定书现已生效。许元女至今未履行生效法律文书确定的义务，胡灶全、章春红于2017年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付申请执行人221782元。本院在执行中，被执行人许元女违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：将许元女纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月十一日附：失信被执行人基本情况许元女，女，1968年9月28日出生，汉族，职员，住安徽省绩溪县。附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执787号丛泉印：申请执行人丛泉印与被执行人丛兆礼、李淑珍、张丽鸾继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初1366号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  宋起华二〇一七年十月三十日书记员  程 杨
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执820号之一申请执行人芦淞区至上广告制作部，经营场所湖南省株洲市芦淞区。经营者：袁辉平，男，1982年1月24日出生，住湖南省株洲市天元区。被执行人株洲市保障性住房管理中心，住所地湖南省株洲市芦淞区。法人代表李祖钰。被执行人陈正年，男，1963年3月30日出生，汉族，住湖南省宁乡县朱良桥乡。本院执行申请执行人芦淞区至上广告制作部与被执行人株洲市保障性住房管理中心、陈正年财产损害纠纷一案，在执行过程中，被执行人株洲市保障性住房管理中心已向申请执行人支付63558元，株洲市保障性住房管理中心已全部履行完毕。经查证，被执行人陈正年暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 朱光明审判员 裴 炎二〇一七年十月二十日书记员 肖劲芳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14586号原告重庆市巴南区界石镇桂花村村民委员会,地址巴南区东城大道西50米。法定代表人卢云，主任委托代理人颜捷，北京德恒（重庆）律师事务所律师，特别授权。被告卢洁,女,1986年01月08日出生,住重庆市巴南区界石镇。本院在审理重庆市巴南区界石镇桂花村村民委员会与卢洁土地租赁合同纠纷一案中，原告重庆市巴南区界石镇桂花村村民委员会于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市巴南区界石镇桂花村村民委员会自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市巴南区界石镇桂花村村民委员会撤回起诉。本案诉讼费用4283元，本院予以减免3783元，诉讼费500元由原告负担。审判员 黄 平二〇一七年十月三十一日书记员 龚秋云
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1122民初5503号原告：史志菊，女。被告：接红亮，男。原告史志菊与被告接红亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史志菊到庭参加诉讼，被告接红亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史志菊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还货款60900元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年至2014年，被告多次从原告处购买蔬菜，经结算货款为80900元，被告已付20000元，现尚欠60900元，该欠款经原告多次催要，被告均以种种理由拖付至今。接红亮未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了被告出具的欠条一份，以证明欠款事实；被告未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。经审查，对于上述证据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年至2014年期间，被告多次从原告处购买蔬菜，2015年2月18日，经双方结算，共计货款80900元，被告于当日为原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠史志菊蔬菜款：2013年￥20000.00元整、2013.6.20号，2013年￥20430元整、2013.12月，2014年￥5100元整、7月份，2014年￥7372元整、8月份，2014年￥28000元、2-6月份，合计80900元整，大写捌万零玖佰元。接红亮2015.2.18号”。经原告催要，被告于2015年秋付还给原告20000元，现尚欠货款60900元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权，买受人按照依约支付价款的合同。本案中，原告史志菊已向被告接红亮转移标的物所有权，被告应依约支付价款。被告接红亮尚欠原告60900元货款的事实清楚，证据充分，原告请求付款有理，本院予以支持；被告接红亮经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，视为放弃了相应诉讼权利，应当承担对自己不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告接红亮于判决生效后十日内付还原告史志菊货款60900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，由被告接红亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员 张 萍二〇一七年十月二十四日书记员 邓兆召
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执746号之一申请执行人:林先明，男，1971年11月1日出生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：高家亮，男，1970年4月11日出生，住淄博市张店区。本院在执行林先明与高家亮机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年十月二十四日代理书记员  王 瑶
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执15号申请执行人杜尔伯特蒙古族自治县双隆混凝土加工有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人宋国全，职务总经理。被执行人张跃军，男,1966年9月5日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生法律效力的（2016）黑0624民初2887号民事调解书，责令被执行人履行义务，执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执15号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王玉成审判员 ：王郑鑫审判员 ：袁晓冬二〇一七年十月二十五日书记员 ： 王 瑞
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执583号申请执行人：李忠敏,女性,1968年11月12日出生,住天全县。被执行人：杨子奎,男性,1972年2月7日出生,住天全县。本院在执行李忠敏与杨子奎民间借贷纠纷一案中，查明被执行人长期在外务工，经电话联系多次表示尽快执行，但至今以未凑集到款项为由未履行，经网络查询也未查找到其可执行的财产，根据其报告的财产，依法查封了被执行人与妻子共有的房屋一套，其不同意拍卖该房屋，要求等其回来后与申请人协商，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）川1825民初179号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年十月十六日书记员 王彦东
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初12357号原告：张伟，男，1986年2月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码不详。负责人：崔雪，职务不详。本院在审理原告张伟与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案中，原告张伟于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告张伟负担。审判员  任璐二〇一七年十月十三日书记员  张琪
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1181民初3095号之二申请人:周修良,男,1989年8月10日出生,汉族,住广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：刘彬,广东瀛尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：余祖瞬,广东瀛尊律师事务所律师。被申请人:罗文康，男，1992年1月19日出生，汉族，住安徽省天长市。被申请人：项智鑫，男，1984年9月26日出生，汉族，住安徽省天长市。被申请人：陈林，男，1983年3月20日出生，汉族，住安徽省天长市。原告周修良与被告罗文康、项智鑫、陈林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日作出（2017）皖1181民初3095号民事裁定，冻结了被申请人罗文康、项智鑫名下的银行存款525300元。原告周修良于2017年10月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方当事人已经协商一致，均请求本院解除对被申请人罗文康、项智鑫银行存款的冻结，同时由本院直接从被申请人项智鑫在中国农业银行滁州支行营业部账户中划拨已冻结的存款付给申请人周修良。现周修良申请解除该保全措施并要求扣划已被冻结的项智鑫在中国农业银行滁州支行营业部账户上的银行存款，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条第二款，参照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除（2017）皖1181民初3095号民事裁定对被申请人罗文康、项智鑫银行存款525300元的冻结；二、同时划拨被申请人项智鑫在中国农业银行滁州支行营业部账户中已冻结的存款，汇至申请人周修良账户，开户行中国农业银行天长市万家福支行，账号62×××71。本裁定立即开始执行。审 判 长  单 斌人民陪审员  殷华晨人民陪审员  周文波二〇一七年十月二十日书 记 员  郑 蕾
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1419号罪犯齐国潮，男，1979年10月3日出生，住福建省福州市仓山区，汉族，初中文化，现在武夷山监狱医院服刑。福建省仓山区人民法院于2013年7月31日作出（2013）仓刑初字第516号刑事判决，以被告人齐国潮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金5000元；继续追缴被告人齐国潮违法所得。判决发生法律效力后于2014年10月10日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯齐国潮在刑罚执行期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩合格，劳动积极肯干，服从分配，能完成力所能及的劳动任务。自2014年10月至2017年7月累计获考核分2455分，4次表扬。2016年1月12日、2017年8月15日分别向福州市仓山区人民法院缴纳罚金5000元、违法所得600元（票号00000901、00137863）。监狱建议将罪犯齐国潮的刑罚减去有期徒刑六个月十五天。上述事实,有罪犯学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,新旧考核分数折算审批表，考核衔接奖励审批表，评审鉴定表，缴款凭证，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐国潮减去有期徒刑五个月十五天。（刑期自2014年9月25日至2022年9月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月二十五日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初3545号原告：汉口银行股份有限公司,住所地：武汉市建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，该公司董事长。委托代理人：张驰、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权）。被告：高攀，男，1977年6月17日出生，汉族。原告汉口银行股份有限公司与被告高攀信用卡纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  江小武审 判 员  李 丽人民陪审员  曾红胜二○二○一七年十月十日书 记 员  段 铭
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1021执518号申请执行人:张某某,男，1983年04月07日出生,汉族，住洛南县。被执行人:丁某某,女，1986年11月20日出生,汉族，住洛南县。申请执行人张某某与被执行人丁某某离婚纠纷一案，本院于2017年10月26日作出的（2017）陕1021民初1193号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张某某于2017年10月27日向本院提出执行申请，本案执行标的人民币50000元。本案在执行过程中，被执行人丁某某已主动履行50000元，申请执行人张宇已领取50000元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结洛南县人民法院（2017）陕1021民初1193号民事调解书第二项的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  周伟二〇一七年十月二十七日书记员  王军
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执893号之二申请执行人:武汉聚盈商业运营管理有限公司,住武汉市硚口区解放大道1049号（原蓝天嬉水乐园）1-3层。法定代表人：张志刚被执行人:武汉筑家瑞盛建材有限公司,住武汉市汉阳区马沧湖路41-43号4栋-3号。法定代表人：姜浩本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初2506号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉筑家瑞盛建材有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉筑家瑞盛建材有限公司的银行存款720000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇一七年十月十九日书记员  彭健
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1302民初2680号原告高丰涛，男，汉族，1973年1月20日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人王尊义，河南子午律师事务所律师，特别授权。被告张钦（又名张丰显），男，汉族。1971年8月20日出生，住南阳市宛城区。被告南阳市绿城建筑工程有限公司。住所地南阳市天山路。法定代表人刘连合，任该公司经理。被告河南万家园房地产开发集团有限公司。法定代表人邢清鑫，任该公司经理。委托代理人李业，该公司法律顾问，特别授权。原告高丰涛诉被告张钦、南阳市绿城建筑工程有限公司（以下简称绿城公司）和河南万家园房地产开发集团有限公司（以下简称万家园公司）追索劳动报酬纠纷一案，原告于2016年6月27日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告高丰涛及其委托代理人王尊义到庭参加了诉讼，被告张钦、万家园公司的委托代理人李业均到庭参加了诉讼，南阳市绿城公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011-2013年原告高丰涛经人介绍承接了由张钦承包的河南万家园房地产开发集团有限公司的华鑫园玫瑰公寓25号楼工程，高丰涛带人对该工程的后期施工，该工程需要支付的农民工工资共计60多万元。经原告催要被告张钦支付了部分余款，还余下187500元未支付。2015年6月17日原告于被告张钦对该工程的后期工程余款进行了结算，被告承认该债务的存在，原告多次向被告主张债务，被告以各种理由推脱。经查，原告共在张钦名下的工程需支付农民工工资达90多万元，包括万家园、中州雅苑两项，张钦承包的万家园工程，张钦包工、包料。张钦挂靠在南阳市绿城建筑工程有限公司的名下，南阳万家园是开发商，绿城为承建方，张钦为承包方，高丰涛为实际施工方。2016年年初原告多次找被告协商处理，无果，特诉至法院。请求法院依法判决：1、请求判令三被告连带返还拖欠原告的农民工工资187500元；2、本案诉讼费由被告承担。被告张钦辩称，欠款187500元属实，原告跟着干的25号楼已经竣工4年，但是现在万家园到现在没有和我们算账，所以没有给原告钱。被告万家园公司辩称，1、本案是基于雇佣关系产生的劳动报酬，诉讼的双方应当是雇用人和被雇佣人，本案被告南阳市绿城建筑工程有限公司不是雇用人也不是被雇佣人，不是本案的诉讼主体，不应作为被告参与诉讼；2、假如万家园公司和被告张钦有债权和债务关系，那也同本案无关，现在没有证据显示，被告张钦与被告万家园公司有直接的法律关系，因此万家园公司不应作为被告参与诉讼；3、根据原告提供的证据显示，原告索要的费用，有在万家园公司工地的费用，也有例如在万正公司工地的费用，将万家园公司列为被告没有事实和法律依据，请求驳回对万家园公司的诉讼请求。被告南阳市绿城公司未向本院提交答辩状及证据。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交如下证据：第一组工程量结算单11页，证明被1玫瑰公寓25号楼工地欠原告的工程款以工资为主。第二组被告妻子朱春阳出具的保证书一份，证明朱春阳对张钦所欠的工钱承担保证责任。被告张钦对原告所举证据发表质证意见如下，对第一、二组属实，无异议。被告万家园公司对原告所举证据发表质证意见如下，对第一组证明有异议，既不显示是谁写的，也不显示日期，但是第一页第六项明确写明一高修外墙，还有粉刷，明确证明不是万家园公司的活，与万家园公司无关。第二页不显示是在万家园公司处做的工程。第三页上边明确显示是一高工地。第四页也不能证明是万家园公司的工地。第五页也不显示是万家园公司工地。第六页显示不是华鑫苑25号楼是2号楼，是顾刚强帮忙的活，与原告无关。所有的都是复印件无法质证，胡新伟不是万家园公司的员工。对原告所举证据、南阳市绿城公司和河南万家园房地产开发集团有限公司未向法庭提交书面答辩意见，也未提交任何证据。被告张钦、万家园公司无证据向法庭提交。根据原被告举证质证及当事人的陈述，本院确认以下事实：2011-2013年原告高丰涛经人介绍承接了由张钦承包的河南万家园房地产开发集团有限公司的华鑫园玫瑰公寓25号楼工程，高丰涛带人对该工程的后期施工。2015年6月17日原告高丰涛与被告张钦方算账，张钦方欠原告高丰涛658971元，后经原告追要被告张钦支付了部分工程款，下欠187500元，经原告追要被告一直未付。本院认为：原告高丰涛经人介绍承接了由张钦承包的河南万家园房地产开发集团有限公司的华鑫园玫瑰公寓25号楼工程，高丰涛带人对该工程的后期施工，经双方算账被告张钦下欠原告高丰涛农民工工资187500元，该款数额双方均认可，本院应予认定，且应由张钦支付。原告诉称该款由绿城公司和万家园公司承担，但没有提供被告绿城公司和万家园公司欠其工程款的相关证据，其主张不予支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内被告张钦支付原告高丰涛187500元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4050元，由被告张钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 刘   琳   瑜审判员 李明军陪审员乔卿俊二〇一七年十月十二日书记员 叶       帅
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0112刑初1248号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，1984年5月17日出生。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]1037号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明，2017年9月18日0时42分许，被告人赵某某酒后驾驶无牌黑色奔驰牌小型轿车沿本市北二环由东向西行驶至开元路口时，适逢民警执勤检查，遂被查获并抽血送检。2017年9月18日，陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交司法鉴（毒）字[2017]1465W号血醇检验报告检验结果，从标有“赵某某”字样的检材中检出乙醇，血醇浓度为104.71mg/100ml。被告人对检验结果无异议。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有公安机关出具的立案决定书、查获经过、指认现场照片、抽血照片、血醇检验报告、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法规，醉酒之后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪。西安市未央区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪的事实成立，依法应予惩处。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金元3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日至2017年10月17日止）（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 黄 琳二〇一七年十月十六日书记员 安烨坤
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执62号之三申请执行人：周晓伟，男，汉族，1972年5月12日出生，住曲沃县。被执行人：张炜，男，汉族，1980年1月26日出生，汉族，住侯马市。本院在执行周晓伟与张炜民间借贷纠纷一案中，依法向申请执行人周晓伟送达了《提供被执行人财产状况通知书》。经执行网络查控系统查询，被执行人张炜无存款、无车辆，并将查询情况告知了申请执行人，执行中，申请执行人周晓伟与被执行人张炜双方达成了分期履行的和解协议。申请执行人周晓伟明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨心龙审判员  杨国红审判员  戴建军二〇一七年十月十九日书记员  徐新江
江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0823民初559号原告：峡江县华通混凝土有限公司。被告：江西中耀建设有限公司。原告峡江县华通混凝土有限公司与被告江西中耀建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告峡江县华通混凝土有限公司于2017年10月11日以与被告江西中耀建设有限公司达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条��一款规定，裁定如下：准许原告峡江县华通混凝土有限公司撤诉。案件受理费4892元，减半收取计2446元，由原告峡江县华通混凝土有限公司负担。审判员  谢鹏军二〇一七年十月十一日书记员  邓 君
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0826民初1968号原告:杭锦后旗天晨物业有限责任公司，住所地内蒙古杭锦后旗。法定代表人：张香萍，该公司总经理。被告:刘跃，男，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。原告杭锦后旗天晨物业有限责任公司与被告刘跃物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案，原告杭锦后旗天晨物业有限责任公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杭锦后旗天晨物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉结案减半收取计25元，由原告杭锦后旗天晨物业有限责任公司承担。审判员  韩满嵘二〇一七年十月十九日书记员  韩 瑶
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执17371号之一申请执行人伍某某，女，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省廉江市，身份证号。被执行人深圳市某某珠宝首饰有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码。本院在受理申请执行人伍某某与被执行人深圳市某某珠宝首饰有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的深龙劳人仲（龙城）案[2017]631号仲裁裁决书所确定的支付义务[内容：1、支付申请执行人2017年7月1日至8月2日期间的正常工作时间工资3722元、支付申请执行人2017年3月11日至2017年8月2日期间平时及休息日加班工资差额6397元。；2、本案执行费51元。以上共计10170元。]申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市某某珠宝首饰有限公司名下价值人民币10170元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  林宗伟二〇一七年十月十六日书记员  郭中伟
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0827执222号之一申请执行人刘聪聪，男，1987年10月21日生，汉族，无业，住山西省临汾市尧都区。被执行人山西天冶建筑工程有限公司，住所地：太原市迎泽区水西关街口滨河东路1号院内七层。法定代表人：宫润超，董事长。本院在执行申请执行人刘聪聪申请执行被执行人山西天冶建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，山西省垣曲县人民法院于2016年11月15日作出（2016）晋0827民初792号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月10日向本院申请执行，执行标的46267元。在执行过程中，被执行人山西天冶建筑工程有限公司在银行有存款，已依照法律规定将其划回，申请执行人已领取执行案款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结山西省垣曲县人民法院2016年11月15日作出（2016）晋0827民初792号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效审判长  薛红岩审判员  武红军审判员  文小选二〇一七年十月二十五日书记员  王 越
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0702执1031号申请执行人：卢和林，男，1968年9月20日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：罗良繁，男，1962年12月20日生，汉族，住南昌市青云谱区。本院立案执行的卢和林与罗良繁民间借贷纠纷一案，执行依据为（2015）章民三初字第3750号民事判决书。执行标的为人民币48000元及相应利息。该案已执行款项为0元。现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）章民三初字第3750号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖国海代理审判员  徐章平代理审判员  张龙亭二〇一七年十月二十日书 记 员  陈福平
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初3153号原告：李凯，男，1985年10月30日出生，汉族，四川省合江县人，四川省合江县。被告：何世超，男，1975年11月24日出生，汉族，四川省合江县人，四川省合江县。被告：四川省泸州市川泸运业有限公司合江站（川泸运业七分公司）法定代表人：赵蓉，经理。被告：锦泰财产保险股份有限公司合江支公司法定代表人：王峰，经理。本院在审理原告李凯与被告何世超、四川省泸州市川泸运业有限公司合江站、锦泰财产保险股份有限公司合江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李凯于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李凯申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李凯撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李凯负担。审判员  周德勇二〇一七年十月二十日书记员  张文洁
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2015)济法执字第1143号之十六申请执行人崔某，男，1976年5月1日出生，汉族，住济源市。被执行人郑某，男，1975年4月24日出生，汉族，住济源市。被执行人赵某，女，成年，汉族，住址同上。被执行人李某，女，1971年2月1日出生，汉族，住济源市。我院执行崔某与郑某、赵某、李某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人郑某在农业银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程保林审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一七年十月八日书记员  杨二勇
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）鄂0302执保489号之一十堰市不动产登记中心：关于申请人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行与被申请人十堰佳鹏工贸有限公司、十堰市三丰商业管理有限公司、十堰市明阳房地产开发有限公司、赵国元、高峰诉讼财产保全一案，我院作出的（2017）鄂0302民初3930号民事裁定书已经发生法律效力。因被申请人十堰市明阳房地产开发有限公司所有的房地产在你处登记，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行以下事项：查封被执行人高峰位于十堰市张湾区汉江街办七里垭居委会浙江路34号1幢1-8-4房产（产权证号：十堰房预张湾区字第××号）。查封期限为三年。二〇一七年十月十二日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14897号原告：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645GG03房间，统一社会信用代码91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：文先兰，重庆博永律师事务所律师。被告：张俊，男，1969年9月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：重庆皇泰汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道405号附9号，统一社会信用代码91500113596747227C。法定代表人：张俊。被告：王兵，男，1987年1月29日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：张天秋子，女，1994年9月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告创金天地投资有限公司与被告张俊、重庆皇泰汽车销售有限公司、王兵、张天秋子民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案，并于2017年10月13日向原告送达《受理案件通知书》及《缴纳诉讼费用通知书》，告知原告创金天地投资有限公司于收到通知书次日起七日内交纳案件受理费1793元。原告创金天地投资有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  向勇二〇一七年十月二十四日书记员  杨景
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初14671号原告：何健，男，1993年8月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：刘敏，女，1968年5月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市奉节县。原告何健与被告刘敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。2017年10月16日，原告何健经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告何健撤诉处理。案件受理费1800元，减半交纳900元（原告已预交），由原告何健负担。审判员 石 文二〇一七年十月二十日书记员 何行玲
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执1083号之二申请执行人：景安临，男，1962年6月10日出生，汉族。被执行人：李晓东，男，1970年6月18日出生，汉族。被执行人：张文岗，男，1960年5月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人景安临与被执行人李晓东、张文岗民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张文岗有晋LM65**号雅阁牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张文岗名下晋LM65**号雅阁牌轿车一辆。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一七年十月三十日书记员  王笑笑
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0153民初5356号之一原告：胡德彬，男，1973年8月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：金朝伟，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。被告：重庆绿川建筑劳务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路74号，统一社会信用代码915002260577797804。法定代表人：徐文兵，执行董事。委托诉讼代理人：陈竹，系该公司员工，特别授权。原告胡德彬与被告重庆绿川建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告胡德彬于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡德彬申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡德彬撤回起诉。案件受理费减半预交25元，实际收取25元，由原告胡德彬负担。审判员  梁远平二〇一七年十月二十日书记员  易 琳
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0202执160号申请执行人曹铁芳,女,1951年01月23日出生。被执行人曹文闯,男,1967年08月06日出生。曹铁芳与曹文闯共有纠纷一案，铜川市王益区人民法院2017年5月23日作出的（2017）陕0202民初143号民事判决已发生法律效力。因曹文闯未自觉履行判决所确定的义务，曹铁芳于2017年7月4日向本院申请强制执行，执行标的17000元。本院于2017年7月4日依法立案，应由曹文闯向曹铁芳支付分得抚恤金17000元，承担案件受理费360元，执行费234元，但曹文闯未自觉履行。在执行过程中，本院依法冻结并划拨了曹文闯的银行存款，扣除案件执行费234元，剩余执行款17360元已由申请执行人曹铁芳领取。案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）陕0202民初143号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年十月三十日书记员 戴素青
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0322执恢19号申请执行人余某，女，1962年6月2日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人丁某某，女，1957年8月17日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行申请执行人余某与被执行人丁某某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人丁某某无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）富民一初字第2089号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷腾科审判员  钟碧秀审判员  廖 军二〇一七年十月二十六日书记员  贺茂华
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏1311执恢393号马艳：本院于2017年8月18日恢复执行马艳与宿迁市宿豫区中山双语学校民间借贷纠纷一案，被执行人已给付执行款，现本案结案。特此通知二〇一七年十月十六日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执1814号南宁市红木棉运输有限责任公司：宁进琦申请南宁市红木棉运输有限责任公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2017年8月17日作出的（2017）桂0102民初1797号民事(裁判书/调解书)已发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：向申请执行人履行以上生效法律文书确定的义务。二向申请执行人支付以上生效法律文书确定的除一般债务利息之外的延迟履行利息。三三、支付本案执行费500元。以上案款汇至以下账户：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。特此通知二〇一七年十月十六日审判员 ：李建中书记员：文涛本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002执行员姓名：李建中联系电话：0771-286****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违财产报告制度的。（四）违限制高消费令的。（五）被行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。（六）其（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1002执1065号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司临汾分行。负责人:曹琦，行长。被执行人:王永利，男，1968年12月12日出生，汉族。被执行人:石苏义，女，1969年6月19日出生，汉族。被执行人:临汾康桥房地产开发有限公司。法定代表人:葛惟洪，董事长本院在执行申请执行人申请执行人中国建设银行股份有限公司临汾分行与被执行人王永利、石苏义、临汾康桥房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，冻结了与被执行人王永利、石苏义、临汾康桥房地产开发有限公司所有的元银行存款，现根据案件实际执行情况需解除对该账户账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民��执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对王永利、石苏义、临汾康桥房地产开发有限公司所有的元银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇一七年十月三十一日书记员  赵一繁
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0105民初3690号之一原告：陶文静，女。被告：谭小华，男。被告：王赛红，女。本院在审理原告陶文静诉被告谭小华、王赛红民间借贷纠纷一案中，因原被告在庭外和解，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶文静撤回对被告谭小华、王赛红的起诉。本案受理费7600元减半收取3800元，财产保全费2520元，共计6320元，由原告陶文静承担。（本页无正文）审 判 长  张 平人民陪审员  陈毓奇人民陪审员  黄巧红二〇一七年十月二十三日代理书记员  高谢颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省灵台县人民法院民事判决书（2017）甘0822民初653号原告：王某，甘肃省灵台县人.被告：周某，甘肃省灵台县人。原告王某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告周某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、要求与周某离婚；2、抚养男孩周某1，由周某给付抚养费5万元；3.分割夫妻共同财产商住楼5间，价值20万元。事实和理由：王某与周某于2004年农历1月8日登记结婚，2007年7月6日生育一男孩，取名周某1。共同生活中，二人因性格不合经常发生矛盾，夫妻关系一直不睦。周某无家庭观念，对原告及孩子不闻不问，打工所挣也不用于家庭花销，很少回家陪伴原告及孩子。脾气暴躁动辄殴打王某，孩子一岁时王某要求开办理发店，为商量此事发生争吵，周某殴打王某，并引起双方父母吵架。2008年底王某起诉法院要求与周某离婚，经家人劝说，撤回诉讼。2017年3月，王某为教育孩子，引发周某不满，动手殴打王某，王某因此产生轻生念头，用剪刀戳伤自己，周某未于理睬仍去上班。现夫妻关系恶化，无法继续共同生活，要求离婚。共同生活期间，二人有夫妻共同财产：位于××县商住楼五间，价值20万元，有夫妻共同债务4万元。周某辩称，王某陈述的二人生育孩子的情况属实，其他事项不实。二人于2004年9月13日登记结婚，2007年7月6日生育男孩周某1，2016年在新开乡街道购买商住楼五间，价值22.5万元，有夫妻共同债务11.5万元，债权4万元。二人共同生活十多年时间，虽偶有纠纷发生，但都是正常的生活矛盾，夫妻感情尚好，周某坚决不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人���异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：王某与周某于2004年9月13日登记结婚，2007年7月6日生育男孩周某1。有夫妻共同财产位于××道商住楼五间，夫妻共同债务、债权未查明。本院认为，王某与周某共同生活十��年时间，养育孩子，购置财产，建立起了一定的夫妻感情，形成了较为美满的三口之家。现王某起诉要求离婚，但并未提供证据证明夫妻感情彻底破裂，和好无望。庭审中周某认为他尽了一定的丈夫及父亲义务，为家庭建设作出了努力，生活中虽与原告有矛盾发生，但夫妻感情并未达到彻底破裂，和好无望的程度。家庭幸福需要相互包容、理解，本案原告在家照顾孩子，被告外出挣钱养家，相互之间缺乏交流沟通和换位思考，双方若能够多思自身不足，多看对方优点，相互体贴关心，和好有望。综上所述，王某起诉要求与周某离婚，但并未提供证据证明其主张。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准王某与周某离婚案件受理费100元，减半收取50元，由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员干福忠二〇一七年十月三十日法官助理王文娟书记员边明丽
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1655号之六申请执行人：中国建设银行股份有限公司广饶支行，驻广饶县兵圣路276号。统一社会信用代码9137052316496173XT负责人：王晓华，该支行行长。被执行人：东营市众诚物流有限公司，驻广饶县稻庄镇政府驻地。统一社会信用代码91370523683214111K法定代表人：李新海，该公司总经理。被执行人：山东同和源工贸有限公司，驻广饶县经济开发区同和大厦。统一社会信用代码913705237677736909法定代表人:张广林，该公司总经理。被执行人：山东万通模具有限公司，驻广饶县经济开发区。法定代表人：李强，该公司董事长。被执行人：陈建光，男，1971年06月22日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：唐媛媛，女，1977年11月17日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：陈建磊，男，1977年08月07日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：李新海，男，1971年01月21日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：吕俊英，女，1972年12月29日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行中国建设银行股份有限公司广饶支行与被执行人东营市众诚物流有限公司、山东同和源工贸有限公司、山东万通模具有限公司、陈建光、唐媛媛、陈建磊、李新海、吕俊英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行广饶县人民法院作出的（2016）鲁0523民初3287号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人唐媛媛在中国农业银行广饶城关分理处账号62×××11账户银行存款10043555.27元。二、冻结期限一年，自2017年10月22日起至2018年10月22日止。冻结期间，未经本院许可，不得支取。本裁定立即执行。审判员  刘广明二〇一七年十月二十二日书记员  景素文
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0705民初4035号原告：孙朝晖,男,1969年6月23日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告:王川建,男,1969年1月28日出生，汉族,住福建省宁德市蕉城区。原告孙朝晖诉被告王川建民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙朝晖到庭参加诉讼，被告王川建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告孙朝晖向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款5万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月7日，被告以资金周转不灵向原告借款5万元，被告承诺两个月后归还，同时立下借据通过微信发给原告。二个月后，原告向被告主张还款，被告以种种理由进行拖延，至今未清偿其所欠的原告的借款。被告王川建未出庭、未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系战友关系。2015年9月7日，被告向原告借款5万元用于生意周转，同年9月9日，原告通过中国邮政储蓄银行铜陵市石城路支行向被告转款5万元。原告向被告催讨借款，未果。本案审理过程中，原告提交一份被告于2017年10月3日书写的借条一张，但未提及利息。上述事实，有当事人陈述、借条、银行交易明细等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告经原告催要仍不还款，属不履行债务行为。原告要求被告归还借款5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，依法可缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和���民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王川建于本判决生效后五日内归还原告孙朝晖借款5万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王川建负担，于本判决生效后十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 洪 峰二〇一七年十月九日书记员 邾海霞附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》��八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省灵台县人民法院民事判决书（2017）甘0822民初687号原告：吴某，住灵台县，干部。被告：翟某，住灵台县，干部。被告：仇某，住灵台县。原告吴某与被告翟某、仇某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加了诉讼，被告翟某、仇某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告翟某偿还2016年3月29日借他现金20000元，被告仇某承担连带清偿责任。事实及理由：2016年3月29日，被告翟某借他20000元，约定贷款期限1年，月利率0.75%，2017年3月29日到期；被告仇某提供担保。双方签订了《借款协议》、《连带责任担保书》。当日，原告用网银转账方式将20000元转到仇某的账户交给了翟某。2016年4月25日，被告翟某支付利息1500元。贷款到期后，原告多次向二位被告催收无果。翟某未到庭、未提交书面答辩。仇某未庭未、未提交书面答辩。吴某围绕诉讼请求，提交了以下证据：1、翟某、仇某的身份证复印件各一份，以证明二被告属于本案的合法主体。2、借款协议、连带责任担保书各一份，以证明翟某于2016年3月29日借吴某现金20000元、仇某对该笔借款承诺承担连带清偿责任的事实。上述证据经过举证、质证，本院审查后认为，证据的形式、来源合法，内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本案在审理过程中，本院依法出示了对被告翟某所作的询问笔录一份，经质证，吴某无异议，予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月29日，经仇某介绍，被告翟某借原告吴某现金20000元，约定借款期限1年，月利率0.75%，2017年3月29日到期；被告仇某提供连带担保。双方签订了《借款协议》、《连带责任担保书》。当日，原告用网银转账方式将20000元转到仇某的账户交给了翟某。2016年4月25日，被告翟某支付利息1500元。借款到期后，翟某未偿还本金，也未清偿利息。2017年9月6日，原告起诉，要求被告翟某、仇某共同偿还本金及利息共计45000元。审理中，原告放弃除已支付的1500元以外的利息，只要求偿还本金20000元。本院认为，吴某与翟某、仇某签订的《借款协议》、《连带责任担保书》系当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效，双方依据合同形成的借款、担保法律关系受法律保护。翟某未按合同约定履行还款义务，仇某未按合同约定履行担保义务，均属违约行为，应当依法承担全部民事责任。审理中，吴某放弃除已支付的1500元以外的利息，只要求翟某、仇某归还借款本金20000元的诉讼请求，属于对自己合法权益的处分，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：翟某在本判决生效后10日内归还吴某借款20000元；仇某承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由翟某、仇某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长李金锋人民陪审员刘静安人民陪审员胡录平二〇一七年十月十七日书记员张霞霞
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执176号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司高新支行，住所地：江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：何会珍，女，汉族，1980年9月18日出生，住江西省南昌市东湖区，被执行人：李勇，男，汉族，1975年02月27日出生，住江西省南昌市东湖区,本院在执行中国农业银行股份有限公司南昌市高新支行与何会珍、李勇金融借款合同纠纷一案中，于2017年10月9日委托淘宝网拍卖被执行人何会珍、李勇所有的位于南昌市东湖区北京东路339号住宅小区45栋2单元101室房产。2017年10月10日，赵清龙以957600元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、南昌市东湖区北京东路339号住宅小区45栋2单元101室（建筑面积90.75平方米）房产的所有权归买受人赵清龙（身份证号）所有，南昌市东湖区北京东路339号住宅小区45栋2单元101室房产的所有权自本裁定送达买受人赵清龙时起转移。买受人赵清龙可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周丽华二〇一七年十月十一日书记员  侯 鑫
四川省雷波县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3437民初239号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行，住所地雷波县锦城镇新街73号。法定代表人沈迎春，系该支行行长。委托代理人：蔡里吉，中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行职工。被告：李正波，男，汉族，1977年12月9日出生，村民，四川省雷波县人，住雷波县。被告：蒋开燕，女，汉族，1982年12月19日出生，村民，四川省雷波县人，住雷波县。被告：张国英，女，汉族，1977年1月22日出生，村民，四川省雷波县人，住雷波县。被告：胡长兵，男，汉族，1977年3月10日出生，村民，四川省雷波县人，住雷波县。被告：张育东，男，汉族，1982年10月22日出生，村民，四川省雷波县人，住雷波县。被告：贺正分，女，汉族，1987年2月11日出生，村民，四川省雷波县人，住雷波县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行诉被告李正波、蒋开燕、胡长兵、张国英、张育东、贺正分金融借款合同纠纷一案。本院于2017年4月26日立案受理后，依法由审判员杨春、刘志国、人民陪审员代冬静组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行委托代理人蔡里吉，被告张育东到庭参加了诉讼。被告李正波、蒋开燕、胡长兵、张国英、贺正分经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行诉称，2014年7月17日，李正波、蒋开燕、胡长兵、张国英、张育东、贺正分六被告与原告签订《小额贷款联保协议书》，《小额贷款联保协议书》第五条约定“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任”。2016年6月4日，原告与被告李正波、蒋开燕签订《小额贷款借款合同》，约定借款用途为改土和买肥料，贷款期限自2016年6月至2017年12月，贷款利率为年利率12%，贷款金额为50000元，还款方式为阶段性等额本息还款法，并约定了违约责任。同日，原告按合同约定向被告李正波指定账户发放贷款50000元。并签订了个人贷款（手工）借据。被告李正波、蒋开燕收到贷款后未按合同约定按时还款，被告胡长兵、张国英、张育东、贺正分未履行联保连带保证责任，经原告多次催收无果，六被告严重损害了原告债权权益。故诉请法院判决：1、被告李正波、蒋开燕归还原告2016年10月4日至2017年4月24日拖欠本息合计53973.4元（其中本金50000元，利息、罚息及复利3973.4元）；2、被告胡长兵、张国英、张育东、贺正分承担被告李正波、蒋开燕的还款联保连带保证责任；3、本案律师费3800元及诉讼费由六被告承担。被告张育东辩称，我作为李正波、蒋开燕的借款担保人是事实，小额贷款联保协议书上是我签的字。但是，这笔钱应该大家一起还，不应该由我一个人还。被告李正波、蒋开燕、胡长兵、张国英经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，被告贺正分经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：1、小额贷款借款合同一份，证明李正波、蒋开燕借款的事实；2、小额贷款联保协议书一份，证明胡长兵、张国英、张育东、贺正分承担联保连带保证责任的事实；3、中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行会计系统测算的被告李正刚拖欠该行的借款情况，证明被告李正波拖欠该行的借款金额合计53973.4元，其中本金50000元，利息、罚息3973.4元。经庭审质证，被告张育东对原告提交的证据1、证据2、证据3均无异议。本院予以确认。经审理查明，2014年7月17日，被告李正波、蒋开燕、胡长兵、张国英、张育东、贺正分与原告签订《小额贷款联保协议书》。《小额贷款联保协议书》第五条约定“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任”。第六条第四款约定“保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用”。2016年6月4日，原告与被告李正波、蒋开燕签订《小额贷款借款合同》，约定借款用途为改土和买肥料，贷款期限自2015年6月至2017年12月，贷款利率为年利率12%，贷款金额为50000元，还款方式为阶段性等额本息还款法，并约定了违约责任。同日，原告按合同约定向被告李正波指定账户发放贷款50000元。2016年10月4日至今，被告李正波、蒋开燕未按合同约定按时还款，被告胡长兵、张国英、张育东、贺正分也未按合同约定履行连带保证责任。另查明，从2016年10月4日至2017年4月24日，被告李正波、蒋开燕尚欠原告贷款本金50000元，利息和罚息共计3973.4元。被告张育东与被告贺正分系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告已按约定向被告李正波、蒋开燕提供借款,二被告未依照约定履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”及第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家规定支付逾期利息”的规定，故原告要求被告李正波、蒋开燕归还借款本金50000元,利息和罚息共计3973.4元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告胡长兵、张国英、张育东、贺正分为被告李正波、蒋开燕的借款提供连带保证责任，根据原、被告双方的约定及《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，故原告要求被告胡长兵、张国英、张育东、贺正分对被告李正波、蒋开燕的借款承担连带保证责任的请求，本院予以支持。原告提出由六被告支付其3800元律师费的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李正波、蒋开燕于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行借款本金50000元，利息、罚息3973.4元，合计：53973.4元；二、被告胡长兵、张国英、张育东、贺正分对被告李正波、蒋开燕的上述借款及利息、罚息承担连带清偿责任；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费622元，由被告李正波承担107元、被告蒋开燕承担107元、被告胡长兵承担102元、被告张国英承担102元、被告张育东承担102元、被告贺正分承担102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审 判 长  杨 春审 判 员  刘志国人民陪审员  代冬静二〇一七年十月十日书 记 员  陈传菊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省灵台县人民法院民事判决书（2017）甘0822民初643号原告：甘肃灵台农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨某，该公司董事长。委托诉讼代理人：练某，该公司西关分理处客户经理。代理权限为特别代理。被告：武某，甘肃省灵台县人，住灵台县。被告：郑某，甘肃省灵台县人，住灵台县，干部。原告甘肃灵台农村商业银行股份有限公司与被告武某、郑某借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告甘肃灵台农村商业银行股份有限公司（以下简称灵台农商银行）委托诉讼代理人练某、被告郑某到庭参加了诉讼，被告武某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵台农商银行向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告武某偿还2015年8月17日在他行贷款本金80000元，逾期利息4529.60元，共计84529.60元；被告郑某承担连带清偿责任。事实及理由：2015年8月17日，被告武某在原告灵台农商银行西关分理处借结婚款80000元，约定贷款期限1年，年利率8.94%，2016年8月16日到期；被告郑某以自己的工资提供担保。双方签订了《个人借款/保证担保合同》。灵台农商银行当日发放贷款80000元。贷款到期后，被告武某结清利息，申请该贷款展期至2017年2月16日，被告郑某亦同意并继续担保。原告同意办理了展期手续。约定展期后的年利率为9.3%。从2017年5月12日止2017年10月11日，尚有本金80000元，逾期利息4529.60元，共计84529.60元未清偿。原告多次向二位被告催收无果。武某未到庭、未提交书面答辩。郑某未提交书面答辩。庭审中辩称，原告的起诉事实和请求属实，在武某无力清偿贷款时，他愿承担清偿责任。灵台农商银行围绕诉讼请求，提交了以下证据：1、个人借款申���书复印件、武某身份证复印件、武某之父武来合身份证复印件各一份，用以证明武某于2015年8月17日向灵台农商银行申请贷款80000元，贷款期限1年，并承诺提供的个人信息、资料完全属实等。2、郑某的保证担保承诺书复印件、身份证复印件、借款人担保人面谈面签影像资料复印件各一份，以证明郑某对武某2015年8月17日在灵台农商银行的80000元贷款承诺承担连带清偿责任的事实。3、《个人借款/保证担保合同》复印件、甘肃农村信用社贷款发放通知单复印件、甘肃省农村信用社借款借据复印件各一份，以证明灵台农商银行与武某、郑某签订了借款、担保合同，合同约定由灵台农商银行向武某发放贷款80000元，借款期限12个月，自2015年8月17日至2016年8月16日，借款年利率为8.94%，并向武某发放贷款80000元的事实。4、展期申请复印件、展期保���担保承诺书复印件、甘肃农村信用社贷款展期通知书复印件各一份，以证明被告武某申请贷款展期、被告郑某同意继续担保、原告同意展期6个月，并约定展期后年利率为9.3%的事实。5、本金及利息计算清单证明1份、利息回收凭证复印件1份，用以证明截止2017年10月11日被告拖欠借款本金80000元、逾期利息4529.60元，本息共计84529.60元。上述证据经过举证、质证，本院审查后认为，证据的形式、来源合法，内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本案在审理过程中，本院依法出示了对郑某、武某之父武来合所作的询问笔录各一份，经质证，灵台农商银行委托诉讼代理人练某及被告郑某均无异议，予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月17日，被告武某在原告灵台农商银行西关分理处借结婚款80000元，约定贷款期限1年，年利率8.94%，2016年8月16日到期；被告郑某提供担保。双方签订了《个人借款/保证担保合同》。灵台农商银行当日发放贷款80000元。贷款到期后，被告武某结清利息，申请该贷款展期至2017年2月16日，被告郑某亦同意并继续���保。原告同意办理了展期手续。约定展期后的年利率为9.3%。从2017年5月12日止2017年10月11日，尚有本金80000元，逾期利息4529.60元，共计84529.60元未清偿。本院认为，灵台农商银行与武某、郑某签订的《个人借款/保证担保合同》系当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效，双方依据合同形成的借款、担保法律关系受法律保护。武某未按合同约定履行还款义务，郑某未按合同约定履行担保义务，均属违约行为，应当依法承担全部民事责任。灵台农商银行要求武某归还借款本息的诉讼请求，符��法律规定，予以支持。借款本息以本院查明认定的数额为准；要求郑某承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：武某在本判决生效后30日内归还甘肃灵台农村商业银行股份有限公司借款本金80000元、逾期利息4529.60元（算止2017年10月11日），��息合计84529.60元；郑某承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1865元，由武某、郑某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长李金锋审判员胡锐人民陪审员胡录平二〇一七年十月十六日书记员张霞霞
安徽省泾县��民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执419号之一申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路，统一社会信用代码91341800591412604E（1-1）。法定代表人：邱中宏，该公司董事长。委托代理人：胡文，该公司员工。被执行人：倪承意，男，1965年6月27日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被执行人：王藕宜，女，1965年7月21日生，汉族，农民，系倪承意妻子，住址同上。本院在执行申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人倪承意、王��宜金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月24日依法向被执行人王藕宜送达执行通知书责令其限期内履行义务，但被执行人一直未履行。本院依法扣划被执行人王藕宜账户内6500元。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未提供有效的财产线索。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或线索等情形时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院(2015)泾民二初字第00182号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一七年十月二十六日书记员  巢 琪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初2627号原告:滕龙,男,1979年10月28日出生,汉族，身份证住址：武汉市江岸区，委托代理人：李迁迁，湖北广众律师事务所律师（特别授权）。被告：邹荣芝，女，1964年5月23日出生，汉族，身份证住址：武汉市硚口区，原告滕龙与被告邹荣芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日受理后，依法由审判员邱敏担任审判长，与人民陪审员郭红缨、陈赐文组成合议庭，于同年10月23日公开开庭进行了审理。原告滕龙及其委托代理人李迁迁到庭参加诉讼。被告邹荣芝经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告滕龙向本院提出诉讼请求：1、被告清偿原告借款本金3万元，并支付自借款之日起至实际清偿日产生的利息（暂算至起诉日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月6日，被告邹荣芝向原告滕龙借款人民币30000元，并于当日写下借条，借款期限为3个月，月利息2%。借款到期后，原告多次要求被告还款，但被告拒不归还。故原告提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。原告滕龙为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、借条，该证据拟证明2016年12月6日被告向原告借款3万元，并于当日写下借条，借款期限为3个月，月利息为2%。证据二、银行凭证(转账凭证和取款凭证)，该证据拟证明原告于2016年12月6日通过银行转账支付给被告20000元，并在银行取现9500元用于向被告支付借款。被告邹荣芝未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据。经本院审查，原告所提供的上述证据均可作为本案认定事实的参考依据。经审理查明：被告邹荣芝经朋友介绍认识原告滕龙后，以资金周转为由向原告滕龙借款。2016年12月6日，原告通过银行转账给被告人民币20000元，并支付现金10000元给被告。被告于当日写下借条，借款期限为3个月，月利息为2%。借款到期后原告多次要求被告还款，但被告拒不归还，现原告起诉来院，要求判如所请。本院认为：一、原、被告双方约定的借款并未违反法律规定，属于合法的借贷关系。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条规定：“民事主体的财产权利受法律平等保护”，第一百一十九条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”，本院对原告滕龙要求被告邹荣芝偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于借款金额，结合银行流水、取款凭证及被告的借条，本院认定借款金额为30000元。二、关于利息及逾期利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”，第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”，依据以上法规，对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十九条及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告邹荣芝自本判决生效之日起十日内偿还原告滕龙借款人民币30000元，并自2016年12月6日起按年息24%的标准支付利息至借款还清之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元、公告费700元，共计1340元，由被告邹荣芝承担（该款原告滕龙已垫付，被告邹荣芝随同上述偿还款项一并支付给原告滕龙）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邱 敏人民陪审员  郭红缨人民陪审员  陈赐文二〇一七年十月二十一日法官 助理  林 伟书 记 员  商吕枫
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0153民初5353号之一原告：李让彬，男，1971年9月18日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨先，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。被告：重庆绿川建筑劳务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路74号，统一社会信用代码915002260577797804。法定代表人：徐文兵，执行董事。委托诉讼代理人：陈竹，系该公司员工，特别授权。原告李让彬与被告重庆绿川建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告李让彬于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李让彬申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李让彬撤回起诉。案件受理费减半预交25元，实际收取25元，由原告李让彬负担。审判员  梁远平二〇一七年十月二十日书记员  易 琳
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执1212号之二被执行人王志刚，男，汉族，1989年1月13日生，住中牟县。关于申请执行人格权一案，本院于2017年06月29日冻结了被执行人王志刚在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币2329.53元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王志刚在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币18000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 牛 犇二〇一七年十月二十七日书记员 李鹤亭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2017）甘0822民初276号原告：杨某，甘肃省灵台县人，住灵台县。被告：赵某，甘肃省灵台县人，住灵台县。被告：张某，现年63岁，甘肃省灵台县人，住灵台县。原告杨某与被告赵某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2017月3月6日立案受理，定于2017年10月23日在本院朝那法庭依法公开开庭审理。由于原告杨某经传票传无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按杨某撤诉处理。案件受理费745元，减半收取372.5元，由原告杨某负担。审判长苏斌杰审判员张建刚人民陪审员张小成二〇一七年十月二十三日书记员程小强
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执恢140号申请执行人杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社，住所地杜尔伯特蒙古族自治县法定代表人王亮，职务董事长。委托代理人ＸＸ，男，汉族，信用社职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人杜尔伯特蒙古族自治县致远牧业有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人李志，职务负责人。本院依据已发生法律效力的（2014）杜民商初字第275号民事判决���，责令被执行人履行义务，执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执恢140号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王郑鑫审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一七年十月二十六日书记员 ： 王 瑞
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0623执1304号申请执行人刘苏剑，男，1985年10月8日生，汉族，住如东县。被执行人冒晓飞，男，1977年6月20日生，汉族，住如东县。申请执行人刘苏剑与被执行人冒晓飞追偿权纠纷一案，本院（2016）苏0623民初4567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月10日立案受理。依据民事判决书的判决，被执行人冒晓飞应于判决生效后10日内归还申请执行人刘苏剑人民币40000元，加倍支��迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币400元。本案本次申请执行的标的额为人民币40400元，另有执行费人民币506元，均未能执行到位。执行案件受理后，本院于2017年9月15日组织执行干警登门执行并送达执行通知书，被执行人冒晓飞因欠外债较多而长期躲债在外，家中只有其老母亲独自一人生活。其母亲表示儿子冒晓飞长期不与家里联系，自己对其子已很失望，也没有其子的联系方式。本院对被执行人冒晓飞的住宅进行了搜查，未能搜查到被执行人名下的可以执行的财产，并通过其母亲向被执行人送达限制高消费令和申报财产令，查封了被执行人名下的农村宅基地房屋。2017年9月15日，本院将被执行人冒晓飞纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向社会公布。执行中通过网络司法执行查控系统及不动产登记中心窗口查询相关财产，未能查找到登记在被执行人名下的房产及车辆。本院组织执行干警多次登门执行，并走访了被执行人住所地周围的邻居及所在村委会干部，均表示已经多年未见到被执行人的下落，对被执行人的情况也不了解。本案经执行、查控，已经查封了被执行人名下的农村宅基地房屋，但依照现行法律无法处置该房产。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，则向申请执行人告知了该案件的执行进程，并要求其向法院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制高消费令、执行决定书、搜查令和执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且本院已经穷尽所有执行措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的���释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结本案的本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行；三、若不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  潘惠慈代理审判员  高亚雷代理审判员  周景阳二〇一七年十月十五日书 记 员  朱红民特别提示：申请执行人向法院再次申请执行时应当向法院提供被执行人的可供执行的财产线索。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条：人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月���（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2501民初1654号原告：李某某，男1963年7月8日生，汉族，个旧市鸡街镇铁路折返段宿舍。委托诉讼代理人：许子明，云南李凌律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈波，云南李凌律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：云南东辰建设有限公司，住所地云南省宣威市西宁路北段西宁花园。法定代表人：张某甲，系该公司董事长。被告：张某某，男，1976年10月5日生，汉族，住蒙自市。原告李某某与被告云南东辰建设有限公司、张某某合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案，原告未在七日内预交诉讼费用，也未向院本院申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。审判员 李 化二〇一七年十月二十七日书记员 郭思成
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3932号申请执行人：郭云英，女，1966年12月7日出生，回族，住惠安县。被执行人：陈雪玲，女，1987年12月9日出生，汉族，住惠安县。被执行人：刘伟杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人郭云英与被执行人陈雪玲、刘伟杰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十三日书 记 员  陈泽明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2017）青28民辖终59号上诉人（原审被告）:梅仕荣，男，汉族，1960年12月20日出生，个体，住青海省海西州。被上诉人（原审原告）:尹吉友，男，汉族，1985年5月10日出生，个体，住青海省海西州。原审被告：格尔木煜豪置业有限公司，住所地:青海省海西州格尔木市育红巷东段南侧江源小区16号1-302。法定代表人：曹子明，该公司执行董事。原审被告：青海广宇建设工程有限责任公司，住所地：青海省西宁市城中区南川西路114号。法定代表人：徐立勋，该公司董事长。上诉人梅仕荣因建设工程施工合同纠纷一案,不服格尔木市人民法院（2017）青2801民初801号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人梅仕荣上诉称，上诉人的户籍所在地和经常居住地均在四川省南部县梅家乡铁钩村三组，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应当移送四川省南部县人民法院审理。请求撤销格尔木市人民法院（2017）青2801民初801号民事裁定，裁定此案由四川省南部县人民法院审理。本院经审查认为，本案是建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款”农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案的不动产地在青海省海西州格尔木市。根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，本案标的额在500万元以下，属于格尔木市人民法院一审案件的管辖范围，被上诉人尹吉有向格尔木市人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对此案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长杨振华审判员王海生审判员尤晓玲二O一七年十月五日书记员褚昕
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初23760号原告：刘会，男，汉族，1984年8月5日生，户籍地址山东省曹县，被告：沃尔玛（深圳）百货有限公司松岗东方大道分店，住所地深圳市宝安区松岗街道东方大道36号联投东方PARK-B1001铺，统一社会信用代码91440300349993244Y。法定代表人：范平。被告：沃尔玛（深圳）百货有限公司，住所地深圳市龙岗区黄阁南路1号星河时代购物公园B1S-001、B2S-001、L1S-037、L2S-033，统一社会信用代码914403006803670400。法定代表人：AndrewPeterMiles。本院受理了原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告于诉讼期间向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉的申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘会撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告承担。审判员 王   娟二〇一七年十月十二日书记员 李婷（兼）书记员 赵   畅
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执2281号之四申请执行人：陈利锋，男，1968年9月29日出生，汉族。被执行人：临汾奇林药业有限公司。法定代表人：翟志喜。申请执行人陈利锋与被执行人临汾奇林药业有限公司民间借贷纠纷一案，执行中，本院于2017年8月2日依据（2016）晋1002民初2281号之二执行裁定书查封了被执行人临汾奇林药业有限公司所有的旋转式压片机一台、全自动高速旋转式压片机一台、高效液相色谱仪两台，并责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：拍卖被执行人临汾奇林药业有限公司所有的旋转式压片机一台、全自动高速旋转式压片机一台、高效液相色谱仪两台制药机器设备。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  屈文明人民陪审员  齐海丽人民陪审员  李 娟二〇一七年十月十二日书 记 员  王笑笑
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院民事判决书（2017）青0122民初972号原告：胡世全，公民身份号码×××，男，汉族，1977年4月21日出生，农民，住青海省互助土族自治县。被告：虎小勇，公民身份号码×××，男，藏族，1979年3月15日出生，农民，住青海省湟中县。原告胡世全与被告虎小勇劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于9月27日公开开庭进行了审理。原告胡世全到庭参加诉讼，被告虎小勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡世全向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告劳务工资5840元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月4日，原、被告签订《用工合同》，约定被告雇佣原告前往西宁市海湖新区科技馆进行填埋电缆沟和开挖工作，每人每天145元。原告共工作92个工日，被告应给付工资13340元，但被告只在工程完工后支付了7500元，下欠5840元经原告多次索要，至今未能给付。被告虎小勇缺席，未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月4日，原、被告签订《用工合同》，约定由原告胡世全提供劳务民工十人，并负责每日接送至西宁市海湖新区科技馆进行填埋电缆沟和开挖工作，由被告虎小勇支付劳务工资每人每天145元。本院认为，原、被告系劳务合同关系。本案中，原告胡世全向本院提交的《用工合同》仅能够证明双方之间的雇佣关系，但不能证明其所提供劳务的天数，亦不能证明双方在工程完工后进行结算的工资数额。根据”谁主张，谁举证”的诉讼原则，原告对于其主张，有责任提供证据加以证明。但就其所提供的现有证据来看，不足以证明被告欠付工资的事实，故对原告要求被告支付劳务工资5840元的诉讼请求，本院不予支持。被告虎小勇经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对答辩、举证质证权利的放弃。综上所述，为平等保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条和《最高人民法院关于��事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告胡世全的诉讼请求。案件受理费50元，由原告胡世全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判长哈明审判员王光祥人民陪审员李泰林二〇一七年十月九日书记员郭志庆
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1425号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号，统一社会信用代码：913705231649613699。被执行人：山东维尔斯化工有限公司。住所地：广饶县稻庄镇原西刘桥乡政府驻地。法定代表人：李树森，该公司经理。被执行人：东营市宇通气门嘴有限公司。住所地：广饶县稻庄镇宋寨村91号。法定代表人：吴荣之，该公司总经理。被执行人：李树森，男，1978年2月18日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：谷丰茂，男，1976年9月17日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行中国农业银行股份有限公司广饶县支行与山东维尔斯化工有限公司、东营市宇通气门嘴有限公司、李树森、谷丰茂金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2017）鲁0523民初2103号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七规定，裁定如下：查封被执行人谷丰茂名下的帕萨特牌车号鲁Ｅ×××××车辆一辆。查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前十日内提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判员  刘广明二〇一七年十月二十五日书记员  景素文