重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2017)渝0152民初1924号原告：唐高阳，男，1974年2月10日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：刘海波，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：张明祥，男，1963年8月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：尹容凯，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。被告：资阳市吉顺运业有限公司，住所地四川省资阳市雁江区松涛路116号，统一社会信用代码9151200209558954XN。法定代表人：庄加松，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司，统一社会信用代码91512000738345902D。负责人：钟家思，总经理。委托诉讼代理人：邓晓，重庆融益律师事务所律师。原告唐高阳与被告张明祥、资阳市吉顺运业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称太平洋财保资阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐高阳的委托诉讼代理人刘海波、被告张明祥及其委托诉讼代理人尹容凯、被告太平洋财保资阳中心支公司的委托诉讼代理人邓晓到庭参加了诉讼。被告资阳市吉顺运业有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐高阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币566716.36元。上述费用首先由被告太平洋财保资阳中心支公司在交强险限额范围内进行赔偿，且精神抚慰金在交强险限额范围内优先进行赔付；不足部分，由太平洋财保资阳中心支公司根据保险合同在商业三者险限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，由被告张明祥、资阳市吉顺运业有限公司连带进行赔偿。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月10日15时40分许，原告行至塘坝街村小屋村路段时，被正在倒车的川MXXX**号自卸货车撞倒。原告受伤后经重庆红楼医院诊断为：1、右上臂及前臂筋膜室综合症；2、右肱骨中下段粉碎性骨折；3、右尺桡骨远端粉碎性骨折；4、右桡神经、尺神经部分断裂；5、右正中神经、肌皮神经、前臂内侧伤；6、右肘关节囊、桡侧副韧带、尺侧副韧带损伤；7、右上以前及前臂血管神经肌腱损伤；8、右上肢多处皮肤软组织挫裂伤。2017年2月22日，该事故经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队认定，该车驾驶员张明祥负全部责任，原告无责任。川MXXX**号自卸货车实际车主系被告张明祥，该车挂靠被告资阳市吉顺运业有限公司从事运输经营。被告资阳市吉顺运业有限公司为川MXXX**号自卸货车在被告太平洋财保资阳中心支公司投保了交强险及商业三者险。故，上述三被告均应对原告损失承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告张明祥辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议；川MXXX**号自卸货车在被告太平洋财保资阳中心支公司投保了交强险及保险金额为500000元的商业三者险，且投保不计免赔险；事故发生后，被告已向原告垫付费用100000元；被告愿意依法对原告各项损失承担赔偿责任。被告资阳市吉顺运业有限公司未答辩。被告太平洋财保资阳中心支公司辩称，对本次交通事故发生的基本事实及责任划分无异议。川MXXX**号自卸货车在被告太平洋财保资阳中心支公司投保了交强险及保险金额为500000元的商业三者险，且投保不计免赔险。本次交通事故发生在保险期内。根据保险合同，投保人在理赔时应提供驾驶证、行驶证、车辆的营运许可证、驾驶员的从业资格证，以便核实保险责任。对于非医保用药要求按照20%进行剔除，由责任人进行承担。被告太平洋财保资阳中心支公司不承担本案诉讼费。本院经审理查明事实如下：2017年2月10日15时40分许，被告张明祥驾驶川MXXX**号中型自卸货车在重庆市潼南区塘坝镇小屋村路段倒车时，将行至该路段的原告唐高阳撞倒，造成唐高阳受伤的交通事故。原告受伤后即被送往重庆市潼南区塘坝镇中心卫生院进行抢救。同日，原告转至重庆红楼医院住院治疗，初步诊断为：1、右上臂及前臂筋膜室综合症；2、右肱骨下段粉碎性骨折；3、右尺桡骨远端粉碎性骨折；4、右侧桡神经损伤；5、右上臂及前臂血管神经肌腱损伤；6、右上肢多处皮肤软组织挫裂伤。2017年2月10日，原告好转出院，出院医嘱载明：“1、建议暂休1月；2、留陪护1人，在医生指导下行患肢功能锻炼，建议康复科理疗；3、每月复查X片一次，了解骨折愈合情况，骨折愈合后返院取内固定；4、出院带药：活血止痛片0.4g＊48s＊4盒，0.5㎎口服3次/日。5、患者住院期间血糖变化大，建议专科医院明确诊断；6、如有不适及时就诊；7、门诊随访。”原告受伤后共计产生医疗费217043.66元。其中，被告张明祥为原告垫付各项费用共计100000元。2017年2月22日，重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队作出第5002239201700602号交通事故认定书，认定张明祥负本次事故全部责任，唐高阳无责任。另查明，川MXXX**号中型自卸货车登记车主系被告资阳市吉顺运业有限公司，实际车主系被告张明祥，张明祥将该车挂靠资阳市吉顺运业有限公司从事道路运输经营。资阳市吉顺运业有限公司作为投保人为川MXXX**号中型自卸货车向被告太平洋财保资阳中心支公司投保了交强险及保险金额为500000元商业三者险，且投保不计免赔险。本次交通事故发生在保险期内。再查明，原告于2008年11月10日取得了道路运输从业人员从业资格证，该证有效期限从2014年11月18日至2020年11月17日止。2015年8月27日，原告与吕永强签订《租赁合同》，该合同约定：吕永强将其位于四川省资阳市安岳县XX镇XX街X号的住房出租给原告使用；租期自2015年9月1日起至2018年8月31日止。该合同签订后，原告即长期在该房屋居住。期间，原告一直在四川省资阳市安岳县XX镇从事货物运输。又查明，原告之父唐从权、母舒本俊婚后生育了唐高阳、唐高富、唐红梅。原告定残之日，其父唐从权已年满68周岁，其母舒本俊已年满65周岁。唐高阳与秦菊于1996年12月24日在重庆市原潼南县婚姻登记管理所办理结婚登记手续，婚后生育了女儿唐勤，儿子唐某1。原告定残之日，唐勤已年满20周岁，唐某1已年满13周岁。唐某1现系四川省安岳县XX镇初级中学X年级X班学生。本案在审理中，原告向本院递交了鉴定申请书，申请对原告因本次交通事故造成的伤残等级、后续治疗费、误工时限、护理时限进行鉴定。本院在之后依法委托重庆市弘正司法鉴定所对上述事宜进行了鉴定。2017年9月18日，重庆市弘正司法鉴定所作出渝弘正（2017）医（临）鉴字第864号鉴定意见书。该鉴定意见书“鉴定意见”载明：“1、被鉴定人唐高阳左肘关节功能部分丧失，伤残程度为十级；左腕关节功能部分丧失，伤残程度为十级；左手部分肌瘫，伤残程度为九级。2、被鉴定人唐高阳的后续医疗费为人民币18000元（大写壹万捌仟元）。3、被鉴定人唐高阳的误工时限为365日、护理时限为150日（住院时限48日，即出院后护理时限为102日，建议护理时限内护理等级为部分护理依赖）；4、被鉴定人唐高阳目前无护理依赖。”原告因本次鉴定产生鉴定费3407元。2017年10月25日，重庆市弘正司法鉴定所作出弘正（2017）补正第5号司法鉴定意见补正书，该补正书载明：“重庆市潼南区人民法院:根据贵院的委托，我所已经完成‘对唐高阳的伤残等级、后续医疗费、误工、护理时限评定（出院后护理时限评定）、护理依赖程度评定’并出具了司法鉴定意见书（编号：渝弘正（2017）医（临）鉴字第864号）。我所发现该司法鉴定意见书存在以下不影响鉴定意见原意的瑕疵性问题。现予以补正如下：1.‘四、鉴定过程3.法医临床检验：（2）被鉴定人唐高阳自诉左手腕、肘关节活动困难，肘关节以下无感觉。’应修改为：‘四、鉴定过程3.法医临床检验：（2）被鉴定人唐高阳自诉右手腕、肘关节活动困难，肘关节以下无感觉。’。2.‘六、鉴定意见：1、被鉴定人唐高阳左肘关节功能部分丧失，伤残程度为十级；左腕关节功能部分丧失，伤残程度为十级；左手部分肌瘫，伤残程度为九级。’应修改为：‘六、鉴定意见：1、被鉴定人唐高阳右肘关节功能部分丧失，伤残程度为十级；右腕关节功能部分丧失，伤残程度为十级；右手部分肌瘫，伤残程度为九级。’。重庆市弘正司法鉴定所二○一七年十月二十五日”。庭审中，被告张明祥、被告太平洋财保资阳中心支公司同意对于医疗费用根据保险合同，在扣除交强险医疗费用赔偿限额后，由被告张明祥按照10%进行承担。此外，被告张明祥同意鉴定费由其进行承担。上述事实，有原、被告陈述，身份证、常住人口登记卡、营业执照及法定代表人身份证明书、结婚证、驾驶证、行驶证、运输证、运输从业人员从业资格证、道路交通事故认定书、保险单、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款、住院病历、收条、存款凭证、鉴定意见书、租房协议、房地产权证、证明、医药费专用收据、发票联等证据在卷为凭，并经开庭质证和审查，足以采信。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。以挂靠形式从事道路运输经营性活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队认定被告张明祥承担本次交通事故全部责任，原告唐高阳无责任。该责任认定划分适当，程序合法，本院予以采信。因被告张明祥将川MXXX**号中型自卸货车挂靠被告资阳市吉顺运业有限公司从事道路运输经营，且张明祥对本次交通事故负全部责任。故被告张明祥、资阳市吉顺运业有限公司应当对原告损失承担连带赔偿责任。其二，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告资阳市吉顺运业有限公司作为投保人为川MXXX**号中型自卸货车向被告太平洋财保资阳中心支公司投保了交强险及保险金额为500000元的商业三者险。故本案的赔偿顺序为先由被告太平洋财保资阳中心支公司在川MXXX**号中型自卸货车投保交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由太平洋财保资阳中心支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告张明祥、资阳市吉顺运业有限公司连带进行赔偿。原告唐高阳在本次交通事故中所产生的各项损失如下：1、医疗费217043.46元；本院结合原告举示的病历、医疗费专用收据、发票联，对于原告主张的医疗费按照217043.46元进行计算。2、住院伙食补助费50元/天×48天=2400元；原告在重庆红楼医院共计住院治疗48天，故本院对于原告住院伙食补助费时限按照48天计算。对于住院伙食补助费标准，本院依照相关规定，按照50元/天的标准进行计算。3、营养费2000元；本院结合原告受伤及住院治疗情况，对原告主张的营养费按照2000元进行计算。4、后续治疗费18000元；原告于2017年9月18日经重庆市弘正司法鉴定所鉴定后续治疗费需人民币18000元，故本院对原告该主张予以支持。5、残疾赔偿金183492.43元；（1）残疾赔偿金29610元/年×20年×22%=130284元；原告虽系农村居民，但在事故发生前长期在城镇居住，且有固定收入来源。故本院对原告主张残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入标准进行计算予以支持。原告自定残之日已年满43周岁，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，其残疾赔偿金应当按照20年进行计算。原告经鉴定，右肘关节功能部分丧失，伤残程度为十级；右腕关节功能部分丧失，伤残程度为十级；右手部分肌瘫，伤残程度为九级。故依照相关规定，残疾赔偿金应乘以22%的系数。（2）被扶养人唐从权生活费21031×12年÷3×22%=18507.28元；（3）被扶养人舒本俊生活费21031×15年÷3×22%=23134.1元；（4）被扶养人唐某1生活费21031×5年÷2×22%=11567.05元；依照《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》“关于侵权责任法实施中的相关问题”的规定，在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但按城镇标准计算残疾赔偿金或死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。因唐高阳残疾赔偿金系按照城镇标准进行计算，故其父唐从权、母舒本俊、子唐某1的被扶养人生活费应按照重庆市上一年度城镇居民人均消费性支出标准21031元/年进行计算。原告唐高阳定残之日，其父唐从权已年满68周岁，其母舒本俊已年满65周岁，其子唐某1已年满13周岁。故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“……被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，唐从权、舒本俊、唐某1的被扶养人生活费应分别按照12年、15年、5年进行计算。唐从权、舒本俊有扶养人唐高阳、唐高富、唐红梅，唐某1有扶养人唐高阳、秦菊，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。”之规定，唐从权、舒本俊的被扶养人生活应当除以3，唐某1的被扶养人生活费应当除以2。此外，原告经鉴定，右肘关节功能部分丧失，伤残程度为十级；右腕关节功能部分丧失，伤残程度为十级；右手部分肌瘫，伤残程度为九级。故依照相关规定，上述被扶养人生活费均应乘以22%的系数。6、误工费49303元/年÷365天×220天=29716.876元；虽然原告经重庆市弘正司法鉴定所鉴定误工时限为365日，但原告已于2017年9月18日进行残疾评定。故本院对于原告主张的误工费时限按照原告受伤之日起，计算至定残前一日止。原告在事故发生前长期在四川省资阳市安岳县XX镇从事货物运输，故本院对于原告主张的误工费按照2016年度城镇私营单位交通运输业职工年平均工资49303元/年进行计算。7、护理费100元/天×48天+100元/天×102天×50%=9900元；原告经鉴定护理时限为150日，故本院对原告主张护理时限按150天进行计算予以支持。因原告主张出院后护理费按照50%进行计算，且该主张未损害被告权益，故本院对原告该主张予以确认。此外，因原告未举示证据证明住院期内具体的护理人员、护理人员的收入状况，故本院对于原告主张的护理费按照一般护理标准100元/天进行计算。8、交通费2000元；结合原告就医的地点、住院时间，本院对原告主张的交通费酌定为2000元。9、精神损害抚慰金6600元；本院根据原告的伤残程度酌情确定原告的精神损害抚慰金为6600元。10、鉴定费3407元；结合原告举示的鉴定费发票及收据，本院对原告主张的鉴定费按照3407元进行计算。以上合计人民币474559.766元。被告太平洋财保资阳中心支公司对原告因本次交通事故造成的损失应承担的交强险赔偿限额为：1、医疗费用赔偿限额内赔偿：医疗费10000元。2、死亡伤残赔偿限额内赔偿：（1）残疾赔偿金71783.124元；（2）误工费49303元/年÷365天×220天=29716.876元；（3）护理费100元/天×48天+100元/天×102天×50%=9900元；（4）交通费2000元；（5）精神损害抚慰金6600元；以上合计120000元。除鉴定费3407元外，原告交强险限额外的其余损失共计351152.766元，应由被告太平洋财保资阳中心支公司根据保险合同在川MXXX**号中型自卸货车投保商业三者险限额范围内进行承担。因张明祥同意对鉴定费进行承担，且其同意对于医疗费用根据保险合同，在扣除交强险医疗费用赔偿限额10000元后，按照10%进行承担。故被告张明祥应承担的费用为鉴定费3407元、医疗费20704.346元，被告太平洋财保资阳中心支公司应赔偿原告各项费用330448.42元。被告张明祥已经向原告唐高阳垫付费用100000元，其主张对于其应承担份额直接在其垫付费用中进行抵扣，对于已多支出部分，要求由保险公司向其支付保险公司在本案中应承担赔偿份额。本院认为，该主张不违反相关法律规定，为减轻当事人诉累，本院对该主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在川MXXX**号中型自卸货车投保交强险限额范围内一次性赔偿原告唐高阳医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币120000元（因被告张明祥已向原告唐高阳垫付费用100000元，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司直接向原告唐高阳支付44111.346元，向被告张明祥支付75888.654元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在川MXXX**号中型自卸货车投保商业三者险限额范围内一次性赔偿原告唐高阳各项损失共计人民币330448.42元；三、被告张明祥、资阳市吉顺运业有限公司一次性赔偿原告唐高阳其余损失共计人民币24111.346元（该款已全部兑现）；四、驳回原告唐高阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3233.58元，减半收取1616.79元，由被告张明祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  侯镇川二〇一七年十月三十日书 记 员  高 瑜