wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更1548号罪犯于桂南，男，1960年11月21日生，汉族，初中文化，江苏省靖江市人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省靖江市人民法院于2014年4月2日作出（2014）泰靖刑初字第25号刑事判决，认定于桂南犯贪污罪、受贿罪，决定执行有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币40000元。判决发生法律效力后，于2014年5月13日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年9月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员瞿明惟、检察官助理费西蒙出庭履行职务。江苏省通州监狱指派警官ＸＸ、费雯雯出庭履行职务。江苏省靖江市司法局指派工作人员卢韦彤、朱清出庭履行职务。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯于桂南在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请的对罪犯于桂南假释的建议符合条件和程序。社区矫正机关江苏省靖江市司法局同意接收罪犯于桂南，予以监外监督。经审理查明，罪犯于桂南在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项的缴纳单据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯于桂南在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯于桂南予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一七年十月十日书记员  马思涵
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2390号原告泰康镇供热服务有限公司，住所地杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。被告刘伟，男，53岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康镇供热服务有限公司诉被告刘伟供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白玫二〇一七年十月二十五日书记员  田欣
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初6229号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：高正健，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告高正健物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员 葛 菲二〇一七年十月二十五日书 记 员 赵家艺
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0404执2126号之一申请执行人：常州市美泉塑胶科技有限公司，统一社会信用代码913204045911422299，住所地本市钟楼区邹区镇于家村。法定代表人：胡东良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁志文，江苏源博律师事务所律师。被执行人：常州市鑫艺塑料厂，组织机构代码62821584-0，住所地本市钟楼区邹区镇殷村村。负责人：居国政，该厂厂长。申请执行人常州市美泉塑胶科技有限公司与被执行人常州市鑫艺塑料厂金融不良债权转让合同纠纷一案，本院（2017）苏0404民初3022号民事调解书已发生法律效力。依该调解书,一、常州市鑫艺塑料厂于2017年7月31日前一次性归还常州市美泉塑胶科技有限公司借款本金190万元、利息64964.8元，合计1964964.8元。若常州市鑫艺塑料厂未按时、足额归还上述款项，从2017年8月1日起至实际清偿之日止的利息按照合同约定继续计算，且常州市美泉塑胶科技有限公司有权对常州市鑫艺塑料厂名下坐落于本市钟楼区邹区镇殷村村房屋折价或拍卖、变卖所得价款在最高额165万元限额内优先受偿。二、本案案件受理费22215元，本院依法减半收取11107.5元，由常州市鑫艺塑料厂承担，并于2017年7月31日前支付常州市美泉塑胶科技有限公司。因被执行人未履行生效法律文书的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金及利息1964964.8元并支付自2017年8月1日起按合同约定的利率计算的利息、给付案件受理费11107.5元。本院立案执行。本案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能按执行通知的要求履行义务，本院在执行过程中查明，被执行人常州市鑫艺塑料厂名下有位于本市钟楼区邹区镇殷村不动产（房屋产权证号为常房权证武字第××，土地使用权证号为武集用（2013）第00391号）。申请执行人向本院申请对上述不动产予以拍卖。2017年9月8日，申请执行人常州市美泉塑胶科技有限公司与被执行人常州市鑫艺塑料厂协商一致对上述不动产不予评估，并以人民币200万元作为首次拍卖起拍价予以拍卖。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人常州市鑫艺塑料厂名下所有的位于本市钟楼区邹区镇殷村不动产（房屋产权证号为常房权证武字第××，土地使用权证号为武集用（2013）第00391号）进行拍卖。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 东审判长 曹东明审判员 王笑一审判员 钱金华二〇一七年十月九日书记员 姜 晏
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0182民初3394号原告：罗通发，男，1957年10月10日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：王新发，彭州市天彭法律服务所法律工作者。被告：蒋亚飞，男，1982年10月24日出生，汉族，住四川省彭州市。本院立案受理原告罗通发诉被告蒋亚飞物权纠纷一案后，原告罗通发向本院申请撤回对被告蒋亚飞的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告罗通发撤回对被告蒋亚飞的起诉。案件受理费100元，由原告罗通发负担。审判员 姜 波二〇一七年十月三十一日书记员 张怡文-1-
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1703民初2209号原告：雷兆春，男，1978年1月23日出生，土家族，住四川省达州市通川区。被告：吴娟，女，1966年2月20日出生，汉族，住四川省大竹县。被告：胡萍，女，1966年8月9日出生，汉族，住四川省大竹县。原告雷兆春与被告吴娟、被告胡萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷兆春到庭参加诉讼，被告吴娟、被告胡萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷兆春向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴娟、被告胡萍归还原告借款本金人民币70000元，按《借款合同》和《借款利息及费用约定书》支付下欠利息、罚息、违约金（从出借之日2015年6月24日起计算至还清全部借款本金之日止）；2.判令被告胡萍对上述全部债务承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：借款人吴娟因资金周转需要，于2015年6月24日与原告签订了《借款合同》和《借款利息及费用约定书》，向原告借款70000元，借款期限自2015年6月24日至2015年9月23日。在签订合同时，为督促借款人吴娟按时归还借款，被告胡萍自愿在《借款合同》签字确定向原告的借款承担连带保证。原告于2015年6月24日将借款支付给被告吴娟，借款到期后，借款人、担保人一直推诿不履行还款义务（包括本金和出借之日2015年6月24日起的应付利息），经原告多次催收，两被告一直未按合同约定向原告还本付息。现诉讼来院，请求人民依法判准原告上述诉讼请求。原告雷兆春为支持其诉讼请求，向法庭举示了下列证据：1.原、被告身份信息，拟证实原、被告主体资格适格；2.借款合同，拟证实被告吴娟向原告借款70000元，双方签订了借款合同的事实；3.借款利息及费用约定书，拟证实原、被告双方约定借款利息为1700元/月，并对违约金、罚息等进行了约定；4.借据，证实原告已向被告履行借款义务。被告吴娟、被告胡萍经本院合法传唤均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。原告雷兆春提供的证据，因被告吴娟、胡萍未到庭参加诉讼，无法质证，本院经审查后认为，上述证据符合证据的三性，本院予以认定。经审理查明：被告吴娟因经营生意需资金周转，2015年6月24日，原告雷兆春、被告吴娟、被告胡萍三方经协商签订了（2015）信借字第093号借款合同书，三方约定：甲方（雷兆春）向乙方（吴娟）借款70000元，借款用途为生意经营资金周转，借款期限为3个月，自2015年6月24日起至2015年9月23日止，从出借人实际交付借款之日（以乙方出具借据为据）起计算至本金结清之日，乙方每月23日前支付利息1700元，逾期付息视为违约；丙方（胡萍）自愿作为乙方的保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同签订之日起至借款合同履行完毕之日止。…双方还对各自的权利、义务以及违约责任在合同中进行了约定，原告雷兆春、被告吴娟、被告胡萍在借款合同上签字捺印，被告吴娟并于当日向原告雷兆春出具了内容为“今借到雷兆春人民币70000元整，利息、本金还款方式详见（2015）信借字第093号《借款合同》和《借款利息及费用约定书》”的借据一张，被告胡萍在借据的保证人栏签字捺印。借款到期后，因被告吴娟未归还借款本金及支付借期内的利息，原告雷兆春向其多次催收未果，遂诉讼来院，要求人民法院判准上述诉讼请求。本院认为，原告雷兆春与被告吴娟、被告胡萍2015年6月24日签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合同有效，被告吴娟应按照合同约定履行其偿还借款本金及利息的义务。关于利息部分，原告雷兆春要求被告吴娟按合同约定承担利息（含逾期利息）、罚息和违约金，因原、被告约定的月息1700元过高，超过了法律规定的利率上限，且被告吴娟并未按约定实际给付利息，故本院确定借期内利息和逾期利息均按月息2%计算。被告胡萍作为该笔借款的保证人,依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，应当对被告吴娟的上述借款承担连带清偿责任。被告吴娟、被告胡萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其自身享有的诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴娟在本判决生效后十日内偿还原告雷兆春借款本金70000元及资金利息（资金利息以70000元为基数，从2015年6月24日起按月息2%计算至本息清偿之日止。）；二、被告胡萍对上述债务（含借款本金及利息）承担连带清偿责任；三、驳回原告雷兆春的其他诉讼请求。案件受理费2372元，由被告吴娟负担。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判长 余 龙审判员 秦 鸿审判员 万 红二〇一七年十月十六日书记员 邹孟杉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初13470号原告蒙山河，男，1972年1月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告吕祥，男，1975年1月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。原告蒙山河与被告吕祥合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法由审判员陈凯独任审判，适用简易程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告蒙山河，被告吕祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙山河向本院提出诉讼请求：判令被告支付渝AB****摩托车产生的路桥费、审车费、保险费、代交罚款、停车费共计2118元。事实和理由：2014年11月18日，原、被告签订合同，原告将渝AB****二轮摩托车抵给被告，换一辆新摩托车，原告另支付了被告7200元。协议注明，2017年11月18日以后发生的一切大小事故由被告负责。之后被告将该车卖给凡建东。凡建东驾驶车辆时产生交通违章，由原告代交了罚款200元、停车费100元。2017年8月22日，原告将车取回，但三年来的路桥费、审车费、保险费未交纳，还产生了滞纳金。原告将摩托车以旧换新，被告将车出售给他人，所产生的费用应由被告承担。为保护原告的合法权益，诉请人民法院依法判决。被告吕祥辩称，我用以旧换新的方式获得渝AB****摩托车，后来将该车出售给凡建东，我并未使用该摩托车，该摩托车产生的费用不应由我支付，不同意原告的诉讼请求。原告蒙山河围绕其诉请向本院提交了车辆买卖协议、行政处罚决定书、缴款收据等，本院经审理对事实认定如下：牌照号渝AB****摩托车原系蒙山河所有。2014年11月18日，原、被告签订车辆买卖协议，约定原告将渝AB****摩托车出售给被告，该车在2014年11月18日17时以后所发生的一切大小交通事故由被告负责。合同签订后，原告向被告吕祥交付了车辆，双方未办理车辆过户登记。2016年4月20日，被告吕祥又以蒙山河的名义将渝AB****摩托车出售给案外人凡建东，再次约定2016年4月20日23时以后所发生一切大小交通事故由凡建东负责。2017年8月21日，凡建东因驾驶渝AB****摩托车从事非法客运被交通执法部门行扣留了车辆。交通执法部门通知原告蒙山河接受处罚，原告于2017年8月22日缴纳罚款200元，从交通执法部门取回了车辆。至此，原告蒙山河发现渝AB****摩托车三年来产生的年审费、保险费、路桥费等未交纳，要求被告吕祥给付，因双方协商未果，原告向本院提起本案诉讼。本院认为，原告蒙山河与被告吕祥就渝AB****摩托车达成易货交易合同属实。双方签订合同后，原告将车辆交付给被告，车辆所有权转移至被告吕祥所有。配合原告完成车辆的所有权变更登记系被告吕祥应尽之附随义务，现因吕祥长期未完成此义务，造成原告蒙山河的经济损失，被告应就其违约行为向原告予以赔偿。原告索要的赔偿款2118元中，仅有200元罚款有票据证明，其余审车费、路桥费、保险费等原告称尚未交纳，停车费100元虽交纳但无票据，故本院仅就原告交纳的200元罚款作为实际损失予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告吕祥于本判决发生法律效力后立即给付原告蒙山河200元。二、驳回原告蒙山河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元（原告预交），由被告吕祥负担，此款限本判决发生法律效力后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈凯二〇一七年十月十九日书记员  盛锐
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初3993号原告：贺明丽，女，1968年10月25日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人:陈同一，汝南县法律援助中心工作者。委托诉讼代理人:张进，汝南县法律援助中心工作者。被告：梁志刚，男，1972年6月21日出生，住汝南县。原告贺明丽与被告梁志刚劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告贺明丽于2017年10月25日以与被告达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺明丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贺明丽撤诉。案件受理费118元，减半收取59元，本院决定予以免收。审判员 姚 强二〇一七年十月二十五日书记员 张瀚文
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执955号申请执行人：无棣汇泰混凝土有限公司。住所地：无棣县滨州港西港经济园区。法定代表人：张荣忠，执行董事。被执行人：山东无棣齐星高科技铝材有限公司。住所地：无棣县埕口镇。法定代表人：李维忠，公司董事长。本院在执行申请执行人无棣汇泰混凝土有限公司与被执行人山东无棣齐星高科技铝材有限公司合同纠纷一案中，申请执行标的为1656522.5元，已执行0元，未执行1656522.5元。在执行过程中，经查询发现被执行人无银行存款信息、无车辆登记信息。向国土、房产管理部门进行了查询，有土地登记信息并进行了查封，无房产登记信息。本院对被执行人所有的原料赤泥泵一组、开关柜一组进行了查封，因被执行人山东无棣齐星高科技铝材有限公司现已进入破产程序，暂无法执行。本院认为，因被执行人已进入破产程序，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一七年十月二十六日书记员  张玉龙
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执7150号之一申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司被执行人吴新进。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初6095号，依法向被执行人吴新进发出执行通知书，责令被执行人吴新进履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴新进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴新进(证件号码:)在金华银行的62×××91的存款人民币1505397.57元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十月十九日书记员  葛怀君
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3230号罪犯夏珊霖，女，1964年10月4日出生，汉族，技校文化，浙江省文成县人，现在浙江省。浙江省文成县人民法院于2015年2月5日作出（2014）温文刑初字第126号刑事判决，以被告人夏珊霖犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年三个月。被告人夏珊霖不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2015年4月17日以(2015)浙温刑终字第422号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年9月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员严俊出庭履行职务，浙江省第二女子监狱指派民警应潇出庭执行职务，罪犯夏珊霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯夏珊霖在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯夏珊霖对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯夏珊霖在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省第二女子监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯夏珊霖在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯夏珊霖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏珊霖准予减刑五个月（刑期自2015年2月3日至2017年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十月二十三日代书 记员  钱 佩
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字7201号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行,地址德惠市。负责人：刘某。被告：于某，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告于某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年十月二十四日书记员  李汉伟
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0124执异28号异议申请人:西安德孚信息科技有限公司,住所地：陕西省西安市雁塔区西三爻长丰园4幢22层2202号房间，组织机构代码：91610113693845283X。被执行人：师某，男，汉族。被执行人：西安市金钟环大酒店有限公司，住所地：周至县镇东十字金钟环广场B座，组织机构代码：311105854被申请人:豆某某,女,汉族。本院在执行西安德孚信息科技有限公司与师某、西安市金钟环大酒店有限公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人西安金钟环大酒店有限公司法定代表人豆某某自愿为师某提供还款担保，并自愿承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条规定，裁定如下：一、追加豆某某为本案被执行人；二、限豆某某于本裁定生效之日起3日内向西安德孚信息科技有限公司支付案件款358244.55元及利息（自2016年5月4日起至判决履行之日止的利息，利息按年利率24%计算），负担诉讼费8000元，执行费6962元，并承担迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 张 楠审判员 赵建峰二〇一七年十月十九日书记员 孟 彦
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字7259号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行,地址德惠市。负责人：刘某。被告：于某，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告于某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年十月二十四日书记员  李汉伟
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1225民初3117号原告：李雪，女，汉族，1977年6月20日生，住阜南县，被告：高建，男，汉族，1981年10月29日生，住阜南县，原告李雪与被告高建民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向被告送达，本案于2017年6月30日转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告李雪到庭参加了诉讼，被告高建经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李雪向本院提出诉讼请求：原告要求被告归还借款3万元；并承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2016年7月13日因审车为由向原告借款3万元，但被告至今没有还原告，为此催要，而被告一拖再拖，故原告起诉至法院，要求被告归还借款。请求贵院依法判决，以维护原告的合法权益。被告高建未到庭，亦未提供证据。本院查明的法律事实如下：2016年7月13日被告向原告借款3万元，后被告未偿还原告，故原告起诉至法院。本院认为,被告高建向原告李雪借款30000元，有被告高建出具的借条在卷佐证，双方借贷关系成立并有效，被告高建久拖不还，依法应承担民事责任，原告李雪要求被告高建偿还借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高建于本判决生效之日起十日内偿还原告李雪借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费200元，计750元，由被告高建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  严兆侠人民陪审员  刘停停人民陪审员  刘丙远二〇一七年十月九日书 记 员  姚 慧(2017)皖1225民初3117号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3543号之一申请执行人：杨秀芳，女,1968年5月12日生，汉族，住苏州市。被执行人：朱雪元，男,1959年7月13日生，汉族，住苏州市。本院在执行申请执行人杨秀芳与被执行人朱雪元民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2017年10月19日达成和解协议后，申请执行人于当日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0591执3543号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年十月二十四日书 记 员  钟 磊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5794号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市。被告：康保林，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告康保林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员 孙 建二〇一七年十月九日书 记 员 赵家艺
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执3495号之二申请执行人:蒋玉香，女，1951年12月10日出生汉族，住上海市杨浦区。被执行人：王建峰（又名王杰），男，1979年12月17日出生汉族，住浙江省宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初1091号民事调解书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款18000元、执行费170元、诉讼费150元，共计18320元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人王建峰、仇聪萍所有的在金融机构的存款18320元或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。(此页无正文)执 行 员 洪磊二〇一七年十月三十日代书记员 黄轩
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初2114号原告:付祥,男,1967年9月8日出生,汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告:孙孝进，男,1968年1月25日出生,汉族，住江苏省淮安市清江浦区。原告付祥与被告孙孝进买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告付祥到庭参加诉讼。被告孙孝进经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付祥向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告货款234485.56元；2、从2016年6月15日起按照农村商业银行贷款月息8.76‰支付逾期付款损失至实际付清止；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由���2016年4月6日，原告与被告签订水泥销售合同，合同约定停止供货15日内结清货款。2016年5月29日停止供货，2016年6月17日双方对账，被告欠到原告货款234485.56元，原告多次索要未果故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告孙孝进未到庭参加诉讼，亦未向本院提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了水泥销售合同、发货明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月6日，原告付祥与被告孙孝进签订水泥销售合同，原告自2016年4月开始为被告供应水泥，2016年6月17日双方进行结算，被告欠到原告货款共计234485.56元。被告一直未还款，原告索要无果故引发诉讼。本院认为，原告付祥与被告孙孝进之间的买卖关系不违反法律、行政法规的强制性规定。被告孙孝进不履行还款义务，应负纠纷的全部责任。原告要求被告偿还所欠货款234485.56元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告自2016年6月15日起按照农村商业银行贷款月息8.76‰支付逾期付款损失至实际付清止，因双方未就付款时间及逾期利息进行约定，原告可自2016年6月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率主张逾期还款利息至实际还款之日，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙孝进于判决生效后十日内偿还原告付祥欠款234485.56元并支付逾期还款利息（从2016年6月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际还款之日止）。如被告未���本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4817元，减半收取2409元，由被告孙孝进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款账号：62×××85）预交上诉案件受理费。审判员  张小波二〇一七年十月十七日书记员  周 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2260号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，经理。被告：石葳，女，汉族，无职业，住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司诉被告石葳供用热力合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙增二〇一七年十月二十六日书记员  任雪
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102民初第2477号原告：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区长春大街500号。法定代表人：王树平，行长。委托代理人：张昊，吉林和美律师事务所律师。委托代理人：李鹤，吉林和美律师事务所律师。被告：常程，男，1970年11月25日出生，汉族，住长春市南关区通化路***号7门***室。被告：黄卫东，男，1954年7月5日出生，汉族，住朝阳区红旗街道德昌胡同委***组。被告：长春一汽四环金诺办公设备有限公司，住所地长春汽车经济开发区革新路26号同欣花园8号楼3门201室。原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告常程、黄卫东、长春一汽四环金诺办公设备有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告中国民生银行股份有限公司长春分行于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司长春分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司长春分行撤回起诉。案件受理费11378元，减半收取计5689元，由原告负担。审 判 长  赵 鑫人民陪审员  张校顺人民陪审员  姚 兰二〇一七年十月三十日书 记 员  高 薇
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0103民初5546号之一原告：李建山。委托诉讼代理人：罗立志，湖南如金律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐青春，湖南如金律师事务所律师。被告：童献华，住所地北京市房山区阎村镇小十三里村***号院。法定代表人：戴潇潇，经理。委托诉讼代理人：余汝林，湖南麓邻律师事务所律师。被告:夏湘建，住所地北京市朝阳区朝阳路**号829。法定代表人：陈欧，执行董事。委托诉讼代理人：刘亚勇，公司员工。第三人:长沙创优房地产经纪有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑9栋2040号房。法定代表人：金鑫。原告李建山诉被告童献华、夏湘建及第三人长沙创优房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告李建山于2017年10月20日向本院申请撤回对第三人长沙创优房地产经纪有限公司的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利进行处分，该申请也不违反法律规定。因此，对原告李建山撤回对第三人长沙创优房地产经纪有限公司起诉的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建山撤回对第三人长沙创优房地产经纪有限公司的起诉。审 判 员  周长军二〇一七年十月二十日代理书记员  邹 舟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书(2017)内2221民初3429号原告罗玉成，男，1949年7月20日出生，蒙古族，教师。被告敖额尔敦，男，1983年4月23日出生，蒙古族，农民。被告白日图（包白乙拉），男，1977年2月21日出生，农民。原告罗玉成与被告敖额尔敦、白日图不当得利纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗玉成到庭参加诉讼，被告敖额尔敦、白日图经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗玉成向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金20000元，利息21500元（43个月），合计41500元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年12月9日被告敖额尔敦通过原告由被告白日图担保在我单位郑淑丽处借款20000元，由二被告为出借人郑淑丽出具借据一枚，约定于2014年10月9日偿还欠款，同时约定按月利率2.5%计算利息。借款到期后，原告及出借人多次向二被告索要，但拒不偿还欠款。此笔欠款于2017年5月31日由原告偿还给出借人郑淑丽，偿还金额为本利合计41500元。原告多次找二被告索要，均拒绝偿还，故诉至法院，要求二被告偿还41500元。被告敖额尔敦、白日图未作答辩。原告罗玉成为支持自己的主张当庭提交以下证据：1、收到条一枚，用以证明被告敖额尔敦经原告介绍向其单位同事郑淑丽借款20000元并由被告白日图担保，原告于2017年5月3日已经向出借人郑淑丽还款本金20000元，利息21500元，合计41500元，原告有追偿权的事实；2、借据一枚，用以证明被告敖额尔敦经被告白日图担保从郑淑丽处借款至今未偿还的事实被告敖额尔敦、白日图未质证。本院对原告罗玉成提交的上述证据予以采信。经审理查明，被告敖额尔敦通过原告罗玉成在原告同事郑淑丽处借款20000元，并由被告白日图担保。二被告为出借人郑淑丽出具一枚借据，约定于2014年10月9日偿还欠款，同时约定按月利率2.5%计算利息。借款到期后，二被告未履行偿还义务。原告罗玉成因其为该笔借款的介绍人，故于2017年5月31日向出借人郑淑丽偿还欠款本金20000元，利息21500元（从2013年12月9日开始至2017年7月3日，按月利率2.5%计算43个月利息），合计41500元。出借人郑淑丽将二被告出具的借据交付给原告罗玉成，同时为原告出具了一枚收到条，证明出借人已收到原告罗玉成偿还41500元的事实。本院认为，被告敖额尔敦通过原告罗玉成介绍，经被告白日图担保向出借人郑淑丽借款的事实清楚，证据确实充分。原告罗玉成向出借人偿还了欠款本金及利息，造成其本人的损失，被告敖额尔敦受益，但其受益并无法律根据，故构成不当得利，应予返还；被告白日图为该笔债务提供担保，应当承担担保责任；原告罗玉成主张按月利率2.5%支付利息的请求过高，不符合法律规定，其主张的利息本院按照月利率2%予以支持，其利息为17200元（从2013年12月9日开始至2017年7月3日，按月利率2%计算43个月利息），合计37200元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告敖额尔敦于判决生效之日起三日内偿还原告罗玉成借款本金20000元，利息17200元（从2013年12月9日开始至2017年7月3日，按月利率2%计算43个月利息），合计37200元；二、被告白日图承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟还履行期间的债务利息。案件受理费837元，减半收取418.5元，由被告敖额尔敦、白日图负担377元，原告罗玉成负担41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为一年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员梁福成二0一七年十月十二日书记员王鑫
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0502民初2266号原告：中国工商银行股份有限公司通化江东支行，地址：吉林省通化市东昌区建设大街1138号。法定代表人：梁涛，行长。委托诉讼代理人：刘笑梅，中国工商银行股份有限公司通化江东支行科员。代理权限：应诉、调解、代为承认、放弃、执行和解、接收款物。委托诉讼代理人：李秀国，中国工商银行股份有限公司通化江东支行科员。代理权限：应诉、调解、代为承认、放弃、执行和解、接收款物。被告：马彦秋，男，1962年9月18日出生，汉族，现住吉林省通化市东昌区。原告中国工商银行股份有限公司通化江东支行与被告马彦秋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，2017年9月26日依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司通化江东支行的委托诉讼代理人刘笑梅、李秀国，被告马彦秋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司通化江东支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法宣布原、被告签订的借款合同立即到期，判令被告马彦秋提前偿还原告个人住房按揭贷款本息合计50，489.53元，其中本金48，814.98元，利息1，674.55元（暂计算至2017年1月8日，实际需按借款合同计算至贷款本息清偿之日止）。2、如被告不能偿还原告贷款，请依法判令原告对被告的抵押房屋行使贷款抵押权。3、由被告承担本案的诉讼费及实现债权等相关费用。事实与理由：被告马彦秋于2009年4月22日向原告中国工商银行股份有限公司通化江东支行申请个人住房按揭贷款一笔，申请贷款金额为76，000.00元，抵押物为被告所有的位于通化市学府世家xx幢xxx号、建筑面积为61.63平方米的房屋。原告按约定向被告发放此笔贷款。被告自贷款以来，已连续三期未按照合同约定还款，截至2017年7月30日被告积欠贷款本息共计50，489.53元，其中本金48，814.98元，利息1，674.55元。贷款存续期间，原告多次进行催收，被告也不履行还款责任，为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的各项诉讼请求。马彦秋辩称：原告所述属实，但目前经济条件不好，还款困难。经审理查明，被告马彦秋于2009年4月22日向原告中国工商银行股份有限公司通化江东支行申请个人住房按揭贷款一笔，申请贷款金额为76，000.00元，抵押物为被告所有的位于通化市学府世家xx幢xxx号、建筑面积为61.63平方米的房屋。被告自贷款以来，已连续三期未按照合同约定还款，截至2017年7月30日被告积欠贷款本息共计50，489.53元，其中本金48，814.98元，利息1，674.55元。认定上述事实的证据有：原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》，借款凭证，通化市商品房按揭抵押登记证明，抵押物清单。本院认为，原告所诉被告欠款事实清楚，证据充分，被告应按约定偿还贷款，被告未能按约定履行合同，系违约行为。原告请求偿还欠款，应予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》立即到期。被告马彦秋于本判决生效后立即偿还原告中国工商银行股份有限公司通化江东支行贷款本息共计50，489.53元，其中本金48，814.98元，利息1，674.55元（暂计算至2017年1月8日，实际需按借款合同计算至贷款本息清偿之日止）。如被告马彦秋不履行还款义务，原告中国工商银行股份有限公司通化江东支行有权对被告马彦秋自有的位于通化市学府世家xx幢xxx号、建筑面积为61.63平方米的房屋行使抵押权。案件受理费1，060.00元，由被告马彦秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  刘文武人民陪审员  姚行海人民陪审员  迟海峰二〇一七年十月十二日书 记 员  孟丽霞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2205号之二申请人耿某某，男，1977年1月23日生，汉族。被执行人李某某，男，1976年7月14日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初3783号民事调解书，于2017年7月29日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国邮政储蓄银行6217994960000382801账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一七年十月二十二日书记员  于相杰
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1028执951号之二申请执行人：郑常萍，女，1982年8月14日出生，汉族，住隆昌市。被执行人：郑常友，男，，1960年1月25日出生，汉族，住隆昌市。被执行人：黄晓惠，女，1963年11月15日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1028民初1747号民事调解书，受理了申请执行人郑常萍申请执行被执行人郑常友、黄晓惠民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金227000元及垫付的诉讼费2353元、保全费1640元。本院在执行中查明：被执行人郑常友、黄晓惠有成都市青羊区光华东路401号6栋1单元9楼908号房屋一套，有按揭抵押贷款，本院依法于2017年9月5日进行了查封。2017年11月27日被执行人郑常友、黄晓惠与申请执行人郑常萍达成执行和解协议，被执行人郑常友于2017年11月27日偿还借款23万元，此款申请人已经收到。现申请人表示愿意撤回对本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）川1028执951号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  计大姝二〇一七年十月二十七日书记员  张一凤
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民申29号再审申请人（原审原告）：张中碧，女，汉族，1951年3月15日出生，住重庆市合川区。委托代理人：侯金柏，男，汉族，1937年11月26日出生，住重庆市合川区。被申请人（原审被告）：杨英，女，汉族，1950年6月23日出生，住重庆市合川区。被申请人（原审被告）：贺少雄，男，汉族，1936年9月2日出生，住重庆市合川区。再审申请人张中碧因与被申请人杨英、贺少雄身体权纠纷一案，不服本院作出的（2017）渝0117民初4042号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张中碧申请再审称：1、原审判决书认定事实有误，再审申请人是受他人委托帮其看管商店，发现贺少雄从教学大楼那边运纸箱纸板回家，其查看纸箱内装有何物，就被被申请人二人共同打伤，再审申请人没有打伤杨英，杨英的主治医生是其亲友，其住院治疗的伤情和医药费都是假的。2、原审认定纠纷被覃中华老师劝开不属实，当天发生纠纷时覃中华并未在学校，原审开庭时杨英没有提供医药发票，但判决书确认定她有发票，而再审申请人提供了医药发票和处方，确认为是自己的老毛病不是治伤。综上，原审判决认定事实错误，请求对本院（2017）渝0117民初4042号民事判决书依法再审。杨英、贺少雄提交意见称：再审申请人所述不实，当时学校有监控已交给原审法官，原审判决没有错，请求驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，再审申请人张中碧在审查过程中举示的洪琼的证明材料仅证明其委托张中碧帮其照看商店的事实，其证明的事实与原审判决对该事实的认定相一致。再审申请人张中碧虽认为本院（2017）渝0117民初4042号民事判决书认定事实错误，但其并未举示相关证据予以证明。综上，再审申请人张中碧的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张中碧的再审申请。审判长  严爱蓉审判员  刘 洋审判员  陈小利二〇一七年十月十六日书记员  黄兴歆
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执恢389号申请执行人江油市农村信用合作联社，地址江油市太白广场信合大厦；法定代表人伍家荣，联社理事长。被执行人李玉强，男，汉族，生于1967年2月9日。本院依据已经发生法律效力的（2010）江民初字第1167号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李玉强的银行存款102768元（本息合计）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费275元，执行费350元，一并从被执行人李玉强处执行。本裁定送达后即发生法律效力。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请执行人需要继续查封或者冻结的、应当在查封或者冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封或者冻结的书面申请。审判员  邓强二〇一七年十月三十一日书记员  刘丽
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初5193号原告：陈伟，男，40岁，汉族，住盱眙县。被告：徐崇高，男，37岁，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：徐春发（系被告徐崇高父亲），男，62岁，汉族，住盱眙县。被告：陶兆娟，女，33岁，汉族，住南京市玄武区。原告陈伟与被告徐崇高、陶兆娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。2017年9月27日，原告陈伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈伟撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈伟负担。代理审判员  周婷二〇一七年十月九日书 记 员  尹丽
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字7255号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行,地址德惠市。负责人：刘某。被告：李某，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告李某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年十月二十四日书记员  李汉伟
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0502民初2081号原告：中国农业银行股份有限公司通化分行，地址：吉林省通化市新站路209号。法定代表人：吴琼，行长。委托诉讼代理人：王瑾，中国农业银行股份有限公司通化分行老站分理处客户经理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、提出上诉、进行调解、代收法律文书。被告：魏奇志，女，1969年3月17日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。原告中国农业银行股份有限公司通化分行与被告魏奇志银行卡纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，2017年9月12日依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司通化分行的委托诉讼代理人王瑾到庭参加诉讼。被告魏奇志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司通化分行向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还我行贷款本金8,056.89元，利息2,056.02元，其他费用373.87元（截止到2017年3月20日），本息等合计10,486.78元，及至全部贷款还清前按合同规定新增的各项欠款。2、由被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。事实与理由：被告魏奇志在2013年8月15日于我行办理金穗贷记卡一张，授信额度10,000.00元，用于消费。截至2017年3月20日被告已连续超过9个月未偿还我行借款，我行多次进行催收，被告也不履行还款责任。根据原、被告双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》之约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回发放借款。特诉至贵院，请求人民法院支持原告的各项诉讼请求。被告魏奇志在答辩期间未向本院提交答辩状。经审理查明，被告魏奇志在原告处申请办理中国农业银行金穗贷记卡一张，授信额度10,000.00元，用于消费。截至2017年3月20日被告已连续超过9个月未偿还原告借款，尚欠贷款本金8,056.89元，利息2,056.02元，其他费用373.87元。认定上述事实的证据有：魏奇志身份证复印件，账户详细信息，中国农业银行金穗贷记卡申请表。本院认为，原告所诉被告欠款事实清楚，证据充分，被告应按约定偿还贷款，被告未能按约定履行合同，系违约行为。原告请求偿还欠款，应予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告魏奇志于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司通化分行贷款本金8,056.89元，利息2,056.02元，其他费用373.87元。（截止到2017年3月20日），及至全部贷款还清前按合同约定新增的各项欠款。案件受理费60.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  刘文武人民陪审员  李月楼人民陪审员  徐丽君二〇一七年十月十日书 记 员  许元腾
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执2771号申请执行人：赤峰建安建筑劳务有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区。被告：长春建工集团有限公司，住所地吉林省长春市南关区。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2017)内0402民初1988号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人长春建工集团有限公司的部分银行存款。本裁定立即执行。审判员  郝玉江二〇一七年十月二十七日书记员  胡明宇
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)黑0604执163号陶立双、大庆市银盾犬业有限公司：本院执行的陶立双与被执行人大庆市银盾犬业有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人大庆市银盾犬业有限公司自动履行了大庆市让胡路区仲裁委员会庆让劳人仲字【2016】第89号仲裁裁决书所确定的义务，执行金额66000元，申请执行人已支取，其余款项申请人自动放弃执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇一七年十月二十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0602执1511号之二申请执行人刘某某，女，1994年6月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区南环东路市林业局生活区。被执行人毛某某，男，1958年11月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区梅溪桥社区居委会，身份证号码430602195811121518。被执行人张某某，男，1965年10月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区梅溪乡滨湖村朱家组，身份证号码430602196510146011。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人毛某某、张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查明，被执行人毛某某、张某某暂时没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0602执1511号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审判长 付 锋审判员 周石保审判员 谭余粮二〇一七年十月二十七日书记员 李国超
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执5642号被执行人史江红，男，汉族，1988年3月8日生，住云南省曲靖市陆良县。史江红犯盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0581刑初608号刑事判决已经发生法律效力，依该裁判：史江红应交纳罚金人民币一千元，并退赔尚未退出的赃物，发还相关被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月13日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆信息。经向常熟市房产管理登记部门查询，未发现被执行人名下有不动产信息。经查，本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现尚未执行到位人民币1000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581刑初608号刑事判决书中罚金给付及退赔赃物部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘允枫审判员  葛晓春审判员  王 芳二〇一七年十月二十三日书记员  朱小飞
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0823执134号申请执行人陈洪英，女，1966年3月1日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人宋文华，女，1978年5月26日出生，汉族，江西省峡江县。被执行人刘国华，男，1970年12月11日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。申请执行人陈洪英与被执行人宋文华、刘国华买卖合同纠纷一案，峡江县人民法院（2017）赣0823民初292号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人刘国华、宋文华支付20.9887万元法律义务。本院已立案执行，现尚余20.9887万元未执行到位。该案在执行过程中，我院穷尽财产调查措施，经查，被执行人刘国华、宋文华确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚晓兵审判员  罗小男审判员  邓志华二〇一七年十月二十七日书记员  袁 伟
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执810号申请执行人：赵树荣,男,1973年10月9日出生.农林牧渔劳动者,住安徽省天长市。被执行人：张波,男,1982年11月5日出生,农林牧渔劳动者,住灵璧县。本院在执行申请执行人赵树荣与被执行人张波不当得利纠纷一案中，生效的法律文书已经和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)皖1323执810号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩永金二〇一七年十月十七日书记员  刘 春
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2187号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，经理。被告：惠友金，男，汉族，无职业，现住杜蒙县本院在审理原告泰康供热服务有限公司诉被告惠友金供用热力合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙增二〇一七年十月二十六日书记员  任雪
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0881民初3343号原告：王殿琦，男，1963年9月3日出生，汉族，辽宁省盖州市人。被告：李德民，男，1967年8月9日出生，汉族，辽宁省盖州市人。被告：唐忠宁，男，出生年月日不详，辽宁省盖州市人。原告王殿琦诉被告李德民、唐忠宁民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款732,000元及利息2分；2.二被告相互承担连带偿还责任；3.被告承担诉讼费。事实与理由：2015年5月至2017年5月，被告因急用钱，分三次向原告借款人民币合计732，000元，约定于2016年1月31日前还款，并立有欠条3份，逾期后被告未有偿还，原告多次向被告索要，被告以各种理由推脱不还。本院经审查认为，原告提供的被告唐忠宁的送达地址不准确，无法给其送达开庭前法律文书，且不符合公告送达的条件，故原告的起诉不符合起诉条件。待原告查找到被告唐忠宁准确的送达地址后，可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王殿琦的起诉。案件受理费11,120元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  王冰礁审判员  顾 郁审判员  王 茹二〇一七年十月二十日书记员  张雪娇
河北省易县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0633民初1905号原告：邢金来，男，1987年4月15日出生，汉族，易县村民。委托诉讼代理人：牛凤英，河北易兴律师事务所律师。被告：王生，男，1991年6月9日出生，汉族，易县城区村民。原告邢金来与被告王生民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢金来委托诉讼代理人牛凤英到庭参加诉讼,被告王生经依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢金来向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款6万元;二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月26日，被告因生意需要向原告借款6万元，自称三个月还清，逾期后原告多次向被告催要，被告至今未还。特诉请人民法院依法支持原告诉讼请求。被告王生经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年2月26日，被告向原告借现金陆万元。当日，被告为原告出具借条一纸，借条载明：今借到邢金来现金陆万元，借款人王生，2017年2月26日。上述事实，有原告提交的2017年2月26日被告出具的借条及庭审笔录在卷证实。本院认为，原告的诉讼请求，符合法律规定，故本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，属其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，判决如下：限被告王生于本判决生效后七日内给付原告邢金来借款本金陆万元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告王生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张进成二〇一七年十月九日书记员  陈瑞霞
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19418号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。被告：杜春莲，女，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告杜春莲物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年10月26日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年十月二十六日书记员 孙震颐
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2258号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，经理。被告：杨金芳，女，汉族，无职业，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康供热服务有限公司诉被告杨金芳供用热力合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 也二〇一七年十月二十六日书记员 鞠红艳
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0426民初5930号原告于某，女，1981年12月21日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市。被告马某，男，1982年10月6日出生，汉族，农民。原告于某与被告马某租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法进行了审理。原告于某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即给付拖欠原告的租赁费25040元，并由被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案原告于某系翁牛特旗乌丹镇启程汽车租赁行的经营者，启程汽车租赁行在工商的注册登记为个体工商户，应由启程汽车租赁行向被告马某主张权利，故于某作为案件原告向被告马某主张权利，在主体上并不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(一)项、第一百五十四条第一款(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费213元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  杨国新二〇一七年十月十二日书记员  王 语
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初6245号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：宋璋，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告宋璋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员 葛 菲二〇一七年十月二十五日书 记 员 赵家艺
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执5679号之一被执行人：瞿家兵，男，1978年7月27日出生，汉族，住安徽省枞阳县。瞿家兵犯危险驾驶罪一案，本院于2015年5月7日作出的（2015）熟刑初字第00387号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：瞿家兵应交纳罚金人民币一千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月13日移交立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、互联网银行存款、股票信息。经向房产管理部门查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息。本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）熟刑初字第00387号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 王 芳审判员 庾悦元二〇一七年十月三十日书记员 柯 杨
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初2173号原告：彭某1，男，1967年11月17日出生，汉族，住汝南县。被告：彭某2，男，1992年3月6日出生，汉族，住汝南县。原告彭某1诉被告彭某2赡养纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告彭某1于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，经本院审查，原告申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭某1撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告彭某1负担。审 判 长  张海波审 判 员  张 岩人民陪审员  姚建文二〇一七年十月二十五日书 记 员  姚晓光
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初6049号申请人：长沙华顺物业管理有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河路10号金达家园1栋103房。法定代表人：陆延庆。原告苏俊丰诉被告长沙华顺物业管理有限公司（以下简称华顺物业公司）物业服务合同纠纷共计一案，本院于2017年8月18日立案。2017年10月9日，被告华顺物业公司向本院申请追加杜婷、杜干昌为共同的诉讼参与人。事实和理由：被告华顺物业公司系湖南鸿运物业管理有限公司（以下简称鸿运公司）收购而来。2016年5月12日，鸿运公司与被告华顺物业公司股东杜婷、杜干昌签订股权转让协议，在鸿运公司按协议支付转让款后完成了股权变更登记。因原告提交的装修押金的收取，不是现在的管理人员经手，对该笔装修押金是否实际收取，是否已经退还，是否存在系原员工私自收取等情况，现在的管理层不知情，故为了查清案件所涉及的基本事实，需要追加被告华顺物业公司原股东杜婷、杜干昌为诉讼参与人。本院经审查认为，杜婷、杜干昌不是必须进行共同诉讼的当事人，故此，驳回被告华顺物业公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回长沙华顺物业管理有限公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。审判员  周友庚二〇一七年十月十二日书记员  雷 博附相关法律条文：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初4934号原告:张应文,男,1966年4月15日出生,汉族,住广州市南沙区,被告:廖超文,男,1970年10月24日出生,汉族,住广州市南沙区,被告:樊少娟,女,1971年8月20日出生,汉族,住广州市南沙区，本院在审理原告张应文诉被告廖超文、樊少娟不当得利纠纷一案中，原告张应文于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张应文自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张应文撤回起诉。（此页无正文）审判员 刘 琴二〇一七年十月三十一日书记员 吴海铭
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初6260号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：刘振喜，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告刘振喜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员 葛 菲二〇一七年十月二十五日书 记 员 赵家艺
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民辖终126号上诉人（原审被告）：深圳市华融小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：舒曼，董事长。上诉人（原审被告）：深圳市华融融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：舒曼，董事长。被上诉人（原审原告）：四川伊莱维克电动车辆制造有限公司管理人，住所地四川省内江市市中区。指定管理人：四川玖鼎会计师事务所有限公司。负责人：孙鹰。上诉人深圳市华融小额贷款有限公司、深圳市华融融资担保有限公司因与被上诉人四川伊莱维克电动车辆制造有限公司管理人破产撤销权纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2017）川1002民初1760号民事裁定，向本院提起上诉。深圳市华融小额贷款有限公司、深圳市华融融资担保有限公司上诉称，根据上诉人与被上诉人双方就涉案纠纷协议管辖的约定，本案应由广东省深圳市福田区人民法院管辖。因此，请求本院依法撤销四川省内江市市中区人民法院（2017）川1002民初1760号民事裁定，并将本案移送至广东省深圳市福田区人民法院审理。本院经审查认为，本案系破产撤销权纠纷，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”之规定，四川省内江市市中区人民法院于2015年5月4日受理了被上诉人四川伊莱维克电动车辆制造有限公司的破产重整申请，有关债务人的民事诉讼案件只能由该院管辖。四川省内江市市中区人民法院对本案依法享有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确。综上所述，上诉人深圳市华融小额贷款有限公司、深圳市华融融资担保有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯申明审判员  李建昇审判员  江万明二〇一七年十月三十日书记员  陈 萍
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初6290号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：丁吉道，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告丁吉道物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员 葛 菲二〇一七年十月二十五日书 记 员 赵家艺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院刑事判决书（2017）宁0221刑初169号公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。被告人司发强（曾用名：司发祥），男，1947年2月8日出生于宁夏平罗县，汉族，小学文化，农民，住宁夏平罗县。1983年11月3日，因多次扒窃被石嘴山市劳动教养委员会劳动教养二年；1987年1月24日，因扒窃被平罗县公安局行政拘留15日；1988年9月25日，因扒窃被平罗县公安局行政拘留15日；2009年3月8日、2009年3月23日，先后两次因盗窃被银川市公安局交通公安分局分别行政拘留15日。1990年11月8日，因犯盗窃罪被平罗县人民法院判处有期徒刑三年六个月，1994年3月8日刑满释放；2012年7月10日，因犯盗窃罪被平罗县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元，2013年5月21日刑满释放；2014年6月24日，因犯盗窃罪被平罗县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，2014年12月25日刑满释放；2015年12月22日，因犯盗窃罪被平罗县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2016年8月1日刑满释放。2017年6月30日，因涉嫌犯盗窃罪被平罗县公安局刑事拘留，2017年7月27日，经平罗县人民检察院批准，于同日由平罗县公安局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。平罗县人民检察院以平检公诉刑诉〔2017〕173号起诉书指控被告人司发强犯盗窃罪，于2017年9月21日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员邹燕出庭支持公诉并监督庭审活动,被告人司发强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、2017年2月25日上午11时许，被告人司发强至平罗县头闸镇卫生院交费窗口处，趁被害人孙某某之际，将其放在外套右侧口袋内一部”VIVO”牌白色手机盗走，逃离现场被追上并要回手机。经平罗县价格认证中心鉴定，被盗手机价值977元。二、2017年6月17日上午10时许，被告人司发强至××县一地摊处，趁被害人吴某某不备之际，将其放在双肩包内一部”OPPO”牌白色手机盗走。经平罗县价格认证中心鉴定，被盗手机价值735元。手机已追回并发还。三、2017年6月21日上午11时许，被告人司发强至××县台，趁被害人李某甲不备之际，将其放在裤兜内的一部”VIVO”牌白色手机盗走。经平罗县价格认证中心鉴定，被盗手机价值629元。手机已追回并发还。四、2017年6月29日上午9时许，被告人司发强至平罗县姚伏镇集市一地摊处，趁被害人李某乙不备之际，将其放在衣服口袋内的一部”360”牌金色手机盗走后逃离现场。经平罗县价格认证中心鉴定，被盗手机价值1023元。手机已追回并发还。上述事实，被告人司发强在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人司发强以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，涉案金额3364元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人司发强曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人司发强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人司发强判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人司发强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月30日起至2018年6月29日止）。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长张银审判员王永碧人民陪审员周翠梅二〇一七年十月十八日书记员周勃
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘2922民初819号原告：中国农业银行股份有限公司康乐县支行。法定代表人：邸晓明，职务：行长。诉讼代理人：马吉祥，职务：副行长。诉讼代理人：马孝红，职务：客户部经理。被告：田俩牙，农民。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行诉被告田俩牙金融借款合同纠纷一案中，原、被告双方就争议的事项达成协议，被告于2017年9月29日已还清全部袋款。原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费9869元，减半收取4934.5元由原告负担。审 判 长  汪瑞林审 判 员  温 昉人民陪审员  马玉忠二〇一七年十月十日书 记 员  张素婧
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初6252号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：臧广越，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告臧广越物业服务合同纠纷一案，本院于2017���10月17日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员 葛 菲二〇一七年十月二十五日书 记 员 赵家艺
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执1128号申请执行人何科兵,男,1977年5月3日出生,住眉山市东坡区。委托代理人贺建芳，眉山市华诚法律服务所法律工作者。被执行人袁春燕,女,1977年12月27日出生,住眉山市东坡区。本院依据已发生法律效力的（2016）川1402民初3535号民事判决，受理何科兵与袁春燕借款合同纠纷一案。申请执行标的：向申请执行人支付人民币5万元、承担诉讼费525元。本案在执行中，依法向被执行袁春燕送达（2017)川1402执1128号执行通知书、报告财产令，限期履行义务。期内，被执行人袁春燕未履行义务。在执行中查明，被执行人袁春燕在眉山市旭日东升养殖有限公司持有股权已被本院正在执行的（2016）川1402执970号案件先行查封，并将被执行人袁春燕纳入失信被执行人名单。申请执行人何科兵与被执行人袁春燕位于东坡区东街内同所有的房产在双方离婚时已协商赠与婚生子。本院通过执行网络查控系统查明被执行人袁春燕无其它可供执行的财产。被执行人袁春燕可供执行的财产向本院申报财产为：从明年起，每年在眉山市旭日东升养殖有限公司有红利收入。并承诺从明年起在眉山市旭日东升养殖有限公司的红利收入用于偿还债务。申请执行人何科兵未向本院提供其它可供执行的财产线索。经释明：申请执行人何科兵不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初3535号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 晟审判员 郑 斌审判员 邹建国二〇一七年十月十六日书记员 唐 静
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执2259号之一申请执行人郑雅文。法定代理人：高秀丽，女。被执行人郑毅。申请执行人郑雅文与被执行人郑毅抚养费纠纷一案，本院作出的（2013）雁民初字第04321号民事调解书已发生法律效力，被执行人郑毅未履行生效法律文书所确定的相关义务，申请执行人郑雅文于2017年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2013）雁民初字第04321号民事调解书向被执行人郑毅发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人郑毅在银行存款10558元,其中执行费58元。本院已将前述案款10500元退付申请执行人，申请执行人郑雅文对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院(2017)陕0113执2259号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一七年十月二十四日书 记 员  孙姣姣
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2126号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。负责人：赵红艳，女，职务：行长。被告：杨柏德，男，1968年6月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告杨柏德借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 林 晶二〇一七年十月二十四日书记员 车晓艳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初6325号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：杨洪利，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告杨洪利物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员 葛 菲二〇一七年十月二十七日书 记 员 赵家艺
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2015)巨执字第1563号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路82号。机构代码：61409170-1。被执行人：张永彪，男，1981年6月27日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：张会龙，男，1984年2月26日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：张国欣，男，1985年10月2日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：张永红，男，1980年6月20日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人张永彪、张会龙、张国欣、张永红借款合同纠纷一案中，于2015年10月13日立案执行，本院于2015年10月16日向被执行人张永彪、张会龙、张国欣、张永红发出执行通知书和报告财产令，被执行人张永彪、张会龙、张国欣、张永红在规定时间内未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人有银行存款，经过本院采取相应的执行措施提出被执行人在银行存款并已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)巨执字第1563号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  郑守华二〇一七年十月二十五日书记员  孙念亮
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执25号申请执行人：张友，男，1992年5月18日出生汉族，个体工商户，住宜昌市夷陵区被执行人：易群泽，男，1982年4月14日出生汉族，农民，住湖北省巴东县。张友与易群泽民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日作出的(2016)鄂0506民初625号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人易群泽未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张友于2017年1月3日向本院申请执行。在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人易群泽无可供执行财产，申请执行人张友亦未向本院提供有效的可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0506民初625号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 红审判员 雷必强审判员 孙 飞二○一七年十月二十五日书记员胡艳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初6014号申请人：长沙华顺物业管理有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河路10号金达家园1栋103房。法定代表人：陆延庆。原告李战胜诉被告长沙华顺物业管理有限公司（以下简称华顺物业公司）物业服务合同纠纷共计一案，本院于2017年8月18日立案。2017年10月9日，被告华顺物业公司向本院申请追加杜婷、杜干昌为共同的诉讼参与人。事实和理由：被告华顺物业公司系湖南鸿运物业管理有限公司（以下简称鸿运公司）收购而来。2016年5月12日，鸿运公司与被告华顺物业公司股东杜婷、杜干昌签订股权转让协议，在鸿运公司按协议支付转让款后完成了股权变更登记。因原告提交的装修押金的收取，不是现在的管理人员经手，对该笔装修押金是否实际收取，是否已经退还，是否存在系原员工私自收取等情况，现在的管理层不知情，故为了查清案件所涉及的基本事实，需要追加被告华顺物业公司原股东杜婷、杜干昌为诉讼参与人。本院经审查认为，杜婷、杜干昌不是必须进行共同诉讼的当事人，故此，驳回被告华顺物业公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回长沙华顺物业管理有限公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。审判员  周友庚二〇一七年十月十二日书记员  雷 博附相关法律条文：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初4009号原告：张二中，男，1972年8月1日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：陈同一，汝南县法律援助中心主任。被告：梁志刚，男，1972年6月21日出生，汉族，住汝南县。原告张二中与被告梁志刚劳务合同一案，本院于2017年10月23日立案。原告于2017年10月25日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告以双方已自愿达成还款协议为由申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告张二中撤诉。案件受理费192元，减半收取计96元，本院决定免交。审判员  李红霞二〇一七年十月二十六日书记员  张海燕
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0312执834号申请执行人张开清，男，1968年4月25日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。被执行人徐州市铜山区房村镇郭集村村民委员会，住所地江苏省徐州市铜山区房村镇郭集村郭集医院西隔壁。法定代表人：海兴廷，该村委会主任。申请执行人张开清与被执行人徐州市铜山区房村镇郭集村村民委员会追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初10545号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月25日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款11270元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2017年2月21日，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人可供执行的财产线索。2、2017年3月13日，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书及被执行人须知等，限期被执行人履行义务，被执行人未能到庭，未能履行义务。3、2017年3月本院通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、中国农业银行、铜山县信用联社等金融机构的存款信息，因司法查控系统不支持查询，未能查询被执行人银行存款信息。4、2017年3月，本院向徐州市铜山区房屋产权登记部门查询被××人徐州市××房村镇××村村民委员会的房产情况，未查询到被执行人有房产登记信息。5、本院通过省司法查控系统查询被××人徐州市××房村镇××村村民委员会工商登记信息及车辆登记信息，因司法查控系统不支持查询，未能查询被执行人的相关信息。6、2017年3月，本院向国土资源局查询被××人徐州市××房村镇××村村民委员会的土地信息，未查询到被××人徐州市××房村镇××村村民委员会的土地登记信息。7、2017年4月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，因司法查控系统不支持查询，未能查询被执行人的相关信息。8、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定被××人徐州市××房村镇××村村民委员会及法定代表人已被纳入失信被执行人员名单，因全国失信被执行人系统不支持，未能纳入失信系统。9、2017年6月被执行人法定代表人到庭后，双方当事人自行达成和解协议。10、2017年9月，本院到被执行人住所地了解情况，村书记及主任频繁变更，并不了解案件情况；到铜山区房村镇党委了解情况，目前被执行人的外欠账较多，而且大部分未挂账，政府无法批准用公款偿还。11、以上所有执行信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本案执行标的11270元，执行过程中，本院执行到位案款0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）苏0312民初10545号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长  庞峰审判员  吴岳审判员  ＸＸ二〇一七年十月十九日书记员  徐明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初7128号原告：孙伟，男，1990年12月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被告：白海龙，男，1985年12月6日出生，汉族，住青海省海东市乐都区。原告孙伟与被告白海龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日日立案。原告孙伟于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙伟的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙伟撤回起诉。案件受理费减半收366.71元（原告已预交），由原告负担。审判员  李建忠二〇一七年十月十一日书记员  吴佳颖
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字7141号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行,地址德惠市。负责人：刘某。被告：史某，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告史某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱立奇二〇一七年十月二十四日书 记 员  李汉伟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2233号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，经理。被告李林海，男，汉族，无职业，现住杜蒙县。原告泰康供热服务有限公司诉被告李林海供用热力合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨学利二〇一七年十月二十六日书记员  任 雪
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1258号原告：潘小松，男，1972年7月26日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：文启兴，男，1958年2月12日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：谢德聪，女，1964年4月11日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：文松桥，男，1988年6月15日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：文超仁，男，1991年5月12日出生，汉族，住四川省筠连县。原告潘小松与被告文启兴、谢德聪、文松桥、文超仁民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告潘小松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘小松撤回起诉处理。审判员  李顺军二〇一七年十月十六日书记员  王晓燕
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初6626号原告:宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，地址：宜宾县柏溪镇长江村，统一社会信用代码：91511521682352934D。法定代表人：杨毅敏，该公司经理。委托诉讼代理人：郑伦武，男，该公司工作人员。被告：刘世彬，男，1990年7月14日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。主要负责人：任明川。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司诉被告刘世彬、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 杨二〇一七年十月二十四日法官助理  李晓琴书 记 员  段正星
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0185刑初1133号被告人基本情况姓名刘迎朝出生日期一九七四年六月八日民族汉族性别男身份证号籍贯河南省登封市住址本次被采取强制措施的时间、事由因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月11日被登封市公安局刑事拘留。羁押于登封市看守所。指定辩护人张晓婉、董佳音（实习）河南国计律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关登封市人民检察院起诉书文号登检刑诉[2017]552号指控事实2017年10月7日22时许，被告人刘迎朝在登封市区少室路与少林路交叉口一饭店饮酒后，驾驶豫A366**号轿车，沿少室路由北向南行驶至颍河路口被执勤民警查获。经检验，被告人刘迎朝的血醇含量为165.83mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人刘迎朝判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。适用程序速裁程序立案时间2017年10月16日被告人意见被告人刘迎朝对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见被告人刘迎朝到案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，请求对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人刘迎朝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘迎朝到案后，如实供述自己的罪行，其自愿认罪，可对其从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。法律依据根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决结果被告人刘迎朝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一期日折抵刑期一日。即自2017年10月11日起至2017年11月10日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员杨海洋二○一七年十月十六日书记员张宇
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2017)川0823执恢110号广元市剑阁县金穗小额贷款有限责任公司、费春山：申请执行人广元市剑阁县金穗小额贷款有限责任公司与被执行人费春山借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）川0823民初810号民事判决书，于2017年10月13日依职权恢复执行。该判决确定被执行人费春山应支付申请执行人广元市剑阁县金穗小额贷款有限责任公司借款本金10000.00元，承担案件受理费25.00元，合计10025.00元。本案在恢复执行过程中，依法将被执行人费春山在剑阁县成教中心应领取的工资收入予以扣划至本院案款专户，现案款已发放申请执行人，案件履行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条的规定，（2016）川0823民初810号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十月九日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执1282号申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司白驹支行，组织机构代码78889610-4，住所地大丰市白驹镇中心街8号。负责人：李爱圃，该行行长。被执行人：大丰市天马面粉厂，组织机构代码71744690-7，住所地大丰市白驹镇三里树村二组。负责人：杨永明，该厂厂长。本院在执行申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司白驹支行与被执行人大丰市天马面粉厂借款合同纠纷一案中，经查，被执行人在本院涉案较多，企业处于歇业状态，厂房亦被另案查封，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年十月九日书记员  周寅华
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书申请执行人宁波精宏数控科技有限公司与被执行人陈磊为买卖合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人已履行生效法律文书确定的义务。现通知如下：本院（2017）浙0226执3507号案件执行完毕。二〇一七年十月二十四日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初7075号原告:漆其海，男，汉族,1970年4月18日出生,住重庆市江津区。被告:江夕友，男，汉族，1966年10月5日出生，住重庆市江津区。被告:李英，女，汉族，1967年2月22日出生，住重庆市江津区。被告:江俊飞，男，汉族，1990年8月20日出生，住重庆市江津区。原告漆其海与被告江夕友、李英、江俊飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告漆其海于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漆其海自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告漆其海回起诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告漆其海负担。审 判 长  文学清审 判 员  王左军人民陪审员  周宗华二〇一七年十月十二日书 记 员  刘孔谦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初11231号原告：金碧物业有限公司张家港分公司，住所地张家港市杨舍镇农联村。法定代表人：柳彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐瑾霞、高静娟，系该公司员工。被告：柳玉良，男，1988年1月20日生，汉族，户籍地河南省固始县。原告金碧物业有限公司张家港分公司与被告柳玉良民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13立案。原告金碧物业有限公司张家港分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金碧物业有限公司张家港分公司撤回起诉处理。审判员  缪春霞二〇一七年十月二十六日书记员  陆晶晶
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执748号之十五申请执行人：朱元国。被执行人：李英。被执行人：方俊忠。本院执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初1217号民事调解书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人方俊忠在中国工商银行43×××64账户内存款人民币304400元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年十月三十日书记员  张晓红
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执1855号之一申请执行人周鲁飞被执行人王瑷珍。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初6952号，依法向被执行人王瑷珍发出执行通知书，责令被执行人王瑷珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王瑷珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王瑷珍(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××62的存款人民币80000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 葛 挺AUT（）)O二〇一七年十月二十日书记员 柴晓龙
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初6385号原告:杨攀华，男，1957年12月1日出生，住重庆市大足区。委托代理人：邓宗伦，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。被告:陈建初，男，1955年12月29日出生，住重庆市大足区。被告:谢禄碧，女，1954年6月17日出生，住重庆市大足区。被告:杨腾伟，男，1966年9月26日出生，住重庆市大足区。原告杨攀华诉被告陈建初、谢禄碧、杨腾伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。依法适用简易程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告杨攀华及其特别授权委托代理人邓宗伦、被告陈建初、杨腾伟到庭参加诉讼。被告谢禄碧经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院对本案依法适用缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款24000元，并给付从法院受理之日起至还款之日止的利息。利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告陈建初、谢禄碧系夫妻。原告系原大足县粮食局职工。早在70年代原告杨攀华在原大足县拾万镇粮点上班时与被告陈建初、杨腾伟二人认识结为朋友。2004年6月9日被告三人说，他们要到贵州去承包工地需要资金周转为由向原告借款6000元，并出具了借条一张，三人签了字。2004年6月16日三被告又同时向原告借款2万元，又同时出具了2万元的借条一张，并签了名。事后，经原告多次催收，被告谢禄碧在2016年2月4日偿还了现金2000元，下欠的24000元至今三被告拒不偿还。现原告提起诉讼，请求法院判如所请。被告陈建初答辩：对向原告借款2万元和被告谢禄碧已偿还了2000元的事实予以认可。另外的6000元借款实质是借款2万元的约定利息。本被告现同意只归还借款本金2万元，并从立案之日起，以2万元为本金基数按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息。被告谢禄碧已支付的2000元作为前期应付利息不再扣减。被告杨腾伟答辩意见与被告陈建初的答辩意见一致。经审理查明：原告与三被告系朋友关系。2004年6月9日三被告以合伙承揽工程资金不足为由向原告借款6000元，三被告于当日向原告共同出具借条一张对该笔借款事实予以了确认。借条载明：今借到杨攀华现金陆仟元整。此据2004、6、9日借款人：谢禄碧（签名）、杨腾伟（签名）、陈建初（签名）；2004年6月16日三被告又以相同理由向原告借款2万元，三被告于当日向原告共同出具借条一张对该笔借款事实予以了确认。借条载明：今借到杨攀华现金贰万元整。此据2004、6、16日借款人：谢禄碧（签名）、杨腾伟（签名）、陈建初（签名）。借款后，被告谢禄碧于2016年2月4日向原告归还了2000元，余下借款24000元经原告多次催收，三被告至今未归还。现原告起诉来院，请求判如所请。本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。原告提供的借条和双方的当庭陈述足以证实原告与三被告之间已经形成民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。作为共同借款人，三被告应当按照约定的期限返还借款。双方没有约定明确的还款期限，原告可随时要求三被告偿还。经原告催收，三被告至今未清偿下欠的借款，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任，故本院对原告要求三被告共同偿还借款24000元的主张予以支持。借款人应按照约定的期限还本付息，逾期不还的，应当按照约定或者国家有关规定支付资金占用期间的利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案，原告举示的二张借条没有载明双方对利息的约定，应当视为不支付利息。三被告至今未清偿借款，应当向原告给付逾期利息。原告现诉请从法院立案受理之日（2017年9月11日）起按照中国人民银行同期贷款基准利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持，但执行的贷款基准利率若因国家政策性调整，应当以不超过年利率6%为限。对被告陈建初、杨腾伟提出的借款6000元实质为借款2万元的约定利息（借期3个月，月利率10%）的辩解意见，本院认为，查明借款6000元时间先于借款2万元时间之前，二被告辩解的利率约定不符合常理，且二被告未提供证据证明其辩解意见，因此，二被告的辩解理由不成立，不予以采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：被告陈建初、谢禄碧、杨腾伟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨攀华借款24000元并给付利息（利息以24000元为借款本金基数，从2017年9月11日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至借款本息付清时止，若执行的贷款基准利率因国家政策性调整，应当以不超过年利率6%为限）。如果被告陈建初、谢禄碧、杨腾伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费200元（已减半），由被告陈建初、谢禄碧、杨腾伟连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  饶思臣二〇一七年十月十七日书记员  犹 川