湖北省武汉市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂武汉中刑初字第00148号-1公诉机关湖北省武汉市人民检察院。被告人张雄，无业。因涉嫌犯非法买卖枪支罪、贩卖毒品罪于2013年11月19日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。辩护人曾轩，湖北德伟君尚律师事务所律师。被告人张成，绰号“大脑壳”，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月5日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。指定辩护人甘娜，武汉市法律援助中心律师。被告人徐道凯，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月19日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。辩护人喻曦，湖北德伟君尚律师事务所律师。湖北省武汉市人民检察院以武检公诉刑诉〔2014〕147号起诉书指控被告人张雄犯贩卖毒品罪、非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪，被告人徐道凯犯贩卖毒品罪，被告人张成犯贩卖毒品罪、非法制造、买卖枪支、弹药罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月11日、2015年11月10月公开开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员汤斌祥、李文清出庭支持公诉，被告人张雄及其辩护人曾轩、被告人张成及其指定辩护人甘娜、被告人徐道凯及其辩护人喻曦等到庭参加诉讼，被告人江某因患有严重疾病，无法出庭，2014年12月10日对其中止审理。在本院审理期间，公诉机关以本案需要补充侦查为由，建议延期审理二次。本案经湖北省高级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。湖北省武汉市人民检察院指控：2013年11月4日15时许，被告人张成经被告人江某介绍欲向杨某1贩卖毒品，遂前往被告人张雄位于本市江岸区台北一路134号302室的租住处，约定以33元一颗毒品麻果的价格向被告人张雄购买毒品进行贩卖，随后被告人张雄指使被告人徐道凯送来1000颗麻果后交给被告人张成。当日18时许，被告人张成携带毒品按照被告人江林的告知前往本市江岸区沿江大道再续酒店8518号房间交易毒品，被告人江某在酒店大厅等候，当被告人张成将1000颗毒品麻果以人民币35000元的价格向杨某1贩卖后，被公安机关当场查获，现场还搜缴了被告人张成随身携带的自制手枪一支、子弹3枚。经鉴定，查获的毒品可疑物重94.88克，均为毒品甲基苯丙胺，从被告人张成处搜缴的一支自制手枪以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支。2013年11月18日16时许，公安人员在本市江岸区台北三村60号301室将被告人张雄、徐道凯抓获，并从房间内搜缴两大袋毒品麻果及被告人张成非法制造的一套枪支散件。经鉴定，在被告人张雄租住处查获的毒品可疑物重1911.50克，均为毒品甲基苯丙胺，其中1898.63克的平均含量为11.80%。从被告人张雄处搜缴的一套枪支散件能够组装成一支自制手枪，该组装的自制手枪以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支。2013年3月，被告人张成在武汉市光谷精工机械厂工作期间，利用该机械厂的设备及工作便利制造枪支零件，并伙同张某2（已判刑）购买了空弹壳、黑火药等，在张某2位于本市黄陂区罗汉街张林村张林森湾的住处共同制造了自制手枪十一支、子弹数十枚进行贩卖。2013年7月，被告人张成伙同张某2，以人民币18000元的价格在本市黄陂区罗汉寺街张林村向张某1（已判刑）贩卖其非法制造的自制手枪一支、子弹十七枚。案发后，公安机关将张某1抓获并查获自制手枪一支。经鉴定，查获的自制手枪以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支，十七枚子弹为自制子弹。2013年8月，被告人张成伙同张某2在本市黄陂区前川街潘某以人民币12000元的价格向蔡某（已判刑）贩卖其非法制造的自制手枪一支、子弹三枚。案发后，公安机关将蔡某抓获并查获自制手枪一支及子弹三枚。经鉴定，查获的自制手枪以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支，其中一枚子弹为六四式手枪弹，一枚为自制子弹，另一枚不具备弹药结构。2013年8月，被告人张成伙同张某2在本市黄陂区前川街以人民币16000元的价格向田某1（已判刑）贩卖其非法制造的自制手枪一支。案发后，公安机关将田某1抓获并查获自制手枪一支。经鉴定，查获的自制手枪以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支。2013年8月，被告人张成伙同张某2先后将其非法制造的自制手枪三支交给被告人张雄进行贩卖，被告人张雄以人民币36000元的价格向刘某1（已判刑）非法贩卖自制手枪三支。案发后，公安机关将刘某1抓获并查获自制手枪一支。经鉴定，查获的自制手枪以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支。2013年9月，被告人张成伙同张某2在本市江汉区八角亭一私房四楼先后以31000元的价格向杨望强等人（另案处理）贩卖其非法制造的自制手枪两支、七枚子弹。案发后，公安机关将杨某2等人抓获并查获自制手枪两支，子弹七枚。经鉴定，查获的自制手枪两支均以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支，七枚子弹为自制子弹。2013年11月6日，张某2得知被告人张成被公安机关抓获后，将其伙同被告人张成共同制造的自制手枪一支、子弹十余枚及制造枪支的火药、砂轮机、电动机、手磨机等制造、修理枪支的工具转移至本市黄陂区罗汉寺街张林村张林森湾125号张某4（已判刑）家中藏匿，后被公安机关查获。经鉴定，查获的自制手枪以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支；查获的子弹11枚，为自制子弹。公诉机关为其指控的犯罪事实，当庭宣读并提交了下列证据：破案及抓获经过；提取笔录、扣押物品清单等；毒品检验鉴定书、刑事科学技术鉴定书、物证鉴定书等鉴定意见；物证照片；证人杨某1、易某,4等证言；同案犯张某2、张某1等人供述；判决书、情况说明等书证；被告人张雄、徐道凯、张成、江某等人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人张雄、徐道凯无视国法，违反国家毒品管理规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺2006.38克，数量大，被告人张雄还非法贩卖枪支三支（其中一支经鉴定为枪支，两支未追回），非法持有枪支一支；被告人张成、江某违反国家毒品管理规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺94.88克，数量大，被告人张成还伙同他人非法制造枪支11支（其中9支经鉴定为枪支，两支未追回）、子弹37枚，非法贩卖枪支8支（其中6支经鉴定为枪支，两支未追回）、子弹26枚，情节严重。被告人张雄、徐道凯、张成、江某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，被告人张雄的行为还触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第一百二十八条第一款；被告人张成的行为还触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条，应当以贩卖毒品罪、非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪追究被告人张雄的刑事责任，以贩卖毒品罪、非法制造、买卖枪支、弹药罪追究被告人张成的刑事责任，以贩卖毒品罪追究被告人徐道凯、江某的刑事责任。据此，提请本院依法判处。被告人张雄对起诉书指控事实及罪名不持异议。其辩护人提出，被告人张雄没有贩卖94.88克毒品的故意，据此也未获取贩卖毒品的毒资，从张雄处搜出1911.5克毒品应当认定为非法持有；张雄贩卖枪支仅有一支被查获，其余涉案枪支两支下落不明，应当认定贩卖一支枪支。被告人张成对起诉书指控的贩卖毒品不持异议，但辩称非法制造枪支为9支，参与贩卖的枪支为2支。被告人张成的辩护人提出，张成是因为“犯意引诱”参与毒品犯罪，参与毒品犯罪交易有特情参与，据此应当对张成从轻处罚；张成非法制造、贩卖枪支应当认定为6支。被告人徐道凯对起诉书指控的事实及罪名不持异议。其辩护人提出，徐道凯贩卖毒品的数量为94.88克，起诉书指控的1911.5克毒品，徐道凯客观上无法控制和处置，该部分毒品不应当认定为贩卖毒品数额；徐道凯在被抓获前，尚未掌握其贩卖毒品，主动交代了全部犯罪事实，系自首；徐道凯系从犯，依法应当减轻处罚。一、贩卖毒品的事实经审理查明：2013年11月4日15时许，被告人张成经被告人江某介绍欲贩卖毒品，为此张成前往被告人张雄位于本市江岸区台北一路134号302室的租住处，以每颗麻果33元的价格向张雄购买毒品，随即张雄指使被告人徐道凯送来麻果1000颗，并交给张成。在通过江某与购毒下线取得联系后，当日18时许，张成携带购买的1000颗麻果，前往本市江岸区沿江大道再续酒店8518号房间进行交易，当其将上述麻果以人民币35000元的价格贩卖给杨某1时，被侦查人员当场抓获。经鉴定，查获的毒品重94.88克，均为甲基苯丙胺。2013年11月18日16时许，公安人员在本市江岸区台北三村60号301室将张雄、徐道凯抓获，并从房间内搜缴两大袋毒品麻果。经鉴定，在张雄租住处查获的毒品麻果重1911.50克，均为甲基苯丙胺，其中1898.63克的平均含量为11.80%。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、武汉市公安局青山区分局（钢城分局）禁毒大队出具破案及抓获经过证明：2013年11月4日，禁毒大队获悉线索，当日下午武汉市江岸区汉口沿江大道再续酒店有人交易毒品，该队组织民警在再续酒店守候，于当日下午17时许，在江岸区汉口江滩再续酒店发现涉毒人员江林等分别进入再续酒店8518号房间。时隔不久，江某从8518房间出门到酒店大堂。过了大约十分钟江某在酒店大堂与涉毒人员张成碰头。随后张成进入再续酒店8518房间。待房间内毒品交易完成该队民警即进入8518房间当场查获毒资35000元，从购毒人员处查获张成贩卖的麻果两袋。并将现场涉毒人员张成、江某等人控制。2、武汉市公安局黄陂区分局刑侦大队出具的抓获经过及办案说明证明：该局办理的张雄、徐道凯买卖毒品、非法买卖枪支一案，通过前期审讯同案人张某2等人，掌握了张雄涉嫌买卖枪支的犯罪线索并对张雄开展布控。2013年11月18日，侦查人员通过调查掌握了张雄位于武汉市江岸区台北路宝岛社区60号301室的租住地并对张雄展开抓捕，当日16时许，侦查员在张雄位于武汉市江岸区台北路宝岛社区60号301室的租住地将张雄、徐道凯抓获。侦查员当场在进大门右手边的暗格里查获一个黑色阿迪达斯牌单肩包，当场搜出毒品约2公斤。3、搜查笔录证明：2013年11月18日14时10分，武汉市公安局黄陂区分局侦查人员在江岸区台北路台北三村宝岛社区一居民楼三楼一房屋中将张雄抓获，随后在见证人的见证下对张雄的租住屋进行搜查，侦查人员在该屋进大门的右手边发现一幅挂历，在挂历后面发现暗格，在暗格的最下层搜出一个黑色阿迪达斯单肩包，在包内搜出两大袋毒品和两卷蓝色封口塑料袋以及两张撕下来的笔记本纸页，纸页上记载有“雄”、“哇”、“凯”汉字及一系列数字、字母。随后侦查人员在张雄租住屋卧室的床头找到一个笔记本，笔记本记载有“雄”、“哇”、“凯”汉字及一系列数字、字母。4、扣押清单及物证照片证明：武汉市公安局黄陂区分局刑事侦查大队侦查人员扣押疑似毒品麻果两袋、黑色阿迪达斯牌单肩包一个、蓝色塑料袋二卷、绿茶袋子二个，白色透明可封口的塑料袋二个、笔记本一本（无封面，前面被撕下，第一页记载有“雄”、“凯”、“黑鸡”及一系列数字、字母），两页笔记本纸（记载有“雄”、“哇”、“凯”汉字及一系列数字、字母）。5、扣押清单及物证照片证明：武汉市公安局青山区分局禁毒大队侦查人员扣押张成持有的人民币35000元；扣押杨利持有的麻果片剂两袋（约95克）。6、武汉市公安局毒品检验鉴定书及毒品含量鉴定书证明：2013年11月4日，抓获张成、江某时收缴毒品可疑物若干，系塑料袋装红色片剂二包，经鉴定所送检材重94.88克为毒品甲基苯丙胺；收缴张雄及徐道凯的毒品疑似物若干，系封口拉链文具袋装的红色片剂二包净重1898.63克，平均含量为11.80%，另一塑料袋内混装有圆形片剂净重8.70克，红色粉末物净重4.17克，经鉴定所送检的检材重1911.50克，为毒品甲基苯丙胺。7、湖北省公安机关上交毒品入库登记单证明：本案毒品甲基苯丙胺，均已上交武汉市公安毒品司法鉴定中心，并入库。8、证人易某,4的证言证明：2013年11月4日中午11时，杨某1跟我说要一两千颗，我跟江某联系。我到江岸区沿江大道再续酒店开了一间房，房号是8518，我就打电话告诉了杨某1和江某我开的房间号，叫他们到沿江大道再续酒店8518我房间来。大概到了下午5点多钟，杨某1就到了再续酒店8518房间，之后江某来了，跟我说她朋友将麻果一会送过来。杨某1出去不久就带了一个男士上来。他拿出一沓钱给江某看了下。江某就打电话给他的朋友。过了一会，江某就到酒店的大厅去接她的朋友，她的朋友过来，把两袋麻果给杨某1，杨某1给江某的这个朋友35000元，我们正在打开验货时，警察过来，把我们给抓获了。9、证人杨某1的证言证明：2013年11月14日下午4点多钟易某,4跟我说你要的货我跟别人联系上了，他说在江岸区沿江大道再续酒店8518房间，大约5点20分，我到了8518房间。之后他就下楼带了个女孩进来了，我出了房间到了楼下，把我的一个朋友胖子带上来房间。胖子就从随身携带的斜挎包内拿出了用报纸包好的钱，打开一个角给女孩看。女孩看到后拿她的手机用免提当着我们的面打电话说看到钱。女孩说我下去接，大约过了十几分钟，一个穿黑色皮衣，身上背着一个棕色的单肩斜挎包的30多岁长脸短发男子进了房间。然后男子从随身携带的包内取出一包东西递给我。我把钱递给了这名男子。之后他在房间的沙发上数钱。我跟他说这是拿麻果的钱。正在这时，警察就冲进了房间把我们都抓获了。从那个男的身上搜出了现金。辨认笔录证明：经杨某1辨认，其从12张不同男性免冠照片辨认出2号男子（张成）就是贩卖毒品的人。10、证人盛某,4的证言证明：我是徐道凯带的小兄弟。徐道凯又是张雄的小兄弟。案发前的一天下午的时候，徐道凯把我带到一栋房子里，就跟我说天帮雄哥买点菜，洗下碗做做卫生。第二天下午2时许，看见张雄在拿着一把剪刀在弄枪。不久有人敲门，我去开门，我就看见徐道凯和后面几个人进来（后来才知道是警察）。然后我看见他们从张雄房间内搜出一大袋麻果。11、被告人张雄的供述证明：张成找我买1000颗麻果，我就跟徐道凯打电话，叫他送1000颗麻果过来。一会儿，徐道凯就把麻果拿出来，张成拿到麻果后就走了，我们当时没有谈价格。张成知道，这些麻果批发价33元每颗，等张成把麻果卖掉后，他会把钱给我的，因为张成被抓，他没有给钱我。徐道凯我让他参与保管麻果。11月18日下午，我和徐道凯在住处被抓获，在我的住处进门右边墙上鞋柜里搜到了一个黑色阿迪达斯的包，包里面放着麻果。12、被告人徐道凯的供述证明：2013年10月一天，我到张雄家中，张雄将一个装有麻果的黑色阿迪达斯肩挎包交给我。11月4日的那天下午，张雄给我打电话让我送1000颗麻果去他家。我从阿迪达斯肩挎包里数了1000颗麻果出来，到张雄家,张雄和张成都在，我将麻果交给张雄之后，便离开了。第二天张雄电话告诉我麻果是卖给了张成，说好张成将麻果卖出去之后晚上会送钱给张雄，所以张雄猜测张成可能已经被抓了。在11月8号下午张雄让我租房子住，我叫了一个叫盛某,4的小伢租赁了台北三村60号301室。11月12号晚上张雄叫我把他给我的那些麻果都拿到租的房子这边来，于是在第二天到我住的地方将张雄给我保管的那个装有麻果的包拿到了台北三村60号301室，并将包放在进门右手边的鞋柜里。后来我顺便买了挂历，将买回来的挂历挂在上面正好将鞋柜挡住。301室搜到的麻果是张雄的，张雄负责提供麻果，我帮忙卖。13、被告人张成的供述证明：2013年11月4日下午3点钟左右，我接到江某的电话说她的一个朋友要买1000颗麻果，让我跟她男朋友谈价格。我说我拿麻果价格是33元每颗，卖给他们按35元每颗算，交易完后我和他们平分，每颗赚2元，卖了后我得1000元，江某和她男朋友两人得1000元。他们同意，生意谈成后我就去张雄那里拿毒品。我到张雄家里，张雄一个人在家，我跟张雄说拿1000颗麻果。张雄让我等并给徐道凯打电话。十几分钟后，徐道凯拿着一个装有毒品的黑色塑料袋来了,并把塑料袋给了我。我接过毒品跟张雄说钱先差着，卖出去再给你。张雄同意了。我出来后就给江某打了电话，坐的士去了再续酒店，这时大概是下午5点钟，江某在酒店门口等我，江某说已经检查过钱，然后把我带到了再续酒店8518号房间，江某没有进房间。我进房后，发现房间里面有三个人，两男一女，其中一个男的是江某的男朋友（易某,4），其他的人我不认识。我问他们钱带了吗，另外一个我不认识的男的就从他包里拿出了钱，他告诉我35000元，我从包里拿出麻果，我将毒品给那个男的，那个男的将钱给我，我拿了钱准备走，这时他们三个都说是第一次交易，最好点一下数目。于是我就开始点钱，他们三个在床上开始点麻果。突然冲进来几个警察将我们按在地上。14、被告人江某在侦查机关的供述：2013年11月4日，易某,4找我说一个朋友要两笔麻果（一笔是1000颗麻果），然后我就打电话给张成打电话，跟他说要麻果。张成说他在武昌，易某,4让我催张成送麻果来。下午5点多的时候，易某,4打电话我叫我去明珠豪生，后来他把我带到了再续酒店8518房间。房间里除了我们俩还有一个女的。我拨通了张成的电话，易某,4拿我的电话跟张成说他的朋友去取钱了，对方要拿一笔麻果，说完那个女的就出门去取钱了。过了10多分钟，那个女的带一个男的来了，然后我就打电话给张成说别人钱准备好了，要两笔麻果，张成说他手上现在只有一笔，一会儿张成来了，我把房间号告诉他，他就上楼了，我继续在酒店一楼大厅等着，后来警察就来了，把我抓了。关于张雄辩护人提出，被告人张雄没有贩卖94.88克毒品的故意，据此也未获取贩卖毒品的毒资的辩护意见。经查，被告人张成在同案人江某告知其他人要购买麻果1000颗的信息后，其联系张雄，张雄告知张成其手上有麻果卖，并让徐道凯送来麻果，随后将麻果交给张成，张雄、张成均知道麻果批发价，张成还答应晚上将麻果钱送给张雄。当晚，张成携带上述麻果立即前往江某指定地点，与买毒人员交易，后被公安人员当场抓获。上述事实，不仅有被告人张雄、徐道凯、张成、同案被告人江某的供述予以印证，且张雄、徐道凯、张成对公诉机关当庭出示相关证据予以确认，足以认定被告人张雄贩卖毒品94.88克的事实。故，辩护人的上述辩护意见与事实不符，本院不予以采纳。关于被告人徐道凯的辩护人提出，在张雄家中查获的毒品甲基苯丙胺1911.5克，徐道凯不用为此承担相关法律责任的辩护意见。经查，徐道凯跟随张雄，并为其保管毒品，从张雄家中查获的毒品在此之前放置于徐道凯处，由其保管，因张成被抓、后来又得知张某2被抓，张雄害怕公安机关将其抓获，张雄让徐道凯帮助租赁房屋，徐道凯又通过他人为张雄找到藏身之处，并购买挂历一份放置张雄家中用于遮挡藏匿毒品的鞋柜。认定上述事实，不仅有张雄、徐道凯的供述，还有公安机关出具的扣押清单、查获毒品现场照片等证据予以印证。故，辩护人的上述辩护意见与事实不符，本院不予以采纳。关于被告人徐道凯的辩护人提出，徐道凯在与张雄贩卖毒品中，系从犯的辩护意见。经查，在共同贩卖毒品犯罪中，徐道凯协助张雄保管毒品，在他人向张雄购买毒品时，其将毒品送至张雄。张雄在毒品共同犯罪中，起主要作用，系主犯；徐道凯起帮助辅助作用，系从犯。故，辩护人的上述辩解成立，本院予以采纳。关于被告人张雄、徐道凯的辩护人提出公安机关在抓获张雄、徐道凯之前，尚未掌握二人贩卖毒品的罪行，二人主动供述了贩卖毒品的罪行，上述行为应当认定为自首的辩护意见。经查，武汉市公安局黄陂区分局掌握了张雄涉嫌贩卖枪支的犯罪线索后，开始对张雄进行侦查布控，2013年11月18日该局侦查人员在掌握张雄租住地后对张雄展开抓捕，并于当日在上述地点将张雄、徐道凯抓获，并当场从一黑色阿迪达斯牌单肩包内搜出大量毒品（甲基苯丙胺1911.5克），此时公安机关掌握两名被告人涉嫌毒品犯罪的事实，并对该毒品的相关事实进行侦查，在此过程中，两名被告人如实供述贩卖毒品的事实，此行为属于具有坦白情节，而不符合自首的相关规定。故，辩护人的上述辩护意见与事实不符，本院不予以采纳。二、被告人张成制造、贩卖枪支的事实、张雄贩卖枪支、非法持有枪支的事实（一）被告人张成利用在武汉市光谷精工机械厂工作的便利，使用该厂设备制造枪支零部件。2013年3月，张成开始伙同张某2（已经判刑）在庙山组装自制仿“六四”式手枪一支（后炸膛，未作鉴定），2013年7月张成与张某2再次共同将张成制造枪支零部件拼装，二人共同制造自制仿“六四”式手枪九支。案发后公安机关查获其中七支，经鉴定，七支自制仿“六四”式手枪以火药为动力，均具有致伤力，认定为枪支。其间二人还制造自制子弹三十余枚。此外，张成还替他人维修“五一”式制式手枪一支，2013年11月4日，公安机关在抓获张成时，从其身上查获上述制式手枪，经鉴定，查获的一支制式手枪以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支。被告人张成伙同张某2制造枪支完毕后，2013年8月至11月间，二人先后共同将七支自制仿“六四”式枪支卖出，案发后追回以火药为动力，具有致伤力的仿“六四”式枪支五支。此外，二人还将自制的一支仿“六四”式枪支送给张雄，2013年11月18日，公安机关将张雄抓获，从张雄处扣押上述枪支散件一套，经鉴定查扣的一套枪支散件能够组装成一支自制手枪，该组装的自制手枪以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、从张成163邮箱中下载的制造枪支抓单钩等枪支零件的图纸，经张成确认属实。2、搜查笔录证明：2013年11月18日14时10分，武汉市公安局黄陂区分局侦查人员在江岸区台北路台北三村宝岛社区一居民楼三楼一房屋中将张雄抓获，随后在见证人的见证下对张雄的租住屋进行搜查，在租住屋最里面卧室地面发现了枪支散件十件（包括枪身、弹簧、弹夹等）、黑色剪刀一把。3、扣押清单及物证照片证明：武汉市公安局黄陂区分局刑事侦查大队侦查人员扣押张雄持有的枪支散件十件（含黑色钢制枪身、弹簧等物品）、剪刀一把。4、扣押清单及物证照片证明：武汉市公安局青山区分局禁毒大队侦查人员扣押张成持有枪支一支、子弹三发（系六四式无底火）。5、武汉市公安司法鉴定中心物证检验意见书武公物鉴（枪）字[2013]153号证明：2013年11月4日，民警在武汉市粤汉码头附近的再续酒店内查获的一支手枪，连接轴片簧缺失，枪全长195mm、枪管115mm、枪管口径7.62mm，该枪具有枪管、击发机等机件，制作工艺精良，装填51式7.62mm手枪弹进行射击实验，能够发射；三枚疑似子弹物，无底火、无发射药，不具备弹药结构。分析，送检的一支手枪，依据外形、结构、尺寸、材质等，可确定51式为7.62mm制式手枪，具有致伤力，认定为枪支。鉴定意见，送检的一支手枪，系以火药为动力的7.62mm制式手枪，具有致伤力，认定为枪支；送检的三枚疑似子弹物不具备弹药结构。6、武汉市公安司法鉴定中心物证检验意见书武公物鉴（枪）字[2013]172号证明：2013年11月18日，民警在张雄租住地武汉市江岸区台北路宝岛社区60号3楼屋内查获的自制手枪散件一套，枪全身长158mm、枪管长85mm、枪管口部内径7.60mm，用组装的自制手枪装填64式7.62mn手枪弹进行射击实验，能够发射。鉴定意见，该散件能够组装成一支自制手枪，该组装的自制手枪，以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支。7、湖北省武汉市黄陂区人民法院（2014）鄂黄陂刑初字第00265号刑事判决书证明：张成与张某2将一支仿“六四”式手枪送给张雄，作为其帮忙卖枪的报酬。8、证人汪某,4（光谷精工机械厂副总经理）的证言证明：张成在东湖高新开发区光谷精工机械厂上过班，张成的业务比较精通，是高级钳工。后来离职自己办了个加工中心。9、同案犯张某2的供述证明：我和张成做枪支，张成先用机械做枪支零件，包括枪身、枪膛、枪筒等制造枪支所有的零件，零件做好后只用组装和调试就行了，我主要负责调试弹夹让枪支能够正常射击。被抓前我与张成做的枪，卖出了几把。2013年八九月份，张成说要给一把仿“六四”式手枪给张雄，我用张雄制造出的一套手枪零部件，做了一把枪送给了张雄。我手上有一支仿六四式手枪是孟某叫我修的。张成被抓后，我就将这把枪支放在家藏匿。张成买来子弹项链的工艺品，我们一起做出来30多颗子弹。10、被告人张成的供述证明：我和张某2都喜欢玩枪，一起说好做枪卖。我做的枪支外形是仿“六四”式的，先后作出十套枪支散件，其中一套炸膛。我负责制造枪支零件，张某2负责拼装和调试，我帮他拼装、调试。散件做好后，我就去买了一些工具，包括打磨机、钻床、起子、锤子等，我带着做好的枪支零件到张某2位于罗某张某3的鱼池，我和张某2两个人开始住在鱼池做枪。我们做的一把枪支，由张某2送给了张雄。我和张某2还制造了很多颗子弹。我身上查获的枪是耿直的，他把这把枪拿来给我修，零件修好后可以正常使用。关于张成辩护人提出起诉书指控在张某4处查获一支自制手枪，不是张成与张某2共同制造的辩护意见。经查，该枪支由张某2交由张某4保管，张某2归案后对枪支来源供述系一个叫孟某的人让其维修的，不是张成所制造；张某2的刑事判决书证明该枪支系张某2所私自藏匿在家中，后交由张某4保管，不是其与张成共同制造。故，上述枪支不应当认定为被告人张成与张某2共同制造。故，辩护人的上述辩护意见成立，本院予以采纳。关于张成辩护人提出张成持有的枪支不是其制造的辩护意见。经查，被告人张成归案后，供述该枪支是耿直拿来维修的，后来经鉴定该枪支系以火药为动力，能够发射。而对于枪支“制造”既包括制作，也包括加工、修理、改装等行为。据此，应当认定张成修理枪支的行为为制造。故，辩护人的上述辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于张成辩护人提出张雄处查获的一支枪，不应当认定为张成制造的辩护意见。经查，被告人张雄在公安机关供述该枪支散件系张某2放在他处；张某2供述因张成答应送给张雄一支枪支，其将张成送来一套仿“六四”式枪支零件组装后，送给张雄；枪支鉴定意见证明，张雄持有自制手枪散件能够组装成一支自制手枪，该手枪能装填64式7.62mn手枪弹，具有致伤力；张成归案后也曾经供述，伙同张某2送给其自制手枪给张雄；黄陂区人民法院判决在张某2判决书中确认，张成伙同张某2送给一把自制仿“六四”手枪给张雄。故，辩护人的上述辩护意见与事实不符，本院不予以采纳。（二）2013年3月，被告人张成伙同张某2（已判刑）在武汉市江夏区庙山宿舍内自制仿“六四”式手枪一支，同年5月由张某2将该自制手枪以人民币18000元的价格卖给张某1（已判刑），并提供子弹若干，后张某2在交易试枪过程中枪支炸膛。同年7月，张某2将张成提供的一支手枪半成品进行组装，并将组装成的一支仿“六四”式手枪交给张某1。同年11月10日，公安机关在张某1家查获该仿“六四”式手枪一支，及贩卖的子弹十七枚。经鉴定，查获的自制手枪一支，以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支；查获的子弹十七枚为自制子弹。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、武汉市公安司法鉴定中心物证检验意见书武公物鉴（枪）字[2013]164号证明：送检自制手枪，主体为金属材质、呈银白色，枪全长139mm、枪管长79mm,该手枪枪管、击针、击锤、扳机等机件完备，装填64式7.62mm手枪弹进行射击实验，能够发射。鉴定意见，在张某1家查获的一支自制手枪，系以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支；查获的十七枚子弹，为自制子弹。2、湖北省黄陂区人民法院刑事判决书：张某2将自制手枪以18000元的价格卖给张某1。张某1因为非法持有枪支被判处刑罚。3、证人张某1的证言证明：2013年中旬的一天上午张某2跟我打电话问我有人要枪吗，我说没有人要枪，张某2说：“你先给我5000元钱，我到时候卖把枪给你！一把枪18000元”，我当时说：“我要枪也没有用，再说不见得好用！”，张某2说：“保证好用！”我答应了张某2。当天下午张某2到我家里找我，拿出一把枪，张某2让我先给5000元钱，过几天再拿子弹过来试枪。之后我便给了5000元钱给张某2。过了十几天，张某2要我试枪，并准备10000元钱。我和张某2在碰面之后我拿着枪和张某2一起骑电动车到我家位于山上的养牛场，我将枪交给张某2，张某2进行试枪，但没有打响。张某2说他把枪拿回去修，我将事先准备好的10000元钱给了张某2。大约过了1个月左右，张某2跟我打电话说上次试枪时子弹不行，约我一起试枪，并叫我将剩下的钱给他。那天下午，我将3000元钱给了张某2，之后我和张某2到我家后院试枪，我听到响了一枪，张某2说枪打炸了。张某2说他要把枪拿回去修，修好了再给我。大约过了十几天，张某2拿着一个包包在我家里找到我，他拿出了一把银白色枪身，黑色枪柄的手枪给我，另外还有十几发子弹，张某2将枪给我之后让我自己试枪，之后张某2便走了。4、同案犯张某2的供述证明：今年四五月份的时候，我就打电话问张某1我这里有个枪，你要不要，18000元钱，他当时也没有跟我还价，于是我就把在江夏组装完成的手枪送到张某1家了。我就和张某1在他位于罗某寺张林森湾的养牛场试枪，枪支炸膛。当时我就把那把打爆了手枪拿回来放在我鱼塘上的。后来我将张成送来其中一套零件进行组装，交给张某1，补偿给那一把打爆的手枪。后来交给张某1的这把枪支，之前是我老婆扔掉的一套枪支零件。5、被告人张成的供述证明：2013年3月份的时候，我和张某2在庙山我工厂的寝室里组装枪，这把成品手枪张某2一开始跟我说他扔了，后来我才知道他没丢，枪炸膛了。我做的一套枪支散件被张某2的老婆给扔了。关于起诉书认定张成与张某2共同贩卖枪支的问题。经查，同案人张某2称将一把自制手枪卖给张某1，其并未与张成共同贩卖；张成知晓其制造枪支中有一支在试枪时炸膛，但并不知道这支枪就是其卖给张某1的这把，其知晓制造枪支散件中有一套被张某2老婆扔掉，并不知道张某2将该散件组装成一支枪后给了张某1，抵上炸膛自制手枪。张某2案件判决书确认该手枪系张某2本人卖出，并不是伙同张成共同贩卖给张某1。故，起诉书指控有误，本院不予以认定。（三）2013年8月，被告人张成伙同张某2在本市黄陂区前川街潘某以人民币12000元的价格向蔡某（已判刑）贩卖自制的仿“六四”式手枪一支、子弹三枚。案发后，公安机关将蔡某抓获并查获自制仿“六四”式手枪一支及子弹三枚。经鉴定，查获的自制仿“六四”式手枪以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支，其中一枚子弹为“六四”式手枪弹，一枚为自制子弹，另一枚不具备弹药结构。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、武汉市公安司法鉴定中心物证检验意见书武公物鉴（枪）字[2013]166号证明：送检的一支自制手枪，主体为金色材质、呈银白色、枪全长137mm、枪管长78mm，该手枪枪管、击针、击锤、扳机等机件完毕，装填64式7.62mm手枪弹进行射击实验，能够发射。鉴定意见，送检的一支自制手枪，系以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支；查获的三枚子弹，一枚子弹为六四式手枪弹，一枚为自制子弹，另一枚不具备弹药结构。2、湖北省黄陂区人民法院刑事判决书：张某2伙同张成将自制手枪以12000元的价格卖给蔡某，蔡某通过周某借给胡某。蔡某、胡某因为犯非法持有枪支罪被判处刑罚。3、同案犯蔡某的供述证明：2013年八月，我在黄陂区前川街潘某宵夜地方唱歌，张某2打我电话说：“有个东西（枪），你看下不？”我说：“看下。”我告诉他们我在潘某，过了一段时间，张某2和张成两个人就一起过来了，我问他们枪支多少钱，他们说看我给多少都行。当时我把身上的两千元钱给了张某2，张某2接过钱就和我还有张成一起上了我朋友的小轿车。在车上张某2将手枪拿出来给我看，是一把自制的仿六四式手枪，枪身白色，枪柄黑色，我将枪收下了。我答应张某2和张成以后再给他们一万元钱。过了一段时间，我将一万元钱给了张某2。后来有人想用，把枪借走了。4、同案犯周某的供述证明：给朋友胡某从蔡某借了一把枪，后来胡某将这把枪支交给公安机关。5、同案犯胡某的供述证明：我从朋友周某那里借了一把仿六四式自制手枪，枪身枪把是银灰色的，枪的弹夹内有三颗子弹。2013年11月14日11点，我接到周某的电话，于是我主动带着枪和子弹投案自首。6、同案犯张某2的供述证明：我和张成将一把枪支卖给蔡某，他后来给了12000元钱。7、被告人张成的供述证明：2013年九月份的一天晚上，我跟张某2两个拿着枪去黄陂区前川街潘某找蔡某，在潘某一家KTV门口见面，当时我们谈价格是12000元，蔡某先给过我们2000元，后来把剩下的钱交给了张某2。（四）2013年8月，被告人张成伙同张某2在本市黄陂区前川街以人民币16000元的价格向田某1（已判刑）贩卖自制的仿“六四”式手枪一支。案发后，公安机关将田某1抓获，并查获自制仿“六四”式手枪一支。经鉴定，查获的一支自制仿“六四”式手枪以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、武汉市公安司法鉴定中心物证检验意见书武公物鉴（枪）字[2013]164号证明：送检的由田某1交出的自制手枪，主体为金属材质，呈银白色，握把左右两侧护板为木质、呈棕红色，枪全长139mm、枪管长79mm、枪管口部内径7.82mm,该手枪枪管、击针、击锤、扳机等机件完毕，装填64式7.62mm手枪弹进行射击实验，能够发射。鉴定意见，该自制手枪以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支。2、湖北省黄陂区人民法院刑事判决书：张成伙同张某2将制造的仿“六四”式手枪以人民币16000元的价格卖给田某1。田某1持该枪到公安机关投案。田某1因为犯非法持有枪支被判处刑罚。3、同案犯张某2的供述证明：2013年8月底，我通过联系到黄陂开担保公司的田某1说手上有把仿六四式手枪。当时田某1就叫我带着东西到他那里去，当时我在电话里面说：“我的那个朋友开价20000元钱。”田某1就说那你先过来再说。我和张成一起在当天的下午五六点钟带着枪去前川街大南街田某1的公司里。张成在外面等，我和田某1一起进到门里面，我把枪拿出来给他看，当时田某1就说钱有点贵，于是我就跟张成打电话说了情况，张成就叫我自己处理。我就跟田某2说16000元钱卖给他。卖得的16000元钱，减去给张成的2000元材料费，剩下的我和张成对半。4、同案犯田某1（曾用名田某2）的供述证明：我听说公安机关为枪的事在找我，我今天带着枪到公安机关投案自首。我有一支银白色仿六四式手枪。是一个叫张某2的人卖给我的，在2013年七八月份的时候卖给我的，一天下午，我接到张某2的电话，他说手里有枪，我要张某2把枪带过来看，我在公司等着他。过了大概一个小时，就找到我公司。张某2就从身上拿出一把枪。把枪给我看，他开口要20000元钱，我说16000元钱。张某2就跟别人打电话问16000元能不能卖。然后张某2打完电话就说16000元可以卖。我们就谈好了，我在公司里就当面给了张某216000元现金。5、被告人张成的供述证明：2013年8月份左右的一天，张某2联系好田某2，张某2拿着枪下车去和田某2谈的，枪支卖给田某1，收取了16000元钱。关于被告人张成当庭辩称，关于卖给田某1枪的事情他并不清楚，他也没有分钱的辩解意见。经查，被告人张成归案后先后两次均供述伙同张某2将枪支卖给田某1，并分得了卖枪款，同案人张某2也予以证实，田某1也印证相关细节。黄陂区人民法院生效判决对张成伙同张某2向田某1贩卖枪支一事予以确认，同时确认双方买卖枪支的价格。上述证据相互印证，足以认定被告人张成伙同张某2实施贩卖枪支给田某1的事实。故，辩护人的上述辩护意见与事实不符，本院不予以采纳。（五）2013年8月至同年11月左右，被告人张成伙同张某2先后将自制的仿“六四”式手枪三支交给被告人张雄进行贩卖，被告人张雄以人民币36000元的价格向刘某1（已判刑）非法贩卖上述自制仿“六四”式手枪三支，刘某1随后将手枪再次出售。案发后，公安机关将刘某1抓获，并查获其转售的自制仿“六四”式手枪一支。经鉴定，查获的一支自制手枪以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、武汉市公安司法鉴定中心物证检验意见书武公物鉴（枪）字[2014]7号证明：2014年1月8日，陶某,4送至公安机关自制手枪一支，经鉴定该手枪主体为金色材质、呈银白色，枪全长136cm、枪管长77cm，该手枪机件完毕，装填64式7.62mm手枪弹进行射击实验，能够发射。经鉴定，该自制手枪，系以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支。2、湖北省武汉市黄陂区人民法院（2014）鄂黄陂刑初字第00324号刑事判决书证明：刘昌朋从张雄处购得仿“六四”式手枪三支，并将上述枪支贩卖给他人，公安人员后追回一支自制手枪，经鉴定该手枪以火药为动力，具有致伤力，能认定为枪支。刘某1因犯非法买卖枪支罪被判处刑罚。3、湖北省武汉市黄陂区人民法院（2014）鄂黄陂刑初字第00265号刑事判决书证明：2013年8月至11月间，张成伙同张某2制造仿“六四”手枪三支，并交给张雄代卖，后张雄以每支12000元的价格卖给刘某1，刘某1又将三支手枪转卖给他人。4、同案犯张某2的供述证明：张成和我做的枪支，让张雄卖了三把，一共卖了36000元钱。5、同案犯刘某1（绰号黑鸡）的供述证明：我从张雄处一共买了三支枪，一支枪12000元。这三支枪我分别卖给了小付的朋友、阿某、刘某2的朋友等三人。6、同案犯唐某（绰号刘某2）的供述证明：2013年12月初的一天，杠杠找我买枪，我介绍刘某1（黑鸡）以20000元卖给了杠杠一把手枪，后来杠杠要退货，刘某1就把枪放在我这里，他说等把钱还给杠杠我再把枪给他，接着我把枪放在汪伟位于横店桥咀鱼塘旁的房子卧室床褥下。7、证人陶某,唐某的妹夫）的供述证明：我今天来交枪，是一把银色钢质仿六四式手枪。2013年1月3日，我舅哥唐某因为非法持有枪支被抓了，我听说唐某将枪放在汪伟那里，汪伟跑了，不敢将枪交出来，后来我找汪伟的父母做工作，汪伟答应枪交给公安机关。后来我找到这把枪支，根据公安人员的要求送到公安局。8、被告人张雄的供述证明：2013年8月份左右的一天晚上，张成一个人到我家里来，他带来了一把白色仿“六四式”手枪。四五天后，张成又到我家来找我说有人要枪，就把枪卖给他。过了三天左右，一个绰号叫“黑鸡”的朋友来我家，黑鸡对枪支很有兴趣，说要买。于是我就给张成打电话，我们三个人在我家里谈的，张成和黑鸡谈好价格是12000元钱一把，“黑鸡”后来拿着枪和子弹就走了。2013年9月份左右一天晚上，“黑鸡”又来我家找我要枪，第二天张成就又拿了一把仿“六四式”手枪（白色钢质枪身，黑色塑料枪把手）过来。我马上给黑鸡打电话，“黑鸡”就带着钱来了我家，然后给了我12000元钱，过了一会张成就过来把钱拿走了。又过了二三十天，张成一个人到我家里找我，他将一把仿“六四式”手枪放在我这里（没有子弹），说让我帮他卖。过了几天，“黑鸡”就又带着钱到我家来买枪，他给了我12000元钱，我把枪给了他。“黑鸡”拿着枪就走了。第二天我打电话让张成来拿钱，张成晚上到我家拿了12000元钱。9、被告人张成的供述证明：2013年九十月份的一天，我和张某2拿着两把枪到张雄家里，我们把两把枪放在张雄的家里，让张雄给我卖，价格12000元一把。关于被告人张成辩称，通过张雄贩卖的枪支有二支的辩解意见；以及关于张成的辩护人提出，张成、张某2通过张雄贩卖的三支枪支中，最终仅一支枪支被查获，其他枪支均未被查获，应当认定为贩卖枪支一支的辩护意见。经查，被告人张成伙同张某2将枪支制造出来后，其中三支枪支交给张雄进行贩卖，张雄将枪支卖给刘某1，刘某1将该枪支再次出售，且目前被查获一支枪支系火药为动力，具有致伤力；生效判决确认，张成、张某2将制造的三支自制手枪交由张雄卖出的事实，购枪者刘某1据此被判处刑罚。上述证据相互印证，足以认定张成、张某2通过张雄贩卖三支自制枪支的事实。故，辩护人的上述辩护意见与事实不符，本院不予以采纳。但鉴于有两支枪支因未被及时收缴，不能进行进一步鉴定，但在量刑时予以考虑。（六）2013年9月，被告人张成伙同张某2在本市江汉区八角亭一私房四楼先后以31000元的价格向杨望强等人（另案处理）贩卖自制的仿“六四”式手枪两支、七枚子弹。案发后，公安机关将杨某2等人抓获并查获上述两支自制手枪，子弹七枚。经鉴定，查获的自制手枪两支均以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支，七枚子弹为自制子弹。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、武汉市公安司法鉴定中心物证检验意见书武公物鉴（枪）字[2014]94号证明：2014年7月14日，民警送来在齐某的家中查获的两只自制手枪及七枚子弹，其中送检的一支自制手枪，金属材质、呈银白色，握把护板为塑料材质，呈黑色，枪全长139mm、枪管长79mm、枪管口部内径7.70mm，该枪枪管、击针、扳机等机件完整，装填64式7.62mm手枪弹进行射击实验，能够发射；另外一支自制手枪，金属材质，呈银白色，枪全长141mm、枪管长79mm、枪管口径内径7.70mm，该枪枪管、击针、扳机等机件完毕，装填64式7.62mm手枪弹进行射击实验，能够发射。鉴定意见，送检的两支自制手枪，以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支；送检的七枚子弹，为自制子弹。2、同案人杨某2的供述证明：2013年10月份左右，廖某说要买枪，就告诉了张成，一天晚上，张成和一个年轻人一起来到我的住处，到我家八角亭7号的四楼（廖某在五楼等着），并当场试枪，我当场给了张成他们16000元；过了几天，张成一人来的，又送来一支枪，这次我给了15000元。这两把枪我都交给了廖某。廖某只给了我3万元。3、辨认笔录证明：2014年6月23日，在洪山区看守所，杨某2从12张不同男性免冠照片中辨认出6号男子就是卖枪的张成；同日，杨某2从12张不同男性免冠照片中辨认出9号男子就是和张成一起卖枪的人（张某2）。2014年7月1日，杨某2从12张不同男性免冠照片中，辨认出10号男子就是购买枪支的廖某。4、同案人廖某的供述证明：2013年10月份左右，通过“杨胖子”（杨某2）花3万元购买了2支枪和几颗子弹，是帮一个“姓齐的”买的。5、同案人齐某的供述证明：2013年秋天，通过廖某花3万元购买了2支自制手枪、八枚子弹，中途试了一发。6、辨认笔录：2014年7月9日，在见证人的见证下，齐某从12张不同男性的免冠照片中辨认出3号男子就是帮其购买枪支及子弹的廖某。7、同案犯张某2的供述证明：张成跟我打电话说：“我汉口有一个朋友要一把手枪。”他说是汉口六渡桥的人。我们两个人一起做了一把枪支。张成就带着我到了六渡桥八角亭附近一栋私房，我们以16000多元的价格将这把枪支卖给那个人。过了一个星期，张成跟我打电话说六渡桥那个男的还要一把枪，于是我们两个商量把另外一把枪也买给那个八角亭的男的，于是我就用了一天时间做好了一个弹夹并调试好了，我与张成在六渡桥碰面。这一次还是张成拿着手枪上去跟那个男的谈价，谈好15000元钱一把。8、被告人张成的供述证明：我把二把枪卖给了杨某2，他50岁左右，住武汉市江汉区八角亭，他住四楼。我联系上他的。杨某2听社会上的朋友说我在做枪，他就找到我，说要买枪，于是我和张某2两个人一起去了杨某2家，我们上了他家四楼后当场把一把自制手枪卖给了他，他给了16000元。过了一个星期，我和张某2又去杨某2那里，以15000元的价格卖给他一支自制手枪。关于起诉书指控被告人张成构成非法制造、买卖枪支、弹药罪。经查，张成非法制造、买卖枪支属实，其行为构成非法制造、买卖枪支罪；但张成其伙同他人制造、买卖非军用自制子弹，不满100枚，依照《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，其不构成非法制造、买卖弹药罪这一选择性罪名。故，公诉机关指控的罪名不准确，本院依法予以纠正。本院认为，被告人张雄、徐道凯，违反国家对毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪，且数量大。张雄非法贩卖以火药为动力的非军用枪支，其行为构成非法买卖枪支罪；张雄非法持有以火药为动力的非军用枪支，其行为构成非法持有枪支罪。被告人张成违反国家毒品管理规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪，且数量大。张成还非法制造、买卖枪支，其行为构成非法制造、买卖枪支罪，且情节严重。公诉机关指控被告人张雄、张成、徐道凯犯贩卖毒品罪，被告人张雄犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪事实清楚、罪名准确，本院予以确认；指控被告人张成犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，个别事实有误，罪名不准，本院予以纠正。被告人张雄、张成犯数罪，应数罪并罚。被告人张雄、徐道凯共同贩卖毒品罪中，张雄系主犯，被告人徐道凯系从犯，依法予以从轻。被告人张成伙同他人共同非法制造、买卖枪支过程中，制造枪支零件、参与枪支零件组装，买卖枪支，亦起着主要作用。被告人张雄在与他人共同非法买卖枪支犯罪中，积极参与。被告人张雄、张成、徐道凯归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第六十九条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第二款，第二条第（一）项、第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人张雄犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑六年；犯非法持有枪支罪判处有期徒刑一年六个月，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人张成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑十一年，决定执行有期徒刑十九年，并处没收个人财产五万元（已交存人民币二万元至本院）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日至2032年11月4日止）。三、被告人徐道凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日至2023年11月18日止。罚金限于判决发生法律效力后一个月内缴纳）。四、武汉市公安局黄陂区分局刑事侦查大队扣押的毒品甲基苯丙胺1911.50克，以及仿“六四”式枪支一支（系枪支散件组装）；武汉市公安局青山区分局禁毒大队扣押的毒品甲基苯丙胺94.88克，以及“五一”式制式手枪一支，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 吴 强审判员 汪海燕审判员 王孝田二〇一五年十一月二十四日书记员 胡 泊