河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0203民初1015号原告徐伟新，男，汉族，1971年8月9日生，住杭州市下城区。被告中国化学工程第十一建设有限公司。住所地开封市汴京路**号。法定代表人李石聚，系该公司董事长。委托代理人张献彬，该公司法律顾问。特别授权。第三人刘波，男，汉族，1976年11月5日生，住开封市顺河回族区。第三人通许县润达搬运有限公司。住所地通许县孙营乡政府门口西侧。组织机构代码07943618-0。法定代表人李志强，该公司经理。委托代理人刘波，男，汉族，1976年11月5日生，住开封市顺河回族区。特别授权。原告徐伟新诉被告中国化学工程第十一建设有限公司（以下简称十一化建）、第三人通许县润达搬运有限公司（以下简称润达公司）、刘波建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2017年6月26日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、权利义务书、风险告知书等法律文书。本院依法组成合议庭于2017年8月30日对本案进行了公开审理。原告徐伟新、被告十一化建的委托代理人张献彬到庭参加了诉讼。第三人润达公司、刘波经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已部分缺席审理终结。原告徐伟新诉称，2015年4月30日第三人刘波以第三人润达公司名义（乙方）与被告十一化建（甲方）签订了起重设备租赁合同。合同约定：车辆退场后甲方付清余款。后刘波将涉案车辆开赴十一化建银川工地施工。2016年10月11日经双方对账，十一化建自2015年4月至2016年9月期间累计欠租金595071元，十一化建已付252000元，未支付租金343071元。2017年6月4日刘波（润达公司）将上述债权转让给了原告。2017年6月15日刘波通过快递向被告送达了债权转让暨债务催收通知书，已履行告知义务。后原告多次催要被告拒不支付，故起诉至法院，要求被告支付拖欠租金343071元及违约金（以343071元为基数自2016年10月1日起至付清欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告十一化建辩称，本案所产生的拖欠租金纠纷应该是润达与十一化建之间的纠纷，刘波挂靠在润达公司以其个人名义没有资格转让债权。刘波与原告之间是一种合作关系，刘波将债权转让给原告，实际上自己给自己转让，是无效的。从原告提交的有关证据可以发现，刘波签署的债权转让通知与十一化建签订的起重机租赁合同包括对账单中刘波的签字前后有明显差异，同时，鉴于刘波未到庭，他和原告债权转让的合法性无法查清。本院在2016年8月31日向十一化建送达协助执行通知书和民事裁定书，冻结了十一化建50万元，要求十一化建禁止向润达公司支付款项，十一化建认为这份协助执行通知书是基于租赁关系欠款形成的，与原告诉状请求的系同一标的，存在法律上的障碍，只有在法院解除这份裁定的情况下，才能满足起诉的条件，到目前为止，未收到法院解封的通知。十一化建与润达公司的租赁合同中，没有约定违约金。原告要求答辩人支付从2016年10月1日起的违约金的诉求无事实和法律依据。即使原告的诉讼请求成立，也只能从法院起诉之日起主张违约金。第三人润达公司、刘波未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2009年7月8日徐伟新从宁波博海围垦工程有限公司购买重型专项作业车一辆，并办理了车辆所有权变更手续。之后徐伟新雇佣刘波驾驶该车辆。2011年2月15日徐伟新和刘波就该车辆签订了吊车合作经营协议。该协议记载，徐伟新（甲方）所有的中联50D汽车吊购置价110万元，现将10%的权益转给刘波（乙方），作价7万元，差额部分是甲方对乙方以往工作的奖励以及对以后工作的激励；甲方主要负责联系业务、结算费用、垫付经营费用。2015年4月30日刘波以润达公司（乙方）委托人的名义与十一化建公司（甲方）在宁夏××镇中心区签订起重设备租赁合同。该合同约定，工程地点为宁夏银川宁东煤化工基地；关于租赁费的支付方式双方约定如下：按照先使用后付费的方式，使用时间每满1个月甲方做一次结算，甲方支付租赁费用的75%。车辆退场后，甲方付清全部余款。后刘波将车辆开赴上述工地施工。刘波借用润达公司名义签订合同、结转相关款项，润达公司未从中收益。2015年4月至2015年11月施工期间，十一化建公司与润达公司对涉案车辆租赁费起先结算并出具了结算书，自2015年4月至2015年11月刘波实际从十一化建收到的租金为25.2万元。2016年8月30日本院向十一化建下达了（2016）豫0203民初738号民事裁定书、协助执行通知书，禁止其自2016年8月30日至2017年8月29日向刘波、润达公司支付租赁费50万元。2016年10月11日经润达公司（刘波）与十一化建银川项目财务科对账，十一化建自2015年4月至2016年9月期间累计欠租金595071元，十一化建已付252000元，未支付租金343071元。2017年6月4日润达公司（刘波）将上述债权转让给了徐伟新。2017年6月15日刘波和徐伟新以通知人身份通过快递方式向十一化建送达了债权转让暨债务催收通知书。EMS快递查询单记载：2017年6月16日十一化建签收。后徐伟新多次向十一化建催要未果，双方纠纷成讼。庭审中十一化建对对账单和债权转让暨债务催收通知书上刘波的签字和润达公司盖章提出质疑，但未申请鉴定。庭后经与刘波、润达公司员工娄亚利核实：对账单和债权转让暨债务催收通知书上刘波的签字和润达公司盖章均真实有效。以上事实由起重设备租赁合同、（2016）豫0203民初738号民事判决书、对账单、EMS快递单及查询单、询问润达公司办事员娄亚利电话记录、询问刘波电话记录、债权转让暨债务催收通知、双方当事人陈述予以证实。本院认为，刘波以润达公司（乙方）委托人的名义与十一化建公司（甲方）在宁夏××镇中心区签订起重设备租赁合同。刘波只是借用润达公司名义签订合同、结转相关款项，润达公司并未从中收益。根据权利义务相一致原则，润达公司不享受权利，同时也不承担义务。合同中约定的内容对刘波和十一化建产生约束力。经双方对帐，十一化建自2015年4月至2016年9月期间累计欠租金595071元，十一化建已付252000元，未支付租金343071元。刘波作为债权人可以将合同权利的全部或部分转让给第三人。徐伟新和刘波签订合作经营协议，同时双方还有其他经济往来。徐伟新和刘波对自己的债权债务都有处分的权利，刘波将自己的债权转让给徐伟新系其真实意思表示，润达公司也在该份通知书上盖章确认。刘波和徐伟新以通知人身份通过EMS快递方式向十一化建送达了债权转让暨债务催收通知书。刘波履行了告知义务，该债权转让暨债务催收通知书对十一化建产生效力。徐伟新作为新的债权人通过通知的方式向十一化建催要债务，十一化建应当向徐伟新支付未支付的租金343071元。十一化建关于刘波将债权转让给徐伟新无效的辩称，本院不予支持。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。刘波与十一化建在起重设备租赁合同中并未约定违约金条款，故徐伟新关于要求十一化建支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。2017年6月16日十一化建签收了债权转让暨债务催收通知书。徐伟新已向十一化建主张了债权，十一化建未按合同履行支付租金，其应以343071元为基数按中国人民银行公布的同期贷款利率标准向徐伟新支付自2017年6月17日起至清偿之日止的利息。徐伟新过高部分的其他诉讼请求，本院不予支持。十一化建关于违约金应从徐伟新起诉之日起计算的辩称不成立，本院不予支持。本院向十一化建下达的协助执行通知书上禁止向刘波、润达公司支付租赁费的期限截止2017年8月30日已经到期，故十一化建关于“两者系同一标的，未收到法院解封通知，存在法律上障碍”的辩称，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国化学工程第十一建设有限公司于本判决生效后30日内向原告徐伟新支付343071元及利息（以343071元为基数自2017年6月17日至清偿之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。二、驳回原告徐伟新的其他诉讼请求。案件受理费6446元，由被告中国化学工程第十一建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长  张俊明审判员  夏 天审判员  张明君二〇一七年十月二十六日书记员  宋春丽