wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省屏南县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0923刑初125号公诉机关屏南县人民检察院。被告人张海利，男，1990年1月24日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，务工，住屏南县（户籍地屏南县），因本案的行为被屏南县公安局处予行政罚款人民币300元。后因该行为涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月18日被刑事拘留，同月21日被取保候审。屏南县人民检察院以屏检公刑诉[2017]105号起诉书指控被告人张海利犯危险驾驶罪，于2017年10月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员甘某、代理检察员朱某出庭支持公诉，被告人张海利到庭参加了诉讼。现已审理终结。屏南人民检察院指控并经本院审理查明：2017年6月18日0时许，被告人张海利酒后无证驾驶无牌二轮摩托车途经屏南县金城宾馆门口路段时，被屏南县公安局交警大队民警查获，经酒精呼气测试检测结果为116mg/100ml。后民警当场将被告人张海利带往屏南县医院由医护人员对其抽取血样送检，并于同日将其刑事拘留。2017年6月21日，经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人张海利所送检血样中乙醇含量为116.64mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人张海利在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、王某的证言，福建南方司法鉴定中心的南方司鉴中心[2017]醇鉴字第1257号司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表、酒精呼气测试结果单、现场照片，驾驶证核查证明、机动车驾驶证复印件、情况说明，到案经过、侦破报告，公安交通管理行政处罚决定书、福建省行政罚款收据、公安交通管理行政处罚告知笔录、实施行政强制措施审批表、公安交通管理行政强制措施凭证，查询违法犯罪记录情况说明，被告人张海利的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张海利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张海利无证驾驶机动车上道路行驶，应酌情从重处罚；其归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张海利具备社区矫正条件，可依法对其宣告缓刑交由社区实施矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百三十九条之规定，判决如下：被告人张海利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳，已被行政罚款的300元予以抵扣罚金）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴建华二〇一七年十月二十三日法官助理 陆丽琪书 记 员 许达夫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百三十九条罚金(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=2&Gid=191558&ShowLink=false&PreSelectId=818758344&Page=0&PageSize=20&orderby=0&SubSelectID=undefined”l”m_font_2#m_font_2?)在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=2&Gid=191558&ShowLink=false&PreSelectId=818758344&Page=0&PageSize=20&orderby=0&SubSelectID=undefined”l”m_font_3#m_font_3?)时应当折抵(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=2&Gid=191558&ShowLink=false&PreSelectId=818758344&Page=0&PageSize=20&orderby=0&SubSelectID=undefined”l”m_3_0#m_3_0?)，扣除行政处罚已执行的部分。判处没收财产的，判决生效后，应当立即执行。
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0403执1536号移送执行人：三明市三元区人民法院莘口法庭。被执行人：肖文旗，男，1977年9月26日出生，汉族，住三明市三元区，被执行人：王锡景，男，1965年2月28日出生，汉族，住三明市三元区，被执行人：苏世程，男，1965年3月8日出生，汉族，住三明市三元区，原告福建三明农村商业银行股份有限公司星桥分理处与被告肖文旗、王锡景、苏世程金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）闽0403民初字第132号民事判决已发生法律效力。案件受理费664元，公告费600元，合计1264元，由被告肖文旗、苏世程、王锡景负担。因肖文旗、苏世程、王锡景未主动缴纳诉讼费用，经本院莘口法庭移送，本院于2017年10月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向肖文旗、苏世程、王锡景发出了执行通知书并通过网络执行查控系统，查询被执行人肖文旗、苏世程、王锡景名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，本院决定将本案并入（2016）闽0403执1305号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0403执1536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  吴 芳二〇一七年十月二十日书记员  林慧敏
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0523执1245号之一申请执行人:逯文化,女,1970年1月24日生,汉族,现住广饶县.被执行人：东营市泰合科技有限公司,住址:广饶县大王镇永安路北首.法定代表人:王银刚,董事长.申请执行人逯文化与被执行人东营市泰合华工科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额30000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月19日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现有可供执行的银行存款和其他财产。轮候查封被执行人东营市泰合华工科技有限公司名下的位于广饶县大王镇织女河东侧曲江段1号的土地使用权一处。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0523民初1857号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年十月三十日书记员  燕 群
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫12刑更692号罪犯揣予苏，男，1955年12月23日出生，满族，大专文化程度，河南省卢氏县人，原任卢氏县交通局局长。现在三门峡监狱服刑。河南省义马市人民法院于于2009年11月23日作出（2009）义刑初字第137号刑事裁定，以揣予苏犯受贿、巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑十二年，附加刑没收财产10万元。本院于2012年1月13日作出（2012）三刑执字第5号刑事裁定书，裁定揣予苏减刑一年。本院于2013年9月13日作出（2013）三刑执字第00692号刑事裁定书，裁定揣予苏减刑一年三个月。本院于2015年9月16日作出（2015）三刑执字第00655号刑事裁定书，裁定揣予苏减刑五个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年10月16日在河南省三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯揣予苏确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，原判认定揣予苏身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，收受他人人民币共计1283000元，其行为构成受贿罪；财产明显超过合法收入，差额人民币2170092.5元，本人不能说明来源合法，其行为已构成巨额财产来源不明罪。揣予苏在接受纪检监察期间，主动交代组织尚未掌握的自己的受贿、巨额财产来源不明的犯罪事实，属自首。赃款已全部退缴。罪犯揣予苏在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。受表扬5次，间隔期间内的评审被评为3优1良。以上事实有以下证据证明：1、执行机关提供的河南省义马市人民法院于2009年11月23日作出（2009）义刑初字第137号刑事裁定，证明揣予苏犯罪的事实及判刑情况。2、执行机关提供的河南省义马市人民法院（2009）义刑执字第86号执行通知书，证明罪犯揣予苏被交付执行的情况。3、执行机关提供的2016-2017年度罪犯揣予苏计分考核情况汇总表，证明罪犯揣予苏在起始间隔期内的考核计分情况。4、执行机关提供的罪犯揣予苏三课成绩情况，证明揣予苏20**年上半年思想课94分，技术、文化非入学；2016年下半年思想课97分，技术、文化非入学；2017年上半年思想课96分，技术、文化非入学；5、执行机关提供的罪犯揣予苏改造评审鉴定表，证明揣予苏20**年2月5日入狱，在间隔内评审为3优1良，最后一次评审为良好；6、执行机关提供的罪犯揣予苏奖励审批表，证明揣予苏行政奖励为5个表扬；7、执行机关提供的“三类罪犯”认定表，证明揣予苏被认定为“三类罪犯”；8、执行机关提供的三类罪犯减刑（假释）审批表，证明本次提请揣予苏减刑已经河南省监狱管理局2017年9月5日内部审核同意；9、执行机关提供的罪犯揣予苏认罪悔罪书、罪犯改造规划及罪犯改造总结，证明揣予苏认罪服判，积极改造；10、同监区罪犯龚毅强出庭作证，证明揣予苏自入狱以来，任劳任怨，能够认罪服法，积极悔罪，遵守监规狱纪，积极参加劳动，完成劳动任务，在岗期间认真负责，符合减刑条件；11、同监区罪犯程学武出庭作证，证明揣予苏自入狱以来，任劳任怨，能够认罪服法，积极悔罪，积极参加劳动，“三课”学习比较好，在岗期间认真负责，符合减刑条件；12、监区管教干警李波出庭证明：揣予苏自入狱以来，能够认罪服法，遵守各项监规狱纪，接受教育改造，改造态度端正；13、监区管教干警刘鹏出庭证明：揣予苏自入狱以来，认罪悔罪，积极参加生产劳动，协助做好文化教育，遵守监规纪律，服从管理，改造态度端正。本院认为，罪犯揣予苏自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯揣予苏减去有期徒刑六个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2009年5月19日起至2018年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈惠玲审判员  魏 明审判员  王明忠二〇一七年十月二十五日书记员  郜云丽
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁02执187号之一申请执行人：宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司。住所地：宁夏石嘴山市大武口区。法定代表人：黄金魁，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人：曹建刚，住宁夏平罗县。被执行人：黄晓娇（曾用名黄小交），住宁夏银川市金凤区。被执行人：曹建平，住宁夏银川市金凤区。被执行人：宁夏和晟鲜花港市场管理服务有限公司。住所地：宁夏银川市兴庆区。法定代表人：曹建平，宁夏和晟鲜花港市场管理服务有限公司经理。被执行人：陈刚，住宁夏银川市金凤区。被执行人：张凤英，住宁夏银川市金凤区。被执行人：王彦江，住宁夏银川市金凤区。被执行人：王玉萍，住宁夏银川金凤区。申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与被执行人曹建刚、黄晓娇、曹建平、宁夏和晟鲜花港市场管理服务有限公司、陈刚、张凤英、王彦江、王玉萍借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁02民初105号民事判决，责令曹建刚、黄晓娇、曹建平、宁夏和晟鲜花港市场管理服务有限公司、陈刚、张凤英、王彦江、王玉萍履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人返还借款本金5989000元，支付利息、复利432082.26元，共6421082.26元，并承担执行申请费59505元。案件受理费55129元、保全费5000元由曹建刚、黄晓娇负担。2016年12月31日至被执行人实际履行之日的利息按月利率11.52750/00计算，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述被执行人均未在本院指定的期限内履行给付义务。本案在执行过程中，被执行人曹建刚偿还300万元贷款后，申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与被执行人达成执行和解。2017年10月19日，申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请，请求撤回对该案的执行，并申请解除对曹建刚位于银川市兴庆区民族南街思宁园1号楼2号营业房（产权证号：20140098**）的查封。本院认为，申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：一、解除对曹建刚位于银川市兴庆区民族南街思宁园1号楼2号营业房（产权证号：20140098**）的查封；二、终结本院（2016）宁02民初105号民事判决的执行；本案未执行标的3540716.26元（本案执行申请费59505元未收取）。当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 姜 敏审判员 杨中军二〇一七年十月十九日书记员 王 俊
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执1261号之一申请执行人倪慧芹，女，1961年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，被执行人郑美花，女，1976年4月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被执行人郑建光，男，1973年10月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，申请执行人倪慧芹与被执行人郑美花、郑建光民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年11月27日作出的（2016）闽0305民初2521号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人倪慧芹于2017年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人郑美花、郑建光归还欠款人民币十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人郑美花、郑建光名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用终结本院作出的（2016）闽0305民初2521号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  林钰坚执行员  黄建廷二〇一七年十月十一日书记员  陈嘉谋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执2995号之一申请执行人：纳永，男，1963年12月6日出生，回族，保安，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：闫生广，男，1963年1月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人纳永与被执行人闫生广民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人闫生广未履行生效法律文书确定的义务。依据（2016）宁0104民初8588号民事判决书，确定被执行人闫生广偿还申请执行人纳永借款10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元，公告费300元，向本院缴纳执行费55元，以上共计10405元。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息、无车辆信息；查明被执行人名下位于银川市兴庆区某室（产权证号：20××62），本院于2017年10月24日轮候冻结了该房屋产权及相应土地使用权，冻结期限为3年，因该房产有查封、有抵押，目前无法处置。现被执行人名下无其他财产可供执行。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人承担。同时，本院根据生效判决文书载明的及申请执行人向本院提供的被执行人住址查找了被执行人，经查找，未能找到被执行人下落。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费55元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年十月二十七日法官助理 李海林书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0306执714号移送执行机关：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：李咸光。本院在执行移送执行机关淄博市周村区人民法院刑事审判庭与被执行人李咸光刑事罚金一案中，本院于2017年7月19日通过全国法院网络执行查控系统查询其银行、证券、互联网银行、车辆信息；10月14向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息。本院依法将被执行人李咸光纳入失信被执行人名单。查明被执行人李咸光现无财产可供执行。李咸光应缴纳罚金1000.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘洪磊审 判 员 马永建审 判 员 于海军二〇一七年十月十九日法官助理 宁 学书 记 员 卢岐凤
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执恢75号之四申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行，住所地泰兴市珊瑚集镇58号。负责人：夏建国，该行行长。被执行人：周进，男，汉族，1975年1月9日生，住泰兴市。被执行人：陶元燕，女，傣族，1986年11月20日生，住云南省临沧市临翔区。被执行人：周冬生，男，汉族，1956年12月18日生，住泰兴市。被执行人：周成，男，汉族，1976年8月24日生，住泰兴市。江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行申请执行周进、陶元燕、周冬生、周成金融借款合同纠纷一案,本院于2016年3月21日作出的（2016）苏1283民初1050号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人周进于判决生效后十日内偿还申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行借款本金70000元及利息（利息暂算至2016年1月27日为22518.48元，此后按年利率12.6%计算利息并加收50%的罚息继续计算至实际还款之日止）；被执行人陶元燕、周冬生、周成对上述债务承担连带清偿责任，在履行保证责任后，被执行人陶元燕、周冬生、周成有权就履行保证责任范围内的款项向被执行人周进追偿；被执行人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1060元，由被执行人负担（此款申请人已垫付，被执行人在偿还上述借款本息时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2016年11月2日向本院申请执行，本院于2016年11月2日立案执行，2016年12月2日裁定终结本次执行程序，2017年2月20日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：2017年2月15日，本院向被执行人限令被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2017年2月21日、2017年5月1日、2017年8月9日、2017年9月21日，本院四次通过司法查询系统向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人银行存款情况，发现并于2017年8月10日、11日、8月24日、9月21日冻结被执行人周进名下银行存款账户24个（均余额不足）、冻结被执行人陶元燕名下银行存款账户5个（均余额不足）、冻结被执行人周冬生银行存款账户12个（均余额不足）、冻结被执行人周成名下银行存款账户7个（均余额不足），后于2017年8月22日扣划被执行人周冬生银行账户存款余额13438.80元（已发还申请人），于2017年9月22日委托云南省临沧市临翔区人民法院扣划被执行人陶元燕银行账户存款余额2500元（已发还申请人），未发现被执行人名下有可供执行其他存款信息；经向泰兴市车辆管理部门查询被执行人车辆登记信息，发现并委托云南省临沧市临翔区人民法院于2017年9月19日查封被执行人陶元燕“五菱”牌云Ｓ×××××汽车一辆（未能实际扣押），未发现被执行人名下其他可供执行的车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下房产登记信息。经委托云南省临沧市临翔区人民法院调查，未发现被执行人名下有房产。2017年8月22日，申请执行人向本院提出：被执行人周成自2017年1月至8月每月自动向申请执行人偿还3000元，合计已偿还24000元。经本院向被执行人周成核实：被执行人周成系本市珊瑚邮电所临时工，每月收入3000余元，其每月从该工资收入中支付3000元给申请执行人，合计已偿还24000元。2017年8月22日，本院至被执行人周进、周冬生、周成住所地本市珊瑚镇八户村十四组进行调查，除被执行人周进两间平房、被执行人周成三间平房及被执行人周冬生两间两层楼房（上述房产所占用的土地为农村集体性质）外，未能发现被执行人周进、周冬生、周成其他可供执行财产。被执行人现外出打工，家中除三间两层楼房及灶屋一处，其他无可供执行的其他财产，且被执行人周进、陶元燕夫妇长期生活在云南省临沧市临翔区博尚镇勐准村。2017年9月19日，受本院委托云南省临沧市临翔区人民法院至被执行人陶元燕住所地云南省临沧市临翔区博尚镇勐准村村委会进行调查，被执行人周进、陶元燕除名下除无处置价值的汽车外，无其他可供执行的财产。上述财产查控等情况，本院于2017年9月29日向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。2017年8月11日，本院依法将被执行人周进、陶元燕、周冬生、周成列入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。被执行人周成已主动偿还申请执行人24000元；在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法冻结被执行人周进、陶元燕、周冬生、周成名下银行存款账户（均余额不足）并划拨陶元燕、周冬账户存款余额共计15942.16元发还申请人及依法查封被执行人陶元燕名下汽车（未能实际扣押）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对法院在本案中已穷尽执行措施表示认可，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初1050号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 梅 辉审判员 陈建忠审判员 季江东二〇一七年十月十六日书记员 施 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执2786号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人林必胜。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初823号民事判决书，于2017年10月16日向被执行人发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人林必胜的存款、收入人民币234556.93元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李丁二〇一七年十月二十四日书记员  蒋利
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1002执恢191号之一申请执行人：宋炎辉，男，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：曾淑兰，女，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人宋炎辉与被执行人曾淑兰合伙合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周裕新审判员  周 莹二〇一七年十月十六日书记员  楚佳亮
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0521执637号申请执行人：卢雪琪。被执行人：东营中凯恒信汽车配件有限公司。法定代表人：王玉婷，经理。本院在执行申请执行人卢雪琪与被执行人东营中凯恒信汽车配件有限公司劳动合同纠纷一案过程中,本院于2017年8月9日立案执行，并依法送达相关法律文书。2017年10月11日,申请执行人卢雪琪以与被执行人东营中凯恒信汽车配件有限公司达成和解为由，向本院提出撤销强制执行的申请。经审查,申请执行人卢雪琪的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：终结山东省东营市垦利区人民法院(2017)鲁0521执637号案件的执行。本裁定送后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  胡军辉审判员  温国鹏二〇一七年十月十二日书记员  刘 茹
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0824执879号之一申请执行人：新干县卫生和计划生育委员会，住所地新干县金川镇京惠西路1号，组织机构代码35658170-7。法定代表人：黄福生，该委员会主任。被执行人：黄小林，男，1975年1月4日出生，汉族，住新干县。被执行人：谭红英，女，1976年10月7日出生，汉族，住新干县。本院在执行申请执行人新干县卫生和计划生育委员会与被执行人黄小林、谭红英行政非诉纠纷一案中，于2017年10月16日作出裁定依法冻结了被执行人黄小林、谭红英的银行存款￥33000元。现因案件已执行完毕，需解除对该存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人黄小林、谭红英银行存款￥33000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李斌二〇一七年十月二十七日书记员  旷健
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执恢167号之一申请执行人：邹志敏，女，1965年7月28日出生，汉族，身份证号码430702196507280047，现住湖南省常德市武陵区城东建设东路72号14栋3门附1号。被执行人：喻自洪，男，1958年12月1日出生，汉族，身份证号码430702195812010014，住湖南省常德市武陵区城南青年南路180号。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行生效文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0702执恢167号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或者执行条件成就后，申请执行人可以持原生效判决书及本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  孙银军二〇一七年十月二十三日代理书记员  刘 欢
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0112执恢856号中国民生银行股份有限公司西安分行、刘新胜：本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人刘新胜民间借贷纠纷一案，申请执行人中国民生银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2017）西雁证执字第49号执行证书，于2017年9月28日向本院申请恢复执行，执行标的为318173.47元及逾期利息。执行中，被执行人刘新胜已将案款及逾期利息共计327157.58元支付给申请执行人中国民生银行股份有限公司。案件执行完毕。依照《最高人民法法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市雁塔区公证处作出的（2017）西雁塔区公证处作出的（2017）西雁证执字第49号执行证书执行完毕。特此通知二〇一七年十月十一日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霍执字第00560号之五申请执行人：李文将，男，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：江西昌厦建设工程集团公司，住所地江西省南昌市南昌县。法定代表人：陈裕民，该公司总经理。协助执行义务人：蒙城县鑫鼎置业有限公司，住所地安徽省蒙城县。法定代理人：郝为锋。本院在执行李文将与江西昌厦建设工程集团公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省六安市中级人民法院作出的（2013）六民二初字第00290号民事判决书，责令被执行人江���昌厦建设工程集团公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据安徽省六安市中级人民法院（2015）六执字第00032-1号执行裁定书，李文将与江西昌厦建设工程集团公司买卖合同纠纷一案已指定本院执行。依据安徽省六安市中级人民法院（2015）六执字第00032号执行裁定书，责令蒙城县鑫鼎置业有限公司协助履行义务，但协助履行义务人至今未完全履行协助义务。本院于2017年10月10日委托淘宝司法拍卖网拍卖蒙城鑫鼎置业有限公司所有的位于蒙城县紫金豪庭A#区4楼205室房屋一套。2017年10月31日，买受人曹卫以54.19万元的最高价竞得依照。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、安徽省蒙城县紫金豪庭A区4#���205室房屋的所有权归买受人曹卫所有。安徽省蒙城县紫金豪庭A区4#楼205室房屋的所有权自本裁定送达买受人曹卫时起转移。二、买受人曹卫可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 马  万  祥审 判 员 丁  庆  武代理审判员 徐    进二〇一七年十月三十一日书 记 员 张文彬（代）附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产;不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国���禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0504执542号之一申请执行人泸州市龙马潭区四益钢管租赁站。经营者刘德利,男,1972年7月18日生,汉族,住泸州市龙马潭区.被执行人喻正华,男,1986年5月29日生,汉族,住四川省泸县。本院依据已发生法律效力的（2016）川0504民初1915号民事判决书，责令被执行人支付申请执行人37000元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人价值37000元的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 薛 山二〇一七年十月二十八日书记员 张金建
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执457-1号申请执行人：李广勇，男，1969年1月11日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：郭祥春，男，1965年2月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。关于申请执行人李广勇申请执行被执行人郭祥春民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日冻结了被执行人郭祥春在单县农商银行西关支行62×××89账户内的存款人民币15万元，现因被执行人郭祥春已于2017年9月11日履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭祥春在单县农商银行西关支行62×××89账户内存款人民币15万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴正运二〇一七年十月十一日书记员  张 旭
广东省五华县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1424执306号之一申请执行人曾新泉，男，1980年08月出生，住五华县水寨镇。被执行人曾鸿辉，男，1990年1月出生，住五华县河东镇。本院在执行曾新泉与曾鸿辉民间借贷纠纷一案中，已向被执行人曾鸿辉发出执行通知书、报告财产令等。在广东省高级人民法院执行查控系统及工商、房地产、车管等部门查询，均未发现被执行人曾鸿辉有存款及其他可供执行的财产线索。本院已将执行情况告知申请人曾新泉，并将曾鸿辉纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执��程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  古厦安审判员  李英华审判员  陈其荣二〇一七年十月二十六日本件经核对与原本无异书记员  魏秀云
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执1712号之一申请执行人周景红，男，1973年11月18日出生，汉族，个体，住安徽省金寨县。被执行人周开珠，男，1973年10月27日出生，汉族，个体，住江苏省句容市。申请执行人周景红与被执行人周开珠建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0312民初30号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月7日立案执行。申请执行人周景红要求被执行人周开珠给付欠款212175元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2017年4月27日，申请执行人周景红向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人可供执行的财产线索。2、2017年5月，本院向被执行人邮寄执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，但被执行人家中无人，以上法律文书未能送达成功，之后电话告知被执行人限期到庭履行义务，被执行人未能到庭、未能履行义务。3、2017年5月10日、6月16日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行等金融机构的存款信息，查明被执行人在江苏省农村信用社联合社、中国工商银行等金融机构开立有存款账户十余个，已对有余额的账户采取冻结措施，由于冻结金额远小于执行标的，暂未委托外地法院对冻结存款实施扣划。4、2017年5月8日，本院委托南京市中级人民法院向南京市房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。5、2017年5月10日，本院委托南京市中级人民法院向南京市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查询到被执行人名下有苏Ａ×××××号小型汽车一辆，本院已经裁定查封，但该车辆系轮候查封且有抵押，故暂未采取下一步执行措施。6、2017年5月，本院向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2017年5月，本院向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2017年5月，本院向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2017年6月12日，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将本案被执行人周开珠列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2017年10月，因被执行人周开珠拒不申报财产，本院决定对其司法拘留15日，因未能查找到被执行人下落，故该决定暂未能实施。11、本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的212175元，执行过程中，本院执行到位案款0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0312民初30号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长 庞 峰审判员 吴 岳审判员 肖 扬二〇一七年十月二十五日书记员 徐明明
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初9937号原告：吕建珍，女，1975年8月9日生，汉族，住新疆博乐市乌图布拉格镇巴都根营房村建昌路北一巷**号，现住如皋市。委托诉讼代理人：冒健，如皋市方圆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李德江，男，1949年8月14日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：刘国侦，如皋市丁堰镇法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：季锦红，女，1961年11月9日生，汉族，住如皋市，系李德江妻子，特别授权。原告吕建珍与被告李德江财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，依法适用普通程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告吕建珍及其委托诉讼代理人冒健、被告李德江及其委托诉讼代理人刘国侦、季锦红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕建珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告财物损失费81330元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2008年开始向被告租赁位于如皋市房屋的两间开理发店（后改为新娘化妆），2010年又租赁了被告三间房屋经营新生活化妆品。租赁合同到期后均续签，新娘化妆签至2019年9月30日，新生活化妆品签至2019年3月31日。原告在租赁期间，因租赁房屋破旧漏雨、线路老化，多次要求被告维修，被告仅于2015年8月份左右在没有拆除老屋面的基础上加盖了一层彩钢瓦，对电线线路没有更新。被告对房屋维修后大概2个月左右，即2015年10月12日23时左右，原告及另外两户承租户承租的被告的房屋着火，导致原告承租屋内的装潢、电器、物品全部烧毁，给原告造成无法估量的损失。被告出租房屋应该保证服务的质量安全，消除安全隐患。火灾事故发生后，如皋市公安消防大队认定火灾原因不排除电气线路引发的可能，亦不能排除被告房屋陈旧、线路老化是引发火灾的因素。故原告因此次火灾所造成的损失，被告应该承担其应该承担的责任，请法院依法判决。被告李德江辩称：1、原告所诉事实失实，2015年10月12日原告租赁被告房屋内失火，由于原告的火灾行为给被告造成了财产巨大损失，火灾是原告原因导致，被告不予赔偿。2、被告对涉案评估报告有异议，结论缺乏事实依据。对评估报告被告不予认可，并提出书面异议要求重新评估，并要求资产评估公司出庭质询。3、根据原、被告的房屋租赁合同，电线线路在合同上注明是吕建珍自己负责，所有后果由原告自负，且相关部门的结论是原告自己造成的火灾。综上，请求驳回原告的诉求。4、原告租赁合同东边的两间是2007年开始签订的，西边三间是2011年签订的。5、租赁合同载明防火安全等由原告承担全部责任，被告只有监督检查的权利而没有这个责任。经审理，本院认定事实如下：原告吕建珍从2007年开始即租赁被告李德江位于如皋市房屋使用。2007年向被告租赁房屋两间开理发店（后改为新娘化妆），2011年租赁被告三间房屋经营新生活化妆品。租赁合同到期后，原告吕建珍与被告李德江续签了租赁合同。2013年10月1日，原被告双方就2007年租赁的两间续签了租赁合同；2014年3月31日，原被告就2011年租赁3间房屋续签了租赁合同。双方的租赁合同约定，吕建珍负责租赁期的防火安全、门前三包、综合治理及安全、保卫等工作，并执行当地有关部门的规定并承担全部责任和服从出租方监督检查。另外还规定出租方同意承租方在不改变房屋结构的前提下，投资对租赁房屋进行装修、装饰，装修方案须经出租方审核签字同意等。合同签订后，原告对租赁房屋进行装修、装饰并正常营业。2015年10月12日晚，在原告所租赁房屋内着火，造成原告的财物损失。经如皋市公安局消防大队皋公消火认字（2015）第0022号火灾事故认定书认定：“该起火灾起火部位位于新生活化妆品店内部用房东北角。起火原因排除自然、阴然及外来火源引发火灾的因素，不能排除遗留火种及电气线路故障引发火灾的可能”。受本院委托，南通普信资产评估事务所有限公司对原告因火灾所致的财产损失进行评估，并出具评估报告，评估结论：吕建珍因火灾造成的财产损失（不包括库存产品及客户寄存用品）的评估价值为81330元。以上事实有当事人陈述、租赁合同、皋公消火认字（2015）第0022号火灾事故认定书、评估报告等证据经庭审质证确认在卷佐证。本院认为:公民的合法财产受法律保护。造成公民财产损失的，应当予以赔偿。本案中，原告吕建珍因为承租的被告李德江的房屋着火，造成原告的财物损失81330元，该评估报告，本院予以认定。关于被告抗辩的评估报告不符合事实问题，相关鉴定人员已经到庭接受当事人质询，本院认为，结合案件实际，综合考量南通普信资产评估事务所有限公司的评估报告以及鉴定人当庭的陈述，该鉴定报告所得鉴定结论符合案件的事实，无明显不当之处，本院予以认定。被告所提异议不能成立，本院不予支持。南通普信资产评估事务所有限公司所出具的原告吕建珍因火灾事故造成的财产损失资产评估报告书系本院委托，程序合法正当，原告申请重新鉴定并无充分的证据，故本院对其申请亦不予支持。如皋市公安局消防大队火灾事故认定书，虽然认定该起火灾起火部位位于原告吕建珍所经营的新生活化妆品店内部用房东北角，但对于着火的原因，不能完全确认因为原告吕建珍的故意或过失导致。但是根据原被告签订的合同约定，承租人负责租赁期的防火安全等义务且火灾的着火点起源于被告租赁的房屋内部，所以原告对引发火灾及火灾造成的财产损失，应负主要责任。被告李德江对出租物疏于管理监督检查，未能及时控制事故隐患，对火灾的发生及造成的财产损失也负有一定的责任。故本院酌情认定原告吕建珍因案涉火灾事故造成的损失由被告李德江承担20%的赔偿责任，其余损失原告自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下：一、原告吕建珍因火灾造成财产损失81330元，由被告李德江赔偿16266元，于本判决生效后立即给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告吕建珍的其他诉讼请求。案件受理费1830元、评估费3000元，合计4830元，由原告吕建珍负担3864元，被告李德江负担966元（该款原告同意并已经先行垫付，由被告李德江给付上述赔偿款时，一并给付原告吕建珍）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院;同时,根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1830元（户名：江苏省南通市中级人民法院账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  宗志强代理审判员  邵明振人民陪审员  钱顺林二〇一七年十月二十五日书 记 员  薛晓萍
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执1192号武国荣、郑艳君：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市分行借款合同纠纷一案，源汇区人民法院于2017年9月8日作出的（2017）豫1102民初2360号民事判决，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市分行于2017年10月23日向本院申请强制执行，本院于2017年10月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起7日内履行下列义务：（1）偿还申请执行人借款本金、利息、罚息共计2088020.73元。（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费23500元，申请执行费23515.00元。特此通知二〇一七年十月三十一日（院印）
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执340号之一申请执行人：芦山县农村信用合作联社龙门信用社，住所地：芦山县。负责人：黄斌，该社主任。被执行人：杨芳刚，男，汉族，1976年4月2日出生，住四川省芦山县。被执行人：杨倬剑，女，汉族，1977年11月28日出生，住四川省芦山县。本院在执行芦山县农村信用合作联社龙门信用社申请执行杨芳刚、杨倬剑金融借款合同纠纷一案中，申请执行人芦山县农村信用合作联社龙门信用社申请执行标的为243717.5元。经调查查明被执行人杨芳刚、杨倬剑暂无可供执行的财产，申请执行人也同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芦山县人民法院（2017）川1826民初253号民事判决的本次执行程序。待被执行人有执行能力，经申请执行人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 维审判员 郑晓强审判员 王 勇二〇一七年十月二十五日书记员 周 杰
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0502民初1187号之二原告李超雄，男，1958年10月22日出生，汉族。被告刘韬，男，1982年9月10日出生，汉族。本院在审理原告李超雄与被告刘韬民间借贷纠纷一案中。原告李超雄于2017年10月12日以无法找到被告为由，申请撤回对被告刘韬的起诉。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李超雄撤回对被告刘韬的起诉。本案受理费6475元，全部退还给原告李超雄。审 判 员  周世斌人民陪审员  曾鹏程人民陪审员  邱华侨二〇一七年十月十三日书 记 员  杨春兰
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1490号申请执行人：刘艳楠，女，1985年1月27日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈祥坚，男，1954年6月24日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人：陈跃锋，男，1978年1月8日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：福建省泉州顺达船务有限公司，住所地泉州台商投资区东园镇后港垵头村，组织机构代码70521131—8。法定代表人：陈跃锋，总经理。本院在执行申请执行人刘艳楠与被执行人陈祥坚、陈跃锋、福建省泉州顺达船务有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月十三日书 记 员  傅泽伟
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0602民初2597号原告：汪兴建，男，1958年8月30日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：吴礼全，男，48岁，汉族，住址同上。被告：吴礼秀，女，55岁，汉族，住址同上。原告汪兴建诉被告吴礼全、吴礼秀合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪兴建申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告汪兴建撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告汪兴建负担。审判员 余 何二〇一七年十月二十七日书记员 刘成玲
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初19734号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告魏铁华，男，1958年9月28日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告魏铁华供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员王秀涛调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告魏铁华的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告魏铁华的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十月三十日书记员  周 蕊
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执994号申请执行人张若军，男，生于1972年11月2日，汉族，初中文化，职工，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人王攀阳，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的中宁县人民法院（2017）宁0521民初1440号民事判决书，在执行申请执行人张若军与被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司车辆租赁合同纠纷一案过程中，责令被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司支付申请执行人张若军车辆租赁费309417元，但被执行人未予履行。经执行，被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司仅执行到位70863元。现查明被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、等部门均无登记的其他财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人宁夏华润景观产业发展集团有限公司纳入失信被执行人名单库。本案符合终结本次执行程序的条件。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0521民初1440号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年十月十九日书记员 梁登强
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执2630号之一申请执行人：马丽萍，女，1969年8月27日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：钟玉红，男，1968年9月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：顾维贤，女，1968年12月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人马丽萍与被执行人钟玉红、顾维贤民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）宁0104民初3966号民事调解书已发生法律效力，申请执行人马丽萍向本院申请强制执行，本院于2017年5月22日立案执行。本院根据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初3966号民事调解书，被执行人钟玉红、顾维贤支付申请执行人马丽萍借款100���元及利息41万元，后期利息（暂未计算），案件受理费9326元，财产保全费5000元，执行费16500元，共计1440826元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人钟玉红名下有位于银川市兴庆区某室、银川市兴庆区某室（产权证号：××××、××××）房屋产权，上述房产均被他案查封暂无法处置，本院已轮候冻结上述房产，冻结期限为2017年9月30日至2020年9月29日；经查询，被执行人钟玉红名下有宁Ａ×××××号、宁Ａ×××××号车辆产权，上述车辆下落不明暂无法处置，本院已在诉讼中采取保全措施，冻结期限为2016年5月31日至2018年5月31日；就本院采取的上述冻结强制措施，本院已告知申请执行人到期需向本院申请续冻���因逾期未申请续冻导致财产自动解封的法律后果由申请执行人自行承担；经查询，二被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。同时，本院根据申请人提供的线索到银川市兴庆区高尔夫家园8-1-101室对二被执行人进行查找，经查找，未发现被执行人下落，申请执行人也不能提供被执行人其他下落信息。现申请执行人不申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的执行措施及查明的案件事实，本院将终结本案的本次执行程序，待发现被执行人财产线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼��〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年十月十六日法官助理 曾承富书 记 员 张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2017)川1322民初2932号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司,住所地四川省营山县城南镇景阳大道。法定代表人：柏洪强，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：邓志强，系该公司员工。被告：黄荣明，男，汉族，生于1953年11月4日，四川省营山县人。原告四川营山农村商业银行股份有限公司(简称营山农商银行)与被告黄荣明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法由本院审判员李云丽适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓志强到庭参加了诉讼，被告黄荣明经本院传票传唤其到庭应诉，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营山农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金70800元及资金利息；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2012年4月25日，被告黄荣明在营山农商银行丰产分理处借款70800元（以下币种均为人民币），用于办酒厂，期限5年，2017年4月23日到期。借款人未按合同约定付息还本，经丰产分理处多次催收，其均以各种理由推诿拒不还款。现贷款已逾期，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告黄荣明未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月25日，原营山县农村信用合作联社与被告黄荣明签订了《个人借款合同》。合同约定：原营山县农村信用合作联社向被告黄荣明发放贷款70800元，用于办酒厂，借款期限从2012年4月25日至2017年4月23日止，约定借款月利率为11.5‰，还款方式为不批量结息，到期还本。合同签订当日，双方签订了借款借据。被告借款后既未偿还过本金也未偿还过利息。现借款已逾期，原告为确保自己的债权能够以合法的方式得以实现，于是诉至法院，请求被告立即偿还贷款本金及相应的利息。另查明：原营山县农村信用合作联社于2015年1月23日经中国银行业监督管理委员会四川监管局批准变更成立为四川营山农村商业银行股份有限公司。���院认为：原营山县农村信用合作联社与被告黄荣明签订的《个人借款合同》合法有效。原营山县农村信用合作联社按约向被告发放了贷款，被告黄荣明应当按照合同约定履行义务。原营山县农村信用合作联社变更为营山农商银行，其行为是在借款合同签订后发生的，应当由变更后的法人行使合同权利，履行合同义务。贷款到期后，被告本金及利息均未偿还，故原告营山农商银行要求被告黄荣明偿还贷款本金及利息的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄荣明于本判决生效之日起15日内向原告四川营山农村商业银行股份有限公司支付借款本金70800元及利息（利息从2012��4月25日起至判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日止，以本金70800元为基数按合同约定利率计算）。被告黄荣明如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费900元，由被告黄荣明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  李云丽二〇一七年十月十九日书记员  蒲 磊
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终793号上诉人（原审被告）：长城宽带网络服务有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市高浪东路999号A1号楼801－806。负责人：汪德煌。被上诉人（原审原告）：北京三和通工贸有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇新庄村工业大院10号。法定代表人：闫辛兵。原审被告：长城宽带网络服务有限公司，住所地北京市海淀区学院路甲38号。法定代表人：杨学平。上诉人长城宽带网络服务有限公司无锡分公司（以下简称网络分公司）因与被上诉人北京三和通工贸有限公司（以下简称工贸公司）、原审被告长城宽带网络服务有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2017）苏0211民初4776号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，工贸公司提供了国家企业信用信息公示系统关于网络分公司在登记机关为无锡市滨湖区市场监督管理局登记的企业信息，以及其（乙方）与网络分公司（甲方）签订的购销合同，该合同载明争议解决管辖为向甲方所在地人民法院起诉。工贸公司要求支付拖欠货款及违约金，该院作为合同约定的争议管辖地法院依法具有管辖权。网络分公司的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定：驳回长城宽带网络服务有限公司无锡分公司对本案管辖权提出的异议。网络分公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应由被告住所地人民法院管辖，网络分公司并非企业法人，故本案应由长城宽带网络服务有限公司住所地的北京市海淀区人民法院管辖。因此，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉合同约定争议协商不成由甲方网络分公司所在地法院起诉，该约定有效；网络分公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，网络分公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  毛云彪审判员  富建文二〇一七年十月九日书记员  王 烨
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2017）新2325执695号申请人:马红贵，男，回族，奇台县人，现住奇台县吉布库镇。被执行人:阿西木.托合体，男，维吾尔族，现住奇台县吉布库镇。申请执行人马红贵与被执行人阿西木·托合提机动车交通事故责任纠纷一案，奇台县人民法院于2016年3月20日作出的（2016）新2325刑初25号民事判决书已经发生法律效力，履行期限届满。申请人于2017年4月26日向本院申请执行。本案申请执行标的15090元，已执行标的0元，未执行标的15090元（不含逾期利息）。在执行中，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院作出的（2016）新2325刑初25号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张   建   明审判员 热合麦提·铁木尔审判员 潘   俊   位二〇一七年十月二十四日书记员 阿 里  木 江
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3170号罪犯申勇，男，1979年7月3日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2013年1月28日作出(2012)大东刑初字第833号刑事判决，以被告人申勇犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯申勇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月31日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年9月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯申勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯申勇获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯申勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申勇减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年4月13日起至2017年12月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月十七日书记员  于立君
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0684民初2861号原告：宜城市森源矿业有限公司（以下简称森源公司），住所地：宜城市新街社区南街，统一社会信用代码：91420684MA488LBC05。法定代表人：张雪丽，森源公司总经理。委托诉讼代理人：刘宁，湖北崇法律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：开化县硕鸿精密机械有限公司（以下简称硕鸿公司），住所地：开化县池淮工业功能区，统一社会信用代码：91330824075317424T。法定代表人：李梦罴，硕鸿公司总经理。原告森源公司诉被告硕鸿公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告森源公司的委托诉讼代理人刘宁到庭参加诉讼，被告硕鸿公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告森源公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告硕鸿公司立即支付货款25600元及利息（从2017年5月11日起按人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告森源公司系从事生产、销售耐火材料、莫来石砂粉料的公司。2017年4月，原告森源公司与被告硕鸿公司口头约定由其向被告硕鸿公司供一车莫来砂及莫来粉，原告森源公司当即找车将货送至被告硕鸿公司。后双方又通过传真方式于2017年5月签订了一份工业产品购销合同。合同签订后，原告森源公司按合同约定将莫来砂和莫来粉送至被告硕鸿公司，两车总价款共计51200元。后被告硕鸿公司仅支付了25600元，原告森源公司找被告硕鸿公司索要剩余货款时，被告硕鸿公司却以种种理由拒付。原告森源公司为了维护自己的合法权益不受损失，特诉至法院，望法院依法支持诉讼请求。被告硕鸿公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。本案被告硕鸿公司未向法庭提交证据，本案原告森源公司围绕诉讼请求提交了以下证据：证据1、营业执照。证明原告森源公司主体适格。证据2、工业产品购销合同。证明2017年5月11日原、被告双方成立了合法有效的买卖合同关系。证据3、宜城市森源矿业有限公司提货单、运输车辆信息、账户交易明细回单。证明被告硕鸿公司已经收到原告森源公司提供的货物，并通过被告硕鸿公司账户分两次向原告森源公司支付了一半货款即25600元，尚欠货款25600元未付。庭审中，被告硕鸿公司未到庭参加诉讼，视为承认原告森源公司提出的全部诉讼请求，本院对原告森源公司提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月，原告森源公司与被告硕鸿公司口头约定由其向被告硕鸿公司供一车莫来砂及莫来粉，原告森源公司当即找车将货送至被告硕鸿公司。后双方又通过传真方式于2017年5月签订了一份工业产品购销合同。合同签订后，原告森源公司按合同约定将莫来砂和莫来粉送至被告硕鸿公司，两车总价款共计51200元。后被告硕鸿公司于2017年4月21日付12800元，又于2017年5月12日付12800元，两次共计付款25600元，原告森源公司找被告硕鸿公司索要剩余货款时，被告硕鸿公司却以种种理由拒付，导致纠纷发生。本院认为，原告森源公司与被告硕鸿公司口头和书面签订的《产品购销合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，属有效民事法律行为，原告森源公司按约定履行了交货的义务，被告硕鸿公司不按约定付清全部货款，属违约行为，应承担全部民事责任。被告硕鸿公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为承认原告森源公司提出的全部诉讼请求。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。综上所述，原告森源公司要求被告硕鸿公司支付尚欠货款25600元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告开化县硕鸿精密机械有限公司于本判决生效后十日内一次性支付尚欠原告宜城市森源矿业有限公司货款25600元及利息（利息从2017年5月13日起按人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由被告开化县硕鸿精密机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第13条第(一)款之规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡宗清人民陪审员  任绍文人民陪审员  朱 俊二〇一七年十月十三日书 记 员  谢红云
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民辖终319号上诉人（原审被告）：刘天英，女，1968年6月17日生出，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：徐爱明，男，1968年8月28日生出，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。上诉人刘天英因与被上诉人徐爱明民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院(2017)苏1204民初4004号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘天英上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。事实和理由：刘天英认为泰州市姜堰区人民法院的裁定书缺乏事实和法律依据，本案应由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。根据民事诉讼法第二十三条规定“对合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地管辖”，结合刘天英提交的中国工商银行短信及徐爱明提供的《个人业务凭证》，可以看出被申请人转款地点为中国工商银行重庆市小龙坎凤天路支行，即双方虽未约定合同履行地，但实际履行地为重庆市沙坪坝区。因此，刘天英认为本案应由重庆市沙坪坝区人民法院审理。被上诉人徐爱明未答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“对合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，徐爱明以刘天英向其借款为由要求刘天英偿还借款本金及相应利息，故双方之间形成借款合同关系。因双方当事人在借款合同发生时未就合同履行地进行约定，现权利人徐爱明要求刘天英偿还借款本金及相应利息，双方争议标的为给付货币，故接收货币一方即徐爱明的所在地江苏省泰州市姜堰区为合同履行地。徐爱明向泰州市姜堰区人民法院提起本案民事诉讼，故该院对本案有管辖权。刘天英提出根据其提交的工商银行短信消息及《个人业务凭证》等认为本案应由重庆市沙坪坝区人民法院关系，无法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人刘天英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高 云审判员 吴 玫审判员 丁万志二〇一七年十月十日书记员 袁高亮
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3508号原告：韩某某，住吉林省长岭县。被告：郑某某，住吉林省长岭县。被告：王某某，住吉林省长岭县。原告韩某某与被告郑某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告韩某某诉称：被告郑某某、王某某系夫妻关系。2017年7月20日，二被告从我处借款46000元，并出具了一枚欠据，约定2017年8月1日前还清欠款。此款经多次索要，二被告未付，现诉至法院，要求二被告给付欠款46000元。本院认为：当事人提起民事诉讼，应当向有管辖权的人民法院提出。本案中，原告韩某某与二被告在签订欠条时约定，因欠条发生争议，由欠条签定地人民法院管辖。原告韩某某与二被告的欠条签订地为长春市朝阳区，故原告应当到书面协议选择的人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告韩某某的起诉。案件受理费950元由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  冯超二〇一七年十月二十五日书记员  王彬
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终1305号上诉人（原审被告）：湖北美尔雅房地产开发有限公司，住所地黄石市桂林南路201-1号。法定代表人：杨闻孙，董事长。委托诉讼代理人：张海春，公司职员。被上诉人（原审原告）：何秀，女，1982年9月20日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：邓亚山，黄石市金秋法律服务所法律工作者。上诉人湖北美尔雅房地产开发有限公司因与被上诉人何秀房屋买卖合同纠纷一案，不服黄石市西塞山区人民法院（2017）鄂0203民初483号民事判决，向本院提起上诉。本院依��组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖北美尔雅房地产开发有限公司于2017年10月30日向本院递交撤诉申请。本院认为，湖北美尔雅房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖北美尔雅房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费2728元，减半收取1364元，由湖北美尔雅房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  尹 策审 判 员  胡志刚审 判 员  乐 莉二〇一七年十月三十日法官助理  周 希书 记 员  刘必成
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4538号罪犯周玉娥，女，1983年12月21日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省无锡市北塘区人民法院于2013年3月29日作出(2013)北刑初字第0053号刑事判决，以被告人周玉娥犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期至2025年4月18日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2013年5月23日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年11月3日作出(2015)宁刑执字第8680号刑事裁定，对罪犯周玉娥减去有期徒刑八个月(刑期至2024年8月18日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯周玉娥在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑七个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯周玉娥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯周玉娥在服刑期间于2015年12月、2016年8月、2017年4月获得监狱表扬三次，罚金人民币二万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周玉娥在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯不履行生效裁判中的财产性判项，暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯周玉娥减去有期徒刑七个月（刑期至2024年1月18日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  舒晓艺二〇一七年十月三十日书记员  杨 帆
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书(2017）内0723民初1308号原告：申某某1，女，1987年2月18日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：申某某2（系原告申某某1父亲），男，1956年4月20日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：张某某，黑龙江东滢律师事务所律师。被告：王某某，男，1986年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告申某1与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申某1委托诉讼代理人申某2、张某某，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申某某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款30,000元，并按照月利2分追加利息；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2014年4月21日因婚后感情不和，协议离婚，被告给原告出具30,000元欠据一份，约定于2014年10月21日给付欠款。但迟迟没有给付，原告因此诉至法院，请求法院依法判决。王某某没有书面答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原、被告因感情不和，经协商于2014年4月21日在民政部门办理了离婚手续。在离婚协议签订同时，被告王某某为原告申某某1出具欠条一份，内容是”今有王某某欠申某某1叁万元整（30,000），于2014年10月21日归还。欠款人：王某某2014年4月21日”。离婚后，双方曾因离婚后财产纠纷，于2014年11月5日起诉至本院，该案经两审终审，判决已经生效。在本院作出（2014）鄂民初字第1246号民事判决书中，对双方离婚协议、子女抚养和共同财产作出如下认定：”当事人自愿签订的协议对双方具有法律约束力。原、被告在办理协议离婚时，原告申某某1在明知家庭共同财产有康麦因、小轿车及摩托车各一台的情况下，仍自愿在离婚协议书上签名，视为其自动放弃对共同财产分割的权利，且离婚过程中被告王某某给原告申某某1出具了3万元欠据一份，并自行抚养子女，同时负担共同外债4.5万元，能够说明双方在协议离婚时以共同财产抵顶抚养费的意思表示是真实的。即被告主张的与原告对子女抚养及财产、债务进行协商处理后，婚姻登记机关才给办理协议离婚手续的抗辩理由，本院予以支持”。既被告王某某在自行抚养子女、负担共同外债的前提下，在约定的期限2014年10月21日前给付原告申某某130,000元。本院认为，人民法院的生效判决可以作为定案依据。在本院作出（2014）鄂民初字第1246号民事判决书中，已经对原、被告双方的离婚协议、子女抚养和共同财产作出了明确认定。就本案而言，被告王某某在离婚同时给原告申某某1出具了欠据一份，应认定是自己真实意思表示，理应在约定期限内履行给付，故原告要求被告给付欠款的主张，本院予以支持。对于原告要求欠款利息的主张，因该欠条并非实际借款，且双方亦未约定利息，故原告的此项主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告王某某在本判决生效后三日内给付原告申某某1人民币30,000元；二、驳回原告申某某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 潘 志二〇一七年十月二十七日书记员 王若莹
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书(2017)内0429民初5152号原告：暴景堂,男，1967年8月10日出生，蒙古族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：郑德维,宁城县铁西法律服务所法律工作者。被告：秦风才,男，1986年4月17日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：李宏波,女，1992年10月16日出生，汉族，农民，住宁城县。原告暴景堂与被告秦风才、李宏波民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告暴景堂的委托诉讼代理人郑德维到庭参加诉讼。被告秦风才、李宏波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告暴景堂向本院提出诉讼请求：要求二被告连带偿还借款39000元并承担诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，2017年4月11日被告秦风才向原告借款39000元，此借款由被告李宏波担保，当时二被告为原告出具借据一枚。此后原告多次向二被告索要，二被告至今未给付。被告秦风才、李宏波未答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告秦风才于2017年4月11日向原告暴景堂借款39000元，并出具借据一枚。被告李宏波对借款债务承担连带责任保证，并约定了保证范围。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告秦风才向原告借款39000元属实，理应按约定偿还原告借款。被告李宏波作为连带责任保证人，对被告秦风才的借款应承担连带偿还责任。原告诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦风才于本判决生效后五日内偿还原告暴景堂借款39000元，被告李宏波负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，邮寄费110元，合计498元，由被告秦风才、李宏波负担并直接支付给原告暴景堂。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  刘艳红二〇一七年十月十日书记员  刘琳琳
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0402民初3697号起诉人李建政，男，1957年10月19日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。本院收到李建政的起诉状。起诉人李建政向本院提出诉讼请求：1.依法判决河北万聚房地产开发有限公司偿还起诉人李建政借款460000元及自借款之日起至全部债务还清之日依约定利率计算的利息；2.诉讼费用由河北万聚房地产开发有限公司承担。事实和理由：起诉人李建政与河北万聚房地产开发有限公司的实际控制人崔满昌经人介绍相识，2015年6月，崔满昌称河北万聚房地产开发有限公司经营困难，急需资金周转，问起诉人能否借给河北万聚房地产开发有限公司一笔钱来度过难关。起诉人在崔满昌的软磨硬泡下答应借给河北万聚房地产开发有限公司460000元。双方约定所借款项用于河北万聚项目复工，期限一个月，利息5分，到期后连本带息一次性归还。2015年6月10日河北万聚房地产开发有限公司为起诉人出具借条，崔满昌也在借条上签字。起诉人于当天按照崔满昌的要求将460000元分三笔转给河北万聚房地产开发有限公司员工孙艳敏。借款到期后，起诉人多次找河北万聚房地产开发有限公司及崔满昌催要借款，均未果。为保护起诉人的合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，河北万聚房地产开发有限公司因非法吸收公众存款，于2015年8月7日被邯郸市公安局邯山区分局邯山公（经侦）立字【2015】1182号立案决定书刑事立案。本案涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对李建政的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  卢丽霞审 判 员  刘慧田代理审判员  王淑平二〇一七年十月三十一日书 记 员  卢娅那
山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)鲁1322民初294号	原告：吴淑庆，男，1969年5月6日生，汉族，郯城县泉源乡政府泉东路10号101室。	委托诉讼代理人：陈晓峰，山东陈晓峰律师事务所律师。	被告：郯城县泉源乡人民政府。住所地：郯城县泉源乡政府驻地。	法定代表人：马龙军，乡长。	委托诉讼代理人：赵希之，男，1982年11月14日生，汉族，郯城县泉源乡人民路5号2排205室，系泉源乡人民政府职工。	委托诉讼代理人：李法治，山东元开律师事务所律师。	原告吴淑庆与被告郯城县泉源乡人民政府（下称泉源乡政府）劳动争议一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴淑庆及其委托诉讼代理人陈晓峰、被告泉源乡政府的委托诉讼代理人赵希之、宋传强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告吴淑庆向本院提出诉讼请求：1.请求判令原被告继续履行合同、恢复原告的工作；2.判令被告为原告交纳养老保险等保险待遇；3.依法判令被告支付原告应享受的经济补偿金；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告1990年6月经政府统一招聘为被告单位的乡建工作人员，一直工作到2005年，期间被告按时发给原告劳动报酬，交纳养老保险。2005年1月，被告以全国事业单位精简工作人员为由，将原告精简回家并告知回家待业、等候通知，并口头承诺给原告缴纳养老保险，原告离岗后被告未兑现承诺缴纳养老保险，且被告于2015年陆续将辞退的多数同类人员召回，为此，原告多次向被告及县、市政府部门信访，均无果，原告于2016年10月24日向郯城县劳动人事争议仲裁委员会（下称郯城县仲裁委）提起仲裁，郯城县仲裁委作出了郯劳人仲案字[2016]第173号仲裁裁决书，裁决书以明显超过仲裁时效为由驳回原告的申请，原告认为郯城县仲裁委严重违反法律规定，仲裁委主动提出时效超过，其实质上是站在对方当事人的立场，偏离了仲裁委中立性的立场，违反了民法意思自治原则的根本要求，事实上，自2015年被告安排与原告同样情况的部分人员上班后，原告就没间断的要求被告安排原告工作，同时上访，仲裁委认定原告申请仲裁时效超过，无事实依据。据此，原告请求法院依法撤销郯劳人仲案字[2016]第173号仲裁裁决，重新作出判决维护原告的合法权益。	被告泉源乡政府辩称，原告系郯城县建设局招聘的企业合同制工人，由乡政府使用，乡政府属于用人单位，原告在乡政府工作到2005年，一直没来上班，口头承诺给原告缴纳养老保险没有依据；原告因在2013年6月29日非法生育，我方依据《人口与计划生育法》及《山东省人口计划条例》规定，不再安排在我处上班，根据《劳动争议调解仲裁法》的规定，原告已超过诉讼时效，请求依法驳回其诉讼请求。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院依法进行了认定。	综合当事人陈述、庭审笔录、双方举证及本院认证等情况，本院认定事实如下：原告吴淑庆于1990年6月被被告泉源乡政府聘为合同制工人，从事乡建工作，2005年1月，被告泉源乡政府以全国事业单位精简工作人员为由，让原告吴淑庆回家待业，后原告未再到被告处上班，被告亦未向原告发放工资、缴纳保险。2016年10月24日，原告吴淑庆向郯城县仲裁委申请劳动仲裁（仲裁请求：一、原被告继续履行合同、恢复原告工作；二、被告为原告缴纳养老保险等保险待遇；三、被告支付原告12个月的经济补偿金4.6万元；四、仲裁费用由被告承担），2016年12月26日，郯城县仲裁委以原告仲裁请求超过仲裁时效为由驳回原告的仲裁请求，后原告对仲裁裁决不服，提起诉讼。	另查明，原被告双方未签订劳动合同，亦未办理解除劳动关系的相关手续，与原告吴淑庆情况相似且在岗工作人员2016年10月至2017年9月的工资为2100元/月。	本院认为，本案的争议焦点是：一、原告吴淑庆的诉讼请求是否已过诉讼时效；二、原被告双方是否应当继续履行合同。	对于争议焦点一，原告吴淑庆自1990年到被告处工作，双方虽未签订书面劳动合同，但原被告之间已形成事实劳动关系，被告虽称因原告违反计划生育政策不再安排原告上班，但被告未向原告出具解除劳动关系的相关手续，亦未提供证明双方已经解除劳动关系的其他证据，原告对此亦不予认可，本院认为，原被告之间劳动关系处于存续状态，被告称原告的诉求超过诉讼时效答辩意见，无事实依据，本院依法不予采纳。	对于争议焦点二，原告诉求中“请求判令原被告继续履行合同、恢复原告的工作”与“依法判令被告支付原告应享受的经济补偿金”实质为相互矛盾的诉求，经本院释明后，原告吴淑庆庭审中称“要么让我上班，要么解除合同给我经济补偿金，给我上养老保险”，被告泉源乡政府则坚持解除劳动关系，参考原被告意见，原告吴淑庆与被告泉源乡政府之间解除劳动关系既不违背双方的意思，又符合现实状况，因此，原被告之间应解除劳动合同，同时被告泉源乡政府依法应向原告吴淑庆支付经济补偿金。因被告吴淑庆自2005年1月至今未向被告提供劳动，被告亦未支付原告工资、为原告缴纳保险，故自2005年1月起至今，原、被告双方劳动关系处于中止状态，根据《山东省劳动合同条例》第二十六条之规定，劳动合同中止期间，劳动关系保留，劳动合同暂停履行，双方权利义务中止。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七之条规定，被告泉源乡政府应按照原告吴淑庆在单位工作的年限，每满一年支付一个月工资（六个月以上不满一年的，按一年计算）的标准支付经济补偿金，因劳动合同解除前十二个月，原被告双方权利义务处于中止状态，对于原告吴淑庆的月平均工资可参照与原告吴淑庆情况相似且在岗人员的工资，为2100元/月，故被告泉源乡政府应支付原告吴淑庆经济补偿金31500元（2100元/年×15年）。	此外，对于养老保险等保险待遇，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。社会保险费的缴纳属于劳动行政部门主管，本院依法不予审查。	综上所述，原告吴淑庆与被告泉源乡政府依法应解除劳动关系，被告泉源乡政府支付原告吴淑庆经济补偿金31500元。对于原告吴淑庆其他诉讼请求，本院依法不予支持。	依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：	一、原告吴淑庆与被告郯城县泉源乡人民政府解除劳动关系；	二、被告郯城县泉源乡人民政府于本判决生效后十日内支付原告吴淑庆经济补偿金31500元。	三、驳回原告吴淑庆的其他诉讼请求。	如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费10元，由被告郯城县泉源乡人民政府负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。	审 判 长  陈兰峰	审 判 员  肖 健	人民陪审员  曹树林	二〇一七年十月十日			书记员郑安丽	书记员王天琪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执2251号之一申请执行人：马海龙，男，1984年3月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：赵建伟，男，1980年6月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：袁娟娟，女，1984年1月23日出生，汉族，宁夏第九生活盛世商贸有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏第九生活盛世商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区清河南街1245号。法定代表人：袁娟娟，系该公司总经理。被执行人：宁夏品客印务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县望远镇工业园区四号路。法定代表人：赵彩云，系公司总经理。被执行人：赵彩云，女，1979年8月26日出生，汉族，宁夏品客印务有限公司法定代表人，宁夏回族自治区银川市永宁县。本院在执行马海龙与赵建伟、袁娟娟、宁夏第九生活盛世商贸有限公司、宁夏品客印务有限公司、赵彩云民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明本案已于2016年10月24日对被执行人赵建伟名下位于永宁县某室房屋的备案手续、银川市兴庆区某室房产及被执行人宁夏品客印务有限公司名下位于永宁县望远工业园区一号生产车间的产权采取保全措施，期限为三年；另本案于2017年9月18日轮候查封被执行人袁娟娟名下位于银川市兴庆区某室房产，该房产有抵押且已被另案查封，期限为三年。现申请执行人称其正与被执行人协商以物抵债事宜，暂不申请法院将上述被执行人纳入失信被执行人名单，亦不申请采取强制措施。本院已将本案的查询及执行情况向申请执行人告知，申请执行人书面同意法院终结本案的本次执行程序。本案执行费18590元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张怀智审 判 员 孙志军审 判 员 蔡 涛二〇一七年十月二十三日法官助理 何 涛书 记 员 金 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0302民初03606号原告张亚宁，女，汉族，生于1976年11月19日，住宝鸡市。被告宝鸡市人民医院。法定代表人权对顺，院长。原告张亚宁与被告宝鸡市人民医院劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告张亚宁20**年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亚宁的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张亚宁撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  党晓红二〇一七年十月十三日书记员  李牧远
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执1426号之一申请执行人：付后山，男，1946年1月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：国网安徽省电力公司长丰县供电公司，住所地安徽省长丰县水湖镇杨公路与长寿路交叉口。组织机构代码73001083-3。法定代表人：王勤，该公司经理。被执行人：合肥阳光海岸水世界公园有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇合淮路北侧。组织机构代码05704331-9。法定代表人：杨乐，该公司总经理。被执行人：安徽华教投资股份有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇卧龙山居委会非遗园餐饮园4幢。统一社会信用代码91340100675879439G（1-1）。法定代表人：徐兵，该公司经理。申请执行人周啸云与被执行人国网安徽省电力公司长丰县供电公司、合肥阳光海岸水世界公园有限公司、安徽华教投资股份有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月22日作出的（2017）皖0121民初557号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽华教投资股份有限公司有限公司、合肥阳光海岸水世界公园有限公司在银行的存款33700元。本裁定立即执行。审判员 赵 新二〇一七年十月十九日书记员 金传磊
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0606刑初432号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人王某，男，1989年11月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。因涉嫌故意伤害罪于2017年7月20日到襄阳市公安局樊城区分局投案，同日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。被告人闫某，男，1989年1月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。因涉嫌故意伤害罪于2017年7月20日到襄阳市公安局樊城区分局投案，同日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。辩护人鲍磊、胡泽源，湖北思扬律师事务所律师。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2017〕372号起诉书指控被告人王某、闫某犯故意伤害罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉，被告人王某、被告人闫某及其辩护人鲍磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被害人徐某欠被告人王某6000元钱，徐某一直未还。2017年7月11日凌晨1时许，被告人闫某骑电动车带被告人王某途经本市樊城区X饭店门口时，被告人王某见到被害人徐某，二人因还钱一事发生争执，并相互动手，被告人闫某见状，手持电动车的“U”型锁殴打徐某的头部、背部，被告人王某对徐某拳打脚踢后又持“U”型锁殴打徐某，将徐某打伤后二人逃离现场。经鉴定，徐某的损伤程度为轻伤一级。2017年7月20日，被告人王某到樊城区公安分局米公派出所接受调查，对伤害徐某一事供认不讳。在民警要求下，王某给闫某打电话，劝闫某到公安机关接受调查。当日下午17时许，被告人闫某主动到樊城区公安分局米公派出所投案，如实供述了伤害徐某的犯罪事实。在审理过程中，被害人徐某提起附带民事诉讼，要求二被告人赔偿其经济损失，后双方达成和解，二被告人共同赔偿徐某经济损失共计人民币9万元。徐某对二被告人的行为表示谅解，请求人民法院对二被告人从轻处罚并适用缓刑。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、户籍证明、证人证言、被害人陈述、襄阳市公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书、谅解书、和解协议及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某、闫某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，二被告人主动到公安机关接受调查，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。本院审理期间，二被告人能够真诚诲罪，通过向被害人赔偿经济损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，已达成和解协议，可以从宽处罚。被告人及其辩护人请求从轻处罚的意见予以采纳，但被告人闫某不符合免予刑事处罚的条件，其辩护人发表的适用免予刑事处罚的意见不予采纳。二被告人系初犯、偶犯，具有一定的监管条件，适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以宣告缓刑。结合本案发生的原因、造成的后果、被害人的请求及被告人的悔罪程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第一项、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款规定，判决如下：一、被告人王某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人闫某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  冯少杰二〇一七年十月十日书记员  闫亚仙
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0202执64号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行。住所地：河南省开封市西门大街***号。法定代表人：张克嘉，行长。委托诉讼代理人：崔海杰，河南龙文律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人兰考益康食品有限公司，住所地：兰考县兰兴工业园区。法定代表人：魏新江，董事长。被执行人魏新江，男，汉族，1970年3月16日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区东岗东路****号302。被执行人胡战峰，男，1970年3月16日生，汉族，住河南省兰考县张君墓镇郑庄村*组。被执行人杜四玲，女，汉族，1973年10月5日生，住河南省兰考县张君墓镇郑庄村*组。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司开封分行与兰考益康食品有限公司、魏新江、胡战峰、杜四玲借款合同纠纷一案，通过查控系统多次向金融机构查询被执行人兰考益康食品有限公司、魏新江的银行存款，本院依法将被执行人魏新江名下账户内的冻结存款扣划至我院执行账户。向车辆管理部门查询车辆登记信息，发现被执行人魏新江名下豫BF9**号轿车一辆并予以查封，但经本院及申请人查找未找到上述车辆。向房地产管理部门查询房地产登记信息，发现被执行人兰考益康食品有限公司名下位于兰考县城区310国道南侧未来路西侧宗地内土地使用权及地上办公楼在申请人处办有抵押，本院对上述房地产予以查封并于2017年2月28日对其评估，定于2017年5月2日在淘宝网上进行司法拍卖，后经过两次拍卖均流拍，申请人明确表示不同意以物抵债。向工商管理部门查询股权信息，未发现被执行人可供执行财产。本院向申请执行人告知能否提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人表明也不能提供其他相关财产线索，并书面申请对此案终结本次执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栗庆平审判员  梁成勋审判员  万朝阳二〇一七年十月十六日书记员  杨起龙
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执5798号之一被执行人：李晋国，男，1985年8月8日出生，汉族，住山西省芮城县。李晋国犯盗窃罪一案，本院于2015年10月30日作出的（2015）熟刑二初字第00597号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：李晋国应交纳罚金人民币二千元并退赔尚未退出的赃物，发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月13日移交立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、互联网银行存款、股票信息、车辆信息。经向房产管理部门查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息。本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）熟刑二初字第00597号刑事判决书罚金及退还赃物部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 王 芳审判员 庾悦元二〇一七年十月二十九日书记员 柯 杨
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1820号申请执行人：陈奇涛，男，1963年4月8日出生，汉族。被执行人：刘锦伟，男，1969年6月9日出生，汉族。申请执行人陈奇涛与被执行人刘锦伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初547号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人刘锦伟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘锦伟所有的大众牌汽车（车牌号：豫A566**）（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一七年十月十六日书记员  王朵朵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初9174号原告：乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐水磨沟区新民路350号。法定代表人：段文彦，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵刚，男，1979年10月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区，系该公司职员。委托诉讼代理人：何英，男，1982年5月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区，系该公司职员。被告：李燕，女，出生年月不详，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司诉被告李燕供用热力合同纠纷一案过程中，原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司负担。审判员  黄小玲二〇一七年十月二十六日书记员  彭蓓迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初9373号原告：乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐水磨沟区新民路350号。法定代表人：段文彦，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵刚，男，1979年10月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区，系该公司职员。委托诉讼代理人：何英，男，1982年5月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区，系该公司职员。被告：蒲克恒，男，出生年月不详，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司诉被告蒲克恒供用热力合同纠纷一案过程中，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司负担。审判员  黄小玲二〇一七年十月二十六日书记员  彭蓓迪
河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0921刑初231号公诉机关河北省沧县人民检察院。被告人高建材，男，1987年8月17日出生，，汉族，小学文化，群众，农民，住山东省利津县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年9月14日被沧县公安局取保候审。辩护人张忠尧，河北宁昌律师事务所律师。沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉[2017]194号起诉书指控被告人高建材犯诈骗罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员姜宝盈出庭支持公诉，被告人高建材及其辩护人张忠尧到庭参加诉讼。现已审理终结。沧县人民检察院指控：2016年4月18日至6月15日间，被告人高建材驾驶鲁Ｅ×××××号货车及指使驾驶鲁Ｅ×××××号货车的司机，采取购买伪造高速通行卡的手段，隐瞒车辆在东洋河高速口驶入事实，虚构车辆在沧州北驶入高速的事实，后从沧州东高速收费站驶出高速，先后少缴高速通行费25次，金额共计26630元。被告人高建材之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人高建材对起诉书指控的犯罪事实和适用法律均没有异议。被告人高建材的辩护人的辩护意见是：辩护人对公诉机关指控被告人的诈骗罪罪名没有异议；被告人高建材具有以下从轻处罚情节：被告人高建材为初犯、偶犯；认罪、悔罪态度好，如实供述；系自首，积极退赃。请合议庭对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明：2016年4月18日至6月15日间，被告人高建材驾驶鲁Ｅ×××××号货车及指使驾驶鲁Ｅ×××××号货车的司机，采取购买伪造高速通行卡的手段，隐瞒车辆在东洋河高速口驶入事实，虚构车辆在沧州北驶入高速的事实，后从沧州东高速收费站驶出高速，先后少缴高速通行费25次，金额共计26630元。案发后，被告人高建材自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，构成自首。上述事实，被告人高建材在开庭审理过程中亦无异议，且有接受证据材料清单、证明、车辆交易信息、收费数据表、抓获经过、户籍证明、办案说明、发还清单、高速收费专用收据等书证；被害人周某、尹某的证言；被告人高建材的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高建材以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法，在沧州东高速口多次逃交高速费，共逃交费用26630元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人高建材系多次诈骗，应酌定从重处罚；系自首，全部退赔，可依法从轻处罚。被告人高建材的辩护人的辩护意见与事实相符，本院依法予以采信。根据被告人高建材犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人高建材犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李月巧人民陪审员  董书霞人民陪审员  王建平二〇一七年十月十七日书 记 员  赵洪凤