wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4430号罪犯李忠辉，男，1995年6月27日出生，汉族，小学毕业，湖南省新化县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2016年6月27日作出(2016)浙0783刑初第285号刑事判决，以被告人李忠辉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李忠辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李忠辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获得二个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李忠辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李忠辉准予减刑四个月（刑期至2017年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十月二十七日书 记 员  朱勤超
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0124民初1323号原告：张某某。委托代理人：梁志勇，男，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被告：陈某某。原告张某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人梁志勇到庭参加了诉讼。被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令被告返还原告彩礼及其他费用共计130000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2015年2月经人介绍认识。经过近一年断断续续的详谈，2016年1月14日登记结婚。原告入赘到被告家，婚前原告经中间媒人给被告家彩礼10万元、三金、电器等共计十三万元。结婚之前被告曾不辞而别。原告为此和被告父亲谈退婚事宜。被告的父亲言说他保证此事能成，可谁知结婚不到三个月，被告言说她要做服装生意，让原告给她打几千元，从此就杳无音信。被告的父亲说他也没有办法，也无钱给原告退，这时原告才明白被告和其父亲合伙结婚骗财。故为了维护原告的合法权益，依照《婚姻法》第三十二条之规定，特诉至贵院，望支持如上诉请。被告陈某某未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。根据原告陈述及本院与被告父亲的谈话，本院经审理认定事实如下：2015年初原、被告经人介绍认识，同年正月订婚，并商定原告入赘被告家，原告向被告方给付彩礼100000元。当日原告向被告方交付彩礼38000元。同年农历8月，原告向被告方给付下余彩礼62000元。2016年1月1日，原、被告共同购买总价值为9100元的足金金戒指一枚、金耳坠一对、金手镯一对、金项链一条，后被告又出资购买了总价值为7000元的空调及电视机各一台。同年1月14日原、被告登记结婚，2015年腊月16日举行婚礼。原、被告共同生活期间，被告于2016年农历3月18日既未向其父告知，亦未通知原告便不辞而别。后原告及被告之父多方打听被告下落，并向当地派出所报案，至今被告下落不明。上述事实有结婚证复印件、原告陈述、本院与被告父亲陈平安的谈话笔录、证人证言等记录在卷佐证。本院认为，原、被告虽登记结婚，但因其婚前彼此了解较少，婚姻基础较差，婚后双方共同生活仅三月有余，加之彼此缺乏沟通，致双方难以建立起牢固的夫妻感情，且被告无故离家出走至今下落不明，使原、被告间本来就很脆弱的夫妻感情彻底破裂。涉及被告婚前向原告索要的彩礼，显属包办、买卖婚姻、借婚索财的行为，违反了《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，依法应予酌情返还。根据原、被告共同生活期间较短的实情，及婚前给付被告100000元彩礼，数额巨大，足以导致原告这个以农业产出为生活来源的农村家庭生活困难这一现实，彩礼返还比例以60%为宜。综上所述，原告离婚之诉依法应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、准许原告张某某与被告陈某某离婚；二、限被告陈某某于本判决生效后二十日内返还原告张某某给付的彩礼60000元；三、驳回原告张某某其余的诉讼请求。本案诉讼费300元（原告已预交），由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  侯建博审 判 员  李周元代理审判员  赵 彤二〇一七年十月二十五日书 记 员  黄 翔
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1622号被执行人：邱保华，男，汉族，1958年6月14日出生,住四川省宜宾县。关于被执行人邱保华上缴罚金一案，现法院强制执行，执行标的2000元。本院在执行过程中，被执行人邱保华已缴纳完毕罚金。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：四川省宜宾县人民法院（2017）川1521刑初58号刑事判决书处罚金2000元执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  罗绍伦二〇一七年十月三十一日书记员  张 茂
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执643号申请人徐鹏，男，1979年10月10日出生汉族，湖北浩业实业投资有限公司法定代表人，住宜昌市夷陵区。被执行人鲜东平，男，1985年1月20日出生汉族，自由职业，住宜昌市伍家岗区。在执行中，我院查询了被执行人鲜东平的财产情况，其名下无财产可供执行的线索。现申请执行人亦不能提供鲜东平可供执行的财产线索。本院认为，被执行人鲜东平暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市中级人民法院（2016）鄂05民终19号民事判决书的本次执行程序。被执行人鲜东平应继续履行（2016）鄂05民终19号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人鲜东平具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 飞审判员 顾 红审判员 雷必强二〇一七年十月二十四日书记员 胡 艳
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1603执332号申请执行人：赵荣奎,男性,1983年1月28日出生,住滨州市沾化区被执行人：吴淑清,男性,1981年1月25日出生,住滨州市沾化区本院在执行赵荣奎与吴淑清其他案由一案中，沾化区人民法院作出的(2015)沾下商初字第125号民事判决书已发生法律效力，根据申请人的请求，本院于2017年05月02日立案执行，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴洪申二〇一七年十月十日书记员  孟令娜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5809号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市。被告：刘虎，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告刘虎物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张亚茹二〇一七年十月九日书记员  赵家艺
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1883号申请执行人姜晶晶，女，汉族。被执行人王辉，男，汉族。被执行人王冰，女，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2017年5月5日作出的(2017)陕0502民初1214号民事判决书已发生法律效力。因王辉、王冰未按生效调解履行义务，申请执行人姜晶晶依法向本院申请执行，执行标的为：118000元及利息，案件受理费1330元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王辉、王冰发出执行通知，责令其在规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：本院(2017)陕0502民初1214号民事判决终结执行。若被执行人王辉、王冰不按执行和解协议履行，申请执行人姜晶晶有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年十月十八日书 记 员  沈存刚
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初9244号原告王冠勇，男，1969年2月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告郭慧刚，男，1980年11月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告王冠勇与被告郭慧刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年10月18日申请撤回对被告郭慧刚的起诉。本院认为，原告王冠勇自愿申请撤回对被告郭慧刚的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王冠勇撤回对被告郭慧刚的起诉。案件受理费25元，由原告王冠勇负担。审判员  马朝选二〇一七年十月十八日书记员  李 凡
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1423执494号申请人：王占惠，男，1968年4月17日生，汉族，住庆云县。被执行人：陈永旭，男，1966年7月26日生，汉族，住四川省绵阳市锫城区。被执行人：济南万丰建筑劳务有限公司一分公司。住所地：济南市槐荫区南辛庄70号6号楼614室。德州市中级人民法院作出的（2017）鲁14民终270号民事判决书发生法律效力后，申请人于2017年6月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项的规定，裁定如下：德州市中级人民法院作出的（2017）鲁14民终270号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力执行员  李献国二〇一七年十月十九日书记员  刘文苹
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0724民初3784号原告：张锦（井）龙，男，1939年4月10日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：卜从坤，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告：灌南县李集乡合兴村民委员会。负责人：杨风军，村党总支书记。委托诉讼代理人：孙建波，村会计。第三人：岳维明，男，1949年9月23日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：岳桂金（系岳维明儿子），男，1974年7月16日生，汉族，居民，住灌南县。原告张锦（井）才与被告灌南县李集乡合兴村民委员会（以下简称合兴村委会）、第三人岳维明土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，经原告申请本院依法追加岳维明为第三人参加诉讼。原告张锦（井）龙及其委托诉讼代理人卜从坤，被告合兴村委会到庭参加诉讼，第三人岳维明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张锦（井）龙向本院提出诉讼请求：判令解除2010年6月1日原、被告签订的土地经营权流转合同，退回土地2.17亩让原告自行种植。事实与理由：2010年6月1日被告租用原告土地（小圩堆和大地）两处2.17亩，约定被告村委会必须在每年6月30日之前将土地流转资金打到农户的账上，如资金不到户即时终止合同。2017年6月30日已过兑现之日，被告未能支付原告土地流转金，现被告违约，双方协商也未能解决问题，故原告诉来本院。被告合兴村委会辩称：2017年6月至2018年6月，被告确未给付原告土地流转金，原因是土地现由岳桂金使用，岳桂金没有给钱，才造成原告没有拿到土地流转金。第三人岳维明书面辩称：解除合同不同意，我2017年至2018年的土地承包金已经全部给付，现在承租土地上种植的果林果树已挂果，要是解除合同，会对我方造成很大的经济损失，我保证下一年的承包金按时交纳。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案争议的焦点问题是，原告流转给被告的土地承包合同是否应解除。为此，原告当庭出示了原被告签订的《灌南县农村土地承包经营权流转合同》，合同约定，原告将其承包的土地流转给被告，实行规模经营，时间为18年，自2010年6月1日起至2028年6月1日止，被告必须在每年6月30日之前将下一年度的土地流转资金足额打到原告账户，如不到户，即时终止合同。被告对该合同的内容不表异议，但因该土地已被村委会流转承包给第三人岳维明，而岳维明未按期交纳承包金，所以村委会也未能按时支付流转资金，庭审中，原告又出示了被告李集乡合兴村民委员会与第三人岳维明签订的《灌南县农村土地承包经营权流转合同》，证明含原告流转给被告的土地又被合兴村民委员会流转承包给岳维明种植经营。于每年6月20日前支付下一年度费用。被告对该证据质证时称合同属实，该土地现由岳维明在上面种植了果树。同时还查明，第三人岳维明应被告李集乡村民委员会的承包金于2017年9月25日已全部交齐。本院认为，原、被告签订的土地流转合同，是当事人双方经协商后自愿签订的合同，系双方当事人真是意思表示，且符合国家法律、法规政策的规定，合法有效，应受法律保护。但由于被告李集合兴村民委员会在将原告的土地流转后又将含原告土地在内的86.472亩土地流转给第三人岳维明实行规模经营。故合同的解除不仅要考虑原被告双方履行合同的情况，还应考虑双方违约的程度及是否给第三人造成不必要的损失。纵观本案，被告灌南县李集乡合兴村民委员虽然违反了其与原告签订的流转合同第七条第3款的规定，但其违约也是第三人迟延交纳土地流转金引起，而且第三人已于2017年9月25日交齐了该流转金，考虑到该违约并未给原告造成什么损失，同时，又考虑到如果仅仅因为迟了二个多月给付土地流转金，就终止原、被告之间的土地流转合同，这样既不利于维护合同的稳定性，也会给第三人造成较大的损失，故对原告要求解除2010年6月1日原、被告签订的土地经营权流转合同的诉讼请求本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十六条规定，判决如下：驳回原告张锦（井）龙诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由原告张锦（井）龙负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费400元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。审判员  杨玉标二〇一七年十月十八日书记员  温彦林法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。（三）最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十六条第二百三十六条有独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，比照民事诉讼法第一百四十三条的规定，按撤诉处理。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1481民初1308号原告：兴城洪福物业有限公司。地址：兴城市临海产业区起步区。法定代表人：王亚斌，该公司经理。被告：王辉丽，住兴城市。本院在审理原告兴城市洪福物业有限公司与被告王辉丽物业服务合同纠纷一案，原告于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的行使行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告的起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判长  杨昭宁审判员  王 珂审判员  田元元二〇一七年十月二十日书记员  邵 娜
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初6413号原告：张德明，男，1958年3月6日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：重庆仁信融资担保有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道广电大厦17层，统一社会信用代码915002256839276561。法定代表人：陈庆玲，执行董事。委托诉讼代理人：郑朝川，重庆市大足区名豪律师事务所律师。第三人：张仁伟，男，1972年8月24日出生，汉族，住重庆市大足区。原告张德明诉被告重庆仁信融资担保有限公司、第三人张仁伟债权人代位权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，适用简易程序于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张靖鼎，被告重庆仁信融资担保有限公司委托诉讼代理人郑朝川，第三人张仁伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张德明向本院提出诉讼请求：1.被告代偿借款本金60万元，利息18.54万元，合计78.54万元（利息以60万元为基数，按月利率1.5%自2016年1月4日起计算至起诉之日止）；2.被告承担法律服务费2.4万元。诉讼过程中，原告将诉讼请求第一项变更为：被告偿还借款本金60万元，利息18.54万元，合计78.54万元（利息以60万元为基数，按月利率1.5%自2016年1月4日起计算至清偿本金之日止，全部本息以被告向第三人所承担的债务为限），放弃诉讼请求第二项。其事实和理由：重庆市大足区人民法院（以下简称大足法院）作出（2016）渝0111民初8942号民事调解书，调解由本案第三人归还本案原告借款本金60万元和利息（利息以60万元为基数，从2016年1月4日起按月利率1.5%计算至还清本金时止）；第三人对被告享有合法债权，由大足法院作出（2015）足法民初02642号民事调解书确认，该调解书确定债权已到期。由于第三人怠于行使其对被告的到期债权，已经损害了原告的债权实现，故原告依法向人民法院提起债权人代位权纠纷诉讼。被告重庆仁信融资担保有限公司辩称，原告关于其相对第三人的到期债权，以及第三人相对被告的到期债权陈述属实。由于被告与第三人之间可能另有纠纷，届时被告与第三人之间的债务将抵偿，故被告对原告的诉讼请求不予认可。第三人张仁伟陈述，原告所陈述的关于其对第三人的债权属实，第三人对原告的诉讼请求无异议。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对有争议的证据和事实本院认定如下：1.证据部分。被告提供大足法院（2017）渝0111民初6494号案件起诉状副本、应诉通知书等证据，拟证明本案第三人对本案被告有230余万元的担保债务且已经到期。由于证据内容不能直接反映待证事实，也无其他证据佐证；因此，本院对该证据的关联性不予确认。2.事实部分。大足法院（2016）渝0111民初8942号生效民事调解书，确认原告对第三人享有债权60万元及利息（利息以60万元为基数，按月利率1.5%自2016年1月4日起计算至本清之日止；计算至2017年9月12日，利息18.24万元），该债权已到期；大足法院（2015）足法民初02642号生效民事调解书，确认第三人对被告享有债权98万元及其利息（利息以98万为基数，按月利率2%自2015年7月1日起计算至本清之日止），该债权已到期。由于第三人怠于行使其对被告的到期债权，原告遂以其有权请求被告偿还为由，于2017年9月12日起诉来院。本案争议的焦点：原告对被告的代位权是否成立。依据认定的事实和相关法律，本院对争议焦点评判说明如下：由于因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。本案第三人对被告享有的到期债权未及时收取或者穷尽收取措施，致原告对第三人的到期债权不能实现；原告对被告行使代位权，请求的本息未超过第三人对被告享有到期的债权。因此，原告关于被告偿还借款本金60万元，利息18.24万元（自2016年1月4日起计算至2017年9月12日止），合计78.24万元（以后利息以60万元为基数，按月利率1.5%自2017年9月12日起计算至清偿本金之日止，全部本息以被告向第三人所承担的债务为限）的请求本院予以支持，其余利息请求因无事实依据本院不予支持；被告关于其与第三人之间可能存在债务抵消的抗辩，因无法律依据理由不成立。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七十三条之规定，判决如下：一、被告重庆仁信融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告张德明借款本金60万元，利息18.24万元（自2016年1月4日起计算至2017年9月12日止），合计78.24万元（以后利息以60万元为基数，按月利率1.5%自2017年9月12日起计算至清偿本金之日止，全部本息以被告向第三人所承担的债务为限）。二、驳回原告张德明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5827元（已减半），财产保全申请费4520元，合计10347元，由原告张德明负担40元，被告重庆仁信融资担保有限公司负担10307元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  于中跃二〇一七年十月二十七日书记员  甘 珊
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏01执722号申请执行人：李阳润，男，1968年4月2日生，汉族，住四川省成都市温江区。被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：李延人杨怀进，该公司董事长。李阳润与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的（2016）苏01民初379号民事判决已发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李阳润向本院申请执行，本院于2017年9月6日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院（2016）苏01民初379号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  钱俊审 判 员  周军代理审判员  李勇二〇一七年十月十一日书 记 员  刘婷
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0202执861号申请执行人郭长和被执行人李盛成本院在执行关于申请执行人郭长和申请执行被执行人李盛成合同纠纷一案中，被执行人李盛成已履行（2017）黑0202民初448号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2017）黑0202民初448号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一七年十月二十八日书记员 李云鹏
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0903刑初431号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人白某，男，1981年8月20日出生于遂宁市船山区，汉族，文盲，无业，住遂宁市船山区。2010年9月21日，因犯盗窃罪被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑六个月；2016年7月19日，因犯盗窃罪被重庆市潼南区人民法院判处有期徒刑十个月。因本案，于2017年5月4日被刑事拘留；同年6月9日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。被告人李某，男，1971年5月22日出生于遂宁市船山区，汉族，小学文化，无业，住遂宁市船山区。2016年7月19日，因犯盗窃罪被重庆市潼南区人民法院判处有期徒刑一年四个月。因本案，于2017年5月4日被刑事拘留；同年6月9日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。被告人张某，男，1990年3月6日出生于遂宁市蓬溪县，汉族，初中文化，无业，住遂宁市蓬溪县。因本案，于2017年6月5日被刑事拘留，同年7月12号被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。被告人杨某，男，1982年1月17日出生于遂宁市大英县，汉族，小学文化，无业，住遂宁市大英县。因本案，于2017年6月27日被刑事拘留，同年7月12号被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2017）357号起诉书指控被告人白某、李某、张某、杨某犯盗窃罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同月20日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员甘宁出庭支持公诉，被告人白某、李某、张某、杨某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年4月份左右的一天凌晨，被告人白某、张某共谋盗窃后，在遂宁市安居区横山镇农贸市场新荣路37号门面处，盗走受害人余某乐的一辆红色喜源牌电瓶车。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币1400元。2、2017年4月份的一天，被告人张某伙同“国富娃”（在逃）共谋盗窃后，在遂宁市城区通善大桥下面河堤上的一个搅拌场，盗走受害人范某的两个黑色骆驼牌12V电瓶。经鉴定，被盗电瓶价值人民币344元。3、2017年4月10日凌晨，被告人白某伙同他人在遂宁市大英县和顺苑8栋1单元1楼1号窗户下面，盗走受害人唐某学的一辆红色珠峰牌电三轮车。经鉴定，被盗电三轮车价值人民币1500元。4、2017年4月22日凌晨，被告人白某、李某、张某共谋盗窃后，在资阳市安岳县姚市镇黄泥村1组院坝内，盗走受害人谢某梅的一辆红色富贵泉牌电三轮车。经鉴定，被盗电三轮车价值人民币2392元。5、2017年4月25日凌晨3时许，被告人白某、李某共谋盗窃后，在遂宁市船山区新桥镇新华下路涪新超市对面的巷子内，盗走受害人刘某琼的一辆红色常力牌点三轮车。经鉴定，被盗电三轮车价值人民币2971元。6、2017年4月26日凌晨4时许，被告人白某、李某、杨某共谋盗窃后，在遂宁市大英县城区客馆街企业办小区内，盗走受害人刘某的一辆蓝绿色绿舟牌电三轮车。经鉴定，被盗电三轮车价值人民币3424元。7、2017年5月1日凌晨，被告人白某、李某、张某共谋盗窃后，在遂宁市大英县城区交通下街267号1栋1单元楼梯间，盗走受害人杨某春的一辆黄色雅迪牌二轮电瓶车。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币800元。综上所述，被告人白某参与作案6次，价值人民币12487元；被告人李某参与作案4次，价值人民币9587元；被告人张某参与作案4次，价值人民币4936元；被告人杨某参与作案1次，价值人民币3424元。上述事实，四被告人在开庭审理过程中均无异议，且有失主陈述、证人证言、指认、辨认笔录、物价核价、原刑事判决书、抓获说明等证据证实。本院认为，被告人白某、李某、张某、杨某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。四被告人被抓获后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人白某、李某在刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人白某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人白某的刑期自2017年5月4日起至2018年11月3日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某的刑期自2017年5月4日起至2018年5月3日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）三、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某的刑期自2017年6月5日起至2018年2月4日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）四、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨某的刑期自2017年6月27日起至2017年12月26日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）五、责令被告人白某、李某、张某、杨某退赔各被害人经济损失共计人民币12831元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴长鑫审 判 员  覃建华人民陪审员  李爱萍二〇一七年十月二十日书 记 员  王 丹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执1008号之三十三申请执行人中国银行股份有限公司海阳支行，住海阳市海政路160号。被执行人山东高景置业有限公司，住海阳市海怡大酒店辅楼。法定代表人，隽朋海，该公司经理。关于申请执行金融借款合同纠纷一案，本院于2017年08月10日冻结了被执行人山东高景置业有限公司在中国银行205213407227账户内存款人民币7797.38元，现因案件执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人山东高景置业有限公司在中国银行205213407227账户内存款人民币263505.54元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年十月三十日书记员  于子涵
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执969-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人杨春梅与潘峰离婚纠纷一案，须向你行查询被执行人潘峰的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年十月十八日
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0206民初1223号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行，住所地齐齐哈尔市铁锋区。法定代表人王继武，系该行行长。委托代理人李兴齐，系该行职员。委托代理人张达志，系黑龙江百烁律师事务所律师。被告赵金海，男，住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡后库勒村。被告崔连华，女，住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡后库勒村。被告徐宝才，男，住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡后库勒村。被告崔连清，女，住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡后库勒村。被告崔健，男，其他自然情况不详。被告万桂芬，女，其他自然情况不详。被告崔俊明，男，其他自然情况不详。被告吴晓影，女，其他自然情况不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称邮政储蓄银行）与被告赵金海、崔连华、徐宝才、崔连清、崔健、万桂芬、崔俊明、吴晓影金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告邮政储蓄银行诉称，2014年3月30日，邮政储蓄银行与被告签订《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》，约定邮政储蓄银行向赵金海、崔连华发放贷款4.5万元，年利率13.5%，期限为12个月，被告徐宝才、崔连清、崔健、万桂芬、崔俊明、吴晓影为连带责任保证人。借款期限届满后，赵金海、崔连华未能按期还款，故诉至法院，要求被告赵金海、崔连华偿还借款本金4.5万元，利息20664.47元（2017年3月26日之前的利息）及贷款本息实际付清前产生的利息。本院认为，由于邮政储蓄银行起诉的被告不明确，致使无法送达，因此，驳回邮政储蓄银行的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行起诉。案件受理费1441.00元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  佟丰二〇一七年十月十七日书记员  汪宇
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5392号原告：夏昌辉，男，1989年4月21日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：吴文豪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：重庆大可工贸有限责任公司（组织机构代码不详），住所地重庆市大足区龙水镇永益1社新大桥工业园区7号。法定代表人：杨玄琼。本院在审理原告夏昌辉诉被告重庆大可工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年9月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告夏昌辉撤回起诉。本案受理费5元（已减半），由原告夏昌辉负担。代理审判员  毕在强二〇一七年十月八日书 记 员  杨 峰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6347号原告：吕志华，女，1980年4月21日出生，汉族。被告：天津卡奇乐儿童娱乐有限公司，住所地天津市红桥区西青道58号欧亚达家居建材广场F2T04/F2T05。法定代表人：宋文博。原告吕志华与被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告吕志华于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕志华自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕志华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕志华负担。审判长  武丽娜二〇一七年十月三十一日书记员  车 锋
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1633号申请执行人：金宝美，女，汉族，居民。申请执行人：于兆梅，女，汉族，居民。被执行人：于凤伟，男，汉族，居民。申请执行人金宝美、于兆梅与被执行人于凤伟机动车交通事故责任纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321民初2132号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年9月6日立案执行。本案在执行过程中查明：申请人向本院申请执行标的为16870元，本院于2017年9月8日向被执行人送达了执行通知等法律文书后，被执行人履行10000元，后双方于2017年9月28日达成和解协议：剩余执行款与被执行人诉申请人另案合并执行。申请执行人当日向本院撤回执行申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定,裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇一七年十月十日书记员  韩大明
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0824民初2287号原告：程春如，男，1955年12月26日出生，汉族，住安徽省潜山县,被告：宋海宁，男，1989年5月12日出生，汉族,住安徽省潜山县，原告程春如诉被告宋海宁民间借贷纠纷一案，本院2017年9月21日立案受理，依法由本院审判员胡清华适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告程春如到庭参加诉讼，被告宋海宁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程春如向本院提出的诉讼请求：要求被告宋海宁立即偿还程春如借款5000元。经审理查明：2012年2月15日，被告因经营需要向原告借款5000元并向原告出具了借条一张，原告当即支付了5000元现金给被告。时至今日，被告分文未付，原告多次催要未果至讼始。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。宋海宁向程春如借款5000元并出具了借条，双方之间形成的民间借贷关系清楚明确，合法有效；现程春如要求被告宋海宁偿还借款符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告宋海宁在收到本判决书后3日内偿还借原告程春如款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告宋海宁负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  胡清华二〇一七年十月十二日书记员  汪 昕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0104民初6487号原告胡宇，女，1963年1月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人彭锐，湖南高新律师事务所律师。被告长沙市岳麓区湘盾舞厅，经营场所长沙市岳麓区望城坡街道重阳路经阁3办公楼东边1号。经营者，周新武,男，汉族，1963年3月14日。原告胡宇诉被告长沙市岳麓区湘盾舞厅（以下简称“湘盾舞厅”）劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法由审判员石志刚适用简易程序公开开庭进行审理，书记员伍喆担任法庭记录。原告胡宇及其委托代理人彭锐到庭参加诉讼，被告湘盾舞厅经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告胡宇诉称：原告自2012年3月3日在被告处从事服务员工作，工资2600元，以现金方式支付。工作期间，被告未与原告签订书面劳动合同，也未曾为原告缴纳社会保险。2017年6月3日，原告与被告就工伤医疗费支付问题发生纠纷，被告遂通知原告从第二天起不用再来上班，其行为构成违法解除劳动合同。另因原告自入职以来，被告从未为原告购买任何社会保险，导致原告无法正常享受失业保险待遇，损失失业金12640元。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付违法解除劳动合同的经济赔偿金28600元，2、被告向原告支付失业保险待遇损失12640元。被告湘盾舞厅经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2012年3月3日，原告进入被告舞厅工作，担任服务员一职，月工资2600元，双方未签订书面劳动合同。2017年6月3日，原告与被告经营者因工伤医药费问题发生冲突，被告知第二天不用再去上班。原告就双倍工资、经济赔偿金、失业保险待遇等问题向长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2017年8月1日，该仲裁委员会以原告“缺乏有效的劳动关系证明且无法补正”为由出具不予受理通知书。原告遂诉至本院。另查明，原告在职期间，被告未替其缴纳社保。上述事实，有原告当庭陈述，原告提交并经庭审举证的证人证言、照片、社保缴纳证明、不予受理通知书等证据证实，本院予以认定。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告与被告形成了事实劳动关系，双方虽未签订书面劳动合同，但根据原告提交的照片以及证人证言，可以形成完整的证据链，证明原告在被告处工作的事实。原告主张其月工资为2600元，虽未提交银行流水等予以佐证，但根据证人证言及其当庭陈述工资为现金发放，且其主张低于湖南省上一年度服务行业平均工资标准，故本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”第四十七条之规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资”。原、被告就工伤医疗费发生争议，被告遂通知原告第二天不用去上班，被告无正当理由解除与原告的劳动关系，故被告应支付原告11个月工资的经济赔偿金，即28600元。关于失业保险损失，根据《失业保险条例》第十四条规定：“具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（一）按照规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴纳义务满1年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已办理失业登记，并有求职要求的。”原告主张被告支付失业保险的损失，但原告并未提交有效证据证明其已经办理失业登记并有就业要求，原告并不符合法律规定的领取失业保险的条件，故原告主张被告支付失业保险损失12640元，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条、《失业保险条例》第十四条之规定，判决如下：限被告长沙市岳麓区湘盾舞厅自本判决书生效之日起十日内向原告胡宇支付违法解除劳动合同的经济补偿金28600元；驳回原告胡宇的其他诉讼请求。如果被告长沙市岳麓区湘盾舞厅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告长沙市岳麓区湘盾舞厅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  石志刚二〇一七年十月二十三日书记员  伍 喆
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0223民初4058号之一原告：安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司，住安徽省芜湖市镜湖区利华锦绣家园4#楼1-201，统一社会信用代码91340200667947454F9(1-1)。法定代表人：俞亮贞，公司总经理。被告:张先球，男，1964年4月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司与被告张先球物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡启云人民陪审员  崔世水人民陪审员  茅金堂二〇一七年十月二十三日书 记 员  吴璐璐附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4317号罪犯李安友，男，1978年9月7日出生，汉族，小学毕业，安徽省阜南县人，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2010年12月1日作出(2010)温瑞刑初字第1273号刑事判决，以被告人李安友犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑三年。浙江省第三监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李安友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李安友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯原有积分考核换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李安友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李安友准予减刑九个月（刑期自2010年6月15日起至2020年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年十月二十七日书 记 员  刘 菁
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执1328号之一申请执行人:张玉兰，女，1962年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：宣玉兰，女，1954年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行张玉兰与宣玉兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 胜执行员 瞿玲玲执行员 朱 昊二〇一七年十月二十三日书记员 聂传政
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初9969号原告：胡友文，男，1964年11月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告:王宏，男，1986年4月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告胡友文与被告王宏劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡友文到庭参加诉讼，被告王宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡友文向本院提出诉讼请求：判令王宏给付胡友文工资7000元。事实和理由：王宏自2014年10月雇佣胡友文为其承包的工程提供劳务，当时双方口头约定胡友文日工资200元，按月支付工资。2014年11月，双方雇佣关系解除。在双方雇佣关系解除时，王宏拖欠了胡友文工资7000元。后胡友文催要7000元工资，王宏未予给付，故胡友文具状起诉。王宏未作答辩。本院经审理认定事实如下：胡友文在庭审中提交了王宏于2016年12月24日为其出具的欠条一张，证明王宏欠其工资7000元。王宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃了庭审质证的抗辩权利，故本院对胡友文提交的上述欠条的真实性、关联性、合法性予以采信，确认王宏自2014年10月雇佣胡友文为其在蓟州区渔阳镇杨各庄、三里庄等村承包的民房建筑工程提供瓦工劳务，在2014年11月双方雇佣关系解除时王宏拖欠了胡友文工资7000元。后胡友文催要，王宏一直未予给付，故胡友文诉至本院。本院认为，胡友文与王宏之间的雇佣关系成立、有效。王宏拖欠胡友文工资7000元，事实清楚，证据充分，王宏应予给付。综上所述，胡友文持据起诉，本院对其诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王宏于本判决发生法律效力之日起七日内给付胡友文工资7000元。如果王宏未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹利君二〇一七年十月十三日书记员  邢然然附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4432号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：王慧荣。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告芜湖德信置业有限公司悦圆方酒店著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年10月24日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年十月二十四日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1786号之一申请执行人李元福，住烟台市牟平区。被执行人孙喜民，住烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2017）鲁0612民初1157号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人孙喜民的银行存款12300元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年十月二十五日书记员  井友超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4332号罪犯朱定启，男，1973年12月16日出生，汉族，初中文化，浙江省浦江县人，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2012年5月7日作出(2012)金浦刑初字第201号刑事判决，以被告人朱定启犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金300000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年8个月。浙江省第三监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱定启在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱定启在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯朱定启在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱定启准予减刑九个月（刑期自2011年12月29日起至2021年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年十月二十七日书 记 员  刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4448号罪犯张世俊，男，1985年10月4日出生，汉族，初中毕业，浙江省遂昌县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2015年12月10日作出(2015)温瓯刑初字第1017号刑事判决，以被告人张世俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金14000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张世俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张世俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获得三个表扬奖励，罚金已缴纳。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《浙江省罚没财物专用票据》等证据证实。本院认为，罪犯张世俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张世俊准予减刑九个月（刑期至2017年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十月二十七日书 记 员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4291号罪犯蒋志荣，男，1992年4月20日出生，汉族，初中毕业，浙江省兰溪市人，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省兰溪市人民法院于2014年5月5日作出(2014)金兰刑初字第127号刑事判决，以被告人蒋志荣犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省第三监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋志荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯蒋志荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得二个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯蒋志荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋志荣准予减刑一个月（刑期至2017年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十月二十七日书 记 员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4410号罪犯潘雷，男，1985年6月2日出生，汉族，初中毕业，浙江省杭州市拱墅区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院���2015年6月16日作出(2015)杭拱刑初字第343号刑事判决，以被告人潘雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金25000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘雷在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯潘雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据���实。本院认为，罪犯潘雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘雷准予减刑六个月（刑期至2022年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十月二十七日书 记 员  朱勤超
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0421民初10885号原告：阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社，住所地阿鲁科尔沁旗天山镇。法定代表人：丛某，系理事长。委托诉讼代理人：王某，阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社职工。委托诉讼代理人：呼某，阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社职工。被告：乔某，女，1986年11月21日出生，汉族，农民，公民身份号码：。被告：张某，男，1981年4月15日出生，汉族，农民，公民身份号码：。被告：刘某，男，1987年10月11日出生，汉族，农民，公民身份号码：×××。被告：李某，男，1979年9月2日出生，汉族，农民，公民身份号码：×××。原告阿鲁科尔沁旗农村信用合作��社与被告乔某、张某、刘某、李某借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理，原告于2017年10月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费380元，由原告阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社承担。审判员  孙贵斌二〇一七年十月十三日书记员  李 林
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1324民初3122号申请人：陈莉，女，汉族，1970年7月9日出生，住仪陇县。被申请人：陈斌，男，汉族，1972年6月5日出生，住仪陇县。申请人陈莉与被申请人陈斌民间借贷纠纷一案，申请人于2017年10月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈斌在中国农业银行新政支行工资账户6228482099360066674及公积金账户70084000166的余额300000元内予以冻结。本院经审查认为，申请人陈莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈斌���在中国农业银行新政支行工资账户6228482099360066674的存款至250000元;二、冻结被申请人陈斌的公积金账户70084000166余额至50000元；三、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张芝蓉二〇一七年十月十六日书记员  魏 丽
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初6298号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：王志，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告王志物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员 葛 菲二〇一七年十月二十五日书 记 员 赵家艺
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执2128号申请执行人：戴娟，女，汉族，住重庆市江津区清平巷。被执行人：重庆皓正房地产开发有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道。法定代表人：邱玉开，董事长。申请执行人戴娟与被执行人重庆皓正房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)津法民初字第09571号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆皓正房地产开发有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人戴娟于2017-04-28向本院申请执行。本案在执行中，依法向被执行人发出限期履行通知书、财产申报令，指定被执行人在2017年2月13日前履行义务。经查明：被指行公司暂无可供执行财产，但用同一法定代表人的贵州皓正房地产开发有限责任公司正在建设的商品房屋进行连带担保，但该房屋未正式办理产权证，无法进行评估拍卖，暂不具备执行条件，申请执行人于2015年7月20人向本院提交终结本次执行程序申请。目前，被执行人尚欠申请执行人戴娟本金340000元及判决书确定的利息、迟延履行金。本院认为：被执行人暂不具备履行能力，本案暂无继续执行的条件，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执2128号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曾宪伟执行员  胡月明执行员  江 维二〇一七年十月二十五日书记员  王 浩
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4525号罪犯陈宗照，男，1987年7月14日出生，汉族，小学文化，云南省彝良县人，原住云南省彝良县，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2011年12月29日作出(2011)金浦刑初字第550号刑事判决，以被告人陈宗照犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金50000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2012年2月29日以（2012）浙金刑二终字第47号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈宗照在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯陈宗照在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得十个表扬；实际已执行刑期六年三个月，已履行部分财产刑。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》，浙江省罚没财物专用票据及原审判决书等证据证实。本院认为，罪犯陈宗照在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈宗照准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年11月9日起至2018年12月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年十月二十七日书 记 员  刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4338号罪犯杨坤，男，1974年9月10日出生，汉族，小学文化，贵州省盘县人，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2009年4月20日作出(2009)浙杭刑初字第110号刑事判决，以被告人杨坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑2年11个月。浙江省第三监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨坤准予减刑九个月（刑期自2009年1月6日起至2020年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年十月二十七日书 记 员  刘 菁
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖18执20号之二申请执行人：上海潮博实业有限公司法定代表人：陈小莉，该公司总经理。被执行人：宣城市华泰工艺品有限公司法定代表人：薛伟荣，该公司总经理。被执行人：宣城市美丽达工艺品有限公司法定代表人：阮振余，该公司总经理。本院在执行申请执行人上海潮博实业有限公司与被执行人宣城市华泰工艺品有限公司、宣城市美丽达工艺品有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年4月14日依法查封了被执行人宣城市美丽达工艺品有限公司名下证号为“宣国用（2013区）第0369号”国有土地使用权。申请执行人上海潮博实业有限公司于2017年10月23日向本院申请对上述财产予以解除查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对被执行人宣城市美丽达工艺品有限公司名下证号为“宣国用（2013区）第0369号”国有土地使用权予以解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮征兵审 判 员  徐 彬代理审判员  夏祖国二〇一七年十月二十三日书 记 员  张翀鸣
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初6327号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：包小凡，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告包小凡物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员 葛 菲二〇一七年十月二十七日书 记 员 赵家艺
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初5247号之一原告：安徽仁和顺物业管理有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码55184383-X。法定代表人：李辉，董事长。委托诉讼代理人：李朝桂，公司员工。被告：黄永碧，1940年5月2日出生，汉族，住安徽省利辛县，本院在审理原告安徽仁和顺物业管理有限公司诉被告黄永碧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告安徽仁和顺物业管理有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽仁和顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，予以免收。审判员 马 芳二〇一七年十月二十四日书记员 王彦彦
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执939号之一申请执行人:方辉,男,1970年10月10日出生,住湖南省湘潭市岳塘区，被执行人:武汉爱尔泰商贸有限公司,住武汉市硚口区南泥湾大道以北名典屋工业境地二期第3号厂房2层2号。法定代表人：陈邱兰。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初545民事判决书，于2017年5月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉爱尔泰商贸有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。本案在执行过程中，现因被执行人营业执照被吊销，法定代表人下落不明，无财产可供执行，申请人电话为空号，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、本院的民事判决书本次执行程序终结。二、被执行人尚欠申请执行人本金99800元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张长江审判员  游向东审判员  成晓峰二〇一七年十月十三日书记员  孙 思
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0402执1617号之二申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司,住所地：江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，董事长。被执行人：徐杏平，男，1962年08月03日生，汉族，住常州市，本院在执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人徐杏平信用卡纠纷执行一案中，依法对被执行人徐杏平的财产进行了查询，发现被执行人徐杏平名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。执行中，本院依法冻结了被执行人徐杏平名下开设的多个银行账户，因账户内资金不足，暂时难以处置。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人逾期未提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询清单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产，并同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一七年十月二十五日书 记 员  李晓萍
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4429号罪犯李艺峰，男，1985年9月9日出生，汉族，小学毕业，贵州省江口县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2015年6月9日作出(2015)浙温刑终字第831号刑事判决，以被告人李艺峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金14000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李艺峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李艺峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获得四个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李艺峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李艺峰准予减刑七个月（刑期自2014年5月29日起至2021年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十月二十七日书 记 员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4534号罪犯张文富，男，1987年9月13日出生，苗族，小学文化，贵州省雷山县人，原住贵州省雷山县，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2016年3月24日作出(2015)温瓯刑初第1285号刑事判决，以被告人张文富犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月。被告人张文富不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2016年3月24日以(2016)浙03刑终第233号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张文富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯张文富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得二个表扬；实际已执行刑期二年一个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯张文富在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文富准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年11月9日起至2018年6月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年十月二十七日书 记 员  刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4290号罪犯何立晓，男，1981年6月8日出生，汉族，小学毕业，重庆市人，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2016年3月4日作出(2015)浙0723刑初59号刑事判决，以被告人何立晓犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何立晓在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现。经审理查明，罪犯何立晓在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，劳动态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得二个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯何立晓在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何立晓准予减刑五个月（刑期至2017年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十月二十七日书 记 员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4326号罪犯马卫雄，男，1970年7月17日出生，汉族，小学文化，浙江省常山县人，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省衢州市中级人民法院于2000年9月6日作出（2000）衢中刑初字第60号刑事判决，以被告人马卫雄犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉，浙江省衢州市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省高级人民法院经过复核审理，于2000年11月20日以（2000）浙法刑复字第124号刑事裁定书，核准以抢劫罪判处被告人马卫雄死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院2次裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院4次裁定，减去有期徒刑五年三个月。浙江省第三监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马卫雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯马卫雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩较好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯马卫雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马卫雄准予减刑七个月（刑期自2005年3月20日起至2017年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年十月二十七日书 记 员  刘 菁
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初5025号原告：陈玉芳，女，51岁，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：杨雪娇（系原告女儿），女，31岁，汉族，住盱眙县。被告：张小亮，男，35岁，汉族，住无锡市宾湖区。原告陈玉芳与被告张小亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案审理。原告陈玉芳于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉芳以补充证据为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉芳撤诉。案件受理费4200元，减半收取2100元，由原告陈玉芳负担。审判员  余中文二〇一七年十月十日书记员  钱亭亭
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2326号之四申请执行人：哈尔滨市道外区凯达装饰材料批发部，住所地哈尔滨市道外区中马路58-8号。法定代表人：杜波，董事长。被执行人：张宇，男，1971年6月2日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行哈尔滨市道外区凯达装饰材料批发部与张宇合同纠纷一案中，被执行人应偿还货款31740元、案件受理费297元，现执行回款4560元。在执行过程中，本院依法查封被执行人张宇所有房屋的房产档案，查封被执行人张宇所有车辆的车籍档案，暂不具备执行条件，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  庞立海审判员  周海峰二〇一七年十月二十六日书记员  刘秋月
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4748号罪犯苏建兴，男，1961年9月21日出生于江苏省太仓市，汉族，大学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2013年6月13日作出(2013)苏中刑二初字第0005号刑事判决，以被告人苏建兴犯抽逃出资罪，判处有期徒刑四年；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二百万元，决定执行有期徒刑十八年（刑期至2030年1月16日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二百万元,继续追缴尚未退还的赃款发还被害人。判决发生法律效力后于2013年7月12日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年11月3日作出(2015)宁刑执字第8471号刑事裁定，对罪犯苏建兴减去有期徒刑九个月(刑期至2029年4月16日止)，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯苏建兴在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯苏建兴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯苏建兴在服刑期间于2016年1月、2016年10月、2017年5月获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯苏建兴在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯不履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯苏建兴减去有期徒刑八个月（刑期至2028年8月16日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  舒晓艺二〇一七年十月三十日书记员  杨 帆
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执恢2217号驻马店市驿城区天中中小学校：你与周留英借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0728执356号申请人：钟柳芳，女，汉族，住址：江西省赣州市定南县。被申请人：叶志兰，女，汉族，住址：江西省赣州市定南县。本院在执行钟柳芳与叶志兰买卖合同纠纷一案的过程中，依据本院作出的（2016）赣0728民初504号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在接到执行通知起立刻支付申请执行人人民币22840元。但被执行人仍不自觉履行生效法律文书所确定的义务。经查金融、房管、车管、工商等部门，发现执行人名下有传祺牌小轿车一辆，本院已采取了查封的措施，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，目前被执行人的车辆没有被实际控制，其他暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）赣0728民初504号民事判决书的本次执行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人下落或发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕金彪审判员  钟东明审判员  李 勋二〇一七年十月二十四日书记员  张胜豪
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1226民初826号原告：陈键阳，男，1976年5月10日出生，汉族，住广东省德庆县。被告：何伟健，男，1970年08月21日出生，汉族，住广东省德庆县。原告陈键阳与被告何伟健民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告陈键阳于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈键阳在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈键阳撤诉。案件受理费计50元，由原告负担。审判员  何卓坚二〇一七年十月三十一日书记员  卢 梅
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执356号申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，组织机构代码89047665-9。负责人：罗建，行长。委托代理人：陈冬梅、何宇虹，广东东方昆仑律师事务所律师。被执行人：何法，男，1980年9月20日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区，被执行人：符晓莉，女，1984年9月14日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区，上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗天法金民初字第5028号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，申请执行人广发银行股份有限公司广州分行于2017年1月5日向本院申请执行，请求强制被执行人何法、符晓莉偿还借款本金102788.58元及利息（含罚息、复利）[利息暂计至2016年3月3日为12419.77元；自次日起至实际清偿之日止的利息，按月利率1.5%上浮50%计算]、支付律师费5360元，承担案件受理费2550元、公告费1000元、执行费1762元。同日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在同年2月10日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效判决确定的义务，2017年10月12日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人下落及可供执行的财产状况，并同意本案终结本次执行。本院认为：经本院穷尽执行措施，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供执行线索，本案不具备继续执行的条件。现申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执356号案件本次执行。具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。定书送达后立即生效。执行长 王 羽执行员 李 林执行员 吴 军二〇一七年十月十二日书记员 陈雪雾
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4496号罪犯张翅，男，1987年7月31日出生，汉族，初中毕业，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2016年3月8日作出(2016)浙0783刑初第158号刑事判决，以被告人张翅犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张翅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯张翅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获二个表扬，实际已执行刑期一年十一个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有积分考核换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯张翅在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张翅准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年11月9日起至2019年2月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年十月二十七日书 记 员  刘 菁
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1722民初2572号之一原告：张琴，女，生于1989年6月14日，汉族，住四川省宣汉县。原告：张立，男，生于1993年3月16日，汉族，住四川省宣汉县。上列原告共同委托诉讼代理人：张邦权，男，生于1963年3月23日，汉族，住四川省宣汉。系张琴、张立父亲。上列原告共同委托诉讼代理人：王得蕴，宣汉县天生法律服务所法律工作者。原告：张邦权，男，生于1963年3月23日，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：王得蕴，宣汉县天生法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司宣汉县支公司。负责人：廖清林。委托诉讼代理人：易东，男，生于1987年11月29日，住四川省平昌县。系该公司员工。委托诉讼代理人：崔吉成，宣汉县恒河法律事务所律师。第三人：四川宣汉农村商业银行股份有限公司。负责人：何伯露。委托诉讼代理人：杨槐，女，生于1988年11月12日，住海南省乐东黎族自治县。该公司风险与合规管理部员工。原告张琴、张立、张邦权与被告中国人寿保险股份有限公司宣汉县支公司、第三人四川宣汉农村商业银行股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原、被告争议较大，不适宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转入普通程序进行审理。审判长  王晓曦审判员  余 静审判员  顾永萍二〇一七年十月二十日书记员  张子南
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初6859号原告：重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司（统一社会信用代码：915002256786647161），住所地重庆市大足区北环东路1号。法定代表人：金娜，执行董事。委托诉讼代理人：王岚岚，重庆泰升律师事务所律师。被告：谭方云，男，1974年8月17日出生，住重庆市大足区。被告：唐奉琼，女，1976年7月4日出生，住重庆市大足区。被告：蒲昌奎，男，1966年5月10日出生，住重庆市大足区。原告重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司诉被告谭方云、唐奉琼、蒲昌奎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告于2017年10月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谭方云、唐奉琼、蒲昌奎的起诉。本院认为，原告重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司申请撤回对被告谭方云、唐奉琼、蒲昌奎的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司撤诉。本案案件受理费257元（已减半收取），由原告重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司负担。审判员  王敏二〇一七年十月二十日书记员  肖莉
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0323民初2666号原告：国能固镇生物发电有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县纬七路南，统一社会信用代码913403236941025618。法定代表人：王春礼，该公司董事长。委托诉讼代理人：王聪，安徽振固律师事务所律师。被告：王根李，男，1975年6月6日出生，汉族，住安徽省固镇县，原告国能固镇生物发电有限公司与被告王根李买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告国能固镇生物发电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告国能固镇生物发电有限公司撤回起诉处理。审判员  宋加堂二〇一七年十月二十三日书记员  吴 悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执905号之五申请执行人陈万江，男，1966年8月7日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人刘建华，男，1969年7月13日出生，汉族，住菏泽市开发区。关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年09月18日冻结了被执行人刘建华在中国工商银行16×××39账户内存款人民币5041.41元，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘建华在中国工商银行16×××39账户内存款人民币10025.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇一七年十月十日书记员  孙振亚
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执441号申请执行人刘道明，男，汉族,陕西省紫阳县人,住紫阳县向阳镇。被执行人龚宪松，男，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县高桥镇。本院在执行申请执行人刘道明与被执行人龚宪松民间借贷纠纷一案中，紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924民初549号民事调解书，调解由龚宪松归还刘道明借款10000元,调解书生效后，刘道明向法院申请执行。本院依法立案受理。案件在执行过程中，被执行人龚宪松在2017年10月11日前已将10000元执行标的款全部归还给申请执行人刘道明。本案现执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924民初549号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 良审判员 苏武榜审判员 王雪斌二〇一七年十月十一日书记员 李 思
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0830民初5587号原告：黄栋良，男，42岁，住盱眙县。被告：陈维国，男，43岁，住盱眙县。原告黄栋良与被告陈维国保证合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法适用简易程序于2017年10月19日公开开庭进行了审理，原告黄栋良，被告陈维国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄栋良向本院提出诉讼请求：１．请求判令被告偿还借款20000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月7日，借款人许国春以做生意需资金周转为由向原告借款20000元，被告陈维国提供担保，原告多次向被告及借款人催要借款，均未果。为维护原告的合法权益，现请求法院判令支持原告诉请。被告陈维国辩称，担保是2013年担保的，当时说借三个月的，后来2013年年底我让原告找借款人许国春要的，现在担保期限已经过了，我不同意还款。原告黄栋良围绕诉讼请求依法提交了借条予以证实，经庭审质证、核证，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告及许国春系朋友关系。2013年5月7日，借款人许国春向原告黄栋良借款20000元，并出具借条，由被告陈维国提供担保。该借条载明：“借条/今借到黄栋良现金贰万元整（20000.）￥/借款人：许国春/担保人：陈维国/2013.5.7。”许国春、陈维国均在欠条上签名，没有约定担保期限和担保方式。2013年6-7月，原告黄栋良向借款人许国春索要借款未果。2013年12月，原告黄栋良找被告陈维国索要担保借款仍未果。此后，借款人许国春外出打工，原告遂于2017年9月21日诉讼来院。本院认为，原、被告之间保证担保法律关系是当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，因而合法有效。原、被告之间未约定担保方式应视为连带责任保证，保证人应当对全部债务承担责任。借款人许国春未偿还借款，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。2013年5月7日，借款人许国春向原告黄栋良借款20000元，且被告陈维国在借条上签字担保的事实，由原告提供的20000元借条，被告陈维国庭审中予以证实，故对该事实予以确认。被告陈维国辩称该借款约定借款期限为三个月，担保期限已过，其不应承担还款责任，但其没有提供证据证明当时该借款约定借款期限为三个月。本院认为，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债务人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十四条规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，连带责任担保期限二年。原告于2013年12月向被告陈维国主张还款，在担保期间届满前，故该保证合同的诉讼时效从2013年12月起计算至原告起诉时即2017年9月21日，已超过诉讼时效三年的期限，故被告担保的期限已过，其不应承担还款责任的辩称理由，本院依法予以采信，故原告起诉担保人承担担保责任诉讼时效已过，其诉讼请求依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第六十二条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回原告黄栋良的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄栋良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。审 判 员 罗德俊二〇一七年十月三十日法官助理 刘 纯书 记 员 李 永附相关法律条文及司法解释：一、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债务人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任二、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。三、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。四、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初8104号原告：重庆晶鑫物业管理有限公司（组织机构代码76888588-9），住所地重庆市合川区石马街下街102号第134号门市。法定代表人：王世兵，系公司董事长。委托代理人：唐礼树，女，1981年10月11日出生，汉族，重庆市大足区,系公司员工。被告：宋试高，男，1966年10月5日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告重庆晶鑫物业管理有限公司诉被告宋试高物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日依法受理。在审理过程中，原告重庆晶鑫物业管理有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆晶鑫物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆晶鑫物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆晶鑫物业管理有限公司负担。审判员 王 锋二〇一七年十月二十四日书记员 欧媛嫒
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4426号罪犯尹红，男，1978年4月23日出生，汉族，初中毕业，贵州省赫章县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2015年7月7日作出(2015)金永刑初字第759号刑事判决，以被告人尹红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯尹红在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯尹红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获得三个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯尹红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其有多次违规被扣分，应适当少减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹红准予减刑五个月（刑期至2017年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十月二十七日书 记 员  朱勤超
重庆市大��区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执3688号申请执行人:刘广东,男,汉族,1973年2月15日出生,住北京市大兴区。被执行人:张思其,女,汉族,1960年5月18日出生,住重庆市荣昌县。被执行人:廖洪华,男,汉族,1958年4月5日出生,住重庆市荣昌县。被执行人:廖军,男,汉族,1983年1月5日出生,住重庆市荣昌县。本院在执行刘广东与张思其、廖洪华、廖军借款合同纠纷一案中，本院于2017年7月24日受理后，向被执行人发出限期履行债务通知，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经“四查”未发现被执行人有存款，查明被执行人张思其在重庆市荣昌区有一套商住房已被抵押和另案查封，被执行人张思其、廖洪华、廖军各有一车辆小车均被另案查封。现无其他财产可供执行，且被执行人下落不明。申请执行人刘广东��未提供被执行人下落和财产线索。经申请人刘广东同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)渝0111执3688号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李玉国审 判 员  唐红志代理审判员  乾兴旺二〇一七年十月二十七日书 记 员  郭 琴
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1478号之一申请执行人：方卓，男，1979年7月11日出生，汉族被执行人：彭峰，男，1968年7月23日出生，汉族申请执行人方卓与被执行人彭峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）雨民初字第04570号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人方卓支付借款本金100000元；利息21311元；加倍支付迟延履行期间的利息11480元（暂计算至2017年5月3日）；负担案件受理费2553元；公告费560元；本案执行费1742元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  罗 政二〇一七年十月十日书记员  吴 姣
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0123执302号之二申请执行人：张显贵，男，1948年05月10日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：谢思明，男，1966年05月06日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：汪会，女，1985年04月14日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔0123民初1376号民事判决书，依法受理张显贵申请执行谢思明、汪会民间借贷纠纷一案，并已责令被执行人谢思明、汪会履行法律文书确定的偿还申请执行人张显贵借款140000.00元，并负担案件受理费3100.00元，申请执行费2000.00元，共计145100.00元的义务。在执行过程中，本院已依法要求修文县房屋征收局扣取被执行人汪会的房屋征收过度费。现申请执行人张显贵申请撤回本次执行。经审查，本院认为，申请执行人张显贵撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结贵州省修文县人民法院（2017）黔0123执302号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  吴勇二〇一七年十月三十日书记员  陈岑
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执30号申请执行人吴天绍，男，1950年12月16日出生，汉族，住庆元县。被执行人吴方春，男，1973年2月11日出生，汉族，住庆元县。被执行人李云珍，女，1975年10月4日出生，汉族，住福建省政和县。关于申请执行人吴天绍与被执行人吴方春、李云珍民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2016）浙1126民初555号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人吴方春、李云珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴天绍于2017年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币23900元及利息。本院于同日立案执行。执行过程中，本院查询了被执行人吴方春、李云珍的存款、车辆、股权、房地产等财产信息，查明本院另案轮候查封了被执行人吴方春、李云珍共同所有的坐落于福建省政和县熊山西大街15号（福地心苑）第3幢702室的房产，该房产由福建省政和县人民法院首先查封，尚未处置完毕；本院另案首先查封了被执行人吴方春、李云珍共同所有的坐落于福建省××××路（胜地心苑）A4幢516号、517号的房产（商品房买卖合同号：0566208、0397300），已将房产处置权移交优先债权法院（福建政和县法院）。房产由政和法院处置完毕后拍卖款再行分配。除上述财产情况外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索。截止2017年10月31日，被执行人未履行纠纷款人民币23900元及利息。因被执行人财产一时无法处置完毕，且未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人对此无异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨津二〇一七年十月三十一日书记员  叶华
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4564号罪犯王培隆，男，1986年2月11日出生，汉族，高中毕业，浙江省乐清市人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2012年12月19日作出(2012)温乐刑初字第1597号刑事判决，以被告人王培隆犯非法拘禁罪,寻衅滋事罪,聚众斗殴罪,故意伤害罪,开设赌场罪,组织、领导黑社会性质组织，判处有期徒刑十六年，并处罚金100000元，没收财产30000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2013年4月16日以(2013)浙温刑终字第71号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑9个月。浙江省第一监狱于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年10月26日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员舒某出庭履行职务，浙江省第一监狱指派警官金某、毛某出庭履行职务，罪犯王培隆到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王培隆在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。庭审中，罪犯王培隆对执行机关的减刑建议无异议。出庭检察员对执行机关提请罪犯王培隆减刑无异议。经审理查明，罪犯王培隆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王培隆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关和检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王培隆准予减刑六个月（刑期自2012年6月27日起至2027年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年十月二十六日书 记 员  刘 菁
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执363号申请执行人杨家兵，男，1967年7月7日出生，汉族。住商城县。被执行人卢开志，男，1966年3月6日出生，汉族。住商城县。本院在执行申请执行人杨家兵与被执行人卢开志民间借贷纠纷一案中，查明被执行人卢开志暂无财产可供执行，且申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，并自愿同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2016)豫1524民初1298号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  吴功明二〇一七年十月九日书记员  王修成
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4446号罪犯余羊羊，男，1989年3月10日出生，汉族，高中毕业，湖北省宜城市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2010年11月16日作出(2010)温永刑初字第790号刑事判决，以被告人余羊羊犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑九年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关认为，罪犯余羊羊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯余羊羊在本考核期内，因推拉、打人二次被扣分，后曾因报复打人被行政警告处分，其后又有违规打人行为，总计被扣56分。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯余羊羊在服刑期间，多次违规打人，扰乱监管秩序，不应视为确有悔改表现，故其不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余羊羊不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十月二十七日书 记 员  朱勤超