wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申2604号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:北京物美京北大世界商贸有限公司。住所地：北京市怀柔区府前街**号。法定代表人：张斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明全，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张凤稳，北京徐波律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:崔加环，女，1979年7月25日出生，住北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审上诉人）:浙江金牛文化产业有限公司。住所地：浙江省温州市沿江工业区**号。法定代表人：叶亮，该公司董事长。再审申请人北京物美京北大世界商贸有限公司（以下简称京北大世界公司）因与被申请人崔加环、浙江金牛文化产业有限公司（以下简称金牛公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2017)京03民终4919号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。京北大世界公司申请再审称，原判认定的基本事实缺乏证据证明。崔加环未能提供在京北大世界公司消费的收款凭证，不能证明此购买行为发生在该商场内。金牛公司是否收到相应款项，原判未进行调查质证。京北大世界公司不应承担连带责任。故请求法院依法再审。崔加环提交书面意见称，原判认定事实清楚，证据确凿，预订零售收款单明确注明销售单位为京北大世界公司。本案程序合法，金牛公司已履行判决。故请求驳回京北大世界公司的再审申请本院经审查认为，再审期间，京北大世界公司未能提供新证据。京北大世界公司在商场内向金牛公司出租柜台，金牛公司认可收到崔加环货款，崔加环持有预订零售收款单，京北大世界公司亦未能证明取得该预订零售收款单的其他渠道。原判认定京北大世界公司对消费者承担柜台出租者的责任并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京物美京北大世界商贸有限公司的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一七年十月二十七日书记员 赵思源
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0125执612号申请执行人：汪利兴，男，1962年3月29日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人：黄真，男，1961年5月8日出生，汉族，永泰县人，原住永泰县，现住址不明。本院在执行申请执行人汪利兴与被执行人黄真民间借贷纠纷一案，申请执行标的为7.5万元及利息，被执行人黄真至今全部未履行。本院在执行过程中，依职权查询了被执行人黄真的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，未查询到被执行人黄真有可供执行的财产。申请执行人汪利兴知悉上述执行情况后，同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  苏燕伟二〇一七年十月二十三日书记员  陈晓霞
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执恢170号申请执行人赵萍歌，女。委托代理人乔鹏，陕西乔鹏律师事务所律师。被执行人榆林市平源投资有限公司，住所地榆林市榆阳区崇文路。法定代理人张三平，系该公司经理。被执行人谢柱才，男。被执行人ＸＸ，男。被执行人曹喜庆，男。本院在执行赵萍歌与榆林市平源投资有限公司、ＸＸ、谢柱才、曹喜庆民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）榆民初字第00704号民事判决书，被执行人榆林市平源投资有限公司、ＸＸ、谢柱才、曹喜庆应向赵萍歌履行法律文书确定的如下义务：一、由榆林市平源投资有限公司偿还赵萍歌借款本金22万元，并支付该借款从2013年1月1日起至2015年6月8日止的利息111300元；被执行人谢柱才、曹又喜对上述借款本息承担连带清偿责任；二、负担案件受理费6260元。本案的申请执行费1740元由被执行人负担。本院依法于2017年10月25日立案执行，但被执行人至今未履行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由二担保人谢柱才、曹又喜于2018年2月28日前一次性偿还申请执行人26万元，其余本息申请执行人赵萍歌自愿放弃，申请执行费4980元由二担保人负担。本案现已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执恢170号案件的执行。本裁定��达后即发生法律效力。执行长  马春生执行员  高仲荣执行员  高忠文二〇一七年十月二十六日书记员  张 凯
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执2672号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人郭瑜，行长。委托代理人孙宁艳，北京市中银律师事务所律师。被执行人张亚勇，男，1970年8月4日出生，汉族。被执行人郑金宝，女，1971年9月9日出生，汉族。被执行人张亚强，男，1974年1月7日出生，汉族。杭州银行股份有限公司北京分行与张亚勇、郑金宝、张亚强信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作��的（2016）京0101民初10848号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行于2017年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30.034208万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款。本院已于2017年5月19日查封被执行人张亚勇名下位于北京市×区×路×号×楼层×号房产，申请执行人表示暂时不予以处置；于2017年5月19日查封被执行人张亚强名下位于北京市×区×号×层×号房产及×号×层×号房产，申请执行人表示暂时不予以处置；于2017年5月15日登记查封被执行人名下车牌号为京P×机动车一辆，但未实际控制。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初10848号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 ���刘晶二〇一七年十月二十七日法官助理 崔   霖书 记 员 孟 庆 琳书 记 员 李 宇 彤
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕06执131号之三申请执行人：延安资协有限责任公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：姜志东，该公司总经理。委托代理人：卢延林，系陕西嘉岭律师事务所律师（特别授权）。被执行人：延安水森寅能源有限责任公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：佘子亮，该公司经理。被执行人：延安百合实业有限公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：佘子亮，该公司总经理。委托代理人：佘冰，男，1989年4月29日出生，汉族，住延安市宝塔区。系佘子亮之子（特别授权）。被执行人：佘子亮，男，1955年1月17日出生，汉族，现住陕西省延安市宝塔区。被执行人：张剑君，男，1963年7月9日出生，汉族，延安市土地统征管理办公室主任。现住陕西省延安市宝塔区。本院执行的延安资协有限责任公司与延安水森寅能源有限责任公司、延安百合实业有限公司、佘子亮、张剑君借款担保合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的延安仲裁委员会于2017年6月14日作出的（2017）延仲裁字第087号调解书，于2017年6月19日立案执行。执行期间，我院查封被执行人延安百合实业有限公司名下位于延安市宝塔区中心街延安电影院巷美林广场2号楼三层535平方米的房产，并依据申请执行人的申请评估该房产。2017年10月14日，双方当事人自愿达成以房抵债协议，由被执行人延安百合实业有限公司向申请执行人以房抵债10764300元，双方再无任何权利义务，双方协商，1号楼一层临街门面2B商铺面积107.84㎡以66765.58元∕㎡作价720万元，2号楼三层一半的房产（以东）535㎡以13283元∕㎡作价7119700元，共计抵偿执行款10764300元后，下余3555400元申请执行人将315000元支付被执行人指定的原购房户，扣除申请执行人缴纳评估费20300元，下余385100元缴纳本案执行费78164元及另案【(2017)陕06执恢21号】的执行费78788元，其余的228148元由申请执行人返还被执行人延安百合实业有限公司。根据最高人民法院关于转发住房和城乡建设部《关于无证房产依据协助执行文书办理产权登记有关问题的函》的通知第二条：执行程序中处置未办理初始登记的房屋时，具备初始登记条件的，执行法院处置后可以依法向房屋登记机构发出《协助执行通知书》；暂时不具备初始登记条件的，执行法院处置后可以向房屋登记机构发出《协助执行通知书》，并载明房屋买受人或承受人完善相关手续具备初始登记条件后，由房屋登记机构按照《协助执行通知书》予以登记；不具备初始登记条件的，原则上进行“现状处置”，即处置前披露房屋不具备初始登记条件的现状，买受人或承受人按照房屋的权利取得房屋，后续的产权登记事项由买受人或承受人自行负责。本院认为：上述房产属暂时不具备初始登记条件的，待买受人或承受人完善相关手续具备初始登记条件后，由房屋登记机构按照《协助执行通知书》予以登记。本案执行费78164元被执行人承担并已支付。现本案执行标的全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高有人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：延安仲裁委员会于2017年6月14日作出的（2017）延仲裁字第087号调解书的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  艾拥政审 判 员  丁 浩代理审判员  张瑞林二〇一七年十月十六日书 记 员  张新明
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执恢431号之一申请执行人孙德方，女，汉族，1976年8月15日生，住西安市未央区，被执行人聂曦海，男，汉族，1980年10月13日生，住陕西省蒲城县，被执行人杨旭，男，汉族，1989年6月6日生，住西安市灞桥区，被执行人吴天贝，男，汉族，1976年11月26日生，籍住福建省南安市，申请执行人孙德方与被执行人聂曦海、杨旭、吴天贝股权转让纠纷一案，本院（2014）雁民初字第03930号民事判决书、西安市中级人民法院（2015）西中民四终字第00348号民事判决书已发生法律效力，申请执行人孙德方于2017年5月25日向本院申请恢复执行，已依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人孙德方与被执行人吴天贝于2017年10月17日达成执行和解协议，现申请执行人孙德方向本院提出撤销对本案的执行申请并申请解除对被执行人吴天贝名下车辆的查封。经审查，申请执行人孙德方请求撤销执行申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人吴天贝名下号牌为陕Ａ×××××车辆手续的查封。二、准许申请执行人孙德方撤销本案的执行申请，本院（2017）陕0113执恢431号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一七年十月二十六日书 记 员  杨博静
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1264号之二申请执行人：章琴。被执行人：张红旗。被执行人：崔代陵。本院在执行章琴与张红旗、崔代陵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张红旗在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张红旗在中国农业银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十月三十日书记员  王宗森
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执396号之一申请执行人：吉林省峰宇热泵科技有限公司，住所地永吉经济开发区。法定代表人：魏先锋，该公司总经理。委托代理人：辛立成，该公司副总经理。委托代理人：智金山，该公司副总经理。被执行人：吉林市融利担保有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区。法定代表人：崔仑，经理。委托代理人：金阳，该公司法律顾问。本院在执行申请执行人吉林省峰宇热泵科技有限公司与被执行人吉林市融利担保有限公司抵押合同纠纷执行一案中，于2017年7月19日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在接到本通知书3日内履行义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。但被执行人未依法履行义务。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无车辆信息、土地及证券信息。经申请执行人申请，本院依法查封了登记在案外人付丛明名下的被执行人所有的位于舒兰市小城镇站前营业用房（一至三层），面积为254.25平方米的房屋，但该房屋现在不具备执行条件。现申请执行人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  李黎明审 判 员  马 英人民陪审员  王庆年二〇一七年十月二十四日书 记 员  王 冰
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执8123号申请执行人招商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路45号A座，组织机构代码68530851-7。负责人朱文娟，该行行长。委托代理人李要东，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人李永德，该行员工。被执行人刘方象，男，1971年3月1日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人吴东萍，女，1971年10月10日生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人常熟市登喜露服饰有限公司，住所地江苏省常熟市谢桥镇翻身村，组织机构代码73176162-0。法定代表人刘方象。招商银行股份有限公司常熟支行与刘方象、吴东萍、常熟市登喜露服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初3729号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判:一、刘方象、吴东萍归还招商银行股份有限公司常熟支行编号为8150603486007的《个人贷款借款合同》项下的借款本金495126.05元，支付计算至2016年1月19日的利息19251.43元、罚息135.79元、复息482.82元，并支付自2016年1月20日起至实际还款之日止按该合同约定计算的利息、罚息、复息。二、刘方象、吴东萍归还招商银行股份有限公司常熟支行编号为8150604232015的《个人贷款借款合同》项下的借款本金539048.52元，支付计算至2016年1月19日的利息21002.55元、罚息147.85元、复息528.04元，并支付自2016年1月20日起至实际还款之日止按该合同约定计算的利息、罚息、复息。三、刘方象、吴东萍归还招商银行股份有限公司常熟支行编号为8150604476006的《个人贷款借款合同》项下的借款本金59894.28元，支付计算至2016年1月19日的利息2333.61元、罚息16.43元、复息58.68元，并支付自2016年1月20日起至实际还款之日止按该合同约定计算的利息、罚息、复息。四、刘方象、吴东萍支付申请执行人招商银行股份有限公司常熟支行律师费33360元。上述第一、二、三、四项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行。五、招商银行股份有限公司常熟支行有权以折价或者拍卖、变卖刘方象、吴东萍提供抵押的常熟市琴湖路15号（佳和水岸小区）1幢1802房屋所得价款在最高额110万元范围内优先受偿本案债权。六、常熟市登喜露服饰有限公司对刘方象、吴东萍的涉案债务在最高额110万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15342元，财产保全费5000元，公告费606元，合计诉讼费20948元，由被执行人刘方象、吴东萍负担，被执行人常熟市登喜露服饰有限公司承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月21日立案受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。刘方象、吴东萍名下的常熟市琴湖路15号（佳和水岸）1幢1802房地产，申请执行人暂不要求处置。经向常熟市车辆管理所查询，查明刘方象名下有2010年1月15日登记的苏Ｅ×××××雪佛兰科帕奇牌汽车，吴东萍名下有2008年1月21日登记的苏Ｅ×××××雪佛兰牌汽车，上述车辆均已被查封但未实际扣押，申请执行人暂不要求处置。此外本院未发现被执行人其他可供执行的财产，本案未执行到1192334.05元及利息。本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现除上述查明的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初3729号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年十月十八日书记员 陶 甄
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执2719号之一申请执行人宋童鑫，男，汉族，1962年11月14日生，住西安市雁塔区，委托代理人张晓庆，陕西瑞森律师事务所律师。被执行人扶风御鼎商贸有限公司。住所地：扶风县绛帐工业园迎宾路。法定代表人商德顺，该公司总经理。被执行人中国建设银行股份有限公司扶风县支行。住所地：扶风县东大街西段莲花广场。负责人刘辉，该支行行长。被执行人商德顺，男，汉族，1971年1月7日生，籍住陕西省扶风县，被执行人谷林宽，男，汉族，1974年10月21日生，籍住陕西省扶风县，被执行人刘辉，男，汉族，1974年10月10日生，籍住陕西省宝鸡市渭滨区，被执行人杨新建，男，汉族，1969年10月28日生，籍住陕西省宝鸡市金台区，被执行人商德永，男，汉族，1963年7月27日生，籍住山东省淄博市淄川区，申请执行人宋童鑫与被执行人扶风御鼎商贸有限公司、中国建设银行股份有限公司扶风县支行、商德顺、谷林宽、刘辉、杨新建、商德永借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初4367号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋童鑫于2017年6月12日向本院申请执行，申请执行标的额为1358794元，已依法立案受理。本案在执行过程中，于2017年6月26日向被执行人发出执行通知，责令其在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务。2017年10月11日，本案双方当事人达成执行和解协议，现被执行人已按协议约定全部履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113民初4367号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一七年十月十三日书 记 员  杨博静
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1288号申请执行人：芜湖市伟平新型建材厂，住芜湖市弋江区。被执行人：周小兵，住芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初1062号民事判决书，于2017年10月12日向被执行人周小兵发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周小兵银行存款人民币539878.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十月二十六日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘12民终990号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地凯里市宁波西路房地产交易大楼二楼,统一社会信用代码91522600MA6DKGBG3X。法定代表人李飒，该公司总经理。委托代理人武中平，湖南宏峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚金香，女，1953年9月12日出生，侗族，住贵州省岑巩县，。被上诉人（原审被告）黄金海，男，1989年7月8日出生，侗族，住贵州省施秉县，。上诉人中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司因与被上诉人姚金香、黄金海机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省新晃侗族自治县人民法院（2017）湘1227民初21号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月17日受理本案后，依法组成由审判员陈利建担任审判长，审判员王文胜、舒易成参加的合议庭进行了审理。本院认为：本案有证据显示保险赔偿款已经被姚荷仙领取，而姚荷仙在2016年10月13日的交通事故协议书上作为死者亲属签字，该协议书为新晃侗族自治县公安局交通警察大队证明情况属实。为查明本案事实，姚荷仙应作为利害关系人参加本案诉讼。一审判决遗漏诉讼主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省新晃侗族自治县人民法院（2017）湘1227民初21号民事判决；二、本案发回湖南省新晃侗族自治县人民法院重新审理。审 判 长  陈利建审 判 员  王文胜审 判 员  舒易成二〇一七年十月十九日代理书记员  曾 昕
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙02刑更1275号罪犯王理，男，1985年8月10日出生，汉族，小学文化，安徽省五河县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2016年11月21日作出(2016)浙0282刑初1520号刑事附带民事��决，以被告人王理犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人赔偿附带民事诉讼原告人孙某经济损失合计人民币31178.09元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯王理在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯王理在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯王理在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王理减去有期徒刑一个月。刑期自2016年5月31日起至2017年10月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬海审 判 员  刘学斌助理审判员  巩祥勇二〇一七年十月二十四日书 记 员  张文雯
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初430号原告刘丽英，女，生于1963年2月22日，汉族，城镇居民，住四川省仁寿县。委托代理人张玉莲，四川达宽（仁寿）律师事务所律师。被告梁平（曾用名梁万平）男，生于1971年6月15日，汉族，城镇居民，住仁寿县。原告刘丽英诉被告梁平民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月20日起诉来院，本院受理后，依法由审判员吴娟适用简易程序于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告刘丽英及委托代理人张玉莲到庭参加了诉讼，被告梁平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，按法律程序缺席审理此案。本案现已审理终结。原告刘丽英诉称：2012年5月20日，被告梁平与黄惠在夫妻关系存续期间，因其水箱厂开支购买材料，以黄惠名义向原告借款20万元，并出具借条一份，并约定借款本金为20万元，年利息24000元，两年内还清。2014年8月31日，梁平与黄惠共同向原告承诺，2015年10月1日前还清该借款，并注明该借款2014年5月20日之前利息已付清。2014年12月17日，被告梁平与黄惠经仁寿县人民法院判决离婚，2015年8月11日，经仁寿县人民法院再次判决，该债务由被告梁平与黄惠各自偿还10万元。现黄惠已偿还10万元，而被告梁平应偿还的10万元本金及利息却迟迟未还。原告为了维护其合法权益，特起诉来院，要求被告梁平偿还原告借款10万元及利息（利息从2014年5月20日��按月息2%计算至付清时止）。被告梁平未提出答辩。经审理查明，被告梁平与黄惠在夫妻关系存续期间，因其水箱厂开支购买材料，以黄惠名义向原告借款20万元，并出具借条一份，载明：“今借到刘丽英（刘三姐）现金200000元，大写贰拾万元正，每年按银行利息付利息、每年付利息：24000元，大写：贰万肆仟元正另注：在两年之内还清借款人：黄惠2012年5月20日。”2014年8月31日原告再次找到被告梁平与黄惠还款，梁平与黄惠向原告重新出具借条一份：载明“在2012年5月20日本人夫妇向刘丽英借现金200000元，大写贰拾万元，每年利息贰万肆仟元，用于水箱厂开支购材料（散热器厂）至今未还。承诺在2015年10月1日前还清借款人：梁平黄惠2014年8月31日另注、2012年5月20日至2013年5月20日利息付清2013年5月20日—2014年5月20日利息今付清贰万肆仟元。”2014年10月17日仁寿县人民法院作出（2014）仁寿民初字第2361号民事判决书，判决被告梁平与黄惠离婚，2015年8月11日仁寿县人民法院作出（2015）仁寿民初字第658号民事判决书，判决被告梁平与黄惠共同债务20万元，由梁平与黄惠各负担10万元。2016年1月黄惠偿还了原告借款10万元及利息，之后原告多次找被告协商无果诉来本院，要求被告梁平偿还原告借款10万元及利息（利息从2014年5月20日起按月息2%计算至付清时止）。上述事实有原告提供的1.2012年5月20日黄惠向原告出具的借条一份，证明黄惠与被告梁平在夫妻关系存续期间向原告借款的事实；2.2014年8月31日被告梁平和黄惠向原告出具的借条一份，证明梁平和黄惠承诺在2015年10月1日前还清借款；3.2014年8月31日收条一份，证明原告收到梁平和黄惠支付的2013年至2014年5月20日止的利息；4.仁寿县人民法院作出的（2014）仁寿民初字第2361号判决书和（2015）仁寿民初字第658号民事判决书，证明该借款发生在梁平和黄惠夫妻关系存续期间，并且由二人各承担10万元的事实以及原告的陈述等证据所证实。本院认为，本案争议的焦点是被告梁平是否应当承担还款责任。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。被告梁平和黄惠在夫妻关系存续期间向原告借款有原告提供的借条为凭，依法成立，合法有效。（2015）仁寿民初字第658号民事判决书，判决被告梁平与黄惠共同债务20万元，由梁平与黄惠各负担10万元。黄惠在该判决生效后于2016年1月偿还了原告10万元本金及利息，被告梁平也应及时履行还款义务，被告借款后不及时还款造成纠纷应负全部责任。原告要求被告从2014年5月20日起按月���2%计算利息，因被告已付利息至2014年5月20日，并且双方约定的利息并未超过法律规定，因此利息只能从2014年5月21日起按月率2%计算至付清时止。原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁平在本判决生效后5日内偿还原告刘丽英借款100000元及利息（利息从2014年5月21日起按月利率2%计算至本金付清时止）。本案诉讼费2300元，减半收取1150元，由由被告负担。��不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员 吴 娟二〇一七年十月二十七日书记员 李佳珏
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更414号罪犯李贵聪，男，彝族，云南省大姚县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省大姚县人民法院于2011年8月15日作出(2011)大刑初字第55号刑事判决，以被告人李贵聪犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年9月5日被交付执行。本院于2013年9月12日、2014年12月20日、2016年3月24日三次刑事裁定对罪犯共减刑2年4个月，减刑后刑期至2017年12月29日止。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李贵聪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李贵聪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李贵聪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李贵聪减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年十月十日书记员  戴 瑾
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执恢586—1号申请人李真吾，男，1945年5月生，汉族。申请人姚法英，女，1947年2月生，汉族。被执行人：刘文宏，男，1979年1月生，汉族。申请执行人李真吾、姚法英与被执行人刘文宏机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人刘文宏未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结刘文宏在中国工商银行04×××**账户内存款人民币71354.30元。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长 张 永 平审判员 ���向东审判员 燕 文 光二〇一七年十月三十一日书记员 黄 兰 照
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初2769号原告：陈高芬，女，1963年7月21日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县，委托诉讼代理人：肖永久，贵州黔龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宦，贵州黔龙律师事务所实习律师。被告：任承发，男，1979年9月7日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，被告：胡友志，男，1971年4月1日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司凤冈县支公司，住所地为凤冈县龙泉镇车站村，统一社会信用代码为91520327078485060K。法定代表人：欧兵。本院在审理原告陈高芬与被告任承发、胡友志、中国人寿财产保险股份有限公司凤冈县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈高芬于2017年10月17日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告陈高芬自愿以被告主体错误为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈高芬撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由陈高芬承担。审 判 员 张正勇二〇一七年十月十七日法官助理 周琴美书 记 员 刘梨梨
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14390号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：翁思淑，女，1970年06月11日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与翁思淑金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初51000号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0721执224号申请执行人：王兔峰，男，汉族，榆社县人。被执行人：榆社县箕城镇赵道峪村村民委员会，所在地址：榆社县箕城镇赵道峪村。法定代表人：王东，村委会主任。本院在执行王兔峰与榆社县箕城镇赵道峪村村民委员会合同纠纷一案中，本院向被执行人榆社县箕城镇赵道峪村村民委员会发出执行通知书，责令其给付申请执行人王兔峰9800元，交纳执行费50元，共计9850元，但被执行人榆社县箕城镇赵道峪村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人榆社县箕城镇赵道峪村村民委员会存款人民币9850元。本裁定立即执行。审判员  王文斌二〇一七年十月十九日书记员  裴梓吕
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1281民初651号之四申请人：邹桂华，女，1955年6月12日出生，住洪江市。申请人：唐世文，男，1951年2月1日出生，住洪江市。申请人：邹红华，女，1966年12月7日出生，住新化县。申请人：邹八一，男，1981年7月16日出生，住新化县。申请人：唐君玲，女，1973年12月21日出生，住洪江市。被申请人：曾长松，男，1976年11月7日出生，住鹤城区。被申请人：张琴，女，1973年2月28日出生，住鹤城区。申请人邹桂华、唐世文、邹红华、邹八一、唐君玲诉被申请人曾长松、张琴民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2017年7月17日作出（2017）湘1281民初651号之一民事裁定，查封了被申请人张琴所有的位于怀化市鹤城区湖天开发区锦园路的房产（房屋产权证号为xxxxx**）。现申请人申请撤回第被申请人张琴的起诉，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张琴所有的位于怀化市鹤城区湖天开发区锦园路的房产（房屋产权证号为xxxxx**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 勇人民陪审员  尤世美人民陪审员  曾宪法二〇一七年十月十六日代理书记员  陶婷芳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初5164号原告（反诉被告）彭素勤，女，1974年7月27日出生，汉族。委托诉讼代理人罗伯超，男，1973年10月3日出生，汉族。被告（反诉原告）浏阳市北盛镇拔茅村民委员会，所在地浏阳市北盛镇拔茅村。负责人陈建辉，主任。原告（反诉被告）彭素勤与被告（反诉原告）浏阳市北盛镇拔茅村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。2017年9月7日，被告浏阳市北盛镇拔茅村民委员会提起反诉。2017年10月3日，原告（反诉被告）彭素勤向本院申请撤回对被告（反诉原告）浏阳市北盛镇拔茅村民委员会的起诉，同日，被告（反诉原告）浏阳市北盛镇拔茅村民委员会向本院申请撤回对原告（反诉被告）彭素勤彭素勤的反诉。本院认为，彭素勤及浏阳市北盛镇拔茅村民委员会的撤诉申请均符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许彭素勤撤回对浏阳市北盛镇拔茅村民委员会的起诉；二、准许浏阳市北盛镇拔茅村民委员会撤回对彭素勤的反诉。本诉案件受理费334元，减半收取167元，由彭素勤负担；反诉案件受理费减半收取58元，由浏阳市北盛镇拔茅村民委员会负担。代理审判员  卢方荣二〇一七年十月十三日书 记 员  黄 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0422民初1235号原告：盐边县红格镇金河村大面山村民小组，住所地盐边县红格镇金河村大面山。负责人：付楚荣，社长。委托诉讼代理人：邓旭，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201311783986.被告：石文贵，男，1973年4月3日生，汉族，住四川省盐边县.原告盐边县红格镇金河村大面山村民小组与被告石文贵恢复原状纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告盐边县红格镇金河村大面山村民小组在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按盐边县红格镇金河村大面山村民小组撤回起诉处理。(此页无正文）审判员 杨 茜二〇一七年十月二十七日书记员 高顺波
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民特329号申请人：四川省松沐雪商贸有限责任公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道迎春桥社区。法定代表人：曾国添，总经理。委托诉讼代理人：范江，四川盛豪律师事务所律师。被申请人：刘秀，女，1979年10月21日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人:熊长辉，四川棠湖律师事务所律师。申请人四川省松沐雪商贸有限责任公司（以下简称四川松沐雪公司）与被申请人刘秀申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年8月13日立案后进行了审查。现已审查终结。四川松沐雪公司称，请求撤销成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会双劳人仲委裁字（2017）第143号仲裁裁决。事实和理由：刘秀隐瞒与第三人四川泉润商贸有限公司于2013年8月建立劳动关系的事实，致使仲裁委不公正裁决四川松沐雪公司向刘秀支付经济补偿金所认定的事实错误，即计算刘秀与四川松沐雪公司建立劳动关系的时间计算起点错误。刘秀于2017年1月1日与四川松沐雪公司建立劳动关系并签订劳动合同。综上，刘秀刻意隐瞒了足以影响公正裁决的证据，故综请求撤销仲裁裁决。刘秀辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回四川松沐雪公司的申请。经审查查明：刘秀主张于2013年8月到四川松沐雪公司上班，岗位为仓库制单员，四川松沐雪公司为其缴纳了2015年5月至2017年5月的社会保险。刘秀提交了“个人参保缴费证明”、“劳动合同”、“办公系统照片”为证，其中劳动合同的期限为2017年1月1日至2017年12月31日，刘秀称四川松沐雪公司未发放2017年之前的劳动合同。四川松沐雪公司以“个人参保缴费证明”上无公司印章为由对其真实性不予认可，对“办公系统照片”的三性均有异议，对“劳动合同”的三性无异议，但认为双方建立劳动关系的时间应当以劳动合同载明的时间为准。刘秀称在上班期间，四川松沐雪公司一直以陈美云、曾俊滨的名义发放工资，并主张2015年4月至2016年3月应发工资为2570元/月、2016年4月至2017年5月实发工资为2620元/月，对此提交了“个人活期明细查询单”为证，且该工资均是扣除社保个人缴纳部分之后的金额。四川松沐雪公司认可“个人活期明细查询单”的合法性，但对关联性有异议，并称该证据无法显示四川松沐雪公司的名称，与四川松沐雪公司无关。刘秀应当与陈美云、曾俊滨建立劳动关系，刘秀与四川松沐雪公司建立劳动关系应当以劳动合同为准，没有签订合同之前的时间不认可劳动关系，也就没有工资，签订劳动合同后的工资情况四川松沐雪公司未进行核实，对此，四川松沐雪公司提交的的“工商注册信息”证明陈美云、曾俊滨不是四川松沐雪公司的法定代表人或者股东。刘秀认可证据的真实性，但称陈美云、曾俊滨是四川松沐雪公司的管理人员。刘秀还主张四川松沐雪公司没有支付其2017年5月的工资2850.34元，四川松沐雪公司对此称不清楚2017年5月工资具体发放情况，但刘秀在2017年5月实际上班至5月26日。刘秀认可四川松沐雪公司陈述的上班时间，但称系四川松沐雪公司要求其离职，四川松沐雪公司承诺向其发满5月一个月的工资。四川松沐雪公司于2017年6月1日作出“关于解除解除刘秀劳动合同的证明”，以“由于公司经营困难，减岗减人（原因），经单位提出，双方协商一致达成一致意见”为由，解除双方劳动关系。本院经审理认为，仲裁机构作出的一裁终局的裁决，一旦作出，非依法定条件，不得任意撤销和更改，因此，人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件，审查的主要内容是仲裁裁决是否具有应予撤销的法定情形，对此，当事人也应提供证据加以证明。针对四川松沐雪公司提出的申请事由，本院评析如下：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”，《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查”，《工资支付暂行规定》第六条第三款“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。”之规定，本院认为，建立职工名册备查和保存工资支付书面记录两年以上备查，不仅是四川松沐雪公司在劳动用工管理过程中应当履行的法定义务，也是人民法院在审理确认劳动关系纠纷案件中，据此确定举证责任分配的法律依据。四川松沐雪公司有责任提供职工名册和工资支付书面记录等证据。刘秀主张双方之间存在劳动关系以及建立劳动关系的时间，在仲裁庭审时提交了劳动合同、成都市城镇职工养老保险缴费信息、个人活期明细查询单等证据，从成都市城镇职工养老保险缴费信息可以看出，四川松沐雪公司为刘秀缴纳社会保险的时间为2013年。而四川松沐雪公司主张与刘秀建立劳动关系的时间为2017年1月1日，提交的四川泉润商贸有限公司的员工入职登记表等证据，证明刘秀与案外人四川泉润商贸有限公司于2013年建立劳动关系与其主张的事实不符。本院认为，由于四川松沐雪公司提交的证据不能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式均不符合法律规定，不能作为认定案件事实的根据，本院不予采信。刘秀提供了必要证据证明自己的主张，而四川松沐雪公司仅是单纯否认双方建立劳动关系的时间，其提供的证据不足以证明其主张的案件事实，四川松沐雪公司应当承担相应的不利后果。故四川松沐雪公司主张刘秀存在隐瞒了足以影响公正裁决的证据的理由不能成立，本院不予支持。综上，四川省松沐雪商贸有限责任公司提供的证据不足以证明成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会双劳人仲委裁字（2017）第143号仲裁裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销的情形，本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回四川省松沐雪商贸有限责任公司的申请。申请费400元，由申请人四川省松沐雪商贸有限责任公司负担。审判长 滕 洁审判员 周 文审判员 崔俊安二〇一七年十月九日书记员 熊 虹
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1226号之二申请执行人：安徽嘉年华漆业有限公司,住无为县，法定代表人：张存标，机构代码：913402258150402XY。被执行人：黄业峰，男，汉族，住无为县。被执行人：肖旭东，男，汉族，住无为县。本院在执行安徽嘉年华漆业有限公司和黄业峰、肖旭东买卖合同纠纷一案中，被执行人黄业峰、肖旭东未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初3009号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：划拨被执行人的存款489865元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年十月十六日书记员 潘小三
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初5604号之一原告：宁波慈星股份有限公司。住所地:浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城三期6号楼。统一社会信用代码：913302007503813672法定代表人：孙平范，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师被告：陈泽锋，男，1985年2月12日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区，被告：曾雪燕，女，1987年1月15日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。本院在审理原告宁波慈星股份有限公司诉被告陈泽锋、曾雪燕追偿权、保证合同纠纷一案中，原告于2017年10月12日，以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宁波慈星股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波慈星股份有限公司撤回起诉。本案受理费3332元，减半收取计1666元，由原告宁波慈星股份有限公司负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。审 判 长  张小玲人民陪审员  张川川人民陪审员  陈建敏二〇一七年十月十二日代书 记员  范桑桑
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初2380号原告：李永祥，男，1945年5月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：垫江县志城蔬菜种植股份合作社，住所地重庆市垫江县高峰镇建兴村4组，组织机构代码76269985-8。法定代表人：杨福兵，该社社长。本院在审理原告李永祥诉被告垫江县志城蔬菜种植股份合作社房屋租赁合同纠纷一案中，原告李永祥于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永祥自愿向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李永祥撤回起诉。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告李永祥负担。审 判 长  胡中华人民陪审员  雷显锋人民陪审员  汪祥均二〇一七年十月二十日法官 助理  冉 亚书 记 员  谭丽媛
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书(2014)昌执字第70-1号申请执行人云南昌宁农村商业银行股份有限公司（原昌宁县农村信用合作联社）。住所地：昌宁县田园镇兴宁街127号。法定代表人段忠，该公司理事长。委托代理人禹荣明，男，云南昌宁农村商业银行股份有限公司职工。特别授权代理。委托代理人罗金海，男，云南昌源律师事务所律师。特别授权代理。被执行人严红芬，女，1972年8月1日生，住昌宁县。被执行人李进奎，男，1972年11月23日生，住昆明市五华。系被执行人严红芬丈夫。本院在执行申请执行人云南昌宁农村商业银行股份有限公司与被执行人严红芬、李进奎金融借款合同纠纷一案中，被执行人严红芬、李进奎应归还申请执行人云南昌宁农村商业银行股份有限公司借款本息人民币252189.39元及借款还清之日止的利息，承担案件受理费人民币2540元，案件执行费人民币3720元。本案在执行过程中，因被执行人严红芬精神原因，不能正常办理相关执行事宜，被执行人李进奎因上述原因，也不能正常办理相关事宜，案件暂不具备执行条件，本院遂于2014年5月20日作出（2014）昌执字第70号执行裁定书中止了该案的执行。本案中止执行到现在已达三年之久，本院将执行情况回告申请人后，申请人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件后，再恢复该案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  杨景艳审判员  杨晓华二〇一七年十月三十日书记员  杨光云
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1742-5号申请人单县农村信用合作联社，住所地：单县南城办事处向阳路中段，组织机构代码：16907466-2。法定代表人时培行，理事长。被执行人许建平，男，汉族，1979年5月20日出生，农民，住单县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，现查明被执行人有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人许建平在中国农业银行账户上存款人民币280000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 时 社 教二〇一七年十月八日书记员 张���
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执1041号申请执行人：李心明，男，1957年6月10日出生，汉族，住福建省长汀县。委托代理人：李心亮，长汀县濯田法律服务所法律服务工作者。被执行人：李松茂，男，1973年12月1日出生，汉族，住福建省���汀县。申请执行人李心明与被执行人李松茂民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日作出（2016）闽0821民初3085号民事调解书，该判决于2017年12月19日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人李心明于2017年5月23日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0821执1041号。立案后，本院于2017年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。2017年5月31日查询了被执行人的银行账户，未查询到被执行人的银行账户有存款，2017年6月2日冻结了被执行人的所有银行账户，2017年6月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，2017年10月9日再次查询了被执行人的银行账户，仍未查询到被执行人的银行账户有存款。在执行过程中，本院多次查询���执行人的动产、不动产等，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人申请的标的为27150元及利息，暂时无法执行到位。本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  刘富荣二〇一七年十月十八日代理书记员  刘德秀附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执1561号申请执行人周磊，男，1985年10月29日出生，汉族，住湖北省仙桃市，被执行人王顺堂，男，1971年4月15日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，被执行人邹四兰，女，1972年10月9日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，武汉经济技术开发区人民法院作出的（2017）鄂0191民初3065号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人王顺堂、被执行人邹四兰名下位于武汉经济技术开发区沌口街永久社区122-1-601室房屋权属及房屋所在土地使用权属转移登记至申请人周磊名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 丰二〇一七年十月十七日书记员 郑书立
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3274号申请执行人杨增雄，男。被执行人冯玲聪，男。本院在执行杨增雄与冯玲聪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）榆民初字第03193号民事调解书，被执行人冯玲聪应向杨增雄履行法律文书确定的如下义务：一、向杨增雄偿还借款52000元；二、负担案件受理费910元。本案的申请执行费690元由被执行人负担。本院依法于2017年6月16日立案执行，但被执行人至今未履行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本案现已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执3274号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  马春生执行员  高仲荣执行员  高忠文二〇一七年十月二十五日书记员  张 凯
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执1647号之二申请执行人:泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市。法定代表人：杜晋生，系该公司董事长。被执行人：泰安市德盛蓄电池有限公司，住所地泰安市。法定代表人：张秀桂，系该公司经理。被执行人：泰安市泰山木工机械有限公司，住所地泰安市。法定代表人：杜广智，系该公司经理。被执行人：杜广智，男，1963年8月24日出生，汉族，住泰安市。被执行人：张华云，女，1963年12月24日出生，汉族，住泰安市。被执行人：杜谦，女，1988年9月25日出生，汉族，住泰安市。被执行人：王玉会，女，1973年5月25日出生，汉族，泰安市泰山区。被执行人：王羽鹏，男，1975年11月29日出生，汉族，住泰安市。被执行人：王宪德，男，1960年11月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：张秀桂，女，1962年8月29日出生，汉族，住泰安市。申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被执行人泰安市德盛蓄电池有限公司、泰安市泰山木工机械有限公司、杜广智、张华云、杜谦、王玉会、王羽鹏、张秀桂、王宪德金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年6月22日申请立案执行。本院已受理。执行过程中，2017年6月24日，本院对被执行人的银行账户提起财产查控，已冻结张华云银行存款4108.85元、泰安市泰山木工机械有限公司银行存款1826.92元、杜广智银行存款2043.56元。后本院又相继对被执行人名下不动产、车辆等动产以及互联网银行、证券开户等采取财产调查措施，均未发现有可供执行的财产。执行期间，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。2017年7月6日，本院已限制被执行人的高消费行为并将其纳入了失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张仁岗审 判 员  刘德会代理审判员  展振军二〇一七年十月三十日书 记 员  郁 峰
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审433号申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队。负责人万保民。委托代理人朱士晓、位新玲，河南省支队民警。特别授权。被执行人吕滨滨，男，汉族，1986年12月4日出生，住河北省任丘市。申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2017年10月11日向本院申请强制执行河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队419905-1000328236号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2017年3月8日向被执行人作出河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队419905-1000328236号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队遂向本院申请强制执行，要求吕滨滨缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  张兆萌人民陪审员  许干周人民陪审员  王景华二〇一七年十月三十一日书 记 员  谢小红
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执452号之一申请执行人林春被执行人张梅平。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1125民初227号，依法向被执行人张梅平发出执行通知书，责令被执行人张梅平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张梅平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张梅平(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××60的存款人民币20000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 叶 津AUT（）)O二〇一七年六月八日书记员 廖月秋
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕06执207号之一申请执行人:延安城投东昊实业股份有限公司（原延安东昊混凝土工程有限公司）。住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：董世民，该公司董事长。委托代理人：ＸＸ，男，1985年4月11日出生，汉族，系延安城投东昊实业股份有限公司销售负责人（特别代理）。被执行人：延安市联昌建筑工程有限责任公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：郭霞，该公司经理。本院在执行延安城投东昊实业股份有限公司与延安市联昌建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的延安仲裁委员会于2017年5月24日作出的（2017）延仲裁字第017号裁决书，责令被执行人延安市联昌建筑工程有限责任公司向申请执行人延安城投东昊实业股份有限公司支付货款582755元及利息，并承担迟延履行金、仲裁费28243元及执行费。执行期间，本院扣划被执行人延安市联昌建筑工程有限责任公司货款本金及部分利息、迟延履行金，共计702424.17元。剩余利息部分申请执行人自愿放弃。现本案执行标的全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高有人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：延安仲裁委员会于2017年5月24日作出的（2017）延仲裁字第017号裁决书的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  艾拥政审 判 员  丁 浩代理审判员  张瑞林二〇一七年十月十七日书 记 员  张新明
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4818号原告：中国某公司舞钢分公司，住所地舞钢市朱兰钢城路朱兰桥南。统一社会信用代码914104816807591244。负责人：张某，男，1973年8月10日出生，汉族，住叶县。被告：王某，男，汉族，住舞钢市。原告中国某公��舞钢分公司与被告王某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告中国某公司舞钢分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国某公司舞钢分公司撤回起诉处理。审判员  曹俊英二〇一七年十月二十八日书记员  吴 岩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳��讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0902执1069号申请执行人：中国银行股份有限公司泰安岱岳支行，住所地泰安市。主要负责人：解洪涛，行长。被执行人:李拥军，男，1970年10月8日出生，汉族，现住泰安市泰山区。被执行人:路玉新，女，1971年12月9日出生，汉族，现住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司泰安岱岳支行与被执行人李拥军、路玉新金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人中国银行股份有限公司泰安岱岳支行与被执行人李拥军自愿达成和解协议后，申请执行人撤回执行申请。本院认为，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请的行为符合法律规定，应予以准许。如当事人一方不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可在申请执行期限内申请恢复对原生效法律文书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0902执1069号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张仁岗审 判 员  刘德会代理审判员  展振军二〇一七年十月三十日书 记 员  高建春
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初字字第2499号原告西安英诺威森铝业有限公司，住所地：西安市泾河工业园西金路东段七横路。法定代表人林建立，系该公司总经理。委托代理人陈国良，系该公司职员。被告陕西凯圣雅建筑装饰工程有限公司，地址：西安市未央区马旗寨南华远君城4栋2单元1708室。法定代表人屈永革，系该公司总经理。本院在审理原告西安英诺威森铝业有限公司诉被告陕西凯圣雅建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安英诺威森铝业有限公司自愿于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安英诺威森铝业有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告西安英诺威森铝业有限公司撤回起诉。本案诉讼费免于收取。（原告已预交900元，本院退付其900元）审判员  赵栋科二〇一七年十月二十五日书记员  周梦梦
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初22091号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告兰全显。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告兰全显信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2015年08月13日，被告兰全显向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155036590XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币21140.33元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币21140.33元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告兰全显住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告兰全显的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年十月二十六日书记员  刘红梅
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执1146号之一申请执行人：资阳民生村镇银行股份有限公司，住所地资阳市雁江区建设北路一号，组织机构代码证56074544-9号。法定代表人：邹放，董事长。被执行人:王明忠，男，1967年10月4日生，汉族，住四川省简阳市。被执行人:杨群，女，1968年10月2日生，汉族，住四川省简阳市。被执行人:龚华斌，男，1953年10月21日生，汉族，住四川省简阳市。被执行人:赖玉芝，女，1954年6月26日生，汉族，住四川省简阳市。被执行人:四川简阳新西拉丝有限责任公司，住所地四川省简阳市新市镇松树村四组。法定代表人：王明忠，总经理。被执行人:四川省简阳大哥大牧业有限公司，住所地四川省简阳市坛罐乡南埝村二社。法定代表人：龚华斌，总经理。申请执行人资阳民生村镇银行股份有限公司与被执行人王明忠、杨群、龚华斌、赖玉芝、四川简阳新西拉丝有限责任公司、四川省简阳大哥大牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日作出的（2016）川2002民初945号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的偿还义务，2017年5月3日，申请执行人资阳民生村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人王明忠、杨群、龚华斌、赖玉芝、四川简阳新西拉丝有限责任公司、四川省简阳大哥大牧业有限公司偿还借款本金640万元及利息、罚息、复利、案件受理费56,600元、诉讼保全费5,000元并承担本案的执行费的义务，同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局、车管所查询，发现被执行人杨群、龚华斌名下有银行存款，本院于2017年5月8日强制扣划被执行人的银行存款共计139,285.92元。现被执行人王明忠、杨群、龚华斌、赖玉芝、四川简阳新西拉丝有限责任公司、四川省简阳大哥大牧业有限公司仍欠申请执行人资阳民生村镇银行股份有限公司贷款本金6,260,714.08元及利息、罚息、案件受理费56,600元、诉讼保全费5,000元。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初945号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 杨测建审判员 曾 萍二〇一七年十月二十六日书记员 张 龙
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执恢101号之一申请执行人：陈其均，女，1962年5月15日生，汉族，住什邡市。申请执行人：吴萍，女，生于1991年8月22日，汉族，住什邡市。被执行人：乔宇佳，男，1987年12月2日生，汉族，住什邡市。陈其均、吴萍与乔宇佳道路交通事故责任纠纷一案，什邡市人民法院于2010年4月29日作出的（2010）什邡民初字第405号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月20日向本院申请执行。本案在执行中，双方当事人已达成分期付款的和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2010）什邡民初字第405号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李柱发二〇一七年十月三十日书记员  谭渤超
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执保155号申请人:齐培，女，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：王虎成，安徽皖宁律师事务所律师。被申请人：姚道明，男，住安徽省宁国市。被申请人：黄庭莲，女，住安徽省宁国市。申请人齐培与被申请人姚道明、黄庭莲买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全，要求对被申请人所有的价值14000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：冻结齐培银行存款人民币14000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一七年十月二十七日书记员  付 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执724号之一申请执行人夏波，女，1986年8月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区道仁矶镇。被执行人株洲市芦淞区米莱雪商贸行，经营场所湖南省株洲市芦淞区。经营者：汪建国。被执行人汪建国，男，1973年3月30日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人刘晓波，女，1977年9月23日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院执行申请执行人夏波与被执行人株洲市芦淞区米莱雪茂商行、汪建国、刘晓波借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 裴 炎审判员 朱光明二〇一七年十月二十五日书记员 肖劲芳
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0206民初4888号原告：杨金弟男，1967年7月17日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托代理人：胡申田，浙江和义观达律师事务所律师。被告：郑世恩男，1972年2月25日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。原告杨金弟与被告郑世恩民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理，因被告郑世恩下落不明，依法适用普通程序，由审判员胡波、人民陪审员俞可宁、赵斐静组成合议庭，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告杨金弟到庭参加庭审，被告郑世恩经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金弟以被告郑世恩承揽工程所需向其借款，到期未还为由，诉请判令：1.被告立即归还借款本金35000元，支付违约金1750元，并按照年利率6%支付自2016年10月1日起至清偿之日止的逾期利息（暂算至2017年5月18日为1336元）；2.被告支付原告为实现债权支出的律师费3000元。被告郑世恩书面答辩称：原告想进宁波阿育王寺里面做工程，但找不到关系，被告告诉原告能帮忙疏通关系，需要公关费。2016年3月8日、2016年3月9日，原告通过银行转账给被告5万元。被告经过十几天运作，与相关人员沟通好，可以安排原告施工，但原告没有实际施工能力。2016年8月25日，原告胁迫被告出具《借条》，要求偿还35000元。本次诉讼系原告想讹回已经花费的工程前期公关费。本院查明的事实如下：2016年3月8日，原告杨金弟向被告郑世恩银行转账支付3万元，备注栏注明“借款”。次日，原告再次向被告转账支付2万元，备注栏注明“借款”。2016年8月25日，被告向原告出具《借条》1份，载明“本人因经商需要资金周转，今向杨金弟借到人民币叁万伍仟元整，（小写）35000元整，约定该借款于2016年9月30日前归还，利息以月息%计算，如不及时归还，借款人应向出借人付本金的5%作为违约金，出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等）由借款人承担。”此后，被告未向原告还款，遂成讼。原告与浙江和义观达律师事务所签订《诉讼（仲裁）案件委托合同》，委托该所指派律师提供诉讼服务，约定本案律师费3000元。原告尚未实际支付律师费。以上事实由原告提供的《借条》、转账记录、《诉讼（仲裁案件委托合同）》以及原告庭审陈述为证。本院认为，借款应当偿还。被告虽书面答辩称《借条》系原告胁迫其出具，但未提交证据证明存在胁迫情形，被告上述主张本院难以采信。原告曾向被告转账交付5万元，转账同时备注“借款”，被告辩称该5万元系原告提供让其公关的费用，但被告未举证证明其辩称的事实，且与汇款备注相矛盾。原告表示借款实际发生为5万元，考虑被告经济困难，同意被告只归还35000元，故立《借条》约定2016年9月30日前归还35000元。原告免除被告部分债务是原告对其债权的处分，被告理应按照《借条》约定及时归还借款，现拒不归还显属无理。原告诉请要求被告归还尚欠的借款35000元并支付相应利息，合法合理，本院予以支持。《借条》明确约定未及时还款应向出借人支付5%的违约金，原告诉请被告支付1750元（35000元(5%）违约金，符合双方约定，本院予以支持。因原告尚未支付律师费，为主张债权的律师费损失尚未实际发生，原告请求被告支付律师费3000元的请求，本院不予支持。被告郑世恩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑世恩应于本判决生效之日起七日内归还原告杨金弟借款本金35000元，并按照年利率6%支付自2016年10月1日起至实际归还之日止的逾期利息。二被告郑世恩应于本判决生效之日起七日内向原告杨金弟支付违约金1750元。三三、驳回原告杨金弟其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费827元，由被告郑世恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。（此页无正文）审 判 长  胡 波人民陪审员  俞可宁人民陪审员  赵斐静二〇一七年十月三十一日代书 记员  胡翼天
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0721民初1552号原告邹巧芸，女，1990年10月20日生，汉族，住江西省赣州市会昌县。委托代理人陈昱，江西雩山律师事务所律师，特别授权。被告赵克勇，男，1974年12月23日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告刘遥，男，1991年12月24日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，地址：江西省赣州市章江北大道144号春江花月小区第41-42#二层写字楼。负责人陈智，该公司总经理。原告邹巧芸诉被告赵克勇、刘遥、中国平安财产保险股份有限公司赣州市中心支公司（以下简称“平安财保赣州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹巧芸的委托代理人陈昱到庭参加诉讼、被告赵克勇、刘遥、平安财保赣州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邹巧芸的诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费等各项费用合计人民币3974.06元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年4月8日，被告赵克勇驾驶并搭载案外人韩谢和口改红的赣Ｂ×××××号小型轿车由于都县往赣县梅林区方向行驶，18时许，当车行驶至323线105KM+700M路段时，与前方向由案外人陈昱驾驶并搭载邹仕敏和原告邹巧芸的赣Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成原告等人受伤、两车受损的道路交通事故。经赣县区公安局交通管理大队认定，被告赵克勇承担此事故的全部责任。事故发生后，原告在赣县区人民医院和赣南医学院第一附属医院接受门诊治疗。事故车辆赣Ｂ×××××号小型轿车的实际所有人是被告刘遥，并在被告平安财保赣州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。因赔偿事宜与被告协商未果，故诉至本院。被告赵克勇、刘遥、平安财保赣州支公司未作答辩。经审理查明：2017年4月8日，被告赵克勇驾驶并搭载案外人韩谢和口改红的赣Ｂ×××××号小型轿车由于都县往赣县梅林镇方向行驶。18时许，当车行驶至323线105KM+700M路段时，与相对方向由案外人陈昱驾驶并搭载邹仕敏和原告邹巧芸的赣Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成韩谢、口改红、邹仕敏和原告邹巧芸受伤的道路交通事故。经赣县区公安局交通管理大队认定，被告赵克勇承担此事故的全部责任。事发当日，原告在赣州市赣县区人民医院接受治疗，并多次在赣州市人民医院接受门诊治疗。治疗期间的医疗费1291.36元均由原告自行支付。赣州市人民医院医嘱建议原告休息半个月。另查明，事故车辆赣Ｂ×××××号小型轿车的实际所有人是被告刘遥，并在被告平安财保赣州支公司投保了交强险和30万元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实有身份证、户口本、赣县区公安局交通管理大队道路交通事故认定书、赣县区人民医院和赣州市人民医院的治疗材料、医疗费发票、保单及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告赵克勇承担此事故的全部责任，本院确定原告的损失由被告赵克勇承担，先由被告平安财保赣州支公司在保险限额内承担，不足部分，由被告赵克勇承担。原告邹巧芸的各项损失，本院确定如下：关于医疗费，根据原告的医疗费发票，确定为1291.36元。关于误工费，误工时间根据医嘱，确定为15日，原告未提供误工损失证明，但因交通事故确实遭受了误工损失，本院确定其误工费标准按照2016年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资36725元/年计算，确定为1509元。关于交通费，本院酌情确定为100元。以上合计2900.36元，由被告平安财保赣州支公司在保险限额内直接赔付给原告邹巧芸。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告邹巧芸医疗费、误工费和交通费合计人民币2900.36元。二、驳回原告邹巧芸的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵克勇负担。如果未按生效判决确定的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  黄立文二〇一七年十月三十一日代理书记员  罗家祥附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至：开户行：招商银行赣州市长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、赣州市赣县区人民法院标的款账号：户名：赣州市赣县区人民法院账号：14×××52开户行：赣县农行赣东分理处
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民申174号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈鑫祖,男,汉族，1950年1月8日出生，住靖江市季市。委托诉讼代理人：陈筱萍，上海市尚伟律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱亚锋,男,汉族，1979年11月24日出生,住靖江市。委托诉讼代理人：杨桥林，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：闻宝珍,女,汉族，1954年9月8日出生,住靖江市。委托诉讼代理人：杨桥林，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵金霞,女,汉族，1979年11月21日出生,住靖江市。委托诉讼代理人：杨桥林，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。再审申请人陈鑫祖因与被申请人朱亚锋、闻宝珍、赵金霞提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2017）苏1282民初918-1号民事裁定以及本院(2017)苏12民终1198号民事裁定，向本院提出再审申请。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行审查。现已审查终结。陈鑫祖申请再审称，（2016）苏1282民初8692号案件（以下简称8692号案件），当事人诉求是无效之诉，而本案的诉求是撤销之诉，诉求不同。8692号案件认定协议有效，本案请求撤销有效协议，符合法律规定，没有否定8692号案件的裁判结果，不构成重复诉讼。一、二审驳回起诉的裁定剥夺了申请人依法享有的诉权，导致申请人的实体权利得不到保护，现请求支持申请人要求一审法院审理撤销之诉案。本院经复查认为，本案申请人的诉求是撤销之诉，要求撤销其与朱亚锋、闻宝珍、赵金霞2016年11月1日签订的协议书。而在（2016）苏1282民初8692号案件中,本案申请人的诉求要求确认其与朱亚锋、闻宝珍、赵金霞2016年11月1日签订的协议书系无效协议，该生效判决认定案涉协议是在公安机关、镇政府、村委会工作人员见证下签订补偿协议，故被告主张原告胁迫被告签订协议的事实不能成立。原、被告间为朱汉其意外死亡签订的补偿协议，系双方当事人真实意思表示，合法有效，被告应按协议全部履行。（2016）苏1282民初8692号案件对涉案效力进行审查时，就是否受胁迫以及意思表示是否真实进行了审查和认定，并在此基础上确认协议有效。现再审申请人行使撤销权，后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判内容，系重复起诉，原审裁定驳回起诉并无不当，本院予以支持。综上所述，再审申请人的再审理由应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈鑫祖的再审申请。审判长  宋亚平审判员  沈大祥审判员  孟玉祥二〇一七年十月二十五日书记员  冯 伟
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执3834号之一申请执行人陈家贵。被执行人昆明福照楼船房餐饮有限公司。申请执行人陈家贵与被执行人昆明福照楼船房餐饮有限公司劳动争议一案中，经本院执行，被执行人主动履行了全部义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112执3834号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  翟亚芸二〇一七年十月二十三日书 记 员  李庄莉
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0435财保72号申请人：张银全，男，1965年10月26日出生，汉族，住曲周县。被申请人：胡占朋，男，1993年2月26日出生，汉族，住曲周县。申请人张银泉于2017年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡占朋的冀Ｄ×××××号汽车进行保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，申请人提出的诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人胡占朋驾驶的冀Ｄ×××××号汽车，查封期限为2017年10月28日至2019年10月27日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李向东二〇一七年十月二十八日书记员  吴小雪
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民终1279号上诉人（原审被告）：赵陕江，男，1968年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。上诉人（原审被告）：杨花，女，1968年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。上诉人（原审被告）：刘建江，男，1980年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。上诉人（原审被告）：李俊贵，男，1967年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。上诉人（原审被告）：刘金花，女，1983年12月8日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被上诉人（原审原告）：李江，男，1969年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。上诉人赵陕江、杨花、刘建江、李俊贵、刘金花因与被上诉人李江民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2017）新2324民初631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵陕江于2017年8月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵陕江在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定，本院予以准许。上诉人杨花、刘建江、李俊贵、刘金花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：一、准许上诉人赵陕江撤回上诉;二、上诉人杨花、刘建江、李俊贵、刘金花按撤回上诉处理;一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1550元(上诉人赵陕江已经预交)，减半收取775元，由上诉人赵陕江、杨花、刘建江、李俊贵、刘金花负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 明审 判 员  赵丽丽代理审判员  李 雯二〇一七年十月十七日书 记 员  雷 鸣
贵州省镇远县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2625刑初128号公诉机关贵州省镇远县人民检察院。被告人刘飞，男，1998年7月28日出生,汉族，贵州省瓮安县人，初中文化，无业，住瓮安县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年3月24日被镇远县公安局决定刑事拘留，经镇远县人民检察院批准，于2017年4月28日被镇远县公安局执行逮捕，现羁押于镇远县看守所。被告人吴兢，曾用名吴大法，男，1996年2月19日出生，汉族，贵州省瓮安县人，初中文化，无业，住瓮安县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年3月24日被镇远县公安局决定刑事拘留，经镇远县人民检察院批准，于2017年4月28日被镇远县公安局执行逮捕，现羁押于镇远县看守所。镇远县人民检察院以镇远检公诉一刑诉〔2017〕126号起诉书指控被告人刘飞、吴兢涉嫌贩卖毒品罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审理，于2017年10月17日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。镇远县人民检察院指派检察员罗鋆出庭支持公诉，被告人刘飞、吴兢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月23日，被告人吴兢、刘飞驾驶贵Ｊ×××××棕色面包车从瓮安县至镇远县贩卖毒品，被告人刘飞在镇远县人民检察院门口与吸毒人员石某在车上进行毒品交易时，二被告人被镇远县公安局民警当场查获。经对贵Ｊ×××××棕色面包车进行搜查，从面包车第三排座位上搜查出冰毒疑似物零包5个，后对查获的冰毒疑似物零包5个进行称量，5个冰毒疑似物毛重7.4克，净重6.4克。经送检鉴定，检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人刘飞、吴兢违反国家对毒品的管理，非法贩卖毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人刘飞、吴兢具有坦白情节，建议对被告人刘飞、吴兢判处有期徒刑一至二年，并处罚金。被告人刘飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，未向法庭提交证据材料。被告人吴兢对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，未向法庭提交证据材料。经审理查明：2017年3月23日，被告人吴兢、刘飞驾驶租赁的贵Ｊ×××××棕色面包车从瓮安县至镇远县贩卖毒品，被告人刘飞在镇远县人民检察院门口与吸毒人员石某在车上进行毒品交易时，二被告人被镇远县公安局民警当场查获。经对贵Ｊ×××××棕色面包车进行搜查，从面包车第三排座位上搜查出冰毒疑似物零包5个，后对查获的冰毒疑似物零包5个进行称量，5个冰毒疑似物毛重7.4克，净重6.4克，镇远县公安局依法予以扣押，除提取少许（0.2克）作检材外,其余毒品已移交黔东南州公安局禁毒支队；提取的检材,经委托贵州省黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心作甲基苯丙胺定性鉴定，检出甲基苯丙胺成分。镇远公安局于2017年3月23日从被告人刘飞处依法扣押了VIVO牌手机一部，从被告人吴兢处扣押了OPPO手机一部，锡纸一张，吸管四根。被告人刘飞、吴兢到案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人刘飞、吴兢庭审中亦无异议，且有公诉机关向法庭出示并经庭审质证确认的1.吸管、锡纸、矿泉水瓶等物证；2.立案决定书、户籍证明、扣押清单、毒品上交收据、租车合同等书证；3.证人石某、范某、黄某的证言；4.被告人刘飞、吴兢的供述和辩解；5.毒品成分鉴定意见；6.勘验、检查、辨认、称量笔录；7.讯问、搜查视听资料等证据材料在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘飞、吴兢违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖给他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘飞、吴兢系共同犯罪，在犯罪过程中由被告人吴兢出资、开车，由被告人刘飞联系人买、卖毒品，获利后平分，作用相当，不宜区分主从犯。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。而被告人刘飞、吴兢贩卖甲基苯丙胺的数量为6.4克，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定,应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人刘飞、吴兢到案后如实供述了其犯罪事实，在庭审中亦自愿认罪，该行为构成坦白，依法可以对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人刘飞、吴兢判处有期徒刑一至二年，并处罚金的量刑建议，于法有据，本院予以采纳。根据被告人刘飞、吴兢的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、认罪态度和悔罪表现以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人刘飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月24日起至2018年5月23日止。）二、被告人吴兢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月24日起至2018年5月23日止。）三、涉案毒品甲基苯丙胺，依法予以没收，由黔东南州公安局禁毒支队依法处理。四、作案工具：随案移送的被告人刘飞的VIVO牌手机一部、被告人吴兢的OPPO手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴志广二〇一七年十月十七日书记员  卢 茜
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执1768号之一申请执行人陕西冠亚汽车销售服务有限公司。法定代表人：郑惠敏。被执行人闫怡冰，女，1979年10月7日生。被执行人郭斌，男，1977年11月9日生。申请执行人陕西冠亚汽车销售服务有限公司与被执行人闫怡冰、郭斌追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第00227号民事判决书，在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人陕西冠亚汽车销售服务有限公司向本院自愿提出撤回强制执行的申请并解除对被执行人闫怡冰名下车辆的查封措施。经本院审查，其撤回申请符合法律规定，准予申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项之规定,裁定如下：一．准予申请执行人陕西冠亚汽车销售服务有限公司撤回强制执行的申请；解除对被执行人闫怡冰、郭斌财产的强制措施。二．本院（2017）陕0113执1768号案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张奕鹏代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年十月二十八日书 记 员  王 莎
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3248号罪犯石胜军，男，1977年8月1日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院于2011年8月31日作出(2011)辽阳弓刑初字第56号刑事判决，以被告人石胜军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯石胜军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑一年五个月；2016年4月18日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年9月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯石胜军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提刑建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯石胜军获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯石胜军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石胜军减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年5月30日起至2017年11月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十月十三日书记员  王 娜
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2071民初16387号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区兴政路1号中环广场一座一层101，六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。主要负责人：龙健，行长。委托诉讼代理人：和增翔，该行员工。委托诉讼代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。被告：徐泽，男，1976年1月27日出生，汉族，住湖北省江陵县，原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告徐泽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月30日，依法由独任审判员唐群适用简易程序，并公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行诉称：平安银行中山分行因被告徐泽拖欠贷款款项，请求判令：被告徐泽向原告平安银行中山分行偿还贷款本金71882.34元及利息（含罚息）19104.46元、复利3236.47元，共计94223.27元（暂计至2017年10月16日，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部还清之日止）。被告徐泽未在法定期限内向本院提交书面答辩状，亦未到庭应诉、质证及抗辩。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：徐泽。签约情况：双方于2015年9月18日签订《个人信用贷款合同》（编号：平银中山分行个信贷字2015第RL20150918000404号）及《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。贷款情况及欠款情况：2015年9月18日，原告向被告发放贷款90000元，贷款期限为36个月，自2015年9月18日其至2018年9月18日止。被告自2016年7月18日开始未能足额还款，截至2017年10月16日，被告尚欠原告贷款本金71882.34元及利息（含罚息）19104.46元、复利3236.47元，共计94223.27元。约定还款方式：按月等额还本付息法。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：从逾期之日起对逾期贷款按照合同约定的贷款利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。本院认为：徐泽向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，应向平安银行中山分行结清尚欠本金及利息、罚息、复利。对于徐泽的欠款数额，有平安银行中山分行的系统数据、出账凭证、对账清单等予以证实，且徐泽没有证据予以推翻，本院予以确认。徐泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告徐泽于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金71882.34元、利息(含罚息)及复利【暂计至2017年10月16日利息（含罚息）19104.46元、复利3236.47元；从2017年10月17日起至清偿之日止，以实欠本金金额按贷款年利率18.36%水平加收50%计算罚息】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元,减半收取1020元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告徐泽负担（该款被告应在判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 唐 群二〇一七年十月十七日书记员 李可任杨莉芳
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0104民初3317号原告：孙某，女，1978年5月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：张虎强，陕西学进律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冬静，北京市铭基律师事务所律师。被告：李某某，男，1968年7月16日出生，汉族。原告孙某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某之委托诉讼代理人张虎强、刘冬静到庭参加诉讼，被告李某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决确认原告与被告签署的《借款协议》已于2016年9月30日解除；2、请求判决被告向原告返还借款本金47625.14元，并自2014年9月15日起至实际支付之日按照年利率24％的标准支付该笔借款本金的利息、违约金、罚息；3、请求判决被告支付原告已支出的律师费2000元；4、请求判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年5月19日，被告因日常生活消费需要，在西安市莲湖区与原告签署了《借款协议》，约定原告借给被告（即借款人）55255.86元，还款期限为2014年6月15日至2016年5月15日，分24期归还借款，每期还款金额为2618.67元。原告按照《借款协议》的约定向被告支付了全部借款（包括支付给被告的40000元以及代其直接支付给相关单位的咨询费、审核费、服务费15255.86元），共计55255.86元。原、被告还约定借款人未按《借款协议》约定偿还本金、利息及各项费用时，应支付罚息（以应偿还本金与利息款额为基数，每日0.05%）、逾期违约金（以应偿还本金与利息款额为基数，每月10%），且罚息、逾期违约金均是每月单独计算，借款人当月不能结清的欠款，均计入下月应偿还款额，原告应代借款人将因此次借款发生的咨询费、审核费、服务费直接支付给相关单位，借款人逾期还款达15天以上时，原告有权终止借款协议，借款人应在3日内结清所有款项，否则按照上述约定支付罚息和逾期违约金，因借款人未还款而造成的调查及诉讼费用（差旅费、复印费、律师费、咨询费等）均由借款人承担。但被告自2014年9月15日开始没有按照《借款协议》约定还款，虽经原告多次催促，至今也未能履行还款义务。因被告迟延还款超过15天，已构成违约，故原告发出律师函解除了《借款协议》，被告尚欠原告本金47625.14元，按照《借款协议》约定的利息、罚息、违约金计算，被告承担的总体利率超过了年利率24%，因此，原告按照年利率24%要求其支付利息、罚息、违约金（统称为利息），为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告经本院合法送达开庭传票和起诉状副本，期限届满后未到庭应诉。亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据:《借款协议》、信用咨询及管理服务协议、委托扣款授权书、还款协议提醒函、付款说明、收款证明、律师费发票、《律师函》各一份，用以证明银谷公司代原告按时支付被告借款的事实及律师费支付情况，明确《借款协议》自2016年9月30日解除，并要求被告支付借款本息并承担违约责任等。本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年5月19日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《借款协议》，约定：甲方向乙方借款，借款本金55255.86元，月偿还本息数额2618.67元，还款分期月数24期，还款日为每月15日，还款起止日期2014年6月15日至2016年5月15日；鉴于甲方需要向东方银谷（北京）投资管理有限公司（以下称银谷公司）支付服务费，向银谷普惠信息咨询（北京）有限公司（以下称普惠公司）支付咨询费，向银谷普诚征信（北京）有限公司（以下普诚公司）支付审核费，甲方同意和授权乙方在支付借款时，从借款本金数额中直接将上述费用支付给银谷公司，银谷公司收到该等金额即视为甲方收到该部分借款本金，乙方无需再向甲方支付，咨询审核及服务费的有关事项及具体金额参见甲方与银谷公司签订的《信用咨询及管理服务协议》；罚息，从应偿还之日起以应偿还本金、利息及费用之和为基数按日计算，具体比例为每日上述基数0.05%，每月单独计算，即当月不能结清该月的全部欠款和罚息的，剩余全部金额统一计入下月应偿还基数中计算罚息；逾期违约金，按照当月应还本息的10％计算，不低于100元，每月单独计算，即当月不能结清该月的全部欠款和逾期违约金的，剩余全部金额统一计入下月应偿还基数中计算违约金；因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用，包括但不限于差旅费、复印费、律师费、咨询费等均由甲方承担。如果甲方严重违反还款义务（指部分或全部金额逾期偿还达到15天以上等情形），乙方有权提前终止本协议等。同日，被告（甲方）与普惠公司（乙方）、普诚公司（丙方）、银谷公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议》，甲方同意在获得《借款协议》约定的借款资金当日向普惠公司支付咨询费9000.96元、普诚公司审核费762.79元、银谷公司服务费5492.11元。咨询费、审核费及服务费由甲方授权出借人向其提供借款本金时一次性代为扣除，扣除的咨询费、审核费及服务费数额由出借人代为支付给乙方、丙方、丁方等。银谷公司出具付款说明，证明银谷公司向借款人李某某支付了借款40000元的事实；普惠公司、普诚公司、银谷公司出具收款证明，证明其三公司收到孙某代李某某支付的咨询费9000.96元、审核费762.79元、服务费5492.11元的事实；支付凭证，证明银谷公司代原告按时支付被告借款的事实。原告另提交律师费发票，用于证明支付律师费2000元的事实。《借款协议》签订后，被告按协议的约定偿还原告本息3期，共计7856.01元，尚欠原告本金47625.14元及利息未付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《借款协议》系当事人真实意思表示，原告提供的证据足以证明其按《借款协议》约定将借款本金给付被告。被告逾期还款事实清楚，原告解除《借款协议》有事实依据及法律依据，原告要求被告偿还剩余借款本金及逾期还款利息亦符合《借款协议》约定，且未超过法定标准，原告要求的律师费数额合理亦符合《借款协议》约定，协议约定被告逾期还款15天以上时，债权人有权终止借款协议，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告孙某与被告李某某2014年5月19日签订的《借款协议》于2016年9月30解除；二、本判决生效后十日内被告李某某偿还原告孙某借款本金47625.14元及利息（利息以47625.14元为基数，从2014年9月15日起，按照年利率24%计算至实际清偿之日止的利息）；三、本判决生效后十日内被告李某某支付原告孙某支出的律师费2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，公告费600元，由被告李某某负担（原告已预交，被告执行本判决时直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  崔 毅审 判 员  祝西安人民陪审员  唐 超二〇一七年十月十日书 记 员  胡晶晶
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1971号申请执行人陈来银,男,1955年12月27日出生,汉族,住平罗县姚伏镇。被执行人郑元海,男,1952年10月出生,汉族,住平罗县姚伏镇。本院在执行申请人陈来银与被执行人郑元海身体权纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院(2017)宁0221民初1009号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人郑元海在银行（单位）的财产收入2368.33元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年十月三十日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执1216号之四申请执行人：广安市中祥物业管理有限公司，住所地，四川省广安市金安大道二段80号三楼。法定代表人：杨欣。被执行人：袁丽华，女，生于1975年10月2日，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2017)川1602民初2355号民事判决书，于2017年07月17日受理了广安市中祥物业管理有限公司申请执行袁丽华物业服务合同纠纷一案，并向被执行人袁丽华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁丽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”的规定，裁定如下：扣划被执行人袁丽华的银行存款人民币2056.00元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  蒋幺林二〇一七年十月二十一日书 记 员  杨红波