云南省景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2015)景刑初字第117号公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。被告人王某，男，1983年9月6日出生，彝族，初中文化，个体，云南省景谷县人，住景谷县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年6月9日被景谷县公安局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于景谷县看守所。被告人徐某1，男，1985年6月5日出生，傣族，大专文化，职工，云南省景谷县人，住景谷县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年6月17日被景谷县公安局刑事拘留，同年6月23日被景谷县公安局取保候审。2015年11月12日经本院决定逮捕，同年11月13日被景谷县公安局执行逮捕。现羁押于景谷县看守所。被告人杨某1，男，1988年4月1日出生，汉族，初中文化，驾驶员，云南省景谷县人，住景谷县威远镇南景村民委员会。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年6月17日被景谷县公安局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于景谷县看守所。被告人孙某某，男，1994年7月22日出生，汉族，初中文化，农民，云南省大理白族自治州祥云县人，案发前曾住景谷县民乐镇大村村民委员会。曾因殴打他人，于2014年4月26日被景谷县公安局行政拘留九日，并处罚款400元；因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年6月9日被景谷县公安局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于景谷县看守所。景谷县人民检察院以景检刑诉字（2015）98号起诉书指控被告人王某、徐某1、杨某1、孙某某犯寻衅滋事罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日在本院公开开庭进行了审理。景谷县人民检察院指派检察员周厚玲出庭支持公诉，被告人王某、被告人徐某1、被告人杨某1、被告人孙某某，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月3日凌晨，被告人王某在“美乐迪”慢摇吧玩时，与在景谷县“水汇唐朝”桑拿会所上班的张1因为琐事发生争执，后被保安劝开。凌晨2时许，张1邀约他人在酒店楼下欲殴打王某，后被“美乐迪”的保安和接到报案后赶到现场的民警制止。2015年6月4日，被告人王某为泄私愤，通过电话联系及微信群里相互邀约等方式，邀约了被告人徐某1、杨某1、孙某某、鲁某某（另案处理）等30余人到“聚水源”农家乐喝酒、吃饭，同时安排鲁某某到景谷县建材市场购买了钢管。在吃饭过程中，王某将到“水汇唐朝”桑拿会所找张1报复一事告诉在场的人员，在场人员积极响应。20时30分许，在场的30余人，部分人手持钢管或棒球棍，分别乘坐5辆车往“水汇唐朝”桑拿会所方向走。到“水汇唐朝”桑拿会所后，30余人冲进桑拿会所大厅，被告人徐某1先用钢管将一楼卫生间的玻璃门砸烂，接着冲上二楼、三楼，逐层楼找寻张1，到四楼找到张1后，徐某1先用手中的钢管打向张1，紧接着杨某1、吴1（另案处理）、马某1（另案处理）也用手中的钢管打向张1的头、手臂、背等部位，并将张1打倒在地后陆续逃离现场。在逃离过程中，徐某1还用钢管将四楼办公室的两台电脑显示器打烂；孙某某用钢管将四楼过道玻璃门打烂。在打砸过程中，四楼办公室的防盗锁被打烂一把；在二楼将工作人员魏某1打伤，并打烂二楼洗手台的瓷盆一个。经鉴定，“水汇唐朝”桑拿会所被损毁的财物价值人民币5270元；张1、魏某1的损伤程度为轻微伤。案发后，王某、徐某1、孙某某、杨某1自动投案。针对以上指控，公诉机关当庭出示户口证明、违法犯罪经历查询说明、病情证明、扣押物品清单、情况说明、到案经过、人体损伤程度鉴定意见、涉案物品价格鉴定意见、现场勘验、辨认笔录、视听资料、证人证言及被告人供述等证据证实，并指控被告人王某、徐某1、杨某1、孙某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款之规定，构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。庭审中，被告人王某、徐某1、杨某1、孙某某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实、证据及罪名均无异议。经审理查明，2015年6月3日凌晨，被告人王某与张1在“美乐迪”慢摇吧玩时，因为琐事发生争执，后被保安劝开。凌晨2时许，张1邀约他人在酒店楼下欲殴打王某，后被“美乐迪”的保安和接到报案后赶到现场的民警制止。2015年6月4日，被告人王某为泄私愤，通过电话联系及微信群里相互邀约等方式，邀约了被告人徐某1、杨某1、孙某某、鲁某某（另案处理）等30余人到“聚水源”农家乐吃饭，同时安排鲁某某到景谷县建材市场购买了19根钢管。席间，王某将其欲到张1工作的“水汇唐朝”桑拿会所找张1报复一事告知在场的人员，在场人员积极响应。20时30分左右，在场的30余人，手持钢管或棒球棍，分别乘坐5辆车赶赴“水汇唐朝”桑拿会所。到“水汇唐朝”桑拿会所后，30余人冲进桑拿会所大厅，被告人徐某1先用钢管将一楼卫生间的玻璃门砸烂，接着冲上二楼、三楼，逐层楼找寻张1，到四楼找到张1后，徐某1先用手中的钢管打向张1，紧接着杨某1、吴1（另案处理）、马某1（另案处理）也用手中的钢管打向张1的头、手臂、背等部位，并将张1打倒在地后陆续逃离现场。在逃离过程中，徐某1用钢管将四楼办公室的两台联想电脑显示器打烂；孙某某用钢管将四楼过道玻璃门打烂。在打砸过程中，四楼办公室的防盗锁被打烂一把；二楼洗手台的瓷盆被打烂一个，工作人员魏某1被打伤。经鉴定，“水汇唐朝”桑拿会所被损毁的财物价值人民币5270元；张1、魏某1的损伤程度为轻微伤。案发后，王某、徐某1、孙某某、杨某1自动投案。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、派出所出具的户口证明，证实被告人王某、徐某1、杨某1、孙某某的基本身份信息情况。2、派出所出具的违法犯罪经历查询说明、景谷县公安局景谷公（威）行罚决字[2014]第57号行政处罚决定书，证实被告人王某、徐某1、杨某1无犯罪前科记录，以及被告人孙某某曾因殴打他人，于2014年4月26日被景谷县公安局行政拘留九日，并处罚款400元。3、到案经过，证实2015年6月4日20时59分左右，景谷县公安局威远派出所民警接到110关于“水汇唐朝”桑拿会所有人组织打架闹事的警令后，立即赶赴现场展开侦查。并于当日将此案立为刑事案件侦查。6月8日，犯罪嫌疑人王某、孙某某主动到威远派出所投案自首；6月16日，犯罪嫌疑人杨某1主动到威远派出所投案自首；6月17日，犯罪嫌疑人徐某1主动到威远派出所投案自首。4、景发改价鉴[2015]第169号价格鉴定结论书，证实“水汇唐朝”桑拿会所被损毁的财物（卫生间门磨砂玻璃一块、洗手台瓷盆一个、烘手烘干机一台、推拉门磨砂玻璃一块、防盗门锁一把、联想电脑显示器二台）价值人民币5270元。5、景谷县公安局出具的（景）公(司)鉴（伤）字[2015]第62号及63号鉴定书，证实被害人张1头皮裂伤、右前臂皮肤裂伤；被害人魏某1左前臂、背部、左下肢软组织挫伤，损伤程度均为轻微伤。6、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品文件清单，证实侦查人员依法扣押本案的作案工具钢管六根、棒球棍一根。7、现场勘查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录、辨认照片，证实案发现场位于“水汇唐朝”桑拿会所；民警从案发现场提取玻璃碎片、血迹等迹痕物证，经被告人王某等人对案发现场进行指认无异议；民警提起王某等人打砸“水汇唐朝”桑拿会所的影像资料，该影像资料拍摄了王某等人打砸的过程。8、被害人张1、魏某1的陈述，证实2015年6月2日晚上，张1和朋友张龙等人一起到“美乐迪”慢摇吧玩，后来因为琐事，与被告人王某发生争执，被保安劝开。至凌晨2时，张1一方与王某一方欲互殴，后被“美乐迪”的保安和接到报案后赶到现场的民警制止以及2015年6月4日晚上21时左右，在“水汇唐朝”桑拿会所担任保安经理的张1在会所上班时，被告人王某等人到“水汇唐朝”桑拿会所殴打张1并将会所内的电脑显示器、玻璃门等打烂，同时将在会所上班的魏某1打伤的事实。9、证人鲁某某、吴1、陈某某、李某1、石某某、刘某某、周某1、姚某、徐某2证言，证实2015年6月4日，被告人王某通过电话联系及微信群里相互邀约等方式，邀约了被告人徐某1、杨某1、孙某某、鲁某某等30余人到“聚水源”农家乐吃饭，同时安排鲁某某到景谷县建材市场购买了19根钢管的事实以及席间，王某将其欲到张1工作的“水汇唐朝”桑拿会所找张1报复一事告知在场的人员，在场人员积极响应。20时30分左右，在场的30余人，手持钢管或棒球棍，分别乘坐5辆车赶赴景谷县芒乡大道“水汇唐朝”桑拿会所。到“水汇唐朝”桑拿会所后，30余人冲进桑拿会所大厅，被告人徐某1、杨某1、孙某某等人打砸物品并将张1、魏某1打伤的事实。10、证人吴2、王某1、马某2、马某1、周某、周某2、张2、徐某3、李1、邱某某证言，证实2015年6月3日凌晨，王某与朋友吴2等人到“美乐迪”慢摇吧玩时，王某与张1因为琐事发生争执，后被保安劝开。凌晨2时许，张1邀约他人在酒店楼下欲殴打王某，后被“美乐迪”的保安和接到报案后赶到现场的民警制止以及2015年6月4日下午，王某邀约吴2、王某1、马某2、马某1、周某、周某2、张2、徐某3、李1、邱某某等30余人到“聚水源”农家乐吃饭，席间，王某将其欲到张1工作的“水汇唐朝”桑拿会所找张1报复一事告知在场的人员，在场人员积极响应。20时30分左右，在场的30余人，手持钢管或棒球棍，分别乘坐5辆车赶赴“水汇唐朝”桑拿会所。徐某1、杨某1、孙某某等人打砸物品并将张1、魏某1打伤，他们未参与打砸的事实。11、证人杨某2、李某2、周某3、纪某某、魏某2、段某某、李某3、李某4、胡某某、罗某1、叶某某、李2（“水汇唐朝足疗休闲中心”法定代表人）、郑某（“阁楼酒店”产权所有人）的证言，证实2014年6月4日晚上20时30分左右，杨某2、李某2、周某3、纪某某、魏某2、段某某、李某3、李某4、胡某某、罗某1、叶某某在“水汇唐朝”桑拿会所以及“阁楼酒店”上班时，被告人王某、徐某1等人到“水汇唐朝”桑拿会所打砸物品并将张1、魏某1打伤，以及谭某电话通知李2、周某3电话通知郑某的事实。12、证人罗某2（“聚水源”农家乐老板）、王某2的证言，证实2015年6月4日，被告人王某与被告人徐某1、杨某1、孙某某、鲁某某等30余人到“聚水源”农家乐吃饭的事实。13、证人李某5（王某妻子）的证言，证实2015年6月3日凌晨，她与丈夫王某和朋友到“美乐迪”慢摇吧玩时，王某与张1因为琐事发生争执，后被保安劝开。凌晨2时许，张1邀约他人在酒店楼下欲殴打王某，后被“美乐迪”的保安和接到报案后赶到现场的民警制止的事实。14、被告人王某、徐某1、杨某1、孙某某供述，证实2015年6月3日凌晨，王某夫妻与朋友到“美乐迪”慢摇吧玩时，王某与张1因为琐事发生争执，后被保安劝开。凌晨2时许，张1邀约他人在酒店楼下欲殴打王某，后被“美乐迪”的保安和接到报案后赶到现场的民警制止以及2015年6月4日下午，王某邀约徐某1、杨某1、孙某某、鲁某某、吴1、陈某某、李某1、石某某、刘某某、周某1、姚某、徐某2、吴2、王某1、马某2、马某1、周某、周某2、张2、徐某3、李1、邱某某30余人到“聚水源”农家乐吃饭，席间，王某将其欲到张1工作的“水汇唐朝”桑拿会所找张1报复一事告知在场的人员，在场人员积极响应。20时30分左右，在场的30余人，手持钢管或棒球棍，分别乘坐5辆车赶赴“水汇唐朝”桑拿会所。徐某1先用钢管将一楼卫生间的玻璃门砸烂，接着冲上二楼、三楼，逐层楼找寻张1，到四楼找到张1后，徐某1先用手中的钢管打向张1，紧接着杨某1、吴1、马某1也用手中的钢管打向张1的头、手臂、背等部位，并将张1打倒在地后陆续逃离现场。在逃离过程中，徐某1还用钢管将四楼办公室的两台联想电脑显示器打烂；孙某某用钢管将四楼过道玻璃门打烂。在打砸过程中，四楼办公室的防盗锁被打烂一把；二楼洗手台的瓷盆被打烂一个，工作人员魏某1被打伤。以上证据来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王某、徐某1、杨某1、孙某某无视国家法律，在公共场所闹事，打砸物品、殴打他人，造成物品及车辆毁损，两名被害人受伤的后果，四被告人的行为均构成了寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人王某、徐某1、杨某1、孙某某犯罪的事实清楚、证据确实、充分，本院予以确认。根据四被告人在共同犯罪中的作用，确定被告人王某在共同犯罪中作用大于另被告人徐某1、杨某1、孙某某，在共同犯罪中王某属主犯，徐某1、杨某1、孙某某属从犯。综上，鉴于四被告人主动投案，且归案后如实供述犯罪事实，属自首。结合犯罪动机及社会危害性，本院决定对被告人王某、徐某1、杨某1、孙某某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2015年6月9日起至2016年12月8日止。）二、被告人徐某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的7日，即执行刑期自2015年11月13日起至2016年11月5日止。）三、被告人杨某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2015年6月17日起至2016年6月16日止。）四、被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2015年6月9日起至2016年6月8日止。）五、公安机关扣押的作案工具钢管六根、棒球棍一根，依法没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 薛 燕审判员 周 坤审判员 叶德敏二〇一五年十一月十二日书记员 刀俊英