四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1703民初2272号原告：温智强，男，生于1995年10月23日，汉族，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人（特别授权）：何加春，四川远创律师事务所律师。被告：潘广成，男，生于1972年10月21日，汉族，住四川省达州市达川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司。住所地：四川省达州市通川区二马路***号。统一社会信用代码：负责人：王显忠，系公司总经理。委托诉讼代理人：罗杰，男，生于1983年5月23日，汉族，住四川省达州市通川区，系公司员工。原告温智强与被告潘广成、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司（以下简称人保财险达州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温智强委托诉讼代理人何加春，被告潘广成，被告人保财险达州分公司委托诉讼代理人罗杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告温智强向本院提出诉讼请求：1.依法判决潘广成赔偿医疗费191849.33元、护理费43080元、营养费10770元、伙食补助费10770元、残疾赔偿金113340元、精神损害抚慰金10000元、交通费13326.63元、鉴定费700元，共计393135.96元；审理中，原告变更诉讼请求其残疾赔偿金为124674元。2.依法判决被告人保财险达州分公司在保险理赔限额内直接将理赔款支付给温智强。3.案件受理费，由被告负担。事实和理由：2001年3月1日，原告在巴彭路达县路段被被告潘广成驾驶的川Ｓ×××××号华川车碰撞致骨盆及会阴部损伤、左侧臀部严重毁损、后尿道断裂及骨盆多发骨折等。该事故经交警部门认定由潘广成承担事故主要责任，且原告的损伤经鉴定为九级伤残，故诉至法院请求依法支持原告的上列诉求。被告潘广成辩称，1、2001年3月1日在巴彭路达县路段，川Ｓ×××××号车与温智强发生车祸事故，其事故原因与温智强的父亲修建房屋有不可推卸的责任；2、温智强父亲在公路旁边修建房屋，在省道（事故路段）大量堆放砖块、砂石，占据省道宽度的30%，严重影响行车视线而造成车祸事故；3、温智强的母亲带着四个小孩从堆码三米高的砖块中突然横穿公路，应承担监护不力造成的法律责任和经济责任；4、温智强父亲严重违反《道路交通安全法》、《公路法》、《侵权责任法》等相关法规，请求人民法院依法判决。被告人保财险达州分公司辩称，对本案事实无异议，本公司已全额赔付了85000元，因当时肇事车辆没有交强险，仅投保了三者险100000元未投保不计免赔，同时本案已超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：原告温智强，曾用名温廷超。2001年3月1日，被告潘广成驾驶川Ｓ×××××号华川车载化肥三吨从达县石桥方向行驶，即日13时30分，该车行驶至达县温玉枝新修住宅门前处与行人温智强发生碰撞，致温智强受伤的交通事故。受伤后，温智强先后入住达县人民医院、重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，诊断为：创伤性休克；开放性骨盆骨折；臀部皮肤广泛撕脱性裂伤；左罩丸膀胱外露；尿道断裂伤。2001年4月17日，达州市公安局交通警察支队直属二大队作出第20011422号《道路交通事故责任认定书》，认定由潘广成负事故主要责任，温智强的监护人负事故次要责任。后温智强对该事故认定不服，向达州市公安局交通警察支队申请复议。2002年4月28日，达州市公安局交通警察支队作出第2002-044号《道路交通事故责任重新认定书》，认定潘广成负事故主要责任，温智强的监护人负次要责任。2006年10月27日，被告人保财险达州分公司对原告温智强2006年3月21日前在达县人民医院、重庆医科大学附属儿童医院已支付的医疗费及其他损失进行了确认并予以理赔，其中医疗费（含住院、门诊、乡村卫生站费用和器材费用）73399.34元、护理费1707.09元、住院生活补助费2310元、交通费2100元、住宿费180元、后续治疗费35000元、汇款费50元、照相80元，共计114826.43元。因川Ｓ×××××号车投保了商业第三者责任险100000元未投保不计免赔险，故被告人保财险达州分公司在川Ｓ×××××号车商业第三者责任限额内理赔85000元（114826.43元×90%×85%），本次处理潘广成应承担的费用为18343.79元（114826.43元×90%-85000元）。被告人保财险达州分公司所理赔的款项由该公司向达州市公安局交通警察支队直属二大队支付60000元、向彭思碧（系潘广成之妻）支付20000元，被告潘广成领取5000元。后原告温智强又先后入住重庆医科大学附属儿童医院、上海电力医院、上海市第六人民医院、上海市同济医院、达川区人民医院住院继续治疗行尿道断裂修补术等治疗，共住院186天，于2017年7月15日治疗终结出院。此期间住院治疗，温智强在重庆医科大学附属儿童医院开支医疗费52197.01元、上海电力医院开支医疗费7941.42元(实际医疗费为12636.99元，在医保部门报账4695.57元)、上海市同济医院开支医疗费15221.09元（实际医疗费为24442.89元，在医保部门报账9221.80元）、上海市第六人民医院开支医疗费10577.08元、达川区人民医院开支医疗费1779.44元（实际医疗费3043.25元，在医保部门报账1263.81元），开支门诊检查费共5174.16元，购买引流带等开支7130.40元（系收据、销售清单），开支住宿费1128元。2016年5月25日，达州金证司法鉴定中心对温智强的损伤作出达金司鉴中心[2016]临鉴字第1175号司法鉴定意见书：被鉴定人温智强因车祸致骨盆骨折，目前复查骨盆DR片存在骨盆严重畸形，评定为玖级伤残；后尿道断裂，经多次手术后，现存在尿路狭窄，评定为玖级伤残。此次伤残评定，原告温智强开支鉴定费700元。另查明，原告温智强户籍所在地四川省达州市达川区石梯镇四垭村3组30号系农村居民，2016年四川农村居民人均可支配收入11203元／年。本院认为，此次交通事故发生后，经达州市公安局交通警察支队直属二大队认定，由潘广成负事故主要责任，温智强的监护人负事故次要责任。后温智强对该事故认定不服，向达州市公安局交通警察支队申请复议，该支队于2002年4月28日作出第2002-044号《道路交通事故责任重新认定书》，维持了原事故责任认定，现原、被告均未提供证据证实该事故认定书有认定事实不清、程序违法等法定情形，故对2002-044号《道路交通事故责任重新认定书》依法予以采信。由此给受害人温智强造成的经济损失，本院确定由被告潘广成承担80%的主要责任，原告温智强自行承担20%的次要责任。本次事故发生后，被告人保财险达州分公司作为川Ｓ×××××号车承保的保险公司，已将原告温智强2006年3月21日前在达县人民医院、重庆医科大学附属儿童医院已发生的医疗费及其他损失按90%的主责比例进行了理赔，原、被告对此均无异议，本院予以确认。但此次理赔中涉及的不计免赔部分，因被告潘广成未投保不计免赔险，故该部分损失18343.79元应由被告潘广成承担，此次赔付被告人保财险达州分公司在所承保车辆的保险限额内对原告已赔付了后续治疗费35000元，应在原告损失中予以扣减。同时，被告人保财险达州分公司在此次理赔时，已对原告温智强2006年3月21日前产生的医疗费全部纳入处理，现原告再次主张此期间的医疗费，系重复计算，本院不予支持。本次事故发生于2001年，但原告温智强受伤后一直治疗，并于2017年7月15日治疗终结，且于2016年评定伤残等级，故温智强系在诉讼时效期内向本院主张权利。原告温智强系农村居民，但未提供居住、收入来源于城镇的相关证据，故温智强主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算的理由、证据不充分，本院不予支持。本院确认温智强因本次交通事故产生的损失如下：1、重庆医科大学附属儿童医院医疗费52197.01元、上海电力医院医疗费7941.42元、上海市同济医院医疗费15221.09元、上海市第六人民医院医疗费10577.08元、达川区人民医院医疗费1779.44元，门诊检查费5174.16元，共计92890.20元，本院予以确认；2、住宿费1128元，本院予以确认；3、护理费，确认为11160元（186天×60元／天）；4、住院伙食补助费，确认为3720元（186天×20元／天）；5、原告主张营养费，因无医嘱加强营养，对该项请求本院不予支持；6、残疾赔偿金，确认为49293.20元（11203元／年×20年×22%）；7、鉴定费700元，本院予以认定；8、精神损害抚慰金，确认为11000元（50000元×22%），但原告只主张10000元，符合法律的规定，本院予以支持；9、原告主张交通费13326.63元过高，且提供的交通费票据均不能完全证实系治疗受伤所发生，故本院酌情认定交通费为5000元。原告主张购买引流带等开支7130.40元，因未提供正规票据，本院不予认定。原告温智强因本次交通事故产生的损失本院确定为医疗费92890.20、住宿费1128元、护理费11160元、住院伙食补助费3720元、残疾赔偿金49293.20元、鉴定费700元、精神损害抚慰金10000元、交通费5000元、18343.79元（不计免赔部分），共计192235.19元。该损失由被告潘广成承担125788.15元[（192235.19元-35000元）×80%]，由原告温智强自行承担31447.04元[（192235.19元-35000元）×20%]。综上，原告温智强因本次交通事故受伤，应依法获得赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告潘广成于本判决生效后30日内赔偿原告温智强125788.15元。二、驳回原告温智强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3599元，由原告温智强负担2000元，被告潘广成负担1599元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  李英姿二〇一七年十月二十五日书记员  黎 晓