广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初12903号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：周育。委托代理人：陈霞芳，系广东江畔律师事务所律师。委托代理人：黄燕珊，系广东江畔律师事务所律师。被告：赖永祥，男，1994年12月3日出生，汉族，住广东省紫金县，被告：刘小娟，女，1990年11月12日出生，汉族，住广东省阳西县，原告汇通信诚租赁有限公司诉被告赖永祥、刘小娟融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨小可、赖艳君、孟翯组成合议庭适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈霞芳到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月18日，原告与两被告签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》与《抵押合同》,约定：原告向被告赖永祥提供融资金额69296元，租赁期限为36个月，月租金为2398.1元，租金按月支付。赖永祥以所购车辆为上述融资款作抵押担保，双方办理抵押登记。若被告未按《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》的约定履行义务，原告有权提前解除合同并行使抵押权，且有权要求被告即刻付清租金余额及滞纳金等其他合同规定之应付款项，包括但不限于诉讼费、鉴定费、律师费等。两被告系夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间，故刘小娟为赖永祥的违约行为而引起的损失和经济赔偿承担连带责任。此外，刘小娟系《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》的担保人，故刘小娟应对此承担连带保证责任。原告依约履行义务后，赖永祥于2016年11月2日支付了第一期租金后就未再向原告支付后期租金，其行为已严重违约。原告为维护其自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.原告与被告赖永祥签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》提前到期；2.被告赖永祥向原告支付剩余租金83933.5元；3.被告赖永祥向原告支付逾期付款滞纳金（滞纳金按每日以欠租总额的1.2‰的标准计算，自2016年11月26日起计至付清之日止，暂计至2017年5月2日为9933.89元）；4.确认原告对其具有抵押权的车辆（小型轿车，机动车登记编号：440035140923）享有处分及优先受偿权；5.被告赖永祥承担本案所有诉讼费（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、公告费、差旅费等法律规定和合同约定的费用）；6.被告刘小娟对上述全部诉讼请求承担连带偿还责任。后原告明确第5项诉讼请求中的所有诉讼费用是指本案的诉讼费和律师费3000元。被告赖永祥、刘小娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：一、融资租赁的情况。1.签订情况：2016年9月18日，原告作为出租人、赖永祥作为承租人，刘小娟作为保证人，三方签订GX787-1609-700177《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》；2.融资内容：原告提供融资金额69296元用于购买丰田牌小轿车租赁给被告使用。原告在庭审中主张该69296元是由原告向车行支付的剩余车款61200元及保险费、安装GPS的费用等费用组成；3.租赁期限36个月；4.月租金2398.1元，租金按月支付；5.还款时间为每个月25日；6.违约责任：被告逾期30日未向原告支付租金或累计二期未按时向原告支付租金，原告有权提前解除合同，且有权要求被告即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。同时原告还有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告收取滞纳金，直至被告向原告付清全部逾期租金及滞纳金为止。原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用，其中包括诉讼费和律师费；7.保证：刘小娟为赖永祥提供连带责任保证，保证范围为赖永祥在本合同项下应支付的剩余租金、违约金、损害赔偿金及原告实现上述债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为本合同项下主债务履行期限届满之日起两年内。二、车辆交接、登记情况。赖永祥于2016年9月18日签订租赁车辆交接单，显示交接的车辆车型为丰田小轿车，发动机号为9142685，车架号为LFMAP86C8G0260556。2016年9月21日，涉案车辆办理注册登记，车牌号为粤Ｌ×××××，所有人为赖永祥。三、抵押情况。1.2016年9月18日，原、被告签订抵押合同约定：抵押物为涉案车辆，抵押人为赖永祥，抵押权人为原告，抵押期限是2016年9月18日至2019年9月18日；2.2016年11月3日办理抵押登记，抵押权人为原告。四、还款情况：原告主张赖永祥于2016年11月2日支付第一期租金2398.1元和利息859.27元，截至一审开庭时已连续11期未支付。五、律师费：原告提交1份原告向广东江畔律师事务所支付律师费的发票，金额为27000元。原告主张该27000元是9个案件的律师费，每个案件的律师费是3000元，其中包括本案。以上事实，有《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》、机动车登记证书信息、机动车购车发票、租赁车辆交接单、还款信息表、律师费发票以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告赖永祥、刘小娟经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料，应视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。对原告提交证据的真实性，本院予以确认。赖永祥就其支付租金的履行情况负有举证责任，赖永祥对此未进行抗辩或举证反驳，本院认定赖永祥存在连续2期未按约定支付租金的违约行为，根据合同约定，原告有权提前解除合同并要求被告支付剩余全部租金83933.5元=2398.1元×35个月，因此对原告要求解除合同和支付剩余租金的诉讼请求，本院予以支持。关于滞纳金。被告违约，按合同约定应当按所欠租金数额支付违约金。结合原告的主张，根据还款信息表的约定，被告应于2016年11月25日支付第二期租金，因此该月租金的滞纳金以2398.1元为本金，按每日1.2‰从2016年11月26日计至本金付清之日止。截至2016年12月25日，赖永祥已连续二期未付租金，剩余租金提前到期，被告应当支付剩余租金81535.4元=83933.5元-2398.1元，因此滞纳金应当以81535.4元为本金，按每日1.2‰的标准从2016年12月26日计至本金付清之日止。关于律师费。合同约定因诉讼产生的律师费由赖永祥承担，原告主张因本案实际支出律师费3000元，并提交律师费发票为证，本院予以采纳。涉案的车辆已经办理抵押登记，抵押权人是原告，双方在抵押合同中已约定抵押范围，因此应当拍卖或变卖抵押物，原告在前述赖永祥应当向原告支付的租金、滞纳金、律师费的范围内对粤Ｌ×××××小汽车的价值享有优先受偿权。原告主张刘小娟与赖永祥是夫妻关系且涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，但原告未提交证据予以证明，因此本院对原告的这一主张不予采纳。刘小娟为涉案债务承担连带保证责任，刘小娟的保证期限未过，刘小娟应对赖永祥的前述债务承担连带清偿责任。但由于主债务人赖永祥提供了自己所有的粤Ｌ×××××小汽车作为抵押物，而合同中未就实现债权时物的担保和人的担保的方式进行约定，在此情形下，原告应当先就涉案的抵押物的担保实现债权，因此刘小娟应当就粤Ｌ×××××小汽车的价值清偿前述债务不足的部分承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的法律规定，判决如下：一、解除原告汇通信诚租赁有限公司与被告赖永祥、刘小娟签订的GX787-1609-700177《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》。二、被告赖永祥于本判决发生法律效力之日起五日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付租金83933.5元。三、被告赖永祥于本判决发生法律效力之日起五日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付滞纳金。滞纳金由以下两部分组成，以2398.1元为本金按每日1.2‰从2016年11月26日计至本金付清之日止；以81535.4元为本金，按每日1.2‰的标准从2016年12月26日计至本金付清之日止。四、被告赖永祥于本判决发生法律效力之日起五日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付律师费3000元。五、拍卖或变卖粤Ｌ×××××小汽车，原告汇通信诚租赁有限公司在上述第二、三、四项判决的总数额的范围内，对粤Ｌ×××××小汽车的价值享有优先受偿权。六、被告刘小娟对上述第二、三、四项判决的总数额，就粤Ｌ×××××小汽车的价值不足以清偿的部分承担连带清偿责任。七、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2221.68元，由被告赖永祥、刘小娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 杨小可审 判 员 赖艳君审 判 员 孟 翯二〇一七年十月十七日法官助理 黄玉萍书 记 员 苏伟东附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。