四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初1705号原告：李天秀，女，1969年12月25日出生，汉族，四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：高武华，四川中豪律师事务所泸州分所律师。委托诉讼代理人：郑星，四川中豪律师事务所泸州分所实习律师。被告：许儒建，男，1986年1月11日出生，汉族，四川省龙马潭区。被告：邓全均，男，1975年11月23日生，汉族，四川省泸州市纳溪区。被告：太平财产保险有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区星光路13号1号楼5层501号。负责人：陈忠，总经理。委托诉讼代理人：魏寿华，四川长松律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢伟，四川长松律师事务所律师被告：张盛强，男，1990年9月2日出生，汉族，四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：许椿，四川平通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉泸州市江阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地：泸州市江阳西路保险大厦。负责人：王敏，总经理。委托诉讼代理人：廖正富，男，1970年6月25日生，汉族，该公司员工。被告：任春林，男，1987年12月11日出生，汉族，四川省泸州市江阳区。被告：姚良，男，1980年11月15日出生，汉族，四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：吴春，四川泸杰律师事务所律师。被告：泸州福环运业有限公司，住所地：泸县海潮镇海潮街村。负责人：罗国敏，总经理。委托诉讼代理人：吴春，四川泸杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：童昌益，男，1981年11月13日出生，汉族，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5号及2层8号。负责人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：牟佳春，男，1964年2月13日出生，汉族，该公司员工。原告李天秀与被告许儒建、邓全均、太平财产保险有限公司泸州中心支公司（以下简称太平财险公司）、张盛强、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人保财险公司）、任春林、姚良、泸州福环运业有限公司（以下简称福环运业公司）、中国平安保险股份有限公司泸州市中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告撤回了对被告邓全均、任春林、人保财险公司的起诉。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李天秀及其委托诉讼代理人高武华、郑星，被告太平财险公司太的委托诉讼代理人魏寿华，被告张盛强的委托诉讼代理人张莉，被告福环运业公司的委托诉讼代理人童昌益，被告姚良、福环运业公司的共同委托诉讼代理人吴春，被告平安财险公司的委托诉讼代理人牟佳春到庭参加诉讼，被告许儒建经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李天秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等共计11111.92元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月13日，被告张盛强驾川Ｅ×××××6号小型面包车搭乘李天秀、罗织军、胡峰华、李登明等七人沿泸州市绕城路从蓝田方向往分水岭方向行驶，至事发路段时与前方同向停放于快速车道上由被告任春林驾驶川Ｅ×××××9号重型自卸货车发生追尾相撞，致原告李天秀受伤，其余多人不同程度受伤的严重后果。事故发生后，经交警部门认定，被告张盛强承担主要责任，被告任春林、许儒建分别承担次要责任。原告李天秀与被告对赔偿事宜不能达成一致意见，故诉讼维权。被告许儒建未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。被告太平财险公司辩称，交强险已赔付完毕，商业险只剩下254267.84元。我公司在保险合同范围内承担赔偿责任，但要扣除15％非基本医疗费。被告张盛强辩称，对事故和责任划分没有异议。本案中当事人垫付了3200元医疗费，护理费700元，在本案中要求扣减。原告起诉金额过高。被告福环运业公司、姚良辩称，对事故和责任划分没有异议川Ｅ×××××9号重型自卸货车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）、机动车交通事故商业三责险（以下简称三责险），应由保险公司先承担赔偿责任，超出保险公司赔偿范围的金额，依法承担赔偿责任。福环运业公司垫付了500元医疗费用，要予以扣减。被告平安财险公司辩称，对事故和责任划分没有异议。交强险责任限额内的金额已赔偿完。在三责险保险合同范围内承担责任，但要扣除15％非基本医疗费。双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年5月13日，被告张盛强驾川Ｅ×××××6号小型面包车搭乘罗织军、胡峰华、李登明、罗文静、罗丽、李天秀、杨富刚等七人沿泸州市绕城路从蓝田方向往分水方向行驶，至出事路段，与前方同向停于快速车道上由任春林驾驶川Ｅ×××××9号重型自卸车（该车与停于其前方另一辆由被告许儒建驾驶川Ｅ×××××1号小型轿车因双方听见异常响声，认为发生交通事故，均临时停车下来查看车辆情况）追尾相撞，致两车受损川Ｅ×××××6号小型面包车乘车人罗织军、胡峰华当场死亡川Ｅ×××××6号小型面包车乘车人李登明、罗文静、罗丽、李天秀（本案原告）、杨富刚不同程度受伤，后李登明经医院抢救无效于2016年6月6日死亡的交通事故。经交警部门认定，被告张盛强驾驶车辆车辆遇雨天行驶时，未降低行驶速度，且未与前车保持足以采取紧急制动措施安全距离，观察注意不足且临危措施不当，其行为是造成此次事故主要原因；被告任春林、许儒建驾驶机动车在道路上因听见异常响声，认为发生交通事故，车辆临时停车时，未在车后50米至100米处设置警告标志，妨碍其他车辆通行，其行为是造成此次事故次要原因；故被告张盛强承担此事故主要责任，被告任春林、许儒建分别承担此次事故次要责任，罗织军、胡峰华、李登明、罗文静、罗丽、李天秀、杨富刚不承担事故责任。事故发生后，原告李天秀被送往西南医科大学附属中医医院住院治疗，住院11天，产生医疗费4291.20元。出院医嘱为，1、院外继续治疗，休息1周；2、……；3、门诊随访，如有不适及时来院就诊。出院后产生门诊医疗费739.5元。被告许儒建驾驶川Ｅ×××××1号车辆在被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司投保有交强险和商业三者险50万并含不计免赔，事故发生于保险责任期间内。任春林驾驶川Ｅ×××××9号重型自卸货车系实际车主被告姚良所有，挂靠在名义车主被告福环运业公司名下，任春林系被告姚良雇请的驾驶员，事发时驾车系履职行为；事故车川Ｅ×××××9号在被告平安财险公司处投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔、交通事故精神损害赔偿险3万元并绝对免赔率为20%，事故发生于保险责任期间内。被告张盛强搭乘罗织军、胡峰华、李登明、罗文静、罗丽、李天秀（本案原告）、杨富刚未收取费用。被告张盛强向原告李天秀支付了5天的护理费共计700元及垫付了医疗费3200元。被告福环运业公司向原告李天秀垫付了医疗费500元。且同意平安财险公司扣除15％的非基本医疗费的意见。原告李天秀户籍在四川省泸州市江阳区顺城街6号附5号，为非农业家庭户口。并于2014年10月30日办理了个体工商户营业执照，从事卷烟零售。太平财险公司在与本案有关联的（2016）川0502民初2272号、2273号、2274号案件中已把交强险责任限额内的赔偿金额处理完毕，且在三责险的范围内需承担赔偿金额245732.16元。平安财险公司在与本案有关联的（2016）川0502民初2272号、2273号、2274号案件中已把交强险责任限额内的赔偿金额处理完毕，且在三责险的范围内需承担赔偿金额296196.24元。以上事实，有交通事故责任认定书、民事判决书、医疗费发票、病历资料、营业执照、收条、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：本次交通事故已由与本案有关联的（2016）川0502民初2272号、2273号、2274号案件的生效法律文书确认被告张盛强承担40％的责任，被告许儒建承担20％的责任，任春林承担30％的责任，原告李天秀自行承担10％的责任。被告许儒建驾驶的车辆在太平财险公司投了保，川Ｅ×××××1号车辆的责任由被告许儒建和被告太平财险公司依法承担。任春林驾川Ｅ×××××9号车辆系履行职务行为，故其责任应由雇主，即被告姚良承担，但囿于挂靠行为的违法性，对外，被告泸州福环运业有限公司应承担连带责任；同时，鉴于车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司投了保，故该被告应依法进行保险赔偿。因此原告李天秀的赔偿也应按照此原则予以处理。原告李天秀的合理损失为1、医疗费，4291.20元+739.5元＝5030.7元；2、护理费，原告主张的护理费系院外护理费，因没有医嘱证明需要院外护理，本院不予支持；3、住院伙食补助费，原告主张按11天×30元/天=330天，符合法律规定，本院予以支持；4、误工费，原告主张按2016年度批发和零售业单位就业人员平均工资43622元÷365天×18天＝2151.22元，符合法律规定，本院予以支持；5、交通费，原告没有票据予以证明，但确系会产生，可酌情确定300元；6、精神损害抚慰金，原告主张2000元，因原告没有构成伤残，本院不予支持。综上，原告的总损失7811.92元。按比例原告李天秀自行承担781.19元，被告许儒建承担1562.38元（含医疗费1006.14元），被告张盛强承担3124.76元（含医疗费2012.28元），被告姚良、福环运业公司连带承担2343.59元（含医疗费1509.21元）。被告太平财险公司提出扣除15％的非基本医疗费，虽然许儒建没参加庭审，但该扣除比例对原告许儒建有利，因此许儒建承担非基本医疗费1006.14元×15％＝150.92元后，剩余的1411.46元转嫁由被告太平财险公司在三者险中承担。被告张盛强承担的3124.76元，因被告张盛强已向原告李天秀预付3900元，已超出了应当承担的金额，被告张盛强不再支付。多支的部分，被告张盛强可另案诉讼。被告姚良、福环运业公司自行承担1509.21元×15％＝226.38元后，剩余的2117.21元转嫁由被告平安财险公司在三者险中承担。因被告福环运业公司已向李天秀预付500元，除被告姚良、福环运业公司不再向李天秀支付外，被告平安财险公司在向李天秀支付的赔偿款中还需扣除被告福环运业公司多支付的273.62元，被告平安财险公司实际向李天秀支付的金额为1843.59元。被告福环运业公司多支付的273.62元，可自行向保险公司理赔。综上所述，原告李天秀在机动车交通事故中受伤，由此产生的损失应依法得到责任主体的赔偿。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告李天秀医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计1411.46元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告李天秀医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计1843.59元。三、被告许儒建于本判决生效后五日内赔偿原告李天秀医疗费150.92元。四、驳回原告李天秀的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费462元，减半收取计231元，由被告许儒建负担47元，被告姚良和泸州福环运业有限公司共同负担70元，被告张盛强负担114元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 王 俊二〇一七年十月三十日书记员 赖宏志