wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1226民初534号原告：德庆县悦城罗洪石业有限责任公司，住所地广东省德庆县悦城镇西郊。法定代表人：魏广聚，总经理。委托诉讼代理人：禤青，广东网际律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海浪，广东网际律师事务所律师。被告：佛山市德旺经贸有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华一路28号三座1幢402房。法定代表人：傅俊生。原告德庆县悦城罗洪石业有限责任公司与被告佛山德旺经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告德庆县悦城罗洪石业有限责任公司的委托诉讼代理人陈海浪到庭参加诉讼。被告佛山德旺经贸有限公司经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山德旺经贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的货款人民币722907.36元和相应利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自原告起诉之日计至被告付清货款之日）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月至10月，被告向原告购进石灰石、白云石（镁粉）等产品，被告虽支付了部分的货款，但至今仍有722907.36元货款未付。后经原告催收，未果。为此，提起民事诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告佛山德旺经贸有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告德庆县悦城罗洪石业有限责任公司与被告佛山德旺经贸有限公司素有经济往来，原告从2015年7月起为被告佛山德旺经贸有限公司供应白云石粉（镁粉）、石灰石等陶瓷原料。2015年8月3日，原、被告分别签订了一份工矿产品购销合同、白云石粉购销合同，两份合同分别约定：由原告从2015年8月1日起至2015年8月3日供应石灰石及白云石（镁粉）给被告佛山德旺经贸有限公司。石灰石规格40-80mm每吨单价45元（含17％增值税）；质量要求：CaO≥50.0，MgO≥3.0，SiO2≤2；粒度40－80mm。白云石每吨单价50元（含17％增值税）；质量要求：MgO≥18％，每降低1％扣2元/吨、SiO2≤2％每增加0.1％扣2元/吨，CaO≥29％，每降低1％扣2元/吨，粒度0－3mm。结算方式及时间：需方在供方发货前先预付该数量的货款的90％给供方，供方货到核对吨位化验合格并开具发票到需方单位结算后，欠付尾款在结算确认后5个工作日内以电汇方式支付。合同签订后，原告德庆县悦城罗洪石业有限责任公司依约定供应的货物给了被告，双方每月对所供货款进行对数确认，并出具一份“对账单”交给原告。被告于2015年7月尚欠款262597.01元，8月30日尚欠款1208647.92元，9月30日尚欠款815172.06元，10月尚欠款720246.31元，11月尚欠款680246.31元，12月尚欠款680246.31元，2016年1月尚欠款630246.31元，2月尚欠款92661.05元。2016年10月31日经双方结算确认，对帐单载明：“佛山德旺经贸有限公司（陈道爱）：截止2016年10月31日止欠付原告货款722907.36元。具体如下：一、佛山德旺经贸有限公司（陈道爱）购4*8中石和白云石欠款余额：630246.31元；二、佛山德旺经贸有限公司（陈道爱）购1*2中石和白云石欠款余额：92661.05元；三、欠货款余额：人民币柒拾贰万贰仟玖佰零柒元叁角陆分（￥722907.36元）。”原告、被告均在对帐单上加盖公章确认。上述事实，有原告提供的被告工商机读资料、工矿产品购销合同、白云石粉购销合同、水路货物运单、对帐单以及当事人陈述材料在案予以证实。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告佛山德旺经贸有限公司尚欠原告德庆县悦城罗洪石业有限责任公司货款722907.36元，有原告提供的水路货物运单、对帐单为据，并经双方结算确认。现原告请求被告佛山德旺经贸有限公司清偿所欠货款722907.36元，理据充分，本院予以支持。至于利息的计算，由于双方没有约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告货款的利息应从原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定还款之日止。综上所述，原告请求被告清偿所欠原告货款722907.36元及利息理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山德旺经贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告德庆县悦城罗洪石业有限责任公司清偿货款722907.36元及利息（利息从2017年6月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11029.08元，公告费560元，合计11589.08元，由被告佛山德旺经贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。审判长  王锦兴审判员  黄梁汉审判员  梁绍汉二〇一七年十月二十六日书记员  麦镇浩
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初70298号原告：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托代理人：杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。委托代理人：章梦璇，女，1985年2月28日出生，北京市君永律师事务所实习律师，住北京市丰台区。被告：侯迷迷，女，1989年01月08日出生，住广东省东莞市。原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告侯迷迷（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨帆、章梦璇到庭参加了诉讼。被告经本院送达开庭传票，无正当理由未按时到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金48022.47元、利息5677.47元及逾期利息(以剩余本金为基数，按照合同年利率15.44%从逾期之日计算至实际给付之日止)；2、本案公告费、邮寄费、律师费等原告为实现债权支付的费用由被告承担。事实与理由：被告经顾问公司推荐，与www.9fbank.com平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额61865.15元，偿还方式采用等额本息分24期偿还。2014年10月10日，出借人通过第三方支付平台将借款支付给被告。被告自2015年5月10日起未按约定还款，现全部债务均已到期。《借款协议》第七条第３款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。《借款协议》第九条约定，借款人同意出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给一个或多个第三方。原告现已取得上述债权，由原告负责向被告追偿。综上，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理：原告围绕诉讼请求依法提交了《借款协议》、《债权转让通知》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》,以此说明被告委托北京玖富时代投资顾问有限公司（该公司于2015年12月11日名称变更为玖富互金控股集团有限责任公司，玖富互金控股集团有限责任公司于2017年2月27日名称变更为玖富金科控股集团有限责任公司，以下简称玖富公司，《借款协议》中简称“顾问”）提供小微金融服务，被告支付玖富贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。《借款协议》第七条第3）款：如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿付的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用（如有）等。第九条债权转让1）借款人同意出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给一个或多个第三方。2）借款人同意将出借人对其所有的全部或部分债权转让给一个或多个第三人，并认可新债权人向其出示的、出借人出具给新债权人或出借人与新债权人签署的相关债权转让文书，借款人同意向新债权人履行本协议约定的其对出借人负有的全部义务。3）借款人同意新债权人可以授权出借人或其他第三方代为行使其对借款人的催收、诉讼等本协议约定的权利。借款人同意出借人或第三方基于新债权人的授权而代为行使催收、代收借款人应还本息及其他费用，送达、代收相关材料，代为行使诉讼权利和新债权人授予的其他权利。4）出借人将其债权全部或部分转让给第三方，或新债权人对债权进行再次转让的，应当以信件、邮件或短信等形式通知借款人。本协议双方同意该债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力。出借人和借款人在此同意并不可撤销地授权顾问作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接收债权转让通知的受托方。如果出借人将债权转让于一个或多个第三方，或第三方对债权再进行转让（以此类推）、债权人将债权转让通知送达顾问时，视为借款人收到相关债权转让通知、该债权转让即对借款人发生法律效力。顾问在《债权转让及受让协议》或其他载明债权转让信息的文件上签章的行为，视为其已收到债权转让通知。《借款协议》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、《富友-玖富专用账户协议》等书面版本的文件落款时间均为2014年09月16日。原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录，以证明出借人在2014年10月10日已通过第三方支付机构向被告出借61865.15元。原告提交台账以证明被告实际偿还17899.98元款项后逾期还款。原告另提交《借款协议》附件一，该附件列明借期内每期月还本息数额及还款分期月数。被告在落款处签字按捺。原告提交《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与玖富公司的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，玖富公司将全部债权全部转让给原告。上述事实，有当事人提交的《借款协议》、《债权转让通知》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、当事人陈述意见及庭审笔录等在案佐证。本院认为：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金。关于借款利息，根据借款协议及附件及司法解释的相关规定，原、被告双方约定的利率未超过司法解释上限，本院予以支持。关于逾期利息及其他诉讼请求，本院不予支持。民事诉讼的当事人有到庭陈述并对对方当事人的诉讼请求进行答辩的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯迷迷于本判决生效后十日内支付原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金四万八千零二十二元四角七分；二、被告侯迷迷于本判决生效后十日内支付原告北京恒元信业信息技术有限公司利息五千六百七十七元四角七分；三、驳回原告北京恒元信业信息技术有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费571元，由被告侯迷迷负担（因原告北京恒元信业信息技术有限公司已交纳，被告侯迷迷于本判决生效后七日内支付给原告北京恒元信业信息技术有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  孙善户二〇一七年十月二十三日书 记 员  刘 媛
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初13155号之二申请人：临沂市彩虹染料化工有限责任公司，住所地临沂市兰山区临西十一路北段鲁南化工市场A区341号。法定代表人：孙学进，经理。被申请人：菏泽波斯达毛绒制品有限公司，住所地山东省菏泽市曹县青荷街道办事处北朱楼村。法定代表人：仇兵，执行董事。被申请人：盛选红，女，1983年3月19日生，汉族，住山东省菏泽市定陶县。申请人临沂市彩虹染料化工有限责任公司（以下简称彩虹公司）与被申请人菏泽波斯达毛绒制品有限公司（以下简称波斯公司）、盛选红买卖合同纠纷一案，彩虹公司于2016年10月21日向本院提出财产保全申请，本院作出（2016）鲁1302民初13155号民事裁定书，冻结了被申请人盛选红在山东曹县农村商业银行股份有限公司北关支行帐户为62×××76的存款（应冻结25万元，已冻结28424.74元），于同年11月3日、4日分别冻结了被申请人波斯公司在中国建设银行股份有限公司曹县新城支行帐户为37×××58的存款(应冻结25万元，已冻结5041.94元)和在中国银行股份有限公司曹县支行帐户为21×××75的存款（应冻结25万元，已冻结0元），冻结期限一年。2017年10月30日，申请人彩虹公司以该案尚未审理完结，查封期限即将届满为由，向本院申请续行冻结。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、续行冻结被申请人盛选红在山东曹县农村商业银行股份有限公司北关支行帐户为62×××76的存款和被申请人菏泽波斯达毛绒制品有限公司在中国建设银行股份有限公司曹县新城支行帐户为37×××58的存款、在中国银行股份有限公司曹县支行帐户为21×××75的存款，以上存款共计25万元；二、冻结的期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十月三十一日书记员  刘丽娟
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0204民初948号原告：中国银行股份有限公司黄石分行，住所地：黄石市团城山桂林路1号。负责人：麻晓龙，系该行行长。委托诉讼代理人：戴懋浩，湖北易圣律师事务所律师，系一般授权。委托诉讼代理人：黄国才，湖北易圣律师事务所律师，系一般授权。被告：严培云。原告中国银行股份有限公司黄石分行（以下简称中行黄石分行）诉被告严培云信用卡纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法由审判员张蓉适用简易程序于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告中行黄石分行的委托诉讼代理人黄国才到庭参加诉讼，被告严培云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行黄石分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告严培云归还透支本金19692.85元及截止2017年6月23日的利息3414.49元、滞纳金2479.75元；并偿还自2017年6月24日起至借款全部清偿之日止的透支利息、滞纳金（透支利息及滞纳金按信用卡协议的约定计算）；2、本案诉讼费用由被告严培云承担。事实与理由：被告严培云因个人消费向原告中行黄石分行申请办理信用卡，原告中行黄石分行经过对被告严培云的资信调查，同意向被告严培云发放卡号为62×××89的信用卡。被告严培云对该信用卡中约定的双方权利义务都已获悉并愿意遵守。被告严培云持卡透支消费后，未按照合同约定按时还款，原告中行黄石分行多次以电话或上门方式要求被告严培云尽快归还所欠款项，但被告严培云至今未还款，故而成讼。被告严培云未向本院提交任何答辩意见。经审理查明，2015年11月10日，严培云向中行黄石分行申请办理信用卡，并签字确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。后中行黄石分行向严培云发放了卡号为62×××89的中国银行白金信用卡（卡片简称环球通银联）。截止2017年6月23日，严培云尚拖欠中行黄石分行透支本金19692.85元、利息3414.49元及滞纳金2479.75元，共计25587.09元。后中行黄石分行多次电话联系严培云，督促其还款未果，为此双方发生纠纷。另查明，严培云在申请信用卡时与中行黄石分行约定：1、严培云在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约以及中行黄石分行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；2、严培云在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，严培云除按规定利率支付透支利息（透支利息计算方式为日息万分之五）外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。本案审理过程中，中行黄石分行确认滞纳金仅收取三个月，从2017年6月24日后不再计收严培云的滞纳金。上述事实有严培云填写的中国银行白金信用卡申请表及信用卡透支消费明细表等证据在案佐证。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告严培云申请办理原告中行黄石分行的信用卡，承诺遵守信用卡章程和协议，并与原告中行黄石分行达成合意，该合意于法无悖，属有效协议。被告严培云应遵守约定的义务，在进行透支消费（提现）后，应遵守章程和协议关于还款付息及支付滞纳金的约定。被告严培云逾期未予偿还，其行为已构成违约，故对原告中行黄石分行要求被告严培云支付信用卡本金、利息及滞纳金的请求，本院依法予以支持。被告严培云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利，由此产生的一切法律后果，均由其自行承担。故此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告严培云于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司黄石分行信用卡透支本金19692.85元、利息（利息分段计算为：2017年6月23日前为3414.49元；2017年6月24日起以19692.85元为基数，按日万之五标准，计算至实际清偿之日止）及滞纳金2479.75元。如未按本判决书规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计220元，由被告严培云负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出上诉状副本。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费440元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，户名：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，账号：17×××18，户入地点：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张 蓉二〇一七年十月三十日法官助理  冯振宇书 记 员  陈雅琪
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0304诉前保113号之一申请人：马欣雨，女，1998年8月22日出生，汉族，现住博山区。被申请人：丁修莹，男，1971年11月12日出生，汉族，现住博山区。被申请人：李厚传，男，成年，汉族，现住博山区。本院于2017年10月23日作出的（2017）鲁0304诉前保113号民事���定书，现因被申请人缴纳保证金，申请人申请解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｃ×××××（鲁CR1**挂）号重型半挂牵引车的查封、扣押。审 判 员  于 杨二〇一七年十月二十四日法官助理  刘 刚书 记 员  李雪莹
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3420号申请执行人：王淑娟,女,1968年3月29日生,汉族，���如皋市，。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人王淑娟与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月27日作出的(2017)苏0682民初5221号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年5月4日前偿还原告王淑娟118000元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月9日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资118000，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费1670元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生��法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情��提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适��的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初5221号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执1080号移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：邱钢，男，汉族，1984年10月27日出生，武汉市新洲区人，本院于2016年1月18日作出的（2016）鄂0117刑初50号刑事判决书已发生法律效力，被执行人邱钢因犯容留他人吸毒罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因被执行人邱钢未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2017年8月10日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邱钢缴纳罚金，但被执行人未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人邱钢刑满释放后，下落不明。银行无存款，亦无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用终结本院（2016）鄂0117刑初50号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：刘建业审判员 ：陈正旺审判员 ：林友乐二〇一七年十月十二日书记员 ：李明超
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执4543号之一被拘留人:江彬彬公民身份号码:×××0018本院在执行李宁与彭灵、江彬彬（2017）浙1081执4543号追偿权纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对江彬彬拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十月三十日()
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1612号申请执行人：辛灿波，男，1980年10月4日出生，汉族，住惠安县。被执行人：许建龙，男，1981年12月15日出生，汉族，住惠安县。被执行人：许云海，男，1984年4月30日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人辛灿波与被执行人许建龙、许云海民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十六日书 记 员  陈泽明
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4750号申请执行人：樊美英，女，1959年1月28日生，汉族，住如皋市。被执行人：范爱民，女，1960年10月25日生，汉族，住如皋市。申请执行人樊美英与被执行人范爱民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月14日作出的(2016)苏0682民初4209号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、李宏飞赔偿樊美英医药费损失79319.6元。二、范爱民赔偿樊美英医药费损失47591.76元。以上一、二项均于判决生效后十五日内给付。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由樊美英负担1200元，由范爱民负担300元，由李宏飞负担500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月4日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：医药费损失47591.76元，案件受理费350元，执行费235元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查：1、本院于2017年7月11日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年7月6日通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人仅在个别银行有零星存款，名下无车辆登记信息。3、本院于2017年9月6日依法向如皋市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、本院于2017年10月26日组织双方当事人协商，被执行人范爱民给付申请执行人5000元，余款未能给付。5、本院向申请执行人告知本案的执行进程，申请执行人表示无异议，同意终结本次执行程序，明确表示不要求对被执行人采取司法拘留措施，亦不要求将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈表、谈话笔录、款物交接单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人给付申请执行人5000元，向本院申报其名下无存款、不动产、车辆等财产情况，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产，明确表示不要求对被执行人采取司法拘留措施，亦不要求将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初4209号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十七日书 记 员  刘国军
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执364号申请执行人李贵生。被执行人吕三印。被执行人候小迎。本院在执行李贵生与吕三印、候小迎民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人已履行案件款43650元.申请执行人已受偿。剩余案件款正在履行期间。申请人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422执364号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年十月十一日书记员  袁 展
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执843号申请执行人:齐会，男、汉族,1939年11月3日生，现住陕西省吴起县。被执行人：李红奇，男，汉族，1975年9月28日生，现住陕西省吴起县。被执行人:中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司。法定代表人：张玉东，系该公司负责人。住所址：陕西省吴起县。本院在执行申请执行人齐会与被执行人李红奇、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人齐会于2017年10月16日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初27号民事判决书所确定的义务，即由被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司赔偿申请执行人齐会因交通事故造成的各项损失72427.58元，由申请执行人齐会返还被执行人李红奇垫付款35865.7元，由被执行人李红奇赔偿申请执行人齐会营养费、鉴定费共计7400元、并交纳案件受理费805元。同日本院立案执行，本院于2017年10月16日向被执行人李红奇、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司赔偿申请执行人齐会因交通事故造成的各项损失72427.58元、并交纳执行费986元，由申请执行人齐会返还被执行人李红奇垫付款35865.7元，由被执行人李红奇赔偿申请执行人齐会营养费、鉴定费共计7400元、并交纳案件受理费805元。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司于2017年6月30日已将案件款72427.58元汇入本院执行账户，经同开户行核实属实，故执行费986元不予收取。本院于2017年10月30日向申请执行人齐会兑付了案件款72427.58元，申请执行人齐会返还了被执行人李红奇垫付款35865.7元，被执行人李红奇赔偿了申请执行人齐会营养费、鉴定费7400元、并交纳了案件受理费805元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初27号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年十月三十日书记员  齐艳花
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初4963号原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。主要负责人：宋昭军，该行行长。委托诉讼代理人：王泉，部门经理。委托诉讼代理人：潘来正，主管。被告：张其飞，男，1990年3月4日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市化德县。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告张其飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行撤诉。案件受理费211元，减半收取105.5元，由原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行负担。审判员  阎晋宇二〇一七年十月二十六日书记员  周开方
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑更1241号罪犯全卫虎，男，1983年12月5日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市未央区人民法院于2016年1月8日作出（2015）未刑初字第00353号刑事判决书，以被告人全卫虎犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期执行至2018年2月12日止），罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2017年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯全卫虎在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极10次，罚金已缴纳。本院认为，罪犯全卫虎在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯全卫虎准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 刘 钢审判员 高小林二〇一七年十月十八日书记员 贾磊晶
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2816号申请执行人：吴祥举,男,1957年3月21日生,汉族，住四川省中江县。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人吴祥举与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的(2017)苏0682民初4051号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告吴祥举12000元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月14日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资12000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费80元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4051号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2596号之一申请执行人：周常富，男，1960年4月10日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省东山路桥建设有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗区集中区长江路99-9号辰能大厦A栋11层。法定代表人：谢文山，职务总经理。本院在执行周常富与黑龙江省东山路桥建设有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人应一次性给付申请执行人欠款本金1200000元,现无执行回款。在执行过程中，本院依法向第三人内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗住房和城乡建设局下达到期债权通知书，但暂不具备执行条件，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  庞立海审判员  周海峰二〇一七年十月二十六日书记员  刘秋月
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1025执567号之一申请执行人芦勃，男，1966年4月6日出生，汉族，工人，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人尤广明，男，1988年2月5日出生，汉族，工人，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2017）黑1025民初1412号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在法律规定的期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，经查被执行人尤广明在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心牡丹江管理部账户有住房公积金，在执行过程中，将被执行人尤广明的住房公积金提取至法院账户，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2017）黑1025民初1412号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  徐 敏二〇一七年十月十七日书记员  刘 昕
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1502执2130号之一申请执行人：刘玉秀、陈敬蓉等255名权利人。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董��长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的255份生效法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处宜宾银龙广场商城X层X等227套房屋中价值65684970.27元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面��请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余雪功审判员  陈 伟审判员  严越春二〇一七年十月十七日书记员  胡孝飞
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0881执1386号申请执行人：吴日灶，男，1972年12月25日出生，汉族，住漳平市。被执行人：陈华钦，男，1967年3月19日出生，汉族，住漳平市。被执行人：陈丽琴，女，1968年7月13日出生，汉族，住漳平市。本院在执行申请执行人吴日灶与被执行人陈华钦、陈丽琴追偿权纠纷一案中，已依据发生法律效力的(2013)漳民初字第139号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈华钦、陈丽琴应当履行义务部分的银行存款。二、查封(扣押)被执行人陈华钦名下车牌号为闽Ｆ×××××号丰田牌车辆，查封期限二年。三、扣留、提取被执行人陈华钦、陈丽琴应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人陈华钦、陈丽琴的银行存款或财产以人民币22200.31元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件执行费为限。本裁定立即执行。审判员 张  亚  平二〇一七年十月二十日书记员 苏丽琼（代）附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初716号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人韦运泽，男，1979年1月25日出生于广西壮族自治区柳江县，壮族，初中文化，无业，暂住江苏省丹阳市（户籍地广西壮族自治区柳江县）。曾因赌博,于2016年8月23日被丹阳市公安局决定行政拘留十五日，并处罚款人民币三千元。被告人韦方来，男，1994年4月14日出生于广西壮族自治区柳江县，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区柳江县。曾因赌博,于2016年8月23日被丹阳市公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。被告人韦光宣，男，1983年12月2日出生于广西壮族自治区柳江县，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区柳江县。曾因犯开设赌场罪，于2015年10月13日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元,2016年1月15日刑满释放。辩护人吴龙州,广西景耀律师事务所律师。上列三名被告人均因涉嫌犯赌博罪，于2017年5月4日被刑事拘留,同年6月9日被逮捕。现均羁押于丹阳市看守所。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）695号起诉书指控被告人韦运泽、韦方来、韦光宣犯开设赌场罪，于2017年9月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后,于2017年9月25日将本案转换为普通程序审理,并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员石白蕾出庭支持公诉，被告人韦运泽、韦方来,被告人韦光宣及其辩护人吴龙州到庭参加诉讼。现已审理终结。丹阳市人民检察院指控：2017年1月至5月期间,被告人韦运泽、韦方来、韦光宣伙同他人以营利为目的,在丹阳市曲阿街道香缇国际天区超市、界牌镇红旗超市、锦泰园小区囡囡超市等地摆放“月光宝盆”捕鱼赌博机3台、“马上有钱”赌博机16台，共计22个具有赌博功能机位供他人赌博。为证实上述指控,丹阳市人民检察院向本院移送了相应的证据。据此认为被告人韦运泽、韦方来、韦光宣的行为已触犯刑律,构成开设赌场罪。同时认为被告人韦光宣系累犯，被告人韦方来有坦白情节,提请本院依法判处。被告人韦运泽、韦方来、韦光宣当庭表示公诉机关的指控属实,并表示自愿认罪。辩护人认为被告人韦光宣归案后能积极配合司法机关,如实供述自己摆放赌博机的事实,建议对其从轻处罚。经审理查明：2017年1月至5月期间,被告人韦运泽、韦方来、韦光宣伙同他人以营利为目的,在丹阳市曲阿街道香缇国际天区超市、界牌镇红旗超市、锦泰园小区囡囡超市、丹北镇后巷集镇川味排档等地摆放“月光宝盆”捕鱼赌博机3台、“马上有钱”赌博机16台，共计22个机位供他人赌博,后被公安机关查获。经认定,上述赌博机共22个机位均具有赌博功能。案发后，公安机关扣押了“月光宝盆”捕鱼赌博机4台、“马上有钱”赌博机16台、赌资1754元。此外,公安机关还在被告人韦方来暂住地扣押了“马上有钱”赌博机7台、“苹果”赌博机2台、“狼Ⅱ”赌博机1台、“月光宝盆”赌博机8台、“打鱼机”赌博机1台、赌博机电路板7块。以上事实，由证人黄某1、蒯某、陈某1、蔡某、郭某、陈某2、陆某、赵某、戴某1、谭某、许某��戴某2、廖某、程某、肖某1、李某、朱某、张某、杭某的证言,上述证人辨认被告人的笔录及照片,同案犯黄某2、韦某的供述,被告人韦运泽、韦方来、韦光宣辨认作案地点的笔录及照片,丹阳市公安局扣押决定书、扣押清单、清点记录、搜查笔录、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、行政处罚决定书,浙江省东阳市人民法院（2015）东刑初字第1028号刑事判决书,刑满释放证明书（副本），案件侦破经过,被告人韦运泽、韦方来、韦光宣的户籍资料等证据予以证实。被告人韦运泽、韦方来、韦光宣当庭也对其开设赌场事实作了供述，该供述与以上证据相互印证。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为：被告人韦运泽、韦方来、韦光宣以营利为目的，开设赌场，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪，依法均应予以刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韦光宣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人韦运泽当庭表示自愿认罪，对其可从轻处罚。被告人韦方来、韦光宣归案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人关于对被告人韦光宣从轻处罚的辩护观点，经查属实,本院予以采纳。本院根据被告人韦运泽、韦方来、韦光宣具体的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人韦运泽犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月(刑期自2017年5月4日起至2018年4月3日止),并处罚金人民币六千元(此款于本判决生效后十日内缴纳)。二、被告人韦方来犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月(刑期自2017年5月4日起至2018年2月3日止),并处罚金人民币五千元(此款于本判决生效后十日内缴纳)。三、被告人韦光宣犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月(刑期自2017年5月4日起至2018年4月3日止),并处罚金人民币六千元(此款于本判决生效后十日内缴纳)。上列三被告人的刑期均从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。四、现暂扣于公安机关的“月光宝盆”捕鱼赌博机12台、“马上有��”赌博机23台、“苹果”赌博机2台、“狼Ⅱ”赌博机1台、“打鱼机”赌博机1台、赌博机电路板7块、赌资一千七百五十四元予以没收,上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴克难人民陪审员  王金川人民陪审员  包小星二〇一七年十月十一日书 记 员  陈路珍附本判决书所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执644号之二申请执行人：吕秋仙，女，1969年9月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：黄玲，女，1974年4月17日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人:熊强慧，男，1975年3月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，本院二〇一五年四月二十九日作出的（2015）屯民一初字第00644号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄玲、熊强慧至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为50000元,未执行到位50000元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 小 玲审判员 王 柏 松审判员 张 中 荣二〇一七年十月二十三日书记员 洪艳（代）
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0423执1554号申请执行人：薛炳晓，男，1965年1月19日生，汉族，住鲁山县。被执行人：郝军利，又名郝军历，男，1954年7月1日生，汉族，住鲁山县。本院在执行薛炳晓与郝军利民间借贷纠纷一案中，经查被执行人郝军利在银行有存款，可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝军利在中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县老城大街支行账号6210984950010214927内的存款50000元。冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判长  王国鹏审判员  张新潮审判员  程相哲二〇一七年十月二十五日书记员  杨佳武
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0282执1326号赵元才、周卫：赵元才与周卫劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4624.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位4624.00元，本院已于2017年10月9日将该款转付给赵元才。至此，赵元才向本院申请执行的（2017）吉0282执1326民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十月九日
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0114民初5678号原告：中国建设银行股份有限公司黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段196号。负责人：王洪信，该分行行长。委托代理人：彭剑，重庆索通律师事务所律师。委托代理人：陶潇丽，重庆索通律师事务所律师。被告：张某2，男，生于1971年5月6日，苗族，住重庆市黔江区。被告：张某1，男，生于2002年10月3日，苗族，住重庆市黔江区。法定监护人：张某2（张某1之父），生于1971年5月6日，苗族，住重庆市黔江区。原告中国建设银行股份有限公司黔江分行（以下简称“建设银行”）诉被告张某2、张某1金融借款合同纠纷一案，原告建设银行向本院提起诉讼，本院立案受理后，由本院审判员冉芸林独任审判，依法适用简易程序于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人陶潇丽到庭参加诉讼。被告张某2、张某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告张某2、张某1立即偿还截止于2017年7月20日的借款本金247150.16元、利息3937.01元、罚息156.33元，合计251243.50元；2.判决被告张某2、张某1支付自2017年7月21日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以二被告未偿还的贷款本金247150.16元为基数，按本合同所执行贷款利率水平上浮50%计算，复利以二被告未偿还的利息3937.01元为基数，按本合同所执行贷款利率水平上浮50%计算）；3.判决本案律师费10041元、诉讼费用及实现债权的其他费用全部由被告张某2、张某1承担；4.判决原告对被告张某2、张某1所共有的位于重庆市黔江区XX街道XX路XX花园XX幢X-X，套内建筑面积为59.83平方米的房产享有抵押权，在被告张某2、张某1不清偿上述债务时，原告有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第1至3项范围内优先受偿。事实和理由：2015年2月11日，原告与被告张某2、张某1签订《个人住房（商业用房）借款合同》（下称“借款合同”），约定由原告向被告张某2、张某1发放贷款291000元，贷款期限自2015年3月13日起至2025年3月13日止，同时约定以被告张某2、张某1所共有的位于重庆市黔江区XX街道XX路XX花园XX幢X-X，套内建筑面积为59.83平方米的房产向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保范围为合同项下全部借款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。随后，原告如约向被告张某2、张某1发放贷款291000元。但被告张某2、张某1此后却未严格履行还款义务，截止至2017年7月20日，被告张某2、张某1逾期累计11977.62元。被告张某2、张某1未如期偿还贷款的行为已经构成违约，原告有权宣布贷款立即到期并要求其立即偿还全部贷款本息。同时，原告对被告张某2、被告张某1所共有的位于重庆市黔江区XX街道XX路XX花园XX幢X-X，套内建筑面积为59.83平方米的房产享有抵押权,有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。被告张某2、张某1未出庭，亦未向本院提交答辩状及证据。原告建设银行围绕诉讼请求举示了以下证据：1.二被告的身份证、户口簿复印件；2.个人住房借款合同、抵押权证；3.被告的贷款基本信息；4.关于宣布贷款提前到期的函；5.挂号信邮寄单；6.律师工作任务书及代理费发票；7.个人贷款支付凭证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月11日，原告与被告张某2、张某1签订《个人住房（商业用房）借款合同》（下称“借款合同”），约定由原告向被告张某2、张某1发放贷款291000元，贷款期限自2015年3月13日起至2025年3月13日止，同时约定以被告张某2、张某1所共有的位于重庆市黔江区XX街道XX路XX花园XX幢X-X，套内建筑面积为59.83平方米的房产向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保范围为合同项下全部借款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。随后，原告如约向被告张某2、张某1发放贷款291000元。但被告张某2、张某1此后却未严格履行还款义务，经常未能按期归还原告贷款本息，为此，原告委托律师向被告追收并通知依贷款合同约定宣布贷款提前到期，双方协商无果。截止至2017年7月20日，被告张某2、张某1逾期累计11977.62元。被告张某2、张某1未如期偿还贷款的行为已经构成违约，原告起诉来院要求判如所诉。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中原、被告之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，对双方均具有约束力。原告依约向二被告履行了贷款的发放义务，二被告应当按照合同约定按期足额偿还原贷款本金、利息、逾期利息。截至2017年7月20日，被告张某2、张某1逾期累计11977.62元,由于被告未按合同约定还款,原告依据合同约定可以提前收回贷款本息,故对于原告请求被告张某2、张某1偿还贷款本息及逾期罚息、复利、律师费，并以二被告提供的抵押物拍卖所得价款优先偿还上述款项的诉讼请求，因双方在合同中均已约定，本院予以支持。二被告未到庭参加诉讼，应当承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某2、张某1于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司黔江分行贷款本金247150.16元，以及截止2017年7月20日的利息3937.01元、罚息156.33元，合计251243.50元；二、被告张某2、张某1于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司黔江分行支付自2017年7月21日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以二被告未偿还的贷款本金247150.16元为基数，按借款合同所执行贷款利率水平上浮50%计算，复利以二被告未偿还的利息3937.01元为基数，按借款合同所执行贷款利率水平上浮50%计算）；三、被告张某2、张某1于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司黔江分行支付律师代理费10041元；四、原告中国建设银行股份有限公司黔江分行对被告张某2、张某1所共有的位于重庆市黔江区XX街道XX路XX花园XX幢X-X，套内建筑面积为59.83平方米的房产享有抵押权，并在被告张某2、张某1不清偿上述债务时，有权对该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第1至3项范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5218元（原告已预交），减半收取2609元，由被告张某2、张某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  冉芸林二〇一七年十月二十日书记员  张 芹
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0903民初2410号之一原告：虞满春，女，1956年6月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告：李雷，男，1976年2月10日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告：陆群艳，女，1978年12月14日出生，汉族，住舟山市普陀区。本院在审理原告虞满春诉被告李雷、陆群艳民间借贷纠纷一案中，原告虞满春于2017年10月13日以另行寻求救济途径为由向本院提出对被告李雷、陆群艳的撤诉申请。本院认为，原告虞满春的撤诉申请不违反有关法律规定，系当事人对自己民事权利的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告虞满春撤回对被告李雷、陆群艳的起诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告虞满春负担。审 判 长  江玉燕人民陪审员  黄和平人民陪审员  陈金法二〇一七年十月十三日代书 记员  庄嘉超
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执1529号之一申请执行人相启凤，女，1954年7月20日出生，汉族，住沂源县。被执行人魏爱宝，男，1964年8月24日出生，汉族，住沂源县。山东省沂源县人民法院（2017)鲁0323民初1331号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏爱宝的银行存款100000元。本裁定立即执行。审判员  王连合二〇一七年十月二十七日书记员  郑伟娟
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1545号申请执行人：徐州华创工程机械有限公司，住所地徐州市云龙区和平大道7号江海不锈钢城2号楼2楼。法定代表人：赵飞，该公司总经理。委托代理人：张锋，徐州市云龙区狮子山法律服务所法律工作者。被执行人：芜湖恒瑞道路工程有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区泰鑫商务中心2012。法定代表人：徐奉苗，该公司总经理。徐州华创工程机械有限公司申请执行芜湖恒瑞道路工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初5033号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年5月5日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为61662.50元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年5月12日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年5月至9月期间依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果本院于2017年9月20日依法扣划被执行人名下银行存款6625.44元；同时本院查封了被执行人名下车辆贰辆，因未实际扣押，本次执行程序无法处置。被执行人无其他财产可供执行。3、2017年9月28日依法扣除本案执行费用825元后向申请执行人发还案款5800.44元。4、2017年10月26日与申请执行人的委托代理人张锋谈话，告知案件执行情况，因申请人无法进一步提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院依据案情将被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年十月二十六日书记员  金 珠
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1002民初1545号原告：代琼，男，1972年2月6日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托代理人：肖献忠，湖北荆楚律师事务所律师。委托代理人：朱昌明，湖北荆楚律师事务所律师。被告：荆州市富怡置业有限公司，住所地：湖北省荆州市沙市区江津西路288号（投资广场A座）。法定代表人：邹远松，该公司总经理。委托代理人：覃世方，湖北博智律师事务所律师。原告代琼诉被告荆州市富怡置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员杜为适用简易程序于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖献忠、朱昌明，被告的委托代理人覃世方到庭参加了诉讼。本案现审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即协助原告办理不动产权证；判令被告支付逾期办证的违约金14700元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的城市御园商品房一套。根据合同约定，被告应当在商品房交付之日起180日内，向房屋所在地房屋登记机构提交房屋登记机构规定的相关资料，并记载于荆州市房屋登记簿。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。原告依约支付房款，被告于2015年1月20日通知交付房屋。但至今未办理权属证书。被告辩称，1、一期业主不能在约定期限内取得房地产权属证书的原因不在于被告。由于一期业主17户主违法搭建雨棚和阳光房，且长期拒绝整改，导致规划部门不予核实项目规划核实证，影响一期业主房产证整体不能按时办理。项目规划核实现已通过，现在公司在提供办理房产证的资料；2、一期业主要求答辩人办理房屋所有权证的请求与合同约定不符。根据商品房买卖合同第十五条约定，答辩人的义务是将办理房地产权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，不是为买受人代办房产证，一期业主要求答辩人办理房屋所有权的请求与合同约定不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：关于被告提交的证据即建设工程项目整改意见书。被告认为，一期部分业主违法搭建阳光房、增加建筑面积、改变外立面，导致规划核实不能通过，房产证不能办理。原告认为，对真实性、合法性没有异议，但对证明目的有异议，规划核实不能办理的原因不在原告，而在被告，被告应当交付的房屋是规划核实通过的房屋。本院认为，由于原告对其真实性、合法性没有异议，且原告未有违法建筑行为；诉争商品房已规划核实合格，但至今未进行首次登记。故本院对该证据在证明“一期部分业主违法搭建阳光房、增加建筑面积、改变外立面，曾经导致规划核实不能通过”的事实的证明效力予以确认，对其它证明效力不予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据以及争议焦点，本院查明本案事实如下：2013年9月26日，原告作为买受人与被告作为出卖人签订了《商品房买卖合同》。该合同约定，被告将位于沙市区工农路北城市御园12幢1单元9层904号的商品房出售给原告；房款总额为490000元；交房时间为2014年10月31日前；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供提供的资料报产权登记登记机关备案。如出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。上述《商品房买卖合同签订》后，原告依约向被告支付了全部房款，被告于2015年1月20日向原告交房，但原告所购买的商品房至今未向房屋登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿进行首次登记，也未办理不动产权证。原、被告就被告是否应协助原告办理所购买商品房的不动产权证；被告是否应支付因逾期协助办证的违约金等事宜协商不成，故而成讼。另查明，2016年12月30日，荆州市城乡规划局沙市分局就“城市御园商住小区1-3#楼、12-31#楼、商业综合楼、地下车库一”项目（即城市御园一期）因部分楼栋顶层有违法加建阳光房，封闭楼项造型增加建筑面积及改变外立面的情况向被告下达《建设工程项目整改意见书》。原告没有上述违建行为，诉争商品房已通过规划核实。根据原、被告的诉辩意见，本院将辩论焦点归纳为：1、被告是否应履行协助原告办理所购商品房的不动产权登记义务？2、被告是否就诉争商品房未办理不动产权证承担违约责任、违约金如何计算？一、关于被告是否应履行协助原告办理所购商品房的不动产权登记义务的问题。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”因此原告所购买的标的物即新建商品房的所有权应登记在原告名下。由于诉争商品房不动产权证的办理需作为开发商的被告到不动产权登记部门提交相关资料对诉争商品房进行首次登记。而本案中诉争商品房仍未进行首次登记，且原告已支付全部房款，因此被告应履行对诉争房屋进行首次登记等协助原告将诉争商品房不动产权登记到原告名下的义务。故对原告请求被告协助原告办理不动产权登记的诉讼请求，本院予以支持。二、关于被告是否就诉争商品房未办理不动产权证承担违约责任、违约金如何计算的问题。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供提供的资料报产权登记登记机关备案。如出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。由于诉争商品房交付实际交付时间为2015年1月20日，因此约定向房屋登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿即首次登记的届满日为2015年7月19日。但被告至今未向房屋登记机构即不动产权登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿即进行首次登记。因此，诉争商品房在上述约定期间未办理不动产权证。由于向房屋登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿即首次登记系出卖人即被告的义务，诉争商品房进行首次登记后，才能将诉争房屋的不动产权登记到原告名下，且诉争商品房已通过了规划核实，因此本院确认因被告的责任，导致原告未能在约定的期限内取得该商品房的房屋所有权证书的事实。对被告认为诉争房屋不能办证是因为第三人违建的原因的抗辩意见，本院不予以采信。故被告应向原告承担就诉争商品房在约定期间内未办理不动产权证的违约责任。由于逾期已超过180日，且原告不退房，因此被告应向原告支付按已付房款即490000元的3%计算的违约金即14700元。故本院对原告提出的请求被告支付逾期办证违约金14700元予以支持。综上，据此，依据《中华人共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告荆州市富怡置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告代琼办理将位于荆州市沙市区工农路北城市御园12幢1单元9层904号的商品房的不动产权登记到原告代琼名下；二、被告荆州市富怡置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告代琼支付违约金14700元。本案案件受理费168元，减半收取84元，由被告荆州市富怡置业有限公司负担。如被告荆州市富怡置业有限公司未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 杜 为二〇一七年十月十二日书记员 李安龙
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0629执244号之二申请执行人：福建华东坚信科技股份有限公司，住所地厦门市思明区。法定代表人：肖方添，总经理。被执行人：漳州宏业投资开发有限公司，住所地福建省华安县工业集中区。法定代表人：兰震东，总经理。申请人福建华东坚信科技股份有限公司于2017年5月27日以本院在2017年3月9日作出的（2017）闽0629民初21号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人漳州宏业投资开发有限公司于本调解协议生效之日起十五日内办理合同编号为“35062908000501742”《商品房买卖合同》的预售备案登记手续，并负担案件受理费22494元。本院在执行申请人福建华东坚信科技股份有限公司与被执行人漳州宏业投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，依法向漳州宏业投资开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等文书，漳州宏业投资开发有限公司仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向漳州宏业投资开发有限公司法定代表人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经本院调查，申请人福建华东坚信科技股份有限公司与被执行人漳州宏业投资开发有限公司签订合同编号为“35062908000501742”《商品房买卖合同》向漳州宏业投资开发有限公司购买的宏业商务中心B901号办公写字楼已于2017年1月13日被石狮市人民法院查封导致暂时无法备案登记，本院将上述情况反馈给申请人，其表示无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林阿彬审判员  李伟城审判员  郭晓东二〇一七年十月二十八日书记员  张志帆一、适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781财保2038号申请人张某某。被申请人张某乙。被申请人王某某。被申请人：青州市大发客车出租有限公司，住所地青州市龙山路22号3号楼西首。申请人张梦瑶与被申请人张锁柱、王磊、青州市大发客车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2017年10月18日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张锁柱驾驶的无牌玉米收割机一辆，案外人房新梅以自己所有的鲁****5Q号汽车一辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封案外人提供担保的鲁****5Q号汽车一辆；二、扣押被申请人张锁柱驾驶的无牌玉米收割机一辆。查封、扣押动产的期限为两年。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  宋允忠二〇一七年十月十八日书记员  杨 慧
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0225执4080号之一申请执行人：胡海岗被执行人：尹建成本院于2017年10月18日作出了（2017）浙0225执4080号执行裁定书，冻结了被执行人尹建成在工商银行象山支行（账号为39×××56）的银行存款，现因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人尹建成在工商银行象山支行（账号为39×××56）的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 霖二〇一七年十月三十日书记员 严志明
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0681刑初258号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人施某太，男，1978年7月5日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化，农民。2003年5月8日因犯抢劫罪被贵溪市人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金一千元；2013年12月11日因犯盗窃罪被贵溪市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2014年1月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月12日被贵溪市公安局刑事拘留，2017年9月14日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉[2017]243号起诉书指控被告人施某太犯盗窃罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员徐凯出庭支持公诉。被告人施某太到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，1、2017年3月4日10时许，被告人施某太窜至贵溪市太平洋超市隔壁的邮政银行门口，盗取了被害人李某的一辆白色的“小刀牌”电动车，事后被告人施某太将该电动车拆下卖掉，将电动车外壳扔掉，电瓶卖得200元。该电动车经贵溪市价格认定监测局鉴定价格为2532元。2、2017年5月4日19时许，被告人施某太伙同彭某（外号“驼子”，在逃）窜至贵溪市金三角商贸城大门口以套锁的方式盗窃了被害人黄某的一辆枣红色的“江麟牌”电动车，事后施某太和彭某将电动车电瓶拆下卖掉，施某太分得120元。该电动车经贵溪市价格认定监测局鉴定价格为1777元。3、2017年5月11日9时许，被告人施某太再次窜至贵溪市金三角商贸城大门口，以同样套锁的方式盗窃了被害人董某的一辆黑色的“金太牌”电动车，事后施某太将电动车电瓶拆下卖掉，将电动车外壳扔掉，电瓶卖得200元。该电动车经贵溪市价格认定监测局鉴定价格为1812元。综上，被告人施某太盗窃3次，数额达6121元。2017年8月11日，被告人施某太被抓获归案。上述犯罪事实，被告人施某太在审理过程中未提出异议，并有被害人李某、黄某、董某的陈述；鉴定意见；视听资料、电子数据；勘验、检查、辨认笔录；受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍及前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施某太以非法占有为目的，单独或伙同他人盗窃私人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人施某太在判处有期徒刑以上刑罚刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。被告人施某太认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人施某太犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月12日起至2018年8月11日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  项艳二〇一七年十月二十五日书记员  张松
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1323民初1900号原告：姚惠明，男，汉族，生于1973年4月14日，住蓬安县。委托诉讼代理人：潘朝礼，蓬安县助民法律服务所法律工作者。被告：欧月梅，女，汉族，生于1978年07月15日，住广东省广宁县。委托诉讼代理人：武世红（特别授权），广东海智律师事务所律师。原告姚惠明与被告欧月梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。因双方在审理过程中已达成和解，并履行完全部付款义务。原告姚惠明于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚惠明申请撤诉，系在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚惠明撤诉。案件受理费833元，由原告姚惠明负担。审判员  朱卫东二〇一七年十月十六日书记员  朱春霞
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执891号申请执行人：张先友，男，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：怀宁华顺客运有限公司，住所地怀宁县。本院在执行申请执行人张先友与被执行人怀宁县华顺客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人怀宁华顺客运有限公司存款1000元。本裁定立即执行。审判员  陈纳新二〇一七年十月十七日书记员  钱玉函
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0153民初5496号之一原告：王国强，男，1972年9月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨先，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。被告：重庆绿川建筑劳务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路74号，统一社会信用代码915002260577797804。法定代表人：徐文兵，执行董事。委托诉讼代理人：陈竹，系该公司员工，特别授权。原告王国强与被告重庆绿川建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告王国强于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国强申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王国强撤回起诉。案件受理费减半预交175元，实际收取175元，由原告王国强负担。审判员  梁远平二〇一七年十月二十日书记员  易 琳
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521财保237号申请人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人：辛文亮，职务：总经理。被申请人：宋来福，男，1965年12月14日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：赵素彦，女，1967年1月14日出生，汉族，住阳谷县。申请人阳谷县种禽有限公司于2017年10月27日因借款合同纠纷向本院提出申请，要求对被申请人宋来福、赵素彦名下银行存款36700元予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋来福、赵素彦名下银行存款36700元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨爱民二〇一七年十月二十七日书记员  王国拓
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14698号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：胡志敏，男，1985年02月15日出生，汉族，住江西省新余市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与胡志敏金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初50962号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0983民初2358号原告：张方方，女，1985年1月26日出生，汉族，初中文化，工人，住河北省黄骅市。委托代理人：马秋香，河北鼎佳律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1994年10月24日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。委托代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市高新技术产业开发区吉林大道与兰州路交口处。统一社会信用代码：911309005881893179.负责人：冉文武，经理。委托代理人：陈易斌，男，1986年7月5日出生，汉族，大专文化，公司员工，住。被告：中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司，住所地：四川省德阳市旌阳区松花江南路2号凯丽景湖小区1栋1单元2楼1号。统一社会信用代码：315106005883902729.负责人：孙立，经理。委托代理人：韩运广，河北北华律师事务所律师。原告张方方与被告ＸＸ、安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称安盛天平沧州支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司（以下简称中国人寿德阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张方方的委托代理人马秋香、被告ＸＸ的委托代理人张学峰、被告安盛天平沧州支公司的委托代理人陈易斌、中国人寿德阳市中心支公司的委托代理人韩运广到庭参加诉讼。本案现已审结终结。原告张方方诉称，2017年1月14日17时50分，ＸＸ驾驶冀Ｊ×××××号车沿陈马口至205国道公路由西向东行驶至陈马口至205国道公路时，与前方顺行的张方方驾驶的自行车发生追尾碰撞，造成张方方受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并作出第1309839201750335号道路交通事故认定书，认定ＸＸ负事故的全部责任，张方方无责任。ＸＸ驾驶的冀Ｊ×××××号车在安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司投有商业三者责任险。原告因该事故造成的损失，被告应依法承担赔偿责任。请求依法判令被告赔偿原告经济损失184025元。被告ＸＸ辩称，被告ＸＸ驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××号车在被告安盛天平投保交强险一份，在中国人寿德阳市中心支公司投保10万元的商业险，且不计免赔，原告的各项损失均应有保险公司承担，事故发生后ＸＸ给原告垫付医药费17000元，要求保险公司赔付后原告予以返还，被告ＸＸ投保的保险足够赔偿原告的损失。被告安盛天平沧州支公司辩称，我司同意在双证合法有效的前提下赔偿原告的合理合法的损失，本案鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。被告中国人寿德阳市中心支公司辩称，在审核行驶证、驾驶证合法有效的前提下对于原告的合理损失应首先由安盛天平在交强险限额内予以赔付，超出部分我司按保险合同和事故比例在商业险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险责任，我司不予承担。经审理查明，2017年1月14日，ＸＸ驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车，沿陈马口至205国道由西向东行驶至事故地点时，与前方顺行的张方方驾驶的自行车发生追尾碰撞，造成张方方受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，ＸＸ负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告张方方到黄骅开发区博爱医院住院治疗100天。原告经济损失如下：1、医药费68664.6元（医疗费票据二张、诊断证明、用药清单及病历）。2、护理费35910元，（住院病历载明住院期间需二人护理，护理人员原告的丈夫高增福、大姑姐高玉红，出院后一个月由一人护理，按河北省职工年平均工资56987元计算，证据住院病历、户口页、结婚证）3、住院伙食补助费5000元（50元/天ⅹ100天）。4、营养费5000元（证据病历）。5、误工费25589元（原告提交其工作单位黄骅市增源五金制品有限公司的营业执照、工资表、鉴定意见书、误工证明证实原告工资3367元，发生交通事故后休班，工资未发）。6、残疾赔偿金23838元（证据户口页、鉴定意见书原告的伤残等级为十级，按河北省农村居民年纯收入11919元ⅹ10%计算20年）；7、被抚养人生活费4654.05元（提交户口页及及家庭关系证明，证明原告张方方之父张连胜1955年7月25日出生，张方方兄妹4人，按河北省农村居民年消费支出9798元ⅹ10%）；8、鉴定费1848.8元（票据二张）；9、交通费酌情认定800元；10、精神损害抚慰金7000元。上述共计178304.45元事故发生后，被告ＸＸ给原告垫付费用17000元。被告ＸＸ的驾驶证及冀Ｊ×××××号车行驶证均在有效期内。冀Ｊ×××××号车在被告安盛天平支公司投保交强险一份，保险期间2016年4月4日至2017年4月3日，在中国人寿德阳市中心支公司投保三者险一份，限额10万元，且不计免赔，保险期间为2016年11月3日至2017年11月2日。本院认为，被告ＸＸ原告与张方方发生交通事故，致原告张方方受伤及车辆受损，经交警部门处理认定被告ＸＸ负事故的全部责认。被告ＸＸ应对因交通事故给原告造成的经济损失178304.45元承担赔偿责任。因被告ＸＸ所驾冀Ｊ×××××号车辆在被告安盛天平沧州支公司投保交强险，在被告中国人寿德阳市支公司投保三者险且不计免赔，该交通事故发生在保险期间，故被告安盛天平沧州支公司、中国人寿德阳市支公司应根据保险合同的约定对原告的经济损失予以赔付。首先安盛天平沧州支公司在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，在死亡伤残费项下赔偿原告99639.85元，合计109639.85元。乘余68664.6元，由被告中国人寿德阳市支公司在三者责任险中赔付。上述安盛天平沧州支公司、中国人寿德阳市支公司履行赔付义务后，被告ＸＸ在本案对原告不再履行赔偿义务，原告退回被告ＸＸ为其垫付费用17000。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条之规定判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费项下赔付原告10000元，在死亡伤残费项下赔付原告99639.85元，合计109639.85元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司在三者责任险中赔付原告张方方经济损失68664.6元。三、被告ＸＸ在本案对原告张方方不再履行赔偿义务。四、原告张方方退回被告ＸＸ垫付费用17000元。五、驳回原告张方方其他诉讼请求。（上述有给付内容的款项，限判决生效后三日内将款汇至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元，减半收取1990元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1186元、中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司承担743元，由原告张方方承担61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  田冀沙二〇一七年十月十二日书记员  李 媛
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0303民初1118号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司，住所地：乌海市海南区拉僧仲六五四。法定代表人：高全胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：包春凤，系该公司职工。被告：李军，男，汉族，1977年3月8日出生，现住乌海市。本院于2017年9月28日立案受理了原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司诉被告李军供用热力合同纠纷一案，并同日向原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司送达了受理案件及缴款通知书，告知其在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费，但原告未在规定时间内交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 宏 霞二〇一七年十月十日书记员 华俊英
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢543号之一申请执行人吴佳x，女，1996年7月11日出生，汉族，住本市，被执行人高安市新澳实业有限公司，住所地：高安市建筑陶瓷产业基地。法定代表人夏日x，该公司总经理。申请执行人吴佳x和与被执行人高安市新澳实业有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十月十九日书记员  王冬云
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1946号申请执行人：周莎,男,1987年1月7日出生,住安徽省宁国市。被执行人：宁国市周大金珠宝行连锁店,住宁国市宁阳中路宁阳商城一楼。业主：张金喜。本院在执行申请执行人周莎与被执行人宁国市周大金珠宝行连锁店劳动争议一案中，现因双方当事人达成和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执1946号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年十月二十四日书记员  郑 磊
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0282执1440号孙德贵：孙德贵罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已于2016年11月9日将该款上缴至财政。至此，本院执行的（2016）吉0282刑初299号刑事判决书（财产刑部分）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十月九日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0306民初18002号原告：东莞市盾一精密机械有限公司，住所地东莞市长安镇上沙社区第三工业区荣新路4号一楼102，统一社会信用代码914419003453144786。法定代表人：陈俊明，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢宝瑜，广东闻彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佩琪，广东闻彰律师事务所律师。被告：深圳市汉古风科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区富桥六区A2栋第三层，统一社会信用代码9144030055389987XX。法定代表人：胡蔚。上述原、被告买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.被告向原告支付货款803018.4元及赔偿损失（损失按中国人民银行同期贷款利率从逾期付款之日起计至款项清偿之日止，暂计至2017年5月26日为16454.9元），共计819473.3元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：被告向原告支付货款803018.3元及逾期利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率分别以9118.7元、71840.9元、99471.5元、231664.2元、111149.7元、23904.3元、233356.5元、22512.5元为本金，分别从2016年9月1日、同年10月1日、同年11月1日、同年12月1日、2017年1月1日、同年2月1日、同年3月1日、同年4月1日计算至款项付清之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人谢宝瑜到庭参加诉讼，被告深圳市汉古风科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案相关情况经审理查明，原告主张双方通过网络的方式签订采购订单，由被告向原告采购腔体、盖板等货物，约定付款方式为票到90天付款。原告根据被告的采购需求向被告送货，由被告工作人员签收。2016年2月至同年11月，原告陆续向被告送货，2017年5月22日，原、被告签订2016年应收账款明细，双方确认各月的货款金额分别为：2016年2月136212元、同年3月309868元、同年4月143038.7元、同年5月71840.9元、同年6月99471.5元、同年7月231664.2元、同年8月111149.7元、同年9月23904.3元、同年10月233356.5元、同年11月22512.5元，合计1383018.3元，2016年2月至同年11月的货款分别于同年6月至2017年3月满足付款条件，被告已向原告支付580000元，尚欠款项803018.3元。原告已足额向被告开具增值税专用发票。2017年6月21日，原告以被告未付货款为由向本院起诉，请求判如所请。以上事实，有开庭笔录、采购订单、送货单、增值税专用发票、应收账款明细、对账单等证据附卷为证。判决结果本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提交的证据进行质证和对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利。原告向被告交付货物，由被告支付货款，双方构成买卖合同关系，应全面履行各自的义务。原告的主张有被告法定代表人胡蔚签字及盖章的应收账款明细原件为证，且有采购订单、送货单、发票、对账单等证据佐证，事实清楚，证据充分，本院对原告的主张予以认定，即被告尚欠原告货款803018.3元。原告已经向被告交付货物，被告理应按约及时支付货款，未按约足额支付则应当赔偿逾期付款给原告造成的利息损失，原告主张的逾期利息于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市汉古风科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告东莞市盾一精密机械有限公司货款803018.3元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款基准利率分别以9118.7元、71840.9元、99471.5元、231664.2元、111149.7元、23904.3元、233356.5元、22512.5元为本金，分别从2016年9月1日、同年10月1日、同年11月1日、同年12月1日、2017年1月1日、同年2月1日、同年3月1日、同年4月1日计算至款项付清之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11994元，公告费450元，保全费4617元，合计17061元，由被告深圳市汉古风科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 吕 海 云审 判 员 胡   静人民陪审员 龙 少 球二〇一七年十月二十六日书 记 员 颜毅（兼）书 记 员 周 冰 璇附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第3页共4页
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执16682号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：苏宁龙，男，1964年11月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与苏宁龙金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初33136号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0328执235号之二申请执行人:靳治，男，汉族，1948年5月8日出生，住洛宁县城郊乡张坡村八组，身份证号码：410328194805081010。委托代理人：靳利涛，男，汉族，1973年12月25日出生，住洛宁县城郊乡张坡村八组，身份证号码：410328197312251054。系靳治儿子。被执行人：张玉锋，男，汉族，1998年4月11日出生，住宜阳县莲庄乡旧关村，身份证号码：410327199804116054。本院在执行靳治申请执行张玉锋机动车交通事故责任纠纷一案中，经向金融、工商、房产、车辆等部门查询和对被执行人的调查，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。被执行人应履行的标的款为69009元、执行费935元，加倍支付迟延履行期间的债务利息从判决确定的履行期间届满之日起计算。经申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生效力。审判长 ：郭朝武审判员 ：刘胜贤审判员 ：魏朝彬二〇一七年十月十八日书记员 ：崔克祥
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1182执恢286号申请执行人：扬中市华庆电力设备有限公司，组织机构代码证74556188-1，住所地扬中市三茅街道江洲广场北侧。法定代表人：何大勤，总经理。被执行人：姚恒权，男，1971年7月7日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：陈霞，女，1976年4月14日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人扬中市华庆电力设备有限公司申请执行被执行人姚恒权、陈霞民间借贷纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2014）扬新商初字第150号民事判决书已经发生法律效力。依上述文书，被执行人应赔偿申请执行人借款416310元及利息（本金376310元，自2014年8月12日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），并承担案件执行费6144元（未缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请恢复执行，本院于2017年6月27日立案受理。执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国失信人员名单，后双方当事人达成分期和解协议。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院执行程序应予终结。申请执行人向本院出具申请，同意暂时终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）扬新商初字第150号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁书云审判员  林 星审判员  陈继根二〇一七年十月二十三日书记员  包佳卉
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执817号申请执行人：华兰。被执行人：曹建国。申请执行人华兰与被执行人曹建国身体权纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2016）鄂0281民初1870号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人华兰于2017年5月16日向本院申请执行，要求被执行人曹建国给付标的款人民币23362.12元及利息。1.在执行过程中，本院已向被执行人曹建国送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人曹建国未履行。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人曹建国名下相关财产信息，未发现被执行人曹建国名下有银行存款、车辆登记信息等可供执行的财产。3.本院于2017年10月25日作出执行决定书，将被执行人曹建国纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人华兰，并要求其提供财产线索，申请执行人华兰表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人曹建国经调查确无财产可供执行，本院向申请执行人华兰明示被执行人的财产情况，申请执行人华兰明确表示提供不出被执行人曹建国可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人曹建国无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281执817号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人华兰发现被执行人曹建国具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  王国胜二○二○一七年十月二十六日书记员  周 瑞
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执617号之一申请执行人：王红生，男，1966年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省池州市青阳县，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：金德铝塑复合管有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区北陵乡八家子村，组织机构代码41072423-9。法定代表人：金辉，总经理。本院二〇一六年十一月二十三日作出的（2016）皖1002民再4号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人金德铝塑复合管有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人金德铝塑复合管有限公司收入39688元和补缴2011年8月份至2013年9月份的社会保险（具体补缴标准由社会保险经办机构按规定进行核定）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 吴 庆二〇一七年十月九日书记员 徐晓菁
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2627民初1881号原告:贵州高品物业发展有限公司。法定代表人：舒晓强，总经理。住址：天柱县凤城镇锦绣花园。被告：罗芳峰，男，1981年7月7日出生，住天柱县。本院在审理原告贵州高品物业发展有限公司诉被告罗芳峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告贵州高品物业发展有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州高品物业发展有限公司以原、被告双方已达成和解协议为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告贵州高品物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州高品物业发展有限公司负担。审判员 吴 帆二〇一七年十月二十日书记员 蒲慧琼
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1264号之一申请人曲涵钰，男，住烟台市牟平区。被执行人曲晓东，男，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初203号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人曲晓东的银行存款4400元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海涛二〇一七年十月九日书记员  贺路超
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂2827刑初111号公诉机关来凤县人民检察院。被告人向昌胜，男，1987年4月6日出生于湖北省来凤县，土家族，初中文化，住来凤县，无固定职业。因涉嫌故意伤害罪，于2017年6月9日被取保候审。来凤县人民检察院以来检刑诉[2017]108号起诉书指控被告人向昌胜犯故意伤害罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人向昌胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人向昌胜与被害人郑某1系夫妻关系。2017年1月1日l9时许，向昌胜与郑某1因家庭琐事在家中发生争吵，争吵中向昌胜持小铁锤打向郑某1右腿、右手，致郑某1右桡骨中段及右腓骨下段骨折。经来凤县民族医院法医司法鉴定所鉴定：被害人郑某1损伤程度评定为轻伤一级。案发后，被害人郑某1对被告人向昌胜作出谅解。上述事实，被告人向昌胜在庭审过程中亦无异议，且有被害人郑某1的陈述，书证受案登记表、到案经过、扣押物品决定书、户籍证明、谅解书、结婚照复印件等，证人黎某、向某的证言，现场勘验检查笔录（附示意图及照片）、指认笔录，鉴定意见来凤县民族医院法医司法鉴定所来民族医院法司鉴[2017]临鉴字第042号鉴定意见书及被告人向昌胜的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向昌胜持械故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人向昌胜犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人向昌胜如实供述其犯罪事实，可从轻或者减轻处罚。本案系因婚姻家庭矛盾纠纷引发，且已取得被害人的谅解，可对向昌胜酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人向昌胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴 文审 判 员  曾 志人民陪审员  李应权二〇一七年十月二十七日书 记 员  李 平
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0126执454号之一申请执行人：尚三牛，男，1946年7月15日出生，汉族，住灵寿县。被执行人：孟红妮，女，1958年6月23日出生，汉族，住灵寿县。本院在执行申请执行人尚三牛与被执行人孟红妮民间借贷纠纷一案中，查明本院作出的（2016）冀0126民初194号民事判决已经发生法律效力，依据该判决，被执行人应偿还申请执行人借款本金279000元；承担迟延履行期间债务利息；承担案件受理费5800元。本案于2017年7月11日立案受理后，本院多次对被执行人予以查找，但均未发现其下落。本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，除发现被执行人与他人共有房屋一套外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人与他人共有房产已被其他法院查封，本院作出（2017）冀0126执454号执行裁定书，对该房产进行轮候查封，但现无法处置。2017年10月11日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  辛 卉审 判 员  赵欣冉代理审判员  魏付军二〇一七年十月十二日书 记 员  王 晶