wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川10执恢4号之四申请执行人：陈国苹，女，1966年3月20日出生，汉族，现住内江市市中区XX镇XX路XX号。被执行人：四川金山矿业集团有限公司，住所地：四川省内江市东兴区XX路XX号。法定代表人：张学成，总经理。被执行人：镇雄县坡上煤业有限责任公司，住所地：云南省镇雄县XX乡。法定代表人：王家兵，总经理。被执行人：镇雄县铜厂河煤矿有限责任公司，住所地：云南省镇雄县XX乡XX村。法定代表人：张亚庆，总经理。被执行人：张学成，男，1962年1月5日出生，汉族，现住四川省内江市东兴区XX街道XX路XX号，身份证号码:XXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：潘淑芳，女，1965年2月4日出生，汉族，现住四川省内江市东兴区XX街道XX路XX号，身份证号码:XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张霞，女，1985年6月20日出生，汉族，现住四川省内江市东兴区XX街道XX路XX号，身份证号码:XXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张亚庆，男，1990年8月13日出生，汉族，现住四川省内江市东兴区XX街道XX路XX号，身份证号码:XXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行原申请人李洪均与被执行人四川金山矿业集团有限公司、镇雄县坡上煤业有限责任公司、镇雄县铜厂河煤矿有限公司、张学成、潘淑芳、张霞、张亚庆民间借贷纠纷一案中，责令前述被执行人履行（2016）川10民初6号《民事判决书》所确定的义务，但前述被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法委托淘宝司法拍卖网对被执行人潘淑芳所有的坐落于成都市高新区XX路X号X栋X单元X层XX号的车位【监证XXXXXX】，建筑面积：61.68平方米进行了两次网络拍卖，因无人报名，两次拍卖均流拍，该车位第二次流拍价为28.8万元;此外，本院还委托淘宝司法拍卖网对拍卖被执行人张霞所有的坐落于内江市市中区XX街XX号XX栋X单元XX号的房屋【产权证号：XXXXXX】，建筑面积：125.73平方米。因无人报名，现该房第一次拍卖已经流拍，流拍价为58.9万元。此外，原申请执行人李洪均将（2016）川10民初6号《民事判决书》项下债权全部转让给陈国苹并申请将本案申请执行人变更为陈国苹，本院已于2017年5月31日作出（2016）川10执87号之一裁定书，将本案申请执行人变更为陈国苹。现申请执行人陈国苹于2017年9月26日向本院申请对被执行人潘淑芳所有的坐落于成都市高新区XX路XX号X栋X单元X层XX号的车位【监证XXXXXX】，建筑面积：61.68平方米，以第二次网络拍卖流拍价28.8万元进行抵偿；对被执行人张霞所有的坐落于内江市市中区XX街XX号X栋X单元XX号的房屋【产权证号：XXXXXXXXXX】，建筑面积：125.73平方米，以第一次网络拍卖流拍价58.59万元进行抵偿并且抵押权人内江市市中区农村信用合作联社和中国农业银行股份有限公司内江直属支行也同意申请执行人陈国苹抵偿前述房产。本院认为，申请执行人陈国苹的以物抵债请求符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于查封、扣押、冻结财物的规定》第三十条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人潘淑芳所有的坐落于成都市高新区XX路XX号X栋X单元X层XX号的车库（监证号：XXXXXX），建筑面积：61.68平方米流拍价28.8万元，交付申请执行人陈国苹抵偿28.8万元的债务；二、将被执行人张霞所有的坐落于内江市市中区XX街XX号X幢X单元XX号房屋（产权证号XXXXXXXX**），建筑面积：125.73平方米，流拍价58.59万元，交付申请执行人陈国苹抵偿58.59万元的债务；三、前述房产所有权自本裁定送达申请执行人陈国苹时起转移。四、申请执行人陈国苹可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  李克斌审判员  张晓林审判员  郑 洪二〇一七年十月十六日书记员  李巧玲
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执保259号之一申请人：陕西荣民房地产集团有限公司。法定代表人：史贵禄。被申请人：高亚芳，女。申请人陕西荣民房地产集团有限公司与被申请人高亚芳诉讼中财产保全纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104民初6054号民事裁定书已发生法律效力，申请人陕西荣民房地产集团有限公司于2017年9月28日向本院申请执行，请求对被申请人高亚芳名下价值1066032元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中：本院于2017年10月11日依法查封被申请人高亚芳名下位于XX号房屋（预售证号：XX，合同登记号：XX）一套,查封期限为2017年10月11日至2020年10月10日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初6054号民事裁定书的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承当不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 巩 杰执行员 唐国栋执行员 刘新浩二〇一七年十月十七日书记员 刘 晓
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执107号之二申请执行人赵敏，女，住四川省三台县中新镇安乐村*组***号。被执行人山东高景置业有限公司，地址海怡国际大酒店辅楼。法定代表人，隽朋海，该公司总经理。关于申请执行商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月20日冻结了被执行人山东高景置业有限公司在恒丰银行853548020122200084账户内存款人民币4001.18元，现因执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人山东高景置业有限公司在恒丰银行853548020122200084账户内存款人民币167790.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年十月二十五日书记员  于子涵
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初2219号原告:李寿山,男,1965年8月4日出生，汉族,住所陕西省大荔县。被告:大荔县第六联运车队文阳汽贸有限公司，住所地大荔县。诉讼代表人：大荔县文阳汽贸有限公司破产管理人。负责人:赵佳。委托诉讼代理人：雷巧莉，陕西瑞森律师事务所律师。被告:候文阳，男，1970年3月13日出生，汉族，住所大荔县。本院在审理原告李寿山与被告大荔县第六联运车队文阳汽贸有限公司、候文阳民间借贷纠纷一案中，原告李寿山于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李寿山撤回起诉。案件受理费20064元，减半收取计10032元，由原告李寿山负担。审判员  王亚维二〇一七年十月二十三日书记员  严江辉
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执保219号之四申请人:田立，女。被申请人:苏小峰，男。被申请人:王荣芳，女。申请人田立与被申请人苏小峰、王荣芳诉讼中财产保全纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104民初7058号民事裁定书已发生法律效力，申请人田立于2017年9月5日向本院申请执行，请求对被申请人苏小峰、王荣芳名下价值8147466.75元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中：本院于2017年9月11日依法冻结被申请人苏小峰名下XX银行账户XX，应冻结8147466.75元，已冻结487.30元；依法冻结被申请人苏小峰名下XX账户XX，应冻结8147466.75元，已冻结30276.22元；依法冻结被申请人苏小峰名下XX银行账户XX，应冻结8147466.75元，已冻结2.71元；依法冻结被申请人苏小峰名下XX银行账户XX、XX，应冻结8147466.75元，已冻结101.15元；依法冻结被申请人苏小峰名下XX银行账户XX，应冻结8147466.75元，已冻结1505元；依法冻结被申请人苏小峰名下XX银行账户XX，应冻结8147466.75元，已冻结9.01元，以上7个银行账户冻结期限为2017年9月11日至2018年9月10日；于2017年9月7日依法查封被申请人苏小峰名下位于XX小区房产一套（合同登记号：XX，预售许可证号XX)、查封被申请人苏小峰名下位于XX小区车位一个（合同登记号：XX，预售许可证号XX)，查封期限为2017年9月7日至2020年9月6日；于2017年9月11日依法查封被申请人苏小峰名下车牌号为陕XX发现4牌车辆档案信息，查封期限为2017年9月11日至2019年9月10日；于2017年9月13日依法查封被申请人王荣芳名下位于XX房产一套（房产证号：**)，查封期限为2017年9月13日至2020年9月12日；于2017年9月18日冻结被申请人苏小峰持有的XX有限公司20%股权，冻结期限为2017年9月18日至2020年9月17日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初7058号民事裁定书的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承当不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 巩 杰执行员 唐国栋执行员 刘新浩二〇一七年十月十二日书记员 刘 晓
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖08执3号之二申请执行人：兴业银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市菱湖南路238号，组织机构代码56635783-4。负责人：王彤彤，该分行行长。委托代理人：韦国，安徽国誉律师事务所律师。委托代理人：叶茂林，安徽国誉律师事务所律师。被执行人:安庆健帆企业投资有限公司，住所地安徽省安庆市开发区1.3平方公里工业园内欣荣油脂公司2号科研综合楼1-2层，组织机构代码66423099-2。法定代表人：胡徐结，该公司董事长。被执行人:望江宏达塑钢门窗有限公司，住所地安徽省望江县华阳镇雷阳路碧秀花苑2号楼，组织机构代码56754943-2。法定代表人：余达国，该公司经理。被执行人:岳西县宝业塑料有限公司，住所地安徽省岳西县莲云乡腾云村，组织机构代码77112007-8。法定代表人：程节旺,该公司经理。被执行人:胡徐结，男，1971年5月18日出生，汉族，住安徽省望江县，被执行人:刘义琴，女，1975年5月21日出生，汉族，住安徽省望江县，被执行人:余达国，男，1977年10月30日出生，汉族，住安徽省望江县，本院执行兴业银行股份有限公司安庆分行与安庆健帆企业投资有限公司、望江宏达塑钢窗有限公司、岳西县宝业塑料有限公司、胡徐结、刘义琴、余达国金融借款合同纠纷一案，依法扣划了被执行人刘义琴名下银行存款995781.7元，扣除本案执行费67654元，已支付给申请执行人928127.7元。被执行人抵押财产经三次拍卖均流拍，申请执行人不愿接受以物抵债。现申请执行人书面申请终结本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省安庆市中级人民法院（2015）宜民二初字第00031号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文斌审判员  王 炜审判员  叶 武二〇一七年十月九日书记员  董 刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初3746号原告：彭敦水，男，1950年2月22日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：马静，湖北君博律师事务所律师。特别授权。被告：涂永华，男，1970年9月15日出生，汉族，武汉市人，司机，住武汉市江夏区，被告：长江财产保险股份有限公司武汉分公司，住所地武汉市东湖新技术开发区鲁巷光谷街1号光谷资本大厦4楼401室。负责人：赵金元，总经理。委托诉讼代理人：喻涵宇、黄强，湖北法辉律师事务所律师。特别授权。原告彭敦水诉被告涂永华、长江财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称长江保险武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭敦水的委托代理人马静与被告涂永华、被告长江保险武汉公司的委托代理人喻涵宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭敦水向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计95994.91元。事实和理由：2016年11月21日6时30分，被告涂永华驾驶鄂Ａ×××××号车行驶至武汉市江夏区纸坊街兴新街（武昌大道路口）处与我和万丽华发生碰撞，造成我和万丽华受伤的交通事故，经交警部门认定，被告涂永华负此事故的全部责任，我和万丽华无责任。事故发生后，我在武汉市江夏区第一人民医院住院治疗62天，我的伤情经法医鉴定构成10级伤残，鄂Ａ×××××号车登记车主为被告涂永华，该车在被告长江保险武汉公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。因协商未果，特诉至法院要求赔偿。被告涂永华辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我是鄂Ａ×××××号车车主，该车在被告长江保险武汉公司投保了交强险，由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，我垫付了医药费等96000元，我与原告彭敦水达成协议，由原告彭敦水返还我13000元，此款已返还给我，超出交强险的部分我不再赔偿。被告长江保险武汉公司辩称，对本次事故发生的事实及责任划分无异议，事故发生在保险期限内，我公司在核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下，依据保险合同承担赔偿责任；本次事故中有两名伤者，应在保险限额范围内预留份额。本院经审理认定事实如下：2016年11月21日6时30分许，被告涂永华驾驶鄂Ａ×××××号车在武汉市江夏区纸坊街兴新街（武昌大道路口）下行100米处与行人原告彭敦水和万丽华发生碰撞，造成原告彭敦水和万丽华受伤的交通事故。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的4201151200054950号《道路交通事故认定书》认定，被告涂永华负此事故的全部，原告彭敦水和万丽华无责任。后原告彭敦水在武汉市江夏区第一人民医院进行了治疗，诊断伤情为急性中型颅脑损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧额骨粉碎性凹陷性骨折，左侧眉弓皮肤裂伤，右侧眶骨骨折，鼻骨骨折，上唇骨折，上唇裂伤，右额颞部慢性硬膜下血肿，左侧髋骨骨折，左侧第9.10肋骨骨折，腰椎4.5右侧横突骨折，左侧耻骨下支骨折，左侧坐骨下支骨折，左基底节区腔隙性脑梗塞，脑萎缩，脑白质病，双肺慢性××，全身多处软组织损伤等，住院62天，医疗费用36067.01元，医嘱记载有“加强营养”等内容。2017年5月17日，武汉大学医学院法医司法鉴定所出具了武医法（2017）临床鉴字第118号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人彭敦水在2016年11月21日的交通事故中所受损伤，评定为10级伤残，建议后期治疗费为6000元左右，建议伤后误工期为270日，护理期为120日。原告彭敦水支付了鉴定费1500元。另查明，鄂Ａ×××××号车登记在被告涂永华名下，该车在被告长江保险武汉公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告彭敦水系城镇户籍。万丽华系原告彭敦水之妻，在事故中受伤较轻，不在保险限额范围内主张权利。原告彭敦水在住院期间雇请护工护理60天，护理费为9000元。原告彭敦水与被告涂永华达成协议，被告涂永华已支付原告彭敦水各项费用96000元，由原告彭敦水返还被告涂永华13000元（已付），超出交强险部分，原告彭敦水不再向被告涂永华主张权利，本案受理费、鉴定费由原告彭敦水负担。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书,认定的事实清楚,定责准确,且双方当事人均无异议,本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”的规定，本案中，原告彭敦水的损失应先由被告长江保险武汉公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据过错责任应由被告涂永华赔偿。被告涂永华已经赔付，不再承担赔偿责任。原告彭敦水要求被告长江保险武汉公司赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿金额需依法计算。原告彭敦水与被告涂永华达成的协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。关于具体赔偿数额，1、医疗费，按照医疗费票据金额据实计算；2、后期治疗费，按法医鉴定确定的数额计算；3、住院伙食补助费、营养费，各按住院的实际天数及每天15元的标准计算；4、护理费，雇请护工的，按实际发生额计算，其他护理费按居民服务的行业标准计算；5、残疾赔偿金，按城镇居民的标准计算；6、精神损害抚慰金，本院酌定2000元；7、交通费，本院酌定600元。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额范围内赔偿原告彭敦水各项损失65173.80元。二、驳回原告彭敦水其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费960元，减半收取480元，鉴定费1500元，合计1980元，由原告彭敦水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-湖北省武汉市中级人民法院，帐号-17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陆建平二〇一七年十月十三日书记员  杨 彤赔偿清单一、医疗部分1、医疗费36067.01元2、后期治疗费6000元3、住院伙食补助费15元/天×62天＝930元4、营养费15元/天×62天＝930元小计43927.01元由被告长江保险武汉公司在交强险医疗限额内赔偿10000元。二、伤残部分1、护理费32677元/年÷365天×60天＝5372元雇请护工60天，9000元。2、残疾赔偿金29386元/年×13年×10%=38201.80元3、精神损害抚慰金2000元（酌定）4、交通费600元（酌定）小计55173.80元由被告长江保险武汉公司在交强险残疾限额内赔偿55173.80元。保险公司赔偿合计交强险10000元+55173.80元＝65173.80元
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初6417号原告：南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地南京市六合区大厂草芳路。法定代表人：刘洪，该公司经理。委托诉讼代理人：李和西，该公司员工。被告：张国徽，男，1988年2月22日出生，汉族，住南京市六合区。被告：ＸＸ梅，女，1987年5月19日出生，汉族，住南京市六合区。原告南京六合荣盛物业服务有限公司与被告张国徽、ＸＸ梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告南京六合荣盛物业服务有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京六合荣盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京六合荣盛物业服务有限公司负担。审判员  傅顺国二〇一七年十月十六日书记员  段小萍
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0784执恢137号之一申请人：李燕玲，住广西博白县。被执行人：冯金健，住广东省德庆县。被执行人：赖银英，住广东省鹤山市。关于申请人李燕玲与被执行人冯金健、赖银英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江鹤法民三初字第413号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，冯金健、赖银英于判决生效之日起十日内向李燕玲偿还借款本金45000元及利息（利息分别以40000元为基数从2013年6月21日起计、以5000元为基数从2015年9月16日起计，均按年利率24%计至本判决确定的款项付清为止），但冯金健、赖银英未能依照上述判决履行义务，本院于2017年5月10日移送强制执行，并于当日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已依法向冯金健、赖银英发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务并向本院缴纳执行费415.01元，但其仍未按期履行。经本院在本辖区内向银行、工商、不动产、车管等部门查询，除查到被执行人赖银英所有的粤J×××××号小型汽车一辆并予以查封，但无法扣押到该车辆，目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并且被执行人下落不明。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）粤0784执恢137号案本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗启全审判员  黎佩景审判员  李景辉二〇一七年十月二十六日书记员  李小华
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初2983号原告：刘某，男，1966年7月12日出生，汉族，住四川省仁寿县，被告：廖某，男，1966年5月7出生，汉族，住四川省仁寿县，原告刘某与被告廖某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告刘某于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。本案受理费900元，由原告刘某负担。审 判 长  张华杰审 判 员  李栋良人民陪审员  邹文东二〇一七年十月十一日书 记 员  魏 月
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执2208号移送执行人：成都市温江区人民法院刑庭。被执行人：杨涛，男，汉族，1990年8月6日出生，住成都市温江区。被执行人：尹华彬，男，汉族，1993年12月3日出生，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力（2016）川0115刑初546号刑事判决书，于2017年9月21日立案受理成都市温江区人民法院刑庭申请执行杨涛、尹华彬贩卖毒品罪一案。执行标的9000元。执行中查明，被执行人无财产可供执行。本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的9000元，已执行到位0元，被执行人杨涛尚欠移送执行人成都市温江区人民法院刑庭6000元；被执行人尹华彬尚欠移送执行人成都市温江区人民法院刑庭3000。二、终结（2016）川0115刑初546号刑事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  江雨霏人民陪审员  薛德荣人民陪审员  宋水泉二〇一七年十月十九日书 记 员  肖 琴
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝01行终7号之一上诉人（一审原告）陈某,女,2003年2月19日出生,汉族，住重庆市大足区。法定代理人何某，女，1976年5月23日出生，汉族，住重庆市双桥区，系陈某之母。委托代理人潘长福，重庆华华律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市大足区国土资源和房屋管理局,住所地重庆市大足区五星大道北段1号。法定代表人童某，该局局长。委托代理人李燚，该局工作人员。委托代理人胡洪波，重庆名豪律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）陈伯贤,男,1973年3月7日出生,汉族,住重庆市大足区。被上诉人（一审第三人）邱龙蓝,女,1970年9月15日出生,汉族,住重庆市双桥区。被上诉人（一审第三人）中国农业银行股份有限公司重庆双桥支行,住所地重庆市双桥经开区车城大道29号附44-56号。负责人刘洪均，该行行长。委托代理人冉光庆，该行员工。上诉人陈某诉被上诉人重庆市大足区国土资源和房屋管理局撤销行政登记一案，不服重庆市合川区人民法院作出的（2016）渝0117行初40号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。因本案案情重大，法律适用问题复杂，于2017年4月27日中止诉讼。本案现已审理终结。本院认为，经过二审调查询问，结合各方当事人的陈述，认定2011年6月7日，陈伯贤与何某签订离婚协议约定将房产证号为1××房地证2007字第01558号的房屋赠予陈某时，该房屋已于2011年5月办理抵押登记，抵押期限至2014年5月。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案中，陈某起诉要求撤销被上诉人大足土房局作出的抵押登记行为，该行为系被上诉人大足土房局在陈伯贤所有房屋上设立的行政行为，上诉人陈某并非该行政行为的相对人。虽然陈某提出陈某贤与何某离婚协议约定将该房屋赠予陈某，但根据《中华人民共和国合同法》第一百八十七条关于“赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续”的规定，以及《中华人民共和国物权法》第九条关于“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，陈某未提交证明其已办理登记手续从而取得前述房屋所有权的证据，故陈某与被诉行政行为之间亦无利害关系。综上，陈某的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的规定。一审法院认为陈某具有原告主体资格并对被诉行政行为进行实体审查属认定事实错误，应予撤销。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十九条（一）项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市合川区人民法院（2016）渝0117行初40号行政判决。二、驳回上诉人陈某的起诉。审 判 长  夏 嘉代理审判员  吴贤奔代理审判员  李菊霞二〇一七年十月十六日书 记 员  冯斐菲
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂0102财保483号申请人熊旗，男，汉族，1994年5月18日出生，住所地湖北省孝感市孝南区。委托代理人黄克宗（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人武汉鑫捷源物流有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街940号。法定代表人胡良付，总经理。申请人熊旗于2017年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人武汉鑫捷源物流有限公司名下大型货车一辆。本院经审查认为，申请人熊旗的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人武汉鑫捷源物流有限公司名下（车牌号为：鄂Ａ×××××）大型货车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一七年十月三十日书记员  陈丹青
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6426号之三申请执行人吴国良被执行人斯作新。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初4198号，依法向被执行人斯作新发出执行通知书，责令被执行人斯作新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人斯作新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结斯作新(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的53×××02的存款人民币160000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十月二十三日书记员  葛怀君
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2017)黑0202民初第1629号原告：耿凤菊，女，汉族，1957年2月19日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托代理人：庄钦坤，齐齐哈尔市铁锋区光荣法律服务所法律工作者原告：曹娜，女，汉族，1982年10月17日出生，现住齐齐哈尔市铁锋区。委托代理人：庄钦坤，齐齐哈尔市铁锋区光荣法律服务所法律工作者原告：曹磊，男，汉族，1989年8月29日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托代理人：庄钦坤，齐齐哈尔市铁锋区光荣法律服务所法律工作者原告：董继梅，女，汉族，1927年7月27日出生，住黑龙行省齐齐哈尔市龙沙区。委托代理人：庄钦坤，齐齐哈尔市铁锋区光荣法律服务所法律工作者被告:范晶明，男，汉族，1987年6月1日出生，住黑龙江省拜泉县。（未到庭）被告：胡子杨，男，1991年10月22日出生，满族，现住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。耿凤菊、曹娜、曹磊、董继梅与被告胡子杨、范晶明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，耿凤菊、曹娜、曹磊、董继梅共同委托代理人庄钦坤，被告胡子杨到庭参加诉讼，被告范晶明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿凤菊、曹娜、曹磊、董继梅的诉讼请求：判令二被告向原告支付剩余赔偿款50,000.00元。支付赔偿金20,000.00元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年3月2日就2016年5月17日胡子杨驾驶黑BL22**号福田牌自重自卸车在龙沙区嵩山街与原告家属曹贵有驾驶的人力三轮车相撞，造成曹贵有当场死亡的交通肇事一案，事故发生后双方达成和解协议，协议约定：由被告一次性赔偿原告人民币35万元，其中30万元已给付，剩余50，000.00元的赔偿款由被告范晶明文分期给付，从2017年4月至2018年2月，这十个月期间被告每月给付5，000.00人民币，并用黑BL22**号福田车牌自重车作抵押，双方约定在50，000.00元未付清前，范晶明无权买卖抵押车辆，否则赔偿原告20，000.00元。协议签订后，被告范晶明未按协议履行，原告多次要求给付赔偿款，被告拒不履行。为维护原告合法权益起诉到法院，要求被告给付赔偿款50，000.00元。被告胡子杨辩称，本案与我没有关系，我该负责赔偿的部分我已经赔偿完毕，这五万元应由范晶明给付，与我无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和庭审查明的事实，本院认定事实如下：2017年3月2日就2016年5月17日胡子杨驾驶黑BL22**号福田牌自重自卸车在龙沙区嵩山街与原告家属曹贵有驾驶的人力三轮车相撞，造成曹贵有当场死亡，原告耿凤菊、曹娜、曹磊、董继梅系曹贵有第一顺序继承人，事故发生后，四原告与二被告达成和解协议约定：由被告胡子杨、范晶明一次性赔偿原告人民币35万元，其中30万元已给付，剩余50，000.00元的赔偿款由被告范晶明分期给付，双方约定从2017年4月至2018年2月，这十个月期间被告每月给付五千元人民币，协议签订后，被告范晶明未按协议履行，原告多次要求给付赔偿款，被告拒不履行。原告为维护自己的合法权益起诉到法院，要求被告给付赔偿款50，000.00元。支付赔偿金20，000.00元。本院认为，原告耿凤菊、曹娜、曹磊、董继梅与被告胡子杨、范晶明在2017年3月2日签订的民事和解书系双方真实意思表示，原告胡子杨已按协议约定履行完义务，故本案胡子杨不承担民事责任，被告范晶明应按协议履行自己义务，一直不履行是不妥当的，因被告范晶明与原告约定给付期限终止时间为2018年2月，故原告请求被告支付赔偿金20，000.00元没有依据，这一诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告范晶明给付原告耿凤菊、曹娜、曹磊、董继梅50，000.00元，于本判决生效起每月给付5，000.00元。驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，500元由原告耿凤菊、曹娜、曹磊、董继梅，1050元由被告范晶明负担。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉至齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 昕人民陪审员  赵育蓉人民陪审员  高 阳二〇一七年十月三十日书 记 员  赵天我
南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执752号之二被执行人王邦亭。本院依据已经发生法律效力的南漳县人民法院(2017)鄂0624执752号之二裁定书，于2017年10月19日向被执行人王邦亭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王邦亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王邦亭在湖北省农村信用社联合社81×××42账户内存款人民币19959.02元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 坤二〇一七年十月十九日书记员 朱志华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0784执恢88号之一申请执行人：骆世安，住广东省廉江市。委托代理人：任坚明，是广东叠力律师事务所律师。被执行人：劳泽华，住广东省鹤山市。被执行人：冯妍芳，住广东省鹤山市。申请执行人骆世安诉被执行人劳泽华、冯妍芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江鹤法龙民初字第50号民事判决书已发生法律效力。依该判决，一、被执行人劳泽华于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人骆世安偿还借款本金10万元及利息（以实欠款额为基数，自2014年8月12日起至本判决规定的还清款日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算）。二、被执行人劳泽华于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人骆世安偿还借款本金324500元及利息（以实欠款额为基数，自2014年10月6日起至本判决规定的还清款日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算）。申请执行人骆世安在本项主文确定的债权范围内就抵押财产坐落于鹤山市沙坪围仔苑XX号XXX房的房产（房地产权证号：粤房地权证鹤山字第××号）享有优先受偿权。三、被执行人劳泽华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告骆世安偿还欠款21596元。四、被执行人冯妍芳对上述第一、二、三项主文确定的被执行人劳泽华所欠申请执行人骆世安的债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月27日立案执行。本院执行过程中，经查，被执行人劳泽华有两处房屋，其中：座落于鹤山市沙坪围仔苑XX号XXX房已抵押给骆世安，但被本院另案查封，本案于2015年7月8日作轮候查封。座落于鹤山市沙坪新升苑XXX号XXX房��已抵押给中国邮政储蓄银行有限责任公司鹤山市支行，也被本案另案查封。另发现被执行人冯妍芳名下登记有两辆汽车，车牌号分别为粤J×××××和粤J×××××，但两车均已抵押并已被查封，本案于2017年4月26日作轮候查封。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2017）粤0784执恢88号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  蔡镇海执行员  麦国星执行员  吕成福二〇一七年十月二十六日书记员  谭志锋
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执1399号申请执行人：唐正全，男，1988年2月3日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：李廷财，男，1971年6月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：彭天凤，女，1972年5月18日出生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人唐正全与被执行人李廷财、彭天凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2016)渝0153民初5130号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年6月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币66986元并承担本案执行申请费905元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年6月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院于2017年6月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无房产、工商、车辆等登记信息。3、本院于2017年10月24日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。3、本院于2017年10月16日扣划了被执行人彭天凤银行存款2610元。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月23日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执1399号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年十月二十四日书记员  龙荣伟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3412号罪犯陈立峰，男，1978年9月8日出生，汉族，出生地吉林省长春市，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2014年6月10日作出(2014)大东刑初字第44号刑事判决，以被告人陈立峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年9月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯陈立峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯陈立峰获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈立峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈立峰减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年9月30日起至2018年2月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月二十四日书记员  于立君
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执650号之三申请执行人某某联合农村商业银行股份有限公司海垦支行，住所地海南省某某市。负责人李某某。申请执行人北京某某天泽投资管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆经济开发区百泉街10号2栋883室。法定代表人梁某。被执行人陕西某某某能科技股份有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人卞某。被执行人卞某，男，住西安市。被执行人胡某某，女，住西安市。某某联合农村商业银行股份有限公司海垦支行、北京某某天泽投资管理有限公司与陕西某某某能科技股份有限公司、卞某、胡某某借款抵押合同纠纷一案，北京市方圆公证处作出的（2017）京方圆执字第0015号执行证书已发生法律效力。因被执行人陕西某某某能科技股份有限公司、卞某、胡某某未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行本院执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现被执行人已按和解协议全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕01执650号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一七年十月二十六日书 记 员  刘维璐
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1183号罪犯查文武，男，汉族，1984年2月24日出生，小学文化，安徽省铜陵县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。安徽省铜陵市中级人民法院于2002年12月5日作出（2002）铜中刑初字第16号刑事判决，以被告人查文武犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元；继续追缴各被告人抢劫犯罪所得赃款1975元。判决发生法律效力后交付执行。2006年8月24日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2012年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯查文武在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯查文武自2012年2月减刑以来，曾一度放松了对自己的思想改造，于2014年2月17日因违纪受到禁闭处分后转严管集训四十五天。经教育后，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次；罪犯查文武所在监区提供2015年6月至2017年5月消费情况统计表，该犯二年内消费总额为13040.45元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯查文武近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯查文武减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后主刑期自2006年8月24日起至2024年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十月十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1202执964号之二申请执行人屈春丽，女，1961年4月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人吉苏娅，女，1966年3月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人汪毅宏，男，1964年10月1日出生，汉族。住三门峡市湖滨区。本院在执行屈春丽与吉苏娅、汪毅宏借款合同纠纷一案中，申请执行人屈春丽与被执行人吉苏娅、汪毅宏已达成和解协议，故屈春丽申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2017）豫1202执964号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江波二〇一七年十月二十日书记员  薛铁伟
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1182执异55号异议人(被执行人)：黄炜，男，1974年2月12日生，汉族，住所广东省广州市海珠区。联系地址广州市番禺区。申请执行人：镇江西门子母线有限公司，统一社会信用代码9132110070396034X8，住所江苏省扬中市新坝科技园区大全路11号。法定代表人：S。委托诉讼代理人：董泽荣，该公司职员。被执行人：广州伦圣机电设备安装工程有限公司，统一社会信用代码914401135760049954，住所广东省广州市番禺区洛浦街夏滘西环路1号B1-B15、C1、D1、E1-E9座首层岭南鞋城三楼53-55号。法定代表人：卫凌筠，总经理。被执行人：黄帮祥，男，1946年1月23日生，汉族，住所湖北省襄樊市襄城区。在本院执行镇江西门子母线有限公司与广州伦圣机电设备安装工程有限公司、黄炜、黄帮祥买卖合同纠纷一案中，黄炜对被追加为被执行人提出异议。本院受理后，依法组成合议庭举行听证进行了审查，现已审查终结。异议人黄炜称，1、执行裁定书认为黄炜、黄帮祥于2012年2月21日增资验资后一天内即抽逃出资的陈述与事实不符，不能作为裁定的依据，且与(2017)苏1182民初501号案件无直接关联；2、广州伦圣机电设备安装工程有限公司正积极履行调解书所确定的义务，不存在无财产清偿的情形，案件不具备适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第80条的前提；3、法院不应当查封黄炜的银行账户。故请求撤销本院(2017)苏1182执799号之一执行裁定书，并解除对其银行帐户的查封。申请执行人称，法院裁定追加黄炜、黄帮祥为被执行人，事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院查明，镇江西门子母线有限公司与广州伦圣机电设备安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日作出(2017)苏1182民初501号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、被告结欠原告货款人民币1076510.33元，定于2017年3月3日前付款30万元，同年3月25日前还款30万元，同年4月25日前付款30万元，同年5月25日前付清余款176510.33元，原告放弃其他诉讼请求；二、原告收到最后一笔欠款后七日内，被告需书面通知原告已生产货值138714元产品的交货时间及地点，逾期视为被告放弃该产品所有权；三、如被告未按第一条约定之期限付款，则被告另需承担逾期付款违约金10万元，原告可就被告合同全部未付款项及逾期付款违约金一并申请法院强制执行；四、本协议生效后，原告申请法院解除对被告银行账户的冻结。上述款项付清后，双方别无其他纠纷。案件受理费减半收取7694.5元，财产保全费5000元，合计12694.5元，由被告负担。依镇江西门子母线有限公司申请，本院于2017年4月5日立案执行。2017年6月14日，本院作出(2017)苏1182执799号之一执行裁定书，裁定：追加第三人黄炜、黄帮祥为本案被执行人；被执行人黄炜、黄帮祥应在抽逃注册资金的范围内对申请执行人承担责任；被执行人黄炜、黄帮祥应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人镇江西门子母线有限公司承担97万元的还款责任。审查中另查明，2011年5月25日，黄炜、黄帮祥以货币方式出资3万元设立广州伦圣机电设备安装工程有限公司。2012年2月21日，该公司决定增资97万元，变更后的注册资本为100万元。新增注册资本由原股东黄炜、黄帮祥于2012年2月21日前缴足，其中：黄帮祥认缴人民币9.70万元，黄炜认缴人民币87.30万元。2012年2月21日，两股东出资到位，2012年2月22日，上述出资款分两笔全部转出。再查明，2017年6月15日，广州伦圣机电设备安装工程有限公司退回部分货物。2017年6月22日本院查封异议人黄炜的银行帐户存款。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第80条规定：被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，黄炜、黄帮祥系被执行人广州伦圣机电设备安装工程有限公司的股东，缴纳增加的出资97万元，在验资之后第二天，即将全部增资的注册资本转出，且不能举证说明资金的用途，其抽逃故意明显，符合抽逃出资的情形，故本院裁定追加黄炜、黄帮祥为被执行人，在抽逃出资的范围内向申请执行人承担责任符合法律规定，冻结异议人的银行帐户存款亦无不当。本院(2017)苏1182执799号之一执行裁定书作出日期为2017年6月14日，于2017年6月15日向黄炜等人邮寄该裁定书，该裁定书落款日期为“2017年7月14日”显属笔误，应为“2017年6月14日”。综上，异议人黄炜的异议请求没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：驳回黄炜的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  朱琴梅人民陪审员  王永和人民陪审员  黄红年二〇一七年十月九日书 记 员  钱 薪
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初435号原告:刘昌菊,女,汉族,1957年07月18日出生,住重庆市合川区。委托诉讼代理人：孙波、李熙，重庆市百君（合川）律师事务所律师。被告:龚邦伟,男,汉族,1964年02月04日出生,住重庆市合川区。原告刘昌菊与被告龚邦伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，现原告刘昌菊于2017年10月26日自愿向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告刘昌菊撤诉的理由正当，且符合法律的规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘昌菊撤回起诉。本案受理费15600元，减半收取7800元，由原告刘昌菊负担（已纳清）。代理审判员  孙金龙二〇一七年十月三十日书 记 员  杜润杰
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初3842号原告：成都宏润物业服务有限公司，地址四川省成都市天府新区华阳街道二江路段139号，统一社会信用代码91510100569666341W。法定代表人：张大利，总经理。委托诉讼代理人：陈胜，系仁寿县海洋法律服务所法律工作者。被告：毛灵燕，女，1988年5月19日出生，汉族，住四川省仁寿县，原告成都宏润物业服务有限公司诉被告毛灵燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告成都宏润物业服务有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都宏润物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都宏润物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都宏润物业服务有限公司负担。审判员  胡志刚二〇一七年十月二十四日书记员  伍 卫
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执17128号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：林星，男，1968年04月13日出生，汉族，住福建省连江县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与林星金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初33148号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3328号原告：耿艳，男，1965年10月3日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：冷金凤，女，1975年10月12日生，汉族，个体，现住吉林省长岭县。本院在审理原告耿艳与被告冷金凤同居关系纠纷一案中，原告于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿艳撤回起诉。审 判 员  曹国安二〇一七年十月十二日代理书记员  于在洋
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执3022号申请执行人：崔纯芳，女，汉族，住重庆市江津区德感街道东方红。被执行人：任士才，男，汉族，住重庆市江津区长城路。申请执行人崔纯芳与被执行人任士才借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0116民初3098号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年7月6日向本院申请执行，申请执行标的款为134000.00元及利息。本案在执行中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务，已向本院报告财产情况：妻子已死亡，车和房于2015年已全部抵给债权人，没有财产可执行，被执行人随时配合法院的执行。本院已对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行总对总查询及线下四查，暂无发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，同意终结本次执行程序。截至2017年10月25日，被执行人尚欠申请执行人案款134000.00元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂无继续执行的条件，申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执3022号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。执行长  曾宪伟执行员  胡月明执行员  江 维二〇一七年十月二十五日书记员  张文秀
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执1003号之一申请执行人：王海波，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：高军，男，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人王海波与被执行人高军买卖合同纠纷一案中，被执行人已自行将淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初721号民事调解书确定的内容全部履行完毕。至此，淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初721号民事调解书确定的事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初721号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 马永建二〇一七年十月十八日法官助理 李旭东书 记 员 丁 雪
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181民初4544号原告：黄国斌，男，1950年7月1日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。被告：夏育青，男，出生年月不详，住巢湖市。被告：孙道传，男，出生年月不详，住址同上。原告黄国斌诉被告夏育青、孙道传民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。审理中，因被告夏育青长期不在家，原告黄国斌于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄国斌撤诉。案件受理费610元，由原告黄国斌负担。审判员 吴 涛二〇一七年十月二十七日书记员 尹玲玉
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1239号之一申请执行人：林海利，男，1972年12月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被执行人：厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司、李国欣，住所地福建省厦门市同安区，统一社会信用代码×××1013。法定代表人：李国欣。被执行人：李国欣，男，1965年2月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区西林东里***号***室，公民身份号码3502041965********。申请执行人林海利与被执行人厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司、李国欣民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2017年3月7日作出的（2017）闽0212民初843号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林海利于2017年6月2日向本院申请执行，要求被执行人厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司、李国欣偿还人民币300000元及利息、迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费4887元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年6月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。2、本院自2017年6月13日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款、房产、车辆（闽Ｄ×××××号已查封、抵押）信息。3、本院于2017年6月14日依法对被执行人厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司、李国欣名下的房产予以查封，均是轮候冻结。4、本院于2017年6月20日对被执行人厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司、李国欣发出限制消费令，限制被执行人厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司、李国欣高消费及其他消费行为。5、本院于2017年6月20日对被执行人厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司、李国欣名下银行账户进行冻结。6、本院于2017年7月4日向厦门市中级人民法院、厦门市思明区人民法院致函对本案债权申请参与分配。7、2017年10月23日依法将被执行人厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司、李国欣纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。8、因被执行人名下财产在本案中均是轮候查封，该案短期内无法执结，也未发现被执行人厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司、李国欣有其他可供执行的财产。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年10月23日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  林康平二〇一七年十月二十五日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2017)川0302执710号刘友才、廖小林：你们与王勤富借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院于2017年3月2日作出的(2016)川0302民初2184号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王勤富于2017年7月4日向本院申请强制执行，本院于2017年7月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：（1）向王勤富履行本院(2016)川0302民初2184号民事判决书所确定的义务。（2）负担案件受理费12964.00.00元，申请执行费9324.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一七年十月十四日联系人：黄龙林玉联系电话：470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执1510号申请执行人：黄碧会，女，1976年11月1日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：周帮永，男，1976年8月14日出生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人黄碧会与被执行人周帮永买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016)渝0153民初4455号民事裁判书已经发生法律效力。申请人于2017年07月05日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币32926元并承担本案执行申请费394元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年7月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院分别于2017年7月10日、2017年7月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有一处房产(已抵押)、车辆（违法未处理)，有少量银行存款，无工商等登记信息。3、本院于2017年9月7日查封了被执行人所有的坐落于重庆市荣昌区昌元街道广场路133号1幢3单元2-1（产权证号：211房产证2013字第751**号）的房屋一套，且该房屋存在抵押。4、本院于2017年10月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，于2017年10月20日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月11日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和��民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执1510号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年十月二十三日书记员  龙荣伟
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0322民初2501号原告：毛顺海，男，1968年4月30日出生，住四川省富顺县。诉讼委托代理人：闵孝友，四川顺安律师事务所律师。被告：宜宾市忠和房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：谢光富。原告毛顺海与被告宜宾市忠和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告毛顺海以双方已达成庭外和解协议为由，于2017年10月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛顺海的申请符合法律规定，撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告毛顺海撤诉。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告毛顺海全额负担。审判长 王 军审判员 陈益勤审判员 邹 宇二〇一七年十月七日书记员 雷峻寒
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0192执605号之一申请执行人平海法，男，汉族，住河南省新郑市。申请执行人胡梅花，女，汉族，住河南省新郑市。申请执行人李麦庄，男，汉族，住河南省中牟县。申请执行人李现红，女，汉族，住河南省新郑市。申请执行人李宪峰，男，汉族，住河南省新郑市。申请执行人李宪荣，女，汉族，住河南省中牟县。申请执行人李瑞峰，男，汉族，住河南省新郑市。申请执行人李景荣，女，汉族，住河南省新郑市。申请执行人李姣荣，女，汉族，住河南省新郑市。被执行人段文献，男，汉族，住河南省中牟县。被执行人段小四，男，汉族，住河南省中牟县。被执行人申爱霞，女，汉族，住河南省中牟县。平海法、胡梅花、李麦庄、李现红、李宪峰、李宪荣、李瑞峰、李景荣、李姣荣申请执行段文献、段小四、申爱霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案执行，依照已经发生法律效力的（2016）豫0192民初1428号民事调解书，被执行人应支付赔偿金222225元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，实施以下执行行为，1.2017年4月7日向被执行人邮寄执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令、法律责任告知书、信用风险惩戒提示书，被执行人未履行。2.2017年7月25日、2017年10月25日两次通过网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现可供执行的财产。3.2017年7月25日到被执行人户籍所在地河南省中牟县三官庙调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，村民委员会出具被执行人家庭经济困难证明。4.2017年7月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并决定对其采取限制高消费措施。5.2017年8月15日向中牟县住房保障和房地产管理局调查，未发现被执行人名下的不动产信息。6.上述执行情况及信息，本院于2017年10月30日向申请执行人告知，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，经本院调查未发现被执行人可供执行财产，经向申请执行人释明，申请执行人不能提供被执行人的财产或财产线索，接受本院财产调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔纪国审 判 员 田 野审 判 员 刘利鹏二〇一七年十月三十一日法官助理 刘晓露书 记 员 海明晓
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执保98号之二申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，地址为山东省德州市宁津县南环路西首。法定代表人：方化臣，该公司董事长。被申请人：候卫新，男，汉族，1976年12月30日出生，住山东省宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2017年9月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津县嘉晟纺织有限公司、宁津县慧隆畜牧养殖有限公司、刘金林、辛宝兰、候卫新、李海霞名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将候卫新名下中国邮政储蓄银行账户60×××25存款521801.36元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一七年十月九日书记员  王 凯
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0153执727号申请执行人：方建彬，男，1972年8月20日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：杨昌荣，男，1960年11月30日生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：重庆首天置业有限公司，住所地重庆市大足区双桥经开区，组织机构代码56789043-8。法定代表人杨昌荣，总经理。申请执行人方建彬与被执行人杨昌荣、重庆首天置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016)渝0153民初450号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2016年4月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币890万元继利息并承担本案执行申请费71900元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2016年4月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院分别于2016年4月14日、2016年4月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，被执行人重庆首天置业有限公司在大足区有开发楼盘（已被我院已大足区法院多次查封），无车辆、工商等登记信息，被执行人杨昌荣已于2017年3月死亡。3、本院于2017年10月26日限制被执行人重庆首天置业有限公司高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，于2017年10月26日将被执行人重庆首天置业有限公司纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月24日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2016）渝0153执727号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年十月二十六日书记员  龙荣伟
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执1820号之一申请执行人：何道德，男性，汉族，1963年9月29日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：荣昌县三奇服装厂，住所地重庆市荣昌区。法定代表人：杨胜斌。被执行人：杨胜斌，男性，汉族，1982年10月6日出生，住四川省南部县。申请执行人何道德与被执行人荣昌县三奇服装厂劳动争议一案中，重庆市第五中级人民法院作出的(2016)渝05民终7032号人民法院作出民事判决书已发生法律效力。被执行人荣昌县三奇服装厂逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何道德于2017年7月20日向本院申请执行，本院依法于同日受理。经执行查明，被执行人荣昌县三奇服装厂已于2017年4月20日决议解散。本院依法追加其法定代表人杨胜斌为被执行人，经查询被执行杨胜斌的不动产、车辆、银行存款、工商股权与投资权益等信息，其无可供执行财产，其住所地村民委员会的证言证实其户籍所在地无此人，其身份信息错误，本院已向申请执行人通报本案的上述情况，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索。本院告知了将对本案依法终结本次执行程序，并听取了申请执行人的意见。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院(2017)渝0153执1820号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行，并不受时效的限制。若认为终结本次执行程序违反法律规定，可以向本院提出书面异议，本院将依法作出裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭文全审 判 员  徐厚荣代理审判员  黄小勇二〇一七年十月二十四日书 记 员  李海鲨
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0111民初7684号原告：龙金红，女，1984年4月9日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被告：胡雪祥，男，1974年11月6日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。本院在审理原告龙金红与被告胡雪祥所有权确认纠纷一案中，原告龙金红向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告龙金红申请撤诉，系依法行使民事权利和诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告龙金红撤回起诉。本案受理费7300元，减半收取3650元，由原告龙金红负担。审判员  傅红盛二〇一七年十月十三日书记员  叶磊磊
结 案 通 知 书王宝星、贾冬英：关于申请执行人蒋菊花依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初5641号民事判决书，向本院申请执行与被执行人王宝星、贾冬英民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执6105号案件已于2017年10月12日履行本金60000元及利息5000元。剩余利息申请人自愿免除。本案执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十月十二日
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2O17）粤5103民初1263号原告：潮州市潮安区金石镇育博五金厂，住所地潮州市潮安区。经营者：林国锐，男，1976年4月27日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托诉讼代理人：黄泽龙，广东建升律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽娜，广东建升律师事务所实习律师。被告：郑潘河，男，1985年7月3日出生，汉族，住潮州市潮安区。被告：曾丽娜，女，1987年3月2日出生，汉族，住潮州市潮安区。原告潮州市潮安区金石镇育博五金厂与被告郑潘河、曾丽娜买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潮州市潮安区金石镇育博五金厂的委托诉讼代理人黄泽龙到庭参加诉讼，被告郑潘河、曾丽娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潮州市潮安区金石镇育博五金厂向本院提出诉讼请求：判令两被告付还原告货款82232元，并赔偿自2017年7月24日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息。事实和理由：被告郑潘河多次向原告购买不锈钢产品，2017年1月23日立据认欠原告货款102232元，并声明在2017年1月26日前先付20000元，余下欠款在2017年7月23日前付清。此后，被告仅付还20000元，余款82232元在约定的还款期限届满后至今未付。被告郑潘河、曾丽娜未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告郑潘河、曾丽娜系夫妻关系，于2009年3月18日登记结婚。被告郑潘河向原告潮州市潮安区金石镇育博五金厂购买不锈钢产品，于2017年1月23日立下欠条认欠原告货款102232元，承诺在2017年1月26日前先付20000元，余下欠款在2017年7月23日前付清。此后，该被告没有按照约定期限还款，仅付还20000元，尚欠82232元至今未还。原告遂于2017年8月15日诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原告与被告郑潘河之间的买卖关系未违反法律规定，依法成立、有效。该被告在收到原告货物后，立下欠条确认结欠原告货款102232元，并作出分期还款计划，但至今未按照约定时间理楚款项，至今尚欠原告货款82232元，违背了诚实信用原则，应承担继续支付欠款及赔偿利息的违约责任。两被告于2009年3月18日登记结婚，本案涉诉债务发生于其夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案涉诉债务应当依法认定为其夫妻共同债务，被告曾丽娜需承担共同清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，证据确实充分，可予支持。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃自身的抗辩权利，应承担由此引起的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑潘河、曾丽娜应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告潮州市潮安区金石镇育博五金厂货款82232元及利息（自2017年7月24日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元，由被告郑潘河、曾丽娜负担。该款已由原告预交，原告不同意垫付，本院予以退回，两被告应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  陈建新二〇一七年十月十日书记员  黄楷曼
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初6565号原告：熊建国，男，住重庆市合川区。被告：唐明顶，男，住重庆市合川区。原告熊建国诉被告唐明顶民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告熊建国到庭参加诉讼，被告唐明顶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告熊建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐明顶偿还借款10600元及利息（利息从借款之日2017年4月1日起至还款日为止，月息2分计算）；2、判令诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月1日，被告唐明顶找原告借款10600元，目的用于修车。约定此款于2017年4月12日还款，但约定日并未还款。经原告多次口头向被告催要，被告均称无钱归还。故原告依法起诉，要求法院判决被告承担还本付息的义务。被告唐明顶未到庭答辩，也未提供的书面答辩意见。经审理查明，原被告二人系亲友关系。被告唐明顶以借钱修车为由向原告熊建国提出借款10600元，原告于2017年4月1日以现金的方式将10600元交给被告唐明顶。被告当日向原告出具了借条，借条载明：现借到熊建国现金10600元（壹万零陆佰元整），定于2017年4月12日还款。借款人：唐明顶，2017年4月1日。借款到期后，经原告向被告催要还款，被告均未履行任何还款义务。以上事实，有原告陈述，借条等证据为证，经庭审质证，对原告提供的证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。本案中，原告向被告提供了借款现金10600元，被告向原告出具了借条，原、被告之间形成了合法债权债务关系，被告就应该按照借条约定还款。对原告要求被告偿还借款10600元，本院予以支持。借条中未约定借期利息，故法院对借期内利息不予支持。借款到期后，被告未按照约定偿还借款，应承担逾期违约责任，故逾期利息法院以借款到期日的次日即2017年4月13日开始计算，利率标准法院主张按照年息6%予以支持。原告要求从借款之日起，按照月息2分主张利息至还清时止，因无相关证据及法律依据，法院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既对法律不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告唐明顶于本判决生效后十日内偿还原告熊建国借款10600元及利息（利息以10600元为基数，从2017年4月13日起按照年息6%计算至付清时止，利随本清）。驳回原告熊建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告唐明顶承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于重庆市第一中级人民法院；同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，本院不予执行。审 判 长  王晓松审 判 员  史俊峰人民陪审员  杨龙梅二〇一七年十月十九日书 记 员  罗 强
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执662号之一被执行人肖某某,男，住。被执行人肖某某因犯运输毒品罪，本院以（2016）陕01刑初261号刑事判决书，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，涉案手机一部、招商银行卡依法没收，上缴国库，该判决已发生法律效力。本院刑一庭就财产刑移送执行。执行中查明，被执行人肖某某名下中国工商银行广东省深圳某某支行账户有4285.19元存款可供执行，本院对该笔存款依法没收，上缴国库。执行中查明，被执行人名下无房产、车辆、土地登记信息，亦无银行存款。其他经调查再未发现被执行人肖某某有可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条，第八条第二款之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执662号案件的本次执行程序。如发现被执行人肖某某有可供执行的财产，本院将随时予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  李维国审判员  王连军审判员  吕海军二〇一七年十月二十四日书记员  周琳琳
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1002民初626-1号原告：仪征江阳砼制品有限公司，住所地在仪征市新集镇八桥工业集中区。法定代表人：朱广军，经理。委托代理人：季学俊、张伟，江苏石立律师事务所律师。被告：江苏国腾融资担保有限公司，住所地在扬州市广陵区李典镇兴丰路。法定代表人：周文豪，经理。被告：扬州北洲投资建设有限公司，住所地在扬州市广陵区李典镇悦来路。本院受理原告仪征江阳砼制品有限公司与被告江苏国腾融资担保有限公司、扬州北洲投资建设有限公司返还财产纠纷一案，原告仪征江阳砼制品有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告仪征江阳砼制品有限公司撤回起诉。案件受理费12280元，减半收取6140元，由原告仪征江阳砼制品有限公司负担。审 判 长 陈 健人民陪审员 殷 俊人民陪审员 江立新二〇一七年十月二十七日书 记 员 冯 丽
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执1790号之二申请执行人：徐桂洪男，1961年7月28日出生，汉族，住淳安县。被执行人：郑帅金男，1962年4月22日出生，汉族，住所地淳安县。徐桂洪与郑帅金民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日作出（2017）浙0127民初12号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐桂洪于2017年7月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，发现被执行人郑帅金名下房产已被拍卖，申请人在本案共分配得案款6324元，被执行人支付了诉讼费685元、执行费360元，目前被执行人下落不明且无其他可供执行财产，至今尚欠申请执行人徐桂洪案款23676元及利息。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人徐桂洪如发现被执行人郑帅金有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  叶元聪二〇一七年十月二十五日书记员  徐志燕
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0322执1599号申请执行人吴新栋，男，1978年8月20日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人林文耀，男，1977年1月25日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人吴新栋与被执行人林文耀民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初7176号民事判决，于2017年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林文耀立即偿还给申请执行人吴新栋人民币11900元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人，申请执行人吴新栋也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初7176号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑新潮审判员  陈爱国审判员  林 炜二〇一七年十月十一日书记员  陈 斌
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执464号之一申请执行人：陈培叶，男，1957年1月17日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。申请执行人：陈柱虎，男，1984年2月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。被执行人：郑志盛，男，1965年10月24日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。被执行人：郑清蓉，女，1989年6月23日出生，汉族，农民，住福建省建阳市。本院在执行申请执行人陈培叶、陈柱虎与被执行人郑志盛、郑清蓉民间借贷一案中，申请执行人陈培叶、陈柱虎于2017年2月22日向本院申请强制执行，本院于2017年2月30日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2017年5月12日作出（2016）闽0304执464号执行裁定书，已裁定查封了登记在被执行人郑志盛名下车牌号为闽Ｂ×××××的长城牌汽车。因无法查控到车辆具体位置，暂无法扣押到案，现被执行人无银行查控，也无其他可供执行的财产，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 震审判员 翁文清审判员 郑志生二〇一七年十月三十一日执行员 许 翔书记员 严振帅
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0322民初2479号原告：何光伦，男，1974年1月24日出生，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：闵孝友，四川顺安律师事务所律师。被告：宜宾市忠和房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：谢光富。原告何光伦与被告宜宾市忠和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告何光伦以双方已达成庭外和解协议为由，于2017年10月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何光伦的申请符合法律规定，撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告何光伦撤诉。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告何光伦全额负担。审判长 王 军审判员 陈益勤审判员 邹 宇二〇一七年十月七日书记员 雷峻寒
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申1316号再审申请人（上诉人、一审被告）：黄陵县经济发展局。法定代表人：蔡书明，该局局长。委托代理人：田延莉，陕西桥山律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张拴成。再审申请人黄陵县经济发展局因与被申请人张栓成租赁合同纠纷一案，不服延安市中级人民法院（2016）陕06民终1350号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄陵县经济发展局申请再审称：（一）张栓成未能按照合同约定足额缴纳租金，先期违约，申请人不完全交付场地是行使出租方的先履行抗辩权，故张栓成应承担本案全部违约损失，一审、二审判决申请人承担其全部损失没有事实和法律依据；（二）双方于2005年10月20日已经解除了租赁合同关系，张栓成在2005年后也未实际使用和占用涉案场地，其并未因此产生实际损失；（三）一审、二审以申请人请示报告认定张栓成实际损失232.12万元的事实错误。其一，该数额与张栓成提供的票据数额不相符；其二，张栓成存在伪造证据、隐瞒案件主要证据的行为。（四）一审法院将案件未经质证的主要证据原件装订在卷，申请人提出异议后，二审法院未予审查和纠正，原审审理程序严重违法。张栓成提交意见称，被申请人实际上在2001年就与申请人签订了本案租赁合同。2002年，被申请人缴纳了1.5万元租金。当时，申请人承诺马上腾交租赁场地，所以被申请人才开始投资，花费大量资金，最终场地未能腾交给被申请人，导致合同目的不能实现。被申请人为履行该租赁合同支出的费用都有票据，均向申请人提交，申请人经过核实确认后，才出具黄经字（2013）5号文件。所以，一审、二审按照该文件确定被申请人损失是有依据的，申请人再审申请理由不能成立。本院经审查认为，2001年4月19日，黄陵县科星净化煤有限公司与芋圆煤矿签订《场地租用合同》，约定该公司租用芋园煤矿的场地进行煤炭净化。协议签订后，该公司为履行合同支付了相关费用，但芋园煤矿一直未将租赁的场地交付该公司。2006年，芋圆煤矿将该公司承租场地中的一部分租赁给了黄陵县煤台，致使该公司无法展开经营。申请人在履行合同中存在根本违约，应该承担相应的违约责任，一审、二审法院对此认定是正确的，申请人主张其未交付场所是履行先履行抗辩权的理由无事实依据，本院不予支持。2012年3月30日，黄陵县经济发展局为解决张拴成上访问题，组成专门调查组亲自到实地察看、核实。2013年1月21日，该局形成黄经发（2013）5号请示文件。该请示文件中载明：“科星公司对项目前期各项准备工作没有停止，先后投入资金对该租赁场地进行了地质勘探、围墙的修复、清理，腾出了部分场地；张栓成提供有关票据、合同、相关报告显示：1、支付原芋圆煤矿场地租赁费1.5万元；2、支付西安工程地质勘测公司地质勘探费22万元；3、支付陕西省冶金设计研究院规划设计编制费148万元（合同共计170万元）；4、支付西安昌胜庆典公司开工典礼费用19.88万元；5、支付王战华场地围墙维修工程款16.24万元；6、支付维修芋圆煤矿13间房屋工程款18.5万元；7、支付因开工清理场地费用6万元。共计232万元…”同时，申请人在该请示文件中明确：“我局对张栓成反映情况进行了认真调查、核实，张栓成反映情况基本属实。”审理中，申请人对该请示报告的真实性并无异议。从该请示报告可以看出，申请人当时认可张栓成为履行合同投入了大量资金，亦对其所支出的费用数额予以审查。所以，张栓成虽然在本案诉讼中提交的地质勘探费用票据时间上存在涂改痕迹、设计费用即有收款收据，又有发票以及张栓成在两案中提交的不同的办公用房改造合同，但是上述票据所载明项目名称和支出费用数额与申请人在请示报告中所列名称、数额基本相符，且申请人在请示报告中明确该情况基本属实。基于此，一审、二审法院以申请人核实的票据确认损失数额为232万元并无不当。申请人现提出涉案票据存在伪造嫌疑以及租赁协议已经解除的理由与其出具请示报告所陈述事实不符，申请人再未能提供其他相反证据证实其主张，故其该项再审申请理由不能成立。至于申请人提出的一审、二审程序违法的问题，经本院审查认为，由于本案涉及的支出票据申请人在2012年已经进行了核实，且在本案一审、二审审理中亦发表了质证意见，故其该项再审理由亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄陵县经济发展局的再审申请。审 判 长  宋小敏代理审判员  涂道勇代理审判员  罗红涛二〇一七年十月十九日书 记 员  李竹青
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执1020号被执行人：王正发，男，1977年3月21日出生，汉族，无业，住奉节县。本院在执行被执行人王正发容留他人吸毒罪罚金一案中，奉节县人民法院于2017年3月28日作出的(2017)渝0236刑初76号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王正发逾期未履行该判决书确定的义务，交纳罚金5000元，本案于2017-05-16向本院交付执行。本案在执行中，对被执行人王正发在银行、车管所、不动产登记中心，工商信息查询，均无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0236执1020号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚鸿雁审判员  何朝波审判员  姚玉林二〇一七年十月十八日书记员  郭艳林
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初6402号原告：郭学桂，男，1960年8月17日生，汉族，居民，住涟水县。被告：章伟，男，1979年7月23日生，汉族，居民，住淮安市淮安区。原告郭学桂诉被告章伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭学桂、章伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭学桂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告货款3500元及逾期付款利息（从2015年2月18日起按月息2分计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年被告因建房多次从原告处购买钢材，经双方结算，被告累计欠钢材款25460元，被告于2013年5月6日打了一张欠条给原告，后被告又陆续给付货款，并于2015年2月18日承诺余款40天结清，否则自愿按3分利付。现被告还欠原告3500元，原告多次索要均未果，故诉至法院，请求法院判决被告还款及给付利息。被告章伟庭审中辩称，原告起诉已经超过诉讼时效，25460元钢材款中有8000多元是陈学余欠的款，要求原告确认陈学余欠款数额，不同意付款。经审理查明，2013年被告从原告处购买钢材，2013年5月6日原、被告经结算，被告累计欠原告钢材款25460元，当日给付10000元，同年6月16日被告又给付5460元。2015年2月18日被告承诺：余款40天结清，否则自愿按3分利付。后被告又陆续给付6500元，余款3500元原告索要未果，遂诉至本院。上述事实，有原、被告当庭陈述，被告出具的欠条等证据证实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告庭审中辩称被告2015年2月18作出承诺余款40天结清，现原告起诉超过诉讼时效的辩解理由，本院认为，被告2015年2月18日作出承诺后，又陆续向原告还款，原告庭审中陈述被告最后一次还款是2016年上半年，且打了收条给被告，被告有义务就自己的主张向法庭提供证据，但被告未能向法庭提供相关证据以证明其主张，应承担对自己不利的法律后果，故对被告的辩解，本院不予采信。现原告要求被告给付货款3500元及逾期付款利息（逾期付款利息原告要求按月息2分计算不违反法律规定），本院予以支持。经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告章伟于判决生效后十日内给付原告郭学桂货款3500元并给付逾期付款利息（利息从2015年3月31日起按月息2分计算至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告章伟负担，在判决生效后十日内一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  张云二〇一七年十月二十日书记员  张豪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1322号申请执行人：安徽宁国农村商业银行股份有限公司银光支行,住安徽省宁国市。被执行人：张国庆,男,1969年10月1日出生,住安徽省宁国市；汤秀珍,女,1988年8月1日出生,住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人安徽宁国农村商业银行股份有限公司银光支行与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1881民初2599号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月22日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1881民初2599号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程文广人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十月二十五日书 记 员  兰天俣
结 案 通 知 书厉旭：申请执行人石丽英依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初17363号民事调解书，向本院申请执行与被执行人厉旭民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执恢2973号案件已于2017年10月23日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院南马人民法庭二〇一七年十月二十三日
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执936号之一申请执行人：代世灯,男，1971年3月18日出生，汉族，住奉节县。委托代理人：杨洪高。特别授权。被执行人：龙朝书，女，1974年1月21日出生，汉族，住奉节县。本院在申请执行人代世灯与被执行人龙朝书民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院于作出的(2017)渝0236民初1231号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人龙朝书逾期未履行该判决书确定的义务，给付申请人案款400000元及资金利息，申请执行人代世灯于2017-05-08向本院申请执行。本案在执行中，对被执行人在银行、不动产登记中心、工商登记、车管所查询，仅在中国农业银行股份有限公司荆州支行有存款11000元（已扣划），无其他财产可供执行。且已对被执行人龙朝书采取临控措施。本案现无可供执行的财产，执行措施已穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0236执936号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚鸿雁审判员  姚玉林审判员  何朝波二〇一七年十月三十日书记员  郭艳林
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初5481号原告：涟水县润农农机有限公司，住所地：涟水县涟城镇常青东大道2号。法定代表人：沈伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱峰，江苏捍华律师事务所律师。被告：刘井和，男，1952年8月19日生，汉族，农民，住涟水县。被告：刘东成，男，1982年11月26日生，汉族，农民，住址同上。（两原告系父子关系）原告涟水县润农农机有限公司诉被告刘井和、刘东成买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人沈伟及其委托诉讼代理人朱峰、被告刘井和到庭参加诉讼，被告刘东成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告涟水县润农农机有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令两被告给付欠款6000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年3月31日被告从原告处购买插秧机，尚欠原告6000元未付，有被告出具的欠条为证，经原告索要一直未付，故诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告刘井和庭审中辩称，被告不欠原告插秧机款，被告购买2台插秧机，原、被告当时谈好每台被告只要付29000元，其余补贴钱由原告领取，被告一折通小本也押在原告处，被告当时就付了58000元现金，政府补贴钱已由原告领取，被告不欠原告钱，不同意给款。被告刘东成未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年3月31日两被告在原告处购买2台插秧机，总价为150000元，被告当时给付现金58000元，其余款由原告写成欠条，欠条内容：欠到插秧机补贴款玖万贰仟元整.92000元。刘井和、刘东成在该欠条上按了手印，被告刘井和一折通小本押在原告处。后原告从刘井和一折通小本上领取了86000元补贴款，认为还有6000元未付，诉至本院。另查明，被告购买的2台插秧机购置补贴款计66000元（含国补、省补）、作业补贴款计20000元，合计86000元，已由县财政局全部发放到位，该款均由原告领取。上述事实，有原、被告当庭陈述、购机发票、原告书写的欠条、原告提供的2013年中央和省级财政农机购置补贴销售确认表、涟水县农村商业银行刘井和一折通小本、本院调查笔录、县财政局提供的2013年涟水县第二批农机购置补贴清册、涟水县2013年新增插秧机作业补贴发放表等证据证实，本院予以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告从原告处购买2台插秧机，被告已按约给付现金58000元，其余款由财政补贴款给付。原告作为经营农机的经销商，应当知晓国家农机补贴政策及不同型号农机补贴金额，原告将2台插秧机补贴计算为92000元，而按照有关规定，2台插秧机购置补和作业补合计只有86000元，原告计算2台插秧机补贴款有误，虽然被告在欠条上按了手印，但因该欠条内容由原告书写，补贴金额亦由原告计算得出，现2台插秧机购置补和作业补合计86000元县财政局已全部发放到位，故原告要求被告给付补贴款6000元没有事实和法律依据，本院不予支持。经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告涟水县润农农机有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员 张 云二〇一七年十月十八日书记员 吴卫苹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0211民初911号原告倪璇，女，汉族，1986年7月17日生，住宁夏银川市西夏区。委托代理人王永欣，河南龙文律师事务所律师，特别授权代理。被告夏晴，女，汉族，1980年6月2日生，住河南省开封市金明区。被告杨洪波，男，汉族，1978年8月5日生，住河南省开封市金明区。二被告委托代理人潘胜超，河南潘胜超律师事务所律师，特别授权代理。原告倪璇诉被告夏晴、杨洪波民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案，原告倪璇于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪璇撤回起诉。案件受理费减半收取后为4400元，由原告倪璇承担。审判长 徐 跃审判员 付艳宇审判员 陈 伟二〇一七年十月九日书记员 王晓丹
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执1148号之一申请执行人：王庆军，男，1970年9月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：杨忠和，男，1969年10月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：张君，男，1966年3月20出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人王庆军与被执行人杨忠和、张君民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张君在中国工商银行阿荣旗支行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张君在中国工商银行阿荣旗支行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  张明阁二〇一七年十月二十五日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口海事法院民事裁定书（2017）琼72民初136号原告：三亚港务局，住所地海南省三亚市建港路码头内办公楼。法定代表人：周壮，该局党委书记。委托诉讼代理人：蔡广明，男，1974年6月5日出生，汉族，住海南省三亚市，三亚港务局职工。委托诉讼代理人：陈正伟，海南唐海律师事务所律师。被告：三亚海洋水产品贸易有限公司，住所地海南省三亚市南海建港10号。法定代表人：魏立友，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎岳，海南祥瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：林广博，海南祥瑞律师事务所律师。原告三亚港务局与被告三亚海洋水产品贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告三亚港务局于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三亚港务局向本院申请撤诉的请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，属于其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院对原告三亚港务局的撤诉申请依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告三亚港务局撤诉。案件受理费5500元，减半收取计2750元，由原告三亚港务局负担。审判长姜凌审判员陈映红审判员陈运洪二○一七年十月二十二日书记员杨衡附相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终2104号上诉人（原审原告）：重庆渝鸿船务有限公司,住所地：重庆市云阳县双江镇滨江大道2580六单元4-1，统一社会信用代码：91500235745333539W。法定代表人：李大春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李福彬，重庆正智律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王锭，男，汉族，1975年7月6日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：秦敏，重庆峡阳律师事务所律师。上诉人重庆渝鸿船务有限公司因与被上诉人王锭劳动争议一案，不服云阳县人民法院(2017)渝0235民初2706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆渝鸿船务有限公司于2017年9月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，重庆渝鸿船务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆渝鸿船务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由重庆渝鸿船务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 杨审 判 员  李 斌代理审判员  蒋乾巽二〇一七年十月九日书 记 员  姜 霞
山西省阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋03执恢7号之一申请执行人:阳泉市商业银行股份有限公司。法定代表人：李首明，董事长。被执行人：阳泉市佳路国际贸易有限公司。法定代表人：李欣，经理。被执行人：阳泉市众泰预应力线材制造有限公司。法定代表人：李欣，经理。被执行人：阳泉市桃南加油站有限公司。法定代表人：李欣，经理。被执行人：阳泉市如日经贸有限公司。法定代表人：刘晓军，经理。被执行人：山西太行建设开发有限公司。法定代表人：李若辉，董事长。被执行人：阳泉市亚昊经贸有限公司。法定代表人：郑建党，经理。被执行人：邢俊明，男，汉族。被执行人：李俊峰，男，汉族。被执行人：李艳，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2013）晋民再字第75号民事判决书，责令被执行人向申请执行人履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人山西太行建设开发有限公司太原分公司、山西太行建设开发有限公司机电分公司的存款各50000000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郭丽丽二〇一七年十月三十日执行员  郝虎龙书记员  张 恒
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川07执恢34号申请执行人：王华生，男，汉族，生于1944年10月15日，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。申请执行人：高龙凤，女，汉族，生于1951年6月27日，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。申请执行人：王文，男，汉族，生于1991年8月7日，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。申请执行人：胡承英，女，汉族，生于1968年8月29日，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。关于王华生、高凤龙、王文、胡承英与罗吉平刑事附带民事赔偿一案，执行中查明，被执行人罗吉平在四川省绵阳市安州区花荄镇先林村有应收土地款21000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人罗吉平在四川省绵阳市安州区花荄镇先林村应收土地款21000元。本裁定送达后立即生效。审 判 员  汪 炜二〇一七年十月十七日法官助理  宋 岩书 记 员  蒙柳洁