wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1623民初3285号原告：张峰峻，男，1956年11月30日出生，汉族，户籍地阳信县，现住无棣县。委托诉讼代理人：张加印，阳信信城法律服务所法律工作者。被告：商培举，男，1956年1月11日出生，汉族，住无棣县。原告张峰峻与被告商培举民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张峰峻的委托诉讼代理人张加印到庭参加诉讼，被告商培举经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张峰峻向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款40000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由2012年9月20日被告商培举向原告借款40000元，约定利息1分5厘每月，经原告多次催要，被告以种种理由拒还。为此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。商培举未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告商培举于2012年9月20日年向原告张峰峻借款4000元，当日，被告商培举为原告张峰峻书写借条一张，容为：“借款：肆万元（40000.00元），利息为1分5厘。（2012.9.20-2013.3.20号利息付清）”，由商培举签名予以确认。原告张峰峻已将2012年9月20日至2013年3月20日的利息已经付清,后经原告催要未果，形成诉讼。以上事实，有借条及当事人陈述等证据证实，可以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务；借款人应当按照约定的期限返还借款”。被告商培举欠原告张峰峻借款40000元，事实清楚，证据充分，被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约。因此，原告张峰峻诉请被告商培举偿还借款及利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告商培举经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告商培举给付原告张峰峻借款40000元(以40000元为基数,自2013年3月21日至判决履行完毕之日止按每年18%支付利息)，限于本判决生效后十日内经本院过付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告商培举负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  马志强二〇一七年十月二十四日书记员  王 群
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0304民初2460号之一原告：山东宏马板簧有限公司，住所地山东省淄博市博山区八陡镇十六亩地。统一社会信用代码：91370304349244315J。法定代表人：马宗彬，总经理。被告：镇江市宝华半挂车配件有限公司，住所地江苏省镇江市京口工业园区金鼎路33号。统一社会信用代码：91321100703938636K。法定代表人：童财宝。本院于2017年9月13日作出的（2017）鲁0304民初2460号财产��全裁定，现因原告申请解除对被告采取的保全措施，故决定解除对被告的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被告镇江市宝华半挂车配件有限公司的保全措施。审 判 员 杜洪芳二〇一七年十月十三日法官助理 孙娜娜书 记 员 王晶晶
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执5439号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路17号工行大厦，组织机构代码85498971-3。负责人：董继松，行长。委托诉讼代理人：陈理智、邬字书，福建问尔律师事务所律师。被执行人：纪秀容，女，1970年12月19日出生，汉族，住福建省尤溪县。本案在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人纪秀容信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执5439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧阳群力审 判 员 吴 兆 安审 判 员 陈 晓 龙二〇一七年十月二十日代书记员 林 伟 杨附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢1263号之三申请执行人张先奎，男，汉族，居民。被执行人刘勇，男，汉族，居民。本院在执行申请执行人张先奎与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2016）鲁1326民初4093号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人的存款18000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一七年十月三十一日书记员  李凤新
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1625民初1777号原告：博兴县四海汽车租赁部，住所地：博兴县。经营者：柳润华，男，1976年4月5日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：王成林，博兴方圆法律服务所法律工作者。被告：赵国梁，男，1974年10月25日出生，汉族，住博兴县。原告博兴县四海汽车租赁部与被告赵国梁民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博兴县四海汽车租赁部的委托诉讼代理人王成林到庭参加诉讼。被告赵国梁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博兴县四海汽车租赁部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租赁费19000元并赔偿经济损失；2、判令被告承担诉讼费用。案件审理过程中，原告放弃对经济损失的诉讼请求,并变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还借款19000元。事实和理由：被告赵国梁租赁使用原告汽车，至2015年10月19日，拖欠租赁费19000元，并出具借条。故提起本案诉讼。被告赵国梁在本案审理期间未答辩，且未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年10月19日，被告赵国梁向原告出具借条一张，上载“今借到柳润华现金壹万玖仟元”。以上事实有原告提交的借条等予以证实，并有当事人陈述在案佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据在案证据形式，被告赵国梁系作为借款人向原告出具了《借条》。关于《借条》记载的19000元的形成原因，原告陈述如下：被告赵国梁作为车辆承租人，因车辆租赁合同关系于2015年10月19日向出租人即本案原告的经营者出具了记载有租赁费数额内容的借条。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，当事人通过清算，对各自的权利义务达成了有别于基础法律关系的民间借贷合意，形成了债权债务协议，是当事人的意思自治的结果，对当事人均具有约束力，故无论当事人之间此前的基础法律关系性质为何，均可直接根据该债权债务协议确定各自的权利和义务。因此，原告依据在案证据根据民间借贷法律关系请求被告支付19000元的主张，在被告未提交有效证据予以反驳在案书证的前提下，具有事实和法律依据，依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：被告赵国梁自本判决生效之日起十日内偿还原告博兴县四海汽车租赁部19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告赵国梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李菲二〇一七年十月二十日书记员  韩艳
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执670号申请执行人:袁孝堂,男,汉族,1954年1月8日生，现住吴起县。被执行人:张科,男,汉族,1958年4月14日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人袁孝堂与被执行人张科民间借贷纠纷一案中，申请执行人袁孝堂于2017年8月15日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1466号民事调解书所确定的义务，即由被执行人张科向申请执行人袁孝堂偿还借款35000元，并交纳案件受理费775元。同日本院立案执行，本院于2017年8月17日向被执行人张科送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人张科向申请执行人袁孝堂偿还借款35000元，并交纳案件受理费775元、执行费425元。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解协议，由被执行人张科给付申请执行人袁孝堂35000元。待被执行人张科所有位于吴起县金佛坪村征迁补偿三产地到位后，变卖或以当地市场价格折抵相应亩数。申请执行人袁孝堂于2017年10月11日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1466号民事调解书的执行。案件受理费775元、执行费425元由被执行人张科承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1466号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  袁文春执行员  刘治瑞二〇一七年十月二十四日书记员  马 明
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执1458号之三申请执行人：福建海峡银行股份有限公司福州六一支行，住所地福建省福州市台江区六一中路333号祥美花园3号楼1层03、04、05店面、2层01店面，组织机构代码证代码：X1186603-7。负责人：陈传瑛，行长。委托诉讼代理人：郭奕芬，系福建海山律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧慧琳，系福建海山律师事务所律师。被执行人：福建翔跃实业有限公司，住所地福州市台江区五一中路利嘉二期16号楼04室，组织机构代码：75939412-1。法定代表人：倪宗杰。被执行人：福州月朗贸易有限公司，住所地福州市晋安区岳峰镇塔头路3号山明水秀大厦3层02店面，组织机构代码：77750060-2。被执行人：倪宗杰，男，1980年5月5日出生，汉族，住所地福建省政和县。被执行人：王舒超，男，1983年11月28日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人：朱珊珊，女，1992年5月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。本院在执行福建海峡银行股份有限公司福州六一支行与福建翔跃实业有限公司、福州月朗贸易有限公司、倪宗杰、王舒超、朱珊珊金融借款合同纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书载明的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权向银行查询，未查到被执行人名下有可供执行的存款；向福州市房屋登记中心查询，查到坐落于晋安区新店镇满洋路137号家天下一期A地块3#、4#、5#、6#、7#、8#楼连接体地下1层184车位的财产，登记在被执行人王舒超名下，该财产由另案首轮查封并正在处置，本案已参与分配；向福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。现本院已依法将被执行人福建翔跃实业有限公司、福州月朗贸易有限公司、倪宗杰、王舒超、朱珊珊列入失信被执行人名单进行公示。以上事实，有银行查询以及房产中心查询结果回单等证据，在案佐证。本院认为，由于被执行人名下的财产，暂不具备处置条件，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未有效执结，本次执行程序应终结执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  陈燕娜代理审判员  陈维涛二〇一七年十月三十一日书 记 员  高婷琼
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2334号申请执行人北京市石景山区人民法院，住所地北京市石景山区阜石路169号。法定代表人高虹，院长。被执行人陈自召，男，1996年6月14日出生，住所地河南省范县。申请执行人北京市石景山区人民法院与被执行人陈自召罚金一案，北京市石景山区人民法院于2017年5月25日作出（2017）京0107刑初182号刑事判决书，现已发生法律效力。北京市石景山区人民法院于2017年7月5日立案强制执行，执行被执行人陈自召所应缴纳的罚金人民币1000元。本院在执行中，经调查，被执行人陈自召因犯盗窃罪正服刑，其名下无房产、车辆、银行存款、证券等可供执行的财产。法院已将其限制高消费并列入失信被执行人名单。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107刑初182号刑事判决书中的罚金执行的内容本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人陈自召具备了履行能力，本院将恢复罚金内容的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔凯审 判 员  赵蕾代理审判员  马萨二〇一七年十月十七日书 记 员  赵颖
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初4990号原告：刘道君，女，汉族，现住合肥市。被告：王宏山，男，汉族，住合肥市瑶海区。原告刘道君诉被告王宏山一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘道君到庭参加诉讼，被告王宏山经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘道君向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金3万元及利息12600元（利息以3万元为基数，按年利率24%计息，自2015年8月17日起暂计至2017年5月17日，后顺延至款清止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月17日，被告王宏山向原告借款30000元用于购买重卡货车，并向原告出具借条一张。约定月息5%，4个月后还款。因被告未偿还本息，原告诉讼来院，请求所请。被告王宏山未进行答辩。经审理查明：2015年8月17日，被告王宏山向原告借款30000元，并向原告出具借条一张，借条载明：每月按5%计息，4个月后还款。因被告未还款，原告诉讼来院。庭审中，原告自认被告后来支付了利息1000元。上述事实，有原告提供的身份证明、借条予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉称被告借款30000元证据充分，本院予以支持。双方约定利息过高，本院按照年息24%予以支持。原告自认收取的1000元予以冲抵利息。被告在举证期内放弃举证，依法承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王宏山于本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金30000元，并支付利息（利息自2015年8月17日起按照年利率24%计算至款清时止，被告已给付的1000元冲抵利息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费870元，公告费800元，合计1670元，由被告王宏山负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  孙方奎人民陪审员  李孝年人民陪审员  王庆玲二〇一七年十月三日书 记 员  王燕飞
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执362号申请执行人田雷，男。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地：安徽省宿州市埇桥区馨云路和胜利路交叉口（宿州市公积金管理中心办公楼1层、4层）负责人王金锋，任该公司总经理。田雷申请执行中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司刑事附带民事赔偿一案，执行标的246603.10元。在执行立案之前，被执行人已将案件款汇至本院执行局账户，案件款已发还申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）陕04刑终132号刑事附带民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  白党辉审 判 员  张 平代理审判员  方智勇二〇一七年十月二十五日书 记 员  李进锋
单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1720号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：丁博，男，1985年2月2日生，汉族，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2015）单商初字第875号民事判决书，向被执行人丁博发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁博在中国邮政储蓄银行60×××58账户内存款人民币204781.00元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘剑二〇一七年十月十八日书记员  王闯
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初1627号原告:杨正乾，男，住四川省北川羌族自治县。委托诉讼代理人：周波，四川道融民舟律师事务所律师。被告：绵阳市宏禹建设有限公司，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇巨达路34号。法定代表人：王建锋，系公司董事长。原告杨正乾与被告绵阳市宏禹建设有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2017年9月25日立案。原告杨正乾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨正乾撤回起诉处理。审判员  胡超兰二〇一七年十月十三日书记员  黎丹丹
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0211执1204号申请执行人陈少滨，男，汉族，1976年2月1日出生，住厦门市集美区。被执行人江志强，男，汉族，1970年2月20日出生，住厦门市集美区。申请执行人陈少滨与被执行人江志强民间借贷纠纷一案，申请人陈少滨自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0211执1204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 谢 礼二〇一七年十月十七日代书记员 何洁如
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执850号之一申请执行人：林丽娜，女，1981年11月22日出生，汉族，住福建省龙海市，被执行人：厦门厦荣达电子有限公司，住所地厦门火炬高新区（翔安）产业区同龙二路932号203室，统一社会信用代码：913502007054563078。法定代表人：林新忠。原告林丽娜与被告厦门厦荣达电子有限公司劳动报酬争议一案，厦门市同安区劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月2日作出的厦同劳仲案[2017]298号，已经发生法律效力。申请执行人林丽娜于2017年5月25日向本院申请执行，要求被执行人厦门厦荣达电子有限公司支付人民币32257.5元。被执行人厦门厦荣达电子有限公司在本院有12件工人工资未结案，申请标的总额为480606.91元人民币。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年5月27日向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年5月31日起通过厦门市执行查控系统、全国网络执行查控系统查询被执行人厦门厦荣达电子有限公司名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明被执行人厦门厦荣达电子有限公司有银行存款及不动产，该不动产由厦门市思明区人民法院首先查封。3、本院于2017年8月19日轮候冻结被执行人厦门厦荣达电子有限公司名下的银行账户并向厦门市思明区人民法院发送参与分配函，要求参与分配被执行人财产处置之所得。4、本院已将被执行人厦门厦荣达电子有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年10月23日通过电话告知申请执行人，并询问其对于终结本次执行程序的意见，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现本院对被执行人名下财产不具有处置权。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年十月二十五日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭笔录时间：2017年10月25日地点：本院执行局合议庭组成人员：林康平、许书武、许金鑫承办人：冯涛记录人：陈佳元评议申请人林丽娜与被执行人厦门厦荣达电子有限公司劳动报酬争议一案：冯涛：原告林丽娜与被告厦门厦荣达电子有限公司劳动报酬争议一案，厦门市同安区劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月2日作出的厦同劳仲案[2017]298号，已经发生法律效力。申请执行人林丽娜于2017年5月25日向本院申请执行，要求被执行人厦门厦荣达电子有限公司支付人民币32257.5元。被执行人厦门厦荣达电子有限公司在本院有12件工人工资未结案，申请标的总额为480606.91元人民币。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年5月27日向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年5月31日起通过厦门市执行查控系统、全国网络执行查控系统查询被执行人厦门厦荣达电子有限公司名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明被执行人厦门厦荣达电子有限公司有银行存款及不动产，该不动产由厦门市思明区人民法院首先查封。3、本院于2017年8月19日轮候冻结被执行人厦门厦荣达电子有限公司名下的银行账户并向厦门市思明区人民法院发送参与分配函，要求参与分配被执行人财产处置之所得。4、本院已将被执行人厦门厦荣达电子有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年10月23日通过电话告知申请执行人，并询问其对于终结本次执行程序的意见，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。请合议庭成员合议是否终结本次执行程序。许书武：经本院穷尽财产调查措施之后，发现本院对被执行人名下财产不具有处置权。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。许金鑫：经本院穷尽财产调查措施之后，发现本院对被执行人名下财产不具有处置权。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。我认为可以终结本次执行程序。林康平：我同意以上两位合议庭成员的意见。合议庭一致意见：终结本次执行程序。
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0112民初1820号之二原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌市新建区长堎镇新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，董事长。被告：王海民，男，汉族，1987年4月4日生，南昌市新建区人，住南昌市新建区。原告江西新建农村商业银行股份有限公司诉被告王海民金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年9月13日立案。原告江西新建农村商业银行股份有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江西新建农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告江西新建农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1515元，减半收取计757.5元，由原告江西新建农村商业银行股份有限公司承担。审判员  夏志强二〇一七年十月十八日书记员  刘疏篱
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执650号申请执行人：中江县城区环境卫生管理所，住所地中江县。法定代表人：杜军，该所所长。委托代理人：王湘黔，四川宁安律师事务所律师。委托代理人：胡勇，四川宁安律师事务所律师。被执行人：刘建军（曾用名刘金见）,男,1980年3月7日出生,汉族，农民，小学文化，住成都市金堂县。中江县城区环境卫生管理所与刘建军追偿权纠纷一案，申请执行人中江县城区环境卫生管理所依据已经发生法律效力的（2017）川0623民初621号民事判决书，于2017年6月27日向本院申请执行，要求被执行人刘建军给付申请人赔偿款331177.34元和案件受理费3133.5元。执行中查明。被执行人刘建军无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）川0623民初621号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向有管辖权的人民法院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  杨文太审判员  彭玉莲二〇一七年十月三十日书记员  肖 闯
湖北省武汉市汉阳区人民法院民事判决书案号：（2017）鄂0105民初1856号案由：机动车交通事故责任纠纷是否缺席：否当事人原告原告：武汉天河机场出租汽车公司，住所地武汉市江岸区发展大道409号五洲大厦A座302室。法定代表人：杨汉秋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡德建，系该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：何竹平，系该公司员工。特别授权代理。被告被告：兰朋山，男，1944年12月30日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：陈安保，男，1982年5月26日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：邓万涛，系湖北本倡律师事务所律师。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：柯超英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余婷，系湖北瀛楚律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：罗昭晖，系湖北瀛楚律师事务所律师。一般授权代理。诉讼请求1、判决被告兰朋山、陈安保、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部（以下简称人保财险武汉市电子商务部）赔偿原告车辆修理费4,461元、停运损失5,400元，共计9,861元；2、本案诉讼费由被告负担。法院认定的事实与理由查明：2016年7月5日7时许，陈安保驾驶鄂AFXX**号小客车沿武汉市汉阳区汉阳大道由东向西行驶，胡德建驾驶鄂AXXX**号轿车在其后行驶，当车行驶至孟家铺立交桥路段，遇兰朋山驾驶武汉XXXXXX电动自行车在此由北向南横过，车辆临近后陈安保驾驶车辆向左侧避让时与电动自行车发生事故，随后胡德建驾驶车辆向右侧避让时撞击兰朋山驾驶的电动自行车，导致兰朋山摔倒受伤、车辆受损的交通事故。陈安保下车查看，随后驾驶车辆离开现场。武汉市公安局汉阳区交通大队作出道路交通事故认定书，认定胡德建承担此事故同等责任；陈安保承担此事故同等责任；兰朋山承担此事故同等责任。事故发生后，武汉市公安局汉阳区交通大队对鄂AXXX**号轿车扣留15天。武汉天河机场出租汽车公司（以下简称天河公司）将鄂AXXX**号轿车送往武汉市江岸区星源汽车钣金油漆服务部维修3天，花费修理费4,461元。另查明：鄂AXXX**号轿车登记车主系天河公司。鄂AFXX**号小客车的登记车主系陈安保，该车在人保财险武汉市电子商务部购买了交强险及限额为300,000元的商业第三者责任险（包含不计免赔）。此次事故发生在保险期限内。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，肇事车辆已投保了交强险，故保险公司应依照上述法律规定及保险合同（交强险）的约定，在责任限额范围内对天河公司承担赔偿责任。天河公司的经济损失共计5,361元（详见赔偿项目栏）。上述款项应由人保财险武汉市电子商务部在其承保的交强险及商业险范围内予以赔偿。对于超出保险责任限额的部分，由陈安保、兰朋山按责任比例承担赔偿责任。赔偿项目损失项目金额（元）计算公式认定依据（证据或有关规定）修理费4,461以实际支出为准医疗费票据停运损失900300元/天×3天停运损失按300元/天计算合计5,361判决事项依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部在交强险范围内赔偿原告武汉天河机场出租汽车公司的交通事故经济损失2,000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部在商业险范围内赔偿武汉天河机场出租汽车公司的交通事故经济损失820.33元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、被告陈安保赔偿武汉天河机场出租汽车公司的交通事故经济损失300元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；四、被告兰朋山赔偿武汉天河机场出租汽车公司的交通事故经济损失1,120.33元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；五、驳回原告武汉天河机场出租汽车公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告武汉天河机场出租汽车公司已预交），由原告武汉天河机场出租汽车公司负担8.33元，被告陈安保负担8.33元、被告兰朋山负担8.33元。被告陈安保、兰朋山应于本判决发生法律效力之日起十日内将各自应负担的8.33元支付给原告武汉天河机场出租汽车公司。本判决为终审判决。审判员  金军二○一七年十月三十一日书记员涂汉梅说明天河公司因交通事故造成的经济损失共计5,361元。其中，修理费（4,461元）计入交强险财产损失赔偿限额2,000元中。本案中肇事车辆在人保财险武汉市电子商务部已投保了交强险，人保财险武汉市电子商务部在交强险限额内赔偿2,000元。对于超出交强险的部分，即2,461元（4,461元-2,000元），因胡德建、陈安保、兰朋山在本次事故均负同等责任，本院酌定其各承担三成责任，即各自承担820.33元。鉴于陈安保所驾车辆在人保财险武汉市电子商务部投保了商业第三者责任险，人保财险武汉市电子商务部应承担820.33元。关于天河公司主张的车辆被交警部门扣留期间的停运损失应由被告承担的诉请，因交警部门扣留车辆系行使交通管理行政执法权，车辆被交警部门扣留期间的停运损失与侵权行为并无直接关联，故对天河公司该部分诉请本院不予支持。天河公司的车辆维修3天的停运损失（900元）属间接损失，应由胡德建、陈安保、兰朋山按责任比例承担责任，即各自应承担300元。天河公司诉请过高部分本院不予支持。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115民初4383号原告：刘某,男,1980年3月3日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被告：曾某,女，1983年10月1日出生，汉族,湖北省咸宁市人，住湖北省武汉市江夏区，原告刘某诉被告曾某离婚纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。2017年10月25日，原告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按刘某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某负担。审判员  李小祥二〇一七年十月二十五日书记员  王 苑
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1360号之二申请人：焦石头，男，汉族，住遂平县。被执行人：赵世成，男，汉族，住遂平县。被执行人：肖莲枝，女，汉族，住遂平县。关于焦石头申请执行赵世成、肖莲枝借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1498号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖莲枝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖莲枝在中国工商银行账户内存款人民币82927.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ��张学军二〇一七年十月二十六日书记员 高 梦 琦
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326执保663号申请人：曹辉，女，1984年6月13日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：赵辉，男，1987年8月21日生，汉族，居民，住平邑县，申请人曹辉因民间借贷纠纷一案于2017年10月31日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人赵辉的房产一处依法予以保全65000元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封被申请人赵辉名下的房产一处，房权证号为：xx**号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵金华二〇一七年十月三十一日书记员  康美霞
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执465号之一申请执行人：什邡市农村信用合作联社，住所地什邡市。法定代表人：吉庆东，该社理事长。被执行人：吴华荣，男，生于1967年7月19日，汉族，住什邡市。被执行人：曾要琼，女，生于1966年4月4日，汉族，住什邡市。被执行人：吴鹏，男，生于1990年7月14日，汉族，住什邡市。什邡市农村信用合作联社与吴华荣、曾要琼、吴鹏借款合同纠纷一案，什邡市人民法院于2016年12月7日作出的（2016）川0682民初1345号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年3月28日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人吴华荣、曾要琼、吴鹏下落不明，本院依法查封了被执行名下的房产，但房产的处置尚需一段时间，申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0682民初1345号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日发生法律效力。审 判 长 欧阳大伟审 判 员 肖  曦代理审判员 宿 焕 智二〇一七年十月十三日书 记 员 谭 渤 超
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执618号之一申请执行人刘某军，男，1949年7月15日出生，汉族，住平舆县高杨店乡金刘村委金刘。被执行人某某，男，1974年10月6日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处解放街142号。平舆县人民法院（2017）豫1723民初1150号民事调解书已经发生法律效力，被执行人某某至今仍未履行该生效法律文书所确定的义务。申请人向本院申请查封被执行人某某购买的位于平舆县永盛华府二号楼一单元四楼东户的房屋一套及位于平舆县永盛华府二号楼一单元由东往西第二号车库一间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十四条之规定，裁定如下：查封某某购买的位于平舆县永盛华府二号楼一单元四楼东户的房屋一套及位于平舆县永盛华府二号楼一单元由东往西第二号车库一间。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 冯国勇审判员 李 峰二〇一七年十月十二日书记员 ＸＸ涛
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执1385号之一申请执行人：山东盛熔投资有限公司。法定代表人：梁岩，董事长。委托诉讼代理人：王永刚，男，汉族。委托诉讼代理人：德绍宁，男，汉族。被执行人：杨强，男，汉族。被执行人：王秋霞，女，汉族。被执行人：丛培冲，男，汉族。被执行人：曹建奎，男，汉族。被执行人：梁述诗，男，汉族。被执行人：邹文胜，男，汉族。本院于2017年9月30日立案执行的申请执行人山东盛熔投资有限公司与被执行人杨强、王秋霞、丛培冲、曹建奎、梁述诗、邹文胜追偿权纠纷一案，执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，被执行人未在限定期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨强、王秋霞、丛培冲、曹建奎、梁述诗、邹文胜银行存款628417元至本院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15392201040005142）。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇一七年十月二十日书记员  田 天
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执1098号申请执行人郭贞，女，1963年3月26日出生，汉族，职业，住东营市东营区。被执行人石振田，男，1974年12月4日出生，汉族，无业，住苍山县。本院在执行郭贞与石振田民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行借款本金223275元及利息。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人石振田纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王寿军审 判 员  隋连成代理审判员  王建伟二〇一七年十月二十六日书 记 员  王 翔
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1721民初4718号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李作魁，该公司工作人员。被告：董建文，男。被告：董民伟，男。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告董建文、董民伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李作魁、被告董民伟到庭参加诉讼，被告董建文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告董建文返还借款本金10万元及利息、逾期利息；被告董民伟承担连带保证责任；诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告董建文作为借款人、被告董民伟作为保证人，分别与原曹县农村信用合作联社签订个人借款合同和最高额保证合同，约定董建文可向该社循环借款10万元，借款应按月结息，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期利息，被告董民伟自愿为董建文的上述借款提供连带责任保证，借款逾期后被告拒不返还借款本息。董民伟辩称，自己给董建文担保借款属实，但自己没使用借款，不同意偿还，催董建文尽快还款。董建文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年10月11日，被告董建文与原曹县农村信用合作联社签订个人借款合同，合同约定：被告董建文可向其借款10万元，借款期限自2013年10月11日至2016年10月10日，借款方式为可循环方式，即可在上述金额及期限内随借随还，循环使用，还款方法为按月结息，借款到期日一次性偿还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告董民伟与该社签订最高额保证合同，合同约定：被告董民伟自愿自2013年10月11日起至2016年10月10日止的决算期间，为债权人与被告董建文办理约定的各类业务所形成的债权最高余额11.5万元提供担保，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2014年10月10日，该社向被告董建文的账户支付借款10��元，约定借款月利率为11‰，到期日为2015年10月9日。至2017年9月27日，被告董建文尚欠借款本金10万元，利息及逾期利息7664.87元。2015年11月30日，经山东银监局批复，原曹县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告承担。对于原告提供的证据分析如下：营业执照系相关职能部门依法颁发，山东银监局鲁银监准[2015]495号批复系有权机关作出的批准文件，对两份证据的效力，均予以确认。原告提供的二被告的身份证复印件、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、贷款收回计算清单，二被告未到庭进行质证，未提出反驳意见。对上述证据的效力，均予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违��责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原曹县农村信用合作联社与被告签订的个人借款合同及最高额保证合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在约定的期限内，被告未按合同约定返还原告借款本金并支付利息，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告董建文返还借款本金并支付利息（含逾期利息），由被告董民伟承担保证责任，符合上述法律规定，依法应予以支持。2017年9月27日之前的利息共计7664.87元，2017年9月28日起的利息应按本金10万元、月利率14.3‰（11‰+11‰×30%）计算。被告董民伟承担保证责任后，有权向被告董建文追偿。综上所述，原告请求被告董建文返还借款本金10万元并支付利息，被告董民伟承担连带保证责任，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及��中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董建文返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并支付利息（2017年9月27日之前的利息共计7664.87元，2017年9月28日起至本判决确定的履行之日止的利息按本金10万元、月利率14.3‰计算），于本判决生效后10日内付清；二、被告董民伟对被告董建文的上述借款本息在11.5万元的限额内承担连带保证责任；三、被告董民伟承担保证责任后，有权向被告董建文追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2452元，减半收取���1226元，由被告董建文、董民伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李治国二〇一七年十月十一日书记员  闫 磊附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115民初4117号原告：胡某1，女，1968年9月17日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：胡某2，男，1969年6月26日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告胡某1诉被告胡某2离婚纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告胡某1于2017年10月17日以双方已协议离婚为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某1申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律的规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某1撤诉。案件受理费300元,减半收取计150元,由原告胡某1负担。审判员  徐育华二〇一七年十月十七日书记员  李 明
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执577号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司郴州分行。住所地郴州市。法定代表人宋建军，系该行行长。被执行人何晨，男，1989年10月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人何小京，男，1965年10月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人资兴鑫京鸿电子有限公司，住所地湖南省资兴市。法定代表人何晨，系该公司总经理。本院在执行人中国光大银行股份有限公司郴州分行与被执行人何晨、何小京、资兴市鑫京鸿电子有限公司借款合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审判长  周林峰审判员  李慧丽审判员  张小平二〇一七年十月三十日书记员  任重远
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执723号之一申请执行人谢复雄，男，1956年5月9日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人王义平，女，1977年11月7日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人陈外静，男，1978年2月7日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人谢复雄与被执行人王义平、陈外静民间借贷纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  周林峰审判员  李慧丽审判员  曾 军二〇一七年十月十九日书记员  任重远
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0106民初709号之二本院于2017年10月20日对原告奚毅强与被告吴庆义民间借贷纠纷一案作出的（2017）豫0106民初709号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）豫0106民初709号民事判决书中第三页第六行“案件受理费3270元”补正为“案件受理费3270元，保全费1320元，公告费220元”审 判 长  杜利军审 判 员  王永安人民陪审员  付玉霞二〇一七年十月二十五日书 记 员  李召阳
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执5418号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区��滨北路17号工行大厦，组织机构代码85498971-3。负责人：董继松，行长。委托诉讼代理人：陈理智、邬字书，福建问尔律师事务所律师。被执行人：朱小青，男，1966年4月19日出生，汉族，住厦门市湖里区。本案在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人朱小青信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0203执5418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳群力审判员 吴 兆 安审判员 陈 晓 龙二〇一七年十月十六日书记员 陈  晗附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利��死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0881执120号申请执行人：井冈山市茨坪湖南批发部，所在地：井冈山市茨坪拥军路。经营者：谢连青，女，1974年12月14日出生，汉族，住江西省井冈山市新城区。被执行人：井冈山市新城区爱家超市和美店，住所地：江西省井冈山市新城区星怡苑**栋***********号商铺。被执行人：谭伟东，男,1993年8月20日出生，汉族，住黑龙江省庆安县，井冈山市新城区爱家超市和美店业主。被执行人：王丽，女，1988年1月10日出生，汉族，住黑龙江省庆安县，系被告谭伟东妻子。申请执行井冈山市茨坪湖南批发部与被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽买卖合同纠纷一案，因被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽未履行（2017）赣0881民初90号民事判决书所确定的义务，申请执行人井冈山市茨坪湖南批发部于2017年6月6日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，本院依法查询了被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，发现被执行人谭伟东名下仅有一辆赣Ｄ×××××牌雪佛兰汽车，本院已依法予以查封，但未实际控制，致使一时难以处置，同时，本院已依法查封了被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽所有的银行账户。被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽无任何其他财产可供执行。本院依法将被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽纳入失信被执行人名单及限制高消费令，并向被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽发出罚款决定书。2017年7月27日，本院依法委托黑龙江省庆安县人民法院调查被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽在黑龙江省的财产。2017年8月1日，黑龙江省庆安县人民法院复函未查找到被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽具有可供执行的财产的线索。为更好的执行本案，本院依法向黑龙江省庆安县欢胜乡人民政府、黑龙江省庆安县同乐乡人民政府发出司法建议书，要求上述被执行人所在地的乡政府协同法院查询被执行人下落及财产线索。现本院执行措施已穷尽，均未发现被执行人井冈山市新城区爱家超市和美店、谭伟东、王丽具有可供执行的财产，本院依法将执行情况告知申请人井冈山市茨坪湖南批发部后，申请人井冈山市茨坪湖南批发部不同意本案终结本次执行程序，又未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的为16811.84元，全部未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对井冈山市人民法院（2017）赣0881民初90号民事判决书的本次执行程序。若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢    宝    飞审判员 张恒飞人民陪执员黄彬彬二〇一七年十月二十四日书记员 宋    雪    晨
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执1406号申请执行人：乔素娜，女。被执行人：常兴钰，男。申请执行人乔素娜与被执行人常兴钰离婚纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0691民初1005号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付财产差价款170000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人常兴钰的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产（查封扣押详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇一七年十月二十四日书记员  孙梦琪
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初10693号原告：张青连，女，1955年5月16日出生，汉族，住汝州市。被告：王飞飞，男，汉族，住汝州市。原告张青连与被告王飞飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告张青连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张青连撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇一七年十月三十日书记员  姚一帆
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1426民初4483号原告：闫某，女，1995年8月27日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：邵红光，夏邑县法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：代某，男，汉族，1991年8月13日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：董恒玉，夏邑县法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告闫某与被告代某同居关系纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，原告于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫某在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告闫某负担（原告起诉时已预交）。审判员  程婉侠二O一七年十月十二日书记员侯家佩
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0428民初589号原告：潘某，女。委托诉讼代理人：方杰，男，陕西秦岳律师事务所律师。被告:于某,女。委托诉讼代理人：王宪厂，男，上海必和律师事务所律师。被告:安诚财产保险股份有限公司山东分公司,住所地：济南市历下区经十路14717号齐源大厦。负责人：王书成委托诉讼代理人:相涛，男，该公司员工。被告:紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌东路南柳园南路东新东方国际公寓A座28层2805号。负责人：王树森，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵娜，女，陕西仁达律师事务所律师。本院在审理原告潘某诉被告于某、安诚财产保险股份有限公司山东分公司、紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告潘某于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。经审查，原告潘某撤回对被告于某、安诚财产保险股份有限公司山东分公司、紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司的起诉系其真实、自愿的意思表示，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许潘某撤回对于某、安诚财产保险股份有限公司山东分公司、紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告潘某负担。审判员  杨玉婷二〇一七年十月二十日书记员  郭 岚
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初10615号原告：马超超,男,汉族,1988年5月12日出生,住汝州市。被告：李风杰，男，成年,汉族，住汝州市。原告马超超诉被告李风杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告马超超在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马超超撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇一七年十月三十日书记员  王馨曼
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1564号之一申请执行人林剑攀，男，1977年01月19日出生，汉族，住所地涵江区。被执行人王建煌，男，1981年11月08日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行林剑攀与王建煌借款合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初1442号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币720000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 健执行员 徐 杭执行员 吴建泽二〇一七年十月十六日书记员 李 英窗体底端
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执894号之一申请执行人：袁亮，男，汉族。委托诉讼代理人：曲成功，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓彤，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被执行人：梁喜秋，女，汉族。被执行人：林相增，男，1965年12月4日生。本院于2017年7月14日立案执行的申请执行人袁亮与被执行人梁喜秋、林相增民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年10月20日向本院书面提出撤回执行申请。本院裁定终结（2017）鲁0691执894号案件的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人梁喜秋、林相增银行账户存款346400元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王群昌二〇一七年十月二十日书记员  田 天
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1121执276号之一申请执行人：苏长强，农民。被执行人：文水县北张乡苏家堡村民委员会。法定代表人：王润成，系村委主任。本院在执行苏长强申请执行文水县北张乡苏家堡村民委员会建设工程合同纠纷案中，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人文水县北张乡苏家堡村民委员会银行存款57000元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年十月十九日书记员  樊世凯
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初1062号公诉机关寿光市人民检察院。被告人于志勇，男，1975年5月6日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，个体，住寿光市。2017年8月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年8月10日被寿光市公安局取保候审。2017年9月20日被寿光市人民检察院取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）1053号起诉书指控被告人于志勇犯危险驾驶罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员步宪会出庭支持公诉，被告人于志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控，2017年7月30日17时20分许，被告人于志勇酒后驾驶鲁Ｖ×××××号白色江铃全顺牌小型普通客车沿寿光市圣城街道燕家村村前东西路由西向东行驶时，与刘某停在路边的白色小型别克轿车（临时牌照鲁Ｇ×××××）发生剐蹭，致使车辆受损。公安民警勘察现场时发现被告人于志勇有酒驾嫌疑。后依法定程序对被告人于志勇血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其静脉血中乙醇含量为228mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某、刘某、王某的证言，寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、现场勘验笔录及照片，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、血样提取登记表，光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于志勇违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人于志勇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的人身财产权利不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于志勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董凤丽二〇一七年十月十九日书记员  胡 迪
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326执保665号‘解除保全申请人：卜凡霄，男，1988年10月18日生，汉族，住平邑县。被申请人：王鹏飞，男，1985年9月19日生，汉族，，住平邑县，解除保全申请人卜凡霄与被申请人王鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日作出（2017）鲁1326财保142号民事裁定书冻结了被申请人王鹏飞的工资收入7万元，同时查封了被申请人王鹏飞在山东平邑农村商业银行股份有限公司的股金3万元。现解除保全申请人于2017年10月31日向本院申请解除对上述财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定,裁定如下：一、解除对被申请人王鹏飞的工资收入7万元的冻结。二、解除对被申请人王鹏飞在山东平邑农村商业银行股份有限公司的股金3万元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵金华二〇一七年十月三十一日书记员  刘 丹
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0211执777号之一申请执行人：张维，男，汉族，1977年11月17日出生，住江苏省淮安市淮阴区。委托代理人：谢朝燕，福建银江律师事务所律师。被执行人：薛亮，男，汉族，1986年10月4日出生，住湖北省恩施市。申请执行人张维与被执行人薛亮劳务合同纠纷一案，申请人张维自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0211执777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 谢 礼二〇一七年十月九日代书记员 何洁如
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初5316号原告：沈光红，男，1976年8月19日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：刘承侠，女，1979年11月8日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告沈光红与被告刘承侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告沈光红到庭参加诉讼，被告刘承侠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈光红向本院提起诉讼：1、请求判令被告归还借款10000元；2、请求判令被告支付利息4000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年4月10日向原告借款10000元，承诺每月1000元利息，1个月后归还。被告至今未还，原告为维护合法权益故起诉至法院。被告刘承侠未到庭应诉。本院经审理查明，原、被告系熟人关系。2017年4月10日被告以归还房贷为由向原告借款，借款当日被告出具“借条”一份，该借条载明：“今沈光红借款壹万元10000元给刘承侠；还款日期为2017年5月10日；到时连本带息11000元；逾期利息照算；借款人：刘承侠，身份证号码；2017年4月10日”。借款到期后被告未能按时归还，原告遂诉讼来院。以上事实，有原告陈述及提供的借条等证据佐证。本院认为，根据原告提供的借条，可以认定原、被告间存在民间借贷法律关系。被告应该按照双方约定按时归还借款。对原告主张的利息问题，本院认为，双方约定借款10000元，借期一个月，到期连本带息归还11000元，这其中1000元应为利息，但该利息计算的利率已经超过年利率24%的最高法律规定，故原告主张的利息只能按年利率24%计算。对被告逾期归还期间也可按年息24%计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘承侠于本判决生效之日起十日内归还原告沈光红借款人民币10000元及利息（以10000元为本金，自2017年4月11日起至实际履行日，按按照年利率24%计算）。上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币75元，由被告刘承侠负担（此款原告已经自愿垫付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员  潘群二〇一七年十月二十五日书记员  陆静
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0424民初1491号之一原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人李来华，董事长。委托代理人曾华平，男，湖南衡东农村商业银行督办组督办员。被告曹卫新，男，1973年9月14日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告董练萍，女，1988年9月14日出生，汉族，住湖南省衡东县。本院在审理原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉被告曹卫新、董练萍金融借款合同纠纷一案中，原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是原告对其自身诉讼权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取275元，由原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司负担。审判员 蒋 倩二〇一七年十月二十日书记员 陈小丽
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初2672号原告:李某,女,汉族,1983年08月22日出生,住西安市高陵区,村民，原告:李锦,女,汉族,1987年04月16日出生,住西安市高陵区,村民，系原告李某妹妹。原告:李雨菲,女,汉族,住西安市高陵区,系原告李某之女。法定代理人李某，系原告李雨菲之母。原告:候永振,男,汉族,1978年11月11日出生,住西安市高陵区,村民，系原告李某丈夫。共同委托代理人周维龙、杨兵，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告:西安市高陵区通远街道办事处（原通远镇）官路村罗苏组（以下简称官路村罗苏组）,住所地西安市高陵区通远镇通远村。负责人苏建国，系该组组长。原告李锦、李某,李雨菲、候永振与被告西安市高陵区通远街道办事处（原通远镇）官路村罗苏组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告李雨菲,李锦,李某,候永振于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李锦、李某,李雨菲、候永振的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李锦、李某,李雨菲、候永振撤回起诉。案件受理费予以免收，原告已预交250元，由本院退回其250元。代理审判员  李平二〇一七年十月三十一日书 记 员  黄变
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执1087号申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区。负责人:黄千文，行长。被执行人：烟台市红星彩印有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：张爱华，经理。被执行人：烟台新源皮革科技有限公司，住所地烟台市莱山区。法定代表人：伊茂胜，总经理。被执行人：林战海，男。被执行人：张爱华，女。申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人烟台市红星彩印有限公司、烟台新源皮革科技有限公司、林战海、张爱华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0691民初376号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付借款本金2397万元、利息1257382.29元及罚息、案件受理费83179元、保全费5000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市红星彩印有限公司、烟台新源皮革科技有限公司、林战海、张爱华的银行存款25345972.55元或查封、扣押其相应价值的财产（查封扣押详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇一七年十月二十二日书记员  孙梦琪
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执777号之一申请执行人：中国银行股份有限公司威海分行。被执行人：曹国豪（身份证号码4109281981********），住河南省濮阳县。被执行人：威海市森威房地产开发有限公司。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人曹国豪、威海市森威房地产开发有限公司之间金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1092民初1877号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年9月29日诉讼保全查封了被执行人威海市森威房地产开发有限公司名下预售给被执行人曹国豪的位于威海市柳泉路40号909室房产。现被执行人履行了调解书确定的给付义务，本院的（2016）鲁1092民初1877号民事调解书执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人威海市森威房地产开发有限公司名下预售给被执行人曹国豪的位于威海市柳泉路40号909室房产的查封。本裁定立即执行。审判员  王朝阳二〇一七年十月二十六日书记员  黄志宏
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第613号之一申请执行人泉州汇鑫小额贷款股份有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区新门街南区16幢7号店。组织机构代码：69904156-9。法定代表人：周永伟，该公司董事长。被执行人福建可利得皮革纤维有限公司。住所地：福建省晋江市五里科技工业园区。组织机构代码：77750879-4。法定代表人：施凌山，该公司董事长。被执行人福建可利达合成纤维有限公司。住所地：福建省龙岩市长汀县经济开发区工业新区河梁大山体。组织机构代码：55323794-8。法定代表人：施凌山，该公司董事长兼总经理。被执行人施凌山，男，1955年5月16日出生，澳门特别行政区居民，住香港特别行政区九龙塘骏业街**号佳贸中心****号，现住福建。被执行人陈丽琼，女，1963年12月1日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人李秋玲，女，1970年6月19日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人泉州汇鑫小额贷款股份有限公司与被执行人福建可利得皮革纤维有限公司、福建可利达合成纤维有限公司、施凌山、陈丽琼、李秋玲借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第783号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人的财产在晋江市辖区内，且晋江市人民法院正执行以福建可利得皮革纤维有限公司、陈丽琼等为被执行人的系列执行案件，为方便统筹执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本院于2014年10月13日作出的(2014)泉民初字第783号民事判决一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一七年十月二十五日书 记 员  王 旭
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执1111号之九申请人：邵钟云，男，汉族，1978年4月21日出生，住本市。被执行人：汪海涛，男，汉族，1975年11月21日出生，住本市。申请执行人邵钟云与被执行人汪海涛民间借贷一案，本院（2016）皖0705民初2025号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邵钟云向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人汪海涛未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：扣留被执行人汪海涛名下价值700000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二〇一七年十月二十五日书记员 陈耀鹏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1713号之二申请执行人山东东泰融资担保有限公司。被执行人于波，男，汉族，户籍地黑龙江七台河市新兴区新城街道。因被执行人未履行本院作出的（2016）鲁1002民初3741号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，对被执行人名下的房产本院正在进行评估、拍卖。因周期较长，申请执行人同意中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：（2017）鲁1002执1713号执行案件中止执行。执行条件恢复后，申请执行人即可申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘建涛二〇一七年十月三十日书记员  刘晓军
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326执保657号申请人：马奎良，男，1968年5月22日生，汉族，居民，住山东省平邑县，被申请人：王占国，男，1966年7月5日生，汉族，居民，住平邑县，申请人马奎良因买卖合同纠纷一案于2017年10月27日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王占国的房产一处依法予以保全300000元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封被申请人王占国的房产一处，房权证号为：xx**号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵金华二〇一七年十月二十七日书记员  康美霞
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1623民初2133号原告：李浩，男，1978年11月7日出生，汉族，住无棣县。被告：许道峰，男，1974年10月27日出生，汉族，住无棣县。被告：王云秀，女，1974年6月16日出生，汉族，住无棣县。被告：陈景坤，男，1970年1月1日出生，汉族，住无棣县。被告：许春华，女，1968年3月6日出生，汉族，住无棣县。原告李浩与被告许道峰、王云秀、陈景坤、许春华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李浩到庭参加诉讼，被告许道峰、王云秀经本院公告送达诉状及开庭传票，被告陈景坤、许春华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李浩向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款20000元、利息及违约金；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告许道峰与原告系朋友关系，2014年7月9日，被告许道峰和王云秀向原告借款20000元，被告陈景坤、许春华提供担保，并约定了利息及借款期限，原告多次向被告催要欠款未果。为此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告许道峰未作答辩。被告王云秀未作答辩。被告陈景坤未作答辩。被告许春华未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告许道峰、王云秀因资金周转困难向原告借款20000元，并于当日为原告出具收据一份，内容为：“收据今有我许道峰以信用社存入方式收到李浩所借贰万元整（20000.00元）特此为证收款人：许道峰王云秀2014年7月9日”，上述收据由许道峰签名、按指印予以确认。被告许道峰、王云秀同时为原告出具借款合同书一份，约定借款期限一个月，利息为1000元，逾期利息为中国人民银行同期同类贷款利率的五倍计算，并由四被告签名、按指印予以确认。后经原告催要未果，形成诉讼。另查明，2017年3月5日被告陈景坤为原告出具承诺书一份，内容为：“承诺书我陈景坤愿继续为许道峰借款一事提供担保，利息按中国人民银行同期同类贷款利息四倍计算并承担连带清偿责任承诺人陈景坤2017年3月5日”。再查明，原告李浩同意借款利息及逾期利息均按中国人民银行同期同类贷款利息四倍计算。以上事实，有借据、借款合同书、客户回单及当事人陈述等证据证实，可以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务；借款人应当按照约定的期限返还借款”。被告许道峰、王云秀欠原告李浩借款20000元，事实清楚，证据充分，二被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约。因此，原告李浩诉请二被告偿还借款的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告陈景坤作为担保人，应对上述借款承担连带保证责任，原告未提供证据证实其在保证期间向被告许春华催要过借款，故，被告许春华保证期间已届满,其在本案中不承担保证责任。原告李浩对利息主张按中国人民银行同期同类贷款利息四倍计算，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院不予干预。被告许道峰、王云秀经本院公告送达开庭传票，被告陈景坤、许春华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许道峰、王云秀给付原告李浩借款20000元（自2014年7月9日起，以20000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息至本判决履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内经本院过付；二、被告陈景坤对上述给付负连带清偿责任；三、被告陈景坤偿付上述款项后，对原告许道峰、王云秀享有追偿权；四、被告许春华在本案中不承担担保责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，均由被告许道峰、王云秀、陈景坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  马志强审 判 员  信明霞人民陪审员  于秀云二〇一七年十月十七日书 记 员  王 群
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1326执2395号申请执行人周均峰，男，1964年12月15日生，汉族，居民，住平邑县，被执行人贾兆艳，女，1975年3月6日生，汉族，居民，住平邑县，被执行人王萍，女，1964年8月23日生，汉族，居民，住平邑县，本院依据已发生法律效力的（2017)鲁1326民初3077号民事判决书，于2017年5月22日依法查封了被执行人王萍名下所有的位于平邑县莲花园小区的楼房一套，房产证号为：2014-××1和位于临沂市××山区环球国际商务中心楼房一套，房产证号为：临房权证兰山区000226661，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、拍卖被执行人王萍名下所有的位于平邑县莲花园小区的楼房一套，房产证号为：2014-××1。二、拍卖被执行人王萍名下所有的位于临沂市兰山区环球国际商务中心楼房一套，房产证号为：临房权证兰山区000226661。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  池成湖审判员  高崇钧审判员  沈 飞二〇一七年十月二十五日书记员  苗卫东
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0822执恢27��申请执行人谢泉根，男，汉族，吉水县人，住吉水县，被执行人曾仁根，男，汉族，吉水县人，住吉水县，被执行人王仁英，女，汉族，吉水县人，住吉水县，本院在执行申请执行人谢泉根与被执行人曾仁根、王仁英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人曾仁根、王仁英没有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人曾仁根、王仁英的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）吉民初字第1256号民事调解书的本次执行程序。对尚未执行的800000元及利息、诉讼费6200元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄卫华审判员  王作斌审判员  刘春伟二〇一七年十月三十日书记员  王 欣
云南省芒市人民法院行 政 裁 定 书(2017)云3103行审11号申请执行人：芒市市场监督管理局。住所地：芒市大街27号，统一社会信用代码：115331033560350955。法定代表人：赵新开，该局局长。被申请执行人：芒市百灵曙光医院有限公司。地址：芒市金孔雀大街。注册号为：533103000016783。法定代表人：苏金兴。申请��行人芒市市场监督管理局于2017年10月17日向本院申请强制执行该局于2017年3月30日作出的芒市监罚（2017）027号行政处罚决定书（以下简称处罚决定），本院于2017年10月17日受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，申请执行人申请执行的处罚决定认定：被申请人芒市百灵曙光医院有限公司在未通过卫生部门审查的情况下，于2016年10月份开始在芒市城区及各乡镇发布“看男科到曙光，芒市曙光医院市医保、新农合定点单位”等内容的医疗广告。2016年11月22日，芒市政府组织芒市卫生和计划生育局、芒市市场监督管理局、芒市发展和改革局、芒市电视台对芒市百灵曙光医院有限公司进行联合检查时，发现芒市百灵曙光医院有限公司发布的广告内容涉嫌虚假内容，芒市市场监督管理局于2016年11月23日，向芒市百灵曙光医院有限公司发出芒市监责改（2016）04号责令改正通知书，责令芒市百灵曙光医院有限公司对上述涉嫌发布虚假内容的医疗广告行为立即自行整改，并要求于2016年11月28日前整改完毕，直到2017年仍然没有改正上述违法行为。2017年1月24日，申请执行人接到芒市卫生和计划生育局发来《关于调查处理百灵曙光医院未经批准擅自发布广告的函》，申请执行人立即对该公司进行调查取证，确认芒市百灵曙光医院有限公司的行为属于发布虚假广告以及未经审查发布医疗广告的行为，其行为违反了《中华人民共和国广告法》第三、四、二十八、四十六条的规定，构成发布虚假及未经审查医疗广告行为，依据该法第五十五的规定，对被申请执行人作出：1.责令停止发布，消除影响；2.罚款人民币250000元，上缴国库的行政处罚。申请人在向本院申请强制执行的同时，向本院提交了案件来源登记表、芒市卫生和计划生育局关于��查处理百灵曙光医院未经批准擅自发布广告的函、调查笔录、现场照片、调查终结报告，有关事项审批表、重大案件讨论记录、行政执法案件送审表、行政处罚预先告知书、行政处罚听证告知书、送达回证、行政处罚决定书、履行行政处罚催告通知书等证据材料。本院认为，申请人申请执行的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当，依法履行了向行政相对人告知拟行政处罚的事实、理由及依据，告知行政相对人享有陈述、申辩、听证的权利和履行行政处罚催告通知等法定程序，对申请执行人的强制执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对芒市市场监督管理局作出的芒市监罚（2017）027号行���处罚决定书准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘宏芸审 判 员  许 敏人民陪审员  李 广二〇一七年十月二十六日书 记 员  周怡伶
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初1352号原告：谭桂堂，男，1964年4月25日出生，汉族，住山东省夏津县。委托诉讼代理人：田辉，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。被告：苏州典帛毛纺织有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥长和路88号。法定代表人：金孟春。被告：金孟春，男，1953年1月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告谭桂堂与被告苏州典帛毛纺织有限公司（以下简称典帛公司）、金孟春买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，依法由代理审判员黄伟适用简易程序独任审判。后因被告下落不明，本院依法组成由审判员周文明担任审判长、代理审判员黄伟主审、人民陪审员王佩芬参加评议的合议庭，并以公告方式向被告送达了诉状、副本材料等。本案于2017年8月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人田辉到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谭桂堂向本院提出诉讼请求：1、判令被告典帛公司支付原告货款人民币130000元及该款的逾期付款利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍，从2016年3月16日起计算至实际付清之日止）；2、判令被告金孟春对上述款项承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月份，原告与被告典帛公司口约，由被告典帛公司向原告购买毛料。嗣后原告按约供货，但被告并未按约付款。2015年12月13日双方进行对账，双方确认被告应付原告货款130000元，并约定了付款时间。被告典帛公司系被告金孟春设立的一人有限公司，若被告金孟春不能证明被告典帛公司的财产独立于自己的财产，应当对被告典帛公司的债务承担连带清偿责任。上述款项多次催讨无果，故诉至法院。被告典帛公司、金孟春未应诉答辩。本院经审理查明，谭桂堂（甲方）与金孟春（乙方）签署收条一份，内容为：今收到谭桂堂绵羊绒4420公斤，现发现该绵羊绒与小样不负（符），故造成大货无法生产至成品，现经双方协商该羊毛款双方各承担一半，即苏州典帛应付谭桂堂货款130000元，该款在2016年1月15日付80000万，3月15日付清50000（全部结清）；特此协议；双方签字生效；2015年12月13日。原告陈述：收条中80000万系笔误，实为80000；对账后，被告没有支付；双方没有约定逾期付款利息。再查明，典帛公司系一人公司，其唯一股东为金孟春。本院认为，原、被告之间实际发生买卖合同关系，合法有效。被告确认结欠原告130000元，可予认定；现该款已超过付款期限，被告理应支付。原告主张自2016年3月16日起计算逾期利息，符合法律规定，可予准许；双方未约定利率标准，酌情按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告金孟春系典帛公司的唯一股东，其未证明典帛公司财产独立于其个人财产，应对公司债务承担连带责任。被告典帛公司、金孟春经本院合法传唤无正当理由未到庭，系自行放弃诉讼权利的行为，应由其承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州典帛毛纺织有限公司应支付原告谭桂堂买卖价款人民币130000元及该款的逾期付款利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2016年3月16日起计算至实际付清之日止）；二、被告金孟春应对上述第一项确定付款义务向原告谭桂堂承担连带清偿责任。上述两项均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取人民币2900元，由被告苏州典帛毛纺织有限公司、金孟春负担（此款原告已自愿垫付，不再退还，被告苏州典帛毛纺织有限公司、金孟春于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  周文明代理审判员  黄 伟人民陪审员  王佩芬二〇一七年十月十八日书 记 员  李方园//
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保633号申请人：刘业军，男，汉族，生于1974年7月24日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：彭时红，重庆市开州区汉丰法律服务所法律工作者。被申请人:杨德伟，男，汉族，生于1976年9月9日，住重庆市开州区。被申请人:陈伟琳，女，汉族，生于1976年9月25日，住重庆市开州区。申请人刘业军于2017年10月18日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人杨德伟、陈伟琳之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人杨德伟、陈伟琳价值59万元的财产进行保全。案外人（诉讼保全担保人）余秀兰（身份证号512222197411170083）以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘业军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费3470元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关��人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年十月二十日书记员 陈雪梅
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初5217号原告：伍能兵，男，汉族，1964年4月3日生，住四川省开江县。被告：苏州正多兴食品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤阳工业园。法定代表人：段贵宏。原告伍能兵与被告苏州正多兴食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2017年10月28日公开开庭进行了审理。原告伍能兵到庭参加诉讼，被告苏州正多兴食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告伍能兵向本院提起诉讼：请求判令被告支付原告劳动报酬20085元。事实和理由：被告拖欠原告2016年11月至2017年6月工资20085元。被告苏州正多兴食品有限公司未到庭应诉。本院经审理查明，2017年8月4日，伍能兵代表九名工人与被告单位签订了《调解协议》一份，该协议的主要内容有：被告结欠九名工人工资110681元，被告于2017年9月15日前以现金形式支付。《调解协议》附明细表一份，记载被告拖欠原告工资额为20085元。以上事实，有原告陈述及提供的《调解协议》等证据佐证。本院认为，根据原告提供的《调解协议》，可以认定被告结欠原告劳动报酬20085元，被告未能在约定的期限内支付报酬，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州正多兴食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告伍能兵劳动报酬20085元。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币25元，由被告苏州正多兴食品有限公司负担（此款原告已经自愿垫付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员  潘群二〇一七年十月二十八日书记员  陆静
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2278号申请执行人：江秦安，男，1932年6月7日出生，汉族，无业，住泗洪县。被执行人：江付金，男，1955年10月16日出生，汉族，无业，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初9230号民事判决书，被执行人江付金应给付申请执行人江秦安1350元，并承担案件受理费120元。经申请执行人江秦安申请，2017年4月20日，本院立案执行，2017年4月23日，本院向被执行人江付金发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院于2017年10月20日将其纳入失信人名单，执行过程中，本院对被执行人江付金的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年十月二十三日书记员 卢 瑶江苏省泗洪县人民法院执行裁定书(2017)苏1324执2278号申请执行人：江秦安，男，1932年6月7日出生，居民身份证号码32132419320607001x，汉族，无业，住泗洪县青阳镇楚天小区35幢1单元402室。被执行人：江付金，男，1955年10月16日出生，居民身份证号码321324195510160019，汉族，无业，住泗洪县青阳镇太阳城小区4幢2单元4号车库。依据（2016）苏1324民初9230号民事判决书，被执行人江付金应给付申请执行人江秦安1350元，并承担案件受理费120元。经申请执行人许尔高江秦安申请，2017年4月20日，本院立案执行，2017年4月23日，本院向被执行人江付金发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院于2017年10月20日将其纳入失信人名单，执行过程中，本院对被执行人江付金的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长刘波执行员王伯涛执行员赵听二○一七年十月二十三日书记员卢瑶
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0303民初876号原告：赵智霞，女，汉族，住阳泉市矿区。被告：阳泉煤业（集团）有限责任公司（以下简称阳煤集团）。住所地：阳泉市北大街。法定代表人：翟红，职务董事长。原告赵智霞诉被告阳煤集团劳动争议一案，本院于2017年10月9日立案后。原告赵智霞于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵智霞提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害第三人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵智霞撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵智霞负担。审判员  乔泉生二〇一七年十月三十一日书记员  刘琴琴
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1028执恢51号之二申请执行人：四川隆昌农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省隆昌县金鹅街道隆泸大道136号。法定代表人：张奎林，董事长。被执行人：王冬梅，女，1976年8月24日出生，汉族，四川省隆昌县人。被执行人：古城，男，1976年9月19日出生，汉族，四川省隆昌县人。被执行人：古昭平，男，1949年2月4日出生，汉族，四川省内江市人。被执行人：陈光华，女，1952年6月8日出生，汉族，四川省隆昌县人。被执行人：四川省隆昌元亨综合开发有限公司。住所地：四川省隆昌县古湖街道石油路一段268号。法定代表人：郭念林。本院依据已经发生法律效力的四川省隆昌县人民法院（2015）隆昌民初字第2337号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其履行偿付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、对被执行人被执行人四川省隆昌元亨综合开发有限公司所有的位于隆昌县的营业用房（面积：40.61平方米）一套予以查封；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  计大姝二〇一七年十月十一日书记员  耿征建
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1169号之十六申请执行人：广饶县金岭小额贷款股份有限公司，住所地广饶县大王镇青垦路161号。法定代表人：赵栋，该公司董事长。被执行人：山东恒宇橡胶有限公司，住所地广饶县大王镇工业园。法定代表人：刘卫东，该公司总经理。被执行人：东营恒鑫化纤有限公司，住所地广饶稻庄镇三水村。法定代表人：王国杰，该公司总经理。被执行人：东营山旺化工有限公司，住所地广饶县大王镇开发区。法定代表人：李成军，该公司总经理。被执行人：山东恒宇新能源有限公司，住所地东营市东营区淮河路1号。法定代表人：徐保惠，该公司董事长。被执行人：田家礼，男，1964年4月1日出生，汉族，住广饶县。被执行人：张光德，男，1967年11月9日出生，汉族，住广饶县。被执行人：李伟，男，1985年3月17日出生，汉族，住广饶县。广饶县人民法院（2017）鲁0523民初106号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东恒宇新能源有限公司名下的鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××汽车两辆。二、查封期限两年，自2017年10月20日起至2019年10月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年十月二十日书记员  燕英杰
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3719号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号。主要负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。被执行人：蔡淑花，女，1970年11月9日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初15226号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人蔡淑花信用卡纠纷一案民事判决书中，中国建设银行股份有限公司厦门市分行向本院申请强制执行的金钱债权为43712.85元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向蔡淑花发出执行通知、责令蔡淑花报告财产，已向蔡淑花发出限制消费令；已对中国建设银行股份有限公司厦门市分行提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对蔡淑花的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候查封蔡淑花名下位于厦门市思明区东明路24号1804室房产，冻结蔡淑花持有的晋江市金老虎纸品包装有限公司股权。现蔡淑花下落不明且名下暂无其他财产可供执行，中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 林伟斌审 判 员 林旺坚二〇一七年十月十九日代书记员 张珮琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市广���区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执599号之三申请人刘坤燕，女，生于1966年10月10日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人李铁川，男，生于1963年5月3日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人陈万苹，女，生于1962年11月20日，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已发生法律效力的（2016）川1602民初999号民事判决书，于2017年5月16日立案受理了申请人刘坤燕申请执行被执行人李铁川、陈万苹民间借贷纠纷一案，被执行人李铁川、陈万苹应向申请人刘坤燕偿还借款100000元及利息（利息从2015年5月26日起至还清之日止按年利率6﹪计算），李铁川、陈万苹互负连带清偿责任。本院于2017年5月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产，本院又于2017年9月20日向被执行人发出了限制高消费令。在执行过程中查明，被执行人陈万苹无银行存款、李铁川的三个银行存款共1100元、无房产登记信息，无车辆登记信息，同时查明，被执行人陈万苹在广安市广安区思源小学有工资款及绩效奖，该款由学校出具报表，由广安市广安区财政局将款付至陈万苹在中国银行的账户上；被执行人李铁川在广安友谊中学的工资款亦由广安市广安区财政局将款付至李铁川在中国建设银行的账户上，本院于2017年10月19日作出（2017）川1602执599号之一执行裁定书，对被执行人陈万苹在中国银行的存款予以冻结105000元；于2017年10月23日作出（2017）川1602执599号之二执行裁定书，对被执行人李铁川在中国建设银行的存款予以冻结105000元，现被执行人李铁川、陈万苹无其它财产可执行，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于���用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川1602民初999号民事判决书的本次执行程序；二、申请人如发现被执行人有财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。审判长  魏光平审判员  程 兵审判员  曾 华二〇一七年十月二十七日书记员  杨川民
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0581民初5749号原告：李晓军，男，1989年4月12日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：张雯，林州市宏诚法律服务所法律工作者。被告：卢燕彦，女，1989年11月26日生，汉族，住林州市。被告：申宇光，男，1988年9月2日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：卢燕彦，系被告申宇光妻子。原告李晓军诉被告卢燕彦、申宇光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李晓军的委托诉讼代理人张雯，被告卢燕彦、被告申宇光委托诉讼代理人卢燕彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李晓军向本院提起诉讼请求：一、依法判令二被告偿还原告借款60000元及利息14400元；二、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年3月14日，被告卢燕彦和被告申宇光因资金周转困难向原告借款60000元，约定利息按月息1.5分计算，承诺到2017年3月14日前将本金和利息一并支付给原告，并当场给原告出具借条一份，卢国增和李三妞自愿为其承担连带担保责任。然而，到约定的还款期限后，原告多次向被告催要本金及利息，被告以各种理由和借口推诿，拒不偿还原告本金及利息，其行为严重损害了原告的合法权益。综上所述，请人民法院依据事实和法律公正判决，支持原告诉请，维护原告的合法权益。二被告共同口头辩称，二被告是从翼龙贷贷款60000元，翼龙贷的人收了被告6000元手续费，每月利息是900元，被告已经还了一个月利息，二被告根本不认识李晓军，二被告是欠翼龙贷钱，不应当向原告进行偿还。该笔借款二被告全部用在林州市天琅食用油制品有限公司，也是因为该公司需要资金周转，二被告才借的款。现在该公司因为资金问题倒闭了，所有的账目都××了××村镇乡政府处理。被告卢燕彦现在照看了两个孩子，没有偿还能力，也需要等乡政府处理完之后再还钱。经审理查明，2016年3月14日，原告李晓军和被告卢燕彦、申宇光签订个人借款合同一份，约定：被告卢燕彦、申宇光向原告李晓军借款60000元，借款期限12个月，利息为年息18%。2016年3月14日，被告卢燕彦、申宇光为原告写下借据一张，二被告向原告借款60000元，借款期限为12个月，月息为1.5%，并由卢国增、李三妞提供连带担保责任。上述事实，有原告提供的个人借款合同、借据以及原、被告的当庭陈述予以证实，证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卢燕彦、申宇光二人向原告李晓军借款后未予偿还，由原告所持有的书面借款合同、借据予以证实，事实清楚，证据充分，被告卢燕彦、申宇光二人应当依法承担还款责任。对被告卢燕彦、申宇光二人主张的本案借款的借款人不是原告李晓军本人，不应向原告李晓军承担还款责任的辩解意见，因原告否认，被告卢燕彦、申宇光二人提供的证据不足以对抗原告所持有的书面借款合同和借据，故本院对二被告的辩解意见依法不予采纳。对原告请求的利息，即60000元×年息18%=10800元，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款判决如下：一、被告卢燕彦、申宇光于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告李晓军借款60000元和利息10800元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，减半收取830元，由原告李晓军负担50元，被告卢燕彦、申宇光共同负担780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇一七年十月二十八日书记员  李国亮
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0322民初1860号原告：张乐，男，汉族，生于1987年3月27日，住宝鸡市陈仓区。被告：苟连科，男，汉族，生于1974年12月15日，住凤翔县。原告张乐与被告苟连科车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告张乐于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张乐撤诉。案件受理费720元，减半收取360元，由张乐负担。审判员  孔永涛��〇一七年十月二十六日书记员  韩伟莉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2570号申请执行人：天津乐城置业有限公司，住所地天津市河西区乐园道9号银河购物中心。法定代表人：李彤，董事长。委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，天津长丰律师事务所律师。被执行人：天津市星之铄商贸发展有限公司，住所地天津市河西区五号堤路安全局住宅小区11号楼4门502。法定代表人：周秀英，经理。本院于2017年6月6日立案执行申请执行人天津乐城置业有限公司与被执行人天津市星之铄商贸发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案。2017年4月26日，天津市河西区人民法院作出（2017）津0103民初1749号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年十月十七日书 记 员  于 凯
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执1416号之一申请执行人李绰，女，1954年6月22日出生，汉族，住威海市环翠区菊花顶。被执行人威海两岸绿汀置业有限公司，住所地威海市光明路。法定代表人于晓东，总经理。申请执行人李绰与被执行人威海两岸绿汀置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行依据生效的（2017）鲁1002民初817号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案执行中，1、2017年5月24日，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行；2、2017年5月26日，本院根据申请执行人的申请查封了被执行人威海两岸绿汀置业有限公司开发建设的、位于威海市环翠区孙家疃镇靖子村靖水湾小区*号***室，*号楼***、***、***、***、***室，*号楼***、***、***、***、***室，*号楼***室，**号楼***、***室，**号楼***室，**号楼***室，但查封的上述房产产权不明，暂不具备处置条件；3、2017年11月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；经本院查询金融机构、车辆管理所及不动产登记中心，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取财产调查措施、终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1002民初817号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈为良助理审判员  刘大海助理审判员  江 涛二〇一七年十月二日书 记 员  秦宪东