wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初11421号原告：陈兴明，男，1974年10月18日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托代理人：田玉虎，江苏东大舟律师事务所律师。被告：谭文，男，1965年3月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：沈兔英，女，1963年2月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告陈兴明与被告谭文、沈兔英民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理，依法由审判员潘景信适用简易程序于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告陈兴明的委托代理人田玉虎到庭参加诉讼，被告谭文、沈兔英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈兴明向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告归还借款30000元，并承担逾期付款利息损失1022元（从2016年12月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档基准利率计算，暂计至2017年9月13日）；2、被告沈兔英对被告谭文的债务承担共同还款责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款30000元，并于2016年6月16日出具借条一张，承诺11月底归还。借款到期后，原告多次催讨，被告至今未履行还款义务。被告谭文与被告沈兔英系夫妻，上述借款发生于二人夫妻关系存续期间，应由二被告承担共同还款责任。现起诉至法院，请法院依法判决。被告谭文未作答辩。被告沈兔英未作答辩。经审理查明，2016年6月16日，谭文向陈兴明出具“欠条”一份，载明：“今欠到陈兴明人民币叁万元整（30000.00），此款到11月底归还。欠款人：谭文。2016.6.16”。后谭文未按约还款，致本案诉争。另查明，谭文与沈兔英于1987年1月20日登记结婚，于2016年11月21日离婚。以上事实，由原告提交的欠条、结婚登记申请书、离婚登记审查处理表，以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的债权应受法律保护。根据原告陈兴明的陈述，被告谭文书写的借据虽名为“欠条”，但双方实为借贷关系，在被告无正当理由拒不到庭参加诉讼的情况下，本院认定原告陈兴明与被告谭文之间的借贷依法成立并有效。原告向被告交付借款后，被告未按约归还，显属欠理，原告要求被告归还借款30000元的主张，于法有据，本院予以支持。原、被告未约定借款利息，也未约定逾期利息，根据法律规定，原告可以要求被告支付自逾期之日起按照年利率6%计算的资金占用期间的利息，故原告要求被告支付自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算的利息的主张，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。原告与被告谭文之间的债权债务发生于被告谭文与被告沈兔英婚姻关系存续期间，且无证据证明该借款是被告谭文个人债务，应认定为属夫妻共同债务，理应由二被告共同清偿。被告谭文、沈兔英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭文、沈兔英于本判决生效后十日内归还原告陈兴明借款30000元，并支付逾期利息（以30000元本金，以银行同期同档贷款利率自2016年12月1日计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取288元，由被告谭文、沈兔英负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员  潘景信二〇一七年十月二十日书记员  周 迪
上海知识产权法院民 事 裁 定 书���2017）沪73民辖终740号上诉人(原审被告)：深圳宜搜天下科技股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：汪溪。被上诉人(原审原告)：上海连游网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：项江江，该公司总经理。委托诉讼代理人：余纪成，上海申之春律师事务所律师。上诉人深圳宜搜天下科技股份有限公司(以下简称宜搜天下公司)因与被上诉人上海连游网络科技有限公司(以下简称连游公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院作出的(2017)沪0104民初21459号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人宜搜天下公司上诉请求撤销上海市徐汇区人民法院(2017)沪0104民初21459号一审民事裁定，将案件移送至广东省深圳市福田区人民法院审理。事实和理由：本案中，涉���软件“宜搜小说”对应的事实被诉侵权行为的网络服务器所在地在广东省深圳市福田区，原审被告住所地亦位于广东省深圳市福田区，根据相关司法解释，本案应由广东省深圳市福田区人民法院管辖。据此，请求撤销一审民事裁定，将案件移送至广东省深圳市福田区人民法院。被上诉人连游公司未作答辩。本院经审查认为，本案系发生在网络环境下的著作权侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，连游公司向一审法院起诉称宜搜天下公司未经连游公司许可，擅自将连���公司享有著作权的作品在“宜搜小说”应用软件上发布传播，侵害了连游公司对涉案作品享有的著作权，而连游公司住所地位于上海市徐汇区，一审法院据此对本案行使管辖权，于法有据，并无不当。因此，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 宓审判员 杨馥宇审判员 徐 飞二〇一七年十月二十三日书记员 沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执恢95号申请执行人刘宝林，男，1955年7月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市平房区。被执行人李忠海，男，1963年1月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院执行刘宝林与李忠海借款合同纠纷执行一案中,因双方达成执行和解，申请执行人刘宝林向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2016）黑0622执330号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大伟审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十月二十三日书记员  徐晓晨
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1820号之一申请执行人：陈奇涛，男，1963年4月8日出生，汉族。被执行人：刘锦伟，男，1969年6月9日出生，汉族。申请执行人陈奇涛与被执行人刘锦伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初547号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人刘锦伟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘锦伟的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一七年十月十六日书记员  王朵朵
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执775号之四申请执行人：冯远琼，女，汉族，住四川省万源市。申请执行人：黄姝，女，汉族，住四川省万源市。申请执行人：黄灿，男，汉族，住四川省万源市。被执行人:中国人民人寿保险股份有限公司四川省分公司。法定代表人：刘志辉，职务：总经理。关于申请执行人冯远琼、黄姝、黄灿与被执行人中国人民人寿保险股份有限公司四川省分公司保险纠纷一案，本院于2017年9月20日冻结了被执行人中国人民人寿保险股份有限公司四川省分公司在中国工商银行账户内存款人民币106300.00元，现因，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人中国人民人寿保险股份有限公司四川省分公司在中国工商银行账户内存款人民币103900.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡述清二〇一七年十月十六日书记员  徐应超
四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3434执恢25号申请执行人：李建琼，女。被执行人：李茂华，女。李建琼申请执行李茂华民间借贷纠纷一案，申请执行人李建琼依据本院于2014年12月30日作出已生效的（2015）越民初字第75号民事调解书，于2017年7月5日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案执行，执行标的：人民币60000元。本院在执行过程中于2017年7月7日向被执行人李茂华发出执行通知书，责令被执行人李茂华偿还申请执行人李建琼借款本息合计60000元，但被执行人李茂华未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人李茂华系越西县北城小学会计，在中国农业银行股份有限公司越西县支行处开设有工资账号，每月有工资收入4109.92元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、2017年10月至2019年5月，每月提取被执行人李茂华在中国农业银行股份有限公司越西县支行处工资账号内的收入3000元至越西县人民法院诉讼费及案款专户（开户行：农行越西县支行）。二、2019年6月，提取被执行人李茂华在中国农业银行股份有限公司越西县支行处工资账号内的收入800元（执行费）至越西县人民法院诉讼费及案款专户（开户行：农行越西县支行）。本裁定立即执行。审判员  母红霞二〇一七年十月二十三日书记员  杨 鸿
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0107刑初363号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人率建国，男，1956年1月30日出生，出生地天津市宝坻县，初中文化，户籍所在地北京市门头沟区。2014年11月因犯危险驾驶罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌危险驾驶罪于2017年9月30日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2017]366号起诉书，指控被告人率建国犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人率建国到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控，2017年9月30日21时许，被告人率建国在无驾驶资格的情况下酒后驾驶灰色北京现代牌小客车（车牌号：×××）由西向东行驶至北京市石景山区双峪路麻峪路口迤西20米处时，被北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队民警查获，经检测，其血液酒精含量为127.6mg/100ml。上述事实，被告人率建国在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向本院提供的驾驶人、机动车信息查询结果单，车辆照片，被告人率建国的供述，酒精检验报告，执法录像，公安机关出具的到案经过、网上比对工作记录、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人率建国无视法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人率建国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人率建国在道路上无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，可以对其依法从轻处罚。综上，根据被告人率建国犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项，第四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人率建国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月30日起至2018年1月29日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  张渝珹二〇一七年十月十六日书 记 员  卓 越
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0311执异5号异议人:蒋素兰，女，1976年6月15日出生，汉族，户籍所在地：桂林市雁山区，现住桂林市。申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂林象山支行。住所地：广西桂林市漓江路**号。法定代表人:秦夏林，行长。被执行人：邓贱发，男，1970年10月15日出生，汉族，住桂林市雁山区。在本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林象山支行与被执行人邓贱发金融借款合同纠纷执行一案中，异议人蒋素兰对冻结其名下存款不服，于2017年8月7日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人蒋素兰称，雁山区人民法院于2017年7月8日以（2017）桂0311执86号执行裁定书冻结异议人蒋素兰名下存款人民币70000元没有法律依据。夫妻共同债务认定应在审判阶段，雁山法院在执行程序中直接冻结被执行人配偶的裁定属于“以执代审”，没有法律依据。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》规定：保障未具名举债的夫妻一方的诉讼权利，未经审判程序，不得要求举债的夫妻一方承担民事责任。执行案件的借款用途为养殖，没有用于家庭共同生活，且异议人与被执行人于2011年分居至今，对借款并不知情。故请求解除异议人蒋素兰名下存款人民币70000元的冻结。申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林象山支行称，被执行人借款用途为养殖，用于家庭共同生活。异议人蒋素兰异议人蒋素兰应自行承担相应的法律后果。本院查明，异议人蒋素兰与被执行人邓贱发为夫妻关系，2013年4月12日，被执行人邓贱发因养殖需要向申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林象山支行借款人民币50000元，后被执行人邓贱发未按借款合同约定偿还借款本息。本院依申请于2017年4月13日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林象山支行与被执行人邓贱发金融借款合同纠纷案[（2015）雁民初字第287号]，本院于2017年5月10日向邓贱发发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。2017年5月10日依法对异议人蒋素兰名下存款人民币70000元予以冻结。本院认为：被执行人邓贱发系（2017）桂0311执86号执行案件的被执行人，异议人蒋素兰与被执行人邓贱发为夫妻关系，借款时尚在婚姻关系存续期间。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款规定：“夫妻对共同拥有的财产，有平等的处理权。”即夫妻对家庭财产的共有，非按份共有，而是共同共有，对财产的所有权是不可分的。依照该条规定，被执行人配偶名下的财产，应视为被执行人的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。”故异议人蒋素兰名下的财产亦是被执行人的财产，人民法院有权对该财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖，而无需先行追加被异议人蒋素兰为执行主体。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”异议人蒋素兰认为借款不是夫妻共同债务，但其未能按法律规定提供证据证明其主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人蒋素兰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向桂林市中级人民法院申请复议。审 判 长 蒋亚东审 判 员 覃宏欣审 判 员 阳志军二〇一七年十月三十日代书记员 莫燕菱
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1967号之一申请执行人：马忠财，男，汉族，1952年9月7日出生，住山东省肥城市。申请执行人：杜海宾，男，汉族，1988年8月25日出生，住山东省肥城市。申请执行人：李清生，男，汉族，1978年8月5日出生，住山东省定陶县。申请执行人：李云超，男，汉族，1981年5月4日出生，住山东省定陶县。申请执行人：刘会巧，男，汉族，1983年3月18日出生，住河北省石家庄市正定县。申请执行人：张建全，男，汉族，1988年6月18日出生，住河北省沧州市东光县。申请执行人：仲文超，男，汉族，1987年9月21日出生，住河北省沧州市盐山县。申请执行人：韩瑞山，男，汉族，1986年8月29日出生，住山东省肥城市。申请执行人：王冬冬，男，汉族，1986年12月16日出生，住山东省肥市。申请执行人：张瑞，男，汉族，1986年10月11日出生，住山东省肥市。申请执行人：张乐，男，汉族，1986年2月8日出生，住山东省肥市。申请执行人：张凯，男，汉族，1986年3月9日出生，住山东省肥城市。申请执行人：张化滨，男，汉族，1966年3月18日出生，住山东省肥城市。申请执行人：张卡，男，汉族，1987年7月6日出生，住山东省肥城市。申请执行人：梁辉，男，汉族，1987年10月13日出生，住山东省肥城市。申请执行人：井长玉，男，汉族，1986年9月4日出生，住山东省肥城市。申请执行人：赵宁，男，汉族，1989年2月12日出生，住山东省肥城市。申请执行人：王德英，男，汉族，1968年10月2日出生，住山东省肥城市。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，职务董事长。申请执行人袁荣国、王长喜等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)482、483、485、486、487、747、748、934、749、750、751、752、753、754、755、756、757、758号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东.××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)482、483、485、486、487、747、748、934、749、750、751、752、753、754、755、756、757、758号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十月十三日书 记 员 王俊珂
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执2406号之二十二申请执行人：邱向东,男,1971年3月25日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。被执行人:广西建工集团第一建筑工程有限责任公司,住广西省南宁市衡阳东路1号。法定代表人：蒙贵飞本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0705民初453号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司在阿里巴巴财产价值人民币843000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定送达后即发生法��效力。审判员  陈坦文二〇一七年十月二十三日书记员  沈啸华
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民初676号原告：郭玲，女，1975年10月12日出生。委托诉讼代理人：姚招良，江西朗秋律师事务所律师。被告：北京无线天利移动信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院6号楼901室。法定代表人：邝青，董事长。本院审理的原告郭玲诉被告北京无线天利移动信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院已受理包括本案原告郭玲在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告北京无线天利移动信息技术股份有限公司提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”，为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2017）京01民初144号原告李婷诉被告北京无线天利移动信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，据此，依照最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：原告郭玲诉被告北京无线天利移动信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2017）京01民初144号原告李婷诉被告北京无线天利移动信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。审 判 长 杜卫红审 判 员 张 辉审 判 员 邵 普二〇一七年十月二十四日法官助理 邹 斐法官助理 耿 瑗书 记 员 万 晶
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0183执2402号申请人：苏光岐，男，1956年10月7日出生，汉族，住河南省灵宝市。申请人：邵雪平，女，1959年3月21日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：王强，男，1963年11月6日出生，汉族，住湖北省老河口市。被执行人：陈春姐，女，1964年2月20日出生，汉族，住湖北省老河口市。被执行人：王某1，女，2011年2月22日出生，汉族，住湖北省老河口市。被执行人：王某2，女，2014年5月21日出生，汉族，住湖北省老河口市。法定代理人：姚某，女，1989年10月20日出生，汉族，系王某1的母亲，住湖北省老河口市。关于申请执行人苏光岐、邵雪平申请执行被执行人王强、陈春姐、王某1、王某2交通事故赔偿纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2016）粤0183民初6556号民事判决书。被执行人未履行上述法律文书的义务。经申请执行人的申请，我院于2017年06月8日立案执行。执行中，本院向被执行人王强、陈春姐、王某1、王某2发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也未向本院申报财产。本院经向银行、车管、房管等部门调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 平审 判 员  李润新人民陪审员  周伟权二〇一七年十月三十一日书 记 员  周洪艳
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执3212号之一申请执行人：何大军，男，1972年3月5日出生汉族，住宁海县。被执行人：尤思桂，男，1957年8月27日出生汉族，住宁海县。被执行人：尤思娟，女，1959年10月25日出生汉族，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初7597号民事判决书，于2017年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款60000元、执行费800元、诉讼费1300元、财产保全费920元，共计63020元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人尤思桂、尤思娟所有的在金融机构的存款63020元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王咏梅二〇一七年十月十二日代书��员葛其泽
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初12052号原告:施时祥，男，1960年1月8日出生，汉族，住重庆市江津市。委托诉讼代理人：余治发，重庆博冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴美嫦，重庆博冠律师事务所律师。被告:贵州永通房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处新民路商业步行街B苑B幢1层1号，统一社会信用代码：915200005941886529。法定代表人：徐君平。原告施时祥与被告贵州永通房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告施时祥于2017年10月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贵州永通房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告施时祥自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施时祥撤回对被告贵州永通房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费1150元由原告施时祥承担。审 判 员 沈君二〇一七年十月十七日书记员代 柠霞
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0792民初1413号原告：绵阳华瑞汽车有限公司，住所地：绵阳高新区朝阳东路17号。法定代表人：谭健，董事长。委托代理人：张改歌，公司员工。被告：六盘水天晨汽车贸易有限公司，住所地：六盘水市开发区城西安置街。法定代表人：颜加喜。本院在审理原告绵阳华瑞汽车有限公司诉被告六盘水天晨汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绵阳华瑞汽车有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为100元，由原告绵阳华瑞汽车有限公司负担。审判员  王筱莉二〇一七年十月十八日书记员  孙 秋
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执1241号之二被执行人:倪楠，男，1977年12月27日出生，汉族，住泰安市泰山区，现羁押于鲁西监狱。本院在执行刑庭移送的被执行人倪楠涉信用卡诈骗一案中，2017年7月6日，本院对被执行人的银行账户提起财产查控，已冻结其银行存款1666.51元。后本院又相继对被执行人名下不动产、车辆等动产以及互联网银行、证券开户等采取财产调查措施，均未发现有其他可供执行的财产。2017年7月25日，本院限制了被执行人的高消费行为并将其纳入了失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张仁岗审 判 员  刘德会代理审判员  展振军二〇一七年十月三十日书 记 员  高建春
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2061号本院在执行申请人郯城县奥德小额贷款股份有限公司与被执行人石志军、宋明聪、石津源、郯城福隆销售有限公司公证债权文书纠纷一案中，查明被执行人郯城福隆销售有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将郯城福隆销售有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月二十二日
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初4296号原告：南京爱顺物业管理有限公司，住所地在南京市江宁区莱茵达路288号。法定代表人：谷顺扬，南京爱顺物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：潘惠权，男，1972年11月5日出生，汉族，系南京爱顺物业管理有限公司经理。被告：黎海清，男，1971年3月17日生，汉族，住南京市溧水区。原告南京爱顺物业管理有限公司（以下简称爱顺公司）与被告黎海清物业服务合同纠纷一案,原告诉请要求被告缴纳物业管理费1631元（含公摊电费30元）。本院受理后,依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘惠权到庭参加诉讼。被告黎海清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，原告爱顺公司为溧水区宏力花苑小区提供物业服务，被告黎海清系溧水区宏力花苑小区15幢2单元403室业主，房屋建筑面积为125.1㎡，物业费收费标准为每月每平方米0.4元。被告未缴纳自2014年11月1日至2017年6月30日期间，共计32个月的物业管理费1631元（含公摊电费30元）。综上，依照《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告黎海清应于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京爱顺物业管理有限公司支付物业管理费1631元（含公摊电费30元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告黎海清负担。本判决为终审判决。审判员  黄殿龙二〇一七年十月十三日书记员  施蔚天
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民终1167号上诉人（原审原告）：刘德才，男，汉族，1960年3月8日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：李强，新疆新勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：呼图壁县农场管理局，统一社会信用代码：12652323H414791893，住所地：新疆维吾尔自治区呼图壁县和庄北路35号。法定代表人：王学忠，该局局长。委托诉讼代理人：徐峥燕，新疆新靖律师事务所律师。上诉人刘德才因与被上诉人呼图壁县农场管理局土地承包经营权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2016）新2323民初2683号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2016）新2323民初2683号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院重审。上诉人刘德才预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长  张进羽审 判 员  郑洪彪代理审判员  黄爱玲二〇一七年十月十一日书 记 员  雷 鸣
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执622号之一申请执行人：招商银行股份有限公司东营分行。被执行人:山东恒丰实业有限公司。被执行人：孙金山。被执行人：孙寿山。被执行人：山东速捷新材料有限公司。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初596号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东恒丰实业有限公司在广饶农商行账号的存款元。本裁定立即生效。审判员  吴胜林二〇一七年十月二十一日书记员  刘聪祥
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1968号之一申请执行人：马忠财，男，汉族，1952年9月7日出生，住山东省肥城市。申请执行人：杜海宾，男，汉族，1988年8月25日出生，住山东省肥城市。申请执行人：李清生，男，汉族，1978年8月5日出生，住山东省定陶县。申请执行人：李云超，男，汉族，1981年5月4日出生，住山东省定陶县。申请执行人：刘会巧，男，汉族，1983年3月18日出生，住河北省石家庄市正定县。申请执行人：张建全，男，汉族，1988年6月18日出生，住河北省沧州市东光县。申请执行人：仲文超，男，汉族，1987年9月21日出生，住河北省沧州市盐山县。申请执行人：韩瑞山，男，汉族，1986年8月29日出生，住山东省肥城市。申请执行人：王冬冬，男，汉族，1986年12月16日出生，住山东省肥市。申请执行人：张瑞，男，汉族，1986年10月11日出生，住山东省肥市。申请执行人：张乐，男，汉族，1986年2月8日出生，住山东省肥市。申请执行人：张凯，男，汉族，1986年3月9日出生，住山东省肥城市。申请执行人：张化滨，男，汉族，1966年3月18日出生，住山东省肥城市。申请执行人：张卡，男，汉族，1987年7月6日出生，住山东省肥城市。申请执行人：梁辉，男，汉族，1987年10月13日出生，住山东省肥城市。申请执行人：井长玉，男，汉族，1986年9月4日出生，住山东省肥城市。申请执行人：赵宁，男，汉族，1989年2月12日出生，住山东省肥城市。申请执行人：王德英，男，汉族，1968年10月2日出生，住山东省肥城市。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，职务董事长。申请执行人袁荣国、王长喜等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)482、483、485、486、487、747、748、934、749、750、751、752、753、754、755、756、757、758号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东.××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)482、483、485、486、487、747、748、934、749、750、751、752、753、754、755、756、757、758号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十月十三日书 记 员 王俊珂
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行裁 定 书（2016）新01执1151号之一申请执行人：新疆华立泰钢铁有限公司，住所地：乌鲁木齐市苏州东街638号苏州花园小区15栋3-602，组织机构代码证：55244658—8。法定代表人：姜文静，执行董事兼总经理。被执行人：新疆浦全钢铁制品有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区城东工业区，组织机构代码证：75168857—1。法定代表人：林茂贵，该公司执行董事。被执行人：新疆昊融实业有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇乌奇公路东侧城东工业区，组织机构代码证：67630917—1。法定代表人：徐建丽，该公司执行董事。被执行人：林茂贵，男，汉族，1971年9月22日出生，系新疆浦全钢铁制品有限公司法定代表人，住址不详，被执行人：徐建丽，女，汉族，1977年11月2日出生，系新疆昊融实业有限公司法定代表人，住址不详，被执行人：谢新文，男，汉族，1973年12月6日出生，住址不详，申请执行人新疆华立泰钢铁有限公司与被执行人新疆浦全钢铁制品有限公司、新疆昊融实业有限公司、林茂贵、徐建丽、谢新文借款同纠纷一案，本院作出的（2015）乌中民二初字第244号民事判决已发生法律效力。因被执行人新疆浦全钢铁制品有限公司、新疆昊融实业有限公司、林茂贵、徐建丽、谢新文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆华立泰钢铁有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年10月13日立案执行。申请执行标的51337242.8元，已执标的0元。在执行过程中，本院向被执行人新疆浦全钢铁制品有限公司、新疆昊融实业有限公司、林茂贵、徐建丽、谢新文邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，但被执行人新疆浦全钢铁制品有限公司、新疆昊融实业有限公司、林茂贵、徐建丽、谢新文未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经对被执行人新疆浦全钢铁制品有限公司、新疆昊融实业有限公司、林茂贵、徐建丽、谢新文的不动产登记信息进行调查，显示被执行人新疆浦全钢铁制品有限公司名下有2套房产及2宗土地使用权，因该财产已抵押并被其他法院进行了查封，本院在（2016）新01执1150号案件中进行了轮候查封，因该财产的抵押金额及相关案件的执行标的已超出该财产的实际价值，故本案没有再采取查封措施。其他被执行人名下无不动产登记信息。通过执行查控网络平台，查询被执行人银行账户、车辆信息、工商信息、证券信息，查询结果显示被执行人银行账户存款余额不足、无车辆登记信息，无对外投资信息，无证券开户信息。另，本院将被执行人新疆浦全钢铁制品有限公司、新疆昊融实业有限公司、林茂贵、徐建丽、谢新文纳入失信被执行人名单，同时对被执行人林茂贵、徐建丽、谢新文实施限制消费措施。本院将被执行人名下财产的查询情况告知申请执行人新疆华立泰钢铁有限公司，申请执行人对法院的查询结果没有异议。本院认为，本案已穷尽各种执行措施，被执行人确无财产可供执行，对此申请执行人也认可，现申请执行人向本院提交书面申请，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现可供执行的财产后依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  若  昱审判员 韩  春  梅审判员 沙塔尔·尼亚孜二〇一七年十月十六日书记员 宋  仁  伟
山西省和顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0723执355号之一申请执行人:梁晓荣，女，汉族，1958年1月15日生，现住和顺县。被执行人:白巧英，女，汉族，l963年4月5日生，现住和顺县。本院在执行梁晓荣与白巧英合同纠纷一案中，于2017年8月25日发出了执行通知书，责令被执行人白巧英支付申请执行人梁晓荣转让款2350000元、案件受理费25600元、执行费25900元，共计2401500元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白巧英在金融机构的存款2401500元。不足部分扣留、提取相应收入，查封、扣押相应的财产。本裁定立即执行。审判员  周彦海二〇一七年十月十日书记员  毕彦军
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1901号申请执行人丁某,男,1953年5月19日出生,回族,住平罗县城。被执行人杨某,男,1988年3月14日出生,回族,住平罗县城。本院在执行申请人丁某与被执行人杨某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初2119号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人杨某在银行（单位）的财产收入25491元或相当价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年十月二十日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初1065号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。委托代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。被告人崔龙旺，男，1962年9月3日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人崔龙旺犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月30日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司与崔龙旺达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明霞二〇一七年十月三十一日书记员  周 鑫
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初8076号原告：蒋益胜，男，1968年3月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：杨天木，重庆市巴南区惠民法律服务所法律工作者。被告：冉晓波，男，1975年3月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告蒋益胜诉被告冉晓波民间借贷纠纷一案。本院于2017年5月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋益胜及其委托诉讼代理人杨天木到庭参加诉讼，被告冉晓波经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋益胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款24万元及利息（利息自2013年2月8日起按月息2%计算，利随本清）；2.判令本案诉讼费由被告承担。其事实及理由：原被告系朋友关系，因被告缺乏资金，被告于2013年2月8日向原告借款24万元，并出具欠条一份，约定利息为2%。后被告未能及时还款，被告又于2014年7月5日出具还款承诺书一份，定于2014年10月还清。但被告至今未还款，原告催收未果，遂起诉要求判如所请。被告冉晓波未作答辩，也未提交证据。原告蒋益胜围绕诉讼请求提交了《重庆市涪陵区马武镇林口村新农村建设修建工程内部合作协议》、账户交易明细、欠条、还款承诺、证人沈仙华证言并有原告陈述作为证据，经审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年12月19日，原被告及案外人沈仙华签订《重庆市涪陵区马武镇林口村新农村建设修建工程内部合作协议》，约定合伙从事项目工程建设，由原告及案外人沈仙华出资24万元。当日，原告通过银行向被告汇款24万元作为出资。沈仙华到庭陈述24万元系原告个人出资，沈仙华在协议中签字实际系见证人的意思表示，本案债权也与沈仙华无关。之后，因上述工程并未实施，被告于2013年2月8日向原告出具欠条，载明欠到原告24万元，该款于2013年3月10日前付清，如到期未付，则从投资资金之日起按月息2分计算利息。2014年7月5日，被告向原告出具还款承诺，载明关于2013年2月8日被告向原告借款24万元的还款，被告承诺于2014年10月份付清，原承诺利息另计。承诺还款期满后，被告仍未归还借款，原告催收未果，遂起诉要求判如所请。本院认为，原被告原系合伙关系，被告收取原告24万元合伙资金后，双方并未实际进行合伙经营，经被告向原告出具欠条和还款承诺，被告明确24万元转为向原告的借款，并约定利息从投资之日起按月息2%计付，双方的合伙关系已转为民间借贷，原告以民间借贷纠纷向本院起诉符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定期限返还借款。”被告在承诺的还款期内未按时足额归还借款本息，应承担还款付息的民事责任，原告起诉的借款本金金额和利息计算方式有银行对账明细单及被告出具的欠条和承诺书证实，利息计算标准也符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法送达开庭传票，在确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冉晓波于本判决生效后五日内归还原告蒋益胜借款24万元；二、被告冉晓波于本判决生效后五日内支付原告蒋益胜利息（以24万元为基数，从2011年12月19日起按月利率2%计算至还清借款之日止，截止2017年10月18日利息为393600元）。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7900元，由被告冉晓波负担（此费已由原告垫付，被告负担金额于判决生效后五日内迳付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  余 兰人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一七年十月二十四日书 记 员  王 欣
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1630号之十二申请执行人何涛，男，1974年12月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司，住所地咸宁经济开发区长江产业园。法定代表人：夏君礼，系该公司总经理。被执行人高爱明，男，1972年4月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人刘友志，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人余超，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖北省团风县，被执行人张留青，男，1975年6月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县，被执行人孙争，男，1988年5月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2017】第147号仲裁裁决书，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司、高爱明、刘友志、余超、张留青、孙争3日内履行仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人刘友志价值116001.12元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二Ｏ二Ｏ一七年十月十五日书记员  赵 婧
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1932号申请执行人何秀梅,女,1980年8月27日出生,回族,住平罗县城。被执行人刘军贵,男,1978年10月17日出生,回族,住平罗县城。本院在执行申请人何秀梅与被执行人刘军贵婚姻家庭纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初1013号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人刘军贵在银行（单位）的财产收入65875元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年十月二十一日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0328民初1174号原告：焦建召，男，汉族，1969年10月12日出生，住洛宁县。被告：程新民，男，汉族，1978年11月8日出生，住洛宁县。原告焦建召诉被告程新民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦建召到庭参加了诉讼，被告程新民经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月12日，被告以给母亲治病为由向我借款10000元，并向我出具借条一张，口头约定借款期限为一年，一年内利息按月息1.5%，到期如不偿还，按月息2%。2017年5月，被告偿还利息400元，本金及剩余利息，经多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金10000元，截止2017年4月12日的利息1370元，合计11370元；2、自2017年4月12日之后的利息按照月息2%，计算至付清之日。被告未答辩。经审理查明，2016年4月12日，被告程新民向原告焦建召借款10000元，并向原告出具借条一张，借条载明：“今借焦建召壹万元整（10000元），利息2分以下。借款人：程新民，2016年4月12日”2017年5月，被告偿还原告利息400元，本金及剩余利息，经多次催要，被告至今未还。故原告诉至法院，请求判如所诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告欠原告10000元借款的事实，由借条为证，本院予以采信。借款利息未超出法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程新民于本判决生效之日起10日内偿还原告焦建召借款本金10000元，及截止2017年4月12日止的利息1370元，合计11370元；二、自2017年4月13日起，被告程新民向原告焦建召支付利息，利息以10000元为本金，按月息2%，计算至本金偿清之日。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，减半收取40元，由被告程新民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  ：裴震二〇一七年十月二十日书记员  ：夏雨
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执323号申请执行人四川振东精科汽车总成系统有限公司。住所地：四川省大邑县青霞乡。法定代表人徐振东，总经理。被执行人四川中天橡胶有限公司。住所地：四川省成都都江堰市四川都江堰经济开发区凤鸣路5号。法定代表人王仙春，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0129民初1449号民事判决书受理四川振东精科汽车总成系统有限公司申请执行四川中天橡胶有限公司买卖合同纠纷，现查明，被执行人四川中天橡胶有限公司无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世伟审判员  康 洪审判员  且国治二〇一七年十月二十四日书记员  熊述春
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初5011号原告：云阳县沙市镇人民政府，住所地重庆市云阳县沙市场镇，统一社会信用代码：11500235008657920X。法定代表人：张旭，系镇长。委托诉讼代理人：曾进，男，汉族，1988年1月15日出生，住重庆市云阳县，系镇政府工作人员，特别授权。委托诉讼代理人：王成松，男，汉族，1977年4月26日出生，住重庆市云阳县，系司法所所长，特别授权。被告：吴甫权，男，汉族，1953年5月1日出生，住重庆市云阳县。原告云阳县沙市镇人民政府与被告吴甫权物权保护纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，原告云阳县沙市镇人民政府于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告云阳县沙市镇人民政府撤回起诉。本案案件受理费40.00元，由原告负担。审判员  蒲海波二〇一七年十月二十四日书记员  张云凤
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初5404号原告杜某某，男，汉族。被告王某某，男，汉族。原告杜某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告杜某某到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杜某某诉称，2015年4月21日，被告以买车为由向原告借款150000元，立下借据一支，约定月利率2%，未约定还款期限。后经原告多次向被告主张还款，被告不仅不还款，甚至联系都很困难，故原告诉至本院。请求：1、由被告王某某向原告偿还借款150000元及利息78000元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：欠条一支，证明被告王某某于2015年4月21日向原告杜某某借款150000元及约定月利率2%的事实。被告王某某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提供的证据，来源真实合法，记载明确，且被告王某某经传票传唤未到庭质证，怠于行使质证权利，故予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2015年4月21日，被告王某某向原告杜某某借款150000元，并立有欠条一支，约定月利率2%，未约定还款期限。后经原告向被告催要借款未果，遂提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。关于原告要求被告偿还欠款及利息的请求，有被告出具的借据在卷佐证，可以证明被告向原告欠款之事实，且该请求符合法律规定，故对该请求予以支持。被告王某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。故本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王某某于判决生效后十日内偿还原告杜某某人民币150000元及利息78000元合计228000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  钟思可二〇一七年十月九日书 记 员  陈 岩
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖06执166号之一申请执行人：李辉，男，1999年7月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：淮北市明星房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区孟山路7-1号花园大厦四楼。法定代表人：圣恩侠，该公司总经理。本院在执行申请执行人李辉与被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，淮北市明星房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年9月19日查封了淮北市明星房地产开发有限责任公司名下的权证号为淮土国用（2010）字第053号国有土地使用权。经调查，本院未发现被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司名下有其他可供执行的财产，且已将淮北市明星房地产开发有限责任公司纳入失信被执行名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈雷雨审判员  王 艳审判员  袁 涛二〇一七年十月十八日书记员  倪娜娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执恢78号之二申请执行人：姜萍，女，1963年2月25日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：伍丛大，四川齐天律师事务所律师。申请执行人：李雨欣，女，1981年3月23日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请执行人姜萍依据已经发生法律效力的四川省乐山市嘉州公证处（2014）乐市嘉执字第46号执行证书，于2017年5月2日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金3000000元以及利息。本院在本案执行过程中，依法将在执行上列当事人（2014）乐中执字第955号案件中扣留的房屋拍卖款1174282元支付给了申请执行人姜萍。剩余借款现双方当事人自愿达成执行和解协议，即：一、双方共同确认被执行人尚欠申请执行人借款本金1789400元；二、申请执行人同意被执行人将位于乐山市市中区的住房一套在具备处置条件时通过评估、拍卖程序予以处置并归还借款；三、若拍卖流拍，则将房屋交付给申请执行人并依法抵偿借款本金1789400元，双方债权债务即结清。现申请执行人同意终结本次执行程序。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 余建新审判员 毛 利二〇一七年十月十三日书记员 张 琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2017）辽02民终7341号上诉人（原审原告）：安淑丽。委托诉讼代理人：冯井���，系辽宁邦德信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连东远建筑劳务分包有限公司，住所地：大连市金州区拥政街道憬园河畔27-10号1层。法定代表人：高云清，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尚存存，系辽宁金宗律师事务所律师。上诉人安淑丽因与被上诉人大连东远建筑劳务分包有限公司劳动争议纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初1373号民事判决，向本院提起上诉。本院���法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案遗漏主体。上诉人认为与被上诉人存在劳动关系并要求给付拖欠工资，被上诉人认为上诉人系受案外人王龙雇佣在其工地工作，其与上诉人不存在劳动关系。原审判决应将王龙追加为本案当事人，以明确上诉人是否受王龙雇佣，上诉人工资是否应由王龙给付；王龙与被上诉人之间是承包关系还是存在其他关系，被上诉人是否应当承担责任，承担何种责任？原审在重审时予以研究。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初1373号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人安淑丽预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长车兆东审判员曾国救审判员范瑞瑶二〇一七年十月十六日书记员李玲
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执1302号申请执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，住所地福建省长汀县。被执行人：吴火长生，男，1980年2月5日生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人长汀县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人吴火长生罚金刑一案，本院于2015年2月12日作出（2015）汀刑初字第12号刑事判决书，判决吴火长生犯非法买卖制毒物品罪，并处罚金人民币250000元。判决后，被执行人未主动履行义务，申请执行人长汀县人民法院刑事审判庭于2017年6月20日向本院执行局移送执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0821执1302号。立案后，本院于2017年6月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。2017年6月21日、2017年10月10日先后两次查询了被执行人的银行存款，未查询到被执行人的银行账户有存款，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院多次查询被执行人的动产、不动产等，均未发现其有可供执行的财产，申请人申请的标的为250000元，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  刘富荣二〇一七年十月十九日代理书记员  刘德秀附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申1534号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：重庆瑞得能医药有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141号附13-2号，统一社会信用代码91500107585737330P。法定代表人：何会军，该公司经理。委托诉讼代理人：艾大坤，男，重庆瑞得能医药有限公司职工。再审申请人重庆瑞得能医药有限公司因股东出资纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2017）渝05民终2262号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，重庆瑞得能医药有限公司于2017年10月9日向本院书面申请撤回其再审申请。本院经审查认为，重庆瑞得能医药有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆瑞得能医药有限公司撤回再审申请。审 判 长  胡翔审 判 员  谢玥代理审判员  王洋二〇一七年十月二十三日书 记 员  蹇璐
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4128号申请执行人陈圣泉,男,1961年11月22日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人陈圣泉与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-279号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付陈圣泉经济补偿金34659.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月31日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金34659.00元，执行费420.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字【2017】第114-279号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3961号申请执行人黄领中,男,1972年9月2日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人黄领中与被执行人江苏昌昇集团股份���限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-10仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付黄领中经济补偿金36567.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月31日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金36567.00元，执行费449.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人��机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字【2017】第114-10仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14697号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：林明仙，男，1971年03月22日出生，汉族，新住福建省莆田市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与林明仙金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初48855号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初7559号原告李伦,男性,汉族,1951年11月24日出生,住重庆市合川区。原告李光贵,男性,汉族,1974年04月29日出生,住重庆市合川区。二原告共同的诉讼委托代理人粟远明、曹阳，重庆市合川区将军法律服务所法律工作者。被告徐应富，男，1966年3月24日出生，汉族，居民，户籍地重庆市合川区。原告李伦、李光贵与被告徐应富房屋买卖合同纠纷一案，本院2017年7月18日立案受理后，于2017年8月10日由审判员揭志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李伦、李光贵及其共同的诉讼委托代理人粟远明、被告徐应富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伦、李光贵向本院提出诉讼请求：1.确认原被告间签订的《房屋出让合同》有效并将争议房屋过户到原告名下；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李伦、李光贵系父子关系。该二人于2005年3月6日与被告徐应富签订了《房屋出让合同》。该合同约定将被告合伙开发修建的位于合川区古楼镇房屋出售给原告，出售价为54000元。原告支付完价款后，被告于签订合同的当月将该房屋交付给原告使用。2006年12月，被告在办理《重庆市房地产权证》时将该房权利人办在了被告徐应富名下。被告的行为严重侵犯了原告的合法权利，因此，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告徐应富辩称：一是我同蒋宇孝合伙开发讼争房屋属实，与原告签订讼争房屋买卖合同属实，房屋地址、面积、价款均属实；二是当时是以合伙建房之名，实际是由我开发建设房屋后再进行房屋买卖，因镇上场镇开发给了优惠，为了少缴纳税费，所以就先将房屋产权办理在我名下，等过几年后再过户给原告（即买房人）；三是讼争房屋确实该归原告所有，也该过户给原告，具体怎么办理我不知道。经审理查明：蒋宇孝与被告徐应富合伙开发建设了重庆市合川区三新街骑龙小区。原告李伦、李光贵系父子关系。原告与蒋宇孝和被告徐应富签订了《房屋出让合同》，合同约定“徐应富将合川区古楼镇房屋出售给原告，建筑面积约110平方米，成交价格54000元，按套计价而非按面积计价，购房面积以土地房产证办好凭证为准”等内容。原告支付完价款后，被告于签订该合同的当月便将讼争房屋交付给二原告使用。2006年12月，被告徐应富在办理该房屋产权证时，将讼争房屋的权利人登记为了被告徐应富自己。二原告得知该情况后多次找到被告，要求被告将房屋产权过户给二原告，但均无结果。二原告为维护自身合法权益，遂起诉来院，诉请如前。在本案审理过程中，原告李伦、李光贵表示自愿承担本案诉讼费和房屋过户相关费用。上述事实，有原告的陈述、被告的辩解、身份证复印件、房屋出让合同、购房收据、收条、房屋产权证、重庆市行政事业单位资金往来结算票据等证据载卷为凭，本院已当庭质证，足以认定。本院认为：合法有效的合同应受法律保护。本案中，原告李伦、李光贵与被告徐应富签订了房屋买卖合同，在原告完清购房款之后，讼争房屋早已交付给原告实际占有、支配、使用，故该房屋买卖合同是双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，所以此系合法有效的民事法律行为。被告徐应富不按合同约定将讼争房屋的产权证办理给原告，其行为是错误的，应承担本案的全部民事责任。原告现要求将已经办理到被告徐应富名下的位于合川区古楼镇小区第4幢3-2号判令归其所有，并依法办理过户相关手续，于法有据，故本院予以支持。另由于原告李伦、李光贵自愿承担本案诉讼费和房屋过户相关费用不违反法律规定，故本院对此予以尊重。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十二条、第一百三十五条、第一百三十六条、第一百三十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下:一、原告李伦、李光贵于2005年3月6日与被告徐应富签订的《房屋出让合同》合法、有效。二、位于重庆市合川区古楼镇房屋归原告李伦、李光贵所有，并由原告李伦、李光贵凭本判决书自行依法办理过户相关手续（因被告徐应富现在监狱服刑，无法履行配合义务）。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告李伦、李光贵承担（已纳清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  揭志强二〇一七年十月十七日书记员  杜润杰
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执2405号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，住所地：宜春市宜阳大道19号，组织机构代码：66475098-X。负责人：胡芳，该行行长。被执行人：刘聪，男，1997年1月12日出生，汉族，住宜春市袁州区，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行与被执行人刘聪信用卡纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2017）赣0902民初2991号民事判决书，向被执行人刘聪发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘聪至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘聪在金融机构的存款及在有关单位的收入2416元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一七年十月九日书记员  周 顺
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0583执994号之一申请执行人李华，男，1989年12月13日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市。被执行人昆山市锋强机械设备厂,组织机构代码58229852-0，住所地昆山市张浦镇南港新南路312号2幢。法定代表人于永民，该公司总经理。被执行人于永民，男，1975年11月18日出生，汉族，住江苏省响水县。申请执行人李华与被执行昆山市锋强机械设备厂、于永民二倍工资争议纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市劳动争议仲裁委员会昆劳人仲案字（2016）第2127号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付32430元及逾期间的债务利息。本院于2017年2月3日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，查明被执行人昆山市锋强机械设备厂名下现暂无银行存款，被执行人昆山市锋强机械设备厂在昆山范围内暂无房地产、无土地登记信息。被执行人昆山市锋强机械设备厂名下的苏Ｅ×××××号车辆已被本院查封，查封期限为2017年2月22日至2019年2月21日，查封期满前30日须向本院书面申请续封，逾期未申请续封相关责任风险由申请执行人自行承担，因尚未实际控制该车辆故暂无法处置。被执行人于永民名下现暂无银行存款，被执行人于永民在昆山范围内暂无房地产、无公积金信息。被执行人于永民名下的苏Ｊ×××××号车辆因本院尚未实际控制故暂无法处置。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人昆山市锋强机械设备厂及其法定代表人于永民纳入失信被执行人名单并予以公布。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市劳动争议仲裁委员会昆劳人仲案字（2016）第2127号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  柴叶红人民陪审员  叶卿唯二〇一七年十月九日书 记 员  蒋淳纯
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2927号申请执行人：曹保荣,男,1953年1月10日生,汉族,住如皋市，。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人曹保荣与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的(2017)苏0682民初4010号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告曹保荣11320元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月15日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资11320元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费70元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4010号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙02刑更1312号罪犯喻友波，男，1982年11月3日出生，汉族，小学文化，贵州省六盘水市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。原浙江省奉化市人民法院于2016年10月21日作出(2016)浙0283刑初647号刑事判决，以被告人喻友波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币8000元；责令向相关被害人退赔损失共计人民币27655.5元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月20日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯喻友波在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯喻友波在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯喻友波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯喻友波减去有期徒刑十五天。刑期自2016年5月20日起至2017年11月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬海审 判 员  刘学斌代理审判员  巩祥勇二〇一七年十月二十五日书 记 员  任 佳
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0382执226号之一申请执行人袁子义（又名袁子仪）。被执行人韩俊泉。被执行人韶山莲湘阁科技开发有限公司。申请执行人袁子义申请执行被执行人韩俊泉、韶山莲湘阁科技开发有限公司追偿权合同纠纷一案，于2016年7月8日经韶山市人民法院审结，我院（2015）韶民二初字第242号民事判决书已生效，我院依法于2016年11月9日立案执行。我院依法立案执行后被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。经本院采取措施，查明被执行人韩俊泉尚在监狱服刑；查封了被执行人韶山莲湘阁科技开发有限公司所有的位于韶山市韶山北路权证号为韶国用第（10240）、（10241）号土地及其地上建筑物，但暂不宜处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛文利审 判 员  王伟忠人民陪审员  贺承旭二〇一七年十月二十六日代理书记员  陈 程
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0502执959号之一申请执行人：河北泰和医药有限公司邢台分公司，住所地邢台市开元北路。法定代表人：李建伟，总经理。被执行人：宋振辉，男，1971年2月6日出生，汉族，住平乡县。本院在执行申请执行人河北泰和医药有限公司邢台分公司与被执行人宋振辉借款合同一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）冀0502执959号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟现东二〇一七年十月十一日书记员  晁宗宸
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉05执异169号异议人（被执行人）：通化仁民药业股份有限公司。法定代表人：高金华，经理。申请执行人：长春市北方暖通空调设备厂。法定代表人：姜玉昌，厂长。本院在执行申请执行人长春市北方暖通空调设备厂（以下简称北方空调厂）与被执行人通化仁民药业股份有限公司（以下简称仁民药业公司）建设工程合同纠纷一案中，仁民药业公司不服本院作出的（2014）通中执字第86-1号执行裁定，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人仁民药业公司称，本案执行依据是吉林省通化市中级人民法院（2008）通中民二终字第2号民事判决书，但该判决书判项后并没有支付迟延履行金的内容。本案申请执行人在执行中所主张的迟延履行债务利息没有法律依据，通化市中级人民法院（2014）通中执字第86-1号执行裁定书中计算迟延履行金错误，请求予以撤销。本院查明，本案执行依据是吉林省通化市中级人民法院（2008）通中民二终字第2号民事判决书，该判决书载明仁民药业公司于本判决生效后十日内给付北方空调厂安装空调款489500元，并赔偿自2005年11月4日起至付清工程款之日止的利息（按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算）。被执行人至今未履行判决书确定的给付义务。本案在执行过程中双方当事人对债务利息的计算、是否应当支付迟延履行金及迟延履行金如何计算产生争议。2017年8月1日，本院作出（2014）通中执字第86-1号执行裁定书，裁定一、被执行人仁民药业公司应当向申请执行人北方空调厂自2008年5月14日起至执行完毕时止期间支付迟延履行金。二、债务利息和迟延履行金应按以下各阶段以拖欠工程款489500元为本数进行计算：1、一般债务利息自2005年11月4日起至执行完毕止的贷款（中国人民银行确定的五年以上贷款利率计算）利息；2、判决生效十日之后即2008年5月14日起至2014年7月31日止的贷款（中国人民银行确定的五年以上贷款利率计算）利息（2014年8月1日前的迟延履行金）；3、2014年8月1日之后的迟延履行金为489500*0.000175*迟延履行期间。仁民药业公司对该裁定不服，向本院提出异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条规定“被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算”。按照法律和司法解释的规定，迟延履行金是不按期限履行判决义务所应承担的法定责任，无论判决是否体现迟延履行金，在执行阶段，只要被执行人未在判决生效十日之后自动履行即应承担迟延履行金。综上，异议人异议人仁民药业公司的异议理由不能成立。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人通化仁民药业股份有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  林立洲审判员  吕希连审判员  徐 鹏二〇一七年十月十九日书记员  李宣宜
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初13595号原告：中信银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区柳青街道天津路与孝河路交汇处西南角，统一社会信用代码913713000590486666。主要负责人：杨玉君，行长。委托诉讼代理人：臧鲁，男，1987年12月15日出生，汉族，该行职工，住。被告：刘连生，男，1987年6月14日出生，汉族，个体经营，住临沂市河东区。原告中信银行股份有限公司临沂分行（以下简称中信银行临沂分行）与被告刘连生信用卡纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行临沂分行的委托诉讼代理人臧鲁到庭参加诉讼；被告刘连生经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡贷款余额137074.1元，其中，贷款本金92359.17元、零售利息13412.33元、分期手续费5903.04元、年费0元、违约金23507.69元、滞纳金1891.87元、杂费0元、现金利息0元、取现手续费0元（截至2017年8月6日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2013年9月6日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号62×××34。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。截至2017年8月6日，已发生贷款余额137074.1元。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，特依法起诉。刘连生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年9月6日，被告刘连生向原告中信银行临沂分行申请办理中信银行信用卡，并出具《中信银行信用卡柜台确认申请表》（以下简称信用卡申请表）一份。原告依据《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称信用卡领用合约）为被告办理中信银行信用卡一张，卡号为62×××34。信用卡使用期间，因被告刘连生违反信用卡领用合约的约定，未履行还款义务，而出现多次逾期。原告经多次催要未果，引起诉讼。庭审中，原告中信银行临沂分行主张，截至2017年8月6日，被告刘连生尚欠原告信用卡欠款本金92359.17元、零售利息13412.33元、分期手续费5903.04元、违约金23507.69元、滞纳金1891.87元，合计137074.1元。本院认为，被告刘连生向原告中信银行临沂分行申请办理信用卡，原告依据信用卡领用合约为其办理中信银行信用卡的事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约等证据予以证实，对此本院予以确认。信用卡申请表、信用卡领用合约均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，双方当事人均应严格履行信用卡领用合约约定的义务。被告未按信用卡领用合约的约定偿还借款，系违约行为，应承担信用卡领用合约约定的违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上，原告要求被告偿还信用卡欠款本金及息费，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘连生于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司临沂分行信用卡透支本金92359.17元、分期手续费5903.04元，滞纳金1891.87元，并支付利息、违约金（截至2017年8月6日，利息13412.33元、违约金23507.69元；自2017年8月7日起至实际给付之日的利息、违约金按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3041元减半收取1521元，由被告刘连生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 李新广二〇一七年十月二十日代书记员 丰丙增
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初3636号原告曹某某，男，汉族。被告榆林市某某公司某某分公司。法定代表人王某某，系该分公司经理。委托代理人赵某某，系该公司办公室主任。原告曹某某诉被告榆林市某某公司某某分公司劳动争议纠纷一事，定边县劳动争议仲裁委员会于2016年11月16日作出定人劳仲字(2016)第14号不予受理通知书。后原告曹某某不服向定边县人民法院起诉榆林市某某公司定边分公司，本院于2017年5月2日立案受理，依法组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭进行审理。原告曹某某和被告榆林市某某公司某某分公司委托代理人赵某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告曹某某诉称，2002年到2015年原告一直在被告榆林市某某公司某某分公司从事烟草专卖工作。从2002年至2007年原告自行向定边县养老保险经办中心交纳了被告应当给原告交纳的养老保险费8988元。被告承诺上报市局批复再退还原告。2008年被告按照最低工资为原告办理社保。原告认为被告明显违反了《中华人民共和国劳动法》相关规定，被告应当与原告自劳动关系发生之日起，三十日依法为原告交纳养老保险费，而不是让原告自行垫付。故原告提起仲裁，劳动仲裁委会员不予受理，原告诉至法院请求判令被告给曹某某退还自行缴纳的养老保险费8988元，并由被告承担本案全部诉讼费用。原告曹某某向法庭提供以下的证据：一、2003年2月13日的荣誉证书，证明曹某某因2002年在被告处工作优秀，获得被告和其上级陕西省烟草公司榆林分公司的奖励。二、部门聘用协议一份证明原告于2006年4月1日与被告签订了聘用协议在被告处工作。三、劳动合同书一份证明原告与被告于2014年签订了劳动合同。四、个人缴费通知单两份证明2007年12月21日原告代被告缴纳2002年1月15日至2004年12月15日养老保险费3840元；2005年1月15日至2007年12月15日的5148元。五、陕西省定边县民事判决书、陕西省榆林市中级法院的民事判决书及民事裁定书各一份证明被告单位内部和原告一样身份职工，经两级法院判决个人垫资的养老保险部分由被告承担。六、定边县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书证明该仲裁机构不予受理。被告榆林市某某公司某某分公司辩称，原告称退还社保费无任何证据，且已过诉讼时效；原告的诉求不属于人民法院的受案范围。被告榆林市某某公司某某分公司未向法庭提交证据。经庭审质证：被告对原告提供的证据均无异议。本院对原告提供的证据，被告均无异议，本院予以确认。本院根据，原、被告的陈述,举证及认证意见查明以下事实：原告曹某某2002年受聘于被告榆林市某某公司某某分公司从事烟草专卖管理工作。2006年4月1日与被告签订了聘用协议在被告处工作。2014年原告与被告签订了劳动合同。2007年12月21日，曹某某自行向定边县养老经办中心缴纳了2002年1月15日至2004年12月15日养老保险费3840元；2005年1月15日至2007年12月15日的5148元，以上共计8988元。原告于2016年11月16日向定边县劳动仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2016年11月16日作出定劳案字(2016)第14号仲裁书，以榆林市某某公司定边分公司是非法人机构，用人及支配由榆林市烟草公司负责为由，作出不予受理通知书。原告诉至本院，要求被告支付垫付的养老保险费8988元，并承担诉讼费用。本院认为，缴纳基本养老保险费是社会保险法规定的职工和用人单位应尽的法定义务。原告与被告之间建立了劳动关系，原告曹某某系榆林市某某公司定边分公司的职工，被告烟草分公司在与原告劳动关系存续期间未为原告缴纳保险费，原告自行缴纳养老保险费，其中原告垫付了应由被告缴纳的费用8988元，故被告应予返还。关于被告称原告无退还养老保险费证据，已过诉讼时效、不属于受案范围等抗辩理由，原、被告签订劳动合同的时间是2014年，依民法总则的规定，请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，故本案原告所诉未过时效；本案争议不属于社会保险费用征缴范畴，而属于因用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险，劳动者自行缴纳社会保险费后向用人单位追偿保险费的劳动争议，属于人民法院民事案件范围，故对被告的抗辩不予采信。据此，依照《中华人民共和国社会保险费法》第十条第一款、《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(一)第一条之规定判决如下：由被告榆林市某某公司某某分公司于判决生效后十日内退还原告在被告所属部门劳动期间缴纳的养老保险费8988元。案件受理费10元，由被告榆林市某某公司某某分公司负担。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省林市中级人民法院。审 判 长  邹艳芳人民陪审员  丁兆娥人民陪审员  乔鸿雁二〇一七年十月十六日书 记 员  李 扬
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1951号申请执行人董某,男,1971年12月4日出生,汉族,住平罗县城。被执行人王某,男,1972年6月28日出生,汉族,住平罗县城。本院在执行申请人董某与被执行人王某劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院(2017)宁0221民初2832号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人王某在银行（单位）的财产收入13095元或相当价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年十月二十六日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
大理市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2901执711号之三申请执行人张雄，男，1991年10月10日生，白族，云南省大理市人。被执行人杜建虎，男，1973年10月11日生，云南省大理市人。关于张雄诉杜建虎买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）云2901民初2940号民事判决书，判决书发生法律效力后，被执行人未履行还款义务，权利人申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年8月7日向被执行人送达了执行通知书，被执行人杜建虎在执行通知书期限内未履行义务。经查被执行人杜建虎在大理市农村合作银行上关支行营业部有存款，2017年9月22日本院对被执行人杜建虎的存款予以扣划2500元。2017年10月20日申请执行人张雄将上述款项全部领取。另查明，被执行人杜建虎除上述存款外无其他存款、房产、车辆可供执行。现申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意案件终结执行。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人是否具有可供执行的财产。现通过本院强制措施后申请执行人的权利得到了部分实现，对剩余款项暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其它可供执行的财产及线索，可随时请求人民法院对该案恢复执行。审判长  许鹏飞审判员  陈锦林审判员  杨朝辉二〇一七年十月二十日书记员  周小燕
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2017)皖1881民初2987号原告：安徽龙都物业服务有限公司，住所地宁国市幸福城小区79号楼三楼，统一社会信用代码91341881072386862X。法定代表人：张响方，董事长。委托诉讼代理人：崔灿，该公司员工。被告：程先娇，女，1977年08月08日出生，汉族，住宁国市。原告安徽龙都物业服务有限公司诉被告程先娇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法由审判员陈胜独任审判，适用小额诉讼程序。后因与本案同类型的案件争议较大，本院依法将本案转为简易程序审理并书面通知双方当事人。原告安徽龙都物业服务有限公司委托诉讼代理人崔灿到庭参加诉讼，被告程先娇经本院传票传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。安徽龙都物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2016年1月1日至2017年12月31日物业费2986元及违约金4658元，共计7644元。事实与理由：原告为宁国市幸福城物业服务企业，被告系该小区业主，房屋面积为92.18平方米；双方约定业主应按照《商品房销售合同》内约定的交房之日（2015年12月30日）起缴纳物业管理费，多层住宅收费标准为1.00元/平方米/月（含公摊费用）；逾期缴纳按日3‰收取滞纳金。程先娇未予答辩。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行等违约责任；业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中，被告系业主，原告系其小区的物业服务单位，且双方签订的物业服务合同约定业主应按照《商品房销售合同》内约定的交付日即2015年12月30日起缴纳物业管理服务费。原告为被告提供物业服务，被告理应按约定履行缴纳物业管理费的义务，其拖欠行为，显属违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告给付物业费2986元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告主张的滞纳金过高，本院酌定为400元，其余不予支持。被告程先娇经本院传票传唤未到庭应诉，视其对自身诉讼权利的放弃，依法缺席宣判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程先娇于本判决生效之日起十日内给付原告安徽龙都物业服务有限公司物业费2986元及滞纳金400元，共计3386元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告程先娇负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宣城市中级人民法院。审判员 陈 胜二〇一七年十月十一日书记员 韩莉莎附相关法律条文：《物业管理条例》第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初5962号之二原告：刘元元，女，1985年3月14日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：胡永敏，男，1981年2月2日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：浙ＸＸ润慈客隆超市有限公司慈溪老浒山店。住所地：浙江省慈溪市浒山街道新都汇商务中心8号，统一社会信用代码：91330200684254190K。代表人：赵大明，经理。委托诉讼代理人：胡晓梅，该公司员工。本院在审理原告刘元元诉被告浙ＸＸ润慈客隆超市有限公司慈溪老浒山店买卖合同纠纷一案中，原告刘元元于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘元元的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘元元撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告刘元元负担。审 判 长  杨丹丹人民陪审员  胡 璇人民陪审员  施剑阳二〇一七年十月二十六日书 记 员  陈奕瑾
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初6326号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街***号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。诉讼代表人：陶丽红，行长。委托代理人（特别授权）：杨赢，该行员工。被告：陈刘华，男，1962年8月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：李越如，女，1964年3月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：李春林，男，1969年11月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：李诗，男，1970年8月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行诉被告陈刘华、李越如、李春林、李诗金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月12日向本院起诉。诉请：1、被告陈刘华、李越如归还原告借款本金人民币300000元及利息、罚息合计7740元（利息、罚息计算至2017年8月24日，此后利息及罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告李春林、李诗对上述款项承担连带清偿责任；三、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年10月18日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告的委托代理人杨赢到庭参加诉讼，被告陈刘华、李越如、李春林、李诗经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定，被告陈刘华、李越如系夫妻关系。2016年8月5日，原告与被告陈刘华、李诗、李春林签订《个人小额保证借款合同》，约定：被告陈刘华向原告借款人民币300000元；月利率为9‰；借款期限自2016年8月5日至2017年8月4日止；还款方式为按季结息，到期还本；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，对逾期归还的贷款，原告有权根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收罚息；对借款人欠交的利息，原告有权按人民银行的规定计收复利；被告李诗、李春林作为保证人为借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、实现债权费用等；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；合同还约定了其他事项。被告李越如向原告出具《共同债务声明书》，确认被告陈刘华在2016年8月4日至2017年8月4日期间在原告处形成的债务均为其夫妻共同债务，同意共同偿还。合同签订后，原告依约于当日向被告陈刘华发放了贷款人民币300000元。2017年8月4日，被告陈刘华、李越如未依约还本付息，至2017年8月24日止，尚欠原告借款本金人民币300000元及利息、罚息人民币7740元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈刘华、李越如于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币300000元并支付利息、罚息（利息、罚息计至2017年8月24日为人民币7740元，之后的利息、罚息按借款合同的约定计算至款项清偿之日止）；二、被告李春林、李诗对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5916元，减半收取2958元，由各被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  章 露二〇一七年十月十八日代书记员  陈丹丹