wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘07民终1477号上诉人（原审原告）：李小明，男，1966年12月21日出生，汉族，农民，住湖南省汉寿县。被上诉人（原审被告）：汉寿县教育局，住所地湖南省汉寿县龙阳街道书院路67号。法定代表人：雷常元，该局局长。委托诉讼代理人：谢芳勇，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：杨志芳，湖南龙阳律师事务所律师。上诉人李小明因与被上诉人汉寿县教育局确认劳动关系纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2017）湘0722民初1641号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李小明、被上诉人汉寿县教育局的委托诉讼代理人谢芳勇、杨志芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李小明上诉请求：撤销一审判决，改判支持其诉讼请求。事实和理由：1、李小明于1990年通过竞聘被录入《汉寿县—民办教师工资报销花名册》，并领取了4年国家财政拨款的工资，该册记载李小明参加民办教师的工作时间为1984年9月；2、1990年的花名册错误将李小明的学历记录为高中，而不是“中函”，致使李小明不能获得民师聘用证书被清退，无法转为公办教师；3、李小明被清退是汉寿县教育局单方面解除（终止）劳动人事关系，汉寿县教育局解除行为的理由不充分，程序不合法，对李小明不发生法律效力。汉寿县教育局辩称，1、对于李小明的身份问题，在1990年以前是乡村临时聘请的代课老师，工资由乡村负责，其身份无法与汉寿县教育局建立劳动关系，李小明也没有提交证据证明与汉寿县教育局存在劳动关系；2、对于在民办教师转公办教师过程中的职责问题，汉寿县教育局依照当时政策规定，要核实民办教师身份，需呈报给上级部门批准，是依法依规的管理，如李小明认为汉寿县教育局履行职责的行为违法，应提起行政诉讼，而不是民事诉讼；3、汉寿县教育局履行职责到位，依据的事实是李小明的身份，1990年汉寿县第44号文件规定发放民师聘用证要求在1986年的摸底名册上，而李小明没有在名册上。同时依据1991年省教委的60号文件规定，没有民师聘用证的一律清退。从程序上来说，清退已经通知了毛家滩联校，程序没有问题。请求驳回上诉，维持原判。李小明向一审法院起诉请求：1.依法确认与汉寿县教育局存在劳动人事关系；2.依法确认汉寿县教育局解除李小明的劳动人事关系违法；3.判令汉寿县教育局补发从1995年8月起至现在的基本工资及有关退休待遇。一审法院认定事实：李小明于1984年9月起先后在汉寿县毛家滩回维乡所辖小学任代课老师。1994年9月，汉寿县教育局根据当时的政策规定对李小明予以清退，但李小明在原岗位工作至1995年7月止。一审法院认为，李小明与汉寿县教育局不成立劳动人事关系，汉寿县教育局不是本案适格被告，应依法驳回起诉，考虑本案系指令继续审理案件，不宜作此处理，驳回诉讼请求更适合本案审理实际需要。李小明称符合转为公办老师的政策而没有享受待遇，不属于民事诉讼受案范围，应另循他途予以解决。至于赔偿损失之请求，亦应向有关单位主张。综上，判决：驳回李小明的诉讼请求。本案诉讼费10元，减半收取计5元，由李小明负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明：1984年9月，李小明在汉寿县毛家滩回维乡所辖小学任代课老师时，工资待遇由毛家滩联校（现为毛家滩中学）发放。1990年，李小明参加由汉寿县毛家滩回维乡政府及毛家滩联校组织的民办教师竞聘考试被录取，继续在该乡所辖小学教书，其工资在毛家滩联校领取，工作安排也由毛家滩联校负责。2017年李小明向汉寿县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、确认李小明与汉寿县教育局之间存在劳动人事关系；2、汉寿县教育局为李小明补发从1995年9月起至现在的基本工资；3、汉寿县教育局为李小明补发从1992年8月起合格民办教师涨的3.5元国家补助部分。2017年3月13日，该仲裁委作出［2017］汉劳人仲字1号仲裁裁决，驳回了李小明的仲裁请求。2017年4月17日，李小明不服该仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为李小明与汉寿县教育局是否存在劳动关系。本案中，李小明在汉寿县毛家滩回维乡所辖小学任代课老师和民办老师期间，工资由当时的毛家滩联校发放，工作安排也由毛家滩联校负责。汉寿县教育局系毛家滩联校的主管部门，与李小明不存在用人单位与劳动者之间的劳动管理关系。汉寿县教育局作为行政机关，依据当时政策规定清退李小明系行使行政管理职能，不能以此认定其与李小明存在劳动关系，因此李小明上诉请求确认其与汉寿县教育局存在劳动关系无事实及法律依据，本院不予支持。因李小明与汉寿县教育局不存在劳动关系，故其上诉请求确认汉寿县教育局解除劳动关系违法及请求汉寿县教育局补发工资、支付退休待遇亦无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，李小明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费10元，由李小明负担。本判决为终审判决。审判长 李 浚审判员 杨 炎审判员 张 利二〇一七年十月二十三日书记员 杨昇婷附本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0117刑初659号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人易平德，男，1985年11月7日出生，汉族，初中文化，住重庆市合川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月5日被重庆市合川区公安局抓获，次日被取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]651号起诉书指控被告人易平德犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实���独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年7月20日凌晨，被告人易平德在从其位于本区钓鱼城街道办事处X小区的家中外出，见道路上停放有很多电瓶车，顿生盗窃念头。当日3时许，易平德去至X小区四期后门处，见该处停放有一辆红黑色的电瓶车，趁四周无人之机，将被害人蒋某停放在此的超威富士达牌TD01Z型电动车盗走，经重庆市合川区价格认证中心认定，被盗的电动车价值2912元。后易平德将盗得的电动车以1500元的价格卖给伍某。案发后，公安机关追回被盗电动车并已发还给被害人蒋某。被告人易平德到案后如实供述其犯罪事实。公诉机关认为被告人易平德以非法占有为目的，采取秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时，被告人易平德到��后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人易平德拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。被告人易平德对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人易平德犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人易平德犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 邓 岗二〇一七年十月十二日书记员 林山入
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2965号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏，院长。被执行人：王挺，男，1991年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行安徽定远农村商业银行股份有限公司与王挺金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王挺的存款5500.00元或其他等额财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋广胜二〇一七年十月三十一日书记员  陈烨海
福建省莆田市秀屿区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0305行审61号申请执行人：莆田市湄洲湾北岸经济开发区卫生和计划生育局，住所地莆田市湄洲湾北岸经济开发区管委会。法定代表人：詹锦华，局长。委托诉讼代理人：黄素珍，莆田市湄洲湾北岸经济开发区卫生和计划生育局干部。委托诉讼代理人：许加华，莆田市秀屿区东埔镇人民政府干部。被执行人：肖龙茂，男，1985年9月22日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被执行人：郭淑梅，女，1987年6月15日出生，回族，住所地莆田市秀屿区。申请执行人莆田市湄洲湾北岸经济开发区卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行该局于2017年1月21日对被执行人肖龙茂、郭淑梅作出的莆湄北卫计某字[2017]东埔镇第08024号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对莆田市湄洲湾北岸经济开发区卫生和计划生育局作出的莆湄北��计某字[2017]东埔镇第08024号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。该具体行政行为以被执行人肖龙茂、郭淑梅多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项规定，决定对两被执行人给予征收社会抚养费人民币49896元，并限在收到决定之日起30日内主动缴纳，逾期将依法加收滞纳金。申请执行人莆田市湄洲湾北岸经济开发区卫生和计划生育局于2017年1月21日将决定书依法送达给被执行人肖龙茂、郭淑梅。两被执行人在法定期限内未自动履行该决定所确定的义务，也未依法提起行政复议或行政诉讼。本院认为，申请执行人莆田市湄洲湾北岸经济开发区卫生和计划生育局作出的莆湄北卫计某字[2017]东埔镇第08024号征收社会抚养费决定书证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：对申请执行人莆田市湄洲湾北岸经济开发区卫生和计划生育局作出的莆湄北卫计征决字[2017]东埔镇第08024号征收社会抚养费决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯元海代理审判员  黄世滔人民陪审员  蔡冬发二〇一七年十月二十三日书 记 员  吴雪梅附相关法律依据条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0626执280号之二申请执行人：沈惠生，男，1973年2月8日出生，汉族，住福建省东山县。被执行人：福建东亚水产股份有限公司，住所地：福建省东山县陈城镇后姚村。统一社会信用代码：91350600726478548P。法定代表人：姚亚甘，系该公司董事长。申请执行人沈惠生依据本院作出的（2017）闽0626民初253号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人福建东亚水产股份有限公司归还1410809.50元。本院在执行中，依法查封被执行人所有的财产，因案件复杂，暂不宜拍卖对被执行人所查封的财产。因财产处置期限较长，终结本院作出的（2017）闽0626民初253号民事调解书的本次执行程序。本院认为，本案经执行，依法查封被执行人所有的财产，因案件复杂，暂不宜拍卖对被执行人所查封的财产，因财产处置期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0626民初253号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一七年十月二十五日书记员  张坤松
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵06民终270号上诉人（原审被告）：新疆浦曌科技发展有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区黄山街108号，统一社���信用代码：91650100738370008K。法定代表人：齐文，该公司董事长。委托代理人：李强，新疆新勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：五家渠磐石新型建材有限公司，住所地：新疆五家渠工业区北工业园五蔡路以西中基公司以南浦瞾公司以北，统一社会信用代码：9165900456885007J。法定代表人:于ＸＸ，该公司总经理。委托代理人:陶丙须，该公司销售部经理。委托代理人:周丽，新疆函育律师事务所律师。上诉人新疆浦曌科技发展有限公司因与被上诉人五家渠磐石新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2017）兵0601民初484号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间，新疆浦曌科技发展有限公司提供了一份新证据《建设工程施工合同》，其欲证实五家渠磐石新型建材有限公司给昌吉市润通建筑工程有限责任公司博精分公司供应了混凝土，一审法院将该笔货款计算至新疆浦曌科技发展有限公司名下，导致五家渠磐石新型建材有限公司对其主张供货款不正确。本院认为一审法院对涉案的供货款这一基本事实未予查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2017）兵0601民初484号民事判决；二、本案发回新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院重审。上诉人新疆浦曌科技发展有限公司预交的二审案件受理费802元予以退回。审判长 刘 君审判员 刘新建审判员 孙 杰二〇一七年九月二十九日书记员 张 然1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2384号原告泰康镇供热服务有限公司，住所地杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。被告张友礼，男，58岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康镇供热服务有限公司诉被告张友礼供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白玫二〇一七年十月二十四日书记员  田欣
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1224执279号申请执行人付梅兴，男，1951年2月7日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人通山县沈记寄售行。经营者沈细炎，男，1964年9月2日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人付梅兴与被执行人沈细炎民间借贷纠纷一案中，申请执行人付梅兴于2017年10月23日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结〔2017〕鄂12**执279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  陈青山审判员  徐 明二〇一七年十月二十四日书记员  徐 勇
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0305民初4121号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨运龙，垫富宝投资有限公司员工，特别授权。被告：谷书亮，男，1978年2月7日出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。原告垫富宝投资有限公司与被告谷书亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告垫富宝投资有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。本案诉讼费495元，减半收取248元，由原告垫富宝投资有限公司承担。审判员 赵 娴二〇一七年十月二十三日书记员 潘玫璐
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终11921号上诉人（原审原告、反诉被告）：张鹏展，男，1993年1月28日生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张闯，河南力天律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：司进木，男，1953年7月16日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：侯春梅，女，1953年3月15日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：雷宗善，河南郑韩大有律师事务所律师。上诉人张鹏展因与被上诉人司进木、侯春梅房屋买卖合同纠纷一案，不服新郑市人民法院（2017）豫0184民初348号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审理。上诉人张鹏展的委托诉讼代理人张闯，被上诉人司进木、侯春梅共同的委托诉讼代理人雷宗善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张鹏展上诉请求：1、撤销新郑市人民法院（2017）豫0184民初字第348号民事判决，依法改判支持张鹏展的一审诉讼请求。2、本案一审二审全部诉讼费用由司进木、侯春梅承担。事实和理由：1、张鹏展与司进木、侯春梅签订的《房地产买卖合同》、《房产转让协议》的效力已经被生效的民事判决认可，合法有效。一审法院在未查清案件事实的情况下，仅凭推断认定双方不存在真实的房屋买卖合同关系明显错误。2、张鹏展与司进木、侯春梅签订的《房地产买卖合同》、《房产转让协议》系双方真实的意思表示，一审法院无视本案当事双方的诉讼请求，径行判定《房产转让协议》不是双方真实意思表示是错误的。3、张鹏展已经按照合同约定支付了30万元购房款，且已经办理了涉案房屋的房屋所有权证，司进木、侯春梅应协助张鹏展办理土地使用权变更登记。4、依据《合同法》第四条规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。张鹏展与司进木、侯春梅签订的《房地产买卖合同》、《房产转让协议》系双方的真实意思表示，并且合同效力已经被生效的民事判决书认可，合法有效。司进木、侯春梅辩称：1、2005年5月6日，司进木、侯春梅将涉案房屋卖给贾慧莲，房子由贾慧莲居住使用。2014年9月13日贾慧莲将该房屋以60万元的价格卖给了张鹏展。（2016）豫0184民初125号民事判决没有确认张鹏展同司进木、侯春梅之间签订的30万元房屋买卖合同的有效性，也没有涉及双方是否具有真实房屋买卖交易的行为，只是确认了物权发生了变动，与本案没有直接关系。2、本案张鹏展同司进木、侯春梅没有真实交易行为。张鹏展没有向司进木、侯春梅交付过任何房款，房屋也并非司进木、侯春梅交付张鹏展的。一审法院认定双方不存在真实交易行为，事实清楚证据确凿，故司进木、侯春梅没有提起上诉。张鹏展向一审法院的诉讼请求：1.判令司进木、侯春梅继续履行合同，协助张鹏展办理土地使用权变更登记手续；2.本案诉讼费用由司进木、侯春梅承担。司进木、候春梅向一审法院提出反诉请求：1.判令张鹏展向司进木、候春梅支付购房款30万元并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2014年9月30日起至实际付款之日止的利息；2.由张鹏展承担本案的全部诉讼费用。原审法院经审理查明：2005年，案外人贾慧莲与其亲戚司进木口头约定，贾慧莲以15万元价格购买司进木位于新郑市××水中路××巷两层小院（面积175.04平方米，房屋所有权证号：新城私字第1××3号），之后贾慧莲入住该房屋但一直未办理房屋过户手续。2014年9月13日，甲方（出让方）：贾慧莲与乙方（受让方）张鹏展，代理人范俊艳（系张鹏展母亲）签订房屋买卖《协议书》一份，主要约定：“一、甲方同意将自有私房（房产证号1××3）房屋产权转让给乙方（土地证号136**）。二、双方协商同意陆拾万元整（600000）价格转让给乙方，房款一次结清，结清之日为房产交付之日。三、过户费用由乙方承担，甲方给予配合和协助。四、此房屋产权清楚，无纠纷，事后若出现与售前有纠纷事宜者，由甲方负责处理，并负责所有费用及给乙方造成的经济损失。五、本协议一式两份，甲方一份，乙方一份。甲方：贾慧莲乙方：张鹏展（签名由其代理人范俊艳代签），代理人：范俊艳。”双方在合同下方备注：“房管所签字时交付房款50%，房产证出证到土地证签完字付清房款”，显示对合同第二条的变更。当天，范俊艳代张鹏展向贾慧莲支付了购房款30万元，贾慧莲将涉案房屋所有权证和土地使用权证交付范俊艳并为其出具收条，内容载明：“已收到房款300000万甲方：贾慧莲乙方：张鹏展代理人：范俊艳”。因该房屋的登记所有权人为司进木，为了减少税费，范俊艳与贾慧莲、司进木三方经过协商，次日即9月14日，张鹏展（乙方）在房管局为涉案房产办理产权变更登记时，同司进木、候春梅夫妻（甲方）签订《房地产买卖合同》一份，双方主要约定：甲方自愿将坐落于黄水中路黄南四巷建筑面积为175.04平方米的房地产（房屋所有权证号为新城私字第1××3号，土地使用权证号为新土国用2002字第13643号）一处以30万元的价款转让与乙方，乙方自合同签订之日起十五日内一次性交齐房屋转让款，双方确认在2014年9月18日前，甲方协助乙方办理产权转移登记手续，房地产转移登记手续的税、费由乙方承担。当日，张鹏展为涉案房屋办理了房产变更登记，登记产权人为其本人。9月15日，张鹏展、司进木到地税局缴纳不动产税收时，双方又签订了一份内容近似的《房地产转让协议》，并完成了对涉案房地产的价值评估，涉案房地产评估时点2015年9月15日的公开市场价值为50.7616万元。随后，张鹏展缴纳了涉案房地产的土地收益租金，完成了地籍调查，但司进木一直未协助其完成土地使用权变更登记，张鹏展遂起诉至法院请求处理。另查明，2016年，贾慧莲以张鹏展、范俊艳一直未能支付剩余30万元购房款为由诉至该院，该院审理后认为贾慧莲与张鹏展、范俊艳签订房屋买卖《协议书》后，涉案房屋登记产权人司进木与张鹏展签订了《房产转让协议》并办理了产权变更登记，两份合同涉及同一房屋，贾慧莲要求张鹏展、范俊艳继续履行房屋买卖《协议书》支付剩余购房款的主张于法无据，遂判决驳回贾慧莲的诉讼请求。原审法院认为：虽然张鹏展与司进木也签订了《房地产转让协议》，但双方之间签订的协议内容并非其真实意思表示，因此双方之间不存在真实的买卖合同关系，双方基于该合同提起的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、驳回张鹏展的诉讼请求。二、驳回司进木的反诉请求。本案受理费100元，由张鹏展负担；反诉费5800元，减半收取计2900元，由司进木负担。二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为：张鹏展与司进木、候春梅签订的《房地产买卖合同》并非双方真实意思表示，双方之间不存在真实的买卖合同关系，双方基于该合同提起的诉讼请求，本院不予支持。张鹏展的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由张鹏展负担。本判决为终审判决。审判长  马清来审判员  陈启辉审判员  曾小潭二〇一七年十月十日书记员  朱琳欣
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1489号申请执行人：赵代德，男，生于1959年4月20日，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：重庆渝发机械制造有限责任公司，住所地重庆市大渡口区建桥工业园C区金桥路北侧一号厂房，统一社会信用代码91500104202988950E。法定代表人：杨敏，该公司经理。本院在执行申请执行人赵代德与被执行人重庆渝发机械制造有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  印志林二〇一七年十月二十六日书记员  罗 龙
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初2534号原告：含山县凰城物业管理有限公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：黄伟，该公司总经理。委托代理人：陶玥，该公司员工。被告：安徽东建投资有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：宋少东，该公司总经理。原告含山县凰城物业管理有限公司诉被告安徽东建投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告含山县凰城物业管理有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉系其依法处置诉讼权利，且不损害国家和第三者的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告含山县凰城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由含山县凰城物业管理有限公司负担。审判员  石秀华二〇一七年十月十一日书记员  丁园园附：本裁定援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1102刑初303号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人周永利，男，1976年12月25日出生于日照市东港区，汉族，初中文化，无业，住日照市东港区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月18日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年8月24日被取保候审。辩护人袁奇龙，山东兆利律师事务所律师。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉[2017]262号起诉书指控被告人周永利犯盗窃罪、诈骗罪于2017年9月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法转为普通程序审理，并重新计算审理期限。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员尉笑天出庭支持公诉，被告人周永利及其辩护人袁奇龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2015年8月至2016年7月，被告人周永利通过QQ离异单身交流群，谎称自己系华仁药业业务经理、经营大理石厂、有房有车，以谈对象为名，同时与多名女性交往，并在交往期间，非法占用被害女性财物。其中被告人周永利盗窃作案，价值共计人民币8175元；诈骗作案，价值共计人民币35500元，均用于个人消费，具体犯罪事实如下：一、盗窃事实1、2016年5月，被告人周永利在与被害人张某交往期间，在日照市东港区黄海一路林海小区808号7单元413室张某的家中，多次盗窃其放于衣橱中的现金共计3500元及黄金手链一条、黄金戒指一枚（价值共计4575元）。2、2016年7月17日晚，被告人周永利在与被害人朱某往期间，在日照市东港区迎宾路九点阳光小区25号楼1单元303室的租住房内，盗窃朱玲钱包内的现金100元。二、诈骗事实1、2016年2月至4月，被告人周永利在与被害人杨某交往期间，以购买保险、经营大理石厂等名义，先后骗取杨某现金32000元。2、2016年6月，被告人周永利在与被害人王某交往期间，以出差、银行卡丢失等名义，先后骗取王某现金2500元。3、2016年7月初，被告人周永利在与被害人孙某交往期间，以外出办事的名义，骗取孙某现金1000元。2016年7月17日，被告人周永利被公安机关抓获归案。案发后，被告人及其家属已赔偿上述各被害人，并取得了被害人杨某、王某、孙某的谅解。上述事实，被告人周永利在开庭审理过程中亦未提出异议,其辩护人提出“被告人周永利自愿认罪、如实供述犯罪事实，积极赔偿并取得了被害人谅解，罪行较轻、社会危害性较小，其所得财物部分与被害人共同花费，因张某被盗物品已灭失，对价格鉴定意见有异议”的辩护意见。本案并有户籍证明、抓获经过、收到条、谅解书等书证，被害人张某、杨某等人的陈述，被告人周永利的供述与辩解，涉案物品价格鉴定结论书，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。同时查明，被告人周永利因盗窃于2013年1月22日被日照市公安局东港分局行政拘留十五日；因盗窃于2014年11月26日被日照市公安局岚山分局行政拘留十日。上述事实有行政处罚决定书予以证实。另查明，2016年7月18日被告人周永利因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年8月24日被取保候审，共计羁押38日。本院认为，被告人周永利盗窃作案，数额较大，侵犯了公民的财产权利,其行为构成盗窃罪；被告人周永利诈骗作案，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周永利自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人周永利及其家属已赔偿被害人，并取得了部分被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出的“其所得财物部分与被害人共同花费”的问题。本院认为，其犯罪所得财物如何处理不影响其犯罪的成立。关于辩护人提出的“因张某被盗物品已灭失，对价格鉴定意见有异议”的问题。经查，涉案物品价格鉴定结论书系侦查机关依法取得，系日照市东港区价格认证中心依法作出，合法有效，本院予以认定，辩护人的该项意见不成立，本院不予采纳。辩护人提出的“被告人周永利自愿认罪、如实供述犯罪事实，积极赔偿并取得了被害人谅解”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人周永利一人犯数罪，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人周永利犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期38日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王 军人民陪审员  秦玉霞人民陪审员  崔 斌二〇一七年十月十三日书 记 员  赵慧亮附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二百六十四条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2049号本院在执行申请人陈勇与被执行人张金华、孙奉叶借款合同纠纷一案中，查明被执行人张金华拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将张金华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月二十二日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3535号罪犯姚志文，男，1982年1月28日出生于上海市，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省泰兴市人民法院于2012年10月30日作出(2012)泰刑初字第0315号刑事判决，以被告人姚志文犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期至2019年6月24日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。被告人姚志文不服，提出上诉。江苏省泰州市中级人民法院于2013年3月14日作出(2013)泰中刑终字第0005号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年5月7日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年9月23日作出(2015)宁刑执字第6911号刑事裁定，对罪犯姚志文减去有期徒刑十一个月(刑期至2018年7月24日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯姚志文在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯姚志文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯姚志文在服刑期间于2016年2月、2016年10月、2017年4月获得监狱表扬三次。罚金人民币二万元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯姚志文在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯姚志文减去有期徒刑九个月（刑期至2017年10月24日止）,剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0811执219号申请执行人：苏声树，男，1962年9月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，被执行人：安庆市建海建材有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。本院在执行苏声树与安庆市建海建材有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，申请人申请本院执行对被执行人债权31200.00元及利息25873.00和案件受理费290.00元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人安庆市建海建材有限公司名下暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2016）皖0811民初269号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 东审判员 章文凯审判员 黄 魏二〇一七年十月三十日书记员 钟志贤
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0213执保364号申请人：厦门乾照光电科技有限公司，住所地厦门火炬高新区（翔安）产业区翔岳路19号301单元。统一社会信用代码：91350200051194351M。法定代表人：蔡海防，执行董事。委托诉讼代理人：付贵彬、苏启伶，该公司员工。被申请人：临海市盛达灯业有限公司，住所地浙江省临海市东塍镇后杨村。统一社会信用代码：913310822552100180。法定代表人：杨盛。被申请人：杨盛，男，1965年6月29日出生，汉族，住浙江省临海市，本院在审理申请人厦门乾照光电科技有限公司与被申请人临海市盛达灯业有限公司、杨盛买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年10月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人临海市盛达灯业有限公司、杨盛名下财产限额183927.34元，并由中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司提供保函担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人临海市盛达灯业有限公司、杨盛所有的财产价值183927.34元（详见协助执行/协助冻结银行存款通知书）。案件申请费1440元，由申请人厦门乾照光电科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 （蔡景贤）二〇一七年十月十七日代书记员（ 郭志 恒）
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初2522号原告：含山县凰城物业管理有限公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：黄伟，该公司总经理。委托代理人：陶玥，该公司员工。被告：安徽东建投资有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：宋少东，该公司总经理。原告含山县凰城物业管理有限公司诉被告安徽东建投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告含山县凰城物业管理有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉系其依法处置诉讼权利，且不损害国家和第三者的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告含山县凰城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由含山县凰城物业管理有限公司负担。审判员  石秀华二〇一七年十月十一日书记员  丁园园附：本裁定援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初3175号原告：楚雄歌畅天下文化传播有限责任公司。法定代表人：商家生，该公司执行董事。住所地：云南省楚雄州楚雄市鹿城西路兆顺财富中心*幢*楼。委托诉讼代理人：马兴，云南佳信律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：方晓莉，云南佳信律师事务所律师（特别授权）。被告：刘燕军，男，1984年9月25日，汉族，江西省吉安市新干县人，个体工商户，现住文山市。被告：周财儿，男，1973年10月15日，汉族，江西省吉安市新干县人，个体工商户，现住文山市。原告楚雄歌畅天下文化传播有限责任公司与被告刘燕军、周财儿买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告楚雄歌畅天下文化传播有限责任公司以诉讼双方当事人达成庭前和解，自行履行了合同约定的义务为由，于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄歌畅天下文化传播有限责任公司的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告楚雄歌畅天下文化传播有限责任公司撤回起诉。案件受理费21870元，减半收取计10935元，由原告楚雄歌畅天下文化传播有限责任公司负担。审判员 陈 勇二〇一七年十月二十六日书记员 朱加会
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0881执341号申请执行人：陈针昌，男，1967年2月16日出生，汉族，住桂平市。被执行人：罗喜爱，女，1975年7月14日出生，壮族，住桂平市。本院在执行申请执行人陈针昌与被执行人罗喜爱民间借贷纠纷一案中。我院已经依法拍卖了被执行人罗喜爱所有的座落于桂平市凤凰新区房屋一幢，拍卖价款已经分配完毕，本案分配得款20211元。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛寒非审判员  黄庆朝审判员  王锦荣二〇一七年十月二十四日书记员  曾志强
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0821民初1850号原告：蒋某1，男，汉族，1936年12月11日出生，住修武县。被告：蒋某2，男，汉族，1966年7月26日出生，住修武县。原告蒋某1诉被告蒋某2赡养纠纷一案，原告蒋某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告蒋某1撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告蒋某1承担。审判员 范 鑫二〇一七年十月三十日书记员 李小胖
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0725民初1991号原告：湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇义丰坊居委会大桥西路。法定代表人：汪涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋彪，湖南凌风律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫健，男，湖南桃源农村商业银行股份有限公司员工。被告：周勇军，男，1972年8月4日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被告：李春花，女，1973年2月3日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。原告湖南桃源农村商业银行股份有限公司（以下简称桃源农商行）与被告周勇军、李春花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案���，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桃源农商行委托诉讼代理人宋彪、莫健、被告周勇军到庭参加诉讼。被告李春花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桃源农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金70万元及所欠利息；2.逾期不还,原告对被告抵押物享有优先受偿权；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年4月25日，被告向原告借款70万元，双方就借款利息、期限以及双方权利义务进行了约定，签订了《个人借款合同》，被告周勇军用其名下李春花、周勇军二人共有的位于常德市武陵区三岔路康桥尚都3号楼的房产（常房权证武字第X**号；常国用2013商第XXX号）进行抵押担保，签订了《最高额抵押合同》，并办理了登记。截止到2017年10月21日，被告尚欠利息32229.27元。后未按约还款结���。故提出上述诉讼请求。周勇军承认桃源农商行提出的全部诉讼请求。李春花未作答辩，亦未向本院提交任何证据。对桃源农商行提交的中国银监会湖南监管局文件、湖南省农村商业银行借款借据、个人借款合同、最高额抵押合同、房产证及他项权证、通知书、欠息明细表，周勇军均无异议。经审查，本院认为，上述证据真实性、合法性、关联性均符合法律规定，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月25日，被告周勇军、李春花向原告所属木塘垸支行借款70万元，约定月利率为8.4003‰，双方还就借款期限以及权利义务进行了约定，签订了《个人借款合同》。被告周勇军用其名下李春花、周勇军二人共有的位于常德市武���区三岔路康桥尚都3号楼的房产（常房权证武字第X**号；常国用2013商第XXX号）进行抵押担保，签订了《最高额抵押合同》，并办理了登记。同日原告向周勇军分三笔实际发放了70万元借款。借款后，被告没有按约还本付息。截止到2017年10月21日，被告尚欠利息32229.27元。本院认为，原告桃源农商行与被告周勇军、李春花签订的借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同，借款人未按照约定的期限返还借款的本息，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对原告要求被告按借款合同约定偿还借款本金70万元及利息的主张，本院予以支持。原告与被告周勇军签订了《最高额抵押合同》,并办理了抵押登记,该抵押合同合法有效,对原告要求如被告不能如期偿还借款则对被告抵押物处置后依法享有优先受偿权的诉讼请求,本院亦予以支持。李春花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周勇军、李春花偿还原告湖南桃源农村商业银行股份有限公司借款本金700000元及利息32229.27元（按借款合同约定利率及加收逾期利息计算至2017年10月21日止），本息合计732229.27元，此款限于本判决生效后十日内付清，后期利息按合同约定计算至履行清结时止；二、如被告周勇军、李春花未按期偿还债务，原告对登记在周勇军名下的李春花、周勇军二人共有的位于常德市武陵区三岔路康桥尚都3号楼的房产（常房权证武字第X**号；常国用2013商第XXX号）抵押房屋处置后享有优先受偿权。被告如未按照指定期限履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告周勇军、李春花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  彭志红二〇一七年十月二十五日书记员  王亚婧
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民辖终303号上诉人（一审被告）：浙江固华脚手架工程有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区丽水路166号146幢112室，统一社会信用代码：91330105555163129x。法定代表人：何光健。被上诉人（一审原告）：遵义市华盛建筑物资租赁站，住所地：贵州省遵义市汇川区高桥镇泥桥村，注册号：520303600044331。经营者：周建军，男，1975年10月9日出生，汉族，住湖北省大悟县，上诉人浙江固华脚手架工程有限公司因与被上诉人遵义市华盛建筑物资租赁站租赁合同纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2017）黔0303民初2495号之一民事裁定，向本院提起上诉。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原、被告于2013年11月25日签订的《建筑物租赁合同》中第九条约定：“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方应友好协商，若协商不成，任何一方均可向甲方所在地的人民法院起诉。”而合同中的甲方即本案原告，原告住所地为遵义市××区，故该院对本案具有管辖权，被告的异议不成立，应予以驳回。一审法院裁定：驳回被告浙江固华脚手架工程有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人浙江固华脚手架工程有限公司上诉请求：撤销原裁定，移送浙江省杭州市拱墅区人民法院审理。事实和理由：按照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，上诉人的住所地在浙江省杭州市拱墅区，故应移送拱墅区人民法院审理。本院认为，双方约定发生争议由被上诉人住所地人民法院管辖，该约定不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，一审法院对本案具有管辖权。上诉人浙江固华脚手架工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张启飞审 判 员  张 睿代理审判员  贺灿灿二〇一七年十月二十四日书 记 员  余胜波
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申1613号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：陈去录。委托代理人：陈玉梅。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：陕西秦宝（集团）有限公司。法定代表人：刘少贤，该公司董事长。再审申请人陈去录因与被申请人陕西秦宝（集团）有限公司（以下简称：秦宝公司）人事争议纠纷一案，不服西安市中级人民法院(2016)陕01民终7272号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈去录申请再审称：1、被申请人秦宝公司弄丢申请人的档案，导致申请人目前没有一切待遇。2、1984年，被申请人秦宝公司一名女领导将陈去录的优先收回证换成精简退职老职工发放生活补助费，本人是60年代精简下放人员，应当按照国家政策给办理退职或退休。被申请人秦宝公司未提交答辩意见。根据本院审查及原审查明的事实：申请再审人陈去录1955年毕业后被分配到户县籽棉厂工作，1963年离开单位到澄城县罗家洼乡陈家醍醐村四组参加集体劳动，此后一直以种地为生的事实是确凿的，在1987年10月秦宝公司兼并棉花公司，接受了正式员工55人档案，离职退休人员18人档案，60年代精简职工发放生活补助费共计24人，陈去录系领取生活补助费人员之一，本院对秦宝公司按照政策，给陈去录发放生活补助费至2015年的事实真实性予以确认。首先，针对再审申请人要求被申请人返还其个人档案的请求，因为人事档案由人事档案管理部门保管，通过机要渠道传递或专人传送，不准邮寄或交本人自带，所以陈去录要求返还档案的诉讼请求无法律依据，原审法院不予支持，并无不当。至于陈去录申请再审时诉称被申请人秦宝公司弄丢申请人档案，由于其没有提供相应的证据证明，本院不予支持。其次，对于申请人陈去录要求被申请人为其办理退休的请求，因为申请人陈去录无充分证据证明1953年3月至1963年2月期间以及1987年10月秦宝公司兼并棉花公司后，其与秦宝公司存在劳动关系，而且多年来也没有为秦宝公司提供过劳动，所以陈去录的诉讼请求依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人再审的申请理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈去录的再审申请。审 判 长  常宝堂代理审判员  姜万慧代理审判员  罗亚维二〇一七年十月二十五日书 记 员  李调霞
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1384号之一申请人烟台市富圣置业有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人张太伟，男，住山东省莱州市。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初2740号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张太伟的银行存款10696元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海涛二〇一七年十月九日书记员  贺路超
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初2569号原告：陆贤科，男，1978年5月24日生，壮族，云南省广南县人，高中文化，农村居民，现住广南县。委托诉讼代理人：黄加宁，云南诚鸽律师事务所律师（特别授权）。被告：骆瑞勇，男，1980年5月11日，汉族，云南省西畴县人，大学文化，农村居民，现住文山市。委托诉讼代理人：陆文江，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。原告陆贤科与被告骆瑞勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告陆贤科以待收集相关证据后再行起诉为由，于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，陆贤科的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆贤科撤回起诉。案件受理费9770元，减半收取计4885元，由原告陆贤科负担。审判员 陈 勇二〇一七年十月二十四日书记员 朱加会
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初2502号原告：含山县凰城物业管理有限公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：黄伟，该公司总经理。委托代理人：陶玥，该公司员工。被告：安徽东建投资有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：宋少东，该公司总经理。原告含山县凰城物业管理有限公司诉被告安徽东建投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告含山县凰城物业管理有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉系其依法处置诉讼权利，且不损害国家和第三者的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告含山县凰城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由含山县凰城物业管理有限公司负担。审判员  陶保海二〇一七年十月十一日书记员  丁园园附：本裁定援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初2537号原告：含山县凰城物业管理有限公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：黄伟，该公司总经理。委托代理人：陶玥，该公司员工。被告：安徽东建投资有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：宋少东，该公司总经理。原告含山县凰城物业管理有限公司诉被告安徽东建投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告含山县凰城物业管理有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉系其依法处置诉讼权利，且不损害国家和第三者的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告含山县凰城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费165元，由含山县凰城物业管理有限公司负担。审判员  石秀华二〇一七年十月十一日书记员  丁园园附：本裁定援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执428号申请执行人虞琼花，女，1977年出生，云南省祥云县人。被执行人中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司。负责人：田晓东，该公司经理。被执行人王正云，男，1978年出生，云南省祥云县人。本院在执行虞琼花与中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司、王正云机动车交通事故责任纠纷一案过程中，经本院执行催告，被执���人中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司和王正云自动履行了95600.46元，本案的执行标的现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）云2923执428号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一七年十月十八日书记员  杜能军
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初3743号原告:江丽，女，生于1971年5月22日，汉族，住四川省南充市高坪区。委托诉讼代理人：贺天强，重庆森达律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛斌，重庆森达律师事务所律师。被告：广安品尚商业管理有限公司，住所地四川省广安市广安区凌云路237号2幢28号。法定代表人：卢奇灵，总经理。被告：广安恒大房地产开发有限公司，住所地广安市广安区建安中路117号。法定代表人：张开军。原告江丽诉被告广安品尚商业管理有限公司、广安恒大房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告江丽于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江丽的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告江丽撤诉。案件受理费3508元，减半收取计1754元，由原告江丽负担。审判员  刘武军二〇一七年十月二十五日书记员  王 雪
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执3508号申请执行人:重庆市沙坪坝环境保护局,住所地沙坪坝区陈家桥街道陈东路19号,组织机构代码不明。被执行人:刘云清,男性,汉族,1974年04月24日出生,住重庆市合川区。本院在执行过程中：经四查，被执行人无可供执行财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）渝0112行审77号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 谢 飚二〇一七年十月二十六日书记员 贺文利
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初2350号原告:含山县宏泰物业管理有限公司,住含山县。法定代表人：王福红，该公司经理；被告:彭光荣，男,1978年11月9日出生,汉族，住含山县，原告含山县宏泰物业管理有限公司与被告彭光荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告含山县宏泰物业管理有限公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告含山县宏泰物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告含山县宏泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取即25元，由原告含山县宏泰物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  杨辰二〇一七年十月十三日书记员  何阳
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2017)内0581民初1912号原告黄丽影，男，1986年2月1日出生，汉族，内蒙古广播电视网络集团有限公司霍林郭勒分公司职工，现住内蒙古自治区通辽市。被告史哲，男，1981年10月6日出生，汉族，通辽铁盛集团霍林郭勒铁兴分公司职工，现住内蒙古自治区通辽市。黄丽影诉史哲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，于2017年10月11日由审判员高新江依法适用简易程序公开开庭进行了审理。黄丽影、史哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄丽影诉称，2017年3月13日史哲向黄丽影借款50000元，并为黄丽影出具欠条一份，该笔借款至今未偿还，故诉至法院要求史哲偿还借款50000元，并承担本案诉讼费。史哲辩称，该笔欠款的金额为30000元。经审理查明，史哲向黄丽影借款30000元，2016年3月8日史哲为黄丽影出具了35000元借条一份，2017年3月13日史哲另行为黄丽影出具了50000元的借条一份，未约定利息及还款日期，该笔借款偿还了6000元，剩余本金及利息至今未偿还。上述事实有黄丽影向本院提举的借条一份及到庭当事人当庭陈述在卷予以佐证，本院予以确认并采信。本院认为，黄丽影与史哲之间借贷关系合法，应受法律保护，史哲应按约定积极偿还借款，因庭审中双方均认可借款金额为30000元，故黄丽影主张史哲偿还借款本金30000元诉讼请求理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十六条第一款：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，史哲与黄丽影签订的50000元借条，其中30000元为本金，20000元为借款期限内的利息，经核算利息已经超出法律保护范围，应调整为7200元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》二十六条之规定，判决如下：一、被告史哲于本判决生效后十日内偿还原告黄丽影借款本金及利息人民币合计31200元；二、驳回原告黄丽影其他诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元（原告黄丽影已预交），由原告黄丽影负担197元，由被告史哲负担328元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  高新江二〇一七年十月十一日书记员  邢 蔷
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2325执338号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司。营业场所楚雄州姚安县。法定代表人马晓丹，该公司经理。被执行人蔡军，男，住姚安县。本院已经发生法律效力的（2017）云2325民初384号民事判决书确定，由蔡军支付中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司垫付的交通事故保险赔偿款76724.36元，由蔡军承担案件受理费859元。现已全部执行到位，执行款已兑付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定,裁定如下：姚安县人民法院（2017）云2325民初384号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 波二〇一七年十月十九日书记员 张发厅
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤18民终2816号上诉人(原审被告)：吴开远，男，汉族。被上诉人（原审原告）：刘红武，男，汉族。委托代理人：李书远，广东劲龙律师事务所律师。委托代理人：杨凯丰，广东劲龙律师事务所实习律师。上诉人吴开远因与被上诉人刘红武买卖合同纠纷一案，不服英德市人民法院(2017）粤1881民初1059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，本案在上诉期间，本院已向上诉人送达《预交上诉费通知书》，该通知已于2017年10月21日送达给上诉人，但上诉人未在法院指定的期限内履行预交上诉案件受理费的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人吴开远自动撤回上诉处理。英德市人民法院(2017）粤1881民初1059号民事判决，自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏永术审判员  钟莹莹审判员  成振平二〇一七年十月三十日书记员  潘丽泳附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执7507号之一申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市江北区江北城西大街5号，统一社会信用代码91500000902901959A。负责人史原，行长。被执行人张勇，男，汉族，1980年3月24日出生，住重庆市璧山县。本院立案执行的中信银行股份有限公司重庆分行申请执行张勇银行卡纠纷一案中，重庆市渝中区人民法院做出的（2017）渝0103民初2839号民事判决书，已经发生法律效力。该判决确认：被告张勇在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的信用卡透支本金81386.82元，截至2016年10月15日的利息2832.24元、年费480元、滞纳金1685.06元，并支付自2016年10月16日起至欠款付清时止，以本金81386.82元为基数，按日万分之五计算的利息。被执行人拒不履行生效判决，申请执行人即向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  田光芒审 判 员  马 文助理审判员  谭联贵二〇一七年十月三十日法官 助理  付 彪书 记 员  贾麒正
陕西省南郑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0721民初1993号原告张忠斌，男，生于1971年9月21日，汉族。被告张新平，男，生于1973年5月12日，汉族。本院在审理张忠斌诉张新平请求撤销人民调解协议纠纷一案中，因原告张忠斌未按规定预交案件受理费，本院于2017年10月7日向原告张忠斌书面通知其七日内预交案件受理费150元，通知后原告张忠斌仍未预交，亦未提出受理费缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张超二〇一七年十月十六日书记员  邓强
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执4751号申请执行人陈士群，女，1963年1月7日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人王守钢，男，1990年3月29日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。陈士群与王守钢追索劳动报酬纠纷一案，根据本院作出的（2017）苏0581民初4786号民事调解书：一、王守钢结付陈士群劳动报酬人民币1928元，自2017年5月至12月每月支付241元。二、若王守钢未按期足额履行，则王守钢应支付全部劳动报酬3856元，即陈士群有权就全部款项3856元的未履行部分一并向法院申请执行。三、案件受理费减半收取25元，由原告陈士群承担。根据陈士群的请求，本院于2017年7月7日立案执行，申请执行标的3856元。执行过程中，本院依法查询被执行人的互联网银行存款、房产、车辆等财产信息，查找到被执行人名下有东风牌汽车一辆，牌号为苏Ｅ×××××，初次登记日期2005年12月23日；被执行人名下有五羊牌汽车一辆，牌号为皖Ｈ×××××。上述二辆汽车申请执行人暂不要求本院处置。除此之外，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的（2017）苏0581民初4786号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年十月二十七日书记员 万雨龙
安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0522民初2484号原告：田修宝，男，汉族，1958年11月2日出生，住马鞍山市含山县。委托诉讼代理人：韦之玉，含山县铜闸镇法律服务所法律工作者。被告：何孝勇，男，汉族，1973年11月14日出生，住马鞍山市当涂县。原告田修宝与被告何孝勇民间借贷纠纷一案。本院于2017年9月25日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告田修宝及其委托诉讼代理人韦之玉，被告何孝勇经本院依法传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告田修宝提出诉讼请求：1、判令被告何孝勇立即偿还原告借款30000元及利息（自2016年1月1日至付清日止，按月利率1%计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年2月28日，被告何孝勇夫妇以参股经营自来水厂为由向原告田修宝借款40000元，约定月利息1分，当日，向原告出具借条一张。同年底被告付清了2015年利息，但本金没有支付。此后，原告多次催要该笔借款本息，被告于2017年3月份归还了本金10000元，余款30000元一直拖欠不还，以致成诉。被告何孝勇未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2015年2月28日，被告何孝勇经营生意为由向原告田修宝借款40000元，约定月利息1分，当日，向原告出具借条一张，注明“今借到田修宝人民币肆万元整，利息1分”。同年底被告付清了2015年利息，但本金没有支付。2017年初，原告多次催要该笔借款本息，被告于当年3月份偿还本金10000元，但余款30000元及利息一直拖欠不还，以致成诉。上述事实，有原告当庭陈述以及原告提交的证据身份证复印件、借条等证据证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告田修宝向被告何孝勇提供借款40000元，被告理应在原告催告的合理期限内偿还借款本息，而被告拖欠30000元及利息不还，显属违约，应承担违约责任。现原告要求被告何孝勇立即偿还借款本金30000元及利息（自2016年1月1日至付清日止，按月利率1%计算），与法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何孝勇自本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告田修宝借款本金30000元及相应利息（自2016年1月1日至付清日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半计收275元，由被告何孝勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  周龙政二〇一七年十月十七日书记员  许 飞附件：本判决引用的法律和司法解释原文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附：含山县人民法院账号：开户行：中国银行含山支行营业部，账17×××2424。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执95号之六申请执行人李存忠，男，1972年1月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人李明，男，1987年10月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人吴婧，女，1984年2月19日出生，汉族，住聊城市。本院在审理李存忠与被执行人李明、吴婧民间借贷纠纷一案中，于2015年7月22日作出（2015）聊东民初字第2204—1号民事裁定书查封了被执行人吴婧名下位于聊城市东昌府区新区办事处星光水晶城33号1层3单元311室房产（聊房权证新字第××号）一套。本院依法对该房产进行了网络司法拍卖，最终由买受人李鑫（身份证号码）以最高价763200元竟得该房产，现需依法将该房产过户至买受人李鑫名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴婧名下位于聊城市东昌府区新区办事处星光水晶城33号1层3单元311室房产（聊房权证新字第××号）一套的查封。本裁定立即执行。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一七年十月十七日书记员  赵 博
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初2535号原告：含山县凰城物业管理有限公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：黄伟，该公司总经理。委托代理人：陶玥，该公司员工。被告：安徽东建投资有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：宋少东，该公司总经理。原告含山县凰城物业管理有限公司诉被告安徽东建投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告含山县凰城物业管理有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉系其依法处置诉讼权利，且不损害国家和第三者的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告含山县凰城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费189元，由含山县凰城物业管理有限公司负担。审判员  石秀华二〇一七年十月十一日书记员  丁园园附：本裁定援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云09执69号之一移送执行机关云南省临沧市公安边防支队。法定代表人尚伟参。地址：临沧市临翔区，委托代理人朱景满，工作单位临沧市公安边防支队法制科。被执行人熊勇，男，汉族，高中文化，无业，1979年生，家住攀枝花市东区。因犯运输毒品罪被临沧市中级人民法院依法判处死缓刑。现在狱中服刑。熊勇运输毒品一案，本院作出的（2015）临中刑初字第517号刑事判决书已经发生法律效力，临沧市公安边防支队依法将涉案风神牌轿车一辆,移送我院执行。本院于2017年3月13日依法立案执行。现查明：本院2016年2月4日作出的（2015）临中刑初字第517号刑事判决书第二项规定，没收罪犯熊勇拥有的风神牌轿车一辆，临沧市公安边防支队依法将涉案车辆风神牌轿车一辆予以没收,该车于2015年8月26日被临沧市公安边防支队依法扣押,后移送本院执行。本院在执行过程中，于2017年3月20日依法委托临沧新源二手车鉴定评估有限公司对该车进行价值评估，估价结论为：价值4000.00元，2017年10月13日经司法拍卖、变卖，由自然人金荣以最高价17600.0元竞得，并已支付购买成交价款，成为合法买受人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院（2015）临中刑初字第517刑事判决书第二项规定之规定：对运毒工具风神牌轿车予以没收，上缴国库一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李辉银执行员  张文明执行员  何云生二〇一七年十月十六日书记员  刘 磊
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执758号申请执行人：龚卫东，男，生于1967年7月19日，汉族，经商，住枝江市。被执行人：谈明主，男，生于1969年2月20日，汉族，住当阳市。申请执行人龚卫东与被执行人谈明主民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初388号民事判决书，于2017年10月17日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额1899279.50元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 晶二〇一七年十月二十日书记员 熊春娥
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0119刑初423号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人黄小洪，男，1975年2月5日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，驾驶员，家住重庆市南川区。2017年9月5日因涉嫌犯盗窃罪主动到公安机关投案，次日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审在家。公诉机关以渝南川检刑诉（2017）416号起诉书指控，2017年9月3日中午，被告人黄小洪来到重庆市南川区赴宴用餐，其趁坐在左边的被害人李某不注意，将李放在座位上的手包盗走（包内含现金人民币3000元、银行卡、身份证等物品）。当日下午，被害人李某托人向被告人黄小洪索要手包时，被告人黄小洪将手包及包内款物全部还给了李某。案发后，被告人黄小洪经民警电话通知到案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人黄小洪的行为已构成盗窃罪。被告人黄小洪案发之后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人黄小洪自愿认罪认罚，并签署具结书，可以从宽处罚。建议判处被告人黄小洪拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人黄小洪认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄小洪犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 杰二〇一七年十月十三日书记员 周亚杰
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1219号之五申请执行人：沈春光，男，住无为县。被执行人：高峰，男，住无为县。被执行人：徐昭，男，住无为县。本院在执行沈春光和高峰、徐昭租赁合同纠纷一案中，被执行人高峰、徐昭未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初2565号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：扣留被执行人的存款120624元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年十月十六日书记员 马继峰
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执510号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵区。负责人叶轮，分行行长。委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师。被执行人谭华星，男，汉族，1979年7月24日出生，住宜昌市西陵区。申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行诉被执行人谭华星信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1699号民事判决书责令：被执行人谭华星向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行偿还截止2016年7月5日信用卡欠款本金298933.57元、利息含费用123052.35元；并以298933.57元为基数，按日万分之五、月计收复利标准向申请执行人支付2016年7月6日起至债务清偿之日止的逾期利息。被执行人谭华星承担案件受理费7630元、公告费600元、保全费2520元、案件执行费6391元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。目前未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1699号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十月二十五日书记员 张玲玲
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执238号申请执行人倪某某，男，住姚安县栋川镇长寿村委会。被执行人訾某某，男，住姚安县栋川镇蛉丰村委会。本院在执行倪某某与訾某某民间借贷纠纷一案中，向被执行人訾某某发出执行通知书，责令其履行本院于2017年1月13日做出的（2016）云2325民初662号民事判决书确定义务：“由被告訾某某在本判决生效后十日内偿还原告倪某某借款110000元，并支付借款利息52800元，合计162800元。案件受理费5170元，由被告訾某某承担1287元。”判决生效后，被执行人訾某某在法定期限内未履行义务，申请执行人倪某某向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。本案在执行过程中，查明被执行人訾某某至今下落不明，并对訾某某采取了布控、公布失信被执行人名单、限制高消费令等多项执行措施后，被执行人訾某某至今仍未能履行义务。另查明被执行人訾某某现暂无有效财产可供执行,本院向申请人释明本案实际情况后，其亦同意终结本案的执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）云2325执238号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院执行。终结执行期间，被执行人应当继续履行义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张毅平审判员  陈清明审判员  林 鹏二〇一七年十月二十三日书记员  张发厅
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0823民初1327号原告：运城市天王台混凝土有限公司闻喜县分公司，住所地：闻喜县。法定代表人：温国辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李波，男，1985年1月25日出生，汉族，闻喜县居民，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨乾，山西同诚律师事务所律师。被告：郭青太，男，1965年4月13日出生，汉族，闻喜县居民。被告：王雪英，女，1964年3月12日出生，汉族，闻喜县居民。原告运城市天王台混凝土有限公司闻喜分公司与被告郭青太、王雪英买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告郭青太、王雪英经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告运城市天王台混凝土有限公司闻喜县分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿付所欠合同货款209462.80元，并自2015年1月1日起按日承担所欠货款每日5‰的违约金至其全部清偿之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月8日，被告在大运路桐城镇程家庄路段（文义水泥厂对面、青春饭店门口）建设以及幼儿园工程所需，与我公司签订一份《混凝土购销合同》，我公司为供方，被告为需方，由我公司为其提供商品混凝土，合同对供货量、质量标准、单价、结算付款方式和期限等权利义务以及违约责任等作了相关约定。当年我方给被告供送商品混凝土价值共计445962.80元，经被告陆续付款236500元后，截止2014年12月被告尚欠我方209462.80元，至今未付。对上述欠款事实及数额，被告均予以认可。基于上述事实，为维护本公司合法权益，现依法起诉，请求人民法院依法判决。被告郭青太、王雪英在法定期限内未向本院提交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭青太与王雪英系夫妻关系。2014年5月8日，被告郭青太与原告运城市天王台混凝土有限公司闻喜分公司签订了一份《混凝土购销合同》，原告为供方，被告为需方，由原告为被告提供商品混凝土。双方约定：1、工程地址：文义水泥厂对面；2、预算方量：600方；3、需方每批混凝土的预算数量、强度等级、浇筑方式、浇筑部位、技术质量、特殊要求等，以供需双方签订供货计划单为准；4、结算方式：货款结算，供方根据需方签认的发货单于次月5日前编制结算表，并及时提供给需方确认数量及金额。如对供方的各种结算表有异议，需方需在三日内提出，否则视为认可。货款支付方式、期限，需方使用供方混凝土，浇筑完成后付总欠款的80%，主体工程每贰层浇筑完成后付总欠款的80%，封顶后总货款的90%，其余欠款在封顶后叁个月内付清。5、违约责任，如需方有不按合同约定办理结算或支付货款等违约行为，供方可停止向需方供应混凝土，直至解除合同；自解除合同之日起十日付清已供混凝土货款。否则应承担所欠货款每日5‰的违约金。双方在合同上签字盖章予以确认。合同签订后，原告依约履行，从2014年5月8日至2014年12月22日给被告大运青春饭店门口工地和畖底工地提供商品混凝土，价值共计445962.80元，被告陆续付款236500元，截至2014年12月被告尚欠原告货款209462.80元。双方于2017年7月11日签订商砼往来账目对账单对该欠款金额予以确认。后经原告催要，被告至今未付。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告立即偿付所欠合同货款209462.80元，并自2015年1月1日起承担所欠货款每月2%的违约金至其全部清偿之日止。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订购销合同后，原告已依约履行供货义务，被告郭青太作为买受人应当按照合同的约定支付价款。现被告郭青太对余欠货款的数额予以认可，应及时偿付。对被告未能支付货款的行为给原告造成的损失，被告应承担违约责任。对原告要求被告承担自2015年1月1日起所欠货款每月2%的违约金的请求，该违约金的数额不违反法律规定，本院予以支持；原告要求从2015年1月1日起承担违约金的请求，无事实和法律依据，对该请求本院不予支持。但被告在2017年7月11日双方进行结算后，未能及时付款，应承担2017年7月11日以后的违约金。对原告要求二被告共同支付余欠货款及违约金的请求，因二被告系夫妻关系，被告王雪英对其夫妻关系存续期间的共同债务应共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭青太、王雪英于本判决生效后十五日内共同支付原告运城市天王台混凝土有限公司闻喜分公司货款209462.80元，并承担每月2%的违约金，自2017年7月12日起至款付清日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4441元，减半收取计2220元，由被告郭青太、王雪英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  辛俊丽二〇一七年十月九日书记员  段丽丽
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0629执391号申请执行人李芳侠被执行人咱家大院酒店本院在执行申请执行人李芳侠与被执行人咱家大院酒店买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初456号民事调解书，于2017年9月27日立案受理，并于2017年9月27日向被执行人咱家大院酒店发出执行通知书，责令被执行人咱家大院酒店给付申请执行人李芳侠案件款20665元及利息，案件受理费366元。本案进入执行后，双方于2017年10月10日达成执行和解，由被执行人咱家大院酒店给付申请执行人21031元；于2017年10月10日给付5000元；于2017年11月20日给付5000元；于2017年12月20日给付5000元，于2018年1月20日给付6031元。申请执行人李芳侠于2017年10月10日向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2017)陕0629民初456号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 孙银萍二〇一七年十月十日书记员 杨伟光
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2524执208号申请执行人：黄琼芬。被执行人：张志林。依据已经发生法律效力的（2016）云2524民初1515号民事判决书，张志林应给付黄琼芬借款本金人民币30万元，申请人黄琼芬于2017年5月22日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中申请执行人黄琼芬与被执行人张志林达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结建水县人民法院(2017)云2524执208号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人未按协议履行、有履行能力或有财产可供执行时，可以请求人民法院恢复对本案的执行。审判长 刘       宝       宽审判员 林重播审判员邵泉二〇一七年十月九日书记员 朱  进  辉   （  兼  ）
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0811民初2694号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行，住所地安徽省安庆市湖心北路15号，统一社会信用代码91340800050156484U。负责人：陈涛。委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。被告：安庆市春潮商贸有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大桥办砂桥村美帝雅工业园，组织机构代码证56066684-7。法定代表人：王小斌。被告：王小斌，男，1973年6月16日出生，汉族，住安徽省枞阳县，被告：张爱珍，女，1974年4月30日出生，汉族，住址同上，被告：安庆市联合融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市宜城路好运新村2#楼2楼，组织机构代码69281813-6。法定代表人：袁维举。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行与被告安庆市春潮商贸有限公司、王小斌、张爱珍、安庆市联合融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之��定，裁定如下：准许原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行撤回起诉。案件受理费38800元，减半收取19400元，由原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行负担。审判员  李元超二〇一七年十月十八日书记员  谢 何附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执4896号申请执行人广发银行股份有限公司北京黄寺支行，住所地北京市西城区德外大街12号。负责人宋世杨，行长。被执行人刘某，男，1975年10月19日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。被执行人杨某，女，1976年4月8日出生，汉族，户籍地河北省石家庄。被执行人北京世纪恒光科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街3号鼎好天地市场4811室。广发银行股份有限公司北京黄寺支行与刘某、杨某、北京世纪恒光科技有限公司金融借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初4967号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，广发银行股份有限公司北京黄寺支行向本院申请执行，要求被执行人刘某、杨某、北京世纪恒光科技有限公司偿还截至2016年1月18日的欠款共计125953.82元以及自2016年1月19日起至贷款清偿之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照《个人额度贷款合同》约定的标准计算），支付迟延履行期间的债务利息，承担案件诉讼费1150元。被执行人应当依法承担执行费1828元。本案执行过程中，1、本院于2017年6月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院依据申请执行人的申请已对被执行人刘某、杨某适用限制高消费措施。3、本院依据申请执行人的申请已将被执行人刘某、杨某、北京世纪恒光科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、被执行人刘某名下登记有车牌号为×××的机动车一辆，被执行人杨某名下登记有车牌号为×××的机动车一辆，本院于2017年7月25日对上述车辆进行了查封，但未找到上述车辆下落。5、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人刘某、杨某、北京世纪恒光科技有限公司名下相关财产信息，发现其名下无大额银行存款、无登记房屋、无可供执行财产。6、上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，我院查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人广发银行股份有限公司北京黄寺支行亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张慎诚审判员  吕 祥审判员  程中涛二〇一七年十月三十日书记员  张明刚
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4677号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。组织机构代码：73244246-1。住所地：舞钢市垭口中心路东段。被告：臧亚洲，男，1980年9月12日生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告臧亚洲电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年十月二十五日书记员  栗彩彩
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执340号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。负责人叶轮，分行行长。委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师，委托权限为特别授权。被执行人鲁强，男，汉族，1961年11月2日出生，住湖北省枝江市。被执行人向连香，女，汉族，1971年12月28日出生，住湖北省枝江市。申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人鲁强、向连香借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0502民初389号民事判决书，责令被执行人鲁强、向连香连带清偿申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行欠款本金233899.63元及截止2015年8月19日的利息、费用56581.62元，共计290481.25元，并以233899.63元为基数，从2015年8月20日起至欠款实际清偿之日止，按照日万分之五的利率标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付利息，并按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定支付复利，并承担案件受理费5657元，保全费2020元，公告费600元、执行费4381元及迟延履行债务利息，但被执行人鲁强、向连香至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。本院经调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初389号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十月三十一日书记员  张玲玲
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0211执352号申请执行人罗湘根，男，汉族。被执行人罗义云，男，汉族。被执行人胡波，女，汉族。申请执行人罗湘根与被执行人罗义云、胡波民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月30日作出的（2016）湘0211民初2685号民事判决书已发生法律效力。被执行人没有履行生效判决。申请执行人罗湘根于2017年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：终结本院于2016年12月30日作出的（2016）湘0211民初2685号民事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈永红审 判 员  袁华成代理审判员  邹晓明二〇一七年十月十二日书 记 员  周 奇
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执1423号申请人:文玲妹,女,1959年10月3日出生,汉族,住江门市蓬江区。被执行人:江门市蓬江区佳达电子厂,住所地江门市蓬江区。投资人:黄健雄。申请执行人文玲妹与被执行人江门市蓬江区佳达电子厂离退休人员返聘合同纠纷一案，本院的(2017)粤0703民初2887号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中,经向金融机构、不动产登记中心、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为,本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:本院(2017)粤0703执1423号一案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年十月二十五日书记员  吕润财
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1316号之十申请执行人王根成，男，汉族，住河南省武钢市。被执行人刘衡昌，男，汉族，住河南省遂平县。王根成申请执行刘衡昌承揽合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1525号民事调解书，于2017年10月19日向被执行人刘衡昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘衡昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘衡昌在河南省农村信用社联合社622991150301058710****账户内存款人民币77529.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年十月十九日书记员 王翔宇
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初440号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人张某，男，1982年1月4日生，汉族，务工，住临沂经济技术开发区。2016年12月16日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月9日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉﹝2017﹞408号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉,本院于2017年10月18日立案受理。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员张秀伦出庭支持公诉,被告人张某到庭参加诉讼,现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2016年11月17日21时许，被告人张某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“宝来”牌小型轿车，行驶至河东区东兴路与机场路交汇路段时，被河东交警大队执勤民警查获。被告人张某血液中的乙醇含量135.7mg/100ml，被告人张某犯危险驾驶罪。经审理查明，本院查明的事实与公诉机关指控一致。本院另查明，2016年12月6日被告人张某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的查获及抽取血样的视频截图;酒精检验鉴定报告；受案登记表、立案决定书、查获经过、抓获经过，身份证复印件、户籍证明、驾驶信息及车辆信息查询，血样提取登记表、鉴定意见告知书；被告人张某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张览宇二〇一七年十月三十日书记员  王文栋
安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0522民初2367号原告：周德礼，男，汉族，1972年4月23日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：鲍栋，安徽汪维斌律师事务所律师。被告：过仕宇，男，汉族，1978年5月19日出生，住安徽省含山县。委托诉讼代理人：纪英莲，沈巷镇法律服务所法律工作者。被告：周德梅，女，汉族，1974年9月3日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。原告周德礼与被告过仕宇民间借贷纠纷一案。本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，被告过仕宇申请追加周德梅为本案被告，本院予以准许。2017年9月26日依法公开开庭进行了第一次审理。原告周德礼及其委托诉讼代理人鲍栋、被告过仕宇及其委托诉讼代理人纪英莲、被告周德梅到庭参加诉讼。2017年9月29日依法公开开庭进行了第二次审理。原告周德礼及其委托诉讼代理人鲍栋、被告过仕宇及其委托诉讼代理人纪英莲到庭参加诉讼，被告周德梅经本院依法传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告周德礼提出诉讼请求：1、判令被告过仕宇偿还原告借款150000元及利息（自起诉之日至付清日止，按年利率6%计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年3月2日，被告过仕宇向原告周德礼借款150000元，后经原告催要，被告过仕宇没有偿还，只于2015年9月5日出具了一份还款计划书，计划三年还清。到期后被告过仕宇仍未偿还，以致成诉。宇辩称，被告周德梅与原告周德礼是兄妹关系，与本人系夫妻关系，存在利害关系，被告过仕宇没有向原告借款。被告周被告周德梅辩称，对原告的起诉没有意见，借款是事实。本院经审理认定的事实如下：原告周德礼与被告周德梅系兄妹关系，两被告系夫妻关系。2014年，两被告夫妇在南京做生意，与被告周德梅姨娘合伙开超市、游乐园，因急需资金向被告周德梅哥哥周德礼借款150000元。2015年9月5日，经原告周德礼要求归还该笔借款，被告过仕宇、周德梅共同向原告出具还款计划书一份，以示确认，到期后，经原告催讨，但被告过仕宇一直拖欠不还，以致成诉。上述事实，有原被告当庭陈述以及原告提交的证据身份证复印件、还款计划书，被告过仕宇提交的证据结婚证复印件、2017年8月11日塔岗法庭庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告周德礼向被告过仕宇、周德梅提供借款150000元，并承诺了还款期限，被告过仕宇、周德梅理应按期偿还借款本息。现原告要求被告过仕宇立即偿还借款本金150000元及利息（自起诉之日至付清日止，按年利率6%计算），与法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告过仕宇自本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告周德礼借款本金150000元及相应利息（自起诉之日至付清日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半计收1650元，由被告过仕宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  周龙政二〇一七年十月十二日书记员  许 飞附件：本判决引用的法律和司法解释原文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金���用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附：含山县人民法院账号：开户行：中国银行含山支行营业部，账17×××2424。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初6873-8号原告：张雪侠,女,1963年2月10日出生,汉族，住蒙城县，被告：朱新建，男，1969年3月5日出生，汉族，蒙城县，本院在审理原告张雪侠与被告朱新建为民间借贷纠纷一案中，张雪侠于2017年10月31日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告朱新建位于蒙城县计划生育服务站北小辛集乡官帝新村的房产，并已提供担保。本院认为，张雪侠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告朱新建位于蒙城县计划生育服务站北小辛集乡官帝新村的房产（证号：04377-175，保全期间自2017年10月31日起至2020年10月30日止）；二、查封张雪侠提供担保的其丈夫黄健所有的位于小辛集乡一里楚新村3××号的房产（证号：7763-7253保全期间自2017年10月31日起至2018年10月30日止）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张文良二〇一七年十月三十一日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0702执298号之一申请执行人：格日乐,女,1977年8月11日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：王锡锐，男，1970年10月9日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行申请执行人格日乐与被执行人王锡锐民间借贷纠纷一案中，依据内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2016）内0702民初1067号民事调解书，被执行人给付申请执行人借款165000元，案件受理费1800元。在执行过程中，本院划拨了被执行人的住房公积金工资55000元，被执行人给付了6200元。余款105600元及执行费2402元，本院从冻结被执行人的住房公积金工资中扣划提取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2016）内0702民初1067号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安海涛人民陪审员  吕 白人民陪审员  邱莉渊二〇一七年十月十九日书 记 员  刘惠峰
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0302执294号申请执行人崔静，女，1974年出生，汉族，现住阳泉市。被执行人胡春林，男，1972年出生，汉族，现住阳泉市。申请执行人崔静与被执行人胡春林租赁合同欠款纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，并按和解协议内容全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：本院作出的（2015）城民初字第1736号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一七年十月十七日执行员  薛润田书记员  吴 昊
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏04民终2420号上诉人（原审被告）：亚太电通投资集团有限公司，住所地常州市延陵中路25号。法定代表人：赖泽君，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁俊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：田海君，江苏瑞江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:常州市金佳建筑装饰有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇溪中前六队。法定代表人：杨胜虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：章进，江苏常江律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱玉玲，江苏常江律师事务所律师。上诉人亚太电通投资集团有限公司（以下简称亚太公司）因与被上诉人常州市金佳建筑装饰有限公司（以下简称金佳公司）装饰装修合同纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2016）苏0402民初5757号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，应予发回重审。理由如下：案涉《建筑装饰工程施工合同》第6.3条载明：工程竣工验收后，乙方提出工程结算并将有关资料送交甲方。甲方自接到上述资料3天内审查完毕，到期未提出异议，视为同意。该条款，对于工程款结算进行了约定。金佳公司诉讼中主张工程决算书已经送达、亚太公司到期未提出异议，故要求按上述约定进行工程款结算。一审法院认定，金佳公司提供了邮寄工程决算书的邮政单据，而亚太公司未提供其他证据证明其确未收到决算书，故应当视为亚太公司已收到金佳公司提交的决算书。本院认为，金佳公司虽提供了邮寄《丽华五楼公寓房工程决算书》给亚太公司的凭据，但未能提供决算书实际送达到亚太公司的证据；根据（2017）苏04民终2416号案件（亚太公司与金佳公司之间的另一装饰装修合同纠纷案件）中亚太公司向法院提供的EMS的送达记录，该记录显示金佳公司邮寄的相关快递未被亚太公司签收并退回，金佳公司对此亦予以认可，故该决算书金佳公司实际并未送达到亚太公司，本案不能按照案涉《建筑装饰工程施工合同》的相关约定结算工程款等，一审法院对该基本事实未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销常州市天宁区人民法院（2016）苏0402民初5757号民事判决；二、本案发回常州市天宁区人民法院重审。上诉人亚太电通投资集团有限公司预交的二审案件受理费5028元予以退回。审判长  卢文忠审判员  尤建林审判员  是飞烨二〇一七年十月三十日书记员  夏 煜
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初6873-11号原告：张雪侠,女,1963年2月10日出生,汉族，住蒙城县，被告：朱新建，男，1969年3月5日出生，汉族，蒙城县，本院在审理原告张雪侠与被告朱新建为民间借贷纠纷一案中，张雪侠于2017年10月31日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告朱新建位于蒙城县计划生育服务站北小辛集乡官帝新村的房产，并已提供担保。本院认为，张雪侠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告朱新建位于蒙城县计划生育服务站北小辛集乡官帝新村的房产（证号：04377-175，保全期间自2017年10月31日起至2020年10月30日止）；二、查封张雪侠提供担保的其丈夫黄健所有的位于小辛集乡一里楚新村3××号的房产（证号：7763-7253保全期间自2017年10月31日起至2018年10月30日止）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张文良二〇一七年十月三十一日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。