wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保629号申请人：徐芳，女，汉族，生于1977年8月6日，住重庆市开州区。被申请人:蒋邦贵，男，汉族，生于1954年12月15日，住重庆市城口县。申请人徐芳于2017年10月17日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人蒋邦贵之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人蒋邦贵价值10万元的财产进行保全。案外人（诉讼保全担保人）徐心东（身份证号512222195311191398）以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人徐芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费1020元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年十月十八日书记员 陈雪梅
绛县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0826执297号申请执行人：冯随良,男,1960年2月23日出生,住绛县。被执行人：绛县开发区玖源泰小额贷款有限责任公司,住绛县二里半。关于申请人冯随良与被执行人绛县开发区玖源泰小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，绛县人民法院（2016）晋0826民初1280号民事判决书已经发生法律效力，本院受理后，依法对被执行人名下银行存款、房产、车辆进行了查询，均未果，申请人也提供不出被执行人的下落和其他可供执行财产及财产线索，且书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 程 军审判员 ：孙永平审判员 ：郭红武二〇一七年十月十二日(院印)书记员 ：樊科贸
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执984号申请执行人杨兆英，女，1982年12月18日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人余同巧，男，1975年8月26日生，汉族，住贵州省盘州市。杨兆英申请执行余同巧民间借贷纠纷一案，杨兆英依据已经发生法律效力的（2017）黔0222民初881号民事调解书向本院申请执行：由被执行人余同巧偿还杨兆英借款利息36000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费538元。执行中被执行人应当交纳执行费440元。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省原盘县人民法院（2017）黔0222民初881号民事调解书的本次执行程序。如发现债务人有可供执行财产，债权人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨 恒审判员  支克彪二〇一七年十月九日书记员  甘琦宇
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初4832号原告：王洪峰，男，1971年9月18日生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：嵇苏伟，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：涟水国盛服装有限公司，住所地涟水县经济开发区创新创业园2号厂房。法定代表人：张艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：马中祥，涟水县时码法律服务所法律工作者。原告王洪峰与被告涟水国盛服装有限公司（以下称国盛公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王洪峰的委托诉讼代理人嵇苏伟，被告国盛公司的委托诉讼代理人马中祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪峰向本院提出诉讼请求：2016年6月11日，原告受雇于被告国盛公司维修门窗过程中，因玻璃发生爆炸，致原告受伤，故请求判决被告赔偿原告医疗费34875.93元。被告国盛公司辩称，原告受雇于被告国盛公司在维修门窗过程中因玻璃发生爆炸导致受伤属实，请求依法确定双方责任。本院经审理认定事实如下：2016年6月11日，被告国盛公司将门窗维修劳务发包给原告完成，原告在维修过程中，因门上的玻璃发生爆炸，爆炸的玻璃碎片飞溅到原告头部，导致原告从梯子上摔下受伤。原告伤后到涟水县人民医院、淮安市第一人民医院住院治疗27天，个人支付医疗费34875.93元。上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、出院记录、医疗费票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告国盛公司雇佣原告维修门窗，原告因修理门窗受到损害，被告国盛公司应承担赔偿责，故原告要求被告赔偿医疗费34875.93元，本院予以支持���据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告涟水国盛服装有限公司于判决生效后10日内赔偿原告王洪峰因人身损害产生医疗费34875.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取336元，由被告涟水国盛服装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（��款单位：淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款账号：62×××95，金额336元）审判员  李林峰二〇一七年十月十三日书记员  朱丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。
浙江省宁波市鄞州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0212刑初1101号公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。被告人应军焕，男，1971年10月11日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，公司员工，住宁波市海曙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月29日被宁波市公安局取保候审。宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2017]1052号起诉书指控被告人应军焕犯危险驾驶罪，于2017年10月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员王聪，被告人应军焕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月28日17时许，被告人应军焕饮酒后驾驶牌照号为浙Ｂ×××××小型轿车沿荷梁线由东往西行驶至荷梁线洞桥卫生院路口时，与元某驾驶的牌照号为浙Ｂ×××××小型轿车发生刮擦，后被处警民警查获。被告人应军焕呼气酒精含量测试结果为232mg/100ml。经鉴定，被告人应军焕血液中乙醇浓度为240mg/100ml。应军焕负事故的全部责任。2017年9月13日，被告人应军焕向公安机关检举他人涉嫌容留他人吸毒犯罪，查证属实。上述事实，被告人应军焕在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、元某、周某的证词，呼气式酒精测试结果单、记录表，血样登记表、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、鉴定意见通知书，案件照片，查获经过，机动车驾驶证、行驶证和档案信息，交通事故认定书，公安交通管理行政处罚决定书，被告人的身份情况，立功呈批表、检举笔录、被检举人供述笔录、逮捕证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人应军焕违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人应军焕归案后检举他人犯罪，查证属实，有立功表现，依法可以从轻处罚；其到案后直至本院审理期间，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人应军焕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冯旭东二〇一七年十月二十四日代书记员 阮雪蕾
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保657号申请人：洪川，男，汉族，生于1977年11月14日，住重庆市开州区。被申请人:徐健勇，男，汉族，生于1992年8月23日，住重庆市开州区。被申请人:易小江，男，汉族，生于1978年10月8日，住重庆市开州区。申请人洪川于2017年10月30日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人徐健勇、易小江之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人徐健勇、易小江价值272842元的财产进行保全。案外人（诉讼保全担保人）邓集中（身份证号50023419920504903X）以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人洪川的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费1884元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年十月三十一日书记员 陈雪梅
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初3165号原告：朱立民，男，1975年10月3日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省讷河市观湖国际小区。委托诉讼代理人：金中生，讷河市通江街道法律服务所法律工作者。被告：刘雪峰，男，1976年2月20日出生，汉族，公务员，住黑龙江省讷河市西南街1委1组。委托诉讼代理人：冯涛，内蒙古兴杨律师事务所律师。本院在审理原告朱立民诉被告刘雪峰买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月10日申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱立民撤回起诉。案件受理费预交325.00元，应收50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  许冬梅二〇一七年十月十日书记员  张 月
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0622民初982号之一原告：靖宇县景山镇新胜村村民委员会。住所靖宇县景山镇。法定代表人：任传文，主任。原告：靖宇县扶贫开发工作领导小组办公室。住所靖宇县靖宇镇。法定代表人：杨洪波，主任。原告：靖宇县扶贫开发工作领导小组办公室。住所靖宇县靖宇镇。法定代表人：杨洪波，主任。被告：靖宇县万泷牧业有限公司。住所靖宇县蒙江乡中华村。法定代表人：徐俊秋，总经理。被告：吉林万泷牧业有限公司。住所吉林省蛟河市天北镇四道沟村六队。法定代表人：严俊峰，总经理。原告靖宇县扶贫开发工作领导小组办公室、靖宇县景山镇亮甸子村村民委员会与被告靖宇县万泷牧业有限公司、吉林万泷牧业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，原告靖宇县扶贫开发工作领导小组办公室于2017年10月11日向本院提出保全申请，请求查封被告靖宇县万泷牧业有限公司所有的位于白山市江源区的江政林证字第(2016)第1604060001号林地的林木所有权及使用权、林地使用权。并提供了担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百条、一百零二条、一百五十四条第(四)款的规定,裁定如下：查封被告吉林万泷牧业有限公司所有的位于白山市江源区的江政林证字第(2016)第1604060001号林地的林木所有权及使用权、林地使用权。查封期限为三年。查封期间的财产由所有权人及所有人负责保管，查封期间不得买卖、转让或者设定其他权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长 薛      天      辉审判员 赵长柏审判员吴振东二〇一七年十月十三日书记员 蔡      文      宇
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保647号申请人：赵伟光，男，汉族，生于1973年11月2日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：黄学文，重庆言民律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴秀芳，重庆言民律师事务所律师。被申请人:成傲，男，汉族，生于1976年7月11日，住重庆市开州区。被申请人:罗必慧，女，汉族，生于1976年4月5日，住重庆市开州区。申请人赵伟光于2017年10月24日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人成傲、罗必慧之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人成傲、罗必慧价值380万元的财产进行保全。申请人赵伟光以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人赵伟光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费5000元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人��法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年十月二十六日书记员 陈雪梅
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执281号申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省大方县奢香大道中段。法定代表人杨先林，该公司董事长。委托代理人（特别授权）邓书举，系贵州大方农村商业银行股份有限公司黄泥塘支行行长。被执行人郝正玲,女,1982年4月1日出生,汉族，住贵州省大方县。本院在执行贵州大方农村商业银行股份有限公司与郝正玲金融借款合同纠纷一案中，郝正玲未按执行通知书规定履行生效法律文书确定义务，经查，郝正玲暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执281号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年十月三十日书记员  赵兴贵
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0782执366号之一申请执行人刘向东，男，1971年6月28日出生，汉族，住武夷山市，被执行人肖应丰，男，1972年10月17日出生，汉族，住武夷山市三姑度假区，申请执行人刘向东与被执行人肖应丰民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）闽0782民初939号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人刘向东申请，本院于2017年3月9日依法立案执行，执行标的为借款本金100000元及利息。执行中，本院查封了被执行人肖应丰所有的地产，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，限制被执行人及法定代表人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因处置查封的财产需要一定的期限，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待处置被执行人查封的财产时，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 珂二〇一七年十月二十四日书记员 吴小辉本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
结 案 通 知 书申请执行人何笑蓉依据已经发生法律效力的（2012）东商初字第1218号民事判决书，向本院申请恢复执行被执行人李巧萍、杜希浩民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本次恢复案件（2017）浙0783执恢3154号已于2017年10月24日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十月二十四日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1221执518号申请执行人：单麦仓，女，1955年7月8日生，汉族，住渑池县。被执行人：关小元，男，1971年8月29日生，汉族，住渑池县。被执行人：梁水兰，女，1972年1月20日生，汉族，住渑池县。本院在执行单麦仓与关小元、梁水兰民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2017）豫1221民初22号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月10日立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2017年5月16日，本院对被执行人所有的银行存款、车辆、股权、有价证券、房产等信息进行查询，并��结被执行人关小元银行账户，另查明被执行人关小元所有豫Ｍ×××××号陕汽牌汽车一辆，因该车辆注册日期为2006年，车辆购置时间较长，无实际拍卖价值，且该车无法实际控制。2、2017年5月18日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书；3、依法将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2017年9月2日，对被执行人关小元作出拘留15日的司法惩戒措施。上述执行活动，已告知申请执行人，鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。���裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇一七年十月三十一日书记员  史丽娟
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执10294号申请执行人:招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区星光大道88号，统一社会信用代码91500000902911225T。法定代表人曲亮，系该行行长。被执行人:任凌，女，汉族，1986年11月20日出生，住重庆市渝中区。被执行人:王浩，男，汉族，1983年8月18日出生，住重庆市渝中区。关于招商银行股份有限公司重庆分行申请执行任凌、王浩借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司重庆分行自愿请求撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结重庆市渝北区人民法院(2016）渝0112民初15960号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋光燕二〇一七年十月三十一日书记员  王小瑜
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执705号之一申请执行人吕宏华，男，汉族，1969年10月3日出生，住宜昌市西陵区。被执行人唐红表，男，苗族，1971年9月8日出生，住宜昌市西陵区。被执行人周芸，女，汉族，1979年10月11日出生，住宜昌市西陵区。申请执行人吕宏华与被执行人唐红表、周芸民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2016）鄂0502民初1835号民事判决书，责令被执行人唐红表、周芸偿还申请执行人吕宏华借款人民币50000元。由被执行人承担案件受理费1050元，保全费520元，公告费560元，执行费680元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案现不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院作出的（2016)鄂0502民初字第1835号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十月二十七日书记员 李小舟
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执1365号移送执行人：福州市台江区人民法院民事审判第二庭。被执行人：吴碧云，女，1971年11月10日出生，汉族，住福建省平潭县，本院在执行福州市台江区人民法院民事审判第二庭与吴碧云诉讼费纠纷一案中，依职权向工商、银行、福州市不动产登记和交易中心、福州市车辆管理所等查询，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，本院作出报告财产令、执行通知书等法律文书并予以送达，另对被执行人吴碧云纳入失信被执行人名单并限制高消费，且移送执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 钱苏闽审判员 陈筑闽二〇一七年十月十九日书记员 郑闽威
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1156号之一申请执行人周国洪，男，1973年2月3日出生，汉族，住河间市。被执行人杨保爱，女，1979年1月23日出生，汉族，住河间市。被执行人李伟冯，男，1980年4月15日出生，汉族，住河间市。本院于2017年7月25日作出（2017）冀0984执1156号执行裁定，冻结了被执行人杨保爱银行存款，现因被执行人主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨保爱、李伟冯银行存款元的冻结。本裁定送达后立即生效审判员  巩向红二〇一七年十月十二日书记员  赵志峰
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0105民初3154号原告：中国农业银行股份有限公司广州城南支行，住所地广州市海珠区昌岗中路211-213号信和广场。负责人：叶智坚，行长。委托代理人：费丹，广东慕诚律师事务所律师。委托代理人：陆钊强，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：刘嘉杭，男，1989年2月5日出生，汉族，住所地广州市花都区。原告中国农业银行股份有限公司广州城南支行诉被告刘嘉杭信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人费丹、陆钊强到庭参加了诉讼。被告刘嘉杭经本院公告，期限届满没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2015年6月4日在原告处申请办理了信用卡。被告是信用卡的持有人，原告为被告提供信用卡透支服务后，被告未按双方约定的还款期限归还透支款。截至2017年1月17日累计欠款人民币本息等共计37034.28元。原告多次催款，被告仍未清偿。故请求法院判令：1.依法判令被告偿付原告全部透支本金人民币共计37034.28元，其中本金人民币29919.39元、2016年12月30日前产生的滞纳金1746.53元，利息5368.36元（暂计至2017年1月17日，之后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿日止）。2、判令被告承担本案受理费726元。被告没有提出答辩意见及提供证据。经开庭质证，被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据依法审查后，予以确认。经审理查明：2015年6月4日，被告向原告申请办理信用卡，并提交了申请表,同时表示已阅读、理解并接受《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及申请表的全部条款和内容，并愿意受之约束。合约约定被告的非现金交易自银行记账日至月对账单上记载的到期还款日间为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金透支交易的利息。否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，并按月、按币种计收复利；被告还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月、按币种支付滞纳金等。原告经审查后向被告核发了被告于2015年6月4日申请的信用卡，信用卡号40×××18。被告在用卡过程中发生了透支，截止至2017年1月17日，被告尚欠原告合计人民币37034.28元（其中本金人民币29919.39元、2016年12月30日前产生的滞纳金1746.53元、利息5368.36元）及2017年1月18日之后的利息。原告因催收款项无着，遂向法院起诉。本院认为：被告在办理信用卡后，本应按照《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及申请表条款的约定还本付息，现被告的行为已构成违约。被告应承担违约责任将尚欠原告的本金、产生的利息、滞纳金及费用清还给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告在本判决生效之日起10日内清还本金人民币29919.39元，利息5368.36元，滞纳金1746.53元及从2017年1月18日起至借款实际清偿之日止的利息（按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计付）给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费726元由被告负担。本案受理费已由原告预付，原告同意被告在履行本判决时将应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李锡南人民陪审员  戴雪洁人民陪审员  邓志达二〇一七年十月三十一日书 记 员  周彦丞沙柳聪
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执1103号申请执行人：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区广场南路399号。负责人：冯翔，该行行长。被执行人：王银秀，女，1960年4月20日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：刘方福，男，1957年10月6日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：陈晓娟，女，1970年1月27日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：袁军，男，1971年8月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。南昌市西湖区人民法院于2017年5月31日作出的（2016）赣0103民初3717号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陈晓娟应于判决生效之日起十日内归还申请执行人中国光大银行股份有限公司南昌分行借款本金769314.73元及利息（截止2017年4月10日为31670.05元，并自2017年4月11日起至借款给付之日止，按借款合同约定计付）；被执行人刘方福、王银秀、袁军对上述付款义务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月26日立案执行。本院在执行过程中，查询了被执行人名下车辆、证券登记情况及银行存款情况，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也无法提供可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行标的845508.78元及利息，执行费10855.09元，总计856363.87元，执行到位0元，未执行856363.87元。本院认为：被执行人王银秀、刘方福、陈晓娟、袁军暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初3717号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人还有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  章 辉二〇一七年十月二十六日书记员  曾伏良
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0123执399-2号申请执行人江西安义农村合作银行，住所地安义县龙津镇前进大道格林郡。被执行人刘小春，男，1960年2月25日出生，汉族，住安义县。被执行人涂爱洪，女，1963年6月3日出生，汉族，住安义县。申请执行人江西安义农村商业银行股份有限公司与被执行人刘小春、涂爱洪借款合同纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的（2016）赣0123民初921号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年10月24日申请执行，本院于2016年10月25日立案执行。在执行过程中根据申请执行人的请求，申请人与被执行人已达成和解协议，现申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0123民初921号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  涂国煌陪审员  刘 斌陪审员  陈立建二〇一七年十月二十四日书记员  金宇蕊
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初11611号原告：张风丽，女，1965年12月13日生，汉族。被告：邓杰。原告张风丽与被告邓杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告张风丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款3万元；2、请求判令被告支付利息。事实和理由：原被告是亲戚关系，2015年4月被告因急需资金周转，向原告借款3万元，并向原告出具了借条。后原告多次向被告催要，被告一直拖欠，至今未付。审理中，本院按照原告提供的被告送达地址邮寄送达了起诉状副本、举证、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，但一直无法联系被告。经本院要求，原告未能提供明确的被告身份信息。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。原告未能提供明确的被告身份信息，不符合法律规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张风丽的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  王加骥二〇一七年十月十六日书记员  赵 群
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初9290号原告：苏州成强服务外包有限公司，组织机构代码91320581MA1P7FLF72，住常熟高新技术产业开发区贤士路88号1栋3层310号。法定代表人：陆成，董事长。被告：蒋学辉，男，1962年12月10日出生，汉族，住安徽省定远县。原告苏州成强服务外包有限公司诉被告蒋学辉不当得利纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员赵丽丹独任审判，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。后原告以被告已经履行付款义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告苏州成强服务外包有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告苏州成强服务外包有限公司负担。审判员  赵丽丹二〇一七年十月十九日书记员  潘 莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令(2017)新0109民督86号申请人:孙春福，男，汉族,生于1968年9月11日，现住乌鲁木齐市米东区。被申请人:刘子玉，男，汉族，生于1982年12月7日，现住乌鲁木齐市米东区。申请人孙春福于2017年10月27日向本院申请支付令。申请人孙春福称，2016年11月13日被申请人刘子玉欠申请人孙春福工资款53000元，并出具欠条一张，后申请人多次索要无果，现要求被申请人刘子玉偿还申请人孙春福工资款53000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘子玉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孙春福工资款53000元。申请费375元，由被申请人刘子玉负担。被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴明才二〇一七年十月二十七日书记员  陈 颖
四川省绵阳市安州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0724执535号之一申请执行人：温桂清，男，1966年5月16日出生，汉族，四川省绵竹市人，农民，住四川省绵竹市拱星镇泉乐村。被执行人：安县雎水镇教场坝矿粉厂。地址：绵阳市安州区雎水镇教场村5组。组织机构代码：L5134419-9。负责人：李学府，系该厂经营者。本院在执行申请人温桂清申请执行安县雎水镇教场坝矿粉厂租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）川0724民初715号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、将被执行人安县雎水镇教场坝矿粉厂所有的价值50000.00元的机器设备、材料予以查封；二、被执行人安县雎水镇教场坝矿粉厂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人安县雎水镇教场坝矿粉厂的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，如需对查封财产进行变更，必须告知法院，并保留价款，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限3年。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 艳二〇一七年十月十日书记员 赵涣伶
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执306号之七申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司。住所地寿阳县朝阳街***号。法定代表人王峰俊，男，该公司董事长。被执行人齐晓军，男，1984年3月29日生，寿阳县人。申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司与被执行人齐晓军金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2017)晋0725民初383号民事判决书，于2017年07月28日向被执行人齐晓军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人齐晓军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人齐晓军在中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县城内营业所账户内存款人民币1567710元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈万柱二〇一七年十月二十五日书记员  高小平
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1221执971号申请执行人：张留友，男，1966年1月26日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：申长生,男,汉族，1971年2月2日出生,住河南省安阳县。本院在执行申请执行人张留友与被执行人申长生劳务合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的(2017)豫1221民初897号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月11日立案受理。本案执行标的为5059元，已付申请执行人4047元，剩余款项1012元，申请执行人自愿放弃，同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)豫1221执971号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇一七年十月二十九日书记员  史丽娟
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初9387号原告彭合安，男，1955年7月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人彭市宽，男，1987年6月8日出生，汉族，住址同上。系原告彭合安之子。被告濮阳市久通摩擦材料厂，住所地，濮阳市濮台路与106国道交叉口东3000米路北，注册号410902000007747。执行事务合伙人王常志，该公司经理。委托代理人郭清花，女，1964年7月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告彭合安诉被告濮阳市久通摩擦材料厂(以下简称摩擦材料厂)民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武熙春独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭合安的委托代理人彭市宽到庭参加诉讼。被告摩擦材料厂经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月15日，2016年2月26日，2017年2月17日，被告摩擦材料厂分别向原告借款15000元，10000元，15000元，并向原告出具了借条。后经原告多次催要，被告未还。现要求判令被告偿还借款本金40000元，诉讼费由被告负担。被告摩擦材料厂未作答辩。经审理查明，2014年10月15日，2016年2月26日，2017年2月17日，被告摩擦材料厂向原告出具了三份借据，主要内容为“今借到彭合安15000元，10000元，15000元，借款人摩擦材料厂”。后经原告催要，被告未还，形成纠纷。本院认为，被告摩擦材料厂向原告借款有借据为证，借款后，经原告催要，被告摩擦材料厂未及时还款，现原告要求被告摩擦材料厂偿还借款本金40000元的请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条的规定，判决如下：被告濮阳市久通摩擦材料厂偿还原告彭合安借款本金40000元，于本判决生效后10日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由被告濮阳市久通摩擦材料厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员  武熙春二〇一七年十月十二日书记员  王 宁
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1791民初第1217号之一原告：彭燕，女，1966年10月5日出生，汉族，市民，住菏泽市。被告：耿爱芹，女，1954年5月9日出生，汉族，市民，住菏泽市。被告：陈素真，女，1954年1月2日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院在原告彭燕与被告耿爱芹、陈素真民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日作出（2016）鲁1791民初1217号财产保全的裁定。现调解结案，双方债务关系明确，本院应解除对被告彭燕、叶贵军名下房权证号为菏市房权证市直字第××号房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四的规定，裁定如下：解除对彭燕、叶贵军名下房权证号为菏市房权证市直字第××号房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘瑞华代理审判员  刘 标人民陪审员  翟福利二〇一七年十月二十六日书 记 员  魏 静
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017)宁0521执602号申请执行人中卫市楚雄房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人马仲林，系该公司董事长。委托代理人张学明，系该公司工作人员。代理权限为特别授权。委托代理人陈国宝，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人郭如红，男，生于1968年4月10日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。本院依据已发生法律效力的中卫市中级人民法院（2016）宁05民终765号民事判决书，在执行申请执行人中卫市楚雄房地产开发有限公司与被执行人郭如红民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人房款500265元，但被执行人未予履行。现查明被执行人在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人纳入失信被执行人名单库。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结中卫市中级人民法院（2016）宁05民终765号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年十月二十八日书记员 田 龙
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初19462号原告：北京新世界物业管理有限公司，住所地本市东城区新怡家园甲3-3号4层。法定代表人：李俊辉，董事长。委托诉讼代理人：黎存存，北京中勉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷婧，北京中勉律师事务所律师。被告：王德才，男，1955年8月29日出生，住本市。委托诉讼代理人：刘惠君（被告之妻），住本市。原告北京新世界物业管理有限公司（以下简称新世界物业）诉被告王德才物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新世界物业之委托诉讼代理人谷婧，被告王德才之委托诉讼代理人刘惠君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新世界物业向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付物业服务费11633.16元；2、要求被告支付滞纳金500元。诉讼费由被告承担。事实和理由：原告接受北京崇文新世界房地产发展有限公司的委托，对北京市东城区新景家园四区小区提供物业服务。被告系该小区12号楼1单元402号房屋的业主。根据原、被告签订的《前期物业管理服务协议》的约定，物业管理服务费每月每平方米1.14元。原告依约提供了物业管理服务，被告应当依约交纳物业管理服务费。经原告多次催讨，被告至今未支付2007年1月5日至2018年1月4日期间的物业费。被告还应向原告支付未交纳物业管理服务费的滞纳金500元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王德才辩称，被告的房子在保修期内窗户透风，原告直到保修期快到了才给维修，但仍没有修好。厨房厕所的瓷砖都裂了原告不给更换。原告还存在停车费收取过高、透露业主信息给中介、不给被告代理人开供暖证明、门禁损坏、不给修水表、放在地下室的废品被扔掉、上网经常断线等问题，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明：王德才系本市东城区西花市南里东区12号楼1-402号房屋（下简称涉诉房屋）的产权人，该房屋建筑面积为76.43平方米。2006年1月5日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《前期物业管理服务协议》，约定甲方委托乙方为涉诉房屋所在小区提供物业管理服务。乙方负责房屋共用部位、共用设施设备的维护和管理，负责小区的环境卫生和公共秩序维护。物业服务费为每月每建筑平方米1.14元，甲方应按年度预交物业管理费。甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交，并从逾期之日起按欠费额每日收取3‰的违约金。合同签订后，被告入住涉诉房屋。被告未交纳自2007年1月5日至2018年1月4日期间的物业服务费共计11501.19元。原告提交向被告寄送的律师函快递单复印件、催费单照片若干以证明原告曾多次向被告催收物业费。被告认可上述证据的真实性。就被告所述原告服务不到位的情形，原告认为不属于物业服务职能。本院认为：原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告提供了物业服务，被告应履行及时交纳物业费的义务。现被告未对其主张的停车费收取过高、透露业主信息给中介、门禁损坏、不给修水表等问题提供证据，故本院不予采信。被告以房屋在保修期内窗户透风、厨房厕所的瓷砖碎裂、不给被告代理人开供暖证明作为抗辩理由拒交物业费依据不足，不足以构成减免其物业费的充分理由。因原告在物业服务上存在一定瑕疵，故对其要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。另应指出，原告在小区管理服务水平方面需要进一步改善，对于被告提出的问题，原告应积极妥善解决，并在今后的合作中加强沟通交流，积极履行各自负担的义务，努力创造和谐的生活环境。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《最高人民法院》第六条之规定，判决如下：一、被告王德才于本判决生效后十五日内给付原告北京新世界物业管理有限公司自二○○七年一月五日至二○一八年一月四日的物业服务费11501.19元；二、驳回原告告北京新世界物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由被告王德才负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  康婷婷二〇一七年十月二十五日书记员  孙 跃
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0102执1338号申请执行人：刘志英被执行人：绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司申请执行人刘志英与被执行人绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本案已与其他相关案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院对（2017）吉0102民初1095号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴云山二〇一七年十月十三日书记员  马世钧
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川01行辖166号新津正华塑胶型材厂诉成都市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款和《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第二项之规定，裁定如下：本案由蒲江县人民法院管辖。二〇一七年十月二十七日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3909号罪犯张华，男，1987年11月7日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2012年2月28日作出(2012)泰海刑初字第77号刑事判决，以被告人张华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2022年5月4日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一千二百元。判决发生法律效力后于2012年5月18日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年6月16日、2015年9月20日作出(2014)宁刑执字第2294号、（2015）宁刑执字第7339号刑事裁定，对罪犯张华共减去有期徒刑一年九个月(刑期至2020年8月4日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯张华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯张华在服刑期间获得表扬四次，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯张华在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯罪被判刑十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张华减去有期徒刑八个月（刑期至2019年12月4日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
结 案 通 知 书王琳琳：申请执行人张铁英依据已经发生法律效力的（2015）东南商初字第415号民事判决书，向本院申请执行与被执行人王琳琳民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执恢2960号案件已于2017年10月23日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院南马人民法庭二〇一七年十月二十三日
绛县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0826执237号申请执行人：王丽,女性,1983年12月28日出生,住绛县。被执行人：曹莉莉,女性,1972年11月7日出生,住绛县。本院在执行王丽与曹莉莉借款合同纠纷一案中，绛县人民法院（2017）晋0826民初104号民事调解书已经发生法律效力，本院依法冻结了被执行人曹莉莉的工资账户，申请人也提供不出被执行人的其他可供执行财产及财产线索，且书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 程 军审判员 ：孙永平审判员 ：郭红武二〇一七年十月十二日(院印)书记员 ：樊科贸
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0104民初4877号原告：郝东月，男，住长春市宽城区。被告：杨贵付，男，户籍所在地：吉林省九台市。原告郝东月与被告杨贵付劳务合同纠纷一案,本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。郝东月到庭参加诉讼，杨贵付经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。郝东月向本院提出诉讼请求:要求杨贵付支付人工费23,000.00元整。事实和理由：杨贵付于2016年10月委托郝东月对二道区东润风景小区路面工程施工，郝东月于2016年11月末施工完毕，杨贵付以各种理由拒不支付人工费用，并于2017年5月27日出具欠条，承诺于2017年6月末付清欠款。截至今日，杨贵付仍未支付，故郝东月诉讼来院。杨贵付未作答辩。经审理查明:2017年5月27日，杨贵付给郝东月出具一份欠条，载明:“欠郝东月人工费23,000.00元整，2017年6月末之前全部付清。”期限届满后，杨贵付未能给付此款，导致郝东月诉讼来院。认定上述事实的证据有：欠条及庭审笔录。本院认为：杨贵付因拖欠郝东月劳务费出具欠条，双方之间形成了劳务合同关系，杨贵付应当按照法律的规定和双方的约定向郝东月支付劳务费23,000.00元，对郝东月的主张应予支持。杨贵付经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉答辩及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此承担相应后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨贵付于本判决生效后立即给付原告郝东月劳务费23,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费375.00元，由被告杨贵付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  孙彦辉人民陪审员  王一茗人民陪审员  王为民二〇一七年十月二十六日书 记 员  吴佳音
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0304民初1916号之三原告：淄博正隆机械制造有限公司。住所地山东省淄博市博山开发区房家庄工业园内。统一社会信用代码：913703047784268114。法定代表人：张鹏，总经理。被告：江西中阳陶瓷有限公司。住所地江西省高安市新街镇（陶瓷产业基地）。统一社会信用代码：91360983550894627A。法定代表人：聂祖文。原告淄博正隆机械制造有限公司与被告江西中阳陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告淄博正隆机械制造有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博正隆机械制造有限公司申请撤诉，其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博正隆机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费11348.00元，减半收取计5674.00元，诉讼保全费4320.00元，均由原告淄博正隆机械制造有限公司负担。审 判 员 杜洪芳二〇一七年十月十八日法官助理 孙娜娜书 记 员 王晶晶
结 案 通 知 书申请执行人金元星依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第4043号民事判决书，向本院申请执行与被执行人吴晓军、黄美英民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，（2017）浙0783执恢2916号案已于2017年9月29日履行20000元。本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十月十九日
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初21167号原告：重庆鑫爱佳物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区松石支路450号附9号3幢1单元1-9，统一社会信用代码91500112696560494A。法定代表人：黄潇，总经理。委托诉讼代理人：张杰，公司员工。委托诉讼代理人：王元兮，公司员工。被告：罗长城，男，出生年月不详，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆鑫爱佳物业管理有限公司与被告罗长城物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案，原告重庆鑫爱佳物业管理有限公司于2017年10月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鑫爱佳物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费60元，减半收取30元，由原告重庆鑫爱佳物业管理有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一七年十月十三日书记员  王 玲
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初3598号原告：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路11号，统一社会信用代码：91360100858376674B。负责人：熊晓东，该行行长。委托代理人：熊澄宇，江西方正律师事务所律师。被告：马世林，男，1969年2月27日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行（以下简称建行南昌铁路支行）诉被告马世林信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行南昌铁路支行委托代理人熊澄宇到庭参加诉讼，被告马世林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行南昌铁路支行诉称，2013年10月16日，被告向原告提交中国建设银行龙卡信用卡申请表，同日，双方签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》一份，该协议对于：1、遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》；2、申领；3、使用；4、对账单；5、还款；6、挂失；7、其他均有相应的约定。被告马世林在2014年2月14日开通并使用卡号为62×××89的信用卡后，自2015年9月13日发生逾期，至今已经有透支款本金77212.43元、滞纳金4956.44元及利息17608.38元未按照约定支付，虽经原告方多次电话、信函、上门催收，被告一直未还款至今。根据上述事实，依据相关法律规定及双方合同之约定，现诉请人民法院，请求：一、依法判决原、被告之间签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》终止履行；二、依法判决被告立即偿还原告透支款本金77212.43元、滞纳金4956.44元及利息17608.38元，共计99777.25元（上述利息是截止至2016年9月20日的，利息计算至付清之日止）；三、本案诉讼费等相关费用由被告承担。原告建行南昌铁路支行提交了如下证据：证据一：1、原告营业执照副本、法定代表人身份证明书、原告法定代表人身份证复印件；2、被告马世林身份证复印件，证明原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行、被告马世林的相关身份信息情况，均系适格主体；证据二：1、建行龙卡信用卡申请表；2、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》；证明原、被告之间的借款合同关系，被告是原告的龙卡信用卡的使用者，依照合同约定需按时足额付款，否则原告有权依据合同约定单方终止合同的履行，要求被告支付全部透支款本金、利息；证据三：被告马世林使用的卡号为62×××89的信用卡的银行流水。证明1、被告马世林自2015年2月14日始使用该卡；2、2015年9月13日发生逾期；3、已经有欠款本金77212.43元、滞纳金4956.44元及利息17608.38元未按照约定支付；4、在2016年9月15日最后一次还款的事实；证据四：1、催收材料；2、诉讼情况说明。证明内容：截止到2016年9月20日，被告所欠原告的本息情况及原告催收的情况记录。被告马世林未到庭答辩，也未向法庭提交证据。经审理查明，被告马世林于2013年10月16日在原告处签订龙卡信用卡领用协议，开通使用卡号为62×××89信用卡。自2015年9月13日发生逾期，截止至2017年10月25日，产生透支款本金77202.5元、利息38140.06元、违约金4956.44元，共计120299.00元。原告经多次催收未果故诉诸法院，提出前述诉请。上述事实，有原告的陈述及其当庭提交的相关证据所证实。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效。因被告使用信用卡后未按时还本付息，原告要求终止双方所签协议、偿还透支款本息及违约金的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。本案诉争系被告未按期还款而起，原告要求被告承担诉讼费的诉求，理由正当，应予支持。被告马世林经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行与被告马世林所签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》终止履行；二、被告马世林于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行信用卡透支款本金、利息及违约金共计人民币120299.00元（计算至2017年10月25日止）。自2017年10月26日起至上述款项还清之日止的利息、违约金按领用协议的约定计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费2290元，由被告马世林承担，限随上述款项一并支付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  刘鲁江人民陪审员  李玉玲人民陪审员  张薇霞二〇一七年十月二十六日书 记 员  刘菊英
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初642号之二原告：陈新军，男，汉族，1970年10月26日出生，住商丘市。委托代理人：蒋保军，河南振商律师事务所律师。被告：林豫建安集团有限公司，住所地河南林州市人民路190号。法定代表人马宾伸，职务董事长。委托代理人：赵文奇，河南安昌律师事务所律师。被告：高台，曾用名高抬，男，1987年10月15日出生，汉族，住商丘市。被告：陈红星，男，1979年12月20日出生，汉族，住商丘市。原告陈新军与被告林豫建安集团有限公司、高台、陈红星买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告陈新军于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈新军撤回起诉。案件受理费18020元，减半收取9010元，保全费5000元，由原告陈新军负担。审 判 长  王军号审 判 员  韩 明人民陪审员  宋 伟二〇一七年十月十日书 记 员  司 曼
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4000号罪犯张磊，男，1985年11月5日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2014年7月2日作出（2014）邳刑初字第0284号刑事判决，以被告人张磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年（刑期至2018年7月26日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2014年10月16日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯张磊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯张磊在服刑期间于2015年12月、2016年10月、2017年6月获得监狱表扬三次，财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张磊在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张磊减去有期徒刑八个月（刑期至2017年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  蒋跃明v二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执1500号之一申请执行人：陈阿丽，女，1988年11月20日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人：厦门德源博思管理咨询有限公司，住所地厦门市湖里区台湾街5号702室之一，实际经营地厦门市思明区禾祥西路十二号禾祥苑，统一社会信用代码71291350206303082752H。法定代表人：王华，总经理。本院在执行陈阿丽与厦门德源博思管理咨询有限公司劳动争议执行一案中，经查询厦门德源博思管理咨询有限公司名下房产车辆存款信息，查无可供执行的财产线索。陈阿丽亦未能提供其他可供执行的财产信息，故本案依法终结本次执行程序。申请执行人债权为工资款17605.70元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年十月二十九日书 记 员  黄剑锋
贵州省三都水族自治县人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书（2017）黔2732执222号之六申请执行人：段真禄，男，汉族，1961年11月27日生，住贵州省余庆县号。被执行人：潘昌福，男，水族，1963年04月10日生，贵州省三都水族自治县人。本院在执行申请执行人段真禄与被执行人潘昌福买卖合同纠纷一案中，被执行人主动与申请人达成和解分期协议。申请执行人于2017年10月19日向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定裁定如下：终结贵州省三都水族自治县人民法院（2017）黔2732执222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  韦亚平二〇一七年十月十九日书记员  张希军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0102执2637号申请执行人：田瑞花，女，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：宁学敏，女，汉族，其他情况不详。本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初1597号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人宁学敏的存款、收入20826.28元(其中本金20617.02元;执行费209.26元);二、被执行人宁学敏迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员 裴 郁 芳二〇一七年十月二十日书记员 艾丽菲亚
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1513号上诉人（一审原告）刘某，男，1963年1月1日出生。被上诉人（一审被告）北京市东城区房屋土地经营管理二中心，住所地北京市东城区绿景苑*号楼中段。法定代表人康哲才，主任。上诉人刘某因诉北京市东城区房屋土地经营管理二中心（以下简称东城房地二中心）政府信息答复告知一案，不服北京市东城区人民法院(2017)京0101行初596号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。刘某在一审中诉称：其于2017年6月8日书面向东城房地二中心提出关于其户籍居所的安乐林路xx号公房相关信息公开。东城房地二中心于2017年6月13日作出东房二（2017）第16号—答《东城区房管二中心政府信息公开答复告知书》（以下简称第16号告知书）。2017年6月16日，其向东城房地二中心提供了编号为NO.00xxxxxx的居民户口簿作为安乐林路xx号公房的居住证明并提交了申请书，当日东城房地二中心作出书面说明“居住证明为属地居委会向您开具的居住证明”之事实。其认为，关于居住证明，根据相关法律规定，户口簿所载明的安乐林路xx号公房户籍居所，应当为其受法律保护的合法居所，户籍簿所证明居住的法律效力级别最高且是法定的居住证明。其他证明抗拒不了户籍为法定居住证明的法律效力，因为其他证明有可能是假证明，或者可以说是当事人采取非法手段、非法渠道获取的，对抗不了户籍证明居住的法定居住权威之证明。其提供给东城房地二中心的户籍簿，能够证明其与该房屋存在法律上的利害关系，该房屋被拆除，其户籍悬空，户籍居所合法居住权被非法剥夺，就是法律上的利害关系，东城房地二中心向其索要居委会证明没有法律依据，故诉至法院，要求撤销东城房地二中心作出的第16号告知书并判令东城房地二中心重新作出答复。东城房地二中心在一审中辩称，2017年6月8日我中心受理了刘某提出的政府信息公开申请，并依法出具了登记回执。刘某申请公开“安乐林路xx号公房何时变更为刘某全及相关手续，申请人居住权如何安置；2007年申请人、刘某全在房管所签订的租住协议复印件”的信息，我中心经审核发现刘某申请内容不明确和其是否系法律上的利害关系人，故依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（四）项规定，于2017年6月13日作出第16号告知书。第16号告知书主要内容是两点：第一要求刘某提供居住证明来说明其与安乐林路xx号房屋有法律上的利害关系，即要求刘某补充材料，理由为：根据刘某申请书自述，涉诉房屋涉及承租人变更是由于原承租人死亡引起的变更，而依据《北京市公有住房租赁合同》第七条的规定，依据原承租人死亡而引起的承租人变更具有行政管理属性，承租人和共居人要符合条件才有资格提出承认变更或提出异议，且北京市人户分离和空挂户现象很普遍，同时刘某全与刘某没有亲属关系，刘某全自八十年代就承租xx号院落公有住房，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条第（一）项规定，刘某仅仅依据户籍在xx号院无法证明其与涉诉房屋具有法律上的切身利害关系；第二要求刘某更正、补充所需信息的内容描述后再行申请，理由作为公房管理单位的房管所只和承租人签订《北京市公有住宅租赁合同》，至于涉诉房屋承租人家庭成员之间居住问题不属于我中心职责范畴，属于刘某和承租人之间的民事诉讼法调整范围，故告知刘某更改、补充所需信息。另涉案房屋涉及东城望坛棚改项目，已经被征收，在实际上不存在，同时刘某针对涉诉房屋的公房承租合同在北京市四中院提起诉讼，故请求依法判决驳回刘某的诉讼请求。一审法院经审理认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。经审查，本案中刘某通过申请政府信息公开的方式向东城房地二中心申请获知的信息为两项：一是安乐林路xx号公房何时变更为刘某全及相关手续，申请人居住权如何安置；二是2007年申请人、刘某全在房管所签订的租住协议复印件。其中第一项“安乐林路xx号公房何时变更为刘某全及相关手续，申请人居住权如何安置”实际构成咨询事项，该申请事项不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法目的，东城房地二中心针对该申请事项所作答复并未实际侵害刘某依法获取政府信息的权利。关于第二项“2007年申请人、刘某全在房管所签订的租住协议复印件”，刘某在庭审中明确为“2007年刘秀琴（安乐林路xx号x号房约18平米）去世后，刘某全、刘某、刘某二（因未成年刘某代签字）在房管所签订的（并按了红手印）租住协议（或叫分户协议）复印件”，由于上述协议不属于东城房地二中心在行使公房管理职责过程中制作或者保存的信息，其起诉不具备事实根据。综上，对于刘某的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（八）项之规定,裁定驳回刘某的起诉。刘某不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，适用法律错误等理由提起上诉，请求撤销一审裁定，改判支持其一审诉讼请求。本院认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合人民法院行政诉讼的起诉条件，不符合人民法院行政诉讼的起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，刘某申请公开的政府信息内容为：一是安乐林路xx号公房何时变更为刘某全及相关手续，申请人居住权如何安置；二是2007年申请人、刘某全在房管所签订的租住协议复印件。第一项申请的事项，属于以信息公开名义进行的咨询，并非《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息公开申请。第二项申请公开的事项，结合刘某在一审庭审中明确的内容可知，其所申请的政府信息不属于东城房地二中心在行使公房管理职责过程中制作或者保存的信息，其起诉缺乏事实根据。被诉的答复行为未对刘某的权利义务产生实际影响，未对其设置新的权利义务，且刘某的政府信息公开申请的内容，部分为咨询事项，部分起诉缺乏事实根据，故对于刘某的起诉，应予以驳回。综上，一审法院裁定驳回刘某的起诉并无不当，应予维持。刘某的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 元审判员 徐 宁审判员 王 琪二〇一七年十月三十日书记员 贯志然
福建省长泰县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0625民初1627号原告：谢明利，男，1994年8月11日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。委托诉讼代理人：陈建成，长泰县武安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蔡连清，长泰县武安法律服务所法律工作者。被告：戴阿松，男，1990年6月14日出生，汉族，务工，住福建省长泰县。被告：林秀珍，女，1988年10月22日出生，汉族，住福建省长泰县。原告谢明利与被告戴阿松、林秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢明利委托诉讼代理人陈建成、被告戴阿松到庭参加诉讼，被告林秀珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢明利向本院提出诉讼请求：判令戴阿松、林秀珍归还借款30000元及违约金（其中借款15000元从2017年2月16日起、借款15000元从2017年2月21日起，按月利率3%计算至实际还款之日止）。事实和理由：2017年2月5日，戴阿松向谢明利借款二笔，其中15000元定于2017年2月15日还清，另一笔借款15000元定于2017年2月20日前还清，如未能按时还款，按借款本金5%/天支付违约金，由戴阿松出具借条、借款收条各二张交由谢明利收执。林秀珍系戴阿松配偶，应当对戴阿松在夫妻存续期间的债务承担共同偿还责任。谢明利多次要求戴阿松、林秀珍归还借款本金及支付违约金未果，为此提起诉讼。戴阿松辩称，其有向谢明利借款一笔15000元，但应谢明利要求，同时出具二张借条给谢明利，仅有收到谢明利转账款10500元。借款后已通过微信转账和现金方式分二次各归还2800元、7000元。该款借款与林秀珍无关，林秀珍对该借款并不知情，不应承担还款责任，同意归还余欠借款及合法范围内的利息。林秀珍未作答辩。本院经审理认定事实如下：戴阿松、林秀珍系配偶关系，双方于2012年12月31日登记结婚。2017年2月5日，戴阿松向谢明利出具二张借条及借款收条，其中第一张借条载明的内容为：兹向谢明利借款15000元用于资金临时周转，借款期限10天，于2017年2月15日还款，如未按时还款，借款人自愿支付借款本金5%/天计算违约金等。在借条内容下方另写借款收据，载明：本人收到谢明利借给本人的人民币转账10500元，现金4500元，合计收到15000元。戴阿松在借款人栏上签名并捺印。第二张借条内容除“借款期限15天，于2017年2月20日还款”外，其余内容与第一张借条一致。第二张借款收条内容为：本人收到谢明利借给本人的人民币转账12500元，现金2500元，合计收到15000元。2017年2月5日，谢明利以银行转账方式支付给戴阿松10500元。2017年5月，戴阿松通过微信转账归还谢明利2800元。上述事实，有谢明利、戴阿松的庭审陈述，以及谢明利提交的借条、借款收条、结婚登记审查处理表、银行转账记录等证据予以证明。上述证据，均经庭审出示、质证，可作为定案依据。本院认为，当事人对自己主张的事实，负有举证责任。本案争议为民间借贷，属实践性合同，谢明利作为出借人主张债权，其应对民间借贷关系成立并生效的事实承担举证责任。谢明利提交银行转账记录，以此证明其有向戴阿松交付出借款15000元。由于该转账金额10500元，与戴阿松出具的第一张借款收条记载的“收到转账10500元”内容相吻合，该收条载明的另外收取现金4500元，因该现金数额较小，以现金方式交付不违背民间借贷的日常交易习惯，故该借款收条内容真实性应予确认，因此谢明利主张其向戴阿松交付还款时间为2017年2月15日的出借款15000元，理由成立，予以支持。谢明利主张于同日有另行交付给戴阿松另一笔还款日期为2017年2月20日的借款15000元，并提交有戴阿松签名捺印的借款收条予以证明，但因该收条载明收款方式为“转账12500元、现金2500元”，而谢明利作为出借人，未能提交12500元的转账凭证，且戴阿松对该借款收条的内容真实性提出异议，故该借款收条不足以证明谢明利有向戴阿松实际交付出借款15000元，谢明利与戴阿松因该笔借款所产生的借贷关系未生效。戴阿松辩称仅收到谢明利借款10500元，该辩解与其所出具的借款收条不符，不予采信。戴阿松主张以现金方式归还谢明利借款7000元，但未能举证证明，对此不予认定。合法的借贷关系应受法律保护。戴阿松未能依约如期归还借款15000元，已构成违约，应承担继续还款及支付违约金的民事责任。谢明利主张戴阿松应自逾期之日起按月利率3%计付违约金，该违约金计算标准违反国家有关限制借款利率的规定，应调整为按月利率2%计算。由于戴阿松未能明确已归还2800元的具体时间，该款可在借款本金及违约金中一并抵扣。戴阿松在婚姻关系存续期间所借款项，应当按夫妻共同债务处理。林秀珍作为戴阿松配偶，未能举证证明该债务属戴阿松个人债务或其与戴阿松存在约定财产制情形，因此林秀珍应对该债务承担共同偿还责任。林秀珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，谢明利的部分诉讼请求于法有据，应予支持，部分诉讼请求缺乏事实及法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、戴阿松、林秀珍应归还谢明利借款15000元及违约金（违约金从2017年2月16日起按月利率20‰计至实际还款之日止，戴阿松已归还的2800元应从中扣除），限于本判决生效后十日内付清。二、驳回谢明利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由谢明利负担137.5元，戴阿松、林秀珍负担137.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  洪志荣二〇一七年十月二十七日书记员  林志杰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0102民初6858号原告:马金金，女，汉族，1983年5月15日出生，住址河南省登封市。委托诉讼代理人:王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告:郑州元龙房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路15号院1#-5#楼附1号小岗刘地块商业裙房。法定代表人:黄建胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：李智，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振威，河南荟智源策律师事务所实习律师。原告马金金(以下简称原告)与被告郑州元龙房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晶、被告委托诉讼代理人李智、王振威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期持办理权属登记所需的全部资料向产权登记机关备案；2.判令被告向原告支付违约金5523.75元（自2015年10月31日计算至2017年9月10日，并实际支付至初始登记时止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告未按合同约定在交房后60日内将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市房管局备案，应向买受人支付违约金。双方约定，如被告违约应按日向原告支付已付房款万分之0.1的违约金。被告辩称:被告不存在违约行为，被告已经按照合同约定履行备案义务。涉案房屋已于2016年2月2日办理了备案手续，原告已于2017年4月领取了房产证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效。双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约向被告交付了购房款599756元，被告业已向原告交付了房屋，但被告未按合同约定在2015年3月3前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，虽然被告于2016年2月2日将需要由其提供的办理权属登记的��料报产权登记机关进行备案，但仍构成违约，应承担相应违约责任，故本院对原告要求被告按合同约定的违约金计算方法（按日向买受人支付总房款万分之0.1的违约金），支付违约金的诉讼请求予以支持，被告应向原告支付自2015年3月3日起至2016年2月2日止，共计336天的违约金2001.74元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州元龙房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告马金金按595756元的日万分之0.1支付违约金2001.74元（自2015年3月3日起至2016年2月2日止，共计336天）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，���倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告郑州元龙房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 郑 奇二〇一七年十月二十五日书记员 刘朝辉
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更640号罪犯陈友胜，男，生于1976年11月4日，汉族,小学文化程度，湖北省孝昌县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省大悟县人民法院于2011年10月24日作出(2011)悟刑初字第00098号刑事判决，以被告人陈友胜犯强奸罪，判处有期徒刑七年。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2017年9月18日提出减刑建议书，同月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯陈友胜在服刑中获监狱三次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯陈友胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬。2017年7月被所在监狱评定为病犯。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯病残鉴定表、老病残罪犯认定审批表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈友胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，系病犯，可适当从宽减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈友胜减去有期徒刑五个月(刑期至2018年1月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十月十三日书记员  鲁习梅
四川省绵阳市安州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0724执648号之一申请执行人：汪小艳，女，汉族，1975年2月14日出生，绵阳市安州区人，住绵阳市安州区塔水镇桂林村。被执行人：罗启兴，男，汉族，1952年9月3日出生，绵阳市安州区人，住绵阳市安州区塔水镇振兴路。汪小艳申请执行罗启兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日作出（2017）川0724执648号执行裁定书。冻结了被执行人罗启兴的银行存款23,000元，现因案件已执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗启兴的银行存款23,000元的冻结。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员 巩 建二〇一七年十月十九日书记员 杨存贵
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0202执499号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市西门大街。法定代表人：张克嘉，行长。被执行人：河南省建业商贸有限公司。住所地：开封市鼓楼区万善街建业熙和府第一幢西单元二层东户。。被执行人：王磊，男，汉族，1971年1月22日生，住开封市龙亭区。被执行人：王丽，女，汉族，1977年1月22日生，住河南省开封市龙亭区。被执行人：洪辰冉，女，1988年8月3日生，汉族，住开封市顺河回族区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行与被执行人河南省建业商贸有限公司、王磊、王丽、洪辰冉借款合同纠纷一案中，通过向房地产管理部门查询房地产登记信息，发现被执行人王磊名下有位于开封市龙亭区立德花园4号楼2单元3层6号房产一套、开封市建业熙和府1号楼西单元2层东户房产一套、开封市建业熙和府1号楼中单元2层西户房产一套、开封市建业熙和府1号楼西单元3层西户房产一套、开封市建业熙和府1号楼西单元2层西户房产一套，王丽名下开元名都.金池名郡118栋2单元301号房产一套，洪辰冉名下建业熙和府1号楼中单元1层西户房产一套。现该房产已被我院实施查封并于2017年8月28日在河南省开封市龙亭区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开依法拍卖，在对其名下房产司法拍卖过程中开封市公安局州桥分局向我院提交一份开封市鼓楼区人民检察院批准逮捕决定书及一份告知函，关于《开封市打击和处置非法集资工作领导小组》批示要求，开封市公安局州桥分局已对河南省建业商贸有限公司王磊非法吸收公众存款立案侦查，王磊现羁押于开封市看守所。根据《最高院、最高检、公安部（七）关于民事案件处理问题要求》本院决定停止对其名下位于开封市龙亭区立德花园4号楼2单元3层6号房产、开封市建业熙和府1号楼西单元2层东户房产、开封市建业熙和府1号楼中单元2层西户、开封市建业熙和府1号楼西单元3层西户房产、开封市建业熙和府1号楼西单元2层西户房产，王丽名下开元名都.金池名郡118栋2单元301号房产，洪辰冉名下建业熙和府1号楼中单元1层西户房产的司法拍卖。本院向申请执行人告知能否提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人表明也不能提供其他相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)豫0202执499号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栗庆平审判员  万朝阳审判员  梁成勋二〇一七年十月十三日书记员  刘 军
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0125刑初400号公诉机关宜良县人民检察院。被告人倪某某，男，1965年10月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省曲靖市，住师宗县，现住曲靖市麒麟区，曲靖开发区东林建筑防水材料有限公司法定代表人，因本案于2016年11月16日被昆明市公安局直属分局取保候审。辩护人汪长松，云南道成律师事务所律师。宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2017）312号起诉书指控被告人倪某某犯行贿罪，于2017年9月21日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派李某出庭支持公诉，被告人倪某某及其辩护人汪长松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2006年1月至2012年11月期间，被告人倪某某在借用沾益县珠江建筑建材总公司及曲靖市大丰建筑工程集团有限公司资质承建云南东源镇雄煤业有限公司（属国有全资公司）相关工程过程中，为感谢时任云南东源镇雄煤业有限公司总经理滕某在工程建设过程中给予的相关帮助，先后送给滕某共计42万元人民币。其中：2009年年初送给滕某15万元人民币，2012年春节前送给滕某20万元人民币，2012年11月送给滕某1万元人民币，2006年至2012年期间，每年春节、中秋节各送给滕某5000元人民币，合计60000元人民币。另查明，被告人倪某某在被追诉前主动交代检察机关未掌握的其向滕某行贿的犯罪事实。上述事实，被告人倪某某在开庭审理过程中无异议，并有立案决定书、扣押涉案款专用收据、公司工商登记材料、公司法人授权证明书、公司文件资料、建设工程施工合同、现金支票复印件、情况说明、户口证明及前科证明、干部任免审批表等书证、证人证言、被告人供述与辩解、同案犯供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人倪某某对公诉机关指控的罪名及事实无异议。被告人倪某某的辩护人发表以下辩护意见：1、倪某某有自首和立功情节；2、倪某某系初犯，主观恶性小；3、倪某某认罪态度较好；4、建议对倪某某免除处罚。本院认为：被告人倪某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条之规定，构成行贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人倪某某犯行贿罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人倪某某在被追诉前主动交代其向滕某行贿行为，对侦破滕某受贿案起到关键作用，但不符合自首和立功的法律规定，依照《中华人民共和国刑法》三百九十条第二款之规定，本院依法对其从轻处罚。辩护人提出的第1点辩护意见不符合本院查明的事实及法律的规定，本院不予采纳，其余辩护意见本院已经注意，在量刑时予以考虑。本院认为，被告人倪某某符合适用缓刑的法律条件，决定对其宣告缓刑。综上所述，根据被告人倪某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款及第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人倪某某犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20万元（缓刑考验期自判决生效之日起计算；罚金限期于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘云琼人民陪审员  高忠英人民陪审员  秦声敏二〇一七年十月三十一日书 记 员  常 亮
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1141号之一申请执行人蒋条萍，女，1987年1月17日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人鲍吉林（曾用名鲍云林），男，1974年12月8日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人张美分（芬），女，1987年11月22日生，汉族，住贵州省盘州市。蒋条萍申请执行鲍吉林、张美分民间借贷纠纷一案，蒋条萍依据已经发生法律效力的（2016）黔0222民初3401号民事判决书向本院申请执行：1、由被执行人鲍吉林偿还申请执行人蒋条萍借款本金18000元，支付2016年1月1日起2016年7月1日止的利息2160元，2017年7月2日以后的利息以未偿还本金为基数按月利率2%计算支付。2、由被执行人张美分对上述款项承担连带责任。执行中被执行人应当交纳执行费202元。执行中本院以（2017）黔0222执1141号执行裁定书裁定查封了被执行人鲍吉林名下的一辆车牌号码为贵B588**奥迪牌汽车。该车未能实际控制。被执行人无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省原盘县人民法院（2016）黔0222民初3401号民事判决书的本次执行程序。如发现债务人有可供执行财产，债权人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨 恒审判员  支克彪二〇一七年十月九日书记员  甘琦宇
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执5528号之一被执行人：罗荣来，男，1979年4月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。罗荣来犯危险驾驶罪一案，本院于2015年6月9日作出的（2015）熟刑初字第00547号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：罗荣来应交纳罚金人民币二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月13日移交立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、互联网银行存款、股票信息、车辆信息。经向房产管理部门查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息。本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）熟刑初字第00547号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 王 芳审判员 庾悦元二〇一七年十月二十九日书记员 柯 杨
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执11531号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地深圳市福田区深南中路1099号,组织机构代码78921030-3。法定代表人姚贵平。委托代理人邱福新，广东乐融律师事务所律师。被执行人青梅,女,1985年7月15日出生,被执行人刘永刚,男,1978年9月10日出生,身份证住址内蒙古呼伦贝尔市鄂温克族自治旗巴彦托海镇锡尼河路丰盛街****号,身份证号码1521281978********。身份证住址陕西省城固县被执行人刘永刚,男,1978年9月10日出生,身份证住址内蒙古呼伦贝尔市鄂温克族自治旗巴彦托海镇锡尼河路丰盛街****号,身份证号码1521281978********。,被执行人刘永刚,男,1978年9月10日出生,身份证住址内蒙古呼伦贝尔市鄂温克族自治旗巴彦托海镇锡尼河路丰盛街****号,身份证号码1521281978********。被执行人刘永刚,男,1978年9月10日出生,身份证住址内蒙古呼伦贝尔市鄂温克族自治旗巴彦托海镇锡尼河路丰盛街****号,身份证号码1521281978********。。被执行人刘永刚,男,1978年9月10日出生,身份证住址内蒙古呼伦贝尔市鄂温克族自治旗巴彦托海镇锡尼河路丰盛街****号,身份证号码1521281978********。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人青梅、刘永刚金融借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初6389号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1142255.04元及利息等，本院于2017年6月22日依法立案执行。执行过程中，本院已轮候冻结了被执行人青梅持有的深圳市新光杨科技有限公司100%的股权和深圳胜达优贸易有限公司70%的股权；本院轮候冻结了被执行人刘永刚持有的深圳胜达优贸易有限公司30%的股权和深圳市创嘉���泰科技有限公司100%的股权。本院经向不动产、车辆、银行部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郭晶磊执行员  张月明执行员  张 伟二〇一七年十月十七日书记员  丁 晟
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）���0406执960-7号淮南淮河银行营业部：兹因申请执行人淮南市潘集区卫生和计划生育委员会与胡庆玉、李娜社会抚养费一案，须向你行查询被执行人胡庆玉、李娜的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年十月十八日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1872号申请执行人：莱商银行股份有限公司济宁古槐支行。被执行人:济宁市红石装饰工程有限公司。被执行人：济宁信达融资担保有限公司。被执行人：宫玉娟。被执行人：张新华。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  陈 涛审判员  刘晓栋二〇一七年十月三十一日书记员  徐 航
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执1422号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村18幢兴化大厦13层。负责人：罗鋕福，该公司总经理。被执行人：林世蒙，男，1962年4月27日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司与被执行人林世蒙追偿权纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的42500.00元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年十月二十一日书记员 詹权(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3403号罪犯张学锋，男，1979年9月26日出生，汉族，出生地内蒙古自治区通辽市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省本溪满族自治县人民法院于2014年12月5日作出(2014)本县刑初字第154号刑事判决，以被告人张学锋犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十三年。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2015年4月29日作出(2015)本刑二终字第70号刑事裁定，以被告人张学锋犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年9月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯张学锋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯张学锋获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张学锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张学锋减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年3月6日起至2023年6月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月二十四日书记员  于立君
结 案 通 知 书卢黎明：申请执行人孔芬菊依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初16100号民事调解书，向本院申请执行与被执行人卢黎明定作合同纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执恢2975号案件已于2017年10月23日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院南马人民法庭二〇一七年十月二十三日
福建省平和县��民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执800号之一申请执行人：吴长生，男，1974年9月1日出生，汉族，住平和县。被执行人：吴龙光，男，1983年2月6日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人吴长生与被执行人吴龙光买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币20524元，因被执行人吴龙光违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费，并对其作出拘留决定。本院经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，现剩余债权为18524元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请��行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十八日书记员  周少静
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执377号申请执行人：段乱梅，女，汉族。被执行人：郑学军，男，汉族。本院在执行申请执行人段乱梅与被执行人郑学军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑学军在山西平陆农村商业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑学军在山西平陆农村商业银行股份有限公司的存款16000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  关晓梅二〇一七年十月二十七日书记员  毛银娟
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0625执620号申请执行人：杨木林，男，1965年6月29日出生，汉族，住福建省长泰县。被执行人：杨聪杰，男，1994年4月1日出生，汉族，住福建省长泰县。被执行人：杨剑雄，男，1990年11月1日出生，汉族，住福建省长泰县。申请执行人杨木林与被执行人杨聪杰、杨剑雄民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的(2017)闽0625民初765号民事判决书,申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人未履行债务为人民币15000元及利息。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄勇忠代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年十月二十日书 记 员  黄明霞
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0924执304号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司兴业县支行，住所地兴业县。负责人宁长新，行长。被执行人李宇驰，男，1978年2月21日出生，汉族，住���业县。被执行人李传羽，男，1976年2月9日出生，汉族，住兴业县。被执行人李贵，男，1972年7月14日出生，汉族，住兴业县。申请执行人中国农业银行股份有限公司兴业县支行与被执行人李宇驰、李传羽、李贵借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日作出的（2016）桂0924民初435号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李宇驰、李传羽、李贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司兴业县支行向本院申请强制执行。本院立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的偿还借款本金23999.62元及利息的义务。在执行中，本院依法扣划��被执行人李宇驰银行存款27000元到本院账户。该款项扣除执行费，22651.39元作为执行款归还申请执行人中国农业银行股份有限公司兴业县支行，分配1497.93元给另案（2017）桂0924执306号后，余款2587.87元退还给被执行人李宇驰。现被执行人李宇驰、李传羽、李贵已全部履行债务完毕且申请执行人中国农业银行股份有限公司兴业县支行亦申请终结本案执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结兴业县人民法院作出的（2016）桂0924民初435号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 惠 岚审判员 杨 永 莉审判员 陈��慈二〇一七年十月二十三日书记员 罗 华 宇
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初1659号原告：彭永康，男，1966年10月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：李永明，四川铭拓律师事务所律师。被告：刘会忠，男，1964年9月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告彭永康与被告刘会忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告彭永康及其委托诉讼代理人李永明到庭参加诉讼。被告刘会忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭永康向本院提出诉讼请求：刘会忠偿还彭永康借款30000元。事实和理由：2015年9月2日，彭永康借款30000元给刘会忠，刘会忠于当日出具借条一份，载明借款金额、还款日期为2016年2月前、借款人、借款日期，双方口头约定月利息为每月1000元。后刘会忠陆续支付了利息约4500元。现刘会忠尚欠彭永康借款30000元至今未偿还。被告刘会忠未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。彭永康出示了双方当事人的身份信息、借条一份。因刘会忠未应诉、答辩，且前述证据材料与彭永康的陈述能够相互印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年9月2日，彭永康借款30000元给刘会忠，刘会忠于当日出具借条一份，载明借款金额、还款日期为2016年2月前、借款人、借款日期。刘会忠陆续支付了部分利息。现刘会忠尚欠彭永康借款30000元至今未偿还。本院认为，刘会忠出具借条向彭永康借款，双方之间借贷关系的形成符合当事人的意思自治，不违反法律规定，该借贷关系合法有效。刘会忠欠彭永康借款30000元至今未偿还事实清楚。故对彭永康主张刘会忠偿还借款的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘会忠于本判决发生法律效力后三日内偿还原告彭永康借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费260元，和后续因送达本裁判文书发生的公告费用均由被告刘会忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  胡 磊人民陪审员  梁正洪人民陪审员  叶祝君二〇一七年十月二十三日书 记 员  胡 皓
广东省广州市天河区人民法院执行裁��书(2017)粤0106执8134号申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区珠江新城华夏路49号津滨腾越大厦北塔17层，组织机构代码71788459-5。法定代表人：王丹，董事长。委托代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。被执行人：蓝春水，男，1972年7月6日出生，身份证住址广东省大埔县，。关于广汽汇理汽车金融有限公司与蓝春水借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法金民初字第118号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人蓝春水应向申请执行人广汽汇理汽车金融有限公司清偿欠款83061.55元及利息、罚息（截止2014年4月17日，利息5732.87元、罚息1911.58元；自2014年4月18日起，利息按照合同约定的实际利率上浮50%计至判决确定的给付之日止）、案件受理费2070元、公告费167元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，除依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××的汽车外，未发现被执行人可供执行的财产。现本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××的汽车外，未发现被执行人其他可供执行的财产及其下落；现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执8134号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。（本页无正文）执行长 李 林执行员 彭 佳执行员 陈晓升二〇一七年十月二十五日书记员 劳业聪
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0422执337号之五申请执行人苏启黔，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省安顺市西秀区人，住安顺市西秀区。公民身份证号码：XXX。被执行人周永平，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县坪上乡。公民身份证号码：XXX。本院依据已经发生法律效力的（2015）普民初字第99号民事调解书，于2017年7月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起向申请执行人支付借款200000元及利息（利息从2013年8月起按同期同类贷款利率的四倍计算至还款之日止）。并承担案件受理费2150元、执行费2900元。在执行过程中，双方当事人于2017年9月12日自愿达成执行和解，同日申请执行人苏启黔向本院提出撤回执行申请书，要求撤回对该案的执行。本院认为：申请人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2017）黔0422执337号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  赵厚培审判员  吴有明二〇一七年十月二十五日书记员  李 霞
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017)宁0521执恢40号申请执行人焦建涛，男，生于1981年7月9日，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人李耀，男，生于1976年5月10日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2007）宁民初字第651号民事判决书，在执行申请执行人焦建涛与被执行人李耀民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人借款12000元，负担案件受理费62.5元、申请执行费80元，上述共计12142.5元，但被执行人未予履行。现查明被执行人下落不明，且在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人纳入失信被执行人名单库。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2007）宁民初字第651号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年十月二十八日书记员 田 龙
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执553号申请执行人：白应林，男，汉族，汉族。被执行人：侯明杰，男，汉族，汉族。本院在执行申请执行人白应林与被执行人侯明杰追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人侯明杰名下有车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人侯明杰的长安牌车一辆。期限为二年。本裁定立即执行。审判员  关晓梅二〇一七年十月二十六日书记员  毛银娟