wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖0811执42号申请人：雷六二，男，1965年9月8日出生，汉族，个体户，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：严永胜，男，1979年7月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院在执行雷六二与严永胜健康权纠纷一案中,申请人申请本院执行对被执行人债权本金56086.49元及利息和案件受理费172元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2016）皖0811民初1404号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 东审判员 章文凯审判员 方 超二〇一七年十月二十日书记员 何宏春
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执381号被执行人胡救胜。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执381号裁定书，于2016年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行账户内存款人民币22700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏星源二〇一七年十月三十日书记员  ：王清
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终6861号上诉人（原审被告）：重庆润山置业有限公司，住所地重庆市北部新区.法定代表人：张豫喜，总经理。委托诉讼代理人：庞思祺，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆鑫涌科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：饶睿，总经理。上诉人重庆润山置业有限公司因与被上诉人重庆鑫涌科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2016）渝0105民初4560号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年7月10日向上诉人重庆润山置业有限公司送达了诉讼费缴纳通知书，上诉人重庆润山置业有限公司向本院申请缓交诉讼费，经审查其不符合缓交条件，本院于2017年8月30日再次向上诉人重庆润山置业有限公司送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆润山置业有限公司收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆润山置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅审 判 员  覃书云二〇一七年十月二十六日法官助理  王永龙书 记 员  付明英
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初4802号原告：张晓东,男,1992年7月29日出生，汉族，住苏州市相城区。被告：李斌,男,1986年6月26日出生，汉族，住苏州市相城区。原告张晓东与被告李斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日受理后，依法由代理审判员黄伟适用简易程序，于2017年10月23日公开开庭进行审理，原告张晓东、被告李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓东向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款40000元；2、被告应承担本案诉讼费。审理中，原告明确要求被告归还借款31000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告称与人合开喜糖铺向原告借款。原告于2016年8月9日以现金借给被告40000元，被告当即出具借条一份，并约定2016年12月9日归还。到期后原告多次催讨无果，故诉至法院。被告李斌辩称，应当归还31000元。因经济困难，需要分期归还。本院经审理查明，2016年8月9日，李斌向张晓东出具借条一份，内容为：今有李斌向张晓东借人民币40000元；借款人李斌；借款日期2016年8月9日；还款日期2016年12月9日。张晓东另陈述：双方是朋友关系，李斌以生意需要为由提出借款；以现金方式分两次交付，2016年5月份交付20000元，2016年8月9日交付20000元；李斌归还了3次3000元，共归还了9000元，尚欠31000元；不同意分期归还。李斌确认尚欠31000元借款。以上事实由原告提供的借条以及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。被告尚欠原告借款31000元，事实清楚，予以认定。该款已超过还款时间，被告理应归还。李斌主张分期归还，张晓东不予同意，故不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，判决如下：被告李斌应于本判决生效之日起十日内归还原告张晓东借款人民币31000元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币400元，由被告李斌负担（此款原告已自愿垫付，不再退还，被告李斌于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。代理审判员 黄 伟二〇一七年十月三十日书 记 员 李方园//
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执425号申请执行人：平和县农村信用合作联社，住平和县小溪镇北环路88号，统一社会信用代码：91350628705264882Q。法定代表人：曾瑞锋，理事长。被执行人：周东升，男，1966年1月24日出生，汉族，住户籍地厦门市集美区，现住平和县。被执行人：张庆州，男，1965年5月7日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人周东升、张庆州金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院书面提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0628民初1611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月二十日书记员  吴 琼
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0524执802号申请执行人赵智勇，男，生于1970年2月1日，汉族，四川省叙永县人。被执行人王彬，男，汉族，生于1980年8月16日，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初1070号民事调解书，受理了赵智勇申请执行王彬民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金75000元及利息、垫缴的案件受理费837.5元。另外，本院还受理了李九庆依据（2017）川0524民初1071号民事调解书申请执行王彬民间借贷纠纷一案，申请金额为本金128000元及利息、垫付的案件受理费1430元。本院决定对上述案件合并执行，被执行人王彬还应承担上述两案的执行费。执行中查明，被执行人王彬以四川富康建工集团有限公司名义在叙永县黄坭乡政府处有到期工程款。因被执行人王彬至今未履行生效法律文书所确定的义务，为了保障申请执行人赵智勇、李九庆的合法权益，本院依法应对被执行人王彬以四川富康建工集团有限公司名义在叙永县黄坭乡政府处的到期工程款采取相应的强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：扣留并提取被执行人王彬以四川富康建工集团有限公司名义在叙永县黄坭乡政府处的到期工程款210000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈本刚二〇一七年十月九日书记员  陈维维
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执1843号被执行人：周嘉壕，男，1998年2月2日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，住所地重庆市南川区。被执行人周嘉壕刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2017年4月11日作出（2017）闽0304刑初203号《刑事判决书》，其中判决被执行人周嘉壕处罚金人民币二千元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。其中被执行人温建寨、林仙闲已履行完毕生效法律文书义务。本院于2017年7月28日向被执行人周嘉壕发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0304刑初203号《刑事判决书》的本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。审判长  郑兆銮审判员  黄 震审判员  郑志生二〇一七年十月三十日执行员  黄 峰书记员  陈 静
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初872号公诉机关寿光市人民检察院。被告人李守新，男，1997年12月30日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，劳务人员，户籍及住所地山东省寿光市。2015年11月6日因犯聚众斗殴罪被本��判处有期徒刑二年缓刑三年。2017年5月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年6月12日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。寿光市人民检察院以寿检执检刑诉（2017）5号起诉书指控被告人李守新犯寻衅滋事罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员杨素霞出庭支持公诉，被告人李守新到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：刘洪永（因本案已判刑）因对自己单位车间主任王某的管理不满，为发泄私愤，让郭学良（因本案已判刑）联系人报复王某，后郭学良联系了被告人李守新、王学成（另案处理）预谋实施犯罪。2017年4月19日，郭学良与李守新、王学成到寿光市古城街道三洋木业有��公司厂门口，由郭学良指认被害人王某后，李守新、王学成持镐把对王某进行殴打。经鉴定，王某的伤情构成轻微伤。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人孙某的证言，同案犯刘洪永、郭学良、王学成的供述，搜查笔录、搜查证，法医学人体损伤程度鉴定书，镐把照片，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李守新结伙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李守新归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；该在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，与新犯的罪并罚。本院为保护公民的人身安全及社会公共秩序不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人李守新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；撤销(2015)寿刑初字第601号刑事判决书中对被告人李守新判处有期徒刑二年缓刑三年中缓刑部分；决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2020年4月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张丽华人民陪审员  程淑荣人民陪审员  李建华二〇一七年十月十二日书 记 员  赵秀杨
河北省邯郸市邯山区人民法院结 案 通 知 书(2017)冀0402执1455号申请执行人：梁xx，女，1938年3月11日出生，汉族，现住邯郸市邯郸区xx。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司广平支公司，住所地：邯郸市广平县xx。法定代表人：董xx，系该公司经理。关于申请执行人梁xx与被执行人中国平安财产保险股份有限公司广平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国平安财产保险股份有限公司广平支公司已自动履行义务，申请执行人梁xx也同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2017）冀0402执1455号案件执行完毕，本案予以结案。审判员  张岩岗二〇一七年十月二十六日书记员  冯建斌
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初5182号原告范松峰，男，汉族，1977年8月10日出生，住登封市。委托代理人：史克丽，河南群达律师事务所律师。被告刘占杰，男，汉族，1964年12月4日生，住登封市。宋勤芳，女，汉族，1964年4月18日生，住登封市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告偿还原告借款85000元，并按照月利率2%支付自2015年2月18日起至借款清偿完毕之日止的借款利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，原告关于利息部分的主张符合法律规定，故对原告的主张，本院予以支持；该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，故被告宋勤芳应对该债务承担连带清偿责任；被告刘占杰辩称原告所诉的85000元借款实际是2013年11月1日案外人宋财永向原告借款70000元，由被告刘占杰提供担保，后宋财永向原告还款20000元和利息5000元，但因后来宋财永联系不上，原告让被告重新出具借条，借款本金50000元加上中间利息，利息按五分息计算，共计85000元，原告起诉的85000元本身就包含有利息，故不应继续计算利息。对于被告的辩称，被告并未提供证据予以证明，且庭后原告接受法庭询问时不予认可，故对被告的辩称，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘占杰应于本判决生效之日起五日内向原告偿还借款共计人民币85000元及利息（利息按年利率24%计算，自2015年2月18日至全部借款还清之日止）；二、被告宋勤芳在上项判定的数额范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取963元，由二被告承担。本判决为终审判决。审判员  王真理二〇一七年十月二十三日书记员  康 玄
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执348号之一申请执行人：蔡伟亮，男，1983年10月13日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：杨木荣，男，1978年6月26日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人蔡伟亮与被执行人杨木荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡伟亮申请执行人民币120000元，因被执行人杨木荣违反财产报告制度，而决定对其拘留十五日，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。实现债权人民币40000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十九日书记员  吴 琼
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执366号申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号。法定代表人：曾瑞峰，理事长。被执行人：林瑞松，男，1972年2月4日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：林阿英，女，1976年12月27日出生，汉族，住平和县。被执行人：林清镜，男，1963年12月17日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人林清镜、林瑞松、林阿英借款合同纠纷执行一案中，申请执行人平和县农村信用合作联社书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)闽0628民初1397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十二日书记员  吴 琼
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂茅箭执字第00592号申请执行人曾超，男，1993年1月18日生，汉族，住湖北省郧县。被执行人赵彦清，男，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行曾超与赵彦清提供劳务者受害责任纠纷一案中，应执行标的110722元，在执行过程中因被执行人赵彦清无可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂十堰中民开终字第00002号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张黎明审判员  黄 可审判员  朱新祥二〇一七年十月十七日书记员  黄欢欢
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3360号之一申请执行人黄顺河，男，1968年12月9日出生，汉族，个体工商户,住永安市。被执行人沈冬英，女，1970年12月14日出生，汉族，住永安市，被执行人马晓颖，女，1973年7月10日出生，汉族，住永安市，申请执行人黄顺河与被执行人沈冬英、马晓颖民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2012年10月22日作出的(2012)永民初字第2482号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人沈冬英、马晓颖的银行存款人民币41033元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年十月九日书记员  曾婷婷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5313号申请执行人：苏武良，男，1985年3月12日生，汉族，江西省金溪县人，居民，住江西省抚州市金溪县。被申请执行人：李丙祥，男，1981年12月9日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人苏武良与被申请执行人李丙祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案执行，执行标的为111250.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十月二十七日书记员  宋飞艳
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执291号之一申请执行人：赖荣林，男，1972年6月8日出生，汉族，住平和县。被执行人：林金象，男，1989年4月29日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人赖荣林与被执行人林金象民间借贷纠纷一案中，申请执行人赖荣林申请执行人民币19000元，因被执行人林金象违反财产报告制度，而决定对其拘留十五日，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月二十日书记员  吴 琼
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执1799号中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司：你（单位）与申请执行人薛嘉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0302民特121号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人薛嘉向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：1、向申请执行人薛嘉支付医疗费、营养费等合计55673.85元。2、被执行人中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司负担案件申请执行费735元。被执行人未按照法律文书履行义务的，应当支付延迟履行期间的债务利息。对拒不履行法律文书所确定的义务的被执行人罚款、拘留、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息。构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户名：十堰市茅箭区人民法院开户银行：十堰农行源园支行帐号：17×××77特此通知二〇一七年十月九日本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000联系人：黄欢欢联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；违反财产报告制度的；违反限制高消费令的；被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6023号申请执行人胡军平，男，1969年11月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陈小琼，女，1987年10月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人朱小闪，男，1982年3月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案执行，执行标的为450000元及利息、诉讼费6795元等。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现被执行人朱小闪的房屋由本院首查封，（2016）苏1322执4372号案件正在进行处置，被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年十月三十日书 记 员  胡 阳
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1026执320号申请执行人：陕西省汉中市旭峰建设工程有限公司，地址：临汾市京都花园南侧郭村北门。法定代表人：何峰系公司总经理被执行人：河南省宏凯房地产开发有限公司，地址：安泽县锦绣华庭小区。法定代表人：徐迎春，系公司经理被执行人：徐迎春，男，1961年1月10日出生，汉族。本院在执行陕西省汉中市旭峰建设工程有限公司与河南省宏凯房地产开发有限公司、徐迎春建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人徐迎春在中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县支行设有账户。账号：x，余额为51621.74元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐迎春在中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县支行开设账户x内存款51621.74元。本裁定立即执行。审判员  尚志芳二〇一七年十月二十七日书记员  张 亭
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执3728号申请执行人：裴永宏，男，1978年4月21日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。被执行人：李华灯，男，1961年8月20日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。被执行人：朱金花，女，1959年8月2日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。依据（2016）苏1324民初4979号民事判决书，被执行人李华灯、朱金花应给付申请执行人裴永宏200000元及利息，案件受理费2150元由李华灯、朱金花负担。经申请执行人裴永宏申请，2016年10月11日，本院立案执行，2016年10月14日，本院向被执行人李华灯、朱金花发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，李华灯所有的尼桑天籁苏Ｎ×××××小型汽车已拍卖已评估拍卖，并成交价款90900元；2016年6月3日查封李华灯所有的位于泗洪县周李天和嘉苑37幢2-4-507室房产及、37幢7号储藏室；（申请执行人暂不要求处置），已执行到位96970元；，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人裴永宏并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年十月十六日书记员  沈文斐第1页/共222页
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执恢68号之一申请执行人：江西开川实业有限公司，地址：南昌市南昌县小蓝经济开发区金沙二路东。组织机构代码：59650689-6。法定代表人：陈宾，该公司董事长。被执行人：南昌日邦发展有限公司，地址：南昌市东湖区民德路446号406室。法定代表人：胡一平，系该公司董事长。被执行人：胡晓晖，男，1972年1月28日生，汉族，住南昌市。本院于2015年11月2日作出的（2015）东民初字第478号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书规定，被执行人胡晓晖、南昌日邦发展有限公司应向申请执行人江西开川实业有限公司偿还借款本金250万元、律师代理费5万元、迟延履行期间债务利息、诉讼费32200元，并承担本案执行费28220元。本院在执行过程中，已拍卖被执行人胡晓晖名下房屋一套，申请执行人江西开川实业有限公司领取2511778元。2017年10月9日，申请执行人江西开川实业有限公司向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人江西开川实业有限公司书面申请符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0102执恢68号一案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  程伟明审判员  朱 健审判员  朱金辉二〇一七年十月十六日书记员  魏 峥
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执1815号湖北银行股份有限公司十堰分行：你行与湖北海龙专用汽车有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0302民初2481号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北海龙专用汽车有限公司于二Ｏ一七年九月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你行履行下列义务：（1）支付197546.62元。（2）申请执行费2863元。开户银行：十堰市茅箭区人民法院开户行：十堰市农行源园支行账号:17×××77特此通知二〇一七年十月十二日
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初4016号原告:张洁,女,1977年5月21日出生,汉族，住东海县。委托代理人：吴学卫，男，汉族，1976年2月6日出生，地址同上，系原告丈夫。被告：吉海军，男，汉族，1978年3月6日生，住东海县。原告张洁与被告吉海军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张洁委托代理人到庭参加诉讼。被告吉海军经本院公告送达开庭传票仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洁向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款5万元及利息。事实和理由：2015年10月29日，被告因生意需要资金周转向原告借款现金5万元，约定10天内归还。借款到期后，经多次催要，被告一拖再拖，分文未还。被告吉海军未答辩本院经审理查明认定的事实如下：2015年10月29日，被告向原告借款5万元，并向原告出具借条，内容为“今借到张洁现金伍万元整（￥50000），用期十天至2015年11月8日。”原告以现金方式将借款支付被告，被告至今未向原告偿还借款。原告在诉讼中提供了被告向原告出具的借条。本院认为，被告向原告借款5万元，并向原告出具了借条，被告应按约定向原告偿还借款。现原告要求被告偿还借款，本院予以支持。对于利息，双方在借条中并未约定，依据法律规定，对原告主张的利息，被告应自借款期满后按年利率6%向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吉海军于本判决书生效之日起十日内偿还原告借款5万元及利息（利息自2015年11月9日起按年利率6%计算至被告付清款止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费300元，均由被告吉海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  赵 洪人民陪审员  薛志娟人民陪审员  宿金玲二〇一七年十月十九日书 记 员  解威威
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执540号申请执行人：黄沧桦，男，1987年1月8日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被执行人：郭加明，男，1987年6月12日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。本院在执行申请执行人黄沧桦与被执行人郭加明民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0603执540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝兴审判员  李 嫚审判员  陈家富二〇一七年十月二十五日书记员  刘 艳附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执1227号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司福州五一支行，住所地福州市台江区五一南路67号，组织机构代码：85439057-5。负责人：林文畴，行长。委托诉讼代理人：上官炳祥、苏少奇，福建衡兴明业律师事务所律师。被执行人：李萍，男，1989年11月21日出生，汉族，住所地福建省长乐市，本院在执行中国工商银行股份有限公司福州五一支行与李萍金融借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款及房产可供执行。又查明，被执行人李萍所有车牌号为闽Ａ×××××东风日产牌小型汽车所有权已被本院依法所查封，上述车辆因查找不到暂时无法处置。现被执行人李萍名下无其他财产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高��民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈书东审判员  叶大松审判员  王 波二〇一七年十月二十五日书记员  黄炳浩
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执985号王强：你与朱华强买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0626民初725号民事判决已发生法律效力。申请执行人朱华强于2017年9月22日向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人朱华强支付货款5000元；（2）负担案件诉讼费25元，执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知执行员  李晓睿二〇一七年十月十八日书记员  熊尚飞
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1312刑初577号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人马健译，曾用名马腾飞，男，1987年2月1日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。2006年3月10日因非法携带管制刀具被临沂市公安局兰山分局治安拘留7日。2016年7月3日因涉嫌非法买卖爆炸物罪被刑事拘留，同年7月15日取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉〔2016〕534号起诉书指控被告人马健译犯非法买卖爆炸物罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员禚雷雷出庭支持公诉，被告人马健译到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控，2016年2月，被告人马健译先后两次通过微信好友购买鱼雷物品，该鱼雷符合爆炸装置特征。对上述指控，公诉机关提供了证人证言，鉴定意见，书证，被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人马健译非法购买爆炸物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，应当以非法买卖爆炸物罪追究其刑事责任。被告人马健译认罪，无辩解。经审理查明，2016年2月17日，被告人马健译通过微信向湖南省浏阳市的刘某购买大号鱼雷8个，全部投放到临沂市兰山区李官镇沂河沙塘附近的水中炸鱼，鱼雷均未爆炸。同年2月27日，马健译通过微信再次向刘某购买特大号鱼雷6个，全部投放到临沂市河东区汤河镇大程子河村北段沭河内炸鱼，鱼雷全部爆炸。经同类物品鉴定，被告人马健译两次购买的鱼雷均符合爆炸装置特征。上述事实，被告人马健译在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的证人杨某、马某、刘某、孙某、张某的证言，鉴定意见南京理工大学化学材料测试中心出具的第16G039号检验报告、第16G076号检验报告，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、本地常住人口详细查询结果、办案说明、银行卡交易明细清单、行政处罚决定书、浙江诸暨市“2.26”非法买卖爆炸物案基本案情及结构图、公安部关于对浙江诸暨“2.26”非法买卖爆炸物案发起集群战役的通知、鱼雷销售详单、天天快递送货运单、宅急送送货运单，视听资料宅急送的快递单电脑截图、天天快递的快递单电脑截图，被告人马健译的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人马健译非法购买爆炸物，其行为构成非法买卖爆炸物罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人认罪态度较好，其购买鱼雷是为炸鱼玩，未造成严重后果，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人马健译犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  鲁殿印人民陪审员  邵珠信人民陪审员  孙钦成二〇一七年十月二十四日书 记 员  曲宝娟
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初5993号原告:张叙瑞,男,1968年11月25日出生,汉族，住东海县。被告:熊如赞,男,1969年10月20日出生,汉族，住东海县。被告:尹桂香,女,1966年3月19日出生,汉族，住址同上。被告:张苏州,男,1970年10月13日出生,汉族，住东海县。原告张叙瑞与被告熊如赞、尹桂香、张苏州民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告张叙瑞、被告熊如赞到庭参加诉讼，被告尹桂香、张苏州经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张叙瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金10万元及利息（自2015年3月29日起按月息2分计算至还款之日）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年3月29日被告向原告借款10万元用于生意周转。经原告多次催要，被告拒不还款，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告诉求。被告熊如赞辩称，当时为了还银行贷款，找原告借款10万元，找张苏州提供担保是事实，并约定付息，我还了一年多利息，由于自身原因，导致借款和利息没有还清。被告尹桂香、张苏州在法定期限内未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月29日，被告熊如赞向原告张叙瑞借款，出具借条一张，内容为“借条今借张叙瑞人民币现金壹拾万元整（￥100000）。月息5分借款人：熊如赞担保人：张苏州2015年3月29日”。上述借款经原告催要无果，引发诉讼。庭审中，原告称该借款系现金支付给被告、被告至今共还了6000元利息，对此，被告熊如赞予以认可。另查明，借款关系发生时，被告熊如赞、尹桂香系夫妻关系。上述事实，有原告提供的借条、结婚证复印件及原告张叙瑞和被告熊如赞的当庭陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，对于原告张叙瑞的诉讼请求和提供的证据，被告尹桂香、张苏州既不进行答辩，亦未在法定举证期限内提出相反证据，经本庭合法传唤后也未到庭参加诉讼，系放弃自己的诉讼权利。被告熊如赞向原告借款有借条等证据予以证实，本院确认原告张叙瑞和被告熊如赞之间的民间借贷关系依法成立。双方对借款未约定还款期限，现原告要求被告熊如赞偿还借款本金10万元，对该诉讼请求，本院予以支持。双方约定月息5分，现原告要求被告熊如赞自2015年3月29日至还款之日按照月息2分支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张苏州为该笔借款提供担保，没有约定保证方式和保证范围，依法应当在借款本金、利息范围内承担连带清偿责任，故对原告要求被告张苏州偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。借款时二被告系夫妻关系，该债务应当认定为夫妻共同债务，夫妻双方应当共同偿还，故对原告要求被告尹桂香偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊如赞、尹桂香于本判决生效后十日内共同偿还原告张叙瑞借款10万元及利息（利息以10万元为基数，按照月息2分计算，从2015年3月29日起计算至款项实际付清之日止，并扣除已还的6000元）；二、被告张苏州对本判决第一项内容承担连带清偿责任。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告熊如赞、尹桂香、张苏州负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费3700元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 李明哲二〇一七年十月十七日法官助理 季二超书 记 员 赵方会法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。（三）最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事判决书（2017）甘0921民初1207号原告：杜兵。被告：马文举。原告杜兵诉被告马文举劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜兵到庭参加了诉讼，被告马文举经本院合法传票传唤，无故未到庭应诉，本案现已被告马文举缺席审理终结。原告杜兵向本院提出的诉讼请求：判令被告支付原告工资4000元。事实与理由，2015年10月中旬，被告承包某某烧烤吧装修后，找到原告粉刷墙面，后经结算原告杜兵劳务费为13000元，被告马文举支付9000元。下余4000元被告马文举向原告出具欠条一份。后原告多次索要，被告未能给付，引起原告诉讼。被告马文举缺席未到庭，无答辩，无举证，无质证，无辩论意见。审理查明，2015年10月，原告杜兵从被告马文举手中承包了某某烧烤吧墙面粉刷工程，主要工作内容为将墙面刮平，至同年11月，原告杜兵将墙体刮平验收交付某某烧烤吧经营业主桂婷。被告马文举当时支付原告杜兵劳务费9000元，下余4000元于2016年3月8日向原告杜兵出具欠条一份，后被告被告马文举未能及时给付劳务费，引起原告诉讼。上述事实有原告杜兵的当庭陈述及向法庭提交的欠条在案证实，本院予以确认。对原告提交的欠条，经法庭质证，来源合法、内容客观真实，能够印证原告的主张，与本案有关联性，认定为有效证据。本院认为，被告马文举欠原告杜兵墙面粉刷工费4000元的事实有证据证实，被告马文举应当按条据约定及时付款。被告不守诚信，没有及时付款，应当承担相应的法律责任。被告马文举经本院合法传票传唤，无故未到庭应诉，应承担相应的法律责任。综上所述，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马文举给付原告杜兵粉刷墙面劳务费4000元，限于本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告马文举负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员赵银花二〇一七年十月十二日书记员孙琰玲
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执4247号之一申请执行人李顺霞，男，1982年1月25日出生，住乐清市。被执行人何晴，女，1977年6月5日出生，住广东省中山市。被执行人中山市百盛电气设备有限公司，住所地中山市沙溪镇宝珠路第四工业区（工业街1号），组织机构代码:682483459。法定代表人苏百胜。依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初12039号民事判决书，本院于2017年07月10日立案执行申请执行人李顺霞与被执行人何晴、中山市百盛电气设备有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人何晴、中山市百盛电气设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人何晴、中山市百盛电气设备有限公司纳入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人何晴、中山市百盛电气设备有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人何晴、中山市百盛电气设备有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人李顺霞向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人何晴、中山市百盛电气设备有限公司目前无财产可供执行，申请执行人李顺霞亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0382执4247号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人何晴、中山市百盛电气设备有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林一锋二〇一七年十月十二日书记员  阮晶晶
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5467号申请执行人：张建，男，1989年1月20日出生，汉族，居民，住沭阳县。被申请执行人：陈沙沙，女，1990年9月6日出生，汉族，居民，住沭阳县。被申请执行人：陈庆，女，1990年9月6日出生，汉族，居民，住沭阳县。被申请执行人：方艳，女，1983年10月10日出生，汉族，居民，住沭阳县。申请执行人张建与被申请执行人陈沙沙、陈庆、方艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案执行，执行标的为50525.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十月二十七日书记员  宋飞艳
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1603刑初185号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。被告人王某甲，男，小学文化，无固定职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月17日被依法取保候审。辩护人高树丛，山东沾友律师事务所律师。滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉〔2017〕163号起诉书指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于同年10月12日公开开庭进行了审理。滨州市沾化区人民检察院指派检察员张甲良出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人高树丛到庭参加诉讼。现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控：被告人王某甲与王某乙（已判决）合伙开发环渤海驾校扩建工程，因环渤海驾校占用的滨州市沾化区富国街道高家村土地，王某甲、王某乙遂因工程问题与高家村村主任高某（男，48岁）产生矛盾。王某乙、王某甲通过张某甲（已判决）找人吓唬高某。2017年6月9日，张某甲纠集郭某、张某乙、吴某（以上三人均已判决）到沾化区交警三中队以北荣乌高速的高架桥底下和王某甲、王某乙汇合。王某甲让王某乙乘坐郭某的车领着郭某、张某乙、吴某去找高某。随后，郭某、张某乙等人打砸了高某的皮卡车。经物价鉴定，该皮卡车损失价值为2670元。同年7月17日，王某甲到滨州市公安局沾化分局富国派出所投案。公诉机关为了指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪，向本院移送了受案登记表、户籍证明等书证；证人郭某、张某甲等人证言；被害人高某陈述；被告人王某甲供述；损坏车辆价值的鉴定意见等证据，认为被告人王某甲任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院，依法惩处。被告人王某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。被告人王某甲的辩护人的辩护意见是，王某甲的主管恶性小，犯罪情节轻；系初犯，偶犯，无劣迹前科，表现一贯良好；其自动投案，系自首；辩护人高某无人身伤害，其财产损失2670元的车损已经得到赔偿。恳请法院依法对其处以缓刑。经审理查明，被告人王某甲与王某乙（已判决）合伙开发环渤海驾校扩建工程，因环渤海驾校占用的滨州市沾化区富国街道高家村土地，王某甲、王某乙遂因工程问题与高家村村主任高某（男，48岁）产生矛盾。王某乙、王某甲通过张某甲（已判决）找人吓唬高某。2017年6月9日，张某甲纠集郭某、张某乙、吴某（以上三人均已判决）到沾化区交警三中队以北荣乌高速的高架桥底下和王某甲、王某乙汇合。王某甲让王某乙乘坐郭某的车领着郭某、张某乙、吴某去找高某。随后，郭某、张某乙等人打砸了高某的皮卡车。经物价鉴定，该皮卡车损失价值为2670元。同年7月17日，王某甲到滨州市公安局沾化分局富国派出所投案。另查明，审理过程中，被告人王某甲已经取得了被害人高某的谅解。本院认为，被告人王某甲任意损毁公私财物，情节严重，其行已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人王某甲在共同犯罪中所起作用较大，但其有自首情节，可对其从轻处罚。被告人王某甲积极悔罪，认罪态度较好，初次犯罪，已取得被害人的谅解，对其适用缓刑不致再犯罪，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭建勇人民陪审员  杨振东人民陪审员  宋忠良二〇一七年十月二十五日书 记 员  吴芳芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令(2017)新0109民督87号申请人:杨会，女，汉族,生于1969年10月8日，现住乌鲁木齐市米东区。被申请人:宋新生，男，汉族，约54岁，现住乌鲁木齐市米东区。申请人杨会于2017年10月30日向本院申请支付令。申请人杨会称，2015年1月10日被申请人宋新生向申请人杨会借款35万元，并出具借条一张，后申请人多次索要无果，现要求被申请人宋新生偿还申请人杨会借款35万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋新生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨会借款35万元。申请费2183.33元，由被申请人宋新生负担。被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴明才二〇一七年十月三十日书记员  陈 颖
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执624号之一申请执行人郴州一菱电梯有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人王海文，系该公司总经理。被执行人资兴市鑫京鸿电子有限公司，住所地资兴市。法定代表人何晨，系该公司总经理。被执行人何晨，男，1989年10月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。本院在执行申请执行人郴州一菱电梯有限公司与被执行人资兴市鑫京鸿电子有限公司、何晨买卖合同纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  周林峰审判员  李慧丽审判员  曾 军二〇一七年十月十九日书记员  任重远
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执1508号之三申请执行人王京发，男，1948年8月6日出生，汉族，沂源县东里镇前西长旺村村民。被执行人沂源县东里镇前西长旺村村民委员会。法定代表人：徐子花，主任。本院在执行申请执行人王京发与被执行人沂源县东里镇前西长旺村村民委员会民间借贷纠纷一案中，被执行人已按法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：本院（2017）鲁0323执1508号案的执行内容执行完毕。审判员  杨朝程二〇一七年十月二十六日书记员  邴 雪
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1023刑初240号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人阳波，男，1980年4月14日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，住监利县，无固定职业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月4日被成都铁路公安局贵阳公安处贵阳车站派出所羁押，同月13日被监利县公安局刑事拘留，同月17日被监利县公安局监视居住。辩护人王玉林，湖北光谷律师事务所律师。监利县人民检察院以监检公诉刑诉〔2017〕215号起诉书指控被告人阳波犯故意伤害罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院于2017年9月26日立案，并依法组成合议庭，于2017年10月24日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员邓阳武出庭支持公诉，被告人阳波及其辩护人王玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。监利县人民检察院指控：2015年11月29日14时许，被告人阳波在监利县容城镇老台村一组鱼池旁边碰到欧某1，阳波以欧某1打过其父亲阳某1为由，持红砖将欧某1左胸及右腿砸伤，后逃离现场。经监利捷诚司法鉴定所鉴定，欧某1的损伤程度为轻伤一级。针对上述事实，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人阳波故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。针对本案，公诉机关提出了监检公诉量建〔2017〕171号量刑建议书，认为被告人阳波具有以下量刑情节：1.两处轻伤；2.使用凶器实施伤害行为；3.积极赔偿被害人损失并取得谅解。建议以故意伤害罪判处被告人阳波有期徒刑六个月至一年。被告人阳波在庭审中对公诉机关的指控无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人提出了如下辩护意见：1.阳波自愿认罪、赔偿了被害人全部经济损失并取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚；2.请求对阳波宣告缓刑。经审理查明，2015年11月29日14时许，被告人阳波在监利县容城镇老台村一组鱼池旁遇到欧某1，阳波以自己的父亲阳某1被欧某1打过为由，持半块砖头将欧某1左胸及右腿砸伤后逃离现场。经监利捷诚司法鉴定所鉴定，欧某1主要为外伤所致左胸5-11肋骨骨折及右胫骨上段粉碎性骨折，按《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.3.c)条、第5.9.3.e)条的规定，欧某1的损伤程度为轻伤一级。另查明，案发后，被告人阳波与欧某1达成了调解协议，阳波赔偿了欧某1经济损失135000元，欧某1对阳波表示谅解。监利县社区矫正局经调查评估认为，阳波具备社区矫正条件，对社会没有重大不良影响，重新犯罪的危险性小，同意接受对其实行社区矫正。上述事实，被告人阳波在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经过庭审举证、质证的受案登记表、发案经过、到案经过、户籍证明、调解协议书、谅解书、收条等书证；被害人欧某1的陈述；证人阳某2、阳某3、阳某1的证言；现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片；监利捷诚司法鉴定所司法鉴定意见书；监利县社区矫正局适用前调查评估意见书；被告人阳波的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人阳波故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人阳波致他人二处轻伤、使用凶器实施伤害行为，均可以酌情从重处罚。被告人阳波自愿认罪、能够按照与被害人达成的协议赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人阳波的辩护人提出的辩护意见与证据、查明的事实和法律规定相符，本院均予以采纳。公诉机关提出的量刑建议因增加了新的量刑情节，本院予以调整，但调整后的刑期仍在建议的刑期范围内。监利县社区矫正局提出的调查评估意见，本院予以采纳，可以对被告人阳波宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人阳波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审 判 长  来凤鸣人民陪审员  瞿云姣人民陪审员  蔡明珍二〇一七年十月二十四日书 记 员  赵 娟
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1002民初887号原告：江阴市豫鹰自动化设备有限公司，住所地在江阴市顾山镇红豆村永安桥109号。法定代表人：宋贤华，董事长。委托代理人：ＸＸ，江苏乐助律师事务所律师。被告：扬州海云无纺机械制造有限公司，住所地在扬州市杭集镇工业园区。法定代表人：孙谋圣。被告：扬州五洋无纺布有限公司，住所地在扬州市高邮天山镇工业园区。法定代表人：晏仲武，总经理。委托诉讼代理人：葛华，江苏琼宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红梅，江苏琼宇律师事务所律师。原告江阴市豫鹰自动化设备有限公司（以下简称豫鹰公司）与被告扬州海云无纺机械制造有限公司（以下简称海云公司）、扬州五洋无纺布有限公司（以下简称五洋公司）买卖合同纠纷一案，本院于二〇一六年三月三十日作出（2015）扬广商初字第121号民事判决，五洋公司不服该判决，向扬州市中级人民法院提起上诉，扬州市中级人民法院于二〇一六年十二月二十七日作出（2016）苏10民终3031号裁定，发回重审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人ＸＸ、被告五洋公司的委托诉讼代理人葛华、李红梅到庭参加诉讼。被告海云公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。豫鹰公司向本院提出诉讼请求：判令海云公司给付原告货款825257.14元，五洋公司承担连带还款责任。事实和理由：2013年8月至11月，海云公司多次向原告购买电柜及相关配件，总计货款1425257.14元。原告交货后，海云公司付款60万元，尚欠货款825257.14元。海云公司与原告发生交易期间，与五洋公司法定代表人一致、股东一致、经管人员同一、经营范围同一、网址网站联系电话同一，两被告为关联企业，人格、财产混同。海云公司未作答辩。五洋公司辩称，五洋公司与原告无业务往来，并非本案适格的被告。五洋公司与海云公司均为独立法人，两公司财务财产独立，实际经营业务不一，管理人员、办公场所均不存在混同，不能因两企业间存在的关联性等同与人格混同，请求驳回原告对五洋公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。审理认定事实如下：对于当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的编号为20130829、20131106-1、20131106—2、20131106—3、20131122—2合同各一份、20131127—1合同二份，销货清单（7704951、7704963、7704965、7704966、7704962、7704967、7704964），及增值税发票13张、2013年9月、11月中国农业银行网汇凭证各1份，可以证实2013年8月至11月，原告与海云公司签订合同七份，海云公司向原告购买无纺机械电柜及相关配件，原告共计向海云公司送货价值1425257.14元，“潘春娟”代表海云公司在销货清单上签收，原告已开具了金额为1295257.14元的增值税发票。海云公司已给付原告货款60万元，尚欠825257.14元。海云公司、五洋公司的法定代表人原均为晏仲武，公司的股东原均为晏仲武、孙谋群；2016年10月26日，海云公司的法定代表人及股东之一晏仲武变更为孙谋圣。海云公司2009年7月成立，经营范围包括无纺布及制品、无纺布机械、化纤成套生产线设备、制袋机械……的制造、加工及销售；普通机械的技术咨询及维修维护；塑料粒子、……的销售；自营和代理各类商品及技术的进出口业务等等。五洋公司2011年9月成立，经营范围包括无纺布、无纺制品、无纺布机械制造、加工、销售，自营和代理各类商品及技术的进出口业务。原告提供的高邮市人民法院（2015）邮商初字第0065号民事判决，查明2013年3、4月间该案原告向五洋公司三次发货，由五洋公司验收人黄XX、潘春娟签字验收。原告提供的扬州市中级人民法院（2016）苏10民终3091号民事判决，认为海云公司与五洋公司法定代表人相同，经营范围相同、财务人员管理人员均有交叉，应为关联公司；五洋公司与海云公司虽均属于独立法人，但两公司在出资、组织上均有密切联系，两公司的利益具有整体性，对于宋利华的使用也是出自于两公司的业务需要，事实上宋利华所完成的业务中两公司的业务也均有涉及；故本案中五洋公司与海云公司应作为一个整体对宋利华承担给付责任。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供了1、海云公司网站首页电脑查询截图、户外广告牌照片，以证明两被告的网址、地址、联系电话同一；2、冯树宏、宋利华、谢先超的证人证言，证明证人在海云公司及五洋公司进行工作，工资统一由财务发放，两被告的工作人员同一。被告质证对原告提供的证据1真实性不予认可，认为证人应到庭作证，宋利华与本案有利害关系。被告五洋公司提供了海云公司2012年至2014年的资产负债表、利润表、纳税申报表，五洋公司2012年至2014年的资产负债表、利润表，以证明两被告财务独立。原告质证认为，该文件不能推翻生效判决书所确认的两公司系关联企业、应承担连带责任的事实。本院认为，原告提供的合同、销货清单、增值税发票、农行网汇凭证可以相互印证，证实原告与被告海云公司发生无纺机械电柜及相关配件的买卖合同关系、且被告海云公司欠款的事实。本案中，与原告发生业务期间，海云公司与五洋公司存在法定代表人及股东相同，销售、收货人员相同；海云公司的经营范围覆盖五洋公司的经营范围。五洋公司提供的海云公司2012年至2014年的资产负债表、利润表、纳税申报表，五洋公司2012年至2014年的资产负债表、利润表，可以证实五洋公司与海云公司分开记帐，其帐簿、帐户并不混同；且海云公司与原告发生业务，虽有销售人员、收货人员与五洋公司相同的情形，但均是以海云公司名义进行交易、款项由海云公司支付。故原告提供的证据虽能证实五洋公司与海云公司在人员、业务存在交叉关联，但尚不能证实两公司存在财务财产方面的交叉或混同。综上所述，原告要求被告海云公司给付所欠货款，依法应予支持。原告以海云公司、五洋公司人格混同，要求五洋公司对海云公司的债务应承担连带还款责任，依法不予支持。海云公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扬州海云无纺机械制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告江阴市豫鹰自动化设备有限公司货款825257.14元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12052元，保全费5000元，公告费600元，合计17652元（原告已预交）,由被告海云公司负担（于履行本判决时直接交付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  李 卫人民陪审员  马瑞玲人民陪审员  鲍菊萍二〇一七年十月二十日书 记 员  袁 静
湖北省英山县人民法院再 审 决 定 书(2017)鄂1124刑申1号原审被告人姜渭波贪污罪一案，本院于2014年9月22日以(2014)鄂英山刑初字第00085号刑事判决书，认定被告人姜渭波犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。判决已经发生法律效力。现姜渭波向本院提出申诉，并提供新的证据，证明原判决认定其贪污的温泉镇甘塘坳村2011年度退耕还林资金14789.50元已入账，故要求撤销(2014)鄂英山刑初字第00085号刑事判决并改判其无罪。本院经审查认为，申诉人姜渭波在申诉时提交的证据证明原审判决认定的事实确有错误，应予再审。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第一款第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第二款第（一）项、第三百七十六条第一款第（一）项的规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。本案在再审期间不停止原判决的执行。二〇一七年十月十二日
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326执保655号解除保全申请人：候钦莲，女，1962年10月24日生，汉族，居民，住平邑县。被申请人：平邑县房地产综合开发有限公司。法定代表人：姚方迎。住所地：平邑县北环路西首。组织机构代码：3713260011712。解除保全申请人候钦莲与被申请人平邑县房地产综合开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日作出（2017）鲁1326财保138号民事裁定书，查封了被申请人平邑县房地产综合开发有限公司名下的房产一处。现解除保全申请人于2017年10月26日向本院申请解除对上述房产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定,裁定如下：解除对被申请人平邑县房地产综合开发有限公司名下的房产一处的查封，房权证号为：xxxx**。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵金华二〇一七年十月二十六日书记员  刘 丹
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初1361号原告：铜川市田田种植专业合作社。法定代表人：孙鹏超，合作社理事长。委托诉讼代理人：李大立，陕西新虹律师事务所律师。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市咸丰路支行。负责人：张华，支行行长。委托诉讼代理人：蔡抗震，男，汉族。委托诉讼代理人：白静轩，陕西絜矩律师事务所律师。被告：铜川市金圣果业有限公司。法定代表人：杨世强，公司经理。被告：鲁宏，男，汉族，陕西省铜川市人，城镇居民。原告铜川市田田种植专业合作社与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市咸丰路支行、铜川市金圣果业有限公司、鲁宏确认合同无效纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因双方当事人争议较大，案情复杂，本案不宜适用简易程序。故决定由张敏担任审判长，与审判员宋阿龙、人民陪审员王小明组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将(2017)陕0204民初1361号案转为普通程序。审 判 长  张 敏审 判 员  宋阿龙人民陪审员  王小明二〇一七年十月二十二日书 记 员  王文静
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执恢514号申请执行人林传强，男，1959年9月27日生，汉族，住平度市。被执行人赵玉波，男，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人林传强与被执行人赵玉波买卖合同纠纷一案中，被执行人赵玉波已经履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）平商初字第2730号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马建明审判员  冷明明审判员  郭海雷二〇一七年十月二十六日书记员  张 诚
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执4662号申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。负责人郭念，该支行行长。委托代理人左云帆，重庆康实律师事务所律师。被执行人刘艺，女，1987年2月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在执行中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请执行刘艺银行卡纠纷一案过程中，经查询，未查询到被执行人刘艺可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且于2017年10月27日申请本院终结本次执行程序。截止到2017年10月27日被执行人尚欠申请执行人67686.53元。本院认为，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执4662号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行条件时，可持本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受有关申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘琛琛审 判 员  李 彬代理审判员  彭 真二〇一七年十月二十七日书 记 员  吴 莉
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0822执654号申请执行人胡建红，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人陈国良，男，汉族，住吉水县。本院在执行申请执行人胡建红与被执行人陈国良民间借贷纠纷一案中，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0822民初229号民事判决书的本次执行程序。对尚未执行的30000元、诉讼费275元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄卫华审判员  王作斌审判员  刘春伟二〇一七年十月二十日书记员  王 欣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4287号罪犯仵刘杰，男，汉族，1979年6月12日生，初中文化，河南省郸城县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年7月18日作出（2012）阜刑初字第00162号刑事判决，以被告人仵刘杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省蜀山监狱于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯仵刘杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯仵刘杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯仵刘杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯仵刘杰减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年4月27日起至2025年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十月十七日书记员 葛 畅
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执2484号之一申请执行人：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区南京东路300号名人商业大厦10楼，统一社会信用代码91310000764705772U。法定代表人：任澎，该公司董事长。委托代理人喻涛，重庆玺多律师事务所律师。被执行人：重庆华岗实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇青木湖村。法定代表人：管昌明。被执行人：管维波，男，1986年6月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：李小宾，男，1966年5月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：管昌明，男，1959年5月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：李成英，女，1964年2月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行海通恒信国际租赁股份有限公司与重庆华岗实业有限公司、管维波、李小宾、管昌明、李成英融资租赁合同纠纷一案一案中，查明：被执行人暂无可供执行的财产，此外申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2017年10月30日，被执行人尚欠申请执行人租金145200元及逾期利息（按判决书计算），迟延履行期间的债务利息，案件受理费、财产保全费、公告费共计5616.02元，并向本院缴纳执行费2600元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执2484号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  张晓刚代理审判员  彭 真二〇一七年十月三十日书 记 员  何承燕
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4331号之一申请执行人：周欣，男，1967年1月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：张玉香，女，1982年2月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：龚仕强，男，1980年4月5日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：厦门心海一舵教育管理咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区台湾街天地花园C号楼401室，统一社会信用代码913502066712912835。法定代表人：张玉香。本院在执行周欣与张玉香、龚仕强、厦门心海一舵教育管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金100000元及相应利息。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；于2017年7月14日轮候查封被执行人张玉香名下厦门市湖里区台湾街273号802室房产，通过网络执行查控系统查无被执行人名下其他银行存款、房产、车辆、有价证券等。申请执行人无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 陈晓龙审 判 员 林旺坚二〇一七年十月二十五日代书记员 易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1267号原告王兵，男，汉族，生于1982年1月15日，住四川省遂宁市船山区。被告李杨，男，汉族，生于1979年5月7日，住重庆市大渡口区。本院在执行王兵与李杨买卖合同纠纷一案中，重庆市第五中级人民法院于作出的(2017)渝05民终1352号人民法院判决书、裁定书已发生法律效力。被执行人李杨逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王兵向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中查明：被执行人名下银行存款、土地房屋、车辆、对外投资等均无可供执行财产。本院认为，本案暂无可供执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0104执1267号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈正勇二〇一七年十月二十四日书记员  赵佳杰
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋08刑终422号上诉人（原审被告人）姚英娟，女，1988年11月25日出生，汉族，小学文化，农民，夏县禹王乡师冯村人。原审自诉人，黄凯，男，1984年4月12日出生，汉族，夏县禹王乡师冯村人，现住夏县禹王乡师冯村一巷第**组**号。夏县人民法院审理原审自诉人黄凯指控原审被告人姚英娟犯重婚罪一案，于2017年6月22日作出（2015）夏刑初字第24号刑事判决。以被告人姚英娟犯重婚罪，判处有期徒刑六个月。驳回自诉人黄凯的其他诉讼请求。原审被告人姚英娟不服，提出上诉。在本院审理过程中，原审自诉人黄凯同原审被告人姚英娟自行和解，申请撤回自诉。上诉人姚英娟申请撤回上诉。本院认为，原审自诉人黄凯和上诉人（原审被告人）姚英娟自行和解，申请撤回自诉的请求及上诉人姚英娟申请撤回上诉的请求，符合法律的有关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零八条、第三百三十三条之规定，裁定如下：一、准许原审自诉人黄凯撤回自诉。二、准许上诉人（原审被告人）姚英娟撤回上诉。三、山西省夏县人民法院（2015）夏刑初字第24号刑事判决书自本裁定送达之日起即视为撤销。本裁定为终审裁定。审判长  王金梁审判员  董自强审判员  侯麦菊二〇一七年十月十六日书记员  孟祥伦
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执1754号之一申请执行人重庆八运机械有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇炒油场，组织机构代码20342142-X。法定代表人周亚平，重庆八运机械有限公司经理。被执行人重庆市沙坪坝区林胜强锻压厂，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇凤凰桥太师房基组，组织机构代码67612734-3。法定代表人王德强，重庆市沙坪坝区林胜强锻压厂厂长。本院在执行申请执行人重庆八运机械有限公司与被执行人重庆市沙坪坝区林胜强锻压厂民间借贷纠纷一案过程中，经查询，未发现被执行人重庆市沙坪坝区林胜强锻压厂可供执行财产线索，申请人也不能提供被执行人的有效财产线索且同意终结本次执行程序。截止2017年10月28日被执行人尚欠申请执行人案款705400元及利息，应向本院交纳执行费9454元。本院认为，已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执1754号执行案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的条件时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  殷建华代理审判员  赵祝溪二〇一七年十月二十八日书 记 员  蹇纯林
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执1501—1号申请执行人：李乐森，男，1977年11月4日生，汉族，住潍坊市高新技术开发区。被执行人：潍坊国荣经贸有限公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街中段。法定代表人：杨美臻，该公司经理。申请执行人李乐森与被执行人潍坊国荣经贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为333684.50元。本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供财产线索；已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到可供执行的财产；已通过不动产登记中心查询房地产登记信息，未查询到房地产登记信息；已将被执行人纳入失信被执行人名单；已向被执行人发出限制消费令；已作出对被执行人法定代表人实施司法拘留的决定书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定立即执行。执行长 王 志二〇一七年十月十七日执行员 赵玉辉
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执954号之二公诉机关遂平县人民检察院。被执行人邵兴亚，男，汉族，住安徽省。我院执行邵兴亚罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵兴亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵兴亚在中国工商银行130201060120752****账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年十月二十五日书记员  王翔宇
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执619号申请执行人：定远县人民法院，地址：定远县政务新区金山路。法定代表人：侯金鹏。被执行人：刘明祝，男，1992年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行定远县人民法院与刘明祝民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人刘明祝的存款300.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一七年十月九日书记员  杨 春
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终4066号上诉人（原审被告）:吴开成，男，1969年11月24日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：程雪梅，山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫秀苹，山东济信律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：姚君静，女，1983年11月24日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：左战，山东恒正律师事务所律师。上诉人吴开成因与被上诉人姚君静民间借贷纠纷一案，不服山东省济宁市任城区人民法院(2017)鲁0811民初2949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴开成上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人偿还被上诉人本金16419.69元及利息；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院适用法律错误，判决以年息36%计算借款期间的利息错误，借款期间的利息应按照年息24%计算。上诉人2014年10月16日转给被上诉人丈夫路海东的行为系还款行为，一审认定该款与还款无关属于认定事实不清，2014年8月2日，上诉人虽然与路海东签订了承包协议，但路海东并未实际出资，也未参与施工，双方合伙关系早已解除，上诉人转给路海东的10万元实际为还款。上诉人分四次还款，应分批计算还本付息的数额，一审以最后一次还款时间即2016年1月8日扣除本金错误。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院予以改判。姚君静答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。姚君静向一审法院起诉请求：1、请求判令被告偿还欠款28万元及利息（自2015年11月6日止还清之日按同期银行贷款利率），当庭变更诉讼请求，要求被告偿还借款20万元及利息（自2013年11月7日至实际清偿之日止按月息4分计算，扣减已经支付利息112000元，包含扣除的8000元的利息）；二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告双方系朋友关系，被告向原告借款20万元，借款期限自2013年11月7日至2015年11月6日止，口头约定月利率4%，两年借款利息计款19.2万元，被告向原告出具39.2万元的借条一张。2015年11月21日，被告向原告父亲姚英平的银行账户转款7800元；2015年11月24日，被告向原告父亲姚英平的银行账户转款10万元；2016年1月8日，被告向原告父亲姚英平的银行账户转款5万元，共计向原告还款157800元。一审法院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原、被告约定借款数额20万元，原告实际向被告支付借款本金19.2万元，预扣利息8000元。借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除，应按照实际借款数额19.2万元返还借款并计算利息。原告要求吴开成偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。原、被告双方口头约定借款利息月利率4%，超过法律规定的年利率24%，超出部分，应予扣减本金。原、被告未对本息偿还的顺序明确约定，被告的还款在不足以清偿全部债务时，先偿还利息，再扣减借款本金。原、被告双方口头约定借款利息月利率4%，超过法律规定的年利率24%，超出部分，应予扣减本金。原告主张未支付借款利息应按年利率24%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：限被告吴开成于本判决生效之日起三日内向原告姚君静偿还借款19.2万元及利息（自2017年1月1日起至清偿之日止，以未清偿本金为基数按年利率24%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告吴开成承担。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中上诉人于2013年11月7日向被上诉人实际借款19.2万元，双方约定的利息4分，该约定超过年利率36%，故超过部分的利息约定无效，对于已偿还的部分，一审按照年利率36%计算利息符合法律规定。超过年利率36%的部分，应当折抵本金。截止至2015年11月24日，上诉人于2015年11月21还款7800元，其尚欠本金为192000元，利息为133091元（192000元×36%×2年+192000元×36%÷365天×14天-7800元）。上诉人于2015年11月24日偿还10万元，其尚欠本金为192000元，利息为33659元（133091元+192000元×36%÷365天×3天-100000元）。上诉人于2016年1月8日偿还5万元，此时借款利息为41991元（33659元+192000元×36%÷365天×44天），剩余8009元，应予折抵本金，一审判决认定的折抵本金的数额8040元，被上诉人未提出异议，本院予以确认。上诉人称向路海东转款10万元系偿还的本案借款，但被上诉人不予认可，并提交2014年8月2日上诉人与路海东签订的承包协议予以证明上诉人与路海东存在其他经济关系，故上诉人称向路海东转款10万元系偿还本案借款的主张，本院不予支持。综上所述，一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3651元，由上诉人吴开成负担。本判决为终审判决。审判长 吕 东审判员 史宝磊审判员 史海洋二〇一七年十月三十日书记员 刘纯子
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1724执1307-1号申请执行人：刘芬，女，汉族，1956年5月12日出生，住正阳县。被执行人：刘国庆，男，汉族，1953年10月1日出生，住正阳县。本院在执行刘芬与刘国庆婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2016）豫1724民初1643号民事调解书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二之规定，裁定如下：扣划被执行人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 祯审判员 史学金审判员 李 强二〇一七年十月十四日书记员 郭万庆
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0322执712号申请执行人胡某甲，生于2003年1月3日，湖北省郧西县人，学生。法定代理人杨某，村民。被执行人胡某乙，男，生于1976年6月18日，湖北省郧西县人，村民。申请执行人胡某甲与被执行人胡某乙抚养纠纷一案，本院于2014年9月23日作出（2014）鄂郧西民初字第01160号民事调解书已发生法律效力，申请执行人胡某甲于2017年8月12日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，被执行人胡某乙已履行了支付申请执行人胡某甲2016年4月至2017年7月期间抚养费7200元义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郧西县人民法院（2014）鄂郧西民初字第01160号民事调解书确定给付抚养费7200元（2016年4月至2017年7月）义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴远明审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇一七年十月三十日书记员  孙英超
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0822执816号申请执行人肖新保，男，汉族，吉水县人，住吉水县，被执行人刘志峰，男，汉族，吉水县人，住吉水县，本院在执行申请执行人肖新保与被执行人刘志峰民间借贷纠纷一案中，经执行部分后，查明被执行人刘志峰没有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人刘志峰的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0822民初1782号民事调解书的本次执行程序。对尚未执行的480000元及利息、诉讼费4250元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄卫华审判员  王作斌审判员  刘春伟二〇一七年十月二十日书记员  王 欣
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初5345号原告：东海县房山镇于伟铝合金门窗加工厂，住所地东海县房山镇房北村牛平路南侧。经营者：于伟，男，1984年11月12日生，汉族，住东海县。委托代理人：孙习将，江苏连政律师事务所律师。被告：陆守通，男，1973年6月16日生，汉族，住东海县。原告东海县房山镇于伟铝合金门窗加工厂（以下简称于伟门窗加工厂）与被告陆守通承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告于伟门窗加工厂的委托代理人孙习将到庭参加了诉讼，被告陆守通经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于伟门窗加工厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款36570元及利息。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月，原告承揽被告家位于东海县平明镇虎山村三间两层半楼房的铝合金门窗、室内门、防盗网、移门、小铝合金门等定做安装工程。2017年1月14日，原告施工完毕，经原被告双方结算，工程总造价36570元。经原告多次催要，被告一直没有支付。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告陆守通在法定期限内未提出答辩意见。原告举证被告所签字的铝合金门窗欠款单一份，经庭审质证，本院对该证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年6月，原告承揽被告位于东海县平明镇虎山村三间两层半楼房的铝合金门窗、室内门、防盗网、移门、小铝合金门等定做安装工程，原告将相关安装工程完工后，经结算，定做工程款共计36570元，被告于2017年1月14日在原告的铝合金门窗材料价格清单上签字确认。此款经原告于伟门窗加工厂催要，被告陆守通未还。为此，原告于伟门窗加工厂向本院提起诉讼，请求判令被告陆守通归还欠款36570元，并自起诉之日起按年息6%支付逾期付款利息。原告起诉被告杨海燕承担共同还款责任，后于2017年10月20日撤回对杨海燕的起诉。本院认为，原告于伟门窗加工厂与被告陆守通之间存在合法的加工承揽合同关系，被告陆守通拖欠原告于伟门窗加工厂门窗加工承揽款36570元，有被告签字确认的门窗等价款清单为证，该款经原告于伟门窗加工厂催要，被告陆守通未还，系违约行为，应当承担支付欠款的民事责任。原告于伟门窗加工厂的诉讼请求成立，本院予以支持。原告自愿撤回对杨海燕的起诉，本院予以准许。被告陆守通经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆守通于本判决生效之日起十日内支付原告东海县房山镇于伟铝合金门窗加工厂承揽欠款人民币36570元及逾期利息（自2017年6月1日起按年息6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元，保全费386元，公告费300元，合计1400元由被告陆守通承担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费714元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。审 判 长  陆洪远审 判 员  曹 建人民陪审员  徐兴站二〇一七年十月二十日书 记 员  张 颖
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执3570号之一申请执行人谭斌，男，1972年4月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人姜稚鸣，重庆康实律师事务所律师。被执行人侯俊怀，男，1974年1月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人重庆先邦科技有限公司，住所地重庆市北部新区高新园黄山大道中段3号6-8，统一社会信用代码915000007365695159。法定代表人侯俊怀，重庆先邦科技有限公司总经理。本院在执行申请执行人谭斌与被执行人侯俊怀、重庆先邦科技有限公司民间借贷纠纷一案过程中，经查询，被执行人重庆先邦科技有限公司名下有位于重庆市渝北区、重庆市渝北区、重庆市渝北区、重庆市渝北区、重庆市渝北区的房屋，已查封，系轮候。未发现被执行人侯俊怀、重庆先邦科技有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的有效财产线索且同意终结本次执行程序。截止2017年10月28日被执行人尚欠申请执行人案款2800000元及利息，案件受理费14600元，应向本院交纳执行费30400元。本院认为，已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执3570号执行案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的条件时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  殷建华代理审判员  赵祝溪二〇一七年十月二十八日书 记 员  蹇纯林
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执2228号之一申请执行人：唐仁群，女，1977年1月26日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：吴煌仔，女，1972年2月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：连吉发，男，1963年11月17日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在执行厦门市思明区人民法院作出的（2016）闽0203民初16163号申请执行人唐仁群与被执行人吴煌仔、连吉发民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为50000元及利息（自2016年10月12日起按年利率6%计算至实际还款日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令。现本案查无被执行人房产及车辆产权登记信息，扣划并发放被执行人吴煌仔名下银行存款119.86元。现被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 黄明辉二〇一七年十月二十五日代书记员 胡斯杰附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执4348号申请执行人：重庆智邦工程机械（集团）有限公司。法定代表人周波。被执行人：王天江，男。本院在执行重庆智邦工程机械（集团）有限公司申请执行王天江买卖合同纠纷一案过程中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行账户等，并进行了相应的查封，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。截止到2017年10月30日，被执行人尚欠申请执行人178069元及逾期利息，未付执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  粟伯春代理审判员  秦 波代理审判员  钱 昊二〇一七年十月三十日书 记 员  李 洁
重庆市沙坪坝区���民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执4250号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。负责人：张东，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。被执行人：王静，女，1973年9月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王静银行卡纠纷一案中，经查银行、车辆、房屋登记部门，未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索，申请执行人于2017年10月20日向本院申请终结本次执行程序。至此，被执行人尚欠申请执行人截止2016年5月12日的借款本息共计46369.31元及利息，案件受理费960元，另应向本院交纳执行费596元。依照《最高人民法院关于适用的解���》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2017）渝0106执4250号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈昆伦审 判 员  钱 莉代理审判员  彭 真二〇一七年十月二十五日书 记 员  郭 凤
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民申275号再审申请人（一审被告）：李萍，女，1962年9月14日出生，汉族，住蓬莱市。委托代理人：李承波，蓬莱市紫荆山法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：蓬莱市氧气厂，住所地：蓬莱市拦驾疃村。法定代表人：杨福胜，该厂厂长。委托代理人：孙永萍，山东蓬祥律师事务所律师。被申请人（一审被告）：于永安，男，1960年3月20日出生，汉族，住蓬莱市。再审申请人李萍因与被申请人蓬莱市氧气厂、于永安房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院(2016)鲁0684民初1290号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，李萍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 孙 巍审判员 武 静审判员 任美群二〇一七年十月三十一日书记员 张 筱
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)0102刑初499号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人ＸＸ，出生于四川省成都市，高中文化，住长春市。因本案于2017年8月29日由长春市公安局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检刑诉【2017】464号起诉书指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪,于2017年10月11日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院代理检察员曹媛媛、被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控:被告人ＸＸ于2017年7月17日20时许，酒后驾驶×××号长安牌小型轿车，沿长春市南关区通化路由西向东行驶到树勋街处，被执勤交警查获。经检测，ＸＸ血液中乙醇含量为159.65mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。上述事实,被告人ＸＸ在开庭审理中亦无异议,并有抽取当事人血样登记表及照片、呼吸式酒精检验结果单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单及交通管理行政处罚决定书、和解书、证人高某证言、鉴定意见等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人ＸＸ违反交通管理法规,在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。鉴于ＸＸ案发后能够如实供述犯罪事实,系坦白,可依法从轻处罚，且适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】的规定，判决如下：被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙天琴二〇一七年十月二十四日书记员  王宝仓
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326执保659号解除保全申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王运斌。住所地：山东省平邑县浚河路**号。统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。被申请人：刘长永，男，1976年9月20日生，汉族，住山东省平邑县，解除保全申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被申请人刘长永借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日作出（2017）鲁1326财保129号民事裁定书，冻结被申请人刘长永的工资收入175300元。现解除保全申请人于2017年10月30日向本院申请解除对上述财产的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定,裁定如下：解除对被申请人刘长永的工资收入175300元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冀 伟二〇一七年十月三十日书记员 康美霞
西平县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1721执1531号本院在执行黄卫军与徐好学、西平县春雨学校买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人西平县春雨学校有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将西平县春雨学校纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十六日
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执1201—1号申请执行人:北京中车信融融资租赁有限公司，住所地：北京怀柔区庙城镇庙城十字街南320号。法定代表人：巩月琼，该公司总经理。被执行人：尹明伟，男，1989年2月10日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：张海春，男，1967年6月20日生，达翰尔族，住内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：程立霞，女，1967年11月20日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：呼伦贝尔市天隆行汽车销售服务有限责任公司，住所地：呼伦贝尔市海拉尔区尼尔基路2号。法定代表人：张海隆，公司经理。被执行人：张海隆，男，1974年5月8日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司与被执行人尹明伟、张海春、程立霞、呼伦贝尔市天隆行汽车销售服务有限责任公司、张海隆融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为263888元。本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未向本院申报财产；申请执行人未提供财产线索；已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、有价证券等进行查询，未查询到可供执行的财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单；已向被执行人发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定立即执行。执行长 王 志二〇一七年十月十六日执行员 张炳忠
浙江省临海市人民法院公告杜通理：原告应祎晗与被告杜通理民间借贷纠纷一案，已经审理终结。因用其他方式无法向你送达判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，向你送达本院（2017）浙1082民初9064号民事判决书。判决：被告杜通理于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告应祎晗借款人民币550000元并赔偿利息损失（损失按中国人民银行同期贷款基准利率自2017年8月28日起计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，减半收取4650元，由被告杜通理负担。限你自公告之日起60日内来本院领取判决书，逾期视为送达。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。特此公告二〇一七年十月二十三日（请张贴）注：杜通理户籍所在地为临海市大洋街道东方大道70号2单元202室。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执4532号李国祥、蔡红：你与郭荣田民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市丰润区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)冀0208民初4227号之三申请人：董贺存，男，1953年9月11日出生，汉族，农民，住唐山市。被申请人：李超，男，1990年7月22日出生，汉族，农民，住廊坊市。被申请人：邵迎春，女，1992年1月1日出生，汉族，农民，住廊坊市。本院于2017年8月29日作出（2017）冀0208民初4227号之一民事裁定书，现因原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：解除对被申请人李超、邵迎春银行存款10000元或查封其相应价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员王军猛二〇一七年十月九日书记员张路
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1023民初5511号原告：王绍友，男，1966年1月9日出生，汉族，住天台县。委托诉讼代理人：王素娥，天台县平桥镇法律服务所法律工作者。被告：闻阳，男，1979年8月19日出生，汉族，住天台县。被告：李华英，女，1981年8月18日出生，汉族，住天台县。原告王绍友诉被告闻阳、李华英民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于同年10月19日公开开庭进行审理。原告王绍友及其委托诉讼代理人王素娥到庭参加诉讼、被告闻阳、李华英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告王绍友向本院提出诉讼请求：1．判令被告闻阳、李华英归还原告借款本金120000元及利息（利息按月利率2%自2016年8月11日起计算至款付清之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告闻阳曾陆续向原告借款。2016年8月11日经双方结算，被告向原告出具120000元借条一张，约定借期一年，利息按月利率2%计算。后经原告催讨借款本息，被告闻阳分文未付。被告李华英系被告闻阳妻子，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故诉至法院，要求两被告还款。被告闻阳、李华英未答辩。原告为了证明诉称的事实，向本院提交了：1.借条一份，证明借款事实；2.银行交易明细清单二份，证明款项来源；3.电话录音光盘一份，证明借款事实；4.结婚登记申请表一份，证明本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间。被告闻阳、李华英经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，又未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经本院审理，认定案件事实同原告诉称的事实一致。本院认为，被告闻阳向原告王绍友借款事实清楚，证据充分，有借条为证，被告闻阳应及时归还借款本息。因该借款发生在被告闻阳与被告李华英婚姻关系存续期间，两被告未提供证据证明该笔借款系被告闻阳个人债务，应认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告李华英共同归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闻阳、李华英于本判决生效之日起十日内归还原告王绍友借款本金120000元，并支付利息（利息按月利率2%自2016年8月11日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3300元，减半收取1650元，由被告闻阳、李华英负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费3300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。本院裁判文书生效后，义务人应在裁判文书确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款，拘留等措施，直到依法追究刑事责任。审 判 员 周激扬二〇一七年十月二十日代书记员 陈恬静