广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠城法民二初字第685号原告兴业银行股份有限公司惠州支行，地址：惠州市麦科特大道58号风尚国际大厦一楼南侧及二楼整层。法定代表人：焦海平，职务，行长。委托代理人：邓超环、黄淑华，系广东指针律师事务所律师及助理。被告邓新娣，女，汉族，1981年2月16日出生，住址：。原告兴业银行股份有限公司惠州支行诉被告邓新娣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司惠州支行的委托代理人邓超环到庭参加诉讼，被告邓新娣经本院公告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告兴业银行股份有限公司惠州支行诉称：2013年11月25日，原告与被告签订了《个人旅游借款合同》（下称“借款合同”）【合同编号：XXXXXXX号】。双方约定：原告向被告发放贷款人民币150000元用于支付旅游消费，借款期限36个月，自2013年10月8日至2016年10月8日止，贷款月利率为7.5‰（具体借款起止日期、贷款利率以借款借据为准，合同期内如遇国家调整利率或计息办法，贷款人将按国家规定进行调整）；还款方式为等额本息偿还法。借款合同约定，债务人未按期还款且未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；债务人不按本合同规定按时偿还借款本息的，债权人有权解除合同，要求债务人偿还所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；债务人违约的，债权人可要求债务人支付本合同项下借款金额10%的违约金；借款合同还约定，因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费等）由债务人承担。上述合同生效后，原告于2013年11月26日依约划款人民币150000元给被告。前15期被告履行了还款义务，但从第16期起被告拖欠原告贷款一直未还，截止2015年4月22日，被告已连续拖欠原告贷款本息共计2期，拖欠借款本金人民币92359.58元及利息（含罚息）1469.14元，以上合计本息93828.72元。被告严重违反合同约定。综上所述，鉴于被告的上述违约行为已严重侵害了原告的合法权益，为依法维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特诉诸贵院，望判如所请！诉讼请求：一、请求判令立即解除原告与被告签订的《个人旅游借款合同》【合同编号：XXXXXXX号】；二、请求判令被告偿还原告借款本金人民币92359.58元及利息（含罚息）1469.14元，以上合计本息93828.72元,(利息暂计至2015年4月22日,此后利息按合同约定的逾期贷款利率计至清偿之日止)；三、请求被告向原告支付违约金15000元；四、请求判令被告承担本案律师费人民币7000元；五、请求判令被告承担本案的诉讼费、公告费、保全费等实现债权的一切费用。原告兴业银行股份有限公司惠州支行为支持其诉讼请求，向本院提交的证据是：证据一、原告基本资料及负责人身份证明，证明原告诉讼主体资格。证据二、被告身份证，证明被告诉讼主体资格。证据三、个人旅游借款合同，证明双方合同关系和管辖法院。证据四、借款借据，证明借款事实及金额。证据五、客户还款明细清单，证明已还金额。证据六、个人贷款催收通知书，证明违约事实及拖欠的金额。证据七、委托代理合同，证明委托代理关系及律师费金额。被告邓新娣未作答辩，也未向本院提供证据。查明的案件事实经审理查明，2013年11月25日，原告与被告签订了《个人旅游借款合同》（下称“借款合同”）【合同编号：XXXXXXX号】。双方约定：原告向被告发放贷款人民币150000元用于支付旅游消费，借款期限36个月，自2013年10月8日至2016年10月8日止，贷款月利率为7.5‰（具体借款起止日期、贷款利率以借款借据为准，合同期内如遇国家调整利率或计息办法，贷款人将按国家规定进行调整）；还款方式为等额本息偿还法。借款合同约定，债务人未按期还款且未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；债务人不按本合同规定按时偿还借款本息的，债权人有权解除合同，要求债务人偿还所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；债务人违约的，债权人可要求债务人支付本合同项下借款金额10%的违约金；借款合同还约定，因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费等）由债务人承担。上述合同生效后，原告于2013年11月26日依约划款人民币150000元给被告。前15期被告履行了还款义务，但从第16期起被告拖欠原告贷款一直未还，截止2015年4月22日，被告已连续拖欠贷款本金人民币57640.42元及利息（含罚息）13054.34元；截止至2015年10月30日，尚欠借款本金57640.42元，利息6651.43元。原告催讨未果遂向法院提起上述诉请。裁决理由和结果本院认为，原告兴业银行股份有限公司惠州支行与被告邓新娣签订的《个人旅游借款合同》，是双方当事人真实的意思表示，其内容未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人的权利义务应当受到法律的保护。原告依照合同的约定向被告邓新娣发放贷款15万元，被告未按合同约定时间偿还借款本息行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告请求解除《个人旅游借款合同》及要求其偿还仍欠的贷款本金57640.42元及相应利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。本案双方借款合同既约定借款逾期的罚息利率为对应借款利率上浮50%，又约定针对债务人的其他每一项违约行为，债权人可要求债务人支付本合同项下借款金额10%的违约金，二款均是关于违约金的约定，被告逾期还款构成违约，原告请求被告支付按合同约定计付逾期还款的逾期利息，本院予以支持，据此，原告按10%计付违约金15000元的请求，本院不再支持。原告请求被告支付律师费用7000元，无相应发票予以证明，故本院不予以支持。被告邓新娣经本院公告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除原告兴业银行股份有限公司惠州支行与被告邓新娣签订的《个人旅游借款合同》。二、被告邓新娣自本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司惠州支行偿还借款本金57640.42元及利息（利息暂计至2015年10月30日为6651.43元，之后的利息按合同约定的计算标准计至借款偿清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1308元、公告费300元和保全费1120元，由被告邓新娣负担。本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审审 判 长  徐秀群审 判 员  江永来代理审判员  陈希希二〇一五年十一月五日书 记 员  张丽娴附法条：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应按照约定的期限支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。