湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1081民初369号原告：黎富贵，男，1963年3月11日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：唐朝新，资兴市金鑫法律服务所法律工作者，特别授权。被告：曾再成，男，1966年7月25日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县三和乡白家铺南村西桥湾组**号，现住址不详。被告：郭娟，女，1965年4月29日出生，汉族，湖南省益阳地区南县公安局警官，住该局。原告黎富贵与被告曾再成、郭娟合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告黎富贵及委托诉讼代理人唐朝新到庭参加诉讼，被告郭娟经本院送达开庭传票，被告曾再成经本院公告送达开庭传票，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎富贵向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告退还原告报名费125000元，并从2017年3月5日起每天补原告1000元；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月份，原告经人介绍认识被告曾再成，被告曾再成对原告谎称，其妻郭娟是湖南省益阳地区南县公安局警官，有特殊关系可安排国内人员去印度尼西亚修雅万高铁，月薪10000元以上，被告曾再成还提供了一份《印度尼西亚修高速路务工合同》，要原告去招人，但每人需交纳1000元至1500元。原告信以为真，于是去招工人，原告招工人后，于2016年1月14日交被告曾再成报名费8500元，2016年3月26日交报名费13000元，被告曾再成写下收据。并于2016年4月12日、4月24日、12月2日，原告按被告曾再成要求，将款78000元、8000元、4500元先后汇入被告郭娟账户上，另付被告曾再成现金13000元（没有写收据）。同时原告将工人的护照等直接或邮寄交给被告曾再成，但被告没有将工人输出务工。事后原告无法联系二被告，2017年2月16日案外人黄刘义报案后，二被告退还了黄刘义报名费，同时二被告承诺退还报名费给原告，但一直没有履行，经原告催讨后，二被告才于2017年2月17日，给原告出具欠条二张（一张欠条40000元，一张欠条85000元）。时至今日，二被告仍未退款。请求法院判如所请。被告郭娟辩称：（1）被告曾再成介绍人员去印度尼西亚务工，被告郭娟不知情；（2）被告郭娟的银行卡，交被告曾再成使用，被告郭娟未收取原告的款项，不存在欠款；（3）被告郭娟写给原告的欠条，系被原告胁迫所写。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告曾再成未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据1.欠条一份，拟证明2017年2月17日被告郭娟、曾再成欠原告介绍费40000元；证据2.欠条一份，拟证明2017年2月17日被告郭娟、曾再成欠原告介绍费85000元；证据1.2，合计欠原告125000元。证据3.汇款收据，拟证明原告向二被告汇款90500元的事实；证据4.收条一份，证据5.收条一份。证据4-5拟证明2016年被告曾再成收原告现金21500元的事实。被告被告郭娟、曾再成对原告证据未质证。本院认为，原告提交的证据1-5，经核对原件以及根据证据的真实性、合法性、关联性审查，本院依法予以认定。被告郭娟为支持其抗辩理由，提交了下列证据。证据1.被告的身份证复印件，拟证明被告郭娟身份信息；证据2.社区证明，拟证明被告郭娟现在是未婚状态；证据3.南县公安局受案登记表，拟证明黄刘义到南县公安局报案，曾再成骗取其报名费的事实；证据4。退款收条，拟证明曾再成将报名费退还给黄刘义的事实；证据5.南县公安局对刘丁平的讯问笔录；证据6.南县公安局对周如龙的讯问笔录；证据7.南县公安局对曾再成的讯问笔录；证据8南县公安局对.黄刘义的讯问笔录；证据9.南县公安局对陈昌杰的讯问笔录；证据5-9拟证明被告郭娟完全与此案无关，一切都是曾再成在骗取务工报名费的事实，证据10，邮政银行流水，拟证明被告郭娟从未收到过原告汇来的务工报名费。原告对被告郭娟的证据1-10的真实性、合法性、关联性均有异议，且认为当事人未出庭。被告曾再成对被告郭娟提交的证据未质证。本院对被告郭娟的证据，根据证据的真实性、合法性、关联性审查，证据2、4、10与本案无关联性，其他证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年5月，原告经他人介绍，认识被告曾再成，被告曾再成谎称其妻郭娟（本案被告）是湖南省益阳地区南县公安局警官有特殊关系，可安排国内人员去印度尼西亚修雅万高铁，月薪10000元以上，要求原告和案外人黄刘义为其招人，每名工人需交纳报名费1000元至1500元。为此，原告先后招工人约100余人，案外人黄刘义也为其招工人约100余人。原告并于2016年1月14日交被告曾再成报名费8500元，2016年3月26日交报名费13000元，被告曾再成给原告均出具了收据。并于2016年4月12日、4月24日、12月2日，原告按被告曾再成要求，将款78000元、8000元、4500元先后汇入被告郭娟账户上，另原告还付被告曾再成13000元。但被告曾再成并没有将原告及案外人黄刘义所招工人输出务工。2017年2月16日案外人黄刘义报案，二被告退还案外人黄刘义部分报名费。原告知晓后，亦找二被告退报名费。二被告于2017年2月17日，给原告出具二张欠条，一张欠条内容为“欠条今欠到黎富贵去印尼介绍费肆万元（40000）欠款人曾再成、郭娟2017年2月17日注:2017年3月15日前归还，超过一天按每天500元补助，一切费用由曾再成、郭娟负责”。另一张欠条内容为“欠条今欠到黎富贵去印尼介绍费捌万伍仟元（85000）欠款人郭娟、曾再成2017年2月17日注:2017年3月5日之前归还，超过一天每天按1000元的补助计算，一切费用由郭娟、曾再成负担”。但二被告未按约退款，2017年3月30日，原告起诉来法院。本院认为：1.被告曾再成以招工人去印度尼西亚修雅万高铁为由，收取原告的报名费用，当被告曾再成不能履行约定时，理应退还原告所交的报名费用。原告所交的报名费，数次汇入被告郭娟账户，且2017年2月17日，给原告出具的二张欠条（二张欠条金额为125000元）上，欠款人处系被告曾再成、郭娟签名，故该报名费应由被告曾再成、郭娟退还。被告郭娟称，二张欠条上的签名，系受胁迫所签，但被告郭娟未提供佐证证明，故被告郭娟的抗辩意见，本院不予采信。2.原告第二项诉讼请求为：从2017年3月5日起，二被告每天补原告1000元。2017年2月17日，二被告写给原告的欠条中，约定2017年3月5日前退还报名费，超过一天每天按1000元计算补助，该约定实是违约的利息补偿，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”规定，故从2017年3月5日至2017年10月5日其利息损失计算为17500元（125000元×24%×7个月／12个月）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾再成、郭娟在本判决书生效后十日内，退还原告黎富贵报名费125000元，支付利息损失17500元，合计142500元；二、驳回原告黎富贵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，公告费600元，合计3400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  黄 荣人民陪审员  赖仁忠人民陪审员  曹 静二〇一七年十月五日书 记 员  赵子强附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。