wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初22086号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告周婷。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告周婷信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2016年03月07日，被告周婷向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155034738XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币21948.43元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币21948.43元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告周婷住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告周婷的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年十月二十六日书记员  刘红梅
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初22128号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人徐宏莉，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告徐防。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告徐防信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称��2014年01月07日，被告徐防向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038678XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币40842.02元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币40842.02元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告徐防住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告徐防的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确���。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年十月二十六日书记员  罗永兰
广东省翁源县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0229刑初206号公诉机关翁源县人民检察院。被告人武某，男，1970年1月20日出生于江苏省铜山区，汉族，小学文化，个体司机，户籍所在地和住所地江苏省徐州市铜山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月21日被翁源县公安局刑事拘留。现押于翁源县看守所。翁源县人民检察院以翁检公诉刑诉[2017]190号起诉书指控被告人武某犯危险驾驶罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。翁源县人民检察院检察员程伟华，被告人武某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月20日晚，被告人武某酒后驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××重型平板半挂车由广东省佛冈县沿G106国道往山东省方向行驶。22时35分，被告人驾车行驶至国道G106线2303KM+500M（翁源县翁城镇定南村）路段时，与对方向由叶某3酒后无驾驶资格驾驶的、未实行右侧通行的粤Ｆ×××××号牌轿车（车内搭乘赖某2、叶某2、叶某1）发生碰撞，造成叶某3、赖某2二人死亡，叶某2、叶某1二人受伤，两车损坏的重大道路交通事故。经广东北江法医临床司法鉴定所鉴定：从武某血样中检测出乙醇浓度为323.11mg/100ml；从叶某3血样中检测出乙醇浓度为102.98mg/100ml。经广东法正司法鉴定所鉴定：鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车的行驶系统合格、制动系统不合格；粤Ｆ×××××小型客车的行驶系统和制动系统合格。经翁源县公安司法鉴定中心鉴定：赖某2符合被机械性钝性暴力作用（如车祸）致颅脑损伤合并创伤性休克死亡的；叶某3符合被机械性钝性暴力作用（如车祸）致颅脑损伤死亡的；叶某2身体所受损伤为轻伤。经翁源县公安局交通警察大队认定：叶某3承担事故的主要责任，武某承担事故的次要责任，赖某2、叶某2、叶某1不承担事故责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人刘某、叶某1、叶某2、郭某、赖某1的证言，被告人的供述，翁源县公安局110警情信息表，受案登记表、立案决定书，酒精检测结果单，广东北江法医临床司法鉴定所广北司鉴所[2017]毒检字第656、657号血液中乙醇含量检验报告书，广东法正司法鉴定所粤法正司鉴所[2017]痕鉴字第439、440号道路交通事故车辆安全技术检验意见书，翁源县公安司法鉴定中心翁公（司）鉴（交）字[2017]55、56号法医学尸体检验鉴定书，翁源县公安司法鉴定中心翁公（司）鉴（损）字[2017]129号法医学人体损伤程度鉴定书，翁源县公安局交通警察大队翁公交认字[2017]第00227号道路交通事故认定书，翁源县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，常住人口基本信息、身份证复印件，违法犯罪记录查询情况说明，到案经过，翁源县公安局交通警察大队交管股出具的情况说明，现场勘查笔录，现场图、现场照片，对武某抽取血样照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武某无视国家法律，违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人归案后能如实供述其罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人乙醇含量为323.11mg/100ml超过200mg/100ml，引发重大交通事故，造成二人死亡、一人轻伤、二车严重损坏，后果特别严重，负交通事故的次要责任，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（八）项之规定，判决如下：被告人武某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2018年1月20日止。罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丘党忠二０一七年十月十二日书记员  林 东
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0524执825号申请执行人叙永县住房和城乡规划建设局，住所地：叙永县叙永镇陶环路建设大厦。法定代表人张刚，局长。被执行人费富珍，女，生于1975年11月18日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524行审2号行政裁定书，受理了叙永县住房和城乡规划建设局申请执行费富珍建设行政处罚决定一案，申请执行金额为���款66040元及加处罚款66040元。另外，被执行人费富珍还应承担本案的执行费。执行中查明，被执行人费富珍在四川叙永农村商业银行股份有限公司62×××60账户内有存款，因被执行人费富珍至今未履行生效法律文书确定的义务，依法应对被执行人费富珍的上述存款采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条之规定，裁定如下：扣划被执行人费富珍在四川叙永农村商业银行股份有限公司62×××60账户内的存款132080元。本裁定送达后立即执行。审判员  陈本刚二〇一七年十月十九日��记员陈维维
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2071号之十一申请执行人：ＸＸ峰，男，住四川省遂宁市船山区城河北街。被执行人：夏洪春，男，住四川省遂宁市船山区育才西路。被执行人：夏志强，男，住四川省遂宁市船山区育才西路。被执行人：唐乾坤，女，住四川省遂宁市船山区育才西路。被执行人：蓬溪县鸣凤粮油加工厂，住所地蓬溪县火车站社区五组。负责人：夏志强。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初573号民事判决书，于2017年10月19日向被执行人夏志强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏志强在遂宁市商业银行xxxx账户内存款01204300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈善智二〇一七年十月十九日书记员  蔡其斐
四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3434执91号申请执行人：吉格依坡，男。被执行人：吉格尔的木，女。法定代理人：莫色克沙木，女。被执行人：吉格牛加，男。吉格依坡、吉格尔的木申请执行吉格牛加不当得利纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2016）川3434民初771号民事判决书于2017年3月21日向我院申请强制执行，经我院审查后，于当日立案执行，执行标的人民币108700元。本院在执行过程中，被执行人吉格牛加于2017年6月13日已履行了82000元案款，剩余26700元案款至今未履行。未履行的款项，被执行人认为已用于申请执行人吉格依坡、吉格尔的木父亲的后事办理，无力偿还。吉格牛加现年迈体弱基本丧失劳动力，无经济收入，经本院查明吉格牛加无房产、存款、车辆、等其他资产，本院决定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、本院确认申请人吉格依坡、吉格尔的木享有债权，即被执行人吉格牛加应当支付申请执行人吉格依坡、吉格尔的木不当得利纠纷案剩余人民币26700元未受偿；二、终结四川省越西县人民法院于2016年12月16日做出的（2016）川3434民初771号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  母红霞审判员  郭仕伟审判员  马晓云二〇一七年十月二十四日书记员  马 俊
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0281刑初731号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人王某，男，汉族，小学文化，现住山东省胶州市。2017年6月12日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月19日被取保候审，同年10月10日被逮捕。被告人刘某，男，汉族，初中文化，现住山东省胶州市。2017年6月12日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月19日被取保候审，同年10月10日被逮捕。公诉机关以胶检公刑诉〔2017〕698号起诉书指控被告人王某、刘某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1、2017年6月初的一天晚上，被告人王某、刘某在胶州市铺集镇张家屯村西朱诸公路北侧大院里北侧车间内，盗窃废旧蓄电池20块，价值人民币4462.5元；电镐2台，价值570元；电焊机一台（三王焊割，型号ZX7-315X），价值792元；磨光机一台，价值112元。2、2017年6月10日晚，被告人王某、刘某在胶州市铺集镇张家屯村西朱诸公路北侧大院里西侧厂房内，窃取电焊机一台（R瑞凌金都，型号ZX7-250），价值250元；二人又将厂房宿舍的2台海信牌空凋拆卸后拉走，价值2900元。综上，被告人王某、刘某实施盗窃两起，窃取物品价值9086.5元。案发后，上述物品全部起获并发还给被害人高某。公诉机关针对以上指控提供了相应证据，认为被告人王某、刘某以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，因被告人王某、刘某具有自愿认罪、被害人谅解、退赃酌情从轻量刑情节，刘某具有自首情节，建议对王某、刘某量刑幅度未拘役二至四个月，并处罚金。被告人王某、刘某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某、刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某、刘某自愿认罪认罚，赃物全部返还被害人，并取得了被害人的谅解，均可以从轻处罚；被告人刘某案发后到公安机关投案自首，并如实交代犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2017年12月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2017年11月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付增光二〇一七年十月十七日书记员  朱金梅附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执字第1349号申请执行人敖成武，男，鄂温克族，1983年11月18日出生，农民，住内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族。被执行人肖树义，男，汉族，1977年9月26日出生，住黑龙江省讷河市。关于敖成武与肖树义借款合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2017）黑0281民初1536号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下确无财产，申请执行人申请撤回本次执行程序.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执字第1349号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一七年十月三十日书记员  王 石
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执855号之一申请执行人：陈国中，男，汉族，住成都市金牛区。被执行人：宋开映，男，汉族，住四川省南部县。申请执行人陈国中与被执行人宋开映公证债权文书一案，成都市律政公证处（2017）川律公证执字第52号执行证书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月11日向本院申请执行。本案执行过程中申请执行人陈国中撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结成都市律政公证处作出的（2017）川律公证执字第52号执行证书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  肖友良审判员  周素芬审判员  周兴文二〇一七年十月十七日书记员  崔 健
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执309号申请执行人：剑阁县农村信用合作联社修城坝信用社，住所地四川省剑阁县。负责人：杜胜林，该社主任。被执行人：张斗亮,男,1963年11月13日出生,汉族，初中文化，无业，住四川省剑阁县。本院在执行剑阁县农村信用合作联社修城坝信用社与张斗亮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人剑阁县农村信用合作联社修城坝信用社依据（2016）川0823民初1266号民事调解书，要求被执行人张斗亮偿还借款50000.00元，承担案件诉讼费3398.00元，合计53398.00元。本案在执行过程中查明，被执行人张斗亮在金融机构无银行存款信息，在车辆管理所无车辆登记信息，在剑阁县有房屋一套，已办理他项权登记；2017年8月29日双方当事人自愿协商达成执行和解协议，自行处置抵押房屋后清偿债务，申请执行人对此表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁  学  斌审判员 蒲  玉  章审判员 乔    阳二〇一七年十月九日书记员 张义昌（代）
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执1165号申请执行人赵付恩,男，1944年3月4日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人北京来鑫国际资产管理有限公司，住所地北京市密云区西大桥路67号十里堡镇政府办公楼407室-802。组织机构代码306460405。法定代表人邓超，总经理。赵付恩与北京来鑫国际资产管理有限公司委托理财合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出了（2016）京0118民初4761号民事调解书，被告北京来鑫国际资产管理有限公司返还原告赵付恩3万元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年2月14日立案执行。在执行过程中，本院于2017年2月15日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费。本院于2017年3月22日、2017年6月24日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,对申请执行人或者其他人提供的财产线索及时进行核查，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查。经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。北京来鑫国金资产管理有限公司法定代表人系邓超，2016年9月2日，河北省承德市滦平县人民法院以非法拘禁罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。邓超在缓刑考验期内，违反规定，未到中兴路司法所报到，通过多次查找均无法联系到邓超。2017年4月10日，滦平县人民法院作出（2017）冀0824刑执1号刑事裁定书，裁定对邓超收监执行原判有期徒刑一年六个月，但至今邓超仍未归案。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民���院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院作出的（2016）京0118民初2724号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦培成审判员  刘卫东审判员  李兴红二〇一七年十月三十一日书记员  王 颖
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执2214之一申请执行人何红云。被执行人浏阳市云盘出口烟花制造有限公司。申请执行人何红云与被执行人浏阳市云盘出口烟花制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初3910号民事调解书已发生法律效力，由被执行人浏阳市云盘出口烟花制造有限公司偿还申请执行人借款本金10万及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年7月10日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人浏阳市云盘出口烟花制造有限公司名下没有土地、车辆登记信息，因蒙华铁路建设正在征收拆迁之中；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已将被执行人浏阳市云盘出口烟花制造有限公司纳入失信人员名单，已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费行为。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  沈伟武代理审判员  陈南飞二〇一七年十月二十四日书 记 员  寻 勇
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0328刑初74号公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。被告人伍再通，男，1996年7月4日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，侗族，初中文化，农民，住龙胜各族自治县。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年6月24日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉〔2017〕61号起诉书指控被告人伍再通犯抢劫罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员赵明华出庭支持公诉，被告人伍再通到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月22日22时许，被告人伍再通持刀蹲守在龙胜各族自治县龙胜镇东园路“金海湾烧烤店”旁的一辆汽车车头处，当看见被害人唐某独自一人经过时，伍再通持刀窜出将唐某按倒在地，抢得现金100元。公诉机关认为，被告人伍再通以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人伍再通对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2017年6月22日22时许，被告人伍再通持刀蹲守在龙胜各族自治县龙胜镇东园路“金海湾烧烤店”旁的一辆汽车车头处，当看见被害人唐某独自一人经过时，便持刀窜出将唐某按倒在地，抢得现金100元。期间，唐某的左手食指被刀划伤。经龙胜县公安局物证鉴定室鉴定，唐某的损伤程度为轻微伤。2017年6月24日14时许，被告人伍再通被公安机关抓获归案。上述事实，有随案移送的物证作案工具水果刀一把，公安机关出具的《受案登记表》、《抓获经过》、提取笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及随案移交清单、户籍证明等书证，被害人唐某的陈述，被告人伍再通的供述，龙胜各族自治县公安局物证鉴定室出具的龙公刑技法(伤)鉴［2017］11号《法医学人体损伤程度鉴定书》，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍再通以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人伍再通持凶器抢劫且致一人轻微伤，应从重处罚。被告人伍再通归案后如实供述了自己的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚。为保护公私财物的所有权和公民的人身权利不受侵犯，维护社会稳定，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人伍再通犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一七年六月二十四日起至二Ｏ二Ｏ年十二月二十三日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清)；二、随案移送的作案工具水果刀一把，依法收缴。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖银平审 判 员  李红兴人民陪审员  兰方国二〇一七年十月十日书 记 员  陈善柳附判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初17383号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托诉讼代理人：李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗展锋，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：黄康勇，男，1984年5月5日出生，汉族，住广东省化州市，原告交通银行股份有限公司东莞分行与被告黄康勇信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人罗展锋到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求:1.被告偿还原告信用卡欠款本金17222.69元、利息和复息11169.47元、滞纳金1206.68元、分期手续费0元、其他费用21元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2017年5月25日，以上各项欠款总金额为29619.84元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费等全部费用。被告没有答辩。本院经审理查明：一、信用卡申办时间：2013年11月08日；二、卡号：62×××25；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2017年5月25日，被告共拖欠原告信用卡本金17222.69元，利息、复息11169.47元，滞纳金1206.68元、分期手续费0元以及其他费用21元，合计29619.84元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以���信。本案为信用卡纠纷。被告没有按约定向原告偿还信用卡欠款，其行为构成违约，应承担违约责任。原告的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄康勇应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金17222.69元及支付利息、滞纳金（暂计至2017年5月25日，利息和复息11169.47元、滞纳金1206.68元、分期手续费0元、其他费用21元；后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至欠款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百���十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币540.49元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光审 判 员  张子慧人民陪审员  苏允钊二〇一七年十月十二日书 记 员  袁惠章附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执保278号申请人：刘勇，男，汉族。被申请人：朱珊珊，女，汉族。本院在受理申请人刘勇诉被申请人朱珊珊民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初11508号民事裁定书已经发生法律效力，申请人并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人朱珊珊的银行存款153526元，或者查封相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇一七年十月二十日书记员 靳晨阳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4259号罪犯芦坤，男，汉族，1985年6月19日生，初中文化，安徽省滁州市人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省滁州市琅琊区人民法院于2015年10月29日作出（2014）琅刑初字第00176号刑事判决，以被告人王玉华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯芦坤确有悔改表现，于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯芦坤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯芦坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年06月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯芦坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯芦坤减去自本裁定送达之日起至2017年11月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十月十七日书记员 葛 畅
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初22615号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告秦旭，男，汉族，1987年12月5日出生，住重庆市丰都县。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告秦旭信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人宋翠林到庭参加诉讼，被告秦旭经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2015年8月17日，秦旭向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。秦旭从其信用卡账户中透支，截至2017年8月9日共透支本金21829.02元、利息4231.11元、滞纳金785.55元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、秦旭立即偿还截至2017年8月9日的信用卡透支本金21829.02元、利息4231.11元以及截至2016年12月31日的滞纳金785.55元,并支付自2017年8月10日起至欠款付清时止，以本金21829.02元为基数按日万分之五计收的利息，以利息4231.11元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由秦旭承担。被告秦旭未答辩。经审理查明，2015年8月17日，秦旭向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定秦旭在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。秦旭如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由秦旭承担。秦旭在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向秦旭发放了信用卡，秦旭从其信用卡账户中透支。截至2017年8月9日，秦旭尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金21829.02元、利息4231.11元以及截至2016年12月31日的滞纳金785.55元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，秦旭与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向秦旭发放了信用卡，秦旭使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。秦旭应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、滞纳金。被告秦旭经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦旭在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年8月9日的信用卡透支本金21829.02元、利息4231.11元及截至2016年12月31日的滞纳金785.55元；并支付从2017年8月10日起至欠款付清时止，以本金21829.02元为基数按日万分之五计收的利息，以利息4231.11元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取243元，由被告秦旭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吕荣荣二〇一七年十月二十三日法官助理 王 飞书 记 员 马 嘉
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2502财保207号申请人梁东升，男，蒙古族，1984年10月20日出生，现住址锡市。被申请人娜仁，女，蒙古族，现住址华联超市。申请人梁东升与被申请人娜仁诉前财产保全一案，申请人于2017年10月25日向本院提出申请，称为防止被申请人转移财产，请求对被申请人所有的×××广州本田轿车车辆户籍予以查封。申请人以中国大地财产保险股份有限公司正蓝旗支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，保险单号：0144。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人所有的×××广州本田轿车车辆户籍予以查封。冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费820元，暂由申请人梁东升负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 杰二〇一七年十月二十五日书记员 张宏宇
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初6513号原告（反诉被告）：李华国，男，1983年12月28日出生，汉族，住成都市新都区大丰甫家一路东段***号**栋*单元*楼*号。委托诉讼代理人：郑成阳，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卿又萍，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告（反诉原告）：李莉，女，1981年8月17日出生，汉族，住成都市高新区天府大道北段**号。原告（反诉被告）李华国诉被告（反诉原告）李莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。2017年8月15日被告（反诉原告）李莉向本院提交民事反诉状提起反诉。原告（反诉被告）李华国于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。2017年9月29日被告（反诉原告）李莉向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）李华国撤回起诉、被告（反诉原告）李莉撤回反诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：一、准许李华国撤诉；二、准许李莉撤回反诉。案件受理费1650元，由李华国负担，反诉案件受理费525元，由李莉负担。审 判 员 黄红斌二〇一七年十月十七日法官助理 范仲卿书 记 员 王秋媛
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初22100号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人徐宏莉，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告黄心魁。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告黄心魁信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年10月16日，被告黄心魁向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155037516XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币39955.33元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币39955.33元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告黄心魁住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告黄心魁的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年十月二十六日书记员  罗永兰
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执916号之一申请执行人孙代禄，居民。被执行人黄飞，居民。申请执行人孙代禄与被执行人黄飞分期付款买卖合同纠纷一案，因被执行人黄飞未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙代禄向人民法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄飞在湖北银行62×××71账户内存款人民币39774.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易淑明二〇一七年十月十二日书记员  全照许附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民初3245号原告：华润置地（武汉）物业管理有限公司，住所地：武汉市武昌区中山路254号。法定代表人：原强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡慧环，系该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：黄喜平，系该公司员工。特别授权代理。被告：吴朝霞，女，1982年5月26日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。本院在审理原告华润置地（武汉）物业管理有限公司诉被告吴朝霞物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（武汉）物业管理有限公司以与被告吴朝霞协商和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告华润置地（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由原告华润置地（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  王文兵二〇一七年十月十七日书记员  王宝华
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初22151号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人徐宏莉，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告王祖剑。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告王祖剑信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2015年01月29日，被告王祖剑向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155031244XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币125046.64元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币125046.64元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告王祖剑住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王祖剑的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年十月二十六日书记员  罗永兰
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824财保93号申请人：李攀，男，生于1995年9月10日，住苍溪县。被申请人：李江涛，男，生于1986年6月15日，住苍溪县。申请人李攀于2017年10月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李江涛的银行存款10000元，或查封、扣押被申请人李江涛价值10000元的财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人李攀的申请符合法律规定的诉前保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李江涛名下的银行存款10000元。期限为2017年10月18月至2018年10月17日。案件申请费120元，由申请人李攀负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李天魁二〇一七年十月十八日书记员  崔小娜
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1723民初1400号之一申请人：谢贵祥，男，1982年3月2日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被申请人：谢英杰，男，1994年11月4日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被申请人：张进，男，1994年3月15日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。申请人谢贵祥与被申请人谢英杰、张进修理合同纠纷一案，申请人谢贵祥于2017年9月26日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人的银行存款23000元或者查封、冻结其他相应等值的财产，谢贵祥以其所有的皖Ｒ×××××号小型轿车作为担保。本院认为，谢贵祥以其所有的皖Ｒ×××××号小型轿车作为担保,系其真实意思表示。为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对申请人谢贵祥所有的车牌号码为皖Ｒ×××××号小型轿车予以保全，保全期限为二年，诉讼保全担保期间停止办理买卖、转让、抵押等一切过户登记手续。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴爱国二〇一七年十月十二日书记员  王 平附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执恢220号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山支行，住所地：峨眉山市。法定代表人：宋庆波，行长。委托代理人：张一江，四川德助律师事务所律师。委托代理人：杨建华，四川德助律师事务所律师。被执行人：许昌东，男，生于1968年9月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：杨秀珍，女，生于1969年9月28日出生，住四川省峨眉山市。被执行人：峨眉山金丰农产品种植营销有限公司，住所地：四川省乐山市峨眉山市。法定代表人：许泽晴。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1181峨眉民初字第1039号民事判决书，受理中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行恢复申请执行许昌东、杨秀珍等人金融借款合同纠纷一案。本案的执行标的为归还借款本金146544.97元及利息，负担本案案件受理费2585元、执行费2522元。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人许昌东在邮政储蓄银行峨眉山支行的存款1400元、扣划了被执行人杨秀珍邮政储蓄银行峨眉山支行的存款1400元，在扣除本次执行费50元后，支付申请执行人2750元。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。因被执行人违反财产制度规定，未申报个人财产状况，本院依法将被执行人许昌东、杨秀珍纳入失信被执行人名单。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  童跃彬审判员  吴 玥审判员  莫伦兵二〇一七年十月十一日书记员  孙洪杰
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0422刑初419号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人孙某某，曾用名孙朋朋，男，1986年8月15日出生，汉族，初中文化，住河南省叶县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月17日被叶县公安局取保候审。河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉[2017]235号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员阴云开出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。叶县人民检察院指控，2017年8月16日23时25分许，被告人孙某某驾驶豫Ｄ×××××号白色北京现代牌小型越野汽车沿叶县郑水线由东向西行驶至大林头村村西路段时，被叶县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人孙某某血液中乙醇含量为93.86mg/100ml。公诉机关认为被告人孙某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中并无异议，且有检验鉴定报告、抓获证明、前科证明、户籍证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人孙某某犯罪情节较轻，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪、悔罪态度较好，经社区矫正机构调查符合社区矫正条件，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳完毕，逾期不交，则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 静二〇一七年十月三十日书记员 马霄菲相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0221执454-1号申请执行人：黄群，女，1970年1月8日出生，汉族，个体经商，住安徽省芜湖县。被执行人：王声龙，男，1967年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖县。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0221民初160号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人王声龙银行存款人民币41000元。本裁定立即执行。执行员  罗正荣二〇一七年十月十八日书记员  芮道昌
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书陕0204执恢56号申请执行人:铜川诚信汽车服务有限公司。被执行人：孙小云，女，住铜川市王益区。被执行人：王林，男，住铜川市耀州区。本院在执行申请执行人铜川诚信汽车服务有限公司与被执行人孙小云、王林借款纠纷一案中，我院2017年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人113746元，并承担受理费3722元。2017年9月28日铜川诚信汽车服务有限公司申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204执恢56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇一七年十月十六日书记员  党军利
固阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)内0222民初1697号(2017)内0222民初1697号原告：固阳县农村信用合作联社。法定代表人：刘俊义，该社理事长。委托诉讼代理人：白鹏飞，该社九份子信用社员工。被告：李治国，男，1978年9月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。被告：郝秀芬，女，1976年10月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。被告：郝秀芬，女，1976年10月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。原告固阳县农村信用合作联社诉被告李治国、郝秀芬借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固阳县农村信用合作联社（以下简称：固阳联社）的委托诉讼代理人白鹏飞到庭参加诉讼。被告李治国、郝秀芬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告固阳联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告李治国、郝秀芬偿还原告借款本金37010.34元及借款期内的利息（借款期内利息按基准利率4.569791‰上浮105％计算，自2015年3月26日至2016年3月25日）；2.判令被告李治国、郝秀芬偿还原告借款本金37010.34元的逾期罚息（逾期罚息按照约定的贷款利率水平上加收50％计算，自2016年3月26日起计至本息还清之日止）；3.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年3月26日，被告李治国、郝秀芬与固阳联社九份子信用社签订借款合同，向原告借款人民币5万元，借款期限10个月（自2015年3月26日至2016年3月25日，借款利息按基准利率4.569791‰上浮105％计算），逾期贷款罚息利率为在约定的借款利率水平上加收50%。截止到2017年9月4日，被告李治国、郝秀芬所欠贷款本金数额为37010.34元，所欠贷款利息为3767.31元。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，诉请如上。被告李治国、郝秀芬经本院传票传唤，未到庭亦未提供答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年3月26日，李治国、郝秀芬与固阳联社九份子信用社签订了《内蒙古农村信用社富民一卡通/福农卡授信合约》，合约中约定，授信金额为5万元，授信期限自2015年3月26日至2016年3月25日。合同中亦约定，借款利率为实际借款日当日中国人民银行公布施行的同期贷款基准利率上浮105%，结息方式为按季结息，逾期罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%。截止2017年10月10日，被告尚欠本金数额为31369.61元，借款期间的利息偿还了16189.71元。另查明，固阳联社九份子信用社是固阳县农村信用合作联社的分支机构。本院认为，固阳县农村信用合作联社九份子信用社与王李治国、郝秀芬形成借款合同关系，事实清楚，证据充分。固阳县农村信用合作联社九份子信用社已经依约履行了贷款发放义务。李治国、郝秀芬应按照合同约定承担偿还借款并支付利息的责任。固阳县农村信用合作联社九份子信用社是固阳县农村信用合作联社的分支机构，固阳县农村信用合作联社可以作为权利人参加诉讼。被告李治国、郝秀芬俊经本院合法传唤未参加诉讼，视为其放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论的权利，本院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李治国、郝秀芬于本判决生效后十日内偿还原告固阳县农村信用合作联社借款本金人民币31369.61元及相应利息（借款期间利息按实际借款日当日中国人民银行公布施行的同期贷款基准利率上浮105%计算，自2015年3月26日至2016年3月25日；逾期罚息按约定的借款利率水平上加收50％计算，自2016年3月26日起计至本息付清之日止），已偿还的16189.71利息从上述利息中予以核减；二、驳回原告固阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409.72元（原告已预交），由被告李治国、郝秀芬俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。代理审判员 王 敏二〇一七年十月十一日书 记 员 马丽平附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执2805号申请执行人：王秋,男，1977年10月10日出生，汉族,住重庆市江津区。被执行人：周中来,男，1963年10月08日出生，汉族,住重庆市江津区。本院在执行申请执行人王秋与被执行人周中来借款合同纠纷一案中，依法向被执行人周中来发出执行通知书、到庭传票、报告财产令、限制消费令，但被执行人既未履行义务，也未到庭，亦未向本院报告财产。经对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行查询，通过反馈结果，未查到被执行人有可供执行的财产，本案暂无继续执行的条件。申请执行人申请将被执行人纳入失信人员名单，现本院已将被执行人纳入失信人员名单。并将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，于2017年10月31日向本院申请终结本案本次执行程序。截止2017年10月31日，被执行人周中来尚欠申请执行人王秋100000元（尚未计息）。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0116执2805号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 钟     渝执行员 陈松执行员江涛二〇一七年十月三十一日书记员 黄  晓  丽
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执4722号被执行人阿某，女，1999年6月19日出生，维吾尔族，小学文化，农民，户籍地新疆维吾尔族自治区莎车县，住莎车县。依据已经发生法律效力的如皋市人民法院(2015)皋刑初字第00528号��事判决书：一、阿某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十二月四日起至二○一六年三月三日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令阿某退赔赃物折价款计人民币五千零八十三元，发还被害人薛某（于判决生效后一个月内履行）。被执行人阿依姆热姆﹒斯迪克未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年10月14日受理后，由程存存执行。移送执行标的为罚金5000元，退赔赃物折价款5083元，执行费51元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。2、本院通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星余额的银行存款，未发现被执行人名下有银行存款等财产可供执行，亦无车辆登记信息。3、本院委托新疆维吾尔自治区莎车县人民法院查询被执行人不动产信息，至今未有反馈信息。4、本院依职权将被执行人阿依姆热姆﹒斯迪克纳入失信被执行人名单。5、本院通过如皋市人民法院网站向被执行人唐山公告送达了执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施目前其暂无可供执行财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)皋刑初字第00528号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十四日书 记 员  刘国军
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初22119号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人徐宏莉，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告吴小燕。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告吴小燕信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年03月10日，被告吴小燕向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038336XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币42243.18元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币42243.18元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告吴小燕住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告吴小燕的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年十月二十六日书记员  罗永兰
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0823刑初514号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人梁景雄，男，1986年6月10日出生，汉族，初中文化，广东省遂溪县人，农民，住遂溪县。曾因犯盗窃罪于2005年12月31日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，2006年3月22日刑满释放。因本案于2017年5月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2017］396号起诉书指控被告人梁景雄犯诈骗罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员李荣锦出庭支持公诉，被告人梁景雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月2日，苏康壮（在逃）从湛江市易达汽车租赁公司租赁一辆东风日产牌白色轩逸轿车（车牌号粤Ｋ×××××，车架号109036Y,发动机号476863），并伪造该车车主杨金娣的身份证以及登记证书。2017年2月5日，被告人梁景雄受苏某委托，在明知该车证件资料存在虚假的情况下，与一名冒充车主的女子（身份不明）假冒夫妻，以妻子生意资金周转困难为由，与刘某签订车辆抵押合同，骗取借款人民币60000元，将款转交给苏某后从中分得人民币3000元。以上事实，被告人梁景雄在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录、现场照片；辨认笔录、认证车辆照片；发还物品清单；车辆抵押合同、易某租车单等有关车辆信息资料；价格认定结论书；（2006）深宝法刑初字第111号刑事判决书；归案情况说明；证人陈某的证言；被害人刘某的陈述；被告人梁景雄的供述、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁景雄无视国家法律，明知车辆证件伪造而隐瞒真相，伙同他人将租赁车辆抵押给他人，骗取借款60000元，获得违法款3000元，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人梁景雄犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁景雄归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，同案人苏某策划犯罪，起主要作用，是主犯；被告人梁景雄起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。公诉机关提出对被告人的量刑建议，与其罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁景雄犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2018年2月14日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人梁景雄违法所得款人民币3000元，应退赔给被害人刘志强。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  林文英人民陪审员  杨究第人民陪审员  韩文辉二〇一七年十月二十日书 记 员  盛艳培附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执2091号申请执行人：敖日格乐其其格，女，1969年1月4日出生，蒙古族，鄂托克旗人，现住鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇第五居委会。被执行人：白斯庆，女，1966年7月12日出生，蒙古族，鄂托克前旗人，现住鄂尔多斯市东胜区杭锦南路八号街坊满达小区。申请执行人敖日格乐其其格与被执行人白斯庆民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中经本院穷尽财产调查措施，被执行人白斯庆暂无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初8734号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李博审判员  代庆审判员  孙燕二〇一七年十月二十五日书记员  李娜
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0504执恢185号申请人：叶昌华，男，1981年4月2日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人：泸州市第七建筑工程公司。法定代表人：向阳。本院在执行申请人叶昌华与被执行人泸州市第七建筑工程公司劳务合同纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人泸州市第七建筑工程公司银行存款10000元。本裁定立即执行。审判员  陈晓枫二〇一七年十月十一日书记员  罗 丹
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0113民初4204-1号原告：中国联合网络通信有限公司西安市分公司。住所地：西安市高新区科技六路**号。负责人：李杨，系该公司总经理。委托代理人：李波浪，陕西泽秦律师事务所律师。委托代理人：杜琼琼，陕西泽秦律师事务所律师。被告：西安大鹏装饰工程有限公司，住所地：西安市碑林区太白路266号。法定代表人：王军，系该公司总经理。第三人：陈佩燕，身份信息不详。本院受理的原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司诉被告西安大鹏装饰工程有限公司、第三人陈佩燕保证合同纠纷一案，本院受理后，现已审理终结。原告诉称：2012年11月30日，原告与被告西安大鹏装饰工程有限公司签订《集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位担保/单位入网合同》，合同约定被告为第三人以免交预存话费方式办理原告iphone4S16G型号终端合约计划的行为提供担保，担保方式为连带责任保证，即在担保期内，被担保人部分或全部未履行义务，原告有权直接要求被告承担担保责任，被告担保的范围为被担保人享受的终端补贴款优惠、各类通信费、违约金、损害赔偿金、律师费、诉讼费、差旅费等。终端首次预存金额为2000元，选择原告的386元3G套餐，承诺在网协议期为24个月，每部终端最低消费不低于9264元。担保合同签订后，原告向被告及第三人交付了终端及SIM卡，并为被告所担保的第三人开通了相应的通信服务，被告及第三人随后也履行了每部手机首次预存2000元通信费的义务。此后，在原告每月仍然正常提供通信服务的情况下，第三人所拿走的终端所捆绑的号码出现离网、停机销号、机卡分离等现象。原告多次要求被告及第三人履行合同，均遭到拒绝。鉴于被告所担保的终端已明显构成了机卡分离的严重违约，故被告应赔偿原告违约离网应付终端损失费及在网期间所欠话费合计1657元。原告诉至法院，请求判令：1、被告支付违约离网应付终端损失费及在网期间所欠话费合计1657元；2、本案诉讼费用由被告承担。经本院查明：2012年11月30日，原告与被告西安大鹏装饰工程有限公司签订了《集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位担保/单位入网合同》一份，约定被告西安大鹏装饰工程有限公司为第三人以免交预存话费方式购买3G合约计划的行为提供担保获取iphone4S16G手机129部，原告将上述手机交付给被告公司后，有124部手机同时出现了机卡分离情况，被告原业务经办人员均更换电话无法联系，且被告西安大鹏装饰工程有限公司亦搬离原办公场所，无法找寻。本院认为，鉴于原、被告之间签订合同以及履行合同的情况，该案可能涉及刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司的起诉。本案案件受理费50元，本裁定生效后由本院退回原告中国联合网络通信有限公司西安分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  尤 骥审 判 员  刘 洁代理审判员  刘霁月二〇一七年十月二十一日书 记 员  李 静打印：扈艳红校对：马小倩年月日送达
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执1399号之一申请执行人李浩，男，汉族，住湘潭市。被执行人毛凯，男，汉族，住湖南省沅江市。被执行人毛业辉，男，汉族，湖南省沅江市人，住湖南省沅江市。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初532号民事判决书，执行申请执行人李浩与被执行人毛凯、毛业辉民间借贷纠纷执行一案。本案执行标的20150元，2017年9月27日申请执行人向本院提交执行申请书，同日立案执行。在执行过程中，经依法采取执行措施，已执行到位执行款24156元（含执行款本金20000元，受理费150元、执行费200元、利息3806元），本案生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）湘0302民初532号民事判决书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周丽萍二〇一七年十月二十六日书记员  李梦华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；、、、、、（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0112执2611号移送执行人：广州市黄埔区人民法院快审中心，住所地广州市黄埔区大沙东路363号。法定代表人：杜传杰。被执行人：陈淑娴，女，1992年1月29日出生，汉族，住广东省广州市增城区，关于本院快审中心移送执行陈淑娴诉讼费一案，本院作出的（2016）粤0112民初4789号《民事判决书》已经发生法律效力，判决确定被执行人陈淑娴负担案件受理费6660元、财产保全费5000元。因被执行人陈淑娴未缴纳该款，经本院快审中心移送，现本院已于2017年6月30日以(2017)粤0112执2611号案立案执行。执行期间，本院于2017年6月30日向被执行人陈淑娴发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人陈淑娴有可供执行的财产。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0112执2611号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠案件受理费、财产保全费的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  彭建军审判员  刘学洁审判员  刘 鑫二〇一七年十月十七日书记员  张壹贺
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初22070号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告李仰皆。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告李仰皆信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年04月25日，被告李仰皆向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为531659009819XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币79456.25元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币79456.25元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告李仰皆住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李仰皆的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年十月二十六日书记员  刘红梅
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执310号之一申请执行人：李先虎，男，汉族，1979年12月27日出生，住四川屏山县。被执行人：袁静，女，汉族，1992年5月28日出生，住四川省屏山县。本院在执行申请执行人李先虎与被执行人袁静侵权责任纠纷一案中，于2017年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人袁静的银行存款6050元。本裁定立即执行。审判员  何俊钦二〇一七年十月二十日书记员  杨九龙
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1126执329号之一申请执行人赵纬，男，1976年2月1日生，汉族。被执行人赤东建设集团有限公司。法定代表人陈进雄，该公司总经理。被执行人湖北赤东房地产开发有限公司。法定代表人吴泽卿，该公司经理。被执行人陈进雄，男，1962年11月6日生，汉族。被执行人张丽容，女，1964年1月23日生，汉族。被执行人吴泽卿，男，1983年7月2日生，汉族。被执行人陈晓娟，女，1983年7月7日生，汉族。申请执行人赵纬与被执行人赤东建设集团有限公司、湖北赤东房地产开发有限公司、陈进雄、张丽容、吴泽卿、陈晓娟借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2016）鄂1126民初666号民事判决书，已发生法律效力。依据申请执行人赵纬的执行申请，2017年6月7日本院依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人湖北赤东房地产开发有限公司在蕲春县漕河镇吴庄居委会泰和广场X号楼有房产X-XXXX房（面积136.35㎡），X-XXXX房（面积123.68㎡），X-XXXX房（面积136.35㎡），X-XXXX房（面积136.35㎡），X-XXXX房（面积123.68㎡），X-XXXX房（面积123.68㎡），X-XXXX房（面积123.68㎡），X-XXXX房（面积123.68㎡），X-XXX房（面积123.68㎡），X-XXX房（面积136.35㎡），X-XXX房（面积136.35㎡），X-XXX房（面积123.68㎡），X-XXX房（面积123.68㎡），X-XXXX房（面积123.68㎡），X-XXXX房（面积123.68㎡），X-XXX房（面积123.68㎡），X-XXX房（面积123.68㎡）共十七套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人湖北赤东房地产开发有限公司所有的位于蕲春县漕河镇吴庄居委会泰和广场X号楼（面积136.35㎡），X-XXXX房（面积123.68㎡），X-XXXX房（面积136.35㎡），X-XXXX房（面积136.35㎡），X-XXXX房（面积123.68㎡），X-XXXX房（面积123.68㎡），X-XXXX房（面积123.68㎡），X-XXXX房（面积123.68㎡），X-XXX房（面积123.68㎡），X-XXX房（面积136.35㎡），X-XXX房（面积136.35㎡），X-XXX房（面积123.68㎡），X-XXX房（面积123.68㎡），X-XXXX房（面积123.68㎡），X-XXXX房（面积123.68㎡），X-XXX房（面积123.68㎡），X-XXX房（面积123.68㎡）共十七套房产。二、湖北赤东房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，湖北赤东房地产开发有限公司可以使用被查封财产，但因湖北赤东房地产开发有限公司的过错造成被查封财产损失的，自行承担责任。在查封期间内，湖北赤东房地产开发有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年（自2017年10月12日至2020年10月11日）。续行查封的应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务后，可以申请解除查封。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 胡小元审判员 田茂& # xB;审判员 吕   元   华二〇一七年十月十二日书记员 吕      莹
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0623执1008号公诉机关：内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。被执行人：武继业，男，汉族，无固定职业。公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院与被执行人武继业罚金一案，本院作出的（2014）鄂前刑初字第48号刑事判决书已经发生效力。于2017年7月27日立案申请执行，要求被执行人武继业向本院缴纳罚金。本案在执行过程中,本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年7月31日向被执行人武继业发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2017年8月16日2017年10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无工商等登记信息。3、本院于2017年9月6日到被执行人武继业户籍所在地，经查明被执行人武继业常年在外打工，并由户籍所在地村委会书面证明该村村民武继业长期不在家居住，未能找到被执行人武继业的现居住详细地址和联系方式，同时发现确无财产和能力可供执行（2014）鄂前刑初字第48号刑事判决书中的应��付罚金。3、本院于2017年10月12日将被执行人纳入了失信人员名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，故本院合议庭合议决定终结（2014）鄂前刑初字第48号刑事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂前刑初字第48号刑事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：  森  盖审判员 ： 伊 拉 图审判员 ： 邵 光 金二〇一七年××月××日书记员 ：布仁其木格
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1527民初2670号原告：王苏华，女，汉族，1973年4月18日生，住河南省淮滨县。委托代理人：ＸＸ，河南正声律师事务所律师，一般代理。被告：王春河，男，汉族，1968年2月28日生，住址同上。原告王苏华诉被告王春河生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理本案后，依法由审判员尹勇适用简易程序于2017年10月18日公开开庭审理了本案，原告王苏华及代理人ＸＸ，被告王春河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王苏华诉称，原、被告因琐事产生争吵，争吵过程中，被告将原告打伤诉求：1、依法判令被告赔偿原告医疗、误工、护理、住院伙食补助、营养、交通等各项经济损失计款16818.92元。2、依法判令被告承担本案的诉讼费。被告王春河辩称：2017年6月17日至24日之间，村里委托我修路，村里反映要求修路，我为了大家和群众，原告每天阻止施工，我是为了大家修路。我不同意赔她各项损失。经审理查明，原、被告所在的胡寨村修村村通公路，2017年6月24日，施工人施工时原告阻止，并同施工人发生争吵，被告上去说了两句，原告过来就和被告争吵，在争吵的过程中王苏华撕住王春河衣服，王春河对王苏华进行殴打，致王苏华受伤，王苏华当日入住淮滨县××十字博爱医院住院治疗28天，花医疗费7741.20元。本院认为，原、被告所在的胡寨村修村村通公路是公益事业，所有村民都应积极支持，若有纠纷应通过合法的途径解决，原告阻止的行为是错误的，不应得到支持；在争吵时原告先动手撕住王春河衣服是使纠纷升级的主要原因，但王春河对王苏华进行殴打，致王苏华受伤属侵权行为，应当承担赔偿责任；因王苏华有过错减轻王春河的赔偿责任。原告王苏华的损失有：医疗费7741.20元，误工费应以河南省农村居民可支配收入计算11697÷365×28＝897.3元，护理费28×92.76＝2597.28元，营养费和住院伙食补助费主张每天50元过高，应分别计算为：28×30＝840元，28×30＝840元，交通费以从胡寨到淮滨县××十字博爱医院往返三次每次50元计算计150元。上述合计13065.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六、之规定，判决如下：一、被告王春河赔偿原告王苏华各项损失13065.78元的60%计7839.46元。限本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告王苏华的其它诉讼请求。案件受理费500元，由被告王春河负担300元，原告王苏华负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇一七年十月二十日书记员 姚为苗
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0111刑初531号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人孙国龙，男，1977年9月18日出生，汉族，文化程度小学，现住杭州市富阳区。因本案于2016年6月13日被杭州市公安局富阳区分局取保候审，于2017年6月13日被杭州市富阳区人民检察院重新取保候审。辩护人楼杭炜，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江好阳光律师事务所律师。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉〔2017〕541号起诉书指控被告人孙国龙犯集资诈骗罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院经审查于2017年7月21日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年8月8日、2017年10月12日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员童冬凤出庭支持公诉，被告人孙国龙及辩护人楼杭炜到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市富阳区人民检察院指控，2015年5月，汤某、何某、徐某4、镇宏斌（均已判刑）策划成立公司，注册P2P网络借贷平台，并在该平台发布虚假信息，以此融资。同年6月，杭州富某投资咨询有限公司（以下简称“富某公司”，法定代表人徐某4，后变更为被告人孙国龙，实际控制人汤某）、杭州南威汽车销售有限公司（法定代表人被告人孙国龙，实际控制人汤某）相继成立。同时，富某公司在互联网上注册了“钱柜理财”P2P网络借贷平台，通过在网站平台（网址：××）发布虚假宣传信息及高于银行利率的“一月标”、“三月标”、“约标”等项目，以年化收益18%等为诱饵，在互联网上向社会不特定对象吸收存款并承诺到期还本付息。自2015年6月至12月间，被告人孙国龙伙同汤某、何某、徐某4、镇宏斌、鲁某、程某（均已判刑）等人通过伪造车辆、房屋抵押资料制作成所谓的“一月标”、“三月标”、“约标”等项目，在互联网上骗取公众投资款人民币215.172292万元。其中，被告人孙国龙分得赃款人民币6000元。针对上述指控的事实，公诉机关宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人孙国龙以非法占有为目的，伙同他人采用在互联网上发布虚假投资信息的方法非法集资，数额特别巨大，应当以集资诈骗罪追究其刑事责任。被告人孙国龙在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第一百九十二条，第二十七条之规定予以惩处。被告人孙国龙对起诉书指控的事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪认罚。被告人孙国龙的辩护人提出，1、本案系因汤某与徐某4产生矛盾而让被告人孙国龙出任富某公司法定代表人，公司的实际控制人为汤某，被告人孙国龙并未实际出资，只是挂名法定代表人，其未参与具体经营，只是帮忙接送公司人员和根据指令拍照片，在共同犯罪中系从犯，希对其减轻处罚。2、被告人孙国龙如实供述，认罪态度较好，没有犯罪前科。经审理查明，2015年5月，汤某、何某、徐某4、镇宏斌（均已判刑）策划成立公司，注册P2P网络借贷平台，并在该平台发布虚假信息，以此融资。同年6月，富某公司(法定代表人徐某4，后变更为被告人孙国龙，实际控制人汤某）、杭州南威汽车销售有限公司（法定代表人被告人孙国龙，实际控制人汤某）相继成立。同时，富某公司在互联网上注册了“钱柜理财”P2P网络借贷平台，通过在网站平台（网址：××）发布虚假宣传信息及高于银行利率的“一月标”、“三月标”、“约标”等项目，以年化收益18%等为诱饵，在互联网上向社会不特定对象吸收存款并承诺到期还本付息。自2015年6月至12月间，被告人孙国龙伙同汤某、何某、徐某4、镇宏斌、鲁某、程某（均已判刑）等人通过伪造车辆、房屋抵押资料制作成所谓的“一月标”、“三月标”、“约标”等项目，在互联网上骗取公众投资款人民币215.172292万元。其中，被告人孙国龙分得赃款人民币6000元。另查明，同案犯汤某、徐某4、鲁某、程某、包某与本案除刘某4、王某3外的被害人达成和解，汤某、徐某4、鲁某、程某、包某退赔相关被害人部分损失，同时相关被害人对于本案其余损失同意放弃退赔要求，并出具谅解书。上述事实，被告人孙国龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人石某、王某1、裴某、黄某、刘某1、田某、刘某2、许某、刘某3、丰某、陈某、徐某1等人的陈述，证人王某2、汪某1、汪某2、章某、徐某2、徐某3的证言，被告人孙国龙、同案犯汤某、何某、徐某4、鲁某、程某、包某、镇宏斌的供述和辩解，搜查笔录及照片，被害人提供的报案材料，询问笔录、汽车抵押相关材料、民事判决书、民事调解书、执行裁定书，协助查询财产通知书，银行交易明细，工资发放清单，扣押清单，借条，合作协议，还款承诺书，利润表、资产负债表，富某公司章程、公司基本情况、变更登记情况、公司设立、股东会决议、股权转让协议等公司相关资料，营业执照、税务登记证、组织机构代码证、信用代码证、开户许可证、身份证、结婚证等证件，出入境记录查询，租房协议，同案犯的刑事判决书，被告人孙国龙的户籍证明、到案经过、病历等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人孙国龙以非法占有为目的，伙同他人采用在互联网上发布虚假投资信息的方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人孙国龙在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，本院依法予以减轻处罚。鉴于被告人孙国龙归案后能供述基本犯罪事实，在庭审中自愿认罪，本院予以酌情从轻处罚。被告人孙国龙的辩护人有关被告人孙国龙在共同犯罪中系从犯，其如实供述，认罪态度较好，没有犯罪前科，希对其减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人孙国龙的犯罪事实、性质、作用、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人孙国龙犯集资诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人孙国龙退缴赃款人民币6000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 潘 蔚人民陪审员 何 伟人民陪审员 ＸＸ明二〇一七年十月十六日书 记 员 骆芝媛
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第763号之八申请执行人：温馨，女，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人：鄂尔多斯市铎瑞投资集团有限责任公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区。担保人：郭俊莲，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人温馨与被执行人鄂尔多斯市铎瑞投资集团有限责任公司、郭俊莲民间借贷纠纷一案中，已发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书，申请人申请撤销对（2013）东民初字第6229号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定之规定，裁定如下：终结（2013）东民初字第6229号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 崔 亮二〇一七年十月二十八日书记员 张一龙
四川省越西县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3434刑初150号公诉机关越西县人民检察院。被告人孙子拉吉，女，1989年10月2日出生，彝族，不识字，户籍所在地四川省昭觉县，村民。因吸食毒品，于2017年7月27日被越西县公安局处以行政拘留10天，于2017年8月8日被越西县公安局强制隔离戒毒2年；因涉嫌犯贩卖毒品罪，经越西县人民检察院批准，于2017年8月24日被越西县公安局执行逮捕，现羁押于凉山州看守所。凉山彝族自治州中级人民法院2017年8月8日以（2017）川34刑辖92号作出指定管辖决定书，指定该案由本院审理。越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2017〕142号起诉书指控被告人孙子拉吉犯贩卖毒品罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员拉依五乃、阿洛拉达出庭支持公诉，被告人孙子拉吉到庭参加了诉讼。现已审理终结。越西县人民检察院指控：2017年7月27日份，被告人孙子拉吉以贩养吸，在成都市火车北站从一个不认识的彝族妇女手中以70元的价格购得毒品海洛因后，分装成两个50元和一个30元的零包，将其中30元的零包贩卖给吸毒人员，后正准备贩卖另外两个零包时被民警当场抓获。当场从吸毒人员手上缴获一个白色固体可疑物零包，从被告人孙子拉吉身上缴获用蓝色塑料纸包装的2个白色固体可疑物了零包以及现金100元，经称量净重0.2克，经凉山州公安局物证鉴定所鉴定该白色可疑物为海洛因。公诉机关建议对被告人孙子拉吉判处有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金。上述事实，被告人孙子拉吉在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、凉山州公安局指定管辖决定书、凉山州中级人民法院指定管辖决定书、逮捕证、搜查证、搜查笔录和扣押清单、抓获经过、越西县公安局行政处罚决定书、越西县公安局强制隔离戒毒决定书、越西县公安局社区戒毒决定书、毒品称量记录及毒品照片、毒品交接清单、证人阿牛某某的证言、被告人孙子拉吉的供述及辩解、凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见等证据证实，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人孙子拉吉明知是毒品海洛因而予以贩，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人孙子拉吉的罪责刑相符，本院予以支持。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人孙子拉吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月24日起至2018年8月23日止。罚金限本判决生效之日起五日内向本院缴纳）二、扣押在案的毒品海洛因依法没收，由扣押机关依法处理；扣押的毒资100元依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 毛 打 前审 判 员 沙马约沙人民陪审员 王  旭二〇一七年十月三十一日书 记 员 布尔小平附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；……”第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0115执1348号之一申请执行人：重庆市长寿区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市长寿区凤城街道桃源大道七号，统一社会信用代码11500221009303884C。法定代表人：洪其昌，局长。被执行人：喻承浩，男，1971年11月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人重庆市长寿区国土资源和房屋管理局与被执行人喻承浩行政处罚一案中[执行依据：长国土房管行处（2016）56号行政处罚决定书]，申请执行人重庆市长寿区国土资源和房屋管理局以正在做被执行人工作劝其自行履行为由申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请理由符合法律规定，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄洪彬审 判 员  李传昌代理审判员  陈 瑶二〇一七年十月十八日书 记 员  王 竞
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0422民初2241号原告：鲁云如，女，1968年10月18日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县，委托诉讼代理人：马家军，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。被告：滦素平，女，1977年9月17日出生，汉族，河南省濮阳县人，住河南省濮阳县，被告：张玉成，男，1977年10月18日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县，原告鲁云如诉被告滦素平、张玉成民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告鲁云如及其委托诉讼代理人马家军，被告张玉成到庭参加诉讼，被告滦素平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁云如向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告借款本金83万元；2、判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告滦素平、张玉成以经营公司需要资金周转��由，先后向原告鲁云如多次借款，自2013年至2016年合计借款83万元。后原告多次催要，被告均拒绝还款。为维护原告合法权益，具状起诉，望判如所请。张玉成辩称，经答辩人之手从原告处拿了31万元，该款都通过银行转账交给滦素平了，汇款单据都交给原告了，其他的答辩人不知情。滦素平未作答辩，未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，对当事人无异议的原告身份证复印件，被告一的户籍信息，被告二的身份证复印件，濮阳县清河头乡中清河头村委会有关滦素平外出务工，无法联系的证明，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告所举的借条2张、字据1张、存款凭证5张、证人卢某的证言及银行交易明细，意在证明被告向原告借款的事实及原告已履行借款的交付义务。被告张玉成认为由其自己经手的2笔借款一笔20万元、一笔11万元，合计31万元，是属实的，其他的借款不知情。本院认为，张玉成经手的二笔借款31万元，鲁云如、张玉成均认可，故本院对张玉成经手的借条1张、字据1张及2013年11月15日和2014年3月10日的两张存款凭证予以采纳；滦素平2016年2月10日出具的借条系滦素平向鲁云如出具的借款凭证，该借条与鲁云如、张玉成的陈述、证人卢某的证言及银行交易明细、2013年11月15日、2014年3月10日和2015年7月5日的存款凭证，能相互印证，故本院予以采纳；2016年2月21日、2月25日的存款凭证发生在滦素平出具借条之后，鲁云如书面请求不要求在本案中进行处理，故在本案中不做评判。被告所举的（2011）寿民一初字第01497号民事调解书，原告异议认为，张玉成在经手借款时没有告知与滦素平已经离婚，原���认为借款是用于他们夫妻共同经营的。本院认为，（2011）寿民一初字第01497号民事调解书是本院已生效的法律文书，本院予以确认，借款发生在滦素平、张玉成离婚之后，不属于夫妻共同债务。本院经审理认定事实如下：2013年11月15日至2016年2月10日，滦素平陆续向鲁云如借款，由张玉成、鲁云如、卢某通过银行转账、银行存款和现金等方式将68万元借款交付给滦素平，2016年2月10日经双方结算，由滦素平向鲁云如出具了借条1张，载明“今借鲁云如人民币陆拾捌万元正，借款人滦素平。”后鲁云如多次寻找滦素平催要借款，但均未能找到滦素平，以致鲁云如提起民事诉讼。另查，滦素平、张玉成原系夫妻关系，2011年9月双方协议离婚。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护，债务应当清偿。滦素平从鲁云如处借款68万元，由其亲笔书写的借据和银行存款凭证、银行交易明细和经手人张玉成的陈述为证，借款事实清楚，债权债务关系明确，滦素平应当承担清偿借款的民事责任。虽然张玉成、滦素平原系夫妻关系，但借款发生时双方已离婚，故该借款不属于夫妻共同债务。另张玉成虽然向鲁云如出具了20万元的借条1张，但事后又以书面形式明确表示其经手的31万元转给滦素平了，鲁云如予以认可并在滦素平出具的68万元借条中予以确认，故张玉成也不是实际债务人，无需承担还款责任。鲁云如书面请求在本案中对2016年2月21日、2月25日的存款凭证不作处理，系当事人对自己权利的处分，不违背法律规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以确认，可由当事人另行主张。综上，滦素平应当承担清偿借款的民事责任，张玉成无须承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告滦素平于判决生效后十日内一次性偿还所欠原告鲁云如的借款68万元；二、驳回原告鲁云如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12100元，由滦素平负担10600元，由鲁云如负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  何升国审 判 员  刘云生人民陪审员  张久明二〇一七年十月二十三日书记���周涛附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定案件事实的依据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。的当事人承担不利的后果。
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂2827刑初115号公诉机关来凤县人民检察院。被告人黄林灵，外号黄林，男，1988年7月14日出生于湖北省来凤县，土家族，小学文化，住来凤县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年6月6日被来凤县公安局刑事拘留，同年6月20日被依法执行逮捕，现羁押于来凤县看守所。辩护人金鹏，湖北雄震律师事务所律师。来凤县人民检察院以来检刑诉[2017]104号起诉书指控被告人黄林灵犯故意伤害罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院检察员肖茜予出庭支持公诉，被告人黄林灵到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月26日早上，来凤县翔凤镇“方寸间”铝合金加工店员工杨某、刘某、被告人黄林灵三人在吃早餐的路上遇见吴某1的朋友向某，被告人黄林灵因说“穿这么少不冷么”而与吴某1在来凤县翔凤镇人民政府门前发生争吵，后黄林灵等人回到“方寸间”店中。吴某1电话邀约其胞弟吴某到场，吴某手持棒球棍与手持仿电棍的吴江冲向站在“方寸间”店旁手持钢管的黄林灵，双方发生打斗，“方寸间”店另一员工兰某（另案处理）、刘某（已治安处罚）、杨某（已治安处罚）为给黄林灵帮忙也前去与吴江、吴某打斗。被告人黄林灵使用钢管、兰某使用铝合金材料殴打吴某，致吴某左尺骨中段骨折、头部皮外伤。2017年5月26日，来凤县民族医院法医司法鉴定所出具来民族医院法司鉴[2017]临鉴字第095号司法鉴定意见书，吴某的损伤程度为轻伤一级。在诉讼过程中，经本院主持调解，双方就民事赔偿问题自愿达成调解协议并已履行，被害人吴某对被告人黄林灵、兰某的故意伤害行为予以谅解。另查明，被告人黄林灵于案发当日经公安民警通知后到来凤县公安局翔凤派出所如实供述了上述犯罪事实。来凤县公安局于2017年5月9日对本案立案侦查。上述事实，被告人黄林灵在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过说明、受案登记表、刑事附带民事调解书、谅解书、户籍证明，被害人吴某的陈述，证人吴某1、刘某、杨某等人的证言，鉴定意见来凤县民族医院法医司法鉴定所出具来民族医院法司鉴[2017]临鉴字第095号司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录（附照片）及被告人黄林灵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄林灵持械故意伤害他人身体，致被害人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人黄林灵犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人黄林灵经公安机关通知后主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。诉讼中，被告人家属积极赔偿被害人的经济损失并取得对方谅解，对被告人黄林灵可以酌情从轻处罚。被害人对本案的发生存在过错，对被告人黄林灵可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见因与本案查明的事实一致，本院依法予以采纳。综上，根据被告人黄林灵故意伤害犯罪的事实、情节以及对于社会的危害程度，鉴于其家属赔偿了被害人全部经济损失并取得了被害人谅解，具有较好的认罪态度和悔罪表现，本院依法决定对其予以减轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第三款、第七十二条第一款第（一）项、第（二）项、第（四）项、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人黄林灵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴 文审 判 员  唐桂生人民陪审员  陈龙福二〇一七年十月二十七日法官 助理  陈 琼书 记 员  李 平
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初4061号原告成都合达联行物业服务有限公司，住所地:成都市温江区万春镇卫星村国色天乡西班牙馆。法定代表人：游江。委托代理人雷雅云，女，汉族，1991年6月19日出生，住成都市温江区。被告周明礼，男，汉族，1986年11月22日出生，住成都市武侯区。原告成都合达联行物业服务有限公司于被告周明礼物业服务合同纠纷一案，原告成都合达联行物业服务有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都合达联行物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费按规定减收为25元，由原告成都合达联行物业服务有限公司负担。审判员  王茂黎二〇一七年十月十八日书记员  李建秋