山西省黎城县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0426民初582号原告李某某，男，汉族，1983年2月8日出生，长治市宏佳新型建材有限公司司机，黎城县黎侯镇麦仓村人，现住黎城县黎侯镇公园小区80号。身份证号1404261983********。委托代理人吴某，山西三晋（长治）律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：河北省邯郸经济开发区东环路东侧颐高大厦17层负责人孟庆涛，任公司总经理。委托代理人程某，河北盈邦律师事务所律师。被告赵某某，男，汉族，1963年1月4日出生，司机，河北省邯郸市涉县偏店乡偏店村人，住本村04组11号。驾驶证号132132196301042117。被告邯郸开发区东升汽车运输队。住所地：邯郸市开发区东来马合五街东环路北头。法定代表人：李某某。原告李某某与被告赵某某、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）、被告邯郸开发区东升汽车运输队（以下简称东升汽车运输队）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告当庭撤回了对被告东升汽车运输队的起诉，本院予以准许。原告李某某的委托代理人吴某，被告保险公司的委托代理人程某到庭参加了诉讼。被告赵某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年10月23日15时30分许，被告赵某某驾驶东升汽车运输队所有的冀DJ55**（冀DUA**挂）重型货车，沿309国道行驶至黎城县东旺村路段时，与原告驾驶的晋D462**货车发生碰撞，造成原告受伤住院，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往黎城县中医院住院治疗，共住院87天，出院诊断为骨折等。山西省黎城县公安局交通警察大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定被告赵某某负事故的全部责任。经交警队委托司法鉴定，原告左上肢损伤达伤残十级。另知事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险合同期限内。根据《中华人民共和国民法通则》、《中国人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14、15条的规定，被告赵某某应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告保险公司在交强险和商业险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今，被告赵某某仅支付部分费用，余款拒不支付。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、护理人员住宿费和餐饮费、住院伙食补助费、鉴定费、物损费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、复印费和其他各项财产损失等，共计136823.8元，除被告保险公司在保险责任限额内赔偿后，由被告赵某某承担赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。被告保险公司在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，1、赵某某所驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，在被保险车辆不存在未经检验或检验不合格的情形下，被告保险公司可以在交强险分项限���内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，超出部分按责任比例在商业三者险范围内承担赔偿责任。2、原告所诉的误工费、护理费、交通费等费用过高。3、被告保险公司不是直接侵权人，在本次事故中无过错，根据交强险和商业三者险的规定，被告不承担本案诉讼费、复印费、鉴定费等。本案的争议焦点是：本次事故给原告造成的实际损失是多少，二被告应承担怎样的赔偿责任。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的道路交通事故认定书系复印件，本院经与该认定书的出具单位山西省黎城县公安局交通警察大队核实，该复印件与原件一致，予以确认。2、山西省黎城县��民法院出具的（2016）晋0426民初677号民事判决书与本案没有直接的关联性。3、原告的住院病历，被告保险公司对其真实性有异议，认为病历首页记载为手写，有涂改迹象，诊断情况不明确，有挂床嫌疑，本院审核认为病历首页记载手写不影响病历的真实性；诊断意见中中医诊断为骨折、血瘀气滞，西医诊断为左肘部挫裂伤、左手多处挫裂伤、左第二、五中节指骨骨折、左第一掌骨骨折，中医诊断与西医诊断能够互相印证，不存在诊断不明情形；病历记载原告的住院时间为2016年10月23日至2017年1月18日，能与原告的出院证时间、收费票据时间相互印证，对此予以确认。出院证中有加强营养的表述，对营养费予以支持。4、原告虽没有提供住院费用清单，但其提供的医药费票据证明了其住院花费的医药费情况，被告保险公司对医药费票据没有异议，予以确认。5、原告提供���房产证上所有权人虽不是李某某，但与其提供的黎城县黎侯镇西关社区居民委员会和黎城县黎侯镇麦仓村民委员会出具的证明材料相互印证，能够证明其在城镇居住，故残疾赔偿金应按城镇居民计算。6、误工费原告提供的证据能够证明其从事的行业为交通运输业，按照交通运输业标准予以计算；护理费因原告未提供护理人员误工情况，按照居民服务业标准予以计算。7、被扶养人原告的母亲王俊霞出生于1951年6月1日，事故发生时已年满65周岁，符合支付扶养费的条件。8、交通费系原告住院后必然支出，但原告提供的交通费票据与住院时间、地点皆不相符，本院酌情予以认定。9、物损费因原告未提供证据证明，不予支持。10、鉴定费和复印费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由被告保险公司承担。依诉辩双方陈述及对证据的认证，本院确认以下事实：2016年10月23日15时30分许，被告赵某某驾驶东升汽车运输队所有的冀DJ55**（冀DUA**挂）重型货车，沿309国道行驶至黎城县东旺村路段时，与原告驾驶的晋D462**重型货车发生碰撞，造成原告受伤住院，车辆受损的交通事故。该事故经山西省黎城县公安局交通警察大队认定为，赵某某负事故的全部责任，李某某不负事故责任。事故发生后，原告被送往黎城县中医院住院治疗，住院时间为2016年10月23日至2017年1月18日，实际住院87天。出院中医诊断为骨折、血瘀气滞，西医诊断为左肘部挫裂伤、左手多处挫裂伤、左第二、五中节指骨骨折、左第一掌骨骨折。出院证记录住院后注意事项为休息（建议3月）、适当功能锻炼、不适随诊，加强营养。2017年4月28日，经山西省黎城县交警大队委托，长治市道路交通事故司法鉴定中心于2017年5月5日出具了长道路［2017]司鉴字第083号伤残等级评定书，鉴定意见为李某某左上肢损伤达伤残十级。另原告李某某出生于1983年2月18日，职业为司机。原告李某某的母亲王俊霞，出生于1951年6月1日，事故发生时年满65周岁，李某某共有兄弟姐妹三人。原告李某某的女儿李梓涵，出生于2009年10月9日，事故发生时年满7周岁。事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，保险期间为2016年7月28日0时起至2017年7月27日24时止，其中第三者责任险的保险限额为50000元，且不计免赔。由此，本次事故给原告造成的损失为：1、医药费14614.31元。2、误工费19400元。因原告的职业为司机，按照山西省2016年交通运输业在岗职工平均工资68837元计算，误工时间从原告入院时间开始，计算至其定��日前一天，共计193天，误工费为68837÷365×193=36398.74元，原告要求的赔偿数额为19400元，对原告的诉讼请求予以支持。3、护理费8654元。按照山西省2016年居民服务业在岗职工年平均工资36307元计算，原告住院时间87天，为36307÷365×87=8654元。4、营养费2610元。按每天30元计算，原告住院87天，为30×87=2610元。5、住院伙食补助费4350元。按每天50元计算，原告住院87天，为50×87=4350元。6、交通费酌情认定为500元。7、鉴定费依票据为1500元。8、复印费依票据为51元。9、残疾赔偿金54704元。原告李某某经鉴定左上肢损伤达伤残十级，按照山西省2016年城镇居民人均可支配收入27352元计算，为27352×20×10%=54704元。10、被扶养人生活费16143.35元。原告的母亲王俊霞出生于1951年6月1日，事故发生时年满65周岁，按照山西省2016年城镇居民人均消费性支出16993元计算，为16993×15×10%÷3=8496.5元；女儿李梓函出生于2009年10月9日，事故发生时年满7周岁，为16993×（18-7）×10%÷2=9346.15元，原告要求的赔偿数额为7646.85元，对原告要求的赔偿数额予以支持。以上共计为16143.35元。11、精神损害抚慰金酌情认定为2000元。以上损失共计为124526.66元。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，原告在本次交通事故中遭受的人身和财产损失理应得到相应的赔偿。被告赵某某驾驶的冀DJ55**（冀DUA**挂）重型货车与原告驾驶的晋D462**货车发生碰撞，造成原告受伤住院，车辆受损的交通事故。依据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照过错情况分担责任。本案中，原告的医疗费，包括营养费和住院伙食补助费共计为21574.31元，超过了交强险中医疗费10000元的限额，故该部分损失应由被告保险公司在交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分11574.31元，因被告赵某某负事故的全部责任，故对原告的损失应承担赔偿责任，又因事故车辆在被告保险公司投保有商业三者险，故应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿剩余损失，即11574.31元。除去医疗费、营养费和住院伙食补助费外，原告的剩余损失102952.35元，未超过交强险中死亡伤残赔偿110000元的限额，故该部分损失应由被告保险公司在交强险中死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。被告赵某某不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告各项损失共计112952.35元，在第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失共计11574.31元。二、被告赵某某不承担赔偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务���息。本案受理费1084元，减半收取542元，由被告赵某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 王 敏二〇一七年十月十七日书记员 张丽娜附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不���过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。