wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执1308号申请执行人：聂鑫。被执行人：马绍晶。申请执行人聂鑫与被执行人马绍晶机动车交通事故责任纠纷执行一案,申请执行人聂鑫于2017年9月11日向本院申请执行,于2017年10月23日向本院申请撤回对被执行人马绍晶的执行申请.依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)吉0502执1308号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 鹏二〇一七年十月二十三日书记员 孙伟旭
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2707号申请执行人：彭玉,男,1966年3月29日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人:钟翠梅,女,1973年9月7日出生,汉族,无业，住安徽省淮北市相山区。被执行人:周玉轻,男,1976年7月6日出生,汉族,无业，住安徽省淮北市相山区。本院在执行彭玉与钟翠梅、周玉轻民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1841号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人钟翠梅、周玉轻在银行账户存款360000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十月十八日书记员  朱 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0324民初1098号原告：ＸＸ，男，1983年6月5日出生，汉族，云南省罗平县人，机动车教练员，家住罗平县。被告：李择，男，1989年6月15日出生，汉族，云南省罗平县人，农民，家住罗平县。被告：王晶，女，1991年12月10日出生，汉族，云南省罗平县人，农民，家住罗平县。第三人：陆凤良，又名陆老冲，男，1968年9月13日出生，汉族，云南省罗平县人，农民，家住罗平县，现住罗平县。原告ＸＸ与被告李择、王晶及第三人陆凤良追偿权纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告李择、王晶及第三人陆凤良经传票传唤无正当理由拒绝到庭加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告李择、王晶共同偿还原告ＸＸ代为二被告偿还第三人陆凤良的借款40000元及逾期利息；2.本案诉讼费由二被告承担。原告ＸＸ诉称，被告李择与被告王晶系夫妻关系。2015年6月28日，被告李择向第三人陆凤良借到人民币40000元。双方约定：借款期限为一个月，即自2015年6月28日起至2015年7月28日止，月利率为3%，到期一次性偿还；二被告自愿以其家庭成员的收入及座落于罗平县××街道××小区××室的私有房屋作抵押，并由原告ＸＸ对该笔借款承担连带担保责任。第三人要求二被告写下借据并要求原告写下保证书后，借给二被告现金40000元。借款到期后，第三人同意二被告延期30日还款，但二被告在延期还款期限届满后，仍然没有偿还。2015年8月25日，在第三人的催要下，原告代为二被告偿还了借款40000元，但二被告至今没有将该款偿还原告，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李择、王晶未到庭答辩。第三人陆凤良未到庭陈述。原告ＸＸ围绕其诉讼请求，向本院提供了下列证据：第一组：身份证复印件一份，证明原告ＸＸ的自然身份信息及诉讼主体资格；第二组：借据和自愿担保书各一份，证明被告李择由原告ＸＸ担保向第三人陆凤良借款40000元；第三组：第三人陆凤良出具给原告ＸＸ的收条一份，证明原告ＸＸ已代为被告李择偿还了第三人陆凤良借款40000元，履行了担保责任。被告李择、王晶及第三人陆凤良未向本院提供证据。本案在诉讼过程中，为了查明案件事实，本院依法向罗平县民政局婚姻登记处调取了被告李择与被告王晶的结婚登记证明，并于2017年10月13日询问了第三人陆凤良。第三人陆凤良向本院陈述：ＸＸ向人民法院提供的借据、担保书、收条都是真实的；借据上借款人李择的名字是李择亲笔书写的，担保人ＸＸ的名字也是ＸＸ亲笔书写的，但当时王晶没有在场，王晶的名字是李择代写的；李择由ＸＸ担保向陆凤良借款40000元后，因其没有偿还，ＸＸ代李择偿还了陆凤良借款40000元。经质证，原告ＸＸ对本院调取的证据及第三人陆凤良的陈述均无异议。本院认为，原告ＸＸ提供的��本院调取的上述证据，与第三人陆凤良的陈述客观真实，来源形式合法，与本案具有关联性，足以印证本案事实，本院予以认定并在卷佐证。被告李择、王晶经传票传唤无正当理由拒绝到庭提供证据，抗辩原告的诉讼请求，其自动放弃答辩权、举证权、质证权的不利后果应当由二被告自己承担。根据原告ＸＸ、第三人陆凤良的陈述及以上证据，本院确认以下法律事实：被告李择与被告王晶于2015年8月6日登记结婚。2015年6月28日，被告李择写下借据一张向第三人陆凤良借到人民币40000元。借据约定：借款期限自2015年6月28日起至2015年7月28日止，为一个月，月利率为3%，到期一次性偿还，被告李择自愿以其家庭成员的收入及座落于罗平县××街道××小区××室的私有房屋为其借款作抵押。当天，原告亦自愿写下担保书，为被告李择的上述借款向第三人提供连带责任担保。借款到期后，第三人同意被告李择延期30天还款。但是延期还款期限届满后，被告李择仍然没有偿还第三人借款。2015年8月25日，在第三人的催要下，原告代为被告李择偿还了第三人借款40000元，但被告李择至今没有将上述款项偿还原告。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因原告ＸＸ已代为被告李择向第三人陆凤良偿还了上述借款，履行了保证责任，故其有权向被告李择追偿。被告李择除应偿还原告本金40000元外，还应以本金40000元按照年利率6%计算，支付原告自2015年8月25日起至上述债务清偿完毕之日止的资金占用期间的利息。被告李择向第三人借款时，其与被告王晶还不是合法的夫妻��系，且被告王晶也未在借据上签名，认可其为共同借款人，故原告起诉的债务应当认定为被告李择的婚前个人债务，不能认定为二被告的夫妻共同债务，被告王晶不应向原告承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第三款第（一）项的规定，判决如下：一、被告李择偿还原告ＸＸ已代为其偿还第三人陆凤良的借款40000元，限于判决生效后30日内一次性付清；二、被告李择以本金40000元按照年利率6%计算，支付原告ＸＸ自2015年8月25日起至上述债务清偿完毕之日止的资金占用期间的利息。三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付权利人迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费800元，由被告李择承担（原告已预交，执行时由被告李择一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  张小平人民陪审员  毛学周人民陪审员  陈荣华二〇一七年十月十六日书 记 员  罗宏琛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执7077号申请执行人：屈昱，女，1986年2月20日出生，汉族，谱尼测试集团股份有限公司销售经理，住北京市海淀区。被执行人：柴继强，男，1985年12月1日出生，汉族，北京易点品趣科技有限公司副总经理，住北京市海淀区。本院在执行屈昱与柴继强合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人柴继强的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人柴继强纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人柴继强其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年十月十日书记员  李思萌
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执1623号申请执行人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇莺湖桥南堍8号望城名门花园1幢06号。法定代表人：钱阿玲，该公司董事长。被执行人苏州巨伦纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇莺湖村。法定代表人：戴香琴。被执行人吴江利斯特纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇民营经济开发区。法定代表人：谢品双。被执行人江苏派利帝纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区菀坪社区菀南工业区。法定代表人：谢益美。被执行人利美纺织集团有限公司，住所地湖北省南漳县城关镇凤凰大道6号。法定代表人：谢益利。被执行人南漳利美房地产开发有限责任公司，住所地湖北省南漳县城关镇凤凰大道6号。法定代表人：谢品貌。被执行人谢益利，男，1963年8月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人潘美东，女，1964年9月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人谢品，男，1986年1月6日出生，汉族，住湖北省南漳县。被执行人谢品双，男，1991年11月26日出生，汉族，住湖北省南漳县。被执行人谢品貌，男，1989年12月16日出生，汉族，住湖北省南漳县。苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司与苏州巨伦纺织有限公司、吴江利斯特纺织有限公司、江苏派利帝纺织科技有限公司、利美纺织集团有限公司、南漳利美房地产开发有限责任公司、谢益利、潘美东、谢品、谢品双、谢品貌借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0509民初2334号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告苏州巨伦纺织有限公司应于本判决生效后十日内归还原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司借款本金600万元，并偿付相应的利、罚息（2015年2月4日的利息为833.2元；自2015年2月5日起至2015年12月30日止，以本金600万元为基数，按年利率14.9976%计算利息；自2015年12月31日起至实际清偿之日止，以本金600万元为基数，按年利率22.4964%计算罚息）；二、被告吴江利斯特纺织有限公司、江苏派利帝纺织科技有限公司、利美纺织集团有限公司、南漳利美房地产开发有限责任公司、谢益利、潘美东、谢品、谢品双、谢品貌对被告苏州巨伦纺织有限公司履行本判决主文第一项所确定的给付义务承担连带清偿责任。九被告承担保证责任后，有权向被告苏州巨伦纺织有限公司追偿。因苏州巨伦纺织有限公司、吴江利斯特纺织有限公司、江苏派利帝纺织科技有限公司、利美纺织集团有限公司、南漳利美房地产开发有限责任公司、谢益利、潘美东、谢品、谢品双、谢品貌逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司于2017年10月16日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为8393548.20元，执行费69368元。本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人提供被执行人的机器设备等财产线索。在执行过程中，本院向辖区内各大银行、房产、车辆登记机关查询被执行人相关财产线索，被执行人苏州巨伦纺织有限公司、谢益利、潘美东、谢品、谢品双、谢品貌名下均无可供执行财产。经查，被执行人吴江利斯特纺织有限公司名下的房地产、机器设备等均已另案处置完毕，被执行人江苏派利帝纺织科技有限公司已进入破产程序，均无财产可供执行。执行中，申请执行人向本院提交执行和解协议及申请书，因当事人双方已达成和解协议，要求对被执行人移出失信被执行人名单，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书、当事人申请等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并申请终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人未按和解协议履行的，申请人仍可向本院申请恢复执行，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初2334号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年十月十九日书记员  杨欣梁
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1549号申请执行人崔立贤，女，1969年2月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县古恰镇。被执行人吴艳明，男，1978年9月18日出生，汉族，城管大队职工，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人吴平，女，1980年10月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院执行崔立贤与吴艳明、吴平借款合同纠纷一案，申请执行人崔立贤与被执行人吴艳明于2017年10月30日双方达成执行和解，申请执行人崔立贤于2017年10月30日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初1046号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大伟审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十月三十日书记员  徐晓晨
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初4410号原告石某，男，住长沙市xx区。法定代理人周慧，系原告母亲。委托代理人黄军，湖南金州律师事务所律师。委托代理人黄康，湖南金州律师事务所律师。被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会，住所地长沙市开福区板塘村。负责人李自林，主任。委托代理人谢忠胜，党委委员。原告石某与被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员王小强独任审判，代理书记员朱银出庭担任记录，原告石某的委托代理人黄军、黄康，被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会的委托代理人谢忠胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某诉称，原板塘社区（现已建制变为中青社区）于2016年颁布《板塘村集体经济组织成员认定实施细则》，其中第三条第2款明确规定：原属本村集体经济组织成员的外嫁女（已出嫁板塘村行政范围内）及其丈夫、子女户口均在板塘村，其本身也不符合招赘条件的，出嫁女本人的集体经济组织成员身份予以认定。但其子女（俗称“外婆粮”，且子女年龄至2016年1月1日未满18周岁）及丈夫不能被认定为板塘村集体经济组织成员。因此，原板塘社区2017年实施《板塘村土地补偿结余资金第二次分配方案》时，依据《板塘村集体经济组织成员认定实施细则》第三条第2款的规定，认为原告属于“外婆粮”人员，不具有集体经济成员资格，致使原告无法同等分配获得3.5万元集体土地征收收益。上述规定明显违反法律规定，侵犯原告的合法权益。事实上，原告的母亲具有原板塘村集体经济组织成员资格，其本人户籍落在本集体组织，其随母亲生活，也未在其他地方享受任何替代性社会保障，理应认定其具有集体经济成员资格，享有与其他集体经济组织成员同等的权利。原新板塘社区仅仅基于原告是“外嫁女”子女的身份，不给予其发放集体土地征收收益，明显违反有关法律法规，严重侵犯原告的合法权益。同时鉴于2015年12月13日开福区人民政府已经批复同意板塘村建制改为社区居民委员会，原板塘村村民委员会已经撤销，改为板塘社区。2016年4月14日政府又将大明社区与新板塘社区进行合并，命名为中青社区。因此，长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会是本案适格被告。现为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向二原告支付集体土地征收收益3.5万元；2、被告承担诉讼费用。被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会辩称，1、二原告系原板塘村居民，2016年，板塘村村民代表大会通过《关于板塘村集体经济组织成员认定实施细则》，该实施细则规定，原告未被认定为集体经济组织成员，故没有权利要求分配板塘村集体经济组织的土地补偿费。2、被告于2016年4月14日经长沙市开福区沙坪街道发文成立，这个居委会是由大明社区和板塘社区合并的，被告成立后，之前的板塘社区仅向被告提供一些公共管理职能方面的资料，原板塘社区和大明社区的财产并没有合并至被告管理，被告没有财产向原告支付。经审理查明，自2005年开始，原长沙市开福区板塘村村民委员会（以下简称“板塘村”）进行多次征收。2015年12月13日，长沙市开福区人民政府批复同意原长沙市开福区板塘村村民委员会改为长沙市开福区板塘社区居民委员会（以下简称“板塘社区”）。2016年4月14日，开福区人民政府又将大明社区与新板塘社区进行合并，命名为长沙市沙坪街道中青社区居民委员会，即被告（以下简称“中青社区”）。2016年6月3日，板塘社区村民代表会议表决通过《板塘村集体经济组织成员认定实施细则》及《的补充文件》。《板塘村集体经济组织成员认定实施细则》第三条第2款规定“原属本村集体经济组织成员的外嫁女（已出嫁板塘村行政范围外）及其丈夫、子女户口均在板塘村，其本身也不属于招赘条件的，出嫁女本人的集体经济组织成员身份予以认定。但其子女（俗称“外婆粮”，且子女年龄至2016年1月1日未满18周岁）及丈夫不能被认定为板塘村集体经济组织成员”。2016年7月11日，板塘社区将符合上述条件的外婆粮人员名单（共98人）在公告栏进行公示。原告属于上述“外婆粮”名单范围。原告均已在此次征收中领取人口安置费（又称“人头费”）30400元（一笔为26000元，另一笔为4400元）。之后，其他村民人均分得35000元，原告未分得该笔补偿款。对于原告提出土地补偿费35000元的诉讼请求，被告认为，原告系“外婆粮”人员，没有分配生产资料，故无权获得土地安置款35000元。对此，原告认为，原告系经济经济组织成员，本应分配土地等生产资料但实际未分配，系因所有村民连续多年均未重新分配土地等生产资料。另查明，被告已确认原告在征收前的户籍性质为农业，户籍地在原板塘村，因土地征收于2015年6月1日登记为非农业户籍。上述事实有《长沙市开福区人民政府关于同意大明村、板塘村撤村改为社区居民委员会的批复》，《关于沙坪街道合并村（社区）后新成立村（社区）临时工作委员会机构、人员配备的通知》《板塘村集体经济组织成员认定实施细则》及《的补充文件》，《致板塘村全体村民的告知书》，长沙银行储蓄存单，板塘村外婆粮名单议案公示照片，户籍资料等书证以及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，一、根据《中华人民共和国物权法》第四十二条规定，征收集体所有的土地，应当支付土地补偿费等费用，安排、保障被征地农民的生活，任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用，故集体经济组织成员有权获得相应的征收补偿费。针对原告提出要求分配土地补偿费35000元的诉讼请求，被告认为，原告主张35000元系集体土地征收收益，虽户籍在板塘村，但原告系外婆粮人员，没有在板塘村分得生产资料，且根据《板塘村集体经济组织成员认定实施细则》规定，原告没有资格分得该笔补偿。经查，被告已确认原告在征收前的户籍性质为农业，户籍地在原板塘村，因土地征收登记为非农业户籍，且原告已分得人口安置费，实际已被确定为集体经济组织成员资格，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的二十四条规定，在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。故对于被告的该项辩论意见，本院不予采纳，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。二、针对被告提出中青社区成立后，板塘村仅向其交付行政管理权限，财政管理权未予交付，被告没有经济能力支付二原告的补偿费，本院认为，被告对其所辖村（社区）的管理权限的分配与安排属于内部管理问题，不能以此对抗第三人，被告具有民事主体资格，应当以其财产对外承担民事责任，故对于被告的该项辩论意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会于本判决生效之日起10日内向原告石某支付补偿款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，因适用简易程序减半收取为338元，由被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王小强二〇一七年十月十八日代理书记员  朱 银
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初10008号原告：王良德，男，汉族，1951年12月6日出生，住四川省邻水县。原告：徐秀兰，女，汉族，1952年2月20日出生，住四川省邻水县。上述两原告共同委托代理人杨家强，广东威戈律师事务所律师。被告：李立，男，汉族，1981年3月7日出生，住广东省佛山市南海区。被告：王静，女，汉族，1983年1月20日出生，住广州市从化区。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。诉讼中，原告申请庭外和解一个月。原告于2017年10月12日以原、被告对涉案借款的还款时间和方式已达成协议为由向本院申请撤诉。本院认为，两原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王良德、徐秀兰撤诉。本案适用简易程序结案，受理费减半收取1400元（两原告已预交），由两原告负担。审判员  吴晓岚二〇一七年十月十三日书记员  王 婵
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初2902号原告：陈万娟，女，1960年3月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：马仕洪，重庆王华律师事务所律师。被告：曾建，男，1991年10月16日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告陈万娟与曾建租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，原告陈万娟于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈万娟自愿申请撤诉，亦不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈万娟撤回对曾建的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈万娟负担。审判员  陈林环二〇一七年十月十九日书记员  陈 伟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0101执5840号申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。法定代表人王建宏，行长。委托代理人杨帆，辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人张峻，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人罗进军，男，1976年12月26日出生，汉族，户籍地山西省阳泉市。中国银行股份有限公司北京市分行与罗进军信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年11月28日作出的（2016）京0101民初12680号民事判决书已经发生法律效力。2017年7月26日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还174038.86元及利息、滞纳金。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人罗进军名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人罗进军纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初12680号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一七年十月二十六日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017）吉0702执868号申请人松原市长江房地产开发有限公司，社会统一信用代码91220721795220604Y，住所地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县民主街。法定代表人：蒋伟鑫，总经理。被执行人王丽敏，女，1973年10月19日生，汉族，无职业，现住吉林省松原市宁江区。申请人松原市长江房地产开发有限公司与被执行人王丽敏追偿权纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年7月29日作出（2016）吉0702民初字第2775号民事调解书，内容为：被告王丽敏于2016年10月15日前偿还原告松原长江房地产开发有限公司35386元。一审案件受理费685元，减半收取342.5元，由被告王丽敏承担；剩余342.5元，由本院退还给原告松原长江房地产开发有限公司。申请人松原长江房地产开发有限公司于2016年10月31日向本院申请执行，要求被执行人履行裁决所确定的义务。本案在执行中查明被执行人王丽敏银行卡有存款，依申请人申请冻结被执行人在银行存款，因该款未足额，申请人同意本案终结本次执行程序，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初字第2775号民事调解终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  初桂松审判员  张京孝二〇一七年十月九日书记员  吉 祥
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0112执第1602号申请执行人宋昊霖，男，1988年8月18日出生，汉族，住辽宁省怀仁满族自治县。被执行人沈阳新洲和田房地产开发有限公司，住沈阳市浑南新区临波路16-22号。法定代表人华建国，系该公司董事长。申请执行人宋昊霖与被执行人沈阳新洲和田房地产开发有限公司合同纠纷执行一案，申请人执行人宋昊霖依据已经发生法律效力的（2016）辽0112民初7178号民事判决书，于2017年5月10日向本院申请执行，被执行人沈阳新洲和田房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人沈阳新洲和田房地产开发有限公司名下位于沈阳市东陵区某路XX号2门。查封期限：轮候查封期限由生效之日起三年。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 吴 丽二〇一七年十月十七日书记员 塔新蕊
四川省长宁县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)川1524执757号	申请执行人周登敏。	被执行人高飞。	本院依据已经发生法律效力的本院(2016)川1524民初1428民事判决，在执行周登敏与高飞民间借贷纠纷一案中，经查被执行人高飞暂无财产可供执行，本案申请执行标的97500.00元，未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本院(2016)川1524民初1428民事判决的本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。																											审 判																							长 万 强																							审 判 员																							邵子强																							审 判 员																							胡小松																							二○一七年十月十三日													法官助理																							刘 强																							书记员																							杨 剑
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执373号申请执行人袁绍泉，男，1981年11月12日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人郭井友(曾用名郭景友)，男，1937年6月29日出生，汉族，住黑龙江省肇源县义顺乡。被执行人郭淑侠，女，1967年12月28日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人郭庆奎，男，1964年12月16日出生，汉族，住新疆省乌鲁木齐市。被执行人郭淑华，女，1959年8月20日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。被执行人郭淑芬，女，1962年9月7日出生，汉族，住黑龙江省肇源县义顺乡。被执行人郭树文，女，1969年4月3日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院在执行的（2017）黑0622执373号袁绍泉与郭井友、郭淑侠、郭庆奎、郭淑华、郭淑芬、郭树文房屋买卖合同纠纷执行一案，因该土地为集体土地暂时无法办产权过户手续，申请执行人袁绍泉于2017年9月28日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2016）黑0622民初2196号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大伟审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十月二十八日书记员  周国华
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初5537号原告：中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路一号。负责人：凌庆联，行长。委托诉讼代理人：陈露，男，1991年10月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该行客户经理。委托诉讼代理人：喻掌武，男，1969年11月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该行客户经理。被告：沈秋平，女，1980年7月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黄海鸥，男，1982年1月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：湖南兆基房地产开发有限公司，住所地湖南省浏阳市荷花办事处唐家洲（天马大桥东）。法定代表人：王锡灿。委托诉讼代理人：于华明，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南湘卓律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被告沈秋平、黄海鸥、湖南兆基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行申请撤回对被告沈秋平、黄海鸥、湖南兆基房地产开发有限公司的起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司浏阳市支行撤诉。案件受理费4717元，减半收取计2358.5元，由中国农业银行股份有限公司浏阳市支行负担。审判员  吴银辉二〇一七年十月三十日书记员  谢君影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4565号罪犯崔军，男，汉族，1974年8月1日生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2004年5月8日作出（2004）宿中刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人崔军犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月。决定执行死刑，剥夺政治权利终身。被告人崔军赔偿附带民事诉讼原告人经济损失21307元（已赔付）。被告人崔军不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年7月12日作出（2004）皖刑终字第281号刑事判决，以被告人崔军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年11月16日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2009年2月2日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2011年8月8日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变、安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变、于2015年9月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯崔军确有悔改表现，于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯崔军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯崔军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯崔军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔军减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年2月2日起至2022年12月1日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十月二十七日书 记 员  李小玢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事裁定书（2017）内2221民初4058号原告：科尔沁右翼前旗农村信用合作联社，住所地内蒙古科右前旗。法定代表人：冯明辉，该联社理事长。委托诉讼代理人：王明伟，该联社职工。被告：苻那日苏，男，蒙古族，1983年3月27日出生，农民。被告：白吉格徳，男，蒙古族，1956年3月15日出生,退休教师。原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社与被告苻那日苏、白吉格徳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社以联系不上被告苻那日苏、白吉格德为由，于2017年10月16日向本院提出撤回对被告苻那日苏、白吉格德起诉的申请。本院认为，原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社以联系不上被告苻那日苏、白吉格德为由提出撤回对被告苻那日苏、白吉格德的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社撤回对被告苻那日苏、白吉格德的起诉。案件受理费351元由原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社负担。代理审判员包明霞二〇一七年十月十六日书记员刘梦寒
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏刑申254号王林森:你因故意杀人一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2015）盐刑初字第00014号刑事附带民事判决及本院（2015）苏刑一终字第00241号刑事裁定，以“原审裁判认定事实不清，适用法律错误，你的行为应构成过失致人死亡罪”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院综合审理查明的事实及证据，针对你的申诉理由，评判如下：关于你提出“原审裁判认定事实不清，适用法律错误，你的行为应构成过失致人死亡罪”的申诉理由，经查，案发时，你在驾驶拖拉机受到被害人阻拦时，扬言“如不让开，就开车轧死”。你在明知被害人站在你驾驶的拖拉机前方处于危险位置的情况下，仍发动拖拉机并放下旋耕机，驾驶拖拉机径直从被害人身体上轧过。你主观上放任危害结果的发生，客观上已造成被害人当场死亡的严重后果，你的行为符合故意杀人罪的���成要件。原审裁判认定事实清楚，适用法律正确，你的该申诉理由不能成立。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。特此通知。二〇一七年十月十六日
云南省普洱市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)云08刑申15号孙玲杰：你因犯运输毒品罪一案，不服本院(2016)云08刑初17号刑事判决。以原审判决量刑过重为由，向云南省高级人民法院提出申诉，云南省高级人民法院转本院予以审查。你申请认为，体内藏毒和矿泉水瓶中藏毒的事实系其主动交代，体内藏毒应认定自首，矿泉水瓶中藏毒是因你的交代为以后公安机关查获类似藏毒提供了很大帮助，应认定为立功，本案判决没有体现从轻。故请求本院再审本案，重新作出公正合理的判决。本院经审查，你为获取非法利益，违反我国对毒品的特殊管理法规，携带运输毒品，其行为触犯国家刑律，构成运输毒品罪，应受到刑事处罚。你申诉认为体内藏毒及矿泉水瓶中藏毒系你主动供述，应认定你自首、立功。经在案证据证实，边防执勤警察查获你裆部藏匿毒品后，即采取了强制措施，经过讯问，你供述了体内及矿泉水瓶中藏有毒品的事实属实。根据《中华人民共和国刑法》第六十七、六十八条及相关司法解释的规定，其行为不构成自首、立功，但原判决中已体现了从轻处罚情节。因此，你认为体内及矿泉水瓶中藏毒系你主动交代，应认定自首、立功的申诉意见不符合法律规定，本院不予再审本案。故原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确，判决得当，应予维持。综上，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。云南省普洱市中级人民法院二〇一七年十月二十七日
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执359号申请执行人：张迎春，女，1974年4月8日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。被执行人：李福刚，男，1973年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行张迎春与李福刚买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李福刚的存款3945.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘发扬二〇一七年十月二十三日书记员  杨 春
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民申17号再审申请人（原审被告）：宜宾市富康食品有限公司。住所地：四川省宜宾县双谊乡农副食品加工园区。法定代表人：刘川秀。被申请人（原审原告）：四川高县农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省高县文江镇中心街***********号。组织机构代码：66744396-9。法定代表人：郭素华，董事长。被申请人（原审被告）：高县沙河镇胡二娃食品加工厂。住所地：四川省高县沙河镇元田村关坝组。投资人：胡云红。被申请人（原审被告）：胡云红，男，1980年1月28日出生，汉族，住四川省长宁县。被申请人（原审被告）：汤正英，女，1982年1月15日出生，汉族，住四川省高县。再审申请人宜宾市富康食品有限公司（以下简称“富康食品公司”）因与被申请人四川高县农村商业银行股份有限公司（以下简称“高县农商行”）、高县沙河镇胡二娃食品加工厂（以下简称“胡二娃食品厂”）、胡云红、汤正英金融借款合同纠纷一案，不服四川省高县人民法院（2016）川1525民初439号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审理终结。富康食品公司申请再审请求：依法撤销高县人民法院作出的（2016）川15民初439号民事裁定第二项；依法改判申请人对借款本金240万元及利息不承担连带清偿责任；判决一审、再审费用由被申请人承担。事实和理由：一审认定再审申请人对高县沙河镇胡二娃食品加工厂借款本金及利息承担连带清偿责任，属认定错误。再审申请人有新证据证实胡云红和四川高县农村商业银行股份有限公司恶意串通，骗其签订《保证合同》，承担保证责任，其行为严重损害了再审申请人的合法权益。本院经审查认为，原审判决根据再审申请人富康食品公司与高县农商行签订的《保证合同》、胡二娃食品厂与高县农商行签订的《流动资金借款合同》、富康食品公司的《保证人董事会决议》等证据认定富康食品公司为被告胡二娃食品厂的借款提供连带责任保证的事实成立，并无不当。富康食品公司在再审期间提交的刘川秀、胡云红在宜宾县公安局所作的陈述虽然是新证据，但其证明力比富康食品公司与高县农商行签订的《保证合同》、胡二娃食品厂与高县农商行签订的《流动资金借款合同》、富康食品公司的《保证人董事会决议》等书证的证明力弱，不足以推翻原审判决对富康食品公司对本案所涉借款提供连带责任保证的认定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。富康食品公司的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宜宾市富康食品有限公司的再审申请。审判长  邹利华审判员  吕晓宏审判员  赵宗秉二〇一七年十月三十一日书记员  刘 琼
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初3793号原告：秦仕伟，男，1972年9月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：任明伟，男，1989年5月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告秦仕伟与被告任明伟健康权纠纷一案中，原告秦仕伟以双方纠纷已经公安机关调解为由，于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦仕伟自愿申请撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告秦仕伟撤回起诉。案件受理费475元，减半收取237元，由原告秦仕伟负担。审判员  范树林二〇一七年十月二十六日书记员  陈红蓉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2017）内0421民初6324号原告：王某，男，1968年10月6日出生，汉族，农民，公民身份号码。被告：张某1，男，1968年1月8日出生，汉族，农民，公民身份号码。被告：张某2，女，1968年3月12日出生，汉族，农民，公民身份证号码：×××。被告：张某3，女，1970年12月1日出生，满族，农民，公民身份证号码：×××。被告：张某4，男，1993年3月30日出生，满族，职工，公民身份证号码：×××。被告：傅某，女，1984年10月3日出生，汉族，农民。被告：方某，男，1983年6月24日出生，汉族，农民。原告王某诉张某1、张某2、张某3、张某4、傅某、方某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告张某1、张某2、张某3、张某4、傅某、方某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求六被告偿还原告借款本金500000元，给付利息180000元，自2017年5月14日起按月利率20‰计算利息至借款本金还清为止。并给付律师费代理费27000元。事实和理由：2015年3月14日，被告张某2、张某1在原告处借款500000元，被告傅某、张某3、方某、张某4为担保人，约定按月利率15‰计算利息，还款期为2015年11月14日，并签订了借款合同，合同约定借款人不能按期偿还借款，则自借款逾期之日起按每日逾期借款的总额的5‰向原告支付违约金。被告张某2、张某1将2015年11月14日以前的利息已经全部结清。被告张某1、张某2、张某3、张某4、傅某、方某未作答辩，亦未提举任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依据证据规则的规定，本院对原告提举的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月14日，被告张某2、张某1在原告处借款500000元，被告傅某、张某3、方某、张某4为担保人，约定按月利率15‰计算利息，还款期为2015年11月14日，并签订了借款合同，合同约定借款人不能按期偿还借款，则自借款逾期之日起按每日逾期借款的总额的5‰向原告支付违约金。合同还约定被告傅某、张某3、方某、张某4承担连带责任方式的保证，保全期间为从借款期限届满之日起24个月。被告张某2、张某1将2015年11月14日以前的利息已经全部结清。本院认为：原告王某与被告张某1、张某2之间的债权债务关系明确，有双方签订的借款凭证在卷佐证，足以认定。被告张某1、张某2理应积极履行偿还义务。被告傅某、张某3、方某、张某4作为连带责任保证人，应对借款本息承担连带清偿责任，且原告起诉时未超出保证期间，故原告要求被告张某1、张某2、张某3、张某4、傅某、方某偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告张某1、张某2、张某3、张某4、傅某、方某按月利率20‰给付利息的主张,未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。原告王某要求被告张某1、张某2、张某3、张某4、傅某、方某给付律师费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告张某1、张某2、张某3、张某4、傅某、方某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某1、张某2于本判决生效后十日内偿还原告王某借款本金500000元，利息180000元（以本金500000元，按月利率20‰自2015年11月14日计算至2017年5月14日），本息合计680000。逾期不还则按月利率20‰自借款之日起计算利息至借款还清之日止。二、被告张某3、张某4、傅某、方某对上述借款本息承担连带清偿责任，被告张某3、张某4、傅某、方某承担保证责任后，有向被告张某1、张某2追偿的权利。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10870元，由被告张某1、张某2、张某3、张某4、傅某、方某承担10600元，由原告承担270元。公告费600元，由被告傅某承担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长唐志勇审判员宋伟丹人民陪审员陈立梅二○一七年十月二十六日书记员张兴源
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执恢134号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码：91320594837700981U，住所地苏州市苏华路18号建园大厦。负责人:张伟煜，该行行长。被执行人:余庆，男，1959年9月30日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人:李瑾，女，1962年11月24日出生，汉族，住江苏省苏州。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人余庆、李瑾金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人按照（2012）园商初字第1041号民事判决书履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年10月16日以（2017）苏0591执恢134号执行裁定书查封了被执行人余庆、李瑾名下位于苏州工业园区独墅苑二区12（31）幢302室房地产（所有权证号：00364610、00364611）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人余庆、李瑾名下位于苏州工业园区独墅苑二区12（31）幢302室房地产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十月三十日书 记 员  曹 昉
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1303执1529.号申请执行人王寿强。申请执行人王博翰。申请执行人黄天富申请执行人张金秀。被执行人南阳市豫宛宾馆。法定代表人王海印，该宾馆总经理。申请执行人王寿强等人申请执行南阳市豫宛宾馆劳争纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请人于2017年9月21日向本院申请撤回对被执行人南阳市豫宛宾馆的执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）豫13民终1598号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 林审判员 惠子强审判员 王 磊二〇一七年十月二十三日书记员 陈红占
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民终1695号上诉人（原审原告）：北京中天世纪航空服务有限公司。住所地：北京市丰台区永久敬庄40号C区C16-38。法定代表人：江波，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱玅如，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杏华，重庆百君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川新易航商务服务有限公司，住所地四川省长宁县温州商贸城一期B区10栋3楼19-24。法定代表人：吴定书，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗全军，长宁县蜀南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李更强，男，生于1986年11月6日，汉族，长宁县人，住四川省长宁县。上诉人北京中天世纪航空服务有限公司因与被上诉人四川新易航商务服务有限公司、李更强服务合同纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院(2016)川1524民初1484号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京中天世纪航空服务有限公司于二〇一七年十月二十六日，向本院提出撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人北京中天世纪航空服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中天世纪航空服务有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹利华审判员  吕晓宏审判员  赵宗秉二〇一七年十月二十六日书记员  刘 琼
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1524刑初244号公诉机关金寨县人民检察院。被告人夏秀峰，男，1986年2月1日出生，汉族，初中文化，公司经理，住金寨县（户籍地合肥市瑶海区），曾因吸毒违法行为，于2013年10月30日被合肥市公安局瑶海分局行政处罚，因吸毒违法行为，于2015年3月4日被合肥市公安局高新分局行政处罚。因涉嫌犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年5月15日被金寨县公安局刑事拘留，同年5月26日被金寨县公安局取保候审,同年9月29日被金寨县人民检察院取保候审。辩护人王智勇，安徽远宏律师事务所律师。辩护人江涵，安徽事远宏师事务所实习律师。金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2016]243号起诉书指控被告人夏秀峰犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月27日公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员李晓颖出庭支持公诉，被告人夏秀峰及其辩护人王智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、被告人夏秀峰涉嫌非法持有毒品罪的犯罪事实：2017年5月15日，金寨县公安局在工作中发现被告人夏秀峰有吸毒嫌疑，后将夏秀峰依法传唤至金寨县公安局办案中心接受询问。在询问过程中夏秀峰如实陈述了其吸食毒品和容留他人吸毒的违法事实。侦查人员在夏秀峰的带领下依法对夏秀峰暂住的金寨县金梧桐创业园3栋1101房间进行搜查，在其北边房间及南边房间内分别搜查出疑似冰毒4袋13.3克，麻古4袋1.1克，经过现场称量，该8袋疑似冰毒及麻古净重14.4克。经六安市公安局司法鉴定中心鉴定，该8袋疑似冰毒和麻古均检出甲基苯丙胺成分。二、被告人夏秀峰涉嫌容留他人吸毒的犯罪事实：1．2017年4月上旬的一天，被告人夏秀峰伙同李某在夏秀峰租住的金寨县金梧桐创业园公租房3栋1101房间内吸食了冰毒。2．2017年4月中旬的一天，被告人夏秀峰伙同李某在夏秀峰租住的金寨县金梧桐创业园公租房3栋1101房间内吸食了冰毒。3.2017年4月下旬的一天，被告人夏秀峰伙同李某在夏秀峰租住的金寨县金梧桐创业园公租房3栋1101房间内吸食了冰毒。4.2017年5月初的一天，被告人夏秀峰伙同李某在夏秀峰租住的金寨县金梧桐创业园公租房3栋1101房间内吸食了冰毒。5．2017年5月10日晚上8时许，被告人夏秀峰伙同李某在夏秀峰租住的金寨县金梧桐创业园公租房3栋1101房间内吸食了冰毒。6．2017年5月12日晚上，被告人夏秀峰伙同李某在夏秀峰租住的金寨县金梧桐创业园公租房3栋1101房间内吸食了冰毒。7．2017年5月15日上午8时许，被告人夏秀峰伙同李某在夏秀峰租住的金寨县金梧桐创业园公租房3栋1101房间内吸食了冰毒。被告人夏秀峰归案后主动供述了其非法持有毒品、容留他人吸毒犯罪事实。上述事实，被告人夏秀峰在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、归案情况说明、查询证明、扣押清单等书证，证人李某的证言，被告人夏秀峰的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人夏秀峰违反国家规定，非法持有毒品罪、多次容留他人吸食冰毒，其行为分别构成非法持有毒品罪和容留他人吸毒罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人夏秀峰因吸毒被两次行政处罚后不思悔改从事涉毒犯罪，可酌情从重处罚。辩护人认为被告人夏秀峰犯罪情节较轻，具有自首、当庭自愿认罪等从轻、减轻处罚情节，可依法对其从轻处罚的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。为打击毒品犯罪，维护国家毒品管理制度和社会秩序，综合被告人的犯罪事实、量刑情节及悔罪态度，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三四十八条，第三百五十四条，第三百五十七条，第六十九条，第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人夏秀峰犯非法持有毒品罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。合并执行有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢孝余人民陪审员  方运俭人民陪审员  傅 蓉二〇一七年十月二十七日书 记 员  桂罗娜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因、以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量一查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0426民初6331号原告：侯某，男，1961年10月12日出生，汉族，农民，现住赤峰市，身份证号：。被告：李某，男，年龄不详，汉族，农民，现住赤峰市。原告侯某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还借款本金20000.00元，案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年10月16日被告在原告处借款人民币20000.00元，被告为原告写下欠据一枚。后原告多次找被告索要此款，被告拖欠至今未还，故诉至法院，请求依法裁判。被告李某在法定期间内未作答辩，亦未到庭主张任何权利，视为其承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定判决如下：被告李某于判决生效后十日内偿还原告侯某借款本金20000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  王大伟二〇一七年十月十八日书记员  刘抒阳
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑终465号原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘白杨，男，1991年3月18日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，农民，住颍上县。因非法持有枪支于2017年1月18日被颍上县公安局决定行政拘留5日，因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年1月22日被颍上县公安局刑事拘留，同年1月25日被颍上县人民检察院批准逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕，同日又被该局取保候审，同年3月24日被颍上县人民检察院重新取保候审，2017年4月26日被颍上县人民法院决定逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人刘白杨犯非法持有枪支罪一案，于2017年7月20日作出(2017）皖1226刑初219号刑事判决。刘白杨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人刘白杨在未取得持枪许可证的情况下，于2017年1月17日16时许，携带火药枪一支、钢珠（1106颗）、黑火药等物到颍上县谢桥镇张庄社区万店村竹园内打鸟时，被颍上县公安局谢桥镇派出所民警当场抓获。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定：刘白杨携带的火药枪系以火药为动力发射枪弹的非制式枪支，具有致伤力。原判认定上述事实的证据有：火药枪一支、钢珠、黑火药等物证，接受刑事案件登记表、户籍证明、到案经过、前科查询证明、行政处罚决定书等书证，阜阳市公安局刑事科学技术研究所对涉案枪支性能检测报告，现场勘验、检查笔录、现场照片，被告人刘白杨供述等。据此，原审法院认为：被告人刘白杨违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非制式枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予惩处。刘白杨到案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，构成坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决：一、被告人刘白杨犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月；二、涉案火药枪一支及钢珠、黑火药予以没收。上诉人刘白杨上诉提出：其本人对法律意识淡薄，能够如实供述自己的犯罪事实，对社会未造成危害，原判量刑过重；且其家庭较为困难，家庭责任重，请求对其再予从轻处罚。经二审审理查明：上诉人刘白杨在未取得持枪许可证的情况下，于2017年1月17日16时许，携带火药枪一支、钢珠（1106颗）、黑火药等到颍上县谢桥镇张庄社区万店村竹园内打鸟时，被颍上县公安局谢桥镇派出所民警当场抓获。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定：刘白杨携带的火药枪系以火药为动力发射枪弹的非制式枪支，具有致伤力。上述事实，已经一审庭审举证、质证的证据证实。二审期间，上诉人对一审认定的事实和证据没有异议，且未提供影响定罪量刑的新证据，对一审认定的事实和证据本院予以确认。本院认为：上诉人刘白杨明知没有持枪许可证，故意违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非制式枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。因其具有坦白情节，认罪态度较好，原判已依法对其从轻处罚，其提出原判量刑过重，请求对其再予从轻处罚的上诉理由，不能成立，本院不予支持。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴世琦审 判 员 胡龙汉审 判 员 袁理想二〇一七年十月二十五日法官助理 唐利飞书 记 员 孙庆堂附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017）吉0702执178号申请人松原市丰谷农资有限公司，统一社会信用代码：91220700594495783Y，地址：松原市宁江区铁西街建材市场。法定代表人：肖田，系经理。被执行人李春宝，男，汉族，1979年9月6日生，农民，现住宁江区。被执行人生志清，女，汉族，1978年3月1日生，农民，现住宁江区。申请人松原市丰谷农资有限公司与被执行人李春宝、生志清民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年9月8日作出（2016）吉0702民初3034号民事调解，内容为：被告李春宝、生志清2017年1月1日前归还40000元，剩余40000元于2017年1月27日前归还。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告承担；剩余900元由本院退还给原告。申请人松原市丰谷农资有限公司于2017年1月11日向本院申请执行，要求被执行人履行裁决所确定的义务。本案在执行过程中被执行人履行部分给付义务，被执行人同意本案终结本次执行程序，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初3034号民事调解终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  刘忠杰审判员  张京孝二〇一七年十月九日书记员  吉 祥
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执2027号之五申请执行人陈梦才被执行人陈小春。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初6185号，依法向被执行人陈小春发出执行通知书，责令被执行人陈小春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈小春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈小春(证件号码:)在省农信社的62×××72的存款人民币100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 葛 挺AUT（）)O二〇一七年十月二十三日书记员 柴晓龙
咸阳市渭城区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)陕0404民初2829号	某告：高某。	委托诉讼代理人：吕渤，陕西润慈律师事务所律师，代理权限为一般授权。	被告：贺某某，女。	被告：杨某某，女。	被告：贺某某，男。	第三人：陕西省西咸新区秦汉新城管委会贺家北村拆迁指挥部。	负责人：李攀。	某告高某与被告贺某某、被告杨某某、被告贺某某不当得利纠纷一案，本院立案后依法进行审理，现已审理终结。	高某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告将全部征收补偿费返还给某告，包括但不限于搬迁奖励费、房屋补偿费、过渡费、土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费(具体标准以拆迁办补偿为准）；2.判令将安置房屋及商铺所有权登记到某告名下；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：某告与被告贺某某系夫妻关系，双方于2014年8月13日结婚，某告将户口迁入被告名下，被告杨某某和贺某某系贺某某之父母，2014年9月23日某告与被告贺某某协议离婚，并办理离婚登记手续。2017年9月，某被告所居住的周陵镇贺家北村进行拆迁，三被告故意隐瞒某告，在某告毫不知情的情况下冒充某告签字并将本应发给某告的补偿款、安置房以及商铺据为己有，某告得知后，多次找到被告要求返还，均遭到拒绝。某告认为，本案诉争的补偿款、安置房以及商铺是拆迁部门对某告的合法补偿和安置，是拆迁后某告生活的重要保障，被告私自占为己有的行为是对某告合法权利的严重损害，为保障某告的合法权益，故诉至法院。	本院认为，某告起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。某告高某起诉状未列明具体的诉讼请求，经本院释明后，其仍未提供具体的诉讼请求及事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：	驳回高某的起诉。	案件受理费4300元，予以退回。	如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。	审判员  卢睿	二〇一七年十月三十日	书记员  李倩
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0103执1489号之一申请执行人：刘定涛，男，汉族。被执行人：谢志成，男，汉族。上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市中级人民法院(2016)云0106执351号民事判决书。被执行人谢志成应于2017年1月4日前偿还申请执行人刘定涛借款人民币93000元，并支付原告从2014年3月29日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息，利率按照年利率6%计算；案件受理费人民币2362元由被执行人谢志成承担。由于被执行人谢志成逾期拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘定涛于2016年4月24日向本院申请强执行。本案在执行过程中，经查被执行人谢志成无可供执行的财产，申请执行人刘定涛也不能提供被执行人谢志成可供执行的财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小伦二〇一七年十月九日书记员  张 琪
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0929执92号之一申请执行人高小林，男，汉族，山西省吕梁市兴县申请执行人高云飞，男，汉族，山西省吕梁市兴县人。被执行人刘浩，男，汉族，山西省岢岚县人。本院依据已经发生法律效力的山西省岢岚县人民法院（2015）岢民初字第305号民事调解书，执行申请执行人高小林、高云飞与被执行人刘浩借款纠纷一案，于2016年6月23日依法向被执行人刘浩发出执行通知书，责令其三日内给付申请执行人高小林和高云飞欠款13000元、案件受理费150元、执行费95元，共计13245元。但被执行人刘浩至今未履行。现查明被执行人刘浩在中国农业银行股份有限公司岢岚县支行开立有6228231660266049918、6228481668139780277、6228481668463151871三支账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘浩在中国农业银行股份有限公司岢岚县支行6228231660266049918、6228481668139780277、6228481668463151871三支账户，累计冻结13245元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王卫军二〇一七年十月十日书记员  徐向楠
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执2392号申请人:铜陵市狮子山区阿亮商贸中心,住安徽省铜陵市铜陵大市场四期板材区24A05号,法定代表人：张元亮。被执行人:蒲万友,男,1964年5月24日出生,53岁,汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行申请执行人铜陵市狮子山区阿亮商贸中心与被执行人蒲万友买卖合同纠纷一案中，被执行人蒲万友至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒲万友存款48000元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年十月十一日书记员  徐 飞
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏刑申242号王爱华:你因张杰国、王飞飞强奸一案，不服南京市玄武区人民法院（2014）玄刑初字第355号刑事判决及江苏省南京市中级人民法院（2015）宁刑终字第52号刑事裁定，以“现有证据不能证实被害人许某某被侵害时处于醉酒意志不清状态，不能认定原审被告人王飞飞构成以其他方式强奸”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院综合审理查明的事实及证据，针对你的申诉理由，评判如下：关于你提出“现有证据不能证实被害人许某某被侵害时处于醉酒意志不清状态，不能认定原审被告人王飞飞构成以其他方式强奸”的申诉理由，经查，原审被告人张杰国供述称，其在饭桌多次给被害人许某某灌酒，饭后其看到被害人神志不清，意识模糊，身体发软，不能独立行走。原审被告人王飞飞供述称，被害人许某某酒后走路摇摇晃晃，还呕吐，醉得东倒西歪，没有人扶就会摔倒。饭店及宾馆监控录像显示，被害人许某某在出饭店和进入宾馆大厅及房间时均由原审被告人张杰国、王飞飞搀扶，上述事实足以证实原审被告人王飞飞、张杰国用酒灌醉被害人许某某，利用许某某不能反抗，轮流强行与许某某发生性关系的行为。据此，你的申诉理由不能成立。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。特此通知。二〇一七年十月十三日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1537号之四被执行人赵金梅，女。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1537号之四裁定书，于2017年10月26日向被执行人赵金梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵金梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵金梅在招商银行账户内存款人民币6515004.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇一七年十月二十六日书记员  孙 强
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4604号罪犯周继祯，男，汉族，1958年6月19日生，小学文化，安徽省五河县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2004年6月3日作出（2004）蚌刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人周继祯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2004年7月27日作出（2004）皖刑复字第40号刑事裁定，核准原审对被告人周继祯判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年11月16日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、安徽省高级人民法院于2009年5月10日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、本院于2012年6月29日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变、于2015年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯周继祯在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周继祯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯周继祯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周继祯减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年5月10日起至2023年11月9日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十月二十七日书 记 员  李小玢
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执恢67号之一申请执行人：代仕群，个体工商户。被执行人：郑守兵，农民。代仕群与郑守兵为买卖合同欠款纠纷一案，本院于2012年8月21日作出的（2012）鄂南漳九民初字第00170号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年4月24日向本院申请恢复执行，同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行已履行部分义务，就下余部分义务双方正在协调、沟通，申请执行人同意并撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：对本院作出（2012）鄂南漳九民初字第00170号民事判决书终结执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年十月十六日书记员 陈大勇
河北省海兴县人民法院执 � � 裁 定 书(2017)冀0924执337号申请人：刘忠坡，男，1961年5月20日出生，汉族，住海兴县。委托代理人：刘金凤，河北海之光律师事务所律师。被执行人：姚国亮，男，1963年1月9日出生，住湖南省邵东县。本院在执行刘忠坡申请执行姚国亮买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、报告财产令，对被执行人的财产进行了查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且被执行人现下落不明。对被执行人采取了纳入失信被执行人名单等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹传���审判员 尹 远 征审判员 吴 恩 普二〇一七年十月十日书记员 郭 晓 玥
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1423执550号申请人：王爱民，男，1968年12月25日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被执行人：刘旺旺，男，1992年3月20日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：刘凯，男，1969年5月24日出生，汉族，住山东省庆云县。德州市劳动仲裁委作出的德仲裁字（2015）第21号裁决书发生法律效力后，申请人王爱民于2017年7月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院查明该案案件性质不是劳动争议仲裁，而是属于建筑工程施工合同纠纷类仲裁性质。根据法律规定，该案应由德州市中级人民法院管辖执行，基层法院无管辖权。现申请人提出撤销执行申请，本院予以确认，终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项的规定，裁定如下：德仲裁字（2015）第21号裁决书终结执行本裁定书送达后即具有法律效力执行员  李献国二〇一七年十月二十六日书记员  刘文苹
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执7842号之一申请执行人：林月生，男，1987年6月27日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。申请执行人：黄少娣，女，1994年11月27日出生，汉族，住广东省阳山县。申请执行人：戴敏燕，女，1979年4月1日出生，汉族，住广西苍梧县。申请执行人：唐雪发，男，1968年1月3日出生，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人：谢汉乾，男，1977年6月17日出生，汉族，住广西贵港市港北区。申请执行人：闫小兰，女，1986年10月18日出生，汉族，住广西苍梧县。被执行人：佛山市顺德区雷鸣家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙江居委会涌口工业大道101号之三。法定代表人：廖英华。申请人林月生、黄少娣、戴敏燕、唐雪发、谢汉乾、闫小兰与被申请人佛山市顺德区雷鸣家具有限公司仲裁纠纷一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会顺劳人仲案终字[2017]769号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人佛山市顺德区雷鸣家具有限公司应向申请人林月生支付工资6450元、向申请人黄少娣支付工资5500元、向申请人戴敏燕支付工资3600元、向申请人唐雪发支付工资6000元、向申请人谢汉乾支付工资5024元、向申请人闫小兰支付工资5000元。因债务人佛山市顺德区雷鸣家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人林月生、黄少娣、戴敏燕、唐雪发、谢汉乾、闫小兰向本院申请强制执行，本院于2017年7月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区雷鸣家具有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人佛山市顺德区雷鸣家具有限公司至今未履行。本院于执行阶段在佛山市执行司法查控系统提起财产查询，各协助单位的反馈信息显示，在佛山市范围内，未发现被执行人佛山市顺德区雷鸣家具有限公司有可供执行的银行存款；未发现被执行人佛山市顺德区雷鸣家具有限公司有房产登记信息；未发现被执行人佛山市顺德区雷鸣家具有限公司有车辆登记信息。本案执行阶段，本院与申请执行人闫小兰、戴敏燕、黄少娣、谢汉乾前往被执行人位于佛山市顺德区龙江镇仙塘村委会仙沙路18号的经营场所，被执行人已搬离上述场所，暂未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务人民币31574元及迟延履行期间的债务利息。本院已将被执行人佛山市顺德区雷鸣家具有限公司列入全国失信被执行人名单。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执7842号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  谭琨刚二〇一七年十月三十日书记员  李嘉良
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书2017湘01**民初5110号原告:某银行。主要负责人:文某某，行长。委托诉讼代理人：陈某某，系该行职员。委托诉讼代理人：杨某某，湖南宏度律师事务所律师。被告：吴某某，男，汉族，住湖南省涟源市安平镇。被告：金某某，女，汉族，住湖南省涟源市安平镇。原告某银行（以下简称某银行）诉被告吴某某、金某某信用卡纠纷一案，本院于2017年6月2号立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某银行的委托诉讼代理人杨某某到庭参加诉讼，被告吴某某、金某某经本院依法公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某银行向本院提出诉讼请求：1.吴某某向某银行偿还信用卡透支款本金189681.25元及截至2017年2月26日的利息16187.43元、滞纳金5446.39元、手续费33600元，并支付以欠款本金189681.25元为基数，按《领用协议》的约定计算至实际清偿之日止的利息；2.金某某承担连带清偿责任；3本案诉讼费由吴某某、金某某负担。事实和理由：吴某某在某银行办理了一张卡号为****的龙卡信用卡，吴某某开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，截至2017年2月26日，已累计拖欠信用卡欠款本息共计244915.07元。某银行多次催收，吴某某仍不归还。某银行特提起上述诉讼请求。被告吴某某、金某某未予答辩。原告某银行围绕诉讼请求提交了如下证据：1、《信用卡申请表》及附件，拟证明吴某某向某银行申请办理了信用卡，并承诺遵守领用协议的各项规定；2、《某银行信用卡领用协议》，拟证明双方对信用卡的使用、利息、费用、还款等进行了约定；3、信用卡交易明细表，拟证明吴某某持卡进行了透支消费的事实；4、催收记录，拟证明某银行对吴某某进行催收的事实。本院经审查认为，某银行的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。被告吴某某、金某某未向本院提交证据。根据上述经审查认定的证据及当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：吴某某向某银行申请办理了一张卡号为****的信用卡。吴某某在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”双方在《某银行信用卡领用协议》（以下简称《领用协议》）中约定:对非现金交易，如吴某某在免息还款期内偿还全部债务的，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到帐日止的透支利息，利率为日万分之五，并按月计收复利；如吴某某于到期还款日前未还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应按合同约定支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%；如吴某某持信用卡取现，除应支付利息外，还须按笔支付手续费;双方还约定，吴某某可在消费后至本期账单日前一天期间，通过客服热线、销售专线、信用卡网银、短信、微信等方式申请办理单笔分期业务,办理分期业务的，某银行根据分期的期数按照一定比例收取手续费；如吴某某超过到期还款日未偿还透支款项的，或连续三个月未还款或还款未达最低还款额，某银行有权依法冻结吴某某的账户，收回、停用吴某某的信用卡。某银行向吴某某发放信用卡后，吴某某使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2017年2月26日，吴某某累计拖欠某银行透支款本金189681.25元、利息16187.43元、手续费33600元、滞纳金5446.39元（其中2016年7月的滞纳金为568.72元，2016年8月的滞纳金为1288.07元，2016年9月的滞纳金为1619.2元）。本院认为：某银行根据吴某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。吴某某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。吴某某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2017年2月26日，吴某某已拖欠某银行透支款本金189681.25元、利息16187.43元、手续费33600元、滞纳金5446.39元，该款应予以偿还。因此，某银行要求吴某某偿还截至2017年2月26日的欠款本金189681.25元、利息16187.43元、手续费33600元、滞纳金5446.39元，并按《领用协议》的约定支付至实际清偿日止的利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。、金某某向某银行出具了《还款承诺书》，承诺对吴某某信用卡项下的债务承担连带清偿责任。因此，某银行要求金某某承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴某某于本判决生效之日起五日内向某银行偿还卡号为****的信用卡透支款本金189681.25元；二、吴某某于本判决生效之日起五日内向某银行支付卡号为****的信用卡利息（利息计算至2017年2月26日为16187.43元，2017年2月26日之后的利息，以欠款本金189681.25元为基数，按《领用协议》的约定计算至实际清偿之日止）；三、吴某某于本判决生效之日起五日内向某银行支付卡号为****的信用卡滞纳金3475.99元；四、吴某某于本判决生效之日起五日内向某银行支付卡号为****的信用卡手续费33600元。五、金某某对上述第一、二、三、四项确定的义务承担连带清偿责任。六、驳回某银行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4934元，由吴某某、金某某负担，由某银行负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张朝晖人民陪审员  刘海龙人民陪审员  于绍顺二〇一七年十月九日书 记 员  陈 娜附：判决引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十九条第一款当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1722执579号之五申请执行人：涂兴忠，男，生于1976年11月19日，汉族，住四川省宣汉县。申请执行人：师开会，女，生于1979年1月13日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：程久志（曾用名程玖志），男，生于1964年3月20日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：袁红英，女，生于1968年7月15日，汉族，住四川省宣汉县。依据达州市中级人民法院已经发生法律效力的（2017）川17民终352号民事判决书，被执行人程久志、袁红英应返还申请执行人涂兴忠、师开会购房款本金18万元及利息、赔偿申请执行人涂兴忠、师开会损失4500元，并承担案件受理费1400.00元、执行费2667.00元，因被执行人至今未履行判决书所确定的义务。本案执行中对被执行人程久志的银行予以了冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人程久志在中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县厂溪乡营业所账户内存款人民币10200.00元予以扣划，扣划至宣汉县人民法院在中国农业银行股份有限公司宣汉县支行营业部的宣汉县人民法院诉讼费及案款专户的账户内。本裁定立即执行。审判员  张义海二〇一七年十月十日书记员  刘仕和
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初8749号之一原告：成都硅宝科技股份有限公司，住所地：成都高新区新园大道16号。法定代表人：王有治。委托诉讼代理人：刘波，男，汉族，1987年3月16日出生，住四川省南江县，系该公司员工，特别授权代理人。被告：重庆秦川工贸有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园翠晴路2号。法定代表人：徐金平。原告成都硅宝科技股份有限公司诉被告重庆秦川工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案，适用简易程序审理。后因被告重庆秦川工贸有限公司下落不明，于2017年9月28日转为普通程序，并于2017年9月28日向原告送达补交案件受理费通知。原告成都硅宝科技股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告成都硅宝科技股份有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费7164元，减半收取3582元。审 判 长  仇金玛人民陪审员  林 敏人民陪审员  叶碧云二〇一七年十月十三日书 记 员  尹 璨
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执478号申请执行人王明俊，男，1971年12月21日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人马虹国，男，1978年6月3日生，汉族，住吉林市昌邑区。依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初872号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，被执行人拒不履行义务，本院依法查询被执行人马虹国名下银行帐户（账户内暂无存款）、房屋、车辆工商注册等信息，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初872号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 姜云鹤审判员 苏向彬二〇一七年十月二十五日书记员 范 祥
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4059号申请执行人：何钊阳，男，1963年10月6日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：刘复旦，男，1958年10月14日出生，汉族，住惠安县。被执行人：刘艳楠，女，1985年1月27日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人钟强强与被执行人吴碧恩民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月二十五日书 记 员  陈泽明
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0602刑初436号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人赵某某，男，1963年出生，汉族，初中文化，个体经营户；因涉嫌犯故意伤害罪，2017年6月19日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同月22日由该分局决定被取保候审；现在家候审。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2017]265号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员陈松柏担任审判长，人民陪审员谢志敏、雷琪参加评议的合议庭，书记员刘小会担任庭审记录，于2017年9月29日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员陈偲出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2017年5月26日下午，被告人赵某某与他人在岳阳市岳阳楼区东风湖路“车保汇岳阳运营中心”店铺内打扑克牌，王某某在旁边观看。因出牌问题，赵某某与牌友发生争执，王某某从中为他人帮言，指责赵某某不对，赵某某遂与王某某争吵，赵某某先动手打了王某某一耳光，继而双方相互扭打，在场的人扯开双方，赵某某又用拳头对着王某某头部打了几拳，造成王某某受伤。经岳阳市巴陵司法鉴定中心鉴定，王某某鼻骨、鼻中隔骨折，属轻伤二级。2017年6月19日，被告人赵某某经岳阳市公安局岳阳楼分局岳阳楼派出所民警口头传唤到案。案发后，赵某某赔偿王某某医药费等各项费用共计120000元，取得了王某某的谅解。对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人赵某某故意伤害他人致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人赵某某予以判处。被告人赵某某对公诉机关指控其故意伤害的事实供认不讳，对列举的证据无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人赵某某犯故意伤害罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。以上事实，有由公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的证人吴某甲、郭某某、吴某乙的证言；岳阳市公安局岳阳楼分局岳阳楼派出所民警周良、胥申富关于被告人赵某某到案经过的证言；被害人王某某的陈述及其辨认笔录；岳阳市巴陵司法鉴定中心（2017）临鉴字第386号司法鉴定意见书；被告人赵某某的供述与辩解及其户籍资料；赔偿协议书、谅解书、收条等证据予以证明。本院认为：被告人赵某某故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人赵某某犯故意伤害罪的事实属实，罪名成立。被告人赵某某案发后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好；积极赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。根据被告人赵某某的犯罪情节、悔罪表现，并通过对被告人居住的社区调查证明对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人赵某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确实之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈松柏人民陪审员  谢志敏人民陪审员  雷 琪二〇一七年十月九日书 记 员  刘小会
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702执字第150号申请人松原市对外经济贸易公司，住所地宁江区。法定代表人：聂志学，女，汉族，1949年8月21日生，总经理，住址：松原市宁江区。被执行人郭新华，男，1964年3月7日生，汉族，个体，现住松原市宁江区。申请人松原市对外经济贸易公司与被执行人郭新华买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年1月25日作出（2016）吉0702民初40号调解书，内容为：被告郭新华给付原告松原市对外经济贸易有限公司辣椒苗款5000元。具体给付方式为：2016年1月26日前给付原告辣椒苗款3000元，2017年1月1日前给付原告辣椒苗款2000元。案件受理费50元，由原告承担25元，剩余25元由本院退还给原告。申请人松原市对外经济贸易公司于2017年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行裁决所确定的义务。本案在执行中，被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初40号调解终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  初桂松审判员  张京孝二〇一七年十月九日书记员  吉 祥
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执900号申请执行人刘义，男，1968年11月26日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人孙学志，男，1969年7月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院执行刘义与孙学志借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十月二十八日书记员  纪 伟
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执1920号之一申请执行人：周言平，男，1969年9月8日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被申请执行人：占得章，男，1971年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初2652号民事调解书，于2017年9月22日向被执行人占得章发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人占得章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人占得章在中国工商银行16×××50账户内存款人民币51538.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一七年十月九日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初4229号原告：丰都县淑贵汽车修理厂，住所地重庆市丰都县三合街道裂口，统一社会信用代码9150023076591949XJ。负责人：胡顺兰，厂长。委托诉讼代理人：冯淑贵，该修理厂员工。被告：陈杰，男，1976年8月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：袁健铭，男，1991年7月26日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告丰都县淑贵汽车修理厂与被告陈杰、袁健铭合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告丰都县淑贵汽车修理厂于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丰都县淑贵汽车修理厂撤诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告丰都县淑贵汽车修理厂负担。审判员  陶承平二〇一七年十月十九日书记员  何海虹
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702执119号申请人吴甲军，男，1967年6月5日生，汉族，现住址：宁江区。被执行人张柏忠，男，1964年1月17日生，汉族，现住址：松原市宁江区。申请人吴甲军与被执行人张柏忠买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年7月6日做出（2016）吉0702字第2600号民事调解，内容为被告张柏忠于2016年12月31日前一次性给付原告吴甲军化肥款83200元。案件受理费1880元，减半收取940元由原告承担，剩余940元由本院退还给付原告。调解发生法律效力后，申请人于2017年1月4日向本院申请执行，本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产，申请人同意本案终结本次执行程序，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2016）吉0702字第2600号民事调解终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  初桂松审判员  张京孝二〇一七年十月八日书记员  吉 祥
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执764号侯竣峰：申请执行人侯竣峰与被执行人郑国珍、侯玉红、侯玉莲、侯玉芬、侯玉成、侯玉龙买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初1372号民事调解书，已于2017年10月24日已履行完毕，现本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  宋启华二〇一七年十月二十四日书记员  程 杨
青海省民和回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0222执273号申请人：张世凯，男，汉族，生于1977年2月9日，青海省民和回族土族自治县人。被执行人：马麻乃，男，回族，生于1970年10月1日，青海省民和回族土族自治县人。本院在执行申请人张世凯与被执行人马麻乃民间借贷纠纷一案中，查明被执行人马麻乃无银行存款，亦无其它有效可供执行的财产，且暂下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜作民审判员  穆浩军审判员  王 伟二〇一七年十月十九日书记员  白秀娟
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1121民初2987号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘国富，董事长。被告：尹玲，女，汉族，1976年3月23日出生。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告尹玲金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳农商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告祁阳农商行负担。审判员  汤晶林二〇一七年十月十三日书记员  李姣婵
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1023民初1854号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长被告：贺阳剑，男，1966年3月17日出生，汉族，农民。被告：刘华翠，女，1966年7月23日出生，汉族，农民。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告贺杨剑、刘华翠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  李晓良二〇一七年十月二十三日书记员  曹明清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2017）皖1226刑初523号公诉机关颍上县人民检察院。被告人姜永兰，女，1945年7月11日出生，汉族，文盲，农民，安徽省颍上县人，住颍上县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2017年5月9日主动到颍上县公安局半岗派出所投案，同日被该局刑事拘留，同日又被该局取保候审，同年9月14日被颍上县人民检察院重新取保候审。颍上县人民检察院以颍检刑诉[2017]513号起诉书指控被告人姜永兰犯非法种植毒品原植物罪，于2017年9月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，经征得被告人姜永兰同意，适用简易程序,公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员花艳出庭支持公诉，被告人姜永兰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年年初，被告人姜永兰在颍上县半岗镇余庄村自家厕所旁边的菜地内种植罂粟。同年4月8日，颍上县公安局半岗派出所民警发现并铲除、扣押，经当场清点共计608株，同年4月15日在该所内销毁。2017年5月9日姜永兰主动到颍上县公安局半岗派出所投案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人姜永兰在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、前科查询、到案经过、社区影响评估意见等书证；证人高对善等人的证言；现场勘验笔录、现场图、现场照片、清点记录、扣押决定、扣押清单、销毁记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姜永兰违反国家毒品原植物种植的管制制度，非法种植罂粟五百株以上，其行为构成非法种植毒品原植物罪，应当承担刑事责任、受到惩处。姜永兰在犯罪后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依良好，具备社区矫正条件。本院综合全案情节决定对姜永兰从轻处罚并适用缓刑。为了打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人姜永兰犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 江人民陪审员  任春梅人民陪审员  李先坤二〇一七年十月三十日法官 助理  张劲松书 记 员  彭映红附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条【非法种植毒品原植物罪】非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的;(二)经公安机关处理后又种植的;(三)抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科右前旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内2221民初4881号原告王乌云，女，1984年6月12日出生，蒙古族，农民。被告李坐林，男，53岁，蒙古族，农民。被告王淑芝，女，51岁，蒙古族，农民。本院在审理原告王乌云与被告李坐林、王淑芝返还原物纠纷一案中，原告王乌云以该案起诉无法律依据，另行途径解决为由，于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王乌云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王乌云撤回起诉。案件受理费25元由原告王乌云负担。审判员包海泉二Ｏ一七年十月三十一日书记员王鑫
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1121执1150号关于被执行人罗某某罚金一案，（2017）湘1121刑初94号刑事判决书已经发生法律效力，依法判处被告人罗某某罚金3000元。本院于2017年10月17日依职权受理。在执行过程中，被执行人罗某某主动缴纳罚金3000元。本院认为，（2017）湘1121刑初94号刑事判决书罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2017）湘1121刑初94号刑事判决书罚金已执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十月十七日
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执620号申请执行人宋影，女，1979年8月27日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。被执行人田彦岐，男，1968年6月6日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。申请执行人宋影与被执行人田彦岐民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民初513号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人田彦岐暂无可供执行财产，申请执行人宋影同意保留债权，已将被执行人田彦岐纳入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民初513号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 姜云鹤二〇一七年十月三十日书记员 范 祥
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更712号罪犯孔维黎，男，1992年11月22日出生，汉族，云南省沾益县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2012年11月12日作出（2012）曲中少刑初字第34号刑事判决，以被告人孔维黎犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十六年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年7月5日作出（2015）云高刑终字第115号刑事附带民事判决书，维持对被告人的定罪量刑部分。改判同案的民事部分。判决生效后，该犯于2013年8月16日被交付执行。本院于2015年10月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省曲靖监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年10月20日在云南省曲靖监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员孙国华、检察员钟坤代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省曲靖监狱指派干警蒋德俊、尹丽代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯孔维黎到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯孔维黎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孔维黎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系涉黑罪犯、有组织性暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孔维黎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔维黎减去有期徒刑五个月（刑期自2011年6月9日起至2026年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘招银审 判 员  毕丽萍人民陪审员  房 湘二〇一七年十月二十三日书 记 员  张 艳
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执982号之一申请执行人:ＸＸ,男,1988年11月12日出生,汉族，居民。被执行人：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：胡南昌，董事长。被执行人：胡南昌，男，1968年1月2日出生，汉族，居民。安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初2924号民事判决书已发生法律效力，淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌未履行生效法律文书确定的义务，ＸＸ向本院申请强制执行要求淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌东偿还借款315729.17元及利息。本院2017年5月4日立案受理。在执行过程中，依法对淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌进行了财产调查，预查封被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司开发的位于濉溪县城淮海路与溪河路交叉口宏宇之心城第二层商业用房一处，未发现有适宜执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，ＸＸ未提供被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌有适宜执行的财产并书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毕 伟审判员 赵 杰审判员 张丽丽二〇一七年十月十六日书记员 苌 征附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。