wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书(2017）赣0423民初627号原告：南昌天洋文化传媒有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区新洲路***号新田绿洲*栋***室。法定代表人：纪静刚，公司总经理。委托代理人：桂松华，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：陈歆，男，1979年6月17日生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。第三人：武宁嘉典置业有限公司。住所地：江西省九江市武宁县九岭大道*号。法定代表人谢木水，公司负责人。委托代理人：彭桂保，男，1963年8月1日生，汉族，江西省九江市人，住九江市浔阳区。系第三人公司员工。原告南昌天洋文化传媒有限公司（以下简称南昌天洋公司）诉被告陈歆、第三人武宁嘉典置业有限公司（以下简称嘉典公司）不当得利纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告公司法定代表人纪静刚及该公司委托代理人桂松华、第三人公司委托代理人彭桂保到庭参加了诉讼，被告陈歆经本院依法公告送达诉状副本、举证通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈歆立即返还原告庆典活动服务费140000元，赔付原告自2015年4月27日起至2017年3月31日止期间利息损失16800元，并自2017年4月1日起以140000元为基数按照年利率6%计算利息损失至该款付清之日止。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年4月9日，原告公司与第三人公司签订一份《庆典活动承办合同书》，双方在合同中约定由原告公司承接第三人公司开盘庆典活动，后经双方结算，第三人公司应付原告公司开盘庆典活动各项费用合计140000元。2015年4月19日，原告公司按照合同约定完成了开盘庆典活动，但第三人公司未依约向原告公司支付活动费用，而是将此次庆典活动费用140000元全部支付给被告陈歆。后原告公司于2016年6月向法院起诉第三人公司要求其支付活动费用，但法院认定第三人公司向被告陈歆支付活动费用系原告公司委托不明所致。被告陈歆作为原告公司的委托代理人，在收取活动费用后未及时将款项支付给原告公司，属于不当得利。故原告诉至法院。被告陈歆未答辩。第三人嘉典公司陈述称，对原告陈述的事实经过无异议，第三人公司将开盘庆典活动费均支付给原告的委托代理人即本案被告陈歆。该笔费用应当由被告陈歆支付给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的证据材料及第三人质证意见本院均记录在卷。经审理查明：2015年3月23日，原告公司与被告陈歆签订法人授权委托书，该委托书上载明由原告委托被告作为原告公司在九江市武宁县分公司日常管理上的全权代表，代表法人签署相关文件，并承担相应的法律责任。后原告委派被告陈歆负责与第三人公司协商洽谈武宁建材家居综合大市场开盘庆典活动的相关事宜。后经双方协商，原告公司与第三人公司于2015年4月19日签订了《庆典活动承办合同书》，由原告公司负责承接武宁建材家居综合大市场在2015年4月19日的开盘庆典活动。活动结束后经核算，第三人公司应支付原告公司开盘庆典活动服务费合计140000元。2015年4月21日，第三人公司向被告陈歆支付了活动服务费140000元。该活动服务费后经原告公司多次催讨，被告一直未支付给原告。故原告诉诸本院。本院认为，被告陈歆作为原告公司的委托代理人，在收到第三人公司支付的开盘庆典活动服务费140000元后应当及时将该款项交付给原告公司，其占有该款项没有法律依据，属于不当得利。故对原告主张要求被告返还庆典活动服务费140000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告主张要求被告支付自2015年4月27日起至2017年3月31日止期间利息损失16800元。经核算，原告主张的上述期间内利息损失应为16100元（140000元×6%÷12×23月）。另庭审中，原告主张要求被告自2017年4月1日起以140000元为基数按照年利率6%计算支付利息损失至该款付清之日止，于法有据，本院亦予以支持。被告陈歆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应依法承担举证不能和不到庭应诉的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈歆于本判决生效之日起三日内返还原告南昌天洋文化传媒有限公司140000元，支付利息损失16100元，并自2017年4月1日起以140000元为基数按照年利率6%计算支付原告利息损失至该债务还清之日止。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3436元，由被告陈歆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本二份，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  李 斌审 判 员  吴 猛审 判 员  刘梦三二〇一七年十月十一日代书记员  周 剑
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执898号之三被执行人王现学，男，汉族，住遂平县。关于王现学罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2015)遂刑初字第00262号刑事判决书，但被执行人王现学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王现学在中国邮政储蓄银行622188511101054****账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  王流江二〇一七年十月三十日书记员  姜晨曦
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0116执1513号之一申请执行人刘金凤，女，1983年11月3日出生。被执行人邢伟明，男，1982年6月23日出生。被执行人徐晓敏，女，1983年9月10日出生。申请执行人刘金凤与被执行人邢伟明、徐晓敏民间借贷纠纷一案，2017年4月24日本院作出的（2017）京0116民初830号民事判决书，判决邢伟明、徐小敏于本判决生效后十日内偿还刘金凤借款八十万元及利息。申请执行人刘金凤于2017年5月27日向本院申请强制执行，本院于2017年5月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年5月27日向申请执行人刘金凤发出提供财产线索和执行风险告知书。本院于2017年6月5日向被执行人邢伟明、徐晓敏发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。且经本院查询发现被执行人邢伟明在各银行共开设22个账户，账户余额为655.19元，本院已冻结其尾号为9213、1058的账户。被执行人徐晓敏在各银行共开设18个账户，账户余额为7509.68元，本院已冻结其尾号为7851、0161、0429、4315、6179、5387的账户。本院已对被执行人邢伟明、徐晓敏依法采取纳入失信被执行人措施，但其仍未履行债务。被执行人邢伟明、徐晓敏确无可供执行财产，且申请执行人刘金凤亦无法提供被执行人邢伟明、徐晓敏财产或财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人刘金凤尚未实现的债权，应由被执行人邢伟明、徐晓敏继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人刘金凤发现被执行人邢伟明、徐晓敏有可供执行财产或被执行人邢伟明、徐晓敏有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  任继全审判员  杨景军二〇一七年十月二十日书记员  池芸倩
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1602民初3774号之二原告：胡可飞，男，汉族，1986年8月15日出生，住四川省雅安市。原告：孙月英，女，汉族，1987年9月21日出生，住四川省广安市广安区。被告：广安恒大房地产开发有限公司，住所地：四川省广安市广安区。法定代表人：张开军，总经理。被告：广安品尚商业管理有限公司，住所地：四川省广安市广安区凌云路。法定代表人：卢奇灵，总经理。原告胡可飞、孙月英与被告广安恒大房地产开发有限公司、广安品尚商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告胡可飞、孙月英于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡可飞、孙月英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡可飞、孙月英撤诉。案件受理费2544元，减半收取1272元，诉讼保全费1082元，共计2354元，由原告胡可飞、孙月英负担。审判员  郭栋平二〇一七年十月二十七日书记员  赵英孜
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终7346号上诉人（原审原告）：李艳芳，女，1983年7月2日出生，北京八方达客运有限责任公司售票员，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：高怀亮，北京李顺存律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:胡文君，女，1983年6月18日出生，北京兴顺达清洁服务有限公司经理，住北京市延庆区。上诉人李艳芳与被上诉人胡文君因合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2017）京0119民初4937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李艳芳之委托诉讼代理人高怀亮、被上诉人胡文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李艳芳上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判胡文君给付会员余额218955.63。事实和理由：1.一审认定事实错误。《葫芦美甲转让协议》中约定我以14万元对价承接美甲店内所有设备产品、会员及会员所剩余额，对方未给付我会员余额。2.一审适用法律错误。协议中并未约定转让金额系扣除店内会员余额以及对应的服务义务之后的数额，一审超出条款作出扩大解释，且我方需要在后续经营中为已交费会员服务。根据合同法的规定，协议由对方起草，发生争议时应当作出对对方较为不利的解释，不能因为余额不清免除对方给付义务。胡文君辩称：同意一审判决，不同意对方上诉理由。合同本意是会员剩余会费由我所有，李艳芳在此情况下支付14万元转让费，并承担所剩服务义务。如果剩余会费由对方所有，应当约定给付时间和给付方式，且应与转让费折抵，否则不符合实践和逻辑。会员代表客户资源可以在后续经营中盈利，所以对方在承担后续服务义务后仍接受转让。李艳芳向一审法院起诉请求：判令胡文君履行与李艳芳签订的葫芦美甲转让协议第一条第二款，给付李艳芳会员所剩余额218955.63元。一审法院认定事实：2010年1月开始，胡文君在北京市延庆区环球新意百货首层经营美甲生意。2016年9月18日，胡文君与李艳芳签订了《葫芦美甲转让协议》。该协议的内容为：“甲方胡文君.乙方李艳芳.甲乙双方经友好协商现将位于北京市延庆区环球新意百货首层葫芦美甲转让给乙方。一.转让内容如下：“1.店内所有装修及设备和产品；2.店内所有会员及会员所剩余额；3.英涛祛斑的代理权及产品及在总部所剩货款；4.与美憬国际微整医院及韩美国际微整医院的合作权；5.与唯齿美美白牙齿的代理权及产品。二.以上全部一次性转让给乙方所有，转让金额14万元（壹拾肆万元整）不含商场押金，2016年12月要向商场交押金壹万元。房租由乙方根据商场要求直接交付。商场合同于12月改为由乙方直接与商场签署。三.付款方式于2016年9月20日首付10万（壹拾万元），剩余4万（肆万元）于2016年10月31日前一次性付清。乙方于2016年9月18日星期日交付商场房租及物业费12954元，从即日起，店内所有营业额归乙方所有。以上内容由甲乙双方商议后确认，本协议自签字起生效，一式两份，甲乙各持一份。”双方在该协议上签字，并按了手印。协议签订后，胡文君将葫芦美甲店交付李艳芳，李艳芳分两次将转让费140000元给付胡文君。2017年5月25日，李艳芳诉至法院。诉讼中，胡文君称其与李艳芳签订协议时，二人对会员所剩余额进行了估算。李艳芳则称其与胡文君签订协议时，二人对会员所剩余额没有估算，其不知道会员所剩余额的数额。李艳芳以诉称理由，坚持要求胡文君给付会员余款218955.63元，胡文君以辩称理由，不同意李艳芳的诉讼请求。双方争议较大，未能协议解决。一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李艳芳与胡文君签订的《葫芦美甲转让协议》，是其二人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，李艳芳、胡文君均应按照协议约定履行。现李艳芳、胡文君对所签订的《葫芦美甲转让协议》发生分歧，李艳芳认为协议第一条第二款约定的会员所剩余额，胡文君没有履行。胡文君认为会员所剩余额已经折抵扣除。法院认为，从《葫芦美甲转让协议》的第一条看，胡文君转让的内容包括店内所有装修及设备和产品、店内所有会员及会员所剩余额、英涛祛斑的代理权及产品及在总部所剩货款、与美憬国际微整医院及韩美国际微整医院的合作权、与唯齿美美白牙齿的代理权及产品，而对店内会员所剩余额，既未写明店内会员所剩余额的数额，也未写明店内会员所剩余额归谁所有。从《葫芦美甲转让协议》的第二条看，以上全部一次性转让给李艳芳所有，转让金额为140000元。结合双方签订的协议的全部内容，应当理解为140000元转让费就是扣除店内会员所剩余额及所对应的服务义务之后的数额。另外，李艳芳称其签订协议时不知道会员所剩余额的数额。法院认为，转让美甲店，店内的会员及会员所剩余额是重要的一项内容，胡文君、李艳芳不可能对如此重要的内容不进行协商，故李艳芳的陈述，不符合常理，法院不予采纳。另外，李艳芳称胡文君说搞微商急需用钱进货，要求先付转让费，转让会员余额的款等宽裕后再给付，没有证据证明，法院不予采纳。胡文君的辩解，法院予以采纳。综上，李艳芳的诉讼请求，证据不足。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回李艳芳的诉讼请求。二审中，当事人双方均未提交新证据。一审法院查明事实属实，本院予以确认。上述事实，有当事人一、二审审理期间陈述在案佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。本案中，双方对胡文君是否需要给付李艳芳合同约定的“会员所剩余额”有争议，在按照词句无法明确该款真实含义的情况下，应当依照法律规定的其他解释方法进行解释。首先，从合同第一条看，其概括性约定了“设备”“产品”（自有产品及合作方产品）“会员”“代理权”（合作权）以及争议的“会员所剩余额”，并未明确约定各项内容涉及的具体数量、期限或者数额。而转让协议第二条又约定“以上全部一次性转让给乙方，转让金额14万元”，故第一条整体应理解为有关美甲店经营事项的一次性整体让与，双方不涉及二次给付之内容。其次，从交易习惯看，第一，会员所剩余额属于转让内容中最为重要及相对明晰的事项，若需给付应当在合同中明确约定给付数额和支付的时间及方式，仅作笼统约定不符合关于本项的交易惯例；第二，如在李艳芳给付胡文君14万元后，胡文君再付李艳芳21万余元，亦不符合相互抵销后再行支付的给付习惯；第三，本案中店铺经营状况尚可，如转让人胡文君交付店铺财产及管理权后仍需给付受让人李艳芳7万余元，亦违背客观市场行情。最后，作为权利、义务概括让与合同，受让人李艳芳在接受“设备”“产品”“代理权”等权利事项的同时，负担为会员提供因充值服务享有的剩余服务这一义务，亦符合公平原则。综上，李艳芳的上诉请求缺乏事实依据和证据支撑，本院不予支持。一审法院根据合同整体进行认定并无不当，本院予以维持。综上所述，李艳芳的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实及适用法律均无不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4584元，由李艳芳负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陈 伟审 判 员  白 云审 判 员  王国庆二〇一七年十月二十三日法官助理  任可娜书 记 员  赵倬希
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执683号之二申请执行人张文格，女，1970年2月12日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人连云港连铸机械有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人颜培君，该公司经理。被执行人颜培君，男，1963年1月29日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人杨冬梅，女,1964年6月24日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人张文格与被执行人连云港连铸机械有限公司、颜培君、杨冬梅民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院于2016年12月15日作出的（2016）苏0706民初8266号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月22日立案执行。本院在执行中依法查封了被执行人连云港连铸机械有限公司所有的连云港连铸机械有限公司所有的位于连云港市××××号房屋（丘号：310008）。被执行人房产被其他案件查封在先，本案无处置权。本院经查询未发现被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索，本案应终结执行。申请执行人发现可供执行财产后，可向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0706执683号案件执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如当事人、利害关系人不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依据民事诉讼法第二百二十五条规定向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  秦立刚代理审判员  董 京代理审判员  宋世安二〇一七年十月二十三日书 记 员  刘玉梅
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执恢172号之六申请执行人周辉,男，1973年1月17日生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人张小顺,男，1966年3月21日生，汉族，住武汉市硚口区。本院依据已发生法律效力的(2011)硚商民初字第44号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人张小顺28742元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇一七年十月二十四日书记员  徐彭鹏
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)黑0604执2084号孟凡臣、大庆市银盾犬业有限公司：本院执行的孟凡臣与被执行人大庆市银盾犬业有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人大庆市银盾犬业有限公司自动履行了庆让劳人仲字[2017]第86号仲裁调解书所确定的义务，执行金额8000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇一七年十月二十七日
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1716号之五申请执行人杨金权，男，1966年5月9日出生，汉族，住湖北省南漳县，被执行人童琴，女，1981年11月9日出生，汉族，住湖北省南漳县，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民三初字第00073号民事判决书，于2017年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人童琴3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人童琴的银行存款5283元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李良华二Ｏ二Ｏ一七年十月二十三日书记员  徐彭鹏
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2827民初1130号原告：中国农业银行股份有限公司来凤县支行，住湖北省来凤县翔凤镇凤翔大道81号，统一社会信用代码：91422827883364624E。法定代表人：吴昌军，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：秦卫，系该行职工。被告：梅功异，男，生于1974年09月16日，苗族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，原告中国农业银行股份有限公司来凤县支行（以下简称农行来凤支行）与被告梅功异信用卡纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行来凤支行的委托诉讼代理人秦卫与被告梅功异均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行来凤支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告24731.89元信用卡欠款本金及利息直至利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:被告梅功异持农行信用卡卡号（62×××38）在商户POS终端上消费19790.00元，由于被告未遵守约定还款，该笔欠款于2016年10月21日进入不良，截止2017年7月20日欠原告中国农业银行股份有限公司来凤县支行欠款本金19790.00元、利息3775.40元、逾期还款违约金1166.49元，以上共计欠款24731.89元，因被告未按约定还款，经多次催收未果，故起诉，要求判令被告立即偿还原告24731.89元信用卡欠款本金及利息直至利随本清。被告梅功异承认原告农行来凤支行所主张的事实，辩称自己并非恶意刷卡，因为家庭经营恶化导致不能及时还款，并表示愿意偿还，但是因工资已经被冻结，只留有少许生活费，现在没有还款能力，请法院根据实际情况判决。原告农行来凤支行在本案中所主张的事实，被告梅功异全部承认，故本院对于农行来凤支行主张的事实予以确认。本院认为：原被告签订中国农业银行金穗信用卡合同不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，原被告双方都应该按照合同履行，被告梅功异持农行信用卡卡号（62×××38）在商户POS终端上消费19790.00元，原告履行了代为付款义务，被告梅功异没有遵守约定履行还款义务，已属违约，故原告农行来凤支行要求就被告梅功异偿还24731.89元的欠款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告梅功异于本判决生效后30日内偿还原告农行来凤支行24731.89元信用卡欠款本金及利息直至利随本清（利息和违约金按双方签订的《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的利息、逾期还款违约金利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，减半收取计209元，由被告梅功异负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  尤珍春二〇一七年十月三十一日法 官 助 理  张昌华书记员（兼）  张昌华
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执1564号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行,住盐城市人民中路59号,机构代码：84023341-3。法定代表人，陈凯。被执行人:陈艳梅,女,1983年12月30日生，住亭湖区。被执行人:陈尚干,男,1960年8月10日生，住亭湖区。被执行人:王翠兰,女,1962年5月6日生，住亭湖区。申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行与被执行人陈艳梅、陈尚干、王翠兰信用卡纠纷一案，(2016)苏0902民初1051号民事判决书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人陈艳梅名下有一车辆，本院已依法查封，但未能实际扣押。被执行人暂无其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知要求自觉履行义务，又未能如实向本院报告财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时移交公安机关查控。本院已依法将本案执行情况和财产查控情况告知申请人中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行，并要求申请人积极配合法院寻找被执行人可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。本案中，被执行人陈艳梅名下虽有一车辆，但未能实际扣押，客观上无法处置。被执行人暂无其他财产可供执行，本案不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执1564号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  徐 江审 判 员  杨建彬代理审判员  蔡 力二〇一七年十月二十六日书 记 员  郁 丹
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更396号罪犯陈应清，男，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2016年2月23日作出（2016）云2924刑初29号刑事判决，以被告人陈应清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元（未缴纳），刑期自2015年11月20日起至2018年11月19日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月14日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈应清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈应清在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈应清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈应清减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月20日起至2018年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年十月九日书记员  戴 瑾
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2042号申请执行人李俊花，女，1971年10月18日出生，住北京市石景山区。被执行人张国欣，男，1969年11月19日出生，住河南省鲁山县。申请执行人李俊花与张国欣民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初2885号民事调解书生效后，李俊花申请执行要求：张国欣偿还李俊花借款20000元，并承担案件受理费150元。本院于2017年6月7日立案执行。本院在执行过程中经查，被执行人张国欣下落不明，名下无存款、房产、车辆等可供执行的财产。法院已将张国欣列入失信被执行人，并限制高消费。申请人亦不能提供被执行人财产线索。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初2885号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一七年十月二十七日书记员 赵雨朦
广西壮族自治区大新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1424执162号之三申请执行人：农志平，男，1985年4月23日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区大新县。被执行人：农海燕，女，1976年5月30日出生，壮族，农民，户籍地广西壮族自治区大新县，住所地广西壮族自治区德保县。被执行人：赵世高，男，1974年10月5日出生，壮族，农民，户籍地广西壮族自治区天等县，住所地广西壮族自治区德保县。本院在执行农志平与农海燕、赵世高民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人农海燕、赵世高发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款57,000元及利息，并负担案件诉讼费612.5元和案件执行费764元，但被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人农海燕、赵世高长期外出，去向未明。本院调查被执行人农海燕、赵世高的银行存款、工商、车辆、房地产等信息情况，依法扣划了被执行人农海燕的银行存款1,800元，除此未发现被执行人农海燕、赵世高有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。经征询，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦石峰审判员  黄贤山审判员  梁攀峰二〇一七年十月二十日书记员  雷 新
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1726执716号之七申请执行人李庚吉，男，1974年9月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人刘兴伐，男，1980年8月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人刘如，男，汉族，1965年10月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人李友彬，男，1964年5月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院依据已发生效力的法律文书，在执行申请人李庚吉申请执行被执行人刘兴伐、刘如、李友彬民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况进行了查询，除已经采取执行措施外，被执行人名下无其他可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2017）豫1726执716号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 森二〇一七年十月三十一日书记员 王敬豪
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1996号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行,住所地安徽省淮北市相山区古城路xxx号。组织机构代码xxxxxxxx-x。负责人：李辉,行长。被执行人:赵超,男,1989年6月27日出生，汉族，住安徽省淮北市。被执行人：淮北嘉宏投资有限公司，住所地安徽省濉溪县经济开发区金桂路北国槐路东侧。组织机构代码xxxxxx-X。法定代表人：晁熠，该公司总经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司淮北市分行与赵超、淮北嘉宏投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3635号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人赵超、淮北嘉宏投资有限公司在银行账户存款xxxxx元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十月十六日书记员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0102执1822号申请执行人康马添，男，汉族，1963年3月20日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人强林豹，男，汉族，1964年8月15日出生，住郑州市中原区。被执行人王洁莉，女，汉族，1962年9月29日出生，住郑州市中原区。本院在执行康马添申请执行强林豹、王洁莉民间借贷纠纷一案中，申请执行人康马添于2017年9月30日以双方自愿达成和解协议为由申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0102执1822号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宏宇二〇一七年十月九日书记员  吕 龙
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0116执恢702-1号申请执行人李荣贝，男，1963年12月4日出生，住西安市长安区。被执行人中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市。法定代表人邓池良，系该公司经理。被执行人中太建设集团股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。负责人同岁虎，系该分公司经理。西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初3301号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李荣贝向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人中太建设集团股份有限公司、中太建设集团股份有限公司陕西分公司发出执行通知书，责令其向申请执行人李荣贝履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人中太建设集团股份有限公司在河北省廊坊市北外环路5号有土地，地号（01-001-002-0001-1），土地证号：廊国用（2005）字第042**号。为保护申请人的合法民事权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人中太建设集团股份有限公司名下在河北省廊坊市北外环路5号所拥有的土地，地号（01-001-002-0001-1），土地证号：廊国用（2005）字第042**号。二、查封期间不得办理土地转让、变更、过户等相关手续，不得设定其他权利负担。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长 许 立审判员 杨宝健审判员 张 亮二〇一七年十月十八日书记员 张选茂
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执3702号申请执行人：张轩宇，男，汉族，现住伊金霍洛旗。被执行人：杨乐，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人张轩宇与被执行人杨乐民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院递交撤销执行申请书，请求撤销民事调解书的执行，经审查，本院准予其请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈伟二〇一七年十月二十五日书记员  刘欢
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖16民终1873号上诉人（原审被告）：包伟，男，1969年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1961年8月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）：刘思锋，男，1969年8月22日出生，户籍地河南省鹿邑县，现住安徽省亳州市谯城区。上诉人包伟因与被上诉人ＸＸ、刘思峰民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2017）皖1602民初1637号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭审理了本案。上诉人包伟经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为：上诉人包伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人包伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7000元，减半收取3500元，由上诉人包伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  王艳东审判员  刘 强审判员  朱晓非二〇一七年十月十二日书记员  邓欣怡
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执945号之二被执行人肖刚刚，男，1992年出生，住贵州省六盘水市。关于我院执行肖刚刚罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂刑初字第350号刑事判决书，于2017年7月17日向被执行人肖刚刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖刚刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖刚刚在贵州省农村信用社联合社2869140001020102585135_1账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 伟二〇一七年十月二十六日书记员 王翔宇
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执576号申请执行人:中国银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市被执行人：郑桂英，1969年6月9日出生，汉族，住黑龙江省。中国银行股份有限公司烟台分行与郑桂英借款合同纠纷一案，本院(2016)鲁0611民初1327号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司烟台分行于2017年7月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月11日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中存款余额严重不足；于2017年7月11日依法向工商总局查询股权信息，反馈信息中无登记信息；于2017年7月11日向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中无车辆登记信息，；2017年8月16日本院依法向不动产登记部门查询。无不动产登记信息。本院依法向申请执行人中国银行股份有限公司烟台分行调查,申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)鲁0611民初1327号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可能执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄德光审 判 员  刘一礼人民陪审员  姜秋颜二〇一七年十月二十三日书 记 员  纪春峰
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1024执358号之一申请执行人：江西明正变电设备有限公司，住所地：崇仁县工业园区C区。组织机构代码：75679824-3。法定代表人孙建辉，董事长。委托代理人陈维新，男，系该公司员工，特别授权。被执行人：安徽龙熙电器设备有限公司，住所地：安徽省铜陵市铜官山区绿云会馆3楼螺蛳山社区办公室内。组织机构代码：06651314-0。法定代表人刘流。本院在执行申请执行人江西明正变电设备有限公司与被执行人安徽龙熙电器设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并向本院申请撤回申请执行。本院审查后认为其撤回申请执行符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣1024民初字第16号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱开平审判员  朱建财审判员  刘敏伟二〇一七年十月二十六日书记员  钟太军
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申3397号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:万峰，男，1985年2月25日出生，住安徽省芜湖市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:广州晶东贸易有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区九龙镇九龙工业园凤凰三横路**号。法定代表人：张雱，该公司执行董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街**号*座*层***室。法定代表人：刘强东，该公司董事长。再审申请人万峰因与被申请人广州晶东贸易有限公司（以下简称晶东公司）、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称京东公司）网络购物合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2017)京02民终5604号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。万峰申请再审称，原判认定事实不清、适用法律错误。晶东公司、京东公司在原审提交的证据已证明涉案产品不是AU999，系伪劣产品，且存在价格、计量欺诈行为。故请求法院依法再审。本院经审查认为，万峰再审期间未提供新证据。其持原诉理由申请再审，原审法院已逐一详细阐明判决理由。原判并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回万峰的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一七年十月二十七日书记员 赵思源
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执2838号之四申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市。法定代理人：姬淑玲，该公司董事长。被执行人刘定涛，男，1974年4月12日出生，汉族，住汝州市。案由：合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2017)豫0482民初3315民事判决书，于2017年10月24日向被执行人刘定涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘定涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘定涛在中国银行255923142577CNY0账户内存款人民币2414.73元，限额50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常占伟二〇一七年十月二十七日书记员  贾俊峰
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初10895号原告：常熟市协和装饰工程涂料发展有限公司,住所地江苏省常熟市长江东路协和站。法定代表人：卫忠。委托诉讼代理人：袁伟东，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴珂，江苏正大发展律师事务所律师。被告：南通长城建设集团有限公司,住所地江苏省南通市通州区金沙镇建设路68号。法定代表人：蒋根宝。原告常熟市协和装饰工程涂料发展有限公司与被告南通长城建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告常熟市协和装饰工程涂料发展有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常熟市协和装饰工程涂料发展有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常熟市协和装饰工程涂料发展有限公司撤回起诉。理费减半收取25元，由原告常熟市协和装饰工程涂料发展有限公司负担。代代理审判员  曹欢欢二〇一七年十月十一日书 记 员  刘为建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1727财保63号之一申请人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市定陶区青年路中段路东。法定代表人：黄福斌，董事长。被申请人：侯正义，男，1984年10月20日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被申请人：赵明晶，女，1983年09月01日出生，汉族，住菏泽市���陶区。关于申请人山东定陶农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全被申请人侯正义、赵明晶金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日作出（2017）鲁1727财保63号民事裁定书，并于2017年9月15日查封被申请人侯正义名下位于菏泽市定陶区府后小区1号楼的房产（丈量编号：2-3M-03）拆迁补偿款50万元。申请人山东定陶农村商业银行股份有限公司在本院对被申请人名下拆迁补偿款采取查封措施后30日内未依法提起诉讼，亦未申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，裁定如下：解除对被申请人侯正义名下位于菏泽市定陶区府后小区1号楼的房产（丈量编号：2-3M-03）拆迁补偿款50万元的查封。案件申���费3020元，由山东定陶农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘寅辉二〇一七年十月十六日书记员  吕 迁
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云34民辖1号申请人：云南铜业（集团）有限公司。住所地：云南省昆明市人民东路。法定代表人：刘建平，该公司董事长。委托代理人：马永寿、徐虹，均为云南润曦律师事务所律师。代理权限:均为特别授权代理。被申请人：香格里拉市洪鑫矿业有限责任公司。住所地：云南省香格里拉市格咱乡格咱村委会。法定代表人：董家平，该公司执行董事。云南铜业（集团）有限公司申请香格里拉市洪鑫矿业有限责任公司破产一案，云南省香格里拉市人民法院于2017年9月19日将云南铜业（集团）有限公司提交的破产申请书以及相关材料送达香格里拉市洪鑫矿业有限责任公司，并于同日将本案报请本院提级管辖。申请人云南铜业（集团）有限公司称，天职国际会计师事务所云南分所出具的天职业字【2017】6822号《审计报告》显示：2016年12月31日被申请人香格里拉市洪鑫矿业有限责任公司资产总额444891953.48元，负债789762582.97元，所有者权益-344891953.48元，资产负债率高达178％，香格里拉市洪鑫矿业有限责任公司已经连续多年停产且亏损，长期存在资不抵债的情况，资产负债率不断持续增加，亏损状态已经难以改善，香格里拉市洪鑫矿业有限责任公司的资产无法清偿全部债务。为保护债权人的债权能够得到最大限度的清偿，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款规定，请求人民法院宣告香格里拉市洪鑫矿业有限责任公司破产清算。云南省香格里拉市人民法院经审查认为，云南铜业（集团）有限公司申请香格里拉市洪鑫矿业有限责任公司破产一案涉及范围广，涉案标的较大，在辖区内有较大影响。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，决定报请云南省迪庆藏族自治州中级人民法院提级管辖。本院认为，云南铜业（集团）有限公司申请香格里拉市洪鑫矿业有限责任公司破产一案涉及的标的金额为646620383.00元，在辖区内有较大影响。云南省香格里拉市人民法院将该案报请本院提级管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，裁定如下：本案由本院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  潘敏声审判员  松晓芳审判员  唐晓冬二〇一七年十月二十一日书记员  杨晓俊
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0284民初3309号原告：毕凤霞，女，汉族。委托诉讼代理人：赵勇，磐石市法律援助中心律师。原告：吴云秋，女，汉族。委托诉讼代理人：管艳彬，磐石市法律援助中心律师。原告：吴云海，男，汉族。被告：磐石市明城镇下鹿村村民委员会。法定代表人：郭景海，村主任。委托诉讼代理人：张秀英，磐石市经济开发区法律服务所法律工作者。原告毕凤霞、吴云秋、吴云海与被告磐石市明城镇下鹿村村民委员会（以下简称下鹿村）物件损害责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕凤霞委托诉讼代理人赵勇、原告吴云秋委托诉讼代理人管艳彬、原告吴云海，被告下鹿村法定代表人郭景海及其委托诉讼代理人张秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毕凤霞、吴云秋、吴云海向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿医疗费91,357.60元、护理费1,256.60元（125.66元x2人x5天）、误工费1,012.80元(126.60元ⅹ8天)、住院伙食补助费800.00元、死亡赔偿金242，458.80元（12,122.94元ⅹ20年）、精神抚慰金30,000.00元、交通费4,980.00元、丧葬费28,049.00元，合计人民币399,914.80元x40%即159，965.92元。事实与理由：2017年4月24日，吴喜山(系毕凤霞丈夫、吴云秋、吴云海父亲）驾驶吉BS82**号摩托车在由明城矿山向下鹿村行驶中，撞上下鹿村因修路堆放道路右侧的土堆导致受伤送往吉大一院治疗无效死亡。磐石市公安局交通管理大队磐公交认字20170082号道路交通事故认定书认定吴喜山在本起事故中承担主要责任，磐石市明城镇下鹿村村民委员会在本起事故中承担次要责任。磐石市明城镇下鹿村村民委员会辩称：此次事故主要原因是因吴喜山未按照规定佩戴安全头盔、未取得机动车驾驶证且忽视瞭望未确保安全通行导致。吴喜山经常在此路段通行，对此路段的施工情况早已清楚知晓，所以作为完全行为能力人在路经此路段时应当注意缓行瞭望。下鹿村平时对作业区也尽到安全提示义务，只是事发时对于指示标识不在的情况不知情。因此此次事故吴喜山应当承担70%责任。对于此次事故原告要求的赔偿数额除对精神损害赔偿金的数额认为原告主张过高，只同意给付10,000.00元外，其他赔偿数额没有异议。经审理查明：2017年4月24日，吴喜山(系毕凤霞丈夫、吴云秋、吴云海父亲）驾驶吉BS82**号摩托车在由明城矿山向下鹿村行驶中，撞上下鹿村因修路堆放道路右侧的土堆导致受伤，送往吉大一院治疗无效死亡。磐石市公安局交通管理大队磐公交认字20170082号道路交通事故认定书认定吴喜山在本起事故中承担主要责任，磐石市明城镇下鹿村村民委员会在本起事故中承担次要责任。经庭审确认原告要求赔偿的合理数额为医疗费91,357.60元、护理费1,256.60元（125.66元x2人x5天）、误工费1,012.80元(126.60元ⅹ8天)、住院伙食补助费800.00元、死亡赔偿金242，458.80元（12,122.94ⅹ20年）、精神抚慰金10,000.00元、交通费4,980.00元、丧葬费28,049.00元，合计人民币379,914.80元。以上事实有原、被告陈述、磐石市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、吉林大学第一医院住院病历、医疗费票据、磐石市医院住院病历、医疗费票据、用药清单等证据在卷为凭予以佐证。本院认为：在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，因下鹿村在道路施工过程中将施工产生的土堆放在路右侧，同时并没有设立警示标识，导致下班回家途经此地的吴喜山撞上土堆受伤，经治疗无效死亡。因此原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，本院应予支持。经磐石市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，吴喜山对于损害的发生本身存在过错，并承担主要责任，因此应当减轻下鹿村的赔偿责任。因下鹿村对于原告要求的赔偿项目及数额除精神损害赔偿金外其他没有争议，本院予以确认。关于精神损害赔偿金，因吴喜山在本次事故中承担主要责任，因此原告要求给付30,000.00元数额过高，下鹿村同意给付10,000.00元的抗辩意见本院予以支持。关于责任比例，下鹿村将施工产生的土堆堆放在道路上，同时没有设立警示标识，是导致事故发生的直接原因，因此原告要求其承担40%的赔偿责任本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第八十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，判决如下：一、磐石市明城镇下鹿村村民委员会于本判决发生法律效力之日赔偿毕凤霞、吴云秋、吴云海151,965.92元[医疗费91,357.60元、护理费1,256.60元（125.66元x2人x5天）、误工费1,012.80元(126.60元ⅹ8天)、住院伙食补助费800.00元、死亡赔偿金242,458.80元（12,122.94ⅹ20年）、精神抚慰金10,000.00元、交通费4,980.00元、丧葬费28,049.00元，合计人民币379,914.80元的40%]二、驳回毕凤霞、吴云秋、吴云海的其他诉讼请求。案件受理费3,500.00元，由磐石市明城镇下鹿村村民委员会负担。如果未按本判决规定履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  吴丽秋二〇一七年十月十三日书记员  刘 洋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4680号罪犯谢宏，男，汉族，1971年9月28日生，大专文化，安徽省淮南市八公山区人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2014年10月31日作出（2014）大刑初字第00090号刑事判决，以被告人谢宏犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产五万元；犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产三万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产八万元，贪污款、受贿款予以追缴。被告人谢宏不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2016年3月9日作出（2015）淮刑终字第00006号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯谢宏确有悔改表现，于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年10月18日在庐江监狱公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员赵静、胡成双出庭履行监督职责，执行机关指派干警梅斌、葛珺出庭参加庭审，罪犯谢宏及证人王斌到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯谢宏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯谢宏提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯谢宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，并履行了全部财产性判项。上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：1、安徽省庐江监狱《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯谢宏的陈述及证人王斌证言证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省淮南市大通区人民法院（2014）大刑初字第00090号刑事判决书证实，罪犯谢宏案发后退缴犯罪所得27.9万元，滥用职权造成的损失162.5元已追回，没收个人财产8万元已履行。本院认为，罪犯谢宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢宏减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年3月20日起至2029年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十月二十七日书 记 员  李小玢
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781财保37号申请人四川广通建设有限公司。住所江油市华丰新村9号。法定代表人王新。委托代理人李远能、吴鸿瑞，四川太白律师事务所律师。统一社会信用代码9151070072324384XQ。被申请人四川壹原草生物科技有限公司。住所江油市战旗镇海棠村。法定代表人杨明志。统一社会信用代码91510781570744917N。申请人四川广通建设有限公司与被申请人四川壹原草生物科技有限公司因建设工程合同纠纷，于2017年10月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人四川壹原草生物科技有限公司的银行存款770万元，或查封、扣押等值其他财产。中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司自愿对申请人四川广通建设有限公司提出的诉前财产保全申请承保。本院审查认为，申请人四川广通建设有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川壹原草生物科技有限公司的银行存款770万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。二、如保全有误给被申请人四川壹原草生物科技有限公司造成经济损失，由申请人四川广通建设有限公司及保险人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司承担赔偿责任。三、财产保全费5000元，由败诉方承担。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人四川广通建设有限公司所在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员 万 钦二〇一七年十月二十五日书记员 孙小林附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先于执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0781执2509号申请执行人：舒如星，男，1980年1月16日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：辽宁东北摩尔置业有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区千山西路666号。法定代表人：徐顺华。本院在执行申请执行人舒如星与被执行人辽宁东北摩尔置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人舒如星以已与被执行人达成和解协议为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执2509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴国辉审 判 员  伍俊鸿代理审判员  陈孝忠二〇一七年十月十一日代书 记员  严永红
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0127执721号之一申请执行人横县人力资源和社会保障局，地址：横县横州镇西城路002号。法定代表人：陆国宁职务：局长被执行人广西永凯糖纸有限责任公司，住所地横县六景工业园区景泰路，组织机构代码：692766647。法定代表人赖可宾，该公司董事长。申请执行人横县人力资源和社会保障局与被执行人广西永凯糖纸有限责任公司强制执行横人社监理字（2016）1号《横县人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》一案，本院依据已经发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127行审1号行政裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中,查明，被执行人有财产，本院已经依法查封，目前无法处置，经本院查询，被执行人目前无其它财产可供执行。现查找不到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行财产的线索。本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行财产的线索。本案暂不具备执行条件，故应终结案件的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结横县人民法院（2016）桂0127行审1号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2016）桂0127行审1号行政裁定书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  黄 平审判员  杨岱洲二〇一七年十月三十日书记员  关 富附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执3122号之一申请执行人徐烈，女，汉族，现住东胜区。被执行人樊成林（曾用名苏成林），男，现住市东胜区。被执行人吴玺，男，汉族，现住东胜区。申请执行人徐烈与被执行人樊成林（曾用名苏成林）、吴玺民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第7260号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人樊成林（曾用名苏成林）有位于东胜区房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人被执行人樊成林（曾用名苏成林）所有的位于东胜区房产一处。二、查封期限为三年。保全期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在保全期限届满七日前书面提出。期限届满未申请延期的，保全效力消灭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  郭浩二〇一七年十月二十日书记员  李璐
文书内容鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执2197号之一申请执行人郭小红，男，现住东胜区。被执行人白高军，男，现住陕西省神木县。本院在执行申请执行人郭小红与被执行人白高军请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请执行人郭小红撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2017）内0602民特36号案件中对被执行人白高军的执行。本裁定送达后立即生效,恢复执行有效期为两年。审判员  赵迅恒二〇一七年十月十六日书记员  刘 洋
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民初2875号原告：鲁群，女，1983年7月15日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：黄万，男，1982年1月4日出生，汉族，住四川省大竹县。原告鲁群诉被告黄万民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告黄万经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告借款100000元。事实和理由：被告在2014年向原告借款100000元，并向原告出具了欠条，承诺于2017年4月20日前付清。还款期限到期后，被告未按约归还。被告黄万未到庭，亦未做答辩。经审理查明，原、被告原系夫妻，于2014年4月离婚。离婚时，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到鲁群人民币100000元，定于2017年4月20日前结清，结清后收回欠条，欠款人黄万，2014年4月20日。付款期限到期后，被告未给付欠款。双方协商不成，原告遂诉来本院。上述事实，有原告的当庭陈述和欠条、离婚协议书1份、离婚证1份等证据在案佐证。本院认为，黄万未按约给付鲁群欠款100000元，违反了债务应当清偿的法律规定，对于鲁群的诉讼请求，本院予以支持。黄万经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄万在本判决生效之日起十日内给付原告鲁群100000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告黄万负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 代 建二〇一七年十月二十六日书记员 张玮婷
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1041号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市青年路271号。负责人:周建国，该分行行长。委托代理人:黄岩，江苏达谕律师事务所律师。被执行人:吕嵩立，男，1972年5月24日生，汉族，户��住址徐州市云龙区。现住徐州市。被执行人:陈湘，女，1971年12月30日生，汉族，住徐州市。中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行申请执行吕嵩立、陈湘金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初4040号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年3月29日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为709758.7元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年3月30日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明了情况，亦未主动履行义务。2、2017年3月至2017年10月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询情况依法轮候查封了被执行人陈湘名下位于泉山美墅3期G3-3-701室及迎宾公寓商办楼608、609室房产一套，因泉山美墅3期G3-3-701室的房屋系本案抵押房产，故申请人要求对该房屋进行评估拍卖。3、2017年10月10日申请人与被执行人陈湘达成和解协议，双方约定：一、申请人同意暂停对抵押房产的评估程序。二、被执行人承诺于2018年1月5日前一次性还清所有欠款本金及产生的一切费用（含执行费等），具体数额以生效判决书确定的内容为准。三如果被执行人不能按约履行，申请人可以立即申请法院评估、拍卖抵押房产，被执行人不得以任何理由拖延。4、2017年10月10日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，当事人达成了���期履行和解协议，且未履行完毕，申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年十月十一日书记员  郭明洁
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执729号申请人：烟台清泉木业有限公司，住所地：烟台市莱山区。法定代表人：张源军，该公司总经理。被执行人：杜建朴，男，生于1965年9月16日，住烟台市福山区。烟台清泉木业有限公司与杜建朴买卖合同纠纷一案，山东省烟台市福山区人民法院(2016)鲁0611民初994号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人烟台清泉木业有限公司于2017年7月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月7日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中存款余额严重不足；于2017年8月7日依法向工商总局查询股权信息，反馈信息中无登记信息；于2017年8月7日向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中无登记信息；于2017年8月7日依法向不动产登记部门查询不动产登记信息，反馈信息中无登记信息；于2017年9月25日对被执行人杜建朴实施拘留措施。2017年10月18日本院依法向申请执行人烟台清泉木业有限公司调查，申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)鲁0611民初994号民事调解书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可能执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王宏林审 判 员  刘一礼人民陪审员  姜秋颜二〇一七年十月二十五日书 记 员  岳修广
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执998号申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行，住府谷县老高川镇。负责人：王利平，男，系该行行长。被执行人：吴占山，男，1971年1月10日出生，汉族，居民，住府谷县老高川镇。被执行人：王树仁，女，1974年4月11日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：王喜平，男，1978年5月20日出生，汉族，农民，住府谷县庙沟门镇。被执行人：闫慧霞，女，1981年1月17日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：吴树林，男，1985年5月17日出生，汉族，农民，住府谷县老高川镇。被执行人：吴彩彩，女，1985年2月3日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行与被执行人吴占山、王树仁、王喜平、闫慧霞、吴树林、吴彩彩金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初3129号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人吴占山、王树仁、王喜平、闫慧霞、吴树林、吴彩彩送达了执行通知书，责令其当日向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行偿还借款本金27万元及利息，并承担案件受理费2675元、执行费3950元。2017年10月31日双方当事人私下达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，如若不能按和解协议履行再向本院申请恢复执行，经审查该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2017）陕0822执998号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  霍武星二〇一七年十月三十一日书记员  贺微婷
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初6294号原告：福建富丽达物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路新洲城C幢1003-1室，统一社会信用代码:91350800751370854J。法定代表人：陈卫东，董事长。委托诉讼代理人：翁伟宏，男，该公司职员，住龙岩市新罗区。被告：黄吉艺，男，汉族，1977年4月25日，住龙海市，本院受理原告福建富丽达物业管理有限公司与被告黄吉艺物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以欲与被告自行和解为由自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建富丽达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建富丽达物业管理有限公司负担。审判员  陈亚生二〇一七年十月三十一日书记员  庄巧玲
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0132执431号之四申请执行人邓智。被执行人杨东梅。被执行人罗佑龙。本院在执行邓智申请执行杨东梅、罗佑龙房屋买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人罗佑龙所有的牌照号为川AX**奇瑞牌汽车一辆，现因被执行人已经履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人罗佑龙所有的牌照号为川AX**奇瑞牌汽车一辆的查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员 李 建二〇一七年十月十九日书记员 唐灵俊
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2017)辽1481执647号申请人:王明久，男，1954年4月29日生，汉族，干部，住建昌县八家子镇。被执行人：张铂长，男，1965年6月2日出生，汉族，建昌县虹源矿业有限责任公司董事长兼总经理，现辽宁省锦州监狱羁押。王明久申请执行张铂长合同纠纷一案，兴城市人民法院于2016年10月28日作出（2014）兴民一初字第02137号民事判决书已经发生法律效力。申请人王明久于2017年5月19日向本院申请执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2014）兴民一初字第02137号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  张尊党二〇一七年十月二十六日书记员  刘 巍
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执562号申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行，住所地烟台市福山区。被执行人：董魁元，男，1986年5月17日出生，汉族，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台福山支行与被执行人董魁元借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鲁0611民初494号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台福山支行于2017年7月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月10日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中存款余额严重不足；于2017年7月10日向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中无车辆信息；按照调解书规定被执行人董魁元名下位于海阳市环保生活区32号楼201号房产已设定抵押应予查封。本院依法向申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台福山支行调查,申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)鲁0611民初494号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘一礼审 判 员  王宏林人民陪审员  姜秋颜二〇一七年十月二十五日书 记 员  林宝国
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执5243号申请执行人：北京银行股份有限公司信用卡中心，登记的营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际经营地北京市西城区金融大街甲17号23层。负责人冯丽华。被执行人：陈某，男。申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈某信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初5292号民事判决已经发生法律效力。申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心于2017年06月19日依法向本院申请执行，要求被执行人陈某一、偿还原告北京银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款合计八万二千八百六十八元就角五分，并按照>的有关规定偿付自二〇一六年一月十九日起至实际清偿日止的利息、滞纳金和费用；二、负担案件受理费一千八百七十二元；三、支付迟延履行期间的债务利息。四、被执行人依法应承担执行费一千一百四十三元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院于将被执行人陈某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国之行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人陈某名下相关财产信息，发现被执行人陈某名下无大额银行存款。5、被执行人陈某名下未有房产及车辆登记。6、执行过程中，本院依法前往被执行人陈某的住所地调查，但未找到被执行人。7、本次执行过程中，执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行财产。故本案的申请标的及相应利息全部未能执行。8、上述执行情况及信息，本院于2017年10月24日通过谈话方式将被执行人陈某名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张慎诚审判员  吕 祥审判员  程中涛二〇一七年十月二十五日书记员  李默驰
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1674号申请人魏某，女，1973年7月生，汉族。被执行人李某，男，1972年10月生，汉族。申请执行人魏某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，因被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结李某银行存款账户，账号：02×××**。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  郑石成审判员  龚向东审判员  查世杰二〇一七年十月十三日书记员  黄兰照
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执恢1791号之一申请执行人：翟玉珊，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：赵云，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：巫荣华，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人翟玉珊与被执行人赵云、巫荣华民间借贷纠纷一案中，已发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书，申请人申请撤销对（2011）东法民初字第4088号民事调解书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定之规定，裁定如下：终结（（2011）东法民初字第4088号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 崔 亮二〇一七年十月二十一日书记员 张一龙
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0381执恢2920号之一申请执行人林进者，男，1958年5月3日出生，汉族，住瑞安市。申请执行人林章伟，女，1982年10月31日出生，汉族，住瑞安市。委托代理人项春义，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。被执行人浙ＸＸ尔高鞋业有限公司，住所地瑞安市仙降街道金光村。法定代表人陈国成。申请执行人林进者、林章伟与被执行人浙ＸＸ尔高鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）温瑞商初字第3085号民事判决书，已于2013年11月30日发生法律效力。2013年12月26日，申请执行人向本院申请强制执行并于2014年1月2日立案执行。因被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意，本院于2014年2月19日裁定终结本次执行程序。2015年8月5日，另案申请执行人郑忠明以被执行人不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿债务能力为由，向本院申请对被执行人进行破产清算。同年11月23日本院裁定受理破产清算程序。2016年10月10日本院依法裁定宣告被执行人破产，并于2017年6月26日终结破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结浙江省瑞安市人民法院（2013）温瑞商初字第3085号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  薛箴言审 判 员  赵小珍代理执行员  林江舟二〇一七年十月十六日书 记 员  王盈楹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初10377号之一原告：李军，男，羌族，1986年4月20日出生，住四川省金川县。被告：张回全，男，汉族，1978年2月7日出生，住四川省大竹县。被告：陈雪娟，女，藏族，1979年10月25日出生，住四川省汶川县。原告李军诉被告张回全、陈雪娟民间借贷纠纷一案，立案后依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告李军诉被告张回全、陈雪娟民间借贷纠纷一案转为普通程序。审判员  仇金玛二〇一七年十月二十六日书记员  尹 璨
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初4735号原告：福建荣昌物业服务有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市荔城区。统一社会信用代码xxxxxxxx。主要负责人：胡金芳，总经理。委托诉讼代理人：林克亮，男，1970年1月10日出生，汉族，公司员工，住所福建省诏安县。被告：陈国棋，男，1982年12月14日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市城厢区。原告福建荣昌物业服务有限公司莆田分公司与被告陈国棋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告福建荣昌物业服务有限公司莆田分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建荣昌物业服务有限公司莆田分公司撤回起诉处理。审判员  何志强二〇一七年十月三十一日书记员  林 锐附注法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1269号被执行人苏凤山,男，1949年7月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院执行苏凤山危险驾驶罪一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）源刑初字第162号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十月二十三日书记员  王建华
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0784执583号申请执行人：张志坤，男，1987年9月13日出生，住安丘市。被执行人：潍坊凯动动力机械有限公司，住所地：安丘市兴安街道工业园。法定代表人：张守平，董事长。申请执行人张志坤与被执行人潍坊凯动动力机械有限公司劳动争议纠纷一案，安丘市劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月18日作出安劳人仲案字（2016）第348号裁决书，该裁决已发生法律效力。申请执行人张志坤于2017年3月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人工资及解除劳动合同经济补偿金共计36350.92元。本院于2017年3月20日依法立案执行。本院在执行过程中，于2017年3月22日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行，至今尚欠申请执行人工资及解除劳动合同经济补偿金共计36350.92元。本院于2017年3月26日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。本院于2017年3月28日到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2017年7月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人潍坊凯动动力机械有限公司暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈宗宝审判员  于德江审判员  朱 浩二〇一七年十月九日书记员  李占宇
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1388号本院在执行杨某某与李某某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人李某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将李某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十四日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执950号申请执行人：顾霞，女，1961年7月出生，汉族。被执行人：雍启林，男，1967年11月出生，汉族。本院在执行顾霞与雍启林机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解，自行兑付。现申请执行人顾霞向本院递交了书面撤销执行申请书，表示不再要求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初605号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马孟祥二〇一七年十月十六日书记员  陈 亮
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初3670号起诉人：廖丹，女，1955年8月16日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇。委托诉讼代理人：张盈，四川丘山律师事务所律师。被起诉人：自贡永利干粉砂浆有限公司，住所地：自贡市沿滩区工业园区汇才路15号。组织机构代码：05216643-2。法定代表人：江炳志。四川天皓投资集团有限公司，住所地：自贡市沿滩区卫坪镇岱山村三组。法定代表人：江炳志。夏小钦，女，1976年3月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。江炳志，男，1977年10月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。富顺县志远纺织服装产业园开发有限公司，地址：富顺县代寺镇纺织服装产业园迎宾路1号，组织机构代码：06679282-1，法定代表人：夏志权。2017年10月29日，本院收起诉人廖丹的起诉状。起诉人廖丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告1偿还原告借款人民币1万元（大写：壹万元整）、被告2、被告3、被告4、被告5对此承担连带责任；2.判令被告向原告承担违约责任，支付违约金3000元；被告2、被告3、被告4、被告5对此承担连带责任；3.判令诉讼费由五被告承担。事实和理由：经介绍，原告的出借人代表雷猛刚于2014年10月24日与被告1签订了借款合同。被告2、被告3、被告4、对借款作了抵押担保，被告3、被告4为借款提供保证担保承担连带责任。《借款合同》约定借款金额为1000万元，借款期限为6个月，即从2014年10月24日至2015年4月23日；借款利率为每月1.8%。被告1为该笔借款提供了抵押担保，担保物为被告5名下的位于富顺县代寺镇纺织服务产业园迎宾路1号志远华庭小区8号楼1层门市，共计面积1268.32平方米。在此《借款合同》下，原告于2014年11月8日向被告1以转账方式出借了1万元人民币，借款现均已到期，被告1未按约定支付本金和利息。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。本院经审查认为，广安市中盈投资有限公司及雷猛刚等相关人员已涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，现雷猛刚已被检察机关提起公诉。本案案涉事实与刑事案件属同一事实，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二项之规定，对起诉人廖丹的起诉应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十三条规定，裁定如下：对廖丹的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 蒲 霉二〇一七年十月三十一日书记员 唐于婷
马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0504民初3193号原告：吴玉保,男,1971年12月18日出生,不便分类的其他劳动者,住安徽省马鞍山市雨山区。被告：虞皖泽，男，汉族，1983年8月9日，不便分类的其他劳动者，安徽省马鞍山市雨山区。原告吴玉保与被告虞皖泽相邻权纠纷一案，本院2017年9月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员马千里独任审判，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告吴玉保、被告虞皖泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴玉保诉称：被告虞皖泽在房屋装修时因施工不当导致原告家卧室和客厅不同程度渗水，双方协商无果。故诉请判令被告维修原告家被损坏的屋顶，对被告家相关三个房间做防水处理，如以后再给原告家造成损失，由被告负责，被告承担案件诉讼费用等。被告虞皖泽辩称：一直在积极协调，现已做美缝处理。经审理查明：原告吴玉保和被告虞皖泽是本市雨山区向山镇松源嘉苑14栋业主和上下层邻居，吴玉保住603，虞皖泽住703。2017年6月，虞皖泽在对房屋进行装修时，因施工原因导致吴玉保家两个卧室和客厅部分天花板处渗水。双方协商未果，吴玉保诉至本院。以上事实，有当事人陈述和辩解、现场照片、本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，虞皖泽家因装修导致吴玉保家天花板渗水，造成吴玉保财产损失，虞皖泽应当承担修理的责任。虞皖泽辩称两个卧室已铺设木地板，客厅地砖已做美缝处理，具体防渗水效果本院无法判断。但若因14栋703业主的过错再次致使吴玉保遭受渗漏水等财产损害的，吴玉保有权主张过错方承担相应的民事责任。该损失尚未发生，本院本案不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、虞皖泽在本判决生效后十日内将吴玉保家因渗水造成的天花板损坏修理完毕。二、驳回吴玉保的其他诉讼请求。案件受理费40元（已减半收取），由虞皖泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市市中级人民法院。审判员  马千里二〇一七年十月十七日书记员  孙惠娟
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1722民初2758号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行，住所地：四川省宣汉县东乡镇琦云路金庭苑综合楼A幢。负责人：刘宗安，行长。被告:张超，男，汉族，住四川省宣汉县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行与被告张超金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行撤回起诉处理。审判员  王一二〇一七年十月二十四日书记员  冉欢
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1202执保395号申请人温某，女，汉族，1974年8月5日出生，住湖滨区。被申请人彭某，女，汉族，1979年6月22日出生，住三门峡市商务中心区。申请人温某于2017年10月20日向本院申请诉前财产保全（保全标的：100000元）。请求对登记在被申请人彭某名下位于三门峡市商务中心区房屋进行查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司自愿为申请人温某的财产保全提供担保，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保险及单保函》在100000元范围内承担担保责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人彭某名下位于三门峡市商务中心区一套。案件申请费1020元，由申请人温某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曲俊刚二〇一七年十月二十五日书记员  高 岩
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0681民初5419号原告：黄海山，男，1962年8月6日出生，汉族，住龙海市，被告：肖丽明，女，1970年5月15日出生，汉族，居民，住龙海市，被告：吴海元，男，1971年9月23日出生，汉族，居民，住龙海市，原告黄海山与被告肖丽明、吴海元民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄海山到庭参加诉讼，被告肖丽明、吴海元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄海山向本院提出诉讼请求：1、请求判令肖丽明、吴海元共同偿还黄海山借款15000元及利息（按月利率2%，从2017年4月29日起计算至还款之日止）；2、本案诉讼费由肖丽明、吴海元承担。事实和理由：肖丽明因需要资金周转，于2017年4月29日向黄海山借款15000元，双方约定月利率2%，并由肖丽明出具借条给黄海山收执；肖丽明、吴海元系夫妻，本案借款属肖丽明、吴海元夫妻存续期间的共同债务，应由肖丽明、吴海元共同偿还。肖丽明借款后至今未向黄海山偿还借款本息。肖丽明未作答辩。吴海元未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月29日，肖丽明因需要资金周转向黄海山借款15000元，双方约定借款月利率2%，但未约定借款期限，并由肖丽明于借款当天出具借条1张给黄海山收执。肖丽明借款后至今未向黄海山偿还借款本息。肖丽明与吴海元于1996年10月29日登记结婚。以上事实，有黄海山提供的借条1张、结婚登记申请书1份以及当事人庭审陈述等证据证明，经庭审质证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。肖丽明以需要资金周转为由向黄海山借款15000元，有肖丽明出具给黄海山的借条为据，黄海山与肖丽明之间的借贷事实可以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和《最高人民法院关于适用如干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，本案债务发生在肖丽明、吴海元夫妻关系存续期间，且吴海元未能举证证明黄海山与肖丽明明确约定本案债务为个人债务或者黄海山知道肖丽明与吴海元对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故应认定为夫妻共同债务，肖丽明、吴海元依法应对该债务承担共同清偿责任，黄海山请求判令肖丽明、吴海元偿还借款15000元及自2017年4月29日起按月利率2%计算的利息，符合有关法律规定，依法应予支持，但要求利息计算至还款之日止，不符合法律规定，不予采纳，利息应自2017年4月29日起计算至判决确定履行之日止。肖丽明、吴海元未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用如干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、肖丽明、吴海元应于本判决生效之日起十日内偿还黄海山借款15000元及利息（按月利率2%，自2017年4月29日起计算至判决确定履行之日止）；二、驳回黄海山其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由肖丽明、吴海元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  林明智二〇一七年十月二十五日书记员  李玉华执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2301民初1334号原告：高剑玲，女，1980年10月10日生，彝族，大专文化，云南省楚雄市人，公务员，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：方晓莉，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：熊某，男，1970年3月12日生，汉族，本科文化，云南省楚雄市人，公务员，户籍地云南省楚雄市，现羁押于四川省攀枝花市看守所。被告：杨发芬，女，1971年4月4日生，汉族，大专文化，云南省楚雄市人，企业法定代表人，户籍地同上，现羁押于四川省攀枝花市看守所。被告：熊珂艺，女，1999年12月18日生，汉族，云南省楚雄市人，在校学生，住云南省楚雄市，（系熊某之女）。法定代理人：熊某，基本信息同上，系熊珂艺之父。原告高剑玲与被告熊某、杨发芬、熊珂艺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，因案情需要2017年6月30日中止审理，同年10月25日恢复审理。原告高剑玲及其委托诉讼代理人方晓莉、被告熊某、杨发芬、熊珂艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高剑玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行与原告签订的《房屋买卖协议书》，协助原告办理房屋产权过户转移登记手续；2、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告高剑玲与被告熊某、杨发芬、熊珂艺于2017年1月5日签订《房屋买卖协议书》，约定将被告位于楚雄市鹿城镇阳光大道市政府小区南侧雁塔花园金贝苑小区2-xxx幢房屋（房产证号：楚雄市房权证鹿城字第××号）转让给原告，原告向被告支付房款143万元，协议签订后，原告按约定于2017年1月5日通过中国银行向被告熊某转款80万元，被告熊某向原告出具了收据，后原告又于2017年2月5日通过交通银行向被告熊某转款40万元，被告熊某同样出具了收条。按照协议约定，剩余的23万元房屋尾款待办理房屋过户手续后支付。原告按照约定付款120万元后，多次联系被告共同去办理房屋产权转移登记手续未果，原告认为，上述《房屋买卖协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应实际、全面履行。庭审中，原告变更诉讼请求，放弃诉请第二项，诉讼费、保全费由原告自行承担。被告熊某、杨发芬、熊珂艺承认原告在本案中所主张的事实，愿意继续履行房屋买卖协议，但因客观原因无法到场协助原告办理房屋产权过户登记手续。要求法院以判决的形式确认原告诉请。本院认为，被告熊某、杨发芬、熊珂艺承认原告高剑玲在本案中主张的事实，故对原告高剑玲主张的事实予以确认。原、被告之间的房屋买卖合同有效，三被告应该履行协助原告办理房屋产权过户登记的义务。原告要求三被告继续履行双方签订的《房屋买卖协议书》，协助办理房屋产权过户登记手续的诉讼请求，本院予以支持。原告庭审中自愿放弃第二项诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：原告高剑玲与被告熊某、杨发芬、熊珂艺签订的《房屋买卖协议书》继续履行，被告熊某、杨发芬、熊珂艺在本判决生效后五日内协助原告高剑玲办理房屋产权过户登记手续。案件受理50元，保全费5000元，由原告高剑玲自行负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  吴晓琼二〇一七年十月三十一日书记员  李凌翔
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更180号罪犯范防振，男，1976年8月27���出生，汉族，小学文化，安徽省太和县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省晋中市中级人民法院于2014年10月24日作出（2014）晋中中法刑初字第28号刑事判决，以范防振犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五十万元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯范防振自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯范防振确有悔改表现，建议本院对其减刑八个月。经审理查明，罪犯范防振在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯范防振在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范防振减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年5月30日起至2027年9月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白海叶审判员 胡安& # xB;审判员 韩   卫   祥二〇一七年十月三十日书记员 陈   智   慧
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)晋02刑更149号罪犯赵希运，男，1983年4月12日出生，汉族，初中文化，山西省灵石县人,现在山西省大同监狱服刑。山西省灵石县人民法院于2014年11月27日作出了（2014）灵刑初字第99号刑事判决，以被告人赵希运犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金100000元。同案犯不服，提出上诉，山西省晋中市中级人民法院于2015年1月26日作出了（2015）晋中中法刑终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯赵希运自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯赵希运确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯赵希运在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯赵希运在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未履行财产性判项，故应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵希运减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年4月1日起至2020年8月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 安审判员 白海叶审判员 韩卫祥二〇一七年十月三十日书记员 陈智慧
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执671号之一申请执行人：张金玲，女，1984年8月26日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：于忠山，男，1993年12月14日出生，汉族，住乳山市。申请执行人张金玲与被执行人于忠山机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2016)鲁0611民初1815号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月7日依法冻结了被执行人银行存款，尚不足以清偿所欠案款，经查询工商、车辆、不动产等财产线索，均未查到被执行人可供执行的财产线索，向申请执行人调查，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院认为，因冻结的被执行人的银行存款尚不足以清偿所欠案款，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0611民初1815号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支行迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜厚元审判员  刘一礼审判员  王宏林二〇一七年十月三十一日书记员  王仁杰
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执保584号申请人：武侯区小金猪家具经营部，住所地成都市武侯区太平园家俬广场C区B座206号，注册号510107601025694。经营者：谭永久，男，1983年4月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：霍向军，成都市武侯区律政法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被申请人：曾斌，男，1975年10月28日出生，汉族，住成都市新都区。本院在审理申请人武侯区小金猪家具经营部与被申请人曾斌买卖合同纠纷一案中，申请人武侯区小金猪家具经营部于2017年10月16日向本院提出保全申请，申请查封被申请人曾斌位于新都区马家镇锦城村五组11号附1号1栋1楼的房产一套（权0120996）。申请人自愿用其登记在谭永久、吴敏名下位于双流县九江街道大井社区288号2栋1层1058号的房产一套（权0927273）为申请人的财产保全提供担保。本院认为，申请人武侯区小金猪家具经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人曾斌名下位于新都区马家镇锦城村五组11号附1号1栋1楼的房产一套（权0120996）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  余唯嘉二〇一七年十月二十七日书记员  李 琦
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1204执14号之三申请执行人王友华，男，1981年12月13日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人单华伯，男，1983年9月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人单小波，男，1987年11月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。王友华华与单华伯、单小波民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日作出（2016）苏1204民初5687号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：单华伯于判决生效后十日内向王友华支付借款本金50000元、利息3000元，合计53000元；单小波对判决第一项单华伯的债务承担连带清偿责任，单小波承担责任后有权向单华伯追偿；诉讼费563元由单华伯、单小波承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为53563元及利息。本院于2017年1月3日立案受理。执行过程中，1.本院于2017年1月3日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令、限期申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2017年1月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆，未发现被执行人名下有银行存款、车辆。3.本院向被执行人所在地姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人单小波、单义林在查询日前在本地有房产登记信息。4．执行过程中，本院于2017年1月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2017年5月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆及公司信息，查询到被执行人单小波有存款23657.46元（工资卡），本院依法进行了冻结。其他未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆及公司信息。6．2017年8月8日，本院依法扣划了上述冻结的单小波工资卡23680元，经分配：发还本案申请执行人王友华11369元，缴纳执行费703元；发还（2016）苏1204执2564号案件申请执行人杨兆华3100元，缴纳执行费206元；发还（2016）苏1204执2331号案件申请执行人钱珍宏8302元。7．执行过程中，本院于2017年8月8日、9月8日、10月19日实地走访被执行人单小波所在单位及单小波、单华伯户籍所在地泰州市姜堰区张甸镇三彭村村民委员会，经调查：被执行人单小波为泰州市姜堰区张甸中心小学老师，每月工资为4147.87元，另外每年有一定的绩效奖（不固定，每年约10000元左右），除此之外，无其他收入来源；被执行人单华伯因为所欠外债较多，己于2016年全家外出躲债，至今未归，暂无财产可供执行。8.执行中查明，被执行人单小波己于2016年7月27日办理了离婚手续，婚生子随女方生活，按离婚协议，单小波每月应支付婚生子抚养费1500元。9.2017年10月19日，本院依法裁定自2017年11月起，每月扣留被执行人单小波工资收入3000元，并转入本院指定的单小波银行卡内（本院己冻结），待依法提取后参与分配。10.本院于2017年9月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆及公司信息，均未发现被执行人名下可供执行的新的银行存款、车辆及公司信息。11.通过本院综合信息系统查询，本院有多起以单华伯、单小波为被执行人案件，目前均未能执结。本院将执行中查明的上述情况及采取的执行措施告知申请执行人后，其未提出异议，也未能提供被执行人的财产线索。同时，向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录、发还凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除己扣留、发还的被执行人单小波工资外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1204民初5687号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。。审判长 杨 进审判员 孙广明审判员 高 峰二〇一七年十月二十三日书记员 梁 侃