wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 � � � 裁 定 书(2017)川1502执1131号申请执行人：李淑泉，男，汉族，1950年3月21日生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市新兰投资有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：黄兴健。本院在执行李淑泉申请执行宜宾市新兰投资有限责任公司借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初1522号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力���审判长 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一七年十月二十三日书记员 胡孝飞
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执1253号申请执行人：王风磊，男，1985年3月30日出生，汉族，现住莱西市。被执行人：青岛宏祥鑫龙压力容器制造有限公司，住所地莱西市水集街道龙口路。法定代表人：丁景平，该公司总经理。本院在执行申请执行人王风磊与被执行人青岛宏祥鑫龙压力容器制造有限公司确认劳动关系纠纷一案中，依照已发生法律效力的莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会西劳人劳仲案字【2016】第257号裁决书。被执行人应付给申请执行人案款54915元，已履行0元，尚欠案款54915元。在执行过程中，本院经执行查控被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院并依法将其纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高培峰审判员  宫良基审判员  郝玉军二〇一七年十月三十一日书记员  李风霄
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执753号之一申请执行人刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人辛海军，女，1960年11月29日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人李俊杰，男，1981年10月9日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人肖昌明，男，1951年1月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，因被执行人现暂无可供执行的财产，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  刘 寿审判员  胡 艳二〇一七年十月二十五日书记员  朱鹤晓
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执10657号之一被执行人：田周兵，男，1999年2月3日出生，汉族，住贵州省铜仁地区沿河土家族自治区。关于被执行人胡永兴罚金一案，本院作出的（2017）粤0606刑初1762号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告应在法律文书发生法律效力之日起三十日内缴纳罚金人民币二千元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年9月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年10月11日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向车辆管理部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；向工商部门查询，未发现被执行人有企业注册信息。本案未执行标的为罚金二千元。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执10657号案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  周南华执行员  李华江执行员  叶锐杰二〇一七年十月三十日书记员  何国裕
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0735执386号之一申请执行人王生秀,女，1967年11月9日生，汉族，居民，住江西省石城县。被执行人温东鹏,男，1965年11月26日生，汉族，居民，住江西省石城县。本院在执行王生秀与温东鹏民间借贷纠纷一案，经本院对温东鹏的银行账户、车辆、不动产等财产进行调查核实，对查扣到的银行钱款予以了分配，现温东鹏名下已无其它可供执行的财产，并依法约谈了申请执行人王生秀。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请���行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘智军陪审员  孔繁昌陪审员  黄荣根二〇一七年十月十三日书记员  曾聿晖
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1721执1485号本院在执行荣晓毛与陈金富民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈金富隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将陈金富纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十日
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川07执325号申请执行人：杨斌，男，汉族，生于1986年9月8日，住四川省北川羌族自治县。诉讼委托代理人：唐其兵，四川张元律师事务所律师。申请执行人：吴秀凤，女，汉族，生于1973年9月13日，住四川省三台县。诉讼委托代理人：唐其兵，四川张元律师事务所律师。被执行人：四川省江油市国正房地产开发有限公司，住所地四川省江油市工业开发区德胜南路3号。法定代表人：廖国富，该公司执行董事。依据已发生法律效力的绵阳仲裁委员会（2017）绵仲裁字第0069裁决，杨斌、吴秀凤向本院申请执行，请求四川省江油市国正房地产开发有限公司（以下称国正房产公司）办理房屋产权证书、支付违约金,本院立案受理。执行中，被执行人国正房产公司向本院申请撤销（2017）绵仲裁字第0069号裁决，本案已于2017年10月23日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（4）项规定，裁定如下：中止绵阳仲裁委员会（2017）绵仲裁字第0069号裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 汪 炜审判员 何正玲二〇一七年十月三十日书记员 蒙柳洁
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1823执496号之二申请执行人：蒋永尚，男，生于1974年12月10日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。申请执行人：汉源县淑琼建材经营管部，经营场所：四川省汉源县九襄镇大庄村1组。经营者：唐正立，男，生于1974年12月16日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。申请执行人：叶庆双，男，生于1974年7月15日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。申请执行人：叶平，男，生于1969年4月13日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。申请执行人：姜锡明，男，生于1969年11月6日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。申请执行人：汉源县大木加油站，住所地：四川省汉源县九襄镇大木村交通北路上段。执行事务合伙人：陈正明，男，生于1956年7月25日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人：中鸿国际建工集团有限公司，住所地：四川省仁寿县文林镇仁寿大道。法定代表人：代慧，系该公司董事长。本院在执行申请执行人蒋永尚、汉源县淑琼建材经营管部、叶庆双、叶平、姜锡明、汉源县大木加油站与被执行人中鸿国际建工集团有限公司合同纠纷系列案件中，于2017年9月21日向被执行人中鸿国际建工集团有限公司发出执行通知，责令被执行人中鸿国际建工集团有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人中鸿国际建工集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人中鸿国际建工集团有限公司在中国建设银行成都第六支行账号为51×××05的存款1044876.00元（大写壹佰零肆万肆仟捌佰柒拾陆元整）。本裁定立即执行。审判员  李太刚二〇一七年十月十一日书记员  潘星桥相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执791号湖南攸县农村商业银行股份有限公司：你申请执行与周素平、易文联金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇一七年十月二十七日
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执319号申请执行人：刘琴，住天祝县。被执行人：高元，住天祝县。申请执行人刘琴与被执行人高元借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2015）天发民初字第978号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘琴于2017年5月2日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人高元发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人高元向我院交纳应给付申请执行人刘琴的借款133000元，并负担案件受理费3560元、执行费1895元，但被执行人高元至今未履行。本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人高元无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人刘琴亦未提供被执行人高元有可供执行财产的线索。现因被执行人高元暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一七年十月二十三日书记员  孙鹏延
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初11368号原告：杨凯燕，女,1991年11月30日出生，汉族，住湖南省，被告：刘小军，男,1971年10月28日出生，汉族，住湖南省邵阳县，原告杨凯燕诉被告刘小军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告杨凯燕于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨凯燕撤回起诉。本案受理费87.5元，由原告杨凯燕承担。审判员  罗艳艳二〇一七年十月二十三日书记员  邓文君
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0728民初1029号之一原告：钟日阳，男，1956年8月7日生，汉族，住定南县。被告：钟伟欣，男，成年，住定南县。被告：廖彩忠，男，成年，汉族，系定南县历市镇人民政府林管站工作人员。原告钟日阳与被告钟伟欣、廖彩忠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月28日立案，原告钟日阳于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告钟日阳以其起诉对象有误为由，自愿申请撤诉，该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟日阳撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告钟日阳负担。审判员  蔡艳艳二〇一七年十月十八日书记员  袁 昊
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初2545号原告：陈某某，女，汉族，初中文化。被告:李某某,男,汉族，初中文化。本院在审理原告陈某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。审判员 徐 涛二〇一七年十月三十一日书记员 吉华鹏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2212号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，经理。被告丛树生，男，汉族，无职业，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康供热服务有限公司诉被丛树生供用热力合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙增二〇一七年十月二十六日书记员  任雪
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1025执543-2号申请执行人：襄城县农村信用合作联社，住所地襄城县紫云大道南段。负责人：孙振甫。被执行人：代战卫，男，1968年8月4日生，汉族，住襄城县。被执行人：许昌畅通运输有限公司，住所地许昌市魏都区许由路。法定代表人：畅裴。本院在执行申请执行人襄城县农村信用合作联社与被执行人代战卫、许昌畅通运输有限公司借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  岳豪远审判员  ＸＸ恩二〇一七年十月十日书记员  马帅民
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执1925号申请执行人马新永，男，1964年1月19日生，汉族，农民，住东海县。被执行人李荣利，男，1982年6月5日生，汉族，农民，住东海县。被执行人朱建明，男，1970年8月11日生，汉族，农民，住东海县。本院在执行马新永与李荣利、朱建明民间借贷纠纷一案中，双方当事人对如何还款已协商好，申请执行人马新永不要求对被执行人强制执行。2017年10月16日，马新永向本院提出撤回对（2017）苏0722执1925号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）苏0722执1925号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘建中审 判 员  王根培代理审判员  刘兆柱二〇一七年十月二十二日书 记 员  宋其快
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执791号申请执行人江苏勤和机械有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城312国道驸马山庄段261公里处。法定代表人郁迎胜，该公司董事长。委托代理人李春影，江苏勤和机械有限公司职工。被执行人胡天静，男，汉族，1982年4月20日生。被执行人吴俊义，男，汉族，1966年2月4日生。申请执行人江苏勤和机械有限公司与被执行人胡天静、吴俊义租赁合同纠纷一案，本院（2015）徒商初字00404号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月26日立案受理。申请执行标的138000元。执行过程中，申请人认为本案尚不具备执行条件，故向本院撤销执行申请，表示在条件具备时再申请恢复。本院认为，申请人的申请不违反法律规定，应予准许，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1112执791号案的执行。申请执行人发现本案具备执行条件时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段为东二〇一七年十月二十日书记员  丁 琦
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执3427号申请执行人李月，男，1990年7月27日出生，汉族，北京市平谷区夏各庄镇居民。被执行人刘东平，男，1974年5月26日出生，汉族，四川省巴中市恩阳区居民，住北京市平谷区。申请执行人李月与被执行人刘东平机动车交通事故责任纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2017）京0117民初2253号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人李月于2017年6月14日向我院申请执行，要求被执行人刘东平给付案款3530元及案件受理费25元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人刘东平有可供执行的财产线索，申请执行人李月亦不能向本院提供被执行人刘东平可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2017）京0117民初2253号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人李月发现被执行人刘东平有可供执行的财产后，对被执行人刘东平所欠案款三千五百三十元及案件受理费二十五元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年十月三十日书记员  吴 昊
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（执行结案用）(2017)皖1122执891号申请执行人：上海连成（集团）有限公司,住上海市嘉定区江桥镇曹安路3616-3618号法定代表人：张锡淼，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢传平，女，该公司工作人员。被执行人：滁州市大江水务安装工程有限公司，住所地安徽省滁州市来安县水口镇南大街。法定代表人：苏睿,该公司总经理。本院在执行申请执行人上海连成（集团）有限公司与被执行人滁州市大江水务安装工程有限公司其他案由一案中，经本院执行，被执行人主动交纳执行案款135690.00元，诉讼费747.50元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院（2017）皖1122民初1721号民事判决书确定的内容全部执行完毕，终结(2017)皖1122执891号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 仲二〇一七年十月二十四日书记员 李锦绣
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1721执361号申请执行人:冯世辉，男，1962年7月31日出生，汉族，住东至县。被执行人：刘学海，男，1968年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省东至县，本院在执行申请执行人冯世辉与被执行人刘学海机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的104472元，已执行标的0元，剩余标的104472元。在执行中，本院通过网络查控系统查询被执行人无银行存款，无车辆登记信息。另查明，被执行人现在外地务工，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 方审判员 周玉雪审判员 叶光明二〇一七年十月十六日书记员 张智平
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1721执398号申请执行人：洪应中，男，1975年8月1日出生，汉族，住安徽省东至县。委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。委托代理人：董雪君，安徽宏达律师事务所律师。被执行人：郭才德，男，1981年12月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在执行申请执行人洪应中与被执行人郭才德劳务合同纠纷一案中，本院依据已经生效的安徽省东至县人民法院（2017）皖121民初769号民事判决书，于2017年5月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人10000元等，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭才德在相关金融机构的存款10350元。本裁定立即执行。审判长 许 方审判员 周玉雪审判员 叶光明二〇一七年十月二十五日书记员 张智平
广西壮族自治区宁明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1422执恢11号之二申请执行人：许绍仙，女，1962年3月21日出生，壮族，住所地广西宁明县。申请执行人：李山，男，1960年2月23日出生，壮族，住所地广西宁明县。被执行人：黄东，男，1973年1月7日出生，汉族，住广西宁明县。本院在执行申请执行人许瑞仙、李山与被执行人黄东机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人许瑞仙、李山于2017��10月27日以与被执行人达成执行和解为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人许瑞仙、李山的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）桂1422执恢11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闭天平审判员  林荣海审判员  农 力二〇一七年十月三十日书记员  卢福珍附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1）申请执行人撤销申请的；……
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执1874号之二被拘留人:潘正富公民身份号码:×××0156本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司温岭温峤支行与李云岳、潘正富（2017）浙1081执1874号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对潘正富拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月二十七日()
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执1279号之三申请执行人：司利利，女，1993年11月11日生，汉族，住宁夏回族自治区西吉县。被执行人：银川市金凤区悦海海鲜大世界。住所地：宁夏回族自治区银川市。经营者：韩扬，该个体工商户业主。银川市劳动人事争议仲裁委员会作出银劳人仲裁字[2016]1428号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月25日向本院申请执行。本案应执行标2350元（含执行费50元），未执行标的2350元。执行过程中，查明被执行人银川市金凤区悦海海鲜大世界已搬离原住所地，实际经营者韩扬下落不明，且名下无银行存款、无车辆、房产及其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人及实际经营者纳入失信被执行人名单并限制被执行人及实际经营者高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市劳动人事争议仲裁委员会作出银劳人仲裁字[2016]1428号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年十月二十日书 记 员  白 欣
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1926号申请执行人：张亮，男，汉族，1974年4月15日生。被执行人：嵩阳西施（登封）煤业有限公司，组织机构代码：56512487-9，统一信用代码9141018556124879F。法定代表人：闫宗林，该公司董事长。张亮诉嵩阳西施（登封）煤业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日作出（2016）豫0185民初字4813号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人嵩阳西施（登封）煤业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人嵩阳西施（登封）煤业有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一七年十月二十七日书记员 王 晖
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2017)黑1081民初1215号原告：绥芬河市腾源李彦凤干调摊床，住黑龙江省绥芬河市。经营者：李彦凤，女，1965年10月10日出生，汉族，绥芬河市腾源李彦凤干调摊床经营者，住黑龙江省绥芬河市。被告：绥芬河市腾源市场管理有限公司，住黑龙江省绥芬河市富华街时代广场二期8号楼9号门市。法定代表人：孟庆和。(未开庭，职务不详)。原告绥芬河市腾源李彦凤干调摊床与被告绥芬河市腾源市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告绥芬河市腾源李彦凤干调摊床申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绥芬河市腾源李彦凤干调摊床撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绥芬河市腾源李彦凤干调摊床负担。审判员  陈国民二〇一七年十月三十一日书记员  刘 琳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2716号申请执行人：江苏如皋农村商业银行股份有限公司何庄支行,住如皋市城北街道何庄村1组负责人：候轶，行长。被执行人：洪久勇，男，1975年6月20日生，汉族，住如皋市。被执行人：平福生，男，1958年9月21日生，汉族，住如皋市。被执行人：时霞娟，女，1963年6月30日生，汉族，住如皋市。被执行人：洪德琪，男，1952年12月18日生，汉族，住如皋市。被执行人：黄海梅，女，1976年1月17日生，汉族，住如皋市。本院在执行江苏如皋农村商业银行股份有限公司何庄支行与洪久勇、平福生、时霞娟、洪德琪、黄海梅借款合同纠纷一案中，因江苏如皋农村商业银行股份有限公司何庄支行以双方成达和解协议为由向本院书面请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初7799号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 石磊山审判员 郑森林二〇一七年十月二十五日书记员 刘国军
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2009)丰执字第09074号之一申请执行人杜燕，女，1964年7月13日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人杨军，男，1964年5月21日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西木樨园8号11层，组织机构代码717740057。法定代表人任光明，董事长。申请执行人杜燕、杨军与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）丰民初字第03849号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杜燕、杨军依法向本院申请执行，被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于北京市丰台区西木樨园8号木樨园世贸商业中心3层×××号房屋过户至杜燕（身份证号×××）、杨军（身份证号×××）名下。二、杜燕（身份证号×××）、杨军（身份证号×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年十月二十日书记员 熊志钢
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民初5739号原告：陈国义，住徐州市泉山区。原告：郑丹，女，住址同上。委托诉讼代理人：陈国义（郑丹丈夫），男，住徐州市泉山区。被告：徐州雨润置业有限公司，住所地徐州市泉山区火花街道办事处西城商贸大厦。法定代表人：祝义财，董事长。本院在审理原告陈国义、郑丹与被告徐州雨润置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告陈国义、郑丹自愿于2017年10月23日向本院申请撤回起诉。经审查，原告陈国义、郑丹自愿撤回起诉，是自主行使法律赋予诉讼权利的体现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈国义、郑丹撤回对被告徐州雨润置业有限公司的起诉。案件受理费280元，减半收取140元，由原告陈国义、郑丹负担（已预交）。审判员  刘现伟二〇一七年十月二十三日书记员  尤 丹
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执4071号之一申请执行人温岭市呈管桩有限公司，住所地温岭市石塘镇上马工业区，组织机构代码:79960968-4。法定代表人叶海华。被执行人浙江农科粮油股份有限公司，住所地温岭市东部新区金塘北路18号，组织机构代码:55476525-9。法定代表人陈平。本院在执行温岭市呈管桩有限公司与浙江农科粮油股份有限公司（2016）浙1081执4071号买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款的规定，裁定如下：中止浙江省温岭市人民法院（2016）浙1081民初04130号调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢福明审 判 员 江 峰代审判员 江 波二〇一六年十一月十九日书 记 员 莫林建
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1291行审206号申请执行人泰州市国土资源局，组织机构代码01441663-X，住所地泰州市海陵区凤凰东路51号。法定代表人李兴国，该局局长。委托代理人（特别授权）陈海群，该局工作人员。委托代理人毛春邦，高港分局工作人员。被执行人泰州市高港区口岸街道戴集社区居民委员会，住所地泰州市高港区口岸街道戴集社区。负责人封学文，社区主任。申请执行人泰州市国土资源局（以下简称泰州市国土局）于2017年10月11日向本院申请强制执行泰国土资罚字[2016]高港第28号行政处罚决定（以下简称行政处罚决定）中“拆除被执行人在非法占用的3205平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称，2016年11月起，被执行人泰州市高港区口岸街道戴集社区居民委员会（以下简称戴集居委会）未取得合法用地手续的情况下，非法占用泰州市高港区口岸街道戴集社区X、X组土地实施体育健身广场建设。2017年5月15日，申请执行人对被执行人作出行政处罚决定。被执行人戴集居委会在法定期限内既未对“责令被执行人拆除在非法占用3205平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状”之决定申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。经申请执行人催告，被执行人仍拒不履行。请求法院强制执行：责令被执行人拆除在非法占用3205平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状。被执行人戴集居委会未作陈述、申辩，亦未举证。经审查查明，2017年5月15日，申请执行人泰州市国土局对被执行人戴集居委会作出行政处罚决定，查明：自2016年11月，被执行人戴集居委会在未取得合法用地手续的情况下，占用泰州市高港区口岸街道戴集社区X、X组土地实施体育健身广场建设。2016年11月18日，申请执行人执法人员巡查发现后，立即责令停工并送达责令停止违法行为通知书，但被执行人不听劝阻，仍然继续施工。经现场勘测，被执行人戴集居委会占用土地面积为3205平方米，其中农用地3190平方米（含耕地3167平方米）、未利用地15平方米，不符合口岸街道土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定。申请执行人于2017年5月9日向被执行人送达了泰国土资罚告字[2016]高港第28号土地违法行为行政处罚及听证告知书，被执行人在规定时间内未申请举行听证和提出陈述、申辩。申请执行人泰兴市国土局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准》的规定，要求被执行人退还非法占用的土地并处以以下处罚：1.责令被执行人在收到处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占用的3205平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币63835元。申请执行人于2017年5月22日向被执行人送达了行政处罚决定，被执行人在法定期限内未对“责令被执行人拆除在非法占用3205平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状”之决定申请复议或提起诉讼，未按照处罚决定履行义务。申请执行人于2017年6月30日向被执行人送达泰国土资催字[2017]高港第12号履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行义务，故申请执行人泰兴市国土局于2017年10月11日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的泰国土资罚字[2016]高港第28号行政处罚决定中“责令被执行人拆除在非法占用3205平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状”之决定，认定事实清楚、处罚程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人戴集居委会合法权益的情形，依法应当准予强制执行。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下：准予强制执行申请执行人泰州市国土资源局依据泰国土资罚字[2016]高港第28号行政处罚决定申请执行的“责令被执行人拆除在非法占用3205平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状”之决定，由泰州市高港区人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨鑫森人民陪审员  刘葆久人民陪审员  肖桂明二〇一七年十月二十六日书 记 员  宋晓晖附法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定;需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申1938号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘翠萍，女，1965年8月28日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许静，女，1985年2月15日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。住所地：江苏省无锡市中山路**号。负责人：尤力人，该公司经理。再审申请人刘翠萍因与被申请人许静、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2016)苏02民终1902号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。刘翠萍申请再审称，(一)二审法院未同意刘翠萍重新进行伤残鉴定的请求程序违法。(二)对各项费用的认定有误。应当以刘翠萍的实际损失进行赔偿，即应当赔偿刘翠萍152320元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，(一)一审法院委托鉴定程序合法，鉴定机构具备相应资质，鉴定人员亦已出庭针对伤残等级作出必要、合理的答复，刘翠萍对伤残鉴定等级不服，但未能提供足以推翻鉴定意见的证据，二审法院对其提出重新鉴定的申请不予准许并无不当。(二)关于各项费用的认定。1、住院伙食补助费，一审中刘翠萍仅主张20元/天，一审判决予以支持，二审中要求以50元/天的标准计算，二审法院未予支持并无不当；2、交通费，一、二审判决依据刘翠萍的伤情及住院情况已酌定800元；3、误工费，一、二审判决依据鉴定意见认定误工期为240天，并按照调取的证据确定误工损失为每月1853.17元，刘翠萍认为误工期为3年没有事实依据；4、精神损害抚慰金，因刘翠萍尚未达到等级伤残，其要求赔偿精神损害抚慰金的请求没有法律依据；5、医疗费，一、二审判决依据刘翠萍、许静提供的医疗费票据，扣除与本案无关的相关费用，认定医疗费总额为49180.06元，许静已垫付部分医疗费等，刘翠萍同意在本案中一并处理，故判决许静垫付部分费用由保险公司直接支付给许静。综上，一、二审判决已根据本案事实对各项费用作出的认定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘翠萍的再审申请。审判长  张继军审判员  罗有才审判员  陈 强二〇一七年十月三十日书记员  张璠倩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保1162号申请人：山东荣驰电子商务有限公司，住济宁市任城区金城街道开泰花园小区6号楼，统一社会信用代码91370811597822858G。法定代表人：陈小军，经理。被申请人：茹茂贤，男，1992年3月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张盼盼，男，1990年8月18日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人山东荣驰电子商务有限公司与被申请人茹茂贤、张盼盼民间借贷纠纷一案，申请人于2017年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人茹茂贤、张盼盼银行存款224513.67元或查封、扣押其相应价值财产。中国平安财产保险股份有限公司出具平安诉讼财产保全责任保险保单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初10271号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人茹茂贤、张盼盼银行存款224513.67元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年十月二十六日书记员  胡婷婷
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0702执1329号请执行人明策伟华有限公司,住香港新界沙田安平街6号新贸中心Ｂ座1309室,机构代码2141236。法定代表人ＦａｎｇｅｒＢｅｎｊａｍｉｎＷａｒｒｅｎ。被执行人雅芬（福建）卫生用品有限公司,住福建省南平市延平区炉下镇工业园区一层,机构代码68309775-2。法定代表人方雅芬。被执行人福建省南平市方圆卫生用品有限公司,住福建省南平市延平区炉下工业园区,机构代码79177730-9。法定代表人魏其长。执行人 方雅芬,女,出生,汉族，住福福建省南平市延平区,被执行人魏其长，男，汉族，住福建省南平市延平区，关于明策伟华有限公司与雅芬（福建）卫生用品有限公司、福建省南平市方圆卫生用品有限公司、方雅芬、魏其长借款合同纠纷一案，南平市中级法院作出的（2017）闽07执恢12号执行裁定书已经发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知、责令报告财产，被执行人至今未履行义务及申报财产。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、限制高消费及有关消费、在征信系统中予以不良记录及纳入失信被执行人名单的执行措施，并由本院（2017）闽0702执1329号执行案件依法处置。本院认为，本案被执行人与本院（2016）闽0702执3803号借款合同纠纷执行案件的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员江祥执行员陈礼平执行员阮绍恩二〇一七年十月三十日书记员范丹本裁定依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执1804号南宁市红木棉运输有限责任公司：谢耀德申请南宁市红木棉运输有限责任公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2017年8月17日作出的（2017）桂0102民初1787号民事(裁判书/调解书)已发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：向申请执行人履行以上生效法律文书确定的义务。二向申请执行人支付以上生效法律文书确定的除一般债务利息之外的延迟履行利息。三三、支付本案执行费500元。以上案款汇至以下账户：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。特此通知二〇一七年十月十六日审判员 ：李建中书记员：文涛本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002执行员姓名：李建中联系电话：0771-286****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违财产报告制度的。（四）违限制高消费令的。（五）被行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。（六）其（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执4631号之一申请执行人郑和平，男，1985年10月3日出生，住温岭市。被执行人蔡连娇，女，1969年4月20日出生，住温岭市。郑和平与蔡连娇民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初12764号民事判决已经发生法律效力。权利人郑和平于2017年07月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蔡连娇应支付申请执行人郑和平人民币30000元及利息，并支付诉讼费550元、申请执行费358元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执4631号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年十月十三日书 记 员  林佳楠
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执1064号之二移送执行人：宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭。被执行人：周世文，男，1965年6月3日出生，汉族，户籍所在地：四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪刑初字第141号刑事判决，受理周世文执行罚金一案，经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案暂时无法执行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 陈 兵审判员 唐升龙二〇一七年十月十日书记员 王 伟
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0113民初2406号原告：刘志民，男，1974年8月15日出生，汉族，农民，身份证住址山东省禹城市，现住济南市天桥区。被告：济南威轩国际会展服务有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人田泽涛，该公司董事。被告：济南园博园景区管理运营有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人徐文东，该公司执行董事。原告刘志民诉被告济南威轩国际会展服务有限公司、济南园博园景区管理运营有限公司合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案。2017年9月20日，原告刘志民经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4300元减半收取2150元由刘志民负担。审 判 长 冉 然人民陪审员 杜 红人民陪审员 赵阳峰二〇一七年十月十二日书 记 员 郝晶晶
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1640号罪犯陆国栋，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市崂山区人民法院于2016年7月13日作出（2016）鲁0212刑初122号刑事判决，以被告人陆国栋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，附加罚金人民币8000元（服刑期间主动交纳）。现已执行刑期一年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月11日向本院提请对罪犯陆国栋假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员罗海涛、王晓飞，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、洪泽民出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯陆国栋确有悔改表现，有罪犯陆国栋的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯陆国栋服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆国栋准予假释（假释考验期限至2018年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 张 锐审判员 刘述明二〇一七年十月三十一日书记员 张鲁滨
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初6564号原告：佟明秀，女，1938年8月21日出生，汉族，天津市螺纹工具厂退休职工，住天津市河北区。被告：周振平，男，1963年9月17日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告佟明秀与被告周振平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告佟明秀于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，��定如下：准许原告佟明秀撤诉。审判员  杨君二〇一七年十月十二日书记员  张可附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2072民初4915号原告：中山市明慧照明电器有限公司，住所地广东省中山市古镇镇。法定代表人：刘龙，总经理。委托诉讼代理人：袁永献，广东品政律师事务所律师。被告：江门市科普达照明电器有限公司，住所地广东省江门市。法定代表人：钱万云。被告：钱称心，男，1983年6月出生，汉族，住浙江省临安市，原告中山市明慧照明电器有限公司与被告江门市科普达照明电器有限公司（以下简称科普达公司）、钱称心买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中山市明慧照明电器有限公司的委托诉讼代理人袁永献到庭参加诉讼，被告科普达公司、钱称心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中山市明慧照明电器有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告科普达公司支付原告货款186286元；二、被告科普达公司赔偿原告经济损失50000元；三、被告钱称心对被告科普达公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告从2015年11月开始向被告科普达公司供应电源产品。截止2016年11月22日，被告科普达公司尚欠原告货款191286元。2016年11月23日，被告科普达公司与原告签订《付款协议》，确认尚欠原告货款191286元，并约定被告科普达公司2016年11月30日前支付50000元，原告同意订购被告科普达公司的LED节能灯来抵扣所欠余款，被告科普达公司须按双方制定的《订购合同》约定的要求生产。《付款协议》签订后，被告钱称心仅于2016年12月2日向原告微信转账5000元，余款分文未付。原告与被告科普达公司、钱称心又于2017年3月17日签订《订购合同》，约定原告向被告科普达公司采购LED节能灯一批以抵扣被告拖欠原告的货款价值186720元，交货期为207年4月5日，如交货延期或质量不符合原告的要求，被告科普达公司退还所有款项并赔偿原告经济损失50000元。但《订购合同》签订后，被告科普达公司未向原告交付货物，原告多次催促被告科普达公司支付货款，但被告科普达公司至今未付。被告钱称心作为担保人，应对被告科普达公司所欠债务承担连带清偿责任。原告对其陈述的事实提交的证据有：1.付款协议，证明2016年11月23日，被告科普达公司与原告签订付款协议，确认尚欠原告货款191286元，被告科普达公司2016年11月30日前支付50000元，原告同意订购被告科普达公司LED节能灯来抵扣所欠余款，被告科普达公司逾期支付或逾期交货的，从逾期之日起每日按逾期货款的1%向原告交付滞纳金；本协议授权代表为责任法律担保人，愿意承担个人的连带清偿法律责任；2.微信截图，证明被告钱称心仅于2016年12月2日通过微信向原告转账还款5000元；3.订购合同，证明原告与被告科普达公司、钱称心于2017年3月17日签订订购合同，合同约定原告向被告科普达公司采购LED节能灯一批，价值186720元。此批货物交货期为2017年4月5日，是被告科普达公司用来抵扣原告的货款，经双方协商，产品延期或质量不符合原告的要求，被告科普达公司退还所有款项并赔偿原告经济损失50000元；4.送货单；5.结数清单；证据4、5证明原告与被告科普达公司的买卖合同关系。被告科普达公司、钱称心未应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告与被告科普达公司素有生意往来，原告向被告科普达公司供应电源。2015年11月至2016年5月期间，原告向被告科普达公司供应电源合计191286元。2016年11月24日，双方签订《付款协议》，被告科普达公司确认向原告订购电源，截止2016年11月22日尚欠原告货款191286元，原告同意被告科普达公司于2016年11月30日前支付50000元，并同意订购被告科普大公司生产的LED节能灯抵扣余款，被告科普达公司按照本协议偿还欠款及交货后，双方债权债务关系就此消灭；被告科普达公司授权代表钱称心作为责任担保人，愿意承担个人的连带清偿责任。签订《付款协议》后，被告科普达公司于2016年12月2日支付5000元。2017年3月17日，双方再签订《订购合同》，约定原告向被告科普达公司订购LED节能灯186720元用于抵扣被告科普达公司所欠原告的货款，交货期为2017年4月5日，如产品延期或质量不符合原告的要求，被告科普达公司退还所有货款并赔偿原告经济损失50000元。但《订购合同》签订后，被告科普达公司未向原告交付货物，后原告多次催促被告科普大公司支付货款未果，遂提出前述诉请。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告科普达公司欠原告货款186286元的事实有结数清单、送货单、《付款协议及《订购合同》等证据为凭，被告科普达公司未提出异议，本院予以确认。被告科普达公司未按约定支付该货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。故原告诉请被告科普达公司支付货款186286元，理据充分，本院予以支持。《订购合同》明确约定如产品延期或质量不符合原告的要求，被告科普达公司退还所有货款并赔偿原告经济损失50000元，现被告未按合同约定向原告交付货物，按约定应当赔偿原告经济损失，故原告主张被告科普达公司赔偿经济损失50000元，符合双方约定，本院亦予以支持。被告钱称心作为担保人，自愿承担被告科普达公司所欠原告的货款，系其真实意思表示，故被告钱称心应对被告科普达公司的上述债务承担连带清偿责任。被告科普达公司、钱称心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江门市科普达照明电器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中山市明慧照明电器有限公司支付货款186286元；二、被告江门市科普达照明电器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中山市明慧照明电器有限公司赔偿经济损失50000元；三、被告钱称心对被告江门市科普达照明电器有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4844元，由被告江门市科普达照明电器有限公司、钱称心负担（原告已预交，在执行中由被告迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长 黎 妙审判员 何文璋审判员 姚红波二〇一七年十月十六日书记员 何涓霞黄小妮
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民初823号之一原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：单景华，董事长。委托诉讼代理人：陈晓辉，山东知圣律师事务所律师。被告：郓城县起航通讯部，经营场所山东省郓城县金河路中段，经营者杜道起，男，汉族，住山东省郓城县。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告郓城县起航通讯部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告于2017年10月11日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审 判 长  李宏军审 判 员  庄辛晓代理审判员  李光乾二〇一七年十月十一日书 记 员  杜艳丽
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂05执212号之一被执行人刘新民，男，户籍地为陕西省西安市莲湖区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂05刑初17号刑事判决，于2017年8月16日立案执行刘新民犯贩卖、运输毒品罪一案。在执行过程中，经查被执行人刘新民名下无财产可供执行。本院决定终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂05刑初17号刑事判决财产部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史志高审判员  苏 林审判员  杨 楠二〇一七年十月三十日书记员  郦 薇
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执666号之一申请执行人孟百军，男，1976年1月1日生，汉族。被执行人张建春，男，1977年3月4日生，汉族。被执行人徐莉，女，1977年6月30日生，汉族。本院在执行孟百军与张建春、徐莉合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的郑州市惠济区人民法院（2016）豫0108民初2646号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初2646号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  徐彦召审判员  任 斐二〇一七年十月九日书记员  李 恒
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0426执恢120号之二申请执行人：周菁，女。被执行人：彭来清，男。本院在执行申请执行人周菁与被执行人彭来清离婚纠纷一案中，经查，被执行人彭来清应支付申请执行人周菁2016年度小孩抚养费12000元，但被执行人彭来清至今未履行生效法律文书所确定的上述义务。现查明被执行人彭来清在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人彭来清在中国邮政储蓄银行祁东县支行账号为621XXXXXX账户内的存款12080元。本裁定立即执行。审 判 长  周铁军人民陪审员  何 鑫人民陪审员  赵剑平二〇一七年十月十九日书 记 员  彭扬波
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书内0825民初914号原告：乌拉特后旗家和物业管理有限公司。法定代表人：郭爱成，系公司总经理。住所：内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗。委托代理人：景娜，女，汉族，1984年10月15日出生，系该公司副经理，现住巴彦淖尔市乌拉特后旗。被告：樊瑞霞，女，现住巴彦淖尔市乌拉特后旗。被告：李青林，男，现住巴彦淖尔市乌拉特后旗。原告乌拉特后旗家和物业管理有限公司与���告樊瑞霞、李青林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告乌拉特后旗家和物业管理有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌拉特后旗家和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告乌拉特后旗家和物业管理有限公司撤回对被告樊瑞霞、李青林的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌拉特后旗家和物业管理有限公司负担。审判员  高俊峰二〇一七年十月十日书记员  李景云
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1024执543号之一移送执行人：威远县人民法院刑庭。被执行人：邹勇。本院执行威远县人民法院刑庭移送执行罚金一案，被执行人应缴纳罚金1000元。经调查被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本案执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 付 军审判员 叶宏书审判员 周 权二〇一七年十月九日书记员 曾洪建
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执3811号申请执行人李海玲，女，1988年3月15日出生，汉族，河北省承德市兴隆县陡子峪乡东陡峪村农民，现住北京市平谷区。申请执行人李海红，女，1980年3月5日出生，汉族，北京市平谷区金海湖镇将军关村农民。被执行人曹启民，男，1955年8月11日出生，汉族，北京市平谷区金海湖镇洙水村农民。申请执行人李海玲,李海红与被执行人曹启民机动车交通事故责任纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2016）京0117民初8454号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人李海玲,李海红于42934向我院申请执行，要求被执行人曹启民给付案款140619.95元及案件受理费1282元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人曹启民有可供执行的财产线索，申请执行人李海玲,李海红亦不能向本院提供被执行人曹启民可供执行的财产线索。本院已将被执行人曹启民纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初8454号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人李海玲,李海红发现被执行人曹启民有可供执行的财产后，对被执行人曹启民所欠案款十四万零六百一十九元九角五分及案件受理费一千二百八十二元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年十月三十日书记员  吴 昊
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0526执278号之一申请执行人：杜成荣，男，1944年6月28日出生，汉族，农民，住宜昌市夷陵区。申请执行人：聂君凤，女，1946年11月2日出生，汉族，农民，住宜昌市夷陵区。被执行人：陈春玲，女，1982年2月2日出生，汉族，自由职业，住宜昌市夷陵区。被执行人：陈晓度，男，2003年11月27日出生，汉族，学生，住宜昌市夷陵区。本院在执行杜成荣、聂君凤与陈春玲、陈晓度共有纠纷一案中，于2017年10月24日向陈春玲、陈晓度发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人返还86000.00元，交纳案件受理费1496.00元、诉讼保全费1193.00元、申请执行费1190.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈春玲的银行存款89879.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 江二〇一七年十月二十四日书记员 胡晓灿
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执364号申请人任某某,男,1977年6月15日出生,住台前县。被执行人田某某,男,1974年1月20日出生,住台前县。被执行人于某某,男,1981年2月15日出生,住台前县。本院在执行任某某与田某某、于某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中双方达成和解，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结(2017)豫0927执364号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  孙建峰审判员  王卫东二〇一七年十月十一日书记员  姜云青
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执3597号申请执行人丁丽，女，1972年2月16日出生，汉族，北京市房山区良乡镇居民，住北京市平谷区。被执行人北京亚连房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区。申请执行人丁丽与被执行人北京亚连房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2017）京0117民初2895号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人丁丽于2017年7月6日向我院申请执行，要求被执行人北京亚连房地产开发有限公司给付案款25200元、案件受理费3800元及利息。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人北京亚连房地产开发有限公司有可供执行的财产线索，申请执行人丁丽亦不能向本院提供被执行人北京亚连房地产开发有限公司可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2017）京0117民初2895号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人丁丽发现被执行人北京亚连房地产开发有限公司有可供执行的财产后，对被执行人北京亚连房地产开发有限公司所欠案款二万五千二百元、案件受理费三千八百元及利息，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年十月三十日书记员  吴 昊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2139号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。负责人：赵红艳，女，职务：行长。被告：徐志国，男，1974年6月19日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告徐志国借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 林 晶二〇一七年十月二十四日书记员 车晓艳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初9991号原告：绍兴市袍江龙伟东方装潢商店,住所地绍兴市袍江育贤东路*****号。经营者：沈仁龙。被告：黄英杰,男,1982年11月13日出生,汉族,住绍兴市越城区，原告绍兴市袍江龙伟东方装潢商店与被告黄英杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法由审判员董建敏独任审判，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告绍兴市袍江龙伟东方装潢商店到庭参加了诉讼。被告黄英杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴市袍江龙伟东方装潢商店向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即支付原告材料款4057元，误工损失费900元，银行相关利息200元，合计5157元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2017年7月28日来原告店里购货，说好8月2日付清货款，至今未付。在原告多次催讨下，被告于8月24日来店里重新写过欠条1份，并说好8月31日前付清，直到现在被告一直未付，原告到过被告工地（昌明街399号）7次，市区到过两次，也多次打电话联系被告，现已被拉黑，原告迫于无耐，遂成讼。被告黄英杰未作答辩，亦未向本院提供证据。原告提供证据：免漆板等材料销售单1份，要求证明被告于2017年7月28日向原告购买免漆板等材料，合计价格为4057元的事实。2017年8月13日由被告出具的欠条1份，要求证明被告欠原告材料款4057元，并约定2017年8月31日前还清的事实。被告黄英杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对该证据予以认定。本院经审理查明2017年8月13日由被告出具的欠条落款时间是2017年8月31日，实际上是2017年8月28日写的。且原告要求被告支付误工损失费900元及银行相关利息200元原告并没有证据予以证明。本院认为，被告向原告出具欠条，明确记载尚欠原告的货款金额，并有被告的签字确认，现予以支持。但原告要求被告支付误工损失费及银行相关利息由于没有相关依据，不予支持。被告黄英杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄英杰支付给原告绍兴市袍江龙伟东方装潢商店材料款4057元，于本判决生效后三十日内履行；二、驳回原告绍兴市袍江龙伟东方装潢商店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄英杰负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  董建敏二０一七年十月二十三日书记员  王秋燕附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1303号申请执行人：董志勋，男，汉族,1971年12月30日生。被执行人：郜振峰,男,汉族，1977年3月13日生。被执行人：郜俊杰，男，汉族，1953年10月10日生。被执行人：张改娥，女，汉族，1953年3月11日生。董志勋与郜振峰、郜俊杰、张改娥民间借贷纠纷一案，本院2016年9月22日作出的（2015）登民一初字第1859号民事判决书已经生效。因三被执行人未按生效判决履行还款义务，本院现查明被执行人郜俊杰位于登封市少林路3号楼有房产一处（证号：登0701024242）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郜俊杰位于登封市少林路3号楼房产（证号：登0701024242）。二、查封期限为三年（详见协助执行通知书）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一七年十月十日书记员  王帅军
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0582民初3362号之一美娥，女，汉族，1974年6月8日出生，住晋江市。晋江市，被告：陈炳煌，男，汉族，1972年12月24日出生，住泉州市洛江区，被告：潘伟平，男，汉族，1973年5月17日出生，住泉州市泉港区，原告许美娥与被告陈炳煌、潘伟平民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告许美娥于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，许美娥申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许美娥撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由许美娥负担。审 判 长  张安腾审 判 员  洪肇鑫代理审判员  吴水泉二〇一七年十月九日书 记 员  吴燕真
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执1154号申请执行人汪青林申请执行人张淼申请执行人张水增申请执行人张明华被执行人韩定军汪青林、张淼、张水增、张明华与韩定军侵害生命权纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初1851号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩定军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汪青林、张淼、张水增、张明华于2017年7月17日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人暂无履行能力，本案被执行人韩定军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人汪青林、张淼、张水增、张明华在指定期限内不能提供被执行人韩定军可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人汪青林、张淼、张水增、张明华发现被执行人韩定军新的财产线索，申请执行人汪青林、张淼、张水增、张明华可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初1851号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨付林执行员  张丽萍执行员  张 一二〇一七年十月二十三日书记员  李松颖
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执16412号之二申请执行人广东西力电源有限公司,住所地：广东省仁化县周田镇工业园，组织机构代码33809126。法定代表人梁龙合。被执行人深圳市山顿电源有限公司，深圳市宝安区松岗街道沙浦沙二工业园I小区A3栋，组织机构代码065456623。法定代表人杨记堂。申请执行人广东西力电源有限公司与被执行人买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2017)粤0306民初4315号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币255240.00元及利息，受理费人民币2712元，执行费人民币3728.6元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。经向深圳市国土房管部门、公安及车辆管理部门、金融部门、证券登记结算机构等查证，并经全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的全国范围内的银行账户和车辆进行查证，暂无发现其可供执行变现予以清偿债务的财产，且申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行变现的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  吴文举审判员  许林锋审判员  尚 静二〇一七年十月二十七日书记员  谌 平
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1123执623号之三申请人罗田金罗建材有限公司。住所地：罗田县凤山镇鸟雀林村。法定代表人许泉生，公司经理。被执行人彭文博，男，1981年7月8日出生，汉族，住罗田县。申请人罗田金罗建材有限公司与被执行人彭文博买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1123民初1277号民事调解书生效后，被执行人彭文博未按期向罗田金罗建材有限公司支付100000元欠款。现申请人罗田金罗建材有限公司向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人彭文博与申请执行人罗田金罗建材有限公司自愿达成执行和解协议，申请执行人罗田金罗建材有限公司于2017年10月11日撤回执行申请。本院认为，被执行人彭文博在执行过程中与申请执行人罗田金罗建材有限公司达成执行和解协议，申请执行人罗田金罗建材有限公司自愿撤回执行申请，本案依法应终结执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结罗田金罗建材有限公司与彭文博买卖合同纠纷一案罗田县人民法院（2016）鄂1123民初1277号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年十月十三日书记员  何春红
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执5137号之二申请执行人：宁夏川工工程机械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路八一小区12号楼3号营业房。法定代表人：邹国平，系公司董事长。被执行人：董延红，男，1968年4月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。被执行人：郝寒芳，女，1968年5月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。本院在执行宁夏川工工程机械有限公司与董延红、郝寒芳担保追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初6016号民事调解书，确定二被执行人支付申请执行人为其垫付的租赁费413515.77元，利息143399.80元，承担案件受理费4685元，依法向本院缴纳执行费8016元，以上共计569616.57元。因二被执行人一直未履行支付义务，本院依照申请执行人的申请依法对被执行人郝寒芳、董延红名下位于平罗县两套商业房通过淘宝网司法拍卖平台合并进行整体拍卖，经第一次拍卖，因无人报名竞买而流拍，流拍价为169000元。现申请执行人书面申请对上述两套商业房以第一次流拍价169000元接受以物抵债，以抵顶本案部分债务。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、解除以（2016）宁0104财保282号民事裁定对被执行人郝寒芳、董延红名下位于平罗县前进东路阳光商城107号、108号商业房的保全措施；二、将被执行人郝寒芳、董延红名下位于平罗县某号（产权证号：平房权证平罗县字第××号）、某号商业房（产权证号：平房权证平罗县字第××号）作价169000元，交付申请执行人宁夏川工工程机械有限公司抵偿债务。该房产所有权自本裁定送达申请执行人宁夏川工工程机械有限公司时起转移；三、申请执行人宁夏川工工程机械有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张怀智审 判 员 孙志军审 判 员 蔡 涛二〇一七年十月二十三日法官助理 何 涛书 记 员 金 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。……第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十八条对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付抵债的，应当在六十日之内进行第三次拍卖。第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自改动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0526执恢19号之十一申请执行人：胡华胜，男，1957年3月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。委托代理人：郑家胜，湖北神兴律师事务所律师，特别授权。被执行人：陈佳山，男，1952年1月1日出生，汉族，户籍所在地：江苏省仪征市。被执行人：宜昌嘉仪港务有限公司。住所地：兴山县峡口镇居委会二组42号。法定代表人：严康炜，该公司执行董事兼总经理。被执行人：严启红，男，1964年8月22日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：钟华，男，1967年2月5日出生，土家族，住兴山县。本院在执行申请执行人胡华胜与被执行人陈佳山、宜昌嘉仪港务有限公司、严启红、钟华民间借贷纠纷一案中，于2017年4月7日向被执行人陈佳山发出恢复执行通知书，责令被执行人陈佳山立即向申请执行人胡华胜偿还借款人民币1726000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。并于2017年4月24日裁定追加第三人宜昌嘉仪港务有限公司、严启红、钟华为本案被执行人，同时责令宜昌嘉仪港务有限公司、严启红、钟华应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人胡华胜偿还借款人民币1726000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务。本院于2017年5月18日以(2017)鄂0526执恢19号之四执行裁定书查封了被执行人钟华位于宜昌市西陵区山河园路18号6栋住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条之规定，裁定如下：对被执行人钟华所有的位于宜昌市西陵区山河园路18号6栋的一套房屋（产权证号为：20××35），予以拍（变）卖。本裁定书送达后立即生效。审判长  田正清审判员  黄选鹏审判员  黄 江二〇一七年十月三十一日书记员  刘胜乾
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执1953号申请执行人何林，男，回族，1968年9月6日出生，。被执行人马学才，男，回族，1950年1月1日出生，。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302民初3457号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马学才向申请执行人何林偿还借款40万元，并承担案件受理费3650元，执行费5955元。被执行人至今未履行。本案执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，不再要求法院执行，现申请执行人申请撤回对本案的执行。本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院以予认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2017）宁0302民初3457号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  盖宁军审判员  吴 斌二〇一七年十月二十七日书记员  杜文博
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执770号申请执行人：吴华永,男，1986年9月18日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人:秦光凡，男，1967年10月9日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在申请执行人吴华永与被执行人秦光凡借款合同纠纷一案中，忠县人民法院作出的(2017)渝0233民初1537号民事调解书已发生法律效力。被执行人秦光凡逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人吴华永于2017-05-03向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人秦光凡下落不明，无法联系，本院查询并冻结了其名下存款账户，暂无财产可供执行，本院依法将其纳入失信人名单，并实施“临控”措施。本院认为，被执行人秦光凡暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017)渝0233执770号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺发���审 判 员 何 华 林代理审判员 黎   寨二〇一七年十月十一日书 记 员 李 建 忠
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执336号申请执行人:张某甲,男,汉族,陕西省紫阳县人。被执行人：张某乙，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院在执行申请执行人张某甲与被执行人张某乙提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人张某乙自觉履行了生效法律文书确定的全部义务，申请人张某甲请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0924民初295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高显超审判员  王洪波审判员  陈 良二〇一七年十月八日书记员  方怡雯
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执494号申请执行人粟示琼，女，1976年4月5日，住重庆市大足区。被执行人重庆华川置业有限公司（组织机构代码76886622-3），住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附6号16楼。法定代表人：蒋信华，董事长。申请人粟示琼申请执行重庆华川置业有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的（2016）渝0111民初7637号民事调解书已发生法律效力。因被执行人重庆华川置业有限公司未履行生效法律所确定的义务，申请人粟示琼于2017年1月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为10000元。本案在执行过程中，申请人申请的房屋产权证正在协调办理中。现被执行人已无其他可供执行财产。本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的法律依据及后果告知于2017年9月26日向申请人粟示琼邮寄，申请人未在规定期限里提供任何财产线索。我院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对申请人粟示琼申请执行重庆华川置业有限公司房地产开发经营合同纠纷（2017)渝0111执494号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持原调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 蒋 理二〇一七年十月十日书记员 胡友全
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事判决书（2017）甘0423民初2497号原告（反诉被告）：陈某1。被告（反诉原告）：张某。委托诉讼代理人：陈某2（系原告张某丈夫）。原告（反诉被告）陈某1与被告（反诉原告）张某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2017年11月11日，被告张某提起反诉。原告（反诉被告）陈某1、被告（反诉原告）张某及其委托诉讼代理人陈某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告下列损失：被烧死43棵枣树每棵300元，计12900元；填埋渠道40米修复费用1000元；毁坏水渠口1个修复费用200元；土地无法灌溉损失1000元。以上合计15100元。2.由被告承担本案诉讼费。庭审过程中，原告（反诉被告）增加诉讼请求：要求被告赔偿烧毁原告枣园围墙损失1000元。事实和理由：原、被告系邻居。2015年，被告将玉米草堆放在原告的承包地边上，部分堆放在原告承包地的枣树上。当时原告就告知被告小心失火烧上树木，被告口头答应会注意。2016年4月6日，被告堆放的玉米草失火，将原告43棵枣树烧死。时间不久，被告强行填埋原告使用长达10多年的渠道，并毁坏水渠口，造成原告承包地无法浇水，上述损失2200元。事情发生后，乡派出所、司法所、村委会及中泉乡人民政府驻村干部出面解决，因被告拒不到场，没有结果。原告无奈起诉法院，要求被告承担侵权民事责任。被告（反诉原告）辩称，原告诉称不属实，提出反诉请求原告赔偿反诉人玉米草料损失4500元，大门及院墙损失2000元，农作物损失3000元，U型槽损失500元，50棵枣树1000元，并排除妨害、恢复反诉人耕地。庭审过程中，被告（反诉原告）增加诉讼请求，要求赔偿原告抢占反诉人一亩地11年的损失25500元。事实和理由：一、原告应赔偿反诉人的财产损失。原、被告是邻居，也是地邻。2016年4月初，原告的妻子、父亲在自己家的地里修理地埂，将点燃的地埂草没有扑灭引起失火，也不排除故意纵火的可能。由于大枣市场行情不好，原告要把枣树烧了种玉米，遂故意一把火烧了自己家的枣树及反诉人的草料。原告家的地埂堆满了杂草、枯枝、隔离草（刺蓬）、隔离铁丝网，反诉人家的草料离原告家的地埂还有一定的距离，反诉人家的草料不可能引燃原告家的枣树，火也是从原告那边燃烧过来的，反诉人多次告知原告及家人注意防火，但原告置若罔闻。原告称其家的枣树被烧，纯属虚构。原告家自己地埂的隔离草烧了自己的树，现原告要求反诉人赔偿其损失纯属无稽之谈，原告应赔偿反诉人家的草料损失。其次，2016年秋，反诉人家新收的堆放在公路旁边的玉米草料也被原告一把火烧了。这两次点燃玉米草料的都是原告及其家人，当时反诉人向派出所报了案。二、原告应赔偿反诉人的枣树及农作物损失、排除妨碍、恢复耕地原状。原告在反诉人家的地里挖了一道水渠，圈占了反诉人的耕地，导致反诉人家的土地无法耕种，50棵枣树无法灌溉枯死。三、原告应赔偿反诉人家的大门、院墙及U型水槽的损失。原告破坏了反诉人的耕地，反诉人进行劝说，原告用石头、大锤破坏反诉人家的大门、院墙和30个U型水槽。综上，原告的诉讼请求明显不符合事实，请求依法驳回原告的诉讼请求，支持反诉人的请求。原、被告均未向法庭提交相关证据以证实自己的主张。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告（反诉被告）诉称，因为被告家草堆失火烧毁了原告家43棵枣树及枣园围墙，被告应赔偿原告枣树损失12900元、枣园围墙损失1000元。被告（反诉原告）反诉称，是原告家人未扑灭点燃的地埂草引起失火烧了被告家的草料（也不排除故意纵火的可能），原告应赔偿被告家的草料损失4500元。原、被告均未向法庭提交证据，证实火是如何烧起来的，失火到底是谁的责任。故对于原告（反诉被告）要求被告赔偿43棵枣树损失12900元、枣园围墙损失1000元的主张，本院不予支持；对于被告（反诉原告）要求原告赔偿4500元草料损失的主张，本院不予支持。原告（反诉被告）诉称，被告填埋原告渠道40米,要求被告赔偿修复费用1000元；被告毁坏原告水渠口1个，被告应赔偿修复费用200元；造成原告土地无法灌溉，被告应赔偿种植损失1000元。被告（反诉原告）反诉称，原告的水渠是被告填埋的，水渠口不是被告损坏的，但两家争议的土地是被告家的，原告在被告家的地里挖过水渠，圈占了被告的耕地，导致被告家的土地无法耕种，50棵枣树无法灌溉枯死。原告应赔偿被告枯死的50棵枣树损失1000元，应赔偿抢占被告土地11年的种植损失25500元，并要求原告排除妨害、恢复被告耕地。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。原、被告上述赔偿请求由双方争议的土地引起，但双方均无该土地使用权证。双方争议的土地归属不属于法院受理范围，本院无权对土地归属作出认定。原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）赔偿损失的主张，被告反诉要求原告赔偿损失的主张，均无相关证据支持。故对于原告要求被告赔偿修复填埋渠道费用1000元、修复水渠口费用200元、种植损失1000元的主张，本院不予支持；对于被告反诉要求原告赔偿50棵枣树1000元、种植损失25500元的主张，本院不予支持。被告（反诉原告）反诉称，原告用石头、大锤破坏被告家大门、院墙和30个U型水槽，原告应赔偿被告大门及院墙损失2000元，U型槽损失500元。原告（反诉被告）辩称，原告没有砸被告家的大门和院墙，是原告家老人砸的。原告否认砸毁被告家的U型槽。原告承认被告家的大门是原告家老人砸的，被告反诉要求赔偿的主体不适格，不应由原告承担赔偿责任，且被告未向法庭提交大门和院墙具体损失额的证明。被告亦未向法庭提交证据证实是由原告砸毁被告家30个U型槽。故对于被告反诉要求原告赔偿大门及院墙损失2000元、U型槽损失500元的主张，本院不予支持。庭审过程中，法庭明确告知原、被告本案是财产损害赔偿纠纷，财产损失额度应由第三方鉴定机构进行鉴定，双方当事人应于庭审结束后三日内向法庭提交相关财产损害的鉴定申请。但截止本案判决前，原、被告均未向法庭提交财产损害鉴定申请，原、被告均应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）陈某1的诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）张某的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告（反诉被告）陈某1负担；反诉案件受理费减半收取50元，由被告（反诉原告）张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员张福山二〇一七年十月二十六日书记员张安燕
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0119执1958号之一申请执行人朱玉英，女，1975年12月14日生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人梁光木，男，1966年9月25日生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院依据已经发生法律效力的重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初575号民事判决书，于2016年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款80000元及利息。本案在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，且被执行人现已停业。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)渝0119执1958号执行案的本次执行程序。申请执行人提供被执行人可供执行财产后，持本裁定书可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周峰二〇一七年十月三十一日书记员  夏灵
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0212执1285号申请执行人山东鲁能律师事务所。负责人：徐学习。被执行人沂水汇智广告有限公司。法定代表人：郭卫锋。本案在执行过程中,被执行人沂水汇智广告有限公司于2017年10月27日缴纳案款及执行费合计7881.3元。至此，全部案款被执行完毕，本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院作出的（2017）鲁0212民初1333号民事判决书执行完毕本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐春雷二〇一七年十月三十一日书记员  王 刚
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1731号上诉人（原审被告）：四川百合居装饰工程有限公司,住所地成都市青羊区人民中路二段29号1栋-1层1001号。法定代表人：温兴权，总经理。被上诉人（原审原告）：胡晓英,女，汉族，1985年5月2日出生，住四川省金堂县。案件由来：上诉人因劳务合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初368之一号管辖异议的民事裁定，提起上诉。上诉事由：上诉人称其与被上诉人之间不存在任何关系，被上诉人与原审被告蒲小龙之间的纠纷与上诉人无关，不能以无关的上诉人所在地确定案件管辖，本案应由原审被告蒲小龙所在地即四川省盐亭县人民法院管辖。裁定理由：原审原告胡晓英与原审被告蒲小龙口头约定，在蒲小龙承包的装修工程中，由胡晓英提供劳务，蒲小龙给付报酬的法律基础关系是劳务合同关系，即本案系劳务合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人提出与被上诉人没有关系，与本案无关的理由，需经实体审理查明，不属于本案审理的内容。本案被告之一四川百合居装饰工程有限公司住所地在成都市青羊区，故原审法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年十月十九日书记员  周玲萍
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1426民初4666号原告：林振海，男，1975年10月3日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托代理人：王辉，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：彭水利，男，1964年10月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：刘月琴，女，1964年9月27日出生，汉族，住所地同上。原告林振海与被告彭水利、刘月琴买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告林振海于2017年10月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告彭水利、刘月琴的起诉。本院认为，原告林振海的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告林振海撤诉。案件受理费164元（已减半收取），由原告林振海负担。审判员  张云鹏二〇一七年十月二十七日书记员  尹凯莉
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2357号申请执行人：兰官秀，女，汉族，1954年3月23日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人：梁贞贵，男，汉族，1957年8月10日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人:张伟,男,汉族,1958年6月9日出生,重庆市大足区人，住重庆市大足区中。被执行人：梁德秀,女,汉族,1958年3月24日出生,重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人兰官秀、梁贞贵与被执行人梁德秀、张伟借款合同纠纷一案，申请执行人兰官秀、梁贞贵依据（2016）渝0111民初9126号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人梁德秀、张伟支付借款100000元及利息与受理费、公告费。本院于2017年7月21日依法立案执行，2017年7月25日本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行。执行过程中，经本院执行“四查”工作以及最高法院“总对总”查询，被执行人梁德秀在中国邮政储蓄银行有退休工资账户，本院已冻结该账户，鉴于目前该账户内余额较少，且另有几案申请人应参与分配，目前暂不便于分配，待该账户内余额增加至便于分配时，本院再另行分配。另查明梁德秀、张伟在大足区棠香街道有门市一间，尚待拆迁，由于房管部门暂未完成拆迁工作，赔偿款目前暂时不能到位，申请人兰官秀、梁贞贵同意暂不处置该门市，待拆迁后参与分配该门市赔偿款。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，且无法联系上被执行人梁德秀、张伟。因被执行人暂现无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2017)渝0111执2357号一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡世友审 判 员  唐红志代理审判员  宋 雪二〇一七年十月二十九日书 记 员  卢 义
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0203民初2189号之一原告：郭卫锋，男，1979年7月5日出生，汉族，住韶关市武江区。委托诉讼代理人：钟志明，韶关市浈江区花坪法律服务所法律工作者。被告：何俊，女，1986年2月2日出生，汉族，住韶关市武江区。委托诉讼代理人：彭程远，男，1992年11月2日出生，汉族，住韶关市武江区。原告郭卫锋与被告何俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告郭卫锋于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭卫锋撤诉。受理费11947.54元，减半收取5973.77元，财产保全费4770元，合计10743.77元，由郭卫锋负担。审判员  周江婷二〇一七年十月十八日书记员  丘 华
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执214号申请执行人符洪川，男，1979年6月30日出生，住重庆市大足区。申请执行人蒋雪，男，1980年1月26日出生，住重庆市大足区。被执行人重庆华川置业有限公司（组织机构代码76886622-3），住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附6号16楼。法定代表人：蒋信华，董事长。申请人符洪川、蒋雪申请执行重庆华川置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，我院于2015年12月25日作出的（2015）足法民初字第04078号民事调解书已发生法律效力。因被执行人重庆华川置业有限公司未履行生效法律所确定的义务，申请人符洪川、蒋雪于2017年1月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为13610元。本案在执行过程中，经本院“四查”及最高人民法院“总对总”查询，现被执行人已无其他可供执行财产。本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的法律依据及后果告知于2017年9月26日向申请人符洪川、蒋雪邮寄，申请人未在规定期限里提供任何财产线索。我院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对申请人符洪川、蒋雪申请执行重庆华川置业有限公司商品房预售合同纠纷(2016)渝0111执214号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持原调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 蒋 理二〇一七年十月十六日书记员 胡友全
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3680号罪犯李成群，男，1976年3月8日出生于江苏省丰县，汉族，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2015年2月15日作出（2014）徐刑初字第00057号刑事判决，以被告人李成群犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2026年5月15日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2015年4月16日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯李成群在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李成群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯李成群在服刑期间于2016年3月、2016年12月、2017年6月共获得监狱表扬三次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李成群在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李成群减去有期徒刑九个月（刑期至2025年8月15日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0229民初1000号原告：陈伦容，女，1977年2月6日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：陈中劲，男，1974年1月16日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：王雁，女，1970年2月8日出生，汉族，住重庆市城口县。原告陈伦容诉被告陈中劲、王雁民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告陈伦容、被告陈中劲到庭参加诉讼。被告王雁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈伦容向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈中劲、王雁归还借款本金160000元，并按月利率2%支付自2017年7月30日起至借款清偿完毕之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈中劲、王雁以工程需资金周转为由向原告借款160000元，并称最迟一年归还。借款后，被告除支付利息至2017年7月29日，未归还本金，原告多次催收无果，故诉请依法判决。陈中劲辩称，被告陈中劲和王雁共同向原告借款160000元用于承包工程属实，同意归还借款。王雁未到庭答辩。陈伦容围绕诉讼请求向本院提交了陈中劲、王雁出具的《借条》，本院组织当事人进行了质证。陈中劲对该证据无异议，本院予以确认，并在卷佐证。陈中劲、王雁未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年4月29日，陈中劲、王雁出具《借条》向陈伦容借款160000元，陈伦容于当日通过银行转账将160000元转至陈中劲账户。2015年4月29日，陈中劲、王雁重新向陈伦容出具金额为160000元的《借条》，并约定月利率2%，按季结息。此后，陈中劲、王雁按月利率2%支付利息至2017年7月29日，未再还本付息。陈伦容收款无果诉至本院。本院认为，原告陈伦容与被告陈中劲、王雁之间的民间借贷合同依法成立，其约定内容合法有效，依法应受法律保护。双方当事人均应按约全面履行各自义务。原告陈伦容依约将出借款项交付被告陈中劲，被告陈中劲、王雁作为共同借款人，依法应当共同履行还本付息义务。《借条》中未约定还款期限，原告陈伦容可以随时要求被告陈中劲、王雁在合理期限内偿还。综上所述，原告陈伦容要求被告陈中劲、王雁归还借款本金160000元，并自2017年7月30日起按月利率2%支付至借款清偿完毕之日止的利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告王雁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担未能举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈中劲、王雁于本判决生效之日起5日内归还原告陈伦容借款本金160000元，并以借款本金160000元为基数，自2017年7月30日起按年利率24%支付至借款清偿完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳1789元，由被告陈中劲、王雁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  刘维波二〇一七年十月十二日书记员  李丽思
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1025执652-1号申请执行人:孙利亚，女，1977年3月23日生，汉族，住襄城县。被执行人：朱大伟，男，1974年12月23日生，汉族，住襄城县。被执行人：胡代广，男，1975年2月10日生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：王三伟，男，1974年6月25日生，回族，住襄城县。本院在执行申请执行人孙利亚与被执行人朱大伟、胡代广、王三伟民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  岳豪远审判员  ＸＸ恩二〇一七年十月二十五日书记员  马帅民
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1418号之二本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与王某某、刘某某、李某某、寇某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将李某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一��年十月十八日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执1430号之一申请执行人:王计春，男，1982年12月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：李克泽，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李红霞，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：施进生，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：同心县胜通养殖专业合作社，住所地宁夏回族自治区吴忠市同心县。法定代表人：李克泽，该合作社总经理。本院作出的（2016）宁0106民初4200民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月10日向本院申请强制执行。本案应执行标的405142元（含执行费5892元），未执行标的405142元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院依法查封被执行人施进生名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区房屋及土地的产权产籍，该房屋因有抵押权在先暂无法处置，本院依法查封了被执行人施进生名下汽车的车户，因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初4200号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   建   民审判员 秦慧超审判员王立军二〇一七年十月二十一日书记员 万       艺
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0112民初2367号之一原告：林勇，男，1991年11月30日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被告：梁亮，男，1977年2月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：张利容，女，1978年6月1日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。本院在审理原告林勇与被告梁亮、张利容民间借贷纠纷一案中，原告林勇于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。经审查，该申请不违反法律规定，也不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林勇撤回起诉。案件受理费减半收取1490元、公告费300元，共计1790元，由原告林勇负担。审 判 长  李 伟人民陪审员  张朝中人民陪审员  刘国文二〇一七年十月十日书 记 员  马定萍
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1004执275号之一申请执行人：牡丹江东信装饰有限公司，住所地牡丹江市爱民区兴中路。法定代表人：陈贵友，该公司经理。被执行人：牡丹江市春天道路运输集团发展有限公司，住所地牡丹江市爱民区西新荣街。法定代表人：韦甲，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2016）黑1004民初1079号民事调解书，确定被执行人牡丹江市春天道路运输集团发展有限公司应给付申请人工程款515342元，诉讼费、保全费9920元。但被执行人牡丹江市春天道路运输集团发展有限公司，未履行法律文书所确定的义务。执行中经查，被执行人已停业，金融机构、车辆管理所、房产、工商等部门，均未发现被执行人牡丹江市春天道路运输集团发展有限公司有可供执行。本案在诉讼中，保全了被执行人牡丹江市春天道路运输集团发展有限公司在海林市天地能源有限公司的到期债权，现海林市天地能源有限公司已停建。申请执行人牡丹江东信装饰有限公司向本院申请终结（2016）黑1004民初1079号民事调解书的本次执行程序，待发现可供执行财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结牡丹江市爱民区人民法院（2016）黑1004民初1079号民事调解书的本次执行程序，待发现可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史国华人民陪审员  戴文有人民陪审员  牛海波二〇一七年十月十二日书 记 员  李 娜
四川省开江县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)川1723执保49号开江县国土资源局：兹因原告吴宏品诉被告蒋兴富、第三人陈开学、贺家华、刘德胜工伤保险待遇纠纷一案，依照法律规定，请协助执行以下事项：冻结开江县灵岩乡蛇尾巴湾煤厂应退还的采矿权价款156735.23元。冻结期限：从2017年10月30日起至2018年10月30日止。附：（2017）川1723民再2号民事裁定书一份。联系人：黄承彬、罗荣镜联系电话：0818-822****二〇一七年十月三十日
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0822财保156号申请人：常山县农村信用合作联社，住所地：浙江省常山县天马街道人民路***号。法定代表人：余荣华，该社理事长。委托诉讼代理人：虞舒瑾，女，该社员工。被申请人：余伟男，1981年1月11日出生，汉族，住浙江省常山县。申请人常山县农村信用合作联社与被申请人余伟金融借款合同纠纷一案，申请人常山县农村信用合作联社于2017年10月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人余伟价值200000元的财产进行查封、冻结、扣押。申请人常山县农村信用合作联社以其社所有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人余伟价值200000元的财产。案件申请费1520元已由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张文香二〇一七年十月三十日法官助理 范建平书 记 员 陶 醉?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0203民初2306号原告：邓某某，男，1950年3月12日生，汉族，住六枝特区，被告：邓某，男，1981年3月15日生，住六枝特区。原告邓某某与被告邓某不当得利纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告邓某某于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓某某撤诉。案件受理费650元（原告已预交），由原告邓某某负担。审判员 肖 鸿二〇一七年十月十六日书记员 周程程