古交市人民法院民 事 判 决 书（2015）古民初字第00557号原告寇某某，男，1971年出生，汉族，古交市居民，现住该处。委托代理人张月亮，山西神角律师事务所律师。被告武某甲，男，1952年出生，汉族，古交市居民，现住该处。被告张某某，女，1953年出生，汉族，古交市居民，现住该处。被告武某乙，男，1982年出生，汉族，古交市居民，现住该处。原告寇某某与被告武某甲、张某某、武某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告寇某某及其委托代理人张月亮、被告武某甲、张某某、武某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇某某诉称，被告武某甲与被告张某某是夫妻关系，被告武某乙是他们的儿子，2008年被告武某甲因经济困难向原告借款240000元，借款时约定月利息7500元，从借款时开始计算利息。被告武某甲借款后，原告多次找被告索要借款。2012年4月20日，原、被告经古交市公安局河口派出所调解达成《武某甲、寇某某纠纷处理协议书》，约定：武某甲全部欠原告本息款300000元，截止2014年4月20日前全部付清。中途2012年12月底付50000元，2013年12月底付30000元—50000元，2014年4月20号前付清剩余全部欠款，如付不清以楼房做抵押，即归寇某某所有。以上条款不能实现，寇某某有权终止协议，武某甲家人无权阻拦，楼房及财产归寇某某所有。被告张某某、武某乙在《协议》上签字确认。《协议》签订后，被告共支付了原告95000元，剩余205000元被告一直不予支付。为此，请求判令1、被告归还原告借款本金20.5万元，支付利息50000元。2、如不能归还欠款本息则被告交付原告位于河口商业街村委会往南第十二户的二层楼房一座以抵偿借款。3、诉讼费由被告承担。被告武某甲辩称，1、不是因经济困难而借款，而是因被告武某甲与王军在静乐县投资开煤矿所需要才借的款；2、借款时间不对，240000元的借款是本金和利息叠加在一起的借款总额，诉求中包含复利。被告借原告借款是2006年6月3日开始的，起初借原告5万元，8个月的利息（月5分利息）2万未付，本利共7万。2007年2月14日，又借原告8万元，至2008年2月14日本利未还，于是应原告的要求，给原告打借款条总计24万元。3、武某甲与寇某某纠纷处理协议书的相关问题，首先是违背我的自愿达成的协议书，2012年过年前，原告为索要借款和利息，趁我家人不再时，强行破门而入强占我的家，一直持续到达协议之前，我知道后，回到家，又遭到原告暴力打我，经报警，河口镇派出所出警解决，但未实际解决。我感到无望才按照原告的意愿写成“武某甲与寇某某纠纷处理协议书”，此协议不是我和我家人的自愿行为。且这份协议书包含有非法性。三方签字生效，派出所并没有负责人签字和盖章，其一方未签字，此协议书不具备协议生效的条件。4、借款人武某甲还过147000元。其中，2008年3月7日，还原告借款2000元；2008年3月，用捷达汽车（晋M117**）抵还借款40000元；2009年1月11日，还原告借款5000元；2010年1月31日，还原告借款5000元（老婆付给的现金）；2013年还原告借款50000元；2014年还原告借款45000元。5、原告的诉讼请求不成立。借款本金应为130000元，约定月5%利息不成立，应分段结算利息，还过的147000元应冲抵借款本金和利息。被告张某某辩称，借款是武某甲借的，我不清楚，我一直没有参与过，后来打下架才知道了这些事情。2012年，我们回来后，原告就已经住在我家了，后来就报警了，去派出所处理了。当时计算下来是30万元，说好如果给不了钱，房子和其他一切财产都是给他的，字是我姑娘签的，指纹不知道是谁摁的。被告武某乙辩称，借款的时候我还小，对这件事情我不太清楚。后来原告要钱，经河口派出所处理，让我签字，然后我就签字了。写协议的过程是事实。如果我父母不给原告写这个协议就进不了家。抵车是在打24万条子之后，但是在派出所处理之前。95000元都是我付的，但是条子打的都是我父亲的名字，车也是从我这里开走的。经审理查明，2008年2月14日，被告武某甲向原告出具一份“今借到润元现金弍拾肆万元整，每月利息柒仟伍佰元，还款时本息全清，从2008年2月14日起算起”的借条。对该借条的真实性被告没有异议，但被告认为，该24万元的借条是被告于2006年6月3日借原告5万元，2007年2月14日借原告8万元，至2008年2月14日两次借款本利未还，应原告的要求，给原告打的总借款条。2009年12月17日，2010年5月14日，被告武某甲两次承诺偿还原告借款，并保证在2010年底先付20万元，余款2011年底付清。2012年4月20日，原、被告在河口派出所达成了一份“武某甲与寇某某纠纷处理协议书”，协议书写明：“全部欠款合定为叁拾万元整，结止2014年4月20日前付清，中途2012年12月底付5万元，2013年12月底付3—5万元，2014年4月20号前付清剩余全部欠款，如付不清以楼房做抵押，即归寇某某所有。如遇拆迁或改造，在拆迁前和寇某某协商，付清全部欠款。以上条款有一条不能实现，寇某某有权终止协议，武某甲家人无权阻拦，楼房及财产归寇某某所有。双方一致同意，由派出所做证处理，三方签字生效。2012年4月20日至2014年4月20日期间寇某某不得阻碍武某甲卖楼房，卖房前付清寇某某欠款。”被告武某甲、原告寇某某、被告张某某、武某乙在《协议》上签字捺印。对上述协议的达成经过，原、被告没有异议，但被告武某甲认为此协议不是他和家人的自愿行为，且协议书包含有非法性，三方签字生效，派出所并没有负责人签字和盖章，其一方未签字，此协议书不具备协议生效的条件。被告张某某称字是他姑娘签的，指纹不知道是谁摁的。2008年3月7日，被告归还原告借款2000元；2008年3月，被告用捷达汽车（晋M117**）一辆抵还原告借款，但对折抵借款的金额不能确定，该车是被告从交城县昌海耐火材料公司顶回，折抵价为30000元；2013年被告归还原告借款50000元；2014年被告归还原告借款45000元。被告辩称2009年1月11日，还原告借款5000元；2010年1月31日，还原告借款5000元（被告张某某付的现金），对此原告不予认可，被告也无证据予以证明，故不予认定。上述事实有原、被告陈述及原告提供的被告书写的借条、还款计划、承诺、纠纷处理协议书、被告提供的抵车协议在案佐证。本院认为，本案争议的是2008年2月14日被告武某甲向原告寇某某是否借款240000元。被告认可2008年2月14日向原告出具的借条的是自己书写，但辩称是2006年6月3日及2007年2月14日两次借款后给原告出具的总借条，并未向原告借款240000元，两次借款本金为130000元，被告提出异议，但不能提供足以反驳的相反的证据，故对被告的辩解不予支持。2008年2月14日借款时，约定每月利息7500元，按此利息计算，该约定的利率已超过有关民间借贷年利率为24%的规定，按照年利率24%规定计算，截止2012年4月20日原、被告达成纠纷处理协议之日，被告应支付利息已达二十三万多，本利合计为四十七万余元，即使按照被告陈述的归还金额计算，也已超过原、被告重新达成处理协议约定的300000元，故2008年2月14日原、被告达成纠纷处理协议中的借款部分，未违反有关法律规定，是当事人的真实意愿表示，被告借款应当归还，已归还部分应予核减。被告武某甲对外所欠债务是夫妻共同债务，被告张某某作为被告武某甲的配偶，应承担连带清偿责任。被告武某乙仅是在纠纷处理协议上签字，不足以证明其是共同债务人或保证人，故对原告要求被告武某乙承担偿还责任的请求不予支持。原、被告重新达成处理协议时，未约定新借期内的利率及逾期利率，故对原告要求被告支付借款本金20.5万元的利息50000元的请求不予支持，但原告要求被告支付2014年4月20日至2015年4月20日期间的逾期利息，即按照年利率6%计算的合理部分，于法有据，应予支持。原、被告约定如被告不能如期付清欠款，以河口商业街楼房做抵押，但原、被告未办理有关房屋登记手续，故对原告要求的如被告不能归还欠款本息则被告交付原告位于河口商业街村委会往南第十二户的二层楼房一座以抵偿借款的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告武某甲、张某某于本判决生效之日起十日内返还原告寇某某借款本金205000元。二、被告武某甲、张某某于本判决生效之日起十日内支付原告寇某某逾期利息16400元。三、驳回原告寇某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5125元，由原告寇某某负担504元，被告武某甲、张某某负担4621元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  张学平审 判 员  张卫平代理审判员  孙梦婕二〇一五年十一月六日书 记 员  陈 琪