wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼97执恢4号之二申请执行人淄博和泰投资咨询有限公司，住所地山东省淄博市恒台县少海路45号。法定代表人任鹏，该公司经理。委托代理人吴常清，山东格睿律师事务所律师。被执行人三亚晔东实业有限公司，住所地海南省三亚市河西路佳人有约翠居705室。法定代表人徐海，该公司总经理。被执行人徐海，男，汉族，1963年4月8日出生，住福建省武夷山市。被执行人包日华，男，汉族，1980年10月8日出生，住海南省三亚市崖城镇。被执行人林炽栋，男，汉族，1982年11月6日出生，住海南省海口市美兰区。申请执行人淄博和泰投资咨询有限公司（下称淄博和泰）与被执行人三亚晔东实业有限公司（下称三亚晔东）、徐海、包日华、林炽栋商品房预售合同纠纷一案，根据已生效的海南省高级人民法院（2015）琼民一终字第50号民事判决书和本院（2014）海南二中民二初字第5号民事判决书确定的内容，三亚晔东应于判决生效后十日内返还2200万元及利息给淄博和泰，其中500万元从2012年1月6日起、1000万元从2012年1月7日起、700万元从2012年5月16日起按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算利息至付清款之日止；徐海、包日华、林炽栋对三亚晔东不能清偿上述债务的三分之一承担连带责任。本院立案执行后，双方达成和解，本院于2016年8月18日裁定终结本次执行程序。后因淄博和泰以被执行人不履行和解协议为由申请恢复执行，本院于2017年1月11日立案恢复执行。恢复执行过程中，本院查封三亚晔东名下位于乐东黎族自治县九所镇xxx区x区东住宅xx、xx、xx、xx号xx·xx园1号住宅楼共计144套房产。后因双方达成新的和解协议，经申请执行人同意，本院解除已查封的九所新区国用（2010）第xx号土地使用权证项下面积为2016㎡土地使用权及地上xx·xxx1号住宅楼64套房产，并解除对三亚晔东银行账户的冻结，中止本案执行程序。现双方和解协议已履行完毕，本案于2017年10月12日恢复执行程序。经申请执行人书面同意，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对三亚晔东实业有限公司名下位于乐东黎族自治县九所镇xxx区x区东住宅xx、xx、xx、xx号xx·xxx1号住宅楼共计80套房产的查封，具体房号如下：第3层A301、A302、A303、A306、A307、A308、B301、B302、B303、B305、B306、B307、B308;第4层A401、A402、A403、A405、A406、A409、B402、B403、B405、B406、B407、B408;第5层A501、A502、A505、A507、A509、B502、B503、B506、B507、B508；第6层A601、A602、A603、A605、A606、A607、A609、B602、B603、B605、B606、B607、B608；第7层A702、A703、A705、A706、A707、A708、B702、B705、B706、B707、B708；第8层A803、A805、A806、A807、B802、B805、B806、B807、B808；第九层A905、A906、B902、B905、B906；第11层A1106、B1105、B1106；第12层A1205、A1206、B1205、B1206；二、本院（2014）海南二中民二初字第5号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万晓霞二〇一七年十月十二日书记员  刘少杰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4566号罪犯代太胜，男，汉族，1990年9月5日生，小学文化，安徽省含山县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省含山县人民法院于2009年11月30日作出（2009）含刑初字第0096号刑事判决，以被告人���太胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二千元人民币（已缴纳）。被告人代太胜不服，向原安徽省巢湖市中级人民法院提出上诉。原安徽省巢湖市中级人民法院于2010年1月29日作出（2010）巢刑终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省庐江监狱于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯代太胜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯代太胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯代太胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代太胜减去自本裁定送达之日起至2017年12月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十月二十七日书 记 员  李小玢
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执保497号申请人：陈某某。被申请人：湖南广德医药有限公司。法定代表人：贾某某。关于申请人陈某某与被申请人湖南广德医药有限公司诉中财产保全一案，申请人陈某某于2017年10月23日向本院申请财产保全，要求对被申请人湖南广德医药有限公司价值89809元的财产予以冻结、查封。申请人陈某某以其所有的在常德市武陵区城西穿紫河社区居委会2幢301号房屋提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人湖南广德医药有限公司价值89809元的财产予以冻结、查封；二、对申请人陈某某在常德市武陵区城西穿紫河社区居委会2幢301号房屋予以查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请费918元，由申请人陈某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 丹二〇一七年十月二十四日书记员 向世豪
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0811刑初697号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人王某（曾用名王文武），男，2017年5月10日因涉嫌犯盗窃罪被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，2017年6月16日被执行逮捕。济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉[2017]630号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2017年9月22日向本院提起公诉，本院于2017年9月25日立案，依法组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员仲伟芳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2017年4月30日，被告人王某在济宁市任城区古楷园小区，采取撬别汽车玻璃的方式，盗窃车内物品。被告人王某分别将停放在该小区内的被害人孔某、被害人朱某、被害人黄某、被害人董某、被害人杨某的汽车玻璃损毁，并从被害人孔某（鲁Ｈ×××××）车内盗窃佳能牌相机一部、现金16000余元。经物价部门鉴定，被盗佳能相机价值2210元。案发后侦查机关将该被盗相机追回并发还被害人。2017年5月9日，被告人王某在济宁市任城区开泰花园小区内，采取砸损汽车玻璃的方式，盗窃车内物品。被告人王某分别将停放在该小区的被害人颜某、被害人侯某、被害人马某、被害人尹某、被害人文某的汽车玻璃损毁，盗窃香烟等物品。经物价部门鉴定，被损毁的九辆汽车玻璃价值共计2283元，被害人朱某的汽车玻璃被损毁的价值未鉴定。对于指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了以下证据：1、户籍信息、到案经过、发还清单等书证；2、证人魏利军等人的证言；3、被害人朱某等人的陈述；4、被告人王某的供述与辩解；5、山东省涉案物品价格鉴定结论书；6、视听资料。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，采取破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提起公诉，要求依法判处。被告人王某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实除盗窃现金16000元不予认可外，其他均自愿认罪，对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名无异议。经庭审查明的被告人王某犯盗窃罪的犯罪事实除盗窃现金16000余元的事实外与公诉��关指控的其他事实一致。上述指控除盗窃现金16000余元的事实外，被告人王某在庭审中无异议，且有被害人朱某等人的陈述、视听资料相互印证；并有证人魏利军等人的证言、发还清单及涉案物品价格鉴定结论书等附案佐证。上述指控除盗窃现金16000余元的事实外，事实清楚，证据充分，足以认定。对于公诉机关指控被告人王某盗窃现金16000余元的事实，有被害人陈述，另提交了被害人的妻子及朋友所作的证言，因证人证言皆为间接证据，不能形成完整的证据链，不能排除合理怀疑，且被告人不予认可，依法不予认定。另查明，被告人王某（王文武）因2011年10月29日、2011年11月6日、2011年11月7日、2011年11月15日、2011年11月23日犯盗窃罪，于2012年10月25日被山东省济南市市中区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金一万元，2017年1月24日被减刑释放。该项事实有山东省济南市市中区人民法院（2012）市刑初字第452号刑事判决书予以证实。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采取破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被盗物品部分追回并发还被害人，酌情从轻处罚；被告人王某采取破坏性手段实施盗窃行为，且损毁车辆达十辆，又有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日至2018年5月9日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接���判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙伯领审 判 员  赵效敏人民陪审员  马祝源二〇一七年十月二十六日书 记 员  刘子辉
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵1201执87号申请执行人刘国荣，男，汉族，1974年7月23日出生，住新疆巴里坤县红山农场。被执行人达买提汗·加那布尔，女，哈萨克族，1982年1月25日出生，住新疆巴里坤县大河镇。被执行人热海提·哈娄，女，哈萨克族，1969年12月31日出生，住新疆巴里坤县。申请执行人刘国荣与被执行人达买提汗·加那布尔、热海提·哈娄借款合同纠纷一案，本院立案后，依法向被执行人达买提汗·加那布尔、热海提·哈娄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行付款义务。后经向银行、车管、工商、房产等部门查询被执行人名下无可供执行财产线索，且申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产线索。10月23日申请执行人刘国荣以双方自行达成执行和解协议为由向本院申请撤回对达买提汗·加那布尔、热海提·哈娄的执行申请，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）兵1201民初202号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  近  灿代理审判员 李  亚  西代理审判员 衣米提·司马义二〇一七年十月二十三日书 记 员 时  晓  军1
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0721民初2455号原告：焦晓艳，女，1975年7月8日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：呼伦贝尔金马建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：李海，董事长。委托诉讼代理人：王明艳，扎兰屯市兴华街道法律服务所法律服务工作者。被告：郝红霞，女，汉族，住内蒙古自治区。原告焦晓艳与被告呼伦贝尔金马建筑工程有限责任公司、郝红霞买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告焦晓艳于2017年10月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告呼伦贝尔金马建筑工程有限责任公司、郝红霞的起诉。本院认为，原告焦晓艳的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦晓艳撤回对被告呼伦贝尔金马建筑工程有限责任公司、郝红霞的起诉。案件受理费4,946.12元，减半收取2,473.06元（原告已预缴），由原告焦晓艳负担。审判员  何立刚二〇一七年十月二十二日书记员  夏秀萍
江西省金溪县人民法院执 行 决 定 书(2017)赣1027执214号申请执行人江西金溪工业园区管理委员会,住所地金溪县疏山北路金溪工业园A区。法定代表人：李某，主任。被执行人金溪金盛服饰有限公司，住所地：金溪县工业园区中小企业创业园。法律代表人：金某，经理。本院在执行申请执行人江西金溪工业园区管理委员会与被执行人金溪金盛服饰有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人江西金溪工业园区管理委员会向本院申请将金溪金盛服饰有限公司纳入失信被执行人名单。本院查明认为被执行人金溪金盛服饰有限公司在我院依法向其送达执行通知书后拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项之规定，决定如下：将被执行人金溪金盛服饰有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月九日
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初4469号原告李晓娟，女，1972年6月20日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告黄万红，女，1957年3月6日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告张和平，男，1954年11月20日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告李晓娟诉被告黄万红、张和平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吕欢独任审理，公开开庭进行了审理，原告李晓娟到庭参加诉讼，被告黄万红、张和平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李晓娟诉称，原告与被告黄万红系朋友关系。2015年7月3日，二被告以差流动资金为由向原告借款，当时原告只借给被告150000.00元，约定借期一个月，二被告向原告出具借条一份，原告通过银行转款至被告黄万红账户。借款到期后，原告多次向二被告催要，二被告先后向原告偿还借款共计130000.00元，尚欠20000.00未归还。现原告起诉来院，请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款本金20000.00元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告黄万红、张和平未到庭参加诉讼，无答辩，无举证，无质证，无辩论。经审理查明：2015年7月3日，二被告因资金周转向原告借款150000.00元，约定一个月归还，并由二被告向原告出具借条一份。原告通过银行转账的方式向被告黄万红账户转款150000.00元。上述借款到期后，经原告多次催要，二被告向原告先后共计还款130000.00元，尚欠20000.00元未归还。现原告起诉来院，，请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款本金20000.00元及利息，并承担本案的诉讼费用。上述事实，有原告提供的借条、打款明细、还款交易明细、原告记账账单及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，二被告向原告借款150000.00元，有二被告向原告出具的借条、打款明细予以证实，事实清楚，证据充分，原、被告之间权利义务关系明确。借款到期后，经原告多次催要，二被告共计向原告还款130000.00元，尚欠20000.00元未归还，现原告起诉要求二被告偿还剩余借款本金20000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告黄万红、张和平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄万红、张和平于本判决生效后十日内向原告李晓娟偿还借款本金20000.00元及逾期利息（利息自2015年8月3日起以借款本金20000.00元为基数按年利率6%计算至本院指定的履行期间止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告黄万红、张和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时直接向重庆市第二中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未经批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审判员 吕 欢二〇一七年十月十日书记员 蒋凌欣
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2013)海执字第1430-1号申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人王彤辉，董事长被执行人高世广，男，汉族，住海阳市留格庄镇后望海村。被执行人王喜友，男，汉族，住海阳市留格庄镇前望海村。上列申请执行人、被执行人因借款合同纠纷一案，业经海阳市人民法院（2013）海商初字第194号民事判决书判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王喜友在山东海阳农村商业银行股份有限公司906090500011141611552账户内存款人民币10217.75元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年十月二十日书记员  李 刚
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖1302刑初935号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人孙顺成，男，1963年2月12日出生安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因犯非法处置查封的财产罪于2014年1月23日被安徽省萧县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年2月19日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人周步海，安徽步海律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）900号起诉书指控被告人孙顺成犯合同诈骗罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，宿州市埇桥区人民检察院以事实、证据发生变化为由，要求对被告人孙顺成撤回起诉。本院认为：公诉机关宿州市埇桥区人民检察院在判决宣告前要求撤回起诉，经审查，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许宿州市埇桥区人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘小强审 判 员  马东梅人民陪审员  李士林二〇一七年十月十二日书 记 员  马 双
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2930执168号申请执行人中国农业银行股份有限公司洱源县支行。负责人：李泉水，职务：行长。委托代理人：王福荣，系该公司风险经理。被执行人杨学开，男，1955年6月12日生，白族，农民，云南省洱源县人。被执行人杨泽明，男，1975年6月4日生，白族，农民，云南省洱源县人。被执行人杨永革，男，1966年9月16日生，白族，农民，云南省洱源县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司洱源县支行申请执行被执行人杨学开、杨永革、杨泽明借款合同纠纷一案，据以执行的云南省洱源县人民法院（2014）洱民初字第14号民事判决书确定：一、被告杨学开欠原告中国农业银行股份有限公司洱源县支行贷款本金40000元，利息2743.97元（2013年12月21日起利息另计），合计42743.97元。限于2014年12月20日前偿还本金10000元及该贷款的全部到期利息；于2015年12月20日前偿还本金15000元及贷款的到期利息；于2016年12月20日前还清余贷款本息。二、被告杨泽明、杨永革对被告杨学开的该贷款及其利息承担连带清偿责任。判决书生效后三被执行人未履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理以后，依法向三被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行。本院在执行过程中，依法扣划了杨学开在云南洱源农村商业银行股份有限公司邓川支行的银行存款，并查询了三被执行人的个人财产情况，发现无其他可供执行财产。经对执行情况进行反馈后，中国农业银行股份有限公司洱源县支行同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省洱源县人民法院的（2016）云2930执168号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院继续执行。审判长 杨 方审判员 张全庆审判员 李炬海二〇一七年十月二十五日书记员 苏磊江
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0117民初2699号原告:苏蓓,女,汉族,1987年06月16日出生,住西安市高陵区,委托代理人杨丽霞、刘恭正，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告:西安市高陵区通远街道办事处（原通远镇）官路村罗苏组（以下简称官路村罗苏组）,住所地：西安市高陵区通远镇官路村。负责人苏建国，系该组组长。原告苏蓓与被告官路村罗苏组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员李平依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏蓓及其委托代理人杨丽霞到庭参加诉讼，被告官路村罗苏组经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告苏蓓诉称，原告系本村组合法在册村民，2015年12月30日与陕西省武功县游凤镇腰子村村民党伟刚登记结婚。在官路村享有农村居民新型合作医疗待遇。然而，2017年7、8月村组部分土地被征收，2017年8月24、28日张贴告示：每位村民分配土地补偿款3615.7元.但被告以出嫁女为由拒绝给原告分配。综上所述：我国法律、陕西省高院相关文件中已经明确的规定村民在集体土地被征收后应当享有集体收益分配权。故请求法院判令：一、请求判令被告支付原告土地补偿款3615.7元；二、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明，原告苏蓓1987年6月16日出生在被告村组，系被告村组的合法在册村民，在该村组参加新型农村合作医疗。苏蓓在2015年12月30日与武功县游凤镇腰子村村民党伟刚登记结婚。苏蓓在党伟刚所在地未享受村民待遇。2017年7月8月，被告村组因集体土地被征收，于2017年8月24日、28日公布了分配方案，确定每人应分得土地补偿款3615.7元，被告以原告苏蓓系出嫁女不符合分配条件为由拒绝给苏蓓分配土地补偿款。以上事实，有原告及其丈夫的户口本、合疗本、结婚证、村组证明等相关证据在卷佐证。本院认为，原告苏蓓出生在被告村组，系被告村组合法在册村民，依法应当与其他村民享有同等权利义务。被告村组行使村民自治权不能剥夺原告的合法权利，其以原告系出嫁女为由拒绝给原告分配集体经济组织收益，于法无据。被告经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己法定的答辩权利与质证权利，应承担对自己不利的法律后果。现依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：西安市高陵区通远街道办事处官路村罗苏组在本判决生效后十日内，支付给原告苏蓓土地征收补偿款3615.7元人民币。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费50元减半收取为25元，由被告官路村罗苏组承担（原告已预交50元，判决生效后由本院退回25元，被告官路村罗苏组在履行判决义务时一并支付原告25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  李平二〇一七年十月十一日书 记 员  黄变
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初6771号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2单元102号。法定代表人：徐金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：杨立国，1964年11月12日出生，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告杨立国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李美华到庭参加诉讼，被告杨立国经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付拖欠的物业管理服务费3199.02元；2.依法判令被告给付滞纳金882.93元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告住房坐落本市红桥区水木天成8区43号楼1单元301号，原告系为该小区业主提供物业服务的企业。自2014年1月1日至2017年10月31日，被告未向原告交纳物业服务费。被告杨立国未答辩。本院经审理认定事实如下：被告系天津市红桥区水木天成8区XX号楼X单元XXX号的业主，该小区未成立业主委员会。2014年1月1日，由天津市红桥区西沽街道水木天成第一社区居民委员会代行业主委员会职责，于当日与原告签订了《天津市住宅物业服务合同》，该合同载明，水木天成社区第一居委会将水木天成阁林园（八区）委托原告进行物业管理服务，合同期限自2014年1月1日起至2015年12月31日终止；2016年1月1日，双方续签《天津市住宅物业服务合同》，合同期限自2016年1月1日起至2018年12月31日终止；物业管理服务费为每月每平方米0.8元,业主应于每季度第一个月5日前交纳物业服务费。被告住房在合同约定服务范围之内，建筑面积为86.93平方米，每月应交纳物业服务费69.54元，自2014年1月1日至2017年10月31日，被告未向原告交纳物业服务费，累计拖欠3199.02元。上述事实，有原告的当庭陈述及相关证据佐证。本院认为，原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与水木天成第一社区居委会签订的《天津市住宅物业服务合同》有效，对天津市红桥区水木天成阁林园（八区）全体业主均有约束力。按照合同约定的服务内容和质量要求，原告为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，即应按合同约定履行交费义务，基于此，原告要求被告给付所欠物业服务费，本院予以支持。另，原告要求被告交纳逾期利息的诉讼请求依据不足，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃对本案的抗辩权利，本院依法缺席审判，被告应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告杨立国一次性给付原告天津源天佳立物业管理服务有限公司自2014年1月1日至2017年10月31日的物业服务费3199.02元；二、驳回原告天津源天佳立物业管理服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨立国负担。本判决为终审判决。审判员  商轶二〇一七年十月二十七日书记员  魏欣附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执异8号异议申请人（申请执行人）：张某，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：湖南盛彬建材贸易有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人向红军，系该公司董事长。被申请人：姚某某，男，汉族，住常德市鼎城区武陵镇。被申请人：龚某某，男，汉族，住常德市鼎城区蔡家岗镇。被申请人：周某某，男，汉族，住常德市鼎城区蔡家岗镇。被申请人：何某某，女，汉族，住常德市武陵区府。委托代理人潘高峰，湖南云济律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人蒋晶，湖南云济律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。本院在执行申请执行人张某与被执行人湖南盛彬建材贸易有限公司（下称盛彬公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人张某于2017年4月6日向本院申请追加周某某、龚某某、姚某某、何某某为案件被执行人，本院立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月8日进行听证，现已审查终结。异议人张某称：被申请人周某某、龚某某、姚某某、何某某是被执行人盛彬公司的股东，鉴于四位股东在该案强制执行前，以保住个人股本为由擅自共计开走价值1800000元的公司财产混凝土搅拌车15台，使申请人尚有执行款480000元无法执行到位，申请执行人申请法院追加四位被申请人为本案被执行人并执行其名下的财产。被申请人周某某、龚某某、姚某某辩称：申请人陈述的我们卖车是事实，但是卖车的钱已经偿还公司的其他债务，对异议人申请追加我们为被执行人不予认可。被申请人何某某辩称：何某某不是公司的股东，且没有参与卖该公司的车辆，申请人所诉与事实不符，不应为本案的被执行人。本院查明，张某与盛彬公司买卖合同纠纷一案，于2016年5月24日提起诉讼，本院经审理后于2016年7月6日作出（2016）湘0703民初1207号民事调解书，双方自愿达成如下调解协议：湖南盛彬建材贸易有限公司于2016年7月15日之前偿还原告张某欠款以及损失共计870000元。之后，因盛彬公司未按期履行，张某于2016年7月21日向本院申请强制执行，本院在执行过程中，申请人张某通过执行盛彬公司的搅拌车执行到位390000元，剩余480000元被执行人未履行。经查询盛彬公司无财产可供执行，2017年4月6日张某向本院申请追加周某某、龚某某、姚某某、何某某为被执行人承担偿还义务。另查明，盛彬公司成立于2014年5月27日，内资企业登记信息载明股东由向红军、龚某某、姚某某、周某某、何某某组成。周某某、姚某某、龚某某三人将公司名下9台搅拌车共计车款1160000元，周某某等3人陈述售车款累计偿还了其他债务和结算人工工资、车辆保养、购买保险、卖车差旅费、律师费等共计开支了1140758元。何某某丈夫向国军开走盛彬公司6台搅拌车出售价款810000元，盛彬公司于2015年2月16日向何某某出具借条一份，显示盛彬公司向何某某借款人民币1000000元。何某某陈述开走的6台车系盛彬公司变卖后拿810000元售车款偿还了其债务。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。在案件执行过程中，经查询被执行人盛彬公司暂无财产可供执行，经本院听证查明的事实无法证实四位被申请人存在抽逃出资的行为。异议人请求追加四被申请人为本案被执行人无事实及法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条规定，裁定如下：驳回异议人张某的异议申请。申请人、被申请人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 郑 丹审判员 王稳石审判员 周文俊二〇一七年十月十七日书记员 张 乐附法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：（一）当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，提出书面异议的；（二）执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的；（三）人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权提出异议的；（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的；（五）被执行人以债权消灭、超过申请执行期间或者其他阻止执行的实体事由提出阻止执行的；（六）被执行人对仲裁裁决或者公证机关赋予强制执行效力的公证债权文书申请不予执行的；（七）其他依法可以申请执行异议的。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘29刑更347号罪犯马英华，男，1990年2月8日出生，东乡族，甘肃省东乡县人。现在临夏监狱服刑。甘肃省临夏市人民法院于2012年8月6日以(2012)临刑初字第77号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。2015年5月被本院裁定减刑一年。本院于2017年9月13日立案受理临夏监狱提出的减刑建议，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加”三课”学习、成绩合格，积极完成劳动任务。截止2016年11月，该犯累计考核积分为206分，获监狱记功奖励1次，表扬奖励4次；2016年12月至2017年5月，该犯累计积分考核积分为313分，被评为2015年度监狱改造积极分子。上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表、监狱改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马英华减刑八个月（刑期自2012年2月8日起至2024年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马志宏审 判 员  张振荣代理审判员  吴贵裕二〇一七年十月十三日书 记 员  马正红
江苏省南京市中级人民法院刑事裁��书(2017)苏01刑更3844号罪犯邓茂鹏，男，1989年9月7日出生，汉族，中专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2013年10月24日作出(2013)武刑初字第1309号刑事判决，以被告人邓茂鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2024年5月31日止），并处罚金人民币六万元，追缴尚未退出的赃款。判决发生法律效力后于2013年11月13日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年9月20日作出(2015)宁刑执字第7248号刑事裁定，对罪犯邓茂鹏减去有期徒刑十个月(刑期至2023年7月31日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯邓茂鹏在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理���明，罪犯邓茂鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯邓茂鹏在服刑期间获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯邓茂鹏在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系未不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯邓茂鹏减去有期徒刑八个月（刑期至2022年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保251号申请人：张礼德，男，1950年8月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：谷彪，男，1968年10月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人张礼德于2017年10月26日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人谷彪所有的位于宿州市汇源新村15号楼304室。并由中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司出具诉讼财产保全责任保险保函提供担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人谷彪所有的位于宿州市汇源新村15号楼304室（房地权证宿字第××号）。保全价值480000元。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费2920元，由申请人张礼德承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 李 梅二〇一七年十月二十六日书记员 孙理侠
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1531号罪犯周铁圣，男，1968年6月6日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年4月28日作出（2015）保中刑初字第75号刑事判决，以被告人周铁圣犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年6月25日作出（2015）云高刑复字第185号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年8月14日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省保山监狱于2017年10月17日将本案报请本院审理。本院于2017年10月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周铁圣在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯周铁圣的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  秦 姣审判员  钟 梅二〇一七年十月三十日书记员  郭 颖
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0502执保173号之二申请人：修正药业集团营销有限公司。住所：通化市东昌区。法定代表人：修远，总经理.被申请人：吴诗林，男，汉族，住四川省射洪县。被申请人：吴玉斌，女，汉族，住四川省绵阳市。原告修正药业集团营销有限公司诉被告吴诗林、吴玉斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日作出（2017）吉0502执保173号之一民事裁定，冻结被申请人吴诗林在中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县官升镇营业所的账户存款35，000.00元，冻结期限为一年；冻结被申请人吴玉斌在中国工商银行四川省绵阳安州支行账户存款50，000.00元，冻结期限为一年。现保全措施已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保173号财产保全执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  梁峰二〇一七年十月二十五日书记员  盖慧
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1103刑初169号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告人苏旬某，男，出生于日照市岚山区，汉族，初中文化，务工，住日照市岚山区。2017年1月19日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年1月26日被取保候审。日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2017]163号起诉书指控被告人苏旬某犯盗窃罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员庄磊、焦安丽出庭支持公诉，被告人苏旬某到庭参加诉讼。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控，2016年11月至2017年1月期间，被告人苏旬某先后伙同张某、梁某共实施盗窃作案四起，共窃取挖掘机内柴油十七桶。以上用于偷抽柴油的桶为50斤的塑料桶，容量为25升。被告人苏旬某盗窃的柴油，部分以每桶110元的低价卖给过路的大车司机，另一部分，按每桶110元的低价分两次卖给虎山镇楼底子村的夏某，一次四桶，夏某付给苏旬某440元现金，一次八桶，夏某还未付款。就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并提供了其在侦查阶段的供述，被害单位职工王天某的陈述，证人梁某、张某等人的证言，辨认笔录，发破案经过、抓获经过证明等证据。公诉机关认为，被告人苏旬某以非法占有为目的多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人苏旬某对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。经审理查明，2016年11月至2017年1月期间，被告人苏旬某先后伙同张某、梁某共实施盗窃作案四起，共窃取挖掘机内柴油十七桶，所用油桶容留为25升。具体作案事实如下：1、2016年11月、2017年1月，被告人苏旬某驾驶LV****银色面包车，伙同挖掘机驾驶员张某共同预谋盗窃后，在青连铁路江苏省连云港市赣榆区柘汪镇工地，先后两次从张某驾驶的挖掘机内盗取柴油，共计八桶。被告人苏旬某按每桶80元支付给张某，计640元。2、2017年1月份，被告人苏旬某驾驶LV****银色面包车，伙同挖掘机驾驶员梁某共同预谋盗窃后，先后两次分别在青连铁路日照市岚山区安东卫街道贾家湖村工地、江苏省连云港市赣榆区柘汪镇盘古岭村工地，从梁某驾驶的挖掘机内盗取柴油，共计九桶。被告人苏旬某按每桶80元，共付给梁某720元。被告人苏旬某将其盗窃的柴油，以每桶110元的价格部分出售给过路的货车驾驶员，部分出售给日照市岚山区虎山镇楼底子村的夏某。2016年，中铁三局集团有限公司青连铁路工程项目经理部桥涵分部（以下简称“中铁三局青连铁路桥涵分部”）向公安机关反映，怀疑工程机械车内柴油被盗。2017年1月19日12时23分，公安民警在巡逻至青连铁路日照市岚山区安东卫街道仁家村路段时发现，被告人苏旬某驾驶的鲁Ｌ×××××银色面包车形迹可疑，车内外有多处油迹及柴油气味，遂传唤被告人苏旬某到案。其到案后如实供述了作案事实。案件审理阶段，被告人苏旬某向中铁三局青连铁路桥涵分部退赔3000元。上述事实，被告人苏旬某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害单位职工王天某的陈述，证人梁某、张某、夏某、李某的证言，吸毒现场检测报告书、短信记录照片、情况说明、中石化51号站出具的证明、中铁三局青连铁路桥涵分部出具的证明，辨认笔录，公安机关出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过证明、户籍材料等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。另有中铁三局青连铁路桥涵分部出具的收条证实被告人苏旬某的退赔情况。本院认为，被告人苏旬某以非法占用为目的，多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。其到案后如实供述作案事实，系坦白，依法可以从轻处罚。其已退赔，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人苏旬某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘利红人民陪审员  张守密人民陪审员  王桂亮二〇一七年十月十八日书 记 员  迟玉燕
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1322财保126号申请人李晖，男，1978年6月25日出生，汉族。申请人王炜，男，1975年7月28日出生，汉族。申请人刘雄伟，男，1976年7月29日出生，汉族。申请人曾志文，男，1974年5月17日出生，汉族。申请人彭志峰，男，1979年9月11日出生，汉族。申请人夏秋云，男，1973年10月1日出生，汉族。申请人刘湘军，男，1977年6月19日出生，汉族。申请人朱志标，男，1987年6月7日出生，汉族。申请人曾坚，男，1975年5月9日出生，汉族。申请人朱文贤，男，1968年9月12日出生，汉族。申请人周献忠，男，1968年10月10日出生，汉族。申请人朱新峰，男，1982年7月24日出生，汉族。申请人尹文明，男，1965年9月5日出生，汉族。申请人毛远红，男，1974年7月22日出生，汉族。申请人张海涛，女，1970年5月26日出生，汉族。申请人熊奇峰，男，1965年10月14日出生，汉族。申请人王支农，男，1974年1月23日出生，汉族。申请人周慎辉，男，1978年6月13日出生，汉族。申请人刘双罗，男，1972年7月13日出生，汉族。申请人龚文彪，男，1972年2月2日出生，汉族。申请人邓志坚，男，1979年7月12日出生，汉族。申请人刘金生，男，1970年7月3日出生，汉族。申请人刘庆林，男，1977年12月19日出生，汉族。申请人伍更祥，男，1976年8月26日出生，汉族。申请人周在陈，男，1968年9月9日出生，汉族。申请人孙双和，男，1969年6月16日出生，汉族。申请人李涛，男，1979年10月7日出生，汉族。被申请人四海置业（湖南）有限公司，住所地娄底市娄星区湘中大道娄底市规划局家属区南侧第三栋。法定代表人萧博怀。申请人李晖、王炜、刘雄伟、曾志文、彭志峰、夏秋云、刘湘军、朱志标、曾坚、朱文贤、周献忠、朱新峰、尹文明、毛远红、张海涛、熊奇峰、王支农、周慎辉、刘双罗、龚文彪、邓志坚、刘金生、刘庆林、伍更祥、周在陈、孙双和、李涛于2017年10月10日向本院申请诉前财产保全，各自请求查封“娄国土告字[2014]21号”国有建设用地使用权中属于被申请人四海置业（湖南）有限公司的部分，并以中国平安财产保险股份有限公司承保的平安诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人李晖等27人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人四海置业（湖南）有限公司所有的位于娄底市娄星区乐坪东街北侧的宗地编号为娄国土告字（2014）21号地块（面积41632.13平方米）中价值5，120，000元的国有建设用地使用权。查封期限为三年。本案案件申请费5000元，由申请人李晖、王炜、刘雄伟、曾志文、彭志峰、夏秋云、刘湘军、朱志标、曾坚、朱文贤、周献忠、朱新峰、尹文明、毛远红、张海涛、熊奇峰、王支农、周慎辉、刘双罗、龚文彪、邓志坚、刘金生、刘庆林、伍更祥、周在陈、孙双和、李涛负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  刘星余审 判 员  周三劲人民陪审员  肖宝田二〇一七年十月十一日代理书记员  曾思思
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更815号罪犯邱小飞，男，生于1990年6月28日，汉族,初中文化程度，湖北省随州市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省随州市曾都区人民法院于2009年9月24日作出(2009)曾刑初字第00244号刑事判决，以被告人邱小飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。执行中，2013年7月、2015年9月二次经本院裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，于2017年10月13日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯邱小飞在服刑中获���狱四次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯邱小飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功。2017年7月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯邱小飞在服刑期间，确有悔改表现，积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和���刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯邱小飞减去有期徒刑九个月(刑期至2017年11月14日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十月二十四日书记员  鲁习梅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1777号之一申请执行人:长沙银行股份有限公司芙蓉支行。负责人：李彦，行长。被执行人:彭利红，女，1986年6月20日出生，汉族。被执行人：朱彪，男，1983年8月5日出生，汉族。被执行人：彭惠，女，1985年8月16日出生，汉族。申请执行人彭利红与被执行人朱彪、彭惠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会作出的[2016]长仲调字第1136号《调解书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。本案在审理过程中，于2016年9月27日查封被执行人彭利红名下的位于文轩路780号麓延公寓12栋201、301、401、501房的房产，上述房产，暂不宜处置。逾期后，被执行人未自动履行。在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现其它可供执行的财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行其它的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一七年十月三十一日书记员  刘 婧
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执647号之一申请执行人：乐年红，男，1969年2月11日出生，汉族，住武穴市玉湖路17号1单元131室。公民身份号码421182196902110177。被执行人：郑美应，男，1958年5月10日出生，汉族，住武穴市粮食路6号3栋301室。公民身份号码422129195805100051。被执行人：武穴市福康油脂有限公司。住所地：武穴市石佛寺镇中兴路6号。法定代表人：郑美应，男，该公司经理。申请执行人乐年红依据已经生效的（2016）鄂1182民初2009号民事判决书，于2017年5月4日向本院申请执行，要求被执行人郑美应偿还乐年红借款5.4万元及利息，被执行人武穴市福康油脂有限公司在一级压榨菜籽油5L一桶共计一万桶的价值范围内承担补充清偿责任。本案在执行过程中，本院查明被执行人郑美应、武穴市福康油脂有限公司暂无其它财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂1182民初2009号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  伍希瑜二〇一七年十月九日书记员  陈 攀
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执3740号申请执行人尚云兰，女，1961年7月9日出生，汉族，北京市门头沟区人，住北京市门头沟区。申请执行人王国庆，男，1985年10月1日出生，汉族，北京市门头沟区人，住北京市门头沟区。被执行人北京福顺祥科技开发有限公司平谷羊业基地，住所地北京市平谷区南独乐河镇北独乐河村南街1号。组织机构代码：67879XXXX负责人:高爽，经理。被执行人北京福顺祥科技开发有限公司，住所地北京市朝阳区安外小关东街10号（住宅）楼1门801室。组织机构代码：78398XXXX法定代表人：高爽，经理。申请执行人尚云兰,王国庆与被执行人北京福顺祥科技开发有限公司、北京福顺祥科技开发有限公司平谷羊业基地委托合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2016）京0117民初7285号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人尚云兰,王国庆于2017年7月14日向我院申请执行，要求被执行人北京福顺祥科技开发有限公司、北京福顺祥科技开发有限公司平谷羊业基地给付案款249760元、案件受理费1000元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人北京福顺祥科技开发有限公司、北京福顺祥科技开发有限公司平谷羊业基地有可供执行的财产线索，申请执行人尚云兰,王国庆亦不能向本院提供被执行人北京福顺祥科技开发有限公司、北京福顺祥科技开发有限公司平谷羊业基地可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初7285号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人尚云兰,王国庆发现被执行人北京福顺祥科技开发有限公司、北京福顺祥科技开发有限公司平谷羊业基地有可供执行的财产后，对被执行人北京福顺祥科技开发有限公司、北京福顺祥科技开发有限公司平谷羊业基地所欠案款二十四万九千七百六十元、案件受理费一千元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年十月二十七日书记员  李东营
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3871号罪犯马征文，男，1978年10月7日出生，满族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省响水县人民法院于2014年12月18日作出（2014）响刑二初字第0080号刑事判决，以被告人马征文犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年5月22日止），并处罚金人民币三万元，追缴未退出的赃款。判决发生法律效力后于2015年1月12日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯马征文在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯马征文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯马征文在服刑期间获得监狱表扬二次，财产性判项已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马征文在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯马征文减去有期徒刑七个月十一日（刑期至2017年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3935号罪犯马文华，男，1970年12月5日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省扬州市邗江区人民法院于2011年10月20日作出(2011)扬邗刑初字第0241号刑事判决，以被告人马文华犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，决定执行有期徒刑九年（刑期至2020年5月5日止），并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后于2011年11月16日交付执行。本院先后于2013年11月4日、2015年4月3日分别作出(2013)宁刑执字第8857号、(2015)宁刑执字第2769号刑事裁定，对罪犯马文华共减去有期徒刑一年八个月(刑期至2018年9月5日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯马文华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯马文华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯马文华在服刑期间于2015年8月、2016年6月、2017年3月共获得监狱表扬三次。该犯的罚金尚未缴纳。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马文华在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系未能履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯马文华减去有期徒刑八个月（刑期至2018年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初6768号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2单元102号。法定代表人：徐金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：高峰，1980年11月30日出生，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告高峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李美华到庭参加诉讼，被告高峰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付拖欠的物业管理服务费3207.86元；2.依法判令被告给付滞纳金885.37元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告住房坐落本市红桥区水木天成8区42号楼2单元402号，原告系为该小区业主提供物业服务的企业。自2014年1月1日至2017年10月31日，被告未向原告交纳物业服务费。被告高峰未答辩。本院经审理认定事实如下：被告系天津市红桥区水木天成8区XX号楼X单元XXX号的业主，该小区未成立业主委员会。2014年1月1日，由天津市红桥区西沽街道水木天成第一社区居民委员会代行业主委员会职责，于当日与原告签订了《天津市住宅物业服务合同》，该合同载明，水木天成社区第一居委会将水木天成阁林园（八区）委托原告进行物业管理服务，合同期限自2014年1月1日起至2015年12月31日终止；2016年1月1日，双方续签《天津市住宅物业服务合同》，合同期限自2016年1月1日起至2018年12月31日终止；物业管理服务费为每月每平方米0.8元,业主应于每季度第一个月5日前交纳物业服务费。被告住房在合同约定服务范围之内，建筑面积为87.17平方米，每月应交纳物业服务费69.74元，自2014年1月1日至2017年10月31日，被告未向原告交纳物业服务费，累计拖欠3207.86元。上述事实，有原告的当庭陈述及相关证据佐证。本院认为，原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与水木天成第一社区居委会签订的《天津市住宅物业服务合同》有效，对天津市红桥区水木天成阁林园（八区）全体业主均有约束力。按照合同约定的服务内容和质量要求，原告为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，即应按合同约定履行交费义务，基于此，原告要求被告给付所欠物业服务费，本院予以支持。另，原告要求被告交纳逾期利息的诉讼请求依据不足，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃对本案的抗辩权利，本院依法缺席审判，被告应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告高峰一次性给付原告天津源天佳立物业管理服务有限公司自2014年1月1日至2017年10月31日的物业服务费3207.86元；二、驳回原告天津源天佳立物业管理服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高峰负担。本判决为终审判决。审判员  商轶二〇一七年十月二十七日书记员  魏欣附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6774号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：郝德群，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告郝德群物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十月二十四日书记员  魏欣
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1722民初2371号原告：菏泽天盛房地产开发有限公司，住所地:单县胜利中路108号。统一社会信用代码：913717220744039374。法定代表人：邱双金，董事长。委托诉讼代理人：姜涛，山东荣清律师事务所律师。被告：单世宽，男，1986年2月22日出生，汉族，住单县。被告：山东艾特信装饰工程有限公司，住所地：单县北城32路中段名城国际10-1-102室。统一社会信用代码：91371722MA3C8KTA8K。法定代表人：单世宽，经理。原告菏泽天盛房地产开发有限公司（以下简称原告）与被告单世宽、山东艾特信装饰工程有限公司（以下简称艾特信公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法组成合议庭，于2017年10月17日公开开庭审理了本案。原告菏泽天盛房地产开发有限公司的委托诉讼代理人姜涛到庭参加了诉讼，被告单世宽、艾特信公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:请求依法判令单世宽归还借款本金82928元、利息19902元及起诉后的利息，艾特信公司承担连带责任，诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月，单世宽欲购买原告开发的商品房，在交纳首付款时，向原告借款82928元，并签订借款合同，同时向原告出具借据一份，约定借款期限为35天，逾期按欠款的日千分之一计付利息，艾特信公司对上述借款提供连带清偿责任。逾期后被告未依约履行，原告诉至本院。被告单世宽、艾特信公司未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交借款合同、借据、购房合同及收据各一份，用以证明单世宽向原告借款并购买原告商品房、艾特信公司提供连带责任担保的事实。经审查，上述证据能相互印证，真实合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：单世宽欲购买原告开发的位于名城国际的商品房，因资金紧张，于2016年5月19日向原告借款，并签订借款合同一份，约定：借款本金82928元，借款期限35天，如逾期按欠款的日千分之一计付利息，由艾特信公司提供连带责任担保，未约定保证期间。同日单世宽向原告出具借据一份，内容为：“借据，今借到菏泽天盛房地产开发有限公司款项捌万贰仟玖贰拾捌元整（82928元），所借款项用于本人购买名城国际10楼1单元102房。借款期限及责任见《借款协议》的约定。借款人：单世宽，2016年5月19日”，单世宽在该借据上签名予以确认。同月29日，双方签订商品屋买卖合同，被告交付房款82928元，原告向其出具收据一份。逾期后经催要未果，原告诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条“债务应当清偿”。本案中，单世宽向原告借款，由艾特信公司提供连带责任担保，有原告提交的借款合同及借据等证据为证，足以认定原被告之间的借贷及担保关系成立，对此本院予以确认。依照上述规定，原告已交付借款，被告应依约履行还款义务。逾期后其未依约履行，应依法承担向原告偿还尚欠借款本息的民事责任。借款合同中约定，如逾期按欠款的日千分之一（即年利率36%）计付利息，该约定超出年利率24%的规定，故对超出部分的利率，本院依法不予支持。自逾期之日起至立案之日止的利息为17339元，对此应予确认。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，双方未约定保证人的保证期间，依照上述规定，保证期间应自主债务履行期届满之日起六个月内，即2016年6月26日-2016年12月26日，其间，原告未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。故原告要求艾特信公司对单世宽的上述借款本息承担连带责任的诉求，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告单世宽于判决生效后十日内清偿所欠原告菏泽天盛房地产开发有限公司借款本金82928元、利息17339元，自2017年5月10日起至本金清偿完毕之日止的利息依照年利率24%另行计付；驳回原告菏泽天盛房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2357元，由原告负担50元，被告单世宽负担2307元（被告应负担部分原告已垫付，待被告履行赔偿义务时一并支付于原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王全忠审 判 员  周 博人民陪审员  孙广顺二〇一七年十月十七日书 记 员  王 飞
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执815号申请执行人：王晓红，女，生于1977年10月16日，汉族，住枝江市。被执行人：湖北景程建材技术有限公司，住所：枝江经济开发区仙女工业园。法定代表人：陈远明，董事长。申请执行人王晓红与被执行人湖北景程建材技术有限公司因劳动争议（仲裁）一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院枝劳仲案字（2017）第058号仲裁裁决书，于2017年10月27日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额9452元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 晶二〇一七年十月三十日书记员 熊春娥
湖北省孝昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0921民初172号原告：吴赛林，女，1975年8月20日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县，委托诉讼代理人:黄勇华，湖北正堂律师事务所律师。被告：李全均，男，1968年6月4日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县，被告：曾祥兵，男，1976年10月2日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县，原告吴赛林与被告李全均、曾祥兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴赛林到庭参加诉讼，被告李全均、曾祥兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴赛林向本院提出诉讼请求：1.判令被告李全均立即偿还原告借款62000元及逾期利息(自2014年4月7日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至法院判决确定给付之日止)，由被告曾祥兵负连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告丈夫王海军与案外人叶宝建、张俊、被告曾祥兵系同学关系。在2014年元月27日，经上述同学介绍与被告李全均相识，李全均以搞工程资金周转不开向原告借款，并由原告丈夫同学即被告曾祥兵承担连带担保责任。于是，原告当日将现金62000元交付给被告李全均，并由被告李全均向原告出具借条一份，被告曾祥兵作为担保人签字。到期后，原告多次向二被告催要借款，但二被告均以种种理由拖延拒付，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告李全均未作答辩。被告曾祥兵未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、借条、被告户籍证明等证据，被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月27日，李全均以承包工程需资金周转为由在吴赛林处借款62000元，并由曾祥兵提供担保。李全均借款当日向吴赛林出具借条一份，借条载明：今借到吴赛林人民币现金62000元，使用期限为叁个月，分月还款每月肆仟元，余款第三个月内还清，借款人李全均，曾祥兵在担保人处签字。逾期后经吴赛林多次催要，被告李全均没有按照约定履行还款义务，被告曾祥兵亦没有履行担保责任，吴赛林遂向本院提起诉讼。庭审过程中，吴赛林申请撤回对曾祥兵的起诉，本院予以准许。本院认为，李全均在吴赛林处借款62000元，双方形成民间借贷合同关系，合同依法成立生效，受到法律保护。李全均应当依照双方约定期限履行偿还借款义务。李全均逾期未还，侵犯了吴赛林的合法权益，应当承担相应的法律责任。吴赛林请求判令被告李全均立即偿还借款本金62000元、并自2014年4月7日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉请，于法有据，予以支持。在本案审理过程中，吴赛林请求撤回对曾祥兵的起诉，不要求其在本案中承担担保人的责任，是其对自己民事权利的处分，本院依法予以准许。李全均、曾祥兵未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李全均于本判决生效后十五日内偿还原告吴赛林借款62000元及逾期利息(自2014年4月7日起按照年利率6%计算至本判决确定给付之日止)。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元减半收取325元，由被告李全均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  陈晓强人民陪审员  唐坤东人民陪审员  彭华池二〇一七年十月二十五日书 记 员  魏忠东
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执733号申请执行人：黄科技，男，生于1977年11月5日，汉族，住枝江市。被执行人：方强，男，生于1960年1月10日，汉族，司机，住松滋市。申请执行人黄科技与被执行人方强刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2013）鄂枝江刑初字第00064-1号刑事附带民事调解书，于2017年10月10日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额35425元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。��判员黄亚州二〇一七年十月十三日书记员  熊春娥
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执1796号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。法定代表人孙志明，该联社理事长。被执行人林晟煜，男，1978年12月1日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人林正民，男，1965年12月28日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人林晟煜、林正民金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第3061号民事判决，于2017年5月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林晟煜即日偿还给申请执行人借款人民币13000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人林正民对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）仙民初字第3061号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 吴劲榕执行员 阮 斌二〇一七年十月十三日书记员 郑微微
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7322号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：崔丽，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告崔丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十月三十日书记员  魏欣
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17767号原告：北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。法定代表人：谭斌德，总经理。被告：杨在万，男，1956年11月9日出生。原告北京东顺伟业物业管理有限公司与被告杨在万物业服务合同纠纷一案。本院于2017年10月9日立案后，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京东顺伟业物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。审判员  穆启明二〇一七年十月九日书记员  隗美娜
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1508号罪犯李凤萍，女，1976年9月9日出生于云南省玉溪市，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2014年10月27日作出（2014）玉中刑初字第91号刑事附带民事判决，以被告人李凤萍犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；与同案被告人连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币26398.50元。宣判后，被告人李凤萍不服，提出上诉。本院于2015年7月10日作出（2015）云高刑终字第13号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年8月13日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省曲靖监狱于2017年10月11日将本案报请本院审理。本院于2017年10月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李凤萍在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李凤萍的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年十月二十五日书记员 刘源哲
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1461号罪犯保寿星，男，1973年6月27日出生于云南省沾益县，回族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2014年8月29日作出（2014）曲中刑初字第83号刑事附带民事判决，以被告人保寿星犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2015年4月28日作出（2015）云高刑终字第235号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年6月17日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月30日将本案报请本院审理。本院于2017年10月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯保寿星在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯保寿星的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  何丽萍二〇一七年十月二十三日书记员  刘源哲
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7300号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：何欣，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告何欣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十月三十日书记员  魏欣
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2081执1085号之二申请执行人：曹玉珍，女，1982年7月28日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：伍勇，北京炜衡成都律师事务所律师。被执行人：钟静，男，1975年2月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人：杨春梅，女，1979年2月18日出生，汉族，住四川省成都市高新区。我院在执行曹玉珍申请执行钟静、杨春梅借款合同纠纷一案，于2016年8月19日以（2016）川2081民初3092号民事裁定书、(2016)2081执保197号协助执行通知书查封了被执行人杨春梅位于成都市高新区的房屋，现已依法拍卖，由买受人钟维以99.84万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：一、解除对成都市高新区房屋的所有查封。二、将成都市高新区的房屋转移登记至钟维名下。三、上述房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证作废。本裁定立即执行。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一七年十月三十一日书记员  钟 卫
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7316号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：贾金涛，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告贾金涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十月三十日书记员  魏欣
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1521号罪犯刘斌，男，1967年2月13日出生于云南省通海县，汉族，专科文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2014年10月27日作出（2014）玉中刑初字第91号刑事附带民事判决，以被告人刘斌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对其限制减刑；与同案被告人连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币26398.50元。宣判后，被告人刘斌不服，提出上诉。本院于2015年7月10日作出（2015）云高刑终字第13号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年8月13日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2017年10月13日将本案报请本院审理。本院于2017年10月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘斌在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第���十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘斌的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年十月二十五日书记员 刘源哲
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执保95号罗和平、陈建国、陈军：本院立案执行罗和平与陈建国、陈军买卖合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2017年10月25日执行完毕。特此通知。二〇一七年十月二十五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保240号申请人：王淑祥，男，1975年4月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：安徽华俊建筑安装工程有限公司。住所地宿州市纺织路18号。法定代表人：陈新红。申请人王淑祥于2017年10月13日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人安徽华俊建筑安装工程有限公司在银行存款6000000元。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽华俊建筑安装工程有限公司在银行存款6000000元。期限一年。二、查封申请人王淑祥提供担保的位于宿州市汴河路北侧，秦巷口路东侧恒丰广场1501室（房地权证宿字第××号）。期限三年。三、查封担保人蒋晨所有的位于宿州市银河二路120急救中心西侧0300室（房地权证宿字第××号）。期限三年。上述查封财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费5000元，由申请人王淑祥承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王恒民二〇一七年十月十三日书记员  孙理侠
河南省洛宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0328刑初267号公诉机关河南省洛宁县人民检察院。被告人张云锋，男，1992年2月28日出生，汉族，文盲，农民，住河南省洛宁县，因涉嫌盗窃于2017年8月17日被洛宁县公安局行政拘留十五天（实际被拘留八日），同年8月25日因涉嫌盗伐林木被洛宁县森林公安局刑事拘留，同年8月28日被洛宁县森林公安局取保候审。被告人张气云，男，1987年7月2日出生，汉族，文盲，农民，住河南省洛宁县，因涉嫌盗窃于2017年8月17日被洛宁县公安局行政拘留十五天（实际被拘留八日），因涉嫌盗伐林木犯罪于2017年8月25日被洛宁县森林公安局刑事拘留，同年8月28日被洛宁县森林公安局取保候审。洛宁县人民检察院以宁检诉刑诉（2017）155号起诉书指控被告人张云锋、张气云犯盗伐林木罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。洛宁县人民检察院检察员吴东波出庭支持公诉，被告人张云锋、张气云到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月15日左右，被告人张云锋、张气云在未办理任何手续的情况下，携带汽油锯到洛宁县上戈镇刘坟村庙沟沟口，吕某林坡内盗伐14棵小叶杨树，经洛宁县林业调查规划设计队勘察鉴定，被告人张云锋、张气云所盗伐的小叶杨树，蓄积为2.7042立方米。上述事实，被告人张云锋、张气云在审理中亦无异议，且有被告人张云锋、张气云的讯问笔录，被害人吕某的报案材料和询问笔录，现场勘验笔录及照片示意图、辨认笔录及照片、洛宁县林业调查规划设计队鉴定意见书、物证指认照片、行政处罚决定书及相关手续，谅解书、到案经过，被告人张云锋、张气云的户籍证明及无前科证明等证据，经当庭举证、质证证实，足以认定。本院认为，被告人张云锋、张气云以非法占有为目的，擅自砍伐他人承包经营的林木，数量较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。二被告人到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚，二被告人取得了受害人的谅解，可酌情从轻处罚。依据本案被告人的具体犯罪事实、情节，充分考虑到两被告人的生活环境、文化程度、家庭原因等各种因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人张云锋犯盗伐林木罪，单处罚金人民币五千元。二、被告人张气云犯盗伐林木罪，单处罚金人民币五千元。罚金限本判决生效后十日内缴纳本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张海萍二〇一七年十月二十七日书记员  张阿康
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1424号申请执行人黄早香，男，1953年6月10日生，汉族，住大冶市金山店镇新村56-3-6号。被执行人董家顺，男，1974年10月13日生，汉族，住大冶市金山店镇新村36-3-6号。被执行人卢俊，男，1976年8月4日生，汉族，住大冶市金山店镇新村65-5-2号。被执行人潘朝学，男，1976年2月19日生，汉族，住大冶市金山店镇仙山路2号601室。本院在执行申请执行人黄早香与被执行人董家顺、卢俊、潘朝学民间借贷纠纷一案中，被执行人董家顺、卢俊、潘朝学自动履行了义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0281民初724号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年十月十六日书记员  程海龙
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1502执1669号之一申请执行人：刘玉秀、陈敬蓉等255名权利人。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的255份生效法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处宜宾银龙广场商城X层X等227套房屋中价值65684970.27元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余雪功审判员  陈 伟审判员  严越春二〇一七年十月十七日书记员  胡孝飞
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保249号申请人：王学艺，男，1980年2月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：马汝朋，男，1977年1月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人王学艺于2017年10月25日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人马汝朋所有的皖Ｌ×××××号朗逸牌小型轿车一辆、皖Ｌ×××××号凯美瑞牌小型轿车一辆。保全价值80000元。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人马汝朋所有的皖Ｌ×××××号朗逸牌小型轿车一辆。期限两年。二、查封被申请人马汝朋所有的皖Ｌ×××××号凯美瑞牌小型轿车一辆。期限两年。二、查封担保人武改改所有的位于宿州市北苑小区D11#楼0306室（房地权证宿字第××号）。期限三年。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费820元，由申请人王学艺承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 李 梅二〇一七年十月二十五日书记员 孙理侠
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执112号申请执行人石桂华，女，1959年11月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。被执行人赵连香，女，1966年7月9日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市。本院在执行申请执行人石桂华与被执行人赵连香借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下；终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱洪杰审判员  李廷林审判员  甄士成二〇一七年十月二十八日书记员  潘艳西
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执658号申请执行人费姝囡，女，1974年10月9日出生，汉族，医生，住黑龙江省依安县。被执行人钱伟明，女，1955年12月25日出生，汉族，护士，住黑龙江省依安县。被执行人陈国祥，男，1954年5月14日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省依安县。本院在执行费姝囡与钱伟明、陈国祥借款合同纠纷一案中，被执行人已履行42911.00元。剩余部分经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱洪杰二〇一七年十月三十一日书记员  潘艳西
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执583号被执行人左力海，男，1987年5月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在执行左力海罚金一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱红杰审判员  甄士成审判员  李廷林二〇一七年十月三十日书记员  祝 磊
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更269号罪犯蔡庆焕，男，1985年12月1日出生，汉族，高中文化，农民，浙江省临海市人，住临海市。2007年4月18日因赌博被临海市公安局行政拘留十日，罚款人民币三千元；2007年8月14日因赌博被临海市公安局行政拘留十二日，罚款人民币三千元；2008年7月18日因为赌博提供条件被临海市公安局行政拘留五日；2011年11月11日因犯故意伤害罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2016年4月8日作出(2016)浙1082刑初337号刑事判决，以被告人蔡庆焕犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万二千元，没收违法所得人民币六千元（上述款项已缴纳）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2017年10月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蔡庆焕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑五个月。检察机关同意执行机关对罪犯蔡庆焕报请减刑五个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，努力完成劳动任务。现共获二个表扬。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核加、扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯蔡庆焕在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡庆焕准予减刑四个月二十五日（刑期自2016年01月28日起至2017年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 坚审判员 沈建宇审判员 朱康华二〇一七年十月二十七日书记员 徐祖巧
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1523民初3991号原告：张报学，男，1963年1月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：曹坤，男，1978年11月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告张报学与被告曹坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。2017年10月31日，原告张报学经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张报学撤诉处理。案件受理费6820元，减半收取计3410元，由原告张报学负担。审判员  刘永平二〇一七年十月三十一日书记员  李 丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执561号被执行人刘军，男，1959年4月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。本院在申请执行人被执行人刘军罚金一案中，经查被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下；终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱洪杰审判员  李廷林审判员  甄士成二〇一七年十月十五日书记员  孙亚明
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执20号申请执行人李向伟，男，1980年7月20日，汉族，住依安县。被执行人马维龙，男，1962年9月5日出生，汉族，住依安县。本院在执行李向伟与马维龙借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱洪杰审判员  甄士成审判员  李廷林二〇一七年十月十六日书记员  潘艳西
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0422执509号之三申请人：赵庆伟，男，1969年1月10日出生，汉族，城镇居民，住四川省盐边县。被执行人：盐边县红坭永生炭业有限责任公司，住所地：四川省盐边县。法定代表人简安强，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）川04民终549号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付各项费用共计2864208.05元。本院查明被执行人名下有川D3xx**号解放牌汽车、川D5xx**号三菱牌汽车、川D7xx**号五十铃牌汽车、川D8xx**宝马牌汽车、川D9xx**号宝马牌汽车、川DAxx**宝马牌汽车、川DBxx**号长城牌汽车、川DCxx**号五十铃牌汽车、川DZxx**号长安牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人盐边县红坭永生炭业有限责任公司所有的川D3xx**号解放牌汽车、川D5xx**号三菱牌汽车、川D7xx**号五十铃牌汽车、川D8xx**宝马牌汽车、川D9xx**号宝马牌汽车、川DAxx**宝马牌汽车、川DBxx**号长城牌汽车、川DCxx**号五十铃牌汽车、川DZxx**号长安牌汽车；二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  明伟二〇一七年十月三十一日书记员  余林
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初4340号原告：宁波华安担保有限公司（统一社会信用代码91330204799663533E）。住所地：宁波市鄞州区福明路***号15-9。法定代表人：陈爱华该公司总经理。委托诉讼代理人：俞珊珊，该公司员工。委托诉讼代理人：王新芬，该公司员工。被告：杨郁雷，男，1977年1月24日出生汉族，职业不详，住舟山市普陀区。原告宁波华安担保有限公司与被告杨郁雷、张赛芳追偿权纠纷一案，于2017年4月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告申请撤回对张赛芳的起诉，本院已予准许。因被告杨郁雷下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告宁波华安担保有限公司的委托诉讼代理人俞珊珊到庭参加诉讼，被告杨郁雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁波华安担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨郁雷支付原告担保代偿款302784.80元；2.判令被告杨郁雷支付自2016年10月25日起以302784.80元为基数按银行同期贷款利率的四倍计算至付清日止的利息，暂计至2017年9月25日为66612.66元。事实和理由：2013年9月9日，原、被告签订了《中介服务合同（信用卡）》和《担保协议书（信用卡）》各一份。按照约定，原告为被告杨郁雷向中国工商银行股份有限公司宁波国家高新区支行（以下简称工行高新区支行）汽车分期贷款提供担保。原告、被告杨郁雷及工行高新区支行于2013年9月9日签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，被告杨郁雷获得汽车分期贷款308000元，贷款分36个月按等额本息的方式付款归还。因被告杨郁雷连续多期未按约偿还贷款本息，原告多次催讨未果，致工行高新区支行从原告保证金账户扣划302784.80元。被告杨郁雷未作答辩。本院经审理查明的事实如下：2013年9月9日，原告与被告杨郁雷签订《中介服务合同（信用卡）》一份，约定被告杨郁雷因购买汽车需要向银行申请信用卡透支，原告协助被告杨郁雷办理相关分期付款业务及车辆相关登记手续；透支资金为308000元，分期付款期限为36个月；并对车辆保险、车辆凭证保管等权利义务进行了约定。同日，原告与被告杨郁雷签订《担保协议书（信用卡）》一份，约定原告作为被告杨郁雷的担保人，向银行提供连带责任保证；若因被告杨郁雷逾期还款，致使原告代被告杨郁雷向银行偿还透支资金及相关费用，原告就其垫付的全部款项有权向被告杨郁雷追偿，并有权要求被告杨郁雷支付垫付款的利息（自原告向银行支付垫付款之日起至原告收回垫付款之日止，利率按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算）及实现担保追偿权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费、拖车费、保管费、律师代理费）；并对其他权利义务进行了约定。2013年9月9日，工行高新区支行与被告杨郁雷签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定：被告杨郁雷为购车向工行高新区支行透支借款308000元，手续费29229.20元，还款方式为分36期，按月分期等额方式支付，自透支次月起于每月25日前按期足额存入牡丹购车专用卡账户。被告杨郁雷作为抵押人将其所购车辆向工行高新区支行提供抵押担保。同日，原告作为保证人，向工行高新区支行出具担保承诺函一份，为被告杨郁雷的上述债务向工行高新区支行提供连带责任保证，保证范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等，保证期限为主债务履行期限届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年，同时约定如购车人未按时履行其在牡丹卡购车透支还款合同项下全部债务的，工行高新区支行有权扣划保证金以清偿购车人所欠款项。因被告杨郁雷未按约归还透支款项，工行高新区支行自2014年10月24日起至2016年10月25日止从原告的保证金账户中扣划合计302784.80元。以上事实由原告提供的《中介服务合同（信用卡）》、《担保协议书（信用卡）》、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《抵押合同》、《担保承诺函》、扣划款通知书、支付凭证等有效证据以及原告的陈述予以证明。本院认为：原告与被告杨郁雷签订的《中介服务合同（信用卡）》、《担保协议书（信用卡）》，被告杨郁雷与工行高新区支行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《抵押合同》，原告向工行高新区支行出具的《担保承诺函》均系合同各方当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。被告杨郁雷向工行高新区支行借款用于购买车辆后，应按期归还透支款项及手续费。被告杨郁雷未归还到期款项，致使工行高新区支行按照《担保承诺函》的约定直接从原告的保证金账户扣款用于清偿被告杨郁雷的债务。原告作为保证人已履行了保证责任，其实际承担了保证责任后，有权向被告杨郁雷追偿，并要求其赔偿约定的利息损失。对于原告主张的利息，自2016年10月25日起以302784.80元为基数按银行同期贷款利率的四倍暂计至2017年9月25日应为53534.03元，原告计算金额有误，本院依法予以调整。自2017年9月26日起，被告杨郁雷应以302784.80元中未付余额为基数按上述标准支付利息至实际履行之日止，若中国人民银行同期贷款基准利率的四倍高于年利率24％，则以年利率24％为限计付利息。被告杨郁雷经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨郁雷支付原告宁波华安担保有限公司担保代偿款302784.80元，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；二、被告杨郁雷支付原告宁波华安担保有限公司利息53534.03元（暂计至2017年9月25日），并支付自2017年9月26日起以302784.80元中未付余额为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍（若高于年利率24％，则以年利率24％为限）计算至实际履行日止的利息，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；三、驳回原告宁波华安担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费6841元，由原告宁波华安担保有限公司负担27元，被告杨郁雷负担6645元；公告费480元，由被告杨郁雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  郑贤达代理审判员  施梦雅人民陪审员  徐丽君二〇一七年十月十日书 记 员  邵婷婷??6???5?
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0421民初3493号原告：凤台县金诺物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇中山北路凤华商城1号楼，组织机构代码76477316-9。法定代表人：高祝利，经理。被告：王威，男，汉族，住安徽省淮南市凤台县。原告凤台县金诺物业管理有限公司诉被告王威物业服务合同纠纷一案，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告凤台县金诺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  高时柱二〇一七年十月二十四日书记员  葛 鹏