wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省叙永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0524刑初260号公诉机关叙永县人民检察院。被告人胡明鸣，男，生于1991年1月24日，汉族，四川省叙永县人，中专文化，无业，住四川省叙永县叙永镇。因本案于2017年7月6日被叙永县公安局刑事拘留，同月12日被取保候审。经本院决定，于2017年10月31日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2017〕215号起诉书指控被告人胡明鸣犯盗窃罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人胡明鸣同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月17日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员陈垚出庭支持公诉，被告人胡明鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年6月30日凌晨5时许，被告人胡明鸣在叙永县叙永镇鱼凫街“可网可咖”上网时，将李某军放在83号电脑桌上的玫瑰金色苹果6sp手机盗走。经叙永县价格认证中心鉴证，该被盗手机价值3697元。另查明，该被盗手机已被追回返还被害李某军，被告人胡明鸣另赔偿李某军1500元，李某军对胡明鸣予以谅解。上述事实，被告人胡明鸣在庭审中也无异议，且有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、取保候审决定书、逮捕决定书、逮捕证、到案经过说明、户籍证明，现场勘验笔录、现场指认笔录、现场图、现场指认照片，辨认笔录及被辨认人照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，价格认证意见、价格认证机构及人员资格证书，被告人胡明鸣的供述，被害人李某军的陈述，证人傅某江的证言，谅解书，监控视频资料等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人胡明鸣以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。叙永县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人胡明鸣案发后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人胡明鸣系初犯，积极赔偿并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。为保护公私财物所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人胡明鸣犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡明鸣的刑期折抵先行羁押的7日后，从2017年10月31日起至2018年1月23日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘远平二〇一七年十月三十一日书记员  陈小红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执708号申请执行人:长春市金盛象商贸有限公司被执行人：天津盛象塑料管业有限公司关于申请执行人长春市金盛象商贸有限公司与被执行人天津盛象塑料管业有限公司合同纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初1809号民事判决书判决：被告天津盛象塑料管业有限公司与本判决生效后给付原告长春市金盛象商贸有限公司代理费1,866,415.43元，案件受理费26,225元、保全费5000元由被告天津盛象塑料管业有限公司负担25,160元，原告负担6065元。因被执行人天津盛象塑料管业有限公司未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人天津盛象塑料管业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人天津盛象塑料管业有限公司的财产进行了查询，查明被执行人天津盛象塑料管业有限公司有银行存款共计1,253,000（已给付申请人1,239,000元、执行费14,000）、无车辆、无房屋、无土地使用权；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条，已对被执行人天津盛象塑料管业有限公司采取限制高消费措施；因被执行人天津盛象塑料管业有限公司拒不申报财产，已对被执行人天津盛象塑料管业有限公司采取了罚款措施，现通过执行程序，申请执行人已实现债权1,239,000元，尚有65,255.43元债权未履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初1809号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  郭俊立执行员  郑青春执行员  李长顺二〇一七年十月十九日书记员  李佳萍
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初4764号原告：陈清源，男，1976年12月5日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。委托代理人吴宏伟，福建君伟律师事务所律师。被告：陈万忠，男，1968年3月28日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告陈清源与被告陈万忠承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已协商解决，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈清源撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈清源负担。审判员  张晓娟二〇一七年十月十六日书记员  苏小清
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1919号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地：四川省内江市东兴区西林大道兴隆路*号。法定代表人：王裕彬，系该社理事长。委托诉讼代理人：周成伟，系该社职工。（特别授权）被告：彭琴东，男，1989年9月28日出生，汉族，四川井研县人，住内江市市中区。（未到庭）被告:四川省金穗融资担保有限公司，住四川省成都市武侯区人民南路四段（新希望大厦13楼）。（未到庭）法定代表人：陈林原告内江市东兴区农村信用合作联社（以下简称东兴区信用联社）与被告彭琴东、四川省金穗融资担保有限公司（以下简称金穗担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告东兴区信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金32492.50元和利息（从2014年4月20日计算至借款本金还清为止）及逾期利息（从2015年3月10日起至还清之日止）；2、承担本案的诉讼费及实现债权而发生的费用。事实和理由：2012年3月9日，被告彭琴东、金穗担保公司与原告签订《个人购车担保借款合同》，借款9万元，用于购车，借款期限为3年，还款方式为按月等额本息归还，并约定借款期内利息和逾期利息。被告金穗担保公司为被告借款提供连带责任保证。彭琴东借款后，自2014年4月20日起开始违约，未再按合同约定按期归还本息。经原告催收无果，故诉至法院。本院经审查认为，被告的实质住所地系四川省井研县三江镇月波村10组，而诉状上住址为内江市市中区民族路××号，本院依据诉状地址无法查找到彭琴东，系被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告内江市东兴区农村信用合作联社的起诉如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判长  童永胜审判员  刘国平审判员  曾激扬二〇一七年十月九日书记员  许栏兰
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执2342号之一申请执行人：李亚林，男，1979年11月4日出生，住重庆市丰都县。被执行人：刘健，男，1965年11月30日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：计晓惠，女，1968年8月18日出生，住址同上。被执行人：重庆畅麟物流有限公司，住所地重庆市涪陵区望州路顺江花园清江苑J幢3-1-1，统一社会信用代码9150010279587101X5。法定代表人：刘健，该公司经理。本院在执行李亚林申请执行刘健、计晓惠、重庆畅麟物流有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）渝0102民初6108号民事调解书，责令被执行人偿还申请执行人欠款9.8万元及利息。被执行人未履行上述义务。执行中，经本院向最高人民法院总对总系统和有关银行、车管所、国土局查询,被执行人刘健、计晓惠、重庆畅麟物流有限公司名下暂无存款，计晓惠名下有位于涪陵区XXXX街道XXXX号XXXX小区X幢XX号房屋一套，计晓惠名下有牌照为渝XX**号XXX汽车不知去向、无法扣押，重庆畅麟物流有限公司名下有牌照为渝XXX**号大型仓栅式货车也不知去向无法扣押，本案对该车进行了查封。被执行人计晓惠名下位于涪陵区XXXX街道XXXX号XXXX小区X幢XX号房屋经我院评估拍卖以796600元成交，因其债权人众多，按照比例分配后，本案应得5684.29元。随后本院向申请执行人李亚林支付了5634.29元，缴纳了执行费50元。现被执行人刘健、计晓惠不知去向、无法联系，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 伟审 判 员  汤建国代理审判员  冉 秋二〇一七年十月二十四日书 记 员  肖 尧
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0702执443号之一申请执行人：王怀成，男，1967年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：包达力玛（曾用名包淑花），女，1970年1月24日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行申请执行人王怀成与被执行人包达力玛民间借贷纠纷一案中，申请执行人王怀成依据已发生法律效力的（2017）内0702民初1311号民事判决书，要求被执行人包达力玛给付欠款15000元。在执行过程中，本院依法强制冻结了被执行人包达力玛在海拉尔区刘德强纺织品经销部的工资15000元，执行费125元由被执行人包达力玛负担。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初1311号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张大鹏人民陪审员  吕 白人民陪审员  邱莉渊二〇一七年十月十九日书 记 员  谷 玥
北京市密云区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0118行初81号原告王少娄，男，1972年4月19日出生。委托代理人郝喜新，男，北京市大嘉律师事务所律师。被告北京市密云区市政市容管理委员会，住所地北京市密云区新西路60号。法定代表人李长全，主任。委托代理人康春杰，女，北京市檀州律师事务所律师。原告王少娄请求确认被告北京市密云区市政市容管理委员会因101国道绕城线X段建设拆迁X集体土地房屋的行政行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告王少娄诉称：101国道绕城线是密云区重点工程，北京市密云区X镇X村（以下简称X村）在101国道绕城线建设的征地拆迁范围内，需要拆迁X村集体土地房屋。原告的房屋及宅基地属于X集体土地房屋，被告是拆迁人，X村民委员会接受被告及北京市密云区X镇人民政府的委托，进行代拆。但被告及其代拆人均没有依法公开拆迁X集体土地房屋的行政行为的相关内容，原告也无从知晓。因此，原告于2017年3月11日向被告申请公开相关拆迁X集体土地房屋的行政行为的具体内容。通过被告的回复，原告认为被告实施的拆迁X村集体土地房屋的行政行为之内容及程序均违反法律规定。请求：1.确认被告因101国道绕城线X段建设拆迁X集体土地房屋的行政行为违法；2.本案诉讼费用由被告承担。本院认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告王少娄于2006年1月8日与密云县X镇X村民委员会因X村旧村改造而签订了拆迁安置协议书，将其位于X村双兴东街北一巷的房屋及院落交由密云县X镇X村民委员会拆除，故其与101国道绕城线项目无利害关系，其不具有针对101国道绕城线项目提起行政诉讼的主体资格。因此，原告王少娄的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项“原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”之规定，对其起诉本院依法应予驳回。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王少娄的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李慧杰人民陪审员  张连棣人民陪审员  周桂芹二〇一七年十月三十一日法官 助理  刘海香书 记 员  茹 鑫
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初4121号之二原告:卢家伟，男，汉族，1993年11月2日出生，住成都市成华区。委托代理人：李海，四川元绪律师事务所律师，特别授权代理人。被告：胡洋海，男，汉族，1988年2月21日出生，住四川省筠连县。原告卢家伟诉被告胡洋海民间借贷纠纷一案，我院于2017年4月5日立案受理，由本院审判员方利敏独任审判，适用简易程序审理。后转为普通程序继续审理。2017年10月30日，原告向本院提交了撤诉申请书，自愿申请撤回对被告胡洋海的起诉，经审查原告卢家伟撤诉理由正当，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢家伟撤回对被告胡洋海的起诉。本案案件受理费减半收取2525元、保全费1520元，由原告卢家伟承担。（此款原告已预缴）审 判 长  方利敏人民陪审员  周京燕人民陪审员  王锦临二〇一七年十月三十日书 记 员  杨旻昱
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1993号被执行人李同芳，男，1979年1月5日生，汉族，住江苏省兴化市。依据已经发生法律效力的如皋市人民法院（2016）苏0682刑初529号刑事判决书：被告人李同芳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月14日起至2017年11月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）被执行人李同芳未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年3月6日受理后，由沈鹏执行。移送执行标的为:罚金10000元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已签收。被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查。于2017年3月7日通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款、无车辆。于2017年9月委托兴化市人民法院向兴化市不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息。于2017年10月将被执行人上报失信被执行人名单。于2017年9月委托江苏省兴化市戴窑镇东三村居民委员会对被执行人及其家庭经济状况进行调查，但未有回复。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为：刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产。被执行人目前尚在监狱服刑，无经济收入，暂无可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682刑初529号刑事判决书中李同芳涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月十八日书 记 员  刘国军
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初4046号原告：成都杰瑞泰机电设备有限公司，住所地成都市金牛区金府路666号1栋16层1628号。法定代表人：许爱民。被告：安东新材料（遂宁）有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港。法定代表人：陈伟。原告成都杰瑞泰机电设备有限公司诉被告安东新材料（遂宁）有限公司合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案，原告成都杰瑞泰机电设备有限公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷,原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都杰瑞泰机电设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取为人民币344元，由原告成都杰瑞泰机电设备有限公司负担。审判员  陈嘉龄二〇一七年十月三十日书记员  姜 伟
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执945号申请执行人：霞浦县国土资源局。法定代表人：张斌，局长。被执行人：宁德市永大钢业有限公司。法定代表人：陈守雄，董事长。本院在执行申请执行人霞浦县国土资源局与被执行人宁德市永大钢业有限公司行政非诉执行纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的霞浦县国土资源局作出的霞国土征费决字〔2016〕001号征缴土地闲置费决定书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人宁德市永大钢业有限公司的财产已在另案中依法采取强制措施，但暂时无法处置。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年十月三十日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0153民初5452号之一原告：伍国荣，男，1970年12月9日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨先，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。被告：重庆绿川建筑劳务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路74号，统一社会信用代码915002260577797804。法定代表人：徐文兵，执行董事。委托诉讼代理人：陈竹，系该公司员工，特别授权。原告伍国荣与被告重庆绿川建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告伍国荣于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍国荣申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伍国荣撤回起诉。案件受理费减半预交25元，实际收取25元，由原告伍国荣负担。审判员  梁远平二〇一七年十月二十日书记员  易 琳
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)长执字第00619-3号申请执行人：黄光翠，女，1978年12月15日生，汉族，住四川省广元市利州区，委托代理人：童荣周，四川利州律师事务所律师。被执行人：安徽省兴丰建设工程有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇长寿路长丰县水务局楼上，组织机构代码48508875-9。法定代表人：张锦书，该公司董事长。本院在执行申请执行人黄光翠与被执行人安徽省兴丰建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行本院已生效（2014）长民一初字第02038号民事判决书确定的义务，但其至今未履行。现查明被执行人在四川省广元市昭化区扶贫和移民工作局尚有工程款收入未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人安徽省兴丰建设工程有限公司在四川省广元市昭化区扶贫和移民工作局的工程款收入78万元。本裁定立即执行。审判员 吕 斌二〇一七年十月十八日书记员 纪明悦
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105财保44号申请人袁兴祥，男，1958年3月21日生，汉族，住南京市建邺区。被申请人王玲，女，1990年11月8日生，汉族，住南京市建邺区。申请人袁兴祥与被申请人王玲因赠与合同纠纷，于2017年10月26日向本院提出申请，要求查封被申请人王玲名下价值300万元的财产。申请人袁兴祥已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人袁兴祥向本院申请诉前财产保全，并提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封被申请人王玲名下价值300万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  刘艳二〇一七年十月二十六日书 记 员  王珊
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执92号申请执行人：李天伟,男性,1976年7月1日出生,住长春市朝阳区义和路27号。被执行人：吉林鑫城房地产综合开发有限责任公司,住长春市绿园区万福街33号1、本院于2017年3月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示、限制高消费令，被执行人未实际履行；2、本院于2017年3月28日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息进行了查询，发现被执行人无银行存款、无车辆信息。3、2017年3月30日通过窗口查询被执行人房产登记和企业登记信息，发现被执行人无房产登记信息，无企业登记信息。4、2017年5月30日将被执行人吉林鑫城房地产综合开发有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请人，并要求申请人提供被执行人的财产线索和证据，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李景林代理审判员  江海峰代理审判员  刘海东二〇一七年十月三十一日书 记 员  冯 浩
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执10523号之一申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。负责人：汤典勤。被执行人：欧阳德华，男，1974年11月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告欧阳德华信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初10125号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还信用卡透支本金428930.68元及利息、滞纳金，并承担案件受理费及财产保全费共8493.41元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年9月25日依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年10月间通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产登记中心、佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在本市区无房产及车辆登记；向工商行政管理部门查询，查其无开办的企业。另本院根据判决书所列的住址传唤被执行人，但其无到庭接受询查，无向本院申报财产，本院及申请执行人亦无法与被执行人取得联系，其真实去向不明。2017年10月20日本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人已清楚上述执行情况，并称无被执行人的执行财产状况及线索提供，同意本案作终结本次执行处理。本案未执行标的为债务428930.68元及利息、滞纳金和案件受理费。本院认为，经本院调查，未发现被执行人有可供的执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执10523号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二〇一七年十月二十四日书记员 梁 焜 明
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1024执160号之一申请执行人：陈正伟，男，1995年11月10日生，汉族，住江陵县。申请执行人：谢守元，女，1947年9月9日生，汉族，住石首市。申请执行人：张年柏，男，1947年4月15日生，汉族，住江陵县。申请执行人：陈大贤，女，1943年5月30日生，汉族，住江陵县。被执行人：钟孟彪，男，1963年12月10日出生，汉族，江陵县人，住江陵县。本院在执行申请执行人陈正伟、谢守元、张年柏、陈大贤与被执行人钟孟彪机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人钟孟彪下落不明，本院未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人也未向我院提供被执行人的财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志红审判员  熊 涛审判员  李 彪二〇一七年十月二十日书记员  范信军
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初17034号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告ＸＸ，男，1972年4月7日，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告ＸＸ供用热力合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告ＸＸ的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告ＸＸ的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十月二十日书记员  周 蕊
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0502执1123号申请执行人谭亚丽，女，1972年09月29日出生，汉族，单位职工，现住通辽市。被执行人傅勇，男，1963年02月01日出生，汉族，个体业主，现住通辽市。被执行人李会秋，女，1963年06月13日出生，汉族，通辽市。申请执行人谭亚丽与被执行人傅勇、李会秋民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0502民初7338号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院指定的期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人李会秋工资人民币xx元。本裁定送达后立即生效。执行员  王发二〇一七年十月十三日书记员  袁文
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初1244号原告：中国邮政集团公司四川省邛崃市分公司,住所地：成都市邛崃市。负责人：吴勇，经理。委托代理人：彭莉花，四川君合律师事务所律师。被告：简辉良,男,汉族,1954年12月29日出生,住四川省邛崃市，身份证号：510XXXX。委托代理人：唐中志，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。原告中国邮政集团公司四川省邛崃市分公司与被告简辉良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政集团公司四川省邛崃市分公司的委托代理人彭莉花、被告简辉良及其委托代理人唐中志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政集团公司四川省邛崃市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告中国邮政集团公司四川省邛崃市分公司与被告简辉良签订的《租赁合同》；2.判令被告简辉良在15日内恢复租赁标的的原状并返还原告。事实和理由：2005年9月28日，原、被告之间签订《房屋租赁合同》，合同约定：原告将其所有的商铺7间、办公室10间、空地含平房租给被告使用，租赁期限为20年，即自2005年10月1日至2025年9月30日止，租金为每年5000元；租赁期满，被告应完好无损将租赁的房屋、设施交还原告。2016年11月，原告发现被告未经原告同意，擅自对租赁房屋进行改善（租赁房屋变成“鬼屋”），并在租赁房屋周围增设他物，兴建大型摩天轮、过山车等游乐设施。当月13日，原告约谈了被告，要求被告将租赁物恢复原状，停止违规施工建设，但被告不顾原告的反对仍然继续施工。2016年11月22日，原告又向被告送达了书面通知，要求被告停止施工并恢复租赁物的原状。被告在签收了通知书后仍然继续施工。2016年12月至原告起诉前，原告及其上级单位多次要求被告停止施工，但均无成效。为此，原告诉至本院，请求本院依法支持其全部诉讼请求。被告简辉良辩称：对原告诉称的租赁事实无异议；其并没有违反租赁合同的约定，没有改变租赁物的主体结构和承重墙，也没有对租赁房屋进行实质性扩建，不存在原告诉称的行为；被告在租赁空地上修建大型摩天轮等游乐设施是实现租赁目的的手段，且双方签订的租赁合同中并没有约定被告不能在空地上搭建临时设施；原告仅对被告的使用租赁物中的空地及平房部分情况提出异议，并不能因此而解除整个租赁合同；被告租赁原告的房屋及空地，且租赁期限长达20年，被告为实现租赁物的最大价值投入了巨大的资金和精力，原告仅依靠现有理由而要求解除合同，显然违背了诚实信用原则，同时解除合同也必然给被告造成巨大的经济损失，显失公平。综上，被告请求本院依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原告的前身为成都市邛崃市邮政局，现更名为中国邮政集团公司四川省邛崃市分公司。2005年9月28日，原、被告签订《租赁合同》，合同约定原告将其位于邛崃市平乐镇XX路XXX-XXX号的商铺7间、办公用房10间、空地（含空地上的平房）出租给被告使用，租赁期限自2005年10月1日起至2025年9月30日止，租金为每年5000元。合同并未约定租赁物的使用用途及使用方式。合同第5条约定：“乙方对甲方的房屋结构不可任意改变，乙方若装修甲方不付乙方的装修费用”。合同第8条约定：“（1）双方必须严格履行各自的权利义务，乙方应按期交纳租赁金，若乙方逾期未交，甲方按本次应交租赁款的10%加收滞纳金。（2）若甲方擅自解除本合同，收回房屋，赔偿乙方一切损失”。合同签订后，原告按约将租赁物交付被告使用，被告也按约支付原告相应的租金。2016年下半年，被告在未经原告许可的情形下开始在租赁空地上建设游乐场，修建了海盗船、碰碰车、太空飞车、观览车等游乐设施，还将租赁空地上的平房改造成恐怖城（又称鬼屋）。因原告对被告使用租赁空地及平房的方式有严重异议，2016年11月21日，原告采用书面通知的形式向被告提出异议，要求被告立即停止在租赁空地上建设施乐设施，并恢复租赁空地及平房的原状。另查明，原告除对被告使用租赁空地及平房的使用方式有异议外，原告对被告使用租赁商铺及办公用房的方式无异议。上述事实有下列证据经庭审质证予以证实，本院予以确认：1.原、被告双方的身份信息；2.原、被告之间签订的《租赁合同》；3.《通知》复印件；4.房屋及土地产权证书；5.游乐设施照片；6.原、被告的陈述。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定：“承租人擅自变动房屋建筑主体和承重结构或者扩建，在出租人要求的合理期限内仍不予恢复原状，出租人请求解除合同并要求赔偿损失的，人民法院依照合同法第二百一十九条的规定处理”，《中华人民共和国合同法》第二百一十九条规定：“承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失”。第六十二条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。……”。本院认为，本案中原告将租赁物出租给被告使用的合同目的是为了获取租金收益，被告租赁原告的房屋及空地的合同目的是为了生产经营需要。原、被告签订的《租赁合同》并未约定被告在租赁空地及空地上平房后的使用用途及使用方式，也未约定被告在租赁期间未经原告的许可不得在空地修建游乐设施及对租赁平房进行非实质性改造。原告提交的证据并不能证明被告对租赁平房的建筑主体和承重结构进行了擅自变动或被告在租赁空地上修建游乐设施及改造租赁平房的行为致使原告受到损失，也不能证明被告在租赁空地上修建游乐设施及对租赁平房进行改造的行为违反了法律规定的其他情形。因被告使用租赁空地及平房的方式并不影响原告的租金收益目的，也未给原告造成相应损失导致原告已经不能实现合同目的，故被告在租赁空地上修建游乐设施及对租赁平房进行改造的行为不属于《中华人民共和国合同法》第九十四条中规定的合同法定解除情形。本院对原告要求解除其与被告之间的租赁合同及要求被告在15日内恢复租赁的原状并返还原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款的规定，判决如下：驳回原告中国邮政集团公司四川省邛崃市分公司的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告中国邮政集团公司四川省邛崃市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  钟兴旺人民陪审员  吴 强人民陪审员  赵志立二〇一七年十月二十四日书 记 员  周金龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2017）内0121民初1640号原告孟祥云，个体，现住呼和浩特市。委托代理人宋建春，内蒙古合德律师事务所律师。被告内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司。法定代表人李智，该公司经理。委托代理人段君毅，内蒙古慧聪律师事务所律师。被告刘永平，现住呼和浩特市。被告袁金龙，现住呼和浩特市。委托代理人张巧丽，内蒙古益鑫律师事务所律师。原告孟祥云与被告内蒙古呼和浩特市永裕祥二手车交易市场有限责任公司、刘永平、袁金龙侵权责任纠纷一案本院于2017年6月16日立案后，依法进行审理。原告孟祥云向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿各项财产损失530000元。本院审查认为，原告所受损失已在（2015）赛刑初字第00377号刑事判决书中作出退赔判决，已经生效。原告在未穷尽刑事追赃和执行程序情形下，受害人不能提起民事诉讼。原告提起的诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告孟祥云起诉。案件受理费9100元，退还原告孟祥云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长其木格审判员云志刚人民陪审员王小敏二○一七年十月九日书记员周敏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4563号申请执行人王祥,男,1972年9月23日生，汉族，住如皋。被执行人江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司，住所地如皋市如城街道光华村9组。法定代表人陈彬。被执行人如皋市昌昇包装机械有限公司，住所地如皋市如城街道光华村9组。法定代表人陈彬。申请执行人王祥与被执行人江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司、如皋市昌昇包装机械有限公司劳动争议一案，江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字【2017】第194-14号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司、如皋市昌昇包装机械有限公司于裁决生效后十日内给付申请执行人欠发的工资12580元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年06月22日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：工资12580元，执行费89.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2016年6月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2016年4月25日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、被执行人名下坐落于如皋市如城街道光华村9组的不动产被无锡惠山法院首先查封，本院多案以及多家法院轮候查封。本院已发函与首封法院进行沟通，请其尽快启动评估拍卖程序。5、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。6、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人申报了财产，其有坐落于如皋市如城街道光华村9组的不动产，经查属实。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已轮候查封被执行人名下不动产，且已督促首封法院尽快启动评估拍卖程序，被执行人无其他可供执行财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字【2017】第194-14号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执21171号之一申请执行人：天津市华港鼎盛投资集团有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽胡家园，组织机构代码76760123-1。法定代表人：唐建华，总经理。委托诉讼代理人：孙希文，天津滨新律师事务所律师。被执行人：夏金生，男，住天津市和平区。被执行人：亚得（天津）投资发展集团有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园泾河道2号，统一社会信用代码91120113663086140Q。法定代表人：夏乐，总经理。被执行人：天津渤海亿泰贸易有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）环河南路88号2-2102室，统一社会信用代码911201166603021865。法定代表人：王皓，总经理。被执行人：天津亚得商厦有限公司，住所地天津市河北区中山路61号，统一社会信用代码911201057803089533。法定代表人：王斌，总经理。被执行人：天津亚得置业发展集团有限公司，住所地天津市和平区澳门路7号，统一社会信用代码911200006008745021。法定代表人：夏金明，总经理。本院在执行申请执行人天津市华港鼎盛投资集团有限公司与被执行人夏金生、亚得（天津）投资发展集团有限公司、天津渤海亿泰贸易有限公司、天津亚得商厦有限公司、天津亚得置业发展集团有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人天津亚得商厦有限公司所有的坐落于天津市河北区中山路61号房产（房地产权证号10××31）、天津渤海亿泰贸易有限公司所有的坐落于天津市和平区睦南道三盛里2号房产（房地产权证号10××90）、天津亚得置业发展集团有限公司所有的坐落于北辰科技园区的土地（北辰单国用（2004）第001号）。上述查封均为轮候查封。经财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经申请执行人签字同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  魏洪海二〇一七年十月十六日书记员  万宏伟
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0106执1068号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行,住所地：武汉市武昌区紫阳路268号武汉七零一所科技开发楼。负责人：姚某某，行长。被执行人：张某某，女，1965年2月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省监利县，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行与被执行人张某某金融借款合同纠纷一案，本院（2016）鄂0106民初477号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人张某某向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行偿还贷款本金216168.64元，并支付截止至2016年6月20日的利息9690.44元、罚息616.86元；此后的利、罚息按合同约定利息计算至债务全部清偿完毕之日为止，承担本案案件受理费4630元、保全费1670元、公告费560元，共计6860元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费3400元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今没有履行。经查，被执行人张某某名下有位于武汉市江汉区万松园路93号千禧园1栋6单元6层2室房屋。案件在审理期间，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行提出诉讼保全，本院于2016年3月3日依法查封上述房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张某某名下位于武汉市江汉区万松园路93号千禧园1栋6单元6层2室房屋（房屋所有权证号：市2009006450）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇一七年十月三十日书记员  祝黛
四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3434执180号之一申请人：周清玉，女。申请人：罗建平，男。被执行人：徐光良，男。被执行人：吴元亮，女。周清玉、罗建平申请执行徐光良、吴元亮民间借贷纠纷一案，申请人依据已生效的（2016）川3434民初879号民事调解书于2017年4月12日向我院申请强制执行，经我院审查后，于当日立案执行，执行标的人民币：本金250000元及利息。本院在执行中，于2017年6月20依法向被执行人徐光良、吴元亮送达执行通知书等法律文书，责令被执行人在限期内履行偿还申请执行人借款的义务，但被执行人徐光良、吴元亮未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中依法查封了被执行人吴元亮所有的位于四川省越西县大瑞乡团结桥东头房产一套，但现暂时无法处置已查封房产，待可处置房产时在恢复执行。申请执行人周清玉、罗建平于2017年10月24日向本院提出撤回执行申请，要求终结本次执行程序。本院经审查认为，申请执行人周清玉、罗建平撤回执行申请，符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第四百六十六条之规定，裁定如下：一、本院确认申请人周清玉、罗建平有债权，即被执行人徐光良、吴元亮应当支付申请执行人周清玉、罗建平民间借贷款人民币250000元及利息未受偿；二、终结四川省越西县人民法院于2016年12月13日作出的（2016）川3434民初879号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  母红霞审判员  郭仕伟审判员  马晓云二〇一七年十月二十四日书记员  马 俊
西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)藏01民初75号原告：郑志彬，男，汉族，身份证号码×××，住址四川省崇州市。委托诉讼代理人：曾荦荦，西藏冈仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：白嘎，西藏冈仁律师事务所律师。被告：墨竹工卡甲玛银河建筑施工有限责任公司，住所地墨竹工卡县，统一社会信用代码×××。法定代表人：扎西仁增，该公司董事长兼总经理。被告：西藏巨龙铜业有限公司，住所地墨竹工卡县，统一社会信用代码×××。法定代表人：肖永明，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙立明，男，汉族，西藏巨龙铜业有限公司法律顾问,住址山东省日照市，身份证号码×××。原告郑志彬与被告墨竹工卡甲玛银河建筑施工有限责任公司、西藏巨龙铜业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告郑志彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，因生活困难申请缓交，本院批准缓交案件受理费61226.44元，缓交期限至开庭审理前。本院在送达开庭传票后催交，但原告郑志彬未在开庭审理前交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑志彬撤回起诉处理。审判长 拉  姆审判员 永青措姆审判员 桑  吉二〇一七年十月二十七日书记员 张 晓 芸
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省会宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)甘0422民初2388号原告：王永前，男，汉族，农民，住甘肃省会宁县。被告：高军斌，男，汉族，农民，住甘肃省会宁县。原告王永前与被告会高军斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永前，被告高军斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王永前向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款143000元并支付逾期借款利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年10月至2017年5月被告因经营家具城和彩钢厂分四次向原告借款共计143000元。后还款期限届满，原告多次向被告催要，被告均以各种理由推诿，拒不偿还。现为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告高军斌辩称,2016年1月16日被告向原告借款16400元，2016年5月29日被告向原告借款19200元，2017年1月7日被告向原告借款18200元，2017年5月19日及20日被告共向原告借款20000元，被告共向原告实际借款73000元，原告所述的143000元系利滚利计算所得，被告前后共偿还原告借款81800元。被告每次向原告借款时，原告都按双方约定的月利率3%预先扣除利息。2017年6月18日被告通过银行转账的方式偿还原告借款5000元,并不是原告儿子的工资。因被告已还清原告借款，不再承担还款责任。为证实自己的主张，原告提交欠条2张、借条2张，证明被告向原告借款143000元的事实。被告提交公民身份证2份、证明2份、被告的手机银行及银行柜台转账明细1份、被告妻子彭京美记录的流水账1份，证明被告向原告借款时，原告按月利率3%扣除借期内利息、被告通过手机银行及银行柜台给原告转账还款及2016年1月16日被告向原告借款20000元等事实。经庭审质证，被告对原告所举欠条2张、借条2张均无异议。原告对被告所举公民身份证无异议，对证明2份、被告的手机银行及银行柜台转账明细、被告妻子彭京美记录的流水账均有异议，且不予认可。经本院审查认为，原告所举证据欠条2张、借条2张，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案的基本事实，故对其证明效力予以认定。被告所举证据公民身份证能够证明被告及彭京美的身份，故对其证明效力予以认定。被告所举证明2份，系证人出具的书面证言，但证人并未出庭作证并接受当事人的质询，故对其书面证言本院不予认定。被告所举手机银行及银行柜台转账明细，只有转出账户及金额，并没有转入账户，故不能证实被告的主张，本院不予认定。被告妻子彭京美记录的流水账，原告并没有签字认可，在没有其它有效证据印证的情况下，不能作为定案的事实依据，故本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2016年10月22日被告向原告借款20000元，并出具借条1份，约定还款日期为2017年5月22日。2017年3月16日被告向原告借款70000元，并出具借条1份，约定还款日期为2017年7月16日。2017年5月19日被告向原告借款30000元，并出具借条1份，约定还款日期为2017年6月19日，借款时原告扣除借期内利息900元，实际支付借款29100元。另被告向原告借款23000元，并出具借条1份，具体借款日期不清，约定还款日期为2017年4月10日，借款时原告扣除借期内利息1000元，实际支付借款22000元。双方约定借期内月利率均为3%，2017年6月18日被告通过银行转账的方式偿还原告借款5000元。2017年9月21日原告遂诉至本院，要求被告偿还借款本金并支付逾期利息。本院认为，债务应当清偿。被告高军斌向原告王永前借款，并向原告出具了借条，双方之间构成民间借贷合同关系，合法有效，应予以确认，故原告请求被告偿还借款本金及逾期利息的主张成立，本院予以支持,但借款数额应以借款时原告实际支付141100元为准。双方约定借期内月利率3%(年利率为36%)，不符合法律规定，本院不予支持，应按照年利率24%计算利息，原告主张逾期利息，亦应按年利率24%计算，原告的借款本金及逾期利息分段计算如下：2017年4月11日至2017年5月22日共41天,本金以原告实际支付22000元为基数，逾期利息计算为601元（22000×24%÷360×41）；2017年5月23日至2017年6月19日共26天，以本金42000元为基数，逾期利息计算为728元（42000×24%÷360×26），以上两笔逾期利息共计1329元，2017年6月18日被告通过银行转账还款5000元，应视为被告支付逾期利息1329元，偿还原告本金3671元（5000-1329）；2017年6月20日至2017年7月16日共26天，以本金67429元（42000-3671+29100）为基数，逾期利息计算为1169元（67429×24%÷360×26），2017年7月17日后的逾期利息,以本金137429元为基数,按照年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日。庭审中，被告辩称其向原告实际借款73000元，每次借款时原告预先扣除约定的利息后支付剩余本金,其已偿还原告借款8万余元,原告予以否认,但被告并未提供证据证实其主张，故对其辩解意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：被告高军斌于本判决生效后30日内偿还原告王永前借款本金137429元及2017年7月16日前的逾期利息1169元,并按照年利率24%支付自2017年7月17日起计算至本判决确定的履行期限届满之日的逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，减半收取1580元，由被告高军斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员冯婕二〇一七年十月二十日书记员朵凯昌
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1198号罪犯韩飞飞，男，汉族，1981年2月11日生，小学文化，安徽省泗县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2005年7月7日作出（2005）宿中刑初字第46号刑事判决，以被告人韩飞飞犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年1月18日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年、安徽省安庆市中级人民法院于2010年11月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、于2014年1月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯韩飞飞在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩飞飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。安庆监狱第三监区出具该犯2014年7月-2017年6月消费情况统计表，记载其月均消费额为300.31元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩飞飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩飞飞减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2008年1月18日起至2022年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩道寅审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十月十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执2621号之一申请执行人：钟锴，男，1985年4月21日出生，畲族，所在地福建省厦门市湖里区，委托诉讼代理人：黄鹏、陈贝雯，福建重宇合众律师事务所律师。被执行人：林德真，男，汉族，1984年10月13日出生，所在地福建省德化县。本院在执行钟锴与林德真民间借贷纠纷一案中，经财产调查林德真名下址于厦门市湖里区新景•龙郡4#楼C梯23跃24层2303室房产已由厦门市海沧人民法院首封，本院已发函厦门市海沧人民法院申请参与分配。本院查封了林德真名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆，未实际扣押暂无法处置。除此之外，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产等财产。本院已将财产调查情况邮寄告知钟锴，钟锴逾期未能提供林德真名下可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序。钟锴债权为借款本金150000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  谢源成二〇一七年十月二十一日书 记 员  王光煜
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执573号被执行人亚生·胡尔班，男，1963年4月10日出生。被执行人古丽艾吾再丽·乃麦提，女，1978年9月2日出生。本院作出的（2016）京02刑初101号刑事判决已经发生法律效力。本院于2017年10月11日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人亚生·胡尔班名下账户内的全部银行存款。二、冻结、划拨古丽艾吾再丽·乃麦提的银行存款人民币三万元。审判长  李京耀审判员  胡建勇审判员  苏向京二〇一七年十月十三日书记员  张 芳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3096号罪犯王红梅，女，布依族，1976年10月15日出生于贵州省贵阳市，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2015年5月5日作出（2015）中一法刑一初字第552号刑事判决，以被告人王红梅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监��以罪犯王红梅在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王红梅予以减刑九个月。经审理查明，罪犯王红梅在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年6月，获表扬奖励三次，结余积分560分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯王红梅在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王红梅减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，财���性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王红梅减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年11月16日起至2022年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  刘淑贤审判员  徐 向二〇一七年十月二十九日书记员  盛丽那
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂02执复50号申请复议人(异议人、申请执行人)伍新民，男，1969年2月14日出生，汉族，住湖北省黄石市，申请复议人(异议人、申请执行人)伍军明，男，1974年7月15日出生，汉族，住湖北省黄石市，申请执行人张承全，男，1957年4月4日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人大冶市金辉特殊钢有限公司，住所地：大冶市堪月路堪月豪庭B栋4号。法定代表人伍新民，该公司经理。申请复议人伍新民、伍军明因不服大冶市人民法院[2017]鄂02**执异26号执行裁定书，向本院申请复议。本院在审理过程中，申请复议人伍新民、伍军明于2017年10月16日向本院提出撤回复议申请。本院认为,申请复议人伍新民、伍军明撤回复议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《最高人民法院》第十三条的规定，裁定如下：准许申请复议人伍新民、伍军明撤回复议申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇一七年十月十六日书记员  伍任伟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执647号之一申请执行人张芳，女，1982年5月26日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人周娴清，女，1978年6月8日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。本院在执行申请执行人张芳与被执行人周娴清买卖合同纠纷一案，因被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈香兰审判员  刘 寿审判员  胡 艳二〇一七年十月九日书记员  朱鹤晓
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执1250号申请执行人：郭金滨，女，1975年4月5日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区，被执行人：黄庆林，男，1965年1月13日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区，被执行人：周美兰，女，1964年10月17日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区，本院在执行申请执行人郭金滨与被执行人黄庆林、周美兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭金滨于2017年6月5日向本院申请强制执行，本院于2017年6月7日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索与被执行人具体下落，现申请执行人同意终止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 震审判员 翁文清审判员 郑兆銮二〇一七年十月三十日执行员 许 翔书记员 严振帅
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0191执1326号之八申请执行人张波，男，汉族，1981年5月23日出生，住成都市锦江区。被执行人白兰泽，男，汉族，1960年6月6日出生，住成都市高新区。被执行人张敏，女，汉族，1961年8月19日出生，住成都市高新区。被执行人白贵亿，男，汉族，1987年2月17日出生，住成都市高新区。本院依据已经发生法律效力的成都市律政公证处2016年4月12日出具的（2016）川律公证执字第15号执行证书，于2016年04月22日立案执行张波申请执行白兰泽、张敏、白贵亿公证债权文书一案。执行标的为：被执行人应归还申请人借款本金50万元，并支付利息（暂计至2016年3月15日为3万元），以及借款结清之日止的借款利息、违约金（按照协议约定标准计算），另本案执行费7700元由被执行人承担。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人白兰泽、张敏、白贵亿限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：张敏所有位于成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层155号车库1套（权×××，建筑面积36.43平方米），该车库经重庆同诚房地产土地资产评估有限公司于2016年11月14日评估，评估总价11万元，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对该车库进行拍卖，第一次拍卖流标。2017年9月11日，第二次拍卖中买受人陈永辉以最高价9.6万元竞得该拍卖标的车库，现该车库拍卖款已全部付至本院账户。本院认为，本案拍卖程序合法，应当确认拍卖的效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条第一款，最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条之规定，裁定如下：一、原登记在被执行人张敏名下所有的位于成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层155号车库1套（权×××）的所有权及相应的其他权利归买受人陈永辉（男，1987年4月29日出生，汉族，成都市天府新区）所有；二、解除对被执行人张敏所有的成都市天府新区华阳街道正北下街168号御景台7栋-1层155号车库1套（权×××）的所有查封及申请执行人张波对该车库上设定的抵押权登记（业务件号：抵×××）；三、上述车库的原产权证、他项权证、国土使用证同时作废，过户登记手续由买受人陈永辉单方到财产登记机关办理相关产权过户手续。本裁定经送达后，即发生法律效力。执行员 李 彤二〇一七年十月二十六日书记员 王宇驰
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初4047号原告：姚顺朝，男，1963年2月24日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：陈小川，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。被告：石柱土家族自治县名顺石材工艺品有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道太白商住楼第1幢2单元7-2。统一社会信用代码：91500240305148946K。法定代表人：黄启勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭茂明，重庆律缘律师事务所律师。原告姚顺朝与被告石柱土家族自治县名顺石材工艺品有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚顺朝及委托诉讼代理人陈小川，被告石柱土家族自治县名顺石材工艺品有限公司的委托诉讼代理人谭茂明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚顺朝向本院提出诉讼请求：请求依法确认原告与被告从2015年1月至今存在劳动关系。事实及理由：原告一直在被告单位任普工，2015年原告在被告工地上班时受伤，原告受伤后被送往石柱土家族自治县（以下简称石柱县）中医院住院治疗。2015年3月23日石柱土家族自治县人力资源和社会保障局认定原告所受伤害为工伤。2015年12月20日石柱县劳动能力鉴定委员会鉴定原告为九级伤残，无生活自理障碍。2016年1月11日经重庆市石柱司法鉴定所鉴定原告尚需后续医疗。原告受伤后因伤情严重一直在家养伤。原、被告之间一直存在劳动关系，且被告还依法给原告购买了工伤保险。原告为了维护自身合法权益，故向法院提起劳动关系确认之诉。以上事实有认定工伤决定书、鉴定结论书等相关证据可证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条等相关规定，特向法院提起诉讼，请求依法及时审理。石柱土家族自治县名顺石材工艺品有限公司辩称，被答辩人自2015年入职到2015年12月间存在劳动关系。自2015年12月后，被答辩人没有到答辩人处上班，双方没有任何权利义务上的关系，双方之间不存在劳动关系。本院经审理认定事实如下：2015年1月12日，原告到被告公司上班，系公司普工。2015年1月24日，原告在被告石料厂中心取料作业时受伤。2015年3月23日，石柱县人力资源和社会保障局认定原告受到的伤害系工伤。2015年12月20日，石柱县劳动能力鉴定委员会鉴定原告伤残等级为九级，无生活自理障碍。另查明，被告为原告在石柱县社会保险局缴纳了自2015年1月至2015年12月的工伤保险。以上事实，有原告提交的证据和法庭审理笔录在卷作证，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为2015年12月后，原、被告之间是否存在劳动关系。2015年12月后，原告没有提供证据证明其找被告要求安排工作，原告没有给被告提供劳动，被告也未向原告发放工资，双方长期处于“两不找”状态，双方不存在相互间的权利义务关系，从公平的角度应认定双方的劳动关系从2016年1月起解除，对于原告主张自2015年12月后双方一直存在劳动关系的请求，本院不予支持。综上所述，对于原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、确认原告姚顺朝与被告石柱土家族自治县名顺石材工艺品有限公司从2015年1月到2015年12月之间存在劳动关系；二、驳回原告姚顺朝的其他诉讼请求。案件受理费5.00元，由被告石柱土家族自治县名顺石材工艺品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  隆健明二〇一七年十月二十四日书 记 员  朱 邹
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3401执778号申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司西昌支行。被执行人乔贵华，男，汉族，1972年9月1日出生，四川省西昌市人，住西昌市小庙乡鲁溪村*组**号。被执行人巫启霞，女，汉族，1981年8月28日出生，四川省西昌市人，住西昌市太和镇太和村*组*号。被执行人西昌银通融资担保股份有限公司。凉山农村商业银行股份有限公司西昌支行申请执行西昌银通融资担保股份有限公司、乔贵华、巫启霞借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初1472号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初1472号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇一七年十月二十日书记员 王维林
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执2369号申请执行人：重庆市涪陵区明宏钢管租赁站，个体工商户注册号500102600620368，住所地重庆市涪陵区建材市场内。经营者：查明宏，男，1975年11月25日出生，重庆市涪陵区明宏钢管租赁站负责人，住重庆市涪陵区。被执行人：江明继，男，1962年2月19日出生，住重庆市巴南区。本院在执行重庆市涪陵区明宏钢管租赁站申请执行江明继租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）渝0102民初2058号民事判决书，责令被执行人江明继支付申请执行人重庆市涪陵区明宏钢管租赁站租金32960.7元、垫支的诉讼费312元。被执行人未履行上述义务。执行中，经本院向最高人民法院总对总系统和有关银行、车管所、国土局查询,被执行人江明继名下无存款、房产、车辆等信息。被执行人江明继也长期不在本地、不知去向。现因被执行人江明继无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 伟审 判 员  汤建国代理审判员  冉 秋二〇一七年十月十日书 记 员  肖 尧
毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初5764号原告：毕节市新进物业管理有限公司，组织机构代码915205000720328293。被告：陈启亮，男性，汉族，住毕节市七星关区学院路***号东城印象*号楼******号房，其他未提供。本院在审理毕节市新进物业管理有限公司与陈启亮物业服务合同纠纷一案中，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司自愿撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  陈庆坤二〇一七年十月二十七日书记员  宋 刚
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0502民初6229号原告唐云，男，汉族，1977年8月15日出生，住毕节市七星关区。被告毕节市七星关区大屯乡教育管理中心（简称大屯乡教管中心），住所地：毕节市七星关区大屯乡烙烘村。法定代表人张元金，主任。原告唐云诉被告毕节市七星关区大屯乡教育管理中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月25日在本院第四人民法庭进行了公开审理，原告唐云、被告大屯乡教管中心主任张元金到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告唐云诉称：原、被告于2015年12月30日前签定多项基建合同，原告按合同规定完成各项工程施工并已验收合格结算价款，但被告未按结算支付原告工程款，据此请求人民法院判决被告支付原告工程款及利息人民币645,972.00元。为支持其主张，原告唐云当庭向本院提供下列证据：《大屯中心校本部新校区土石方开挖及运出合��》1份、《大屯中心校本部公租房平基合同》1份、《大屯中心校本部学生食堂侧面及公租房后堡坎修建合同》1份、《协议》2份、《唐云为大屯彝族乡中心校修建各类工程结算及付款协议》1份。用以证明原、被告签定多项工程施工合同并施工，经验收未付款的事实。2、《七星关区大屯乡中心校校门施工合同》1份、《七星关区大屯乡中心校学生食堂分区工程施工合同》1份、《大屯乡中心校教师周转房四周封闭层工程合同》1份、《合同》1份、《修建合同》1份、《协议》5份、《换土垫层协议》1份、《运出土方协议》1份、《唐云为大屯乡教管中心所做工程结算清单》1份。用以证明原、被告签定多项工程施工合同并施工，经验收未付款的事实。被告大屯乡教管中心主任张元金口头辩称：原告所诉工程及价款应有合同对应；只要是双方约定我方均认可；利息起始时间应以结算约定付款日为准；合同中中转运费不合理，我方不认可。被告大屯乡教管中心在举证期限内未向本院提供证据。经开庭质证，被告大屯乡教管中心对原告提供的证据2中，换土垫层补助款58780.30元无和原告证据2中二次转运补助款50,000.00元提出异议。原告撤回请求被告支付以上两笔工程款项的诉讼请求，双方庭外协商。原告提供的其他证据被告无异议，经本院审查予以采信。经审理查明：原、被告分别于2012年7月18日、2012年7月29日、2012年8月4日（两次）、2012年8月23日签定土石方开挖及运输等合同、协议5份，被告将多项工程发包给原告施工，工程峻工后，经双方于2012年11月22日结算，实际施工工程总价款为人民币157,889.74元，书面协议工程款自2013年元月1日起按1%的月利率计息，并于2014年元月1日付清本息，但逾期后被告未付款。原、被告双方另于2012年8月9日、2012年8月14日（两次）、2012年11月8日、2012年12月16日、2012年12月18日、2013年1月31日（两次）、2013年3月4日、2013年5月15日（两次）、2013年5月28日签定烙烘小学办公室装修等合同、协议12份，被告将多项零星工程发包给原告施工，工程峻工后，经双方于2014年1月10日书面结算，实际施工工程总价款为人民币232,100.30元，扣除已付款2240后为229860.30元。审理中原告撤回请求被告支付换土垫层款58780.30元和二次转运补助款50,000.00元本息的诉请，被告实际应付原告工程款为121,080.00元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六条规定：��事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案原、被告签定大屯乡教管中心所辖学校多项零星建设工程施工合同，权利义务关系明确，原告已按约定全面完成施工项目并经双方书面决算，被告有义务按照约定时间全部支付工程价款及延迟期利息，而被告在约定期限内未予支付，违背了诚实信用的民事原则。故对原告的合理诉讼请求，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下：被告毕节市七星关区大屯乡教育管理中心支付原告唐云第一笔工程款人民币157,889.74元。延迟期利息从2013年元月1日至2014年元月1日止按1%的月利率计息，2014年元月2日至本案执行完毕止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息计算。被告毕节市七星关区大屯乡教育管理中心支付原告唐云第二笔工程款人民币121,080.00元。延迟期利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，计息时间从2014年1月10日起，至本案执行完毕止。以上款项，限判决生效二十��内付清。驳回原告唐云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,130.00元，由原告唐云负担2,052.00元，被告毕节市七星关区大屯乡教育管理中心负担3078.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  李华中二〇一七���十月二十九日书记员  刘 森
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初7014号原告：夏令，男，1986年6月4日出生，住重庆市涪陵区。被告：陈国松，男，1989年2月15日出生，住重庆市涪陵区。原告夏令与被告陈国松民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后,依法由审判员文毅适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理，原告夏令到庭参加了诉讼，被告陈国松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告夏令向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款本金6万元，并支付从2016年6月12日起到付清日止以本金1.9万元为基数，从2016年6月17日起至付清日止以本金4万元为基数，均按年利率24%计算的利息。事实和理由：被告因装修婚庆店开店需要，在2016年6月9日，和6月15日两次向原告借款共计6万元，约定的还款时间到期后，被告没有及时还款，原告多次向被告催收，被告也没有履行还款义务，原告认为被告未按期还款，未履行借款合同规定的义务，应当承担还还款的责任，根据法律的规定，特向法院提起诉讼。被告陈国松未作答辩，未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼。经审理查明，被告因经营婚庆店需要装修缺少资金周转，向原告提出借款，并在2016年6月9日向原告出具了借条一张，载明“陈国松今借到夏令2万元，利率为每月0.05，定于2016年10月9日前归还全部借款及利息......，借款人：陈国松，2016年6月9日”。被告在借条上签名加盖拇印并书写身份号码。原告通过重庆农商行在2016年6月9日转账1.2万元，6月10日转账5000元，6月11日转账2000元共计1.9万元支付给了被告。后被告再次向原告借款，2016年6月15日，被告给原告出具了借条一张，载明“陈国松今借到夏令4万元，利率为0.6%，定于2017年10月9日归还全部借款及利息，利息支付方式按月支付......，逾期未归还借款，视为违约，违约金按借款总额每天1%计算。借款人：陈国松，2016年6月15日”。被告在借条上签名加盖拇印并书写身份号码。原告通过重庆农商行于2016年6月16日转账4万元支付给了被告。借款到期后，被告没有归还借款本息，原告多次催收无果，遂诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告在庭审中的陈述笔录，被告给原告出具的借条两张，重庆农商行的客户付款回单4张，对私客户对账单1张等证据材料在卷为凭，这些证据材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，我国合同法规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案中，原、被告之间的借贷关系是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，应受法律保护，双方均应该依约履行。原被告的借贷关系自原告向被告提供了借款时生效，被告作为借款人在借款后具有按约返还借款本息的义务，而被告在借款期限届满后，没有按约返还原告的借款本息，其行为构成违约，依法应该承担相应的违约责任。故原告要求其返还借款本金及支付约定利息的诉讼请求，符合当事人的约定和法律规定，本院予以支持。关于2016年6月9日借条上载明的2万元借款金额问题，本院认为，原告在该笔借款中预先扣除了利息1000元，实际出借的金额为1.9万元，故该笔借款应当认定实际出借的金额1.9万元为本金。其利息也应当按照1.9万元为基数计算。关于2016年6月15日4万元借条约定的逾期还款违约金问题，本院认为，原被告在借条上约定逾期还款，按照借款总额每天1%计算违约金，该约定是被告在逾期还款违约时，应承担的因违约产生的损失赔偿额的计算方式，其计算时间应从被告违约时开始，而被告从未按月支付给原告利息，则被告违约时间应从2016年7月17起开始计算，而原被告的利率约定超过了年利率24%的法律规定，故超过部分本院依法不予支持。应当指出的是，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为被告举证、质证抗辩权权利的放弃，被告的行为系不尊重诉讼秩序，对此应予严肃批评，由此可能产生的不利诉讼后果，由被告自行负担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈国松在本判决生效后十五日内返还原告夏令借款本金5.9万元，并支付以本金1.9万元为基数，从2016年6月12日起到付清日止，按月利率2%计算的利息；以本金4万元为基数，从2016年6月17日起到2016年7月16日止按月利率6‰计算，从2016年7月17日起到付清日止按月利率2%计算的利息。二、驳回原告夏令的其他诉讼请求。如果被告陈国松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，减半收取1260元，由被告陈国松负担。如不服本判决，可在本判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后的七日内，到该中级人民法院缴纳上诉费。逾期不交或未按规定办理减、缓、免交手续的，该中级人民法院将按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  文毅二〇一七年十月十二日书记员  王沛
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0153民初5450号之一原告：黎定珍，女，1969年11月17日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨先，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。被告：重庆绿川建筑劳务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路74号，统一社会信用代码915002260577797804。法定代表人：徐文兵，执行董事。委托诉讼代理人：陈竹，系该公司员工，特别授权。原告黎定珍与被告重庆绿川建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告黎定珍于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎定珍申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎定珍撤回起诉。案件受理费减半预交88元，实际收取88元，由原告黎定珍负担。审判员  梁远平二〇一七年十月二十日书记员  易 琳
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1371号本院在执行宋某某与罗某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人罗某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将罗某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十日
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1406号之二本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与李某某、李某、胡某某、李某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将李某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十七日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执15号申请执行人：中国银行股份有限公司丹阳支行，组织机构代码70395360－9，住所地：丹阳市新民中路11号。负责人：严辉军，该行行长。委托诉讼代理人：万洪亮，江苏南昆仑律师事务所律师委托诉讼代理人：孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人：陈琳，男，汉族，1979年05月17日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：郭纪华，男，汉族，1954年03月07日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：彭芳，女，汉族，1981年08月19日生，常州市人，住丹阳市。被执行人：姚仪，男，汉族，1978年09月20日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：刘元龙，男，汉族，1954年06月27日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：游丽玲，女，汉族，1961年09月04日生，福建省漳州市人，住丹阳市。被执行人：丹阳市宝晟汽配有限公司，组织机构代码59119404－5，住所地：丹阳市界牌镇北大街。法定代表人:陈琳。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司丹阳支行与被执行人陈琳、郭纪华、彭芳、姚仪、刘元龙、游丽玲、丹阳市宝晟汽配有限公司金融借款合同纠纷一案中，2017年10月30日，申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请执行人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）丹后商初字第98号民事判决的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 虞 韵二〇一七年十月三十日书记员 黄世增附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢1368号之二申请执行人范学忠，男，1982年8月6日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人徐开清，男，1979年7月27日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人范学忠与被执行人徐开清民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2016）鲁1326民初4430号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人的存款44500元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一七年十月三十日书记员  苗卫东
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执恢452号申请执行人：蒋明星。被执行人：张良。被执行人：蒋海燕。本院在执行申请执行人蒋明星与被执行人张良、蒋海燕买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成分期还款的执行和解：由被执行人在2017年7月25日前给付申请执行人蒋明星5000元，2017年11月25日前给付申请执行人5000元，2018年2月9日前给付申请执行人8000元履行全部义务，并由被执行人张良的父亲提供担保，如被执行人未按该和解协议履行义务，申请执行人可追究担保人的担保责任并就被执行人未履行部分重新向本院申请执行。本院已告知申请执行人如被执行人未能按该和解协议履行可在法定期限内向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定裁定如下：终结(2011)丹民调初字第137号案件的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算，申请执行的期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一七年十月十一日书记员  徐 白
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1321执保180号申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司。住所地：湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区。法定代表人：李练文，系该公司总经理。被执行人张国峰，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村五屯**号1门。本院受理申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人张国峰融资租赁合同纠纷、担保追偿纠纷一案，本院已作出的（2017）湘1321财保202号民事裁定书裁定扣押被执行人张国峰名下三一牌汽车起重机一辆。2017年10月19日，申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司向本院提出撤回财产保全的申请。本院认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2017）湘1321财保202号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 李鑫连二〇一七年十月十九日书记员 周 波
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0827执1322号申请人赵素莲，女，1980年2月10日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。被执行人冯志超，男，1981年11月20日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。被执行人白光生，男，1981年8月8日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。申请人赵素莲与被执行人冯志超、白光生借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年6月20日作出的（2016）冀0827民初1915号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下���宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初1915号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  王 宇审判员  张 宁二〇一七年十月十一日书记员  刘海旭
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执267号申请执行人高某某，住姚安县光禄镇。申请执行人布某某，住姚安县光禄镇。被执行人罗某某，住姚安县左门乡哔叭村委会。本院在执行高某某、布某某与罗某某租赁合同纠纷一案中，向被执行人罗某某发出执行通知书，责令其履行本院于2017年6月22日做出的（2017）云2325民初300号民事调解书确定义务：“由被告罗某某于2017年7月3日前一次性支付原告高某某、布某某挖机租赁款6000元。案件受理费50元，由被告罗某某承担。”现上述款项已全部执行到位并已兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：云南省姚安县人民法院做出的（2017）云2325民初300号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈清明二〇一七年十月一日书记员  张发厅
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2531执480号被执行人付敏学，男。本院依据已经生效的法律文书，向被执行人付敏学发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付敏学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付敏学在中国工商银行账户内存款人民币*元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高新元二〇一七年十月九日书记员  李 琦
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执恢1758号申请执行人鄂尔多斯市东胜农村商业银行股份有限公司。被执行人白海荣，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人王文晔，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人白永峰，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人王文智，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人孙培义，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人王伟，，男，汉族，现住鄂尔多斯市哈巴格希乡。申请执行人鄂尔多斯市东胜农村商业银行股份有限公司与被执行人白海荣等人合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行本院作出的（2010）东法民初字第539号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人王伟在中国银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法扣划被执行人王伟在中国银行账户内的存款元至东胜区人民法院账户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行，行号：402205081219，账号：7503401220000000029678）。本裁定送达后立即生效。执行员  王健二〇一七年十月二十四日书记员  呼楷
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更706号罪犯郭永燚，男，生于1992年8月14日,土家族，初中文化程度，湖北省利川市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。利川市人民法院于2013年10月31日以被告人郭永燚犯盗窃、抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币7000元。因发现漏罪，利川市人民法院于2014年6月11日作出(2013)鄂利川刑初字第00333号刑事判决，以被告人郭永燚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月，与原判刑罚并罚，决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币7000元（2012年12月缴纳罚金5500元）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，于2017年10月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯郭永燚在服刑中获监狱二次表扬、三次记功，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯郭永燚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子。2017年7月缴纳罚金人民币1500元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金票据和证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯郭永燚在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已全部执行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯郭永燚减去有期徒刑九个月。(刑期至2018年5月14日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十月二十六日书记员 鲁习梅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保1012号申请人：邵兵，男，1971年12月14日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人：戚淑霞，女，1969年3月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李吉敏，女，1972年7月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李建军，男，1970年11月1日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人邵兵、戚淑霞与被申请人李吉敏、李建军房屋买卖合同纷一案，申请人于2017年10月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李吉敏、李建军银行存款10.6万元或查封、扣押其相应价值其他财产。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初9604号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李吉敏、李建军银行存款10.6万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年十月十一日书记员  胡婷婷
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1329执170号之一申请执行人临沭县桂春投资有限公司。被执行人庞学明。被执行人卢秀梅。被执行人糜相武。被执行人付国。被执行人临沂瑞普利生物工程有限公司。本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1329民初4427民事判决书，向被执行人庞学明、卢秀梅、糜相武、付国、临沂瑞普利生物工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人庞学明、卢秀梅、糜相武、付国、临沂瑞普利生物工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人卢秀梅、糜相武、付国的银行存款141010元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王青松二〇一七年十月二十五日书记员  李 军
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初2793号原告：黄敏，住威远县。被告：罗大志，住威远县。原告黄敏与被告罗大志民间借贷纠纷一案，原告黄敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄敏撤回起诉处理。审 判 长  李 虹人民陪审员  朱国华人民陪审员  漆彦岭二〇一七年十月十七日书 记 员  徐铭鸿
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执866号申请执行人：张会芳，男，1939年2月10日出生，汉族，住无棣县。被执行人：张岐峰，男，1968年12月20日出生。汉族，住址同上。本院在执行申请执行人张会芳与被执行人张岐峰合同纠纷一案中，申请执行标的为24500元，已执行0元，未执行24500元。在执行过程中，经网络查控未发现被执行人有存款、房产、土地等财产，对被执行人名下车辆进行了查封，但该车下落不明，经调查，被执行人下落不明。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一七年十月三十日书记员  袁孟浩
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1803民初2225号之一原告：清远市清新区农村信用合作联社禾云信用社，营业场所：清远市清新区禾云镇禾云街。负责人：刘卫忠，该信用社主任。委托代理人：成建务，该信用社职员。被告：黄神办，男，汉族，1949年1月15日出生，身份证住址清远市清新区。原告清远市清新区农村信用合作联社禾云信用社诉被告黄神办金融借款合同纠纷一案，原告清远市清新区农村信用合作联社禾云信用社于2017年10月10日以被告已还清贷款本息为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是当事人自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定，且债务已履行完毕，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告清远市清新区农村信用合作联社禾云信用社撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告清远市清新区农村信用合作联社禾云信用社负担。审 判 长  林伟文人民陪审员  蔡荣坚人民陪审员  梁国荣二〇一七年十月十四日书 记 员  丘 芮
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1024执99号之一申请执行人：廖想桂，女，1961年11月1日生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：李权梅，女，1981年11月1日生，汉族，住湖北省江陵县。本院在执行申请执行人廖想桂与被执行人李权梅机动车交通事故责任纠纷一案中，未查询到被执行人李权梅有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人李权梅的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨志红审判员  李 彪审判员  熊 涛二〇一七年十月十七日书记员  周国义
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1522民初3506号原告：莘县东鲁街道办事处刘马庄村民委员会，住所地：莘县东鲁街道办事处刘马庄。负责人：马居合，村委会主任。委托诉讼代理人：马军辉，山东莘莘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，山东莘莘律师事务所律师。被告：山东江北泰福游乐有限公司，住所地：山东莘县东鲁街道办事处东升路与滨河大道交汇处。法定代表人：许波，职务：总经理。原被告土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马军辉、刘洋到庭参加诉讼，被告山东江北泰福游乐有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莘县东鲁街道办事处刘马庄村民委员会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠原告2014年至2016年占地款322714元及利息；2.判令被告负有自2017年开始，往后每年按照双一千斤标准向原告支付占地款的义务，每年7月30日前给付上半年款项，每年11月30日前给付下半年款项；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：因被告建设江北泰福水上乐园项目，占用原告土地51.8亩。在被告建设项目前，经与原告协商，对所占用土地按照双一千斤标准进行补偿。即小麦按照每年6月30日当天价格计算，每年7月30日前给付；玉米按照每年10月30日当天价格计算，于每年11月30日前给付。上述协议达成后，被告于2013年下半年开始建设。因被告经营不善，自2014年以来连续三年未向原告支付土地占用款共计322714元。诉讼过程中，原告放弃了第二项诉讼请求。莘县东鲁街道办事处刘马庄村民委员会提交如下证据：1，莘县东鲁街道办事处出具的关于被告占用原告土地及尚欠原告土地补偿款明细的证明原件份，证明被告已实际占用刘马庄村委会土地51.8亩及所欠土地补偿款的支付时间和支付方式及计算方式。2，原告应得土地补偿款计算明细表一份，证明按照第一份证明中证明的内容，经计算原告应得的土地补偿款总额。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年下半年，被告山东江北泰福游乐有限公司占用原告刘马庄村委会土地51.8亩。双方约定所占用土地按双千斤，即小麦1000斤、玉米1000斤进行补偿，从2014年开始给付。小麦的价格按每年6月30日的价格计算，于每年7月30日前给付；玉米价格按每年10月30日的价格计算，于每年11月30日前给付。2014年6月30日小麦价格每斤1.22元，2014年10月30日的玉米价格每斤1.11元；2015年6月30日小麦价格每斤1.2元，2015年10月30日的玉米价格每斤0.84元；2016年6月30日小麦价格每斤1.13元，2016年10月30日的玉米价格每斤0.73元。2014年7月30日前，被告应给付原告小麦折款63196元；2014年11月30日前，被告应给付原告玉米折款57498元。2015年7月30日前，被告应给付原告小麦折款62160元；2015年11月30日前，被告应给付原告玉米折款43512元。2016年7月30日前，被告应给付原告小麦折款58534元；2016年11月30日前被告应给付原告玉米折款37814元。截止到2016年11月30日，被告共应给付原告土地占用款322714元。本院认为：被告占用原告土地，双方的约定权利义务明确、意思表示真实。原告向被告提供了土地，被告作为土地使用人有义务向原告支付土地占用费，违约应承担相应的违约责任。故原告要求被告给付土地占用费的诉讼请求应予支持。原告与被告未约定逾期付款利息，以从逾期付款之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算利息为宜。原告放弃了第二项诉讼请求，是对自己权利的处分，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条的规定，判决如下：被告山东江北泰福游乐有限公司给付原告莘县东鲁街道办事处刘马庄村民委员会土地占用款322714元及利息（以每次应给付占地款为基数，自应给付之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。待判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6140元，减半收取计3070元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  陈宪广二〇一七年十月十九日书记员  朱瑞生
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1809号之一申请执行人：张建，男，1984年11月14日生，汉族，住安徽省凤阳县，被执行人：叶红海，男，1970年7月8日生，汉族，住安徽省凤阳县，本院在执行张建与叶红海返还原物纠纷一案中，依据发生法律效力的本院（2017）皖1126民初1130号民事判决向叶红海发出执行通知，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣押号牌号码为皖Ｍ×××××的宝马牌轿车一辆。本裁定立即执行。审 判 员  马世卫二〇一七年十月二十四日代理书记员  邵华娟