新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新审二民提字第340号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：郭晓明，男，1955年8月15日出生，汉族，乌鲁木齐市公安局退休干部，住乌鲁木齐市天山区东后街********。申请再审人（一审被告、二审上诉人）：郭小星，男，1953年10月13日出生，汉族，湖南省长沙市百货公司退休干部，住湖南，住湖南省长沙市雨花区马家冲**2门**iv>申请再审人（一审被告、二审上诉人）：郭志强，男，1950年9月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区气象局退休干部，住乌鲁木齐，住乌鲁木齐市天山区西河坝前街****楼****>申请再审人（一审被告、二审上诉人）：郭月琴，女，1963年11月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区气象局退休干部，住深圳市福田滨河大，住深圳市福田滨河大道皇园皇星阁****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>以上申请再审人共同的委托代理人：郭婷，女，1951年l0月31日出生，汉族，乌鲁木齐市口腔医院退休医生。与以上申请再审人系兄弟姐妹关系。申请再审人（一审被告、二审上诉人）：郭婷，女，1951年l0月31日出生，汉族，乌鲁木齐市口腔医院退休医生，住乌鲁木齐市天山区碱，住乌鲁木齐市天山区碱泉街南三巷鲁班至尊葡萄园小区****** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭月玲，女，1958年6月8日出生．汉族，乌鲁木齐市公安局退休干部，住乌鲁木齐市天山区红旗路64，住乌鲁木齐市天山区红旗路****楼****le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托代理人：吉喆，男，1984年7月2日出生，汉族，新疆维吾尔自治区人民医院医生。被申请人郭月玲之子。申请再审人郭晓明、郭小星、郭志强、郭月琴、郭婷与被申请人郭月玲遗嘱继承纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2015）乌中民一终字第106号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年8月11日作出（2015）新民申字第955号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，申请再审人郭晓明、郭小星、郭志强、郭月琴的共同委托代理人郭婷及申请再审人郭晓明、郭志强、郭婷，被申诉人郭月玲的委托代理人吉喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2014年8月12日，一审原告郭月玲起诉至天山区人民法院请求判令：位于乌鲁木齐市天山区东后街******房屋由我按遗嘱继承所有；本案诉讼费由被告承担。一审被告郭晓明、郭小星、郭志强、郭月琴、郭婷辩称，不同意原告的诉讼请求，要求原告返还已故父亲的物品三级自由独立勋章、三级解放勋章、二级八一勋章、进疆三十年纪念章等。天山区人民法院于2014年12月11日作出（2014）天民一初字第1719号民事判决：一、位于乌鲁、位于乌鲁木齐市天山区东后街******房屋由郭月玲继承承人郭士珍的三级自由独立勋章一枚由郭月玲继承；三、被继承人陈惠英的丧葬费35135元，郭月玲与郭晓明、郭小星、郭志强、郭月琴、郭婷各自分得六分之一。丧葬费35135元由郭月玲领取，郭月玲分别给付郭晓明、郭小星、郭志强、郭月琴、郭婷每人5855.83元（35135元÷6人）。郭晓明、郭小星、郭志强、郭月琴、郭婷不服一审判决，向乌鲁木齐市中级人民法院上诉称，本案被继承人陈惠英立遗嘱时，遗嘱所处分的房产已不在陈惠英名下，一审认定涉案房产为陈惠英个人财产不当，应为共同财产，现陈惠英所立遗嘱应被依法撤销，郭月玲对此亦认可，与公证遗嘱有关的视频资料也属无效，本案不能根据陈惠英遗嘱继承，应按法定继承方式继承。郭月玲在继承过程中多次弄虚作假，应当被剥夺继承权。要求二审法院撤销原判，改判剥夺郭月玲继承权，涉案房屋由上诉人继承，郭月玲返还各类荣誉勋章和纪念章。被上诉人郭月玲答辩称，涉案房屋系被继承人陈惠英个人所有，陈惠英所立遗嘱符合代书遗嘱的要件，仅是遗嘱公证书被撤销，郭月玲并不认可遗嘱被撤销的事实，也没有保管荣誉勋章和纪念章。一审判决正确，应予维持。乌鲁木齐市中级人民法院于2015年4月17日作出（2015）乌中民一终字第106号民事判决：驳回上诉，维持原判。郭晓明、郭小星、郭志强、郭月琴、郭婷申请再审称，本案被继承人陈惠英立遗嘱时，遗嘱所处分的房产已不在陈惠英名下，原审认定涉案房产为陈惠英个人财产不当，应为父母的共同财产，陈惠英所立遗嘱应被依法撤销，与公证遗嘱有关的视频资料也属无效，本案不能根据陈惠英遗嘱继承，应按法定继承方式继承。郭月玲在继承过程中多次弄虚作假，应当被剥夺继承权。原审认定事实不清，适用法律有误，请求依法作出公正判决。郭月玲辩称，1、不予认可对方的诉讼请求，原审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回申诉。2、一、二审认定的事实清楚明确，首先陈惠英所立遗嘱并未撤销，而是撤销其公证效力，与遗嘱效力无关，该遗嘱是陈惠英的真实意思体现，且一、二审判决书对遗嘱的效力已经予以确认，认定真实合法有效正确。其次，陈惠英立遗嘱前已经去过公证处办理相关手续，在补充材料期间将房产证交予郭月玲并口头让其过户，有王子芳证人证言证实，同时该遗嘱也符合民法中的追认，证明了郭月玲在继承过程中并未弄虚作假，只是遵照陈惠英的口头嘱托将其过户。因公证处的原因产生了时间差，后陈惠英所立遗嘱也予以追认，确认去世后房产由郭月玲一人继承，符合真实意思表示的规定。3、在（2013）天民初字第144号民事判决书以及一审二审的判决中已经明确确定涉案房产是陈惠英的个人财产，虽购房价格计算了郭士珍作为配偶一方及其军龄等因素，但军龄折扣的优惠属于政策性补贴而非财产或者财产权益。郭士珍1995年元月去世，1997年陈惠英独自出资购买涉案房产，购房时并未享受军工龄折扣额，也说明陈惠英享受已故郭士珍正师级相应职务房屋面积待遇的资格，并无价值折扣体现，属于政策性补贴，应视为个人财产。综上所述，一、二审判决书确认了涉案房产归陈惠英个人所有，遗嘱合法有效，并经过法院质证，应当按照遗嘱继承维持原判。本院再审认为，关于涉案房屋是否属于陈惠英的个人财产的问题。本案涉案房屋系新疆军区根据郭士珍的正师级待遇分配给郭士珍和陈惠英居住的军产公房，郭士珍于1995年去世后，根据国家房改政策规定，陈惠英于1997年购房时在享受了其已故配偶郭士珍的工龄、职级等优惠政策后取得了房屋的全部产权，该房属于房改房。房改房是国家根据职工工龄、职务、工资、家庭人口等多种因素综合考虑后在房屋价值计算上给予职工的政策性优惠福利。这种政策性优惠福利相当于对职工的一种工资差额的补偿，属于财产性权益。职工生前没有实际取得并不能就此否定他对这种财产性权益的拥有资格。故涉案的房屋权属应归去世职工郭士珍与配偶陈惠英共同享有。因继承人对郭士珍的遗产未进行分割，可由其继承人按法律规定进行继承。关于陈惠英所立代书遗嘱的效力问题。2007年9月14日陈惠英在公证机关订立代书遗嘱时，在遗嘱中涉及房屋的产权证已于2007年8月2日登记在郭月玲名下的情况下，陈惠英仍以2001年房屋登记在其个人名下的产权证复印件作出代书遗嘱，且遗嘱中有对不属于其所有的财产作出处分的内容，该遗嘱可否认定为真实、合法、有效。综上，原审判决认定的基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（二）项、第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销乌鲁木齐市中级人民法院（2015）乌中民一终字第106号民事判决及天山区人民法院（2014）天民一初字第1719号民事判决。二、本案发回天山区人民法院重审。审 判 长  郝桂花代理审判员  伊 利代理审判员  张 斌二〇一五年十一月八日书 记 员  胥 婷