南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0105民初1315号原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地南京市建邺区庐山路188号南京新地中心4202号、4203号、4204号、4205号。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁敬影、张明星，该公司员工。被告：苏州荣群精密机械有限公司，住所地在苏州市吴中区甪直镇车坊前港路1号3幢。法定代表人：毛文斌，该公司总经理。被告：毛文斌，男，1985年4月15日出生，汉族，住湖南省武冈市，被告：董安广，男，1983年9月18日出生，汉族，住江苏省阜宁县，被告：邓浩，男，1986年3月1日出生，汉族，住江苏省阜宁县，被告：陈立俊，男，1990年11月12日出生，汉族，住湖南省武冈市，被告：吴中区甪直隆宏五金经营部，住所地在苏州市吴中区甪直镇淞港村板桥。负责人：董安广。原告台新融资租赁（中国）有限公司（以下简称“台新租赁公司”）与被告苏州荣群精密机械有限公司、毛文斌、董安广、邓浩、陈立俊、吴中区甪直隆宏五金经营部融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告台新租赁公司的委托诉讼代理人梁敬影到庭参加诉讼，被告苏州荣群精密机械有限公司、毛文斌、董安广、邓浩、陈立俊、吴中区甪直隆宏五金经营部经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台新租赁公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一向原告支付全部剩余租金47500元；2.请求判令被告一支付违约金（暂计算至2017年2月21日为9363元，自2017年2月22日起，以逾期未付租金47500元为基数，按每日万分之六计算至实际支付之日止）；3.请求判令被告二、三、四、五、六对被告一的债务承担连带清偿责任；4.请求判令上述所有被告承担本案的诉讼费、公告费。事实与理由：2014年11月7日，原告与被告一签订《融资租赁合同》，合同编号为CN050000001420，合同约定原告将厂牌为TSUGAMI、型号分别为B0203-II、B0205-II、机号分别为24055B、22883B的CNC精密自动车床两台租赁给被告一使用，被告一从2014年11月17日起每月17日前以银行转账的方式支付租金，租金共计890000元，首期租金320000元，第1-24期每期应缴租金为23750元。另合同约定，被告二、三、四、五、六作为被告一的连带保证人，对被告一因履行本合同所产生的债务承担连带赔偿责任。被告一自2016年9月18日起开始欠付租金，经申请人多次协商并发具催告函被告一仍不能如数缴付租金。根据合同的约定，被告一已严重违约。被告苏州荣群精密机械有限公司、毛文斌、董安广、邓浩、陈立俊、吴中区甪直隆宏五金经营部均未作答辩，亦未提供书面答辩意见、质证意见和证据。原告台新租赁公司围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁合同》、《起租通知书》、《还款明细表》、《买卖合同》、《付款指示书》、《设备价款支付协议》、《供应商确认函》、交通银行记账回执、《客户对账单—还款明细》、中国人民银行动产权属登记信息等证据。原告当庭陈述对上述证据的真实性、合法性承担相应的法律责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年11月7日，台新租赁公司（出租方、甲方）与苏州荣群精密机械有限公司（承租方、乙方）签订编号为CN050000001420的《融资租赁合同》一份。该合同第一条“租赁物”约定，甲方根据乙方的要求及乙方的自主选定，不违反法律、法规、政策的规定，在甲方经营范围内，以出租给乙方为目的，为乙方购买买卖合同附件一及买卖合同所记载的租赁物并出租予乙方，乙方则同意向甲方承租并使用租赁物；第二条“租赁物的交付、验收”约定，租赁物由卖方依买卖合同规定直接将租赁物交付予乙方或依中华人民共和国物权法规定交付予乙方；甲乙双方同意本合同租赁期间自2014年11月17日开始起算（即起租日）。甲乙双方同意乙方自起租日起即可按照本合同的规定使用该租赁物。乙方确认于本合同签订时，乙方已经收到租赁物并验收合格；第六条“租金”约定，乙方应当按照附件一第（8）项、第（9）项及第（11）项中规定的数额、支付条件及支付方式向甲方支付租金及手续费；第八条“租赁物的所有权”约定，在本合同租赁期间内，租赁物的所有权归甲方所有；第十三条“首期租金”约定，本合同签订之时，乙方应当按照附件一第（8）项之约定向甲方支付首期租金，乙方如依甲方指示将首期租金支付予租赁物之卖方，视为乙方代甲方向卖方支付部分货款；乙方代甲方支付予租赁物卖方之金额得与前款乙方应付之首期租金相冲抵；第十五条“违约责任”约定，乙方发生一次或一次以上延迟支付租金时，甲方有权不经催告要求乙方立即支付已到期未支付及全部未到期的租金及由租赁物产生的其他一切费用，并对甲方承担相应的损害赔偿责任，且乙方应承担甲方因行使救济权利所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费及处理债权的相关费用；乙方怠于向甲方支付本合同租金及相关费用时，在此延迟期间，乙方应按照应付的金额以每万元每日6元计付违约金予甲方；第十七条“连带保证人”约定，乙方的连带保证人应保证乙方完全履行本合同，并保证对其债务承担连带赔偿责任；连带保证人承担保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及与前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等；连带保证人的保证期间为自本合同签订之日起至本合同主债务履行完毕之日止。台新公司在《融资租赁合同》“出租方（甲方）”处加盖印章，苏州荣群精密机械有限公司在“承租方（乙方）”处盖章，毛文斌、董安广、邓浩、陈立俊、吴中区甪直隆宏五金经营部在“连带保证人”处签字。合同附表《租赁物情况表》中记载：（1）厂牌为TSUGAMI、型号分别为B0203-II、B0205-II、机号分别为24055B、22883B的CNC精密自动车床（2台）；（2）卖方为东莞市协存五金机械有限公司；（3）制造商为津上精密机床（浙江）有限公司；（4）租赁物设置场所为苏州甪直甫澄中路碧池浴场旁；（5）租赁期间2年（24期，每期1个月），自2014年11月17日至2016年11月16日；（7）租期结束后的购买选择权为100元；（8）支付条件为首期租金320000元，第1-24期每期含税应付租金23750元；（9）第1期支付日为2014年11月17日，从第2期开始每月17日前以银行转账支付；（10）保证金为0元。同日，东莞市协存五金机械有限公司作为卖方与台新公司、苏州荣群精密机械有限公司签订编号为CN050000001420的《买卖合同》一份，约定由台新公司向东莞市协存五金机械有限公司购买上述两台机器设备，并出租给苏州荣群精密机械有限公司，总价款为800000元；约定购买设备的部分价款320000元由苏州荣群精密机械有限公司直接支付给东莞市协存五金机械有限公司；购买设备的剩余价款480000元由台新租赁公司支付给东莞市协存五金机械有限公司。2014年12月4日，台新租赁公司就上述设备在中国人民银行征信中心办理动产权属登记。2014年11月18日，台新租赁公司通过银行支付给东莞市协存五金机械有限公司480000元。关于违约金，根据《客户对账单—还款明细》显示，在合同履行期间，苏州荣群精密机械有限公司均按时足额支付了第一期、第三至第七期及第二十二期租金，第二期及第八至二十一期，均逾期支付，第二十三期至二十四期至开庭之日均未支付，因逾期支付产生的违约金金额为9363元（至2017年2月21日），之后的违约金自2017年2月22日起，应以已到期未支付租金47500元为基数，按照日万分之六的标准计算至实际支付之日止。本院认为，台新租赁公司与苏州荣群精密机械有限公司、毛文斌、董安广、邓浩、陈立俊、吴中区甪直隆宏五金经营部签订的《融资租赁合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。承租人应当按约支付租金，经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金。承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人可按照《融资租赁合同》约定要求承租人支付相应违约金。台新租赁公司履行了合同的全部义务，但苏州荣群精密机械有限公司未按约支付租金，其行为已经构成违约。故原告台新租赁公司有权要求苏州荣群精密机械有限公司立即支付已到期未支付租金及全部未到期租金，并要求支付违约金。毛文斌、董安广、邓浩、陈立俊、吴中区甪直隆宏五金经营部作为连带保证人在《融资租赁合同》中签字，应承担相应的连带保证责任。在该五被告向原告承担责任后，有权向被告苏州荣群精密机械有限公司追偿。苏州荣群精密机械有限公司、毛文斌、董安广、邓浩、陈立俊、吴中区甪直隆宏五金经营部经本院传唤无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百三十八条、第二百四十三条、第二百四十八条，最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏州荣群精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告台新融资租赁（中国）有限公司给付租金47500元；二、被告苏州荣群精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告台新融资租赁（中国）有限公司给付违约金9363元（至2017年2月21日），之后的违约金自2017年2月22日起，以已到期未支付租金47500元为基数，按照日万分之六的标准计算至实际支付之日止；三、被告毛文斌、董安广、邓浩、陈立俊、吴中区甪直隆宏五金经营部对被告苏州荣群精密机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任。在毛文斌、董安广、邓浩、陈立俊、吴中区甪直隆宏五金经营部承担保证责任后，有权向苏州荣群精密机械有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1222元，公告费600元，合计1822元，由被告苏州荣群精密机械有限公司承担(此款由被告苏州荣群精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内一并给付原告，以冲抵原告已预交的案件受理费)，被告毛文斌、董安广、邓浩、陈立俊、吴中区甪直隆宏五金经营部对此承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王亚明人民陪审员  陈 霞人民陪审员  杨毅池二〇一七年十月二十三日书 记 员  陈田云