wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民二初字第11054-2号原告深圳市宇商小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人周国辉。委托代理人黄旭东，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托代理人马海挺，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。被告深圳迈安瑞科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人陈明。被告陈明，住址安徽省合肥市。被告张婷，住址安徽省明光市。本院在审理原告深圳市宇商小额贷款有限公司诉被告深圳迈安瑞科技有限公司、陈明、张婷借款合同纠纷一案中，因原告方撤诉，原告申请解除对被告名下价值484742.9元财产的查封、扣押或冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告深圳迈安瑞科技有限公司、陈明、张婷名下价值484742.9元的财产的查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 长 吴  品  芬人民陪审员 梁    琴人民陪审员 邱  权  渭二〇一五年十一月二十七日书 记 员 张若辰（代）第2页共2页
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第17954号罪犯王自强，男,1967年11月15日出生，汉族，河南省禹州市人，初中文化,现在云南省官渡监狱服刑。本院于二〇〇八年五月十四日作出(2008)昆刑三初字第297号刑事判决,以被告人王自强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一○年十一月二十八日、二○一一年十一月二十八日、二○一三年六月十日、二○一四年九月十日经本院四次裁定共减刑三年零十个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王自强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王自强在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王自强在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王自强减去有期徒刑一年(刑期自2007年12月2日起至2018年2月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆民执字第00751-1号申请执行人赵发贵，男，1953年5月24日生，汉族，隆阳区人，城镇居民，住隆阳区。被执行人赵阿培，男，1971年12月17日生，汉族，隆阳区人，城镇居民，住隆阳区。关于赵发贵与赵阿培民间借贷纠纷一案，隆阳区人民法院于2015年6月5日作出（2015）隆民初字第02216号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年8月14日向本院申请执行。要求被执行人赵阿培支付借款23000元。本案在执行过程中，本院扣划了担保人赵顺在隆阳区农村信用合作联社东门信用社23×××13账户内的存款23728元（本金23000元，迟延履行金483元，执行费245元），该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）隆民初字第02216号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 连 波二〇一五年十一月五日书记员 杨光红
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇民初字第2979号原告刘付才，男，1975年9月11日出生，汉族，农村居民，云南省镇雄县人，住镇雄县。委托代理人杨朝贵，男，系镇雄县木卓法律服务所法律工作者，云南省镇雄县人，住罗坎镇罗坎村丫口组。被告罗绍俊，男，1991年2月6日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。本院在审理原告刘付才诉与被告罗绍俊民间借贷纠纷一案中，原告于二0一五年十一月二十八日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉，不损害他人合法权益，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘付才撤回起诉。案件受理费人民币1050元减半收取525元，由原告刘付才承担。审判员  朱恒要二〇一五年十一月二十八日书记员  赵 健附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第03327号罪犯郑朋，男，生于1984年6月9日，汉族，高中文化程度，湖北省沙洋县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省沙洋县人民法院于2013年10月23日作出（2013）鄂沙洋刑初字第00123号刑事判决，以被告人郑朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币8000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，同日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯郑朋在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯郑朋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。2015年7月缴纳罚金人民币8000元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、湖北省代收罚没收入票据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯郑朋在服刑期间，确有悔改表现，并积极执行财产刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款和最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯郑朋减去有期徒刑一年。（刑期至2020年8月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 卢建红二〇一五年十一月十八日书记员 龚志娥
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）曲中法执字第293号申请执行人：曲靖市旭源工贸有限公司被执行人：宣威市辉煌煤业有限公司曲靖市旭源工贸有限公司与宣威市辉煌煤业有限公司合同纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院作出的（2014）曲中民初字第248号民事判决书已发生法律效力，曲靖市旭源工贸有限公司于2015年7月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经调查，被执行人无金钱履行能力，亦无可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2015）曲中法执字第293号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 ：尹世柱二〇一五年十一月十八日书记员 ：毕雪峰
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（1997）张执字第470号申请执行人蒋晓年。被执行人张前进。本院在执行蒋晓年诉张前进伤害赔偿纠纷一案中，尚有5000元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（1996）张刑初字第258号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一五年十一月十五日书 记 员  耿佳玉
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳中法刑执字第4337号罪犯邱国洁，男，1992年4月2日出生，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2013年1月24日作出（2013）茂南法刑初字第3号刑事判决，以被告人邱国洁犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院作出了（2013）茂中法刑二终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年8月28日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯邱国洁在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月12日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱国洁在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖23次；2014年1月获得表扬；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年3月获得改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱国洁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邱国洁予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 沛审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一五年十一月十一日书 记 员  王洋子
云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2015）云0629民初1060号原告杨信堂，男，苗族，生于1969年9月15日，云南省威信县人，系威信县统计局职工，住威信县。被告裴大军，男，汉族，生于1984年10月18日，云南省威信县人，系威信县统计局职工，住威信县。现下落不明。原告杨信堂诉被告裴大军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨信堂到庭参加诉讼，被告大军经本院公告传映未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨信堂诉称:原、被告均在威信县统计局工作，系同事关系。2014年2月7日、被告以经营周转为由向原告借款。原告便将自己的信用卡(开户行:中国邮政储蓄，卡号:62×××28)借给被告，被告承诺所透支信用卡的金额由其偿还。后被告持原告信用卡消费了4.3万元。在原告多次要求之下，被告于2015年7月15日通过其妻将信用卡归还原告，被告未归还原告借款且外出下落不明，故诉请被告偿还原告借款4.3万元。被告裴大军未作答辩原告杨信堂为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据1、中国邮政储蓄银行信用卡对账单复印件8张，证明被告使用原告信用卡进行消费的事实2、手机短信照片一张，证明原告通过手机短信向被告催收4.3万元借款的事实威信县统计局出具的员工通讯录原件一份，证明被告的手机号码为152××××****本院依职权调查了李洪、罗东、刘万里、李洪雁，调取了威信县统计局出具的证明，从罗东处调取了被告刷卡消费的银联商务签购单李洪证实:她是装大军的妻子;装大军于2015年7月初外出不知去向:2015年7月8日左右，装大军打电话叫她从喜多福对面及小区的一个公司里将原告等人的信用卡还给原告等人，同月13日左右，她将信用卡还给了原告等人罗东证实:裴大军到他的商店里买商品，他就认识了装大军;裴大军到他的商店里买商品时用三、四张信用卡刷卡消费，具体刷卡几次已记不清了;经其查找，共找到被告刷卡消费的银联商务签购单三张，其中尾号为8328的信用卡刷卡两次，时间分别是2015年3月17日、5月10日，尾号为0591的信用卡刷卡ー次，时间是2015年5月10日;另外，裴大军2015年3月至6月期间多次到他的商店购买商品，只支付过两次现金，其余都是刷卡。刘万里证实:他与表大军是好朋友;2015年3月12日4月9日，裴大军打电话叫他转账还尾号为8328的信用卡他通过手机转账方式分别转3，100元和5，000元到尾号为8328的信用卡上。李洪雁证实:裴大军是他妹夫，在威信县统计局上班，他妹妹李洪与裴大军结婚有三年多了，今年6月价左右裴大军外出后不知去向。威信县统计局出具的证明载明其单位职工装大军已于2015年7月7日起未到单位上班，至今去向不明。本院从罗东处调取了被告刷卡消费时签字银联商务签购单载明2015年3月17日、5月10日被告用尾号为8328的信用卡在罗东开办的威信县梦想食品店各刷卡消费3，098元、10，777元。以上证据，经当庭交由原告查证，原告均无异议。通过对原告提供的证据及本院依职权调取的证据进行审查，本院认为，原告提供的证据1，虽然不能证明被告持原告信用卡消费的事实，但结合原告提供的证据2、3，被告在发送给原告的手机信息中认可借用原告信用卡消费4万元的事实;本院依职权调取的证据，能证明被告于2015年7月初外出下落不明，被告之妻李洪于2015年7月13日将信用卡退还原告，被告持原告的信用卡在罗东经营的威信县梦想食品店进行消费，被告请刘万里通过手机转账的方式为其归还尾号为8328信用卡款项的事实。被告经本院公告传唤未到庭质证，视为其对质证权利的放弃，采信上述证据作为认定本案事实的证据使用。经过庭审，本院确认如下事实：2014年2月7日，被告以经营周转为由向原告借款原告便将其中国邮政储蓄卡号为62×××28的信用卡借给被告使用。被告在2015年1月至6月问持原告信用卡多次在成信县梦想食品店等处进行刷卡消费50，769.43元。后被告通过刘万里于2015年3月12日、2015年4月9日用手机转账方式向该信用卡还款3，100元、5，000元剩余42，669.43元被告未返还原告。被告于2015年7月外出下落不明。本院认为，原告主张被告借其款4.3万元的事实，提供了中国邮政储蓄银行信用卡对账单、原、被告发送的手机短信及威信县统计局职工通讯录等证据予以证明;原告提供的中国邮政储蓄银行信用卡对账单虽然不能直接证明2015年2月7日至7月期间原告信用卡消费的50769.43元，全部是被告刷卡消费的事实，但刘万里证实被告请其通过手机转账方式向该信用卡还款3，100元、5，000元，余额为42，6609.43元;被告在2015年7月14日发送给原告的手机，短信中认可尚差欠原告43，000元，说明被告借用原告信用卡消费的未还款金额为42，609.43元;原告提供的证据及本院依职权调取的证据形成证据链，能相互印证被告借用原告的信用卡消费了50769.43元，已返回原告8，100元，尚差欠原告42，69.43元的事实，故认定被告借原告款的金额为42，669.43元;现原告请求被告返还该款，双方虽未明确约定借款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以要求被告在合理期限内返还其借款，故对原告该项诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条;《中华人民共和国合同法》第ニ百零六条，第二百一十条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裴大军在本判决生效之日起三十日内偿还原告杨信堂借款42，69.43元。驳回原告杨信堂的其余诉讼请求案件受理费870元，由被告裴大军承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决、可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  夏俊波审 判 员  饶雅文代理审判员  支盛均二〇一五年十一月十三日书 记 员  邓 帅
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2015）西法民初字第3051号原告：昆明山科工程机械有限公司组织机构代码：68859076-5。住所：昆明市西山区石安公路西南汽车配件贸易中心第****。法定代表人：夏章委托代理人：郭丹丹，云南华熙律师事务所律师，特别授权代理。被告：任华军，男，汉族，1978年4月3日生，身份证住址：云南省昭通市镇雄县。原告昆明山科工程机械有限公司诉被告任华军买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法适用普通程序，于2015年11月2日公开开庭进行审理。原告的委托代理人郭丹丹到庭参加了诉讼，被告任华军经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月19日，原、被告双方签订《工程机械买卖合同》，原告向被告出售价值37000元破碎锤一台，经被告验收合格后，支付了15000元货款，尚欠货款22000元，分两期支付，就此被告出具了欠条，再次确认所欠货款金额为22000元以及最迟付款时间为2013年7月19日，但两期货款被告均未支付，故请求法院判令被告：1、向原告支付货款22000元；2、支付以37000元为基数自2013年6月19日起至全部货款支付完毕之日按银行同期贷款利率四倍计算的利息；3、支付违约金4400元；4、支付律师代理费3000元；5、承担本案诉讼费用。被告未到庭答辩。原告向本院提交以下证据：1、原告企业营业执照、原告组织机构代码证，欲证明原告诉讼主体资格。2、《工程机械买卖合同》，欲证明原告与被告于2013年5月19日建立了买卖合同关系；货款总金额为37000元，已经支付15000元，剩余未支付的货款为22000元；被告未履行付款义务构成违约，需承担合同的利息、违约金、诉讼费、律师代理费。3、签收确认书，欲证明被告接收货物并且验收合格。4、欠条，欲证明被告确认尚欠原告货款金额为22000元；付款时间为2013年7月19日；违约方应支付的违约金、诉讼费、律师费。5、发票，欲证明律师代理费为3000元。被告未向本院提交证据。被告任华军经依法公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃当庭对原告所举证据进行质证的权利。原告提交的五组证据系书证原件，形式完备、来源合法，本院予以确认。本院确认如下事实：2013年5月17日，原、被告双方签订《工程机械买卖合同》由原告向被告出售价值为37000元的破碎锤一台，被告应在2013年5月19日向原告支付定金15000元，货款22000元应于2013年7月19日前付清，于2013年6月19日前支付12000元；于2013年7月19日前支付22000元；被告逾期15日不能支付货款的，原告有权追加全部货款利息，或累计两期未按时支付货款，原告有权要求被告立即支付全部剩余货款；因诉讼产生的诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费、拖车费等相关费用由违约方承担，双方还就其他各项权利义务作出了约定。2013年5月19日，原告向被告交付了案涉破碎锤，被告出具了《签收确认书》。同日，被告出具欠条一份，之上载明今欠夏章破碎锤款22000元整，于2013年7月19日付，违约方须向守约方每月支付欠款20%的违约金，欠款人任华军。原告因本案诉讼支出律师费3000元。另，夏章系被告的法定代表人。庭审中，原告认可被告已支付货款15000元，在违约金及利息不能同时主张的情况下，原告选择主张利息。本院认为：《工程机械买卖合同》系双方当事人在自愿的基础上订立的，是当事人的真实意思表示，并未违反法律强制性、禁止性规定，是真实、合法、有效的。原、被告双方应按合同约定履行各自的义务，原告已向被告交付了买卖标的物，则被告也应按约向原告支付货款。现被告仅支付了货款15000元，尚欠22000元未付。被告出具的欠条上载明付款期限是2013年7月19日，其自愿承诺的还款期早已届满，在无证据证明款已结清或案涉机械有质量问题的情况下，原告要求被告支付尚欠货款22000元的诉讼请求有合同和法律依据，依法应予以支持。关于原告主张的违约金、利息及律师费，本院认为，违约金和利息都是用于弥补原告的损失，不可同时主张，原告现选择主张逾期利息，被告逾期支付货款会造成原告资金占用损失，故应支付资金占用的利息，但应以尚欠款为本金计算，即以22000元为本金自2013年7月20日至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算的利息；至于律师费，双方已约定由违约方承担因诉讼产生的律师费，现被告逾期付款属违约，故应承担原告因此支出的律师费3000元。综上所述，被告任华军经依法公告送达起诉状副本及开庭传票后未到庭应诉，但鉴于本案案件事实清楚，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任华军于判决生效之日起十日内支付原告昆明山科工程机械有限公司货款22000元及该款自2013年7月20日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算的利息；二、被告任华军于判决生效之日起十日内支付原告昆明山科工程机械有限公司律师费3000元；三、驳回原告昆明山科工程机械有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币535元（原告已预交），由被告任华军承担508元，由原告昆明山科工程机械有限公司承担27元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  杨国娟人民陪审员  保瑜琳人民陪审员  曾琼芬二〇一五年十一月二十六日书 记 员  岳 萌
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）云高民申字第537号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：常已昕，男，l981年12月23日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。委托代理人：张荣中、王玉莲，精茂律师事务所律师。特别授权代理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中国农业银行股份有限公司会泽县支行。住所地：会泽县金钟镇钟屏路**。负责人：马维朝，行长。再审申请人常已昕因与被申请人中国农业银行股份有限公司会泽县支行（以下简称会泽县支行）储蓄合同纠纷一案，不服云南省曲靖市中级人民法院（2014）曲中民终字第1033号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。常已昕申请再审称：请求撤销二审判决。主要理由：会泽县支行放任其它银行划扣款项构成违约。在没有常已昕授权的情况下，任由中国农业银行深圳沙井支行（以下简称深圳沙井支行）划扣了其的款项就是违约行为。本案当事人选择储蓄存款合同纠纷，双方的权利义务关系应当根据《中华人民共和国合同法》和《储蓄管理条例》予以规范。《储蓄管理条例》第三十二条规定：“储蓄机构及其工作人员对储户的储蓄情况负有保密责任。储蓄机构不代任何单位和个人查询、冻结或者划拔储蓄存款，国家法律、行政法规另有规定的除外。”常已昕存款的归属地在会泽支行，无论常已昕在何地取款，都应该出示与归属地储蓄机构卡片、输入约定的密码才能取出款项。会泽县支行在没有常已昕授权的情况下，任由深圳沙井支行划扣了常已昕的款项，作为款项保管人，违背了双方储蓄存款合同的约定，是违约行为。《合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”本案是深圳沙井支行无故划扣常已昕款项导致会泽县支行丢失保管款项而违约的，不能因为会泽县支行指明了款项的去处，说明了款项的划扣过程，就免除其违背储蓄存款合同中疏于保管导致款项丢失应当承担的违约责任。常已昕依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求本院依法再审。本院认为：关于会泽县支行是否构成违约的问题。根据一、二审查明的事实，常已昕与深圳市中金贵金属公司于2013年7月11日在网上签订了中金贵金属客户协议书，进行中金贵金属现货买卖。并在中金贵金属公司指定的托管银行中国农业银行股份有限公司会泽县支行开设了一个账户，该账户为中金贵金属公司指定托管银行的结算账户，中金贵金属公司与上海银联，上海银联与深圳沙井支行，三方有委托代收扣款服务。中金贵金属公司发出代扣指令至上海银联，上海银联将扣款指令发送至签约的深圳沙井支行，深圳沙井支行依据指令完成扣款行为，常已昕的322537元存款划扣至中金贵金属公司。根据以上事实，本案为储蓄存款合同纠纷，常已昕与会泽县支行是储蓄存款合同的主体。会泽县支行未对常已昕的存款进行扣款，不构成违约。综上，常已昕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回常已昕的再审申请。审 判 长  王 鹏审 判 员  杨玉华代理审判员  农红民二〇一五年十一月二十七日书 记 员  周 瑶
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第1777号原告贾付良，男，1962年10月11日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。被告昆明芊硕农业科技有限公司（以下简称芊硕公司）。住所昆明市盘龙区金色大道温馨家园******。法定代表人凌艺，系公司董事长。（未到庭）原告贾付良诉被告芊硕公司土地租赁合同纠纷一案，本院2015年7月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告贾付良到庭参加诉讼、被告芊硕公司经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾付良诉称，原、被告于2013年5月1日签订租期为十五年的租赁合同，每亩租金900元，在期限内租金每年递增10%，现被告承租一年零八个月并支付一年土地租赁费，余下八个月未支付，后无力继续承租，现原告要求，1.按照每亩660元计算（990元∕亩÷12个月×8个月），实际丈量土地面积1.22亩，计805.2元；2.按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息为18元；3.目前土地荒芜，杂草丛生，无法耕种，要求被告支付每亩80元的复垦费计97.6元；4.支付违约金5万元，综上所述，一、要求被告支付原告50920元；二、解除原、被告签订的租赁合同。被告芊硕公司未到庭，也未提交书面答辩。经审理，本院确认以下法律事实：原告贾付良（甲方）于2013年5月1日，与被告芊硕公司（乙方）签订土地租用合同，将位于亩承包地转租给乙方，具体约定：1、承包（租赁）期限自签订合同之日算起15年；2、承包（租赁）费用一年一付，第一年承包费基数每亩900元，在承包期限内按第一年承包费为基数每年上调10%；3、签订合同后，甲、乙共同确认土地面积后，甲方交付土地，乙方支付第一年土地承包费……8、甲、乙一方无故终止或违反合同的规定，视为违约方，违约方需向守约方支付违约金5万元，并承担由此引起的一切损失；9、……。合同签订后，甲方依约将土地交给乙方，乙方将第一年的租金给付甲方。在合同履行一年八个月后，因被告经营状况不好，没有能力继续履行合同，无力给付租金，原告因此起诉。上述事实，有原告陈述及原告提交的土地租用合同等在卷予以证实。本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告合同履行一年后，被告因履行不能，未能按约定履行义务，原告起诉要求解除合同给付实际租赁期间八个月租赁费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，依照双方租赁费用每年上浮10%的约定，本案中第二年的承包基数应为每亩990元，8个月的租赁费用1.22亩×990元∕亩÷12个月×8个月为805.2元。对于原告起诉被告赔偿按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息及支付每亩80元的复垦费的要求，因原、被告双方合同中并无约定，本院处理没有法律依据，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持；对于原告起诉要求给付违约金5万元的请求，因原、被告约定的租金每年给付数额与5万元的违约金相差较大，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告的约定违背公平原则，对此请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的土地租用合同；二、由被告昆明芊硕农业科技有限公司于本判决生效后十五日内给付原告贾付良租金805.2元；三、驳回原告贾付良其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告昆明芊硕农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书生效后的二年内。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  朱朝清审 判 员  彭 松人民陪审员  舒余顺二〇一五年十一月十二日书 记 员  罗兴有
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书（2015）个刑初字第198号公诉机关个旧市人民检察院。被告人敖某，男，1979年6月27日出生，汉族，云南省个旧市人，小学文化，农民，住个旧市。2015年2月22日因涉嫌故意伤害罪被个旧市公安局刑事拘留，同年3月4日由个旧市公安局决定取保候审。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2015）165号起诉书指控被告人敖某犯故意伤害罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员董微出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及其诉讼代理人黄某，被告人敖某到庭参加诉讼，现已审理终结。个旧市人民检察院指控：被告人敖某于2014年8月7日6时30分许，因琐事与被害人李某发生争执，遂用随身携带的水果刀将李某刺成轻伤一级。针对上述指控，公诉机关当庭提供了被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、病情诊断说明书、人体损伤鉴定书等证据证实，并认为被告人敖某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑2年以下量刑，诉请法院判处。被告人敖某辩解刺伤被害人是事实，但是被害人先动手打人，被害人有一定过错，对被害人的损失表示合理部分愿意赔偿，对公诉机关量刑建议无异议，因其身体不好，请求对其适用缓刑。经审理查明：被告人敖某于2014年8月7日6时30分许，因琐事与被害人李某发生争执，李某先动手打被告人敖某，敖某遂用随身携带的水果刀将李某刺伤。造成被害人李某：1、胸腹刺伤，回肠挫裂伤；2、失血性休克；3、左侧血气胸；4、全身多处刀伤。其身体损伤程度经个旧市公安司法鉴定中心鉴定为：轻伤一级；经云南天禹司法鉴定中心鉴定为：休息期120日、营养期120日、护理期限60日。审理中，被害人李某与被告人敖某对民事赔偿部分已达成民事调解协议，且已赔偿了协议的全部损失人民币45000元。公诉机关指控事实及量刑建议，被告人敖某在开庭过程中亦无异议，且有被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、病情诊断说明书、人体损伤鉴定书等证据，予以证实，足以认定。本院认为，被告人敖某因琐事用水果刀将他人刺成致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，本院予以确认；建议对被告人敖某在有期徒刑2年以下量刑的意见恰当，本院以予采纳。被告人敖某到案后，能如实供述自已的罪行，审理中能积极赔偿被害人的经济损失，且被害人在本案的起因上有一定的过错，依法可以从轻处罚，并适用缓刑。故被告人敖某辩解对其从轻处罚，请求适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第七十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人敖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自2015年11月6日起至2016年11月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜龙柱审 判 员  梁 英人民陪审员  姚忠龙二〇一五年十一月六日书 记 员  邓晓芳
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)富执字第456号 申请人：龙鹏，男，1988年5月19日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：富源县佛海选煤有限公司佛兴煤矸石砖厂，统一信用代码为915303256765703885，组织机构代码为67647038-8，地址：富源县后所镇庆云村委会庆云村。 本院在执行申请执行人龙鹏申请执行富源县佛海选煤有限公司佛兴煤矸石砖厂劳动争议纠纷一案中，执行员对被执行人的银行账户、车辆、房产登记信息进行查询，被执行人无可供执行的财产，暂无执行能力。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结富源县人民法院的（2015)富法执字第456号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云峰 审判员  耿通飞 审判员  廖 琳 二〇一五年十一月十三日 书记员  彭文学
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第604-2号申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明市东风东路**。负责人：潘新明，系该行行长。委托代理人：唐晓燕，系云南云誉律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人：朱乃杭，男，汉族，1972年5月18日生，住福建省福鼎市被执行人：何健，男，汉族，1975年2月10日生，住云南省昆明市盘龙区上列当事人因金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民三初字第574号民事判决书，被执行人朱乃杭、何健应于判决生效之日起十日内向申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行偿还贷款本金人民币765916.97元及该款项截止2014年12月10日的利息人民币9573.97元、复利人民币42.99元，以及上述款项自2014年12月11日起至款项实际还清之日止的逾期利息、罚息、复利；向申请执行人支付律师费人民币50375元；并向招商银行股份有限公司昆明分行支付迟延履行期间加倍债务利息；案件受理费人民币14320元、公告费260元由被执行人承担。因被执行人朱乃杭、何健逾期未履行上述还款义务，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行于2015年4月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院采取强制措施，被执行人朱乃杭、何健名下财产均已被查封，但无法执行，目前暂无财产可供执行，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行也无法提供可供执行的财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2015）盘法执字第604号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙远先二〇一五年十一月十日书记员  张玉国
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）桦商初字第1235号原告龙江银行有限公司佳木斯桦南县支行，住所地黑龙江省桦南县新兴路桦苑公寓。法定代表人张晓华，男，职务行长。委托代理人杨跃，男，系原告单位职员。被告孔祥录，男，1970年11月11日出生，汉族，职业农民，住黑龙江省桦南县。被告尹谊聪，男，1991年2月11日出生，汉族，职业农民，住黑龙江省桦南县。被告范永材，男，1967年12月24日出生，汉族，职业农民，住黑龙江省桦南县。被告王华，男，1976年11月2日出生，汉族，职业农民，住黑龙江省桦南县。被告姜树涛，男，1975年10月22日出生，汉族，职业农民，住黑龙江省桦南县。被告谢金龙，男，1974年3月26日出生，蒙古族，职业农民，住黑龙江省桦南县。本院在审理原告龙江银行有限公司佳木斯桦南县支行诉被告孔祥录、尹谊聪、范永材、王华、姜树涛、谢金龙金融借款合同纠纷一案中，原告龙江银行有限公司佳木斯桦南县支行于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间因被告孔祥录已履行借款的全部给付义务，现原告申请撤回起诉，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙江银行有限公司佳木斯桦南县支行撤回起诉。案件受理费1243元由原告承担。审 判 长  吴艳文人民陪审员  张丽鸿人民陪审员  邢 艳二〇一五年十一月四日书 记 员  郜 宇
云南省勐腊县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）腊民二初字第392号 原告黄一云，男，1967年3月9日生，汉族，个体工商户，现住勐腊县。 委托代理人王金莲，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。 被告咪为甩，曾用名依勐，女，1969年2月12日出生，傣族，勐腊县村民，住勐腊县。 原告黄一云与被告咪为甩民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法由代理审判员李先勇独任审判。2015年10月8日，本院公开开庭审理了本案。原告黄一云委托代理人王金莲到庭参加诉讼，被告咪为甩经本院依法传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄一云诉称，2014年2月26日，被告以养鹿资金周转为由，向原告借款人民币67000元；2015年7月14日又以资金周转为由，用位于勐腊县为担保，向原告借款人民币30万元，约定次日还款91850元，余款到2015年8月15日还清。2015年7月15日，被告只还款76000元，尚欠224000元变更到2015年7月18日还清。到期后，被告未及时还款，原告多次催收无果。综上，被告已经失去诚信，为维护原告合法权益，依法向人民法院起诉，请求依法判决被告立即偿还原告借款291000元并支付从2015年7月18日按照年利率24%至实际还款日止的逾期利息，现暂计算到2015年10月18日的逾期利息为17220元。 被告咪为甩未作答辩。 诉讼中，原告黄一云为证实其主张，向法庭举证如下： 1、欠条1份，证明2014年2月26日被告向原告借款67000元的事实。 2、借条1份，证明2015年7月14日被告向原告借款人民币300000元，于7月15日还款76000元，尚欠224000元，约定于2015年7月18日还款的事实。 被告咪为甩未发表质证意见，也未向本院提交相关证据材料。 本院认为，原告提供的证据1能证实被告咪为甩于2014年2月26日出具欠条1份，向原告黄一云借款67000元的事实，本院予以采信。证据2能证实被告咪为甩于2015年7月14日出具借条1份，向原告黄一云借款300000元，2015年7月15日向原告偿还借款本金76000元的事实，本院予以采信。 根据庭审和认证，本院确认如下法律事实： 2014年2月26日咪为甩向黄一云借款并出具欠条1份，欠条载明：“今依勐（咪为甩）欠黄一云670**元整”。欠条由依勐（咪为甩）签字捺印。咪为甩又于2015年7月14日向黄一云借款300000元，并于当日出具借条1份，载明：今咪为甩借到黄一云现金300000元（叁拾万元人民币），在2015年7月15日还老币120000000老币（折成人民币91850元），下欠黄一云2081**元，到2015年8月15日还清，并以勐满镇市场3幢3单元4楼402室作抵押。借条由借款人咪为甩签字捺印。2015年7月15日咪为甩向黄一云偿还借款本金100000000老币，折合人民币76000元，约定2015年7月18日再偿还黄一云200000**老币，但2015年7月18日咪为甩并未偿还黄一云200000**老币。咪为甩至今尚欠291000元未归还。 庭审查明，咪为甩用勐满镇市场3幢3单元4楼402室房屋为其300000元借款提供抵押担保，但双方并未办理抵押登记。 根据上述事实，本院认为，被告咪为甩分别在67000元欠条、300000元借条上签字捺印，确认向原告借款共计367000元，其中300000元借款已明确约定还款期限，被告咪为甩未按约定期限足额履行清偿义务，应承担继续履行的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。因原告主张的67000元借款在“欠条”中并未载明还款期限，原告可以随时要求履行。故对原告要求被告偿还291000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息，结合借条，208150元借款期限届满之日为2015年8月15日，借款逾期之日即为2015年8月16日，原告要求自2015年7月18日起计算利息的诉讼请求，因其起算日2015年7月18日尚在借款期限内，本院不予支持；15850元借款期限届满之日为2015年7月18日，借款逾期之日即为2015年7月19日，原告要求自2015年7月18日起计算利息的诉讼请求，因其起算日2015年7月18日尚在借款期限内，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方未约定利率，原告主张按年利率24%计算逾期利息，超出法律允许范围，本院分别以本金208150元、15850元按年利率6%支持自2015年8月16日、2015年7月19日起至判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息，对超出部分不予支持。因双方对67000元的借款，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张按年利率24%计算逾期利息，超出法律允许范围，其要求自2015年7月18日起算逾期利息也缺乏依据，故本院以本金67000元按年利率6%支持自起诉之日（2015年9月10日）起至判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告咪为甩于本判决生效之日起10日内偿还原告黄一云借款291000元及利息（自2015年8月16日起至判决确定的履行期限届满之日止以本金208150元按年利率6%计算的逾期利息、自2015年7月19日起至判决确定的履行期限届满之日止以本金15850元按年利率6%计算的逾期利息、自2015年9月10日起至判决确定的履行期限届满之日止以本金67000元按年利率6%计算的逾期利息）。 二、驳回原告黄一云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5923元，因本案适用简易程序审理，减半收取2962元，由原告黄一云负担178元，被告咪为甩负担2784元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 代理审判员  李先勇 二〇一五年十一月二十三日 书 记 员  刀 剑
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第17757号罪犯周贵宝，男，1984年3月28日出生，汉族，云南省永善县人，初中文化，现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二○一一年八月十六日作出（2011）五法刑二初字第80号刑事判决，以被告人周贵宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一一年十一月二十三日以（2011）昆刑三终字第40号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年六月二十日经本院以（2014）昆刑执字第11217号刑事裁定书减刑九个月。执行机关云南省五华监狱于二○一五年十月二十二日提出减刑建议书，同年十月二十八日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周贵宝在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯周贵宝在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯周贵宝在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯周贵宝减去有期徒刑八个月(刑期自2010年7月15日起至2024年2月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月六日书 记 员  顾 蕊
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第01150号 李宏鹏、河南台品贸易有限公司： 你申请执行李宏鹏、河南台品贸易有限公司劳动争议一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的15000.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为125元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18069号罪犯刘代友，男,1965年1月18日出生，汉族，湖南省邵东县人，初中文化,现在云南省官渡监狱服刑。本院于二〇〇九年九月三日作出(2009)昆刑一初字第149号刑事判决,以被告人刘代友犯故意伤害罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇九年十二月十六日以(2009)云高刑终字第1564号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二〇一二年六月七经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第1311号裁定书日减刑为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年;又于二〇一四年九月十日经本院以（2014）昆刑执字第17748号裁定书减刑一年。执行机关云南省官渡官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘代友在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯刘代友在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘代友在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯刘代友减去有期徒刑一年(刑期自2012年6月7日起至2030年1月6日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
广东省化州市人民法院民 事 调 解 书（2015）茂化法民二初字第268号原告唐超浩。被告中国邮政速递物流股份有限公司广东省化州市分公司。法定代表人：柯红梅，该公司经理。案由：民间借贷纠纷。原告诉称，2013年8月12日被告因业务发展需要向我借款7万元，借款时双方约定从2013年10月份起被告以每月还款1万元的方式归还给原告，但由于被告到期不能归还借款，经原告多次追讨无果，原告于是向本院提起民事诉讼，请求法院依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国邮政速递物流股份有限公司广东省化州市分公司原借原告唐超浩的款7万元，经双方结算，被告自愿定于2015年11月30日前归还本息合共35000元给原告，即该案履行完毕。二、上述款项被告需在2015年11月30日前一次过将还款划入化州市人民法院的标的款账户（开户行：中国工商银行化州市支行，户名：化州市人民法院，账号：20×××31），再由原告到化州市人民法院领取该标的款。三、本案案件受理费减半收取为775元，由原告承担。双方当事人一致同意本调解书于2015年11月3日在调解协议上签名后，即具有法律效力。上述协议，是原、被告双方真实意思的表示，符合法律规定，本院予以确认。审判员  徐学军二〇一五年十一月三日书记员  劳锦华
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第03447号罪犯阿子沙子，男，生于1986年11月4日，彝族，文盲，四川省布拖县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年12月10日作出（2012）昆刑三初字第320号刑事判决，以被告人阿子沙子犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，于2015年10月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯阿子沙子在服刑中获监狱四次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯阿子沙子在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯阿子沙子在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯阿子沙子减去有期徒刑八个月。（刑期至2026年9月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 申 平审判员 樊 勇二〇一五年十一月六日书记员 鲁习梅
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民初字第570号原告付万青，男，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地：江苏省沛县。法定代表人张开文，公司总经理。委托代理人沈化启，该公司驻呼伦贝尔市办事处负责人。委托代理人张军，黑龙江轩言律师事务所律师。被告张伟，男，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被告陈广涛，男，现下落不明。原告付万青诉被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司（以下简称江苏大汉公司）、张伟、陈广涛承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法适用普通程序由审判员贾英杰担任审判长，与代理审判员包健、人民陪审员李小华组成合议庭，由审判员贾英杰主审本案，并于2015年5月21日公开开庭进行审理。原告付万青到庭参加诉讼、被告江苏大汉公司的委托代理人张军到庭参加诉讼，被告张伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告陈广涛经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告付万青诉称，被告江苏大汉公司承建鄂伦春自治旗人民法院办公楼工程后，将该工程转包给被告张伟，被告张伟又将部分工程分包给被告陈广涛，被告陈广涛口头雇佣我施工外墙保温，自2011年8月11日开始施工至工程结束，当时口头约定施工面积为4500平方米，每平方米单价17元，合计外墙保温工程款为76500元，被告陈广涛已分批给付原告70500元，尚欠6000元工程款未给付，请求人民法院判令三被告连带给付工程款6000元，并承担本案诉讼费用。被告江苏大汉公司辨称，原告与答辩人不存在劳务合同法律关系，没有给付劳务费的法律义务。从原告起诉状表述及本地建筑行业习惯，既使原告与被告陈广涛存在合同关系，亦认定为承揽合同关系或建筑施工分包合同关系，而非劳务关系，原告主张的事实不存在，应当承担举证不能的法律后果。原告的诉讼请求已过诉讼时效，应驳回其诉讼请求，并承担本案的全部诉讼费用。被告张伟未出庭也未提交书面答辩。被告陈广涛既未出庭也未提交书面答辩。根据原、被告的陈述和答辩，本院归纳争议焦点为：1、原告与三被告属于何种法律关系；2、对原告的诉讼请求如何支持；3、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。原告为支持其诉讼请求提供证据为：1、证人付连凤出庭作证，证明原告2011年8月左右，原告为法院审判综合楼施工外墙保温工程。2、鄂伦春自治旗人民法院工作人员丁悦辉的证言材料，证明当时法院装修工程由被告陈广涛承揽，其当时是法院现场代表，法院审判综合楼外墙保温是本案原告进行施工的。上述证据经被告江苏大汉公司质证意见为：1、证人主体不具有公正性，与原告的主张事实缺乏关联，请求人民法院不予采信。2、该证言未证实工程量及具体数额，与本案原告主张的事实不具有关联性，不能够证明原告主张的事实，请求人民法院不予采信。本院对原告所举的上述证据认证意见为：上述证据仅能够证明原告为法院审判综合楼做外墙保温的事实，但不能证明完成的实际工程量，也无法证明被告陈广涛拖欠报酬6000元的事实。被告江苏大汉公司为支持自己抗辩主张向本院提交证据为：鄂伦春自治旗人民法院审判综合楼外墙保温分项工程质量验收记录，证明外墙保温分项工程已于2011年6月11日验收，可抗辩原告主张2011年8月份开始施工的事实。被告江苏大汉公司所举证据经原告质证意见为，有异议，不是事实，我的确是2011年8月份进行法院审判综合楼外墙保温施工的。本院对该份证据的认证意见为，被告所举证据系内业资料，不能够推翻原告承揽施工的客观事实。对所证明的问题不成立，本院不予采信。被告张伟未出庭也没有证据向本院提交。被告陈广涛未出庭也没有证据向本院提交。经审理查明，被告江苏大汉公司承建鄂伦春自治旗人民法院审判综合办公楼施工工程，被告张伟系被告江苏大汉公司所设项目部负责人，在施工期间，被告张伟再次将部分工程项目转包被告陈广涛施工，原告2011年8月期间与被告陈广涛口头约定由原告承揽施工法院审判综合楼外墙保温，但对完成外墙保温工程量及所欠报酬6000元没有充分证据证实。另查明，原告2015年1月15日已向本院起诉，被告陈广涛，因诉讼主体发生变化，原告撤回起诉，本院于2015年1月26日作出（2015）鄂民初字第156号民事裁定书。本院认为，原告付万青与被告陈广涛口头约定为法院审判综合楼施工外墙保温的民事行为符合承揽合同特征，该案定为承揽合同纠纷符合法律规定，作为本案原告应当承担自己完成外墙保温工程量及所欠报酬的举证责任，庭审因其没有举出足够证据可证明上述事实，应负举证不能的不利后果，对原告要求三被告连带给付所欠6000元的报酬，因证据不足，本院不予支持，依据上述事实和理由，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告付万青的诉讼请求。案件受理费50元（缓交），由原告付万青负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  贾英杰代理审判员  包 健人民陪审员  李小华二〇一五年十一月三日书 记 员  孙冬梅附：本案所依据的相关法律最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省沾益县人民法院民 事 裁 定 书(2015)沾民初诉中保字第25号原告蒋会昌，男，汉族，1982年9月16日生，沾益县人，住沾益县。被告龙绍清，男，汉族，44岁，沾益县人，住沾益县。本院在审理原告蒋会昌诉被告龙绍清追偿权纠纷一案中，原告蒋会昌于2015年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被告龙绍清所有的云Ｄ×××**号宝来牌小型轿车（车辆识别代号：*104758）采取扣押的保全措施，并已提供担保。本院认为，原告蒋会昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被告龙绍清所有的云Ｄ×××**号宝来牌小型轿车（车辆识别代号：*104758）予以查封。查封期限为二年，查封期间不得办理车辆转移过户手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋端琦二〇一五年十一月三日书记员  陶 丹
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）景执字第227号申请执行人景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）益兴有限责任公司。法定代表人李永康，董事长。住址：景谷县益智乡大坟。被执行人罗廷宽，男，傣族，系景谷县人，现已死亡。一案，景谷县人民法院作出的（2007）景民督字第271号支付令，已经发生法律效力。申请人景谷益兴有限责任公司依据发生法律效力的支付令于2015年05月18日向本院申请执行，由罗廷宽支付申请人景谷益兴有限责任公司胶树款人民币1840.00元。本院予立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人罗廷宽已死亡，且无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结景谷县人民法院（2007）景民督字第271号支付令的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘忠海审判员  王 华审判员  俸丽华二〇一五年十一月九日书记员  何艾聪
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2015）会执字第353号申请执行人魏某甲，男，汉族，1994年5月14日生，学生，住会泽县。被执行人魏某乙，男，汉族，1990年9月29日生，农民，住会泽县。申请执行人魏某甲与被执行人魏某乙交通事故责任纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2014年12月15日作出的（2014）曲中民终字第918号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定，由被执行人魏某乙赔偿给申请执行人魏某甲人民币16888.45元。判决书生效后，被执行人魏某乙未履行生效法律文书所确定的义务。2015年4月21日申请执行人魏某甲向本院申请强制执行，要求执行被执行人魏某乙支付执行款人民币16888.45元及执行费153.33元。本案在执行过程中，现查明，被执行人魏某乙在本院（2015）会执字第895号案件中，申请执行中国人民财产保险公司会泽支公司，被执行方已将执行案款人民币36277.34元打入本院执行款专户。本院做其工作，让其领取案款后缴纳本案执行款17041.78元，其拒不履行判决义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人魏某乙在本院执行局的执行款人民币17041.78元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王少甫二〇一五年十一月二十七日书记员 ：王世高
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第16508号罪犯茶正福，男，1977年4月12日出生，彝族，云南省镇康县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二〇〇四年十一月三日作出（2004）临中刑初字第709号刑事判决，以被告人茶正福犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇七年二月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第489号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利七年；二〇〇九年四月二十日、二〇一一年四月二十一日、二〇一三年四月二十五日、二〇一四年六月二十日经本院四次裁定共减刑六年。执行机关云南省第二监狱于二〇一五年九月三十日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理,现已审理终结。执行机关以罪犯茶正福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯茶正福在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯茶正福在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯茶正福减去有期徒刑一年（刑期自2007年12月10日起至2019年11月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第15988号罪犯杨永亮，男，1973年12月10日出生，汉族，云南省潞西市人，初中文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○二年五月二十四日作出(2002)德刑初字第200号刑事判决，以被告人杨永亮犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年七月十日以（2002）云高刑复字第391号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年七月二十一日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第2664号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○六年十月二十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4346号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年十月二十日、二○一○年十月二十二日、二○一二年一月三十日、二○一三年四月二十五日、二○一四年六月二十日经本院五次裁定共减刑七年零九个月。执行机关云南省第二监狱于二○一五年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨永亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨永亮在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨永亮在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯杨永亮减去有期徒刑一年(刑期自2006年10月20日起至2017年9月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月六日书 记 员  顾 蕊
江苏省溧阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）溧竹民初字第636号 原告史小松，男，1970年4月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 委托代理人张田清，溧阳市东方法律服务所法律工作者。 被告梁国平，男，1981年9月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 原告史小松与被告梁国平劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由审判员周福岭适用简易程序，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告史小松委托代理人张田清、被告梁国平到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 原告史小松诉称，2014年11月，原告随孔全福到山东滨州铝厂从事设备安装至2015年元月，合计工资10250元。被告于2015年2月17日出具欠条及工资的还款时间，后虽经催要，该款至今未付，原告遂诉请法院判决被告支付劳务费10250元。 被告口头辩称，工资是2015年2月17日结算的，但当时我是被迫写的欠条，他们说要绑架我女儿，派出所出警也没有用。因为我不是老板，我只是帮老板打工的，不应由我承担原告的工资。 经审理查明，2014年11月至2015年1月，原告及多名工人随孔全福到山东滨州市氧化铝二期工程提供设备安装劳务。2015年2月17日，原告及多名工人与被告进行结算，被告向原告出具欠条一份，对原告及多名工人的工种、工时、工价、支款、尚欠工资分别进行签字确认，并注明“以上工资如实，归还日期2015年3月20日，如不归还，由本人负责。梁国平。”欠条中写明欠原告工资10250元。逾期后，经原告催要，被告拖欠劳务费至今未付，原告遂诉来本院。 审理中，被告认为其不是工地老板，其向原告等工人出具欠条是被胁迫所写，其不应对原告的工资承担支付责任，其可以带原告等工人去找老板要款；原告等工人在工作期间支款远不止欠条上写的支款数额，原告等工人的工资也没有欠条中工资明细单上那么多，被告为此提供2014年11月、12月的2张农民工工资发放表复印件（被告明确表示不能提供原件）。原告对此予以否认，认为被告是工地负责人，欠条是被告在双方对原告等工人的工资进行核对结算后向原告等工人自愿出具的，应该由被告向原告等人支付工资。被告未能针对上述争议事实提供有效的相应证据证实自己的主张。 上述事实有原告提供的欠条、被告提供的农民工工资发放表复印件、诉讼参加人的当庭陈述佐证。 本院认为：合法的债务应该清偿，本案被告欠原告等工人工资的事实由被告向原告出具的欠条予以明确，因被告未按时支付，故原告要求被告支付劳务工资的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告提出的欠条系被胁迫所写、工人支款数额不实、工人工资计算错误及不应由其支付原告等工人工资的辩解意见，因为未提供相应的证据予以证实，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告梁国平于判决生效之日后10日内向原告史小松支付劳务工资10250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费200元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。[本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部]。 审判员  周福岭 二〇一五年十一月十六日 书记员  杨文武
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第17788号罪犯普庆，男,1996年12月16日出生，彝族，云南省个旧市人，初中文化,现在云南省五华监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○一三年五月二十日作出（2013）红中刑少初字第5号刑事判决,以被告人普庆犯抢劫罪,判处有期徒刑六年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一三年八月二十日以（2013）云高刑终字第1064号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省五华监狱于二○一五年十月二十二日提出减刑建议书，同年十月二十八日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普庆在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯普庆在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯普庆在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯普庆减去有期徒刑十个月(刑期自2012年7月14日起至2017年9月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第16198号罪犯张林，男,1978年5月10日出生，汉族，云南省昆明市人，中专文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年十一月三日作出（2006）德刑初字第1206号刑事判决,以被告人张林犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年十二月二十八日以（2006）云高刑终字第2116号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○九年二月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第930号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一一年四月二十日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第1008号裁定书减为有期徒刑十九年零二个月，剥夺政治权利期限改为七年。二○一三年五月十六日，二○一四年六月二十日经本院二次共减二年，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第二监狱于二○一五年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张林在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯张林减去有期徒刑一年(刑期自2011年4月20日起至2027年6月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月六日书 记 员  顾 蕊
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）寻民初字第2042号原告陈忠荣，男，汉族，53岁，小学文化，农民，住云南省昆明市寻甸县。被告昆明芊硕农业科技有限公司（以下简称芊硕公司）。住所昆明市盘龙区金色大道温馨家园******。法定代表人凌艺，系公司董事长。本院在审理原告陈忠荣诉被告芊硕公司土地租赁合同纠纷一案过程中，原告陈忠荣于2015年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九之规定，裁定如下：准许原告陈忠荣撤回起诉。案件受理费10元，由原告陈忠荣负担。审 判 长  朱朝清审 判 员  彭 松人民陪审员  舒余顺二〇一五年十一月十二日书 记 员  罗兴有
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第711号申请执行人叶亚红，男，汉族，19741年4月2日出生，住云南省昆明市呈贡县。被执行人王成明，男，汉族，1977年10月26日出生，住云南昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人杨思艳，女，汉族，1988年10月26日出生，住云南省昆明市宜良县。被执行人云南明兴物流服务有限公司。住所:昆明市寻甸县仁德镇金所村委会哨上村白沙坡。法定代表人叶亚红。本院依据已经发生法律效力的本院于1978年11月14日作出的（2014）昆民三初字第170号民事判决书，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款106152.37元的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王成明、杨思艳、云南明兴物流服务有限公司在银行的存款106152.37元。二、对被执行人王成明、杨思艳、云南明兴物流服务有限公司价值106152.37元的财产予以查封、扣押、拍卖或变卖。本裁定送达后立即生效。执行员  梅华林二〇一五年十一月十六日书记员  李 艳
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第9874号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告梁伦胜。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告梁伦胜信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告梁伦胜系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXX********)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55,949.34元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币55,949.34元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一五年十一月十三日书记员  栾燕霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）玉法刑初字第90号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人吴昆，男，1960年9月29日出生，汉族，高中文化，江苏省宿迁市人，住云南省丽江市古城区。该因涉嫌危险驾驶罪于2015年9月6日被玉龙县公安局取保候审。玉龙县人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）第87号起诉书指控被告人吴昆涉嫌危险驾驶罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》简易程序之规定，于2015年11月16日进行了公开开庭审理，玉龙县人民检察院依法指派检察员王喜琼出庭支持公诉，被告人吴昆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月24日，被告人吴昆在玉龙县文某其亲戚张某家吃饭并喝酒，晚21时30分许，被告人吴昆驾驶云Ｐ×××**号小型轿车载六人（含驾驶人）从玉龙县文某沿玉雪大道往古城区方向行驶；21时53分，当车行至玉雪大道与玉泽路交叉口时，被玉龙县公安局交警大队民警查获。经对被告人吴昆进行呼出气体酒精含量检测，结果为106mg/100ml；经丽江市公安司法鉴定中心“丽（公）检（酒）字［2015］300号《检验报告》检验，送检吴昆血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为92.55mg/100ml血。针对上述指控，公诉机关随案移送并当庭提交了下列证据材料予以佐证：受案登记表、查获经过、血液乙醇含量检验报告、酒精呼气检测结果、照片及告知笔录、辨认笔录及照片、证人证言、被告人的供述等。公诉机关认为，被告人吴昆醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪定罪并处罚。被告人吴昆到案后能如实供述所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议法庭对被告人吴昆以危险驾驶罪判处二个月以下拘役，并处罚金。被告人吴昆对公诉机关的指控和提交的证据均无异议，要求对其从轻处罚。经审理查明：2015年8月24日中午，被告人吴昆在玉龙县文某其亲戚张某家吃饭并喝酒，晚21时30分许，其持准驾车型为“A2”的驾驶证，驾驶云Ｐ×××**号小型轿车载六人从玉龙县文某沿玉雪大道往古城区方向行驶。21时53分，当车行至玉雪大道与玉泽路交叉口时，被玉龙县公安局交警大队民警查获。经对被告人吴昆进行呼出气体酒精含量检测，结果为106mg/100ml；经丽江市公安司法鉴定中心“丽（公）检（酒）字［2015］310号《检验报告》检验，送检吴昆血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为92.55mg/100ml血。案发后，被告人吴昆如实供述了自己的犯罪事实。以上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和出示的下列证据材料予以佐证：1、受案登记表、立案决定书，证明本案的来源。2、查获经过，证实2015年8月24日21时53分，被告人吴昆驾驶云Ｐ×××**号小型轿车行至玉雪大道与玉泽路交叉口时，被玉龙县公安局交警大队民警查获，无自首情节的事实。3、被告人吴昆的供述，2015年8月24日中午13时左右，其在玉龙县文某其亲戚张某家吃饭并喝酒，晚21时30分许，其持准驾车型为“A2”的驾驶证，驾驶云Ｐ×××**号小型轿车载六人从玉龙县文某沿玉雪大道往古城区方向行驶；21时53分，当车行至玉雪大道与玉泽路交叉口时，被玉龙县公安局交警大队民警查获。经对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为106mg/100ml；经丽江市公安司法鉴定中心《检验报告》检验，其送检血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为92.55mg/100ml血。达到醉酒临界值的事实。4、呼气酒精含量检测结果及告知笔录、丽江市公安司法鉴定中心丽（公）检（酒）字［2015］第310号血液乙醇含量检验报告及检验结论告知书，证实对被告人吴昆进行了呼气酒精含量检测，检测结果为106mg/100ml；对依法提取的被告人吴昆的血样由丽江市公安司法鉴定中心进行血液乙醇含量检验结果为92.55mg/100ml血，达到醉酒临界值。并已将该检测和检验结论告知被告人吴昆，其对检验结论无异议的事实。5、辨认笔录及照片，证实被告人吴昆对违法现场位于玉龙县路段，其醉酒驾驶的车辆牌照为云Ｐ×××**号小型轿车进行辨认并予以确认的事实。6、书证，证实被告人吴昆持准驾车型为“A2”的驾驶证，驾驶证号为5332211960××××××××，有效期为2015年11月8日，云Ｐ×××**号小型轿车所有人为张某，使用性质非营运，保险终止日期为2016年3月14日。7、证人证言：（1）证人杨某证言，证实2015年8月24日中午12时左右其与吴昆、张某在玉龙县云峰苑小区喝酒，吴昆喝了50度左右的白酒二锅头一杯多，二两左右。当晚的吴昆开车回家的；（2）证人张某证言，证实2015年8月24日中午12时左右其与吴昆、杨某在玉龙县云峰苑小区其家里喝酒，吴昆喝了42度的白酒二锅头三两左右，当晚吴昆开着云Ｐ×××**号小轿车离开云峰苑的。8、被告人身份信息，证明被告人吴昆案发时已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。9、行政处罚情况，证实2015年9月23日，丽江市公安局交通警察支队作出了拟给予被告人吴昆吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。以上证据经当庭质证，被告人吴昆未提出异议，故本院依法予以确认合法、有效。本院认为，被告人吴昆违反道路交通管理法规，在公路上醉酒驾驶机动车，对公共安全构成了威胁，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴昆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。案发后，被告人吴昆如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚；庭审中，被告人吴昆积极交纳罚金，认罪悔罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。据此，本院为维护公共安全，打击犯罪，并根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人吴昆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期为三个月，并处罚金人民币叁仟元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。如不服本判决，可于收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪绍明二〇一五年十一月十九日书记员  杨慧玲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第2364号之一申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所在上海市浦东新区。负责人杨晓民。被告黄智勇，男，汉族，1958年9月5日生，住上海市闸**。本院依据已经发生法律效力的(2014)静民四(商)初字第800号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人黄智勇钱款人民币190,343.90元及利息，或查封、扣押、变价被执行人相应价值的财产；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 肖煜影二〇一五年十一月十一日书记员 张 华审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 肖煜影二〇一五年十一月二十五日书记员 张 华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第02919号本院在执行章涛、周永杰与章涛、周永杰不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第17991号罪犯杨林祥,男,1972年2月18日出生,彝族,云南省马龙县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市盘龙区人民法院于二〇一〇年二月一日作出(2009)盘刑一初字第328号刑事判决,以被告人杨林祥犯抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二О一二年六月七日、二О一三年六月十日、二О一四年九月十日经本院三次裁定共减刑三年零七个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨林祥在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨林祥在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次,被评为二〇一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨林祥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯杨林祥减去有期徒刑一年(刑期自2009年3月13日起至2020年8月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法执保字第513号申请人云南宏斌经贸有限公司。住所：昆明市春雨路西郊普坪村**云南省第六建筑工程公司******。法定代表人：田昌菊。委托代理人：孙宇欣，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。被申请人云南良发房地产开发有限公司。住所;'>住所：腾冲县腾越镇华严路海关招待所附属楼商铺**v>法定代表人：雷良钿被申请人雷良钿，男，畲族，1979年2月10日生，福建省连江县人，身份登记住址：福建省连江县安凯乡镇安村镇安路16号，公民身份号码：3501221979********。本院在审理原告云南宏斌经贸有限公司诉被告云南良发房地产开发有限公司、雷良钿建筑设施租赁合同纠纷一案过程中，原告于2015年11月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人云南良发房地产开发有限公司、雷良钿名下相当于人民币3133580.58元的财产，并已提供了相应担保。经审查，本院认为，云南宏斌经贸有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被告云南良发房地产开发有限公司、雷良钿价值3133580.58元的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 吴 娴二〇一五年十一月十八日书记员 坝绍莉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第18416号申请执行人郑马路，女，1987年10月16日生，汉族，住贵州省贵阳市。被执行人上海子任法律咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人朱地球。本院在执行浦劳人仲(2015)办字第8551号郑马路与上海子任法律咨询有限公司劳动人事争议仲裁纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人上海子任法律咨询有限公司可供处置的财产，申请执行人郑马路也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供处置的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2015)办字第8551号调解协议内容第一、二项的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈文健审 判 员  顾 勤代理审判员  黄 亮二〇一五年十一月十四日书 记 员  陈莹峰附：相关法律条文
河北省柏乡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）柏民二初字第265号原告刘爱民，女，1955年2月20日生，汉族，住唐山市路**，被告邢台金永商务信息咨询有限公司。住所地：柏乡县东环路北段东侧。法定代表人刘跃强。原告刘爱民与被告邢台金永商务信息咨询有限公司为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告刘爱民诉称，被告于2014年9月20日向原告借款25万元，并签订两份借款合同，约定借款期限为三个月，月利息15‰，不按期还款，则加收违约金。合同到期后，被告仅支付每月利息，付至2015年6月19日。之后未偿还本息，故诉至法院。要求被告支付借款本金25万元及利息、违约金。本院认为，被告以借款的方式吸收资金，针对的对象是不特定的多人，且涉案金额较大，已涉嫌犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告刘爱民的起诉。案件受理费5050元，予以退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判长  张利娟审判员  史素云审判员  李计英二〇一五年十一月二十日书记员  李亚飞
云南省普洱市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）普中刑执字第1404号 罪犯李亮，男，1985年6月2日出生，汉族，小学文化，湖北省云梦县人，捕前住云梦县城关镇河边村1组，现在云南省普洱监狱服刑。 本院于2010年6月24日作出了(2010)普中刑初字第227号刑事判决书，以被告人李亮犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2010年1月21日起至2025年1月20日止），并处没收个人财产30000元。被告人李亮服判，判决发生法律效力。2010年7月19日，罪犯李亮送云南省普洱监狱服刑。 罪犯李亮在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2012年11月25日、2013年11月25日、2014年11月25日以（2012）普中刑执字第1210号、（2013）普中刑执字第1467号、（2014）普中刑执字第1511号刑事裁定书，对罪犯李亮共减刑3年零4个月（刑期至2021年9月20日止）。 执行机关云南省普洱监狱于2015年11月2日以(2015)普狱减字第1402号减刑建议书，提请本院对罪犯李亮减去有期徒刑八个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯李亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯李亮在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年10月至2015年9月获记表扬2次。 上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯李亮的表扬审批表、超分记录和罪犯李亮个人思想总结等证据证实。 另查明，罪犯李亮应履行生效判决所确定的财产刑没收个人财产人民币30000元，罪犯李亮因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地湖北省云梦县经济开发区河边村民委员会出具的证明予以证实。 本院认为，罪犯李亮在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯李亮在考核周期，获记表扬2个，可以减刑八个月。罪犯李亮因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下： 对罪犯李亮减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖天宏 审判员  张劲松 审判员  尚玉玲 二〇一五年十一月二十五日 书记员  谢 艳
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第6016号罪犯杨健，男，1978年4月7日出生，汉族，四川省成都市温江区人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市温江区人民法院于2013年7月9日作出（2013）温江刑初字第240号刑事判决，以被告人杨健犯故意伤害罪判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年11月16日至2016年5月15日止。执行机关四川省崇州监狱于2015年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨健在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分105分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨健在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨健减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一五年十二月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任华芬代理审判员  刘雅娟人民陪审员  秦昌正二〇一五年十一月十七日书 记 员  汪云川
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法民二初字第859号原告：昆明凯顿物业管理有限公司。住所：昆明市五华区昌源中路**假日城市小区******101—**。法定代表人：陈永国，总经理。委托代理人：张铭，云南法彰律师事务所律师，特别授权代理。被告：普琼华，男，汉族，1970年3月8日出生，昆明市人，在新业乐海有限公司工作，住昆明市，住昆明市五华区v>被告：徐文秀，女，汉族，1969年5月12日出生，昆明市人，无业，住址同上，住址同上v>被告：普君政，男，汉族，1996年7月1日出生，昆明市人，在云南省阳宗海上学，住址同上，住址同上v>本院在审理原告昆明凯顿物业管理有限公司诉被告普琼华、徐文秀、普君政物业服务合同纠纷一案中，原告昆明凯顿物业管理有限公司向本院申请撤回对被告普琼华、徐文秀、普君政的起诉。本院认为，原告昆明凯顿物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明凯顿物业管理有限公司撤回对被告普琼华、徐文秀、普君政的起诉。案件受理费人民币363元，减半收取即人民币181.5元，由原告昆明凯顿物业管理有限公司承担。审判员  周星坪二〇一五年十一月九日书记员  赵云莉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）埇民一初字第09267号 原告：许华，男。 被告：陈永军，男。 本院在审理原告许华诉被告陈永军民间借贷纠纷一案，原告许华于2015年11月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告许华的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许华撤回起诉。 案件受理费1270元，由原告许华负担。 审判员  马为民 二〇一五年十一月十五日 书记员  陆 兵
云南省罗平县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）罗民初字第1479号 原告王荣珍，女，1968年8月27日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。 委托代理人李燕，女，1987年11月10日生，汉族，罗平县人，住罗平县。系王荣珍之儿媳。特别授权代理。 被告张家洪，女，1977年9月3日生，汉族，罗平县人，住罗平县。 原告王荣珍诉被告张家洪健康权纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员刘稳良适用简易程序于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告王荣珍及其委托代理人李燕，被告张家洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王荣珍诉称，2015年7月20日11时许，原告骑电动车行驶到五联公司门口时，被被告张家洪驾驶车辆挂倒。被告不但没有下车查看，还把车开入五联公司躲避。原告到五联公司找到被告理论，被告拒不承认挂倒原告的事实，反而对原告大打出手，把原告的头发揪扯下来若干，并用手机打伤原告头部、面部和手臂等部位。原告因本次受伤造成的经济损失为：医疗费941.48元，误工费252元/天X20天＝7560元，住院伙食补助费500元，护理费10000元，营养费500元。合计19501.48元。现请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失19501.48元。 被告张家洪辩称，原告王荣珍当时抓着被告的衣领，揪着被告的头发打被告，被告拨不开原告的手，才从包里拿出手机砸原告的手。被告没有打着原告的头部及其他部位。原告先出手打被告，被告不可能赔偿原告损失。 原告王荣珍为证明其诉讼主张成立，向本院提供了以下证据： 医院诊断证明书1份，病人费用清单2张及医疗费发票1张。欲证明原告王荣珍被被告张家洪打伤后在罗平县人民医院住院治疗5天，用去医疗费941.48元。 经质证，被告张家洪无异议。 被告张家洪针对其辩解，除其本人陈述外，未向本院提供其他证据。 本院在审理张家洪诉与谭小兵、王荣珍健康权纠纷一案中，依张家洪的申请调取了公安机关对谭小兵、张家洪、王荣珍的询问笔录各1份。 谭小兵在公安机关陈述的涉案主要内容为，我到五联公司修理厂后，看见王荣珍手里拿着一些头发对我说：“你看看她拿手机打我，还把我的头发揪掉些。”我问张家洪为什么撞了人还要打人。张家洪不承认撞着王荣珍。 王荣珍陈述的主要内容为，2015年7月20号早上11点左右，我骑着电动车经过五联公司门口时，张家洪驾驶一辆面包车超车进去五联公司，把我挂倒掉，我睡在地上喊：“师傅，你撞我了，你咋不挨我扶起来”。张家洪看了我一眼就直接把车开进五联公司修理厂。我站起来到五联公司修理厂问张家洪为什么不把我扶起来，张家洪不承认撞着我。我听着生气，就揪着张家洪的衣领，我们就撕打在一起。张家洪被我揪到五联公司门口，两人一直撕打到电动车旁边。撕打过程中张家洪一直用手机打我的左手和头部。我记得好像我只打着张家洪一嘴巴。 张家洪陈述的主要内容为，2015年7月20日早上11点左右，我把车停在五联公司修理位置后刚从车上下来，王荣珍就朝我的方向走过来，用手指着我说：“你撞我，你还肇事逃逸”，我回答说：“你莫名其妙的，我车哪里挂着你”，王荣珍又说：“你肇事逃逸你还不承认”。说着说着，王荣珍就揪着我的衣领，拉着我撕打，我用手里的手机打着王荣珍的手。我们撕打着往五联公司门口方向走，我叫王荣珍不要拖着我，我会跟着去看。然后，我跟着张家洪走到门口，看见一辆摩托车倒在地上，但没有被刮着的痕迹。王荣珍又指着我说：“你还不承认”，又拉着我打。 经质证，原告方无异议。被告张家洪认为其只用手机打着王荣珍的手。 本院认为，原告方提供的证据及本院从公安机关调取的证据，来源形式合法，能够相互印证证明本案基本事实，本院予以采信。 通过庭审举证质证，本院确认如下事实： 2015年7月20日11时许，被告张家洪驾驶云Ｄ×××××小型普通客车去五联公司修理厂维修，车辆在五联公司修理厂门口左转时与原告王荣珍驾驶的电动自行车发生挂擦。张家洪驾车离开现场把车停在修理位置后，王荣珍随后赶到并质问张家洪为何发生交通事故却不予处理，张家洪当时否认发生了交通事故，双方因此发生争执，王荣珍即揪着张家洪的衣领要求去看现场，双方因此发生撕打而致双方均受伤。原告王荣珍受伤后到罗平县人民医院住院治疗5天，用去医疗费941.48元；其病情经医生诊断为：1、脑震荡；2、左腕三角骨线型骨折；3、左额部头皮挫伤；4、双前臂部软组织损伤；5、糖尿病。 另，罗平县公安局交通警察大队出警调查后，确认张家洪驾驶的云Ｄ×××××小型普通客车与王荣珍驾驶的电动自行车在2015年7月20日11时1分发生了道路交通事故，并认定张家洪承担此事故的全部责任，王荣珍不承担此事故的责任。 本院认为，被告张家洪驾驶机动车与原告王荣珍驾驶的电动自行车发生交通事故后，双方未能控制情绪而发生争执，王荣珍先出手撕扯被告衣领，导致双方发生撕打，张家洪和王荣珍在引发撕打的原因及实施撕打行为方面的过错相当，双方理应对撕打行为导致的损害后果承担同等责任。原告因本次身体受伤造成的全部损失，根据原告提供的证据并依据法律规定确定为：医疗费941.48元，误工费80.10元/天X5天＝400.50元，护理费80.10元/天X5天＝400.50元，住院伙食补助费500元；合计2242.48元。被告张家洪应赔偿原告的损失为1121.24元。原告主张的损失超出法律规定的范围和标准的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告张家洪于本判决生效后3日内赔偿原告王荣珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失1121.24元。 二、驳回原告王荣珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内申请强制执行。 审判员  刘稳良 二〇一五年十一月二十四日 书记员  刘 聪
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第1747号原告张富祥，男，1970年9月2日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。被告昆明芊硕农业科技有限公司（以下简称芊硕公司）。住所昆明市盘龙区金色大道温馨家园******。法定代表人凌艺，系公司董事长。（未到庭）原告张富祥诉被告芊硕公司土地租赁合同纠纷一案，本院2015年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告张富祥到庭参加诉讼、被告芊硕公司经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张富祥诉称，原、被告于2013年4月21日签订租期为十五年的租赁合同，每亩租金900元，在期限内租金每年递增10%，现被告承租一年零八个月并支付一年土地租赁费，余下八个月未支付，后无力继续承租，现原告要求，1.按照每亩660元计算（990元∕亩÷12个月×8个月），实际丈量土地面积2.26亩，计1492元；2.按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息为33元；3.目前土地荒芜，杂草丛生，无法耕种，要求被告支付每亩80元的复垦费计181元；4.支付违约金5万元，综上所述，一、要求被告支付原告51706元；二、解除原、被告签订的租赁合同。被告芊硕公司未到庭，也未提交书面答辩。经法庭审理，本院确认以下法律事实：原告张富祥（甲方）于2013年4月24日与被告芊硕公司（乙方）签订土地租用合同，将位于腊世卡村面积为2.26亩的承包地转租给乙方，具体约定：1、承包（租赁）期限自签订合同之日算起15年；2、承包（租赁）费用一年一付，第一年承包费基数每亩900元，在承包期限内按第一年承包费为基数每年上调10%；3、签订合同后，甲、乙共同确认土地面积后，甲方交付土地，乙方支付第一年土地承包费……8、甲、乙一方无故终止或违反合同的规定，视为违约方，违约方需向守约方支付违约金5万元，并承担由此引起的一切损失；9、……。合同签订后，甲方依约将土地交给乙方，乙方将第一年的租金给付甲方。在合同履行一年八个月后，因被告经营状况不好，没有能力继续履行合同，无力给付租金，原告因此起诉。上述事实，有原告陈述及原告提交的土地租用合同等在卷予以证实。本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告合同履行一年后，被告因履行不能，未能按约定履行义务，原告起诉要求解除合同给付实际租赁期间八个月租赁费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，依照双方租赁费用每年上浮10%的约定，本案中第二年的承包基数应为每亩990元，8个月的租赁费用2.26亩×990元∕亩÷12个月×8个月为1492元。对于原告起诉被告赔偿按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息及支付每亩80元的复垦费的要求，因原、被告双方合同中并无约定，本院处理没有法律依据，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持；对于原告起诉要求给付违约金5万元的请求，因原、被告约定的租金每年给付数额与5万元的违约金相差较大，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告的约定违背公平原则，对此请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的土地租用合同；二、由被告昆明芊硕农业科技有限公司于本判决生效后十五日内给付原告张富祥租金1492元；三、驳回原告张富祥其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告昆明芊硕农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书生效后的二年内。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  朱朝清审 判 员  王国栋人民陪审员  舒余顺二〇一五年十一月十二日书 记 员  邱 楷
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)玉法民二初字第126号原告邓树英，女，1971年12月15日生，汉族，云南省洱源县人，住云南省大理州洱源县。诉讼代理人（特别授权）张史秀，云南新秀律师事务所律师。被告罗云芳，女，1983年10月11日生，汉族，云南省宁蒗县人，住玉龙县。被告熊永辉，男，1982年5月13日生，汉族，云南省宁蒗县人，住址同上。本院在审理原告邓树英诉被告罗云芳、熊永辉民间借贷纠纷一案中，原告邓树英于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓树英撤回起诉。案件受理费三千三百元，减半收取一千六百五十元、诉讼保全费一千二百七十元，由原告邓树英承担。审判长  李正丽审判员  夏朝军审判员  和学良二〇一五年十一月三十日书记员  木茂宇
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第17648号罪犯阿西亚·艾力，女，1959年12月3日出生，维吾尔族，新疆巴楚县人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年四月三日作出（2006）德刑初字第130号刑事判决，以被告人阿西亚·艾力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇九年八月二十九日、二〇一二年三月一日、二〇一三年四月二十六日、二〇一四年七月二日经本院四次裁定共减刑四年零一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年九月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿西亚·艾力在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿西亚·艾力在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系老犯，能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿西亚·艾力在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯阿西亚·艾力减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年十一月十三日书 记 员  顾 蕊
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2015)雁民初字第08754号原告唐长庆（曾用名唐西庆），男，1956年12月14日出生，汉族，住陕西省华县。委托代理人文自进，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。被告西安高新技术产业开发区保安服务公司。住所地：陕西省西安高新一路****。法定代表人秦高山，西该公司总经理。本院在审理原告西安高新技术产业开发区保安服务公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告唐长庆撤回起诉。本案案件受理费861元，减半后430.5元由原告承担。审判员  叱红梅二〇一五年十一月二十八日书记员  张超阳打印：相丽华校对：孙晶晶2015年月日送达
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民初字第01304-1号原告西安恒通物资有限公司，住所地：西安市高陵区环城东路中段。法定代表人白亮，该公司总经理。委托代理人齐俊宝，男，1985年9月28日出生，汉族，住山东省单县，该公司法务人员。被告陕西勇捷建设工程有限公司，住所地：陕西省渭南市前进路北段昌龙大厦******。法定代表人陈成玉，该公司总经理。被告陕西劝业投资有限公司，，住所地：西安市未央区三桥新街**法定代表人赵涛，该公司总经理。本院受理的原告西安恒通物资有限公司诉被告陕西勇捷建设工程有限公司、陕西劝业投资有限公司买卖合同纠纷一案，原告西安恒通物资有限公司于2015年11月20日向本院提出财产保全的申请，申请对被告陕西勇捷建设工程有限公司银行账户内存款200万元予以冻结，并已提供相应的财产予以担保。本院认为，申请人西安恒通物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告陕西勇捷建设工程有限公司在中国农业银行渭南分行营业部的账户内（账号26×××05）人民币2000000元予以冻结。未经本院许可，不得向任何单位或个人支付。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 吴 凯代理审判员 张 青人民陪审员 李晓亮西安市高陵区人民法院（代章）二〇一五年十一月二十三日书 记 员 和 娇
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泸执字第307号申请执行人赵联忠，男，1965年3月25日生，汉族，农民，住泸西县。申请执行人赵树礼，男，1960年7月3日生，汉族，农民，住址同上。被执行人宋天忠，男，1966年5月3日生，汉族，农民，住泸西县。本院依据已经发生法律效力的（2015）泸民一初字第15号民事判决书，于2015年6月12日向被执行人宋天忠发出执行通知书，责令被执行人宋天忠于2015年6月19日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人宋天忠至今未履行。本案在执行过程中，经调查被执行人宋天忠名下无存款、车辆登记信息，现被执行人暂无履行能力，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2015）泸执字第307号执行案件终结本次执行。被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周江伟审 判 员  赵建友代理审判员  殷月梅二〇一五年十一月十六日书 记 员  李小丽