wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执1445号之一申请执行人杨碧清，女，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。申请执行人张金秋，男，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人天元置业有限公司，住所地湘潭市雨湖区熙春路17号。法定代表人刘建元，董事长。申请执行人杨碧清、张金秋与被执行人天元置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，经依法采取执行措施，已执行到位6674.16元【含违约金6384.66元、受理费102.5元、执行费50元、迟延履行期间的加倍债务利息137元】，本案生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2017）湘0302民初336号民事判决书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  过伟国二〇一七年十月二十三日书记员  李梦华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3683号罪犯马进强，男，1982年4月5日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市北塘区人民法院于2012年5月24日作出(2012)北刑初字第0080号刑事判决，以被告人马进强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年（刑期至2020年1月12日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后于2012年6月15日交付执行。本院分别于2014年9月5日、2016年4月1日作出（2014）宁刑执字第4724号、(2016)苏01刑更1317号刑事裁定，对罪犯马进强共减去有期徒刑一年六个月(刑期至2018年7月12日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯马进强在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯马进强曾于2007年8月30日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑五年六个月，经减刑于2010年10月28日刑满释放后五年内又犯本罪，系累犯。在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯马进强在服刑期间于2016年9月、2017年6月共获得监狱表扬二次。该犯的罚金未缴纳。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马进强在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯马进强减去有期徒刑七个月（刑期至2017年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0924民初6417号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司总经理。委托代理人：顾忠，该公司员工。被告：吕德勇，男，1973年8月5日出生，住江苏省射阳县。被告：丁雨水，男，1969年1月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）与被告吕德勇、丁雨水追偿权纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告紫金保险公司的委托诉讼代理人顾忠、被告吕德勇到庭参加诉讼，被告丁雨水经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。紫金保险公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告垫付的医疗费26221.48元。事实和理由：2014年8月27日，吕德勇驾驶苏Ｊ×××××号正三轮摩托车行驶至射阳县黄兴线路段，与丁雨水驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，致使丁雨水受伤。根据交警出具的《事故认定书》，认定丁雨水无责，吕德勇负事故全部责任。因被告无力承担抢救费用，经申请，原告为丁雨水垫付抢救费用26221.48元。事故双方未对原告的垫付费用履行偿还义务。故原告诉至法院，请求判如所请。吕德勇辩称，我对原告的垫付费用是要偿还的，但暂时没钱还。丁雨水未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2014年8月27日6时20分许，吕德勇驾驶苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车沿射阳县黄兴线由东向西行驶至射阳县黄兴线2Km+200M弯道路段处，于道路左侧与相对方向行驶的丁雨水驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞造成事故，致丁雨水受伤。射阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定吕德勇承担此事故全部责任，丁雨水无责任。肇事苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车和苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车均未投保交强险。2014年9月4日，紫金保险公司为丁雨水垫付抢救费26221.48元。事故发生后，丁雨水至今未从吕德勇处获得赔偿。后原告追要无着，遂向本院提起诉讼。本院认为，道路交通事故社会救助基金管理机构垫付抢救费用，救助基金管理机构有权向机动车道路交通事故责任人追偿，有关单位、受害人或者其继承人有义务协助基金管理机构进行追偿。受害人或者其近亲属已经通过其他方式获得赔偿的，应当优先偿还救助基金管理人垫付的费用。本案原告紫金保险公司作为道路交通事故社会救助基金管理人在被告丁雨水受伤后为其垫付了医疗费26221.48元。被告吕德勇负事故全部责任，应承担原告所垫付的全部医疗费用。被告丁雨水在本案中不再承担返还责任。参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕德勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告紫金财产保险股份有限公司偿还垫付款26221.48元；二、驳回原告紫金财产保险股份有限公司对被告丁雨水的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，减半收取228元，由被告吕德勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  周子荣二〇一七年十月十七日书记员  张慧雯附录法律条文1.强制保险条例》第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；（三）机动车肇事后逃逸的。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0282民初6956号原告：周某某。被告：钟某某。原告周某某与被告钟某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告钟某某下落不明，本案转为普通程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周某某到庭参加诉讼，被告钟某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周某某以被告钟某某未偿还借款为由，诉请判令：1.被告钟某某即时偿还借款70000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告钟某某未作答辩，也未提供证据。本院查明本案事实如下：2008年7月7日，被告以经营所需向原告借款70000元，并于该日向原告出具借条一份，承诺年底前还清。届期，被告爽约未付。后经原告催讨，被告未还分文。至今尚欠原告借款70000元。以上事实由原告提供的借条一份及原告在庭审中的陈述等予以证实。本院认为：原、被告间的民间借贷关系依法成立且有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告提供借款给被告，被告应按约定返还借款。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟某某于本判决生效之日起七日内归还原告周某某借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费1550元，由被告钟某某负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  孙红莲人民陪审员  丁渭灿人民陪审员  黄秋芬二〇一七年十月十六日代书 记员  胡利娜
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2789号申请执行人：刘建聪,男,1955年7月20日生,汉族，住通州区。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人刘建聪与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的(2017)苏0682民初4081号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告刘建聪994000元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月14日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资994000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费1391元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4081号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
四川省岳池县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1621执1015号董文军：你与杨文兵追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)川1621民初578号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人杨文军于2017年10月9日向本院申请强制执行，本院于2017年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，本院责令你：自本通知书送达之日起于三日内履行生效法律文书确定的义务，即向申请人支付劳动报酬10000.00元本息及迟延履行金、负担诉讼费10.00元及本案申请执行费50.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司岳池支行。户名：岳池县人民法院诉讼费及案款专户。账号：95×××21（请注明“案款”）。特此通知二〇一七年十月十一日附：一、本案由执行法官吴建华承办，胡刚担任书记员。联系电话：0826-568****。二、风险提示：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定：被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。2.最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。3.根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0192执236号申请执行人廉莲，住长春汽车经技术开发区。被执行人长春保利房地产开发有限公司，住长春市南关区。法定代表人谢华，总经理。申请执行人廉莲与被执行人长春保利房地产开发区有限公司合同纠纷执行一案，申请执行人于2017年7月3日立案申请执行，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0192民初56号民事判决书，向被执行人送达了限期执行通知书和财产申报通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并依法承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费用。在执行过程中，被执行人自动给付申请执行人248053.76元，本院于2017年10月9日划拨被执行人长春保利房地产开发有限公司8734.14元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结长春汽车经济技术开发区人民法院（2016）吉0192民初56号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄永森审判员  刘世平审判员  孟 珍二〇一七年十月十一日书记员  原 航
湖南省安仁县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1028民初580号原告:陈旭。被告:刘光明，男。原告陈旭与被告刘光明买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月27日在本院安平人民法庭公开开庭进行了审理。原告陈旭到庭参加诉讼，被告刘光明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款22000元及逾期付款利息4000元,合计26000元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因承包工程从原告处购买建筑模板尚欠余款26000元未付清,于2014年1月23日向原告写下欠条一份,承诺一年内付清.后被告于2015年6月19日归还原告4000元，尚欠22000元,经原告多次催讨，被告均以各种理由拒不归还.原告陈旭为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、欠条一份，拟证明被告刘光明于2014年1月23日向原告出具欠条，尚欠材料款26000元的事实。被告刘光明未到庭答辩，亦未向本院提交证据。本院对本案的证据审核认定如下：原告提供的证据1，符合证据的真实性、合法性、关联性特征,本院予以确认,可作为本案的定案依据。根据原告的举证和本院的认证情况，综合庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告刘光明因承包郴州市北湖区梨树山安置房工程,需要建筑模板。经双方口头协议,由原告向被告工地供应建筑模板,双方并就建筑模板的价格、数量、履行地点等协商一致。后原告按约将建筑模板送到被告指定的工地，被告支付原告部分模板款后,尚欠26000元,被告于2014年1月23日向原告出具欠条,并承诺一年内付清。2015年6月19日,被告归还原告4000元，尚欠22000元,经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝归还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告就供应建筑模板的价格、数量、履行地点等协商一致，原告承诺按被告的要求按期供货，视为合同成立。协议订立后，原告按约向被告承建的工地供应模板，被告仅支付了部分货款。余款22000元,经原告多次催讨，被告至今未付，已构成违约。现原告要求被告支付拖欠的货款22000元，本院应予支持。另原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2015年6月20日起支付逾期付款利息至清偿之日止,符合法律规定,本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告刘光明在本判决生效之日起十日内支付原告陈旭货款22000元及逾期付款利息(利息计算方法：按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2015年6月20日开始计算至货款清偿之日止)。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告刘光明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  刘红兵人民陪审员  李锦亮人民陪审员  李成坤二〇一七年十月十六日代理书记员  欧阳红
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1303民初1610号原告蔡健文，男，汉族，1991年10月4日出生，住址：广东省紫金县，现住惠州市惠阳区。诉讼代理人杨爱兵，广东日升律师事务所律师。被告张荣良，男，汉族，1963年2月14日出生，住址：广东省惠州市惠城区。原告蔡健文诉被告张荣良买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人杨爱兵、被告张荣良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告在惠州市××汝湖镇养鸭，向原告购买饲料，双方于2017年1月3日对帐，被告欠原告货款39900元，被告在欠款单上签名确认，约定该欠款应于2017年3月3日前全部付清。原告多次向被告催收，被告均以各种理由推脱，拒不支付，被告的行为已构成违约。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求：1、请人民法院依法判令被告支付货款人民币39900元及违约金（违约金以39900元为本金，自2017年3月3日起按年利率24%计算至货款全部付清之日止）给原告。2、本案的诉讼费用由被告承担。原告为其起诉向本院提供了如下证据：1、被告的身份证复印件，证明被告的身份情况与诉讼主体资格；2、《欠款条》复印件，证明被告欠原告货款的事实；3、《送货单》复印件，证明被告与原告存在买卖合同关系。被告答辩称，欠原告货款39900元属实。被告未提交证据。经开庭质证，原告提供的证据本院经过审查，认定如下：被告对原告证据1、2、3无异议，本院予以采信。本院审理查明，被告惠州市××汝湖镇镇养鸭，向原告购买饲料，双方于2017年1月3日对帐，被告出具一张欠款条，内容如下：“今欠蔡健文货款39900元，…欠款定于2017年3月3日前全部归还。如有违约每天按欠款金额的千分之一支付违约金…。”被告欠款经原告多次催收，未果，原告特向本院提起诉讼。原告起诉之日止，被告均未偿还上述货款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提供的《送货单》能说明原告与被告之间货物买卖的事实，应认定原告与被告之间的买卖合同关系成立。原告蔡健文与被告张荣良形成的买卖合同关系，未违反法律法规的强制性规定，是合法有效的，对双方均有法律约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。根据原告提供的《送货单》、《欠款条》，原告已履行了交付货物的义务，被告应当按照约定支付货款39900元给原告。故，原告请求被告偿还货款有法律和事实依据，本院予以支持。关于违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告逾期还款造成了原告资金占用的法定孳息损失，原告请求逾期付款违约金按年利率24%计算，没有违反法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告张荣良在本判决发生法律效力之日起十五日内支付所欠货款39900元及违约金（按年利率24%从2017年3月4日起计至付清之日止）给原告蔡健文。本案受理费798元，由被告张荣良负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  黄志锋审判员  林杏丁审判员  黎海燕二〇一七年十月十七日书记员  刘江欢
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1102民初1327号原告：中国工商银行股份有限公司镇江分行，住所地：镇江市解放路308号。负责人：姜邗，该行行长。委托诉讼代理人：孙逍霞，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱阳霆，江苏汇泉律师事务所律师。被告:王小娟，女，汉族，1968年9月14日出生，户籍地新疆吉木萨尔县。原告中国工商银行股份有限公司镇江分行与被告王小娟信用卡纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司镇江分行的委托诉讼代理人朱阳霆到庭参加诉讼，被告王小娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金147734.22元、利息36393.65元、滞纳金/违约金5000.00元，合计189127.87元（截止时间为2016年9月19日），自2016年9月20日起按信用卡合约和章程约定继续计算利息、滞纳金/违约金至实际清偿之日。2.本案所产生的诉讼费、保全费、公告费等原告为实现债权发生的所有费用由被告承担。事实和理由：2009年10月14日，被告向原告申请办理信用卡一张，卡号为42×××09，并开卡使用。截止2016年9月19日，被告王小娟共欠原告信用卡透支本金147734.22元、利息36393.65元、滞纳金/违约金5000.00元，合计189127.87元，原告向被告催款未果，为实现合法权利故诉至法院。被告王小娟在本院审理期间未答辩亦未提供相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了工银信用卡申请表（含附件：牡丹信用卡章程、信用卡领用合约、信用卡收费标准、自动还款协议书）、牡丹卡账户查询截屏、牡丹卡交易历史明细、2016年9月30日工商银行官网调整信用卡服务项目公告截屏、2016年11月15日工商银行修订牡丹信用卡章程的公告、牡丹信用卡新章程等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年10月14日，被告王小娟向原告申请办理信用卡一张。就信用卡的申领和使用等相关事宜，被告与原告签订了《工银信用卡申请表》（含附件：牡丹信用卡章程、信用卡领用合约、信用卡收费标准、自动还款协议书）并约定：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，被告使用信用额度取现及转账不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告向发卡机构申请分期付款业务应遵守发卡机构分期付款业务相关规则。分期付款扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及滞纳金、超限费等费用计收规则与普通消费相同。被告未全额偿还分期金额前，发卡机构可根据被告的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入被告牡丹信用卡账户，被告应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。同时约定，本章程由发卡机构负责制定和修改，发卡机构如对本章程进行修改，将通过营业网点或中国工商银行进行公告；修改后的章程自公告满45日即为生效。在公告期内，持卡人可以选择是否继续使用牡丹信用卡，持卡人如对章程变更有异议而决定不继续使用牡丹信用卡，可按照规定办理销户手续。公告期满后，持卡人未办理销户手续的，视为同意章程的变更。信用卡申请后，原告向被告王小娟发放了信用卡（卡号为42×××09），被告王小娟开卡并使用该信用卡，截止2016年9月19日，被告王小娟共计欠原告透支本金147734.22元、利息36393.65元、滞纳金/违约金5000.00元，合计189127.87元。2016年9月30日、11月15日中国工商银行股份有限公司在其网站上发布公告，对服务价目表中部分服务项目进行调整，并公布了新的《中国工商银行牡丹信用卡章程》，约定：持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行。服务价目表中约定，取消滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，违约金按最低还款额未还部分5%收取，每期最高500元……或按协议约定收取。新的服务价目表、章程均自2017年1月1日起实施。本院认为，原告与被告王小娟之间形成了信用卡服务合同关系，该合同合法有效。被告王小娟在申领信用卡后，可在原告核定的信用额度内善意透支。被告王小娟在透支后，原告与被告王小娟之间已形成事实上的借贷关系。由于被告王小娟在约定期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王小娟于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金147734.22元、利息36393.65元、滞纳金/违约金5000.00元，合计189127.87元（利息等计算至2016年9月19日）；并承担2016年9月20日起至欠款本息实际还清之日止的利息、滞纳金/违约金按照信用卡章程约定的利率标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4133元、保全费1620元、公告费606元，合计6359元，由被告王小娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）审 判 长  孙嘉欣人民陪审员  丁玉华人民陪审员  陈 菊二〇一七年十月三十一日书 记 员  王智怡（附：上诉须知）附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0925执201号之一申请执行人：江西靖安农村商业银行股份有限公司，住所地：靖安县城石马中路6号，统一社会信用代码：913609251613270980。法定代表人：李四平。被执行人：徐亮，男，汉族，靖安县人，1982年10月9日出生，住靖安县，申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司与被执行人徐亮金融借款合同纠纷一案，申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2016）赣0925民初723号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人徐亮归还借款本金20603.91元及利息6877.41元（利息计算至2016年10月31日，此后的利息按合同约定继续计算），本案的案件受理费244元，执行费316元。本院立案后，依法向被执行人徐亮送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人徐亮自收到本执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐亮一直未履行，本院于2017年8月4日依法限制其高消费且将其纳入失信被执行人名单。本院向全国法院执行查控系统、江西高院数字法院查控系统、靖安县房地产管理局等单位对被执行人徐亮的银行存款、车辆、工商、房产登记情况进行了调查。查明被执行人徐亮在中国工商银行有银行存款，本院已依法冻结，除此之外，未发现被执行人徐亮有其他可供执行的财产线索。执行人员于2017年9月5日对申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，其表示同意该案以终结本次执行程序结案，2017年10月17日，本院依法对被执行人徐亮的银行存款进行二次查询，发现其工商银行账户已冻结账户现有1108元，本院依法对该款予以扣划，扣除执行费后，本院将剩余792元支付给了申请人江西靖安农村商业银行股份有限公司。此外，未发现被执行人徐亮有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人徐亮继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人徐亮负有继续向申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余光华审判员  梅国芳审判员  胡盛烽二〇一七年十月二十四日书记员  马江艳
乌审旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0626民初769号原告：乌审旗国联小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。统一社会信用代码：×××。法定代表人：昭日格图，系该公司总经理。委托代理人：冯静伟，公民身份证号码×××，男，1988年11月20日生，汉族，乌审旗国联小额贷款有限责任公司职工，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。被告：郭建兵，公民身份号码×××，男，1979年5月9日出生，汉族，原住址内蒙古自治区。被告：赵兴业，公民身份号码×××，男，1966年3月29日出生，汉族，原住址内蒙古自治区。原告乌审旗国联小额贷款有限责任公司诉被告郭建兵、赵兴业借款合同纠纷一案，于2017年3月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告乌审旗国联小额贷款有限责任公司委托代理人冯静伟到庭参加了诉讼，被告郭建兵、赵兴业经本院公告送达传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告乌审旗国联小额贷款有限责任公司诉讼请求：1、依法判令被告郭建兵偿还借款本金50万元，截止2016年6月18日利息549880元（并继续承担从2016年6月18日后至本金付清为止的逾期利息），合计1049880元。2、依法判令被告赵兴业对上述本息及逾期利息承担连带保证担保责任。3、依法判令被告郭建兵、赵兴业承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2011年10月24日，被告郭建兵因工程设备欠缺资金，向原告乌审旗国联小额贷款有限责任公司借款，双方签订《借款合同》，合同约定：借款金额50万元，借款月利率为22.2‰，借款期限七个月即2011年10月24日至2012年5月23日。2011年10月24日，原告与被告赵兴业签订《保证合同》，被告赵兴业自愿为被告郭建兵借款合同项下的全部债务承担连带保证责任，保证期间为一年。原被告签订《借款合同》、《保证合同》合法有效，受法律保护，借款到期后经原告催要被告至今未付借款本金。原告乌审旗国联小额贷款有限责任公司为证明其主张，向法庭提供以下证据：证据、借款合同一份、保证合同一份、借款凭证一份、打款凭证一份，证明被告郭建兵于2011年10月24日向原告乌审旗国联小额贷款有限责任公司借款，借款本金为50万元，约定借款月利率为22.2‰，借款期限为7个月，该笔借款打入郭建兵账户；2011年10月24日，原告乌审旗国联小额贷款有限责任公司与被告赵兴业签订保证合同，约定保证范围和保证方式的事实。被告郭建兵、赵兴业未到庭应诉，也未向法庭提供证据。对原告乌审旗国联小额贷款有限责任公司提供的证据，内容真实、来源合法、符合证据”三性”，本院予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2011年10月24日，被告郭建兵向原告乌审旗国联小额贷款有限责任公司借款50万元，与原告乌审旗国联小额贷款有限责任公司签订编号为130110103056《借款合同》，合同约定：借款金额50万元，借款月利率为22.2‰，借款期限七个月即2011年10月24日至2012年5月23日。同日，原告乌审旗国联小额贷款有限责任公司与被告赵兴业签订《保证合同》，合同约定被告赵兴业为被告郭建兵编号为130110103056《借款合同》提供担保，保证担保的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用以及其它所有主合同债务人的应付费用，保证方式为连带责任保证，未明确约定保证期间。合同签订后，原告乌审旗国联小额贷款有限责任公司通过中国农业银行股份有限公司乌审旗支行将50万元打至被告郭建兵账户中。借款到期后经原告催要被告偿还了利息18290元，下欠本金50万元及2011年12月12日后的利息至今未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭建兵与原告乌审旗国联小额贷款有限责任公司签订《借款合同》，被告赵兴业与原告乌审旗国联小额贷款有限责任公司签订《保证合同》，系双方真实意思表示，且符合有关法律规定，合法有效，双方均应按照诚实信用原则自觉履行，被告郭建兵借款不还侵犯了原告乌审旗国联小额贷款有限责任公司的合法权益，原告乌审旗国联小额贷款有限责任公司要求被告郭建兵偿还借款本金50万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告乌审旗国联小额贷款有限责任公司要求被告郭建兵按月利率20‰支付利息至本金还清为止的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。原告与被告赵兴业签订《保证合同》，双方未明确约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”，庭审中，原告乌审旗国联小额贷款有限责任公司未就向保证人赵兴业催要借款提供证据予以证实，故被告赵兴业保证期间已过，免除保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告郭建兵于本判决生效起十五日内偿还原告乌审旗国联小额贷款有限责任公司借款50万元及利息，利息从2011年12月12日起按月利率20‰计算至还清款为止。二、被告赵兴业不承担责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14249元、公告费560元，共计14809元由被告郭建兵负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  高 健审 判 员  张媛媛人民陪审员  贾耀华二〇一七年十月九日书 记 员  赵芮鹤
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执1379号之一申请执行人淄博鲁河凯矿业有限公司，住所地：淄博市临淄区边河乡样上村。法定代表人：毕淑敏，经理。被执行人贺志伟，男，汉族，现住淄博市临淄区。淄博鲁河凯矿业有限公司与贺志伟买卖合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2015）临商初字第323号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博鲁河凯矿业有限公司于2017年06月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人贺志伟名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人贺志伟纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）临商初字第323号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人贺志伟有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  边洪镇审 判 员  张建民审 判 员  王军昌二〇一七年十月十日代理书记员  武函羽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执2442号之一申请执行人汤光明，男。被执行人汤昆明，男。申请执行人汤光明与被执行人汤昆明法定继承纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初3347号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年7月26日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未向本院报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，其名下无房产、土地登记信息；3、经向车辆管理部门查询，其名下无车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，无银行存款信息；5、本院已向被执行人汤昆明发出限制高消费及有关消费令；6、被执行人汤昆明因拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信人员名单；7、本院已作出决定司法拘留被执行人汤昆明十五日，因未查找到被执行人下落而未执行。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 左 凯审判员 沈伟武审判员 刘志清二〇一七年十月二十七日书记员 王诗谱
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1085号之一申请执行人黄龙县某某合作社，住所地陕西省某某。被执行人西安某某知识产权服务有限公司，住所地陕西省某某。本院在执行黄龙县某某合作社与西安某某知识产权服务有限公司商标代理合同纠纷一案中，本院作出的（2016）陕01民初1729号民事判决书已发生法律效力。黄龙县某某合作社向本院申请执行，本院于2017年6月28日立案执行，执行标的为：一、西安某某知识产权服务有限公司向申请执行人黄龙县某某合作社退还商标注册费50600元；二、西安某某知识产权服务有限公司承担案件受理费1123元；承担案件执行费675.85元。执行中，本院依法向被执行人西安某某知识产权服务有限公司发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起自觉履行生效法律文书所确定的义务。执行中通过本院网络系统查询，被执行人名下无房产、车辆、土地登记信息，亦无银行存款。按申请执行人提供的执行线索也没有查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产及财产线索。经申请执行人向本院书面提交申请，将被执行人西安某某知识产权服务有限公司及其法定代表人纳入失信人被执行人名单并限制高消费。2017年9月28日申请执行人黄龙县某某合作社向我院提交退出本次执行程序申请书，如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，再恢复原判决的执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执1085号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，本院将随时予以追缴。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定立即执行。审 判 长  李维国审 判 员  孟安平代理审判员  王利屯二〇一七年十月二十四日书 记 员  周琳琳
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执223号之五申请执行人王老虎，昔阳县赵壁乡人。被执行人王利峰，昔阳县赵壁乡人，现住本村。被执行人李永香，昔阳县赵壁乡人，现住本村。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2017）晋0724民初242号民事判决书，已向被执行人李永香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李永香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李永香在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币49928.01元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年十月十八日书记员  邵春云
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执2047号之一申请执行人：张兵建，男，汉族，1977年6月13日出生，住安徽省肥东县龙岗经济技术开发区。申请执行人：孙超，男，汉族，1979年9月6日出生，住安徽省宿州市萧县。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，职务董事长。申请执行人张兵建、孙超于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2016)660、661号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2016)660、661号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十月二十八日书 记 员 王俊珂
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初7380号案由：机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易是否缺席：是当事人原告原告樊华均，男，1987年1月17日出生。被告被告北京嘉诚利宝混凝土有限公司，住所北京市密云区太师屯镇黑古沿村西500米（原黑古沿村砖厂院内）。法定代表人陈宝国，总经理。委托代理人陈刚，男，1978年3月3日出生。委托代理人杨华民，北京君宪律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司，营业场所北京市密云区密云镇鼓楼南大街41号。负责人李赤峰，总经理。委托代理人郭杰，女，1984年10月15日出生。诉讼请求原告樊华均起诉至法院，要求赔偿其车辆修理费4729元、交通费500元；案件受理费由被告负担。审理查明事实2017年7月29日19时许，在北京市密云区X镇101国道，汪安喜驾驶被告北京嘉诚利宝混凝土有限公司所有的重型专项作业车与原告驾驶的小型轿车发生交通事故，造成原告驾驶的车辆损坏。经北京市公安局密云分局交通大队认定：汪安喜负事故的全部责任，樊华均无责任。原告为修车，支付修理费4729元。被告北京嘉诚利宝混凝土有限公司于事故发生当日支付原告交通费500元。经查，汪安喜系被告北京嘉诚利宝混凝土有限公司职工；汪安喜驾驶的车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司投保了交强险及责任限额为1000000元不计免赔的商业三者险。裁判理由机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险及商业三者险限额内予以赔偿；用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。汪安喜作为被告北京嘉诚利宝混凝土有限公司职工，驾驶机动车发生交通事故，造成原告车辆损坏的后果，经北京市公安局密云分局交通大队认定：汪安喜负事故的全部责任，樊华均无责任；本院予以确认。汪安喜驾驶的车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司投保了交强险及商业三者险，应由该保险公司在交强险限额内赔偿原告合理的经济损失，不足部分，由该公司在商业三者险限额内予以赔偿；不属保险理赔部分，由被告北京嘉诚利宝混凝土有限公司承担。原告要求的修理费、交通费合理，本院予以支持；对被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司发表的同意赔偿原告合理的经济损失、不同意承担诉讼费的答辩意见合理，本院均予以采信。我国民事诉讼法规定，被告有质证的权利，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。被告北京嘉诚利宝混凝土有限公司垫付的费用，应从赔偿数额中予以扣除。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告樊华均交通费五百元、修理费二千元（被告北京嘉诚利宝混凝土有限公司已垫付五百元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险限额内赔偿原告樊华均修理费二千七百二十九元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元（原告樊华均已预交），由被告北京嘉诚利宝混凝土有限公司负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  任显荣二〇一七年十月十三日书记员  杨 洋
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更507号罪犯杨紫春，男，1982年9月25日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省高级人民法院于2012年6月5日作出（2012）云高刑终字第134号刑事判决，以被告人杨紫春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2012年7月2日被交付执行。本院于2014年9月30日、2015年12月18日二次刑事裁定对该犯共减刑1年8个月。执行机关云南省保山监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨紫春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑7个月。经审理查明，罪犯杨紫春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，改造积极分子1届。另查明财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨紫春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨紫春减去有期徒刑七个月（刑期自2010年12月29日起至2023年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年十月二十四日书记员  刘逸凡
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1254号之七申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：芜湖市建鑫汽车零部件有限责任公司。被执行人：奚茂峰。被执行人：崔梦萍。被执行人：奚伟。被执行人：任根木。被执行人：奚水娣。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与芜湖市建鑫汽车零部件有限责任公司、奚茂峰、崔梦萍、奚伟、任根木、奚水娣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人奚茂峰在交通银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人奚茂峰在交通银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十月三十日书记员  王宗森
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1322执906号申请执行人刘再生，男，1960年1月24日出生，汉族,下岗工人。被执行人刘永忠，男，1979年3月3日出生，汉族,农民。本院在执行申请执行人刘再生与被执行人刘永忠保证合同纠纷一案中，经执行查明，未发现被执行人在金融机构有较大额存款，也没有其它适宜执行的财产。申请人亦不能提供其相关可执行的财产。鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结的情况下，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。基此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  曾均安审 判 员  刘胜和审 判 员  吴燕燕二〇一七年十月十六日代理书记员  彭琼涛
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1725执381号之三申请执行人刘建西，男，1970年12月17日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人马爱丽，女，1971年10月27日出生，汉族，郓城县中医医院职工，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初5995号民事调解书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院在执行过程中，经查，被执行人马爱丽在银行有存���。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人马爱丽在银行的存款予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓明审判员  张西国审判员  刘丙库二〇一七年十月十日书记员  侯京亮
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3533号罪犯严韬，男，1994年2月3日出生于江苏省宝应县，汉族，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省常州市钟楼区人民法院于2013年11月7日作出(2013)钟刑初字第209号刑事判决，以被告人严韬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2023年6月13日止），并处罚金人民币五千元，追缴违法所得发还被害人。判决发生法律效力后于2013年12月27日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年9月23日作出(2015)宁刑执字第6909号刑事裁定，对罪犯严韬减去有期徒刑七个月(刑期至2022年11月13日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯严韬在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯严韬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯严韬在服刑期间于2016年1月、2016年7月、2017年3月获得监狱表扬三次。罚金人民币五千元、追缴违法所得均已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯严韬在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。该犯因暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯严韬减去有期徒刑八个月（刑期至2022年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执828号申请执行人：周丹，男，汉族，生于1982年1月9日，住重庆市大渡口区。被执行人：重庆成卓房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区。被执行人：李林，男，汉族，生于1988年6月23日，住重庆市云阳县。被执行人：姚铜，男，汉族，生于1978年3月26日，住重庆市万州区。本院在申请执行人周丹与被执行人重庆成卓房地产开发有限公司,姚铜,李林借款合同纠纷一案中，重庆市大渡口区人民法院于2016年11月28日作出的(2016)渝0104民初3052号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆成卓房地产开发有限公司,姚铜,李林逾期未履行该民事判决书书确定的义务，申请执行人周丹于2017-04-17向本院申请执行。本案在执行中查明：本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经由申请执行人确认，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的(2016)渝0104民初3052号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李传兴二〇一七年十月十七日书记员  苟建伟
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0981执405号被执行人：杨红柱，男，1986年10月6日生，汉族，初中文化，山西省代县枣林镇西马村人，农民，住本村。本院在执行杨红柱罚金一案中，查明被执行人杨红柱无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡茂荣审判员  张福柱审判员  沈俊杰二〇一七年十月二十日书记员  王晓芳
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0624执1056号申请执行人柳运秋，男，1968年8月2日出生，汉族，住湘阴县。被执行人杨海波，男，1962年1月5日出生，汉族，住湘阴县。被执行人杨标，男，1985年8月29日出生，汉族，住湘阴县。被执行人湘阴县房地产开发公司。住所地：湘阴县房产局内。法定代表人余术军，经理。本院在执行申请执行人柳运秋与被执行人杨海波、杨标、湘阴县房地产开发公司民间借贷纠纷一案，查明申请执行人柳运秋不能提供被执行人杨海波、杨标、湘阴县房地产开发公司的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人杨海波、杨标、湘阴县房地产开发公司无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人杨海波、杨标、湘阴县房地产开发公司有财产可供执行，申请执行人柳运秋可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结湘阴县人民法院（2013）岳中民三初字第11号（2016)湘0624民初99号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  彭万程二〇一七年十月十六日书记员  熊 俊
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执恢227号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人黄春姜，男，1981年12月19日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人黄春梅，女，1981年12月8日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人黄水金、黄茹行政非诉执行纠纷一案，本院于2016年05月09日立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2016年11月03日作出（2016）闽0213执630号之一执行裁定书，裁定终结（2015）翔执审字第201号行政裁定书的本次执行程序。现申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2015）翔执审字第201号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年十月二十七日代书记员（ 许清 详）
广东省大埔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1422民初766号原告：杨某旋，男，1972年10月19日出生，汉族，住址广州市天河区。委托代理人：王朔,广东华安联合律师事务所律师。委托代理人：严瑞丝,广东华安联合律师事务所律师被告：梅州市某豆制品实业有限公司，住所梅州市梅江区城北镇竹义村外大坝地段。法定代表人：郭某兴。被告：郭某兴，男，1965年10月8日出生，汉族，住址大埔县。原告杨某旋与被告梅州市某豆制品实业有限公司、郭某兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告杨某旋在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨某旋撤回起诉处理。审 判 长  刘凤平人民陪审员  邱建清人民陪审员  林小燕二〇一七年十月九日书 记 员  卓可帆
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1322财保127号申请人李晖，男，1978年6月25日出生，汉族。申请人王炜，男，1975年7月28日出生，汉族。申请人刘雄伟，男，1976年7月29日出生，汉族。申请人曾志文，男，1974年5月17日出生，汉族。申请人彭志峰，男，1979年9月11日出生，汉族。申请人夏秋云，男，1973年10月1日出生，汉族。申请人刘湘军，男，1977年6月19日出生，汉族。申请人朱志标，男，1987年6月7日出生，汉族。申请人曾坚，男，1975年5月9日出生，汉族。申请人朱文贤，男，1968年9月12日出生，汉族。申请人周献忠，男，1968年10月10日出生，汉族。申请人朱新峰，男，1982年7月24日出生，汉族。申请人尹文明，男，1965年9月5日出生，汉族。申请人毛远红，男，1974年7月22日出生，汉族。申请人张海涛，女，1970年5月26日出生，汉族。申请人熊奇峰，男，1965年10月14日出生，汉族。申请人王支农，男，1974年1月23日出生，汉族。申请人周慎辉，男，1978年6月13日出生，汉族。申请人刘双罗，男，1972年7月13日出生，汉族。申请人龚文彪，男，1972年2月2日出生，汉族。申请人邓志坚，男，1979年7月12日出生，汉族。申请人刘金生，男，1970年7月3日出生，汉族。申请人刘庆林，男，1977年12月19日出生，汉族。申请人伍更祥，男，1976年8月26日出生，汉族。申请人周在陈，男，1968年9月9日出生，汉族。申请人孙双和，男，1969年6月16日出生，汉族。申请人李涛，男，1979年10月7日出生，汉族。被申请人四海置业（湖南）有限公司，住所地娄底市娄星区湘中大道娄底市规划局家属区南侧第三栋。法定代表人萧博怀。申请人李晖、王炜、刘雄伟、曾志文、彭志峰、夏秋云、刘湘军、朱志标、曾坚、朱文贤、周献忠、朱新峰、尹文明、毛远红、张海涛、熊奇峰、王支农、周慎辉、刘双罗、龚文彪、邓志坚、刘金生、刘庆林、伍更祥、周在陈、孙双和、李涛于2017年10月10日向本院申请诉前财产保全，各自请求查封“娄国土告字[2014]21号”国有建设用地使用权中属于被申请人四海置业（湖南）有限公司的部分，并以中国平安财产保险股份有限公司承保的平安诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人李晖等27人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人四海置业（湖南）有限公司所有的位于娄底市娄星区乐坪东街北侧的宗地编号为娄国土告字（2014）21号地块（面积41632.13平方米）中价值5，120，000元的国有建设用地使用权。查封期限为三年。本案案件申请费5000元，由申请人李晖、王炜、刘雄伟、曾志文、彭志峰、夏秋云、刘湘军、朱志标、曾坚、朱文贤、周献忠、朱新峰、尹文明、毛远红、张海涛、熊奇峰、王支农、周慎辉、刘双罗、龚文彪、邓志坚、刘金生、刘庆林、伍更祥、周在陈、孙双和、李涛负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  刘星余审 判 员  周三劲人民陪审员  肖宝田二〇一七年十月十一日代理书记员  曾思思
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初579号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人何宏，男，1994年10月6日出生，汉族，户籍所在地四川省邛崃市，现住邛崃市。2017年6月3日因涉嫌容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留。同年7月7日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]538号起诉书指控被告人何宏犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员李承恩出庭支持公诉。被告人何宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月2日14时至18时许、2017年5月8日11时至17时许，被告人何宏在邛崃市XX街办XX路X号XX小区X栋X单元X号的自己家中，两次容留赵某（另案处理）、何某（另行处理）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2017年5月12日15时许、2017年5月16日11时至19时许，被告人何宏在自己家中，两次容留赵某吸食毒品冰毒。2017年5月25日中午，被告人何宏自己家中容留赵某及李某（另行处理）吸食毒品冰毒。当日14时许，邛崃市公安局民警接群众举报后到邛崃市XX街办XX路X号XX小区X栋X单元X号被告人何宏家中将被告人何宏及赵某、李某挡获。被告人何宏在因吸毒行为被调查时，主动交代了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人何宏在庭审过程中无异议并自愿认罪，并有经庭审质证的公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过说明、工作说明、被告人何宏的常住人口详细信息、指认现场笔录及照片、行政处罚决定书及相关材料，证人证言及辨认被告人笔录及照片，被告人何宏的供述，现场检测报告书、现场勘验检查工作记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何宏为他人吸食毒品提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪,依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人何宏犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人何宏在因吸毒行为被调查时主动向公安机关交代尚未被掌握的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何宏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月3日起至2017年12月2日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  巫元理二〇一七年十月二十四日书记员  张 敏附《中华人民共和国刑法》相关法律规定：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢630号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。住所地铁力市建设大街**号。法定代表人温凯，职务行长。被执行人王容宝，男，1978年2月10日出生，住铁力市。被执行人王春玲，女，1978年2月14日出生，住铁力市。被执行人李利锋，男，1978年6月5日出生，住铁力市。被执行人王景荣，女，1980年9月29日出生，住铁力市。被执行人迟福利，男，1975年3月27日出生，住铁力市。被执行人于喜莲，女，1974年4月12日出生，住铁力市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人王容宝、王春玲、李利锋、王景荣、迟福利、于喜莲金融借款合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2015）铁商初字第633号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，划拨被执行人存款9,700.00元，该案暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兆涛审判员  杨艳国审判员  张正杰二〇一七年十月二十三日书记员  厉 军
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0213执保309号申请人：厦门乾照光电科技有限公司，住所地厦门火炬高新区（翔安）产业区翔岳路19号301单元。统一社会信用代码：91350200051194351M。法定代表人：蔡海防，执行董事。委托诉讼代理人：付贵彬、苏启伶，该公司员工。被申请人：临海市盛达灯业有限公司，住所地浙江省临海市东塍镇后杨村。统一社会信用代码：913310822552100180。法定代表人：杨盛。被申请人：杨盛，男，1965年6月29日出生，汉族，住浙江省临海市，本院在审理申请人厦门乾照光电科技有限公司与被申请人临海市盛达灯业有限公司、杨盛买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年10月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人临海市盛达灯业有限公司、杨盛名下财产限额183927.34元，并由中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司提供保函担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人临海市盛达灯业有限公司、杨盛所有的财产价值183927.34元（详见协助执行/协助冻结银行存款通知书）。案件申请费1440元，由申请人厦门乾照光电科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 （蔡景贤）二〇一七年十月十七日代书记员（ 郭志 恒）
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1753号之二申请执行人：陈志勇，男，1967年7月7日出生，汉族，住莆田市涵江区，被执行人：薛锦栋，男，1983年12月13日出生，汉族，住莆田市涵江区，被执行人：陈建英，女，1982年12月12日出生，汉族，住莆田市涵江区，被执行人：薛云珍，女，1964年7月25日出生，汉族，住莆田市涵江区，被执行人：陈绍清，男，1964年7月15日出生，汉族，住莆田市涵江区，本院在执行陈志勇与薛锦栋、陈建英、薛云珍、陈绍清民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2017)闽0303民初1859号民事判决，向被执行人薛锦栋、陈建英、薛云珍、陈绍清发出执行通知，责令被执行人薛锦栋、陈建英、薛云珍、陈绍清立即履行义务。因被执行人薛锦栋、陈建英、薛云珍、陈绍清未履行生效法律文书确定的义务，2017年8月1日，本院作出（2017）闽0303执1753号执行裁定，查封了被执行人陈绍清、薛云珍所有的坐落福建省莆田市涵江区房产及其应份土地使用权。2017年8月17日，本院作出（2017）闽0303执1753号之一执行裁定，冻结、划拨被执行人薛锦栋、陈建英、薛云珍、陈绍清所有的银行存款，金额为人民币750000元及相应利息。实际冻结银行存款人民币430098.88元，实际划拨银行存款人民币430359.99元，扣除本案诉讼费人民币5650元和执行费人民币9900元，申请执行人陈志勇领取执行款人民币414809.99元。2017年10月9日，双方当事人案外解决清楚，申请执行人陈志勇向法院书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人薛锦栋、陈建英、薛云珍、陈绍清银行存款人民币750000元及相应利息的冻结；二、解除对被执行人陈绍清、薛云珍所有的坐落福建省莆田市涵江区房产及其应份土地使用权的查封；三、终结莆田市涵江区人民法院作出的(2017)闽0303民初1859号民事判决的执行。本裁定立即执行。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一七年十月十日书记员  方 丹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0306执747号移送执行机关：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：李老四。被执行人：张兴平。本院在执行移送执行机关淄博市周村区人民法院刑事审判庭与被执行人李老四、张兴平刑事罚金一案中，本院于2017年7月26日通过全国法院网络执行查控系统查询其银行、证券、互联网银行、车辆信息；10月14向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息。本院依法将被执行人李老四、张兴平纳入失信被执行人名单。查明被执行人李老四、张兴平现无财产可供执行。李老四应缴纳罚金2000.00元执行未果，张兴平应缴纳罚金3000.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘洪磊审 判 员 马永建审 判 员 于海军二〇一七年十月十九日法官助理 宁 学书 记 员 卢岐凤
伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)伊法执字第03165号申请执行人：李希智，公民身份号码×××，男，1973年10月4日出生，汉族，个体工商户，现住辽宁省盘锦市。被执行人：鄂尔多斯市汇金达清洁溶剂油有限公司,组织机构代码56124XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗纳林陶亥镇。法定代表人李戈，系该公司董事长。李希智与鄂尔多斯市汇金达清洁溶剂油有限公司买卖合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年9月10日作出的（2015）伊民初字第3259号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人鄂尔多斯市汇金达清洁溶剂油有限公司未于2015年11月20日前给付申请人油款及运费2202965。申请执行人李希智于2015年12月3日向本院申请强制执行，本院于2015年12月3日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年12月3日向被执行人鄂尔多斯市汇金达清洁溶剂油有限公司发出执行通知书，责令被执行人鄂尔多斯市汇金达清洁溶剂油有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鄂尔多斯市汇金达清洁溶剂油有限公司未履行。经查，被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜鹏程代理审判员  屈鹏飞代理审判员  高莉芳二〇一七年十月三十一日书 记 员  张晓军
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0124执445号之一申请执行人：高万女，女，1968年8月18日生，汉族，进贤县人，住进贤县，被执行人：樊坤龙，男，1967年12月15日生，汉族，进贤县人，户籍地址进贤县，现住南昌市（井冈山大道），申请执行人与被执行人民间借贷执行纠纷一案，本院立案受理后，依法向双方当事人送达了相关法律文书。经查，被执行人暂无存款、房产等可供执行的财产。本院认为：本院穷尽了财产调查措施，被执行人暂无存款、房产等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0124民初48号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国标审判员  吴 磊审判员  万安民二〇一七年十月三十日书记员  王 诚
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执4024号申请执行人如皋市振宏铸造有限责任公司,住如皋市如城街道宁海东路（宏坝5组）。法定代表人严长元，董事长。被执行人江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司，住所地如皋市如城街道光华村9组。法定代表人陈彬。被执行人如皋市昌昇包装机械有限公司，住所地如皋市如城街道光华村9组。法定代表人陈彬。申请执行人如皋市振宏铸造有限责任公司与被执行人江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司、如皋市昌昇包装机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日作出的(2016)苏0682民初4923号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司、如皋市昌昇包装机械有限公司于本判决生效后十五日内给付原告如皋市振宏铸造有限责任公司货款人民币380344元及利息（以380344元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年5月19日起计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7005元，由被告江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司、如皋市昌昇包装机械有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年09月20日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：货款380344元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费7005元，执行费5710.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、被执行人名下坐落于如皋市如城街道光华村9组的不动产被无锡惠山法院首先查封，本院多案以及多家法院轮候查封。本院已发函与首封法院进行沟通，请其尽快启动评估拍卖程序。5、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。6、本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人申报了财产，其有坐落于如皋市如城街道光华村9组的不动产，经查属实。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已轮候查封被执行人名下不动产，且已督促首封法院尽快启动评估拍卖程序，被执行人无其他可供执行财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初4923号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
黑龙江省牡丹江农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8108执恢13号之二申请执行人：吴广文被执行人：朱广英本院在执行吴广文与朱广英共有物分割纠纷一案中，本院已依法扣划被执行人朱广英银行存款50000元，经过财产调查，未发现被执行人朱广英有其他可供执行的财产，本案执行期限已届满，申请执行人吴广文向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘太明人民陪审员  刘湘泉人民陪审员  付国龙二〇一七年十月二日书 记 员  郭爱春
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1325执1793号之一申请执行人沈冠军，男，1975年5月出生，汉族，居民，住费县。被执行人尹文华，男，1978年9月出生，汉族，居民，住费县。被执行人曹成红，女，1976年9出生，汉族，居民，住费县。本院根据已经发生法律效力的（2016）鲁1325民初4999号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的全部义务，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）项之规定，裁定如下：解除本院对被执行人尹文华、曹成红存款15万元的冻结（详见解除冻结存款通知书）。本裁定书送达后立即生效。审判员  霍雁军二〇一七年十月二十三日书记员  公绪锦
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终2099号上诉人（原审原告）：刘习武，男，1977年12月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审被告）：江苏长青休闲用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道60号。法定代表人：赵亚东，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱晓，该公司员工。委托诉讼代理人：高举，江苏知缘律师事务所律师。上诉人刘习武因与被上诉人江苏长青休闲用品有限公司劳动争议纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2017）苏0891民初1927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘习武于2017年8月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘习武在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘习武撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  许玉虎代理审判员  黄春丽代理审判员  朱 云二〇一七年十月十日书 记 员  刘 青
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初22632号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告张红，女，汉族，1991年12月3日出生，住四川省武胜县。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告张红信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人宋翠林到庭参加诉讼，被告张红经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2015年5月31日，张红向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。张红从其信用卡账户中透支，截至2017年8月10日共透支本金20861.44元、利息2230.33元、费用764.55元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、张红立即偿还截至2017年8月10日的信用卡透支本金20861.44元、利息2230.33元、费用764.55元，并支付自2017年8月11日起至欠款付清时止，以本金20861.44元为基数按日万分之五计收的利息，以利息2230.33元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由张红承担。被告张红未答辩。经审理查明，2015年5月31日，张红向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定张红在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。张红如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由张红承担。张红在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向张红发放了信用卡。张红从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2017年8月10日，张红尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金20861.44元、利息2230.33元、费用764.55元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，张红与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向张红发放了信用卡，张红使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。张红应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用。被告张红经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张红在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年8月10日的信用卡透支本金20861.44元、利息2230.33元、费用764.55元；并支付从2017年8月11日起至欠款付清时止，以本金20861.44元为基数按日万分之五计收的利息，以利息2230.33元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取229元，由被告张红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吕荣荣二〇一七年十月二十三日法官助理 王 飞书 记 员 马 嘉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3926号申请执行人周亚南,女,1972年11月15日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人周亚南与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-173号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付周亚南经济补偿金42368元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月31日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金42368.00元，执行费536.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结皋劳人仲案字【2017】第114-173号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3648号罪犯李仰旺，男，1974年10月9日出生于江苏省新沂市，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2015年10月17日作出（2015）新刑初字第00245号刑事判决，以被告人李仰旺犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期至2020年5月30日止），并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后于2015年11月5日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯李仰旺在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李仰旺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯李仰旺在服刑期间于2016年11月、2017年6月获得监狱表扬二次，罚金人民币一万五千元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、新沂市人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯李仰旺在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李仰旺减去有期徒刑九个月（刑期至2019年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  蒋跃明二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执恢4号申请执行人如皋市国有资产经营有限公司，住所地如皋市如城镇环城南路（工业大厦六一七楼）。法定代表人周晓兰，董事长。被执行人冯亚男，女，1962年9月19日生，汉族，住如皋市。被执行人冒捷，男，1965年1月18日生，汉族，住如皋市。申请执行人如皋市国有资产经营有限公司与被执行人冯亚男、冒捷金融借款合同纠纷一案，本院于2000年12月28日作出的（2001）皋经初字第766号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、冯亚男偿还中国农业银行如皋市支行借款本金40000元，利息2772元，合计42772元（2000年1月30日至判决之日按2.1‰日）于判决生效后立即履行。二、驳回中国农业银行如皋市支行对阎明珠的诉讼请求。三、冒捷对冯亚男的偿还义务承担连带赔偿责任。案件受理费1860元由冯亚男负担（已由中国农业银行如皋市支行垫付，判决生效后一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日受理后，由石燕执行。申请执行标的为：本金40000元及迟延履行期间的利息，案件受理费1860元，执行费542元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.通过法院专递邮件向被执行人发送了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人冯亚男于2017年7月21日签收上述法律文书。被执行人冒捷未能送达，本院依法在其户籍所在地张贴公告，公告送达上述文书。2.通过网络司法查控系统查询，仅发现被执行人冯亚男名下有零星余额的银行存款，未发现其名下有价证券、车辆登记信息。被执行人冒捷名下无车辆、银行存款、有价证券登记信息。3.通过如皋不动产登记中心查询，查封被执行人冯亚男所有的如皋市如××室不动产一套（已于2017年1月4日进行查封），未发现被执行人冒捷名下在本辖区的不动产登记信息。4.本院于2017年2月22日依法冻结被执行人冯亚男中国邮政储蓄银行帐户，待后提取。5.本院于2017年9月20日在如皋市××街道××巷社区调查，该社区工作人员反映锦绣苑205—205室为被执行人冒捷住所，但目前去向不明，亦无其可供执行财产线索提供。6.本院于2017年10月10日与申请执行人进行谈话，告知其本案执行进程情况，其对本案执行进程无异议，并表示因查封的被执行人冯亚男所有的如皋市如××室不动产系被执行人冯亚男唯一住所，且本案标的金额不大，故申请对该查封的不动产要求不进行处置。亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行。7.依职权将被执行人冯亚男、冒捷列入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告照片、调查笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人冯亚男向本院申报财产，其有退休工资每月2068元及位于如××室房屋一套。本院依法冻结被执行人冯亚男银行工资帐户并对其名下如××室不动产采取查封措施，因申请人申请对该不动产暂不予以处置。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人冒捷可供执行的财产线索。被执行人冯亚男如实申报财产，且提供工资帐户给本院冻结，不符合拘留条件。被执行人冒捷下落不明，本院无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2001）皋经初字第766号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十日书 记 员  刘国军
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0103刑初461号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人李某，男。2017年6月16日因本案被羁押，同年6月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2017年6月28日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。辩护人杨某某，陕西某某律师事务所律师。辩护人徐某，陕西某某律师事务所律师。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2017）416号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员李楠依法出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年9月12日，被告人李某在本市新城区胡家庙某某宾馆楼下以400元价格卖给吸毒人员肖某某1包冰毒（约0.2克）。2、2017年3月14日，被告人李某在本市新城区胡家庙东站路附近以400元的价格卖给吸毒人员潘某某1包冰毒（约0.3克）。3、2017年3月17日，被告人李某在本市新城区胡家庙东站路附近以400元的价格卖给吸毒人员潘某某1包冰毒（约0.3克）。4、2017年4月2日，被告人李某在本市新城区胡家庙东站路附近以400元的价格卖给吸毒人员潘某某1包冰毒（约0.2克）。5、2017年6月6日，被告人李某在本市灞桥区十里铺小学对面以400元的几个卖给吸毒人员肖某某1包冰毒（约0.2克）。6、2017年6月16日14时，被告人李某和吸毒人员潘某某约好在本市灞桥区十里铺小学对面正准备以400元的价格交易冰毒（0.3克）时，被告人李某被公安人员当场抓获。综上，被告人李某6次贩卖毒品共计1.5克。上述事实，被告李某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、抓获经过、转账记录、辨认笔录、证人证言、通话记录、被告人在公安机关的供述等证据证实，且被告人李某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。本院认为，被告人李某明知是毒品而多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人李某所犯罪名成立。被告人李某归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》之规定，判决如下：被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月16日起至2020年6月15日止)，并处罚金8000元（限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  鲁向阳审判员  刘晓光审判员  宋 博二〇一七年十月二十六日书记员  郑 豆
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2204号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行，住所地：如皋市江安镇胜利居12组。负责人倪瑞全，行长。委托代理人刘书建，特别授权，系该行客户经理。被执行人徐相莲，女，1963年12月18日生，汉族，如皋市号，联2。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行与被执行人徐相莲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月1日作出的（2016）苏0682民初字第901号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：徐相莲偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行借款本金80000元及按合同约定的利息。案件受理费1165元，由徐相莲承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月15日受理后，由许燕执行。申请执行标的为：借款本金75000元及利息，案件受理费1165元，执行费1645元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、车辆、有价证券等财产可供执行。3.本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.被执行人向本院申报财产，名下无银行存款，车辆、不动产、有价证券等信息，目前已与申请执行人达成和解协议，于每月月底偿还1000元。5.本院将以上执行进程告知申请执行人，其同意被执行人还款计划，同意终结本案本次执行程序，并明确表示不要求将被执行人列入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人向本院申报财产，名下无可供执行的财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人不要求将被执行人列入失信名单，本院同意。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初字第901号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十四日书 记 员  刘国军
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0682民初2300号原告老河口市生光纺织有限公司。住所地：老河口市航空路**号。统一社会信用代码91420682793278191A。法定代表人丁生光，系该公司董事长。被告国网湖北省电力公司老河口市供电公司。住所地：老河口市北京路**号。负责人：任睿，系该公司经理。原告老河口市生光纺织有限公司与被告国网湖北省电力公司老河口市供电公司供用电合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案，原告老河口市生光纺织有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告老河口市生光纺织有限公司撤回起诉处理。审判员  叶丽二〇一七年十月三十一日书记员  李彦
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1024执370号之一申请执行人：江西大象农林开发有限公司，住所地：江西省崇仁县街口里路（江西第一木材加工厂内）。法定代表人：章凌浪，公司董事长。被执行人：任军勇，男，1978年2月1日生，汉族，浙江省淳安县人，住崇仁县。本院2017年10月19日对江西大象农林开发有限公司与被执行人任军勇土地承包经营权纠纷一案作出的（2016）赣1024执370号执行裁定书中有笔误，应予补正。现查明，（2016）赣1024执174号执行裁定书中的“因被执行人李明泉暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。该案标的总额为1.75万元及迟延履行期间的债务利息，未执标的1.55万元及迟延履行期间的债务利息”存在笔误应变更为“因被执行人任军勇暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。该案标的总额18.8万元及迟延履行期间的债务利息，未执标的18.8万元及迟延履行期间的债务利息”。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：将（2016）赣1024执370号执行裁定书中的“因被执行人李明泉暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。该案标的总额为1.75万元及迟延履行期间的债务利息，未执标的1.55万元及迟延履行期间的债务利息”补正为“因被执行人任军勇暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。该案标的总额18.8万元及迟延履行期间的债务利息，未执标的18.8万元及迟延履行期间的债务利息”。本裁定送达立即生效。审判员  朱建财二〇一七年十月二十四日书记员  钟太军
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执357号签发：核稿：拟稿：打印：1份申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。组织机构代码59141260-4。法定代表人：邱中宏，该公司董事长。委托代理人：王云，该公司员工。被告：叶宗勋，男，1962年9月3日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人叶宗勋金融借款合同纠纷一案，泾县人民法院作出的（2015）泾民二初字第00063号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶宗勋未履行该民事判决书判令的还款义务，申请执行人于2017年4月17日向本院申请执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，因被执行人叶宗勋外出，具体地址不详，本院未发现叶宗勋有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。因本案暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2015）泾民二初字第00061号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一七年十月十日书记员  戴 钊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初2506号原告张俊秀，女，1965年8月29日出生，汉族，住涿州市。。被告李森，男，1949年10月19日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。。被告李立军，男，1972年5月13日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。。原告张俊秀诉被告李森、李立军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法进行审理。张俊秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告偿还原告借款51500元及利息。2、判令第二被告承担连带还款责任。3、请求判令第二被告承担诉讼费。事实与理由：2016年5月18日，第一被告向原告借款5万元，月息按照每一万元利息150元。2017年元月19日，第一被告向原告借款1500元。第一被告承诺尽快还钱，但时至今日第一被告未偿还借款。后经原告多次催要，第二被告于2017年4月18日承诺用个人财产偿还债务。经原告催要二被告至今未能偿还，无奈诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告李森于2017年9月22日由涿州市公安局以涉嫌非法吸收公众存款罪执行逮捕，本案所涉民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪。应予裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告张俊秀的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  邵锁强代理审判员  毕征征人民陪审员  宋金勇二〇一七年十月十日书 记 员  邸 萌
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1173号罪犯万志能，男，汉族，1983年12月14日出生，中专文化，安徽省黄山市人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2004年5月20日作出（2004）合刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人万志能犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；万志能等八被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元。万志能不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年8月27日作出（2004）皖刑终字第296号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年3月5日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2009年12月8日、2012年5月8日、2015年6月18日三次裁定，对该犯分别减去有期徒刑二年、二年、一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯万志能在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯万志能在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励三次。罪犯万志能所在监区提供2015年7月至2017年6月消费情况统计表，该犯二年内消费总额为8901.30元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯万志能在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万志能减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后主刑期自2007年3月5日起至2019年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十月十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。