wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执恢54号申请执行人张广顺，男，1975年2月3日出生，汉族，无职业，住北安市城郊乡。被执行人贾青，男，1973年2月15日出生，汉族，干部，住大庆市萨尔图区。被执行人刘坚，男，1974年3月29日出生，汉族，工人，住大庆市新村。本院在执行申请人张广顺与被执行人贾青、刘坚民间借贷纠纷一案中，申请人张广顺撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执恢54号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王玉成审判员 ：王郑鑫审判员 ：袁晓冬二〇一七年十月十六日书记员 ： 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执552号申请执行人高亚杰，女，1972年7月9日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人包国军，男，1968年7月29日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人高亚杰与被执行人包国军民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人高亚杰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执552号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：许凤玖审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一七年十月十八日书记员 ： 王 瑞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0191民初3241号原告：吴利红，女，1979年10月28日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：徐盼，湖北言达律师事务所律师。被告：吴晓云，男，1977年11月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告吴利红诉被告吴晓云追偿权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法由审判员吴炼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴利红及其委托诉讼代理人徐盼到庭参加诉讼，被告吴晓云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告吴利红向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴晓云支付原告吴利红代为偿还的银行贷款人民币105,277.64元；2、判令本案诉讼费由被告吴晓云承担。事实与理由：原、被告于2014年4月2日协议离婚，双方约定原、被告共有的位于武汉市升官渡小区10栋28单元402号的房屋尚欠的银行贷款由被告吴晓云偿还，然而被告吴晓云并未按照离婚协议约定按期还款。原告吴利红为保障自身合法权益，避免债务纠纷，代为偿还被告吴晓云尚欠银行贷款本息合计人民币105,277.64元。此后，原告吴利红多次向被告吴晓云追偿未果，为维护自身合法利益，故诉至本院。被告吴晓云未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告吴利红、被告吴晓云于2014年4月2日协议离婚，同日双方在民政部门签署《自愿离婚协议书》，协议书载明“住房一套（面积86.3平方米，原始价值约10.2万元，位于武汉市升官渡小区10栋28单元402号，产权证姓名吴晓云）。离婚后，该套房屋归属女方所有，包括房内装修、内附属设施及相关配套设备。该房屋现有抵押贷款债务（约17万元）由男方2015年12月30日前还清，房屋贷款债务还清后双方配合办理产权由男方变更为女方的登记手续”等内容。2016年9月25日，因被告吴晓云拒不配合办理上述房屋过户手续，原告吴利红诉至法院，在该案审理过程中，原告吴利红于2016年12月6日向被告吴晓云发出律师函，催告被告吴晓云偿还银行贷款本息。2016年12月16日，原告吴利红在催告无果的情况下，代被告吴晓云向上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称“浦发银行武汉分行”）结清剩余银行贷款本息合计人民币105,277.64元。此后，被告吴晓云一直未向原告吴利红支付此款项，原告吴利红遂诉至本院，请求依诉予判。以上事实，有本院的法庭审理笔录、原告吴利红提交的《自愿离婚协议书》、律师函及邮单、授信业务凭证、个人贷款还款通知单、银行流水明细、（2016）鄂0191民初3042号民事判决书、（2017）鄂01民终2787号民事判决书等证据，经庭审质证予以证实。本院认为：原告吴利红与被告吴晓云签署的《自愿离婚协议书》，并未违反法律规定，应属有效，双方当事人均应严格依约履行。被告吴晓云在夫妻关系存续期间向浦发银行武汉分行贷款，原、被告已约定位于武汉市升官渡小区10栋28单元402号的房屋现有抵押贷款债务由被告吴晓云于2015年12月30日前还清，原告吴利红催告无果后，向浦发银行武汉分行结清所欠贷款本息后，有权依据《自愿离婚协议书》的约定向被告吴晓云追偿，故原告吴利红主张被告吴晓云支付其代为偿还浦发银行武汉分行的剩余贷款本息105277.64元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴晓云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权，相应的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴晓云于本判决生效之日起七日内向原告吴利红支付代为偿还的银行贷款105,277.64元。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人1,203元，由被告吴晓云负担。因此款原告吴利红已垫付，被告吴晓云将该款项连同判决款项一并支付给原告吴利红。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉费汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行（行号：832886）；上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  吴 炼二〇一七年十月三十一日法官助理  陶 倩书 记 员  赵文琪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执恢30号申请执行人贾凤敏，女，1970年10月23日出生，汉族，无职业，现住哈尔滨市松北区。被执行人王文柱，男，1980年3月17日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人贾凤敏与被执行人王文柱借款合同纠纷一案中，申请人贾凤敏撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执恢30号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王玉成审判员 ：王郑鑫审判员 ：袁晓冬二〇一七年十月十九日书记员 ： 王 瑞
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2017)渝0117民初9642号原告：李利沙，女，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：彭秋，重庆聚雅律师事务所律师。被告：重庆银翔房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区土场镇三口村，统一社会信用代码91500117668909708R。原告李利沙与被告重庆银翔房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。后因双方自行达成和解协议，原告李利沙于2017年10月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李利沙本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分。原告李利沙的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李利沙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李利沙承担（已付）。审判员  黄永宏二〇一七年十月三十日书记员  刘德川
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2813号申请执行人：周国庆,男,1957年10月1日生,汉族，住如皋市城北开发区。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人周国庆与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的(2017)苏0682民初4062号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年月日前偿还原告周国庆7009元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月14日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资7009元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4062号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0828民初1159号原告：高清华，男,汉族，1970年10月8日出生，住佳县原告：贺改林，女，汉族，1975年8月20日出生，住佳县被告：王和平，男，汉族，成年，住佳县被告：何血章，男，汉族，成年，住佳县村。原告高清华、贺改林与被告王和平、何血章民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法进行审理。原告高清华、贺改林向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还贷款本金50000元及利息；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：农历2014年2月2日，王和平因做生意向二原告贷了50000元，约定利息2分，由何血章担保，有贷款条为证。后来因为王和平欠账太多，出门在外不敢回家，原告无法联系上。本院在送达诉讼文书过程中了解到，被告王和平已经十几年不在佳县朱家坬乡贺家峁村居住；被告何血章也基本不在佳县朱家坬乡前何家坬村居住，偶尔过年才回来一下。本院经审查认为，原告未能提供二被告的准确送达地址，导致本院无法对二被告的身份信息进行核实，不能确定明确的被告，故本案应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告高清华、贺改林的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告预交，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘国鑫二〇一七年十月二十三日书记员  魏培培
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4516号原告：河南舞钢某股份有限公司，住所地：河南省舞钢市温州路中段路西，统一社会信用代码：914104001719666197。法定代表人：白某，董事长。委托诉讼代理人：刘元，男，1986年3月19日出生，汉族，住河南省舞钢市，（特别授权）。被告：张某，男，1954年2月10日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢某股份有限公司与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告河南舞钢某股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南舞钢某股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曹俊英二〇一七年十月二十四日书记员  吴 岩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市通州区人民法院执 � � � 裁 定 书(2017)京0112执4238号申请执行人：蔡xx。被执行人：殷xx。本院在执行申请执行人与被执行人离婚纠纷一案中，依据已发生法律效力的北京市通州区人民法院作出的(2014)通民初字第12505号民事调解书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院经查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向我院提供被执行人切实可供执行的财产或财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘��斌二〇一七年十月九日书记员 邹  强
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执633号之一申请执行人：吴定银，男，1965年2月10日出生，汉族，住武穴市。被执行人：郭培年，男，1993年12月11日出生，汉族，住武穴市。被执行人：郭罗汉，男，1986年10月24日出生，汉族，住武穴市。申请执行人吴定银申请执行被执行人郭培年、郭罗汉机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年1月29日作出的(2015)鄂武穴民初字第01223号民事判决书生效后,申请执行人吴定银于2017年5月2日向本院申请执行。本院立案受理后,向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人郭培年赔偿吴定银各项损失133612.28元，郭罗汉对其中的83047.40元款项承担连带清偿责任，郭罗汉赔偿吴定银各项损失12641.22元，郭培年、郭罗汉承担案件受理费1061元，缴纳执行费2094元。本案在执行中查明，被执行人郭培年、郭罗汉无履行能力，暂无其他可供执行财产，申请执行人吴定银签字确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2015)鄂武穴民初字第01223号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  吕晓斌二〇一七年十月二十四日书记员  陈 攀
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3638号罪犯叶志洪，男，1971年2月5日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2011年11月17日作出(2011)鼓刑初字第126号刑事判决，以被告人叶志洪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2019年12月25日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后于2011年12月8日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年12月25日、2015年12月30日作出(2013)宁刑执字第10795号、(2015)宁刑执字第9412号刑事裁定，对罪犯叶志洪共减去有期徒刑一年七个月(刑期至2018年5月25日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯叶志洪在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯叶志洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯叶志洪在服刑期间于2016年4月、2016年11月、2017年6月获得监狱表扬三次，财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯叶志洪在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯叶志洪减去有期徒刑七个月（刑期至2017年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  蒋跃明二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0725执335号申请执行人：阳某，男，生于1970年7月29日，汉族。被执行人：刘某，男，生于1971年9月4日，汉族。被执行人：燕某（被执行人刘某之妻），女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0725民初531号民事调解书，执行阳某与刘某、燕某民间借贷纠纷一案。执行依据确定，被执行人刘某、燕某应于2017年7月10日前归还申请执行人阳某借款人民币92000元，利息5520元（利息为2017年4月11日至2017年7月10日止），共计97520元，并承担案件受理费1000元，被执行人刘某、燕某未按期履行调解书确定的义务。申请执行人阳某于2017年7月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。本院于2017年7月21日向被执行人刘某、燕某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘某、燕某履行调解书确定的义务，执行过程中，申请执行人阳某与被执行人刘某达成和解协议[被执行人刘某自愿将其在勉县金盾保安服务有限公司8万元股份（占该公司49%的股份）折抵应付给申请执行人阳某的全部执行款；勉县金盾保安服务有限公司今后所有的经营活动与刘某无关。]，申请执行人阳某自愿向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人阳某撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、准许申请执行人阳某撤回执行申请；二、终结（2017)陕0725执335号案件中对被执行人刘某、燕某的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 傅勉忠二〇一七年十月十三日法官助理 文英强书 记 员 马萌臻
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初610号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人刘飞，男，1982年7月8日出生于江苏省扬州市，汉族，本科文化，个体，住扬州市邗江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月23日被公安机关取保候审，同年10月13日被检察机关取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2017)613号起诉书指控被告人刘飞犯危险驾驶罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月30日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员米昂、被告人刘飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月30日20时55分许，被告人刘飞酒后驾驶苏Ｋ×××××小型越野客车沿扬州市邗江区望月路由西向东行驶至邗江中路凯莱岗时，被公安机关当场查获。经检测，被告人刘飞血液中乙醇含量为102.9mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人刘飞到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘飞的常住人口信息、查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶证复印件、行驶证复印件等书证，被告人刘飞的供述笔录，未到庭证人刘某的证言笔录，江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定出具的乙醇含量检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘飞违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担刑事责任。被告人刘飞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人刘飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审审判员  赵惠琴二〇一七年十月三十日书记员  张 静
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0422民初1558号原告：安顺市西秀区犇牛食品经营部，住所地：贵州省安顺市西秀区轿子山镇大寨村。统一社会信用代码：92520402MA6DX6639J法定代表人：王梅。被告：普定福乐多购物有限责任公司，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇市场路。注册号：520422000138245法定代表人：王涛。委托诉讼代理人：董晓婷，系该公司总经理。代理权限：特别授权代理。原告安顺市西秀区犇牛食品经营部与被告普定福乐多购物有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法由审判员杨轩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安顺市西秀区犇牛食品经营部法定代表人王梅、被告普定福乐多购物有限责任公司委托诉讼代理人董晓婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安顺市西秀区犇牛食品经营部向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款6077.2元。事实和理由：原、被告于2017年4月份开始商业合作，原告为盼盼休闲食品和初元牛奶经销商，被告为普定县当地超市。原告每次送货到被告超市后，超市收货人员出具入库单给原告留底，之后原告在次月与超市老板娘董晓婷（董晓婷为王涛妻子）对账时，董晓婷收回原告的入库单，并写一份对账单给原告。由于各种原因，双方于2017年8月14日终止合作，8月14日当天原告把合作期间供入被告超市但未销售的货物清场退走，并与被告方清点完毕，被告承诺于2017年8月21日付清剩余货款6077.2元，但并未如期履行，原告催要未果，诉至法院。被告普定福乐多购物有限责任公司答辩称：对于原告所诉的货款，是事实存在的，在8月14日我们两人约定，把货物清场出超市并结算货款，我通过微信支付的方式已经支付了部分货款给原告，在8月14日结算过货款后，王梅跟她的丈夫还有其员工在被告没有在场且没有同意的情况下，强行将我超市的货柜拆除并搬走，违反了超市的规章制度，所以我才拒绝付款。现在我们公司是认为原告严重违反了我们的合作协议规定，所以我应扣除货款。举证期限内，原告向本院提交了下列证据支持其主张：1、原告身份证、营业执照，证实原告主体资格及身份情况;2、对账单，证实被告欠原告货款6077.2元的事实。被告对原告的上述证据均无异议并向本院提交了下列证据支持其主张：1、营业执照、税务登记证、法人代表人身份证，证实被告的身份情况。2、超市视频截图照片，证实王梅及其丈夫、员工在我超市拆除货柜，把被告货物放在篮子里面导致不能正常经营的事实。3、超市规章制度，证实原告违反了超市的规章制度的事实。原告质证称：从视频截图看不出来我老公是恶意拆除他的货柜，扰乱被告的经营。事实不是这样的，是其他人去拆除的，我老公是代表公司去拆除货柜，不是代表他本人，而且拆除货柜的事情与原告没有关系，与本案也没有关系。我们与被告的合作都没有签订合同，我们更不知道他们超市的规章制度。上述所有证据及质证意见，经本院全案审查综合认证事实如下：经审理查明：原、被告于2017年4月份开始商业合作，原告向被告超市供应货物，双方于2017年8月14日终止合作，当天原告把合作期间供入被告超市但未销售的货物清场退走，并与被告方清点完毕后，被告向原告出具一份金额为6077.2元的对账单，并约定于2017年8月21日付清。付款期限届满，原告催要未果，诉至本院。本院认为：原告向被告供应货物，被告向原告支付货款，双方形成了买卖合同关系，原告为出卖人，被告为买受人。原告依约定向被告提供了货物，被告应当按照约定支付货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”和第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，因被告尚欠原告货款6077.2元并约定了付款时间，故原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告法定代表人王梅及其丈夫将被告的货柜拆除并搬走，妨碍了其超市的正常经营，违反了超市的规章制度，对其超市造成了损失，被告拒绝付款。因被告已经于2017年8月23日向本院起诉要求原告对搬除货柜造成的损失进行赔偿，故本案对被告辨称不进行审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告普定福乐多购物有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告安顺市西秀区犇牛食品经营部货款6077.2元。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费50元，减半收取25元，由被告普定福乐多购物有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 员  杨 轩二〇一七年十月十一日法官助理  任礼兰书 记 员  陈姗姗
山西省泽州县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0525民初1610号原告：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区泽州路1325号。法定代表人：郭明宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯海苗，女，系山西泽州农村商业银行股份有限公司风险资产管理部部门经理。委托诉讼代理人：李佳妮，女，系山西泽州农村商业银行股份有限公司巴公支行副行长。被告：张瑞华，男，汉族，1979年6月19日生，泽州县巴公镇人。被告：高伟江，男，汉族，1980年8月9日生，泽州县巴公镇人。被告：安建忠，男，汉族，1981年8月13日生，泽州县巴公镇人。原告山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称泽州农商银行）与被告张瑞华、高伟江、安建忠金融借款合同纠纷一案，本院2017年9月1日受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2017年10月23日公开开庭审理了本案，原告泽州农商银行的委托诉讼代理人李佳妮到庭参加诉讼，被告张瑞华、高伟江、安建忠经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告泽州农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张瑞华偿还所欠原告贷款本金28万元并按合同约定承担违约责任，支付相应的贷款利息、逾期利息和罚息等，直至本息全部清偿为止；2、请求判令被告高伟江、安建忠对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告共同承担。事实和理由：被告张瑞华于2016年6月30日在原告泽州农商银行贷款28万元，借款期限为2016年6月30日至2017年6月29日，合同编号为065051911606302A0004，贷款用途为借新还旧，贷款利率11.0036‰，担保人为高伟江、安建忠，担保方式：连带保证责任。借款期间被告张瑞华未能按照合同约定履行自己的义务，导致贷款形成逾期，截止2017年6月25日积欠本金280000元、利息22354.16元，本息共计302354.16元。经原告多次催收，被告张瑞华仍未履行还款义务，该行为已违反了原被告双方签订的贷款合同约定，构成违约。被告高伟江、安建忠为该笔贷款提供担保，贷款到期后未能履行保证合同约定的还款义务，该行为亦违反了原被告双方签订的保证合同约定，构成违约。三被告的行为损害了原告的合法权益，故原告诉至本院，请求三被告承担还款责任。被告张瑞华、高伟江、安建忠辩称，借款是事实，但目前无力还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：自然人客户借款申请书1份，贷款合同1份，借款借据1份，保证合同2份，自然人保证担保承诺书2份，被告张瑞华、高伟江、安建忠身份证复印件1份，巴公支行贷款合同签订影像资料单1份，经审查，上述证据真实、合法、有效，本院予以确认并在卷佐证。通过对以上事实和证据的分析与认定，本院查明：2016年6月30日，原告泽州农商银行与被告张瑞华签订了《贷款合同》1份，约定贷款金额为28万元，期限为2016年6月30日至2017年6月29日。合同签订后，当日原告泽州农商银行给被告张瑞华发放贷款28万元，结息方式为按月结息，约定月利率为11.0036‰，逾期贷款罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收50%。被告高伟江、安建忠为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，被告张瑞华未能按约履行还款义务，故原告诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的借款合同及保证担保合同，意思表示真实、合法有效。被告张瑞华作为借款人应当按照借款合同约定的期限归还借款，其不履行还款义务，应当承担违约责任，履行还款结息义务。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告高伟江、安建忠作为被告张瑞华的担保人，应当依约承担连带还款责任，被告高伟江、安建忠承担保证责任后，有权向被告张瑞华追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张瑞华于本判决生效之日起十五日内归还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司借款本金28万元及相应的利息、罚息（利息、罚息按双方合同约定计算至归还之日止）。二、被告高伟江、安建忠对以上还款内容承担连带还款责任，被告高伟江、安建忠在承担保证责任后有权向被告张瑞华追偿。案件受理费5500元，原告已预交,本院减半收取计2750元，由被告张瑞华、高伟江、安建忠共同负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员  闫慧琴二〇一七年十月二十四日书记员  张颖莉
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书(2017）豫1329民初3105号原告：马学英，女，1968年出生。委托诉讼代理人：杜志国，新野县建业法律服务所法律工作者。被告：王达平，男，1982年出生。被告：李小艳，女，1987年出生。原告马学英与被告王达平、李小艳买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马学英及其委托诉讼代理人杜志国到庭参加诉讼，被告王达平、李小艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马学英向本院提出诉讼请求：1判令二被告偿还货款47955元；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告自2016年9月份至2017年4月份在我经营的饲料门市购买饲料，2017年6月27日，经结算，二被告共计下欠我饲料款47955元，并给我出具借条一份。此后经我多次催要，二被告推脱不还。故向法院提起诉讼，望判如所请。被告王达平、李小艳均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了销售单、借条，二被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月至2017年4月，二被告先后在原告马学英经营的门市购买猪饲料，2017年6月27日，经结算，二被告共计下欠原告饲料款47955元，并给原告出具借条一份。后经原告多次催要货款未果，原告诉至本院。本院认为，二被告在原告经营的门市购买饲料，并给原告出具结算单据，双方已形成买卖合同关系。现原告请求二被告支付货款，理由正当，依法予以支持。二被告经传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王达平、李小艳于本判决生效之日起十日内支付原告马学英货款47955元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告王达平、李小艳负担。本判决为终审判决。审判员  张依新二〇一七年十月二十日书记员  王汉佳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3706号罪犯曾文波，男，1984年4月18日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市崇安区人民法院于2012年6月21日作出(2012)崇刑二初字第050号刑事判决，以被告人曾文波犯盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期至2020年2月1日止），并处罚金人民币五千元；继续追缴其犯罪所得退赔受害人。判决发生法律效力后于2012年7月18日交付执行。本院分别于2014年10月31日、2016年4月1日作出(2014)宁刑执字第7883号、(2016)苏01刑更1387号刑事裁定，对罪犯曾文波共减去有期徒刑一年七个月(刑期至2018年7月1日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯曾文波在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯曾文波曾因犯盗窃罪，于2011年4月被江苏省苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑六个月，在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯。2016年以来，罪犯曾文波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；并于2016年5月、2017年2月共获得监狱表扬二次。该犯罚金及退赃退赔尚未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯曾文波在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯曾文波减去有期徒刑七个月（刑期至2017年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0311执2292号ＸＸ：你（单位）与洛阳市新天地置业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日按（2017）豫03民终4674号民事裁定书执行完毕。特此通知。二〇一七年十月二十六日
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初11594号原告:杨先晴,女,1992年2月14日出生,住重庆市万州区。被告:文传威,男,1982年2月5日出生,住重庆市万州区。原告杨先晴与被告文传威民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告杨先晴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨先晴撤回起诉处理。审判员  张国仲二〇一七年十月三十一日书记员  张 欢
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1725民初3037号原告：河南确山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省确山县龙山路北段***号。统一社会信用代码91411700586013801F。法定代表人：池付恒，职务：董事长。委托诉讼代理人：丁晓林，女，1970年8月10日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区自由街**号*号楼*号，身份证号码。系公司员工。被告：熊妮，女，1965年10月18日生，汉族，住河南省确山县双河镇张楼村加道组。原告河南确山农村商业银行股份有限公司与被告熊妮金融借款合同纠纷一案，现原告河南确山农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南确山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费175元免交。审判员 李 军二〇一七年十月二十六日书记员 王春艳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3730号罪犯王杰，男，1991年5月27日出生于安徽省明光市，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2015年8月19日作出（2015）邳刑初字第0375号刑事判决，以被告人王杰犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2020年3月25日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2015年10月14日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯王杰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王杰在服刑期间于2016年8月、2017年3月共获得监狱表扬二次，并于2017年5月18日向邳州市人民法院缴纳罚金人民币一万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯王杰在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王杰减去有期徒刑九个月（刑期至2019年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0482执2363号之一申请执行人张学通，男，1974年11月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人刘豪豪，男，1980年8月18日出生，汉族，住汝州市。被执行人苏志鹏，男，1982年3月8日出生，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷申请执行人张学通申请执行被执行人刘豪豪、苏志鹏民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2016）豫0482民初7078号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因被执行人未能按照生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人苏志鹏在中国邮政储蓄银行汝州市广成中路营业所的存款账户6217994950004175996予以划拨24000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一七年十月二十五日书记员  王光辉
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初10145号原告：沈阳森鑫汽车租赁有限公司。被告：董得立。本院于2017年10月11日立案受理了原告沈阳森鑫汽车租赁有限公司诉被告董得立租赁合同纠纷一案，原告于2017年10月24日以已经与被告和解为由，向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告沈阳森鑫汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费人民币222元，减半收取人民币111元，由原告沈阳森鑫汽车租赁有限公司承担。审判员  李洪文二〇一七年十月二十四日书记员  冯浩佳
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕04民终2009号上诉人（原审被告）：陕西义合房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市凤城四路1号13-1。法定代表人：张欢龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：权光耀，该公司职工。被上诉人（原审原告）：李群玲，女，1968年1月25日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。上诉人陕西义合房地产开发有限公司因与被上诉人李群玲民间借贷纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2017）陕0404民初3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人陕西义合房地产开发有限公司以其与被上诉人李群玲双方达成和解为由，于2017年9月21日向本院以书面形式申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西义合房地产开发有限公司申请撤回上诉属于对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陕西义合房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审诉讼费8800元，减半收取4400元，由上诉人陕西义合房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  赵国华审判员  张丽艳审判员  王 葆二〇一七年十月十日书记员  宫祥府
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0282民初10223号原告：游海涛，男，1985年7月3日生，汉族，住宜兴市。被告：陈绩峰，男，1968年7月13日生，汉族，住宜兴市。原告游海涛诉被告陈绩峰不当得利纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告游海涛于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游海涛申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许游海涛撤诉。受理费25元（已减半收取），由游海涛负担。审判员  何梅红二〇一七年十月十三日书记员  韦梦甜
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2949号之四申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人鲍国利。被执行人郭平均，男，1972年8月10日出生，汉族，住温县。被执行人郑小霞，女，1970年3月27���出生，汉族，住温县。被执行人汤喜容，女，1952年2月28日出生，汉族，住温县。申请执行人温县农村信用合作联社南张羌信用社分别与被执行人郭平均、郑小霞、汤喜容于2014年10月25日签订《个人借款合同》、《保证合同》，并经河南省温县公证处公证。合同约定：郭平均向温县农村信用合作联社借款人民币壹万捌仟元整，借款期限自2014年10月25日至2015年10月25日止，借款月利率11.16‰。郑小霞、汤喜容自愿为该笔借款提供连带清偿责任。合同逾期后，郭平均未履行合同确定的还款义务，权利人温县农村信用合作联社向河南省温县公证处申请执行证书，并于2017年10月10日向本院申请执行，本院已立案执行。经审查，温县农村信用合作联社与郭平均、郑小霞、汤喜容签订的《个人借款合同》、《保证合同》意思表示真实。河南省温县公证处作出的（2017）温证执字第89号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：限被执行人郭平均、郑小霞、汤喜容在本裁定送达后三日内按照河南省温县公证处（2017）温证执字第89号执行证书确定的义务履行完毕。逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十月十七日书记员  王志云
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执904号之四申请执行人郑志庆，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人郭献武，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人叶亚淑，女，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人郑志庆与被执行人郭献武、叶亚淑公证债权文书一案，浙江省舟山市海韵公证处于2012年8月23日作出的（2012）浙舟海证经字第1053号公证书，已经发生法律效力。权利人郑志庆于2016年5月18日向本院申请执行，要求被执行人支付借款250万元及利息。本院于同日立案执行。本案经本院执行，本院依法处置被执行人郭献武名下的位于舟山市普陀区××室不动产,拍卖款为1584000元。该房款应扣除评估费3800元、拍卖费用1400元、执行费27400及执行费用15840元（拍卖房产应承担税费）。余款1535560元由申请执行人郑志庆领取。被执行人现无银行存款、房产等可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人郑志庆书面同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执904号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛审 判 员 顾健龙二〇一七年十月二十日代书记员 乐羽雷
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初12231号原告：陈立功，男，汉族，1990年3月2日出生，住西安市雁塔区。被告：常红梅，女，汉族，1980年10月2日出生，住西安雁塔区。原告陈立功诉常红梅房屋买卖合同纠纷一案，原告陈立功在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈立功撤回起诉处理。审判员  周庆华二〇一七年十月十六日书记员  白 静打印：扈艳红校对：白静2017年月日送达
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0181执字第1565号之二申请执行人：郑立华被执行人：徐正君、郑中红、吴向云、马鞍山市睿博建设工程有限公司本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人郑重银行存款114300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪昌荣二〇一七年十月二十五日书记员  徐健涵
山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书(2017)晋1181民初1798号支持起诉机关：孝义市人民检察院原告：樊某。原告：孟某甲。原告：孟某乙。三原告共同委托诉讼代理人：郭某。被告：王某。被告：李某，××族。被告：中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司住所地：临汾市尧都区鼓楼北大街***号*层。负责人：武某，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋文晋，山西泰一律师事务所律师。孝义市人民检察院支持起诉原告樊某、孟某甲、孟某乙与被告王某、李某、中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊某、孟某甲、孟某乙及三原告共同委托诉讼代理人郭某、被告李某、被告中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司的委托诉讼代理人宋文晋均到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告樊某、孟某甲、孟某乙向本院提出讼请求：1、要求被告共同赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共计271293.1元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月19日19时50分许，原告樊某的丈夫孟银亮驾驶悬挂晋K×××××号牌的力帆125型二轮摩托车沿孝义市孝龙站台自备路由西向东行至东董屯村段时，碰撞前方停着的被告王某驾驶被告李某所有的晋L×××××晋L×××××挂华菱之星牌重型半挂牵引车尾部，发生致孟银亮受伤后经抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事发后，孟银亮被送往介休市人民医院急诊救治，20日转入山西省人民医院救治，但抢救无效死亡。2017年7月28日，孝义市公安局交警大队作出孝公交认字（2017）第170032号道路交通事故认定书，认定孟银亮负本事故的主要责任，被告王某负本事故的次要责任。该事故造成原告各项损失共计621813.71元，被告王某驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任保险，所以原告要求三被告共同赔偿原告的损失271293.1元。被告王某在本院指定的期限内未提交书面答辩意见，也未参加本案的一审诉讼活动。被告李某辩称，该车有保险，由保险公司承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司辩称，1、有证据证明属于保险合同并有驾驶证、行车证、从业资格证，我公司在对原告的合理损失在交强险范围内分项赔偿，不足部分在商业险范围内按责任比例承担不超过30%的赔偿责任。2、诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月19日19时50分许，原告樊某的丈夫孟银亮驾驶悬挂晋K×××××号牌的力帆125型二轮摩托车沿孝义市孝龙站台自备路由西向东行至东董屯村段时，碰撞前方停着的被告王某驾驶被告李某所有的晋L×××××晋L×××××挂华菱之星牌重型半挂牵引车尾部，发生致孟银亮受伤后经抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，孟银亮被送往介休市人民医院急诊救治，20日转入山西省人民医院救治，但抢救无效死亡。被告李某支付原告25000元。2017年7月28日，孝义市公安局交警大队作出了孝公交认字（2017）第（170032）号道路交通事故认定书，认定被告王某负本事故的次要责任，孟银亮负本事故的主要责任。被告李某所有的晋L×××××华菱之星牌重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司投有机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，保险期限从2016年11月13日至2017年11月13日止，保险限额为122000元和1000000元。晋L×××××挂投有第三者责任保险，保险限额为50000元。另查明，原告为家庭户口。孟银亮又名孟虎生。死者孟银亮与原告樊某系夫妻关系。原告孟某甲、孟某乙系死者孟银亮女儿。介休市东南街道办事处南大街社区的证明材料和高艳燕的证明，证实孟银亮从2015年3月1日开始租赁高艳燕所有的介休市南大街宏顺小区西侧5楼2单元401室居住至事故发生后。介休市宏顺建筑安装工程有限公司的证明材料，证明孟银亮生前在该公司工作，每月平均工资4300元。本院认为：本案争议的焦点为，1、原告的死亡赔偿金按城镇居民可支配收入计算还是按农村居民纯收入计算。介休市东南街道办事处南大街社区的证明材料和高艳燕的证明，介休市宏顺建筑安装工程有限公司证明，可证实孟银亮生前经常居住地和收入来源地均在城镇，根据《最高人民法院民一庭[2005]民他字第25号关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，本院对原告主张死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算予以支持。2、原告在本起事故中所造成的损失数额如何计算。在本起事故中原告所造成的损失为医疗费6216.21元、施救费5000元、死亡赔偿金27352元/年×20年=547040元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费54975元÷2=27487.5元、办理丧事人员误工费酌情认定2000元、摩托车损认定600元，以上共计618343.71元。3、原告所造成的损失，三被告如何承担相应的赔偿责任。本起事故原告所造成的损失618343.71元应由被告王某按孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2017）第（170032）号道路交通事故认定承担相应的过错赔偿责任，但被告王某系被告李某雇佣，故由被告李某承担赔偿责任，因被告李某所有的晋L×××××华菱之星牌重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司投有机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，故被告中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司先在机动车交通事故强制保险医疗责任限额承担医疗费6216.21元、在死亡伤残赔偿限额内承担死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元、财产损失限额内承担车损600元，剩余损失501527.5元在第三者责任保险限额内按被告王某的过错承担30%的赔偿责任为150458.25元。保险公司足以赔偿原告的损失，被告李某不再承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司应返还被告李某垫付的25000元。综上所述，被告中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司赔偿原告各项损失共计267274.46元，返还被告李某垫付款25000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司司赔偿原告樊某、孟某甲、孟某乙医疗费、死亡赔偿金等各项损失共计267274.46元，其中支付原告樊某、孟某甲、孟某乙242274.46元，返还被告李某垫付款25000元，于判决书生效后十五日内付清；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5369元，减半收取2684.5元，由原告樊某、孟某甲、孟某乙共同负担295.5元，被告李某负担2389元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员  张征全二〇一七年十月三十一日书记员  任宇星
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1021民初7820号原告：方丙立，男，1976年2月23日出生，汉族，住玉环市。委托诉讼代理人：谢慧，玉环市楚门法律服务所法律工作者。被告：林灵燕，女，1972年5月6日出生，汉族，住玉环市。本院在审理原告方丙立与被告林灵燕民间借贷纠纷一案过程中，原告鉴于被告已经履行了债务，申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方丙立撤回对被告林灵燕的起诉。审 判 员  袁湘裕二〇一七年十月十二日代理书记员  黄春玲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执5135号申请执行人松雷实业集团有限公司（组织机构代码75633XXXX），住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区中山路160号。法定代表人宋炘垚，董事长。被执行人杨世名，男，1950年5月23日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人中国工商银行股份有限公司北京方庄支行，住所地北京市丰台区芳城园三区18号楼。负责人李湛，行长。申请执行人松雷实业集团有限公司与被执行人杨世名、中国工商银行股份有限公司北京方庄支行商品房销售合同纠纷一案,北京市丰台区人民法院作出的（2014）丰民初字第20475号民事判决书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、解除北京市丰台区恒松园1号楼1101号房屋的抵押。二、解除杨世名名下的位于北京市丰台区恒松园1号楼1101号房屋的查封。三、将登记在杨世名名下的位于北京市丰台区恒松园1号楼1101号房屋变更登记至松雷实业集团有限公司名下，原产权证作废。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年十月十九日书记员 张英帆
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏0312民初6356号原告：蒋海星，男，1979年12月14日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：祁勇，男，1984年6月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。被被告：路君，女，1986年1月11日出生，居民身份证号码，汉族，住徐州市铜山区郑集镇郑东村2队237号。本院在审理原告蒋海星诉被告祁勇、路君民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋海星撤回起诉。受理费减半收取525元，由原告负担。审 判 长  万小永审 判 员  张 衡人民陪审员  汪 河二〇一七年十月二十七日书 记 员  顾虎成
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初4431号原告：沈阳欣联物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李巍，男，系该公司经理。委托代理人：徐丽，女，系该公司工作人员。被告：吴新洋。本院在审理原告沈阳欣联物业有限公司与被告吴新洋物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳欣联物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳欣联物业有限公司负担。代理审判员  王坤义二〇一七年十月十三日书 记 员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3728号罪犯季伟刚，男，1985年9月10日出生于江苏省金湖县，汉族，高中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省金湖县人民法院于2015年11月4日作出（2015）金刑初字第00169号刑事判决，以被告人季伟刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2023年9月19日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2015年11月18日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯季伟刚在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯季伟刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯季伟刚在服刑期间于2016年11月、2017年6月获得监狱表扬二次，并于2015年12年11日向金湖县人民法院缴纳罚金人民币一万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯季伟刚在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯季伟刚减去有期徒刑九个月（刑期至2022年12月19日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3732号罪犯徐德江，男，1962年3月18日出生于重庆市，汉族，高中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2013年12月28日作出(2013)张刑初字第0784号刑事判决，以被告人徐德江犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年（刑期至2018年9月20日止）。判决发生法律效力后于2014年1月28日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯徐德江在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯徐德江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，罪犯徐德江在服刑期间于2015年5月、2016年1月、2016年10月、2017年5月共获得监狱表扬四次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐德江在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯徐德江减去有期徒刑九个月（刑期至2017年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3686号罪犯赵春永，男，1987年11月20日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市崇安区人民法院于2015年10月26日作出（2015）崇刑初字第173号刑事判决，以被告人赵春永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2020年12月23日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2015年11月12日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯赵春永在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯赵春永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯赵春永在服刑期间于2016年11月、2017年5月共获得监狱表扬二次，并于2017年5月12日向原审法院缴纳罚金人民币二万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵春永在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵春永减去有期徒刑九个月（刑期至2020年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初2144号原告：樊德勇，男，1976年10月11日出生，汉族，住四川省雅安市芦山县。被告：冯艳，女，1968年4月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。原告樊德勇与被告冯艳公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告樊德勇于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊德勇提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许樊德勇撤诉。案件受理费366元，减半收取计183元，本院实收樊德勇50元，余款133元予以退还。审判员 陈 钢二〇一七年十月十八日书记员 杨继伟
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0602民初4737号之一原告：南通清波环保科技有限公司，住所地南通市崇川区崇川路98号。法定代表人：文建华，经理。被告：山东康诚石油化工科技股份有限公司，住所地青岛市崂山区株洲路175号1号楼一层。法定代表人：王力强，董事长。原告南通清波环保科技有限公司与被告山东康诚石油化工科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告南通清波环保科技有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通清波环保科技有限公司撤诉。案件受理费103元，减半收取计51.50元，由原告负担。代理审判员  冒亚晶二〇一七年十月十八日书 记 员  葛 炎
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3633号罪犯童忠田，男，1964年2月5日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2014年8月1日作出（2014）鼓刑初字第204号刑事判决，以被告人童忠田犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期至2019年3月30日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2014年12月18日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯童忠田在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯童忠田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；���极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯童忠田在服刑期间于2016年2月、2016年10月、2017年5月获得监狱表扬三次，罚金人民币二万元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市鼓楼区人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯童忠田在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯童忠田予以假释（假释考验期自2017年10月11日起至2019年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  蒋跃明二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂05执3号之一申请执行人湖北博财融资担保有限公司，住所地宜昌市夷陵路308号，组织机构代码573737587。法定代表人刘永贵，该公司执行董事。被执行人翟国华，男，1966年11月17日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人宜昌建丰置业有限公司，住所地宜昌市解放路52号，组织机构代码975931457。法定代表人翟国华，该公司董事长。被执行人湖北隆图置业有限公司，住所地宜昌市江南大道99号，组织机构代码559736684。法定代表人万桂芬，该公司董事长。被执行人朱家容，男，1971年7月23日出生，汉族，住湖北省枝江市。被执行人涂家兰，女，1972年7月12日出生，汉族，住湖北省枝江市。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂宜昌中民一初字第00117号民事判决书，经申请执行人申请，于2016年1月3日立案受理申请执行人湖北博财融资担保有限公司与被执行人翟国华、湖北隆图置业有限公司、宜昌建丰置业有限公司、朱家容、涂家兰民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。为便于案件的执行，本院决定将该案指定宜昌市点军区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：本院执行的申请执行人湖北博财融资担保有限公司与被执行人翟国华、湖北隆图置业有限公司、宜昌建丰置业有限公司、朱家容、涂家兰民间借贷纠纷一案[执行依据为（2015）鄂宜昌中民一初字第00117号民事判决书]，指定由宜昌市点军区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄石涛审判员  黄正文审判员  李 明二〇一七年十月二十三日书记员  林 杰
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更449号罪犯刘秋东，男，1984年5月13日出生，汉族，云南省龙陵县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。本院于2013年6月7日作出（2013）保中刑初字第102号刑事判决，以被告人刘秋东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,罚金5万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月5日被交付执行。本院于2015年3月31日、2016年6月28日二次刑事裁定对该犯共减刑1年7个月。执行机关云南省保山监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘秋东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘秋东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，罚金5万元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘秋东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘秋东减去有期徒刑三个月（刑期自2012年9月6日起至2017年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年十月二十四日书记员  刘逸凡
年月日江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0106民初8417号原告张瑞平，男，汉族，1962年11月4日生，住南京市鼓楼区。被告张丽华，女，汉族，1991年7月18日生，户籍在南京市鼓楼区。原告张瑞平与被告张丽华赡养纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞平到庭参加诉讼。被告张丽华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张瑞平向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告张丽华每月支付其赡养费200元。事实和理由：被告张丽华系其女儿，其本人年事已高，患有慢性支气管炎、肺气肿等疾病，现在家庭经济困难，张丽华应对其尽赡养义务，故诉至法院。被告张丽华书面辩称，其现在与身患残疾的母亲住在一起，每月收入有限，需要负担在外租房房租、其与母亲二人的生活费及日常开销，每月最多给付原告50元用作赡养费。原告为证明其诉讼请求向法庭提交了低保卡复印件、南京市红十字医院出院证明、存折交易明细等证据。上述证据与原告本人的当庭陈述可以认定以下事实：原告张瑞平生于1962年11月，其系南京市低保户，每月享有政府低保补贴，自2016年7月起每月享有低保补贴1950元，有自有住房居住。2016年10月，原告入院行左侧腹股沟疝手术，诊断为慢性哮喘性支气管炎、肺气肿。被告张丽华系原告张瑞平独女，庭审中未到庭，提交书面意见称自愿每月支付原告50元赡养费。以上事实，有原告当庭陈述、低保卡复印件、南京市红十字医院出院证明、存折交易明细、被告张丽华书写的陈情书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为,子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告提交的证据证明其年龄近55岁，每月领取1950元的低保补贴，有自有住房居住，虽患有慢性支气管炎，但无证据证明其丧失劳动能力，根据当地生活水平及其身体状况，上述费用足以解决其目前的日常支出，无需子女支付赡养费。现被告自愿每月向其支付50元用作赡养费，系其自愿承担义务，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下:被告张丽华自本判决生效当月起每月给付原告张瑞平赡养费50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  刘文影二〇一七年十月十六日书记员  赵晶晶
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2250号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地徐州市建国东路149号。负责人：孔明，该公司总经理。委托诉讼代理人：周涛，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：杭年发。委托诉讼代理人：金晓平，兴化茅山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：罗传武。被上诉人（原审被告）：吴婷。上诉人中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称人保铜山公司）因与被上诉人杭年发、罗传武、吴婷机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院(2016)苏1281民初9753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保铜山公司上诉请求：请求二审法院依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人的伤残鉴定系被上诉人单方鉴定，鉴定材料上诉人并没有质证，被上诉人杭年发的伤情不符合九级伤残的标准，我司在一审时对其伤残及三期不予认可并申请了重新鉴定，一审法院直接认定该鉴定结论无事实和法律依据；二、被上诉人居住在兴化市戴南镇罗顾村X组XX号，系农村户口，且事故发生地也在其居住地，且被上诉人杭年发已经年满63周岁属退休年龄，不存在误工费；三、一审法院对残疾赔偿金的年限计算错误；四、一审法院判决上诉人承担诉讼费、鉴定费无法律依据。杭年发辩称：一审法院认定事实清楚、证据确凿充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判。罗传武、吴婷未答辩。杭年发向一审法院起诉请求：判令罗传武、吴婷、人保铜山公司赔偿其因交通事故造成的各项损失155522.68元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：一、2016年3月15日12时35分，罗传武驾驶肇事车辆与杭年发驾驶的电动自行车发生碰撞后致杭年发受伤。经交警部门认定，罗传武全责，杭年发无责。二、肇事车辆系吴婷所有，事发后罗传武垫付费用24000元；三、肇事车辆在人保铜山公司投保交强险和500000元不计免赔商业险，事发在保险期内。四、杭年发所受之伤经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：A、双足十趾功能丧失50%，构成交通事故九级伤残。B、左侧足弓结构破坏三分之一以上，构成交通事故十级伤残。误工期限计算至评残之前日，护理期限90日、营养期限60日。一审认为：公民的健康权受法律保护。关于本案所涉鉴定意见，人保铜山公司虽持有异议，但未能提供任何证据予以推翻，故对其抗辩意见不予采纳。关于杭年发误工费标准，事发时，杭年发已满60周岁，其提供的单位证明、营业执照复印件、工资表证明打工的事实，但未能证明其收入标准以及因本起事故造成的实际损失，故酌定其误工费标准为80元/天。一审认定行年发各项损失如下：1.医疗费49902.08元；2.住院伙食补助费20元/天×49天=980元；3.营养费20元/天×60天=1200元；4.护理费100元/天×49天×2人+90元/天×（90-49）天=13490元；5.误工费80元/天×238天=19040元；6.残疾赔偿金16257元/年×18年×21%=61451元；7.精神损害抚慰金酌定为8400元；8.交通费酌定1200元。上述损失合计155663.08元，在人保铜山公司的承保范围内，由其赔付。至于罗传武垫付款24000元，应予返还，此款直接从杭年发的赔偿款中予以扣减。据此，一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决：一、人保铜山公司于判决生效后十五日内支付杭年发155663.08元；其中，给付杭年发131663.08元，返还罗传武24000元；二、驳回杭年发的其他诉讼请求。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3410元，减半收取为1705元，由杭年发负担262元，人保铜山公司负担1443元；鉴定费1422元，由人保铜山公司负担；罗传武就其返还款产生的诉讼费200元，由其自行负担，此款直接从其返还款中扣减。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于伤残鉴定的问题。本案所涉伤残鉴定系法院依法委托有资质的鉴定机构作出，亦经双方当事人当庭予以质证，上诉人人保铜山公司虽对案涉伤残鉴定的结论不予认可，但其未能提供证据加以推翻，故对其辩称理由，本院依法不予采纳。二、关于误工费问题。误工费所指向的是受害人遭受伤害到完全治愈这一期间内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。本案中，被上诉人杭年发事故发生时虽已达法定退休年龄，但不等于其已完全丧失劳动能力。一审法院酌情认定其受伤期间的误工损失，并无不当，应予维持。三、关于伤残赔偿金计算年限问题。经审理查明，被上诉人杭年发出生于1954年11月4日，评残之日年满62周岁，而非上诉人人保铜山公司陈述的63周岁，一审法院以伤残年限18年计算残疾赔偿金于法有据，应予维持。四、关于鉴定费、诉讼费负担问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《诉讼费用缴纳办法》规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。一审对本案的鉴定费用、诉讼费用的处理，符合法律规定，本院予以维持。综上所述，上诉人人保铜山公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3410元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 于 焱审判员 潘贻杰审判员 顾连凤二〇一七年十月十九日书记员 陈静怡
福建省漳州市龙文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0603民初451号之二原告：吴丽萍，女，1968年10月20日出生，汉族，住福建省龙海市，委托诉讼代理人：宋德元，福建天衡联合（上海）律师事务所律师。被告：福建兴华家具有限公司，住所地福建省漳州市龙文区朝阳镇朝阳工业区内，统一社会信用代码：91350600775359895X。法定代表人:黄清华，该公司执行董事。被告:长泰县和泰钢管有限公司，住所地福建省长泰县武安镇官山工业园，组织机构代码：55755655-9。法定代表人：郑志强，该公司总经理。被告：黄清华，男，1967年10月9日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，上述三被告共同委托诉讼代理人：高瑶，福建衡评律师事务所律师。被告：杨夫章，男，1978年4月6日出生，汉族，住福建省龙海市，原告吴丽萍与被告福建兴华家具有限公司、长泰县和泰钢管有限公司、黄清华、杨夫章民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月6日立案。原告吴丽萍于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴丽萍以因客观原因为由向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴丽萍撤诉。案件受理费27280元，减半收取计13640元，保全费5000元，均由吴丽萍负担。审 判 长  蔡渊海审 判 员  李芹生人民陪审员  ＸＸ武二〇一七年十月二十七日书 记 员  张秋红
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执774号之三申请执行人：贺必金。被执行人：丁廷贵。本院在执行申请执行人贺必金与被执行人丁廷贵民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人丁廷贵的银行存款。现申请执行人贺必金撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人丁廷贵的银行存款56000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵杰二〇一七年十月十三日书记员  王敏
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执3899号之二申请执行人温某某，女，汉族。被执行人庞某某，男，汉族。被执行人张某某，女，汉族。本院依据已发生法律效力的榆林市榆阳区人民法院作出的（2017）陕0802民初8146号民事调解，责令被执行人庞泽华、张玉萍向温甜甜偿还借款本金20万元，负担案件受理费2150元、执行费2930元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人庞泽华名下所有的位于西安市浐灞生态区浐河东路北段1688号御锦城24幢1F150车库（预售证号为，车库合同号：X14061784）一处。因双方当事人于2017年8月18日达成了执行和解协议：被执行人庞泽华、张玉萍自愿以其将共同共有登记在庞泽华名下的位于西安市浐灞生态区浐河东路北段1688号御锦城24幢1F150车库（预售证号为，车库合同号：X14061784）一处，作价20万元抵偿所欠申请执行人温甜甜的借款20万元，办理过户有关费用由庞泽华、张玉萍承担；案件受理费2150元、执行费2930元由庞泽华、张玉萍承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条或第四百九十二条规定，裁定如下：一、解除对被执行人庞泽华名下所有的位于西安市浐灞生态区浐河东路北段1688号御锦城24幢1F150车库（预售证号为，车库合同号：X14061784）一处的查封措施。二、被执行人庞泽华、张玉萍购买的现登记在庞泽华名下的位于西安市浐灞生态区浐河东路北段1688号御锦城24幢1F150车库（预售证号为，车库合同号：X14061784）一处过户至温甜甜（身份证号码：612701199306261889）名下，原合同证号作废。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘德贵审 判 员  王俊山代理审判员  苏凯旋二〇一七年十月十四日书 记 员  马文轩
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0402执1935号申请执行人：兴业银行股份有限公司三明分行，住所地三明市梅列区。负责人：高鹏，行长。委托诉讼代理人陈萍，女，1975年11月8日出生，汉族，兴业银行股份有限公司三明分行员工，住三明市梅列区。委托诉讼代理人：林长洋，福建策问律师事务所律师。被执行人：李宗献，男，1983年5月17日出生，汉族，无业，住住泰宁县。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司三明分行与被执行人李宗献借款合同纠纷一案中，因申请执行人兴业银行股份有限公司三明分行申请撤销对李宗献的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0402执1935号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭惠容审判员  李 强审判员  胡江平二〇一七年十月二十七日书记员  林 萍
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执636号之一申请执行人：淄博德汇金轮胎有限公司。被执行人：许成刚。被执行人：徐晓凤。本院在执行申请执行人淄博德汇金轮胎有限公司与被执行人许成刚、徐晓凤买卖合同纠纷一案中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询其银行、证券、互联网银行、车辆信息，以上均无登记信息，查明被执行人许成刚、徐晓凤现无财产可供执行。本院依法将被执行人许成刚、徐晓凤纳入失信被执行人名单。应付申请执行人款项205560.60元、已付5416.00元，剩余200144.60元及相应迟延履行期间利息被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇一七年十月三十日书记员  吴 迪
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民特39号申请人：肖云挺，男，1964年12月9日出生，汉族，住苍南县。被申请人：肖云川，男，1966年11月14日出生，汉族，住苍南县。本院在审理申请人肖云挺与被申请人肖云川申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人于2017年10月12日向本院提出撤回申请。本院认为：申请人撤回申请，系其对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人肖云挺撤回申请。审 判 员 李正中二〇一七年十月十二日代书记员 董小美法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3549号罪犯赵子楷，男，1993年10月9日出生，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省扬中市人民法院于2015年7月29日作出（2015）扬刑初字第93号刑事判决，以被告人赵子楷犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年5月29日止）。判决发生法律效力后于2015年12月9日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯赵子楷在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯赵子楷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯赵子楷在服刑期间于2016年10月、2017年5月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵子楷在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵子楷减去有期徒刑七个月十八日（刑期至2017年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
鄂尔多斯市东胜区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0602执2222号之一	申请执行人高志芳，女，现住东胜区。	被执行人刘小燕，女，现住呼和浩特市回民区。	本院作出的(2016)内0602民初11059号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人尚未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人刘小燕在中国工商银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：	依法冻结被执行人刘小燕在中国工商银行的账户，冻结期限为一年。	本裁定送达后立即执行。	审判员  贺晓东	二〇一七年十月十日	书记员  张凌宇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4452号罪犯何跃平，男，1963年3月20日出生于江苏省丹阳市，汉族，中专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2012年10月15日作出(2012)丹刑初字第472号刑事判决，以被告人何跃平犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年3月6日止），没收财产人民币五万元；现暂扣于丹阳市人民检察院的被告人何跃平退出的非法所得十一万九千元予以没收，上缴国库。被告人何跃平不服，提出上诉。江苏省镇江市中级人民法院于2012年12月20日作出(2012)镇刑二终字第0042号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年1月7日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月8日作出(2015)宁刑执字第8049号刑事裁定，对罪犯何跃平减去有期徒刑十个月(刑期至2021年5月6日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月19日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯何跃平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯何跃平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯何跃平在服刑期间于2016年1月、2016年9月、2017年4月获得监狱表扬三次，没收财产已履行一千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、丹阳市人民法院出具罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯何跃平在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系职务犯罪，未全部履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯何跃平减去有期徒刑七个月（刑期至2020年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  沙孝民二〇一七年十月十日书记员  杨 帆
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更511号罪犯朱尤红，男，1987年3月25日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年1月5日作出（2012）保中刑初字第341号刑事判决，以被告人朱尤红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2013年9月13日被交付执行。本院于2015年12月18日刑事裁定对该犯减去有期徒刑8个月。执行机关云南省保山监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱尤红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑7个月。经审理查明，罪犯朱尤红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次，改造积极分子1届。另查明财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱尤红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱尤红减去有期徒刑七个月（刑期自2012年6月16日起至2026年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年十月二十四日书记员  刘逸凡
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初8959号原告：浙江易顺担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康桥镇康中路16号3幢309室。委托诉讼代理人：鲁玉警，男，系单位职员。被告：艾成伟，男，1988年11月18日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。被告：袁付勇，女，1994年8月8日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。本院在审理原告浙江易顺担保有限公司诉被告艾成伟、袁付勇追偿权纠纷一案中，原告浙江易顺担保有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江易顺担保有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江易顺担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告浙江易顺担保有限公司承担。审判员  傅志君二〇一七年十月十日书记员  徐海丰
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执1318号之二申请执行人:泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市。主要负责人：杜晋生，董事长。被执行人：泰安市岱岳区聚鑫源商贸有限公司，住所地泰安市。法定代表人：宋芳，总经理。被执行人：宋芳，女，1966年9月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：李传来，男，1965年7月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：泰安市泰山区富营经贸有限公司，住所地泰安市。法定代表人：孙继营，总经理。被执行人：孙继营，男，1963年6月12日出生，汉族，住泰安市泰山区邱家店镇前旧县。被执行人：吴福玲，女，1967年8月1日出生，汉族，住泰安市泰山区邱家店镇前旧县。被执行人：泰安市立群物资有限公司，住所地泰安市。法定代表人：林宪宝，总经理。被执行人：林宪宝，男，1966年2月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：吴钦珍，女，1968年3月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：泰安市鑫盛源物资有限公司，住所地泰安市。法定代表人：李传勇，总经理。被执行人：李传勇，男，1963年2月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：赵平爱，女，1961年4月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：泰安通盛钢材有限公司，住所地泰安市。法定代表人：高圣信，总经理。被执行人：高圣信，男，1952年12月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被执行人泰安市岱岳区聚鑫源商贸有限公司、宋芳、李传来、泰安市泰山区富营经贸有限公司、孙继营、吴福玲、泰安市立群物资有限公司、林宪宝、吴钦珍、泰安市鑫盛源物资有限公司、李传勇、赵平爱、泰安通盛钢材有限公司、高圣信金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年7月19日申请立案执行。本院已受理。执行过程中，2017年7月21日，本院对被执行人的银行账户提起财产查控，未发现其名下有可执行的银行存款。后本院又相继对被执行人名下不动产、车辆等动产以及互联网银行、证券开户等采取财产调查措施，均未发现有可供执行的财产。执行期间，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。2017年7月6日，本院已限制被执行人的高消费行为并将其纳入了失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张仁岗审 判 员  刘德会代理审判员  展振军二〇一七年十月三十日书 记 员  郁 峰
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2802民初3084号原告：施永祥，女，生于1956年11月5日，土家族，湖北省利川市人，户籍地本市，现住本市，委托代理人：牟树声，男，生于1943年8月1日，土家族，湖北省利川市人，住本市，系原告表兄，特别授权代理。被告：牟超锋，男，生于1966年12月15日，土家族，湖北省利川市人，住本市，被告：天安财产保险股份有限公司利川支公司（以下简称天安保险公司），住所地：利川市清源大道138号，统一社会信用代码：91422800777563654N。法定代表人：向智杨，系该公司总经理，委托代理人：丁六六，男，生于1965年3月19日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，系该公司员工，特别授权代理。原告施永祥诉被告牟超锋、天安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用简易程序于9月21日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告以被告牟超锋驾车将其撞伤为由，要求被告牟超锋赔偿医疗费150元、残疾赔偿金58772元、误工费6300元、护理费6300元、营养费3500元、后期治疗费13000元、住院伙食补助费2500元、交通费500元、鉴定费2400元，共计人民币92922元；被告天安保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告牟超锋辩称，交通事故属实，事故发生后我垫付了原告医疗费及护理费6万多元，保险公司未给我支付理赔款，我投保有交强险及三者险，三者险限额为50万元。被告天安保险公司辩称，本次交通事故属实；保险公司同意在交强险及三者险范围内依法承担赔偿责任；保险公司不承担诉讼费。经审理查明，2017年1月11日20时50分，被告牟超锋驾驶鄂Ｑ×××××号“猎豹”牌小型客车行驶至清源路与利××巷路口时，将在斑马线上横过马路的原告施永祥撞伤，经利川市公安局交警大队认定：牟超锋负本次事故的全部责任、施永祥无责。原告受伤后在利川市人民医院住院治疗50天，经诊断为“左胫腓骨骨折、左足第5跖骨骨折、头皮血肿”，预计后期内固定物取出费用约8000至10000元，另医嘱加强营养、全休3月，住院期间原告由被告牟超锋聘请的护工邓永菊护理了49天，护理费为每天130元。2017年6月2日经湖北利川腾龙法医司法鉴定所鉴定为Ⅹ（10）级伤残、伤后护理时间需70日、营养时间需70日及后期内固定物取出费用需13000元”。被告牟超锋所驾驶的鄂Ｑ×××××号“猎豹”牌小型客车在被告天安保险公司投有交强险及第三者责任险，其中第三者责任险限额为500000元。原告系本市凉务乡陶家沟村五组村民，于2009年便离开该村跟随女儿黄兰在本市市区生活，现租住于本市××办事处××号，事故发生时在湖北省耍乐堂土家文化传播有限公司担任厨房洗碗工，月工资为2000元，定残时已年满六十周岁。原告施永祥受伤后已产生的损失为：医疗费58586.97元、护理费6370元、鉴定费2400元；被告牟超锋已支付医疗费58436.97元、护理费6370元，另向原告支付了500元。上述事实有原、被告提交的交通事故认定书、诊断证明及出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、陶家沟村委会证明、教场社区居委会证明、租房合同、护理费票据、护工身份证明、证人程某证言、双方当庭陈述及本院调取的湖北省耍乐堂土家文化传播有限公司证明在卷佐证，本院予以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。本案被告牟超锋对交通事故的发生负有全部责任，故原告施永祥由此产生的全部损失先由被告天安保险公司在交强险和商业三者险理赔限额内进行理赔，不足的部分再由被告牟超锋予以赔偿。原告虽系农业户口，但多年来在城镇工作和生活，其收入与支出均来源于城镇，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准进行计算；关于原告的后续治疗费，因医疗机构与鉴定机构的意见并不一致，本院认为参照医疗机构的书面意见更为准确合理；关于原告的误工时间，根据其住院时间及出院医嘱来看应为140天，原告仅主张70天系自愿行使其民事权利，本院予以支持；关于交通费的主张，因原告未提交相关证据予以证实，本院不予支持。由此，原告的各项损失为：医疗费58586.97元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金58772元、误工费4666.67元、护理费8250.05元、住院伙食补助费2500元、营养费3500元、鉴定费2400元。被告天安保险公司在交强险责任限额内应赔偿原告的医疗费10000元，残疾赔偿金、误工费及护理费共计71688.72元；在商业三者险的范围内赔偿原告64586.97元，上述各项费用共计146275.69元。被告牟超锋赔偿原告为进行伤残鉴定而支出的鉴定费2400元，因被告牟超锋已支付65306.97元，故原告应返还被告牟超锋62906.97元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十一条、第二十三条至第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定并参照《2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下:一、原告施永祥因本次交通事故而产生的各项损失由被告天安财产保险股份有限公司利川支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿146275.69元、被告牟超锋赔偿2400元；因被告牟超锋已垫付65306.97元，超出其赔偿责任部分的62906.97元应由原告予以返还。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述金钱给付义务定于本判决生效之日起十日内一次性付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取365元，由被告牟超锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 谢 飞二○二○一七年十月十六日书记员 胡荩方
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1052号罪犯施建日，男，1967年3月9日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市中级人民法院于2015年11月28日作出(2015)潮中法刑一初字第7号刑事判决，以被告人施建日犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年2月18日作出(2016)粤刑终33号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月30日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯施建日在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年9月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯施建日在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯施建日减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯施建日在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬2次，另获得271分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯施建日确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯施建日予以减去有期徒刑五天（刑期执行至2017年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年十月十日书记员  黄东曦
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初11074号原告：赵宝玉，男，1978年11月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：赵海蛟，男，1989年5月15日出生，住天津市蓟州区。原告赵宝玉与被告赵海蛟买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。立案前原、被告双方均同意进行诉前调解，经调解，双方达成调解协议并履行完毕。原告于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵宝玉撤诉。审判员  曹利君二〇一七年十月十二日书记员  邢然然
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0121执471号之四申请执行人何涛，男，1979年8月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区洞庭路居委会。被执行人陈吉，男，1983年10月28日出生，汉族，住湖南省长沙南粤银行职工宿舍。被执行人孙阳琴，女，1985年12月15日出生，汉族，住址同上。第三人罗凌，女，1990年11月6日出生，汉族，住湖南长沙市开福区建湘新村36栋1门601房湖南省岳阳楼区人民法院于2016年4月19日作出（2016）湘0602民初354-1号民事裁定书，查封了被执行人孙吉名下的湘江北路三段1200号北辰三角洲奥城E3区1东1501号房屋。该案湖南省岳阳���区人民法院于2017年3月13日委托本院执行，执行中，孙吉部分履行了义务。第三人罗凌通过变卖，买受了被执行人陈吉名下的位于湘江北路三段1200号北辰三角洲奥城E3区1东1501号房屋，但房款未交齐。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十四条，裁定如下：一、解除对陈吉名下位于湘江北路三段1200号北辰三角洲奥城E3区1东1501号房屋的查封。二、查封罗凌名下位于金霞开发区景香苑12栋701号（不动产权证为0029074号）房屋本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 文罗生审判���罗少辉二〇一七年十月三十日书记员 许 珍
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0883民初1853号原告：范和玲，女，1982年8月8日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：戴永红，男，1967年1月27日出生，汉族，居民，住邹城市。原告范和玲与被告戴永红民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范和玲到庭参加诉讼。被告戴永红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范和玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告戴永红返还借款9万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月31日，被告向原告借款4万元，并由王兴华担保。借款到期后被告戴永红未还，原告要求被告戴永红偿还。2014年5月21日，被告戴永红向原告借款5万元，并由赵文龙担保，借款到期后，被告戴永红未及时偿还，原告要求被告戴永红偿还。请求法院支持原告的诉讼请求。被告戴永红未作答辩，未提交证据。经审理本院认定事实如下：2014年5月21日，被告戴永红向原告出具借条一份，内容为：“今借范和玲现金伍万元整，用拾个月。到期还不上，每天200元罚款”。赵文龙在“担保人”处签名、按手印、书写身份证号，高旭军在“见证人”处签名、按手印。2014年7月31日，被告戴永红向原告出具借条一份，内容为：“今借范合（和）玲现金肆万元整，拾天内还清，超一天罚伍佰元整。到期还不上每天200元罚款”。戴永红在“借款人”处签名、按手印，王兴华在“担保人”处签名、按手印。还款期限届满后，原告多次向被告上门及电话催要借款，被告未偿还借款本息，原告范和玲诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告戴永红向原告借款，并出具了借条，双方之间形成民间借贷关系。戴永红未履行还款义务，显属违约，现原告请求被告戴永红返还借款本金，合理合法，本院予以支持。被告戴永红经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告戴永红于本判决生效后十日内返还原告范和玲借款本金9万元。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告戴永红负担（原告已垫付，被告付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  张苗苗审判员  周玉花审判员  王存来二〇一七年十月二十七日书记员  王 莉
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1727民初2726号之一原告：乔保彬，男，1969年2月28日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：李亚，1970年3月10日出生，男，回族，住菏泽市定陶区。被告：谢爱萍，女，1974年4月19日出生，回族，住菏泽市定陶区。被告：谢西刚，男，1974年3月22日出生，汉族，住菏泽市定陶区。原告乔保彬与被告李亚、谢爱萍、谢西刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告乔保彬于2017年10月10日向本院申请撤回对被告谢西刚的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告谢西刚的起诉符合法律规定，且被告无反诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔保彬撤回对被告谢西刚的起诉。审判员  张荣伟二〇一七年十月十日书记员  李 星
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0524执891号申请执行人古蔺旭日升天商贸有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇金兰大道新世界丽苑1号楼1幢1号。法定代表人：刘小瑛，系公司董事长。被执行人成都龙啸商贸有限责任公司，住所地：四川省成都市新都区新都镇物流大道199号附11号D2幢19B号。法定代表人：朱贵新。被执行人左德江，男，生于1955年7月10日，汉族，四川省叙永县人。被执行人左德方，男，生于1963年2月2日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的叙永县人民法院(2016)川0524民初380号民事判决书，立案执行古蔺旭日升天商贸有限公司申请执行成都龙啸商贸有限责任公司、左德江、左德方买卖合同纠纷一案，申请执行货款52724.76元及利息，垫付的受理费984元。另外，被执行人还应承担本案的执行费。经查明，被执行人左德江在中国农业银行叙永西城分理处622848210280147XXXX账户有存款，在中国邮政储蓄银行叙永县支行60657400128026XXXX账户有存款，在叙永县叙永镇环城路烟司左侧信用联社宿舍与他人共有住房一套［（产权证号：川（20**）叙永县不动产权第0001XXX号］，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人左德江在中国农业银行叙永西城分理处622848210280147XXXX账户内存款人民币55000元；二、冻结被执行人左德江在中国邮政储蓄银行叙永县支行60657400128026XXXX账户内存款人民币55000元；三、扣划被执行人左德江在中国农业银行叙永西城分理处622848210280147XXXX账户内存款人民币55000元；四、扣划被执行人左德江在中国邮政储蓄银行叙永县支行606574001280269811账户内存款人民币55000元；五、查封被执行人左德江位于叙永县叙永镇环城路烟司左侧信用联社宿舍与他人共有的住房一套［产权证号：川（2016）叙永县不动产权第0001XXX号］。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前二十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王睿二〇一七年十月二十八日书记员  李亮