广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0781民初837号原告：朱楫敬，男，1944年9月15日出生，汉族，住广东省台山市。委托诉讼代理人：黄健嫦，系广东金泽律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：广东省江门市东华二路*号。负责人：陈焯燕，系该公司经理。被告：马耀启，男，1977年4月1日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市靖西县。被告：陈穗兰，女，1980年12月22日出生，汉族，住广东省台山市。原告朱楫敬与被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人保江门分公司”）、马耀启、陈穗兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱楫敬的委托诉讼代理人黄健嫦到庭参加诉讼。被告人保江门分公司、陈穗兰经本院传票传唤，被告马耀启经本院公告传唤、公告期限届满，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱楫敬向本院提出诉讼请求：1、被告人保江门分公司在保险限额内赔付85071.52元。马耀启、陈穗兰对前述赔偿款项承担连带清偿责任；2、被告马耀启、陈穗兰连带赔偿42510元；3、本案诉讼费用由被告人保江门分公司、马耀启、陈穗兰共同承担。事实和理由：2016年10月25日凌晨，被告马耀启醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号摩托车由台山市富城大道（南）往东城大道（北）方向行驶，0时20分，行驶至台城××大道××里路段，碰撞由东往西经人行横道过马路的行人即原告朱楫敬，导致被告马耀启与原告受伤，摩托车损坏的交通事故。台山市公安局交通警察大队作出编号为江台公交认字[2016]第00419号的《道路交通事故认定书》，认定被告马耀启承担此次事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。本次事故发生后，原告于2016年10月25日起至同年11月17日止在台山市人民医院住院治疗，合共住院24天。原告出院后经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。本次交通事故造成原告的损失有：医疗费40110元（包括住院医疗费39168元+门诊医疗费942元）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）、住院护理费3960元、出院后护理费3000元（100元／天×30天）、交通费500元、鉴定费2000元、残疾赔偿金55611.52元（34757.20／年×8年×20%）、精神损害抚慰金10000元（在交强险内优先赔付）。被告人保江门分公司对肇事车辆粤Ｊ×××××号摩托车承保了交强险，其应在保险责任限额范围内对原告的上述损失承担赔偿责任。被告陈穗兰作为肇事车辆粤Ｊ×××××号摩托车的车主，应对被告马耀启无驾驶证且醉酒驾驶行为与被告马耀启共同对原告的上述损失互负连带赔偿责任。为了维护合法的民事权益,原告特向法院提起本案诉讼。被告人保江门分公司书面答辩称：1、被告人保江门分公司在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。涉案粤Ｊ×××××号摩托车在被告人保江门分公司处投保了交强险，保险期间从2016年9月26日起至2017年9月26日止。本次事故发生在2016年10月25日,根据交警出具的责任认定书,涉案粤Ｊ×××××号摩托车负本次事故的全部责任。根据道路交通安全法及机动车交强险条例的规定,被告人保江门分公司在交强险的赔偿限额为12.2万元。其中医疗费1万元、伤亡赔偿金11万元、财产损失赔偿2千元,且分别计算、分开赔偿；2、本案被告马耀启未依法取得机动车驾驶资格，并在醉酒的情况下驾驶涉案承保车辆，违反了交强险保险条款的约定。本案交强险死亡伤残赔偿部分损失应由被告马耀启自行承担。交强险医疗费赔偿部分损失由被告人保江门分公司先行垫付，在垫付后享有对被告马耀启追偿的权利；3、对于原告朱楫敬主张的涉案医疗费40110元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2400元，由于被告人保江门分公司仅对涉案粤Ｊ×××××号摩托车承保了交强险，且其中的交强险医疗费赔偿限额仅为10000元。故对于超出10000元部分不应由保险公司赔付；4、对于原告朱楫敬主张的住院护理费3960元，原告仅提供台山安康家政服务公司开具的陪护费发票，但未提供该公司的营业执照，无法证实该公司具有护理资质，故被告人保江门分公司对原告提供的住院护理费发票不予认可。涉案住院护理费应按80元／天计算；5、对于原告朱楫敬主张的出院后护理费3000元，由于原告提供的涉案《疾病证明书》医嘱原告出院后留陪护一名，没有具体护理期限，且原告没有提供证据证实该费用已实际产生，故不同意赔付原告出院后的护理费；6、对于原告朱楫敬主张涉案残疾赔偿金按城镇标准34757.20／年计算，由于原告仅提供居民身份证，并未提供居民户口簿，故请求法院依法核实原告的户籍性质；7、对于原告朱楫敬主张的涉案交通费500元，由于原告没有提供合法有效的票据证实该费用已实际产生，故不予确认该费用；8、对原告朱楫敬主张的伤残鉴定费2000元的真实性没有异议，但涉案鉴定费不属于交强险赔偿项目及范围，故不予赔付该费用；9、原告朱楫敬主张的精神损害抚慰金10000元过高，被告人保江门分公司仅同意赔付2000元；10、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定,原告朱楫敬诉请被告人保江门分公司承担本案诉讼费没有法律依据。被告马耀启、陈穗兰在法定期限内既未作出书面答辩，亦未向本院提供任何证据。原告朱楫敬围绕诉讼请求依法提交了如下证据：关于原告朱楫敬的《居民身份证》及居民户口簿、《道路交通事故认定书》、门诊病历、台山市人民医院住院费用表、住院陪护费发票、《司法鉴定意见书》、司法鉴定费发票、台山市人民医院疾病证明书、台山市人民医院出院记录各一份、《广东省医疗收费票据》、《企业信用信息》二份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，鉴于原告朱楫敬提供的上述全部证据所反映的内容与其陈述的损害事实紧密相连，客观一致，且能相互印证，被告人保江门分公司、马耀启、陈穗兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内未向本院提交任何证据，视为其等自愿放弃举证及对原告提供的该等证据进行核证、质证的权利。因此，本院对原告朱楫敬提供的上述全部证据的真实性、合法性、关联性均依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月25日凌晨，被告马耀启醉酒后驾驶被告陈穗兰所有的粤Ｊ×××××号摩托车由台山市富城大道（南）往东城大道（北）方向行驶，0时20分，行驶至台城××大道××里路段，碰撞由东往西经人行横道过马路的行人即原告朱楫敬，导致被告马耀启与原告朱楫敬受伤，摩托车损坏的道路交通事故。台山市公安局交通警察大队于2016年11月15日作出编号为江台公交认字[2016]第00419号的《道路交通事故认定书》，认定被告马耀启承担此次事故的全部责任，原告朱楫敬不承担此事故的责任。本次事故发生后，原告朱楫敬于2016年10月25日起至同年11月17日止在台山市人民医院住院治疗，合共住院23天，花去医疗费39662元（住院医疗费39168元+门诊医疗费494元）。台山市人民医院于2016年11月17日出具《疾病证明书》，证明原告因车祸外伤入该院，住院期间留陪人一名，建议休息一个月，定期门诊复查，术后1年取内固定费用10000元，出院后留陪护一名。出院后，原告又先后分别于2016年12月14日、2017年1月18日到台山市人民医院门诊复查，分别花去门诊医疗费294元、154元，合共448元。2017年3月8日，广东天地方正法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告朱楫敬因本次交通事故造成九级伤残，花去伤残鉴定费2000元。原告朱楫敬还主张本次交通事故造成其损失有：住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）、住院护理费3960元（住院期间聘请台山安康家政服务有限公司护理产生的费用）、交通费500元、残疾赔偿金55611.52元（34757.20／年×8年×20%）、精神损害抚慰金10000元（在交强险内优先赔付）。为了维护合法的民事权益，原告朱楫敬特诉至本院，提起本案诉讼。另查明：涉案肇事车辆粤Ｊ×××××号摩托车在被告人保江门分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期间从2016年9月26日起至2017年9月26日止，本次交通事故发生于上述保险期间内。另查明，原告朱楫敬在本次交通事故发生之前一年，居住在台山市××城××大道××房。再查明，本院于2017年10月16日依职权向台山市人民医院了解涉案2016年11月17日的《疾病证明书》中的出院后护理期限，该院认为即为出院后一个月内留陪护一名。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的程序合法、处理正确，且原告朱楫敬与被告人保江门分公司均对其无异议，故本院依法应予采纳。对于原告朱楫敬主张的涉案医疗费40110元（住院医疗费39168元+门诊医疗费942元），有原告朱楫敬提供的涉案《广东省医疗费票据》、《疾病证明书》、出院记录、台山市人民医院住院费用表为凭，本院对该部分费用依法予以确认。故原告朱楫敬主张涉案医疗费40110元，理据充分，依法予以支持。对于原告朱楫敬主张的后续治疗费10000元，鉴于台山市人民医院于2016年11月17日出具《疾病证明书》，证明原告因车祸外伤入该院，住院期间留陪人一名，建议休息一个月，定期门诊复查，骨折手术后1年取内固定费用10000元，出院后留陪护一名。故原告朱楫敬诉请涉案后续治疗费10000元，理据充分，依法予以支持。对于原告朱楫敬主张的住院伙食补助费2400元，鉴于原告因本次交通事故受伤在台山市人民医院住院治疗，台山市人民医院出具的《出院记录》中的“住院天数”由“23天”手写改为“24天”，且原告朱楫敬同意按住院23天计算，涉案住院伙食补助费按100元／天计算23天为2300元。故原告朱楫敬诉请涉案住院伙食补助费2400元，其中的部分2300元，理据充分，依法予以支持；超出部分，理据不足，依法不予支持。对于原告朱楫敬主张的住院护理费3960元，鉴于原告因本次交通事故受伤在台山市人民医院住院治疗合共23天，且台山市人民医院于2016年11月17日出具《疾病证明书》一份，证明原告在该院住院期间留陪护一人。原告聘请台山安康家政服务有限公司陪护，实际花去护理费3960元，有广东增值税普通发票（即陪护费发票）、《企业公示信息》各一份为凭，且被告人保江门分公司没有提供充分有效的证据证实在医院陪护护理必须有相关资质，被告人保江门分公司以台山安康家政服务有限公司没有护理资质为由而不予赔付的主张，理据不足，依法不予支持。故原告朱楫敬诉请涉案住院护理费3960元，理据充分，依法予以支持。对于原告朱楫敬主张的涉案出院后护理费3000元，鉴于台山市人民医院于2016年11月17日出具《疾病证明书》，证明原告因车祸外伤入该院，住院期间留陪人一名，建议休息一个月，定期门诊复查，骨折手术后1年取内固定费用10000元，出院后留陪护一名。台山市人民医院于2017年10月16日出具《疾病证明书》，认为涉案2016年11月17日的《疾病证明书》中载明的出院后护理期间实为一个月，故原告朱楫敬诉请涉案出院后护理费3000元，理据充分，依法予以支持。对于原告朱楫敬主张的涉案残疾赔偿金55611.52元，鉴于原告朱楫敬提供的《居民身份证》与《居民户口簿》均明确载明原告朱楫敬居住于台山市××城××大道××房，故本院对原告朱楫敬居住于城镇的事实依法予以确认。同时，结合原告朱楫敬因本次交通事故造成九级伤残，其至定残日（即2017年3月8日）已年满72周岁，涉案残疾赔偿金依法应按2016年广东省城镇居民人均可支配收入的标准计算8年为60294.88元（即37684.30元/年×8年×20%），原告朱楫敬诉请涉案残疾赔偿金55611.52元，是自由处分其自身实体权利的行为，且不违反法律规定，依法予以支持。对于原告朱楫敬主张的精神损害抚慰金10000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”和《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，本案中，台山市公安局交通警察大队依法认定被告马耀启承担此次事故的全部责任，原告朱楫敬不承担此次事故的责任。结合本次交通事故造成原告朱楫敬九级伤残，因此，本院依法酌情支持精神损害抚慰金8000元。原告朱楫敬诉请涉案精神损害抚慰金10000元，其中的部分8000元，理据充分，依法予以支持；超出部分，理据不足，依法不予支持。对于原告朱楫敬主张的涉案交通费500元，原告虽未能向本院提供具体的车票证实其因本次交通事故致其受伤治疗所花费的交通费情况，但鉴于原告朱楫敬因本次交通事故致使其受伤后，其由居住地往返于台山市人民医院治疗所需的交通费用确已实际发生，故本院依法酌情支持原告交通费200元；超出部分，依法不予支持。对于原告朱楫敬主张的伤残鉴定费2000元，鉴于原告朱楫敬为确定自身的伤残情况向广东天地方正法医临床司法鉴定所申请伤残程度鉴定，花去伤残鉴定费2000元，有《司法鉴定费发票》、《司法鉴定意见书》为据。广东天地方正法医临床司法鉴定所依法出具的《司法鉴定意见书》是原告朱楫敬诉请被告人保江门分公司赔付其残疾赔偿金和精神损害抚慰金的重要依据，该费用作为原告朱楫敬于本案中的损失与本案交通事故存在直接、必然的因果关系。因此，原告朱楫敬主张司法鉴定费2000元，理据充分，依法予以支持。被告人保江门分公司不同意赔付伤残鉴定费的主张，理据不足，依法不予采纳。原告朱楫敬于本案中的损失有：医疗费40110元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2300元、住院护理费3960元、出院后护理费3000元、交通费200元、残疾赔偿金55611.52元、伤残鉴定费2000元、精神损害抚慰金8000元（在交强险内优先赔付），合共125181.52元。由于涉案JR4R56号摩托车在被告人保江门分公司处依法投保了交强险，且本次交通事故发生于保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告人保江门分公司依法应先在保险合同约定的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元内赔偿。其中，属于医疗费用赔偿限额下的有：医疗费40110元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2300元，合共52410元。被告人保江门分公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔付10000元，医疗费用的余额为42410元（52410元-10000元）；属于死亡伤残赔偿限额下的有：住院护理费3960元、出院后护理费3000元、交通费200元、残疾赔偿金55611.52元、伤残鉴定费2000元、精神损害抚慰金8000元，合共72771.52元，被告人保江门分公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内全额赔付72771.52元，死亡伤残费用的余额为0元。综上，被告人保江门分公司应在交强险限额内赔付原告朱楫敬损失82771.52元（医疗费赔偿限额内10000元+死亡伤残赔偿限额内72771.52元+财产损失赔偿限额内0元）。对于超过交强险有责医疗费用赔偿限额内的费用42410元和财产损失赔偿限额内的费用0元，合共42410元，由原告朱楫敬与被告马耀启按本次交通事故责任比例分担。鉴于本案中被告马耀启承担此次事故的全部责任，原告朱楫敬不承担此次事故的责任，故被告马耀启应赔付原告朱楫敬的上述全部损失。关于被告陈穗兰是否应承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，本案中被告马耀启未取得机动车驾驶证醉酒驾驶被告陈穗兰所有的二轮摩托车，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品、或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”，故本院依法认定被告陈穗兰对涉案交通事故的发生有过错。被告陈穗兰与被告马耀启依法对原告的上述损失42410元向原告朱楫敬负连带清偿责任。综上所述，原告朱楫敬诉请被告人保江门分公司赔付85071.52元，其中的部分82771.52元，理据充分，依法予以支持；超出部分，理据不足，依法不予支持。原告朱楫敬诉请被告马耀启、陈穗兰对被告人保江门分公司的上述赔偿款项承担连带清偿责任，理据不足，依法不予支持。原告朱楫敬诉请被告马耀启、陈穗兰连带赔偿42510元，其中的部分42410元，理据充分，依法予以支持；超出部分，理据不足，依法不予支持。至于本案诉讼费用的负担问题，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，本案诉讼费用的负担是由人民法院根据当事人胜诉败诉等具体情况决定，属于应由人民法院在行使法定的审判职权时决定的事项，不属于本案当事人之间可以在本案诉讼中争议的事项。故被告人保江门分公司提出不承担本案诉讼费用的主张，理据不足，依法不予采纳。被告人保江门分公司、马耀启、陈穗兰经本院合法传唤，无正当理由仍未到庭应诉，依法应予缺席判决。为了保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十八条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告朱楫敬赔付82771.52元；二、被告马耀启、陈穗兰向原告朱楫敬连带赔付42410元；三、驳回原告朱楫敬的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2852元，由原告朱楫敬负担54元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1850元，被告马耀启负担474元，被告陈穗兰负担474元（上述费用原告朱楫敬已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司、马耀启、陈穗兰应于本判决生效之日起十日内付回给原告朱楫敬）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  刘 伟人民陪审员  袁艳姿人民陪审员  梁玉华二〇一七年十月六日书 记 员  颜艳莉