咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民初字第02354号原告山东金光集团有限公司，住所地山东省德州市经济开发区东方红东路东首。法定代表人苏某某，系该公司董事长。委托代理人王某某，系陕西秦瀚律师事务所律师。委托代理人苏某某，男，1965年9月8日出生，汉族，山东省武城县人。被告咸阳海纳汽贸物流有限公司，住所地咸阳市秦都区北上召高干渠北1幢1层。法定代表人吴某，该公司经理。委托代理人赵某某，系陕西卓勋律师事务所律师。原告山东金光集团有限公司诉被告咸阳海纳汽贸物流有限公司承揽合同纠纷一案，2015年5月11日经山东省武城县人民法院（2015）武商初字第61号民事裁定移送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某某、苏某某，被告的委托代理人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年9月17日原、被告签订《海纳国际咸阳汽配城通风工程合同》一份，合同约定，工程名称为海纳国际咸阳汽配城通风工程；原告按施工图纸加工制作配件、防排烟及风机、通风管道，并负责安装和调试；合同价款为130万元；付款方式为合同签订后被告支付原告30万元，风机管道等主要材料到被告工地原告50万元，工程竣工验收合格后15日内支付47万元，余款3万元作质保金两年后无息返还；违约责任由违约方承担，并按合同额的2％处罚。合同签订后，原告按照合同完全履行了自己的义务，被告仅支付了95万元，尚欠35万元。原告后多次向被告催要欠款，被告以资金紧张为由拖欠不还，原告现诉至法院请求：1、要求被告偿付合同款价35万元；2、要求被告按合同额的2%向原告支付违约金；3、诉讼费及其他诉讼费用由被告承担。被告辩称：2012年9月17日原、被告签订了《海纳国际咸阳汽配城通风工程承包合同》，合同签订后，原告仅履行了部分合同义务，该工程至今尚未竣工，原告从未向被告递交结算报告，双方也未就该工程进行决算，更未验收。被告按照双方所签订的合同，完全履行了自己应尽的付款义务，被告分三次供给原告支付工程款110万元，被告按原告实际工程进度已给原告付超了工程款，因此，被告认为原告的诉讼请求没有事实和法律根据，请人民法院依法予以驳回。原告当庭提举了下列证据：1、《海纳国际咸阳汽配城通风工程承包合同》一份。证明合同约定总工程价款130万元，付款方式也做了明确约定。2、单位工程竣工报告一份。证明报告上有监理单位签字同时也有被告工地负责人徐小民的签字，说明双方对于工程竣工方面没有异议。3、银行卡客户交易查询单一份。证明被告第一笔付款30万，第二笔付款50万，第三笔付款15万（但是收据打的是30万）。4、照片四张。证明汽配城通风工程被告已投入使用。被告当庭提举了下列证据：1、《海纳国际咸阳汽配城通风工程承包合同》一份。证明原、被告在签订合同时没有约定工期等，工期以被告审定的为准，工程价款初步核定为130万元，最后以双方决算为准。2、收款收据三联。证明被告给原告付款三次，共付110万元。3、证明一份。证明汽配城通风工程至今未竣工未调试验收未使用。4照片二张。证明汽配城尚未投入使用，整个楼层都是空的。对原告所提举的证据1-4，被告质证表示：证据1，真实性认可，证明目的不认可；证据2，不认可，待核实；证据3，被告共付款110万元，这个只是部分的；证据4，不认可，这是外围的照片与通风工程无关。对被告所提举的证据1-4，原告质证表示：证据1，真实性认可；证据2，被告付款首先由原告提供收款收据，然后被告根据收款收据给原告打款，前两笔正确，最后一笔2-13年8月8日30万元的收据，原告只收到15万元；证据3，不认可；证据4，真实性认可，证明目的不认可。对原、被告所举证据，经合议庭评议后认定如下：原告提举的证据1-4，且能够相互印证，具有客观真实性，予以确认。被告提举的证据1，具有客观真实性，予以确认；证据2,2012年8月30日及2012年9月19日收款收据原告质证表示异议，具有客观真实性，予以确认；2013年8月8日收款收据，原告质证表示只收到15万元，本院通知原、被告限期提供银行付款凭证，否则承担举证不能的法律后果，但是被告至今未提供，故对该证据确认15万元；证据3，缺乏单位负责人签字，不予确认；证据4，对真实性予以确认。本院根据当事人的一致陈述及本院认定的相关证据，证明本案如下事实：2012年9月17日原（乙方）、被告（甲方）签订《海纳国际咸阳汽配城通风工程合同》一份，合同约定：甲方将海纳国际咸阳汽配城通风工程承包给乙方；乙方按施工图纸材料中的通风工程、配件、防排烟及风机、通风管道供货；工程承包方式为包工包料大包干方式，总造价130万元整，如工程量有增减按清单报价对总造价进行增减；付款方式为合同签订后甲方支付乙方30万元，风机管道等主要材料到甲方工地支付乙方50万元，工程竣工验收合格后15日内甲方支付47万元，余款3万元作质保金两年后无息返还；违约责任为由违约方承担，并按合同额的2％处罚。合同未约定开工时间和竣工时间。合同签订后，原告依照合同的约定履行了自己的义务。2013年11月13日由监理单位签字同意验收，被告工地现场负责人签字确认。被告至今向原告支付工程款95万元整，尚欠35万元未付。原告现诉至法院请求：1、要求被告偿付合同款价35万元；2、要求被告按合同额的2%向原告支付违约金；3、诉讼费及其他诉讼费用由被告承担。本院认为：承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。本案中，原、被告签订的《海纳国际咸阳汽配城通风工程合同》是在双方自愿、平等基础上签订的，不违反法律、法规强制性规定，为有效合同。原告已依照原、被告双方合同的约定向被告交付了通风工程履行了自己的合同义务，并经监理单位签字同意验收，被告工地现场负责人签字确认，定做人被告应向承揽人原告支付合同报酬，故对原告要求被告给付工程款35万元的诉讼请求，本院予以支持。因合同中未明确约定竣工时间，故对原告要求被告赔偿违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条?第一款第（七）项，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，由被告咸阳海纳汽贸物流有限公司付给原告山东金光集团有限公司工程款人民币350000元整。二、驳回原告其它之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9900元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  李 钧人民陪审员  程明放人民陪审员  李佩玲二〇一五年十一月六日书 记 员  范珍珍附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百三十四条?承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。