重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初3821号原告：王四鸿，男，汉族，1971年1月出生，户籍地福建省漳州市，现住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：马新喜，重庆佳程律师事务所律师。被告：陈文腾，男，汉族，1971年12月出生，住重庆市沙坪区。原告王四鸿诉被告陈文腾追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王四鸿委托诉讼代理人马新喜到庭参加诉讼，被告陈文腾经本院依法公告送达传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。王四鸿向本院提出诉讼请求：陈文腾向王四鸿偿还代偿款60万元，并支付资金占用损失10万元。事实和理由：2014年6月19日，陈文腾向蔡小能借款60万元。2014年6月19日，蔡小能、陈文腾、王四鸿签订了《借款暨担保合同》，约定：陈文腾向蔡小能借款60万元，月息2%，借款期限30天，王四鸿提供保证担保。2014年6月19日，陈文腾向蔡小能出具《借条》一张，载明：“今向蔡小能借人民币现金（大写）陆拾万元整（小写）600000元，至2014年7月18日还清。由王四鸿作为保证人及名下资产作为抵押物，并承担100%连带还清责任。”陈文腾在借款人处签字，王四鸿在保证人处签字。2014年6月19日，蔡小能通过银行转账方式向陈文腾转账支付了借款60万元。2014年7月17日，蔡小能、陈文腾、王四鸿对借款进行了展期，三人签订了《借款暨担保合同（即延期借款合同）》，约定：陈文腾向蔡小能借款60万元，月息2%，借款期限两个月，王四鸿提供保证担保。2014年7月17日，陈文腾再次向蔡小能出具《借条》一张，载明：“今向蔡小能借人民币现金（大写）陆拾万元整（小写）600000元，至2014年9月18日还清。由王四鸿作为担保，并承担100%连带还清责任。”陈文腾在借款人处签字，王四鸿在保证人处签字。2014年9月，蔡小能、陈文腾、王四鸿对借款再次进行了展期。2014年9月18日，陈文腾再次向蔡小能出具《借条》一张，载明：“今向蔡小能借人民币现金（大写）陆拾万元整（小写）600000元，至2014年12月18日还清。由王四鸿个人对借款（包括借款暨担保合同（即延期借款合同）项下利息、服务费、罚息等费用）承担连带偿还责任。”陈文腾在借款人处签字，王四鸿在保证人处签字。2014年9月28日，蔡小能、陈文腾、王四鸿三人又签订了一份《借款暨担保合同（即延期借款合同）》，约定：陈文腾向蔡小能借款60万元，月息2%，借款期限三个月，王四鸿作提供保证担保。2015年5月27日，蔡小能、陈文腾、王四鸿签订了《还款协议书》，主要约定有：鉴于陈文腾向蔡小能借款60万元，王四鸿为保证人，借款到期后因陈文腾无力偿还，蔡小能同意由王四鸿代陈文腾偿还借款。王四鸿代陈文腾偿还借款本金总额为60万元。王四鸿代偿后，陈文腾向王四鸿还款60万元，具体还款期限为陈文腾按月向王四鸿还款，陈文腾承诺从2015年6月1日起每月20号前向陈文腾还款3万元，如果陈文腾按期足额还款，则王四鸿免除陈文腾利息，若陈文腾未按期足额还款，则王四鸿有权提前收回全部未还款金额，有权要求陈文腾一次性还款，同时陈文腾还应按应还款金额每日千分之一向王四鸿支付资金占用损失。《还款协议书》签订后，王四鸿代陈文腾偿还了借款本金60万元，但是陈文腾至今没有向王四鸿偿还代偿款，构成违约，应当偿还代偿款并支付资金占用损失。张莉、邹志刚未出庭，未答辩。经审理查明：2014年6月，陈文腾向蔡小能借款60万元。2014年6月19日，蔡小能、陈文腾、王四鸿签订了《借款暨担保合同》，约定：陈文腾向蔡小能借款60万元，月息2%，借款期限30天，王四鸿作提供保证担保。2014年6月19日，陈文腾向蔡小能出具《借条》一张，载明：“今向蔡小能借人民币现金（大写）陆拾万元整（小写）600000元，至2014年7月18日还清。由王四鸿作为保证人及名下资产作为抵押物，并承担100%连带还清责任。”陈文腾在借款人处签字，王四鸿在保证人处签字。2014年6月19日，蔡小能通过银行转账方式向陈文腾转账支付了借款60万元。2014年7月17日，蔡小能、陈文腾、王四鸿对借款进行了展期，三人签订了《借款暨担保合同（即延期借款合同）》，约定：陈文腾向蔡小能借款60万元，月息2%，借款期限两个月，王四鸿作提供保证担保。2014年7月17日，陈文腾再次向蔡小能出具《借条》一张，载明：“今向蔡小能借人民币现金（大写）陆拾万元整（小写）600000元，至2014年9月18日还清。由王四鸿作为担保，并承担100%连带还清责任。”陈文腾在借款人处签字，王四鸿在保证人处签字。2014年9月，蔡小能、陈文腾、王四鸿对借款再次进行了展期。2014年9月18日，陈文腾再次向蔡小能出具《借条》一张，载明：“今向蔡小能借人民币现金（大写）陆拾万元整（小写）600000元，至2014年12月18日还清。由王四鸿个人对借款（包括借款暨担保合同（即延期借款合同）项下利息、服务费、罚息等费用）承担连带偿还责任。”陈文腾在借款人处签字，王四鸿在保证人处签字。2014年9月28日，蔡小能、陈文腾、王四鸿三人又签订了一份《借款暨担保合同（即延期借款合同）》，约定：陈文腾向蔡小能借款60万元，月息2%，借款期限三个月，王四鸿提供保证担保。2015年5月27日，蔡小能、陈文腾、王四鸿签订了《还款协议书》，主要约定有：鉴于陈文腾向蔡小能借款60万元，王四鸿为保证人，借款到期后因陈文腾无力偿还，蔡小能同意由王四鸿代陈文腾偿还借款。王四鸿代陈文腾偿还借款本金总额为60万元。王四鸿代偿后，陈文腾向王四鸿还款60万元，具体还款期限为陈文腾按月向王四鸿还款，陈文腾承诺从2015年6月1日起每月20号前向陈文腾还款3万元，如果陈文腾按期足额还款，则王四鸿免除陈文腾利息，若陈文腾未按期足额还款，则王四鸿有权提前收回全部未还款金额，有权要求陈文腾一次性还款，同时陈文腾还应按应还款金额每日千分之一向王四鸿支付资金占用损失。《还款协议书》签订后，王四鸿代陈文腾偿还了借款本金60万元。上述事实，有王四鸿举示的2014年6月19日《借款暨担保合同》一份、2014年6月19日的《借条》一份、招商银行转账汇款电子回单一份、2014年7月17日《借款暨担保合同（即延期借款合同）》一份、2014年7月17日的《借条》一份、2014年9月28日《借款暨担保合同（即延期借款合同）》一份、2014年9月18日的《借条》一份、2015年5月27日《还款协议书》一份及当事人陈述为证，足以认定。审理中，本院对蔡小能进行了询问，蔡小能表示：王四鸿在2015年5月27日之后至2015年8月底之前将陈文腾向蔡小能的借款60万元偿还完毕，即王四鸿已经完全代陈文腾向蔡小能返还了借款本金60万元；陈文腾将利息支付完毕，即蔡小能对陈文腾的60万元债权已经得到了偿付，蔡小能不再向陈文腾及王四鸿主张任何权利。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。王四鸿作为保证人代陈文腾向蔡小能还款60万元，有权向陈文腾追偿。王四鸿请求陈文腾偿还代为履行的60万元，符合法律规定，本院予以支持。王四鸿还请求陈文腾并支付资金占用损失10万元，低于《还款协议书》的约定的标准，未超过法律允许的范围，本院予以支持。陈文腾经本院依法公告传票传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈文腾于本判决生效之日起10日内向原告王四鸿偿还代偿款60万元，并支付资金占用损失10万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由被告陈文腾负担（此款已由王四鸿垫付，陈文腾于本判决生效之日起10日内付给王四鸿）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王童川人民陪审员  龙晓玲人民陪审员  潘光华二〇一七年十月二十六日书 记 员  陆 瑶