wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3055号罪犯宋强，男，1979年1月22日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2012年11月16日作出(2012)沈铁西刑初字第1050号刑事判决，以被告人宋强犯绑架罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯宋强在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月31日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年9月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯宋强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯宋强获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋强减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年1月5日起至2019年9月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月十七日书记员  于立君
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1524民初1913号原告刁志岭，男，1958年4月18日生，汉族，住东阿县。委托代理人姜会利，东阿县陈集供销社推荐。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。负责人孙传鲲，总经理。委托代理人田井壮，该公司员工。被告杨希强，男，1985年9月17日生，汉族，住东昌府区。原告刁志岭与被告杨希强、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司（以下简称人保聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜会利，被告杨希强，被告人保聊城公司委托代理人田井壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁志岭向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费等共计30000元，诉讼中变更为31406.29元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月28日14时许，杨希强驾驶在人保聊城公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔的鲁Ｐ×××××鲁PAH**挂车沿济聊一级路由东向西行驶至事故地点，与沿陈高路由南向北行驶秦道忠驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成秦道忠、刁志岭受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定杨希强承担事故的全部责任，秦道忠、刁志岭无责任。被告杨希强辩称，对事故事实及责任划分均无异议，我的车辆投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间，不足部分同意依法赔偿。事后垫付医疗费3000元，要求一并处理。被告人保聊城公司辩称，承认原告主张的事故及投保事实，事故发生在保险期间，同意在查清案件事实，确认被保险车辆在本次事故中驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证合法有效的情况下，对原告合理合法的损失在保险责任限额内承担保险责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：2017年6月28日14时许，杨希强驾驶在人保聊城公司投保交强险及���业三者险100万元且不计免赔的鲁Ｐ×××××鲁PAH**挂车沿济聊一级路由东向西行驶至事故地点，与沿陈高路由南向北行驶秦道忠驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成秦道忠、刁志岭受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定杨希强承担事故的全部责任，秦道忠、刁志岭无责任。2017年6月28日至2017年7月11日，刁志岭在东阿县人民医院住院治疗，支付医疗费及检查费4166.29元。其中被告杨希强支付3000元。2017年6月10日，聊城诺特锐司法鉴定所（2017）临鉴字第186号鉴定意见认定：刁志岭误工期为150天；营养期为90天;伤后60天内需1人护理。本院认为，公民的生命权、健康权、财产权均受法律保护。杨希强与秦道忠发生交通事故造成刁志岭受伤属实。交警部门认定杨希强承担事故的全部责任，秦道忠、刁志岭无责任，本院予以确认。鲁Ｐ×××××���PAH05挂车在人保聊城公司投保交强险及商业三者险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。依据上述规定，对原告造成的人身损害，先由被告人保聊城公司在交强险限额范围予以赔偿。超出交强险损失部分，由被告人保聊城公司按保险合同在商业三者险限额内赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金��本院确认原告损失为：1、医疗费4166.29元；2、误工费13977元（原告为城镇居民其证据不能证明其误工损失，本院支持150天×93.18元/天）；3、住院伙食补助费390元（13天×30元/天）；4、营养费1800元（60天×30元/天）；5、护理费5400元（原告护理人员翟吉荣为城镇居民，本院支持原告要求60天×93元/天）；6、交通费200元（据案情，本院酌定）；7、鉴定费750元，以上共计26683.29元。对原告超出上述认定损失部分的其他诉求，依法不予支持。综上，被告人保聊城公司在交强险及商业三者险限额范围赔偿原告刁志岭各项损失26683.29元。因被告人保聊城公司已承担原告全部损失，故被告杨希强不再承担赔偿责任，其所垫付3000元，原告应予退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司在交强险及商业三者险限额范围赔偿原告刁志岭各项损失共计26683.29元。二、原告刁志岭退还被告杨希强垫付款3000元。三、驳回原告刁志岭的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由被告杨希强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对��当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王茂群二〇一七年十月十二日书记员  胡 越
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执594号申请执行人：刘星光，男，1973年5月16日出生，汉族，住福安市。被执行人：赵成奇，男，1977年6月18日出生，汉族，住福安市。被执行人：谢团容，女，1977年3月1日出生，汉族，住福安市。本院在执行申请执行人刘星光和被执行人赵成奇、谢团容民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘星光于2017年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人赵成奇、谢团容偿还本金120000元及相应的利息。本院于2017年3月9日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人赵成奇、谢团容未履行。本院于2017年3月20日将被执行赵成奇、谢团容纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，于2017年3月20日、2017年4月11日、2017年5月4日、2017年8月2日查询了被执行人的财产信息，发现被执行人仅有微量银行存款，无船舶、车辆、国土、工商等信息。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月30日电话告知申请执行人。现本案审限届满，本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 郑健辉二〇一七年十月三十日书记员 陈姗姗
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初1291号原告:深圳惠普快捷金融服务有限公司。法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。被告:史国龙,男,汉族。本院在审理原告深圳惠普快捷金融服务有限公司与被告史国龙借款合同纠纷一案中，原告深圳惠普快捷金融服务有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第���项的规定，裁定如下：准许原告深圳惠普快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告深圳惠普快捷金融服务有限公司负担。审 判 长  张 梅人民陪审员  李婉秋人民陪审员  赵青娟二〇一七年十月十八日书 记 员  杨 笑
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘01民申150号再审申请人（原审被告）：曹建英，女，汉族，XX年XX月XX日出生，住湖南省衡阳市，现住长沙市雨花区。委托代理人孙国宏，湖南XX律师事务所律师。被申请人（原审原告）：彭朗，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住湖南省湘乡市。委托代理人张群林，湖南XX律师事务所律师。原审被告：何迈，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住湖南省长沙市雨花区。原审被告：凌松柏，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住湖南省长沙市岳麓区。再审申请人曹建英因与被申请人彭朗，原审被告何迈、凌松柏民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）长中民二初字第00575号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人曹建英提出的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第（八）项之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨罗根审判员  易伟玲审判员  叶子龙二〇一七年十月十九日书记员  冯明钰附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超过法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1082民初3139号原告:韩福金，男，1946年7月22日出生，汉族。被告:宋志军，男，1965年5月15日出生，汉族。原告与被告买卖合同纠纷一案，原告于2017年7月7日诉至本院。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款32420元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类最短期限借款年利率计算至欠款还清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告曾向被告供应机械配件，被告共欠原告两笔货款，即：2010年8月25日，被告欠原告后盖款21460元；2013年2月27日，被告欠原告单价23元的60型后桥后盖320个，单价36元的郑桥型锅盖100个，共计10960元；该两笔款项共计32420元；被告分别向原告出具《欠条》、《证明》各一份。后原告向被告催要未果。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《欠条》与《证明》，本院审查后认为：该证据符合证据的“三性”特征，对原告所述事实予以确认并在卷佐证。本院认为，根据原告向本院提交的《欠条》及《证明》，本院认定双方之间的债权债务关系成立。被告作为买受人应按约定及时向原告支付价款，故对原告要求被告给付货款32420元的诉讼请求，本院予以支持。被告未及时履行偿还货款义务，给原告造成了一定损失，原告主张按自起诉之日起依中国人民银行同期同类最短期借款利率赔偿损失不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋志军于本判决生效后十日内给付原告韩福金货款32420元，并赔偿损失（自2017年7月7日起按中国人民银行同期六个月内贷款年利率4.35%计算至实际履行之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，由被告宋志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  赵伟锋审判员  李亚飞审判员  任伟娜二〇一七年十月三十一日书记员  杨 阳
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢575号申请执行人陈江x，男，1993年10月12日出生，汉族，高安市人，住高安市，被执行人高安市新澳实业有限公司，地址：高安市建筑陶瓷产业基地，组织机构代码：669765136。法定代表人夏日敏，该公司总经理。申请执行人陈江x与被执行人高安市新澳实业有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月28日作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛建华审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十月二十三日书记员  王冬云
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执2540号之四申请执行人：招商银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市舜水南路*****号。统一社会信用代码：9133028168109702XP。代表人：施迪彦，该支行行长。被执行人：余姚市森高汽车仪表有限公司。住所地：余姚市丈亭镇梅溪村***号。组织机构代码：75329024-1。法定代表人：柳高翔，职务不明。被执行人：柳高翔，男，1973年3月2日出生，汉族，住余姚市。被执行人：冯建芬，女，1973年7月22日出生，汉族，住余姚市。申请执行人招商银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人余姚市森高汽车仪表有限公司、柳高翔、冯建芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初9614号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年27月10日向本院申请执行，要求被执行人履行标的6090992.84元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人余姚市森高汽车仪表有限公司名下房产本院已拍卖、变卖均已流拍，另案抵押权人又不同意以物抵债；被执行人名下少量银行存款本院已冻结，其名下无其他财产可供执行，现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请人对终结本次执行程序无异议,本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年十月三十日代书记员 申训浩
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521民初3280号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行，住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。法定代表人：任洪增，行长。被告：杨先贞，男，1984年10月26日出生，汉族，住阳谷县。被告：李小林，女，1982年8月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：杨开昌，男，1967年5月14日出生，汉族，住阳谷县。被告：杨少义，男，1957年3月28日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告杨先贞等金融借款合同纠纷一案过程中，原告未按时预交诉讼费，本院通知后，原告仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行自动撤诉处理。审判员  张金岭二〇一七年十月十一日书记员  翟嫣然
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执452号申请执行人：铜川创洲汽车服务有限公司,组织机构代码：916102043053122087。法定代表人：王掌权，系公司执行董事。被执行人：蒋虎子,男,汉族,陕西省黄陵县人。申请执行人铜川创洲汽车服务有限公司与被执行人蒋虎子合同纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初1316号民事调解书已发生法律效力，权利人铜川创洲汽车服务有限公司于2017年8月1日申请执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年8月8日向被执行人蒋虎子送达了执行通知书，限令其3日内履行生效法律文书确定的法律义务，但其仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封陕B207**号汽车户籍手续，期限为2年。本裁定立即执行。审判长  王兴平审判员  王建文审判员  李科锋二〇一七年十月十二日书记员  黄晓军
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0585执2725号移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。被执行人刘艺龙，男，1992年10月12日生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。刘艺龙犯盗窃罪一案，本院(2017)苏0585刑初353号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，刘艺龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月14日起至2017年6月30日止。已扣除先前被羁押的十三天。罚金在判决生效后一个月内交付本院��上缴国库）；责令刘艺龙在判决生效后一个月内退出尚未退赔的抵赃款322元，分别发还被害人（其中，发还被害人王某人民币310元，发还被害人谢某人民币12元）。因被执行人刘艺龙未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2017年6月12日立案受理，执行标的罚金2000元、抵赃款322元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人未予履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、房产等财产情况，经调查，被执行人名下无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行��的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结本院(2017)苏0585刑初353号刑事判决书确定的罚金、抵赃款部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建平审判员  王 勇审判员  钱 磊二〇一七年十月二十七日书记员  胡缃雯
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执294号之一申请执行人：吴绍伦，男，1964年1月27日出生，汉族，四川省雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区。被执行人：车建，男，1958年9月1日出生，汉族，四川省雅安市雨城区。被执行人：罗再华，男，1962年10月1日出生，汉族，四川省安岳县人，住四川省资阳市安岳县。被执行人：李谨恒，男，1970年1月2日出生，汉族，四川雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区。本院在执行吴绍伦申请执行车建、罗再华、李谨恒民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴绍伦申请执行标的为365000元。经调查查明被执行人车建、罗再华、李谨恒暂无可供执行的财产，申请执行人也同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芦山县人民法院（2017）川1826民初112号民事判决的本次执行程序。待被执行人有执行能力，经申请执行人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 维审判员 郑晓强审判员 王 勇二〇一七年十月二十五日书记员 周 杰
即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2348号申请执行人于宗瑞。被执行人陈伟。本院在执行于宗瑞与陈伟债权纠纷一案中，经查，被执行人已履行全部义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十月十五日书记员  于 宁
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执644号之一申请执行人河南创达汽车销售有限公司。法定代表人：许炳杰，总经理。被执行人张娟娟，女，1980年7月5日出生，汉族。被执行人谢英勇，男，1966年6月25日出生，汉族。本院在执行河南创达汽车销售有限公司与被执行人张娟娟、谢英勇追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初1483号民事判决书，向被执行人张娟娟、谢英勇发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初1483号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 任 斐二〇一七年十月十九日书记员 陈明安
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执1830号申请执行人陈茂忠，男，1969年7月9日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被执行人蔡明照，男，1978年11月24日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人陈茂忠与被执行人蔡明照民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2016)闽0322民初4041号民事判决，于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人蔡明照即日偿还给申请执行人借款人民币20000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释���第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0322民初4041号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 吴劲榕执行员 阮 斌二〇一七年十月十三日书记员 郑微微
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1621执1129号之一申请执行人：刘祥龙，男，汉族，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县被执行人：刘玉成，男，1962年11月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县本院依据已发生法律效力的（2017）皖1621民特99号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人刘玉成每月工资收入4000.00元；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  张 立二〇一七年十月二十四日书记员  李 峰
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4100号申请执行人中银消费金融有限公司。法定代表人许罗德。被执行人朱国茂。中银消费金融有限公司申请执行朱国茂借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3406号民事调解书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司2017年7月13日向本院申请执行，执行标的为人民币58438.5元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0107民初3406号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏绍建执行员  张绍忠执行员  万绍霖二〇一七年十月二十三日书记员  周绍欣
开江县人民法院限制消费令(2017)川1723执326号唐宗武：本院于2017年07月06日立案执行的石礼波申请执行你借款合同纠纷一案，你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、第十一条规定，责令你收到此令后，不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。如违反本令进行消费，经查证属实的，本院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令二〇一七年十月二十四日
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）翔执字第1246号之一申请执行人许长鸣，男，1975年10月22日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人蔡伟，男，1969年1月21日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人周明，男，1972年2月26日出生，汉族，住厦门市周宁县。被执行人肖雪英，女，1967年11月9日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人许长鸣与被执行人蔡伟、周明、肖雪英民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2014)翔民初字第1377号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人蔡伟、周明、肖雪英未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人许长鸣向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在法定限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人未主动履行，也未主动向本院报告财产。经本院多次查询，被执行人名下无房、无车、无存款，暂无可供执行的财产，申请人也未提供其他有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，案件执行期限已经超过三个月，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 （廖 金 瑶）审判员 （ 邓 芳 ）审判员 （黄 晓 慧）二〇一七年十月三十日书记员 ；（张阿剑）
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书���2017）赣1123民初2042号原告：尹小水，男,1958年1月13日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县，被告：任建华，男，1975年5月29日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县，原告尹小水与被告任建华劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。2017年10月6日，原告尹小水经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告尹小水撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尹小水负担。审判员  桑志祥二〇一七年十月十六日书记员  邱金陵
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0523民初4163号原告：刘东光，男，1963年03月29日出生，汉族，现住广饶县。被告：刘东杰，男，1960年06月29日出生，汉族，现住广饶县。原告刘东光与被告刘东杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告刘东光于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于其真实意思表示请求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘东光撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费70元，由原告刘东光负担。审判员 许 琦二〇一七年十月二十日书记员 李林娟
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏07民终3241号之一上诉人（原审被告）：王国珞，男，1963年4月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。上诉人（原审被告）：王侠，女，1962年2月25日出生，汉族，居民，住址同上。二上诉人共同委托诉讼代理人：吴新波，江苏瑞里特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈周信，男，1956年9月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李传会，连云港市赣榆区诚信法律服务所法律工作工作。上诉人王国珞、王侠因与被上诉人陈周信民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2016）苏0707民初3417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月22日立案受理后，于2017年9月25日作出（2017）苏07民终3241号民事判决书，现发现其中文字上有笔误，现裁定如下：原民事判决书第3页主文倒数第6行、第5页倒数第8行、第6页第4、5、18、20、21行、第7页第2、7、8行中“王同珞”；现更正为：王国珞。本裁定送达后立即生效。审判长  安述峰审判员  刘亚洲审判员  任李艳二〇一七年十月十三日书记员  王丹丹
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初861号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人麻某某，男，1977年6月30日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省平舆县。2014年11月2日因犯盗窃罪被河南省西平县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一万元，2015年9月20日刑满释放；2016年8月3日因犯盗窃罪被河南省平舆县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2016年12月16日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月13日被驻马店市公安局雪松分局抓获，同日被该局刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2017)585号起诉书指控被告人麻某某犯盗窃罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员刘艳丽、被告人麻某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2017年1月至6月份期间，被告人麻某某驾驶一辆银白色豫Ｌ×××××号“松花江”牌面包车分别到驿城区及正阳县、确山县、泌阳县等地医院，戴黑色男式假发进行伪装后进入医院病房，趁房间人员熟睡之际实施盗窃，共盗窃六起，盗窃财物总价值10770元。具体事实如下：1.2017年1月3日23时许，被告人麻某某在正阳县真阳镇东关医院急诊科二楼32床处，趁被害人黎某1熟睡之际，将黎某1放在上衣兜内500元现金盗走。2.2017年1月4日3时许，被告人麻某某在确山县人民医院1号楼一楼中医科19号病房内，趁被害人刘某1不备，将刘某1放在病房床头处的一个黑色斜挎包盗走，包内有现金2500元。3.2017年1月11日1时许，被告人麻某某在驻马店市中医院外科大楼三楼妇产科处，趁被害人张某1熟睡之际，将张某1放在病床上的一件黑色棉衣盗走，棉衣内装有一个黑色男士钱包，包内有现金1100元。4.2017年1月12日3时许，被告人麻某某在泌阳县人民医院内科楼一楼东侧走廊处，趁被害人张某2熟睡之际，将张某2放在病床头处的一个黄色手提包盗走，包内有现金400元及白色“OPPOA53”型手机1部。经鉴定，被盗手机价值1040元。5.2017年3月5日1时许，被告人麻某某在驻马店市第四人民医院二楼内二科抢救室内，趁被害人朱某1熟睡之际，将朱某1放在病床床头处的一个紫色手提包盗走，包内有现金1650元，灰色“联想A318T”型手机一部；将朱某1爱人裤子口袋内800元现金盗走。经鉴定，被盗手机价值180元。6.2017年6月25日2时许，被告人麻某某在驻马店市第四人民医院二楼一病房内，将被害人魏某1放在病房床头处的一个黑色双肩包盗走，包内有现金2500元，黑色“小米3”型手机1部。经鉴定，被盗手机价值100元。另查明，公安民警于2017年7月13日将被告人麻某某抓获。麻某某归案后，如实供述在多家医院盗窃他人财物的事实。还查明，案发后，被告人麻某某盗窃使用的黑色男式假发及银白色豫Ｌ×××××号“松花江”牌面包车已被公安机关扣押。上述事实，被告人麻某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈述、物证照片、鉴定意见、扣押物品清单、视听资料、前科判决、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人麻某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共10770元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对麻某某的犯罪指控成立，予以支持。麻某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。麻某某被抓获后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。麻某某有盗窃前科、当庭自愿认罪、多次盗窃，且在医院盗窃病人或亲友财物，上述情节在对其量刑时均酌情予以考虑。根据被告人麻某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（六）项、第三条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人麻某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年7月13日起至2018年10月12日止)。二、责令被告人麻某某退赔被害人黎广泉经济损失人民币500元；退赔被害人刘亚玲经济损失人民币2500元；退赔被害人张森森经济损失人民币1100元；退赔被害人张丽经济损失人民币1440元；退赔被害人朱玉叶经济损失人民币2630元；退赔被害人魏兴经济损失人民币2600元。三、对扣押在案的作案工具黑色男式假发，依法予以没收；扣押在案的银白色豫Ｌ×××××号“松花江”牌面包车由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红宇二〇一七年十月十二日书记员  禹贺娟
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1102执264号之一申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，住所地黄冈市黄州区黄州大道46号，组织机构代码31645432-4。法定代表人程中良，董事长。被执行人朱丰，男，汉族，黄冈市人，住黄州区。被执行人欧丹，女，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1102民初767号民事判决书，于2017年2月24日依法立案执行，责令被执行人朱丰、欧丹履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱丰、欧丹至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司于2017年9月27日自愿撤回执行申请。经审查，本院认为湖北黄冈农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1102民初767号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡虹霞二〇一七年十月十日书记员  刘 勇
福建省莆田市涵江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0303刑初513号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人厉红军，男，1980年4月2日出生于湖北省江陵县，汉族，初中文化，务工，住址湖北省江陵县，曾因犯绑架罪于2004年9月16日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元，刑期自2004年4月24日起至2011年4月23日止。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月4日被取保候审。辩护人曾建峰，福建众益律师事务所律师。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2017〕552号起诉书指控被告人厉红军犯危险驾驶罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员苏鹏出庭支持公诉，被告人厉红军及其辩护人曾建峰到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：2017年8月3日6时许，被告人厉红军酒后驾驶超过检验有效期的车牌号闽Ｂ×××××普通二轮摩托车沿涵江区兴涵街自福厦路往涵江区政府方向行驶，途经涵江区信访局附近路段时，撞上被害人李某停放在路边停车位上的车牌号为闽Ｂ×××××小轿车尾部，致厉红军受伤及两车受损。事故发生后，经被害人李某报警，民警前往现场处理，并将厉红军带往涵江医院提取血液样本。厉红军因受伤在涵江医院治疗。同日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，从提取的厉红军血样中检出乙醇，乙醇浓度为180.83mg/100ml，其行为属醉酒驾驶。同月28日，莆田市公安局涵江分局交警大队对上述事故作出认定，厉红军负本事故的全部责任，李某无责任。另查明：2017年8月4日，公安机关以厉红军涉嫌危险驾驶罪进行立案，并对正在医院住院治疗的厉红军采取取保候审措施。同月7日，被告人厉红军赔偿被害人李某经济损失人民币7500元，并取得谅解。上述事实，被告人厉红军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、当事人血样（尿样）提取登记表、抽取血样照片、公安交通管理行政强制措施凭证、福建闽中司法鉴定所闽中司鉴[2017]醇检字第719号乙醇含量司法检验报告书、道路交通事故认定书、收条、谅解书、人民调解协议书、户籍证明、本院（2004）涵刑初字第138号刑事判决书、被害人李某机动车驾驶证、被害人李某机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶人信息查询结果单、到案经过等证据证实，足以认定。审理期间，被告人厉红军向本院预交罚金人民币4000元候判。本院认为，被告人厉红军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人厉红军在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，又有犯罪前科，均酌情予以从重处罚。鉴于被告人厉红军归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人厉红军积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。关于辩护人提出被告人厉红军构成自首的辩护意见，经查，案发后次日，公安机关以厉红军涉嫌危险驾驶罪进行立案，并对正在医院住院治疗的厉红军采取取保候审措施，故被告人厉红军不具有自动投案的情节，不构成自首，该辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人厉红军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑主兴二〇一七年十月十三日书记员  刘保丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执1812号南宁市红木棉运输有限责任公司：张毕华申请南宁市红木棉运输有限责任公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2017年8月17日作出的（2017）桂0102民初1795号民事(裁判书/调解书)已发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：向申请执行人履行以上生效法律文书确定的义务。二向申请执行人支付以上生效法律文书确定的除一般债务利息之外的延迟履行利息。三三、支付本案执行费500元。以上案款汇至以下账户：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。特此通知二〇一七年十月十六日审判员 ：李建中书记员：文涛本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002执行员姓名：李建中联系电话：0771-286****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违财产报告制度的。（四）违限制高消费令的。（五）被行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。（六）其（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执2308号申请执行人王鹏超，男，汉族，1990年4月6日生，住汝州市。被执行人陈晓杰，男，汉族，1989年11月10日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷申请执行人王鹏超申请执行被执行人陈晓杰民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力（2017）豫0482民初5462号民事判决书，申请执行人申请立案执行，因被执行人已按照判决书确定义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)裁定如下：终结本院(2017)豫0482执2308号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常占伟二〇一七年十月十一日书记员  贾俊峰
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0431执149号之二申请执行人山西吉祥锅炉制造有限公司。被执行人山西沁源康伟李城煤业有限公司。本院依据已经发生法律效力的山西省沁源县人民法院作出的（2016）晋0431民初401号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，在执行过程中本院分别于2017年5月25日对被执行人山西沁源康伟李城煤业有限公司的银行账户进行了查询，均无财产可供执行，申请人山西吉祥锅炉制造有限公司无法提供被执行人的相关财产线索，经申请人山西吉祥锅炉制造有限公司同意终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  原秀琴审 判 员  王 彦人民陪审员  针云凌二〇一七年十月二十七日书 记 员  席华敏
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执580号申请执行人雷强。被执行人咸阳三洋陶瓷有限公司。法定代表人：畅慎谦。被执行人畅慎谦。本院在执行雷强与咸阳三洋陶瓷有限公司、畅慎谦借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人已履行案件款50000元.申请执行人已受偿。剩余案件款正在履行期间。申请人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422执580号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年十月二十三日书记员  袁 展
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0822执428号之一申请执行人：万荣县农村信用联社。被执行人：韩玉梅，女，34岁，汉族，万荣县居民。被执行人：袁长生，男，36岁汉族，万荣县居民。被执行人：袁子英，男，61岁，汉族，万荣县居民。本院在执行万荣县农村信用合作联社与韩玉梅、袁长生、袁子英金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人名下暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  董殿勇审判员  李作义审判员  薛晓莉二〇一七年十月十一日书记员  黄玉惠
陕西省商洛市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)陕10刑申11号柴富、柴会元:柴富因开设赌场罪一案，对洛南县人民法院（2016）陕1021刑初56号刑事判决及本院（2016）陕10刑终78号刑事裁定不服，以柴富仅为赌场的雇佣人员并非为赌场的经营者，不构成开设赌场罪为由，向本院提出申诉。二申诉人申诉提出柴富系李某、石某等人开设赌场的雇佣人员，原一、二审认定柴富构成开设赌场罪的共犯，缺乏事实依据，适用法律错误。且柴富系服役8年的退伍军人，有投案自首情节，系初犯，偶犯。故请求撤销洛南县人民法院（2016）陕1021刑初56号刑事判决和商洛市中级人民法院（2016）陕10刑终78号刑事裁定，宣告申诉人柴富无罪。经查，柴富与他人在具有赌博功能的电子游戏机场所内，相互协作，分工明确的组织赌博活动，其负责游戏机赌博的收钱、上分、退分及结算等日常经营管理，供他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，且情节严重，应依法惩处。原一、二审法院在审理后查明的事实，认定的证据，以及适用法律是清楚和正确的，且在量刑时对申诉人柴富所具备的从犯、自首等法定从轻、减轻情节以及初犯、平时表现良好等酌定从轻情节均已作了充分考虑，在量刑时已予体现。本案的其他共犯李某、李乐、周明、陶会莉亦均以开设赌场罪被判决执行。原审认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当。故申诉人柴富、柴会元的申诉理由不能成立，予以驳回。综上，本院认为，你们的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。特此通知二〇一七年十月二十五日
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执484号之一申请执行人：屠军。被执行人：襄阳东翔房地产开发有限公司。法定代表人余剑，该公司总经理。被执行人：余剑。被执行人：余江波。被执行人：石云。被执行人：胡永忠。关于申请执行人屠军与被执行人襄阳东翔房地产开发有限公司、余剑、余江波、石云、胡永忠民间借贷纠纷一案，于2017年6月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未按期履行义务。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。经全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆信息，被执行人银行存款、车辆及房产均已被另案冻结、查封。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0602民初1199号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  胡明杰二〇一七年十月三十一日书记员  吴建忠
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1789号申请执行人：徐州新倍力机械设备租赁有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路163号。法定代表人：鲍承义，该公司总经理。委托诉讼代理人：董涛，男，1985年8月11日生，汉族，住徐州市云龙区，该公司员工。被执行人：周学堂,男,1973年2月15日生，汉族,住徐州市贾汪区。被执行人：王敏,女,1975年12月4日生，汉族,住徐州市贾汪区。申请执行人徐州新倍力机械设备租赁有限公司与被执行人周学堂、王敏追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初1898号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定的期限内拒不履行法律文书确定的义务，申请人申请本院强制执行。本院于2017年6月5日立案执行，立案标的额为640322.46元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年6月7日，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令。被执行人未主动履行义务。2、2017年6月至9月，本院依法对被执行人银行账户、房产、车辆信息进行查询，未发现被执行人名下有银行存款信息。3、2017年8月22日，本院依法查封被执行人王敏名下位于本市绿地世纪城6期264#-1-1503室房产并启动了评估拍卖程序。4、2017年10月20日，双方当事人达成执行和解协议。协议约定被执行人于2017年10月20日给付申请执行人案款10万元、于2017年11月26日至2018年3月26日分别每月支付9万元、于2018年4月26日前给付案款11万元；如一期不按约履行，申请人申请恢复执行，并要求加倍支付迟延履行利息。5、申请人撤回评估房产的申请，并书面同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年十月二十日书记员  常家彬
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执315号之一申请执行人：张其林，男，1940年6月26日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人:林松辉，男，1984年8月14日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人张其林与被执行人林松辉机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张其林申请执行人民币7000元，因被执行人林松辉违反财产报告制度，而决定对其拘留十五日，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月二十日书记员  吴 琼
开江县人民法院限制消费令(2016)川1723执431号之一潘传兵：本院于2016年10月31日立案执行的达州市鑫洪建筑劳务有限公司申请执行你建设工程合同纠纷一案，你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、第十一条规定，责令你收到此令后，不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。如违反本令进行消费，经查证属实的，本院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令二〇一七年十月三十一日
四川省开江县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1723执477号之二本院在执行李仁权与朱佑统、肖仕清民间借贷纠纷一案中查明并认定，朱佑统有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将朱佑统纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月十五日
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0628执265号之一申请执行人：蔡庆忠，男，1968年10月29日出生，汉族，住福建省平和县。被执行人：曾文利，男，1967年6月2日出生，汉族，住福建省平和县。本院在执行申请执行人蔡庆忠与被执行人曾文利借款合同纠纷一案中，申请人蔡庆忠申请执行人民币60000元，因被执行人违反财产报告制度，而决定将其纳入失信被执行人名单、限制消费并决定对其拘留十五日。经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月一十八日书记员  吴 琼
开江县人民法院限制消费令(2017)川1723执405号孙卫东：本院于2017年08月02日立案执行的颜晓红申请执行你借款合同纠纷一案，你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、第十一条规定，责令你���到此令后，不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。如违反本令进行消费，经查证属实的，本院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令二〇一七年十月二十四日
开江县人民法院限制消费令(2017)川1723执449号李春辉：本院于2017年08月29日立案执行的伍应义申请执行你借款合同纠纷一案，你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、第十一条规定，责令你收到此令后，不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。如违反本令进行消费，经查证属实的，本院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令二〇一七年十月二十七日
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初2677号原告：南平市建阳区农村信用合作联社，住所地南平市建阳区。法定代表人：马昭雄，理事长。委托诉讼代理人：丁桂芳，南平市建阳区农村信用合作联社工作人员，被告：徐定和，男，1980年11月25日出生，汉族，住南平市建阳区，原告南平市建阳区农村信用合作联社与被告徐定和信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南平市建阳区农村信用合作联社的委托诉讼代理人丁桂芳、被告徐定和经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南平市建阳区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告徐定和归还原告普惠金融贷记卡透支款本金29406.28元及利息、滞纳金等5340.44元（该利息、滞纳金等算至2017年8月19日，后按福万通普惠金融卡申请表的收费标准计算至清偿之日止）。2、请求法院依法判令被告徐定和承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告徐定和于2016年4月25日向原告南平市建阳区农村信用合作联社申领个人福万通普惠金融贷记卡,被告徐定和填写了福万通普惠金融卡申请表，同意遵守福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约、福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了普惠金融贷记卡申领的重要条款、使用、还款、收费标准、权力和义务等内容。依被告徐定和的申请，原告南平市建阳区农村信用合作联社核准发放了卡号为的普惠金融贷记卡，信用额度人民币30000元，有效期3年，月利率11.25‰。被告徐定和激活后多次使用该贷记卡透支，于2016年10月19日起未能按合约约定缴纳利息,截至2017年8月19日被告徐定和共逾期11期，结欠普惠金融卡透支款本息及滞纳金合计人民币34746.72元。经原告多次催收未果,现诉至法院请求法院支持原告诉请。徐定和未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《福万通惠普融卡申请表》、《被告身份证复印件》、《企业法人营业执照复印件》、《催收信函收据回执》等。本院组织当事人进行证据交换和质证，徐定和未到庭质证，视为对诉讼权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月25日，依被告徐定和的申请，原告南平市建阳区农村信用合作联社核准发放了卡号为62×××07的普惠金融贷记卡，信用额度人民币30000元，有效期3年，月利率11.25‰，按月付息。被告徐定和激活后多次使用该贷记卡透支，于2016年10月19日起未能按合约约定缴纳利息,截至2017年8月19日被告徐定和共逾期11期，结欠普惠金融卡透支款本息及滞纳金合计人民币34746.72元。经原告多次催收未果,现诉至法院请求法院支持原告诉请。本院认为，被告向原告办理普惠金融贷记卡，在消费期间，未按约向原告支付利息，已构成违约。现原告要求按双方约定提前收回贷款本金及利息和滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。被告徐定和经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐定和应于本判决生效之日起十日内返还原告南平市建阳区农村信用合作联社普惠金融贷记卡透支款本金29406.28元及利息、滞纳金等5340.44元（该利息、滞纳金等算至2017年8月19日，后按福万通普惠金融卡申请表的收费标准计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费669元，减半收取计334.5元，由被告徐定和承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  周静勇二〇一七年十月二十四日书记员  蒋佳慧本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
绥中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1421民初2419号原告：赵某。身份证号：XX被告：杨某。身份证号：XX原告赵某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告赵某诉称，原告和被告是高中同学，2016年5月1日被告因做生意资金周转困难，向原告借款100万元，原告向被告给付100万现金后，被告为原告出具欠条一张。事后原告多次找被告要求偿还借款，被告推诿不还。本院经审查认为，本案是民间借贷，属于借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地及被告住所地均不在绥中县，被告的经常居住地也不在绥中县，故本院没管辖权，应移送葫芦岛市龙港区人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送葫芦岛市龙港区人民法院管辖。案件受理费13800元免收。审判员  夏凯军二〇一七年十月八日书记员  赵明月
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7210号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：张颖，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告张颖物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年十月二十七日书 记 员  高茜茜
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初4121号原告：张正荟，女，汉族，生于1978年3月19日，住四川省遂宁市船山区。被告：林建国，男，汉族，生于1986年7月18日，住四川省遂宁市船山区。本案在审理原告诉被告同居关系析产纠纷一案中，原告张正荟于2017年10月23日申请撤回对被告的起诉。本院认为,原告撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张正荟撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由张正荟负担。审判员  邓毅二〇一七年十月二十三日书记员  谢冬
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2017)川0302执477号徐杰：你罚金一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2016)川0302刑初305号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）向本院支付罚金1000.00元；（2）负担案件执行费50.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知二〇一七年十月九日附：一、本案由执行法官（人员）余运河承办，胡仕超担任书记员。联系电话：0813-470****。二、风险提示1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定：被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。2.最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。3.根据最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省汝州市民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1109号申请执行人鲁无云，女，1963年4月22日生，汉族，住汝州市。申请执行人李荣生，男，汉族，1963年9月8日生，住址同上，系鲁无云丈夫。被执行人郭振林，男，汉族，1950年2月25日生，住汝州市。案由：合同纠纷申请执行人鲁无云、李荣生申请执行被执行人郭振林合同纠纷一案中，本院（2014）汝民初第692号民事调解书已经发生法律效力，因被申请人下落不明，申请人不能提供被执行人的财产线索，经本院财产调查未发现被执行人的财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本院(2017)豫0482执1109号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭天立二〇一七年十月十一日书记员  李 青
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执恢1号申请执行人：王华东，男，1949年6月17日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：陈春城，男，1977年4月18日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人王华东与被执行人陈春城附带民事纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币139623.12元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘掌辉执 行 员  林忠煌代理审判员  陈圣光二〇一七年十月三十一日书 记 员  蔡纯真
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1000号申请执行人:林阿龙，男，1967年11月13日出生，汉族，户籍住址漳浦县。被执行人：戴贵平，男，1984年7月16日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：戴庄仔，女，1983年12月20日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人林阿龙与被执行人戴贵平、戴庄仔借款合同纠纷一案中，申请执行人林阿龙以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执1000号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十月十三日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执400号申请执行人：福州中行传媒有限公司漳浦分公司，住所地漳浦县绥安镇。代表人：陈志晖，总经理。委托诉讼代理人：沈洁，福建创元律师事务所律师。被执行人：漳浦金浦医院，住所地漳浦县。法定代表人：朱建统，院长。本院在执行申请执行人福州中行传媒有限公司漳浦分公司与被执行人漳浦金浦医院广告合同纠纷一案中,被执行人与申请人自行和解履行了义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）闽0623执400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张勇军二〇一七年十月二十六日书记员  胡凤华附注本案所适用的相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结的其他情形。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1016号申请执行人:周宝明，男，1988年3月14日出生，住河南省伊川县。被执行人：黄毅伟，男，1992年8月4日出生，住漳浦县。本院在执行申请执行人周宝明与被执行人黄毅伟借款合同纠纷一案中，申请执行人周宝明以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执1016号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十月十四日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0124民初5504号原告：周某，男，1980年11月15日出生，汉族，居民，住宁乡县。原告：彭雪，女，1983年10月19日出生，汉族，农民，住宁乡县。原告：周某1，男，2009年9月16日出生，汉族，农民，住宁乡县。法定代理人：周某（原告周某1之父），男，1980年11月15日出生，汉族，居民，住宁乡县。委托诉讼代理人：刘明，湖南光阳律师事务所律师。被告：宁乡县夏铎铺镇香山新村十一组，住所地宁乡县夏铎铺镇香山新村**组。代表人：周希锋，系该组组长。委托诉讼代理人：赖建伟，男，1958年6月10日出生，汉族，农民，住宁乡县。原告周某、彭雪、周某1与被告宁乡县夏铎铺镇香山新村十一组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某及原告周某、彭雪、周某1共同委托的诉讼代理人刘明、被告宁乡县夏铎铺镇香山新村十一组委托的诉讼代理人赖建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某、彭雪、周某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付征地补偿款42177.59元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告周某系被告组村民周树先之子，自出生时起户口即登记在被告组上，并分配了责任田土。2008年12月10日，原告周某与原告彭雪登记结婚，并于2009年9月16日生育原告周某1，2015年7月10日，宁乡县夏铎铺镇人民政府向原告周某、彭雪发放了《独生子女父母光荣证》。2015年7月6日，宁乡县夏铎铺镇人民政府与被告签订了《土地补偿协议》，约定征收被告集体经济组土地214.939亩，被告集体经济组织据此获得各类土地补偿款共计8692763.8元。2016年5月15日，被告集体经济组制定的分配方案规定：外嫁、离婚女子按50%的份额分配；持《独生子女父母光荣证》的夫妇增加50%的份额。后被告集体经济组根据原告家庭持有的《独生子女父母光荣证》给原告家庭多分配了一人份额的50%，但对原告家庭依法应获得的另一人份额的50%，被告集体经济组拒不分配。原告认为，三原告作为独生子女家庭依法应获得一人份分配额，被告集体经济组制定的征地款分配方案违反了法律规定，明显损害了原告的合法权益，故诉至法院。被告宁乡县夏铎铺镇香山新村十一组辩称：1、被告组组长周希锋于2017年8月15日任组长；2、对于原告独生子女家庭，被告组只多分配了原告家庭一人份额的50%，其对于原告家庭依法另应获得的一人份额的50%不予分配的做法明显损害了原告家庭的合法权益，被告组还应补偿原告一人份额的50%的征收补偿款。本院经审理认定事实如下：原告周某系被告组世居村民，原告周某与长沙县的原告彭雪于2008年12月10日登记结婚，2009年9月16日共同生育一男孩，取名周某1。原告彭雪、周某1于2015年7月8日因夫妻投靠、子女随迁将户口从长沙县迁至被告组上。2015年7月10日，原告周某、彭雪在宁乡县夏铎铺镇人民政府领取了独生子女父母光荣证。三原告系同一独生子女家庭共同成员。2015年7月6日，被告集体经济组织上的214.939亩土地依法被征收，获得了征地补偿8692763.8元。2016年5月15日，被告集体经济组织形成《香山冲11组征地方案》，其中规定：“独生证每对夫妇加半个”。2016年6月6日，被告组依据上述分配方案已按84355.18元/人将征地补偿款发放到户。原告家庭因持有独生子女父母光荣证，已增加分配原告家庭一人份额的50%，即42177.59元(84355.18元÷2=42177.59元)。对于上述双方无争议的事实，本院予以确认。本院认为，农村集体经济组织所有的土地依法被征收所获得的土地补偿款，属农村集体经济组织全体成员所有。本集体成员可以通过民主议定的方式对土地补偿费的使用、分配作出决定，但不得损害集体成员应当享有的合法权利。《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第一款第（二）项的规定：“农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。”本案中，原告家庭属于被告组上的独生子女家庭，被告组在分配征地补偿费时，对作为独生子女家庭的原告家庭应增加一人份额。原告家庭现已增加分得征地补偿款50%份额即42177.59元，还应多分得征地补偿款42177.59元(84355.18元－42177.59元)。综上所述，对原告周某、彭雪要求多分得另外一人份额50%的征地补偿款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十四条、《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、限被告宁乡县夏铎铺镇香山新村十一组于本判决生效之日起五日内一次性向原告周某、彭雪支付承包地征收补偿款42177.59元；二、驳回原告周某1的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，减半收取422.5元，由被告宁乡县夏铎铺镇香山新村十一组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘春生二〇一七年十月二十三日书记员  彭 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条自愿终身只生育一个子女或者未生育且依法只收养一个子女的育龄夫妻，经本人申请，由所在单位或者村（居）民委员会核实，报乡（镇）人民政府、街道办事处发给《独生子女父母光荣证》，凭证享受以下优待：（一）从领证之月起到子女十四周岁止，每月发给五至二十元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的，由双方工作单位各负担一半；一方有工作单位，另一方没有工作单位的，由有工作单位一方的工作单位支付；夫妻双方均无工作单位的由户籍所在地乡（镇）人民政府或者街道办事处支付，所需费用由各级计划生育经费分担。（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。（三）有关部门和单位根据实际情况，对独生子女入托、入园、就学、就医、就业以及就业培训等方面给予优待。（四）各级人民政府和独生子女父母所在单位或者村（居）民委员会规定的其他奖励与优待。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2017)川0302执745号何洁：你/你单位与刘洪彬借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2016)川0302民初1519号号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘洪彬向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）支付申请人借款金额24626.00元及利息；（2）负担案件受理费、公告费共计1103.00元，申请执行费286.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自��井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一七年十月十三日联系人：余运河联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁���方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1278号罪犯吴孟杰，男，苗族，1969年3月11日出生，小学文化，贵州省松桃苗族自治县人，现在安徽省安庆监狱大观三分监区服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2005年12月22日作出（2005）宜刑初字第43号刑事判决，以被告人吴孟杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一万元；与前犯盗窃罪判处的有期徒刑十年六个月，并处罚金五千元并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金一万五千元，减去已执行的刑期一年十个月六日，决定执行有期徒刑十八年一个月二十四日，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年5月5日、2012年5月8日、2015年6月18日，经本院三次裁定先后减去有期徒刑一年六个月、一年七个月、一年十个月（减刑后的刑期自2005年5月21日起至2018年8月14日止）。执行机关以罪犯吴孟杰在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴孟杰自上次减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯自2015年7月至2017年6月，大帐总计消费4462.9元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴孟杰自上次减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握，综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴孟杰减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2005年5月21日起至2017年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  徐庆华审判员  王 萍ggz二〇一七年十月十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2495号之一申请执行人：李春火，男，1938年2月6日出生，汉族，住惠安县。被告：李培忠，男，1967年11月28日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张碧芳，女，1971年1月13日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人李春火与被执行人李培忠、张碧芳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。经查，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月二十日书 记 员  傅泽伟
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执1563号之一申请执行人：周士永，男，1976年3月8日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：胡二群，男，1976年8月11日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：张朋凯，男，1972年3月28日生，汉族，居民，住邳州市。本院于2016年6月8日作出（2015）邳民初字第4751号判决书:被告胡二群、张朋凯于本判决生效之日起十日内偿还原告周士永借款本金200000元及利息。案件受理费4300元，由被告胡二群、张朋凯负担。因被执行人胡二群、张朋凯未按判决书履行义务,申请执行人周士永于2017年4月12日申请执行。本院受理后，依法向被执行人胡二群、张朋凯送达报告财产令、执行通知书。通过银行查询，未查询到被执行人财产线索；通过车辆管理部门查询，未发现被执行人名下车辆;通过不动产管理部门查询，未发现被执行人名下房产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，将被执行人纳入全国失信被执行人系统，对其限制高消费并在网上公布。因申请执行人现不能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，本案在审限内无法有效执结。申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 杲 远审判员 程冬冬二〇一七年十月十日书记员 张苗苗
四川省宜宾县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2017)川1521司救执5号司法救助申请人李茂乾，男，1947年3月22日出生，汉族，四川省宜宾县人，住宜宾县。司法救助申请人李茂乾因（2012）宜宾执字第284号案向本院申请国家司法救助，并向本院提交了司法救助申请书、宜宾县泥溪镇金华社区居民委员会证明等材料。经查明，司法救助申请人李茂乾因与李茂霞民间借贷纠纷一案诉至本院，诉讼中双方当事人自愿达成协议后本院2007年12月12日作出（2007）宜宾民初字第1382号民事调解书：李茂霞欠李茂乾借款本息45000元，定于2008年起每年1月20日返还李茂乾借款本息600元，到还清为止；其他借款利息李茂乾自愿放弃。该民事调解书生效后，李茂乾向本院申请执行。执行中，李茂霞自愿偿还了李茂乾借款6000元，且执行了1200元标的款，现未查到被执行人其他可供执行财产。本院国家司法救助委员会认为，司法救助申请人李茂乾在该案中，通过执行仅执行到少数标的款，被执行人李茂霞无履行能力。李茂乾家庭生活困难，长期到本院信访，其诉求合理但通过法律途径难以得到解决，且愿意接受司法救助后息诉息访，终结本案，其符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款“涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助”所规定的救助条件，可以予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款之规定，决定如下：给予司法救助申请人李茂乾司法救助15000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇一七年十月三十日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初10790号原告贾德华，女，1934年6月8日出生，住北京市大兴区。委托代理人刘俊杰（系原告贾德华之子），男，1963年7月19日出生，汉族，住北京市大兴区。委托代理人邢雷，北京市圆融律师事务所律师。被告汤鸿岩，女，1980年5月12日出生，住北京市大兴区。被告汤冬梅，女，1975年1月6日出生，住北京市大兴区。被告鲁广玲，女，1943年1月22日出生，住北京市大兴区。本院在审理原告贾德华与被告汤鸿岩、汤冬梅、鲁广玲房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月27日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贾德华撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告贾德华负担（已交纳）。审判员  赵鹏杰二〇一七年十月二十七日书记员  张 冰
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0624民初844号原告：上海捷诚化工科技有限公司，住所地：上海市金山区兴塔镇兴塔村四村65号。统一社会信用代码：9131011676649338X1。法定代表人：杨红光该公司执行董事。委托诉讼代理人：欧阳静，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：湖北华海纤维科技股份有限公司，住所地：南漳县城关镇文笔峰村。统一社会信用代码:91420600722029745H。法定代表人：雷道东该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁德文，南漳县玉印法律服务所法律工作者。原告上海捷诚化工科技有限公司（以下简称上海捷诚公司）与被告湖北华海纤维科技股份有限公司（以下简称湖北华海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海捷诚公司的委托诉讼代理人欧阳静、被告湖北华海公司的委托诉讼代理人鲁德文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海捷诚公司向本院提出诉讼请求：1.判决湖北华海公司立即支付货款124，000元，并支付违约金（自2015年12月1日起按日千分之五计算至付清全部货款之日止）；2.诉讼费由湖北华海公司承担。事实和理由：2015年11月11日，我公司与湖北华海公司签订工业品买卖合同。合同约定我公司（供方）向湖北华海公司（需方）出售4吨PZ-W430造纸助剂，85,000元/吨，计34,000元；出售2吨PZ-M1500造纸助剂，45,000元/吨，计90,000元；质保期为出库后12个月；需方在收到货物及发票后本次供货月内最后一天将货款全额支付至供方银行账户；违约方按本次合同金额每日千分之五向守约方支付违约金；合同还对其他权利义务进行了约定。我公司于次日依合同约定向湖北华海公司发货并提供发票，湖北华海公司于同年11月16日收到货物和发票，但未按合同约定履行支付货款的义务，经多次催要无果，故诉请法院支持我公司的诉讼请求。湖北华海公司辩称，上海捷诚公司与我公司签订买卖合同，并收到发送的货物和发票，这些情况属实。因货物质量有问题，不能满足生产要求，上海捷诚公司也没有处理这批货物，也没有索要货款，现突然起诉到法院，要求法院驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实是货物是不是有质量问题、是否通知上海捷诚公司处理？被告湖北华海公司为证明自己的主张即货物质量有问题，在诉讼中于2017年6月19日申请对货物的质量进行司法鉴定。2017年10月23日，该鉴定申请被退回，理由是“货物超过保质期限，不具备鉴定条件”。货物质量问题及通知供方及时处理的相关事实的举证责任在需方即湖北华海公司，因无证据证实，故本院对湖北华海公司的该主张不予采信。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。有效的买卖合同，出卖人的主要义务是：交付标的物、转移标的物所有权、权利瑕疵担保和物的瑕疵担保以及其他义务等。买受人的主要义务是：支付价款、检验、保管以及及时领受等。本案中的上海捷诚公司向湖北华海公司提供货物，湖北华海公司支付货款，双方形成的是买卖合同关系，是双方真实意思表示，符合法律规定，合同有效，受法律保护。上海捷诚公司履行了交付标的物等义务，湖北华海公司就应当按照约定履行支付价款等义务，湖北华海公司拖欠货款构成违约行为，应当承担违约责任，继续履行支付货款的义务，并按照约定支付违约金，造成损失的，还应赔偿损失。但双方在合同中约定按本次合同金额每日千分之五支付违约金过高，超出年利率24%的部分，本院不予支持。综上所述，原告上海捷诚公司请求“判决湖北华海公司立即支付货款124，000元”，符合法律规定，本院予以支持。原告上海捷诚公司请求“以货款124，000元为基数，自2015年12月1日起按日千分之五计算违约金至付清全部货款之日止”，因约定利率高于法律规定的年利率24%，在法律规定的24%内的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。被告湖北华海公司在超出合同质保期后提出质量问题，本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百三十条、第一百四十八条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、被告湖北华海纤维科技股份有限公司在本判决生效后十日内支付原告上海捷诚化工科技有限公司货款124，000元，并自2015年12月1日起按年利率24%计算违约金至全部货款付清之日止；二、驳回原告上海捷诚化工科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。南漳县人民法院的开户行为：中国农业银行南漳县支行，账号为：17×××73。案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告上海捷诚化工科技有限公司负担390元，被告湖北华海纤维科技股份有限公司负担1000元，在本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  邱德汉二〇一七年十月二十四日书记员  马千里
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书(2017)鲁72证保35号请求人：袁建平，男，汉族，1983年8月10日生，住山东省威海市经济技术开发区。被请求人：“德翔6”轮船舶所有人/船舶光租人/船舶经营人/船舶管理人等。请求人袁建平因养殖损害赔偿纠纷，于2017年10月7日向本院提出海事证据保全申请，要求对被请求人“德翔6”轮船舶所有人/船舶光租人/船舶经营人/船舶管理人等所属或经营的“德翔6”轮进入请求人袁建平所有的养殖区后造成的海产品、物资、养殖设备（包括数量、金额、区域）等损失进行证据保全。本院经审查认为，请求人袁建平的海事证据保全申请符合有关法律规定。依照>第六十七、第六十八条的规定，裁定如下：对被请求人“德翔6”轮船舶所有人/船舶光租人/船舶经营人/船舶管理人等所属或经营的“德翔6”轮进入请求人袁建平所有的养殖区后造成的海产品、物资、养殖设备（包括数量、金额、区域）等损失进行证据保全。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判长 孙 鹏审判员 丁启学审判员 李俊锋二〇一七年十月七日书记员 李 丹
四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川05刑终188号原公诉机关四川省叙永县人民检察院。上诉人（原审被告人）穆贵怀，男，1966年7月15日出生，小学文化，农民，住四川省叙永县。因犯强奸罪，于2008年4月1日被贵州省毕节市人民法院判处有期徒刑四年，于2011年12月18日刑满释放。因本案于2015年10月5日被刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。指定辩护人彭文华，叙永县法律援助中心律师。四川省叙永县人民法院审理四川省叙永县人民检察院指控原审被告人穆贵怀犯故意杀人罪以及附带民事诉讼原告人何某2、何某3、何某4、何某5、王某2提起刑事附带民事诉讼一案，于2016年12月30日作出（2016）川0524刑初305号刑事附带民事判决。原审被告人穆贵怀对刑事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省泸州市人民检察院指派检察员钱光润出庭履行职务，上诉人（原审被告人）穆贵怀及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：被告人穆贵怀与被害人王某1在四川省叙永县麻城镇双桥村三社同居。2015年9月13日晚或14日凌晨，被告人穆贵怀与被害人王某1因琐事在穆贵怀家中发生争吵，继而穆贵怀用手卡住王某1颈部，造成王某1死亡。2015年10月4日，王某1的尸体在被告人穆贵怀家附近小地名“梅子坳”处被当地群众发现，随后向公安机关报警。案发后，被告人穆贵怀于2015年10月5日在四川省古蔺县大村镇被叙永县公安局民警抓获。经泸州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人王某1死因符合钝性暴力作用于颈部致机械性窒息死亡。另查明：经四川正泰精神医学司法鉴定所鉴定，被告人穆贵怀患待分类的精神病性障碍，在本案中有限定刑事责任能力；被告人穆贵怀因犯强奸罪，于2008年4月1日被贵州省毕节市人民法院判处有期徒刑四年，于2011年12月18日刑满释放。原判认定上述事实的证据有：受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人穆贵怀在泸州报案材料、归案情况说明、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、罪犯出监鉴定表、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片、提取痕迹物证登记表、法医学尸体检验意见书、关于王某1颈部致伤方式的情况说明、情况说明、检查笔录、伤情照片、法庭科学DNA鉴定书、罪犯收监身体检查表、关于穆贵怀入所后的表现情况、病历记录、四川正泰精神医学司法鉴定所鉴定意见书、调取证据通知书、通话清单、通话详单说明、手机照片、情况说明、基站代码、证人王某6、彭某、刘某、夏某1、郭某1、穆某1、喻某、贾某、曹某1、曹某2、穆某2、穆某3、穆某4、穆某5、穆某6、穆某7、穆某8、穆某9、夏某2、穆某10、李某1、穆某11、王某3、黄某、何某1、李某2、穆某12、王某4、牟某、王某2、穆某13、陶某、杨某、邵某、李某3、夏某3、吴某1、姚某、郭某2、骆某、左某、穆某14等人的证言以及被告人穆贵怀的供述及同步录音录像等。原判认为，被告人穆贵怀故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人穆贵怀因故意犯罪被判刑，刑满释放未满五年，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人穆贵怀在案发时系限定刑事责任能力，依法可以从轻或者减轻处罚。附带民事诉讼原告人何某2、何某3、何某4、何某5、王某2请求被告人穆贵怀赔偿丧葬费25233元，符合法律规定，依法予以支持；请求赔偿死亡赔偿金204940元、精神抚慰金40000元、被抚养人生活费15418元，均无法律依据，依法不予支持；误工费酌计1000元，交通费酌计1000元；综上，附带民事诉讼原告人的各项损失共计为27233元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十五条第一款、第十八条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决：一、被告人穆贵怀犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年；二、被告人穆贵怀在本判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人何某2、何某3、何某4、何某5、王某2经济损失共计27233元；三、驳回附带民事诉讼原告人何某2、何某3、何某4、何某5、王某2的其他诉讼请求。上诉人（原审被告人）穆贵怀提出：没有用手卡被害人王某1的颈部造成其死亡。辩护人认为：被害人存在一定过错；上诉人穆贵怀系限定刑事责任能力人，且系激情杀人；建议从轻或者减轻处罚。四川省泸州市人民检察院意见：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法；上诉理由不能成立。建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实以及认定事实的证据，与一审一致，本院予以确认。本院认为，被告人穆贵怀故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。关于上诉人穆贵怀所提“没有用手卡被害人王某1的颈部造成其死亡”的意见。经查，上诉人穆贵怀在侦查阶段的多次供述及同步录音录像均稳定供认因家庭琐事与被害人王某1发生争吵，继而用手卡住王某1颈部致其死亡，所供述案发当日与王某1发生的争吵的事实与证人穆某5、夏某2、穆某4、郭某1、穆某6等人的证言印证，所供述用手卡住王某1颈部致其死亡的事实与现场勘验笔录、尸体检验意见书印证；案发后上诉人穆贵怀离家潜逃，期间使用王某1的手机接听电话，并称其与王某1在外打工，王某1的尸体被发现后，穆贵怀的亲属电话询问是否系穆贵怀所杀，并规劝穆贵怀主动投案的事实，有证人穆某4、穆某1、穆某3、穆某13等的证言、通话记录予以证实。综合全案证据，上诉人穆贵怀用手卡住王某1颈部，致其死亡的事实，证据确实、充分，足以认定，因此上诉人所提意见不能成立，不予采纳。关于辩护人所提“被害人存在一定过错”的意见无相应证据予以证实，所提意见不能成立，亦不予采纳。上诉人穆贵怀因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其在案发时系限定刑事责任能力，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人所提上诉人系限定刑事责任能力人的意见成立，本院予以采纳。上诉人穆贵怀的犯罪行为致原审附带民事诉讼原告人何某2、何某3、何某4、何某5、王某2遭受的物质损失，依法应当予以赔偿。原判综合上诉人穆贵怀的犯罪事实、量刑情节，对其判处相应刑罚，量刑并无不当。综上述，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，附带民事诉讼判决准确，审判程序合法，依法应予维持。四川省泸州市人民检察院所提驳回上诉，维持原判的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 刚审判员 万晓波审判员 程德朋二〇一七年十月二十日书记员 佘 静甘浪附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2017)川0302执717号杨凡、马兴芳：你/你单位与中国工商银行股份有限公司自贡分行银行卡纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2016)川0302民初2014号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司自贡分行向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）支付申请人银行卡透支本金52738.26元及利息、滞纳金；（2）负担案件受理费1516.00元，公告费600.00元，申请执行费723.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一七年十月十二日联系人：余运河联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017）赣0103执806号申请执行人：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区广场南路399号。负责人：任峰，该行副行长。被执行人：朱勇，男，汉族，1967年1月10日生，住南昌市东湖区。本院在执行中国光大银行股份有限公司南昌分行与被执行人朱勇信用卡纠纷一案中，本院于2017年6月21日作出的（2016）赣0103民初3636号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人朱勇于本判决生效之日起十日内返还申请执行人中国光大银行股份有限公司南昌分行借款本金97595.97元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年6月14日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初3636号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇一七年十月二十六日书记员  张振锋
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0111民初3295号之一原告：施龙明，男，1975年3月14日出生，汉族，住福建省福州市台江区。原告：陈强，男，1977年11月26日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：杨友伟，福建信得律师事务所律师。委托诉讼代理人：李钻康，福建信得律师事务所实习律师。被告：福建省兴创建设集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区。法定代表人：陈训灿。被告：陈训灿，男，1970年10月2日出生，汉族，住福建省福清市。被告：陈训泽，男，1974年3月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被告：杨天清，男，1974年7月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原告施龙明、陈强与被告福建省兴创建设集团有限公司（以下简称兴创公司）、陈训灿、陈训泽、杨天清民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。施龙明、陈强诉称，兴创公司收购原告持有的漳州骏朋建设有限公司（沥青搅拌站）32%股权，后经协商将尚未支付的收购款转为兴创公司向原告的借款。经对账结算，截止至2016年9月30日兴创公司尚欠原告借款本息2670300元。因其未按约还款，原告曾于2016年9月30日诉至法院。诉讼中，兴创公司、陈训灿、陈训泽与原告自行达成和解协议：确认其截止2016年9月30日认尚欠原告借款本息2670300元（其中自2016年10月1日起至2017年3月31日止利息按月利率1.5%计），应于2016年12月2日前支付原告1000000元及因诉讼产生的费用73202元；余款于2017年3月31日前付清；杨天清对上述欠款本息承担连带还款责任。后原告撤诉。但兴创公司、陈训灿、陈训泽仅于2016年12月2日支付了1000000元及承担73202元费用后再未还款。原告追讨无果。诉讼请求：1.陈训灿、陈训泽、福建省兴创建设集团有限公司偿还施龙明、陈强借款本金1751744.15元及利息（2016年12月3日至2017年3月31日按月利率1.5%计息，2017年4月1日至实际还清借款之日按月利率2%计息）；2.杨天清对上述款项承担连带还款责任。本院经审查认为，本案属合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，本案合同未约定履行地点，依法应由原告住所地或被告住所地管辖。本案原告是以被告福建省兴创建设集团有限公司的住所地在本院辖区为由向本院起诉，但因福建省兴创建设集团有限公司并未在住所地经营办公，且实际经营地为闽侯县，而原告及被告陈训灿、陈训泽、杨天清户籍地均不在本院辖区，故本院并无管辖权。现按原告申请由施龙明住所地法院即福州市台江区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送福州市台江区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 林 敏人民陪审员 林 榕人民陪审员 吴蔚华二〇一七年十月九日书 记 员 冯玉珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0112行审331号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男，该局未央分局干部。被执行人王炳吉，男，汉族。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-10号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区六村堡街道办事处后所寨村156.75平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2017]4-10号行政处罚决定，对被执行人处以以下处罚：1、责令其15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的156.75平方米集体土地。2、处3135元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定现已发生法律效力。经申请执行人催告后，被执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-10号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一七年十月二十五日书 记 员  李梦阳
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执371号申请执行人：祁华先，住天祝县。被执行人：尚钟宏，住天祝县。申请执行人祁华先与被执行人尚钟宏借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2017）甘0623民初315民事判决书已经发生法律效力。申请执行人祁华先于2017年5月23日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人尚钟宏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人尚钟宏向我院交纳应给付申请执行人祁华先的借款10000元，并负担案件受理费38元、执行费50元，但被执行人尚钟宏至今未履行。本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人尚钟宏无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人祁华先亦未提供被执行人尚钟宏有可供执行财产的线索。现因被执行人尚钟宏暂无财产可供执行且患有传染性疾病，申请执行人祁华先亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一七年十月二十二日书记员  李斌德
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2017)川0302执637号本院在执行廖黄根与胡文玉买卖合同纠纷一案中，经查，胡文玉未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将胡文玉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月二十五日