wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0921民初517号原告：中国农业银行股份有限公司凤庆县支行，住所地：云南省临沧市凤庆县凤山镇文明社区雅致塘71号。统一社会信用代码：91530921219521038D。法定代表人：罗文军，职务：行长。委托诉讼代理人：字永馨，女，住云南省临沧市凤庆县，代理权限:特别授权代理。被告：王红丽，女，彝族，1981年11月20日出生，住云南省临沧市凤庆县。（未出庭）原告中国农业银行股份有限公司凤庆县支行与被告王红丽信用卡纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用普通程序进行审理，于2017年9月19日在本院二号法庭公开开庭审理了本案，原告中国农业银行股份有限公司凤庆县支行诉讼代理人字永馨到庭参加诉讼，被告王红丽经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司凤庆县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王红丽归还原告信用卡透支欠款本金29582.14元，利息1940.60元，逾期还款违约金1470.84元，合计欠款人民币32993.58元。2.判令被告支付自2017年5月3日起直至还清款项（信用卡透支欠款本金29582.14元）之日止按中国人民银行贷款利率计算的利息。事实和理由：被告王红丽于2011年6月17日在中国农业银行股份有限公司凤庆县支行成功开户信用卡（贷记卡）1张，卡号62×××54，额度2万元，2016年12月23日前透支能正常还款，2016年12月23日后透支本金29582.14元，利息1940.6元，逾期还款违约金1470.81元，合计32993.58元，至2017年5月3日到期未归还，五级分类为次级。为了维护原告的合法权益，特向凤庆县人民法院提出诉讼，请求判令被告王红丽立即归还原告信用卡欠款本金及利息合计32993.58元。本院在法制日报2017年6月17日第4版上刊登公告依法向被告王红丽公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知审判庭组成人员通知书，现公告期已届满被告王红丽未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。为证明自己的诉讼主张，原告中国农业银行股份有限公司凤庆县支行向法庭提交了如下证据：1、金穗贷记卡申请表一份，证明被告自愿向原告提出申请办理信用卡。2、章程一份，证明被告与原告按照章程约定了相关的还款时间、利息支付以及违约责任。3、个人账户信息表一份，证明被告在原告处领用信用卡后进行透支金额以及利息、逾期还款违约金情况。4、债务逾期催收通知书一份，证明原告向被告下发催收欠款通知书，同时载明了被告尚欠本金及利息情况。5、营业执照、法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格。被告王红丽在举证期限内未向法庭提交相关证据，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司凤庆县支行提交的上述证据,其证据来源合法、内容客观真实，与案件具有关联性，本院依法予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王红丽于2011年6月17日在中国农业银行股份有限公司凤庆县支行成功开户信用卡（贷记卡）1张，卡号62×××54，额度2万元，在2016年12月23日前被告能够按照约定进行透支还款。2016年12月23日后，被告透支本金29582.14元，产生利息1940.6元，逾期还款违约金1470.81元，合计32993.58元，至2017年5月3日到期，但被告未能如约还款付息。经催要未果，原告遂向法院提出诉讼，请求判令被告王红丽立即归还原告信用卡欠款本金及利息、违约金合计32993.58元并支付自2017年5月3日起至还清款项之日止按中国人民银行贷款利率计算的利息。本院认为，根据法律规定，被告王红丽作为信用卡的持卡人，负有遵守发卡银行的章程或领用合约的有关条款的约定的义务，但本案被告王红丽在领用信用卡并进行透支款项后未能按照章程约定的还款时间向原告履行还款义务，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。故，原告提出要求被告支付信用卡透支欠款本金及利息以及逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告王红丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃其抗辩的权利，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王红丽应于本判决生效后15日内归还原告中国农业银行股份有限公司凤庆县支行透支信用卡本金29582.14元，利息1940.6元，逾期还款违约金1470.81元，合计32993.58元。支付自2017年5月3日起至还清透支信用卡本金之日止按中国人民银行贷款利率计算的利息(以透支本金29582.14元计算利息)。本案收取案件受理费625元，由被告王红丽承担（限判决生效次日交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决发生法律效力，义务人不按时履行给付金钱义务的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  彭玉菊审 判 员  胡占元代理审判员  廖晓尧二〇一七年十月十四日书 记 员  李 梅
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2846号申请执行人：秦亮,男,1965年9月5日出生，汉族，住如皋市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司,住如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人秦亮与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的(2017)苏0682民初3169号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年4月10日前偿还原告23150元，案件受理费25元，由江苏弘霖建设集团有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年04月15日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：本金21000元，迟延履行期间的银行利息，案件受理费25元，执行费215元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人申报的财产均已被其他法院首封，致本院无法实际处置。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为负数，在其他金融机构没有开户信息。本院于2017年10月18日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车（未实际扣押）。本院于2017年10月19日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已向首封法院南通市中级人民法院发函询问该房产处理现状。轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。本院至被执行人住所地调查，公司关门歇业，法定代表人去下不明。本院依职权将被执行人及其法定代表人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。本院至被执行人住所地查找法定代表人未果，无法采取强制拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初3169号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 石磊山审判员 郑森林二〇一七年十月二十一日书记员 刘国军
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初5180号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：方和明，男，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：刘双云，女，汉族，住湖南省邵阳县。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告方和明、刘双云借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。审 判 员  奚正荣人民陪审员  汤方明人民陪审员  陈世富二〇一七年十月二十九日法官 助理  汤峻崎书 记 员  胡紫薇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初12704号原告：杨秀军，男，1964年1月27日出生，汉族，住重庆市开县。被告：申波，男，1967年5月14日出生，汉族，住四川省渠县。原告杨秀军与被告申波劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨秀军自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨秀军撤回起诉。案件受理费52元，减半收取计26元，由原告杨秀军负担(已交纳)。审 判 员  李 杰二〇一七年十月十八日法官助理  郭 静书 记 员  唐幸鋆
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤1971行初438号原告汪欢，男，1984年2月21日出生，汉族，身份证住址：湖北省天门市，被告东莞市人力资源局，住所地：东莞市鸿福路99号市行政办事中心东楼6楼，统一社会信用代码：114419000073300968。法定代表人司琪，该局局长。委托代理人傅毓懿，该局工作人员。委托代理人黄炽标，广东理正明律师事务所。被告东莞市人民政府，住所地：东莞市鸿福路99号，组织机构代码：70773468-1。法定代表人梁维东，市长。委托代理人张剑萍、王英臻，市政府工作人员。原告汪欢不服被告东莞市人力资源局2017年3月13日作出的东人培[2016]596号《劳动力技能晋升培训补贴行政处理决定书》，于2017年7月24日向本院起诉。本院于2017年7月25日立案审理后，依法组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭进行审理。原告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本院经审查认为，原告无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的自动放弃。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照原告汪欢撤诉处理。本案收取案件受理费25元，由原告汪欢承担。审 判 长  余燕飞审 判 员  李洪朝人民陪审员  李 恒二〇一七年十月十日书 记 员  周嘉裕王晓附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2401号罪犯于丰豪，男，1997年06月07日出生，汉族，天津市人，中等专业学校或中等技术学校文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市河西区人民法院于2015年4月20日作出(2015)西少刑初字第6号刑事判决，以被告人于丰豪犯抢夺,抢劫,聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，追缴赃款6500元发还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院经过二审审理，于2015年5月26日作出(2015)二中刑终字第275号刑事裁定，准许撤回上诉。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金5000元，退回赃款6500元。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯于丰豪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯于丰豪符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯于丰豪在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯于丰豪在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于丰豪减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年8月6日起至2017年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年十月二十五日书记员 房利甲
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0606民初3190号之二解除保全申请人：丁金荣，女，1950年7月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区春园路**号附*号。被申请人：刘连臣，男，1948年11月14日出生，汉族，襄阳市建委退休干部，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：贺艳辉，湖北长久律师事务所律师。解除保全申请人丁金荣与被申请人刘连臣民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日作出（2017）鄂0606民初3190号民事裁定，查封了被申请人刘连臣与其妻子杨秀芹共同所有的位于襄阳市樊城区春园路24-2号10幢1单元5层152室的房屋（房产证号：樊城区字第××号），以及申请人丁金荣与其丈夫袁治发共同所有的位于襄阳市樊城区春园路24-2号房屋（房产证号：樊城区字第××号）。2017年10月13日，丁金荣以已与被申请人刘连臣达成和解协议为由向本院申请解除上述查封。本院经审查认为，申请人丁金荣的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘连臣与其妻子杨秀芹共同所有的位于襄阳市樊城区春园路24-2号10幢1单元5层152室的房屋（房产证号：樊城区字第××号）的查封；二、解除对申请人丁金荣与其丈夫袁治发共同所有的位于襄阳市樊城区春园路24-2号房屋（房产证号：樊城区字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈小俐二〇一七年十月十三日书记员  兰 敏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11581号原告:晏长君,女,1966年7月28日出生,汉族。被告:汪忠平,男,1974年3月15日出生,汉族。被告:蒋文军,男,1969年3月26日出生,汉族。本院在审理晏长君与汪忠平,蒋文军合同纠纷一案中，原告晏长君于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晏长君自愿撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告晏长君撤回起诉。案件受理费1750元，由原告晏长君负担。审判员  刘建伟二〇一七年十月二十日书记员  王纯群
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民辖终382号上诉人（原审被告）：莆田市好安居物业管理有限公司，住所地莆田市荔城区拱辰居委会三信秀水华庭东区7#B801室。法定代表人：许金忠，总经理。被上诉人（原审原告）：莆田市秀屿区上塘珠宝城实业有限公司，住所地莆田市秀屿区东峤镇上塘村村部。法定代表人：林齐奋，董事长。上诉人莆田市好安居物业管理有限公司因与被上诉人莆田市秀屿区上塘珠宝城实业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2017）闽0305民初3632号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人莆田好安居物业管理有限公司上诉称：其住所地在莆田荔城区，根据法律规定，本案应由其住所地法院即莆田市荔城区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案由莆田市荔城区人民法院管辖。被上诉人莆田秀屿区上塘珠宝城实业有限公司未提供书面答辩意见。本院经审查认为，本案系物业服务合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。从被上诉人向法院提供的《前期物业服务合同》内容上看，涉案合同履行地在莆田市××东××村，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 章审 判 员  黄荣华审 判 员  吴荔生二〇一七年十月二十四日法官助理  谢晓荔书 记 员  黄晓芝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第01695号之一申请执行人葛屯根。被执行人安徽荣鼎建设有限公司。本院在执行葛屯根与安徽荣鼎建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，于2015年12月21日向被执行人安徽荣鼎建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽荣鼎建设有限公司立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人安徽荣鼎建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽荣鼎建设有限公司在中国建设银行处存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张道海二〇一七年十月二十日书记员  耿为杰
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0118执166号之七申请执行人：杨华均，男，1963年12月21日生，汉族，务农，住重庆市永川区。被执行人：杨守军，男，1967年11月24日生，汉族，务农，住重庆市永川区。本院在执行申请执行人杨华均申请执行被执行人杨守军民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨华均要求被执行人杨守军给付借款220000元及利息（利息从2015年9月1日起按月利率2%计算至本院确定的返还之日止），案件受理费2340元，保全费1770元，以及迟延履行期间的债务利息。执行过程中对被执行人杨守军和其妻安代建所有位于重庆市永川区人民东路311号2幢28-2#的房产一套依法进行了评估拍卖（变卖），支付申请执行人杨华均案款132064.06元，垫付的评估费3000元。查封了被执行人杨守军和其妻安代建所有位于重庆市永川区西大街169号1-3的房产一套，但因系唯一住房不便处理。虽冻结了被执行人杨守军在中国农业银行的存款，但因金额太少不足以履行义务。查封了被执行人杨守军所有的渝CP02**长城牌小车一辆，但因未实际控制，不便于处理。同时查明，被执行人杨守军无其他财产可供执行，申请执行人杨华均亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。已将被执行人杨守军纳入“失信被执行人”名单。申请执行人尚有借款本金87935.94元及利息，案件受理费2340元，保全费1770元，以及迟延履行期间的债务利息未能执行，本院执行费3200元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余 斌审 判 员  李文德代理审判员  晏 斌二〇一七年十月三十一日书 记 员  刘小龙
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂08民终1064号上诉人（原审原告）：张斌，男，1970年5月28日出生，汉族，湖北沙洋县人，户籍所在地沙洋县，现住荆门市东宝区。被上诉人（原审被告）：陈少敏，男，1963年2月16日出生，汉族，湖北荆州市人，住襄阳市樊城区。上诉人张斌因与被上诉人陈少敏合伙协议纠纷一案，不服沙洋县人民法院（2017）鄂0822民初80号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查明，沙洋县人民法院于2017年8月10日向上诉人送达了预交上诉费用通知书，要求上诉人在接到本通知的次日起七日内预交，但上诉人未在规定期间内预交上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人张斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马建军审判员  周 沂审判员  邓中华二〇一七年十月十一日书记员  张 婕
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1022民初1687号原告：徐春妍，女，汉族，甘肃省西峰区育才路人，居民。住环县环城镇。被告：黄飞鹏，男，汉族，甘肃省环县人，农民。住本村。本院在审理原告徐春妍与被告黄飞鹏民间借贷纠纷一案中，原告徐春妍于2017年10月26日向本院提出撤诉申请，称其自愿撤诉。本院认为，原告徐春妍申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐春妍撤回起诉。案件受理费1168元，退还原告。审 判 长  李文权代理审判员  赵 蕾人民陪审员  周永春二〇一七年十月二十六日书 记 员  敬向楠
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初5202号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：李玲，女，汉族，住湖南省湘潭县。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李玲借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。审 判 员  奚正荣人民陪审员  汤方明人民陪审员  陈世富二〇一七年十月二十九日法官 助理  汤峻崎书 记 员  胡紫薇
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1442号申请执行人左佰成，男，1950年1月10出生，汉族，退休职员，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人田海燕，女，1971年12月6日出生，汉族，龙江银行职员，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人林永富，男，1967年9月30日出生，汉族，人民银行职员，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院执行左佰成与田海燕、林永富确认合同效力纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  刘大伟审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十月二十七日书记员  徐晓晨
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初12800号原告：唐光友，男，1956年4月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆宏山铁塔制造有限公司，住所地重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村13组，统一社会信用代码91500113MA5U33QG4Y。法定代表人：张均棋，执行董事。委托诉讼代理人：游光林，男，重庆宏山铁塔制造有限公司工作人员。原告唐光友与被告重庆宏山铁塔制造有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月30日立案。2017年10月17日，原告唐光友经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按唐光友撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由唐光友负担，本院决定予以免收。审判员  史春亚二〇一七年十月十七日书记员  王 倩
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1322民初2862号原告卿竹新，女，1973年6月15日出生，汉族，农民，住新化县。委托代理人肖勇焱，湖南楚梅律师事务所律师。被告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：新化县上梅镇上梅东路**号。法定代表人李谟放，该公司董事长。委托代理人康旦云，该行法律事务部职员。原告卿竹新与被告湖南新化农村商业银行股份有限公司一般人格权纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告卿竹新及其委托代理人肖勇焱，被告湖南新化农村商业银行股份有限公司委托代理人康旦云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卿竹新向本院提出诉讼请求：1、判令被告消除原告在人民银行征信中心的逾期记录并书面向原告赔礼道歉；2、判令被告赔偿原告经济损失10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月，原告卿竹新在办理银行按揭贷款买房过程中，被告知其在被告湖南新化农村商业银行股份有限公司处存在逾期还款记录，无法办理按揭贷款购房手续。原告经核实后得知，原告户头所贷款项系被告内部员工违规冒用原告身份信息所贷，原告从不知情。被告湖南新化农村商业银行股份有限公司此种行为系严重侵权行为，并致使原告银行信用受影响，给原告生活造成了包括无法按揭贷款买房在内的各种困扰，且给原告造成了交通费、通讯费、律师费、辞工损失等各方面的经济损失。原告多次向被告提议协调处理，均未果，故起诉至法院。被告湖南新化农村商业银行股份有限公司辩称，原告逾期还款记录属实，该项款项已于2017年10月14日还清，消除逾期还款记录的相关申请材料也已于2017年10月16日向上级主管部门提交了，现在审批中。湖南新化农村商业银行股份有限公司分管副行长事后已口头向原告夫妻二人当面进行了赔礼道歉，无需再行书面赔礼道歉。且原告所主张各项的经济损失无依据，故不予赔偿，即使要赔，也只能由冒用借款人自行负责。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人均无异议，本院予以认定并在卷佐证。根据庭审查明的情况及采信的证据，本院认定事实如下：2017年9月，原告卿竹新在银行办理按揭贷款购房手续过程中，因其在被告湖南新化农村商业银行股份有限公司处存在逾期还款不良记录，无法办理按揭贷款购房手续，原告随即向被告湖南新化农村商业银行股份有限公司查询核实该情况。被告湖南新化农村商业银行股份有限公司在得知原告情况后，立即对原告反映的情况进行了核实，并于2017年10月15日向原告卿竹新出具了书面证明。贷款已于2017年10月14日还清，被告湖南新化农村商业银行股份有限公司已向其上级主管部门提交了消除逾期还款记录的相关申请材料，现在审批中。湖南新化农村商业银行股份有限公司分管副行长在原、被告双方协商处理过程中，口头向原告夫妻二人进行了赔礼道歉。另查明，原告卿竹新于2010年12月27日在被告湖南新化农村商业银行股份有限公司处借款20000元，系被告湖南新化农村商业银行股份有限公司内部员工利用工作便利冒用原告卿竹新名义所借，且该款并未经原告卿竹新之手，原告卿竹新并不知情，确与原告卿竹新无关。本院认为，本案争议的焦点是：1、被告是否应向原告书面赔礼道歉；2、被告是否应该赔偿原告经济损失。本案中，被告湖南新化农村商业银行股份有限公司内部员工利用工作便利冒用原告身份信息进行贷款，在原告卿竹新不知情且未到场的情况下，被告湖南新化农村商业银行股份有限公司在对内部员工的该笔贷款资料进行了审批，系被告管理不力，审查不严所致，且造成了原告卿竹新征信系统存在逾期还款记录无法按揭贷款购房的客观不能，侵犯了原告卿竹新的合法权益，依法应当承担消除影响、赔礼道歉等侵权责任。鉴于被告湖南新化农村商业银行股份有限公司在收到原告情况反映后，随即采取了出具书面证明、督促内部员工及时偿还欠款、报送消除逾期还款记录审请资料等补救措施,且分管副行长口头向原告及亲属进行了口头赔礼道歉，被告从态度到行为均较为诚恳，故对原告要求被告书面赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持，对原告要求被告消除逾期还款记录的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张对交通费、通讯费、律师费、辞工损失等经济损失的赔偿问题，因被告侵权行为属实，依法应对该侵权行为造成的实际损失进行赔偿，原告卿竹新未提交证据证明被告侵权行为所致实际损失的具体数额，综合本案原告卿竹新因非自身逾期还款行为所造成的无法按期办理按揭贷款手续过程中花费的交通费、通讯费及本案诉讼代理情况，酌情认定原告经济损失为5000元，本院予以支持，对于原告诉讼主张中超过5000元的损失部分，因原告未提交证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告湖南新化农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起30天内消除原告卿竹新的逾期还款记录；二、由被告湖南新化农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起3日内赔偿原告卿竹新经济损失5000元；三、驳回原告卿竹新的其他诉讼请求。上述款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号：800157434220017。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  邹 鲜二〇一七年十月二十七日代理书记员  颜安琪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初13948号原告:唐宗琼,女,1965年9月6日出生,汉族，住重庆市巴南区。被告:唐宗文,男,1970年8月3日出生,汉族，住重庆市巴南区。被告:唐宗智,女,1975年4月23日出生,汉族，住重庆市巴南区。被告:唐宗碧,女,1973年2月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告:罗友芳,女,1945年04月10日出生,汉族，住重庆市巴南区。被告:唐宗平,女,汉族,住中国香港。本院在审理唐宗琼与唐宗平,唐宗文,唐宗智,唐宗碧,罗友芳继承纠纷一案中，原告唐宗琼于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告唐宗琼撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，本院予以减免200元，由原告唐宗琼负担75元（已缴纳）。审 判 员 李庆祥二〇一七年十月二十五日法官助理 吴继超书 记 员 邹孔丽
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川15刑终511号原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。上诉人（原审被告人）李智炜，男，1992年11月22日出生于四川省兴文县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省兴文县。因本案于2017年6月9日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人李智炜犯盗窃罪一案，于二〇一七年九月三十日作出（2017）川1502刑初550号刑事判决。原审被告人李智炜不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李智炜申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人李智炜犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人李智炜在上诉期满后要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李智炜撤回上诉。四川省宜宾市翠屏区人民法院(2017)川1502刑初550号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 敏审判员 黄 云审判员 杨志其二〇一七年十月二十七日书记员 郑 江
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初5139号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：漆书平，男，汉族，住江西省宜春市。被告：王丽，女，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告漆书平、王丽借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。审 判 员  奚正荣人民陪审员  汤方明人民陪审员  陈世富二〇一七年十月二十九日法官 助理  汤峻崎书 记 员  胡紫薇
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0723民初928号原告：陈冰霞，女，1985年6月12日出生，汉族，住湖南省澧县王家厂镇水库渔场直属队***号。被告：郭卫，男，1978年1月25日出生，汉族。住湖南省澧县王家厂镇长乐村*组*****号。原告陈冰霞与被告郭卫买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告陈冰霞于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈冰霞撤诉。案件受理费2780元，减半收取计1390元，由原告陈冰霞负担。审 判 长  陈 昆人民陪审员  张宗保人民陪审员  刘振琼二〇一七年十月十七日代理书记员  吴因霞
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁02执异296号申请人（申请执行人）陈某某。委托代理人任峰。被执行人尹某某。第三人蔡某某。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人尹某某采矿权转让纠纷一案[执行案号为（2016）鲁02执851号]过程中，申请执行人陈某某向本院提出书面申请，请求追加第三人蔡某某为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人陈某某称，其与尹某某采矿权转让纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的（2014）第490号裁定书已经发生法律效力并进入强制执行程序，被执行人尹某某至今未履行确定的付款义务。根据执行依据查明的事实，申请执行人根据《采矿权转让合同》和《授权委托书》支付的转让款X元，是由第三人蔡某某实际收取的，但未返还给被执行人或交付给出让方尹某某，而是据为己有。请求依据民事诉讼法及相关法律规定，追加蔡某某为本案被执行人，由其在收取款项X元范围内，对本案债务承担连带责任。为证明其主张，申请执行人陈某某向本院提交本案执行依据即青岛仲裁委员会2016年8月1日作出的（2014）第490号裁定书为证据，证明第三人蔡某某收取申请人的款项共计X元。本院查明，申请人陈某某与被申请人尹某某采矿权转让纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的（2014）第490号裁定书发生法律效力后，因债务人尹某某未按期履行义务，陈某某向本院申请强制执行，执行案号为（2016）鲁02执851号。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定[法释〔2016〕21号]》等相关执行法律规定，在执行程序中追加第三人为被执行人应符合法律规定的情形且证据充分。本案执行依据已经查明认定第三人蔡某某系受被执行人尹某某委托签署相关转让文件和被指定收取转让款，并裁决由尹某某本人承担法律后果，即予以部分返还。同时，在仲裁案件中，陈某某并未向第三人蔡某某主张权利，而在执行程序中主张第三人蔡某某应承担实体上的返还责任，没有法律根据，不属于上述法律规定的可以追加被执行人的情形。因此，对申请执行人陈某某的追加申请，本院依法不予支持。陈某某如认为自己的相关权益受到侵犯，可通过其他合法途径予以主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条第一款的规定，裁定如下：驳回陈某某追加蔡某某为青岛市中级人民法院（2016）鲁02执851号案件被执行人的申请。申请执行人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  伍亚荣审判员  刁培峰审判员  焦兴凯二〇一七年十月二十五日书记员  慕慧子
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢331号之一申请执行人：汪从桂，男，汉族，住无为县。被执行人：张步庆，男，汉族，住无为县。本院在执行汪从桂和张步庆民间借贷纠纷一案中，被执行人张步庆未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初2930号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结被执行人的存款35980元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年十月十六日书记员 潘小三
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1643号之七申请执行人杨礼文，男，1974年1月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人杨礼科，男，1970年8月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。关于申请执行人格权一案，本院于2017年10月18日冻结了被执行人杨礼科在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币5387.44元，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨礼科在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币7915.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年十月二十六日书记员  张洪清
自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书（2017）川0302执980号之二本院执行自贡银行股份有限公司申请执行何兰、李定波、周泽琴、陈文宗、自贡顺盟建材有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人周泽琴违反财产报告制度。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下：将周泽琴纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执450号申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行。法定代表人：闫清杰，该行行长。被执行人：高国林，男，1963年3月10日生，汉族。被执行人：路永振，男，1963年5月12日生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行与被执行人高国林、路永振金融借款纠纷一案，我院作出的（2016）豫0185民初4621号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人路永振欠中国农业银行股份有限公司登封市支行贷款50000元及所欠利息，定于2017年2月28日欠履行完毕。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，同时向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单,在被执行人户籍所在地张贴执行通知书及大头贴；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为5万元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知等相关手续，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0185执450号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一七年十月二十六日书记员 王 晖
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2017)川0302执621号自贡天健房地产开发有限公司：你单位与陈碧、曾小山房屋买卖合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院于2017年3月21日作出的(2017)川0302民初267号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈碧、曾小山于2017年6月5日向本院申请强制执行，本院于2017年6月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）向陈碧、曾小山履行本院(2017)川0302民初267号民事判决书所确定的义务。（2）负担案件受理费25元，申请执行费50.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一七年十月十四日联系人：黄龙联系电话：470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11177号原告：朱志鹏，男，1991年1月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆百货大楼股份有限公司新世纪百货巴南商都，住所地重庆市巴南区鱼洞新市街80号负一层1号房、一层2号房、二层2号房、三层2号房、四层号房。委托诉讼代理人：张敏，女，公司员工。原告朱志鹏与被告重庆百货股份有限公司新世纪百货巴南商都产品责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱志鹏自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告朱志鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱志鹏负担(已交纳)。审 判 员  李 杰二〇一七年十月十一日法官助理  郭 静书 记 员  唐幸鋆
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执4396号之一申请执行人：罗德志，男，1951年12月21日出生，汉族，住四川省双流县。被执行人：罗友明，男，1968年12月31日出生，汉族，住四川省双流县。被执行人：吴红梅，女，1972年8月3日出生，汉族，住四川省双流县。申请执行人罗德志与被执行人罗友明、吴红梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）双流民初字第1772号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人罗友明、吴红梅没有履行所确定的义务。权利人罗德志于2017年5月11日向本院申请强制执行，申请执行标的430672元。在执行过程中，双方当事人之间达成了执行和解协议，约定分期履行债务，申请执行人罗德志同意终结（2015）双流民初字第1772号民事判决书本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  江德发二〇一七年十月三十日书记员  李文倩
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1757号之三申请执行人郑红，女，1972年9月12日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，被执行人武汉新润百汇公共设施管理有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区中山大道555号。法定代表人：柳显荣，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初578号民事判决书，于2017年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉新润百汇公共设施管理有限公司3日内履行仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人武汉新润百汇公共设施管理有限公司的银行存款967370元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李良华二Ｏ二Ｏ一七年十月二十三日书记员  徐彭鹏
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0830财保268号申请人：胡令合，男，1970年10月21日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：刘利康，男，1994年1月10日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：刘利国，男，汉族，农民，住汶上县。申请人胡令合于二0一七年十月二十日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘利康驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人胡令合提供相应担保。本院经审查认为，申请人胡令合的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人刘利康驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2017年10月23日至2019年10月22日。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复���期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇一七年十月二十三日书记员 王翠平
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执保578号申请人李足元，男，1965年9月12日出生，汉族，住四川省阆中市。被执行人高峰，男，1971年11月24日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。本院受理申请人李足元诉被执行人高峰买卖合同纠纷一案过程中，申请人李足元于2017年10月18日向我院提出财产保全申请。要求查封被执行人高峰的财产，并已提供担保。本院认为，申请人李足元的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被执行人高峰所有的位于成都市金牛区迎宾大道165号8栋1单元9楼905号房屋一套（权××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪明二〇一七年十月二十五日书记员  邱雯涔
安徽省六安市裕安区人民法院行 政 判 决 书(2017)皖1503行初34号原告熊远春，女，汉族，1992年2月3日生，住云南省昭通市彝良县，委托代理人毕卫民，安徽皖西律师事务所律师。被告六安市裕安区人力资源和社会保障局，住所地安徽省六安市裕安区龙河路裕安区政府院内，统一社会信用代码：11341403567527276H。法定代表人徐祖明，局长。委托代理人杨宏金，安徽知勤律师事务所律师。第三人六安泰达玩具有限公司，住所地安徽省六安市裕安区平桥工业园春燕路,统一社会信用代码：91341500MA2MXOXK49。法定代表人张成开，总经理。原告熊远春不服被告六安市裕安区人力资源和社会保障局（以下简称裕安区人社局）工伤行政认定，于2017年7月25日向本院提起行政诉讼。本院立案后，于2017年7月27日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年9月5日公开开庭审理了本案。原告熊远春委托代理人毕卫民，被告六安市裕安区人力资源和社会保障局负责人王自芹，委托代理人杨宏金，第三人六安泰达玩具有限公司法定代表人张成开到庭参加诉讼，证人张某到庭作证，本案现已审理终结。原告诉称，原告在第三人公司上班，2016年10月25日下午18时下班后与张某骑车回家时，在家附近发生交通事故受伤。原告申请被告依法认定工伤，被告在没有调查的情况下依据虚假证据对原告作出不予认定工伤决定。原告请求依法判决撤销被告作出的裕人社工伤（2017）037号《不予认定工作决定书》。原告举证，1、原告身份证复印件、被告统一社会信用代码查询单、第三人企业信息查询单，证明原告、被告、第三人身份信息，主体适格。2、工伤认定书，证明原告在法定期限内提起行政诉讼。3、证明、收据（四份），证明原告与第三人存在劳动关系。4、证人证言，证明2016年10月25日原告在第三人处工作下班时间为18时，原告乘坐证人的车辆，在回出租房的路上发生交通事故。5、道路交通事故认定书及百度地图，原告熊远春在该起交通事故中无责任，且属下班途中发生交通事故，应认定为工伤。6、对账单，证明2016年10月25日熊远春的工作量6530个，属于正常上班时间的工作量，被告调查查明2016年10月25日因机器故障，熊远春16时30分就下班的情况属于事实认定错误。7、出院记录，证明原告熊远春受伤情况。8、申请证人张某到庭证明18时下班，事发在下班途中。被告辩称，原告在第三人处上班属实。经调查核实，2016年10月25日原告16时30分离开公司下班与丈夫张某去幼儿园接走孩子回家，原告下班回家只需4分钟路程，交通事故发生在18时20分，时间不合理，不存在构成工伤的客观条件，请求驳回原告的诉讼请求。被告举证，1、《工伤保险条例》第5、19、20条，证明认定职责依据。2、身份证复印件，证明工伤认定原告的主体适格。3、律师函及授权委托书，证明原告委托律师与被告处理工伤认定事务。4、企业基本信息，证明用人单位具有独立的法人资格。5、劳动关系证明材料，证明劳动关系存在。6、原告证人张某证言及身份证复印件，证明原告交通事故发生在下班途中。7、道路交通事故认定书，证明原告交通事故事实。8、出院记录，证明原告受伤事实。9、工伤认定申请，证明工伤申请程序合法。10、工伤认定申请受理决定书、工伤认定举证通知书，证明按程序作出受理决定。11、第三人举证材料，证明原告交通事故时间超出往返于工作单位和居住地之间的合理时间。12、工伤认定询问笔录、不予认定工伤决定书、送达回证，证明被告是按程序作出认定决定。13、《工伤保险条例》第14、15条，证明被告认定的法律依据。第三人述称，原告上班的时间不是固定死的，一般活干完了就走了。原告出交通事故后只是让我开具工资证明，且要求开高一点，以便交通事故赔偿多些。第三人没有提交证据。庭审举证质证，本院对证据综合认证，双方对原告下班时间证人证言及证明材料的质证意见不同。被告提交的原告下班时间的证据能够相互印证，原告证人张某证言关于下班时间，没有其他证据佐证，不能否定被告认定的事实，本院不予以采信。经审理查明，熊远春在六安泰达玩具有限公司务工。2016年10月25日，熊远春和丈夫张某16时30分下班后出厂，在厂附近至幼儿园接出孩子回家。18时20分，张某骑车在住家附近发生交通事故与熊远春同时受伤。2016年12月21日，熊远春向裕安区人社局申请工伤认定。2017年2月21日，裕安区人社局认定熊远春受伤不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条情形，作出裕人社工伤（2017）037号《不予认定工作决定书》。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”之规定，裕安区人社局负有对熊远春作出工伤保险认定的法定职权。《工伤保险条例》第十四条（六）项规定：在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定工伤。依据上述规定，裕安区人社局认定熊远春“时间不合理”不是下班途中发生的事故，不予认定工伤的决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回熊远春的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告熊远春负担。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  黄望芜审 判 员  卫景文人民陪审员  雷 军二〇一七年十月十七日书 记 员  王永红附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0785财保156号之一申请人:任德臣。被申请人:张金玉。被申请人:葛雪丽。任德臣与张金玉、葛雪丽民间借贷纠纷一案，本院已作出（2017）鲁0785财保156号裁定书，冻结被申请人张金玉、葛雪丽在高密市密水街道的拆迁款23万元。申请人于2017年9月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，财产保全申请人的解除保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人张金玉、葛雪丽在高密市密水街道的拆迁款23万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹 菲人民陪审员  郑立华人民陪审员  王晓东二〇一七年十月十七日书 记 员  刘 艳
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬海执民字第637号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。组织机构代码：84405947-5。住所地：浙江省杭州市下城区延安路528号标力大厦B座11、12层。负责人：胡德，分公司总经理。被执行人：宁波阿特斯电子科技有限公司，组织机构代码:580535043。住所地：宁波市慈溪市龙山镇慈东工业区。法定代表人：胡学波。被执行人：宁波市完美鞋业有限公司，组织机构代码:772314915。住所地：宁波市慈溪市慈东工业区。法定代表人：任夏阳。被执行人：胡学波，男，1971年10月23日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波东门支行与被执行人宁波阿特斯电子科技有限公司、宁波市完美鞋业有限公司、胡学波金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人给付7542625元，并负担执行费65113.13元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人宁波市完美鞋业有限公司名下位于慈溪市龙山镇慈东工业区的房地产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年十月九日代书 记员  方 薇
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1523执字第274号申请人:余莉，女，汉族，1987年11月10日生，住新县城关艾洼。身份证号：4115231987********。被执行人:陈秦峰，男，汉族，1981年7月1日生，身份证号4130291981********，住新县城关爱心家园。申请人余莉申请执行陈秦峰民间借贷纠纷一案，要求其履行民事判决书确定的义务。现该民事判决书已经发生法律效力。申请人余莉于2017年3月3日向本院申请强制执行，本院于2017年4月5日依法立案执行。本案在执行过程中，1，现因陈秦峰确无财产可执行，本院依法对其公告送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2,本院向全国网络查控系统、新县房地产管理部门、车管部门查询被执行人陈秦峰名下相关财产信息，发现被执行人陈秦峰仅有少量存款，与其配偶程艳名下爱心家园房产正在拍卖阶段，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人陈秦峰确无财产可供执行。3，本院依法对被执行人陈秦峰纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人陈秦峰名下无相关可供执行财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  卞雅楠二〇一七年十月十三日书记员  竹 蒙
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0682民初3743号原告:王仕萍，女，1964年5月2日出生，汉族，农民，住莱阳市。被告:宫钦翠，女，1972年6月7日出生，汉族，农民，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘志伟，莱阳市团旺法律服务所法律工作者。原告王仕萍与被告宫钦翠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。2017年10月27日，原告经传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费400元，由原告负担。审判员  姜新成二〇一七年十月二十七日书记员  盖胜远
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执831号申请执行人：曹力文，男，1980年9月19日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：吴建忠，男，1969年4月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：李焱，女，1970年12月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人曹力文与被执行人吴建忠、李焱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初434民事调解书已经发生法律效力，申请执行人曹力文于2015年4月19日向本院申请执行,要求被执行人吴建忠、李焱支付申请执行人曹力文借款2700000元（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。本院在执行过程中申请执行人曹力文与被执行人吴建忠、李焱达成执行和解协议：“1、被执行人吴建忠、李焱在2017年11月1日前一次性给付申请执行人曹力文人民币1080000元，余款申请执行人曹力文表示放弃；2、如被执行人吴建忠、李焱未按第一项履行，申请执行人曹力文则恢复原调解书内容执行”。本院认为，上述协议符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）川0183民初434号民事调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如二被执行人未按协议履行时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  黄武人民陪审员  梁平人民陪审员  曹旭二〇一七年十月十日书 记 员  王彬
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初5133号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：周婷，女，汉族，住广东省遂溪县。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告周婷借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。审 判 员  奚正荣人民陪审员  汤方明人民陪审员  陈世富二〇一七年十月二十九日法官 助理  汤峻崎书 记 员  胡紫薇
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1322民初276号原告扶植保，男。委托代理人袁立梅，湖南迪坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告吴鹏，男。委托代理人谢兴松，湖南正君律师事务所律师。被告阳龙长，男。本院在审理原告扶植保与被告吴鹏、阳龙长机动车交通事故责任纠纷一案中，原告扶植保以其伤情尚未治愈无法进行鉴定为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴鹏、阳龙长的起诉。本院认为，原告扶植保向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扶植保撤回对被告吴鹏、阳龙长的起诉。本案受理费1550元，因撤诉减半收取775元，由原告扶植保负担。审 判 长  康太华审 判 员  肖 蔚人民陪审员  曾 利二〇一七年十月十八日书 记 员  周文彬
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执异391号案外人：陶明顺，男，汉族，1981年12月24日出生，身份证住址：云南省德宏傣族景颇族自治州。委托代理人：梁永平，广东四方三和律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行股份有���公司广州白云支行（原中国建设银行广州市白云支行），住所地广东省广州市白云区广园中路217号。负责人：王洪波。委托代理人：王欢，广东岭南律师事务所律师。申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司天河支行（原广州市东沙农村信用合作社），住所地广东省广州市天河区龙口西路335号1-2楼。负责人：张新忠。委托代理人：但秋寒，广东正大方略律师事务所律师。被执行人：广州金辉洋房地产有限公司，住所地广东省广州市荔湾区龙津中路528号4楼13座。法定代表人：严键良。委托代理人：王晔，该公司法务顾问。被执行人：广州胜佳辉洋房地产有限公司，住所地广东省广州市经济技术开发区管委会大楼六楼。法定代表人：杨广辉。被执行���：杨广辉，男，汉族，1955年10月5日出生，香港特别行政区居民。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司广州白云支行（以下简称建行白云支行）、广州农村商业银行股份有限公司天河支行（以下简称农商行天河支行）申请执行广州金辉洋房地产有限公司（以下简称金辉洋公司）、广州胜佳辉洋房地产有限公司（以下简称胜佳公司）、杨广辉借款合同纠纷案【（2006）穗中法执字第621号、（2004）穗中法执字第508、510-512号】过程中，案外人陶明顺对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陶明顺称，案外人于2004年2月20日与被执行人金辉洋公司就购买位于广州市黄沙大道201号辉洋苑辉洋阁1802房（以下简称涉案房屋）签订了《商品房买卖合同》(编号穗房合字2003057252号)。合同约定总房价为332708元，案外人根据合同约定支付了首期房款102708元，并支付了税费6821元。并于2004年8月11日办理了涉案房屋的交楼手续，且一直居住至今。案外人认为，案外人的请求既有充足事实依据又有充分的法律依据。首先，案外人与被执行人签订了《商品房买卖合同》并支付了总房价30％的房款，且楼宇交付后一直居住至今，根据合同法的规定，已依法取得了涉案房屋的所有权，享有法律所规定的占有、使用、收益以及处分的权利。第二，抵押权人(申请执行人)就涉案房屋至今尚未依法到房地产登记部门办理抵押登记，申请执行人与被执行人之间的抵押合同虽然成立，但不能对抗善意第三人(即案外人)。第三，案外人实际上从2004年8月11日对涉案房屋行使着占有、使用权，存在着购房消费者利益与抵押权人享有的抵押权相冲突，但消费者的利益属于生存利益，是最基本的人权，��抵押权人(申请执行人)的利益属于经营利益，当这两种利益相冲突时，应优先保护消费者的生存权利，基本人权才更符合法律的公平、正义的精神，即所有权、生存权大于债权。综上，请求：1、解除对涉案房屋的查封；2、裁定涉案房屋归案外人所有。陶明顺向本院提交了如下证据：1、《商品房买卖合同》；2、认购书；3、金辉洋房地产公司《收据》九张；3、验楼情况一览表；4、发票两张；5、收楼通知及楼宇交接书。本院查明，关于建行白云支行与金辉洋公司借款合同纠纷一案，广东省公证处于2003年12月23日作出的（2003）粤公证内字第47673-47676号《执行证书》已经发生法律效力。关于广州市东沙农村信用合作社与金辉洋公司、胜佳公司、杨广辉借款合同纠纷一案，本院于2005年8月9日作出（2004）穗中法民三初字第33号民事判决书亦已发生法律效��。因被执行人未履行上述法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院以（2004）穗中法执字第508、510-512号和（2006）穗中法执字第621号立案执行。又查明，（2006）穗中法执字第621号之三、（2004）穗中法执字第508、510-512号之三《执行裁定书》载明：本院在执行已发生法律效力的广东省公证处（2003）粤公证内字第47673-47676号执行过程中，依法于2004年4月9日以（2004）穗中法执字第508、510-512号民事裁定书和协助执行通知书，查封了登记在被执行人金辉洋公司名下的位于本市黄沙大道粤南大街辉洋苑（预售证号：000200、000201号除已预售、查封外的全部房产。）另查明，根据案外人陶明顺提交的证据显示：2004年2月20日，金辉洋公司与陶明顺签订了买卖涉案房屋的《商品房买卖合同》，约定的房价总金额为332708元；2004年2月17日，金辉洋公司向陶明顺出���《收款收据》显示：今收到辉洋阁1802房定金10000元，2004年2月20日，金辉洋公司向陶明顺出具《收款收据》显示：今收到辉洋阁1802房首期楼款92708元、税费6821元；2004年8月11日，金辉洋公司将涉案房屋交陶明顺入住使用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，《房屋买卖合同》约定的总价款为332708元，而案外人陶明顺仅向被执行人金辉洋公司支付了首期购房款102708元，未支付全部价款，且所付价款未超过合同约定总价款的百分之五十。该情形不符合上述司法解释关于能够排除执行的规定。因此，案外人陶明顺的异议请求依法无据，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人陶明顺的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  赵建文审判员  叶洁靖审判员  黄晓清二〇一七年十月十三日书记员  李涵一
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执540号之三申请执行人：刘彦平，男，1971年4月19日出生，汉族，个体户，住府谷县府谷镇。被执行人：王军，男，1978年4月18日出生，汉族，职工，住府谷县府谷镇。被执行人：郝明霞，女，1979年2月28日出生，汉族，职工，住址同上。申请执行人刘彦平与被执行人王军、郝明霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县人民法院（2014）府民初字第00645号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中以（2017）陕0822执540号之一执行裁定书冻结了被执行人郝明霞在中国建设银行府谷人民西路支行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:扣划被执行人郝明霞在中国建设银行府谷人民西路支行账户元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行账户内。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一七年十月十七日书记员  郝钰斐
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0422执374号之二申请执行人杜良琼，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县马官镇。公民身份证号：XXX。被执行人李成岗，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县，农民，住普定县城关镇。公民身份证号：XXX。关于杜良琼申请执行李成岗借款合同纠纷一案，本院于2017年09月22日冻结了被执行人李成岗在贵州省农村信用社联合社银行存款20468元，现因被执行人主动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李成岗银行存款存款人民币20468.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵厚培二〇一七年十月十三日书记员  吴喜喜
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初733号原告：胡林，男，汉族，生于1986年6月23日，住四川省蓬溪县。被告：谢朝生，男，汉族，生于1972年8月28日，住四川省绵阳市高新技术开发区。原告胡林与被告谢朝生合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案，原告于2017年10月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡林撤回起诉。本案减半收取案件受理费275元，由原告胡林承担。审 判 长 何 俐人民陪审员 赵 志人民陪审员 何海燕二〇一七年十月十三日书 记 员 李雪飞
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执1048号申请执行人:孙业梅，女，1972年3月3日生，汉族，住安徽省寿县，被执行人：安徽金石牛餐饮服务有限公司，住所地安徽省六安市解放路与大别山路交叉口信德时代广场1#110铺、201铺、212铺，统一社会信用代码：91341500MA2MTCUG37。法定代表人：许小飞，该公司总经理。本院在执行申请执行人孙业梅与被执行人安徽金石牛餐饮服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，调查了被执行人房产、车辆登记信息和在金融机构存款情况，未能查到被执行人安徽金石牛餐饮服务有限公司有可供执行的财产。本院另案执行中拍卖扣押的被执行人用于经营且放置于经营场所的餐桌、厨具等物品，第二次拍卖流拍后，另案申请执行人书面放弃接受抵偿。本院通知并召开该系列案件愿意接受流拍物品抵偿的申请执行人会议决定按第二次流拍价接受此物品抵偿债权90%（其中孙业梅债权3629元，抵偿90%为3266元），因单件或数件物品不便分配和使用，再由本院按4万左右价格整体变卖后对实际变卖所得款按债权比例分配。现变卖39800元业已分配，被执行人现已无其它财产供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宣圣文审判员  周维真审判员  张 军二〇一七年十月九日书记员  辛安建
四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0682民初2289号原告：付敏，女，汉族，生于1975年1月22日，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：荣加华，四川汉震律师事务所律师（特别授权代理）。被告：什邡市华鑫贸易有限公司，住所地什邡市方亭镇围城路西段。统一社会信用代码91510682205366196R法定代表人：杨多全，该公司负责人。被告：杨多全，男，汉族，生于1963年5月8日，住四川省什邡市。法定代理人：李桶玉(系被告杨多全之妻)，女，汉族，生于1965年10月8日，住四川省什邡市。被告：李桶玉,女，汉族，生于1965年10月8日，住四川省什邡市。原告付敏与被告什邡市华鑫贸易有限公司(以下简称“华鑫贸易”）、杨多全、李桶玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案，因本案与（2017）川0682民初2271、2272、2273、2274、2275、2276、2277、2278、2279、2280、2281、2282、2283、2284、2285、2286、2288、2290、2291号案件的当事人、法律事实大致相同，属同一法律关系，故依法适用简易程序将二十案合并公开开庭进行了审理。原告付敏的委托诉讼代理人荣加华到庭参加了诉讼，被告杨多全因无民事行为能力，我院通知李桶玉作为其法定代理人参加诉讼，被告华鑫贸易、李桶玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告华鑫贸易、杨多全、李桶玉偿还原告借款本金40,000元，支付利息2666元(以40,000元为基数，按年息10%从2016年12月15日起计算至2017年8月15日止);2、本案诉讼费和保全费250元由被告承担。事实和理由：2016年12月15日，被告杨多全因资金需要向原告借款40,000元，并约定利息按年利率10%计算，被告杨多全在借款人处签字并加盖被告华鑫贸易财务专用章和杨多全个人印章，应视为二被告共同借款，被告李桶玉作为被告杨多全的配偶应对借款承担共同偿还责任。2017年2月，被告杨多全突发脑溢血，失忆并瘫痪，被告家属要求债权人诉讼处理其债权债务问题，原告故诉至法院主张权利。被告华鑫贸易、杨多全、李桶玉在法定期限内未进行答辩，在本院限定的举证期限内亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、工商登记信息、结婚登记表、借条1份、（2017）川0682民初1971号民事判决书，用以证明：原、被告主体适格；被告杨多全与被告李桶玉系夫妻关系；被告杨多全、华鑫贸易向原告借款，该债务为杨多全与李桶玉夫妻关系存续期间共同债务；杨多全因病失忆瘫痪的事实。本院经审查认证认为，原告提交的证据客观真实，本院予以采信。本院依职权调取了什邡市人民法院（2017）川0682民特9号民事判决书，证明被告杨多全因病于2017年9月13日被本院确认为无民事行为能力人的事实。本院经审理确认案件事实如下：被告杨多全与被告李桶玉于1985年10月29日登记结婚。被告杨多全系被告华鑫贸易的法定代表人。被告杨多全于2016年12月15向原告付敏出具借条，借到现金40,000元，由杨多全在借款人处签字并加盖被告华鑫贸易财务专用章和杨多全个人印章，载明按年利息10%计算，且备注未满一年按银行一年的定期利率计算。因被告杨多全突发疾病，原告催收借款未果，故诉至本院，主张权利。原告付敏于2017年8月15日向本院申请对被告杨多全的财产进行保全，本院作出（2017）川0682财保25号民事裁定书并实施保全措施。本院认为，被告杨多全向原告付敏借款，原告以现金交付给杨多全，被告杨多全在借条的借款人处签字，同时被告杨多全作为被告华鑫贸易的法定代表人，其在借条的借款人处加盖其私章和华鑫贸易财务专用章的行为，能够表明被告杨多全和被告华鑫贸易共同作为借款人的事实。因此，原告系与被告杨多全、华鑫贸易之间建立借贷关系，该借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。原告要求被告偿还借款的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，双方未约定还款期限，原告从起诉之日至被告答辩期满应当视为原告对被告留有的合理还款期限，被告杨多全、华鑫贸易应当承担还款责任。借条中备注未满一年按银行一年定期利率结算，该约定不明，且无法确定被告杨多全、华鑫贸易具体还款时是否不满一年，原告主张按双方明确约定的年利息10%计算的请求，较为合理，未损害被告的权益，符合《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”的规定，同时原告自愿主张按年息10%从出具借条之日计算至2017年8月15日，系原告对自己权利的处分，不损害被告的权利，本院予以支持。被告李桶玉与被告杨多全系夫妻，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告李桶玉应对夫妻关系存续期间，其夫杨多全的债务承担共同偿还责任，故原告要求被告李桶玉偿还被告杨多全的上述债务的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告什邡市华鑫贸易有限公司、杨多全、李桶玉应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告付敏借款本金40,000元及利息（以40,000元为基数，按年息10%从2016年12月15日起计算至2017年8月15日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费433元，保全费250元，合计683元，由被告什邡市华鑫贸易有限公司、杨多全、李桶玉负担（此款原告已向本院预交，被告应于本判决发生法律效力后十日内一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  郑巧二〇一七年十月十日书记员  刘莉
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0321执290号之一申请人刘正午，男，。被执行人陈运伟，男，申请执行人刘正午与被执行人陈运伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月22日审结，该案（2015）潭民二初字第769号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年5月2日依法向本院申请执行，要求被执行人陈运伟支付申请人刘正午货款本金145700元及逾期利息（逾期利息自2014年1月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至货款清偿完毕之日止）；支付案件受理费1607元；执行费2110元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人陈运伟寄发执行通知、财产申报表、传票；本院通过银行查询系统查询，发现被执行人陈运伟名下有银行存款，已依职权冻结其在中国邮政储蓄银行的账户；通过房管部门查询，被执行人陈运伟名下无房产；通过车管所查询系统查询，被执行人陈运伟名下无机动车登记信息。本院已于2017年10月24日将被执行人陈运伟纳入失信被执行人名单。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前本院不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）湘0321执290号案件的本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 员  邓赵胜二〇一七年十月二十四日代理书记员  李文慧附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初8992号原告：刘某，女，汉族。被告：赵某（曾用名：邵大宝），男，汉族。原告刘某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，原告刘某于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“原、被告双方经过庭外调解，已经和好”为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费收取为100元，由原告刘某负担。审判员 马 军二〇一七年十月十二日书记员 李赛赛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院刑事判决书（2017）琼0106刑初623号公诉机关海口市龙华区人民检察院。被告人罗雄师，男，1978年1月9日出生，汉族，海南省临高县人，初中文化，无业，家住海南省临高县。2012年9月11日因犯盗窃罪被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑七个月。2015年4月15日因犯盗窃罪被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。被告人吴成应，男，1977年8月4日出生，汉族，海南省临高县人，小学文化，无业，家住海南省临高县。2001年12月21日因犯盗窃罪被原海口市振东区人民法院判处有期徒刑十个月；2013年3月26日因犯盗窃罪被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕,2017年5月19日被海口市公安局龙华分局取保候审，2017年6月29日被海口市龙华区人民检察院取保候审，同年7月7日被本院取保候审。海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉[2017]652号起诉书指控被告人罗雄师、吴成应犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察员出庭支持公诉，被告人罗雄师、吴成应到庭参加诉讼。现已审理终结。海口市龙华区人民检察院指控：2017年3月22日21时许，被告人罗雄师、吴成应驾驶一辆车牌号为×××的摩托车来到海口市××区边处，由吴成应负责望风，罗雄师使用打击器将被害人何某停放在此的车牌号为×××汽车车窗砸破，从车内盗走黑色挎包一个，内有现金人民币4500元、被害人身份证、银行卡等财物。公诉机关认为，被告人罗雄师、吴成应以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币4500元，数额较大，其二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人罗雄师、吴成应对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。经审理查明：2017年3月22日21时许，被告人罗雄师、吴成应驾驶一辆车牌号为×××的摩托车来到海口市××区边处，由吴成应负责望风，罗雄师使用打击器将被害人何某停放在此的车牌号为×××汽车车窗砸破，从车内盗走黑色挎包一个，内有现金人民币4500元、被害人身份证、银行卡等财物。二人逃离现场后将盗窃所得现金平分，将其他物品丢弃。2017年3月20日21时许，被告人罗雄师、吴成应在海口市龙华区海口湾附近被公安民警抓获，民警从罗雄师处扣押到车牌号为×××的摩托车一辆、手电筒一个、手套一双；从吴成应处扣押到现金人民币10700元、美金3元、航天纪念币一张、打击器一个。上述事实，被告人罗雄师、吴成应在开庭审理过程中均无异议，并有报案书，到案经过，扣押清单及照片，辨认笔录及照片，监控视频录像，被害人何某的陈述，刑事判决书，被告人罗雄师、吴成应常住人口信息及在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗雄师、吴成应无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币4500元，数额较大，其二人的行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人罗雄师、吴成应曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗雄师、吴成应如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据本案被告人罗雄师、吴成应犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗雄师犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月30日起至2018年3月29日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人吴成应犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。三、从被告人吴成应处扣押到的现金中人民币4500元发还被害人何某，人民币2000元冲抵罚金，剩余人民币4200元、美金3元、航天纪念币一张，系其个人财物，依法发还被告人吴成应；扣押在案的摩托车一辆、手电筒一个、手套一双、打击器一个，系作案工具，均依法予以没收并上缴国库。由扣押机关执行。四、尚未追回的赃物继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长郑志人民陪审员李芳人民陪审员黄勇二〇一七年十月十一日法官助理胡程书记员黄静
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执811号之一申请执行人：杜利，女，1986年10月20日出生，汉族，住重庆市长寿区，系金牛区佳羽建材经营部业主。委托代理人：王柳，四川法邦律师事务所律师。被执行人：付智文，男，1986年10月1日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行申请执行人杜利申请执行被执行人付智文买卖合同纠纷一案中，于2017年8月31日对被执行人付智文所有的汽车1辆予以扣押（扣押期限为二年），但因本院未实际控制暂无处置条件。另通过向银行、车管、房管等部门查询，查明被执行人付智文现无其他财产可供执行，本案尚有货款135105元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费3002元、申请执行费2150元未执行兑现，申请执行人杜利同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年十月二十日书记员  钟 东
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终826号上诉人（原审被告）：孙铁良，男，汉族，1960年9月28日生，户籍地河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（原审原告）：史闹旦，男，汉族，1982年10月2日生，住河南省孟津县。被上诉人（原审原告）：郑飞，男，汉族，l987年6月9日生，住河南省项城市。上诉人��铁良因与被上诉人史闹旦、郑飞居间合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院(2017)豫0311民初3685号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，洛阳市公安局古城派出所所开户籍证明被告孙铁良籍贯位于河南省××区，被告提出管辖权异议时，依据法院要求也未提交经常居住地相关证明，提出管辖权异议证据不足，不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告孙铁良对本案管辖权提出的异议。孙铁良上诉称，根据《民事诉讼法》第21条规定，现上诉人经常居住地区域在瀍河区紫云花园10号楼5单元403室。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送洛阳市瀍河回族区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉���，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地”。第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。本案原审被告孙铁良的户籍地为河南省××区，该地为其住所地，孙铁良虽上诉主张“其经常居住地区域在瀍河区紫云花园10号楼5单元403室”，但未提交材料予以证明，该上诉主张本院不予采信。原审法院作为被告住所地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟��涛审判员 胡 豫 勇审判员 张 予 洛二〇一七年十月九日书记员 马 晓 青
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1818号申请执行人赵玉洁，女，汉族，1987年2月6日生，住徐州市云龙区。被执行人徐州市十二味道食品有限公司，住所地徐州市云龙区郭庄路北侧世贸第一期11-1-103室。法定代表人：牛科学。申请执行人赵玉洁申请执行被执行人徐州市十二味道食品有限公司工资纠纷一案，徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐仲劳人仲案字（2017）第27号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年6月8日立案执行，立案标的为3550元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2017年6月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未主动到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2017年6月至10月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，未发现可供执行财产线索，执行过程中本院走访被执行人住所地未果。3、2017年10月16日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被被执行人列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年十月十六日书记员  郭孝武
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初7186号原告：杨香荣，女，1965年4月28日出生，汉族，户籍地天津市东丽区，经常居住地天津市河东区。委托诉讼代理人：张亮，天津永真律师事务所律师。被告：张波峰，男，1981年5月8日出生，汉族，住所地天津市河东区。被告：谭功辉，男，1979年3月21日出生，汉族，住所地天津市河东区。委托诉讼代理人：王蕾，天津仁华律师事务所律师。原告杨香荣与被告张波峰、被告谭功辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨香荣的委托诉讼代理人张亮、被告谭功辉的委托诉讼代理人王蕾到庭参加诉讼，被告张波峰经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告连带偿还原告借款本金150万元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系多年朋友关系，2016年1月20日，原、被告签订《借款合同》，约定被告张波峰从原告处借款150万元，期限自2016年1月20日起至2016年10月20日止，被告谭功辉为连带责任保证人。合同签订后，原告转账交付了借款，借款到期后，二被告均未履行还款义务，经原告多次催要未果，故成讼。原告提交证据及证明目的：1.2016年1月20日《借款合同》、收条，用以证明原、被告的借贷关系；2.2016年1月20日汇款凭证，用以证明原告以转账方式交付了借款；3.原告名下3张银行卡交易流水，用以证明2014年11月12日至2016年6月16日间，原告共计向被告张波峰出借2806万元；4.2016年7月1日《借款合同》，用以证明被告张波峰尚欠原告涉案借款合同及该借款合同项下的借款本金；5.2013年11月8日至2014年10月31日汇款凭证6份，用以证明原告2013年起向被告张波峰借款的情况。被告张波峰未作答辩。被告谭功辉辩称，涉案150万元借款被告张波峰已偿还原告，故其不应再承担保证责任。被告谭功辉提交证据及证明目的：1.2014年12月1日至2015年3月2日汇款凭证4份，用以证明此期间被告张波峰向原告汇款129.50万元；2.2015年5月15日至2015年12月10日汇款凭证13份，用以证明此期间被告张波峰向原告汇款1372万元；3.2016年2月2日至2016年8月13日汇款凭证12份，用以证明此期间被告张波峰向原告汇款891万元；4.2016年6月16日汇款凭证，用以证明原告与被告张波峰存在多种法律关系；5.2014年6月18日至2014年10月15日汇款凭证8份，用以证明此期间被告张波峰向原告汇款316万元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原、被告提交的证据，本院综合认定如下：原告提交的证据，真实、合法，与本案具有关联性，能够证明原、被告的借贷关系及原告已发放借款的事实，本院予以确认。对于被告谭功辉提交证据的真实性予以认定，但因原告与被告张波峰存在多笔借贷关系，不能以此证明涉案150万元借款被告张波峰已偿还原告，故对于证明目的不予确认。被告张波峰无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系借贷关系，原告系出借人，被告张波峰系借款人，被告谭功辉系保证人。三方于2016年1月20日签订《借款合同》，约定原告向被告张波峰出借150万元，用途为贷款，借款期限至2016年10月20日，被告谭功辉为被告张波峰提供连带责任担保，直至借款本息全部还清为止。合同签订后，原告于同日以银行转账方式交付了借款。借款到期后，二被告均未履行还款义务。另查明，2013年11月8日至2016年6月16日间，原告共计向被告张波峰账户汇款28笔，总金额3045万元。2014年6月18日至2016年8月13日间，被告张波峰共计向原告账户汇款37笔，总金额2708.50万元。本院认为，本案原、被告争议焦点为涉案150万元借款被告张波峰是否已经偿还原告。通过已查明的事实分析，原告与被告张波峰素有长年借贷业务往来，即使所有借款均不给付利息，双方转账金额相抵，被告张波峰亦欠付原告借款本金300余万元。而被告谭功辉提交的相关汇款凭证无法证明系被告张波峰用于偿还涉案借款，故被告谭功辉的辩解意见，本院不予采信。公民间合法的借贷关系受法律保护，当事人均应按照约定履行各自的义务。本案中，原告履行了交付借款的合同义务，被告张波峰未按照合同约定期限偿还原告借款，被告谭功辉未按照合同约定履行保证还款义务，均系违约行为，应承担本案的民事责任。原告的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告张波峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨香荣支付借款本金150万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告谭功辉对上述第一项承担连带给付责任。案件受理费18300元，财产保全费5000元，公告费600元，合计23900元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  祖爱华代理审判员  李 铁人民陪审员  狄 梅二〇一七年十月十一日书 记 员  吴 磊
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初22608号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告霍朝路，男，汉族，1983年7月31日出生，住重庆市万盛区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告霍朝路信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人宋翠林到庭参加诉讼，被告霍朝路经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2016年3月23日，霍朝路向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。霍朝路从其信用卡账户中透支，截至2017年8月10日共透支本金22567.14元、利息3613.93元、费用1154.06元以及截至2016年12月31日的滞纳金1841.34元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、霍朝路立即偿还截至2017年8月10日的信用卡透支本金22567.14元、利息3613.93元、费用1154.06元以及截至2016年12月31日的滞纳金1841.34元,并支付自2017年8月11日起至欠款付清时止，以本金22567.14元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3613.93元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由霍朝路承担。被告霍朝路未答辩。经审理查明，2016年3月23日，霍朝路向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定霍朝路在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。霍朝路如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由霍朝路承担。霍朝路在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向霍朝路发放了信用卡。霍朝路从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2017年8月10日，霍朝路尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金22567.14元、利息3613.93元、费用1154.06元以及截至2016年12月31日的滞纳金1841.34元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，霍朝路与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向霍朝路发放了信用卡，霍朝路使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。霍朝路应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用、滞纳金。被告霍朝路经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告霍朝路在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年8月10日的信用卡透支本金22567.14元、利息3613.93元、费用1154.06元及截至2016年12月31日的滞纳金1841.34元；并支付从2017年8月11日起至欠款付清时止，以本金22567.14元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3613.93元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取265元，由被告霍朝路承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吕荣荣二〇一七年十月二十三日法官助理 王 飞书 记 员 马 嘉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初12687号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1,统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：严志明，支行行长。委托诉讼代理人：何宇、谭晓理，重庆佳程律师事务所律师。被告：张程刚，男，1983年4月17日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：秦永珍，女。住重庆市丰都县。原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被告张程刚、秦永珍信用卡纠纷一案，本院于2017年8月28日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行撤回起诉。案件受理费192元，减半收取计96元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行负担(已交纳)。审 判 员 曾文峰二〇一七年十月十六日法官助理 郭 静书 记 员 李 吉
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0502执42号申请执行人吴真颖，女。被执行人唐元，男。被执行人曾付顺，男。被执行人邵阳市华西房地产开发有限公司。法定代表人罗国斌。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0502民初990号民事判决书，本案于2017年3月1日立案执行并向被执行人唐元,曾付顺、邵阳市华西房地产开发有限公司发出执行通知，责令被执行人唐元,曾付顺、邵阳市华西房地产开发有限公司在2017年3月9日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人唐元,曾付顺、邵阳市华西房地产开发有限公司未履行。现查明，被执行人唐元,曾付顺、邵阳市华西房地产开发有限公司暂无可供执行的合适财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0502民初990号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  张 强审判员  姚新志二〇一七年十月二十六日书记员  肖 涛
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0731执763号申请执行人:肖泽民，男，1953年3月2日生，汉族，于都县人，住于都县，被执行人:温玉桦，男，1984年12月6日出生，汉族，住于都县，被执行人：唐春凤，女，1983年10月13日生，汉族，系温玉桦之妻，住址同上，上列当事人因借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日作出（2016）赣0731民初943号民事判决书,现该判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人温玉桦、唐春凤无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0731执763号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢殿臣审判员  廖路长审判员  王卫东二〇一七年十月三十日书记员  陈 星
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更779号罪犯杨康，男，生于1987年9月9日，汉族，大专文化程度，湖北省京山县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省沙洋人民法院于2012年6月12日作出(2012)鄂沙洋刑初字第4号刑事判决，以被告人杨康犯盗窃、诈骗罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币20000元。执行中，2015年12月经减刑十一个月（罚金已缴纳）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，于2017年10月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯杨康在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯杨康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杨康在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯杨康减去有期徒刑九个月(刑期至2017年12月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一七年十月二十七日书记员  鲁习梅
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1122民初2194号之二原告：滁州市玉林聚氨酯有限公司，住所地安徽省滁州市来安县开发区纬一路58号。法定代表人：史玉林，该公司总经理。委托诉讼代理人：查夕聪，安徽永阳律师事务所律师。被告：浙江宇捷机械有限公司，住所地浙江省缙云县新碧街道新华路27号。法定代表人：吴忠科，该公司总经理。原告滁州市玉林聚氨酯有限公司与被告浙江宇捷机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告滁州市玉林聚氨酯有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州市玉林聚氨酯有限公司申请撤诉，符合法律规定，对此申请依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告滁州市玉林聚氨酯有限公司撤回起诉。案件受理费2390元，减半收取计1195元，由原告滁州市玉林聚氨酯有限公司负担。审 判 员  王立武二〇一七年十月十日代理书记员  管绍波
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0305民初4756号原告：陈根山,男,1953年9月26日出生,汉族,住确山县。被告：马东东，男，24岁，汉族，住。被告：张红，女，58岁，汉族，住。被告：代芳，女，27岁，汉族，住湖北路李家村七队。被告：中钢集团洛阳耐火材料研究院有限公司连铸分厂，住所地，新安县磁涧镇京津路南端中钢集团连铸分厂。法定代表人：闫广舟。原告陈根山诉被告马东东、张红、代芳、中钢集团洛阳耐火材料研究院有限公司连铸分厂为劳动争议纠纷一案，本案在审理过程中，原告陈根山未在规定时间内缴纳案件诉讼费，本院于2017年9月21日告知原告陈根山限期缴纳案件诉讼费，但截至催缴日期届满，原告仍未及时缴纳诉讼费又未提交缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁��如下：本案按原告陈根山撤回起诉处理。审判员  宋世伟二〇一七年十月十九日书记员  李冰冰
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢165号之一申请执行人李光明，男，汉族，1960年7月23日出生，农民，住山东省邹平县。被执行人张希才，男，汉族，1986年10月21日生，农民，住山东省邹平县。被执行人张洪明，男，汉族，1963年11月15日生，农民，住山东省邹平县。申请执行人李光明与被执行人张希才、张洪明民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初字第357号民事调解书已经发生法律效力，调解确定：一、被告张希才、张洪明定于2016年6月30日前偿还原告李光明10000元；二、被告张希才、张洪明定于2016年12月31日前偿还原告李光明10000元；三、被告张希才、张洪明定于2017年月6月30日前偿还原告李光明10000元；四、被告张希才、张洪明定于2017年月12月31日前偿还原告李光明10000元；五、如被告张希才、张洪明未按上述协议按时偿还借款，原告有权申请执行全部借款。案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，均由被告张希才、张洪明承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月4日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月4日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2017年10月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人在中国银行银行账户三个，账户余额为42.5元、29.42元、1.44元，农业银行银行账户，账户余额为92.76元；申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人银行存款账户已冻结，目前无存款暂无法执行，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金40000元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初357号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 光审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一七年十月二十六日书记员 温宁宁备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。