广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2015）深南法蛇民初字第58号原告姚纪彬，男，汉族，1979年12月5日出生，身份证地址湖南省宜章县。委托代理人罗斌，广东圣方律师事务所律师。被告江西恒冰物流有限公司。法定代表人赵宾，总经理。被告王君友，男，汉族，1969年7月28日出生，身份证地址江西省资溪县。以上两被告共同委托代理人叶林，男，汉族，1983年7月15日出生，身份证地址江西省抚州市资溪县，系被告江西恒冰物流有限公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司。负责人吴根福，总经理。委托代理人黄志耀，江西利群律师事务所律师。被告深圳市漫思投资有限公司。法定代表人谭红兰。委托代理人利东强，广东博商律师事务所律师。委托代理人罗强，广东博商律师事务所律师。被告萧学志，男，汉族，1974年4月14日出生，身份证地址湖南省宜章县。原告姚纪彬诉被告江西恒冰物流有限公司（以下简称恒冰物流公司）、被告王君友、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司（以下简称人民保险抚州分公司）、被告深圳市漫思投资有限公司（以下简称深圳漫思公司）、被告萧学志机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法于2015年11月12日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗斌，被告恒冰物流公司及被告王君友共同委托代理人叶林，被告人民保险抚州分公司委托代理人黄志耀，被告深圳漫思公司委托代理人利东强均到庭参加了诉讼。被告萧学志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告诉讼请求：1、五被告赔偿原告各项损失共计283943.62元，其中医疗费51456.9元、误工费36000元、护理费7900元、交通费1000元、住院伙食补助费7900元、营养费6000元、残疾赔偿金72349.72元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费71337元；2、在交强险中优先支付精神损害抚慰金；3、五被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告将护理费金额变更为27900元，精神损害抚慰金变更为10000元，第一项诉讼请求总额不变。双方有争议的事项为第四项至第十三项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2014年7月1日4时许，被告萧学志驾驶粤Ｂ×××××号中型普通货车由南往北行驶至大广高速公路3134KM+600M处时，车辆撞上前方同车道内由被告王君友驾驶的赣Ｆ×××××/赣F7A29挂号重型集装箱半挂车，造成粤Ｂ×××××号车辆驾驶人被告萧学志、乘车人姚纪彬受伤，两车及高速公路路产设施不同程度受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：江西省公安厅交通警察总队直属五支队第四大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告萧学志负事故的主要责任，被告王君友承担事故的次要责任，原告不负责任。三、原告受伤及治疗情况：原告受伤后于2014年7月1日进入定南县第二人民医院住院治疗，于2014年7月29日出院，共计住院28天；医院的出院医嘱为：转当地医院继续住院治疗。原告于2014年7月29日转入宜章县人民医院住院治疗，于2014年9月18日出院，共计住院51天；医院的出院医嘱为：1、扶拐杖行走6个月；2、避免重体力劳动；3、注意休息；4、不适随诊。四、医疗费：原告主张医疗费共计51456.9元，原告对此提交了住院费用清单等予以证明，各被告对上述证据的真实性均无异议；被告人民保险抚州分公司表示，其与被告恒冰物流公司在商业第三者责任险范围内已就医疗费中医保外费用达成协议，双方分别按90%与10%承担。原告主张医疗费51456.9元并提交相应金额清单，本院对此予以支持。五、护理费：原告两次住院共计79天，按照2014年度国有同行业在岗职工年平均工资中居民服务业年平均工资58431元/年的标准计算，原告可得护理费为12646.71元（58431÷365×79）。六、住院伙食补助费：原告两次住院共计79天，按100元/天的标准计算，原告主张住院伙食补助费共计7900元（100×79），符合法律规定，本院予以支持。七、残疾赔偿金：2014年10月22日，郴州市科诚司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定原告伤残等级为一个八级、一个十级。被告人民保险抚州分公司申请重新鉴定，本院依法予以准许并委托广东南天司法鉴定所鉴定，广东南天司法鉴定所于2015年9月15日出具《司法鉴定意见书》，评定原告的伤残等级为十级。被告人民保险抚州分公司支付了重新鉴定费3000元。原告为农村户口，按照2014年度广东省农村居民人均纯收入12245.6元/年的标准计算，原告可得残疾赔偿金24491.2元（12245.6元/年×20年×0.1）。八、误工费：原告主张按照其事故发生前平均工资3600元计算误工费，误工期限应按住院79天+医嘱扶拐杖行走6个月计算。原告未提交证据证明其事故发生前工资标准，考虑到原告确有劳动能力，本院酌定按照2015年深圳市最低工资标准2030元/月计算。原告于2014年9月18日出院，两次住院共计79天，医院的出院医嘱为扶拐杖行走6个月，原告进行重新鉴定时间为2015年9月15日，故原告可得误工费17525.67元[2030÷30×（79+180）]。九、被扶养人生活费：原告主张被扶养人为其父亲姚元昌（出生于1951年11月14日）、其母亲蔡满仙（出生于1956年8月26日），其子姚文杰（出生于2009年12月21日）及其子姚瑞诚（出生于2003年8月5日），原告对此提交了《证明》、户口本等予以证明。《证明》盖有宜章县岩泉镇红桥村民委员会印章及宜章县公安局团结派出所户口专用章，内容写明红桥村六组村民姚元昌及其妻蔡满仙生育二子，长子姚纪彬，次子姚纪山。本院认为，原告提交的证据足以证明其主张的被扶养人身份情况，按照广东省2014年农村居民人均消费性支出10043.2元/年的标准计算，原告可得被扶养人生活费30129.6元（10043.2×18×0.1÷2+10043.2×20×0.1÷2+10043.2×14×0.1÷2+10043.2×8×0.1÷2）。十、营养费：原告在此次事故中受伤，原告主张营养费6000元过高，本院酌定支持2000元。十一、交通费：结合原告住院治疗的时间、地点等因素，原告主张交通费1000元，未超出合理范畴，本院对此予以支持。十二、精神损害抚慰金：原告在此次事故中受伤，构成十级伤残，精神上遭受了一定的痛苦，原告主张精神损害抚慰金10000元，数额合理，本院予以支持。十三、原告已获赔偿情况：被告深圳漫思公司主张其已垫付原告住院期间医疗费51456.9元及163000元，以上共计214456.9元，被告深圳漫思公司对此提交了住院费收据及显示为原告出具的《收据》、《收条》、《借据》予以证明；原告对上述数额予以确认，并表示其主张的医疗费包括被告漫思公司垫付的医疗费。被告恒冰物流公司、被告王君友及被告人民保险抚州分公司均表示对上述证据的真实性无法认定，认为与其无关。十四、有关保险合同主体和保险合同类型、内容：赣Ｆ×××××号及赣F7A29挂号车辆的登记车主均为被告恒冰物流公司。事故发生时，被告王君友的驾车行为属于履行职务行为。赣Ｆ×××××号车辆在被告人民保险抚州分公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔）；赣F7A29挂号在被告人民保险抚州分公司投保了保险限额为5万元的商业第三者责任险（含不计免赔），上述保险的保险期间均为2014年2月22日起至2015年2月21日止。粤Ｂ×××××号车辆的登记车主为被告深圳漫思公司。事故发生时，被告萧学志的驾车行为属于履行职务行为。综上，本案交通事故经交警部门认定，被告王君友负事故的次要责任，被告萧学志负事故的主要责任，原、被告双方对此均未提出异议，故交警部门出具的事故认定书的结论具有证明力，本院依法予以采信，被告王君友应承担此次事故30％的责任，被告萧学志应承担此次事故70%的赔偿责任。事故发生时，被告王君友与被告萧学志的驾车行为均属于履行职务行为，故相应的赔偿责任应由被告恒冰物流公司与被告深圳漫思公司承担。赣Ｆ×××××号及赣F7A29挂号车辆在被告人民保险抚州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，本案交通事故发生在上述保险合同的有效期内，因此，本案交通事故给原告造成的损失应首先由被告人民保险抚州分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险的范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，按照责任比例划分后，分别由被告人民保险抚州分公司在承保的商业第三者责任险范围内与被告漫思公司予以赔偿。除医疗费51456.9元外，可计入交强险死亡伤残赔偿限额的各项赔偿数额共计105693.18元（护理费12646.71元+住院伙食补助费7900元+残疾赔偿金24491.2元+误工费17525.67元+被扶养人生活费30129.6元+精神损害抚慰金10000元+营养费2000元+交通费1000元）。被告人民保险抚州分公司应在交强险医疗费用限额内及死亡伤残赔偿限额内支付原告共计115693.18元，被告人民保险抚州分公司的交强险赔款应优先赔付原告精神损害抚慰金10000元。对于超出交强险医疗费用赔偿限额的41456.9元（51456.9-10000），被告人民保险抚州分公司应在商业第三者责任险范围内支付原告12437.07元（41456.9×30%）；被告深圳漫思公司应赔偿原告（41456.9×70%）29019.83元，被告漫思公司已垫付原告款项共计214456.9元，抵扣之后，其无须再支付原告款项，被告漫思公司超出其赔偿份额垫付的款项，双方可另循法律途径解决。综上，原告因本次交通事故应得的赔偿总额为128130.25元（115693.18+12437.07）。被告萧学志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。裁决结果依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、确认原告姚纪彬因本案交通事故应得的赔偿款共计128130.25元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内支付原告姚纪彬115693.18元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内支付原告姚纪彬12437.07元；四、驳回原告姚纪彬的其他诉讼请求。如被告人民保险抚州分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5559元，由原告负担3050元，被告人民保险抚州分公司负担2509元；重新鉴定费3000元，由被告人民保险抚州分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  张 黎人民陪审员  赖秀芳人民陪审员  田 敏二〇一五年十一月十九日书 记 员  张 颂