wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1283执1473号申请执行人：黄冬，男，汉族，1971年5月15日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：黄建军，江苏有方律师事务所律师。被执行人：尤正祥，男，汉族，1973年9月21日生，住泰兴市。关于申请执行人黄冬与被执行人尤正祥民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月2日作出的（2012）泰燕民初字第335民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：双方一致同意以23000元结帐，被执行人尤正祥保证于2012年5月30日前偿还申请执行人借款1000元、同年6月30日前偿还申请执行人借款1000元、同年7月30日前偿还申请执行人借款1000元、2013年1月30日前偿还申请执行人借款10000元、同年7月30日前偿还申请执行人借款10000元。如被执行人不按上述约定期限还款，则申请执行人有权在扣除已还款项后将上述约定中未到期的款项与到期款项一并向人民法院申请强制执行。案件受理费620元，减半收取310元，由申请执行人负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2012年7月24日向本院申请督促履行，后本院本院于2017年4月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列执行措施：2012年7月27日、2017年6月5日，本院通过邮寄方式向被执行人尤正祥发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。2017年6月6日、7月5日、8月21日，本院通过司法查控系统经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司,泰兴农村商业银行，京东，阿里巴巴、财付通等金融机构查询被执行人的存款信息，未发现被执行人名下有可供执行银行存款信息；经项泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。2017年10月11日，本院至被执行人尤正祥家中进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。2017年10月12日，申请执行人黄冬书面向本院申请撤销执行申请称，已与被执行人达成执行和解协议：对于（2012）泰燕民初字第335民事调解书中尤正祥应当履行的还款义务，被执行人已经履行1800元，余款21200元尤正祥保证自2018年1月份起于每月至少偿还黄冬500元，分三年全部还清；如果尤正祥有一期没有按照上述约定履行还款义务，黄冬可随时向法院申请恢复执行。上述执行和解协议已经形成谈话笔录记录在案。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行程序，亦未能提供被执行人其他可供执行的程序，本案执行程序无法继续进行，同时在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成了分期还款的执行和解协议，被执行人已按和解协议履行1800元给付义务且未履行完毕，现申请执行人向本院书面撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结。今后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2012）泰燕民初字第335民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建忠审判员  梅 辉审判员  季江东二〇一七年十月十八日书记员  孙嘉鑫
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执4346号之一申请执行人：李广石，男，1985年10月23日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，被执行人：李金，男，1978年10月29日生，汉族，住安徽省凤台县，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2017)皖0104民初283号民事调解书，责令被执行人李金偿还申请执行人借款本金900000元，利息363000元（以900000元为基数，自2016年2月15日起按月利率2%暂计算至2017年10月20日），迟延履行期间的债务利息32445元（暂计算至2017年10月20日），律师费35000元，案件受理费7647元，执行费15350元。但上述被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、扣留、提取被执行人李金尚未支取的收入1353442元。二、查封被执行人李金名下的位于合肥市瑶海区当涂路202号亿丰时尚装饰广场1-173商铺（产权证号合瑶字第8120071768号）房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱毅二〇一七年十月二十日书记员  吴强附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
安康铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)陕7101民初67号原告：刘金成，男，汉族。委托诉讼代理人：赵公仁，安康市148法律服务所法律工作者。被告：崔成路，男，汉族。被告：王伟忠，男，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：原廷会，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪婕，陕西仁达律师事务所律师。本院在审理原告刘金成诉被告崔成路、王伟忠、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年10月24日申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘金成撤回起诉。诉讼费7122元，减半收取3561元，由原告刘金成负担。审判员  刘聪二〇一七年十月二十四日书记员  汪月附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0112民初1636号之一原告：朱莎，女，1986年8月12日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：徐文革，男，1967年1月9日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：郭寿兰，女，1968年8月20日出生，汉族，江西省南昌市青山湖区。本院于2017年8月11日受理了原告朱莎诉被告徐文革、郭寿兰民间借贷纠纷一案，依法由审判员匡宗平适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案情事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  匡宗平人民陪审员  聂丰升人民陪审员  王爱菊二〇一七年十月十日书 记 员  周 勇
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执4320号申请执行人苗金英，男，1947年2月13日出生，汉族，北京市朝阳区人，住北京市朝阳区。被执行人程富生，男，1955年8月17日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人马文秀，女，1959年5月27日出生，汉族，北京市东城区人，住北京市东城区。申请执行人苗金英与被执行人程富生、马文秀民间借贷纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2015）平民（商）初字第08318号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人苗金英于2017年8月25日向我院申请执行，要求被执行人程富生、马文秀给付案款200000元及利息、案件受理费4300元、公告费260元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人程富生、马文秀有可供执行的财产线索，申请执行人苗金英亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人程富生、马文秀列入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2015）平民（商）初字第08318号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人苗金英发现被执行人程富生、马文秀有可供执行的财产后，对被执行人所欠案款二十万元及利息、案件受理费四千三百元、公告费二百六十元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年十月二十九日书记员  吴丹丹
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初515号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人于东海，出生于吉林省九台市，初中文化，住长春市南关区。曾因吸毒，于2013年3月12日被长春市公安局南关区分局行政拘留十五日；因吸毒，于2014年1月7日被长春市公安局南关区分局行政拘留十五日；因吸毒于2014年1月21日被强制戒毒两年。因本案于2017年7月29日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉(2017)8号起诉书指控被告人于东海犯贩卖毒品罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员王嘉丽、被告人于东海到庭参加了诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控:被告人于东海于2017年7月28日16时30分许，在长春市南关区中环十一区18栋1门楼道内、二楼缓步台处，以1200元价格卖给阮某三小包冰毒（重2.2克），钱款未当场给付，约定事后微信转账。案发后，从阮某身上查获冰毒三小包（重2.2克），从于东海身上查获冰毒四小包（重3.42克）、冰毒片四小包（重3.79克）。经鉴定：从所送检材中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人于东海在开庭审理中亦无异议，并有涉案物品照片、毒品称重情况照片、收缴物品清单、毒品移交清单、扣押决定书及扣押、收缴清单、毒品移交清单、微信及电话通话记录截图、证人阮某证言、被告人于东海供述、鉴定意见、侦查实验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为,被告人于东海明知是毒品而故意实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分、指控罪名成立。鉴于于东海已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，在犯罪后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款【贩卖毒品罪】、第二十三条【犯罪未遂】、第六十七条第三款【坦白】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：一、被告人于东海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月29日起至2019年7月28日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）二、涉案甲基苯丙胺9.41克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙天琴二〇一七年十月二十四日书记员  王宝仓
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执769号之二申请执行人：歙县立全建材经营部,住所地安徽省歙县徽城镇新路村,组织机构代码13172999-9。经营者：卢立全，负责人。被执行人：鲍世辉，男，汉族，住安徽省歙县,被执行人：安徽辉煌农业生态环境开发有限责任公司，住所地安徽省歙县桂林镇新管村1幢,组织机构代码79187932-1。法定代表人：沈凤霞，负责人。本院在执行歙县立全建材经营部与鲍世辉、安徽辉煌农业生态环境开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2017年8月24日向被执行人鲍世辉、被执行人安徽辉煌农业生态环境开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人鲍世辉、被执行人安徽辉煌农业生态环境开发有限责任公司向申请执行人歙县立全建材经营部清偿货款80000元，但被执行人鲍世辉、被执行人安徽辉煌农业生态环境开发有限责任公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人鲍世辉存款81100元。本裁定立即执行。审判员 叶  剑  峰二〇一七年十月十日书记员 张文冲（代）
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017）粤0513刑初694号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人梁定源，男，壮族，1986年6月23日出生，户籍地为广西壮族自治区靖西市，案发前暂住汕头市潮阳区。因本案于2017年9月24日被处以行政拘留十五日，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月9日被刑事拘留。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]660号起诉书指控被告人梁定源犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员郑华升出庭支持公诉，被告人梁定源到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年9月23日晚上23时多，被告人梁定源在未取得机动车驾驶证的情况下酒后驾驶一辆无号牌电动车从汕头市潮阳区和平镇往贵屿镇方向行驶，途经谷饶镇金新花园酒店门口路段时碰撞上酒店门口栏杆，造成电动摩托车及栏杆不同程度损坏。经鉴定，梁定源的血液中检出乙醇成分，含量为171mg/100ml。同日，被告人梁定源被公安机关抓获归案。上述事实，被告人梁定源在开庭审理过程中没有异议，并能当庭自愿认罪。且有证人陈某的证言和辨认，受案登记表、抓获经过，现场勘查笔录和刑事照片，扣押清单，驾驶人查询结果，情况说明，行政处罚决定书，检验报告，人口信息以及被告人梁定源的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁定源无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁定源犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人梁定源有坦白和自愿认罪情节，对其可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梁定源犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月24日起至2017年12月23日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈科云二〇一七年十月十三日书记员  赵佳娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2017)鄂0922执恢85号申请执行人：李斌,男性,1970年12月20日出生,住大悟县被执行人：邓元生,男性,1974年9月12日出生,住大悟县本院在执行申请执行人李斌与被执行人邓元生民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人执行人同意撤回申请，终结执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)鄂0922执恢85号案件的执行。终结执行程序后，被执行人不按协议履行时，在法定期限内，申请执行人随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  罗 辉二〇一七年十月十九日书记员  杨 洋
四川省古蔺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0525刑初178号公诉机关古蔺县人民检察院。被告人胡礼朋，男，1991月1月5日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，无业，住四川省古蔺县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月7日被古蔺县公安局取保候审，于2017年9月7日被古蔺县人民检察院取保候审；经本院决定，于2017年9月30日被取保候审。古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2017〕152号起诉书指控被告人胡礼朋犯危险驾驶罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院受理后依法立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员邬俊佚出庭支持公诉，被告人胡礼朋到庭参加诉讼。古蔺县人民检察院指控：2017年5月9日17时许，被告人胡礼朋在不具备驾驶资质的情况下，驾驶无牌普通两轮摩托车在古蔺县桂花乡桂水路“小河沟”处与杨某某发生接触，导致杨某某及邹某1（1岁）受伤，经协商后，胡礼朋前往桂花乡街上借钱用于赔偿。在借钱过程中，胡礼朋在桂花街上一家面馆内吃饭饮酒，之后再次驾驶摩托车朝汉溪村方向行驶，驶至桂水路“小河沟”处时被侦查人员挡获，并带至古蔺县中医院抽血送检。经鉴定，胡礼朋血液样本中的乙醇含量为423mg/100ml。公诉机关认为，被告人胡礼朋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡礼朋被告人胡礼朋血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；未取得相关驾驶资格而驾驶机动车，应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。为证明上述事实，公诉机关向本院提供了相应证据予以证实。被告人胡礼朋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的书证公安机关的受、立案文书，传讯通知书，取保候审类文书，驾驶人信息查询结果单，到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人户籍证明；证人杨某某、李某1、邹某2、李某2的证言；被告人胡礼朋的供述与辩解；呼气酒精含量检测登记表，血样提取登记表，鉴定委托书，鉴定聘请书，司法鉴定检验报告书，鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡礼朋酒后在道路上驾驶机动车，其血样中的酒精含量为423mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚，公诉机关指控本案事实及罪名成立，适用法律适当，本院予以支持。被告人胡礼朋血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；未取得相关驾驶资格而驾驶机动车，应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。综合本案事实、情节，结合被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十三条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二项、第五项的规定，判决如下：被告人胡礼朋犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李永二〇一七年十月十日书记员  李庆附：相关刑法条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初6566号原告张某某。被告侯某某。原告张某某诉被告侯某某保证合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法由审判员李燕适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告侯某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，薛满涛于2015年3月30日向原告张某某借款人民币200000元，借款人与担保人侯某某给原告出具了借据一支，后经原告多次索要，借款人薛满涛偿还借款本金166000元，下剩34000元未付，原告诉至法院，请求：1、依法判决被告给原告张某某偿还借款人民币34000元；2、由被告承担本案所引起的一切诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2015年3月30日借款人薛满涛向原告借款人民币200000元，由被告侯某某作担保，借款人薛满涛偿还了166000元，下欠34000元。被告侯某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据借据一支，系原始凭据，内容真实，形式来源合法与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2015年3月30日借款人薛满涛向原告借款人民币200000元，由被告侯某某作担保，借款人薛满涛偿还了166000元，下欠34000元，后经原告索要未果，诉至法院。本院认为，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。借款人薛满涛向原告张某某借款200000元，偿还了166000元，下欠34000元，被告在借据中签字担保，未对保证责任明确约定，应为连带保证。本案中，因借款人无法联系，致使债权人要求其履行债务发生重大困难，被告侯某某应承担连带清偿责任，故原告请求被告偿付借款本金的诉请本院予以支持，被告代为清偿后有向债务人追偿的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告侯某某于判决生效后五日内偿还原告张某某人民币34000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，保全费370元，由被告侯某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李燕二〇一七年十月十七日书记员  杨春
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执9311号申请人杨兴全与被申请人张爱民、郭家乐房屋买卖合同纠纷一案的（2016）京0106民初19801号民事判决书已经发生法律效力。申请人依法向本院申请执行，因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：将被申请执行人张爱民名下位于北京市丰台区久敬佳园二区19号楼1单元102号房屋所有权转移登记至申请人杨兴全名下。执行员  马世平二〇一七年十月三十一日书记员  王凯毅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2017）甘0321民初3367号原告：张国忠，男，1963年2月3日出生，汉族，永昌县人。被告：张海礼，男，1961年8月3日出生，汉族，永昌县人。原告张国忠与被告张海礼买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告张国忠于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，张国忠以双方协商解决纠纷为由提出撤诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张国忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张国忠负担。代理审判员郑国红二〇一七年十月九日书记员宫庆伟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3915号罪犯李东东，男，1992年3月5日出生，汉族，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省扬州市中级人民法院于2011年11月21日作出(2011)扬少刑初字第0002号刑事判决，以被告人李东东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2023年4月29日止）。判决发生法律效力后于2011年12月20日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年6月16日、2015年9月20日作出(2014)宁刑执字第2317号、(2015)宁刑执字第7350号刑事裁定，对罪犯李东东共减去有期徒刑一年七个月(刑期至2021年9月29日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯李东东在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李东东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教��改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯李东东在服刑期间获得表扬三次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李东东在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李东东减去有期徒刑九个月（刑期至2020年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3957号罪犯赵永全，男，1970年3月9日出生于山东省苍山县，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省高邮市人民法院于2009年2月10日作出(2009)邮刑初字第0023号刑事判决，以被告人赵永全犯盗窃罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币五千元；与前罪判处的有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月（刑期至2021年1月6日止），并处罚金人民币四万五千元。判决发生法律效力后于2009年3月4日交付执行。本院先后于2012年3月27日、2014年4月7日、2015年9月20日分别作出(2012)宁刑执字第1685号、(2014)宁刑执字第840号、(2015)宁刑执字第7416号刑事裁定，对罪犯赵永全共减去有期徒刑三年一个月(刑期至2017年12月6日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯赵永全在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯赵永全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯赵永全在服刑期间于2016年6月、2016年12月、2017年1月、2017年6月共获得监狱表扬四次。该犯的罚金尚未缴纳。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵永全在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未能履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵永全减去有期徒刑一个月二十六日（刑期至2017年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3991号罪犯邱宝，男，1966年7月14日出生于河南省汝南县，汉族，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2011年11月18日作出(2011)泰靖刑初字第334号刑事判决，以被告人邱宝犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2019年12月12日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后于2011年12月15日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年9月1日、2016年4月5日作出(2014)宁刑执字第5634号、(2016)苏01刑更2367号刑事裁定，对罪犯邱宝共减去有期徒刑一年九个月(刑期至2018年3月12日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯邱宝在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯邱宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯邱宝在服刑期间于2016年8月、2017年4月获得监狱表扬二次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯邱宝在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯邱宝减去有期徒刑五个月一日（刑期至2017年10月11日止）剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  蒋跃明二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4375号罪犯刘加伟，男，1985年9月28日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡市南长区人民法院于2009年3月27日作出(2009)南刑初字第94号刑事判决，以被告人刘加伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2021年11月24日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2009年4月17日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年6月24日、2013年1月24日、2014年6月20日、2015年10月8日作出(2011)宁刑执字第3249号、(2012)宁刑执字第12106号、(2014)宁刑执字第3215号、(2015)宁刑执字第7988号刑事裁定，对罪犯刘加伟共减去有期徒刑三年七个月(刑期至2018年4月24日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刘加伟在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑六个月五日的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯刘加伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯刘加伟在服刑期间于2015年12月、2016年6月、2017年2月获得监狱表扬三次。财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘加伟在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯不履行生效裁判中财产性判项、暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘加伟减去有期徒刑六个月五日（刑期至2017年10月19日止），剥夺政治权利三年改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年十月十日书记员 杨 帆
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1127执287号申请执行人：吴雁南。被执行人：戴国育。申请执行人吴雁南与被执行人戴国育民间借贷纠纷一案，黄梅县人民法院于2016年11月23日作出的（2016）鄂1127民初字2658号民事调解书确定：被告戴国育偿还原告吴雁南借款2万元。逾期后，被执行人戴国育未履行义务，申请执行人吴雁南向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院扣留了被执行人戴国育在黄梅县第三中学的工资，但对被执行人戴国育在金融系统、土地、房产部门进行了查询，未发现可供执行财产，且申请执行人吴雁南又提供不出被执行人戴国育可供执行的财产线索。经合议庭评论，该案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初字2658号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人戴国育尚欠申请执行人吴雁南2万元及逾期利息。如申请执行人吴雁南发现被执行人戴国育有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行将不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  梅学超审 判 员  周慧玲人民陪审员  陈 斌二〇一七年十月八日书 记 员  蔡 力
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3780号罪犯葛福荣，男，1963年12月23日出生，汉族，江苏省溧阳市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2015年10月14日作出（2015）溧刑初字第00341号刑事判决，以被告人葛福荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年9月10日止），并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后于2015年11月11日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯葛福荣在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯葛福荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯葛福荣在服刑期间于2016年12月、2017年6月获得监狱表扬二次，罚金已缴纳。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、溧阳市人民法院出具缴款书等证据证实。本院认为，罪犯葛福荣在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯葛福荣减去有期徒刑九个月（刑期至2017年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初4699号原告：李金刚，男，汉族。委托诉讼代理人：邱建雄，湖南弘天律师事务所律师。被告：浙江红叶园艺有限公司，住所地浙江省杭州市凯旋路445号3B室。法定代表人：余鸿钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘卫恒，男，汉族。系被告公司法务经理。原告李金刚诉被告浙江红叶园艺有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金刚的委托诉讼代理人邱建雄及被告浙江红叶园艺有限公司的委托诉讼代理人刘卫恒均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李金刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告设备租金37630元；2、请求判令被告自2017年8月15日起按4.75%支付30000元货款的利息直至付清全部欠款止。事实与理由：2016年6月26日，被告下属的浙江红叶园艺有限公司长沙青竹园项目部负责人徐金祥租用原告的挖机，约定大挖机300元每小时，小挖机160元每小时。2017年1月7日经被告公司项目部赵波、杨熙荣确认，2016年6月至2017年1月，被告共使用大挖机27小时50分钟，使用小挖机495小时30分钟。至今尚欠原告设备租金37630元。原告为维护合法权益，现向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告浙江红叶园艺有限公司答辩称：原告诉称的事实是原告与徐金祥之间的纠纷，与浙江红叶园艺有限公司无关，原告与浙江红叶园艺有限公司之间既不存在合同关系，也不存在债务关系，浙江红叶园艺有限公司虽与徐金祥签订了《项目内部承包合同》，约定了该项目所有的履约责任及风险全部由徐金祥承担，请求法院驳回原告对浙江红叶园艺有限公司的诉讼请求。经审理查明:被告浙江红叶园艺有限公司承包绿城青竹园南四非样板区二标段及北五样板区景观工程，授权徐金祥为该项目实际施工人。2016年6月26日，被告项目部负责人徐金祥租用原告的挖机，约定大挖机300元每小时，小挖机160元每小时。2017年1月7日经被告公司项目部赵波、杨熙荣确认，2016年6月至2017年1月，被告共使用大挖机27小时50分钟，使用小挖机495小时30分钟。至今尚欠原告设备租金37630元。原告诉至法院，请求判如所请。以上事实有项目内部责任合同、对账单、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在卷佐证。本院认为：本案中浙江红叶园艺有限公司对徐金祥租用原告挖机事实和使用挖机的时间及总金额没有争议。徐金祥作为浙江红叶园艺有限公司授权的项目实际施工人，其因该项目对外行使租用挖机的行为是职务行为，该项目产生的实际收入归浙江红叶园艺有限公司所有，因此，浙江红叶园艺有限公司应对徐金祥向原告租用挖机所欠款承担支付义务。被告浙江红叶园艺有限公司抗辩称与徐金祥签订的《项目内部承包合同》约定了该项目所有的履约责任及风险全部由徐金祥承担，本院认为该合同是被告公司内部管理约定，仅对被告与徐金祥之间发生法律效力，不能对抗合同外第三人，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。综上，浙江红叶园艺有限公司是本案适格的被告，应当支付拖欠原告的设备租用款37630元。因原、被告未对逾期支付货款约定利息，也没有约定货款支付时间，故原告要求支付利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告浙江红叶园艺有限公司在本判决生效之日起十日内向原告李金刚支付挖机款37630元；二、驳回原告李金刚其他的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费740元，财产保全费396元，共计1136元，由被告浙江红叶园艺有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  黄 旭人民陪审员  刘丽清人民陪审员  骆 兵二〇一七年十月二十三日代理书记员  刘 帆
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执1889号之二申请执行人:广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市。负责人：吴达豪。被执行人：林月和，女，汉族，1965年1月22日出生，住广东省江门市蓬江区。申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人林月和信用卡纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2016）粤0703民初887号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二0一七年七月二十日立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、车管等有关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执1889号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年十月二十日书记员  陈健浩
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民申74号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：ＸＸＸ，女，1963年7月1日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：张文学，男，1957年9月16日出生，汉族，住湖南省，系ＸＸＸ之夫。被申请人(一审原告、二审上诉人)：徐慧，男，1982年9月21日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：陶习文，湖南洞庭律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。再审申请人ＸＸＸ与被申请人徐慧房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2017）湘07民终349号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，ＸＸＸ的再审申请符合《中华人民共和民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  郭 洪审 判 员  刘祖军代理审判员  周新建二〇一七年十月十二日书 记 员  何 群附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》（节录）第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321财保217号申请人谢朋阳，男，汉族，住双峰县。申请人王道男（谢朋阳之妻），女，汉族，住双峰县。申请人康志红（谢朋阳之媳），女，汉族，住双峰县。申请人谢某（谢朋阳之孙），男，汉族，住双峰县。被申请人双峰县洪城商品混凝土有限公司。法定代表人康秋来，该公司负责人。被申请人彭旭良，男，汉族，住双峰县。申请人谢朋阳、王道男、康志红、谢某于2017年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人双峰县洪城商品混凝土有限公司以及被申请人彭旭良的银行存款100万元或者查封、扣押同等价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司提供了担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人双峰县洪城商品混凝土有限公司以及被申请人彭旭良的银行存款100万元或者查封、扣押同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  贺建华二〇一七年十月十九日代理书记员  胡津一
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执1809号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来大道2号。法定代表人王光廷。被执行人王平，男，汉族，1979年9月20日出生，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人邹嫱，女，汉族，1982年3月24日出生，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。本院于2015年12月1日作出的（2015）渝民初字第00813号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邹嫱、王平未在判决确定的期限向申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行��行还款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结或划拔被执行人邹嫱、王平银行存款127100元，扣留或提取被执行人相应收入，查封或扣押被执行人相应财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  黄爱裕二〇一七年十月二十三日书记员  易志敏
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初5264号原告:晋江市永和镇盛源化工产品贸易商行，个体工商户，住所地：福建省晋江市永和镇锦华小区*号楼***号。经营者：王诗波，男，1978年5月6日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：禹鹏，男，1987年4月24日出生，苗族，住贵州省六盘水市六枝特区。原告晋江市永和镇盛源化工产品贸易商行与被告禹鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告经营者王诗波到庭参加诉讼，被告未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还货款4103及逾期付款利息（按年利率6％计算，自起诉之日起至实际还清之日止）。事实和理由：被告多次向其购买印花化工材料，于2016年6月30日确认欠其货款4103元。被告未作答辩。本院认为，被告未到庭参加诉讼，对原告的主张和提供的结欠款凭证未提出异议，视为自动放弃抗辩权利。结欠款凭证上有被告签名，来源合法、内容真实，与本案相关联，具有证明力。本院审理认定事实如下：被告多次向原告购买印花化工材料，至今尚欠货款4103元。本院认为，原、被告所达成的买卖合同，未违反法律的禁止性规定，认定合法、有效。被告未依约支付货款，应承担违约责任。现原告要求被告支付货款和逾期付款利息，予以支持。因双方未明确约定付款期限，被告应自原告明确主张权利即起诉之日起支付逾期付款利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告禹鹏应于本判决生效之日起10日内偿还原告晋江市永和镇盛源化工产品贸易商行货款4103元并支付逾期付款利息（自2017年6月2日起至实际还款之日止，按年利率6％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告禹鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  姚志阳代理审判员  吴婷婷代理审判员  叶宏文二〇一七年十月三十一日书 记 员  苏秋萍速 录 员  杨燕萍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3932号罪犯廖志锋，男，1987年8月10日出生于湖北省崇阳县，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省金坛市人民法院于2015年7月1日作出（2015）坛刑初字第0186号刑事判决，以被告人廖志锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2022年3月20日止），并处罚金人民币一万五千元，追缴违法所得人民币二千三百元。判决发生法律效力后于2015年7月23日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯廖志锋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯廖志锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯廖志锋在服刑期间于2016年8月、2017年4月共获得监狱表扬二次，并于2017年6月19日向金坛市人民法院缴纳罚金人民币一万五千元、退赃款人民币二千三百元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯廖志锋在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯廖志锋减去有期徒刑九个月（刑期至2021年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初4383号原告浣某，女，住长沙市xx区。法定代理人谢颖，系原告母亲。委托代理人黄军，湖南金州律师事务所律师。委托代理人黄康，湖南金州律师事务所律师。被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会，住所地长沙市开福区板塘村。负责人李自林，主任。委托代理人谢忠胜，党委委员。原告浣某与被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员王小强独任审判，代理书记员朱银出庭担任记录，原告浣某的委托代理人黄军、黄康，被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会的委托代理人谢忠胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浣某诉称，原板塘社区（现已建制变为中青社区）于2016年颁布《板塘村集体经济组织成员认定实施细则》，其中第三条第2款明确规定：原属本村集体经济组织成员的外嫁女（已出嫁板塘村行政范围内）及其丈夫、子女户口均在板塘村，其本身也不符合招赘条件的，出嫁女本人的集体经济组织成员身份予以认定。但其子女（俗称“外婆粮”，且子女年龄至2016年1月1日未满18周岁）及丈夫不能被认定为板塘村集体经济组织成员。因此，原板塘社区2017年实施《板塘村土地补偿结余资金第二次分配方案》时，依据《板塘村集体经济组织成员认定实施细则》第三条第2款的规定，认为原告属于“外婆粮”人员，不具有集体经济成员资格，致使原告无法同等分配获得3.5万元集体土地征收收益。上述规定明显违反法律规定，侵犯原告的合法权益。事实上，原告的母亲具有原板塘村集体经济组织成员资格，其本人户籍落在本集体组织，其随母亲生活，也未在其他地方享受任何替代性社会保障，理应认定其具有集体经济成员资格，享有与其他集体经济组织成员同等的权利。原新板塘社区仅仅基于原告是“外嫁女”子女的身份，不给予其发放集体土地征收收益，明显违反有关法律法规，严重侵犯原告的合法权益。同时鉴于2015年12月13日开福区人民政府已经批复同意板塘村建制改为社区居民委员会，原板塘村村民委员会已经撤销，改为板塘社区。2016年4月14日政府又将大明社区与新板塘社区进行合并，命名为中青社区。因此，长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会是本案适格被告。现为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向二原告支付集体土地征收收益3.5万元；2、被告承担诉讼费用。被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会辩称，1、二原告系原板塘村居民，2016年，板塘村村民代表大会通过《关于板塘村集体经济组织成员认定实施细则》，该实施细则规定，原告未被认定为集体经济组织成员，故没有权利要求分配板塘村集体经济组织的土地补偿费。2、被告于2016年4月14日经长沙市开福区沙坪街道发文成立，这个居委会是由大明社区和板塘社区合并的，被告成立后，之前的板塘社区仅向被告提供一些公共管理职能方面的资料，原板塘社区和大明社区的财产并没有合并至被告管理，被告没有财产向原告支付。经审理查明，自2005年开始，原长沙市开福区板塘村村民委员会（以下简称“板塘村”）进行多次征收。2015年12月13日，长沙市开福区人民政府批复同意原长沙市开福区板塘村村民委员会改为长沙市开福区板塘社区居民委员会（以下简称“板塘社区”）。2016年4月14日，开福区人民政府又将大明社区与新板塘社区进行合并，命名为长沙市沙坪街道中青社区居民委员会，即被告（以下简称“中青社区”）。2016年6月3日，板塘社区村民代表会议表决通过《板塘村集体经济组织成员认定实施细则》及《的补充文件》。《板塘村集体经济组织成员认定实施细则》第三条第2款规定“原属本村集体经济组织成员的外嫁女（已出嫁板塘村行政范围外）及其丈夫、子女户口均在板塘村，其本身也不属于招赘条件的，出嫁女本人的集体经济组织成员身份予以认定。但其子女（俗称“外婆粮”，且子女年龄至2016年1月1日未满18周岁）及丈夫不能被认定为板塘村集体经济组织成员”。2016年7月11日，板塘社区将符合上述条件的外婆粮人员名单（共98人）在公告栏进行公示。原告属于上述“外婆粮”名单范围。原告均已在此次征收中领取人口安置费（又称“人头费”）30400元（一笔为26000元，另一笔为4400元）。之后，其他村民人均分得35000元，原告未分得该笔补偿款。对于原告提出土地补偿费35000元的诉讼请求，被告认为，原告系“外婆粮”人员，没有分配生产资料，故无权获得土地安置款35000元。对此，原告认为，原告系经济经济组织成员，本应分配土地等生产资料但实际未分配，系因所有村民连续多年均未重新分配土地等生产资料。另查明，被告在征收分配资料中已确认原告在征收前的户籍性质为农业，户籍地在原板塘村。上述事实有《长沙市开福区人民政府关于同意大明村、板塘村撤村改为社区居民委员会的批复》，《关于沙坪街道合并村（社区）后新成立村（社区）临时工作委员会机构、人员配备的通知》《板塘村集体经济组织成员认定实施细则》及《的补充文件》，《致板塘村全体村民的告知书》，长沙银行储蓄存单，板塘村外婆粮名单议案公示照片，户籍资料等书证以及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，一、根据《中华人民共和国物权法》第四十二条规定，征收集体所有的土地，应当支付土地补偿费等费用，安排、保障被征地农民的生活，任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用，故集体经济组织成员有权获得相应的征收补偿费。针对原告提出要求分配土地补偿费35000元的诉讼请求，被告认为，原告主张35000元系集体土地征收收益，虽户籍在板塘村，但原告系外婆粮人员，没有在板塘村分得生产资料，且根据《板塘村集体经济组织成员认定实施细则》规定，原告没有资格分得该笔补偿。经查，原板塘村在通过《板塘村集体经济组织成员认定实施细则》之前，已确定被告的户籍在板塘村，已分得人口安置费，实际已确定原告的集体经济组织成员资格，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的二十四条规定，在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。故对于被告的该项辩论意见，本院不予采纳，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。二、针对被告提出中青社区成立后，板塘村仅向其交付行政管理权限，财政管理权未予交付，被告没有经济能力支付二原告的补偿费，本院认为，被告对其所辖村（社区）的管理权限的分配与安排属于内部管理问题，不能以此对抗第三人，被告具有民事主体资格，应当以其财产对外承担民事责任，故对于被告的该项辩论意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会于本判决生效之日起10日内向原告浣某支付补偿款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，因适用简易程序减半收取为338元，由被告长沙市开福区沙坪街道中青社区居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王小强二〇一七年十月十八日代理书记员  朱 银
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1722民初第2844号原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司。法定代表人：何伯露，该公司董事长。委托代理人：卫镇，该公司双河支行行长。被告：王荣浪，男，生于1979年11月1日，汉族，住四川省宣汉县。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告王荣浪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  刘跃军二〇一七年十月二十四日书记员  张子楠
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522执1789号之十申请执行人闫某某，男，1957年10月出生，汉族。被执行人石某某，女，1974年1月出生，汉族。被执行人李某某，男，1972年5月出生，汉族。闫某某与石某某、李某某借款合同纠纷一案，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除对石某某在浦发银行账户上存款的冻结。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年十月二十四日书记员  刘长顺
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0683民初2403号原告：绵竹市农村信用合作联社，住所地绵竹市回澜街***号。法定代表人：王永春，理事长。委托诉讼代理人：邱洪清，男，生于1985年8月17日，汉族，系原告职工，住所地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：唐世洪，男，生于1968年11月27日，汉族，系原告职工，住所地四川省绵竹市。被告：苟清，男，生于1985年12月19日，汉族，住所地四川省绵竹市。被告：兰福容，女，生于1977年10月28日，汉族，住所地四川省绵竹市。被告：苟如乾，男，生于1973年3月10日，汉族，住所地四川省绵竹市。原告绵竹市农村信用合作联社与被告苟清、兰福容、苟如乾金融借款保证合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐世洪到庭参加诉讼。被告苟清、兰福容、苟如乾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。绵竹市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告苟清偿还借款本金80000.00元及资金利息66251.25元；2.判令被告苟清偿还从2017年6月21日起至判决确认给付之日止的贷款利息；3.判令被告兰福容、苟如乾对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告苟清与原告于2011年2月28日签订个人借款合同。合同约定，被告苟清向原告借款100000.00元，借款期限从2011年2月28日起至2012年2月20日止，借款利率为月利率9.75‰，逾期后利率按借款利率上浮50%计收罚息。2011年2月28日，被告苟如乾与原告签订了个人保证合同，合同约定，对该笔借款的本金及其利息、罚息承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期满后二年；同时，被告兰福容出具了担保债务承诺书，承诺对该笔债务承担连带保证责任。原告按约向被告苟清支付了借款100000.00元，现借款期限届满，被告苟清仅偿还了部分借款本金及借款利息和部分逾期利息，借款本金80000.00元及部分逾期利息至今未还。为此，请求法院依法判令所请。苟清在答辩期限内未提出答辩意见也未出庭参加诉讼。兰福容在答辩期限内未提出答辩意见也未出庭参加诉讼。苟如乾在答辩期限内未提出答辩意见也未出庭参加诉讼。原告提供的个人借款合同，担保债务承诺书，结婚证、个人保证合同，借款借据，逾期贷款催收通知书，利息计算清单等证据经庭审质证，其真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告苟清与原告于2011年2月28日签订个人借款合同。合同约定，被告苟清向原告借款100000.00元，借款期限从2011年2月28日起至2012年2月20日止，借款利率为月利率9.75‰，逾期后利率按借款利率上浮50%计收罚息。同日，被告苟如乾与原告签订了个人保证合同，合同约定，对该笔借款的本金及其利息、罚息承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期满后二年。同时，被告兰福容向原告出具了担保债务承诺书，承诺对上述债务承担连带保证责任。2011年2月28日原告按约向被告苟清支付了借款100000.00元，现借款期限届满，被告苟清仅偿还了借款本金20000.00元及借款期限内的借款利息和部分逾期利息，借款本金80000.00元及逾期利息未还，原告分别于2013年5月17日，2015年9月18日向被告苟清、苟如乾送达了逾期贷款催收通知书，但至今被告苟清也未履行还款义务。本院认为，原告与被告苟清签订的个人借款合同，原告与被告苟如乾签订的个人保证合同，被告兰福容出具的担保债务承诺书，系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法、有效成立，被告苟清未按照合同约定履行还款义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，应当承担偿还借款本金及逾期还款利息的违约责任；依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，被告苟如乾、兰福容应当承担连带偿还责任，同时，依照《担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告苟如乾、兰福容在承担保证责任后，有权向被告苟清追偿。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告苟清应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告绵竹市农村信用合作联社偿还借款本金80000.00元及逾期还款利息66251.25元；二、被告苟清应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告绵竹市农村信用合作联社支付从2017年6月21日起至本判决确认还款之日止以本金80000.00元为基数按照月利率14.625‰计算的逾期利息；三、被告兰福容、苟如乾对上述债务承担连带偿还责任；四、被告兰福容、苟如乾承担偿还责任后，有权向被告苟清追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610.00元，由被告苟清负担（此款在本判决送达之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  蒋忠二〇一七年十月十七日书记员  马宇
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0506民初2429号原告：刘国满，男，1947年4月8日出生汉族，住宜昌市夷陵区。原告：廖世珍，女，1951年12月30日出生汉族，住所同上。上列两原告共同委托诉讼代理人：张国成，宜昌市夷陵区夷陵法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：刘臣军，男，1971年8月10日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被告：刘臣美，女，1973年9月1日出生汉族，户籍地宜昌市夷陵区，现住宜昌市西陵区。被告：刘红星(又名刘臣)，男，1975年9月13日出生汉族，住宜昌市夷陵区。原告刘国满、廖世珍诉被告刘臣军、刘臣美、刘红星赡养纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法由审判员石华适用简易程序于2017年10月23日公开开庭进行了审理，原告廖世珍及其委托代理人张国成，被告刘臣美、刘红星到庭参加了诉讼，被告刘臣军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国满、廖世珍诉称：我们共有3个只能，即刘臣军、刘臣美、刘红星，均已成家立业。现我们已年迈，丧失了劳动能力。特别是刘国满已70周岁，患有各种疾病，仅靠农村养老每月的几十元收入维持生计，系村里的困难户，需要子女尽赡养义务。但三被告对父母未能完全尽赡养义务，特别是住院治疗期间相互推诿。为此，请求判令：1、三被告每人每月支付赡养费300元，住院费用据实由三被告均担；2、本案诉讼费由三被告承担。被告刘臣军未向本院提出答辩意见。被告刘臣美辩称：这么多年来我一直在照顾老的，平时老的生病的医疗费我都承担了的。对赡养老人，该我给多少钱就给多少钱。被告刘红星辩称：1、兄长结婚时老的给了钱的，我们结婚17年来什么都没给。结婚时说的房子给我们，也没有履行；现我们不要房子了，准备自己建房。2、我没有文化，不会赚钱，儿子读高中每年要1.5万元，我赚的钱还不够养活儿子，故没有能力养老。经审理查明：刘国满、廖世珍夫妻共生育3个子女，即长子刘臣军、女儿刘臣美、次子刘红星。××××年刘臣美结婚成家，当年离婚，刘臣美与儿子刘亚雄共同生活至今。××××年刘臣军与徐芳结婚(生育女儿刘思齐)，刘国满夫妻给付1万元。××××年××月刘红星与邓雪琴(又名邓家梅)结婚(生育儿子刘嘉豪)，刘国满夫妻口头承诺将2000年5月以本人名义兴建的2间半2层的住房(造价2.9万余元，不含以后安装的窗子等费用)赠与给刘红星，不再给钱。因建房尚欠债务6000多元，由刘红星负责偿还3000元。此后，刘红星一家居住一楼，刘国满夫妻居住二楼。刘国满夫妻将其承包的责任田均分给3个子女经营。当刘红星夫妻向父母提出办理房屋过户手续时，刘国满夫妻只愿给房屋的第二层。为此，刘红星夫妻与父母经常争吵。2004年5月14日，刘国满夫妻与刘红星夫妻在村干部的主持下签订《关于刘国满移交建房手续的协议》。协议约定：“1、邓家梅要求刘国满把建房手续交给刘红新(星)，房子产权有(由)刘红星所有，以后换建房正式手续的一切费用有(由)刘红星承担；2、刘亚雄在刘国满家居住六年，自2004年5月14日起到2010年12月31日止这六年间，刘红新不承担两个老的任何费用；如遇特殊情况(老的先走一个)，所需开支的费用由刘红星承担，如出现其他意外事情由刘红星自己负责；3、从2011年元月1日起，两个老的生死安葬一概由刘红星承担……”。从此，刘国满夫妻单独居住生活，其日常开支自行承担。随着刘国满夫妻年岁增高，生活自理能力降低，加之刘国满近两年来经医院诊断患有慢性支气管炎、肺气肿、肺源性心脏病、心功能不全、心功能3级等各种疾病。特别是刘国满于2016年住院治疗1次(刘臣美负责照料并结算医疗费)，2017年又住院治疗4次(刘臣美负责结算医疗费)，而刘国满每月仅享受农村居民养老金80余元，廖世珍尚需补交保险金1500元待一个半月后才能享受每月养老金110余元，经济压力增大，系文仙洞村低保户。为此，刘国满、廖世珍于2017年9月18日诉至本院，请求判令：1、三子女每人每月支付赡养费300元，住院费用据实由三子女均担；2、本案诉讼费由三子女承担。上述事实，有原告刘国满、廖世珍提供的身份证、文仙洞村委会《证明》2份、夷陵区小溪塔街道社区卫生服务中心《出院证明》复印件；有被告刘臣美提供的《关于刘国满移交建房手续的协议》1份、当庭出示的刘国满病历及部分医疗费票据；以及原告廖世珍、被告刘臣美、刘红星的当庭陈述在卷佐证。经庭审质证，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定的“……子女对父母有赡养扶助的义务……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”，子女对父母尽赡养义务系法律赋予的应尽义务，不因子女结婚时父母给予的财产多少、父母对其财产的分配是否合理，均不能免除子女对父母应尽赡养的义务。现刘国满年逾70岁，且身患各种疾病，需长期治疗，廖世珍也年逾65岁，已丧失劳动能力，而两人目前月收入仅有刘国满的农村居民养老金80余元，即使廖世珍一个半月后享受农村居民养老金110余元，每月总收入不到200元，仅靠上述微薄收入难以维系基本的生活、治病、护理所需，确需子女尽赡养义务，故刘国满、廖世珍要求三个子女支付赡养费、医疗费的请求成立，本院予以支持。从遵循中华传统美德的孝道看，子女也应对父母的生育、养育之情给予回报。由于被告刘臣军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺乏调解的基础。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定，判决如下：由刘臣军、刘臣美、刘红星自2017年10月起每人于次月的25日前按300元/月标准支付赡养费，并各自承担1/3的住院费用(应扣除农村合作医疗保险报销费用)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费(减半收取)100元，由刘臣军负担34元、刘臣美、刘红星各负担33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  石华二〇一七年十月二十七日书记员  邹磊
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终733号原公诉机关重庆市永川区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏庆禄，男，1964年9月5日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，无业。2009年9月8日、2011年8月25日、2013年6月17日、2015年1月9日、2015年11月4日均因犯盗窃罪，先后五次被重庆市永川区人民法院判处刑罚，分别被判处有期徒刑一年、一年二个月、八个月、八个月、九个月，2016年6月13日最后一次刑满释放。2017年5月23日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控被告人魏庆禄犯盗窃罪一案，于2017年6月26日作出（2017）渝0118刑初435号刑事判决：被告人魏庆禄犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。原审被告人魏庆禄不服，提出上诉。本院审理过程中，魏庆禄自愿申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定魏庆禄犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人魏庆禄自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）魏庆禄撤回上诉。重庆市永川区人民法院（2017）渝0118刑初435号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  尹 华审 判 员  梁 婷代理审判员  刘国庆二〇一七年十月九日法官 助理  张晓威书 记 员  曾琬婷
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终882号原公诉机关重庆市永川区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯林，男，1969年8月17日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，无业。1992年1月4日犯盗窃罪被原永川县人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年10月22日裁定予以假释，假释考验期限自2004年10月22日起至2008年2月8日止。2016年11月17日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控原审被告人冯林犯贩卖毒品罪一案，于2017年8月18日作出(2017)渝0118刑初37号刑事判决。原审被告人冯林不服，于法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察官王维丹、检察官助理杨彦出庭履行职务，上诉人冯林到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2016年11月17日19时41分许，吸毒人员邓某与被告人冯林电话联系购买毒品，二人约定在重庆市永川区水东门公交站背后的居民楼下交易，21时许二人在约定地点见面后，冯林收取邓某支付的毒资200元并将一包用透明塑料袋封装的甲基苯丙胺（冰毒）0.59克和裹有锡箔纸的2颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.17克交给邓某。交易结束后，二人被在现场附近布控的公安民警抓获，民警从邓某身上查获上述毒品，从冯林身上查获黑色三星手机一部、一包用透明塑料袋封装的甲基苯丙胺片剂1.74克、二包用透明塑料袋封装的甲基苯丙胺18.01克、0.78克，并从冯林身边附近的一花台内查获毒资200元。上述毒品共计21.29克。上述事实，有原审法院经庭审质证予以确认的受案登记表、立案决定书、呈请控制下交付报告书、常住人口信息表、刑事判决书、刑事裁定书、抓获经过及视听资料、检查笔录、提取笔录、侦查人员龚某的出庭证言、证人邓某的证言、调取证据清单、通话清单、称量笔录、毒品检材提取笔录、扣押物品清单、鉴定委托书、重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告、辨认笔录、相关照片、同步录音录像、被告人冯林的供述等证据证实。原审法院认为，被告人冯林明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人冯林有犯罪前科，酌定从重处罚。公安机关查获的毒品应予没收、销毁；作案工具手机应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决：一、被告人冯林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金5000元（限判决生效后3日内缴纳）。二、公安机关查获的毒品，予以没收、销毁。三、公安机关查获的作案工具黑色手机一部，予以没收、上缴国库。上诉人冯林提出现场查获的200元钱不是他的，没有贩卖毒品给邓某；原判定性错误，应为非法持有毒品罪的上诉意见。出庭履行职务的检察官认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪和量刑准确，上诉人的上诉意见不能成立，建议驳回上诉，维持原判。检察官当庭举示了一份办案说明，证明本案中邓某向冯林购买毒品的200元钱系公安机关垫支。经二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院予以确认。对于检察官当庭举示的办案说明，与邓某的陈述及查获的200元人民币的编号相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人冯林贩卖毒品甲基苯丙胺0.76克给他人，且从其身上查获甲基苯丙胺20.53克，其行为构成贩卖毒品罪。关于上诉人冯林提出现场查获的200元钱不是他的，没有贩卖毒品给邓某；原判定性错误，应为非法持有毒品罪的上诉意见，经查，在抓获冯林的视频中，冯林清楚地告诉公安人员，从花台处查获的200元现金是他本人的，并且其当场念出两张人民币上的编号，该编号与公安机关垫支的200元现金的编号一致，且邓某亦能证明该事实；邓某向冯林求购毒品并支付了毒资200元，冯林将毒品交付给邓某，冯林的行为构成贩卖毒品罪；根据相关法律规定，从冯林身上查获的20.53克甲基苯丙胺亦应计入其贩卖毒品的数量中，故上诉人冯林的上诉意见均不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。出庭履行职务的检察官意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 莉审 判 员  兰建恒代理审判员  赵 甫二〇一七年十月三十日书 记 员  唐昆洪
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执1683号之一申请执行人袁进国，男，1967年5月4日出生，汉族，个体户，住大武口区。被执行人石嘴山市荣达建筑工程有限公司，住所地大武口区青山巷3-9号（游艺西街）。法定代表人王伟，石嘴山市荣达建筑工程有限公司总经理。被执行人石嘴山市大武口区城市管理局，住所地大武口区朝阳西街25号。法定代表人李占文，石嘴山市大武口区城市管理局局长。本院在执行申请执行人袁进国与被执行人石嘴山市荣达建筑工程有限公司、石嘴山市大武口区城市管理局建设工程分包合同纠纷一案中，双方当事人经协商达成执行和解协议，申请执行人有袁进国撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王随宁二〇一七年十月二十七日书记员  张 俊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4465号罪犯王福林，男，1959年10月22日出生于江苏省苏州市，汉族，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2012年9月27日作出(2012)鼓刑二初字第110号刑事判决，以被告人王福林犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2025年2月7日止），并处罚金人民币二十万元；责令被告人王福林与同案被告人退出赃款发还被害人。被告人王福林不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2012年12月7日作出(2012)宁刑二终字第187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年1月8日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月8日作出(2015)宁刑执字第8072号刑事裁定，对罪犯王福林减去有期徒刑九个月(刑期至2024年5月7日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月20日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王福林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王福林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王福林在服刑期间于2016年1月、2016年11月获得监狱表扬二次，未履行生效裁判中财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王福林在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系金融诈骗犯罪，未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王福林减去有期徒刑七个月（刑期至2023年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  沙孝民二〇一七年十月十日书记员  杨 帆
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初2586号原告：王某。被告：赵某甲。被告：赵某乙。被告：赵某丙。被告：赵某丁。本院在审理原告王某诉被告赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁赡养纠纷一案中，原告王某于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请撤诉行为符合法律的有关规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告王某负担（原告王某已预交100元，由本院退回50元）。代理审判员 戈 超二〇一七年十月十一日书 记 员 姚沙沙
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执121号之一申请执行人中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区北三环东路36号E座17层-18层。法定代表人王晓军，总经理。被执行人北京汇金房地产开发有限公司，住所地北京市房山区窦店镇瓦窑头村东南侧（望田路8号）。法定代表人杨秀芳，董事长。被执行人北京汇金投资集团有限公司，住所地北京市西城区南菜园街甲68号。法定代表人杨秀芳，董事长。被执行人杨秀芳，女，1947年12月26日出生，回族，住北京市海淀区。被执行人马智民，男，1944年9月8日出生，回族，住北京市海淀区。中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司依据已经发生法律效力的北京市高级人民法院（2016）京民终316号民事判决申请执行北京汇金房地产开发有限公司、北京汇金投资集团有限公司、杨秀芳、马智民其他民事一案，申请执行标的金额为人民币二亿六千零四十四万三百九十八元本金及利息等，本院于2017年2月3日立案执行。双方当事人达成和解协议并在履行中，经合议庭合议，本院终结本次执行程序。目前，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司尚有人民币二亿二千零四十四万三百九十八元及利息等尚未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结北京市高级人民法院（2016）京民终316号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏向京审判员  张 耀审判员  潘 冰二〇一七年十月二十四日书记员  杨博宇
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初8598号原告:北京市延庆区市政供暖所，住所地北京市延庆区城东热源厂。法定代表人：安俊峰，所长。委托诉讼代理人：耿良永，男，1960年5月19日出生，汉族，该所副所长，住北京市延庆区。被告:杨建清，男，住北京市延庆区，其他信息不详。本院在审理原告北京市延庆区市政供暖所与被告杨建清供用热力合同纠纷一案中，原告北京市延庆区市政供暖所于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京市延庆区市政供暖所以被告已履行给付义务为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如��：准许原告北京市延庆区市政供暖所撤回起诉。审判员  张凤华二〇一七年十月十日书记员  石 菲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3850号罪犯汤利平，男，1986年12月24日出生，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2014年6月10日作出（2014）宜刑二初字第149号刑事判决，以被告人汤利平犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期至2018年6月29日止），并处罚金人民币五千元，退赃退赔人民币五万九千五百一十元。判决发生法律效力后于2014年7月4日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯汤利平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯汤利平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯汤利平在服刑期间获得监狱表扬三次，罚金未履行，退赃未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯汤利平在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯汤利平减去有期徒刑七个月（刑期至2017年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1022执135号申请人陈静，男，1989年12月22日出生，汉族，住丹凤县，村民。被执行人巴中市华厦建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91511900551038742G。住所地：巴中市江北大道东段***号。法定代表人李军，该公司总经理。陈静与巴中市华厦建筑劳务有限公司、曹建莉追索劳动报酬纠纷一案，经本院(2017)陕1022民初481号民事调解书，调解由被告巴中市华厦建筑劳务有限公司付给原告陈静工资12800元。其中：2017年9月30日前付6800元，剩余6000元，限2017年12月31日前全部付清。调解书送达后，巴中市华厦建筑劳务有限公司未主动履行。陈静向本院申请执行要求支付劳动报酬6800元。本案执行过程中，被执行人巴中市华厦建筑劳务有限公司主动向申请人陈静支付劳动报酬人民币6800元。申请人陈静已实际领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕1022执135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段丹洛审判员  王军民审判员  刘 静二〇一七年十月十八日书记员  刘 逍
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执525号申请执行人：刘某某，男，1971年10月5日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人：自贡市明望农业有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：杨仁福，执行董事。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人自贡市明望农业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，被执行人自贡市明望农业有限公司未履行生效法律文书确定的支付申请人2286.6元土地流转费的义务，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 军审判员 钟碧秀审判员 张 晓二〇一七年十月三十日书记员 杨 春
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执恢164号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人郭国钦，男，1975年11月16日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人李先金，女，1979年05月15日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人郭国钦、李先金行政非诉执行纠纷一案，本院于2016年09月07日立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2017年2月6日作出（2016）闽0213执1298号之一执行裁定书，裁定终结（2016）闽0213行审286号行政裁定书的本次执行程序。现申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审286号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年十月三十日代书记员（ 许清 详）
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初9676号原告：北京一得阁墨业有限责任公司，统一社会信用代码91110102101623207P，住所地北京市西城区南新华街25号。法定代表人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：吕菁翎，江苏鑫律联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王京，江苏鑫律联律师事务所实习律师。被告：苏州市快克商贸有限公司，统一社会信用代码91320581570342328C，住所地江苏省常熟市湘江东路123号2幢107、108。法定代表人：孙晔，经理。本院在审理原告北京一得阁墨业有限责任公司诉被告苏州市快克商贸有限公司侵害商标权纠纷一案过程中，原告北京一得阁墨业有限责任公司以原被告之间已和解解决彼此间纠纷为由，于2017年10月15日向本院申请撤回对被告苏州市快克商贸有限公司的起诉。本院认为，原告北京一得阁墨业有限责任公司申请撤回对被告苏州市快克商贸有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京一得阁墨业有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币150元，由原告北京一得阁墨业有限责任公司负担。审判员  陆金保二〇一七年十月十六日书记员  周 莉
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0311执495号之三申请执行人蚌埠市顺发小额贷款有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路1090-1096。法定代表人：高尧，该公司董事长。被执行人安徽汇锦物资贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区龙华路466号406室。法定代表人：徐其峰，公司总经理。被执行人安徽慈瑞健康管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市绿地花都小区第26幢1单元3层303号。法定代表人：徐其峰，公司执行董事。被执行人徐其峰，男，汉族，1970年4月30日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区，本院于2017年8月7日作出（2017）皖0311执495号之一的裁定，查封了被执行人徐其峰与其妻崔艳共同共有的登记在崔艳名下位于蚌埠市绿地花都小区××楼××单元××面积为131.16平米的房屋一套（产权证号：19××79），现因被执行人徐其峰已经全部履行完毕。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人徐其峰与其妻崔艳共同共有的登记在崔艳名下位于蚌埠市绿地花都小区26号楼1单元3层303号面积为131.16平米的房屋一套（产权证号：19××79）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 赵剑平审判员 张树兵二〇一七年十月二十五日书记员 潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间履行义务的，人民法院应当及时解封查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0283行审179号申请执行人：吉林省舒兰市公安消防大队，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：赵营，教导员。委托代理人：徐明哲，系该单位参谋。被执行人：舒兰市夕阳红托老院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：徐洪令，负责人。申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队依据已经发生法律效力的吉舒公（消）行罚决字【2017】0042号行政处罚决定书，于2017年10月10日向本院申请强制执行。本院已依法受理。在本院听证审查期间，申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队于2017年10月16日申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，其行为不损害国家利益、公共利益或他人合法权益，也不违反法律、法规和司法解释的规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队撤回对吉舒公（消）行罚决字【2017】0042号行政处罚决定书的强制执行申请。审 判 长  陈 刚人民陪审员  宁淑慧人民陪审员  刘春波二〇一七年十月十六日书 记 员  罗晶丹
自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2017)川0302执884号李华丽、王光宏：你/你单位与四川志升资产管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2017)川0302民初1048号民事判决书已发生法律效力。申请执行人四川志升资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、支付申请人物业费3644.50元及滞纳金365.00元；2、负担案件受理费12.5元、执行费50.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一七年十月十七日联系人：余运河联系电话：0813-470****本院地址：自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1702刑初813号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人李桂章，男，1991年10月12日出生于山东省郓城县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地郓城县，住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月27日取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]732号起诉书指控被告人李桂章犯危险驾驶罪，于二Ｏ一七年十月十日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于二Ｏ一七年十月二十日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李杰、朱玉刚出庭支持公诉。被告人李桂章到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人李桂章2017年4月18日22时许，酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿菏东高速公路由东向西，行驶至菏东高速公路16KM+850M处，撞在路边护栏上，发生单方事故。经菏泽市刑事科学技术研究所鉴定，在送检的李桂章血液中检出乙醇成份，含量为122.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人李桂章在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人李桂章在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警单、理化检验报告、抓获经过、常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、被告人李桂章供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李桂章醉酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为122.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李桂章犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二月。并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇一七年十月二十五日书记员  刘 永
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0281执4801号申请执行人姜艇，男，1984年2月28日生，汉族，住江阴市。被执行人沈力，男，1990年5月16日生，汉族，住江阴市。申请执行人姜艇与被执行人沈力民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日作出的（2016）苏0281民初15535号民事调解书已发生法律效力。依据该裁判，沈力应归还姜艇借款本金30000元、支付律师费3000元，承担诉讼费313元。因沈力未履行生效法律文书确定的义务，姜艇向本院申请执行，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行过程中，双方当事人于2017年10月23日达成和解协议。该协议约定：沈力结欠姜艇本金30000元、支付律师费3000元，承担诉讼费313元，共计33313元。该款由沈力在2017年11月起每月归还1500元，直至还清上述全部欠款为止。如不按和解协议履行，双方当事人可向江阴市人民法院申请恢复对原调解书的执行（扣除已支付部分）。和解协议签订后，申请执行人姜艇即向本院申请撤回执行申请。本院认为，姜艇与沈力达成和解协议后向本院申请撤回执行申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可在法定申请执行时效期间内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘浩明审判员  陈红英审判员  宋 献二〇一七年十月二十五日书记员  薛丹雁
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1702刑初635号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人孙洪锤，男，1965年6月28日出生于山东省菏泽市，汉族，文盲，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月1日取保候审。菏泽市牡丹区人民法院于2017年8月2日决定逮捕，菏泽市公安局牡丹分局于2017年9月12日执行逮捕。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]584号起诉书指控被告人孙洪锤犯危险驾驶罪，于二Ｏ一七年八月二日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于二Ｏ一七年九月二十六日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉。被告人孙洪锤到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人孙洪锤于2017年5月4日14时10分许，醉酒驾驶电动三轮车沿菏泽市牡丹区黄河路自东向西行驶，行至黄河路与广福街交叉口西300米处，与赵全起驾驶的电动自行车相撞。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，在送检的孙洪锤血液中检出乙醇成份，含量为283.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人孙洪锤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人孙洪锤在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、发破案经过、抓获经过、接处警登记表、道路交通事故认定书、现场图、现场照片、理化检验报告、户籍信息、协议书、被告人孙洪锤供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙洪锤在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为283.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：被告人孙洪锤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月。并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月12日至2017年12月11日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴亚平人民陪审员  葛凯帆人民陪审员  孟凡华二〇一七年十月十一日书 记 员  刘 永
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执792号之六被执行人石广林，男，1989年10月29日出生，汉族，住址灵山县，现在广西黎塘监狱服刑。被执行人石广林因犯抢劫罪被判处罚金一案，本院于2016年12月20日作出的（2016）桂0721刑初552号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年7月25日依法移送执行（2016）桂0721刑初552号刑事判决第一项中“并处罚金人民币6000元”内容，执行标的6000元。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经对被执行人的财产进行调查，没有发现被执行人有可供执行财产，且被执行人正在服刑期间，案件暂无法执结。本院认为，本案经依法执行，因被执行人现无可供执行的财产，且正在服刑期间，案件暂无法执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0721刑初552号刑事判决第一项中“并处罚金人民币6000元”内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，如经发现被执行人有可供执行财产的，即可恢复本院（2016）桂0721刑初552号刑事判决第一项中“并处罚金人民币6000元”内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审���长伍廼海审判员  黄耀辉审判员  潘成军二〇一七年十月三十一日书记员  陈本岗
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执1962号李春生���你与焦作市山阳区人民法院罚金一案，本院于2017年7月24日作出的(2017)豫0811刑初548号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区人民法院于2017年09月12日向本院申请强制执行，本院于2017年09月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074448946特此通知二〇一七年十月十二日
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川05民辖终112号上诉人（原审被告）：四川天华富邦化工有限责任公司。住所地四川省泸州市合江县榕山镇。统一社会信用代码91510500759705700J。法定代表人李飞林，董事长。被上诉人（原审原告）：四川亚联高科技股份有限公司。住所地四川省成都市高新区高朋大道*号。统一社会信用代码：91510100723441862Y。法定代表人：王业勤，董事长。上诉人四川天华富邦化工有限责任公司（以下简称“天华富邦公司”）因与被上诉人四川亚联高科技股份有限公司（以下简称“亚联高科技公司”）买卖合同纠纷管辖异议一案，不服四川省合江县人民法院（2017）川0522民初2061号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人天华富邦公司的主要上诉理由为：本案诉讼标的数额巨大，根据《中华人民共和国民事诉讼法》级别管辖的规定，应由泸州市中级人民法院审理。被上诉人亚联高科技公司未予答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案件。2009年11月3日上诉人天华富邦公司与被上诉人亚联高科技公司签订《PAS制氢装置买卖合同》（以下简称《买卖合同》），《买卖合同》约定天华富邦公司向亚联高科技公司购买PAS制氢装置一台，双方对设备型号、价格、数量、技术标准、交货时间、交货方式等进行了约定。《买卖合同》第九条约定“本合同履行过程中如发生争议，应先由双方当事人协商解决；如协商不成提起诉讼，由买受人住所地人民法院管辖解决”。现双方在履行合同过程中发生纠纷，亚联高科技公司提起诉讼要求天华富邦公司支付设备款、违约金、资金占用利息等3064457元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条“当事人一方住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件”第二款“……四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件”之规定，天华富邦公司与亚联高科技公司对本案管辖权的约定合法，原审法院作为天华富邦公司住所地法院，对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飞审判员 胡 艳审判员 姜学东二〇一七年十月二十六日书记员 陈微微附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1502执2116号之一申请执行人：刘玉秀、陈敬蓉等255名权利人。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的255份生效法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处宜宾银龙广场商城X层X等227套房屋中价值65684970.27元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余雪功审判员  陈 伟审判员  严越春二〇一七年十月十七日书记员  胡孝飞
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初10674号原告：龚佳毅，男，1977年10月11日生，汉族，住常熟市。被告：顾亚军，男，1988年8月2日生，汉族，住常熟市。原告龚佳毅与被告顾亚军欠款纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚佳毅撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告龚佳毅负担。审判员  朱益虎二〇一七年十月二十七日书记员  周文洁