wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普安县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2323民初1175号原告：陈本丽，女，1965年9月10日生，汉族，贵州省普安县人，住普安县。被告：崔庆高，男，1979年6月3日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县，现住普安县。原告陈本丽诉与被告崔庆高民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告陈本丽到庭参加诉讼，被告崔庆高经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈本丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告及时偿还原告借款本金人民币70000元和利息24000元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年1月1日，崔庆高出具借条向陈本丽借款70000元，当时约定每月付息2000元，至2016年4月以后被告未再支付利息。原告多次催要本息未果，遂诉至法院要求解决。陈本丽围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、原告陈本丽身份证复印件一份（与原件核对无异），拟证明原告主体资格；2、被告崔庆高于2015年1月1日出具的借条原件一份，拟证明被告崔庆高向原告陈本丽借款70000元的事实。经合议，该证据本院予以确认并在卷佐证。崔庆高未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：2015年1月1日被告崔庆高出具借条向原告陈本丽借款70000元，未约定借款期限及利息。现原告要求依法判决被告还本付息。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对原告陈本丽请求被告崔庆高支付利息24000元的诉讼请求，本院不予支持；对原告陈本丽请求被告崔庆高偿还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。被告崔庆高经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告崔庆高在本判决生效后十五日内给付原告陈本丽借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告陈本丽负担600元，由被告崔庆高负担1550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  田友华审 判 员  蒋水斌人民陪审员  张 玉二〇一七年十月三十一日书 记 员  张馨匀
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初3539号原告：广安市银都物业管理有限公司，住址岳池县九龙镇园田巷三幢1、2号，注册号511621000005209。法定代表人：陈建国，该公司总经理。被告：赵伟明，男性，1994年7月19日出生，汉族，住岳池县九龙镇。原告广安市银都物业管理有限公司与被告赵伟明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告广安市银都物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广安市银都物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 勇二〇一七年十月三十日书记员 胡徐平
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1666号申请执行人南通晟凯置业有限公司，住所地如皋市长江镇（如皋市港区）丽泽路98号。法定代表人汪慧君，执行董事。委托代理人胡艳华（特别授权），江苏君哲律师事务所律师0。被执行人丽水丽港商业管理有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区中山街410号二层。法定代表人田雨。被执行人田雨，男，1977年7月28日生X，汉族，杭州市拱墅区幢6。申请执行人南通晟凯置业有限公司与执行人丽水丽港商业管理有限公司、田雨委托合同纠纷一案，南通市中级人民法院于2016年10月18日作出(2016)苏06民终3226号民事调解书：一、田雨、丽水丽港商业管理有限公司于2016年12月31日前一次性向南通晟凯置业有限公司支付15万元及一审案件受理费3575元。二、如田雨、丽水丽港商业管理有限公司未能按第一条约定的期限和金额履行，则南通晟凯置业有限公司有权要求田雨、丽水丽港商业管理有限公司给付153575元及违约金2万元，并有权向人民法院申请强制执行。三、二审案件受理费3575元减半收取1787.5元，由田雨负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月10日受理后，由周志刚执行。申请执行标的为153575元、违约金20000元，执行费2504元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已签收。2．本院于2017年2月、7月、8月通过全国网络执行查控系统查询被执行人银行账户和名下车辆信息，未发现其有车辆和银行存款。3.本院于2017年7月委托被执行人所在地法院查询其不动产登记信息，不动产登记机构反馈两被执行人在当地无不动产。4．本院于2017年5月31日将被执行人列入失信被执行人名单。5．本院于2017年8月17日向申请执行人当庭送达执行进程告知书，申请执行人收到本案执行进程告知书后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供可供执行的财产线索和被执行人田雨下落。综上所述，申请执行人未提供被执行人的财产线索，被执行人亦未向本院申报财产。本院经调查未发现被执行人名下有财产可供执行。因被执行人田雨下落不明，无法对其采取拘留措施。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行进程告知书、决定书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南通市中级人民法院(2016)苏06民终3226号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月九日书 记 员  刘国军
江西省余江县人民法院刑 事 判 决 书（2017)赣0622刑初111号公诉机关江西省余江县人民检察院。被告人毛兵风，男，1978年10月8日出生，汉族，江西省余江县人，小学文化，农民，家住江西省余江县。2012年12月4日因犯盗窃罪被福建省华安县人民法院判处有期徒刑二年二个月，2014年6月3日刑满释放。2017年6月12日因涉嫌盗窃罪被余江县公安局决定监视居住，2017年8月18日经本院决定逮捕，同年8月22日由余江县公安局执行逮捕。现羁押在余江县看守所。江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉[2017]103号起诉书指控被告人毛兵风犯盗窃罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余江县人民检察院检察员宋文生出庭支持公诉，被告人毛兵风到庭参加诉讼。现已审理终结。余江县人民检察院指控，2017年6月2日晚，被告人毛兵风应朋友吴某1、倪某邀请至余江县“红翻天酒店”喝酒。席后，毛兵风陪同倪有明准备至吴某1为倪有明在余江县“中华商务宾馆”预订的房间休息。当晚12时许，毛兵风、倪某误入余江县中国农业银行旁的“凯悦宾馆”，经询问前台得知走错宾馆后，倪某离开，毛兵风则躺在“凯悦宾馆”大厅沙发上休息，期间，毛兵风发现被害人程某放在沙发上正充电的一部玫瑰金色iphone6SPLUS手机，其遂趁他人不备将该手机和充电器盗走，后离开现场。次日，毛兵风将该手机给吴某1使用并一直放在吴某1处。2017年6月12日，被告人毛兵风到余江县公安局自动投案，并将手机上缴公安机关。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证照片、书证、证人证言、被告人毛兵风的供述和辩解、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人毛兵风以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人毛兵风自动投案并如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节；其被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的累犯情节。被告人毛兵风对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。被告人毛兵风当庭向法庭提交了被害人程某的谅解书。经审理查明：2017年6月2日晚，被告人毛兵风应朋友吴某1、倪某邀请至余江县“红翻天酒店”喝酒。席后，毛兵风陪同倪有明准备至吴某1为倪有明在余江县“中华商务宾馆”预订的房间休息。当晚12时许，毛兵风、倪某误入余江县中国农业银行旁的“凯悦宾馆”，经询问前台得知走错宾馆后，倪某离开，毛兵风则躺在“凯悦宾馆”大厅沙发上休息，期间，毛兵风发现被害人程某放在沙发上正充电的一部玫瑰金色iphone6SPLUS手机，其遂趁他人不备将该手机和充电器盗走，后离开现场。次日，毛兵风将该手机给吴某1使用并一直放在吴某1处。经鉴定该手机价值人民币2834元。2017年6月12日，被告人毛兵风到余江县公安局自动投案，并将手机上缴公安机关。上述事实，有经庭审举证质证的被告人毛兵风的供述、证人吴某1、王某、邹某证言、被害人程某的陈述及辨认被盗手机照片、吴某1辨认笔录及照片、邹某手机店提供的被盗手机信息截图、苹果专卖统一票据、扣押物品清单、物品照片、发还物品清单、领条、余江县价格认证中心价格认定结论书、福建省华安县人民法院（2012）华刑初字第152号刑事判决书、罪犯档案资料、归案情况说明、被告人毛兵风户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛兵风以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2834元，其行为构成盗窃罪。案发后，被告人毛兵风自动投案并如实供述其主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人毛兵风所犯罪名及部分犯罪情节成立，本院予以采纳。其主动退回赃物并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人毛兵风曾经犯罪被判处有期徒刑刑罚，其具有犯罪前科，应酌情从重处罚。公诉机关指控其具有累犯情节，与事实和法律不符，本院不予采纳。为打击刑事犯罪，保护公私财物所有权不受侵犯，根据被告人毛兵风的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人毛兵风犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2017年11月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 鹰人民陪审员  江美英人民陪审员  倪志芳二〇一七年十月二十日书 记 员  刘梦英
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执188号之四申请执行人：宋建华，女，1957年4月14日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：陈有芝，女，1953年7月12日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：方有云，男，1951年1月5日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。本院的（2016）皖1825民初353号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈有芝、方有云未履行法律文书所确定的义务，申请执行人宋建华于2017年5月9日向本院申请执行要求被执行人陈有芝、方有云归还借款本金20000元及其利息1200元，并承担受理费公告费640元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下执行措施:1.本院于2017年5月9日向被执行人陈有芝、方有云送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒通知书,但被执行人陈有芝、方有云未履行。2.本院于2017年5月11日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人陈有芝、方有云名下的相关财产信息，发现被执行人陈有芝、方有云名下除一幢砖混结构的楼房外没有可供执行的财产。3.本院于2017年5月29日将被执行人陈有芝、方有云纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院对被执行人陈有芝、方有云在各商业银行开设的账户进行了冻结，但存款额不大。5.本院于2017年5月29日对被执行人陈有芝、方有云下达限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院已于2016年9月26日对被执行人陈有芝、方有云坐落在安徽省旌德县旌阳镇北门社区西门里二巷9号砖混结构的楼房一幢进行了查封，但该房无任何产权证，本院难以处置。7.由于被执行人陈有芝、方有云年老体弱，丧失了劳动能力，生活困难。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人由于被执行人陈有芝、方有云无财产可供执行，在被本院依法采取查封财产后仍无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1825民初353号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 吴慧琳二〇一七年十月三十一日书记员 张泷龙
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执1064号之一申请执行人：刘文峰，男，1981年7月10日出生，汉族，袁州区人，务工，身份证住址：江西省宜春市袁州区，现住袁州区，被执行人：黄根文，男，1970年9月1日出生，汉族，袁州区人，务工，住宜春市袁州区，被执行人：汤冬华，男，1970年10月16日出生，汉族，袁州区人，务工，住宜春市袁州区，申请执行人刘文峰与被执行人黄根文、汤冬华承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月20日作出（2017）赣0902民初37号民事判决书，判令：限黄根文于本判决生效后十五日内偿还刘文峰挖垦荒山款38500元，并自2014年1月22日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至该款付清之日止。汤冬华负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元，减半收取计人民币506.5元，由黄根文、汤冬华负担。申请执行人刘文峰于2017年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人黄根文、汤冬华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，一、未发现被执行人黄根文名下有存款、车辆、有价证券等财产信息。被执行人黄根文名下的宜春市XX北X层XX室房屋被另案首封。二、未发现被执行人汤冬华名下有存款、不动产、有价证券等财产信息。被执行人汤冬华名下赣Ｃ×××××车辆未能实际扣押。本院将被执行人黄根文、汤冬华纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0902民初37号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小涛审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年十月十九日代书 记员  王 毅
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481民初3598号之一解除保全申请人：永安市永顺酒业，住所地福建省永安市园丁小区58号，统一社会信用代码92350481MA2Y8Y542J。经营者：颜海翔，男，1972年11月12日出生，汉族，住福建省永安市，被申请人：颜芳，女，1986年2月17日出生，汉族，住福建省永安市，解除保全申请人永安市永顺酒业与被申请人颜芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日作出（2017）闽0481民初3598号民事裁定，查封、冻结、扣押颜芳的财产，查封担保人颜海翔的房产。解除保全申请人永安市永顺酒业于2017年10月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，永安市永顺酒业以与撤回对颜芳起诉为由提出解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对担保人颜海翔（公民身份号码）名下的车牌号为闽Ｇ×××××号骊威牌小型汽车的查封；二、解除对被申请人颜芳所有的财产的查封、冻结、扣押。案件申请费222元，由永安市永顺酒业负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈国延二〇一七年十月二十日书记员  陈瑜彬《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0602刑初444号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人陈某某，男，1975年10月5日出生于湖南省岳阳市岳阳县，汉族，高中文化。因吸毒，2017年6月14日被岳阳市公安局岳阳楼分局行政拘留十二日；因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年6月26日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年7月11被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉【2017】102号起诉书指控被告人陈某某犯非法持有毒品罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员唐伟能担任审判长,人民陪审员杨玉香、雷琪参加评议的合议庭，书记员谈瑾担任庭审记录，于2017年10月12日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员彭滨出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2017年06月12日23时许，公安民警接群众举报后，在岳阳市岳阳楼区中建中心小区3A栋1016房间抓获吸毒后准备离开的被告人陈某某，并从陈某某随身携带的黑色皮制手包内搜出疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）的红色药丸1包（编号1号）和疑似甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）的白色晶体5包（编号2-6号），经公安民警现场称重，上述疑似毒品共计净重18.47克。经岳阳市公安局物证鉴定所鉴定，1号疑似毒品甲基苯丙胺片剂含有甲基苯丙胺和咖啡因成分；2-5号疑似毒品甲基苯丙胺含有甲基苯丙胺成分；6号疑似毒品（净重3.57克）未检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。被告人陈某某持有的毒品共重14.9克。经对被告人陈某某的尿液进行毒品检测，结果呈阳性。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人陈某某非法持有毒品十克以上不满五十克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关提请对被告人陈某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，予以判处。被告人陈某某对公诉机关指控其非法持有毒品的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人陈某某犯非法持有毒品罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实,有由公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的收缴的毒品疑似物照片；证人刘某甲、余某某、王某某、刘某乙、廖某某、罗某某的证言；岳阳市公安局望月路派出所干警许欣、洪鸣关于被告人陈某某到案经过的证言；吸毒人员动态管控详细信息、现场提取笔录、毒品称重笔录、毒品取样记录、扣押物品清单；岳阳市公安局物证鉴定所岳公物鉴（理化）字[2017]531号毒品鉴定书、尿检结果照片；被告人陈某某的供述与辩解及其户籍资料等证据予以证明。本院认为:被告人陈某某违反国家对毒品的管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人陈某某犯非法持有毒品罪的事实属实，罪名成立。被告人陈某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可对其依法从轻处罚。据此，对被告人陈某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，判决如下：被告人陈某某犯非法持有毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2017年11月25日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐伟能人民陪审员  杨玉香人民陪审员  雷 琪二〇一七年十月十二日书 记 员  谈 瑾
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0106民初5810号原告：沈阳澳斯医疗器械有限公司被告：曲虹霞原告沈阳澳斯医疗器械有限公司诉被告曲虹霞劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员周超担任审判长，与代理审判员张迪、人民陪审员刘云飞组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告沈阳澳斯医疗器械有限公司的委托诉讼代理人吕志新,被告曲虹霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳澳斯医疗器械有限公司诉称，曲虹霞根本不是我公司员工，跟我公司没有任何关系，她到我公司应聘以后我公司没有聘用，她根本没有上班，她的裁定要求是无理要求，故我方请求法院撤销沈西劳人仲字（2017）5号仲裁裁决书。被告曲虹霞辩称，我是2016年9月12日入职，2016年11月15日离职，我有考勤记录，是因为原告不让我上班了。经审理查明，庭审中原告承认被告曲虹霞于2016年9月12日入职其公司，月工资1500元，但原告主张给付被告工资截止到2016年11月15日。被告提供的工资表上写明基本工资1500元，被告提供的银行流水在2016年10月21日存入工资937.5元，2016年12月8日存入工资1392.86元，这两笔工资存入金额均与工资表上9月、10月应发工资相符。被告工作期间，原告单位未与被告签订书面的劳动合同。被告曾向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会以原告未与其签订书面劳动合同、未为其缴纳社会保险费、拖欠工资1500元、支付代通知金2000元为由提出仲裁申请，仲裁委员会于2017年6月7日作出仲裁裁决书，原告不服来本院起诉。上述事实有原、被告陈述，原告提供的沈阳市劳动人事争议仲裁委员会沈西劳人仲字〔2017〕5号仲裁裁决书，被告提供的原告单位打卡记录、工资表、工资卡银行流水在卷佐证，经质证，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告诉称被告不是其公司员工的问题，因庭审中原告已承认被告系其公司员工及工资情况，故对原告该诉称主张、不予支持。依据被告提供的打卡记录及工资表可认定被告工作时间截止到2016年11月15日。被告提供的银行流水单可证明其已收到2016年9月、10月工资，该工资金额与工资表应发金额相符，从而认定工资表上基本工资月1500元属实，故对被告庭审中主张的月工资2000元不予支持。综上，本院认定原告应给付尚欠被告的2016年11月1日至11月15日工资750元。关于原告是否给付被告未签书面劳动合同两倍工资的问题，被告系原告单位的工作人员，被告于2016年9月12日入职，直至2016年11月16日离职，被告在原告单位工作时间超过1个月未到一年，而未签订书面劳动合同，依据法律规定，该种情形下，用人单位应向劳动者每月支付两倍的工资，故本案原告应向被告支付未签订书面劳动合同两倍工资1500元（1500元/月×1个月）；综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、原告沈阳澳斯医疗器械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告曲虹霞2016年11月1日至11月15日工资750元；二、原告沈阳澳斯医疗器械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告曲虹霞未签订书面劳动合同两倍工资1500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告沈阳澳斯医疗器械有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长 周 超代理审判员 张 迪人民陪审员 刘云飞二〇一七年十月十三日书 记 员 李弘雪
湖南省城步苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017)湘0529民初426号原告：肖群利，男，1979年6月30日出生，苗族，农民，住湖南省城步苗族自治县西岩镇。被告：肖晓叶，女，1976年2月2日出生，汉族，农民，住湖南省城步苗族自治县西岩镇。原告肖群利诉被告肖晓叶民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖群利到庭参加诉讼，被告肖晓叶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告肖群利向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金20000元，并支付利息7400元。事实与理由：2013年，被告以做生意需要资金为由向原告借款20000元，约定月利率为2%，按月支付利息，口头约定还款期限为1年。借款期限届满后，经原告多次催收，被告至今未偿还债务。肖晓叶未予答辩，亦未向本院提交证据。本院查明如下事实：2013年，被告以做生意需要资金为由向原告借款20000元，约定月利率为2%，按月支付利息。借款之初肖晓叶依约每月向原告支付利息，但2015年11月12日后，被告不再向原告支付利息。2017年1月27日，原、被告进行了结算，被告欠原告借款本金20000元和利息5800元，被告就所欠的本金和利息分别向原告出具了欠条，20000元的本金继续按月利2%计算利息。以上事实有原告的陈述和欠条2份予以证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，肖晓叶向肖群利借款20000元事实清楚，原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于本案利息，按照双方约定利率算至2017年9月20日止，利息为8906元（5800＋20000元×2%×7个月＋20000元×2%÷30×23），原告要求被告支付利息7400元的诉讼请求，未超出双方当事人对利息的约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告肖晓叶于本判决生效之日起10日内偿还原告肖群利借款本金20000元并支付利息7400元（自2015年11月12日起计算至2017年9月20日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，减半收取计243元，由被告肖晓叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  廖月顺二〇一七年十月十八日代理书记员  王艳平
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执1356号之一申请执行人邱利珍，女，1969年11月9日出生，住浙江省天台县，被执行人刘云，男，1977年12月2日出生，住云南省昭通市镇雄县，本院在执行申请执行人邱利珍与被执行人刘云买卖合同纠纷的（2017）浙1023民初514号民事判决一案中，被执行人刘云应支付申请执行人邱利珍货款67760元并赔偿利息损失，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人刘云分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人刘云纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人刘云的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人刘云有可供执行的财产。申请执行人邱利珍亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人刘云目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执1356号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人刘云有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年十月十七日代书 记员  鲍立波
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1221民初5448号之一原告：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇前进西路66号甲。法定代表人：王运通，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺刚，该公司员工。被告：孙永山，男，1962年7月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被告孙永山金融借款合同纠纷一案中，原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙永山的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费577元，由原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张振田二〇一七年十月十二日书记员  王洪洁
山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0729民初727号原告：ＸＸ，女，生于1972年6月13日，汉族，山西省灵石县人。委托代理人：徐骏，山西辉云律师事务所律师。被告：尹美山，男，汉族，1970年8月2日，山西省灵石县人。原告ＸＸ诉被告尹美山买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人徐俊到庭参加诉讼，被告尹美山经本院合法传唤未到庭，本院依法公开开庭进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告运费欠款47000元及利息并承担本案的诉讼费。事实和理由：原告ＸＸ系温月胜的妻子，夫妻共同经营车辆运输业务。2015年3月--7月，被告雇佣温月胜的车辆为其拉运煤炭，期间一直未结算付款。2015年12月15日，温月胜突发疾病死亡，车辆运输业务由原告独自经营。2016年2月6日，原告与被告对运费进行了结算被告欠原告47000元整，被告向原告出具欠条一支。原告多次催要，被告以各种理由拖延，未能偿还。现诉至法院，请求判如所请。被告尹美山未提交书面答辩状。因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本院视为其放弃质证权利。经本院对原告提供的证据与其陈述的事实核对，原告陈述属实，本院予以确认。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。本案被告欠原告运费，理应支付，原告要求被告支付运费合法有据，本院予以支持。被告应当偿还原告47000元。被告欠款未付构成违约，应当赔偿因其违约给原告造成的损失。被告尹美山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告所主张的事实和提供证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹美山于本判决生效后三日内偿还原告ＸＸ47000元并从2016年2月6日至还清款日止以47000元为本金按年利率6%支付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取487.5元，由被告尹美山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  吴彪二〇一七年十月二十日书记员  张笑
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1381执恢124号申请执行人:徐原高。被执行人：肖应强。本院在执行（2014）鄂广水民初字第00176号买卖合同纠纷一案中，查明：被执行人肖应强确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）鄂广水民初字第00176号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高峰二〇一七年十月三十一日书记员  骆葵
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0322民初3339号原告：陈福田，男，1965年6月1日出生，汉族，农民，住沛县。被告：李存合，男，1968年9月12日出生，汉族，居民，住沛县。原告陈福田诉被告李存合劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告陈福田到庭参加诉讼，被告李存合经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈福田向本院提出诉讼请求：1、请求法院责令被告给付劳务工资4200元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年被告在淮南承包钢结构工程雇佣原告干活，欠原告劳务工资4200元，由欠条为证。后经原告多次催要，被告总是不能给付。为此，请求法院责令被告给付原告工资款。被告李存合未答辩亦未到庭参加诉讼。原告陈福田围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了开庭审理，庭审中原告陈福田保证其提供证据的真实性，对原告陈福田庭审中提供的欠条本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈福田提供的证据，本院认定如下：2015年原告陈福田受雇于被告李存合在其承包的淮南一工地施工，同年10月1日被告李存合给原告���福田出具欠条一份，载明欠原告陈福田工资款4200元，双方没有约定付款期限。被告李存合出具欠条后至今未付上述欠款。本院认为，被告李存合经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李存合雇佣原告陈福田为其承包的工地施工，根据法律规定应当支付劳动报酬，且被告李存合已向原告陈福田出具欠条，明确载明欠原告陈福田工资款4200元，双方未约定付款期限，原告陈福田可随时主张权利。故，原告陈福田要求被告李存合支付劳务工资4200元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四��规定，判决如下：被告李存合于本判决生效后十五日内支付给原告陈福田劳务工资4200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李存合承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘丽丽审���判员张斌人民陪审员  张康民二〇一七年十月三十一日书 记 员  罗 晓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书(2017)内2201财保264号申请人伊红勤，女，1985年7月28日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古兴安盟扎赉特旗。被申请人康桂琴，女，1984年11月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人伊红勤诉被申请人康桂琴申请诉前财产保全一案，申请人伊红勤于2017年10月27日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人康桂琴名下的XXX本田SUV小型轿车予以扣押，并已提供担保。本院认为申请人伊红勤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人康桂琴名下的XXX本田SUV小型轿车予以扣押，不得处分。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员崔汝建二〇一七年十月三十日书记员赵宏光
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执4279号申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码91500000286692X5。代表人郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人谢红，女，1962年3月7日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市沙坪坝区。本院在执行中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与谢红银行卡纠纷一案过程中，轮候查封被执行人谢红所有的已抵押车辆一台，查明被执行人谢红无房屋、银行存款。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年10月26日被执行人尚欠申请执行人案款150938.16元及相应利息、案件受理费3318元、公告费400元；应向本院交纳执行费2300元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执4279号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  宋 科代理审判员  游华平二〇一七年十月二十六日书 记 员  车昭琴
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0928财保113号申请人：豆永群，男，汉族，1979年10月5日出生，住濮阳县。被申请人：刘红敏，男，汉族，1975年8月30日出生，住濮阳县。被申请人：倪红霞，女，汉族，1977年4月28日出生，住濮阳县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2017年10月10日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人位于濮阳县解放路104号粮食局家属院的房产，房产证号为濮县房字第××号房产登记户口予以轮候查封，并提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人位于濮阳县解放路104号粮食局家属院的房产，房产证号为濮县房字第××号房产登记户口予以轮候查封。查封期间，未经本院允许任何人或单位，不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高风林二〇一七年十月十日书记员  姜艳红
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初825号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人王凯强，男，1990年10月7日出生于甘肃省正宁县，汉族，小学文化，农民，住甘肃省正宁县。2014年5月6日、2015年3月23日均因盗窃被昆山市公安局分别处行政拘留七日、十四日；2013年8月22日因犯盗窃罪被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑八个月二十三日，并处罚金二千元；2014年11月14日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2016年7月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年7月29日刑满释放。2017年4月7日因本案被昆山市公安局刑事拘留（4月6日被羁押），2017年4月13日转取保候审，2017年8月30日经本院决定逮捕，9月23日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕796号起诉书指控被告人王凯强犯盗窃罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后于2017年6月7日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉。被告人王凯强到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2017年4月4日早晨，被告人王凯强在昆山经济技术开发区利得国际楼下多米网咖网吧，窃得被害人乔某的VIVOX6D（32G）手机1部，价值人民币300元；2017年4月6日凌晨，被告人王凯强在昆山经济技术开发区利得国际楼下蓝色网点网吧，窃得被害人刘某的金色苹果6SPLUS（国行64G）手机1部，价值人民币2600元。被告人王凯强归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人王凯强以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2900元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王凯强如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人王凯强对被指控的盗窃犯罪事实没有提出异议。经审理查明，2017年4月4日早晨，被告人王凯强在昆山经济技术开发区利得国际楼下多米网咖网吧，窃得被害人乔某的VIVOX6D（32G）手机1部，价值人民币300元。2017年4月6日凌晨，被告人王凯强在昆山经济技术开发区利得国际楼下蓝色网点网吧，窃得被害人刘某的金色苹果6SPLUS（国行64G）手机1部，价值人民币2600元。被告人王凯强归案后如实供述了犯罪事实。本院另查明，案发后，公安机关扣押被盗金色苹果6SPLUS（国行64G）手机1部，并发还被害人刘某。被告人王凯强销赃涉案VIVO牌、苹果牌手机分别得款人民币300、400元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人乔新建、刘波的陈述、证人蒋正扬的证言、辨认笔录、昆山市公安局接受证据材料清单、收据、昆山市公安局搜查笔录、扣押清单、照片、发还清单、昆山市价格认证中心出具的价格认定结论书、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、常住人口基本信息、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王凯强以非法占有为目的，盗窃他人财物，合计财物价值人民币2900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王凯强归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王凯强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人王凯强犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年4月6日起至2018年2月14日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）二、追缴被告人王凯强的违法所得人民币三百元，发还被害人乔某，追缴被告人王凯强的违法所得人民币四百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐 丹人民陪审员 高 洁人民陪审员 钱晓洁二〇一七年十月十三日书 记 员 庄 华附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执310号申请执行人：许建清。被执行人：李成发。被执行人：孙立斌。本院执行的申请执行人许建清与被执行人李成发、孙立斌借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2016）甘0623民初772号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人许建清于2017年4月19日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人李成发、孙立斌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李成发、孙立斌向我院交纳应给付申请执行人许建清的借款30600元，并负担案件受理费550元、执行费359元，但被执行人李成发、孙立斌至今未履行。本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人李成发、孙立斌无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，申请执行人许建清亦未提供被执行人李成发、孙立斌有可供执行财产的线索。现因被执行人李成发、孙立斌暂无财产可供执行，申请执行人许建清亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人许建清发现被执行人李成发、孙立斌有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一七年十月十九日书记员  安玉成
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2029号本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司临沂河东支行与被执行人葛振兴、栗雪、栗超、范振丽公证债权文书纠纷一案中，查明被执行人葛振兴拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将葛振兴纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月十八日
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更533号罪犯赵盈峰，男，1981年4月20日出生，汉族，云南省施甸县人，大专文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省施甸县人民法院于2015年6月17日作出（2015）施刑初字第77号刑事判决，以被告人赵盈峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，该犯于2015年7月15日交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵盈峰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵盈峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯罚金人民币4000元已交纳，上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、云南省罚没收入专用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵盈峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵盈峰减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月4日起至2017年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年十月二十四日书记员  刘逸凡
香格里拉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3401执186号申请执行人尼玛点批,男,藏族，1993年2月3日生,住香格里拉市。被执行人香格里拉市骏杰工贸有限责任公司。法定代表人赵李文。住址：香格里拉市。本院在执行尼玛点批与香格里拉市骏杰工贸有限责任公司合同纠纷一案中，香格里拉市人民法院（2016）云3401民初612号民事调解书已发生法律效力。因香格里拉市骏杰工贸有限责任公司到期未履行，申请人尼玛点批于2017年7月4日向我院申请强制执行，本院于当日立案执行。在案件执行过程中，被执行人香格里拉市骏杰工贸有限责任公司于2017年7月17日到法院领取了执行通知书，2017年10月17日双方当事人自愿达成和解协议：本案执行标的276678.00元及利息，已履行21652.00元，剩余部255026.00元及利息（按照银行同期利率计算）被执行人香格里拉市骏杰工贸有限责任公司承诺在2018年12月31日前全部履行完毕，期间申请执行人同意将本案终结本次执行。本院认为，案件双方当事人已就全部欠款的归还数额、时间、及支付方式达成了执行和解协议，该协议系权利人的处理行为，经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。现申请执行人同意将本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结香格里拉市人民法院（2017）云3401执186号案件的执行。如当事人不履行执行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行，并追加迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章志春二〇一七年十月十八日书记员  宋 韬
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督236号申请人：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4。法定代表人：胡世光，公司总经理。委托代理人：邱振华，该公司员工。被申请人：袁加奇，男，汉族，1982年10月2日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆福光物业管理有限公司与被申请人袁加奇申请支付令一案，本院于2017年10月10日立案后，于2017年10月11日发出（2017）渝0110民督236号支付令，限令被申请人袁加奇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因被申请人未在家，不能送达，申请人主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督236号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆福光物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员 刘 斌二〇一七年十月二十七日书记员 邓乐懿
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更686号罪犯曹启云，男，生于1990年3月6日,汉族，初中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2011年3月31日作出(2011)钟刑初字第00056号刑事判决，以被告人曹启云犯抢劫,强奸,盗窃罪，判处有期徒刑十七年九个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币11000元。执行中，2015年10月21日经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利四年不变，同年8月缴纳罚金人民币11000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，于2017年10月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯曹启云在服刑中获监狱四次表扬、一次记功，并被评为2015年度和2016年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯曹启云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功，并被评为2015年度和2016年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯曹启云在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯曹启云减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。(刑期至2027年1月23日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十月二十六日书记员 鲁习梅
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0271执896号申请执行人：刘秀荣。被执行人：嘉峪关市兴盛啤酒花种植有限公司。法定代表人：刘兴，该公司总经理。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2017）甘0271民初1385号民事调解书，要求被执行人嘉峪关市兴盛啤酒花种植有限公司给付申请执行人刘秀荣借款19.5万元、案件受理费2100元，负担执行费2857元，共计199957元。本院在执行过程中查明，被执行人嘉峪关市兴盛啤酒花种植有限公司名下有房屋已办理最高额抵押且被法院查封、无土地、车辆，银行亦无存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  师玉文审判员  张建忠审判员  王占华二〇一七年十月十七日书记员  凌 莉
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0202执877-1号申请执行人中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔市龙沙支行.被执行人齐齐哈尔市第一机床专用设备厂.齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2015）龙商初字第309号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人齐齐哈尔市第一机床专用设备厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔市龙沙支行于2017年09月01日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人齐齐哈尔市第一机床专用设备厂的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息，到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人齐齐哈尔市第一机床专用设备厂暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房地产部门，车辆部门，银行均未查找到被执行人的任何财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人齐齐哈尔市第一机床专用设备厂的财产线索，申请人中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔市龙沙支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2015）龙商初字第309号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一七年十月二十五日书记员 隋 健
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1103民初2857号原告：盘锦永利物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：黄新权，该公司总经理。委托诉讼代理人：柳宾兰，该公司副经理。被告：石磊，男，1993年5月20日生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告盘锦永利物业管理有限公司与被告石磊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柳宾兰到庭参加了诉讼。被告石磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2015年度的物业服务费、电梯管理费、违约金共计4239.00元（违约金暂计至2017年9月25日）及支付2016年度物业费、电梯管理费、违约金共计1788.00元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告为XX小区的前期物业管理服务单位。被告为盘锦XX小区XX号楼X单元XX室（建筑面积97.36平方米）业主。原告于2013年10月起为XX小区提供物业管理服务，并与原告签订了《前期物业管理服务协议》。根据《前期物业管理服务协议》的约定，被告应按住宅建筑面积每月每平方米1.50元的标准支付物业管理服务费、按每户每月40.00元标准支付电梯管理费。被告于2014年3月办理房屋的入住手续，并支付了2014年度的物业管理费、电梯费等费用。但自2015年起，被告拒绝支付2015年度及2016年度的物业管理费、电梯费等费用合计4464.00元。根据《协议》约定，被告欠缴物业管理费等费用，应自欠款之日起按每日千分之三的标准给付逾期违约金。现起诉至法院，望支持原告诉求。经审理查明：被告系盘锦市兴隆台XX小区XX号楼X单元XX室（建筑面积97.36平方米）的业主，被告已于2014年3月6日办理入住手续。当日，原、被告签订《前期物业管理服务协议书》，约定由原告为被告所在小区提供物业服务。协议中约定住宅物业费为1.50元/月/平方米；电梯费40.00元/户/月。《协议》第四条第一款约定：业主办理入住时一次性缴纳第一年度的物业服务费，自第二年度起，以后每一年度的物业服务费的缴付时间为上一年度已缴费用期满前一个月内，业主接到开发商发出的入住通知后不按要求时间前来办理入住手续的，入住通知确定的入住时间届满之日为业主缴付第一年度物业服务费的最后期日，业主或物业使用人逾期缴纳物业服务费的、物业服务企业有权从逾期之日起每日向业主或物业使用人计收应缴费用总额的千分之三的违约金，计到付清应缴费用之日止。被告在办理入住时缴纳了2014年度物业费，自2015年起，经原告多次催收后仍未缴纳，现已拖欠2015、2016年度物业服务费3504.00元（97.36平方米×1.50元/平/月×12个月×2年）、电梯管理费960.00元（40.00元/月/户×12个月×2年）。上述事实，有原告当庭陈述、《前期物业管理服务协议书》复印件一份、催收通知复印件三张在卷为凭，经本院审查，予以采信。本院认为：原、被告于2014年3月6日签订的《前期物业管理服务协议书》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原、被告双方应按合同约定履行相应的义务。原告已向被告提供了物业服务，且无证据证明原告提供的服务存在较大瑕疵，现被告拒不支付物业服务费、电梯管理费的行为已构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告给付物业服务管理费、电梯管理费的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的违约金，因标准过高，本院调整为自违约之日起按中国人民银行同期存款利率标准向原告支付违约金。被告在经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石磊于本判决生效后十日内一次性给付原告盘锦永利物业管理有限公司2015、2016年度物业服务费3504.00元、电梯费960.00元（共计4464.00元）。其中2015年度物业、电梯费2232.00元自2016年1月1日起、2016年度物业、电梯费2232.00元自2017年1月1日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期存款利率标准向原告支付违约金。如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62.00元，减半收取31.00元，由被告石磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  孟熙二〇一七年十月二十日书记员  那娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书（2017）青0202民初1709号原告：巨克才，男，汉族，生于1968年4月15日，青海省海东市乐都区雨润镇汉庄村村民，住该村。被告：乐都区天甲生姜种植专业合作社。法定代表人：王天甲，系该合作社主任。原告巨克才诉被告乐都区天甲生姜种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告巨克才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巨克才撤回起诉处理。审判员钱索南二〇一七年十月十七日书记员赵雅琼
山东省莱阳市人民法院拟稿纸签发：审核：复核：拟稿：校对打印：发往单位：检察院、被告人、存档等印刷份数：20山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0682刑初412号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人盖鸿，男，1988年11月5日出生，汉族，初中文化，个体业主，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2017年8月9日因涉嫌犯销售假药罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年8月23日被取保候审。莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2017）412号起诉书指控被告人盖鸿犯销售假药罪，于2017年10月16日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员姚明镜出庭支持公诉，被告人盖鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人盖鸿于2017年6月至8月间，从王群升（另案处理）处购买了20盒“益康舒筋健腰丸”，后为谋取利益，明知“益康舒筋健腰丸”是假药仍对外销售。经烟台市食品药品监督管理局认定，“益康舒筋健腰丸”为假药。被告人盖鸿共销售12盒“益康舒筋健腰丸”，每盒价格为13元。另查明，被告人盖鸿协助民警抓获其上线王群升。上述事实，被告人盖鸿在开庭审理过程中无异议，且有证人高某、盖桂花的证言；受案登记表、户籍证明、办案说明、抓获记录、前科查询、执行通知书、扣押清单、烟台市食品药品监督管理局烟食药监稽函（2017）301号关于《关于协助对商品舒筋健腰丸是否为假药进行认定的函》的复函、收款收据及被告人盖鸿的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人盖鸿明知系假药而予以销售，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人盖鸿归案后及当庭能如实供述犯罪事实；协助民警抓获其上线王群升，构成立功；积极退赃并缴纳罚金，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告人盖鸿犯销售假药罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）二、禁止被告人盖鸿在缓刑考验期内从事药品销售及相关活动；没收扣押的涉案药品及物品，由收缴机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高殿章人民陪审员  姜娟美人民陪审员  盖福仁二〇一七年十月二十七日书 记 员  徐慧珠
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初6266号原告:安徽省中通置业有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区拱辰路8号。法定代表人：张伯福，系该公司董事长。被告：李发动，男，1970年3月3日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。本院在审理原告安徽省中通置业有限公司与被告李发动商品房预售合同纠纷一案，原告安徽省中通置业有限公司于2017年10月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告安徽省中通置业有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽省中通置业有限公司撤回起诉。案件受理费40元，由原告安徽省中通置业有限公司负担。审 判 长  陈 玉审 判 员  张全超人民陪审员  谢万华二〇一七年十月二十四日书 记 员  滕焕焕
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执3182号之一申请执行人范巍，男，汉族，1983年2月11日出生。被执行人陕西华岭房地产有限责任公司。申请执行人范巍与被执行人陕西华岭房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月5日作出的（2016）陕0113民初9854号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人范巍向本院申请强制执行，本院于2017年7月14日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初9854号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未按期主动履行。嗣后，经本院多次督促，被执行人陕西华岭房地产有限责任公司于2017年9月29日向本院执行款专户交纳了本案全部案款及执行费共计22524.40元。综上，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,裁定如下:本院（2017）陕0113执3182号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一七年十月二十五日书 记 员  王芯玥
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0528民初1580号之一原告：宁晋县宇天建材有限公司，住所地宁晋县凤凰镇王家场村。法定代表人：耿生君，该公司经理。委托诉讼代理人：王崇，河北众平律师事务所律师。被告：孙丽妍，女，1981年8月9日出生，汉族，住邢台市桥西区。委托诉讼代理人：赵培，男，1985年1月20日出生，汉族，住邢台市广宗县。原告宁晋县宇天建材有限公司与被告孙丽妍买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告宁晋县宇天建材有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现宁晋县宇天建材有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予宁晋县宇天建材有限公司撤诉。案件受理费2703元，由宁晋县宇天建材有限公司负担。审判员  石迎博二〇一七年十月十九日书记员  刘 硕
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0524执160号申请人胡晓斌，男，汉族，饶河县饶河镇。被执行人扈金凤，女，饶河县山里乡。被执行人车万生，男，饶河县饶河镇。被执行人李亚娟，女，饶河县饶河镇。被执行人赫彦礼，男，饶河县饶河镇。申请人胡晓斌与被执行人扈金凤、车万生、李亚娟、赫彦礼民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日作出（2017）黑0524民初31号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡晓斌2017年4月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人扈金凤、车万生、李亚娟、赫彦礼现暂无财产可供执行,申请人胡晓斌提出对本案件的终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0524民初31号案件的本次执行程序。在具备执行条件时,申请执行人可以向本院申请恢复对该民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员  李建勋二〇一七年十月三十日书记员  王 骏
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执696号之三申请执行人陈以信，女，1962年10月25日出生，汉族，灵山县灵城镇居民。被执行人广西国发物质能源有限公司，住所地南宁市江南区苏圩镇隆德村蕾德坡225号。法定代表人劳可锋，该公司总经理。申请执行人陈以信与被执行人广西国发物质能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日作出的（2017）桂0721民初476号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈以信于2017年7月11日向本院申请执行（2017）桂0721民初476号民事判决书确定的义务，即请求强制执行人履行如下义务：1、被执行人归还给申请执行人借款本金1063639.92元、利息和违约金893457.53元、受理费10576元；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人；3、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈以信与申请执行人广西国发物质能源有限公司达成和解协议，被执行人已履行完毕本案义务。本院认为，被执行人与申请执行人自愿达成和解协议，被执行人已履行完毕本案义务，本案执行标的已执结，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0721民初476号民事判决所确定义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶自璟审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一七年十月三十日书记员  邱 林
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1182行初101号原告夏靖，男，1976年10月13日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。原告蔡珊珊，女，1985年2月1日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。原告武穴市洪武房地产开发有限责任公司法定代表人胡国权，经理。被告武穴市国土资源局。住所地：湖北省武穴市城东新区。统一社会信用代码：11421182011259958F。法定代表人肖勇，局长。原告夏靖、蔡珊珊、武穴市洪武房地产开发有限责任公司诉被告武穴市国土资源局不履行不动产登记法定职责一案，本院已于2017年9月7日依法立案。在审理过程中，原告夏靖、蔡珊珊、武穴市洪武房地产开发有限责任公司向本院提交书面撤诉申请。经审查，本院认为原告夏靖、蔡珊珊、武穴市洪武房地产开发有限责任公司书面申请撤回起诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，且没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告夏靖、蔡珊珊、武穴市洪武房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏靖、蔡珊珊、武穴市洪武房地产开发有限责任公司共同负担。审 判 长  夏少亮人民陪审员  钟喜红人民陪审员  吕琼华二〇一七年十月十日书 记 员  龚 星
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民申715号之一再审申请人（一审被告）：刘丽。委托诉讼代理人：徐静，辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张校艳，辽宁腾达律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李长宁。委托诉讼代理人：王伟，辽宁明申律师事务所律师。一审被告：许有忠。再审申请人刘丽因与被申请人李长宁、一审被告许有忠民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初12544号民事判决，向本院申请再审。本院��法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，刘丽又于2017年10月20日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，刘丽撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许刘丽撤回再审申请。审判长 孟 雷审判员 郝梦思审判员 姚 军二〇一七年十月二十三日书记员 赵 喆
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执685号申请执行人：黄平堂，男，1976年2月10日出生，汉族，居民，住福建省武平县。被执行人：方洪盛，男，1970年11月8日出生，汉族，居民，住福建省武平县。被执行人：钟卫英，女，1969年12月5日生，汉族，居民，住武平县。申请执行人黄平堂与被执行人方洪盛、钟卫英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日作出的(2017)闽0824民初1458号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款110000元及相应利息。本院以(2017)闽0824执685号案立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。执行阶段，本院变卖了被执行人钟卫英与方洪盛共有的位于武平××××镇南门段的房产（所有权证号为武城××号），因被执行人钟卫英与方洪盛在本院涉及执行案件较多，变卖所的款1050000元已制作分配方案并送达当事人。另案申请执行人周宪坤、方迪胜、方迪照、方迪耿、方金盛、兰光生、廖荣添、肖远清、钟玉英对分配方案提出异议，未提异议的债权人朱三妹、范文玉、黄平堂提出了反对意见，周宪坤等遂在法定期限内提起了分配异议之诉，目前异议之诉案件尚在审理中，分配款短期内尚无法支付。同时，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，经查，上述被执行人无银行存款、无工商登记信息及其他不动产信息。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征询申请执行人意见其同意本案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)闽0824执685号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 林德生二〇一七年十月二十七日书记员 钟少龙附注：主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区蒙山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0423民初563号原告：苏某1，女，2013年2月1日出生，瑶族，居民，广西蒙山县人，住广西蒙山县，法定代理人：张某，女，1993年2月20日出生，瑶族，居民，广西蒙山县人，住广西蒙山县，系原告母亲）.被告：苏某2，男，1987年7月9日出生，汉族，农民，广西蒙山县人，住广西蒙山县，原告苏某1与被告苏某2抚养纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告的法定代理人张某于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告的法定代理人张某向本院申请撤回起诉，是正当处分自己诉讼权利的行为，且没有规避法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏某1撤诉。案件受理费50元，由原告苏某1负担。审判员  陈法敏二〇一七年十月十八日书记员  赖思翰
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初3552号原告：广安市银都物业管理有限公司，住址岳池县九龙镇园田巷三幢1、2号，注册号511621000005209。法定代表人：陈建国，该公司总经理。被告：林德艮,男性,1971年9月9日出生,汉族，住岳池县九龙镇。原告广安市银都物业管理有限公司与被告林德艮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告广安市银都物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广安市银都物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 勇二〇一七年十月三十一日书记员 胡徐平
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执910号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行负责人：宋民，行长。被执行人：张川东，男，汉族，1981年11月5日出生，住临邑县。被执行人：张春霞，女，汉族，1982年2月15日出生，住址同上。（系张川东之妻）被执行人：李洪伟，男，汉族，1982年1月9日出生，住临邑县。被执行人：张建美，女，汉族，1984年6月13日出生，住址同上。（系李洪伟之妻）被执行人：张金明，男，汉族，1980年5月27日出生，住临邑县。被执行人：冯桂霞，女，汉族，1975年12月10日出生，住址同上。（系张金明之妻）本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与张川东、张春霞、李洪伟、张建美、张金明、冯桂霞借款合同一案中，于2017年9月21日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张川东、张春霞、李洪伟、张建美、张金明、冯桂霞银行存款59938元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一七年十月十六日书记员  张凯云
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0119民初2792号之一原告杨衡，男，1976年12月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告重庆澄江建设工程有限公司，住所地重庆市北碚区月兴村36号,统一社会信用代码9150010920320103XY。法定代表人张颖龙，职务董事长。委托诉讼代理人韦武书，男，1963年2月19日出生，汉族，住重庆市南川区，系重庆澄江建设工程有限公司职员。委托诉讼代理人刘建波，男，1964年1月22日出生，汉族，住重庆市北碚区，系重庆澄江建设工程有限公司职员。被告重庆澄江建设（集团）有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道南大街78号，统一社会信用代码91500119699289548P。法定代表人冉雅林，职务经理。被告重庆博鼎投资有限公司，住所地重庆市南川区南城街道金佛大道239号，统一社会信用代码91500119699299164E。法定代表人周朝伦，职务董事长。第三人重庆乐华房地产开发有限责任公司，住所地重庆市永川区西大街渝西会馆综合楼，统一社会信用代码915001182037501005。法定代表人谢先彪，职务执行董事。委托诉讼代理人刘后文、冷莉，重庆祥永律师事务所律师。本院在审理原告杨衡诉被告重庆澄江建设（集团）有限公司（已更名为重庆澄江建设工程有限公司）、重庆澄江建设（集团）有限公司南川分公司、重庆博鼎投资有限公司、第三人重庆乐华房地产开发有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告杨衡于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨衡在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告杨衡提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨衡撤回起诉。案件受理费减半收取14100元、保全费5000元，合计19100元（原告已预交），由原告杨衡负担。审判员  肖雯雯二〇一七年十月十二日书记员  章弋航
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢726号申请执行人李言涛，男，汉族，1963年3月1日出生，莱西市人。被执行人姜俊，男，汉族，1968年8月9日出生，莱西市人。本院在执行申请执行人李言涛与被执行人姜俊买卖合同纠纷一案，莱西市人民法院（2016）鲁0285民初5050号民事判决书审结，确定被执行人于2016年9月29日付给申请执行人人民币585元。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（4）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0285民初5050号民事判决书的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任永谦二〇一七年十月二十七日书记员  赵云璐
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执恢367号之二申请执行人：张耀龙，男，1973年6月29日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区。被执行人：张义珍，女，1963年3月28日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。本院执行的申请执行人张耀龙与被执行人张义珍民间借贷纠纷一案，申请执行人张耀龙依据本院（2011）香民三初字第96号民事判决书申请执行借款100000元，案件受理费2300元及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年9月14日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人张义珍名下的相关财产信息，查询到被执行人在哈尔滨银行海城支行有存款70000元，在哈尔滨市香坊区碧园街24-3号203栋4单元4层2号有房产一套，本院已依法进行扣划被执行人存款并查封上述房产。本院要求申请执行人张耀龙提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人张耀龙表示不能提供。本案申请执行标的总额102300元，未执行标的总额32300元。综上所述，被执行人张义珍暂无可其他供执行财产，本院已向申请执行人张耀龙释明被执行人张义珍的财产情况，申请执行人张耀龙同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  景志新审判员  张丽华审判员  魏国涛二〇一七年十月三十日书记员  王上佐
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1381行审153号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人易志涛，男，1988年11月6日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人刘永连，女，1990年12月14日出生，汉族，住址同上，系被执行人易志涛之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年9月29日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年3月15日作出的冷卫征决字（2017）第050039号《征收社会抚养费决定书》。本院于2017年9月29日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第050039号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第050039号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第050039号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  曾 彪二〇一七年十月十日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其��体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执610号申请执行人：秦廷玺,男,1938年2月21日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：郭鹏安,男,1969年11月9日出生，汉族，住灵宝市原种厂西区。被执行人：李秀丽,女,1979年10月1日出生，汉族，住灵宝市原种厂西区。本院在执行秦廷玺与郭鹏安、李秀丽借款合同纠纷一案中，依法于2017年4月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人支付申请人款项44000元，并依法将被执行人纳入失信人名单，被执行人至今未按执行通知书要求履行义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款冻结、房产、车辆、证券进行了查询，已对被执行人纳入失信被执行人名单。已对被执行人实施拘留措施，因被执行人从小患小儿麻痹后遗症，双腿不能行走，需拄双拐，生活不能自理，拘留所不宜收拘。本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院查明被执行人的财产情况已向申请人如实告知，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闾建平审判员  赵学仁审判员  张生红二〇一七年十月十三日书记员  杜 凯
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1226民初937号原告：德庆县圣淘莎休闲中心,经营场所德庆县德城街道广场花园徐宅。经营者：徐群嫦，女，1958年4月1日出生，汉族，住广东省德庆县。被告：陈升，男，1985年8月28日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。原告德庆县圣淘莎休闲中心与被告陈升房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案，原告德庆县圣淘莎休闲中心于2017年10月30日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告德庆县圣淘莎休闲中心在诉讼期间自愿撤回起诉，是依法处分其权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告德庆县圣淘莎休闲中心撤回起诉。案件受理费437.50元，减半收取计218.75元，由原告德庆县圣淘莎休闲中心负担。审判员  梁绍汉二〇一七年十月三十日书记员  龙劲鸿
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民特10号申请人：蔡阿武，男，1977年3月23日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市，现住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：张国祥，宁波市姚北法律服务所法律工作者。被申请人：曹云，男，1984年5月6日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市，现住安徽省宁国市。被申请人：吴世俊，男，1987年7月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。两被申请人共同委托诉讼代理人：周振华，安徽周振华律师事务所律师。申请人蔡阿武与被申请人曹云、吴世俊申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年9月7日立案后进行了审查，现已审查终结。蔡阿武称：宣城仲裁委员会宣仲案字〔2017〕第12、22号裁决认定事实不清，适用法律错误，显失公平公正。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（五）、（六）项规定，申请法院撤销宣城仲裁委员会宣仲案字〔2017〕第12、22号裁决。曹云、吴世俊称：宣城仲裁委员会宣仲案字〔2017〕第12、22号裁决证据充分，适用法律正确，程序合法。蔡阿武的申请没有事实和法律依据，请求法院驳回申请。经审查查明：2017年7月14日，宣城仲裁委员会作出宣仲案字〔2017〕第12、22号裁决：一、解除曹云、吴世俊与蔡阿武之间的《机床与模具制作合同》；二、蔡阿武于裁决生效之日起十日内双倍返还曹云、吴世俊定金54000元并退还货款38000元；三、驳回蔡阿武对曹云、吴世俊的仲裁反请求。仲裁过程中，曹云、吴世俊与蔡阿武双方均提交了相关证据，并记载于仲裁裁决书中。本案审查期间，蔡阿武未能明确仲裁过程中有哪一项足以影响公正裁决的证据被曹云、吴世俊隐瞒，也未能明确仲裁员存在哪些索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决的具体行为，同时也未就该两种仲裁裁决可撤销情形提供相应证据。本院认为：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：……（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。……”本案中，蔡阿武未能明确宣城仲裁委员会宣仲案字〔2017〕第12、22号裁决存在该两项可撤销情形的具体事实，也未就此提供相应证据，依据该两项规定申请撤销仲裁裁决不能成立。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（五）、（六）项、第六十条规定，裁定如下：驳回蔡阿武的申请。申请费400元，由申请人蔡阿武负担。审 判 长 杨学军审 判 员 胡继泽审 判 员 魏牟莉二〇一七年十月二十日法官助理 朱 林书 记 员 沈 晔附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：……（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。……第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终2641号上诉人（原审原告）：张某1，男，2011年10月5日生，住江苏省灌云县。法定代理人：张某2，男，1988年8月13日生，汉族，住江苏省灌云县，系张某1父亲。法定代理人：高某，女，1990年1月11日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县，系张某1母亲。委托诉讼代理人：陈福海，江苏致祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王先国，男，1969年12月20日生，汉族,住扬中市。被上诉人（原审被告）:扬中市新坝文化印刷厂,住所地扬中市经济开发区三跃街。投资人：祝瑞琴，总经理。两被上诉人共同委托诉讼代理人：房清，江苏唯悦律师事务所律师。上诉人张某1因与被上诉人王先国、扬中市新坝文化印刷厂生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服扬中市人民法院（2016）苏1182民初808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张某1上诉请求：撤销一审判决，依法改判由被上诉人支付医疗费8658.58元，营养费3000元，护理费15000元，交通费3539.7元，住宿费2800元，共计32998.28元；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定上诉人护理期为30天、每天80元的护理费，没有查明孩子受伤时仅3岁需要照顾，为此父母误工损失15000元，属于认定事实不清。2、侵权责任法第八十八条规定：“堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”上诉人正常在自己租住的房屋院子里玩耍，没有任何过错，上诉人应当承担全部责任。一审法院认定上诉人承担20%的责任，属于使用法律错误。王先国、扬中市新坝文化印刷厂辩称，事故发生时，上诉人不满3岁，在无人监管的情况下攀爬纸堆，造成纸堆坍塌，上诉人受伤，监护人疏于监管，对其损害具有过错，应当承担一定程度的民事责任。对于伙食补助费和护理期，一审法院认定合情合法，请求二审法院维持原判。张某1向一审法院起诉请求：1、王先国、扬中市新坝文化印刷厂给付医疗费8658.58元，营养费3000元，护理费15000元，交通费3539.7元，住宿费2800元，共计32998.28元；2、诉讼费由王先国、扬中市新坝文化印刷厂承担。审理中，因鉴定要求王先国、扬中市新坝文化印刷厂承担鉴定1520元。一审法院认定事实：张某2、高某系张某1、张某1父母。王先国系扬中市新坝文化印刷厂实际经营者，亦系该厂投资人祝瑞琴丈夫。该厂租赁三跃供销社房屋用于生产经营，王先国将部分房屋转租给张某1外婆，张某1之母高某亦在所租房屋内居住。2014年10月7日，丹阳方将纸板送至，王先国用铲车将纸板卸货并堆放在院落内，纸板下垫有砖头及托盘。王先国陈述纸板高约90厘米，并用打包带装好。当日中午，高某与其弟媳及张某1、张玉婷在家中吃饭，高某将张某1、张玉婷喂饱后，两小孩在家门口玩耍。后高某听到外面小孩的哭喊声，发现纸板倒下压在两个小孩身上。高某随即呼救并经人帮助将两小孩救出。2014年9月9日，张某1发生交通事故导致胸部骨折，至2014年9月12日，张某1在江苏大学附属医院住院治疗。2014年10月7日至2015年8月17日，张某1在扬中市人民医院、南京市儿童医院、中国人民解放军第三五九医院、镇江市第一人民医院、无锡市锡山区东港医院等诊疗，花费医疗费共计8658.58元。张某1另主张营养费3000元（每天50元×60天），护理费15000元（每天300元计），交通费3539.7元，住宿费2800元。以上共计32988.28元。后王先国给付张某230000元用于张某1、张玉婷医疗费，2015年1月5日，张某2出具收款凭条。审理中，张某1申请对营养期、护理期进行鉴定，王先国、扬中市新坝文化印刷厂申请对医疗费合理性、伤情因果关系进行鉴定。经鉴定，张某1胸部骨折与2014年9月9日交通事故有关，头面部擦伤、背部青肿、阴茎少许破溃出血等软组织擦伤与2014年10月7日外伤有关，伤后护理期为30日，营养期为30日，医疗费中3888.6元缺乏与本次外伤有关的证据。高某给付鉴定费1520元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。张某1被纸板砸伤，相关义务主体应当承担赔偿责任。张某1向王先国、扬中市新坝文化印刷厂主张赔偿损失共计32998.28元。经鉴定，医疗费中的3888.6元缺乏与本次外伤有关的证据，故张某1医疗费损失为4769.98元；营养费3000元（每天50元×60天）,经鉴定营养期为30天，故营养费应为1500元；护理费15000元（每天300元计），经鉴定张某1护理期为30天，张某1主张的护理费过高，一审法院认为按当地同等级别护工报酬80元计30天，护理费应为2400元；交通费3539.7元和住宿费2800元，张某1提交了相应票据，根据张某1的治疗的时间、地点，也系其应当支付的合理费用，应予以认定。另高某给付鉴定费1520元。综上，张某1受伤损失共计16529.68元。事故发生时张某1属无民事行为能力人，其父母负有监护义务。张某1在吃完饭后出门玩耍过程中受伤，其母在家中吃饭疏于监管，对于事故的发生应当承担一定责任，本院酌定为20%，故张某1应得赔偿金额为13223.74元。王先国作为扬中市新坝文化印刷厂实际经营者，堆放纸板造成张玉婷损害，事故发生后，王先国给付张玉婷父亲张某230000元承担赔偿责任，此款已经超出上述金额，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：驳回张某1的诉讼请求。案件受理费400元，由张某1负担。二审期间，当事人未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。上诉人张某1被纸板砸伤，相关义务主体应当承担赔偿责任。对于堆放的纸板倒塌的原因，双方存在争议，上诉人认为系纸板堆放不稳造成，被上诉人则主张纸板系用打包带打包好，倒塌是上诉人攀爬所致。而事故发生时，上诉人3岁在堆放物旁玩耍，处于危险的环境中，其母在家中吃饭疏于监管，对于事故的发生应当承担一定责任，一审法院酌定其承担20%的责任并无不当，本院予以支持。张某1上诉认为护理期限短、护理费过低，但经鉴定其伤后护理期为30天，一审法院判定护理期为30天有依据，并按当地同等级别护工报酬80元计算，张某1护理费应为2400元，并无不当，故张某1该上诉理由不能成立。诉讼中，张某1主张医疗费8658.58元，但因缺乏与本次外伤有关的证据，一审法院对医疗费中3888.6元费用未予认定，确认张某1医疗费损失为4769.98元，符合法律规定，且张某1上诉也未提供充分的证据证明3888.6元医疗费与本次外伤有关，故张某1的医疗费上诉请求，本院不予支持。综上所述，张某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人张某1负担。本判决为终审判决。审 判 长 张玉宽审 判 员 李守斌审 判 员 谢 铭二〇一七年十月三十日法官助理 奚松伟书 记 员 桂江荣
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执327号申请人重庆金林建筑劳务有限公司。住所地：重庆市江津区。法定代表人程相彬，总经理。委托代理人曹辉彬（特别授权），男，系该公司职工。委托代理人曹辉全（特别授权），男，系该公司职工。被执行人大邑力扬房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市***。法定代表人魏良惠，总经理。委托代理人刘山川（一般代理），重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。委托代理人张成晟（一般代理），重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。申请人重庆金林建筑劳务有限公司（以下简称“金林公司”）诉被执行人大邑力扬房地产开发有限公司（以下简称“力扬公司”）买卖合同纠纷一案，本院依职权查询到被执行人银行存款并进行了冻结。后重庆市九龙坡区法院分别以（2016）渝0107执保1133号与（2017）渝0107执***号执行裁定书裁定保全申请人金林公司**万元。现本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初461号民事调解书所确定事项的本次执行程序。待新情况出现，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世伟审 判 员  康 洪代理审判员  且国治二〇一七年十月二十日书 记 员  伍治龙
湖北省襄阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂06行终152号上诉人（原审原告）张传粉，女，1974年3月6日出生，汉族，湖北省南漳县人，住湖北省南漳县。被上诉人（原审被告）襄阳市公安局樊城区分局（以下简称樊城公安分局），所在地：襄阳市樊城区职工街23号。法定代表人杨朝晖，该局局长。上诉人张传粉因诉被上诉人樊城区公安分局行政处罚决定一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2017）鄂0606行初122号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。经审理查明，被上诉人樊城公安分局于2017年5月30日作出樊公（定）行罚决字（2017）1880号行政处罚决定，认定2017年5月30日，上诉人张传粉在襄阳××××老地方面馆因价格问题与面馆老板的女儿范文丽发生纠纷，后发生厮打，双方都造成不同程度的损伤。该局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对张传粉行政拘留三日。张传粉不服处罚提起行政诉讼，请求撤销处罚决定并判令被告赔偿经济损失6000元。原审经审理后判决驳回张传粉的诉讼请求。本院认为，本案是上诉人张传粉因琐事与他人发生争执后相互殴打对方身体引起的治安行政案件。原审遗漏案件当事人，未通知与本案存在利害关系的对方作为第三人参加诉讼，违反法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销襄阳市樊城区人民法院（2017）鄂0606行初122号行政判决；二、发回樊城区人民法院重审。审 判 长  付士平审 判 员  杨 瑛代理审判员  龚开宇二〇一七年十月十日书 记 员  黄 娟
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执异70号异议人（被执行人）：杨林洪，男，1966年12月22日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市��申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜春分行,住所地：宜春市袁州区秀江中路219号,组织机构代码：49200064-7。主要负责人：黄新根，该行行长。被执行人：张永红，女，1968年10月26日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市，在本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜春分行（以下简称工行宜春分行）与被执行人杨林洪、张永红金融借款合同纠纷一案中，异议人杨林洪对宜春市首信房地产土地评估咨询有限公司（下简称宜春首信评估公司）出具的首信（鉴）字第2017075号《司法鉴定意见书》不服，于2017年9月30向本院提出书面异议。本院同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杨林洪（以下简称异议人）称，请求重新评估，事实和理由：一、该评估报告涉及的房产价格明显过低；二、被评估的住宅301号、601号、701号（即位于宜春市××号、××号、××号）实为案外人住宅，该案外人与异议人签订了买卖合同，案外人早已在此居住，虽未过户，但交易早已完成。本院查明，申请执行人中国工商银行股份有限公司宜春分行与被执行人杨林洪、张永红金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年12月8日作出（2016）赣0902民初677号民事判决书，判令：一、限被告杨林洪、张永红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司宜春分行4535723元（其中本金4223989元、利息311734元），并偿付自2016年1月21日起至判决确定的履行之日产生的新利息（以银行电脑系统计算为准）。二、原告中国工商银行股份有限公司宜春分行对被告杨林洪、张永红提供的抵押物的折价款或拍卖、变卖所得的款项享有优先受偿的权利。案件受理费43086元，由被告杨林洪、张永红负担。该判决生效后，工行宜春分行于2017年4月24日向本院申请执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，于2017年6月23日委托宜春首信评估公司对杨林洪名下所有的位于宜春市××、××号、××号、××号（产权证号：1-XXX6号、1-XXX5号、1-XXX3号）；高士路XX号附X号X栋X层2-14号、X层1-14号（产权证号：1-XXX9号）；附X号X栋X层2-13号、X层1-13号（产权证号：1-XXX8号）；附X号X栋X层2-15号、X层1-15号（产权证号：1-XXX7号）；高士路X号X栋X层2-602号、X层2-301号（产权证号：1-2XXX4号、1-2XXX2号）共计八处房产进行评估。宜春首信评估公司经评估于2017年7月26日出具了【首信（鉴）字第2017073、075号】两份《司法鉴定意见书》。本院于2017年8月6日将该两份《司法鉴定意见书》送达给异议人。2017年8月23日，本院作出了（2017）赣0902执937号执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人杨林洪所有的上述八处房产。另查明，本院已发生法律效力的（2016）赣0902民初677号民事判决书认定：被执行人杨林洪、张永红已将上述八套房产抵押给申请执行人工行宜春分行，并办理了抵押登记手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条规定：“人民法院收到评估机构作出的评估报告后，应当在五日内将评估报告发送当事人及其他利害关系人。当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。”该种异议不属于执行异议范畴。现异议人对评估报告提出异议，因不属于执行异议案件的审查范围，本案不予审查。申请执行人工行宜春分行系上述涉案房产的抵押权人，对该抵押物依法享有优先受偿权，且本院（2016）赣0902民初677号民事判决书亦判令工行宜春分行对杨林洪、张永红提供的抵押物的折价款或拍卖、变卖所得的款项享有优先受偿的权利。因此，本院对该涉案财产进行评估拍卖符合法律规定。异议人主张涉案财产中的301号、601号、701号房屋已出售给案外人，但该房屋买卖行为不能对抗抵押权。故而，异议人的异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人杨林洪的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省宜春市中级人民法院申请复议。审判长  揭春龙审判员  王建华审判员  曾火根二〇一七年十月十六日书记员  周 垚
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初4068号起诉人：代明权，男，汉族，生于1944年9月19日，住四川省岳池县九龙镇。委托诉讼代理人：吴用，四川丘山律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海生，四川丘山律师事务所律师。2017年10月30日，本院收到起诉人代明权的起诉状。起诉人代明权向本院提出诉讼请求：1.判令四川省宇虹房地产开发有限责任公司偿还起诉人借款一万元，闫朗、朱黎明承担连带责任；2.判令四川省宇虹房地产开发有限责任公司承担违约责任，支付违约金三千元，闫朗、朱黎明承担连带责任；3.判令诉讼费由四川省宇虹房地产开发有限责任公司、闫朗、朱黎明承担。事实和理由：经他人介绍，起诉人的出借人代表雷猛刚于2014年8月25日与四川省宇虹房地产开发有限责任公司签订《借款合同》，闫朗、朱黎明提供连带保证担保。借款期限4个月，即从2014年8月25日至2014年12月24日，月利率1.8%。四川省宇虹房地产开发有限责任公司以其名下的位于松潘县新城区景尚雲天小区1栋3层1-B-3-1号至5层1-B-5-1号、3栋第一层门市3-1-1号至3-1-31号、4栋第一层门市4-1-1号至4-1-6号房产提供抵押担保。起诉人于2014年8月29日以转帐方式向四川省宇虹房地产开发有限责任公司出借一万元。现投资期已到期，四川省宇虹房地产开发有限责任公司未按约定支付本息。起诉人遂提起诉讼，请求法院依法判决。本院经审查认为，广安市中盈投资有限公司及雷猛刚等相关人员已涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，现雷猛刚已被检察机关提起公诉。本案案涉事实与刑事案件属同一事实，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二项之规定，对起诉人代明权的起诉应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十三条规定，裁定如下：对代明权的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 青 勇二〇一七年十月三十一日书记员 陈思媛
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0155执914号申请执行人曾庆凡，男，生于1955年3月2日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人重庆常国建筑工程有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道顺城街126号2号楼，统一社会信用代码91500228563495043B。法定代表人欧常国，该公司董事长。本院在执行申请执行人曾庆凡申请执行被执行人重庆常国建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，梁平区人民法院于2017年4月10日作出的(2017)渝0155民初1759号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆常国建筑工程有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人曾庆凡于2017年5月11日向本院申请执行。本案在执行中，查明被执行人重庆常国建筑工程有限公司的银行账户已被法院冻结，暂无其他可供执行财产。本院认为被执行人重庆常国建筑工程有限公司现暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0155执914号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 自 印审 判 员 曾 永 雄代理审判员 田 启 松二〇一七年十月三十一日书 记 员 黄晓��
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1795号上诉人(原审被告)：中国华电科工集团有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院1号楼，统一社会信用代码911100001000114958。法定代表人：孙青松，董事长。被上诉人(原审原告):杭州华电华源环境工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西斗门路3号天堂软件园E幢2楼A座，统一社会信用代码91330108253901448J。法定代表人：陈永林，董事长。上诉人中国华电科工集团有限公司（以下简称中国华电公司）因与被上诉人杭州华电华源环境工程有限公司（以下简称杭州华电公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院(2017)渝0104民初2198号民事裁定，向本院提起上诉。中国华电公司上诉称，本案建设工程施工合同并不涉及建筑物所有权，只涉及因工程款项发生争议的债权问题，本案属于承揽纠纷，应适用一般合同约定管辖。根据双方合同约定，本案应由上诉人所在地法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷,根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，中国华电公司与杭州华电公司签订的《工程分承包合同》虽约定发生纠纷向中国华电公司所在地法院提起诉讼，但因中国华电公司住所地位于北京市丰台区，而本案所涉工程位于重庆市大渡口区，故上述约定不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应属无效，本案工程所在地的重庆市大渡口区人民法院依法具有管辖权。上诉人中国华电公司的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年十月三十一日书 记 员  王婷茹
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1458号申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人:薛刚。被执行人王凤望，男，汉族，1991年01月22日出生，住长沙县。汇中利通投资管理（北京）有限公司与王凤望民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00203963号裁决书已经生效。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2017年9月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）湛仲字第E00203963号裁决即汇中利通投资管理（北京）有限公司与王凤望民间借贷纠纷一案指定到长沙县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年十月二十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执759号之一申请执行人束小红，女，1989年11月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人烟台锦华物流有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区珠玑西路1号，统一社会信用代码913706026601523929。法定代表人：吴照伟，职务不详。本院于2017年8月11日依法对被执行人烟台锦华物流有限公司银行存款冻结。现因执行需要，据此，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人烟台锦华物流有限公司银行存款22000元的冻结。（接背面）本裁定立即发生法律效力。审判员  胡玉洁二〇一七年八月十八日书记员  袁冰冰
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执1023号之三申请执行人广西灵山县华桂物流有限公司，住所地灵山县灵城镇十里村委江南路十里中段。法定代理人何某，该公司董事长。委托代理人姚忠业，该公司总经理。被执行人李平，男，1986年10月1日出生，壮族，武鸣县两江镇居民。申请执行人广西灵山县华桂物流有限公司与被执行人李平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月12日作出的（2017）桂0721民初828号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人广西灵山县华桂物流有限公司于2017年8月18日向本院申请执行（2017）桂0721民初671号民事判决书确定的义务，即请求强制执行人履行如下义务：被执行人将桂Ｎ×××××重型半挂牵引车、桂Ｎ×××××重型仓栅式半挂车从申请执行人的名下办理过户至被执行人的名下。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李平主动去车辆管理机关将案涉车辆从申请执行人名下过户至自己名下。本院认为，被执行人主动履行了本案义务，本案执结条件成就，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0721民初828号民事判决所确定义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶自璟审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一七年十月三十日书记员  邱 林