wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初8494号原告：谢秋，男，1980年8月8日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆津盛一点装饰设计工程有限公司，住所地重庆市江津区鼎山大道金科·世界城299号27幢3－2－6，统一社会信用代码91500116MA5U7YQP4K。法定代表人：聂于林，执行董事。原告谢秋诉被告重庆津盛一点装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法由审判员李希琳独任审判，适用简易程序于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告谢秋到庭参加诉讼，被告重庆津盛一点装饰设计工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢秋向本院提出诉讼请求：要求被告退还多支付的装修款3000元。事实和理由：2017年3月9日，原、被告签订《重庆津盛一点装饰设计工程有限公司施工合同》，约定被告为原告位于江津区乾和珑湾小区的一套房屋提供装修。2017年4月8日，原、被告签订《补充协议》，约定被告应在4月28日前完成泥水工程。但被告未按时完成协议约定工程，故双方于2017年5月11日终止合同。经双方结算，原告多支付了被告装修费6000元，双方约定被告于签订解除协议后7日内退还。但被告仅于2017年7月3日退还原告装修费3000元，尚欠3000元未退还。经原告多次催收未果，故诉至法院请求判如所请。被告重庆津盛一点装饰设计工程有限公司未作答辩，也未在举证期限内提供证据。经本院审理认定事实如下：2017年3月9日，原、被告签订《重庆津盛一点装饰设计工程有限公司施工合同》，约定被告为原告位于江津区乾和珑湾小区的一套房屋提供装修，工期为90天，工程造价为43916元，并约定了工程设计、材料供应、违约责任等内容。2017年4月8日，原、被告签订《补充协议》，约定被告应于20天内将水电、泥水工程完工，20天内未完工终止合同，按实际产生费用结算。因被告未按《补充协议》约定按时完成泥水工程，原告（甲方）与被告（乙方）于2017年5月11日签订《说明》，载明：“经甲乙双方协商位于乾和珑湾2栋2单元305的装修合同于2017年5月11日终止，装修总金额为12000元（壹万贰仟元整），前期甲方已支付乙方18000元（壹万捌仟元整），现乙方退予甲方6000元（陆仟元整），在七日内把6000元（陆仟元整）退予甲方，以收到甲方收条为准。”2017年7月3日，被告退还原告3000元。以上事实，有当事人陈述、重庆津盛一点装饰设计工程有限公司施工合同、补充协议及说明等证据，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力……”第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，原、被告签订的《重庆津盛一点装饰设计工程有限公司施工合同》于2017年5月11日终止后，经双方结算被告多收取的装修款6000应当退还原告。被告承诺于协议终止后7日内退还，但至今仅退还原告3000元。故原告诉请要求被告退还装修款3000元于法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其自愿放弃抗辩。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆津盛一点装饰设计工程有限公司于本判决生效后立即退还原告谢秋装修款3000元。如果被告重庆津盛一点装饰设计工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆津盛一点装饰设计工程有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李希琳二〇一七年十月二十日书记员  周 寒
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1322财保137号申请人李晖，男，1978年6月25日出生，汉族。申请人王炜，男，1975年7月28日出生，汉族。申请人刘雄伟，男，1976年7月29日出生，汉族。申请人曾志文，男，1974年5月17日出生，汉族。申请人彭志峰，男，1979年9月11日出生，汉族。申请人夏秋云，男，1973年10月1日出生，汉族。申请人刘湘军，男，1977年6月19日出生，汉族。申请人朱志标，男，1987年6月7日出生，汉族。申请人曾坚，男，1975年5月9日出生，汉族。申请人朱文贤，男，1968年9月12日出生，汉族。申请人周献忠，男，1968年10月10日出生，汉族。申请人朱新峰，男，1982年7月24日出生，汉族。申请人尹文明，男，1965年9月5日出生，汉族。申请人毛远红，男，1974年7月22日出生，汉族。申请人张海涛，女，1970年5月26日出生，汉族。申请人熊奇峰，男，1965年10月14日出生，汉族。申请人王支农，男，1974年1月23日出生，汉族。申请人周慎辉，男，1978年6月13日出生，汉族。申请人刘双罗，男，1972年7月13日出生，汉族。申请人龚文彪，男，1972年2月2日出生，汉族。申请人邓志坚，男，1979年7月12日出生，汉族。申请人刘金生，男，1970年7月3日出生，汉族。申请人刘庆林，男，1977年12月19日出生，汉族。申请人伍更祥，男，1976年8月26日出生，汉族。申请人周在陈，男，1968年9月9日出生，汉族。申请人孙双和，男，1969年6月16日出生，汉族。申请人李涛，男，1979年10月7日出生，汉族。被申请人四海置业（湖南）有限公司，住所地娄底市娄星区湘中大道娄底市规划局家属区南侧第三栋。法定代表人萧博怀。申请人李晖、王炜、刘雄伟、曾志文、彭志峰、夏秋云、刘湘军、朱志标、曾坚、朱文贤、周献忠、朱新峰、尹文明、毛远红、张海涛、熊奇峰、王支农、周慎辉、刘双罗、龚文彪、邓志坚、刘金生、刘庆林、伍更祥、周在陈、孙双和、李涛于2017年10月10日向本院申请诉前财产保全，各自请求查封“娄国土告字[2014]21号”国有建设用地使用权中属于被申请人四海置业（湖南）有限公司的部分，并以中国平安财产保险股份有限公司承保的平安诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人李晖等27人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人四海置业（湖南）有限公司所有的位于娄底市娄星区乐坪东街北侧的宗地编号为娄国土告字（2014）21号地块（面积41632.13平方米）中价值5，120，000元的国有建设用地使用权。查封期限为三年。本案案件申请费5000元，由申请人李晖、王炜、刘雄伟、曾志文、彭志峰、夏秋云、刘湘军、朱志标、曾坚、朱文贤、周献忠、朱新峰、尹文明、毛远红、张海涛、熊奇峰、王支农、周慎辉、刘双罗、龚文彪、邓志坚、刘金生、刘庆林、伍更祥、周在陈、孙双和、李涛负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  刘星余审 判 员  周三劲人民陪审员  肖宝田二〇一七年十月十一日代理书记员  曾思思
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执1567号申请执行人武汉市江汉区作恒水暖批发商行，住所地武汉市江汉区汉来广场一楼临204号。被执行人武汉美乐家欣装饰装潢有限公司，住所地武汉经济技术开发区经开万达广场B区第S5-1幢29层B1-17号房。法定代表人田壮，该公司总经理。被执行人田军，男，汉族，1970年11月7日出生，住所地武汉市汉阳区，本院作出的（2017）鄂0191民初3101号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》���二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉美乐家欣装饰装潢有限公司、田军银行存款人民币3万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。执行员 甘 磊二〇一七年十月十九日书记员 张刚刚
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3156号罪犯韩冰，男，1994年12月25日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省抚顺市望花区人民法院于2014年8月21日作出(2014)望刑初字第154号刑事判决，以被告人韩冰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年十一个月。本案经辽宁省抚顺市中级人民法院二审审理，于2014年11月14日作出(2014)抚中刑一终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年9月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯韩冰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯韩冰获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯韩冰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩冰减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年2月17日起至2025年7月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月十七日书记员  于立君
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1621执252号之一申请执行人：高伟，男，1966年4月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县被执行人：李剑平，男，汉族，1972年9月10日出生，住安徽省涡阳县本院依据已经发生法律效力的涡阳县人民法院（2016）皖1621民初5777号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李剑平收到通知后3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李剑平至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:一、划拨被执行人李剑平的银行存款30092.40元。（账号：1*********************7）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :杨中健审判员 : 李 涛审判员 : 张 立二〇一七年十月二十日书记员 : 石 明
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2381号罪犯杨鑫，男，1985年04月08日出生，汉族，天津市人，大学专科和专科学校文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市大港区人民法院于2009年10月13日作出(2009)港刑初字第339号刑事判决，以被告人杨鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产1万元。判决生效后，交付执行。2012年11月7日减去有期徒刑一年三个月；2014年5月14日减去有期徒刑五个月；2015年12月2日减去有期徒刑十一个月。现刑期止日：2018年8月31日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯杨鑫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯杨鑫符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯杨鑫在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2015年获得下半年监狱级表扬、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯杨鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨鑫减去有期徒刑九个月，并处没收财产1万元不变（已缴纳）。（刑期自2009年4月1日起至2017年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年十月三十日书记员 房利甲
福建省泉州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)闽05刑终1109号原公诉机关惠安县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋某，男，1983年1月25日出生于福建省惠安县，汉族，经商，住惠安县。系本案被害人。上诉人（原审被告人）郑华平，男，1983年9月18日出生于江西省乐安县，汉族，初中文化，经商，住乐安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月3日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于惠安���看守所。惠安县人民法院审理惠安县人民检察院指控原审被告人郑华平犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人宋某提起的附带民事诉讼一案，于2017年6月22日作出（2017）闽0521刑初250号刑事附带民事判决，认定：一、被告人郑华平犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。二、附带民事诉讼被告人郑华平应赔偿附带民事诉讼原告人宋某的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失共计人民币392054.35元。上述款项应于判决生效后十五日内付清。原审附带民事诉讼原告人宋某、原审被告人郑华平均不服，分别提出上诉。本院审理期间，上诉人宋某、郑华平均表示服从原判，并向本院申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人宋某申请撤回附带民��部分上诉、上诉人郑华平申请撤回刑事部分上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人宋某、郑华平撤回上诉。惠安县人民法院（2017）闽0521刑初250号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。?????????审 判 长  张爱玲代理审判员  蒋小勇代理审判员  傅唤昌二〇一七年十月二十七日书 记 员  林超展
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0105民初3811号之一原告：太小光，女，汉族，1977年5月2日出生，住辽宁省沈阳市沈北新区XXX。被告：湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路159号1417房。法定代表人：冯子勇。第三人：湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司文化艺术品交易分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场1501房。负责人：刘智益。原告太小光向本院提出诉讼请求：1、确认原告在被告处进行的交易合同无效，被告返还原告合同款25000元，并支付自2017年4月14日起至实际返还原告之日止按银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息；2、被告承担原告为实现债权支出的费用，包括但不限于律师费、保全费等；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月5日，原告受被告诱骗在被告开设的久丰国际文化艺术品交易中心开设交易账号并进行交易，共亏损25000元。被告设定的交易模式系以标准化合约为交易对象，允许交易者以对冲平仓方式了结交易，而不是以实物交收为目的或者不必交割实物，属非法期货交易，被告应向原告返还投入资金。第三人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司文化艺术品交易分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据原告诉求确定案由，本案争议焦点是交易行为是否为非法期货交易，根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定（二）》，本案应由长沙市中级人民法院管辖，申请将本案移送至长沙市中级人民法院审理。本院经审查认为，期货交易应当在依法设立的期货交易所、国务院批准的或者国务院期货监督管理机构批准的其它期货交易场所进行，被告和第三人不具有期货交易资质，其进行的交易活动不属于《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定（二）》所规定的期货交易，故本案不属于期货交易纠纷，不应由中级人民法院管辖。本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告和第三人的住所地均位于长沙市开福区，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回第三人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司文化艺术品交易分公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  房淼淼人民陪审员  陈文艺人民陪审员  林 群二〇一七年十月十八日代理书记员  彭小波
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1807号申请执行人：中国银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码：91321181703953609F，地址：丹阳市新民中路11号。负责人：严辉军，该支行行长。委托诉讼代理人：许培，江苏君合力律师事务所律师。被执行人：张涛，男，1979年4月18日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人中国银行股份有限公司丹阳支行与被执行人张涛信用卡纠纷一案，本院于2016年6月13日作出的（2015）丹后商初字第548号民事判决已发生法律效力，据此判决：一、张涛应给付中国银行股份有限公司丹阳支行信用卡透支本金477789.66元、利息17820.69元及费用32286.95元，合计527897.3元；另自2015年9月24日起至上述欠款全部付清之日的利息、滞纳金及其他费用，由张涛按照信用卡领用合约约定的标准向原告结算支付；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费9420元，公告费560元，合计9980元，由被执行人承担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月20日向本院申请执行，申请执行标的金额为537877.3元，本院立案号为(2017)苏1181执1807号。执行中，本院于2017年6月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书，并要求被执行人于2017年6月22日到庭履行判决书确定的义务。届期，被执行人未实际履行，也未申报财产。申请执行人在申报财产时称不清楚被执行人的财产情况。本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2017年6月15日至丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房地产信息，经查，被执行人张涛名下位于有房地产(共有权人为刘桂香)，该处房地产已抵押给丹阳市兴农农村小额贷款有限公司，抵押价值为97万元，且该处房地产共有十一个轮候查封。本院就该情况向申请执行人进行了反馈，申请执行人明确表示因该处房地产有抵押，且抵押价值大于目前该套房屋的市场价值，对该房地产处置后本案债权实现可能性较小，故不要求本院对该处房地产进行查封等处置。2017年10月12日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。同时本院向被执行人发出限制消费令。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2017年10月14日，本院依法作出对执行人张涛拘留十五日、罚款3000元强制措施的决定，但被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务。2017年10月14日，本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及采取的措施，表示暂不能提供财产线索以及被执行人的下落。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）丹后商初字第548号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 顾玉辉审判员 邱国良二〇一七年十月十四日书记员 黄世增
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0821民初2265号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地：长汀县汀州镇兆征路161号，统一社会信用代码：913508216765257205。法定代表人：谢忠勤，系该行行长。委托诉讼代理人：任伟华，系该行员工。被告：吴贤清，男，1960年5月21日生，汉族，住长汀县，被告：张三金，女，1965年11月11日生，汉族，住长汀县，被告：钟秋荣，男，1984年6月17日生，汉族，住长汀县，被告：谢贵水，男，1970年3月19日生，汉族，住长汀县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告吴贤清、张三金、钟秋荣、谢贵水金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告吴贤清、张三金已偿还所有贷款本息为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行撤诉。案件受理费1598元，减半收取计799元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行负担。审 判 员  范庆昌二〇一七年十月十九日法官 助理  陈 吉代理书记员  吴银珠
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初1123号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人张宗安，男，1993年5月21日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，无业，户籍地为西安市长安区。2016年1月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元，同年4月1日刑满释放。被告人郭永刚，男，1981年7月31日出生于陕西省宝鸡县，汉族，初中文化，无业，户籍地为宝鸡市陈仓区钓渭镇红星村*组***号。2014年5月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，同年7月3日刑满释放。上列二被告人于2017年5月20日被抓获，次日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，6月20日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]978号起诉书指控被告人张宗安、郭永刚犯抢劫罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员平静出庭支持公诉，被告人张宗安、郭永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年5月18日21时许，被告人张宗安、郭永刚来到西安市雁塔区大雁塔西苑，由郭永刚望风，张宗安从被害人程某处盗走OPPOR9s手机一部，逃离时被程某发觉，张宗安被程某及群众按倒在地后，从身上掏出折叠刀进行反抗，后被程某夺下，程某误将刀递给郭永刚，郭永刚又将刀交给张宗安，张宗安持刀将程某前臂及臀部刺伤后，二人逃离现场。逃离时将手机扔至草丛中，后被追回发还被害人。经鉴定，被盗手机价格为1500元。2017年5月20日，张宗安、郭永刚被公安机关抓获。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人张宗安、郭永刚的行为已构成抢劫罪，依法应予惩处，公诉机关同时指出被告人张宗安、郭永刚均系累犯，建议对二被告人判处四年左右有期徒刑。二被告人对公诉机关指控的事实没有异议并当庭表示认罪。经审理查明，2017年5月18日21时许，被告人张宗安、郭永刚来到西安市雁塔区大雁塔西苑，由郭永刚望风，张宗安将被害人程某放在腿旁的OPPOR9s手机盗走，逃离时被程某发觉，张宗安反抗并将手机扔至草丛中，张宗安被程某及群众按倒在地后，从身上掏出折叠刀进行反抗，后被程某夺下，程某误将刀递给郭永刚，郭永刚又将刀交给张宗安，张宗安持刀将程某前臂及臀部刺伤后，二人逃离现场。案发后，涉案手机已由被害人朋友在现场找回。经鉴定，涉案手机价格为1500元。2017年5月20日，张宗安、郭永刚被公安机关抓获。上述事实，有报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、诊断证明书、提取笔录、扣押、返还物品清单、价格鉴定意见、证人卫盼、屈某、郑某等人的证言、被害人程某的陈述、被告人张宗安、郭永刚的供述、指认笔录、辨认笔录及照片、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宗安伙同被告人郭永刚以非法占有为目的，实施盗窃，后为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为均已构成抢劫罪，系共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立，予以支持。被告人张宗安、郭永刚均系累犯，依法对其从重处罚。鉴于被告人张宗安、郭永刚认罪态度好，系犯罪未遂，依法对二被告人可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张宗安犯抢劫罪，判处有期徒刑二年又九个月，并处罚金五千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月20日起执行至2020年2月19日止）。二、被告人郭永刚犯抢劫罪，判处有期徒刑二年又五个月，并处罚金四千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月20日起执行至2019年10月19日止）。三、作案工具折叠刀一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李国良人民陪审员  杨 瑛人民陪审员  杨铜川二〇一七年十月十九日书 记 员  赵 珂打印：相丽华校对：赵珂2017年月日送达
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终1673号上诉人（原审自诉人）：邹雪花，女，1979年7月20日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托代理人：陈梓全，广东金日律师事务所律师。上诉人因不服广东省广州市增城区人民法院(2017)粤0183刑初891号刑事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉、其代理人提出代理意见称：被起诉人黄某在已有配偶的情况下，与另一被起诉人李某以夫妻名义共同生活；李某在明知黄某有配偶的情况下，与黄某以夫妻名义共同生活。且黄某、李某以夫妻名义共同生活已生育了孩子。上诉人对两被起诉人的控告提供了相关的证据材料，足以证实两被起诉人的行为已构成重婚罪。综上，原审法院对上诉人的自诉不予受理错误。请求撤销原审裁定，指令原审法院立案受理本案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，重婚罪是指：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的”的行为。上诉人提供的证据，仅能证实两被起诉人有同居生活的行为，但并不能证实被起诉人黄某在有配偶的情况下具有与李某再次登记结婚的重婚行为；也不能证实被起诉人李某在明知黄某有配偶的情况而与之登记结婚的行为。故上诉人控诉两被起诉人犯重婚罪，缺乏罪证。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：“…（二）缺乏罪证的…”。综上所述，原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  肖逸思代理审判员  陈少波二〇一七年十月二十日书 记 员  吴敏期
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输法院民事裁定书（2017）甘7101民初109号原告：崔祥俊，男，汉族，1967年5月5日出生，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：王柏潭，甘肃法成律师事务所律师。被告：裴志刚，男，汉族，1981年9月15日出生，住内蒙古赤峰市翁牛特旗。被告：中铁十九局集团有限公司，住所地北京市北京经济开发区荣华南路19号1号楼。法定代表人：王学忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶封，男，该公司职员。原告崔祥俊与被告裴志刚、中铁十九局集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，原告崔祥俊于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔祥俊以需要补充证据为由，自愿撤回对被告裴志刚、中铁十九局集团有限公司的起诉，其撤诉申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许崔祥俊撤诉。案件受理费3046元，减半收取1523元，由崔祥俊负担。审判长强唐生审判员刘坤审判员宋辉二Ｏ一七年十月二十六日书记员石娜
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初2137号原告：聂斌，男，1972年8月25日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：蔡玉香，天津蓝天律师事务所律师，被告：天津红星美凯龙国际家具建材广场有限公司，住所地天津市红桥区红旗路1号。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄峰，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：安立志，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：莆田市映日家居有限公司，住所地福建省莆田市仙游县盖尾镇石马村新街。法定代表人：严天健，该公司副总经理。原告聂斌与被告天津红星美凯龙国际家具建材广场有限公司、莆田市映日家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂斌的委托诉讼代理人蔡玉香，被告天津红星美凯龙国际家具建材广场有限公司的委托诉讼代理人安立志、黄峰到庭参加诉讼，被告莆田市映日家居有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂斌向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除原告与第二被告签订的家具买卖合同，同时判令二被告连带退还原告货款7409元；2.请求法院依法判令二被告连带支付原告违约金1111.35元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2015年5月3日，原告在第一被告处与第二被告签订了家具买卖合同，原告购买卷云纹扶手椅家具，总价值7409元，原告当场付款，双方约定合同签订后3到5个月交货。合同签订后，第二被告未按约定交货即关门停业，原告多次与被告交涉，要求履行承诺未果。根据合同规定，自合同生效日起满11个月无法交货的违约金标准按照未交货的货款的15%计算。原告以为，双方签订合同真实有效，被告应全面履行合同，现被告的行为已构成违约，已经侵害了原告的合法权益，故诉至法院。被告天津红星美凯龙国际家具建材广场有限公司（以下简称红星美凯龙公司）辩称，原告所主张的请求是原告与第二被告莆田市映日家居有限公司之间的买卖关系，与第一被告无关，第一被告不应承担任何责任。原告与第二被告是否已经履行了合同、履行到何种程度第一被告均不知情，而且原告要求第一被告赔偿时，必须履行要求赔偿的一些手续。被告莆田市映日家居有限公司（以下简称映日公司）未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月3日，原告与被告莆田市映日家居有限公司在被告红星美凯龙公司的卖场签订一份《家具买卖合同》。合同约定了购买家具的材质、名称、数量及单价、违约责任等条款，家具价值共计7409元，同时约定原告在签订合同时支付全额货款，被告映日公司应于货款到帐户之日起3至5个月交付家具。此外，合同还约定卖方自家具买卖合同生效之日起，老挝红酸枝、小叶紫檀材质满15个月，微凹黄檀材质满18个月，其他材质满11个月无法交货的，15个工作日内将货款和违约金一次性支付到买方指定账户，违约金为应退货款的15%。合同签订时原告向被告映日公司付款7409元，但被告映日公司未按合同约定在3至5个月内向原告交付家具，至今未向原告交付家具。另查，被告映日公司与被告红星美凯龙公司签订租赁合同，租赁期限自2013年4月11日至2015年8月31日。被告映日公司现已不在被告红星美凯龙公司的卖场经营。本院认为，原告与被告映日公司签订的《家具买卖合同》合法有效，双方均应严格履行。由于被告映日公司在交货履行期内未向原告交付货物，显系违约，据此对原告要求解除买卖合同并要求返还货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的请求，符合合同约定，本院支持。关于被告红星美凯龙公司的责任问题，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条之规定，消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。本案中，原告与被告映日公司建立买卖合同关系的时间正处于映日公司与红星美凯龙公司租赁合同存续期间，现双方租赁期满，映日公司已从被告红星美凯龙公司处撤店，故原告主张要求被告红星美凯龙公司对此承担连带给付责任，理由正当，本院予以支持。被告映日公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，应由被告映日公司自行承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、九十八条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告聂斌与被告莆田市映日家居有限公司于2015年5月3日签订的《家具买卖合同》；二、被告莆田市映日家居有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告聂斌货款7409元并支付违约金1111.35元,被告天津红星美凯龙国际家具建材广场有限公司对此项给付义务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告莆田市映日家居有限公司、天津红星美凯龙国际家具建材广场有限公司公司负担（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  南宝龙审 判 员  阎晋宇人民陪审员  黄振强二〇一七年十月二十三日书 记 员  周开方附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输法院民事裁定书{案号}兰州铁路运输法院民事裁定书（2017）甘7101民初97号之一原告：付桂珍，女，1972年11月5日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：鲁雅琼，陕西观瀚律师事务所律师。被告：中铁十七局集团第二工程有限公司，住所地陕西省西安市新城区咸宁中路55号。法定代表人：王林俊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张楠，男，该公司员工。被告：江苏汇达建筑工程有限公司，住所地江苏省泗洪经济开发区西湖路北侧9幢。法定代表人：孙伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王剑，陕西菲格律师事务所律师。被告：鲁祥，男，1968年3月13日出生，汉族，江苏省泗洪县青阳镇居民，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：王剑，陕西菲格律师事务所律师。原告付桂珍与被告中铁十七局第二工程有限公司、江苏汇达建筑工程有限公司、鲁祥铁路修建合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案，原告付桂珍于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付桂珍以另行补充证据为由，撤回对被告中铁十七局第二工程有限公司、江苏汇达建筑工程有限公司、鲁祥的起诉，其撤诉申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许付桂珍撤诉。案件受理费8206元，减半收取4103元，由付桂珍负担。代理审判员宋辉二○一七年十月十八日书记员赵红红
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1744-5号申请人单县农村信用合作联社，住所地：单县南城办事处向阳路中段，组织机构代码：16907466-2。法定代表人时培行，理事长。被执行人魏东方，男，汉族，1989年9月29日出生，农民，住单县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，现查明被执行人有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人魏东方在中国农业银行账户上存款人民币290000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  时社教二〇一七年十月十五日书记员  张 超
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执恢19号申请执行人：洮南市北方毛纺织有限责任公司。法定代表人：贾东平，系经理。被执行人：洮南市国彩制衣有限责任公司。法定代表人：刘景芝，系经理。被执行人：刘景芝。本院在执行申请执行人洮南市北方毛纺织有限责任公司与被执行人洮南市国彩制衣有限责任公司、刘景芝买卖合同纠纷一案中，被执行人没有可供执行财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金安宁二〇一七年十月二十四日书记员  何秋毅
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤52民初76号之二原告：广东利泰农业开发有限公司。住所地：广东省普宁市大南山街道陂沟村飞鹅岭。法定代表人：罗庆发，董事长。委托代理人：罗华山，广东中大中律师事务所律师。被告：上海国嘉实业股份有限公司。住所地：上海市余庆路***弄*号。法定代表人：辜勤华，董事长。原告广东利泰农业开发有限公司与被告上海国嘉实业股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年8月10日立案，原告广东利泰农业开发有限公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东利泰农业开发有限公司申请撤诉是其对自己诉权的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许广东利泰农业开发有限公司撤诉。案件受理费1033444元，减半收取516722元，保全费5000元，合计521722元，由广东利泰农业开发有限公司负担。审 判 长 邹秋玲审 判 员 郭嘉银审 判 员 刘伟凯二〇一七年十月九日代书记员 刘俊雄
山西省应县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0622民初994号原告：朔州市创业就业促进会。法定代表人：边某。委托诉讼代理人：梁某，男，朔州市朔城区神头法律服务所法律工作者。被告：应县仁文淡水鱼养殖专业合作社。法定代表人：胡某。原告朔州市创业就业促进会诉被告应县仁文淡水鱼养殖专业合作社借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款50000元整。事实与理由：2012年5月15日，被告应县仁文淡水鱼养殖专业合作社负责人胡某因经济周转紧缺向朔州市创业就业促进会提出书面申请要求借款50000元整，双方并签订《创业资助协议书》一份。从被告向原告借款后，被告就没有还款的想法。原告每年找胡某要款，并以书面形式通知被告还款，但胡某当面表示等结算回款后还清借款。至今，被告仍未还清借款款。故原告起诉，请求法院支持原告诉求。被告辩称，借款是事实，就是向原告借款50000元，至今未偿还。本院经审查认定如下事实：2012年8月15日，被告应县仁文淡水鱼养殖专业合作社与原告朔州市创业就业促进会签订一份《创业资助协议书》及资助表。原告资助被告50000元用于创业启动，约定资助期为36个月，被告每季向资助人偿还4200元人民币。原告于2012年8月15日将资助款通过银行转账的形式发放到被告应县仁文淡水鱼养殖专业合作社名下。至今，被告未向原告偿还过此款。本院确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的《创业资助协议书》、资助表、中国银行结算业务申请书、统一收款收据、山西省创业就业基金会文件、催款通知书等证据在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《创业资助协议书》、资助表系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，被告应按双方所签资助表约定履行相应的还款义务。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告应县仁文淡水鱼养殖专业合作社于本判决生效后十日内归还原告朔州市创业就业促进会资助金50000元。如未按本判决确定期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 杨 祯二〇一七年十月二十六日书记员 王琼玉
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0302执276号之二申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区。负责人柯向阳，行长。被执行人郑志龙，男，汉族，住所地莆田市城厢区，被执行人胡丽群，女，汉族，住所地莆田市城厢区，本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行与被执行人郑志龙、胡丽群金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2016）闽03民终2588号民事判决，向被执行人郑志龙、胡丽群发出执行通知书，并责令其报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务及负担相应的执行费用，且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人郑志龙、胡丽群发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人郑志龙、胡丽群有可供执行的财产。本院已将该情况告知申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莆田市中级人民法院（2016）闽03民终2588号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 晨执行员 黄志洪执行员 林锦斌二〇一七年十月二十六日书记员 郑芬芬
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0328执1331号之一申请执行人文成县农村信用合作联社，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码：91330328145827746X。法定代表人：叶为民，系该社理事长。被执行人叶焕超,男,1953年2月3日出生,汉族，住浙江省文成县，被执行人富叶琴,女,1958年12月31日出生,汉族，住浙江省文成县，申请执行人文成县农村信用合作联社与被执行人叶焕超、富叶琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月28日作出的（2017）浙0328民初747号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人文成县农村信用合作联社于2017年9月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2017年10月10日达成了分期履行的和解协议，申请执行人于2017年10月13日以此为由向本院申请撤回对本案的执行请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人文成县农村信用合作联社申请撤回执行请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0328执1331号申请执行人文成县农村信用合作联社与被执行人叶焕超、富叶琴金融借款合同纠纷一案的执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘志文二〇一七年十月二十二日代书记员 周黎杰
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0115刑初647号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人冯永雄，男，1976年11月10日出生于广东省广州市，汉族，文化程度高中，粮农，住广东省广州市番禺区。2000年2月20日因犯抢劫罪被原广东省番禺市人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2003年5月4日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月19日被羁押，次日被刑事拘留，2017年7月27日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年10月27日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2017]699号起诉书指控被告人冯永雄犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年7月19日晚上21:05分许，被告人冯永雄酒后无证驾驶达报废标准的粤Ｊ×××××二轮摩托车，途经广州市南沙区环市大道西滨海花园路段时被交警查获。经鉴定，被告人冯永雄案发时血液中酒精含量为147.5mg/100ml。公诉机关认为被告人冯永雄具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人冯永雄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯永雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人冯永雄驾驶属无证驾驶，具有一定的社会危害性，应依法对其从重处罚。被告人冯永雄具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人冯永雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一七年十月二十七日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1426民初5176号原告：王某，男，汉族，1968年5月6日出生，住所地河南省夏邑县。被告：刘某，女，汉族，1972年9月6日出生，住所地河南省夏邑县。原告王某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘保旗负担。审判员  董恒体二〇一七年十月二十三日书记员  陈 擎
湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1223民初1239号原告张慧梅，女，1974年12月14日生，汉族，辰溪县人，居民。委托代理人刘明贵(特别授权)，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。被告辰溪县新天地网络有限公司，住所地辰溪县辰阳镇气象北路吉祥家园。。法定代表人黄朝辉，经理。原告张慧梅与被告辰溪县新天地网络有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张慧梅到庭参加诉讼，被告辰溪县新天地网络有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张慧梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款173000元、利息14250元，合计187250元；2、判令被告承担一切诉讼费用。事实与理由：被告因急需资金周转，于2015年12月18日、2016年3月18日先后两次向原告借款150000元、40000元，共计190000元，约定月利率1.5%，未约定借款期限。利息已给付至2017年3月，2017年8月21日偿还借款本金17000元。后原告多次找被告催要借款本息，被告拒不偿还,请求法院依法判决。被告辰溪县新天地网络有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告辰溪县新天地网络有限公司因资金周转困难于2015年12月18日和2016年3月18日先后两次向原告张慧梅借款150000元和40000元，共计借款190000元，被告于借款当天分别向原告出具了一张金额为150000元和40000元的借���借据，借款利率均为月利率1.5%，未约定借款期限。被告借款后，对2015年12月18日的借款150000元，已支付原告14个月利息，合计31500元（即每月2250元）,对2016年3月18日的借款40000元，已支付原告12个月利息，共计7200元（即每月600元）。2017年8月21日，被告偿还原告借款本金17000元，尚欠原告借款本金173000元未还。本院认为，被告辰溪县新天地网络有限公司向原告张慧梅借款190000元事实清楚，债权债务关系明确，被告借款后经原告多次催收仅偿还借款本金17000元及利息38700元，对余款本息拒不偿还违背了诚实信用原则，应当承担偿还原告借款本息的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告辰溪县新天地网络有限公司偿还原告张慧梅借款本金173000元及利息（2015年12月18日的133000元借款利息自2017年2月19日起按月利率1.5%支付，至借款还清之日止,2016年3月18日的40000元借款利息自2017年3月19日起按月利率1.5%支付，至借款还清之日止），限判决生效后3日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4045元，依法减半收取2022.5元，由被告辰溪县新天地网络有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  魏良象二〇一七年十月十二日代理书记员  薛 洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法��第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
浙江省金华市金东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0703刑初346号公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。被告人张开学，男，1983年2月17日出生于贵州省毕节市，汉族，文盲，务工，家住贵州省毕节市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月4日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年8月8日被取保候审，同年8月10日被逮捕。现押金华市看守所。金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2017）357号起诉书指控被告人张开学犯盗窃罪，于2017年9月30日向本���提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月17日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉，被告人张开学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年6月10日上午，被告人张开学窜至金华市金东区傅村镇东塘湖畔一期二幢北侧门口，窃得被害人陈某停放在此处的电动三轮车一辆，后销赃得款人民币500元。经鉴定，被盗的电动三轮车价值人民币4480元。2、2017年6月14日晚上，被告人张开学窜至金华市金东区孝顺镇鞋塘办事处胡塘夜市附近，窃得被害人徐某停放在此处的电动三轮车一辆及车上的男士裤子若干条。经鉴定，被盗的电动三轮车价值人民币2400元。3、2017年6月15日上午，被告人张开学窜至金华市金东区孝顺镇鞋塘办事处胡塘村法华北街588号豫东一家���饭店门口，窃得被害人王某1停放在此处的电动三轮车一辆，后将该电动三轮车上的5个电瓶予以销赃。经鉴定，被盗的电动三轮车价值人民币1150元。4、2017年6月21日下午，被告人张开学窜至金华市金东区傅村镇振兴街苏家爱华店对面路边，窃得被害人谢某停放在此处的电动三轮车一辆。经鉴定，被盗的电动三轮车价值人民币2250元。5、2017年7月3日上午，被告人张开学窜至金华市金东区孝顺镇青山街169号路边，窃得被害人胡某停放在此处的电动三轮车一辆。经鉴定，被盗的电动三轮车价值人民币1700元。案发后，被盗电动三轮车已被追回。上述事实，被告人张开学在庭审中供认不讳，并有身份信息；侦破经过；抓获经过；被告人张开学的供述；证人雷某、张某的证言；被害人陈某、王某1、徐某、谢某、胡某的陈述；现场照片；现场勘查笔录及照片；现场辨认笔录及照片；证据保全决定书；证据保全清单；扣押决定书；扣押清单；扣押物品照片；发还清单；接受证据清单；收款收据；身份辨认笔录及照片；金华市金东区价格认证结论书；价格认定不予受理通知书；监控视频光盘六张；协查证明等证据证实。以上证据合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。本院认为，被告人张开学以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人张开学当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张开学犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，罚金限在判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2018年5月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周肖兵二〇一七年十月十七日书记员  傅晓庆
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执1228号之一申请执行人汤建奎，男，1987年11月10日出生，住天台县，被执行人邱克云，男，1981年1月9日出生，住天台县，本院在执行申请执行人汤建奎与被执行人邱克云民间借贷纠纷的（2015）台天商初字第02025号民事判决一案中，被执行人邱克云应归还申请执行人汤建奎借款本金人民币16000元及利息，承担诉讼费用，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人邱克云作出罚款500元的处罚，并将被执行人邱克云纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人邱克云的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人邱克云有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人邱克云有其他可供执行的财产。申请执行人汤建奎亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人邱克云目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执1228号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人邱克云有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年十月二十四日代书 记员  林立坤
湖南省株洲县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0221民初435号之三申请人：黄ＸＸ，男，1973年2月2日生，汉族，湖南省株洲县人，自由职业，住湖南省株洲县渌口镇。被申请人：林连双，男，1978年11月29日生，汉族，湖南省炎陵县人，自由职业，住湖南省炎陵县船形乡。被申请人：余乐，女，1989年1月22日生，汉族，湖南省株洲市人，自由职业，住湖南省株洲市荷塘区明照乡。申请人黄ＸＸ与被申请人林连双、余乐民间借贷纠纷一案，原告黄ＸＸ于2017年10月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的价值185万元的财产采取保全措施，并投保了保险金额为185万元的《平安诉讼财产保全责任险》。本院经审查认为，申请人黄ＸＸ的申请符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人林连双、余乐共同共有的位于株洲市天元区隆兴路某某号栗雨湖二期某栋某某号住宅一套（所有权证编号：1000******，建筑面积某某平方米），位于株洲市天元区火炬二路某某号金域天下某某栋某某住宅一套（所有权证编号：1000******，建筑面积某某平方米）；两套住宅查封期限均为三年。查封期间，不得转移、变卖、毁损被查封的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  盛文武人民陪审员  曾宪文人民陪审员  唐石林二〇一七年十月十八日书 记 员  朱 晗
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初2029号原告：冯会文，男，1970年9月19日出生，汉族，住赤壁市。被告：陈清泉，男，1972年11月21日出生，汉族，住赤壁市。原告冯会文与被告陈清泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯会文撤诉。案件受理费200元，由原告负担。审判员  童仁义二〇一七年十月十七日书记员  邓子炼
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执1979号之一申请执行人李凯，男，1970年5月4日出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人杜伟哲，男，1965年7月10日出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人屠晋贤，女，1965年8月12日出生，汉族，现住运城市盐湖区。本院于2017年8月8日受理申请执行人李凯与被执行人杜伟哲、屠晋贤民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的盐湖区人民法院（2017）晋0802民初1538号民事调解书，被执行人杜伟哲、屠晋贤应支付申请执行人李凯10万元借款本金及利息，案件受理费1350元，并承担迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，被执行人于2017年10月23日同申请执行人达成和解协议，申请执行人于2017年10月23日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2017）晋0802执1979号案件的执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 张荣& # xB;审判员 冯海斌审判员 李   民   杰二〇一七年十月二十三日书记员 刘   丽   卉
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3970号申请执行人刘静。被执行人李明发。被执行人杨群英。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0107民初1319号民事判决于2017年7月7日以(2017)川0107执3970号受理刘静申请执行李明发、杨群英借款纠纷一案。现已执行到位0元，剩余债权本金人民币4.6万元及利息尚未执行。该案在执行过程中，本院于2017年7月31日以(2017)川0107执3970号之一执行裁定，依法将被执行人李明发位于四川省崇州市观胜镇白鹤村X号住宅房屋(权X)和X号住宅房屋(权X)予以查封；2017年8月4日以(2017)川0107执3970号之二执行裁定，依法将被执行人李明发的川X欧铃牌汽车、被执行人杨群英的川X起亚牌汽车予以查封。因上述房屋系农村宅基地房屋，暂不宜处置，而车辆法院又未实际控制。经事情执行人申请，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初1319号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 代 功执行员 方钦少执行员 万品儒二〇一七年十月三十一日书记员 叶 桃
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初14661号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，该分行员工。被告：吴凌云，男，1982年12月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告吴凌云信用卡纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告吴凌云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.吴凌云向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币237712.69元（暂计至2017年3月17日）：其中本金71473.31元、利息45916.85元、滞纳金118463.82元、分期手续费1858.71元（其中滞纳金计算至2016年12月31日，其他欠款金额从2017年3月18日起按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至所有欠款清偿之日止)；2.吴凌云承担本案诉讼费用。事实和理由：吴凌云向广发银行申请办理了信用卡，卡号为：62×××93，开户时间：2011年1月20日。吴凌云在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。吴凌云在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有吴凌云签名的《客户领卡确认函》、《广东发展银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易明细等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡开户时间：2011年1月20日。二、卡号：62×××93。三、信用额度：47000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利；2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元；3.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、欠款情况：截至2017年3月17日，尚欠广发银行信用卡本金71473.31元、利息45916.85元、滞纳金118463.82元、分期手续费1858.71元。九、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金。本院认为，本案系信用卡纠纷。吴凌云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，吴凌云应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴凌云应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金71473.31元及利息、滞纳金、分期手续费（截至2017年3月17日，利息45916.85元、滞纳金118463.82元、分期手续费1858.71元；之后的利息、分期手续费均按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的标准计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4865.69元，由被告吴凌云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文人民陪审员  叶高山人民陪审员  翟 菁二〇一七年十月二十日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执16788号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：徐立军，男，1976年06月01日出生，汉族，住江苏省滨海县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与徐立军金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初48836号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更1125号罪犯林勇，男，1971年12月21日出生，福建省福州市人，汉族，高中文化，被捕前系福州市邮政速递总公司台江分公司邮政速递员。现在福建省莆田监狱六监区服刑。福建省福州市台江区人民法院于2009年12月24日作出（2009）台刑初字第325号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元人民币，责令退出非法所得10400元人民币。其刑期自2009年2月14日起至2021年2月13日止。该判决发生法律效力后，罪犯林勇于2010年3月15日交付莆田监狱执行改造。服刑期间，本院先后于2013年7月19日作出（2013）莆刑执字第973号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2015年12月25日作出（2015）莆刑执字第1726号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，其刑期自2009年2月14日起至2018年8月13日止。执行机关莆田监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯林勇自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2016年1月起至2017年7月止累计考核积分2230分；考核期自2015年9月起至2017年7月止累计积分2810分，获得表扬4次；财产刑已履行完毕。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯林勇在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯林勇减去有期徒刑七个月。其刑期自2009年2月14日起至2018年1月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林炳荣审 判 员 柯萍萍审 判 员 王 寒二〇一七年十月二十七日法官助理 吴扬城书 记 员 何嵘静
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更1064号罪犯毕文彬，男，1991年3月28日出生，江西省浮梁县人，汉族，初中文化，无业，现在福建省莆田监狱一监区服刑。福建省厦门市思明区人民法院于2015年9月25日作出(2015)思刑初字第1144号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币7000元。其刑期自2015年3月9日起至2022年6月8日止。该判决发生法律效力后，罪犯毕文彬于2015年10月23日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯毕文彬自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2015年11月起至2017年7月止累计考核积分1850分；获得3次表扬；本次交纳罚金人民币7000元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯毕文彬在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯毕文彬减去有期徒刑五个月。其刑期自2015年3月9日起至2022年1月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林炳荣审 判 员 柯萍萍审 判 员 王 寒二〇一七年十月二十七日法官助理 吴扬城书 记 员 何嵘静
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初5930号原告：深圳市中信物业管理有限公司成都分公司，住所地：成都市人民南路。法定代表人：陈雄安。委托代理人：叶影，四川华敏律师事务所律师，系特别授权。被告：吴道霞，女，1978年4月27日出生，汉族，住四川省邻水县鼎屏镇。被告：张达刚，男，1973年12月5日出生，汉族，住四川省邻水县丰禾镇。原告深圳市中信物业管理有限公司成都分公司与被告吴道霞、张达刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市中信物业管理有限公司成都分公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳市中信物业管理有限公司成都分公司撤回起诉。案件受理费310元，减半收取计155元，由原告深圳市中信物业管理有限公司成都分公司负担。审判员  周裕灵二〇一七年十月三十一日书记员  王吉祥
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执2208号之一申请执行人廉宪杰，男，1966年2月15日出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人鱼春丽，女，1975年2月8日出生，汉族，现住运城市。本院于2017年8月31日受理申请执行人廉宪杰与被执行人鱼春丽民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的盐湖区人民法院（2016）晋0802民初6581号民事判决书，被执行人鱼春丽应支付申请执行人廉宪杰63000元借款本金及利息，案件受理费3260元，并承担迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，被执行人于2017年10月18日同申请执行人达成和解协议，申请执行人于2017年10月18日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2017）晋0802执2208号案件的执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 张荣& # xB;审判员 冯海斌审判员 李   民   杰二〇一七年十月十九日书记员 刘   丽   卉
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更1061号罪犯李林，别名：李毛子、毛儿，男，1991年10月10日出生，四川省南部县人，汉族，小学文化，捕前系农民，现在福建省莆田监狱一监区服刑。福建省晋江市人民法院于2013年1月30日作出(2013)晋刑初字第284号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1万元，责令与同案犯共同退赔被害人人民币1457元，剥夺政治权利三年。其刑期自2012年9月8日起至2025年3月7日止。该判决发生法律效力后，罪犯李林于2013年3月8日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2016年1月29日作出(2016)闽03刑更6号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑四个月，其刑期自2012年9月8日起至2024年11月7日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关莆田监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯李林自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2016年2月起至2017年7月止累计积分2445分；考核期自2015年10月起至2017年7月止累计积分3015分，获得5次表扬；财产刑已履行完毕。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯李林在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李林减去有期徒刑七个月。其刑期自2012年9月8日起至2024年4月7日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林炳荣审 判 员 柯萍萍审 判 员 王 寒二〇一七年十月二十七日法官助理 吴扬城书 记 员 何嵘静
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0102执1987号本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与赵志博信用卡纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（三）违反财产报告制度的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月二十七日
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执恢192号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人陈建福，男，1975年3月18日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人陈阿栓，女，1977年10月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人陈建福、陈阿栓行政非诉执行纠纷一案，本院于2016年9月21日立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2016年2月6���作出（2016）闽0213执1375号之一执行裁定书，裁定终结（2016）闽0213行审597号行政裁定书的本次执行程序。现申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审597号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年十月二十七日代书记员（ 许清 详）
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初18105号原告王文海，男，1962年9月27日出生。被告北京市西南华宇建筑工程有限公司，住所地北京市房山区长阳镇嘉州水郡225号。法定代表人陈丽，总经理。本院在审理原告王文海与被告北京市西南华宇建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，经人民调解员崔军虎调解，原告王文海向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王文海申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文海撤回起诉。审判员  韩玉二〇一七年十月十三日书记员  吴丽
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0202执588号之一申请执行人：朱继云，男，1985年1月3日出生，汉族，住广西柳州市柳北区，证件号码450202198501030018。被执行人：佘柳燕，女，1987年1月12日出生，汉族，住广西柳州市城中区，证件号码450211198701121367。本院在执行朱继云与佘柳燕一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为102382.0元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2017）桂0202执588号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈道远审判员  罗安长审判员  招幸龙二〇一七年十月十六日书记员  雷 森
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执1398号之一申请执行人姚忠敏，男，1961年8月15日出生，汉族，运城市盐湖区。被执行人运城市煜丰食品有限公司，住所地：山西省夏县南大里乡。法定代表人：张海军，经理。被执行人山西新通源食品有限公司，住所地：运城市人民路。法定代表人：张琨，经理。被执行人张琨，女，1969年8月9日出生，汉族，运城市盐湖区。被执行人张海军，男，1976年12月3日出生，汉族，山西省夏县南大里乡。被执行人张好贵，男，1965年7月13日出生，汉族，运城市盐湖区。本院在执行申请人姚忠敏与被执行人运城市煜丰食品有限公司、山西新通源食品有限公司、张琨、张海军、张好贵民间借贷纠纷一案中，经查，申请人姚忠敏于2016年9月3日向本院申请强制执行，被执行人运城市煜丰食品有限公司、山西新通源食品有限公司、张琨、张海军、张好贵至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人运城市煜丰食品有限公司、山西新通源食品有限公司、张琨、张海军、张好贵的账户存款三百万元。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇一七年十月二十四日书记员 李世雄
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初10014号原告：重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司，住所地重庆市合川区双牌坊93号，统一社会信用代码91500117709464718D。法定代表人：陈伟，该公司总经理。诉讼委托代理人：熊昌斌，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告：杨萍，女，1963年10月10日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司与被告杨萍物业服务合同纠纷一案中，原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司于2017年10月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司承担（已纳清）。审判员  吴可二〇一七年十月二十三日书记员  陈婷
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0703刑初530号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人李丹阳，化名李晓莉、李莉，女，生于1978年12月2日，汉族，四川省绵阳市人，中专文化，无业，住绵阳市涪城区。曾因犯盗窃罪，2012年4月23日被本院判处拘役5个月，并处罚金人民币2000元；又犯盗窃罪，2015年11月11日被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币1500元；2016年3月3日刑满释放。因本案于2017年2月11日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年3月17日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）490号起诉书指控被告人李丹阳犯盗窃罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理立案后，依法组成合议庭，于2017年10月18日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人李丹阳到庭参加诉讼。现已审理终结。绵阳市涪城区人民检察院指控：一、2017年1月5日，被告人李丹阳化名李晓莉，假借应聘上班之机，在绵阳市涪城区长虹大道北段“伊某某”服装店内，趁其他工作人员打扫卫生不备之机，将吴某（女，47岁，本案被害人）放于店中背包内的现金以及女装区收银台抽屉内的现金盗走，后借故逃离现场。二、2017年2月1日9时许，被告人李丹阳化名李莉，假借应聘上班之机，在绵阳市涪城区安昌路“某某”服装店内，趁其他工作人员打扫卫生不备之机，将王艳虹（女，21岁，本案被害人）、郑某（女，23岁，本案被害人）放于店内收银台处的两部手机以及店内的一件羽绒服盗走，后借故逃离现场。三、2017年2月9日9时许，被告人李丹阳假借应聘上班之机，经绵阳市涪城区“某某”布鞋店内，趁其他工作人员打扫卫生不备之机，先后三次采用用手拉、用剪刀撬等手段欲强行打开收银台的抽屉盗窃财物，后借故离开现场。公诉机关认为，被告人李丹阳以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李丹阳刑满释放后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，特提起公诉。庭审中，被告人李丹阳辩称在“某某”布鞋店内自己是想实施盗窃，“某某”服装店内的羽绒服是服装店叫自己穿的，手机自己借用打了电话，后来还给服务员，“伊某某”服装店收银台内的指甲刀一套是自己拿走放在身上准备剪指甲用，没有盗窃现金。经审理查明：一、2017年1月5日，被告人李丹阳化名李晓莉，窜至绵阳市涪城区长虹大道北段“伊某某”服装店内，以应聘服务员为幌子，趁店内员工打扫卫生不备之机，将吴某（女，47岁，本案被害人）放于店中背包内的现金及收银台抽屉内的现金、指甲刀一套盗走，后逃离现场。二、2017年2月1日9时许，被告人李丹阳化名李莉，窜至绵阳市涪城区安昌路“某某”服装店内，以应聘服务员为幌子，趁店内员工打扫卫生不备之机，将王艳虹（女，21岁，本案被害人）、郑某（女，23岁，本案被害人）放于店内收银台处的两部手机以及店内的一件羽绒服盗走，后逃离现场。三、2017年2月9日9时许，被告人李丹阳以应聘服务员为幌子，窜至绵阳市涪城区“某某”布鞋店内，趁店内员工李小平不备之机，先后多次采用剪刀撬等手段，欲强行打开收银台的抽屉盗窃财物，后逃离开现场。上述事实，有吴某等被害人的陈述，殷某等证人的证言，指认笔录及照片、现场勘验笔录、刑事现场照相、抓获经过、刑事判决书、被告人李丹阳的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李丹阳以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪。被告人李丹阳在绵阳市涪城区“某某”布鞋店内实施盗窃，由于其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李丹阳原犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人李丹阳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，定性准确，本院予以支持。被告人辩称在“某某”服装店内的羽绒服是服装店叫自己穿的，没有盗窃手机、“伊某某”服装店没有盗窃现金等意见与审理查明的事实不符，本院不予采信。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十五条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李丹阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月11日起至2018年2月10日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王 沉人民陪审员  李典林人民陪审员  肖贤挺二〇一七年十月十九日书 记 员  唐桌婧附：相关法律依据《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0705民初3467号之一被保全人：赵海芹。被申请人：黄爱鑫。原告黄爱鑫诉被告赵海芹、中煤财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日作出（2017）鲁0705民初3467号民事裁定，裁定扣押了被保全人名下的鲁V×××××号车一辆。被保全人赵海芹于2017年10月11日向本院缴纳保证金10000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，被保全人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，��定如下：一、冻结被保全人缴纳的保证金10000元；二、解除对被保全人名下的鲁V×××××号车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 磊二〇一七年十月十一日书记员 王雪勤
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01财保119号解除保全申请人：重庆恒德远景实业有限公司管理人。住所地：重庆市渝北区金开大道**号升伟晶石公元*幢*楼。负责人：谢鹏，重庆恒德远景实业有限公司管理人组长。被申请人：重庆尊华投资管理有限公司。住所地：重庆市渝北区龙溪街道龙华大道****号*幢2-1。组织机构代码：08912960-0。法定代表人：赵喻，该公司执行董事。解除保全申请人重庆恒德远景实业有限公司管理人与被申请人重庆尊华投资管理有限公司解除保全一案，本院于2015年8月21日作出（2015）渝一中法民保字第00351号民事裁定，并向相关协助执行单位送达（2015）渝一中法执保字第684-4号协助执行通知书，查封重庆恒德远景实业有限公司所有的位于重庆市经开区茶园鹿角组团C分区C23-4/02（面积为47142平方米，土地证号1××房地证2013字第00739号）的土地使用权。重庆恒德远景实业有限公司管理人于2017年10月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人重庆恒德远景实业有限公司管理人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：准予解除保全申请人重庆恒德远景实业有限公司管理人的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 柯 涛审 判 员 张 敏代理审判员 周 映二〇一七年十月二十三日书 记 员 夏一钧
广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)粤06行终731号上诉人（原审原告）佛山市鼎凌建材工业有限公司，住所地佛山市南海区里水镇白岗北村委会北边背A8号。法定代表人梁如波，总经理。委托代理人李飞华，广东京兆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市南海区人力资源和社会保障局，住所地佛山市南海区桂城南海大道北85号。法定代表人黄丽意，局长。委托代理人汤伟成，该局工作人员。委托代理人陈荣华，广东法品律师事务所律师。原审第三人朱瑞贤，男，1994年2月21日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县，委托代理人周腾，广东创顺律师事务所律师。上诉人佛山市鼎凌建材工业有限公司（以下简称鼎凌公司）因诉佛山市南海区人力资源和社会保障局（以下简称南海人社局）社会保障行政确认一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2017）粤0606行初33号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。一审法院查明：朱瑞贤是鼎凌公司的员工，2016年7月21日20时30分左右，朱瑞贤在公司的车间操作折弯机过程中，被折弯机的模具压伤左手拇指，受伤后被立即送到南海区第三人民医院治疗，经诊断为：左拇指末节缺损伤。2016年8月19日，朱瑞贤向南海人社局申请工伤认定，该局当日决定受理，后即依法进行调查取证并向鼎凌公司发出《工伤认定举证通知书》。在调查核实相关情况后，南海人社局于2016年10月17日作出《工伤认定决定书》，分别于同年10月17日、19日送达朱瑞贤及鼎凌公司。鼎凌公司不服，向法院提起诉讼。一审法院认为，根据《广东省工伤保险条例》第五条第二款、第十六条第一款的规定，南海人社局作为南海区社会保险行政部门，有对本辖区内的工伤认定申请进行调查处理并作出工伤认定决定的职权。南海人社局在受理朱瑞贤的工伤认定申请后，依法进行调查并在法定期限内作出工伤认定决定书，送达鼎凌公司和朱瑞贤，程序合法。法院予以支持。南海人社局提交的证据中，对朱瑞贤、蒲滔、王淑贤所作的调查笔录及门诊病例、出院小结、疾病诊断书能够相互印证，证明2016年7月21日20时30分左右,朱瑞贤在鼎凌公司的车间操作折弯机过程中，被折弯机的模具压伤左手拇指，受伤后被立即送到南海区第三人民医院治疗，经诊断为：左拇指末节缺损伤。朱瑞贤受伤的情形符合《广东省工伤保险条例》第九条第（一）项的规定。且鼎凌公司已在工伤认定申请表中“用人单位意见”处填写“该员工属本司工伤员工”，并签字盖章，对朱瑞贤受伤害经过表示确认。故南海人社局认定朱瑞贤在工作时间和工作场所内，因工作原因受伤的事实正确，法院予以确认。鼎凌公司在起诉状中陈述2016年7月21日单位处于放假期间，全体工人均不用上班，但鼎凌公司对其上述提出的主张，在行政程序及诉讼中均没有提供有效证据予以证明，亦无证据证明鼎凌公司受伤的情形不属工伤。鼎凌公司的主张于理不合，于法无据，法院不予支持。综上，鼎凌公司要求撤销南海人社局作出的佛南人社工〔2016〕5068号《工伤认定决定书》并责令该局重新作出工伤认定的诉求理由不成立，法院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回鼎凌公司的诉讼请求。案件受理费50元，由鼎凌公司负担。上诉人鼎凌公司上诉称，2016年7月21日，上诉人处于放假期间，全体工人均不用上班。原审第三人朱瑞贤非工作时间、非因工作原因受伤，不应认定为工伤。故请求二审法院：1.撤销一审判决，并责令被上诉人南海人社局重新作出工伤认定；2.本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人南海人社局辩称：1.一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，依法应予维持。2.被上诉人所作的《工伤认定决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，且程序合法。3.上诉人鼎凌公司的主张缺乏事实和法律依据。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审第三人朱瑞贤述称，一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，依法应予维持。二审期间，上诉人鼎凌公司对一审判决认定的关于原审第三人朱瑞贤受伤的时间、地点和经过均不确认，但上述认定能否成立直接关系到被诉佛南人社工〔2016〕5068号《工伤认定决定书》是否合法，本院将在下文中予以论述，在此不再赘述。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人南海人社局作为南海区人民政府的社会保险行政部门，享有对本辖区内的工伤事故进行调查处理并作出工伤认定的法定职权。被上诉人受理原审第三人朱瑞贤的工伤认定申请后，经过调查核实，在法定期限内作出工伤认定决定书并依法送达，程序合法，本院予以确认。本案中，原审第三人朱瑞贤系上诉人鼎凌公司员工，对此，各方当事人均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点在于原审第三人是否属于在工作时间、工作地点，因工作原因受伤。对此，被上诉人提交了该局对原审第三人以及上诉人钣金车间主管蒲滔、人事文员王淑贤所作的《调查笔录》，三份调查笔录均陈述事发当天晚上须加班，加班时间为18时30分至21时30分，且原审第三人受伤时正在操作上诉人车间的折弯机；此外，上诉人在《工伤认定申请表》的“用人单位意见”栏内注明“该员工属本司工伤员工”，并加盖了上诉人公章。据此，上诉人依据《广东省工伤保险条例》第九条第（一）项的规定，认定原审第三人为工伤，证据确凿，适用法律、法规正确，本院予以支持。上诉人主张事发当时为放假期间，工人不用上班。但上诉人未提交任何证据，且上述主张明显与被上诉人所作调查笔录的内容相矛盾，亦与上诉人出具的工伤认定申请意见不一致。故上诉人的上述主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人认为原审第三人不是因工作原因受伤的理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，处理恰当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人佛山市鼎凌建材工业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭 赟审 判 员  陈智扬代理审判员  王 慧二〇一七年十月二十三日书 记 员  李蕴晖
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云3103民初1368号原告：德宏汇合物业管理有限公司，住所地：云南省德宏州芒市丰华路9号。统一社会信用代码：915331007816959830。法定代表人：雷莉。委托诉讼代理人：李开习，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：血春红，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李新佳，女，汉族，芒市人。原告德宏汇合物业管理有限公司与被告李新佳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告德宏汇合物业管理有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告李新佳已经向原告德宏汇合物业管理有限公司交清了所欠物业费，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德宏汇合物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，原告德宏汇合物业管理有限公司已预付，由原告德宏汇合物业管理有限公司负担。审判员  李同法二〇一七年十月二十日书记员  晏照磊
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0921执777号之三申请执行人：陈礼华。被执行人：叶蔚匮。被执行人：陈先庆。被执行人：王牡丹。本院在执行申请执行人陈礼华与被执行人叶蔚匮、陈先庆、王牡丹买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初2404号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，被执行人陈先庆的银行存款不足清偿申请执行人，而被执行人叶蔚匮、王牡丹共同共有的房产已依法查封，但暂时无法变现。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年十月三十日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执765号申请执行人：中国光大银行股份有限公司福州台江支行，住所地福州市台江区八一七中路群升国际三期C区一至三层，组织机构代码：72646576-3。负责人：关秀萍。委托诉讼代理人：林杰，福建君立律师事务所律师。被执行人：俞文明，男，1974年7月31日出生，汉族，住所地福州市台江区，被执行人：林秀敏，女，1974年7月14日出生，汉族，住所地福州市台江区，本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司福州台江支行与被执行人俞文明、林秀敏金融借款合同纠纷一案中，本院（2016）闽0103民初1833号民事判决书已发生法律效力，依据生效判决：“一、被告俞文明、被告林秀敏应于本判决生效之日起十日内，向原告中国光大银行股份有限公司福州台江支行偿还借款本金150万元及利息（暂计至2016年2月16日止,已结欠利息61296.92元、罚息4567.5元、复利186.65元；2016年2月17日起至款项还清之日止的利息，按《个人贷款合同》的约定计付），并支付原告为实现该项债权而支出的律师代理费4698元。二、被告俞文明以其所有的坐落于福建省福州市××区瀛洲街道××路××花园××＃楼××单元的房产，在最高债权额150万元的范围内对第一项判决承担抵押担保责任，原告中国光大银行股份有限公司福州台江支行对该房产的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿。”。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中查明，被执行人俞文明所有的坐落于福建省福州市××区瀛洲街道××路××花园××＃楼××单元房屋已被福州市中级人民法院先行查封。本院认为，由于申请执行人享有优先受偿的坐落于福建省福州市××区瀛洲街道××路××花园××＃楼××单元房屋已被福州市中级人民法院先行查封，本院暂无法处置，故本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱苏闽审判员  叶大松审判员  王 波二〇一七年十月二十四日书记员  陈俊潇
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执1632号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人:黄运才，男，1976年8月27日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告黄运才信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)佛顺法勒民初字第1509号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付透支本金3809.89元、滞纳金及手续费227.57元、利息1168.39元，并承担案件受理费25元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年2月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院未回复；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费；本院于2017年10月13日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务6130.41元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执1632号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一七年十月二十一日书记员 涂素云
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执2722号申请执行人郑小林，男，1983年5月28日生，汉族，住浙江省泰顺县。委托代理人钟坚，苏州市姑苏区虎丘法律服务所法律服务工作者。被执行人杨朱军，男，1980年2月23日生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，现住江苏省常熟市。郑小林与杨朱军欠款纠纷一案，常熟市人民法院于2017年1月4日作出的（2016）苏0581民初7254号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，杨朱军归还郑小林欠款人民币454909元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入郑小林指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币8124元，由杨朱军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月18日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。之后，本院通过最高院网络查询，未发现被执行人可供方便执行银行存款、互联网存款、证券、车辆等登记信息。向常熟市房产管理处查询，未发现登记在被执行人名下的在常熟市范围内的房地产。此后，本院依法委托泗洪县人民法院代为调查被执行人杨朱军在其辖区内的不动产，后泗洪县人民法院回函称，未发现登记在被执行人杨朱军名下的在泗洪县范围内的不动产。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。同时，本院已将被执行人杨朱军纳入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币463033元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况及终结本次执行程序无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2016）苏0581民初7254号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年十月十三日书记员 金 译
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0221民初2725号原告陈雷，男，1988年1月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告程道锋，男，1976年5月15日出生，汉族，公务员，住黑龙江省龙江县。被告陶丽丽，女，35岁，汉族，教师，住黑龙江省龙江县。原告陈雷诉被告程道锋、陶丽丽民间借贷纠纷一案，因原、被告在借款合同中已经明确约定诉讼管辖法院为富拉尔基区人民法院，原告住所地在富拉尔基区，故该约定符合法律规定，本案不属于龙江县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回原告陈雷的起诉。案件受理费7,600元退还原告陈雷。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 王 玲二〇一七年十月十四日书记员 宋丽娜
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1289号之一申请人徐中敏，女，住烟台市牟平区。被执行人烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会，住所地烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0612民初1372号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会的银行存款550元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海涛二〇一七年十月二十六日书记员  贺路超
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初2573号之三原告：张旭，男，1987年11月28日生，汉族，布丁数码科技（淘宝店铺）经营者，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：曲仁民，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：珠海市魅族科技有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：黄秀章，总经理。委托诉讼代理人：张静，女，该公司员工。原告张旭与被告珠海市魅族科技有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告张旭于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张旭的撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张旭撤诉。案件受理费895元（原告已预付），减半收取计447.5元，由原告张旭负担。审 判 长  李 跃人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕玉珍二〇一七年十月十三日书 记 员  张 倩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0304民初2067号原告：湖南省长株潭试验区小额贷款有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区晓塘路9号创新大厦602室。法定代表人：王曙，该公司董事长。委托诉讼代理人：周策，男，1992年1月17日出生，汉族，该公司法务。被告：李帆，女，1986年10月16日出生，汉族。被告：周新国，男，1967年1月25日出生，汉族。被告：湘潭市江大机械制造有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区二环北路先锋工业经济区。法定代表人：周新国，该公司总经理。被告：韶山恒发投资发展有限公司，住所地韶山市永泉科技园。法定代表人：肖公平，该公司总经理。原告湖南省长株潭试验区小额贷款有限公司与被告李帆、周新国、湘潭市江大机械制造有限公司、韶山恒发投资发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告湖南省长株潭试验区小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南省长株潭试验区小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  胡聪玲二〇一七年十月十二日代理书记员  何娅娅
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2O17）浙0212民初11866号原告：杨丽红，女，1982年7月27日出生汉族，住杭州市上城区。被告：浙江紫橙网络科技有限公司（统一社会信用代码：91330281MA282LQ018）。住所地：宁波市高新区扬帆路***弄*号12-2。法定代表人：王小佳，该公司经理。本院在审理原告杨丽红诉被告浙江紫橙网络科技有限公司服务合同纠纷一案中，因原告杨丽红未在规定的期限内向本院预交本案受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈莹二〇一七年十月九日代书记员 戴盛