wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院民事判决书（2017）内0928民初725号原告：杨成宝，男，汉族，1970年12月5日出生（身份号码×××），初中文化，农民。被告：魏志军，男，汉族，1968年9月4日出生（身份号码×××），小学文化，农民。原告杨成宝诉被告魏志军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨成宝、被告魏志军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨成宝依法向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告工程款10000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年7月原告承揽了被告加盖正房三间、羊棚二栋及院墙的工程，约定总工程款69000元，原告将房屋室内装修又分包给冯俊、杨汉英，具体包括三间房抹白灰、外檐、三间房铺地面、厨房贴瓷砖、砌火炕头锅台、门外散水，约定工程款8500元，2014年9月上述工程全部完工并投入使用，原告向被告索要工程款时，被告以房屋地面铺的不合格为由扣下10000元工程款至今未付，原告认为被告扣除10000元工程款没有事实和法律依据，质量问题应由具体施工人冯俊、杨汉英负担，诉至人民法院请求支持全部诉讼请求。被告魏志军辩称，原告杨成宝以上所说的基本属实，是他给我做的工程，但是工程没有做好，房顶上的坨露出来了，而且室内地面比室外地面高处5、6公分，我扣除他10000元工程款的事实也存在，我认为我扣的有理由，我的房子是被告承揽的，房子质量出现问题我当然找被告承担责任，至于他雇佣的工人和我没有关系，我扣了他的工程款以后他再找他雇佣的工人去。经审理查明，原告杨成宝承揽了被告魏志军加盖正房三间、羊棚二栋及院墙的工程，约定工程价款69000元，工程于2014年7月份开工，于2014年10月份验收并投入使用，工程验收后被告支付原告工程款59000元（其中包含现金40000元、5000元的酒、10500元的瓜子），因存在质量问题扣除工程款10000元。上述事实，可从原告杨成宝、被告魏志军的陈述中得以证实。本院认为，原告杨成宝与被告魏志军之间形成合法、有效的建设工程施工合同关系。双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务，虽双方未签订书面协议，但是对于口头约定的施工项目和工程价款均予以确认。庭审中双方均认可由原告杨成宝加盖的房屋存在地面比门高出5、6公分的事实，这一情形应属于质量方面的问题，但是庭审中对于导致该质量问题的原因和造成的损失双方均不能予以确认，作为承包人的原告杨成宝不能以是其雇佣的工人所导致与其无关来抗辩应该承担的责任；被告魏志军在未经专业鉴定或者与原告协商一致的前提下扣除原告10000元工程价款也有不妥之处。该建设施工合同具有相对性，原告杨成宝对于加盖房屋包含的全部项目的质量问题应承担相应的责任，而作为雇主的魏志军对于工程也有监督管理的职责，在双方均确认存在一定质量问题而未经专业鉴定部门作出鉴定的情况下，双方均存在一定的过错，应按照相应的比例去承担过错责任，酌定由被告杨成宝按照60%的比例承担责任，被告魏志军按照40%的比例承担责任，即被告魏志军扣除的10000元中原告杨成宝因工程质量问题承担6000元的赔偿责任，被告魏志军自己负担4000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及第一百零七条之规定，判决如下：一、被告魏志军给付原告杨成宝工程款4000元；此款限于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；二、驳回原告杨成宝的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告魏志军负担20元，原告杨成宝负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员阿拉腾敖其尔二○一七年十月二十四日书记员吴晓丹本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己得义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0581执2791号之二申请执行人李青梅，女，汉族，1970年12月1日生，住林州市。被执行人程俊宁，男，汉族，1982年2月25日生，住林州市。被执行人丁燕凤，女，汉族，1981年4月10日出生，住林州市。本院在执行李青梅诉程俊宁、丁燕凤民间借贷纠纷一案中，被执行人程俊宁至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结程俊宁在中国农业银行林州振林支行62×××12账户上的存款304348元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永清审判员  彭国喜审判员  石建青二〇一七年十月二十四日书记员  韩振华
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1603执保297号申请人：张志孟，男，汉族，住河北省河间市。被申请人：付琪廷，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：滨州市沾化区豪运物流有限公司。住所地：滨州市沾化区。法定代表人：郭丽霞，该公司经理。申请人张志孟与被申请人付琪廷、滨州市沾化区豪运物流有限公司非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人滨州市沾化区豪运物流有限公司的鲁M653**/鲁M69**挂号挂车予以保全，申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人滨州市沾化区豪运物流有限公司的鲁M653**/鲁M69**挂号挂车予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张梅亮二〇一七年十月十三日书记员  王树梅
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执2280号申请人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司,住所地昆山市前进中路252号,组织机构代码95115871-9。被执行人朱嘎,男,1981年8月2日生,汉族，住江苏省宿迁市泅洪县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司与被执行人朱嘎保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年04月19日作出TDH16EAJ_YAXX@JARQ#D1昆山市人民法院(2015)昆商初字第02756号民事判决判决书已发生法律效力，依该裁判：因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年03月01日立案受理。执行过程中，查明被执行人名下有纳智捷牌苏Ｅ×××××车一辆，无房产、住房公积金、银行存款等财产，现因双方已达成协议，因协议履行时间过长，故暂时终结本案的执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况电话告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下有纳智捷牌苏Ｅ×××××车一辆，无房产、住房公积金、银行存款等财产，现因双方已达成协议，因协议履行时间过长，故暂时终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结昆山市人民法院(2015)昆商初字第02756号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判审 判 长  洪文林审 判 员  王 晖人民陪审员  柴叶红二〇一七年十月三十日书 记 员  张 磊
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执262号常凯。安学东。关于常凯申请执行安学东民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院(2017)豫0724民初1432号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。本案执行标的为借款本金100万元，诉费13800元，执行费12400元，合计1026200元，未受偿金额为1026200元。本案在执行过程中。因暂时查找不到被执行人的其他可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2017)豫0724民初1432号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  ＸＸ光二〇一七年十月十四日书记员  闫燎原
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2383号罪犯郑海永，男，1981年11月13日出生，汉族，河南省人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市塘沽区人民法院于2008年6月18日作出(2008)塘刑初字第101号刑事判决，以被告人郑海永犯抢夺罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人及同案被告人不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院经过二审审理，于2008年7月31日作出(2008)二中刑终字第352号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2011年3月11日减去有期徒刑一年三个月；2013年3月4日减去有期徒刑一年；2015年5月19日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2018年8月15日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯郑海永在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯郑海永符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯郑海永在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2015年获得第2季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯郑海永在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑海永减去有期徒刑八个月，并处罚金100000元不变（未缴纳）。（刑期自2006年9月16日起至2017年12月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年十月三十日书记员 房利甲
焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0802执954号申请执行人刘峰，男，1970年10月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人许运明，男，1966年5月8日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人杨美玲，女，1968年4月2日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人刘峰与被执行人许运明、杨美玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘峰于2017年10月18日向本院提交书面申请，申请撤销（2016）豫0802民初2552号民事判决书的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2016）豫0802民初2552号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋海燕审 判 员  程志猛代理审判员  李振虎二〇一七年十月十八日书 记 员  许嘉琳
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执573号之一申请执行人：翁源强，男，1969年12月8日出生，汉族，住平和县。被执行人：林立新，男，1970年6月12日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人翁源强与被执行人林立新民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币49500元，因被执行人林立新违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费，并对其作出拘留决定。本院经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，现剩余债权为49500元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十八日书记员  周少静
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0204执619号之三申请执行人李某被执行人梁某被执行人刘某某申请执行人李某与被执行人梁某、刘某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年1月20日作出（2015）铁商初字第540号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年5月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法裁定扣划被执行人梁某在中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔龙华路支行帐户内存款人民币35，337.00元，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2015）铁商初字第540号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一七年十月十八日书记员  侯文涛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4405号罪犯王栋，男，汉族，1980年1月2日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2015年2月4日作出（2015）朝刑初字第54号刑事判决，以被告人王栋犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年十个月，责令退赔269790元发还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王栋确有悔改表现，于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王栋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王栋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年05月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，罪犯王栋狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行生效裁判中巨额财产性判项。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、怀远县河溜镇人民政府出具的证明、罪犯大帐月消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王栋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有生效裁判中巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王栋减去自本裁定送达之日起至2018年4月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十月十七日书记员 葛 畅
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0822执恢57号之一申请执行人李先平，男，生于1964年11月29日，住四川省青川县。申请执行人母兵，男，生于1966年10月5日，住四川省广元市利州区。申请执行人苏永强，男，生于1977年12月18日，住四川省青川县。申请执行人何龙，男，生于1978年6月2日，住四川省青川县。申请执行人李明才，男，生于1974年12月24日，住四川省青川县。被执行人李忠发，男，生于1966年8月20日，住四川省江油市。本院在执行申请执行人李先平、母兵、苏永强、何龙、李明才与被执行人李忠发买卖合同纠纷一案中。被执行人已履行了全部给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 冯 伟审判员 赵学明审判员 吴志林二〇一七年十月二十三日书记员 刘洪生
杭州市滨江区人民法院结 案 通 知 书(2017)浙0108执1676号贺海涛:关于申请执行人贺海涛与被执行人宣阿仙、来雪松、来雪良、来雪陆、来燕琴、来爱芹房屋买卖合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。特此通知。杭州市滨江区人民法院二〇一七年十月九日杭州市滨江区人民法院结案通知书(2017)浙0108执1676号之一宣阿仙、来雪陆:关于申请执行人贺海涛与被执行人宣阿仙、来雪松、来雪良、来雪陆、来燕琴、来爱芹房屋买卖合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。特此通知。杭州市滨江区人民法院2017年10月9日杭州市滨江区人民法院结案通知书(2017)浙0108执1676号之二来雪松:关于申请执行人贺海涛与被执行人宣阿仙、来雪松、来雪良、来雪陆、来燕琴、来爱芹房屋买卖合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。特此通知。杭州市滨江区人民法院2017年10月9日杭州市滨江区人民法院结案通知书(2017)浙0108执1676号之三来雪良:关于申请执行人贺海涛与被执行人宣阿仙、来雪松、来雪良、来雪陆、来燕琴、来爱芹房屋买卖合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。特此通知。杭州市滨江区人民法院2017年10月9日杭州市滨江区人民法院结案通知书(2017)浙0108执1676号之四来燕琴:关于申请执行人贺海涛与被执行人宣阿仙、来雪松、来雪良、来雪陆、来燕琴、来爱芹房屋买卖合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。特此通知。杭州市滨江区人民法院2017年10月9日杭州市滨江区人民法院结案通知书(2017)浙0108执1676号之五来爱芹:关于申请执行人贺海涛与被执行人宣阿仙、来雪松、来雪良、来雪陆、来燕琴、来爱芹房屋买卖合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。特此通知。杭州市滨江区人民法院2017年10月9日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0304执732号之一申请执行人罗博，男，汉族。被执行人建鑫地产开发有限公司，住所地湖南省湘潭市河东大道88号。法定代表人：施朱平，该公司总经理。申请执行人罗博与被执行人建鑫地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初2150号民事判决书已发生法律效力。被执行人建鑫地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗博向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行过程中，本院依法对被执行人建鑫地产开发有限公司进行了房产、车辆、银行、工商查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请人亦提供不了可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人罗博发现被执行人建鑫地产开发有限公司有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军峰审 判 员  徐雅玲二〇一七年十月二十日代理书记员  蒋思思附件：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执2204号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安解放路支行。负责人：高峰，该行行长。被执行人：贺俊鹏。被执行人：崔西银。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安解放路支行与被执行人贺俊鹏、崔西银借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处作出的（2016）西莲证经字第1776号执行证书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司西安解放路支行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款80451元、利息43113.99元及迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无车辆、工商等登记信息。3、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行等银行的账户。4、通过榆林市靖边县不动产登记服务中心查询到被执行人贺俊鹏名下有房产登记信息，本院已经依法查封了该房产，申请人未申请法院处置该房产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，由相关部门对被执行人进行信用惩戒。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈东荣审判员  吴建平审判员  郑银生二〇一七年十月二十五日书记员  白 龙
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执2655号之二申请执行人：桑建国，男，汉族，住安徽省宣城市区。被执行人：汤自喜，男，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。申请执行人桑建国与被执行人汤自喜劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2016）皖1802民初144号民事判决已发生法律效力。因被执行人汤自喜未按期履行给付义务，申请执行人桑建国向本院申请强制执行要求被执行人给付工资款166500元及利息（自2016年1月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）、案件受理费3930元，并承担执行费2398元。执行中，本院查封了被执行人汤自喜所有的车辆，但未能予以扣押。除上述车辆外，本院未发现被执行人有财产可供执行，也未寻找到被执行人下落；申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索或下落，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判员  刘廷伟二〇一七年十月十八日书记员  程 鹏
浙江省嵊泗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0922执154号申���执行人：邵永祥，男，1965年10月7日出生，汉族，住嵊泗县。被执行人：汪君飞，男，1978年6月22日出生，汉族，住嵊泗县。本院在执行申请执行人邵永祥与被执行人汪君飞民间借贷纠纷一案中，被执行人汪君飞应向申请执行人邵永祥履行48700元及利息的还款义务。本案于2017年6月9日向被执行人汪君飞公告发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人自动履行申请执行款48700元及利息，并负担案件受理费539元，申请执行费630.5元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的还款义务。经查明，被执行人汪君飞在外地船上打工，无法联系，本院依法对其公告送达执行通知书、财产报告令，并通过点对点查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、房产信息和其他可供执行的财产。公告期满后，本院电话联系到被执行人汪君飞，但其表示目前还款能力较差和长期在船上工作的实际，希望能暂缓执行。此外，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其他财产和线索。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，发布限制高消费令对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案经申请执行人同意，已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 革审 判 员  李信平审 判 员  欧海军二〇一七年十月三十日代书记员  林萌春
广东省蕉岭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1427执132号之七申请执行人福建省惠一建设工程有限公司,住所地：福建省惠安县。法定代表人张国民，该公司董事长。委托代理人陈聪海，该公司员工。被执行人杨碧，女，苗族，贵州省松桃苗族自治县人。本院执行的申请执行人福建省惠一建设工程有限公司与被执行人杨碧建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的人民币649935元，申请执行费人民币8899元。在执行过程中，经双方协商同意将本案债权人民币649935与另案（2017）粤1427执66号债务人民币207269进行相互抵减，抵减后被执行人杨碧仍需向申请执行人福建省惠一建设工程有限公司支付人民币442666元，并签订了分期履行协议：第一期被执行人杨碧在2017年7月10日前支付人民币15万元，第二期被执行人杨碧在2017年10月10日前支付人民币10万元，第三期被执行人杨碧在2018年1月10日前支付人民币192666元。至今申请执行人福建省惠一建设工程有限公司确认已领回被执行人按协议交付的人民币250000，鉴于本案在6个月内未能执结，经征询申请执行人意见同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾繁干审 判 员  蓝文秀人民陪审员  罗秋芳二〇一七年十月三十一日书 记 员  胡泽泓
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执642号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。负责人：刘跃辉，行长。委托代理人：许瑞麟，特别授权代理。被执行人鲁凤英。被执行人玉溪市华玉蔬菜产销专业合作社。法定代表人：赵华，理事长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人鲁凤英、玉溪市华玉蔬菜产销专业合作社金融借款合同纠纷一案中，经扣划被执行人鲁凤英的银行存款，已执行1500元，尚欠13354.65元及利息（含执行费121元）。经查，被执行人鲁凤英、玉溪市华玉蔬菜产销专业合作社在房管部门查无房屋产权登记，在车管部门查无车辆信息，且无其他财产可供执行。本院已将被二执行人纳入执行失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执642号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  杨 洁二〇一七年十月二十三日法官助理  潘其芬书 记 员  杜 冰
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执1775号之一申请执行人：周恒彩，女，1969年5月17日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：曹众吉，男，1973年5月3日生，汉族，居民，住邳州市。本院在执行周恒彩与被执行人曹众吉民间借贷纠纷一案中，本院已审理终结，于2016年11月23日作出(2016）苏0382民初2627号民事判决书：曹众吉偿还申请执行人周恒彩借款60000元。并承担诉讼费用1900元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知、限制消费令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。通过金融机构查询，被执行人银行无存款，查询房产、土地无信息，查询车辆、有价证券等均无信息。2017年10月13日已依法将被执行人纳入失信名单，限制其消费、高消费，并在网上公布。因本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 杲 远二〇一七年十月十三日书记员 张苗苗
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1628民初3891号原告：任继良，男，1956年12月13日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人:许可欣,河南博辩律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司,住所地:周口市车站路中段17号,统一社会信用代码:9141160073516518Q。负责人：许廷永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董明，系该公司法律顾问。原告任继良与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许可欣，被告委托诉讼代理人董明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任继良向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告保险赔偿款10万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年1月26日，原告在被告的鹿邑营销部投保长泰安康（B）险种，基本保险金额10万元，缴费方式为年缴，缴费期限为10年，每年支付保险费7120元。原告于2016年保险费已全额缴纳，共计71200元。2017年8月2日，原告因××等症状在中国医学科学院阜外医院住院治疗，住院16天，花费164076.01元，原告向被告以合同条款中“××提前支付10万元”为由申请全额保险金，但被告拒赔。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司辩称，原、被告之间存在保险合同关系，原告保险金额为10万元，但原告所患××的严重程度。原告在购买保险时，被告对××的定义及范围已经履行了解释和说明义务，并且有原告签名确认。原告为证明其主张，提供以下证据：1.身份证复印件1份，证明原告为合同相对人，具有诉讼主体资格。被告无异议，本院予以认定。2.中国太平洋保险周口中心支公司长泰安康（B）险保险单及长泰安康保险（B）条款，证明原告投保的事实及合同条款“××提前支付10万元为限”。被告对真实性无异议，本院予以认定。3中国医学科学院阜外医院诊断证明书、住院信息登记表、住院病历1份，证明原告患××的事实。被告对其真实性无异议。本院予以认定。被告为证明其主张，提交证据：投保单1份，证明原告投保时被告对保险条款履行了解释说明义务。原告对真实性无异议，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年1月25日，原告任继良在被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司投保长泰安康（B）险，保险期间自2006年1月26日起至终身止；缴费方式为年缴（10年限缴），保险费7120元，投保10份，基本保险金额10万元。长泰安康保险（B）条款第三条保险责任：××提前给付。被保险人全部有效保险合同中，此项给付以10万元为限。××提前给付后不办理退保。2006年1月26日被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司为原告签发个人长期人身保险保险单。2017年8月2日，原告任继良因病入住中国医学科学院阜外医院治疗，入院诊断：××二尖瓣中重度关闭不全，二尖瓣瓣叶脱垂、××、高血压、心功能II级、混合性睡眠呼吸暂停低通气综合征。2017年8月4日行二尖瓣生物瓣膜置换术、冠状动脉旁路移植术，2017年8月18日术后出院，共支付医疗费164076.01元。原告向被告申请理赔未果，向本院提起诉讼。本院认为：依法成立的保险合同，自成立时生效，各方应严格按照合同约定全面履行合同义务，违反约定应承担相应的法律责任。本案中，被保险人任继良在保险期间患心脏瓣膜二尖瓣中重度关闭不全，行二尖瓣生物瓣膜置换术，××属于长泰安康保险（B）条款××提前给付保险责任的范围。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司应当依据保险合同约定支付原告任继良10万元保险金。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称原告所患××的严重程度，其理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司自本判决生效之日起十日内给付原告任继良保险金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇一七年十月二十三日书记员  冯亚楠
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初7384号原告:陕西利信成商贸有限公司，住所地：西安市雁塔区雁环中路杜城村北门口副26号。法定代表人：储梅，该公司董事长。委托代理人：薛文戈，陕西玄凯律师事务所律师。委托代理人：何宏涛，陕西玄凯律师事务所律师。被告：陕西建工第四建设集团有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区朝阳西路二号。法定代表人：任军民，该公司董事长。委托代理人：陈旭创，男，汉族，1993年3月27日出生，该公司员工。被告：尚挺，身份信息不详。本院在审理原告陕西利信成商贸有限公司与被告陕西建工第四建设集团有限公司、被告尚挺买卖合同纠纷一案中，原告陕西利信成商贸有限公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陕西建工第四建设集团有限公司、被告尚挺的起诉。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西利信成商贸有限公司撤回对被告陕西建工第四建设集团有限公司、被告尚挺起诉。本案案件受理费6185元，减半收取后，原告承担3092.5元。审判长 刘 洁审判员 景振宇审判员 梁 丰二〇一七年十月十三日书记员 李 静
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0203民初1514号原告：朱文秀，女，1973年12月21日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托代理人徐佩利，黑龙江公意律师事务所律师。被告：龙涛，男，1972年5月7日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：王淑芬，女，1974年8月15日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院在审理原告朱文秀诉被告龙涛、王淑芬民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的被告送达地址，无法送达，经调查，仍无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告朱文秀的起诉。案件受理费9,200.00元，待本裁定生效后，全额退回原告朱文秀。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 铸二〇一七年十月二十五日书记员 姚雪飞
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执2340号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：喻某，男，1979年09月01日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被执行人：李某，女，1980年01月30日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与喻某、李某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年十月二十五日书记员  严胜强
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0684民初6927号之二原告：李祝林，男，1959年1月24日生，汉族，住海门市。被告：南通三箭建设发展有限公司，住所地海门市常乐镇工业集中区。法定代表人：蔡青虔，董事长。原告李祝林与被告南通三箭建设发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告李祝林于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李祝林撤回起诉。案件受理费7350元（已减半收取），保全费5000元，合计12350元，由原告秦素琴负担。审判员  徐德二〇一七年十月十九日书记员  程炎
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0982民初4616号原告王亚如，女，汉族，1969年6月5日出生，住河北省任丘市。被告黄花璇，女，汉族，1969年7月10日出生，住河北省任丘市。原告王亚如诉被告黄花璇身体权纠纷一案，本院受理后，依法按简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚如、被告黄花璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚如诉称，2017年6月18日6时左右，原告在牛村开发区鸿福基布公司车间三楼工作期间不慎将水弄撒，流到正在二楼工作的被告身上。被告当场发怒并辱骂原告，随后走到三楼楼梯口直接对原告进行殴打，原告进行正当防卫但依然全身多处受伤，无奈之下原告报了警。派出所赶到现场后，将被告带到派出所，原告在家人的陪同下去医院进行治疗。2017年7月26日任丘市公安局对被告下达了任公（开）刑罚决[2017]0603号行政处罚决定书，原告被医院诊断为轻微伤，被告拒绝赔偿原告住院费、护理费、误工费等一系列损失，态度极其恶劣。为了维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计10000元；诉讼费由被告承担。被告黄花璇辩称，原被告打架是因为原告将脏水弄撒流到被告的身上，被告才上楼找原告理论。对于原告的损失，被告认为10000元过高。经审理查明，2017年6月18日6时，被告黄花璇在任丘市牛村开发区鸿福基布公司车间三楼楼梯口与原告王亚如因琐事发生纠纷引起打架，致原告王亚如面部、右前臂受伤，经任丘市法医鉴定中心鉴定：王亚如的受伤程度为轻微伤。任丘市公安局对被告黄花璇作出行政拘留七日、罚款贰佰元的行政处罚。原告王亚如受伤后被送往任丘法医医院治疗，主要诊断伤情为：“1、面部、左前臂抓划伤；2、右下眼睑、双膝部软组织伤；3、右前臂咬伤”。王亚如住院2天，花费医疗费3330.2元。原告王亚如在河北鸿福新材料科技有限公司工作，因受伤住院治疗，工资被扣发。上述事实有住院病例、住院收费收据、住院收费明细、住院收费收据、行政处罚决定书、收入证明以及原被告的当庭陈述予以证实。本院认为，公民的人身健康不受侵害，侵害他人身体造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案被告将原告打伤，有任丘市公安局出具的行政处罚决定书予以证实。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被告黄花璇应对自己的伤害行为承担赔偿责任。原告王亚如在任丘市法医医院的医疗费3330.2元，有诊断证明书、住院病历、住院收费收据等证据证实，本院予以支持。原告住院2日，住院伙食补助费按每日100元计算为200元。原告主张其日收入为120元，未超出河北省2017年度制造业日平均收入标准，本院予以支持。根据原告伤情及住院天数，本院酌定原告误工期为5天。根据以上收入标准和误工期间计算，误工费为600元。护理费按河北省2017年度居民服务业日平均收入98元计算2日为194元。根据原告实际就医需要，本院支持原告就医交通费100元。鉴定费400元，有相关票据证实，本院予以支持。综上，本院认定原告王亚如的各项损失为:医疗费3330.2元、住院伙食补助费200元、误工费600元、护理费194元、交通费100元、鉴定费400元，合计4824.2元，以上损失由被告黄花璇承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：被告黄花璇赔偿原告王亚如各项损失共计4824.2元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告王亚如承担30元，由被告黄花璇承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  赵洁涛二〇一七年十月二十日书记员  吕云飞
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执2954号申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新都天元支行,住成都市新都区新都镇电子路500-504号，统一社会信用代码：915101145510911646。负责人张成木，行长。被执行人桂逢金，男，汉族，1965年1月2日出生，住成都市新都区。被执行人张丽华，女，汉族，1965年5月22日出生，住成都市新都区。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新都天元支行与被执行人桂逢金、张丽华借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2016)川0114民初4911号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人桂逢金、张丽华逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新都天元支行于2017年8月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，被执行人桂逢金、张丽华的财产申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新都天元支行暂不要求查封，现无其他可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的(2016)川0114民初4911号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员 黄 勇二〇一七年十月三十日书记员 王太峰
山西省大同市新荣区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0212执37号申请执行人朱建云，女，汉族。被执行人张利青（曾用名张青），男，汉族。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，申请执行人于2017年3月28日依据已经发生法律效力的山西省大同市新荣区人民法院（2016）晋0212民初221号民事判决书申请执行确定的内容。本院于2017年3月28日立案执行，经双方协商，申请人朱建云自愿放弃三万元和起亚牌小汽车，被执行人张利青向申请人朱建云一次性给付人民币两万元，并承担了案件执行费650元。至此，申请执行人申请执行的山西省大同市新荣区人民法院（2016）晋0212民初221号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结山西省大同市新荣区人民法院（2016）晋0212民初221号民事判决书确定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张世梁二〇一七年十月三十一日书记员  刘 琼
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2017���苏01**民初1859号原告：南京市六合区耘枫建筑设备租赁部，住所地南京市六合区长芦大路村三组72号。经营者：任金凤，女，1986年8月4日生，汉族，住南京市六合区。被告：陈红兵，男，1970年12月31日生，汉族，住南京市溧水区。原告南京市六合区耘枫建筑设备租赁部（以下简称耘枫租赁部）与被告陈红兵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耘枫租赁部的经营人任金凤到庭参加诉讼。被告陈红兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耘枫租赁部向本院提出诉讼请求：判令被告给付脚手架租金16639元、脚手架赔偿金5160元、脚手架运费100元。事实与理由：原、被告分别于2011年8月17日及同年9月10日签订脚手架租赁合同，原告按约定��行了出租义务，被告分别预付押金200元、100元。被告未按合同约定支付租金，也未退回租赁的脚手架，原告多次催要，被告以种种理由推脱，故诉至法院。被告陈红兵未到庭答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2011年8月17日，因小营太尔化工施工需要，被告陈红兵与原告耘枫租赁部签订《移动脚手架出租合同》一份，约定由原告耘枫租赁部出租给被告陈红兵1.7米脚手架4套，每套每天1.5元，合计每天6元，租期自2011年8月17日起一个月左右。合同签订后，原告将脚手架交付被告，被告支付押金200元。同年8月22日，被告承租原告1米脚手架2套。同年9月4日，被告承租原告1.7米脚手架4套。2011年9月10日，因明瑞大酒店对面工地施工需用脚手架，被告陈红兵又与原告耘枫租赁部签订《移动脚手架出租合同》一份，约定由原告出租给被告1.7米脚手���4套，期限自2011年9月10日起；同时另租1米脚手架2套；被告支付押金100元。同年9月19日，应被告要求，原告另送脚手架5套供被告租用，并代付运费20元。前述脚手架出租后，被告一直未予归还。截止2012年12月31日，被告应付原告脚手架租金15217元（具体费用计算明细见附件）。另查明，原告耘枫租赁部为证明脚手架购置费用，向本院提供了2013年5月、7月、8月的脚手架进货清单三份，证明每套1.7米脚手架实际购买价超过320元，每套1.5米脚手架实际购买价实际超过280元。以上事实，有原告庭审中的陈述，原告提供的脚手架出租合同、送货单、销货清单等证实，本院予以确认。本院认为，原告耘枫租赁部提供的其与被告陈红兵签订的《移动脚手架出租合同》及被告陈红兵出具的租赁收据，能够证明原、被告之间存在脚手架租赁合同关系。被��陈红兵承租原告脚手架后，一直未归还原告，现原告比照租赁协议约定的价格要求被告支付截止2012年12月31日止的脚手架租金15217元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的21套脚手架损失，因原告未提供实际出租给被告的脚手架购买票据证明脚手架的购买时间和价格，本院酌定以其后购买1.7米脚手架款的二分之一计算，为3360元（320÷2×21）。根据原告提供的送货单，被告应支付原告代付运费20元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈红兵于本判决生效之日起十日内向原告南京市六合区耘枫建筑设备租赁部支付脚手架租金15217元，赔偿脚手架费用3360元，支付代付的脚手架运费20元，合计18597元（被告支付的押金300元在支付前述费用时从其中扣除）；二、驳回原告南京市六合区耘枫建筑设备租赁部的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，公告费560元，由原告负担56元，被告负担852元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费348元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）。审 判 长  黑长保人民陪审员  李鸿云人民陪审员  牟新群二〇一七年十月二十七日书 记 员  姚萍萍
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初6029号原告：刘军，男，1990年1月1日出生，四川省宜宾市翠屏区人。被告：何夕生，女，1972年11月28日出生，四川省宜宾市翠屏区人。原告刘军与被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案，原告刘军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘军撤诉处理。审 判 员  程 勇二〇一七年十月十八日法官助理  蒋晓艳书 记 员  曾叙宾
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0503执418号之二申请执行人：王存娣。被执行人：安阳市北关区彰东街道杏花村村民委员会。本院在执行申请执行人王存娣与被执行人安阳市北关区彰东街道杏花村村民委员会合同纠纷一案中，于2017年3月11日向被执行人安阳市北关区彰东街道杏花村村民委员会送达执行通知书，责令被执行人安阳市北关区彰东街道杏花村村民委员会于2017年3月14日内履行完毕，但被执行人安阳市北关区彰东街道杏花村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人安阳市北关区彰东街道杏花村村民委员会在彰东办事处三支办有应得款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人安阳市北关区彰东街道杏花村村民委员会在彰东办事处三支办处应得款项216887.4元。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇一七年十月二十三日书记员  崔楠
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初11338号原告：杨银龙,男，1965年9月23日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。委托诉讼代理人：钮海金，苏州市吴江区铜南法律服务所法律工作者。被告：吴江市腾福纺织贸易部，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场三分场（商城）八区3幢25-26号。投资人：杨金媛。被告：杨金媛,女,1969年1月12日出生,汉族，住所地苏州市吴江区。原告杨银龙与被告吴江市腾福纺织贸易部（以下简称腾福贸易部）、杨金媛追偿权纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理，依法适用简易程序，���行独任审判，于2017年10月23日公开开庭进行了审理，原告杨银龙及其委托诉讼代理人钮海金、被告腾福贸易部的负责人暨被告杨金媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨银龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿款218434元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2016年起原告多次为被告腾福贸易部代偿银行借款及其他款项，截止2017年3月16日原、被告对账，被告腾福贸易部结欠原告代偿款218434元，由被告腾福贸易部的投资人即被告杨金媛结账单上签字确认，并由其个人进行担保。现经原告多次催讨，被告迟迟不付，为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告腾福贸易部的负责人暨被告杨金媛承认杨银龙在本案中主张的事实，并表示因经济困难，无力偿还。本院认为，原告杨银龙针对其诉讼请求向本院提交了结账��、代偿明细、银行个人账户汇总信息清单、银行卡交易明细、证明、收条等证据，且两被告对原告主张的事实均无异议，故本院对原告主张的事实予以确认。原告杨银龙为被告腾福贸易部偿还相关债务，被告腾福贸易部在结账单上签字确认了债务，理应及时偿还，拖欠不付显属不当。被告杨金媛在结账单上以担保人身份签名，应依法承担连带责任保证。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告吴江市腾福纺织贸易部于本判决生效之日起十日内给付原告杨银龙代偿款218434元。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）二、被告杨金媛对被告吴江市腾福���织贸易部的上款义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2288元，由被告吴江市腾福纺织贸易部、杨金媛共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告杨银龙，原告已预交的诉讼费，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  沈黎红二〇一七年十月二十四日书记员  陈佳佳
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)花法执字第230号申请执行人：石洪金，男。被执行人：梁家华，男。关于石洪金申请执行与梁家华提供劳务者受害责任纠纷一案，依据申请执行人的申请，本院于2017年5月17日依法立案执行。作为本案执行依据的法律文书本院（2016）湘3124民初19号民事调解书主文确定的执行标的为1万元。在执行中，被执行人暂无财产可供执行。而申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，经征求申请执行人意见，其同意（2014）花民初字第549号民事调解书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘3124民初19号民事判决书本次执行程序。申请执行人石洪金在被执行人梁家华具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行尚未实现的债权。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐保学审判员  罗才芳审判员  石宗云二〇一七年十月十三日书记员  龙安民
河北省泊头市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0981刑初226号公诉机关泊头市人民检察院。被告人李某某，男，1982年5月6日出生，汉族，农民，小学文化，住河北省沧县。2017年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被泊头市公安局取保候审，同年9月22日被泊头市人民检察院取保候审，同年10月9日被本院取保候审。泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉[2017]201号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泊头市人民检察院指派检察员孙亚云出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泊头市人民检察院指控，2017年3月27日22时许，被告人李某某醉酒后驾驶冀Ｊ×××××号轿车在泊头市北环路张庄某路口处，与孙某驾驶的冀Ｊ×××××号轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。后经检测，李某某静脉血中检出乙醇成分含量为136.77mg/100ml，其行为属于危险驾驶。针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、勘查笔录、现场图、现场照片、血液中乙醇含量鉴定意见书和常住人口基本信息等证据，公诉机关认为被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。被告人李某某对公诉机关的指控供认不讳。经审理查明,被告人李某某于2017年3月27日22时许，醉酒后驾驶冀Ｊ×××××号轿车在泊头市北环路张庄某路口处，与孙某驾驶的冀Ｊ×××××号轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。后经检测，李某某静脉血中检出乙醇成分含量为136.77mg/100ml。事故发生后，李某某积极赔偿了事故对方的损失。上述事实有经庭审举证、质证的被告人李某某的供述、证人孙辉和贾松的证言、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场图、现场照片、交通事故现场勘查笔录、血液中乙醇含量鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、常住人口基本信息、协议书和沧县公安局高川派出所出具的无违法违纪证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人当庭认罪态度较好，事故发生后积极赔偿事故对方的损失，有悔罪表现，属于从轻处罚情节。经审前委托社区矫正机构调查，社区矫正机构意见为建议对李某某适用非监禁刑。综合考量以上量刑情节、社区矫正机构意见和被告人的悔罪表现，对被告人李某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条和第七十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后十日内交纳。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴忠胜二〇一七年十月二十三日书记员  李 娜第1页
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0102执3522号申请执行人：招商银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市道里区中央大街3号，机构代码74440806-8。负责人：王默涵，行长。委托代理人王洋，该行职员。被执行人：韩素伟，男，1978年2月22日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省依兰县道台桥镇保田村自卫屯，身份号码：2308231978********。被执行人：侯福艳，女，1978年5月11日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省依兰县道台桥镇保田村自卫屯，身份号码：2301231978********。申请执行人招商银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人韩素伟、侯福艳金融借款合同纠纷执行一案，经查被执行人韩素伟名下有坐落于哈尔滨市南岗区西城晶华一期9-1-301号房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下：一、查封被执行人韩素伟所有的坐落于哈尔滨市南岗区西城晶华一期9-1-301号房产。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  崔振宇二〇一七年十月十一日书记员  姜 超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院刑事判决书(2017)内0928刑初47号公诉机关察右后旗人民检察院。被告人刘建军，男，1981年出生于内蒙古自治区乌兰察布市察右后旗，汉族，文盲，无固定职业，住察右后旗白音察干镇。因本案于2017年7月12日被取保候审。察右后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2017）41号起诉书，指控被告人刘建军犯危险驾驶罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。察右后旗人民检察院指派检察员刘建忠出庭支持公诉，被告人刘建军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月1日17时15分许，被告人刘建军酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿察右后旗白音察干镇广场北路由东向西行驶至“法院家属楼”房后处，与对面由西向东白某某驾驶的电动自行车（乘车人白某）相撞，致刘建军、白某受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。在事故中，被告人刘建军负主要责任，白某某负次要责任。经乌兰察布市公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘建军血液中乙醇含量为252.9mg/100ml。经鉴定，白某的损伤程度构成轻伤一级。案发后，被告人刘建军与被害人达成6万元赔偿协议，取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，常住人口信息，被告人驾驶人信息查询，察右后旗后旗医院出院诊断书，乌兰察布市中心医院出院诊断书，内蒙古医科大学第二附属医院病情诊断书，调解协议书，交领条，谅解书，被害人陈述，道路交通事故现场勘查笔录及照片，车体痕迹勘验笔录，当事人血样提取登记表，（乌）公（司）鉴（血检）字[2017]397号乙醇含量鉴定报告书，山西金盾司鉴[2017]临鉴字第200号损伤程度鉴定意见书，乌公交后认字[2017]第1013号道路交通事故认定书及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘建军违反道路交通法规，在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案中，被告人刘建军的行为造成道路交通肇事且负事故主要责任、无证驾驶无号牌机动车、酒精含量已超过200ml/100mg，具有从重处罚之情节。案发后，被告人刘建军与被害人白某达成赔偿协议，取得被害人谅解，在庭审中，被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，酌予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘建军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金10000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员金苏和二〇一七年十月二十七日书记员郝云龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1127执757号申请执行人：向利和。被执行人：朱浩。被执行人：郭姣荣。本院在执行申请执行人向利和与被执行人朱浩、郭姣荣借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)鄂1127执757号案件中对被执行人朱浩、郭姣荣的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文彬审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇一七年十月十六日书记员  许尤琴
衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0406执223号之一申请执行人衡阳市升旺混凝土有限公司，住所地衡阳市雁峰区金龙坪街道金桥管理处第九小组。被执行人攸县市政建设工程有限责任公司，住地址攸县联星街道文化社区文化路富新塘78号。衡阳市升旺混凝土有限公司与攸县市政建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案,衡阳市雁峰区人民法院（2016）湘0406民初1165号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人攸县市政建设工程有限责任公司没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人衡阳市升旺混凝土有限公司于2017年5月23日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付欠款及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人攸县市政建设工程有限责任公司的财产进行了查证：扣留其应收工程款210万元，等待工程决算后予以提取，目前暂无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人攸县市政建设工程有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人衡阳市升旺混凝土有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人攸县市政建设工程有限责任公司新的财产线索，申请执行人衡阳市升旺混凝土有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李榜元审判员  李林民审判员  张海清二〇一七年十月十七日书记员  刘强福
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0114民初6907号原告：黔江区新华乡梨子扶贫互助社，住所地黔江区新华乡梨子村委，统一社会信用代码51500114051729926J。法定代表人：杨子中，该社董事长。委托诉讼代理人：黄典，黔江区新华乡人民政府工作人员，特别代理。委托诉讼代理人：张云霁，重庆云霁律师事务所律师，一般代理。被告：曾禄华，男，1971年1月2日出生，住重庆市黔江区。原告黔江区新华乡梨子扶贫互助社与被告曾禄华小额借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黔江区新华乡梨子扶贫互助社的委托诉讼代理人黄典、张云霁到庭参加诉讼，被告曾禄华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黔江区新华乡梨子扶贫互助社向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款10000元及同期资金占用费（从2013年7月22日起至清偿完毕之日止，按月占用费率1%计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年7月22日，被告向原告借款10000元用于农业生产经营，双方约定借款期限6个月，月占用费率1%，被告在借款约据上签字认可。该借款到期后，经原告数次催收，被告至今未予归还。被告曾禄华未向本院提交答辩状和举示证据。本院认为，原告与被告虽然未订立书面借款合同，但是原告出具的借款约据能证明双方形成了事实上的借款关系，该借款关系合法有效。原告将借款10000元于2013年7月22日出借给被告，被告未在约定的六个月借款期限届满后偿还原告借款，其已违约，应承担继续偿还借款的违约责任。关于原告主张的资金占用费，因约据上对月占用费率未进行约定，故本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告曾禄华于本判决生效之日起五日内偿还原告黔江区新华乡梨子扶贫互助社借款10000元；二、驳回原告黔江区新华乡梨子扶贫互助社的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告田茂春负担。本判决为终审判决。审判员  冉景文二〇一七年十月三十日书记员  王 双
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初8336号原告：李战江，男，1985年10月24日生，住江西省上饶市鄱阳县。被告：北碚区江丰办公用品店天生路1店。住所地重庆市北碚区天生路87号-11。经营者：王献玲。本院在审理原告李战江诉被告北碚区江丰办公用品店天生路1店产品销售者责任纠纷一案中，原告李战江于2017年10月13日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告李战江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许李战江撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由李战江负担。审判员  韦建正二〇一七年十月十三日书记员  陈 红
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1121民初1210号原告（反诉被告）:李秀兰，女，汉族，住甘肃省通渭县。委托诉讼代理人：刘军，通渭县法律援助中心法律援助律师。被告（反诉原告）：郭遭遭，女，汉族，住甘肃省通渭县。原告李秀兰与被告郭遭遭健康权纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中郭遭遭提出反诉，对反诉合并进行了审理。原告李秀兰及其委托诉讼代理人刘军、被告郭遭遭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2922元、住院伙食补助费240元、误工费3300元、护理费700元、交通费100元，上述费用共计7332元；2.判令被告承担本案的案件费。事实与理由：2017年6月15日14时许，原告李秀兰和被告郭遭遭因琐事发生口角并互相撕扯，期间被告推倒原告并持铁锨殴打，致原告受伤。原告被送到通渭县人民医院住院治疗，诊断为头部外伤、身体多处挫伤，治疗6天后出院在家疗养。支付医疗费2992元、误工费3300元、护理费700元、交通费100元、住院伙食补助费240元，共计7232元。综上所述，被告郭遭遭目无国法，故意伤害原告的身体致伤，且其侵权行为给原告造成较大经济损失，根据相关法律规定，被告应当赔偿原告的全部经济损失。郭遭遭向本院提出反诉请求：1.判令被反诉人赔偿反诉人各项损失11246元；2.本诉和反诉的诉讼费均由被反诉人承担。事实与理由：1.2017年6月5日，反诉人在自家庄基地上修建精准扶贫项目牛棚时，被反诉人夫妻不断推倒反诉人砌的墙，将拆下来的砖砸向反诉人、并将砂浆泼洒到其他地方，导致反诉人无法修建房屋。6月8日经村委会调解双方达成协议，6月9日反诉人续建时，又遭被反诉人夫妻阻挠破坏。6月13日再经村委会调解，双方同意达成调解。6月14日反诉人再建时又遭阻挠破坏，被反诉人夫妻持撅头挖破反诉人饲料房墙基。根据侵权法第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任；被反诉人夫妻二人共同阻挠反诉人修建扶贫项目牛棚，应当承担连带责任。6月15日，乡村干部再次主持调解时，双方再次发生口角，反诉人抓住被反诉人破坏砂浆的铁锨，被反诉人准备再次破坏时，反诉人推倒被反诉人，被反诉人持铁锨殴打反诉人，反诉人持铁锨自卫，被反诉人持铁锨打在反诉人腰部及腿部（腿部有照片为证），反诉人被打后持续流鼻血屡塞不止，双手震颤心率失常。派出所民警来询问时，连基本问询都不能进行，民警还替反诉人擦净鼻血以后进行拍照取证，民警告诉反诉人这流鼻血止不住也是个麻烦，最好去医院检查一下。第二天反诉人觉得头晕的严重遂去医院检查，因担心被反诉人不付医药费，为了能报农合便住进普通病房。在通渭县人民医院住院治疗10天后在家休养。被反诉人理应赔偿反诉人所有医疗费用及破坏掉的建筑材料费。2.被反诉人在大队书记主持调解的宅基地纠纷中三次无理由反悔并破坏反诉人砌的砖墙，根据侵权法第十二条规定，被反诉人在此事件中负有不可推卸的侵权责任与赔偿反诉人劳动成果的事实。3.由于被反诉人持续闹事延误了牛棚的建造工期，在快要错过审核之际，反诉人为赶工时而请一工人帮忙10天。被反诉人闹事从6月5日持续到6月15日，理应赔偿这11天夫妻二人的误工费以及小工工资5050元。4.反诉人在住院期间产生的损失有：住院费3266元、误工费1200元、护理费1150元、住院伙食补助费440元、交通费40元，损失砂浆200元、误工及小工工资5050元。上述费用合计11246元。综上所述，反诉人遭受到的损失和被反诉人的侵权行为有因果关系，请依法判处。李秀兰对郭遭遭的反诉辩称，郭遭遭要求赔偿经济损失的事实不清楚，证据不确实、不充分，应当依法驳回其反诉请求。本院经审理认定事实如下：2017年6月以来，李秀兰与郭遭遭两家因相邻地界产生矛盾，6月15日14时许，乡村干部主持调解矛盾时，郭遭遭与李秀兰发生口角并相互撕扯，期间郭遭遭将李秀兰推倒，后两人持铁锹互相殴打，致李秀兰住院治疗6天，花去医疗费2992.05元。经诊断为：1.头部外伤；2.身体多处挫伤；3.结节性甲状腺肿；4.陈旧性肋骨骨折；5.室性过早搏动。郭遭遭因出现头晕、眼花及椎动脉颈椎病等状况于2017年6月16日入通渭县人民医院住院治疗12天，花去医疗费3266.13元。经中医诊断为眩晕症，西医诊断为：1.椎动脉型颈椎病；2.心率失常；3.窦性心动过缓；4.椎间盘脱出。上述事实有当事人陈述、书证住院病历、发票、行政处罚决定书等证据证实，本院予以确认。本院认为：李秀兰及其家人因地界纠纷多次阻拦郭遭遭家建设牛棚，并且在乡村干部调解双方达成协议后又进行阻挠，进而导致了双方互殴行为的发生，在事件起因上有过错，应当酌情减轻郭遭遭的赔偿责任，结合案情由其承担60%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……李秀兰的住院诊断有五项病情，其中3、4、5项与本案没有关系，在医疗费中酌情核减300元后确定医疗费用为2692元；李秀兰已年满68岁，又有陈旧性肋骨骨折等其他疾病，但郭遭遭认可李秀兰在上年度仍然进行农业劳动，故综合其劳动能力认定误工费为300元；交通费虽然没有提供正式票据，但此项是必然发生的费用，结合实际情况认定50元；其他费用还有住院伙食补助费240元、护理费690元。上述各项合计3972元，按照责任划分，由郭遭遭赔偿2383.2元。关于郭遭遭的反诉请求，其提交的住院病历显示治疗项目为：1.椎动脉型颈椎病；2.心率失常；3.窦性心动过缓；4.椎间盘脱出。这些疾病是否由李秀兰的侵权行为引起，并没有其他证据佐证，单从这些证据不能认定疾病与侵权行为之间存在因果关系，应当由郭遭遭承担举证不能的法律后果，而且其他主张又与本案分属不同法律关系。故对郭遭遭的反诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由郭遭遭赔偿李秀兰医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计2383.2元（限判决生效后十五日内履行，履行时可直接汇入通渭县人民法院在中国工商银行通渭县平襄支行的账号为2707076309026408020的账户）；二、驳回李秀兰的其他诉讼请求；三、驳回郭遭遭的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由李秀兰负担50元、郭遭遭负担100元，反诉案件受理费300元，减半收取计150元，由郭遭遭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，一方拒绝履行的，相对人应当自履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期申请的，不予受理。审判员  朱亮军二〇一七年十月二十七日书记员  魏 蕾
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申3253号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人）：山东龙口四通经贸有限公司，住所地山东省龙口市西城区龙中路樱花苑小区商住楼7号。法定代表人:曹桂英，该公司经理。委托诉讼代理人：王国斋，山东岳平律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小霞，龙口市经济开发区第二法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：南通欧特建材设备有限公司，住所地江苏省海安县白甸镇思进工业集中区。法定代表人：景红斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐向东，江苏伯策律师事务所律师。再审申请人山东龙口四通经贸有限公司因与被申请人南通欧特建材设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2016）苏06民终936号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  邹文梅审判员  王 芬审判员  陈 皓二〇一七年十月十六日书记员  臧予琦
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0622民初998号原告:王强,男,1979年5月8日出生，汉族,小学文化。被告:冯宁,男,1982年5月26日出生，汉族,小学文化。本院在审理王强与冯宁房屋买卖合同纠纷一案中，原告王强于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思的表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王强撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王强负担。审判员  贺军宁二〇一七年十月三十一日书记员  杨军莉
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0602民初4153号原告胡海宝，男，1957年12月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省延安市安塞区真武洞后街物资局家属院，现住宝塔区龙昌元小区5号楼4单元1001室，公民身份号码：6126241957********。被告侯志军，男，1971年4月18日出生，汉族，陕西省延安市人，系陕西唐赫建筑工程有限公司限公司安塞县沿河湾扶贫搬迁工程第一项目部经理，现住陕西省延安市枣园路新洲小镇B栋楼2801号，公民身份号码：6106021971********。被告陕西唐赫建筑工程有限公司法定代表人杜彦，系该公司董事长住所地：宝塔区二庄科向上幼儿园对面委托代理人许展鹏，男，1993年8月16日出生，汉族，本科文化，系公司法务部员工，陕西省西安市人，现住西安市未央区北二环先锋花园南区1号楼2504室，公民身份号码：41128211993********。胡海宝与陕西唐赫建筑工程有限公司、侯志军买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理。依法由审判员荆少华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡海宝、被告陕西唐赫建筑工程有限公司的委托代理人许展鹏到庭参加诉讼，被告侯志军经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡海宝诉称，2012年9月份至2013年12月份期间被告在原告处购买楼板用于沿河湾项目建设，共计货款639896.9元，供货以来先后付款42万元，现下欠219896.9元，有字据为证，该货款到期后经原告屡次催要，被告均以种种不当理由拒绝支付。提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告支付原告货款219896.9元。2、本案诉讼费由被告承担。被告陕西唐赫建筑工程有限公司,承认原告所提出的全部诉讼请求。被告侯志军未到庭参加诉讼，放弃答辩权利，视为承认原告诉请。经本院审查，被告陕西唐赫建筑有限公司承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。被告侯志军系被告陕西唐赫建筑工程有限公司的项目经理，其在与原告进行楼板内交易过程中的行为系职务行为，其所产生的后果应由被告陕西唐赫建筑工程有限公司承担，故原告要求其支付货款的请求不予支持。本院判决如下：由被告陕西唐赫建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告胡海宝所欠楼板款219896.9元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4598元，原告已预交，减半收取2299元，实际由被告陕西唐赫建筑工程有限公司负担2299元，在支付货款时一并付给原告胡海宝。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  荆少华二〇一七年十月九日书记员  杜 夏
广东省乐昌市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0281刑初199号公诉机关广东省乐昌市人民检察院。被告人陈细平，男，1965年5月6日出生于广东省翁源县，汉族，小学文化，小区保安，户籍地广东省翁源县，捕前住韶关市。2015年1月8日因犯盗窃罪被韶关市浈江区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年5月21日刑满释放。因本案于2017年5月31日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕，现羁押于乐昌市看守所。乐昌市人民检察院以乐检公诉刑诉[2017]181号起诉书指控被告人陈细平犯盗窃罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，乐昌市人民检察院指派检察员邱伟京出庭支持公诉，被告人陈细平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月至2017年5月期间，被告人陈细平多次到乐昌市辖区内盗窃摩托车。主要犯罪事实分述如下：1、2016年6月3日11时许，陈细平窜至乐昌市xxx栋楼下，用携带的扁平工具撬锁，盗走被害人余某的一辆红色新动力牌佳影型女装摩托车，该车发动机号：1xxxxx33，车架号：Lxxxxx33。经乐昌市价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值为2480元。2、2017年3月3日13时许，陈细平窜至乐昌市乐城街道xxx座xxx号柴房门口，用携带的扁平工具撬锁，盗走被害人郑某的一辆富通三阳牌银色女装摩托车，该车发动机号：Exxxxx3，车架号：Lxxxxx3。经乐昌市价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值为2560元。3、2017年3月27日，陈细平窜至乐昌市xxx小区1栋楼底柴房，用携带的扁平工具撬锁，盗走被害人杨某的一辆红色神鹰牌SY125T-20A女装两轮摩托车，该车发动机号：0xxxxx7，车架号:Lxxxxx7。经乐昌市价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值为2450元。4、2017年5月7日上午。陈细平窜至乐昌市xxx公司（xxx）办公室院子内，用携带的扁平工具强扭车锁，盗走被害人谢某的一辆大福牌黑色女装摩托车，该车型号：DF125T-3G，发动机号：1xxxxx8，车架号：Lxxxxx8。经乐昌市价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值为2608元。5、2017年5月16日12时许，陈细平窜至乐昌市xxx小区xxx区C栋楼下，用携带的扁平工具撬锁，盗走被害人黄某的一辆三铃牌SL-2T型红色女装摩托车。该车发动机号：1xxxxx9，车架号：Lxxxxx3。经乐昌市价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值为2704元。6、2017年5月20日10时许,陈细平窜至乐昌市xxx栋楼下巷子里，用自制扁平工具强扭车锁，盗走被害人刘某的一辆红色长江牌CJ125T女装摩托车，该车发动机号：1xxxxx7，车架号：Lxxxxx7。经乐昌市价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值为2660元。7、2017年5月23日，陈细平窜至乐昌市xxx小区E栋楼下车库，用携带的扁平工具强扭车锁，盗走被害人陈某的一辆丰豪牌100CC红色女装两轮摩托车，该车发动机号：Hxxxxx3，车架号：Lxxxxx9。经乐昌市价格认证中心鉴定，其价值为3263元。综上所述，被告人陈细平共盗窃作案7次，盗窃财物共价值人民币18725元。另查明，公安民警在抓获被告人陈细平时，当场从其身上查获并扣押作案工具扁平自制钥匙四条、自制摩托车钥匙一条、7字型六角套筒一个、撬棍一条。上述事实，被告人陈细平在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件受案登记表和立案决定书，户籍证明，抓获经过，违法犯罪记录查询情况说明，广东省韶关市浈江区人民法院（2015）韶浈法刑初字第13号刑事判决书、释放证明书，扣押决定书、清单，被害人提供的被盗摩托车的购买票据复印件，被告人指认照片、监控卡口截图，公安机关出具的关于被告人供述但尚未查明的犯罪事实的情况说明等书证，被害人陈述，被告人的供述与辩解，价格鉴定结论，现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈细平无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。陈细平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后如实供述所犯罪行，能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十二条，第五十二条，第五十三条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第一款，第十四条的规定，判决如下：一、被告人陈细平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年五月三十一日起至二0一八年十一月三十日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、查扣的被告人盗窃犯罪作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 芳审 判 员  曾伟洪审 判 员  彭淑贞二〇一七年十月十二日法官助理  何莉平书 记 员  邱丽红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万至五十万以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在1000元以上10万元以下判处罚金。
广东省紫金县人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤1621执410号申请执行人紫金县农村信用合作联社，住所地：紫金县紫城镇长安大道***号。法定代表人张小华，理事长。被执行人黄小燕，女，1983年10月3日出生。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1621民初1395号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄小燕在判决生效之日起十日内向紫金县农村信用合作联社偿还借款本金5000元并支付利息（计至2016年5月31日止结欠利息1645.69元，从2016年6月1日起，以本金5000元为计算基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算至本判决确定给付之日止）；诉讼费用25元由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上述申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行，但被执行人至今仍未履行义务。本院向银行、不动产登记局对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤1621执410号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张伟鸿审判员  江建东审判员  张锐光二〇一七年十月三十日书记员  贺威威
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）新4003执336号之一申请执行人：侯耀荣，男，1976年2月1日出生，住哈密市。被执行人：奎屯泰达商贸有限责任公司，住所地奎屯市，统一社会信用代码91654003781791705。法定代表人：刘敬敏，该公司总经理。本院受理的申请执行人侯耀荣与被执行人奎屯泰达商贸有限责任公司劳务合同纠纷一案。执行标的79190元，执行费1088元。在执行过程中，经查实被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2016）新4003民初1921号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学成审判员  王 鑫审判员  宋 全二〇一七年十月二十日书记员  王素秋
广东省紫金县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1621执261号之一申请执行人钟振兴，男，1978年11月28日出生。被执行人刘伟强，男，1987年8月8日出生。上列申请执行人与被执行人刑事附带民事赔偿纠纷一案，广东省紫金县人民法院作出的（2012）河紫法刑初字第23号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书确定被执行人应赔偿申请执行人经济损失242998元。被执行人未按规定的期限内履行。申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人刘伟强正在监狱服刑，且暂无可供执行的财产。本院向申请执行人发出通知书，要求其提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人未在规定的期限内提供。本院认为，被执行人正在监狱服刑，暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本案暂无法继续执行，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤1621执261号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  江建东审判员  张锐光审判员  江火胜二〇一七年十月十八日书记员  龚凯鹏
湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘11执33号之一申请执行人：永州天铭典当有限责任公司。法定代表人：陈庆延，该公司董事长。被执行人：周武南。被执行人：周武镇。本院在执行永州天铭典当有限责任公司与周武南、周武镇借款合同纠纷一案中，现因申请执行人永州天铭典当有限责任公司正在与被执行人周武南、周武镇正在协商处置偿还债务中，申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2013）永中法民三初字第29-2号民事判决的执行。申请执行人如与被执行人协商不成，可以再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田光耀审 判 员  龙建辉代理审判员  阳少卿二〇一七年十月十七日书 记 员  韩成有
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津民申1676号76号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈玉华，女，1947年9月11日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：郭宗华，天津耀达律师事律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴津锌，男，1972年6月12日出生，汉族，住天津市河东区。再审申请人陈玉华因与被申请人吴津锌确认合同无效纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院(2016)津02民终5415号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已陈玉华申请再审称：（一）涉案房屋的40%产权系陈玉华与吴志康共同共有，在陈玉华不知情的情况下，���志康与吴津锌办理了涉案房屋的全部产权转移登记手续，陈玉华对此不予认可。（二）两审法院适用法律错误。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《买卖合同解释》）第三条第一款中的“当事人”应理解为合同当事人，不能泛指合同之外的所有诉讼当事人。综上，陈玉华依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为，陈玉华主张吴志康在其不知情的情形下将作为夫妻共有财产的涉案房屋转让给吴津锌，该转让行为应认定为无效。对此，本院认为，吴志康与吴津锌签署了房屋买卖合同，并在房屋管理部门备案，符合合同成立要件，根据《买卖合同解释》第三条第一款的规定，无论吴志康对于涉案房屋是否拥有全部处分权，均不影响合同的效力，两审法院据此对陈玉华的上述主张未予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈玉华的再审申请。审 判 长  赵 伟审 判 员  赵清泉代理审判员  唐 娜二〇一七年十月二十七日书 记 员  尹 祺
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执恢331号本院作出的（2014）丽庆商初字第82号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人叶庆光未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月30日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人叶庆光履行了纠纷款本金人民币20000元、利息人民币1225元，其余部分利息申请执行人程智平表示放弃，本案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十月三十一日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0103执1315号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市红谷滩新区红谷中大道1568号。法定代表人：蒋少强，该分行行长。被执行人：章向东，男，1967年11月9日生，汉族，住南昌市红西湖区。被执行人：陈小红，女，1969年8月6日生，汉族，住南昌市红西湖区。被执行人：章卫东，男，1971年5月3日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：李志兵，女，1968年1月12日生，汉族，住江南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2017）赣0103民初1336号民事判决书，于2017年9月4日向被执行人章向东、陈小红、章卫东、李志兵发出执行通知书，责令被执行人立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但上述被执行人一直未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人章向东、陈小红、章卫东、李志兵银行存款3600000元及利息或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇一七年十月二十四日书记员  张振锋
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0402民初1287号原告：中国农业银行股份有限公司枣庄分行。住所地：枣庄市市中区光明西路**号。负责人：张清民，行长。委托诉讼代理人：李鹰，该行员工。被告：孙二国，男，1986年11月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告中国农业银行股份有限公司枣庄分行（简称农行枣庄分行）诉被告孙二国信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人李鹰到庭参加诉讼，被告孙二国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金人民币50479.72元及利息、手续费、滞纳金（自最后一次消费次日起计算至判决生效之日止，按照合约约定计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：事实与理由：原、被告于2014年6月18日签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，合同约定被告透支消费应按规定日期还款，被告2014年6月28日领卡后透支消费了50479.72元，至今未按照合同约定归还欠款本息。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告孙二国未答辩。经审理查明，被告孙二国于2014年6月18日，向原告农行枣庄分行申请办理信用卡。被告表明已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程、信用卡领用合约的规定，保证填写资料及所提供证明文件真实有效，并在申请表上签名确认。《贷记卡领用合约》载明：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方（贷记卡申请人）在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期限最长为56天，甲（发卡行）乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款期限待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取。该申请被批准后，被告孙二国领用了中国农业银行信用卡。之后，被告使用该信用卡进行透支消费，截止2016年3月7日，透支本金50479.72元未还。上述事实有贷记卡申请表、被告身份证复印件、账户信息明细、收入证明、授权书及贷记卡章程及领用合约存卷为证。本院认为：被告孙二国向原告申请办理中国农业银行信用卡，承诺遵守中国农业银行信用卡章程和领用合约的规定，并与原告达成合意，该合意与法不悖，应属有效协议。被告使用信用卡并消费后，不能及时将透支款补足，已构成违约，故原告要求被告偿还透支款本金、利息、滞纳金、手续费的请求，本院予以支持。被告孙二国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙二国偿还原告中国农业银行股份有限公司枣庄分行信用卡透支本金50479.72元。二、被告孙二国偿还原告中国农业银行股份有限公司枣庄分行透支利息、滞纳金、手续费（自2016年3月8日起至判决生效之日止，按中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定计付）。上述两项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，由被告孙二国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  侯传群人民陪审员  王 峰人民陪审员  李祥水二〇一七年十月十六日书 记 员  李 帅
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初11231号原告:吴利凤，女，1986年8月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：陈奇，男，1987年2月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：董晓晶，女，1988年4月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告吴利凤诉被告陈奇、董晓晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告吴利凤于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴利凤撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告吴利凤负担。代理审判员  韩咪竹二０一七年十月十三日书 记 员  沈 敏????*MERGEFORMAT?1?
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初1686号原告：宋国杰,男,1988年5月17日出生,住河南省内黄县。公民身份号码：×××委托诉讼代理人：范新梅，北京达达律师事务所律师。被告：卢健荣，1991年2月10日出生，壮族，住广西省宾阳县。公民身份号码：×××原告宋国杰与被告卢健荣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员付新生担任审判长，与人民陪审员王世江、赵燕茹组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋国杰及其委托诉讼代理人范新梅律师到庭参加了诉讼，被告卢健荣经本院依法传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告宋国杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1350元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。2016年6月17日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币1350元，期限15天，自2016年6月17日至2016年7月2日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：2016年6月17日，被告卢健荣通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告宋国杰借款人民币1350元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为2016年6月17日至2016年7月2日，约定年化利率为24%。根据《借款协议》的相关约定，借款成功次日即为利息起算日，还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的计算标准为年化利率24%。现该笔借款已逾期，被告仍未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款的交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的借贷宝注册信息、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告宋国杰与被告卢健荣自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告宋国杰的主张符合相关规定，本院予以确认。被告卢健荣应履行合同，偿还原告宋国杰借款本金及相应利息（借款期间利息、宽限期间利息及逾期利息）。被告卢健荣无正当理由未到庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为，被告卢健荣可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告卢健荣于本判决生效之日起十日内给付原告宋国杰人民币1350元;二、被告卢健荣于本判决生效之日起十日内给付原告宋国杰利息（以1350元为本金，自2016年6月18日起至被告实际偿清之日止，按照年化利率24%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费50元(原告宋国杰已预交25元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告卢健荣负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  付新生人民陪审员  王世江人民陪审员  赵燕茹二〇一七年十月九日书 记 员  那 悦-2--1-
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1726刑初852号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人张某某，男，1979年9月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月16日被泌阳县公安局刑事拘留。辩护人宋伟，河南盘古律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉【2017】691号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员李丽、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月5日19时30分许，张某某驾驶豫Ｑ×××××二轮摩托车沿范镇路由北向南行驶至“刘一家羊肉馆”门前路段时，与对向史某驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车相碰撞，造成两车损坏，张某某受伤。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告(驻)公（刑）鉴（乙醇）字【2017】0504号鉴定：张某某血样中的乙醇含量为150.27mg/100ml；史某血样中未检出乙醇成份。经泌阳县交警大队认定：张某某负此事故的次要责任。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证张某某、史某二人的常住人口基本信息表、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故车辆技术检验报告两份、道路交通事故认定书、送达回执、当事人血样（尿样）提取登记表、告知鉴定结论笔录两份、诊断证明书、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、道路交通事故车辆发还告知笔录、道路交通事故调查报告书、扣押物品、证件发还凭证、违法犯罪嫌疑人员信息登讫凭证表、到案经过、经济赔偿建议书、证明一份、前科查询证明、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、血样提取照片、《道路交通安全违法行为处理通知书》，证人史某、王某、熊某证言，被告人张某某供述，乙醇含量检验报告，查获视频光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车的事实清楚，证据充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立，予以支持。被告人庭审中认罪、悔罪态度较好，主动接受财产刑，依法对被告人予以从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月16起至2017年11月15日止。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国令二〇一七年十月三十一日书记员  张 诗
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1848号上诉人（原审被告）：西部汇源钢建科技有限公司，住所地四川省内江城西工业园区南侧B块地。法定代表人：杨波，职务不详。被上诉人（原审原告）：成都金中元金属材料有限公司，住所地成都市金牛区金丰路6号量力钢材物流中心B区1幢228号附1号。法定代表人：郑永久，执行董事。案件由来：西部汇源钢建科技有限公司因债权人撤销权纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初8055号之二民事裁定，提起上诉。上诉事由：本案原审原告主张撤销的合同，即《国有建设土地使用权过户协议》的签订主体是上诉人与内江市国有资产经营管理有限责任公司，因债务人并非前述协议当事人，故不应认定债务人为被告。本案中，上诉人及内江市国有资产经营管理有限责任公司住所地位于四川省内江市，合同签订地、合同履行地也在内江市，故本案应由内江市市中区人民法院管辖。裁定理由：本案系债权人撤销权纠纷。本案中，因原审被告四川汇源钢建科技股份有限公司住所地位于成都高新区，故成都高新技术产业开发区人民法院裁定对本案有管辖权正确。法律依据：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十三条；第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  李 露审判员  郑 慧二〇一七年十月十八日书记员  余正磊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执1013号被执行人张家斌，男，1963年7月15日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，原在武汉圣泽捷通物流有限公司工作，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区，本院作出的（2015）鄂武经开刑初字第00246号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人张家斌银行、房产、股份、车辆等信息查询，已通过网络查控系统扣划被执行人张家斌银行账户存款人民币6720.40元，未发现被执行人张家斌有其他可供执行的财产线索。现本案执行查证无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人张家斌应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人张家斌有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 丰人民陪审员  鲁建国人民陪审员  陈仁亮二〇一七年十月三十一日书 记 员  张慧莲
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执恢304号本院作出的（2015）丽庆商初字第258号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人杨刘一、叶青兰未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月27日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人叶青兰履行了纠纷款人民币50937.8元，（2017）浙1126执恢304号案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十月二十七日