河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第01032号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。负责人吴文光，任该公司总经理。委托代理人秦豪，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李中梅，女，生于1968年7月16日，汉族，住镇平县。委托代理人张元卓，河南荣祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）仝海云，男，生于1965年7月15日，汉族，住镇平县。被上诉人（原审被告）宋相芝，女，生于1964年8月14日，汉族，住镇平县。委托代理人仝海云，基本情况同被上诉人仝海云。上诉人中国人民财险保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称保险公司）与被上诉人李中梅、宋相芝、仝海云为机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇平县人民法院（2015）镇民初字第502号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托代理人秦豪，被上诉人李中梅的委托代理人张元卓，被上诉人仝海云同时作为被上诉人宋相芝的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明：2014年12月26日5时30分许，被告仝海云驾驶豫R317**号轿车，沿312国道镇平与二杨线交叉口处拐弯处时，与同方向向右转弯行驶的原告驾驶的电动轻便两轮摩托车相撞，造成原告李中梅受伤及两车受损的交通事故。该事故经镇平县交警大队认定，被告仝海云承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故车辆豫R317**号轿车登记车主为被告宋相芝，该车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险。其中交强险保险期间自2014年8月6日0时至2015年8月5日24时止，责任限额122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住���伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险自2014年8月6日0时至2015年10月21日24时止，责任限额300000元。双方签订了三者险不计免赔条款。原告李中梅受伤后，在镇平县人民医院住院37天，花费医疗费15875.19元。住院期间陪护一人。原告的伤情于2015年5月4日经南阳南石法医临床司法鉴定所鉴定，其意见为原告的伤残程度符合X（十）级伤残。原告支付鉴定费1000元。被告保险公司于2015年5月24日对原告的伤情申请重新鉴定，2015年6月30日南阳科威法医临床鉴定所作出鉴定，原告伤情构成十级伤残。原告垫支鉴定费700元。原告提供交通费票据165元。经核实，原告李中梅受伤前在镇平县金陵外国语幼儿园上班，月工资2500元。事故发生后，工资全部停发。于2012年8月10日在镇平县城购买房屋一套，在县城居住生活。被告仝��云垫付原告医疗费14000元。另查明，2014年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资分别为28472元。河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年。原审法院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动���驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”豫R317**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，因此，对于原告的损失，首先应当由保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。故原告要求被告赔偿损失理由成立，予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告李中梅的实际损失为：1、医疗费15875.19元；2、护理费，住院期间1人护理，按照上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年计算37天，即（28472元／年÷365天）×37天×1人＝2886.20元；3、误工费，原告在镇平县金陵外国语幼儿园收入2500元／月事故发生后全部停发，故其误工费应按2500元／月自住院之日至定残日前一天计算，即（2500元／月÷30天）×129天＝10749.57元；4、营养费，按照20元／天计算37天，即740元；5、住院伙食补助费，按20元／天计算37天，即740元；6、伤残赔偿金，因原告在县城居住生活，应按城镇居民人均纯收入计算，按20年计算，原告构成十级伤残，即24391.45元年×20年×10%＝48782.9元；7、精神抚慰金，结合原告伤残程度和事故责任，原告请求5000元，予以支持；8、交通费165元。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费合计17355.19元。超出交强险医疗费分项限额10000元，被告保险公司应赔偿原告10000元。剩余7355.19元，由被告按事故责任比例负担，因被告仝海云承担事故全部责任，豫R317**号小型轿车在被告保险公司投保有商业第三者责任险，故被告保险公司应在商业第三者责任限额内赔偿原告7355.19元。护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计67583.67元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告67583.67元。综上，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告77583.67元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告7355.19元。原告损失已由保险公司赔偿，被告仝海云不再承担支付赔偿款的责任，其垫付的14000元在原告获赔后应返还给被告仝海云。原告诉讼请求部分成立，故案件受理费由当事人合理分担。原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民���院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任险限额范围赔偿原告李中梅77583.67元（含被告仝海云垫付的14000元）；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围赔偿原告李中梅7355.19元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元，鉴定费1700元，合计3660元，原告负担160元，被告仝海云负担2800元。被告保险公司承担重新鉴定费700元。保险公司上诉称：被上诉人李中梅为农业户口，按城镇标准计算残疾赔偿金错误；其收入情况仅有幼儿园证明，每月2500元工资明显与事实不符，误工费标准过高，时间计算过长；精神抚慰金过高；鉴定费上诉人不应承担。李中梅答辩称：答辩人虽为农村户口，但在城镇买有房子，在金陵外国语幼儿园务工一年以上，提交有单位证明及工资表等证据予以证明；误工费计算至定残前一日正确，精神抚慰金原审酌定的数额适当；上诉人在重新鉴定时未交鉴定费，答辩人替上诉人缴纳了，应当由上诉人承担。仝海云、宋相芝答辩称：请法院依法公正判决。根据各方上诉、答辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为：原审认定的赔偿标准及数额是否准确。二审查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为，被上诉人李中梅虽系农村户口，但其原审中提交了其丈夫在镇平县城镇规划区域内购房的合同及该房屋的土地证、金陵外国语幼儿园的证明、工资表等证据证明在城市居住一年以上并在城镇务工、生活。上诉人保险公司虽提出异议，但未提供有效证据予以反驳，根据谁主张、谁举证的民事诉讼原则，原审按城镇标准计算伤残赔偿金，按其工资计算误工费并无不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”被上诉人李中梅因伤致残，原审将误工费计算至定残前一日正确。关于上诉人保险公司称精神抚慰金过高的问题，被上诉人李中梅因交通事故受伤致十级伤残，给其精神上带来极大的伤害，本次交通事故经交警部门认定被上诉人仝海云负全部责任，原审依据双方当事人的过错程度，结合镇平县的实际生活水平诸因素综合考量确定精神抚慰金以5000元计付并无不当。被上诉人李中梅的伤残等级经重新鉴定后结论仍与第一次鉴定结论一致，重新鉴定的费用应当由申请重新鉴定的上诉人保险公司承担，上诉人保险公司称不应承担的理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300��，由上诉人中国人民财险保险股份有限公司南阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  车向平审判员  王邦跃审判员  张艳霞二〇一五年十一月二十五日书记员  刘 迪