四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初4499号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：许罗德，董事长。委托诉讼代理人：吴超，四川鸿章律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴婷，四川鸿章律师事务所实习律师。被告：林玉梅，女，1973年11月14日出生，汉族，四川省泸州市纳溪区。被告：张安，男，1973年3月3日出生，汉族，四川省泸县。原告中银消费金融有限公司与被告林玉梅、张安借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人吴超、吴婷，被告张安到庭参加诉讼，被告林玉梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告林玉梅签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；2.判令两被告偿还原告借款本金182979.4元；3.判令两被告支付原告截止2017年7月1日的利息22524.5元，并自2017年7月1日起按月利率1.55%支付原告利息至清偿之日止；4.判令两被告支付原告截止2017年7月1日的滞纳费20139.79元，并自2017年7月1日起按照每日95元的标准支付原告滞纳费直至清偿之日止；5.判令两被告支付原告因本案支出的律师费18119元；5.判令两被告共同承担本案保全费、诉讼费。事实与理由：2016年6月2日，被告林玉梅与原告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，该《合约》约定，被告林玉梅向原告借款20万元用于家装，贷款利率为1.55%，贷款使用期数为36期；同时，约定如被告逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为逾期时贷款余额0元-10000元每日5元，逾期时贷款余额10000元-20000元每日10元，更高贷款余额依以上规则类推；如被告未按期足额归还贷款本息，视为违约，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期，并要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。《合约》签订后，原告按约定向被告发放了200000元消费贷款，但被告自2016年11月30日起未能按约还款。被告林玉梅与被告张安于2001年11月26日结婚，该笔借款发生于2016年6月2日，贷款用途为家装，属于二被告夫妻关系存续期间共同债务。原告经多次催要无果，遂诉至法院以维护其合法权益。被告林玉梅未作答辩。被告张安辩称，借款是事实，差欠借款本金也是属实的，但是被告借款的时候以为是在中国银行贷款的，现今才知道不是向中国银行贷款，对原告是否有放贷资质有异议。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：身份证复印件，营业执照复印件，原告法定代表人身份证明，金融许可证复印件，《【新易贷】信用贷款额度申请表》，《【新易贷】现金贷款申请表》，《“新易贷-信用贷款”告客户书（四川）》，《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，《被告林玉梅消费金融账号查询》，结婚证，《外包诉讼合作协议》，律师费发票等。被告张安对上述证据无异议，被告林玉梅未到庭参加质证。被告林玉梅未向本院提交证据。被告张安未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告林玉梅与被告张安系夫妻。2016年6月2日原告中银消费金融有限公司与被告林玉梅签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，该《合约》约定：甲方（本案原告）同意向乙方（被告林玉）提供贷款额度为200000元；贷款用途为家装；乙方的贷款使用期限从放款日起36期；贷款执行固定月利率1.55%；……逾期付款滞纳费按日收取，计算标准如下：0-10000元，每日滞纳费5元；10000-20000元，每日滞纳费10元；20000-30000元，每日滞纳费15元；30000-40000元，每日滞纳费20元……90000-100000元每日滞纳费50元，更高贷款余额依以上规则类推，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收……贷款违约责任与措施1、下列事件之一即构成或实视为乙方在本合约项下违约：……（2）未按期足额归还贷款本息；……2、出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施：……（2）降低或停用乙方信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款；…（5）终止或解除本合约，全部、部分终止或解除乙方与甲方之间的其他合约的措施；（6）要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；……乙方逾期后，甲方将向乙方作出逾期催款提示，提示方式包括但不限于信函、短信、电话、上门等。甲方自乙方逾期后，将每日向乙方账户进行扣款，直至乙方偿还应缴金额；甲方对乙方逾期违约责任的具体处理措施和标准以本合约的第七条和第十条为准；本合约的终止或解除并不影响甲、乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍需偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；乙方逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包括实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿；乙方逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息和相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳金和利息应计算至实际清偿日止……本合约适用中华人民共和国有关法律，甲、乙双方在履行合约时发生的争议，由双方协商处理，协商不成，双方均同意采用以下（2）种争议解决方式：……（2）依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖……合同签订地为四川省泸州市江阳区龙透关路36号中国银行龙透关支行。合约签署后，原告中银消费金融有限公司于2016年6月3日向被告林玉梅账户发放了20万元消费贷款。事后被告归还了部分本金及利息，2016年11月1日后被告未再足额履行还款义务，尚余182979.40元贷款本金至今未还，亦未再支付利息。本院认为，原告中银消费金融有限公司与被告林玉梅之间签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方的真实意思表示，且符合法律的规定，被告林玉梅应按约定按月归还贷款本息，被告逾期未归还的行为已构成违约，故应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定及原告与被告林玉梅签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》的约定，原告诉请解除与被告林玉梅签订的上述合同、诉请被告提前归还贷款本息并按约定支付滞纳费的请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持，解除合同之日认定为自原告起诉状副本送达给被告之日即2017年9月18日。关于原告要求被告张安共同承担还款责任的主张。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告张安与被告林玉梅系夫妻，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且借款的用途是装修，故该200000元借款应当认定为二被告的共同债务。关于原告主张的律师代理费问题，原告虽提交的《诉讼外包合作协议》上约定按照实际回款额的13%计算全部律师服务费，但原告出示的票据显示其实际支付的律师服务费只有4529.80元，原告按18119元主张律师代理费缺乏事实依据，故本院只能按实际支出金额4529.80元予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告中银消费金融有限公司与被告林玉梅签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》于2017年9月18日解除；二、被告林玉梅、张安于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金182979.40元及利息、滞纳费，利息和滞纳费从2016年11月1日起按双方合同约定计算至借款本金清偿之日止；三、被告林玉梅、张安于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费4529.80元；四、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费本院减半收取2349元，保全费1670元，合计4019元，由被告林玉梅、张安负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  付敏二〇一七年十月十一日书记员  黄霞