西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初10228号原告：陕西华亿石化有限责任公司。住所地：西安市西三环南段18号。法定代表人：延林，该公司董事长。委托代理人：孙伟，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人：申海燕，该公司员工。被告：陕西平安运输集团有限公司。住所地：西安市莲湖区枣园东路92号。法定代表人：赵宝龙，该公司董事长。委托代理人：雒建飞，陕西轩举律师事务所律师。委托代理人：严飞，陕西轩举律师事务所律师。原告陕西华亿石化有限责任公司诉被告陕西平安运输集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙伟、申海燕、被告委托代理人雒建飞、严飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陕西华亿石化有限责任公司诉称，933路公交线路隶属于陕西平安运输集团有限公司。2014年12月1日，原、被告签订《天然气购销合同》，约定原告为被告所属的933车队供应天然气，供气地点为原告的电子正街加气站，价格为每立方米3.45元，被告次月底向原告一次性结清上月用气款，合同另约定被告拖欠气款，按照欠款总额的每日5%承担违约金。合同签订后，被告所属的933路公交车在原告的电子正街加气站加气，但被告自2015年12月至2016年8月下欠原告天然气款968210.63元未支付。原告故诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付天然气款968210.63元，以及违约金307515.71元（按欠款总额每日5%暂计至2016年10月25日，要求付至实际付清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。被告陕西平安运输集团有限公司辩称，原告诉请错误，被告主体不适格，其从未与原告签订买卖合同，也未委托他人签订合同，其从未经营933路车队，也未安排车辆在原告处加气。933路车队是由白明玉投资承包并自主经营管理的，白明玉曾安排933路车队在陕西安然能源科技有限公司处加气，并按约履行付款义务。对于原告所诉合同的签订、履行、款项解散等事宜均不知情，故请求驳回原告诉请。经审理查明，933路公交线路原隶属于陕西平安运输集团有限公司。原告于2014年12月1日签订《天然气购销合同》，载明：甲方为陕西华亿石化有限责任公司，乙方为陕西平安运输集团有限公司（933路），甲方为陕西平安运输集团有限公司933车队公交车使用的压缩天然气定点供应单位，供气地点为甲方华亿电子正街加气站；甲方目前提供给乙方的压缩天然气优惠价格为每立方米3.45元，供气价格可随市场挂牌价上浮或下调，甲方每月优先保证乙方的实际气量需求；甲方出具正式发票，每月结算日期为当月1日至当月31日，每月25日为结算账日，乙方次月月底向甲方一次性结清上月用气款；如乙方无故拖欠气款5日，甲方有权停止供气并解除协议，乙方仍需承担拖欠气款总额每日5%的违约金；实际结算数量以在甲方加气乙方签字确认加气计量数字为准；合同另约定双方责任义务、安全管理等，并约定自2014年12月1日甲方为乙方提供天然气加气服务。该合同下方乙方盖章处盖有“933路队内部业务专用章”，乙方代表处由韩致富签名。庭审中，被告表示933车队系白明玉购买车辆后从其处承包的线路经营权自行运营，其仅扣取管理费，韩致富系933车队人员，与白明玉系合伙关系，2016年8月白明玉因经营亏损故与其解除承包关系并交回车辆进行清算，车辆残值属白明玉所有；被告另表示，车队业务章系各承包人自己加盖，不能代表其公司。原告表示，其并不清楚被告内部承包关系，韩致富、白明玉等均表示其为被告公司人员。原告提交“陕西平安运输集团公交总公司2015年总结表彰大会”集体照一张，韩致富位列其中。庭审中，原告向本院提交《933路2015年12月份至2016年6月份账务明细》，其上载明2015年12月至2016年6月每月加气方量、金额、已付款、欠款金额，2015年12月至2016年6月欠款总额为910007.44元，其上盖有“933路队内部业务专用章”；原告另提供2016年1-6月每月销售方量清单，载明每日加气方量及每月合计方量、气款金额，其上加盖车队印章，并由韩致富签名确认，其中2016年1月的销售方量清单上载明“12月份欠20224.03”，与账务明细对应；原告提交2016年7月至8月账务明细，载明2016年7、8月加气方量、金额、已付款及欠款，其中7月欠款56704.03元，8月欠款1502.77元，被告人员赵龙在其上载明，“7月8月已付款中，除潘经理付款10000元，其余17951.1元韩队经手”。原告为证明上述加气方量属实，向本院提交2016年1月至8月《天然气汽车加气记录表》一套，其上载明2016年1月至8月每日加气车牌号、加气量、加气时间，并有司机在加气量右侧一栏签名确认。原告提交上述有司机签名的加气车辆车牌号清单，共包含陕Ａ×××××等27辆汽车，庭审中，被告认可上述车辆均为933路车队车辆。另根据被告员工潘立在派出所的询问笔录中所述，933路车辆由白明玉购买，但车辆均登记在被告名下，2016年8月底933线路由其交给西安市公交总公司运营，韩致富系933车队副队长，白明玉曾认可拖欠原告加气费不到100万元。原告另向本院提供2015年12月至2016年8月其向被告开具的金额共计1237667.85元增值税发票，并提供证据证明已向韩致富给付发票。庭审中，原告明确加气单价系根据市场挂牌价下浮0.1元计算；被告表示即使合同成立，违约金约定亦过高，应当降低。以上事实，有购销合同、账务明细、销售方量清单、加气记录表、发票、照片、询问笔录及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据原告提供的证据及庭审所述，韩致富系作为933路车队副队长与原告签订合同，和原告洽谈了天然气供应事宜，933路公交线路隶属于陕西平安运输集团有限公司，在原告处加气车辆亦均属于933车队，且车辆当时登记在被告名下，原告自合同签订后向933线路的车辆供应天然气，并出具购买方为被告的增值税发票，其有理由相信韩致富系代表被告处理天然气的购买事宜，故该买卖合同的民事责任应当由被告承担。被告辩称车队系白明玉向其承包后自行经营，但并未向本院提交承包合同等予以证明，且其与白明玉之间的承包行为系被告与承包人之间内部的法律关系，不能对抗原告，被告与承包人之间的法律关系，可另行处理。本案中，根据原告提供的账务明细、方量清单、天然气加气记录表，被告下欠原告2015年12月至2016年8月的货款为968214.24元，原告诉请被告支付货款968210.63元于法有据，本院予以支持。本案中，合同约定每日5%的违约金过高，被告请求降低，综合考虑双方合同履行情况，本院酌情认定被告按年息6%向原告支付违约金，暂计至2016年10月25日为30752元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告陕西平安运输集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西华亿石化有限责任公司支付货款968210.63元、违约金30752元，并按年息6%支付自2016年10月26日起至货款实际清偿之日的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费16282元，由原告承担3500元，被告承担12782元，上述费用因原告已预交，故被告在给付上述款项时向原告一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  雷翕萍人民陪审员  陈卫萍人民陪审员  李 真二〇一七年十月三十一日书 记 员  邵立伟打印：扈艳红校对：侯小燕2017年月日送达