wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鲁01行初686号原告李更生，男，1931年12月20日出生，汉族，住济南市。委托代理人李汝莲（系李更生之女），1957年9月11日出生，汉族，住济南市。委托代理人邬宏威，北京市海铭律师事务所律师。被告济南市人民政府，住所地济南市。法定代表人王忠林，市长。委托代理人张华林，济南市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人侯霈玥，济南市人民政府法制办公室工作人员。原告李更生因与被告济南市人民政府（以下简称市政府）行政复议一案，向本院提起行政诉讼。本院于2017年6月29日立案后，依法向被告市政府送达了起诉状副本、应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人李汝莲、邬宏威,被告的委托代理人张华林、侯霈玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告作出的济政复不受字[2017]111号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称111号复议决定），认为原告提出的行政复议申请，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二条、第六条规定，决定对原告的复议申请不予受理。原告李更生诉称，原告原系槐荫区北大槐树街居民，在北大槐树街435号拥有合法房屋。因棚户区改造，原告的房屋被纳入征收范围，原告一直未与征收单位达成补偿安置协议。后原告的房屋被违法拆除。2017年4月25日，原告向被申请人济南市国土资源局（以下简称市国土局）提起《查处违法建设申请书》。被申请人收到后，作出《济南市国土资源局关于潘晓青等申请查处违法用地行为的复函》（济国土资函[2017]110号）（以下简称110号复函）。原告不服，向被告提出行政复议申请，被告在收到原告的复议申请后作出111号复议决定。原告为维护自己的合法权益，特提起行政诉讼，请求法院判决：1.撤销被告作出的111号复议决定；2.判令被告受理原告的行政复议申请；3.本案诉讼费用由被告承担。被告市政府辩称，一、111号复议决定程序合法。市政府于2017年6月22日收到复议申请，于2017年6月26日作出复议决定并送达原告，程序合法。二、111号复议决定认定事实清楚。市国土局书面答复了案涉土地的有关情况，原告也已知晓其举报违法占地情况的处理。首先，该复函并没有对原告设定新的义务，也未侵害原告的权利。其次，案涉土地的现状已形成，市国土局所作复函没有改变现状，也没有影响原告所要保护的房屋权益。最后，济南市国土局已经履行了答复告知的职责，具体查处情况并不会对原告造成侵害，与原告房屋权益没有因果关系。因此，市国土局所作答复并没有对原告的权利义务产生侵害，不属于行政复议受案范围。被告市政府向本院提交了以下证据：证据1、行政复议申请书及邮寄单，欲证明原告申请内容及申请时间。证据2、查处违法建设申请书，欲证明原告的申请为查处用地情况。证据3、市国土局关于对原告查处申请的复函，欲证明该复函未对原告的权利义务产生影响。证据4、不予受理行政复议决定书及邮寄单，欲证明我机关认定事实清楚，程序合法。经庭审质证，对于被告提交的证据，原告认为，对证据1真实性无异议，但证明目的不认可。对证据2真实性无异议。对证据3真实性无异议，合法性有异议，因原告房屋没有经过法定程序征收，也没有经过法院强制执行，全部是黑社会强拆，且在强拆前涉案土地已经出让给开发公司，违反了国土资源部关于禁止毛地出让国有土地使用权的规定，可见开发公司用地行为违法，市国土局拒不查处涉嫌渎职犯罪，因此，该复函与原告有利害关系，侵害了原告财产权，该复函中声称涉案项目先开工后完善手续，没有提供相应法律规定。市国土局声称涉及到棚户区改造的违法行为一律不能进行行政处罚，属于干涉执法。对证据4真实性无异议，合法性不认可，对申请内容没有进行分析和评判，明显属于工作不认真负责，认定事实错误。本院对证据的认定如下：被告提交的证据1-4均系行政复议过程中实际制作的材料，原告对真实性无异议，本院对其真实性予以确认。经审理查明，因棚户区改造，原告的房屋被纳入征收范围，原告未与征收单位达成补偿安置协议，后原告的房屋被拆除。2017年4月25日，原告向被申请人市国土局提起《查处违法建设申请书》，市国土局收到后，作出110号复函。原告的房屋被违法拆除。2017年4月25日，原告向被申请人市国土局提起《查处违法建设申请书》。被申请人收到后，作出110号复函。原告不服，向被告提出行政复议申请，被告于2017年6月22日收到原告的复议申请，于2017年6月26日作出111号复议决定。该决定认为，申请人提出的复议请求事项不符合《中华人民共和国行政复议法》相关规定，决定不予受理。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。”被告市政府收到原告的行政复议申请后，于上述法定期限内作出了复议决定，程序符合法律规定，并无不当。《中华人民共和国行政复议法》第六条规定：“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：（一）对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的；（二）对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的；（三）对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）认为行政机关侵犯合法的经营自主权的；（六）认为行政机关变更或者废止农业承包合同，侵犯其合法权益的；（七）认为行政机关违法集资、征收财物、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（八）认为符合法定条件，申请行政机关颁发许可证、执照、资质证、资格证等证书，或者申请行政机关审批、登记有关事项，行政机关没有依法办理的；（九）申请行政机关履行保护人身权利、财产权利、受教育权利的法定职责，行政机关没有依法履行的；（十）申请行政机关依法发放抚恤金、社会保险金或者最低生活保障费，行政机关没有依法发放的；（十一）认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。由该规定可知，符合上述法律规定前十项情形或者行政机关的具体行政行为侵犯当事人合法权益的，属于行政复议的受案范围。本案中，市国土局作出的110号复函不属于上述法律规定情形，且未为原告设定权利义务，未侵犯原告的合法权益。因此，原告申请复议事项不属于行政复议受案范围。被告作出的111号复议决定符合法律规定，并无不当。原告的诉讼请求，法律依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告李更生的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李更生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  张启胜审 判 员  曹 磊人民陪审员  张 忠二〇一七年十月二十五日书 记 员  张天虹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0104民初5340号之一原告汤露婷，女，1991年1月21日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。委托代理人李祥，湖南轩辕律师事务所律师。委托代理人杨瑞平，湖南轩辕律师事务所律师。被告湖南五彩汽车服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道青山村谷山风景大道彭仁私宅。法定代表人肖亮。被告湘纬（厦门）商业保理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D东8层03单元A之二。法定代表人蒋后荣。被告湖南荣飞商务服务有限公司，住所地湖南省益阳市安化县城南区盛世茶都29栋10338号门面。法定代表人杨峻。被告湖南奔向辉煌企业管理合伙企业（有限合伙），住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园生产车间B-7604。法定代表人杨将。本院在审理原告汤露婷诉被告湖南五彩汽车服务有限公司、湘纬（厦门）商业保理有限公司、湖南荣飞商务服务有限公司、湖南奔向辉煌企业管理合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案中，原告汤露婷在诉讼过程中向本院申请撤回对被告湖南荣飞商务服务有限公司、湖南奔向辉煌企业管理合伙企业（有限合伙）的起诉。本院认为，原告汤露婷的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汤露婷撤回对被告湖南荣飞商务服务有限公司、湖南奔向辉煌企业管理合伙企业（有限合伙）的起诉。审 判 长  罗 琼人民陪审员  王昌元人民陪审员  王建芝二〇一七年十月十六日书 记 员  左 琦
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0102刑初639号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人杨道海，男，1988年8月24日出生于安徽省肥东县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地安徽省肥东县。2016年4月13日曾因犯盗窃罪被肥东县人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月。并处罚金3000元。2017年6月1日因盗窃被合肥市公安局新站分局决定行政拘留十二日。2017年6月13日，因涉嫌盗窃罪被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年7月4日经瑶海区人们检察院批准，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人吴飞，安徽力澜律师事务所律师。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2017]616号起诉书指控被告人杨道海犯盗窃罪，于2017年8月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，后本院在适用简易程序审理过程中，发现不宜适用简易程序，于2017年9月6日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年8月31日、9月29日两次公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院检察员戴若璇出庭支持公诉，被告人杨道海及辩护人吴飞均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月12日至5月31日期间被告人杨道海在合肥市新站区兴海苑小区楼道内、新站区昊天园小区、庐阳区北二环与嘉山路交口附近共五次盗走被害人张某、胡某、王某、许某1、冯某1电动车电瓶。价值共计人民币3174元。被告人杨道海对公诉机关指控的犯罪经过及罪名，不持异议。其辩护人提出的辩护意见是，认为鉴定结果只加盖了鉴定机构的公章，而没有鉴定人的签名，不能作为本案证据；被告人杨道海自愿认罪、悔罪；被告人杨道海被先行拘留的12天应予折抵刑期。经审理查明，1、2017年5月12日中午，被告人杨道海在合肥市新站区兴海苑三期27栋1单元楼道内，盗走被害人张某电动车坐垫下方一组超威牌电瓶。后以180元的价格卖给他人。经鉴定，被盗电瓶价值人民币651元。2、2017年5月18日中午，被告人杨道海在合肥市新站区昊天园31栋楼下，盗走被害人胡某停放在该处的电动车内一组天能牌电瓶。后以85元的价格卖给他人。经鉴定，被盗电瓶价值人民币473元。3、2017年5月19日中午，被告人杨道海在合肥市新站区昊天园36栋2单元楼下。盗走被害人王某停放在该处的电动三轮车内的一组超威牌电瓶。后以200余元的价格卖给他人。经鉴定，被盗电瓶价值人民币783元。4、2017年5月19日下午，被告人杨道海趁在合肥市新站区兴海苑1期2栋楼下，盗走被害人许某1停放在该处的电动车的一组超威牌电瓶。后以150余元的价格卖给他人。经鉴定，被盗电瓶价值人民币500元。5、2017年5月31日上午，被告人杨道海在合肥市庐阳区北二环与嘉山路交口附近，用随身携带的钳子撬开被害人冯某1电动三轮车内固定电瓶的卡子，盗走超威牌电瓶一组。后以180元的价格卖给他人，经鉴定，被盗电瓶价值人民币767元。以上五次盗窃价值计3174元。另查，被告人杨道海因本案于2017年5月31日被公安机关传唤，6月1日被行政拘留，6月12日被释放。2017年6月13日，公安侦查人员传唤被告人杨道海到案讯问，后被刑事拘留。案发后被告人杨道海的亲属退赔了五被害人的全部损失共计3174元。国家发展改革委价格认证中心关于停止办理价格鉴证机构资质证等有关事项的通知中，明确了价格认定机构今后开展价格认定工作不需提供相关证明。上述事实，被告人杨道海在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过、前科材料、报案单、现场指认笔录照片、视听资料、价格鉴定意见书、被害人胡某等人的陈述、被告人杨道海的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨道海以非法占有为目的，盗窃价值共计人民币3174元，达到数额较大以上，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人杨道海又属多次盗窃，应当从严惩处。被告人杨道海归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人杨道海的亲属退赔了五被害人的全部损失，可酌情从轻处罚。被告人杨道海曾因犯盗窃罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。被告人杨道海的辩护人提出鉴定结果只加盖了鉴定机构的公章，而没有鉴定人的签名，不能作为本案证据的辩护理由不成立，本院不予采信。被告人杨道海被先行拘留的12日应予折抵刑期的辩护理由成立，本院予以采信。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨道海犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（于判决生效后十日内付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2018年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  葛 玫审 判 员  张立群人民陪审员  王庆玲二０一七年十月二十四日书 记 员  王爱玲附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更155号罪犯李青良，男，1977年12月26日出生，汉族，小学文化，河北省晋州市人。现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市杏花岭区人民法院于2012年10月8日作出（2012）杏刑初字第368号刑事判决，以被告人李青良犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月4日以（2015）同刑执字第554号刑事裁定，对李青良减刑一年。执行机关山西省大同监狱又于又于2017年10月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯李青良自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励五次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯李青良确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯李青良在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励五次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯李青良在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未履行财产性判项，又系累犯，故应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李青良减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年3月2日起至2022年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 安审判员 白海叶审判员 韩卫祥二〇一七年十月三十日书记员 陈智慧
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更213号罪犯赵林虎，男，1969年12月24日出生，汉族，小学文化，山西省五寨县人。现在山西省大同监狱服刑。山西省五寨县人民法院于2014年12月10日作出了（2014）五刑初字第85号刑事判决书，以被告人赵林虎犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币10万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯赵林虎自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励叁次，结余302分。并提供了相关的证据材料，认为罪犯赵林虎确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯赵林虎在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯赵林虎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系累犯且未履行财产性判项，故应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵林虎减去有期徒刑6个月。（刑期自2014年5月19日起至2020年3月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 安审判员 白海叶审判员 韩卫祥二〇一七年十月三十日书记员 陈智慧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2396号罪犯王星，男，1990年06月02日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2010年5月24日作出(2010)丽刑初字第229号刑事判决，以被告人王星犯抢劫,盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币12500元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院经过二审审理，于2010年7月26日作出(2010)二中刑终字第251号刑事裁定，准许撤回上诉。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金12500元。2014年5月9日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年；2016年1月19日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年。现刑期止日：2020年12月27日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯王星在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王星符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王星在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王星在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王星减去有期徒刑八个月（刑期自2009年6月28日起至2020年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 郭 宇审判员 朱 靖二〇一七年十月二十五日书记员 房利甲
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1481刑初277号公诉机关:兴城市人民检察院。被告人:王野，女，1990年9月20日生，满族，初中文化，无业，辽宁省兴城市人，现住葫芦岛市连山区。因本案于2017年3月28日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2017)264号起诉书指控被告人王野犯盗窃罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员马忠民、金航宇出庭支持公诉，被告人王野到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月30日20时许，被告人王野与韩某从兴城市海后商厦附近乘坐出租车到兴城市海上钓鱼台小区时，王野将被害人沈某遗忘在出租车上的一部OPPO手机盗走。二人到兴城海上钓鱼台小区租住的房屋后，王野将沈某手机微信钱包内的人民币1600元、微信绑定银行卡内的人民币2200元通过微信转至其本人微信内，后王野又将刘硕转入沈某手机微信的人民币300元转至其本人微信内。经兴城市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1100元。被告人王野盗窃财物共计价值人民币5200元。上述事实，被告人王野在法庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、案件来源、抓捕经过，被害人沈某的陈述，被告人王野的供述，证人韩某、刘某、项某、刘某2、伞某的证人证言，兴城市公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，沈某微信与王野微信之间的转账记录，沈某微信与刘硕微信的聊天记录截图，被告人王野购买金戒指支付记录截图，王野微信提现记录截图，沈某微信被盗三笔钱款记录的截图，兴城市价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书、常住人口基本信息，前科劣迹查询及审核记录等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人王野以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人当庭自愿认罪，并如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，故对其依法可酌定从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王野犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即刑期自2017年3月28日起至2017年11月27日止），并处罚金人民币10000元（此款于本判决生效之日起十五日内缴纳）。二、责令被告人王野退赔被害人沈某人民币4100元。三、没收被告人王野OPPOr9s手机一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审 判 长  崔宝民审 判 员  刘 薇人民陪审员  郭欲伦二〇一七年十月二十六日书 记 员  邢 杨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0281执1625号申请执行人江阴市珊珊铝塑厂（统一社会信用代码91320281142285531E），住所地江阴市长泾镇和平村王家宕58号。投资人华健，江阴市珊珊铝塑厂厂长。委托代理人夏剑虹，该厂员工。被执行人无锡康辉新能源汽车配件有限公司（统一社会信用代码91320205557080933E），住所地无锡市锡山区鹅湖镇鹅湖工业园延祥路。法定代表人张振良，该公司执行董事。申请执行人江阴市珊珊铝塑厂与被执行人无锡康辉新能源汽车配件有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的（2016）苏0281民初11650号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，无锡康辉新能源汽车配件有限公司应支付江阴市珊珊铝塑厂加工价款95429.92元。因无锡康辉新能源汽车配件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江阴市珊珊铝塑厂向本院申请执行，本院于2017年3月2日立案执行。本案执行过程中，申请执行人江阴市珊珊铝塑厂于2017年9月14日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请，意思表示真实，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁��送达后立即生效。当事人收到本裁定后，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审判长  刘浩明审判员  陈红英审判员  宋 献二〇一七年十月十四日书记员  薛丹雁
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0103行初142号原告祝贵能，男，汉族，1976年10月30日出生，住贵阳市白云区。委托代理人王星举、周平，贵州星安律师事务所律师。被告贵阳市白云区城市综合执法局，住所地贵阳市白云区白云北路。法定代表人刘志刚，局长。原告祝贵能诉被告贵阳市白云区城市综合执法局房屋拆迁管理行政强制一案，本院于2017年7月24日依法受理。在本院审理过程中，原告祝贵能向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告祝贵能向本院提出的撤回起诉申请，符合法律规定。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告祝贵能撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祝贵能负担。审 判 长  孙贵宝人民陪审员  冯 慧人民陪审员  罗华蓉二〇一七年十月十一日书 记 员  陶 荧
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0501民初504号原告：左文彬，男，1967年10月24日出生，汉族，个体，住第五师八十六团。委托诉讼代理人：梁正辉，新疆亚桥律师事务所律师。被告：博乐市天北房地产开发有限公司，住所地：博乐市建国路25区。统一社会信用代码：91652700229383177X。法定代表人：杨清海，该公司经理。委托诉讼代理人：周燕飞，新疆亚桥律师事务所律师。被告：博乐赛里木建筑安装工程有限责任公司。住所地：博乐市建国路25区。统一社会信用代码：91652700738399812。法定代表人：杜平，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩海鹏，该公司司法办主任。委托诉讼代理人：黄勇，新疆双湖律师事务所律师。被告：博乐赛里木建筑安装工程有限责任公司新建分公司。住所地：博乐市天山路60号。委托诉讼代理人：薛冰，该分公司书记。本院在审理原告左文彬与被告博乐市天北房地产开发有限公司、博乐赛里木建筑安装工程有限责任公司、博乐赛里木建筑安装工程有限责任公司新建分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告左文彬于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左文彬的申请,是其真实意思表示，且不违反法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告左文彬撤回起诉。本案受理费14576元，减半收取7288元，由原告左文彬承担。审判长  孟庆辉审判员  穆爱萍审判员  雷颂杰二〇一七年十月十六日书记员  蒋盼盼1
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执6052号申请执行人吉运集团股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区5号楼9-12层101房间。法定代表人：赵六栋，总经理。被执行人韩勇，男，1981年9月30日出生，汉族，住所地辽宁省大洼县。申请执行人吉运集团股份有限公司与被执行人韩勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初12780号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告韩勇于本判决生效之日起七日内偿还原告吉运集团股份有限公司借款29310元；二、驳回原告吉运集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，由原告吉运集团股份有限公司负担355元（已交纳），由被告韩勇负担533元；公告费560元，由被告韩勇负担（均于本判决生效后七日内交纳）。权利人吉运集团股份有限公司于2017年6月14日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人韩勇未履行生效法律文书，本院依法将被执行人韩勇纳入失信被执行人名单并限制其消费。经本院查明，被执行人韩勇名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人韩勇无可供执行财产，申请执行人吉运集团股份有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人韩勇无可供执行的财产，申请执行人吉运集团股份有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执6052号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一七年十月九日书 记 员  丁千里
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0112刑初892号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人张谷清，男，47岁（1970年2月1日出生），出生地湖北省天门市，初中文化，居民，住湖北省天门市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月18日被刑事拘留，同年9月2日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年9月15日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）969号起诉书指控被告人张谷清犯故意伤害罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员孙芳芳出庭支持公诉，被告人张谷清到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2017年8月5日12时许，被告人张谷清在本市通州区于家务乡某饭店，因琐事与王某发生纠纷并互殴，期间，被告人张谷清殴打王某鼻子一拳，导致其双侧鼻骨、双侧上颌骨额突及骨性鼻中隔骨折，经鉴定为轻伤二级；被告人张谷清于同年8月18日经民警电话传唤到案。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张谷清故意伤害他人身体，致人轻伤，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，同时认定被告人张谷清有自首情节。提请本院依法惩处。被告人张谷清在开庭审理过程中对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，同时辩称，王某先动手打其，其亦被王某打致轻微伤。经审理查明：2017年8月5日12时许，被告人张谷清在本市通州区于家务乡某饭店，因琐事与王某发生纠纷并互殴，期间，王某用毛巾抽打被告人张谷清，被告人张谷清殴打王某鼻子一拳，致王某双侧鼻骨、双侧上颌骨额突及骨性鼻中隔骨折等损伤，经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，王某身体所受损伤为轻伤二级，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，被告人张谷清身体所受损伤为轻微伤；被告人张谷清于同年8月18日经民警电话传唤到案。上述事实，有被害人王某的陈述，证人刘某、李某的证言，被告人张谷清的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，书证接报案经过、到案经过、破案经过、结案报告、常住人口基本信息、电话查询记录、诊断证明书等证据证实，足以认定。在本案审理期间，被告人张谷清自愿将民事赔偿款人民币2万元预交至本院。本院认为，被告人张谷清遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩罚。北京市通州区人民检察院指控被告人张谷清犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张谷清经公安民警电话传唤到案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张谷清的辩解经查属实，本院予以采纳。本案系民间纠纷引发，当事人双方未能理智处理纠纷，且被告人张谷清无犯罪记录，当庭认罪、悔罪，且自愿预交民事赔偿款人民币2万元，依法可以酌情从轻处罚。根据本案具体情节，本院依法决定对其适用缓刑。综上，本院根据被告人张谷清犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张谷清犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  赵智一二〇一七年十月十八日书 记 员  樊秋苹
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0202执265号之一申请执行人：黄云婷，女，1974年2月12日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。被执行人：熊薇，女，1964年2月10日出生，汉族，住广西柳州市。被执行人：周丽君，女，1957年11月14日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人：刘福岩，男，1952年1月5日出生，汉族，住广西柳州市柳北区4。被执行人：柳州市纺织房屋开发有限公司，汉族，住所地：柳州市。法定代表人：刘福岩。被执行人：张成惠，女，1952年7月15日出生，汉族，住广西柳州市城中区。本院在执行黄云婷与熊薇、周丽君、刘福岩、柳州市纺织房屋开发有限公司、张成惠一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为19318367.5元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2017）桂0202执265号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 坤审判员 罗安长审判员 招幸龙二〇一七年十月十六日书记员 雷 森
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0505执545号之一申请执行人安阳市市区农村信用合作联社新城信用社，住所地：殷都区。法定代表人：郑志强，职务：主任。被执行人许红星，男，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人杨靖，男，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人聂士章，男，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人许艳军，男，汉族，住河南省安阳市殷都区。申请执行人安阳市市区农村信用合作联社新城信用社与许红星、杨靖、聂士章、许艳军公证债权文书一案中，申请执行人安阳市市区农村信用合作联社新城信用社依据已经发生法律效力的（2017）安飞证执字第17号执行证书向本院申请执行,本院已立案执行，因被执行人杨靖，聂士章已履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人安阳市市区农村信用合作联社新城信用社申请解除对被执行人杨靖、聂士章名下银行账户或相应财产的冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除杨靖、聂士章名下银行存款127000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾晓辉审判员  陈捷锋审判员  王宏林二〇一七年十月十日书记员  李抒恒
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初24229号原告：宋麦全，男，1966年5月18日出生，无业，住北京市西城区。被告：陈红伟，男，1971年10月6日出生，无业，住河南省虞城县。原告宋麦全与被告陈红伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘洪宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋麦全、被告陈红伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋麦全向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医药费15005.48元、护理费3900元、误工费7800元、交通费300元、住院伙食补助费500元、精神损���抚慰金20000元。事实与理由：四年前我和被告在西城区南营房路边因玩牌发生口角，被告拽我头发，并用拳头打中我的鼻子，造成我的鼻骨骨折。我当时不想惹事没还手。2016年11月27日，我在街上遇到被告，便想了结此事，但却被被告抓住铁棍将我推倒在地，造成我的脸部鼻部再次被打，故诉至法院，望法院支持原告诉讼请求。被告陈红伟辩称，我不认识原告，从来没和原告玩过牌，也从来没打过原告。2016年11月27日是原告打的我，原告打完我就跑了，派出所给我和目击者做了笔录，都可以证实是原告打的我。原告两次起诉我，起诉书叙述的内容都不一致。不管是四年前还是四年后，我从来没有打过原告，故不同意赔偿原告任何损失。经审理查明：2016年11月27日13时左右，被告行走至北京市西城区南营房肉串汪南礼士路店门前时，原告手持一根铁棍上前抽打被告腿部，被告上前争夺铁棍过程中，二人先后倒地，随后被告将铁棍夺走举起正要殴打原告时，原告自腰间掏东西，被告见状离开，原告随后追赶离开。从事发当时的视频录像来看，被告在抢夺铁棍与原告争执过程中，未碰到原告脸部和鼻子。被告报警后，阜外大街派出所民警对被告、现场目击者进行了讯问。目击者均称看见原告用铁棍打了被告腿部，被告将铁棍夺过后未殴打原告。原告于2017年7月26日至8月7日到北京积水潭医院耳鼻喉科住院治疗，诊断证明记载：患者主因鼻外伤后4年住院治疗，于2017年7月31日气管插管全麻下行鼻内镜下鼻中隔矫正+鼻畸形矫正+双下甲骨折外移术。诊断为鼻中隔偏曲，陈旧性鼻骨骨折。原告花费医药费14705.48元。原告未就其主张的护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金出示相应证据。上述事实，有���方当事人陈述、医药费票据、住院病历及诊断证明、派出所讯问笔录、视频录像等证明材料在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案系生命权、健康权、身体权纠纷，原告要求被告赔偿医疗费等费用，应对侵权行为、损害结果、侵权行为与损害结果之间的因果关系等承担举证责任。原告主张其四年前被被告打伤鼻部和脸部，但未向本院提供相应证据予以证明。根据2016年11月27日的视频录像显示，被告在抢夺原告铁棍过程中，并未接触到原告的脸部及鼻子，现场目击证人的陈述也未看到被告对原告进行殴打。故原告提供的证据不足以证明其鼻部所受损伤系被告殴打所致，原告不能证明被告存在侵权行为，依照“谁主张谁举证”的原则，应当由原告承担举证不能的法律责任。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告宋麦全的诉讼请求。案件受理费775元，由原告宋麦全负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审判员  刘洪宇二〇一七年十月九日书记员  谢 静
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执427号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人陶黎，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务；代理权限为特别授权代理。被执行人张某某，男，1974年11月18日出生，汉族，住四川省古蔺县水口镇。被执行人王某某，女，1973年8月8日出生，汉族，住四川省古蔺县水口镇。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人张某某、王某某融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初2060号民事判决书已发生法律效力,权利人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2017年6月14日向本院申请强制执行，要求被执行人张某某给付申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司租金527577.68元、违约金43624元，共计571201.68元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人王某某对被执行人张忠定的上述债务承担共同清偿责任；被执行人张某某、王某某承担案件受理费2383元、财产保全费3390元、执行费8112.02元。执行中，本院依法向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司送达举证责任及风险吿知书，要求其提供被执行人张某某、王某某名下可供执行的财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人张某某、王某某可供执行的财产线索,本院在执行中也未发现被执行人张某某、王某某其他可供执行的银行存款、房屋、车辆，申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。经查被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初2060号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行。不受申请执行期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后立即生效。审判长  陈劲松审判员  伍克卫审判员  彭国祥二〇一七年十月十一日书记员  高富秋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市怀柔区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0116行审71号申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人王涛，男，北京市国土资源局怀柔分局职员。委托代理人王佳俊，男，北京市国土资源局怀柔分局职员。被执行人北京喇叭沟原始森林旅游有限公司，住所地北京市怀柔区喇叭沟门满族乡孙栅子村西。法定代表人刘智元，董事长。委托代理人陶春凤，女，北京喇叭沟原始森林旅游有限公司副总经理。申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会于2017年10月16日向本院申请强制执行其对被执行人北京喇叭沟原始森林旅游有限公司作出的京规划国土（怀）土罚字（2017）第051号《国土资源行政处罚决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2013年9月，北京喇叭沟原始森林旅游有限公司未经批准，在北京市怀柔区喇叭沟门满族乡孙栅子村西集体土地上进行建设，在该地块建设票务中心一处，建设用途为售票、检票。2014年7月完工，目前已投入使用。经现场测绘，项目总占地面积708.82平方米（合计1.06亩）。查《2012年怀柔区土地利用现状图》，现状地类为设施农用地及灌木林地；查《怀柔区喇叭沟门满族乡土地利用总体规划图（2006-2020年）》，规划用途为自然与文化遗产保护区，不符合土地利用总体规划。北京喇叭沟原始森林旅游有限公司的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属于非法占地。北京市规划和国土资源管理委员会依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，于2017年5月18日向北京喇叭沟原始森林旅游有限公司作出京规划国土（怀）土罚字（2017）第051号《国土资源行政处罚决定书》，内容如下：1、责令北京喇叭沟原始森林旅游有限公司将非法占用的喇叭沟门满族乡孙栅子村西708.82平方米（合计1.06亩）集体土地退还至北京市怀柔区喇叭沟门满族乡孙栅子村经济合作社；2、拆除北京喇叭沟原始森林旅游有限公司非法占用的北京市怀柔区喇叭沟门满族乡孙栅子村西708.82平方米（合计1.06亩）集体土地上的地上物及附属设施，并恢复土地原状。北京喇叭沟原始森林旅游有限公司收到该决定书后未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。2017年8月23日，经北京市规划和国土资源管理委员会进行催告后，北京喇叭沟原始森林旅游有限公司仍未履行该决定书中所确定的义务，故北京市规划和国土资源管理委员会于2017年10月16日向本院提出申请，要求强制执行其作出的京规划国土（怀）土罚字（2017）第051号《国土资源行政处罚决定书》第2项。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的行政行为所确定的义务。被执行人北京喇叭沟原始森林旅游有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会于2017年5月18日向被执行人北京喇叭沟原始森林旅游有限公司作出的京规划国土（怀）土罚字（2017）第051号《国土资源行政处罚决定书》认定事实清楚，执法程序合法，适用法律正确，处罚适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行北京市规划和国土资源管理委员会于二○一七年五月十八日向北京喇叭沟原始森林旅游有限公司作出的京规划国土（怀）土罚字（2017）第051号《国土资源行政处罚决定书》主文第2项。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 军审 判 员  李 雨人民陪审员  于长瑜二〇一七年十月十九日书 记 员  谭 畅
北京市怀柔区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0116行审70号申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人王涛，男，北京市国土资源局怀柔分局职员。委托代理人王佳俊，男，北京市国土资源局怀柔分局职员。被执行人北京源兴源加油站有限公司，住所地北京市怀柔区下元市场北面。法定代表人张俊旺,站经理。委托代理人柳文英，男，北京源兴源加油站有限公司主管。申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会于2017年10月16日向本院申请强制执行其对被执行人北京源兴源加油站有限公司作出的京规划国土（怀）土罚字（2017）第048号《国土资源行政处罚决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2016年5月下旬，北京源兴源加油站有限公司未经批准，在北京市怀柔区喇叭沟门满族乡喇叭沟门村南土地上进行建设，在该地块建设一排钢结构房屋，并在房屋南侧建设两处撬装结构加油设施，且硬化了部分地面。建设用途为撬装加油站。经现场测绘，项目总占地面积1464.52平方米（合计2.20亩），其中建筑占地面积225.85平方米，撬装加油设备占地面积90.10平方米，硬化占地面积为1148.57平方米。2016年10月初完工，2016年11月25日投入使用。查《2015年怀柔区土地利用现状图》，现状地类为其他林地和公路用地；查《怀柔区喇叭沟门满族乡土地利用总体规划图（2006-2020年）》，规划用途为林业用地区和现状公路，不符合土地利用总体规划。北京源兴源加油站有限公司的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属于非法占地。北京市规划和国土资源管理委员会依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，于2017年5月18日向北京源兴源加油站有限公司作出京规划国土（怀）土罚字（2017）第048号《国土资源行政处罚决定书》，内容如下：1、责令北京源兴源加油站有限公司将非法占用的喇叭沟门满族乡喇叭沟门村南1464.52平方米（合计2.20亩）集体土地退还至北京市怀柔区喇叭沟门满族乡喇叭沟门村经济合作社；2、拆除北京源兴源加油站有限公司非法占用的北京市怀柔区喇叭沟门满族乡喇叭沟门村南1464.52平方米（合计2.20亩）集体土地上的地上物及附属设施，并恢复土地原状。北京源兴源加油站有限公司收到该决定书后未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。2017年8月24日，经北京市规划和国土资源管理委员会进行催告后，北京源兴源加油站有限公司仍未履行该决定书中所确定的义务，故北京市规划和国土资源管理委员会于2017年10月16日向本院提出申请，要求强制执行其作出的京规划国土（怀）土罚字（2017）第048号《国土资源行政处罚决定书》第2项。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的行政行为所确定的义务。被执行人北京源兴源加油站有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会于2017年5月18日向被执行人北京源兴源加油站有限公司作出的京规划国土（怀）土罚字（2017）第048号《国土资源行政处罚决定书》认定事实清楚，执法程序合法，适用法律正确，处罚适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行北京市规划和国土资源管理委员会于二○一七年五月十八日向北京源兴源加油站有限公司作出的京规划国土（怀）土罚字（2017）第048号《国土资源行政处罚决定书》主文第2项。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 军审 判 员  李 雨人民陪审员  于长瑜二〇一七年十月十八日书 记 员  谭 畅
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执16706号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：张永平，男，1960年01月20日出生，汉族。被执行人：李彩霞，女，1967年10月21日出生，汉族。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与张永平、李彩霞金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初26183号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民初3750号原告谭洲亮，男，生于1981年，汉族，住巴中市巴州区。被告刘正华，男，生于1988年，汉族，住巴中市巴州区。本院在审理原告谭洲亮与被告刘正华民间借贷纠纷一案过程中，原告谭洲亮于2017年10月31日以已与被告协商一致为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭洲亮提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭洲亮撤回起诉。本案受理费免收。审判员 万 静二〇一七年十月三十一日书记员 苟君容
四川省古蔺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0525刑初195号公诉机关古蔺县人民检察院。被告人勾成飞，小名勾飞，男，1977年2月13日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，农民，住四川省古蔺县。因犯贩卖毒品罪，于2013年5月9日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，同年7月8日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年6月1日被抓获，于同月3日被古蔺县公安局刑事拘留，于同年7月10日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。辩护人陈鑫、苟围，四川泽理律师事务所律师。古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2017〕184号起诉书指控被告人勾成飞犯非法持有毒品罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院受理后依法立案，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人勾成飞及其辩护人陈鑫、苟围到庭参加诉讼。现已审理终结。古蔺县人民检察院指控,2017年6月1日16时许，侦查人员在石屏镇被告人勾成飞家附近将其抓获，当场从其身上和住所查获冰毒疑似物9.03克、麻古疑似物2.05克。经鉴定，查获的毒品疑似物均含有甲基苯丙胺成分。另查明，归案后被告人勾成飞揭发韩某某的犯罪事实，并提供韩某某电话号码，公安机关根据其提供的线索和电话，于2017年6月27日23时许，在泸州市龙马潭区隆纳高速纳溪收费站将涉嫌运输毒品的韩某某抓获，并在其乘坐的轿车内查获冰毒疑似物1.955千克，经鉴定，该冰毒疑似物均含有甲基苯丙胺成分。2017年9月30日，古蔺县公安局将韩某某涉嫌运输毒品罪案移送古蔺县人民检察院审查起诉。因韩某某可能被判处无期徒刑以上刑罚，现该案已由古蔺县人民检察院移送泸州市人民检察院审查起诉。公诉机关认为，被告人勾成飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任；被告人曾因吸食毒品，分别于2008年被强制社区戒毒，于2012年10月25日被公安机关处以五百元罚款，具有劣迹，可以酌情从重处罚；其具有毒品犯罪前科，且构成累犯、毒品再犯，应从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；提供重要线索帮助公安机关得以侦破其他重大毒品案件，系重大立功，可以减轻或免除处罚，并向本院提交相应的证据证实，提请本院依法判处。被告人勾成飞对指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出被告人具有坦白情节，可以从轻处罚；具有重大立功，可以减轻或免除处罚；积极缴纳罚金，可以从轻处罚；本案涉案毒品数量刚刚达到犯罪构成标准，且用于被告人自己吸食，社会危害性不大的辩护意见。经审理查明，2017年6月1日16时许，侦查人员在古蔺县石屏镇被告人勾成飞家附近将其抓获，当场从其身上和住所查获冰毒疑似物9.03克、麻古疑似物2.05克。经鉴定，查获的毒品疑似物均含有甲基苯丙胺成分。另查明，归案后被告人勾成飞提供重要线索帮助公安机关得以侦破一起涉嫌犯运输毒品罪，可能被判处无期徒刑以上刑罚的重大案件。被告人勾成飞曾因吸食毒品，分别于2008年被强制社区戒毒，于2012年10月25日被公安机关处以五百元罚款；因犯贩卖毒品罪，于2013年5月9日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，同年7月8日刑满释放。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列书证受、立案文书，对被告人勾成飞刑事拘留、逮捕的法律文书，提讯证，户籍证明，调取证据通知书、公安行政处罚决定书、刑满释放证明书，吸毒人员动态管控详细信息表，抓获经过，情况说明；证人罗某、陈某、范某某、任某某的证言；被告人勾成飞的供述与辩解；搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、当场称重记录及照片；毒品送检取样笔录、鉴定委托书、物证检验报告、鉴定意见通知书，毒品尿液检测及照片；辨认笔录及辨认照片；犯罪嫌疑人韩某某涉嫌犯运输毒品罪一案的证据材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人勾成飞明知是甲基苯丙胺而非法持有且数量较大，严重侵犯国家对毒品的管理制度，危害人民的生命健康，其行为已构成非法持有毒品罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，适用法律适当，本院予以支持。被告人勾成飞曾因贩卖毒品被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且系毒品再犯，另有其他劣迹，应当从重处罚；其如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其提供重要线索，从而得以侦破其他重大毒品案件，系重大立功，可以减轻或免除处罚；其积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚，对控辩双方的有关辩护意见予以采纳。对辩护人认为本案涉案毒品数量刚刚达到犯罪构成标准，且用于被告人自己吸食，社会危害性不大的辩护意见，因被告人勾成飞具有多次与毒品有关的前科劣迹，屡教不改，其主观恶性和社会危害性并不轻，故对该辩护意见不予采纳。综合本案事实、情节，本院决定对被告人勾成飞从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人勾成飞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人勾成飞的刑期自2017年6月1日起至2017年12月31日止。）二、扣押在案的毒品及吸毒工具予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李永二〇一七年十月二十三日书记员  刘洋附：相关刑法条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财务，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3792号罪犯杨益波，男，1981年8月30日出生于贵州省铜仁市，土家族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2015年3月24日作出（2014）丹刑初字第826号刑事判决，以被告人杨益波犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2024年4月22日止），剥夺政治权利二年，没收财产人民币五万元；被告人杨益波尚未退出的非法所得人民币三千元，继续追缴后予以没收，上缴国库。被告人杨益波不服，提出上诉。江苏省镇江市中级人民法院于2015年5月22日作出（2015）镇刑二终字第00019号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年6月16日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯杨益波在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯杨益波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯杨益波在服刑期间于2016年8月、2017年3月获得监狱表扬二次，未履行生效裁判中财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨益波在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项的，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨益波减去有期徒刑八个月（刑期至2023年8月22日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十月九日书记员 杨 帆
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川1024民初2616号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：黎晓辉，董事长。委托诉讼代理人：杨虹，住四川省南溪县。系该公司员工。被告:段海丰，住四川省威远县。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告段海丰合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第项之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员 李 虹二〇一七年十月二十二日书记员 徐铭鸿
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1758号申请执行人：朱慧娟，女，1968年10月6日出生，汉族，住临海市。被执行人：朱婉青，女，1963年2月17日出生，汉族，住临海市。被执行人：朱立会，男，1962年6月3日出生，汉族，住临海市。申请执行人朱慧娟与被执行人朱婉青、朱立会民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙1082民初112号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱慧娟于2017年3月17日向本院申请执行，要求执行借款本金139000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人朱婉青、朱立会发出执行通知书及财产申报令，但被执行人朱婉青、朱立会在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人朱婉青、朱立会作出拘留15天，罚款500元的处罚，并进行网上布控，并将被执行人朱婉青、朱立会纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人朱婉青、朱立会进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人朱婉青、朱立会的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现其他财产可供执行，申请执行人朱慧娟在举证期限内亦未向本院提供被执行人朱婉青、朱立会其他可供执行财产线索，本案申请执行的债权及利息未执行到位。申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人朱婉青、朱立会有其他可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执1758号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 鲍仲德审 判 员 郑多见审 判 员 徐 周二〇一七年十月九日代书记员 孙 嫣
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初1751号原告：杜涛，男，1983年2月1日出生，汉族，农民。被告：景钢铁，男，1985年2月28日出生，汉族，农民。被告：屈娜，女，1987年11月27日出生，汉族，农民。被告：王安刚，男，1987年6月26日出生，汉族，农民。被告：张青，女，1986年4月20日出生，汉族，农民。本院在审理原告杜涛诉被告景钢铁、屈娜、王安刚、张青民间借贷纠纷一案中，原告杜涛以被告王安刚已履行部分债务，并就下余欠款达成了和解为由，于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜涛提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杜涛撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告杜涛负担。审 判 长  吴 林代理审判员  范寅峰人民陪审员  曹 磊二〇一七年十月三十一日书 记 员  王 淼
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0103执异95号申请执行人王莉，女。被执行人张建，男。被执行人骆彩虹，女。被执行人陕西安驿文化投资管理有限公司。法定代表人张建。被执行人陕西快颐坊餐饮管理有限公司。法定代表人王建军。第三人王建军，男。第三人姚纪红，男。本院在执行王莉与张健、骆彩虹、陕西安驿文化投资管理有限公司、陕西快颐坊餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王莉以陕西快颐坊餐饮管理有限公司股东王建军、姚纪红出资不实为由申请追加其为本案的被执行人。王莉提交的陕西快颐坊餐饮管理有限公司工商档案显示，公司成立于2015年,股东为王建军、姚纪红。公司注册资本2000万元，王建军认缴出资额1600万元，姚纪红认缴出资额400万元，认缴出资到位时间为2015年4月20日。申请执行人王莉申请追加王建军、姚纪红为本案的被执行人，但未提供王建军、姚纪红出资不实的相关证据，故其请求本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回王莉请求追加王建军、姚纪红为本案被执行人的申请。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。（本页无正文）审判长 李 涛审判员 姚立军审判员 阮 宇二〇一七年十月二十六日书记员 张 钊
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初1156号原告：申淑琴，女，1967年9月19日生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人：畅玉倩，河南神龙剑律师事务所律师。被告：王爱玲，女，1967年12月2日生，汉族，住登封市。原告申淑琴诉被告王爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申淑琴的委托代理人畅玉倩到庭参加诉讼，被告王爱玲经本院公告送达起诉书及开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申淑琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金107500元及利息（利息按照月息2分自2015年8月计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。2015年2月7日，被告王爱玲向原告申淑琴借款250000元，双方约定月息3分。后被告王爱玲向原告申淑琴偿还借款本金142500元，并将2015年10月28日前利息付清，剩余款项经原告催要未果，故而成诉。本院认为，被告王爱玲欠原告申淑琴250000元，现偿还本金142500元，剩余107500元应予偿还；原告申淑琴要求被告王爱玲按月息2分支付利息，该主张符合合同及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王爱玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告申淑琴借款107500元及利息（利息按年利率24%计算，自2015年10月28日起付至债务清偿完毕之日止）；二、驳回原告申淑琴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2450元，由被告王爱玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  杨菊凤人民陪审员  邓小红人民陪审员  梁西锋二〇一七年十月十一日书 记 员  常丽博
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1322民初4693号原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行。法定代表人程福生。委托代理人张大庆。被告姜鹤。被告王海龙。本院在审理原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行诉被告姜鹤、王海龙金融借款合同纠纷一案，原告自愿于2017年10月31日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取590元由原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行负担。审判员  王惠芳二〇一七年十月三十一日书记员  王雪男
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂9004民初1168号之一原告：蒲亨春，女，1968年1月1日出生，土家族，利川市人，务农，住湖北省利川市。被告：刘贤军，男，1969年7月20日出生，汉族，仙桃市人，木工，住仙桃市。被告：仙桃市城南建筑工程有限公司。住所地：仙桃市仙桃大道中段**号。法定代表人：许春燕，该公司经理。原告蒲亨春与被告刘贤军、仙桃市城南建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告蒲亨春于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲亨春在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒲亨春撤诉。案件受理费2502元，减半收取1251元，由原告蒲亨春负担。审 判 长  黄 超审 判 员  张 华人民陪审员  余泽阳二〇一七年十月二十七日书 记 员  许 喆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3662号罪犯简正玉，男，1979年3月1日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市崇安区人民法院于2012年6月21日作出(2012)崇刑二初字第050号刑事判决，以被告人简正玉犯盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期至2019年2月1日止），并处罚金人民币五千元，责令其与同案犯共同退赔赃款赃物。判决发生法律效力后于2012年7月18日交付执行。本院于2015年7月1日作出（2015）宁刑执字第4467号刑事裁定，对罪犯简正玉减去有期徒刑九个月(刑期至2018年5月1日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯简正玉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯简正玉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯。2015年以来，罪犯简正玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；并于2015年10月、2016年6月、2017年2月共获得监狱表扬三次，罚金及退赃退赔均未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯简正玉在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯简正玉减去有期徒刑六个月二十一日（刑期至2017年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2017)川0302执624号李智伟、周婷：你/你单位与交通银行股份有限公司自贡分行借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2016)川0302民初247号号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司自贡分行向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）被执行人李智伟向申请人支付借款金额45470.52元及利息、罚息，周婷承担连带偿还责任；（2）负担案件受理费、保全费、公告费共计2047.47元，申请执行费613.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一七年十月十一日联系人：余运河联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具��下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3753号罪犯史永宏，男，1965年10月3日出生于江苏省高邮市，汉族，大专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省扬州市江都区人民法院于2013年11月22日作出(2013)扬江刑初字第0543号刑事判决，以被告人史永宏犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2019年3月16日止），追缴违法所得人民币二十三万元，上缴国库。判决发生法律效力后于2013年12月6日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月17日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯史永宏在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯史永宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，罪犯史永宏在服刑期间于2014年12月、2015年7月、2016年2月、2016年11月、2017年5月共获得监狱表扬五次；该犯的违法所得人民币二十三万元判决时已全部追缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯史永宏在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯史永宏予以假释（假释考验期自2017年10月11日起至2019年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉2401执1102号申请执行人金成子，男，朝鲜族，无职业，现住黑龙江省。被执行人延边鑫汇佳商贸有限公司。本院在执行申请执行人金成子与被执行人延边鑫汇佳商贸有限公司之间房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2016）吉2401民初7172号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中,于2017年8月份，履行了案件受理费和执行费，并已支付完毕。但判决书主文中第一项内容为《原告金成子与被告延边鑫汇佳商贸有限公司之间房屋买卖合同有效》，此合同中有一项内容在执行过程中因客观原因履行不了（合同中约定被执行人为申请执行人办理50年土地使用年限，但实际办出的是40年），需通过另行渠道予以解决，申请执行人亦同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，（2016）吉2401民初7172号民事判决书执行完毕做结案处理。特此通知二〇一七年十月三十日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2017)川0302执1008号王连平、王世全、王小兵：你们缴纳罚金一案，本院作出的(2017)川0302刑初276号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判庭于二Ｏ一七年十月十七日向本院移送强制执行，本院于二Ｏ一七年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）王小兵缴纳罚金2000.00元；（2）王世全退赔失主陈贞勤现金1202.50元；（3）王连平、王小兵各退赔失主陈贞勤现金400.00元；（4）王世全、王连平、王小兵对赔偿负连带责任；（5）负担案件受理申请执行费50.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一七年十月三十日联系人：余运河联系电话：0813-470****、470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102民初5483号之三原告：吴玉建，男，1988年1月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：熊国春，男，1980年2月15日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：柯灵娟，女，1982年10月16日出生，汉族，住江西省九江市修水县。本院在审理原告吴玉建诉被告熊国春、柯灵娟民间借贷纠纷一案，原告吴玉建于2017年10月18日向本院提出撤回对被告熊国春、柯灵娟起诉的申请。本院认为：经审查，原告吴玉建撤回诉讼是其真实意思表达，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下:准许原告吴玉建撤回起诉。案件受理费4040元，减半收取2020元，由原告吴玉建承担。审 判 长  方 芳人民陪审员  李孝年人民陪审员  刘槐槐二〇一七年十月十八日书 记 员  胡晓君
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0404执恢64号申请执行人：张运江，男，汉族，现住邯郸市邯山区。被执行人：任海顺，男，汉族，现住邯郸市涉县。本院在执行申请执行人张运江与被执行人任海顺劳务合同纠纷执行一案，被执行人任海顺已履行完法律文书确定的全部义务，申请执行人的权益已全部实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河北省邯郸市复兴区人民法院（2015）复民初字第952号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王红燕人民陪审员  廖 艳人民陪审员  李 晶二〇一七年十月二十六日书 记 员  马自力
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3643号罪犯邓兰东，男，1970年12月9日出生于山东省莒南县，汉族，大专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2015年7月13日作出（2015）锡滨刑二初字第00022号刑事判决，以被告人邓兰东犯非法经营罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年7月27日止），并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后于2015年9月30日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯邓兰东在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯邓兰东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯邓兰东在服刑期间于2016年9月、2017年4月获得监狱表扬二次，罚金人民币十万元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、无锡市滨湖区人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯邓兰东在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯邓兰东减去有期徒刑九个月（刑期至2017年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  蒋跃明二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)黔0103行赔初33号原告唐廷贵，男，汉族，1958年10月20日出生，住贵阳市白云区。委托代理人王星举、周平，贵州星安律师事务所律师。被告贵阳市白云区城市综合执法局，住所地贵阳市白云区白云北路。法定代表人刘志刚，局长。原告唐廷贵诉被告贵阳市白云区城市综合执法局房屋拆迁管理行政赔偿一案，本院于2017年7月24日依法受理。在本院审理过程中，原告唐廷贵向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告唐廷贵向本院提出的撤回起诉申请，符合法律规定。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告唐廷贵撤回起诉。审 判 长  孙贵宝人民陪审员  冯 慧人民陪审员  罗华蓉二〇一七年十月十一日书 记 员  陶 荧
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0322刑初294号公诉机关富顺县人民检察院。被告人卢某某，男，1993年6月20日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，住四川省富顺县XX镇，现住四川省富顺县XX镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月28日被富顺县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，于2017年7月5日被逮捕。现羁押于富顺县看守所。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）278号起诉书指控被告人卢某某犯盗窃罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员龚清勇出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2017年5月23日至2017年5月26日，被告人卢某某与辛某某合伙盗窃三次，盗窃数额5252元，具体盗窃事实如下：1.2017年5月23日凌晨，被告人卢某某和辛某某（已判）一起到富顺县XX会所楼下，盗走被害人刘某某停放在此处的雅迪牌电动车一辆，后卢某某将该车以400元的价格出售给一名男子。经鉴定该车价值1249元。2.2017年5月24日15时许，被告人卢某某和辛某某到富顺县新一中外十字路口，盗走被害人张某某停放在此处的黑色玉骑铃牌电动车一辆,后二人将该车以700元的价格出售给伍某某。案发后，该车已发还被害人张某某。经鉴定，该车价值2210元。3.2017年5月26日凌晨，被告人卢某某和辛某某到富顺县富州花园XX网吧楼下，盗走被害人田某某停放在此处的白色豪爵牌摩托车一辆。后卢某某在富顺县欲出售此车时，被民警当场抓获。案发后，该车已发还被害人田某某。经鉴定该车价值1793元。被告人卢某某于2017年5月27日被公安机关抓获归案。二、被告人卢某某于2017年5月26日容留姚某某和未成年人辛某某在其富顺县家中吸食毒品。经现场检测卢某某、姚某某、辛某某的新鲜尿液样本，结果均呈阳性。上述事实，被告人卢某某在审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、被告人人口信息、抓获说明、检测样本提取笔录、检测报告书，被害人刘某某、张某某、田某某的陈述，证人黄某某、伍某某、卢某甲、曹某某、姚某某的证言，同案辛某某的供述，现场勘查笔录，辨认笔录，视听资料，鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人卢某某以非法占有为目的，合伙多次窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内对被告人判处刑罚。被告人卢某某为未成年人辛某某吸食毒品提供场所的行为，已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内对被告人判处刑罚。被告人卢某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚；被告人卢某某系多次盗窃，酌情予以从重处罚；被告人卢某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人卢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金五千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2017年5月27日起至2018年5月26日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹丽萍二〇一七年十月十七日书记员  李 莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1425执1095号之二申请执行人：左立军，男，汉族，住齐河县。被执行人：齐河县表白寺镇蔡西村民委员会。法定代表人：刘际增，村主任。本院在执行申请执行人左立军与齐河县表白寺镇蔡西村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2015)齐宣民初字第1946号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一七年十月十九日书记员  刘子健
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执234号���二申请执行人彭运根，男，1982年5月31日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。被执行人黄中奇，男，1986年1月16日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。本院2017年4月26日立案执行申请执行人彭运根与被执行人黄中奇民间借贷纠纷一案中，寻乌县人民法院（2016）赣0734民初574号民事判决书确定，被执行人黄中奇应归还申请执行人彭运根人民币10万元并支付利息（利息计算方式：以10万元为本金，自2014年7月16日起至还清借款之日止按月利率15‰计算），承担诉讼费2300元及执行费1400元，承担迟延履行期间加倍债务利息。本院在执行过程中，向被执行人黄中奇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院于2017年5月8日依法冻结被执行人黄中奇的账户存款人民币2678.79元。因被执行人黄中奇逾期未履行生效法律文书确定的义务��本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人黄中奇的财产情况，查明被执行人黄中奇无可供执行财产，本院于2017年9月30日通知申请执行人彭运根到庭约谈，告知其被执行人黄中奇的财产调查情况及已争取的其他机关执行措施，并要求申请执行人彭运根在10日内向本院提供被执行人黄中奇新的财产线索，到期本院将作终本结案。申请执行人彭运根表示认可本院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审 判 员 赖月生二〇一七年十月九日法官助理 曾宪章书 记 员 李兴梁
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2504执471号申请执行人:黄海明，男，生于1982年10月24日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：昂芳，女，生于1984年1月28日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：王福伟，男，生于1984年1月5日，汉族，农民，住弥勒市。本院在执行申请执行人黄海明与被执行人昂芳、王福伟民间借贷纠纷一案中，执行标的200000元。在执行过程中，依法查封被执行人昂芳所有的位于弥勒市弥阳镇阿细丽园房屋（办理过抵押）、大众牌汽车一辆，查封被执行人王福伟所有的丰田牌汽车一辆；本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。经查，被执行人在本院涉案较多，在银行暂无存款且下落不明。经回告，权利人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 李文兵审判员 王建生二〇一七年十月十三日书记员 高松蓉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}察哈尔右翼前旗人民法院民事判决书（2014）察前民初字第422号原告宿婉贞，公民身份号码1***,女，1963年8月29日出生，汉族。委托代理人王虎龙，公民身份号码×××,男，1962年5月26日出生，汉族，现住***。被告乌兰察布市国力汽配有限公司，组织机构代码57566XXXX，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区民建路35号（实验小学西侧）。法定代表人范红喜（范云峰），该公司董事长。委托代理人邵刚，内蒙古文盛律师事务所律师。被告内蒙古乌兰察布市国力实业有限公司，组织机构代码76108XXXX，住所地乌兰察布市集宁区建设街57号。法定代表人高玉华，该公司董事长。委托代理人王晓农，乌兰察布市“148”协调指挥中心法律服务三所法律服务工作者。被告郝志强，公民身份号码×××，男，1972年3月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区***。委托代理人郝旺，公民身份号码×××，男，1950年11月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区***系郝志强父亲）。原告宿婉贞诉被告乌兰察布市国力汽配有限公司（以下简称国力汽配）、内蒙古乌兰察布市国力实业有限公司（以下简称国力实业）、郝志强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宿婉贞及委托代理人王虎龙，被告国力汽配委托代理人邵刚、被告国力实业委托代理人王晓农、被告郝志强委托代理人郝旺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年9月9日，原告购买了乌兰察布市国力汽配城A9—102号房，房屋面积为211.4平方米，单价每平米3500元，房屋总价款739900元。原告一次性支付了全额房款。现国力汽配城已建成，但配套设施至今没有，房屋至今也没有交付原告，故原告提起诉讼要求被告按合同约定交付所购房屋及被告逾期交付的房屋造成的损失，并承担本案的诉讼费。原告宿婉贞出示了下列证据：1、身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体；2、商品房买卖合同，拟证明购房事实；3、收据两份，拟证明原告已经交付款项的事实。被告国力汽配辩称，对于原告向国力汽配购买房屋的事实予以认可，对于其交纳的房款及尚欠的房款没有看到证据不予答辩。被告国力汽配向法庭出示了下列证据：1、营业执照、组织机构代码,拟证明被告的诉讼主体。2、商品房销售合同，拟证明国力汽配城委托付军进行商品房销售的事实，其他人没有权利销售；3、公证书，拟证明国力汽配委托付军销售，由于付军不能及时归还所收房款，通过公证的方式，取消付军销售房屋的权利。被告国力实业辩称，国力实业作为股东之一，没有参与销售，对于销售房款金额无法确认待庭审举证后进行确认，合同的违约金按照人民法院进行确认效力问题，才能谈诉求。被告国力实业出示了下列证据：营业执照、组织机构代码,拟证明被告的诉讼主体。被告郝志强代理人辨称，郝志强不是国力汽配的股东，与本案无关。被告郝志强出示了下列证据：1、身份证一份，拟证明被告的诉讼主体；2、民事裁定书一份，拟证明被告与该案无关。经审理查明，2011年6月8日被告国力汽配与被告付军签订了商品房销售合同，委托被告付军对外以国力汽配城市场运营部和公司的名义代表被告国力汽配销售房屋。2012年9月9日，被告国力汽配作为出卖人与原告宿婉贞签订了商品房买卖合同，约定“原告宿婉贞购买A9—102号房屋，房屋面积211.4平方米，单价每平米3500元，房屋总价款739900元，被告国力汽配于2012年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将商品房验收合格，并符合双方签订合同的约定房屋交付原告使用。同时合同中约定出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按逾期时间，分别处理：逾期不超过60日，按合同约定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付的房价款万分之1的违约金，合同继续履行；约定逾期超过60日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应自买受人解除合同通知之日起30天内退还全部已付款，并按受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同的规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金。”原告宿婉贞分两次付清了房款。因购买房屋未达到使用规定被告国力汽配亦未向原告交付房屋。故原告起诉请求依法判决被告按合同约定交付所购A9—102号房屋及逾期交付房屋所造成的损失，本案的诉讼费由被告负担。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告签订的房屋买卖合同真实有效，对原、被告均具有法律约束力。2011年6月8日被告国力汽配与被告付军签订了商品房销售合同，委托被告付军对外以国力汽配城市场运营部和公司的名义代表被告国力汽配销售房屋，被告付军所售房屋的行为，应由被告国力汽配承担相应法律后果且原告宿婉贞已付清了房款。故被告国力汽配应依合同的约定履行合同，向原告交付所购的A9—102号房。原告主张的逾期交付房屋造成的损失本案不作处理，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条第二款、《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告乌兰察布市国力汽配有限公司于本判决生效后十日内向原告宿婉贞交付购买的A9—102号房。案件受理费11199元，由被告乌兰察布市国力汽配有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判长闫黎兵审判员冯晓娟人民陪审员乔瑞利二0一七年十月二十七日书记员冯东慧附法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时作出判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书(2017)冀0283刑初436号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人杨玉山，男，1979年9月14日出生，汉族，中共党员，农民，住迁安市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月11日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2017]387号起诉书指控被告人杨玉山犯盗窃罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人杨玉山到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月9日14时许，在迁安市天洋广场二楼童梦王国店内，被告人杨玉山趁无人之机，将张某放在吧台上的银灰色iphone6splus手机偷走。经迁安市价格认证中心价格认定，被盗手机价值人民币2250元。案发后被盗手机已起出并发还失主。上述事实，被告人杨玉山在开庭审理过程中亦无异议，并有失主张某的陈述、证人证言、受案登记表、价格认定书、扣押物品清单、发还物品清单、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨玉山以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人杨玉山犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人杨玉山能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨玉山犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长王子良审判员徐富审判员于鹏二〇一七年十月三十一日书记员杨杨
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1964号申请执行人马建军,男,1976年6月1日出生,回族,住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人陕西省发展交通能源建设集团有限公司,住所地:西安市雁塔区。本院在执行申请人马建军与被执行人陕西省发展交通能源建设集团有限公司建设施工工程合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院(2017)宁0221民初383号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人陕西省发展交通能源建设集团有限公司在银行（单位）的财产收入2409616元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年十月二十七日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0481民初1889号原告:耒阳市鑫源牧业有限公司.法定代表人:谢立红,该公司总经理。被告:谢贞根(又名谢金根)，男,1970年12月5日生.原告耒阳市鑫源牧业有限公司与被告谢贞根买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耒阳市鑫源牧业有限公司的法定代表人谢立红,被告谢贞根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耒阳市鑫源牧业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款222893元及违约金66800元，共计289693元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在耒阳市上架乡下庄村1组从事生猪养殖，养猪期间的饲料一直由原告供应。经结算，截止2016年9月17日被告共欠原告货款222893元，因被告无钱偿还，便向原告出具了欠条，并约定违约金为0.1%/每天。上述货款原告多次催讨，被告一直拖欠未还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告谢贞根辩称，原告停供被告饲料未提前通知被告，并且被告付了货款后再拖货原告又要涨价，被告不存在违约。原告供给被告的饲料有发霉现象，因其饲料存在质量问题，致使被告猪场造成损失。原告为支持其主张，原向本院提交了如下证据：证据1、营业执照及法定代表人证明书，以证明原告的诉讼主体资格；证据2、发货（记账）专用单据及欠条一份，以证明截止2016年9月17日被告共欠原告货款222893元。原告提供的上述证据1、2，经庭审质证，被告无异议。本院经审查认为，原告所提供的证据1、2符合证据的真实性、合法性、关联性要求，予以采信。经审理查明，原告耒阳市鑫源牧业有限公司于2014年2月24日成立,法定代表人为谢立红，股东为谢立红、周湘茗、胡仁武、胡祥冬，经营范围为饲料销售。被告谢贞根在耒阳市上架乡下庄村1组从事生猪养殖业，从2015年下半年开始,被告的养猪饲料一直由原告供应,双方交易的前期货款被告已部分支付。截止2016年9月17日，经原、被告双方结算，被告共欠原告货款222893元，并且被告向原告出具了欠条。但原告供给被告的最后一批货物有部分饲料存在发霉现象，被告经查验后退回原告饲料三包，每包（80斤）128元，计货款384元，庭审中原、被告双方共同认可这一事实。扣除被告退回原告的货物后，被告实欠原告货款为222509元。此款，原告经多次向被告催讨未果，遂诉至本院。本院认为，本案原、被告双方虽未签订书面的饲料买卖合同，但双方的多次交易已构成了事实上的买卖合同关系，且该买卖合同合法有效，依法受法律保护。本案中，原告已向被告供应了猪饲料，被告理应向原告支付其应付的货款金额，原告请求被告支付货款222893元，其未扣除被告已退回给原告的货物计款384元，在扣除该384元后,被告实欠原告货款为222509元，故本院对原告诉请货款222509元，予以支持，超出部分不予支持。另原告请求被告支付违约金66800元，在本案中虽然原、被告双方未约定货款的支付期限，但被告一直拖欠原告货款未付应属违约。又因原告供给被告的饲料确有部分存在质量问题，原告也认可部分存在质量问题的饲料已退回，由此,被告亦抗辩原告违约，可见，原、被告双方在本案中均存在违约行为。根据我国《合同法》第一百二十条的规定，“当事人双方都违反合同的，应当各自承担责任。”鉴此，原、被告双方的违约责任应互相抵销，故对原告该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、一百零七条、第一百零九条、第一百二十条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告谢贞根在本判决生效之日起十日内支付原告耒阳市鑫源牧业有限公司货款222509元；二、驳回原告耒阳市鑫源牧业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5645元，由原告耒阳市鑫源牧业有限公司负担1195元，被告谢贞根负担4450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  邓小林审 判 员  郭祥社人民陪审员  邓承凤二〇一七年十月十二日代理书记员  王露淇
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初3037号原告：吴全伍，男，生于1974年2月20日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。委托诉讼代理人：刘魁、李毅，四川平通律师事务所律师。被告：曾维良，男，生于1979年10月14日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。被告：梁斤（曾用名梁万冰），男，生于1991年2月6日，汉族，四川省合江县人，住合江县。原告吴全伍与被告曾维良、梁斤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告吴全伍于2017年10月26日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴全伍撤诉。案件受理费5元，由原告吴全伍负担。审判员  李相军二〇一七年十月二十六日书记员  刘 勇
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑更130号罪犯周光平，男，1966年5月18日出生，汉族，初中文化，四川省宣汉县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市万柏林区人民法院于2015年2月16日作出了（2015）万刑初字第00116号刑事判决，以被告人周光平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯周光平自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次，剩余积分236分。并提供了相关的证据材料，认为罪犯周光平确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯周光平在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次，剩余积分236分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯周光平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周光平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  宋任国审判员  韩卫祥二〇一七年十月三十日书记员  陈智慧
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执2500号申请执行人：浙江省临海市人民法院，住所地：临海市东方大道10号。法定代表人：张兴军，院长。被执行人：崔志日，男，1987年9月7日出生，汉族，住临海市。被执行人崔志日因犯诈骗罪一案，经本院2012年10月18日作出的（2012）台临刑初字第824号刑事判决书判处：崔志日犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，因被执行人未主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2017年4月21日移送立案执行。本院在执行过程中，依法调查被执行人崔志日的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人可供执行财产。被执行人应支付的罚金尚未履行。本院依法对被执行人崔志日作出司法拘留15天的处罚，进行上网布控，并将被执行人崔志日纳入失信名单、限制消费。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执2500号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如具备执行条件本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  褚秀君代理审判员  郭功波代理审判员  叶伟伟二〇一七年十月十日代书 记员  金 毅
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2016号申请执行人雷雪霜。申请执行人雷凤英。被执行人李洪刚。被执行人四川省天地农场开发有限公司。法定代表人李建明。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7513号民事判决，于2017年3月20日受理雷雪霜、雷凤英申请执行李洪刚、四川省天地农场开发有限公司借款合同纠纷一案。因被执行人李洪刚、四川省天地农场开发有限公司至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：暂停被执行人四川省天地农场开发有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记。冻结期限为三年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一七年十月十九日书记员  杨志科
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0303民申1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石灵芝，女，汉族，1950年6月14日出生，无固定职业，现住乌海市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵海生，男，汉族，1951年6月2日出生，神华老石旦职工，现住乌海市。再审申请人石灵芝因与被申请人赵海生返还原物纠纷一案，乌海市海南区人民法院于2016年11月30日作出（2016）内0303民初1906号民事裁定书，石灵芝不服，提出上诉。在上诉期间申请人石灵芝经传票传唤无正当理由拒不到庭，按撤回上诉处理，乌海���中级人民法院于2017年3月3日作出（2017）内03民终218号民事裁定书。石灵芝向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人石灵芝申请再审称，1、要求撤销（2016）内0303民初1906号民事裁定书，对本案提起再审；2、诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：2016年12月16日，申请人在庭后又找见新的证据，一代身份证原件，上面有申请人与被申请人争议的房屋门牌号，能够证明此房屋系申请人所有。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：”（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”申请人的再审申请符合本条规定，特申请再审。本院经审查认为，申请人提供的第一代身份证，虽然有门牌号，但并不能证明该房屋的所有权是石灵芝，��且申请人和被申请人争议的该房屋初建时未办理房屋用地使用证、房屋建设规划许可证及房屋产权证等相关手续。房屋买卖时，也无房屋买卖合同。申请人石灵芝称有新的证据第一代身份证，该证据已在一审中提供，不属于新证据，且该证据不足以推翻原裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回申请人石灵芝的再审申请。审 判 长  焦丽英审 判 员  宏 霞人民陪审员  王玉萍二〇一七年十月十八日书 记 员  华俊英
四川省盐源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3423执551号之二申请执行人：孙景文，男，1963年4月3日出生，汉族，四川省盐源县人。被执行人：盐源县安达煤业有限公司。法定代表人陈绍远。住所地盐源县。本院在执行孙景文与盐源县安达煤业有限公司民间借贷纠纷一案中，已对被执行人财产进行查封，申请执行人主动申请撤回执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行程序的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛建铧二〇一七年十月三十日书记员  饶 宇