山西省屯留县人民法院民事判决书2015年屯民初字第00727号原告张晋红，男，1967年11月15日出生，汉族，山西省屯留县人。委托代理人张爱东，男，1969年10月19日出生，汉族，山西省屯留县人。被告王志贵，男，1987年3月3日出生，汉族，山西省长治县人。被告长治县三元王庄华泰水泥有限公司（以下简称华泰公司）。法定代表人李书平，职务董事长。住所地山西省长治县西池乡北仙泉村西。委托代理人李勇灵，山西光耀律师事务所律师，特别代理。被告中国人民财产保险股份有限公司长治支公司（以下简称长治人保支公司）。负责人刘宏伟，职务经理。住所地山西省长治县光明北路008号。委托代理人裴力军，山西晶旌律师事务所律师，特别代理。原告张晋红与被告王志贵、长治人保支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张晋红于2015年8月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告张晋红及其委托代理人张爱东、被告王志贵、被告华泰公司委托代理人李勇灵、被告长治人保支公司委托代理人裴力军到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告张晋红诉称，2014年8月25日17时30分许，被告王志贵驾驶×××轿车沿309国道由东向西行驶至小河北高速口左转弯时与沿309国道由西向东行驶的原告张晋红驾驶的“铃木牌”二轮摩托车相撞，致原告受伤住院，摩托车损坏。原告伤情鉴定为九级伤残。事故经屯留县公安局交警大队作出事故认定：原告承担事故次要责任，被告承担事故主要责任。事故发生后，被告王志贵仅支付部分费用，原告因事故产生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、摩托车损费、被抚养人生活费、生活用品费等各项损失共计19万元，被告王志贵仅支付部分费用。现原告起诉至法院，要求被告赔偿原告19万元，并承担本案诉讼费。被告王志贵口头辩称，原告要求的赔偿数额过高，超出了法律规定的范围；被告王志贵所驾驶车辆投保了全保，应由保险公司在保额范围内承担全部赔偿责任；事故发生后，被告王志贵垫付了75000元，按照法律规定，应由保险公司支付给被告王志贵本人。被告华泰公司口头辩称，原告起诉的主体不对，被告华泰公司已更名为长治县三元王庄华泰水泥有限公司；原告诉讼请求的具体项目和数额不确切；原告诉讼请求过高；事故车辆投保有交强险和商业三者险，应由保险公司全额赔偿，被告公司不承担赔偿责任；被告的事故车辆因本次事故产生了5000元车损，要求一并处理。被告长治人保支公司口头辩称，对原告的合理合法的损失，保险公司同意在交强险保险责任限额内分项承担，在商业三者险保险责任限额内按责任比例承担庭审中，原告提交的证据如下，1、屯公交警认字[2014]第141228号道路交通事故认定书；2、诊断证明书一份；3、出院证一份；4、病历一份；5、医疗费票据19支，合计款项3591.9元；6、住院费用明细一份；7、原告本人及其父母、妻子、儿子户籍证明；8、山西省××屯司鉴[2015]伤鉴字第044号伤残等级鉴定意见书一份；9、鉴定费票据一支；10、保险公司定损单一支；11、收据4支，合计款项558元，系住院期间购买生活用品所支出；12、交通费票据72支，合计款项1979.50元；13、饭费票据7支，合计款项4570元；14、村委证明一份。被告华泰公司质证意见如下，对证据1、2、3、4、6、7、8、9、10、14无异议；对证据5医疗费票据中有6支计款1823.5元不认可，认为不是正式发票；对证据11不认可，但可酌情认定费用；对证据12交通费票据认为要求过高，请求法院酌情认定；对证据13不认可，认为与住院伙食补助费重复。被告王志贵质证意见同被告华泰公司。被告长治人保支公司质证意见如下，对证据1、2、3、4、6、7、9、10、14无异议；对证据5、11、12质证意见同被告华泰公司意见；对证据8认为系原告单方委托，要在查清事实的情况下决定是否重新申请鉴定；对证据13认为在护理费中已经包括，且不是法定赔偿项目。被告王志贵提交的证据有医疗费票据1支，金额为33308.69元。原告和被告华泰公司、被告长治人保支公司质证后表示无异议。被告华泰公司提交的证据有保险单2支，分别为交强险和商业三者险，原告和被告王志贵、被告长治人保支公司质证后表示无异议。被告长治人保支公司未提交证据。经庭审举证、质证，并结合各方当事人的陈述，本院确认以下事实，2014年8月25日17时30分许，被告王志贵驾驶×××轿车沿309国道由东向西行驶至小河北高速口左转弯时与沿309国道由西向东行驶的原告张晋红驾驶的“铃木牌”二轮摩托车相撞，致原告受伤住院，摩托车损坏。原告因伤致残，向山西省屯留县司法鉴定中心交纳鉴定费1500元，经该鉴定中心作出屯司鉴[2015]伤鉴字第044号伤残等级鉴定意见书，评定为九级伤残。事故经屯留县公安局交警大队作出屯公交警认字[2014]第141317号道路交通事故认定书：原告承担事故次要责任，被告承担事故主要责任。原告受伤后当日被送往潞安集团总医院住院治疗，住院51天后于2014年10月15日出院。被告王志贵为原告张晋红垫付了医疗费33308.69元和其它费用2000元。原告张晋红因事故受伤后生活不能自理，住院期间和出院后至今仍需他人进行护理。被告王志贵驾驶的×××轿车系被告华泰公司所有，该车在被告长治人保支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额为500000元，事故发生在保险期限内。另查明，被告华泰公司原名长治县华泰水泥熟料有限公司，后更名为长治县三元王庄华泰水泥有限公司，庭审中，各方当事人均同意变更该诉讼主体。本院认为，被告王志贵驾驶机动车致原告张晋红受伤，应对原告的损失承担相应的赔偿责任，因事故车辆在被告长治人保支公司投保有交强险和商业三者险，故被告长治人保支公司应在交强险责任限额内承担相应赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额内按责任比例承担相应赔偿责任，仍不足部分由被告王志贵与原告张晋红按责任比例分担，根据本案情况，责任比例宜按7：3分担。原告主张的医疗费3591.9元中的1823.5元因不能证明系原告本人消费，且不是正式发票，故不予认定，据此，本院确认原告自行支付的医疗费为1768.4元。原告主张住院伙食补助费为5100元，被告华泰公司对此无异议，被告长治人保支公司认为过高，但根据现有经济水平，不宜认定为过高，故本院依法予以确认。原告张晋红因事故受伤，其身体复原应加强营养，原告主张营养费系合理要求，本院应予支持，酌情确定为1530元（30元*51天）。关于误工费，原告系城镇人口，下岗后从事相关服务行业，原告主张误工费27629元符合法律规定，应予支持。关于护理费，原告住院期间和出院后至今生活仍不能自理，原告主张6个月的护理期间可予支持，故原告的护理费应为15233.5元（30467元/12月*6月）。被告长治人保支公司虽对鉴定意见书有异议，但没有证据予以证明，故本院对鉴定意见书予以确认。原告受伤后经鉴定为IX级伤残，原告系城镇人口，故其伤残赔偿金应为96276元（24069元*20年*20%），原告要求合理，应予支持。因构成伤残，原告主张应由被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元，被告认为过高，本院酌情认定5000元。鉴定费1500元，系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应予支持。原告主张的住院期间购买生活用品所支出的费用558元和饭费4570元于法无据，不予支持。交通费酌情认定1800元。原告摩托车车损600元，各被告无异议，本院予以确认。原告父母系农业人口，其父现年84周岁，其母现年74周岁，其父母共有子女三人（包括原告在内），故被扶养人生活费应为6992元*11年/3人*20%=5127.4元。综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计41707.09元，被告长治人保支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，不足部分31707.09元应由原告与被告王志贵按责任比例承担，被告王志贵应承担22195元，因事故车辆投保有商业三者险，故该22195元应由被告长治人保支公司承担，原告应自行承担9512.09元。摩托车车损费600元，应由被告长治人保支公司在交强险财产损失责任限额内予以赔偿。原告的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金和被扶养人生活费共计151065.9元，应由被告长治人保支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告110000元，不足部分41065.9元应由原告与被告王志贵按责任比例承担，被告王志贵应承担28746.1元，因事故车辆投保有商业三者险，故该28746.1元应由被告长治人保支公司承担，原告自行承担12319.8元。鉴定费1500元应由原告与被告王志贵按责任比例承担，被告王志贵应承担1050元，因事故车辆投保有商业三者险，故该1050元应由被告长治人保支公司承担，原告自行承担450元。综上，被告长治人保支公司应赔偿原告各项损失共计172591.1元，被告王志贵、被告华泰公司不承担赔偿责任，因原告已经获得赔偿35308.69元，故被告长治人保支公司还应赔偿原告137282.41元。被告王志贵垫付的35308.69元医疗费和其它费用可由被告长治人保支公司直接支付给被告王志贵。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治支公司在本判决生效后20日内赔偿原告张晋红137282.41元。二、被告王志贵、被告长治县三元王庄华泰水泥有限公司不对原告张晋红承担赔偿责任。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4100元，由原告张晋红承担2000元，由被告王志贵承担2100元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于长治市中级人民法院，逾期本判决生效。审判长 梁 慧审判员 冯莉莉人民陪审员 李 丹二〇一五年十一月十日书记员 吴邢燕