广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0783民初2342号原告：黄丽珍，女，1983年X月X日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝兆钦，广东知成律师事务所律师助理。被告：李秋生，男，1968年X月X日出生，汉族，住福建省南安市。现在佛山监狱服刑。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市东华二路9号。负责人：陈焯燕，该公司总经理。原告黄丽珍诉被告李秋生、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人保江门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，于2017年9月22日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄丽珍的委托代理人司徒旭照、邝兆钦，被告李秋生、被告人保江门公司经本院传票合法传唤，未到庭（或未委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄丽珍向本院提出诉讼请求：一、判令被告李秋生、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司共同赔偿原告黄丽珍事故损失205253.85元（请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月2日，李秋生驾驶粤Ｊ×××××号小轿车由开平市水口镇往鹤山市址山方向行驶，23时许行驶至325国道89KM+300M（开平水口镇八和庄）路段时，尾随碰撞同向前方由黄某甲驾驶并搭乘黄某乙的粤Ｊ×××××号二轮摩托车及由黄丽珍驾驶并搭载黄某丙、郑某甲、郑某乙的粤Ｊ×××××号二轮摩托车，造成黄某乙死亡、黄丽珍、黄某甲、黄某丙、郑某甲、郑某乙受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后李秋生逃离现场，于2016年9月3日上午9时投案自首。2016年9月8日，交警部门作出事故认定书，认定李秋生承担此事故的全部责任，黄某乙、黄丽珍、黄某甲、黄某丙、郑某甲、郑某乙不承担此事故的责任。发生事故后，原告黄丽珍被送往开平市中心医院住院治疗，于2016年11月16日出院，原告住院期间陪人1人。广东新会法医精神病司法鉴定所于2017年5月22日出具司法鉴定意见，认为原告因此交通事故造成十级伤残。粤Ｊ×××××号二轮摩托车在被告人保江门公司投保交强险，其应在交强险无责限额内承担赔偿责任。事故造成原告损失包括：医疗费39485元、伙食补助费7500元、营养费2000元、陪护费7500元、误工费19650.15元、交通费800元、残疾赔偿金75368.6元、被扶养人生活费65810.6元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费2139.5元，共225253.85元。事故后，被告仅支付原告医疗费20000元，余款未支付，为维护原告的合法权益，故依法提起本案诉讼。原告黄丽珍对其陈述的事实提供以下证据：1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、企业信用信息公示系统打印件1份，证明被告主体资格；3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定划分；4、门急诊通用病历原件1份、出院记录打印件1份、住院疾病证明书打印件1份、病人缴款通知单原件1份，证明原告的伤情及治疗费用；5、司法鉴定意见书原件1份、法医鉴定费收费票据原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费用；6、工作证明原件2份、企业信用信息公示系统打印件2份、中国农业银行银行卡交易明细清单原件2份，证明原告的工作及收入；7、户口簿复印件1份、2016年统计用区划代码和城乡划分代码打印件1份、统计用区划代码和城乡划分代码编制规则打印件1份，证明原告的户籍所在地是城乡结合部；8、证明原件2份、户口簿复印件1份，证明原告的被扶养人的情况。被告李秋生在答辩及举证期限内没有提交答辩及证据。被告人保江门公司答辩称：1、粤Ｊ×××××号二轮摩托车在被告公司购买交强险，事故发生在保险期限内。2、根据相关规定，被告公司的赔偿限额为12100元，应分别计算、分开赔偿。3、事故涉及三辆机动车，应扣减另一辆无责车辆交强险的无责限额。4、事故涉及多人伤亡，建议审理中交强险限额内预留相应份额。5、诉讼费不承担。被告人保江门公司在举证期限内没有提交证据。经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告李秋生、被告人保江门公司经本院传票合法传唤，未到庭（或未委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查原告提交的全部证据具备真实性、合法性及关联性，本院予以采纳。经审理查明，本院确认如下的事实：2016年9月2日，李秋生醉酒驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车，由开平市水口镇往鹤山市址山方向行驶。当天23时许，行驶至325国道道89KM+300M（开平市水口镇八和庄）路段时，尾随碰撞同向前方由黄某甲驾驶并搭乘黄某乙的粤Ｊ×××××号二轮摩托车及由黄丽珍驾驶并搭乘黄某丙、郑某甲、郑某乙的粤Ｊ×××××号二轮摩托车，造成黄某乙死亡，黄丽珍、黄某甲、黄某丙、郑某甲、郑某乙受伤，车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队于2016年9月8日作出江开公交认字[2016]第00512号《道路交通事故认定书》认定：李秋生醉酒驾驶车辆没有与前方车辆保持安全距离，肇事后没有保护现场，及时报警，抢救伤者，弃车逃跑，是造成事故的根本原因，应承担此事故的全部责任；黄丽珍驾驶摩托车超载及附载不满12周岁的未成年人，不是导致此事故发生的过错，黄丽珍不承担此事故的责任；无证据证明黄某甲、黄某乙、黄某丙、郑某甲、郑某乙有导致此事故发生的过错，故均不承担此事故的责任。事故发生后，原告黄丽珍被送到开平市中心医院住院治疗，住院期间为2016年9月3日至2016年11月16日。出院疾病证明书诊疗意见：住院期间留陪人一位，出院后全休一个月，加强营养，不适随诊。广东新会法医精神病司法鉴定所接受委托对原告黄丽珍目前的精神（智力）状态及伤残等级进行司法精神病学鉴定，于2017年5月22日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人黄丽珍目前的精神（智力）状态诊断为器质性神经症样综合症；目前构成十级伤残。另查明，原告为农业家庭户口。原告的父亲黄某丁1956年12月8日出生，共生育两名成年子女。原告的女儿郑某甲2009年9月12日出生，原告的女儿郑某乙2014年1月25日出生。事故后，被告李秋生垫付了原告医疗费20000元。粤Ｊ×××××号二轮摩托车（登记车主：黄某甲）在被告人保江门公司投保交强险。交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。另本案原告黄丽珍在诉讼过程中向本院提交书面意见，同意将被告人保江门公司承担的无责交强险赔偿款由另一伤者黄某丙领取，其不参与分配。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。本案争讼的问题有：一、原告黄丽珍在本次交通事故中损失的核算。根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”，原告主张的医疗费有出院记录打印件、住院疾病证明书、病人缴款通知单等证据予以佐证。本院确认原告的医疗费39485元。原告住院75天。2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的7500元。3、营养费，原告有开平市中心医院出具的疾病证明书诊疗意见证实，考虑原告的实际伤情，本院酌情支持营养费1000元。4、护理费，参照本地护理费标准100元/天，本院支持原告请求的7500元。5、误工费，原告因道路交通事故受伤，在治疗过程中确实产生误工损失。根据住院情况、疾病证明等证据确认原告误工天数为105天。原告提供工作证明及银行工资明细印证事故发生前自2015年2月1日至2016年1月31日在鹤山市某卫浴实业有限公司从事抛光质检工作，自2016年3月14日至2016年11月20日在鹤山市某达五金卫浴有限公司工作，本院予以采信。参考事故发生前6个月（4月-9月）原告在鹤山市某达五金卫浴有限公司工作期间的工资平均标准为4367元/月。本院支持误工费15284.4元（计算方式：4367元/月÷30天×105天）。6、交通费，原告因交通事故受伤住院治疗、门诊、评定伤残的过程中，原告及其亲属确实产生交通费用。根据实际情况，本院支持500元。7、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满34周岁，计算20年。一项十级伤残，计算系数10%。原告户口所在地为城乡结合部且原告从事非农工作超过一年，应按城镇居民标准计算。本院支持原告的残疾赔偿金75368.6元（计算方式：37684.3元/年×20年×10%十级伤残）。8、被扶养人生活费，原告黄丽珍的父亲黄某丁、大女儿郑某甲、小女儿郑某乙在其定残时分别年满60、7、3周岁，扶养年限均分别20年、11年、15年，对黄某丁有扶养义务人为2人，跟随原告参照城镇居民标准计算。父亲黄某丁扶养费为：28613.3元/年×20年÷2人×10%（十级伤残）=28613.3元，大女儿郑某甲扶养费为：28613.3元/年×11年÷2人×10%（十级伤残）=15737.32元，小女儿郑某乙扶养费为：28613.3元/年×15年÷2人×10%（十级伤残）=21459.98元，被扶养人生活费合计65810.6元（计算方式：28613.3元+15737.32元+21459.98元），本院确认支持65810.6元。9、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度，双方的事故责任等，本院支持请求的3000元。10、鉴定费2139.5元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。以上1-10项损失合计：217588.1元（其中第1-3项属交强险医疗费赔偿限额:47985元，第4-10项属交强险伤残赔偿限额：169603.1元）二、原告黄丽珍的事故损失应该如何赔偿？粤Ｊ×××××号二轮摩托车在被告人保江门公司投保交强险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故保险公司也应履行合同义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本次交通事故中，承担全部责任的驾驶员李秋生驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车碰撞致不承担责任驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车的驾驶员黄丽珍受伤。原告黄丽珍的损失先由被告人保江门公司在其承担的无责交强险医疗费限额1000元、伤残限额11000元范围内进行赔偿。因事故另一伤者黄某丙（另案审理中）的事故损失已超过无责交强险的赔偿限额，原告黄丽珍明确表示不参与无责交强险赔偿限额分配，属其自行处分自身民事权利，且未影响其他当事人的权益，予以准许，故被告人保江门公司对原告黄丽珍的事故损失不承担赔偿责任。因被告李秋生驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车未购买交强险且其对事故承担全部责任，故原告黄丽珍的事故损失217588.1元依法应由粤Ｊ×××××号小型轿车方即被告李秋生承担全部赔偿责任。被告李秋生已垫付原告医疗费20000元，应予扣减，即被告李秋生还应赔偿197588.1元（计算方式：217588.1元-20000元）给原告黄丽珍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告李秋生、被告人保江门公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李秋生应在本判决生效之日起十日内赔偿197588.1元给原告黄丽珍；二、驳回原告黄丽珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2189元（原告已缴纳），由原告黄丽珍负担82元；被告李秋生负担2107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄婷婷二〇一七年十月十七日书记员  许碧霞