wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执603号之二申请执行人邓伟，男，汉族。被执行人尹晓林，女，汉族。被执行人吕振兴，男，汉族。申请执行人邓伟与被执行人尹晓林、吕振兴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2778号民事判决书，现法院已查封吕振兴住房一套；并冻结了吕振兴的工资及所有收入，被执行人尹晓林、吕振兴无其它可供执行的财产，申请执行人邓伟于2017年10月24日向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2016）湘1102民初2778号民事判决的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本���定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘波二〇一七年十月二十四日书记员  王英
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初4136号原告：南京金蕊物业管理有限责任公司,统一社会信用代码913201146637861住所地南京市雨花台区邓府山村龙凤楼1幢一层。法定代表人：王义贵,南京金蕊物业管理有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：沈文庆，江苏海越律师事务所律师。被告：薛剑峰,住南京市雨花台区。本院在审理原告南京金蕊物业管理有限责任公司诉被告薛剑锋物业服务合同纠纷一案中，原告南京金蕊物业管理有限责任公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告薛剑锋的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京金蕊物业管理有限责任公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京金蕊物业管理有限责任公司负担。审判员  李筱艳二〇一七年十月二十六日书记员  王启慧
四川省三台县人民法院国 家 赔 偿 决 定 书(2017)川0722法赔2号赔偿请求人：陈威,男,1964年12月10日出生,住四川省三台县。赔偿义务机关：三台县人民法院，住所地三台县北坝镇会仙路。法定代表人：吴颖，院长。赔偿请求人陈威于2017年8月30日以二审宣告其无罪为由向本院提出国家赔偿申请，要求赔偿错误羁押损失12万元、精神及名誉损失162万元（包括2017年10月25日增加160万元）。赔偿请求人陈威提交了释放证明、（2016）川0722刑初384号和（2017）川07刑终103号刑事判决书，经核实无误，本院予以采信。本院查明，陈威因涉嫌非法经营罪，2016年7月5日被三台县公安局取保候审，同月13日被三台县公安局刑事拘留，同月19日经三台县人民检察院批准，次日由三台县公安局执行逮捕；2017年1月10日，三台县人民法院作出（2016）川0722刑初384号刑事判决书,以陈威犯非法经营罪，判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；陈威上诉后，绵阳市中级人民法院2017年4月19日作出（2017）川07刑终103号刑事判决书，以证据不足为由改判陈威无罪；2017年4月20日，陈威被释放。本院认为，陈威被采取逮捕措施后被判决宣告无罪，符合《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第二项的规定，受害人有取得国家赔偿的权利；根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第四款的规定，陈威案属二审改判无罪，作出一审有罪判决的三台县人民法院为赔偿义务机关；根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条规定，侵犯陈威人身自由的赔偿金应当按照国家上年度（2016年度）职工日平均工资258.89元乘以被羁押天数282天计算，即73006.98元；根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定，致人精神损害造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金，陈威虽未提交精神损害的证据，但考虑其被羁押282天，时间较长，本院酌定给付精神损害抚慰金8000元。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条、第三十五条的规定，决定如下：对陈威的人身自由赔偿金73006.98元、精神损害抚慰金8000元，合计81006.98元予以赔偿。如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向四川省绵阳市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇一七年十月三十日
疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0105民初2646号原告：乌鲁木齐大家乐物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路855号综合楼3层。法定代表人：芦兵，该公司总经理。被告：李涛，女，1974年6月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告乌鲁木齐大家乐物业服务有限公司与被告李华春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月2日立案。原告乌鲁木齐大家乐物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  马瑛二〇一七年十月十七日书记员  喜慧
疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0105民初2651号原告：乌鲁木齐大家乐物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路855号综合楼3层。法定代表人：芦兵，该公司总经理。被告：范淑英，女，1956年6月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告乌鲁木齐大家乐物业服务有限公司与被告范淑英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月2日立案。原告乌鲁木齐大家乐物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  马瑛二〇一七年十月十七日书记员  喜慧
四川省绵阳市安州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0724执331号之一申请执行人：贾忠珍，女，生于1956年7月7日，汉族，四川省安县人，住四川省安县桑枣镇云丰村。申请执行人：刘贵容，女，生于1981年9月13日，汉族，四川省安县人，住四川省安县桑枣镇云丰村。被执行人：李俊，男，生于1967年2月25日，汉族，四川省安县人，住四川省北川羌族自治县安昌镇栅门子横街。本院在执行贾忠珍、刘贵容申请执行李俊机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人下落不明，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条之规定，裁定如下：对四川省绵阳市安州区人民法院（2016）川0724民初602号民事判决书终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  廖小东人民陪审员  姜久洪人民陪审员  唐成辉二〇一七年十月十六日书 记 员  赵涣伶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2017）内22民终1234号上诉人（原审被告）：韩斯琴格日勒，女，1959年12月1日出生，蒙古族，教师，住内蒙古自治区。上诉人（原审被告）：兰双海，男，1956年8月22日出生，蒙古族，教师，住内蒙古自治区。共同委托诉讼代理人：多文华，内蒙古奥斯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：扎赉特旗农村信用合作联社,住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇团结路。法定代表人：冯有田,理事长。委托诉讼代理人：白赛因其木格，内蒙古有初律师事务所律师。上诉人韩斯琴格日勒、兰双海因与被上诉人扎赉特旗农村信用合作联社保证合同纠纷一案，不服内蒙古自治区扎赉特旗人民法院（2017）内2223民初3286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，韩斯琴格日勒、兰双海于2017年10月30日，以同意一审判决为由向本院提交撤回其上诉的申请。本院认为，韩斯琴格日勒、兰双海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩斯琴格日勒、兰双海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2619元，减半收取1309.5元，由上诉人韩斯琴格日勒、兰双海负担。本裁定为终审裁定。审判长王晓梅审判员云峰审判员刘立岩二O一七年十月三十一日书记员春燕
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川07执154号之二申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：郭藐岭，四川环峰律师事务所律师。被执行人：绵阳城区欢乐时光酒水经营部，住所地四川省绵阳市涪城区长虹大道中段附131号得月星城1幢2单元907号。被执行人：杨爱明，男，绵阳城区欢乐时光酒水经营部经营者。关于中国音像著作权集体管理协会（以下称中国音像协会）与绵阳城区欢乐时光酒水经营部（以下称欢乐时光经营部）知识产权纠纷一案，执行中查明，2013年10月31日，自然人杨爱明租用绵阳市涪城区长虹大道中段附131号得月星城1幢2单元907号从事个体工商经营，字号为绵阳城区欢乐时光酒水经营部。欢乐时光经营部存在侵犯中国音像协会著作权行为，本院判决欢乐时光酒水经营部赔偿中国音像协会损失2120元。欢乐时光经营部未履行赔偿义务，其名下无财产可供执行，本院裁定追加经营者杨爱明为被执行人。杨爱明下落不明，本院多次拨通其手机，杨爱明拒不接听，本院将相关执行要求通过手机短信向其发送。鉴于杨爱明存在抗拒执行行为，本院将其纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。同时作出拘传决定，并向四川省绵阳市公安局发出协助执行通知书查找杨爱明下落，四川省绵阳市公安局至今未查实。基于以上情况，申请执行人中国音像协会书面申请终结本次执行程序，待有财产时申请恢复执行。另查明，2017年6月29日，绵阳欢乐秀娱乐管理有限公司租用上述地点经营KTV歌厅娱乐等服务。本院向主管部门四川省绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局调查，未发现绵阳城区欢乐时光酒水经营部与绵阳欢乐秀娱乐管理有限公司有权利义务承受关系。本院认为，被执行人欢乐时光经营部作为个体工商户已不再经营，名下无财产可供执行；经营者杨爱明对其债务负有清偿责任，其名下也无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国音像著作权集体管理协会发现被执行人绵阳城区欢乐时光酒水经营部、杨爱明有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  汪 炜审 判 员  何正玲二〇一七年十月十六日法官助理  宋 岩书 记 员  蒙柳洁
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执941号之一申请执行人：谢志。被执行人：罗宗为。被���行人：高业英。本院在审理谢志与罗宗为、高业英民间借贷纠纷一案中，谢志于2017年02月08日向本院提出保全申请，冻结了罗宗为名下银行账户。查封了担保人谢华益名下位于常德市鼎城区武陵镇善池社区桃花源路（产权证号为：鼎房权证监证字第00668**号）的房屋。现该案已发生法律效力，申请执行人要求扣划被执行人罗宗为的银行存款，因诉讼保全中系网络冻结，不能直接扣划，故该存款账户应先解冻。担保人谢华益名下的房产亦应解除查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人罗宗为银行存款账户的冻结；二、解除对担保人谢华益名下位于常德市鼎城区武陵镇善池社区桃花源路（产权证号为：鼎���权证监证字第0066811号）的房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  罗健二〇一七年十月十六日代理书记员  高敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执945号之一申请执行人刘英秀，女，汉族。被执行人黄春松，男，汉族。本院在执行申请执行人刘英秀与被执行人黄春松民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄春松于2017年10月20日向本院撤销执行申请，理由是被执行人黄春松暂无财产可供执行且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第797号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘波二〇一七年十月二十日书记员  王英
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初10897号之一原告：孙凡强，男，1963年3月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中国电信股份有限公司天津分公司，住所地天津市西青区兴华七支路9号。法定代表人：李长禄。被告：中国移动通信集团天津有限公司，住所地天津港保税区M区64号。法定代表人：阎江。被告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所地天津自贸（空港经济区）西七道6号。法定代表人：张成波。原告孙凡强与被告中国电信股份有限公司天津分公司、被告中国移动通信集团天津有限公司、被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告孙凡强于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙凡强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙凡强负担。审 判 长  薛瑞虹审 判 员  郝家琨人民陪审员  赵静敏二〇一七年十月二十三日书 记 员  赵金丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执1874号之二申请执行人樊淑芳，女，汉族，现住乌审旗。被执行人刘建荣，女，回族，现住东胜区。申请执行人樊淑芳与被执行人刘建荣民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。本院作出的（2017）内0602执1874号执行裁定书，裁定冻结了被执行人刘建荣在中国工商银行的账户。鄂尔多斯市中级人民法院作出的（2017）内06民终316号民事裁定书，裁定冻结了被执行人刘建荣在中国工商银行的账户及裁定查封了担保人鲁敬所有的位于鄂尔多斯市东胜区房屋一处。本院作出的（2016）内0602民初6760号民事裁定书，裁定查封了被执行人刘建荣所有的汽车一辆。现申请执行人申请解除对上房产及车辆的查封，并申请解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘建荣在中国工商银行的账户的冻结。二、解除对被执行人刘建荣在中国工商银行的账户的冻结。三、解除对担保人鲁敬所有的位于鄂尔多斯市东胜区房屋一处的查封。四、解除对被执行人刘建荣所有的汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  郭浩二〇一七年十月二十三日书记员  李璐
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执512号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。负责人叶轮，分行行长。委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师。被执行人宋庆国，男，1979年8月24日出生，汉族，住秭归县。被执行人张丛艳，女，1983年7月25日出生，汉族，住秭归县。申请执行人中国建设银行股份有限公��三峡分行诉被执行人宋庆国、张丛艳信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1678号民事判决书责令：被执行人宋庆国、张丛艳向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行偿还截止2016年7月26日信用卡借款本金279798.01元、利息含费用150601.44元；并以279798.01元为基数，按日万分之五、月计收复利标准向申请执行人支付2016年7月27日起至债务清偿之日止的逾期利息。被执行人宋庆国、张丛艳承担案件受理费7756元、公告费600元、保全费2020元、案件执行费6512元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。目前未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省宜昌���西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1678号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十月二十五日书记员 张玲玲
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执910号之一申请执行人刘经荣，男，1974年8月21日生，汉族，农民，住贵州省盘县水塘镇荒坝村*组，公民身份号码5202021974********。被执行人章先坤，男，1980年10月13日生，汉族，盘州市农村信用合作联社四格信用社职工，住贵州省盘县珠东乡珠东村*组，公民身份号码5202021980********。刘经荣申请执行章先坤民间借贷纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初1229号民事判决书判决，由被执行人章先坤偿还申请人刘经荣借款本息103500元，承担案件受理费1185元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决书发生法律效力后，被执行人章先坤未自动履行义务，刘经荣向本院申请执行，产生执行费1 453元，以上款项共计106 138元及相应利息，被执行人章先坤拒不履行上述义务。在执行过程中经查，被执行人章先坤系盘州市农村信用合作联社四格信用社职工，在该社有工资收入，本院已裁定扣留其工资收入直至扣足本案执行款106 138元及相应利息止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初1229号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年十月十八日书记员  李祥祥
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0526执504号之一申请执行人：苏永文，男，1974年10月21日出生，汉族，德化县人，住德化县。委托代理人：廖煌灯，福建瓷城律师事务所律师。被执行人：陈秀锦，女，1980年6月3日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：林天清，男，1979年7月22日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：陈碧清，男，1974年6月6日出生，汉族，德化县人，住德化县。申请执行人苏永文与被执行人陈秀锦、林天清、陈碧清借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0526民初615号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月3日向本院申请执行。本院于2017年3月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人偿还给申请执行人借款10万元及利息，并报告财产情况，但被执行人未全部履行上述义务，仅于2017年5月18日缴纳13320元，其中2550元转为案件受理费、执行费，由申请执行人受偿10770元。本院在执行中，依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人陈秀锦、林天清、陈碧清纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的存款、车辆、房产及工商等财产情况进行多次查询，发现被执行人林天清名下有房产、银行存款，遂查封了被执行人林天清所有的址在德化县浔中镇世科村的房产，该房产目前暂不具备变现条件；扣划了被执行人林天清的银行存款58926元，申请执行人苏永文受偿58926元，目前总计受偿69696元，尚欠30304元未能受偿。本院未发现被执行人陈秀锦、林天清、陈碧清有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达当事人后立即生效。执行员  黄炜杰二〇一七年十月十三日书记员  张传博
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执2264号之一申请执行人陆纪海，男，1944年12月22日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。委托代理人齐微波，江苏星北律师事务所律师。被执行人丹阳市文凯车辆饰件有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇新桥新中工业园，统一社会信用代码913211815855872805。法定代表人魏红梅，该公司经理。被执行人丹阳市台洪灯具饰件厂，住所地江苏省丹阳市界牌镇集中工业园，工商注册号321181000212093。投资人魏洪方，该厂总经理。上列两被告共同委托代理人贡志斌，江苏金正平律师事务所律师。上列两被告共同委托代理人眭花琴，江苏金正平律师事务所律师。关于陆纪海申请执行丹阳市文凯车辆饰件有限公司、丹阳市台洪灯具饰件厂加工合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0411民初3488号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人丹阳市文凯车辆饰件有限公司、丹阳市台洪灯具饰件厂应于判决生效之日起十日内支付申请执行人陆纪海加工款234422.71元及利息（自2015年11月11日起至实际付清之日止，计算标准为年利率6%，计算基数为234422.71元）；案件受理费4818元，由两被执行人共同负担。判决书生效后，被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月16日立案受理。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解，约定由被执行人于2018年1月31号前一次性支付陆纪海100000元，2018年6月30日前一次性支付陆纪海50000元,2018年12月30日前一次性支付陆纪海50000元，共计人民币200000元。同时申请执行人向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2017）苏0411执2264号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王锡其审判员  宛华斌审判员  冒巧燕二〇一七年十月二十五日书记员  卞 凯
山西省太原市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋01执392号申请执行人太原市粮食局许东仓库。被执行人山西超凡贸易有限公司。本院依据已经发生法律效力的太原仲裁委员会（2016）并仲裁字第442号裁决书，被执行人山西超凡贸易有限公司在判决书规定的限期内未自动履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人太原市粮食局许东仓库申请我院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西超凡贸易有限公司银行存款92400元以及迟延履行利息，案件受理费7556元，执行费2219元；如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔天寿审判员  郭家并审判员  郝锦渊二〇一七年十月十二日书记员  李 艳
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14366号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：袁勇，男，1975年07月18日出生，汉族，住湖北省鄂州市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与袁勇金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初48904号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十月二十四日书记员  张 悦
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1463号罪犯李传亮，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2012年9月5日作出（2012）青刑一初字第172号刑事附带民事判决，认定被告人李传亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，附带民事赔偿人民币593199.94元（判决时已赔偿24000元,余款未支付）。2016年1月28日减刑一年。现已执行刑期五年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月9日向本院提请对罪犯李传亮减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李传亮的悔改表现，有罪犯李传亮的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李传亮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李传亮减去有期徒刑八个月（刑期自2012年3月10日起至2025年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年十月三十一日书记员  钟新海
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初5806号原告：赵金凤，女，1970年8月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：赵汉，男，1978年12月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张风云（又名张凤云），女，1981年11月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：赵怀宙(又名赵宙)，男，1979年12月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告赵金凤与被告赵汉、张风云、赵怀宙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金凤、被告赵汉、被告张风云、被告赵怀宙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵金凤向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金81万元及利息（利息自2015年4月26日至判决偿还之日止，按月息2分计算）。事实与理由：2013年4月至2015年，被告赵汉由于生意资金周转需要，并装修大汉商务宾馆需要资金为由，多次向原告借款，并约定利息为月息2分。被告赵怀宙作为连带担保人。借款到期后，原告多次找被告追要借款。被告未予偿还。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告赵汉辩称，该借款用于大汉商贸有限公司周转，张风云没有担任过公司的任何职务，此笔借款全部用于公司，没有用于家庭开支，张风云与本案没有关系。赵怀宙是河南天汉农业科技发展有限公司人事部任命的经理，担保是原告逼迫赵怀宙所写，被告当时也不在场，未得到被告的同意，该担保应是无效的。2013年由于河南大汉商贸有限公司资金不足，向原告共借本金35万元，2014年，该款归还原告，但原告未将本金35万元和利息取走，而是经双方协商，原告以此本息48万元转借给河南天汉农业科技发展有限公司投资，双方��定利息为月息5分，并签订借款合同。2015年，原告认为公司的借款合同已经不安全，所以到公司要求被告本人亲自书写借条，被告在此情况下书写的借条。因该笔借款用于河南天汉农业科技发展有限公司，被告不应当偿还借款。且原告起诉的本金与事实不符，该数额应是本金及利息计算得来。请求驳回原告的诉讼请求。被告赵怀宙辩称，2015年8月，原告和其爱人到公司闹事，被告无奈才签的担保，出具担保时赵汉不在场，且该担保已经超过担保期限。被告张风云辩称，原告与赵汉之间的借款其不知道，原告起诉的借款被告不认可，请求驳回原告对被告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年4月26日，被告赵汉向原告出具借条一份，并有被告赵怀宙提供担保，内容为：“今借赵金凤现金叁万元整（￥30000.00元）借款人：赵汉2015年4月26日担保人：赵宙”。2015年5月30日，被告赵汉向原告出具借条一份，并有被告赵怀宙提供担保，内容为：“今借赵金凤现金肆拾捌万元整（￥480000.00）以此为据赵汉担保人：赵宙2015年5月30日。”2015年6月6日，被告赵汉向原告出具借条一份，并有被告赵怀宙提供担保，内容为：“今借赵金凤现金贰拾肆万元整（￥240000.00元）以此为据。借款人：赵汉担保人：赵宙2015年6月6日。”以上共计750000元。诉讼中，被告赵汉称：2015年5月30日480000元条据是赵金凤拿着与公司签订的借款合同，要被告重新出具的借条，该款实际为公司所借。并向本院提交：2014年11月13日原告赵金凤与河南天汉农业科技发展有限公司的借款合同一份。原告赵金凤称：开始与河南天汉农业科技发展有限公司的签订的借款，后找被告赵汉协商，将合同收回，赵汉以其自己的名义向原告出具借条一���，该借款合同作废。诉讼中，1、原告向本院提交2015年7月6日赵汉向赵五英出具的借条一份，内容为：“今借赵五英现金录万元整（￥60000.00元）。”及本院（2017）豫1702民初2076号民事判决、驻马店市中级人民法院（2017）豫17民终2619号民事判决书，拟证明：该60000元是同一笔借款，该款系赵五英所有，实际用款人为被告赵汉，原告向赵五英出具了借条，借条没有换，赵汉又向赵五英出具了借条，经法院判决原告偿还赵五英60000元，原告据此持借条向被告赵汉主张权利。被告赵汉称：该60000元是借赵五英的钱，给其出具了借条。2、被告赵怀宙陈述：2015年8月份原告找被告追要借款，后来也一直要；原告赵金凤与被告赵汉认可。3、原告赵金凤称：2015年4月26日的借条双方约定利息为月息2％，被告赵汉称约定的利息为月息5％，但被告赵汉未在本院指定的期限内提���证据证明。4、原、被告均陈述，双方的借贷关系发生在2013年，借条都是后来换的。5、原告认可被告已偿还2000元。被告赵汉称已偿还多笔借款利息，但未提供证据证明。被告赵汉与被告张风云系夫妻关系，双方于2014年6月11日登记结婚。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，被告赵汉向原告赵金凤借款750000元，有原告提交的被告赵汉出具的借条及原、被告双方陈述予以证明，故原告赵金凤与被告赵汉之间形成民间借贷关系。原告要求被告赵汉承担还款责任，本院予以支持。对于原告要求被告张风云承担还款责任问题，因被告赵汉向原告出具的借条的时间均发生在其与被告张风云夫妻关系存续期间，应视为二人的夫妻共同债务，原告要求被告张风云承担还款责任，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息问题，因被告向原告出具的借条上均未显示有利息的约定，应视为不支付利息。庭审中，原告认可被告赵汉已偿还2000元，故该款应从本金750000元中扣除，扣除后剩余本金748000元。关于原告要求被告赵怀宙承担保证责任问题，《中华人民共和国担保法》第十九条规定:当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，原告与被告赵怀宙未约定保证方式，应视为连带保证。且被告赵怀宙认可：2015年8月份原告找其追要要借款，后来也一直要。故被告赵怀宙应对上述借款承担连带清偿责任。对于被告赵汉辩称的，2015年5月30日借款480000元系河南天汉农业科技发展有限公司所借，因被告赵汉将合同收回其个人向原告出具了480000元借条，双方形成了新的债权债务关系，故对其辩称，本院不予采纳。对于被告赵汉辩称的，2015年6月6日借款240000元系借款4800000元产生的利息，被告赵汉未提供证据证明，且原告不认可，故本院不予采纳。对于原告主张的2015年7月6日赵汉向赵五英出具的借条60000元，因系被告赵汉向赵五英出具的借条，原告没有证据证明本院作出的（2017）豫1702民初2076号民事判决及驻马店市中级人民法院作出的（2017）豫17民终2619号民事判决书所认定赵金凤应偿还赵五英的60000元借款与该笔借款是同一笔，故对其该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的之规定，判决如下：一、限被告赵汉、张风云于判决生效后十日内返还原告赵金凤借款748000元。被告赵怀宙承担连带清偿责任。二、驳回原告赵金凤的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13990元，原告赵金凤负担2690元，被告赵汉、张风云、赵怀宙连带负担11300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  王德奇人民陪审员  周培芝人民陪审员  董铁柱二〇一七年十月十九日书 记 员  贾莎莎
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1073号申请执行人：杨兴波，男，1965年9月28日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：杨丙松，男，1980年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行杨兴波与杨丙松民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人杨丙松的存款41000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一七年十月九日书记员  杨 春
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初8663号原告:北京夏都红雨物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇新兴小区（工商银行储蓄所东侧）。法定代表人:赵红雨，经理。委托诉讼代理人:高银平，女，该公司职员。被告：胡景林，男，住北京市延庆区。本院在审理原告北京夏都红雨物业管理有限公司与被告胡景林物业服务合同纠纷一案中，原告北京夏都红雨物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京夏都红雨物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京夏都红雨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京夏都红雨物业管理有限公司负担，已交纳。代理审判员  刘芳二〇一七年十月九日书 记 员  王楠
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执931号申请执行人王兆崇，男，1989年4月26日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人谢光荣，男，1986年6月6日生，彝族，住贵州省盘县。王兆崇申请执行谢光荣民间借贷纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4897号民事调解书确定，由被执行人谢光荣支付申请人王兆崇借款70 960元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费334元（已支付）。该调解书发生法律效力后，被执行人谢光荣未自动履行义务，王兆崇向本院申请执行，产生执行费964元，以上款项共计71924元及相应利息，被执行人谢光荣拒不履行上述义务。在执行过程中经查，被执行人谢光荣现无可供执行的财产，且找不到谢光荣。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4897号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年十月二十三日书记员  李祥祥
四川省通江县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1921执1211号本院在执行申请执行人通江县人民法院与朱安“追缴罚金”一案中，经查，被执行人朱安有其他规避执行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）项规定，决定如下：将朱安纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十五日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执909号之二申请执行人:淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。被执行人:吕俊岭，男，1975年1月30日出生，住淄川区。被执行人:邵振义，男，1967年4月27日出生，住淄川区。被执行人:王善禄，男，1972年5月6日出生，住淄川区。被执行人:王宏亮，男，1976年4月2号出生，住淄川区。被执行人:柳训高，男，1973年10月16日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人吕俊岭、邵振义、王善禄、王宏亮、柳训高金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年十月九日书记员 刘 珂
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1472号罪犯辛爱国，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2009年9月3日作出（2009）青刑一初字第92号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2010年6月21日作出（2009）鲁刑一终字第192号刑事附带民事判决，认定被告人辛爱国犯故意杀人罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元（未交纳），附带民事赔偿人民币607976.5元（未支付）。2013年3月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年8月21日减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利五年。现已执行刑期二年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月9日向本院提请对罪犯辛爱国减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯辛爱国的悔改表现，有罪犯辛爱国的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯辛爱国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯辛爱国减去有期徒刑六个月（刑期自2015年8月21日起至2034年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王婧华审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年十月三十一日书记员  钟新海
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执800号申请执行人：胡涛，男，生于1978年1月6日，汉族，住四川省岳池县九龙镇。被执行人：黄小红，男，生于1972年11月13日，汉族，住四川省岳池县九龙镇。胡涛申请执行黄小红民间借贷纠纷一案，我院于2017年5月31日作出的（2017）川1621民初1605号民事判决书已发生法律效力。权利人胡涛于2017年7月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询，没有查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人黄小红有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建华审判员  黄小平审判员  刘臣铁二〇一七年十月十日书记员  胡 刚
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1523执1571号之四申请执行人：舒城县金龙融资担保有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇桃溪路，统一社会信用代码91341523075638164Y。法定代表人：王众，执行董事。被执行人：舒城诚信印务有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区，统一社会信用代码91341523669489477X。法定代表人：赵翠萍，董事长。被执行人：安徽汇联机械工业有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区，统一社会信用代码91341523692826603N。法定代表人：杨红霞，董事长。被执行人：舒城诚信纸板有限公司，住所地安徽省舒城县经济技术开发区，统一社会信用代码91341523779098477H。法定代表人：匡斌，董事长被执行人：舒城诚信包装材料有限公司，住所地安徽省舒城县经济技术开发区，统一社会信用代码91341523705003789Q。法定代表人：匡斌，董事长被执行人：舒城诚信物流有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇三里河路东路，统一社会信用代码913415237950858877。法定代表人：谈业春，董事长。被执行人：匡斌，男，1974年9月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：赵翠萍，女，1974年9月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人舒城县金龙融资担保有限公司与被执行人舒城诚信印务有限公司、安徽汇联机械工业有限公司、舒城诚信纸板有限公司、舒城诚信包装材料有限公司、舒城诚信物流有限公司、匡斌、赵翠萍追偿权纠纷一案中，被执行人匡斌至今未履行还款义务。经查，被执行人匡斌所有位于城关镇梅山南路步行街D区4幢2层203室（房地权皖舒字第00010599号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人匡斌所有的位于城关镇梅山南路步行街D区4幢2层203室（房地权皖舒字第00010599号），查封期限三年；二、被执行人匡斌负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人匡斌可以使用被查封财产；但因被执行人匡斌的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。代理审判员  王金锁二〇一七年十月十九日书 记 员  褚 畅
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481执保500号之一申请人：施秋萍，女，汉族，1978年8月9日生，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：车文伟，男，汉族，1971年3月27日生，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：沈华琴，女，汉族，1975年6月25日生，溧阳市人，住溧阳市。申请人施秋萍与被申请人车文伟、沈华琴民间借贷纠纷一案中，申请人施秋萍于2017年10月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人车文伟、沈华琴所有的银行存款4万元或查封其同等价值的其他财产，申请人施秋萍以其所有的车牌号为苏Ｄ×××××小轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人车文伟、沈华琴所有的银行存款4万元或查封其同等价值的其他财产。二、查封申请人施秋萍所有的车牌号为苏Ｄ×××××小轿车。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一七年十月十一日书记员  史 涛
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0602执2368号之一申请执行人：孙某1，女，1954年8月4日出生，汉族，北京海军装备研究所退休人员，住北京市丰台区。申请执行人：孙某2，女，1955年11月29日出生，汉族，湖北荣军医院退休人员，住湖北省武汉市武昌区。申请执行人：孙某3，女，1957年10月17日出生，汉族，烟台打捞局退休人员，住烟台市芝罘区。申请执行人：孙某4，女，1960年2月23日出生，汉族，海军408医院退休人员，住北京市海淀区。申请执行人：孙某5，男，1964年1月29日出生，汉族，烟台市公安局芝罘分局民警，住烟台市芝罘区。五申请执行委托代理人：王旭，山东君辰律师事务所律师。被执行人：孙某6，男，1962年6月4日出生，汉族，烟台港务监督局工作人员，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5与被执行人孙某6继承纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，现因被继承人刘兰英名下有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被继承人刘兰英开户账号为15×××87中的存款5569.45美元及利息，按扣划当日的汇率折合成人民币进行扣划。本裁定立即执行。审判员  于建波二〇一七年十月十三日书记员  崔兴翔
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初3877号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳涪城区支行。住所地：四川省绵阳市涪城区荷花北街*****号。负责人：王丽，系该行行长。委托诉讼代理人：罗在官，系公司员工。被告：梁晓冬，男，汉族，生于1974年12月26日，住四川省绵阳市涪城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳涪城区支行与被告梁晓冬金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳涪城区支行的委托诉讼代理人罗在官到庭参加了诉讼。被告梁晓冬经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院起诉请求：1、请求判令被告梁晓冬偿还原告截止起诉日2017年7月11日止的债权本金625590.27元，利息（罚息）6665.21元，本息合计632255.48元。并按合同约定的年利率6.37%承担自起诉次日起至债权清偿完毕之日止的利息及罚息；2、请求判令原告对被告梁晓冬坐落于游仙区中经路52号新华苑2栋1单元6层1号（绵房权证监证字第××号）的房屋变卖价款享有优先受偿权；3、请求判令被告梁晓冬承担原告为实现债权而产生的起诉费、保全费、公告费等以及原告追讨本笔贷款所产生的其他所有费用。被告梁晓冬未作答辩。本院经审理认定以下事实：2016年7月7日，原告和被告签订《个人消费贷款及担保合同》，约定被告向原告借款640000元用于购房，借款期限自即日起240个月，即从2016年7月7日起至2036年7月7日，采用按月等额本息还款方式，按年利率4.9%计息，逾期按执行利率上浮30%计收罚息，对未付利息按执罚息利率计算复利。合同还约定，“第十二条违约及违约责任……（二）借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一种或夺中国措施：……3.宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；……”。被告以其位于绵阳市游仙区××单元××号的房屋作抵押担保上述借款，并办理了抵押登记手续；担保范围包括但不限于本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或者支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用。截止2017年7月11日，被告欠原告贷款本息632255.48元，含贷款本金625590.27元（包括到期本金3274.57元），利息6665.21元（含利息、罚息、复息），被告已连续三个月未足额归还借款本息。2016年7月13日，被告向原告出具法律文书送达承诺书，对送达地址进行了承诺。本院认为，原、被告签订的《个人消费贷款及担保合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告已连续3期未足额偿还借款本息，原告要求提前收回贷款，符合合同约定，本院予以支持，并承担按照合同约定的标准支付相关利息、罚息、复利的责任。被告提供的抵押物位于绵阳市游仙区××单元××号的房屋，已办理抵押登记，故原告主张对该抵押物及对应的土地使用权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条之规定，判决如下：一、被告梁晓冬在本判决生效后十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳涪城区支行偿还借款本金625590.27元，及利息6665.21元；并以3274.57元为基数承担自2017年7月12日起至本院确定的本金给付之日止按照年利率6.37%计算的罚息；以622315.7元为基数自2017年7月12日起至本院确定的本金给付之日止按照年利率4.9%计算的利息。若未按本判决确定的给付之日给付本息，上述罚息、复利计算至本息付清之日止；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、若被告梁晓冬到期未履行上述还款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳涪城区支行就前项债权对位于绵阳市游仙区××单元××号的房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；本案案件受理费5061元，由被告梁晓冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  牟玉峰二〇一七年十月十七日书记员  张 艺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2017）青2221民初695号原告：青海门源农村商业银行股份有限公司。地址：门源回族自治县西大街84号。法定代表人：李金霞，职务：董事长。委托代理人：赵林，职务：仙米支行客户经理。被告：贺新国，男，蒙古族，1975年5月10日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被告：郭三存，女，土族，1981年2月22日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被告：张得珠，男，蒙古族，1965年4月18日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被告：孔庆和，男，汉族，1987年2月1日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被告：张维民，男，汉族，1966年10月8日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被告：杨海峰，男，汉族，1979年7月6日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被告：雷延龙，男，汉族，1982年10月5日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。原告青海门源农村商业银行股份有限公司与被告贺新国、郭三存、张得珠、孔庆和、张维民、杨海峰、雷延龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵林，被告贺新国、张得珠、雷延龙到庭参加诉讼，被告郭三存、孔庆和、张维民、杨海峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青海门源农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告贺新国偿还借款本金100000元，利息14924.02元，本息合计114924.02元，按每日13.5375%标准支付逾期利息至清偿本笔借款本息为止；2、被告张得珠、孔庆和、张维民、杨海峰、雷延龙承担共同连带责任，共同连带偿还借款本息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月13日被告贺新国因搞牛羊贩运，向仙米支行申请借款100000元，期限16个月，2017年5月13日到期。期限内利率为9.025%。借款到期后，原告及时催收，被告贺新国因搞牛羊贩运亏本为由，拒绝偿还借款本息。被告郭三存作为被告贺新国借款的共同还款人，被告张得珠、孔庆和、张维民、杨海峰、雷延龙作为被告贺新国的借款担保人，应承担共同连带责任，共同连带偿还借款本息及逾期利息，但至今未归还借款本息。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，提出上述诉求。被告贺新国、郭三存、张得珠、孔庆和、张维民、杨海峰、雷延龙未答辩。本案经审理认定事实如下：被告贺新国与被告郭三存系夫妻关系。2016年1月12日被告贺新国因搞牛羊贩运，向原告申请借款100000元，13日原告与被告贺新国签订2016年门信联仙借字第009号《个人借款合同》，原告向被告贺新国借款100000，期限16个月，2017年5月13日借款到期，期限内利率为9.025%。同时原告与被告张得珠、孔庆和、张维民、杨海峰、雷延龙签订2016年门信联仙保字第003号《保证合同》，被告张得珠、孔庆和、张维民、杨海峰、雷延龙愿意作为被告贺新国的借款保证人，承担连带偿还借款本息及逾期利息的责任。借款到期后，原告及时催收，2017年9月13日被告贺新国偿还借款51700元，下剩借款本金48300元、利息17800元（截止2017年9月29日），共计66100未清。本院认为，原告与被告贺新国签订的《个人借款合同》及与被告张得珠、孔庆和、张维民、杨海峰、雷延龙签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，不违法律、行政法规等强制性规定，上述合同均属有效合同，当事人应当依照合同约定履行自己的义务。被告贺新国未按约定偿还借款本息，属违约行为，被告张得珠、孔庆和、张维民、杨海峰、雷延龙承担连带责任的理由正当，应予以支持。期间内利息及逾期利息按双方约定支付。被告郭三存虽系被告贺新国妻子，但没有在任何合同上签字确认，原告将其列为被告明显不当。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺新国于本判决生效后十五日内偿还原告青海门源农村商业银行股份有限公司借款本金48300元，截止2017年9月13日利息17800元，共计66100元，并偿还2017年9月13日后的利息（按双方《个人借款合同》约定的标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告张得珠、孔庆和、张维民、杨海峰、雷延龙对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告贺新国、张得珠、孔庆和、张维民、杨海峰、雷延龙共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。审判员刘延林二0一七年十月十六日书记员郝园林
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂2801民初3192号之一原告：宋源源，女，1991年3月2日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：余银平，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：沈彦斌，男，1971年11月11日出生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省，委托诉讼代理人：卢朝晖，浙江康城律师事务所律师。本院在审理中原告宋源源与被告沈彦斌合同纠纷一案，原告宋源源以双方已庭外和解为由，于2017年10月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宋源源申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋源源撤回起诉。案件受理费23050元，减半交纳11525元，由原告宋源源负担。审判长 朱 晖审判员 郭韶华审判员 谭远双二〇一七年十月二十四日书记员 罗 毅
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0782执336号申请执行人严荣富，男，1965年8月19日出生，汉族，农民，住武夷山市，被执行人徐水旺，男，1959年4月25日出生，汉族，农民，住武夷山市，申请执行人严荣富与被执行人徐水旺民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）闽0782民初2499号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人严荣富申请，本院于2017年3月06日依法立案执行，执行标的为借款20000元及利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，限制被执行人及法定代表人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 珂二〇一七年十月二十四日书记员 吴小辉本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执恢114号之二申请执行人李志升，男，1965年4月21日生，汉族，住宁津县。被执行人杜贵明，男，1967年4月15日生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人与被执行人排除妨碍纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，根据申请人的申请，故依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  李 智审判员  荆金峰二〇一七年十月十八日书记员  王玉辉
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执恢71号申请执行人胡祥，男，1980年5月4日生，住四川省彭山县。被执行人罗晓光，男，1966年4月16日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）成民初字第82号民事调解书，受理胡祥申请执行罗晓光一案。执行标的20万元及利息。原案【（2014）成执字第820号】在执行中以当事双方达成和解为由终结本次执行程序。因被执行人未按和解协议全部履行债务，申请执行人于2016年10月24日向本院申请恢复执行。恢复执行后，本院未查找到被执行人可供执行财产。申请执行人于2017年10月25日以本案暂无可供执行财产为由向本院申请终结本次执行程序，待有条件后再恢复执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定，不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、被执行人罗晓光尚欠申请执行人20万元及利息。二、终结本院（2014）成民初字第82号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙彪二〇一七年十月三十日书记员  赵萍
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1807号之一申请执行人梁永，男，1975年12月29日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人四川大西南工程建设开发有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人曾令生，系该公司董事长。梁永申请执行四川大西南工程建设开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，梁永依据已经发生法律效力的贵州省六盘水中级人民法院作出的（2017）黔02民终792号民事判决书向本院申请执行：由被执行人四川大西南工程建设开发有限责任公司给付申请执行人梁永工程款433860元，给付案件受理费11712元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人应当交纳执行费6408元。查明，盘州市交通运输管理局有应当支付给四川大西南工程建设开发有限责任公司的工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留盘州市交通运输管理局应当支付给四川大西南工程建设开发有限责任公司的工程款451980元。款项扣留后由盘州市人民法院执行局领取。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李文胜二〇一七年十月二十五日书记员  甘琦宇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初15370号原告：石仕木，男，1954年12月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。被告：李隆山，男，1969年10月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：邱国惠，女，1967年9月20日出生，住重庆市沙坪坝区。原告石仕木与被告李隆山、邱国惠民间借贷纠纷一案，原告在接到本院交纳诉讼费用通知7日内未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费，本案应当依法按照自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员 袁 勇二〇一七年十月二十日书记员 肖习敏
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1602执2107号申请执行人：邢帅，男，1988年12月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：刘小菊，女，1968年4月6日出生，汉族，住江苏省睢宁县。本院在执行邢帅与刘小菊买卖合同纠纷一案中，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统和其他方式进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎人民陪审员  石 婷人民陪审员  宋佳慧二〇一七年十月十二日书 记 员  马德波
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初2836号原告：苏珍英，女，1972年5月18日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：饶彬，湖北名流律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，上诉，申请执行，领取处分执行物，代收法律文书。被告：孝昌县山川房地产开发有限公司，住所地：湖北省孝昌县白沙镇西正街1号。法定代表人：彭立芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李红泽，该公司经理。代理权限：一般代理。被告：徐环楚，男，1962年10月12日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：李红泽，男，1967年6月9日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告苏珍英与被告孝昌县山川房地产开发有限公司（以下简称山川房地产公司）、徐环楚、李红泽建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告苏珍英及委托诉讼代理人饶彬、被告山川房地产公司的委托诉讼代理人李红泽、被告徐环楚、李红泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏珍英向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付余下工程款58450元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月24日山川房地产公司项目部的负责人与原告签订了一份“外墙防水协议书”，原告按约定的工期完工后，原、被告双方结算。在2016年2月2日被告项目部负责人向原告出具欠条，下欠原告工程款73450元，在2016年元宵节至清明节付清。2017年1月26日付款15000元，余款至今未付。另查，卫东城镇新社区项目部是挂靠孝昌县山川房地产开发有限公司承建的工程。特具状起诉，请求人民法院依法支持诉请。被告山川房地产公司、徐环楚、李红泽共同辩称，签订的合同约定防水工程有三年的保质期，房屋漏水，原告一直不维修，所以余下的工程款才没有支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月24日，原告苏珍英与孝南区卧龙乡卫东新社区签订了一份《外墙防水协议书》，被告徐环楚代表甲方即孝南区卧龙乡卫东新社区在合同上签字。合同约定，由原告进行孝南区卧龙乡卫东新社区七栋的外墙防水施工。原告按约定的工期完工后，与被告徐环楚、李红泽进行了结算，二被告于2016年2月2日向原告出具欠条，下欠原告工程款73450元，并承诺在2016年元宵节至清明节期间付清。2017年1月26日付款15000元后，余款至今未付，以致成诉。另查明，孝南区卧龙乡卫东新社区项目部是挂靠孝昌县山川房地产开发有限公司承建的工程，被告徐环楚、李红泽是该项目部负责人。本院认为，原告与被告山川房地产公司项目部的负责人徐环楚之间签订的《外墙防水协议书》是双方的真实意思表示，协议内容不违反法律和行政法规的强制性规定，该协议合法有效，双方均应依约履行。被告未按约定及承诺的期限支付工程款，已构成违约，应承担相应的民事法律责任。被告徐环楚、李红泽系被告山川房地产公司下属项目部经理，项目部不具备独立的法人资格，其民事责任应由山川房地产公司承担。被告徐环楚、李红泽作为项目部的实际负责人，在欠条上签字，二人对该款的支付承担连带清偿责任。原告要求三被告给付余下工程款58450元的诉讼请求，本院予以支持。三被告辩称签订的合同约定防水工程有三年的保质期，房屋漏水，原告一直不维修，所以才不支付余下的工程款的理由不属本案审理范围，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告孝昌县山川房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告苏珍英支付工程款58450元，被告徐环楚、李红泽承担连带清偿责任。案件受理费1261元，由被告孝昌县山川房地产开发有限公司、徐环楚、李红泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  徐虹审 判 员  何丽人民陪审员  李莎二〇一七年十月十九日书 记 员  蒋晨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0782执554号申请执行人吴亚山，男，1951年3月25日出生，汉族，农民，住莆田市湄洲湾北岸开发区，被执行人李为忠，男，1949年2月4日出生，汉族，农民，住武夷山市，被执行人王春兰，女，1956年10月5日出生，汉族，住武夷山市，申请执行人吴亚山与被执行人李宝城、王春兰生命权纠纷一案，本院作出的（2016）闽0782民初1591号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款937552.5元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年5月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2017年5月19日、2017年5月23日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。无房产、汽车、工商等登记信息。3、本院于2017年10月16日限制被执行人高消费。4、本院于2017年10月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范仪华二〇一七年十月十七日书记员  周军军
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川03执54号之二申请执行人：重庆国际信托股份有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道金山路9号附7号。法定代表人：翁振杰，董事长。委托诉讼代理人：连晶，北京市君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张润宏，北京市君合律师事务所律师。被执行人：四川圣达集团有限公司，住所地：四川省成都市天府大道北段1700号环球中心N39-1-1801至9-1-1803。法定代表人：陈小伟，董事长。本院在执行重庆国际信托股份有限公司申请执行四川圣达集团有限公司合同纠纷一案中，因被执行人四川圣达集团有限公司未履行四川省高级人民法院（2016）川民初字第50号民事调解书确定的义务，本院于2017年7月6日作出（2017）川03执54号执行裁定，裁定：冻结被执行人四川圣达集团有限公司持有四川圣达水电开发有限公司16.6625%的股权（对应出资额为1.333亿元）。经商请首查封法院（成都高新技术产业开发区人民法院）移送处置权，该院于2017年7月25日将上述查封股权移送本院处置。本院于2017年7月27日作出（2017）川03执54号之一执行裁定，裁定：拍卖被执行人四川圣达集团有限公司持有四川圣达水电开发有限公司16.6625%的股权（对应出资额为1.333亿元）。本院依法在京东网络司法拍卖平台进行公开拍卖，竞买人湖南郴电国际发展股份有限公司以209281000元的最高价竞得，并已按拍卖公告要求交纳了全部竞买价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，裁定如下：一、四川圣达集团有限公司持有四川圣达水电开发有限公司16.6625%股权（对应出资额为1.333亿元）的所有权归湖南郴电国际发展股份有限公司所有。所有权自本裁定送达买受人湖南郴电国际发展股份有限公司时起转移。二、买受人湖南郴电国际发展股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  罗德才审判员  王爔聆审判员  王家玉二〇一七年十月十八日书记员  贺茂华
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保645号申请人：谢榭,女,汉族,1980年10月30日出生,住重庆市开州区。被申请人:柳井泽，男，汉族，1974年9月22日出生,住重庆市万州区。被申请人:张诗薇，女，汉族，1983年8月21日出生,住重庆市万州区。申请人谢榭于2017年10月24日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人柳井泽、张诗薇之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人柳井泽、张诗薇价值2000万元的财产进行保全。案外人（诉讼保全担保人）熊艺（身份证号512222197512040034）以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人谢��的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费5000元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年十月二十四日书记员 陈雪梅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执522号之六申请人葛某某，女，1981年12月20日生，汉族。被执行人杨某某，男，1964年5月10日生，汉族。关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年03月16日冻结了被执行人杨某某在中国农业银行6228481352465929416账户内存款人民币407.26元，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨某某在中国农业银行6228481352465929416账户内存款人民币24000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一七年十月十八日书记员  于相杰
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑03刑终62号原公诉机关黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭海山，男，1951年9月27日出生，汉族，初中文化，住鸡西市滴道区。2014年1月17日因涉嫌非法采矿被鸡西市公安局滴道区分局取保候审，2016年7月26日被鸡西市滴道区人民法院取保候审。上诉人（原审被告人）贾贵禄，男，1961年12月21日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住鸡西市。2014年1月6日因涉嫌非法采矿被鸡西市公安局滴道区分局取保候审，2016年7月26日被鸡西市滴道区人民法院取保候审。黑龙江省鸡西市滴道区人民法院审理黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院指控原审被告人郭海山、贾贵禄犯非法采矿罪一案，于2017年3月22日作出（2016）黑0304刑初43号刑事判决：被告人郭海山犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5万元。被告人贾贵禄犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5万元。被告人郭海山、贾贵禄不服，均以自己无罪为理由，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月12日公开开庭审理了本案。黑龙江省鸡西市人民检察院指派检察员刘国、张羽出庭履行职务，原审被告人郭海山、贾贵禄到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定被告人郭海山、贾贵禄非法采矿罪属部分事实不清，证据不足。据以定案的证据没有达到确实、充分。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的裁定如下：一、撤销黑龙江省鸡西市滴道区人民法院（2016）黑0304刑初43号刑事判决；二、发回黑龙江省鸡西市滴道区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李荣杰审判员  武建明审判员  刘 洋二〇一七年十月二十三日书记员  都文彬书记员  马绪菲附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保594号申请人：邹绍中，男，汉族，生于1950年4月3日，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李枝斌，重庆四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明，重庆四方律师事务所律师。被申请人:叶发培，男，汉族，生于1956年7月21日，住重庆市开州区。被申请人:杨伯琼，女，汉族，生于1956年11月13日，住重庆市开州区。被申请人:叶辰，男，汉族，生于1983年8月8日，住重庆市开州区。申请人邹绍中于2017年9月20日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人叶发培、杨伯琼、叶辰之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人叶发培、杨伯琼、叶辰价值61万元的财产进行保全。案外人（诉讼保全担保人）王毅（身份证号512222197505270018）以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人邹绍中的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费3570元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年十月十七日书记员 陈雪梅
牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1005民初1285号原告：牡丹江市温商小额贷款有限公司，住所地牡丹江市西一条路。法定代表人：傅广星，董事长。委托诉讼代理人：吕萍，黑龙江盛世律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳双，黑龙江盛世律师事务所实习律师。被告：赵书华，男，1964年8月7日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省海林市城区。被告：徐瑞华，女，1965年7月23日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省海林��城区。原告牡丹江市温商小额贷款有限公司与被告赵书华、徐瑞华小额借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告牡丹江市温商小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市温商小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  徐治栋二〇一七年十月二十五日书记员  张 杰
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽14执99号之五申请执行人：江苏南通二建集团有限公司。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。委托代理人：孙洪文，辽宁开宇律师事务所律师。被执行人：葫芦岛宝爱房地产开发有限公司。法定代表人：韩振博，该公司董事长。委托代理人：杨红霞，辽宁益行律师事务所律师。委托代理人：邸卫东，辽宁益行律师事务所律师。申请执行人江苏南通二建集团有限公司与被执行人葫芦岛宝爱房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）辽14民初14号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人已经履行部分了法律文书确定的义务,已履行的部分债务申请费人民币8.1605万元由被执行人葫芦岛宝爱房地产开发有限公司承担（已收取）。现申请执行人江苏南通二建集团有限公司向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结执行（2016）辽14民初14号民事判决书确定的义务。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晓勇审判员  姜亦纯审判员  彭建平二〇一七年十月十三日书记员  才跃东本裁定援引的相关法律条款为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更417号罪犯马兆锦，男，回族，云南省楚雄市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2015年3月25日作出(2015)楚刑初字第100号刑事判决，以被告人马兆锦犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2014年12月3日起至2018年12月2日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月9日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马兆锦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马兆锦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马兆锦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马兆锦减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月3日起至2018年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年十月十一日书记员  戴 瑾
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保643号申请人：李启慧，女，汉族，生于1969年8月28日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：黄学文，重庆言民律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴秀芳，重庆言民律师事务所律师。被申请人:郑光文，男，汉族，生于1963年6月3日，住新疆昌吉市。被申请人:周魁元，女，汉族，生于1966年12月10日，住重庆市开州区。被申请人:郑忠明，男，汉族，生于1991年11月7日，住新疆昌吉市。申请人李启慧于2017年10月24日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人郑光文、周魁元、郑忠明之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人郑光文、周魁元、郑忠明价值35万元的财产进行保全。案外人（诉讼保全担保人）李啟俊（身份证号512222197201110090）以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李启慧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费2270元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年十月三十日书记员 陈雪梅
山西省永济市人民法院执行裁���书（2017）晋0881执664号之二申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。被执行人：王英文，男，1968年12月20日出生，汉族。被执行人：薛会蝉，女，1965年10月5日出生，汉族。本院在执行人山西永济农村商业银行股份有限公司与王英文、薛会蝉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王英文有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王英文的银行存款66425元。本裁定立即执行。执行员  解治民二〇一七年十月二十三日书记员  柴朝昕
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执935号申请执行人张卜忠，男，1977年10月30日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人冯东东，男，1985年2月5日生，汉族，住贵州省盘县。张卜忠申请执行冯东东民间借贷纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初905号民事判决书判决，由被执行人冯东东偿还申请人张卜忠借款本金150 000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1 650元。该判决书发生法律效力后，被执行人冯东东未自动履行义务，张卜忠向本院申请执行，产生执行费2 150元，以上款项共计153 800元及相应利息，被执行人冯东东拒不履行上述义务。在执行过程中经查，被执行人冯东东有车牌号为云D号宝马牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人冯东东所有的车牌号为云号宝马牌汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙大禹二〇一七年十月二十日书记员  李祥祥
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执恢1081号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：刘某，男，1975年10月16日出生，汉族，农民，住宁乡县。被执行人：马某，女，1979年12月21日出生，汉族，农民，住宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与刘某、马某征收社会抚养费一案中，已强制扣划23919.98元社会抚养费。现经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年十月二十五日书记员  严胜强
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0527民初605号原告袁军海，男，1977年7月19日出生，苗族，农民。被告周良丁，男，1984年2月27日出生，苗族，农民。原告袁军海与被告周良丁买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月31日、10月12日两次公开开庭进行了审理，第一次庭审时原告袁军海及被告周良丁均到庭参加诉讼，第二次庭审时原告袁军海到庭参加诉讼，被告周良丁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告货款本金37563元及利息17278.98元，共计54841.98元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，原告在绥宁县城绿洲大道进修学校旁开设远航不锈钢店铺，经营各种不锈钢材料，同年被告在武阳加工制作不锈钢防盗网。自2012年3月12日至同年8月25日，被告先后19次在原告所开店铺购买不锈钢材料加工防盗网，共欠原告货款37563元，并于2014年3月9日立下欠条。原告几十次找被告支付货款未果。2016年农历12月30日，原告再次到被告家催收，被告承诺在2017年农历正月15日时归还一半，否则就要原告向法院起诉。然而被告仍失信于原告，之后原告每月至少打数个电话给被告向其催收货款，开始被告还接听原告的电话，但现在被告连电话都不接，无奈只有诉至法院。被告辩称：被告在欠条上注明利息为1000元，原告要求被告支付10000余元的利息不合理。原告诉求的货款必须出具经被告签字确认的原始送货单进行核对，未经被告签字的供货单被告不予认可。原告出售给被告的不锈钢材料质量没有达标，用这些不锈钢材料制作的防盗网很多都已生锈，直接导致被告加工的防盗网收不到欠账款，故被告拒绝向原告付款。本院经审理确认以下案件事实：2012年3月至同年8月，被告16次向原告购买不锈钢管等材料，金额分别为2900元（其中已支付1900元）、351元、63元、24957.5元（其中已扣减退还的6根型号为28×07钢管的货款228元）、2303元、157元、928元、671元、1241.5元（其中已扣减退还的10块切片的货款8元）、703元、1463元、831元、594元、590元、825元、77元，小计36755元。另被告还欠原告800元。以上合计37555元。2014年3月9日，经原告催收，被告向原告出具欠条，载明：“今欠到袁军海不锈钢材料款叁万捌（38000.00）。还款按打款单计算，别（另）计1000（壹仟息）。欠款人周良丁”。被告至今未支付原告上述欠款，遂酿成纠纷。以上事实有原告提交的欠条、送货单、原、被告的陈述等证据证实。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告在原告处购买不锈钢管等材料后未支付价款，向原告借款未予偿还，其行为已构成违约，其应承担继续履行的义务。原告要求被告支付其货款及偿还借款的诉讼请求合法，应予支持。但原告在诉讼请求中要求被告支付的款项37563元中未扣减被告退还的10块切片的货款8元，故本院仅支持37555元。2014年3月9日，被告向原告出具了欠款38000元的欠条，其中货款及欠款本金原告计算为37563元，其余的437元视为被告自愿支付给原告的利息，加上欠条上另行约定载明的利息1000元，原告要求被告支付利息1437元的诉求，本院予以支持，超出该部分数额的利息诉求不予支持。被告周良丁经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告周良丁于本判决生效后5日内支付原告袁军海人民币37555元及利息1437元，合计38992元；二、驳回原告袁军海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费586元，由原告袁军海负担170元，被告周良丁负担416元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  龙妍妃二〇一七年十月十二日书记员  刘 娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤5122刑初202号公诉机关饶平县人民检察院。被告人黄创森，男，1983年5月1日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，做生意，住饶平县，因本案于2017年6月29日被刑事拘留，同年7月11日被饶平县公安局取保候审，同年9月20日被饶平县人民检察院决定继续取保候审，2017年9月30日被本院决定取保候审。饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉（2017）199号起诉书指控被告人黄创森犯非法拘禁罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年10月18日公开开庭进行审理。饶平县人民检察院指派检察员黄晓敏出庭支持公诉，被告人黄创森到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月18日，同案人吴某1（已被判刑）因怀疑被害人夏某1、陈某1以修改货单数量和金额的方式骗取其钱款，遂以送货和结账为由，将二被害人约到其位于饶平县联饶镇“序泉副食品”店。当天11时许，吴某1纠集同案人吴某2（已被判刑）、被告人黄创森将二被害人叫到饶平县联饶镇“余某”墓处，期间吴某1、吴某2对二被害人实施殴打，并让被害人打电话联系其朋友夏某2明拿五万元来赎人，至当天下午6时许，被告人黄创森、同案人吴某1、吴某2将二被害人带到饶平县钱东某扬汽贸门口，在收取到夏某2明的三万九千元后，才将二被害人放走。2017年6月29日，被告人黄创森在饶平县汾水关检查站被公安机关抓获归案。经鉴定：被害人夏某1右大腿及左小腿软组织挫伤，损伤程度属轻微伤；被害人陈某1面部及躯干部软组织挫（擦）伤，损伤程度属轻微伤。另查明，2016年12月1日，同案人吴某1、吴某2的亲属赔偿了二被害人各项经济损失人民币共75000元。上述事实，被告人黄创森在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、同案人供述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄创森伙同他人，非法剥夺他人人身自由，致二人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄创森犯非法拘禁罪罪名成立，本院予以支持；建议本院判处被告人黄创森一年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的意见，经查，公诉机关的量刑建议适当，被告人亦无异议，本院予以采纳。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，且被告人所在村委会及其家人愿意协助有关部门监管、帮教，具备社区矫正条件，对其适用非监禁刑不致再发生社会危险性，对其可适用缓刑。为严肃国家法律，保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第三款。第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人黄创森犯非法拘禁罪，判处强有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李瑞晓审 判 员  翁樱娜人民陪审员  庄贤武二〇一七年十月二十六日书 记 员  陈若乔
湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1124民初853号原告：陈永祥，男，1949年9月9日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。原告：段海英，女，1953年11月19日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住英山县。二原告共同委托诉讼代理人：王云志，湖北超强律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。被告：程双良，男，1962年12月16日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。原告陈永祥、段海英诉被告程双良合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永祥、段海英及其委托诉讼代理人王云志、被告程双良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈永祥、段海英向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即停止侵权，拆除占用原告家厕所地基而建的房屋或折价赔偿宅基的价值20000元。事实与理由:原告曾在自家责任田临路边建一厕所，延用近三十年，2011年，本村为响应国家号召进行村容村貌整治，将临路边的厕所拆除，原告家的厕所也被拆除。此后，被告与原告协商，利用原告已拆除厕所的地基建房一间，被告建一层，原告建二层。一层被告竣工后，原告准备做二层时，本县城管执法局不让建。原告曾与被告沟通多年，但被告至今不予理睬。现原告投资建设的厕所基础被被告无偿占用，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故依法起诉。程双良辩称，被告在双方的厕所余基上建房，是双方协商并经原告同意的，原告的胞兄陈月存执笔写了协议，被告按照约定于2011年建成了第一层，至今被告并未不同意原告建第二层。原告的厕所地基没有权属证书，被告没有构成侵权行为，故请求判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告均长久居住在本县××小米××村××组，大约三十年前，原告在自家承包的农田边（公路边）砌石基后搭建一厕所，被告家厕所与其相邻，2011年，小米畈村根据上级要求，进行村容村貌整治，将原、被告等路边的厕所统一拆除，村委会给原、被告各补偿了300元。2011年7月原、被告协商约定在两家拆除的厕所地基上建房，由被告做第一层，原告做第二层，相应的费用由各自负责。同年被告在此地基上建一长7.5米，宽3.5米房屋一间，并自行使用。2017年原告预备建第二层时，被本县城管部门制止。本院认为，原、被告协商约定在双方的厕所地基上建房，被告依照约定已建成第一层，现原告未建成第二层，不属被告原因，且双方并未约定折价补偿，故原告起诉认为被告占用其厕所地基并要求拆除或折价赔偿，理由不足，本院不予支持。故依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，判决如下：驳回原告陈永祥、段海英的诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元，由原告陈永祥、段海英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  闵齐飞二〇一七年十月十七日书记员  袁 琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1198号之一申请执行人浙江洁丽雅毛巾有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道迎宾路6号。法定代表人石昌佳。被执行人长沙市岳麓区旺迪福百货店，住所地长沙市岳麓区天顶街道青山村永青路**号。被执行人李检云，男，1977年1月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院在执行申请执行人江洁丽雅毛巾有限公司与被执行人长沙市岳麓区旺迪福百货店、李检云侵害商标权纠纷一案中，查明被执行人长沙市岳麓区旺迪福百货店、李检云无可供执行的财产，申请执行人江洁丽雅毛巾有限公司不能提供可供执行的财产线索，申请执行人江洁丽雅毛巾有限公司确认并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：执行申请执行人江洁丽雅毛巾有限公司与被执行人长沙市岳麓区旺迪福百货店、李检云侵害商标权纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一七年十月一日书记员  吴紫丽
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执204号之一申请执行人：谷智频，男，1967年10月25日出生，汉族，无业，住金溪县。被执行人：吴意华，女，1966年11月10日出生，汉族，个体，住金溪县。被执行人：尧加波，男，1966年9月20日出生，汉族，个体，住金溪县。本院在执行申请执行人谷智频与被执行人吴意华、尧加波民间借贷纠纷一案中，于2017年4月25向被执行人吴意华、尧国波发出执行通知书，责令被执行人吴意华、尧加波限期履行本院已生效法律文书确定的义务，但被执行人吴意华、尧加波至今未履行。本院于2016年7月28日作出（2016）赣1027民初741号民事裁定书，查封了被执行人吴意华、尧加波共同所有的坐落在金溪县秀谷镇秀谷大道的房屋一套（房屋产权证号为：2012022**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人吴意华、尧加波共同所有的坐落在金溪县秀谷镇秀谷大道的房屋一幢（产权证号为：201202248号，面积113.66㎡）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志强人民陪审员  周敏芳人民陪审员  邓乐红二〇一七年十月三十日书 记 员  邬慧玲
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1282��初2559号原告:孙某某,男。被告:范某,男。被告:钱某,男。被告:王某,男。被告:王某甲,男。原告孙某某与被告范某、钱某、王某、王某甲买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告范某、钱某、王某、王某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：依法判令四被告偿还欠款197500元及利息损失（利息按中国人民银行同期贷款利率自2017年5月14日起计算至偿还欠款之日止）。事实和理由��被告范某、钱某、王某、王某甲系光武汇东商砼站的共同经营者，经营业务为生产混凝土。自2016年4月起，原告为四被告提供水泥。2017年5月14日，原告向被告催要水泥款，经结算，四被告认可下欠水泥款197500元，同时出具欠条一份。该欠款经催要未付。被告范某、钱某、王某、王某甲未予答辩，亦未向本院提供证据。本院查明事实同原告诉称。本院认为，合法的债权债务关系应予以保护。被告范某、钱某、王某、王某甲购买原告水泥，双方形成买卖合同法律关系。原告提供被告签字认可的欠条，证明被告所欠货款的事实，本院予以认定。在原告向其主张偿还货款时，应予以偿还。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告范某、钱某、王某、王某甲于本判决发生法律效力后十日内偿还原告孙某某货款197500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4250元，减半收取2125元，由被告范某、钱某、王某、王某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王俊香二〇一七年十月三十日书记员  高秀宾附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经���庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申606号申请再审人（一审原告、二审上诉人夏来启之妻）黄学凤，女，1934年12月23日出生��汉族，住北京市丰台区丰台镇西安胡同**号。申请再审人（一审原告、二审上诉人夏来启之女）夏书琴，女，1955年3月8日出生，汉族，住同黄学凤。申请再审人（一审原告、二审上诉人夏来启之女）夏淑敏，女，1963年12月14日出生，汉族，住同黄学凤。申请再审人（一审原告、二审上诉人夏来启之孙）夏梦楠，男，1989年4月2日出生，汉族，住北京市丰台区诚苑中里**号楼2门***室。共同委托代理人王新亮，北京京平律师事务所律师。共同委托代理人李鄂陵，北京京平律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市丰台区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市丰台区靛厂路12号。法定代表人刘郦，主任。委托代理人陈晨，北京市丰台区人民政府房屋征收办公室工作��员。委托代理人吕新松，北京市丰台区人民政府房屋征收办公室工作人员。黄学凤、夏书琴、夏淑敏、夏梦楠因房屋征收补偿协议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的(2016)京02行终1094号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案中，夏来启（于终审法院宣判后去世）请求确认北京市丰台区人民政府房屋征收办公室与郑志强签订的《南苑棚户区改造三期房屋征收定向保障房产权调换补偿协议》（以下简称被诉补偿协议）无效，但夏来启并非该协议的签订方，其作为继承人的相关权益应通过民事继承、析产等相关途径先行予以确认，其本案以夏来启系夏廷玉子女主张与被诉补偿协议具有利害关系尚不具有充足的事实依据和法律依据。故夏来启提起的本次诉讼不符合法定的起诉条件，依法应予驳回。综上，终审法院裁定驳回夏来启的起诉并无不当。黄学凤、夏书琴、夏淑敏、夏梦楠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年十月二十五日
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0604执435号申请执行人：黄振,男,1974年9月30日出生，汉族,住安徽省淮北市烈山区。被执行人：李爱新,男,1969年2月2日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院(2017)皖0604民初490号民事判决书，向被执行人李爱新送达了执行通知书，责令其自执行通知书送达后立即履行该民事判决书所确定的义务，但其至今未予履行。现查明，被执行人李爱新有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李爱新的银行存款（具体数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  仲伟二〇一七年十月十二日书记员  孙慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1722民初3558号之一原告上蔡县第一初级中学，住所地上蔡县城东大街。法定代表人董忠，系该校校长。委托诉讼代理人聂荣中，河南豫上律师事务所律师。被告臧芳芳，女，汉族，1977年4月20日出生，住上蔡县城白云观居民区。原告上蔡县第一初级中学与被告臧芳芳租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理，被告臧芳芳在接到本院预交诉讼费通知书后7日内，未向本院预交诉讼费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按被告臧芳芳撤回反诉处理。审判员  赵晓燕二〇一七年十月十一日书记员  毛贺敏
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初7844号原告：严某某。被告：蔡某某。原告严某某与被告蔡某某民间借贷纠纷一案,本院于2017年9月4日立案，原告严某某于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严某某撤回起诉。案件受理费575元，减半收取288元，由原告负担（已缴）。审 判 员 陈轼二〇一七年十月十日法官助理 许婷书 记 员 田洁
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2840号原告：孙国财，男，1973年4月6日生。被告：王淑艳，女，1974年4月19日生。本院在审理原告孙国财与被告王淑艳劳务合同纠纷一案中，原告于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。审判员 陈 瑜二〇一七年十月二十七日书记员 王建伟
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初2846号原告李某，男。被告乔某，男。被告邱某，女。原告李某与被告乔某、邱某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某和被告乔某、邱某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告归还原告���款196000元及利息，利息从起诉之日起按照年利率24%计算至清偿之日；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告因生意周转于2015年起向原告借款，2017年2月11日双方进行结算，尚有196000元未归还，第一被告亲笔书写借条，第二被告签字确认借款事实。后经原告多次催要未果，故无奈诉至法院。被告乔某、邱某均承认原告在本案中所主张的事实，答辩称其尽快归还借款。本院通过庭审，对双方无争议的事实予以确认。另，2017年8月2日本院依据原告李某的诉前财产保全申请作出（2017）陕0528财保37号民事裁定书，对被告乔某、邱某的银行账户予以冻结（限额为196000元）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告向原告借款196000元，有条据为证，且被告亦承认，故对原告要��二被告偿还本金196000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，原告主张从起诉之日起按照年利率24%计算，二被告当庭认可，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告乔某、邱某于本判决生效后十日内归还原告李某借款本金196000元及利息（利息从起诉之日起按年利率24%计至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220元减半收取由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  李菊芳二〇一七年十月二十日书记员  李 青
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执192号之一申请执行人：于洁筠，女，1954年12月10日出生。被执行人：中新房华西有限公司，住所地四川省成都市青羊区罗锅巷122号19楼。法定代表人：郑凯。被执行人：宗翰融创（北京）投资担保有限公司，住所地北京市顺义区石园南大街18号院2号楼3层C1号，组织机构代码572840822。法定代表人：李超。于洁筠依据北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第1893号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为54703元,本院于2017年2月24日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。被执行人中新房华西有限公司名下有多笔对外投资，本院已将其持有的四川中新房安居建设有限公司、中新房港华庄园农业有限公司的相应股权予以冻结，但目前不具备处分条件。现被执行人名下无银行存款、机动车辆、不动产，无可处置的对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的调查结果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1893号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁 群审 判 员  魏志斌代理审判员  李 曼二〇一七年十月三十一日书 记 员  王 宇
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2015）余法执查字第356号之一申请执行人：江西大余农村商业银行股份有限公司，住所地：大余县南安镇。被执行人：赣州艾格菲牧业有限公司，住所地：大余县浮江乡。被执行人：喻来，男，1982年10月30日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。本院依据已经发生法律效力的（2015）余民二（吉）初字第453号民事判决书，于2015年9月14日向被执行人发送了执行通知书，并责令被执行人履行生效法律文书确认的义务，但被执行人至今未履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人喻来所有的位于大余县房屋一套（赣房权证余房字第××号）。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  黄 斌二〇一七年十月九日代理书记员  叶赞民
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1453号本院在执行罗某某与黄某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将黄某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十四日