wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执274号申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行。法定代表人：陈磊。被执行人：淦克星，男，汉族，1981年6月25日生，住江西省九江市永修县。南昌市西湖区人民法院于2016年7月21日作出的（2016）赣0103民初1502号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人淦克星于本判决生效之日起十日内归还招商银行股份有限公司南昌分行借款本金932508.37元及利息、罚息、复息。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月1日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人房产、车辆、银行等信息，查封了被执行人淦克星名下位于南昌市××开发区××大道××单元××室的房产，但申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人同意暂不处置被执行人名下的财产。本案申请执行标的1002529.84元及利息，执行费12425.3元，总计1014955.14元及利息。本院认为：双方当事人达成和解协议，申请执行人同意暂不处置被执行人名下房产，本案应予以终结本次执行程序，待被执行人未按和解协议履行后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初1502号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻永旺审判员  黄中秋审判员  章 辉二〇一七年十月二十六日书记员  江恒亮
清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1802执1562号之一申请执行人：广东碧桂园物业服务有限公司清远分公司，住所地：清远市清城区石角镇花兜开发区清远碧桂园假日半岛负一层。法定代表人：李长江，总经理。委托代理人：陈洁连，公司员工。被执行人:毛加慧，男，1971年5月15日出生，汉族，住广州市越秀区。关于清远碧桂园物业发展有限公司申请执行毛加慧物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）清城法横民初字第632号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：被执行人毛加慧于本判决生效之日起10日内向申请执行人广东碧桂园物业服务有限公司清远分公司支付2014年3月至2015年5月期间的物业服务费16594.95元（1106.33元/月x15=16594.95）；被执行人毛加慧应在本判决生效之日起十日内向申请执行人广东碧桂园物业服务有限公司清远分公司支付因拖欠2014年3月至2015年5月物业服务费而产生的违约金（违约金从每期逾期之日起，按中国人民银行同期贷款利率，计至被执行人还清欠款之日止）。案件受理费230元，由被执行人毛加慧负担。因被执行人毛加慧拒不履行法定义务，申请执行人广东碧桂园物业服务有限公司清远分公司向本院申请执行，本院于2017年4月25日立案执行。本案在执行过程中，经本院向清远市房管、车管、国土及相关金融机构调查被执行人的财产状况，查明被执行人毛加慧名下位于清远××××假日半岛××街××号房屋，上述房屋已被广州市天河区人民法院首查封，并设有抵押权，本案依法轮候查封，故本案对该房屋暂不作处理，除此外，被执行人在本院辖区内暂无其他财产可供执行。在执行听证中，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，鉴于被执行人毛加慧名下房屋已被广州市天河区人民法院首查封，并设有抵押权，故本案暂不作处理，且被执行人在本辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤1802执1562号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾伟光审判员  刘 鑫审判员  招跃温二〇一七年十月二十日书记员  黄振彬
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0781执1182号申请执行人:浙江蓝天电缆有限公司，住所地兰溪市经济开发区江南高新工业区。法定代表人：吴瑞根，董事长。被执行人：鼎泰建设有限公司，住所地杭州市西湖区益乐路223号1幢801室。法定代表人：陈景军，董事长。本院依据已发生法律效力的（2016）浙0781民初3930号民事判决书，于2017年4月10日立案执行申请执行人浙江蓝天电缆有限公司与被执行人鼎泰建设有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院查询了被执行人房产、汽车、银行存款、工商等财产信息，未发现有可供执行财产。现将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为。本院将上述情况及拟终结本次执行程序的意见告知申请执行人，申请执行人未提出异议。本院认为，因法院已穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件，本次执行程序应当终结。被执行人鼎泰建设有限公司对尚欠申请执行人货款340000元和违约金（按判决书规定计算）及迟延履行利息，应负担的案件受理费6400元、执行费5000元仍负有继续清偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项条的规定，裁定如下：终结（2017）浙0781执1182号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴国辉审 判 员  伍俊鸿代理审判员  陈孝忠二〇一七年十月二十日代书 记员  严永红
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102执保118号申请人郭小钧，男，汉族，1980年8月22日出生，住所地天津市南开区。委托代理人池力（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。被申请人熊焱，男，汉族，1966年2月24日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人郭小钧于2017年10月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人熊焱名下位于湖北省武汉市江汉区京汉大道747号2层203室房屋。申请人郭小钧的担保人江苏泽锐诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人郭小钧的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人熊焱名下位于湖北省武汉市江汉区京汉大道747号2层203室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一七年十月二十五日书记员  陈丹青
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1522民初3945号原告：张万生，男，1955年3月4日出生，汉族，农民，住莘县。被告：蔡木福，男，1977年3月14日出生，汉族，企业高管，住莘县。原告张万生与被告蔡木福餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张万生到庭参加诉讼，被告蔡木福经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张万生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告饭费2397.9元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告陆续约半年时间从原告处就餐，2005年8月19日被告为原告出具欠据，共计欠饭费2397.9元。此款项被告至今未还。蔡木福辩称，欠条上的内容是我写的。当时我是村支部书记，村里修路，其他村干部在原告处吃饭也不给我说，我本人没在原告处吃饭。村里没钱，就没有下村委会的帐。原告应当提供原始的三十六张单子，谁消费的应由谁还钱。本院经审理认定事实如下：原告经营一家餐馆，被告蔡木福曾为莘县河店镇田海村村干部。2005年间，被告蔡木福等人多次在原告处就餐。2005年8月19日，被告蔡木福与原告张万生经结算就餐费用，被告蔡木福为原告出具欠条一张，内容为“今欠到叁拾陆张单子饭费贰仟叁佰玖拾柒元玖角正小写2397.9元蔡木福05年8月19日”。被告出具欠条后，未向原告偿还餐费。诉讼中，被告蔡木福虽主张系其担任村干部期间，村干部的职务就餐消费，经本院释明举证责任后，被告蔡木福未向本院提交相关证据予以证明。另外，被告蔡木福确认上述就餐费用未入莘县河店镇���海村村委会的账目。诉讼中，原告明确放弃要求被告支付利息的诉讼主张。上述事实有欠条一张、双方当事人陈述等在卷佐证。本院认为，被告赊欠原告饭费，并出具了欠据，事实清楚，证据充分，原告张万生与被告蔡木福之间形成了合法有效的餐饮服务合同关系，原告提供了餐饮服务，被告就应当及时结清餐饮费用，被告未及时结清餐饮费用，显属违约，因此被告应给付原告餐饮费2397.9元。被告虽辩述本案所涉餐费是其他村干部就餐时所欠，应由实际就餐人偿还，但被告并未就此提供他人就餐的证据，且被告已经与原告结算并出具欠条，即应视为被告蔡木福已经认可所欠餐费的事实。另外，经本院释明后，被告亦无证据证实其出具欠条的行为系其履行该村干部职责的职务行为，且该笔餐费也未下田海村村委会的帐目。因此，被告之辩述，于法无据，本院依法不予支持。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，是对其享有的诉讼权利的自由处分，本院依法准许。另外，被告蔡木福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条的规定，判决如下：被告蔡木福于本判决生效之日起五日内偿还原告张万生餐费2397.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蔡木福承担。本判决为终审判决。审判员  王留贵二〇一七年十月十二日书记员  马腾飞
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初22043号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告黄荣发。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告黄荣发信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年03月07日，被告黄荣发向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855079925XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币67011.65元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币67011.65元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告黄荣发住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告黄荣发的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年十月二十六日书记员  刘红梅
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0116民初3212号原告陕西尚天建筑工程有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人孙尚志，该公司董事长。委托诉讼代理人付金、王涛，陕西长华律师事务所律��。被告郑召峰，男，1974年11月18日生，住西安市长安区。原告陕西尚天建筑工程有限公司（以下简称尚天建筑公司）与被告郑召峰追偿权纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陕西尚天建筑工程有限公司之委托诉讼代理人付金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尚天建筑公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告返还原告垫付的货款等款项224000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年12月28日，原告同陕西省兴平市文体广电局签订了《建设施工合同》一份，合同约定由其承建兴平市西吴镇的西吴综合文体中心的建设工程项目。2013年4月11日，其与被告签订了以被告为乙方，其为甲方的《内部承包合同书》，合同书约定：如乙方拖欠工��工资、供货商货款、各种应付未付的租赁费用、发生工程质量、安全事故或其它应付未付款项而导致甲方被起诉的，甲方除可以按照本协议以及相关法律、法规向乙方追偿该应付款项外，乙方还应积极应诉，支付甲方在协助处理该案件过程中支出的所有费用。在施工过程中，被告以原告名义，向兴平市万欣混凝土有限责任公司购买商砼用于工程建设，由于拖欠商砼款178852.5元拒不偿还，被该公司起诉，调解结案。在执行过程中，被告未主动履行义务。为此兴平市法院在原告账户存款扣划了224000元，用于履行生效文书规定的义务。故请求被告返还垫付款224000元。被告郑召峰未到庭，无答辩。本院审理认定的事实如下：2013年4月11日，原告尚天建筑公司与被告郑召峰签订了《内部承包合同书》，合同约定：原告为发包方（甲方），被告为承包方（乙方）。承包工程是兴平市文体广电局西吴综合文体中心办公楼，合同价款7628315.48元，工期290天；承包形式是乙方按建设单位的合同和结算造价进行单位工程全额承包施工，实行依法经营，独立核算，在保证完成国家税费和上交甲方管理费的前提下，自负盈亏，自担风险，乙方以个人所有财产对合同的履行负责并担保。甲方与建设单位签订的《建设工程施工合同》由乙方无条件履行协议条款及有关规定。乙方按承包范围内实际结算的工程造价总额的7％向甲方缴纳有关费用，包括公司管理费、建筑营业税等。如因乙方拖欠工人工资、供货商货款、各种应付未付的租赁费用、发生工程质量、安全事故或其它应付未付款项而导致甲方被起诉的，甲方除可以按照本协议以及相关法律、法规向乙方追偿外，乙方还应支付甲方协助处理该案件过程中��出的所有费用。双方在合同中签字、盖章。在被告郑召峰承建该工程的过程中，2014年，兴平市万欣混凝土有限责任公司将尚天建筑公司诉至兴平市人民法院，诉称2013年3月1日，其与尚天建筑公司下属的西吴社区综合文体中心大楼工程项目部签订了商品混凝土购销合同，其向尚天建筑公司所属项目部供应混凝土，下欠其178852.5元及违约金未付。经兴平市人民法院调解，双方达成协议：一、尚天建筑公司在2015年1月31日前支付货款178852.5元，违约金35000元。二、如尚天建筑公司未按期支付上述款项，按中国人民银行同期贷款利率计算双倍利息。三、保全费3020元、诉讼费7883元由尚天建筑工程公司承担。还款期限届至，被告郑召峰未按期还款。2015年4月13日，兴平市人民法院强制执行，从原告尚天建筑公司的账户上扣划了224000元，用于执行该调解书。原告遂诉至本院，要求追���。上述事实，有内部承包合同书、（2014）兴民初字第0118号民事调解书、（2015）兴执字第00199号执行裁定书、协助划拨存款通知书、银行业务凭证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国建筑法》第二十六条明确规定：禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。第二十八条规定禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人。故原、被告所签订的《内部承包合同书》违反了法律的强制性规定，应认定为无效合同。但被告郑召峰实际承建兴平市文体广电局西吴综合文体中心的办公楼，与原告独立经营核算，兴平市万欣混凝土有限责任公司的货物实际为其所用，货款亦应由其所付。经兴平市人民法院强制执行，原告已垫付了该���分货款及费用，被告应偿还原告。根据《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百五十三条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：被告郑召峰在判决生效后十日内返还原告陕西尚天建筑工程有限公司垫付的货款、违约金、保全费、诉讼费等共计224000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4660元、公告费800元，原告已预交，由被告郑召峰承担，与上述案款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  徐向云人民陪审员  康 明人民陪审员  姚爱玲二〇一七年十月十二日书 记 员  杨 婷
黑龙江省牡丹江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑10行初47号原告李文君,男，1962年12月22日出生，汉族，黑龙江省饶河县财政局科员。被告黑龙江省森林工业总局。法定代表人王敬先，职务局长。委托代理人李莹，女，1978年7月14日出生，汉族，黑龙江省森林工业总局政策法规处主任科员。本院在审理原告李文君诉被告黑龙江省森林工业总局要求政府信息公开一案中，原告李文君以被告黑龙江省森林工业总局的委托代理人当庭表态同意为其答复为由申请撤回起诉。本院认为，原告李文君的撤诉申请符合法律规定。��照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告李文君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文君负担。审 判 长 岳春刚审 判 员 赵秀玲审 判 员 翟海英二〇一七年十月二十七日法官助理 蒋利龙书 记 员 陈慧泉
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1426民初1784号之一原告：褚安民，男，汉族，1977年10月7日出生，住河北省邯郸市邱县被告：德州汉斯宝饮料有限公司法定代表人：赵继顺，经理地址：平原县腰站镇民营园区被告：赵继顺，男，1960年1月4日生，住平原县被告：赵立军，男，1983年4月3日生，住址同上原告褚安民与被告德州汉斯宝饮料有限公司、赵继顺、赵立军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告于2017年10月13日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予褚安民撤回起诉。案件诉讼费2150元、保全费2220元由褚安民负担。审判员  肖金霞二〇一七年十月十三日书记员  张惠敏
四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1529刑初166号公诉机关四川省屏山县人民检察院。被告人陈洋，男，1996年2月24日出生,汉族，住四川省屏山县。2017年8月29日因本案被取保候审。四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2017]160号起诉书指控被告人陈洋犯危险驾驶罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院检察员张宏亮、被告人陈洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月17日2时17分许，被告人陈洋酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车在道路上行驶，路经屏山县屏山镇金沙江大道屏山县人民医院路段时被民警挡获，随即被带往屏山县人民医院抽血并送检。经鉴定，被告人陈洋血液中检出乙醇成分，浓度为117.41mg/100ml。上述事实，被告人陈洋在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单，证人陈某证言，宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字[2017]973号法化检验意见书、陈洋指认车辆照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈洋醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈洋的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈洋醉酒无证驾驶机动车，依法从重处罚；其到案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 华二〇一七年十月二十四日书记员 李晓红附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：“（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执10541号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军。被执行人：官银容，女，1977年3月29日出生，汉族，住广东省四会市城中区。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告官银容金融借款合同纠纷一案,本院（2016）粤0606民初21906号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人官银容应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金99342.23元及其利息和律师费5000元，案件受理费2537.36元由被执行人官银容负担。因官银容未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人的请求，本院于2017年9月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院分别向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市范围内无汽车登记；向佛山市房地产管理部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房产登记；向相关的金融机构查询，查明被执行人没有可供执行的银行存款；向佛山市工商部门查询，查明被执行人无企业注册信息；另本院于2017年10月11日向四会市人民法院发出委托调查函，请该院协助调查被执行人四会市范围内的财产情况，但该院至今未函复本院。本院于2017年10月23日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本院终结案件的本次执行程序。本案未执行标的为134734.67元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执10541号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二〇一七年十月二十五日书记员 何 桂 仪
四川省江安县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川1523刑更2号罪犯常绪才，男，1975年9月4日出生于四川省江安县，汉族，文盲，务农，住四川省江安县。2017年6月27日，本院作出了(2017)川1523刑初78号刑事判决书，以罪犯常绪才犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。原判决已经发生法律效力并交付执行。2017年10月24日江安县司法局书面建议本院撤销对罪犯常绪才的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。江安县司法局提出罪犯常绪才在案件生效后拒不到江安县司法局报到执行社区矫正，时间已经超过30日。经审理查明，2017年6月27日，本院作出(2017)川1523刑初78号刑事判决，以罪犯常绪犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。上述刑事判决生效后，罪犯常绪才拒不到江安县司法局报到执行社区矫正，时间已经超过30日。本院认为，罪犯常绪才在缓刑考验期限内，违反关于缓刑的监督管理规定，情节严重。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚”的规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）川1523刑初78号刑事判决书对罪犯常绪才宣告缓刑十个月的执行部分。二、对罪犯常绪才收监执行原判拘役五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任晓玲人民陪审员  陈 勇人民陪审员  林 涛二〇一七年十月二十五日法官 助理  万加强书 记 员  黄代森
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0231刑初401号公诉机关垫江县人民检察院。被告人戴力，男，1988年1月10日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，中专文化，驾驶员，住重庆市沙坪坝区。因犯盗窃罪，2009年3月17日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，2011年7月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年9月4日被垫江县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月20日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2017〕411号起诉书指控，2017年8月19日，被告人戴力通过一款交友软件认识了被害人陈某。8月20日凌晨3时许，戴力驾驶渝BXXX**的小轿车搭载陈某准备返回重庆。戴力见陈某将一个装有黑色三星S8+手机、黑色苹果手表、红色头戴耳机等物品的超市购物袋放在副驾驶脚垫上时产生盗窃的想法，当车辆行驶至垫江县桂阳街道牡丹大道博士网吧门口时，戴力谎称让陈某下车买水，后趁机驾车逃离现场。戴力对其妻子谭某谎称捡到一部手机，以3500元的价格卖出。经垫江县价格认定中心认定，被盗三星手机、苹果手表等物品价值6215元。2017年9月4日，民警将戴力抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实。民警从谭某处扣押苹果手表、耳机等其余被盗物品，并发还给被害人陈某。戴力的家属赔偿陈某6988元，陈某对戴力表示谅解。公诉机关认为，被告人戴力的行为已构成盗窃罪，具有坦白、退赔的从轻处罚情节，具有前科的酌定从重处罚的情节。被告人戴力自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人戴力犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2017年12月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶志强二〇一七年十月二十六日法官助理 刘 燚书 记 员 刘鑫星
山东省郯城县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)鲁1322财保888号	申请人：冯子辉，男，1976年12月21日生，汉族，郯城县人。	委托诉讼代理人：陈伟，郯城维正法律服务所，法律工作者。	被申请人：程建业，男，1961年5月11日生，汉族，郯城县人。	被申请人：程建新，男，1970年4月4日生，汉族，郯城县人。	被申请人：冯召银，男，1955年1月10日生，汉族，郯城县人。	申请人冯子辉于2017年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程建业、程建新、冯召银的银行账户，金额6万元。申请人已提供担保。	本院经审查认为，申请人冯子辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：	冻结被申请人程建新在中国工商银行郯城希望储蓄所账户6212261610006718402，金额6万元。	冻结被申请人冯召银工资发放在樊桂侠名下的开户行为中国农业银行股份有限公司郯城聚福园分理处的账户6228481823062243617，金额6万元。	上述冻结期限一年，自2017年10月19日起至2018年10月19日。	冻结被申请人程建业郯城农村商业银行股份有限公司城区支行账户6223191604247242，金额6万元。	冻结期限一年，自2017年10月23日起至2018年10月23日	案件申请费620元，由申请人冯子辉负担。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。	审判员 周 波			二〇一七年十月十一日	书记员 徐瑞擎
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初8116号原告：代堂兵，男，1984年10月8出生，汉族，住湖北省公安县。原告：代堂梅，女，1986年8月27日出生，汉族，住泰兴市。原告：代中新，男，1957年4月12日出生，汉族，住湖北省公安县。原告：韦传清，男，1940年2月27日出生，汉族，住湖北省公安县。四原告共同委托诉讼代理人：王永寒，江苏锐文律师事务所律师。被告：孙义志，男，1986年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：马文彬，男，1982年5月4日出生，汉族，住江阴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市澄江中路276号。负责人王海峰，职务总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号。负责人范帆，职务总经理。委托诉讼代理人：陆迎春、谭翔，江苏中毅律师事务所律师。原告代堂兵、代堂梅、代中新、韦传清与被告孙义志、马文彬、中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案，四原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代堂兵、代堂梅、代中新、韦传清撤诉。案件受理费3740元，减半收取为1870元，由原告负担（已缴）。代理审判员  丁异二〇一七年十月十一日书 记 员  陈力
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝01执742号之二申请执行人重庆丰崛商贸有限公司，住所地重庆市合川区合阳办蟠龙花园正街98号1幢2单元302号。组织机构代码：59920304-9。法定代表人苏海涛，该公司董事长。被执行人重庆腾辉建设工程集团有限公司，住所地重庆市潼南县梓潼街道办事处石院街197号。组织机构代码：68893850-6。法定代表人王敏，该公司董事长。被执行人重庆金子建筑安装工程有限公司，住所地重庆市合川区南办处南城水岸小区6号别墅。组织机构代码：70940876-7。法定代表人陈功能，该公司总经理。关于重庆丰崛商贸有限公司诉重庆腾辉建设工程集团有限公司、重庆金子建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）渝一中法民初字第00177号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院于2016年6月12日立案执行，执行标的930万元及利息。执行中，因被执行人重庆金子建筑安装工程有限公司有多案作为被执行人在重庆市合川区人民法院执行。为便于案件统一执行，本院将本案指定重庆市合川区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)渝01执742号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 涛执行员 李 红执行员 钱红斌二〇一七年十月二十五日书记员 史吉洋
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初2829号原告武井军，男，1961年9月12日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告刘树海，男，1966年2月24日出生，汉族，农民，住讷河市。原告武井军与被告刘树海买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：被告于2012年10月11日在原告处赊购大豆，合计拖欠大豆款人民币21066.00元整。被告给原告出具欠据一份，被告一直没有给付欠款，原告多次索要欠款，被告以各种理由拒绝给付。原告无奈，诉至人民法院。本院认为:根据原告提供的被告刘树海的送达地址无法向被告刘树海送达起诉状等相关法律文书，使案件事实无法查清。依照《最高人民法院关于简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项的规定，裁定如下：驳回原告武井军对被告刘树海的起诉。案件受理费327.00元，退还原告武井军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级民法院。审 判 长  常玉刚人民陪审员  郭洪伟人民陪审员  郝金凤二〇一七年十月十九日书 记 员  李 岩
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初10517号原告周开信,男性,汉族,1972年09月21日出生,住重庆市巴南区。委托代理人周开礼（特别授权），男，1970年2月26日生，汉族，住重庆市巴南区。被告重庆好又多百货商业有限公司,住所地重庆市南岸区南坪街道南坪正街1号,统一社会信用代码915001087398471976。法定代表人ELLIOTJAMESDICKSON委托代理人马超，重庆中钦律师事务所律师。本院在审理周开信与重庆好又多百货商业有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告周开信于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周开信申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周开信撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周开信负担。（此页无正文）审判员 张 敏二〇一七年十月十日书记员 凌险峰
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执1288号移送执行人：本院民事审判第二庭。被执行人：苏贵全，男，1988年4月18日出生，汉族，住福建省南安市。原告福州市机汇电子科技有限公司与被告苏贵全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0103民初1614号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，案件受理费25元由被告苏贵全负担。因被执行人苏贵全未按生效判决要求缴纳，本院民事审判第一庭依法移送立案执行。经查，被执行人苏贵全名下无银行存款可供执行。本院认为，由于��执行人苏贵全名下无银行存款可供执行，本案应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱苏闽审判员  陈燕娜审判员  王 波二〇一七年十月十七日书记员  陈思千
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2017���黑01**执548号申请执行人方正县农村信用合作联社，住所地：方正县方正镇。法定代表人李浩然，理事长。委托代理人张晟昊，男，汉族，该信用社职员，住黑龙江省方正县方正镇。被执行人王承林，男，汉族，住黑龙江省依兰县依兰镇。本院在执行申请执行人方正县农村信用合作联社与被执行人王承林借款合同纠纷一案中，经执行，被执行人王承林无财产可供执行，申请执行人方正县农村信用合作联社书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申情执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 ��高亮审 判 员 陈 宏 岩代理审判员 康 宇 光二〇一七年十月二十日书 记 员 刘 晨 玉
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0611民初3551号原告：张海兵，男，1977年9月15日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托代理人：郝素芬，河南道平律师事务所律师。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路39号。负责人：吴艳龙，该公司总经理。委托代理人：郝彦威，男，1983年12月30日出生，汉族，住河南省上蔡县，该公司员工。原告张海兵与被告华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财险河南分公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告张海兵的委托诉讼代理人郝素芬、被告华农财险河南分公司的委托诉讼代理人郝彦威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张海兵向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告华农财险河南分公司车辆损失60000元,施救费500元，鉴定费3000元，共计63500元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月25日，张某驾驶原告所有的轿车在山城区发生单方交通事故，造成车辆受损。该事故经鹤壁市公安局山城分局交管巡防大队出具事故认定书，认定张某承担事故的全部责任。事故发生后原告对自己车辆进行了维修，并支付了维修费65219元。原告所有的小型轿车在华农财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车车辆损失险。原告多次与被告协商未果，为维护合法权益特提起诉讼。华农财险河南分公司辩称：原告诉请过高，要求没有法律依据。而且存在不足额投保情况，依法不该进行全部赔偿。原告所要求施救费、鉴定费没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的证据1鹤壁市山城区分局交管巡防大队道路交通事故认定书一份，该证据系公安机关出具，来源形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据2驾驶证已核实其真实性，对于该证据本院予以认可；证据3、车辆注册登记信息表，表中记载信息为车管所登记真实信息，对该证据本院予以采信；证据4、河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司鉴定报告书，该鉴定报告系案件审理过程中被告向本院申请，经法院依法委托的鉴定机构，其来源形式合法，内容客观，与本案存在关联性，本院予以采信；证据5、鉴定费发票30张，因该鉴定费为原告自行委托鉴定产生费用，诉讼中华农财险河南分公司已重新申请车辆鉴定，对于该鉴定费用本院不予采信；证据6、施救费发票，因施救费是发生事故后原告支出的合理损失，与本案具有关联性，该证据本院予以采信。根据当事人诉辩意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月25日，张某驾驶原告所有的轿车在山城区发生单方交通事故，造成车辆受损。该事故经鹤壁市公安局山城分局交管巡防大队出具事故认定书，认定张某承担事故的全部责任。事故发生后原告对涉案车辆进行了维修，并经鹤壁市宏昱机动车鉴定评估有限公司鉴定，维修费用为65219元。张海兵另支出施救费500元。原告所有的小型轿车在华农财险河南分公司投保有机动车车辆损失险，机动车损失险保险金额为57429元，保险期间为2017年1月23日00时起至2018年1月22日24时止，该事故发生在保险期间。诉讼中华农财险河南分公司对原告诉前所作鉴定不服申请重新鉴定，2017年10月17日，河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司作出豫至诚价值[2017]鉴字第401号鉴定报告书：涉案小型轿车事故前理论价值为60000元，维修费用需58062元。该车已无修复价值，建议报废处理，即事故前理论价值可作为该车的实际损失价值。另查明：涉案车辆修理后，张海兵将换下的零部件作价300元卖出。本院认为：原告为其所有的车辆在被告处投保机动车辆保险，且已足额缴纳了保费，原、被告之间已形成保险合同关系。保险合同成立。在保险期间内，原告投保的车辆发生了事故，被告应按照保险合同约定，在保险责任限额内对原告的损失作出赔偿。原告所有的小型轿车在山城区发生单方事故，造成车辆受损。该事故经鹤壁市公安局山城分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定驾驶人张某承担该事故的全部责任，该事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，本院依法采信。事故发生后原告对该车辆进行了维修，经本院委托鉴定，维修费用为58062元，因双方在投保时协商保额为57429元，并且鉴定机构明确写明该车辆事故发生前理论价值为60000元，故不存在被告辩称的不足额投保现象。关于华农财险河南分公司辩称鉴定报告已建议涉案车辆按报废处理，其公司同意给付保险金，要求回收现存车辆的意见，因原告车辆已实际维修使用，无回收之必要，对此意见本院不予采纳。华农财险河南分公司应当在保险限额57429内赔偿原告损失，超出部分本院不予支持。原告主张的施救费用500元系原告在发生事故后支付的合理费用，该费用应当由被告在保险限额内予以支付。因原告在车辆修理后将残值予以处理，残值价值300元，故华农财险河南分公司应当支付原告车辆损失及施救费用共计57129元。综上，张海兵的车辆损失57129元，应由华农财险河南分公司在车损险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、五十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿张海兵车辆损失57129元；二、驳回张海兵其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1516元，由原告张海兵负担249元，被告华农财产保险股份有限公司河南分公司负担1267元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  霍璐婷审 判 员  孟利平人民陪审员  吴丽彬二〇一七年十月二十八日书 记 员  张陈卓
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0105执1234号申请执行人：黄伟，男，1972年8月20日生，汉族，公务员，住南京市。被执行人：龚军，男，1970年2月13日生，汉族，公务员，住南京市建邺区。申请执行人黄伟与被执行人龚军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日作出(2017)苏0105民初1780号民事调解书，调解内容为:龚军尚欠黄伟借款本金292438元分期给付，于2017年5月30日前给付借款本金10万元，2017年6月15日前给付借款本金192438元及利息（按292438元为基数计息，按照年利率24%计算，自2017年1月24日计算至实际付清之日之）。调解书生效后，龚军未履行相应的法律义务。申请执行人黄伟遂于2017年5月31日向本院申请强制执行，本院于2017年5月31日依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人龚军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、传票等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。执行中查明，被执行人龚军在我市无房产、车辆、国土使用权可供执行；执行中本院于2017年9月14日对被执行人龚军依法采取了司法拘留措施，后双方达成分期还款协议，申请执行人黄伟向本院书面申请提前解除司法拘留，被执行人自行向申请执行人给付4.5万元。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人龚军名下存款余额，其工资账户已被另案冻结，对其名下可供执行存款进行扣划并发放给申请执行人4.3万元。除此之外，申请人也未能提供另有可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人龚军没有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人黄伟可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  殷仁奎审判员  彭鸣俊审判员  吴 虹二〇一七年十月二十五日书记员  周嘉伟
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执427号申请人岳喜乐,男,1980年5月12日出生,住台前县。被执行人张义波,男,1970年3月14日出生,住台前县；被执行人马延贵,男,1970年5月10日出生,住台前县；被执行人满慎希,男,1982年10月18日出生,住台前县。本院在执行岳喜乐与张义波、马延贵、满慎希买卖合同纠纷一案中，双方在执行过程中达成和解，申请人自愿撤回（2016）豫0927民初1123号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结(2017)豫0927执427号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  孙建峰审判员  王卫东二〇一七年十月十九日书记员  姜云青
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124民初2426号原告：徐仁富，男，1964年10月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：张玉兵，男，1971年5月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在审理原告徐仁富与被告张玉兵民间借贷纠纷一案，原告陆超于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告徐仁富申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准���原告徐仁富撤回起诉。案件受理费2641元，撤诉减半收取1320.5元，由原告徐仁富负担。审判员  王化霞二〇一七年十月九日书记员  张 帅
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初10189号原告：高天均，男，1963年6月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市翕睿财源建筑工程有限公司，住所地重庆市万盛经开区金桥镇金灵庙2-18号，统一社会信用代码91500110305196622Q。法定代表人：梁光红，经理。原告高天均与被告重庆市翕睿财源建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高天均到庭参加了诉讼，被告重庆市翕睿财源建筑工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高天均向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付租赁费11000元并支付从2016年6月29日起到实际支付之日止的资金占用利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自己购买了挖机一台，用于工程挖土石方等工作。2016年6月，原告经人介绍到被告公司承建的三元桥“地瓜火锅”旁边的化粪池改建工程挖地基。原告按照被告公司要求的工作时间内保质保量完成了被告指派的工作。2016年6月29日，经原、被告双方结算，被告公司应支付原告工程挖机费11000元，但被告以暂时无钱结算为由，出具了“欠条”一份。事后，原告多次找到被告要求清偿欠款，但均被被告无理拒绝，至今未支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告重庆市翕睿财源建筑工程有限公司未作答辩亦未向本院提交证据。本院认为，原告将租赁物交付被告使用，被告应当依约给付租金。原、被告已于2016年6月29日对租金进行结算，被告应于结算当天给付原告租金。因此，原告主张被告支付租金11000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。由于被告至今仍未支付欠付租金，已属违约，应当依约承担违约责任。原告主张赔偿损失的请求（具体计算方式：自2016年6月29日起，以11000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止），符合法律规定，本院予以支持。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告重庆市翕睿财源建筑工程有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告高天均租金11000元及资金占用损失（具体计算方式为：自2016年6月29日起，以11000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计38元，由被告重庆市翕睿财源建筑工程有限公司负担（该款原告高天均已预交，由被告重庆市翕睿财源建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内一并支付给原告高天均38元）。本判决为终审判决。审判员  何代宝二〇一七年十月二十六日书记员  胥 丹
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川07刑终441号上诉人（原审自诉人）倪长恭，男，汉族，初中文化，生于1933年3月10日，现年84岁，绵阳市高新区粮油购销公司（原永兴粮站）退休职工，现住四川省绵阳市高新区。自诉人倪长恭控告曾世才、谢代坤涉嫌滥用职权罪、侮辱罪、诽谤罪向绵阳市高新区人民法院提起自诉一案，绵阳市高新区人民法院于二O一七年九月十八日作出（2017）川0792刑初71号刑事裁定，对自诉人倪长恭的起诉，不予受理。上诉人（原审自诉人）倪长恭不服，以“粮食系统改制中自认为违法乱纪的情况以及有关部门对自诉人的信访回复情况”为由向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。经审阅本案卷宗材料，审查上诉人（原审自诉人）倪长恭的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。经询问上诉人（原审自诉人）倪长恭，表示除向原审法院出示的全部“证据”外，没有新的证据提供。经合议庭评议后作出决定。本案现已审理终结。本院认为，上诉人（原审自诉人）倪长恭控告曾世才、谢代坤涉嫌滥用职权罪、侮辱罪、诽谤罪。滥用职权罪不属于人民法院直接受理的自诉案件类型，人民法院无权受理。侮辱罪、诽谤罪缺乏罪证，且没有新的证据。一审法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，作出对自诉人倪长恭的起诉不予受理的裁定正确。上诉人（原审自诉人）倪长恭的上诉理由不符合法律规定，不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条“第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。”、第二百二十五条第一款（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  阎晓秋审判员  孟 娟审判员  桂 勇二〇一七年十月十六日书记员  冉铁林附：本案适用法律1.中华人和国刑事诉讼法第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：(一)违反本法有关公开审判的规定的；(二)违反回避制度的；(三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；(四)审判组织的组成不合法的；(五)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。第二百二十八条原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决，依照本法第二百一十六条、第二百一十七条、第二百一十八条的规定可以上诉、抗诉。第二百零四条自诉案件包括下列案件：(一)告诉才处理的案件；(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件；(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一条人民法院直接受理的自诉案件包括：（一）告诉才处理的案件：⒈侮辱、诽谤案（刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；⒉暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款规定的）；⒊虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的）；⒋侵占案（刑法第二百七十条规定的）。第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初22083号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告陈珍。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告陈珍信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2016���03月30日，被告陈珍向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155034471XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币25736.80元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币25736.80元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告陈珍住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陈珍的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。���原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年十月二十六日书记员  刘红梅
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初9764号原告：刘雅军，女，1971年5月29日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：姚金岭，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：肖宝元，男，1966年3月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：耿丽，天津仁合律师事务所律师。原告刘雅军与被告肖宝元民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曹希兴审 判 员  刘香凝人民陪审员  沈桂玲二〇一七年十月二十六日书 记 员  骆长杰
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0902民初1810号原告阜新市某某建设总公司物业管理处。法定代表人赵某甲，系该公司经理。委托代理人张某某，系辽宁红沐律师事务所律师。被告赵某乙，女，汉族，68岁。本院在审理原告阜新市某某建设总公司物业管理处与被告赵某乙物业服务合同纠纷一案中，原告阜新市某某建设总公司物业管理处向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关的法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告阜新市某某建设总公司物业管理处撤回起诉。审判员  武险峰二〇一七年十月十七日书记员  冯 宁
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初6296号原告:金科物业服务集团有限公司开州分公司，住所地：重庆市开州区云枫街道天宫街二路106号，统一社会信用代码91500234585700773A。负责人：周浪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨仁爽，男，生于1989年9月8日，汉族，公司员工，住重庆市大足区，系特别授权。被告：刘兆兵，男，生于1971年7月1日，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告金科物业服务集团有限公司开州分公司与被告刘兆兵物业服务合同纠纷一案中，原告金科物业服务集团有限公司开州分公司于2017年10月24日以被告刘兆兵已支付物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司开州分公司申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司开州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司开州分公司负担。审判员  邹道宏二〇一七年十月二十四日书记员  段辉镜
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2922执152号申请执行人：韩定乾，男，汉族，1971年6月8日出生，河南省襄城县人，农民，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。被执行人：阿拉善右旗铜源鸿运矿业有限公司。法定代表人:马艳,系该公司经理。地址：内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗巴丹。申请执行人韩定乾与被执行人阿拉善右旗铜源鸿运矿业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，我院于2017年3月29日作出的（2017）内2922民初33号民事判决书判决被执行人阿拉善右旗铜源鸿运矿业有限公司于判决生效后向申请执行人韩定乾赔偿各项损失共计80681.00元。判决书生效后，被执行人阿拉善右旗铜源鸿运矿业有限公司未按期履行法律义务。故申请执行人韩定乾向我院申请执行，本院于2017年4月28日立案执行。在执行过程中，经我院穷尽一切执行措施，多方查找，被执行人阿拉善右旗铜源鸿运矿业有限公司确无可供执行财产，且申请执行人韩定乾在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人韩定乾发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  包玉龙审判员  王集灿审判员  韩 娜二〇一七年十月十九日书记员  包 强
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更4273号罪犯王立新，男，回族，1977年11月23日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省寿县人民法院于2011年8月9日作出（2011）寿刑初字第00115号刑事判决，以被告人王立新犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金五万元，剥夺政治权利三年。被告人王立新不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2011年10月10日作出（2011）六刑终字第00139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王立新确有悔改表现，于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王立新在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王立新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，但该犯财产性判项未履行，狱内消费过高。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省蜀山监狱第十监区出具的大账月消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王立新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握；另该犯财产性判项未履行，狱内消费过高，说明其有一定的财产刑履行能力而不履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王立新减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年3月19日起至2021年1月18日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十月十七日书记员 葛 畅
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1424执501号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司临邑支行负责人：夏春秋，行长。地址：山东省德州市临邑县迎宾路127号。被执行人：临邑金源商贸有限公司法定代表人：隋冬梅地址：临邑县恒源经济开发区。被执行人：临邑凌宇工贸有限公司法定代表人：姜德银地址：临邑县恒源经济开发区。被执行人：刘更生，男，汉族，1974年7月2日出生，住山东省临邑县。被执行人：张玲玲，女，汉族，1973年10月9日出生，住山东省临邑县。被执行人：德州国瑞化工科技有限公司法定代表人：赵永胜地址：临邑县。被执行人：张胜勇，男，汉族，1967年1月1日出生，住临邑县城区。被执行人：刘洪汛，女，汉族，1970年10月15日出生，住临邑县城区。中国工商银行股份有限公司临邑支行与临邑金源商贸有限公司、临邑凌宇工贸有限公司、刘更生、张玲玲、德州国瑞化工科技有限公司、张胜勇、刘洪汛借款合同一案，本院于2017年3月6日作出（2016）鲁1424民初2803号民事判决书，判决:1、限被告临邑金源商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告借款本金400万元及截止2017年3月3日以前的利息199690.72元（2017年3月4日以后的利息按照合同约定在展期利率即年利率5.655%基础上加收50%即年利率8.4825%计算至债务清偿之日止）；2、被告临邑凌宇工贸有限公司、刘更生、张玲玲、德州国瑞化工科技有限公司、张胜勇、刘洪汛对本判决第1项所确定的债务承担连带清偿责任，案件受理费19709元，由被告承担。本院于2017年4月28日立案执行。本院在执行过程中，向临邑金源商贸有限公司、临邑凌宇工贸有限公司、刘更生、张玲玲、德州国瑞化工科技有限公司、张胜勇、刘洪汛送达了执行通知书和报告财产令。后临邑金源商贸有限公司、临邑凌宇工贸有限公司、刘更生、张玲玲、德州国瑞化工科技有限公司、张胜勇、刘洪汛向本院报告财产。本院依法将临邑金源商贸有限公司、临邑凌宇工贸有限公司、刘更生、张玲玲、德州国瑞化工科技有限公司、张胜勇、刘洪汛纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院经网络执行查控系统查询，刘洪汛有银行存款15676.54元，本院已裁定划拨扣除执行费后剩余款过付申请执行人，刘洪汛有住房公积金已被本院裁定查封，张胜勇名下有鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××号汽车已被本院裁定查封，但未发现该车辆踪迹，暂时无法处置。临邑金源商贸有限公司、临邑凌宇工贸有限公司、刘更生、张玲玲、德州国瑞化工科技有限公司、张胜勇、刘洪汛无其他可供执行的财产。中国工商银行股份有限公司临邑支行也未能提供临邑金源商贸有限公司、临邑凌宇工贸有限公司、刘更生、张玲玲、德州国瑞化工科技有限公司、张胜勇、刘洪汛可供执行的财产线索。本院经向中国工商银行股份有限公司临邑支行征询意见，中国工商银行股份有限公司临邑支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 黄立欣审判员 王富元二〇一七年十月二十七日书记员 张志远
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执298号申请执行人西安林圣建筑机械有限公司，住所地西安市长安区兴隆街办北雷村。被执行人沈林兵，本院作出的（2016）陕0117民初833号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人沈林兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:对被执行人沈林兵在旬阳农村商业银行股份有限公司兰滩分理处账户2707091501109000209353存款5万元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民助理审判员  岳锐敏人民陪审员  王向东二〇一七年十月二十三日书 记 员  高 娇
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1103民初3709号之一原告：滁州市嘉和物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市长江商贸城皖东国际车城7幢219号，统一社会信用代码9134110057850271XG。法定代表人：陆发元，该公司总经理。委托代理人：陈燕，该公司员工。被告：魏利明，男,1964年9月14日出生，汉族，住安徽省滁州市银花东区。本院在审理原告滁州市嘉和物业管理有限公司与被告魏利明物业服务合同纠纷一案中，因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙春孺人民陪审员  钱朝荣人民陪审员  王余久二〇一七年十月二十五日书 记 员  凌振华
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保461号之一申请人纪尚彬，男，汉族，住山东省东明县。被执行人孔令河，男，汉族，住山东省东明县。被执行人王重祥，男，汉族，住山东省东明县。关于纪尚彬与孔令河、王重祥民间借贷纠纷一案。本院依据东明县人民法院2017年10月17日作出的（2017）鲁1728民初2294号裁定书，查封登记在东明东方房地产开发有限公司名下被申请人王重祥所有的合同编号20141217006的房产两年，查封纪尚彬所有的房权证东房（私）字第××号的房产两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人登记在东明东方房地产开发有限公司名下被申请人王重祥所有的合同编号20141217006的房产。二、查封纪尚彬所有的房权证东房（私）字第××号的房产。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。如需继续查封、冻结的申请人应在查封、冻结期限届满前七日内，向本院书面申请继续查封、冻结申请，逾期申请或不申请的，自行承担法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔胜利二〇一七年十月二十日书记员  谷振峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院刑事判决书(2017)内0121刑初98号公诉机关土默特左旗人民检察院。被告人张占英，文盲，无业，群众，户籍所在地：内蒙古自治区托克托县，住址：托克托县。2017年2月1日因涉嫌过失致人死亡罪由土默特左旗公安局刑事拘留；2017年2月4日因重要鉴定结论未作出，由土默特左旗公安局延长羁押期限，2017年2月15日由土默特左旗人民检察院作出不批准逮捕决定，次日由土默特左旗公安局取保候审，现取保候审。土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉（2017）105号起诉书指控被告人张占英犯过失致人死亡罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院指派检察员梁慧平、王晶晶出庭支持公诉，被告人张占英到庭参加诉讼。现已审理终结。土默特左旗人民检察院指控：2017年2月1日，在土默特左旗XXX村XXX牛舍内，被告人张占英驾驶中型装载机清理牛舍内的垃圾，在倒车过程中不慎将刘某某身体碾压。后刘某某在送往呼和浩特市第一医院的途中死亡。经呼和浩特市公安局物证鉴定所(呼)公(物)鉴(尸检)字【2017】003号法医学尸体检验鉴定书鉴定：死者刘某某系因重度颅脑损伤而死亡。为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据，同时认为被告人张占英的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，请求依法惩处。被告人张占英对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实和适用法律不持异议。经审理查明，2017年2月1日5时30分许，在××旗的XXX牛舍内，被告人张占英驾驶装载机清理牛舍内的垃圾时，在倒车过程中不慎将刘某某碾压致死。经呼和浩特市公安局物证鉴定所(呼)公(物)鉴(尸检)字【2017】003号法医学尸体检验意见书鉴定：死者刘某某系因重度颅脑损伤而死亡。认定上述犯罪事实的主要证据有：1.被告人张占英的常住人口基本信息：证明被告人张占英犯罪时系完全刑事责任年龄。2.报案材料及到案经过：证明2017年2月1日，黄某某、杜某某报案，称在××旗的XXX牛舍内，刘某某被装载机碾压致死。民警到达现场后，向装载机驾驶人张占英进行询问，张占英主动交代其在驾驶装载机倒车过车中不慎将刘某某碾压的事实。3.居民死亡医学证明（推断）书：证明被害人刘某某系因重度颅脑损伤于2017年2月1日死亡4.谅解书：证明被害人刘某某的近亲属对被告人张占英表示谅解。5.法医学尸体检验鉴定文书及照片：证明被害人刘某某系因重度颅脑损伤而死亡。6.现场勘验检查笔录及照片：证明案发现场方位、装载机位置、地面血迹以及死者刘某某体表外观等情况。7.指认笔录及照片：证明2017年2月1日9时许，被告人张占英向侦查人员指认其驾驶装载机碾压刘某某的具体位置。8.证人黄某某的证人证言：证明其与被害人刘某某系夫妻关系，二人一同在××旗的内蒙古北方联牛奶牛养殖第五牧场打工，其在厨房负责炊事，刘某某在牛舍负责清扫。2017年2月1日5时近6时许，张占英跑到厨房告知其刘某某被自己驾驶的装载机碾压了，伤情严重。其跑到事发牛舍，看到丈夫刘某某倒在地上，头部、脸部全是血，其拨打120急救电话后，打电话叫来亲戚将刘某某开车拉往呼市方向，半路遇到赶来的120救护车，医生下车对刘俊魁进行检查后，告知其刘某某已经死亡。张占英与刘某某系工友，均是内蒙古北方联牛奶牛养殖第五牧场的员工，二人平时关系很好，没有矛盾与积怨。9.证人田某某的证人证言：证明其系内蒙古北方联牛奶牛饲养第五牧场的员工。2017年2月1日5时58分，其在牧场办公区一楼打扫卫生，看都黄某某哭着从楼上下来。其与黄某某一起来到刘某某平时工作的牛舍，其看到张占英抱着躺在地上的刘某某。黄某某试图唤醒刘某某，但刘某某没有反应。后黄某某叫来亲戚开车将刘某某往呼市拉。张占英与刘某某系工友，均是内蒙古北方联牛奶牛养殖第五牧场的员工，二人平时关系很好，没有矛盾与积怨。10.证人李某某的证人证言：证明其系内蒙古北方联牛奶牛养殖第五牧场饲喂部的负责人，刘某某与张某某系饲喂部的员工。2017年2月1日早晨5时50分许，其正在装草料，听说刘某某被车撞了便立马跑去5号牛舍，其看到张占英抱着满头满脸都是血的刘某某，其上前把脉发现刘某某已经没有脉搏。张占英与刘某某系工友，均是内蒙古北方联牛奶牛养殖第五牧场的员工，二人平时关系很好，没有矛盾与积怨。11.证人兰某某的证人证言：证明其系内蒙古北方联牛奶牛养殖第五牧场的厂长。2017年2月1日早晨不到6时许，其接到牧场员工黄某某的电话，得知员工刘某某被员工张占英驾驶的装载机碾伤，随后其给牧场饲喂部部长李某某打电话询问情况，李某某告知其刘某某已经没有脉搏，其叮嘱李某某安排车辆送伤者去医院，后李某某电话告知其刘某某的家属等不及救护车了，自行驾车带刘某某去急救。随后其接到刘某某家属的电话，得知刘某某已经死亡的结果。张占英与刘某某系工友，均是内蒙古北方联牛奶牛养殖第五牧场的员工，二人平时关系很好，没有矛盾与积怨。12.被告人张占英的供述与辩解：证明2017年2月1日5时30分许，其在××旗的XXX舍内驾驶装载机清理牛舍内的垃圾，在倒车过程中其忽然感到车辆颠簸，仿佛碾压到什么物体，于是其下车查看，发现工友刘某某躺在装载机后方，头部、脸部以及嘴里都是血。其跑去牧场餐厅寻找刘某某的媳妇黄某某，告知黄某某此事后，其与黄某某一同返回事发现场，其抱住刘某某。黄某某返回宿舍取手机呼叫救护车，随后又和另一个在餐厅做饭的女人一起返回事发现场。刘某某被家人开车送去抢救。以上证据，来源合法，内容客观真实，且具有关联性，并经当庭举证、质证，均能证实上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人张占英因过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张占英如实供述自己的罪行，系坦白，从轻处罚；被告人张占英能够取得被害人近亲属的谅解，从轻处罚。被告人张占英确有悔罪表现，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条规定，判决如下：被告人张占英犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长云志刚审判员霍晓宇人民陪审员云志霞二○一七年十月三十日书记员李乐
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0902执209号申请执行人张某某，男，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。委托诉讼代理人郭俊，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人孔某某，女，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。本院在执行申请执行人张某某申请执行孔某某房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人应履行金钱给付义务236000元，案件受理费2420元，执行费3476元。本院于2016年8月9日查封孔某某名下云SC81**号车辆，该车辆未能实际控制。经查，被执行人孔某某无可供执行财产。执行过程中，孔某某履行了60000元，已兑付申请人。权利人权利未受偿176000元、案件受理费2420元，执行费3476元未交纳。经回告，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  施应群审判员  张绍强审判员  俸传海二〇一七年十月十日书记员  鲁进强
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执929号之四申请执行人：杨益，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。申请执行人：魏春凤，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行杨益、魏春凤申请执行四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年04月21日冻结了被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行xxxxx账户内存款人民币3760元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣���、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行xxxxx账户内存款人民币3760.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈艳梅二〇一七年十月九日书记员  蔡其斐
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3658号罪犯张宁，男，1990年5月13日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2015年4月17日作出（2015）锡刑初字第00012号刑事判决，以被告人张宁犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2021年6月16日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2015年5月12日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯张宁在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张宁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯张宁在服刑期间于2016年3月、2016年11月、2017年5月获得监狱表扬三次，罚金人民币二万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张宁在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张宁减去有期徒刑八个月（刑期至2020年10月16日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  蒋跃明二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3665号罪犯任相超，男，1976年10月10日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2012年5月28日作出(2012)惠刑二初字第0072号刑事判决，以被告人任相超犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月（刑期至2022年10月1日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，其非法所得予以没收上缴国库。判决发生法律效力后于2012年7月3日交付执行。本院分别于2014年4月7日、2015年9月23日作出(2014)宁刑执字第562号、(2015)宁刑执字第7054号刑事裁定，对罪犯任相超共减去有期徒刑一年五个月(刑期至2021年5月1日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯任相超在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯任相超曾因犯抢劫罪、故意伤害罪被判处有期徒刑，2007年12月刑满释放后五年内又犯本罪，属累犯。2015年以来，罪犯任相超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；并于2015年10月、2016年7月、2017年3月共获得监狱表扬三次，罚金尚未缴纳。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯任相超在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯任相超减去有期徒刑七个月（刑期至2020年10月1日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1684号申请执行人:李跃昆，男，1986年2月27日出生，汉族，住惠安县。被执行人：李庆顺，男，1982年2月28日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人李跃昆与被执行人李庆顺民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十日书 记 员  王志谦
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书(2014)同执行字第1545号申请执行人：纪瑞同，男，1972年4月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：苏水联，男，1974年8月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：陈丽明，女，1973年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告纪瑞同与被告苏水联、陈丽明民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2014年6月7日作出的（2014）同民初字第93号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人纪瑞同于2014年9月28日向本院申请执行，要求被执行人苏水联、陈丽明支付人民币350000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院于2017年9月1日依法拍卖被执行人苏水联、陈丽明名下址于厦门市同安区古庄二里326号402室及古庄二里325-326号第3号车库，拍卖成交价为人民币2583360元。根据苏水联、陈丽明系列案件执行款分配方案，申请执行人纪瑞同分得执行款人民币81515元。被执行人无可供执行的银行存款、机动车及有价证券。申请执行人纪瑞同于2017年10月26日向本院申请撤回本案的强制执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2014）同民初字第93号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  林毅东审判员  许书武二〇一七年十月二十六日书记员  陈佳元附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2017)川0302执701号张亚辉：本院刑庭移送执行你罚金一案，自贡市自流井区人民法院于2017年6月15日作出的（2017）川0302刑初72号号刑事判决书，已发生法律效力。刑庭于2017年6月30日移送强制执行，本院于2017年7月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）履行本院（2017）川0302刑初72号刑事判决书所确定的罚金1000元。（2）负担案件申请执行费50.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一七年十月十日联系人：黄龙林玉联系电话：470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3592号罪犯谢振兴，男，1989年7月22日出生于江苏省新沂市，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2015年6月12日作出（2015）新刑初字第00219号刑事判决，以被告人谢振兴犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年（刑期至2021年8月16日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2015年10月22日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯谢振兴在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯谢振兴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯谢振兴在服刑期间于2016年9月、2017年5月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢振兴在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯谢振兴减去有期徒刑九个月（刑期至2020年11月16日止），原剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  蒋跃明二〇一七年十月九日书记员  杨 帆
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1181民初3094号之一解除保全申请人:周修良,男,1989年8月10日出生,汉族,住广东省汕头市潮南区峡山街道泗联后河西区五巷*号***房,身份证号码4405821989********。委托诉讼代理人：刘彬,广东瀛尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：余祖瞬,广东瀛尊律师事务所律师。被申请人:张广玉，男，1988年7月21日出生，汉族，住安徽省天长市。被申请人：何爱民，男，1983年10月27日出生，汉族，住安徽天长市。被申请人：项智鑫，男，1984年9月26日出生，汉族，住安徽省天长市。被申请人：陈林，男，1983年3月20日出生，汉族，住安徽省天长市。原告周修良与被告张广玉、何爱民、项智鑫、陈林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日作出（2017）皖1181民初3094号民事裁定，冻结了被申请人张广玉的银行存款648200元。原告周修良于2017年10月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，周修良的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人张广玉的银行存款648200元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  单 斌人民陪审员  殷华晨人民陪审员  周文波二〇一七年十月二十日书 记 员  郑 蕾附适用的法条：最高人民法院关于适用《��华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初3028号原告:杨某某1,女，汉族。委托代理人：张某某，陕西法安律师事务所律师。被告:杨某某2，男，汉族。委托代理人：辛某某，富平县城关法律服务所法律工作者。原告杨某某1与被告杨某某2离婚纠纷一案，本院于2017年9月11立案受理后，依法由审判员李先利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某1及其委托代理人张某某、被告杨某某2的委托代理人辛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某1向本院提出诉讼请求，请求依法判令原被告离婚；2、本案诉讼费被告承担。事实与理由，2015年正月初六原被告经人介绍相识，2016年3月18日依法登记结婚。原被告相互婚前了解不够，婚姻基础差。当时原告考虑到自己家姐妹两个，没有男孩，被告也姓杨，加之原告年龄也不小了，仓促结婚。没有想到新婚之夜被告就去与朋友唱歌，后来还是被告母亲将被告叫回。原告婚后辞去工作回到西安上班，被告一直在咸阳上班，结婚一年多，被告对原告的感情淡漠，2017年4月，原告从原被告租住的房子搬出，开始分居。2017年5月，原被告协商离婚事宜未果。被告徐勇辩称，同意离婚，但要求原告返还被告彩礼56000元以及婚后给付原告的现金10000元，并返还金项链、金戒指。原告未提交证据。被告提交村委会证明一份，证明因给付彩礼导致被告家生活困难。原告对被告证据的真实性不认可，被告的证据无法证明导致贫困的原因是给付彩礼还是被告母亲患病。根据庭审笔录查明的案件事实为，原告杨某某1与被告杨某某22015年正月初六经人介绍认识，2016年3月18日依法登记结婚。原被告因婚前了解较少，婚姻基础差，婚后因生活琐事经常发生矛盾。婚前原告收取被告彩礼56000元、金戒指一枚、金项链一条；婚后在原被告生活期间的2017年春节，被告通过微信转账给原告10000元，原告称已经为生活花费；原告陪嫁有台式电脑一台、海尔全自动洗衣机一台、电磁炉一个、台灯一对、十字绣一副、被子两床、被里被面四套，以上均在被告家。本院认为，原被告因婚姻基础差，婚后又无法正常沟通，原告诉请离婚，被告表示同意，故依法准许原被告离婚。原告婚前收取被告彩礼较多，双方共同生活时间又比较短，故离婚时彩礼应酌情返还，酌定为38000元；被告婚前赠与的金戒指、金项链系附条件的赠与，离婚时应予返还。原告嫁妆系其婚前个人财产，离婚时应予返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、准许原告杨某某1与被告杨某某2离婚；二、原告杨某某1返还被告杨某某2彩礼38000元、金戒指一枚、金项链一条；三、原告嫁妆归其个人所有。如果被告不按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，原被告各半承担。如不服本判决，可在收到判决书后十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  李先利二〇一七年十月十三日(院印)书记员  唐 竞
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1237号罪犯李勇，男，汉族，1982年8月11日出生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省宁国市人民法院于2013年2月25日作出（2013）宁刑初字第00045号刑事判决，以被告人李勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金100000元；对被告人李勇未退出的赃款继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年11月10日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关以罪犯李勇在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。但该犯在2016年度两次半年评审中被鉴定为“表现较差”或“表现一般”。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯将诈骗所得用于赌博等违法活动，导致近200万元的赃款无法追回；且该犯在2016年度两次半年评审中被鉴定为“表现较差”或“表现一般”，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李勇减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2012年8月9日起至2025年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十月十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执409号之三申请执行人魏传会，男，1968年12月5日出生，汉族，建筑工人，住武汉市蔡甸区，被执行人刘四权，男，1957年11月20日出生，汉族，系武汉市蔡甸区小奓湖渔场退休职工，住武汉市蔡甸区，被执行人安兰芳，女，1960年3月12日出生，汉族，系武汉市蔡甸区水泥厂退休职工，住武汉市蔡甸区，被执行人魏传斌，男，1967年3月17日出生，汉族，泥工，住武汉市蔡甸区，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0114民初1937号民事判决书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人安兰芳在武汉农村商业银行蔡甸支行10×××18账户中的银行存款5000元予以扣划；二、将被执行人刘四权在中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行60×××19账户中的银行存款4560元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖胜祥二〇一七年十月二十三日书记员  王天宝
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0121民初665号原告：巴某某，女，汉族，甘肃省永登县农民。委托诉讼代理人：张斌，永登县法律援助中心指派律师。被告：张某某，男，1992年1月1日出生，汉族，永登县农民，现住址不详。原告巴某某与被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼，被告张某某经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付工资款7600元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月，被告雇佣原告在其承包的网吧装修工程刷墙、贴壁纸，工程结束后，经双方核算，被告欠原告劳务工资7600元未付，被告并于2016年8月15日向原告出具了欠条，但至今未付款，故原告提起诉讼。被告未到庭答辩。本院经审理查明事实如下：2015年4月，被告雇佣原告在其承包的网吧装修工程提供劳务，工程结束后被告未付清原告劳务工资，于2016年8月15日向原告出具欠条，确认拖欠劳务费用数额为7600元。后被告未向原告付款，原告据此提起诉讼。以上事实有原告的陈述及提交的欠条在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告7600元劳务工资事实清楚，证据确实充分，原、被告债权债务关系明确，故对原告要求被告支付劳务工资7600元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张某某于本判决生效后三日内给付巴某某劳务工资7600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  彭小琴代理审判员  高汉勋人民陪审员  赵新年二〇一七年十月十一日书 记 员  蒋玉星
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更1155号罪犯辜瑞忠，男，1985年10月5日出生，福建省仙游县人，汉族，中专文化，职工，现在福建省莆田监狱七监区服刑。福建省仙游县人民法院于2014年3月26日作出（2014）仙刑初字第186号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五万六千元，刑期自2013年12月15日至2019年9月14日止。该判决发生法律效力后，罪犯辜瑞忠于2014年4月22日交付莆田监狱执行劳动改造。服刑期间，本院于2016年5月31日作出（2016）闽03刑更683号刑事裁定，将该犯刑期减去有期徒刑八个月，其刑期自2013年12月15日至2019年1月14日止。执行机关莆田监狱于2017年10月12日提出提出假释建议书，建议对该犯予以假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯辜瑞忠自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2016年5月起至2017年5月止累计考核积分1540分；考核期自2016年2月起至2017年5月止累计考核积分1990分，获得表扬3次；财产刑已履行完毕。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯辜瑞忠在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且原判刑期执行已超过二分之一以上，符合假释条件，可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯辜瑞忠予以假释（假释考验期限，自假释之日起计算，至2019年1月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林炳荣审 判 员 柯萍萍审 判 员 王 寒二〇一七年十月二十七日法官助理 吴扬城书 记 员 何嵘静
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初2026号原告：黄德玉，女，1968年2月7日出生，汉族，住南平市建阳区，被告:郑永幸，男，1973年9月15日出生，汉族，住南平市建阳区，被告:熊杰，男，1982年12月21日出生，汉族，住南平市建阳区，被告:范志雄，男，1971年11月28日出生，汉族，住南平市建阳区，原告黄德玉与被告郑永幸、熊杰、范志雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告黄德玉到庭参加诉讼。被告郑永幸、熊杰、范志雄经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄德玉向本院提出诉讼请求：要求郑永幸、熊杰、范志雄依法偿还黄德玉借款本金140000元。事实与理由：郑永幸、熊杰、范志雄向黄德玉借款140000元，双方签订《借款（担保）合同》，借款期限自2014年7月14日至2015年7月13日，利息计算为2800/月。借款到期后，郑永幸、熊杰、范志雄未按约定偿还借款本金及利息。郑永幸、熊杰、范志雄未作答辩。黄德玉围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：《借款（担保）合同》一份。郑永幸、熊杰、范志雄未到庭参加诉讼，亦未提出书面质证意见，视为其自愿放弃质证等相关的诉讼权利。黄德玉所举证据有郑永幸、熊杰、范志雄签名，符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年7月14日，郑永幸、熊杰、范志雄向黄德玉借款140000元，双方签订《借款(担保)合同》交黄德玉收执。《借款(担保)合同》注明：郑永幸、熊杰、范志雄因临时周转需要向黄德玉借款140000元，借款期限自2014年7月14日至2015年7月13日止。本院认为，黄德玉与郑永幸、熊杰、范志雄的借贷关系，有双方签订的《借款（担保）合同》在案为凭，足以确认双方之间形成民间借贷关系，受法律保护。黄德玉依约履行出借义务后，郑永幸、熊杰、范志雄应依约履行偿还借款的义务。因此，对黄德玉要求郑永幸、熊杰、范志雄返还借款本金140000元的诉讼请求，本院予以支持。郑永幸、熊杰、范志雄经公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郑永幸、熊杰、范志雄应于本判决生效之日起十日内偿还黄德玉借款本金140000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由郑永幸、熊杰、范志雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  吴光辉人民陪审员  刘卫忠人民陪审员  颜舜杨二〇一七年十月九日书 记 员  范佳琪本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0691执858号之一申请执行人:南通市经济技术开发区惠民农村小额贷款有限公司，住所地南通市经济技术开发区惠泽路8号能达财富大厦1幢102室。法定代表人：陆汉萍，董事长。被执行人：祁云，女，1963年10月6日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通惠康国际企业有限公司，住所地南通市开发区民兴路9号。法��代表人：杜承贤。被执行人：南通富利纺织有限公司，住所地南通市狼山镇88号。法定代表人：刘富祥。被执行人：南通德胜科技有限公司，住所地南通港闸区幸福工业园区。法定代表人：严云峰。被执行人：严云峰，男，1968年10月18日生，汉族，住南通市崇川区。本院在执行申请执行人南通市经济技术开发区惠民农村小额贷款有限公司与被执行人祁云、南通惠康国际企业有限公司、南通富利纺织有限公司、南通德胜科技有限公司、严云峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人南通市经济技术开发区惠民农村小额贷款有限公司向本院提出撤销执行申请��本院认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0691执858号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周冬林审判员  陆荫唐审判员  缪 军二〇一七年十月二十四日书记员  徐进华
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102执保98号申请人中国工商银行股份有限公司武汉牡丹支行，住所地湖北省武汉市江岸区江汉路18号。负责人唐棣，行长。被申请人罗惠芳，女，汉族，1960年3月30日出生，住所地湖北省武汉市武昌区。申请人中国工商银行股份有限公司武汉牡丹支行于2017年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗惠芳银行存款人民币427,908.28元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司武汉牡丹支行以其注册资金提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司武汉牡丹支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人罗惠芳银行存款人民币427,908.28元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一七年十月十日书记员  陈丹青
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执3071号申请执行人：重庆银行股份有限公司巴南支行，营业场所：重庆市巴南区。负责人：曾某。被执行人：重庆旭昂科技有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：张某。被执行人：张某，男，1986年2月24日出生。被执行人：刘某，女，1991年1月22日出生。本院在执行申请执行人重庆银行股份有限公司巴南支行与被执行人张某,重庆旭昂科技有限公司,刘某借款合同纠纷一案中，申请人重庆银行股份有限公司巴南支行自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）渝巴证字第4547号公证债权文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  仇效民代理审判员  石 愚二〇一七年十月二十七日书 记 员  邹敏强
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初16997号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，该分行员工。被告：周顺华，男，1976年5月7日出生，汉族，住江西省九江市星子县。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告周顺华信用卡纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告周顺华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.周顺华向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币156535.27元（暂计至2017年3月17日）：其中本金60428.3元、利息26035.96元、滞纳金64691.68元、超限费1704.67元、分期手续费3674.66元（其中滞纳金、超限费计算至2016年12月31日，其他欠款金额从2017年3月18日起按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计算至所有欠款清偿之日止)；2.周顺华承担本案诉讼费用。事实和理由：周顺华向广发银行申请办理了信用卡，卡号为：62×××70，开户时间：2011年6月3日。周顺华在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。周顺华在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有周顺华签名的《开卡申请表》、《广东发展银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易明细及其官方网站公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡开户时间：2011年6月3日。二、卡号：62×××70。三、信用额度：31000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利；2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元；3.超限费按月结账单透支额超过核准的信用额度部分的5%计算，最低10元，最高200元；4.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、欠款情况：截至2017年3月17日，尚欠广发银行信用卡本金60428.3元、利息26035.96元、滞纳金64691.68元、超限费1704.67元、分期手续费3674.66元。九、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金、超限费。本院认为，本案系信用卡纠纷。周顺华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，周顺华应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周顺华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金60428.3元及利息、滞纳金、超限费、分期手续费（截至2017年3月17日，利息26035.96元、滞纳金64691.68元、超限费1704.67元、分期手续费3674.66元；之后的利息、分期手续费均按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3430.7元，由被告周顺华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文人民陪审员  叶高山人民陪审员  翟 菁二〇一七年十月二十六日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。