wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2583号罪犯姚明，男，1976年9月17日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，原户籍地江苏省常州市武进区。2011年11月因吸毒被行政拘留十日。现服刑于江苏省丁山监狱。常州市钟楼区人民法院于2013年4月24日作出(2013)钟刑初字第39号刑事判决，认定被告人姚明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。刑期自2012年7月25日起至2019年7月24日止。判决发生法律效力后，2013年5月28日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年10月30日作出（2015）锡刑执字第03753号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2018年9月24日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年10月10日至10月14日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯姚明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯姚明减去有期徒刑九个月。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯姚明减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯姚明，减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯姚明，2016年6月、2017年2月二次受到监狱表扬奖励。判决罚金人民币五千元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯姚明在服刑期间确有悔改表现，且能履行财产性判项，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯姚明减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2017年12月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年十月三十日书记员  张一华
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终6489号上诉人（一审起诉人）：邱毅，男，1971年10月24日出生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：胡远博，江苏同瑞律师事务所律师。上诉人邱毅因诉贾爱国、贾维娜、汪明礼第三人撤销之诉一案，不服江苏省丰县人民法院（2017）苏0321民撤2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。邱毅上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院受理邱毅提起的第三人撤销之诉。事实和理由：上诉人邱毅符合提起第三人撤销之诉的诉讼主体资格，法院应当依法受理案件。1、截至2012年10月14日，贾爱国共欠邱毅借款282万元。截至2014年6月，汪明礼尚欠贾爱国借款400万元。截至2014年6月，贾爱国因为欠款已被一审法院强制执行。贾爱国在未还清借款的情况下，为了逃避债务，将其对汪明礼享有的400万元债权转移到其女儿贾维娜名下，致使其名下没有了任何财产，直接导致邱毅的债权无法实现。由于贾爱国恶意逃避债务的行为，致使一审法院作出了错误的判决，该判决严重侵犯了邱毅的合法权益，邱毅提起第三人撤销之诉，完全符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条的规定。2、虽然邱毅基于民间借贷关系与贾爱国之间形成的权利义务，不会因受到贾维娜诉汪明礼民间借贷案件诉讼结果的影响而有所增减，但因为贾爱国转让债权后已无财产可供执行，直接导致邱毅的债权无法实现，其行为严重侵犯了邱毅的合法权益，邱毅完全具备提起第三人撤销之诉的诉讼资格。本院审理查明：2014年5月28日，一审法院立案受理原告贾维娜诉被告汪明礼民间借贷纠纷一案。经审理查明：2011年4月至2012年6月间，被告汪明礼通过原告贾维娜的父亲贾爱国，多次向原告贾维娜借款，共计595万元。被告汪明礼于2014年5月18日向原告贾维娜出具借条一张，内容为“今借贾维娜现金肆佰万元整4000000”。后经原告贾维娜催要，被告汪明礼一直未能偿还。2014年8月4日，一审法院作出（2014）丰民初字第1190号民事判决书，判决被告汪明礼于该判决生效后十日内偿还给原告贾维娜借款400万元。2014年10月23日，一审法院立案受理原告邱毅诉被告贾爱国、贾维亚、徐州众行投资理财有限公司民间借贷纠纷一案。2014年11月6日，原告邱毅向一审法院提出撤诉申请。同日，一审法院作出（2014）丰民初字第2261号民事裁定书，裁定准许邱毅撤回起诉。2017年7月21日，邱毅以贾爱国、贾维娜、汪明礼为被告，提起第三人撤销之诉，请求一审法院撤销（2014）丰民初字第1190号民事判决书。2017年8月1日，一审法院作出（2017）苏0321民撤2号民事裁定书，裁定对邱毅提起的第三人撤销之诉不予受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条第二款、第三款的规定，对当事人双方的诉讼标的有独立请求权或者没有独立请求权的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院应当对第三人提交的起诉状、证据材料进行审查，经审查，符合起诉条件的，人民法院应当立案；不符合起诉条件的，应当裁定不予受理。有独立请求权的第三人，是指对原告和被告争议的诉讼标的即民事权利义务关系有独立的请求权，而参加诉讼的人；无独立请求权的第三人，是指虽然对原告和被告之间争议的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系而参加诉讼的人；所谓法律上的利害关系，是指无独立请求权的第三人的权利义务将受到原告和被告间诉讼结果的影响，从而使权利义务有所增加或者减少。结合本案具体情况看，邱毅对于贾维娜与汪明礼之间争议的民间借贷权利义务，没有独立的请求权，因此，邱毅不是该民间借贷纠纷案件的有独立请求权的第三人。同时，邱毅基于民间借贷关系与贾爱国之间形成的权利义务，也不会因受到贾维娜诉汪明礼民间借贷纠纷案件诉讼结果的影响而有所增减，因此，邱毅也不是贾维娜诉汪明礼民间借贷纠纷案件的无独立请求权的第三人。综上，上诉人邱毅不是对贾维娜、汪明礼双方的诉讼标的有独立请求权或者没有独立请求权的第三人，因此，不具备提起第三人撤销之诉的原告主体资格，其上诉请求不能成立，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  张洪源审判员  顾开龙二〇一七年十月十二日书记员  翟羽佳
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0125财保201号之二申请人赵强，男，1988年3月5日生，汉族，住济阳县。被申请人王栋，男，1981年6月1日生，汉族，住济阳县。本院于2017年9月26日作出（2017）鲁0125财保201号非诉财产保全裁定。2017年9月27日，被申请人王栋提供现金20000元作为担保，本院作出（2017）鲁0125财保201号之一解除对肇事车辆查封的裁定，现申请人赵强申请解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：解除申请人赵强对被申请人王栋的财产保全。本裁定送达后立即执行。审判员  高卫东二〇一七年十月十九日书记员  李仲魁
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终6474号上诉人（一审起诉人）：王鹏，男，1990年7月25日出生，汉族，住江苏省丰县。上诉人王鹏因诉张红芬、蒋明侠第三人撤销之诉一案，不服江苏省丰县人民法院（2017）苏0321民撤3号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王鹏上诉请求：撤销一审裁定，指定异地法院受理王鹏提起的第三人撤销之诉。事实和理由：蒋明侠与张红芬无实际债权债务关系，其通过丰县法院作出的调解书，虚构债权债务关系，用以逃避对上诉人的债务，严重损害了上诉人的合法权益。本院审理查明：2013年12月10日，一审法院立案受理了原告王鹏诉被告张红芬民间借贷纠纷一案。后经一审法院调解，双方当事人自愿达成如下协议：1、被告张红芬于2014年6月30日前偿还给原告王鹏借款本息150万元。2、原、被告双方就本案别无其他争执。2014年1月10日，一审法院作出（2013）丰民初字第2519号民事调解书。调解书生效后，因被告张红芬未履行还款义务，原告王鹏于2015年7月24日向一审法院申请强制执行。2015年7月13日，一审法院立案受理了原告蒋明侠诉被告张红芬民间借贷纠纷一案。后经一审法院调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张红芬共欠原告蒋明侠借款本金3360000元及利息350000元，合计3710000元，被告张红芬于2015年8月1日前偿还3200000元，余款510000元于2015年12月1日前还清。2015年7月23日，一审法院作出（2015）丰民初字第1512号民事调解书。调解书生效后，因被告张红芬未履行还款义务，原告蒋明侠于2015年8月11日向一审法院申请强制执行。2017年7月17日，一审法院收到王鹏递交的起诉材料。王鹏对张红芬、蒋明侠提起第三人撤销之诉称：2013年1月24日，被告张红芬借原告王鹏120万元，并约定了利息。后因张红芬迟迟不予还款，原告王鹏依法向一审法院提起诉讼。在案件审理过程中，双方达成了调解协议，一审法院依法作出了（2013）丰民初字第2519号民事调解书。后因被告张红芬未按调解书履行还款义务，原告王鹏依法申请执行。在执行过程中，原告王鹏发现本案另一个被告蒋明侠与被告张红芬恶意串通，为逃避对原告王鹏的债务，虚构债权进行虚假诉讼，被告蒋明侠依据骗取的生效调解书申请执行，损害了原告王鹏的合法权益。故诉至法院，请求依法撤销（2015）丰民初字第1512号民事调解书。2017年8月1日，一审法院作出（2017）苏0321民撤3号民事裁定书，以王鹏不具备提起第三人撤销之诉的原告主体资格为由，裁定对其提起的第三人撤销之诉不予受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条第二款、第三款的规定，对当事人双方的诉讼标的有独立请求权或者没有独立请求权的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院应当对第三人提交的起诉状、证据材料进行审查，经审查，符合起诉条件的，人民法院应当立案；不符合起诉条件的，应当裁定不予受理。根据学理解释，有独立请求权的第三人，是指对原告和被告争议的诉讼标的即民事权利义务关系有独立的请求权，而参加诉讼的人；无独立请求权的第三人，是指虽然对原告和被告之间争议的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系而参加诉讼的人；所谓法律上的利害关系，是指无独立请求权的第三人的权利义务将受到原告和被告间诉讼结果的影响，从而使权利义务有所增加或者减少。结合本案具体情况看，王鹏对于蒋明侠与张红芬之间争议的民间借贷权利义务，没有独立的请求权，因此，王鹏不是该民间借贷纠纷案件的有独立请求权的第三人。同时，王鹏基于民间借贷关系与张红芬之间形成的权利义务，也不会因受到蒋明侠诉张红芬民间借贷纠纷案件诉讼结果的影响而有所增减，因此，王鹏也不是蒋明侠诉张红芬民间借贷纠纷案件的无独立请求权的第三人。如果王鹏确有证据证明被执行人张红芬与案外人蒋明侠恶意串通，通过虚假诉讼逃避履行法律文书确定的义务，可以向一审法院提供证据，请求一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条的规定，对二人予以罚款、拘留，或者依法追究其刑事责任。综上，王鹏不具备提起第三人撤销之诉的原告主体资格，其上诉请求不能成立，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  张洪源审判员  顾开龙二〇一七年十月十日书记员  翟羽佳
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4639号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。组织机构代码：73244246-1。住所地：舞钢市垭口中心路东段。被告：李永辉，男，1979年10月29日生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告李永辉电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  郑康乐二〇一七年十月二十五日书记员  栗彩彩
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4686号罪犯张国超，男，1987年11月5日出生于山东省荷泽市，汉族，中专文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2010年7月13日作出(2010)锡刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人张国超犯故意伤害罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币五十五万元。判决发生法律效力后于2010年12月30日交付执行。江苏省高级人民法院于2013年4月27日作出(2013)苏刑执字第0153号刑事裁定，将罪犯张国超的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2015年7月6日作出(2015)苏刑执字第00361号刑事裁定，将罪犯张国超的刑罚减为有期徒刑十八年六个月(刑期至2034年1月5日止)，剥夺政治权利改为八年。执行机关江苏省南京监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯张国超在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张国超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯张国超在服刑期间获得监狱表扬四次，民事赔偿五十五万元，已履行七万五千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据等证据证实。本院认为，罪犯张国超在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯大部分民事赔偿未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张国超减去有期徒刑八个月（刑期至2033年5月5日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  沙孝民二〇一七年十月三十日书记员  杨 帆
安徽省芜湖县��民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0221执813-2号申请执行人：章发平，男，1970年12月11日出生，汉族，芜湖县人，现住安徽省芜湖县。申请人：方慧丽，女，1972年1月6日出生，汉族，芜湖县人，现住安徽省芜湖县。被执行人：陶英，女，1969年10月28日出生，汉族，芜湖县人，住安徽省芜湖县。本院在执行章发平、方慧丽与陶英民间借贷纠纷一案，经本院依法调查，被执行人已无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产的线索。现申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省芜湖县人民法院(2017）皖0221民初978号民事判决书的本次执行程序。申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 郑 斌审判员 张传海审判员 芮庆云二〇一七年十月十日书记员 许 旻
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802财保14号解除保全申请人：芦山县互惠砂石厂,住所地四川省芦山县飞仙关镇三友村。法定代表人：任治军。委托诉讼代理人（特别授权）：周玉英，四川雅州律师事务所律师。被申请人：中交路桥建设有限公司，住所地北京市通州区潞城镇通胡大街8号1层001室。法定代表人：弓天云。解除保全申请人芦山县互惠砂石厂与被申请人中交路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日作出（2017）川1802民初1924号民事裁定，对被申请人中交路桥建设有限公司在中国工商银行成都滨江支行的银行存款136949.9元予以冻结。芦山县互惠砂石厂以双方对纠纷达成调解协议为由，于2017年10月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人芦山县互惠砂石厂提出的解除财产保全的事实和理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用》第一百六十六条第四款规定，裁定如下：解除对被申请人中交路桥建设有限公司在中国工商银行成都滨江支行存款136949.9元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 垚二〇一七年十月十二日书记员 陈雄伟
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执771号之一申请执行人：钱兰，女，1984年7月30日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：叶正成，男，1983年4月20日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行申请执行人钱兰与被执行人叶正成民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，2017年10月26日申请执行人钱兰撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）的规定，裁定如下：终结（2017）皖1021执771号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚 生二〇一七年十月二十六日书记员 张韵琴
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽11刑更634号罪犯任家麒，男，现于辽宁省盘锦监狱七监区服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2010年7月7日作出(2010)沈铁西刑初字第629号刑事判决书，认定被告人任家麒犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，附加刑：罚金人民币五万元。该罪犯系累犯。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年4月19日至2019年4月18日止，2016年1月21日减刑一年，至2018年4月18日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯任家麒在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯任家麒予以减刑。经审理查明，罪犯任家麒在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功二次。上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯任家麒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯任家麒予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：对罪犯任家麒予以减去未执行完毕的主刑刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金生审判员  孙 颖审判员  董千里二〇一七年十月十八日书记员  张 南
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽11刑更616号罪犯林威，男，现于辽宁省盘锦监狱七监区服刑。广东省丰顺县人民法院于2012年06月18日作出(2012)梅丰法刑初字第51号刑事判决书，认定被告人林威犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，附加罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年01月17日至2022年01月16日止，2015年4月23日减刑一年一个月，至2020年12月16日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯林威在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯林威予以减刑。经审理查明，罪犯林威在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功二次，表扬二次。上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林威在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯林威予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：对罪犯林威予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金生审判员  孙 颖审判员  董千里二〇一七年十月十八日书记员  张 南
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2587号罪犯田泽松，男，1988年1月12日生，汉族，高中文化，原住河南省内黄县，现服刑于江苏省丁山监狱。昆山市人民法院于2015年4月21日作出(2015)昆刑初字第0120号刑事判决，认定被告人田泽松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月，刑期自2014年9月8日起至2018年6月7日止。判决发生法律效力后，2015年5月15日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年10月10日至10月14日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯田泽松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯田泽松减去余刑。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯田泽松减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯田泽松，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯田泽松，2016年6月、2017年1月两次受到监狱表扬奖励。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯田泽松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯田泽松减去有期徒刑七个月八天(减刑后的刑期至2017年10月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年十月三十日书记员  张一华
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2549号罪犯丁胜利，男，1962年11月30日出生，汉族，初中文化，原住安徽省明光市。1993年因犯盗窃罪、招摇撞骗罪被判处有期徒刑十一年。2006年12月12日因犯抢夺罪被南京市六合区人民法院判处有期徒刑十年。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市姑苏区人民法院于2013年12月6日作出（2013）姑苏刑二初字第0478号刑事判决，认定被告人丁胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2013年8月4日起至2018年5月3日止。判决发生法律效力后，于2014年1月8日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年10月10日至2017年10月14日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯丁胜利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯丁胜利减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯丁胜利在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年3月、2016年3月、2017年2月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决所处罚金未履行，其提供了安徽省明光市泊岗乡人民政府出具的家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯丁胜利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯提供的书证不足以证明其家庭经济困难，故本院对该证明不予采纳。该犯系累犯，且未履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯丁胜利减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2017年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年十月三十日书记员 张一华
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2072号之一申请执行人李正钢，男，1986年5月16日出生，汉族被执行人陈敏，男，1984年6月18日出生，汉族被执行人谭佳梅，女，1986年1月25日出生，汉族本院在执行申请执行人李正钢与被执行人陈敏、谭佳梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初5450号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行、房产信息。现暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  谭会军审判员  罗 政二〇一七年十月二十五日书记员  谭松桦
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2565号罪犯陈红，男，1987年6月12日出生，土家族，文盲，原住贵州省沿河土家族自治县。现服刑于江苏省丁山监狱。太仓市人民法院于2015年7月31日作出（2015）太刑二初字第00133号刑事判决，认定被告人陈红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元，抵赃款继续予以退出。刑期自2014年10月27日起至2018年7月26日止。判决发生法律效力后，于2015年8月11日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年10月10日至2017年10月14日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯陈红减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陈红在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年7月、2017年1月、2017年7月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决所处罚金已履行，对抵赃款已履行32853.8元。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈红减去有期徒刑八个月二十七天（减刑后的刑期至2017年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年十月三十日书记员 张一华
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0321执1958号申请执行人：怀远县国土资源局，住所地安徽省怀远县榴城镇榴城路227号。法定代表人：魏抗,该局局长。被执行人：王学辉，男，1967年4月16日出生，汉族，村民，住安徽省怀远县，本院在执行怀远县怀远县国土资源局与王学辉行政非诉纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书履行了确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执1958号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立新审 判 员  钱金林代理审判员  李 丽二〇一七年十月三十日书 记 员  李 杨
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2601号罪犯王杰，男，1985年10月24日出生，原户籍地江苏省南京市六合区。2008年12月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2011年11月因贩卖毒品被处劳动教养一年；2013年12月因吸毒被行政拘留十日。现服刑于江苏省丁山监狱。南京市溧水区人民法院于2015年4月10日作出(2015)溧刑初字第95号刑事判决，认定被告人王杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，刑期自2014年11月2日起至2018年5月1日止。判决发生法律效力后，2015年4月28日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年10月10日至10月14日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯王杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王杰减去有期徒刑六个月。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯王杰减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王杰，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯王杰，2016年5月、2017年1月两次受到监狱表扬奖励。判决罚金人民币四千元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯未履行财产性判项，又系累犯，应当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王杰减去有期徒刑六个月(减刑后的刑期至2017年11月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年十月三十日书记员  张一华
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1091号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武，系该中心主任。被执行人：欧永伟，男，1994年6月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在执行重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与欧永伟机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2016）渝0231民初870号民事判决书已经发生法律效力，权利人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2017年7月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产。被执行人暂无其他可供立即执行的财产，申请人也未能提供被执行人可立即执行的财产线索。本案的申请执行标的83720元，诉讼费942.20元，执行费1156元，已执行兑现0元，现终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执1091号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长  罗自然审判员  周家平审判员  马中淑二〇一七年十月二十三日书记员  胡文平
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执1214号申请执行人王讨换，男，1999年5月19日出生，甘肃省环县人。申请执行人王金涛，男，2005年5月16日出生，甘肃省环县人。申请执行人王仲荣，男，1951年3月29日出生，宁夏盐池县人。申请执行人夏登兰，女，1952年6月2日出生，宁夏盐池县人。被执行人李俊海，男，1970年1月18日出生，甘肃省环县人。申请执行人王讨换、王金涛、王仲荣、夏登兰与被执行人李俊海机动车交通事故责任纠纷一案，环县人民法院于2011年9月26日作出的(2011)环民初字第420号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2011年11月8日申请执行本案，本院受理后由执行庭负责。本案在执行过程中，依法对被执行人李俊海的财产进行查证：被执行人李俊海名下无房产、车辆、存款及股票等财产权益。本院认为，被执行人李俊海目前没有其他可供执行财产，且申请执行人王讨换、王金涛、王仲荣、夏登兰在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇一七年十月十日书记员  许 锋
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1425民初2341号原告：山东齐齐发大市场房地产有限公司。住所地：齐河经济开发区。法定代表人：谢杰涌，总经理。委托代理人：刘杰，业务经理，特别授权代理。被告：徐俊江，女，1955年10月1日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。本院在审理原告山东齐齐发大市场房地产有限公司诉被告徐俊江追偿权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告山东齐齐发房地产大市场有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东齐齐发大市场房地产有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告山东齐齐发大市场房地产有��公司撤回起诉。案件受理费2771元减半收取1385.5元，由原告山东齐齐发房地产大市场有限公司负担。审判员  李玉海二〇一七年十月十六日书记员  刘 刚
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2561号罪犯周俊，男，1959年1月29日出生，汉族，初中文化，原住上海市普陀区。现服刑于江苏省丁山监狱。镇江市京口区人民法院于2011年12月13日作出（2011）京刑初字第217号刑事判决，认定被告人周俊犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万二千元，继续追缴尚未退赔的赃款四万五千元。刑期自2011年9月30日起至2020年3月29日止。判决发生法律效力后，于2012年1月5日交付执行。本院于2014年5月7日作出（2014）锡刑执字第1911号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。于2015年10月30日作出（2015）锡刑执字第03726号刑事裁定减去有期徒刑十个月。减刑后的刑期至2018年6月29日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年10月10日至2017年10月14日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯周俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯周俊减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯周俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年1月、2016年10月、2017年6月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决所处罚金已履行，对判决追赃未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯周俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯周俊减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2017年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年十月三十日书记员 张一华
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2592号罪犯莊健，男，1985年12月29日出生于江苏省苏州市，汉族，中专文化，原户籍地江苏省苏州市枣市。因犯盗窃罪，分别于2008年7月被判处有期徒刑三年四个月，于2011年9月16日被判处有期徒刑一年十个月。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市姑苏区人民法院于2014年4月24日作出(2014)姑苏刑二初字第0089号刑事判决，认定被告人莊健犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，继续追缴尚未追回的赃款赃物或赃物折价款。该犯不服，提出上诉，后又申请撤回上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2014年6月19日作出(2014)苏中刑二终字第0128号刑事裁定，准许撤回上诉，刑期自2013年11月9日起至2018年5月8日止。判决发生法律效力后，2014年7月11日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年10月10日至10月14日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯莊健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯莊健减去有期徒刑六个月。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯莊健减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯莊健，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯莊健，2015年6月、2016年3月、2017年1月三次受到监狱表扬奖励。判决罚金人民币一万元及退赃退赔均未履行，但该犯提供了苏州市姑苏区民政局社会事务处出具的家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、困难证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯莊健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯提供的困难证明本院予以采信，是否履行财产性判项不作为本次减刑的考核内容。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯莊健减去有期徒刑六个月(减刑后的刑期至2017年11月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年十月三十日书记员  张一华
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2541号罪犯杨义山，男，1956年10月15日出生，汉族，小学文化，原住江苏省太仓市。1997年5月28日因犯奸淫幼女罪被太仓市人民法院判处有期徒刑七年。现服刑于江苏省丁山监狱。昆山市人民法院于2015年11月3日作出(2015)昆刑初字第00802号刑事判决，认定被告人杨义山犯强奸罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年。刑期自2015年6月30日起至2023年6月29日止。判决发生法律效力后，于2015年11月27日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年10月10日至2017年10月14日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨义山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯杨义山减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯杨义山在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年11月、2017年6月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杨义山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨义山减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年9月29日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年十月三十日书记员 张一华
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初13446号原告：姜广奇，男，1950年6月10日出生。被告：陕西皇都文化发展有限公司。法定代表人：余大兵。原告姜广奇与被告陕西皇都文化发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告姜广奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜广奇撤回起诉处理。审判员  郭丽华二〇一七年十月十二日书记员  郭 娟
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执869号申请执行人白贵清，男，1957年10月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人王海军,男,1976年9月11日出生,汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院执行白贵清与王海军借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十月二十日书记员  李英培
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2605号罪犯孙文陆，男，1987年10月14日生，汉族，初中文化，原住江苏省沭阳县。2006年3月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现服刑于江苏省丁山监狱。常州市武进区人民法院于2012年8月20日作出（2012）武刑初字第900号刑事判决，认定被告人孙文陆犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，尚未追缴的赃款赃物继续予以追缴。刑期自2012年3月31日起至2020年3月30日止。判决发生法律效力后，2012年9月5日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年5月7日作出（2014）锡刑执字第1854号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；于2015年10月30日作出（2015）锡刑执字第03615号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2018年7月30日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年10月10日至10月14日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯孙文陆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙文陆减去有期徒刑八个月。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯孙文陆减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯孙文陆，在减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯孙文陆，2015年11月、2016年7月、2017年4月三次受到监狱表扬奖励。判决罚金人民币一万元及继续退赃均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯孙文陆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯未履行财产性判项，应当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯孙文陆减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2017年11月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年十月三十日书记员  张一华
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1465号罪犯左慧琼，女，1973年11月8日出生于云南省沾益县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2015年2月26日作出（2015）曲中刑初字第22号刑事判决，以被告人左慧琼犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人左慧琼不服，提出上诉。本院于2015年6月16日作出（2015）云高刑终字第615号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年8月4日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省曲靖监狱于2017年9月30日将本案报请本院审理。本院于2017年10月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯左慧琼在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯左慧琼的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  何丽萍二〇一七年十月二十三日书记员  刘源哲
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执2283号申请执行人：天津市农村商业银行股份有限公司西青中心支行。被执行人：于海泉。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行与被执行人于海泉借款合同纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院作出的（2016）津0111民初1495号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一七年十月二十七日书记员  陈 川
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0322民初2016号原告：王宗贵，男，1968年12月1日生，汉族，贵州省遵义市人，住桐梓县。被告：王永乾，男，1972年9月30日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院在审理原告王宗贵与被告王永乾民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月13日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百四十五条，裁定如下：准许原告王宗贵撤回起诉。案件受理费975元（已减半），由原告王宗贵负担。审 判 长 黎  洪人民陪审员 王 六 伦人民陪审员 金 祖 志二〇一七年十月十三日法官 助理 冯 珊 珊书 记 员 令狐巍巍
河南省温县人民法院决 定 书（2017）豫0825执2853号之二本院在执行申请执行人魏国庆与被执行人魏永中生命健康权纠纷一案过程中，查明被执行人魏永中拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第(六)条的规定，决定如下：将被执行人魏永中纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月五日
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0223执1106号申请执行人黄继萍，女，1965年7月6日出生，汉族，住依安县。被执行人于成革，男，1977年8月28日出生，汉族，住依安县。本院在执行黄继萍与于成革借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱洪杰审判员  甄士成审判员  李廷林二〇一七年十月十五日书记员  潘艳西
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2610号罪犯周海亭，男，1959年11月10日出生，汉族，小学三年级文化，原户籍地江苏省苏州市姑苏区。1978年2月因偷窃被收容劳动教养三年；1983年9月7日因犯惯窃罪、抢劫罪被判处有期徒刑十四年，1983年12月30日经重审改判为无期徒刑、剥夺政治权利终身，1995年5月10日经再审改判为有期徒刑十四年、剥夺政治权利三年。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市姑苏区人民法院于2014年7月15日作出（2014）姑苏刑初字第0231号刑事判决，认定被告人周海亭犯放火罪，判处有期徒刑六年。刑期自2014年2月24日起至2020年2月23日止。判决发生法律效力后，2014年8月6日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年10月10日至10月14日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯周海亭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周海亭减去有期徒刑九个月。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯周海亭减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯周海亭，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯周海亭，2016年5月、2017年7月二次受到监狱表扬奖励。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯周海亭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周海亭减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2019年5月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年十月三十日书记员  张一华
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2532号罪犯陆振毅，男，1985年6月1日出生，汉族，中专文化，原户籍地江苏省苏州市相城区。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市虎丘区人民法院于2015年11月17日作出(2015)虎刑初字第00151号刑事判决，认定被告人陆振毅犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，赔偿附带民事诉讼原告人民币一百五十万元。刑期自2015年11月17日起至2018年11月16日止。判决发生法律效力后，于2015年12月8日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年10月10日至2017年10月14日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《假释建议书》提出，罪犯陆振毅在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯陆振毅假释建议符合条件和程序。罪犯陆振毅原住所地司法局出具评估意见：同意接收，予以监外监督。经审理查明，罪犯陆振毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成���动任务，2017年1月、2017年7月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决民事赔偿已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯家属担保、司法矫正机构同意接收的调查评估报告等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陆振毅在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六���第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陆振毅予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年十月三十日书记员 张一华
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0704执123号申请执行人：赵吉涛,男性,住新乡市红旗区。被执行人：新乡市宏泰混凝土有限公司,住新乡市凤泉区陈堡产业聚集区。赵吉涛申请执行新乡市宏泰混凝土有限公司运输合同纠纷一案，本院通过网络执行查控系统对被执行人新乡市宏泰混凝土有限公司的工商登记信息、银行存款、证券、车辆等财产情况进行了调查，对其所有的车辆已进行了查封，并依法对被执行人新乡市宏泰混凝土有限公司采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院已穷尽执行措施，未发现被执行人的可供执行财产。申请人亦未向本院提供被执行人新乡市宏泰混凝土有限公司可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 千人民陪审员  邹令青人民陪审员  周 鹏二〇一七年十月三十一日书 记 员  赵熙辉
广西壮族自治区天峨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1222执254号之一申请执行人庞竹兰，女，1971年1月30日出生，汉族，下工工人，住广西天峨县。申请执行人黄汉师，男，1966年3月6日出生，汉族，公务员，住广西天峨县。被执行人唐明明（曾用明：陆明），男，1988年7月1日出生，汉族，无业，住广西河池市金城江区。本院在执行申请执行人庞竹兰、黄汉师与被执行人唐明明借款合同纠纷[（2017）桂1222执254号]一案中,天峨县人民法院于2017年4月10日作出的（2017）桂1222民初75号已经发生法律效力。由于被执行人唐明明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庞竹兰、黄汉师向本院申请强制执行，请求被执行人唐明明支付申请执行人借款本金230000.00元及利息（从2015年4月16日起计算至本判决书确定的履行期限届满止，以200000元为基数按年利率24%计算）96000.00元，承担案件受理费2375.00元，执行费4790.00元，总合计333165.00元。本院依法受理，立案号为：（2017）桂1222执254号。本案在执行过程中，本院依法对被执行人唐明明的财产进行了查证，经“四查”、“两查”被执行人唐明明均无财产可供执行。因被执行人唐明明拒不履行生效法律文书确定的给付义务，并有规避执行的行为，2017年10月9日，被执行人唐明明因另案（2017）桂1222执253号案，本院作出（2017）桂1222执253号拘留决定书，对被执行人唐明明拘留十五天。2017年10月13日，被执行人唐明明与申请执行人庞竹兰、黄汉师达成执行和解协议：一、被执行人唐明明当场兑现还款20000.00元给申请执行人庞竹兰、黄汉师。二、被执行人唐明明自愿定于2018年1月31日前归还本金60000.00元；2019年1月10日前归还本金50000.00元；2020年1月10日前归还本金50000.00元；2021年1月10日前归还本金50000.00元。三、申请执行人庞竹兰、黄汉师自愿同意，如被执行人唐明明按期归还本金，利息96000.00元减半支付；如在2018年1月10日前归还完本金，减除全部利息。四、案件受理费由2375.00元、执行费4790.00元由被执行人唐明明自行全部承担。五、申请执行人庞竹兰、黄汉师与被执行人唐明明自愿同意终结本院（2017）桂1222执254号案的执行。六、如被执行人唐明明拒不履行执行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。被执行人唐明明与申请执行人庞竹兰、黄汉师达成执行和解协议，并执行和解协议履行后，本院依法作出（2017）桂1222执253号提前解除拘留裁定书，立即解除了对被执行人唐明明的拘留。为此，本院认为，本案已经不具备强制执行的条件，被执行人唐明明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人庞竹兰、黄汉师在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。对本案未履行的债务，被执行人应继续清偿，并加倍支付迟延履行债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行。据此，本案本次强制执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结天峨县人民法院（2017）桂1222执254号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺仕雄审判员  王汉昌审判员  龙圆玲二〇一七年十月十六日书记员  覃图波
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2603号罪犯向泽全，男，1975年9月17日出生于湖南省保靖县，原住湖南省保靖县。2010年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年。现服刑于江苏省丁山监狱。丹阳市人民法院于2014年10月20日作出(2014)丹刑初字第577号刑事判决，认定被告人向泽全犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元，二被告尚未退出的赃款及赃物折价款人民币91678元，责令退赔。刑期自2014年6月19日起至2020年11月18日止。判决发生法律效力后，2014年12月2日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年10月10日至10月14日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯向泽全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯向泽全减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯向泽全减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯向泽全，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯向泽全，2016年8月、2017年5月两次受到监狱表扬奖励。判决罚金人民币八万元及退赃退赔人民币91678元均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯向泽全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯未履行财产性判项，又系累犯，应当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯向泽全减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2020年4月18日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年十月三十日书记员  张一华
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2552号罪犯刘闯，男，1983年9月9日出生，汉族，初中文化，原住江苏省邳州市。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市吴中区人民法院于2015年10月22日作出（2015）吴刑二初字第0299号刑事判决，认定被告人刘闯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。刑期自2015年4月12日起至2018年4月11日止。判决发生法律效力后，于2015年12月16日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年10月10日至2017年10月14日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘闯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯刘闯减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘闯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年11月、2017年5月二次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决所处罚金已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘闯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘闯减去有期徒刑五个月十二天（减刑后的刑期至2017年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年十月三十日书记员 张一华
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0322民初3061号原告：王华伟，男，1975年2月23日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。委托诉讼代理人：侯光洪，系贵州诚稳律师事务所律师。被告：史启波，男，1978年10月6日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：吴宣莲，女，1979年11月17日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：张绍明，系贵州贵遵律师事务所律师。本院在审理原告王华伟与被告史启波、吴宣莲确认合同无效纠纷一案中，原告王华伟于2017年10月19日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告王华伟申请撤回对被告史启波、吴宣莲的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王华伟撤回起诉。案件受理费30元，已减半收取，由原告王华伟负担。审判员 丁 萍二〇一七年十月二十三日书记员 敖体燃
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执1506号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行。被执行人：李明华。被执行人：李明强。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司西青辛口支行与被执行人李明华、李明强借款合同纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院作出的（2016）津0111民初6383号民事调解书的本次执行程序。如申请���行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一七年十月二十日书记员  陈 川
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0204民初1774号原告:尚某，女，汉族，1989年6月4日出生，住开封市鼓楼区。委托诉讼代理人:游凤霞，鼓楼区联合法律服务所法律工作者,代理权限为一般代理。被告:王某，男，汉族，1986年11月29日出生，住开封市鼓楼区。本院在审理原告尚某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告尚某于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告尚某承担。代理审判员  伦振楠二〇一七年十月三十一日书 记 员  王天佑
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执330号申请执行人：屈辉，男，汉族。被执行人：陕西华圣药业有限公司。申请执行人屈辉与被执行人陕西华圣药业有限公司劳动争议纠纷一案中，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字2016第455号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人屈辉于2017年1月6日向我院申请执行，申请执行标的为30000元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：该案系工资纠纷的集团案件，陕西华圣药业有限公司名下无可供执行的财产，本院经协调在(2017)陕0104执恢182号执行案件中给出一部分资金解决本次工资纠纷的集团案件，经与申请人谈话确认，申请人同意一次性支付15000元，剩余案款表示放弃，本案全部执行完毕。本院将案款15000元已发还给申请人，执行费350元已扣除。申请人向本院出具收条并书面确认本案执行终结。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字2016第455号仲裁调解书执行终结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 巩 杰执行员 唐国栋执行员 刘新浩二〇一七年十月十一日书记员 刘 鹏
福建省松溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0724民初803号原告：伊启儒，男，1963年11月13日出生，汉族，教师，住松溪县。被告：真闽锋，男，1976年4月22日出生，汉族，居民，住松溪县。被告：周玲，女，1985年11月16日出生，汉族，农民，住松溪县。原告伊启儒与被告真闽锋、周玲民间借贷纠纷一案。本院于2017年6月14日立案后，��法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伊启儒到庭参加诉讼，被告真闽锋、周玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伊启儒向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告真闽锋、周玲偿还借款本金90000元及利息从2014年9月12日起，按月息1.5%计算至还清之日止；2、本案诉讼费用由真闽锋、周玲承担。事实和理由：2014年9月，被告因经营需要向原告借款90000元，双方约定月息1.5%。但是，被告未支付利息。2016年4月12日双方经结算，结欠利息22950元，被告出具借条和欠条各一份。借条约定：被告向原告借款90000元，借期12个月，月息1.5%，每季度付息一次，到期还本结清最后一季度利息；欠条证实借款利息计至2016年4月12日为22950元。借款到期后原告多次催告，被告违反承诺至今未履行约定按时付息还��。为此，特起诉法院，请求支持原告诉讼请求。真闽锋、周玲在期限内未作出书面答辩。本院认定事实如下：2014年9月12日，被告真闽锋因经营需要，向原告伊启儒借款90000元，因被告真闽锋未按约定时间归还借款，双方于2016年4月12日进行了结算，被告真闽锋共欠原告伊启儒本金90000元及利息22950元。同时，被告真闽锋出具借条和欠条各一份，借条中约定：向伊启儒借款90000元，借期12个月，月息1.5%，每季度付息一次，到期还本结清最后一季度利息。以及结算后结欠利息22950元的欠条。被告真闽锋在约定的期限内，未归还本金，也未支付利息。原告伊启儒多次催讨无果，故诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告真闽锋拖欠原告伊启儒借款本金90000元，有被告真闽锋出具的借条和欠条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告周玲系被告真闽锋之妻，该债务是在夫妻关系存续期间向原告借款的事实清楚，证据充分，依法应认定为夫妻共同债务，被告周玲应对真闽锋的债务承担共同偿还责任。原告伊启儒请求被告真闽锋、周玲归还借款本金90000元及利息按月利率1.5%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告真闽锋、周玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规��，判决如下：被告真闽锋、周玲于本判决生效之日起十日内偿还原告伊启儒借款本金90000元及利息（利息自2014年9月12日起按月利率1.5%计算，至借款实际还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2937元，由被告真闽锋、周玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长 李 凯 峰人民陪审员 ��施丽人民陪审员 吴 婷 婷二〇一七年十月二十七日书 记 员 陈 燕 洁本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2535号罪犯王传江，男，1975年12月14日出生，原住安徽省来安县。现服刑于江苏省丁山监狱。南京市六合区人民法院于2016年6月30日作出(2016)苏0116刑初286号刑事判决，认定被告人王传江犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元。刑期自2016年6月24日起至2017年12月23日止。判决发生法律效力后，于2016年8月5日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年10月10日至2017年10月14日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯王传江在服刑期间，确有��改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯王传江减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王传江在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年5月受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决所处罚金已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王传江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王传江减去有期徒刑一个月二十四天（减刑后的刑期至2017年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年十月三十日书记员 张一华
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2534号罪犯刘品贵，男，1990年12月13日出生，原户籍地江苏省阜宁县。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市吴中区人民法院于2016年2月3日作出(2016)苏0506刑初24号刑事判决，认定被告人刘品贵犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2015年10月19日起至2018年10月18日止。判决发生法律效力后，于2016年2月24日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年10月10日至2017年10月14日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《假释建议书》提出，罪犯刘品贵在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯刘品贵假释建议符合条件和程序。罪犯刘品贵原住所地司法局出具评估意见：同意接收，予以监外监督。经审理查明，罪犯刘品贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年11月、2017年6月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯家属担保、司法矫正机构同意接收的调查评估报告等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘品贵在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘品贵予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年十月三十日书记员 张一华
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字7221号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行,地址德惠市。负责人：刘某。被告：李某，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告李某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年十月二十四日书记员  李汉伟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2530号罪犯夏正光，男，1970年9月16日出生，汉族，初中文化，原户籍地江苏省苏州市姑苏区。1989年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月。1992年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年。2003年4月因犯故意伤害罪被原苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑一年。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市姑苏区人民法院于2015年8月25日作出（2015）姑苏刑初字第00178号刑事判决，认定被告人夏正光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币七千元。该犯不服，提出上诉，苏州市中级人民法院于2015年11月18日作出(2015)苏某刑终字第00328号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年2月2日起至2022年5月1日止。判决发生法律效力后，于2016年1月12日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年10月10日至2017年10月14日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯夏正光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯夏正光减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯夏正光在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年11月、2017年5月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决所处罚金已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯夏正光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯夏正光减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年十月三十日书记员 张一华
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2559号罪犯杨良龙，男，1986年8月16日出生，汉族，大专文化，原户籍地安徽省宿松县。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州工业园区人民法院于2014年9月18日作出（2014）园刑二初字第0251号刑事判决，认定被告人杨良龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元，责令退出赃款人民币269453元。刑期自2014年5月23日起至2018年8月22日止。判决发生法律效力后，于2014年10月15日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年10月10日至2017年10月14日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨良龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯杨良龙减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯杨良龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年9月、2016年6月、2017年1月、2017年6月四次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决所处罚金及退赃均未履行，其提供了宿松县下仓镇民政办公室出具的家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杨良龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯提供的书证不足以证明其家庭经济困难，故本院对该证明不予采纳。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯杨良龙减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2017年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年十月三十日书记员 张一华
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2554号罪犯宋大鸳，男，1987年10月11日出生，汉族，初中文化，原住江苏省邳州市。现服刑于江苏省丁山监狱。常州市武进区人民法院于2016年1月20日作出（2016）苏0412刑初15号刑事判决，认定被告人宋大鸳犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑二年六个月。刑期自2015年8月16日起至2018年2月15日止。判决发生法律效力后，于2016年2月3日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年10月10日至2017年10月14日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯宋大鸳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯宋大鸳减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯宋大鸳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年2月受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯宋大鸳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯宋大鸳减去有期徒刑三个月十六天（减刑后的刑期至2017年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年十月三十日书记员 张一华
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2547号罪犯杜斌，男，1968年6月13日出生，原住江苏省南京市鼓楼区。2009年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。2013年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，与前罪未执行的有期徒刑六个月合并执行，决定执行有期徒刑十个月。2013年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，与前罪未执行的有期徒刑十个月合并执行，决定执行有期徒刑一年二个月。2014年4月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年六个月，与前罪未执行的有期徒刑一年二个月合并执行，决定执行有期徒刑八年。现服刑于江苏省丁山监狱。南京市鼓楼区人民法院于2015年4月1日作出(2015)鼓刑初字第116号刑事判决，认定被告人杜斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元，结合前罪被判处有期徒刑八年，罚金人民币一万三千元，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币二万一千元。刑期自2014年12月9日起至2028年5月22日止。判决发生法律效力后，于2015年5月20日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年10月10日至2017年10月14日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯杜斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯杜斌减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯杜斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年11月、2017年7月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决所处罚金未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杜斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系毒品再犯，且未履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杜斌减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2027年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年十月三十日书记员 张一华
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2315号罪犯李洪齐，男，1979年6月20日生，汉族，初中文化，原户籍地江苏省灌云县。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省常州市武进区人民法院于2012年9月20日作出（2012）武刑初字第746号刑事判决，认定被告人李洪齐犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币六万元，继续追缴所得赃款及违法所得。刑期自2011年7月13日起至2019年1月12日止。判决发生法律效力后，2012年10月10日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年1月30日作出（2015）锡刑执字第0047号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2018年5月12日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年10月10日至10月14日进行公示。2017年10月17日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员陈晓君、书记员曹亚春出庭履行职务，江苏省丁山监狱指派警官吴某、钱可心出庭履行职务。罪犯李洪齐到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯李洪齐，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯李洪齐减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李洪齐，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯李洪齐，2015年1月、2015年11月、2016年8月、2017年3月四次获监狱表扬，确有悔改表现。罪犯李洪齐属黑社会性质组织的犯罪，判决罚金人民币六万元、继续追缴所得赃款及违法所得均未履行，但该犯提供了江苏省灌云县南岗乡民政办公室出具的家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见本院认为，罪犯李洪齐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李洪齐减去有期徒刑六个月(减刑后刑期至2017年11月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一七年十月三十日书记员  张一华
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终6210号上诉人（原审第三人）：北京万丰嘉信商务酒店有限公司，住所地北京市丰台区青塔西路甲1号。法定代表人：赵军，经理。委托诉讼代理人：陈世宇，北京市大道政通律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩鹏，北京市实现者律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京青塔西路食品批发市场有限公司，住所地北京市丰台区永定路南延甲1号。法定代表人：金伟，总经理。原审被告：北京万丰世纪国际大酒店管理有限公司，住所地北京市丰台区西局西街300号。法定代表人：陈卫明，执行董事。上诉人北京万丰嘉信商务酒店有限公司因与被上诉人北京青塔西路食品批发市场有限公司及原审被告北京万丰世纪国际大酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2016)京0106民初2571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京万丰嘉信商务酒店有限公司于2017年10月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京万丰嘉信商务酒店有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京万丰嘉信商务酒店有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人北京万丰嘉信商务酒店有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刁久豹审 判 员 肖荣远审 判 员 赵胤晨二〇一七年十月二十五日法官助理 廖 慧书 记 员 黄 骏
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执1255号之二水明友：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行债权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1522民初2129号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行于2017年10月19日向本院申请强制执行，本院于2017年10月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、李春明、吴厚侠共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行借款本息83963.01元及逾期之日（2017年7月15日）起的利息和罚息（具体逾期利息及罚息利率按合同约定计算）。二、何霞、水明友对上述借款本息承担连带清偿责任。三、李春明、吴厚侠负担案件受理费3200元，共同负担执行费1250元。特此通知二〇一七年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0426民初5229号原告王某，男，1970年4月9日出生，汉族，农民，身份证号：。委托代理人石某，内蒙古丹兴律师事务所律师。被告张某，男，1962年1月3日出生，汉族，农民。委托代理人秀某，翁牛特旗乌丹镇法律服务所法律工作者。第三人孟某，女，1975年9月9日出生，汉族，农民。第三人翁牛特旗乌丹镇哈日敖包嘎查委员会，住所地：翁牛特旗乌丹镇哈日敖包嘎查。法定代表人林某，系嘎查达。原告王某与被告张某及第三人孟某、翁牛特旗乌丹镇哈日敖包嘎查委员会（以下简称哈日敖包嘎查委员会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理，依法由审判员孙士林适用简易程序于2017年9月5日公开进行了审理。根据原告的申请，依法追加第三人翁牛特旗乌丹镇哈日敖包嘎查委员会，并于9月29日第二次公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人石某，被告张某及其委托代理人秀某，第三人孟某，第三人翁牛特旗乌丹镇哈日敖包嘎查委员会的法定代表人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求被告立即返还位于翁牛特旗乌丹镇哈日敖包嘎查委员会三爷府组北洼的耕地7.7亩。事实与理由：1998年至1999年期间，原告家分得了位于××镇北洼的耕地7.7亩，该地块系二轮承包土地（当时分到原告的父亲王福永名下，王福永于2014年去世）。该地块后经政府统一开发治理为水稻田。此后由于原告全家到外地谋生，该地块由亲属即第三人孟某临时经营。2017年4月份原告准备回老家定居，向第三人孟某索要该地块，孟某称该地块已经由被告承包无法返还。原告认为第三人未经原告同意无权将临时经营原告的土地永久转包给被告，被告和第三人的行为损害了原告的合法土地经营权。为维护原告的合法权益，故诉诸贵院。被告辩称，原告诉被告的诉讼主体不适格，被告没耕种原告的6.5亩土地。2002年嘎查承包给被告的6.5亩盐碱地，让其承担所有费用，开发水稻并在银行办理贷款，被告从嘎查承包6.5亩盐碱地治理耕种至今，已经15年了，没有人向被告要过地。原告没有证据能够证明被告耕种的土地就是原告的土地，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人孟某辩称，当时原告的地由我管理2年，后来我就给张某管理，原告不知情，我代表原告就让张某种了，等原告回来把地归还给原告。第三人哈日敖包嘎查委员会辩称，当时情况不是很清楚。本院经审查认定事实如下：原告的父亲王福永当时家庭人员为五口人，于1998年至1999年在××旗北洼分得7.7亩土地，涉案地块四至为西邻孙凤忠，东邻、南邻均为孙凤仪，北邻陈树军。涉案地由政府开发为稻田地。后因原告全家外出，交由第三人孟某经营管理。第三人孟某经营管理2年后于2002年4月7日与当时担任嘎查达的苗某签署协议将涉案地块交由被告张某经营管理至今。原告在其父亲王福永2014年去世后于2016年回家定居，并向被告张某索要涉案地块未果，诉至本院。上述事实有原告提交的证明两份及被告提交的《收回土地协议书》一份、当选证书两份以及申请证人苗某出庭作证的证言予以证实。被告提交的18户村民证明以及世行贷款收回明细表一份，因村民联名的证明不符合民事诉讼规则要件且原告不予认可，本院不予采信；世行贷款收回明细表不能明确证明和本案原告的土地有关，本院亦不予采信。本院认为，原告和其父亲作为第三人哈日敖包嘎查委员会的合法村民，在1998年至1999年合法取得了涉案地块的土地承包经营权，该权利依法受法律保护。根据《中华人民共和国物权法》第一百三十一条的规定，承包期内发包人不得收回承包地。农村土地承包法等法律另有规定的，依照其规定。故在原告依法获得土地承包经营权的情况下，第三人孟某与时任哈日敖包嘎查嘎查达的苗某通过签订收回土地协议书的方式将原告的家庭承包土地收回并另行发包给被告张某的行为侵犯了原告的合法土地承包经营权。根据该法的第一百零六条及第三十四条之规定，无处分权人将不动产或动产转让给受让人的，所有权人有权追回。无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。故原告要求被告张某返还涉案土地的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国物权法》第一百三十一条、第一百零六条、第三十四条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后三十日内将涉案土地（位于××旗北洼，四至为西邻孙凤忠，东邻、南邻均为孙凤仪，北邻陈树军）7.7亩土地退还给原告；二、第三人孟某、翁牛特旗哈日敖包嘎查委员会不承担民事责任。案件受理费50元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  孙士林二〇一七年十月七日书记员  刘 阳
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0203民初1852号之一原告：韶关市卓越房地产开发有限公司。住所地：韶关市武江区沐阳东路12号卓越雅苑商住小区第*幢。法定代表人：周代新，董事长。委托诉讼代理人：袁浪，安徽辉泰律师事务所律师。被告：王慧，男，1964年10月17日出生，汉族，住韶关市浈江区。委托诉讼代理人：陈小雄，广东众同信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓琴，广东众同信律师事务所律师。第三人：钟宁，男，1970年1月17日出生，汉族，住韶关市浈江区。委托诉讼代理人：华永强，广东韶扬律师事务所律师。第三人：武江区正佳设计装饰部。地址：韶关市武江区工业中路**号住建大楼*楼***号。经营者：廖艺雯。第三人：东莞市嘉达实业投资有限公司。住所地：东莞市寮步镇塘唇盘岭工业区。法定代表人：廖荣辉。原告韶关市卓越房地产开发有限公司与被告王慧确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。诉讼期间，本院依法追加了钟宁、武江区正佳设计装饰部、东莞市嘉达实业投资有限公司为第三人参加诉讼。本案原适用简易程序审理，后经原告申请及案情需要，于2017年9月26日裁定转为普通程序，并于2017年10月12日向原告送达补交案件受理费通知。原告韶关市卓越房地产开发有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告韶关市卓越房地产开发有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3304.55元，减半收取计1652.28元。审 判 长  周江婷审 判 员  成燕萍人民陪审员  叶灿生二〇一七年十月二十三日书 记 员  丘 华
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执02197-1号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人陈凤珠，女，1988年9月12日出生，住浙江省平湖市。被执行人周国良，男，1989年3月14日出生，住浙江省平湖市。被执行人马金龙，男、1967年5月2日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。被执行人嘉兴民龙物流有限公司，住所地嘉兴市南湖区凤桥镇永红村永久桥南桥堍，机构代码：57174625-2。法定代表人马金龙。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行���陈凤珠、周国良、马金龙、嘉兴民龙物流有限公司追偿权纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初7345号民事判决书已生效，本院于2017年7月3日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知、报告财产令和限制消费令，现查明被执行人陈凤珠、周国良、马金龙、嘉兴民龙物流有限公司暂无可供执行或处置的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人陈凤珠、周国良、马金龙、嘉兴民龙���流有限公司追偿权纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一七年十月九日书记员  刘 卓
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执701号之一移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：侯世林。本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行的侯世林一案中，本院于2017年7月17日及10月11日通过全国法院网络执行查控系统查询其银行、证券、互联网银行、车辆信息；10月30日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，本院依法将被执行人侯世林纳入失信被执行人名单。查明被执行人侯世林现无财产可供执行。应缴罚金8000.00元执行未果，犯罪所得11000.00元追缴未果。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈方力审 判 员 刘洪磊审 判 员 于海军二〇一七年十月三十日法官助理 李旭东书 记 员 刘 慧
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0321执264号申请执行人廖敦陆，男，1965年2月28日生，汉族，住广西阳朔县。被执行人阳朔县葡萄镇杨梅岭村民委员会白面底村经济合作社，住所地广西阳朔县葡萄镇杨梅岭村民委员会白面底村。申请执行人廖敦陆与被执行人阳朔县葡萄镇杨梅岭村民委员会白面底村经济合作社财产损害赔偿纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2015）阳民初字第294号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年4月17日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。此外，本院多次查询被执行人阳朔县葡萄镇杨梅岭村民委员会白面底村经济合作社的银行、车辆、房产、土地、工商信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况或线索，而且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下:终结阳朔县人民法院作出的（2015）阳民初字第294号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对阳朔县人民法院作出的（2015）阳民初字第294号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏兆海审判员  彭鹏飞审判员  彭月秀二〇一七年十月十二日书记员  李成俊
广西壮族自治区柳州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂02执59号被执行人:庄信华，男，汉族，1990年2月1日出生，住广西合浦县。被执行人：梁祖康，男，汉族，1995年12月28日出生，住广西合浦县。庄信华、梁祖康犯运输毒品罪一案，本院于2017年5月11日作出的(2016)桂02刑初77号刑事判决书，已经发生法律效力。因庄信华、梁祖康未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月17日移送执行，移送执行内容为：一、没收庄信华个人全部财产；二、没收梁祖康��人财产十万元；三、随案移送的作案工具白色vivo牌手机一台，予以没收。本案在执行过程中，需对随案移送的作案工具白色vivo牌手机一台予以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖随案移送的作案工具白色vivo牌手机一台。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦飞宇审判员  李小红审判员  陶柳南二〇一七年十月二十三日书记员  梁慧毅
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0928执196号申请执行人冯俊，男，汉族，1965年7月14日出生，现住察右后旗白镇。申请执行人杨汉英，男，汉族，1974年4月28日出生，现住察右后旗白镇。被执行人杨成宝，男，汉族，1970年12月5日出生，现住察右后旗红格尔图镇。被执行人魏志军，男，汉族，1968年9月4日出生，现住察右后旗红格尔图镇。本院在执行冯俊、杨汉英与杨成宝、魏志军劳务合同纠纷一案中，因执行的标的物是法院正在审理的案件所争议的标的物，需要等待该案件审理终结确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第×项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第3项规定，裁定如下：中止察右后旗人民法院（2017）内0928民初29号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任建林二〇一七年十月十一日书记员  王光洁
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2543号罪犯王建惠，男，1964年5月20日出生，汉族，初中文化，原住江苏省常州市钟楼区。1982年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。1984年3月因犯流氓罪被判处有期徒刑五年。1989年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年。1992年8月因犯惯窃罪被判处有期徒刑六年。现服刑于江苏省丁山监狱。常州市新北区人民法院于2012年4月11日作出(2012)新刑二初字第0074号刑事判决，认定被告人王建惠犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2011年12月25日起至2020年2月24日止。判决发生法律效力后，于2012年4月27日交付执行。本院于2014年1月17日作出(2014)锡刑执字第0327号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。于2016年1月20日作出(2015)锡刑执字第04856号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。减刑后的刑期至2018年7月24日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年10月10日至2017年10月14日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯王建惠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯王建惠减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王建惠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年4月、2016年11月、2017年6月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决所处罚金未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王建惠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王建惠减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2017年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年十月三十日书记员 张一华
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2531号罪犯谭力力，男，1983年11月1日出生，原户籍地江苏省邳州市。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市吴中区人民法院于2016年1月26日作出(2015)吴刑初字第0565号刑事判决，认定被告人谭力力犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。刑期自2015年9月28日起至2018年9月27日止。判决发生法律效力后，于2016年2月24日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年10月10日至2017年10月14日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《假释建议书》提出，罪犯谭力力在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯谭力力假释建议符合条件和程序。罪犯谭力力原住所地司法局出具评估意见：同意接收，予以监外监督。经审理查明，罪犯谭力力在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年12月、2017年6月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决所处罚金已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯家属担保、司法矫正机构同意接收的调查评估报告等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯谭力力在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯谭力力予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年十月三十日书记员 张一华
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2567号罪犯邢卫国，男，1973年10月8日出生，汉族，初中文化，原住江苏省通州市。2014年3月4日因犯盗窃罪被南通市港闸区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月。现服刑于江苏省丁山监狱。盐城市大丰区人民法院于2016年3月21日作出（2015）大刑初字第318号刑事判决，认定被告人邢卫国犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年九个月。该犯不服，提出上诉，盐城市中级人民法院于2016年5月31日作出（2016）苏09刑终181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年4月23日起至2018年1月22日止。判决发生法律效力后，于2016年6月24日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年10月10日至2017年10月14日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯邢卫国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯邢卫国减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯邢卫国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年4月受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯邢卫国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯邢卫国减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2017年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年十月三十日书记员 张一华
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0983执644号之一申请执行人：窦昌华，男，1973年10月27日出生，汉族，住肥城市。被执行人：山东华翔置业有限公司，住所地肥城市边院镇原粮所沿街商业房由南往北第八间。法定代表人：许令庆，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘文义等21人与被执行人山东华翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷案件中，于2017年4月20日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行（2016）鲁0983民初430、2667-2682、2971-2973、3022号民事调解书确定的支付各申请执行人购房定金、购房款及利息的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产。后本院对被执行人的房地产等不动产及企业注册登记、对外投资及股权登记情况进行调查，轮候查封被执行人东华翔置业有限公司名下证号为肥城国用（2015）第130011号的土地一宗，因其他案件已对该土地进行查封，该土地暂时无法处理。上述执行情况及信息，已告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供。2017年9月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 马 涛审判员 司书祥审判员 鹿 军二〇一七年十月九日书记员 张 波