wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0902民初3314号之一原告：符景龙，男，汉族，住广东省廉江市，委托诉讼代理人：程恳，广东大贤东宇律师事务所执业律师。被告：广东省化州市城郊建筑工程公司，住所地化州市桔城中路。法定代表人：吴亚佑，该公司经理。原告符景龙诉被告广东省化州市城郊建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告符景龙于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符景龙在本案宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告符景龙撤诉。案件受理费163元，由原告符景龙负担。审判员  吴勇军二〇一七年十月二十八日书记员  吕均涛
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0625民初1817号申请人：杨志波，男，1970年6月16日出生，住谷城县。被申请人：陈旭国，男，1973年8月29日出生，住谷城县。被申请人：陈晓丽，女，1982年10月8日出生，住谷城县。原告杨志波与被告陈旭国、陈晓丽合同纠纷一案，申请人杨志波于2017年10月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈旭国、陈晓丽价值130万元的银行存款、车辆予以查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，杨志波的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人陈旭国、陈晓丽价值1300000元的银行存款、车辆。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年。查封期间，被查封的财产仍由被查封财产所有人负责看管，但不得变卖、抵押、转让、赠与或毁损等。二、查封申请人杨志波所有的坐落在谷城县城关镇康乐路的房屋（房屋所有权证号：城关镇字第003057号）。查封期限为两年，自2017年10月19日起至2019年10月18日止。查封期间，被查封的财产仍由被查封财产所有人负责看管，但不得变卖、抵押、转让、赠与或毁损等。案件申请费5000元,由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  鲁忠民人民陪审员  陈艳林人民陪审员  尚 艳二〇一七年十月十九日书 记 员  吴艳竹
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0522民初5931号之一原告：李国平，女，1971年12月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：黄健明、章建国，浙江众成律师事务所律师。被告：嵇连超，男，1996年6月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在审理原告李国平诉被告嵇连超民间借贷纠纷一案过程中，原告李国平于2017年10月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回对被告起诉的申请，系原告对自己诉权的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李国平撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，财产保全费470元，合计870元，由原告李国平承担。审判员 杨建无异二Ｏ一七年十月十六书记员 黄     诗     怡
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1321财保153号申请人：张莉，女，1973年1月22日出生，汉族，住杭州市江干区。被申请人：吴传国，男，1979年11月11日出生，汉族，住随州市。申请人张莉于2017年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人吴传国的银行存款18000元予以冻结,申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人张莉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人吴传国的银行存款（账号：62×××73）18000元予以冻结，期限为一年。案件申请费200元，由申请人张莉垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇一七年十月十九日书记员  王 杰
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0183民初6267号之一原告：曾松华，男，1984年6月4日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：广州市增城新鲜餐厅，住所地广东省广州市系统那阵翡翠绿洲陈家林路159之六、之七、之八号，注册号：440125600712079。经营者：郑良辉。被告：郑良辉，男，1987年9月2日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。原告曾松华诉被告广州市增城新鲜餐厅、郑良辉买卖合同纠纷一案中，本院于2016年11月3日立案。2017年10月9日，原告曾松华以其与被告广州市增城新鲜餐厅、郑良辉达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾松华的撤回起诉申请，是对其民事诉讼权利的自由处分，且不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾松华撤回对被告广州市增城新鲜餐厅、郑良辉起诉。案件受理费50元，因原告撤诉减半收取为25元，由原告曾松华负担。审 判 长  张 杰人民陪审员  黄浩森人民陪审员  陈虹宇二〇一七年十月十二日书 记 员  叶丽英
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初11233号原告:吴利凤，女，1986年8月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：陈奇，男，1987年2月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：董晓晶，女，1988年4月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告吴利凤诉被告陈奇、董晓晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告吴利凤于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照��中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴利凤撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告吴利凤负担。代理审判员  韩咪竹二０一七年十月十三日书 记 员  沈 敏????*MERGEFORMAT?1?
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执5612号被执行人：金四八，男，1976年2月23日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。金四八犯盗窃罪一案，本院(2016)苏0581刑初576号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、金四八犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。二、作案工具螺丝刀一把，予以没收。三、责令金四八退赔尚未退出的赃款人民币六十元，发还被害人赵某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月13日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产状况，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、不动产登记信息、车辆登记。经查，被执行人目前下落不明。此外，本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现尚未执行到位人民币1060元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581刑初576号刑事判决书罚金及退赔赃款、赃物部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘允枫审判员  葛晓春审判员  王 芳二〇一七年十月三十日书记员  朱小飞
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0684民初6113号原告：邵友珍，女，1955年2月20日生，汉族，海门市人，住海门市。委托诉讼代理人：姚兰，北京市博道律师事务所律师。被告：陈水兵，男，1961年2月5日生，汉族，海门市人，住海门市。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（统一社会信用代码91320000768299193H），住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：全先刚，总经理。委托诉讼代理人：王跃彬，公司员工。委托诉讼代理人：吴佳宸，公司员工。原告邵友珍与被告陈水兵、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）及龚婷婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告邵友珍申请撤回对龚婷婷的起诉，本院已裁定予以准许。原告的委托诉讼代理人姚兰、被告陈水兵、被告保险公司的委托诉讼代理人吴佳宸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵友珍向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费148373.15元。事实和理由：2017年8月3日，被告陈水兵驾驶小型轿车与原告邵友珍驾驶电动自行车发生交通事故，致原告邵友珍受伤及车辆损坏。事故经交警部门认定，由被告陈水兵负事故的全部责任，原告邵友珍不负事故责任。因被告陈水兵驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险），现要求被告赔偿原告前期发生的部分医疗费。被告陈水兵辩称，对交通事故事实、责任认定、车辆投保情况等事实无异议。其已为原告垫付40000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议，被告陈水兵驾驶的事故车辆在其司投保了交强险和商业险100万元且附加不计免赔险，事故发生在保险期限内。保险公司已为原告垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。对原告的损失，保险公司要求扣除非医保用药。经审理查明，2017年8月3日16时50分左右，被告陈水兵持证驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿海门市南海路由西向东行驶至国际车城北门口地段右转弯时与原告邵友珍驾驶电动自行车沿南海路南侧非机动车道由西向东直行时发生碰撞，造成原告邵友珍受伤及两车损坏。同年8月14日，海门市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈水兵承担事故的全部责任，原告邵友珍不承担事故责任。被告陈水兵驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业险（附加不计免赔率保险），交强险责任限额总计122000元（其中医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），商业险赔偿限额为100万元。事故发生在保险期间内。事故后，被告陈水兵已支付原告4万元，被告保险公司已预付医疗费1万元。原告邵友珍受伤后即前往海门市人民医院门诊治疗，同日转入南通大学附属医院住院治疗，于2017年8月17日出院。上述事实，有道路交通事故认定书、交强险和商业险保险单复印件、驾驶证和行驶证复印件、病历、出院记录、借条两份及当事人陈述等证据证实。审理中，原告主张医疗费148373.15元。原告提供的医疗费发票总额为148374.05元，其中伙食费621.9元不属于医疗费用，应予扣除。被告保险公司辩称要求扣除10％的非医保用药，但未提供非医保用药在医保范围内可替代的用药及费用明细，核减的比例亦无依据，直接核减不当，故本院对被告保险公司的辩称不予采信。因此，本院认定原告的医疗费为147752.15元，其中交强险责任限额内的损失为10000元，交强险责任限额外的损失为137752.15元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告邵友珍在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。对原告的损失，被告保险公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司根据保险合同约定及被告陈水兵负事故全部责任的赔偿比例，在商业险赔偿限额内承担原告交强险责任限额外损失。被告保险公司已经支付的1万元医疗费，在履行时予以抵扣。因原告的损失均在交强险和商业险责任限额内，故被告陈水兵在本案中不承担赔偿责任。被告陈水兵垫付的4万元，因原告在本案中仅主张了部分医疗费，其损失尚未确定，故该垫付款暂不在本案中处理。对原告的诉讼请求，除其中不合理部分外，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告邵友珍147752.15元，与其已经支付的10000元相抵，尚需支付原告邵友珍137752.15元。钱款于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告邵友珍的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费571元（原告已预交），由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1142元（户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。代理审判员  黄清清二〇一七年十月二十日书 记 员  钱 芳
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院执 行 裁 定 书(2014)滴法执字第168号申请执行人李泽春，男，汉族，1972年7月22日出生，住址鸡西市鸡冠区，无职业。被执行人王永富，男，汉族，1956年11月25日出生，户籍所在地鸡西市滴道区。申请执行人李泽春申请被执行人王永富民间借贷纠纷一案，本院作出了（2012）滴民初字第205号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月4日向本院申请强制执行，本院于2014年12月4日依法立案执行。本院在执行过程中，因被执行人王永富住址下落不明，经查实只有一处房屋，本院已委托相关部门对其房屋进行评估。申请执行人同意对该房屋评估后再进行拍卖，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）滴法执字第168号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张立君二〇一七年十月二十日书记员  王建民
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执异282号申请执行人：周恭愈，男，1984年9月1日出生，汉族，身份证住址湖南省武冈市。委托代理人：沈云勇，广东合盛律师事务所律师。被执行人：广州弘泽金属制品有限公司，住所地广州市天河区东圃大马路17号自编之二A16室，组织机构代码05894275-4。法定代表人：黄庆林。被执行人：广州市天河区东圃途材室内装饰部，住所地广州市天河区车陂新涌口西83号A1栋三楼北（311房）。经营者：张惠玲。第三人：张惠玲，女，1986年6月20日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，。申请执行人周恭愈申请执行被执行人广州弘泽金属制品有限公司（以下简称弘泽公司）、广州市天河区东圃途材室内装饰部（以下简称途材装饰部）劳动争议一案，本院作出的（2015）穗天法民一初字第4672号民事判决已发生法律效力。根据上述判决，弘泽公司自本判决发生法律效力之日起5日内，向刘定清支付2014年3月1日至2015年1月17日期间的工资43075元；途材装饰部对此承担连带清偿责任。因弘泽公司、途材装饰部未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院以（2017）粤0106执3558号立案执行。被执行人途材装饰部于2014年8月5日经广州市天河区工商行政管理局车陂所核准成立，为个体工商户，经营者为张惠玲。另查，途材装饰部于2017年3月20日被工商部门注销登记。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定，个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定，个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。被执行人途材装饰部为张惠玲个人经营的个体工商户，故其债务应由经营者张惠玲负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：执行张惠玲（身份证号码：）名下的个人财产。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执 行 员  黄谷宜人民陪审员  廖凤如人民陪审员  叶小玲二〇一七年十月二十六日书 记 员  林如冰本裁定书于2017年月日送达
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执789号之三申请人：刘令，男，生于1984年1月21日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：陈明均，男，生于1984年6月23日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：刘玲，女，生于1990年9月1日，住四川省宣汉县。系陈明均之妻。执行申请人刘令与被执行人陈明均、刘玲民间借贷纠纷一案中，依照本院于2016年11月1日作出的（2016）川1722民初2383号民事调解书，被执行人陈明均、刘玲应当在2017年4月30日前一次性付清原告刘令处借款90000元，同时负担案件受理费1070元。但上列被执行人至今仍未给付。经查询，被执行人刘玲在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对刘玲在中国农业银行宣汉西城分理处622848095961050xxxx账户内存款11448.69元予以划拨，划拨至宣汉县人民法院在中国农业银行宣汉支行营业部开设的宣汉县人民法院诉讼费及案款专户，账号：6228400956007440563。本裁定立即执行。审判员 罗 宣二〇一七年十月九日书记员 彭良杉
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0902民初3316号之一原告：郑宇文，男，汉族，住广东省廉江市，委托诉讼代理人：程恳，广东大贤东宇律师事务所执业律师。被告：广东省化州市城郊建筑工程公司，住所地化州市桔城中路。法定代表人：吴亚佑，该公司经理。原告郑宇文诉被告广东省化州市城郊建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告郑宇文于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑宇文在本案宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑宇文撤诉。案件受理费163元，由原告郑宇文负担。审判员  吴勇军二〇一七年十月二十八日书记员  吕均涛
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0422民初3127号原告：杨维涛，男，1987年7月4日生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县，委托诉讼代理人：赵芳德，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。被告：杨继波，男，1971年2月6日生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县，被告：姜吉苗，女，1974年9月29日生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县，原告杨维涛与被告杨继波、姜吉苗民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案，原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨维涛撤诉。案件受理费减半收取计150元，由杨维涛负担。审判员  张薇二〇一七年十月十一日书记员  周涛附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执864号申请执行人：江西银行股份有限公司南昌象南支行，住所地：江西省南昌市孺子路303号。法定代表人：熊永斌，系该行行长。被执行人：王昕，男，汉族，1977年7月9日出生，住所地：江西省南昌市西湖区。被执行人：康宁，女，汉族，1982年11月1日出生，住所地：江西省南昌市东湖区。本院依据已发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初762号民事判决书，于2016年8月18日向被执行人王昕、康宁发出执行通知书，责令其立即向申请执行人支付执行标的2824087元及利息，缴纳执行费30640元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王昕、康宁银行存款300万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇一七年十月二十三日书记员  谌 蕾
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书(2017）冀0731民初1342号原告：涿鹿县新合作天合农业生产资料有限责任公司，住所地涿鹿县涿鹿镇杨家屯村。法定代表人：吕云峰，该公司总经理。被告:张永峰，男，1971年9月7日出生，汉族，涿鹿县村民，住该村。被告:郭志兴，男，1965年10月14日出生，汉族，涿鹿县村民，住该村。涿鹿县新合作天合农业生产资料有限责任公司与张永峰、郭志兴买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告涿鹿县新合作天合农业生产资料有限责任公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涿鹿县新合作天合农业生产资料有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告涿鹿县新合作天合农业生产资料有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取为25元，由原告涿鹿县新合作天合农业生产资料有限责任公司负担。审判员  李明芝二〇一七年十月一日书记员  韩美霞
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1222执279号申请执行人向邦军与被执行人谢茂英离婚纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初1147号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向邦军于2017年8月17日向本院申请强制执行，本院于2017年8月17日依法立案执行。现本案已于2017年10月27日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一七年十月二十七日
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0521民初3738号原告：兰开淑，女，汉族，住四川省泸县。被告：陈金全（曾用名陈薪全），男，1963年6月4日生，汉族，住四川省泸县。原告兰开淑与被告陈金全民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告兰开淑在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰开淑撤回起诉处理。审判员  曾万军二〇一七年十月二十六日书记员  刘 静
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1124执277号申请执行人:刘凤启，男，1961年6月9日出生，汉族，农民。被执行人:高强，男，1987年5月10日出生，汉族，农民。申请执行人刘凤启与被执行人高强买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2016）黑1124民初614号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年5月5日立案执行本院在执行过程中，被执行人高强下落不明，且无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴��人民法院（2016）黑1124民初614号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  蒋保新二〇一七年十月二十日书记员  马 骥
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0304民初1985号原告：鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司，住所地鞍山市铁东区青年街鞍钢花园甲6-6。法定代表人：刘伟，该公司经理。委托诉讼代理人：于潇，该公司员工。被告：戴某某，女，汉族，住鞍山市立山区。原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司与被告戴某某为排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司承担。审判员 梁 冰二〇一七年十月十八日书记员 刘爱萍
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0304民初2497号原告：王某，女，汉族，住鞍山市铁西区。被告：关某，男，，满族，住鞍山市立山区。原告王某与被告关某为离婚纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告王某于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由王某承担。审判员 梁 冰二〇一七年十月十一日书记员 刘爱萍
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执1536号申请执行人：何光威，男，1966年4月29日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张玲，女，1965年3月26日生，汉族，住睢宁县。申请执行人何光威与被执行人张玲民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初2559号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告张玲于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告何光威支付借款本金94000元及利息（以94000元为本金按年利率6%自2014年5月23日计算至实际履行之日）。因被执行人张玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何光威向本院申请强制执行，本院于2017年4月14日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，暂未发现被执行人可供执行的财产信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产信息。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初2559号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 胜审判员 张尊敬审判员 李 欢二〇一七年十月九日书记员 吴 昊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2017）宁0221民初3273号原告：万家营村村委会，住所地：平罗县黄渠桥镇万家营村六队。负责人：唐海忠，系该村委员会主任。被告：张学平，男，1968年10月6日出生，汉族，农民，住平罗县。本院在审理原告万家营村村委会诉被告张学平供用水合同纠纷一案中，原告万家营村村委会于2017年10月26日以双方协商处理为由提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告万家营村村委会撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告万家营村村委会负担。审判员马瑞玲二〇一七年十月二十六日书记员马梦瑶
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初10646号原告:重庆慧景物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区龙州大道1号35幢22-3,统一社会信用代码915001130772654969.法定代表人谢俊，该公司总经理。委托代理人王磊，重庆百安律师事务所律师，特别授权代理。被告:刘艳鸿,女性,汉族,住重庆市万州区,身份证号码：.被告：龚政，男，住重庆市万州区,身份证号码：.原告重庆市慧景物业管理有限公司（以下简称慧景物管公司）与被告刘艳鸿、龚政物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈荣萍独任审判，适用小额诉讼程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告慧景物管公司的委托代理人王磊、被告龚政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告慧景物管公司诉称，原告系重庆市万州区国成.江山龙苑小区物业管理服务企业。2013年5月6日，原告与该小区房业主委员会签订了《物业服务合同》，被告刘艳鸿、龚政系该小区室业主，但被告未交纳了物业管理服务费，经原告多次催收后，被告拒不交纳。现诉至法院请求判令:1、被告立即支付原告物业管理服务费6183.2元（2014年1月6日至2017年6月5日止）及违约金；2、诉讼费由被告承担。被告龚政答辩，未支付物业服务费属实，但原告的物业管理服务不到位，小区卫生差。经审理查明，原告系叁级物业服务企业，为重庆市万州区国成.江山龙苑小区提供物业管理服务。被告刘艳鸿、龚政系该小区室业主（建筑面积137.1㎡），2013年5月6日，原告与该小区业主委员会签订了二年《物业服务合同》，2015年续签。约定由原告根据该合同向业主提供服务，收取电梯洋房1.1元/月.平方的物管费，同时约定了违约责任，内容包括原告未达到管理服务质量约定目标，业主有权要求原告限期改正，逾期未改正给业主造成损失的，原告承担相应的法律责任；业主违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求业主补交并从逾期之日起每天按所欠费用的3‰收取违约金等。被告刘艳鸿、龚政居住该小区自有房屋后，自2014年1月6日起未交纳物业服务费。至2017年6月5日，被告尚欠原告物业服务费6183.2元。原告催收无果诉至本院。上述事实，有原告提交的营业执照、组织机构代码证、《物业服务合同》复印件、催收通知书等证据及当庭陈述佐证，本院予以确认。本院认为，原告与国成.江山龙苑小区业主委员会签订的《物业服务合同》，合法有效，对原告和居住在该小区的全体业主均具有约束力。原告按合同约定对该小区进行物业服务，被告作为该小区业主，在享受原告物业管理服务同时，理应按约定履行交纳物业服务费之义务。被告刘艳鸿、龚政在入住原告服务的小区后，自２０14年1月起至２０17年6月未按约支付物业管理费，原告向被告发出催付通知后，被告仍未付款，其行为已经违背了诚实信用原则，被告对物业服务可能存在各种意见，并以拒交物业服务费作为解决问题的做法本院不予支持，故原告请求被告刘艳鸿、龚政交纳从2014年1月6日至2017年6月5日的物业服务费6183.2元，本院予以支持。关于原告主张的违约金，被告未按约向原告支付费用的事实成立，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持，但原告主张的违约金过高，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，《物业管理条例》第二条、第七条第五款、第二十一条、第四十二条第一款，第六十七条，判决如下：一被告刘艳鸿、龚政于本判决生效后五日内支付原告重庆市慧景物业管理有限公司物业服务费6183.2元及违约金（以6183元为基数从2017年6月5日起按照月利率20‰计算至本判决确定的给付之日止）二驳回原告重庆市慧景物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘艳鸿、龚政负担。本判决为终审判决。审判员  陈荣萍二〇一七年十月十一日（院印）书记员  张玉林
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初4819号原告：四川邦立重机有限责任公司，住所地：泸州市江阳区酒谷大道四段16号，社会统一信用代码915105007446815748。法定代表人：蔡禺。被告：苏州东三机械设备有限公司，住所地：苏州市劳动路28号703室。法定代表人：周勇。原告四川邦立重机有限责任公司诉被告苏州东三机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理，同日向原告送达受理案件通知书、交纳诉讼费通知书。原告四川邦立重机有限责任公司未按期缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川邦立重机有限责任公司撤回起诉处理。审判员  向勇二〇一七年十月九日书记员  党樟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3266号罪犯唐敬勇，男，1972年3月4日出生，满族，出生地辽宁省铁岭县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省抚顺市东洲区人民法院于2013年7月25日作出(2013)抚东刑初字第94号刑事判决，以被告人唐敬勇犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯唐敬勇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月18日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年9月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯唐敬勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯唐敬勇获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯唐敬勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐敬勇减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年3月3日起至2017年12月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十月十三日书记员  王 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2922号申请执行人新疆广汇液化天然气发展有限责任公司,住所地新疆吐鲁番市。法定代表人：王建军，该公司董事长。被执行人乌鲁木齐广汇汇轩加油站（有限公司）,住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：尚杰，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初5320号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入0元。（执行费250元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年十月九日书 记 员  徐 丹
四川省犍为县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1123刑初170号公诉机关犍为县人民检察院。被告人王平，男，1988年9月10日出生，四川省犍为县人，汉族，职高文化，农民，住犍为县。2017年7月18日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。辩护人沈武华，四川升力律师事务所律师。犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉（2017）144号起诉书指控被告人王平犯交通肇事罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员赵江出庭支持公诉，被告人王平及其辩护人沈武华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年3月23日17时许，被告人王平驾驶车牌号为川Ｌ×××××号的重型自卸货车从犍为县清溪镇驶往下渡乡方向，当行至犍为县玉津镇力通汽贸公司外绕城路路口、超越前方同向行驶的由张某驾驶的无号牌二轮摩托车时，货车前保险杠右端与二轮摩托车尾部相撞，造成张某倒地受伤，后经乐山市人民医院抢救无效于2017年3月28日死亡。事故发生后，王平驾车离开现场。经犍为县公安局交警大队认定：王平在此次事故中负全部责任，张某无责任。案发后，货车车主张云建向张某亲属代为赔付45305.24元。2017年9月7日，经乐山市中级人民法院判决，中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司应赔偿张某亲属395954.32元。本案在审理过程中，本院委托犍为县司法局对王平进行社会调查评估，评估意见为：建议纳入社区矫正。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证，书证，鉴定意见，勘验、检查等笔录，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王平违反道路运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。王平归案后如实供述其主要犯罪事实，依法从轻处罚。案发后，货车车主赔偿受害人家属部分损失，本院在对被告人量刑时酌情予以从轻处罚。辩护人提出的王平系初犯和偶犯、如实供述其犯罪事实、认罪悔罪态度好、请求对其从轻处罚等辩护理由成立，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  魏小玥二〇一七年十月十二日书记员  肖 梦附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执590号之一申请执行人张建宁，男，汉族，1979年6月9日出生，住福建省晋江市。被执行人正洪家居（上海）有限公司，住所地上海市青浦区，组织机构代码58679379-9。法定代表人：吴友共。被执行人吴友共，男，汉族，1977年5月14日出生，住福建省晋江市。张建宁与正洪家居（上海）有限公司、吴友共特许经营合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第1391号民事判决书已发生法律效力。张建宁于2016年4月20日向本院申请执行，本院于2016年4月20日立案执行。因被执行人的财产在晋江市辖区内，为了提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第1391号民事判决一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘继红审 判 员  李志军代理审判员  林尔煌二〇一七年十月十六日书 记 员  曾晓莹
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1159号申请执行人：罗源嘉龙房地产开发有限公司，住所地罗源县凤山镇东外路镇政府办公大楼七层，组织机构代码77963709-8。法定代表人张金栋，董事长兼总经理。被执行人：姚安旺，男，1981年2月5日出生，汉族，罗源县人，住罗源县，申请执行人罗源熹龙房地产开发有限公司与被执行人姚安旺追偿权纠纷一案，罗源县人民法院于2017年4月20日作出的（2017）闽0123民初792号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年7月13日依法立案执行，执行标的为80435.79元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人姚安旺电话拒接、避而不见；多次查询银行，未发现被执行人姚安旺名下有大额存款；被执行人姚安旺名下的罗源县凤山镇东方星城B区10#楼401单元的房产已被本院预查封，但由于腾房等各种原因暂无法处置。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年十月二十三日书记员  孔晓萍
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0622民初1088号原告马海军，男，1960年6月8日出生，汉族，陕西省延川县永坪镇村民。现住马家圪瘩村。被告王前军，男，汉族，小学文化，陕西省延川县张家河乡人，青平川采油厂职工，住延川城内盛世花园。原告马海军与被告王前军民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月1日诉至本院，本院受理后根据原告提供的被告住所、电话等信息无法向��送达诉讼法律文书。本院通知原告查找被告下落，原告也查找不到被告下落。本院认为，原告起诉时提供被告的住所、电话等信息应当明确。本案中，原告提交的起诉状中列写的被告住所、电话等信息不足以认定明确的被告，原告也未提供被告的下落及其他准确信息，原告起诉的被告不明确。对于原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马海军的起诉。原告预交的案件受理费50元，在本裁定发生法律效力后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张志成二〇一七年十月十八日书记员  高 娜
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初10640号原告:重庆慧景物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区龙州大道1号35幢22-3,统一社会信用代码915001130772654969.法定代表人谢俊，该公司总经理。委托代理人王磊，重庆百安律师事务所律师。特别授权代理。被告:沈小莉,住重庆市万州区,身份证号码：.原告重庆市慧景物业管理有限公司（以下简称慧景物管公司）与被告沈小莉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈荣萍独任审判，适用小额诉讼程序于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告慧景物管公司的委托代理人王磊到庭参加诉讼，被告沈小莉经本院传票传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告慧景物管公司诉称，原告系重庆市万州区国成.江山龙苑小区物业管理服务企业。2013年5月6日，原告与该小区房业主委员会签订了《物业服务合同》，被告沈小莉系该小区室业主，但被告只交纳了部分物业管理服务费，经原告多次催收后，被告拒不交纳。现诉至法院请求判令:1、被告立即支付原告物业管理服务费1979.5元（2016年5月6日至2017年6月5日止）及违约金；2、诉讼费由被告承担。被告沈小莉未作答辩。经审理查明，原告系叁级物业服务企业，为重庆市万州区国成.江山龙苑小区提供物业管理服务。被告沈小莉系该小区室业主（建筑面积130.33㎡），2013年5月6日，原告与该小区业主委员会签订了二年《物业服务合同》，2015年续签。约定由原告根据该合同向业主提供服务，收取电梯花园洋房1.1元/月.平方的物管费，同时约定了违约责任，内容包括原告未达到管理服务质量约定目标，业主有权要求原告限期改正，逾期未改正给业主造成损失的，原告承担相应的法律责任；业主违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求业主补交并从逾期之日起每天按所欠费用的3‰收取违约金等。被告沈小莉居住该小区自有房屋后，在向原告交纳了部分物业服务费后，自2016年5月6日起未交纳物业服务费。至2017年6月，被告尚欠原告物业服务费1979.5元。原告催收无果诉至本院。上述事实，有原告提交的营业执照、组织机构代码证、《物业服务合同》复印件、催收通知书、房产证复印件等证据及当庭陈述佐证，本院予以确认。本院认为，原告与国成.江山龙苑小区业主委员会签订的《物业服务合同》，合法有效，对原告和居住在该小区的全体业主均具有约束力。原告按合同约定对该小区进行物业服务，被告作为该小区业主，在享受原告物业管理服务同时，理应按约定履行交纳物业服务费之义务。被告沈小莉在入住原告服务的小区后，自2016年5月起至2017年6月未按约支付物业管理费，原告向被告发出催付通知后，被告仍未付款，其行为已经违背了诚实信用原则，故原告请求被告沈小莉交纳从2016年5月6日至2017年6月5日的物业服务费1979.5元，本院予以支持。关于原告主张的违约金，被告未按约向原告支付费用的事实成立，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持，但原告主张的违约金过高，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，《物业管理条例》第二条、第七条第五款、第二十一条、第四十二条第一款，第六十七条，判决如下：一被告沈小莉于本判决生效后五日内支付原告重庆市慧景物业管理有限公司物业服务费1979.5元及违约金（以1979元为基数从2017年6月1日起按照月利率20‰计算至本判决确定的给付之日止）二驳回原告重庆市慧景物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈小莉负担。本判决为终审判决。审判员  陈荣萍二〇一七年十月三十日（院印）书记员  张玉林
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执723号申请执行人：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区广场南路399号，组织机构代码：55089791-6。负责人：冯翔，该分行行长。被执行人：纪丽娜，女，汉族，1970年11月19日生，住南昌市青山湖区。被执行人：熊维新，男，汉族，1966年12月29日生，住南昌市青山湖区。被执行人：周云云，女，汉族，1979年3月3日生，住南昌市西湖区。被执行人：蒋莉莉，女，汉族，1988年11月12日生，住南昌市南昌县。被执行人：谢院国，男，汉族，1982年3月12日生，户南昌市高新技术开发区。被执行人：李沙，女，汉族，1984年12月25日生，住南昌市桑海经济技术开发区。被执行人：熊伟，男，汉族，1985年12月25日生，住南昌市南昌县。被执行人：魏荣华，女，汉族，1968年10月26日生，住南昌市西湖区。被执行人：卢俊，男，汉族，1965年2月9日生，住南昌市西湖区。被执行人：徐伟仁，男，汉族，1977年10月7日生，住丰城市。被执行人：朱国琴，女，汉族，1979年9月8日生，住丰城市。本院于2017年2月7日作出的（2016）赣0103民初2450号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人纪丽娜、熊维新于本判决生效之日起十日内支���申请执行人中国光大银行股份有限公司南昌分行借款本金573159.89元及利息、罚息、复息；二、被执行人周云云、蒋莉莉、谢院国、李沙、熊伟、魏荣华、卢俊、徐伟仁、朱国琴对上述款项承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2017年6月2日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人的房产、车辆、银行信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2016）赣0103民初2450号民事判决书的��次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  章 辉审判员  吴胜辉二〇一七年十月十六日书记员  张振锋
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫07民终2319号上诉人（原审被告）：杨东霞，女，1985年11月1日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：聂志强，河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王梦麟，男，1994年11月7日出生，汉族，住。被上诉人（原审原告）：李荣先，男，1963年1月25日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：赵增梁，河南乾川事务所律师。上诉人杨东霞因与被上诉人王梦麟、李荣先合同纠纷一案，不服河南省新乡市卫滨区人民法院（2017）豫0703民初246号民事判决向本院提起上诉。本院于2017年5月24日立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为，本案的争议焦点为杨东霞收到的实际投资款是多少，案涉上诉状中的各项费用应否从投资款中扣除。本案中，双方签订了《投资协议》及其补充协议共计二份，现双方均同意解除合同，杨东霞也同意返还投资款，但双方并未对账。在该二份协议中均确认李荣先的投资额为62.5万元，但有些费用如自动化办公系统二次记载不同，且是否直接支付给杨东霞，双方存有争议。双方均认可杨东霞具有经营管理权包括进货的权利，杨东霞在负责期间即在2016年6月30日之前的购货行为系职务行为，所支出货款应予以扣除。杨东霞主张支出的费用有68项，杨东霞因职务行为实际支出的费用有多少，应予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新乡市卫滨区人民法院（2017）豫0703民初246号民事判决；二、本案发回新乡市卫滨区人民法院重审。上诉人杨东霞预交的二审案件受理费3692元予以退回。审判长 李 立审判员 康建轶审判员 张金帅二〇一七年十月十九日书记员 徐 坤
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2015）乐法执字第576号之六申请执行人臧滨,男,1975年9月16日生,汉族,住乐陵市城区。被执行人李书领，男，1976年7月7日生，汉族，住乐陵市。被执行人刘栋，男，1981年8月10日生，汉族，住乐陵市。被执行人李勇，男，1970年12月4日生，汉族，住乐陵市。被执行人宫鹏，男，1978年10月10日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人李伟，男，1981年7月5日生，汉族，住乐陵市。申请执行人臧滨与被执行人李书领、刘栋、李勇、宫鹏、李伟为民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的乐陵市人民法院（2016）鲁1481民初1894号民事判决书进行执行，现已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘栋在德州市住房公积金管理中心乐陵管理部住房公积金100000元。冻结期限为三年，自2017年10月23日至2020年10月22日止。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 娟二〇一七年十月二十三日书记员 盖晓东
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执9441号之二申请执行人深圳市崇和电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍航城大道愉盛工业园1栋四楼东，组织机构代码746636865。法定代表人胡明权，职务总经理。被执行人深圳市开成兴业科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道航城大道翻身固戍工业园C、D栋C栋六楼（南），组织机构代码591196902。法定代表人陈伟才。申请执行人深圳市崇和电子有限公司与被执行人深圳市开成兴业科技有限公司民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初6974号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币2145801.9元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人名下的工商股权登记信息。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案作终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨浩文人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一七年十月十九日书 记 员  方思元
湖南省双牌县人民法院支 付 令(2017)湘1123民督67号申请人:钟四善，男，1971年4月5日出生，汉族，农民，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人：湖南省华长源交通设施工程有限责任公司，住所地湖南省永州市双牌县。法定代表人：贺耀陆，该公司执行董事兼总经理。申请人钟四善于2017年10月19日向本院申请支付令。申请人钟四善称，申请人入职被申请人(单位)湖南省华长源交通设施工程有限责任公司后，在该公司的制版车间工作，由于该公司资金周转困难，自2016年元月起就开始拖欠员工工资，至2017年5月底止，该公司共欠申请人工资21097元。申请人提供了该公司出具的2016年1月至2017年5月公司欠薪凭单予以佐证。要求被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司立即给付申请人钟四善工资款21097元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人钟四善工资款21097元。申请费109元，由被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  唐晓轩二〇一七年十月二十五日书记员  周雯迪附法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0124刑初249号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人李某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）243号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪一案，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。检察员李海波出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月3日中午，被告人李某某为非法获利，伙同宁某某（另案处理）、邵某某（已判决）预谋到辽宁省法库县盗窃。三人驾车来到法库县法库镇鸿嘉福小区后，由邵某某负责在一层与二层楼梯处望风，宁某某、李某某用开锁工具将14号楼二单元401李某家房门打开后进入室内，将李某家现金3250元人民币盗走。盗后，被告人李某某分得赃款500元人民币，所获赃款被其用于个人生活支出。2015年3月14日，被告人李某某被公安机关抓获。另查，同案邵某某已退赔被害人全部经济损失。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人李某某盗窃犯罪有期徒刑刑满释放五年内又犯本罪，系累犯，应当依法从重处罚。被告人李某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自年2017年3月17日起至2017年11月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文阁二〇一七年十月十九日书记员  毛玉娜本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初4066号原告：石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道万寿大道100号。统一社会信用代码：11500240009135358A。法定代表人：周康忠，该局局长。委托诉讼代理人：谭宁堂，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：付伟，男，该局工作人员。被告：刘某，男，2004年7月25日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。法定代理人：符某，系被告刘某之母，女，1982年4月21日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。法定代理人：刘某1，系被告刘某之父，男，1976年9月15日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：刘某1，男，1976年9月15日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局与被告刘某、刘某1不当得利纠纷一案，本院2017年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局的委托诉讼代理人谭宁堂、付伟，被告刘某的法定代理人即被告刘某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令二被告连带返还不当得利4597.35元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率从2017年3月27日起支付资金利息至返还之日止；由二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告刘某在石柱土家族自治县万安街道卓泰凯旋华庭购买房屋一套，面积100.16平方米。按《石柱土家族自治县人民政府办公室关于进一步引导和促进房地产市场平稳健康发展的通知》的规定，刘某可享受购房补贴4597.35元。2016年9月27日、2016年10月27日，被告刘某1两次申请购房补贴，原告于2017年3月23日向刘某1的银行卡发放两笔4597.35元购房补贴。原告发现后，要求被告退还，被告拒不退还。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条的规定，特起诉至法院，请求依法及时审处。刘某1辩称，答辩人刘某1收到了被答辩人主张的购房补贴9194.70元，亦是答辩人刘某1支取的。答辩人刘某1只申请过一次购房补贴。答辩人刘某1是收到银行的短信提示后，隔一段时间才将钱取出后使用。在收到购房补贴后，才知道应该得多少购房补贴。即便应该返还，也应当由答辩人刘某1返还，不应由答辩人刘某返还，因本案所涉的房屋是答辩人刘某1为刘某购买，刘某没有得到购房补贴，是刘某1收到后使用。对于被答辩人起诉的资金利息，不应得到支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告刘某依据政策规定应当享受一次购房补贴，而被告刘某1不应享受购房补贴，被告刘某1在收到购房补贴4597.35元后，拒不返还给原告，对于原告起诉请求被告刘某1返还不当得利4597.35元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告起诉要求被告刘某承担连带返还责任，本院认为，根据核对原告提供的两次《购房补贴申请表》，被告刘某仅申请过一次购房补贴，由于原告未审慎审查以被告刘某名义申请的第二次购房补贴申请，误将第二次的购房补贴4597.35元支付给被告刘某1，被告刘某1收到购房补贴后，将该补贴支取，拒不返还，该返还责任应由被告刘某1承担，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条规定，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。原告起诉请求被告刘某1从2017年3月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，本院认为，本案的原物所产生的孳息系该笔款项在银行的存款利息，而非贷款利息，本院仅支持从2017年3月27日起按中国人民银行同期同类存款利率计付利息。综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘某1于本判决生效之日起七日内返还原告石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局不当得利4597.35元及利息（以4597.35元为基数，从2017年3月27日起按照中国人民银行同期同类存款利率支付至前述款项付清时止）；二、驳回原告石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费25.00元，由被告刘某1负担。本判决为终审判决。代理审判员  隆健明二〇一七年十月二十一日书 记 员  朱 邹
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初5855号原告湖南久融财富投资管理有限公司，住所地长沙市开福区通泰街道中山路589号开福万达广场商业综合体（含写字楼）22010房。法定代表人林菊庆。委托代理人张鑫，湖南唯楚律师事务所律师。被告郭佳，女，汉族，1994年07月12日出生，住山西省太原市杏花岭区。本院在审理原告湖南久融财富投资管理有限公司诉被告郭佳民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月10日立案。原告湖南久融财富投资管理限公司在本院依法送达交纳诉费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告湖南久融财富投资管理有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  刘玉玲二〇一七年十月二十日代理书记员  史子岚
四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0682民初2279号原告：陈孝福，男，汉族，生于1966年8月3日，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：荣加华，四川汉震律师事务所律师（特别授权代理）。被告：什邡市华鑫贸易有限公司，住所地什邡市方亭镇围城路西段。统一社会信用代码91510682205366196R法定代表人：杨多全，该公司负责人。被告：杨多全，男，汉族，生于1963年5月8日，住四川省什邡市。法定代理人：李桶玉(系被告杨多全之妻)，女，汉族，生于1965年10月8日，住四川省什邡市。被告：李桶玉,女，汉族，生于1965年10月8日，住四川省什邡市。原告陈孝福与被告什邡市华鑫贸易有限公司(以下简称“华鑫贸易”）、杨多全、李桶玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案，因本案与（2017）川0682民初2271、2272、2273、2274、2275、2276、2277、2278、2280、2281、2282、2283、2284、2285、2286、2288、2289、2290、2291号案件的当事人、法律事实大致相同，属同一法律关系，故依法适用简易程序将二十案合并公开开庭进行了审理。原告陈孝福及其委托诉讼代理人荣加华到庭参加了诉讼，被告杨多全因无民事行为能力，我院通知李桶玉作为其法定代理人参加诉讼，被告华鑫贸易、李桶玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告华鑫贸易、杨多全、李桶玉偿还原告借款本金346,000元，支付利息47,650元(以借条载明的金额为基数，按年利率10%从借条出具之日起计算至2017年8月15日止);2、本案诉讼费和保全费250元由被告承担。事实和理由：2016年，被告杨多全因资金需要二次向原告借款共计346,000元，并约定利息按年利率10%计算，被告杨多全在借款人处签字并加盖被告华鑫贸易财务专用章和杨多全个人印章，应视为二被告共同借款，被告李桶玉作为被告杨多全的配偶应对借款承担共同偿还责任。2017年2月，被告杨多全突发脑溢血，失忆并瘫痪，被告家属要求债权人诉讼处理其债权债务问题，原告催要借款未果，故诉至法院主张权利。被告华鑫贸易、杨多全、李桶玉在法定期限内未进行答辩，在本院限定的举证期限内亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、工商登记信息、结婚登记表、借条2份、什邡市人民法院（2017）川0682民初1971号民事判决书，用以证明：原、被告主体适格，被告杨多全与被告李桶玉系夫妻关系，被告杨多全、华鑫贸易向原告借款该债务为杨多全与李桶玉夫妻关系存续期间共同债务，杨多全因病失忆瘫痪的事实。本院经审查认证认为，原告提交的证据客观真实，本院予以采信。本院依职权调取了什邡市人民法院（2017）川0682民特9号民事判决书，证明被告杨多全因病于2017年9月13日被本院确认为无民事行为能力人的事实。本院经审理确认案件事实如下：被告杨多全与被告李桶玉于1985年10月29日登记结婚。被告杨多全系被告华鑫贸易的法定代表人。被告杨多全分别于2016年2月28日、2016年4月4日向原告陈孝福出具借条，借到现金46,000元、300,000元，均由被告杨多全在借款人处签字并加盖被告华鑫贸易财务专用章和杨多全个人印章，均载明按年利息10%计算，且备注未满一年按银行一年的定期利率计算。因被告杨多全突发疾病，原告催收借款未果，故诉至本院，主张权利。原告陈孝福于2017年8月15日向本院申请对被告杨多全的财产进行保全，本院作出（2017）川0682财保25号民事裁定书并实施保全措施。本院认为，被告杨多全向原告陈孝福借款，原告以现金交付给杨多全，被告杨多全在借条的借款人处签字，同时被告杨多全作为被告华鑫贸易的法定代表人，其在借条的借款人处加盖其私章和华鑫贸易财务专用章的行为，能够表明被告杨多全和被告华鑫贸易共同作为借款人的事实。因此，原告系与被告杨多全、华鑫贸易之间建立借贷关系，该借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。原告要求被告偿还借款的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，双方未约定还款期限，原告从起诉之日至被告答辩期满应当视为原告对被告留有的合理还款期限，被告杨多全、华鑫贸易应当承担还款责任。借条中备注未满一年按银行一年定期利率结算，该约定不明，且无法确定被告杨多全、华鑫贸易具体还款时是否不满一年，原告主张按双方明确约定的年利息10%计算的请求，较为合理，未损害被告的权益，符合《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”的规定，同时原告自愿主张利息从出具借条之日计算至2017年8月15日，系原告对自己权利的处分，不损害被告的权利，本院予以支持。被告李桶玉与被告杨多全系夫妻，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告李桶玉应对夫妻关系存续期间，其夫杨多全的债务承担共同偿还责任，故原告要求被告李桶玉偿还被告杨多全的上述债务的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告什邡市华鑫贸易有限公司、杨多全、李桶玉应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈孝福借款本金346,000元及利息（以46,000元为基数，按年息10%从2016年2月28日起，以300,000元为基数，按年息10%从2016年4月4日起，均分别计算至2017年8月15日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3602元，保全费250元，合计3852元，由被告什邡市华鑫贸易有限公司、杨多全、李桶玉负担（此款原告已向本院预交，被告应于本判决发生法律效力后十日内一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  郑巧二〇一七年十月十日书记员  刘莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省崇信县人民法院民事裁定书（2017）甘0823初608号原告：陶某，住崇信县。被告：王某，住崇信县。原告陶某诉被告王某土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法进行了审理。陶某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告土地0.7亩；2.判令被告支付原告土地流转费385元。事实与理由：原、被告系同村同组成员，2016年3月柏树镇陶坡村新修村部及该村旧庄社新农村建设占用原告土地，经村委会研究决定，采用土地置换的方式，给原告置换0.7亩土地。被告认为该土地在他家门前，应由他们占有。被告占用该土地一年多时间，原告多次催要并找镇、村两级组织协调解决未果，现诉至法院，请依法判处。本院经审查认为，农村土地承包经营权权属发生争议的，可由当事人协商解决，协商不成的，应由政府部门处理。本案中涉及的土地权属不明确，不属人民法院管辖的范围，原告可在涉案土地权属确认后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回陶某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长刘西平审判员余彦柏人民陪审员岳雷二〇一七年十月二十一日书记员李宏斌
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0521民初4294号原告:湖州金程物业管理有限公司，统一社会信用代码91330521560954267J，住所地：浙江省德清县武康镇舞阳街御景公馆诚园5幢106室。法定代表人：倪建武，该公司执行董事。委托代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。被告:漏法林,男,1947年3月12日出生,汉族，住浙江省德清县。原告湖州金程物业管理有限公司与被告漏法林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告湖州金程物业管理有限公司以双方已达成和解为由，于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖州金程物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告湖州金程物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告湖州金程物业管理有限公司负担。审 判 员  徐 辉二〇一七年十月二十七日法官助理  孙德胜书 记 员  许聪婷
四川省夹江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1126民初583号原告：四川铭帝铝业有限公司。住所地，四川省乐山市夹江县。法定代表人：邓春安，董事长。委托诉讼代理人：刘雪莹，四川众能律师事务所律师。被告：四川省建环装饰安装工程有限责任公司。住所地，四川省成都市成华区。法定代表人：于成，董事长。原告四川铭帝铝业有限公司与被告四川省建环装饰安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川铭帝铝业有限公司委托诉讼代理人刘雪莹，被告四川省建环装饰安装工程有限责任公司法定代表人于成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四川铭帝铝业有限公司提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付货款16391元，从2017年1月1日起以银行同期同类贷款利率支付资金占用损失至货款付清之日止（资金占用损失暂计至2017年5月31日，共297.09元，暂共计16688.09元）；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告双方口头约定，原告为被告提供铝型材，货款支付方式为货到付款。原告按口头约定为被告完成了供货义务，被告未及时支付货款。2016年12月31日，原、被告双方进行结算，被告欠原告货款为36391元，后被告又支付了2万元，现还欠原告16391元。原告多次催要无果，为维护自身合法权益，特诉至法院，提出前述诉讼请求。四川省建环装饰安装工程有限责任公司辩称，欠原告货款16391元是事实，认可原告主张的事实，但因原告欠被告107297元的增值税发票未交付，故拒绝支付16391元货款，待原告支付发票后，被告愿向原告支付余款。庭审中，原、被告对以下事实无异议：案涉货款系发生在2015年5月21日的买卖产生的货款；原告欠被告107297元的增值税发票未交付。被告对原告主张的事实认可，故对原告主张的事实，以及双方无异议的事实本院予以确认。对原告举证的双方身份信息、成品出库单、付款凭证、结算单、对账单等证据，被告均未异议，本院予以采信。被告举证的证据系复印件，原告不予认可，无法核实其真实性，本院不予采信。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。原告按照合同约定履行供货义务后，被告应履行付款义务，截至目前，被告仍欠原告16391元货款未付，已构成违约，原告有权对此提出主张并要求被告承担违约责任。双方约定为货到付款，故原告主张从2017年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向被告计收资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。虽被告辩称原告未向其履行支付增值税发票的义务，但买卖合同法律关系中，卖方提供货物，买方支付货款为各自的主给付义务，交付增值税发票为卖方的从给付义务，被告不能以原告未向其履行从给付义务而对抗其向原告履行支付货款的主给付义务，其次，双方也未约定过买方支付货款需以卖方出具增值税发票为前提条件。故被告的答辩意见不成立，本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：被告四川省建环装饰安装工程有限责任公司于本判决生效后三日内支付原告四川铭帝铝业有限公司货款16391元，并支付相应利息（从2017年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至货款付清之日止）。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，公告费300元，合计517元，由被告四川省建环装饰安装工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  张起荣人民陪审员  黄利萍人民陪审员  宋 磊二〇一七年十月十二日书 记 员  黄 馨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执550号之四申请执行人：八达防腐安装集团有限公司，108号，住所地河南省长垣县。法定代表人：姚彦波，董事长。委托诉讼代理人：李晏，安徽银佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪浩翔，安徽银佳律师事务所律师。被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区。负责人：周厚庆，经理。被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市。法定代表人：林铁生，董事长。本院在执行申请执行人八达防腐安装集团有限公司与被执行人中国第四冶金建设有限责任公司苏州分公司、被执行人中国第四冶金建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2017年6月20日扣留被执行人在芜湖市鸠江区建设投资有限责任公司的工程款159万元（未结算），2017年7月4日划拨被执行人中国第四冶金建设有限责任公司苏州分公司的银行存款5156.01元,并冻结了该帐户银行存款（余款为零），查封被执行人中国第四冶金建设有限责任公司苏州分公司名下的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆（因未实际扣押,暂不能处置）外；本院经调查未发现被执行人有其他财产可供执行;且申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，申请执行人的债权因此未能实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李柏东审 判 员 梅根生审 判 员 杨慧忠二〇一七年十月十六日法官助理 程 智书 记 员 夏 昀
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑06民终1968号上诉人（原审原告）：张占平，女，1964年10月3日出生，汉族，退休工人。委托诉讼代理人：林士东，男，1962年4月3日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：刘喜波，男，1988年9月19日出生，汉族，无职业。上诉人张占平因与被上诉人刘喜波不当得利纠纷一案，不服黑龙江省大庆市大同区人民法院（2017）黑0606民初425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张占平上诉请求：撤销原判，改判被上诉人返还287097.36元，并赔偿利息损失17226元，共计304324元。上诉人在林志伟与被上诉人形成《房屋买卖合同》不知情的情况下，偿还林志伟尚欠的住房公积金借款本金和利息287097.36元，被上诉人的行为属不当得利。被上诉人辩称，原审判决事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。张占平向一审法院起诉请求：要求刘喜波返还287097.36元，并赔偿利息损失17226元，共计304323.36元。一审法院认定事实：原告张占平之子林志伟于2015年4月1日与被告刘喜波签订了房屋买卖合同，将自己所有的房屋以成交价550000元出卖给被告刘喜波，同日，林志伟将其签名并按手印的《授权委托书》进行公证，被告刘喜波并未将林志伟的委托事项进行办理。2015年5月18日、19日原告张占平分三次向中国建设银行股份有限公司大庆庆房支行支付涉案房屋公积金贷款287097.27元，被告刘喜波于2015年11月3日、2016年3月28日通过诉讼方式和申请执行方式，将该房屋过户到自己名下。一审法院认为，不当得利，指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益的事实。不当得利是调整欠缺法律依据的财货变动，使无法律上原因而受益，致使他人受损害。原告张占平之子林志伟系完全民事行为能力人，对自己的行为有充分的认识能力，有权利处分自己的合法取得财产，林志伟与被告刘喜波达成合意，以成交价550000元将涉案房屋出卖给被告刘喜波，被告刘喜波支付了相应价款，林志伟与被告刘喜波的买卖行为没有违反法律规定，故被告刘喜波取得该房屋所有权有合法根据，不符合不当得利的构成要件。综上所述，原告要求被告刘喜波返还287097.36元，并赔偿利息损失17226元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告张占平的全部诉讼请求。案件受理费2932元，由原告张占平负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法申请证人林志伟出庭作证，本院组织当事人对证人进行质证。上诉人申请证人林志伟出庭作证欲证明林志伟与被上诉人只是存在借款关系，房屋是做为借款的抵押，林志伟是在被上诉人威胁下签订的一系列合同，并不是其真实意思表示。被上诉人质证称与林志伟是买卖房屋关系，没有借款关系。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为刘喜波收到张占平替林志伟偿还房屋公积金贷款是否构成不当得利。林志伟与被上诉人签订房屋买卖合同，约定房屋总价款为55万元，合同和收条证实林志伟已收到全部房款。其后上诉人在毫不知情之下，替林志伟偿还银行抵押的公积金贷款287097.27元，后被上诉人通过诉讼和申请执行方式，将该房屋过户到自己名下。林志伟在收到被上诉人全部房款之后，被上诉人已不须承担偿还贷款的义务，林志伟应承担偿还房屋贷款的义务，林志伟明知上诉人替其偿还贷款，却未加制止，林志伟系不当得利获益人，上诉人上诉理由不成立，不予支持。综上所述，张占平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5864元，由上诉人张占平负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长  王东辉审判员  王海燕审判员  张雪冬二〇一七年十月二十五日书记员  王素杰
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终11908号上诉人（原审被告）：北京强佑房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区清河嘉园东区甲1号楼10层1043室。法定代表人：李小波，董事长。委托诉讼代理人：孟中辉，男，1979年1月2日出生，北京强佑房地产开发有限公司职员，住河北省石家庄市。被上诉人（原审原告）：石春生，男，1960年12月25日生，住址北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：北京航星机器制造有限公司，住所地北京市东城区和平里东街11号。法定代表人：孙绍明，董事长。上诉人北京强佑房地产开发有限公司因与被上诉人石春生、北京航星机器制造有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初6628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京强佑房地产开发有限公司于2017年10月11日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京强佑房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京强佑房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元，由上诉人北京强佑房地产开发有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  全奕颖代理审判员  张 帆代理审判员  刘 栋二〇一七年十月十一日法官 助理  眭 立书 记 员  刘 欣
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执11419号申请执行人：保利房地产（集团）股份有限公司，住所地广州市海珠区阅江中路688号保利国际广场29-33层,组织机构代码74188439-2。委托代理人：宋广菊，董事长。委托代理人：郑璇、方嘉明，系广东金领律师事务所律师、实习律师。被执行人：广州市福苑餐饮有限公司，住所地：广州市天河区临江大道5号3、4楼。组织机构代码69515553-4。法定代表人：苏锦涛，总经理。保利房地产（集团）股份有限公司与广州市福苑餐饮有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法民四初字第2475号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人广州市福苑餐饮有限公司应向申请执行人保利房地产（集团）股份有限公司支付迟延支付2013年12月至2014年3月租金的违约金，均按中国人民银行发布的同期同类贷款利率，分别以710600元为本金计算163天，以400000元为本金计算5天，以100000元为本金计算67天：被执行人应负担案件受理费29200元。根据申请执行人的请求，本院于2016年12月19日立案执行。上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向车管、房管部门查询被执行人的财产情况，查封了被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××金杯牌小型汽车。本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，依法对被执行人在中信银行广州花园支行名下7443900182800011614账号进行额度冻结，除此未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方措施后，已额度冻结被执行人名下银行账户，除此未发现被执行人可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执11419号案本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。定书送达后立即生效。执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一七年十月十九日书记员  朱韶清
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1524民初2440号原告：胡庆友，男，1966年7月23日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：黎晓光，女，金寨县青山法律服务所法律工作者。被告：陈昌捷，男，1984年6月15日生，汉族，住福建省连江县。原告胡庆友与被告陈昌捷建筑设备租赁合同纠纷一案，原告胡庆友于2017年10月29日以双方于立案后已自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡庆友的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告胡庆友撤回对被告陈昌捷的起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告胡庆友负担。审判员 刘 虎二〇一七年十月二十九日书记员 张书伟附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁06民初377号之三原告：青岛新华友建工集团股份有限公司，住所地青岛市崂山区株洲路108号。法定代表人：于忠福，董事长。委托诉讼代理人：姚群战，山东同森律师事务所律师。委托诉讼代理人：亓化春，山东同森律师事务所律师。被告：莱州市翔龙置业有限公司，住所地山东省莱州市文化东路197号。法定代表人：赵提，董事长。委托诉讼代理人：战丽军，公司员工。委托诉讼代理人：张娜，山东文景律师事务所律师。原告青岛新华友建工集团股份有限公司与被告莱州市翔龙置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告青岛新华友建工集团股份有限公司以双方达成和解为由于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛新华友建工集团股份有限公司撤诉。案件受理费265575元，减半收取132787.5元，由原告青岛新华友建工集团股份有限公司负担。保全费5000元，由原告青岛新华友建工集团股份有限公司负担。审 判 长  慈勤哲审 判 员  于 慧人民陪审员  徐建春二〇一七年十月二十四日书 记 员  孙子淋
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2942号之四本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人刘航艇金融借款合同过程中，查明被执行人刘航艇不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人刘航艇纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月十一日
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0502刑初434号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人李国安，男，1976年12月12日出生于四川省高县，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省高县，现住泸州市江阳区。1996年11月因犯盗窃罪被宜宾地区中级人民法院判处无期徒刑，2010年12月1日刑满释放。2011年10月因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑二年，2013年5月7日刑满释放。因本案于2017年8月2日被泸州市公安局江阳区分局取保候审，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉[2017]418号起诉书指控被告人李国安犯盗窃罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉，被告人李国安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年7月31日20时许，被告人李国安在泸州市江阳区水井沟电信标杆营业厅手机销售柜台，趁营业员王某不备之机，将一部全新的金色金立S10手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2598元。另查明，案发后被告人李国安委托他人到该营业厅赔偿被害人2599元。后李国安于2017年8月2日主动投案，如实供述自己的罪行。被告人李国安1996年11月因犯盗窃罪被宜宾地区中级人民法院判处无期徒刑，于2010年12月1日刑满释放。2011年10月因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑二年，2013年5月7日刑满释放。上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，逮捕证，常住人口信息，抓获经过，扣押、发还清单，刑事判决书，释放证明，销售凭证，指认照片，证人沈某的证言，被害人王某的陈述，被告人李国安的供述，价格认定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李国安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李国安犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李国安曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李国安犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李国安已赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：被告人李国安犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李国安刑期自2017年9月29日起至2018年3月28日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  康泸二〇一七年十月十七日书记员  黄超附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执1589号之一申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司。法定代表人秦江峰，董事长。被执行人仝峰，男被执行人仝周喻，男。被执行人芦艳红，女。被执行人李运山，男。被执行人闫军，男。本院在执行山西运城农村商业银行股份有限公司与仝峰、仝周喻、芦艳红、李运山、闫军金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，经本院对其财产状况进行相关调查措施之后，暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2016）晋0802民初784号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李民杰审判员 冯海斌审判员 宁      伟二〇一七年十月十一日书记员 严   雪   星
湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1021��初1553号原告：黑龙江东顺风电设备安装有限公司法定代表人：孙惠，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：张在宝，男，系黑龙江东顺风电设备安装有限公司的员工。委托诉讼代理人：吴元军，桂阳县东升法律服务所法律工作者。被告：湖南瑞和建筑工程有限公司法定代表人：方佑林，该公司董事长。原告黑龙江东顺风电设备安装有限公司（以下简称东顺风电公司）与被告湖南瑞和建筑工程有限公司（以下简称瑞和建筑公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告东顺风电公司委托诉讼代理人张在宝、吴元军到庭参加诉讼，被告瑞和建筑公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东顺风电公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告设备租赁费22500元，资金占用期间利息2700元，合计25200元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系湖南省桂阳县荷叶镇炭灶风电项目的承包人，因风力发电机叶片运输的需要，被告向原告租赁了凤叶转运车板一台，双方于2015年9月9日签订了《设备租赁合同》。该合同对设备月租金以及双方的权利义务进行了约定。2016年1月16日，经原、被告双方结算，被告总共应支付给原告的款项是225000元，除去被告已经支付的182500元，被告尚欠原告款项42500元。欠款经原告多次催讨，被告除在双方形成结算后支付了20000元之外，剩余欠款便以资金紧张为由再未支付。为此，原告诉至法院。瑞和建筑公司未做答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证和认证。对核对无异的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告瑞和建筑公司是湖南省郴州市鲁叶风电场工程项目的承包人，承包该项目后，该公司在湖南省桂阳县荷叶镇组建了瑞和建筑公司鲁叶风电项目部，负责该工程的施工。2015年9月9日，瑞和建筑公司鲁叶风电项目部与原告签订了一份《设备租赁合同》。该合同约定，由瑞和建筑公司鲁叶风电项目部向原告租赁一台转运车板架，租金按每月10000元计算，如租用期间安装完毕或中途退场，则按每天340元计算。合同签订后，原告依约将转运车板架出租给了鲁叶风电项目部使用，双方还签署了《机械进场确认单》。2016年1月16日，鲁��风电项目部与原告进行了租金结算。经过结算，鲁叶风电项目部总计应当向原告支付225000元，扣除结算前已经支付的182500元，鲁叶风电项目部尚应支付原告租金42500元。对于上述结算情况，鲁叶风电项目部出具了《风机安装工程款结算单》，该项目部负责人涂国新签字确认。双方结算后，鲁叶风电项目部又向原告支付了20000元，剩余22500元经原告多次催讨，被告均未支付。为此，原告诉至法院。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的权利和义务。本案中，瑞和建筑公司鲁叶风电项目部与原告签订了《设备租赁合同》，双方之间成立了租赁合同关系，原告是出租人，被告是承租人。该合同是双方当事人的真实意思表示，双方应当依据合同约定履行自己的权利和义务。现原告已经依据合同约定，将转��车板架出租给了鲁叶风电项目部使用，作为合同相对方的鲁叶风电项目部就应该按照合同约定履行自己支付租金的合同义务。本案中，经过结算，鲁叶风电项目部尚应支付原告租金22500元。因鲁叶风电项目部只是被告瑞和建筑公司组建的一个工程项目部，不具有独立的法人资格，其行为代表的是被告瑞和建筑公司，由此产生的民事责任应由被告瑞和建筑公司承担。因此，被告瑞和建筑公司应当承担向原告支付租金22500元的义务。至于资金占用期间利息，依据法律规定，合同双方当事人应当依据合同约定及时履行自己的义务。本案中，原、被告签订了《设备租赁合同》，该合同约定了租金的支付方式和时间，此后双方又于2016年1月16日进行结算，被告尚应支付原告租金22500元。结算后，被告应当依据合同约定在设备退场后30日内一次性付清剩余��金，但本案被告经原告多次催讨均未支付，至今已经拖欠原告租金1年多时间，由此给原告造成的损失，被告应当予以支付。本案中，原、被告结算的时间是2016年1月16日，依据合同约定，被告应当在设备退场后30日内支付租金，资金占用期间的利息应当从2016年2月16日开始计算，截止原告起诉时止（2017年8月15日），资金占用期间为545天。利率应当依据中国人民银行的同期贷款利息进行计算。本案中被告应当支付原告资金占用期间利息1596元（22500元×545天×4.75÷365）。综上所述，被告瑞和建筑公司应当按照合同约定向原告支付租金22500元及因迟延支付租金款应向原告支付资金占用期间利息1596元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百一十二条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十四条的规定，判决如下：一、由被告湖南瑞和建筑工程有限公司支付原告黑龙江东顺风电设备安装有限公司租金22500元及利息1596元，合计24096元，该款限本判决生效后30日内履行完毕；二、驳回原告黑龙江东顺风电设备安装有限公司其余部分诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由原告黑龙江东顺风电设备安装有限公司负担30元，被告湖南瑞和建筑工程有限公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  刘宏才代理审判员  李远红人民陪审员  周 信二〇一七年十月九日书 记 员  王真明附法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在没届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初10638号原告:重庆慧景物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区龙州大道1号35幢22-3,统一社会信用代码915001130772654969.法定代表人谢俊，该公司总经理。委托代理人王磊，重庆百安律师事务所律师。特别授权代理。被告:秦金华,住重庆市万州区室,身份证号码：.原告重庆市慧景物业管理有限公司（以下简称慧景物管公司）与被告秦金华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈荣萍独任审判，适用小额诉讼程序于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告慧景物管公司的委托代理人王磊到庭参加诉讼，被告秦金华经本院传票传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告慧景物管公司诉称，原告系重庆市万州区国成.江山龙苑小区物业管理服务企业。2013年5月6日，原告与该小区房业主委员会签订了《物业服务合同》，被告秦金华系该小区室业主，但被告只交纳了部分物业管理服务费，经原告多次催收后，被告拒不交纳。现诉至法院请求判令:1、被告立即支付原告物业管理服务费1939.5元（2015年5月6日至2017年6月5日止）及违约金；2、诉讼费由被告承担。被告秦金华未作答辩。经审理查明，原告系叁级物业服务企业，为重庆市万州区国成.江山龙苑小区提供物业管理服务。被告秦金华系该小区室业主（建筑面积133.76㎡），2013年5月6日，原告与该小区业主委员会签订了二年《物业服务合同》，2015年续签。约定由原告根据该合同向业主提供服务，收取花园洋房0.58元/月.平方的物管费，同时约定了违约责任，内容包括原告未达到管理服务质量约定目标，业主有权要求原告限期改正，逾期未改正给业主造成损失的，原告承担相应的法律责任；业主违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求业主补交并从逾期之日起每天按所欠费用的3‰收取违约金等。被告秦金华居住该小区自有房屋后，在向原告交纳了部分物业服务费后，自2015年5月6日起未交纳物业服务费。至2017年6月，被告尚欠原告物业服务费1939.5元。原告催收无果诉至本院。上述事实，有原告提交的营业执照、组织机构代码证、《物业服务合同》复印件、催收通知书、判决书等证据及当庭陈述佐证，本院予以确认。本院认为，原告与国成.江山龙苑小区业主委员会签订的《物业服务合同》，合法有效，对原告和居住在该小区的全体业主均具有约束力。原告按合同约定对该小区进行物业服务，被告作为该小区业主，在享受原告物业管理服务同时，理应按约定履行交纳物业服务费之义务。被告秦金华在入住原告服务的小区后，自2015年5月起至2017年6月未按约支付物业管理费，原告向被告发出催付通知后，被告仍未付款，其行为已经违背了诚实信用原则，故原告请求被告秦金华交纳从2015年5月6日至2017年6月5日的物业服务费1939.5元，本院予以支持。关于原告主张的违约金，被告未按约向原告支付费用的事实成立，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持，但原告主张的违约金过高，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，《物业管理条例》第二条、第七条第五款、第二十一条、第四十二条第一款，第六十七条，判决如下：一被告秦金华于本判决生效后五日内支付原告重庆市慧景物业管理有限公司物业服务费1939.5元及违约金（以1939元为基数从2017年6月1日起按照月利率20‰计算至本判决确定的给付之日止）二驳回原告重庆市慧景物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦金华负担。本判决为终审判决。审判员  陈荣萍二〇一七年十月三十日（院印）书记员  张玉林
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑06民终1917号上诉人（原审被告）：孟令丽，女，1962年5月6日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：代晓东，黑龙江百湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张勤秀，女，1968年3月1日出生，汉族，无职业。原审被告：张明，女，1984年5月17日出生，汉族，无职业。上诉人孟令丽因与被上诉人张勤秀、原审被告张明排除妨害纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初2418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月27日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人孟令丽上诉请求：请求撤销原判，依法发回重审或改判上诉人不应将涉案房屋交付给被上诉人。事实与理由为：涉案房屋登记在被上诉人名下属登记错误，上诉人、原审被告与案外人伊岩存在债权债务关系，曾约定由伊岩代为签订房屋买卖合同但伊岩承诺不将该房产出卖给他人，现其违反约定出卖房屋，并未通知上诉人，故上诉人依据物权法仍享有房屋所有权，被上诉人的损失应向伊岩主张，一审法院认定事实不清，一审法院未追加伊岩为第三人，属程序违法。被上诉人辩称，上诉人与案外人伊岩之间的债务纠纷，与被上诉人无关，被上��人是通过合法手续合法途径合理价格购买的涉案房屋，且上诉人全家曾给被上诉人出具过保证书，保证将房屋倒给被上诉人，足以证明其认可房屋买卖行为。上诉人与伊岩之间的债务纠纷，上诉人可另行提起诉讼，与本案无任何关系，一审审理程序合法。请求驳回上诉，维持原判。张勤秀向一审法院起诉请求：1、请求法院判令二被告停止侵占，立即将房屋交付给原告；2、本案的诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：孟令丽与张明系母女关系。张勤秀于2016年12月14日购买孟令丽位于大庆市让胡路区银亿阳光城C-03-2-201室房屋，并取得了不动产登记证书。之后孟令丽却拒不将该房屋交付给张勤秀，经张勤秀多次催要，孟令丽及其丈夫张茂芝、女儿张明于2017年4月5日给张勤秀出具一份保证书，保证在2017年4月30日将该房屋倒出交付给张勤秀。但保证书约定的期限到期后仍拒不交房，故张勤秀起诉至法院。法院判决：张明、孟令丽在本判决生效后五日内将位于大庆市让胡路区银亿阳光城C-03-2-201室房屋交付给张勤秀使用。案件受理费减半收取50元，由张明、孟令丽承担。一审法院认为，本案系排除妨碍纠纷，被告孟令丽将其所有的位于大庆市让胡路区银亿阳光城C-03-2-201室房屋出售给原告后，原告取得了此房屋的不动产产权证书，故原告取得了此房屋的所有权。被告孟令丽虽辩解案外人伊岩无权处分此涉案房屋，伊岩没有处分该房屋的权力，现该房屋登记在原告名下，属于登记错误，但未提供证据予以证实，且被告孟令丽及其丈夫张茂芝、被告张明于2017年4月5日给原告出具的保证书，保证在2017年4月30日将该房屋倒出交付给原告，此保证书证明二被告对房屋已出售给原告事实的认可，故被告孟令丽的辩解本院��予支持。二被告现继续占用原告的房屋无法律依据，依法应将争议房屋交付给原告。综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条规定，判决：被告张明、孟令丽在本判决生效后五日内将位于大庆市让胡路区银亿阳光城C-03-2-201室的房屋交付给原告张勤秀使用。案件受理费减半收取50.00元，由二被告承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为涉案房屋所有权的归属。上诉人于2016年12月14日将其所有的位于大庆市让胡路区银亿阳光城C-03-2-201室房屋出售给被上诉人，被上诉人取得该房屋的不动产产权证书，其为该房屋所有权人。上诉人上诉称其和张明与案外人伊岩存在债权债务关系，曾与伊岩签订房屋买卖委托合同，但伊岩承诺不出卖该房屋，现伊岩违反合同约定出卖涉案房屋且未通知上诉人，故上诉人仍未丧失房屋所有权。但上诉人无证据证实其上诉主张，且上诉人及其丈夫张茂芝、原审被告张明于2017年4月5日为被上诉人出具保证书，保证在2017年4月30日将涉案房屋交付给被上诉人，已证明上诉人与原审被告对房屋出售给被上诉人事实的认可，其上诉请求不成立，本院不予支持。一审法院未依职权追加伊岩为第三人不违反法定程序，上诉人该项上诉理由不成立，不予支持。综上所述，孟令丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孟���丽负担。本判决为终审判决。审判长  王东辉审判员  王海燕审判员  张雪冬二〇一七年十月十一日书记员  王素杰
青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初9955号原告：于元香。委托诉讼代理人:卢伟。委托诉讼代理人：王安金。被告：丁现云。被告：青岛交运温馨巴士有限公司。法定代表人：王润杰。委托诉讼代理人：张军。被告：英大泰和财产保险股份有限公司青岛开发区支公司。法定代表人：薛维致。诉讼委托代理人：张雪梅。原告于元香与被告丁现云、青岛交运温馨巴士有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司青岛开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告于元香于2017年10月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为,原告于元香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予于元香撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  崔焕志人民陪审员  赵开金人民陪审员  祝明芬二〇一七年十月十六日书 记 员  许 伟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3158号罪犯王伟亮，男，1987年6月19日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2008年12月3日作出(2008)皇刑初字初字第661号刑事判决，��被告人王伟亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王伟亮在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月14日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年9月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯王伟亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯王伟亮获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王伟亮确���悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伟亮减去有期徒刑一个月，刑期执行自2008年6月15日起至2017年12月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月十七日书记员  于立君