wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2775号之一申请执行人曲尚晓，男，1968年2月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人徐祥伟，男，1978年2月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人曲尚晓与被执行人徐祥伟等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初4259号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐祥伟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币106475.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年十月二十二日书记员  龚福仁
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执536号之一申请执行人谷书亮，男，1970年出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人李华，男，1973年出生，汉族，住驻马店市。谷书亮申请执行李华承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初193号民事调解书，于2017年5月10日向被执行人李华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李华在中国工商银行171502030110284****账户内存款人民币50699.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年十月三十日书记员 王一帆
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1221执521号之三申请执行人:张建堂，男，1982年6月10日生，汉族，住渑池县。申请执行人：上官保军，男，1963年3月19日生，汉族，住渑池县。被执行人：苌志景，男，1964年7月1日生，汉族，住郑州市。关于张建堂、上官保军诉苌志景民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1221民初804号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人苌志景未按期履行义务，申请执行人于2017年5月11日向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人苌志景发出执行通知书、报告财产令、关于失信被执行人风险提示书、（2017）豫1221执521号之一执行裁定书，并依法将被执行人苌志景纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人苌志景名下银行账户进行冻结，并查封其名下车辆，将其名下股权冻结。经司法查询被执行人名下无房产登记信息。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。本案已做出对被执行人拘留十五天，罚款20000.00元的决定。申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  王留锋二〇一七年十月三十一日书记员  马 琳
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0281刑初201号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人张殿臣，身份证号码XXX，男，1967年3月15日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省讷河市。因本案于20173月24日被取保候审。2017年10月26日被逮捕，现羁押于黑龙江省讷河市看守所。讷河市人民检察院于2017年9月20日以黑讷检公诉刑诉〔2017〕196号起诉书，向本院提起公诉,指控被告人张殿臣犯危险驾驶罪。本院于当日立案。依法组成合议庭，于2017年10月26日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院指派检察员杨玉军出庭支持公诉，被告人张殿臣到庭参加诉讼。现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2017年3月17日12时许，被告人张殿臣酒后驾驶黑BM32**号朗风牌轿车，沿讷河市九井镇三合村通村公路行驶，驶至九井派出所附近处，被公安机关执勤民警查获。经鉴定：张殿臣血液中检出乙醇，含量为142.9mg/100ml。公诉机关以相应证据证实上述事实。认为被告人张殿臣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时公诉机关提出判处被告人张殿臣一个月以上三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。被告人张殿臣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。经审理查明，2017年3月17日12时许，被告人张殿臣酒后驾驶黑BM32**号朗风牌轿车，沿讷河市九井镇三合村通村公路行驶，驶至九井派出所附近处，被公安机关执勤民警查获。经鉴定：张殿臣血液中检出乙醇，含量为142.9mg/100ml。经侦查，被告人张殿臣于2017年3月17日在现场被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：一、物证张殿臣驾驶的黑BM32**号朗风牌轿车（照片）,证实被告人张殿臣驾驶的机动车的外观特征。二、书证1、讷河市公安局受案登记表、查获经过,证实案件来源系公安机关工作中发现，被告人系被在现场抓获到案。2、当事人血样提取登记表,证实交警部门对张殿臣提取血样。3、驾驶人信息查询结果单，证实张殿臣有机动车驾驶证。三、证人证言证人朱某某的证言，证实张殿臣饮酒的经过。三、被告人的供述被告人张殿臣对其酒后驾驶机动车及归案经过进行了供述。四、鉴定意见齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字（2017）213号毒物检验报告，证实张殿臣血液乙醇含量为142.9mg/100ml。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人张殿臣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张殿臣犯危险驾驶罪，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。张殿臣庭审中自愿认罪，具有法定的从轻处罚情节，但张殿臣曾因犯危险驾驶罪受到过刑事处罚又再犯，因对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张殿臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2017年11月25日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩义波人民陪审员  佟云霞人民陪审员  宋蕙莉二〇一七年十月二十六日书 记 员  庞 健本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终1565号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。主要负责人：宋维君，该公司经理。委托诉讼代理人：谢石安，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨长青，男，1976年9月15日出生，汉族，村民，住湖南省汉寿县。被上诉人（原审原告）：杨美春，女，1975年2月28日出生，汉族，村民，住湖南省汉寿县。被上诉人（原审原告）：候国珍，女，1953年6月18日出生，汉族，村民，住湖南省汉寿县。以上三被上诉人的共同委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈正红，男，1974年11月9日出生，汉族，村民，住湖南省汉寿县。原审被告：彭园（曾用名彭媛），女，1983年6月15日出生，汉族，村民，住湖南省常德市鼎城区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被上诉人杨长青、杨美春、候国珍、陈正红及原审被告彭园机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2017）湘0722民初752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司以与对方达成和解协议为由，于2017年10月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。本案二审案件受理费1175元，减半收取587.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  涂江波审判员  谭洪妮审判员  戚 盛二〇一七年十月十九日书记员  陈 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1024民初2151号原告：贺荣，男，1961年6月22日出生，汉族，威远县人，住四川省威远县。被告：陈平，男，1968年10月14日出生，汉族，威远县人，住四川省威远县。原告贺荣与被告陈平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺荣到庭参加了诉讼，被告陈平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告借款270000元；2、诉讼费由被告支付。事实与理由：原告贺荣于2016年9月25日借现金270000元给被告陈平，被告陈平一直拖欠原告借款270000元，2016年9月25日出具借条一张，原告多次向被告催收至今无果。原告特向法院提起诉讼，请求支持原告诉求。诉讼中，原告自述，2014年或2015年被告因做生意缺资金向原告借款250000元，当时约定的月息2分，资金来源是与朋友邱建一起开运输公司的分红款，借款通过邱建转账给被告，好像是第一次转了150000元，第二次转了100000元，在2016年9月25日转借条的时候把20000元的利息一起打进了借条，转借条后就没有约定利息。后来原告儿子买保险从被告处拿了4000元，被告给了原告5瓶剑南春酒，市场价三百多一瓶，就算400元一瓶，共计2000元，就相当于被告总共还了原告6000元。被告陈平无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供关于是否偿还、偿还多少本金及利息的书面答辩意见和相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年9月25日，陈平向原告出具借条一张，载明“今借到贺荣现金270000元(贰拾柒万元)。借款人：陈平。2016年9月25日。”。同日，陈平向原告出具还款计划书，载明“本人于2016年9月25日在贺荣处借款人民币贰拾柒万元整(270000.00元)，定于2016年10月5日前按月付本金壹万伍仟元至贰万元付清为止。此致，还款人：陈平。2016年9月25日”。原告自述被告借款时间是2014年或2015年，因为原告生了病，记不清楚了，借条是2016年重新转了的，开始借款时约定的月息2分，后来被告说困难，转借条后就没有约定利息。2、原告向法庭提供了中国农业银行账号户名为黄燕荷在2014年1月1日至2015年12月31日的银行卡交易明细清单，欲证明原告向被告转款250000元的事实。原告自述借款通过邱建转账给被告，记忆中第一次转了150000元，第二次转了100000元，实际借款是250000元，借条上有20000元是算的利息，被告已经还了6000元，还欠264000元没有还。银行卡交易明细清单上没有转账给被告陈平的记录，也没有150000元的记录。本院认为，原告贺荣虽然提供了作为民间借贷法律关系直接证据的借条，但借款金额较大，且借条上的金额、借款方式与原告自述的并不一致，自述的出借时间与诉状上的借款时间也不一致，原告提供的转款依据上的转款人不是自述的邱建，也没有借款人为被告陈平及150000元的记录，原告借款270000元给被告缺乏足够的说服力，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。”之规定，出借方应对双方之间存在借贷关系以及出借方已将借款提供给借款人承担举证责任，原告提交的证据不足以证明自己已向被告提供借款的事实，原告欲主张借贷关系成立，要求被告陈平返还借款270000元的主张证据不足，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：驳回原告贺荣的全部诉讼请求。案件受理费2675元，由原告贺荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  付毅二〇一七年十月二十六日书记员  叶俊
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1015号申请执行人攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。被执行人黄永红，男，1972年10月30日出生，汉族，大专文化，居民，户籍所在地：四川省攀枝花市仁和区。本院在执行黄永红责令退赔一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年十月三十日书记员  杨 琴
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终1691号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）官某某，男，1986年3月18日出生，汉族，文化程度初中，住广西壮族自治区钦州市钦北区（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2017年4月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人官某某犯盗窃罪一案，于2017年8月16日作出（2017）粤0111刑初1680号刑事判决，原审被告人官某某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人官某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2014年12月2日3时许，被告人官某某伙同同案人到广州市白云区太和镇一楼被害人陈某1的住处，盗得Iphone4S、HTC牌无线移动电话机各1台、现金约3000元等物品。2017年4月19日3时许，被告人官某某到广州市白云区太和镇龙归二楼被害人欧某的住处，盗得VIVO牌无线移动电话机1台及内有银行卡、现金200余元等物品的背包3个。同年4月23日，被告人官某某被公安人员抓获，并在其住处缴获上述VIVO牌无线移动电话机1台及作案工具1批。经鉴定，上述无线移动电话机1台于2017年4月19日的市场价格为人民币1341元。案发后，缴获的赃物VIVO牌无线移动电话机1台，已由公安机关发还被害人欧某。上述事实，有下列经过原审法院庭审举证、质证，并予以确认的证据证实：1.赃物、作案工具照片；2.发票；3.扣押决定书及扣押清单；4.价格认定结论书；5.现场勘验检查笔录及现场图、现场照片，搜查笔录；6.现场检测报告书；7.被害人陈某1、欧某陈述及辨认材料；8.证人上某、周某的证言及辨认材料；9.行政处罚决定书；10.到案经过；11.被告人官某某的供述。原审判决认为，被告人官某某无视国家法律，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人官某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，缴获的部分赃物已发还被害人，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人官某某的认罪悔罪表现、涉案部分赃物已缴获并发还被害人及经济能力，罚金以二千元为宜。综合本案的事实、情节、危害后果及被告人官某某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人官某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。二、追缴被告人官某某的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人陈某1、欧某；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令向上述被害人退赔。三、缴获的作案工具1批（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）宣判后，原审被告人官某某上诉认为原审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。经查，本院认定的事实与原审判决认定的事实相同，认定本案事实的证据，在原审法院庭审时已当庭公开出示，并经质证，证据来源合法，内容真实，相互印证，本院予以采信。上诉人官某某在二审期间没有提交新证据。对于上诉人官某某提出的上诉意见，经查：上诉人官某某于2017年7月13日签署了《认罪认罚具结书》，表示接受广州市白云区人民检察院提出的七个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金2000元的量刑建议。在本案中，上诉人两次入户盗窃，数额较大，仅缴获其中一被害人的VIVO手机1部，其余赃款、赃物均无法缴回，原审判决考虑到上诉人官某某的认罪态度和危害后果，已对上诉人官某某酌情从轻处罚，原审判决在法定的量刑幅度内对其进行处罚，并无不当，现上诉人官某某以量刑过重为由提出上诉，请求从轻处罚，依据不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人官某某以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。鉴于上诉人官某某认罪认罚，可酌情从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  江锦权审判员  李晓刚审判员  庞美娟二〇一七年十月二十七日书记员  陈秀琪
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0112民初2440号原告：中国工商银行股份有限公司望城支行，住所地长沙市望城县高塘岭镇郭亮中路。负责人：李安，行长。委托诉讼代理人：张伟国，湖南唯楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫，湖南唯楚律师事务所律师。被告：肖裔广，男，1994年87月20日出生，汉族，住湖南省宜章县，。被告：湖南中鼎置业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路70号。法定代表人：莫益芳。委托诉讼代理人：聂治伟，系公司法务。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司望城支行诉被告肖裔广、湖南中鼎置业有限公司金融借款合同一案中，因原告中国工商银行股份有限公司望城支行没有预交诉讼费，亦未向本院申请减、免、缓诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  刘昌济二〇一七年十月十一日代理书记员  袁子怡
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民辖终1228号上诉人（原审被告）：南京东电检测装备有限责任公司，住所地南京市麒麟科技创新园智汇路300号。法定代表人：曾德文，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：南京银行股份有限公司紫金支行,住所地南京市玄武区太平北路104号。主要负责人：黄丽筠，该支行行长。委托诉讼代理人：马艳梅，江苏苏尊容大律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙梦晨，江苏苏尊容大律师事务所律师。原审被告：曾德文，男，1956年5月15日出生，汉族，住南京市。原审被告：刘素梅，女，1960年3月24日出生，汉族，住南京市。原审被告：南京东诚信投资担保有限公司,住所地南京市六合区永宁雅苑C幢107室。法定代表人：高峰，该公司总经理。原审被告：江苏贵信担保有限公司，住所地南京市经济技术开发区兴智路6号。法定代表人：魏锦焙，该公司董事长。上诉人南京东电检测装备有限责任公司因与被上诉人南京银行股份有限公司紫金支行、原审被告曾德文、刘素梅、江苏东诚信投资担保有限公司、江苏贵信担保有限公司金融借款合同纠纷一案,不服南京市玄武区人民法院(2017)苏0102民初3810号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南京东电检测装备有限责任公司上诉称，本案应当由被告（上诉人）所在地法院即南京市江宁区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送南京市江宁区人民法院进行审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系金融借款合同纠纷，涉案《人民币流动资金借款合同》中约定：本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决；协商不成，向甲方（即南京银行股份有限公司紫金支行）住所地人民法院起诉。该管辖约定不违反法律规定，应为有效。甲方即被上诉人南京银行股份有限公司紫金支行住所地在南京市玄武区太平北路104号，属于一审法院管辖范围，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇一七年十月十九日书记员 端木兰
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执2482号之一申请人：铜陵市永泰工程机械租赁服务部，住所地安徽省铜陵市天山道1490-403号。被执行人：马鞍山市黄山建筑安装有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区银塘镇。统一社会信用代码：913405007049282962（1-7）。申请执行人铜陵市永泰工程机械租赁服务部与被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限公司民间借贷一案，本院（2016）皖0705民初3157号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人铜陵市永泰工程机械租赁服务部向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限公司未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限公司名下价值510000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二〇一七年十月二十三日书记员 陈耀鹏
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘02执160号之一申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。法定代表人刘蘭奇，该公司董事长。被执行人邓抄,男，1992年2月6日出生,住湖南省醴陵市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人邓抄借款合同纠纷一案，湛江市仲裁委员会于2017年4月19日作出【2017】湛仲裁字第E00069817号裁决书，该裁决书已经发生法律效力并由本院立案执行。根据该案实际情况,为保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:湛江市仲裁委员会于2017年4月19日作出【2017】湛仲裁字第E00069817号裁决书，即申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人邓抄借款合同纠纷一案由湖南省醴陵市人民法院执行。湖南省醴陵市人民法院应在收到本裁定后七日内通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 罗 旿二〇一七年十月二十六日书记员 马 伶
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初13432号原告：胡忠利，男，1966年8月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：杨天木，重庆市巴南区惠民法律服务所法律工作者。被告：唐可，男，1982年5月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告胡忠利与被告唐可买卖合同纠纷一案，因原告胡忠利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡忠利负担。审判员  向勇二〇一七年十月十六日书记员  杨景
安徽省黄山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖10执恢25号之一申请执行人：张丹峰，男，汉族，1969年1月11日出生，休宁县马山金属建材店业主，户籍地安徽省铜陵市郊区，经常居住地安徽省休宁县，委托代理人：汪峰，男，休宁县马山金属建材店员工。被执行人：安徽同功建设有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路502号西蜀大厦1703-1706室，组织机构代码78305668-3。法定代表人：尹可银，该公司董事长。被执行人：黄山市鸿泰置业有限公司，住所地安徽省休宁县新城区，组织机构代码79188860-7。法定代表人：宋国强，该公司执行董事兼总经理。本院在张丹峰与安徽同功建设有限公司、黄山市鸿泰置业有限公司买卖合同纠纷一案中，安徽省高级人民法院作出的（2015）皖民二终字第00017号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行给付义务，申请执行人在法律规定期限内向本院申请执行，本院于2015年7月31日立案执行【案号为（2015）黄中法执字第00226号】。2016年10月14日，本院裁定（2015）黄中法执字第00226号案件终结本次执行程序。2017年9月27日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2017年9月28日立案受理。现申请执行人向本院递交书面申请，要求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人在本案执行过程中提出撤回执行申请，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结安徽省高级人民法院（2015）皖民二终字第00017号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 峻审判员 方惠灵审判员 黄继顺二〇一七年十月十九日书记员 金 红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更701号罪犯方青明，男，生于1969年3月5日,汉族，小学文化程度，湖北省浠水县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省罗田县人民法院于2009年12月11日作出(2009)罗刑初字第00105号刑事判决，以被告人方青明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。执行中，2015年10月21日经本院裁定减刑四个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，于2017年10月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯方青明在服刑中获监狱四次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯方青明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、三次记功。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、浠水县民政局出具了该犯家庭困难证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯方青明在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯方青明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期至2020年8月30日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十月二十六日书记员 鲁习梅
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执6459号之一被执行人张西武，男，1973年7月16日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，农民,住安徽省蚌埠市五河县。张西武犯诈骗罪一案，本院作出的（2014）熟刑二初字第00637号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告人张西武犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月13日起至2015年1月12日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人张西武退赔尚未退赔的赃款、赃物，发还相关被害人。三、在案扣押的作案工具，予以没收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月27日根据本院刑庭移交立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、股票信息、车辆信息；经向常熟市不动产登记中心查询，未发现有被执行人房产登记信息；本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索；现尚未执行到位标的为罚金、退赃计人民币10880元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）熟刑二初字第00637号刑事判决书罚金、退赃部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  步全赢审判员  李 阳二〇一七年十月三十日书记员  张一斐
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初9436号原告：蔡曦，男，1984年10月15日出生，住重庆市合川区。被告：吴长江，男，汉族，住重庆市合川区燕窝镇交通街***号。原告蔡曦诉被告吴长江买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告蔡曦于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡曦在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告蔡曦提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡曦撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告蔡曦负担（已交纳）。审判员 王 朗二〇一七年十月十八日书记员 段孟池
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2782号之一申请执行人于波，男，1965年7月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人滕冲，女，1986年10月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人于波与被执行人滕冲等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初2038号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滕冲在中国银行账户内存款人民币2559250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年十月十五日书记员  龚福仁
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行初544号起诉人关洁诉沈阳市皇姑区土地房屋征收管理办公室履行国有土地上房屋补偿安置协议纠纷一案，起诉人关洁向沈阳市和平区人民法院起诉。该院在法定期限内既不立案又不作出不予立案裁定，起诉人关洁向本院提起诉讼。本院认为，起诉人关洁的起诉符合法定登记立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：本案由沈阳市和平区人民法院立案。审判长 曹 喆审判员 王 红审判员 孟 浣二〇一七年十月十八日书记员 李媛媛
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)藏0102执604号被执行人达瓦多吉，男，1983年2月6日出生，藏族，无业,现羁押于拉萨市看守所,身份证件号码×××。达瓦次仁责令退赔一案,执行依据（2017）藏0102刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄海没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2017年10月23日申请强制执行。在我院执行过程中，我院依法对被执行人的财产线索进行了调查，分别向银行系统送达了协助查询个人存款通知单，查明被执行人没有可供法院执行的存款；向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下无车辆登记信息。向拉萨市房产管理局调查被执行人名下房产信息，查明被执行人在拉萨市无房产信息。经提审被执行人称其现在正在服刑，无能力偿还。本院余下标的仍未执行到位，因本案暂时无可供人民法院执行的财产线索，我院依法对本案终结本次执行程序，待到有财产线索时再恢复执行，并不受申请执行期限的限制。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的（2017）藏0102刑初148号刑事判决书的执行。二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，可以再次申请执行并不受申请执行时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 尼玛次仁二〇一七年十月二十三日书记员 拉  巴
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民辖终1182号上诉人(原审被告)：徐州市金拓建筑工程有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区轻工路17号。法定代表人：李雪龙。被上诉人(原审原告)：南京市栖霞区房屋征收管理办公室，住所地江苏省南京市栖霞区仙林大学城文枢东路*号***栋综合楼。负责人：刘文刚，该办公室主任。委托诉讼代理人：孙畅，江苏欣达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨姮，江苏欣达律师事务所律师。上诉人徐州市金拓建筑工程有限公司因与被上诉人南京市栖霞区房屋征收管理办公室建设工程合同纠纷一案,不服江苏省南京市栖霞区人民法院(2017)苏0113民初3853号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人徐州市金拓建筑工程有限公司上诉称，被上诉人系栖霞区政府下属单位，为确保法院独立审判，请求撤销一审裁定，依法将本案移送至被告所在地法院管辖。经查，2016年6月15日，被上诉人作为甲方与上诉人（乙方）签订《栖霞区旧房拆除工程施工协议书》，甲方将王家边东（铁北）、王家边西（铁北）城中村危旧房改造项目、栖霞区宏大市场地块纳入土地储备项目拆迁范围内房屋交由乙方承包拆除。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案为建设工程合同纠纷，案涉工程位于南京市××区，属于一审法院辖区，故一审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。上诉人要求将本案移送上诉人所在地法院处理缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇一七年十月十九日书记员 端木兰
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初9013号原告：南京文华国际旅行社有限公司，住所地江苏省南京市建邺区茶亭东街79号（18-2-7）。法定代表人：方华来，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宁，江苏焯燃律师事务所律师。被告：李静亮，男，汉族，1983年7月22日生，住重庆市开县。原告南京文华国际旅行社有限公司（以下简称文华公司）与被告李静亮合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法组成合议庭于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告文华公司的委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼。被告李静亮经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告文华公司向本院提出诉讼请求：判令被告李静亮支付欠款137285元及利息（自2016年1月1日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际付款时止），并承担本案全部诉讼费用。事实与理由：截止2015年5月8日，李静亮欠文华公司团款137285元，当日李静亮出具书面欠条，承诺2015年12月30日前还清。但至今未付，故诉至法院，望判如所请。被告李静亮未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：据文华公司陈述，李静亮在贵阳地区组团至华东地区旅游，由文华公司负责接待，在2009-2014年期间多次拖欠团费。李静亮于2015年5月8日向文华公司出具《欠条》一份，主要内容为：今欠文华公司2009-2014年团款合计137285元，计划于2015年12月30日前还清，因特殊情况暂时不能还款望理解，根据其回重庆后实际经济情况，于12月30日前分批付款，计划于7月30日后开始付款。上述事实，有《欠条》及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，李静亮向文华公司出具《欠条》，称尚欠文华公司团款合计137285元未还，其意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。李静亮在《欠条》中承诺于2015年12月30日前还清所欠文华公司团款137285元，但至今未付，其行为已构成违约，应承担继续向文华公司支付团款137285元的违约责任。文华公司主张的利息，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李静亮于本判决生效之日起十日内向原告南京文华国际旅行社有限公司支付团费137285元及利息（自2016年1月1日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际付款时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3046元，公告费600元，合计3646元，由被告李静亮负担。（被告应负担的该项费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  安时建人民陪审员  宋 捷人民陪审员  周敬青二〇一七年十月十三日书 记 员  钟婉婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t f o n t - f a m i l y : 宋 体 ” > 民 事 调 解 书（2017）晋1002民初3836号原告：郝某，女。被告：王某，男。原告郝某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉称，原、被告于2016年4月25日依法登记结婚，因双方没有感情，婚姻无法维持，故起诉要求离婚。经审理查明：原、被告于2016年4月25日依法登记结婚，婚后因感情不和，原告于2017年9月11日诉至本院，要求与被告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：原告郝某与被告王某自愿离婚。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员卢青山二0一七年十月十一日书记员梁宵
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1221执976号申请执行人：杨宣勤,男,汉族，1955年1月24日出生,住河南省渑池县。被执行人：申长生,男性,1971年2月2日出生,住河南省安阳县。本院在执行申请执行人杨宣勤与被执行人申长生劳务合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的(2017)豫1221民初893号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月11日立案受理。本案执行标的为2678元，已付申请执行人2142元，剩余款项536元，申请执行人自愿放弃，同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)豫1221执976号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇一七年十月十六日书记员  史丽娟
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0425执2363-1号申请执行人：吴显华。被申请执行人：孙国强，男，1967年1月8日出生，汉族，身份证号码×××，农行职工，住所地赤峰市克什克腾旗经棚镇发行家属楼西单元501室。被申请执行人：朱清霞，女，1967年9月27日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，所地赤峰市克什克腾旗经棚镇发行家属楼西单元501室。本院在执行吴显华与孙国强、朱清霞民间借贷纠纷一案中，责令被执行人孙国强、朱清霞履行生效的法律文书确定的义务。但被执行人孙国强、朱清霞未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被申请执行人孙国强、朱清霞共同共有的位于克什克腾旗经棚镇经棚路党政综合楼楼下2号商厅依据申请执行人吴显华的申请予以评估作价，内蒙古恒信房地产土地资产评估有限责任公司出具内恒信估字（2017）第214号房地产估价报告，该报告对被执行人孙国强、朱清霞共同共有的位于克什克腾旗经棚镇经棚路党政综合楼楼下2号商厅评估价格为人民币捌拾伍万肆仟壹佰叁拾元（854130.00元）。本院依法向申请执行人吴显华及被执行人孙国强、朱清霞送达该评估报告，申请执行人及被执行人在法定期限内对该评估报告均未向本院提出异议。后本院依据申请执行人申请将该商厅进行了司法拍卖，二拍均已流拍。经询问申请执行人吴显华，申请执行人吴显华同意接受该商厅抵顶其借款本金及利息合计人民币660381元。另本案诉讼费4480元、保全费2520元、邮寄费60元、评估费5980元、鉴定费10000元、执行费3156元，合计人民币26196元，全部由申请执行人吴显华负担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、将被执行人孙国强、朱清霞共同共有的位于克什克腾旗经棚镇经棚路党政综合楼楼下2号商厅（房产证号为173021100209），交付申请执行人吴显华抵顶债务，该商厅所有权自本裁定送达申请执行人吴显华时起转移；二、申请执行人吴显华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除克什克腾旗人民法院所有对被执行人孙国强、朱清霞共同共有的位于克什克腾旗经棚镇经棚路党政综合楼楼下2号商厅（房产证号为173021100209）的查封。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年十月十八日书记员  王海飞
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执878号之一申请执行人董传忠，男，1968年10月26日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人胡立刚，男，1974年6月8日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人董传忠与被执行人胡立刚民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2015）邹民初字第246号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告胡立刚于本判决生效之日起五日内偿还原告董传忠借款400000元、利息193801.64元，共计593801.64元（由本院过付）。二、被告常学生在本案中不承担还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于20175年月18日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月22日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年5月23日依法冻结被执行人胡立刚在中国工商银行邹平县支行银行账户，账户余额为5.6元；于2017年5月23日依法冻结被执行人胡立刚在中国银行邹平黛溪三路支行银行账户，账户余额为61.33元；于2017年5月23日依法冻结被执行人胡立刚在中国工商银行山东省滨州渤海支行账户，账户余额为640.62元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金593801.64元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2015）邹民初字第246号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一七年十月十九日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执2886号之三被拘留人:蒋建志公民身份号码:×××5599本院在执行狄奇峰与颜海亮、蒋建志（2017）浙1081执2886号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对蒋建志拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年八月二十二日()
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1427执字第595号之一申请执行人潘玉生。被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁1427民初913号民事判决书，于年月日向被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院查明被申请人山东鑫秋农业科技股份有限公司名下有车辆。依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押查处的引用第43条）以及《中国人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、依法轮候查封被申请人山东鑫秋农业科技股份有限公司名下的车辆。二、被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司可以使用被查封车辆；但因被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担、不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，自在先查封解除之日起自动发生法律效力）。审判员  杜杰二〇一七年十月十九日书记员  韩伟
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执4485号之二被拘留人:梁方利公民身份号码:×××4929本院在执行张云与林友亮、仇合芬、梁方利、仇小伟、仇军兵（2017）浙1081执4485号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对梁方利拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年九月七日()
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0726执514号之八申请人太谷县兴泰村镇银行股份有限公司法定代表人张海柱，系该行董事长。被执行人赵丽芳。关于太谷县兴泰村镇银行股份有限公司申请执行赵丽芳等人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726民初1078号民事判决书，于2017年10月23日向被执行人赵丽芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵丽芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵丽芳账户内存款人民币851351.05元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝利军二〇一七年十月二十七日书记员  张亚楠
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0823执314号申请执行人姚德萍，住景东彝族自治县。被执行人杨学志，住景东彝族自治县。申请执行人姚德萍依据本院已发生法律效力的（2015）景民初字第580号民事判决于2017年5月24日向本院申请强制执行与杨学志离婚纠纷一案，申请执行标的为人民币11000元。本案在执行过程中，因被执行人杨学志已案外主动履行给付申请执行人姚德萍小孩抚养费的义务，申请执行人姚德萍撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：景东彝族自治县人民法院（2017）云0823执314号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠礼审判员  李子华审判员  郭佩礼二〇一七年十月十六日书记员  钟梓迦
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖01民终5295号上诉人（一审原告）：徐晓梅，女，1970年9月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县，委托诉讼代理人：何玉万，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高章顺（系徐晓梅丈夫），1967年8月9日出生，住址同上，上诉人（一审被告）：江苏兴港建设集团有限公司，住所地江苏省苏州市张家港经济开发区（杨舍镇国泰路北路31号），统一社会信用代码91320582142128480D（2/9）。法定代表人：陈仁元，该公司董事长。委托诉讼代理人：阮一文，安徽正申律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：郭万俊，男，1971年3月10日出生，汉族，住安徽省肥东县，被上诉人（一审被告）：刘圣芳，女，1971年9月28日出生，汉族，住安徽省肥东县，被上诉人（一审被告）：江苏兴港建设集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路990号蜀山大厦4层，组织机构代码05019905-4。负责人：孙克仙，该公司经理。被上诉人（一审被告）：安徽新宇建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区双清路339号，组织机构代码74309385-0。法定代表人：季红，该公司执行董事。上诉人徐晓梅、江苏兴港建设集团有限公司因与被上诉人郭万俊、刘圣芳、江苏兴港建设集团有限公司安徽分公司、安徽新宇建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服合肥市蜀山区人民法院（2015)蜀民一初字第01068号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销合肥市蜀山区人民法院（2015)蜀民一初字第01068号民事判决；二、发回合肥市蜀山区人民法院重审。二审案件受理费41460元，退回上诉人徐晓梅26400元，退回上诉人江苏兴港建设集团有限公司15060元。审判长  佘敦华审判员  王 雷审判员  王政文二〇一七年十月三十日书记员  马慧琳附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0504执571号申请执行人:杜金英,女,1962年5月3日出生,汉族,住泉州市洛江区。委托诉讼代理人:叶茗发、刘丽瑜，福建凯泉律师事务所律师。被执行人:杜宝玉，女，1955年8月10日出生，汉族，住泉州市洛江区。被执行人:苏种彬，男，1952年5月27日出生，汉族，住泉州市洛江区。申请执行人杜金英与被执行人杜宝玉、苏种彬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月23日作出的（2016）闽0504民初1736号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杜金英因被执行人杜宝玉、苏种彬未履行支付赔偿款22050元的义务，于2017年5月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人杜宝玉、苏种彬的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人杜宝玉、苏种彬有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  黄美榕执行员  周伟灵二〇一七年十月十日书记员  许明远
-湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0505执138号之四申请执行人：王冬梅，女，汉族，1967年11月24日出生，住宜昌市。被执行人：刘传宝，男，汉族，1968年8月26日出生，住宜昌市伍家岗区。被执行人：李红，女，汉族，1971年2月5日出生，住宜昌市伍家岗区。系被执行人刘传宝之妻。被执行人湖北爱奔物流产业有限公司，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道109号1号楼11层，统一社会信用代码91420500591497003X。法定代表人刘传宝，该公司董事长。第三人胡满运，男，1974年11月28日出生，住宜昌市伍家岗区。本院在执行申请执行人王冬梅与被执行人刘传宝、李红、湖北爱奔物流产业有限公司民间借贷纠纷一案，执行中我院依法冻结了被执行人刘传宝、李红、湖北爱奔物流产业有限公司相关账号。被执行人湖北爱奔物流产业有限公司为规避执行，在公司经营中对日常财务周转通过其职工胡满运（身份证号码）在中国农业银行三峡伍临支行设立的账号62×××77运行，致使本院未能对被执行人湖北爱奔物流产业有限公司财务账户实施有效控制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北爱奔物流产业有限公司存放于第三人胡满运在中国农业银行三峡伍临支行62×××77账户内的存款170万元。本裁定立即执行。执行员  王先年二〇一七年十月十八日书记员  郑玉华宜昌市猇亭区人民法院协助执行通知书（2017）鄂0505执138号之二宜昌市猇亭区不动产登记中心：关于申请执行人王冬梅与被执行人刘传宝、李红、湖北爱奔物流产业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）鄂0505执138号之二执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人刘传宝、李红共同出资设立了宜昌春江重汽发展有限责任公司，享有对该公司的全部股权及投资权益，为该公司的控股股东和实际控制人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，请予协助执行以下事项：查封被执行人刘传宝、李红实际控制、房屋所有权人登记为宜昌春江重汽发展有限责任公司、房屋坐落位于宜昌市猇亭区猇亭大道109号、房屋产权证号为02××12号的��有房产；查封期限为三年。二0一七年四月十七日附：（2017）鄂0505执138号之二执行裁定书一份本院联系电话：王先年1837172****
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6852号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：孙磊，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告孙磊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  张双才二〇一七年十月十七日书记员  祁 源
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0782执477号申请执行人郭忠，男，1958年8月27日出生，汉族，住武夷山市，被执行人赖建平，男，1959年3月11日出生，汉族，住武夷山市，被执行人李巧萍，女，1967年5月28日出生，汉族，住武夷山市，申请执行人郭忠与被执行人赖建平、李巧萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0782民初2237号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金30万元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年4月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2017年4月20日、2017年5月2日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。无工商登记信息。二被执行人房权证号为武夷山字第××号、93××73号房屋已被另案查封。3、本院于2017年7月28日限制被执行人高消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2017年10月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范仪华二〇一七年十月十七日书记员  周军军
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执388号之二申请执行人：谢东海，男，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人:赵文见，男，汉族，住文登区。被执行人：刘新程，男，汉族，住威海市文登区。上列当事人之间劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1092民初267号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请立案执行，本院已立案执行，本案在执行过程中，查封了被执行人名下房产，正在评估、拍卖中，未查到被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦提供不出来被执行人有可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1092民初267号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王朝阳人民陪审员  徐海良人民陪审员  张华荣二〇一七年十月十六日书 记 员  汤 也
山东省青州市人民���院刑 事 判 决 书(2017)鲁0781刑初295号公诉机关青州市人民检察院。被告人郇某。辩护人郭淑玲，山东潍青律师事务所律师。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]277号起诉书指控被告人郇某犯交通肇事罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员刘霞出庭支持公诉，被告人郇某及其辩护人郭淑玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年01年31日01时许，被告人郇某驾驶鲁V******小型轿车（载乘车人：曹某某、孙某某、杨某、刘某某）沿青州市瓜市路由东向西行驶至热电厂门口处时，与前��贾某某停放于路边的冀****97（挂车号：冀****1挂）重型半挂牵引车发生道路交通事故，致杨某受伤、曹某某颅脑损伤死亡。经青州市公安局交警大队认定，被告人郇某承担事故主要责任，贾某某承担事故次要责任，曹某某、杨某不承担事故责任。本案民事赔偿部分，经当事人自行调解处结，被告人郇某已取得被害人曹某某近亲属以及被害人杨某的谅解。上述事实，被告人郇某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某陈述，证人曹某甲、贾某某、贾某乙、孙某某、证言，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、乙醇检验鉴定报告，事故现场勘查笔录、现场图及拍照，书证受案登记表、道路交通事故认定书、被告人人口信息、报案经过、到案经过、破案经过、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、被��人人口信息、协议书、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郇某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。被告人郇某到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郇建的辩护人所作被告人认罪态度较好，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人经济损失的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人郇某当庭认罪态度较好，积极赔偿被害人及被害人近亲属损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郇某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王栋栋人民陪审员  袁加民人民陪审员  李成富二〇一七年十月十九日书 记 员  李 慧
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2828号之二申请人李某某，男，1946年11月21日生，汉族。被执行人焦某某，男，1971年1月2日生，汉族。李某某与焦某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初716号民事调解书，于2017年9月15日向被执行人焦某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦某某在河南省农村信用社联合社0000005979092194588XXXXX账户内存款人民币5025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹振亚二〇一七年十月二十六日书记员  沈要进
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执2324号之一申请执行人王天民，男，1959年10月25日出生，汉族，盐湖区。被执行人张春红，女，1966年9月9日出生，汉族，盐湖区河东东街。被执行人周黎明，男，1964年3月14日出生，汉族，盐湖区河东东街。被执行人运城市城区药材有限公司，住所地：盐湖区工业园。本院在执行申请执行人王天民与被执行人张春红、周黎明、运城市城区药材有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，申请人王天民于2017年9月15日向本院申请强制执行，被执行人王伟杰张春红、周黎明、运城市城区药材有限公司至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人张春红、周黎明、运城市城区药材有限公司的账户存款二十万元（期限为一年）或相应价值财产（动产期限为二年、不动产为三年）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 张 荣二〇一七年十月十七日书记员 刘丽卉
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执867号之一被执行人：欧德雨，男，1971年1月2日出生，汉族，无业，住广西岑溪市。本院于2017年4月19日作出的（2017）桂0406刑初43号刑事判决书已发生法律效力，并于2017年9月28日立案执行。上述生效法律文书判决被执行人欧德雨应将罚金1000元上缴国库，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人欧德雨在广西岑溪农村商业银行糯垌支行的账户40×××62存款人民币1000元，现本案生效法律文书确定被执行人欧德雨应缴纳的罚金全部执行完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）桂0406刑初43号刑事判决书确定被执行人欧德雨应缴纳的罚金全部执行完毕，本案执结。本裁定经送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 政人民陪审员  罗西江人民陪审员  童 奎二〇一七年十月二十日书 记 员  覃 璐
陕西省城固县人民法院支 付 令(2017)陕0722民督28号申请人：蒋某某，男，汉族，住陕西省镇巴。被申请人：汉中某某某材料有限公司。住所地：陕西省城固县五郎工业园区。法定代表人：马某某，该公司总经理。申请人蒋某某与被申请人汉中某某某材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人蒋某某于2017年10月26日向本院申请支付令。申请人称，申请人系被申请人工作人员，经2017年8月14日结算，共欠申请人劳动报酬3300元，并约定于2017年10月22日支付，但逾期后被申请人未履行。要求被申请人汉中某某某材料有限公司给付申请人劳动报酬3300元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人汉中某某某材料有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蒋某某劳动报酬3300元。申请费17元，由被申请人汉中某某某材料有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈德强二〇一七年十月二十六日书记员  郝 薇
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1221执966号申请执行人：郭恩良，男，1987年10月3日生，汉族，住河南省安阳市林州市。被执行人：申长生,男,汉族，1971年2月2日出生,住河南省安阳县。本院在执行申请执行人郭恩良与被执行人申长生劳务合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的(2017)豫1221民初896号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月11日立案受理。本案执行标的为2500元，已付申请执行人2000元，剩余款项500元，申请执行人自愿放弃，同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)豫1221执966号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇一七年十月三十日书记员  史丽娟
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1221执493号之一申请执行人:王栢松，男，1959年9月29日出生，汉族，住渑池县。被执行人：渑池县果园乡下庄沟村民委员会。住所地：渑池县。法定代表人：王章子。系渑池县果园乡下庄沟村村委主任。关于王栢松诉渑池县果园乡下庄沟村民委员会合同纠纷一案，本院（2017）豫1221民初98号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人于2017年4月25日向本院申请强制执行。2017年5月17日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于失信被执行人风险提示书，经司法查询被执行人名下无银行账户存款可供执行，无股权、车辆、房产登记信息等可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  王留锋二〇一七年十月三十一日书记员  马 琳
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执3016号申请执行人重庆潭锐物资有限公司。法定代表人颜宏峰，职务总经理。申请人上海赫洁贸易有限公司。法定代表人王文生，职务总经理。被执行人重庆长江中诚建设工程有限公司。法定代表人王彬扬，职务总经理。被执行人陶永强，男.申请执行人重庆潭锐物资有限公司、上海赫洁贸易有限公司与被执行人重庆长江中诚建设工程有限公司、陶永强买卖合同纠纷一案，经查询经查询银行、车管、房管等部门，查明被执行人现无可供执行的财产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年10月30日，被执行人尚欠申请执行人案款本金147970.2元及利息，案件受理��4136元，应向本院交纳执行费2181元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0107民初15382号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 萍审判员 汤跃庆审判员 苟涛邦二〇一七年十月三十日书记员 李亚军
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1302执1804号之四申请执行人周伯桂，男，汉族，1953年5月29日出生，户籍所在地湖南省。被执行人湖南百弘房地产开发有限公司。住所地娄底市娄星区新星南路东方豪苑*栋***房。法定代表人邓君。申请执行人周伯桂与被执行人湖南百弘房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案已审结。本院于2016年9月23日作出的（2016）湘1302民初1432号民事判决书已经发生法律效力，但被义务人怠于履行生效法律文书所确定的义务，权利人遂向本院申请强制执行。本院依法予以立案受理。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。如被执行人未能如期按约履行，申请人可以随时向人民法院申请强制执行本院（2016）湘1302民初1432号民事判决书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1302民初1432号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  彭逸舟审 判 员  贺玉林代理审判员  王 军二〇一七年十月十七日书 记 员  王珊珊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛宁县人民法院裁 定 书(2017)豫0328执261号申请执行人:朱来朝，汉族，男，1959年4月9日出生，住洛宁县赵村乡东方村八组，身份证号：410328195904094559。被执行人：杨继华，汉族，男，1964年11月18日出生，住洛宁县华泰世纪城1号楼1单元302室，身份证号码：410328196411185051。本院在执行朱来朝申请执行杨继华借款合同纠纷一案中，经金融、工商、房产、车辆等查询，查明被执行人名下有车辆牌号为豫CCL8**比亚迪轿车一辆，现已被我院查封，此车现在下落不明。申请执行人提供不出可供执行被执行人线索，被执行人应履行的标的款为29870元及利息、执行费348元，延迟履行利息从判决之日的第二日算起。经申请人同意，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：石红民审判员 ：赵超亮审判员 ：刘胜贤二〇一七年十月九日书记员 ：廉家正住洛宁县赵村乡薛桥村被执行人：洛宁县建筑公司第二工程处。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0304执636号之一申请执行人谢菊花，女，1982年10月30日出生，汉族，被执行人蒋娜，女，1969年3月16日出生，汉族，本院在执行（2017）湘0304执636号申请执行人谢菊花与被执行人蒋娜民间借贷纠纷一案中，经本院多方调查被执行人蒋娜的财产情况，未查找到可供执行的财产，申请执行人谢菊花亦提供不出被执行人蒋娜��其他可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304民初311号民事判决书的本次执行程序。申请执行人谢菊花如发现被执行人蒋娜有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  刘 远审判员  贺雪军二〇一七年十月二十三日书记员  唐 皓附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制��行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文��指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行终1962号上诉人(原审起诉人)：钟剑锋，男，汉族，1978年3月10日出生，身份证住址：广东省增城市，委托代理人：陆志强，广东凯通律师事务所律师。委托代理人：陈舒，广东凯通律师事务所律师。上诉人钟剑锋因起诉广州市增城区中新镇人民政府保护人身、财产权行政纠纷一案，不服广州铁路运输第一法院(2017)粤7101行初1157号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他���织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，起诉人认为《北三环高速公路二期工程（中新段）房屋拆迁补偿安置方案》制定的程序和内容违法，请求法院予以撤销，但该方案属于北三环高速公路工程拆迁补偿中的前置性、阶段性方案，并非具体行政行为，亦无明确设定权利义务，故起诉人钟剑锋的起诉，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十二条第一款的规定，裁定：对钟剑锋的起诉，不予立案。上诉人钟剑锋不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人系广州市增城区中新镇福和官塘村东排经济合作社的村民，在该村拥有房屋，是北三环高速公路工程的被拆迁人和利害关系人，有关工程的启动、施行以及相应发生的征收征用，直接对上诉人的权益造成影响。广州市增城区中新镇人民政府作出涉案方案及其发布实施，针对的是特定的利害关系人，不是其他行政行为的前置手续或程序，性质上属于已实施的、具有确定意义的具体行政行为；其次，涉案方案对上诉人设定了具体权利义务，并对上诉人的法定权利进行了实质侵害，使上诉人发生实际损失，且两级政府均认为该方案具有可诉性。一审法院裁定不予立案，是对上诉人诉讼权利的严重侵犯和剥夺。据此，请求二审法院判令：撤销原审裁定，并裁定原审法院立案受理本案。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，广州市增城区中新镇人民政府依据有关文件，结合中新镇实际情况，制定的《北三环高速公路二期工程（中新段）房屋拆迁补偿安置方案》虽对拆迁范围和对象、房屋拆迁补偿标准等事项作了规定，但该方案尚未最终确定上诉人实体上的权利义务关系，故不对上诉人的实体权利义务产生实际影响。因此，上诉人的起诉不属于行政诉讼受案范围，原审法院裁定对钟剑锋的起诉不予立案并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由缺乏充分的事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张海城审 判 员  吴 云代理审判员  闵天挺二〇一七年十月二十五日书 记 员  彭高芬附相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院��案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款规定公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0105民初5717号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在本市建邺区江东中路238号广发银行大厦。负责人：李兴智，广发银行股份有限公司南京分行行长。委托代理人翟惜文，江苏东南律师事务所律师。被告：王守伟，男，1980年10月30日生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。被告：李翠翠，女，1980年2月5日生，汉族，户籍地在江苏省泗洪县。原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称“广发银行南京分行”）与被告王守伟、李翠翠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行南京分行的委托代理人翟惜文到庭参加诉讼，被告王守伟、李翠翠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.被告王守伟偿还借款本金73989.83元，并支付截止2016年8月10日的利息6894.25元、罚息6035.72元、复利1250.36元，及支付自2016年8月11日起至实际给付之日止的利息、罚息及复利（按个人信用贷款合同约定的方式计算）；2.被告王守伟承担律师费4408元；3.被告李翠翠对被告王守伟上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2013年10月17日，被告因住房装修需要向原告申请贷款。后原告向被告发放贷款15万元。双方约定：借款期限36个月，固定月利率1.1%；还款方式为等额本息，还款日为每月5日。截至起诉时，被告未按期归还借款，已属违约。依据约定原告有权要求被告归还全部借款，并支付利息及相关费用。被告李翠翠作为被告王守伟的配偶在贷款申请书中签字认可，被告李翠翠应当承担连带清偿责任。被告王守伟、李翠翠未答辩。经审理查明，2013年10月17日，被告因住房装修需要向原告申请贷款。原告核准被告授信额度为15万元，授信额度期限36个月。双方约定：贷款利率为固定月利率1.1%，还款方式为等额本息，还款日为每月5日。《个人信用贷款申请表（自信一贷）》的条款中第二条第十二款载明：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期借款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率基础上加收30%。第五条第三十款、三十一款载明：借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，银行有权宣布借款全部或部分提前到期并要求借款人立即归还借款本息及相关费用。2013年10月28日，原告向被告王守伟发放贷款15万元，贷款到期日为2016年10月28日。2015年7月5日起，被告未按约定还款。截止2016年8月10日，被告王守伟尚欠原告贷款总本金73989.83元、利息6894.25元、罚息6035.72元、复利1250.36元。以上事实，有原告的当庭陈述、个人信用贷款申请表、个人信用贷款核准通知书、放款截屏、个人对账单等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告王守伟向原告广发银行南京分行申请信用贷款，原告广发银行南京分行审核后确定授信额度为15万元。双方对贷款期限、利率、违约责任均进行了约定。原、被告双方订立借款合同的行为系其真实意思的表示。原告广发银行南京分行按约定向被告王守伟发放了15万元的信用借款，被告王守伟应当按约定履行还款义务。但被告王守伟自2015年7月5日起未履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告广发银行南京分行有权依合同约定提前收回贷款，要求被告王守伟归还借款本金73989.83元，并支付截止2016年8月10日的利息6894.25元、罚息6035.72元、复利1250.36元，及支付自2016年8月11日起至实际给付之日止的利息、罚息及复利（按个人信用贷款合同约定的方式计算）。但原告要求被告支付律师费的请求，因该项费用并未实际发生，故该项诉讼请求，不予支持。对于原告提出被告王守伟贷款时与被告李翠翠存在婚姻关系，被告李翠翠应承担连带清偿责任的诉讼请求。虽然原告提交了两被告的结婚证及《个人信用贷款申请表（自信一贷）》的证据。但原告提交的结婚证为复印件，而《个人信用贷款申请表（自信一贷）》上“借款人配偶签名”栏中的署名是否为被告李翠翠本人所签也不能证实。原告提交的证据不能充分证实被告王守伟贷款时与被告李翠翠存在夫妻关系。故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王守伟于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行借款本金73989.83元，并支付截止2016年8月10日的利息6894.25元、罚息6035.72元、复利1250.36元，及支付自2016年8月11日起至实际给付之日止的利息、罚息及复利（按个人信用贷款合同约定的方式计算）。二、驳回原告广发银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2114元，减半收取1057元，保全费1041元，共2098元，由被告王守伟负担（此款由被告王守伟于本判决生效之日起十日内支付给原告，以抵原告预交的诉讼费用）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2114元(账户名称：江苏省南京市中级人民法院；开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行；开户行帐号：43×××18；开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号)。审判员  曾牛平二〇一七年十月二十二日书记员  冯国旗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0105民初1381号原告：周学成，男，1954年2月24日出生，汉族，退休职工，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：尹君，新疆巨臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶，新疆巨臣律师事务所律师。被告：新疆正大房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区五星路（南路）27号。法定代表人：付明虎，该公司总经理。第三人：周宸伊，女，1983年2月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：马海成，新疆金桥律师事务所律师原告周学成与被告新疆正大房地产开发有限公司、第三人周宸伊所有权确认纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告周学成于2017年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周学成撤诉申请系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周学成撤诉。案件受理费9300元（原告周学成已预交9300元），减半收取4650元，由原告周学成负担。剩余款项4650元由本院退还原告周学成。审 判 员  莫文静人民陪审员  周 勤人民陪审员  何新英二〇一七年十月二十九日书 记 员  魏亚冰
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1024执632号之二申请执行人：吴勇。被执行人：林建。本院依据已发生法律效力的威远县人民法院（2017）川1024民初570号民事调解书及权利人的申请，于2017年7月19日立案执行，责令履行给付劳动报酬13540元及迟延履行债务利息、诉讼费70元、执行费103元的义务。执行中查明被执行人无可供执行财产。本院于2017年10月13日已将查证结果通知书送达给了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，现已将被执行人纳入了失信人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 兰 勇审判员 周 权审判员 周 沁二〇一七年十月十六日书记员 彭伟峰
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3133号申请执行人：吴琼晶，女，1975年6月6日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：欧阳强，男，1977年8月26日出生，汉族，住福建省永安市。本院在执行吴琼晶与欧阳强租赁合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 祖 军审判员 周   密审判员 陈 兴 会二〇一七年十月十九日书记员 杨敏（代）附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初11277号原告：吴进良，男，汉族，1973年9月25日出生，住重庆市南岸区。被告：郭恒宾，男，汉族，1966年4月18日出生，住广东省深圳市盐田区。原告吴进良与被告郭恒宾民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。吴进良到庭参加诉讼，郭恒宾经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。吴进良向本院提出诉讼请求：判令郭恒宾向吴进良返还借款20万元，并以此为基数，自2014年11月20日起至付清时止，按月利率3%支付利息。事实与理由：吴进良与郭恒宾系朋友关系。2014年11月20日，郭恒宾出差到重庆，称其资金周转困难，向吴进良借款20万元，承诺月息3%。郭恒宾出具借条承诺12月1日偿还借款。借款期限届满后，郭恒宾未偿还借款，吴进良多次催收未果，故向本院提出前述诉讼请求。郭恒宾未到庭，未答辩。经审理查明：吴进良与郭恒宾系朋友关系。郭恒宾因资金紧张向吴进良借款。2014年11月20日，郭恒宾出具借条一份，载明：“现借吴进良现金人民币20万元整，计划还款日12月1日”。当日，吴进良通过其工商银行账户向郭恒宾转账20万元。后郭恒宾未偿还借款。上述事实，有吴进良举示的借条、银行转账凭证及其的陈述为证，足以认定。本院认为，吴进良与郭恒宾之间的民间借贷关系，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，吴进良转账提供了借款，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。郭恒宾未按约定时间偿还借款，应承担违约责任。吴进良请求郭恒宾偿还借款20万元，本院予以支持。吴进良请求自借款之日起，按月利率3%支付利息，但其举证不足以证明双方借款期限内存在利息约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本案所涉借款应视为不支付利息。因郭恒宾承诺了还款日期，吴进良可在借款期限届满后主张逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院支持郭恒宾以20万元为基数，自2014年12月2日起至借款付清时止，按年利率6%支付利息。郭恒宾经本院依法公告送达传票传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭恒宾于本判决生效之日起5日内向原告吴进良返还借款20万元，并以此为基数，自2014年12月2日起，按年利率6%支付逾期利息，随本付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4380元，由被告郭恒宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  万延峰人民陪审员  潘光华人民陪审员  龙晓玲二〇一七年十月二十四日书 记 员  张明惠
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0123民初1121号原告：丁金钗，女，1969年2月6日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：谢邦基，男，1980年1月4日出生，汉族，住福建省罗源县。原告丁金钗与被告谢邦基民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁金钗到庭参加诉讼，被告谢邦基经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁金钗向本院提出诉讼请求：判令谢邦基偿还借款18,000元。事实和理由：2015年1月2日，谢邦基向丁金钗借款23,000元，并出具借款单一张。2015年4月18日，谢邦基还款5000元，尚欠18,000元。后丁金钗多次催讨，谢邦基不还款。谢邦基未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月2日，谢邦基向丁金钗借款23,000元，并出具借款单一张。2015年4月18日，谢邦基还款5000元，尚欠18,000元。本院认为，债务应当清偿。谢邦基尚欠丁金钗借款18,000元，有借款单及丁金钗的庭审陈述为据，予以确认。借条未约定还款期限，丁金钗可以随时要求还款。故丁金钗的诉讼请求，本院予以支持。谢邦基经合法传唤未到庭应诉，本院依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：谢邦基应于本判决生效之日起10日内偿还丁金钗借款18,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，公告费600元，由谢邦基负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  林 勇审 判 员  李孝兴人民陪审员  徐敏英二〇一七年十月二十四日法官 助理  聂金华书 记 员  尤丽婷附：本案依据的主要法律条文、执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0403执85号之一申请执行人江西华安投资有限公司，住所地九江市经济技术开发区。被执行人封素芳，女，1975年2月26日出生，汉族，住瑞昌市。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0403民初第1595号民事调解书，于2017年2月13日向被执行人封素芳发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人封素芳名下位于九江市房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 焦军二〇一七年十月三十日代书记员 曹刚
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执912号之一被执行人：ＸＸ。被执行人：吴仁军。被执行人：江义刚。被执行人：刘满。被执行人：陈胜。关于被执行人ＸＸ、吴仁军、江义刚、刘满、陈胜因犯开设赌场罪一案，本院作出的（2013）鄂襄城刑初字第00138号刑事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院于2017年8月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人江义刚所有的车牌号为鄂f×××××长安牌汽车一辆。查封期限为两年。查封期间不得办理该车辆的抵押及过户手续。本裁定立即执行。审判员  张茂玉二〇一七年十月二十日书记员  吴建忠
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0302执849号申请执行人徐州某某工程机械有限公司，住所地徐州市鼓楼区中山北路金地国际写字楼5楼501室。法定代表人：刘某，该公司总经理。被执行人孙某，男，1986年5月7日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人姜某某，女，1988年11月26日生，汉族，住址。被执行人朱某某，男，1974年1月1日生，汉族，住徐州市云龙区。徐州某某工程机械有限公司与孙某、姜某某、朱某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0302民初1360号民事判决书已发生法律效力。依上述文书孙某、姜某某、朱某某应支付给徐州某某工程机械有限公司款项等合计人民币259295.95元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州某某工程机械有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，冻结、扣划被执行人朱某某名下银行账户9800元，并将案款发还申请执行人。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，被执行人名下无房产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，被执行人名下无车辆登记信息。5、依法将被执行人已被纳入全国失信人员名单。6、依职权将被执行人孙某、姜某某、朱某某限制高消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重某申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年十月九日书记员  刘家赫
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤03执1925号之一申请执行人：深圳市臭美文化传播有限公司。住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新南一道006号TCL工业研究院大厦A座8楼M单元，统一社会信用代码9144030057002969XB。法定代表人：秦学文，总经理。委托诉讼代理人：王志强，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾春平，广东卓建律师事务所实习律师。被执行人：深圳市福田区紫禁城发源地美发店。住所地：广东省深圳市福田区振兴路55号紫禁城商业广场二层B120-B123号，统一社会信用代码92440300L20495410E。经营者：吴江海。申请执行人深圳市臭美文化传播有限公司与被执行人深圳市福田区紫禁城发源地美发店合作合同纠纷一案，华南国际经济贸易仲裁委员会华南国仲深裁（2017）D233号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年5月11日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付债权权益人民币165710元及相关利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报财产》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。本院已向申请执行人送达《查证财产通知书》，告知其本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后享有的权利，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振宇审判员  林 珊审判员  杜佳鑫二〇一七年十月二十日书记员  韩 赞
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执2209号之一申请执行人李焕梅，女，1965年2月20日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人韩铭，男，1974年8月31日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人朴红梅，女，1976年5月9日出生，汉族，住青岛市市北区。依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁002民终第4472号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2017年9月26日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：韩铭和朴红梅欠李焕梅本金加利息303020元（利息截止到2016年月26日利息为146233元，2016年6月26日至2017年9月30日利息为10445元）现剩余179465元，分两期偿还于2018年1月30日偿还9万元整，剩余89465元于2018年5月30日还清，依照《最高人民法院的通知》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初1471号民事判决书的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 崔 涛审判员 张其航审判员 曹克正二〇一七年十月十八日书记员 魏 涛
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1424执459号之一被执行人：张古金，男，回族，1980年10月17日出生，住山东省临邑县。被执行人：张海波，男，汉族，1982年11月3日出生，住临邑县。张古今、张海波盗窃罪一案，本院于2016年11月11日作出（2016）鲁1424刑初69号刑事判决书，判决：一、被告人张古今、张海波盗窃罪，判处张古今有期徒刑两年六个月（2016年4月11日至2018年10月10日），判处张海波有期徒刑两年六个月（2016年4月22日至2018年10月21日）。二、被告人张古今处罚金60000元，张海波处罚金60000元，上缴国库。判决生效后，本院于2017年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向张古今、张海波送达了执行通知书、和报告财产令，因张古今、张海波拒绝向本院报告财产，本院对张古今、张海波作出罚款各6000元的处罚决定。并依法对其作出限制消费令，纳入失信被执行人名单。另本院经网络执行查控系统查询，冻结张古金银行存款928.04元，已扣划并上交国库。本院到被执行人张古金、张海波住所地调查，证实张古金、张海波无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产本院可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 黄立欣审判员 李海亭二〇一七年十月十六日书记员 齐志泉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终10388号上诉人（一审起诉人）：王德华。上诉人王德华因与沈阳中航飞汽车部件制造有限公司劳动争议一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初11772号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王德华上诉请求：请求原审法院立案受理，并判令原审被告沈阳中航飞汽车部件制造有限公司报销陈欠采暖费6915元。本院认为：上诉人王德华与沈阳中航飞汽车部件制造有限公司劳动争议一案，起诉符合登记立案条件。原审法院以不属于人民法院民事受案范围裁定不予受理属于适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初11772号民事裁定；二、本案指令沈阳市于洪区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹 喆审 判 员 王 红代理审判员 黄 鹤二〇一七年十月十九日书 记 员 李媛媛
安徽省淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0404执160号申请执行人：闻秀芹，女，1977年12月29日生，汉族，初中文化，蚌埠市人，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：陈光，男，1977年1月17日生，汉族，淮南市人，初中文化，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行闻秀芹与陈光民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人陈光无存款、且无其他可供执行财产，申请人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  隗立鹏审判员  陶继山审判员  孟凡华二〇一七年十月十二日书记员  朱 龙
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执3848号申请执行人：上海市安装工程集团有限公司。法定代表人：徐建东，董事长。被执行人：重庆巨烁装饰设计工程有限公司。法定代表人：白心广，总经理。本院在执行申请执行人上海市安装工程集团有限公司与被执行人重庆巨烁装饰设计工程有限公司租赁合同纠纷一案中，通过查询金融机构及车辆、房屋管理部门，未查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人对此均知情，亦未能提供被执行人可供执行财产线索，本院认为，现被执行人无财产可供执行，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0107民初20878号民事判决书本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  粟伯春代理审判员  钱 昊代理审判员  秦 波二〇一七年十月二十日书 记 员  汪 锐
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1024民初2742号原告：威远县旭阳副食品店。经营者：林秀华，委托代理人：罗光杨，原告林秀华之夫。被告：自贡市家和超市有限责任公司。法定代表人：林盛，总经理。原告威远县旭阳副食品店诉被告自贡市家和超市有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款331056.19元。事实和理由：自2015年4月20日起至2016年6月14日止，被告在原告处多次进货，未付清货款。双方于2016年6月20日核对来往帐目后，被告尚欠原告货款331056.19元。本院经审理认定事实如下：2015年4月，被告在原告处多次购货，双方存在买卖关系。截止2016年6月20日，被告向原告发出《供应商帐目核对单》，载明被告欠原告货款331056.19元。本院认为：原、被告虽未订立书面合同，但依据最高人民法院《关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张权利存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，原告提交的《供应商帐目核对单》能够证明双方买卖合同成立的事实。该买卖合同是双方当事人意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付价款没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，原、被告没有约定付款时间，现原告要求被告给付货款331056.19元，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、最高人民法院《关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四、第一百五十二条之规定，判决如下：被告自贡市家和超市有限责任公司于本判决生效后10日内清偿原告威远县旭阳副食品店货款331056.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3133元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  陈吉云二〇一七年十月二十日书记员  刘晓燕