黑龙江省林区中级人民法院刑 事 裁 定 书黑林刑终字第26号原公诉机关黑龙江省方正林区人民检察院。上诉人（原审被告人）冉祥岭，男，汉族，1966年2月14日出生，初中文化，个体商户，住黑龙江省方正林业局。2007年10月16日因犯行贿罪被沾河林区基层法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯包庇罪于2014年7月24日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于黑龙江省方正林业地区看守所。黑龙江省方正林区基层法院审理黑龙江省方正林区人民检察院指控原审被告人冉祥岭犯包庇罪、非法出售用于抵扣税款发票罪一案，于2015年8月11日作出（2015）方林刑初字第5号刑事判决书。原审被告人冉祥岭不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原一审判决认定：一、包庇的事实2014年5月9日，公安机关告知被告人冉祥岭其兄冉祥生已被上网追逃，要求其提供冉祥生的藏匿地点和联系方式。冉祥岭明知冉祥生躲藏在吉林省延吉市，并多次和冉祥生通话，并听从冉祥生安排找人为冉说情。而向公安机关出具虚假证明称，从没有联系过冉祥生，也不知道冉祥生的居住地点。后冉祥岭电话告知冉祥生公安机关的追捕行动，冉祥生随后变换了藏匿地点。同年7月24日，公安机关在黑龙江省通北林业局将冉祥岭抓获。原一审认定上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证明：1.户籍证明，证实被告人冉祥岭的身份情况及已达到刑事责任年龄。2.2014年1月6日，冉祥生被网上追逃，在逃人员登记／撤销表。3.黑龙江省沾河林区基层法院（2007）沾刑初字第27号刑事判决书。4.另案被告人冉祥生的供述和辩解。5.证人季某某的证言，证实2014年5月9日，冉祥生给她打电话，让她去吉林省汪清县大兴沟林业局接他回到延吉市。回来的路上冉说：“大兴沟不安全了，延吉的房子租下后没人知道，那里安全，他三弟和小弟正在找人办他的事。”后她借王某甲的车把冉祥生接到吉林省延吉市公路小区天池路二楼的楼房内。6.证人王某甲的证言，证实2014年5月初，季某某向他借过车。7.证人赵某某的证言，证实2014年春节后，冉祥岭给他打电话，说冉祥生被网上通缉了，求他帮忙找人说情，他当时答应了，但因已退休，不方便出面帮忙，就没有给办。后冉祥岭又打过两次电话并见过一面，都是说情的事。8.被告人冉祥岭供述和辩解。9.公安机关抓捕经过，证实2014年7月24日8时许，在通北林业地区公安局门前将被告人冉祥岭抓获。二、非法出售用于抵扣税款发票的事实2011年初，被告人冉祥岭将从黑龙江省方正林业局购买的506.176立方米的黄菠萝原木卖给了哈尔滨市龙鑫全木业有限责任公司。冉祥岭后将该木材的发票通过刘某甲、程某某出售给双鸭山北方木器厂的于某某，发票面额累计为人民币789132.38元，获利人民币11000余元。双鸭山北方木器厂已将所购买的发票抵扣税款。2012年1月至2月初，冉祥岭将从黑龙江省方正林业局购买的一千余米的沙榆原木卖给了北京三和盛达商贸有限公司。冉后将该木材的发票出售给哈尔滨市龙鑫全木业有限责任公司。发票面额累计为人民币2，219657.51元，获利人民币44000余元。哈尔滨市龙鑫全木业有限责任公司已将所购买的发票实际抵扣税款。综上，冉祥岭非法出售可用于抵扣税款的发票面额累计人民币3，008789.89元，违法所得累计人民币55000余元。原审认定上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证明：1.举报材料，证实2011年冉祥岭从林业局买了500米黄菠萝木材，开具人民币八十万元的木材发票出售给双鸭山北方木器厂。2.户口注销证明，证实2014年2月26日，刘某甲因疾病死亡。3.调取证据通知书、清单、双鸭山北方木器加工厂财务明细账、转账凭证、材料收料单、应交税金明细、订货合同、黑龙江省原木销售发票，证实2011年，该厂法人代表于某某购买过黄菠萝原木发票二张，发票面额累计人民币789132.38元，并已被实际抵扣税款。4.调取证据通知书、清单、哈尔滨市龙鑫全木业有限公司现金日记帐、材料明细帐、应交税金明细、付款凭证、入库单、订货合同、黑龙江省原木销售机打发票，证实该公司的实际经营人邱某某向冉祥岭购买过发票，并已将发票实际抵扣税款。5.企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、增值税一般纳纳税人资格证书，证实双鸭山北方木器加工厂法定代表人于某某；哈尔滨市龙鑫全木业有限责任公司，法定代表人周某乙，均具有纳税资质。6.证人程某某、尹某某、于某某、刘某乙、周某甲、刘某丁、杜某某、刘某丙、王某乙、陈某某、邱某某、周某乙、陈某某的证言，证实冉祥岭在黑龙江省方正林业局购买黄菠萝、沙榆木材材种、数量经过、开具发票的过程、方式、方法及冉祥岭出售发票，双鸭山北方木器加工厂、哈尔滨市龙鑫全木业有限公司购买发票、抵扣货款支付冉祥岭货款等情况；7.原木销售发票具有抵扣税款功能的情况说明、《中华人民共和国增值税暂行条例》、《财政部、国家税务总局关于印发﹤农业产品征税范围注释﹥的通知》证实原木发票具有抵扣税款功能。8.被告人冉祥岭供述和辩解。原一审法院认为，被告人冉祥岭明知冉祥生是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪；冉祥岭违反发票管理规定，向他人非法出售可以用于抵扣税款的发票，其行为已构成非法出售用于抵扣税款发票罪。检察机关的指控成立，本院予以支持。冉祥岭具有前科，酌情从重处罚。对冉祥岭所犯包庇罪、非法出售用于抵扣税款发票罪，均应依法惩处，并数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二百零九条第一款、第三款、第五十二条、第六十九条、第六十四条的规定，判决被告人冉祥岭犯包庇罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非法出售用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币十五万元；对被告人冉祥岭的违法所得人民币五万五千元继续予以追缴，上缴国库。上诉人冉祥岭的上诉意见是，其行为不构成包庇罪。不构成非法出售用于抵扣税款发票罪。按照《最高人民法院关于适用全国人民代表大会常务委员会﹤关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定﹥的若干问题的解释》关于50份的要求，其仅出售不到10份发票，其不应构成犯罪。经二审审理查明：一、包庇的事实2014年5月，上诉人冉祥岭在公安机关被告知其兄冉祥生已被上网追逃，要求其提供其兄冉祥生（已判刑）的藏匿地点和联系方式。冉祥岭明知其兄躲藏地点及联系方式，并多次和其兄通话，且听从其兄安排找人为其兄说情。而向公安机关出具虚假证明，称其从没有联系过冉祥生，也不知道冉祥生的居住地点。后冉祥岭电话告知冉祥生公安机关的追捕行动，致使冉祥生随后变换了藏匿地点，躲避公安机关抓捕。2014年7月27日，公安机关将冉祥岭在通北林业局抓获。非法出售用于抵扣税款发票的事实2011年初，上诉人冉祥岭将从黑龙江省方正林业局购买的506.176立方米的黄菠萝原木出售哈尔滨市龙鑫全木业有限责任公司。其后将该木材的发票出售给双鸭山北方木器厂。出售发票面额累计为人民币789132.38元，获利人民币11000余元。双鸭山北方木器厂已将所购买的发票抵扣税款。2012年1月至2月初，冉祥岭将从黑龙江省方正林业局购买的一千余米的沙榆原木出售北京三和盛达商贸有限公司。其后将该木材的发票出售给哈尔滨市龙鑫全木业有限责任公司。出售发票面额累计为人民币2，219657.51元，获利人民币44000余元。哈尔滨市龙鑫全木业有限责任公司已将所购买的发票实际抵扣税款。综上，冉祥岭非法出售可用于抵扣税款的发票面额累计人民币3，008789.89元，违法所得累计人民币55000余元。上述包庇、非法出售用于抵扣税款发票的事实，有经原一审庭审质证、认证的证据及黑龙江省方正林区基层法院（2014）方林刑初字第22号判决书予以证明，足以认定。本院认为，原一审法院认定的上诉人冉祥岭包庇犯罪和非法出售用于抵扣税款发票犯罪的事实清楚，证据确实、充分了，且冉祥岭对原一审事实不持异议。定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于冉祥岭不构成包庇的上诉意见，经查，冉祥岭在公安机关告知其兄被网上追逃，要求其提供冉祥生的藏匿地点及联系方式，其明知其兄是犯罪的人仍向公安机关隐瞒并多次与冉祥生联系，提供追捕信息，致使冉祥岭变换藏匿地点，逃避追捕，故其行为已构成包庇罪，其上诉意见不能成立，不予采纳。关于其不构成非法出售用于抵扣税款发票罪的上诉意见，经查，根据《最高人民法院关于在经济犯罪审判中参照适用﹤最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事立案追诉标准的规定（二）﹥的通知》及该追诉标准第六十五条的规定，原一审法院对冉祥岭非法出售用于抵扣税款发票罪以票面额累计认定并无不当，冉祥岭的上诉意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定审判长  庞志刚审判员  邰永华审判员  霍东民二〇一五年十一月九日书记员  孙艺丹