重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民初字第01042号原告重庆旅游融资担保有限公司。法定代表人庞文建，董事长。委托代理人尹乐，重庆锦安律师事务所律师。委托代理人孟颖，重庆旅游融资担保有限公司员工。被告重庆金诺物资有限公司。法定代表人蔡杏丽，职务不详。被告重庆圣迪普隆化工设备制造有限公司。法定代表人谢文杰，职务不详。被告谢文杰。被告蔡杏丽。被告蒋志强。被告谢飞兵。被告刘江雄。原告重庆旅游融资担保有限公司(以下简称旅游公司)与被告重庆金诺物资有限公司(以下简称金诺公司)、重庆圣迪普隆化工设备制造有限公司(以下简称圣迪普隆公司)、谢文杰、蔡杏丽、蒋志强、谢飞兵、刘江雄追偿权纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法由审判员赵翎担任审判长，与审判员张毅、人民陪审员王传清组成合议庭，因工作安排变动，改由审判员张毅担任审判长，与代理审判员黄春燕、人民陪审员王传清组成合议庭，共同负责审判。本案审理过程中，经原告旅游公司申请并提供担保，本院裁定保全被告金诺公司、圣迪普隆公司、谢文杰、蔡杏丽、蒋志强、谢飞兵、刘江雄价值500万元财产。本院于2015年10月15日公开开庭审理本案。原告旅游公司委托代理人尹乐、孟颖到庭参加诉讼。被告金诺公司、圣迪普隆公司、谢文杰、蔡杏丽、蒋志强、谢飞兵、刘江雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告旅游公司诉称：2013年9月17日，华夏银行股份有限公司重庆中山支行（以下简称华夏银行）向金诺公司发放贷款500万元，还款期限截止至2014年9月15日，年利率7.8%，由旅游公司向华夏银行提供连带保证担保，圣迪普隆公司、谢文杰、蔡杏丽、蒋志强、谢飞兵、刘江雄向旅游公司作连带保证反担保，圣迪普隆公司以其名下的位于重庆市长寿区晏家工业园区M-2-480地块及该工业用地上修建的厂房作抵押反担保，谢飞兵、刘江雄分别以其持有的圣迪普隆公司股权作股权质押反担保。因金诺公司未按约偿还贷款人贷款，旅游公司接到贷款人代偿通知书后，代为偿还本金及利息5037929.15元。根据旅游公司与金诺公司签订的《担保协议》约定，行使追偿权的条件已经成立。请求人民法院判令：一、金诺公司支付旅游公司代偿款本金及利息合计5037929.15元，并以5037929.15元为基数，按人民银行同期同类贷款利率的4倍计算自2014年9月23日起至全部款项还清之日止的利息；二、金诺公司承担旅游公司为行使追偿权支付的公告费300元、律师费和差旅费9万元；三、对圣迪普隆公司名下的位于重庆市长寿区晏家工业园区M-2-480地块（土地面积约22亩，价值约880万元）行使抵押权，就实现抵押权的财产按其顺位优先受偿；四、对圣迪普隆公司名下的位于重庆市长寿区晏家工业园区M-2-480工业用地上修建的厂房（建筑面积约9600平方米，价值约720万元）行使抵押权，就实现抵押权的财产按顺位优先受偿；五、对谢飞兵、刘江雄名下持有的股权行使质押权，就实现质押权的财产优先受偿；六、圣迪普隆公司、谢文杰、蔡杏丽、蒋志强、谢飞兵、刘江雄对上述债务及费用承担连带保证责任。被告金诺公司、圣迪普隆公司、谢文杰、蔡杏丽、蒋志强、谢飞兵、刘江雄未答辩。经审理查明：2013年9月10日，华夏银行重庆中山支行与金诺公司签订流动资金借款合同，约定由华夏银行向金诺公司发放贷款500万元，贷款期限一年，自2013年9月17日起至2014年9月15日止；年利率7.8%，一次还本，按月结息，付息日为每月20日，最后一次付息日为合同到期日；若金诺公司逾期偿还贷款本金，自逾期之日起按约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息至付清之日止；金诺公司在贷款期限内不能按时支付的利息，按约定利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息按前述罚息利率计收复利。同日，旅游公司与华夏银行签订保证合同，为该借款债权提供连带责任保证，约定保证范围为主债权本金500万元、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、华夏银行为实现债权而发生的费用及其他所有主合同债务人的应付费用，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。同日，旅游公司与金诺公司签订担保协议，约定在旅游公司依据前述保证合同向贷款人华夏银行承担保证责任之后，金诺公司承诺旅游公司可向其追偿，可追偿债权包括旅游公司已向汇正公司代偿的资金、担保费和逾期担保费、代偿资金占用费和违约金、旅游公司因向金诺公司行使追偿权所发生的各项费用等，金诺公司还应支付旅游公司按照银行同期贷款利率4倍从旅游公司代偿之日起计算至金诺公司实际偿还旅游公司代偿款项之日止的代偿资金占用费等内容。同日，圣迪普隆公司与旅游公司签订抵押反担保合同，约定以圣迪普隆公司位于重庆市长寿区晏家工业园区的M-2-480地块、国有土地使用权证号为长国用（2011）字第095号的国有土地使用权就旅游公司前述保证债务提供抵押反担保，反担保范围为旅游公司代偿的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等及华夏银行实现追偿权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）以及旅游公司实现追偿权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）、金诺公司在担保协议项下所有应付的担保费、逾期担保费、代偿资金占用费、违约金等。该抵押权已作登记。同日，圣迪普隆公司与旅游公司签订抵押反担保合同，约定以其位于前述重庆市长寿区晏家工业园区M-2-480地块上的在建房屋就旅游公司前述保证债务提供抵押反担保，反担保范围为旅游公司代偿的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等及华夏银行实现追偿权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）以及旅游公司实现追偿权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）、金诺公司在担保协议项下所有应付的担保费、逾期担保费、代偿资金占用费、违约金等。该抵押权未作登记。同日，圣迪普隆公司与旅游公司签订保证反担保合同，约定圣迪普隆公司就旅游公司前述保证债务提供连带责任保证反担保，反担保范围为旅游公司代为清偿的贷款余额、利息、罚息、华夏银行实现追偿权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费、差旅费等）、借款人欠付的担保费、逾期担保费、代偿资金占用费、违约金，保证期间为旅游公司代偿之日起两年。同日，谢文杰、蔡杏丽、蒋志强、谢飞兵、刘江雄向旅游公司出具反担保保证书，约定旅游公司可就代偿债务要求其承担反担保责任，反保证范围为代为清偿的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金，损害赔偿金、借款人欠付的担保费、逾期担保费、代偿资金占用费、违约金、以及旅游公司实现追偿权的费用，保证期间为代偿之日起两年。2014年9月10日，谢飞兵、刘江雄分别与旅游公司签订权利质押反担保合同，分别约定各自以其持有的圣迪普隆公司99.4%、0.6%的股权出质为旅游公司前述保证债务提供反担保，反担保范围包括旅游公司代偿的贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权费用（包括律师费）以及旅游公司实现追偿权的费用（包括律师费）、金诺公司在担保协议项下应当支付的担保费、逾期担保费、代偿资金占用费、违约金等。该两起质押均已登记。2013年9月17日，华夏银行按约向金诺公司发放贷款500万元。2014年9月16日，华夏银行向旅游公司发出代偿通知书，称金诺公司尚有借款本金500万元及相应利息、罚息逾期未还，要求旅游公司清偿。旅游公司于同年9月23日向华夏银行代偿5037929.15元。2014年9月23日，旅游公司与重庆锦安律师事务所签订民事法律事务委托合同，约定旅游公司将本案法律事务委托给该所代理，律师服务费75000元、差旅费15000万元，合计9万元。2014年10月13日，旅游公司支付该所律师费和差旅费共计9万元。旅游公司另为本案诉讼中为向被告进行公告送达支付公告费300元。以上事实,有当事人提供的借款合同、保证合同、借款借据、华夏银行进账单、担保协议、保证反担保合同、保证反担保书、权利质押反担保合同、权利质押设立登记通知书、法律事务委托合同、律师费发票、银行客户回单、公告费发票等及当事人陈述在案为证，并经本院认证，足以认定。本院认为，旅游公司与金诺公司签订的担保协议系双方真实意思表示，依法成立并生效。旅游公司既已按约向华夏银行代为偿还借款相应本息，按约有权向金诺公司追偿。旅游公司按约亦有权以前述代偿本息之和为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率4倍向金诺公司计收自2014年9月23日起至付清之日止的代偿资金占用费。圣迪普隆公司以其享有的国有土地使用权就旅游公司前述保证债务提供抵押反担保，相关抵押合同系双方真实意思表示，依法成立并有效。该抵押权已登记，依法设立生效。旅游公司有权就本案债权对该抵押物优先受偿。圣迪普隆公司另以该抵押国有土地使用权地块上在建房屋就旅游公司前述保证债务提供抵押反担保，该合同虽系双方真实意思表示，依法成立并生效，但有关房屋所有权、抵押权并未经登记，有关物权未设立，故本院对旅游公司就相关房屋优先受偿的诉讼请求不予支持。谢飞兵、刘江雄分别与旅游公司签订的股权质押合同，系当事人真实意思表示，依法成立并有效。该股权质押已经登记，依法设立生效。旅游公司有权在本案债权范围内对其二人质押的股权优先受偿。圣迪普隆公司与旅游公司签订的保证反担保合同及谢文杰、蔡杏丽、蒋志强、谢飞兵、刘江雄出具的保证反担保书均系当事人真实意思表示，依法成立并有效。现旅游公司在约定的保证期间内向前述保证人主张权利，前述保证人应对金诺公司本案债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十九条、第二百零八条、二百二十三条、二百二十六条、二百二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下:一、被告重庆金诺物资有限公司于本判决生效后五日内偿还原告重庆市旅游融资担保有限公司代偿本息5037929.15元，并以此为基数自2014年9月23日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率4倍计付资金占用费至付清之日止；二、被告重庆金诺物资有限公司于本判决生效后五日内支付原告重庆市旅游融资担保有限公司为本案所付律师费及差旅费9万元、公告费300元，合计90300元；三、原告重庆旅游融资担保有限公司对被告重庆圣迪普隆化工设备制造有限公司位于重庆市长寿区晏家工业园区M-2-480地块、国有土地使用权证号为长国用（2011）字第095号的国有土地使用权在本判决第一、二项所定债权范围内享有优先受偿权；四、原告重庆旅游融资担保有限公司对被告谢飞兵质押的重庆圣迪普隆化工设备制造有限公司的99.4%股权在本判决第一、二项所定债权范围内享有优先受偿权；五、原告重庆旅游融资担保有限公司对被告刘江雄质押的重庆圣迪普隆化工设备制造有限公司的0.6%股权在本判决第一、二项所定债权范围内享有优先受偿权；六、被告重庆圣迪普隆化工设备制造有限公司、谢文杰、蔡杏丽、蒋志强、谢飞兵、刘江雄对本判决第一、二项所定债务承担连带清偿责任；七、驳回原告重庆旅游融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费49530元，申请诉讼保全措施费5000元，合计54530元，由被告重庆金诺物资有限公司、重庆圣迪普隆化工设备制造有限公司、谢文杰、蔡杏丽、蒋志强、谢飞兵、刘江雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于重庆市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张 毅代理审判员  黄春燕人民陪审员  王传清二〇一五年十一月四日书 记 员  刘德亮