wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执1139号申请执行人：重庆益凡森木业有限公司,住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：徐明芳，董事长。被执行人：何东海,男,1975年7月27日出生,汉族,住四川省泸州市。申请执行人重庆益凡森木业有限公司与被执行人何东海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0153民初6341号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年5月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币122920元及利息并承担本案执行申请费1744元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年5月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院于2017年5月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有房屋一套（系唯一住房，有抵押，已查封），无银行存款、车辆、工商等登记信息。3、本院于2017年10月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，于2017年10月27日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月24日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执1139号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年十月二十七日书记员  龙荣伟
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初5357号之一原告：缪水达，男，1979年12月1日出生汉族，无固定职业，住余姚市。委托代理人：叶世武，浙江合创律师事务所律师。委托代理人：方宇骋，浙江合创律师事务所律师。被告：石奇恩，男，1976年2月29日出生汉族，个体工商户，住宁波市鄞州区。委托代理人：蔡纪平，浙江大绅律师事务所律师。本院在审理原告缪水达诉被告石奇恩买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告缪水达撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告缪水达负担。审 判 长  戎 绒人民陪审员  陈国琴人民陪审员  俞均成二〇一七年十月十一日代书 记员  严 灿
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初4182号原告：管祖光，男，1982年6月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙希勇，天津华益律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦岩，天津华益律师事务所律师。被告：张福华，女，1954年8月1日出生，汉族。被告：张宏昇，男，1955年2月17日出生，汉族。原告管祖光与被告张福华、张宏昇民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告管祖光的委托诉讼代理人窦岩到庭参加诉讼，被告张福华、张宏昇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告管祖光向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告借款85000元；2.依法判令二被告给付原告截止2017年5月23日的利息52700元及至实际付清借款本息之日止的利息（按照年利率24%计算）；3.因诉讼支出的一切费用由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，2014年10月23日，被告张福华因经营周转与原告签订《借款合同》，向原告借款人民币85000元，借款期限12个月，借款利率为月息2%。原告于2014年10月24日通过银行汇款将借款给付被告张福华。被告张宏昇应就被告张福华的夫妻共同债务承担共同还款责任，但二被告未依约履行还款义务，原告多次催要未果，故诉至贵院。被告张福华、张宏昇未作答辩。原告管祖光围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：二被告系夫妻关系。2014年10月23日，原告管祖光与被告张福华签订《借款合同》，载明：被告张福华向原告借款85000元，借款期限自2014年10月24日至2015年10月23日，借款利率为每月1700元，被告张福华应于2015年10月23日一次性向原告归还借款本息合计105400元。原告于2014年10月24日将借款85000元通过银行汇款给付被告张福华。合同到期后，被告未依约向原告偿还借款本息，原告向被告催要欠款无果，故诉至本院。本院认为，原告持有的《借款合同》及转账记录等证据可以认定被告张福华向原告借款共计85000元的事实。现双方约定的借款期限届满，被告张福华应依约向原告偿还借款本金，故对原告要求被告偿还借款本金85000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告张福华向其支付借期内利息及逾期利息一节，符合双方的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。由于借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故被告张宏昇对该笔借款承担连带清偿责任。被告张福华、张宏昇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上，被告张福华应偿还原告借款本金85000元，并自2014年10月24日起至实际给付之日止以85000元为基数按照月利率2%向原告支付利息。被告张宏昇对被告张福华的上述给付义务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张福华于本判决生效之日起十日内偿还原告管祖光借款本金85000元，并自2014年10月24日起至实际给付之日止以85000元为基数按照月利率2%向原告支付利息；二、被告张宏昇对被告张福华的上述第一项给付义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3054元，公告费560元，共计3614元，由被告张福华、张宏昇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  武丽娜人民陪审员  宋景凤人民陪审员  王宪朝二〇一七年十月二十三日书 记 员  车 锋附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0322民初2477号原告：张建国，男，1977年10月8日出生，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：闵孝友，四川顺安律师事务所律师。被告：宜宾市忠和房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：谢光富。原告张建国与被告宜宾市忠和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告张建国以双方已达成庭外和解协议为由，于2017年10月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建国的申请符合法律规定，撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张建国撤诉。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告张建国全额负担。审判长 王 军审判员 陈益勤审判员 邹 宇二〇一七年十月七日书记员 雷峻寒
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更404号罪犯杨祖昆，男，汉族，云南省晋宁县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省晋宁县人民法院于2011年1月24日以（2011）晋刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人杨祖昆犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币27145.42元（未缴纳）。宣判后，被告人杨祖昆不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2011年6月10日作出（2011）昆刑终字第87号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年3月10日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年12月10日刑事裁定对罪犯减刑5个月；本院于2015年8月31日刑事裁定对罪犯减刑9个月，减刑后刑期至2023年6月1日止。执行机关云南省楚雄监狱于2017年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨祖昆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨祖昆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系犯组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织罪的罪犯、数罪并罚且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨祖昆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨祖昆减去有期徒刑五个月（刑期自2010年8月2日起至2023年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  黄晓春二〇一七年十月十日书记员  戴 瑾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1986号申请人刘淑霞，女，汉族，1973年7月3日出生，住郑州市高新技术产业开发区。委托代理人夏莹，河南仟问律师事务所律师。被申请人胡峰，男，侗族，1982年4月17日出生，住湖南省望城县。申请人刘淑霞因民间借贷纠纷一案，于2017年10月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人胡峰银行存款200000元或同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡峰银行存款二十万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年十月十三日书记员  李胜燕
民间借贷宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0421执恢13号之一申请执行人高亚军，男，1968年12月9日生，汉族。被执行人董明亮，男，1972年3月20日生，汉族。本院在执行高亚军与董明亮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人董明亮在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董明亮在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币87950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩红光二〇一七年十月十九日书记员  连帝淇
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初9112号原告：欧晓华，女，1981年4月27日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：吴丽，女，1983年7月19日出生，汉族，住重庆市合川区。原告欧晓华诉被告吴丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告欧晓华于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧晓华自愿撤回对被告吴丽的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧晓华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告欧晓华负担。审判员  罗仁军二〇一七年十月三十日书记员  李思瑶
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执3597号申请执行人陈正平，女，1964年10月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市歌乐山镇。被执行人杨大全，男，1968年11月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市铜梁县。本院在执行陈正平与杨大全买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年10月27日，被执行人杨大全尚应支付申请人陈正平货款56000元等，以及相应迟延履行期间的加倍债务利息（按照法律规定计算），案件受理费653元，负担执行费755元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执3597号案件的本次执行程序。申请执行人陈正平若发现被执行人杨大全有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  张晓刚代理审判员  彭 真二〇一七年十月二十七日书 记 员  何承燕
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0925执恢68号之二申请执行人：葛贤乐，女，1958年2月21日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇东新街一组。被执行人：喻吉富，男，1961年11月13日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇河滨大道28号。本院在执行葛贤乐与喻吉富买卖合同纠纷一案中，被执行人喻吉富一直未履行已生效的本院（2016）陕0925民初459号民事判决书确定的如下义务：一、向葛贤乐给付砖款121180元；二、向葛贤乐给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、承担本案诉讼费1570元，执行费1717元。经本院查询，被执行人喻吉富在工行陕西省安康岚皋县支行账户为xxx有存款。本院依法冻结，现需划拨至涉案帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人喻吉富在中国工商银行xxx账户内存款人民币6331.08元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶志江审 判 员 唐 玮代审判员 李永会二〇一七年十月二十六日书 记 员 全世杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事判决书（2017）晋0109民初1753号原告：太原福日汽车销售服务有限公司，住所地太原市万柏林区长风西街18号1幢2号1-2层。法定代表人：卢海宁，经理。委托诉讼代理人：崔树刚，男，太原福日汽车销售服务有限公司员工，住太原市迎泽区。委托诉讼代理人：张鲁震，北京中伦文德太原律师事务所律师。被告：曲波，男，1957年4月8日出生，住山西省运城市盐湖区。原告太原福日汽车销售服务有限公司与被告曲波合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太原福日汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人张鲁震到庭参加诉讼，被告曲波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太原福日汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付维修费110760元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月，被告将其车牌号为×××的劳斯莱斯古思特车辆送至原告处维修，2015年6月维修完毕，总维修款为712760元，经保险公司赔付602000元，尚欠110760元。2017年1月23日，被告向原告出具还款承诺书，对维修款金额进行确认并承诺付款，但经原告多次催讨，被告至今未付。现原告诉至法院，请依法判决。被告曲波未作答辩。原告太原福日汽车销售服务有限公司围绕诉讼请求依法提交了《关于×××劳斯莱斯车主曲波先生对太原福日汽车销售服务有限公司维修欠款的承诺书》、行驶证、太原福日汽车销售有限公司维修结算单等。被告曲波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2015年6月5日，王某将被告曲波所有的×××劳斯莱斯古思特车送至原告太原福日汽车销售服务有限公司进行维修，维修费用共计712760元。2015年6月被告曲波投保的保险公司将602000元车辆维修理赔款汇入原告太原福日汽车销售服务有限公司账户。2017年1月23日，被告曲波向原告出具《关于×××劳斯莱斯车主曲波先生对太原福日汽车销售服务有限公司维修欠款的承诺书》，内容为”鉴于本人欠劳斯莱斯（太原）维修款110760元的事实承诺作如下还款计划：1、承若于2017年3月30日前本人委托劳斯莱斯（太原）对本人车辆×××（劳斯莱斯古斯特）协助二手车销售，销售所得金首先支付贵店维修费110760元。2、若于2017年3月30日前因第一条没有实现（古斯特二手车销售），本人承诺列出还款计划书，并承诺每月至少偿还贵店维修欠款10000元人民币，直至还清。特此说明。承诺人：曲波”。承诺书签订后，被告曲波未履行承诺。本院认为，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告提供的证据来源合法，与其陈述的事实有关联性，能够证明其主张，故本院依法认定原、被告之间的维修合同关系合法有效。原告已经完成了维修车辆的义务，被告也在维修结算单上签字确认并出具承诺书，对拖欠维修费的事实及金额予以认可，故对原告要求被告支付维修费110760元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告曲波于本判决生效之日起十日内支付原告太原福日汽车销售服务有限公司维修费110760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2516元，由被告曲波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长王晋斌人民陪审员郭榆生人民陪审员李国华二0一七年十月二十三日书记员孙昀
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执642号申请执行人吴江红，女，1975年7月20日出生，汉族，住庆元县。被执行人刘维银，男，1963年7月8日出生，汉族，住庆元县。关于申请执行人吴江红与被执行人刘维银买卖合同纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初974号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人刘维银未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴江红于2017年6月2日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币53744元及违约金。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人刘维银的存款、车辆、股权、房地产等财产信息，经查明，本院在执行（2017）浙1126执99号案件中查封了被执行人刘维银所有的坐落于庆元县星光路33号的房产，以及其名下车牌号为浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××的汽车。查封的房产证照不全，暂无法处置。查封的车辆未实际控制，因车辆下落不明，已向交管部门发出协助执行通知书，发现以上查封车辆予以扣留。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经穷尽执行措施，截止2017年10月20日，被执行人刘维银未履行纠纷款人民币53744元及违约金。因被执行人暂无履行能力，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此无异议，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 津二〇一七年十月三十一日书记员 吴瑞梅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1725号申请执行人程占立，男，1955年12月27日生，汉族，住汝州市。被执行人陈武杰，男，汉族，1969年7月4日生，住汝州市。案由：交通事故申请执行人程占立申请执行被执行人陈武杰本院（2012）汝民初字第1787号民事判决书交通事故一案中，因被申请人下落不明，申请人不能提供被执行人的财产线索，经本院财产调查未发现被执行人的财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本院(2017)豫0482执1725号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力审判长刘学彬审判员  常占伟审判员  郭天立二〇一七年十月十一日书记员  李 青
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)綦法民执字第00522号申请执行人：綦江县富源信用担保有限公司,组织机构代码79073251一2。法定代表人：荀晓,该公司董事长。被执行人：李应陶,男,1963年1月8日出生,汉族,住重庆市綦江区。被执行人：任安书,女,1964年3月8日出生,汉族,住重庆市渝中区。被执行人：廖拥军,男,1969年3月7日出生,汉族,住重庆市巴南区。本院在申请执行人綦江县富源信用担保有限公司与被执行人任安书,廖拥军,李应陶其他民事一案中，綦江县人民法院于2014年8月8日作出的(2014)綦法民初字第02276号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人任安书,廖拥军,李应陶逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人綦江县富源信用担保有限公司于2015年1月20曰向本院申请执行。本案在执行中查明：对任安书,廖拥军,李应陶位于重庆市渝中区健康路#号附3一4号房屋一套房产及重庆市綦江区新盛镇陈家村4社的农房二幢,重庆市巴南区李家沱新坪村#栋#单元6一4号房屋进行查封,评估,拍卖,抵偿等措施,但房产有评,拍,变后不够支笫一受偿人,农房变艰放较大,还有一套房车拆迁中,理赔时间待定等,短期内无偿还力,也无法执行,申请人申终结本次执行程序.本院认为,任安书,廖拥军,李应陶的财无法变现,且暂无偿还能力,申请人申终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2015）法民执字第00522号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张其彬审判员  沈蜀平审判员  谭兴旺二〇一七年十月十七日书记员  刘 珏
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执1382号申请执行人东海县融通农村经济信息专业合作社房山分社，住所地东海县。法定代表人许振尧。被执行人施海潮，男，1958年5月18日生，汉族，住东海县。本院在执行东海县融通农村经济信息专业合作社房山分社与施海潮保证合同纠纷一案中，经本院查询，发现被执行人名下暂无可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仇 奎审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一七年十月九日书 记 员  宋延龙
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初7449号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路4-1号。法定代表人：张华，董事长。委托代理人：徐继云，该公司职员。被告：王思乐，男，1971年6月12日生，汉族，住连云港市海州区。被告：李加霞，女，1970年9月10日生，住连云港市海州区。被告：连云港民福担保有限公司，住所地连云港市海州区岗埠农场腾飞西路1-12号。法定代表人：张井繁。被告：张井繁，男，1963年2月6日生，汉族，住连云港市海州区。被告：张静静，男，1987年10月6日生，汉族，连云港市海州区。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告王思乐、李加霞、连云港民福担保有限公司（以下简称民福担保）、张井繁、张静静金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人徐继云到庭参加诉讼，被告王思乐、李加霞、民福担保、张井繁、张静静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还所欠借款本金149.99万元及利息（从2016年10月1日起按年利率4.6%计算至还清之日止），逾期罚息（从2016年10月22日起按年利率2.3%计算至还清之日止）。2.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王思乐、李加霞夫妻于2015年12月30日在江苏东海农村商业银行浦南支行（浦南信用社）借款149.99万元，定于2016年10月21日到期。由民福担保、张井繁、张静静提供连带担保，贷款到期后，经多次催要，贷款本金至今未还，利息还至2016年9月30日。为此特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告王思乐、李加霞、民福担保、张井繁、张静静未提交书面答辩意见。原告举证的借款借据一份、被告的身份复印件4份、结婚证复印件1份、营业执照复印件1份、借款合同1份、保证合同2份，经庭审质证，本院予以确认。经审理本院确认如下事实：2015年12月27日，被告王思乐、李加霞与原告签订《借款合同》一份，约定：王思乐、李加霞向原告借款1499900元，用于鱼塘经营周转，年利率4.6%；借款期限自2015年12月27日至2016年10月21日，贷款逾期的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在原借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；2015年12月30日，原告向被告支付借款1499900元，被告王思乐向原告出具《借款借据》。2015年12月27日，被告民福担保、张井繁、张静静与原告签订《保证合同》，约定：民福担保、张井繁、张静静为王思乐的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告利息还至2016年9月30日，本金未还。本院认为，原被告之间的借款、担保合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，合法有效，原被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务。所以被告王思乐、李加霞应承担向原告农商银行偿还借款本息及违约金的民事责任；被告民福担保、张井繁、张静静应当按照约定对涉案借款本息及违约金承担连带偿还责任。被告王思乐、李加霞、民福担保、张井繁、张静静未到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王思乐、李加霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏东海农村商业银行股份有限公司支付借款1499900元及利息、逾期利息（利息从2016年10月1日起按照年利率4.6%、逾期利息从2016年10月22日起按照年利率4.6%的50%，均计算至还清借款之日止）；二、被告连云港民福担保有限公司、张井繁、张静静对上述借款本息和逾期利息承担连带偿还责任。案件受理费18299元，由被告王思乐、李加霞、连云港民福担保有限公司、张井繁、张静静共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费18299元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审 判 长  陆洪远审 判 员  曹 建人民陪审员  徐兴站二〇一七年十月二十八日法官 助理  李守刚书 记 员  张 颖
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初6796号原告盛必仓。被告孙立成。原告盛必仓诉被告孙立成机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月12日受理后，依法适用简易小额程序公开开庭进行了审理。原告盛必仓到庭参加了诉讼，被告孙立成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛必仓诉称：2016年9月24日14时许，被告孙立成无证驾驶无号牌手扶拖拉机沿曲阳村东西路由西向东行驶至事故地点左转弯，遇原告驾驶二轮摩托车沿曲阳村中心路由北向南行驶，手扶拖拉机左侧前部与二轮摩托车前部发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏，事故发生后被告移动车辆未标注位置。本起交通事故经东海县公安局交巡警大队认定，被告孙立成负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，先后在东海县人民医院、郯城仇氏医院检查住院治疗，支出大量医疗费用，被告仅支付4000元，其余费用被告拒绝赔付。因原告左胫骨骨折实施内固定术，目前尚未到评残时机，原告保留继续主张后续医疗费、误工费等各项费用的权利。综上所述，为了维护原告的合法权益，请求依法判决被告赔偿原告盛必仓前期医疗费、住院伙食补助费等各项费用共计人民币19446.8元。赔偿明细清单：医疗费23075.42元（东海县人民医院2154.78元+郯城仇氏医院20920.64元）、住院伙食补助费420元（住院21天×20元/天），合计23495.42元,被告在交强险责任范围内赔偿10000元，商业三者险范围内赔偿（13495.42元×70%＝9446.80元，两项共计19446.80元）。原告保留起诉要求被告赔偿后续医疗费、营养费、误工费、护理费等各项费用的权利，诉讼费由被告承担。被告孙立成未到庭答辩，也未提交书面答辩状。原告为证明自己的主张，提供了交通事故认定书、东海县人民医院门诊费票据、郯城仇氏医院医疗费票据及用药清单、病案材料等证据，结合原告的当庭陈述，本院对上述证据及事实予以认定。本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守相关通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告孙立成违反交通法规驾驶车辆，导致发生事故，东海县交警大队关于本起事故的责任认定客观、公正，本院予以采信。被告孙立成驾驶机动车没有投保交强险，应首先在交强险范围内承担赔偿责任，对超出交强险范围的部分，应由被告孙立成按责承担赔偿责任。被告孙立成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担因举证不能可能引起的于己不利的法律后果。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，就原告主张的各项损失，本院认定如下：住院伙食补助费420元（20元×21天），医疗费23075.42元，合计23495.42元。由被告孙立成在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，在交强险范围外赔偿原告9446.79元，合计19446.79元，扣除被告已支付的4000元，还应赔偿15446.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙立成赔偿原告盛必仓各项损失15446.79元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告盛必仓的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告孙立成负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后10日内给付原告）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。为终审判决。审审判员 李 梅二〇一七年十月二十三日书记员 王婷婷
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0326民初字6236号原告：许振探，男，1985年2月5日出生，汉族，住平阳县。原告：闵蓉清，女，1986年2月10日出生，汉族，住平阳县。上列原告委托诉讼代理人：王珍，浙江越人律师事务所律师。被告：曾仁鹏，男，1983年11月19日出生，汉族，住平阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司平阳支公司，住所地平阳经济开发区鞋业园区C区1幢1-2楼。负责人：林祥，经理。委托诉讼代理人：胡忠高，浙江浙合律师事务所律师。原告许振探、闵蓉清与被告曾仁鹏、中国平安财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称平安平阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年8月25日向本院提起诉讼，诉请：1.被告曾仁鹏赔偿原告经济损失1062932.50元；2.被告平安平阳支公司在保险范围内先予赔付；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年10月12日公开开庭进行了审理，现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第三、五项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2017年6月29日下午，被告曾仁鹏驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车准备从平阳县驶往平阳县麻步镇镇内方向，15时40分许，车辆在平阳县前路段起步时，车头右侧碰撞前方路面学龄前儿童许兴耀，继而碾压过许兴耀身体，造成许兴耀受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告曾仁鹏驾车驶离现场，于同日15时43分驾车返回现场。二、交通部门的责任认定情况：经交警部门认定，被告曾仁鹏驾驶小型轿车在路口附近违规停车，且在车辆起步时思想麻痹，未仔细观察周周边状况，未确保安全，造成事故，应负事故全部责任。许兴耀没有导致事故的违法过错行为，不负事故责任。三、受害人及近亲属概况：受害人许兴耀，2015年9月18日出生，随父母即二原告居住于平阳县。原告许振探一家四口人（许必钊、陈金兰、许振车、许振探）共有承包地1.16亩，于2008年被征用0.12亩。原告许振探在事故发生前从事花边生意。原告提供证据：平阳县委会、平阳县麻步镇渔塘社区管委会、平阳县麻步镇农业综合服务中心、平阳县麻步镇人民政府联署证明一份，农村集体土地承包权证一份。被告曾仁鹏答辩意见：2008年道路建设征地不知情，2016年土地流转是事实，原告一家确实有做花边生意，不过提供的销货清单都是2016年的，不是2017年。被告平安平阳支公司答辩意见：对原告提供的联署证明的真实性、合法性有异议，虽然加盖4个单位公章，但该份证明没有真实性、客观性。被征用的0.12亩土地没有提供相关的证据材料予以证实，被征用的事实不清。从事花边生意应提供工商部门的营业执照或纳税证明证实。对承包地流转的真实性、合法性有异议，即使有也属于暂时租用，且租用金额不符合实际。土地承包权证真实有效，可以证明原告户内还有土地的事实。法院认定及理由：农村集体土地承包权证可以证明原告一家四口人共承包1.16亩土地的事实。受害人所在地村委会作为土地所有人、所在地管委会和人民政府作为用地单位，联署作出的证明，足以证明原告已被征用0.12亩土地的事实。土地流转不属于土地征用，本院不作认定，曾仁鹏作为被告又是与原告同村，其所陈述的原告从事花边生意的事实应属实，本院予以认定。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｃ×××××号小型轿车投保人、被保险人为被告曾仁鹏，保险人为被告平安平阳支公司，投保有交强险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔特约险。商业第三者责任险第二十四条第（二）项第1目约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃保险机动车离开事故现场的，不论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。五、原告各项损失：1.丧葬费28192.50元（56385元÷2）。2.死亡赔偿金944740元（47237元年×20年）。3.受害人亲属办理丧葬事宜支出费用5000元。4.精神损害抚慰金50000元，在交强险限额内优先赔偿。原告主张：1、死亡赔偿金944740元(47237元/年×20年)；2、丧葬费28192.50元(56385元/年÷2)；3、家属误工费、交通费10000元；4、精神损害抚慰金80000元。被告平安平阳支公司答辩意见：死亡赔偿金按照农村标准计算，家属误工费、交通费过高，由法庭认定，精神损害抚慰金过高，由法庭认定，丧葬费无异议。被告曾仁鹏答辩意见：由法院依法判决。法院认定及理由：原告许振探一家四口人共承包土地1.16亩，被征用0.12亩后，人均承包土地为0.26亩，这还不包括新增人口如受害人许兴耀。同时，被告曾仁鹏也认可原告从事花边生意的事实。因此，可以认定原告许振探、闵蓉清及受害人许兴耀一家已无法以务农为其主要生活来源。其死亡赔偿金可按城镇标准计算；受害人亲属办理丧葬事宜支出费用酌定5000元；精神损害抚慰金按50000元计算。判决理由与结果本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。原告因本案交通事故造成经济损失，赔偿义务人应予赔偿。被告平安平阳支公司主张被告曾仁鹏事故发生后驶离现场属于商业第三者责任险第二十四条第（二）项第1目约定的情形，商业第三者责任险拒赔。本院认为该条款有关“在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃保险机动车离开事故现场”的表述按通常理解应指驾驶人在知道发生交通事故的情形下离开事故现场，不包括不知情的情形下离开事故现场，而本案交通事故认定书并未认定被告曾仁鹏逃逸即在知情的情况下离开事故现场，故曾仁鹏的行为不符合该条款约定，被告平安平阳支公司主张拒赔商业第三者责任险保险金依据不足，本院不予支持。受害人许兴耀在事故中没有导致事故发生的违法过错行为，原告无需承担相应监护责任。被告平安平阳支公司主张原告应承担30%监护责任，依据不足，本院不予采纳。按上述所认定的原告的损失项目和金额，第1-4项共计1027932.50元为保险理赔范围，被告平安平阳支公司应当在交强险责任限额范围内先行赔付保险金110000元。在商业第三者责任险限额范围内赔付保险金917932.50元（1027932.50元-110000元）。被告曾仁鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告许振探、闵蓉清保险金1027932.50元；二、驳回原告许振探、闵蓉清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14366元，减半收取7183元，由许振探、闵蓉清承担237元，曾仁鹏承担6946元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 苏忠申二〇一七年十月二十一日代书记员 董象帆
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执1430号之一申请执行人林明针，男，1960年8月5日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人沈国权，男，1974年12月18日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被执行人沈群英，女，1974年4月5日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。申请执行人林明针与被执行人沈国权、沈群英民间借贷纠纷一案，莆田市中级人民法院于2016年6月25日作出的（2016）闽03民终1035号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林明针于2017年6月14日向本院申请强制执行，要求被执行人沈国权、沈群英归还欠款人民币三十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人沈国权、沈群英名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用终结中院作出的（2016）闽03民终1035号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄建廷执行员  林钰坚执行员  邹福春二〇一七年十月三十日书记员  赖艳晶
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1460号之四申请人：朱序静。被执行人：郭宗友。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1460号之四裁定书，于2017年10月09日向被执行人郭宗友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭宗友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭宗友在中国邮政储蓄银行60×××10账户内存款人民币1124.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十月九日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0122民初5037号原告：泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县纬二路西段与109国道交汇处。营业执照注册号640122300002991，组织机构代码。法定代表人：李进春，该公司总经理。委托诉讼代理人：马志宁，男，汉族，1988年1月29日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区固原市人，大专文化，泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司客服部经理，现住宁夏回族自治区贺兰县银都蓝湾9-3-102室。被告：段巍，男，汉族，1984年2月24日出生，甘肃省镇原县人，大学本科文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司（以下简称泰安华新物业公司）与被告段巍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告泰安华新物业公司的委托诉讼代理人马志宁及被告段巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告泰安华新物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费4114元，违约金1234.2元，两项共计5348.2元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告签订《银川奥林匹克花园前期物业费管理服务协议》，协议约定由原告向被告位于××县房屋提供物业服务，被告按其拥有物业的建筑面积交纳物业服务费，缴费时间为每月1-10日内交纳当月的费用。如被告未及时交纳物业服务费，乙方有权要求甲方限期补齐，并收取欠费总额每天千分之三的滞纳金。被告段巍系上述房产业主，其建筑面积为118.22平方米，按约定每月应当向原告交纳物业费141.86元，但自2015年3月1日至2017年7月31日，被告无故拖欠4114元物业服务费未予以交纳，原告多次催促被告仍拒绝交纳。原告认为合同履行至今，原告依约为被告所住的小区提供物业管理服务，但被告却拒不履行自己的交费义务，被告的行为侵害了原告的合法权益。综上所述，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告段巍辩称，1、我不是无故拖欠物业费，我有正当理由不交物业费，物业公司工作人员服务态度不好；我家门口有人随意大小便，物业公司没有制止；原告物业公司服务混乱，绿化带浇水过大，造成浸泡房屋地基，对绿化带浇水时直接浇到我家阳台、小卧室。大卧室外墙面，造成外内墙面脱落。2、原告物业公司并没有多次催促物业费，只有催促过一次，应该在2016年3月份催过物业费。原告为证明其诉讼主张提交了证据一、《银川奥林匹克花园前期物业管理服务协议》一份，证据二、物业费催缴通知单两份。被告提交证据一、照片七张。原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告提交的证据可以证实其主张，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告系贺兰县奥林匹克花园C3-2-104室房屋业主，房屋建筑面积为118.22㎡。2012年8月30日，原、被告签订《银川奥林匹克花园前期物业管理服务协议》，合同约定原告提供的前期物业服务包括：1、物业共用部位的维修、养护和管理（包括：楼盖、外墙面、楼梯间、走廊间、门厅）；2、物业共用设施设备的运行、维修养护和管理（包括全体业主共有的上下水管道、落水管、水箱、烟道、配电设备、供电线路、共用照明、监控设施设备、供热设施、高压水泵、消防设施设备、电梯、公益性的文体设施）；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及全体业主公用的雨、污水管道的疏通；4、公用绿地、花木、建筑小品的养护和管理；5、车位的合理使用和维护、交通与车辆停放秩序维护；6、配合公安机关维持物业服务区域内的公共秩序；7、按照国家省、市有关法律法规、政策及《银川奥林匹克花园装饰装修管理规定》的要求，提供装饰装修管理服务；8、物业档案资料管理。住宅物业的物业服务费为1.2元/月/建筑平方米，物业服务费按月交纳，业主于每月1-10日交纳当月物业服务费，逾期交费原告有权要求被告限期补齐，并收取欠费总额每日3‰的滞纳金。被告段巍未交纳2015年3月1日至2017年7月31日期间的物业费。原告于2017年5月21日、2017年9月18日通过张贴物业费催缴通知单形式向被告催交物业费，但被告至今未缴纳物业费，现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，原、被告之间签订的物业服务合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行合同义务，原告提供了物业服务之后，被告理应按合同约定履行交费义务。被告段巍作为贺兰县奥林匹克花园C3-2-104室业主拒绝交纳物业服务费的行为，势必会导致物业公司经营资金的减少，从而再次导致物业服务水平与质量的下降，如此恶性循环，不利于小区乃至整个社会的发展，同时也侵害了已交纳物业费业主的合法权益。被告段巍辩称家门口有人随意大小便，物业公司没有制止且有相关照片予以证实，本院予以认可；被告段巍辩称原告在浇灌绿化带时放水过多，导致洼水浸泡了地基造成被告的一楼阳台内墙面起皮脱落，被告提交的证据能够证明该事实存在；以上事实可以认定原告向被告提供的物业服务未达到相应的要求，影响了被告的正常生活，应对被告承担一定的违约责任，本院认为应当酌情扣减被告10%的物业费，被告应交纳物业费为3703元（118.22㎡×1.2元/㎡/月×29个月×90%，四舍五入保留整数），对于原告要求被告支付物业费4114元的诉讼请求，本院在3703元的范围内予以支持。关于违约金，涉案合同约定被告应于每月10日前交纳当月物业费，逾期交费原告有权要求被告限期补齐，并收取欠费总额每日3‰的滞纳金。虽合同约定为滞纳金，但明显具有违约金性质，故应认定上述条款系原、被告对逾期付款违约金的约定。现原告自愿降低违约金比例，主张按欠付物业费总金额的30%计算违约金符合法律规定，本院予以准许。自2015年3月1日至2017年7月31日，涉案房屋逾期交费违约金为1111元(3703元×30%)，故对原告要求被告支付违约金1234.2元的诉讼请求，本院在1111元的范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：被告段巍向原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司支付贺兰县奥林匹克花园C3-2-104室房屋2015年3月1日至2017年7月31日的物业费3703元，违约金1111元，共计4814元，于判决生效之日起十五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司负担2元，被告段巍负担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员尹晓静二〇一七年十月十八日书记员方卉
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2014）临尧法执字第1264号之一申请执行人：柴慧娟，女，1979年10月21日出生，汉族。被执行人：张金元，男，1962年9月12日出生，蒙古族。被执行人：王莉，女，1960年8月16日出生，汉族。申请执行人柴慧娟与被执行人张金元、王莉民间借贷纠纷一案，执行中，本院于2016年5月12日依据（2014）临尧法执字第1264号执行裁定书查封了被执行人张金元位于临汾市尧都区平阳南街临汾乡镇冶金公司院内住宅楼内一单元（东单元）401号房屋，并责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：拍卖被执行人张金元位于临汾市尧都区平阳南街临汾乡镇冶金公司院内住宅楼内一单元（东单元）401号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  屈文明人民陪审员  杨 娟人民陪审员  李 娟二〇一七年十月十六日书 记 员  王笑笑
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0922执593号之一被执行人麦桂年，男，1998年8月20日出生，汉族,住广西陆川县，本院在执行麦桂年刑事罚金一案中，于2017年9月1日依法扣划被执行人麦桂年存款2050元至本院执行专户，该执行案款已缴纳罚金2000元、执行费50元。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0922刑初54号刑事判决书判决罚金部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗良彬审判员  陈 晟审判员  邱玉亮二〇一七年十月二十一日书记员  李宗保
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1681民初4666号原告：李某。被告：马某。本院在审理原告李某与被告马某离婚纠纷一案中，由于原告未在指定的期限内预交诉讼费，又未向本院提出缓交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  赵小珂二０一七年十月十七日书记员  申菊杰
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临尧法执字第832号之一申请执行人：贾娇，女，1976年2月20日出生，汉族。被执行人：刘玲，女，1975年7月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人贾娇与被执行人刘玲担保合同纠纷一案中，责令被执行人刘玲履行（2014）临尧民初字第1970号民事判决书，但被执行人刘玲未履行生效法律文书确定的义务。2014年7月4日以本院（2014）临尧民初字第1970-1号民事裁定书查封了被执行人刘玲位于临汾市尧都区九州花园小区1号楼8单元2层202室房屋及晋LHR8**瑞麟轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘玲位于临汾市尧都区九州花园小区1号楼8单元2层202室房屋及名下晋LHR8**瑞麟轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审��判员屈文明人民陪审员  齐海丽人民陪审员  曾翠英二〇一七年十月二十四日书 记 员  王笑笑
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0402民初5340号原告：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道中1002号农行大厦。负责人：罗涛，行长。委托诉讼代理人：谢婉婷，广东亚太时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓琼妹，广东亚太时代律师事务所实习律师。��告：彭惠玲，女，汉，1963年10月3日出生，身份证住址珠海市，原告中国农业银行股份有限公司珠海分行（以下简称农行珠海分行）与被告彭惠玲信用卡纠纷一案，本院于2017年6月12日以简易程序立案受理后，发现本案不宜适用简易程序，后裁定转为普通程序，依法组成合议庭，并于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告农行珠海分行的委托诉讼代理人谢婉婷、邓琼妹到庭参加诉讼，被告彭惠玲经本院公告传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。农行珠海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金26560.45元；2、判令被告支付利息1423.82元（按日利率万分之五的标准计算，暂计至2017年4月5日，应计算至实际还清日止）；3、判令被告支付手续费158.15元；4、判令被告支付逾期还款违约金289.91元（按最低还款额未偿还部分的5%标准计算违约金，暂计至2017年4月5日，应计算至实际还清日止）；5、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年7月30日,被告在农行珠海分行处开办中国农业银行金穗信用卡，卡号为62×××34，并签订《金穗贷记卡合约》，约定被告可在核定的信用额度透支信用卡，且对利息、违约金、手续费等相关费用的计算方式有明确约定。被告于2015年8月11日开始使用该信用卡，截至2017年4月5日，被告透支本金26560.45元，暂计利息1423.82元，手续费158.15元，违约金289.91元，合计欠款28432.33元。农行珠海分行多次向被告追讨欠款，均遭被告以各种理由推诿，拒不偿还。彭惠玲未进行答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2015年7月22日向农行珠海分行申请办理信用卡，并声明已阅读和了解该信用卡的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。《金穗贷记卡领用合约》第四条约定持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；农行珠海分行以日利率万分之五计息，按月计收复利。《金穗贷记卡领用合约》后附“收费标准”载明滞纳金标准为最低还款额未偿还部分的5%；取现手续费境内本行预借现金按交易金额1%，最低1元的标准收取手续费。农行珠海分行经审核批准被告的申请后，向被告发放了号码为62×××34的贷记卡，被告于2015年8月11日开始使用该卡。后被告逾期还款，根据农行珠海分行提供的账户信息明细，截至2017年4月5日，被告透支本金26560.45元，暂计利息1423.82元，手续费158.15元，违约金289.91元，合计欠款28432.33元。农行珠海分行起诉后，被告偿还透支本金2661.17元。暂计至2017年10月12日，被告的上述信用卡透支本金23899.28元，产生利息4310.94元，分期手续费158.15元，滞纳金116.82元，违约金173.09元，合计欠款28658.28元未还。农行珠海分行在庭审中主张2016年12月31日前的滞纳金116.82元，并当庭提交一份其官网上《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》截图，载明2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”等变更内容。本院认为，被告向农行珠海分行申请金穗贷记卡，农行珠海分行经审核批准后为其办理了信用卡业务，双方成立合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方应全面履行合同义务。农行珠海分行提供银行账户明细、交易记录等证据主张暂计至2017年10月12日���被告使用号码为62×××34的信用卡透支本金23899.28元，产生利息4310.94元、手续费158.15元，及计至2016年12月31日前的滞纳金116.82元，被告未向本院提出抗辩，对农行珠海分行的主张本院予以采信。被告未能按约定还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。农行珠海分行请求被告支付上述款项及按日利率万分之五的标准计算到款项付清之日止的利息符合合同约定，本院予以支持。另，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，从2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。而农行珠海分行公告调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”的行为仅属于单方行为，在未有其他相关约定的情况下不能视为其已与被告对违约金的收取另行达成了协议，农��珠海分行请求计算2017年1月1日后的违约金不符合上述通知规定，对其该部分违约金的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭惠玲于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行偿还透支本金23899.28元及暂计至2017年10月12日的利息4310.94元、手续费158.15元、滞纳金116.82元，合计28485.19元；二、被告彭惠玲于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行支付自2017年10月13日起至全部款项付清之日止，以23899.28为本金，按日利率万分之五的标准计算的利息；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司珠海分行的其他诉��请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由原告中国农业银行股份有限公司珠海分行负担4元，被告彭惠玲负担506元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  庞彩霞人民陪审员  蔡 迎人民陪审员  高盛庭二〇一七年十月二十日书 记 员  谢金玲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0482执1885号申请执行人：汝州市人民法院。被执行人穆均军，男，1971年6月6日生，汉族，因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月8日被汝州市公安局刑事拘留，同年2月9日被汝州市公安局逮捕。现羁押于汝州市看守所。案由：财产刑本院在执行申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人穆均军财产刑（2017）豫0482刑初282号刑事判决书一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2017）豫0482执1885号执行案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭天立二〇一七年十月十一日书记员  李 青
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0302执560号之一申请执行人付飞龙。申请执行人曾ＸＸ。申请执行人彭聪球。被执行人广西盛丰建设集团有限公司。申请执行人付飞龙、曾ＸＸ、彭聪球依据已经发生法律效力的（2017）桂03民终121号民事判决书，申请执行广西盛丰建设集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日已依法受理。本案在执行过程中，强制扣划被执行人广西盛丰建设集团有限公司银行存款1557000元。至此，本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03民终121号民事判决书执行结案。本裁定书送达后立即生效。审判员 杨 文二〇一七年十月三十日书记员 曾文燕
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1729号申请执行人汝州市洗耳办事处三会一部清理整顿办公室。诉讼代表人李伟华，该办公室负责人。被执行人王玉伟，男，汉族，1962年9月6日生，住汝州市。案由：借款申请执行人汝州市洗耳办事处三会一部清理整顿办公室申请执行被执行人王玉伟本院（1999）汝经初字第1624号经济调解书借款纠纷一案中，因被申请人下落不明，申请人不能提供被执行人的财产线索，经本院财产调查未发现被执行人的财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本院(2017)豫0482执1729号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力审判长刘学彬审判员  常占伟审判员  郭天立二〇一七年十月十一日书记员  李 青
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终19058号上诉人（原审被告）：广东铁程信息科技有限公司，住所地广州市天河区华利路2号201房之35L。法定代表人：赵晓峰。委托诉讼代理人：卢懿灵，广东汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏，广东汇俊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈仁锋，男，汉族，1982年7月20日出生，住浙江省温州市瓯海区。上诉人广东铁程信息科技有限公司因与被上诉人陈仁锋租赁合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2017)粤0113民初1158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，广东铁程信息科技有限公司于2017年10月24日以其与陈仁锋达成和解为由，向本院提交了撤回上诉申请书。本院认为，广东铁程信息科技有限公司在本案二审审理期间申请撤回上诉，属于其自行处分其民事诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许广东铁程信息科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费8191元，减半收取4095.5元，由上诉人广东铁程信息科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李静审判员  张怡审判员  余盾二〇一七年十月二十七日书记员  贾妍
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执字第799号申请执行人彭伟，男，汉族，1960年4月29日出生，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人杜振文，男，汉族，1972年10月12日出生，住黑龙江省讷河市。被执行人刘东梅，女汉族，1972年7月6日出生，住黑龙江省讷河市。关于彭伟与杜振文、刘东梅借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初字第3786号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人下达执行通知书，财产申报表、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。由于申请人与被执行人自行达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院(2017)黑0281执字第799号执行案件，执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一七年十月三十一日书记员  王 石
宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0421执964号之一申请执行人朱国勋，男，1986年11月20日生，汉族。被执行人宋国可，男，1983年1月4日生，汉族。被执行人陈亚沛，女，1988年9月9日生，汉族。本院在执行朱国勋与宋国可、陈亚沛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈亚沛在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈亚沛在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩红光二〇一七年十月十六日书记员  连帝淇
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初4489号原告:朱劲松,男,1982年1月24日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区，原告:张伟,女,1988年9月12日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区，委托诉讼代理人：张明君、朱占领，安徽安港律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告朱劲松、张伟诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案，原告朱劲松、张伟在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按朱劲松、张伟撤回起诉处理。审判员  蒋树良二〇一七年十月二十七日书记员  桑丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执1118号之一申请人李子阳。被执行人杨恒亮，男，1987年7月12日出生，汉族，市民，住温县温泉镇为民街23号。本院在执行申请人李子阳与被执行人杨恒亮民间借贷纠纷一案中，查明被执行人财产暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执1118号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十月二十六日书记员  郑倩倩
买卖合同宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0421执恢37号之四申请执行人杨建锋，男，1967年4月14日生，汉族。申请执行人郭光辉，男，1978年2月15日生，汉族。被执行人王月婷，女，1977年4月22日生，汉族。本院在执行杨建锋、郭光辉与王月婷买卖合同一案中，于2017年九月26日向被执行人王月婷发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内将生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人王月婷未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王月婷在中国工商银行账户内存款人民币30000.00元。本裁定立即执行。审判员  韩红光二〇一七年十月十九日书记员  连帝淇
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1630号之五申请执行人何涛，男，1974年12月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司，住所地咸宁经济开发区长江产业园。法定代表人：夏君礼，系该公司总经理。被执行人高爱明，男，1972年4月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人刘友志，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人余超，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖北省团风县，被执行人张留青，男，1975年6月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县，被执行人孙争，男，1988年5月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字【2017】第147号仲裁裁决书，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北焜博金属模板有限责任公司、高爱明、刘友志、余超、张留青、孙争3日内履行仲裁裁决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人高爱明价值116001.12元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二Ｏ二Ｏ一七年十月十五日书记员  赵 婧
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0922执461号之一申请执行人李秀英，女，1967年4月14日出生，汉族，农民，住陆川县，申请执行人谢仕华，男，1984年3月2日出生，汉族，农民，住陆川县，申请执行人谢仕辉，男，1985年6月18日出生，汉族，农民，住陆川县，申请执行人谢仕保，男，1988年4月13日出生，汉族，农民，住陆川县，申请执行人谢媛玲，女，1991年3月1日出生，汉族，农民，住陆川县，被执行人余顺先，男，1978年5月25日出生，汉族，农民，住陆川县，本院在执行李秀英、谢仕华、谢仕辉、谢仕保、谢媛玲与余顺先提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2017年6月26日向被执行人余顺先发出执行通知书（责令被执行人履行支付赔偿款66000元、支付迟延履行期间加倍债务利息、缴纳案件受理费1450元、反诉费100元、执行费911元等义务）、报告财产令、限制高消费令，并将余顺先纳入失信被执行人名单。经通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并穷尽财产调查措施。除已依法查封被执行人余顺先的桂Ｋ×××××普通二轮摩托车一辆，但未能实际扣押处置外，并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗良彬审判员  陈 晟审判员  邱玉亮二〇一七年十月三十一日书记员  李宗保
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初26594号之一原告：刘伯禹，男，1985年5月30日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王广生，天津市离退休法律工作者协会大港法律服务部法律工作者。被告：岳顺利，男，1976年11月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：岳树林，男，1940年8月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告刘伯禹诉被告岳顺利、岳树林民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。2017年10月30日，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘伯禹撤诉处理。案件受理费减半收取329元，由原告刘伯��负担（已交纳）。审 判 长  冯 洁审 判 员  李焕庭人民陪审员  张秀敏二〇一七年十月三十一日书 记 员  刘紫琪
四川省通江县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1921执1072号本院在执行何晓锋与王明绪“买卖合同纠纷”一案中，经查，被执行人王明绪有其他规避执行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）项规定，决定如下：将王明绪纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十四日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执54号申请执行人：魏娟娣，女，1980年12月5日生，汉族，住丹阳市开发区。申请执行人：魏某1，女，2001年10月15日生，汉族，住丹阳市开发区。申请执行人：魏某2，男，2008年1月11日生，汉族，住丹阳市。申请执行人：步金荣，男，1950年9月28日生，汉族，住丹阳市。被执行人：韩铃铃，男，1985年10月12日生，汉族，住丹阳市开发区（东方制衣旁）。申请执行人魏娟娣、魏某1、魏某2、步金荣与被执行人韩铃铃提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2016年10月26日作出的（2015）丹民初字第2741号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行，执行中被执行人履行给付了50000元，现双方当事人达成分期付款的执行和解。申请执行人于2017年8月28日，向本院提出撤回本次执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2015）丹民初字第2741号民事判决书的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 王 俊二〇一七年十月十九日书记员 朱建峰附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）撤销申请的；（二）行的法律文书被撤销的；（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
陕西省石泉县人民法院� � � 行 裁 定 书(2017)陕0922执255号申请执行人周焕松，男，陕西省石泉县人。被执行人缪锋，男，陕西省旬阳县人。本院在执行申请执行人周焕松与被执行人缪锋买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2017年10月1日经协商达成和解协议，2017年10月15日前，缪锋给付周焕松池河街道工程余款5万元；2018年12月31日前，缪锋给付周焕松标的款10万元；2019年12月31日前，缪锋给付剩余标的款。利息按照年利率18%计算，起算时间为2017年8月20日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2017)陕0922执255号案件的执行。如被执行人未按和解执行协议履行义务，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦军审判员  尚君审判员  刘敦二〇一七年十月一日书记员  潘桃
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0204执670号申请执行人：中国某某银行股份有限公司齐齐哈尔分行。法定代表人：王某某，该行行长。委托代理人：宋某，该分行员工。被执行人：王某。被执行人：李某某。被执行人：苍某某。被执行人：张某某。被执行人：徐某。被执行人：安某某。申请执行人中国某某银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被执行人王某、李某某、苍某某、张某某、徐某、安某某借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市仲裁委员会于2016年11月12日作出的（2016）齐仲（裁）字第Y22号裁决书已发生法律效力。权利人向齐齐哈尔市中级人民法院申请执行，2017年4月28日齐齐哈尔市中级人民法院指定本院执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王某、李某某、苍某某、张某某、徐某、安某某送达了执行通知书和报告财产令，限期自动履行本案金钱给付义务和报告此前一年以来的财产状况。经查，被执行人王某、李某某、苍某某、徐某、安某某名下暂无财产可供执行，虽被执行人苍某某名下登记有号码为黑BJxx**的五菱牌汽车一辆，但该车辆去向不明，无法实际控制；被执行人张某某在中国某某银行有存款账户，本院已依法予以冻结，现无其他财产可供执行。故该案件应结终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)黑0204执670号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  王 睿审判员  于永生二〇一七年十月十二日书记员  雷印鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2017)宁0121刑初216号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人马某某，男，1969年1月5日生，公民身份号码×××，回族，宁夏回族自治区海原县人，文盲，务工，户籍所在地宁夏回族自治区海原县，住宁夏回族自治区青铜峡市。2017年8月11日因涉嫌犯交通肇事罪被永宁县公安局决定取保候审，同年10月18日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年10月20日被本院决定取保候审。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]217号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月24日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院检察员温渊、被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2017年8月9日8时许，被告人马某某驾驶×××号车沿永宁县玉闽公路由西向东行驶，行驶至玉闽路3公里处时，与同向骑自行车行驶的被害人王某甲相撞，发生致王某甲受伤经抢救无效死亡，自行车受损的交通事故。永宁县人民检察院认为，被告人马某某违反交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马某某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人马某某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2017年8月9日08时20分许，被告人马某某驾驶×××号豪沃牌重型货车沿永宁县玉闽公路由西向东行驶，行驶至玉闽路3公里处时，与同向骑自行车行驶的被害人王某甲相撞，造成自行车受损，王某甲受伤的道路交通事故。2017年8月11日被害人王某甲经医院抢救无效死亡。经永宁县公安局交通警察大队认定，被告人马某某负事故的全部责任。事故发生后，被告人马某某积极救助被害人王某甲，后经民警传唤主动归案，归案后如实供述了其犯罪事实。另查明，×××号车的所有人为车某某，车某某与被告人马某某系雇佣关系。案发后，车某某赔偿被害人王某甲亲属各项经济损失39.5万元，被告人马某某的行为取得谅解。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、常住人口详细信息，证实被告人马某某的身份情况，其已达到刑事责任年龄；二、接处警登记表、受案登记表，证实2017年8月9日08时20分左右，民警接到马某某报警称，其驾驶×××号豪沃牌重型货车沿永宁县玉闽公路由西向东行驶，行驶至玉闽路3公里处时，与同向骑自行车行驶的被害人王某甲相撞，造成自行车受损，王某甲受伤的道路交通事故；三、抓获经过，证实事故发生后，被告人马某某经公安机关传唤自动到案；四、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实事故发生的时间、地点、现场概貌；五、行政强制措施凭证、扣押决定书、发还清单，证实2017年8月9日永宁县公安局依法扣押被告人马某某驾驶的×××号车，2017年8月11日依法扣押马某某的机动车驾驶证，2017年8月15日将×××号豪沃牌重型自卸货车依法发还被告人马某某；六、道路交通事故认定书，证实被告人马某某负此事故的全部责任，被害人王某甲不负事故责任；七、机动车、驾驶员信息查询结果单，证实×××号豪沃牌重型货车的所有权人为车某某，马某某具有驾驶×××号车的资质；八、赔偿协议书、谅解书、收条，证实车主车某某与马某某赔偿被害人王某甲亲属各项损失39.5万元，被告人马某某的行为取得谅解；九、证人车某某的证言，证实车某某是×××号豪沃牌重型货车的所有人，其与被告人马某某系雇佣关系；十、证人王某乙的证言，证实2017年8月9日10时45分，王某乙从儿子王某丙处得知父亲王某甲发生交通事故，后送往宁夏医科大学附属总院抢救未果；十一、被告人马某某的供述，证实2017年8月9日被告人马某某驾驶×××号车沿永宁县玉闽公路由西向东行驶途中，与同向骑自行车行驶的王某甲发生剐蹭，事故发生后，马某某向120和110电话报警。本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某某犯罪以后自动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人马某某当庭自愿认罪、赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案情节，被告人马某某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员赵洪霞二〇一七年十月二十四日书记员王茹
山东省莱芜市钢城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1203民初692号原告（案外人）：李宝被告（申请执行人）：莱芜市华晨物资有限公司第三人（被执行人）：山东昊景环保科技有限公司原告李宝与被告莱芜市华晨物资有限公司（以下简称华晨公司）、第三人山东昊景环保科技有限公司（以下简称昊景公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李宝的委托诉讼代理人吕霞，被告华晨公司的委托诉讼代理人朱文举到庭参加诉讼，第三人昊景公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李宝向本院提出诉讼请求：1.依法确认钢城区法院在山东电力建设第二工程公司查封、冻结保全的10万元质保金属于原告的合法债权，依法解除对该财产的查封、冻结。2.要求被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2014年11月17日，原告与第三人昊景公司签订建设工程施工专业分包单项协议一份，约定由原告组织人员施工昊景公司承揽的国电泰安2*350MW热电联产机组人标段电除尘安装工程。后原告作为实际施工人按照约定完成工程，竣工后昊景公司并未将工程款全额支付给原告。昊景公司和山东电力建设第二工程公司曾承诺质保到期后，将10万元支付给原告，但现10万元质保金已被法院查封冻结。原告系涉案工程的实际施工人，合同也是原告与山东电力建设第二工程公司实际履行的，后期也是原告承担的维修义务，扣留10万元质保金也是原告的，与昊景公司没有关系无关，该保证金不属于昊景公司的合法债权。原告依法提出异议，但法院驳回了原告的异议请求。为了维护原告的合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告华晨公司辩称，原告的起诉无事实及法律依据，原告不享有对执行标的物排除强制执行的权利，应驳回起诉。第三人昊景公司未作陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月17日，原告李宝与第三人昊景公司签订《建设工程施工专业分包单项协议》，协议约定第三人昊景公司将其承包的山东电力建设第二工程公司的国电泰安2×350MW热电联产机组人标段电除尘安装工程分包给原告李宝，合同价款约为160万元，质量保证金按工程总价款的5%预留，保修期满后支付保证金。后该工程由原告李宝实际施工。本院在执行申请执行人华晨公司与被执行人昊景公司买卖合同纠纷一案中，于2016年7月15日裁定查封被执行人昊景公司在山东电力建设第二工程公司债权10万元。原告李宝以该债权系其所有的工程质保金为由对查封提出异议,本院于2017年6月8日作出(2017)鲁1203执异4号执行裁定书,裁定驳回了李宝的异议请求。后李宝不服该裁定，向本院提起案外人执行异议之诉。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。”原告李宝主张被查封的债权为其工程质保金，则原告李宝对该债权是否享有足以排除强制执行的民事权益，是审理本案的焦点问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：…（五）其他财产和权利,有登记的按照登记机构的登记判断，无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”。依据上述法律规定，本案涉及查封的债权因无登记应按照合同等证据判断财产权属或者权利人。综合庭审中原、被告的陈述及原告提供的证据，无法认定原告李宝系涉案债权的权利人，不能认定原告李宝享有足以排除强制执行的民事权益。理由如下：首先，根据现有证据，无法认定原告李宝分包的国电泰安2×350MW热电联产机组人标段电除尘安装工程的工程结算数额及质保金金额。根据原告李宝与第三人昊景公司签订的分包协议可以看出，原告李宝分包工程的质量保证金按照工程价款的5%预留，而原告未提供其与第三人昊景公司关于分包工程的结算，也无法计算质量保证金金额。故无法认定涉案查封的债权与原告李宝主张的工程质量保证金之间的关联性。其次，根据合同的相对性，原告李宝与山东电力建设第二工程公司并未签订书面建设工程施工合同，而原告李宝与第三人昊景公司签订的分包协议约定原告李宝的工程质量保证金由第三人昊景公司预留。原告李宝主张在山东电力建设第二工程公司查封的债权为其所有无事实依据及合同依据。原告主张第三人昊景公司与山东电力建设第二工程公司曾同意将涉案债权支付给原告，但未提供相应证据，故原告李宝主张系在山东电力建设第二工程公司查封的债权的权利人，证据不足，无法认定。综上，对原告李宝的诉讼请求,证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项之规定，判决如下：驳回原告李宝的诉讼请求。本案案件受理费2300元，由原告李宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审 判 长  孙 燕审 判 员  尹祥丽人民陪审员  张传增二〇一七年十月三十日书 记 员  侯 娜附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条：案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十二条规定：对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1478号之四申请人：沙维军。被执行人：富军。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1478号之四裁定书，于2017年10月12日向被执行人富军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人富军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人富军在中国工商银行13×××07账户内存款人民币181953.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十月十二日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0402民初5335号原告：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道中1002号农行大厦。负责人：罗涛，行长。委托诉讼代理人：谢婉婷，广东亚太时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓琼妹，广东亚太时代律师事务所实习律师。被告：汪梅，女，汉，1991年1月14日出生，身份证住址安徽省合肥市包河区，原告中国农业银行股份有限公司珠海分行（以下简称农行珠海分行）与被告汪梅信用卡纠纷一案，本院于2017年6月12日以简易程序立案受理后，发现本案不宜适用简易程序，后裁定转为普通程序，依法组成合议庭，并于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告农行珠海分行的委托诉讼代理人谢婉婷、邓琼妹到庭参加诉讼，被告汪梅经本院公告传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。农行珠海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金29157.47元；2、判令被告支付利息1793.61元（按日利率万分之五的标准计算，暂计至2017年4月5日，应计算至实际还清日止）；3、判令被告支付手续费0元；4、判令被告支付逾期还款违约金1360.93元（按最低还款额未偿还部分的5%标准计算违约金，暂计至2017年4月5日，应计算至实际还清日止）；5、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年2月1日,被告在农行珠海分行处开办中国农业银行金穗信用卡，卡号为40×××99，并签订《金穗贷记卡合约》，约定被告可在核定的信用额度透支信用卡，且对利息、违约金、手续费等相关费用的计算方式有明确约定。被告于2012年2月18日开始使用该信用卡，截至2017年4月5日，被告透支本金29157.47元，暂计利息1793.61元，手续费0元，违约金1360.93元，合计欠款32312.01元。农行珠海分行多次向被告追讨欠款，均遭被告以各种理由推诿，拒不偿还。汪梅未进行答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2011年12月16日向农行珠海分行申请办理信用卡，并声明已阅读和了解该信用卡的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。《金穗贷记卡领用合约》第四条约定持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；农行珠海分行以日利率万分之五计息，按月计收复利。《金穗贷记卡领用合约》后附“收费标准”载明滞纳金标准为最低还款额未偿还部分的5%；取现手续费境内本行预借现金按交易金额1%，最低1元的标准收取手续费。农行珠海分行经审核批准被告的申请后，向被告发放了号码为40×××99的贷记卡，被告于2012年2月18日开始使用该卡。后被告逾期还款，根据农行珠海分行提供的账户信息明细，截至2017年4月5日，被告透支本金29157.47元，暂计利息1793.61元，违约金1360.93元，合计欠款32312.01元。农行珠海分行起诉后，被告偿还透支本金145.71元，暂计至2017年10月12日，被告所持上述信用卡透支本金29011.76元，产生利息4746.20元，滞纳金278.62元，违约金1107.38元，合计欠款35143.96元未还。农行珠海分行在庭审中主张2016年12月31日前未还的滞纳金为278.62元，并当庭提交一份其官网上《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》截图，载明2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”等变更内容。本院认为，被告向农行珠海分行申请金穗贷记卡，农行珠海分行经审核批准后为其办理了信用卡业务，双方成立合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方应全面履行合同义务。农行珠海分行提供银行账户明细、交易记录等证据主张暂计至2017年10月12日止，被告使用号码为40×××99的信用卡透支本金29011.76元，产生利息4746.20元，及计至2016年12月31日前的滞纳金278.62元，被告未向本院提出抗辩，对农行珠海分行的主张本院予以采信。被告未能按约定还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。农行珠海分行请求被告支付上述款项及按日利率万分之五的标准计算到款项付清之日止的利息符合合同约定，本院予以支持。另，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，从2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。而农行珠海分行公告调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”的行为仅属于单方行为，在未有其他相关约定的情况下不能视为其已与被告对违约金的收取另行达成了协议，农行珠海分行请求计算2017年1月1日后的违约金不符合上述通知规定，对其该部分违约金的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪梅于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行偿还透支本金29011.76元及暂计至2017年10月12日的利息4746.20元，滞纳金278.62元，合计34036.58元；二、被告汪梅于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行支付自2017年10月13日起至全部款项付清之日止，以29011.76为本金，按日利率万分之五的标准计算的利息；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司珠海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，由原告中国农业银行股份有限公司珠海分行负担27元，被告汪梅负担581元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  庞彩霞人民陪审员  蔡 迎人民陪审员  高盛庭二〇一七年十月二十日书 记 员  谢金玲
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1460号之五申请人：朱序静。被执行人：郭宗友。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1460号之五裁定书，于2017年10月09日向被执行人郭宗友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭宗友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭宗友在中国邮政储蓄银行60×××10账户内存款人民币1124.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十月九日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执3611号申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道988号中圣丰广场十七楼、十八楼及九楼901-907，组织机构代码71788459-5。负责人：袁志忠，行长。委托代理人：李小龙，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：李沛贤，广东东方昆仑律师事务所律师。被执行人：黄兆余，男，1966年11月6日出生，汉族，住江苏省盐城市响水县。被执行人：杜桂青，女，1967年5月20日出生，汉族，住江苏省盐城市响水县。关于广汽汇理汽车金融有限公司与黄兆余、杜桂青借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法金民初字第2036号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行���黄兆余、杜桂青应清偿借款62173.9元、利息及逾期利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月12日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在同年5月4日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，被执行人名下的车辆为外地牌照，暂时无法处理。未能查找到被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2017年10月9日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。2017年10月16日，委托被执行人户籍所在地法院调查。本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供相关执行线索，并由法院依法将本案终结本次执行。本院认为：��本院穷尽执行措施，无法查找到该被执行人下落及可供执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执3611号案件本次执行。本案具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  赵青松执行员  谭耀兴执行员  陈 新二〇一七年十月二十四日书记员  李远威
哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执恢243号申请执行人北京红狮漆业有限公司，住所地北京市。法定代表人刘爱彬，该公司总经理。委托代理人李萍，该公司信控部经理。委托代理人倪潇，该公司信控部职员。被执行人哈飞汽车股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人刘正均，该公司董事长。委托代理人黄卫东，该公司法律顾问。本院在执行北京红狮漆业有限公司与哈飞汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依据黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院《（2014）平民二初字第148号民事调解书》，执行标的804022.00元。在本院强制执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和财产申报表。未发现被执行人有银行、车辆、房产等其他可供执行的财产信息，依法将被执行人列入失信名单，现终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结《（2014）平民二初字第148号民事调解书》本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  冀宇慧审判员  张春阳二〇一七年十月十八日书记员  王 璐
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1731号申请执行人常书强，男，汉族，1965年3月11日生，住汝州市。被执行人王占保，男，汉族，1963年4月8日生，住汝州市。案由：民间借贷申请执行人常书强申请执行被执行人王占保本院（2014）汝民初字第382号民事判决书民间借贷一案中，因被申请人下落不明，申请人不能提供被执行人的财产线索，经本院财产调查未发现被执行人的财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本院(2017)豫0482执1731号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力审判长刘学彬审判员  常占伟审判员  郭天立二〇一七年十月十一日书记员  李 青
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1025刑初331号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人张碧伍（绰号张老五），男，1969年3月18日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，住资中县。2017年5月16日因故意伤害罪被取保候审。现居于家中。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2017]317号起诉书指控被告人张碧伍犯故意伤害罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月31日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员冯某、黎某、被告人张碧伍到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省资中县人民检察院指控：2017年4月4日19时许，被告人张碧伍在资中县鱼溪镇顺河场建管所宿舍单元门口被孙某1用榔头打而与其发生打斗，后张碧武担心孙某1对自己家人进行攻击，便追至孙某1位于资中县鱼溪镇顺河街建管所宿舍6号附24号的家中，张碧伍先将孙某1踢伤，造成孙某1胸部肋骨骨折。经资中县公安局物证鉴定室鉴定，孙某1之损伤属轻伤二级。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，孙某1患有精神分裂症，对其当天的违法行为评定为无责任能力。案发后，被告人张碧伍已赔偿孙某1损失并取得谅解。另查明，被告人张碧伍到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人张碧伍在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被害人孙某1的陈述，证人吕某、周某1、李某1、李某2、孙某2、孙某3、周某2、李某3、陈某的证言，资中县公安局现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、辨认笔录及照片、到案说明、资中县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，四川华西法医学鉴定中心法医精神病鉴定意见书，孙某1在内江市第二人民医院的住院病历，谅解书，资中县司法局社会调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张碧伍故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。张碧伍在公安机关如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。张碧伍赔偿了被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：张碧伍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵林二〇一七年十月三十一日书记员  蔡宇附相关法律条文节录:1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0602民初842号原告：李佩军，男，1973年生，住安徽省淮北市。被告：淮北锦江砼业建材有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：江洪龙，该公司总经理。原告李佩军诉被告淮北锦江砼业建材有限公司（以下简称锦江公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李佩军到庭参加诉讼、被告锦江公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李佩军向本院提出诉讼请求：1、判令锦江公司给付李佩军货款498720元、利息80000元，共计578720元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月8日，原告与被告签订了石子购销合同，双方约定了交货时间、地点及付款方式，随后原告便组织货源送到被告处。2015年7月30日，经双方结算，被告欠原告材料款498720元。后经多次催要，被告拒不履行。为维护李佩军的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。锦江公司未到庭参加诉讼，也未提交证据材料和书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月8日，李佩军与锦江公司签订关于石子的原材料购销合同，双方在合同中约定了单价、交货地点和付款方式等。合同签订后，自2014年9月至2015年3月，李佩军共计向锦江公司提供价值498720元的石子。2015年7月30日，锦江公司的法定代表人江洪龙在写明供料时间、吨数、共计498720元的结算单上签字，并注明以上石子吨数和金额已核实无误。因锦江公司未及时履行付款义务，李佩军起诉来院。上述事实有购货合同、结算单予以证明，本院予以认定。本院认为：李佩军与锦江公司达成的石子买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，对当事人均具有约束力，双方应当按照合同约定履行义务。李佩军已经将合同约定的货物交付锦江公司，锦江公司应当按照合同约定履行给付货款的义务。锦江公司尚欠李佩军货款498720元，理应及时支付。因锦江公司未按照合同约定时间及时履行付款义务，李佩军要求锦江公司支付利息，本院予以支持。关于利息的起算时间，本院从锦江公司出具结算单开始计算，自2015年7月30日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至货款付清之日止，以诉求的80000元利息为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告淮北锦江砼业建材有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告李佩军货款498720元及相应利息（自2015年7月30日起按照中国人民银行同期贷款利率支付至货款付清之日止，以80000元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9587元，由被告淮北锦江砼业建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  李跃文审 判 员  谢晓宾人民陪审员  刘云华二〇一七年十月十六日书 记 员  王素琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。