河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1525��初4095号原告：陈某某，女，汉族，农民，1962年9月23日出生。住固始县。原告：殷某某，男，汉族，农民，1962年9月19日出生。住固始县。委托诉讼代理人：刘某某，河南蓼阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛某某，河南蓼阳律师事务所律师。被告：方某某，男，汉族，1974年9月8日出生。住安徽省淮南市大通区。被告：安徽省淮南市泉源汽车运输有限公司。地址：安徽省淮南市大通区上窑镇工业区。被告：永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司。法定代表人：张某某，该公司总经理。地址：安徽省淮南市田家庵区公园街道园南社区龙湖汇景豪庭A7栋301。委托代理人：鲍某某，该公司员工。原告陈某某、殷某某与被告方某某、安徽省淮���市泉源汽车运输有限公司、永城财产保险股份有限公司淮南中心支公司（下称淮南永诚财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某、殷某某及其委托诉讼代理人牛某某、被告方某某及其永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司的委托诉讼代理人鲍某某到庭参加诉讼。安徽省淮南市泉源汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费等费用共计210222元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年8月29日9时许，被告方某某驾驶皖Ｄ×××××/皖D54**挂半挂车沿固始县石佛店镇松山村312国道行驶时将原告殷某某驾驶的豫Ｓ×××××二轮摩托车挂倒，致两原告受伤。两原告经固始县人民医院等治疗现已出院。经查，被告方某某驾驶的半挂车隶属于被告淮南市泉源汽车运输有限公司，且在被告永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司购买有交强险和商业险。固始县交警大队认定被告方某某负全责，两原告无责。截止目前，原被告就赔偿事宜达不成一致意见。为此，起诉来院。陈某某的赔偿项目和数额是：1、医疗费44972.02元；2、鉴定费1800元；3、护理费10851.75元［33857/年365×（18＋90＋9）］；4、住院伙食补助费1900元［（18＋9）×100］；5、营养费5850元［（18＋90＋9）×50］；6、误工费44550元［（18＋270＋9）×150］；7、复印费39元；8、餐饮、住宿费668元；9、日用品29元；10、残疾器具费2300元；11、赡养费3434.6元［8586.59×（5＋7）×10%÷3］；12、残疾赔偿金54465.8元（27232.92×20×10%）；13、交通费5000元；14、精神抚慰金8000元；合计183860元。殷某某的赔偿项目和数额是：1、医疗费521.14元；2、护理费3431.75元［33857/年365×（7＋30）］；3、住院伙食补助700元（7×100）；4、营养费1110元［（7＋30）×30］；5、误工费19400元［（7＋90）×200元］；6、交通费600元；7、修车费550元；8、房产查询费50元；合计26362元。两原告总计210222元。被告方某某辩称，事故、投保属实，我在交警队交了1万元。被告淮南永诚财保辩称，1、其承保了涉案车辆皖Ｄ×××××交强险及商业三者险100万投保不计免赔险，皖D54**挂承保了商业三者险5万投保不计免赔险，保险期间自2015年12月28日零时至2016年12月27日二十四时；2、责任划分无异议；3、对两原告赔偿项目和标准有异议。关于对陈某某的赔偿意见。陈某某医疗费票据是37437.27元，应当扣除非医保用药，原告庭前未提供用药清单，被告无法核实。鉴定费属于间接费用，保险公司不承担。护理费司法鉴定是90天，应该按照鉴定报告的天数进行计算。住院伙食补助是18天，取钢板是9天，住院期间的伙食补助我们认可30元一天。营养费我们认可鉴定报告上的90天，每天30元。误工费我们认为按照190天，数额按河南省农村居民纯收入11696.74元计算。复印费是手写票据，有异议。餐饮住宿费请法院核实。日用品不在赔偿范围内。残疾器具费真实性无异议。拐杖费请法院核实。赡养费不能证明陈某某与陈令福、刘仲英之间的关系。不能证明陈令福、刘仲英丧失劳动能力，需要被赡养。残疾赔偿金提供的申请表，我们对于真实性无异议，但是证据目的有异议，房权证应该提供登记证明，不是提供证明。申请表上没有说明两原告居住满一年以上。残疾赔偿金请法院核实。我们认可农业户口纯收入标准计算。交通费只认可1000元。精神抚慰金我��认可5000元。关于对殷某某的赔偿意见。医药费认可。护理费只认可住院期间的费用。住院伙食补助认可住院期间30元一天。营养费医嘱上没有注明，我们不认可。误工费我们只认可住院期间的标准，按河南农村居民纯收入11696.74元计算。交通费按住院期间标准计算。每天10元。修车费我们认可。房权查询费我们不认可。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认：1、车辆的投保、事故情况及责任划分；2、陈某某受伤，第一次住院18天，第二次住院9天，殷某某住院7天；3、杨政昌为方某某交了一万元给交警队，原告方已领取；4、2017年3月10日，陈某某经鉴定，其右肱骨外科颈骨折右上肢部分功能丧失符合十级伤残。综合判定，其误工期限270日，治疗恢复期间护理期限90日，营养期限90日。对当事人的损失，本院认定如下：一、关于陈某某的损失。1、关于医疗费的认定。陈某某所花医疗费均有票据证实，认定为44972.02元。淮南永诚财保认为应当扣除非医保用药，无法律依据，不予采信。2、鉴定费1800元，应由侵权人方某某负担。3、关于护理费。原告认为应按鉴定90天加住院27天计算，被告淮南永诚财保认为应按鉴定90天计算。本院认为，护理期限应以鉴定期限为准，即护理费为8348.30元（33857元÷365天×90天）。4、关于住院伙食补助费。原告主张100元一天，淮南永诚财保认可30元一天。本院认为，原告主张符合规定，应予认定，即2700元。5、关于营养费。原告主张按鉴定90天加住院27天计算，每天50元，淮南永诚财保认可鉴定90日，每天30元。本院认为，营养期限应按鉴定期限为准，每天30元合适，即2700元。6、关于误工费。原告主张按鉴定270日加住院天数计算，每天150元，并申请证人乔某出庭作证。乔某称陈某某在其工地做饭，收拾劳动工具，工资一天150元。淮南永诚财保认可误工期限190天，标准按河南省农村居民2016年人均纯收入11696.74元/年计算。本院认为，误工期限应按鉴定为准，即270日。乔某作证陈某某工资150元，无其他证据佐证，不予采信。误工损失按农、林、牧、渔业标准计算，即25846.77元（34941元/年÷365天×270天）。7、关于复印费。复印费不在赔偿范围之内。8、餐饮、住宿费668天，有证据证实，予以认定。9、日用品不在赔偿范围之内。10、残疾器具费2300元，予以认定。11、关于赡养费问题。经查，陈某某父亲陈令福，1940年11月12日出生，计算5年，陈某某母亲刘仲英1943年3月27日出生，计算6年，陈某某姊妹3人，故该项费用为3148.42元［8586.59元×（5年＋6年）×10%÷3人］。淮南永诚财保的辩护意见，不符合实际，不予采信。12、关于残疾赔偿金。原告主张���城镇居民标准计算，但未提供主要收入来源地为城镇的证据，应按农村居民标准计算，即23393.48元（11696.74元/年×20年×10%）。13、交通费本院酌定4000元.14、精神抚慰金，本院酌定5000元。以上共计124876.99元。二、关于殷某某的损失。1、医疗费521.14元，双方认可，本院确认。2、关于护理费。原告主张按住院7天加30天计算，淮南永诚财保只认可住院期间。本院认为，殷某某腓骨骨折，医院建议休息3个月，其主张按37天计算，符合情理，予以认定，即护理费为3431.75［33857/365元×（7＋30）］。3、关于营养费问题。原告主张按住院7天加30天计算，淮南永诚财保辩称医嘱上未注明，不认可。本院根据殷某某的腓骨骨折，确定按住院7天，每天30元计算营养费，即为210天。4、关于住院伙食补助费。原告主张100元一天，淮南永诚财保认可30元一天。本院认为，原告主张符合规定，应予认可，即700元。5、关于误工费问题。原告主张按住院7天加休息90天计算，每天200元；并申请证人乔某出庭作证。乔某称殷某某在其工地当老师，每天200元。淮南永诚财保认可住院7天，标准按河南农村居民纯收入11696.74元计算。本院认为，误工期限有住院证明和诊断证明证实，可按97天计算。但乔某作证殷某某每天工资200元，无其他证据佐证，不予采信。误工损失按农、林、牧、渔业标准计算，即9285.69元（34941元/年÷365天×97天）。6、关于交通费问题。本院酌定交通费300元。7、修车费550元，双方认可，本院予以认定。8、房产查询费50元，本院不予认定。以上小计14998.58元。两原告的损失总共为139875.57元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由过错的一方承担赔偿责任。鉴于本案车辆的投保情况，两原告的损失除鉴定费外，应由淮南永诚财保在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险责任限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六、第二十八条规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈某某、殷某某损失138075.57元；二、原告陈某某、殷某某返还给方某某10000元；三、驳回原告陈某某、殷某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2227元，由原告陈某某、殷某某负担661元，被告方某某负担1566元。鉴定费1800元，由被告方某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  柴光华二〇一七年十月三十日书记员  秦 珊