wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终4096号上诉人（原审原告）：胡古林，男，1968年7月15日出生，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人：张伟，山东鸿源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汶上县杨店镇王海村村民委员会，住所地：汶上县杨店镇王海村。法定代表人：朱庆再，村委会主任。委托诉讼代理人：陈尚贵，汶上弘义法律服务所法律工作者。上诉人胡古林因农业承包合同纠纷一案，不服汶上县人民法院(2017)鲁0830民初1552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡古林上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审。事实和理由：上诉人和汶上县国土资源局签订《征收土地上附着物协议书》时领取了附着物补偿费用，但是对被征收的土地，上诉人还有40年的承包权，要么被上诉人将同类地块的相同亩数的土地按40年承包给上诉人，不再收取承包费，要么按同类地块的现行发包价格按差价补偿给上诉人。汶上县杨店镇王海村村民委员会答辩称，汶上县国土资源局与上诉人签订了地面上附着物补偿协议，上诉人已全部领取，充分证明土地征地事宜全面了结。上诉人与被上诉人签订的承包合同并未约定在承包期内土地被征用后给予及补偿，上诉人的一审诉讼请求是无理要求。请求维持原判。胡古林向一审法院起诉请求：1.责令被告置换给原告土地22亩，按40年的承包期限签订承包合同，不再收取承包费，其权利、义务执行双方已履行中的《承包窑坑地协议书》或者按差价补偿给原告，现行发包价格至少是每亩600元，被告应当补偿给原告484000元[计算公式为：600元-50元=550元×22亩×40年]；2.诉讼费由原告承担。一审法院认定事实：2002年2月1日，原告胡古林（甲方）与汶上县杨店镇王海村村民委员会（乙方）签订《承包窑坑地协议书》，约定将坐落在王海村西南洼约一公里处、汶上至军屯（曹营至泗汶路西侧）镇道西侧的窑坑地承包给原告，承包实际亩数为97.38亩，承包期限为50年（2002年2月1日至2052年2月1日止），承包费为每年50元，50年承包费总计243450元，合同生效日期起甲方一次性将承包费付给乙方，承包期内因国家法律、政策变化可变更协议。合同签订后，原告将243450元承包费一次性支付给被告;此后,原告对承包窑坑进行复垦并种植樱桃树。2010年12月，中交第二公路工程局承揽的山西中南铁路通道ZNTI-17标段征用了上述《承包窑坑地协议书》中原告种植樱桃树的土地22亩，并且对被征用的土地予以补偿，其中土地补偿费、安置补偿费每亩47000元归被告汶上县杨店镇王海村村民委员会所有，地上附着物补偿费及青苗补偿费3288243元归原告胡古林所有。庭审中，原告请求法院责令被告置换给原告土地22亩，按40年的承包期限签订承包合同，不再收取承包费，其权利、义务执行双方已履行中的《承包窑坑地协议书》或者按现市场价差价补偿给原告484000元，针对其诉讼请求，原告未提供证据证明。一审法院认为，我国法律规定:国家为了社会公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿。2010年12月因修建铁路,山西中南铁路通道ZNTI-17标段征用原告承包种植樱桃树的土地22亩,已经按照有关法律规定对土地所有权人及使用人进行了补偿，原告也与政府有关部门签订了《征收土地上附着物协议书》，并收到地上附着物补偿费及青苗补偿费3288243元，此事已经完结。因征用土地导致原告承包地中的22亩不能继续履行合同，双方对此均无过错；窑坑承包协议书未对土地征用的有关情况作出约定，原告不存在违约行为。本案中，原告请求法院责令被告置换给原告土地22亩，按40年的承包期限签订承包合同，不再收取承包费，其权利、义务执行双方已履行中的《承包窑坑地协议书》或者按现市场价差价补偿给原告484000元，针对其诉讼请求，原告未提供证据证明，原告的诉讼请求没有法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告胡古林对被告汶上县杨店镇王海村村民委员会的诉讼请求。案件受理费8560元，由原告胡古林负担。二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为：上诉人和被上诉人在履行《承包窑坑地协议书》期间，2010年12月因修建铁路,山西中南铁路通道ZNTI-17标段征用了上诉人承包种植樱桃树的土地22亩,上诉人与政府有关部门签订了《征收土地上附着物协议书》并收到地上附着物补偿费及青苗补偿费。双方签订的《承包窑坑地协议书》未对土地被征用的情形作出约定，因征用土地导致上诉人胡古林承包地中的22亩不能继续履行合同，双方对此均无过错，故上诉人请求被上诉人给其置换土地22亩，并按40年的承包期限签订承包合同，不再收取承包费，其权利、义务执行双方已履行中的《承包窑坑地协议书》或者按现市场价差价补偿给484000元，没有双方合同约定依据和法律依据，一审判决对上诉人的诉讼请求不予支持，并无不当。经本院征求上诉人意见，上诉人坚持一审诉讼请求，故对其预交的承包费，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8560元，由上诉人胡古林负担。本判决为终审判决。审判长 吕 东审判员 史宝磊审判员 史海洋二〇一七年十月三十一日书记员 李梦琦
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初4013号原告:吴所平，男，1985年3月8日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。被告：云南弘镛建筑劳务有限公司，住所地：北云南省昆明经济开发区洛羊物流片区东盟森林小区3幢604号。法定代表人：何挺。被告：中铁八局集团第三工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区朝阳洞路建材巷1号。法定代表人：胡建。本院在审理原告吴所平与被告云南弘镛建筑劳务有限公司、中铁八局集团第三工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告吴所平于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴所平撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴所平撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告吴所平负担。审判员  周仁伟二〇一七年十月十一日书记员  何 越
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0110执1935号之一被执行人黄光友，男，1985年5月14日出生，汉族，住云南省绥江县。本院在执行被执行人黄光友盗窃罪刑事罚金一案中，经执行截止2017年10月13日，被执行人黄光友尚应向法院缴纳罚金1000元。经调查，被执行人黄光友目前暂财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人黄光友有可供执行财产的，继续执行。本裁定一经作出即生效。（本页无正文）审 判 长  祝新明人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年十月十三日书 记 员  陆海芳
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初936号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人林建文，男，1989年10月15日出生于福建省南平市，汉族，初中文化程度，户籍所在地福建省南平市邵武市，无业。2017年3月5日因本案被抓获，次日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，4月7日被逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]796号起诉书指控被告人林建文犯运输毒品罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员张琪出庭支持公诉，被告人林建文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年3月3日，被告人林建文受他人指使在云南省临沧市南伞镇一宾馆内将数个透明薄膜包裹的圆柱体物品吞进体内，后到达云南昆明机场。林建文在明知吞食的物品为毒品的情况下，在机场卫生间内从体内排出部分薄膜包装的圆柱体物品，并将排出物品装入随身携带的包内，后乘坐3月5日的DR6591次航班从昆明飞往陕西西安咸阳机场，被等候在此的民警抓获，民警当场从其随身携带的包内搜出淡黄色用薄膜包装的圆柱形疑似毒品物33个。后林建文从体内再次排出淡黄色用薄膜包装的圆柱形疑似毒品物36个。经鉴定，从林建文包内搜出的毒品及其被抓后从体内排出的毒品净重共计332.1963克，按规定抽检均检出海洛因成分，含量为54.5%-58.1%。为了证实指控的事实，公诉人当庭出具并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人林建文的行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处，公诉机关同时建议对林建文判处有期徒刑十五年，并处没收财产。被告人林建文对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示认罪。经审理查明，2017年3月3日，被告人林建文受他人指使在云南临沧市南伞镇一宾馆内将数个透明薄膜包裹的圆柱体物品吞进体内，后到达云南昆明机场。林建文在明知吞食的物品为毒品的情况下，在机场卫生间内从体内排出部分薄膜包装的圆柱体物品，并将排出物品装入随身携带的包内，后乘坐3月5日的DR6591次航班从昆明飞往陕西西安咸阳机场，被等候在此的民警抓获，民警当场从其随身携带的包内搜出淡黄色用薄膜包装的圆柱形疑似毒品物33个。后林建文从体内再次排出淡黄色用薄膜包装的圆柱形疑似毒品物36个。经鉴定，从林建文包内搜出的圆柱形物品及其被抓后从体内排出的圆柱形物品净重共计332.1963克，按规定抽检均检出海洛因成分，且含量为54.5%-58.1%。认定上述事实的证据有：受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、抓获经过、户籍证明、登机牌、离港数据、收缴凭据、扣押清单、手机截屏、现场检测报告书等书证；被告人林建文的供述与辩解；搜查笔录、称量笔录、辨认笔录及照片；鉴定报告；电子数据等相关证据可证。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人林建文以体内藏毒的方式运输毒品海洛因332.1963克，其行为已构成运输毒品罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人林建文认罪态度好，且涉案毒品已被全部追缴，对其依法可从轻处罚。为了维护正常的社会管理秩序，保障国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林建文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月5日起执行至2032年3月4日止）。二、涉案毒品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  穆 瑾人民陪审员  赵青青人民陪审员  胡小导二〇一七年十月十九日书 记 员  马文嘉打印：扈艳红校对：马文嘉2017年月日送达
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民初5857号原告：吕秋萍，女，1983年10月27日出生，汉族，居民，户籍所在地北京市。委托诉讼代理人：蔡玉顺，莱州市夏邱法律服务所法律工作者。被告：迟京海，男，1977年7月2日出生，汉族，居民，住莱州市。被告：宋杉杉，女，1989年1月27日出生，汉族，居民，住莱州市。原告吕秋萍与被告迟京海、宋杉杉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告吕秋萍于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕秋萍的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕秋萍撤诉。案件受理费26400元，减半收取13200元，诉讼保全费5000元，合计13700元，由原告负担（已交纳）。审判员  姜旭辉二〇一七年十月九日书记员  张靖茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0102执2685号申请执行人：万家瑞，男，汉族，1993年10月6日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：田爱民，男，汉族，1955年3月9日出生，其他情况不详。本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初3070号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人田爱民的存款、收入46837.6元(其中本金46243.94元；执行费593.66元);二、被执行人田爱民迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人田爱民相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。（此页无正文）审判员  陈磊二〇一七年十月二十日书记员  王琪
苏州市��江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初9020号原告张洪,男,汉族，1971年2月15日生,住所地江苏省苏州市吴江区。被告北银消费金融有限公司,住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人严晓燕。委托代理人张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人田振华，北京市海斯律师事务所律师。本院在审理原告张洪与被告北银消费金融有限公司名誉权纠纷一案中，原告张洪于2017年10月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张洪撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告张洪负担。审判员 ��菊文二〇一七年十月十七日书记员 万  珍
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初7754号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县长江路1号。法定代表人：巩大兵，该银行董事长。委托诉讼代理人：高开洲，该银行员工。被告：许团结，男，1987年8月15日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：尹倩倩，女，1987年3月11日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：姚正兵，男，1965年9月17日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：张海杰，男，1986年11月8日生，汉族，居民，住泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被告许团结、尹倩倩、姚正兵、张海杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高开洲到庭参加诉讼，被告许团结、尹倩倩、姚正兵、张海杰经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告许团结、尹倩倩共同偿还借款100000元及其利息，并对逾期部分加收50%罚息，被告姚正兵、张海杰承担连带偿还责任。事实和理由：被告许团结与原告于2014年5月9日签订了一份“最高额个人保证借款合同”，约定许团结自2014年5月9日起至2017年5月8日止，可在原告处借款不超过100000元。被告尹倩倩为共同借款人。每笔借款的金额、期限、还款方式、结息方式、借款用途等以借款凭证为准。如逾期归还，对逾期部分加收50%利息。被告姚正兵、张海杰提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。被告许团结据此合同约定于2016年5月11日向原告借款100000元，约定利率为年息12.3975%，到期日为2017年5月8日，用途为商品零售。利息支付方式为每季度末月20日结息。后借款人偿还借款利息至2016年6月20日，本金及其余利息经原告催要一直未偿还。被告许团结、尹倩倩、姚正兵、张海杰均未答辩。本院经审理认定事实如下：原告对自己主张提供了借款合同、借款借据、结息清单等证据予以证实，故对原告主张的事实予以确认。本院认为：借款应当偿还，被告许团结、尹倩倩在借款期限届满后，未按照约定履行还款义务，应承担继续偿还的责任。被告姚正兵、张海杰应按照约定的保证方式、保证范围承担保证责任。被告姚正兵、张海杰承担保证责任后，有权向被告许团结、尹倩倩追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许团结、尹倩倩应于本判决生效后十日内偿还所欠原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元及利息（自2016年6月21日起按年息12.3975%计算至实际给付之日止，逾期部分加收50%利息）；二、被告姚正兵、张海杰对上述款项承担连带偿还责任；被告姚正兵、张海杰承担偿还责任后，有权向被告许团结、尹倩倩追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告许团结、尹倩倩负担，被告姚正兵、张海杰承担连带偿还责任；被告姚正兵、张海杰承担偿还责任后，有权向被告许团结、尹倩倩追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费2300元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。审判员  冯辉二〇一七年十月十八日书记员  秦冉附录一：本案证据目录1.原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司提供“最高额个人保证借款合同”一份，“借款借据”一份，证明被告许团结、尹倩倩借款、被告姚正兵、张海杰担保的事实。2.原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司提供的“结息清单”一份，证明偿还借款利息情况。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第6页/共6页
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执888号申请执行人：大冶市强海纸业经营中心，住所地大冶市风华路叶家坝村亮晨小区。经营者：卫杰海。被执行人：大冶市汉商广场商贸有限公司，住所地大冶市矿业大道，组织机构代码565471985。法定代表人：侯冬生，该公司董事长。申请执行人大冶市强海纸业经营中心与被执行人大冶市汉商广场商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0281民初167号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人大冶市强海纸业经营中心于2017年5月25日向本院申请执行，要求被执行人大冶市汉商广场商贸有限公司支付货款人民币104210元及利息。1.在执行过程中，本院已向被执行人大冶市汉商广场商贸有限公司送达执行通知书、财产申报表，被执行人未履行。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理等系统查询了被执行人大冶市汉商广场商贸有限公司名下相关财产信息，未发现被执行人大冶市汉商广场商贸有限公司名下可供本案执行的银行存款、车辆登记信息、房产及其他可供执行的财产。3.本院于2017年7月19日作出执行决定书，将被执行人大冶市汉商广场商贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人大冶市强海纸业经营中心，并要求其提供财产线索，申请执行人大冶市强海纸业经营中心认可本院的调查结果，无法提供其它可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人大冶市汉商广场商贸有限公司经调查暂无财产可供执行，本院向申请执行人大冶市强海纸业经营中心释明被执行人的财产情况，申请执行人大冶市强海纸业经营中心明确表示目前提供不出被执行人大冶市汉商广场商贸有限公司的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人大冶市汉商广场商贸有限公司无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281执888号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人大冶市强海纸业经营中心发现被执行人大冶市汉商广场商贸有限公司具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 裕 春审判员 曹 中 文审判员 余 砚 文二〇一七年十月二十六日书记员 :熊良双
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执异111号案外人：王建霞，女，1985年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住内蒙古自治区伊金霍洛旗阿镇电力街广厦小区，系被执行人崔小宁之妻。申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，陕西省神木市神木镇东兴街。法定代表人余清才，系该公司董事长。被执行人：张鹏飞，男，1982年8月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇惠泉路。被执行人：崔小宁，男，1986年3月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇人民小区，系案外人王建霞丈夫。被执行人：李子龙，男，1987年2月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇水龙东巷。在本院执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行张鹏飞、崔小宁、李子龙金融借款合同纠纷一案中，案外人王建霞于2017年8月8日提出书面异议，要求保留案外人对内蒙古自治区伊金霍洛旗阿镇电力街广厦小区的一半份额及优先购买权。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王建霞称，案外人王建霞与被执行人崔小宁系夫妻关系。在陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行张鹏飞、崔小宁、李子龙金融借款合同纠纷一案中，被执行人崔小宁仅系担保人，其承担的债务不属于夫妻共同债务。法院查封的位于内蒙古自治区伊金霍洛旗阿镇电力街广厦小区在案外人王建霞与被执行人崔小宁的婚后购买，属于夫妻共同财产，且系案外人的唯一住房，再没有其他房屋可以居住，现该房是维持案外人和被执行人崔小宁及其所扶养家属生活的必需的居住房屋，故请求保留案外人王建霞对内蒙古自治区伊金霍洛旗阿镇电力街广厦小区的一半份额及优先购买权。案外人王建霞向法院提交以下证据：1、《房屋买卖协议》一份。2、公证书一份。3、房屋产权所有证一份。4、结婚证一份。5、机打发票（电费）2张。6、天然气费3张。7、收据一张。本院查明，2013年3月18日，本院作出（2013）神民初字第01735-1号民事裁定书，对崔小宁位于内蒙古自治区伊金霍洛旗阿镇电力街广厦小区予以查封。2013年4月23日，本院作出2013）神民初字第01735号民事调解书，由张鹏飞偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息，崔小宁、李子龙承担连带偿还责任。2017年8月1日，本院作出（2015）神执恢字第00151号执行裁定书，评估、拍卖被执行人崔小宁所有的上述房屋及装修附着物。另查，2008年10月6日，案外人王建霞与被执行人崔小宁登记结婚。2012年8月20日，崔小宁以43万元购买了位于内蒙古自治区伊金霍洛旗阿镇电力街广厦小区房屋及7号住宅楼11号车库，上述房屋属于被执行人崔小宁单独所有。本院认为，本院查控的位于内蒙古自治区伊金霍洛旗阿镇电力街广厦小区房屋登记在被执行人崔小宁名下，且属于被执行人崔小宁单独所有，本院评估、拍卖登记在被执行人崔小宁名下的房屋并无不妥。但是，上述房屋购买在案外人王建霞与被执行人崔小宁婚姻关系存续期间，案外人王建霞享有部分实体权利，但是不能阻止执行。加之，本院与案外人王建霞谈话时，案外人王建霞未明确表示要主张优先购买权，故案外人王建霞的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：驳回案外人王建霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 李 刚审判员 黄建权审判员 乔 俐二〇一七年十月十三日书记员 贺海军
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2014)卢执字第28-2号申请执行人朱玉峰，男，1956年9月23日生。被执行人赵石锁，男，1963年5月22日生。朱玉峰申请执行赵石锁债务一案，本院根据朱玉峰的申请，依据本院（2013）卢民二初字第199号民事判决书进行执行,因被执行人未在法律规定期限内履行义务，现查明被执行人赵石锁在中国农业银行河南省三门峡卢氏县行政路支行处有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵石锁中国农业银行河南省三门峡卢氏县行政路支行账号：6228482078344541572。冻结期限一年。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 斌审判员 段宇飞审判员 郭新波二〇一七年十月二十三日书记员 白 波
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0113民初15168号原告：郝三朝，男，1965年9月1日出生，住河北省邢台市内丘县，身份号码×××。委托诉讼代理人：李红洋，北京顺东律师事务所律师。被告：张兴刚，男，1966年4月7日出生，北京市顺义区居民，住北京市顺义区，身份号码×××。委托诉讼代理人：李建秀，北京市致知律师事务所律师。原告郝三朝与被告张兴刚劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝三朝及其委托诉讼代理人李红洋、被告张兴刚的委托诉讼代理人李建秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝三朝向本���提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费21930元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月20日，原告经别人介绍，到被告承包的打水井的工程提供劳务，工程位于内蒙古锡林浩特白云库仑农场，双方约定每月7000元。2015年12月9日由于气温低工程停工，原本约定每月结算一次劳务费，但被告一直拖欠至今。为维护原告的合法权益，请求法院依法裁判。被告张兴刚辩称，被告已经给付原告2个月工资，原告还预支了4000元，故现只欠原告7630元。原告没有按照施工进度施工，进度慢，没有在天冷之前完工，延误了工期，影响了施工进度，因此发包方至今未付被告工程款。因为工程没有按时完工，给被告的井队造成了很大的损失。基于上述原因不同意原告支付劳务费的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年8月20日至2015年12月9日，原告为被告承包的打水井工程提供劳务，工程位于内蒙古锡林浩特白云库仑农场。双方约定原告每月劳务费为7000元，按月结算，每月按30天计算。被告未按约定时间向原告支付劳务费。2015年12月9日被告为原告出具了一张欠条。欠条内容为：今欠到郝三朝工资（出勤玖拾肆天）每月工资柒仟元整。欠条确认的款项被告至今未向原告支付。诉讼中，对被告主张的原告未按工程进度施工，原告不予认可，并称发包方是否给被告支付工程款其不清楚，是否支付与本案无关。上述事实，有欠条及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告为被告提供劳务，双方成立事实上的劳务合同关系，被告应向原告支付相应的劳务报酬。欠条确认了所欠劳务费数额，原告依欠条确认的金额向被告主张劳务费，并无不当，本院���以支持。被告称现只欠原告7630元，未提交证据予以证明，本院不予采信。另被告主张原告未按工程进度施工，亦未提交证据予以证明，本院亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告张兴刚给付原告郝三朝劳务费二万一千九百三十元，于本判决生效之日起七日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百七十四元，由被告张兴刚负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李红艳二〇一七年十月十二日书记员  李 娜
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽0205刑初538号自诉人郑小英，女，1981年10月4日出生，汉族，籍贯福建省漳州市，住福建省厦门市海沧区。被告人杨开林，男，1977年1月5日出生，回族，籍贯福建省邵武市，住福建省厦门市海沧区。被告人宋小芳，女，1986年9月4日出生，汉族，籍贯福建省漳州市，住福建省漳州市龙文区。自诉人郑小英以被告人杨开林、宋小芳犯重婚罪，于2017年9月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人郑小英以与被告人杨开林已在另案审理中达成离婚调解为由，向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人郑小英自愿撤回自诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人郑小英撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牟 燕人民陪审员  黄定妹人民陪审员  邱薛莲二〇一七年十月十九日法官 助理  陈淑芳代书 记员  程 颖附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1124号申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院。被执行人陈建华，男，1974年7月11日出生，汉族，住孝南区。本院在执行申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院与被执行人陈建华刑事罚金一案中，经司法网络查询被执行人无可供执行财产，该案件属无财产案件，且本院已将被执行人发布为失信被执行人，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂孝南刑初字第00102号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂自敏审判员  孙建新审判员  熊远福二〇一七年十月十八日书记员  陈文琪
江苏省江阴市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）苏0281执8558号之一	被执行人刘圣军，男，1982年10月17日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省江阴市。	被执行人刘圣军犯开设赌场罪一案，本院于2015年12月17日作出的（2015）澄刑初字第02297号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：对被执行人刘圣军罚金人民币3000元、没收违法所得1100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月24日立案受理。	执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，未发现可供执行的财产。同时，本院已将被执行人刘圣军纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。	上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。	本院认为，被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本院（2015）澄刑初字第02297号刑事判决书（对被执行人刘圣军罚金人民币3000元、没收违法所得1100元）的本次执行程序。	待今后发现被执行人可供执行财产后，本案恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  金叶锋	审判员  王伯军	审判员  顾永刚	二〇一七年十月十六日	书记员  徐 棱
杭州市拱墅区���民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初6570号之一原告：杭州华享汽车有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：陈巍。委托代理人（特别授权代理）：鲁林永，该公司员工。被告：朱铧，男，1983年8月14日出生，住浙江省长兴县。本院在审理原告杭州华享汽车有限公司诉被告朱铧追偿权纠纷一案中，因原告杭州华享汽车有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取254元，由原告杭州华享汽车有限公司负担。审 判 长  金 炼代理审判员  叶吉红人民陪审员  张 明二〇一七年十月二十五日书 记 员  贾昱泓
江西省乐安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1025民初692号原告：乐安县人和商行，组织机构代码：L6902380-1，住址：乐安县鳌溪镇前坪路109号。经营者：陈晓英，女，汉族，1966年4月10日出生，个体，住乐安县。被告：游科明，男，1979年3月23日生，汉族，个体户，住址：乐安县。被告:黄芳，女，汉族，1988年7月17日出生，住乐安县。原告人和商行诉被告游科明、黄芳买卖合纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告乐安县人和商行于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐安县人和商行撤回起诉。案件受理费812元，减半收取计406元，由原告乐安县人和商行负担。审判员  罗根保二〇一七年十月十七日书记员  乐 宵
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执7547号申请人刘世良，男，1961年4月3日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人重庆鑫奥土石方工程有限公司，住所地重庆市江北区五简路10号2幢7-3，统一社会信用代码91500105691240627D。申请人刘世良依据已经发生法律效力的(2017)渝0112民初358号民事调解书，向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中查明：被执行人重庆鑫奥土石方工程有限公司应支付申请人45720元及利息，并由被执行人承担本案执行费，经查，被执行人无可供执行财产线索，且被执行人下落不明，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2017）渝0112执7547号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宏丽审判员  江真渝审判员  冷 杰二〇一七年十月三十日书记员  邓文霞
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3223执109号申请执行人：中国农业银行股份有限公司茂县支行,住四川省茂县。负责人：欧阳强。被执行人：四川阿坝九寨食品有限公司，住所：四川省阿坝州茂县。法定代表人：赵海鹏。被执行人：四川鑫星融资担保有限公司，住所：成都市。法定代表人：吴应俊。被执行人：郭贻平，男，生于1969年11月21日，汉族，住福建省晋江市。本院在执行中国农业银行股份有限公司茂县支行与四川阿坝九寨食品有限公司、四川鑫星融资担保有限公司、郭贻平借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江陵审判员  刘 波审判员  秦金涛二〇一七年十月二十四日书记员  禹静萍
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执恢387号之二申请人：王晓林，住四川省华蓥市。被执行人：苏怀雄，住四川省大竹县。本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院(2017)川1681执恢387号裁定书，于2017年10月10日向被执行人苏怀雄发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏怀雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共��国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏怀雄在四川省农村信用社联合社6210331510XXXXX8125账户内存款人民币23300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓川二〇一七年十月十日书记员  邓 睿
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2017）���1122执838号申请执行人：朱光福，男。被执行人：刘振兴，男。申请执行人朱光福与被执行人刘振兴运输合同纠纷一案，莒县人民法院于2015年11月27日作出的（2015）莒商初字第1724号号民事调解书，已发生法律效力，权利人于2017年4月19日向本院申请执行，要求被申请执行人履行法律文书确定的义务（给付标的款40800元），本院已依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人刘振兴未全部履行生效法律文书确定的义务，执行人员未查询到被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，本案在普通审限内不能执行完毕，故本次执行程序应予终结，申请人可待被申请执行人有能力履行或有其它可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条第（六）项的规定，裁定如下：终结莒县人民法院的（2015）莒商初字第1724号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可待被执行人有能力履行或有其它可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  宋金波审判员  单洪海二〇一七年十月十六日书记员  卢存融
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0102执2263号之一申请执行人：宋立涛，男，1977年5月2日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区和兴头道街31号1栋3单元4层1号，身份号码23010219770502521X。被执行人：李景海，男，1977年9月20日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区新阳路508号副11号6单元602室。身份号码232126197709202570。本院在执行宋立涛与李景海民间借贷纠纷执行一案中，（2017）黑0102民初2806号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人李景海送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人李景海未履行。现被执行人李景海下落不明，无房产登记信息，无银行存款，申请执行人暂放弃对被执行人车辆的处置，我院冻结被执行人的股权，申请执行人要求将其纳入失信被执行人名单，经审查符合法律规定。本院已依法将被执行人李景海纳入失信被执行人名单。本案执行标的848，627元，未执行848，627元。被执行人目前下落不明且无可供执行财产，本案目前不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国龙审判员  张志斌审判员  孟祥飞二〇一七年十月十四日书记员  张晓晨
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2012)未执字第00997号申请执行人傅登伦，男，1968年8月1日生，汉族。被执行人贾正奎，男，汉族，1981年12月8日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2012）未民宫初字第00263号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾正奎银行存款15万元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康晓纲二〇一七年十月三十一日书记员  何倩文
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第385号之一申请执行人潘海江，男，1990年3月13日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人肖鸿鹏，男，1987年9月14日出生，汉族，住福建省永春县。申请执行人潘海江与被执行人肖鸿鹏民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2014]泉仲字2212号裁决书已经发生法律效力。因被执行人的户籍所在地在永春县人民法院辖区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会作出的[2014]泉仲字2212号裁决书指定永春县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年十月十八日书记员  杨雅楠
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执2059号申请执行人：江门市蓬江区人民法院。被执行人：黎旭旺，男，1995年11月2日，汉族，住广东省恩平市。申请执行人江门市蓬江区人民法院与被执行人黎旭旺盗窃罪一案，本院的（2017）粤0703刑初194号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，本院于2017年7月24日立案执行。本案在执行过程中，经金融机构、住建局、国土局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0703执2059号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄文中审判员  李嘉林审判员  谭广森二〇一七年十月二十四日书记员  刘英奇
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初3892号原告：中国农业银行股份有限公司喀喇沁旗支行，住所地喀喇沁旗锦山镇东街。法定代表人：高某，负责人。委托诉讼代理人：冷某，中国农业银行股份有限公司喀喇沁旗支行客户经理。被告：崔某，女，1980年12月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：赵某，女，1983年8月24日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：刘某，男，1970年3月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。原告中国农业银行股份有限公司喀喇沁旗支行与被告崔某、赵某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告在本院依法告知缴纳诉讼费后，未在七日内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一十一项规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司喀喇沁旗支行撤诉处理。审判员  王海啸二〇一七年十月二十三日书记员  王 磊
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1024执300号之一申请执行人：谢雪英，女，1967年11月23日生，汉族，崇仁县人，幼儿园职工，住崇仁县，被执行人：杨福英，女，1972年12月19日生，汉族，崇仁县人，无业，住崇仁县，本院在执行谢雪英与杨福英生命权、健康权、身体权纠纷一案中，冻结了被执行人杨福英所有的存在其丈夫黄军仁名下的银行存款人民币5500元，现因双方达成和解协议且杨福英已全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨福英所有的存在其丈夫黄军仁名下的银行存款人民币5500元的冻结。本裁定立即执行。审判员  黄毛林二〇一七年十月十二日书记员  邹志超
四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1528民初2183号原告：严巨林，女，汉族，出生于1951年5月6日，住四川省宜宾县。被告：曾静，又名曾小蓉，女，汉族，出生于1965年10月7日，住四川省兴文县。原告严巨林与被告曾静民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告严巨林到庭参加诉讼，被告曾静经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还借款本金3000元。事实与理由：2017年3月12日，被告向原告借款3000元，并出具借条一张，未约定还款时间。之后，原告多次找被告还钱，被告均以各种借口搪塞。因催收未果，故诉至法院，请求判如所请。被告曾静未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。原告为证明其主张，向本院提供了借条1张，证明被告曾静向其借款3000元的事实。本院认为，原告提供的证据客观真实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月12日，被告曾静向原告严巨林借款3000元并出具借条1张，载明“今借到严巨林现金大写（叁仟元正），小写3000元”。借款后至今，被告未偿还原告本金。本院认为，公民的合法债权受法律保护，当事人均应当按照诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。被告曾静向原告借款3000元的事实有原告当庭出示的借条予以证实，本院予以确认。因该笔借款未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，对原告要求被告偿还本金3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃对事实的抗辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾静于本判决生效之日起五日内支付原告严巨林借款本金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理25元，由被告曾静承担。本判决为终审判决。审判员  范鸿二〇一七年十月二十五日书记员  杨婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初8875号原告：王自会，女，汉族，1989年8月8日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：黄文艺，巴南区鱼洞法律服务所法律工作者。被告：重庆市华鼎现代生物制药有限责任公司，住所地重庆市巴南区鱼洞镇大中村，统一社会信用代码9150000045040333A。法定代表人：赵志颉。委托诉讼代理人：周月、曲治，天津易道律师事务所律师。原告王自会与被告重庆市华鼎现代生物制药有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月21日立案，依法适用简易程序审理本案。原告王自会于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王自会自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王自会撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定免收。审 判 员  李 杰二〇一七年十月十九日法官助理  郭 静书 记 员  唐幸鋆
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1502执2398号之一申请执行人：刘玉秀、陈敬蓉等255名权利人。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的255份生效法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处宜宾银龙广场商城X层X等227套房屋中价值65684970.27元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余雪功审判员  陈 伟审判员  严越春二〇一七年十月十七日书记员  胡孝飞
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0122执300号之三申请执行人：刘兴芬，女，1955年3月14日生，住贵州省息烽县。委托代理人：罗达祥，男，1972年10月25日生，住贵州省息烽县。被执行人：吴丽琴，女，1990年3月13日生，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：谢昌宏，男，1969年3月10日生，住贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0122民初204号民事调解书，依法受理了刘兴芬与吴丽琴、谢昌宏房屋租赁合同纠纷一案，本院已向被执行人吴丽琴、谢昌宏发出执行通知书，责令被执行人吴丽琴、谢昌宏支付申请执行人刘兴芬租金429433元、案件受理费7405元、执行申请费6453元，并支付迟延履行期间债务利息。在执行过程中，申请执行人刘兴芬于2017年9月5日和二被执行人私下协商处理、不要求法院强制执行为由向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。”之规定，裁定如下：终结（2017）黔0122执300号案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 成 维审判员 常   军审判员 杨 熙 勇二〇一七年十月二十三日书记员 刘飞(兼)
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1502执1534号之一申请执行人：刘玉秀、陈敬蓉等255名权利人。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的255份生效法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处宜宾银龙广场商城X层X等227套房屋中价值65684970.27元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余雪功审判员  陈 伟审判员  严越春二〇一七年十月十七日书记员  胡孝飞
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执487号申请执行人：漳州市三闽工贸有限公司，住所地福建省漳州市龙文区郭坑镇工业园区2号，组织机构代码：79606054-2。法定代表人：林荣耀，总经理。委托诉讼代理人：王冬燕，女，该公司办公室主任兼法务代表，住福建省漳州市龙文区。被执行人：黄国民，男，1969年6月23日出生，汉族，住福建省平和县，本院作出的（2016）闽0603民初677号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决，被执行人黄国民应支付申请执行人漳州市三闽工贸有限公司13800元及利息等。根据申请执行人漳州市三闽工贸有限公司的请求，本院于2017年6月15日立案执行。在执行过程中，已冻结被执行人黄国民的银行账户，经查询，被执行人无房产和工商登记信息，亦查无其他银行存款和其他可供执行财产。上述执行情况已告知申请执行人漳州市三闽工贸有限公司。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈少华审 判 员  李 嫚人民陪审员  陈家富二〇一七年十月三十日书 记 员  江晓倩附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初8204号原告：东莞市东科纸业有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇百花洞村工业区（乐福厂后门）。统一社会信用代码为91441900789436820X。法定代表人：向国建，该公司总经理。委托诉讼代理人：李达胜，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：上海圆倍自动化设备有限公司。住所地：上海市奉贤区奉城镇南幸福路3号2幢124室。统一社会信用代码为91310120342160151M。法定代表人：罗杰。被告：罗杰，男，1976年3月17日出生，汉族，住陕西省镇巴县。本院在审理原告东莞市东科纸业有限公司诉被告上海圆倍自动化设备有限公司、罗杰合同纠纷一案中，原告东莞市东科纸业有限公司于2017年10月11向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市东科纸业有限公司的申请没有违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告东莞市东科纸业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为400元，由原告东莞市东科纸业有限公司承担。审判员  陈志良二〇一七年十月十二日书记员  伦雪莹
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1502执2989号之一申请执行人：刘玉秀、陈敬蓉等255名权利人。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的255份生效法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处宜宾银龙广场商城X层X等227套房屋中价值65684970.27元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余雪功审判员  陈 伟审判员  严越春二〇一七年十月十七日书记员  胡孝飞
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11140号原告：西安市浐灞生态区白玲鞋料加工厂，经营场所张一村117号，注册号610111600076679。经营者：段继富，男，1972年10月15日出生，汉族，组重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：罗富礼，重庆政远律师事务所律师。被告：卿胜勇，男，1976年10月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：潘方玉，女，1974年3月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告西安市浐灞生态区白玲鞋料加工厂与被告卿胜勇、潘方玉买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市浐灞生态区白玲鞋料加工厂自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告西安市浐灞生态区白玲鞋料加工厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西安市浐灞生态区白玲鞋料加工厂负担(已交纳)。审判员 李 杰二〇一七年十月九日书记员 唐幸鋆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0121执恢29号之一申请执行人：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市北京路支行。法定代表人：孙溶，职务：该行行长。委托代理人：康昇，工作单位：中国银行股份有限公司新疆分行。被执行人：王兴中，男，1980年11月29日出生，汉族。被执行人：乌鲁木齐皓翔房地产开发（集团）有限公司。法定代表人：王涵，该公司经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市北京路支行与被执行人王兴中、乌鲁木齐皓翔房地产开发（集团）有限公司借款合同纠纷一案过程中，经本院向不动产登记局、车辆管理所、银行、有价证券等单位查询，穷尽执行调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。执行过程中，依申请执行人申请，我院依法将被执行人王兴中、乌鲁木齐���翔房地产开发（集团）有限公司纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本案申请执行标的139043.65元，未结标的139043.65元，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2010）新证经字第21494号执行证书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 买 彦 军审判员 高 福 宏审判员 李 丽 军二〇一七年十月三十日书记员 叶尔多斯
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘01执恢2号之四申请执行人梁渐，男，汉族，1970年3月28日出生，住湖南省长沙市开福区。被执行人麻巧丽，女，汉族，1988年11月1日出生，住湖南省衡阳市。本院在执行申请人梁渐与被执行人麻巧丽民间借贷纠纷一案中，于2017年2月6日作出（2017）湘01执恢2号之一裁定书，委托拍卖被执行人麻巧丽名下位于长沙市五一新干线717号共计6套房屋，经过两次拍卖后有1套房屋以596989元成交，其余5套房屋流拍后，申请执行人梁建以第二次流拍底价2865980元向本院申请以物抵债。本案共计3452240元，扣除执行费36922元后其余执行款均支付给申请人。经查，被执行人麻巧丽名下已无其它财产可供执行，经申请执行人向本院书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）长中民二初字第00910号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨小康审 判 员  许运清代理审判员  杨子宜二〇一七年十月十六日书 记 员  喻 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1714号上诉人(原审被告)：重庆万泰建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路1号附31号圣湖天域4幢顶-1，统一社会信用代码91500112784219544A。法定代表人：高宗才。被上诉人(原审原告)：重庆市九龙坡区新发建筑设备租赁站，住所地重庆市九龙坡区九龙镇大堰村九号，统一社会信用代码91500107736578550Q。投资人：何显惠，该站总经理。上诉人重庆万泰建设（集团）有限公司因与被上诉人重庆市九龙坡区新发建筑设备租赁站租赁合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院(2017)渝0104民初4073号民事裁定，向本院提起上诉。重庆万泰建设（集团）有限公司上诉称，本案应由其住所地法院即重庆市渝北区人民法院管辖；原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议不当；请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，双方在签订的《周转材料租赁合同》中约定，发生争议双方协商不成的，可向合同签订地人民法院起诉，合同载明签订地点为重庆市大渡口区。上述约定是双方真实意思表示，不违反不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因合同签订地属重庆市大渡口区人民法院辖区，故该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年十月十二日书 记 员  王婷茹
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1528执恢105号之二申请执行人李明秀，女，汉族，1949年3月13日出生，住四川省兴文县。被执行人张世涛，男，汉族，1986年1月11日出生，住四川省兴文县。被执行人杨建，男，苗族，1982年4月16日出生，住四川省兴文县。案由：借款合同纠纷本院（2015）兴民初字第2376号民事判决书已经发生法律效力，权利人李明秀于2016年5月4日向本院申请强制执行。经查，其他被执行人暂无可供执行财产，经申请人同意。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”之规定，裁定如下：对（2015）兴民初字第2376号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年十月二十六日书记员 肖 磊
四川省眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初1926号原告：垫富宝投资有限公司，住所：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。诉讼代理人：王建伟，男，1985年11月11日出生，汉族，系该公司员工。被被告：葛林，男，1975年6月4日出生，汉族，住眉山市洪雅县。原告垫富宝投资有限公司诉被告葛林民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的诉讼代理人王建伟到庭参加了诉讼，被告葛林经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付款本金61，900元；2.判令被告向原告支付违约金490元及按欠款额日千分之一计算至2017年4月28日的迟延履行违约金80元并计算至付清之日止；3.本案案件诉讼费用以及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更全部诉讼请求为：判令被告偿还原告垫付款本金61，809.38元及违约金（违约金计算方式：以本金61，809.38元为基数，从2017年4月11日起，按照年利率24%计算至本金付清之日止）。事实和理由：2017年1月6日，原告与被告签订了《垫富宝（垫付卡）领用合约》约定：被告注册成为垫付宝网站会员，向原告申请垫付宝信用额度用于垫付消费款项，可在指定网络平台使用消费账户额度进行商品或服务交易。消费后，原告垫付相应的消费款，并在指定网络平台明确还款期限、方式，被告应当按明确的期限、方式按时足额偿还垫付款，否则须承担违约责任并向原告缴纳当月违约金、延迟履行违约金、追加违约金、涉诉违约金。当月违约金为欠款总额的10%，延迟履行违约金为欠款总额的日千分之一，涉诉违约金为10，000元等。2017年1月16日，被告在会员商户眉山市龙跃汽车服务有限公司处累计消费76，000元。原告按照约定垫付了消费款76，000元，被告应当按照垫富宝网站生成的账单，分12月于每月11日前偿还6333.31元。但是，被告正常还款14，190.62元后，从2017年4月11日起即逾期不还分文。被告葛林未作答辩。被告葛林未到庭应诉视为放弃相应的诉讼权利，对原告的当庭陈述，原告提交了原告和被告身份信息、《垫富宝（垫付卡）领用合约》及其授权书原件以及电子数据资料予以证实，本院依法应予采信。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。借款人应当按照约定的数额、期限返还借款。借贷双方约定了违约金或者其他费用，出借人可一并主张，但以不超过年利率24%为限。本案原告与被告之间进行资金融通的行为应属民间借贷，因此，原告主张被告返还借款并按年利率24%计算违约金，符合合同约定和法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告葛林于本判决生效后10日内偿还原告垫富宝投资有限公司本金61，809.38元及其违约金（违约金计算方法：以本金61，809.38元为基数，从2017年4月11日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率24%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元、保全费640元、公告费600元，合计2602元，由被告葛林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  沈志全人民陪审员  曾福田人民陪审员  夏文安二〇一七年十月九日书 记 员  杨 娟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执2601号之一申请执行人徐绪英，女。被执行人湖南泰尔制药股份有限公司。法定代表人：成刚，董事长。申请执行人徐绪英与被执行人湖南泰尔制药股份有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的浏劳人仲字[2017]第236号仲裁裁决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人案款19024.21元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年8月2日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未向本院报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，被执行人湖南泰尔制药股份有限公司名下房产均抵押给银行，已被长沙市中级人民法院查封，暂无可执行房产；3、经向车辆管理部门查询，其名下无车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，无银行存款信息；5、被执行人湖南泰尔制药股份有限公司因拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信人员名单。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 左 凯审判员 沈伟武审判员 刘志清二〇一七年十月三十一日书记员 王诗谱
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0108民初6280号原告:张雁勋，男，汉族，1986年11月7日出生，住山西省大同市城区。被告:郑兰，女，汉族，1978年4月12日出生，住四川省都江堰市。本院在审理原告张雁勋与被告郑兰民间借贷纠纷一案中，原告刘云溢于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雁勋的撤诉申请符合法律有关的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张雁勋撤回起诉。审 判 员  符荣华人民陪审员  蒋润丽人民陪审员  雷代华二〇一七年十月二十三日书 记 员  周雨荞
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书(2014)同执行字第1580号申请执行人：黄福龙，男，1968年3月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：苏水联，男，1974年8月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：陈丽明，女，1973年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告黄福龙与被告苏水联、陈丽明民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2014年6月14日作出的（2014）同民初字第265号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄福龙于2014年10月11日向本院申请执行，要求被执行人苏水联、陈丽明支付人民币100000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院于2017年9月1日依法拍卖被执行人苏水联、陈丽明名下址于厦门市同安区古庄二里326号402室及古庄二里325-326号第3号车库，拍卖成交价为人民币2583360元。根据苏水联、陈丽明系列案件执行款分配方案，申请执行人黄福龙分得执行款人民币23290元。被执行人无可供执行的银行存款、机动车及有价证券。申请执行人黄福龙于2017年10月26日向本院申请撤回本案的强制执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2014）同民初字第265号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  林毅东审判员  许书武二〇一七年十月二十六日书记员  陈佳元附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0381执2172号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞安支行，住所地浙江省温州市瑞安市安阳街道万松东路383号，组织机构代码:60944138-3。法定代表人夏诒恒。被执行人赵玉云，女，1979年5月1日出生，住瑞安市，公民身份号码:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人徐安贤，男，1975年10月27日出生，住瑞安市，公民身份号码:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞安支行与被执行人赵玉云、徐安贤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年10月12日向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结浙江省瑞安市人民法院（2017）浙0381执2172号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张浩杰审 判 员 赵小珍审 判 员 林瑞东二〇一七年十月十二日代书记员 韩依如
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2015)凤执字第20号申请执行人大理铖杰货运配载有限公司，地址：大理州下关经济开发区满江路口。法定代表人：吴学杰（公司总经理）。被执行人江西东龙建设集团有限公司，地址：江西省赣州市黄屋坪路16号。法定代表人：杨水石（公司董事长）。申请人大理铖杰货运配载有限公司与被执行人江西东龙建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2014年12月9日作出（2014）凤民初字第653号民事调解书，调解书约定应履行时间到期后，被执行人江西东龙建设集团有限公司未按调解书确定的义务履行，申请执行人大理铖杰货运配载有限公司于2015年1月8日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。本案在执行过程中，实地查明被执行人江西东龙建设集团有限公司在法院系统内有9个执行案件、8条失信信息，现被执行人江西东龙建设集团有限公司负债6千多万元，确无可供执行财产，2017年10月13日申请执行人大理铖杰货运配载有限公司总经理吴学杰同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）凤民初字第653号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李源泉二〇一七年十月十五日书记员  史钟文
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初3550号原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊奎文区胜利东街5087号，统一社会信用代码：91370700698089579F1-1。法定代表人马涛，行长。被告李好友。被告张兰秀。被告潍坊世纪美联百货有限公司，住所地：昌乐县红河镇政府驻地对面。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司潍坊支行诉被告李好友、张兰秀、潍坊世纪美联百货有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月25日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款5000000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款5000000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘文强人民陪审员  马跃波人民陪审员  吴荫宝二〇一七年十月二十五日书 记 员  李 娜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执2047号之一申请执行人：杨国军，男，1976年3月17日生，汉族，住山东省惠民县。被执行人：何立刚，男，1970年3月2日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：吴海英，女，1984年6月20日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人杨国军与被执行人何立刚、吴海英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）海民初字第03003号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月22日立案受理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当履行其负担的法律义务，在本次执行程序中，对被执行人吴海英名下车牌号为鲁Ｍ×××××号出来予以查封，轮候查封被执行人房屋，依法没有处置权，未发现被执行人其他执行财产线索，现案件程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院印发的通知》第十四条，裁定如下：终结（2017）苏0706执2047号案件执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如当事人、利害关系人不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依据民事诉讼法第二百二十五条规定向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  雷书生审 判 员  乔爱民代理审判员  周文贤二〇一七年十月二十七日书 记 员  柳 翔
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0109民初5311号原告：陈彬，男，汉族，生于1970年7月13日，住重庆市北碚区。被告：黄友春，男，汉族，生于1964年3月21日出生，住重庆市合川区。原告陈彬与被告黄友春民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告陈彬到庭参加诉讼。被告黄友春群经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告陈彬诉称，原被告双方系朋友关系。被告黄友春于2016年3月13日向原告借款5万元，约定同年7月13日归还，但被告至今未还。现起诉要求被告偿还借款5万元及利息。被告黄友春未答辩。经审理查明，2016年3月13日，黄友春向陈彬出具借条一张，借条上记载“今借到陈彬现金人民币伍万元整（¥50000.00元）。月息按3%计算，月月付息，最迟于2016年7月13日归还本息。此据借款人：黄友春2016年3月13日”。因被告到期未履行还款义务，原告于2017年6月8日以前述请求起诉来院。上述事实，有“借条”及原告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2016年3月13日，被告黄友春向原告陈彬借款5万并约定了利息，现被告到期未还，陈彬要求其偿还该借款，其请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的年利率超过24%的，人民法院不予保护。本案中原、被告约定月息3%，折算年利率为36%，超过了年利率24%的上限。为此，本院依法确定借款约定利率按照年利率上限24%计算，自借款之日即2016年3月13日至2016年7月13日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本案逾期利息可按年利率24%计算。被告黄友春经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，其不利后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄友春于本判决生效之日起十日内偿还陈彬借款本金50000元，并以50000元为基数从2016年3月13日起按年利率24%计算利息，利随本清；二、驳回原告陈彬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告黄友春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  何庆胜人民陪审员  陈 明人民陪审员  吴成明二〇一七年十月十日书 记 员  贺 芳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初10555号原告：张宇轩，女，1998年12月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：张艳辉，男，1972年6月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨名岛餐饮有限公司，统一社会信用代码91230103775036885J（1-1），住所地哈尔滨市南岗区东大直街96号-1—2层。法定代表人：延哲权，职务董事长。委托诉讼代理人：马广文，男，1964年5月2日出生，该单位职工，住哈尔滨市道外区。原告张宇轩与被告哈尔滨名岛餐饮有限公司（以下简称“名岛餐饮公司”）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宇轩向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医药费2141.7元、护理费6376元（2016居民服务业年收入55411元÷365天×42天）、鉴定费1500元,以上共计10017.7元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月22日原告张宇轩在被告名岛餐饮公司吃饭时，由于餐厅大厅地上有洋葱，原告踩到洋葱上摔倒。当天由餐厅经理陪同原告到骨伤科医院就诊。检查结果为左膝软组织损伤，左膝盖关节积液，第二天，原告父母带原告到哈医大二院就诊，最终确诊为左膝半月板损伤，韧带损伤。原告与被告多次协商赔偿事宜，均无结果，因此，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告名岛餐饮公司辩称，不同意原告的诉讼请求，因为已经有鉴定结论，应按照鉴定结论计算各项费用；本案原告摔伤时是未成年人，作为监护人当时也在场，有义务监护好原告，但其未尽监护义务，导致原告摔伤，其也有一定的责任。该摔伤的原因没有证据证明是因被告方没有尽到安全保障义务引起的，对此被告不应当承担原告的任何费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告所举证据一中1118.5元医疗费客观、真实，能证明案件事实，故本院予以采信；证据一中剩余医疗费，不能证明与本案有关，故本院不予采信。证据二证人未出庭作证，故本院不予采信。证据三、证据四、证据五，客观、真实，能够证明案件事实，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月22日，原告张宇轩在被告处就餐时摔倒受伤,原告张宇轩及其母亲在被告方工作人员陪同下到哈尔滨市骨伤科医院就诊。2012年8月23日，原告到哈尔滨医科大学附属第二医院就诊，医院印诊；“1.骨挫伤；2.左膝半月板损伤；3.髌骨脱位；4.髌韧带损伤”。医院处置：“1.休息一个月；2.左膝关节制动3周；3.关节穿刺；4.消肿止痛等对应治疗；5.定期复查；6.必要时手术治疗”。同年，8月28日、9月10日、9月26日，原告在哈尔滨医科大学附属第二医院复诊。截止2012年9月10日，原告共花费医药费1118.5元。2013年12月16日，黑龙江省司法医院司法鉴定司法所出具司法鉴定意见书：“1.被鉴定人张宇轩系左膝内侧副韧带损伤，骨挫伤，未构成残；2.伤后需一人护理六周”。双方协商不成，现形成诉讼。本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告张宇轩在被告处就餐时摔伤，被告应对本次事故给原告造成的损失承担部分民事赔偿责任。原告共花费医药费1118.5元、护理费6376元、鉴定费1500元，本院认为被告应对原告损失承担30﹪的赔偿责任为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告哈尔滨名岛餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张宇轩医药费335.55元（医药费1118.5元×30﹪）；二、被告哈尔滨名岛餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张宇轩护理费1912.82元（2016居民服务业年收入55411元÷365天×42天×30﹪）；三、被告哈尔滨名岛餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张宇轩鉴定费450元（鉴定费1500元×30﹪）；四、驳回原告张宇轩的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告哈尔滨名岛餐饮有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  闫晓霜人民陪审员  马国军人民陪审员  赵淑娟二〇一七年十月二十六日书 记 员  狄春楠
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终1750号上诉人（原审原告）：白水县文化大厦业主委员会。负责人：杨志明，系该委员会主任。委托诉讼代理人：王斌，男，1969年11月3日出生，系该委员会副主任。被上诉人（原审被告）：白水县福安物业管理有限责任公司。法定代表人：种健康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王忠友，1950年1月9日出生，汉族，系该公司职工。特别授权。委托诉讼代理人：卢云峰，系陕西省白水县148法律服务所法律工作者。上诉人白水县文化大厦业主委员会因与被上诉人白水县福安物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服陕西省白水县人民法院（2017）陕0527民初55号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人白水县文化大厦业主委员会委托诉讼代理人王斌与被上诉人白水县福安物业管理有限责任公司委托诉讼代理人王忠友、卢云峰均到庭参加诉讼，上诉人白水县文化大厦业主委员会负责人杨志明与被上诉人白水县福安物业管理有限责任公司法定代表人种健康未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。白水县文化大厦业主委员会上诉请求：撤销一审民事判决书，事实与理由：一、上诉人有权代表业主意愿，依法更换物业服务企业。根据物权法规定，业主或者业主委员会有权解聘物业服务企业，且46户住户中有41户同意解聘该物业服务企业，所以业主委员会决定符合物权法规定。被上诉人是开发商聘请的前期物业服务公司，并不是业主委员会选聘的物业服务企业，所以上诉人有权解聘被上诉人。二、被上诉人服务不到位及侵害业主利益的事实存在。一审期间，上诉人向法院提供了证据，可以证明被上诉人服务不到位及侵害业主利益的事实和行为。2014年，上诉人就向被上诉人发函指出其服务质量差等，何况被上诉人私自将业主共有的房屋屋顶出租于他人，私自收取业主所有的租金，而且将自己公司的广告牌树立于业主共有屋顶上，也没有经过业主同意，上述都是被上诉人侵害业主利益的行为。综上，上诉人认为，按照物权法规定，上诉人解聘前期物业服务企业不需要任何理由，且被上诉人还存在侵害业主��益的行为，所以解聘于法有据，法院应予支持。被上诉人白水县福安物业管理有限责任公司辩称，被答辩人的上诉理由不能成立，二审法院应予驳回上诉，维持原判。1、答辩人属于成立多年的物业服务企业，有资质证书及合法经营，服务的多个小区服务质量好，管理一流，人员业务素质也高，连续多年被渭南市评为优秀企业，多个服务小区被评为物业管理示范小区。所以本公司不存在服务质量差、管理水平底、公共设施维护不当的原因。2、上诉人上诉理由不真实，不是全体业主真实意思表示。首先、业主委员会的成立不符合法律程序，不符合首次召开业主大会会议的法定条件，且没有公示，行为不是业主的真实意思表示。第二、包括杨志明在内的20余户业主私自长期占有地下车库、地上车位，不缴纳任何费用，侵犯了广大业主的利益，答辩人就此向社区反映要求召开业主大会，民主解决此事，但是杨志明一直对此不满，并提起诉讼。第三、杨志明在小区随意收取业主费用，损害了业主的利益，事实上引起了业主对此行为的不满。3、答辩人与开发商签订前期物业服务合同，并依法按照合同履行了义务，对业主提供了高质量的服务，不具备解除合同的法定条件。综上，一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉维持原判。一审法院认定，白水县文化大厦系渭南市鑫源房地产开发有限责任公司开发建设的房产。在业主委员会成立之前，由开发商鑫源公司指定被告提供物业服务。自该小区成立以来，被告白水县福安物业管理有限责任公司对该小区的水、电、卫生、电梯、安全等事项进行物业服务至今。原告白水县文化大厦业主委员会以被告物业服务质量差为由诉至法院，要求终止物���服务合同。一审法院认为，被告白水县福安物业管理有限责任公司服务文化大厦小区是受该小区的开发商委托而进行物业服务的，被告与文化大厦小区的业主形成了事实上的物业服务合同。现原告以物业服务质量差为由要求终止物业服务合同，但原告没有向法庭提供被告服务质量差的证据，不能证明被告的物业服务质量差以达到终止物业服务合同的目的，故对原告的此项诉请予以驳回；对于原告要求被告依法移交物业服务期间的所有资料及账目由于终止物业服务的合同被驳回，故对原告的此项主张不予支持；对于原告要求被告拆除白水县文化大厦屋面上福安物业的广告设施主张，原告业主委员会没有向法庭提供业主们对此项的意思表示，不能代表业主们的意愿，故对其主张不予支持。对于被告辩称的此次诉讼是业主委员会的负责人杨志明不满物业公司对其起所占的地下车库、地上车位收取费用产生不满而引起诉讼的意见，不属本案审查范围。依据《中华人民共和国民法通则》第九十一条之规定，判决如下：驳回原告白水县文化大厦业主委员会的诉讼请求。本案受理费100元，被告原告白水县文化大厦业主委员会负担。二审法院查明事实与一审法院认定基本事实相同，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是白水县文化大厦业主委员会是否可以解聘白水县福安物业管理有限责任公司的物业服务合同。首先，案涉的物业服务合同是开发商与白水县福安物业管理有限责任公司之间的前期物业服务合同，所谓前期物业服务合同是指在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘的物业服务企业。所以本案的物业服务企业并不是与白水县文化大厦业主委员会签订的物业服务合同。其次，根据《物业管理条例》第二十六条“前期物业服务合同可以约定期限；但是，期限未满，业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同生效的，前期物业服务合同终止”之规定，业主委员会与自己选聘的物业服务企业签订物业服务合同生效时，前期物业服务合同终止。本案中，白水县文化大厦业主委员会只能通过签订新的物业服务合同来终止前期物业服务合同，不需要其他机关宣布前期物业服务合同失效，也无需办理特别手续，但是本案中没有证据显示白水县文化大厦业主委员会与其他物业服务企业签订新的物业服务合同，所以前期物业服务合同并未终止，白水县文化大厦业主委员会要求解聘前期物业服务合同的请求，没有法律依据，不予支持。第三，关于白水县文化大厦业主委员会要求移交物业服务的资料、账目及拆除广告设施的诉讼请求，因前期物业服务合同并���终止，所以该诉讼请求不予支持。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律不当，但处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人白水县文化大厦业主委员会负担。本判决为终审判决。审判长  马开运审判员  王争跃审判员  杨 军二〇一七年十月二十四日书记员  王 芳
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初6956号原告王田海，男，1972年10月1日出生，汉族，住四川省彭州市。委托代理人廖开志，四川律大律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告成都宏诺汽车销售有限公司，住所地成都市新都区，统一社会信用代码x。法定代表人唐昌农，该公司董事长。委托代理人张建平，四川谦信律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告王田海与被告成都宏诺汽车销售有限公司返还原物纠纷一案过程中，被告成都宏诺汽车销售有限公司在答辩期间向本院提出管辖权异议，认为本案原、被告双方在《个人信用卡购车专项分期付款担保协议书》第十条、《车辆保险续保协议书》第六条中均约定了双方发生争议协商不成时由成都仲裁委员会仲裁。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。”之规定，成都市新都区人民法院对该案不具有管辖权，要求驳回原告王田海的起诉。经审查，本院认为，原告王田海要求判令被告成都宏诺汽车销售有限公司立即返还原告王田海所有的车牌号为川Ａ×××××的朗逸汽车及《车辆登记证书》。根据2014年10月12日被告成都宏诺汽车销售有限公司（甲方）与原告王田海（乙方）签订的《个人信用卡购车专项分期付款担保协议书》第五条第八款“甲乙双方约定，若本合同内容与乙方与信用卡开户行就本次信用卡分期付款所签订的相关合同内容有不一致时，则以本合同为准，即本合同所约定的乙方义务条款优先。”第七条第二款第三项“乙方应按与银行签订《信用卡购车专项分期付款合同》中约定条款，全面按期履行其按时足额还款的义务；如未按时足额还款，属于违约行为，应承担相应的违约责任。”第七条第二款第六项“乙方未按《信用卡购车专项分期付款合同》约定连续三期未履行还款义务或累计发生三次未按期或未足额还款的，乙方承诺无条件配合银行交回信用卡透支资金或信用卡分期付款所购车辆，并承担相应的违约责任。”以及第十条“双方发生争议协商不成时，由成都仲裁委员会仲裁。”的约定，原告王田海诉称被告成都宏诺汽车销售有限公司以原告王田海逾期偿还车辆贷款为由无故将川Ａ×××××号朗逸汽车扣走，要求被告成都宏诺汽车销售有限公司返还车辆，双方因未按期足额偿还车辆贷款产生的争议，协商不成时应由成都仲裁委员会仲裁。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。”之规定，原、被告双方签订的《个人信用卡购车专项分期付款担保协议书》是双方当事人真实意思的表示，该合同关于仲裁条款的约定合法、有效，成都市新都区人民法院对该案不具有管辖权，被告成都宏诺汽车销售有限公司向本院提出管辖权异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本院对本案没有管辖权，驳回原告王田海的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  高永伦二〇一七年十月十一日书记员  杨 晴
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽09执375号移送执行人：福建省高级人民法院民事审判第四庭。被执行人：朱乃杭，男，1972年5月18日出生,汉族，住福建省福鼎市。福建省高级人民法院作出的(2014)闽民初字第28号民事判决书已经发生法律效力，该案案件受理费154210元由朱乃杭负担。因被执行人朱乃杭末主动缴纳诉讼费用，经福建省高级人民法院民事审判第四庭移送，福建省高级人民法院已依法立案并指定本院执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下:本院立案执行的(2017)闽09执375号执行案件指定福鼎市人民法院执行。请福鼎市人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至福建省高级人民法院执行局。单位:福建省高级人民法院;开户银行:兴业银行福州市杨桥支行;账号:11×××83。本裁定送达后立即生效。审判长  李仕干审判员  郑雄斌审判员  郑国巍二〇一七年十月三十日书记员  陈丽椿附相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条……上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
通江县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1921执852号本院在执行申请执行人董述金与被执行人赵跃、张华英“借款合同纠纷”一案中，经查，被执行人赵跃其他规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(3)项规定，决定如下：将赵跃纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十五日
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终1929号上诉人（原审被告）：大荔永春商贸有限责任公司。法定代表人：张春亚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹栋，陕西朱西江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大荔县同州九龙烟酒商行。经营人：党冬丽，女，1974年12月21日出生，汉族，个体工商户。委托诉讼代理人：黄军阳，陕西沐和律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李春甫，男，汉族，1973年4月8日出生,系党冬丽之夫。上诉人大荔永春商贸有限责任公司因与被上诉人大荔县同州九龙烟酒商行买卖合同纠纷一案，不服大荔县人民法院（2017）0523民初字第1424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月22日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人委托诉讼代理人曹栋、被上诉人委托诉讼代理人黄军阳、李春甫到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。大荔永春商贸有限责任公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销大荔县人民法院（2017）陕0523民初字第1424号民事判决第一条，驳回被上诉人对上诉人的诉请；2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：双方之间的买卖合同发生在2010年，按照交易习惯，最晚的一笔应在2010年10月结算，诉讼时效应为2012年10月。被上诉人仅提供了2015年和2017年电话录音和短信，本案已超过诉讼时效。上诉人认为除了两张收货票外，其余三份条据不符合双方的交易习惯，上诉人不应承担这三份条据的货款。大荔县同州九龙烟酒商行辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。大荔县同州九龙烟酒商行一审诉讼请求：1、请求被告支付原告货款63516元：2、案件诉讼费由被告承担。一审法院查明，原告于2010年4月至9月为被告的分支机构永春酒店送“西凤十年华山论剑”1件6瓶，2010年4月16日送“西凤十年华山论剑”1件6瓶，2010年4月23日送“西凤十年华山论剑”10件60瓶，2010年9月17日送“西凤十年华山论剑”50件300瓶，“西凤十年华山论剑”每瓶的供货价格为158元。以上货物价款共计158元/瓶×372瓶（62件）=58776元，被告均未支付。原告委托代理人李春甫曾于2015年通过电话向被告法定代表人张春亚索要货款，曾于2017年3月9日、3月20日通过短信向被告法定代表人张春亚索要货款。一审法院认为，买卖合同的诉讼时效为2年，原告曾于2015年、2017年3月通过电话、短信等形式向被告法定代表人张春亚主张权利，依据《民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”故原告在向被告索要货款时诉讼时效中断，其起诉并未超过2年的诉讼时效：原、被告均认可双方之间的交易习惯是供货商凭借收货单次月在被告处结账，结账后收货单即被收回。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”故依该交易习惯，原告提供的收货单、证明、欠条等收货凭证能够证明原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，原告可凭上述收货凭证向被告主张支付货款。被告辩称证明中载明的50箱酒的货款已向上级经销商支付，采用的是“先付款、后收货”的交易方式，与双方通常的交易习惯不符，且被告也未提供已支付货款的相关凭证证明该欠条、证明中载明的货物货款已付，对被告的辩称本院不予支持：对原告要求被告支付马某某出具的收条中载明的5件“西凤十年华山论剑”货款共计158元/瓶×30瓶（5件）=4740元的请求，本院不予支持；对于原告要求被告支付2张收货单及欠条、证明中载明的酒款58776元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决：一、大荔永春商贸有限责任公司于本判决生效后十日内支付大荔县同州九龙烟酒商行货款58776元；二、驳回原告的其他诉讼请求。二审查明的案件事实与原审一致。本院认为，上诉人与被上诉人之间的买卖合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规规定，合法有效。上诉人称本案已过诉讼时效。经查，被上诉人在2015年、2017年通过电话、短信等方式向上诉人法定代表人张春亚主张权利，张春亚同意还钱，只是称其手头紧。本案诉讼时效因上诉人的主张中断，故上诉人认为本案已超过诉讼时效的理由不能成立；上诉人认为除了两张收货票，其余三份条据不符合双方的交易习惯，上诉人不应承担三份条据上的货款。三份条据上分别有大荔永春商贸有限责任公司员工李强的签名、永春酒店收银章及张春亚签字、永春酒店收银章及李强签字。李强系永春酒店员工，张春亚系被上诉人的法定代表人，两人出具的条据系职务行为，均代表永春酒店的行为。对于加盖永春酒店收银章及张春亚签字的证明条据，上诉人称其已将该份证明条据上的货款交付渭南市总经销商，但未提供相关的交款证据。故上诉人认为不应承担三份不符合交易习惯条据上的货款的上诉理由不能成立。综上所述，大荔永春商贸有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1269元，由上诉人大荔永春商贸有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  邓维强代理审判员  亢俊谦代理审判员  安卫军二〇一七年十月九日书 记 员  贺珊珊
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0526行审153号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人陈思远、陈秀冬，德化县雷峰镇计生工作人员。被执行人周衍庆，男，1981年6月29日出生,汉族，住德化县。被执行人肖秀梅，女，1982年3月18日出生,汉族，住址同上。申请人德化县卫生和计划生育局于2017年10月9日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第028号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人周衍庆、肖秀梅多生育一个子女的违法行为，于2017年3月1日立案，2017年3月9日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年3月17日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第028号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币59805元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县雷峰农村信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同日向被执行人送达了该决定书。被执行人周衍庆、肖秀梅至今未缴纳社会抚养费人民币59805元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人周衍庆、肖秀梅作出的德卫生和计生征决字［2017］第028号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第028号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人周衍庆、肖秀梅应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币59805元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  李立新审判员  郑开明审判员  寇婉芳二〇一七年十月十三日书记员  陈文锋
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1214号罪犯蒋文郴，男，1977年3月11日出生于福建省德化县，汉族，小学文化。1995年3月19日因犯流氓罪、抢劫罪被判处有期徒刑五年六个月，1999年9月18日刑满释放。现在建阳监狱二监区六分监区服刑。福建省泉州市中级人民法院于2004年11月15日作出(2004)泉刑初字第177号刑事判决，以被告人蒋文郴犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴各被告人违法所得全部，责令退赔被害人的经济损失。判决发生法律效力后，于2005年1月26日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2008年4月11日作出（2008）闽刑执字第230号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2010年9月17日作出（2010）南刑执字第1707号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月；于2012年12月13日作出（2012）南刑执字第2167号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2015年5月19日作出（2015）南刑执字第1082号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯蒋文郴在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。2015年6月至2017年5月共获考核积分3155.5分。截止2017年5月共获表扬6次。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋文郴减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为八年。（刑期自2008年4月11日至2022年3月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十月十八日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0304执499号申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社，法定代表人靳喜仓,住所地陈仓区虢镇东门。法定代表人靳喜仓，任理事长。被执行人马明利，男，汉族,农民，住陈仓区千河镇。被执行人马建利，男，汉族,农民，住陈仓区千河镇。被执行人马永涛，男，汉族,农民，住陈仓区千河镇。被执行人马军卫，男，汉族,农民，住陈仓区千河镇。本院在执行宝鸡市陈仓区农村信用合作联社与马明利、马建利、马永涛、马军卫借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宝鸡市陈仓���人民法院（2016）陕0304民初1832号民事调解书，权利人于2017年4月20日向本院申请执行，要求给付借款本金50000元，案件受理费1283元，执行费1400元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人马明利等人发出限期执行通知书，但期限届满被执行人未自觉履行，给付本金35000元，剩余部分双方达成和解协议，本案和解执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初1832号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾小兵审判员  吴军强审判员  邰掌掌二〇一七年十月十一日书记员  张 佩
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0526行审149号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人苏玉凤、黄雪霞，德化县。被执行人王德钰，男，1984年10月7日出生,汉族，住德化县。被执行人陈彩霞，女，1984年9月17日出生,汉族，住址同上。申请人德化县卫生和计划生育局于2017年10月9日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第106号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人王德钰、陈彩霞多生育一个子女的违法行为，于2016年12月20日立案，2017年3月29日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年4月5日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第106号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币59805元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县三班信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同日向被执行人送达了该决定书。被执行人王德钰、陈彩霞至今只缴纳社会抚养费人民币1000元，尚欠社会抚养费人民币58805元未缴纳，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人王德钰、陈彩霞作出的德卫生和计生征决字［2017］第106号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第106号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人王德钰、陈彩霞应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币58805元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  李立新审判员  郑开明审判员  寇婉芳二〇一七年十月十三日书记员  陈文锋
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执7554号申请执行人蒋忠彬，男，汉族，住所地重庆市渝北区。被执行人宋君文，男，汉族，住所地重庆市渝北区。申请人蒋中彬依据已经发生法律效力的（2011）渝北法民初字第02822号民事调解书向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中查明：被执行人宋君文应在2016年12月30日归还申请人蒋忠彬借款24000元，并由被执行人承担本案执行费。经查，被执行人无可供执行财产线索，且被执行人下落不明，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2017）渝0112执7554号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宏丽审判员  江真渝审判员  冷 杰二〇一七年十月三十日书记员  邓文霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事裁定书（2017）内2221民初4835号原告洪星，男，1976年3月21日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区。被告杨玉坤，男，41岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。。本院在审理原告洪星诉被告杨玉坤买卖合同纠纷一案中，因原、被告自行和解，故原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪星的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪星撤回起诉。案件受理费依法予以免收。审判员包青山二○一七年十月二十四日书记员赵守泽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0104执恢687号申请执行人：路殿起，男，1975年2月14日出生，汉族，住哈尔滨市道外区东直路文化小区D栋2单元6楼1号。被执行人：卜向宇，男，1981年1月30日出生，汉族，住哈尔滨市道外区民主镇新国村前双合屯。申请执行人路殿起与卜向宇借款合同纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书履行了全部给付义务，申请执行人路殿起提出申请终结哈尔滨市道外区人民法院作出的（2015）外民三商初字第1243号民事判决书的执行，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市道外区人民法院作出的（2015）外民三商初字第1243号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张美菊审判员  王宏伟审判员  崔卯元二〇一七年十月二十三日书记员  赵 丹