沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0102民初4003号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号。负责人：李日辉，系该行行长。委托诉讼代理人：贾梦男，系辽宁明辰律师事务所律师。被告：郝尚梅，女，1990年10月11日出生，汉族，住天津市静海县。被告：林永哲，男，朝鲜族，1989年6月1日出生，住沈阳市沈北新区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告郝尚梅、林永哲借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告郝尚梅、林永哲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原告与被告之间的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、请求法院依法判令被告一次性给付原告欠款707,584.16元（其中剩余贷款本金690,317.53元，利息13,553.17元、利息罚息199.87元、本金罚息86.81元，利息和罚息暂计至2017年2月16日，剩余利息、罚息及违约金按合同约定给付至实际还款付清之日止），律师费28,303元，共计735,887.16元；3、请求法院判令原告对被告所有的位于沈阳经济技术开发区沈辽西路65-7号172抵押房产享有优先受偿权；4、请求法院判令由被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实和理由:2016年1月13日，原被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：借款本金为700,000元，被告用其所有的位于沈阳经济技术开发区沈辽西路65-7号172房屋抵押；如被告未按约定进行还款，原告有权提前解除合同并用抵押房屋优先受偿；原告因向被告主张权利，而产生的相关费用由被告承担。合同签订后，双方办理了房屋抵押登记。现被告未按合同约定还款，原告多次催要未果，原告实属无奈，故起诉至法院。请求法院依法支持原告的全部诉讼请求，保护原告的合法权益。被告郝尚梅、林永哲未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告郝尚梅、林永哲于2016年1月13日签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，合同约定借款金额700,000元，借款期限为300个月，即自2016年1月13日至2041年1月13日止，借款用于购买房产，借款利率为浮动利率，借款人未按本合同约定用途使用借款的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮100%，本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。还款方式为等额本息还款方法。合同还约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权停止发放本合同项下借款，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用并解除与借款人的借贷关系，行使担保权利，以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用。本合同项下担保方式为抵押担保。2、被告郝尚梅、林永哲以登记在其名下的位于沈阳经济技术开发区沈辽西路65-7号1-7-2，面积为187.79平方米的房产为该笔贷款进行抵押担保。2016年1月19日被告按协议约定到登记机关为该房产办理了他项权利登记，房屋他项权利人为原告。3、贷款生成后被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2017年1月起未按期足额偿还原告借款本息，截至2017年2月16日，被告尚拖欠贷款本金690,317.53元，利息13,553.17元、利息罚息199.87元、本金罚息86.81元,共计704,157.38元未还，故原告诉至法院。4、原告于庭审中提供一份委托代理协议、律师代理工作任务书、明细表、情况说明，证明为实现债权支出律师费。本院认为，该律师费并未实际发生，故对该证据不予采纳。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郝尚梅、林永哲经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告郝尚梅、林永哲签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告郝尚梅、林永哲未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人住房（商业用房）借款合同》的约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权停止发放本合同项下借款，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用并解除与借款人的借贷关系，行使担保权利，以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用。本合同项下担保方式为抵押担保。本案，被告郝尚梅、林永哲从2017年1月起未按期足额偿还原告借款本息，因此原告有权依照合同约定收回贷款，收回贷款即意味着合同的解除，故对原告要求与被告解除《个人住房（商业用房）借款合同》、偿还借款本息以及对抵押房产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的律师费28,303元，因未实际发生，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告郝尚梅、林永哲签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告郝尚梅、林永哲于本判决生效后10日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行借款本金690,317.53元，利息13,553.17元、利息罚息199.87元、本金罚息86.81元,共计704,157.38元（以上本金、利息、罚息的计算截止至2017年2月16日）；并自2017年2月17日起按《个人住房（商业用房）借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行逾期利息至本判决实际偿还之日止；三、若被告郝尚梅、林永哲逾期给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行上述款项，则原告原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行可依法对被告郝尚梅、林永哲名下位于沈阳经济技术开发区沈辽西路65-7号1-7-2，面积为187.79平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,159元，公告费600元，均由被告郝尚梅、林永哲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 臧  宁人民陪审员 刘 玉 洁人民陪审员 董 秀 坤二〇一七年十月三十日书 记 员 宇文思宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。