wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0116执1074-10号被执行人段大勇。本院依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院(2017)陕0116执1074号之十裁定书，于2017年10月19日向被执行人段大勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段大勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段大勇在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币440940.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩二〇一七年十月十九日书记员  樊悦平
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1722执833号之一申请执行人:陈小平，男，生于1973年1月1日，汉族，住成都市武侯区。被执行人：向少平，男，生于1962年10月2日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：黄伟锋，男，生于1976年11月22日，土家族，住四川省宣汉县。依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2016）成仲案字第254号裁决书，被执行人向少平、黄伟锋应偿还申请执行人陈小平借款本金200万元，并承担仲裁费31792元，执行费22400元。但被执行人至今未履行还款义务。在执行中查明被执行人向少平在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、将被执行人向少平在四川宣汉农村商业银行股份有限公司营业部账户内存款予以扣划，扣划至中国农业银行宣汉支行营业部账户内（户名：宣汉县人民法院诉讼费及案款专户）。二、将被执行人向少平在四川宣汉农村商业银行股份有限公司普光支行账户内存款予以扣划，扣划至中国农业银行宣汉支行营业部账户内（户名：宣汉县人民法院诉讼费及案款专户）。本裁定立即执行。审判员 罗 宣二〇一七年十月二十五日书记员 龙洪霞
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执1593号之一申请执行人：吴永清，男，1945年10月2日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市鲤城区。委托代理人：张景华、胡杰，上海柏年（泉州）律师事务所律师。被执行人：刘德辉，男，1965年6月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：吴淑穗，女，1967年11月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人吴永清与被执行人刘德辉、吴淑穗民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人明下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请执行标的额为人民币50万元及利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请人亦无法提供被执行人可供本院执行的财产线索，也未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  杨旭海二〇一七年十月三十日书记员  范永祥
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0403民初1405号原告：攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市西区蓝湖国际新城小区，统一社会信用代码：915104036674446389。法定代表人：李雪松，该公司经理。被告：吴国宾，男，1974年2月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被告：苏小凤，女，1977年6月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。本院在审理原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司诉被告吴国宾、苏小凤物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年9月1日立案，原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告达成协商缴纳物业费为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司承担。审判员  张度波二〇一七年十月十七日书记员  王华南
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1721执788号申请人:东至县鸿庆楼大酒店,住所地安徽省池州市东至县尧渡镇供销大厦二楼,法定代表人：左从胜。被执行人:刘凯,男,1986年1月7日出生,31岁,汉族，号码,住东至县。本院在执行申请执行人东至县鸿庆楼大酒店与被执行人刘凯餐饮服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院(2017)皖1721民初986号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘凯的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘凯应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘凯应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘凯财产以人民币7969元以及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后立即执行。审判长 许 方审判员 周玉雪审判员 叶光明二〇一七年十月三十一日书记员 范 文
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1721执787号申请人:东至县天鸿实业有限公司,住东至县尧渡镇东流路百悦星城小区商业2号楼,法定代表人：齐天右。被执行人:刘凯,男,1986年1月7日出生,31岁,汉族，号码,住东至县。本院在执行申请执行人东至县天鸿实业有限公司与被执行人刘凯买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院(2017)皖1721民初984号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘凯的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘凯应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘凯应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘凯财产以人民币7969元以及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后立即执行。审判长 许 方审判员 周玉雪审判员 叶光明二〇一七年十月三十一日书记员 范 文
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初3734号原告：段贤文，男，汉族，1995年8月21日出生，农村居民，住重庆市武隆区。被告：廖美林，男，汉族，1989年4月16日出生，城镇居民，住重庆市武隆区。原告段贤文与被告廖美林民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，原告段贤文于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段贤文的撤诉申请系其真实意思表示，是对自身诉权的自主处分，符合法律规定，亦不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段贤文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告段贤文负担。审判员  侯毅飞二〇一七年十月三十一日书记员  戴瀚琳
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1721执790号申请人:李伟,男,1971年6月25日出生,46岁,汉族，号码,住安徽省池州市东至县。被执行人:柳林芳,男,1965年2月2日出生,52岁,汉族，号码,住安徽省池州市东至县。本院在执行申请执行人李伟与被执行人柳林芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院(2017)皖1721民初428号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人柳林芳的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人柳林芳应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人柳林芳应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人柳林芳财产以人民币271600元以及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后立即执行。审判长 许 方审判员 周玉雪审判员 叶光明二〇一七年十月三十一日书记员 范 文
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0403民初1013号原告：石正菊，女，1974年11月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人：刘忠国，四川极宇律师事务所律师。（特别授权）被告：黎永珍，女，1943年12月28日出生，汉族，户籍地为四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人：董德，四川民慷律师事务所律师。（特别授权）原告石正菊与被告黎永珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2017年9月15日，因案情复杂，不宜继续适用简易程序，裁定转为普通程序。依法组成合议庭于2017年9月20日、10月17日公开开庭进行了审理。原告石正菊及其委托诉讼代理人刘忠国、被告黎永珍的委托诉讼代理人董德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石正菊向本院提出诉讼请求：1.判决确认位于攀枝花市西区，住房房屋所有权证号：攀房权证西房改字第××号，国有土地使用权证：攀国用（2005）第32183号的房屋属于原告所有；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告从攀煤集团房产公司购买了住房一套，被告于2004年4月27日以6000元的价格卖予原告，双方签订了书面购房协议，原告按约定向被告支付了全部购房款，被告也在当天将所卖房屋交付给原告使用，但时至今日，被告拒绝协助原告办理该房屋的变更过户登记手续，经多次催告无果，故起诉至法院，以维护原告的合法权益。庭审中，原告将诉讼请求变更为:1、要求确认原告与被告于2004年4月27日所签订的购房协议有效，被告协助原告将位于攀枝花市西区房产一套过户给原告[房房屋所有权证号：攀房权证西房改字第××号，国有土地使用权证：攀国用（2005）第32183号]；2、本案诉讼费由被告承担。被告黎永珍辩称，诉状中所记载的攀房权证改制房确实属于被告所有,被告没有与原告签订过合同，被告一直在老家居住，被告认为不存在房屋买卖合同。本院经审理认定事实如下：2004年4月27日，原、被告签订了购房协议一份，该协议载明：卖方：黎永珍，买方：石正菊，黎永珍把西区灰老井房号15-4-3住宅卖给石正菊。今后过户费由石正菊全部交，从今日起房屋的所有水电闭路等费用由石正菊自付。房价为6000元（大写：陆仟元整）房屋及房产一次性卖断。此协议一式两份，双方签字之日起生效。卖方：黎永珍、朱红军，买方：石正菊，证明人：谢安定，6000元（陆仟元正）现金已收，朱红军，二00四年四月二十七日“原告从2004年就住进该房。2017年9月8日，攀枝花市西区大宝鼎街道办事处小宝鼎社区居民委员会出具证明一份，该证据载明：“兹有市西区灰老井房屋，房权证：攀西房改字第××号，现因门牌号变更为：四川省攀枝花市西区灰老沟巷1号3栋1单元2号，特此证明，小宝鼎社区居委会，2017年9月8日”。另查明，被告黎永珍与朱红军系母子关系。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。本案中，根据原告的陈述、《购房协议》及原告居住该房十多年的事实，本院认定原告与被告黎永珍于2004年4月27日签订的《购房协议》成立，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，该协议合法有效。本院还认为，本案中涉及的诉争房屋，一直未办理过户手续，现属于棚改房，被告仍然有义务依法协助原告到攀枝花市不动产登记中心办理其买卖房屋的过户登记手续。对于被告的辩解其无相关证据予以证明，本院不予采纳。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、第一百三十二条、第一百三十六条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、原告石正菊与被告黎永珍于2004年4月27日签订的《购房协议》合法有效[房屋所有权证号：攀房权证西房改字第××号，土地使用证号：攀国用（2005）第32183号]；二、被告黎永珍在本判决生效之日起五日内协助原告石正菊到攀枝花市不动产登记中心将其购买的坐落于攀枝花市西区房屋一套[房屋所有权证号：攀房权证西房改字第××号，土地使用证号：攀国用（2005）第32183号]过户给原告石正菊。案件受理费50元，由被告黎永珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长 张  林人民陪审员 何 国 凤人民陪审员 崔 玉 华二〇一七年十月十七日书 记 员 思歌卓玛
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1721执753号申请人:安徽东至农村商业银行股份有限公司,住安徽省东至县尧渡镇建设路87号,法定代表人：戴正球,机构代码：913417000852359325。被执行人:檀双海,男,1979年6月18日出生,38岁,汉族，号码,住安徽省东至县。被执行人:孙丽云（系檀双海妻子）,女,1984年4月16日出生,33岁,汉族，号码,住安徽省东至县。本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人檀双海、孙丽云金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2017）皖1721民初572号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令各被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但各被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人檀双海、孙丽云的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人檀双海、孙丽云应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人檀双海、孙丽云应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人檀双海、孙丽云财产以人民币49056.88元以及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后立即执行。审判长 许 方审判员 周玉雪审判员 叶光明二〇一七年十月二十四日书记员 范 文
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0191民初02571号原告：张某，男，汉族，1976年7月30日，住长春市朝阳区。被告：朱某，女，汉族，1984年2月6日，住长春市高新开发区。本院受理原告张某诉被告朱某同居期间财产纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告张某于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤回起诉。案件受理费100元由张某负担，剩余1950元退回张某。代理审判员  杜轶群二〇一七年十月十一日书 记 员  刘晓波
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0403民初1407号原告：攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市西区蓝湖国际新城小区，统一社会信用代码：915104036674446389。法定代表人：李雪松，该公司经理。被告：凌海军，男，1974年9月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。本院在审理原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司诉被告凌海军物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年9月1日立案，原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告达成协商缴纳物业费为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司承担。审判员  张度波二〇一七年十月十七日书记员  王华南
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1222执153号申请执行人：董必霞，女，1980年1月2日出生，苗族，湖南省沅陵县人。被执行人;王海，男，1978年10月24日出生，苗族，湖南省沅陵县人。申请执行人董必霞与被执行人王海民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚祖坤审判员  罗长华审判员  谢根伟二〇一七年十月十二日书记员  唐 佳
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2067号申请执行人刘正伟，男，汉族，1974年8月14日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人重庆市大足区正大金属材料股份有限公司（组织机构代码：68147550-2），住所地重庆市大足区工业园区龙水园区A区（平桥八社）。法定代表人田荣伦，董事长。申请执行人刘正伟与被执行人重庆市大足区正大金属材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人刘正伟依据（2015）足法民初字第04608号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人重庆市大足区正大金属材料股份有限公司支付货款229112.8元，并承担诉讼费2368元。本院于2017年6月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行。执行过程中，经本院执行“四查”工作以及最高法院“总对总”查询，被执行人重庆市大足区正大金属材料股份有限公司无银行存款、无车辆，有厂房、有机器设备，但该厂房及机器设备都已设置抵押，暂时不能执行兑现。因工业企业结构调整，重庆市大足区正大金属材料股份有限公司因钢铁行业去产能取得政策性专项补偿资金，本院作出裁定对部分的补偿资金予以冻结，但依照最高人民法院法2017年7月20日作出的（2017）220号通知，对属于钢铁行业去产能的专项补偿资金不得执行，除此之外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人的债权在本次执行中未得到清偿。本院依法于2017年10月20日向申请执行人刘正伟书面告知了案件的执行情况，并要求申请执行人提供财产线索。刘正伟未向本院提供确切的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2017)渝0111执2067号一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡世友代理审判员  乾兴旺代理审判员  宋 雪二〇一七年十月三十日书 记 员  黄诗琳
四川省米易县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0421民初1076号原告：刘忠梅，女，1979年7月19日出生，汉族，住四川省米易县。委托诉讼代理人：余华（特别授权），男，系米易县攀莲镇法律服务所法律工作者，执业证号：32303101100002。被告：何阳生，男，1978年5月4日出生，汉族，住四川省米易。原告刘忠梅与被告何阳生买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后,依法由审判员张睿适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告刘忠梅及其委托诉讼代理人余华到庭参加了诉讼，被告何阳生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘忠梅向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告网袋欠款12100元并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年被告在原告处购买网袋，当时并未支付钱，截止到2016年4月18日被告共欠原告网袋款20000元，同日被告向原告出具了欠条一张。后被告共支付原告7900元，剩余网袋款12100元至今未支付。被告何阳生未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，但在本院向其送达应诉、举证等相关材料时，其向本院陈述2016年4月18日欠条系其书写，欠条上载明的金额20000元系原告加了7000元的利息，因其已支付原告7900元，现只应支付原告网袋款5100元。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据，拟证明原告起诉的事实依据：1、刘忠梅的身份证复印件一份；2、2016年4月18日欠条原件一份。被告何阳生未向本院提交证据，且其在应诉时已认可上述证据的真实性，故本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月18日何阳生向刘忠梅出具了欠条一张，欠条载明：“今欠到刘忠梅网袋款20000元（贰万元正），欠款人：何阳生，从2016年6月每月还2000元，2017年3月还清。2016年4月18日。”后何阳生共支付了刘忠梅7900元，剩余网袋款12100元至今未支付。本院认为,本案中原、被告双方形成了合法有效的买卖合同关系，双方进行结算后被告向原告出具了欠条，被告应按约定支付原告货款。虽被告提出抗辩主张，但其未提交证据予以证明。故本院对原告诉请被告支付网袋款12100元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由何阳生在本判决生效后十五日内支付刘忠梅网袋款12100元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由何阳生负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员 张 睿二〇一七年十月十三日书记员 李思锐
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执741号申请执行人：李光青，男，生于1966年3月4日，汉族，住宜都市。被执行人：罗文平，男，生于1970年7月22日，汉族，住枝江市。申请执行人李光青与被执行人罗文平公路货物运输合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初976号民事调解书，于2017年10月10日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额12644元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员  黄亚州二○二○一七年十月十三日书记员  熊春娥
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1721民初2689号之二原告：刘爱玲，女，1977年7月19日出生，汉族，住曹县。被告：山东金砖置业有限公司，住所地曹县曹城街道办事处青菏西路4号，组织机构代码05094942-5。法定代表人：刘伟，经理。委托诉讼代理人：陈永胜，该公司员工。本院在审理原告刘爱玲与被告山东金砖置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘爱玲以被告已为其办理了网签手续，双方已自行和解为由于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘爱玲撤回起诉。案件受理费减半收取7777元，保全费5000元，共计12777元，由原告负担。审判员  王景芝二〇一七年十月十三日书记员  曹梦婷
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1721执764号申请人:许某,男,2007年12月1日出生,9岁,汉族，号码,住东至县。法定代理人：刘某，女，汉族。被执行人:舒雪萍,女,1981年12月16日出生,35岁,汉族，号码,住东至县。本院在执行申请执行人许某与被执行人舒雪萍生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院(2016)皖1721民初105号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人舒雪萍的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人舒雪萍应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人舒雪萍应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人舒雪萍财产以人民币6735.82元以及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后立即执行。审判长 许 方审判员 周玉雪审判员 叶光明二〇一七年十月三十一日书记员 范 文
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1721执780号申请人:袁有胜,男,1958年3月25日出生,59岁,汉族，号码342829195803253714,住安徽省池州市东至县。被执行人:程军明,男,1972年3月4日出生,45岁,汉族，号码342829197203043712,住安徽省池州市东至县。被执行人:曹先华,男,1972年6月11日出生,45岁,汉族，号码342029197206113755,住。被执行人:王长富,男,1971年6月1日出生,46岁,汉族，号码342921197106011713,住东至县。被执行人:徐华君,男,1972年5月18日出生,45岁,汉族，号码342829197205183719,住。本院在执行申请执行人袁有胜与被执行人程军明、曹先华、王长富、徐华君民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院(2016)皖1721民初1870号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人程军明、曹先华、王长富、徐华君的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人程军明、曹先华、王长富、徐华君应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人程军明、曹先华、王长富、徐华君应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人程军明、曹先华、王长富、徐华君财产以人民币100000元以及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后立即执行。审判长 许 方审判员 周玉雪审判员 叶光明二〇一七年十月三十一日书记员 范 文
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1721执601号申请人:金某,女,1981年2月13日出生,汉族，居民，住安徽省池州市东至县东流镇陶公路54号103室（现住安徽省池州市东至县），被执行人:魏某，男，汉族，1973年6月2日出生，居民，住安徽省池州市东至县，本院在执行申请执行人金某与被执行人魏某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2015）东民一初字第01667号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令各被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但各被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人魏某的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人魏某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人魏某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人魏某财产以人民币18095元以及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后立即执行。审判长 许 方审判员 周玉雪审判员 叶光明二〇一七年十月二十四日书记员 范 文
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2402号之一申请执行人刘云龙被执行人江曙光。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0902民初1940号，依法向被执行人江曙光发出执行通知书，责令被执行人江曙光履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人江曙光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结江曙光(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币12000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年十月十六日书记员 吴则谦
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执恢1208号之二申请执行人黄彦捌，男，汉族，1962年4月5日出生，户籍地址深圳市宝安区。被执行人王金云，男，汉族，1976年10月7日出生，户籍地址深圳市龙岗区。被执行人李先艳，女，汉族，1984年11月6日出生，户籍地址湖北省随州市曾都区。申请执行人黄彦捌与被执行人王金云、李先艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民一初字第4497号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请人黄彦捌与被执行人李先艳达成友好协商，申请人同意对被执行人李先艳单方面免责，并申请解除对被执行人李先艳财产、失信的限制，申请对被执行人李先艳办理结案。另外本院依职权向深圳��不动产登记中心、深圳市公安局车辆管理所、深圳市金融部门和证券登记结算有限责任公司深圳分公司等部门进行了查证。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杨继周审��员李柳审判员  刘 锐二〇一七年十月十九日书记员  胡 凯
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0305民初2699号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市涧西区南昌路2号中侨地产大厦1303、1304、1305室。法定代表人：程福生，该公司总经理。委托代理人：方西乾，河南森合律师事务所律师。委托代理人：李曙光，河南森合律师事务所律师（实习）。被告:乔岚，女，汉族，1983年3月4日出生，住洛阳市吉利区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心诉被告乔岚为信用卡纠纷一案，本院于2017年6月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心委托代理人方西乾、李曙光（实习）到庭参加了诉讼，被告乔岚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款101474.75元（其中本金71800.28元、零售利息10673.39元、分期手续费2280元、违约金8833.46元、滞纳金7887.62元，暂计至2017年3月8日，之后利息、滞纳金、违约金应按《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》规定的方法继续计算至实际还款之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月21日，被告向原告申请信用卡，并向原告提供了身份证、收入证明等申请资料。原告经过审核并为被告发放了卡号为62×××82的信用卡一张。之后被告持卡透支消费。截止2017年3月8日，被告共透支消费本金71800.28元、零售利息10673.39元、分期手续费2280、违约金8833.46元、滞纳金7887.62元，共计人民币101474.75元。自透支后经原告多次催收，被告仍拒不归还。至此，为维护原告的合法权益，避免财产损失进一步扩大，特向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判。被告乔岚未答辩（缺席）。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：2015年3月21日，被告乔岚向原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心申请办理信用卡，并愿意遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则，该合约第四条约定：被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息；否则应支付全部透支款项自原告记账日起至已还款到帐日的透支利息，原告按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利。第五条约定：被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计算方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。根据中信银行信用卡产品及服务销售价格目录显示：贷款利息每日按万分之五计算并月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元；滞纳金按每期最低还款额未还部分5%收取，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元。经审查后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心向被告乔岚发放了卡号为62×××82的信用卡一张，涉案信用卡截止2017年3月8日，被告共透支消费本金71800.28元、零售利息10673.39元、违约金8833.46元、滞纳金7887.62元、分期手续费2280元。被告至今未予清偿，故原告诉至本院。以上法律事实由原告向本院出具的《中信银行信用卡柜台确认申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《余额构成表》、《交易流水》、《催收历史》等证据在卷资证。本院认为，债务应当清偿。被告乔岚在原告处申请办理信用卡并签订《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，系其真实意思表示，与原告之间已经形成借贷关系，故被告乔岚应当遵守领用合约，及时归还信用卡欠款。被告乔岚在使用信用卡过程中透支，且未按规定及时还款，其行为已违反了领用合约的规定，侵犯了原告的合法权益，应当承担相应的民事责任，故对于原告的诉求，本院予以支持。被告乔岚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：被告乔岚于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心偿还信用卡本金71800.28元、零售利息10673.39元、违约金8833.46元、滞纳金7887.62元、分期手续费2280元。（暂计算至2017年3月8日）。此后零售利息、滞纳金、违约金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定继续计算至清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费2330元，由被告乔岚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  宋世伟人民陪审员  李 娜人民陪审员  马琼会二〇一七年十月十日书 记 员  王 佳
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2403号之三申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山分行被执行人何峰。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0902民初1372号，依法向被执行人何峰发出执行通知书，责令被执行人何峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结何峰(证件号码:)在台州银行的6224XXXX-101的存款人民币604952.97元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年十月七日书记员 吴则谦
江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏12行终200号上诉人（原审起诉人）：蔡新民。上诉人蔡新民因诉靖江市人民政府靖城街道办事处其他行政管理一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2017）苏1291行初251号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蔡新民原审诉称：1、请求确认被诉人靖江市人民政府靖城街道办事处在重大事故发生后，拆毁高压线杆下违建的二间厂房的行政行为违法；2、被诉人不履行行政职责，对违法行为不制止，与导致起诉人受伤及重大事故发生有直接因果关系，依法应承担行政赔偿责任，赔偿起诉人医疗费等费7216680元。事实和理由：2010年5月25日靖江市同开物贸有限公司请起诉人到厂房顶修漏换石棉瓦时，从屋顶坠地，造成起诉人高位截瘫，经鉴定为二级伤残。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定、《中华人民共和国电力法》等规定，被诉人不履行行政职责，依法应承担行政赔偿责任。为维护起诉人的生命健康权，特请求人民法院判准所请。原审法院经审查认为：起诉人因承揽修理作业时坠落致损一案，已经由靖江市人民法院作出（2011）泰靖生民初字第0038号民事判决、江苏省泰州市中级人民法院作出（2011）泰中民终字第1364号民事调解书予以确认。2014年8月18日起诉人以靖江市靖城街道办事处为被告向靖江市人民法院提起行政诉讼，靖江市人民法院以靖江市人民政府靖城街道办事处在违章建筑物批准建设、拆除等方面行政行为是否违法，与起诉人致损并无法律上的利害关系为由，作出（2014）泰靖行诉初字第0015号行政裁定，起诉人现基于同一事实提起行政诉讼，依法应不予受理。根据1989年4月4日通过的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“���民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外”。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”；第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起��讼的，人民法院不予受理”。现起诉人于2017年7月向本院提起行政诉讼，显然已经超出最长起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项、第（八）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定对蔡新民的起诉不予受理。上诉人蔡新民上诉称：请求依法撤销江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2017）苏1291行初251号行政裁定，并根据新证据立案、判决。事实和理由：蔡新民于2010年5月25日18时左右在靖江市同开物贸有限公司一屋顶电线杆处施工时坠落，造成高位截瘫等伤情。靖江市公安局城西派出所在2014年3月28日接处警工作登记表中，有蔡新民的报警记录。而靖江市同开物贸有限公司的法定代表人隐瞒事实��在事故发生后拆毁电线杆处的违法建筑，有现场照片为证。上述记录及照片系新的证据，说明靖江市同开物贸有限公司违法在高压线管处建厂房，靖江市人民政府靖城街道办事处不制止，不履行法定的安全管理、规划管理职责，致蔡新民受伤。本院查明，原审法院所查情况属实。本院另查：2016年，蔡新民以靖江市人民政府靖城街道办事处为被告诉至江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院，请求确认被告未履行电力安全管理义务的行为违法，并赔偿损失。该院以蔡新民重复起诉为由，作出（2016）苏1291行初51号行政裁定，驳回蔡新民的起诉。蔡新民不服上诉后，本院以（2016）苏12行终155号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。蔡新民向江苏省高级人民法院申诉，其申请再审称：一审法院有权要求靖城街道办就其违反法定职责，���尽电力安全保障义务的行为进行举证；靖江市同开物贸有限公司在事发后，拆除高压线下的一间房屋，属于毁灭证据，靖城街道办的行政行为违法；靖江市同开物贸有限公司违法在高压线下建设房屋，靖城街道办未尽法定管理义务，导致蔡新民受伤，靖城街道办应当承担法律责任。请求依法再审。江苏省高级人民法院经审查认为蔡新民所提供的起诉材料，不能证明其与靖城街道办事处之间存在行政法律关系或因行政行为产生的利害关系，故其不具有提起行政诉讼的原告主体资格。作出（2017）苏行申108号行政裁定，驳回了蔡新民的再审申请。本院经审查认为，蔡新民就同一事件曾以不同理由多次提起行政诉讼，蔡新民就本案提出的起诉及上诉理由在上述的申诉案件中曾经提及，江苏省高级人民法院最终认定其不具有提起行政诉讼���原告主体资格，驳回了蔡新民的再审申请。故原审法院对蔡新民的起诉裁定不予受理并无不当，该裁定应予维持。上诉人蔡新民的上诉理由不成立，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  瞿廷英审判员  曹恒景审判员  顾连凤二〇一七年十月三十日书记员  周 雯
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0423执1980号申请执行人：周福科，男，1956年7月3日生，汉族，住鲁山县。被执行人：梁峰，男，1962年4月24日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李爱琴，女，1960年4月20日生，汉族，住鲁山县。本院在执行周福科申请执行梁峰、李爱琴民间借贷纠纷一案中，经查被执行人梁峰在银行有存款，可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人梁峰在xxxx银行xxxxxxxxx账户内存款人民币xxxxx元，冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程相哲二〇一七年十月二十日书记员  陈登级
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执3681号申请执行人:李光杰,男,汉族,1961年4月28日出生,住重庆市大足区。被执行人:罗光平,男,汉族,1955年2月15日出生,住重庆市大足区。本院在申请执行人李光杰与被执行人罗光平买卖合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初3146号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗光平逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人李光杰于2017年7月24日向本院申请执行。本案在执行中，本院向被执行人罗光平发出执行通知书、报告财产令，被执行人罗光平逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人罗光平进行了查询，未发现被执行人有可供执行股票、证券、车辆等财产信息。本院在执行过程中将被执行人罗光平纳入失信被执行人名单且限制高消费。本院在（2017）渝0111执2416号执行案件中依法查封了被执行人罗光平所有的房屋，统一进行处置后，本案再受偿。本院在（2017）渝0111执3729号执行案件中对被执行人罗光平的工资存款进行冻结，现不具备扣划条件。被执行人现暂无其他可供执行财产线索，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)渝0111执3681号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产条件时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年十月二十四日书 记 员  廖如婷
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2340号之二申请执行人林德斌被执行人孔海英。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0902民初438号，依法向被执行人孔海英发出执行通知书，责令被执行人孔海英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孔海英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结孔海英(证件号码:)在台州银行的XXXX101的存款人民币300000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年十月九日书记员 吴则谦
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2350号申请执行人李兴彬，男，汉族，1974年6月12日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人重庆市大足区正大金属材料股份有限公司（组织机构代码：68147550-2），住所地重庆市大足区工业园区龙水园区A区（平桥八社）。法定代表人田荣伦，董事长。申请执行人李兴彬与被执行人重庆市大足区正大金属材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人李兴彬依据（2015）足法民初字第04456号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人重庆市大足区正大金属材料股份有限公司支付货款33182元，并承担诉讼费315元。本院于2017年7月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行。执行过程中，经本院执行“四查”工作以及最高法院“总对总”查询，被执行人重庆市大足区正大金属材料股份有限公司无银行存款、无车辆，有厂房、有机器设备，但该厂房及机器设备都已设置抵押，暂时不能执行兑现。因工业企业结构调整，重庆市大足区正大金属材料股份有限公司因钢铁行业去产能取得政策性专项补偿资金，本院作出裁定对部分的补偿资金予以冻结，但依照最高人民法院法2017年7月20日作出的（2017）220号通知，对属于钢铁行业去产能的专项补偿资金不得执行，除此之外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人的债权在本次执行中未得到清偿。本院依法于2017年10月20日向申请执行人李兴彬书面告知了案件的执行情况，并要求申请执行人提供财产线索。李兴彬未向本院提供确切的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2017)渝0111执2350号一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡世友代理审判员  乾兴旺代理审判员  宋 雪二〇一七年十月三十日书 记 员  黄诗琳
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0403民初1415号原告：攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市西区蓝湖国际新城小区，统一社会信用代码：915104036674446389。法定代表人：李雪松，该公司经理。被告：钱小梅，女，1972年6月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。本院在审理原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司诉被告钱小梅物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年9月4日立案，原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告达成协商缴纳物业费为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司承担。审判员  张度波二〇一七年十月十七日书记员  王华南
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1167号申请执行人陈明德，男，1974年3月13日出生，住重庆市大足区。申请执行人张洪旗，女，1971年1月9日出生，住重庆市大足区。被执行人重庆华川置业有限公司（组织机构代码76886622-3），住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附6号16楼。法定代表人：蒋信华，董事长。申请人陈明德、张洪旗申请执行重庆华川置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，我院于2016年8月23日作出的（2016）渝0111民初5414号民事调解书已发生法律效力。因被执行人重庆华川置业有限公司未履行生效法律所确定的义务，申请人陈明德、张洪旗于2017年3月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为18000元。本案在执行过程中，经本院“四查”及最高人民法院“总对总”查询，申请人的房屋产权证正在协调办理中，现被执行人已无其他可供执行财产。本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的法律依据及后果告知于2017年9月26日向申请人陈明德、张洪旗邮寄，申请人未在规定期限里提供任何财产线索。我院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对申请人陈明德、张洪旗申请执行重庆华川置业有限公司商品房预售合同纠纷(2017)渝0111执1167号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持原调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 蒋 理二〇一七年十月十七日书记员 胡友全
江西省上饶市广丰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣1103刑初246号公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。被告人郑某某，男，1985年9月11日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中文化，无业，家住江西省上饶市广丰区。2015年12月曾因吸毒被行政处罚。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年7月2日被刑事拘留，同年7月13日被执行逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉（2017）256号起诉书指控被告人郑某某犯容留他人吸毒罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员谢超琼出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上饶市广丰区人民检察院指控：2017年7月1日晚上，在广丰区永丰街道麦田贩113号被告人郑某某家中，郑某某与夏某2、叶某（身份未明）、周某、夏某1五人利用自己制作的吸毒工具吸食了甲基苯丙胺（冰毒）。通过吗啡、甲基安非他明、氯胺酮联合检测试剂测试，郑某某、夏某1、周某、夏某2的尿样检测结果均呈阳性。次日凌晨，郑某某、周某、夏某2、夏某1均在郑某某家中被公安民警当场抓获。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了物证照片，归案情况说明，常住人口信息，吸毒人员查获详细信息，扣押清单一份，检测照片及现场检测报告书，情况说明，行政处罚决定书，证人夏某1、周某、夏某2的证言，被告人郑某某的供述与辩解，搜查笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人郑某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人郑某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2017年7月1日晚上，在广丰区永丰街道麦田贩113号被告人郑某某家中，郑某某与夏某2、叶某（身份未明）、周某、夏某1五人利用自己制作的吸毒工具吸食了甲基苯丙胺（冰毒）。次日凌晨，郑某某、周某、夏某2、夏某1均在郑某某家中被公安民警当场抓获。通过吗啡、甲基安非他明、氯胺酮联合检测试剂检测，郑某某、夏某1、周某、夏某2的尿样检测结果均呈阳性。认定上述犯罪事实的证据有：1、物证照片，证明涉案吸毒工具矿泉水瓶、吸管外观照片的事实。2、归案情况说明，证明2017年7月2日0时许，广丰区公安局巡警大队民警接群众举报后，在广丰区永丰街道麦田贩113号的郑某某家中当场抓获郑某某、夏某1、周某、夏某2的事实。3、常住人口信息，证明被告人郑某某出生于1985年9月11日，犯罪时已达到刑事责任年龄的事实。4、吸毒人员查获详细信息，证明2015年12月，被告人郑某某在广丰区丰溪街道皇家一号酒店四楼一房间内吸食冰毒并被查获的事实。5、扣押清单，证明侦查机关依法从被告人郑某某处扣吸毒工具一套的事实。6、检测照片及现场检测报告书，证明经吗啡、氯胺酮、甲基安非他明检测试剂检测，郑某某、夏某1、周某、夏某2的检测结果均呈阳性的事实。7、情况说明，证明夏某2被广丰区公安局民警抓获后，冒用其堂姐夏晓燕名字签名的事实。8、行政处罚决定书，证明公安机关依法对夏某1、周某、夏某2行政处罚的事实。9、证人夏某1的证言，证明2017年7月1日20时许，其打的士到麦田贩郑某某家中，看到周某、叶某，随后由叶某提议拿点东西（冰毒）玩下，其看他那手机开始联系了，大约过了一个多小时，一个女的就进来了，我们都叫她夏某2，她从包中拿出一小袋“冰毒”，接着其、郑某某、叶某、周某、夏某2五人在郑某某房间围在一起轮流拿打火机烫吸纸吸食了冰毒的事实。证人周某的证言，证明2017年7月1日22时，其坐黄包车去郑某某的家里玩。郑某某家里有郑某某、夏某1，过了几分钟，叶某也来到郑某某家里……在其微信的时候有个女的进来了，她从包里拿出毒品就开始吸了，叶某第二个吸，之后其吸了就玩手机，郑某某和夏某1把桌上的毒品吸完了的事实。证人夏某2的证言，证明2017年7月1日晚上9点多，其朋友叶某从广丰到上饶找其，然后我们跟一个外号叫“蛤蟆”的上饶人花了300元钱买了一些冰毒，之后就回到广丰。直接来到了麦田畈郑某某家里。当时还有郑某某、周某、夏某1在房间里，其和叶某、郑某某、周某、夏某1五人就开始吸食毒品的事实。10、被告人郑某某的供述与辩解，证明2017年7月1日晚8点，其在家中睡觉，然后叶某、周某、夏某1一起过来找其，直接到其房间玩。后来叶某就出去了，大概过了一个小时，叶某就带夏某2进来了，他们手上拿着冰毒，接着叶某、周某、夏某1和夏某2开始吸食冰毒，其看到了以后也吸食了冰毒的事实。11、搜查笔录，证明2017年7月2日0时12分至0时18分，公安机关依法对涉案现场被告人郑某某住宅进行搜查的事实。12、视听资料，证明侦查机关取证程序合法，被告人郑某某及证人周某、夏某1、夏某2自愿如实供述本案经过的事实。上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人郑某某无视国家法律，容留他人在其住所吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑某某有吸毒劣迹，可酌情从重处罚。被告人郑某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。现根据被告人郑某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月2日起至2018年2月1日止。罚金限判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  纪树生人民陪审员  洪晓芳人民陪审员  阮廷发二〇一七年十月二十六日书 记 员  余 杰
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2059号申请执行人尹金琼，女，汉族，1973年3月28日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人重庆市大足区正大金属材料股份有限公司（组织机构代码：68147550-2），住所地重庆市大足区工业园区龙水园区A区（平桥八社）。法定代表人田荣伦，董事长。申请执行人尹金琼与被执行人重庆市大足区正大金属材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人尹金琼依据（2015）足法民初字第04452号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人重庆市大足区正大金属材料股份有限公司支付货款98899.36元，并承担诉讼费1136元。本院于2017年6月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行。执行过程中，经本院执行“四查”工作以及最高法院“总对总”查询，被执行人重庆市大足区正大金属材料股份有限公司无银行存款、无车辆，有厂房、有机器设备，但该厂房及机器设备都已设置抵押，暂时不能执行兑现。因工业企业结构调整，重庆市大足区正大金属材料股份有限公司因钢铁行业去产能取得政策性专项补偿资金，本院作出裁定对部分的补偿资金予以冻结，但依照最高人民法院法2017年7月20日作出的（2017）220号通知，对属于钢铁行业去产能的专项补偿资金不得执行，除此之外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人的债权在本次执行中未得到清偿。本院依法于2017年10月20日向申请执行人尹金琼书面告知了案件的执行情况，并要求申请执行人提供财产线索。尹金琼未向本院提供确切的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2017)渝0111执2059号一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡世友代理审判员  乾兴旺代理审判员  宋 雪二〇一七年十月三十日书 记 员  黄诗琳
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0403民初1747号原告：彭伟，男，1968年4月7日，汉族，住四川省攀枝花市东区。被告：黄智勇，男，1981年4月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。本院在审理原告彭伟诉被告黄智勇民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月19日立案，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已偿还清借款为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭伟撤回起诉。案件受理费312.5元，由原告彭伟承担。审判员  张度波二〇一七年十月二十六日书记员  王华南
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2328号申请执行人：兰官��，女，汉族，1954年3月23日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人:张伟,男,汉族,1958年6月9日出生,重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：梁德秀,女,汉族,1958年3月24日出生,重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人兰官秀与被执行人梁德秀、张伟借款合同纠纷一案，申请执行人兰官秀依据（2016）渝0111民初9127号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人梁德秀、张伟支付借款50000元及利息与受理费、公告费。本院于2017年7月14日依法立案执行，2017年7月20日本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行。执行过程中，经本院执行“四查”工作以及最高法院“总对总”查询，被执行人梁德秀在中国邮政储蓄银行有退休工资账户，本院已冻结���账户，鉴于目前该账户内余额较少，且另有几案申请人应参与分配，目前暂不便于分配，待该账户内余额增加至便于分配时，本院再另行分配。另查明梁德秀、张伟在大足区棠香街道有门市一间，尚待拆迁，由于房管部门暂未完成拆迁工作，赔偿款目前暂时不能到位，申请人兰官秀同意暂不处置该门市，待拆迁后参与分配该门市赔偿款。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，且无法联系上被执行人梁德秀、张伟。因被执行人暂现无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2017)渝0111执2328号一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以��次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡世友审 判 员  唐红志代理审判员  宋 雪二〇一七年十月二十九日书 记 员  卢 义
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0525民初1015号原告李某某,男,汉族，住陕西省澄城县。被告王某某,女,汉族,住陕西省澄城县。原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2017年9月8日受理后，依法由审判员付毅超适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告结婚七年来，在一起共同生活的时间较短，关系淡漠。双方经常发生矛盾，夫妻感情已经彻底破裂，故请求离婚，女儿随原告生活，被告负担孩子抚养费用，诉讼费用由被告负担。被告王某某辩称，原、被告夫妻感情没有彻底破裂，为了孩子的成长，被告谅解原告的行为，也有信心改变夫妻关系，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年10月30日在澄城县民政局登记结婚，2013年4月1日双方共同生育一女，名李某某2。原告以夫妻感情已经彻底破裂为由起诉离婚。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告提供的证据，不足以证明原、被告夫妻感情已经彻底破裂，故原告离婚之请求，本院不能支持。原、被告应当妥善处理家庭纠纷，约束各自的言语行为，弘扬社会主义道德，建设自己的美好家庭，给孩子一个健康幸福的生活成长环境。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某诉被告王某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  付毅超二〇一七年十月二十四日书记员  任景哲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2017）青0103财保38号申请人:马维武，公民身份号码：×××，男，回族，1983年2月15日出生，住西宁市。被申请人：刘得成，公民身份号码：×××，男，汉族,1993年2月25日出生，住西宁市。申请人马维武于2017年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘得成价值3.5万的财产（×××小客车）。申请人以本人在中国邮政储蓄银行10100元存款提供担保。本院经审查认为，申请人安马维武的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人刘得成所有的×××号”众泰牌”小型普通客车，期限为一年。二、冻结申请人马维武银行存款10100元，开户行：邮储银行西宁市夏都路营业所，账户：×××，期限为一年。保全费370元，由申请人马维武负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员张大军二〇一七年十月十三日书记员马克丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省尖扎县人民法院支付令（2017）青2322民督88号申请人：尖扎县农村信用合作联社，住所地：青海省尖扎县马克唐镇人民街80号。法定代理人：才郞端智，该社理事长。委托诉讼代理人:朱建军，男，该社工作人员。被申请人：看着加，男，1981年7月16日出生，住尖扎县.被申请人：仁青，男，1977年11月25日出生，住尖扎县。被申请人：曼拉太，男，1976年5月5日出生，住尖扎县。申请人尖扎县农村信用合作联社（以下简称信用联社）于2017年10月26日向本院申请支付令。申请人信用联社称，2014年6月18日被申请人看着加因承包草山缺少资金，向信用联社借款人民币80000元，并签订（尖信联康2014借字第30号）个人借款合同，借款期限为12个月，借款期间的利率7.85‰，逾期利率为正常贷款利率上浮40%。于2015年4月24日到期。被申请人仁青、曼拉太自愿为该笔借款提供连带责任担保，借款到期后申请人向被申请人看着加、仁青、曼拉太多次进行催收借款。截至2017年10月24日未偿还本金80000元，利息7619.9元，逾期利息27018.66元，本息合计114638.39元。要求被申请人看着加、仁青、曼拉太偿还截至2017年10月24日的借款本息合计114638.39元及被申请人支付2017年10月24日以后至实际清偿之日止的利息和罚息（按个人借款合同约定的利息、罚息标准计算）；三被申请人承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人看着加、仁青、曼拉太应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人尖扎县农村信用合作联社截至2017年10月24日借款本息合计114638.39元，并支付2017年10月24日以后至实际清偿之日为止的逾期利息（按个人借款合同约定的正常贷款利率上浮40%标准计算）。申请费834元，由被申请人看着加、仁青、曼拉太负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员乔国胜二0一七年十月三十一日法官助理韩国永书记员王黎彬
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0424民初5036号之二原告：海盐金诚新材料科技有限公司。住所地：海盐县秦山街道长丰路南。统一社会信用代码：913304247829063758。法定代表人：朱金弟，该公司执行董事。委托代理人：沈雪军、董巍，浙江海威特律师事务所律师。被告：嘉兴市港区佳洋水洗厂。住所地：嘉兴市乍浦镇多凌工业园内。统一社会信用代码：913304007719028114。法定代表人：潘进才。原告海盐金诚新材料科技有限公司诉被告嘉兴市港区佳洋水洗厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告于2017年9月27日以双方庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海盐金诚新材料科技有限公司撤诉。本案受理费186元，财产保全费270元，合计456元，由原告海盐金诚新材料科技有限公司负担。审 判 员 李晓炯二〇一七年十月九日法官助理 董文清书 记 员 叶 卉
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初744号公诉机关寿光市人民检察院。被告人王立，男，1984年3月11日出生于山东省禹城市，汉族，初中文化，青岛博诚通信有限公司职工，住山东省禹城市。2005年9月27日因犯抢劫罪被天津市和平区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金5000元，2009年4月28日减刑释放。2017年5月31日因涉嫌犯伪造、变造票证罪被寿光市公安局刑事拘留，同年6月2日被变更强制措施为取保候审。2017年7月14日被寿光市人民检察院取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）700号起诉书指控被告人王立犯伪造金融票证罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员步宪会出庭支持公诉，被告人王立到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月份，郝振庭（已判决）让被告人王立到中国银行股份有限公司德州开发区支行办理一张面额为500元的定期存单，后安排被告人王立以该500元定期存单为样本通过网上办理了一张面额为500万元的中国银行股份有限公司德州开发区支行假定期存单，后郝振庭与张振强（另案处理）商量伪造“中国银行股份有限公司德州开发区支行业务专用章”一枚，并在伪造的面额为500万元存单上加盖伪造的印章。2015年6月25日，郝振庭持该伪造的500万元银行存单到寿光农村商业银行杨庄支行办理质押贷款业务时被发现。2017年5月31日，被告人王立到公安机关投案自首。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冷某、董某、杨某、朱某、程某、王某的证言，同案犯郝振庭的供述，辨认笔录及照片，受案登记表、抓获经过、人口信息、案情说明、寿光市公安局经济犯罪侦查大队出具的ATM监控视频制作说明、银行记录、中国银行个人定期存单（面额500元）、中国银行个人定期存单（面额500万元）、个人定期储蓄存单质押贷款质押合同、寿光市农村商业银行质押存单止付通知书、存单冻结通知书、婚姻登记记录、本院（2016）鲁0783刑初138号刑事判决书、天津市和平区人民法院（2005）和刑初字第286号刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王立伪造银行存单，其行为已构成伪造金融票证罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王立系自首，可以从轻处罚。本院为维护国家金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王立犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金人民币50000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董凤丽人民陪审员  李建华人民陪审员  程淑荣二〇一七年十月二十日书 记 员  胡 迪
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执6574号被执行人郑建猛，男，1990年5月1日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人黄小东，男，1988年1月11日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人郑建猛、黄小东抢夺罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初1377号刑事判决书，对被执行人郑建猛判处附加刑罚金5000元，对被执行人黄小东判处附加刑罚金4000元，追缴郑建猛、黄小东违法所得1500元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人郑建猛、黄小东有可供执行的财产。本院认为，被执行人郑建猛、黄小东暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年十月三十一日书 记 员  邱尚荣
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0422执284号之二申请人肖兴，男，汉族，XX年XX月XX日生（身份证号码：XXX），贵州省普定县人，住普定县普定县城关镇。委托代理人肖涛，男，汉族，XX年XX月XX日生（身份证号码：XXX），贵州省普定县人，住普定县普定县城关镇。代理权限为：特别授权代理。被执行人龚昌仁，男，汉族，XX年XX月XX日生（身份证号：XXX），贵州省普定县人，住普定县白岩镇，现在贵州省XX监狱服刑。被执行人俞承友，男，汉族，XX年XX月XX日生（公民身份证号：XXX），贵州省普定县人，住普定县白岩镇。被执行人王冲，男，苗族，XX年XX月XX日生（身份证号：XXX），贵州省普定县人，住普定县白岩镇，现在贵州省XX监狱服刑。申请执行人肖兴与被执行人龚昌仁、俞承友、王冲生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）黔0422民初698号民事判决书已经发生法律效力。申请人肖兴于2017年7月5日依法向本院申请强制执行，要求：1、被执行人龚昌仁支付赔偿款116427.17元、承担案件受理费1384元；2、被执行人俞承友支付赔偿款55213.58元，承担案件受理费500元；3、被执行人王冲支付赔偿款55213.58元，承担案件受理费500元。执行过程中，1、本院于2017年5月11日通过国内特快专递形式向被执行人龚昌仁、俞承友、王冲邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书，但三被执行人并未履行。2、本院于2017年7月5日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行案件流程信息管理系统及三被执行人所属的不动产登记中心，查询了三被执行人名下的财产信息，发现三被执行人名下无银行存款，本院以执行标的为限分别对三被执行人的银行账户予以冻结，未发现三被执行人名下有房产登记信息，被执行人龚昌仁、俞承友无车辆登记信息，被执行人王冲有牌照为贵XX的二轮摩托车一辆，本院已到车管部门对该摩托车予以查封，但未实际扣押该车辆。3、本院到被执行人龚昌仁户籍所在地普定县白岩镇XX委员会调查核实，现被执行人龚昌仁在监狱服刑，未能查找到被执行人龚昌仁可供执行的财产。本院到被执行人俞承友户籍所在地普定县白岩镇XX委员会调查核实，未发现被执行人俞承友的下落，未能查找到被执行人俞承友可供执行的财产。本院到被执行人王冲户籍所在地普定县白岩镇XX民委员会调查核实，现被执行人王冲在监狱服刑，未能查找到被执行人王冲可供执行的财产。4、在执行过程中，本院将被执行人龚昌仁、俞承友、王冲纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人龚昌仁、俞承友、王冲名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人龚昌仁、俞承友、王冲名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定三被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的额为：被执行人龚昌仁欠赔偿款116427.17元、承担案件受理费1384元；被执行人俞承友支付赔偿款55213.58元，承担案件受理费500元；被执行人王冲支付赔偿款55213.58元，承担案件受理费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在三被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 赵厚培审判员 吴有明二〇一七年十月十一日书记员 吴喜喜
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1524民初2433号原告：韩波，男，1989年4月10日生，汉族，住安徽省滁州市定远县。委托诉讼代理人：邓传信，合肥市诚信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邓家红，合肥市诚信法律服务所法律工作者。被告：张红兵，男，1969年11月5日生，汉族，住河南省固始县。被告：鹰潭市乐运物流有限公司，住所地江西省鹰潭市龙虎山镇正一路3号。统一社会信用代码913606003092484428。法定代表人：张淑华，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司，住所地安徽省利辛县嘉和阳光城25号楼南大门1、2、3、4间铺。统一社会信用代码9134162339620982X7。负责人：焦剑，总经理。原告韩波与被告张红兵、鹰潭市乐运物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月30日立案。原告韩波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩波撤回起诉处理。审判员  杨国林二〇一七年十月十日书记员  王 康附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2413号之四申请执行人舟山市中浪小额贷款股份有限公司被执行人袁舟雷。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0902民初1926号，依法向被执行人袁舟雷发出执行通知书，责令被执行人袁舟雷履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人袁舟雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院���关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结袁舟雷(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××75的存款人民币1013800元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年十月十一日书记员 吴则谦
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2340号之五申请执行人林德斌被执行人黄安明。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0902民初438号，依法向被执行人黄安明发出执行通知书，责令被执行人黄安明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄安明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄安明(证件号码:)在浙江民泰银行的18×××28的存款人民币300000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年十月十日书记员 吴则谦
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽01执异字第1467号申请人：辽宁恒宇投资管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：赵连章，该公司董事长。申请执行人：中信实业银行沈阳分行。被执行人：沈阳市港龙装饰材料中心。被执行人：沈阳燕海潮餐饮娱乐有限公司。被执行人：沈阳凌空油漆厂。申请执行人中信实业银行沈阳分行与被执行人沈阳市港龙装饰材料中心、沈阳凌空油漆厂金融借款合同纠纷一案，依据我院（1998）���经初字1222号民事判决书，我院于2004年10月10日立案执行，执行案号为（2004）沈法执字第945号。在执行过程中，申请人辽宁恒宇投资管理有限公司申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经查，我院（1998）沈经初字1222号民事判决书判决：一、被告沈阳市港龙装饰材料中心、被告沈阳燕海潮餐饮娱乐有限公司于本判决生效后10日内偿还原告借款本金人民币2,000,000元及剩余利息（利息给付时间、方法按双方合同约定计算）；二、被告沈阳凌空油漆厂对上述条款承担连带清偿责任；三、上述款项如逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行；四、驳回原、被告其他诉讼请求。一审案件受理费20,010元由被告沈阳市港龙装饰材料中心负担。上述债权依次在中国东方资产管理公司北京办事处、辽���恒宇投资管理有限公司之间进行了转让，并通知了债务人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人辽宁恒宇投资管理有限公司提供债权转让协议等证据材料申请变更其为本案申请执行人的请求符合上述关于执行程序中变更执行主体的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人辽宁恒宇投资管理有限公司为本院（2004）沈法执字第945号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁���书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  关 兵审 判 员  乔维修代理审判员  曾 慧二〇一七年十月二十四日书 记 员  唐 璐
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审413号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市建设路东段。法定代表人李勇，局长。委托代理人刘智新，卫辉市交通警察大队副队长。委托代理人闫观宇，卫辉市交通警察大队办公室主任。被执行人张华，男，1966年7月31日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年10月13日向本院申请执行编号410781-1000849065处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年十月十九日书记员  张小鹃
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2372号之十二申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行被执行人刘海飞。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0902民初1146号，依法向被执行人刘海飞发出执行通知书，责令被执行人刘海飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘海飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘海飞(证件号码:)在建设银行浙江省分行的43×××5＃钞的存款人民币185989.37元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年十月七日书记员 吴则谦
江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏12行终209号上诉人（原审起诉人）：张杰。委托诉讼代理人：张志碗（张杰之父）。上诉人张杰因诉泰州市公安局交通巡逻警察支队其他行政管理一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2017）苏1291行初267号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张杰原审诉称：请求人民法院依法对被起诉人包庇他人伪造现场，协同隐瞒事实真相，竟出具违背事实真相的交通事故认定书，而导致起诉人在民事诉讼中赔偿蒙受重大损失及未能报取工伤承担法律责任，对交通事故责任划分重新审议。事实和理由：2014年8月24日16时左右，起诉人张杰驾驶电动自行车行至梁××线大泗镇××村路段时，被左红春驾驶的苏Ｍ×××××普通货车撞成重伤，当场昏迷不醒，在120从20多公里外把人接走后，交警在3公里内才到现场，对当时的现场拍下现场图片。根据《道路交通安全法》规定，交警所拍下的图片是唯一的可依证据。从图片中可以看出肇事者左红春有伪造现场的事实，具体理由分析如下：证据1、从图片中看到汽车右边的一小撮玻璃碎片，根据现状，交警所说，汽车在两车相撞时，汽车玻璃受伤，由于正在高速行驶，受外压力的情况下玻璃并没有当时爆炸，在汽车停下后玻璃由于无外压力情况下炸开，我看出玻璃炸开后玻璃碎片向前任何方向飞出，绝对不可能向后方飞出，玻璃也不可能分两次爆炸，先炸出这一小撮，然后汽车开到前面去爆炸。如果在爆炸中行驶，玻璃碎片会沿着汽车的两边向前，不会有间断。事实告诉我们，这一小撮玻璃碎片就在原现场的右边缘，是在移动现场时未及移动遗留下来的一小撮。证据2、从图片看到汽车正前方的保险杠碎片，在没有任何外力的情况下，不可在这里出现，因为当两车相撞，电动车插入汽车下方最先受到伤害的是电动车的前塑料外壳和汽车的保险杠。电动车的插入会导致保险杠碎片向后飞出或掉在原地，也有可能卡在电动车的上面，在电动车脱离汽车的同时带落下来。如果是电动车带落下来，就会随着电动车滑出的方向飞出。事实是在汽车的右边原现场出现，或在撞击地点出现，因为那边有电动车的倒地划痕。所以在这里出现证明是人为移动现场，是从原现场或撞击地点移动到这里的。证据3、从图片看出，电动车倒地后，电动车中部装有电瓶的铁箱划伤了路面，这是雨水冲洗不掉的痕迹。从图片中看到的电瓶车的倒地痕迹穿过汽车的车轮痕迹，事实真相告诉我们，汽车如果在车轮痕迹中行驶是不可能发生交通事故。如果把汽车的前方对着原现场与电动车的痕迹就符合了，这样汽车至少有一后轮在分界线上，那汽车的30米痕迹哪里来的呢？证据4、从图片可以看出，30米的车轮痕迹中找不到任何证据证明是事故中的车轮痕迹，而现场只有汽车的车轮痕迹而没有电瓶车的车轮痕迹，无论电动车卡在汽车下方或倒地后都应该有车轮痕迹，而所有现场都没有电动车的车轮痕迹。事实真相是，当时雨水冲洗了所有的车轮痕迹，只有在不同天气的情况下才有可能留下汽车的车轮痕迹（因为那时是一场阵雨，说下就下，说停就停，只有在雨小或雨停的情况下才有可能留下车轮痕迹），足以证明有移动车辆的事实。证据5、从图片中看到，电动车的前塑料外壳全部飞到了汽车的前方，这是不符合事实真相的。从交警的道路事故分析图中看到，电动车的倒地划痕是17米，按时速60公里计算，每一分钟一公里，每秒16.66米，汽车需要在80公里以上的速度才能把电动车和人（300多斤重），做到60公里以上时速推出17米远，撞击、前推、倒地、一秒钟也有23米左右。也就是说在汽车的后方40米左右的地方两车相撞。当电动车插入汽车下方，电动车的前塑料外壳爆炸性的留在汽车下方，那就是撞击地点。然而所有的电动车前塑料外壳全部从40米左右的地方全部飞到汽车的前方，是绝对不可能的。而整个现场找不到撞击地点，是因为肇事者为了把现场伪造得以假乱真，选择了把电动车前塑料外壳移到了30米的车痕中，起诉人跳进黄河也洗不清这冤情。证据6、从电动车的受伤程度看，图片中可以看出电动车在插入汽车下方推出很长一段距离。起诉人也曾经找过很多部门，最后都推到交警那里，而交警队二大队队长庄建清给起诉人的答复是，你再多证据都改变不了我对现场的观念。交警不可能不懂，一个没有撞击地点的是不完整的现场。无论是破坏现场，还是伪造现场，对方都应该是全责。然而他们为隐瞒事实真相，故意作出伪证（交通事故认定书、书面证据）导致起诉人在民事诉讼赔偿中损失重大和未能报取工伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十三条和《行政诉讼法》第二条、第三十三条、第五十九条，被起诉人已构成犯罪，因此特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，体现法制社会的公正廉明。原审法院经审查认为：本案起诉人所提起的诉讼不属于行政诉讼受案范围。交通事故认定书仅系公安机关交通管理部门对事故的发生经过、性质以及责任认定所出具的意见，并未对当事人的权利与义务关系作任何实质确认，故该认定书并不产生行政法律效果，属于广义上的证据。因此，起诉人对交通事故认定的责任划分有异议，该起诉不属于人民法院行政案件的受理范围，依法应不予受理。该诉讼为重复诉讼。起诉人曾于2015年向原审法院提起过行政诉讼，原审法院已作出（2015）泰开行诉初字第00004号行政裁定，对起诉人张杰的起诉不予受理。现起诉人张杰基于同一基础事实再次向本院提起行政诉讼，诉被起诉人隐瞒事实真相，故意作出伪证（交通事故认定书、书面证据），导致起诉人在民事诉讼赔偿中损失重大和未能报定工伤，要求被起诉人承担法律责任，对交通事故认定的责任划分重新审议，该诉求系重复起诉，且追究被告刑事法律责任，亦不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第（八）项之规定，裁定对张杰的起诉不予受理。上诉人张杰上诉称：请求依法对本行政诉讼案予以受理。事实和理由：交通事故认定书违背事实，已经侵犯了公民的人身合法权益，让受害人蒙受了重大损失。本人在2017年7月根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一条、第二条、第三条、第二十六条依法向原审法院重新提起诉讼，不是重复起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条明确了提起行政诉讼的法定条件，其中属于人民法院受案范围是法定条件之一。全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见中明确：根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的，可以向人民法院提起民事诉讼。原审法院认为该起诉不属于人民法院行政案件的受理范围，于法有据；原审法院认为起诉人张杰系重复起诉，不属于行政诉讼受案范围，亦具有事实和法律依据。故原审法院对张杰的起诉裁定不予受理并无不当，该裁定应予维持。上诉人张杰的上诉理由不成立，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  瞿廷英审判员  曹恒景审判员  顾连凤二〇一七年十月三十日书记员  周 雯
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初729号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人王川书，男，1963年7月23日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，无业，住江苏省丹阳市。2007年4月27日因赌博被丹阳市公安局行政拘留二日；2010年1月8日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；2011年11月29日因赌博被丹阳市公安局罚款三百元；2015年11月3日因赌博被镇江市公安局直属分局行政拘留十日，并处罚款三千元。因涉嫌犯赌博罪于2017年7月5日被刑事拘留，7月11日被取保候审，9月12日经本院决定被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。被告人邹春兰，绰号“田鸡婆”，女，1978年8月3日出生于湖南省桑植县，汉族，小学文化，无业，住江苏省丹阳市。2009年12月23日因阻碍执行职务被丹阳市公安局行政拘留十日；2011年5月5日因赌博被丹阳市公安局罚款五百元；2012年5月8日因赌博被丹阳市公安局罚款三百元。因涉嫌犯赌博罪于2017年7月11日被取保候审，9月12日经本院决定被逮捕，现羁押于镇江市看守所。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）702号起诉书指控被告人王川书、邹春兰犯赌博罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理并适用简易程序，于9月27日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员施锁柱出庭支持公诉。被告人王川书、邹春兰到庭参加诉讼。现已审理终结。丹阳市人民检察院指控：2017年5月初的一天晚上8时许，被告人王川书、邹春兰以营利为目的，邀王某、张某、杨某等人，在丹阳市儿童医院对面二楼的麻将馆内，以“二八杠”的形式聚众赌博1次，王川书负责抽头，共计获利人民币7000余元。案发后，被告人王川书、邹春兰自动投案，如实供述上述犯罪事实，并各退出了3500元非法所得。同时向本院移送了相应的证据，据此认为被告人王川书、邹春兰的行为均构成赌博罪，诉请本院依法判处。被告人王川书、邹春兰对公诉机关的指控均无异议。经审理查明：2017年5月初的一天晚上，被告人王川书、邹春兰以营利为目的，经事先预谋，由被告人邹春兰提供场所，被告人王川书邀约王某、张某、杨某等人，在被告人邹春兰经营的位于丹阳市儿童医院对面的二楼麻将馆内，用麻将牌以赌“二八杠”的形式聚众赌博，被告人王川书负责抽头，共计抽头获利人民币7000余元。公安机关在办理其他刑事案件时，发现被告人王川书、邹春兰有聚众赌博的犯罪嫌疑，于5月26日立案侦查，被告人王川书、邹春兰分别于7月5日、7月11日主动至公安机关投案，如实供述了上述聚众赌博的事实，后两人各退出了3500元非法获利。上述事实，被告人王川书、邹春兰在庭审过程中均无异议，并有证杨某、陈某、张某等人的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，案件侦破经过等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，足以认定。本院认为：被告人王川书、邹春兰以营利为目的，聚众赌博，其行为均已触犯刑律，构成赌博罪，依法均应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王川书、邹春兰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，均可以从轻处罚。被告人王川书、邹春兰均已退出非法所得，有一定的悔罪表现，均可以酌情从轻处罚。根据被告人王川书、邹春兰具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王川书犯赌博罪，判处拘役四个月（刑期从2017年9月12日起至2018年1月4日止），并处罚金人民币五千元。二、被告人邹春兰犯赌博罪，判处拘役四个月（刑期从2017年9月12日起至2018年1月11日止），并处罚金人民币五千元。上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；并处的罚金均于判决生效后十日内缴纳。三、被告人王川书、邹春兰退出的非法所得共计人民币7000元予以没收、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张智慧人民陪审员  刘建瑛人民陪审员  刘健岁二〇一七年十月十三日书 记 员  荆 晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执1222号之一申请执行人：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西路25号一层东侧，组织机构代码05836404-2。法定代表人：连建志，该行行长。委托诉讼代理人：陈红军、林荫娣，福建东融律师事务所律师。被执行人：邱发荣，男，1989年1月10日出生，汉族，住福建省上杭县。被执行人：李龙卿，女，1989年9月11日出生，汉族，住福建省上杭县。本院在执行平安银行股份有限公司厦门湖里支行与邱发荣、李龙卿金融借款合同纠纷执行一案中，经查询邱发荣、李龙卿名下房产车辆存款信息，查无可供执行的财产线索。平安银行股份有限公司厦门湖里支行亦未能提供其他可供执行的财产信息，故本案依法终结本次执行程序。申请执行人债权为借款79949.52元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年十月二十六日书 记 员  黄剑锋
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执1157号之一申请执行人：奚池魁，男，1971年12月4日出生，汉族，户籍地江西省鹰潭市余江县，现暂住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：姚汉华，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被执行人：陈天枝，男，1964年12月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。本院在执行奚池魁与陈天枝买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人债权为货款39500元及利息、公告费500元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年十月十六日书 记 员  初晓雯
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2316号之二申请执行人曾波微被执行人陈志刚。本院依据已经发生法律效力的（2015）舟定商初字第00338号，依法向被执行人陈志刚发出执行通知书，责令被执行人陈志刚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈志刚(证件号码:)在省农信社的62×××93的存款人民币360000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年十月九日书记员 吴则谦
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1821民初1355号之二申请人：傅玉宝，男，1970年8月26日出生，汉族，住安徽省郎溪县，被申请人：贡满意，男，1977年11月17日出生，汉族，户籍地安徽省宣州区，现住安徽省郎溪县，委托诉讼代理人：岑宽，安徽明和律师事务所律师。本院在审理申请人傅玉宝诉被申请人贡满意民间借贷纠纷一案中，申请人傅玉宝于2017年7月11日向本院提出财产保全申请，要求查封登记在被申请人贡满意名下的车辆一部（车牌号为皖Ｐ×××××）。案外人叶海波自愿以其车辆一部（车牌号皖Ｐ×××××）提供担保。本院于2017年7月11日裁定查封该车辆。2017年9月28日，申请人傅玉宝申请撤回对被申请人贡满意的起诉，本院裁定予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除查封登记在叶海波名下的别克轿车一辆，车牌号为皖Ｐ×××××。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  骆洪彬人民陪审员  陈红丽人民陪审员  严佑群二〇一七年十月十日书 记 员  谢 童
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执628号之一申请执行人：许育苗，男，1984年11月9日出生，汉族，工商业者，住福建省晋江市。委托代理人：熊剑，安徽文征律师事务所律师。被执行人：黄骑兵，男，1975年8月12日出生，汉族，工商业者，住安徽省宿松县。申请执行人许育苗与被执行人黄骑兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案执行，被执行人黄骑兵应支付欠款11万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2800元，执行费1592元。本院于2016年5月24日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄骑兵履行生效法律文书确定义务，但被执行人黄骑兵逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人黄骑兵可供执行的财产。本院依法将黄骑兵纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，2017年9月14日本院依法决定对被执行人黄骑兵执行司法拘留十五日，并请求公安机关协助查控。本院认为，被执行人黄骑兵无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并请求公安机关协助查控，经财产调查未发现被执行人黄骑兵可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十月二十六日书记员  丁 毅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏12行终204号上诉人（原审起诉人）：刘春华。上诉人（原审起诉人）：刘淑芬。上诉人（原审起诉人）：陆桂琴。上诉人（原审起诉人）：祁立华。上诉人（原审起诉人）：高静。上诉人（原审起诉人）：马玉明。上诉人（原审起诉人）：商彩琴。上诉人（原审起诉人）：朱钊。上诉人（原审起诉人）：陆网珍。上诉人（原审起诉人）：戴建兰。上诉人（原审起诉人）：姚桂芳。上诉人（原审起诉人）：陈美云。上诉人（原审起诉人）：马玉琴。上诉人（原审起诉人）：朱利明。上诉人（原审起诉人）：朱丽华。上诉人（原审起诉人）：杜晔。上诉人（原审起诉人）：徐丽娟。上诉人（原审起诉人）：王琴芳。上诉人（原审起诉人）：叶敏兰。上诉人（原审起诉人）：鲍利银。上诉人（原审起诉人）：刘灿兴。上诉人（原审起诉人）：季秀凤。上诉人（原审起诉人）：何月波。上诉人（原审起诉人）：秦慧。上诉人（原审起诉人）：徐蓓。上诉人（原审起诉人）：何林芳。上诉人（原审起诉人）：夏玉娟。上诉人（原审起诉人）：顾银娟。上诉人（原审起诉人）：宋丽明。上诉人（原审起诉人）：陆金凤。上诉人（原审起诉人）：闻月华。上诉人（原审起诉人）：龚惠新。上诉人（原审起诉人）：祁立群。上诉人（原审起诉人）：刘旭芳。上诉人（原审起诉人）：杨卫警。上诉人（原审起诉人）：徐仁华。上诉人（原审起诉人）：周巧芳。上诉人（原审起诉人）：朱建萍。上诉人（原审起诉人）：邱薇。上诉人（原审起诉人）：朱晓琴。上诉人（原审起诉人）：陆银兰。委托诉讼代理人（系上列41位上诉人的委托诉讼代理人）:闻其初，系靖江市城北法律服务所法律工作者。上诉人刘春华、刘淑芬、陆桂琴等41人因诉靖江市住房和城乡建设局、靖江市财政局、靖江市人力资源和社会保障局其他行政管理一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2017）苏1291行初250号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘春华、刘淑芬、陆桂琴等41人原审诉称：判令被诉人靖江市住房和城乡建设局、靖江市财政局、靖江市人力资源和社会保障局对其落实���建发（2016）7号、靖建（2016）39号文件，发放住房租金补贴。事实和理由：2016年1月14日泰州市住房和城乡建设局、泰州市财政局、泰州市人力资源和社会保障局联合颁布了泰建发（2016）7号《关于调整泰州市市区职工住房补贴和租金补贴标准的通知》，同年4月28日，靖江市住房和城乡建设局、靖江市财政局、靖江市人力资源和社会保障局，依据上述通知下发了靖建（2016）39号文件。该文件明确规定1998年11月30日之前参加工作的老职工和退休人员按月随工资发放，住房租金补贴比例为11%，自2016年1月1日起执行。该文下达后被诉人并未依照文件落实住房补贴。起诉人多次与被诉人申请、交涉，均被以原企业改制为由推脱，并拖而不办。起诉人认为：被诉人的规范性文件，对41名起诉人均为适用，起诉人应该享有该文件所规定的租房补贴，被诉人拖而不办，明显严重不作为，侵犯了起诉人的合法权益。起诉人具状请求法院依法审理，并支持起诉人诉讼请求。原审法院经审查认为：刘春华、刘淑芬、陆桂琴等41名起诉人请求法院判令被诉人靖江市住房和城乡建设局、靖江市财政局、靖江市人力资源和社会保障局对其落实泰建发（2016）7号、靖建（2016）39号文件，发放住房租金补贴，该诉求属于改制过程中落实职工住房租金补贴的遗留问题，不属于人民法院行政案件受案范围，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定对刘春华、刘淑芬、陆桂琴等41人的起诉不予受理。上诉人刘春华、刘淑芬、陆桂琴等41人上诉称：请求依法撤销江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2017）苏1291行初250号行政裁定或发回重审，予以受理本案。事实和理由：靖江市住房和城乡建设局、靖江市财政局、靖江市人力资源和社会保障局发的规范性文件应对上诉人均为适用，该文件不属“遗留问题”，也不涉及改制与改制企业职工的差别待遇，纯属行政给付诉讼，一审法院裁定不予受理侵犯了上诉人等人的合法利益。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。上述法律第四十九条明确规定了提起行政诉讼的法定条件之一是属于人民法院受案范围。从上诉人刘春华、刘淑芬、陆桂琴等41人的诉讼请求来看，其起诉不符合人民法院受理行政诉讼的范围，依法应不予立案���故原审法院对刘春华、刘淑芬、陆桂琴等41人的起诉裁定不予受理并无不当，该裁定应予维持。上诉人刘春华、刘淑芬、陆桂琴等41人的上诉理由不成立，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  瞿廷英审判员  曹恒景审判员  顾连凤二〇一七年十月三十日书记员  周 雯
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初7029号原告：朱某，女，1985年7月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被告：王某，男，1969年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，本院在审理朱某诉王某离婚后财产纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 华人民陪审员  王慧珍人民陪审员  周 雷二〇一七年十月十二日书 记 员  杨 梅附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2400号之一申请执行人丁立军被执行人张艳。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0902民初1830号，依法向被执行人张艳发出执行通知书，责令被执行人张艳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张艳(证件号码:)在浙江民泰银行的18×××28的存款人民币19000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年十月十六日书记员 吴则谦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保6084号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路299号。负责人：赵春玲，行长被执行人薛素萍，女，汉族，1964年3月5日生，住金水区北环路***号。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行薛素萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初29478号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告薛素萍于本判决书生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金450000元及截止2016年10月12日的利息51316.42元、逾期利息13253.76元；2016年10月12日之后的利息按合同约定年利率11.13%计算到实际清偿完毕之日止；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告薛素萍所有的位于郑州市金水区北环路116号、金水区金水路76号房产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；案件受理费9946元，由被告薛素萍负担。因薛素萍未履行生效法律文书确定的义务，2017年9月21日权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、查封被执行人薛素萍名下位于金水区北环路116号的房产一套；二、查封被执行人薛素萍名下位于金水区金水路76号的房产一套；三、限被执行人薛素萍于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军宏二〇一七年十月十一日书记员  顾悦裴
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1025执149号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临武支行，住所地湖南省临武县舜峰镇晴岚路四家大院对面。法定代表人雷恒星，男，系该行行长。被执行人肖双文，男，汉族，湖南省临武县人，现住临武县金江镇上付村委会。被执行人刘用风，女，汉族，湖南省临武县人，现住临武县金江镇上付村委。被执行人肖俊，男，汉族，湖南省临武县人，现住临武县金江镇上付村委。被执行人康娟红，女，汉族，湖南省临武县人，现住临武县金江镇上付村委会。被执行人肖杰，男，汉族，湖南省临武县人，现住临武县金江镇上付村委。被执行人黄次红，女，汉族，湖南省临武县人，现住临武县金江镇上付村委。被执行人何双辉，男，汉族，湖南省临武县人，现住临武县金江镇何家村委。被执行人唐利霞，女，1985年8月19日出生，汉族，湖南省临武县人，农民，现住临��县金江镇何家村委会一组。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临武支行与被执行人肖双文、刘用风、肖俊、康娟红、肖杰、黄次红、何双辉、唐利霞民间借贷纠纷一案中，肖双文于2017年8月1日主动到中国邮政储蓄银行股份有限公司临武支行归还了5000元借款，剩余部分欠款目前被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗明勇审判员  陈卫国人���陪审员陈艳丽二〇一七年十月九日书记员  李 艳附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0522行初99号原告彭达武，男。被告大方县国土资源局，住所地：贵州省大方县慈善街。法定代表人：黄家发，局长。委托代理人黄饶，大方县国土资源局政策法规股股长。委托代理人汪诗鹏，大方县律师事务所律师。本院在审理原告彭达武诉被告大方县国土资源局不履行法定职责一案中，原告彭达武于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告彭达武在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，其提出的撤诉申请符合法律规定和撤诉条件，依法应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告彭达武撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告彭达武负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燃人民陪审员  李学伍人民陪审员  肖明忠二〇一七年十月二十七日书 记 员  孙 熹
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执3764号之一申请执行人林建东，男，出生，汉族，住所地南宁市。被执行人卢奕琅（曾用名卢汉杰），男，出生，汉族，住所地广西凭祥市。本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0103民初9835号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢奕琅的银行存款人民币21118元及利息；或查封、扣押其等值的财产，以清偿本案债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 欧阳鹏善二〇一七年十月二十日书记员 谢  可
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执2400号之三申请执行人丁立军被执行人张艳。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0902民初1830号，依法向被执行人张艳发出执行通知书，责令被执行人张艳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张艳(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××72的存款人民币19000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 杰AUT（）)O二〇一七年十月十六日书记员 吴则谦