wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初728号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人张某某，男，1971年4月13日出生，汉族，小学文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月15日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年7月22日被取保候审。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）650号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员魏婷出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月14日晚，被告人张某某饮酒后驾驶一辆车牌号为“川Ａ×××××”的黑色普通二轮摩托车沿新犀路向新繁镇方向行驶，当日20时39分许行至新犀路与成彭路交叉路口时，被设卡临检的执勤民警挡获。经抽血送检，被告人张某某的血液样品乙醇浓度含量为144.7mg/100ml。上述事实，被告人张某某在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口户籍信息、车辆信息、到案经过、现场笔录、当事人陈述材料、辨认笔录、血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见告知书、现场勘验材料、挡获视频材料、证人证言、被告人张某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。根据被告人的血液乙醇浓度含量、行车区间、行车距离，以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现，并综合考虑到被告人取保候审期间遵纪守法等因素，对被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 琳二〇一七年十月二十七日书记员 骆才华
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执1804号之一申请执行人：王献昌，男1957年10月1日出生，汉族，河南省林州市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：刘文昌，男，1963年4月1日出生，汉族，山东省单县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2016）宁0106民初5424号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年6月20日向本院申请执行。本案应执行标的421068元（含执行费6124元），未执行标的421068元。在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆及房屋登记信息，本院已依法冻结其名下银行存款账户，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初5424号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军审 判 员  秦慧超代理审判员  路 玮二〇一七年十月二十五日书 记 员  翟 静
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1023民初3629号原告：许华龙，男，1982年7月23日出生，汉族，住天台县。委托诉讼代理人：余军辉，浙江天城律师事务所律师。被告：庞才飞，女，1971年12月16日出生，汉族，住天台县。被告：张仁地，男，1981年6月21日出生，汉族，住天台县。被告：庞自安，女，1958年2月11日出生，汉族，住天台县。原告许华龙诉被告庞才飞、张仁地、庞自安民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用普通程序于同年10月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许华龙的诉讼代理人余军辉到庭参加诉讼、被告庞才飞、张仁地、庞自安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告许华龙向本院提出诉讼请求：1．判令被告庞才飞立即归还给原告借款本金20000元及利息（按月利率2%从2017年4月21日开始计算至履行完毕之日止）；2．判令被告张仁地、庞自安对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2017年4月21日，被告庞才飞向原告借款人民币20000元，双方约定月利率2%，并由被告张仁地、庞自安承担连带责任担保。借款到期后，经原告催讨，被告庞才飞没有还本付息，被告张仁地、庞自安也未尽到保证责任。被告庞才飞未答辩，亦未向本院提供任何证据。被告张仁地、庞自安未答辩，亦未向本院提供任何证据。经本院审理，认定案件事实同原告诉称的事实一致。上述事实，由原告提交并经庭审核实的借条原件及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。本院认为，被告庞才飞向原告许华龙借款事实清楚，证据充分，有被告出具的借条为证，被告应依约及时归还借款，双方在借据中约定的利息符合法律规定，故对原告的诉讼请求予以支持。被告张仁地、庞自安作为连带保证人在借条上签字，故应对上述借款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庞才飞于本判决生效之日起十日内归还原告许华龙借款本金12000元，并支付利息（利息按月利率2%自2017年4月24日起算至本判决履行完毕之日止）。二、被告张仁地、庞自安对上述款项承担连带偿还责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。?本案受理费320元，由被告庞才飞、张仁地、庞自安负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费320元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款，拘留等措施，直到依法追究刑事责任。审 判 长  周激扬人民陪审员  周兴来人民陪审员  陈素珍二〇一七年十月二十三日代书 记员  陈恬静
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1081执936-1号申请执行人：王海飞，男，汉族，生于1990年3月27日，住长葛市。被执行人皇甫明军，男，汉族，生于1984年11月6日，住长葛市。被执行人尚秋花，女，汉族，生于1969年6月29日，住长葛市大周镇邢庄村6组。申请人王海飞依据已经发生法律效力的（2016)豫1082民初3032号民事判决书立案执行，本案在执行过程中，因被执行人皇甫明军、尚秋花长期下落不明，且无可供执行财产，申请人王海飞申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1081执936号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李建武审判员 ：李俊杰审判员 ：徐勇锋二〇一七年十月十一日书记员 ：王少彬
山西省长治市城区人民法院民 事 判 决 书(2017）晋0402民初2126号原告：山西潞安房地产开发有限公司，住所地：长治市府后西街358号。统一社会信用代码911404247393035440。法定代表人：郭慧斌。职务：总经理。委托诉讼代表人：郭俊德，系山西静庭律师事务所律师。被告：李圣波，男。原告山西潞安房地产开发有限公司与被告李圣波合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西潞安房地产开发有限公司的委托诉讼代理人郭俊德到庭参加诉讼。被告李圣波经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告山西潞安房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方于2013年4月9日签订的CZB000938号商品房买卖合同及其补充协议；2、判令被告限期将合同所涉房屋交还给原告；3、确认原告扣除被告的违约金及垫付利息、资金占用利息后退还原告购房款213219.01元；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月9日，原、被告签订CZB000938号商品房买卖合同，约定被告购买原告开发的位于长治市府后西街与西一环路交汇处的颐龙湾小区xx号房屋（建筑面积95平方米，价格488300元）。付款方式为当日首付288300元，余款200000元作为银行按揭贷款。约定的交房日期为2013年12月31日。当日双方签订补充协议，约定：在担保期内，李圣波如违反了其与银行签订的借款合同，并导致了银行要求原告承担担保责任的后果，则原告有权单方解除双方之前签订的商品房买卖合同。且李圣波应向原告支付合同总价款10%的违约金。原告在扣除李圣波承担的违约金后，可向李圣波返还其之前缴纳的购房款。2013年8月2日，被告向上海浦东发展银行股份有限公司长治分行贷款200000元，约定20年还清。同时被告将所购颐龙湾小区xx号房屋向银行作了抵押，原告为被告的该笔银行借款作了担保。然而，被告没有按照约定履行还款义务，导致银行于2015年1与30日直接扣划了原告为被告担保的款项196370.02元。后原告多次向被告追索该款未果，故诉至法院望判如所请。被告李圣波未提交答辩意见。原告山西潞安房地产开发有限公司围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同及其补充协议、个人购房担保借款合同、银行特种转账借方传票、交房资料、民事裁定书。对上述证据，因被告未到庭应诉，自动放弃了质证权利。本院认为以上证据对欲证事实具有证明力，对其证据效力予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月9日，原告山西潞安房地产开发有限公司与被告李圣波签订CZB000938号《商品房买卖合同》，主要约定被告以488300元的价格从原告处购买其开发的位于长治市府后西街与西一环路交汇处的颐龙湾小区xx号房屋一座，建筑面积95平方米。付款方式为当日首付288300元，余款200000元作银行按揭贷款。约定的交房日期为2013年12月31日。当日，双方签订《商品房买卖合同补充协议》作为上述合同的附件，其中第一条第2款约定：在李圣波未取得所购房屋权属证书之前，原告同意为李圣波的借款向银行提供阶段性担保。第4款约定：在担保期内，李圣波如违反了其与银行签订的借款合同，并导致了银行要求原告承担担保责任的后果，则原告有权单方解除双方之前签订的商品房买卖合同。而且李圣波应向原告支付合同总价款10%的违约金。原告在扣除李圣波应承担的违约金后，可向李圣波返还其之前缴纳的购房款。2013年8月2日，原、被告及上海浦东发展银行股份有限公司长治分行签订《个人购房担保借款合同》，约定被告从上海浦东发展银行股份有限公司长治分行处贷款200000元，每月10日为还款期，还款日期自2013年8月2日起至2033年8月2日。同时约定被告以其所购颐龙湾小区xx号房屋向银行作抵押担保，但未办理抵押登记。同时，原告作为保证人为被告的该笔银行借款提供阶段性连带责任担保，保证范围为借款合同项下贷款本金、利息及相关费用。上述合同签订后，原告于2014年7月25日向被告交付房屋并办理了相关手续。合同履行过程中，被告未能依约足额还款，致银行依约提前要求原告承担了保证责任，并于2015年1月30日从原告在银行存放的准备金中扣划了被告截止该日所欠银行的全部贷款本息196370.02元，其中本金193681.47元、欠息2670.25元、复息18.30元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》及原、被告共同与银行签订的《个人购房担保借款合同》系原、被告真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行己方义务。期间，被告未依约履行归还房屋贷款本息义务，致原告作为保证人代为偿还银行贷款本息196370.02元，现原告依约主张解除双方于2013年4月9日签订的CZB000938号《商品房买卖合同》及其补充协议的诉讼请求，于法有据，本院依法应予支持。合同解除后，原告主张被告将合同所涉房屋交还给原告的诉讼请求不违反法律规定依法应予支持。就合同解除后购房款的返还问题，因原、被告签订的商品房买卖合同及其补充协议中并无资金占用利息的约定，且担保追偿权应以承担保证责任的范围为限，本院对原告要求被告就其承担保证责任时代偿的银行贷款本息支付资金占用利息的主张不予支持。对原告应在被告已付房款的基础上扣除被告应付违约金（合同总价款的10%）、原告垫付的利息（欠息2670.25元、复息18.30元）后，支付被告购房款共计243099.98元的主张予以支持。被告李圣波经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了当庭陈述与辩驳的权利，应当承担于己不利的法律责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、九十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告山西潞安房地产开发有限公司与被告李圣波于2013年4月9日签订的CZB000938号《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》；二、限被告李圣波于本判决生效之日起十五日内将位于长治市府后西街与西一环路交汇处的颐龙湾小区xx号房屋腾出并交还给原告山西潞安房地产开发有限公司；原告山西潞安房地产开发有限公司于被告李圣波交还房屋时退还被告李圣波243099.98元；三、驳回原告山西潞安房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4498元，由被告李圣波承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长 王琼琼人民陪审员 栗      萌人民陪审员茹云岭二〇一七年十月二十日书 记 员 刘      星
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1097号之二申请执行人：张宁宁，女，1979年11月3日生，汉族，现住桓台县。被执行人：山东北斗星纺织有限公司。住所地：桓台县唐索路61号。法定代表人：丁方，董事长。本院在执行申请执行人张宁宁与被执行人山东北斗星纺织有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请标的99951.72元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。查明被执行人山东北斗星纺织有限公司暂无其他财产可供执行。申请执行人张宁宁亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结桓台县劳动人事争议仲裁委员会桓劳人仲案字[2017]第72号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伊护国审判员  杨慧君审判员  张中学二〇一七年十月三十一日书记员  史 雷
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执1384号申请执行人：周云舟，男，汉族，1976年7月17日生，现役军人，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区，现住沈阳军区。被执行人：ＸＸ，男，汉族，1979年1月20日生，个体户，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：骆春香，女，汉族，1978年3月27日生，个体户，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行周云舟与ＸＸ、骆春香民间借贷纠纷一案，本院（2015）大民初字第02734号民事判决书已发生法律效力。被执行人ＸＸ现已履行3万元，另查明其无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年十月十九日书记员  张烨东
安徽省石台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1722民初555号原告：安徽石台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市石台县仁里镇秋浦西路13号，统一社会信用代码91341700588860350W。法定代表人：周红日，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建，男，该公司工作人员。被告：程谦五，男，1968年12月3日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。被告：冷梦腊，女，1970年6月20日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。以上二被告共同委托诉讼代理人：余宏舟，男，住安徽省池州市石台县。原告安徽石台农村商业银行股份有限公司与被告程谦五、冷梦腊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告安徽石台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽石台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈建业二〇一七年十月二十三日书记员  胡 波
湖北省宜昌市西陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0502刑初191号公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。被告人吴豪，男，1987年8月13日出生，汉族，初中文化程度，无业，住湖北省巴东县。因涉嫌介绍卖淫罪，于2017年5月17日被宜昌市公安局西陵区分局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人薛元洪，湖北普济律师事务所律师。被告人吴亚韩,曾用名“吴成”，男，1980年1月16日出生，汉族，初中文化程度，无业，住湖北省巴东县。因涉嫌介绍卖淫罪，于2017年5月17日被宜昌市公安局西陵区分局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人秦小兵，湖北普济律师事务所律师。湖北省宜昌市西陵区人民检察院以宜市西检刑诉[2017]181号《起诉书》指控被告人吴豪、吴亚韩犯介绍卖淫罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员朱蕾出庭支持公诉，被告人吴豪及其辩护人薛元洪、被告人吴亚韩及其辩护人秦小兵等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月，被告人吴豪、吴亚韩在宜昌市西陵区美邻酒店介绍卖淫，从中牟利。具体犯罪事实如下：1.2017年5月13日，被告人吴豪、吴亚韩介绍卖淫女俞某，与林某在美邻酒店1910房间发生性关系。吴豪收取林某嫖资1500元。2.2017年5月15日，被告人吴豪介绍卖淫女高某，与潘某在美邻酒店1912房间发生性关系。吴豪收取潘某嫖资598元。3.2017年5月16日，被告人吴豪、吴亚韩介绍卖淫女孙某，与胡某在美邻酒店1910房间发生性关系。吴豪收取胡某嫖资798元。上述事实，被告人吴豪、吴亚韩在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过、通话记录、微信聊天记录、身份信息材料等书证，证人俞某、高某、孙某等人的证言，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴豪、吴亚韩妨害社会管理秩序，多次介绍他人卖淫，其行为均已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人吴豪犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。二、被告人吴亚韩犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金于判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。审 判 长  杨 波审 判 员  廖健薇人民陪审员  覃啸洪二〇一七年十月二十四日书 记 员  张曼莉
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0802执462号之三申请执行人丘婧，女，1972年11月26日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人雷鲜，女，1975年1月12日出生，汉族，住贵港市港北区。申请执行人丘婧依据贵港市港北区人民法院（2016）桂0802民初2597号民事判决申请执行其与被执行人雷鲜民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日依法受理。本案在执行过程中，依法查封了被执行人雷鲜名下的车牌号为桂Ｒ×××××汽车一辆，但未能实际扣押，我院依法查询银行、房产、土地等部门，均未发现被执行人有其他可供依法执行的财产，现已将执行情况告知申请执行人，其也无法提供被执行人其他的财产信息。依据《最高人民法院关于使〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵港市港北区人民法院（2016）桂0802民初2597号民事判决的本次执行程序。本案执行标的额62000元及利息，案件受理费675元、执行费830元，全部未能得到执行。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复贵港市港北区人民法院（2016）桂0802民初2597号民事判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀仁审判员  温新星审判员  黄汉萍二〇一七年十月十七日书记员  黄肖冰
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘3123执260号陈贵清、付殿焜本院执行的申请执行人陈贵清与被执行人付殿焜故意伤害罪纠纷一案，经被执行人付殿焜自动履行，申请人陈贵清已支取。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1项）及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一七年十月二十三日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0116执2480号申请执行人阳燕燕，女，1984年3月13日出生。被执行人唐好红，女，1981年11月11日。被执行人高雨青，女，1955年4月16日出生。被执行人唐好明，女，1975年2月16日出生。本院依据已经发生法律效力的(2017)京03民终8923号民事判决书，已向被执行人唐好红、高雨青、唐好明发出执行通知，责令被执行人唐好红、高雨青、唐好明接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人唐好红、高雨青、唐好明未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：协助将唐杰名下位于北京市怀柔区金台园52楼1单元601号房屋过户登记至阳燕燕名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 淼二〇一七年十月十一日书记员 王英楠
湖北省松滋市人民法院支 付 令(2017)鄂1087民督32号申请人：陈远虎，男，生于1966年2月28日，汉族，住松滋市。被申请人：陈贵平，男，生于1973年5月1日，汉族，住松滋市。申请人陈远虎于2017年10月25日向本院申请支付令。申请人陈远虎称，申请人与被申请人系多年朋友关系，基于双方的信任，2016年10月20日被申请人向申请人借款30000元，用于生意的资金周转。同时被申请人立下借据一张，并约定两个月后归还。到期后，被申请人以种种理由拖延还款，现要求被申请人陈贵平给付申请人30000元的借款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈贵平应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人陈远虎借款人民币30000元。申请费183元，由被申请人陈贵平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡锦芬二〇一七年十月二十六日书记员  雷 军
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0928执147号申请执行人察右后旗宏远矿业有限责任公司；法定代表人石忠平，该公司负责人；地址察右后旗白镇。被执行人冯小俊，男,汉族，1971年8月19日出生，现住察右后旗白镇。本院在执行申请执行人察右后旗宏远矿业有限责任公司申请被执行人冯小俊买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人冯小俊可供执行财产，申请人察右后旗宏远矿业有限责任公司提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任建林二〇一七年十月二十六日书记员  王光洁
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0981执507号被执行人：宫献娟，女，1991年1月23日出生，汉族，初中文化，山东省潍坊市坊子区太保庄街道办事处前凉台村人。本院在执行宫献娟罚金一案中，查明被执行人宫献娟无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡茂荣审判员  张福柱审判员  沈俊杰二〇一七年十月二十三日书记员  王晓芳
陕西省安康市中级人民法院再 审 决 定 书(2017)陕09刑抗14号抗诉机关：陕西省安康市人民检察院。原审被告人：王某某，男。陕西省汉阴县人民检察院指控原审被告人王某某滥伐林木罪一案，陕西省汉阴县人民法院于2015年4月16日以（2015）汉阴刑初字第00023号刑事判决，认定被告人王某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期二年。判决已经发生法律效力。陕西省安康市人民检察院于2017年10月12日作出安检公诉审刑抗（2017）3号刑事抗诉书，认为原审判决量刑错误，于2017年10月17日向本院提出抗诉。本院认为，原审判决适用法律确有错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条之规定，决定如下：指令陕西省汉阴县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。二〇一七年十月三十日
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0106民初28535号原告：李玉华，女，1940年2月13日出生，住北京市丰台区。被告：北京西联万博商业管理有限责任公司，住所地北京市丰台区广安路15号。法定代表人：杜骏，常务副总经理。委托诉讼代理人：钱振华，男，1994年7月19日出生，北京西联万博商业管理有限责任公司法务，住北京市丰台区莲花池南里8号楼1单元501号。原告李玉华与被告北京西联万博商业管理有限责任公司（以下简称西联万博公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉华，被告西联万博公司的委托诉讼代理人钱振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉华向本院提出诉讼请求：1、被告西联万博公司支付租金63264.6元（自2014年7月1日起至2016年12月31日止）。2、被告西联万博公司支付迟延支付租金的违约金10万元。3、诉讼费用由被告负担。事实理由如下：2013年9月29日，我与西联万博公司签订了一份《北京西客站国际皮具箱包城原淘宝城商铺租赁（包租）协议书》（以下简称“协议书”），约定我将位于北京市1006号商铺租赁给被告。租期从2014年1月1日至2016年12月31日，免租期从2014年1月1日至2014年5月31日，年租金为商铺成交金额421764元的6%，租金支付方式为季付。我多次索要，被告仅支付了一个月的租金，2014年7月1日之后的租金均未支付。现我要求被告支付其拖欠的2014年7月1日到2016年12月31日的租金和违约金。被告西联万博公司辩称：不同意原告诉讼请求，理由如下：1、原告诉求中自2014年7月1日起至2016年6月30日期间租金已超过诉讼时效。依据法律规定，拒付或者延付租金的，诉讼时效期间为一年。原告未在逾期支付租金一年内及时主张权利，丧失主张该部分租金的胜诉权。2、本案存在不可抗力情况，我公司应免责。我公司于合同签订后，积极履约，开展招租招商工作，有序开展国际箱包城项目，立即向西站工商分局递交国际皮具箱包城营业执照审批手续，但因北京出台相关导向性政策，箱包城项目未获审批通过，经我公司多方努力亦无果。此情况系我公司无法预见、无法避免、无法克服之不可抗力事件，应免责。3、发生不可抗力事件后，双方应共同付出努力，原告也应承担相应风险责任。我公司曾向原告在内的业主发出转型经营超市的请求，但原告未同意变更合同，因本租赁合同中经营用途为“国际箱包皮具城”项目，是双方真实意思表示，发生不可抗力后，双方都应为此付出努力，以使合同能继续履行。但原告方并未付出努力，对此，原告存在过错，应承担相应的风险及责任。4、针对原告主张的违约金，西联万博公司无理由承担且违约金约定标准过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原、被告之间签订《北京西客站国际皮具箱包城原淘宝城商铺租赁（包租）协议书》、房屋产权证书等证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李玉华系位于北京市丰台区1006号商铺的所有权人。2013年9月29日，李玉华（甲方）与西联万博公司（乙方）签订了《北京西客站国际皮具箱包城原淘宝城商铺租赁（包租）协议书》，约定甲方将其商铺租赁给乙方，由乙方按照商城的统一定位、规划，对外进行招商招租，并对招商的商户、品牌进行统一的经营管理。租赁期限自2014年1月1日至2016年12月31日止；甲方同意给予商户五个月免租期，免租期自2014年1月1日起至2014年5月31日止；在租赁合同期内，乙方按照甲方所购商铺成交金额421764元的6%向甲方支付年租金，乙方支付甲方租金的方式以每季度支付一次，于每季度第一个月的15个工作日前支付，第一期租金于2014年6月15日前支付当月租金；在甲乙双方租赁期间，乙方享有该商铺的出租权、经营权、管理权和装修改造权，有权根据经营需要另行招商招租，另行进行商铺组合和分割；关于违约责任，双方约定在本协议履行期间，因战争、地震、自然灾害、政府行为等不可抗力所造成的经济损失，双方互不承担责任；乙方有权在本协议期间进行任何形式的合法经营，无须征得甲方同意，如因甲方干涉乙方经营和管理，造成乙方损失的，甲方承担相应的责任和损失；乙方逾期支付租金，每逾期一日，按照甲方应付租金的千分之五支付违约金。西联万博公司曾支付给李玉华2014年6月的租金，2014年7月1日之后的租金均未支付。庭审中，西联万博公司提出，李玉华未于逾期支付租金一年内向西联万博公司要求支付租金，李玉华部分诉讼请求已超过诉讼时效；西联万博公司另称，双方约定的租赁用途即“皮具箱包城”无法通过审批，系不可抗力，且主张合同约定的违约金标准明显过高，请求法院依法予以调整。本院认为：李玉华与西联万博公司签订的《北京西客站国际皮具箱包城原淘宝城商铺租赁（包租）协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行自己的义务。协议签订后，李玉华依约将商铺交由西联万博公司经营管理，西联万博公司理应依约支付李玉华房屋租金。关于西联万博公司提出的诉讼时效抗辩，本院认为，北京市高级人民法院在《北京市高级人民法院关于审理房屋租赁合同纠纷案件若干疑难问题的解答》中指出，房屋租赁合同约定分期支付租金，承租人未按期支付的，诉讼时效期间应从最后一期租金约定支付期间届满的次日计算，适用一年的诉讼时效。本案中，双方租赁期限于2016年12月31日届满，最后一期租金应于最后一个季度第一个月的十五个工作日前支付，李玉华于2017年9月提起诉讼，未超过诉讼时效，故本院对西联万博公司所持此项抗辩意见不予采纳，对李玉华要求西联万博公司支付房屋租金的诉讼请求予以支持。西联万博公司称因“皮具箱包城”无法通过审批，属不可抗力的抗辩理由，因双方在合同中约定西联万博公司有权根据经营需要另行招商招租，有权在协议期间进行任何形式的合法经营，无须征得原告李玉华同意，西联万博公司亦有权调整经营方向，故其辩解本院难以采信。关于违约金一节，现西联万博公司拖欠租金，已经构成违约，应当承担相应违约责任。考虑到虽然“箱包皮具城”系西联万博公司自行选择的经营方向，但客观上未能实现其商业目的，李玉华主张的违约金过高，西联万博公司已于庭审中要求法院依法调整，本院依据公平原则予以酌定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、北京西联万博商业管理有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付李玉华二〇一四年七月一日至二〇一六年十二月三十一日所欠的房屋租金六万三千二百六十四元六角。二、北京西联万博商业管理有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付李玉华迟延支付二〇一四年七月一日至二〇一六年十二月三十一日房屋租金的违约金一万二千六百五十二元九角二分。三、驳回李玉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费691元，由被告北京西联万博商业管理有限责任公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员  石婷婷二〇一七年十月三十日书 记 员  申 璐
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执1208号刘某某：你/你单位与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2015)泉民二初字第00109号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行于二Ｏ一七年十月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）偿还欠款208833.78元及利息。（2）申请执行费3033元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年十月十九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，��民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1597号之一申请执行人：许瑜娜，女，1985年2月3日生，汉族，户籍所在地福建省晋江市，现住江苏省苏州。被执行人：郑雷，男，1982年7月24日生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人：陈玲玲，女，1984年8月25日生，汉族，住福建省长乐市。本院在执行申请执行人许瑜娜与被执行人郑雷、陈玲玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人许瑜娜于2017年10月24日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0591执1597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年十月二十四日书 记 员  钟 磊
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1552号之一被执行人于洪亮，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1552号之一裁定书，于2017年10月31日向被执行人于洪亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于洪亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于洪亮在中国银行账户内存款人民币20163.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇一七年十月三十一日书记员  孙 强
吉林省长春市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)吉01执559号陈亚苹：被执行人陈某妨碍诉讼行为制裁执行一案，陈某已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：对本院作出的（2017）吉01破申3号罚款决定书的执行已执行完毕。特此通知二〇一七年十月二十四日
四川省资中县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)川1025刑初272号公诉机关四川省资中县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人邓某，男，1954年9月26日出生于四川省资中县，汉族，中专文化，系资中县公安局退休民警，住四川省资中县。被告人李建平，男，1989年11月17日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，住四川省资中县。2007年10月12日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；2017年7月14日因吸食毒品被资中县公安局行政拘留十五日，同日被决定社区戒毒三年。2017年7月11日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月26日逮捕。现押于资中县看守所。四川省资中县人民检察院以资中检公刑诉[2017]263号起诉书指控被告人李建平犯故意伤害罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邓某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员肖辉出庭支持公诉，被害人暨附带民事诉讼原告人邓某、被告人李建平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李建平因民警邓某之前教育处理过他而想报复邓某。2017年7月11日9时许，李建平去至四川省资中县鱼溪镇金带街曾某面馆外，持砖头将邓某打伤。经资中县公安局物证鉴定室鉴定，邓某损伤属轻伤二级。另查明，被告人李建平到案后如实供述了上述犯罪事实，其亲属赔偿了经济损失3000元（直接交到人民医院住院部收费室）。刑事附带民事诉讼原告人邓某要求被告人李建平赔偿其住院费7280元、误工费1350元、护理费1080元、住院期间的伙食补助费540元、营养费540元、交通费500元、精神损失5000元，合计16210元。上述事实，被告人李建平在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书,证人曾某、李某、蒋某的证言，被害人邓某的陈述，资中县公安局现场勘验笔录、现场指认笔录及照片、辩认笔录、抓获说明、户籍证明，资中县公安局物证鉴定室鉴定书，本院刑事判决书，资中县人民医院对被害人邓某的入院记录、住院病历及出院证明书、费用清单、资中县人民医院住院结算发票一张（6524.12元），门诊票据二张（280元）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李建平因被害人邓某曾在担任民警时对其进行过批评教育，故产生了报复邓某的想法，持砖头将邓某头部击伤，致邓某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。李建平在公安机关如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。刑事附带民事诉讼原告人邓某要求被告人李建平赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费有理，应予支持，但护理费、营养费、住院伙食补助费的要求过高、计算有误，对该高出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人李建平犯故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2019年1月10日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、由被告人李建平在本判决生效后十日内，赔偿被害人邓某医疗费6804.12元，护理费560元（70元／天×8天）、营养费120元（15元／天×8天）、住院伙食补助费120元（15元／天×8天）、交通费500元，以上共计8104.12元，品迭已付的3000元，实际应付5104.12元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵 林人民陪审员  陈开能人民陪审员  曾娅淋二〇一七年十月十二日书 记 员  蔡 宇附相关法律条文节录:1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……2、《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。¨¨¨
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1918号申请执行人：咸宁恒基建材工贸有限公司，住所地：咸宁市咸安区横沟镇孙祠村二十组。法定代表人：张线，该公司总经理。被执行人：张连文，男，1969年12月3日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：余亚红，男，1972年12月26日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院依据已发生法律效力的(2017)鄂1202民初2223号民事调解书，于2017年9月25日向被执行人张连文、余亚红发出了执行通知书，责令被执行人2日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张连文、余亚红的银行存款及在其他单位的收入557330元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 李启明审判员 熊明生二〇一七年十月三十一日书记员 陈 旺
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0116执2671号申请执行人张连星，居民身份证×××。被执行人李国栋，居民身份证×××。本院依据已经发生法律效力的(2017)京0116民初3730号，已向被执行人李国栋发出执行通知，责令被执行人李国栋接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李国栋未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李国栋的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李国栋应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李国栋应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行李国栋财产以人民币7000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  杨景军审判员  任继全二〇一七年十月十七日书记员  池芸倩
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执612号之一申请执行人倪献忠，男，1968年10月21日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人陈克光，男，1963年4月24日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行株洲市横田实业有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。本院执行申请执行人倪献忠与被执行人陈克光、株洲市横田实业有限责任公司合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，由申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 周 君审判员 王放鸣审判员 曾 盛二〇一七年十月二十五日书记员 段 倩
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0703民初1433号原告：陈建英，女，汉族，1968年7月10日出生，现住张家口市桥东区。委托代理人：刘炜，河北扬正律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：张卜文，男，1971年10月21日出生，汉族，现住张家口市桥西区。被告：张家口市宏晟城建工程有限公司。住址：张家口市桥西区缙骅苑小区。法定代表人：张卜文，系该公司经理。原告陈建英与被告张卜文、张家口市宏晟城建工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2017年10月23日适用简易程序依法对本案缺席进行了公开开庭审理。原告委托代理人刘炜到庭参加了诉讼，被告张卜文、张家口市宏晟城建工程有限公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告偿还借款10万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告张卜文于2017年2月24日签订了借款合同，被告张卜文向原告借款10万元，约定月息1分5，按月支付，借款期六个月，至2017年8月23日。张家口市宏晟城建工程有限公司自愿承担连带保证责任。至约定的还款期界满，被告却本息分文未给，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。被告张卜文、张家口市宏晟城建工程有限公司未到庭参加诉讼，未发表辩论意见。经审理查明：原告陈建英与被告张卜文于2017年2月24日签订了《个人借款保证合同》，约定被告张卜文向原告陈建英借款人民币10万元，借款期限6个月，自2017年2月24日至2017年8月23日止，借款利息为月利率15‰。张家口市宏晟城建工程有限公司为上述借款本息及相应违约责任承担连带保证责任。庭审中，原告就自己的主张提供了《个人借款保证合同》予以证明。本院认为：原、被告2017年2月24日签订的《个人借款保证合同》合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行合同义务，被告张家口市宏晟城建工程有限公司在担保期内也应当按照合同约定为上述借款本息及相应违约责任承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张卜文、张家口市宏晟城建工程有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告陈建英借款人民币10万元，利息从2017年2月24日起按月利率15‰计算至给付至借款偿还完毕之日止。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张卜文、张家口市宏晟城建工程有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郝琳琳二〇一七年十月二十四日书记员  桑志伟附相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0703民初1365号原告：李志平，男，1952年12月11日出生，汉族，现住张家口市桥西区。被告：李震翔，男，1979年6月5日出生，汉族，现住张家口市桥西区。原告李志平与被告李震翔民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2017年9月25日适用简易程序依法对本案进行了公开开庭审理。原告李志平到庭参加了诉讼，被告李震翔经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求判令：一、被告清偿原告借款9.2万元，并支付原告相应利息;二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2011年8月2日至2012年1月11日被告李震翔分三次向原告借款9.2万元，原告上千次的向他催要借款，他长期说本周内还清，直到2017年8月15日，李震翔说“这次是真的还钱给您呀，中午等我电话，您准备拿钱吧”，可仍言而无信。原告对被告的言行是忍无可忍，对此特提起诉讼，请求依法判处。被告李震翔未到庭参加诉讼，未发表辩论意见。原告就自己的主张向法庭提供了借条三张，以证实：1、2011年8月2日，李震翔借京海房开现金45000元，于2011年12月31日前还清，借款人：李震翔；2、2011年9月10日，李震翔借京海公司现金25000元，借款人：李震翔；3、2012年1月11日，李震翔借京海房开公司现金22000元，借款人：李震翔。本院经审理认定事实如下：被告李震翔从2011年8月2日至2012年1月11日向京海房开公司借款三笔，借条写明：1、2011年8月2日，李震翔借京海房开现金45000元，于2011年12月31日前还清，借款人：李震翔；2、2011年9月10日，李震翔借京海公司现金25000元，借款人：李震翔，未约定还款期限；3、2012年1月11日，李震翔借京海房开公司现金22000元，借款人：李震翔，未约定还款期限。京海房开公司系原告李志平任法人的个人企业，京海公司已经转让给案外第三人，借款系原告个人所借出。借款合同签订后，被告未偿还过本金及利息。原、被告双方对借款利息未进行书面约定，原告主张被告口头允诺利息为月利2分，同时主张被告应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。本院认为，原、被告2011年8月2日、2011年9月10日、2012年1月11日签订的借条合法有效，本院予以确认。被告共欠原告借款人民币92000元。对原告诉请给付利息的请求，因双方在借条中对利息的约定不明确，对借期内利息不予支持。对借期外利息依据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，本院予以支持。依据依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李震翔于本判决生效后十日内一次性给付原告李志平借款人民币45000元整，利息从2012年1月1日起给付至借款偿还完毕之日止，利率按按年利率6%计算；二、被告李震翔于本判决生效后十日内一次性给付原告李志平2012年9月10日借款人民币25000元整；三、被告李震翔于本判决生效后十日内一次性给付原告李志平2012年1月11日借款人民币22000元整。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告李震翔负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郝琳琳二〇一七年十月十三日书记员  桑志伟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率而未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂竹溪执字第00128号之二申请执行人周益晓，男，1956年2月17日生，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人刘会爱，男，1968年12月22日生，汉族，个体工商户，住湖北省竹溪县。被执行人竹溪县民丰新型建材厂，地址：竹溪县水坪镇板桶梁村五组。个体经营者：刘会爱。本院在执行周益晓依据已经发生法律效力的（2014）鄂竹溪民初字第00605号民事调解书���申请执行刘会爱、竹溪县民丰新型建材厂民间借贷纠纷一案中，本院于2015年7月6日立案，在执行过程中申请执行人周益晓与被执行人刘会爱、竹溪县民丰新型建材厂达成了执行和解协议。申请人周益晓也提出了书面的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：李尚兵审判员 ：夏忠祥审判员 ：赵昌立二〇一七年十月二十六日书记员 ：龚森权
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执恢205号申请执行人李魁亮，男，1924年7月5日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人刘铁成，男，1977年5月16日，汉族，住吉林市龙潭区。本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初2136号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，被执行人拒不履行义务，执行中被执行人刘铁成前妻魏丹同意扣划名下银行存款偿还案件执行款50，525.00元，执行费658.00元，申请人李魁亮收取案件执行款50，525.00元，同意结案，��案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初2136号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 姜云鹤审判员 苏向彬二〇一七年十月二十五日书记员 范 祥
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0523执827号之一申请执行人王天杰，男，1974年4月28日生，汉族，现住广饶县。被执行人杨会东，男，1973年4月18日生，汉族，现住青州市。广饶县人民法院(2016)鲁0523民初4052号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨会东在山东青州农村商业银行股份有限公司营业部账户为62×××02中的存款850元至广饶县人民法院。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  孙峻华二〇一七年十月二十二日书记员  张海涛
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1322财保14号申请人：许永，男，1987年生，汉族，住安徽省萧县。被申请人：谢雷，男，1984年生，汉族，住安徽省萧县。申请人许永于2017年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人谢雷名下的坐落于安徽省萧县龙城镇房产予以查封。申请人许永以登记在其名下的位于安徽省萧县龙城镇一处房产提供担保。本院经审查认为：申请人许永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、将登记在被申请人谢雷名下的坐落于安徽省萧县龙城镇房产予以查封，查封期限为三年。二、将申请人许永向本院提供担保登记在其名下的坐落于安徽省萧县龙城镇一处房产予以查封，查封期限为三年。案件申请费2720元，由被申请人谢雷承担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张全哲二〇一七年十月二十六日书记员  张雅丽
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1524执832号之三申请执行人：东阿县中夏小额贷款有限公司，法定代表人：司家勇。被执行人：孟秀芝，女，1967年9月10日出生，汉族，住东阿县。被执行人：高明伟，男，1968年10月10日出生，汉族，住东阿县。被执行人：孟召英，男，1972年3月17日出生，汉族，住东阿县。被执行人：孙力博，女，1975年6月12日出生，汉族，住东阿县。被执行人：冯玲霞，女，1969年9月27日出生，汉族，住东阿县。被执行人：路吉峰，男，1965年9月27日出生，汉族，住东阿县。本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1524民初1554号民事判决书，于2017年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人十日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人孟秀芝名下所有山东东阿农村商业银行股份有限公司的股金108100股冻结期限为一年自2017年10月26日起至2018年10月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 明二〇一七年十月二十六日书记员 姜书振
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初4305号之二原告：王世良，男，xx出生，汉族，住xx被告：刘建平，男，xx出生，汉族，住xx被告：何芳，女，xx出生，汉族，住xx被告：何岳楼，男，xx出生，汉族，住xx原告王世良向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款60万元，并按2%的月息承担自2014年9月19日至付清借款之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告王世良与被告刘建平、何芳、何岳楼民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，因原告未提供被告刘建平、何芳、何岳楼的详细地址及明确的身份信息，导致相关的诉讼文书无法送达，经本院通知，原告仍未提交被告详细身份信息材料,属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王世良起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  任正亚人民陪审员  黄 花人民陪审员  孙爱涛二〇一七年十月三十日书 记 员  陈亚娟
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执2267号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：姜某，男，1979年07月15日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被执行人：谢某，女，1979年09月22日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与姜某、谢某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年十月二十五日书记员  严胜强
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终814号原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘文欢，男，1980年10月15日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，分别于2001年11月被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑三年；2009年5月被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑七个月。因犯抢劫罪，于2010年7月被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于2016年9月5日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年2月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年7月7日被抓获，次日被刑事拘留，同月21日被逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民法院审理重庆市巴南区人民检察院指控被告人刘文欢犯贩卖毒品罪一案，于2017年8月21日作出(2017)渝0113刑初664号刑事判决，认定被告人刘文欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；没收查获的海洛因结晶0.17克。原审被告人刘文欢不服，向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭，于2017年10月23日公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察官陈杨李、检察官助理侯渝出庭履行职务，上诉人刘文欢到庭参加诉讼。在审理过程中，上诉人刘文欢当庭申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人刘文欢犯贩卖毒品罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘文欢申请撤回上诉的要求符合法律规定。出庭履行职务的检察官亦无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘文欢撤回上诉。重庆市巴南区人民法院(2017)渝0113刑初664号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李重綦代理审判员  张昌信代理审判员  徐艺颖二〇一七年十月二十三日书 记 员  王 慧
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0703民初1171号原告：申玉凤，女，汉族，1929年10月14日出生，现住张家口市桥西区。委托代理人：王正宇，男，1953年8月19日出生，汉族，现住张家口市桥西区，代理权限：特别代理。被告：郭润花，女，1974年1月20日出生，汉族，现住张家口市桥西区。委托代理人：张玉宝，女，河北成诚律师事务所律师，代理权限:特别代理。原告申玉凤诉被告郭润花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，于2017年9月25日依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告申玉凤委托代理人王正宇、被告郭润花委托代理人张玉宝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求判令1、被告赔偿原告医疗费51736元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、护理费10000元、残疾赔偿金14124.5元、交通费200元、精神损失费3000元，以上共计81160.5元；2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月1日上午10时30分许，在桥西区，原告与儿子王正宇回家途中，遇一穿绿衣女子从我二人背后绕到原告前面后，突然转身将我摔倒。王正宇用手抓了一下也没有抓住，她就跑了。因原告疼痛难忍，动不了，伤的较重，王正宇只好又去追肇事者并报警。抓到肇事者后，警察赶到，并叫了120救护车，将原告送到251医院治疗。医院诊断为：右股骨粗间骨折。共住院10天，花去医疗费5万元余元。原告认为被告的行为违反了《民法通则》、《侵权责任法》等相关法律规定，给原告造成巨大的经济和精神损失，依法应当承担赔偿责任。现因双方无法就赔偿事宜达成一致，故诉至法院，请依法判处。被告委托代理人辩称：对于原告的损伤第三人小偷应该承担主要责任，原告母子并行行走，小偷用身体撞到原告，在原告站立不稳情况下，被告在追逐小偷过程中不小心带倒了原告，被告应承担次要责任。原告对自己的主张提供了如下证据予以证实：1、中国人民解放军第251医院医疗住院收费票据一张、张家口市医保结算票据清单一份，诊断证明一张、病例一份，证实住院期间花费医疗费50709.66元；2、中国人民解放军第251医院门诊票据四张，以证实2017年5月1日花费636元，2017年5月18日花费105.3元，2017年6月14日花费147.4元，2017年7月26日花费147.4元；3、张家口市第一医院医疗门诊收费票据两张，以证实2017年5月1日花费88元，2017年5月17日花费39.64元。被告质证意见为：对证据1、251医院住院期间总票据50709.66元真实性没有异议，但是票据显示已经报了医保的部分27948.93元，不能重复主张，对个人支付部分可以主张。对诊断证明和病例没有异议，对医保票据结算清单没有异议，应证原告报了医保48300元；对证据2、2017年5月1日251医院的医疗票据636元，报了医保，对个人支付部分可以主张，对251剩下三张门诊票2017年5月18日花费105.3元，2017年6月14日花费147.4元，2017年7月26日花费147.4元鉴于原告在此期间已经出院，这三张票属于额外发生费用，不予支持；对证据3、第一医院2017年5月1日花费88元，2017年5月17日花费39.64元的2张票据不认可，因原告在251治疗，对于去第一医院治疗应有251的医嘱予以证实。庭审前，经被告申请，法院向张家口市桥西区公安分局堡子里派出所依法调取了事发当时的监控录像及对原、被告双方的询问笔录。被告质证认为录像可以证实原告损伤并不是被告单独所致，是第三人小偷先进行撞击，致使原告站立不稳，成踉跄状态，被告在抓小偷过程中带倒的原告，并非被告所撞，原告损伤小偷占主要责任；二是对原告的询问笔录第二页、第三页内容均可以证实原告受伤并不是被告郭润花单独造成的。原告对监控录像及询问笔录质证认为：录像可以很清晰的看出原告受伤是由于被告郭润花的撞击、伸手推倒的原告，当时我照顾摔倒的原告时她们俩还在追逐，我抓住被告询问后就报警了，小偷跟我说别报警，我还是坚持报警，是谁的责任我也不清楚，等警察来再决定，结果被告收了小偷的钱又把小偷放走了，两个人都走了，是我回去拦住的被告。经审理查明：2017年5月1日上午10时30分许，在桥西区，原告与儿子王正宇回家途中，遇被告与小偷追逐，在追逐过程中被撞击摔倒。通过监控录像可以认定被告系原告受伤的主要致害方，事发后被告抓住放小偷又将其放走，且庭审中被告不能够充分证明损害后果不是由其造成的，故对原告的损伤应当承担全部责任。原告受伤后，在中国人民解放军第251医院住院10天，被诊断为右股骨粗隆间骨折。对原告主张的医疗费：251医院住院医疗费50709.66元，医保报销的部分22760.73元不应重复主张，依法支持27948.93元；251医院门诊2017年5月1日花费636元，医保报销的部分421.2元不应重复主张，依法支持214.8元，对251医院的其他三张门诊票据因发生在原告出院期间，且无其他证据予以佐证，本院不予支持；对张家口市第一医院医疗门诊收费票据两张因无251医院医嘱等其他证据予以佐证，本院不予支持；对原告诉请的住院伙食补助费本院依法支持300元（30元/天*10天）；对营养费依法支持300元（30元/天*10天）；对护理费依法支持1000元（100元/天*10天）；对交通费酌情支持50元，对原告的其他主张因无鉴定意见等相关证据予以证实，本院不予支持。以上各项费用合计为29813.73元。案经调解无效，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：被告郭润花于本判决生效之日起十日内一次性给付原告申玉凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项费用共计人民币29813.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1828元，减半收取914元，由被告郭润花负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郝琳琳二〇一七年十月十日书记员  桑志伟附：相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命、健康权。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执263号申请执行人：任国亭，男，1986年7月20日生，汉族，住山东省武城县。被执行人：徐洪恩，男，1979年6月20日出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：刘宁，女，1978年6月2日出生，汉族，住山东省武城县。本院在执行任国亭与徐洪恩、刘宁劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的法律文书，于2017年4月11日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩��刚审判员 孙 双 栋审判员 李 远 锋二〇一七年十月二十四日书记员 徐  军
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1915号申请执行人:刘立伟，男，1969年1月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:徐秀来，男，1961年4月4日出生，汉族，住济宁市。在执行申请执行人刘立伟与被执行人徐秀来民间借贷纠纷一案中，本院作出（2016）鲁08民终6022号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行账户、证券信息、车辆、房产，均未发现可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁08民终6022号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  宋 连二〇一七年十月十九日书记员  李 凡
成都市郫都区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0124民初4360号	原告黄佳，男，汉族，1993年3月13日出生，住重庆市云阳县。	被告成都普天同创科技有限公司，住所地成都市青羊区。	负责人：王晖职务总经理	委托代理人何秀，四川尚上律师事务所律师。	原告黄佳与被告成都普天同创科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告黄佳于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告黄佳的申请符合法律规定。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准予原告黄佳撤诉。	(此页无正文)	审判员  袁波	二〇一七年十月十八日	书记员  易迪
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0127执749号申请执行人刘坚远，男，1964年7月25日出生，汉族，住南宁市青秀区，被执行人何天溢，男，1967年9月26日出生，汉族，住横县。申请执行人刘坚远与被执行人何天溢民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初2333号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中,查明，被执行人目前无财产可供执行。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案暂不具备执行条件，故应终结案件的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结横县人民法院（2016）桂0127民初2333号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2016）桂0127民初2333号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  黄 平审判员  杨岱洲二〇一七年十月三十日书记员  关 富附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0112执1836号申请执行人：孙浩然，男，2013年3月6日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：王玉茜，女，1989年5月12日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人孙浩然与被执行人王玉茜所有权确认纠纷一案中，对被执行人王玉茜名下的工商登记、证券、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人王玉茜名下有小型汽车一辆且已被我院查封，该车辆因未能实际扣押故不能处置，未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序.申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年十月三十日书 记 员  荣月坤
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1248号申请执行人：芜湖市思科瑞机械零部件制造有限公司，住所地芜湖市弋江区。被执行人：奚茂峰，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初918号民事判决书，于2017年9月27日向被执行人奚茂峰发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人奚茂峰银行存款人民币504400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十月十日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0703民初1430号原告：崔成成，女，汉族，1990年8月8日出生，现住北京市海淀区。委托代理人：刘炜，河北扬正律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：张卜文，男，1971年50月21日出生，汉族，现住张家口市桥西区。被告：张家口市宏晟城建工程有限公司。住址：张家口市桥西区。法定代表人：张卜文，系该公司经理。原告崔成成与被告张卜文、张家口市宏晟城建工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2017年10月23日适用简易程序依法对本案缺席进行了公开开庭审理。原告委托代理人刘炜到庭参加了诉讼，被告张卜文、张家口市宏晟城建工程有限公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告偿还借款50万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告张卜文于2017年2月24日签订了借款合同，被告张卜文向原告借款50万元，约定月息1分5，按月支付，借款期六个月，至2017年8月23日。张家口市宏晟城建工程有限公司自愿承担连带保证责任。至约定的还款期界满，被告却本息分文未给，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。被告张卜文、张家口市宏晟城建工程有限公司未到庭参加诉讼，未发表辩论意见。经审理查明：原告崔成成与被告张卜文于2017年2月24日签订了《个人借款保证合同》，约定被告张卜文向原告崔成成借款人民币50万元，借款期限6个月，自2017年2月24日至2017年8月23日止，借款利息为月利率15‰。张家口市宏晟城建工程有限公司为上述借款本息及相应违约责任承担连带保证责任。庭审中，原告就自己的主张提供了《个人借款保证合同》予以证明。本院认为：原、被告2017年2月24日签订的《个人借款保证合同》合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行合同义务，被告张家口市宏晟城建工程有限公司在担保期内也应当按照合同约定为上述借款本息及相应违约责任承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张卜文、张家口市宏晟城建工程有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告崔成成借款人民币50万元，利息从2017年2月24日起按月利率15‰计算至给付至借款偿还完毕之日止。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告张卜文、张家口市宏晟城建工程有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郝琳琳二〇一七年十月二十四日书记员  桑志伟附相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更635号罪犯阮春生，男，生于1964年2月2日，汉族,初中文化程度，湖北省阳新县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2009年10月29日作出(2009)武刑初字第00223号刑事判决，以被告人阮春生犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币10000元。执行中，2012年11月、2014年1月、2015年10月三次经本院裁定共减刑二年五个月，剥夺政治权利三年不变。2015年8月执行财产性判项人民币1000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2017年9月18日提出减刑建议书，同月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯阮春生在服刑中获监狱五次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯阮春生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功。2017年3月被所在监狱鉴定为病犯。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯病残鉴定表、老病残罪犯认定审批表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯阮春生在服刑期间，确有悔改表现，系病犯，部分履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。鉴于其仅部分执行财产刑，结合其在狱内的消费情况，应认定其为确有履行能力而不履行或部分履行已生效裁判的财产性判项之罪犯，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯阮春生减去有期徒刑七个月(刑期至2021年4月28日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十月二十日书记员  鲁习梅
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执1266号王某某：你与唐某某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民特9号民事判决已发生法律效力。申请执行人唐某某于二Ｏ一七年十月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）偿还欠款3150元及利息。（2）申请执行费50元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年十月二十三日联系人：宋颍辉联系电话：0558-2625739本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书(2017)甘0403民初1738号原告：平川区宝积路立隆电动车经销店。经营者：冯治河。被告：葛文虎。被告：刘波。原告平川区宝积路立隆电动车经销店与被告葛文虎、刘波买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法进行审理。平川区宝积路立隆电动车经销店向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还原告电动车欠款5400元及约定的利息300元／月；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月19日，葛文虎在平川区宝积路立隆电动车经销店以5400元购买五羊飞龙三轮电动车一辆。购车时，因葛文虎资金困难，刘波未向原告支付购车款，葛文虎向原告出具《欠条》一份，刘波作为担保人在《欠条》上签字。被告出具《欠条》后未向原告清偿欠款。本案审理中，根据平川区宝积路立隆电���车经销店提供的葛文虎、刘波的送达地址送达法律文书时，无法查找到葛文虎、刘波。本院告知后，平川区宝积路立隆电动车经销店仍不能提供葛文虎、刘波的有效送达地址及联系方式。经本院释明，平川区宝积路立隆电动车经销店不同意公告送达。本院经审查认为，平川区宝积路立隆电动车经销店起诉的葛文虎、刘波无明确的送达地址，属于无明确被告，不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回平川区宝积路立隆电动车经销店的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，免予交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员周玉梅二〇一七年十月二十五日法官助理刘琢玉书记员马得仓
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）川7101执141号之一申请执行人樊川生，男。委托代理人刘志强，四川恒盛律师事务所律师。委托代理人汪毅来，四川恒盛律师事务所实习律师。被执行人黄国忠，男。被执行人舒思群，女。被执行人成都永丰置业有限公司，住所地成都市高新区永丰路52号。法定代表人付文龙。本院在执行申请执行人樊川生与被执行人黄国忠、舒思群、成都永丰置业有限公司公证债权文书一案中，2017年4月10日，本院对被执行人黄国忠、舒思群共同共有位于成都市武侯区X号房产（权X）进行查封。经查询，申请执行人樊川生系成都市武侯区X号房产（权X）第二顺位抵押人，需对第一顺位抵押人进行核实债权，目前尚不具备处置条件。本院认为，经过财产调查未发现被执行人黄国忠、舒思群、成都永丰置业有限公司有可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向有管辖权法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李西川审判员  张吉平审判员  周 静二〇一七年十月三十日书记员  何元睿
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1023号之二申请执行人：庞义民，男，1971年7月24日生，汉族，住桓台县。被执行人：张娟，女，1976年4月7日生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人庞义民与被执行人张娟民间借贷纠纷一案中，申请标的114780元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，查明被执行人张娟暂无其他财产可供执行。申请执行人庞义民亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0321民初435号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  杨慧君审判员  伊护国二〇一七年十月三十一日书记员  伊祖栋
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1724执1414-1号申请执行人：周伟，男，汉族，生于1978年9月19日出生，住正阳县。被执行人：金阿兴，男，汉族，1969年3月15日，住正阳县。关于周伟与金阿兴借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2017）豫1724执2995号民事调解书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事调解书确定的义务但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人金阿兴。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 祯审判员 史学金审判员 邹庆红二〇一七年十月二十日书记员 郭万庆
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执4329号驻马店市翔合物业管理有限公司：你与驻马店市驿城区服务业发展局行政非诉执行纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执2081号杨恒：你与辛建豪劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人辛建豪于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074514412特此通知二〇一七年十月十九日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1028号之二申请执行人：郭树强，男，1957年8月25日生，汉族，住桓台县。被执行人：朱芠清，男，1961年11月7日生，汉族，住桓台县。被执行人：周淑英，女，1963年8月12日生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人郭树强与被执行人朱芠清、周淑英民间借贷纠纷一案中，申请标的406590元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，审理中已查封被执行人周淑英名下位于桓台县顺河家园4号楼东起16号、17号、18号（一至二层商铺），查封期限为三年。查明被执行人朱芠清、周淑英暂无其他财产可供执行。申请执行人郭树强亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0321民初2858号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  杨慧君审判员  伊护国二〇一七年十月三十一日书记员  伊祖栋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2113号之一被执行人邹建军，男，1970年10月12日出生，汉族。本院在执行被执行人邹建军贪污罪一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2012）雨刑初字第685号《刑事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人银行存款、房产、车辆信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一七年十月二十六日书记员 汪茂红
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401执保881号申请保全人：杨美艳，女，1984年8月2日生，汉族，现住延吉市。被申请保全人：鹿子东，男，1985年9月23日生，现住延吉市。申请保全人杨美艳与被申请保全人鹿子东之间离婚后财产纠纷一案，申请保全人杨美艳于2017年9月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结鹿子东名下价值4万元的财产，并已提供担保。本院于2017年9月12日作出（2017）吉2401民初5573号之一民事裁定书，冻结了被申请保全人鹿子东名下房屋产籍手续。同时冻结了申请保全担保人于智东（共有人孙艳丽）名下房屋产籍手续。2017年9月30日申请保全人杨美艳以与被申请保全人鹿子东之间履行合同为由向本院提出解除财产保全申请、本院于2017年9月30日作出（2017）吉2401民初5573号之二裁定书，裁定认为，申请保全人杨美艳的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院的解释》第一百六十六条、第二项、第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请保全人鹿子东名下房屋产籍手续的冻结。二、解除对申请保全担保人于智东（共有人孙艳丽）名下房屋产籍手续的冻结。本裁定书立即开始执行。审判员  张大文二〇一七年十月九日书记员  王 路
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1189号罪犯汪林，男，汉族，1970年12月28日出生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。上海市浦东新区人民法院于2008年2月29日作出（2008）浦刑初字第196号刑事判决，以被告人汪林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年8月17日、2014年7月25日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年四个月、一年七个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯汪林在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次；2014年10月17日受到严管集训一次。罪犯汪林所在监区提供2015年6月至2017年5月消费情况统计表，该犯二年内消费总额为7454.5元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪林近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后主刑期自2007年7月30日起至2019年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十月十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执1181号申请执行人：杨帮英，女，1968年11月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：韦章高，男，1974年4月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：韦兴华，男，1968年5月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：成都市鼎辰源农业开发有限责任公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人：韦章高，职务经理。申请执行人杨帮英与被执行人韦章高、韦兴华、成都市鼎辰源农业开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人杨帮英于2017年7月11日向本院申请执行，要求被执行人韦章高、韦兴华、成都市鼎辰源农业开发有限责任公司给付欠款380000元。本案在执行过程查明，被执行人韦章高、韦兴华、成都市鼎辰源农业开发有限责任公司无可供执行财产。申请执行人杨帮英也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人杨帮英尚未受偿的债权380000元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院（2017）川0183民初600号民事调解的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人韦章高、韦兴华、成都市鼎辰源农业开发有限责任公司有可供执行财产时，申请执行人杨帮英可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 秦 胜人民陪审员 梁 平人民陪审员 曹 旭二〇一七年十月二十三日书 记 员 梁仁伟
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0703民初1432号原告：南洁，女，汉族，1967年4月18日出生，现住张家口市桥西区。委托代理人：刘炜，河北扬正律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：张卜文，男，1971年10月21日出生，汉族，现住张家口市桥西区。被告：张家口市宏晟城建工程有限公司。住址：张家口市桥西区缙骅苑小区1号楼1单元502室。法定代表人：张卜文，系该公司经理。原告南洁与被告张卜文、张家口市宏晟城建工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2017年10月23日适用简易程序依法对本案缺席进行了公开开庭审理。原告委托代理人刘炜到庭参加了诉讼，被告张卜文、张家口市宏晟城建工程有限公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告偿还借款10万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告张卜文于2017年2月24日签订了借款合同，被告张卜文向原告借款10万元，约定月息1分5，按月支付，借款期六个月，至2017年8月23日。张家口市宏晟城建工程有限公司自愿承担连带保证责任。至约定的还款期界满，被告却本息分文未给，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。被告张卜文、张家口市宏晟城建工程有限公司未到庭参加诉讼，未发表辩论意见。经审理查明：原告南洁与被告张卜文于2017年2月24日签订了《个人借款保证合同》，约定被告张卜文向原告南洁借款人民币10万元，借款期限6个月，自2017年2月24日至2017年8月23日止，借款利息为月利率15‰。张家口市宏晟城建工程有限公司为上述借款本息及相应违约责任承担连带保证责任。庭审中，原告就自己的主张提供了《个人借款保证合同》予以证明。本院认为：原、被告2017年2月24日签订的《个人借款保证合同》合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行合同义务，被告张家口市宏晟城建工程有限公司在担保期内也应当按照合同约定为上述借款本息及相应违约责任承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张卜文、张家口市宏晟城建工程有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告南洁借款人民币10万元，利息从2017年2月24日起按月利率15‰计算至给付至借款偿还完毕之日止。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张卜文、张家口市宏晟城建工程有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郝琳琳二〇一七年十月二十四日书记员  桑志伟附相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执774号之一移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：李龙澍。本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行的李龙澍一案中，本院于2017年7月25日及10月11日通过全国法院网络执行查控系统查询其银行、证券、互联网银行，10月30日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息。经过查控被执行人虽有车辆，但因本案标的太低，不宜启动评估拍卖程序。本院依法将被执行人李龙澍纳入失信被执行人名单。查明被执行人李龙澍现无财产可供执行。被执行人李龙澍应缴罚金1000元执行未果。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈方力审 判 员 刘洪磊审 判 员 于海军二〇一七年十月三十日法官助理 李旭东书 记 员 李 芳
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初10719号原告：仲连强,男,1969年6月9日生，汉族，住张家港市。被告：肖良成,男,1945年8月20日生,汉族，住张家港市。原告仲连强与被告肖良成追偿权纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲连强、被告肖良成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仲连强向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付代偿款10400元并负担诉讼费。事实和理由：生效判决确定被告赔偿的部分，原告代为赔偿10400元，原告有权向被告追偿。肖良成辩称，不同意全部返还，愿意适当返还。本院认为，本院（2016）苏0582民初9658号民事判决书已生效，判决确定肖良成应赔偿彭冉光34656.66元，仲良强负连带赔偿责任。该判决执行过程中肖良成履行2万余元，仲连强于2017年5月16日履行10400元。法律规定负有连带义务的每个债务人都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。该生效判决确定肖良成应赔偿彭冉光的3万余元赔款，仲连强因连带赔偿责任而为肖良成履行了10400元，仲连强有权要求肖良成偿付。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告肖良成于本判决生效后10日内应给付原告仲连强10400元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元由被告肖良成负担，该款原告仲连强已预交，本院不再退还，限被告肖良成于判决生效后10日内直接给付原告仲连强。本判决为终审判决。审判员 刘 斌二〇一七年十月十八日书记员 丁亚韬
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执1178号李某某：你与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)泉民二初字第00087号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行于二Ｏ一七年九月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）偿还欠款196930.95元及利息。（2）申请执行费2845元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年十月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1053号之二申请执行人：温利军，男，1981年9月27日生，汉族，桓台县马桥镇辛桥村人，住。被执行人：杨栋，男，1984年11月14日生，汉族，住桓台县。被执行人：岳磊，男，1981年6月9日生，汉族，住桓台县西苑北区。本院在执行申请执行人温利军与被执行人杨栋、岳磊民间借贷纠纷一案中，申请标的103603元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，依法查封被执行人岳磊名下的鲁Ｃ×××××一汽牌轿车一辆。查明被执行人杨栋、岳磊暂无其他财产可供执行。申请执行人温利军亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0321民初2402号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伊护国审判员  杨慧君审判员  张中学二〇一七年十月三十一日书记员  史 雷
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执922号之二申请执行人：宋树华，男，1965年10月5日生，汉族，现住山东省桓台县。被执行人：田召国，男，1963年2月7日生，汉族，现住山东省桓台县。本院在执行申请执行人宋树华与被执行人田召国民间借贷纠纷一案中，申请标的6173元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，查明被执行人田召国暂无财产可供执行。申请执行人宋树华亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0321民初351号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  杨慧君审判员  伊护国二〇一七年十月三十日书记员  史 雷
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执943号之二申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司。住所地：淄博市临淄区临淄大道977号。社会统一信用代码:9137030537218354X。负责人：于磊，经理。被执行人：田茂成，男，1966年3月5日出生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司与被执行人田茂成追偿权纠纷一案中，申请标的12322.10元、案件受理费54元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。查明被执行人田茂成除一辆福田五星牌摩托车外暂无其他财产可供执行。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0321民初2248号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伊护国审判员  杨慧君审判员  张中学二〇一七年十月三十一日书记员  史 雷
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0703民初1474号原告：李静霞,女，汉族，1963年4月19日出生，汉族,张家口市桥东区被告：郭俊光，男，汉族，1958年11月14日出生，汉族，住址张家口市桥西区。本院在审理原告李静霞诉被告郭俊光民间借贷纠纷一案中，原告未能提供被告的准确住址，本院无法向被告送达。本院认为，原告起诉被告，原告不能提供被告郭俊光的准确地址，且该被告不到庭无法查清案件事实，导致本案无法审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李静霞的起诉。案件受理费311元，退还原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郝琳琳二〇一七年十月十九日书记员  桑志伟附相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉……
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民初99号原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地在宿迁市宿城区黄河中路16号。法定代表人：王耀，董事长。委托诉讼代理人：马广路，江苏高的律师事务所律师。被告：江都区家美好世纪华联超市加盟店，经营场所在扬州市江都区仙女镇引江路**号。经营业主：高善发。原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告江都区家美好世纪华联超市加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告苏酒集团贸易股份有限公司于2017年10月26日以和被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏酒集团贸易股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏酒集团贸易股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏酒集团贸易股份有限公司负担(已交)。审判长  黄宝生审判员  莫俊秀审判员  陈晓珺二〇一七年十月二十六日书记员  王华林
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0921民初1085号原告吴长军，男，生于1970年11月15日，汉族。被告赵志坚，男，生于1959年12月5日，汉族,小型轿车驾驶人。被告赵友芳，女，生于1984年3月1日，汉族，系小型轿车所有人。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司直属营业部。法定负责人雷延锋。原告吴长军与被告赵志坚、赵友芳、中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司直属营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理。原告吴长军于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴长军的撤诉申请内容真实，合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴长军撤回起诉。案件受理费250元（已减半），由原告吴长军负担。代理审判员  李欢二〇一七年十月十一日书 记 员  陈慧