广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2015）桂刑一终字第91号 原公诉机关广西壮族自治区柳州市人民检察院。 上诉人(原审附带民事诉讼原告人)曾某2，男，1950年5月10日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，农民，住柳州市柳北区。系被害人曾某3之父。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）董某，女，1953年9月19日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，农民，住址同上。系被害人曾某3之母。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曾某1，男，2005年12月2日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，学生，住址同上。系被害人曾某3之子。 法定代理人曾某2，系上诉人曾某1之祖父。 上诉人（原审被告人）陈金奎，男，1983年4月15日出生于广西壮族自治区柳州市，壮族，初中文化，农民，住柳州市柳北区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月1日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 指定辩护人黎嘉良，广西万益律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）周黎纳，男，1976年11月6日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，农民，住柳州市柳北区。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年10月12日被广西壮族自治区柳州市城中区人民法院判处拘役五个月，2012年11月13日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月2日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 辩护人赵建勇，广西君行律师事务所律师。 广西壮族自治区柳州市中级人民法院审理柳州市人民检察院指控原审被告人陈金奎、周黎纳犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人曾某2、董某、曾某1提起附带民事诉讼一案，于二○一五年七月九日作出（2015）柳市刑一初字第5号刑事附带民事判决。原审被告人陈金奎、周黎纳、原审附带民事诉讼原告人曾某2、董某、曾某1对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经讯问上诉人陈金奎、周黎纳，审阅案卷、上诉状及陈金奎、周黎纳的辩护人提交的辩护词，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2014年6月29日，被告人陈金奎与被害人曾某3相约到柳州市柳北区永兴农贸市场商谈陈金奎家狗咬伤人的事情。当日15时许，陈金奎伙同被告人周黎纳驾车到达永兴农贸市场，找到曾某3后双方发生争吵和肢体冲突，继而陈金奎、周黎纳共同对曾某3进行殴打。期间，被告人陈金奎持刀捅刺曾某3上腹部、右手臂、左大腿。曾某3受伤后，经送医院抢救无效于次日死亡。经法医检验鉴定，曾某3系被单刃锐器刺伤致肝脏破裂及肝门静脉左支破裂造成大出血死亡。案发后，陈金奎、周黎纳分别于2014年6月30日、7月1日向公安机关投案。另查明，2014年6月29日至6月30日，曾某3在广西柳州钢铁（集团）公司医院接受抢救所产生的医药费为人民币19801.56元。曾某3于2005年12月21日非婚生有一子即附带民事诉讼原告人曾某1，曾某1现跟随附带民事诉讼原告人曾某2、董某生活。 原审判决认定上述事实的证据有书证、物证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验检查笔录、鉴定意见等。 原判认为，被告人陈金奎、周黎纳的行为构成故意伤害罪。在共同犯罪中，陈金奎起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；周黎纳实起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。陈金奎投案自首并如实供述自己和同案犯周黎纳的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。周黎纳案发后主动向公安机关投案，但未如实供述自己的罪行，否认殴打被害人的事实，不属自首。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对陈金奎从轻处罚，对周黎纳减轻处罚。二被告人的故意伤害犯罪行为造成附带民事诉讼原告人曾某2、董某、曾某1的经济损失，应承担民事赔偿责任，赔偿数额合计人民币42619.56元，根据二被告人的作用大小，由陈金奎承担90%的赔偿责任，即赔偿38357.6元，周黎纳承担10%赔偿责任，即赔偿4261.96元，二被告人应对上述款项承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十七条的规定，判决：一、被告人陈金奎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人周黎纳犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；三、被告人陈金奎、周黎纳共同赔偿附带民事诉讼原告人曾某2、董某、曾某1经济损失人民币42619.56元，其中被告人陈金奎赔偿38357.6元，被告人周黎纳赔偿4261.96元，二被告人互负连带赔偿责任。 原审附带民事诉讼原告人曾某2、董某、曾某1上诉提出，要求法院判处陈金奎、周黎纳死刑，并赔偿其死亡赔偿金、医疗费、赡养费、抚养费、丧葬费、误工费、精神赔偿费、交通费等损失。 原审被告人陈金奎上诉及其辩护人提出，本案被害人有一定过错，陈金奎有投案自首情节，主观恶性小，请求二审法院对陈金奎从轻处罚。 原审被告人周黎纳上诉及其辩护人提出，周黎纳只是劝架，在此过程中与被害人存在身体接触，但并没有殴打被害人的故意，周黎纳应构成自首，同时周黎纳也愿意赔偿被害人家属的经济损失，请求二审法院对周黎纳从轻处罚。 经审理查明，2014年6月29日，上诉人陈金奎与被害人曾某3相约到柳州市柳北区永兴农贸市场商谈陈金奎家狗咬伤人的事情。当日15时许，陈金奎伙同上诉人周黎纳驾车到达永兴农贸市场，找到曾某3后双方发生争吵和肢体冲突，继而陈金奎、周黎纳共同对曾某3进行殴打。期间，陈金奎持刀捅刺曾某3上腹部、右手臂、左大腿。曾某3受伤后，因肝脏破裂及肝门静脉左支破裂造成大出血经送医院抢救无效于次日死亡。案发后，陈金奎、周黎纳分别于2014年6月30日、7月1日向公安机关投案。 另查明，2014年6月29日至6月30日，曾某3在广西柳州钢铁（集团）公司医院接受抢救所产生的医药费为人民币19801.56元。曾某3于2005年12月21日非婚生有一子即曾某1，曾某1现跟随上诉人曾某2、董某生活。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、接处警记录登记表、受案登记表、立案决定书证实，2014年6月29日16时，柳长责任区刑侦大队接报案人王某1电话报警称，当日15时许，在柳长路二化菜市内看见一名男子左手小臂及左小腹流血躺在地上。经侦查了解，伤者曾某3是与外号叫“阿奎”等两名男青年发生争执，被“阿奎”持刀捅伤。次日，公安机关立案侦查。 2、破案经过、到案经过证实，2014年6月30日，陈金奎到公安机关投案；次日，周黎纳到公安机关投案。 3、现场勘验检查笔录及照片证实，现场位于柳州市柳北区化厂菜市（永兴农贸市场）内。在二化厂菜市l号摊位南侧地面上分别见三处滴状血迹（分别标记为1、2、3号物证，按比例照相后用消毒棉签沾取）。在东距l号摊位西侧边缘14米，紧靠东西走向的人行通道南侧边缘处有一个蔬菜摊位，在该蔬菜摊位东侧地面上有一把尖刀（标记为4号物证，按比例照相后实物提取），尖刀外表为银白色，表面可见血迹，在刀刃表面可见“日美”字样。 4、医院诊断证明书、24小时入院死亡记录、手术记录、死亡医学证明书证实，案发后被害人曾某3被送到柳某医院抢救，入院时间为2014年6月29日15时40分，死亡时间是次日8时48分，诊断死亡原因是失血性休克、腹部贯通伤、第一肝门区破裂、四肢多处锐器伤、缺血缺氧性脑病。 5、法医学尸体检验报告书及照片证实，死者曾某3系被单刃锐器刺伤致肝脏破裂及肝门静脉左支破裂造成大出血死亡。 6、生物物证检验鉴定书证实，现场血1-3号，取适量标记为1-3号检材；尖刀一把，纱线擦取刀尖处和刀柄上血迹，分别标记为4-1号检材和4-2号检材；陈金奎裤子一条，剪取左裤头处、左裤腿膝盖处、裤头左口袋处、裤头右口袋处四处可疑斑迹，分别标记为5-1至5-4号检材；曾某3、陈金奎、周黎纳血样，取适量分别标记为6-8号检材。得出三点鉴定意见：（1）现场血1号、尖刀刀尖处血迹与受害人曾某3血样在共有的15个STR基因座的分型一致；（2）现场血2号、3号和尖刀刀柄上血迹检出人血痕，未获得STR分型；（3）其余可疑斑迹未检见人血痕。 7、证人赵某证实，2014年6月29日下午2点10分至2点2O分左右，其在永兴农贸市场内卖米粉，突然听见在粉摊左前方三四米远的位置有人在吵架，其看见有两个男青年正在围着一个男青年进行殴打。打人的两个人一高一矮，高的穿浅色衣服，矮的穿深色衣服。其当时看见那个矮个男子先踢了一脚被打的那个人，被打的男子在躲避过程中被东西绊倒了，然后就面朝上倒在地上，矮个男子从被打的男子左侧冲上去按住被打的男子下半身，高个男子从被打的人右手边冲上去，左手拿一把刀刃长约20厘米的尖刀，蹲到被打的男子身边，把刀交到自己右手，用左手按住被打的男子胸部，右手拿刀对着被打的男子腹部靠上的位置捅了一刀，捅下去的动作不是很快，是慢慢捅进去的。高个男子捅完一刀后就停手了，矮个男子也没有继续按住被打的男子下半身，三个人都从地上站起来。后被打的男子对着打他的两人说了几句话，其未听清楚，说完矮个男子就对着被打的男子左腹部踢了一脚，被打的男子没有什么反应也没有倒下。然后被打的男子伸手进裤子荷包想掏东西，矮个子男子看见后说“你莫掏刀出来呗，你掏刀出来，等下我们就捅死你去”，被打的男子听见后就没有继续伸手进荷包掏东西出来。后来高个男子拉着矮个男子往市场西面的门跑走了。其还看见被打的男子腹部被捅的位置有一个器官掉了出来。被打的男子倒地的时候被两个打人男子拳打脚踢了几下，被打的男子右手臂不知道什么时候被划了一条长口子，出了很多血。从其角度看，那刀的刀刃捅进被打的男子腹部时几乎只看得见刀柄。 8、证人吴某证实，2014年6月29日15时许左右，其在自己位于化菜市内的粥摊上卖粥，其看到三名男青年沿着其摊位前的市场主干道从里面走出来。其中，一名穿灰色T恤的男子走在前面，一名穿绿色T恤的男子和一名穿灰色衣服的高个男子走在后面，离前面那名男子大概有l米远的距离。当他们三人走到离其摊位前大概三四米远的地方停了下来，绿衣男子对走在前面的灰衣男子骂：“你讲的话你还记得咩？”然后他们就吵了起来，吵了大概两三分钟，当其再次抬头看他们时，见走在前面的男子从地上站起来，走在后面的两名男子和走在前面的男子面对面地站着，之间大概一两米的距离。此时其看到倒地站起来的男子右手是掉着的，血从右手一直流到裤子上，然后他们又吵了几句什么，灰衣高个男子就从地上捡了一块砖头去砸手部受伤的灰衣男子，但是没有砸中。此时绿衣男子右手从腰部抽出一把刀朝被打的男子左腹部捅了一刀，刀是钢制的银白色水果刀，大概三十公分长，刀身大概一两公分宽。然后打人的两名男子就往菜市里面跑了。 9、证人刘某证实，2014年6月29日下午15时许，其在二化菜市场内的猪肉摊卖猪肉的过程中掉头看对面，见有一名男子拿一把刀指着另一名男子，拿刀的男子还有一名同伴手里拿着一块砖头，当时刀上淌着血，面向其的那名男子腹部受了伤，肠子都从腹部流出来了。但受伤的男子还在不停地往前走，拿刀的男子在向后退着走，拿砖头的男子在一旁拉着拿刀的男子向后退。受伤的男子往前走了两三米后靠着粥摊的一张凳子坐了下去，拿刀的和拿砖头的男子就跑了。受伤的男子上身穿着白色短袖T恤，下身穿浅蓝色七分裤，身高约165cm，中等身材，年纪约二、三十岁。拿刀男子身高约160cm，中等身材，年纪约二十多岁，上身穿一件墨绿色的T恤，所拿的刀刀身长约二十公分，宽约三公分，尖头单刃刀。拿砖头男子身高约165cm，偏瘦，年纪也是二十多岁，上身穿一件灰色的衣服。 10、证人王某1证实，2014年6月29日下午15时许，其听见有人喊打架便过去看，其看到一个青茅村的年轻小伙躺在地上，右手小臂、左小腹在流血，小伙身高160cm左右，上身穿一件蓝白色横条T恤、下身一条白花西短裤，后其便用自己电话报警。 11、证人王某2证实，2014年6月29日下午3点左右，其坐在永兴农贸市场内的龙记米粉摊门口，看见同村一名姓曾的男青年从富丽都往市场中心方向走过去，约20分钟后，其走到个路口那边，看到刚才的曾姓男青年已经受伤，站在一个粥摊旁边，并看见两名男青年跑出人群往市场后门方向。 12、证人李某证实，2014年6月29日，其在柳州市化菜市内看到一个短头发、身高160cm左右、下身穿一条五分裤、上身穿一件灰加花衣服的三十多岁的人腹部受伤。 13、证人樊某、覃某证实，2014年6月30日19时许，有一名陌生男子到吴秀江家，该男子让其二人把他送到沙塘派出所。该陌生男子曾向覃某借手机使用并留下了收到的如下短信息：“老公你回来自首不会有那么严重的，儿子这么小，三哥又不在家”、“老公你到底在哪里啊？我已经到崩溃的边缘了，你也找不见，儿子又小，你父母又老，三哥又不在家，你要我怎么做啊？面对这件事情没管，有那么可怕，你人都找不见叫我们连最后一丝希望都没有了，自首吧，自首对你对家里面都好，人家都已经死了自首就是坐几年牢”、“老公，刚刚柳州市公安局柳长责任区刑侦大队来家里了，我已经知道你所发生的事了，事已至此你就勇敢的面对吧，逃避不是办法，我和儿子该怎么办啊？不管怎么样你都应该正确地面对这次问题，这样我也放心啊！只要你出来，不管结果怎么样我都会跟儿子一起等待你的。老公你回来吧好吗”、“老公你回来自首吧，那个人已经死了，你不回来我们怎么解决这件事啊，你是逃走了，可是一家大大小小怎么办”、“老公你到底在哪里啊？看没到我的信息啊？看到了的话请立刻跟我联系，因为家里已经火烧眉毛了”。 14、证人汪某证实，其系陈金奎的妻子，2014年6月29日晚公安人员告知其丈夫陈金奎出事了，后其发短信给其丈夫劝其回家。 15、证人曾某4证实，其系被害人曾某3的哥，案发后听其母亲说曾某3被捅伤住院，当晚8、9点左右其到柳某医院看，因曾某3还在动手术未见着。次日凌晨动完手术后，其在重症室看了曾某3一下，当时他是昏迷状态，无法讲话。早上8时医生就跟我们讲曾某3抢救无效死亡了。 16、证人陆某证实，其系周黎纳的朋友，也认识陈金奎，其于案发前与被害人到陈金奎家取回自己的摩托车时被陈金奎家的狗咬伤脚。 17、上诉人陈金奎供述，2014年6月29日下午两点至三点之间，其乘坐周黎纳驾驶的五菱宏光高顶篷面包车到柳北区化公司对面的农贸市场找“老幺”（曾某3）谈陆某被狗咬的事情，开车到达二化市场后，其从车上找到一把水果刀并随身携带，周黎纳也想找东西防身，当时只剩下一个千斤顶，周黎纳翻了一下车里未找到能带在身上的东西，最后空着手跟其从市场西面麻将馆那边的后门进入市场。二人走到市场正门水果摊旁边时，“老幺”突然出现拉着其想走出市场大门，其不愿走出去，就叫“老幺”在市场内商量。周黎纳突然冲上前去，用手将“老幺”一下推倒在水果摊上，“老幺”面朝上向后躺倒，周黎纳扑上去跟“老幺”扭打在一起，用拳头捶了“老幺”的头部和胸部几下，然后“老幺”开始反抗，用脚踢周黎纳。其看见周黎纳好像打不过“老幺”，就冲上去想帮忙。后“老幺”从地上爬起来，伸手进右边裤子荷包拿出一把刀柄长约七厘米的折叠刀，其马上从自己右裤袋掏出一把水果刀防身。“老幺”拿着未打开的折叠刀向其走来，其用水果刀对着“老幺”胡乱挥舞了两三下。然后“老幺”想打开折叠刀，其就把水果刀对准“老幺”拿刀的右手并对“老幺”说“你不要开刀”，但“老幺”继续打开折叠刀，其因害怕“老幺”会威胁其个人安全，就用其手上的水果刀向“老幺”右手前臂砍了一刀，划了一条约七厘米的伤口。“老幺”把刀打开并冲过来打算用刀捅其时，其拿刀向前刺去，“老幺”的腹部被其手中的水果刀捅进去了。后其转身往市场西面的后门跑走了，跑到市场西面的麻将馆时把刀顺手丢到了麻将馆屋顶。当时动手的就是其和“老幺”还有周黎纳三个人。周黎纳是主动要求要跟其一起去农贸市场找“老幺”的，周黎纳认为“老幺”冤枉了他，要去找“老幺”当面对质，而“老幺”也要求周黎纳去跟他当面对质。 18、上诉人陈金奎的辨认笔录证实，20l4年7月1日，陈金奎辨认捅伤被害人的地点为柳州市柳北区柳长路二化厂菜市（永兴农贸市场）内1号摊位南侧后拐出处；陈金奎对12张不同男性正面照进行辨认，从中辨认出9号男子为其捅伤的“老幺”，即被害人曾某3；陈金奎在柳长责任区刑侦大队通过对12张不同男性正面照进行辨认，从中辨认出10号男子为同伙周黎纳。 19、上诉人周黎纳供述，2014年6月29日14时许，其从家里出来想去沙塘派出所领取身份证办信用卡，其开一辆高顶篷汽车，搭“金奎”（陈金奎）到二化菜市大门口旁的信用社路口进去一百米左右，其把车停在路边后，跟“金奎”走进二化市场里。其看见“阿某”（曾某3）从菜市大门口内右边的一群人里走向其和“金奎”，并边走边骂“金奎”，其看见“阿某”像冲过来打“金奎”的样子，就用手拦着“阿某”叫他不要吵，此时“金奎”从其后面冲上去动手把“阿某”打跌倒在地，“阿某”从地上起来后从裤头掏出一把刀，同时“金奎”也从身上掏出一把刀冲上去朝“阿某”就捅，然后用左手从“阿某”背后卡住“阿某”颈部，将“阿某”扳跌坐在地上，右手拿刀逼住“阿某”胸口，但其未看清刀捅对“阿某”没有。其见“阿某”右手小臂流血，小臂伤口大约十公分长。当“阿某”站起来拿刀朝“金奎”和其冲过来，其就从地上捡了半块火砖朝“阿某”砸过去，同时“金奎”就转身跑了，其也跟着跑了。其用手拦“阿某”的时候，“阿某”没有骂其，只是喊其让开，其只是用手拦、没有推“阿某”。当天其身穿一件黑色T恤，胸口印有一头黄色的驴，下身穿一条黑灰色牛仔西短裤，穿一双白色人字拖鞋；“金奎”穿一件蓝黑色西短裤，上身穿一件短袖；“阿某”上身穿一件短袖，下身穿一件七分裤。其只是劝架，没有动手打被害人。 20、上诉人周黎纳的辨认笔录证实，周黎纳辨认捅伤“阿刚”的地点为柳州市柳北区柳长路二化厂菜市（永兴农贸市场）内1号摊位南侧后拐出处；周黎纳对l2张不同男性正面照进行辨认，辨认出被“金奎”捅伤的“阿某”，即被害人曾某3；周黎纳对12张不同男性正面照进行辨认，辨认出拿刀将“阿某”捅伤的“金奎”就是陈金奎。 21、公安机关出具的情况说明证实：（1）2014年6月30日晚陈金奎到公安机关投案后，带公安人员到柳州市柳北区射击场附近一家废弃砖厂的一个泥水塘中提取其作案时穿的裤子一条，公安人员对此进行了全程录音录像并将该裤子送柳州市刑侦支队检验。2014年7月1日，周黎纳到公安机关投案。公安人员分别提取了陈金奎、周黎纳的血样各一份送柳州市刑侦支队检验。陈金奎投案后带公安人员到其丢弃作案工具水果刀的麻将馆屋顶寻找水果刀，但无法找到。（2）对死者曾某3进行尸体检验，尸表检验过程中，发现死者右颈部有疑似大面积挫伤伴皮下出血，经仔细辨别，判定该处为医疗损伤。右下腹部有一引流口，亦为医疗损伤。两处均非外伤直接导致，故在尸检报告中未予描述。 22、户籍证明证实，被害人曾某3及二上诉人的年龄身份情况。 23、广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2012）城中刑初字第239号刑事判决书、柳州市第一看守所刑满释放证明书证实，周黎纳因犯贩卖毒品罪，于2012年10月12日被城中区人民法院判处拘役五个月，2012年11月13日刑满释放。 24、曾某2、董某、曾某1和曾某3的户口簿复印件、以及柳州市柳北区长塘镇青茅村民委员会出具的两份证明，证实附带民事诉讼原告人曾某2、董某系被害人曾某3的父母，附带民事诉讼原告人曾某1系被害人曾某3的儿子。 25、广西柳州钢铁（集团）公司医院出具的曾某3住院医药费明细，证实抢救被害人曾某3所产生的具体费用为人民币19801.56元。 上述证据来源合法，内容真实客观，相互关联，且经原审庭审质证、认证，足以作为认定上述事实的依据，本院予以确认。 本院认为，上诉人陈金奎、周黎纳不能正确处理与他人的矛盾，结伙共同故意损害他人身体健康，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。在共同犯罪中，陈金奎持刀捅刺被害人，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；周黎纳实施拳打脚踢等殴打行为，起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。上诉人陈金奎自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。由于上诉人陈金奎、周黎纳的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，其依法应当承担民事赔偿责任。 对于上诉人陈金奎及其辩护人提出被害人对本案的发生存在过错的上诉理由和辩护意见，经查，本案是双方在协商陈金奎家狗咬伤人事宜过程中发生争执，进而演变为持械打斗，系事出有因，但目前在案的证据不能证实被害人对引发本案存在过错，陈金奎及其辩护人的该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于上诉人周黎纳及其辩护人提出周黎纳只是劝架，未殴打被害人的上诉理由和辩护意见，经查，对于殴打被害人的犯罪事实，上诉人周黎纳虽一直否认，但该事实得到了同案人陈金奎、证人赵某、吴某的证实，周黎纳及其辩护人的该上诉理由和辩护意见与查明的事实和证据不符，不能成立，本院不予采纳。对于周黎纳及其辩护人提出周黎纳具备自首情节的上诉理由和辩护意见，经查，周黎纳案发后主动向公安机关投案，但未如实供述自己的罪行，否认殴打被害人的事实，其归案行为不符合自首的构成要件，不构成自首，周黎纳及其辩护人的该上诉理由和辩护意见与查明的事实和证据不符，不能成立，本院不予采纳。对于附带民事诉讼原告人曾某2、董某、曾某1上诉要求判处陈金奎、周黎纳死刑，并赔偿原告人死亡赔偿金、医疗费、赡养费、丧葬费、误工费、精神赔偿费、交通费等损失的上诉理由，经查，死亡赔偿金、精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，一审已按法律规定足额判决侵害人陈金奎、周黎纳赔偿上诉人的各项经济损失；附带民事诉讼原告人曾某2、董某、曾某1仅就陈金奎、周黎纳的犯罪行为造成其物质损害部分享有诉讼权利，其对本案的刑事部分判决没有上诉权；原判认定本案的刑事部分事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，对陈金奎、周黎纳的量刑适当，审判程序合法，因此附带民事诉讼原告人曾某2、董某、曾某1的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。 综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，对附带民事部分的处理合法、客观，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  叶烽火 代理审判员  王有恒 代理审判员  韦华国 二〇一五年十一月六日 书 记 员  麦晶晶