wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0921民初3276号原告：林华樟（又名林忠），男，1974年4月11日出生，汉族，住霞浦县。原告：林云金，男，1967年1月20日出生，汉族，住霞浦县。原告：林阿进，男，1964年8月9日，汉族，住霞浦县。上述原告共同委托诉讼代理人：邓盛良，福建宁川律师事务所律师。上述原告共同委托诉讼代理人：梁美铜，福建宁川律师事务所律师。被告：陈阿住，男，1967年3月27日出生，汉族，住霞浦县。被告：林云奇，男，1967年1月21日出生，汉族，住霞浦县。本院在审理原告林华樟、林云金、林阿进与被告陈阿住、林云奇排除妨害纠纷一案中，林华樟、林云金、林阿进于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，林华樟、林云金、林阿进以双方自行协商解决为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林华樟、林云金、林阿进撤回起诉。本案受理费1300元，减半收取650元，由林华樟、林云金、林阿进负担。审判员  陈鹏辉二〇一七年就十月十二日书记员  李玉琼附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初4419号原告:泸州鑫艺塑钢门窗厂（普通合伙），经营场所,泸州市纳溪区东升街道大溪村六社，统一社会信用代码91510503749637185L。执行事务合伙人：帅泽奎。委托诉讼代理人:邓朝耘，四川辞鉴律师事务所律师。被告:四川万能建设集团有限公司，住所地，成都市西安中路8号北楼5号，统一社会信用代码91510000762277970R。法定代表人：万正柏，执行董事。原告泸州鑫艺塑钢门窗厂与被告四川万能建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泸州鑫艺塑钢门窗厂的委托诉讼代理人邓朝耘到庭参加诉讼，被告四川万能建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泸州鑫艺塑钢门窗厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的工程款120000元，并从2016年1月27日起，按月利率2%计算支付资金占用利息，至工程款付清为止；2、判令被告支付原告违约金102413元；3、判令原告主张的工程款具有优先权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月11日和3月15日，原、被告分别签订《塑钢窗工程承包协议》、《门窗制作合同》，合同约定由原告承建被告承保修建的“川南矿区经适房一期静和苑建设工程”2号楼塑钢门窗、阳台栏杆、楼梯栏杆、百叶窗等的加工、制作和安装等工程项目。双方在合同中约定了合同单价、质量要求、付款方式等内容。合同签订后，原告依约完成了合同项下的工程，工程总价为1024127.70元。被告除支付部分工程款后拒不支付剩余工程款，也不与原告进行结算。后经原告催促，被告于2016年1月27日与原告进行了结算，被告尚欠原告工程款424127.70元。事后被告支付工程款304127.70元后，剩余120000元拒不支付，故起诉提出上列诉讼请求。被告四川万能建设集团有限公司未作答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，四川石油管理局川南矿区（以下简称，川南矿区）于2013年4月7日与四川万能建筑工程有限公司签署了合同编号为SCJ14gc2013-130的《川南矿区经济适用房一期工程“静和苑”小区建设项目施工二标段建筑工程施工合同》，川南矿区将上述工程发包给四川万能建筑工程有限公司承建。2014年1月11日，四川万能建筑工程有限公司与原告签订《塑钢窗工程承包协议》，四川万能建筑工程有限公司将“川南矿区经适房一期静和苑建设工程”2号楼塑钢门窗、阳台栏杆、楼梯栏杆（包括平台栏杆）等的加工、制作和安装等工程项目发包给原告，承包方式为包工包料。双方在协议中对承包内容、单价、安装要求、权利义务、质量标准、工程的验收、结算和工程款支付、违约责任等均进行了约定。同时双方还签订了《房屋建筑工程质量保修书》，约定保修期为两年，保修金为工程总款的3%。上述协议，原告和四川万能建筑工程有限公司的代表人均签了字，并加盖了印章。2014年9月10日，川南矿区与被告四川万能建设集团有限公司签订《〈川南矿区经济适用房一期工程“静和苑”小区建设项目施工二标段建筑工程施工合同〉补充协议》，该协议明确因公司业务发展需要，经四川省工商行政管理局变更登记，原工商注册的四川万能建筑工程有限公司更名为四川万能建设集团有限公司。2015年3月原告承揽的工程项目全部完工。2015年11月25日该工程竣工验收。同年12月28日四川万能建设集团有限公司以已全部完成合同约定的内容为由，向四川石油管理局川南矿区经济适用住房建设项目部发出退还履约保证金的商榷函。2016年1月27日被告工程项目负责人与原告进行了工程结算，原告完成的工程总价为1024127.70元，扣除被告已拨付的工程款600000元后，尚余424127.70元未付。事后被告再次支付304127.70元，其余120000元至今未付。审理中，原告将资金占用利息的请求变更为按银行同期贷款利率计算，违约金变更为按未付款部分的5%计算，同时放弃优先权主张。上述事实，有原、被告的营业执照、企业登记信息、组织机构代码证、《〈川南矿区经济适用房一期工程“静和苑”小区建设项目施工二标段建筑工程施工合同〉补充协议》、《塑钢窗工程承包协议》、《房屋建筑工程质量保修书》、工程结算表、关于退返履约保证金的商榷函等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原告泸州鑫艺塑钢门窗厂与被告四川万能建设集团有限公司签订的《塑钢窗工程承包协议》，其实质是承揽性质的合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律的规定，因此合法有效。原告按约定完成了承揽事务，被告理应支付工程款。但由于该工程竣工验收尚未满两年，原告承揽的工程项目约定的保修期尚未届满，保修金30724元（1024127.70元×3%=30724元）尚不能退还，故被告应将剩余的工程款89276元支付原告。关于原告主张的资金占用利息和违约金应否支持问题。按照双方签订的《塑钢窗工程承包协议》第十三条“结算清单经双方签字认可后30日内扣除工程总款3%的保修金后，付清工程余款，保修金不计息”以及第十六条“任何一方违约，均按合同项目总价的5%予以处罚”的约定，被告应在双方结算后及时支付原告剩余工程款，被告逾期未付的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。但由于双方约定了违约金的计算方式，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方式”的规定，原告主张按未付款总额的5%计算违约金的请求符合法律的规定，本院应予支持，但未付总额只能按89276元计算。由于本案双方并未对欠付工程款利息作出约定，故本案的违约责任只能按约定承担，原告主张被告支付违约金后，不应再要求被告承担资金占用利息，故原告的该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川万能建设集团有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告泸州鑫艺塑钢门窗厂工程款89276元及违约金4464元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5284元，适用简易程序减半收取2642元，由原告承担1152元，被告承担1490元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 黄 茜二〇一七年十月二十三日书记员 张雪婷
滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民辖终193号上诉人（原审被告）：江苏达拉斯物业服务有限公司，住所地盱眙县。法定代表人：戴荣信，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：万国建，男，1981年10月28日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：华明祥，安徽天申律师事务所律师。上诉人江苏达拉斯物业服务有限公司与被上诉人万国建劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服天长市人民法院（2017）皖1181民初2612号民事裁定，向本院提起上诉。江苏达拉斯物业服务有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。因本案异议人（原审被告）住所地是淮安市，所以应由盱眙县人民法院管辖。请求二审法院将本案移送盱眙县人民法院审理。万国建未答辩。本院经审理认为，万国建于2015年6月到被告单位上班，工作地点在天长市新天地小区，具体从事保安工作。2016年4月被告对该小区物业管理到期，尚欠万国建工资850元没有支付，后经催要，江苏达拉斯物业服务有限公司天长分公司原负责人阮秋谷于2017年1月23日出具一张欠条给万国建。现万国建依据工资欠条到天长市人民法院提起诉讼，请求判令江苏达拉斯物业服务有限公司支付其工资。本案系追索劳动报酬纠纷，原审案由错误应予纠正。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。万国建的工作地点在天长市境内，安徽省天长市人民法院对本案有管辖权。江苏达拉斯物业服务有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇一七年十月三十日书记员  潘 严
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执3372号申请执行人杨某，女，1965年11月20日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人山东宏运达电梯股份有限公司，住所地山东省聊城市高新技术产业开发区。法定代表人：徐焕普，执行董事。本院在执行(2017)鲁0211执3372号申请执行人杨某与山东宏运达电梯股份有限公司民间借贷纠纷一案中，本案在向被执行人送达执行通知后，被执行人自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2017)鲁0211执3372号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  李 涛二〇一七年十月二十七日书记员  韩 琨
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执861号申请执行人闫永贵，男，汉族，住介休市。委托代理人闫晓亮，男，汉族，住介休市。被执行人张金龙，男，汉族，住介休市。本院依据已经发生法律效力的（2015）介民初字第1603号民事判决书、（2017）晋07民终58号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人张金龙银行存款14328.07元（其中包括维修费10063.49元及相应利息、鉴定费4000元、案件受理费151.58元、执行费113元）或扣留、提取其收入，查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李龙生二〇一七年十月十八日书记员  董文和
���南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执898号之五被执行人王现学，男，汉族，住遂平县。关于王现学罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2015)遂刑初字第00262号刑事判决书，但被执行人王现学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王现学在中国农业银行622848204953757****账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  王流江二〇一七年十月三十日书记员  姜晨曦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执4608号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司北京市分行。负责人陈军，行长。委托代理人撖雁军，北京市天铎律师事务所律师。被执行人王娟，女，1962年10月12日出生。中国农业银行股份有限公司北京市分行与王娟信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月5日作出的（2016）京0101民初11471号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司北京市分行于2017年7月15日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币137779.95元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款,无房产登记信息。本院已于2017年9月1日查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××号机动车三辆，但未实际控制;本院已依法将被执行人王娟纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人不能向本院提供查封车辆下落、被执行人的下落及可供执行的财产线索。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初11471号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张旭川二〇一七年十月二十七日法官助理 梁 博法官助理 徐勤飞书 记 员 盖 轩
安徽省淮南市八公山区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖0405刑初91号公诉机关淮南市八公山区人民检察院。被告人方兴军，男，1974年8月15日出生，无业，现住安徽省淮南市八公山区。2016年11月25日因涉嫌非法采矿罪到淮南市公安局治安支队投案，同日被淮南市公安局刑事拘留，同年12月2日被淮南市公安局取保候审，2017年1月9日被淮南市八公山区人民检察院取保候审。本院于2017年4月17日决定对其逮捕，因其患有高血压，看守所暂缓收押。2017年4月20日本院决定对其取保候审，2017年10月20日本院决定继续对其取保候审。淮南市八公山区人民检察院以八检刑诉[2017]30号起诉书指控被告人方兴军犯非法采矿罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月4日公开开庭审理了本案，并于2017年7月3日作出(2017)皖0405刑初31号刑事判决。被告人方兴军不服，提出上诉。淮南市中级人民法院裁定发回本院重新审判。本院受理后，在审理过程中，公诉机关以《安徽省高级人民法院、安徽省人民检察院关于非法采矿、破坏性采矿刑事案件数额认定标准问题的规定》中确定非法采矿立案标准为10万元，本案未达新标准为由于2017年10月23日向本院申请撤回对被告人方兴军犯非法采矿罪的起诉。本院认为，淮南市八公山区人民检察院的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许淮南市八公山区人民检察院撤回对被告人方兴军的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或者直接向淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 霞审 判 员  李明辉人民陪审员  张祖文二〇一七年十月二十四日书 记 员  胡思扬附本案相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0681民初5180号原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住址龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人：庄江勇，董事长。委托诉讼代理人：方坤明，男，该行资产保全部职员。委托诉讼代理人：颜春霖，女，该行蔡坑支行职员。被告：林港泉，男，1946年7月14日出生，汉族，农民，住龙海市，被告：林维贞，女，1967年5月17日出生，汉族，农民，住址同上，系被告林港泉之女。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司（以下简称“龙海农商银行”）与被告林港泉、林维贞借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告龙海农商银行的委托诉讼代理人颜春霖到庭参加了诉讼，被告林港泉、林维贞经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告龙海农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告林港泉立即偿还原告借款人民币9000元及利息（从2001年12月21日起至本息全部清偿之日止，按双方合同约定的利息、逾期利息计付）；2、被告林维贞负连带偿还责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告林港泉以种植（转据）为由在2001年9月29日向原告借款人民币9000元，约定借款月利率7.3125‰，逾期从贷款到期的次日起按借款月利率的百分之五十加收逾期利息。借款期限约定从2001年9月29日至2002年5月29日。该笔贷款被告林维贞提供连带责任保证。借款期限届满后，原告多次派员向二被告催讨，现结欠借款本金9000元及利息，二被告拒不偿还。为此，原告依法诉至法院。被告林港泉、林维贞未向本院作出答辩。原告龙海农商银行围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、保证借款合同、付款凭证、收息登记卡各一份，证明被告林港泉向原告借款9000元，并由被告林维贞担保的事实；2、贷款催收通知书四份，证明原告有向被告林港泉催收贷款；3、《福建银监局关于福建龙海农村商业银行股份有限公司开业的批复》文件，证明2015年12月17日经福建银监局批准，原告由龙海市农村信用合作联社更名为福建龙海农村商业银行股份有限公司；4、不良贷款起诉申请书，证明原告蔡坑支行向龙海农商银行信贷资产管理中心申请贷款起诉并得到批准；5、贷款核销利息收回表，证明截止2017年9月7日原告计算机系统自动核算被告尚欠利息24129.65元；6、被告林港泉、林维贞身份证复印件，证明两被告的身份信息。被告林港泉、林维贞在法定期限内均未向本院提交证据材料。经审查，原告提交的证据合法有效，可作本案定案证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2001年9月29日，借款人林港泉与原告龙海农商银行的前身龙海市农村信用合作联社九湖农村信用社签订了一份《保证借款合同》，约定：“借款金额9000元，自2001年9月29日起至2002年5月29日止。本合同项下借款月利率7.3125‰，借款人违约不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之三计收利息（遇法定利率调整，分段计息），不按期偿付贷款利息，其欠息部分按合同利率计收利息。保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年”。借款人林港泉及保证人林维贞在合同上签名并捺指印。订立合同当日，原告即向被告林港泉发放贷款9000元，被告林港泉、林维贞均在付款凭证上签名并捺指印。2001年12月26日被告林港泉向原告缴交了2001年9月29日至12月20日的利息182.08元。借款期限届满后，原告于2002年6月1日向被告林港泉发出《贷款催收通知书》，林港泉在催收通知书上签名、捺印。2005年6月25日，原告又向被告林港泉发出《贷款催收通知书》，被告林港泉、保证人林维贞均在催收通知书上签名、捺印。2013年9月22日，原告再向被告林港泉发出《贷款到（逾）期催收通知书》，通知其仍欠原告贷款本金9000元及利息已于2002年5月21日到期（现已逾期，您单位已构成违约）请抓紧归还（请立即履行还款义务）。被告林港泉在债务人栏处签名并捺印。2015年9月7日，原告依法又向被告林港泉发出《贷款到（逾）期催收通知书》，通知其仍欠原告贷款本金9000元及利息已于2002年5月21日到期（现已逾期，您单位已构成违约）请抓紧归还（请立即履行还款义务）。被告林港泉仍在债务人栏处签名并捺印。但至今，被告林港泉始终未向原告龙海农商银行履行还款付息义务，原告遂向法院提起本案之诉。另查明，2015年12月17日，经中国银监会福建监管局批准，福建龙海农村商业银行股份有限公司成立，同时龙海市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由龙海农商银行承继。本院认为，原告龙海农商银行与被告林港泉、林维贞之间签订的《保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，借款、保证行为合法有效，本院予以确认。被告林港泉在借款期限届满后未按约定还款付息，已构成合同违约，原告龙海农商银行请求其清偿债务，符合法律规定。此外，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”以及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告林港泉应当依照合同约定支付利息、逾期利息。故原告诉请被告林港泉偿还借款本金9000元及支付从实际未交付借款利息之日起至还清款项之日止按合同约定计算的利息、逾期利息，本院予以支持。被告林维贞自愿为本案借款提供担保，本应依法承担保证责任，但由于原告最后一次向被告林维贞催收本案债务是在2006年6月25日，按照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，本案双方已约定保证期间为“自借款之日起至借款到期后二年”，但原告直至2005年6月25日才向担保人林维贞书面催收债务，且催收后距其实际起诉已有十年之久，早已超出法定的保证期间，被告林维贞的保证责任已经免除，原告对林维贞的诉求，本院不予支持。被告林港泉、林维贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林港泉应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款9000元及利息、逾期利息（从2001年12月21日起至实际还清之日止，按合同约定的利率计付）；二、驳回原告福建龙海农村商业银行股份有限公司对被告林维贞的诉讼请求。如果被告林港泉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，减半收取314元，由被告林港泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  许祥华二〇一七年十月十六日书记员  谢静华附申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0923民初2368号原告：谌某某，女，1967年3月1日出生，住湖南省慈利县。被告：谌某甲，男，1964年7月29日出生，住安化县。被告：谌某乙，女，1974年11月19日出生，住安化县，系谌某甲之妻。原告谌某某与被告谌某甲、谌某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谌某某，被告谌某乙、谌某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法责令两被告归还原告借款60000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告谌某某与被告谌某甲系兄妹关系。两被告夫妻关系长期不和，不能和父母同处一屋居住，被告谌某甲搬出老屋，借其叔谌某丁旧屋居住了16年。2016年下半年，其叔谌某丁拆屋建房，建房前要被告搬出其旧屋，经家人商议：两被告必须兴建一栋新屋，以避免重新搬回老屋又重蹈覆辙与父母冲突。但被告建新房经济来源困难，弟妹同意借钱帮助被告建房。2016年2月新屋正式动工兴建，原告借给被告谌某甲60000元，由被告谌某甲立据，言定以后逐年偿还。今年，两被告夫妻不和加剧正在诉讼离婚，此事将导致债权人债务无法追偿。原告特提起诉讼，责令两被告提前履行偿还义务。被告谌某甲承认原告在本案中所主张的事实和诉讼请求。被告谌某乙辩称，对被告谌某甲借款的事实不知情，不应当由其承担偿还责任。根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认如下案件事实：原告与被告谌某甲系兄妹关系，被告谌某甲与被告谌某乙系夫妻关系。2016年2月4日，被告谌某甲因修建房屋缺少资金向原告借款60000元并出具借条，双方未约定借款期限，在场人刘怀春在借条上签字见证。2017年8月，两被告因夫妻感情不和诉讼离婚，原告因此诉至本院要求判如所请。本院认为，原告与被告谌某甲之间存在借贷合意，原告已实际向被告谌某甲提供借款，双方之间的借贷关系明确、合法，依法应予保护。双方对借款期限未作出约定，原告可以随时要求被告谌某甲偿还借款。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应该按夫妻共同债务处理。被告谌某甲与被告谌某乙系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故两被告对上述债务应负共同清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告谌某甲、谌某乙于本判决生效之日起十日内共同偿还原告谌某某借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告谌某甲、谌某乙共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判长  林令二〇一七年十月十二日书记员  黄佩
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执447号申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邱中宏。委托代理人：胡文。被执行人：王来水。被执行人：潘宝林。申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人王来水、潘宝林金融借款合同纠纷一案，本院作出的泾县人民法院(2015)泾民二初字第00132号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2017年5月18日向本院申请执行，要求被执行人立即归还贷款本金25000元以及相应的利息，另支付案件受理费896元、公告费300元。本院现已立案执行，案件执行费695元由被执行人王来水、潘宝林共同负担。在执行过程中，���院经调查发现被执行人潘宝林名下登记有车辆，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人潘宝林名下登记的号牌为“皖****”雪佛兰汽车一辆，查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一七年十月十六日书记员  戴 钊
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终9650号上诉人（原审原告）：杨金亭，男，1949年9月19日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张淑琴（杨金亭之妻），住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：北京盛华顺经贸有限公司，住所地北京市丰台区太平桥小区14号楼。法定代表人：毕以成。委托诉讼代理人：董占军，北京市金拓律师事务所律师。上诉人杨金亭因与被上诉人北京盛华顺经贸有限公司（以下简称盛华顺公司）劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初13606号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨金亭上诉请求：1.盛华顺公司归还档案；2.盛华顺公司为杨金亭办理退休、医保；3.盛华顺公司赔偿杨金亭退休后大病费用70多万元；4.盛华顺公司赔偿杨金亭爱人张淑琴来回交通费、精神损失费100万元。理由如下：杨金亭不服一审裁定。杨金亭的档案丢失是盛华顺公司造成的，盛华顺公司有义务为杨金亭找回档案，望法院查明事实，重新审理。盛华顺公司对于杨金亭的上诉未向本院提交书面答辩意见。杨金亭向一审法院起诉请求：1.盛华顺公司归还档案；2.盛华顺公司为杨金亭办理退休、医保；3.盛华顺公司赔偿杨金亭退休后大病费用70多万元；4.盛华顺公司赔偿杨金亭爱人张淑琴来回交通费、精神损失费100万元左右。一审法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中，杨金亭于2013年6月起诉至一审法院，要求确认其与盛华顺公司于1990年3月至2009年9月19日期间存在劳动关系、盛华顺公司为其补缴相应社会保险并办理退休手续。一审法院于2014年4月作出（2013）丰民初字第11518号民事判决书，判决驳回杨金亭的全部诉讼请求。杨金亭不服该判决上诉至北京市第二中级人民法院。北京市第二中级人民法院于2014年7月作出（2014）二中民终字第05456号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。根据上述已经生效的（2014）二中民终字第05456号民事判决认定杨金亭与盛华顺公司之间不存在劳动关系。现杨金亭主张其与盛华顺公司之间存在劳动关系，并据此要求盛华顺公司归还档案，为其办理医保，赔偿退休后大病费用，交通费、精神损失费的诉讼请求均不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。杨金亭要求盛华顺公司为其办理退休的诉讼请求亦非人民法院审理劳动争议案件的受案范围且已经过生效判决处理，一审法院对此不再处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回杨金亭的起诉。本院认为：当事人的起诉应当符合人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会做出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中，杨金亭以盛华顺公司未妥善保管其档案，造成丢失为由，提起本案诉讼，要求盛华顺公司归还档案，为杨金亭办理退休、医保手续，并赔偿杨金亭退休后大病费用及交通费、精神损失费。一审法院查明，经生效判决认定，杨金亭与盛华顺公司之间不存在劳动关系。由此可以认定，盛华顺公司不是杨金亭养老退休手续的办理主体；同时，杨金亭没有提交证据证明盛华顺公司为其档案保管主体。故杨金亭以盛华顺公司为被告，提起劳动争议之诉，其起诉不具备法律规定的受理条件，一审法院裁定驳回杨金亭的起诉于法有据，并无不当。杨金亭的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，杨金亭的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 君审判员 张昆仑审判员 卫 华二〇一七年十月十日书记员 解梦溪
黑龙江省九三农垦法院执 行 裁 定 书(2017)黑8104执143号申请人：陈超，无职业。被执行人：徐立辉，无职业。本院在执行申请执行人陈超申请执行被执行人徐立辉提供劳务者责任纠纷一案过程中，于法定期间内向被执行人送达了执行通知书，责令其履行给付义务，2017年10月30日申请人同意被执行人延期给付欠款，申请人书面申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序；二、本案应执行金额130659.00元，未执行金额130659.00元。三、申请执行人可以在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请执行，并不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国庆审判员  王连群审判员  李洪义二〇一七年十月三十日书记员  韩雪莹
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781财保36号申请人四川万贝佳流体科技有限公司。住所绵阳高新区永兴镇兴亚路2号。法定代表人梁永志。委托代理人张浩洋，四川仁聚律师事务所律师。被申请人四川广通建设有限公司。住所江油市华丰新村9号。法定代表人王新。统一社会信用代码9151070072324384XQ。申请人四川万贝佳流体科技有限公司与被申请人四川广通建设有限公司因买卖合同纠纷，于2017年10月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人四川广通建设有限公司的银行存款224342元。担保人陈秀嫌（公民身份号码）自愿以其所有川Ｂ×××××号途锐汽车一辆作担保。本院认为，申请人四川万贝佳流体科技有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川广通建设有限公司的银行存款224342元。二、查封担保人陈秀嫌所有川Ｂ×××××号途锐汽车一辆。三、如保全有误给被申请人四川广通建设有限公司造成经济损失，由申请人四川万贝佳流体科技有限公司及担保人陈秀嫌承担赔偿责任。三、财产保全费1642元，由败诉方承担。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人四川万贝佳流体科技有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员 万 钦二〇一七年十月二十五日书记员 孙小林附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取财产保全措���。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先于执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0203民初637号原告:陈波,男，19,71年10月13日出生，汉族，住齐齐哈尔市。被告：王丽华，女，住齐齐哈尔市。本院于2017年3月16日审理了原告陈波与被告王丽华财产损害赔偿纠纷一案，原告于2017年10月6日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈波撤诉。案件受理费1050元，减半收取，由原告负担525元。审 判 长  张文汇人民陪审员  周 晶人民陪审员  王兰英二〇一七年十月六日书 记 员  王 旭
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0621执1418号申请执行人海安振发建筑材料贸易有限公司，住所地海安县西城街道田庄花苑170号。法定代表人：孙凤平，总经理。被执行人丁晓红，女，1972年3月17日出生，汉族，户籍地海安县。申请执行人海安振发建筑材料贸易有限公司与被执行人丁晓红房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2016）苏0621民初5067号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决书：1、海安振发建筑材料贸易有限公司于判决发生法律效力后10日内，前住案涉承租房屋将自有的办公家具及电器自行搬离，并将承租房屋交付给丁晓红，丁晓红不得阻碍。2、案件受理费240元，减半收取120元，由丁晓红负担。申请执行人海安振发建筑材料贸易有限公司于2017年5月4日向本院提出执行申请，要求取回承租房屋内的物品。执行过程中，本院向被执行人丁晓红送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书所确定的义务。被执行人丁晓红未自觉履行。本院在执行过程查明：被执行人丁晓红外出，下落不明，承租房屋已租给他人，申请执行人认为原放置在承租房屋内的物品已不齐全。本院已将被执行人丁晓红列入失信人员名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示因被执行人丁晓红下落不明，缺少的物品目前无法查证，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本院认为:申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人丁晓红下落不明，且申请执行人原放置在承房屋内的物品缺失，申请执行人海安振发建筑材料贸易有限公司书面同意终结本次执行程序，待丁晓红出现恢复执行，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审 判 长  赵祖华审 判 员  韩良骍代理审判员  王 欢二〇一七年十月十七日书 记 员  夏冬梅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执3519号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地：郑州市金水区。负责人王辉，行长。被执行人：司永强，男，汉族，1982年10月10日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：司小永，男，汉族，1979年5月21日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：李海彦，男，汉族，1979年11月18日出生，住郑州市管城回族区。中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉司永强、司小永、李海彦借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初1755号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、司永强于判决生效后10日内偿还中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金5万元，利息19197.17元。二、司小永、李海彦对判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。司永强、司小永、李海彦未履行生效判决确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2017年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017）豫0105执3519号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱智勇审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇一七年十月二十四日书记员代 红 涛
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执788号之二申请执行人：任文清，男，1966年2月22日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人：蒲林，男，1960年05月02日出生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：彭碧珍，女，1962年12月02日出生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：蒲果，男，1983年8月8日出生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：蒲英，女，1988年8月12日出生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：南充市佳信房地产开发有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区。法定代表人：蒲林，董事长。被执行人：四川玉树科技（集团）有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区。法定代表人：蒲林，董事长。本院在执行任文清与蒲林、彭碧珍、蒲果、蒲英、南充市佳信房地产开发有限责任公司、四川玉树科技（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行本院（2015）嘉民初字第2570号民事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未全部履行。本院依法对被执行人蒲林、彭碧珍、蒲英共有的位于四川省成都市高新区XX大道X段XX号“X”中心X栋X单元X楼X号办公用房一套进行了拍卖，拍卖价款为3503632.00元。上述价款应支付房屋抵押权人工行成都金牛支行的商用房按揭抵押贷款2053749.95元、买受人垫支的蒲英应付税款292034.00元、诉讼费（含保全费）24880元、评估费17000元、执行费13559.68元。由于该房屋蒲林、彭碧珍占有10%份额，其他案件申请人要求参与分配，故由本院提存110240.83元，剩余价款992167.54元，支付申请执行人任文清。同时查明，被执行人蒲林、彭碧珍、蒲英、蒲果、南充市佳信房地产开发有限责任公司、四川玉树科技（集团）有限公司的其他资产均设置有抵押，且被其他案件查封，现暂时无法处置，无可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 赵祥松审判员 朱智勇二〇一七年十月十六日书记员 林光伟
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0102执1824号本院在执行江苏银行股份有限公司与赵旭信用卡纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（三）违反财产报告制度的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月二十七日
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执恢201号申请执行人：王伟华，女，1974年8月7日生，汉族，住青岛市黄岛区。委托代理人：刘常德。男，1971年6月13日生，汉族，住青岛市黄岛区。委托代理人：王世福，山东海孚律师事务所律师。被执行人：房辉，女，1981年2月8日生，汉族，住青岛市即墨市，现住址。申请执行人王伟华与被执行人房辉机动车交通事故责任纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2013）黄民初字第1938号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年10月23日立案执行，执行执行请求为要求被执行人支付17300.94元。执行过程中被执行人已履行完全部法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：（2013）黄民初字第1938号民事判决书执行完毕。本裁定书一送达，即发生法律效力。审 判 长  梁云学审 判 员  李嘉强人民陪审员  卢 妍二〇一七年十月二十日书 记 员  姜茂喜
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执1506号申请执行人卞昌喜,男,1954年12月28日出生,汉族，住安徽省广德县。被执行人李家宝,男,1989年9月14日出生,汉族，住安徽省广德县。申请执行人卞昌喜与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初1341号民事判决书，于2017年10月23日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人39477.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年十月二十六日书记员  费修文
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执恢97号申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司（原来凤县农村信用合作社），住所地：来凤县翔凤镇解放路211号。组织机构代码：422135378。法定代表人黄成雁，董事长。被执行人吴庆于，男，生于1953年11月8日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，关于申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被执行人吴庆于借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）鄂来凤民初字第01788号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请强制执行，被执行人未履行。在执行过程中，被执行人履行了5200元并与申请人达成和解，申请人自愿申请撤回本执行案件申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂2827执恢97号案的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志勇代理审判员  李申忠人民陪审员  李世文二〇一七年十月十日书 记 员  陈 莉
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑更599号罪犯安斌，男，1984年9月6日出生，土家族,贵州省德江县人，小学文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省太原市尖草坪区人民法院于2009年5月25日作出（2009）尖刑初字第123号刑事判决，以被告人安斌犯盗窃罪，判处其有期徒刑十四年，并处罚金一万元，没收违法所得7970元。宣判后，其不服提出上诉，山西省太原市中级人民法院于2009年10月26日作出（2009）并刑终字第355号刑事判决，以盗窃罪，判处其有期徒刑十二年，并处罚金一万元，没收违法所得7970元。（刑期自2009年2月6日起至2021年2月5日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2012年11月5日以（2012）阳刑执字第2437号、2015年7月8日以（2015）阳刑执字第961号刑事裁定书，两次裁定共计减去有期徒刑二年十一个月（刑期执行到2018年3月5日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2017年9月21日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年10月10日立案，并于2017年10月12日至10月16日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯安斌在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯安斌减刑五个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯安斌在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯安斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑罪犯该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安斌减去有期徒刑三个月的刑罚执行，刑期自本���定减刑之日起计算。即自2009年2月6日起至2017年12月5日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 陈明华审 判 员 张爱国审 判 员 江彦辉二〇一七年十月三十日法官助理 周 超书 记 员 张 慧
山东省邹平县人民法院行 政 判 决 书(2017)鲁1626行初30号原告程兴华，男，1967年11月6日生，汉族，居民，住邹平县。委托代理人郭勤玉，邹平城中法律服务所法律工作者。被告邹平县黛溪街道办事处，住所地邹平县。负责人张成东，该办事处主任。出庭负责人崔和军，该办事处党工委委员、政法委员、统战委员。委托代理人王涛，该办事处司法所所长。委托代理人袁秀玲，山东梁邹律师事务所律师。原告程兴华不服被告邹平县黛溪街道办事处(以下简称黛溪办事处)限期拆除决定一案，于2017年7月26日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年9月25日公开开庭审理了本案。原告程兴华及委托代理人郭勤玉，被告黛溪办事处出庭负责人崔和军及委托代理人王涛、袁秀玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2017年5月18日，黛溪办事处规划建设管理站以程兴华在山南建设的厂房未经审批，未办理相关建设手续，依照《中华人民共和国城乡规划法》等法律及相关规定，限程兴华于5月25日前自行拆除，逾期将组织有关部门强制拆除。原告程兴华诉称，被告未对涉案厂房进行调查询问、现场勘查，未对该厂房的建筑时间、坐落位置、面积、结构进行调查和制作询问笔录，也未出具违法建筑认定书，未告知原告处罚的事实和理由以及法律依据和陈述、申辩的权利，出具该通知书严重违法。涉案厂房建成于1998年，是在本村集体土地上的建筑物，原告享有完全的所有权，不属于无偿拆除的违法建筑，并且依据《行政处罚法》规定，违法行为在两年内未被发现的，不再给予行政处罚。请求依法撤销上述拆除决定。原告向法庭提交限期拆除通知书一份。被告黛溪办事处辩称，原告所诉内容不属实，被告多次到南关村委进行调查，是在确认原告建筑系非法建筑的前提下为其送达的限期拆除通知书。原告的厂房自1998年至今，被告一直没有收到其用地审批申请及建设规划许可申请，没有获得用地及规划许可，甚至没有与其所在的南关村委会签定《土地承包合同》。依据我国《土地管理法》及《城乡规划法》规定，原告所建厂房系非法建筑，依法予以限期拆除。国务院法制办在对四川省法制办《关于“责令限期拆除”是不是行政处罚行为的请示》（川府法（2000）68号）作出的答复中明确指出：根据《行政处罚法》第二十三条“行政机关实施行政处罚时，应当责令或者限期改正违法行为”的规定，《城市规划法》第四十条规定的“责令限期拆除”，不应当理解为行政处罚行为。既然责令限期拆除行为不是行政处罚，则不应按照行政处罚程序作出。同时，也不适用《行政处罚法》关于“违法行为在两年未被发现的，不再给与行政处罚”的规定。原告签收限期拆除通知书不久，涉案厂房即被他人拆除，因此该限期拆除通知书并未对原告发生任何实际影响，不具可诉性，根据北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于行政审判适用法律问题的解答（二）》的通知（2007年4月11日京高法[2007]113号）第14条问答内容，本案原告所诉不具可诉性，依法应予驳回其起诉。被告向本院提交了以下证据：1、照片八张，证明原告建筑物是逐年加盖，但均没有申请建造手续，系违法建筑；证据2、违建治组办字（2017）12号通知一份；3、邹办字（2016）24号通知一份；4、邹办字（2017）1号通知书一份，证明被告为原告下达限期拆除通知书是在确认原告建筑系违法建筑后，按市、县两级政府的要求依法送达原告；5、南关村委会议记录一份；6、限期拆除通知书复印件一份；7、送达照片一张，证明送达手续合法。经庭审质证，本院对证据作如下认定，对于原告提供的限期拆除通知书与被告提供的证据6相同，因是本案审查的内容，不作认定。对于被告提供的证据1本院只对其真实性予以认定。对被告的证据2-5，与本案无关，因此不作为定案依据。对于被告的证据7本院只对其真实性予以认定。经审理查明，2017年5月18日，黛溪办事处规划建设管理站以程兴华在山南建设的厂房未经审批，未办理相关建设手续，依照《中华人民共和国城乡规划法》、《山东省人民政府关于在邹平县开展城市管理相对集中行政处罚权工作的批复》、《邹平县实施城市管理相对集中行政处罚权规定》及相关规定，决定自即日起启动对该违章建筑的拆除程序，限程兴华于5月25日前自行拆除，逾期将组织有关部门强制拆除。原告不服，诉来本院，请求法院撤销该决定。本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条：未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；……；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。参照《山东省人民政府关于在邹平县开展城市管理相对集中行政处罚权工作的批复》的相关规定，被告对原告的涉案建筑下达限期拆除通知，系超越职权。且被告在下达限期拆除决定的过程中，未进行立案、调查、勘验等相关程序，程序违法。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下：撤销被告邹平县黛溪街道办事处于2017年5月18日对原告程兴华下达的限期拆除通知。案件受理费50元，由被告邹平县黛溪街道办事处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  李迎春人民陪审员  刘 伟人民陪审员  王 燕二〇一七年十月十一日书 记 员  郑珊珊
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂0626民初1605号原告∶某1，女，1967年3月4日出生，汉族，农民，住保康县。委托诉讼代理人：龚永东，保康县马良镇法律服务所法律工作者。被告∶某2，男，1959年2月21日出生，汉族，农民，住保康县。原告张代玉与被告周全敏离婚纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告张代玉于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张代玉的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张代玉撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张代玉负担。审判员 陈 磊二〇一七年十月二十六日书记员 程卿卿
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14899号原告：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645GG03房间，统一社会信用代码91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：文先兰，重庆博永律师事务所律师。被告：张俊，男，1969年9月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：重庆皇泰汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道405号附9号，统一社会信用代码91500113596747227C。法定代表人：张俊。被告：王兵，男，1987年1月29日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：张天秋子，女，1994年9月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告创金天地投资有限公司与被告张俊、重庆皇泰汽车销售有限公司、王兵、张天秋子民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案，并于2017年10月13日向原告送达《受理案件通知书》及《缴纳诉讼费用通知书》，告知原告创金天地投资有限公司于收到通知书次日起七日内交纳案件受理费1793元。原告创金天地投资有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  向勇二〇一七年十月二十四日书记员  杨景
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1492号之六申请执行人：，男，197年7月1日生，住合肥市蜀山区农村管理中心城西桥上冲组，身份证号3401041979********。被执行人：周泽安，男，1980年10月8日生，住肥西县，申请执行人王荣与被执行人周泽安民间借贷纠纷一案，本院依据已生效（2015）肥西民一初字第01309号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周泽安所有位于合肥市定远路橘郡万绿园四期3幢404室（产权证号：合产3352**）。二、查封期限三年。本裁定立即执行。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一七年十月二十六日书记员  解 辉
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执839号之五被执行人邱远林，男，1985年5月16日出生，汉族，广西灵山县居民。被执行人邱远林因犯贩卖毒品罪被并处罚金一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）灵刑初字第481号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年7月26日依法移送强制执行本院（2015）灵刑初字第481号刑事判决，执行内容为：强制被执行人缴纳罚金6000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法查询了被执行人邱远林的银行存款、土地、房产、车辆等财产情况，查明被执行人邱远林目前暂无可供执行的财产。本院认为，本案经依法执行，被执行人邱远林目前无财产可供执行，且被执行人现正在监狱服刑，本院对本案已经穷尽执行措施，案件暂无法执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）灵刑初字第481号刑事判决第二项中“并处罚金6000元”确定义务的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可恢复对本院（2015）灵刑初字第481号刑事判决第二项中“并处罚金6000元”确定义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘成军审判员  叶自璟审判员  黄耀辉二〇一七年十月二十七日书记员  邱 林
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执恢20号申请执行人：宋英。被执行人：张启兴。本院在执行申请执行人宋英与被执行人张启兴买卖合同纠纷一案中，被执行人没有可供执行财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金安宁二〇一七年十月二十四日书记员  何秋毅
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0183执1347号申请人：田朝生，男，1981年4月2日出生，汉族，住增城区，。被执行人：姚志标，男，1985年7月22日出生，汉族，住增城区，。本院执行的申请执行人田朝生与被执行人姚志标民间借贷纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2016）粤0183民初217号民事判决书。姚志标未按生效判决履行义务，田朝生向本院申请执行，本院于2017年03月01日立案执行。执行中，本院向被执行人姚志标发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也未向本院申报财产。被执行人姚志标所有的粤Ａ×××××号汽车一辆，被另案查封，暂无法处置。本院经向银行、车管、房管等部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 平审 判 员  李润新人民陪审员  周伟权二〇一七年十月二十五日书 记 员  周洪艳
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1521刑初316号公诉机关罗山县人民检察院。被告人张昊，曾用名张炎旺，男，1996年5月15日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，农民，住罗山县。因犯盗窃罪，于2014年1月22日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。因犯合同诈骗罪、盗窃罪、诈骗罪，于2015年3月26日被本院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月2日被罗山县公安局刑事拘留，同年8月14日被该局取保候审，同年9月25日被本院取保候审；经本院决定，2017年10月20日被罗山县公安局执行逮捕。罗山县人民检察院以罗检刑诉（2017）248号起诉书指控被告人张昊犯盗窃罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员陈愚华出庭支持公诉，被告人张昊到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，2017年7月30日下午2时许，被告人张昊在罗山县城关镇华联超市五楼被害人张某办公室内，将张某背包内的1200余元现金盗走。案发后，被告人张昊将赃款退还给张某，并取得的谅解。据此，公诉机关认为被告人张昊的行为构成盗窃罪，请求依法判处。上述事实，被告人张昊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某陈述，现场勘验笔录、现场图、现场照片，罗山县公安局调取证据通知书、调取证据清单、罗山县公安局调取视频情况说明，视频光碟一张，罗山县人民法院（2014）罗刑初字第28号刑事判决书、罗山县人民法院（2015）罗刑初字第13号刑事判决书，罗山县公安局抓获经过，张昊的常住人口登记表，收条、谅解书，受案登记表、立案决定书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人张昊曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。张昊到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张昊在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后涉案赃款已退还给被害人，取得谅解，对其依法可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张昊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2018年5月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  方 平审 判 员  陈玛玲人民陪审员  黄洛新二〇一七年十月二十日书 记 员  甘 冉
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2324执369号申请执行人王某某，男，1983年9月19日生。被执行人赵某某，男，1984年12月30日生。本院在执行申请执行人王某某与被执行人赵某某(2017)云2324执369号民间借贷纠纷一案中，执行标的为人民币664253.00元(含执行费8953.00元)，未受偿664253.00元。在执行过程中查明被执行人赵某某现有多件案件在本院立案执行中，目前无现金支付能力，无银行存款、机动车辆、房地产及股权等其他可供执行的财产，应依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彪审判员 曹文学审判员 普娅娟二〇一七年十月二十四日书记员 周尧宗
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0222民初1526号原告：雷永学，男，1976年8月6日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市，委托代理人：杨航，贵州真知律师事务所专职律师，执业证号15202201110948596。委托代理人：董蓉梅，盘县中心法律事务所法律服务工作者，证号32409091103913。被告：吴中华，男，1978年6月25日生，布依族，住云南省昆明市呈贡县，被告：郭燕龙，女，1979年11月7日生，汉族，住云南省昆明市呈贡县，原告雷永学诉被告吴中华、郭燕龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案，依法适用普通程序于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨航、董蓉梅、被告吴中华、郭燕龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴中华偿还原告借款本金人民币6900000元；2、判令被告吴中华支付原告自2016年2月10日至2017年3月10日止的利息1976000元，并判令被告吴中华以借款本金6900000元为基数，按照月利率2﹪计算，支付自2017年3月11日起至借款还清之日止的利息；3、被告郭燕龙对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2012年8月，二被告向原告借款11000000元，原告将借款本金11000000元交付被告吴中华，被告吴中华向原告出具了借条，被告郭燕龙为被告吴中华提供担保，并约定借款期限一年，月利率3﹪。2013年10月20日，经原、被告结算，二被告下欠原告借款本金11000000元、利息4000000元，本息共计15000000元，被告吴中华于当日向原告出具借条，被告郭燕龙为被告吴中华提供担保，约定借款期限自2013年10月20日至2014年12月1日止，逾期不还按本金的1﹪一日计算违约金。期限届满后，二被告偿还原告4000000元，下欠11000000元未偿还，原告遂向六盘水市中级人民法院提起诉讼，因二被告保证在2016年7月1日前还清借款本息，遂原告于2016年1月28日申请撤回对二被告的起诉。原告撤诉后，二被告偿还原告借款本金3400000元。二被告对下欠原告的借款本金7600000元重新出具了借条，并约定了逾期不还利息按月2﹪计算，还款期限为2016年7月1日前。二被告重新出具借条后仅偿还了700000元，下欠6900000元未付。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。被告吴中华辩称，被告只收到原告交付的借款本金10760000元，已经偿还原告借款本金九百多万元，借条是原告威胁被告出具的。被告郭燕龙辩称，借条是原告与被告吴中华签订多日之后，在原告的逼迫下，被告郭燕龙才签字担保的，不应承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2012年8月，被告吴中华向原告借款11000000元，原告通过银行向吴中华转账3000000元、向郭燕龙转账7760000元，共通过银行转账10760000元。2013年10月20日，被告吴中华向原告出具借条，载明吴中华向原告借款人民币15000000元，被告郭燕龙作为担保人在借条上签字，约定借款期限自2013年10月20日至2014年12月1日止，逾期不还按本金的1﹪一日计算违约金，期限届满后，二被告偿还原告4000000元，下欠11000000元未偿还。后二被告偿还原告借款本金3400000元，被告吴中华对下欠原告的借款本金7600000元于2016年2月10日向原告重新出具了借条，并约定了逾期不还利息按月2﹪计算，还款期限为2016年7月1日前，被告郭燕龙作为担保人在借条上签字。被告吴中华同时于2016年2月10日向原告借款300000元。后二被告于2016年9月28日偿还原告1000000元，其中300000元偿还被告吴中华于2016年2月10日向原告出具的300000元这笔借款，剩余700000元用于偿还被告吴中华于2016年2月10日向原告出具的7600000元这笔借款，二被告下欠原告借款本金6900000元未偿还。上述事实由原、被告陈述及原告提交的借条、汇款单以及被告提交的且原告认可的汇款凭证在卷佐证，予以认定。本院认为，本案争议焦点是，原告的诉讼请求应否得到支持？合法的民间借贷关系受法律保护，被告吴中华于2012年8月向原告借款后，被告吴中华于2013年10月20日和2016年2月10日两次通过借条的形式对下欠原告的借款进行确认，被告郭燕龙均作为担保人在借条上签字，被告吴中华应当按照约定履行偿还借款本息的义务，被告郭燕龙应当承担担保责任，对被告郭燕龙关于在借条上签字系原告胁迫、不承担担保责任的辩解，因被告郭燕龙未提交相关证据证明受胁迫的事实，本院不予采信。被告吴中华于2016年2月10日向原告出具借条载明借款7600000元，并约定了还款期限，同时约定月利率为2﹪。后被告于2016年9月28日偿还该笔借款700000元，下欠6900000元未偿还，故原告主张的借款本金6900000元的诉讼请求，理由成立，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，因原、被告对7600000元借款的利率进行了约定，且约定了利率未违反法律的规定，被告吴中华应当按照约定支付利息，自2016年2月10日至2016年9月28日止共228天以7600000元为基数按月利率2﹪计算的利息为1155200元，自2016年9月29日至2017年3月10日止共159天以6900000元为基数按月利率2﹪计算的利息为731400元，利息共计1886600元，对原告主张的利息高于上述利息的部分，不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告郭燕龙在被告吴中华出具给原告的借条上签字作为担保人，但对保证方式没有约定，视为被告郭燕龙对被告吴中华的借款按照连带责任保证承担保证责任，故被告郭燕龙对被告吴中华的欠款本息承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告吴中华于本判决生效后十五日内偿还原告雷永学借款本金6900000元、支付利息1886600元，合计人民币8786600元。二、被告吴中华以借款本金6900000元为基数按月利率2﹪支付原告雷永学自2017年3月11日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。三、被告郭燕龙对被告吴中华承担的上述债务承担连带偿还责任。四、驳回原告雷永学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73932元，由被告吴中华、郭燕龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  肖 佩人民陪审员  刘英发人民陪审员  杨忠亮二〇一七年十月十一日书 记 员  段 挺
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑更657号罪犯王玉玉,又名王宇，男，1986年8月9日出生，汉族，初中文化，山西省洪洞县人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省临汾市尧都区人民法院于2011年1月25日作出（2011）尧刑初字第22号刑事附带民事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元；和其他被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人15582.24元。（刑期自2010年7月11日起至2022年7月10日止）。阳泉市中级人民法院于2015年1月16日作出（2015）阳刑执字第146号刑事裁定，裁定减去有期徒刑一年六个月。（刑期执行到2021年1月10日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2017年9月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年10月10日立案，并于2017年10月12日至10月16日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯王玉玉在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯王玉玉减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励处罚审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯王玉玉在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯王玉玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王玉玉减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2010年7月11日起至2020年6月10日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一七年十月三十日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0227执769号申请人：李红霞，女性，黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人：程方春，男性，黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人：安福霞，女性，黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人：贾丰，男性，黑龙江省齐齐哈尔市富裕县申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，富裕县人民法院作出的(2016)黑0227民初203号民事判决书，已发生法律效力。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结富裕县人民法院作出的(2016)黑0227民初203号民事判决书在本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍振刚审判员  吕 涛审判员  刘昌华二〇一七年十月三十日书记员  王 迪
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢1159号之一申请执行人杨震，男，汉族，居民。被执行人刘建华，男，汉族，居民。本院在执行申请执行人杨震与被执行人刘建华劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁1326民初432号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人的存款2700元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一七年十月十一日书记员  苗卫东
文书内容沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初3899号原告：金某某。被告：刘某。被告：周某某。本院在审理原告金某某诉被告刘某、被告周某某民间借贷纠纷一案中，原告金某某本庭合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1800元，减半收取900元,由原告金某某承担。审 判 长  孙嘉楠审 判 员  宋奕嬴人民陪审员  刘云飞二〇一七年十月二十五日书 记 员  王 迪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执9166、9167号之三申请执行人孔令汉，男，汉族，1955年6月5日出生，住址上广东省佛山市禅城区。被执行人徐明，男，汉族，1971年7月19日出生，住址广东省信宜市，现居住地址。申请执行人孔令汉与被执行人徐明机动车交通事故责任一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第4862号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币15091元及利息，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依职权向人民银行查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向深圳市不动产登记中心查询，未发现被执行人有其他可供执行的房产；向深圳市交通警察局车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的车辆；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查询，被执行人未有持股记录。本院已将查证结果告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  梁木英人民陪审员  陈 荣二〇一七年十月十一日书 记 员  张 锐
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更307号罪犯周何平，男，1974年2月28日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2015年12月10日作出（2015）玉红刑初字第415号刑事判决，以被告人周何平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期自2015年6月24日起至2018年6月23日止），并处罚金人民币5000元（已执行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月24日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月25日在云南省玉溪监狱公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周何平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周何平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周何平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周何平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年十月九日书记员 王韬然
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1321执845号之二申请执行人李金光，男，1983年4月21日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。申请执行人李玲玲，女，1986年11月20日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人胡自芹，女，1963年1月19日出生，汉族，住随县。被执行人湖北鑫通建筑工程有限公司。住所地：湖北省武汉市江夏区江夏大道***号附**号。法定代表人李家园，公司总经理。本院在受理执行申请执行人李金光、李玲玲、胡自芹与被执行人湖北鑫通建筑工程有限公司定作合同纠纷一案过程中，于2017年10月11日向被执行人湖北鑫通建筑工程有限公司发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人湖北鑫通建筑工程有限公司三日内履行生效法律文书确定的义务和向本院申报收到执行通知书前一年的财产情况。2017年10月12日，根据申请执行人李金光、李玲玲、胡自芹的申，本院作出了2017）鄂1321执845号之一执行裁定书，裁定“扣留被执行人湖北鑫通建筑工程有限公司在湖北锦云呼叫产业科技有限公司应获得的工程款收入115万元”。现在被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务及向本院申报财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条的规定，裁定如下：提取被执行人湖北鑫通建筑工程有限公司在湖北锦云呼叫产业科技有限公司应获得的工程款收入115万元至本院指定帐户（开户单位：随县人民法院；开户银行：农行随县支行营业部；账号：17×××29；）。本裁定立即执行。审判员  张金尧二〇一七年十月三十一日书记员  黄 鑫
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0202执恢189号申请执行人封锡庆.被执行人钱雷.齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2015）龙民商初字第529号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人钱雷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人封锡庆于2017年05月16日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人钱雷的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息，到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人钱雷暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房地产部门，车辆部门，银行均未查找到被执行人的任何财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人钱雷的财产线索，申请人封锡庆可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2015）龙民商初字第529号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一七年十月二十五日书记员 隋 健
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0185执恢12号之一申请执行人：吕韬俐，女，1977年4月16日出生，汉族被执行人：庞明伟，男，1973年7月4日出生，汉族。申请执行人吕韬俐申请执行庞明伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）登民一初字第900号民事调解书已发生法律效力。因被执行人庞明伟未履行法律文书所确定的义务，申请执行人吕韬俐向本院申请强制执行，本院于2017年2月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院，后到其住所地张贴。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单,且到其住所地张贴失信人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，查明：被执行人庞明伟在登封市武术管理中心工作，工资被依法冻结和扣划，住房公积金也被法院依法冻结；被执行人庞明伟因犯诈骗罪被依法判处有期徒刑。现被执行人庞明伟名下无其他可供执行的财产。通过执行，吕韬俐实际已经实现债权43879元，未执行标的为53771元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案因被执行人庞明伟犯诈骗罪，被判处有期徒刑，人在监狱服刑，无履行能力；工资被依法冻结及划扣，住房公积金被冻结。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0185执恢12号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一七年十月二十六日书记员 赵 予
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1003执288号之三申请执行人：徽商银行股份有限公司黄山太平支行，住所地安徽省黄山市黄山区。负责人：方红，系该支行副行长。被执行人：黄山绿美特有机食品发展有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：杨浦，系该公司总经理。被执行人：杨浦，男，1964年1月8日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：沈小云，女，1975年12月31日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院于2017年06月19日作出了(2017)皖1003执288号的裁定，查封被执行人杨浦、沈小云所有的位于黄山区翡翠西路翡翠华庭×幢×号、×号商业房[不动产权证号：皖(2017)黄山区不动产权第×××号、皖(2017)黄山区不动产权第×××号]，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对位于黄山区翡翠西路翡翠华庭×幢×号、×号商业房[不动产权证号：皖(2017)黄山区不动产权第×××号、皖(2017)黄山区不动产权第×××号]的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡庆平二〇一七年十月三十一日书记员  王甜甜附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1288号之一申请人刘爱平，女，住烟台市牟平区。被执行人烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会，住所地烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0612民初1374号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会的银行存款975元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海涛二〇一七年十月二十六日书记员  贺路超
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0902执1055号之一申请执行人袁红高，男，1970年1月22日生，住盐城市亭湖区。被执行人庞爱铧，男，1965年10月21日生，住盐城市亭湖区。现下落不明。被执行人王翠芳，女，1966年1月21日生，住址同上。申请执行人袁红高与被执行人庞爱铧、王翠芳借款合同纠纷一案，（2016）盐都证执字第29号执行证书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人袁红高申请法院强制执行。本院在执行袁红高与被执行人庞爱铧、王翠芳借款合同纠纷一案，中，申请执行人袁红高向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0902执1055号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 江审 判 员  杨建彬代理审判员  蔡 力二〇一七年十月十三日书 记 员  夏正途
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书(2017)辽0105执1611号申请执行人王博。被执行人沈阳中航瑞赛置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区文大路206-1号。法定代表人黄剑，系总经理。本院在申请执行人王博与被执行人沈阳中航瑞赛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经过查询被执行人沈阳中航瑞赛置业有限公司现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 萌审判员 王可新审判员 刘 展二Ｏ一七年十月月三十日书记员 刘丹丹
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执2716号之一申请执行人：吕志军，男，1976年4月21日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人：厦门中聚源电子科技有限公司，所在地福建省厦门市湖里区兴隆路25号信源大厦A1004室，统一社会信用代码：76926328-0，法定代表人：叶霞。本院在执行吕志军与厦门中聚源电子科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经过财产调查，双方当事人达成执行和解协议，吕志军同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向��民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人债权为劳动报酬107000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年十月二十七日书 记 员  初晓雯
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鄂1123执671号申请执行人湖北被执行人肖国初，男，1966年10月2日出生，住罗田县，本院在执行申请执行人涂金川与被执行人肖国初民间借贷纠纷一案中，被执行人肖国初已履行标的款人民币7000元，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项规定，裁定如下：终结(2017）鄂1123执681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年十月二十五日书记员  雷 燕
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0504民初2403号原告：王洪林，男，汉族，1970年7月10日出生，住四川省泸县。委托诉讼代理人：童小双，泸州市龙马潭区石洞法律服务所法律工作者。被告：范流贵，男，汉族，1981年9月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。原告何彬与被告范流贵追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王兴兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王洪林及其委托诉讼代理人童小双到庭参加了诉讼，被告范流贵经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本院缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告王洪林诉称：1、判令被告支付原告工资8620元整及逾期未支付的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费和其他合理费用。2015年9月至2016年7月，原告受被告雇请从事钢结构安装工作。双方约定工资日薪制，按每天240元计算，工程完工后经双方结算，被告欠原告8620元工资未支付。2016年7月28日，被告向原告出具了欠条一张，载明：“今欠王洪林人工工资8620元，现经双方协商议定，按每月1500元支付，即从9月份起算”。原告之后按照欠条约定对被告进行催收，被告没有履行相应的义务。为维护原告的合法权利，请求判如所请。被告范流贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明：原告受被告雇请从事钢结构安装工作。工程完工后经双方结算，被告欠原告8620元工资未支付。2016年7月28日，被告向原告出具了欠条一张，载明：“今欠王洪林人工工资8620元，现经双方协商议定，按每月1500元支付，即从9月份起算”。原告之后按照欠条约定对被告进行催收，被告没有履行相应的义务。据此，原告诉至本院要求被告支付原告工资8620元及利息。被告范流贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。上述事实有被告出具给原告的欠条一份、原告的陈述、身份信息证明等证据在案件佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为：原告受被告雇请从事钢结构安装工作，工程完工后经双方结算，被告欠原告8620元工资未支付。2016年7月28日，被告向原告出具了欠条一张。由此，被告欠原告工资8620元的事实存在，应当清偿。欠条约定了付款期限，被告未按照期限付款，应当支付原告逾期利息。故原告要求被告支付工资8620元及利息的理由成立，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”之规定，判决如下：被告范流贵于本判决生效后五日内支付原告王洪林工资8620元及利息，利息从2017年1月1日起按照年利率6%计算至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告范流贵承担。该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  王兴兵二〇一七年十月二十三日书记员  税良勇
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执987号之六被执行人翟彬彬，男汉族，住安徽省。本院申请执行翟彬彬罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2014)遂邢初字第347号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翟彬彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟彬彬在中国邮政储蓄银行60146100220069****账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  靳新生二〇一七年十月二十七日书记员  王翔宇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执683号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行。法定代表人：廖明秋。被执行人：常德市甘露寺大市场开发有限责任公司。法定代表人：李东华。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人常德市甘露寺大市场开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行的标的为1300000元。本院向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令、财产申报表。因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人常德市甘露寺大市场开发有限责任公司作出了罚款决定。在执行过程中，经多次查询，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何李伟审 判 员  王中鑫代理审判员  卢昊然二〇一七年十月十二日代理书记员  黄可欣附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1222执341号申请执行人黄初双与被执行人李永在劳务合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2017）湘1222民初866号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄初双于2017年9月19日向本院申请强制执行，本院于2017年9月19日依法立案执行。现本案已于2017年10月31日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一七年十月三十一日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1726-12号申请人单县农村信用合作联社，住所地：单县南城办事处向阳路中段，组织机构代码：16907466-2。法定代表人时培行，理事长。被执行人张胜航，男，1963年3月出生，汉族，住单县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，现查明被执行人有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人张胜航在莱商银行账户上存款人民币270000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  时社教二〇一七年十月十四日书记员  张 超
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执551号之一申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人:万钧，该公司董事长。被执行人：刘海新，男，1980年11月11日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人：佟猛，男，1981年9月29日出生，满族，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人：卢月红，女，1985年8月22日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。申请执行人于2017年7月10日申请强制执行本院（2016）津0116民初1615号民事判决书确定的，被执行人履行向申请执行人支付编号为CNZKHP00002420132518的《融资租赁合同》项下全部未付租金165256.82元、逾期利息45071.95元及自2016年7月11日至判决确定给付之日的逾期利息（以已到期租金165256.82元为基数，按照年利率24%计算），并负担案件受理费5081元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。应申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。经查，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年十月二十四日书记员  赵瑞东
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1722民初2738号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行。负责人：刘宗安，该行行长。被告：曾祥瑞，男，1966年8月23日出生，汉族，住宣汉县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行与被告曾祥瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行撤回起诉处理。审判员  朱胜勇二〇一七年十月十八日书记员  周 莉
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0102执2125号申请执行人郑州隆辉物业管理有限公司，住所地郑州市二七区兴华南街62号。法定代表人冯玉琴，该公司董事长。被执行人郑慧敏，女，汉族，1972年2月12日出生，住郑州市中原区。本院在执行郑州隆辉物业管理有限公司申请执行郑慧敏物业服务合同一案中，申请执行人郑州隆辉物业管理有限公司于2017年9月30日向本院申请撤销对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2015）中民一初字第1163号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宏宇二〇一七年十月九日书记员  吕 龙
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0122行初238号原告耿丽英，女，1982年1月1日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托代理人耿连元，男，1957年8月27日生，汉族，住址同上。被告郑州经济技术开发区潮河办事处，住所地：郑州市经济技术开发区南三环与G107交叉口。法定代表人蒲瑞，主任。委托代理人赵国富，河南赵庆利律师事务所律师。本院在审理原告耿丽英诉被告郑州经济技术开发区潮河办事处政府信息公开一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许耿丽英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿丽英负担。审 判 长  李印召人民陪审员  刘松喜人民陪审员  蔡 彬二〇一七年十月二十五日书 记 员  孙丹丹
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初7514号原告:武占虎，男，1971年2月28日，住北京市延庆区。被告：付有荣，女，住北京市延庆区。第三人：北京市延庆区康庄镇郭家堡村村民委员会，住所地北京市延庆区康庄镇郭家堡村。负责人：王强，村主任。本院在审理原告武占虎诉被告付有荣、第三人北京市延庆区康庄镇郭家堡村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处置自己的民事权利。现原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武占虎撤回起诉。案件受理费25元，由原告武占虎负担（已交纳）。代理审判员  韩坤呈二〇一七年十月十日书 记 员  段沫夷
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣0983民初3300号原告：聂某某，男，1949年12月16日出生，汉族，高安市人。被告：晏某某，男，1966年03月08日出生，汉族，高安市人。原告聂某某诉被告晏某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案，原告聂某某于2017年10月12日以和被告达成和解为由向本院申请撤回起诉,符合法律规定。本院认为，原告聂某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告聂某某撤回对被告晏某某的起诉。案件受理费1274元，减半收取637元，由原告聂某某自愿承担。审判员  何建新二〇一七年十月十二日书记员  黄晓华
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0192民初803号原告樊海瑞，男，1984年12月9日生，住长春市绿园区。被告吉林省金田商品混凝土有限公司，住所长春市南关区。法定代表人于东风，总经理。被告闫明全，男，1972年3月9日生，住榆树市。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所长春市朝阳区。法定代表人邵强，负责人。本院审理原告樊海瑞诉被告吉林省金田商品混凝土有限公司、闫明全、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告樊海瑞于2017年10月25日向本院提出申请，撤回对被告吉林省金田商品混凝土有限公司、闫明全、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的起诉。本院认为,原告樊海瑞的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告樊海瑞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊海瑞负担。审判员  张多娇二〇一七年十月二十五日书记员  刘 寅
通江县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1921执664号本院在执行申请执行人张成财与被执行人苟乾列“借款合同纠纷”一案中，经查，被执行人苟乾列被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将苟乾列纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十四日
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初1821号原告:赵随明,男,汉族,1980年2月18日出生,住安塞县。被告:李应国,男,汉族,40岁许，住志丹县。原告赵随明与被告李应国买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告赵随明于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵随明撤回起诉。案件受理费300元，减半缴纳150元，由原告赵随明负担。代理审判员  郭金柱二〇一七年十月十日书 记 员  刘玉洁
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执恢208号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区被执行人叶东风，男，1981年08月21日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人粱海全，女，1984年01月05日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人叶东风、粱海全行政非诉执行纠纷一案，本院于2016年09月06日立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2016年12月19日作出（2016）闽0213执1268号之一执行裁定书，裁定终结（2016）闽0213行审第563号行政裁定书的本次执行程序。现申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审第563号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 芳审 判 员  黄晓慧代理审判员  田陈林二〇一七年十月二十七日代书 记员  许清详
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0822执265号之一申请执行人：王小同，男，1982年7月5日出生，白族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：王祯孟，湖南威陵律师事务所律师。被执行人：ＸＸ军，男，1963年4月23日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：顾玉双，女，1960年12月24日出生，×，土家族，农民，住湖南省桑植县。系ＸＸ军妻子。本院在执行申请执行人王小同与被执行人ＸＸ军、顾玉双产品销售责任纠纷一案中，申请执行人王小同以与被执行人ＸＸ军、顾玉双达成了执行和解协议为由，于2017年10月11日向本院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）湘0822执265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周如雍人民陪审员  钟家付人民陪审员  朱传杰二〇一七年十月十二日代理书记员  石 巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0227执857号申请人：李泓洋，女性，黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人：曲岩岩，男性，黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，富裕县人民法院作出的（2016）黑0227民初850号民事判决书，已发生法律效力。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结富裕县人民法院作出的（2016）黑0227民初850号民事判决书在本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍振刚审判员  吕 涛审判员  刘昌华二〇一七年十月三十日书记员  王 迪
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初3888号原告：王鹏，男，1982年4月11日出生，汉族，住乳山市。被告：王军，男，出生年月不详，汉族，住乳山市。原告王鹏诉被告王军身体权纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告徐秋海于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王鹏撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  谢凤昌二〇一七年十月二十六日书记员  任霄寒
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执757号之一申请执行人：大冶市卫生和计划生育局。被执行人：张道胜被执行人：金小红。本院在执行申请执行人大冶市卫生和计划生育局与被执行人张道胜、金小红行政非诉一案中，申请执行人于2017年10月30日向本院提出撤销执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0281执757号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年十月三十一日书记员  黄文坚
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7504执112号申请执行人：张勇,男,1979年1月1日出生,汉族，无职业，住敦化市。被执行人：张海涛,男,1980年3月1日出生,汉族，吉林省黄泥河林业局工人，住敦化市。本院在执行张勇与张海涛借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2017）吉7504民初139号民事调解书，申请强制执行40.000.00元人民币。经本院穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供全部执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行.审判长  席学春审判员  申恩德审判员  李国华二〇一七年十月十七日书记员  徐洪海
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504财保548号申请人：泸州农村商业银行股份有限公司龙马潭支行，住所泸州市龙马潭区。负责人：刘昌仁，支行行长。被申请人：刘本辉,女,1968年10月23日出生,汉族,住泸州市龙马潭区。被申请人:先清云,男,1958年11月7日出生,汉族,住泸州市江阳区。申请人泸州农村商业银行股份有限公司龙马潭支行与被申请人刘本辉、先清云金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人200万元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封、扣押或者冻结被申请人刘本辉、先清云2**万元的财产。查封、扣押、冻结期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、隐藏等。二、查封申请人提供的位于泸州市龙马潭区***号（泸市房权证龙马潭区字第××号）担保房屋。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、隐藏等。申请人应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁。逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除保全。期满需要续行保全的，原告应当在期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟昌林二〇一七年十月十七日书记员  易秋梅
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0902执1058号之一申请执行人袁红高，男，1970年1月22日生，住盐城市亭湖区。被执行人庞爱铧，男，1965年10月21日生，住盐城市亭湖区。现下落不明。被执行人王翠芳，女，1966年1月21日生，住址同上。申请执行人袁红高与被执行人庞爱铧、王翠芳借款合同纠纷一案，（2016）盐都证执字第31号执行证书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人袁红高申请法院强制执行。本院在执行袁红高与被执行人庞爱铧、王翠芳借款合同纠纷一案，中，申请执行人袁红高向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0902执1058号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 江审 判 员  杨建彬代理审判员  蔡 力二〇一七年十月十三日书 记 员  夏正途