wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初6358号原告：南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地南京市六合区大厂草芳路。法定代表人：刘洪，该公司经理。委托诉讼代理人：李和西，该公司员工。被告：宋成兵，1963年10月7日出生，汉族，住南京市六合区。原告南京六合荣盛物业服务有限公司与被告宋成兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告南京六合荣盛物业服务有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京六合荣盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京六合荣盛物业服务有限公司负担。审判员  傅顺国二〇一七年十月十八日书记员  段小萍
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2870号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人:陈桂财，男，1985年7月8日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。本院在执行陈桂财罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2017）闽0524刑初238号刑事判决书所确定的被执行人陈桂财应缴纳罚金20000元及违法所得款77854元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人陈桂财至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人陈桂财尚在服刑期间，经查其财产线索，其除银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序，待刑满释放后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十月二十八日书记员  陈伟南
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初4241号原告：南京金蕊物业管理有限责任公司,统一社会信用代码91320114663786198L，住所地南京市雨花台区邓府山村龙凤楼1幢一层。法定代表人：王义贵,南京金蕊物业管理有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：张云翔，江苏法德永衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：平青，江苏法德永衡律师事务所律师。被告：王翠芳，住南京市雨花台区。本院在审理原告南京金蕊物业管理有限责任公司诉被告王翠芳物业服务合同纠纷一案中，原告南京金蕊物业管理有限责任公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王翠芳的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京金蕊物业管理有限责任公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京金蕊物业管理有限责任公司负担。审判员  李筱艳二〇一七年十月二十四日书记员  龚 雪
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执1417号申请执行人：江梦笔，男，1981年3月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：王峰祥，男，1982年10月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行江梦笔与王峰祥追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1497号民事调解，向王峰祥发出执行通知书，责令被执行人王峰祥归还给江梦笔欠款4.4万元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年6月至10月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1497号民事调解的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一七年十月二十日书记员  郭涵钦
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2802-2号申请人:张学鹏,男,1979年12月30日出生,37岁,汉族,住安徽省定远县。被执行人:杜先,男,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被执行人:耿宇,男,1994年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:唐敏,男,1984年5月15日出生,汉族,住安徽省合肥市。被执行人:徐超,男,1989年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。本院在执行杜先、耿宇、唐敏、徐超盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，被执行人已自动履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2017）皖1125执2802号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高恒星二〇一七年十月二十六日书记员  孙飞飞
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2310号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人:陈上技，男，1974年10月3日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，农民，住安溪县。本院在执行陈上技罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2013）安刑初字第580号刑事判决书所确定的被执行人陈上技应缴纳罚金8000元及违法所得款34698元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人陈上技至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人陈上技除了银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十月二十八日书记员  陈伟南
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）岩执字第126号之二申请执行人：戴慰民，男，1956年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，委托代理人：丛庆珠、闫俊宇，北京大成（厦门）律师事务所律师。被执行人：丘洪安，男，1966年10月28日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，被执行人：龙岩泓亿机电设备安装有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区登高西路景阳小区11号楼205室，组织机构代码68507856-3。法定代表人：杨文华，该公司经理。申请执行人戴慰民与被执行人丘洪安、龙岩泓亿机电设备安装有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2015年4月10日立案受理，申请执行标的金额2,935,808元。在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书;于2015年10月27日轮候查封了被执行人丘洪安所有的位于龙岩市新罗区西陂镇龙腾中路218号（水韵华都）1幢3层301室房产。因该房产于2016年9月26日被上杭县人民法院在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖并成交,本院已向上杭县人民法院发函参与该房产拍卖款的分配。本案通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下房产、土地、车辆、工商登记及银行存款等财产信息，核实了申请执行人向本院提供的被执行人财产线索，未发现被执行人有其他可供执行财产。现被执行人已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费；申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权全部未受清偿。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王跃进审 判 员 林发富审 判 员 连征元二〇一七年十月九日法官助理 邹 晖书 记 员 魏闽杰。附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2472号被执行人吴国明，男，1965年07月09日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行与吴国明缔约过失责任纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人吴国明的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年十月十七日书记员  宋福伟窗体底端
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2057号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人:钟原芳，男，1991年6月10日出生于福建省安溪县，畲族，小学文化，农民，住福建省安溪县。被执行人：苏正法，男，1975年8月28日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，农民，住福建省安溪县。被执行人：苏木龙，男，1978年9月11日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，农民，住福建省安溪县。本院在执行钟原芳、苏正法、苏木龙罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2017）闽0524刑初149号刑事判决书所确定的被执行人钟原芳应缴纳罚金80000元及违法所得款363076元、苏正法应缴纳罚金80000元及违法所得款363076元、苏木龙应缴纳罚金20000元及违法所得款363076元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人钟原芳、苏正法、苏木龙至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人钟原芳、苏正法、苏木龙尚在服刑期间，经查其财产线索，其除银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序，待刑满释放后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十月二十八日书记员  陈伟南
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0116民初2872号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地位于南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：黄东峰，董事长。委托代理人：项巍，男，1989年8月2日出生，汉族，住南京市六合区。被告：张仇，男，1994年2月5日出生，汉族，住南京市六合区。被告：岩新，男，1990年3月8日出生，汉族，住云南省普洱市西盟佤族自治县。被告：王宗珍，女，1949年4月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）与被告张仇、岩新、王宗珍追偿权纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月12日公开开庭审理了本案。原告紫金财保公司的委托代理人项魏和被告张仇到庭参加诉讼，被告岩新、王宗珍经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告紫金财保公司向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还原告紫金财保公司垫付的抢救费35705.79元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月6日17时45分许，张仇驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿西部干线由南向北行驶至六合区程桥街道金庄村叶营交叉路口时，碰撞岩新驾驶的自行车，苏Ａ×××××避让驶入路左，又碰撞到徐某某驾驶的苏Ａ×××××车，导致王宗珍受伤。紫金财保公司为王宗珍的救治垫付了35705.79元。现依据《江苏省道路交通事故社会求助基金管理实施办法》及《追偿管理细则》的规定，依法向被告追偿。原告紫金财保公司针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向本院提供下列证据：1、2014年4月8日南京市公安局六合分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书。证明该起事故发生的事实及责任划分。2、岩新、张仇的常住人口信息证明两份、2014年4月8日南京市公安局六合分局交通警察大队出具的情况说明。证明事故发生后，岩新、张仇因故无法出具承诺书。3、王宗珍身份证复印件一份、2014年4月2日王宗珍出具的承诺书。证明王宗珍承诺及时偿还原告紫金财保公司垫付的费用。4、2014年4月24日六合区人民医院出具的江苏省医疗住院收费票据（票面金额为39392.41元），2014年4月14日招商银行电子回单一份。证明原告紫金财保公司垫付的抢救费为35705.79元。被告张仇辩称：事故发生后，我们于2014年8月20日在南京市××竹镇镇人民调解委员会的组织下进行了调解，且我已按照协议对王宗珍的医疗费、营养费等进行了赔偿，并已一次性给付了赔偿款。综上，请求法院依法判决。被告张仇针对其答辩意见向本院提供下列证据：2014年8月20日张仇与张某某、许某某、王宗珍签订的人民调解协议书、2014年8月20日张某某、许某某、王宗珍向张仇出具的收条。证明张仇已向张某某、许某某、王宗珍支付过赔偿款。被告岩新、王宗珍均未作书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月6日17时45分许，张仇驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿西部干线由南向北行驶至六合区程桥街道金庄村叶营交叉路口时，遇岩新驾驶自行车由东向西通过路口时，双方发生碰撞，苏Ａ×××××小型轿车避让过程中驶入路左时，遇徐某某驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿西部干线由北向南行驶至该地段，苏Ａ×××××车又与苏Ａ×××××车发生碰撞，造成事故，致岩新、徐某某、张仇及其车上人员刘某某、王宗珍、张某某、许某某受伤，车辆损坏。经南京市公安局六合分局交通警察大队出具的交通事故认定书记载，张仇、岩新在本起事故中各负同等责任，徐某某、刘某某、王宗珍、张某某、许某某无责任。王宗珍在抢救期间，医疗费计35705.79元。王宗珍无力支付抢救费用，申请江苏省道路交通事故社会救助基金管理人依法垫付抢救费用，并于2014年4月2日出具《承诺书》，承诺及时偿还救助基金垫付费用，因本次事故获赔或赔偿时，优先偿还该费用。2014年4月8日，南京市公安局六合分局交通警察大队出具的情况说明，言明：事故发生后，张仇受伤，正在老家养伤中，暂时无法签署承诺书；岩新家住外省，暂时无法联系，无法签署承诺书等。紫金财保公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理机构，从道路交通事故社会救助基金中先行垫付了35705.79元。另查明，2014年8月20日，张某某、许某某、王宗珍、张仇在南京市××竹镇镇人民调解委员会的组织下签订了人民调解协议书，约定：1、张仇一次性赔偿王宗珍、张某某、许某某合计人民币贰拾贰万捌仟元整（包括医疗费、后续治疗费、营养费…）2、张仇给王宗珍、张某某、许某某的赔偿由三人自行协调分配，与张仇无关；3、王宗珍、张某某、许某某三人在医院的治疗费用由三人自行承担，与张仇无关；4、此协议为一次性解决，今后王宗珍、张某某、许某某三人不得再以此事对张仇主张任何权利，今后无涉等。同日，王宗珍、张某某、许某某向张仇出具收条，载明今收到张仇交通事故赔偿款计人民币贰拾贰万捌仟元整（228000元）。本院认为：道路交通事故社会救助基金是指依法筹集用于垫付机动车道路交通事故中受害人身伤亡的丧葬费用、部分或全部抢救费用和求助因交通事故陷入特殊困难家庭的社会专项基金。发生交通事故时，未参加机动车第三者责任强制保险的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。涉案事故中，交警部门认定张仇、岩新各负同等责任，则原告紫金财保公司为王宗珍垫付的款项应由张仇、岩新各承担50%。本案中，由于被告张仇与被告王宗珍就涉案交通事故已进行处理，双方已达成调解，被告张仇已向被告王宗珍等人赔偿各项损失计228000元，则原告垫付款的50%应由王宗珍在其受偿范围内返还原告，剩余50%应由被告岩新承担。综上，对原告紫金财保公司要求被告张仇、岩新、王宗珍偿还垫付的抢救费35705.79元的诉讼请求，由被告王宗珍、岩新各承担17852.895元，被告张仇不承担本案的垫付费用。王宗珍、岩新经本院传唤无正当理由未到庭，视为其放弃自身诉讼权利，依法应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王宗珍于本判决生效之日起十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款项17852.895元。二、被告岩新于本判决生效之日起十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款项17852.895元。三、驳回原告紫金财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费793元，公告费560元，计1353元，由被告王宗珍、岩新各负676.5元（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费793元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口支行，账号：43×××18）。审 判 长  朱 林人民陪审员  熊惠霞人民陪审员  鞠凤兰二〇一七年十月十八日法官 助理  曹玉鼎书 记 员  刘 婷
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初5226号原告：江苏普捷物业有限公司，住所地在南京市六合经济开发区。法定代表人：刘洪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李蓉蓉，该公司员工。被告：葛秀琴，女，1952年11月23日出生，汉族，住南京市六合区。原告江苏普捷物业有限公司与被告葛秀琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告江苏普捷物业有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏普捷物业有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告江苏普捷物业有限公司负担。审 判 长  傅顺国人民陪审员  刘成凤人民陪审员  熊惠霞二〇一七年十月十八日书 记 员  段小萍
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执983号之一申请执行人：纵兆俊，女，1952年5月7日出生，汉族，居民。被执行人：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：胡南昌��董事长。被执行人：胡南昌，男，1968年1月2日出生，汉族，居民。安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初2923号民事判决书已发生法律效力，淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌未履行生效法律文书确定的义务，纵兆俊向本院申请强制执行要求淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌东偿还借款375625元及利息。本院2017年5月4日立案受理。在执行过程中，依法对淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌进行了财产调查，预查封被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司开发的位于濉溪县城淮海路与溪河路交叉口宏宇之心城第二层商业用房一处，未发现有适宜执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，纵兆俊未提供被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌有适宜执行的财产并书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毕 伟审判员 赵 杰审判员 张丽丽二〇一七年十月十六日书记员 苌 征附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执7507号申请执行人：杨红宾，男，1986年9月28日生，汉族，住四川省蓬安县，。被执行人：吴易龙（曾用名吴夫乾），男，1980年9月27日，汉族，住山东省临沭县，。杨红宾与吴易龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法民二初字第548号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书内容，吴易龙于2015年10月24日前返还杨红宾预付款178000元及利息（利息从2014年7月1日起至2015年10月24日止按年息6%计算）、吴易龙若未按上述期限返还预付款178000元，则利息从2015年10月25日起按年利息24%计至归还款项之日止、受理费4040元减半收取2020元，由吴易龙负担等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年8月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。因吴易龙名下的鲁Ｑ×××××江淮牌汽车于2008年登记，车龄较长，价值不大，且本院暂无法扣押到该车辆，本院暂不作处置。另外，本院依法向房产、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及去向，并向本院表示同意终结本次执行。本院认为，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及去向，并表示同意终结本次执行，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院对(2016)粤0106执7507号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长 黄 昌 森执行员 张  斌执行员 欧阳浩贤二〇一七年十月二十日书记员 刘 德 鑫
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初7571号原告：简晓祥，男，1962年12月17日生，回族，住天津市河北区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港人人乐四楼。法定代表人：宋琦，执行董事。被告：天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。负责人：杨永银，总经理。原告简晓祥诉被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告简晓祥于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告简晓祥申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告简晓祥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告简晓祥负担。代理审判员  李菊二〇一七年十月十八日书 记 员  张茜
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执1732号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人：喻显兵，男，汉族，1982年11月4日出生，住四川省泸县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告喻显兵银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法龙民初字第1704号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支款本金4837.82元，透支利息1183.01元，其他费用339.45元，并承担案件受理费25元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年2月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人的银行存款533.05元，本院已扣划；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院暂未发现财产线索；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本案执行程序。本案已执行标的533.05元，未执行标的为债务902.23元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执1732号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年十月九日书记员  麦晓岚
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2002）平执字第52号之一申请执行人金贯霞，工人。被执行人王庆海，农民。本院在执行金贯霞与王庆海买卖刀头合同欠款纠纷一案中,（2001）平经初字第1120号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王庆海在中国工商银行股份有限公司大连阳光月秀支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王庆海在中国工商银行股份有限公司大连阳光月秀支行34×××94账户上的8200元至平邑县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廉峰二〇一七年十月十八日书记员  王健
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执5224号之一申请执行人：广东粤财资产管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼。法定代表人：莫敏秋。被执行人：中山市歌顿涂料化工有限公司，住所地广东省中山市南头镇升辉南工业区，组织机构代码714884514。法定代表人：魏文慧。被执行人：骆伟铭，男，1953年9月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人：魏文慧，女，1962年2月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告中山市歌顿涂料化工有限公司、骆伟铭、魏文慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法民二初字第324号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告中山市歌顿涂料化工有限公司应于判决发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行清偿贷款本金8762993.16元及相应的利息（截止2015年6月30日贷款利息93896.97元、复利4754.49元、罚息372389.73元；自2015年7月1日起至实际清偿日止以尚欠贷款本金为基数按合同约定罚息利率计算罚息，以尚欠贷款利息为基数按合同约定罚息利率计算复利）；二、被告魏文慧、骆伟铭对被告中山市歌顿涂料化工有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任，被告魏文慧、骆伟铭在承担相应的担保责任后，有权向被告中山市歌顿涂料化工有限公司追偿；三、原告中国银行股份有限公司顺德分行对位于中山市三角镇三角村的土地使用权[产权证号：中府国用（2013）第易0400480号]的折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项债务范围内享有优先受偿权；四、案件受理费75749.6元、财产保全费5000元，合共80749.6元，由被告中山市歌顿涂料化工有限公司、骆伟铭、魏文慧连带负担。上述民事判决书发生法律效力后，债权人中国银行股份有限公司顺德分行将其债权转让给广东粤财资产管理有限公司。因债务人中山市歌顿涂料化工有限公司、骆伟铭、魏文慧未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东粤财资产管理有限公司向本院申请执行，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向上述被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市顺德区公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人魏文慧名下有粤Ｘ×××××汽车一辆，但由于车辆去向不明，暂未能扣押处理；向佛山市顺德区不动产登记中心查询，查明被执行人魏文慧在佛山市顺德区大良街道文秀社区蓬莱路顺光大厦3座202号有房地产一套（产权证号：26××62），本院已对上述房地产依法予以查封（本案属轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起算三年）。因该房地产被中山市第一人民法院（2014）中一法民一初字第1499号案首查封，故本院暂不宜对该房产作评估拍卖处理；另查，权属被执行人魏文慧所有的位于广东省××××村的土地使用权[产权证号：中府国用（2013）第易0400480号]已被中山市第一人民法院[执行案号：（2016）粤2071执858号]查封，目前正在评估拍卖过程中，本院已向中山市第一人民法院函寄参与分配材料。此外，因被执行人骆伟铭、魏文慧去向不明，暂无法查明其下落，本院已对其作出限制高消费及列入失信被执行人名单。本案的执行情况已告知申请执行人，申请执行人在举证限期内未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索或状况，且申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。本案未执行标的为9388757.87元（含执行费73973.92元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述已查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执5224号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  梁群王执行员  徐伟健二〇一七年十月二十七日书记员  梁洁坤
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2673号之二申请执行人：周开同，男，1956年2月21日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：王天保，男，1982年6月8日出生，汉族，住河南省林县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125民初473号民事判决书，于2017年10月12日向被执行人王天保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王天保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王天保在中国工商银行13×××83账户内存款人民币54000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年十月十二日书记员  王 孟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2100号申请执行人:王泽波，男，1981年1月29日出生，汉族，住惠安县。被执行人：曾鹏辉，男，1973年2月27日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人王泽波与被执行人曾鹏辉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人��现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十八日书 记 员  傅泽伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0102执1923号申请执行人：安徽努源汽车用品有限公司，住所地安徽省宣城市。经营者：王小琴。被执行人：合肥瑶海区锦昌货物配载部，住所地安徽省合肥市。经营者：张锦昌，总经理。本院在执行安徽努源汽车用品有限公司与合肥瑶海区锦昌货物配载部公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝 勇审 判 员  徐 勇代理审判员  李晓亮二〇一七年十月九日书 记 员  王从朋
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2135号申请执行人:李惠芳，男，1984年10月5日出生，汉族，住惠安县。被执行人：李生鑫，男，1983年6月24日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人李惠芳与被执行人李生鑫民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十八日书 记 员  傅泽伟
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0116民初6167号原告：南京豪庭物业管理有限公司，住南京市六合区园林东路55号。法定代表人：蒋俊，总经理。委托诉讼代理人：王纯，南京豪庭物业管理有限公司员工。被告：戴静芬，女，1978年8月15日出生，住南京市六合区。原告南京豪庭物业管理有限公司（以下简称豪庭公司）与被告戴静芬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法由审判员傅顺国独任审判，于2017年10月9日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告豪庭公司的委托诉讼代理人王纯和被告戴静芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豪庭公司向本院提出诉讼请求：1.给付物业管理费、公摊费合计1806元及滞纳金。经审理查明，原告豪庭公司为南京市六合区园林东路55号秀林水苑小区的物业服务企业，被告戴静芬为该小区X幢XXX室业主，房屋建筑面积77.68平方米。该小区业主委员会成立后，原告与小区业主委员会于2012年、2015年连续两次签订了《秀林水苑物业服务委托合同》。根据两份合同的约定，2015年4月前物业费应按建筑面积每月每平方0.55元收取，2015年4月后应按每月每平方0.70元收取。按照上述标准计算，被告共拖欠原告2015年1月1日至2017年6月30日的物业费1596.32元。2017年7月1日，原告向被告催要物业费等相关费用无果，遂于2017年9月4日向本院提起诉讼。庭审中，被告认为2015年签订的《秀林水苑物业服务委托合同》将物业费提高到每月每平方0.70元违反相关规定，其同意按每月每平方0.55元缴纳物业费，并且认为原告收取滞纳金的理由不能成立。原告未能提供被告应支付公摊费用210元的证据。本院认为，原告豪庭公司与秀林水苑小区业主委员会于2012年、2015年签订的《秀林水苑物业服务委托合同》合法有效。被告主张2015年签订的《秀林水苑物业服务委托合同》将物业费提高到每月每平方0.70元违反相关规定，缺乏事实根据和法律依据，本院不予采信。依照上述两份合同，原告已为被告提供了物业服务，被告应当支付给原告物业费1596.32元。原告主张被告应支付公摊费用210元未提供相应证据，故本院不予支持；被告拒绝给付滞纳金的理由不能成立，但原告主张按合同约定的千分之三给付滞纳金的标准过高，本院酌定滞纳金应按同期银行贷款利率自原告催缴之日（2017年7月1日）起计算至被告实际给付之日止。据此，依照国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：1、被告戴静芬于本判决生效之日起十日内给付原告南京豪庭物业管理有限公司物业费人民币1596.32元及滞纳金（按同期银行贷款利率自2017年7月1日起计算至实际给付之日止）；2、驳回原告南京豪庭物业管理有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告戴静芬负担。本判决为终审判决。审判员  傅顺国二〇一七年十月九日书记员  段小萍
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0111民初12282号原告：广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙街军民东路四巷17号201房，统一社会信用代码×××37Ｈ。法定代表人：梁伯雄。委托代理人：庞秋月，广东楚越律师事务所律师。委托代理人：赵雪立，广东楚越律师事务所律师。被告：冯艳，女，汉族，1983年11月11日出生，身份证住址浙江省温州市鹿城区。本院受理原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司诉被告冯艳侵害商标权纠纷一案后，原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司于2017年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司负担。审 判 长  梁 梅人民陪审员  周盛花人民陪审员  蒋文会二〇一七年十月二十三日书 记 员  黄锦雄
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初3159号原告：王素秋，男，1955年9月6日出生，汉族，住邹平县。委托诉讼代理人：张小英，女，1976年9月20日出生，汉族，住邹平县。被告：樊磊，男，1982年11月20日出生，汉族，住邹平县。被告：马静，女，1985年6月30日出生，汉族，住邹平县，与被告樊磊系夫妻关系。原告王素秋与被告樊磊、马静民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月30日公开开庭进行了审理。原告王素秋委托诉讼代理人张小英、被告马静到庭参加诉讼，被告樊磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素秋向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金100000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年5月11日被告声称因生意资金紧张向原告借款100000元，并为原告书写借据一份。2013年8月27日原告向被告催要此借款，被告声称暂时无力偿还，于是给原告重新出具借据，后经原告先后多次向被告催要此借款，被告总是以种种理由拒绝偿还。综上所述，被告拒不偿还原告借款的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告向贵院提起诉讼，望贵院依法判决。被告马静辩称，原告诉状中的事实与理由不成立，当时是高利贷，我已经按月息五分支付部分利息。我承认借条是我写的，但不是用于生意。被告樊磊未出庭应诉，未答辩。原告王素秋围绕诉讼请求向本院提交借条一份。被告马静对原告提交的证据没有异议。借条是我自己写的，樊磊的名字是我写的。被告樊磊未到庭质证。被告马静、樊磊未提交书面证据。本院认为，原告提交的证据，客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以采用。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月11日，被告向原告借款100000元，双方口头约定月息按五分计算。被告按月息五分支付原告部分利息。后2013年8月27日，被告重新为原告出具借条一份。被告樊磊与被告马静系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为，被告向原告王素秋借款100000元，有借条为证，事实清楚，证据充分，被告理应偿还。涉案借款双方口头约定利息为月息五分，被告按月息五分支付原告部分利息，本次诉讼原告未要求被告支付利息，是对其权利的合法处分，本院予以支持。被告马静虽然辩称借条是其书写，被告樊磊未签字，但被告马静与被告樊磊系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，被告樊磊应与被告马静承担共同偿还义务。被告樊磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权及质证权，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告樊磊、马静于本判决生效之日起十日内偿还原告王素秋借款100000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告樊磊、马静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 娜二〇一七年十月十一日书记员 孙玉颖
甘肃省宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1026刑初295号公诉机关宁县人民检察院。被告人周维平，汉族，小学文化，甘肃省宁县人，农民，家住宁县。2017年10月13日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宁县公安局取保候审。宁县人民检察院以宁检刑诉〔2017〕第306号起诉书指控被告人周维平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员毛亚婷出庭支持公诉，被告人周维平到庭参加诉讼。现已审理终结。宁县人民检察院指控，2015年8月份的一天，被告人周维平在宁县中村镇街道以3200元的价格从一陌生男子处购买一辆无牌照、无手续的FT150ZH-4D型红色”福田五星”牌正三轮载货摩托车。经查，该车系宁县春荣镇古城村安南组村民李某从其弟弟李某某处转让后所有。2013年7月27日，其将该车停放在西峰区”凤凰路”交校巷对面一家属院内时被盗。宁县价格认证中心价格认定结论书认定：被盗的FT150ZH-4D型红色”福田五星”牌正三轮摩托车鉴定价格为4960元。案发后，该车被公安机关扣押并退归被害人。公诉机关认为，被告人周维平明知是犯罪所得而予以买卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议单处罚金。上述事实，被告人周维平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，机动车信息查询结果单，宁县价格认证中心价格认定结论书，证据保全决定书、保全清单及处理、发还物品清单、照片，庆阳市公安局西峰分局受案登记表、受案回执、立案决定书，宁县中村镇西王村村民委员会证明宁县公安局和盛派出所接处警工作登记表、受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周维平在非机动车交易场所以明显低于市场价购买涉案FT150ZH-4D型红色”福田五星”牌正三轮载货摩托车，且购买时无该车的任何合法来历凭证。依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条”明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法第三百一十二条以掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益罪定罪：（一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的”规定，及第六条”行为人实施本解释第一条、第三条第三款规定的行为，涉及的机动车有下列情形之一的，应当认定行为人主观上属于上述条款所称的”明知”：（一）没有合法有效的来历凭证”。故应认定被告人周维平在购买涉案FT150ZH-4D型红色”福田五星”牌正三轮载货摩托车时系”明知”。被告人周维平明知是犯罪所得而予以购买，其行已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人周维平归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，判决如下：被告人周维平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘萍丽二〇一七年十月三十日书记员  张 丽
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1623民初3288号原告：唐淑丽，女，1964年2月26日出生,汉族，住无棣县。被告：南风彬，男，1954年3月8日出生,汉族，住无棣县。被告：南兆国，男，成年，汉族，住无棣县。原告唐淑丽与被告南风彬、南兆国民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐淑丽到庭参加诉讼，被告南风彬、南兆国经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐淑丽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还原告借款18000元及银行同期利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由:2015年5月30日，被告从原告处借现金18000元,并由被告为原告书写的借条一份，双方约定半年偿还，但经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，现原告诉至法院。被告南风彬未作答辩。被告南兆国未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告南风彬、南兆国于2015年5月30日向原告借款18000元,当日，被告南风彬为原告唐淑丽书写借条一张,内容为:“借条南风彬欠唐淑丽壹万捌仟元整（￥18000.00）南风彬、南兆国2015年5月30号2017年5月30号”，借条由被告南风彬、南兆国签名予以确认。后经原告催要未果，形成诉讼。以上事实，有借条及当事人陈述等证据证实，可以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务；借款人应当按照约定的期限返还借款”。被告南风彬、南兆国欠原告唐淑丽借款18000元，事实清楚，证据充分，二被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约。因此，原告唐淑丽诉请二被告偿还借款的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。原告唐淑丽称利息为2400元，但证据不足，本院不予支持，本院支持自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告南风彬、南兆国经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南风彬、南兆国给付原告唐淑丽借款18000元(以18000元为基数,自2017年9月27日至判决履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息)，限于本判决生效后十日内经本院过付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告南风彬、南兆国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  马志强二〇一七年十月二十五日书记员  王 群
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执2966号之三申请执行人：张家港富瑞重型装备有限公司，住所地江苏扬子江重型装备工业园朝东圩港路1号。法定代表人：黄锋，董事长。委托诉讼代理人：陈林，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：南通恒力重工机械有限公司，住所地海安县胡集镇人民路7号。法定代表人：吴桂林，董事长。张家港富瑞重型装备有限公司与南通恒力重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）张锦商初字第00081号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、南通恒力重工机械有限公司应于判决生效后十日内返还张家港富瑞重型装备有限公司预付款255000元，并赔偿逾期交货的损失85000元及自2015年7月11日起至实际支付之日止以255000元按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失。二、张家港富瑞重型装备有限公司对其向南通恒力重工机械有限公司借用的一台W11ST**-40*2000卷板机变价款享有优先受偿权。案件受理费6400元减半收取3200元，财产保全费2520元，合计5720元，由南通恒力重工机械有限公司负担。因南通恒力重工机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张家港富瑞重型装备有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年3月21日立案受理，立案标的345720元及利息。本案在执行过程中，查明以下事实：本院依法拍卖了被执行人被执行人南通恒力重工机械有限公司的一台W11ST**-40*2000上棍数控万能式卷板机，共获得拍卖价款210840元，扣除评估费4300元后剩余的执行案款206540元已给付申请执行人张家港富瑞重型装备有限公司。目前,被执行人名下的不动产均已被其他法院依法查封，本院对此不具备处置权。另外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，本院亦未查获被执行人有其他可供执行的财产线索，致使本案申请执行人的债权未能全部实现。本案现已执行到位206540元，尚未执行到位139180元及利息。上述事实，有协助执行通知书、执行裁定书、查询回执、执行笔录等证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）张锦商初字第00081号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年十月二十四日书记员  李 杨
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0116民初6164号原告：南京豪庭物业管理有限公司，住南京市六合区园林东路55号。法定代表人：蒋俊，总经理。委托诉讼代理人：王纯，南京豪庭物业管理有限公司员工。被告：刘进松,男，1978年12月6日出生，住南京市六合区。原告南京豪庭物业管理有限公司（以下简称豪庭公司）与被告刘进松物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法由审判员傅顺国独任审判，于2017年10月9日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告豪庭公司的委托诉讼代理人王纯和被告刘进松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豪庭公司向本院提出诉讼请求：要求被告刘进松给付物业管理费、公摊费合计1871元及滞纳金。经审理查明，原告豪庭公司为南京市六合区XXX路XX号XXX区的物业服务企业，被告刘进松为该小区XX幢XXX室业主，房屋建筑面积80.42平方米。该小区业主委员会成立后，原告与小区业主委员会于2012年、2015年连续两次签订了《秀林水苑物业服务委托合同》。根据两份合同的约定，2015年4月前物业费应按建筑面积每月每平方0.55元的标准收取，2015年4月后应按每月每平方0.70元收取。按照上述标准计算，被告分别拖欠原告2015年1月1日至2017年6月30日期间的物业费1652.63元。原告主张被告尚欠公摊费218元，但未提供证据证明。2017年9月4日，原告向本院提起本案诉讼。庭审中，被告主张因原告未能提供图纸造成了房屋维修损失扩大，故只同意给付原告物业费等1000元。本院认为，原告豪庭公司与秀林水苑小区业主委员会于2012年、2015年签订的《秀林水苑物业服务委托合同》合法有效。依照上述两份合同，原告已为被告提供了物业服务，被告应当支付给原告物业费1652.63元。原告主张按合同约定的千分之三给付滞纳金的标准过高，本院酌定滞纳金应按同期银行贷款利率自原告起诉之日（2017年9月4日）起计算至被告实际给付之日止。原告主张被告尚欠公摊费218元未提供证据证明，本院不予支持。被告主张因原告未能提供图纸造成其房屋维修损失扩大的理由不能成立。据此，依照国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：1、被告刘进松于本判决生效之日起十日内给付原告南京豪庭物业管理有限公司物业费人民币1652.63元及滞纳金（按同期银行贷款利率自2017年9月4日起计算至实际给付之日止）；2、驳回原告南京豪庭物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告刘进松负担。本判决为终审判决。审判员  傅顺国二〇一七年十月九日书记员  段小萍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0105民初17283号之一原告:重庆庆业物业管理有限公司，住重庆市江北区五红路25号金科花园22幢11-2，统一社会信用代码91500105765909347G。法定代表人：王中毅，董事长。委托诉讼代理人：肖顺友，男，系公司员工。被告：孙世明，男，1957年9月29日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：徐昌慧，女，1964年9月8日出生，汉族，住住重庆市江北区。原告重庆庆业物业管理有限公司与被告孙世明、徐昌慧物业服务合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告重庆庆业物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆庆业物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆庆业物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆庆业物业管理有限公司负担。审 判 长 王 涛代理审判员 黄 涛人民陪审员 别晓玲二〇一七年十月十日书 记 员 杨 露
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初3095号原告：陈茂林，男，1971年9月4日出生，汉族，居民，住邹平县。被告：山东兴盛房地产开发有限公司。住所地：邹平县城南新区(鹤伴二路南侧)。统一社会信用代码371626228012524。法定代表人：郭汀锋，该公司经理。原告陈茂林与被告山东兴盛房地产开发有限公司(以下简称兴盛房地产公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告陈茂林到庭参加诉讼，被告兴盛房地产公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈茂林向本院提出诉讼请求：1.立即履行协助原告办理位于邹平县城南新区（鹤伴二路西首南侧）新城中央小区24幢2单元1303号房屋不动产登记手续；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年12月31日，原告购买被告兴盛房地产公司预售商品房一套，该房位于邹平县城南新区（鹤伴二路西首南侧）的新城中央小区（项目土地使用证号邹国用（2005）0102153；土地用途：住宅；土地使用年限至：2075年5月22日）24幢2单元1303号（具体详见合同约定），该房屋总价款713604元，首付款223604元，贷款490000元，并约定房屋交付后双方共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记。原告按约定付款后，被告完成了该商品房的交付。其后，虽经原告及原告单位多次催办房屋所有权转移登记，被告始终推脱，至今以种种理由拒不配合办理。综上所述，被告的行为已严重违约，且严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判。被告兴盛房地产公司未到庭应诉，未答辩。原告陈茂林围绕诉讼请求依法提交了房屋买卖合同复印件一份、交款收据复印件三份（均与原件核对无异）。被告兴盛房地产公司未到庭进行质证。本院认为，原告提交的证据，客观真实，且与待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月31日，原被告签订商品房买卖合同一份，原告购买被告开发的位于邹平县城南新区（鹤伴二路西首南侧）新城中央小区（土地使用证号邹国用（2005）0102153）24幢2单元1303号房屋一套，建筑面积为160.33平方米，储藏室43号，面积为10.56平方米，房屋总价款713604元。2009年12月31日，原告向被告交纳房款223604元，2010年2月28日，原告交纳房款490000元。合同第十五条关于产权登记的约定，“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。”2012年被告将涉案房屋交付原告使用。因被告未协助原告办理涉案房屋的不动产登记手续，致使原告诉至本院。本院认为，原被告双方签订的商品房买卖合同，是双方的真实意思表示，双方均应按合同约定履行。原告陈茂林已经按照商品房买卖合同的约定支付了全额购房款，被告兴盛房地产公司也应按照合同的约定协助原告办理涉案房屋的不动产登记手续。合同第十五条已明确约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告兴盛房地产公司已于2012年将涉案房屋交付给原告，已远超出90日的期限。因此，对原告陈茂林要求被告协助办理房屋不动产登记手续的请求，本院予以支持。被告兴盛房地产公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东兴盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告陈茂林办理位于邹平县城南新区新城中央小区24幢2单元1303号住房(储藏室43)一套的不动产登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告山东兴盛房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  崔会兰二〇一七年十月三十日书记员  刘逸飞
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0784执333号申请执行人：付英早（曾用名：傅英早），女，1942年9月22日出生，汉族，安丘市大汶河旅游开发区邵家庄埠居委会。被执行人:孙秀花，女，1968年10月26日出生，汉族，农民。现住安丘市。本院在执行申请执行人付英早与被执行人孙秀花物权确认、排除妨害纠纷一案中，于2016年2月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行（2013）安民重初字第13号民事判决确定的义务，即：将位于安丘市兴安街道大城埠村村东的北屋三间及相应院落一处（原产权登记证号为：潍安房权证安丘私字第××号；房屋四至：东邻赵怀友、西邻曹振明、南邻孙学来、北邻曹瑞光），返还申请执行人付英早，但被执行人至今未履行。现上述涉案房屋正涉及拆迁改造中，申请执行人付英早于2017年10月6日向本院提出申请，请求查封上述涉案房屋的全部拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封位于安丘市兴安街道大城埠村村东的北屋三间及相应院落一处的（原产权登记证号为：潍安房权证安丘私字第××号；房屋四至：东邻赵怀友、西邻曹振明、南邻孙学来、北邻曹瑞光）全部拆迁补偿款。查封期间，未经本院准许，不得向任何人支付，如有违反，将追究相关单位及人员的法律责任。审判长  刘世平审判员  朱 浩审判员  张兴福二〇一七年十月六日书记员  李士廷安丘市人民法院发文拟稿纸机关负责人签批：年月日拟稿人：核稿人：编号：(2016)鲁0784执333号密级：发放范围主送：申请人被申请执行人发：存档、备查共印份数：伍校对人：发文时间：年月日山东省安丘市人民法院执行裁定书(2016)鲁0784执333号申请执行人：付英早（曾用名：傅英早），女，1942年9月22日出生，汉族，安丘市大汶河旅游开发区邵家庄埠居委会。身份证号码：370722194209224020。被执行人:孙秀花，女，1968年10月26日出生，汉族，农民。现住安丘市兴安街道办事处大城埠村。身份证号：370722196810260064。本院在执行申请执行人付英早与被执行人孙秀花物权确认、排除妨害纠纷一案中，于2016年2月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行（2013）安民重初字第13号民事判决确定的义务，即：将位于安丘市兴安街道大城埠村村东的北屋三间及相应院落一处（原产权登记证号为：潍安房权证安丘私字第××号；房屋四至：东邻赵怀友、西邻曹振明、南邻孙学来、北邻曹瑞光），返还申请执行人付英早，但被执行人至今未履行。现上述涉案房屋正涉及拆迁改造中，申请执行人付英早于2017年10月6日向本院提出申请，请求查封上述涉案房屋的全部拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封位于安丘市兴安街道大城埠村村东的北屋三间及相应院落一处的（原产权登记证号为：潍安房权证安丘私字第××号；房屋四至：东邻赵怀友、西邻曹振明、南邻孙学来、北邻曹瑞光）全部拆迁补偿款。查封期间，未经本院准许，不得向任何人支付，如有违反，将追究相关单位及人员的法律责任。本裁定立即执行。审判长刘世平审判员朱浩审判员张兴福二○一七年十月六日书记员李士廷
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执2555号之一申请执行人：付志帅,男性,1990年11月13日出生,410521199011130510,汉族,住林州市。被执行人：常现生,男性,1964年2月13日出生,410521196402136510,汉族,住林州市。本院于2017年10月12日作出(2017)豫0581执2555号裁定，冻结了被执行人常现生在中国邮政储蓄银行股份有限公司北京顺义区西辛营业所的账户62×××25存款17949.39元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司北京顺义区西辛营业所的账户62×××20存款17949.39元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人常现生在中国邮政储蓄银行股份有限公司北京顺义区西辛营业所的账户62×××25存款17949.39元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司北京顺义区西辛营业所的账户62×××20存款17949.39元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年十月十九日书记员  张志军
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1640号申请执行人:兴业银行股份有限公司济宁分行。被执行人：侯旭光。被执行人：周翠荣。被执行人：韩华。被执行人：侯小兵。本院在执行上列当事人金融借款纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  陈 涛审判员  刘晓栋二〇一七年十月十三日书记员  徐 航
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0702执1613号之一申请执行人赖金宏（曾用名赖春红），男，1978年3月1日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人刘荣斌，男，1962年12月15日生，汉族，住赣州市章贡区。本院在执行赖金宏（曾用名赖春红）与刘荣斌民间借贷纠纷一案中，于2016年9月30日向执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘荣斌的银行存款计人民币肆仟柒佰元整。本裁定立即执行。审判员  赖国海二〇一七年十月十日书记员  傅 龙
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执1387号之一移送部门淄博市临淄区人民法院刑庭。被执行人李立功，男，1954年1月16日生，现住临淄区。淄博市临淄区人民法院刑庭移交执行李立功罚金一案，淄博市临淄区于2017年5月8日作出的（2016）鲁0305刑初450号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市临淄区人民法院于2017年6月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人李立功名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人李立功纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305刑初450号刑事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人李立功及孟强有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  郭宗威审 判 员  张建民二〇一七年十月十日代理书记员  于雪莲
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1266号之一申请执行人：耿庆璋，男，汉族，1949年5月22日生，住桓台县。委托代理人：董敏，女，山东大地人律师事务所律师。被执行人：淄博泰利装饰工程有限公司，住所地：桓台县果里镇义和路19号。统一社会信用代码：370300228001621。法定代表人：张先俊，执行董事兼经理。本院在执行申请执行人耿庆璋与被执行人淄博泰利装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人耿庆璋于2017年10月11日向本院提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0321执1266号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵圳二〇一七年十月二十六日书记员  韩键
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执600号申请执行人：李德松，男，1962年10月出生，汉族。被执行人：彭守祥，男，1959年10月出生，汉族。被执行人：席友胜，男，1962年12月出生，汉族。被执行人：刘家友，男，1969年3月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初2720号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭守祥、席友胜、刘家友在金融机构的存款950000元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇一七年十月十日书记员 张茂盛
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2120号之一移送执行人：安溪县人民法院刑一庭。被执行人:黄松龙，男，1986年4月15日出生于福建省安溪县，汉族,初中文化，务工，住安溪县。本院在执行黄松龙罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2013）安刑初字第447号刑事判决书所确定的被执行人黄松龙应缴纳罚金2000元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人黄松龙至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人黄松龙除了银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十月二十八日书记员  陈伟南
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1644号申请执行人:兴业银行股份有限公司济宁分行。被执行人：山东源治阿胶有限公司。被执行人：山东华辰实业有限公司。被执行人：山东曾子故里酒业有限公司。被执行人：济宁市连翔石化有限公司。被执行人：王连峰。被执行人：吕邵平。被执行人：李庆虎。被执行人：邵珠萍。被执行人：王福星。被执行人：李俊荣。本院在执行上列当事人金融借款纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执���人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  陈 涛审判员  刘晓栋二〇一七年十月十三日书记员  徐 航
上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执645号之一申请执行人：汨罗市龙景碳素制品有限公司，住所地：湖南省汨罗市。被执行人：福建兴朝阳硅材料股份有限公司，住所地：上杭县。申请执行人汨罗市龙景碳素制品有限公司与被执行人福建兴朝阳硅材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，该案于2017年4月27日立案受理，申请执行标的477004.40元，已将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中查封被执行人所有的闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××汽车，冻结被执行人福建兴朝阳硅材料股份有限公司的股权，被执行人福建兴朝阳硅材料股份有限公司的银行存款已被本院（2017）闽0823执31号案件冻结，其他暂无财产可供执行。申请执行人汨罗市龙景碳素制品有限公司也无法提供被执行人福建兴朝阳硅材料股份有限公司可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江晓君审判员  丘其民审判员  张南生二〇一七年十月二十三日书记员  王 静附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2129号之一移送执行人：安溪县人民法院刑一庭。被执行人:王绿福,男,1986年9月24日出生于福建省安溪县，汉族,小学文化,无业,住安溪县。本院在执行王绿福罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2013）安刑初字第495号刑事判决书所确定的被执行人王绿福应缴纳罚金5000元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人王绿福至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人王绿福尚在服刑期间，经查其财产线索，其除银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十月二十八日书记员  陈伟南
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3152号之一申请执行人：钟炳林，男，1975年5月15日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：林美和，男，1970年4月14日出生，汉族，长泰县人，住福建省长泰县。被执行人：梁春玉，女，1973年2月14日出生，汉族，长泰县人，住福建省长泰县。本院在执行钟炳林与林美和、梁春玉民间借贷纠纷一案中，被执行人林美和、梁春玉应返还申请人钟炳林借款80000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院强制结转被执行人林美和向开发公司领取的退回购房款人民币133538元进行分配，本案申请人已领取人民币46191元，剩余33809元及利息未执行。尔后依法采取冻结被执行人银行帐户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰代理审判员  王杰炳二〇一七年十月二十六日书 记 员  陈伟南
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执853号之一移送部门淄博市临淄区人民法院刑庭。被执行人曹韦军，男，1967年5月2日生，现住临淄区。淄博市临淄区人民法院刑庭移交执行曹韦军罚金一案，淄博市临淄区于2017年1月18日作出的（2016）鲁0305刑初425号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市临淄区人民法院于2017年4月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人曹韦军名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人曹韦军纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305刑初425号刑事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人曹韦军及孟强有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  郭宗威审 判 员  张建民二〇一七年十月十日代理书记员  于雪莲
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0723执920号之一申请执行人:江西大余农村商业银行股份有限公司，住所地大余县南安镇南安大道中段，组织机构代码07183916-1。被执行人:孟某某，女，1964年5月19日出生，汉族，江西省大余县人，待业。被执行人:肖某某，男，1967年1月18日出生，汉族，江西省大余县人。被执行人:王某某，女，1970年5月13日出生，汉族，江西省大余县人。本院在执行申请执行人江西大余农村商业银行股份有限公司与被执行人孟某某、肖某某、王某某借款合同纠纷一案中，成功变卖了本案抵押物，即被执行人肖某某所有的位于大余县南安镇梅国北路金地锦城B1号地块的房屋。经查该处房产因（2016）赣0703执001号案已被赣州市南康区人民法院首先查封，因（2016）赣0723民初815号案被本院查封，现南康法院已书函同意将上述查封财产移送我院执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作的若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定定》第三十一条，裁定如下：解除（2016）赣0703执001号案、(2016)赣0723民初815号案对被执行人肖某某所有的位于大余县南安镇梅国北路金地锦城B1号地块房屋的查封。本裁定立即执行。审 判 长  邹隆华审 判 员  黄隆斌审 判 员  王有为二〇一七年十月二十七日代理书记员  罗永辉
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0112民初8214号之一申请人：刘庆荣，女，1965年10月23日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：芦富江，男，1971年7月3日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：马恩帅，男，1990年7月28日出生，汉族，住天津市津南区。原告刘庆荣与被告芦富江、马恩帅民间借贷纠纷一案，申请人刘庆荣于2017年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值1725000元财产进行保全。申请人依法提供了担保。本院经审查认为，原告在诉讼期间申请财产保全，符合相关法律规定，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人芦富江银行存款1725000元。二、查封期限为1年，自2017年10月11日至2018年10月10日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  韩学胜二〇一七年十月十一日书 记 员  程亚倩
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执5030号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码：89354998-0。负责人：杨建军，行长。被执行人：阮明，男，1989年2月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：黄蕊，女，1984年6月24日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人：阮富忠，男，1962年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告阮明、黄蕊、阮富忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0606民初12906号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的规定如下：一、被告阮明、黄蕊、阮富忠应在法律文书发生法律效力之日起三日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金431533.89元及利息（暂计至2016年6月14日的利息为13364.94元、罚息为1730.49元，2016年6月15日之后的利息按此前的本息之和即444898.83元为基数，按照合同约定执行的贷款利率上浮50%计付罚息至实际清偿之日止）；二、原告平安银行股份有限公司佛山分行对被告阮明所有的粤Ｘ／×××××帕纳美拉B5小轿车（发动机号：M4620VD06612）的拍卖、变卖等所得款在上述债权以及实现本债权支出的相关费用范围内享有优先受偿权，被告阮明、黄蕊、阮富忠共同承担案件受理费3999.72元及财产保全费2753.14元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年5月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款91331.99元，本院依法扣除执行费1250元，余款90081.99元划扣给申请执行人；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人黄蕊、阮富忠在佛山市范围内无车辆登记，查明被执行人阮明名下有粤Ｘ×××××号牌小型汽车一辆，该车辆现去向不明，暂不能变现处理，本院依法予以查封，查封期限从2017年5月16日起至2019年5月15日止，如申请执行人需续封，请于上述期限届满前十五日内书面向本院申请续封，否则逾期自动解封；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人阮明、黄蕊在佛山市范围内无房地产登记，查明被执行人阮富忠名下占有位于佛山市顺德区大良街道办事处德和社区居民委员会祥和路嘉信城市花园1座18B（房产证号：03××35）房产的份额、占有位于佛山市顺德区大良街道办事处德和社区居民委员会祥和路嘉信城市花园1-17座地下停车场A188小车位（房产证号：03××33）的份额，本院依法予以轮候查封上述两房产，查封期限自正式查封之日起三年，因上述两房产非本院首查封且非抵押权，本院无处置权，本院将不作变现处理。本院于2017年9月27日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案已执行标的90081.99元，未执行标的为债务390448.42元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述划扣给申请执行人的银行存款、去向不明的车辆及非本案首查封的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执5030号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年十月十七日书记员  麦永祥
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0304民初2535号之一原告：淄博富华汽车配件有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇小店村。统一社会信用代码：91370304750859260M。法定代表人：宋本超，经理。被告：要瑞明，男，汉族，1976年11月20日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。本院在审理原告淄博富华汽车配件有限公司与被告要瑞明买卖合同纠纷一案中，原告淄博富华汽车配件有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淄博富华汽车配件有限公司撤回起诉。案件受理费105.00元、申请费190.00元，均由原告负担。审 判 员 孙勇二〇一七年十月二十日法官助理 王飞书 记 员 钱纬
上海市崇明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0151执1818号之一申请执行人：郑言景，男，1979年10月10日生，汉族，住山东省。被执行人：陈俊，男，1977年11月21日生，汉族，住上海市崇明区。申请执行人郑言景与被执行人陈俊(2017)沪0151执1818号委托合同纠纷一案。案件标的为人民币348967元。本院于2017年7月7日立案后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无银行存款、证券、房产、工商等可供执行的财产。其名下有车牌号码为赣E9XXXX、赣HDXXXX车辆，但未实际控制，被执行人目前人户分离，去向不明，本院已经将上述情况告知申请执行人,申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郑言景发现被执行人陈俊有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人陈俊应当继续向申请执行人履行债务。本裁定送达后立即生效。审判长  樊形锋审判员  樊 利审判员  王 勤二〇一七年十月二十七日书记员  于正超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执2052号之一申请人中国农业银行股份有限公司兰陵县支行，住所地兰陵县县城惠民路。负责人韩永泉，行长。被执行人许西勤，男，汉族，居民。被执行人朱成国，男，汉族，居民。被执行人许振付，男，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的山东省兰陵县公证处(2016)兰陵证经字第1120具有强制执行效力的债权文书公证书立案执行申请人中国农业银行股份有限公司兰陵县支行与被执行人许西勤等三人公证债权文书一案，为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱成国在中国��商银行16×××37账户内存款人民币220000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付文明二〇一七年十月十日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确��的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0832民初4752之二号原告：丁清潭，男，1966年4月2日出生，汉族，住梁山县。委托诉讼代理人（特别授权）：王坦，山东求胜律师事务所律师。被告：李光山，男，1983年01月14日出生，汉族，住梁山县。被告：石景屺，男，成年，汉族，住梁山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司，住所地济宁市洸河路56号。负责人：任玉宏，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：来广宁，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：刘西欣，山东公明政和律师事务所律师。本院在审理原告丁清潭诉被告李光山、石景屹、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丁清潭向本院申请撤回对被告石景屹的起诉。本院认为，原告丁清潭的申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告丁清潭撤回对被告石景屹的起诉。审判员  冯冬梅二〇一七年十月十六日书记员  郑 珍
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1724号申请执行人:何海平，男，1978年3月24日出生，汉族，住惠安县。被执行人：王亚添，男，1974年9月16日出生，汉族，住惠安县。被执行人：刘淑琼，女，1974年10月1日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人何海平与被执行人王亚添、刘淑琼民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月九日书 记 员  傅泽伟
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2766号申请执行人：忽树洋，男，1979年10月20日出生，回族，住安徽省定远县。被执行人：陶涛，男，1989年11月14日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：尚娟娟，女，1991年8月3日出生，汉族，住址同上。本院在执行忽树洋与陶涛民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人陶涛的存款52000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋广胜二〇一七年十月十二日书记员  陈烨海
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1377号之一申请执行人：陈庆荣，男，1950年1月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：田庆友，男，1974年2月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行陈庆荣与田庆友机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2016)闽0303民初3390号民事判决，于2017年6月2日向被执行人田庆友发出执行通知，责令被执行人田庆友自动向申请执行人支付赔偿款人民币26941.04元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年6月至10月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人在银行有少量存款。本院于2017年6月6日作出(2017)闽0303执1377号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人田庆友银行存款，金额以人民币26941.04元及相应利息为限(实际冻结金额为人民币3620.95元)。本院于2017年10月24日扣划被执行人田庆友银行存款人民币3626.51元，交纳执行费人民币304.00元、诉讼费人民币112.00元，支付申请执行人陈庆荣执行款人民币3210.51元。除上述银行存款外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016)闽0303民初3390号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈廷赟执行员  陈天雨二〇一七年十月二十六日书记员  方 丹
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0702执1514号之二申请执行人：黄平，男，1966年7月1日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：朱世瑞，男，1955年11月2日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：陈风雷，男，1968年9月11日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。本院依据已经发生法律效力的赣仲字（2016）第36号调解书,责令被执行人朱世瑞、陈风雷自动履行法律文书确定的义务，但被执行人朱世瑞、陈风雷至今未履行该法律文书确定的义务，在执行过程中查明，登记在陈风雷小孩陈某某名下的位于赣州市章贡区×#、×#商铺。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：查封被执行人陈风雷之女陈某某所有的位于赣州市章贡区×#、×#商铺，查封期限为三年，查封期间不得办理转让、变更主体。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡永辉审判员  何建明审判员  徐章平二〇一七年十月十三日书记员  戴洪铭
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1668号之一发生银行：中国建设银行事由：因宋文英诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年10月30日起至2018年10月29日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人赵连杰承办人赵连杰填发人赵连杰承办人赵连杰二〇一七年十月三十日书记员  丁楠
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1226号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地：安溪县凤城镇中山街339号，统一社会信用代码91350524676530378U。法定代表人：张景星，任该行行长。被执行人：林金泉，男，1988年7月28日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：陈丽琼，女，1990年2月18日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：许有福，男，1983年10月28日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：林淑兰，女，1984年4月8日出生，汉族，永春县人，农民，住福建省永春县。被执行人：郑火柱，男，1982年12月6日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被执行人：郑秀妹，女，1986年1月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与被执行人林金泉、陈丽琼、许有福、林淑兰、郑火柱、郑秀妹金融借款合同纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币42152.6元及利息、律师代理费人民币2500元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。经查，被执行人郑火柱拥有车牌号为闽Ｃ×××××北京现代牌车一辆，车辆已查封（未实际控制车辆，暂不能继续处理）。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，申请执行人也表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰代理审判员  王杰炳二〇一七年十月二十六日书 记 员  陈伟南
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初4083号原告：王家兰（曾用名王家红），女，汉族，1969年10月15日出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：汝燕，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐默，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：王世翔，男，汉族，1983年7月7日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：罗媛媛，女，汉族，1982年3月20日出生，住安徽省合肥市庐阳区。原告王家兰与被告王世翔、罗媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王家兰的委托诉讼代理人汝燕、徐默到庭参加诉讼，被告王世翔、罗媛媛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王家兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及利息2570元（利息暂计算至2017年5月26日，实际计算至款项付清时止），计52570元；2.判令本案的诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告王世翔与被告罗媛媛系夫妻关系，因资金周转困难，二被告自2013年起向原告多次借款，并约定了利息，由被告王世翔出具了借条，后经原告催要，于2016年偿还了部分借款，剩余50000元借款经原告多次催促，被告均以各种理由搪塞拒不归还，故原诉至法院。被告王世翔未答辩亦未提供证据。被告罗媛媛未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：王世翔向王家兰出具借条一张，载明“今借到王家红现金人民币伍万元整（50000）借款人：王世翔2016.4.26”。2017年5月12日，合肥新都实业公司、合肥市庐阳区杏花村街道望城店村民委员会、合肥市庐阳区人民政府杏林街道办事处共同出具证明，证实王家兰曾用名为王家红。2005年9月15日，王世翔与罗媛媛登记结婚。本案认为，根据王家兰提供的借条，对其主张王世翔向其借款50000元的事实予以确认。因该笔债务发生在王世翔与罗媛媛婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，王家兰要求王世翔与罗媛媛共同偿还上述借款本金的主张应予支持。因借条中未约定借款期限及利息，故逾期还款利息应从王家兰起诉之日起计算，王家兰主张按银行同期同类贷款利率标准计算，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告王世翔、罗媛媛于本判决生效之日起十日内偿还原告王家兰借款本金50000元并从2017年5月26日起以50000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付资金占用期间利息至本金清偿完毕之日止。二、驳回原告王家兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，公告费800元，由原告王家兰负担64元，被告王世翔、罗媛媛共同负担1850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  刘 洋人民陪审员  尹来意人民陪审员  陈昌海二〇一七年十月十一日书 记 员  刘海燕附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2224号申请执行人:康炳林，男，1963年7月2日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：康国雄，男，1975年12月8日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人康炳林与被执行人康国雄故意伤害罪纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十六日书 记 员  傅泽伟
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2432号申请执行人:卢志铭，男，1974年8月7日出生，汉族，住惠安县。被执行人：卢明川，男，1982年10月13日出生，汉族，住惠安县。被执行人：庄细珠，女，1982年12月11日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人卢志铭与被执行人卢明川、庄细珠民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十六日书 记 员  傅泽伟
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2045号申请执行人：熊传辉,男,1982年4月23日出生,住安徽省宁国市被执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司,住河南省焦作市山阳区解放东路5号在执行申请执行人熊传辉与被执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现案件已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终终结（2017）皖1881民初1783号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年十月二十四日书记员  张 良
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2426民初962号原告：安图县宏源物业管理有限公司。住所：吉林省安图县。法定代表人：王增智，经理。委托代理人：马喜俊，该公司职员。被告:李翠美，其他自然情况不详。本院在适用小额诉讼程序审理原告安图县宏源物业管理有限公司诉被告李翠美物业服务合同纠纷一案中，原告安图县宏源物业管理有限公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，安图县宏源物业管理有限公司提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许安图县宏源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由安图县宏源物业管理有限公司负担。审判员  秦承兰二〇一七年十月三十一日书记员  温笑宇
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0205执208号申请执行人刘玉度。被执行人北钢集团公司昂昂溪机电厂。法定代表人：吴树茂，该厂厂长。齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初332号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年4月25日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项之规定，裁定如下：齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初332号民事判决书执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵景波二〇一七年十月二十四日书记员  佟 晨
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521财保233号申请人：刘玉峰，男，汉族，1968年9月29日生，地址：阳谷县。被申请人：李长江，男，汉族，1983年7月11日生，地址：临沂市兰山区。被申请人：杨雪，女，汉族，1990年1月2日生，地址：临沂市兰山区。申请人刘玉峰于2017年10月25日因买卖合同纠纷向本院提出申请，要求对被申请人李长江、杨雪名下银行存款850000元予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李长江、杨雪名下银行存款850000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张宗亭二〇一七年十月二十五日书记员  王国拓
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执2500号之一申请执行人季德生，居民。被执行人魏延群，居民。被执行人王传梅，居民。本院在执行季德生与魏延群、王传梅民间借贷纠纷一案中,（2017）鲁1326民初4518号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人魏延群在中国银行股份有限公司平邑支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人魏延群在中国银行股份有限公司平邑支行60×××87账户上的21000元至平邑县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一七年十月二十五日书记员 陈贵华
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0233民初5318号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州镇果园路，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人：黄联伟，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，系该分公司职工，特别授权。被告：张勇，女，生于1967年8月16日，汉族，住重庆市忠县。原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告张勇电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人张小兰、被告张勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付电信资费564.3元、违约金500元（以564.3元为基数按每日千分之三计算已经高于本金，原告本着公平公正的原则只主张500元），共计1164元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月4日，原、被告签订《服务协议》，被告使用原告提供的手机号码xx。被告于2015年7月至2016年1月使用该号码期间，共拖欠电信资费564.3元及截止2017年6月20日产生了按协议约定的每日千分之三的违约金500元。被告至今未清偿该债务。现原告起诉来院，诉讼请求同前。被告张勇辩称，被告没有与原告签订《服务协议》，原告提供被告身份证复印件上，被告只签名，其他手写字体均不是被告所写，被告从未向原告提交过自己的身份证复印件。被告是在何大群处拿取的手机（号码是xx），当时也没有签字，只是被告知需要至少使用1年，被告从2014年开始一直使用这部手机直到2015年5月或6月手机坏了，也就没有再使用。2017年6月或7月，原告才打电话给被告催缴费用。本院认为，2014年1月4日，原、被告签订《服务协议》，被告提交了身份证复印件，并在原告工作人员将办理业务内容载明后签名予以了确认。该身份证复印件上载明的内容系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同关系合法有效，应受法律保护。原告提供了相应的电信服务。被告使用了原告提供的手机及号码，而无故拖欠电信资费构成了违约，应当承担相应的法律责任。原告关于主张被告拖欠的电信资费和违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告在庭审过程中，提交的中国电信计费系统网页截图，载明了该手机号欠费违约金的计算方式（即每月应收金额×3‰×欠费日数）和每月违约金具体金额。原告主张被告拖欠的电信资费和违约金的金额，符合双方约定的“被告未按期足额缴纳通信费用的，原告有权停机；甲方超过缴费时限，每日须按欠费金额3‰的标准支付违约金”，本院予以认可。被告主张其只从何大群处知晓了最低使用年限为一年，而不是原告主张的两年，因被告未提交相应的证据予以佐证，且原告提供的证据能够证明已履行相关告知义务，故本院对被告的该主张不予支持。被告主张未向原告提交身份证复印件，因被告在庭审过程中，认可该身份证复印件的真实性，但是其表示将该身份证复印件交给了阳光保险公司用于办理证件，然被告拒绝提交相应的证据予以佐证，故本院对被告的该主张不予支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张勇于本判决生效之日起十日内向原告中国电信股份有限公司忠县分公司支付拖欠的电信费用564.3元和截止2017年6月20日的违约金500元，共计1164元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张勇负担。本判决为终审判决。审判员  方志锴二〇一七年十月三十日书记员  谭建欢
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执1926号申请人山东鼎力融资担保有限公司，住所地兰陵县中兴路北段西侧。法定代表人白传国，董事长。被执行人王付强，男，汉族，居民。被执行人王付增，男，汉族，居民。被执行人金现华，男，汉族，居民。被执行人王保永，男，汉族，居民。被执行人杨帆，男，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2015)兰商初字第2692号民事判决书立案执行申请人山东鼎力融资担保有限公司与被执行人王付强等五人追偿权纠纷一案，为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王付强、王付增、金现华、王保永、杨帆银行存款1200000元，或查封（扣押）其相应价值的财产。审判员  付文明二〇一七年十月二十日书记员  张天翔
即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执3819号申请执行人崔先红。被执行人潘丕升。本院在执行崔先红与潘丕升债权纠纷一案中，经查，被执行人暂无能力履行义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  国德锡二〇一七年十月十日书记员  于 宁
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0382执178号申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司（以下简称密山农商银行）。法定代表人冯占奎，男，董事长。委托诉讼代理人：铁静国，男，系黑龙江密山农村商业银行股份有限公司东安分理处副行长。被执行人：左君玉，男，1973年12月25日生，汉族，住所地密山市。被执行人：高钰凤，女，1973年2月22日生，汉族，住所地密山市。本院在执行黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与左君玉、高钰凤借款合同纠纷一案中，因被执行人左君玉、高钰凤的财产待处置，申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司又无法提供其他可供执行的财产，申请执行人于2017年10月11日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 张海鸥二〇一七年十月十一日书记员代 鹏
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执269号之二申请执行人：张汝雯,女，1967年9月3日出生，回族，城镇居民,住怀宁县。被执行人：查娓，女，1973年9月10日出生，汉族，城镇居民，住怀宁县。被执行人：潘鸿胜，男，1971年10月5日出生，汉族，城镇居民，住址同上。申请执行人张汝雯与被执行人查娓、潘鸿胜民间借贷纠纷一案,本院作出的(2016)皖0822民初2409号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币7万元及利息，并承担案件诉讼费959元及保全费1000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2017年3月6日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并责令立即履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2017年3月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无工商登记信息。3.经本院多次执行，被执行人已偿还申请执行人借款66000元。4.本院于2017年3月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一七年十月十三日书记员 钱玉函