wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执898号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行，住所地灵山县江南西路418号、420号、422号。法定代理人包某，该行行长。委托代理人邓金梅，广西拓展律师事务所律师。被执行人赖小强，女，1989年9月15日出生，汉族，灵山县旧州镇居民。被执行人宋恩超（系被执行人赖小强的丈夫），男，1985年6月9日出生，汉族，灵山县陆屋镇居民。被执行人杨国明，男，1986年8月30日出生，汉，灵山县陆屋镇居民。被执行人朱玉雁（系被执行人杨国明的妻子），女，1987年2月22日出生，汉族，广东省英德市居民。被执行人吴华昌，男，1986年5月3日出生，汉族，灵山县陆屋镇居民。被执行人施梅（系被执行人吴华昌的妻子），女，1991年9月22日出生，汉族，灵山县陆屋镇居民。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行与被执行人赖小强、宋恩超、杨国明、朱玉雁、吴华昌、施梅小额贷款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日作出的（2017）桂0721民初479号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行于2017年7月19日向本院申请执行（2017）桂0721民初479号民事判决书确定的义务，即请求强制被执行人履行如下义务：1、被执行人赖小强、宋恩超还清尚欠申请执行人的借款本金106529.97元及利息；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被执行人吴华昌、施梅、杨国明、朱玉雁对赖小强上述债务本息承担连带清偿责任；3、六被执人行支付案件受理费1558元给申请执行人；4、本案执行费用由被执行人负担。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，上述被执行人与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行达成和解协议，被执行人已履行完毕本案义务。本院认为，被执行人与申请执行人自愿达成和解协议，被执行人已履行完毕本案义务，本案执行标的已执结，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0721民初479号民事判决所确定义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶自璟审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一七年十月三十日书记员  邱 林
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初7591号原告:陈某1，女，1985年2月6日出生，汉族，住蒙城县，被告：陈某2（曾用名陈梦婕），男，1988年12月13日出生，汉族，住址同上，原告陈某1诉被告陈某2离婚纠纷一案中，原告于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某1撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十月十二日书记员  贾桃桃
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0114执748号申请执行人芦生敏,男,汉族,1945年4月14日出生。被执行人西安市阎良宏远装饰装潢有限公司。法定代表人刘根民，系该公司总经理。申请执行人芦生敏与被执行人西安市阎良宏远装饰装潢有限公司劳动争议一案，西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月25日作出阎劳人仲案字（2017）第155号西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会调解书，申请执行人芦生敏于2017年8月22日向本院申请执行。被执行人西安市阎良宏远装饰装潢有限公司应支付申请执行人芦生敏工资29100元逾期付款利息，并承担案件执行费336元。案件在执行过程中，我院依法划拨被执行人银行存款8400元，并已向三位权利人进行了发还。另查明被执行人西安市阎良宏远装饰装潢有限公司再无可供执行财产，且申请执行人无法提供相关财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  阮建锋执行员  白凌河执行员  张 艳二〇一七年十月十七日书记员  田佳蕊
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初377号公诉机关中江县人民检察院。被告人吴某某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月18日、2017年8月4日、2017年10月13日被中江县公安局、中江县人民检察院及本院取保候审。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2017]340号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员赖莉出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2017年6月29日中午，被告人吴某某在家中吃饭时饮用了四两白酒。在吃饭过程中，被告人吴某某与其岳父发生争执，遂驾驶其车牌号为川F979**的普通两轮摩托车离开家，沿中江县回龙镇人民街行驶，在中江县公安局回龙派出所门前被公安民警挡获。经鉴定：所送“吴某某”血样中检出乙醇，浓度为92.4mg/100ml。为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等相应的证据材料，认为被告人吴某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某某归案后如实供述自己的犯罪事实，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吴某某对指控之犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2017年6月29日14时30分许，被告人吴某某在家饮酒后驾驶车牌号为川F979**号的普通两轮摩托车，往中江县回龙镇人民街行驶，行至中江县公安局回龙派出所门前被公安民警查获。遂对其抽取血样送检。经鉴定：所送“吴某某”血样中检出乙醇，浓度为92.4mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的公安机关受案登记表、立案决定书、挡获经过、现场勘查笔录、取保候审决定书、情况说明、血样提取登记表、照片、血醇检验委托合同、四川华大司法鉴定所血醇检验报告书、鉴定结论通知书、证人证言、驾驶人信息查询结果单、被告人吴某某的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人吴某某归案后能如实供述自己的罪行，在审理中能自愿认罪、认罚，可对其从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、悔罪等具体情节予以量刑，考虑到被告人吴某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款第三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  周芙蓉二〇一七年十月××日书记员  韩 剑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初540号公诉机关四川省邛崃市人民检察院。被告人李富明，男，1993年11月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省邛崃市，现住四川省邛崃市。2017年7月22日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年7月27日被邛崃市公安局取保候审，同年9月21日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年9月30日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]504号起诉书指控被告人李富明犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员杨忠诚出庭支持公诉，被告人李富明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月21日8时许，被告人李富明驾车（川Ａ×××××）到邛崃市临邛镇土陶某10组肖某家外，从肖某家屋后猪圈处进入室内，将放置于卧室梳妆台抽屉里的现金9140元以及项链一条盗走。2017年7月21日21时许，邛崃市公安局民警在被告人李富明家中将其抓获，查获并扣押被盗现金7400元和项链一条，川Ａ×××××号银色东风牌面包车一辆。被告人李富明到案后如实供述其犯罪事实。2017年7月25日，邛崃市公安局民警将被盗现金7400元和项链一条发还被害人肖某。同日，被告人李富明的家属退赔了被害人肖某人民币1740元，后被害人肖某表示对被告人李富明予以谅解。2017年9月18日，邛崃市公安局民警将川Ａ×××××号银色东风牌面包车一辆发还被告人李富明。上述事实，被告人李富明在审理过程中均无异议，且当庭表示自愿认罪，并有扣押决定书和扣押清单、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、到案经过、工作说明、常住人口信息表、被告人李富明的供述、辨认笔录及犯罪现场辨认照片，被害人肖某的陈述，证人李某、何从云的证言、现场勘验笔录及照片、物证照片、搜查证、搜查笔录、发还清单、车某、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李富明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。被告人李富明到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人李富明在案发后通过其亲属向被害人进行了退赔并取得了被害人的谅解，且在审理过程中明确表示自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人李富明的犯罪情节和认罪悔罪表现，依法对其宣告缓刑。邛崃市人民检察院起诉指控被告人李富明犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人李富明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 童 吉二〇一七年十月十二日书记员 万小丽附相关规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2975号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏，该院院长。被执行人：樊中元,男,1968年11月16日出生,住安徽省定远县。被执行人：滁州市康鑫汽车运输有限公司,住安徽省滁州市琅琊区长江商贸城一幢一层，统一社会信用代码91341100783099392K（1-1）。法定代表人:汪大春,董事长。本院在执行定远县人民法院与樊中元、滁州市康鑫汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人樊中元、滁州市康鑫汽车运输有限公司的存款5032.50元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学云二〇一七年十月二十四日书记员  俞 莹
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0591执异21号申请执行人宜昌市中小企业担保投资有限公司，住所地宜昌市西陵一路隧道口。法定代表人周菊芝，该公司董事长。被执行人湖北宸源矿产品贸易有限公司，住所地宜昌市西陵一路19-1-2-1603。法定代表人覃培兵，该公司董事长。被执行人覃培兵，男，1962年10月13日出生，土家族，住长阳土家族自治县。被执行人李长秀，女，1962年1月6日出生，土家族，住所同上。被执行人覃神怡，男，1985年7月29日出生，土家族，住所同上。被执行人杨琪，女，1987年10月1日出生，土家族，住长阳土家族自治县。被执行人赵杰宇，男，1976年9月24日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。第三人宜昌市海纳资产管理有限公司，住所地宜昌高新区发展大道56号。法定代表人叶勇，该公司执行董事。本院在执行申请执行人宜昌市中小企业担保投资有限公司（以下简称中小企业担保公司）与被执行人湖北宸源矿产品贸易有限公司（以下简称宸源矿产品公司）、覃培兵、李长秀、覃神怡、杨琪、赵杰宇追偿权纠纷一案中，申请执行人中小企业担保公司、第三人宜昌市海纳资产管理有限公司（以下简称海纳资产管理公司）向本院申请变更海纳资产管理公司为本案的申请执行人。并提供了《债权转让协议》、《债权转让通知书》以及债权转让通知书送达材料等证据。本院经审查认为，中小企业担保公司与海纳资产管理公司签署债权转让协议转让本案债权并在省级有影响的报纸上发布公告通知了债务人，双方当事人的意思表示真实，内容不违反法律规定，程序合法，本院予以确认。海纳资产管理公司已合法取得本案债权，中小企业担保公司和海纳资产管理公司关于变更海纳资产管理公司为本案申请执行人的请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：变更宜昌市海纳资产管理有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  张启国二〇一七年十月三十日书记员  尹纪波
四川省广元市昭化区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0811刑初90号公诉机关：广元市昭化区人民检察院。被告人：赵从贵，男，生于1972年8月2日，汉族，四川省广元市人，初中文化，四川广电网络公司员工，住广元市昭化区。2017年8月18日因涉嫌非法持有枪支罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2017]92号起诉书指控被告人赵从贵犯非法持有枪支罪，于2017年10月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员冯��出庭支持公诉，被告人赵从贵到庭参加诉讼。现已审理终结。广元市昭化区人民检察院指控，被告人赵从贵于2013年邀请磨滩镇中华村村民李某（已死亡）用火药枪为其打拱猪子，后李某将该火药枪放在赵从贵家中。李某死亡后，被告人赵从贵以往后可以用该枪打拱猪子为由，将该火药枪一直藏于家中。由于被告人赵从贵与前妻经常发生纠纷，怕火药枪放在家中有危险，便于2015年左右将该火药枪拿到其父亲赵明元家中存放。2017年8月17日，民警在赵明元的卧室床顶上查获并扣押疑似火药枪1支。后经广元市公安局物证鉴定所鉴定：被告人赵从贵所持有的火药枪为枪支。上述事实，被告人赵从贵在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、强制措施情况、被告人的基本情况、户籍证明、抓获经过、枪支鉴定文书、现场勘验笔录及照件、检查笔录及照件、李某死亡证明、扣押清单及物品照件、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵从贵违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射金属弹丸的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人赵从贵到案后如实供述全部犯罪事实，依法成立坦白，本院予以从轻处罚；鉴于其在庭审中对其犯罪行为有深刻认识，并表示悔改，适用非监禁刑对所居住的村社没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人赵从贵犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年;（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、对扣押在案的涉案枪支，由扣押机关依法处理。（未随案移送）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李廷安二〇一七年十月二十五日书记员  李惠勇附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若���问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635财保48号申请人：汪培，女，1983年5月5日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被申请人：付海艳，女，1996年8月1日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被申请人：齐振清，男，成年，汉族，住河北省保定市蠡县。申请人汪培于2017年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封冀Ｆ×××××小型轿车。担保人燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人齐振清的车牌号为冀Ｆ×××××小型轿车一辆，期限为2年。案件申请220元，由汪培负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王亚普二〇一七年十月十日书记员  崔玉静
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初583号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人任敏，男，1974年7月6日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，住四川省邛崃市。2017年8月5日因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪被邛崃市公安局刑事拘留，9月11日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]549号起诉书指控被告人任敏犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年10月27日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员李承恩、被告人任敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月31日，被告人任敏以4000元的价格向郑某购买二株桢楠树后，在未取得采伐许可证的情况下，雇佣李某1、陈某、任某等人于2016年11月2日凌晨到邛崃市天台山镇冯坝村4组中地头（小地名）郑某的自留地里将二株胸径为28厘米的桢楠树砍伐。当日1时55分许，公安机关接到举报后，到现场将已经砍伐尚未装车运走的12件楠木查获，并依法扣押。经鉴定，被砍伐的林木树种为樟科、楠属、楠木。经检尺，被砍伐的二株楠木的立木蓄积合计为0.9立方米。2017年8月4日23是30分许，公安民警在邛崃市文君街道兴欣街水之间旅馆二楼一房间内将被告人任敏抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有物证砍伐的楠木12件，书证公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获被告人经过、被告人常住人口信息单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、被告人任敏指认作案现场笔录和照片、证人郑某、李某1、任某李某2指认被告人笔录和照片、证人的郑某、李某1、陈某、任某、李某2证言，被害人的陈述，被告人的供述，邛崃市农业和林业局工作说明、原木检尺计算表、林木立木蓄积计算表、成都市农林科学院林木研究所对涉案林木的鉴定报告、公安机关现场勘验笔录和照片等证据，足以证实。本院认为，被告人任敏违反国家规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，非法采伐国家重点保护的珍贵树木楠木二株，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，依法应予刑事处罚。到案后，被告人任敏如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。审理中，被告人任敏表示自愿认罪，并主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人任敏犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项的规定，判决如下：一、被告人任敏犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月5日起至2020年8月4日止）。二、对公安机关扣押在案的楠木12件，予以没收，上缴国库。（由扣押机关邛崃市公安局负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 勇人民陪审员  刘贵荣人民陪审员  彭碧文二〇一七年十月二十七日书 记 员  王江临附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的；（三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的；
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）执字第71号之一申请执行人：马某，男，生于1993年8月16，汉族，小学文化程度，宕昌县车拉乡关小寺麻村，住该村。被执行人：刘某，男，生于1989年6月3日，汉族，小学文化程度，宕昌县车拉乡关届村阴坡，住该村被执行人：马某，男，生于1990年7月14日，汉族，小学文化程度，宕昌县车拉乡关小寺麻村，住该村。本院在执行马某与刘某合伙民间借贷纠纷一案，经查被执行人刘某、马某外出，下落不明无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人回来或知道其具体所在地时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  王小强审判员  李建平二〇一七年十月十二日书记员  余正洋
福建省厦门市翔安区人民法院	民 事 判 决 书																											案号																							(2017）闽0213民初2359号																							适用程序																							简易程序																															案由																							民间借贷纠纷																							立案时间																							2017年8月28日																															原													告																							原告：刘生德，男，1965年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。																															被													告																							被告：张闲，女，1968年2月13日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。																															判决													主文																							一、张闲应于本判决生效之日起十日内向刘生德偿还借款30000元及利息，利息按年利率6%自2017年8月28日起计至借款实际执行之日止；													二、驳回刘生德的其余诉讼请求。																															诉讼													请求																							刘生德请求判令：1.张闲偿还刘生德借款30000元及利息（利息从2015年9月7日起按日息14.5元计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费由张闲承担。																															案													件													基													本													事													实																							2015年9月，张闲以资金周转为由向刘生德借款，刘生德于2015年9月6日、9月7日分别向张闲转账交付借款10000元、20000元，张闲出具收据确认收到上述款项。2017年3月19日，张闲再次以借条形式确认曾于2015年向刘生德借款30000元。																															裁													判													理													由																							本院认为：刘生德与张闲之间的借款合同有效，双方应按约履行。刘生德虽主张双方口头约定借款期限为10天，但未能举证证明，本院不予采信。但是，张闲经催讨，未在合理期限内偿还借款，故刘生德主张张闲偿还借款30000元的诉求，应予支持。至于利息，双方并无约定，故可按年利率6%自刘生德起诉之日即2017年8月28日起计付。																															适													用													法													律																							《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。																															诉讼													费用																							案件受理费275元，由张闲负担。																															上诉													权利																							如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。																审 判 员 张春雷	二〇一七年十月十七日	代书记员  曾雅真	________________________________________	提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。	前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2017)辽1481执651号申请人:王春雨，男，1949年8月11日生，汉族，农民，住建昌县八家子镇。被执行人：张铂长，男，1965年6月2日出生，汉族，建昌县虹源矿业有限责任公司董事长兼总经理，现辽宁省锦州监狱羁押。王春雨申请执行张铂长合同纠纷一案，兴城市人民法院于2016年10月28日作出（2014）兴民一初字第02143号民事判决书已经发生法律效力。申请人王春雨于2017年5月19日向本院申请执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2014）兴民一初字第02143号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  张尊党二〇一七年十月二十六日书记员  刘 巍
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2923执保24号之二申请人：额济纳旗中建建筑工程有限责任公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗达来呼布镇苏泊淖尔路24号。法定代表人：雷存英，系该公司总经理。被申请人：范忠，男，1974年9月11日出生，汉族。本院于2017年9月25日作出（2017）内2923执保24号诉前保全的裁定，冻结被申请人范忠在额济纳旗人民法院中国农业银行额济纳旗支行账户内存款197462元。现因申请人未在法定期限内提起诉讼，故依法解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除被申请人范忠在额济纳旗人民法院中国农业银行额济纳旗支行账户内存款197462元的冻结；二、解除对雷存英所有的位于内蒙古自治区额济纳旗达来呼布镇成吉思市场内南侧二楼商服楼一套的查封。案件保全费1507元，由申请人额济纳旗中建建筑工程有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 苏都毕力格二〇一七年十月二十六日书记员 董   健
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0591执异19号申请执行人宜昌明尔贸易有限公司，住所地宜昌市高新区赵家湾小区6-2号，统一社会信用代码91420500099898710P。法定代表人李世刚，该公司董事长。被执行人湖北华毅化工有限公司，住所地钟祥市磷矿镇澎家湾。法定代表人张东亚，该公司董事长。第三人武汉东方恒新投资管理有限公司，住所地武汉市江汉区武汉世界贸易大厦47层17-22室，统一社会信用代码914201033036047417。法定代表人杨东林，该公司总经理。本院在执行申请执行人宜昌明尔贸易有限公司与被执行人湖北华毅化工有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北华毅化工有限公司不能履行生效法律文书确定的义务，第三人武汉东方恒新投资管理有限公司系被执行人湖北华毅化工有限公司的发起人即开办单位之一，且开办时认缴出资5385万元，认缴出资到位时间为2015年8月31日，但截止2017年10月11日，仍未缴纳出资。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，裁定如下：追加武汉东方恒新投资管理有限公司为本案被执行人，在注册资金不实的范围内对申请执行人宜昌明尔贸易有限公司承担责任。被执行人武汉东方恒新投资管理有限公司应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人宜昌明尔贸易有限公司清偿债务210万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇一七年十月二十六日书记员  尹纪波
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1322财保142号申请人李晖，男，1978年6月25日出生，汉族。申请人王炜，男，1975年7月28日出生，汉族。申请人刘雄伟，男，1976年7月29日出生，汉族。申请人曾志文，男，1974年5月17日出生，汉族。申请人彭志峰，男，1979年9月11日出生，汉族。申请人夏秋云，男，1973年10月1日出生，汉族。申请人刘湘军，男，1977年6月19日出生，汉族。申请人朱志标，男，1987年6月7日出生，汉族。申请人曾坚，男，1975年5月9日出生，汉族。申请人朱文贤，男，1968年9月12日出生，汉族。申请人周献忠，男，1968年10月10日出生，汉族。申请人朱新峰，男，1982年7月24日出生，汉族。申请人尹文明，男，1965年9月5日出生，汉族。申请人毛远红，男，1974年7月22日出生，汉族。申请人张海涛，女，1970年5月26日出生，汉族。申请人熊奇峰，男，1965年10月14日出生，汉族。申请人王支农，男，1974年1月23日出生，汉族。申请人周慎辉，男，1978年6月13日出生，汉族。申请人刘双罗，男，1972年7月13日出生，汉族。申请人龚文彪，男，1972年2月2日出生，汉族。申请人邓志坚，男，1979年7月12日出生，汉族。申请人刘金生，男，1970年7月3日出生，汉族。申请人刘庆林，男，1977年12月19日出生，汉族。申请人伍更祥，男，1976年8月26日出生，汉族。申请人周在陈，男，1968年9月9日出生，汉族。申请人孙双和，男，1969年6月16日出生，汉族。申请人李涛，男，1979年10月7日出生，汉族。被申请人四海置业（湖南）有限公司，住所地娄底市娄星区湘中大道娄底市规划局家属区南侧第三栋。法定代表人萧博怀。申请人李晖、王炜、刘雄伟、曾志文、彭志峰、夏秋云、刘湘军、朱志标、曾坚、朱文贤、周献忠、朱新峰、尹文明、毛远红、张海涛、熊奇峰、王支农、周慎辉、刘双罗、龚文彪、邓志坚、刘金生、刘庆林、伍更祥、周在陈、孙双和、李涛于2017年10月10日向本院申请诉前财产保全，各自请求查封“娄国土告字[2014]21号”国有建设用地使用权中属于被申请人四海置业（湖南）有限公司的部分，并以中国平安财产保险股份有限公司承保的平安诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人李晖等27人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人四海置业（湖南）有限公司所有的位于娄底市娄星区乐坪东街北侧的宗地编号为娄国土告字（2014）21号地块（面积41632.13平方米）中价值5，120，000元的国有建设用地使用权。查封期限为三年。本案案件申请费5000元，由申请人李晖、王炜、刘雄伟、曾志文、彭志峰、夏秋云、刘湘军、朱志标、曾坚、朱文贤、周献忠、朱新峰、尹文明、毛远红、张海涛、熊奇峰、王支农、周慎辉、刘双罗、龚文彪、邓志坚、刘金生、刘庆林、伍更祥、周在陈、孙双和、李涛负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  刘星余审 判 员  周三劲人民陪审员  肖宝田二〇一七年十月十一日代理书记员  曾思思
宁波市北仑区人民法���执 行 裁 定 书（2017）浙0206执1646号之一申请执行人宁波市北仑金石小额贷款股份有限公司，住所地宁波市北仑区新碶恒山路323号，组织机构代码:681080332。法定代表人刘跃。被执行人贺佩峰，女，1958年5月17日出生，住宁波市北仑区，被执行人宁波航信码头有限公司，住所地宁波市北仑白峰镇屺峙村，组织机构代码:78043531-1。法定代表人贺佩峰。被执行人赵平，男，1973年3月27日出生，住宁波市北仑区，申请执行人宁波市北仑金石小额贷款股份有��公司与被执行人贺佩峰、宁波航信码头有限公司、赵平金融借款合同纠纷纠纷一案，申请执行人宁波市北仑金石小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的（2015）甬仑柴商初字第00363号民事判决书,于2017年05月16日向本院申请执行，要求被执行人贺佩峰、宁波航信码头有限公司、赵平给付2205666元及相应利息，本院于同日立案执行。并依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。执行中，本院依法对被执行人贺佩峰、宁波航信码头有限公司、赵平名下车辆、房产、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产，本案未有款项执行到位。因被执行人贺佩峰、宁波航信码头有限公司、赵平拒不申报且拒不履行，本院已对被执行人贺佩峰、赵平采取了罚款措��，并已将被执行人贺佩峰、宁波航信码头有限公司、赵平纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙0206执1646号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，��次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈旗民审 判 员 曹得胜审 判 员 赵 涛二〇一七年十月九日代书记员 任瑞凤
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执582号申请执行人：武平县农村信用合作联社，机构代码：15802308－5，住所地武平县平川镇沿河东路***号。法定代表人罗建南，理事长。被执行人：王花荣，女，1959年4月6日出生，汉族，经商，住武平县。被执行人：刘荣银，男，1955年9月20日出生，汉族，居民，住武平县。被执行人：陈开梅，男，1973年8月28日出生，汉族，农民，住武平县。申请执行人武平县农村信用合作联社与被执行人王花荣、刘荣银、陈开梅借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的(2016)闽0824民初第1393号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月11日向本院申请执行，要求共同归还借款60000元及利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案件监督卡、征信告知书、传票、执行决定书，届期后，被执行人未履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、工商登记及车辆等信息通过全国网络执行查控系统、执行司法查控系统进行了查询；通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息。经查，被执行刘荣银有银行存款76000元，被执行人陈开梅有银行存款9800元，本院依法进行了扣划，被执行人暂无可供执行的车辆、房屋和其他存款，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，另查明，被执行人长期外出，具体下落地址不详，被执行人王花荣在本院有多个作为被执行个人案件，涉案未履行标的款984000元。现申请执行人申请该案延期执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)闽0824执582号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 林德生二〇一七年十月三十日书记员 夏丽英
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0181民初4580号之二申请人：王甫文，男，1967年11月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人：林华根，湖南鼎忠律师事务所律师。被申请人：湖南长浏高速公路建设发展有限公司，住所地湖南省浏阳市荷花街道办事处西环村长浏路1号。法定代表人：陈松。被申请人：利嘉实业（福建）集团有限公司，住所地福建省福州市台江区五一中路169号大利嘉城25层。法定代表人：陈代琛。委托代理人：林涛，福建格律律师事务所律师。本院在审理申请人王甫文与被申请人湖南长浏高速公路建设发展有限公司、利嘉实业（福建）集团有限公司民间借贷纠纷一案中，根据申请人的申请，依法冻结了利嘉实业（福建）集团有限公司价值1350万元的财产（含银行存款、不动产、股权及车辆）。诉讼中，申请人王甫文与被申请人湖南长浏高速公路建设发展有限公司、利嘉实业（福建）集团有限公司达成调解，现调解协议已履行完毕。本院认为，因双方权利义务已经履行完毕，故本院依法解除对利嘉实业（福建）集团有限公司财产的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除利嘉实业（福建）集团有限公司持有的福建利嘉投资有限公司的股权1350万元的冻结；二、解除登记在利嘉实业（福建）集团有限公司名下坐落于福州市台江区的6处房产（房屋产权证号分别为：R1430***，R1429***、R1430***、R1430***、R1430***、FZ权15028***）的冻结；三、解除利嘉实业（福建）集团有限公司在上海浦东发展银行武汉沙湖支行账户7017015500000****，中信银行福州古田支行账户734181018260000****、734181018240000****及中国工商银行股份有限公司福州台江支行账户140202210902590****内存款的冻结；四、解除登记在利嘉实业（福建）集团有限公司名下牌照分别为闽A83***、闽AR3***、闽A70***、闽ARA***、闽A33***、闽ALW***及闽ALW***车辆的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何志远审 判 员  罗玉泉人民陪审员  毛金华二〇一七年十月二十三日书 记 员  邵如意
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执5096号之一申请执行人：成都环洋商贸有限公司。住所地成都市双流区东升街道顺城街**号*栋*层*号。法定代表人：陈国彬。被执行人：成都皇竹车业有限公司。住所地成都市新都区新都工业东区永达路。法定代表人：刘华杰。申请执行人成都环洋商贸有限公司与被执行人成都皇竹车业有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的(2016)川0116民初8428号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人成都皇竹车业有限公司没有履行所确定的义务。权利人成都环洋商贸有限公司于2017年6月9日向本院申请强制执行，申请执行标的181053元。在执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款17114.68元，申请人实际受偿16957.68元，尚欠164095.32元及利息，现被执行人暂无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李光才二〇一七年十月十七日书记员  宋茄利
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1524刑初236号公诉机关金寨县人民检察院。被告人廖永康，男，1992年12月10日生于湖北省武汉市硚口区，汉族，大学文化，驾驶员，住武汉市硚口区。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年12月27日被金寨县公安局刑事拘留，2017年1月1日被金寨县公安局决定取保候审，2017年8月23日被金寨县人民检察院决定取保候审。金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2017]235号起诉书指控被告人廖永康犯交通肇事罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员黄玲玲出庭支持公诉，被告人廖永康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年12月27日早晨，被告人廖永康驾驶鄂Ａ×××××号小型专用客车，沿G42沪蓉高速（安徽段）上行线行驶，7时40分至676千米+850米处，超越慢车道林某驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车过程中，采取措施不当，撞上前面重型半挂牵引车左后尾部后，又撞上中央隔离护栏，其车上乘车人刘某甩出车外被摔死。廖永康负事故全部责任，林某、刘某无责任。案发后，被告人廖永康在现场等待交警处理，赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。上述事实，被告人廖永康在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某、彭某的证言，勘验、检查笔录及照片，视听资料，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。武汉市硚口区司法局接受本院委托，对被告人廖永康进行了社区矫正、社区影响调查评估。了解到被告人的社区矫正条件较好，可以参加社区矫正。本院认为：被告人廖永康违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人具有自首、赔偿损失并获得谅解等法定和酌定从轻或减轻情节，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人廖永康犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨显明人民陪审员  傅 蓉人民陪审员  张菊如二〇一七年十月十九日书 记 员  桂罗娜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1302执1532号申请执行人刘喜梅,女，1964年7月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市建伟贸易有限公司。住所地娄底市娄星区乐坪西街**号富丽华宾馆*楼。法定代表人晏建伟。刘喜梅申请执行娄底市建伟贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的娄底市娄星区人民法院(2016)湘1302民初477号民事判决书，于2016年11月21日向被执行人娄底市建伟贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人娄底市建伟贸易有限公司至今未履行。本院在执行过程中，依法对被执行人娄底市建伟贸易有限公司的银行存款、车产信息、房产登记、证券、股权进行了查询，均无可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，由于被执行人暂无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行本院(2016)湘1302民初477号民事判决书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院(2016)湘1302民初477号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  彭逸舟审 判 员  贺玉林代理审判员  谭周祥二〇一七年十月二十九日书 记 员  陈 琳
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0109民初3166号原告：陈放，男，1977年4月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：杨兴印，重庆荣泽律师事务所律师。被告：段伟，男，1987年9月21日出生，汉族，住重庆市石柱县。原告陈放与被告段伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法组成合议庭，并于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告陈放的委托诉讼代理人杨兴印到庭参加了诉讼。被告段伟因下落不明，经本院公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知诉讼当事人诉讼权利义务通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，现公告期已届满，被告段伟未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告陈放向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金222400元及利息，利息以222400元为基数，从2017年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算，利随本清；2.判令被告归还原告信用卡还款40152.7元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，因被告经营公司资金紧张，遂找到原告借款，原告多次通过现金及支付宝转账的方式向被告提供借款，此后经双方对账确认被告尚欠原告借款222400元未归还。另外原告曾将自己名下的信用卡交给被告使用，产生信用卡欠款40152.7元，此款应当由被告支付给原告。被告段伟未作答辩。经审理查明，自2014年起，被告因经营需要向原告借款，原告遂多次通过现金及支付宝转账的形式向被告提供借款。2016年6月30日，被告向原告出具了借条一张，载明：今借到陈放现金222400元（大写：贰拾贰万贰仟肆佰圆整），于2016年7月31日前还款22400元，剩余借款于2016年12月31日前还清，如未还清，按银行利率的三倍计息。因原告曾将自己名下的平安银行信用卡交给被告使用，被告使用后产生信用卡欠款40152.7元，被告遂于2017年1月20日向原告出具了承诺一份，载明：平安银行信用卡额度为40200元，以代还方式手续费每期600元，以正式还完信用卡额度40200元为止。另查明，被告于2017年1月19日向原告支付了信用卡欠款600元及借款本金1000元。上述事实，有借条、承诺、支付宝转账明细、信用卡账户信息及当事人的当庭陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，原被告之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。双方应按约定履行义务，原告要求被告归还借款于法有据，本院予以支持。关于尚欠的借款本金，庭审中原告认可被告已经偿还了1000元，故尚欠的借款本金为221400元。关于原告主张的利息，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的信用卡欠款，被告使用了信用卡并已经向原告出具了承诺，故被告应当按照约定向原告支付信用卡欠款，关于欠款金额，因庭审中原告认可被告已经偿还了600元，故欠款金��为39552.7元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段伟于本判决生效之日起五日内向原告陈放偿还借款本金221400元并支付利息，该利息以221400元为基数，从2017年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算（不得超过年利率24%），利随本清。二、被告段伟于本判决生效之日起五日内向原告陈放支付信用卡欠款39552.7元。三、驳回原告陈放的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5238元，由被告段伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审 判 长  刘亚堃人民陪审员  钟志坚人民陪审员  代庆珍二〇一七年十月三十一日书 记 员  刘 薇
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终1094号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢石安，该分公司员工。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘永清，男，1973年9月25日出生，汉族，住湖南省桃源县热市镇荣禄村在坛组。委托诉讼代理人：李朝晖，桃源县准绳法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人刘永清保险纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2017)湘0702民初1226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘菊华于2017年10月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  许成东审判员  陈小莲审判员  孙艳慧二〇一七年十月二十日书记员  陈 文
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0821执630号之一申请执行人：卓志望，男，1961年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省张家界市永定区。被执行人：金昌来，男，1968年7月25日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。被执行人：赵爽英，女，1968年10月21日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。系被执行人金昌来之妻。本院在执行卓志望与金昌来、赵爽英借款合同纠纷一案中，经本院多次查询，被执行人金昌来、赵爽英现确无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐联合二〇一七年十月三十日书记员  刘德文
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0702刑初3号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人王建军，男，汉族，生于1976年10月5日，汉族，中专文化，农民，户籍地陕西省洋县，现住汉中市南郑县。2016年5月23日因涉嫌行贿罪被汉中市人民检察院决定刑事拘留，同日由汉中市公安局依法执行刑事拘留，2016年5月30日被汉中市人民检察院决定取保候审。辩护人马彦力，陕西锐博律师事务所律师。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2016）246号起诉书指控被告人王建军犯行贿罪，向本院提起公诉。并书面建议适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院检察员秦汉平依法出庭支持公诉。被告人王建军及其辩护人马彦力到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，并报经本院审判委员会研究决定，现已审理终结。经审理查明，2013年被告人王建军经朋友介绍结识洋县水利局局长史某（已判决）。此后，王建军多次向史某表达承揽水利工程的意愿，史某答应帮忙。2014年3月12日，洋县水利局通过网络对外发布洋县党水河关帝乡及草坝段防洪工程招标公告，王建军看到此公告后准备参与投标，并电话告知史某寻求其帮助，史某让王建军先报名。之后，王建军采用挂靠陕西远景工程有限公司（以下简称远景公司）借用该公司资质的方式进行投标，并找好另外两家公司进行围标，同时将此事告知史某，史某让其把三家报名公司的名称以短信的形式发给自己。王建军于2014年3月14日将参与招标的三家公司以短信形式发送至史某手机。同年5月7日，王建军以远景公司名义顺利中标该工程I标段，中标价格391.9938万元。2014年12月初，王建军为感谢史某在其承揽洋县党水河关帝乡及草坝段防洪工程I标段过程中提供帮助，在史某家中送给史某5万元现金，史某予以收受并交由其妻光某（另案处理）保管。2014年12月9日，光某将王建军约至自己家中，交给王建军80100元，并告知王建军其中有王建军送给的50000元和光某自己的30100元，让其以王建军自己的名义办理一张陕西信合银行卡存入。王建军遂按照光某的意思到洋县农村信用联社洋州北路分社用自己的身份证开户办理一张陕西信合银行卡，把密码设置为光某手机号码后六位，并将光某交其的80100元存入该卡。之后，王建军将该卡交给光某并告知其密码，光某予以收受。同年12月18日，光某自己向该银行卡存入现金3万元，并在存款凭证签名处签署王建军的姓名。2015年2月6日，王建军为请史某继续帮其承揽水利工程，多次给史某打电话未果，王建军担心史某嫌之前所送5万元太少，便又向该张陕西信合银行卡存入5万元现金并电话告知光某，希望转告史某能继续承揽水利工程。光某随后告知史某王建军向该张陕西信合银行卡存入5万元现金之事。几天后，王建军专程到史某家中告知史某和光某，其又向该张陕西信合银行卡存入5万元现金，希望史某能继续帮其承揽水利工程，史某答应帮忙。同年11月2日，史某担心王建军不可靠，向光某提出将王建军所送款项退还，光某便向史某提出让王建军把卡内的钱取现，借给其同学冯某某周转，史某同意并打电话将王建军约至家中。王建军到后，光某向王建军提出让其把该张陕西信合银行卡内的钱取现后借给自己同学冯某某，王建军表示同意，光某将银行卡交给王建军。随后，光某打电话将冯某某约至家中，告知冯某某有个朋友要给自己拿点钱，让冯某某先拿去用，冯某某表示同意。王建军从银行取出该卡内的全部16万元现金（内含王建军送的10万元及光某自己的6万元）装在一个黑色袋子送到史某家，光某让王建军将装有16万元现金的袋子交给冯某某清点，冯某某清点之后告诉光某共计16万元，并将该16万元现金连同袋子一起交给了光某，光接过后放在沙发上。随后，王建军准备离开，与此同时，史某从二楼下来同王建军和冯某某打招呼后出门，王建军随即也离开史某家。王建军分两次共送给史某现金共计10万元整。2016年5月19日，汉中市人民检察院在办理洋县水利局原局长史某涉嫌受贿一案时，依法在南郑县大河坎镇汉府国风小区王建军家中传唤王建军接受调查，在调查过程中，王建军交代了其在2014年12月和2015年2月分两次给史某10万元现金的犯罪事实，2016年5月23日，汉中市人民检察院以涉嫌行贿罪对王建军立案侦查。公诉机关认为，被告人王建军为谋取不正当利益，给予国家工作人员史某财物，共计10万元，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人王建军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。被告人王建军的辩护人对公诉机关指控王建军的犯罪事实和罪名无异议，其辩护意见是：（一）王建军在被追诉前主动交代犯罪行为，属于减轻处罚的情节（二）王建军行贿数额相对较小，犯罪情节较轻。（三）王建军主动交代了犯罪事实，可以认定其具有自首情节。认定上述事实的证据如下：1、到案经过说明及立案决定书；2、扣押决定书、扣押财物及文件清单；3、物证王建军使用的手机一部及陕西信合银行卡一张；4、汉中市人民检察院关于本案指定管辖的批复；5、中国信合存款凭条；6、中国工商银行交易明细及存取款凭证；7、史某同王建军短信往来照片；8、陕西省水利厅关于洋县党水河关帝乡级草坝段防洪工程招标实施方案的批复、招标公告、中标通知书、合同协议书、承包合同、收据及发票；9、证人冯某某、李某某、雷某某、光某的证言；10、被告人王建军的供述。以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实充分，相互关联印证，予以确认。本院认为，被告人王建军为承揽水利工程，找原洋县水利局局长史某利用职权为自己谋取不正当利益，于2014年12月初和2015年2月6日分两次共计向史某送现金10万元，本案被告人王建军实施行贿行为时间在2015年11月1日之前，即《中华人民共和国刑法》修正案（九）施行之前，按照从旧兼从轻的刑法适用原则，依法应适用1997年刑法关于行贿罪的法律规定。被告人王建军的行为触犯了1997《中华人民共和国刑法》第三百九十条的规定，构成行贿罪，公诉机关指控被告人王建军犯行贿罪的犯罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人王建军在被检察机关立案前即交代了向史某行贿的犯罪行为，依法可以对其减轻处罚。侦查机关掌握了受贿人史某犯罪线索后传唤王建军接受调查，被告人王建军系被动到案，不具有主动投案的情节，依法不构成自首，对辩护人提出的王建军具有自首情节的辩护意见依法不予采纳。经被告人所在地司法行政机关社区评估，判处缓刑对所在社区无重大不良影响。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条、第六十一条、第七十二条的规定，判决如下：被告人王建军犯行贿罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉时应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 熊 伟人民陪审员 景 莹人民陪审员 金 捷二〇一七年十月十九日书 记 员 赵步高
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0504民初1231号原告:王爱平，男，1963年4月6日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：汪启蒙，四川为普律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗太义，四川大山律师事务所律师。被告：泸州中油昆仑石油化工有限公司，住所地泸州经济开发区环站路，统一社会信用代码91510504MA6224NG90。法定代表人:赵军。被告：赵军，男，1964年2月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：姜红云，女，1963年9月11日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：赵军，男，1964年2月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。系夫妻关系。原告王爱平诉被告泸州中油昆仑石油化工有限公司（“以下简称泸州中油昆仑公司”）、赵军、姜红云定金合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪启蒙、罗太义到庭参加诉讼，被告赵军暨被告泸州中油昆仑石油化工有限公司法定代表人、暨被告姜红云委托诉讼代理人到庭参加诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告双倍返还定金400万元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2012年起委托案外人郭锡友以郭锡友名义与被告中油昆仑洽谈整体并购一事，并预付受托人200万元以便开展工作，于2014年5月经郭锡友报告原告，可以2000万元的价格交易并先行支付200万元定金，经原告同意后由郭锡友将定金支付被告。原告支付定金后，被告并不为原告办理股权转让事宜。经多次磋商，被告赵军要求以3600万元的价格交易，原告不能同意。2016年10月28日，郭锡友以个人名义向龙马潭区法院起诉要求被告双倍返还定金，经原告决定，郭锡友处理本案欠妥，并要求郭锡友撤诉。现原告自诉至本院，请求判如所请。被告赵军辩称：1、被告没见过原告王爱平，王爱平也未参与股权转让事宜洽谈及办款，是局外人，我不知道股权转让给王爱平。刘锡荣找原告做替身是不敢面对事实或回避龙马潭法院多起应诉还款案，担心200万元被追诉查封；2、原告应为黄某某、叶某某与刘锡荣，刘锡荣为转款200万元资金的郭锡友的丈夫。3、前来洽谈泸州中油昆仑公司股份转让的人很多，均报价在3600-3700万之间，原告称以2000万的价格交易是不符合经济市场原则的，严重脱离洽谈事实和土地市场价值；综上，本案为虚假诉讼，请求驳回原告诉请。被告泸州中油昆仑公司、姜红云答辩意见与被告赵军一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：刘锡荣与郭锡友系夫妻关系，原告王爱平于2012年2月12日向郭锡友转款180万元。刘锡荣于2014年3月认识被告赵军并洽谈被告泸州中油昆仑公司股权转让事宜，郭锡友于2014年5月28日分两次向被告赵军转款200万元，后被告泸州中油昆仑公司、赵军、姜红云在两张转账交易单上分别写有“收股份转让定金100万元”。但至今，原告与被告未达成股权转让协议。还查明，本案股权转让事宜系刘锡荣参与，郭锡友未参与。刘锡荣称王爱平向郭锡友转款180万元，后又支付现金20万元，上述金额共计200万元，是王爱平委托刘锡荣对外进行项目投资，但原告王爱平未向刘锡荣出具书面委托，亦未说明投资项目，且未出具债权凭条等。在刘锡荣在与被告赵军洽谈股权转让事宜过程中，并未告知被告赵军上述200万元系原告王爱平所有，亦未告知被告赵军是与原告王爱平签订股权转让协议。被告赵军亦陈述其不认识原告王爱平。同时查明，本院于2015年9月1日受理原告四川泸州长江经济开发区管理委员会诉被告泸州中油昆仑公司建设用地使用权纠纷一案，案号为（2015）龙马民初字第2403号，并于2016年12月16日裁定驳回原告的起诉。郭锡友曾于2017年1月20日向本院提起诉讼，请求判决被告泸州中油昆仑公司、赵军、姜红云双倍返还原告支付的定金400万元及利息，案号为（2017）川0504民初330号，后郭锡友于2017年3月31日申请撤回起诉，本院予以准许。另查明，庭审中原告称于2016年8月1日向被告邮寄送达了催告函一张，催告被告泸州中油昆仑公司、赵军、姜红云依约与郭锡友进行股权转让或双倍返还定金400万元给郭锡友，被告称未收到该邮件。被告称在转账交易单上分别写“收股份转让定金100万元”，是事后应刘锡荣要求补充上去的，且当时给刘锡荣说的是诚意金，并非定金，当时不懂“定金”的具体法律意义。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的当事人身份信息、银行转账凭证、银行电子清单等证据在案佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案系定金合同纠纷一案，定金合同是主合同的从合同，其效力依存于主合同的效力，主合同无效，定金合同则无效。本案中的主合同为原、被告双方的股权转让合同，而经审理查明，原告王爱平与被告之间并无直接的关于股权转让的意思表示，原、被告双方至今亦未达成一致的股权转让合同，故双方关于此次股权转让约定的定金合同也无法生效。另本案中原告王爱平于2012年2月12日向郭锡友转款180万元时并无本案股权转让事宜的发生，而郭锡友于2014年5月28日将200万元转款给被告赵军作为股权转让的定金，期间有2年之久，关于上述款项原告王爱平与郭锡友之间无任何书面委托，亦无债权凭证，不符合日常生活经验法则，无法认定王爱平向郭锡友交付的金额即为本案涉案的定金金额。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告所提交的证据不足以证明双倍定金返还的事实，本院对原告诉求请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王爱平的诉讼请求。本案案件受理费38800元，保全费5000元，合计43800元，由原告王爱平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  王兴兵审 判 员  代春桃代理审判员  李加级二〇一七年十月十二日书 记 员  舒 雨
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1527执506号之七申请人执行人符天辉，男，汉族，1976年11月生，住淮滨县。被执行人刘坤，男，汉族，1957年8月15日生。被执行人刘俊山，男，汉族，1980年10月17日生。被执行人缪灿，男，汉族，1982年4月生，住淮滨县。符天辉与刘坤、刘俊山、缪灿民间借贷纠纷一案，信阳市中级人民法院于2017年4月18日作出（2017）豫1527民初1186号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月3日向本院申请强制执行，本院于2017年7月7日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款（缪灿名下有支付宝帐户，已冻结；刘俊山在乾丰置业有限公司有股权，已冻结，因属认缴出资，均未实际出资到位，无法处置）、向房地产管理部门查询房产登记（刘俊山名下登记有房产证号00××18房产，已另案查封；刘坤名下登记有房产证号00××89房产，已抵押）、向车管部门查询车辆信息（刘坤名下有豫Ｓ×××××已另案查封），向周边群众了解被执行人的收入来源、财产状况，发现被执行人确无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1527执506号案的本次执行程序。对于申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有能力履行或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻新峰审判员  孙 健审判员  王 臻二〇一七年十月二十七日书记员  李大卓
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终1633号上诉人（原审被告）宜晓峰，男，汉族，初中文化，子长县马家砭镇宜家畔村人。委托代理人申祥东，陕西北望律师事务所律师，代理权限为特别代理。被上诉人（原审原告）马银行，男，汉族，初中文化，子长县马家砭镇东山村人。被上诉人（原审被告）延安市志丹县颐园市政工程有限责任公司，住所地：延安市志丹县二道河，上诉人宜晓峰与马银行、延安市志丹县颐园市政工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省宝塔区人民法院2017陕06**民初748民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人宜晓峰又于2017年10月16日申请撤回上诉。经审查，上诉人的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人宜晓峰撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宜晓峰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  马东风审 判 员  韩永虎代理审判员  高 敏二〇一七年十月十六日书 记 员  侯序楠
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0121执1029号之一申请执行人彭冰，女，1972年11月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人周海青，男，1969年5月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0121民初5598号民事判决书，于2017年6月15日向被执行人周海青发出执行通知书，责令其履行下列义务：一、支付申请执行人彭冰借款本金30000元、利息6000元及迟延履行期间的加倍债务利息；二、负担案件受理费350元、申请执行费440元。本院在执行过程中扣划被执行人周海青银行存款9000元，对于剩余执行款，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故暂不能执行到位。经合议庭合议，本院认为，该案理应延期执行，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 强审 判 员  饶兴武审 判 员  文罗生二〇一七年十月三十一日代理书记员  袁 涛
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执815号申请执行人：李井波,住白城市洮北区。被执行人：白城市洮北区东风乡友谊村村民委员会,住白城市洮北区。本院在执行申请执行人李井波与被执行人白城市洮北区东风乡友谊村村民委员会借款合同纠纷一案中，被执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初1142号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十月二十三日书记员  支 鹏
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1002民初2314号原告:屯溪区泰丰花园一期小区业主委员会,住安徽省黄山市屯溪区泰丰花园一期小区。法定代表人：戎梦恩。被告:桂群,男,汉族，1961年10月29日出生,住安徽省黄山市屯溪区,本院在审理原告屯溪区泰丰花园一期小区业主委员会诉被告桂群物业服务合同纠纷一案中，原告屯溪区泰丰花园一期小区业主委员会在规定的时间内未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 强二〇一七年十月二十七日书记员 王淑君附法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执316号申请执行人谢珍娇，女，1978年10月10日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县，被执行人刘福明，男，1982年11月4日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县，本院2017年6月16日立案执行申请执行人谢珍娇与被执行人刘福明提供劳务受害者责任纠纷一案中，寻乌县人民法院（2017）赣0734民初191号民事判决书确定，被执行人刘福明应赔偿申请执行人谢珍娇人民币94967元，承担诉讼费950元及执行费1325元，承担迟延履行期间加倍债务利息。本院在执行过程中，向被执行人刘福明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。因被执行人刘福明逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并于2017年9月19日依法对被执行人刘福明采取司法拘留15日的强制措施。在拘留期间，申请人谢珍娇与被执行人刘福明于2017年9月20日达成和解协议，被执行人按照和解协议分别于2017年9月20日、2017年9月30日向本院履行合计人民币2万元的义务。依照和解协议约定：在协议履行期间，申请执行人谢珍娇同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行的，可以申请恢复按原判决执行。本裁定送达之后立即生效。审 判 员 赖月生二〇一七年十月十日法官助理 曾宪章书 记 员 李兴梁
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1302执288号之一申请执行人邓露，女，1992年3月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。被执行人娄底市经济技术发展有限公司。住所地；娄底市经济开发区高溪综合市场9栋3楼。法定代表人柳成颖。被执行人娄底市紫江龙经贸有限公司。住所地：娄底市娄星区凤阳街**号。法定代表人邹金国。被执行人湖南龙阳矿产品有限公司。住所地：娄底市娄星区小碧乡青联村。法定代表人陈作阳。被执行人邹金国，男，1972年1月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人邹玉南，女，1966年4月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人颜共平，男，1968年7月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人曾群梅，女，1970年10月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人彭建国，男，1970年4月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人王春颖，女，1986年4月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人邓露与被执行人娄底市经济技术发展有限公司、娄底市紫江龙经贸有限公司、湖南龙阳矿产品有限公司、邹金国、邹玉南、颜共平、曾群梅、彭建国、王春颖民间借贷纠纷一案，娄底市中级人民法院于2016年9月12日作出的（2016）湘13民终267号民事判决书已发生法律效力，但被义务人怠于履行生效法律文书所确定的义务，权利人遂向本院申请强制执行。本院依法予以立案受理。本院在执行过程中，依法对被执行人名下的房产予以查封，但其房产均已抵押查封，申请向本院申请暂不予以执行，此外暂无可供执行的财产，申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。为避免本案久执不结，本院认为本案以终结本次执行程序为妥，申请执行人亦同意本案按终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘13民终267号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  彭逸舟审 判 员  贺玉林代理审判员  王 军二〇一七年十月二十三日书 记 员  王珊珊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执522号移送执行人：本院刑庭，住所地武平县。被执行人：刘顺，男，1985年7月17日出生，汉族，农民，住武平县。移送执行人本院刑庭与被执行人刘顺罚金纠纷一案，本院于2016年9月18日作出的(2016)闽0824刑初203号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2017年4月25日向本院申请执行，要求缴纳罚金3500.00元。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案执行过程中，依法将被执行人刘顺纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人刘顺无银行存款、无房产及车辆登记信息。经向被执行人刘顺户籍所在地武平县××镇集贤村委会调查，被执行人刘顺长期在外务工，下落不明，被执行人刘顺家中除必要的日常生活用品外，无其它可供执行的财产，家庭经济十分困难。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2017)闽0824执522号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出;未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  林德生二０一七年十月十三日代理书记员  夏丽英
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1023民初1110-1号原告：陕西某股份有限公司。住所地：商南县滨河西路中段。法定代表人：何某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王谋，男，汉族，系陕西某股份有限公司营业部总经理。特别代理。委托诉讼代理人：汤小虎，陕西秦东律师事务所律师。一般代理。被告：商南县谋庄园饮食服务有限公司。住所地：商南县城关镇任家沟石门。法定代表人：刘斌，系该公司董事长。原告陕西某股份有限公司与被告商南县谋庄园饮食服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案民间借贷数额较大且涉及其他协议，案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  贾珍亚审 判 员  梁洪君代理审判员  朱玲玲二〇一七年十月三十日书 记 员  郅爱华
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0421执389号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：谢罡，该公司董事长。委托代理人：刘礼军，男，1974年10月21日出生，汉族，湖南省衡阳市人，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司樟木支行信贷经理，住湖南省衡阳市蒸湘区呆鹰岭街91号。委托代理人：王满祝，男，1964年4月3日生，汉族，湖南省衡阳县人，衡阳衡州农村商业银行股份有限公司不良处置中心负责人，住湖南省衡阳县大安乡大安居民组。被执行人：彭卫军，男，1977年4月9日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县樟木乡新文村贯木岭组。被执行人：易三娥，女，1976年8月9日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，现住湖南省衡阳县樟木乡新文村贯木岭组。衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与彭卫军、易三娥为金融借款合同纠纷一案，二○一六年九月七日经我院（2016）湘0421民初1731号民事判决书判决。因彭卫军、易三娥未按生效判决书履行确定的义务，2017年6月12日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请执行。本院依法向被执行人彭卫军、易三娥发出执行通知书，责令被执行人彭卫军、易三娥在接到执行通知书5日内按照生效法律文书履行确定的义务。在执行过程中，本院对彭卫军、易三娥的房产、银行存款、车辆等进行了查询，未发现被执行人彭卫军、易三娥有可供执行的财产。2017年9月8日，本院依法将被执行彭卫军、易三娥纳入失信被执行人名单。同年10月16日，申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭志成审判员  王 莉审判员  刘传华二〇一七年十月十六日书记员  王 燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八)中止或者终结执行;……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3676号之一申请执行人：张英姿，女，1973年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人：崔曙、杨婷婷，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被执行人：蓝晓书，男，1976年6月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：陈节娣，女，1975年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第10714号申请执行人张英姿与被执行人蓝晓书、陈节娣民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人借款本息1087500元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。我院已扣划被执行人陈节娣名下账户的人民币25169.73元并发放，轮候第四顺位冻结被执行人陈节娣、蓝晓书名下的本市思明区万寿路178号701、801室房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧阳群力审 判 员 王  玮审 判 员 陈 晓 龙二〇一七年十月二十五日代书记员 叶 小 伟附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1102民初291号之一原告：黑河正亿房地产开发有限公司法定代表人：郑吓名，男，该公司经理。委托诉讼代理人：曹勇，黑龙江民声律师事务所律师。被告：黑河市第四建筑工程公司法定代表人：朱平，男，该公司经理。委托诉讼代理人：尚玉为，黑龙江剑桥律师事务所律师。原告黑河正亿房地产开发有限公司与被告黑河市第四建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。2017年10月19日原告黑河正亿房地产开发有限公司，经传票传唤，无正当正理未准时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五二四条第款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告黑河正亿房地产开发有限公司负担。审 判 长  刘桂玲审 判 员  杜 钰人民陪审员  郑 和二〇一七年十月十九日书 记 员  孙 可
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初9112号之一原告江苏保平信息科技有限公司，住所地江苏省常熟市虞山林场三峰管理区。法定代表人陈兴生，总经理。委托代理人唐曦，江苏世纪天合律师事务所律师。委托代理人沈阳。被告潘桂新，男，1963年3月18日生，汉族，住所地河北省邢台市清河县。本院在审理原告江苏保平信息科技有限公司诉被告潘桂新侵害商标权纠纷一案中，原告江苏保平信息科技有限公司以原被告之间已和解解决彼此间纠纷为由，于2017年10月25日向本院申请撤回对被告潘桂新的起诉。本院认为，原告江苏保平信息科技有限公司申请撤回对被告潘桂新的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏保平信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币613元、财产保全费人民币620元，合计人民币1233元，由原告江苏保平信息科技有限公司负担。审判员  陆金保二〇一七年十月二十五日书记员  周 莉
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1381行审169号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人刘建勋，男，1985年5月3日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人陈凤，女，1988年5月22日出生，汉族，住址同上，系被执行人刘建勋之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年10月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年3月2日作出的冷卫征决字（2017）第069号《征收社会抚养费决定书》，本院已依法受理。在本院审查过程中，申请执行人冷水江市卫生和计划生育局称，被执行人刘建勋、陈凤愿自觉缴纳社会抚养费，要求撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人冷水江市卫生和计划生育局提出撤回强制执行申请符合我国法律规定，裁定如下：准许申请执行人冷水江市卫生和计划生育局撤回强制执行冷卫征决字（2017）第069号《征收社会抚养费决定书》的申请。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  曾 彪二〇一七年十月二十七日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1381执恢15号申请执行人童新隆，男，1962年11月26日出生，汉族，住冷水江市。被执行人冷水江市毛易镇洞竹山煤矿，住所地冷水江市毛易镇筻溪村。法定代表人陈雪东，系该煤矿矿长。被执行人李瑞和，男，1969年8月2日出生，汉族，系冷水江市毛易镇洞竹山煤矿股东，户籍所在地冷水江市。被执行人吴国文，男，1966年2月9日出生，汉族，系冷水江市毛易镇洞竹山煤矿股东，户籍所在地涟源市。本院在执行申请执行人童新隆与被执行人冷水江市毛易镇洞竹山煤矿、李瑞和、吴国文民间借贷纠纷一案中，经财产调查，未发现被执行人冷水江市毛易镇洞竹山煤矿、李瑞和、吴国文有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结(2017)湘1381执恢15号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡振华审判员  阳自强审判员  戴卫红二〇一七年十月三十日书记员  吴生辉
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初1476号原告：四川合江农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91510500451071131A。法定代表人：刘枫，董事长。委托诉讼代理人：陈晓勤，女，1968年3月21日出生，汉族，四川省合江县人，公司员工，住四川省合江县。委托诉讼代理人：李志勇，男，1971年5月2日出生，汉族，四川省合江县人，公司员工，住四川省合江县。被告：甘旭，男，1993年6月17日出生，汉族，四川省泸州市人，居民，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：甘我忠（系被告甘旭之父），男，1968年8月2日出生，汉族，重庆市大渡口区人，居民，住重庆市大渡口区。被告：甘我忠，男，1968年8月2日出生，汉族，重庆市大渡口区人，居民，住重庆市大渡口区。被告：钱作琴，女，1969年2月21日出生，汉族，重庆市大渡口区人，居民，住重庆市大渡口区。被告：董治南，男，1962年10月15日出生，汉族，四川省泸州市人，居民，住四川省泸州市江阳区。被告：周光英，女，1962年10月20日出生，汉族，四川省泸州市人，居民，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：成晓卿，四川恒智达律师事务所律师。本院在审理原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告甘旭、甘我忠、钱作琴、董治南、周光英金融借款合同纠纷一案中，原告四川合江农村商业银行股份有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川合江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50786元，减半收取计25393元，由原告四川合江农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  王江洪人民陪审员  王德全人民陪审员  赵国祥二〇一七年十月二十四日书 记 员  罗 萍
四川省泸州市龙马潭区人民法院决 定 书（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）（2017）川0504司惩34号被罚款人：刘利东，男，汉族，1981年10月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区，本院在执行（2017）川0504执723号林国专与刘利东买卖合同纠纷一案的过程中，查明被执行人刘利东拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下：对刘利东罚款1000元，限于2017年9月11日之前缴纳。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，口头或者书面向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。二〇一七年十月九日
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执1443号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人:何凤琼，女，1976年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告何凤琼信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法勒民初字第1503号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付透支本金1818元及利息、其他费用192.61（含滞纳金），并承担案件受理费50元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年2月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款1561.25元，本院已依法予以扣划并将上述款项交付申请执行人受偿；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人在全国范围内无车辆登记；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。本院于2017年10月16日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的1561.25元，未执行标的为债务1699.01元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述已扣划的银行存款外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执1443号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一七年十月二十三日书记员 涂素云
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执1474号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行，住所地，淄博市淄川区淄城东路555号。被执行人：周萍，女，1980年6月20日出生，住淄川区。被执行人：张未未，女，1983年9月11日出生，住淄川区。被执行人：赵曙光，女，1977年12月20日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行与被执行人周萍、张未未、沈灿哲、胡伟、赵曙光金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年十月九日书记员 戚湘郁
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0421执532号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：谢罡，该公司董事长。委托代理人：洪长河，男，1969年8月10日生，汉族，衡阳县人，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司资产保全部总经理，住衡阳市蒸湘区船山西路109号。被执行人：许桂华，男，1967年9月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇秋塘村。衡阳县农村信用合作联社与许桂华为金融借款合同纠纷一案，二○一五年四月八日经我院（2015）蒸民二初字第127号民事判决书判决。2016年7月7日，衡阳县农村信用合作联社经核准登记更名为湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司。因许桂华未按生效调解书履行确定的义务，2016年10月11日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请执行。本院依法向被执行人许桂华发出执行通知书，责令被执行人许桂华在接到执行通知书5日内按照生效法律文书履行确定的义务。本院对被执行人许桂华的银行存款、房产车辆等财产信息进行了查询，被执行人许桂华暂无其他可供执行的财产。同年12月26日，本院依法将被执行人许桂华纳入失信被执行人名单。2017年10月18日申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳承美审判员  李 燕审判员  陈格生二〇一七年十月十六日书记员  董登良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八)中止或者终结执行;……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执5522号之一被执行人王龙，男，1988年7月7日出生于陕西省彬县，汉族，初中文化，无业，住陕西省彬县。本院作出的（2015）熟刑二初字第00716号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告人王龙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月12日起至2016年3月3日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人王龙退赔尚未退出的赃款赃物，发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月12日根据本院刑庭移交立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；本院向不动产登记中心查询，未发现有被执行人房产登记信息；也未发现被执行人有车辆登记信息；现尚未执行到位标的为罚金、退赃计人民币1956元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）熟刑二初字第00716号刑事判决书罚金、退赃部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  步全赢审判员  李 阳二〇一七年十月十四日书记员  张一斐
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执843号之五申请执行人：马学龙。被执行人：陈韬。本院执行的申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初3459号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈韬在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币285270元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年十月三十日书记员  张晓红
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执5650号之一被执行人王志国，男，1978年8月8日出生于徐州市贾汪区，汉族，文盲，农民，住江苏省徐州市贾汪区。本院作出的（2016）苏0581刑初735号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告人王志国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2016年12月20日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人王志国退赔尚未退出的赃物人民币4745元，发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月13日根据本院刑庭移交立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；本院向不动产登记中心查询，未发现有被执行人房产登记信息；也未发现被执行人有车辆登记信息；现尚未执行到位标的为罚金、退赃计人民币7745元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581刑初735号刑事判决书罚金、退赃部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  步全赢审判员  李 阳二〇一七年十月十六日书记员  张一斐
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执3481号之一申请执行人：夏青兵，男，��族，1963年1月1日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：朱玲玲，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被执行人：曹广文，男，汉族，1982年1月22日生，住泰兴市。被执行人：郭月萍，女，汉族，1982年1月1日生，住泰兴市。关于夏青兵与曹广文、郭月萍买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日作出的（2015）泰虹民初字第682号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人曹广文、郭月萍于判决生效后十日内给付申请执行人夏青兵人民币107950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取1170元，由被执行人曹广文、郭月萍负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于判决生效后十日内给付申请执行人��。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月16日申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：2016年11月29日，本院向被执行人发出了执行通知书、传票、限制高消费令、限期申报财产令、信用评价告知书等法律文书。经催促，被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2016年11月24日、2017年2月23日、8月17日、9月27日，本院四次通过司法查控系统向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年9月27日依法���结被执行人曹广文、郭月萍名下银行存款账户10个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。被执行人曹广文、郭月萍位于泰兴市××川街道××室的房产，本院已在本院（2016）苏1283执恢242号中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与曹广文、郭月萍金融借款合同纠纷一案中依法拍卖，得款642100元，因抵押优先受偿，本案申请执行人未能分配得款。以上财产查控等情况，本院于2017年8月14日对申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人对本案的财产查控和财产处置结果表示认可，并表示自己亦无法提供被执行人其他可供执行的财产，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。2017年1月16日，本院已将被执行人曹广文、郭月萍纳入失信被执行人名单。上述事实，有谈话笔录、拍卖裁定、冻结回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人名下有可供执行的财产或被执行人的下落，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）泰虹民初字第682号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服不裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  季江东审判员  陈建忠审判员  梅 辉二〇一七年十月二十七日书记员  王 蓓
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0125财保232号之一申请人付绍宝，男，1957年3月7日生，汉族，住济阳县。委托代理人付鹏，系付绍宝之子。被申请人索帅帅，女，1992年2月3日生，住济阳县。本院于2017年10月26日作出（2017）鲁0125财保232号非诉财产保全裁定书，查封被申请人索帅帅驾驶并所有的鲁AX7S**号小型轿车一辆，保全价值20000元。现被申请人索帅帅提供现金20000元作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人索帅帅驾驶并所有的鲁AX7S**号小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  乔红兵二〇一七年十月三十一日书记员  李仲魁
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初2130号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人李建学，男，1980年10月28日出生。户籍所在地为山东省济宁市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月19日被羁押，当日被刑事拘留，次月2日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)2183号起诉书指控被告人李建学犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人李建学于2017年7月18日3时许，在北京市朝阳区黑庄户乡某村某门前路边，采用私自配置的钥匙窃取被害人李某（男，32岁，黑龙江省人）所有的五菱之光牌面包车（车牌号：×××）1辆，经鉴定价值人民币4000元。涉案车辆已起获并发还被害人。被告人李建学后被抓获归案。公诉机关根据被告人李建学的犯罪事实、情节，建议判处被告人李建学有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人李建学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李建学犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人李建学犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元（刑期自2017年7月19日起至2018年1月18日止。罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔光同二〇一七年十月二十四日书记员  陈 雪