江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿豫商初字第00115号原告宿迁市高新区科技小额贷款有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区开发大道与江山大道交叉口。法定代表人单成武，该公司董事长。委托代理人付小虎，该公司员工。委托代理人田小婷，该公司员工。被告江苏固丰管桩集团有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城经济开发区轩辕大道**。法定代表人朱克平，该公司董事长。委托代理人张永旭，江苏以兴律师事务所律师。委托代理人袁宁，江苏以兴律师事务所律师。被告宿迁市苏棉纺织有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城经济开发区**科工路**。法定代表人陈玉龙，该公司董事长。委托代理人金永清，该公司副董事长。委托代理人蔡月明，江苏杜江律师事务所律师。被告朱克平，男，1968年6月24日出生，汉族，居民，，住所地江苏省宿迁市委托代理人张永旭，江苏以兴律师事务所律师。委托代理人袁宁，江苏以兴律师事务所律师。被告杨春琴，女，1969年1月21日出生，汉族，居民，，住所地江苏省宿迁市委托代理人张永旭，江苏以兴律师事务所律师。委托代理人袁宁，江苏以兴律师事务所律师。原告宿迁市高新区科技小额贷款有限公司（以下简称高新公司）与被告江苏固丰管桩集团有限公司（以下简称固丰公司）、宿迁市苏棉纺织有限公司（以下简称苏棉公司）、朱克平、杨春琴小额借款合同纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，被告朱克平、杨春琴在答辩期间提出管辖权异议，本院于2015年5月22日裁定驳回被告朱克平、杨春琴的异议申请；被告朱克平、杨春琴不符该裁定，依法向宿迁市中级人民法院提起上诉，该院于2015年7月17日作出终审裁定，驳回上诉，维持一审裁定。因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告高新公司的委托代理人田小婷、付小虎、被告固丰公司、朱克平、杨春琴的共同委托代理人袁宁到庭参加诉讼，被告苏棉公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高新公司诉称：2014年1月23日，原告与被告固丰公司签订借款合同，约定原告向固丰公司发放借款500万元，借款期限自2014年1月23日至2015年1月23日，借款年利率为14.4%，还款方式为按月结息、到期还本。被告苏棉公司、朱克平、杨春琴为上述借款提供连带责任保证，并分别与原告签订保证合同，保证期间为该笔借款期限届满之日起两年。2015年1月23日贷款到期后，经原告多次催要，被告固丰公司未按合同约定偿还本息。请求法院判令：一、四被告立即偿还借款500万元及利息117554.40元（按照年利率14.4%计算至2015年3月2日）；二、本案全部诉讼费用由四被告承担。在诉讼过程中，原告高新公司将诉讼请求变更为：一、被告固丰公司立即偿还原告借款本金500万元及罚息（以500万元为基数，自2015年1月24日起按月利率1.2%的1.5倍计算利息至实际给付之日止）；二、被告苏棉公司、朱克平、杨春琴对上述债务承担连带责任；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告固丰公司辩称：对发生在原告与我公司之间的借款事实无异议，但目前经营较为困难，短时间无法偿还债务；对被告朱克平为我公司提供担保无异议，但仅仅是以个人身份提供担保；罚息约定过高，请求法院依法予以调整。被告苏棉公司未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。被告朱克平辩称：对固丰公司提供担保无异议，但仅仅是以个人身份提供担保；罚息约定过高，请求法院依法予以调整。被告杨春琴辩称：被告杨春琴从未签发过类似于保证担保的书面材料给原告，并没有为原告高新公司与被告固丰公司之间的债务提供过任何的担保，被告杨春琴的身份仅仅是见证人，并非保证人，故原告高新公司要求被告杨春琴承担连带还款责任，没有合法依据。同时，对于利息及罚息被告杨春琴亦无义务承担。本院经审理查明：2014年1月23日，原告高新公司（贷款人）与被告固丰公司（借款人）签订借款合同（合同编号：高新科贷借字（2014）第000131号）一份，约定：固丰公司向高新公司借款500万元，用于购买钢材、水泥等材料，借款种类为保证贷款，借款期限为2014年1月23日至2015年1月23日；合同记载事项、期限等如与借款借据不一致时，以借款借据记载为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下的借款年利率为14.4%，如遇国家利率调整，本合同约定利率不变；借款实行按月结息，计息日为每月末的20日，结息日为付息日；贷款人有权按照本合同约定收回或提前收回贷款、利息、罚息、逾期利息、复利和/或其他借款人应付费用，贷款人均可直接从借款人任何账户中划收；借款人有权按照本合同约定取得和使用贷款，不挤占、挪用贷款；按期归还贷款本金，应在结息日向贷款人支付应付利息；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日按合同约定利率加付50%的罚息，直至本息清偿为止；贷款人对借款人未按期支付的利息计收复利；因借款人有违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。合同还约定了其他内容。同时，原告高新公司与被告苏棉公司签订保证合同（企业法人，合同编号：高新科贷保字（2014）第0020号）一份，约定苏棉公司完全了解主合同借款人的借款用途，为主合同借款人提供保证担保完全出于自愿，其在本合同项下的全部意思表示真实；担保的主债权为债权人依据主合同向借款人发放的贷款金额伍佰万元，保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、鉴定费、公证费、律师代理费、差旅费等）和所有其他应付的费用；保证期间自主合同确定的借款到期之次日起两年。以上合同签订的同日，原告高新公司向被告固丰公司发放贷款500万元，被告固丰公司向原告高新公司出具借款借据一份，载明：借款日期20140123，到期日期20150123，月利率12‰，还款方式为按期还息、到期还本，借款金额为500万元。2014年10月28日，原告高新公司（甲方）与被告朱克平及其配偶（乙方）补充签订保证合同（自然人，合同编号：高新科贷保字（2014）第0121号）一份，约定的内容与上述企业法人合同一致；其中，被告朱克平在甲方处签字、捺印，被告杨春琴在被告朱克平签名、捺印的正下方的配偶处签名、捺印，且合同签署日期位于杨春琴签名、捺印的下方，原告高新公司在乙方处盖章。借款期限届满后，被告固丰公司未向原告高新公司支付借款本金，亦未支付逾期付款利息。以上事实，有借款合同、保证合同、借款借据及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：原、被告签订的借款合同及保证合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。本案中，原告高新公司向被告固丰公司交付了款项，履行了出借义务；被告固丰公司接收了借款，在借款期限借款满后，应按照合同约定及时偿还借款；因其逾期未偿还，已经构成违约，依法应承担违约责任。因借贷双方约定的逾期利息超过了中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，对于超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍的部分，本院不予支持。被告苏棉公司、朱克平为上述债务提供了连带责任保证且均在保证期间和保证范围内，故应对被告固丰公司的上述债务承担连带清偿责任。关于被告杨春琴是否应当承担连带责任问题，本院认为，其提供了连带责任保证，应当与被告苏棉公司、朱克平对被告固丰公司的上述债务承担连带清偿责任，理由如下：1.被告杨春琴签字的位置处于其丈夫朱克平签字的正下方位置，而保证合同尾部的签署日期也处于被告朱克平、杨春琴的正下方位置，二人均属于甲方的范畴。2.被告杨春琴前方所加的“配偶”二字并不是一种简单的夫妻关系的宣示，将其理解为与丈夫朱克平共同作为担保人不仅符合正常的汉语语词用语习惯，也符合债权人根据债务人贷款使用情况要求债务人补充提供担保的意图。3.被告杨春琴认可其在保证合同尾部被告朱克平的配偶处的签字，如果该签字仅是宣示其与被告朱克平二人之间的夫妻关系，只需被告朱克平自行添加即可，而并不需要被告杨春琴本人在该处签字。4.被告杨春琴在配偶处签字并未明示其目的只是强调作为担保人朱克平的配偶的身份或者仅仅是同意其配偶为他人提供担保，被告杨春琴作为一个完全民事行为能力人、被告固丰公司法定代表人朱克平的妻子，应当知道在保证合同上签字的法律后果。被告苏棉公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏固丰管桩集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起3日内偿还原告宿迁市高新区科技小额贷款有限公司借款本金500万元及利息（以500万元为基数，自2015年1月24日起按月利率1.2%的1.5倍计算至实际给付之日止；对于月利率1.2%的1.5倍超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍的，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算）；二、被告宿迁市苏棉纺织有限公司、朱克平、杨春琴对被告江苏固丰管桩集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向被告江苏固丰管桩集团有限公司追偿。案件受理费47623元，保全费5000元，合计52623元，由被告江苏固丰管桩集团有限公司、宿迁市苏棉纺织有限公司、朱克平、杨春琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费47623元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。审 判 长  侯顺忠人民陪审员  闫长俊人民陪审员  赵思文二〇一五年十一月十日书 记 员  许 敏附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第9页/共11页