广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）桂刑一终字第93号 原公诉机关广西壮族自治区贺州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨春强，男，1987年1月26日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，汉族，小学文化，农民，住富川瑶族自治县。曾因犯故意伤害罪，于2009年10月9日被富川瑶族自治县人民法院判处有期徒刑三年，2012年1月18日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月2日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。 辩护人杨超进，广西裕华律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）何冰，男，1985年1月18日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，壮族，初中文化，居民，户籍所在地富川瑶族自治县，现住富川瑶族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月2日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。 辩护人邓峰，广西宏民律师事务所律师。 广西壮族自治区贺州市中级人民法院审理贺州市人民检察院指控原审被告人杨春强、何冰犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人汪某3、何某2提起附带民事诉讼一案，于2015年6月29日作出（2015）贺刑初字第2号刑事附带民事判决。原审被告人杨春强、何冰对案件刑事部分判决不服，提出上诉。原审附带民事判决没有上诉、抗诉，已经发生法律效力。本院依法组成合议庭。经阅卷、讯问原审被告人杨春强、何冰，听取辩护人杨超进、邓峰的意见，广西壮族自治区人民检察院建议对本案不开庭审理，本院认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2014年6月1日凌晨3时许，被告人杨春强驾驶本人所有的一辆韩本牌女式助力车搭载被告人何冰在街上闲逛，经过广西富川瑶族自治县富阳镇瑞光公园风雨桥头凉亭时，两被告人中的一人向坐在凉亭中聊天的被害人汪某1和朋友胡某1叫了一声“噢”，汪某1听到后就对着助力车上的两被告人说：你牛掰什么。两被告人驾驶助力车绕上风雨桥头停车想去小解，被告人何冰先下车向凉亭方向走去，胡某1以为被告人何冰想过来与汪某1打架，便想将汪某1拉离凉亭向另一边路口走去，但因拉不住被害人汪某1，汪某1向风雨桥头的台阶走去，这时被告人杨春强也从停车的地方向台阶下走。当被告人杨春强与被害人汪某1在台阶相遇时，被害人汪某1挥手打了被告人杨春强的头，两人便扭打起来。这时在凉亭处的何冰见被告人杨春强与被害人汪某1打起来，便从凉亭处跑过来，伙同杨春强对汪某1实施殴打。在打架过程中，杨春强用尖刀往汪某1的身上乱捅了几刀，见被害人汪某1流血后，两被告人一起驾驶助力车逃离现场。被害人汪某1经送医院抢救无效于2014年6月1日4时30分死亡。经法医进行尸体检验，被害人汪某1系被他人用利器刺伤胸部致肺部破裂大出血休克死亡。 原判认定以上事实的证据有胡某1的报案陈述，证人李某、何某1、杨某1、汪某2、林某等人的证言，现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，搜查、扣押清单、扣押物品照片，人身检查记录及照片，法医学尸体检验鉴定书、尸检照片、鉴定意见通知书，生物物证鉴定书、鉴定意见通知书，被告人杨春强、何冰的供述等。 原判认为，被告人杨春强、何冰故意伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。在故意伤害的共同犯罪中，被告人杨春强是主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人何冰是从犯，依法应当减轻处罚。被告人杨春强是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第五十六条、第五十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决：一、被告人杨春强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人何冰犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。 杨春强上诉提出：本案中作案凶器尖刀没有查获，其拖鞋及助力车上检出其的血迹不能证实案发时其使用了尖刀；何冰证实公安提取的一件黑色长袖T恤作为其作案时穿的衣服，但与本案多项证据矛盾；同案人何冰多次出现口供不一致情况，故本案存在诸多疑点，请求二审法院查清事实，依法改判。 杨春强的辩护人辩护意见与杨春强基本相同。另提出，杨春强与何冰共同伤害被害人是事实，二人构成共同伤害的共犯，但现有证据不能证实是杨春强捅人，却可以证实何冰作了虚假供述。请二审法院查清事实，作出正确的判决。 何冰上诉提出：其与杨春强没有共同伤害故意，不构成故意伤害罪，也不属于共同犯罪，认定其殴打被害人证据不足，请求二审法院依法改判。 何冰的辩护人提出：1、一审公诉人指控何冰殴打受害人的事实不清、证据不足；2、何冰与杨春强不构成共同犯，不构成故意伤害罪，即使构成犯罪，也是构成寻衅滋事罪；3、被害人有明显过错；4、何冰的伤害手段轻微；5、何冰的行为有防卫性质；6、被害人死亡是由于未得到及时、正确的救治造成的。综上，原判对何冰量刑过重，请求二审法院对何冰减轻处罚。 经审理查明，2014年6月1日凌晨3时许，上诉人杨春强驾驶本人所有的一辆韩本牌女式助力车搭载上诉人何冰在街上闲逛，经过广西富川瑶族自治县富阳镇瑞光公园风雨桥头凉亭时，两人中的一人向坐在凉亭中聊天的被害人汪某1和朋友胡某1叫了一声“噢”，汪某1听到后就对着助力车上的杨春强、何冰说：你牛掰什么。杨春强、何冰驾驶助力车绕上风雨桥头停车想去小解，何冰先下车向凉亭方向走去，胡某1以为何冰想过来与汪某1打架，便想将汪某1拉离凉亭向另一边路口未果，汪某1向风雨桥头的台阶走去，这时杨春强也从停车的地方向台阶下走。当杨春强与被害人汪某1在台阶相遇时，被害人汪某1挥手打了杨春强的头，两人便扭打起来。这时在凉亭处的何冰见杨春强与被害人汪某1打起来，便从跑过来伙同杨春强对汪某1实施殴打。在打架过程中，杨春强用尖刀往汪某1的身上乱捅了几刀，见被害人汪某1流血后，杨春强、何冰一起驾驶助力车逃离现场。被害人汪某1经送医院抢救无效于2014年6月1日4时30分死亡。经法医进行尸体检验，被害人汪某1系被他人用利器刺伤胸部致肺部破裂大出血休克死亡。 上述事实有下列证据证实： 1．胡某1的报案陈述证实，案发当天凌晨，她和汪某1在瑞光公园右边的凉亭里面聊天，有一辆摩托车从凯旋门方向过来，摩托车上坐有两个男子，一个高些一个矮些，高的那个开车，摩托车经过他们旁边时，车上的一个人叫了声“噢”，汪某1听到后就对摩托车上的两人说“你牛掰什么”，当时骑摩托车的两人没说什么，把摩托车直接开到风雨桥桥头停车后，又把摩托车退了一下停在台阶旁边，车头朝风雨桥方向，摩托车后面的矮些长爆炸型头发的男子慢慢往台阶走，没说话只朝他们走来，她怕打架就拉汪某1的手往旁边转弯的路上走，当走到凉亭前面的水泥坪上时，见高些的男子把摩托车座包拉了起来，但没看清他是否拿有什么，他把座包放下后也朝台阶方向走，因汪某1喝了酒，她一直拉不住，汪某1还是往台阶方向走去，她只好跟着走，当他们走到台阶第一阶时，高些的男子先走到了他们面前，她没见这人手上拿有什么，汪某1见了，就把她往旁边推开，接着用右手朝高些的男子头上打去，两人就打了起来。矮些的男子也上来与汪某1打起来，三人打在一起。她就走到风雨桥头打电话告诉杨某2打架的事，她打电话的地方看不到汪某1等人打架的现场，她还叫杨某2叫汪某1的朋友来帮忙。她打完电话后，看见矮些的男子已经上到停放摩托车的地方，而高些的男子也正在从台阶往上走，矮些男子还对高些男子说了一句“走嘞”，用富阳话说的，高些男子还没有走上来，讲一句“搞死他”，也是用富阳话说的。两人上车后就开车走了，是高些的男子开车的。她下台阶见汪某1坐在台阶旁边的花圃上，她叫了一声，汪某1还答应了一声，再叫时，就没有答应，躺在花圃旁边的地上了，这时汪某1的手机响了，她接电话后是绰号叫“小侄苟”的汪某1的朋友打来了，她告诉“小侄苟”汪某1被打伤出血，“小侄苟”就叫她报警。她打电话给医院并报警，不久就把汪某1送医院救治。那两名男子中高的约一米六七，20岁左右，挺瘦，短碎发，穿白色短袖衣服，长裤；矮的那个男子身高约一米五六，也是20岁左右，体形中等，爆炸样子的发型，上身穿一件短袖衣服，衣服胸前那里有一个图案，下身穿长裤。两人坐的是一辆女式摩托车，没有车牌，车的一盏大灯和两盏小灯都是亮着的，没有后尾箱，有后视镜。汪某1与两个男子打架时旁边没有其他人。 2．证人李某证实，2014年5月31日上午她丈夫杨春强叫何冰过来帮忙装铝合金窗。何冰就驾驶一辆黑色女式电动车来到钱山岭村他家里。晚上何冰就留在她家吃饭，何冰与杨春强还喝了五六瓶啤酒。大约到了晚上十点，有人打杨春强的电话，杨春强就对她说要出去。当时杨春强是驾驶他们家的红白相间的“韩本”女式助力车载何冰出去的。次日凌晨3点57分左右，她听到杨春强与何冰的说话声，后来听到何冰开车走的声音。杨春强进屋后洗澡后对她说：“你不理我，我挨砍了一刀，死了个人。”她等杨春强睡着后起来，发现杨春强脖子上有被抓伤的新鲜痕迹，右手肘关节部位皮肤有锐器划破的痕迹，痕迹有四五公分长。她起床后还特意去看杨春强洗澡换洗下的衣服、裤子，都没发现血迹。早上七点多，她把杨春强换下的衣服裤子洗干净了，之后她就带着儿子杨熙旋坐班车回八步。当天下午警察就来把杨春强抓走了。她打电话给何冰说杨春强被抓了，问何冰昨天晚上发生什么事，杨春强身上怎么有伤。何冰说昨天晚上有人喝醉酒了，要打杨春强，杨春强还手打那人，何冰还去拦那人。何冰说那人没有事情的。杨春强换下的是一件白色短袖衬衣，衬衣上印有黑色的小脚印，一件棕色的长裤。5月31日何冰穿一件黑色T恤，黑色裤子。杨春强5月31日那天穿着的蓝色拖鞋。杨春强身上的伤应该是和何冰出外面玩时弄伤的。 3．证人何某1证实，2014年5月31日他听他爱人钟某说，何冰在上午十点多就开自己的女式电动车外出了，说是去富阳玩，到6月1日凌晨四点多何冰才回家。 4．证人杨某1证实，2014年5月31日那天杨春强和朋友在老房子搞铝合金窗。到晚上8点，杨春强和朋友一起在他家吃饭，、喝酒。到晚上十点左右，他听到杨春强和朋友开摩托车出去了。超过凌晨两三点钟，他听见有摩托车回来的声音，接着又听见有一辆摩托车离开的声音，应该是杨春强回来了。5月31日晚上杨春强穿白色短袖上衣，长裤，蓝色拖鞋。 5．证人汪某2证实，2014年6月1日他接到电话说他哥哥汪某1被人捅了几刀，被送到医院抢救，但抢救不过来。 6．证人林某证实，2014年6月1日凌晨3点17分，杨某2打电话告诉他汪某1和人在风雨桥那边打架了。他打电话给汪某1，杨某2的女性朋友“梅某”接听电话说汪某1挨打了，出了很多血。他就叫梅某打120、110电话。他和杨某2等人开摩托车到瑞光公园，见汪某1躺在公园靠风雨桥头的花圃上不省人事了。救护车来了，他们就把汪某1送到医院。 7．证人杨某2证实，2014年6月1日凌晨3时17分胡某1打她手机说汪某1在风雨桥头旁边和别人打架了，叫她和汪某1的朋友“小侄苟”一起去。她和她男朋友及林某三人坐摩托车到了风雨桥，找到胡某1后，见汪某1躺在风雨桥头右边台阶的花圃旁边，已经没有反应，昏迷了。不久120到了就把汪某1送到医院抢救，但抢救不了，汪某1就死了。 8．证人杨某3证实，2014年6月1日凌晨两点多他与“大宝”、“露露”一起到富阳镇新天地网吧上网，在刚上网时，有一个叫何冰的，另一个古城镇钱山岭村人，去找过“大宝”，不到十分钟就离开了，后来这两人去哪里他不知道。 9．现场勘验检查笔录、现场示意图及照片、现场提取物品登记表证实，现场位于富川瑶族自治县富阳镇瑞光公园内风雨桥西端桥头北侧瑞光公园内的一块水泥空地上，以及现场的情况。在现场提取到疑似血迹9份。 10．搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片证实，2014年6月1日22时33分侦查人员依法对古城镇钱山岭村杨春强的住处进行搜查，在杨春强住房二楼阳台晒衣架上，发现白底黑点足迹短袖衬衣一件、咖啡色长裤一条，并依法扣押该短袖衬衣和长裤各一件。杨春强在一审庭审时确认上述扣押物品是其案发时所穿衣物。 11．人身检查记录、检查照片证实，案发后法医分别对杨春强及何冰的人身进行了检查，检查中见杨春强左面额部有2.7cm×1.2cm的表皮剥脱；左下唇有0.7cm×0.8cm的粘膜下出血；颈前部在4.0cm×7.0cm范围内见三个不规则条状的紫红色瘀斑及表皮剥脱；右颈部有两个大小分别为1.8cm×0.5cm、2.0cm×0.7cm的条块状紫红色瘀斑，并有一长2.3cm的表皮剥脱；左前臂下段前侧有6.0cm×2.1cm的紫红色瘀班及表皮剥脱；右中指第一指间关节及食指第二指节背侧见小片状表皮剥脱；右膝前有两个大小分别为0.1cm×0.5cm、0.2cm×0.6cm的表皮剥脱；右足内侧有0.2cm×0.4cm的表皮剥脱；以上表皮剥脱均已结痂。检查中未见何冰有明显体表损伤。法医分别提取了杨春强、何冰的指尖血各一份。 12．（富）公（法）鉴（尸）字[2014]13号法医学尸体检验鉴定书、尸检照片，鉴定意见通知书证实，被害人汪某1系被他人用利器刺伤胸部致肺破裂大出血休克死亡。 13．贺公（刑）鉴（DNA）字[2014]178号生物物证鉴定书，鉴定意见通知书证实，①本案的3号检材（杨春强身上提取的钥匙一串，钥匙串上的小刀刀面擦拭物）未检出与上述基因座相同基因型。②本案的4号检材（西侧花圃的东北角地面上提取的疑似血迹）、5号检材（距河堤13.2m、距楼梯3.35m地面上提取的疑似血迹）、6号检材（距河堤4.8m、距东侧花圃6.5m地面上提取的疑似血迹）、7号检材（距河堤6.1m、距东侧花圃5m地面上提取的疑似血迹）、8号检材（距河堤9.6m、距凉亭7.1m地面上提取的疑似血迹）、9号检材（距河堤7.5m、距东侧花圃5.9m地面上提取的疑似血迹）、10号检材（距河堤10.5m、距楼梯3m地面上提取的疑似血迹）、11号检材（距河堤11.7m、距楼梯6.5m地面上提取的疑似血迹）、12号检材（距河堤7.6m、距凉亭4.8m地面上提取的疑似血迹）均检出男性人血，所检出男性人血上述基因座的基因型与本案的13号检材（汪某1的血样）相应基因座的基因型均一致，支持本案的4—12号检材来源于汪某1。③本案的1号检材（杨春强身上提取蓝色拖鞋一双，取表面疑似血迹擦拭物）、2号检材（杨春强的摩托车储物箱内侧边沿提取的疑似血迹）均检出男性人血，所检出男性人血上述基因座的基因型与本案的14号检材（杨春强的血样）相应基因座的基因型均一致，支持本案1、2号检材来源于杨春强。 14.杨春强的供述及辨认现场笔录、照片证实，2014年5月31日上午，何冰开自己的黑色助力车到他家帮装铝合金窗户，何冰在他家吃晚饭、喝酒。到晚上八点多，他就骑他的红白相间的“韩本”牌助力车载何冰到富川县城玩。6月1日凌晨他载着何冰先后到新天地网吧、点点网吧玩，后开车到风雨桥，在公园里面晃了几圈，由于他有点内急，就把车子开到风雨桥头旁边停放，他往凉亭走去，差不多到凉亭时见有人就转头走了几步，停下来准备撒尿，他的头部就被人打了一下，他见是一个男子，那男子没有说一句话，用拳头往他的头部连续捶打，他当时没有还手，在这过程中，何冰跑过来帮他打对方那个男子，在何冰和那男子对打时，他就跑向停放车子的地方，从车子里拿出钥匙，见何冰还在与那个男子对打，他就把钥匙拽在手中，向那男子的头部和身体左右甩打了三四下，那个男子就往后退了几步。他和何冰见对方停手了，他就去开车子叫何冰坐车准备离开了，这时对方那个男子感觉像喝醉酒的样子慢慢向他们走来。他和何冰没理会，就开车回到他家。之后何冰就开着自己的助力车回去。他没有洗澡就睡觉了。第二天早上公安人员就把他抓了。他被对方男子打时，他叫喊了一声“何冰”，何冰就跑过来帮他打那个男子。何冰差不多来到他身旁时，那个男子就停手不打他了，转过去与何冰相互对打起来。两人对打时，他已经去拿车钥匙了，当时光线不足，看不清是否拿了物品在手中。他的钥匙串有一把折叠的银白色小刀，几根钥匙等物品。他当时右手拿着钥匙，钥匙从手指缝隙外露了一部分，就往那个男子的头部和身体左右的甩打。当时还有一个女子在旁边，他们打架时，那女子还曾经试图去拦那个男子。杨春强辨认出富川瑶族自治县富阳镇瑞光公园风雨桥西桥头北侧是2014年6月1日3时许实施故意伤害汪某1的犯罪场所，风雨桥西桥头是助力车停放点。 15、何冰的供述及辨认现场笔录、照片证实，2014年5月31日早上10点多，杨春强打电话叫他去帮装窗子玻璃，他一个人开他的女式摩托车到杨春强家帮做工。到晚上，他在杨春强家吃晚饭，还喝了酒。晚上9点这样，杨春强就开自己的女式摩托车搭他到上，他的摩托车就放杨春强家里。杨春强的是整体看是红色的助力摩托车。他们吃宵夜、喝酒到晚上12点这样，两人就到车站对面的一个网吧，他们在这个网吧待了几分钟这样，就离开了，杨春强开自己的女式摩托车搭着他在上乱兜风，后来就进了瑞光公园。当时杨春强开摩托车搭他上到风雨桥后就拐向博物馆方向，在拐向博物馆方向时，他还看见路边的凉亭里面有一男一女，他们的摩托车开到博物馆前面的一个坪子上转了一圈就出来了，他们的车子开到风雨桥西面桥头时，不知道怎么回事，杨春强把摩托车停下来，他当时就想到那个有一男一女的凉亭旁边的河边休息一下，他就自己先下到凉亭旁边，在那个凉亭旁边的河边护栏上趴一下，接着坐在凉亭里面那个男的要冲过来打他，但被和那人一起的那个女的扯住了，他没有走，这时杨春强也走了下来，杨春强刚下到楼梯下面，那个男子就上去打杨春强，两人面对面相互扯打在一起，他就过去抓住那男子手臂要扯开，还用手拦在中间，喊不要打了，那男子没有回答，还打了好多拳他的头部，他被打也生气了，就还手打了那个男子头部四五拳，这时他发现那个男子的肚子部位有好多血，他怕出事，就喊杨春强不要打了，快点走，喊了几次，杨春强才不打跟他走。在打架时，他没注意看到杨春强手上拿有刀，但在他喊杨春强走的时候，见杨春强手上拿有一把打开时约25厘米长的匕首，才知道杨春强拿刀捅伤那个人的。在打架过程中他没有看见杨春强这把匕首的，他们回去时，他问杨春强为什么有刀，杨春强说那把匕首平时是放在摩托车里面的，是装玻璃时用的。他不知道杨春强把匕首放什么地方了，形状是怎样的也没有看到。他问杨春强为什么要打那个男子，杨春强说下去后，就被那个男子上来扯住，杨春强挣不脱那男子的手，才拿刀出来向那男子划了两刀。杨春强说被那男子抓伤了手臂和脖子处，他见杨春强的脖子和一只手臂处有抓伤的痕迹。杨春强对他说用刀捅那男子后拔刀时，把自己的手割伤了。后他就开自己的摩托车回家。在打完架双方都停下来后，那个男子对杨春强说了句“哦，你拿了刀的啊。”他没有听到杨春强回答。何冰辨认富川瑶族自治县富阳镇瑞光公园风雨桥西桥头北侧是2014年6月1日3时许实施故意伤害汪某1的犯罪场所，以及助力车停放点。 16．中国联通有限公司富川县分公司提供的156××××1828、15677444050号码2014年5月31日至6月1日通话记录证实，杨春强手机号码156××××1828在2014年5月31日至6月1日五次呼叫134××××5520的手机号，5月31日被134××××5520的号码呼叫一次。 17.中国移动通信广西有限公司富川分公司提供的134××××2996号码从2014年5月31日至6月1日的通话记录证实，胡某1手机号134××××2996在2014年6月1日3：16’18呼叫147××××3700（杨某2的手机号），3：20’18呼叫120，3：22’18呼叫110，3：18’11手机号147××××3700呼叫134××××2996。 18．扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片证实，侦查人员扣押杨春强持有的短袖衬衣一件，拖鞋一双，助力车一辆，长裤一条，钥匙一串。杨春强在一审庭审时确认上述扣押物品为其物品。 19．被害人汪某1户籍证明证实，被害人汪某1的户籍情况。 20．杨春强、何冰的户籍信息证实，杨春强、何冰的户籍情况。 21．富川瑶族自治县公安局刑侦大队出具的抓获经过证实，2014年6月1日16时和22时分别抓获杨春强和何冰的情况。 22．广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院（2009）富刑初字第90号刑事附带民事判决书、（2012）桂中狱释字第193号释放证明书证实，杨春强因犯故意伤害罪于2009年10月9日被富川瑶族自治县人民法院判处有期徒刑三年，2012年1月18日刑满释放。 23．破案经过证实本案的侦破情况。 24．提取笔录、提取痕迹、物证登记表、照片证实，侦查人员依法对杨春强的助力车座包下方储物箱内侧边沿的疑似血迹进行了提取。 25．居民死亡医学证明书证实，被害人汪某1的死亡情况。 26．辨认笔录证实，2014年6月1日莫维文（即被害人的妹夫）对停放在富川瑶族自治县人民医院太平间的一具男性尸体进行辨认，并指出该男性尸体就是汪某1。 以上证据均经原审法院庭审举证、质证属实，本院予以确认。 对上诉人杨春强及其辩护人提出现有证据不能证实杨春强持刀捅被害人的意见。综合评析如下： 同案人何冰证实杨春强先与被害人扭打，后何冰参与殴打被害人，打斗过程中何冰先离开打斗现场，后叫杨春强离开，与证人胡某1的证言可以相互印证。何冰明确供述是杨春强拿刀捅伤被害人，案发后杨春强对他说用刀捅那男子后拔刀时，把自己的手割伤了，何冰的供述与案发后法医对杨春强进行人身检查时发现杨春强右手有伤相吻合，证人李某亦证实案发后发现杨春强右手有锐器划伤的痕迹，应是和何冰出外面玩弄伤的，印证了何冰的供述，同时与生物物证鉴定书证实从杨春强的助力车座包下方储物箱内侧边沿以及蓝色拖鞋上检出杨春强的血相吻合，法医学尸体检验鉴定书证实被害人系被他人用利器刺伤胸部致肺部破裂大出血休克死亡，以上证据已形成证据锁链，证实杨春强持刀捅刺被害人的事实。 本院认为，上诉人杨春强、何冰故意非法伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，杨春强持刀伤害被害人，积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚；何冰参与殴打被害人，起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。杨春强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。对杨春强及其辩护人的上诉、辩护意见。经查，何冰的供述与证人胡某1的陈述所述的案发过程能够相互印证，故杨春强及其辩护人提出何冰的供述虚假的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。本案中杨春强作案用的刀未提取，以及何冰作案所穿衣服未作为本案证据使用，不影响案件事实的认定。综上，杨春强及其辩护人的上诉、辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。对何冰及其辩护人的上诉、辩护意见。经查，证人胡某1及同案人杨春强均证实何冰参与伤害被害人，其本人亦承认殴打了被害人，且与本案其他证据吻合，何冰及其辩护人提出认定何冰殴打被害人的事实不清、证据不足的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。在同案人杨春强伤害被害人过程中，何冰跑过去伙同杨春强殴打被害人，何冰的行为不具有防卫性质，原判认定何冰构成故意伤害罪正确，何冰及其辩护人提出何冰不构成故意伤害罪的意见不成立，本院不予采纳。被害人受伤后，在场人胡某1及时打电话给医院并报警，不久就把被害人送去医院救治，辩护人提出被害人的死亡是未得到及时、正确的救治的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。原判根据何冰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度对何冰减轻处罚，判处有期徒刑五年量刑适当，何冰及其辩护人提出原判对何冰量刑过重的意见，本院不予采纳。综上，何冰及其辩护人的上诉、辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张柚生 代理审判员  盘桂华 代理审判员  韦志勇 二〇一五年十一月十八日 书 记 员  陆小丽