wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初2674号原告：贾江国，男，1971年6月19日出生，汉族，住安徽省宁国市，被告：黄培培，女，1985年11月8日出生，汉族，住安徽省宁国市，第三人：琚高峰，男，1981年2月4日出生，汉族，住安徽省宁���市，原告贾江国与被告黄培培民间借贷纠纷一案,本院2017年8月15日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾江国及被告黄培培到庭参加诉讼，第三人琚高峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告贾江国向本院提出诉讼请求：1、要求被告黄培培对第三人琚高峰拖欠原告的五万元及利息承担连带给付责任；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告黄培培与第三人琚高峰系夫妻关系。2013年6月15日及2014年5月24日，第三人分两次在原告处借款合计五万元。2015年4月8日，原告诉至法院要求第三人还本付息，宁国市人民法院判决琚高峰于判决生效后十日内偿还原告借款五万元及利息。判决生效后，第三人拒绝履行给付义务，原告依法申请法院强制执行，但第三人仍未履行义务。现诉至法院，请求判如所请。被告黄培培辩称：借款的时候本人没有在借条上签字，对事情并不知情，收到本案传票后才知道。第三人琚高峰未到庭发表陈述意见。原告围绕诉讼请求提交了身份证复印件、结婚审查处理表复印件、民事判决书复印件等作为证据，被告及第三人未向法院举证；本院组织当事人进行了质证，对上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据认定的证据，结合当事人庭审陈述，本院确认如下事实：被告黄培培与第三人琚高峰于2009年2月10日登记结婚。2015年7月2日，本院作出（2015）宁民一初字第01228号民事判决书，认定琚高峰于2013年6月15日向原告借款3万元、2014年5月24日向原告借款2万元，并判决琚高峰于判决生效之日起十日内偿还原告借款5万元及利息（自2013年6月15日起至本判决确定给付之日��以3万元为基数按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算），案件受理费及保全费合计1095元由琚高峰负担。该判决现已生效，原告于2016年1月19日向本院申请强制执行，截止庭审之日已经强制执行4200元。本院认为：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。根据已生效的（2015）宁民一初字第01228号民事判决，琚高峰负有偿还原告借款5万元及利息的义务，上述借款发生在被告黄培培与琚高峰夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，已经执行到位的款项应当从中扣除。第三人琚高峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自身诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、对第三人琚高峰欠原告贾江国的借款本金50000元及利息（自2013年6月15日起至本判决确定给付之日止以3万元为基数按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算），被告黄培培负有共同偿还义务（扣除已经强制执行的4200元）；二、驳回原告贾江国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，已减半收取525元，由原告贾江国负担250元，被告黄培培负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并���对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  施璟二〇一七年十月三十日书记员  黄兴附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼��》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执1905号之一申请执行人沈丰，男，汉族，1980年4月12日出生，住浙江省嘉善县。被执行人沈治平，男，汉族，1978年11月5日出生，住浙江省嘉善县。申请执行人沈丰依据已发生效力的（2017）浙0421民初3160号民事调解书于2017年7月17日向本院申请执行，要求被执行人沈治平支付欠款、案件受理费共计17107.28元。本院在执行过程中查明，被执行人名下有位于嘉善县罗星街道世博名邸1幢3单元1001室的不动产一处，车牌号为浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××的机动车两辆，位于嘉善县罗星街道世博名邸1幢3单元1001室的不动产和车牌号为浙Ｆ×××××的机动车已由我院在另案中依法处置，本案对处置款进行了参与分配，共分得8016.20元，车牌号为浙Ｆ×××××的机动车因发生交通事故，现由于该事故涉及的违法行为未处理完毕，暂时无法处置，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述案件执行情况告我院已知了申请执行人，申请执行人对我院的执行工作表示认可，且未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，同时同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执1905号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人履行债务的义务。如被执行人直接向申请人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨闽军审判员  徐本一审判员  陈 超二〇一七年十月十七日书记员  鲁 军
湖南省双牌县人民法院支 付 令(2017)湘1123民督60号申请人:唐建忠，男，1966年10月8日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。被申请人：湖南省华长源交通设施工程有限责任公司，住所地湖南省永州市双牌县。法定代表人：贺耀陆，该公司执行董事兼总经理。申请人唐建忠于2017年10月19日向本院申请支付令。申请人唐建忠称，申请人于2016年7月16日入职被申请人(单位)湖南省华长源交通设施工程有限责任公司，在该公司的镀锌车间工作，由于该公司资金周转困难，自2016年元月起就开始拖欠员工工资，至2017年5月底止，该公司共欠申请人工资15454元。申请人提供了该公司出具的2016年1月至2017年5月公司欠薪凭单予以佐证。要求被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司立即给付申请人唐建忠工资款15454元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人唐建忠工资款15454元。申请费62元，由被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  唐晓轩二〇一七年十月二十五日书记员  周雯迪附法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0902刑初325号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人吴少兵，男，1988年6月15日出生，汉族，初中文化，无业，住湖北省孝感市孝昌县。2017年9月14日，因涉嫌危险驾驶罪被孝感市公安局取保候审。2017年10月9日经本院决定取保候审。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉﹝2017﹞288号起诉书指控被告人吴少兵犯危险驾驶罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月20日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员肖莉出庭支持公诉，被告人吴少兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月11日20时许，被告人吴少兵饮酒后驾驶一辆牌号为鄂Ｋ×××××的白色东风牌小型越野车沿孝感市槐荫大道由东向西行驶至星河天街路段时，被执勤交警查获，经现场进行吹气检测，其血液中的酒精含量为96mg/100ml。随后，执勤民警将被告人吴少兵带至孝感市航天医院抽血取样，经孝感市公安司法鉴定中心检验，被告人吴少兵送检血液内乙醇含量为89mg/100ml。上述事实，被告人吴少兵在庭审中无异议，且有经当庭质证的鄂Ｋ×××××号小型轿车照片；被告人吴少兵的身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查处经过、证明、酒精含量检测仪检测结果、血样提取登记表、血样抽取照片等书证；孝感市公安司法鉴定中心(孝)公(司)鉴(化)字[2017]844号乙醇检验报告；证人周某的证言；被告人吴少兵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴少兵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人吴少兵以危险驾驶罪定罪处罚的意见依法予以采纳。庭审中，被告人吴少兵自愿认罪并如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。经审前社会调查，孝昌县司法局社区矫正工作监管大队建议对被告人吴少兵适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定,判决如下：被告人吴少兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2017年10月20日起至2018年4月19日止，罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏克林二〇一七年十月二十日书记员  董珅旖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终10771号上诉人（原审被告）：陕西太浩科技发展有限责任公司,住所地陕西省西安市长安区太阳新街36号。法定代表人：李东亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：嵇玉虎，陕西永嘉信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川森雅景观规划设计有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街30号。法定代表人：雷晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：李孟松，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。上诉人陕西太浩科技发展有限责任公司因与被上诉人四川森雅景观规划设计有限公司建设工程设计合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初177号民事判决；二、本案发回西安市长安区人民法院重审。上诉人陕西太浩科技发展有限责任公司预交的二审案件受理费8050元予以退回。审判长  田任华审判员  张 鹏审判员  郝海辉二〇一七年十月十三日书记员  汪靖朝
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0503执415号之二申请执行人：泸州盛众混凝土工程有限公司，住所地：泸州市纳溪区棉花坡镇柿子村六社，统一社会信用代码：91510500671426029Y。法定代表人：罗思平，执行董事。被执行人：北京赛林绿化工程有限公司，住所地：北京市通州区潞苑南大街109号商-028，统一社会信用代码：911101126337122000G。本院在执行泸州盛众混凝土工程有限公司与北京赛林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案中，责令北京赛林绿化工程有限公司履行生效判决义务，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人北京赛林绿化工程有限公司银行存款15841元。本裁定立即执行。审判员 赵 丽二〇一七年十月十六日书记员 王国华
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初2760号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：黄磊，四川环峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。被告：泸州江阳区紫金花娱乐发展有限公司，住所地泸州市江阳区大山坪福华大厦四楼，统一社会信用代码×××27Ｔ。法定代表人：许力，董事长。委托诉讼代理人：杨凯，男，1993年3月21日出生，四川省叙永县，系该公司员工。原告中国音像著作权集体管理协会与被告泸州江阳区紫金花娱乐发展有限公司侵害作品放映权、复制权纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费1234元，减半收取计617元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  孙 华审 判 员  李焕庭审 判 员  梅 益二〇一七年十月二十六日法官助理  王 晶书 记 员  胡 端
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1324执1102号之一申请执行人：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司嘉欣支行,住所地仪陇县新政镇嘉欣路66号-80号。法定代表人：付琼，行长。被执行人：龙建民，男，汉族，生于1979年6月6日，住四川省仪陇县。被执行人：张晓梅，女，汉族，生于1983年9月17日，住四川省仪陇县。本院根据已经发生法律效力的（2016）川1324民初2583号民事判决书，于2017年9月30日,依法通过淘宝网司法拍卖网络平台第二次变卖被执行人龙建民、张晓梅所有的位于的位于仪陇县复兴镇新红路36号房屋(产权证号:2014079**）,余嘉欣（511324199702176932）以126200元保留价竞得。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、二十九条的规定,裁定如下:一、解除我院龙建民、张晓梅所有的位于的位于仪陇县复兴镇新红路36号房屋(产权证号:2014079**）的查封。二、将龙建民、张晓梅所有的位于仪陇县复兴镇新红路36号房屋(产权证号:2014079**）的所有权及相应的其他权利转移买受人余嘉欣所有，财产权自本裁定送达买受人余嘉欣时起转移。三、买受人余嘉欣可持本裁定书到财产管理机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱文龙审判员  熊绍柏审判员  张芳野二〇一七年十月十九日书记员  邓焱蓬
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初17018号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，该分行员工。被告：周创新，男，1971年7月10日出生，汉族，住广东省普宁市。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告周创新信用卡纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告周创新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.周创新向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币117960.16元（暂计至2017年3月17日）：其中本金61493.95元、利息19192.18元、滞纳金36741.93元、分期手续费532.1元（其中滞纳金计算至2016年12月31日，其他欠款金额从2017年3月18日起按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至所有欠款清偿之日止)；2.周创新承担本案诉讼费用。事实和理由：周创新向广发银行申请办理了信用卡，卡号为：52×××79，开户时间：2011年12月18日。周创新在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。周创新在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有周创新签名的《开卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易明细及其官方网站公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡开户时间：2011年12月18日。二、卡号：52×××79。三、信用额度：50000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利；2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元；3.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算。五、还款约定：还款约定：正常及逾期1-90天（含）的，按照先各项费用或应收利息、后本金的顺序进行冲还，逾期91天以上的，按照先本金、后各项费用或应收利息的顺序进行冲还。已挂账单的欠款优先未挂账单的欠款冲还。银行保留决定并变更还款顺序的权利。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、欠款情况：截至2017年3月17日，尚欠广发银行信用卡本金61493.95元、利息19192.18元、滞纳金36741.93元、分期手续费532.1元。九、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金。本院认为，本案系信用卡纠纷。周创新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广发银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，周创新应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周创新应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金61493.95元及利息、滞纳金、分期手续费（截至2017年3月17日，利息19192.18元、滞纳金36741.93元、分期手续费532.1元；之后的利息、分期手续费均按中国人民银行的规定及双方签订的《广发银行信用卡客户协议》的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2659.2元，由被告周创新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文人民陪审员  叶高山人民陪审员  翟 菁二〇一七年十月二十六日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1820号申请执行人高印合，男。被执行人杜恒堂，男，汉族。被执行人临沂恒顺鞋业有限公司，山东省沂南县大成庄村。法定代表人：高丙森，厂长。申请执行人高印合与被执行人杜恒堂借款合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321民初3390号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年10月11日立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人主动履行义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条裁定如下：(2017)鲁1321执1820号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 敏二〇一七年十月十九日书记员 李祥明
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初2853号原告：张鹏，男，1994年1月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人（特别授权）：雷绪琴，安徽向群律师事务所律师。被告：安徽飞达置业有限公司宁国分公司，住所地安徽省宁国市宁国大道西侧时代广场3幢。统一社会信用代码91341881557801059K。负责人：陈林，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周振华，安徽周振华律师事务所律师。原告张鹏与被告安徽飞达置业有限公司宁国分公司（以下简称“飞达置业宁国分公司”）委托合同纠纷一案，本院于2017年8月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏的委托诉讼代理人雷绪琴，被告飞达置业宁国分公司的委托诉讼代理人周振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张鹏向本院提出诉讼请求：1、判令飞达置业宁国分公司继续履行委托合同义务，即代原告向宁国市房地产管理局缴纳维修基金6687元，向宁国市地方税务局缴纳契税12004元（合计18691元）；2、判令被告飞达置业宁国分公司代缴前述费用后向原告交付付款凭证，便于原告办理房屋产权（不动产）登记手续。事实与理由：2013年1月16日，原告与被告飞达置业宁国分公司签订《房屋买卖合同》，原告一次性支付购房款，根据当地交易习惯，被告飞达置业宁国分公司同时代为收取了原告的维修基金6687元，契税12004元（合计18691元），并出具了收款凭证，承诺由其代原告向相关主管部门缴纳前述费用后凭相关缴费凭证协助原告办理房屋产权登记的相关手续。但截止原告起诉时，被告飞达分公司却未实际代原告缴纳前述费用，导致原告在实际居住房屋后，却无法办理房屋产权（不动产）登记手续。飞达置业宁国分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为系由于原负责人窦思远将该款项私自占用，现在公司的有效资产全被查封，只有等到资产拍卖之后才有能力支付，现在只能尽量协助原告办理。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、安徽飞达置业有限公司宁国分公司基本信息复印件、《商品房买卖合同》复印件、代收维修基金和契税收据复印件等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告飞达置业宁国分公司基于同原告张鹏之间建立商品房买卖合同关系，向原告等一次性全款购房户收取维修基金6687元、契税12004元（合计18691元），并出具了收款凭证，承诺由其代原告向相关主管部门缴纳前述费用，并协助原告办理房屋产权登记的相关手续，双方已经建立代为缴纳维修基金、契税事务的委托合同，被告飞达置业宁国分公司应当按原告的委托继续履行合同，将已经代为收取的原告的维修基金、契税交纳至相关部门，而不应久拖不办，故本院对原告要求被告飞达置业宁国分公司代原告向宁国市房地产管理局缴纳维修基金6687元，向宁国市地方税务局缴纳契税12004元（合计18691元）及向原告交付代缴前述费用后的缴款凭证的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条之规定，判决如下：一、被告安徽飞达置业有限公司宁国分公司继续履行委托合同义务，即在本判决生效之日起十日内代原告张鹏向宁国市房地产管理局缴纳维修基金6687元，向宁国市地方税务局缴纳契税12004元；二、被告安徽飞达置业有限公司宁国分公司在履行完前述第一项判决义务后三日内向原告张鹏交付代缴款项凭证。本案受理费267元，已减半收取133.50元，由被告安徽飞达置业有限公司宁国分公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  胡李霞二〇一七年十月二十日书记员  刘聪佳附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0725执399号之五被执行人岳海军，男，汉族，1979年2月2日生，山西省太谷县人。关于被执行人岳海军执行罚金一案，本院于2017年8月17日冻结了被执行人岳海军在中国邮政储蓄银行晋中太谷县中心营业所账户内存款人民币11000元。现因被执行人已主动缴纳全部罚金。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人岳海军在中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中太谷县中心营业所账户内存款人民币11000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年十月十一日书记员  高小平
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执535号之一申请执行人天津海泰投资担保有限责任公司，住所地天津市南开区华苑产业区海泰西路18号软件与服务外包基地中心楼503号。法定代表人牟福江，总经理。被执行人英诺维思（天津）科技发展有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院）。法定代表人孟庆义，董事长。申请执行人天津海泰投资担保有限责任公司与被执行人英诺维思（天津）科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）二中民一初字第0090号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳义务，申请执行人天津海泰投资担保有限责任公司于2017年5月24日申请强制执行。本案执行标的214134.14元。在执行过程中，经查询被执行人名下房产、银行账户、车辆、工商信息，无财产可供执行，暂不具备执行条件，申请执行人又未向本院提供其他可供执行的财产线索，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）二中民一初字第0090号民事判决书的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 李金梅审判员 李建晖二〇一七年十月十三日书记员 姚易寒
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执720号之一被执行人：李健。本院在执行李健犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户，未发现可供执行的财产，又经过提讯被执行人，确认暂无可供执行的财产，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结高院（2016）津刑终91号刑事判决中财产刑部分的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 李建晖审判员 李金梅二〇一七年十月三十日书记员 姚易寒
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初8782号原告:司书发，男，汉族，1968年10月25日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：郑建波，河南博正律师事务所律师。（特别授权）被告：贾松，男，汉族，1954年9月10日出生，住河南省禹州市。被告：贾娜，女，汉族，1981年10月2日出生，住河南省禹州市。本院在审理原告司书发诉被告贾松、贾娜民间借贷纠纷一案中，原告司书发于2017年10月23日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告司书发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告司书发撤回起诉。案件受理费3650元，由原告司书发负担。审判员  石海滨二〇一七年十月二十三日书记员  樊 玮
四川省眉山市东坡区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1402行初98号原告李海泉，男，汉族，1944年8月20日出生，住四川省乐山市五通桥区。被告仁寿县文林镇人民政府。住所地：仁寿县文林镇金马路一段。法定代表人朱刚，镇长。委托代理人何云，四川红地律师事务所律师。原告李海泉诉被告仁寿县文林镇人民政府拆除房屋一案，在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2017年10月9日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李海泉撤回对被告仁寿县文林镇人民政府的起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告李海泉负担。审 判 长  彭 英审 判 员  姚晓莉人民陪审员  夏文安二〇一七年十月九日书 记 员  张璐瑶
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1222民初4834号原告：李燕梅，女，1990年9月3日生，汉族，住河南省息县，被告：高文龙，男，1988年10月18日生，汉族，住安徽省太和县，原告李燕梅与被告高文龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李燕梅到庭参加了诉讼，被告高文龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。李燕梅诉称：2016年7月21日，被告高文龙向原告借款10000元，双方约定利率2%并出具了借条。被告承诺于同年的8月21日返还本金及利息，但到期后却未依约支付利息及本金，经多次催要被告仍拒不还款，为此原告诉讼请求判令被告返还原告借款10000元及利息损失（利息损失按中国人民银行同期同档次贷款逾期还款利率从起诉之日计算至借款还清之日止），案件受理费由被告负担。高文龙未答辩，也未提交证据。经审理查明：2016年7月21日，被告高文龙向原告李燕梅借款10000元并出具了借条载明“借条，今借到李燕梅人民币壹万元正（10000元），借款人高文龙，借款日（2016.7.21），还款日（2016.8.21）”，因被告拒不还款，为此原告诉讼来院。以上事实，有原告提供的身份证、借条、被告的身份证复印件、流动人口登记信息表及当事人陈述在卷予以证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定期限偿还借款及支付逾期利息。本案被告高文龙向原告借款10000元的事实由高文龙出具的借条予以证实，本院予以确认，被告高文龙应当依约履行还款义务。关于原告的利息损失请求，因原告未能举证证明双方存在利息约定，故原告主张借期内利息，于法无据，本院不予支持，但被告应按按照年利率6%支付自逾期之日起资金占用期间利息。被告高文龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃诉讼权利并承担相应后果。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，本院对其合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高文龙于本判决生效之日起十日内偿还原告李燕梅款10000元及利息（利息自2016年8月21日起按年利率6%计算至本息还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  阮福全二〇一七年十月三十一日书记员  孙 浩附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宁南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3427民初670号原告：凌明秀，女,1972年4月12日出生,汉族，村民，住四川省宁南县。委托诉讼代理人：凌明金，男，1965年6月6日出生,汉族，村民，住四川省宁南县。被告：陈发荣，男，1966年7月6日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。委托诉讼代理人：陈毕梅，女，2001年6月27日出生，汉族，村民，住四川省。被告：胡云祥，男，1967年10月12日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁南支公司，住所地：四川省宁南县披砂镇宁宁府路上段97号。负责人：李松叶，公司经理。委托诉讼代理人：丁世奎，男，该公司员工。原告凌明秀与被告陈发荣、胡云祥、中国人民财产保险股份有限公司宁南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告凌明秀于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项规定，裁定如下：准许原告凌明秀撤诉。案件受理费1,380元，减半收取计690元，由原告凌明秀负担。审判员  宋军二〇一七年十月十九日书记员  陈超
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执1033号申请执行人：杨孟伢。被执行人：沙正桂。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1473号民事判决书确定的义务，向被执行人沙正桂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沙正桂银行存款4020.00元；或扣留、提取被执行人沙正桂未支取的收入4020.00元；或查封、扣押被执行人沙正桂所有的价值4020.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年十月九日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初24227号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇，总经理。原告罗伟与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。罗伟于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故罗伟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许罗伟撤诉。审判员  朱敏二〇一七年十月二十五日书记员  刘黎
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0282执4562号之一申请执行人宜兴市维康乐国贸有限公司（以下简称维康乐公司），住所地宜兴市宜城街道王府商场4楼，统一社会信用代码91320282302157249Q。法定代表人姚斐，维康乐公司董事长。被执行人宜兴市江山生物科技有限公司（以下简称江山公司），住所地宜兴市周铁镇徐渎村，统一社会信用代码91320282142905681U。法定代表人张国忠，江山公司董事长。被执行人张国忠，男，1968年9月25日生，汉族，住宜兴市。维康乐公司与江山公司、张国忠企业借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日作出（2016）苏0282民初8469号民事调解书已发生法律效力。因江山公司、张国忠未履行上述调解书确定的义务，申请执行人维康乐公司向本院申请执行，本院于2016年9月18日立案执行。执行过程中，双方当事人自行协商达成执行和解协议，即本案执行标的为5000000元，江山公司、张国忠于2017年起每年12月30日前支付50万元，直至付清。鉴此，维康乐公司向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人达成执行和解，向本院撤回执行申请，符合法律规定。若被执行人江山公司、张国忠未按执行和解协议履行还款义务，则申请执行人维康乐公司有权向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人江山公司、张国忠未依执行和解协议履行付款义务之日起至2028年12月30日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初8469号民事调解书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，和解协议履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许乐群代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一七年十月十六日书 记 员  张 乐
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵1201民初219号原告马宁·胡萨英，男，1970年7月15日出生，住新疆哈密市伊州区。被告莫萨·艾孜木，男，住第十三师火箭农场。原告马宁·胡萨英与被告莫萨·艾孜木买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月2日受理后，依法由审判员叶滨进行独任审理，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告马宁·胡萨英到庭参加诉讼，被告莫萨·艾孜木经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告马宁·胡萨英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款3900元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年11月11日，被告向原告处购买牲畜共计24000元；之后被告仅向原告支付了20100元，剩余3900元未支付；后经原告多次催要，被告均未支付。被告莫萨·艾孜木既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2014年11月11日，原被告双方达成口头牲畜买卖协议；双方约定价款为24000元，被告并向原告出具欠条一份；被告陆续向原告支付20100元后，剩余3900元未支付，2016年11月11日被告向原告出具欠付原告牲畜款3900元欠条一份；庭审期间，被告莫萨·艾孜木向原告马宁·胡萨英还款3000元。本院认为，买卖合同产生的债务应当清偿。对于原告马宁·胡萨英要求被告莫萨·艾孜木支付牲畜款3900元的诉讼请求，有被告莫萨·艾孜木出具的欠条为凭，因被告莫萨·艾孜木在庭审期间已向原告马宁·胡萨英还款3000元，现剩余900元未还；故被告莫萨·艾孜木还应向原告马宁·胡萨英还款900元；被告莫萨·艾孜木经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为放弃质证、举证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告莫萨·艾孜木自本判决生效之日起十日内，向原告马宁·胡萨英支付欠款900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告房铁军负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算。审判员 叶 滨二〇一七年十月十二日书记员 戚玉娇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初14336号原告:重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦9-5号，统一社会信用代码91500107678655799T。法定代表人:陶波，重庆九里香堤物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：张劲，女，重庆九里香堤物业服务有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：陈松涛，男，重庆九里香堤物业服务有限公司员工，住四川省渠县。被告：杨兰，女，1977年4月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市秀山县。原告重庆九里香堤物业服务有限公司与杨兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。经本院通知后，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  ＸＸ二〇一七年十月九日书记员  陈林
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执1043号之一申请执行人：王某某被执行人：闫某某。被执行人：佐某某。本院在执行王某某与闫某某、佐某某民间借贷纠纷一案中，于2017年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令其立即给付申请人350000元及利息，但被执行未全部履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人闫某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人闫某某在银行的存款350000元。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈博二〇一七年十月十二日书记员  张冰
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢190号之一申请执行人张学文，男，1940年3月15日出生，汉族，退休干部，住邹平县。被执行人李玉堂，男，1959年10月6日出生，汉族，居民。被执行人李秀兰，女，1958年11月16日出生，汉族，居民，系被告李玉堂之妻。申请执行人张学文与被执行人李玉堂、李秀兰民间借贷纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初942号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告李玉堂、李秀兰于本判决生效之日起五日内偿还原告张学文借款本息33600元，并以30000元为基数、按月息1分的利率支付自2016年3月22日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息；（本院过付）二、驳回原告张学文的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月14日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月14日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项33600元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初942号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年十月十九日书记员  赵 芹备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初680号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人万李，男，1983年4月8日出生于重庆市綦江区，公民汉族，初中文化，綦江向某经营部合伙人。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月22日被抓获，同月26日被刑事拘留，同年5月2日被执行逮捕。现关押在重庆市巴南区看守所。被告人向某，男，1982年3月8日出生于重庆市江津区，汉族，高中文化，綦江向某经营部合伙人。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月22日被抓获，同月26日被刑事拘留，同年5月2日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2017〕590号起诉书指控被告人万李犯合同诈骗罪，被告人向某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法转为普通程序，组成合议庭，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官卢江宁出庭支持公诉，侦查人员宋杰出庭，被告人万李、向某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年以来，被告人万李、向某在重庆市綦江区文龙街道“绿洲苑”大门附近合伙经营一家“向某电器经营部”。2016年4月开始，二人同重庆某信息技术有限公司（位于重庆市南彭街道公路物流基地）签订合作协议，代理京东从事家电促销、配送、安装、代收货款等服务。万李在经营过程中，开始通过手机加入一些赌博的微信群，并在网上赌博。因赌博输钱，万李开始挪用其代收的京东货款投入赌博，并挪用后项货款填补漏洞。2017年2月23日及24日，万李从张某处代收京东货款410000元，该批订货已由京东亚洲一号仓库送达张某。万李收到该款后，只向京东转支了100000元，将剩余的310000元在网上赌博输完。2017年2月25日上午，万李联系张某，谎称自己有一批京东低价的美的空调，准备卖给张某。张某同意后，分四次向万李汇款600000元。万李在收到第一笔汇款后，随后又赌博输了100000元。万李就云找到向某，询问怎么办。二人商量后，决定继续赌下去。万李转了50000元给向某，让其参与赌博。向某将该50000元输完了。万李赌至只剩100000元时，同向某商量，决定潜逃。2017年2月26日凌晨，万李、向某去渝中区张某的门店找到张某，承认没有低价美的空调出售，并称该款用于还债了，能否慢慢归还张某欠款。张某不同意，万李、向某遂携带剩余的100000元从綦江逃到贵州桐梓县，再逃往浙江省，并停用自己的手机。2017年3月22日，被告人万李、向某被浙江省兰溪市兰江派出所民警在兰溪市云山街道和平路附近抓获。民警扣押了万李携带的1000元，向某携带的3750元，并冻结了二人的银行账户。二被告人到案后，如实供述上述犯罪事实。审理中，被告人向某退赔被害人张某损失50000元。上述事实，被告人万李、向某在审理中亦无异议，并有银行流水记录，受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过、收条等书证；证人周某某、吴某某、邱某的证言；被害人张某的陈述；被告人万李、向某的供述和辩解；辨认、搜查、扣押笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人万李以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人钱财共计910000元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人万李犯合同诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人向某明知是犯罪所得的50000元而收受、使用，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人向某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人万李、向某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人向某退赔被害人损失，有悔罪表现，酌情从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为此，对被告人万李依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定；对被告人向某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人万李犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金十万元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2021年9月21日止）二、被告人向某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一万元（罚金已交纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、责令被告人万李退赔被害人重庆某信息技术有限公司损失310000元、退赔被害人张某损失550000元（此款均限本判决生效后十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  蒋明霞人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一七年十月十七日书 记 员  赵 朦
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初3254号原告：成都市欣博典家具有限公司，住所地四川省成都市新津县方兴镇方兴社区。法定代表人：陈功文，执行董事。委托诉讼代理人：潘静，四川毫达律师事务所律师。被告：四川彭山泰源家具有限公司，住所地四川省眉山市彭山区武阳镇大塘村六组。法定代表人：张孝辉，总经理。委托诉讼代理人：魏伯吹，四川明炬律师事务所律师。被告：武侯区文希家具经营部，住所地四川省成都市武侯区太平园家俬广场B区B座。负责人：张玉娟。委托诉讼代理人：魏伯吹，四川明炬律师事务所律师。本院于2017年9月8日受理原告成都市欣博典家具有限公司与被告四川彭山泰源家具有限公司、武侯区文希家具经营部侵害外观设计专利权纠纷一案后，依法组成合议庭，于2017年10月25日公开开庭进行审理，原告成都市欣博典家具有限公司当庭向本院申请撤回对被告四川彭山泰源家具有限公司、武侯区文希家具经营部的起诉。本院认为，原告成都市欣博典家具有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告四川彭山泰源家具有限公司、武侯区文希家具经营部的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都市欣博典家具有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都市欣博典家具有限公司负担。审 判 长  刘 蓓审 判 员  黄金迪人民陪审员  邱晓川二〇一七年十月二十五日书 记 员  唐 英
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1004号之一申请执行人杨亨信，男，1964年4月17日出生，汉族，邮政局职工，住邹平县。被执行人姜华，男，1980年10月17日出生，汉族，住邹平县。申请执行人杨亨信与被执行人姜华房屋租赁合同纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初589号民事调解书已经发生法律效力。判决确定：被告姜华于2017年5月20日前一次性支付原告杨亨信房屋租赁费20000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年6月16日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年6月20日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，经查被执行人在各银行账号下均未发现存款；被执行人名下亦无房地产、车辆登记信息。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2017年9月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项20000.00元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1626民初589号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 源审判员 张小增审判员 赵 光二〇一七年十月二十四日书记员 王 军备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执1029号之一申请执行人夏侯清，男，汉族，住湘潭市。被执行人崔胜江，男，汉族��住湘潭县。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0302民初38号民事判决书，执行申请执行人夏侯清与被执行人崔胜江民间借贷纠纷执行一案。本案执行标的51050元，2017年7月26日申请执行人向本院递交申请执行书，同日立案执行。经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2017）湘0302民初38号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人崔胜江有可供执行的财产，申请执���人夏侯清随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖继钰审判员  周丽萍审判员  曾海龙二〇一七年十月二十六日书记员  李梦华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；……………（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向��执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请��行时效期间的限制。
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0117民初1188号原告李毅，男，1974年5月14日出生，汉族，住湖南省涟源市，委托代理人郭军刚，陕西德伦律师事务所律师，特别授权。被告王冰，曾用名王斌，男，1979年12月9日出生，汉族，住西安市高陵区，原告李毅诉被告王冰劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告李毅到庭参加了本案诉讼，被告王冰经公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满仍未到庭应诉，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月27日，被告向原告书面出具一份欠条，明确写明被告欠原告欠款60000元整。并且约定了2014年3月1日—5日期间支付20000元，余款于2014年5月1日前付清。但是，到了约定还款时间原告多次向被告主张还款，被告均借故推脱，无奈，原告为了维护自己的合法债权，只能向贵法院依法提起诉讼。诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告归还欠款60000元整，及从2014年5月1日至起诉前违约赔偿金17646.17元；2、判令被告承担所有诉讼费用。被告王冰未做答辩。经审理查明，2012年8月，原告从被告处承包位于西安市南稍××附近的望城大厦地辅热工程。工程结束后，被告向原告仅支付部分劳务费，剩余劳务费60000元未支付。被告于2014年1月27日向原告出具欠条一张，约定被告欠原告现金60000元，2014年3月1日-5日支付20000元，余款于2014年5月1日前付清，并约定如未按时还清，每天支付一千元。原告多次向被告催要劳务款未果。故诉至法院。以上事实有当事人陈述、欠条、证人证言等证据在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约定完成了其提供劳务的义务，被告就应当向原告支付相应劳务报酬。被告在支付部分劳务费后，尚欠原告60000元劳务报酬未支付并向原告出具欠条一张，被告未履行支付所欠劳务报酬的义务，应当承担继续履行等违约责任。原告请求被告支付劳务报酬60000元，事实清楚，证据充分，故本院对原告主张的60000元劳务费主张予以支持。原告称被告约定违约金过高，主张按照银行贷款利息两倍从2014年5月1日起计算至起诉前，被告虽在欠条约定违约内容，但约定过高，结合本案实际情况，本院酌定以60000元为本金，按银行贷款年利率6%，从2014年5月1日起至起诉之日2017年4月11日止的利息损失，共计10600元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：在本判决生效后十日内王冰一次性支付李毅劳务费人民币60000元及利息损失10600元；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1740元及公告费800，共计2540元由被告王冰承担（原告已预交2540元，履行判决时被告直付原告2540元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  车晓鹏二〇一七年十月十一日书 记 员  张 森
甘肃省平凉市崆峒区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0802执1645号之一申请执行人：张光录。申请执行人：马桂梅。申请执行人：马俊香。申请执行人：张涛。申请执行人：张丽红。申请执行人：马德华。被执行人：秦文治。本院在执行申请执行人张光录、马桂梅、马俊香、张涛、张丽红、马德华与被执行人秦文治交通肇事罪一案中，申请执行人张光录、马桂梅、马俊香、张涛、张丽红、马德华于2016年12月15日向本院申请执行，要求被执行人秦文治按刑事附带民事判决书内容给付案件款546281.49元。执行费7863元。本案在执行过程中，现查明，被执行人秦文治正在监狱服刑，名下无存款，名下车辆无法控制、名下无房屋登记信息，现暂无财产可供执行。由于申请人张光录、马桂梅、马俊香、张涛、张丽红、马德华也提供不出被执行人秦文治有其他可供执行的财产和财产线索及下落。现拟对本案终结本次执行程序。如申请人发现其有可供执行财产时可申请本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白晓东审判员  刘耀东审判员  吴 岱二〇一七年十月二十三日书记员  王 琦
黄冈市麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1181执688号之一被执行人张开华，男。本院依据已经发生法律效力的黄冈市麻城市人民法院(2017)鄂1181执688号之一裁定书，于2017年10月23日向被执行人张开华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张开华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张开华在湖北省农村信用社联合社81×××71账户内存款人民币1251.33元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 涛二〇一七年十月二十三日书记员 李志安
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1081民初929号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住黑龙江省绥芬河市通亚街106号。法定代表人：管志勇,男，绥芬河市永祥物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，1963年10月13日出生，汉族，绥芬河市永祥物业管理有限公司职员，住黑龙江省绥芬河市。被告：王志刚，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告王志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥芬河市永祥物业管理有限公司以需继续收集证据为由申请撤回起诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许绥芬河市永祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市永祥物业管理有限公司负担。审判员  舒瑞发二〇一七年十月十二日书记员  于井龙
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0203民初2184号之一原告：韶关市鑫美五交化有限公司，住所地：广东省韶关市浈江区北江路28号世纪广场首层30号商铺。法定代表人：艾立群，该公司总经理。委托诉讼代理人：官秋明，韶关市武江区惠民法律服务所法律工作者。被告：彭生荣，男，1968年12月2日出生，汉族，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人：彭倩，女，1990年1月9日出生，汉族，住湖南省常宁市，系彭生荣的女儿。被告：广东腾越建筑工程有限公司韶关分公司，住所地：广东省韶关市浈江区十里亭镇五里亭良村公路2号韶关碧桂园员工宿舍201-205室。主要负责人：杨德运。被告：广东腾越建筑工程有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区北滘镇工业大道18号。法定代表人：杨宝坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：周倩，该公司职员。被告：韶关市碧桂园房地产开发有限公司，住所地：广东省韶关市西联镇芙蓉新村西联碧桂园销售中心内201室。法定代表人：杨文杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李秋华、陈植林，该公司职员。原告韶关市鑫美五交化有限公司诉被告彭生荣、广东腾越建筑工程有限公司韶关分公司、广东腾越建筑工程有限公司、韶关市碧桂园房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案，审理过程中，原告韶关市鑫美五交化有限公司向本院申请撤回对被告韶关市碧桂园房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韶关市鑫美五交化有限公司撤回对被告韶关市碧桂园房地产开发有限公司的起诉。审判员  朱建祥二〇一七年十月二十三日书记员  骆佩雯
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0182民初3464号原告：成都合智商务服务有限公司彭州分公司，住所地四川省成都市彭州市天彭镇东湖北路118号11栋一楼。负责人：徐波，职务：总经理助理。被告：张源，女，汉族，1959年7月26日，住四川省彭州市。本院立案受理原告成都合智商务服务有限公司彭州分公司诉被告张源物业服务合同纠纷一案后，原告成都合智商务服务有限公司彭州分公司向本院申请撤回对被告张源的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许成都合智商务服务有限公司彭州分公司撤回对被告张源的起诉。案件受理费50元，由原告成都合智商务服务有限公司彭州分公司负担。审判员  吕凌飞二〇一七年十月二十五日书记员  席鉴书
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1002民初1530号原告：陈凌，女，1976年3月9日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托代理人：肖献忠，湖北荆楚律师事务所律师。委托代理人：朱昌明，湖北荆楚律师事务所律师。被告：荆州市富怡置业有限公司，住所地：湖北省荆州市沙市区江津西路288号（投资广场A座）。法定代表人：邹远松，该公司总经理。委托代理人：覃世方，湖北博智律师事务所律师。原告陈凌诉被告荆州市富怡置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员杜为适用简易程序于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖献忠、朱昌明，被告的委托代理人覃世方到庭参加了诉讼。本案现审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即协助原告办理不动产权证；判令被告支付逾期办证的违约金20251.23元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的城市御园商品房一套。根据合同约定，被告应当在商品房交付之日起180日内，向房屋所在地房屋登记机构提交房屋登记机构规定的相关资料，并记载于荆州市房屋登记簿。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。原告依约支付房款，被告于2015年1月20日通知交付房屋。但至今未办理权属证书。被告辩称，1、一期业主不能在约定期限内取得房地产权属证书的原因不在于被告。由于一期业主17户主违法搭建雨棚和阳光房，且长期拒绝整改，导致规划部门不予核实项目规划核实证，影响一期业主房产证整体不能按时办理。项目规划核实现已通过，现在公司在提供办理房产证的资料；2、一期业主要求答辩人办理房屋所有权证的请求与合同约定不符。根据商品房买卖合同第十五条约定，答辩人的义务是将办理房地产权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，不是为买受人代办房产证，一期业主要求答辩人办理房屋所有权的请求与合同约定不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：关于被告提交的证据即建设工程项目整改意见书。被告认为，一期部分业主违法搭建阳光房、增加建筑面积、改变外立面，导致规划核实不能通过，房产证不能办理。原告认为，对真实性、合法性没有异议，但对证明目的有异议，规划核实不能办理的原因不在原告，而在被告，被告应当交付的房屋是规划核实通过的房屋。本院认为，由于原告对其真实性、合法性没有异议，且原告未有违法建筑行为；诉争商品房已规划核实合格，但至今未进行首次登记。故本院对该证据在证明“一期部分业主违法搭建阳光房、增加建筑面积、改变外立面，曾经导致规划核实不能通过”的事实的证明效力予以确认，对其它证明效力不予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据以及争议焦点，本院查明本案事实如下：2013年9月15日，原告作为买受人与被告作为出卖人签订了《商品房买卖合同》。该合同约定，被告将位于沙市区工农路北城市御园1幢1单元9层901号的商品房出售给原告；房款总额为675041元；交房时间为2014年10月31日前；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供提供的资料报产权登记登记机关备案。如出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。上述《商品房买卖合同签订》后，原告依约向被告支付了全部房款，被告于2015年1月20日向原告交房，但原告所购买的商品房至今未向房屋登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿进行首次登记，也未办理不动产权证。原、被告就被告是否应协助原告办理所购买商品房的不动产权证；被告是否应支付因逾期协助办证的违约金等事宜协商不成，故而成讼。另查明，2016年12月30日，荆州市城乡规划局沙市分局就“城市御园商住小区1-3#楼、12-31#楼、商业综合楼、地下车库一”项目（即城市御园一期）因部分楼栋顶层有违法加建阳光房，封闭楼项造型增加建筑面积及改变外立面的情况向被告下达《建设工程项目整改意见书》。原告没有上述违建行为，诉争商品房已通过规划核实。根据原、被告的诉辩意见，本院将辩论焦点归纳为：1、被告是否应履行协助原告办理所购商品房的不动产权登记义务？2、被告是否就诉争商品房未办理不动产权证承担违约责任、违约金如何计算？一、关于被告是否应履行协助原告办理所购商品房的不动产权登记义务的问题。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”因此原告所购买的标的物即新建商品房的所有权应登记在原告名下。由于诉争商品房不动产权证的办理需作为开发商的被告到不动产权登记部门提交相关资料对诉争商品房进行首次登记。而本案中诉争商品房仍未进行首次登记，且原告已支付全部房款，因此被告应履行对诉争房屋进行首次登记等协助原告将诉争商品房不动产权登记到原告名下的义务。故对原告请求被告协助原告办理不动产权登记的诉讼请求，本院予以支持。二、关于被告是否就诉争商品房未办理不动产权证承担违约责任、违约金如何计算的问题。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供提供的资料报产权登记登记机关备案。如出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。由于诉争商品房交付实际交付时间为2015年1月20日，因此约定向房屋登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿即首次登记的届满日为2015年7月19日。但被告至今未向房屋登记机构即不动产权登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿即进行首次登记。因此，诉争商品房在上述约定期间未办理不动产权证。由于向房屋登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿即首次登记系出卖人即被告的义务，诉争商品房进行首次登记后，才能将诉争房屋的不动产权登记到原告名下，且诉争商品房已通过了规划核实，因此本院确认因被告的责任，导致原告未能在约定的期限内取得该商品房的房屋所有权证书的事实。对被告认为诉争房屋不能办证是因为第三人违建的原因的抗辩意见，本院不予以采信。故被告应向原告承担就诉争商品房在约定期间内未办理不动产权证的违约责任。由于逾期已超过180日，且原告不退房，因此被告应向原告支付按已付房款即675041元的3%计算的违约金即20251.23元。故本院对原告提出的请求被告支付逾期办证违约金20251.23元予以支持。综上，据此，依据《中华人共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告荆州市富怡置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告陈凌办理将位于荆州市沙市区工农路北城市御园1幢1单元9层901号的商品房的不动产权登记到原告陈凌名下；二、被告荆州市富怡置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈凌支付违约金20251.23元。本案案件受理费306元，减半收取153元，由被告荆州市富怡置业有限公司负担。如被告荆州市富怡置业有限公司未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 杜 为二〇一七年十月十二日书记员 李安龙
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1002民初1610号原告：梁圣武，男，汉族，1968年10月21日出生，住荆州市沙市区。委托代理人：肖献忠，湖北荆楚律师事务所律师。委托代理人：朱昌明，湖北荆楚律师事务所律师。被告：荆州市富怡置业有限公司，住所地：湖北省荆州市沙市区江津西路288号（投资广场A座）。法定代表人：邹远松，该公司总经理。委托代理人：覃世方，湖北博智律师事务所律师。原告梁圣武诉被告荆州市富怡置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员杜为适用简易程序于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖献忠、朱昌明，被告的委托代理人覃世方到庭参加了诉讼。本案现审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即协助原告办理不动产权证；判令被告支付逾期办证的违约金19433.73元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的城市御园商品房一套。根据合同约定，被告应当在商品房交付之日起180日内，向房屋所在地房屋登记机构提交房屋登记机构规定的相关资料，并记载于荆州市房屋登记簿。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。原告依约支付房款，被告于2015年1月20日通知交付房屋。但至今未办理权属证书。被告辩称，1、一期业主不能在约定期限内取得房地产权属证书的原因不在于被告。由于一期业主17户主违法搭建雨棚和阳光房，且长期拒绝整改，导致规划部门不予核实项目规划核实证，影响一期业主房产证整体不能按时办理。项目规划核实现已通过，现在公司在提供办理房产证的资料；2、一期业主要求答辩人办理房屋所有权证的请求与合同约定不符。根据商品房买卖合同第十五条约定，答辩人的义务是将办理房地产权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，不是为买受人代办房产证，一期业主要求答辩人办理房屋所有权的请求与合同约定不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：关于被告提交的证据即建设工程项目整改意见书。被告认为，一期部分业主违法搭建阳光房、增加建筑面积、改变外立面，导致规划核实不能通过，房产证不能办理。原告认为，对真实性、合法性没有异议，但对证明目的有异议，规划核实不能办理的原因不在原告，而在被告，被告应当交付的房屋是规划核实通过的房屋。本院认为，由于原告对其真实性、合法性没有异议，且原告未有违法建筑行为；诉争商品房已规划核实合格，但至今未进行首次登记。故本院对该证据在证明“一期部分业主违法搭建阳光房、增加建筑面积、改变外立面，曾经导致规划核实不能通过”的事实的证明效力予以确认，对其它证明效力不予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据以及争议焦点，本院查明本案事实如下：原告作为买受人与被告作为出卖人签订了《商品房买卖合同》。该合同约定，被告将位于沙市区工农路北城市御园15幢2单元5层502号的商品房出售给原告；房款总额为647791元；交房时间为2014年10月31日前；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供提供的资料报产权登记登记机关备案。如出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。上述《商品房买卖合同签订》后，原告依约向被告支付了全部房款，被告于2015年1月20日向原告交房，但原告所购买的商品房至今未向房屋登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿进行首次登记，也未办理不动产权证。原、被告就被告是否应协助原告办理所购买商品房的不动产权证；被告是否应支付因逾期协助办证的违约金等事宜协商不成，故而成讼。另查明，2016年12月30日，荆州市城乡规划局沙市分局就“城市御园商住小区1-3#楼、12-31#楼、商业综合楼、地下车库一”项目（即城市御园一期）因部分楼栋顶层有违法加建阳光房，封闭楼项造型增加建筑面积及改变外立面的情况向被告下达《建设工程项目整改意见书》。原告没有上述违建行为，诉争商品房已通过规划核实。根据原、被告的诉辩意见，本院将辩论焦点归纳为：1、被告是否应履行协助原告办理所购商品房的不动产权登记义务？2、被告是否就诉争商品房未办理不动产权证承担违约责任、违约金如何计算？一、关于被告是否应履行协助原告办理所购商品房的不动产权登记义务的问题。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”因此原告所购买的标的物即新建商品房的所有权应登记在原告名下。由于诉争商品房不动产权证的办理需作为开发商的被告到不动产权登记部门提交相关资料对诉争商品房进行首次登记。而本案中诉争商品房仍未进行首次登记，且原告已支付全部房款，因此被告应履行对诉争房屋进行首次登记等协助原告将诉争商品房不动产权登记到原告名下的义务。故对原告请求被告协助原告办理不动产权登记的诉讼请求，本院予以支持。二、关于被告是否就诉争商品房未办理不动产权证承担违约责任、违约金如何计算的问题。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供提供的资料报产权登记登记机关备案。如出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。由于诉争商品房交付实际交付时间为2015年1月20日，因此约定向房屋登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿即首次登记的届满日为2015年7月19日。但被告至今未向房屋登记机构即不动产权登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿即进行首次登记。因此，诉争商品房在上述约定期间未办理不动产权证。由于向房屋登记机构提交资料并记载于荆州市房屋登记簿即首次登记系出卖人即被告的义务，诉争商品房进行首次登记后，才能将诉争房屋的不动产权登记到原告名下，且诉争商品房已通过了规划核实，因此本院确认因被告的责任，导致原告未能在约定的期限内取得该商品房的房屋所有权证书的事实。对被告认为诉争房屋不能办证是因为第三人违建的原因的抗辩意见，本院不予以采信。故被告应向原告承担就诉争商品房在约定期间内未办理不动产权证的违约责任。由于逾期已超过180日，且原告不退房，因此被告应向原告支付按已付房款即647791元的3%计算的违约金即19433.73元。故本院对原告提出的请求被告支付逾期办证违约金19433.73元予以支持。综上，据此，依据《中华人共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告荆州市富怡置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告梁圣武办理将位于荆州市沙市区工农路北城市御园15幢2单元5层502的商品房的不动产权登记到原告梁圣武名下；二、被告荆州市富怡置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告梁圣武支付违约金19433.73元。本案案件受理费286元，减半收取143元，由被告荆州市富怡置业有限公司负担。如被告荆州市富怡置业有限公司未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 杜 为二〇一七年十月十二日书记员 李安龙
文书内容鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执2222号之二申请执行人高志芳，女，现住东胜区。被执行人刘小燕，女，现住呼和浩特市回民区。被执行人陈宏江，男，现住址同上。本院在执行申请执行人高志芳执行被执行人刘小燕、陈宏江民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人高志芳申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）内0602执2222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺晓东二〇一七年十月十四日书记员  张凌宇
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1524民初1486号原告：金寨金亚夏汽车租赁服务有限公司，住所地金寨县现代产业园区莲花山路与金家寨路交叉口。统一社会信用代码913415240822075226（1-1）。法定代表人：甘玉林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐欢，男，1989年11月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。系该公司员工。被告：段小胜，男，1992年4月3日出生，汉族，住安徽省金寨县。原告金寨金亚夏汽车租赁服务有限公司（以下简称金亚夏公司）与被告段小胜车辆租赁合同纠纷一案,本院2017年6月2日受理后,因被告段小胜下落不明，遂于2017年6月27日在《人民法院报》刊发公告，向其送达相关诉讼材料，公告期满后，依法组成合议庭,于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告金亚夏公司委托的诉讼代理人徐欢到庭参加诉讼，被告段小胜经本院合法传唤未予到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金亚夏公司诉请，1、判令被告向原告支付租车费18720元（2017年1月1日-2017年5月6日）及违约金5400元（按租赁总额的30%计算）；2、判令被告向原告缴纳由其造成的违章罚款、扣分损失6750元（具体以交管部门实际发生为准，扣分51分，按100元/分计算）；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月原、被告双方签订《汽车租赁合同》，约定被告于2017年1月在原告处租赁车牌号为皖Ｎ×××××的车辆，租期自2017年1月1日至5月30日，租赁单价为3600元／月，当月25-28日预交次月租金。合同签订后，被告支付了3000元的租车押金，原告依约向被告交付租赁车辆。之后被告一直未按合同约定缴纳租金，且承租期间内，被告驾驶租赁车辆发生11起违章，共计罚款1650元，扣51分。原告多次催要租金，被告一直拒绝支付，原告已于2017年5月6日收回租赁车辆。原告为支持自己的诉讼主张，向法庭提交了4组证据。1、原告营业执照副本及法定代表人身份证明，被告身份证、驾驶证复印件，证明原、被告主体资格适格；2、汽车租赁合同，证明原告与被告存在合法有效的车辆租赁关系；3、车辆交接单、结算单，证明原告已按照合同完成交付车辆的义务，被告已还车，且未支付租金的事实；4、机动车违法记录，证明被告违章罚款1650元、扣分51分且未处理的事实。被告段小胜未予答辩，亦未向法庭提供证据。合议庭经当庭审查，对原告所提交的1-3组证据予以认定，对第4组证据中的机动车违章罚款1650元部分予以认定，对扣分部分不予认定。对上列证据的证明目的，结合案情综合采信。法庭经审理查明的事实与原告的陈述相一致。本院认为,原告金亚夏公司与被告段小胜签订的《汽车租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效。该合同一经签订，即对双方产生效力，当事人均应依照合同的约定行使权利并履行义务。原告依约交付了租赁车辆，被告应当按约定及时支付租车费用。现被告在仅交付部分押金后，长期使用租赁车辆而不支付租金，显已违约，依照该合同第五条2款“任何方违反合同约定致使合同不能全部履行的，均应向另一方支付合同未履行部分租赁金额30%的违约金”的约定，除应支付租金外，还应支付违约金。关于租金方面，被告已交付的押金3000元可冲抵租金，应再支付租金15720元。违约金方面，原告自2017年5月7日收回车辆后，即应视为双方已先行解除了租赁合同。被告第一个月的租金，可从押金中冲抵，不足部分计入违约金。自第二个月起，被告仍未交付租金，原告应当主动行使权利，避免损失的扩大，但原告怠于维权，亦应承担相应的责任，故被告的违约金应按1个月的租金为基数计算为宜，即1260元〔（3600+600元）×30%〕。故对原告诉请中的合法部分予以支持。被告在使用租赁车辆期间造成的违章罚款应由其自行承担，原告在未先行支付的情形下，不享有主张的权利。原告称被告在使用租赁车辆期间违章被扣51分，因未提供证据而不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告段小胜于本判决生效后10日内，支付原告金寨金亚夏汽车租赁服务有限公司车辆租赁费15720元（押金3000元已冲抵租金），给付违约金1260元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告金寨金亚夏汽车租赁服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费572元，被告段小胜承担500元，原告金寨金亚夏汽车租赁服务有限公司承担72元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  尚 维审 判 员  孙用金人民陪审员  方运俭二Ｏ一七年十月十二日书记员陈文培
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执561号之一申请执行人：熊某，男，1991年7月21日出生，汉族，江西省南昌县人，农民，住江西省南昌县。被执行人：李某，女，1994年5月26日出生，汉族，江西省南昌县人，农民，住江西省南昌县。申请执行人熊某与被执行人李某子女抚养纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2016）赣0121民初3227号已经发生法律效力。申请执行人涂旋于2017年5月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌县人民法院（2016）赣0121民初3227号民事判决书本次的执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  黄 玥人民陪审员  许思阳二〇一七年十月十二日书 记 员  黄 伟
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执1713号申请执行人张雨涵，男，汉族，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人王铁刚，男，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什新区。申请执行人张雨涵与被执行人王铁刚合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2016）内0602民初9430号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初9430号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贾晓强代理审判员  王 健代理审判员  孙 燕二〇一七年十月十日书 记 员  郝 凤
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初3902号原告：泸州市云帆物业服务有限公司，住所地泸州市江阳区皂角巷，统一社会信用代码91510502560743590H。法定代表人：聂圣华,总经理。委托诉讼代理人：谢华，四川诚沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：将晓双，四川诚沐律师事务所律师。被告：徐德彬，男，1976年1月27日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告泸州市云帆物业服务有限公司与被告徐德彬物业服务合同纠纷一案中，原告泸州市云帆物业服务有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泸州市云帆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告泸州市云帆物业服务有限公司负担。审判员  张晓霞二〇一七年十月二十六日书记员  胡晋豪
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执307号申请执行人：诸晓庆，女，1995年8月10日出生，回族，幼师，住安徽省定远县。被执行人：朱家欢，男，1994年10月8日出生，汉族，农民，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。申请执行人诸晓庆与被执行人朱家欢同居关系子女抚养纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人朱家欢的存款40.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一七年十月二十三日书记员  杨 春
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1683号之一申请执行人:苏朝向，男，1975年10月17日出生，汉族，住厦门市同安区，被执行人：叶志江，男，1989年2月25日出生，汉族，住厦门市同安区，申请执行人苏朝向与被执行人叶志江民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2017年5月16日作出的（2017）闽0212民初1920号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币32500元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费387.5元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年7月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。2、本院自2017年7月21日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款外无车辆、房产信息。3、本院于2017年10月10日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。4、本院于2017年8月19日对被执行人名下银行账户进行冻结，目前账号仍在继续冻结状态中。5、本院于2017年10月24日依法扣划被执行人银行存款人民币1397.48元，并于2017年10月27日发放给申请执行人。6、本院于2017年10月27日依法传唤申请人到庭询问并告知申请执行人本案执行情况。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年10月27日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对执行情况没有异议，未能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年十月二十八日书记员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0922民初973号原告：陈善洪，男，1967年10月19日出生，汉族，湖北省大悟县人，个体户，住大悟县，委托代理人：刘松柏，大悟县城关法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理，代为起诉、代收法律文书、参加诉讼等。被告：魏冰，男，1970年12月16日出生，汉族，湖北省应城市人，居民，住湖北省应城市，原告陈善洪与被告魏冰民间借贷纠纷、买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告陈善洪的委托代理人刘松柏到庭参加诉讼，被告魏冰经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈善洪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即付清原告借款315300元及利息（按24%至付清之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年期间，被告魏冰在大悟经济开发区租赁鑫磊农林发展股份有限公司的厂房生产“味行天下”品牌食品，原告是被告的销售客户。由于被告在生产经营中资金周转困难，便于2015年12月12日向原告借款15万元，2016年6月27日借款5万元，2016年10月23日借款4万元，2016年12月28日借款7.53万元。经原告多次催要，被告以资金困难为由，拖欠不还，因此诉至法院。为支持其主张，原告陈善洪向法庭提交的证据如下：借条三份、欠款条一份，证明被告在经营期间先后向原告借款15万、5万、4万元，欠款条为被告先后在原告处进货共欠货款计75300元。被告魏冰没有答辩，没有提交证据，没有到庭对原告提交的证据进行质证。本院经审理认定事实如下：原、被告之间因生产经营相识。2015年被告魏冰因生产经营资金周转向原告陈善洪借款，分别于2015年12月12日借款15万元，于2016年6月27日借款5万元，于2016年10月23日借款4万元，并分别出具借条。以上借款均未约定借款期限以及借款利息。2016年10月12日至2016年12月28日期间，被告在原告处进货，累计欠原告货款75300元。以上事实有被告魏冰出具的借条、欠款条予以佐证。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告魏冰向原告陈善洪借款的事实，有被告出具的三张借据予以佐证，原、被告间的民间借贷关系成立。被告应当承担向原告清偿借款的民事责任。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，涉案借据没有约定借款利息和借款期限，根据相关法律规定，应视为该借款在借款期限内不支付利息。原、被告未约定还款期限，原告依法可随时向被告主张权利，被告应承担原告主张权利后的逾期利息，现因原告未举证证明主张权利之日的日期，本院酌情认定原告起诉之日即2017年8月14日视为原告主张权利之日，根据相关法律规定，被告应自2017年8月14日起按借款年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。被告魏冰与原告陈善洪之间的买卖合同关系，有被告出具的欠款条予以佐证。被告魏冰依法应承担给付货款的民事责任。被告魏冰经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告魏冰于本判决生效后十日内向原告陈善洪偿还借款24万元及逾期利息（自2017年8月14日起至本判决确定的给付之日止按借款年利率6%计算逾期利息）；二、被告魏冰于本判决生效后十日内向原告陈善洪支付货款75300元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6030元减半收取3015元，由被告魏冰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。审判员 杜 莉二〇一七年十月二十三日书记员 付亚凡附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0305民初1413号原告：中国有色金属第六冶金建设有限公司洛阳机械化分公司，住所地：涧西区长江西路26号。负责人：ＸＸ。委托诉讼代理人：臧声亢，男，1992年11月8日出生，汉族，住涧西区，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：张元臣，男，1940年7月8日出生，汉族，住涧西区，系该公司员工，一般代理。被告：潘民卿，男，1964年3月29日出生，汉族，住西工区。原告中国有色金属第六冶金建设有限公司洛阳机械化分公司与被告潘民卿返还原物纠纷一案，本院于2017年3月28日立案，原告中国有色金属第六冶金建设有限公司洛阳机械化分公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国有色金属第六冶金建设有限公司洛阳机械化分公司撤回起诉。案件受理费4097元，减半收取计2049元，保全费1752元，共计3801元，由原告中国有色金属第六冶金建设有限公司洛阳机械化分公司承担。审 判 员  赵 娴人民陪审员  姚瑞侠人民陪审员  赵西安二〇一七年十月十二日书 记 员  潘玫璐
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执1304号之一申请执行人：刘荣杰，女。被执行人：刘建鑫，男。申请执行人刘荣杰与被执行人刘建鑫离婚纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初2611号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付财产差价款95000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院以（2017）鲁0691执1304号执行裁定书，冻结被执行人刘建鑫的银行存款100000元，同时查封被执行人刘建鑫所有的登记在刘荣杰和刘建鑫名下的位于烟台开发区碧海云天4号楼3号内6号房地产一套（证号：K053687、K053688，建筑面积115.67平方米）。现被执行人已全部履行给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘建鑫银行存款100000元的冻结。二、解除对被执行人刘建鑫所有的登记在刘荣杰和刘建鑫名下的位于烟台开发区碧海云天4号楼3号内6号房地产一套（证号：K053687、K053688，建筑面积115.67平方米）的查封。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇一七年十月十二日书记员  孙梦琪
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保626号申请人：刁成胜，男，1959年2月6日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人：夏令波，男，1982年7月22日，汉族，住滕州市。申请人刁成胜于2017年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人夏令波驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人夏令波驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。案件申请费220元，由申请人刁成胜负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘思霞二〇一七年十月二十六日书记员  马丽华
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1423民初2017号原告：庆云县渤海路街道办事处香坊村民委员会。住所地：山东省庆云县渤海路街道办事处香坊村。法定代表人：马梅村，职务：村主任。委托诉讼代理人：徐士山，山东古平律师事务所律师。特别授权。被告：齐玉周，男，1948年12月11日生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：于辉，庆云法律援助中心律师。特别授权。原告庆云县渤海路街道办事处香坊村民委员会（以下简称“村委会”）与被告齐玉周所有权确认纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告庆云县渤海路街道办事处香坊村民委员会的委托诉讼代理人徐士山、被告齐玉周的委托诉讼代理人于辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告所属窑厂办公生产用房、井、低压线杆、制砖机输送土方坑道归原告所有，被告返还拆迁补偿款102531元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在村集体土地上有所属窑厂一座，系40年前左右所建，前期由被告经营十年左右，后原告方通过招投标方式由他人中标经营。2011年，该窑厂拆迁，被告称办公生产用房、井、低压线杆、制砖机输送土方坑道是其所建，从而领取补偿款102531元。现发现窑厂上的地上建筑物及附着物是归原告所有，原告向被告多次要求返还拆迁款，被告拒不返还。被告齐玉周辩称：1.原告所诉并非事实，涉案窑厂是被告在1985年自己出资所建，所主张的拆迁补偿款是被告自己的财产的补偿款，与原告没有任何关系；2.原告起诉已过诉讼时效，请求法庭驳回原告的起诉。本院审理查明认定事实如下：原告齐玉周于1985年在原告的村集体土地上出资建设涉案窑厂，由其经营五年，后该窑厂由他人经营。该窑厂于2011年拆迁，拆迁补偿款共计910835元，其中齐玉周领取了102531元。本案中，诉状及多份证据涉及姓名为“亓玉周”经核实，亓玉周就是本案当事人齐玉周，齐玉周的户籍姓氏与其日常使用不同，二者为同一人。对于以上当事人没有争议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实原、被告举证、质证及本院认定情况如下：1.原告提交公证书一份，证明涉案窑厂所有财产由原告方经营向外承包，收益归村集体所有，该窑厂系村集体财产。被告辩称，该公证书与本案没有关联性，该公证书不是窑厂的承包合同。被告经营到期后窑厂和高压线路和变压器归原告所有，其余的地上建筑物等其他设施归被告所有。另外，原告认可窑厂为被告所建，因此依据《物权法》的规定被告就由此而取得了该窑厂的所有权。本院认定如下，该公证书公证内容为解除《转包合同》协议，是原告方与第三方就窑厂承包合同解除的公证，对于证明案涉窑厂办公用房等附属设施归原告所有证明力较弱，本院不予支持。2.被告向本院提交五份证据，证明涉案窑厂地上的建筑物及附属设施，包括办公室10间，伙房3间，南屋3间，东机房3间，机井1个，低压线路、架梗180条归被告所有。以上证据均是在2010年拆迁时政府所做调查时所出具的证明。被告应得拆迁款在拆迁评估时也是单独进行的评估。原告质证意见为：五份证据属证人证言的范畴，应提供证明人的基本信息及出庭作证。证人中有被告承包时工人，与被告有利害关系，其证言效力较低，如该证据系政府调查，应出具政府采集收集该证据的证明。涉案窑厂确系1985年所建由齐玉周出资，但当时约定是以以租代建的形式经营5年后，其窑厂全部财产归村集体所有。本院认定情况如下，该五份证据仅有一份载明出具时间为2010年9月8日，其它均未载明时间，存在瑕疵。对于被告提供的五份证据，虽有一定的证明力，但因存在瑕疵，且部分人员与被告存在利害关系，因此对于该证据不能单独作为认定，说明中涉及的窑厂附属设施归被告所有的事实。本院认为，公民、法人的物权权利应当受到法律的保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中涉案窑厂是被告在原告的集体土地上出资建设，村委主张确认案涉窑厂办公生产用房、井、低压线杆、制砖机输送土方坑道归原告所有，应提交充分的证据予以证明，原告无证据证明其主张，本院依法不予支持。现案涉财产已因拆迁灭失，被告在无证据证明案涉窑厂办公生产用房、井、低压线杆、制砖机输送土方坑道归其所有的前提下，要求返还拆迁款102531元也于法无据，本院依法不予支持。综上诉述，原告村委会的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告庆云县渤海路街道办事处香坊村民委员会的诉讼请求。案件受理费1175元，由原告庆云县渤海路街道办事处香坊村民委员会负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  常青龙二〇一七年十月二十五日书记员  刘俊博
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1002执457号之一申请执行人：耿龙平,男,1968年8月16日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：孟占城,男,1978年5月4日，汉族,住扬州市广陵区。关于耿龙平与孟占城机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏1002民初1253号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法冻结、扣划了被执行人孟占城名下的银行存款1653.95元，在扣除执行费后，已将剩余1603.95元发放给申请执行人。另，被执行人孟占城名下苏Ｋ×××××的汽车也被本院依法查封，但该车未能实际扣押，暂不具备执行条件。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人孟占城名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执和执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有被执行人有其他可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议，并按对方当事人人数向本院递交异议申请书及副本。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一七年十月二十四日书记员  王 燕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初13471号原告：西安天福搬家服务有限公司。住所地：西安市莲湖区丰禾路***号。统一社会信用代码9161013506530059XE。法定代表人：秦素娟。委托代理人：杨旦旦，男，住陕西省彬县义门镇鸭河湾村九组，系该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司。住所地：西安市碑林区南二环西段**号华融国际商务大厦*座*****室。统一社会信用代码916101035660207217。被告:永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司。住所地：陕西省西安市雁塔区南二环***号秦电大厦*楼。统一社会信用代码91610113688977185K。原告西安天福搬家服务有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司、永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告西安天福搬家服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安天福搬家服务有限公司撤回起诉处理。审判员  郭丽华二〇一七年十月十二日书记员  郭 娟