wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沧民初字第1943号原告王俊利。委托代理人陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。被告王文生。被告豆金州。本院在审理原告王俊利与被告王文生、豆金州机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出对本案的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告对本案撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，保全费200元，由原告负担。审判长  苏文艺二〇一五年十一月十八日书记员  董 雪
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一（民）初字第4568号原告陈梦梦，女，1988年8月10日生，汉族，现住上海市。被告代志广，男，1979年1月16日生，汉族，户籍所在地河北省邢台市。委托代理人宋寅（与被告代志广系同事关系），男，1962年10月8日生，汉族，住上海市。原告陈梦梦与被告代志广健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈梦梦、被告代志广的委托代理人宋寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈梦梦诉称，2015年5月17日凌晨1时许原告通过神州专车预订车辆，1时50分被告驾驶车辆到达，原告上车后因行车路线问题与被告发生争执，原告曾致电神州专车进行投诉。当被告驾驶车辆到本市南北高架永兴路出口处时，被告强行拉原告下车，造成原告摔倒在地，手臂及膝盖处擦伤，同时原告随身携带的手机及包等财物受到损坏。原告报警后，当地公安机关随即到场处理，原告至医院进行了治疗，并在当地公安机关的主持下就赔偿事宜进行调解，经协商，被告同意赔偿原告医疗费用、误工费、营养费及财物损坏费用共计人民币5，000元，被告当场出具欠条，表示在2015年5月29日下午予以支付。但到期后，被告未能支付上述赔偿款，且至今未能对原告的经济损失予以赔偿，故要求被告偿付原告人民币5，000元。被告代志广辩称，被告原系神州专车的员工。2015年5月17日凌晨1时许被告接受神州专车的指派为原告提供车辆服务，原告上车后因行车路线问题与被告发生口角，被告遂将车辆停靠在南北高架永兴路出口处，要求原告下车，但原告予以拒绝。被告即拉扯原告下车，双方发生争执。双方均报警处理，在当地派出所协商时，因神州专车到场处理的人员给予被告相应的压力，被告无奈同意赔偿原告人民币5，000元，并出具了欠条，但由于被告到期后无力支付上述款项，故至今未能支付原告。鉴于上述欠条系被告受神州专车到场处理人员的胁迫而书写，且欠条内容亦非调解协议，现表示不同意原告的诉讼请求。经审理查明，被告原系神州专车的员工。2015年5月17日凌晨1时许被告接受神州专车的指派为原告提供车辆服务，原告上车后，因行车路线问题双方发生争吵。被告则将车辆停靠在南北高架永兴路出口处，要求原告下车，遭原告拒绝后，强行拉扯原告，导致原告摔倒，原告手臂及膝盖处擦伤，随身携带的手机等物品亦在争执中损坏。经报警后，当地公安机关的民警赶赴现场处置，原告至上海市闸北区市北医院进行治疗。经上海市公安局黄浦分局南京东路派出所调解，原、被告达成协议，由被告赔偿原告人民币5，000元。被告则当场出具欠条，确认欠原告赔偿费人民币5，000元，于2015年5月29日下午结清。原告则为此花费了相应的医疗及手机修理费用。到期后，被告没有按照上述约定支付原告赔偿费用，至今未能支付原告人民币5，000元。以上事实，由原告提供的病历资料、医疗门（急）诊收费票据、发票、欠条、询问笔录等证据材料及本院法庭审理笔录予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。2015年5月17日凌晨原告接受神州专车的指派为原告提供车辆服务，在服务过程中原、被告因行车路线问题发生争吵。被告则将车辆停靠在南北高架永兴路出口处，要求原告下车，遭原告拒绝后，强行拉扯原告，导致原告受伤及随身携带的手机等物品的损坏。故从双方矛盾的引发、损害的发生及损害的结果等方面来分析，被告应当承担侵权的民事责任。上述纠纷经上海市公安局黄浦分局南京东路派出所会同双方进行调解，原、被告达成协议，由被告赔偿原告人民币5，000元。被告亦当场出具欠条，确认于2015年5月29日下午支付原告赔偿费人民币5，000元。上述协议，系双方真实意思表示，对双方均具有法律效力。到期后，被告没有按照上述约定支付原告赔偿费用，至今未能支付原告人民币5，000元，显然侵害了原告的合法权益，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告称上述欠条系被告受神州专车到场处理人员的胁迫而书写，但未能提供任何证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条、第九十八条、第一百零六条之规定，判决如下：被告代志广在本判决生效之日起十日内偿付原告陈梦梦人民币5，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，诉讼保全费人民币70元，共计人民币120元，由被告代志广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 王 嵘代理审判员 张 煜人民陪审员 周鸿英二〇一五年十一月十八日书 记 员 金佩芬附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五十四条民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰法民初字第03091号原告中国电信股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区星光五路189号。负责人赵强，总经理。委托代理人秦峰，重庆森吉律师事务所律师。被告秦坤，男，1990年8月13日出生。本院在审理中国电信股份有限公司重庆分公司诉秦坤电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司重庆分公司于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国电信股份有限公司重庆分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司重庆分公司负担。代理审判员  张伟二〇一五年十一月十一日书 记 员  陈伟
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2015）李民初字2186号原告王玉铭。被告王翠林。原告王玉铭与被告王翠林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理，原告王玉铭到庭参加诉讼，被告王翠林经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月2日被告王翠林为案外人李志文担保，向原告借款22600元，但到还款期限后两被告至今未还款，故诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告借款人民币22600元及相应违约金、利息；2.本案诉讼费由被告承担。被告王翠林未到庭答辩。审理查明，原告持有并提交借款担保合同一份，合同主要约定，借款金额为22600元，借款期限为2015年1月2日至2015年2月1日，借款利息为月利率2%，如借款人未按期偿还本息，需自借款期限届满之日起，按照每日30%向出借人支付迟延履行金至实际还清本息止，合同担保条款约定，担保人担保范围为借款本金、利息、迟延履行金及出借人实现该债权支付的必要费用，合同贷款人处有原告王玉铭的签字捺印，借款人处有案外人李志文的签字捺印，担保人处有被告王翠林的签字捺印，合同签订时间为2015年1月2日。原告持有并提交收条及借条各一份，内容为“收条。本人李志文根据业务周转签订的2015.01.02号《借款担保合同》，街道了人民币22600元（大写贰万贰仟陆佰元整）。借款人：李志文（捺印）。2015年1月2日”。“借条。今借王玉铭现金人民币贰万贰仟陆佰元正。李志文（捺印）。2015年1月2日。”上述事实，有原告提交的借款担保合同一份，收条及借条各一份予以证明，并有开庭笔录在案佐证。本院用于确认上述事实的证据，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告王翠林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定原告提交的借款担保合同及借条、收条的真实性，双方均应履行借款担保合同约定的权利义务。被告亦未提交借款人及其本人偿还原告借款本息的相关证据，根据借款担保合同约定，借款到期后，借款人未按约定偿还借款本息，保证人应当承担连带清偿责任，故被告王翠林应当对本案原告所诉借款本息承担偿还责任。关于还款数额，被告王翠林未到庭进行答辩，也未提供偿还原告借款本息的相关证据，应以原告主张为据。关于借款利息，原告按照借款担保合同约定的月利率2%要求被告承担借款期内利率以及逾期利率，未超出法律规定，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王翠林偿还原告王玉铭借款本金人民币22600元，并支付原告借款利息及逾期利息（以借款本金22600元为基数，按照月利率2%，自2015年1月2日起计算至本判决生效之日止），本息于本判决生效之日起十日内支付给原告。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币365元（原告已预交），由被告王翠林负担。被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  蔡泉峰人民陪审员  屠建光人民陪审员  夏美凤二〇一五年十一月二十四日书 记 员  綦桂琳
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）德执字第1870号申请执行人许建生，男，1967年3月17日出生，德化县人。被执行人陈仁存，男，1979年9月10日出生，德化县人。被执行人周春枝，男，1977年11月24日出生，德化县人。申请执行人许建生与被执行人陈仁存、周春枝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）德民初字第2223号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月24日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付借款3万元及利息。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人陈仁存所有的址在德化县龙浔镇丁墘村二组的房产在（2015）德执字第461号执行案件中评估、拍卖中。经查证，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）德民初字第2223号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟德才二〇一五年十一月二十六日书记员  赖丽娜
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2015）德城民初字第2602号原告：张某。法定代理人：张建军。被告：赵玉双。委托代理人：贾明亮，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区北园路名苑高档社区商务楼B座一楼西部。法定代表人：刘敬国，总经理。委托代理人：汪淑萍，该公司职工，特别授权代理。原告张某与被告赵玉双、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏祥银独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某的法定代理人张建军，被告赵玉双的委托代理人贾明亮，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司的委托代理人汪淑萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2014年11月1日，被告赵玉双驾驶鲁N×××××号轿车与原告所骑电动自行车相撞，造成原告受伤。请求法院判令两被告赔偿原告二次手术费、营养费及住院伙食补助费17300元，耽误课时费32016元。被告赵玉双辩称：请求依法处理。不同意赔偿课时费。被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，认可住院伙食补助费、营养费及二次手术费17300元，课时费不符合保险责任，我方不同意赔偿。经审理查明，德州市公安局交警支队直属一大队道路交通事故认定书第3714024201401656号认定：2014年11月1日9时10分，赵玉双驾驶鲁N×××××号轿车行驶至肇事处，其车与张某所骑电动自行车相撞，致使张某受伤。赵玉双负事故的全部责任。张某无责任鲁N×××××号轿车分别在中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保商业险1份，限额30万元，不计免赔。原告提交德州德弘法医司法鉴定中心2015年3月7日出具的关于张某的伤残程度鉴定意见书一份，证明被鉴定人张某二次手术费用16000元，营养期限60天，护理期限600天。被告对此提出异议，申请重新鉴定，经本院技术室委托，德州明正法医司法鉴定中心2015年10月19日出具关于张某的司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张某左股骨骨折及右锁骨骨折两处内固定取出需二次手术费用14000元。被告对此无异议。原告提交证明2份，证明耽误课时费32016元。被告不认可。以上事实，有事故认定书、鉴定书等在卷证实。本院认为，被告赵玉双驾驶车辆将原告撞伤，被告赵玉双负事故的全部责任，被告赵玉双应该赔偿原告的医疗费等损失。保险公司在第三者商业保险限额内先行赔付，不足部分，由被告赵玉双赔偿。原告请求被告赔偿二次手术费、营养费及住院伙食补助费17300元，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司认可该数额，本院依法予以认定。原告请求的耽误课时费32016元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在第三者商业保险限额内赔偿原告二次手术费、营养费及住院伙食补助费17300元，限本判决生效后7日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由原告负担343元，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司232元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  夏祥银二〇一五年十一月三日书记员  李文燕
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第6997号罪犯廖定区，男，1984年9月30日出生，汉族，出生地广东省连州市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省连州市人民法院于2011年12月23日作出（2012）清连法刑初字第2号刑事判决，以被告人廖定区犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯廖定区在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年1月22日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯廖定区在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年10月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖定区系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年1月16日至2015年8月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2014年11月被评为改造积极分子（2014年2月获得记功；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬）；2015年2月获得记功；2015年5月获得表扬。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖定区确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖定区予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年十一月二十六日书 记 员  华 师
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）围民初字第4310号原告安全林，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告冯宝才，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告冯月，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院在审理原告安全林诉被告冯宝才、冯月买卖合同纠纷一案中，原告安全林于2015年11月18日，以被告冯宝才、冯月主体不适格为由，向本院提出撤回起诉的申请，请求撤回对被告冯宝才、冯月的起诉。本院认为，原告安全林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安全林撤回起诉。案件受理费1758.00元，减半收取879.00元，由原告安全林承担。审判员 邵 杰二〇一五年十一月十八日书记员 肖秀丽
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二初字第684号原告：石家庄银都物业服务有限公司，住所地石家庄长安区石纺路10号。法定代表人：蔡海峰。被告：李继。本院在审理原告石家庄银都物业服务有限公司诉被告李继物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石家庄银都物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告石家庄银都物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费0.17万元人民币，减半收取874.5元，由原告负担。审 判 长 李 利人民陪审员 李 静人民陪审员 刘红梅二〇一五年十一月四日书 记 员 李艳娜
安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第00453号公诉机关安阳县人民检察院。被告人张某某，女，1979年12月16日出生。被告人连某某，男，1967年3月3日出生。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）378号起诉书指控被告人张某某、连某某犯诈骗罪一案，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉。被告人张某某、连某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控：2012年12月11日上午，被告人张某某、连某某伙同阎某甲、刘某甲、刘某乙（以上三人另案处理）合伙预谋后，被告人连某某假意搭乘被害人王某某的电动三轮车，到安阳县蒋村镇政府门口扮作常州人买药。后阎某甲介绍王某某说能在镇卫生院买到便宜的药，到镇卫生院后找到冒充医院职工的张某某，阎某甲以与王某某合伙从张某某处低价买药，再以高价卖给连某某赚取差价为名，骗取王某某17100元。安阳县人民检察院同时提供了被告人供述、被害人陈述、辨认笔录、证人证言、照片、到案证明、刑事判决书、户籍信息等证据指控被告人张某某、连某某之行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院依法惩处。被告人张某某、连某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，希望从轻处罚。经审理查明，2012年12月11日上午，被告人张某某、连某某伙同阎某甲、刘某甲、刘某乙（以上三人另案处理）为诈骗钱财合伙预谋分工后作案，被告人连某某扮作常州人假意买药搭乘被害人王某某的电动三轮车，到安阳县蒋村镇政府门口找阎某甲买药。阎某甲给王某某谎称能在镇卫生院买到便宜的药，到镇卫生院后找到冒充医院职工的张某某，阎某甲与王某某商议合伙从张某某处低价购买药，再以高价卖给连某某赚取差价为名，骗取王某某17100元。被告人张某某分得赃款4000元。认定上述事实的证据如下：1、被告人张某某供述为诈骗钱财，事先分工，连某某扮成买药的，阎某甲扮成介绍买药的，其扮成医院的护士，刘某甲、刘某乙负责开车接应，诈骗钱财均分。2012年12月的一天，连为民乘坐被害人的车到蒋村乡政府找阎某甲购买药品，阎某甲和被害人找到其要买药，阎某甲和被害人商量从其这里购买药品再卖给连某某赚取差价，骗了被害人17100元，其分得4000元。2、被告人连某某供述为诈骗钱财，事先分工，阎某甲安排分工，让其作为头把，装成买药的，阎某甲作为二把，装成介绍买药的，张某某作为三把，装成卫生院的护士、领导的亲戚、卖药的，刘某甲、刘某乙负责开车接应，诈骗钱财均分。2012年12月份的一天，其以找李乡长买便宜药为由叫一个驾驶三轮车的男子将其由水冶送到蒋村乡政府。其到乡政府门口见到阎某甲称要找李乡长买治疗癌症的安尔康药，500元一瓶。阎某甲称要去卫生院找李乡长的妹妹，他座其来时的三轮车去了。一会阎某甲和驾驶三轮车的男子来了。拿着一个样品，其说就是这个药，其给了阎某甲500元。阎某甲说一件200瓶，十万元，其说要药。阎某甲就和三轮车的男子到一边商量去了。其到蒋村路口等阎某甲他们了。一会刘某甲驾驶汽车接上其回去了。在路上刘某甲等人都说没有成功。3、被害人王某某陈述及辨认笔录其从水冶回蒋村的路上碰见连某某，他称来蒋村找乡长买药，要座其的三轮车。其驾驶三轮车载着连某某到蒋村乡政府，见到阎某甲，阎某甲说乡长没在家，他妹妹在医院。到医院见到张某某，张某某说一瓶药卖300元。阎某甲对其说咱们买了，中间挣连某某200元差价，其先拿了200元买样品药，又回家拿了16900元给了阎某甲，阎某甲给了张某某。阎某甲称还欠3000元，让其找连某某拿3000元钱，其去找连某某时没有找到，回来找阎某甲、张某某也没有找到。其发现被骗了17100元。其从公安机关提供的照片上辨认出连某某、张某某、阎某甲。3、证人崔某某（系连某某妻子）证言其丈夫诈骗一事，刘某甲家属陈某某、阎某甲的儿子阎某乙和其到汤阴张某某家，共同商量给水冶那一片的一个被害人退钱的事。张某某家属拿了9000元。经与被害人调解未调解成。4、证人任某某（系张某某丈夫）证言证明其给了阎某乙、陈某某、崔某某9000元。他们称用于给以前诈骗的一个被害人私了。5、案发时监控照片证明当时的情况。6、9000元收到条一份。证明阎某乙、陈某某、崔某某收到任某某9000元。7、到案情况说明证明被告人连某某于2015年6月11日被抓获归案，被告人张某某于2015年5月15日被抓获归案。8、被告人连某某、张某某前科刑事判决书证明山东省博兴县人民法院于2013年6月26日以诈骗罪判处张某某有期徒刑两年，并处罚金20000元；连某某有期徒刑一年零六个月，并处罚金20000元。9、户籍信息上述证据，经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某某、连某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人现金共计17100元，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人认罪态度较好，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2016年5月14日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人连某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2016年6月10日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人张某某非法所得4000元予以追缴，退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 跃审 判 员  赵红英人民陪审员  陈 雷二〇一五年十一月五日书 记 员  邓 楠5
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2015）台临执民字第2851号申请执行人：张锐辉。被执行人：周丽。被执行人：郭海洲。被执行人：缪玲莉。申请执行人张锐辉与被执行人周丽、郭海洲、缪玲莉民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日作出（2014）台临商初字第2764号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张锐辉于2015年8月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人郭海洲因经营饭店不善亏损外出，无行踪线索，本院经执行查控，未发现三被执行人的其他可供执行财产，2015年8月19日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）台临执民字第2851号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  朱宝富审 判 员  沈良富代理审判员  金祖福二〇一五年十一月十一日代书 记员  陈珍珍
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）瑶执字第02784号申请执行人：郑州南亚工程机械有限公司，住所地河南省郑州市高新区。法定代表人：杜爱仓，董事长。被执行人：柳九侠，女，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行郑州南亚工程机械有限公司与柳九侠追偿权纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）瑶民二初字第00970号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝 勇审 判 员  吴 扬代理审判员  李晓亮二〇一五年十一月三十日书 记 员  王从朋
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）瑶民一初字第02570号原告：王传发承包经营户。代表人：王传发，男，1961年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托代理人：于长江，安徽胜悦律师事务所律师。被告：蔡传望承包经营户代表人：蔡传望，男，1983年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托代理人：蔡圣章（系蔡传望之父），男，1950年3月18日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：合肥市新站综合开发试验区站北社区横店村民委员会，住所地安徽省合肥市。负责人：杜学刚，主任。本院在审理原告王传发承包经营户诉被告蔡传望承包经营户、合肥市新站综合开发试验区站北社区横店村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案。原告王传发承包经营户因起诉主体错误，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王传发承包经营户的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告王传发承包经营户撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王传发承包经营户负担。审 判 长  童 辉代理审判员  漆梦圆人民陪审员  方文忠二〇一五年十一月二十七日书 记 员  李 娜
辽宁省大洼县人民法院执 行 裁 定 书（2015）大洼执字第00398号申请执行人苏秀章，男，1968年10月21日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市双台子区辽河街道化建社区九化生活区。被执行人赵大勇，男，1970年1月9日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省大洼县新开镇盘锦勇大彩印有限公司院内。被执行人赵彩苓，女，1946年5月23日出生，汉族，退休工人，住辽宁省盘锦市兴隆台区广电家属楼。被执行人赵立德，男，1969年8月13日出生，汉族，大洼县公安局新开派出所民警，住辽宁省盘锦市兴隆台区鹤乡小区。被执行人于学伟，男，1969年5月10日出生，汉族，大洼县新开镇政府干部，住辽宁省大洼县新开镇曲家村。被执行人王树义，男，1957年8月10日出生，汉族，盘锦市开放办干部，住辽宁省盘锦市兴隆台区创新街坤隆社区外经委小区。本院在执行（2014）大洼民一初字第00800号民事判决书，申请人苏秀章与被执行人赵大勇、赵彩苓、赵立德、于学伟、王树义民间借贷纠纷一案，被执行人财产已被保权，找不到被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：大洼县人民法院（2014）大洼民一初字第00800号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗庆明审判员  张晓双审判员  陈 忠二〇一五年十一月二十四日书记员  张校语
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民二初字第8510号原告东莞市原叶一夫电子有限公司，住所地东莞市桥头镇李屋村天鹅路工业区48号。法定代表人袁建君。委托代理人李智强，北京德恒（深圳）律师事务所律师，委托代理人钟林清，北京德恒（深圳）律师事务所实习律师。被告精灵电子科技（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区福虹路世界贸易广场A座1004。法定代表人林芳淇。委托代理人黄仁东，广东莞信律师事务所律师。委托代理人陈志飞，广东莞信律师事务所实习律师。原告东莞市原叶一夫电子有限公司诉被告精灵电子科技（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市原叶一夫电子有限公司撤回起诉。本案案件受理费4448.5元（原告已预交8897元），由原告负担。审 判 长 杨   震人民陪审员 雷 南 山人民陪审员 张 艳 荣二〇一五年十一月二十六日书 记 员 曾鸣（代）第2页共2页
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2015）台临执民字第3908号申请执行人：张菊咡。被执行人：浙江铭德休闲用品有限公司，住所地：临海市。法定代表人：周昌兴，该公司总经理。申请执行人张菊咡与被执行人浙江铭德休闲用品有限公司劳动争议一案，本院于2015年7月23日作出（2015）台临民初字第1652号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张菊咡于2015年11月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人应偿付申请执行人3979元，案在执行过程中因被执行人浙江铭德休闲用品有限公司已歇业，暂无其他财产可供执行，2015年11月9日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，但申请执行人未在规定的期间内提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也亦未在规定的举证期限内提供其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）台临执民字第3908号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱宝富审 判 员 沈良富执 行 员 姜先达二〇一五年十一月十八日代书记员 周 龙
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邹民初字第4243号原告：宋某，男，1966年3月1日出生，汉族，农民，住：邹城市石墙镇大石三村***号。委托代理人：张某。被告：山东济铁工程建设集团有限公司。法定代表人：郭某地址：济南市天桥区车站街107号。案由：生命权、健康权、身体权纠纷原告宋某与被告山东济铁工程建设集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁��如下：准予原告宋某撤回起诉。诉讼费1342元由原告负担。审判员  张亚瑟二〇一五年十一月二十七日书记员  孟 飞
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2015）荣法民初字第06004号原告：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行。主要负责人：陈为彬。委托代理人：米泓颖，系原告工作人员，一般代理。被告：匡华平，男，1970年1月13日出生，汉族。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行诉被告匡华平金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行既未在法定期限内预交案件受理费，也未提交缓交案件受理费的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知的第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  陈琳琅代理审判员  何高惠人民陪审员  钟历英二〇一五年十一月二十七日书 记 员  段惠欣
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（2015）威文刑初字第309号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人侯某甲，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月3日被取保候审。山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉（2015）379号起诉书指控被告人侯某甲犯危险驾驶罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员刘葳博出庭支持公诉，被告人侯某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月19日23时55分许，被告人侯某甲醉酒驾驶鲁K×××××号小型轿车沿威海市文登区圣海路由南向北行驶，行至与309路交叉路口时，车辆先后与路中护栏、路口东北侧路沿石、灯杆相碰撞，致乘坐小型轿车的被害人逄某受伤，护栏、绿化带等损坏。经检验，被告人侯某甲血液中酒精浓度为191mg／100ml。被告人侯某甲取得被害人的谅解，且赔偿了公共财产损失。上述事实，被告人侯某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人侯某乙的证言、机动车驾驶证、行驶证、身份证复印件、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故认定书、受案登记表、警情处置指令单、办案说明、视听资料、酒精含量检验报告书、市政工程决（预）算书、园林绿化设施赔偿详单、山东省资金往来结算票据、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人侯某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人侯某甲积极赔偿公共财产损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人侯某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于丽丽人民陪审员  于占坤人民陪审员  王树松二〇一五年十一月二十七日书 记 员  侯美琴
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴江汾商初字第00421号原告张士河。委托代理人王凤瑞，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被告吴江和昶五金制品有限公司。法定代表人陈杰，执行董事。原告张士河与被告吴江和昶五金制品有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理，依法由审判员姚松杰适用简易程序于2015年10月29日、2015年11月6日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告张士河的委托代理人王凤瑞到庭参加诉讼，第二次庭审中，原告张士河及其委托代理人王凤瑞均到庭参加诉讼；被告吴江和昶五金制品有限公司经本院合法传唤，其法定代表人陈杰无正当理由均未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张士河诉称：被告吴江和昶五金制品有限公司于2014年12月15日至2015年9月11日期间委托其运输货物。双方于2015年9月11日经详细对账，确认运输共计252920.68元，扣除2015年7、8月份被告已支付的17400元，尚欠运费235520.68元至今未付。原告张士河为维护其合法权益，特提起诉讼，要求被告立即支付运费人民币235520.68元，并承担本案诉讼费用。被告吴江和昶五金制品有限公司未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：吴江和昶五金制品有限公司于2014年12月15日至2015年9月11日期间委托张士河运输货物。另查明：2015年9月11日，吴江和昶五金制品有限公司与张士河进行运费的结算，并向张士河出具《对账说明》一份，载明“自2014年12月15日至2015年9月11日委托张士河（3xxx2xxx14）运输货物。兹经双方详细对账，确认在此期间发生252920.68元运费，在7-8月已付17400元，余235520.68元。该剩余运费应我公司支付给张士河”。又查明：吴江和昶五金制品有限公司尚欠张士河运费235520.68元至今未付，致本案讼争。以上事实，由原告张士河向本院提交的《和昶五金大货车运费明细》、《对账说明》、《送货单》为证，以及原告张士河的当庭陈述在卷佐证。本院认为：原告张士河向本院提供的《和昶五金大货车运费明细》、《对账说明》、《送货单》等证据表明原被告双方之间的公路货物运输合同关系成立，并应受到法律保护。原告张士河已完成被告吴江和昶五金制品有限公司委托的运输业务，双方于2015年9月11日确认被告吴江和昶五金制品有限公司尚欠原告张士河运费235520.68元。被告吴江和昶五金制品有限公司应在结算后向原告张士河支付全部运费。被告吴江和昶五金制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对原告张士河主张的事实和提供的证据放弃抗辩和质证的权利。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴江和昶五金制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张士河支付运费人民币235520.68元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xxxxxx3）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2416元，由被告吴江和昶五金制品有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告张士河，原告张士河已预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：xxxxx7676）。审判员  姚松杰二〇一五年十一月三十日书记员  潘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2015）肇法刑初字第282号公诉机关肇东市人民检察院。被告人滕某某，男，因本案于2015年9月16日被肇东市公安局刑事拘留。肇东市人民检察院以黑肇检诉刑诉（2015）298号起诉书，指控被告人滕某某犯危险驾驶罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院审查后，当日立案，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院检察员杜东海出庭支持公诉，被告人滕某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。肇东市人民检察院指控：2015年9月2日18时56分许，被告人滕某某酒后驾驶两轮摩托车，由北向南行驶至五里明镇新村小区门前路段时，与对向左转弯崔某某驾驶的黑M913**小型轿车相撞，造成滕某某及摩托车乘车人孙某某受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，滕某某负此事故的次要责任。经抽血检验，滕某某血液乙醇含量为176.4979毫克／100毫升。案发后，崔某某报案，肇东市公安局交警大队工作人员迅速赶赴现场将被告人滕某某传唤到案。公诉机关就上述指控提供了被告人滕某某的供述笔录，被害人孙某某的陈述笔录，证人崔某某的证言笔录，公安机关的破案抓获经过，现场勘查笔录、照片，滕某某、孙某某的医疗诊断书，滕某某、崔某某的血样提取登记表，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物检验报告书，机动车及驾驶人信息查询单，崔某某的驾驶证复印件，肇东市公安交警大队交通事故认定书以及被告人滕某某的户籍证明等证据证实。并认为，被告人滕某某醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提起公诉，并建议法庭对被告人滕某某判处六个月以下拘役，并处罚金。被告人滕某某对起诉书的指控无异议，未辩解。经本院审理查明：2015年9月2日18时56分许，被告人滕某某酒后驾驶两轮摩托车从肇东市五里明镇胜平村返回四站镇，当其行驶至肇东市五里明镇新村小区门前路段时，与对向左转弯崔某某驾驶的黑M913**大众牌轿车相撞，造成滕某某及其乘车人孙某某受伤、两车受损的交通事故。案发后，伤者滕某某及孙某某被送往四站镇中心卫生院救治，崔某某报警。肇东市公安交警大队工作人员赶赴现场进行了现场勘查，采集了双方驾驶人的血样，并询问了双方当事人。经鉴定，滕某某血液乙醇含量为176.4979毫克／100毫升，涉嫌危险驾驶。同年9月16日，治愈后的滕某某被刑事拘留。经交警部门认定，滕某某负此事故的次要责任。本案民事赔偿问题，双方当事人已自行和解。被告人滕某某赔偿崔某某车辆损失费5000元；被害人孙某某自愿放弃要求赔偿。上述事实，被告人滕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述笔录，被害人孙某某的陈述笔录，证人崔某某的证言笔录，公安机关的破案抓获经过，现场勘查笔录、照片，滕某某、孙某某的医疗诊断书，滕某某、崔某某的血样提取登记表，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物检验报告书，机动车及驾驶人信息查询单，崔某某的驾驶证复印件，肇东市公安交警大队交通事故认定书以及被告人滕某某的户籍证明等证据证实，足以认定。另有民事和解协议、法庭调查笔录在卷。本院认为，被告人滕某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人滕某某如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。故根据被告人滕某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人滕某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金1万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）被告人滕某某回到社区接受矫正后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  常文沫审 判 员  郭会学人民陪审员  温中印二〇一五年十一月二日书 记 员  李 龙
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法坦民一初字第791号原告：陈某甲，男，汉族，住重庆市云阳县，公民身份号码×××4517。委托代理人：刘开辉，系广东品信律师事务所律师。被告：朱某，女，汉族，住重庆市云阳县，公民身份号码×××452X。委托代理人：刘志萍，系广东运胜律师事务所律师。原告陈某甲诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员陈立平适用简易程序独任审判，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人刘开辉，被告朱某及其委托代理人刘志萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称：原告与被告于××××年××月××日在重庆市云阳县双土镇人民政府办理结婚登记，并于××××年××月××日生育一子陈某乙。由于婚前缺乏了解，婚后双方因性格不合经常为一些家庭琐事争吵，导致双方感情裂痕越来越大，婚姻形同虚设，原、被告无法继续生活，而且已分居一年多，双方也曾多次就离婚事宜协商，但无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.原告与被告离婚；2.案件受理理由被告承担。原告陈某甲为证明其主张，向本院提供如下证据：1.云阳县双土镇长保村民委员会、云阳县公安局双土派出所及云阳县双土镇长保村民委员会、云阳县双土镇人民政府民事办公室出具证明2份；2.朱某参保证明；3.房地产权证及土地使用证。被告易林辩称：原、被告经别人介绍认识，订婚一年后，经过充分了解双方自愿结婚。婚前感情基础牢固，婚后感情很好，感情没有破裂，坚决不同意离婚；孩子是被告亲生的，孩子离不开母亲，原告的诉讼请求不能成立，请求法院予以驳回。被告朱某在法定期限内未向本院提交证据。经审理查明：原告与被告于××××年××月××日在重庆市云阳县双土镇人民政府办理结婚登记，并于××××年××月××日生育一子陈某乙。陈某甲认为与朱某婚后因性格不合，经常因为家庭锁事争吵，难以继续共同生活，夫妻感情破裂为由，遂于2015年10月28日起诉至本院，提出上述请求。本院认为：家庭和睦是社会和谐的基础。夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员应当互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。陈某甲与朱某自由恋爱，有较好的感情基础，婚后双方在长期的共同生活中也建立了良好的夫妻感情。只要夫妻双方加强沟通，互相关心，互相谅解，各自改正缺点错误，多做自我批评，正确处理好夫妻之间的关系，矛盾是可以化解的。陈某甲提出已于2014年10月与朱某分居的意见，没有书面证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：不准予原告陈某甲与被告朱某离婚；案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈立平二〇一五年十一月二十四日书记员  陈 燕曾小丽第3页共3页
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）枞执字第00812-12号申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地枞阳县湖滨路40号。法定代表人：刘小勤，公司董事长。被执行人汪玉霞，男，1973年2月28日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。关于安徽枞阳农村商业银行股份有限公司申请执行借款合同纠纷一案，本院于2015年10月26日冻结了被执行人汪玉霞在中国工商银行04×××82账户内存款人民币5596.41元，现因该案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人汪玉霞在中国工商银行04×××82账户内存款人民币110634.73元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚朴素二〇一五年十一月三十日书记员  毕 强附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情况。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2015)綦法民初字第07823号原告赵正举，男，1963年8月16日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托代理人杨朝勤，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。被告重庆市斗金煤业有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）。法定代表人胡强，该公司总经理。委托代理人王垒，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。原告赵正举与被告重庆市斗金煤业有限责任公司（以下简称：斗金煤业公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法由审判员赵大平独任审判，适用简易程序于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告赵正举及其委托代理人杨朝勤，被告斗金煤业公司的委托代理人王垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵正举诉称，原告于2007年5月起到被告下属马达洞煤矿从事采煤工作。2010年1月7日，原告在上班时受伤，原告所受之伤经认定为工伤，经鉴定为九级伤残。2011年1月24日，被告下属马达洞煤矿支付原告工伤保险待遇30000元。2015年6月21日，被告下属马达洞煤矿终止与原告的劳动关系。同年6月30日原告申请仲裁。原告对仲裁裁决不服。现被告下属马达洞煤矿已经注销。现起诉请求判令被告支付原告工伤保险待遇129470元。被告斗金煤业公司辩称，被告对原告受工伤及伤残等级均无异议。2011年1月24日，被告下属马达洞煤矿已一次性支付原告工伤保险待遇，双方达成的协议合法有效。即使原告认为协议显失公平，撤销权已消灭且超过诉讼时效。故请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2007年5月，原告到被告下属马达洞煤矿从事采煤工作。2010年1月7日，原告在被告下属马达洞煤矿井下工作时受伤；同年3月3日原告所受之伤经认定为工伤；同年7月1日原告的劳动能力鉴定为九级伤残，无护理依赖。2011年1月24日原告与被告下属马达洞煤矿达成《工伤待遇补偿协议书》，约定原告于2010年1月7日在被告下属马达洞煤矿上班过程中受伤，现经双方在自愿、平等、协商一致达成如下协议：被告下属马达洞煤矿一次性支付原告工伤待遇一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金、停工留薪工资等共计30000元；原告与被告下属马达洞煤矿自愿解除劳动关系和工伤保险关系；……。同日，被告下属马达洞煤矿将30000元支付给原告。原告向被告下属马达洞煤矿出具收条1份，该收条载明：今收到马达洞煤矿一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金等30000元。之后，原告仍在被告下属马达洞煤矿工作。2015年6月21日，原告与被告下属马达洞煤矿达成《终止（解除）劳动合同通知书》，该协议书载明：原告于2007年5月开始在被告下属马达洞煤矿工作至2015年5月；矿因政策性进行关闭从2015年6月21日起解除原告与被告下属马达洞煤矿签订的劳动合同。2015年6月30日，原告申请仲裁，要求被告下属马达洞煤矿支付其2010年1月7日所受工伤之保险待遇。仲裁机关驳回原告全部仲裁请求，原告不服遂向本院提起诉讼。另查明，被告下属马达洞煤矿于2015年7月27日注销。上述事实，有工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论通知书、仲裁裁决书、工伤赔付协议书、收条、终止（解除）劳动合同通知书以及当事人陈述等证据证明，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告在工伤认定及劳动能力鉴定之后，经过平等协商，自愿与被告下属马达洞煤矿达成工伤赔偿协议，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方达成的协议具有民事合同性质，非经撤销、变更或者被确认无效，对双方具有拘束力。对工伤赔偿协议存在重大误解或者显失公平情形的，当事人可以请求撤销。但工伤职工申请撤销的期限为一年，从其知道或者应当知道劳动能力鉴定委员会作出劳动能力鉴定结论之日起计算。原告于2011年1月24日与被告下属马达洞煤矿达成赔偿协议，至今已超过4年，其没有行使撤销权，撤销权已经消灭。被告下属马达洞煤矿已按赔偿协议向原告支付全部款项，该协议履行完毕。故原告要求被告重新支付其工伤保险待遇的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第㈢项、第三款，《中华人民共和国社会保险法》第三十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第五十五条第㈠项，《工伤保险条例》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵正举的诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告赵正举负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  赵大平二〇一五年十一月十八日书记员  张雪娇
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）海执字第55号申请执行人包芬。申请执行人黄济伟。申请人莫益芬。申请人黄子生。申请人黄利燕。被执行人韩起敏，男，1985年2月28日出生，汉族，身份证号：4505021985********，住所地北海市海城区海堤街**号。被执行人黄永锋。本院执行的申请执行人包芬、黄济伟、莫益芬、黄子生、黄利燕与被执行人韩起敏、黄永锋机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人包芬、黄济伟、莫益芬、黄子生、黄利燕请求被执行人韩起敏、黄永锋、劳瑶初支付赔偿款人民币325845.6元。在执行过程中，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人韩起敏、黄永锋暂无财产可供执行，终结本案的本次执行程序符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院（2013）海民一初字第32号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北海市海城区人民法院（2013）海民一初字第32号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林小娟代理审判员  武清华代理审判员  谭晓明二〇一五年十一月十八日书 记 员  陈 进附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书（2015）户民初字第02450号原告乔玉娥，女，1936年3月13日出生，汉族，居民。委托代理人张和平，陕西沣京律师事务所律师。被告西安户县通源运输有限公司。法定代表人张亚龙，该公司总经理。委托代理人李雄仓，男，1981年12月2日出生，汉族，系该公司职工。原告乔玉娥与被告西安户县通源运输有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高聪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔玉娥的委托代理人张和平，被告西安户县通源运输有限公司的委托代理人李雄仓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乔玉娥诉称，2015年7月6日上午11时许，我在石油大学站购票乘坐被告经营的929路公交车（车牌号为陕A833**号），该车行驶至丈八新村时，由于驾驶员吴先锋急刹车，将坐在该车后排上的我向前摔倒，失去知觉，我被同行的王勤娥、宋春香扶起，吴先锋未及时停车救治，仍营运至车队才将我送到陕西省森林工业职工医院治疗，诊断为右桡骨远端开放性骨折、双眼结膜炎、颜面部软组织损伤等，医疗费由被告西安户县通源运输有限公司支付。故请求判令被告赔偿我医疗费1078.5元、伙食补助费51天×30元=1530元、营养费51天×20元=1020元、护理费100天×85元=8500元、交通费420元、伤残赔偿金24366元×5年×10%=12183元、精神抚慰金3000元、鉴定费800元。以上共计28531.5元。被告西安户县通源运输有限公司辩称，原告乔玉娥在乘坐我公司所有并经营的车辆时受伤属实，对原告乔玉娥的诉请我公司愿意在法律规定范围内赔偿。原告乔玉娥住院期间我公司共垫付医疗费16435.17元。经审理查明，2015年7月6日11时许，原告乔玉娥在乘坐吴先锋驾驶的陕A833**号大型普通客车途中，因吴先锋急刹车，原告乔玉娥被从后排座位甩出，向前摔倒，致其受伤。后原告乔玉娥被送往陕西省森林工业职工医院，住院治疗50天，诊断为右桡骨远端开放性骨折、双眼结膜炎、颜面部软组织损伤等。被告西安户县通源运输有限公司支付原告住院及门诊医疗费共计16282.19元，另支付陪人椅租赁费153元。2015年7月9日、2015年7月19日、2015年8月8日，原告乔玉娥在户县中医医院南庆叙中医骨伤分院复查三次，共花费444元。2015年9月7日及2015年9月21日，原告乔玉娥在陕西省森林职工医院复查两次，花费共计291.40元。2015年9月30日及2015年10月24日，原告乔玉娥在西安户县许德全中医医院复查两次，花费共计306元。原告乔玉娥另支付生活用品费25元及外购药12元。审理中，原告乔玉娥申请对其伤残等级进行鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心于2015年10月8日做出陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第1148号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人乔玉娥此次外伤后右桡骨远端开放性骨折致右腕关节活动受限，右上肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残。原告乔玉娥支付鉴定费800元。另查明，陕A833**号大型普通客车登记在陕西省户县运输公司名下，由被告西安户县通源运输有限公司经营。吴先锋系被告西安户县通源运输有限公司雇员，执行工作任务期间发生本案交通事故。上述事实，有原告乔玉娥提供的陕西省森林工业职工医院诊断证明书、住院病案、门诊病历、门诊医疗费票据，许氏骨科分院门诊病历及门诊医疗费票据，户县中医医院南庆叙中医骨伤分院门诊医疗费票据，外购药及生活用品费收据，户口本，交通费票据，鉴定费票据。被告西安户县通源运输有限公司提供的住院及门诊医疗费票据、行驶证、驾驶证、道路运输证、驾驶证。陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第1148号法医学鉴定意见书、谈话笔录及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告乔玉娥乘坐被告西安户县通源运输有限公司经营的陕A833**号大型普通客车，原告乔玉娥与被告西安户县通源运输有限公司之间形成公路旅客运输合同关系，被告西安户县通源运输有限公司应当将原告乔玉娥安全、正点送达目的地，但该车在行驶中，由于被告西安户县通源运输有限公司雇员的失误，致原告乔玉娥受伤，被告西安户县通源运输有限公司应承担违约责任，赔偿原告乔玉娥的合理损失。原告乔玉娥以公路旅客运输合同纠纷为由向本院提起诉讼，符合法律规定，应予支持。原告乔玉娥提供的陕西省森林工业职工医院诊断证明书、住院病案、门诊病历、门诊医疗费票据，许氏骨科分院门诊病历及门诊医疗费票据，户县中医医院南庆叙中医骨伤分院门诊医疗费票据，及被告西安户县通源运输有限公司提供的医疗费票据证明原告乔玉娥治疗的必要性、合理性。原告诉请的医疗费1053.40元予以支持，生活用品费25元不属于医疗费范畴；原告乔玉娥主张的住院伙食补助费认定为1500元（50天×30元／天）；原告乔玉娥的营养费认定为1000元（50天×20元／天）；原告乔玉娥主张护理费8500元（100天×85元／天），但未提供证据证明护理人员因护理实际减少的收入，本院酌定护理费标准为70元∕天。护理期限根据原告乔玉娥的伤情认定为60天。综上，原告乔玉娥护理费计4200元（70元／天×60天）；原告乔玉娥的残疾赔偿金，因其为城镇居民，根据其年龄认定为12183元（24366×5年×10%）；原告乔玉娥主张交通费420元，根据原告就医次数及地点酌定为300元；原告乔玉娥主张精神抚慰金3000元，因原告以公路旅客运输合同纠纷为由起诉，诉请精神抚慰金，于法无据，不予支持；原告乔玉娥在医疗费项下主张的生活用品费25元，有票据为证，应予支持；原告乔玉娥主张鉴定费800元，有鉴定费票据为证，予以支持。原告乔玉娥以上损失共计21061.40元，全部由被告西安户县通源运输有限公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十条、第三百零二条之规定，判决如下：一、被告西安户县通源运输有限公司于判决生效后三十日内赔偿原告乔玉娥损失21061.40元；二、驳回原告乔玉娥的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费510元，减半收取255元，由被告西安户县通源运输有限公司负担。因原告乔玉娥已预交，故被告西安户县通源运输有限公司应将负担之案件受理费于判决生效后十日内给付原告乔玉娥。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 高 聪二〇一五年十一月十八日书记员 刘晓菊
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2015）新行执字第44号申请执行人新郑市残疾人联合会。法定代表人安义刚，理事长。被执行人新郑市江南氨纶纱有限公司。法定代表人向荣增。申请执行人新郑市残疾人联合会与被执行人新郑市江南氨纶纱有限公司就业保障金一案，新郑市残疾人联合会作出的新郑市残联（2014）144号处罚决定已发生法律效力。由于被执行人没有履行该处罚决定书，申请执行人于2015年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人缴纳2014年度残疾人就业保障金29305.44元，从2014年11月1日按日加收应缴金额5%的滞纳金，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人新郑市江南氨纶纱有限公司的财产进行查询，通过对银行等相关部门查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，本��被执行人新郑市江南氨纶纱有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供财产可供执行，本次执行程序无法进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结新郑市残疾人联合会作出的新郑市残联（2014）144号处罚决定书的本次执行程序。在本案具备执行条件后，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 瑞 甫审判员 王 锦 程审判员 毛��瑞二〇一五年十一月三十日书记员 高 建 亭
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2015）连东少民初字第00797号原告庞某。被告欧某。本院在审理原告庞某与被告欧某离婚一案中，因原告庞某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费120元由原告庞某负担。审判员  薛子裔二〇一五年十一月十八日书记员  方安琪
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2015）狮民初字第2011号原告石狮市华辉针车贸易商行，住所地福建省石狮市。经营者蔡华南，男，1975年7月25日出生，汉族，住福建省石狮市。被告巢正平，男，1973年9月11日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告石狮市华辉针车贸易商行与被告巢正平买卖合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费531元，减半收取265.5元，由原告石狮市华辉针车贸易商行负担。审 判 长  蔡志勇人民陪审员  张绵绵人民陪审员  黄文露二〇一五年十一月十八日书 记 员  黄绍颖附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）吴江民初字第02515号原告王某。被告陈某。本院在审理原告王某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年11月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告王某负担。代理审判员  程鹏二〇一五年十一月二十五日书 记 员  马晶
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）濮民初字第1679号原告左世彪，男，1967年12月12日出生，汉族。委托代理人张巍，河南泽民律师事务所律师。被告丁文旗，男，1971年12月13日出生，汉族。原告左世彪诉被告丁文旗合伙协议纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法组成合议庭于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告左世彪及其委托代理人张巍到庭参加诉讼；被告丁文旗经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告左世彪诉称，2014年2月份，原被告及案外人董艳梅协商三人合伙投资中石化有限公司在内蒙古自治区腾格里精细化工分公司施工。三人并于2014年3月18日签订了《友好协议》，约定三个合伙人各占合伙的三分之一，原告及董艳梅的出资均由被告管理。原告自2014年3月份开始共投资合伙款140000元。被告在2014年独自与施工单位项目部签订施工合同，没有按照《友好协议》上约定的内容实际履行。2014年5月12日原被告在一起友好协商，约定原告退伙，被告退给原告140000元。但是原告多次向被告要求退回自己的入伙投资款140000元，被告均以各种理由推脱。故原告无奈诉至法院，望法院依法判决。经审理查明，2014年3月18日原被告及案外人董艳梅签订了《友好协议》。见证人为左进胜。该协议约定：被告丁文旗负责工地外场，董艳梅、原告左世彪负责资金到位；所创效益及风险亏损，三人各占三分之一；丁文旗的电焊机及电缆、电动工具，合款24000元，东南汽车一辆，合款15000元，另工程的前期花费26000元，共计款65000元；工地各种事项由丁文旗、左利刚主管，二人驻守工地，每人每月工资暂定5000元。本院认为，原、被告及案外人董艳梅签订的三人合伙协议不违背法律规定，真实有效。原、被告均应按照合伙协议的要求履行各自的义务。现原告要求退出三人合伙，让被告丁文旗退回投资款，应以其他所有合伙人为被告，现只起诉被告丁文旗，应认定为被告丁文旗主体不适格。应故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告左世彪的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  邢艳丽人民陪审员  张长勇人民陪审员  张忠坤二〇一五年十一月五日书 记 员  姚胜男
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第6705号罪犯谢宗文，男，1982年4月15日出生，汉族，出生地广西壮族自治区防城港市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2010年1月19日作出（2010）深罗法刑一初字第64号刑事判决，以被告人谢宗文犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2010年4月13日作出（2010）深中法刑二终字第290号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，于2010年5月20日交付执行。因罪犯谢宗文在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年10月23日对其减去有期徒刑九个月；2014年12月29日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省北江监狱以罪犯谢宗文在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报送本院审理。本院于2015年10月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢宗文在服刑考核期间（2014年11月16日至2015年8月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖9次，2015年5月获得表扬。罚金人民币2000元已执行完毕。社区矫正机构广西壮族自治区防城港市防城区司法局于2015年9月8日出具了《调查评估意见书》，意见为该犯若能假释到社区服刑，有利于其的服刑改造。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢宗文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢宗文予以假释（假释考验期自假释之日起至2016年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 杜 循审判员 李功庆二〇一五年十一月二十六日书记员 华 师
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第4405号罪犯曾寅，男，1986年12月31日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，高中毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2013年10月8日作出（2013）佛中法刑一终字第306号刑事判决，以被告人曾寅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯曾寅在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月9日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾寅在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年8月积极分子，已缴纳罚金10000。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾寅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾寅予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2022年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 红代理审判员  吕振云代理审判员  林传富二〇一五年十一月五日书 记 员  陈国卿
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗云法刑初字第2949号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人麦某，住本市越秀区。因本案于2015年7月16日被羁押，同年8月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2015]2948号起诉书，指控被告人麦某犯盗窃罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员伍尚昶出庭支持公诉，被告人麦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，一、2015年6月29日18时许，被告人麦某携带剪钳等作案工具，到本市白云区同和街金铂广场门口人行道处，使用剪钳剪断防盗锁，盗得周某某停放在此处的奥红牌电动自行车1辆，后逃离现场。经鉴定，上述电动自行车价值人民币1710元。二、2015年7月5日17时许，被告人麦某到上址，使用同样手段，盗得黄某某停放在此处的山地自行车1辆，后逃离现场。三、2015年7月6日12时许，被告人麦某到上址，使用同样手段，盗得刘某某停放在此处的山地自行车1辆，后逃离现场。四、2015年7月6日18时许，被告人麦某到上址，使用同样手段，盗得谭某某停放在此处的小羚鹰牌电动自行车1辆，后逃离现场。五、2015年7月11日18时许，被告人麦某到上址，使用同样手段，盗得张某某停放在此处的美利达牌自行车1辆，后逃离现场。经鉴定，上述自行车价值人民币1358元。六、2015年7月16日17时许，被告人麦某到上址，使用同样手段，盗得冯某某停放在此处的比尔莱斯牌山地自行车1辆，后被人赃并获。经鉴定，上述自行车价值人民币1017元。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了被害人陈述、书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人麦某多次盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人麦某对起诉指控的事实和罪名无异议。经审理查明，一、2015年6月29日18时许，被告人麦某携带剪钳等作案工具，到本市白云区同和街金铂广场门口人行道处，使用剪钳剪断防盗锁，盗得周某乙停放在此处的奥红牌电动自行车1辆，后逃离现场。经鉴定，上述电动自行车价值人民币1710元。二、2015年7月5日17时许，被告人麦某到上址，使用同样手段，盗得黄某停放在此处的山地自行车1辆，后逃离现场。三、2015年7月6日12时许，被告人麦某到上址，使用同样手段，盗得刘某停放在此处的山地自行车1辆，后逃离现场。四、2015年7月6日18时许，被告人麦某到上址，使用同样手段，盗得谭某停放在此处的小羚鹰牌电动自行车1辆，后逃离现场。五、2015年7月11日18时许，被告人麦某到上址，使用同样手段，盗得张某停放在此处的美利达牌自行车1辆，后逃离现场。经鉴定，上述自行车价值人民币1358元。六、2015年7月16日17时许，被告人麦某到上址，使用同样手段，盗得冯某乙停放在此处的比尔莱斯牌山地自行车1辆，后被人赃并获。经鉴定，上述自行车价值人民币1017元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被害人周某乙、黄某、刘某、谭某、张某、冯某乙的陈述，证人段某的证言，检查笔录，证据保全清单，发还清单，现场勘验检查工作记录，现场照片，监控录像截图，赃物照片，作案工具照片，执勤见证，关于自行车的价格鉴定结论书，违法嫌疑人到案经过，身份材料，被告人麦某的供述。本院认为，被告人麦某无视国家法律，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人麦某犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。麦某归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。根据本案的性质、情节、危害后果及麦某的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人麦某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2017年1月15日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、继续追缴被告人的违法所得，予以发还被害人。三、缴获的作案工具剪钳1个、六角弯扳手1个、开锁工具13个，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜玲玲二〇一五年十一月二十三日书记员  陈钊琦附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2014）瓦民初字第5882号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行。负责人：徐亭君，系该行行长。委托代理人：赵伟。委托代理人：周浩。被告：刘振军。被告：张淑荣。被告：杨成治。被告：杨万龙。被告：王兴梅。原告哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行与被告刘振军、张淑荣、杨成治、杨万龙、王兴梅金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行委托代理人赵伟到庭参加了诉讼，被告刘振军、张淑荣、杨成治、杨万龙、王兴梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2009年11月11日，原告与被告刘振军、张淑荣、杨成治、杨万龙、王兴梅签订了农户联保贷款合同，合同约定贷款期限为36个月，月利率6.3‰，贷款逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息，所有借款人（保证人）对借款人中任意一人取得的借款提供连带责任保证担保。担保范围为借款的本息、违约罚息、违约金及实现债权的费用（含律师费）。原告于当日向被告刘振军发放借款本金10万元。现刘振军贷款本金10万元已逾期，截止2014年10月23日，欠利息39316.20元。上述被告均未履行还款义务及担保责任，故诉至法院，请求：一、判令被告刘振军偿还贷款本金10万元及按贷款合同约定计收的利息、罚息；二、判令被告张淑荣、杨成治、杨万龙、王兴梅承担连带清偿责任；三、判令五被告承担本案诉讼费用。被告刘振军、张淑荣、杨成治、杨万龙、王兴梅均未到庭亦未答辩。经审理查明，2009年11月10日，被告刘振军向原告申请贷款10万元建温室大棚，2009年11月11日，原告与被告刘振军、张淑荣、杨成治、杨万龙、王兴梅签订合同《农户联保贷款合同》，约定原告向五被告每人贷款10万元，贷款期限36个月，月利率为6.3‰，还款方式：本息还款方式，自借款发放之日起计息，按日计息，借款期限一年以上，分期还款；借款的实际放款日和约定还款日以借据为准，贷款逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息，所有借款人对借款人中任意一人取得的借款提供连带责任保证担保。担保范围为借款的本息、违约罚息、违约金及实现债权的费用（含律师费），保证期间为每笔贷款到期之日起两年。原告于签订合同当日向被告刘振军发放了贷款10万元。现被告刘振军未履行还款义务，被告张淑荣、杨成治、杨万龙、王兴梅未承担担保责任。本院所确认的上述事实，有原告提交的《农户联保贷款合同》、农户借款凭证、农户贷款申请审查表及原告庭审陈述笔录在卷为凭，经庭审出示和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《农户联保贷款合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，应认定合法有效。被告刘振军没有按约定时间偿还贷款本息系违约，故对原告诉请被告刘振军偿还贷款本金10万元及按贷款合同约定计收的利息、罚息的请求予以支持。农户借款凭证载明2011年11月10日被告刘振军还款金额为4万元，此笔借款已过保证期间二年，因原告未提供证据证明其在保证期间内要求保证人张淑荣、杨万龙、杨成治、王兴梅承担连带保证责任以及根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款”在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，原告请求被告张淑荣、杨成治、杨万龙、王兴梅承担贷款人刘振军4万元借款及利息的连带保证责任，于法无据，本院不予支持。因原告在保证期间内起诉被告张淑荣、杨成治、杨万龙、王兴梅承担贷款人刘振军6万元借款及利息的连带保证责任，其请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：被告刘振军偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行借款4万元，并承担此款的利息，利息自2009年11月11日始至2011年11月10日止，按月利率6.3‰计算；利息自2011年11月11日始至此款全部付清之日止，按月利率6.3‰的基础上加罚50%计算；被告刘振军偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行借款6万元，并承担此款的利息，利息自2009年11月11日始至2012年11月10日止，按月利率6.3‰计算；利息自2012年11月11日始至此款全部付清之日止，按月利率6.3‰的基础上加罚50%计算；被告张淑荣、杨成治、杨万龙、王兴梅对上述款项二承担连带保证责任；驳回原告哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效之日起十日内给付。案件受理费3086元，由被告刘振军、张淑荣、杨成治、杨万龙、王兴梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院递交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。审 判 长  赵建强代理审判员  孙 慰代理审判员  宫元达二〇一五年十一月三十日书 记 员  王思楠
湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一初字第1100号原告黄道淑，女，住临澧县。被告沈文武，男，住临澧县。原告黄道淑与被告沈文武民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告黄道淑与被告沈文武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄道淑诉称：被告沈文武于2012年7月13日向原告黄道淑借款100000元，双方口头约定月利率2‰，被告沈文武向原告黄道淑出具了借条。此后，原告多次向被告催讨欠款，但被告一直拖延不还。为维护原告合法权益，请求法院判决被告沈文武立即偿还欠款100000元并按月利率2‰支付自2012年7月13日起至还款之日止的利息。为证明其主张的事实，原告黄道淑在举证期限内向本院提交了下列证据材料：1、原告黄道淑的《居民身份证》、被告沈文武的《常住人口登记卡》复印件各1份，拟证明原、被告的基本情况；2、被告沈文武于2012年7月13日出具的《借条》1份，拟证明被告沈文武向原告黄道淑借款100000元的事实。被告沈文武辩称：向原告借款及双方对利息的约定属实，但现在没有偿还能力。被告沈文武在举证期限内未向本院提交证据材料。本案在审理过程中，经本院组织原、被告质证，被告沈文武对原告黄道淑提交的证据均无异议。本院对原告提交的证据审核后认为，原告提交的证据内容客观、来源合法且与本案有关联，故对其证明力均予认定。同时，本院对当事人庭审一致陈述的证明力亦予以认定。本院根据已认定的证据，对下列事实予以确认：2012年7月13日，被告沈文武以经商需要资金为由，向原告黄道淑借款100000元，并于当日向原告黄道淑出具了借条。同时，双方口头约定按月利率2‰的标准支付利息。被告沈文武借款后按照约定支付利息至2012年12月底，自2013年1月起，未再支付利息。此后，经原告多次催讨，被告未能偿还借款本金并支付利息，原告遂诉至本院。本院认为：被告沈文武向原告黄道淑借款100000元，并出具借条，双方虽未约定偿还期限，但原告黄道淑可随时要求被告偿还，本院对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求予以支持。原、被告口头约定按月利率2‰的标准支付利息，且被告已支付截止2012年12月的利息，故本院对原告要求被告按照月利率2‰的标准支付自2013年1月起至借款清偿之日止的利息的诉讼请求予以支持，对原告要求被告按照月利率2‰的标准支付自2012年7月13日起至2012年12月31日止的利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告沈文武于本判决生效后10日内偿还原告黄道淑借款本金100000元，并按月利率2‰的标准支付自2013年1月1日起至借款清偿之日止的利息（汇入本院执行款专户）；二、驳回原告黄道淑的其他诉讼请求。本案受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1000元，共计2150元，由被告沈文武负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。本案的申请执行期限为二年，即权利人应当自本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。代理审判员  赵丽娜二〇一五年十一月十八日书 记 员  余 莉附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）定民二初字第01177号原告：刘健，男，汉族，个体户，住安徽省定远县。被告：安徽省泗县康通建设工程有限公司，住所地：安徽省泗县。被告：李克，男，汉族，住安徽省凤阳县。被告：王后成，男，汉族，住安徽省凤阳县。被告：王成意，男，汉族，住安徽省凤阳县。原告刘健起诉被告安徽省泗县康通建设工程有限公司、李克、王后成、王成意买卖合同纠纷一案，刘健于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘健的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许刘健撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘健负担。审判员  ：王敏二〇一五年十一月十七日书记员  翟丽丽附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2015)科民初字第2867号原告刘忠文，男，1948年3月18日出生，蒙古族，农民。被告郭丁福，男，45岁，蒙古族，农民。本院在审理原告刘忠文诉被告郭丁福民间借贷纠纷一案中，原告以与被告自行协商解决为由,于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘忠文提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘忠文撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员陈永梅二〇一五年十一月四日书记员王健
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2015）揭普法刑初字第731号公诉机关普宁市人民检察院。被告人李××，因本案于2015年8月11日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2015）741号起诉书指控被告人李××犯贩卖毒品罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员陈晓纯出庭支持公诉，被告人李××到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2015年2月3日21时许，被告人李××在普宁市□□村原石牌信用社对面巷口将重约0.5克的冰毒1小包以人民币100元贩卖给同案人杨××、李××（均另案处理），两同案人将该冰毒转手贩卖给吸毒人员林××吸食。上述事实，被告人李××在开庭审理过程中亦无异议，���有作案地点的相片、通话记录、辨认笔录、证人证言、同案人的供述、被告人的供述、破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李××明知是毒品仍予以贩卖，其行为侵犯国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。依法应予惩处。公诉机关指控李××所犯罪名成立。鉴于李××能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对李××判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的意见，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十三条的规定，判决如下：被告人李××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月之内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2016年8月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  蔡艺强二〇一五年十一月十六日书 记 员  许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运��、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丛民初字第499号原告邯郸市房地产开发公司，地址：丛台区向阳路8号。法定代表人：李腾，该公司经理。委托代理人刘跃勇，该公司法律顾问。被告申秀梅。本院在审理原告邯郸市房地产开发公司诉被告申秀梅房屋买卖合同纠纷一案中，原告邯郸市房地产开发公司于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邯郸市房地产开发公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邯郸市房地产开发公司撤回起诉。审 判 长  张书艳审 判 员  张 剑人民陪审员  梁 钊二〇一五年十一月三十日书 记 员  吕银娇
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆民初字第06869号原告榆林市红山热力有限责任公司法定代表人李教国委托代理人乔小飞、张旭被告米二相原告榆林市红山热力有限责任公司与被告米二相供用热力合同纠纷一案，2015年8月13日立案受理后，原告于2015年11月25日向本院提出撤回对被告的起诉的书面申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告榆林市红山热力有限责任公司撤回对被告米二相的起诉。案件受理50元，本院予以免收，退还于原告榆林市红山热力有限责任公司。（此页无正文）审判员  张晓涛二〇一五年十一月二十五日书记员  薛 婧
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2015）绥执字第00857号申请执行人杨敏，个体。被执行人邱来，个体住辽宁省绥中县范家乡邱家村大屯36号。被执行人谢爱君，农民。申请执行人杨敏与被执行人邱来、谢爱君买卖合同纠纷一案，绥中县人民法院（2015）绥民二初字第00133号民事判决书发生法律效力后，申请执行人杨敏于2015年7月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。被执行人邱来、谢爱君应给付申请执行人杨敏执行款6549元，案件受理费50元，邮寄费120元。本案在执行过程中，经查被执行人邱来、谢爱君无财产可供执行，本院决定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：终结绥中县人民法院（2015）绥执字第00857号案的本次执行程序。在程序终结执行的情形消失后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  李子刚执行员  王福君执行员  高金辉二〇一五年十一月三十日书记员  刘建奎本本裁定书引用的相关法律为，一、《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条，执行结案的方式为，（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省唐山市路北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北民执字第807号申请执行人罗建永被执行人唐山双鑫混凝土有限公司本院在执行原告罗建永诉唐山双鑫混凝土有限公司劳动争议纠纷一案中，已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，且申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第（三）项的规定，裁定如下：终结对唐山市路北区人民法院作出的（2015）北民初字第1387号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产后，可以申请对本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  关 山代理审判员  康勃勃代理审判员  代 坤二〇一五年十一月十一日书 记 员  吕 颖
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）郯执字第593号申请执行人候金凤，女，1990年1月3日生，汉族，郯城县红花镇固疃村198号，居民。被执行人徐通，男，1986年3月2日生，汉族，郯城县郯城街道北关三街，居民。本院依据已经发生法律效力的（2013）郯民初字第3192号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人徐通的银行存款4200元。二、冻结被执行人徐通的银行存款元。上述款项划拨至郯城县人民法院（开户行：临商银行股份有限公司郯城支行，账号：800001821005000000090）。本裁定书送达后立即生效。审判员  于徐州二〇一五年十一月二十四日书记员  于洪涛
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2015）熟虞民初字第02159号原告常熟市佳居美境物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路275号311室。法定代表人陶拥军，该公司董事长。委托代理人戴家骏，该公司职员。委托代理人陈彩霞，该公司职员。被告糜剑。被告温红亚。本院在审理原告常熟市佳居美境物业管理有限公司诉被告糜剑、温红亚物业服务合同纠纷一案中，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司于2015年11月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常熟市佳居美境物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元减半收取人民币25元，由原告常熟市佳居美境物业管理有限公司负担。审判员 朱 剑二〇一五年十一月二十五日书记员 曹煜旻
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2015）绥执字第00614号申请执行人绥中县农村信用合作联社，地址绥中县中央路一段**号。法定代表人景一男，系该联社理事长。被执行人张树林。被执行人李淑杰。申请执行人绥中县农村信用合作联社与被执行人张树林、李淑杰借款合同纠纷一案，本院（2014）绥民二初字第00450号调解书生效后，绥中县农村信用合作联社于2015年5月18日向绥中县人民法院申请执行，被执行人张树林、李淑杰应给付借款本金5万元及利息。本案执行过程中，经查被执行人张树林、李淑杰有财产可供执行，正在评估拍卖中，本次程序无法执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：（2015）绥执字第00614号案执行程序终结。待终结执行程序情形消失后，申请执行人可随时向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  高金辉执行员  王福军执行员  张君子二〇一五年十一月十日书记员  赵天柱本裁定书引用的相关法律为：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）胶刑初字第892号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人杜某，女，汉族，小学文化程度，农民，2015年2月14日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年3月9日被取保候审于住所地。辩护人王忠珣，山东海康律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2015）855号起诉书指控被告人杜某犯非法经营罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员张纪娜出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人王忠珣到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，被告人杜某在未经烟草专卖行政主管部门许可的情况下，非法从超市内收购烟草专卖品，于2015年2月14日7时许，该骑电动车载其非法收购的硬中华牌卷烟70条欲发往去南方的客车进行贩卖，当行至胶州市南关街道办事处高辛庄村建筑工地附近时被胶州市公安局会同胶州市烟草专卖局工作人员查获。后在其位于胶州市阜安街道办事处邹家洼村的住处查获准备出售的软盒中华牌香烟42条。经鉴定，涉案卷烟均系真品，共计价值人民币55300元。公诉机关针对以上指控提供了案件来源、扣押物品清单及照片、鉴定意见、证人证言等证据。公诉机关认为被告人未经国家行政部门许可而非法经营烟草，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，应以非法经营罪处罚。被告人杜某对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见是：杜某所贩烟全部是真烟，尚没有流入市场，又系初犯，认罪、悔罪态度较好，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人杜某在未经烟草专卖行政主管部门许可的情况下，非法收购烟草专卖品进行贩卖。2015年2月14日7时许，被告人用电动车载其收购的硬盒中华牌香烟70条欲发往南方进行贩卖时，在胶州市三里河街道办事处高辛庄附近被查获。后执法人员又从其位于胶州市阜安街道办事处邹家洼村的住处查获准备出售的软盒中华牌香烟42条。经鉴定以上被查扣香烟112条均系真品，共计价值人民币55300元。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，并有检察机关提交并经法庭质证、认证的胶州市公安局发破案经过、搜查笔录及扣押清单、证人逄某证言及辨认笔录、证人曹某证言、胶州市烟草专卖局证明、山东省涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，其指控成立。被告人杜某未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。被告人非法经营的香烟已全部扣押，当庭认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。山东省胶州市司法局调查评估后认为被告人杜某适用社区矫正，故对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四条、第九条第一款的规定，判决如下：一、被告人杜某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。在缓刑考验期限内对被告人杜某依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、涉案香烟112条，依法予以没收，由胶州市烟草专卖局变卖后，变卖款项由胶州市人民法院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付增光审 判 员  赵联青人民陪审员  徐香宝二〇一五年十一月五日书 记 员  李晓娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠执字第348号申请执行人陈焕阳，男，1981年11月2日出生，汉族，住惠安县。被执行人王振池，男，1987年2月15日出生，汉族，住惠安县。申请执行人陈焕阳与被执行人王振池民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第6597号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年1月22日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结惠安县人民法院（2014）惠民初字第6597号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一五年十一月二十五日书记员  王泽钊
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑执字第3619号罪犯汤桂六，男，1957年1月8日出生，汉族，出生地广东省江门市新会区，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2006年3月28日作出（2006）珠中法刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人汤桂六犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；判令被告人汤桂六赔偿附带民事诉讼原告人59554元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年6月28日作出（2006）粤高法刑一终字第413号刑事判决，以被告人汤桂六犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯汤桂六死缓执行期满，广东省高级人民法院于2009年5月30日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年1月4日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年4月26日对其减去有期徒刑二年五个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2027年8月3日。执行机关广东省四会监狱因罪犯汤桂六在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤桂六在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖29次；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2014年7月被评为改造积极分子；2015年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯汤桂六是病犯，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯从严及从宽情节、改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯汤桂六予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2026年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一五年十一月二十六日书 记 员  莫振英
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第46078号原告湛跃华，男，1995年3月9日出生。委托代理人王志荣，北京市蓝鹏律师事务所律师。被告北京美丽派印刷技术有限公司，住所地北京市朝阳区西直河村（5-1）7号楼203室。法定代表人刘让礼，男，户籍所在地湖南省永州市冷水滩区珍珠路***号，身份证号×××。原告湛跃华诉被告北京美丽派印刷技术有限公司（以下简称美丽派印刷公司）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员王巍独任审判，公开开庭进行了审理。湛跃华及委托代理人王志荣，美丽派印刷公司之法定代表人刘让礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湛跃华诉称：2013年9月13日，我经冉×介绍进入美丽派印刷公司工作，美丽派印刷公司未与我签订劳动合同，未缴纳社会保险，口头告知我月工资2000元。入职后，每天八点上班，晚上十点下班，吃住都在公司，没有星期日和节假日，每月经批准可以请四天假。每月工资均不能按时发放，都是现金发放，且从未超过1500元。2014年6月14日下午，我被临时指派至压槽机进行操作。操作过程中，右手四指不慎卷入机器中，后被送入双桥医院进行治疗，2014年7月3日出院回到公司休养。休养期间，公司未再送我去医院进行检查、后期治疗和疗养，而且公司法定代表人经常指派我临时做各种工作。2013年12月1日，公司从北京市朝阳区管庄乡郭家场村3号院搬迁至现址，并将我遗弃在原址。基于上述理由，请求法院判令：确认双方自2013年9月13日至2014年11月30日期间存在劳的关系。美丽派印刷公司辩称：不同意湛跃华的诉讼请求，我公司与湛跃华不存在劳动关系。经审理查明：湛跃华主张于2013年9月13日经原美丽派印刷公司职员冉×介绍入职美丽派印刷公司，从事杂工工作，吃住均在公司，记录考勤，双方未签订劳动合同，口头约定月工资标准2000元，每月8日左右以现金形式支付上个月整月的工资，但公司未支付2014年6月14日至2014年11月30日期间的工资，未缴纳社会保险；2014年6月14日下午，其被指派到压槽机进行操作，不慎将右手四指卷入机器中，后被送至双桥医院进行治疗，由美丽派印刷公司垫付了医疗费，2014年7月3日出院回到公司休养，休养期间也会做一些较轻的杂活，2014年12月1日美丽派印刷公司搬迁至新址，将其留在公司原址并告知其已不是公司的员工。就其主张，湛跃华提供了如下证据：1、病案首页、入院记录、手术记录、诊断证明书；2、冉×的北京市社会保险个人权益记录，以此证明冉×是原美丽派印刷公司的员工；3、与法定代表人刘让礼的电话录音，录音内容为双方就医药费问题进行沟通。案件审理中，湛跃华申请原美丽派印刷公司的员工冉×、徐宗维出庭作证，冉×称是湛跃华是经其介绍入职美丽派印刷公司的，未签订劳动合同，由法定代表人刘让礼发放工资，每天正常上班，每月休息两天，吃住均在公司，记录考勤，2014年6月其指派湛跃华到压槽机进行工作，湛跃华不慎受伤，治疗费用是其用美丽派印刷公司的钱垫付的；徐宗维称美丽派印刷公司未和其签订劳动合同，上班记录考勤，湛跃华是在主管袁永宁指派的工作中受伤的。美丽派印刷公司认可病案首页、入院记录、手术记录、诊断证明书的真实性；认可冉×原系其公司员工；认可录音的真实性，但称录音内容无法证明双方存在劳动关系；对冉×和徐宗维的证人证言真实性均不予认可。美丽派印刷公司主张与湛跃华之间不存在劳动关系，称湛跃华是冉×的亲戚，吃住都在公司，因冉×是其公司的业务骨干，所以厂里给他提供很多便利，冉×的父亲、妻子、儿子均吃住厂里，2014年之前湛跃华曾在其公司做过小时工，离开公司两、三个月后又回来过，2014年6月14日冉×电话中称公司有人在机器上受伤了，人是他带过来的，让公司垫付医药费，医药费是冉×拿公司的钱支付的，出院的时候是法定代表人刘让礼结的帐，湛跃华出院后就没有再回公司，公司曾明确告知过冉×及湛跃华，不许湛跃华碰机器。湛跃华否认美丽派印刷公司的主张，称没有说过不让他碰机器，公司的法定代表人刘让礼只是让他在操作机器的过程中小心点、慢慢来。湛跃华就双方争议以美丽派印刷公司为被申请人向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁，要求：1、确认2013年9月13日至2014年11月30日与美丽派印刷公司存在劳动关系；2、支付2014年6月14日至2014年11月30日期间工资11000元。2015年8月4日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字（2015）第09946号裁决书，裁决：驳回湛跃华的仲裁请求。湛跃华不服该仲裁裁决，诉至本院。以上事实，有住院病案首页、诊断证明书、电话录音、证人证言、北京市社会保险个人权益记录、京朝劳人仲字（2015）第09946号裁决书等证据材料及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动合同未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。现湛跃华为证明与美丽派印刷公司存在劳动关系提交了与法定代表人刘让礼的电话录音，证人冉×及徐×出庭作证，审理中，美丽派印刷公司亦认可湛跃华曾在其公司做过小时工，为其公司工作过。综合本案相关情况，美丽派印刷公司与湛跃华之间符合建立劳动关系的基本要件，故本院对湛跃华有关双方之间存在劳动关系的主张予以采信。因美丽派印刷公司未就湛跃华的入职时间、离职时间、出勤情况、工资标准及发放等情况进行举证，本院对湛跃华有关上述情况的主张予以采信。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：确认原告湛跃华与被告北京美丽派印刷技术有限公司自二〇一三年九月十三日至二〇一四年十一月三十日期间存在劳动关系。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告北京美丽派印刷技术有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 王 巍二〇一五年十一月二十日书记员 张佳琪