重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）渝北法刑初字第01075号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人张某甲，男，1995年8月17日出生于河南省夏邑县，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省夏邑县，现住重庆市北部新区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月20日被重庆市公安局渝北区分局捉获，5月21日被刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。辩护人吴爱环，重庆典易律师事务所律师。被告人张某乙，男，1988年6月24日出生于河南省夏邑县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省夏邑县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月20日被重庆市公安局渝北区分局捉获，5月21日被刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。被告人葛某某，男，1993年10月15日出生于河南省夏邑县，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省夏邑县，现住重庆市江北区观音桥。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月20日被重庆市公安局渝北区分局捉获，5月21日被刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。辩护人王文彦，重庆思涌律师事务所律师。被告人张某丙，男，1990年12月28日出生于河南省夏邑县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省夏邑县，现住重庆市北部新区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月20日被重庆市公安局渝北区分局捉获，5月21日被刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。辩护人白树生，重庆通安律师事务所律师。被告人陈某甲，男，1991年2月10日出生于河南省夏邑县，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省夏邑县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月20日被重庆市公安局渝北区分局捉获，5月21日被刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2015）1149号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、葛某某、张某丙、陈某甲犯盗窃罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员隗巍出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人吴爱环、被告人张某乙、被告人葛某某及其辩护人王文彦、被告人张某丙及其辩护人白树生、被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2014年11月份至2015年5月份期间，被告人张某甲、张某乙、张某丙、葛某某、陈某甲等人，以收购烟酒的名义四处张贴小广告，当有被害人拨打小广告上的电话出售烟酒时，上述五人中的一人在接到电话后问明被害人欲出售烟酒的具体型号，便准备好外包装相似的假烟假酒，并邀约其他同伙一同来到交易地点，其中有被告人利用谈话的方式吸引被害人的注意力，其同伙便趁被害人不注意，用事先准备好的假烟酒将被害人的烟酒调包。当调包成功后，几名被告人便压低收购价格，使交易不能完成后离开。其中，被告人张某甲参与实施盗窃6次，涉案金额共计7949.6元；被告人张某乙参与实施盗窃6次，涉案金额共计7160元；被告人葛某某参与实施盗窃7次，涉案金额共计6209.6元；被告人张某丙参与实施盗窃5次，涉案金额共计5880元；被告人陈某甲参与实施盗窃4次，涉案金额共计5390元。2015年5月20日，被告人张某甲、葛某某、张某乙、张某丙、陈某甲被公安机关抓获归案。到案后，张某甲、葛某某、张某乙、张某丙、陈某甲如实供述了上述事实。为证实指控的犯罪事实，公诉机关举示了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某甲、葛某某、张某乙、张某丙、陈某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某甲、葛某某、张某乙、张某丙、陈某甲到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。提请本院依法判处。被告人张某甲对指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出，被告人张某甲系初犯，到案后如实供述自己的罪行，已全部赔偿并取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚。被告人张某乙指控的事实和罪名无异议。被告人葛某某对指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出，被告人葛某某系初犯，到案后如实供述自己的罪行，已全部赔偿并取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。被告人张某丙对指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出，被告人张某丙系初犯，到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，已全部赔偿并取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。被告人陈某甲对指控的事实和罪名无异议。经审理查明：2014年11月份至2015年5月份期间，被告人张某甲、张某乙、张某丙、葛某某、陈某甲等人，以收购烟酒的名义四处张贴小广告，当有被害人拨打小广告上的电话出售烟酒时，上述五人中的一人在接到电话后问明被害人欲出售烟酒的具体型号，便准备好外包装相似的假烟假酒，并邀约其他同伙一同来到交易地点，其中有被告人利用谈话的方式吸引被害人的注意力，其同伙便趁被害人不注意，用事先准备好的假烟酒将被害人的烟酒调包。当调包成功后，几名被告人便压低收购价格，使交易不能完成后离开。具体事实如下：1.2014年11月1日，被告人张某乙、陈某甲、葛某某在重庆市渝北区路XX号小区外，由张某乙和陈某甲用谈话的方式吸引被害人王某的注意力，葛某某趁机调包，将王某共计价值830元的1条南京九五至尊香烟盗走。2.2015年1月15日，被告人陈某甲、张某乙、张某丁（另案处理）在重庆市渝北区大酒店外，由张某乙和陈某甲用谈话的方式吸引被害人郭某的注意力，张某丁趁机调包，将郭某共计价值2040元的3条硬盒传奇天子香烟盗走。3.2015年3月26日18时许，被告人葛某某、张某乙在重庆市渝北区路XX号X幢X-X被害人孔某某的家中，由张某乙用谈话的方式吸引被害人孔某某的注意力，葛某某趁机调包，将孔某某共计价值740元的2条软黄天子香烟盗走。4.2015年3月26日20时许，被告人葛某某、张某丙在重庆市渝北区轻轨站附近，由葛某某用谈话的方式吸引被害人冉某某的注意力，张某丙趁机调包，将冉某某共计价值360元的1条硬中华香烟盗走。5.2015年4月14日，被告人陈某甲、张某乙、葛某某在重庆市南岸区路XX超市斜对面的火锅店外，由张某乙、陈某甲用谈话吸引被害人林某的注意力，葛某某趁机调包，将林某共计价值680元的1条大重九香烟盗走。6.2015年4月2日，被告人张某甲、张某丙在重庆市北碚区路XX路附X号门市外的人行道上，由张某丙用谈话的方式吸引被害人胡某某的注意力，张某甲趁机调包，将胡某某共计价值1100元的2条软中华香烟盗走。7.2015年4月29日，被告人张某甲、张某丙在重庆市渝北区X号门附近的文具副食超市外的人行道上，由张某丙用谈话的方式吸引被害人杨某某的注意力，张某甲趁机调包，将杨某某共计价值1480元的4条软黄天子香烟盗走。8．2015年5月9日，被告人陈某甲、葛某某、张某甲、张某丙在重庆市渝北区路XX号小区X幢X-X被害人陈某乙的出租房内，由张某甲用谈话的方式吸引陈某乙的注意力，葛某某和张某丙趁机调包，将陈某乙共计价值1840元的2条软黄天子香烟和2条软中华香烟盗走。9.2015年5月1日，被告人张某乙、张某丙在重庆市北碚区路中国农业银行外的人行道上，由张某乙用谈话的方式吸引被害人陈某丙的注意力，张某丙趁机调包，将陈某丙共计价值1100元的2条软中华香烟盗走。10.2015年5月13日，被告人张某甲、葛某某在重庆市渝北区路X号重庆建设工程有限公司的门卫室内，由葛某某谈话吸引被害人谭某的注意力，张某甲趁机调包，将谭某共计价值583元的1条软中华香烟盗走。11.2015年5月14日，被告人张某甲、葛某某在重庆市南岸区村XX号沙发里小区内，由葛某某用谈话吸引被害人程某某的注意力，张某甲趁机调包，将程某某共计价值1176.6元的3条软黄天子香烟盗走。12.2015年5月19日，被告人张某甲、张某乙在重庆市北碚区路XX路附X号门市外的人行道上，由张某丙用谈话的方式吸引被害人胡某某的注意力，张某甲趁机调包，将胡某某共计价值1770元的2瓶飞天茅台酒盗走。综上，被告人张某甲参与实施盗窃6次，涉案金额共计7949.6元；被告人张某乙参与实施盗窃6次，涉案金额共计7160元；被告人葛某某参与实施盗窃7次，涉案金额共计6209.6元；被告人张某丙参与实施盗窃5次，涉案金额共计5880元；被告人陈某甲参与实施盗窃4次，涉案金额共计5390元。2015年5月20日，被告人张某甲、葛某某、张某乙、张某丙、陈某甲被公安机关抓获归案。到案后，张某甲、葛某某、张某乙、张某丙、陈某甲如实供述了上述事实。审理过程中，被告人张某甲、葛某某、张某乙、张某丙、陈某甲的亲属已全部退赃，并取得被害人的谅解。上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书；2、到案经过；3、常住人口信息登记表；4、通话清单；5、被害人王某、郭某、孔某某、冉某某等人的陈述；6、被告人张某甲、葛某某、张某乙、张某丙、陈某甲的供述和辩解；7、价格鉴证结论书、鉴别检验报告、贵州茅台酒股份有限公司鉴定证明；8、指认笔录、辨认笔录等证据。上列证据，经当庭质证，被告人张某甲、葛某某、张某乙、张某丙、陈某甲及其辩护人吴爱环、王文彦、白树生均无异议，且收集程序合法，内容客观真实，能够证明本案的事实。本院予以确认。同时，被告人张某甲、葛某某、张某丙的辩护人举示了被害人出具的收据及谅解意见，证实对被害人已进行赔偿并取得谅解。本院经核实，对该证据予以确认。本院认为，被告人张某甲、葛某某、张某乙、张某丙、陈某甲以非法占有为目的，入户、多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某甲、葛某某、张某乙、张某丙、陈某甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后五被告人家属主动退赔全部赃款并取得谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人张某甲、葛某某、张某丙的辩护人提出，张某甲、葛某某、张某丙系初犯，到案后如实供述，认罪态度好，已全部赔偿并取得被害人谅解，建议从轻处罚的意见，均予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月20日起至2015年12月19日止。罚金已预缴。）二、被告人张某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月20日起至2015年12月19日止。罚金已预缴。）三、被告人葛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月20日起至2015年12月19日止。罚金已预缴。）四、被告人张某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月20日起至2015年11月19日止。罚金已预缴。）五、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月20日起至2015年11月19日止。罚金已预缴。）六、责令被告人张某甲、葛某某、张某乙、张某丙、陈某甲将所盗财物退赔被害人（均已全部退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵文芬人民陪审员  徐玉凤人民陪审员  赖立瑜二〇一五年十一月二日书 记 员  陈俊霖