wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2504执150号之二申请执行人:弥勒沪农商村镇银行股份有限公司，住所地弥勒市弥阳镇冉翁西路延长线湖泉和境A幢6-7号。法定代表人：可永彬，系该公司董事长。被执行人：赵云萍，女，1979年9月25日出生，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：隋微，男，1980年6月14日出生，汉族，农民，住弥勒市。本院在执行申请执行人弥勒沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人赵云萍、隋微金融借款合同纠纷一案中，执行标的803170.9元。在执行过程中，本院已依法查封被执行人赵云萍所有的蒙迪欧汽车一辆;查封被执行人赵云萍、隋微所有的位于弥勒市西一镇攀枝邑村委会租舍村民小组的房屋,两次拍卖该房屋均流拍；本院依职权将被执行人纳入失信执行人员名单及限制消费。经查，被执行人在银行暂无存款，且下落不明。经回告，申请执行人弥勒沪农商村镇银行股份有限公司不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 李文兵审判员 王建生二〇一七年十月十六日书记员 高松蓉
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0183民初4415号原告：许冬旭，男，出生于1983年10月17日，汉族，住新密市。被告：冯东亮，男，出生于1974年12月12日，汉族，住新密市。委托诉讼代理人：王书斌，河南开通律师事务所律师。原告许冬旭与被告冯东亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告许冬旭、被告冯东亮委托诉讼代理人王书斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。许冬旭向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即偿还原告借款本金20000元及利息3200元（从2016年6月28日至2017年2月28日止，以后利息按年利率24%计算至款项全部还清为止）。事实和理由：2015年11月28日，被告以资金紧张为由向原告借款20000元，并向原告出具借款合同一份，约定借款期限30日，月利率2%。借款到期后经原告催要，被告仅支付利息3000元，下欠借款本金及利息至今未还。冯东亮辩称，对借款合同真实性无异议，但是签订合同后，被告没有收到原告借款，所以被告不应该偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月28日，被告向原��借款20000元，并向原告出具借款合同一份，其内容为:“甲方（债权人）：许冬旭，乙方（借款人）：冯东亮，经甲乙双方共同协商，遵循平等互利的原则，达成一致意愿，特订立此合同：一、乙方将自己具有处置权的自愿作为质押向借款人民币20000元，（小写贰万元整），借款期限为30天，自2015年11月28日至2015年12月28日；二、双方约定，本笔借款月利率为2分；三、借款到期，经甲乙同意，乙方在结清前期利息情况下，可以申请延期，如借款到期后，乙方既不还款，又不延期，甲方可以将质押物进行处置，以此偿还该笔借款，不足部分，甲方有权继续追偿；多出部分，扣除各项费用后，剩余部分退还乙方。同时借款人在借款本息未清偿以前，借款人自愿向债权人除支付利息外，每日加付借款总额1‰的违约金；四、本合同在履行中，若发生争议，甲乙双方如协商不成��任何一方可向郑州仲裁委员会申请仲裁，也可向有管辖权的人民法院起诉；五、合同未尽事宜，甲乙双方可另行约定，双方签字生效。甲方（债权人）：许冬旭，乙方（借款人）：冯东亮，2015年11月28日。借款人冯东亮签名并捺印。”借款到期后经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款的主张，有被告向原告出具的借款合同为凭，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告在借款合同中约定月利率2%未超出法律规定年利率24%，原告主张被告从2016年6月28日起按月利率2%支付利息，本院予以支持。庭审中，原告认可被告从2015年11月28日至2016年6月27日所支付的3000元利息，本院予以认可。被告辩称其向原告，出具借款合同后，原告未将20000元借款交给被告，但被告作为完全民事行为能力人，出具借原告现金20000元借款合同后，未找到原告收回借款合同，也未向法院提起诉讼撤销合同，对被告的辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告冯东亮于本判决书生效后十日内归还原告许冬旭借款本金20000元；二、被告冯东亮应以借款本金20000元按年利率24%自2016年6月28日起向原告许冬旭支付利息至借款还清之日止。如果未按本判决制定的期间履行给付义务���应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费380元减半收取为190元，由被告冯东亮负担。本判决为终审判决。审 判 员 王文平二〇一七年十月十二日法官助理 徐萌丹书 记 员 刘 莉
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执1497号之一申请执行人泉州市国投资产管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街361号国投大厦14楼1401室，统一社会信用代码：91350500MA2XN2P86N。法定代表人叶新毓。被执行人李惟斯（福建）体育用品有限公司，住所地福建省晋江市池店镇钱头村。法定代表人吴冰清。被执行人吉之路（福建）轻工发展有限公司，住所地福建省泉州市惠安县螺阳镇溪东工业基地。法定代表人吴志绶。被执行人晋江市金戈王鞋服皮塑有限公司，住所地福建省晋江市池店钱头。法定代表人吴志绶。被执行人吴志绶，男，1977年8月11日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人张秀柏，女，1980年12月5日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人曾焕昆，男，1973年12月10日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人吴冰清，女，1975年4月27日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人泉州市国投资产管理有限公司与被执行人李惟斯（福建）体育用品有限公司、吉之路（福建）轻工发展有限公司、晋江市金戈王鞋服皮塑有限公司、吴志绶、张秀柏、曾焕昆、吴冰清借款合同纠纷一案,泉州市中级人民法院作出的（2015）泉民初字第1014号民事判决书已发生法律效力。因晋江市人民法院另案受理了被执行人的案件，为便于统一执行，将本案指定晋江市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院（2015）泉民初字第1014号民事判决书指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年十月十六日书记员  陈恩乐
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执562号之一申请执行人贺利群，女，汉族，湘潭市人，住广东省深圳市南山区。委托代理人易军，湖南湘晋律师事务所律师。被执行人湖南通达线缆有限公司，住所地湘潭市九华经济区江南北路2号。法定代表人赵三元，该公司董事长。被申请人：赵三元，女，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。申请执行人贺利群与被执行人湖南通达线缆有限公司、赵三元民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日作出的（2016）湘0302民初3834号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院依法轮候查封被执行人赵三元的房产，经查找未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）湘0302民初3834号民事调解书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人湖南通达线缆有限公司、赵三元有可供执行的财产，申请执行人贺利群随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖健芳审 判 员  向海洋审 判 员  高范芹二〇一七年十月九日代理书记员  姜震南附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执525号申请执行人张道营，男，1980年10月29日生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人贵州绅达房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县金龙新区。法定代表人王永权，该公司董事长。本院在执行张道营与贵州绅达房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执525号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年十月二十日书记员  王 璞
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执保字962号之一申请人：天津鼎信小额贷款有限公司，住所地天津市宝坻区。法定代表人：杨晖，董事长。委托诉讼代理人：毕长涛，该公司职员。被申请人：天津易达亨通电子商务有限公司，住所地天津市南开区。被申请人：李勇，男，1971年9月1日出生，住天津市红桥区。被申请人：康伟，男，1986年1月9日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：张龙芳，女，1973年2月5日出生，汉族，住天津市西青区。申请人天津鼎信小额贷款有限公司与被申请人天津易达亨通电子商务有限公司、被申请人李勇、被申请人康伟、被申请人张龙芳借款合同纠纷一案，申请人天津鼎信小额贷款有限公司于2017年10月13向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人名下价值319.67万元的财产采取保全措施。案外人天津中信汇通投资担保有限公司为申请人天津鼎信小额贷款有限公司提供担保。经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人李勇名下坐落于天津市河西区房产。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇一七年十月十九日书记员  高畅一
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0203民初2750号原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行,住所地湖南省株洲市。负责人贺涛，系该行行长。被告曾长斋，男，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。被告马玉美，女，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省横山县。被告湖南中瑞房地产有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：郑松献。原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行诉被告曾长斋、马玉美、湖南中瑞房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行于2017年10月23日向本院提起诉讼，本院向原告送达了缴费通知，要求原告在规定时间内预交案件受理费，原告逾期未预交。本院认为,原告逾期未预交案件受理费，应按自动撤诉处理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行自动撤回起诉。审判员  谭夏先二〇一七年十月三十一日书记员  易文峰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2372号原告泰康镇供热服务有限公司，住所地杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。被告张彬，男，58岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康镇供热服务有限公司诉被告张彬供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白玫二〇一七年十月二十四日书记员  田欣
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执473号申请执行人陈洪锐，男，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人四川宏志房地产开发有限责任公司。住所地：成都市锦江区海椒市街6号富丽大夏703-705号。法定代表人肖忠斌，董事长。本院依据已发生法律效力（2015）大邑民初字第571号民事判决书，立案执行陈洪锐申请执行四川宏志房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，立案标的53088元。执行查明，被执行人四川宏志房地产开发有限责任公司在大邑县花水××镇开发的商品房项目已停工多年，尚不具备司法处置条件。另外，本院对被执行人的银行存款、房产、土地等财产进行调查，未发现其可供执行财产，申请执行人陈洪锐未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大邑民初字第571号民事判决书第二项所确定事项的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务;申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  唐 鑫审判员  康 洪二〇一七年十月二十四日书记员  廖娇娇
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1558号申请执行人：郭某，女，2014年6月26日出生，汉族，住泉州台商投资区。法定代理人：庄某，女，1987年7月16日出生，汉族，住泉州台商投资区。法定代理人：郭某，男，1986年10月16日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：黄志聪，男，1968年3月3日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人郭某与被执行人黄志聪机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十月十日书 记 员  傅泽伟
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0822执158号申请执行人:程华，女，1971年8月11日出生，汉族，沙洋县人。被执行人：李卫强，男，1970年4月5日出生，汉族，沙洋县人。被执行人：熊卫华，女，1972年11月30日出生，汉族，沙洋县人。本院在执行申请执行人程华与被执行人李卫强、熊卫华民间借贷纠纷一案中，于2017年7月18日向被执行人李卫强、熊卫华送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李卫强、熊卫华在收到执行通知书后即履行下列义务：一、向申请执行人程华偿还借款本金18000元；二、向申请执行人程华加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担执行费170元。但被执行人李卫强、熊卫华至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，全国执行网络查控系统反馈被执行人李卫强、熊卫华在银行无存款，其在公安局车辆管理所登记的车辆已经抵偿给申请执行人程华；武汉市房产档案馆经过查询，被执行人李卫强的房屋已经在2017年1月24日出售，被执行人李卫强、熊卫华再无其他房产登记。本院对被执行人李卫强、熊卫华的财产及收入调查后，向申请执行人程华反馈了财产调查结果的情况，申请执行人程华向本院提交了书面申请，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人李卫强、熊卫华暂无履行能力，且无其他可供执行的财产，申请执行人程华同意本院终结本案的本次执行程序，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0822民初401号民事调解书的本次执行程序。被执行人李卫强、熊卫华应继续履行本院（2017）鄂0822民初401号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 草审 判 员  杨晓文人民陪审员  王纲泉二〇一七年十月十六日书 记 员  田佳节
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书2017苏04**执1205号之一申请执行人：常州市康鑫线缆有限公司，住所地常州市天宁区劳动东路88号远华纺织厂。法定代表人：ＸＸ鑫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李明，江苏华东律师事务所律师。被执行人：冯鹤鸣，男，1961年3月12日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。申请执行人常州市康鑫线缆有限公司与被执行人冯鹤鸣返还财产纠纷一案，本院于2014年12月19日作出的（2014）天民初字第1093号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人冯鹤鸣应向申请执行人常州市康鑫线缆有限公司支付业务款723059.74元及承担该款自2013年10月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，案件受理费9410元，合计732469.74元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月10日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人冯鹤鸣寄发了执行通知书、报告财产令和传票，被执行人无正当理由未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。经本院依职权查询，现被执行人冯鹤鸣无银行存款、住房公积金、车辆、不动产等其他财产可供执行。本院已将被执行人冯鹤鸣纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位732469.74元。2017年4月26日，由于被执行人冯鹤鸣拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院做出了（2017）苏0402司惩27号决定书对其采取了拘留措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，且已对被执行人采取了司法拘留措施，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）天民初字第1093号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  康志斌审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一七年十月三十日书 记 员  邹 鑫
四川省营山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1322行审32号申请人:四川省营山县烟草专卖局。法定代表人:陈晓忠，系该局局长。被申请执行人：廖琼碧，四川省营山县人，住营山县朗池镇。申请人四川省营山县烟草专卖局于2017年5月3日作出了四川省营山县烟草专卖局营烟处[2017]第61号行政处罚决定书，该决定书发生法律效力后，四川省营山县烟草专卖局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请人行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。本院认为：申请人四川省营山县烟草专卖局对被申请执行人廖琼碧作出的四川省营山县烟草专卖局营烟处[2017]第61号行政处罚决定的行政行为，该行政行为作出后，被申请执行人在法律规定期限内向本院提起行政诉讼，本院依法公开开庭进行了审理，但本院作出判决前，被申请执行人向本院申请撤诉，本院经审查后依法裁定准许被申请执行人撤回起诉。现被申请执行人不履行该行政处罚决定书中所确定的义务,本院对该行政处罚决定进行了合法性审查，认为其认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。且该决定符合法律规定的强制执行条件,现申请人向本院提起强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条和《最高人民法院法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：一、准予执行申请人四川省营山县烟草专卖局于2017年5月3日作出的四川省营山县烟草专卖局营烟处[2017]第61号行政处罚决定书。二、责令被申请执行人廖琼碧于2017年10月20日前履行该处罚决定书中所确定的义务。逾期则依法强制执行，执行费用由其自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永忠审判员  易斌华审判员  唐洪国二〇一七年十月十六日书记员  方 鹏
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1923号申请执行人:吴江土，男，1970年5月14日出生，汉族，住惠安县。被执行人：曾雪琼，女，1981年3月13日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人吴江土与被执行人曾雪琼民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十日书 记 员  王志谦
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初446号公诉机关长春市南关区人民检察院被告人张超，出生于吉林省长岭县，初中文化，住长岭县，因涉嫌犯强奸罪、抢劫罪，于2017年6月29日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。辩护人王菲菲，吉林吉林良智律师事务所律师。长春市南关区人民检察院以长南检刑诉【2017】413号起诉书指控被告人张超犯强奸、抢劫罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院代理检察员李想、被告人张超及其辩护人王菲菲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月29日2时许，被告人张超在长春市南关区龙春胡同附近，饮酒后误将迟某某认作是之前殴打自己人的同伙，遂持菜刀将被害人迟某某劫持，并向迟某某索要现金，因迟某某没有现金而未得逞。后张超将迟某某带至龙春胡同内一居民楼下，胁迫迟某某脱掉衣服，对迟某某实施亲嘴、摸胸等猥亵行为，并用菜刀将迟某某左手砍伤，张超又将迟某某劫持至大马路盛世天城附近一居民区内，欲强行与迟某某发生性关系，迟某某趁其不备逃离现场，张超强奸未得逞。上述事实，被告人张超在开庭审理中亦无异议，并有指认现场笔录及照片、就诊记录、被害人迟某某陈述、证人陈某证言、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张超以非法占有为目的，采取暴力手段，劫取他人财物，随即又违背妇女意志，强行与被害人发生性关系，致被害人身体损伤，其行为分别构成强奸罪、抢劫罪，并应数罪并罚，依法惩处。公诉机关指控张超犯抢劫罪、强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于张超在实施抢劫、强奸的过程中，因其犯罪意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且在案发后如实供述犯罪事实，系坦白，并在案发后能够积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可依法减轻处罚。对辩护人提出的被告人实施犯罪系犯罪未遂、在庭审中认罪态度较好，请求减轻处罚的辩护意见，因有事实及法律依据，可予以采纳；对辩护人提出的被告人有自首情节，合议庭认为，张超系因其同伙被殴打后接到通知到公安机关接受询问的，此时公安机关已掌握其本案的犯罪事实。对于本案，其系被动到案，不具有自愿性、主动性，不应认定为自首，故对其辩护意见，因无事实及法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】、第二百三十六条【强奸罪】、第六十九条【数罪并罚】、第二十三条【犯罪未遂】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：被告人张超犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一千元；犯强奸罪，判处有期徒刑一年二个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2020年4月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接邢吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙天琴代理审判员  张大石人民陪审员  李惠茹二〇一七年十月十九日书 记 员  王宝仓
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执904号之二申请执行人：易勇，男，生于1978年3月28日，汉族，住什邡市。被执行人：邓军，男，生于1972年10月24日，汉族，住什邡市。易勇与邓军民间借贷纠纷一案，什邡市人民法院于2016年1月14日作出的（2015）什邡民初字第1767号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年7月4日向本院申请执行。本案被执行人邓军需支付申请执行人易勇35万元。在执行过程中，被执行人邓军与申请人易勇达成和解协议，被执行人邓军分两期履行35万元。现邓军已按照和解协议内容支付申请人易勇10万元，其余25万元尚未到履行期，申请人易勇同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）什邡民初字第1767号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 欧阳大伟二〇一七年十月十日书记员 谭 渤 超
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执535号之一申请执行人正蓝旗农村信用合作联社，地址正蓝旗。法定代表人杨志强，理事长。被执行人刘晓红，女，汉族，现住正蓝旗。被执行人刘富华，女，汉族，地址正蓝旗。我院执行正蓝旗农村信用合作联社申请执行刘晓红、刘富华借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）内2530民初409号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年10月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘晓红、刘富华的存款或其他款项人民币493,630.15元及案件受理费3650.00元、执行费7359.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郅 国二〇一七年十月十二日书记员 乌雅汉
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1459号申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人:薛刚。被执行人段振舟，男，汉族，1988年11月09日出生，住长沙市雨花区。汇中利通投资管理（北京）有限公司与段振舟民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00204124号裁决书已经生效。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2017年9月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）湛仲字第E00204124号裁决即汇中利通投资管理（北京）有限公司与段振舟民间借贷纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年十月二十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2922民初739号原告:内蒙古蒙宁物业服务有限责任公司法定代表人：何军，系该公司董事长公司住址：阿拉善右旗巴丹吉林镇巴丹吉林小区1-125号商铺委托诉讼代理人：梁建华，男，1974年3月23日出生，汉族，内蒙古蒙宁物业服务有限责任公司经营管理经理，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗雅布赖路0292-1。被告：张红山，男，汉族本院在审理原告内蒙古蒙宁物业服务有限责任公司诉被告张红山物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古蒙宁物业服务有限责任公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙��蒙宁物业服务有限责任公司撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告内蒙古蒙宁物业服务有限责任公司撤回诉讼。本案诉讼费25.00元，由被告张红山负担。审判员  张新文二〇一七年十月十八日书记员  崔 伟
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0104民初12277号原告：天津市房信房产经营有限公司，住所地天津市和平区大理道100增1号。法定代表人：路长江，董事长。委托诉讼代理人：李振华，男，该公司干部。委托诉讼代理人：刘韡，男，该公司干部。被告：魏树海，男，1964年7月13日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：朱喜研（夫妻关系），女，1965年3月7日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市房信房产经营有限公司（以下简称房信公司）与被告魏树海房屋租赁合同纠纷一案。本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房信公司委托诉讼代理人李振华、刘韡，被告魏树海委托诉讼代理人朱喜研到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房信公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告给付自2006年7月起至2017年10月止租金4806.4元及滞纳金；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告系长期租赁合同关系。原告将其下属第一经营处管理的坐落于天津市南开区长治里14号楼2门505号公产房屋一套出租给被告居住。2015年期间，双方签订了《天津市公有住房房屋租赁合同》，约定：被告按月缴纳租金101.7元，计租面积39.13平方米，租赁期限自2015年4月1日至2025年3月31日止，被告拖欠租金每逾期30日，原告按租金的5%向被告收滞纳金；连续拖欠房租逾一年的，原告有权解除租赁合同，收回住房。被告自2006年至今一直拖欠租金未付，后经原告多次催缴未果，故成讼。被告魏树海承认原告在本案中所主张的事实，并同意当庭支付欠付租金。但认为原告诉请的租金金额有误，理由：2012年9月，原告曾以租赁合同纠纷将被告诉至本院，诉争房屋存在质量问题，被告曾自行出资进行修缮，后经本院主持调解，原告同意将2012年年底前欠付的租金与被告自行维修产生的费用相互冲抵。另外，自2013年1月至2014年9月的租金被告已如期支付。此后，原告未再向被告收取租金。本院认为，被告魏树海承认原告房信公司在本案中主张的事实，故对原告房信公司主张的事实予以确认。庭审中，关于2014年10月之前的租金原告自认与被告均已解决。另被告当庭表示自愿向原告支付自2014年10月至2017年10月的租金，本院予以确认。故原告主张的要求被告支付自2014年10月至2017年10月的租金3786.4元，本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后一日内，被告魏树海给付原告天津市房信房产经营有限公司自2014年10月至2017年10月的房屋租金3786.4元。二、驳回原告天津市房信房产经营有限公司的其他诉讼请求。案件受理费160元，减半收取80元，由原告天津市房信房产经营有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  李津二〇一七年十月二十六日法官 助理  莫荻书 记 员  杨吉本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十三条租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1026执166号之七申请执行人：郭荣，女，1988年4月29日出生，汉族。被执行人：李刚，男，1986年8月18日出生，汉族。本院在执行郭荣与李刚离婚纠纷一案中，冻结了被执行人李刚在中国交通银行太原南中环街支行开设的账户，账号：x内存款，现因被执行人李刚履行完毕法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李刚在中国交通银行太原南中环街支行开设账户，账号���x的冻结。本裁定立即执行。审判员  尚志芳二〇一七年十月二十三日书记员  张 亭
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执303号申请执行人：剑阁县农村信用合作联社火车站信用社，住所地四川省剑阁县。负责人：杨玉彪，该社主任。委托代理人：涂鑫，该社职工。被执行人：刘翠玉,女,1963年1月15日出生,汉族，小学文化，农民，住四川省剑阁县。本院在执行剑阁县农村信用合作联社火车站信用社与刘翠玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人剑阁县农村信用合作联社火车站信用社依据（2016）川0823民初1259号民事调解书，要求被执行人刘翠玉偿还借款本金90000.00元，利息78428.74元，承担案件诉讼费1834.00元，合计170262.74元。本案在执行过程中查明，被执行人刘翠玉在金融机构无银行存款信息，在车辆管理所无车辆登记信息，在不动产登记中心无房产信息登记，无其他可供执行财产，另查明被执行人刘翠玉与本院另案被执行人乔永茂系夫妻关系，现经双方协商一致同意以另案评估、拍卖抵押物清偿债务，申请执行人对此表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁  学  斌审判员 蒲  玉  章审判员 乔    阳二〇一七年十月九日书记员 张义昌（代）
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执2602号之一申请执行人聂双红，女。被执行人湖南泰尔制药股份有限公司。法定代表人：成刚，董事长。申请执行人聂双红与被执行人湖南泰尔制药股份有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的浏劳人仲字[2017]第219号仲裁裁决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人案款15866.35元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年8月2日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未向本院报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，被执行人湖南泰尔制药股份有限公司名下房产均抵押给银行，已被长沙市中级人民法院查封，暂无可执行房产；3、经向车辆管理部门查询，其名下无车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，无银行存款信息；5、被执行人湖南泰尔制药股份有限公司因拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信人员名单。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 左 凯审判员 沈伟武审判员 刘志清二〇一七年十月三十一日书记员 王诗谱
甘肃省西和县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1225刑初96号公诉机关甘肃省西和县人民检察院。被告人宋某，男，汉族，生于1974年3月29日，不识字，农民，甘肃省西和县人，家住甘肃省西和县。2017年6月16日因涉嫌贩卖毒品罪被西和县公安局刑事拘留，同年7月12日被西和县人民检察院批准逮捕，现羁押于西和县看守所。西和县人民检察院以西检刑诉（2017）68号起诉书指控被告人宋某犯贩卖毒品罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2017年10月25日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月14日，被告人宋某在西和县马元镇老人山村的张某处购买了100元的一小包毒品海洛因，6月15日下午14时许，被告人宋某把买来的毒品海洛因吸食了一部分后又包成一小包，经西和县马元镇北沟村村民宋某1的介绍，在西和县马元镇北沟小学附近，将未吸完的毒品海洛因以90元人民币卖给了西和县马元镇马湾村的马某1，被西和公安民警查获，同时在宋某身上查获毒资90元人民币，在马某1身上查获毒品海洛因一小包。后经陇南市计量测试所计量，在马某1身上查获的毒品海洛因净重0.04克。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品海洛因物2小包（照片）、人民币90元、Vivo白色手机一部；书证西和县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、抓获经过、称重笔录、取样笔录、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书及扣押清单、鉴定意见通知书、现场检测报告书，甘肃省没收实物收据及西和县公安局情况说明；证人马某1、马某2的证言；被告人供述；现场勘验笔录及照片；鉴定意见陇南市公安局司法鉴定中心（陇）公（刑）鉴（理化）字（2017）110号物证检验鉴定报告，陇南市计量测试检定所（陇计量检[2017]第062号）计量报告等证据在卷相互印证，足以认定。本院认为，被告人宋某目无国法，违反国家毒品管理法规，向一名吸毒人员贩卖一次毒品海洛因约0.04克，其行为已构成贩卖毒品罪。西和县人民检察院指控被告人宋某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪，本案涉案的毒品数量明显较小，犯罪情节较轻，依法从轻处罚。看守所关于被告人宋某羁押期间遵守监规、服从监管、表现好，建议从轻处罚的意见符合法律规定，予以采纳。经合议庭根据量刑规范化的规定评议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2017年12月15日止。罚金已缴纳。）二、犯罪所得人民币90元、作案工具Vivo白色手机一部依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  黄海林审判员  郭安宁审判员  成 鹏二〇一七年十月二十六日书记员  杨艳利
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘3123执289号龙勤凯、龙全云本院执行的申请执行人龙勤凯与被执行人龙全云故意伤害罪纠纷一案，经被执行人龙全云自动履行，申请人龙勤凯已支取。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1项）及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一七年十月十二日
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2627民初1888号原告:贵州高品物业发展有限公司。法定代表人：舒晓强，总经理。住址：天柱县凤城镇锦绣花园。被告：姚元芳，女。原告贵州高品物业发展有限公司诉被告姚元芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州高品物业发展有限公司的法定代表人舒晓强到庭参加诉讼，被告姚元芳经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告贵州高品物业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费人民币981元，滞纳金243元。2、判令被告承担本案全额诉讼费。事实与理由：2016年1月20日，原告与天柱县凤城镇锦绣花园业主委员会签订了《天柱锦秀家园物业服务合同》，合同约定由原告向被告所居住的小区天柱县凤城镇锦绣花园提供物业服务，期限为2016年1月20日至2020年12月31日止，收费标准为步梯房按建筑面积每月每平方米0.6元收取，逾期不交，从逾期之日起每天按费用的千分之一缴纳滞纳金。2016年原告已按合同约定提供了相应的物业管理服务。被告姚元芳系锦绣花园XX号业主，物业面积136.23平方米，按约定应向原告缴纳从2016年1月至2016年12月的物业管理费用981元，但被告一直拒绝缴费，产生滞纳金243元。原告多次张贴催交物业费通知，但被告一直未��。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告诉请。被告姚元芳未作答辩。经审理查明：被告姚元芳购买了天柱县凤城镇锦绣花园XX号商品房（建筑面积136.23平方米）并已入住。2016年1月20日原告与天柱县凤城镇锦绣花园业主委员会签订了《天柱物业服务合同》，合同约定由原告向被告所居住的小区天柱县凤城镇锦绣花园提供物业服务，期限为2016年1月1日至2020年12月31日止，收费标准步梯房按建筑面积每月每平方米0.6元收取。物业服务费每一年收取一次，由业主自行到物业管理办公室足额交纳，逾期交纳的，从逾期之日起每天应按费用的千分之一缴纳滞纳金。该收费标准已在相关行政管理部门备案。2016年原告已按合同约定提供了相应的物业管理服务。被告购买的商品房为步梯房，建筑面积为136.23平方米，原告提供物业服务12个月后，被告未交物业管理费，经原告张贴催交物业费通知后，被告仍一直未交。为此原告向本院起诉，请求被告支付原告2016年的物业管理费981元、滞纳金243元。上述事实有原告的陈述，营业执照、《物业服务合同》、《物业服务合同补充协议》、《物业服务合同备案表》、物业管理费缴纳通知书在卷佐证，可以认定。本院认为，天柱县锦秀花园业主委员会与原告贵州高品物业发展有限公司签订《物业服务合同》，委托原告对锦秀花园小区的物业进行管理服务，该合同符合法律规定，属有效合同，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。现原告按合同约定履行了自己的物业管理义务，被告有按合同约定交纳物业管理服务费的���务。根据《中华人民共和国物权法》第七十八条“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力”和《物业管理条例》第七条第（五）项“业主在物业管理活动中要按时交纳物业服务费用”和第四十二条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”的规定。被告姚元芳系天柱县锦秀花园小区业主，应当根据物业服务合同的约定向原告交纳物业管理费，原告请求被告交纳物业管理服务费具有事实和法律依据，本院予以支持;原告请求的滞纳金，是原告与锦绣花园小区业主委员会签订的物业管理合同约定的，根据合同约定，被告应于2016年12月31日前缴纳相关物业管理费，但被告至今仍未缴纳。原告仅要求被告支付243元滞纳金，属于对其民事权利的处分，本院予以支持。依照《��华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：被告姚元芳在本判决生效之日起五日内向原告贵州高品物业发展有限公司缴纳物业管理费981元、滞纳金243元，共计1224元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚元芳负担。如不服本判���，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员 吴 帆二〇一七年十月二十七日书记员 蒲慧琼
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执383号申请执行人:党保成,男,汉族,1952年07月04日出生,住汉中市汉台区。被执行人:韩冰,男,汉族,1958年06月10日出生,住金台区。本院在执行申请执行人党保成与被执行人韩冰民间借贷纠纷一案，执行标的为205118.00元。本案在执行过程中，向协助执行单位发出协助执行通知书，查封、冻结了被执行人房产的一切权利，但因原房产已经被拆迁，返迁房产尚未建成，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序终结，申请执行人亦表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0303执383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯虎勤二〇一七年十月三十日书记员  段 强
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕0581执416号申请执行人史万全，男.被执行人冯佑品，男.史万全与冯佑品劳务合同纠纷一案，韩城市人民法院作出的（2017）陕0581民初401号民事调解书，已发生法律效力，权利人史万全向本院申请立案执行，申请执行标的为27700元，并承担案件受理费245元，承担执行费用319元。本案已立案受理。本案在执行过程中，被执行人冯佑品已将（2017）陕0581民初401号民事调解书所确定的义务履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：韩城市人民法院（2017）陕0581民初401号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛妙香审 判 员  李武军代理审判员  刘振龙二〇一七年十月二十七日书 记 员  高小军
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执3733号申请执行人李东兴。被执行人北京美亿天网络科技有限公司。申请执行人李东兴与被执行人北京美亿天网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，京昌劳人仲字[2016]第4258号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请执行人李东兴向我院申请强制执行。2017年5月3日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人北京美亿天网络科技有限公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有少量银行存款、无房产、车辆信息。本院将被执行人北京美亿天网络科技有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额29587.6元，已执行2933元，尚有26654.6元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人李东兴释明被执行人北京美亿天网络科技有限公司的财产情况，申请执行人李东兴表示提供不出被执行人北京美亿天网络科技有限公司的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人北京美亿天网络科技有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李东兴发现被执行人北京美亿天网络科技有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一七年十月二十四日书记员  慕寿成
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1302执912号之二申请执行人龚放眉，男，汉族，1967年7月4日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人高建国，男，汉族，1967年10月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人罗喜桃，女，汉族，1966年8月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人龚放眉与被执行人高建国、罗喜桃买卖合同纠纷一案，于2017年4月25日经本院审结，该案（2017）湘1302民初539号民事判决书已经发生法律效力，并已申请立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，将被执行人高建国的工资予以冻结，但其名下房产目前不宜处置。本院认为，因被执行人财产现不宜处置，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向人民法院申请强制执行娄星区人民法院（2017）湘1302民初539号民事判决书。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1302民初539号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  贺玉林审 判 员  彭逸舟代理审判员  梁志兵二〇一七年十月二十九日书 记 员  聂 喜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1302执763号之一申请执行人朱志平，男，1976年11月19日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人康光华，男，1978年3月8日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。本院在执行申请执行人朱志平与被执行人康光华民间借贷纠纷一案中，依法查询被执行人康光华名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到可供执行的财产。经本院向申请执行人朱志平询问，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人康光华无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1302民初47号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴跃辉审 判 员  邓文彩代理审判员  谭仁德二〇一七年十月三十一日书 记 员  粟 昊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1216号之七被执行人李文利，男，汉族，住遂平县。关于中国农业银行股份有限公司申请执行李世合、李文利、徐建国借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728民初2210号民事调解书，但被执行人李文利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文利在中国邮政储蓄银行60511410220627****账户内存款人民币50525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  赵学广执行员  王流江二〇一七年十月三十日书记员  姜晨曦
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1302执837号之一申请执行人邹程全，男，1957年10月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。被执行人吴力学，男，1950年2月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人邹程全与被执行人吴力学民间借贷纠纷一��，于2015年9月17日经本院审结，该案（2015）娄星民一初字第1645号民事调解书已经发生法律效力，并已申请立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法查封被执行人吴力学名下房产，但目前无法处置。本院认为，在被执行人暂无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向人民法院申请强制执行娄星区人民法院（2015）娄星民一初字第1645号民事调解书。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）娄星民一初字��1645号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  贺玉林审 判 员  彭逸舟代理审判员  梁志兵二〇一七年十月二十九日书 记 员  聂 喜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执17459-17476号之一申请执行人何某某等18人。被执行人某某电器（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。本院在受理申请执行人何某某等18人与被执行人某某电器（深圳）有限公司劳动争议纠纷系列案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的深龙劳人仲（横岗）案[2017]940-960号仲裁裁决书所确定的支付义务[内容1、支付申请执行人何某某等18人解除劳动合同的经济补偿共计787488元；2、本案执行费10274元。以上共计797762元。]申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人某某电器（深圳）有限公司名下价值人民币797762元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑作华二〇一七年十月二十三日书记员  李科辉
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017)浙1082执4148号申请执行人：张妙其，男，1971年12月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：何达杰，男，1974年11月25日出生，汉族，住临海市。被执行人：韦婧，女，1983年10月29日出生，汉族，住临海市。申请执行人张妙其与被执行人何达杰、韦婧为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初3058号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张妙其于2017年7月14日向本院申请执行，要求执行借款100000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人何达杰、韦婧发出执行通知书及财产申报令，但被执行人何达杰、韦婧在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已另案决定对被执行人何达杰、韦婧采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人何达杰、韦婧进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人何达杰、韦婧的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，另案查封被执行人何达杰所有的车牌号为浙Ｊ×××××的雪佛兰汽车一辆，未实际扣押，被执行人何达杰、韦婧无其它可供执行财产，申请执行人张妙其在举证期限内亦未向本院提供被执行人何达杰、韦婧可供执行财产线索；申请执行标的100000元及利息因被执行人何达杰、韦婧暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人何达杰、韦婧有可供执行的其他财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4148号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郑多见审 判 员 毛锦壮审 判 员 金智明二〇一七年十月十五日代书记员 蒋 婕
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1302执810号之一申请执行人娄底亨瑞特房地产开发有限公司。住所地：娄底市娄星区娄星北路桑塘街*号。法定代表人：肖安江。被执行人龙莹，女，汉族，1984年1月21日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请执行人娄底亨瑞特房地产开发有限公司与被执行人龙莹民间借贷纠纷一案，于2017年3月17日经本院审结，该案（2016）湘1302民初3535号民事判决书已经发生法律效力，并已申请立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法查封被执行人名下房产，但该房产目前不宜处置。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥，申请人亦同意。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向人民法院申请强制执行本院（2016）湘1302民初3535号民事判决书。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1302民初3535号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  贺玉林审 判 员  彭逸舟代理审判员  梁志兵二〇一七年十月三十一日书 记 员  聂 喜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形.
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1302执1392号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行。法定代表人：刘清干，该行行长。住所地：娄底市娄星区长青中街52号。被执行人冷水江市汇美天下建材销售有限公司，住所地冷水江市金竹西路10号。法定代表人张翼，该公司经理。被执行人湖南汇美天下集团房地产开发有限公司，住所地冷水江市锑都北路2号。法定代表人张翼，该公司经理。被执行人张翼，男，汉族，1967年7月8日出生，住冷水江市。被执行人邹玉玲，女，汉族，1969年1月9日出生，住冷水江市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人冷水江市汇美天下建材销售有限公司、湖南汇美天下集团房地产开发有限公司、张翼、邹玉玲金融借款、抵押合同纠纷一案中，依法查询被执行人冷水江市汇美天下建材销售有限公司、湖南汇美天下集团房地产开发有限公司、张翼、邹玉玲名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查询到可供执行的财产。经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行询问，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1302民初563号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴跃辉审 判 员  邓文彩代理审判员  谭仁德二〇一七年十月三十一日书 记 员  粟 昊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1302执恢288号之一申请执行人刘国文，男，1970年3月13日出生，汉族，娄底市娄星区人，茶园镇人民政府职工，住娄底市娄星区。申请执行人杨剑金，男，1963年4月4日出生，汉族，住娄底市娄星区。被执行人曾秋福，男，汉族，1966年6月23日出生，户籍户籍所在地娄底市娄星区。申请执行人刘国文、杨剑金与被执行人曾秋福民间借贷纠纷一案，娄底市中级人民法院于2008年9月9日作出的（2008）娄中民一终字第289号民事判决书已经发生法律效力，并已在本院申请立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、房产登记进行查询，均无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向人民法院申请强制执行娄底市中级人民法院（2008）娄中民一终字第289号民事判决书。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结娄底市中级人民法院（2008）娄中民一终字第289号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  贺玉林审 判 员  彭逸舟代理审判员  梁志兵二〇一七年十月二十五日书 记 员  聂 喜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甘1223执197号之二申请执行人：程某，男，1967年4月4日生，汉族，小学文化程度，四川省江油市贯山乡马凤村农民，住该村，公民身份证号51072119670404XXXX。被执行人：马某，男，1974年8月14日生，汉族，宕昌县车拉乡关界村阳坡社人，住宕昌县财政局院地税局家属楼，农民，公民身份号码62262319740814XXXX。本院在执行程某与马某追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人马某下罗不明，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任映涛审 判 员  王小强代理审判员  李建平二〇一七年十月十四日书 记 员  郑 龙
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执2550号之二申请执行人驻马店市天中运输有限公司货运分公司，住所地:驻马店市驿城区。被执行人戴文停，男，1972年05月06日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人驻马店市天中运输有限公司货运分公司与被执行人戴文停民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初3619号民事判决书于2017年07月12日立案执行，该判决书确认被执行人戴文停于本判决书生效后十日内向申请执行人驻马店市天中运输有限公司货运分公司返还借款40000元,现已执行到位20000元。本院在执行过程中，查明被执行人戴文停无银行存款、无房产、无土地、无车辆，无其他可供执行财产。申请执行人驻马店市天中运输有限公司货运分公司书面申请终结本案的本次执行程序，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人在本案具备执行条件时，可持本裁定向有管辖的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1702民初3619号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 张建军二〇一七年十月二十七日书记员 考春生
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执恢365号之一申请执行人：刘运高，男，汉族，1966年4月22日出生，住湖南省祁东县。申请执行人：李亮勇，男，汉族，1988年5月27日出生，住广西桂平市。申请执行人：卢须光，男，汉族，1992年12月22日出生，住广西桂平市。申请执行人：邹财元，男，汉族，1963年4月26日出生，住湖南省祁东县。申请执行人：邹中平，男，汉族，1971年8月20日出生，住湖南省祁东县。申请执行人：李亮林，男，汉族，1984年12月10日出生，住广西桂平市。申请执行人：刘群慧，男，汉族，1969年9月18日出生，住湖南省祁阳县。申请执行人：黎翠兰，女，汉族，1981年7月20日出生，住广西桂平市。申请执行人：曹珊山，男，汉族，1994年6月16日出生，住广西桂平市。申请执行人:刘良元，男，汉族，1966年10月22日出生，住湖南省祁东县。申请执行人:邹忠会，男，汉族，1976年9月4日出生，住湖南省祁东县。申请执行人:卢勇全，男，汉族，1989年8月15日出生，住广西桂平市。申请执行人：邹奇峰，男，汉族，1997年7月4日出生，住湖南省祁东县。申请执行人：刘剑龙，男，汉族，1968年11月27日出生，住湖南省祁东县。申请执行人：刘和平，男，汉族，1965年10月1日出生，住湖南省祁东县。被执行人:陈喜明，男，汉族，1969年9月14日出生，住湖南省。被执行人：广州亿榜装饰工程有限公司，住所地广州市天河区天河路518号广州市南方电脑城负一层B79、79A号。法定代表人：杨云鹏。被执行人：谢冬生，男，汉族，1969年12月26日出生，住址江西省吉安市新干县。原告邹中平、邹财元、刘运高、刘剑龙、刘和平、邹奇峰、刘良元、邹忠会、刘群慧、李亮林、卢须光、李亮勇、卢勇全、黎翠兰、曹珊山与被告广州亿榜装饰工程有限公司、谢冬生、陈喜明劳动合同纠纷一案，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本案在执行过程中未发现可供执行财产而终本。现申请人发现被执行人有可供执行财产，向本院恢复执行，本院于2017年6月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人广州亿榜装饰工程有限公司、谢冬生、陈喜明发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市五区房地产档案室查询，查明被执行人佛山市范围内无房地产登记；另，向公安部交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人陈喜明有小型汽车一辆，车牌号为粤Ａ×××××,本院于2017年8月11日依法查封了上述车辆（查封期限自2016年8月11日至2018年8月10日止，申请人须在查封届满期十五之日前向本院申请续冻，否则，查封的车辆将依法自动解封）。因被执行人恶意拖欠劳动者工资的行为是对劳动者合法权益的侵犯，因此，本院于2016年1月5日已将本案移送佛山市顺德区公安局侦查被执行人恶意拖欠工资的犯罪事实。同时，本案恢复执行过程中本院也发函至公安机关协助扣车扣人，具体情况申请执行人可与佛山市顺德区公安局联系。本院依法将被执行人列入实信被执行人，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务224906.21元（含执行费3225.21元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述已查封车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次恢复执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执恢365号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。执行长  朱贵明执行员  梁群王执行员  徐伟健二Ｏ二Ｏ一七年十月三十日书记员  钟永生
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1121民初935号原告：张恒茂，男，汉族，1960年9月19日出生，枣强县人，现住本村。原告：张恒秋，男，汉族，1970年8月14日出生，枣强县人，现住本村。原告：李双海，男，汉族，1967年9月14日出生，枣强县人，现住本村。原告：刘世法，男，汉族，1953年8月1日出生，枣强县人，现住本村。原告：李振娟，男，汉族，1967年4月21日出生，枣强县人，现住本村。五原告委托诉讼代理人：王兰平，男，枣强县晓时法律服务所法律工作者。被告：单配东，男，汉族，1982年7月28日出生，枣强县马屯镇单仓口村，现住枣强县。本院在审理原告张恒茂、张恒秋、李双海、刘世法、李振娟与被告单配东因劳务合同纠纷一案，原告张恒茂、张恒秋、李双海、刘世法、李振娟于2017年10月31日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张恒茂、张恒秋、李双海、刘世法、李振娟撤回起诉。案件受理费1305元，撤诉减半收取652.5元，由原告张恒茂、张恒秋、李双海、刘世法、李振娟负担。审 判 长  李金光审 判 员  杜金荣人民陪审员  于文宁二〇一七年十月三十一日书 记 员  马会影
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执634号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行,住成都市高新区天府大道北段966号6号楼。法定代表人熊津成。被执行人沈源,男,汉族，1973年9月17日出生,住成都市成华区；被执行人李瀚玉,女,汉族，1987年4月5日出生,住成都市成华区；被执行人成都宝车汇汽车技术服务有限公司,住成都市武侯区碧云路3号。法定代表人李瀚玉。本院依据已经发生法律效力的本院2016年7月11日出具的(2016)川0191民初4863号民事调解，于2017年02月16日立案执行中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行借款合同纠纷一案。本院于2017年4月17日依法作出（2017）川0191执634号裁定，查封被执行人沈源所有的位于成都市成华区双建路8号3栋5单元7楼9号房屋。本院认为，双方当事人正在积极和解，据申请执行人申请解除对上述房屋的查封，经审查，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人沈源所有的位于成都市成华区双建路8号3栋5单元7楼9号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴广宇二〇一七年十月十六日书记员  程 涛
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)京02刑申57号周某：你因犯故意伤害罪一案，对本院于2017年9月30日作出的（2017）京02刑终554号刑事附带民事裁定书不服，以你是在苏某手持木棍向你头部打去导致你有致命危险的情况下进行的正当防卫，苏某的行为不是一般过错，而是故意伤害未遂，你不构成故意伤害罪，不应承担附带民事赔偿责任以及苏某是开“黑摩的”的，一、二审对其误工费、护理费认定错误等为由提出申诉，请求再审撤销原判，改判你无罪并不承担附带民事赔偿责任。本院经审查认为，一、二审认定你犯故意伤害罪，有你的供述、被害人苏某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、勘验笔录、视听资料、报案记录、到案经过等证据证实。关于你是否属于正当防卫的问题，在案证据显示，你与苏某因琐事发生争执后，虽然系苏某先持木棍奔向你，致你们二人各持木棍发生打斗，但打斗过程中，你们二人都有伤害对方身体的故意和行为，特别是之后苏某已明显不具备人身危险性并要转身离开的情况下，你仍将其拽倒在地并踹其身体，最终造成其轻伤一级的损害后果，你的行为不符合正当防卫的法定情形。关于误工费、护理费的认定问题，一、二审根据苏某的伤情及住院治疗等情况确定的苏某的经济损失数额合理，且认定苏某存在过错并由此相应减轻你的赔偿责任正确。一、二审对你的定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，附带民事诉讼赔偿数额亦无不当。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年十月二十七日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初7406号原告：黄光艳，女，1974年3月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人:邱发元，新蒲新区虾子法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路**号。统一社会信用代码:91520300914761463U。法定代表人:喻曙，系该公司总经理。委托诉讼代理人:周琴,贵州名城律师事务所律师。原告黄光艳与被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人邱发元、被告委托诉讼代理人周琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄光艳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司赔偿原告24500.00元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告向被告投保了意外伤害保险。在保险期内，原告受到了意外伤害，且原告的各项损失远超保险约定的各项限额。但被告拒绝理赔，为保护原告合法权益，诉至人民法院，并提出上述诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司辩称，原告黄光艳受到伤害属实，但其损失已通过（2017）黔0302民初5040号民事判决书得到赔偿，依照机动车驾驶人员意外伤害保险条款的规定，我公司不再另行理赔。同时意外保险约定，医疗保险金额为4000.00元，每次事故门急诊限额为500.00元，且给付比例为80%，保险人受伤致残，评定标准为人生保险伤残评定标准，且应当根据保险伤残系数剩以每人的保险金额20000.00元，另外保险公司不应当承担诉讼费。本院经审理认定事实如下，原告黄光艳与被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于2016年9月5日签订由被告提供的意外伤害保险格式合同。该合同载明：1、原告支付保费100.00元（已于当日缴纳）；2、保险期为2016年9月6日零时至2017年9月5日二十四时；3、被告对原告承担的保险内容为，意外身故、残疾给付，每人保险金额20000.00元，意外医疗费用补偿，每人保险金额4000.00元，每次事故门、急诊限额500.00元，每次事故免赔额100.00元。2017年1月2日，原告发生交通事故受伤。原告受伤治疗花去医疗费8926.40元，该治疗费均为门诊费。2017年6月23日，原告通过贵通鉴司鉴［2017］临鉴字第125号司法鉴定意见书，鉴定其受伤部位伤残等级为十级［残疾赔偿金为53485.24元（26742.62元×20年×10％）］。2017年8月7日，原告通过（2017）黔0302民初5040号民事判决书，获得交通事故赔偿款125363.21元。本院认为，原告黄光艳、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于2016年9月5日签订的意外伤害保险合同合法有效，双方应当全面诚实履行合同。原告2017年1月2日发生交通事故受伤属于意外伤害。原告的意外伤害在保险期内，其受到的各项损失均超过双方约定的保险额度，被告应当理赔24400.00元（20000.00元+4000.00元+500.00元—100.00元）给原告。原告因交通事故获得的赔偿与意外伤害应当获得的理赔没有法律冲突，属于不同的法律关系，不能免除被告的理赔责任。被告以机动车驾驶人员意外伤害保险条款为抗辩事由，未提供证据证明被告就该条款已经对原告进行了完全的告知义务，该条款对原告没有拘束力，被告抗辩理由不成立。原告其余诉讼请求不符合法律规定，不予支持。综上所述，原告黄光艳的合理请求，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第四十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内支付24400.00元给原告黄光艳。二、驳回原告黄光艳其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210.00（已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在文书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员 谭 锴二〇一七年十月十一日书记员 周恒怡
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初12643号原告：交通银行股份有限公司西安大雁塔支行。住所地：西安市雁塔区雁塔路南段**号。负责人：赵琳，该行行长。委托诉讼代理人：杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：金恩宇，陕西国友律师事务所律师。被告：ＸＸ飞，男，汉族，1983年9月28日生，住陕西省铜川市王益区，（未到庭）原告交通银行股份有限公司西安大雁塔支行（下称交行大雁塔支行）与被告ＸＸ飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金恩宇到庭参加诉讼，被告ＸＸ飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2010年11月22日原、被告签订《个人借款合同》、《抵押合同》，约定原告向被告提供贷款51万元，用于购买位于西安市莲湖区××单元××号房屋一套，贷款期限为2010年12月22日到2040年12月22日，自放款日计，还款方式为按月还款；该合同约定若借款人违约，贷款人有权单方宣布该贷款全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有贷款本金并结清利息；该合同还约定本合同项下争议向原告所在地法院起诉及其他权利义务。同时，被告自愿将所购上述房屋抵押给原告，作为原告实现债权的担保。2010年12月15日，双方在西安市房屋管理局办妥抵押登记备案手续。现房他项权证编号：西安市房他证莲湖区字第××号。合同签订后，原告依约履行放款及其他全部义务，但被告自2015年3月5日开始未按照合同约定偿还贷款，已构成违约。原告多次催收无果，依照合同约定宣布该贷款提前到期，并向被告送达了相关通知。为维护自己的合法权益，原告诉至法院请求依法判令：1、被告立即偿还原告贷款本金477417.75元、利息42512.27元、利息复利2825.43元、罚息1313.12元、罚息复利55.51元（利息、罚息、复利暂计算至2017年3月23日），并按合同约定支付自2017年3月24日起至全部债务实际清偿之日的利息、罚息、复利；2、确认原告对被告购买的坐落于西安市莲湖区××单元××号抵押房屋的处置价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。被告ＸＸ飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2010年11月22日原、被告签订《个人借款合同》、《抵押合同》，约定原告向被告提供贷款51万元，用于购买位于西安市莲湖区××单元××号房屋一套，贷款期限为2010年12月22日到2040年12月22日，贷款年利率为4.912%，遇人民银行调整基准利率的以次年1月1日为合同利率调整日，还款方式为等额本息还款法；担保方式为抵押人以其所购房产提供抵押担保，自放款日计，还款方式为按月还款，该合同约定若借款人违约，贷款人有权单方宣布该贷款全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有贷款本金并结清利息，该合同还约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；借款人应当承担贷款人为实现债权而发生的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用；抵押担保的范围为本合同项下贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。合同签订后，原告交行大雁塔支行于2010年12月22日向被告ＸＸ飞发放贷款51万元。2013年12月15日，双方在西安市房屋管理局办妥抵押登记备案手续。现房他项权证编号：西安市房他证莲湖区字第××号。自2015年3月5日开始被告未按照合同约定偿还贷款，已构成违约。原告依照合同约定宣布该贷款提前到期，并向被告送达了相关通知。自2015年3月5日起ＸＸ飞一直未按期还款。2016年10月25日、2017年3月14日交行大雁塔支行两次向ＸＸ飞发出催收通知书，要求ＸＸ飞立即偿还所欠本金并结清利息，否则将按照合同约定进行处理。截止2017年3月23日，ＸＸ飞尚欠本金477417.75元、利息42512.27元、罚息1313.12元，罚息复利55.51元。上述事实，有《个人借款合同》、《抵押合同》、进账单、现房他项权证、催收通知书、还款明细、银行流水单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。双方应当按合同履行各自的权利义务，否则要承担相应的违约责任。原告依约向被告ＸＸ飞发放贷款，履行了合同义务。被告ＸＸ飞自2015年3月5日起一直未按期偿还借款本息，构成严重违约，原告主张贷款提前到期，被告ＸＸ飞偿还贷款本金477417.75元及相关利息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。根据抵押合同约定，被告ＸＸ飞以其购买的房屋提供抵押担保，双方办理了抵押登记，在被告未履行付款义务时，原告主张对抵押物优先受偿于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ飞应于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司西安大雁塔支行偿还贷款本金477417.75元、利息42512.27元、利息复利2825.43元、罚息1313.12元、罚息复利55.51元，并按双方约定支付自2017年3月24日起至实际给付之日的利息、罚息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。二、如被告ＸＸ飞未履行上述还款义务，原告交通银行股份有限公司西安大雁塔支行有权对抵押物西安市莲湖区××单元××号房产（房屋所有权证编号1100110004III-23-1-11307～1）拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。本案案件受理费9041元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 殷 瑞审判员 梁梦艺审判员 雷翕萍二〇一七年十月二十日书记员 杨镇珲打印：扈艳红校对：王娅2017年月日送达
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2017)新0104民初８１４６号原告：安颖，女，1989年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：范军，新疆翔瑞律师事务所律师。委托代理人：李云云，新疆翔瑞律师事务所律师。被告：马良，男，1982年7月出生，汉族，住奎屯市。被告：牛紫嫣，女，1985年6月出生，汉族，住奎屯市。本院在审理上列原、被告租赁合同纠纷一案中，原告于2017年10月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马良、牛紫嫣的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告安颖撤回对被告马良、牛紫嫣的起诉。本案起诉标的169913.33元，原告已向本院减半预交案件受理费1849.13元，原告变更诉讼请求为10000元，本院实际应收案件受理费50元。原告申请撤诉，案件受理费应减半收取25元，由原告负担，退还原告1824.13元。审判员  袁俪荣二〇一七年十月二十日书记员  边 奕
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初1210号自诉人杨海平，男，1957年12月4日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被告人陈雷，男，1979年5月27日出生，汉族，住河浙江省平阳县。自诉人杨海平以被告人陈雷犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人杨海平与被告人陈雷达成了执行和解协议，自诉人杨海平申请撤诉。本院认为，自诉人杨海平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人杨海平撤诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈君二〇一七年十月十三日书记员  罗鑫
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执恢32号申请执行人杨跃芹，女，1950年7月20日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。被执行人程淑兰，女，1945年2月28日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。本院在执行申请人杨跃芹与被执行人程淑兰民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人杨跃芹撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执恢32号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王郑鑫审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一七年十月二十一日书记员 ： 李 雯
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑更627号罪犯贺帅，男，1981年8月19日出生，汉族，山西省山阴县人，初中文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。2009年11月23日山西省朔州市朔城区人民法院作出（2009）朔刑初字第282号刑事判决，以被告人贺帅犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。（刑期自2009年7月8日起至2021年7月7日止。）山西省阳泉市中级人民法院于2012年9月18日以（2012）阳刑执字第2038号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，刑期执行至2020年3月7日止；后又于2015年3月23日以（2015）阳刑执字第340号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，刑期执行至2018年8月7日止。执行机关山西省阳泉第一监狱于2017年9月21日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年10月10日立案后依法于2017年10月12日至10月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯贺帅在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对该犯减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯贺帅在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总��较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯贺帅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺帅减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2009年7月8日起，至2018年1月7日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审��长吕冬审 判 员 张爱国审 判 员 江彦辉二〇一七年十月三十日法官助理 杨佼佼书 记 员 任俊叶
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初3476号原告：王成，男，生于1983年1月1日，住四川省遂宁市船山区。原告：四川金盾智能系统工程有限公司遂宁分公司，住所遂宁市船山区明月路明月星城503号2层3、5、7号，统一社会信用代码91510900678371833T。法定代表人：黄代红。二原告共同特别授权委托诉讼代理人：卢志，男，生于1963年11月24日，住四川省遂宁市安居区,系公司员工。二原告特别授权委托诉讼代理人：田成，男，生于1969年12月18日，住四川省遂宁市船山区，系公司员工。被告：遂宁众泰房地产开发有限公司，住所地遂宁市河东新区九宗书院路254号，统一社会信用代码915109005582272719。法定代表人：张明秀，该公司董事长。被告：四川省昌林投资有限公司，住所地遂宁市河东新区栖霞路2号奥城花园5-302室，统一社会信用代码91510900551017116L。法定代表人：张昌颖，该公司执行董事。特别授权委托诉讼代理人：杜智勇，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。原告王成、四川金盾智能系统工程有限公司遂宁分公司与被告遂宁众泰房地产开发有限公司、四川省昌林投资有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告王成、四川金盾智能系统工程有限公司遂宁分公司于2017年10月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王成、四川金盾智能系统工程有限公司遂宁分公司自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王成、四川金盾智能系统工程有限公司遂宁分公司撤诉。案件受理费745元，减半收取计372.5元，由原告王成、四川金盾智能系统工程有限公司遂宁分公司共同负担。审 判 长 王 剑人民陪审员 韦 芬人民陪审员 冻玉玲二〇一七年十月十八日书 记 员 古雪丁
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1987号申请执行人:何金龙，男，1979年4月16日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：康映红，男，1973年3月11日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人何金龙与被执行人康映红民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十月十三日书 记 员  王志谦
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1381执505号之一申请执行人陈迪华，男，1950年9月15日出生，汉族，住冷水江市。被执行人张翼，男，1967年7月8日出生，汉族，住冷水江市。被执行人湖南汇美天下集团有限公司，住所地冷水江市锑都中路金泰花园E栋3楼。法定代表人张翼，公司负责人。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1381民初2310号民事判决书，于2017年5月26日向被执行人张翼、湖南汇美天下集团有限公司送达了执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但两被执行人至今未予履行。在执行过程中，经穷尽财产调查措施，查明两被执行人在本院辖区内暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘文青审 判 员  肖志明审 判 员  廖剑飞二〇一七年十月十一日代理书记员  郭 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0821执2923号申请执行人郭二锁，男，1953年2月出生，汉族，陕西省人。被执行人王海亮，男，1981年12月出生，汉族，陕西省人。被执行人赵毛女，女，1982年1月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院作出的（2016）陕08民终670号民事判决书，郭二锁申请执行王海亮、赵毛女民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、被执行人王海亮、赵毛女共同偿还申请人郭二锁借款本金76.6万元及利息；二、承担一二审案件受理费14960元、保全费5000元以及执行费10300元。本案在执行中，本院依法评估、拍卖了被执行人王海亮购买的位于神木市房屋一套车库一个，因无人竞买，故申请人郭二锁向本院申请以上述房产及车库抵偿本案案款79.69万元，剩余未还清款项因被执行人暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。一二审案件受理费14960元、保全费5000元、申请执行费10300元，由被执行人王海亮、赵毛女负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 扬审判员 高胜强审判员 张 伟二〇一七年十月二十七日书记员 马安军
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初10089号原告郭四季，男，1953年2月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人郭彦臣，男，1983年4月1日出生，汉族，住址同上。系被告郭四季之子。被告濮阳市久通摩擦材料厂，住所地濮阳市濮台路与106国道交叉口东3000米路北。注册号410902000007747。执行事务合伙人王常志，该公司经理。委托代理人郭清花，女，1964年7月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告王常志，男，1966年4月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告王振江，男，成年，汉族，住濮阳市。被告郭铁军（又名郭泰成），男，成年，汉族，住濮阳市。原告郭四季诉被告濮阳市久通摩擦材料厂(以下简称摩擦材料厂)、王常志、王振江、郭铁军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武熙春独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告自愿撤回对被告王常志、王振江、郭铁军的起诉，本院已准许。原告郭四季的委托代理人郭彦臣到庭参加诉讼。被告摩擦材料厂经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月31日，被告摩擦材料厂向原告借款45000元，并向原告出具了借条。后经原告多次催要，被告未还。现要求判令被告偿还借款本金45000元，诉讼费由被告负担。被告摩擦材料厂未作答辩。经审理查明，2017年3月31日，被告摩擦材料厂向原告出具了一份借据，主要内容为“今借到郭四季现金45000元，借款人摩擦材料厂”。后经原告催要，被告未还，形成纠纷。本院认为，被告摩擦材料厂向原告借款有借据为证，借款后，经原告催要，被告摩擦材料厂未及时还款，现原告要求被告摩擦材料厂偿还借款本金45000元的请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告濮阳市久通摩擦材料厂偿还原告郭四季借款本金45000元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费463元，由被告濮阳市久通摩擦材料厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员  武熙春二〇一七年十月三十日书记员  王 宁
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执恢234号申请人韩金新。被执行人张云峰。本院在执行韩金新与被执行人张云峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2015）让乘商初字第195号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年十月二十四日书记员  杨 帆
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)黑0604执恢224号佟胜峰、郭丽艳：本院执行的佟胜峰、郭丽艳与被执行人王涛合伙协议纠纷一案，被执行人王涛自动履行了大庆市让胡路区人民法院(2015)让民初字第3032号民事判决书法律文书所确定的义务，执行金额9675元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇一七年十月二十七日
甘肃省西和县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1225刑初99号公诉机关西和县人民检察院。被告人陆某，男，汉族，生于1989年2月16日，初中文化，农民，甘肃省西和县人，家住甘肃省西和县。2017年8月9日因涉嫌危险驾驶罪被西和县公安局取保候审。西和县人民检察院以西检刑诉（2017）74号指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2017年10月11日起诉书向本院提起公诉。本院受理后于2017年10月18日依法独任公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派检察员李某、王某1出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月31日22时许，被告人陆某酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿滨河西路由北向南行驶至西和县汉源镇鱼磨桥头时，被西和县公安局执勤民警查获。经对被告人陆某抽取体内血液进行酒精含量检验，卢建学体内血液酒精浓度为117mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。上述事实被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证据物证蓝色铃木牌两轮摩托车1辆（照片出示）；书证西和县公安局交警大队受案登记表、立案决定书、取保候审决定书及保证书、被告人户籍证明、人口库综合关联查询平台人员基本信息单、、查获经过、西和县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、交通管理涉案证件暂扣（放行）登记表、当事人血样提取登记表、酒精呼气检测结果单；证人王某2；被告人陆某供述；鉴定意见天水市公安司法鉴定中心关于陆某涉嫌酒驾案的酒精检验意见书等证据在卷相互印证，足以认定。本院认为，被告人陆某目无国法，违反国家交通运输管理法规，醉酒驾驶无号牌机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西和县人民检察院指控被告人陆某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人驾驶无号牌机动车辆，从重处罚。被告人当庭自愿认罪且认罪态度较好，犯罪情节较轻,放归社会不致再产生危害，依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条二款、第七十二条之规定，判决如下：被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 成 鹏二〇一七年十月二十日书记员 ＸＸ明
山东省青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0202执1188号申请执行人毛风森，男，1950年6月10日生，汉族。被执行人高绪亮，男，1966年11月11日出生，汉族。被执行人刘艳霞，女，1975年10月21日出生，汉族。被执行人高四朋，男，1932年12月12日出生，汉族。被执行人管淑美，女，1930年7月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人毛风森与被执行人高绪亮、刘艳霞、高四朋、管淑美民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院于2016年11月1日作出的（2016）鲁0202民初220号民事判决书向本院申请执行。经本院强制执行，现被执行人高绪亮、刘艳霞、高四朋、管淑美已将民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：青岛市市南区人民法院作出的（2016）鲁0202民初220号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李光审判员  张林审判员  许毅二〇一七年十月二十五日书记员  赵妍
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1026执166号之五申请执行人：郭荣，女，1988年4月29日出生，汉族。被执行人：李刚，男，1986年8月18日出生，汉族。本院在执行郭荣与李刚离婚纠纷一案中，冻结了被执行人李刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县支行开设的账户，账号：x内存款15.1元，现因被执行人李刚履行完毕法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县支行开设账户，账号：x的冻结。本裁定立即执行。审判员  尚志芳二〇一七年十月二十三日书记员  张 亭
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0902执1140号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区八一五中路宁德商城A幢，组织机构代码49040311-9。主要负责人：倪朝晖，行长。被执行人：张云，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人张云金融借款合同纠纷一案中，被执行人张云名下位于宁德市蕉城区东湖路1号隆鑫商城245-255号商业房地产为本案债权的抵押物，该房地产经（2015）蕉执字第1739号申请执行人中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人张云申请实现担保物权执行一案拍卖流拍，至今尚未处置完毕。经过调查未发现被执行人其它可供执行的财产，本案在法定期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  谢 梁审判员  黄振勤二〇一七年十月三十日书记员  徐孝萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑更617号罪犯王虎安，男，1983年7月8日出生，汉族，山西省代县人，小学文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。2010年5月19日山西省晋中市榆次区人民法院作出（2010）榆刑一初字第42号刑事判决，以被告人王虎安犯贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑十一年，并处罚金30000元;没收作案工具被告人王虎安的手机一部。（刑期自2009年7月13日起至2020年7月12日止。）山西省阳泉市中级人民法院于2014年4月2日以（2014）阳刑执字第280号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二年，刑期执行至2018年7月12日止。执行机关山西省阳泉第一监狱于2017年9月21日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年10月10日立案后依法于2017年10月12日至10月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯王虎安在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对该犯减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯王虎安在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、��业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯王虎安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王虎安减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2009年7月13日起，至2017年11月12日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一七年十月三十日法官助理  杨佼佼书 记 员  任俊叶
江苏省连云港市中级人民法院复 议 决 定 书(2017)苏07司惩复6号复议申请人灌云县金叶源商贸有限公司。住所地灌云县。法定代表人邵少明，董事长。委托代理人赵坚，江苏顺维律师事务所律师。复议申请人灌云县金叶源商贸有限公司不服灌云县人民法院于2017年8月31日作出的（2015）灌执字第892号罚款决定书，向本院申请复议。复议申请人灌云县金叶源商贸有限公司，复议称，灌云县人民法院在申请执行人蔡某与被执行人洪某、胡某、孙桥、唐某红民间借款纠纷一案中，将追回财产通知书、罚款决定书同时送达复议申请人违反法定程序，请求上级法院依法撤销该罚款决定书。经审理查明，灌云县人民法院在执行申请执行人蔡某与被执行人洪某、胡某、孙桥、唐某红民间借贷纠纷一案中，于2015年9月17日向复议申请人灌云县金叶源商贸有限公司送达民事裁定书和协助执行通知书，要求冻结被执行人唐某红工资款。于2017年8月22日作出（2015）灌执字第892号责令责任人追回财产通知书，同年8月23日灌云县人民法院通过法院专递邮寄复议申请人灌云县金叶源商贸有限公司，同年9月4日。又将（2015）灌执字第892号罚款决定书及其他法律文书送达至复议申请人灌云县金叶源商贸有限公司，复议申请人以种种理由拒绝签收。本院认为，复议申请人灌云县金叶源商贸有限公司，违反法律规定，拒绝协助执行，属于防害民事诉讼行为。故原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第一百一十五条之规定对其进行罚款，适用法律正确。复议申请人灌云县金叶源商贸有限公司的复议请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条之规定，决定如下﹕驳回复议申请人灌云县金叶源商贸有限公司复议请求。二〇一七年十月十八日