wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3495号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人许胜全，男，1987年8月15日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍地广西壮族自治区贵港市平南县。因本案于2017年10月1日被羁押，因驾驶与准驾车型不相符的车辆（非汽车）的交通违法行为于2017年10月2日被佛山市顺德区公安局处以行政拘留五日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月7日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3453号起诉书指控被告人许胜全犯危险驾驶罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员许方原出庭支持公诉，被告人许胜全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控，2017年10月1日23时许，被告人许胜全醉酒后驾驶套牌号粤Ｅ×××××号普通二轮摩托车（仅具备B2型驾驶资格，未具备E型驾驶资格），行驶至佛山市顺德区乐从镇旧樵乐路良村路段时，被民警设卡查获。经检验鉴定，被告人许胜全的血样中检出乙醇成分，含量为186.1mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过；被告人许胜全的供述；驾驶人、机动车信息查询结果单；行政处罚决定书；行政处罚情况说明；公安交通管理行政强制措施凭证；证据接受清单；关于车辆类型纳入国家机动车产品目录的说明函、机动车整车公告产品详细信息；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；乙醇定性定量分析检验报告；现场照片等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人许胜全拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。经庭审举证、质证，被告人许胜全对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人许胜全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人许胜全无驾驶资格驾驶机动车依法本应从重处罚，但因该行为已由公安部门给予相应的行政处罚，故在本案中不再重复评价。被告人许胜全归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人许胜全的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人许胜全犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月7日起至2017年12月5日止，已扣除因本案先行羁押的一日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇一七年十月三十日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0303民初2046号原告:王天时，住四平市。委托代理人：王善奎，住四平市。。被告:周亮，住四平市。被告：朱妮，住四平市。原告王天时诉被告周亮、朱妮机动车交通事故责任纠纷一案，原告王天时于2017年10月25日以证据准备不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王天时的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告王天时撤回起诉。案件受理费33元(已减半收取)，由原告王天时承担。审判员  姜军龙二〇一七年十月二十五日书记员  侯成国
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4457号罪犯王凡，男，1979年7月8日出生，汉族，小学文化，贵州省六盘水市六枝特区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2015年11月20日作出(2015)温瓯刑初字第1170号刑事判决，以被告人王凡犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。被告人王凡不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2015年12月18日以(2015)浙温刑终字第1824号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王凡在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王凡在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王凡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王凡准予减刑九个月（刑期自2015年8月28日起至2023年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年十月二十七日书 记 员  刘 菁
天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2627执735号被执行人姚贱，本院在执行天柱县人民法院刑事审判团队移送执行姚贱犯盗窃罪（罚金）一案中，本院2015年10月20日制作的(2015)天刑初字第130号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人姚贱未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，天柱县人民法院刑事审判团队已移送本院强制执行。在执行过程中，被执行人无银行存款，无房屋产权登记，无车辆和工商登记。本院认为，该案暂不具备执行的条件，故依法应当退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)黔2627执735号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持(2015)天刑初字第130号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  石治桂审判员  曾志刚审判员  杨冠华二〇一七年十月十九日书记员  曾东欧
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1002执1428号本院于2017年9月6日立案执行的郴州市湘惠房地产开发有限公司申请执行郴州市维多利商业运营管理有限公司、肖俊华合同纠纷一案，已于2017年10月18日结案。特此通知。二〇一七年十月十八日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初3424号原告：汝南县农村信用合作联社，住所地，汝南县梁祝大道23号。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该社理事长。委托代理人，朱银锤，该社员工。被告：王丽，女，1972年8月12日出生，汉族，农民，住汝南县。被告：王春英，女，1964年10月3日出生，汉族，农民，住汝南县被告：王妮，女，1959年4月3日出生，汉族，农民，住汝南县。本院在审理原告汝南县农村信用合作联社与被告王丽、王春英、王妮金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汝南县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费收取25元，由原告汝南县农村信用合作联社负担。审判员 郭 旗二〇一七年十月三十日书记员 郭立洲
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4476号罪犯程英镜，男，1995年11月19日出生，汉族，初中毕业，云南省镇雄县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2016年5月19日作出(2016)浙0302刑初第773号刑事判决，以被告人程英镜犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯程英镜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯程英镜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯程英镜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程英镜准予减刑四个月（刑期自2016年3月14日起至2017年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年十月二十七日书 记 员  刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4473号罪犯王成龙，男，1989年2月8日出生，汉族，小学毕业，浙江省台州市路桥区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2012年2月3日作���(2012)台路刑初字第84号刑事判决，以被告人王成龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年1个月。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王成龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王成龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔��审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王成龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王成龙准予减刑六个月（刑期自2011年6月25日起至2017年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年十月二十七日书 记 员  刘 菁
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0830民初4331号之一原告:中国民生银行股份有限公司盱眙支行,住盱眙县阳光巴黎小区一层门面房。负责人：唐宝林，该支行行长。被告:陈吉高,男,1957年9月28日出生,汉族，住盱眙县。被告:陈长红,女,1960年3月15日出生,汉族，住盱眙县。被告:盱眙桂五陈吉高家电经营部,住所地盱眙县桂五镇街南。经营者：陈吉高。被告:淮安润亚电器商贸有限公司,住所地淮安市健康西路25-12。法定代表人：管奎芝。原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行与被告陈吉高、陈长红、盱眙桂五陈吉高家电经营部、淮安润亚电器商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行在诉讼中向本院申请撤诉，是其依法处分自己民事诉讼权利的行为，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行负担。审 判 长  戴永明人民陪审员  范文成人民陪审员  王宜国二〇一七年十月二十六日法官 助理  赵 冰书 记 员  张同畅
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4339号罪犯杨立志，男，1962年8月9日出生，汉族，小学文化，安徽省临泉县人，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2001年3月19日作出(2001)温刑初字第37号刑事判决，以被告人杨立志犯运输、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利期限改为十年；经本院2次裁定，减去有期徒刑一年十个月。浙江省第三监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨立志在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨立志在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨立志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨立志准予减刑七个月（刑期自2004年6月20日起至2022年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年十月二十七日书 记 员  刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4375号罪犯管利顺，男，1988年5月14日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2012年4月12日作出(2012)台临刑初字第297号刑事判决，以盗窃罪判处被告人管利顺有期徒刑七年六个月，并处罚金80000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯管利顺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯管利顺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯管利顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯管利顺准予减刑七个月（刑期自2012年1月10日起至2017年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十月二十七日书 记 员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4506号罪犯毛大浩，男，1981年8月26日出生，汉族，初中毕业，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2015年12月21日作出(2015)浙温刑终字第1859号刑事判决，以被告人毛大浩犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯毛大浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯毛大浩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获三个表扬；实际已执行刑期二年五个月，罚金已履行。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《罪犯原有积分考核换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》，浙江省法院执行、调解款票据及原审判决书等证据证实。本院认为，罪犯毛大浩在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛大浩准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年11月9日起至2019年5月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年十月二十七日书 记 员  刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4329号罪犯缪耀延，男，1961年4月17日出生，汉族，小学文化，浙江省衢州市人，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省龙游县人民法院于2009年8月10日作出(2009)衢龙刑初字第148号刑事判决，以被告人缪耀延犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金935000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑3年8个月。浙江省第三监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯缪耀延在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯缪耀延在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯缪耀延在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯缪耀延准予减刑九个月（刑期自2008年3月6日起至2020年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年十月二十七日书 记 员  刘 菁
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初5804号原告：六安市裕安区途顺汽车运输服务车队，住所地六安市城南交管站。统一社会信用代码91341503662920164M（1-1）。负责人：刘兆勤，该车队执行事务合伙人。委��诉讼代理人（特别授权）：王琼，该车队员工。被告:冯号,男,1978年10月9日出生,汉族，住安徽省霍邱县。原告六安市裕安区途顺汽车运输服务车队与被告冯号挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。2017年10月10日，原告向我院申请撤诉。本院认为，原告六安市裕安区途顺汽车运输服务车队与被告冯号签订的《车辆挂靠协议》（挂户车辆皖Ｎ×××××）解放牌汽车委托管理期限为2010年11月至2016年12月，委托管理期限已届满，双方的委托管理合同权利义务已终止，原告可自行申请办理注销挂靠登记，无需再行提起解除挂靠经营合同诉讼。现原告六安市裕安区途顺汽车运输服务车队申请撤诉，不违反法律法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：��许原告六安市裕安区途顺汽车运输服务车队撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告六安市裕安区途顺汽车运输服务车队负担。审判员  王颖颖二〇一七年十月二十五日书记员  王 琦附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执411号申请执行人王亚菊，女，汉族，1969年10月15日生，住商城县。被执行人金宗山，男，汉族，1973年3月28日生，住商城县。申请执行人王亚菊与被执行人金宗山民间借贷纠纷一案，信阳市中级人民法院于2017年3月10日作出（2017）豫15民终49号民事判决书已经发生法律效力。申请人王亚菊向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫15民终49号民事判决书，已向被执行人金宗山发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行给付义务。执行中，申请人王亚菊于2017年10月13日以被执行人金宗山涉嫌拒不执行人民法院判决、裁定罪向本院提起刑事自诉正审理中。因执行期限届满，申请执行人自愿同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2017）豫15民终49号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  吴功明二〇一七年十月十八日书记员  王修成
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初5006号原告:刘俊,男,1986年4月26日出生,汉族,住安徽省六安市金安区,被告:黄文,女,1966年5月19日出生,汉族,住安徽省六安市金安区,原告刘俊与被告黄文民间借贷纠纷一案，因原告提供的被告黄文住址不确切，且联系电话无法联系等，诉讼材料及开庭传票无法送达，致使被告不明确,原告在本院指定期限内也未予补正，诉讼程序无法进行。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下:驳回原告刘俊的起诉。案件受理费850元，退还予原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  徐爱军二〇一七年十月十三日书记员  袁 成附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初6031号申请人：长沙华顺物业管理有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河路10号金达家园1栋103房。法定代表人：陆延庆。���告陈武陵诉被告长沙华顺物业管理有限公司（以下简称华顺物业公司）物业服务合同纠纷共计一案，本院于2017年8月18日立案。2017年10月9日，被告华顺物业公司向本院申请追加杜婷、杜干昌为共同的诉讼参与人。事实和理由：被告华顺物业公司系湖南鸿运物业管理有限公司（以下简称鸿运公司）收购而来。2016年5月12日，鸿运公司与被告华顺物业公司股东杜婷、杜干昌签订股权转让协议，在鸿运公司按协议支付转让款后完成了股权变更登记。因原告提交的装修押金的收取，不是现在的管理人员经手，对该笔装修押金是否实际收取，是否已经退还，是否存在系原员工私自收取等情况，现在的管理层不知情，故为了查清案件所涉及的基本事实，需要追加被告华顺物业公司原股东杜婷、杜干昌为诉讼参与人。本院经审查认为，杜婷、杜干昌不是必须进行共同诉讼的当事人，故此，驳回被告华顺物业公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回长沙华顺物业管理有限公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。审判员  周友庚二〇一七年十月十二日书记员  雷 博附相关法律条文：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适��〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
文书内容辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2017）辽0113民初6727号                  当  事  人              原 告              沈阳雨泽物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路35-7号2-4-3。      统一社会信用代码：91210113MA0P4B4W9H。      法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：李钢，系辽宁同宇律师事务所律师。                  被 告              富文明，男，1965年5月21日出生，满族，住沈阳市沈北新区。      委托诉讼代理人:荆立梅，女，1966年4月20日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。      第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告给付2016年1月1日至2016年12月31日期间物业服务费411元及违约金，被告实际进驻原告负责的物业服务小区，按照约定被告应向原告支付物业费。被告是该住宅小区11#2-1-3的业主，所诉期间未交物业费。                  被 告      辩 称              第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区正良4路28号11#2-1-3              房  屋 面  积              68.46平方米                  收  费 标  准              物业费每月每平方米0.5元              欠  费 时  间              2016年1月1日至      2016年12月31日                  是否订立物业服务合同              ⺀        ⺁        ⺂                        是否提供物业服务              ⺃        ⺄        ⺅                        其他              无                  本院认为              本案原告与小区业委会签订的《物业服务合同》合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，该合同已明确约定园区业主从2016年1月1日起开始交纳物业费，且原告已自2016年1月1日起开始提供服务���故被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。经计算，原告主张2016年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费为410.7元，故本院支持410.7元；关于原告主张的违约金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持，原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，进一步提高广大业主满意度；关于被告在庭审中提出的房屋质量问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张相应权利。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、被告富文明于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳雨泽物业管理���限公司2016年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费410.7元；      二、驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告富文明负担。                  告知内容              本判决为终审判决      代理审判员 奚 凯二〇一七年十月二十五日书 记 员 王君爽
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执1359号之三申请执行人：薛世胜，男，1966年出生，汉族，住烟台市福山区平安街70号附2号。被执行人：孟丽娟，女，1955年出生，汉族，住海阳市东村街道办事处李家村。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初394号民事判决书，于2017年10月17日向被执行人孟丽娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟丽娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟丽娟在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年十月二十四日书记员  王晓波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执630号之六申请执行人山东东元典当有限公司，住所地：聊城市经济开发区东昌东路177号当代国际广场核心商务区财智大厦24层。法定代表人田伟，总经理。田玉芹，女，1960年2月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行张岩，男，1980年2月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行赵虎，男，1983年1月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行赵青，女，1979年9月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行被执行人聊城市程通电业器材有限公司，住所地��聊城市湖西路北段三里井新村。法定代表人赵虎，总经理。山东东元典当有限公司申请执行田玉芹、张岩、赵虎、赵青、聊城市程通电业器材有限公司典当纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初2367号民事判决书，于2017年2月7日立案执行。查封了被执行人田玉芹在古楼办事处建设西路B2-1的房产一套（房产证号：聊房权证古字第××）。现因申请执行人申请撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）项的规定，裁定如下：解除对执行人 田玉芹在古楼办事处建设西路B2-1的房产一套（房产证号：聊房权证古字第××）的查封。本裁定本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 米          �          �          万          宏二〇一七年十月二十七日书记员 杨                     延                     鹏
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初3833号原告沂水正阳不锈钢有限公司。法定代表人刘建东，该公司总经理。住所地：沂水县沂城路北西区（沂水镇后小河街）。委托代理人李娜，山东旭志律师事务所律师。被告马春亮，男，1987年出生，汉族，居民，住山东省沂水县。原告沂水正阳不锈钢有限公司诉被告马春亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂水正阳不锈钢有限公司的委托代理人李娜到庭参加诉讼，被告马春亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂水正阳不锈钢有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿因交通事故而给原告造成的车损等各项经济损失共计21432元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月5日19时许，被告马春亮驾驶鲁JCN1**号小型轿车，沿沂水县许姚路由南向北行驶至前南社村路口，与对行左转弯的刘建栋驾驶的鲁Q716**的小型轿车相撞，致使鲁Q716**的小型轿车又与停放在路口东侧的袁丰花驾驶的电动自行车相撞，造成袁丰花受伤，三车不同程度受损的交通事故。事发后马春亮弃车逃逸。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，被告马春亮承担事故的主要责任，刘建栋承担事故次要责任。为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告马春亮未到庭答辩。经审理查明，2016年9月5日19时许，马春亮驾驶鲁JCN1**号小型轿车（事发时遮挡号牌），沿沂水县许姚路由南向北行驶至前南社村路口，与对行左转弯的刘建栋驾驶的鲁Q716**的小型轿车相撞，致使鲁Q716**号小型轿车又与停放在路口东侧的袁丰花驾驶的电动自行车相撞，造成袁丰花受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。事发后马春亮弃车逃逸。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，马春亮承担事故的主要责任，刘建栋承担事故的次要责任，袁丰花不承担责任。经临沂市罗庄区金盛价格事务所鉴定鲁Q716**号丰田牌凯美瑞轿车的车损为28760元，鉴定费1000元。另查明，事故发生时马春亮驾驶的鲁JCN1**号小型轿车未投保。认定上述事实的证据有交通事故认定书，评估结论书，庭审笔录等。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损害的，由有过错的一方承担赔偿责任。投保机动车第三者责任强制保险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超出交强险限额的部分按照责任比例承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，投保义务人应在交强险限额内予以先行赔偿。超出交强险限额的部分按照责任比例承担赔偿责任。马春亮承担事故的主要责任，刘建栋承担事故的次要责任，袁丰花不承担责任，有交警队的事故认定书予以证实，本院予以采信。根据有关法律规定及原告提供的证据确定原告的经济损失为29760元【车损28760元，鉴定费1000元】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马春亮于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告2000元（车损2000元）。二、被告马春亮于本判决生效后十日内在商业险限额内按照责任比例赔偿原告18732元（车损26760元*70%）。三、被告马春亮于本判决生效后十日内按照责任比例赔偿原告700元（鉴定费1000元*70%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，减半收取168元，由被告马春亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 张新桥二〇一七年十月十三日法官助理 陈维庆书 记 员 王玉霞
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）鲁01民终6895号上诉人（原审被告）：史爱民，女，1962年10月29日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：匡兆坤，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳科飞，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张东清，女，1965年12月17日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：张天舒（系张东清之女），女，1991年9月5日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：周朝云，山东乾慧律师事务所律师。上诉人史爱民因与被上诉人张东清民间借贷纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2017）鲁0102民初782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。史爱民上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判为驳回张东清诉讼请求；2.一审案件受理费由张东清承担。事实和理由：1.原审判决没有查清张天舒打给马国峻的理财款大部分来源于张东清的主张是否属实。张东清提交的借据系欺骗史爱民的情况下出具，双方当事人之间没有实际借款发生。张东清提交的录音不完整，不能证明史爱民承诺替马国峻偿还理财款，实际上张东清承诺的还款是马国峻和张天舒经营饭店的损失而不是理财款。原审法院认定张天舒与马国峻之间存在借贷关系，史爱民向张东清出具借条系债权让与和债务承担的同时发生，但并没有查明马国峻和张天舒之间债权债务产生的原因、数额等基础事实，没有查清该事实的性质。对于本案的关键证据借据，也存在以下明显的矛盾：首先，借条明确写的是“今日”、“现金”，而不是承诺替马国峻还款；2.原审适用法律错误。原审判决在认定事实不清的情况下，依据合同法的相关规定，直接判决史爱民偿还张东清所谓借款，系适用法律不当。综上，原审判决在认定事实、适用法律等方面均存在错误，判决史爱民承担偿还借款责任于法无据，请求二审法院支持史爱民的上诉请求。张东清辩称，1.马国峻系史爱民之子，本案是史爱民代马国峻偿还借款而形成的债权债务纠纷，史爱民对欠款数额没有异议，且两次向张东清出具欠条和借据。马国峻所借款项是否来源于张东清，不影响张东清主张权利；2.史爱民没有证据证明借据是在受欺骗和胁迫的情况下出具；3.本案中没有证据证明本案所涉款项与马国峻经营饭店亏损有关，马国峻与张天舒之间存在民间借贷关系，对此有马国峻民生银行尾号2976开户信息及交易流水的明细等证据予以证实。综上，原审判决认定案件事实清楚，适用法律正确，应予维持。张东清向一审法院起诉请求：1.史爱民偿还借款18万元及利息（以18万元为基数，按人民银行同期贷款利率计算，自2017年1月19日起至判决生效之日止）；2.诉讼费等费用由史爱民承担。一审法院认定事实：张东清提交手机微信记录、借据、户口本、录音、马国峻民生银行卡2976开户信息及交易流水，证实张东清与张天舒系母女关系，张天舒与史爱民之子马国峻之间存在借贷关系，史爱民于2016年9月8日自愿代其子马国峻为张东清出具借据，一审法院认为张东清与张天舒系母女关系，史爱民与马国峻系母子关系，根据一审法院（2017）鲁0102民初781号案件庭审认定的证据和事实，张天舒与马国峻之间存在借贷关系，史爱民代其子马国峻为张东清出具的借条系债权让与和债务承担的同时发生，一审法院对张东清提交的上述证据予以采信。一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。张东清起诉史爱民偿还借款180000元，并自2017年1月19日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息，合法有据，一审法院予以支持。判决：史爱民于判决生效之日起10日内向张东清偿还借款180000元及利息（自2017年1月19日起至判决生效之日止，以180000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由史爱民负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。史爱民提供信用卡还款说明复印件一份及8万元借据复印件各一份，拟证明史爱民与张东清签订借据的当天，马国峻和张天舒还签订了信用卡还款说明，当天除了这两张说明，共签订了三张借据都是不存在的，张东清与张天舒骗取史爱民、马国峻的签字后提起诉讼属于虚假诉讼。经质证，张东清认为借据与本案无关联性；信用卡还款说明不是新证据，与本案无关联性。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，史爱民对借条的真实无异议，但认为涉案的款项系张天舒与马国峻经营饭店的损失而非理财款。但无论涉案款项是双方当事人合伙经营饭店的款项还是理财损失，均系对张天舒与马国峻前期债权债务的结算。史爱民代其子马国峻出具借条，张天舒之母张东清向史爱民主张权利的行为系债务转移和债权转让的同时发生，史爱民与张东清之间形成新的债权债务关系，双方当事人均应按照借条载明的内容履行其权利义务，故一审法院判决史爱民向张东清承担还款责任并无不当，本院予以维持。综上所述，史爱民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由史爱民负担。本判决为终审判决。审判长  乔绪晓审判员  吴彦沛审判员  刘 洋二〇一七年十月二十三日书记员  郭婷婷
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初14310号原告：青岛胶南市宏利精铸有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区灵山卫街道办事处驻地。法定代表人：柳风格，经理。委托诉讼代理人：程咸密，山东坤华律师事务所律师。被告：武汉玖鼎精密金属制品有限公司，原住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区群英工业园特2号，现住址不详。本院在审理原告青岛胶南市宏利精铸有限公司诉被告武汉玖鼎精密金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，经查明，向被告无法送达，本院认为原告所起诉的被告不明确，不符合相关法律规定的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告青岛胶南市宏利精铸有限公司的起诉。案件受理费5350元（原告已预交），退回原告青岛胶南市宏利精铸有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张成镇二〇一七年十月三十日书记员  王晓璐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初3728号原告驻马店市置地建设房地产开发有限公司。住所地：驻马店经济技术产业集聚区综合服务中心办公楼711房间。法定代表人逯森林，该公司总经理。委托代理人刘瑜飞、赫春祥，河南同立律师事务所律师。被告于远远，男，汉族，住河南省济源市。被告永安财产保险股份有限公司高平支公司。住所地：山西省晋城市高平市友谊街64号。负责人崔文献，该公司总经理。委托代理人连双居，男，1967年1月28日出生，汉族，住晋城市城区。系该公司职工。本院在审理原告驻马店市置地建设房地产开发有限公司与被告于远远、永安财产保险股份有限公司高平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告驻马店市置地建设房地产开发有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市置地建设房地产开发有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市置地建设房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费2076元，由原告驻马店市置地建设房地产开发有限公司负担。审 判 长  马 伟审 判 员  王永胜人民陪审员  胡留记二〇一七年十月十九日书 记 员  张 瑜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内0430民初4812号原告：李某，男，1983年4月25日出生，身份号码，汉族，农民。被告：单某，男，1987年3月6日出生，身份号码，汉族，农民。原告李某与被告单某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日依简易程序立案后，因被告单某下落不明，本案于2017年7月28日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告单某经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票期满后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：被告立即偿还借款19000元。事实和理由：2013年10月16日、2013年12月5日、2013年12月15日、2013年12月20日，被告分四次在我处借款共19000元，后经我多次催要，被告支拖不予偿还。单某未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告四次在原告处借款，为原告出具借据四枚，其中2013年10月16日的借据载明：”借据，人民币贰仟元整，￥2000.00元，姓名：单某，2013年10月16日”；2013年12月5日的借据载明”借据，人民币陆仟元整，￥6000.00元，姓名：单某，2013年12月05日”；2013年12月15日的借据载明：”借据，人民币贰仟元整，￥2000.00元，姓名：单某，2013年12月15日”；2013年12月20日的借据载明：”借据，人民币玖仟元整，￥9000.00元，姓名：单某，2013年12月20日”。上述四笔借款合计19000元，均未约定还款时间及利息，被告亦未偿还。本院认为，被告从原告处借款19000元，有其为原告出具的借据证明双方借贷关系的事实存在,双方对上述借款未约定还款时间，原告可随时向被告主张权利，对上述借款被告应负偿还义务。综上所述，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告单某于本判决生效后立即偿还借原告李某款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，由单某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长佟贵江审判员左志新人民陪审员崔爱国二〇一七年十月三十日书记员王淙正
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0106执恢276号申请执行人王梅芝，女，1967年12月4日生，汉族，住长春市南关区。被执行人长春市新航经贸有限责任公司电池厂，住所地长春市绿园区。法定代表人徐新，总经理。申请执行人王梅芝与被执行人长春市新航经贸有限责任公司电池厂劳动争议执行一案。由于被执行人未按照本院作出的（2016）吉0106民初10号民事调解书确定的内容和期限履行义务，经申请执行人王梅芝申请进入执行程序。执行中，申请执行人书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2016）吉0106执373号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇一七年十月九日书记员  胡 澍
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3505号原告：贾述春，男，1958年7月10日出生，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县，委托代理人：吴洪，系四川泰仁律师事务所律师（特别授权）。被告：罗世友，男，1974年5月11日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，被告：程能，男，1981年9月3日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住内江市中区。负责人：廖如华，系该司经理。本院在审理原告贾述春诉被告罗世友、程能、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贾述春于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贾述春撤回起诉。本案受理费1214.00元，由原告贾述春承担。审判员  刘华二〇一七年十月三十日书记员  李梅
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初2816号原告：张荣武，男，1949年12月23日出生，汉族，内江市东兴区人，石匠，住内江市东兴区。委托代理人：樊家瑜（特别授权），男，1962年9月3日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。被告：内江澳通运业有限公司，住所地：内江市东兴区。法定代表人：李明尧，系该公司经理。委托代理人：邓荣超（特别授权），系该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：内江市中区。负责人：王智荣，系该公司总经理。委托代理人：张放（一般授权），系四川普佑律师事务所律师。原告张荣武与被告内江澳通运业有限公司（简称澳通运业公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司（简称太平洋财险内江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法由审判员赵春来适用简易程序分别于2017年9月7日、2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告张荣武及其委托代理人樊家瑜，被告澳通运业公司委托代理人邓荣超、太平洋财险内江支公司委托代理人张放到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张荣武诉称：2016年11月25日，驾驶人吴嗣荣驾驶被告澳通运业公司所属川Ｋ×××××号轻型式货车，行驶至肇事处时，与由原告张荣武驾驶本人所属川K电动自行车相撞，造成原告张荣武受伤，两车受损的道路交通事故。原告张荣武受伤当日被送往内江市东兴区人民医院住院治疗，于2017年5月23日好转出院，共住院治疗179天。交警部门责任认定：驾驶人吴嗣荣承担事故全部责任，原告张荣武不承担事故责任。被告澳通运业公司所属川Ｋ×××××轻型式货车在被告太平洋财险内江支公司投保。故原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告张荣武因本次交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等，共计112748.10元；2、诉讼费由被告承担；3、交强险范围内优先赔付。被告澳通运业公司辩称：对本次事故发生的事实无异议，对交警部门的责任划分有异议。事故发生后，澳通运业公司垫付了一定的医疗费，具体金额以票据为准。被告太平洋财险内江支公司辩称：对本次事故的事实及责任划分无异议。太平洋财险内江支公司预付了37000元医疗费。本案肇事车辆川Ｋ×××××号在太平洋财险内江支公司投保有交强险、商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。医疗费中有2000元没有正式票据应不予支持，营养费应以医嘱记载为准，故不应支持，对后续治疗费无异议。关于误工费，不予认可。护理费，按原告实际住院天数为准，标准按中院指导意见100元每天计算适宜。残疾赔偿金，应按农村标准计赔。交通费，请求法院酌情考虑。鉴定费不属于太平洋财险内江支公司的赔付范围。对精神抚慰金无异议。关于原告车辆的定损无相关票据不予认可。经审理查明，2016年11月25日，驾驶人吴嗣荣驾驶澳通运业公司所属川Ｋ×××××号轻型厢式货车，由321国道方向往双才方向行驶，行驶至肇事处时，与由驾驶人张荣武驾驶本人所属的川K号动自行车相撞，造成驾驶人张荣武受伤，两车受损的道路交通事故。原告张荣武受伤当日被送往内江市东兴区人民医院住院治疗，于2017年5月23日好转出院，共住院治疗179天。2017年6月15日，原告的伤情经司法鉴定：十级伤残二处、后续治疗费约7000元或以实际发生为准、营养期限为60日。经济部门责任认定：驾驶人吴嗣荣承担事故全部责任，驾驶人张荣武不承担事故责任。被告澳通运业公司所属的川Ｋ×××××号车在被告太平洋财险内江支公司投保有交强险、商业三者险50万元（含不计免赔），故发生在保险期内。事故发生后，被告太平洋财险内江支公司预付原告医疗费37000元，被告澳通运业公司垫付原告住院医疗费及生活费6000元。另查明，原告张荣武在事发前在四川弘晟物业服务有限公司上海花园工地从事石工工作。原告张荣武长期居住于内江市东兴区。以上事实，有原告张荣武提供的身份证、道路交通事故认定书、医疗费发票、用工单位营业执照及工作证明、房产证、社区证明、鉴定费发票、司法鉴定意见书、检查报告、住院病历、护理费收条等，被告澳通运业公司提供的营业执照、法定代表人身份证明、行驶证、借条等，被告太平洋财险内江支公司提供的营业执照、负责人身份证明等，当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告张荣武因本次交通事故导致损失,其民事权益依法应当受到法律保护。交警部门对本次事故认定驾驶人吴嗣荣承担事故全部责任，驾驶人张荣武不承担事故责任的程序合法，适用法律正确，本院予以采信，通运业公司辩称对责任认定有异议，但未提供证据证实该主张，故该主张不予支持。川Ｋ×××××号车在被告太平洋财险内江支公司投保交强险、商业三者险50万元并购买不计免赔，且在保险期内，故被告太平洋财险内江支公司应按照保险合同约定承担赔偿责任。关于残疾赔偿金问题，原告提供的社区居住证明、房产证等证据证实原告长期居住于城镇，故其残疾赔偿金应按城镇标准计赔。原告请求的住院伙食补助费5370元、营养费1800元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金44202.60元、精神抚慰金3600元、交通费500元、鉴定费2650元，均符合法律规定，本院予以支持。关于医疗费，支持有正式票据的1123.50元，被告澳通运业公司所垫付医疗费问题，因本次事故系其全责，且其未提供医疗费票据，故由其自行在保险公司理赔处理。关于误工费，原告提供的证据证实其事发前在物业公司打工，故本院酌情支持其在住院期间及出院医嘱休息两周共计193天的误工费，标准80元/天计赔，应为80元/天×193天=15440元。关于护理费，原告所提供的证据不足以证实其系雇请护工护理，故酌情按100元/天计赔，应为100元/天×179天=17900元。综上所述，原告的经济损失共计99586.10元，除鉴定费2650元后，纳入被告太平洋财险内江支公司理赔额为96936.10元。鉴定费2650元由被告澳通运业公司赔付。本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张荣武各项经济损失94863.10元（已品迭受理费）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告内江澳通运业有限公司垫付款2073元（已品迭受理费）。如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2554元，减半收取1277元，由被告内江澳通运业有限公司承担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  赵春来二〇一七年十月九日书记员  张 丽
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2927民初503号原告：巍山县大仓镇胖子钢材经营部。经营场所：巍山县南诏镇红河源北路。经营者（登记业主）：皮桂平住址：巍山县大仓镇仓西路。委托代理人：熊志华，云南峻华律师事务所律师。委托事项和权限：特别授权代理。被告：云南今明建设工程有限公司。住所地：昆明市嵩明县牛栏江镇黑山村666号。法定代表人：叶金明，公司董事长。被告：张光勇，男,1976年12月24日生，住四川省广汉市。本院在审理原告巍山县大仓镇胖子钢材经营部诉被告云南今明建设工程有限公司、张光勇建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告巍山县大仓镇胖子钢材经营部撤回起诉。案件受理费5656元，减半收取2825元，由原告负担。审判员  王晓红二〇一七年十月十八日书记员  卜维兰
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执1841号申请执行人蒋某某。被执行人郭某某、牛某某。本院在执行蒋某某与郭某某、牛某某民间借贷纠纷一案中，陕西省定边县人民法院于2017年1月12日作出的（2017）陕0825民初417号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人郭某某、牛某某偿还申请执行人蒋某某借款人民币30000元及利息（月利率2%，从2015年6月26日起至兑现完毕止）。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，由被执行人郭某某当庭偿还5000元，下欠共计27000元，于2017年12月20日前一次性偿还清，并承担案件受理费275元及执行费350元。其余部分申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执1841号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈文学审判员  万 林审判员  白小林二〇一七年十月三十日书记员  黄永波
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4275号罪犯韦绍卫，男，1985年11月6日出生，壮族，小学毕业，广西河池市人，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2015年2月6日作出(2014)金武刑初字第687号刑事判决，以被告人韦绍卫犯贩卖毒品罪,容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韦绍卫在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯韦绍卫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，参加学习，成绩一般，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获得四个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯韦绍卫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦绍卫准予减刑八个月（刑期自2014年6月20日起至2021年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十月二十七日书 记 员  朱勤超
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1181号原告：李江友,男,1986年12月25日出生,汉族,住四川省筠连县。委托诉讼代理人：王永健,男，1952年8月13日出生，住四川省宜宾县（由筠连县龙镇乡联合村民委员会推荐）。被告：筠连县金久煤业有限公司，住所地：四川省筠连县沐爱镇金坪九组。法定代表人：秦某某，董事长。委托诉讼代理人：胡光才，四川玉壶律师事务所律师。原告李江友与被告筠连县金久煤业有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告李江友于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李江友以原、被告双方自行协商更有利于处理纠纷为由申请撤诉，撤诉理由符合��律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李江友撤诉。案件受理费5元（减半收取），由原告李江友负担。审判员  刘云峰二〇一七年十月十三日书记员  詹 祥
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1010号之四申请执行人：李风珂。被执行人：刘金祥。本院执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2017）鲁1402民初1083号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘金祥在中国工商银行16×××13账户内存款人民币1525元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年十月十五日书记员  张晓红
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2094号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。负责人：赵红艳，女，职务：行长。被告：王彦刚，男，1978年1月25日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告王彦刚借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 慧二〇一七年十月二十七日书记员 鞠红艳
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4556号之一申请执行人：林丽英，女，1972年9月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：范伟军，男，1971年9月23日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区县。本院在执行厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初4831号申请执行人林丽英与被执行人范伟军民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的标的为本金45万元及利息（以45万元为基数，按月息2%计算，从2016年3月7日计至实际付款之日止，暂计至2017年7月14日为146400元）。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已于2017年8月9日查封被执行人范伟军名下车牌号苏Ｂ×××××的车辆所有权，查封期限为二年。现被执行人下落不明且本案暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 玮审 判 员  黄明辉审 判 员  陈晓龙二〇一七年十月三十日代书记员  董家威附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初1627号原告：约翰迪尔融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区第十三大街89号一层。法定代表人：FelixFrie，职务董事长。委托诉讼代理人：李陆轶，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高岩，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：杨道全，男，1976年7月15日出生，汉族，住新疆乌苏市。被告：贾连栋，男，1978年8月24日出生，汉族，住新疆乌苏市。原告约翰迪尔融资租赁有限公司与被告贾连栋、被告杨道全保理合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告约翰迪尔融资租赁有限公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告约翰迪尔融资租赁有限公司撤诉。案件受理费22622元，减半收取计11311元，由原告约翰迪尔融资租赁有限公司负担。审 判 长  马 越代理审判员  杨学秋人民陪审员  张永梅二〇一七年十月十三日书 记 员  韩 骏
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0811民初1490号原告：黄玉梅，女，1957年5月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，委托诉讼代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。被告：王长征，男，1954年2月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，被告：王磊，男，出生年月不详，汉族，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市菱湖北路551号，统一社会信用代码91340800851335431W。负责人：程宏。原告黄玉梅与被告王长征、王磊、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告黄玉梅于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄玉梅申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄玉梅撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄玉梅负担（免缴）。审判员  李元超二〇一七年十月九日书记员  谢 何附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0811民初839号原告：安庆市大中投资股份有限公司，住所地安徽省安庆市开发区中兴大道东侧新昌汽车4S专营店三层，统一社会信用代码913408000608005792。法定代表人：汪家发。委托诉讼代理人：毕江波，公司员工。委托诉讼代理人：江新树，公司员工。被告：安庆市琛琛商贸有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场一期D区10栋1号，统一社会信用代码913408005957045673。法定代表人：方向军。被告：方金犬，男，1944年6月29日出生，汉族，住安徽省安庆市，被告：陈一梅，女，1952年7月20日出生，汉族，住址同上，被告：方向军，男，1980年12月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，被告：王琛莲，女，1979年9月8日出生，汉族，户籍地安徽省休宁县，经常居住地安徽省安庆市宜秀区，原告安庆市大中投资股份有限公司与被告安庆市琛琛商贸有限公司、方金犬、陈一梅、方向军、王琛莲追偿权纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告安庆市大中投资股份有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆市大中投资股份有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安庆市大中投资股份有限公司撤回起诉。案件受理费63406元，减半收取31703元，由原告安庆市大中投资股份有限公司负担。审 判 长  李元超代理审判员  郝炎平人民陪审员  查长华二〇一七年十月二十四日书 记 员  谢 何附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1672号原告:筠连县兴鑫物业管理有限责任公司，住所地：四川省筠连县筠连镇学士路171号，统一社会信用代码：91511527682377744D。法定代表人：徐林，经理。被告：吴显忠，男，1980年1月15日出生，汉族，住四川省筠连县。原告筠连县兴鑫物业管理有限责任公司与被告吴显忠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理。审理中，原告于2017年10月9日向本院提出申请，要求撤回对被告吴显忠的起诉。本院认为，原告筠连县兴鑫物业管理有限责任公司申请撤回对被告吴显忠的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告筠连县兴鑫物业管理有限责任公司撤回对被告吴显忠的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告筠连县兴鑫物业管理有限责任公司负担。审判员  李增强二〇一七年十月九日书记员  陈 熙
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4482号罪犯吕勇建，男，1979年2月27日出生，汉族，高中毕业，浙江省永康市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2014年8月7日作出(2013)东刑初字第1221号刑事判决，以被告人吕勇建犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省十里丰监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕勇建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯吕勇建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吕勇建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕勇建准予减刑六个月（刑期自2013年3月15日起至2020年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年十月二十七日书 记 员  刘 菁
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1669号之二申请执行人浙江德宝电器有限公司，住所地海宁市农业对外综合开发区新二路。法定代表人：陈德宝，系该公司董事长。被执行人武汉新星精艺酒店设备工程有限公司，住所地武汉市崇仁路崇仁新都12楼1203室。法定代表人：徐凯鹏，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初1503号民事调解决书，于2017年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉新星精艺酒店设备工程有限公司3日内履行民事调解书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人武汉新星精艺酒店设备工程有限公司的银行账户存款40874元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一七年十月十九日书记员  赵 婧
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)船山执字第00960号之三申请执行人郭瑜，女，汉族，住四川省遂宁市船山区北固东路。被执行人闵斌，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。郭瑜申请执行闵斌借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第1792号民事判决书，于2017年10月17日向被执行人闵斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闵斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闵斌在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈善智二〇一七年十月十七日书记员  蔡其斐
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1059号原告：周正芬，女，1938年10月4日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：陈祥均，男，1963年8月1日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：陈祥芹，女，1972年4月19日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：陈祥书，男，1975年12月19日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：陈祥群，女，1977年11月10日出生，汉族，住四川省筠连县。原告周正芬与被告陈祥均、陈祥芹、陈祥书、陈祥群赡养纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告周正芬于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周正芬的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周正芬撤回起诉。审 判 长  李顺军人民陪审员  罗元凯人民陪审员  陈 松二〇一七年十月二十七日书 记 员  王晓燕
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0481民初4012号原告：福建燕中物业服务有限公司，住所地：永安市五洲小区29幢605室。统一社会信用代码：91350481768575047R。法定代表人：刘启锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏春建，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：陈红英，女，系该公司职员。被告：林炜，男，1984年8月15日出生，汉族，住永安市。原告福建燕中物业服务有限公司诉被告林炜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建燕中物业服务有限公司以林炜已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建燕中物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。审判员  颜誉鸣二〇一七年十月十二日书记员  钭 扬
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4568号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。住所地：舞钢市垭口中心路东段。法定代表人：罗蓓。被告：张某某，男，1970年10月19日出生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告张某某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  王广亮二〇一七年十月二十三日书记员  夏 方
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0304执保323号申请人：夏云，男，1968年11月26日出生，汉族。被申请人：陈雪兰，女，1971年4月9日出生，汉族。本院受理夏云与陈雪兰债权转让合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人陈雪兰所有的125万元的银行存款或其他同等价值的财产行进行保全，并已提供担保。本院作出（2017)川0304民初1859号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人陈雪兰所有的125万元的银行存款或同等价值的财产。二、查封担保人陈燕所有的坐落于自贡市自流井区体育场路236号国宾府1幢1-17-63号，建筑面积为139.25平方米，房产证号为自房权证2012字第0507070**号房屋。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 张 鸣二〇一七年十月二十四日书记员 周晓娟
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3971号申请执行人喻晓兵,男,1968年11月28日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人喻晓兵与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-90仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付喻晓兵经济补偿金39200.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月31日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金39200.00元，执行费488.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结皋劳人仲案字【2017】第114-90仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初5945号申请人：长沙华顺物业管理有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河路10号金达家园1栋103房。法定代表人：陆延庆。原告吴志敏诉被告长沙华顺物业管理有限公司（以下简称华顺物业公司）物业服务合同纠纷共计一案，本院于2017年8月18日立案。2017年10月9日，被告华顺物业公司向本院申请追加杜婷、杜干昌为共同的诉讼参与人。事实和理由：被告华顺物业公司系湖南鸿运物业管理有限公司（以下简称鸿运公司）收购而来。2016年5月12日，鸿运公司与被告华顺物业公司股东杜婷、杜干昌签订股权转让协议，在鸿运公司按协议支付转让款后完成了股权变更登记。因原告提交的装修押金的收取，不是现在的管理人员经手，对该笔装修押金是否实际收取，是否已经退还，是否存在系原员工私自收取等情况，现在的管理层不知情，故为了查清案件所涉及的基本事实，需要追加被告华顺物业公司原股东杜婷、杜干昌为诉讼参与人。本院经审查认为，杜婷、杜干昌不是必须进行共同诉讼的当事人，故此，驳回被告华顺物业公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回长沙华顺物业管理有限公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。审判员  周友庚二〇一七年十月十二日书记员  雷 博附相关法律条文：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0921执233号申请人：高勋刚，男，1967年12月3日，汉族，孝昌县人，住孝昌县，被执行人湖北冰星冷食有限责任公司，法定代表祝明辉，住孝昌县金鸡大道1号。高勋刚与湖北冰星冷食有限责任公司借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人高勋刚申请，于2017年4月24日立案执行，在执行过程中，经调查被执行人的企业歇业，既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定》第十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)鄂0921民初1050号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓安审判员  刘理东审判员  姜跃平二〇一七年十月十六日书记员  戴 斌
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0132执757号之一申请执行人:潘光其。被执行人：向阳兵。被执行人：向阳华。本院在执行潘光其与向阳兵、向阳华民间借贷纠纷一案中，由于被执行人向阳兵、向阳华拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院依法查封了被执行人向阳兵所有的牌照号为川Axxx**汽车一辆，经本院调查被查封的车辆暂不宜处置，被执行人秦飞暂无可供执行财产。申请人也不能向本院提供财产线索。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2017）川0132执757号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员 周 爽二〇一七年十月三十日书记员 杨正力
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0102民初3471号原告：长春市绿园区富达通风空调设备销售处，住所地长春市绿园区。经营者：黄丽，女，1987年2月8日出生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：郭闯，吉林恒连律师事务所律师。被告：吉林省浙商商业管理有限公司，住所地长春市。法定代表人：张曹花，总经理。委托诉讼代理人：祝立勇，副总经理。委托诉讼代理人：翟福立，物业经理。原告长春市绿园区富达通风空调设备销售处（以下简称富达销售处）与吉林省浙商商业管理有限公司（以下简称浙商公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告富达销售处委托诉讼代理人郭闯、被告浙商公司委托诉讼代理人祝立勇、翟福立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富达销售处向本院提出诉讼请求：1、判令浙商公司支付富达销售处合同欠款28000元，利息1656元（2014年11月8日开始计算至起诉之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算），总计29656元。2、本案诉讼费用由浙商公司承担。事实与理由：富达销售处和浙商公司于2014年10月28日签订了《美食城通风空调工程》合同，约定自合同签订之日起10日内向被告提供通风、空调、排风安装及电气安装、配件等服务，浙商公司向富达销售处支付工程款85000元，其中5000元为质保金，于安装完毕后12个月后支付。富达销售处依合同约定如期履行义务，浙商部分支付该合同工程款，但至今仍有含质保金在内28000元未支付，经多次讨要未果。浙商公司辩称，双方未对账，富达销售处应举证证明浙商公司欠款金额。同时空调安装完毕但并没有验收，追加的3台空调，因没有联线和接管不能使用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：1.2014年10月28日，浙商公司和富达销售处签订《美食城通风空调工程》合同，合同约定该工程费用合计人民币85000元整（该费用包括通风、空调、排风安装费用及电气安装、配件等全部费用），安装项目于合同签订后10日完成。付款采用以下方式：1.项目合同签订后3日内甲方向乙方支付叁万元的预付款；2.货到施工现场后支付叁万元整；3.施工结束并验收合格后支付贰万元整；4.剩余款项即伍仟元整作为质保金（安装完毕12个月后一周内）支付。2.2014年11月中旬合同约定的货品安装完毕，浙商公司未经验收直接使用。3.追加的3台空调因联接口不符，未安装完毕。4.浙商公司向富达销售处支付价款60000元。本院认为:富达销售处和浙商公司签订的《美食城通风空调工程》是双方当事人真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效。富达销售处与浙商公司均应按照约定履行自己的义务。富达销售处已经依约履行安装义务，浙商公司应按约定给付价款，现浙商公司以工程未验收为由，拒绝支付剩余货款，构成违约，因为未验收就使用，应当视为已经认可质量问题，已完成验收。故富达销售处请求浙商公司支付合同款25000元的请求符合法律规定，应予支持。关于追加的3000元安装款一节，因安装未完成，由双方协商另行解决。关于富达销售处要求浙商公司按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算支付利息一节，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，“...买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故予以支持。安装价款20000元利息自2014年11月8日起至2017年8月10日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，质保金5000元自2015年11月15日起至2017年8月10日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告吉林省浙商商业管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告长春市绿园区富达通风空调设备销售处安装价款20000元及利息（自2014年11月8日起至2017年8月10日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算）；质保金5000元及利息（自2015年11月15日起至2017年8月10日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算）。二、驳回原告长春市绿园区富达通风空调设备销售处其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元由被告吉林省浙商商业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  赵金龙二〇一七年十月十六日书记员  杨相力
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执1165号申请执行人：付美英，女，1967年6月24日出生，汉族，保险代理人，家住高安市。被执行人：罗浩，男，1979年7月27日出生，汉族，自由职业，家住樟树市。被执行人：罗惠羚（系被告罗浩之妻），女，1985年10月23日出生，汉族，家住樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初1174号民事判决书，责令被执行人罗浩、罗惠羚履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗浩、罗惠羚的银行存款计人民币258492元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱志军二〇一七年十月二十四日书记员  阳兔兰
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0821民初1794号原告：赵某某，男，1993年4月11日出生，汉族。原告：赵某某，男，1970年9月24日出生，汉族。二原告委托代理人：景万亿，临猗县法律援助中心律师。被告：石某某，男，1990年11月14日出生，汉族。被告：山西奇星农药有限公司。法定代表人：杨某某，系公司总经理。二被告委托代理人：刘红卫，山西明厚律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地运城市河东东街4701号丰汇大厦4层。法定代表人：宁江梅，系该公司经理。委托代理人：卫佳佳，山西祝融万权律师事务所律师。原告赵某某、赵某某与被告石某某、山西奇星农药有限公司、安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月7日立案。原告赵某某、赵某某于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告以双方私下协商达成和解协议为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某某、赵某某撤诉。案件受理费300元减半收取计150元，由原告赵某某、赵某某负担。审 判 长  韩武斌人民陪审员  樊启才人民陪审员  常 征二〇一七年十月十二日书 记 员  张 婵
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)青01执272号申请执行人：厦门雅瑞光学有限公司，住所地：福建省厦门市思明区法定代表人：黄法调，该公司总经理。委托代理人：陈淑娟，新疆天澈律师事务所律师。被执行人：西宁市城西区骏豪眼镜店。住所地：西宁市城西区。经营者：唐汉顺，男，汉族，住湖南省邵东县。厦门雅瑞光学有限公司与西宁市城西区骏豪眼镜店侵犯专利权纠纷一案，本院（2016）青01民初274号民事判决书判令：一、被告西宁市城西区骏豪眼镜店于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告雅瑞光学有限公司专利号（ZL201330441147.0）外观设计专利权的商品；二、被告西宁市城西区骏豪眼镜店于本判决生效后十日内赔偿原告厦门雅瑞光学有限公司经济损失和为制止侵权支付的合理费用共计5000元；三、驳回原告厦门雅瑞光学有限公司的其他诉讼请求。案件受理费550元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担440元，被告西宁市城西区骏豪眼镜店负担110元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人西宁市城西区骏豪眼镜店自动履行5328元（其中赔偿款5000元、逾期利息168元、诉讼费110元、执行费50元），至此本案执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2016）青01民初274号民事判决执行完毕。特此通知。二〇一七年十月十一日
江苏省盐城市中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏09民辖100号	原告：杨义英，女，1961年3月12日生，汉族，住盐城市射阳县。	被告：唐龙华，男，1952年6月12日生，汉族，住盐城市射阳县。	被告：陈翠萍，女，1955年3月6日生，汉族，住盐城市射阳县。	被告：唐晓明，男，1981年10月19日生，汉族，住盐城市射阳县。	原告杨义英与被告唐龙华、陈翠萍、唐晓明民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院于2017年9月26日立案。	原告杨义英诉称，被告唐龙华于2012年9月1日向原告贷款人民币100万元，约定月息2.5%。陈翠萍、唐晓明为其借款提供担保。借款到期后，经原告多次催要，至今没有还款。故诉至法院，请求法院判决被告偿还借款本息。	射阳县人民法院经审查认为，被告唐龙华系该院退休干警，唐晓明系该院法警，为便于此案公正审理，依法不能行使管辖权，故报请指定管辖。	本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。一审法院报请指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：	本案由盐城市建湖县人民法院审理。	本裁定一经作出即生效。	审判长  孙建华	审判员  葛丹峰	审判员  徐春霞	二〇一七年十月三十日	书记员  郑成萍
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执476号申请执行人：白山市浑江区人民法院。所在地；白山市浑江区。被执行人：李宛儒。本院在执行白山市浑江区人民法院与李宛儒罚金一案中，经本院查询，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0602执476号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杜 明二〇一七年十月二十日书记员 金红卫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2017）青0103财保40号申请人:西安恒东经贸发展有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：西安市经济技术开发区雅荷花园c011-211室。法定代表人：芦文刚，该公司总经理。被申请人：青海隆达路桥有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地:西宁市城中区石坡街3号。法定代表人：马胡才，该公司董事长。申请人西安恒东经贸发展有限公司于2017年10月12日向西宁仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人青海隆达路桥有限公司价值2587869.3元的财产，申请人西安恒东经贸发展有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司西宁中心支公司的保函提供担保，2017年10月17日，西宁仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人西安恒东经贸发展有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人青海隆达路桥有限公司价值2587869.3元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。案件申请费5000元，由申请人西安恒东经贸发展有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员张大军二〇一七年十月十八日书记员李琼
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1726民初2940号原告：鄄城中联混凝土有限公司，住所：鄄城县陈王街道办事处孙店村南。法定代表人：刘尊科，执行董事。被告：郑建波，男，1968年12月20日出生，汉族，住鄄城县。原告鄄城中联混凝土有限公司与被告郑建波买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告中联混凝土有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鄄城中联混凝土有限公司撤诉。案件受理费910元，减半收取计455元，由原告负担。审判员  周文涛二〇一七年十月二十五日书记员  陈 静
贵州省沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0627执保12号之一申请人：安波，男，1977年7月14日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被申请：人罗素平，女，1970年12月14日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被申请人：贵州韵茗茶业有限公司。住所地：贵州省沿河土家族自治县。法定代表人：冯时高。原告安波诉被告冯时高、罗素平、冯时升、冉一飞、任文明、冯文霞、贵州韵茗茶业有限公司民间借贷合同纠纷一案。本院依申请人安波申请，于2017年6月14日裁定对贵州韵茗茶业有限公司、罗素平等银行账户予以冻结。现申请人安波向本院申请对贵州韵茗茶业有限公司、罗素平被冻结的账户予以解除冻结。本院认为，申请人安波的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）的规定，裁定如下：解除对被申请人贵州韵茗茶业有限公司、罗素平银行银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  田永山二〇一七年十月二十七日书记员  张 霞
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1083刑初234号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人姜洪宁，男，1983年6月28日出生于山东省乳山市，汉族，中专文化，公司职员，户籍所在地为山东省乳山市，现住址为山东省乳山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月28日被取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检未刑诉(2017)47号起诉书指控被告人姜洪宁犯危险驾驶罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员高君、柳英华出庭支持公诉。被告人姜洪宁到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控，2017年7月28日13时30分许，被告人姜洪宁酒后驾驶鲁Ｙ×××××号轿车顺河夏路由北向南行驶至下初镇红路灯绿口时，被执勤民警查获。经检验，被告人姜洪宁血液中乙醇含量为187.6毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人姜洪宁在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜洪宁对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2017年7月28日13时30分许，被告人姜洪宁酒后驾驶鲁Ｙ×××××号轿车顺河夏路由北向南行驶至下初镇红绿灯路口时，被执勤民警查获。经检验，被告人姜洪宁血液中乙醇含量为187.6毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。上述事实，有乳山市公安局受案登记表、查获经过、抽血照片、驾驶车辆照片、驾驶证、行驶证复印件、酒精呼吸结果检测单、乳山市公安局刑事科学技术室（乳）公（刑）鉴（理）字[2017]234号检验报告，被告人姜洪宁的供述，被告人姜洪宁的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜洪宁在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人姜洪宁到案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人姜洪宁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  曲龙江人民陪审员  周建华人民陪审员  李培臣二〇一七年十月三十日书 记 员  郭立倩
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初5154号原告梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇人民北路118号3-3。法定代表人谭平，该公司经理。委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告周峰，男，1981年9月26日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告周峰物业服务合同纠纷一案的过程中，原告梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年10月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告梁平区鑫恒物业服务有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告梁平区鑫恒物业服务有限公司撤回对被告周峰的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员  谢春花二〇一七年十月二十三日书记员  梅筱君
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0282民初3116号原告：高帆。被告：桦甸百姓城市家居广场有限公司，住所地吉林省桦甸市新安大街上海花园A栋商铺（缺席）。法定代表人：赵小磊。原告高帆与被告桦甸百姓城市家居广场有限公司（以下简称百姓公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高帆到庭参加了诉讼，被告百姓公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高帆向本院提出诉讼请求：判令百姓公司给付拖欠2015年4月1日至2016年7月31日工资计23923.33元。事实与理由：我于2015年4月1日进入百姓公司工作，在企划部任职员，双方未签订劳动合同。自我进入百姓公司以来一直按照百姓公司要求及时认真地履行工作职责，百姓公司自2015年4月1日至2016年7月31日未向我及时足额支付劳动报酬，累计拖欠我工资23923.33元。期间我多次要求其支付拖欠工资，百姓公司不予理会，故提起诉讼。百姓公司未作答辩。高帆为证明自己主张的事实，向本院提交如下证据：不予受理通知书及送达证明各一份、离职登记表一份、离职员工结算清单一份、企业信息一份。本院认为，上述证据具备证据的客观性、合法性、关联性，同时百姓公司未出庭参加诉讼，放弃了自己的抗辩权、质证权，本院对上述证据的真实性及证据所载明的内容予以采信。根据高帆的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日高帆进入百姓公司工作，2015年4月至2016年7月期间，百姓公司未向高帆支付劳动报酬，拖欠高帆工资23923.33元。高帆向桦甸市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2017年8月29日，桦甸市劳动人事争议仲裁委员会以桦市劳人仲不字【2017】第102号不予受理通知书通知不予受理。本院认为，用人单位应按劳动合同约定或者法律规定足额向劳动者支付劳动报酬。从高帆提供的工资结算单可以认定，百姓公司未足额向高帆支付劳动报酬，已侵犯了高帆的合法权益，故本院对高帆要求百姓公司给付拖欠工资的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：桦甸百姓城市家居广场有限公司于本判决生效之日给付高帆工资款23923.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由桦甸百姓城市家居广场有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  李文红二〇一七年十月十一日书记员  王丽娜
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执320号之一申请执行人天津盛钢商贸有限公司，住所地天津滨海新区塘沽厦门路环渤海钢材市场E南区06号。法定代表人盛涛，总经理。被执行人吴岩峰，男，A），住址天津市滨海新区。本院在执行天津盛钢商贸有限公司与被执行人吴岩峰买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。现申请执行人申请终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年十月十二日书记员  李锡庆
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖03民终1303号上诉人(原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地河南省焦作市人民路1159号商务大厦第12层，统一社会信用代码914108005569453251（1-1）。负责人：魏新民，该公司经理。委托诉讼代理人：毛凤云，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙新华，男，1973年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市泗县，委托诉讼代理人：高传鹏，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王国富，男，1976年4月18日出生，汉族，农民，住河南省武陟县，被上诉人（原审被告）：武陟县前进汽车运输有限公司，住所地河南省焦作市武陟县三阳乡三阳村。负责人：米前进。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿财险焦作支公司）因与被上诉人孙新华、王国富、武陟县前进汽车运输有限公司（以下简称前进运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323民初746号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年7月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人寿财险焦作支公司的委托诉讼代理人毛凤云，被上诉人孙新华及其委托诉讼代理人高传鹏到庭参加诉讼。被上诉人王国富、前进运输公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人人寿财险焦作支公司上诉请求：1、依法改判上诉人不承担被上诉人孙新华的检查费380元，依法改判被上诉人孙新华的各项损失由本次事故中各机动车在交强险的无责及有责限额内按比例分摊，或将本案发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由为：1、仅凭收费票据不能证明检查费380元系被上诉人孙新华因本次事故而支出的治疗或检查费用；2、本案被上诉人孙新华所受损失应由本次事故中各机动车在交强险的无责及有责限额内按保险限额比例进行分摊。被上诉人孙新华辩称:1、上诉人应承担检查费，因为王国富负本次事故全责，且事故时间和孙新华检查时间一致；2、本次事故王国富全责，其他车辆无责，上诉人无法提供其他事故车辆保险公司的名称等信息，无法追加。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人王国富、前进运输公司未答辩。被上诉人孙新华向一审法院起诉请求：1、判令王国富、前进运输公司、人寿财险焦作支公司赔偿医疗费380元、车辆维修费17200元、施救费2000元，合计19580元；2、王国富、前进运输公司、人寿财险焦作支公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2016年12月16日8时20分许，王国富驾驶前进运输公司所有的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｈ×××××号重型半挂车沿蚌固一级公路由北向南行驶至固镇石湖乡陡沟路段时，因操作不当与前方同方向行驶的田影驾驶的皖Ｃ×××××号小型轿车、程伟大驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车、刘轲驾驶的皖Ｌ×××××小型轿车、徐瑞鑫驾驶的皖Ｃ×××××号小型普通客车、孙新华驾驶的搭载金红梅的皖Ｌ×××××号小型轿车、梁便良驾驶的皖Ｃ×××××号轻型货车、徐善忠驾驶的两轮电动车、毕春星驾驶的皖Ｃ×××××号小型轿车及黄宝莹驾驶的皖Ｃ×××××号小型普通客车尾随相撞，造成金红梅、徐善忠两人不同程度受伤、上述车辆不同程度受损的交通事故。该事故经固镇县公安局交通管理大队进行责任认定，王国富负本起事故的全部责任，田影、程伟大、刘轲、徐瑞鑫、孙新华、金红梅、梁便良、徐善忠、毕春星、黄宝莹均无责任。事故发生后孙新华到固镇东方医院进行了检查，花去检查费380元。孙新华驾驶的皖Ｌ×××××号车辆受损后经人寿财险焦作支公司派人确定损失，定损的数额为17200元。后该车辆在固镇宏展汽车修理厂进行维修，共计支付维修费17200元。另外孙新华支付施救费2000元。另查，王国富驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险焦作支公司投保了交强险和商业险（含不计免赔险），豫Ｈ×××××号挂车在人寿财险焦作支公司投保了商业险，事故发生在保险有效期间内。一审法院认为：王国富驾驶机动车违反道路交通安全法的相关规定，致使孙新华驾驶的车辆受损。固镇县公安局交通管理大队认定王国富负本起事故的全部责任，该认定责任划分正确，法院予以确认。因此王国富应对孙新华的损失承担相应的赔偿责任。由于王国富驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险焦作支公司投保了交强险和商业险（含不计免赔险），豫Ｈ×××××号挂车在人寿财险焦作支公司投保了商业险，事故发生在保险有效期间内，因此应由人寿财险焦作支公司首先在保险赔偿限额内对孙新华的损失进行赔偿，不足部分由王国富承担赔偿责任。孙新华能够证明的损失有：检查费380元、维修费17200元、施救费2000元，合计19580元。由于人寿财险焦作支公司在保险赔偿限额内足以赔偿孙新华的损失，故对于孙新华要求王国富与前进运输公司赔偿各项损失的诉讼请求本院不予支持。人寿财险焦作支公司辩称，本起交通事故系多车连撞，应追加其他七家保险公司作为本案的共同被告，但由于孙新华与人寿财险焦作支公司均不能提供另外七家保险公司的名称及其他相关信息，无法追加，故对于人寿财险焦作支公司的此项辩解理由法院不予采纳。据此，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司赔偿原告孙新华各项损失合计19580元，于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费290元，减半收取145元，由被告王国富负担。二审中，各方当事人均未提供新的证据。到庭各方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。王国富负本起事故的全部责任，孙新华无责，王国富应对孙新华的损失承担赔偿责任。本案事故发生后，孙新华至固镇东方医院检查身体，并提供了380元检查费票据，系合理支出，应予以支持，上诉人此节上诉理由不能成立。当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。上诉人人寿财险焦作支公司未能提供另外七家保险公司的名称及其他相关信息，其称被上诉人孙新华所受损失应由本次事故中各机动车在交强险的无责及有责限额内按保险限额比例进行分摊的上诉理由本院不予采纳。综上所述，上诉人人寿财险焦作支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费290元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  何 懿审 判 员  顾咏君审 判 员  吴公礼二〇一七年十月九日法官助理  石克链书 记 员  王海燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初8699号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，该公司法务部主任，住乌鲁木齐市。被告：高惠元，性别不详，年龄不详，族别不详，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告高惠元供用热力合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），现减半收取25元，退还原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司25元。审判员 张 静二〇一七年十月十八日书记员 秦立芬