湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1081民初621号原告：何娟香。被告：何爱国。原告何娟香与被告何爱国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何娟香到庭参加诉讼，被告何爱国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何娟香向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告何爱国赔偿原告医疗费5991.60元、住院期间的误工费13350元、护理费4350元、住院伙食补助费1740元、交通费516元、住院期间的营养费870元，共计26817.60元；2.判令被告赔偿原告精神损害抚慰金2000元；3.案件受理费由被告何爱国承担。事实与理由：2016年6月8日7时40分左右，原告与案外人何平正在资兴市社保局对面打车，被告何爱国驾驶湘LD63**号普通二轮摩托车（出租摩托车）经过，被告与原告讲好搭乘费用后，搭乘原告从市区往鲤鱼江方向行驶。8时左右，当行驶至田心村新公路路段时，由于早上人少车少，何爱国开车速度过快，致使坐在后面的原告何娟香被甩下车来，导致头部受伤昏迷，后被送往医院抢救。经资兴市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、左额叶脑挫裂伤；2、右枕骨线型骨折；3、枕部头皮挫伤。住院治疗29天后于2016年7月6日出院，之后按医嘱全休两个月才能外出活动。经资兴市交警大队查明，被告何爱国本身不具备摩托车出租资格，却非法出租载客，未提供头盔给乘客佩戴，导致原告受伤，据此，交警大队认定，被告负事故全部责任。事故发生后，被告何爱国只在原告住院期间赔付了1000元，后来未再履行赔付义务，并拒绝与原告协商。原告为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：身份证复印件、道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历记录、住院发票；被告何爱国未答辩，亦未提交证据。被告何爱国未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交证据的质证。本院认为原告所提交的证据真实合法与本案有关联予以采信。根据原告举证和本院认证的情况，结合庭审中原告的陈述，本院查明案件事实如下：2016年6月8日，被告何爱国驾驶湘LD63**号普通二轮摩托车搭载原告何娟香及案外人何平正，从资兴市新区驶往鲤鱼江方向，08时15分许，行驶至资兴市田心村新公路路段时，因超载行驶且未向摩托车乘客提供安全头盔，致使原告何娟香从摩托车上摔下后头部受伤，造成道路交通事故。事故发生后，被告何爱国将原告送至资兴市第一人民医院治疗。原告在该院住院治疗28天，花医疗费5991.60元。2016年7月6日原告出院，被诊断为：1、左额叶脑挫裂伤；2、右枕骨线型骨折；3、枕部头皮挫伤。出院医嘱：全休两个月。原告住院期间被告赔付了1000元医疗费。资兴市公安局交通警察大队对该事故作出第4310814201600509号道路交通事故认定书（简易程序），认为被告何爱国驾驶摩托车存在载人超过核定人数，未提供头盔给乘客佩戴违法行为，负此事故的全部责任，原告何娟香无责任。另查明，原告住院治疗期间由其婆婆护理。本院认为，本案争议的焦点有：一、原告的损失认定；二、本次道路交通事故的责任承担。一、原告的损失认定。⑴医疗费：原告何娟香受伤后在资兴市第一人民医院治疗花医疗费5991.60元；⑵误工费：原告何娟香的误工时间为住院治疗28天及出院后全休60天，共计88天，原告受伤前无固定收入，对其误工损失，可参照上一年度农、林、牧、渔业收入计算，故原告何娟香的误工费为88天×34031元/年÷365天=8204.73元。原告住院伙食补助费：28天×60元/天=1680元；⑷原告住院期间的营养费：28天×30元/天=840元；护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条其中规定“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。故原告的护理费应当参照2016年度其他服务业46458元/年计算，即28天×（46458元/年÷365天）=3563.9元。交通费：原告未提供交通费用发票，本院不予支持。原告未提交证据证明，该事故给其造成了严重的精神损害后果，因此原告主张的精神损害抚慰金2000元，本院不予支持。以上⑴至项损失合计20280.23元。扣除被告已支付的1000元，原告的各项损失19280.23元。二、本次道路交通事故的责任承担。资兴市公安局交通警察大队作出的第4310814201600509号道路交通事故认定书，被告何爱国驾驶摩托车存在载人超过核定人数，未向乘客提供头盔违法行为，负此事故的全部责任，原告何娟香无责任。当事人对该事故认定书未提出异议，且该事故认定书并无不当，本院予以认可。故对于原告在此次事故中的损失，由被告何爱国承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何爱国于本判决生效之日起五日内赔偿原告何娟香各项损失共计19280.23元；二、驳回原告何娟香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，公告费560元，合计1080元，由被告何爱国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  曾永雄人民陪审员  薛 波人民陪审员  欧阳乐二〇一七年十月十六日书 记 员  李 巍附本判决适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。