wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0602执1266号申请执行人袁龙江。被执行人史晓波。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初917号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年8月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，经四查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓东二〇一七年十月二十六日书记员  王 镭
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3920号申请执行人：苏州水稻田餐饮有限公司。法定代表人：赵维。被执行人：苏州芙兰花艺设计有限公司。法定代表人：张晓平。申请执行人苏州水稻田餐饮有限公司与被执行人苏州芙兰花艺设计有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初4084号已经发生法律效力。由于被执行人苏州芙兰花艺设计有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州芙兰花艺设计有限公司银行存款人民币60800.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年十月二十日书记员  陈 琪
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执713号之一申请执行人：孙丙明，男，汉族，1978年2月5日生，住潍坊市潍城区。被执行人：徐海涛，男，汉族，1981年11月8日生，住潍坊市滨海开发区。被执行人：肖敏，女，汉族，1983年2月24日生，住址。被执行人：徐江，男，汉族，1976年1月6日生，住潍坊市滨海经济开发区。被执行人：刘洪梅，女，汉族，1980年1月8日生，住潍坊市寒亭区。被执行人：朱立明，男，汉族，1980年10月17日生，住潍坊市寒亭区。被执行人：翟爱爱，女，汉族，1979年2月24日生，住潍坊市寒亭区。被执行人：王星光，男，汉族，1985年7月24日生，住潍坊市寒亭区。被执行人：徐飞飞，女，汉族，1985年10月1日生，住潍坊市寒亭区。申请执行人孙丙明与被执行人徐海涛、肖敏、徐江、刘洪梅、朱立明、翟爱爱、王星光、徐飞飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0702民初1247号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐海涛、肖敏、徐江、刘洪梅、朱立明、翟爱爱、王星光、徐飞飞未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年5月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款148200元及利息，并要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年5月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2016年5月27日，本院依法查封了被执行人徐海涛的车一辆及房产一套。本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人有可供执行的车辆，2017年6月20日查封了被执行人徐江的车两辆、刘洪梅的车一辆，查封的财产，因联系不到申请人，暂时无法处置；本案已执行到位标的0元，未执行标的为148200元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一七年十月二十六日代书 记员  吕洁洁
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执1539号申请执行人：黄永明，男，汉族，1964年10月26日生，住江苏省常熟市。被执行人：常熟市天铭物资有限公司，住所地江苏省常熟市青龙路18号。法定代表人：陈雪明，该公司董事长。黄永明与常熟市天铭物资有限公司经济补偿金纠纷一案，本院作出的(2016)苏0581民初6637号民事调解书已发生法律效力。依照上述调解书，常熟市天铭物资有限公司给付黄永明经济补偿金人民币17640元，于2016年12月31日前给付8820元，于2017年6月30日前给付余款8820元。如不按期履行上述付款义务，有权按总额17640元并加付利息1764元就未履行部分一并申请法院强制执行。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月14日立案受理，立案标的为19404元。执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行，但未能履行。经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、证券。向常熟市房产管理处查询，被执行人名下登记有青龙路18号1幢房产，但因该房产及土地已被常熟市土地储备中心收储，且经本院向该中心调查，其反映目前收储款已发放完毕，未有余额可支付。向常熟市车管所查询，被执行人名下登记有苏Ｅ×××××揽胜汽车一辆、苏Ｅ×××××雷克萨斯汽车一辆、苏Ｅ×××××埃尔法汽车一辆，本院另案于2017年3月31日查封了上述车辆，本案无处置权。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。目前，被执行人已停止经营，其法定代表人下落不明。至此，本案执行未到位19404元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581民初6637号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  苏志鑫二〇一七年十月三十一日书记员  赵志恒
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执6034号被执行人常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司，住所地江苏省常熟市富春江东路58号。法定代表人：吴绍祥，该公司总经理。陈志明、张美庆与常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的(2016)苏0581民初11069号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司应负担诉讼费用1507元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院移交申请执行，于2017年7月14日立案受理。本案在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息。之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。尚未执行到位人民币1507元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2016)苏0581民初11069号民事判决书中诉讼费用常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司负担部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  苏志鑫二〇一七年十月三十一日书记员  薄明亮
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0827执269号申请执行人：巩固。被执行人：乔金龙等。申请执行人巩固与被执行人乔金龙等民间借贷纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一七年十月二十六日书记员  蒋路群
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执恢769号之一公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人：郑垚，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人郑垚抢劫罪纠纷一案中，于2017年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2015）烟牟刑初字第255号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑垚的银行存款5000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年十月二十六日书 记 员  曲福利
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0721民初2155号原告：郑艳国，男，汉族，1980年7月9日生，现住前郭县。被告：莫山，男，汉族，1954年12月7日生，现住前郭县。被告：王淑平，女，汉族，1957年1月21日生，现住前郭县。原告郑艳国与被告莫山、王淑平一般人格权纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，于2017年6月22日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，双方均到庭参加诉讼，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。郑艳国向本院提起诉讼请求称，二被告系夫妻关系，2016年3月30日，原告祖父病故，原告家按风俗将祖父安葬在本村公用墓地内，2016年4月18日下午，二被告在进行开荒时，擅自将原告祖父坟墓铲平，骨灰盒挖出，仍在道路旁。原告发现后向公安机关报案，公安经查属实，二被告的行为给原告及家庭造成严重精神创伤。故诉至法院，要求二被告排除妨害、恢复原貌，赔偿原告精神损失费和经济损失2万元。本院认为，审理中，原告称原告的祖坟埋于原告八郎村的墓地内，被告辩解该地是被告冷家村荒地，并且自己开荒耕种多年。该土地究竟是八郎村还是冷家村属于土地所有权不清，根据《中华人民共和国土地管理法》十六条规定，土地权属争议应由人民政府处理，本案虽是人格权纠纷，原告请求恢复原貌及赔偿损失，应查清该土地的权属问题，而土地权属问题应由人民政府处理，不属于人民法院受案范围，故原告诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告郑艳国的起诉。案件受理费300元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于松原市中级人民法院。审 判 长  王蓓蓓人民陪审员  田海波人民陪审员  尤晓雪二〇一七年十月十四日书 记 员  张 岩
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0381执620号申请执行人：李建港，男，1973年5月18日生，汉族，新沂市人，住新沂市。委托代理人刘双元，江苏沭新律师事务所律师。被执行人：何继前，男，1976年9月28日生，汉族，新沂市人，住新沂市城市。申请执行人李建港申请执行被执行人何继前民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李建港自愿撤回对被执行人何继前的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结已经发生法律效力的（2014）新民初字第03165号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长  张科学审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇一七年十月二十日书记员  闫昊铭
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1084执680号之一被执行人于东海，男，汉族，农民，住所地宁安市海渤海镇。本院在执行被执行人于东海罚金一案中，经查被执行人胡天宇暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 牛传民二〇一七年十月三十日书记员 徐砚飞
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0506执407号之一申请执行人林贵俊，男，1978年3月3日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人徐刚，男，1981年10月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人王玲，女，1981年2月23日生，汉族，住四川省渠县。林贵俊与徐刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0506民初3015号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，徐刚确认结欠林贵俊货款43105元，徐刚应于2016年12月30日前支付林贵俊货款43105元及利息3895元，共计47000元。如逾期未足额付款，则应支付以欠付货款金额为基数按年利率10%计算自2016年12月31日起至全部清偿之日止的利息；案件受理费、财产保全费合计8920元，由徐刚负担。因徐刚未履行该生效法律文书确定的义务，权利人林贵俊向本院申请执行，要求徐刚支付47000元及相应利息。本院已立案执行，执行标的47000元及相应利息，执行费605元。本院受理后，即向被执行人徐刚发出执行通知书，责令其按生效法律文书确定的义务履行，但其未履行。执行中，本院依法追加王玲为本案共同被执行人，并查封徐刚名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车，该车下落不明，无法处置。除上述车辆外，本院至银行、不动产、车辆、证券管理等部门调查，未发现被执行人徐刚、王玲名下有存款、股票证券等其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本次执行程序将予终结。申请执行人对上述执行情况未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行决定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，已查封的车辆因下落不明无法处置；除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初3015号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 李    跃    辉代理审判员 陈建军代理审判员赵强二〇一七年十月十日书 记 员 董    文    佳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执3646号之一申请执行人：张家港市锦丰镇鑫元钢管出租站,住所地张家港市锦丰镇锦绣路（金帛纺织有限公司内）。经营者：袁明，男，1962年2月8日生，汉族，住张家港市。被执行人：徐艳,女,1980年11月13日生,汉族，住张家港市。张家港市锦丰镇鑫元钢管出租站与徐艳民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0582民初1433号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：徐艳应支付张家港市锦丰镇鑫元钢管出租站欠款192000元及该款自2017年2月6日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定之日止的逾期付款利息。限于判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取2621元，由徐艳负担。因徐艳未履行生效法律文书所确定的义务，张家港市锦丰镇鑫元钢管出租站向本院申请执行,本院于2017年5月8日立案受理，立案标的194021元。执行过程中，申请执行人于2017年10月31日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582执3646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年十月三十一日书记员  李 杨
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0684执2188号申请执行人：钱裕，男，1985年11月25日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：袁宇东，男，1990年5月7日生，汉族，海门市人，住海门市。申请执行人钱裕与被执行人袁宇东民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。依据已发生法律效力的本院（2017）苏0684民初143号民事判决书，本案的执行标的：借款2万元，案件受理费150元，申请执行费202元。在执行中，本院经查被执行人袁宇东名下查无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产线索，其本人下落不明，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，本院已将被执行人袁宇东纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2017年10月24日，经本院谈话告知，申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律���果等表示无异议，并当即同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，已纳入失信被执行人名单并向社会公开。目前，本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产或线索。经法律释明，并经申请执行人同意，本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈旭东代理审判员  潘雄博代理审判员  万海峰二〇一七年十月二���四日书 记 员  秦 剑
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0827执768号申请执行人：刘尚新等。被执行人：田珍珍。申请执行人刘尚新等与被执行人田珍珍共有纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一七年十月二十六日书记员  蒋路群
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝02刑终380号原公诉机关重庆市云阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）涂猛，男，1963年10月25日出生，重庆市云阳县人，汉族，中专文化，云阳县人民医院原医学影像科主任，住重庆市云阳县。因涉嫌犯受贿罪，于2017年2月16日被云阳县人民检察院传唤，2017年2月17日被云阳县公安局刑事拘留，2017年3月3日被云阳县公安局执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。辩护人任敏杰，重庆索通（万州）律师事务所律师。重庆市云阳县人民法院审理重庆市云阳县人民检察院指控原审被告人涂猛犯受贿罪一案，于2017年7月6日作出（2017）渝0235刑初182号刑事判决。原审被告人涂猛不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市云阳县人民法院判决认定，2013年1月，云阳县人民医院放射科向云阳县人民医院报告欲采购两台DR多功能直接数字化摄影系统，价格在350万元之内。被告人涂猛将此信息告诉了岛津企业管理（中国）有限公司渝贵区域经理黄某某。2013年5月1日，黄某某所在的岛津公司通过其销售代理商重庆医药和平医疗器械有限公司与重庆市云阳县人民医院签订了《销售合同》，将岛津公司生产的悬吊式双板数字X射线摄影系统、悬吊式单板数字X射线摄影系统各一台以人民币344.7万元销售给云阳县人民医院。2013年下半年，黄某某为了感谢被告人涂猛，送给被告人涂猛人民币8万元。2013年下半年，四川盈佳浩讯科贸有限公司推销员刘某某向云阳县人民医院推销柯尼卡胶片，为了得到被告人涂猛的支持，与被告人涂猛约定，每销售一张胶片给予被告人涂猛2元回扣。2013年7月至2016年12月，刘某某向云阳县人民医院推销柯尼卡胶片13.85万张，并按其中12.5万张计付被告人涂猛回扣人民币25万元。被告人涂猛未将收受的上述33万元之事告诉本科室一般人员。将收受的33万元部分用于其科室支出，部分分给副主任向武昌，部分归个人使用，但均无账务收、支记录。认定上述事实的证据有立案决定书、身份证复印件、云阳县人民医院会议记录、中共云阳县卫生局委员会关于同意县人民医院聘任涂猛为科室负责人的批复、云阳县人民医院关于聘任涂猛为科室负责人的决定、重庆市事业单位工作人员（续）聘用审批表、事业单位聘用合同、云阳县人民医院医疗设备采购流程图、云阳县人民医院放射科关于新进或改进普放设备的请示报告、仪器设备申请表、云阳县人民医院会议记录、云阳县政府采购申请表、招标文件、中标通知书、云阳县政府采购验收报告、销售合同、政府采购文件审核意见表、记账凭证、云阳县人民医院付款审批单、药交所网上交易平台明细、云阳县人民医院采购明细、云阳县人民医院记账凭证、证人黄某某等人的证言、被告人涂猛的供述与辩解等。重庆市云阳县人民法院认为，被告人涂猛身为医疗机构中的国家工作人员，在医疗产品采购活动中，违反国家规定，利用职务上的便利，收受他人财物三十三万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。涂猛到案后如实供述其罪行，除供述检察机关已掌握其收受黄某某8万元的犯罪事实外，还主动供述了检察机关未掌握的收受刘某某25万元的犯罪事实，依法对被告人涂猛从轻处罚。辩护人提出涂猛如实供述犯罪事实，认罪态度好，是初犯，建议对其从轻处罚的意见成立；提出涂猛收受的回扣用于其科室支出，不能认定为受贿，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条“国家工作人员由于贪污、受贿的故意，非法占有公共财物，收受他人财物之后，将赃款赃物用于单位公务支出或社会捐赠的，不影响贪污罪、受贿罪的认定，但量刑时可酌情考虑”的规定，涂猛的行为应认定为受贿罪，在量刑时可酌情对其从轻处罚。提出涂猛分给向某某的金额不能重复计算为犯罪金额的理由，经查涂猛从刘劲松处收受回扣后，将部分受贿款分给向某某，是其对赃款的处理或涉嫌共同犯罪，无论何种情形，均是被告人涂猛的犯罪所得，应计入其犯罪金额；提出对涂猛免予刑事处罚的建议，因涂猛收受贿赂数额巨大，社会危害性较大，其犯罪情节较重，并非是犯罪情节轻微不需要判处刑罚的情形。被告人涂猛请求对其适用缓刑的主张，因涉及医疗领域犯罪，其行为侵害了广大患者利益，社会危害性较大，不宜适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第十二条、《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第二条第一款、第十六条第一款、第十八条、第十九条第一款的规定，判决：一、被告人涂猛犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元，上缴国库。二、被告人涂猛的违法所得人民币三十三万元予以追缴，上缴国库。罚金和违法所得限判决书发生法律效力后的第二日起十日内缴纳。上诉人涂猛不服，以收受供应商回扣没有归个人所有，而是用于放射科的公务支出，收受回扣归个人所有的具体金额事实不清，证据不足，其犯罪情节较轻，认罪悔罪，主观恶性小，原判量刑畸重，请求依法改判。辩护人以相同理由为涂猛辩护。经审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人涂猛身为医疗机构中的国家工作人员，在医疗产品采购活动中，利用职务上的便利，收受他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪。涂猛的上诉理由及辩护人的辩护意见均已在一审开庭期间向法庭提出，原判对此有针对性的评判意见，经本院审查是正确的，故对涂猛及辩护人请求本院予以改判的意见不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  肖荣武审判员  李青春审判员  翟 羽二〇一七年十月十二日书记员  贾一豪
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1302执307号之四申请执行人中国工商银行股份有限公司惠州惠城支行被执行人惠州市惠鹏园林科学研究所有限公司法定代表人丁卫中。被执行人惠州市惠鹏房地产开发有限公司法定代表人丁卫中。被执行人丁卫中，男，汉族，1964年3月30日出生，住广东省惠州市惠城区。被执行人张春，女，汉族，1962年3月08日出生，住广东省惠州市惠城区。关于中国工商银行股份有限公司惠州惠城支行申请执行惠州市惠鹏园林科学研究所有限公司、惠州市惠鹏房地产开发有限公司、丁卫中、张春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1302民初3856号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，查明，本院作出的（2016）粤1302民初9223号民事裁定书，查封被执行人惠州市惠鹏房地产开发有限公司名下的位于惠州市江北××号办公1层04房，13层01、02、03、04、05、06房，14层01房，15层01房（房产证号分别为：粤房地权证惠州字第××、11××41、11××22、11××27、11××24、11××29、11××34、11××33、11××26号）。2017年3月15日，本院依法对上述房产委托广东德信评估有限公司予以评估，评估价格总共为30129600元。被执行人收到粤德房评字（2017）038号房地产估价报告在法定期限内未提出异议，申请执行人请求法院予以拍卖或变卖。本院依法在淘宝网进行司法公开拍卖、变卖，上述商铺均拍卖、变卖成交。拍卖所得款共30523400元，支付申请执行人29666211.65元及支付本案执行费94267元，剩余拍卖所得款762921.35元。2017年10月26日，本院作出的（2017）粤1302民初11374号民事裁定书冻结该剩余拍卖款，冻结金额为人民币470000元；2017年10月27日，本院作出的（2017）粤1302民初8638号轮候冻结该剩余拍卖款，冻结金额为人民币700000元。现本案执行完毕，申请执行人同意对本案终结执行。本院认为，本案执行完毕，应当终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：本院作出的（2016）粤1302民初3856号民事判决书全部执行完毕，终结本案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄志平二〇一七年十月三十一日书记员  黄 锐
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执1849号之三申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县县城顺和路中段。法定代表人宋广辉，董事长。被执行人郭方宝，男，汉族，居民。关于山东兰陵农村商业银行股份有限公司申请执行郭方宝借款合同纠纷一案，本院于2017年08月16日冻结了被执行人郭方宝在中国银行480663986472CNY0账户内存款人民币100021.86元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭方宝在中国银行480663986472CNY0账户内存款人民币150000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付文明二〇一七年十月二十日书记员  张天翔
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执3667号之一申请执行人天津市云茹居物业有限公司，住所地天津市南开区长江道15号云居公寓1-1-103，统一社会信用代码：911201125661448474。法定代表人陈林。被执行人李敏，女，1979年7月11日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人天津市云茹居物业有限公司与被执行人李敏物业服务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李敏在中国银行账户内存款人民币2613.00元。本裁定立即执行。审判员  于宝林二〇一七年十月三十日书记员  谢荣刚
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执1849号之四申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县县城顺和路中段。法定代表人宋广辉，董事长。被执行人郭方宝，男，汉族，居民。关于山东兰陵农村商业银行股份有限公司申请执行郭方宝借款合同纠纷一案，本院于2017年08月16日冻结了被执行人郭方宝在中国农业银行62×××12账户内存款人民币17568.15元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭方宝在中国农业银行62×××12账户内存款人民币150000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付文明二〇一七年十月二十日书记员  张天翔
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0154执1736号被执行人：段辉健，男，1985年10月1日出生，汉族，住重庆市开州区文峰街道开州大道。关于被执行人段辉健犯盗窃罪判处追缴违法所得一案，本院作出的（2017）渝0154刑初141号刑事判决已发生法律效力，判处追缴违法所得人民币七百元。由于被执行人未依生效判决履行义务，审判庭移送执行，本院于2017年7月20日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制高消费令，并到被执行人住处查找财产线索。查到被执行人段辉健所有的房产一套，因案件标的太小暂不处理，另查明被执行人段辉健暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭启明审判员  刘 勇审判员  刘少辉二〇一七年十月三十一日书记员  平兴勇
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更669号罪犯朱细元，男，生于1992年2月15日，汉族,初中文化程度，湖北省蕲春县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。浙江省临安市人民法院于2011年9月23日作出(2011)杭临刑初字第435号刑事判决，以被告人朱细元犯寻衅滋事，盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币1000元。执行中，因漏罪，2012年4月复经该院以抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元，与前罪刑罚并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币11000元。2014年1月经本院减刑四个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2017年9月18日提出减刑建议书，于2017年9月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯朱细元在服刑中获监狱五次表扬、二次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯朱细元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、二次记功。2017年5月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及缴纳罚金收据。等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯朱细元在服刑期间，确有悔改表现，缴纳部分罚金。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯朱细元减去有期徒刑七个月(刑期至2018年6月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一七年十月二十日书记员  鲁习梅
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初10763号原告：莫某3，男，1971年2月13日出生，瑶族，住广西蒙山县。原告：莫某1，女，2006年5月13日出生，汉族，住广东省徐闻县。法定代理人：莫某3，系原告莫某1的父亲。原告：莫某2，男，2008年10月10日出生，瑶族，住广西蒙山县。法定代理人：莫某3，系原告莫某2的父亲。以上三原告的共同委托诉讼代理人：罗正龙，广东经致律师事务所律师。以上三原告的共同委托诉讼代理人：陈凯，广东经致律师事务所辅助人员。被告：黄信荣，男，1974年8月31日出生，汉族，住广东省徐闻县。原告莫某3、莫某1、莫某2与被告黄信荣侵权责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告莫某3、莫某1、莫某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告莫某3、莫某1、莫某2撤回起诉处理。审判员  龚国柱二〇一七年十月九日书记员  全纯芳赖秀玲
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1024执780号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行，营业场所：黑龙江省牡丹江市东宁市东宁镇。委托代理人：王木平，男，1973年11月8日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。被执行人：徐秋成，男，1953年7月29日出生，汉族，无职业，现下落不明。被执行人：马德刚，男，1980年7月29日出生，汉族，无职业，住所地东宁市绥阳镇。被执行人：尹洪海，男，1966年2月13日出生，汉族，个体，住所地东宁市绥阳镇。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行东宁支行与被执行人徐秋成、马德刚、尹洪海金融借款合同纠纷一案中，于2017年9月27日以（2017）黑1024执780号执行裁定书，冻结了被执行人尹洪海在银行存款账户，现双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除（2017）黑1024执780号执行裁定书对被执行人尹洪海在银行存款56802.21元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十月十七日书 记 员  周家民
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0782刑初210号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人李某某，男，1964年4月17日出生于辽宁省北镇市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省北镇市。因本案于2017年9月20日被北镇市公安局刑事拘留。现羁押于北镇市看守所。北镇市人民检察院以北检刑诉〔2017〕192号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员宁海涛、邢昊出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。北镇市人民检察院指控，2017年9月20日12时20分许，被告人李某某无驾驶资格酒后驾驶尚未登记的电动三轮车由西向东行驶至北镇市沟帮子镇姚屯桥处时，被执勤公安民警当场查获。经鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所鉴定：欧皇牌电动三轮车为机动车。经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定：被告人李某某每100毫升血液中含有乙醇成分89.43毫克，系醉酒驾驶。2017年9月20日，被告人李某某被公安机关抓获。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、公安交通管理行政措施凭证、驾驶人信息查询结果单、采血照片、驾驶员照片；被告人李某某的供述与辩解；北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定书、北镇市公安局现场检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人李某某到案后能如实供述犯罪事实，并积极缴纳罚金，有悔罪表现，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月20日起至2017年10月19日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴小玲二〇一七年十月十日书记员  曹 洋
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0506执1647号之二申请执行人西雅衣家（中国）商业有限公司，住所地上海市长宁区延安西路2299号上海世贸商城305、316、319、320室。法定代表人GIJSTENBOSCH，董事长。委托代理人黄玉婷，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被执行人苏州中润商业发展有限公司,住所地苏州市吴中区宝带西路111号。法定代表人蔡祥贤。被执行人苏州中润置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区宝带东路399号。法定代表人蔡丽萍。西雅衣家（中国）商业有限公司与苏州中润商业发展有限公司、苏州中润置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，苏州市中级人民法院于2017年1月23日作出的(2016)苏05民终8754号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州中润置业有限公司、苏州中润商业发展有限公司应退还西雅衣家（中国）商业有限公司租赁保证金250000元、装修保证金50000元、以及品牌服务费640000元及逾期利息损失（以640000元基数，按人民银行同期同类贷款基准利率计算自2015年2月24日起至实际支付之日止）、违约金1500000元,于2017年3月30日前支付1300000元，余款于2017年6月30日前支付完毕。如苏州中润置业有限公司、苏州中润商业发展有限公司未能按上述协议任何一期履行的，西雅衣家（中国）商业有限公司可就本协议向法院申请执行。一审案件受理费15343元，财产保全费5000元，合计20343元，由苏州中润置业有限公司、苏州中润商业发展有限公司负担，于2017年6月30日前由苏州中润置业有限公司、苏州中润商业发展有限公司一并支付给西雅衣家（中国）商业有限公司；二审案件受理费30586元，减半收取为15343元，由苏州中润商业发展有限公司负担。因苏州中润置业有限公司、苏州中润商业发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人西雅衣家（中国）商业有限公司向本院申请执行,要求苏州中润置业有限公司、苏州中润商业发展有限公司支付2440000元及相应利息。本院已立案，执行标的2440000元及相应利息,执行费26800元。本院受理后,即向被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，扣划被执行人苏州中润商业发展有限公司银行存款1978391.05元，扣除执行费后余款1951591.05元已由申请执行人受偿。除此之外，未发现苏州中润商业发展有限公司其他可供执行财产。另查明，被执行人苏州中润置业有限公司名下位于苏州市吴中区丽丰商业中心的所有房产及苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车七辆已由法院查封。现被执行人案件数量较多，上述财产由本院其他案件统一处置。除此之外，未发现被执行人苏州中润置业有限公司其他等可供执行的财产。申请执行人对上述情况无异议，表示无法提供两被执行人其他可供执行的财产或线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，扣划的被执行人苏州中润商业发展有限公司银行存款1951591.05元已由申请执行人受偿。关于被执行人苏州中润置业有限公司名下的房产和车辆等财产已查封，由本院其他案件统一处置过程中。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结苏州市中级人民法院(2016)苏05民终8754号民事调解书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李跃辉代理审判员  赵 强代理审判员  韩亚光二〇一七年十月十三日法官 助理  李 剑书 记 员  董文佳
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执982号申请执行人:重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司,住所地重庆市大渡口区翠柏路37号附27号,组织机构代码91500104565633198C。被执行人:熊芙蓉,女性,汉族,1987年03月11日出生,住湖南省东安县。被执行人:熊建权,男性,汉族,1964年12月24日出生,住湖南省东安县。被执行人:重庆市万华房地产开发有限责任公司,住所地重庆市忠县忠州镇巴王路93号,组织机构代码711608995。被执行人:重庆乐声商业有限公司,住所地重庆市忠县忠州大道巴王路93号,组织机构代码208157509。被执行人:谢琳茜,女性,汉族,1987年09月22日出生,住成都市高新区。被执行人:万大华,男性,汉族,1962年12月21日出生,住重庆市忠县。被执行人:重庆市和运物业发��有限公司,住所地重庆市忠县忠州镇白公路20号1-1-1-1,组织机构代码666430963。被执行人:万晋丞,男性,汉族,1987年09月16日出生,住成都市高新区。本院在执行重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司与重庆市万华房地产开发有限责任公司、重庆乐声商业有限公司、重庆市和运物业发展有限公司、万大华、熊建权、熊芙蓉、万晋丞、谢琳茜借款合同纠纷一案中，经查询银行、房屋登记部门、车辆登记部门、工商登记部门，未查询到被执行人有可供执行的财产。经本院将执行情况告知申请人，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李传兴二〇一七年十月三十日书记员  邓存香
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执恢350号申请执行人青岛徐工机械销售服务有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人吴常青，职务经理。委托代理人尹宗尧，山东卓润律师事务所律师。被执行人青岛云鹏物资有限公司，住所地青岛即墨市。法定代表人葛全学，职务经理。申请执行人青岛徐工机械销售服务有限公司与被执行人青岛云鹏物资有限公司买卖合同纠纷一案于2015年11月11日审结。该案（2015）李商初字第244号民事判决书、（2015）青民二商终字第735号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金人民币234940元，一、二审案件受理费人民币1785元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意被执行人以（2016）鲁0213执539号执行案件案款人民币128358元折抵本案案款，余款人民币102601元被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：（2015）李商初字第244号民事判决书、（2015）青民二商终字第735号民事判决书执行完毕。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年十月二十五日书记员  李 晨
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0602执1179号申请执行人张微。被执行人刘超。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初字第576号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年8月8日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经四查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓东二〇一七年十月三十一日书记员  王 镭
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初12067号原告陆其生。委托代理人李庆华，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告卞涛。被告卞军。被告吴建华。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人沈丽���。本院在审理原告陆其生与被告卞涛、卞军、吴建华、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陆其生于2017年10月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆其生撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告陆其生负担。审判员  康琳二〇一七年十月十七日书记员  董杰
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执恢333号之二申请执行人运城市盐湖区鑫泉小额贷款有限责任公司。法定代表人被执行人山西永祥禾园林绿化有限公司。法定代表人被执行人山西永恒集团有限公司。法定代表人被执行人李某，女，被执行人张某某，男，被执行人李某，男，被执行人王某某，男，被执行人昝某某，男，关于申请执行人运城市盐湖区鑫泉小额贷款有限责任公司与被执行人山西永祥禾园林绿化有限公司、山西永恒集团有限公司、李某、张某某、李某、王某某、昝某某公证文书纠纷一案，运城市公证处于2014年8月8日作出（2014）运证经字第1877号公证书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人山西永恒集团有限公司在山西临猗农村商业银行股份有限公司投资4000万元，享有该公司的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西永恒集团有限公司在山西临猗农村商业银行股份有限公司享有的股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。。本裁定立即执行。审判员  冯海斌二〇一七年十月十八日书记员  赵若尧
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2622执383号之三申请执行人：吴太檑，男，1992年4月25日生，汉族，云南省麻栗坡县人，农民，初中文化。公民身份号码：XXX。被执行人：云南中良建筑工程有限公司。地址：XXX。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：赵忠良，该公司经理。本院在执行吴太檑与云南中良建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，（2016）云2622民初1370号民事调解书于2016年12月2日发生法律效力，申请执行人于2016年12月14日申请强制执行。本案被执行人应当支付申请执行人工程款1988660元，并承担案件执行费22287元。本案在执行过程中，经查，被执行人承建砚山县农业示范园区道路工程，在砚山县交通运输局有工程款收入。本院依法于2017年3月20日划拨了被执行人在砚山县交通运输局的工程款500000元，并依法扣留该工程款中的1510947元于砚山县交通运输局。本案尚有案款1488660元、执行费222878元未履行。因被执行人承建的砚山县农业示范区工程目前还未验收及审计，工程款暂不能支付，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  李国继审判员  杨玉德二〇一七年十月十九日书记员  孟繁杰
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执305号之三申请执行人：杨桂芳，女，1958年3月3日出生,汉族，烟厂职工，住所地东宁市东宁镇。申请执行人：江萍，女，1965年4月16日出生,汉族，东宁市煤炭局职工，住所地东宁市东宁镇。被执行人：王祥国，男，1961年2月21日出生，汉族，无业，住所地东宁市东宁镇。被执行人：孟兆珍，女，1964年10月9日出生，汉族，无业，住所地东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人杨桂芳、江萍与被执行人王祥国、孟兆珍民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人王祥国、孟兆珍在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孟兆珍、王祥国在银行存款。本裁定立即执行。审判员  王传发二〇一七年十月十七日书记员  迟鹏飞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603财保45号之一申请人：绍兴柯桥恒松针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇蜀风村，组织机构代码:91330621789660603H。法定代表人：刘桂贤。委托代理人：潘永华，绍兴市福全法律服务所法律工作者。被申请人：绍兴略轩针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道小赭村、群贤路北侧、小赭路西侧，组织机构代码：91330621MA2886JB9B。法定代表人：王天强。本院于2017年9月12日作出（2017）浙0603财保45号财产保全的裁定并已执行，现因申请人绍兴柯桥恒松针纺有限公司提出解除对被申请人绍兴略轩针纺有限公司名下财产保全的申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人绍兴略轩针纺有限公司名下的财产保全措施。审判员 金 勇二〇一七年十月十日书记员 薛菲菲
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执恢48号申请执行人:常熟市育才精毛纺有限公司，住所地江苏省常熟市董浜镇旗杆村。法定代表人:纪刚，执行董事。被执行人:南通新貌工艺品有限公司，住所地江苏省启东市近海镇。法定代表人:施李红。被执行人：陆丹丹，女，汉族，1981年9月19日生，住江苏省启东市。本院在执行申请执行人常熟市育才精毛纺有限公司与被执行人南通新貌工艺品有限公司、陆丹丹买卖合同纠纷一案中，申请执行人常熟市育才精毛纺有限公司向本院提出撤销申请强制执行的申请，并明确表示自愿撤回强制申请执行。本院认为，本案执行过程中，申请执行人自愿撤销申请，是其对自身民事权利的处分，且不损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0581执恢48号案件的执行。本裁定送达立即生效。审判长 徐 鑫审判员 罗 磊审判员 葛晓春二〇一七年十月二十日书记员 袁 悦
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3957号申请执行人：卢佳秋，男,1962年8月24日生，汉族，住苏州市沧浪区。申请执行人:王英，女,1964年9月27日生，汉族，住苏州市沧浪区。被执行人：苏州联发房地产有限公司，组织机构代码13775505-X，住所地苏州市东环路328号东环大厦。法定代表人：沙朝晖,该公司董事长。申请执行人卢佳秋、王英与被执行人苏州联发房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，该案(2017)苏0591民初4692号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州联发房地产有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州联发房地产有限公司银行存款人民币54715.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  黄延杰二〇一七年十月二十四日书记员  朱 舟
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终3589号上诉人（原审被告）：招远市罗峰街道办事处北关西居民委员会，住所地招远市罗峰街道办事处北关西村。法定代表人：张玉来，村委主任。委托诉讼代理人：杨光煊，山东乾平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨守芹，女，1955年2月5日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。委托诉讼代理人：巨云潭，招远市开发法律服务所法律工作者。上诉人招远市罗峰街道办事处北关西居民委员会因与被上诉人杨守芹侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2016）鲁0685民初1235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。招远市罗峰街道办事处北关西居民委员会上诉请求：依法撤销一审判决，判令驳回被上诉人的诉讼请求，案件受理费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，证据不足。根据上诉人村规民约规定“本村青年妇女结婚后户口不迁出的，自登记之日起一年后取消领取资格，子女落户本村自落户之日起按空挂户管理，并交纳一切费用”。被上诉人于1978年12月4日与外村村民李兆森结婚，且被上诉人家中有哥哥，不属于上门女婿，根据村规民约规定，被上诉人在婚后就不能享受本村的福利待遇。二、一审法院判决适用法律错误。一审判决适用《中华人民共和国妇女权益保障法》的规定，属适用法律错误。本案不涉及妇女权益保障的问题，涉及的是村规民约对被上诉人是否具有约束力的问题，应当适用《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定。杨守芹提交书面答辩状称，一审判决事实清楚、适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。一、上诉人声称的村规民约根本不存在，假设该规定存在，也没有履行村民代表大会通过等法定程序，且内容违法，不具备任何法律效力。二、一审法院依据《妇女权益保障法》判决被上诉人依法享受村民福利待遇完全正确。杨守芹向一审法院起诉请求：1、依法要求被告给付原告2014年、2015年的福利待遇10800元。2、原告自2016年开始享受与其他村民同等的福利待遇。3、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原告杨守芹系招远市罗峰街道办事处北关西村生人，1978年12月4日与李兆森结婚。原告的户口及长住地一直在招远市罗峰街道办事处北关西村，且未在李兆森的户籍所在地分得土地及享受任何福利待遇，被告村于2014年停发了原告的福利待遇。审理中，原告提交户口本、结婚证、房产证、宅基地证以及液化气票证，证明原告的户口和居住地在招远市罗峰街道办事处北关西村，并一直享受液化气供应的福利待遇。同时提交王翠兰的证明材料，证明招远市罗峰街道办事处北关西村的福利待遇情况。被告对原告出具的上述证据的真实性以及原告诉求的福利项目、数量无异议，但称液化气票证不是基于村集体成员而享受的福利待遇。被告以该村的村规民约中规定的结婚闺女不享受本村的福利待遇为由不同意原告的诉讼请求。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。原告杨守芹自出生后户籍便登记在招远市罗峰街道办事处北关西村，在被告处生活劳动、履行相关义务。1978年原告与李兆森结婚，户籍一直未迁移，法律规定妇女在农村享有与男子平等的权利，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。招远市罗峰街道办事处北关西村制定的出嫁女不再享受任何本村的村民待遇，与相关法律、法规及国家政策相抵触，侵犯了原告的合法权益，故原告要求给付村民福利待遇之请求，一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款之规定，判决：一、被告招远市罗峰街道办事处北关西居民委员会于本判决生效后10日内给付原告杨守芹2014年、2015年的福利待遇10800元。二、自2016年起，原告杨守芹享有与被告招远市罗峰街道办事处北关西村居民委员会所在村其他村民同等的福利待遇。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告招远市罗峰街道办事处北关西村居民委员会负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为，《妇女权益保障法》第三十二条明确规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”;第三十三条第一款规定：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”。被上诉人杨守芹自出生后户籍便登记在招远市罗峰街道办事处北关西村，在上诉人处生活劳动、履行相关义务。1978年被上诉人与李兆森结婚，户籍一直未迁移，依照上述法律规定，应享受村民福利待遇。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定“村民自治章程，村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”。上诉人制定的出嫁女不再享受本村的村民待遇，与上述规定相抵触，侵犯了杨守芹的合法权益，故被上诉人杨守芹要求给付村民福利待遇之请求，依法应予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人招远市罗峰街道办事处北关西居民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 郑 勇审判员 曹红岩审判员 付景波二〇一七年十月二十九日书记员 杨晓丹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2518号之三申请执行人：杨光，男，1960年10月5日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：黑龙江民和典当有限公司，住所地哈尔滨市南岗区（开发区）天顺街19号。法定代表人：杨明，职务总经理。本院在执行申请执行人杨光被执行人黑龙江民和典当有限公司间借贷纠纷一案中，被执行人应给付借款2万元，现无执行回款。执行中，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年十月二十六日书记员 蔡 婷
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执857号之一申请执行人：王晓敏,女,汉族,1989年5月29日生，住淮安市淮阴区。被执行人：港闸区龚顾服装加工厂，住所地南通市港闸区新华路**号。经营者：龚卫飞。申请执行人王晓敏与被执行人港闸区龚顾服装加工厂工资争议一案，南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会作出的港劳人仲案字（2016）第441号仲裁调解书，已经发生法律效力。依该仲裁调解书：港闸区龚顾服装加工厂于2016年12月12日之前一次性支付给王晓敏工资共计人民币4693元。因被执行人港闸区龚顾服装加工厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓敏向本院申请强制执行，本院于2017年6月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞的财产情况进行了调查。经查，被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞无银行存款、无车辆、无住房。本院执行人员前往被执行人港闸区龚顾服装加工厂注册登记地港闸区新华路52号查找，既未找到该地址，也未找到该企业。经向涉案工人了解，被执行人在注册登记地无企业，被执行人在秦灶新村租住房内经营。承办人根据工人提供的线索，前往秦灶新村调查，发现被执行人经营者龚卫飞已不在该处经营，根据该处现租住人提供的线索，前往该新村门口超市楼上查找被执行人经营者。在该新村门口超市楼上找到龚卫飞的雇主吴小军。经向吴小军了解，龚卫飞曾受雇于吴小军，不存在港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞经营的事实，因龚卫飞曾雇佣的工人多次上门讨要工资，其无力支付工资，龚卫飞现已辞职去山东打工，现无法联系，不知其下落。本院于2017年9月14日通知涉案工人集体谈话，告知执行情况，并要求其向本院提供被执行人的财产线索及被执行人经营者的下落。现已强制执行到位0元,尚未执行到位4693元。本院向申请执行人王晓敏发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人王晓敏，要求其向本院提供被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞的财产线索。申请执行人明确表示不能提供出被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞可供执行的财产线索。上述事实，有本院查询材料，谈话笔录、执行视频资料等证据证实。本院认为，本案申请执行人王晓敏享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞财产进行调查，未发现有可供执行财产线索。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人及其经营者的其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  韩明智审判员  张善华审判员  孙兴旺二〇一七年十月二十七日书记员  许 虎
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民申292号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王少锋，男，1970年11月4日出生，汉族，农民，住海阳市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵青梅，女，1972年10月16日出生，汉族，农民，住海阳市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王淑贤，女，1949年12月24日出生，汉族，城镇居民，住烟台市牟平区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张显文，男，1950年2月13日出生，汉族，城镇居民，住牟平区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：靳小梅，女，1974年4月18日出生，汉族，城镇居民，住牟平区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张振强，男，1995年9月5日出生，汉族，学生，住牟平区。被申请人（一审被告）：海阳市昌宏货运有限公司。住所地：海阳市徐家店镇坛山村。法定代表人：牟豪，该公司总经理。再审申请人王少锋、赵青梅因与被申请人王淑贤、张显文、靳小梅、张振强、海阳市昌宏货运有限公司(以下简称昌宏公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2016）鲁06民终2732号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王少锋、赵青梅申请再审称，1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。昌宏公司作为车辆的被挂靠单位，应当承担赔偿责任，原审没有认定错误。2、原判决适用法律确有错误。原判决将超载的原因归责于王少锋没有法律依据，忽视了张义的违章行为，张义的的严重违章与事故的发生有直接因果关系，应当承担全部责任，原审认定王少锋承担70%的责任过重。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审，请求撤销（2016）鲁06民终2732号民事判决。本院经审查认为，一审审理中，王淑贤、张显文、靳小梅、张振强向一审法院提起诉讼，请求王少锋承担雇主责任，故原审法院将本案认定为提供劳务者受害责任纠纷，符合法律规定。王少锋主张昌宏公司作为挂靠单位承担侵权责任，与本案不是同一法律关系，亦与王淑贤等人的诉讼请求不符，王少锋主张昌宏公司在提供劳务者受害责任纠纷中承担挂靠责任，没有法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。依据上述规定，张义作为王少锋雇佣的人员，其在为王少锋提供劳务过程中发生交通事故死亡，王少锋作为接受劳务一方应当承担相应的责任。本案事故的发生与事故车辆超载有直接的因果关系。原审审理中，王少锋主张不知道货物的重量，拉完货以后根据单据上记载的吨位付运输费，其与托运人没有合同。王淑贤等人提出异议，主张张义在事发当天所载的货物是受车主王少峰的指示托运。王少锋告诉拉多少吨，张义就装多少吨。通常情况下，车辆所载货物的控制权在于车主，王少锋亦认可根据单据上记载的吨位付运输费，可见，所超货物的重量与王少锋的利益相关联，故原审认定王少锋对于事故车辆超载负有主要过错，判决王少锋承担70%的责任并无不当。综上，王少锋的申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王少锋、赵青梅的再审申请。审判长 孙 巍审判员 武 静审判员 任美群二〇一七年十月三十日书记员 张 筱
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甘1002执743号之一申请执行人中国银行股份有限公司庆阳分行，住所地：庆阳市西峰区西大街11号。负责人魏谦斌，中国银行股份有限公司庆阳分行行长。被执行人赵彦红（曾用名赵彦宏），住甘肃省庆阳市西峰区被执行人王茸慧（曾用名王茸娟），住甘肃省庆阳市西峰区本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司庆阳分行与被执行人赵彦红、王茸慧借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2015）庆西民初字第3788号民事判决书：被告赵彦红、王茸慧向原告中国银行股份有限公司庆阳分行归还借款本金445000元及利息（从2014年1月26日起按利率7.5%支付利息2014年4月25日，从2014年4月26日起按年利率11.25%支付利息至本金实际归还之日止）。案件受理费9413元，执行费6712.14元，由被告赵彦红、王茸慧负担。执行中，被执行人赵彦红、王茸慧不履行判决，将两人纳入失信被执行人名单。经查证：被执行人赵彦红名下有位于庆阳市西峰区世纪大道北口东侧辅楼某单元某号房屋一套（所有权证号：庆市房权证西峰区字第某号），建筑面积：143.72平方米，评估价值达761860元，已查封。2017年5月10日将被执行人赵彦红决定司法拘留15日，被执行人赵彦红又不履行判决，再无其它财产可供执行，我院将其以拒不执行判决罪移送公安机关立案侦查。经征求申请执行人中国银行股份有限公司庆阳分行意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘1002执743号案的本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司庆阳分行可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  惠志坚二〇一七年十月一日书记员  侯燕荣
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执1111号之一申请执行人:刘俊杰,男,1990年3月14日出生，汉族,住河南省原阳县。被执行人：港闸区龚顾服装加工厂，住所地南通市港闸区新华路**号。经营者：龚卫飞，男，汉族，1976年11月20日生，住如东县。申请执行人刘俊杰与被执行人港闸区龚顾服装加工厂工资争议一案，南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会作出的港劳人仲案字（2016）第493号仲裁调解书，已经发生法律效力。依该仲裁调解书：港闸区龚顾服装加工厂于2016年12月12日之前一次性支付给刘俊杰工资共计人民币6781元。因被执行人港闸区龚顾服装加工厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘俊杰向本院申请强制执行，本院于2017年8月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞的财产情况进行了调查。经查，被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞无银行存款、无车辆、无住房。本院执行人员前往被执行人港闸区龚顾服装加工厂注册登记地港闸区新华路52号查找，既未找到该地址，也未找到该企业。经向涉案工人了解，被执行人在注册登记地无企业，被执行人在秦灶新村租住房内经营。承办人根据工人提供的线索，前往秦灶新村调查，发现被执行人经营者龚卫飞已不在该处经营，根据该处现租住人提供的线索，前往该新村门口超市楼上查找被执行人经营者。在该新村门口超市楼上找到龚卫飞的雇主吴小军。经向吴小军了解，龚卫飞曾受雇于吴小军，不存在港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞经营的事实，因龚卫飞曾雇佣的工人多次上门讨要工资，其无力支付工资，龚卫飞现已辞职去山东打工，现无法联系，不知其下落。本院于2017年9月14日通知涉案工人集体谈话，告知执行情况，并要求其向本院提供被执行人的财产线索及被执行人经营者的下落。现已强制执行到位0元,尚未执行到位6781元。本院向申请执行人刘俊杰发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人刘俊杰，要求其向本院提供被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞的财产线索。申请执行人明确表示不能提供出被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞可供执行的财产线索。上述事实，有本院查询材料，谈话笔录、执行视频资料等证据证实。本院认为，本案申请执行人刘俊杰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人港闸区龚顾服装加工厂及其经营者龚卫飞财产进行调查，未发现有可供执行财产线索。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人及其经营者的其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  韩明智审判员  张善华审判员  孙兴旺二〇一七年十月三十日书记员  许 虎
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2510号之三申请执行人:哈尔滨苏宁云商销售有限公司，住所地哈尔滨市南岗区花园街310号F栋。法定代表人：车宏亮，职务总经理。被执行人：哈尔滨红博物产经营有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街301号。法定代表人：王丽梅，职务总经理。申请执行人哈尔滨苏宁云商销售有限公司与被执行人哈尔滨红博物产经营有限责任公司合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初7407号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付定金500000元、违约金1031125元、案件受理费9693元、保全费5000元。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执2510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年十月十七日书记员 蔡 婷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0602执1091号申请执行人朱海。被执行人屈鹏飞。被执行人宋子健。被执行人孙衍荣。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1817号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年7月18日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，孙衍荣工资卡已被我院冻结，经四查除工资外三被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓东二〇一七年十月二十五日书记员  王 镭
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执922号被执行人吴立丹，男，1979年1月28日出生于湖北省云梦县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖北省云梦县，本院作出的（2016）鄂0191刑初223号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人吴立丹银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人吴立丹有可供执行的财产线索。现本案执行查证无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人吴立丹应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人吴立丹有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 丰人民陪审员  鲁建国人民陪审员  陈仁亮二〇一七年十月二十日书 记 员  张慧莲
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0325民初1658号原告：刘黑娃，男，1961年4月12日出生，汉族，住河南省嵩县。委托代理人：郭广卿，河南克谨律师事务所律师。特别授权代理。被告：付文学，男，1964年1月2日出生，汉族，住河南省嵩县。委托代理人：任宏坤，河南凯光律师事务所律师。一般代理。被告：孟中奇，男，1959年11月21日出生，汉族，住河南省嵩县。原告刘黑娃诉被告付文学、孟中奇合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告刘黑娃于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘黑娃撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告刘黑娃负担。审 判 长  谢会鹏人民陪审员  仝秋彦人民陪审员  程晓玉二〇一七年十月九日书 记 员  程亚川
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初6780号原告：宋和平，男，1951年7月20日生，回族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：于广文，天津旌宇律师事务所律师。原告：宋猛，男，1980年2月16日生，回族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：于广文，天津旌宇律师事务所律师。原告：袁淑兰，女，1933年12月5日生，回族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：于广文，天津旌宇律师事务所律师。被告：史方明，男，1990年5月17日生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：陈庆楠，天津惟孜律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴玮玮，天津惟孜律师事务所律师。被告：史贵生，男，1964年12月13日生，汉族，住河北省沧州市任丘市。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路16号。负责人：黄玉璋，总经理。委托诉讼代理人：刘峒尧，天津理铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿晓东，天津理铭律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地河西区解放南路富裕中心1-28层。负责人：刘小沛，总经理。委托诉讼代理人：邢钰承，职员。原告宋和平、宋猛、袁淑兰与被告史方明、史贵生、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、亚太财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋猛和原告宋和平、宋猛、袁淑兰的委托诉讼代理人于广文，被告史贵生，被告史方明的委托诉讼代理人陈庆楠,被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人刘峒尧、被告亚太财产保险有限公司天津分公司委托诉讼代理人邢钰承到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宋和平、宋猛、袁淑兰向本院提出诉讼请求：依法判令四被告赔偿原告眼镜损失费500元，碧玺戒指损失费2960元，金耳环工费630元，金手镯工费630元，手机损失费1000元，以上分责后共计4232元。事实和理由:2017年4月6日21时05分，史方明驾驶冀Ｊ×××××小型客车沿津滨大道由东向西沿第三条机动车道行驶至津滨大道全聚德前，遇到行人白静沿津滨大道主路由南向北步行至此，被告驾驶车辆前部左侧与原告身体接触，造成被告车辆受损及白静经抢救无效当日死亡的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队认定被告史方明负事故同等责任，白静负事故同等责任。被告史方明、史贵生辩称，根据交通事故认定书，未认定白静因交通事故造成财产损失。被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称：同意被告史方明、史贵生的意见。被告亚太财产保险有限公司天津分公司辩称：同意被告史方明、史贵生的意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月6日21时05分，史方明驾驶冀Ｊ×××××小型客车沿津滨大道由东向西沿第三条机动车道行驶至津滨大道全聚德前，遇到行人白静沿津滨大道主路由南向北步行至此，被告驾驶车辆前部左侧与原告身体接触，造成被告车辆受损及白静经抢救无效当天死亡的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队认定被告负事故同等责任，白静负事故同等责任。原告宋和平是白静的丈夫、宋猛是白静的儿子、袁淑兰是白静的母亲。事故发生后，北京中机车辆司法鉴定中心对事故车辆出具司法鉴定意见书；鉴定意见为，冀Ｊ×××××号小型普通客车因事故导致部分机件损坏，失去正常行驶能力，不具备利用监测设备对其进行安全技术检验的条件。冀Ｊ×××××号小型普通客车左右前照灯不能正常点亮。三原告称白静因交通事故，眼镜损坏，手机损坏，碧玺戒指损坏，金手镯和耳环损坏。四被告均抗辩，交通管理部门的事故认定书中，未认定存在白静因交通事故造成财产损失。经本院向天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队询问，该队表示白静有物品损坏，具体损失由人民法院认定。本院认为，天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队《道路交通事故认定书》，认定白静与史方明负事故同等责任，原被告未提出异议，本院据此依法判决。关于白静的物品损失，根据原告提供的照片和事故现场的实际情况，特别是事故车辆都已受损的实际情况，本次交通事故造成白静物品损失是盖然性事件。而且天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队表示白静有物品损失，本院确认在本次交通事故中有物品损失。根据原告提供的实物照片，可以确定眼镜损坏，结合原告提供的视依然眼镜天津有限公司的票据，可以确认眼镜的购置价格为500元（2016年购置），根据原告提供的照片和手机订单，可以确认手机的购置价格为1000元。根据原告提供的照片和精艺珠宝首饰加工订单和送货单，可以确认碧玺的购置价格为2960元。根据原告提供的照片和周大福保证单，可以确认足金手镯的工费为630元。根据原告提供的耳环照片，原告主张手工费损失630元，但未提供证据，参照足金手镯的工费为630元，为减少当事人诉讼负担，本院比较耳环与手镯的差异，酌定耳环的手工费为200元。综上，白静的物品损失为碧玺2960元、手机1000元、眼镜500元、手工费830元。被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在交强险范围内承担责任。由于被告亚太财产保险有限公司天津分公司在第三者商业险范围内已承担完责任，不足部分由被告史方明承担。关于史贵生是否在本案中承担责任，史贵生虽然是事故车辆所有人，但事故后经鉴定，结论为冀Ｊ×××××号小型普通客车因事故导致部分机件损坏，失去正常行驶能力，不具备利用监测设备对其进行安全技术检验的条件。关于鉴定结论中，冀Ｊ×××××号小型普通客车左右前照灯不能正常点亮的情况，史贵生抗辩事故发生后车辆有损坏，所以出现上述状况。本院认为被告史贵生的抗辩有合理性，史贵生承担赔偿责任的依据并不充足。本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告宋和平、宋猛、袁淑兰手机款1000元，碧玺戒指款1000元（如中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司要求收回物品残值，原告宋和平、宋猛、袁淑兰应当交付）；二、本判决生效之日起十日内，被告史方明赔偿原告宋和平、宋猛、袁淑兰碧玺戒指款1960元、眼镜款500元、金制品加工费830元，共计3290元的60%共计1974元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告史方明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 齐 明二〇一七年十月十日书记员 杨静怡
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1283民初1274号之一原告：刘彦忠，男，汉族，住所地黑龙江省海伦市海伦镇通海路。被告：王福明，男，1967年10月7日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。被告：孔凡芝，女，1969年12月24日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。原告刘彦忠与被告王福明、孔凡芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告刘彦忠于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与二被告对此纠纷已自行和解，原告刘彦忠向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘彦忠撤诉。案件受理费6295.00元，减半收取计3147.50元，由原告刘彦忠负担。审判员  韩激光二〇一七年十月三十一日书记员  战如娇
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉03刑更1622号罪犯郭贵，男，1982年4月25日生于吉林省乾安县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2010年6月21日作出(2010)松刑初字第25号刑事判决，认定郭贵犯故意杀人、抢劫罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1千元。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2010年12月30日作出(2010)吉刑一终字第129号刑事判决，认定郭贵犯故意杀人罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2013年3月27日为郭贵减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2015年8月21日为郭贵减为有期徒刑18年3个月，剥夺政治权利改为6年。刑期自2015年8月21日起至2033年11月20日止。截止2017年9月1日余刑为16年2个月19天。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年10月10日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭贵能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯郭贵在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭贵减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一七年十月二十五日书记员 刘 丽
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执4828号被执行人苏继新，男，1986年12月22日出生于湖北省麻城市，汉族，初中文化，苏州迈思顿精密机械厂职工，住湖北省麻城市。苏继新犯盗窃罪一案，常熟市人民法院于2016年11月23日作出(2016)苏0581刑初1725号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、苏继新犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2017年5月28日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）；二、责令苏继新退赔尚未退出的赃款赃物6700元，发还相关被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院移交申请执行，于2017年7月10日立案受理。本案在执行过程中，委托湖北省麻城市人民法院进行了调查，并通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息。之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币8700元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581刑初1725号刑事判决书中罚金、退赔尚未退出的赃款赃物的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  苏志鑫二〇一七年十月十日书记员  薄明亮
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0106执异32号异议人(被执行人)全永峰(曾用名全永范)，住吉林省农安县。委托代理人陈更道，吉林睿旺律师事务所律师。申请执行人中国银行股份有限公司长春建设街支行（现更���为中国银行股份有限公司长春南部新城支行），住所长春市幸福街。负责人王大男，行长。委托代理人张洪霞，该单位员工，住长春市高新区。委托代理人衣红波，该单位员工，住长春市南湖大路。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长春建设街支行与被执行人全永范借款合同一案中，异议人全永峰（曾用名全永范）对本院（2010）绿民执字第528号、570号、572号案件所采取的查封、扣押车辆不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭举行听证进行审查。申请执行人委托代理人张洪霞、衣红波、异议人兼被执行人全永峰及其委托代理人参加了听证。现已审查终结。���议人称，1、异议人对中国银行股份有限公司长春建设街支行的欠款25万余元已在2010年5月10日还清。法院执行局不应查封异议人车辆。异议人总计欠四台车的车贷25万余元，在2010年5月，申请执行人的清债委托人红日集团的工作人员张雷雨和红日集团老总徐总，找异议人协商异议人的两台车和其弟弟全永力的两台车欠款事宜。当时没有现金，徐总和张雷雨与异议人双方商定，全永范返还一台车（返给红日车业有限公司徐总一方），返回车辆作价25万余元，抵付全永范和其弟弟总计四台车的欠款25万余元。对于返给他们的这台车由他们给做二手车贷款出焦。于是，全永范按照双方的商定，在2010年5月10日就让司机将吉X**、XXX挂交付给红日车业有限公司，四台车的剩余贷款由红日负责偿还，有张雷雨签字的协议为证。然而，红日违约，红日收了车后并没有履行还款义务，于2011年6月又将全永范的吉X**号、XXX，XXX号、XXX在九台利用社会流氓强行抢走，又利用同样手段将吉X**、XXX挂在公主岭市内抢走。当时全永范在公安局报了案，九台公安局于2016年4月20日给报案人全永范答复，出具了不予立案的说明。2、法院的执行行为已经违法，要求立即停止该违法执行。2011年8月22日，绿园法院通知全永范取财产扣押清单，说有三辆车被法院扣押，全永范当时针对扣押事宜提出了异议，认为一是全永范的车已经不欠贷款了，二是其中有一辆车是董玉军的，对此异议至今法院也没有给予答复。扣押全永范的车一直至今日也没有处理，要求法院给予解释，异议人认为其财产已经受到侵害，法院没有按照法律规定予以执行，现要求法院依据《民事诉讼法》第二百二十五条之规定进行审查，并确认绿园法院的执行行为违法，对由于法院执行行为违法给异议人造成的营运损失给予赔偿。申请执行人称，我们已经查清在我单位涉及被执行人全永峰在绿园法院的六个案件所涉贷款均已还清，其中全永峰个人的四笔贷款是2014年6月19日结清，王友是2014年6月21日结清，王金昌的是2011年6月20日结清。本院查明，全永峰（曾用名全永范）因与中国银行股份有限公司长春市建设街支行借款合同纠纷而在本院有六个案件，案号分别为（2010）绿民执字第528号、564号、566号、570号、571号、572号，其中564号案件的被执行人为全永范与王有，566号案件的被执行人为全永范与王金昌，其余四件的被执行人均为全永范个人。因被执行人未按吉林省长春市信维公证处做出的（2009）吉长信维证字第2722号等执行证书确定内容和期限履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司长春建设���支行向本院申请执行。执行过程中，本院依据执行证书作出执行裁定书，其中（2010）绿民执字第528号、570号、572号案件于2011年8月22日查封、扣押被执行人全永峰（曾用名全永范）吉XXX号、吉X**号、吉X**号车辆三台。听证会上全永峰明确其被扣押车辆的车牌号确为吉X**号、吉X**号、吉X**号。上述车辆本院已经指定申请执行人保管。另查明，中国银行股份有限公司长春建设街支行变更为中国银行股份有限公司长春南部新城支行。听证会上，申请执行人提交终止执行申请书一份，表示其单位在本院申请执行的（2010）年执字第570、571、572、528、564、566号案件，被执行人已偿还了全部欠款，申请终止执行。本院认为，申请执行人依据吉林省长春市信维公证处出具的具有强制执行效力的债权文书公证书及执行证书申请执行符合立案条件，��院受理进入执行程序并无不妥，2010年执行立案后在被执行人欠付款项的情况下本院查封、扣押被执行人车辆亦无不当，故异议人的异议理由不成立，应予驳回。经申请执行人核实被执行人的欠款均于2014年全部偿付完毕，但申请执行人未向法院说明情况，导致车辆查封至今，申请执行人应及时申请终结执行，解除对被执行人车辆的查封、扣押，并返还车辆。至于异议人提出的营运损失不属执行异议审查范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人全永峰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向长春���中级人民法院申请复议。审判长  张晓华审判员  沈 影审判员  常 弘二〇一七年十月三十日书记员  于小天
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1426号之一申请执行人仲利国际租赁有限公司。被执行人钱先进。被执行人肖金涛。被执行人许龙凤。被执行人江苏鲸涛消防装备有限公司。被执行人泰州市东方水带有限公司。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人钱先进、肖金涛、许龙凤、江苏鲸涛消防装备有限公司、泰州市东方水带有限公司融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2017年5月3日作出的(2017)苏0505民初860号民事调解书已发生法律效力，双方自愿达成如下协议：一、原告仲利国际租赁有限公司与被告江苏鲸涛消防装备有限公司确认双方签订的合同号为AA16110189ABX的《融资租赁合同》项下剩余租金为2942500元（已扣除履保金700000元），被告江苏鲸涛消防装备有限公司分期支付：2017年5月至2017年11月每月21日前支付140000元；2017年12月至2018年11月每月21日前支付130000元；2018年12月至2019年3月每月21日前支付100000元；于2019年4月21日前支付2500元。二、案件受理费41434元，减半收取20717元，财产保全费5000元，合计25717元，由原告仲利国际租赁有限公司负担12858.5元，被告江苏鲸涛消防装备有限公司负担12858.5元，被告负担部分于2017年7月31日前直接支付原告。三、被告泰州市东方水带有限公司、钱先进、肖金涛、许龙凤对被告江苏鲸涛消防装备有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、如被告江苏鲸涛消防装备有限公司未按期履行上述任一期款项，原告有权就其未支付的全部剩余租金及诉讼费用一并申请法院强制执行。五、原、被告各方确认在被告江苏鲸涛消防装备有限公司全额支付上述租金前，合同号为AA16110189ABX的《融资租赁合同》项下的租赁标的物的所有权归原告。因钱先进、肖金涛、许龙凤、江苏鲸涛消防装备有限公司、泰州市东方水带有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，仲利国际租赁有限公司于2017年5月23日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币2955358.50元，执行费31954元。在执行过程中，本院于2017年6月12日向被执行人寄送执行通知书及报告财产令，要求其向本院申报财产，但其至今仍未申报。本院根据被执行人身份信息对其名下银行账户进行查询，但未发现有可供扣划支付给申请执行人的存款；向泰州市不动产登记中心查询到被执行人肖金涛、许龙凤名下有位于泰州市某处不动产一套，本院已依法查封，但因上述不动产系轮候查封，故无法处置；向泰州市公安局车辆管理所查询到被执行人许龙凤名下有汽车一辆，江苏鲸涛消防装备有限公司名下有汽车一辆，泰州市东方水带有限公司名下有五辆，本院均已依法查封，但因上述车辆去向不明未能实际扣押，暂无法处置。本案在执行中轮候查封了《融资租赁合同》项下的租赁标的物圆织机65台，上述机器由本院(2017)苏0505执1529号执行案件另案处理中。根据被执行人工商登记住所地实地查看，被执行人江苏鲸涛消防装备有限公司、泰州市东方水带有限公司已实际不在经营。鉴于此，本院于2017年9月11日将被执行人钱先进、肖金涛、许龙凤、江苏鲸涛消防装备有限公司、泰州市东方水带有限公司纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。上述事实有人民银行查询回单、泰州市不动产登记中心查封回证、泰州市公安局车辆管理所车辆查封回证、查封谈话笔录、查封财产清单及申请执行人谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行调查措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2017)苏0505民初860号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年十月二十日书记员  于任远
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执5555号被执行人薛洪孟，男，1963年8月30日生，汉族，住浙江省乐清市。薛洪孟组织卖淫罪一案，根据本院作出的（2015）熟刑初字第00161号刑事判决：薛洪孟犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。本案于2017年7月13日立案执行，申请执行标的10000元。执行过程中，本院依法查询被执行人的互联网银行存款、房产、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。执行中委托被执行人户籍所在地浙江省乐清市人民法院查询其不动产信息，查找到被执行人名下在浙江省乐清市淡溪镇西山村有一处农村宅基地，权利类型为宅基地使用权，故无法处置。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除一处农村宅基地外无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的（2015）熟刑初字第00161号号刑事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年十月二十四日书记员 万雨龙
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执5889号被执行人谢平，男，1989年9月3日生，汉族，住江苏省常熟市。谢平盗窃罪一案，本院作出的(2015)熟刑二初字第00116号刑事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：一、谢平犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月11日起至2020年12月10日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、责令谢平退赔尚未退出的赃款赃物，发还相关被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据业务庭移交于2017年7月14日立案受理，本案立案标的为罚金2万元，退赔赃款84905元，合计人民币104905元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联���银行存款；经向车辆管理登记部门查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息；经向房产管理登记部门查询，未查询到被执行人名下房产登记信息；此外，查无其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币104905元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)熟刑二初字第00116号刑事判决书中罚金、退赔赃款的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  步全赢审判员  李 阳二〇一七年十月二十五日书记员  施俊杰
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1881号之一移送执行人：安溪县人民法院城关法庭。被执行人:陈志民，男，1979年6月10日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院审理的陈艺强与陈志民民间借贷纠纷（2015）安民初字第1316号民事判决书一案中，被执行人陈志民应缴交的案件受理费人民币737元（已缴交174.88元）至今尚未缴交。本院交通巡回法庭于2017年4月25日移送执行庭移送。经多次查询被执行人银行账户等信息并裁定冻结其银行账户，暂查无被执行人陈志民有执行价值的财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十月二十七日书记员  陈伟南
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2827号之一申请执行人：陈小玲，女，1986年7月2日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：易江龙，男，1979年6月20日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：柯瑞琴，女，1981年9月19日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行陈小玲与易江龙、柯瑞琴民间借贷纠纷(2016)闽0524民初6553号民事判决书一案中，被执行人易江龙、柯瑞琴尚欠申请执行人易江龙、柯瑞琴借款人民币300000元及利息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并冻结其银行账户，经查，被执行人在银行查无存款，暂无其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一七年十月二十六日书记员  陈伟南
湖北省天门市人民法���执 行 裁 定 书（2017）鄂9006执265号之二申请执行人：中国银行股份有限公司天门市支行，住所地：湖北省天门市竟陵船闸北路18号。法定代表人：程远大，该行行长。被执行人：杨利钊，男，1990年8月23日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：赵佳佳，女，1988年10月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市，系杨利钊之妻。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天门市支行与被执行人杨利钊、赵佳佳信用卡纠纷一案中，申请执行人于2017年8月4日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第一项，裁定如下：终结（2017）鄂9006执265号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 淑 涛审判员 石少���审判员 Ｘ Ｘ 红二〇一七年十月十六日书记员 肖 浩 浩
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执2539号之一申请执行人：黄德成，男，1965年07月20日出生，住四川省岳池县，申请执行人：史永辉，男，1971年05月07日出生，住江西省上饶市余干县，申请执行人：刘让伟，男，1980年01月15日出生，住政和县，申请执行人：刘让清，男，1983年09月26日出生，住政和县，申请执行人：梁祥兵，男，1985年10月16日出生，住广西省永福县，申请执行人：周亮亮，男，1987年05月04日出生，住江西省上饶市余干县，申请执行人：舒腾福，男，1988年11月01日出生，住贵州省睛隆县，申请执行人：王金文，男，1995年09月05日出生，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县，申请执行人：罗纯凤，女，1984年11月25日出生，住广西省永福县，申请执行人：段三娇，女，1987年03月10日出生，住江西省上饶市余平县，被执行人:福建省榕泉建筑装修装饰工程有限公司，住所地：福州市鼓楼区温泉街道六一北路468号琼都公寓1座102室，组织机构代码：15817976-8。法定代表人:苏海水。本院在执行申请执行人黄德成、史永辉、刘让伟、刘让清、梁祥兵、周亮亮、舒腾福、王金文、罗纯凤、段三娇与被执行人福建省榕泉建筑装修装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人黄德成、史永辉、刘让伟、刘让清、梁祥兵、周亮亮、舒腾福、王金文、罗纯凤、段三娇与被执行人福建省榕泉建筑装修装饰工程有限公司案外自行达成和解，申请执行人于2017年10月27日向本院撤回对被执行人福建省榕泉建筑装修装饰工程有限公司的执行申请。本院认为申请执行人向本院撤回执行申请系在法律规定的范围内处分自己的权利，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结福建省石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第6805号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王耿聪代理审判员  林木扬代理审判员  鄞志练二〇一七年十月二十七日书 记 员  蔡海峰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1291执369号之一申请执行人：靖江市环境保护局，组织机构代码01443777-2，住所地江苏省靖江市开发区。法定代表人：朱靖，该局局长。委托代理人：肖志强，该局工作人员。被执行人：靖江众达炭材有限公司，统一社会信用代码9132128268718161X4，住江苏省靖江市。法定代表人：黄达民。申请执行人靖江市环境保护局与被执行人靖江众达炭材有限公司自然资源行政非诉一案，本院于2017年3月14日作出的（2017）苏1291行审25号行政裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：“准予强制执行:1.靖江市环境保护局申请执行的靖环罚字[2016]16号行政处罚决定中对被执行人靖江众达炭材有限公司罚款10万元的决定；2.申请执行人关于按逾期未缴纳罚款的1倍计算加处罚款10万元的执行申请。”因被执行人逾期未履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2017年6月22日向本院申请执行。本院于同日立案受理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信规定等法律文书，督促被执行人自觉履行法律文书确定的义务；本院通过司法查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行查询，其银行账户已被其他法院冻结，无存款可供执行，被执行人名下苏Ｍ×××××机动车1辆已被其他法院另案查封，本案已轮候查封该车辆，未发现其他可供执行的财产；本院至泰州市不动产登记中心及靖江市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，查明被执行人座落于靖江市XX园区XX路X号土地[土地证号：靖国用（2010）第2**号]已被多家法院另案查封，本院依法进行了轮候查封；本院至被执行人住所地勘验，发现被执行人已停产，仅有部分人员留守，包含设备、厂房、办公楼、煤炭在内的多项财物已被徐州市中级人民法院于2016年9月查封，查封金额为137255352.01元。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，逾期不提供或提供不实，本院拟终结本次执行程序，但申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，逾期亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有本院执行通知书、限制消费令、财产报告令、失信规定及各协助执行单位出具的财产查询回执、本院调查笔录、执行情况告知函、失信决定书等证据证实。本院认为，赋予强制执行效力的行政处罚决定书受法律保护，但行政处罚决定书能否得到实现，取决于被执行人是否具有履行能力。本次执行程序中，本院依法通过司法查控系统查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商、车辆等信息，并至泰州市不动产登记中心、靖江市不动产登记中心及被执行人住所地进行调查，被执行人的房产、车辆及厂区内财物，均已被其他法院查封，本院依法不享有处置权，需待相关法院的处置结果；本院已穷尽财产调查措施和执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1291行审25号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院提起执行异议。审 判 长  蒋 旻人民陪审员  刘葆久人民陪审员  殷进明二〇一七年十月九日书 记 员  李德剑
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016苏12**执1858号申请执行人：陈微,女,1982年7月4日生,身份证号码321202198207040620,汉族，住江苏省泰州市海陵区XX公寓XX幢XXX室，（身份证住址：海陵区）。被执行人：泰州市新海湾浴场,住泰州市陵园路275号,机构代码：72226522-X。法定代表人：刘俊标。本院在执行申请执行人陈微与被执行人泰州市新海湾浴场劳动争议纠纷一案中，本院在执行过程中，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人陈微于2017年10月13日向本院撤回执行申请。本院认为，本院认为申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结泰海劳人仲案字[2016]第188号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群审判员  王荣华审判员  蒋 晶二〇一七年十月十五日书记员  栾 卉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初14616号原告：佛山市港湾物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会荔南路A33号御君豪庭1座101房，统一信用代码：91440606758316383D。法定代表人：何运喜，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈爱戈，女，汉族，1969年12月26日出生，住广东省佛山市禅城区，系该公司员工。被告：徐晓国，男，汉族，1990年2月14日出生，住内蒙古兴安盟突泉县，原告佛山市港湾物业管理有限公司与被告徐晓国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案，原告佛山市港湾物业管理有限公司于同年10月25日以双方当事人已达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市港湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告佛山市港湾物业管理有限公司负担。审判员  周桂颜二〇一七年十月二十五日书记员  林倩君
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1783号之一申请执行人栾汗平，住河南省辉县。被执行人孙艺平，住烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2017）鲁0612民初1407号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人孙艺平的银行存款10000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年十月二十五日书记员  井友超
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执2748号之一申请执行人赵某，女，1973年9月29日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人王某，男，1968年4月10日出生，汉族，住北京市东城区。赵某诉王某离婚后财产纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2015）东民初字第08834号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求给付共计5万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人王某名下财产情况，被执行人名下无房产、无车辆登记信息。本院扣划被执行人13200元（含执行费650元），现已发还申请执行人。经采取上述执行措施，现本院已将被执行人王某纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民初字第08834号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋旭阳二〇一七年十月十六日法官助理 靳 欣法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2130号之一申请执行人：李江强，男，1975年7月9日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：陈俊海，男，1977年7月24日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：林克龙，男，1976年2月28日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：吴金海，男，1985年4月11日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行李江强与陈俊海、林克龙、吴金海民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初4291号民事判决书一案中，申请执行人李江强要求被执行人陈俊海、林克龙、吴金海偿还借款人民币100，000元及利息。执行中，依法向被执行人陈俊海、林克龙、吴金海发出执行通知书和报告财产令。经多次查询被执行人银行账户等信息，暂查无被执行人陈俊海、林克龙、吴金海有其他执行价值的财产可供执行。本院依法冻结被执行人在金融机械账户内的存款，但该账号已被另案冻结。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  易文键审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十月十三日书记员  陈伟南
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1326执1977号之三申请执行人李平儒，农民。被执行人盛维金，农民。被执行人盛维进，农民。被执行人盛维军，农民。本院在执行李平儒与盛维金、盛维进、盛维军民间借贷纠纷一案中，（2016）鲁1326民初3065号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人盛维金在山东平邑农村商业银行股份有限公司白彦支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人盛维金在山东平邑农村商业银行股份有限公司白彦支行62×××71账户上39000元至平邑县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一七年十月二十三日书记员 陈贵华
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执1102号申请执行人于某1，男，汉族，住山东省昌邑市。被执行人于某2，男，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人于尚臣，男，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人于某1与被执行人于某2法定继承纠纷一案于2017年6月20日审结。该案（2017）鲁0213民初3374号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行被继承人于仲秋银行存款的五分之一即人民币122484.13元归申请执行人所有，于某2给付我人民币28800元，共计人民币150484.13元，本案执行费人民币2157元由被执行人承担。在执行过程中，本案双方当事人与其另三名兄妹自行协商一致均同意四案案款在于某2支取于仲秋银行存款后的余额215590.54元内支付，不足部分自愿放弃。另兄妹五人均同意协助办理青岛市李沧区永定路33号301户房屋（原地址为：青岛市李沧区兴山路7号甲栋1单元12户，房产证号：青房地权市字第房改420978号，房地产权利人：于仲秋）及即墨市鹤山东路1号19号楼3单元101户房屋的过户手续。申请执行人现向法院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0213民初3374号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年十月二十四日书记员  李 晨