wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1802执1058号之一申请执行人：清��碧桂园物业发展有限公司，住所地：清远市清城区石角镇花兜开发区清远碧桂园假日半岛员工宿舍楼202室。法定代表人：杨继东，总经理。委托代理人：刘柏涵，公司员工。被执行人:龚金花，女，1982年9月26日出生，汉族，住江苏省启东市。关于清远碧桂园物业发展有限公司申请执行龚金花商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1802民初3776号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：被执行人龚金花于本判决生效之日起10日内向申请执行人清远碧桂园物业发展有限公司支付购房款24万元及违约金（违约金计至2016年5月21日为43479元，此后违约金以24元为基数，按每日万分之六，从2016年5月22日起计至付清款之日止）。案件受理费2776元，由被执行人龚金花负担。因被执行人龚金花拒不履行法定义务，申请执行人清远碧桂园物业发展有限公司向本院申请执行，本院于2017年3月23日立案执行。本案在执行过程中，经本院向清远市房管、车管、国土及相关金融机构调查被执行人的财产状况，查明被执行人龚金花名下有位于清远××××假日半岛××云天××街××号房屋，上述房屋已被本院另案诉讼保全首查封，并设有抵押权，本案依法轮候查封，故本案对该房屋暂不作处理，除此外，被执行人在本院辖区内暂无其他财产可供执行。在执行听证中，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，鉴于被执行人龚金花名下房屋已被本院另案首查封，并设有抵押权，故本案暂不作处理，且被执行人在本辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤1802执1058号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾伟光审判员  刘 鑫审判员  招跃温二〇一七年十月二十日书记员  黄振彬
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0330执656号之一申请执行人陈荣章，男，1971年6月23日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。被执行人桂林盛泰房地产开发有限公司。住所地：平乐县平乐镇中华街。法定代表人胡继霆，公司总经理。本院在执行申请执行人陈荣章与被执行人桂林盛泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，平乐县人民法院作出的法律文书已生效，但被执行人桂林盛泰房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人桂林盛泰房地产开发有限公司所有的在广西平乐农村合作银行33×××38账户上银行存款至人民币200000元止。本裁定立即执行。审判员  周伟二〇一七年十月十日书记员  郭艺附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执28号之二申请执行人：赵扬娟，女，1976年2月6日出生，汉族。被执行人：冯爱红，女，1973年12月29日出生，汉族。被执行人：曹宏林，男，1971年12月17日出生，汉族。本院在执行赵扬娟与冯爱红民间借贷纠纷一案中，经查被执行人曹宏林名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人曹宏林在银行的存款。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇一七年十月十三日书记员  毛银娟
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终3269号上诉人(原审被告)陈宽霞，女，1961年4月20日生，汉族，居民，住市海州区。委托诉讼代理人王余龙，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)赵磊，男，1985年12月1日生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人王团结，灌云县东王集法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人赵来法，男，1962年9月30日生，汉族，住灌云县。（赵磊父亲）被上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司，住所地灌云县伊山镇胜利西路，机构代码：12345678-9。负责人孙学清，该公司经理。上诉人陈宽霞因与被上诉人赵磊、中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司机动��交通事故责任纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2017）苏0723民初853号民事判决向本院提出上诉。上诉期间，陈宽霞提出免交上诉费申请。经本院审查，陈宽霞不符合免交上诉费的条件。本院先行通知各方开庭，开庭期间，本院通知陈宽霞缴纳上诉费，陈宽霞未按规定预缴上诉费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案的上诉作自动撤回上诉处理。审判长  陈怀友审判员  汪家元审判员  王 霞二〇一七年十月二十五日书记员  李 静法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费��财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《人民法院诉讼收费办法》第二十二条第四款当事人使其不交纳诉讼费用又未提出司法求助申请，或者申请司法求助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执7150号之六申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司被执行人吴新平。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初6095号，依法向被执行人吴新平发出执行通知书，责令被执行人吴新平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴新平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴新平(证件号码:)在省农信社的62×××18的存款人民币1505397.57元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十月十九日书记员  葛怀君
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0781民初3204号原告：赵小龙，现住松原市，身份证号码×××原告：马国忠，现住扶余市，身份证号×××被告：韩志军，现住扶余市.原告赵小龙、马国忠诉被告韩志军种植回收合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理，依法适用简易程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告赵小龙、马国忠，被告韩志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：被告立即支付化肥款3800元及利息，诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月1日原告赵小龙、马国忠与被告韩志军签订优质谷子订单协议，协议上明确说明原告向被告提供种子、化肥，回收谷子时收回种子、化肥款，被告韩志军种子、化肥款为3800元，被告在农户用肥数量表上按手押，被告不仅拒绝出售谷子，种子与化肥也拒绝支付，故诉至法院，要求被告支付种子、化肥款3800元。原告为证实自己的主张向法庭提交优质谷子订单协议一份、农户用肥数量表。被告韩志军辩称，本案是农业种植回收合同纠纷，原告在本次诉讼中单一主张要求被告给付种子、化肥款是不正确的。原被告签订的订单协议第二项明确约定，由甲方（原告）向乙方（被告）提供谷种子、化肥，回收谷子时收回种子、化肥款，而不是让被告给付现金。合同第7项约定，如秋后原告方拒收谷子，视为原告违约，被告购买的种子、化肥款将不支付给原告，原告未按订单协议履行，违约在先，不同意给付种子、化肥款，请法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年4月10日赵小龙出资，马国忠负责联系各种植户，用事先拟制好的优质谷子订单协议分别与被告韩志军等签订优质谷子订单协议。协议约定如下：1、甲方（原告，以下同）向乙方（被告，以下同）提供谷种子、化肥、指定品种大金苗（黄金苗）。2、甲方向乙方提供谷种子、化肥，回收谷子时收回种子化肥款。3、甲方收回谷子价格为每斤2.40元人民币，与回收时市场价格无关。4甲方向乙方提供的所有种子及化肥保证质量，不得高于市场价格。5、秋后机械收割谷子，收割费乙方自付。直接脱粒，脱粒后甲方直接收购乙方谷子。注：检斤时扣杂质1%；6、甲方为乙方提供谷子专用灭草剂，乙方自愿决定使用；7、此协议双方不得违约，如秋后甲方拒收谷子，视为甲方违约，乙方购买的种子化肥款将不支付给甲方，如乙方不按约定将种植面积以内所产出的谷子全部出售给甲方，视乙方违约。如有一方违约必须按照每垧地一万元人民币赔偿对方经济损失；8、本协议一式三份，甲乙双方各一份，松原市公正(证)处备案一份，甲乙双方对以上协议均无异议，本协议自双方签订后生效。（订单协议并未在松原市公证处备案）9、甲方回收所有谷子全部现金回收。甲、乙双方签字并按指纹。被告韩志军签订20亩订单协议。原告按照协议约定向被告韩志军提供了谷种及化肥，每亩地200元（含播种费每垧地10元），被告韩志军播种费已支付。秋收时，谷子未能收购。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告签订的谷子订单协议，原、被告均无异议，该协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制规定，且已实际履行，应为有效合同。原告按协议向被告提供了谷种及化肥。被告使用了原告提供的谷种及化肥，并且双方对种子、化肥价格均无异议。被告以订单协议第二项“回收谷子时收回种子化肥款”约定进行抗辩，该约定只是约定收回种子化肥款的时间届点，并非以回收谷子作为回收种子化肥款的前置条件。依公平原则被告不能无偿使用谷种及化肥。至于秋后双方未能收购谷子的这一事实，被告并未提供原告拒收谷子的证据，被告只以谷子实际上并未出售给原告来主张权利。但事实上双方最后未能收购成谷子的这一事实，并不能当然推定为原告拒收，此结论不具有唯一性，被告不卖同样亦能导致此种结果的出现”。原、被告双方均无证据证实谁违约在先。对此双方当事人可另行主张权利。原告要求被告韩志军给付种子、化肥款3800元的主张，本院予以支持；双方在订单协议中，未约定利息，原告要求给付利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、被告韩志军于本判决生效后10日内给付原告赵晓龙、马国忠种子及化肥款3800元；二、驳回原告赵晓龙、马国忠要求给付利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告韩志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  韩国文二〇一七年十月二十九日书记员  刘明远
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0826执526号之一申请执行人王海栋，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人冀永生，男，汉族，山西省柳林现穆村镇穆村人。被执行人李喜贵，男，汉族，山西省柳林县穆村镇穆村人。被执行人孙振海，男汉族，山西省孝义市人。本院在执行王海栋与冀永生、李喜贵、孙振海买卖合同纠纷一案中，被执行人冀永生、李喜贵、孙振海未按已经发生法律效力的绥德县人民法院民事判决书所确定的期限履行偿还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百四十三八十七条的规定，裁定如下：对被执行人冀永生、李喜贵、孙振海名下可供执行的财产，予以划拨、冻结、扣留、提取、查封等。本裁定立即执行。审判长  冯光成审判员  王宏伟执行员  王 强二〇一七年十月十三日书记员  郝 壮
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0528执44号之五申请执行人：张秋，男，1974年8月20日出生，汉族，高中文化，城镇居民，现住河北省河间市。被执行人：罗彦涛，男，1966年8月14日出生，汉族，农民，河北省宁晋县人。本院在执行申请执行人张秋与被执行人罗彦涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人张秋因与被执行人罗彦涛达成和解而自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2016）冀0528执44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王子永审判员  杨宏召审判员  田 飞二〇一七年十月九日书记员  张 坤
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0116民初7759号原告鲍伟东，男，1992年3月19日生，住陕西省歧山县。委托诉讼代理人焦伟，陕西云德律师事务所律师。被告毛天楷，男，1996年8月19日生，住陕西省安康市汉滨区。原告鲍伟东与被告毛天楷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐向云独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲍伟东及其委托诉讼代理人焦伟到庭参加了诉讼，被告毛天楷经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告鲍伟东向本院提出诉讼请求：1.请求被告向其清偿本金25000元，利息337.5元（利息从2016年11月23日暂计算至2017年8月20日止，并将计算至本息全部清偿之日，利息1.5‰），逾期违约金5000元，以上共计30337.5元。事实与理由：2016年11月23日，因被告急需用钱，向其借款25000元。其将款项以转账方式支付给了被告后，被告向其出具借条和收条各一份。借条约定借款期限为2016年11月23日至2017年12月23日，月息1.5‰，违约金按借款金额20％计算。现还款期限已到，被告未履行还款义务，且以更换电话等方式逃避债务，故起诉。被告未出庭，亦无答辩意见。本院审理认定的事实如下：2016年11月23日，被告毛天楷向原告鲍伟东借款25000元，并写有借条，借条约定：借款用途为应急周转（开店），借款期限自2016年11月23日至2016年12月23日，期限一个月，月息1.5‰。逾期违约金按借款额的20％天计算。原、被告双方在借条上签字。借条下方是收条，被告毛天楷在收条上注明收到款项25000元，并注明自己的银行卡卡号。原告于同一天将25000元款项转账支付给被告。借款期限届满，被告未按期还款，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的借条、收条、申请表及银行流水单等证据在卷宗佐证，足以认定。本院认为，原告向被告借款25000元，现借款期限届满，理应偿还借款，故原告要求还款应予支持。双方约定利息，未超过年利率24％，应予支持。原告要求的违约金5000元，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其它费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。从借款期限届满之日至庭审之日有9个月时间，按年利率24％计算是4500元。原告要求的违约金显然高于这一规定。故对其超过部分不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告毛天楷在判决生效后五日内向原告鲍伟东偿还借款本金25000元，并承担自2016年11月23日至实际偿还之日的利息，按月息1.5‰计算。二、被告毛天楷赔偿原告鲍伟东违约金4500元。本案案件受理费558元，减半收取，本院退回原告279元，另279元由被告毛天楷承担，连同上述案款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  徐向云二〇一七年十月十二日书 记 员  杨 婷
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初1233号自诉人刘琦征，男，汉族，1999年5月5日出生，住郑州市。被告人刘建涛，男，汉族，1977年4月8日出生，住郑州市。自诉人刘琦征以被告人刘建涛犯拒不执行判决罪，于2017年10月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人刘琦征以其与被告人刘建涛达成和解，被告人刘建涛已全部履行了判决确定的义务为由，于2017年10月19日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人刘琦征的撤回自诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人刘琦征撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  石海滨二〇一七年十月十九日书记员  樊 伟
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终4388号上诉人（原审第三人）：苗文武。被上诉人（原审原告）：王建林。原审被告：宋建昌。委托诉讼代理人：桑建祥，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。原审被告：苗风芹。委托诉讼代理人：桑建祥，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。上诉人苗文武因与被上诉人王建林及原审被告宋建昌、苗风芹债权人撤销权纠纷一案，不服河南省林州市人民法院2017年7月31日作出的(2017)豫0581民初2972号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。苗文武上诉请求：撤销林州市人民法院(2017)豫0581民初2972号民事判决，改判驳回被上诉人的诉求或发回重审。事实与理由：一审判决认定事实不清，本案不是普通的买卖合同纠纷，而是由民间借贷担保合同履行引发的纠纷，上诉人为宋建昌提供担保并履行了担保责任，宋建昌同意将其本人享有的58.8万元房产抵偿给上诉人，上诉人取得该房产合理合法，不存在不合理的低价，且已办理了房屋产权转移手续，一审法院认定事实和判决错误。王建林辩称，一审判决认定事实清楚，判决正确。答辩人于2016年9月就住入该房屋，宋建昌以30万元价格将涉案房屋转让给上诉人，宋建昌欠答辩人的42万元借款未还，对答辩人一直就住在该房屋内，上诉人是明知的，宋建昌转移财产的行为违法，请求驳回上诉，维持原判。宋建昌、苗凤芹辩称，答辩意见同上诉人的上诉意见。王建林向一审法院起诉请求：1、依法判决撤销被告宋建昌、苗风芹与第三人苗文武签订的低价转让林州市美景园小区3幢3单元1201号房屋的合同，并判决该房产归被告宋建昌、苗风芹所有；2、依法判决撤销被告宋建昌、苗风芹夫妇无偿转让给第三人苗文武的在林州市美景××小区××号车库；3、依法判决二被告和第三人承担原告行使撤销权支出的必要费用2万元；4、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告宋建昌与被告苗凤芹系夫妻关系，2012年12月12日被告宋建昌在林州市美景园小区购买了3幢3单元1201号房屋一套（面积142平方米，房价422000元）和小区内72号车库（价款100000元）。2016年10月9日，林州市人民法院对王建林诉宋建昌、苗风芹民间借贷纠纷一案进行了立案预登记。在预登记之后，宋建昌之子同苗文武一起到林州市人民法院城郊法庭进行过调解，但最终没有达成一致意见。2016年11月14日正式立案后，林州市人民法院依王建林申请对林州市美景园小区3幢3单元1201号房屋及该小区72号车库采取保全措施时，得知上述房屋已转让于苗文武、尤正朝并于2016年11月21日办理了登记手续。被告提交的证据显示车库在2015年转让给他人。上述事实，由原告提供的财产保全申请书、林州市人民法院收费票据、林州市人民法院追记说明、林州市房产管理局登记手续及原告、被告、第三人当庭陈述，足以认定。一审法院认为，本案被告宋建昌、苗风芹及第三人苗文武在明知原告王建林与被告宋建昌、苗风芹的民间借贷纠纷一案处于诉讼过程中的时候，完成了林州市美景园小区3幢3单元1201号房屋的过户及不动产登记手续。房屋转让双方在2016年4月1日达成了以58.8万元转让房屋的合意，却在7个月后的上述案件诉讼期间完成过户及登记手续，不符合常理，存在共同侵害原告合法权益的可能性；另外，双方在2016年11月1日即上述案件诉讼期间又达成了以30万元转让房屋的合意并完成过户及登记手续，更是存在共同侵害原告合法权益的可能性。故对宋建昌、苗风芹作为原告的债务人无偿或明显不合理低价转让林州市美景园小区3幢3单元1201号房屋于苗文武且苗文武明知该情形的事实予以认定，原告王建林申请撤销被告宋建昌、苗风芹与第三人苗文武签订转让林州市美景园小区3幢3单元1201号房屋的合同的诉请予以支持。原告申请撤销被告宋建昌、苗风芹夫妇无偿转让给第三人苗文武的在林州市美景××小区××号车库行为的诉请无事实和法律依据，不予支持。原告要求二被告和第三人承担行使撤销权支出的必要费用2万元的主张，因无证据提交，不予支持。被告及第三人辩称的宋建昌与申有良、苗文武为债务人、债权人、担保人身份，三者存在债权债务及担保的法律关系，涉案房屋转让属正常转让，不存在逃避债务行为的主张，因证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、撤销被告宋建昌、苗风芹与第三人苗文武签订的林州市美景园小区3幢3单元1201号房屋转让合同；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告宋建昌、苗风芹负担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，宋建昌与王建林之间因借款纠纷并形成诉讼的事实清楚，宋建昌、苗风芹也认可其没有履行向王建林偿还借款的事实。苗文武在知道宋建昌、苗风芹与王建林之间存在借款纠纷和王建林实际就居住在本案涉案房屋内的情况下，仍与宋建昌、苗风芹签订二手房屋买卖协议并办理房屋转移手续的行为，可能影响到王建林债权的实现，王建林据此请求撤销上述房屋买卖协议，一审法院认定苗文武主张其系善意取得的理由、证据不足，判决撤销其之间的房屋转让合同，符合法律规定。苗文武上诉称其是善意、合法取得，原审判决错误的理由、证据不足，本院不予支持。综上所述，苗文武的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人苗文武负担。本判决为终审判决。审判长  崔素萍审判员  段合林审判员  彭立辉二〇一七年十月二十三日书记员  王小璐
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1281执892号（2017）黑1281执892号之一申请执行人：王洪伟，男，1970年1月15日出生，汉族，公民身份号码×××，住安达市。被执行人：阮宪财，男，1956年3月25日出生，汉族，公民身份号码×××，住安达市。被执行人：邢亚芝，女，1957年6月10日出生，汉族，住址同上。本院在执行王洪伟与阮宪财、邢亚芝民间借贷一案中，王洪伟申请法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结安达市人民法院（2015）安任民初字第66号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  丁 全人民陪审员  毛运德人民陪审员  赵 爽二〇一七年十月二十八日书 记 员  孙玉富
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执705号申请执行人：西宁市城中区乔顿服饰专卖店被执行人：青海振源农牧科技有限公司本院执行的西宁市城中区乔顿服饰专卖店申请青海振源农牧科技有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人青海振源农牧科技有限公司已自动履行，履行金额为103387元，申请人已认领。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 施 军二〇一七年十月二十七日书记员 李龙德
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3401刑初678号公诉机关西昌市人民检察院。被告人杨朝美，女，1990年3月3日出生，住四川省布拖县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年4月11日被西昌市公安局刑事拘留;经西昌市人民检察院批准，西昌市公安局于同年5月12日对其执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉（2017）664号起诉书指控被告人杨朝美犯贩卖毒品罪，于2017年9月26日向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序于2017年10月17日公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员池小牛出庭支持公诉，被告人杨朝美到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年4月10日21时许，被告人杨朝美在位于西昌市健康一环路廊桥酒店前面的公交站台与吸毒人员殷某进行毒品交易时，被蹲守民警现场抓获，当场从殷某处查获白色颗粒状可疑物2小包，经称量毛重3.2克，净重2.6克。经凉山州公安局物证鉴定冰毒可疑物中检出甲基苯丙胶。另查明，2017年4月5日，被告人杨朝美在胜利路国土资源局贩卖600元毒品给吸毒人员殷某。被告人杨朝美对上述事实无异议，并有西昌市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人户籍登记及身份证、抓获经过，搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、称量及指认现场照片、示意图、毒品上缴收据、情况说明、检测报告、买卖毒品通话记录、物证照片，证人陈某、马某的证言，吸毒人员殷某的证言、（2017）506号鉴定意见书，辨认笔录及照片，贩毒现场照片、被告人杨朝美的供述及辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为：被告人杨朝美为谋取非法利益，违��毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人杨朝美归案后能如实供述罪行，认罪态度好，有一定的悔罪表现，本院依法酌定予以从轻处罚。被告人到案后有协助抓捕其他嫌疑人行为，本院认定有立功情节，依法应当从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人杨朝美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元（罚金限本判决生效后30日内缴纳）。二、涉案查获的毒品依法予以没收。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2018年3月10日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何爱东审 判 员  谢松甫人民陪审员  沈 英二〇一七年十月十七日书 记 员  向 洋附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒���，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚��；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0106民初23309号原告：吉运集团股份有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区5号楼9-12层101房间。法定代表人：赵六栋，总经理。委托诉讼代理人：杜文曲，女，1989年6月8日出生，汉族，吉运集团股份有限公司员工，住公司宿舍。被告：吕沼徽（身份证号码1305281988********），男，1988年3月15日出生，职业不详，身份证住址河北省邢台市宁晋县天宝东街地税局家属院**号。原告吉运集团股份有限公司（以下简称吉运集团）与被告吕沼徽借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉运集团委托诉讼代理人杜文曲到庭参加了诉讼。被告吕沼徽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉运集团向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金30000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月25日，原被告双方通过网上签订了《借款合同》，约定被告向原告借款30000元，合同期限1个月，手续费为每月借款额的2%。2015年12月25日，集团将款项打到被告名下，合同自2015年12月25日起到2016年1月24日止，一次性偿还30000元。但是被告未按期还款，故原告吉运集团诉至法院。被告吕沼徽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月25日，吉运集团以银行转账方式支付吕沼徽29310元。在审理中，吉运集团提交盖有吉运集团公章的《借款合同》一份，载明：“吕沼徽（乙方）向吉运集团（甲方）借款30000元；月管理费90元；手续费为融资金额的2%，集团付款时扣除；借款期限为1个月；乙方如未按合同约定向甲方偿还借款，逾期天数除应支付本合同第三条规定的利息外，每逾期一日，应按照逾期未偿还的借款金额每日利息的百分之一计付罚息，直至全部借款归还为止。”上述合同无吕沼徽签名。上述事实，有网上银行交易电子凭证及当事人陈述在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。吉运集团依据《借款合同》主张借款本金，但该《借款合同》仅有吉运集团公章，并无吕沼徽签字确认，吉运集团不能提供充足证据证明双方对《借款合同》约定内容达成合意，故本院认定吉运集团实际支付金额为借款本金。吕沼徽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吕沼徽于本判决生效之日起十日内偿还吉运集团股份有限公司本金29310元；二、驳回吉运集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费560元，由被告吕沼徽负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 康 莉人民陪审员 顾 群人民陪审员 刘 晔二〇一七年十月九日书 记 员 高峻秀
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书(2017豫13**民初608号原告：王中虎，男，1975年8月22日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：杨国强，男，1966年8月14日出生，汉族，现住南阳市卧龙区。原告王中虎与被告杨国强民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序,于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告王中虎到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王中虎向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告欠款21000元；2、支付逾期还款利息（从2016年11月25日按照同期银行贷款利率至欠款还清之日止）；3、承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告于2016年10月25日在原告处借款21000元，说好当月底即归还，在到还款期后，经原告多次催促，被告反复推托，12月份至今，竟然一直手机欠费停机玩失踪，听其被告朋友讲，父子二人做生意赔了，到外地逃避去了。打被告儿子手机号，被告儿子说联系下其父亲，给原告回个话，至今苦等无回音。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告杨国强未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王中虎与被告杨国强系朋友，2016年10月，被告杨国强因生意需要，向原告借款21000元，被告杨国强承诺当月月底归还。但到期后，被告杨国强未偿还该欠款，并于2016年10月25日，向原告王中虎出具欠条一份。该欠条内容为：“欠条今欠王中虎老板贰万壹仟元整（21000元）杨国强2016年10月25日号。”原告王中虎多次催要未果，2017年1月17日，诉至本院，请求被告杨国强支付欠款本金及逾期利息。以上事实，由原告王中虎的陈述，欠条一份，原、被告身份证复印件，南阳市卧龙区龙王沟风景区办事处岳东沟村民委员会证明等证据证实，经庭审举证，质证，并记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨国强向原告借款并向原告出具借条一份，双方的借贷关系依法成立并生效。约定还款到期后，被告未按照约定向原告偿还该款，被告杨国强构成违约，应承担相应的违约责任，依法向原告王中虎偿还欠款，因此，原告王中虎请求判决被告支付借款21000元的主张，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，因此原告请求逾期还款利息，自2016年11月25日起，按照年利率6%支付21000元资金占用期间利息部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告杨国强于本判决生效后十日内支付原告王中虎欠款21000元整，并自2016年11月25日起，按照年利率6%支付21000元资金占用期间利息至本判决确定给付之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王中虎其他诉讼请求。案件受理费325元，由被告杨国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  孙 伟审 判 员  王建业人民陪审员  张文广二〇一七年十月二十四日书 记 员  姚 远
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3411号罪犯金海光，男，1981年3月8日出生，朝鲜族，出生地黑龙江省五常市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年3月5日作出(2008)沈刑一初字第67号刑事判决，以被告人金海光犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯金海光在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年4月23日对其减去有期徒刑一年五个月；2015年12月15日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年9月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯金海光在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯金海光获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金海光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金海光减去有期徒刑五个月，刑期执行自2007年10月29日起至2018年2月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月二十四日书记员  于立君
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执374号移送执行部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。被执行人：胥良山,男,生于1971年9月2日,汉族，初中文化，无业，住四川蓬溪县人。本院在被执行人胥良山犯盗窃罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2017）川0823刑初19号刑事判决书移送执行，责令被执行人胥良山缴纳罚金人民币2000.00元。本案在执行过程中，查明被执行人胥良山无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息，无其他可供执行财产。经委托被执行人住所地法院对其财产调查，未反馈其他财产线索。被执行人胥良山目前仍在广元监狱服刑，该案目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁学斌审判员  蒲玉章审判员  乔 阳二〇一七年十月二十四日书记员  白明滔
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3387号罪犯杨洪鑫，男，1989年12月13日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省鞍山市千山区人民法院于2011年4月19日作出(2011)鞍千刑初字第122号刑事判决，以被告人杨洪鑫犯抢劫罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨洪鑫在服刑期间确有悔改表现，辽宁省鞍山市立山区人民法院于2012年1月30日对其有期徒刑十一个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年9月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯杨洪鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯杨洪鑫获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨洪鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨洪鑫减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年2月23日起至2023年12月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月二十四日书记员  于立君
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初5036号原告：张晋举，男，1961年1月10日出生，汉族，职业不详，住丰县。被告：刘李民，女，住丰县（其他自然情况不详）。原告张晋举与被告刘李民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理。2017年10月9日，原告张晋举经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张晋举撤诉处理。案件受理费50元，由原告张晋举负担。审判员  徐敦学二〇一七年十月十八日书记员  孟小咪
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0116民初3317号原告:成都今点建材有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区淮河路16座223号。法定代表人：翟红。委托诉讼代理人：王伟，公司员工。被告：李德军，男，1986年8月13日出生，汉族，住四川省资中县。原告成都今点建材有限公司（以下简称“今点公司”）诉被告李德军买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告今点公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告李德军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。今点公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付拖欠货款8839元。事实与理由：因被告在原告处购买腻子粉，2016年7月8日至2016年8月10日期间，欠原告货款8839元，被告承诺2017年1月30日前付清，付款期限届满后，被告不接电话至今未付款。原告为维护自身合法权益，遂起诉来院。李德军未作答辩。本院经审理认定事实如下:原告与被告口头约定，原告向被告提供建材腻子粉，原告按约向被告供货，双方于2016年7月9日进行第一次对账，对账单上载明从2016年7月8日至2016年7月8日期间，被告欠原告货款共计4175元，同日，被告向原告根据对账单上载明的货款金额出具欠条，并承诺在2017年1月30日前付款。被告在出具欠条后，原告继续向被告供货，双方于2016年8月11日再次进行对账，对账单上载明从2016年7月16日至2016年8月11日期间，被告欠原告货款共计4664元，同日，被告向原告根据对账单上载明的货款金额出具欠条，并承诺在2017年1月30日前付款。被告在上述两张对账单及欠条上签字确认。双方��定的付款期限届满后，被告未按约定付款，截止到原告起诉之日被告尚欠原告货款共计8839元。以上事实，有原告的工商登记信息、被告身份信息、应收款对账单、欠条、销售单及原告的陈述等证据入卷佐证。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但根据原告提供的销售单、应收款对账单、欠条可以证实双方存在事实上的买卖关系，被告欠付原告货款8839元的事实。被告在付款期限届满后未按约定向原告支付货款的行为违约，因此，对原告要求被告支付货款8839元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状，视为对自身民事权利的处分。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李德军于本判决生效之日起十日内支付成都今点建材有限公司货款8839元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李德军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  高 瑛人民陪审员  马洪荣人民陪审员  刘 平二〇一七年十月三十日书 记 员  王 丽
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执730号之一申请执行人张国治，男，1955年5月2日出生，汉族，重庆市荣昌县人，四川中喻建设集团有限公司工地看守员，住重庆市荣昌县，现住四川省攀枝花市西区。被执行人张毅，男，1931年10月16日出生，汉族，吉林省九台县人，退休工人，住四川省攀枝花市西区。申请执行人张国治与张毅人格权纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院2017年3月5日作出的（2017）川04民初44号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张国治于2017年6月1日向本院申请执行，本案申请执行标的：21244.93元，执行费219元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。经查，被执行人张毅每月有3100元收入。3、被执行人经查张毅系86岁高龄，其妻子陈凤芝、女儿张晶环考虑到张毅身体，与申请人达成和解协议每月分期履行800元，直至付清。通过本次执行程序，被执行人已按月支付2400元，执行费219。未执行标的为18844.93元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。双方当事人自愿达成和解协议,申请人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院（2017）川0403民初字44号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 弦执行员 欧阳烨执行员 沙昀川二〇一七年十月二十四日书记员 李 杰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执恢352号之四申请执行人：郑州市亚飞汽车连锁有限公司。被执行人：崔小青，女，汉族，1968年7月2日出生，住济源市。申请人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2007）开民初字第1025号民事判决书，向被执行人崔小青发出执行通知书，责令被执行履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔小青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔小青在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年十月三十一日书记员  高 洋
第2页共2页福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0602民初7614号原告：杨裕荣，男，1957年8月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：杨水明，男，1966年4月25日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：杨蜜花，曾用名：林蜜英，女，1970年8月13日出生，汉族，住漳州市芗城区。原告杨裕荣与被告杨水明、被告杨蜜花民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告杨裕荣于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨裕荣以被告杨水明已归还全部借款为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨裕荣撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨裕荣负担。代理审判员  沈志兴二〇一七年十月十一日书 记 员  杜 薇
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0330执656号之二申请执行人陈荣章，男，1971年6月23日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。被执行人桂林盛泰房地产开发有限公司。住所地：平乐县平乐镇中华街。法定代表人胡继霆，公司总经理。本院在执行申请执行人陈荣章与被执行人桂林盛泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，平乐县人民法院作出的法律文书已生效，但被执行人桂林盛泰房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人桂林盛泰房地产开发有限公司所有的在中国农业银行20×××34账户上银行存款人民币98641元。本裁定立即执行。审判员  周伟二〇一七年十月十一日书记员  郭艺附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0112民初1794号之二解除保全申请人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌市新建区长堎镇新建大道706号。法定代表人：杨选军，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡万根，系该单位职员。被申请人：余小春，男，1973年11月2日生，汉族，南昌市新建县人，住江西省南昌市新建县。被申请人：余苏清，女，1977年4月2日生，汉族，南昌市新建县人，住江西省南昌市新建县。被申请人：唐兵强，男，1974年1月7日生，汉族，南昌市新建县人，住江西省南昌市新建县。原告江西新建农村商业银行股份有限公司与被告余小春、余苏清、唐兵强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日作出（2017）赣0112民初1794号之一民事裁定，冻结被申请人余小春、余苏清、唐兵强银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的财产。江西新建农村商业银行股份有限公司于2017年10月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人江西新建农村商业银行股份有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人余小春、余苏清、唐兵强的冻结银行存款55000元或查封、扣押其相应价值财产的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵昀二〇一七年十月二十七日书记员  雷娜
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执419号之一申请执行人高桂花，女，汉，1967年11月16日出生，住天津市河东区。被执行人天津海津置地投资有限公司，住所地天津空港经济开发区西二道82号丽港大厦301室。法定代表人徐小光，总经理。本院在执行高桂花与被执行人天津海津置地投资有限公司合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。现申请执行人申请终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年十月九日书记员  李锡庆
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执631号申请执行人：僧选民,男,1954年2月18日出生,住灵宝市新灵中区。被执行人：张跃增,男,1965年3月10日出生,住灵宝市。被执行人：张旋茹,女,1987年4月16日出生,住灵宝市。关于申请执行人僧选民与被执行人张跃增、张旋茹一案，本院（2016）豫1282民初1457号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人僧选民于2017年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币2271967元（暂计算至2017年4月20日）并承担本案诉讼费13300元，执行申请费25120元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2017年4月24日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2017年4月24日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人张跃增、张旋茹纳入失信被执行人名单；2、本院分别于2017年4月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张跃增、张旋茹无银行存款，被执行人张跃增、张旋茹名下无机动车，被执行人名张跃增、张旋茹下无证券、工商、车辆登记信息。4，2017年9月10日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人无房土地产登记信息；5、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2017年9月27日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索；6、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月8日告知申请执行人，并要求其在7日内再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  王帅锋二〇一七年十月十九日书记员  席冠波
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1512号之六申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区。负责人：龚寿宝，行长。被执行人周师平，男，1971年6月26日出生。被执行人杨必凤，女，1968年7月22日出生。被执行人芜湖市利华房地产开发有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：王宗乐，总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司芜湖政务新区支行申请执行周师平、杨必凤、芜湖市利华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2017）皖0202民初1743号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人周师平的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年十月十三日书记员  李 浩
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初725号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人刘军（曾用名刘德亮、绰号亮子），男，1968年1月13日出生，住重庆市涪陵区。被告人刘军曾因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，2001年10月23日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑四年，2004年12月21日刑满释放；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年8月1日被重庆市涪陵区公安局抓获，同日因吸食毒品被决定行政拘留五日，同月7日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。辩护人谢辉，重庆峡阳律师事务所律师。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2017]699号起诉书指控，2017年7月24日上午，被告人刘军在涪陵区新妙镇XX村7组潘某家后面公路边，将约0.1克甲基苯丙胺（冰毒）和半颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）卖给潘某并获赃款人民币150元，2017年8月1日，民警将被告人刘军抓获，2017年8月8日，民警从潘某家查获其从刘军处购买并吸食剩余的0.03克甲基苯丙胺。被告人刘军的行为已构成贩卖毒品罪，系坦白；被告人刘军自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘军因本案于2017年8月1日被羁押1日，折抵刑期1日；即自2017年8月7日起至2018年2月5日止。）二、没收查获的甲基苯丙胺0.03克，予以销毁；追缴被告人刘军犯罪所得赃款人民币150元，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钟 华二〇一七年十月十八日书记员 廖福胜
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2060号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心，住所天津市河西区南京路14号白楼名邸A座3楼，统一社会信用代码91120103341059190A。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。被执行人：王建为，男，1963年2月1日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2017年4月21日立案执行中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心与王建为信用卡纠纷（2016）津0103民初8789号民事判决一案，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心要求被执行人王建为依生效判决履行给付义务。经就被执行人名下银行（含互联网银行）、证券、车辆、房屋登记信息进行调查，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。被执行人现无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提交相关财产线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 朔代理审判员  孙晓炜代理审判员  戴世琪二〇一七年十月十七日书 记 员  于 凯
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2152号之一申请执行人王晓燕，住开鲁县。被执行人乌云比力格、通拉嘎、斯琴比力格，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初267号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人乌云比力格、通拉嘎、斯琴比力格在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年10月5日至2018年10月5日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年十月五日书记员  杜宏宇
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2017）苏0981民初6020号原告:东台市三禾纸业有限公司,住所地东台市梁垛镇丁堡村五组。法定代表人：喻强，该公司经理。委托诉讼代理人：杨根官，男，该公司职员。被告:昆山星科纸制品有限公司,住所地江苏省昆山市巴城镇东部工业区红杨路718号。法定代表人：邱雪亮，该公司经理。原告东台市三禾纸业有限公司与被告昆山星科纸制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。2017年10月27日，原告东台市三禾纸业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告东台市三禾纸业有限公司撤诉处理。案件受理费256元，减半收取计128元，由原告东台市三禾纸业有限公司负担。审判员  徐坚强二〇一七年十月二十七日书记员  张佳婷
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401民撤4号原告：邬家刚，男，1979年6月30日出生，汉族，现住址延吉市。委托诉讼代理人：朴锦哲，延吉市小营法律服务所法律工作者。原告：国新华，女，1979年2月13日出生，汉族，现住址延吉市。被告：宁广兴，男，1962年10月19日生，汉族，无职业，现住址延吉市。委托诉讼代理人：赵明，吉林林海律师事务所律师。被告：高龙爱，女，1961年2月2日出生，朝鲜族，户籍地为延吉市。被告：延吉市名优糖酒有限公司。法定代表人：高龙爱，总经理。原告邬家刚、国新华诉被告宁广兴、高龙爱、延吉市名优糖酒有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邬家刚、国新华撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告负担。审 判 长 王铁& # xB;人民陪审员 董秀英人民陪审员 迟   传   英二〇一七年十月二十四日书 记 员 孙      璐
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初14833号原告：许珊，女，1990年3月3日生，汉族。被告：周斌，男，1983年1月26日生，汉族。被告南京富一家企业管理有限公司（统一社会信用代码91320115MA1MPT303L），住所地在南京市江宁区将军大道20号中惠大厦9栋410室。法定代表人：顾平。原告许珊与被告周斌、南京富一家企业管理有限公司（以下简称富一家公司）服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告许珊、被告富一家公司法定代表人顾平到庭参加诉讼。被告周斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告许珊向本院提出诉讼请求：1、解除与富一家公司签订的就业服务协议；2、二被告连带返还就业培训费16800元、服务费300元；3、二被告连带赔偿因合同违约给原告造成的损失17100元。事实和理由：2016年12月23日，其与富一家公司签订《就业服务协议》，被告周斌为富一家公司的业务员，协议约定：就业培训安置费16800元，若原告培训合格顺利结业，富一家公司应为原告提供就业推荐服务，原告另交服务费300元。合同签订后，富一家公司未提供培训亦未推荐原告就业。在等待期间，造成原告经济损失17100元。被告富一家公司辩称：同意解除协议。原告缴纳的费用系周斌收取，周斌收取费用后未交给公司，现公司不清楚原告具体缴纳的费用金额，且公司现在亦无力承担相应责任。被告周斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月16日，原告许珊向被告富一家公司缴纳300元服务费，富一家公司向许珊出具了收据一张。2016年12月23日，原告许珊与被告富一家公司签订了《南京富一家企业管理有限公司就业班学员就业服务协议书》，约定：就业培训安置费用16800元，许珊培训合格顺利结业并取得结业证书后，富一家公司为许珊提供就业推荐服务。庭审中，许珊称其在富一家公司签订协议，经办人及收款人均为周斌。富一家公司称周斌系其公司招聘部代主管，其私自挪用公司公章签订合同，且收取费用未上交公司。本院认为，原告许珊与被告富一家公司之间签订的合同，合法有效，应受法律保护。本案中，案涉就业服务协议未实际履行，且合同双方均同意解除合同，故本院确认双方合同解除。合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施。原告向被告富一家公司缴纳了共计17100元费用，富一家公司尚未履行合同义务，现许珊要求富一家公司退还合同款项具有事实及法律依据，本院予以支持。被告富一家公司称合同系周斌私自签订且未向公司上交费用，其未提供证据予以证明，本院不予采信。原告主张被告周斌承担连带责任，由于周斌系富一家公司员工，其行为系职务行为，故原告主张周斌承担连带责任缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原告要求二被告赔偿因合同违约对其造成的损失17100元，原告未提供证据证明损失存在，故本院不予支持。被告周斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告许珊与被告南京富一家企业管理有限公司签订的《南京富一家企业管理有限公司就业班学员就业服务协议书》于2017年10月19日解除。二、被告南京富一家企业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告许珊合同款项17100元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费655元，减半收取328元，由原告许珊负担164元，被告富一家公司负担164元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  叶 斐二〇一七年十月二十三日法官助理  曹钟允书 记 员  梁 杨
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6967号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：李国全，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与李国全物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年十月十七日书记员  谢飞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3372号罪犯孟宪斌，男，1983年1月6日出生，满族，出生地辽宁省灯塔市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省灯塔市人民法院于2014年6月20日作出(2014)灯刑初字第190号刑事判决，以被告人孟宪斌犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孟宪斌在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年6月1日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年9月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯孟宪斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯孟宪斌获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孟宪斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟宪斌减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年3月25日起至2017年11月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月二十四日书记员  于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3421号罪犯陈兴华，男，1992年9月26日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。沈阳市沈北新区人民法院于2012年4月9日作出(2012)北新少刑初字第2号刑事判决，以被告人陈兴华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年五个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈兴华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年9月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯陈兴华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯陈兴华获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈兴华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且该犯系暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈兴华减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年7月22日起至2020年9月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十月二十四日书记员  于立君
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1825民初916号原告成都德先物业管理有限公司。地址：成都市锦江区经天西路**号*栋*单元**层****号。法定代表人康诗群,该公司董事长。委托代理人刘俊海，该公司天全分公司经理。被告汤志红，女，汉族，生于1974年12月19日，住四川省天全县。本院在审理原告成都德先物业管理有限公司与被告汤志红物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都德先物业管理有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都德先物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告成都德先物业管理有限公司承担。审判员  牛燕军二〇一七年十月十一日书记员  陶 刚
河北省赵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0133执542号申请执行人：尹素峰，男，1976年3月12日生，汉族，住赵县。被执行人：亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司。法定代表人：李海良，该公司总经理。本院在执行申请执行人尹素峰与被执行人亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省赵县人民法院（2017）冀0133民初484号民事调解书，在规定时间内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人无财产可供执行，申请人同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：河北省赵县人民法院（2017）冀0133民初484号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张广利执行员  王海涛执行员  龚英波二〇一七年××月××日书记员  武凤兰
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执保294号之一申请人:陈娟。委托诉讼代理人：薛永谦、吴红。被申请人:西安秦祥房地产开发有限公司。法定代表人:黄建强。被申请人:西安世纪熙源房地产开发有限公司。法定代表人:黄建强。申请人陈娟与被申请人西安秦祥房地产开发有限公司、西安世纪熙源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104财保169号民事裁定书已发生法律效力，申请人陈娟于2017年10月24日向本院申请对被申请人西安秦祥房地产开发有限公司、西安世纪熙源房地产开发有限公司名下总价值相当于187.1万元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：根据申请人提供的线索，我院于2017年10月30日查封被申请人西安秦祥房地产开发有限公司名下位于西安市莲湖区草阳村甲字4号的工业用地6227.3平方米，地号：LH2-6-4-1，土地证号：西莲国用（2008出）第2**号土地的土地使用权，查封期限为2017年10月30日至2020年10月30日止。经与申请人谈话确认该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104财保169号民事裁定书执行终结。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自我院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即生效。执行长 巩 杰执行员 唐国栋执行员 刘新浩二〇一七年十月三十日书记员 孟 杨
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0629执195号申请执行人袁保林被执行人沙金卫本院在执行申请执行人袁保林与被执行人沙金卫借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2016）陕0629民初858号民事判决书，于2017年5月2日立案受理，并于2017年5月2日向被执行人沙金卫发出执行通知书，责令被执行人沙金卫给付申请执行人袁保林案件款100000元并承担案件受理费2000元。本案进入执行后，经查被执行人沙金卫无可供执行财产及线索，申请执行人袁保林也提供不出新的可供执行财产。申请执行人袁保林于2017年10月17日向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2016)陕0629民初858号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 孙银萍二〇一七年十月十八日书记员 杨伟光
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执3945号之五申请执行人孙法良，男，1961年2月17日生，，汉族，住宜兴市。委托代理人沈超，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被执行人夏爱娟，女，1967年2月7日生，，汉族，住宜兴市。被执行人吴跃明，男，1970年5月4日生，，汉族，住宜兴市。孙法良与夏爱娟、吴跃明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日作出（2017）苏0282民初106号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人孙法良向本院申请执行，本院于2017年8月17日立案执行。执行过程中，申请执行人孙法良与被执行人夏爱娟、吴跃明自愿协商，达成了执行和解协议。鉴此，孙法良向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人达成执行和解，向本院撤回执行申请，符合法律规定。若被执行人未按执行和解协议履行还款义务，则申请执行人孙法良有权向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算2年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初106号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，和解协议履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许乐群代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一七年十月十二日书 记 员  姚凯迪
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1102执恢69号申请执行人郝光辉。被执行人李师勇。申请执行人郝光辉与被执行人李师勇民间借贷纠纷案，由本院作出的（2016）辽1102民初字394号民事判决书已发生法律效力。该案在执行过程中,依法划拨被执行人李师勇在招商银行盘锦分行营业部有个人账户存款，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：(2017)辽1102执恢69号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  闫晓峰二〇一七年十月十一日书记员  孙海波
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1545号申请执行人丁红霞，女，汉族，1969年1月15日生，住汝州市。被执行人于爱霞，女，汉族，1960年1月5日生，住汝州市。案由：民间借贷申请执行人丁红霞申请执行被执行人于爱霞本院（2017）豫0482民初1734号民事判决书民间借贷一案中，因被申请人下落不明，申请人不能提供被执行人的财产线索，经本院财产调查未发现被执行人的财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本院(2017)豫0482执1545号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力审判长刘学彬审判员  常占伟审判员  郭天立二〇一七年十月十一日书记员  李 青
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初5648号之一原告：陈留记，男，汉族，1989年3月8日出生，住商丘市柘城县。委托代理人：胡晔，商丘市法律服务所法律服务工作者。被告：韩志彬，男，汉族，1985年10月30日出生，住址不详。本院在审理原告陈留记与被告韩志彬民间借贷纠纷一案中，原告提供不出被告韩志彬的住所地址，原告陈留记的起诉不符合民事诉讼法关于起诉必须有明确的被告的规定，应驳回原告陈留记的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈留记的起诉。预交案件受理费900元，退还给原告陈留记。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王艳梅人民陪审员  谢行林人民陪审员  孔德华二〇一七年十月十二日书 记 员  聂静逸
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书���2017）冀0929执保940号申请执行人：陈宝库，男，汉族，住献县。被申请执行人：献县聚诚扶贫小额贷款有限公司，住所地献县平安大街东段。法定代表人：刘万岭。本院于2017年10月24日作出（2017）冀0929民初4387号民事裁定书，裁定冻结被申请执行人的银行账户存款25.5万元或查封同等价值的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：将被申请执行人献县聚诚扶贫小额贷款有限公司或其分支机构的银行存款25.5万元予以冻结或查封、扣押同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  陈建忠二〇一七年十月二十六日书记员  张莎莎
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0624民初1153号之一原告：鞠来平，男，1963年11月22日出生，汉族，住宽甸满族自治县。被告：栗启龙，男，1965年11月25日出生，汉族，住宽甸满族自治县。第三人：赵俊文，男，1963年11月5日出生，满族，住宽甸满族自治县。原告鞠来平与被告栗启龙、第三人赵俊文林业承包合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告鞠来平于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞠来平的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞠来平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鞠来平负担。审 判 长  刘文举审 判 员  高海燕人民陪审员  门吉军二〇一七年十月三十日书 记 员  吴 迪
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1124民申2号再审申请人（原审第三人）：英山县广大矿业有限公司，住址英山县杨柳湾镇芭茅街村四组。法定代表人：王红青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴胜，湖北吴胜律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人（原审原告）：邝锦光，男，1946年10月17日出生，汉族，广东省广州市人，住广州市白云区。被申请人（原审原告）：陈秉炫，男，1960年4月30日出生，汉族，广东省广州市人，住广州市白云区。被申请人（原审被告）：英山县大别山矿业开发有限公司，住址英山县杨柳湾镇。法定代表人：黄涛，该公司执行董事。被申请人（原审被告）：王红青，男，1975年2月15日出生，汉族，湖北省襄樊市人，住湖北省襄樊市樊城区。再审申请人英山县广大矿业有限公司因与被申请人邝锦光、陈秉炫、英山县大别山矿业开发有限公司、王红青股权转让纠纷一案，不服本院（2015）鄂英山民初字第00826号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。英山县广大矿业有限公司申请再审称，我公司与邝锦光、陈秉炫之间不存在债权债务关系，王红青利用职务之便转嫁个人债务，原审调解程序违法，调解书侵犯我公司利益，请求撤销（2015）鄂英山民初字第00826号民事调解书，判决我公司对王红青所欠债务不承担法律责任。本院经审查认为，英山县广大矿业有限公司的再审申请已超过《最高人民法法院关于适用的解释》第三百八十四条规定的申请再审期限。综上所述，英山县广大矿业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回英山县广大矿业有限公司的再审申请。审判长  闵齐飞审判员  郑俊峰审判员  余亩千二〇一七年十月十二日书记员  袁 琳
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保352号申请执行人：悦康药业集团安徽年丰混凝土有限公司被执行人：阜阳大象建筑设备租赁有限公司、周洪杰本院在执行申请执行人悦康药业集团安徽年丰混凝土有限公司与被执行人阜阳大象建筑设备租赁有限公司、周洪杰买卖合同纠纷一案中，本院于2017年9月27日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院查封了阜阳大象建筑设备租赁有限公司46米泵车一辆，以保全完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2017)皖1222民初4958号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年十月九日书记员 吴华举
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执823号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：王体乾，男，1969年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人王体乾金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王体乾银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年十月十三日书记员  马千里
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执563号申请执行人章烈山。被执行人曾庆阳。关于章烈山与曾庆阳为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0624民初166号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，权利人向本院申请强制执行。在执行过程中，双方自愿协商解决，申请执行人同意并向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结（2017）鄂0624民初166号民事判决书的执行。二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年十月二十日书记员 李远军
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执1100号移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：董友顺，男，汉族，1991年12月18日出生，武汉市新洲区人，本院于2016年12月27日作出的（2016）鄂0117刑初479号刑事判决书已发生法律效力，被执行人董友顺因非法持有毒品罪、寻衅滋事罪，被判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币10000元。因被执行人董友顺未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2017年8月10日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人董友顺缴纳罚金，但被执行人未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人董友顺在服刑。银行无存款，亦无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用终结本院（2016）鄂0117刑初479号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：刘建业审判员 ：陈正旺审判员 ：林友乐二〇一七年十月十二日书记员 ：李明超
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执4551号申请执行人：重庆海塑建材有限公司。法定代表人：吴小兵。被执行人：重庆秋收房地产开发有限公司。法定代表人：张光波。本院在执行申请执行人重庆海塑建材有限公司与被执行人重庆秋实房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，通过查询金融机构及车辆、房屋管理部门，未查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人对此均知情，亦未能提供被执行人可供执行财产线索，本院认为，现被执行人无财产可供执行，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0107民初97号民事判决书本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  粟伯春代理审判员  钱 昊代理审判员  秦 波二〇一七年十月三十日书 记 员  汪 锐
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执17927号申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。法定代表人：孟思凯，总经理。被执行人：王斌斌，男，1988年6月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被执行人：倪亚玲，女，1989年10月10日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。本院执行梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司与倪亚玲,王斌斌债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的2015年朝民(商)初字第51000号生效法律文书。申请执行人梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人倪亚玲,王斌斌依照生效法律文书内容给付一十万九千七百一十三元七角五分及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年7月26日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人倪亚玲,王斌斌名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人倪亚玲,王斌斌仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  尹秀彬二〇一七年十月二十六日书 记 员  王润苗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2017）宁0324民初2837号原告:王凤，女，生于1975年1月15日，汉族，个体经营者，小学文化，系江苏省阜宁县人，现住宁夏回族自治区同心县。被告:王英,女,生于1985年10月29日,回族,个体经营者,高中文化,住宁夏回族自治区同心县。原告王凤与被告王英买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法由审判员马卫录适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凤到庭参加了诉讼，被告王英经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王凤向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即支付拖欠原告家具款2万元；2.本案诉讼费判由被告承担。事实和理由：原告系开心家具经营者，2016年9月，被告在原告处赊购了价值2万元的家具。2017年2月9日，经原告催要，被告向原告出具了一份条据，被告承诺于2017年2月20日前还清。期限届满后，原告再次向被告催要，被告始终推诿不予支付。无奈，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，向人民法院依法提起诉讼。原告为证明其主张出示了借条1张，证明被告拖欠原告家具款2万元的事实。被告王英未向法庭提供证据及书面答辩意见。对原告出示的证据，系书证原件，其来源合法,内容客观真实,与案件事实密切相关，被告王英缺席，视其对自己质证权利的放弃，对该证据的证明效力，本院予以确认。根据已认定的证据和原告陈述，本院确认如下事实：被告王英在原告王凤经营的家具店赊购价值2万元的家具，2017年2月9日，被告王英向原告王凤出具借条1张，并承诺于2017年2月20前向原告付清。现原告以被告未履行还款义务为由向本院提起诉讼。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。被告王英在原告王凤处赊购家具，双方之间形成了合法的买卖合同关系。被告向原告出具欠条，说明双方之间存在债权债务关系。现原告要求被告支付家具款2万元的诉讼请求，本院予以支持。被告王英经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百三十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王英于本判决生效之日起十日内一次性向原告王凤偿还家具款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员马卫录二〇一七年十月二十三日书记员文哲
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初3852号之二原告：成都市宏昇电气设备有限公司,住所地成都市郫都区成都现代工业港北片区港北三路49号。法定代表人:何波。被告：胡卫国，男，1969年11月11日出生，汉族，住成都市高新区。被告：罗建容，女，1979年4月20日出生，，汉族，住成都市高新区。原告成都市宏昇电气设备有限公司与被告胡卫国、罗建容买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告成都市宏昇电气设备有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市宏昇电气设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都市宏昇电气设备有限公司撤诉。案件受理费3335元、保全费2270元，由原告成都市宏昇电气设备有限公司承担。审判员 牛 果二〇一七年十月十日书记员 方媛媛
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初3948号原告：重庆家祥物业服务有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂东大道城东5社新湾处天子云庭B栋8-7，统一社会信用代码91500231075665517Y。法定代表人：徐斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王泽明、王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告：赵行学，男，1965年1月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告重庆家祥物业服务有限公司与被告赵行学物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告重庆家祥物业服务有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆家祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆家祥物业服务有限公司负担。审 判 员  王 治二〇一七年十月二十日法官助理  李波涌书 记 员  胡诗浪
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0123民初2352号原告：合肥中建工程机械有限责任公司,住所地安徽省合肥经济开发区桃花工业园天都南路208号。法定代表人：沈红霞，该公司董事长。委托代理人：叶少美，该公司员工。被告：田黎明，男，土家族，1979年6月28日生，住湖北省长阳土家族自治县，原告合肥中建工程机械有限责任公司与被告田黎明买卖合同一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员魏明独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合肥中建工程机械有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告款项1084419元并支付自2015年2月10日起以535313元为基数按日万分之六标准计算直至被告全部付清货款之日止的违约金；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2007年5月26日，原告与以案外人陈建波名义的被告田黎明签订《挖掘机买卖和同》，该合同约定被告以分期方式向原告购买日立挖掘机（机型：ZX120，机号：AYKA100709）一台，总价为717313元，合同签订后，原告于2007年6月1日将挖掘机交付被告验收使用。2015年1月20日原、被告达成协议，确认被告所欠货款本金535313元及违约金、实现债权费用合计1084419元由被告分期偿还，还约定，如被告未足额还款，应按应付款项的日万分之六支付违约金，原告有权提前收回到期和未到期的所有款项。协议签订后，被告一直未按约付款，构成违约。被告未到庭答辩，也未提供书面答辩材料及相关证据。本院经审理认定事实如下：原告的主张的事实有相关证据支持，本院予以确认。本院认为，原被告之间事实上形成的买卖合同关系，合法有效，2015年1月20日原、被告达成协议，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，被告未按约定支付相应款项，构成违约，应承担相应违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告田黎明于本判决生效后三日内支付所欠原告款项1084419元并支付自2015年2月11日起以535313元为基数按日万分之六标准计算直至被告全部付清货款之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半后收取案件受理费7726元，由被告田黎明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 魏 明二〇一七年十月十二日书记员 刘薇薇附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终3303号上诉人（原审原告）：姜乐任。委托诉讼代理人：寇建华，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王康康。委托诉讼代理人：王兴春（系被上诉人父亲），男，汉族，1968年12月30日生，住址同上。上诉人姜乐任与被上诉人王康康健康权纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2017）苏0707民初3645号民事判决向本院提起上诉。本院于2017年8月29日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人姜乐任上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求；一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人从事建筑行业，一审中，上诉人已经提交了施工协议书等证据，且从事建筑行业不需要资质证书。2、上诉人在墩尚镇××沙卫生室治疗花费的1834元医疗费真实发生，农村卫生室不出具发票是习惯做法。被上诉人王康康辩称，上诉人不具备从事建筑行业的资质，且在农村做建筑不具有长期性和稳定性。上诉人从医院康复以后，是否再进行治疗，被上诉人不清楚，但被上诉人不认可上诉人提供的医院的处方笺。姜乐任向一审法院提出诉讼请求：1、判令王康康给付各项损失共计35849.62元；2、本案的诉讼费用、鉴定费由王康康承担。一审法院认定事实：2016年12月14日18时许，王康康驾驶电动自行车沿赣榆区墩尚镇双槐村北侧（青罗线路段）由南向北行驶至事故地点处撞倒同向步行的姜乐任，造成姜乐任受伤。该事故经连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队出警处理，通过简易程序作出道路交通事故认定书，认定王康康负事故全部责任，姜乐任无责任，该事故认定书由姜乐任签字确认，王康康未签字。姜乐任受伤后被送至连云港市赣榆区人民住院治疗10天，经诊断为面颅骨多发骨折伴气颅，肋骨骨折，多处软组织挫伤，花费医疗费20251元。姜乐任从连云港市赣榆区人民医院出院后因伤势未痊愈，2017年1月9日再次入住连云港市赣榆区中医院住院治疗12天，花费医疗费7931.39，报销后实际支出4426.42元。2017年3月9日，姜乐任委托连云港正达司法鉴定中心对其后续治疗费、误工时间、护理期限及营养期限进行法医学鉴定，该机构出具鉴定意见为：1、被鉴定人姜乐任因交通事故致面颅骨多发骨折伴气颅，左侧2、3肋骨骨折，多处软组织挫伤等，需补给其后续康复治疗费贰仟元。2、被鉴定人姜乐任的误工时间为自受伤之日起100日，营养期限为自受伤之日起60日，护理期限为自受伤之日起60日。姜乐任为此支付鉴定费1200元。庭审中，姜乐任提交墩尚镇大沙村卫生室出具的医疗处方笺16张，用以证明在墩尚镇××沙卫生室治疗花费医药费共计1834元，但未提交医疗费发票。姜乐任主张其误工费按照建筑行业标准计算并提交其与案外人黄小华的是施工协议书两份，对此王康康不予认可，姜乐任亦未提交相关资质证书予以证明。王康康辩称双方在第三人姜乐凡的调解下，在姜乐任从连云港市赣榆区人民医院出院后给付姜乐任5000元，双方就该事故赔偿一次性处理完毕，姜乐任对此不予认可，称未收到该5000元也未就赔偿问题进行协商并达成一致意见。一审庭后第三人姜乐凡已将由其转交的5000元赔偿款退还王康康。另查明，姜乐任系农业户口，2016年度江苏省农村常住居民人均可支配收入17606元，人均生活消费支出14428元。事故发生后王康康为姜乐任支付医疗费19289.8元。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。王康康驾驶电动自行车将同向步行的姜乐任撞倒受伤，经连云港市赣榆区交通巡逻警察大队通过简易程序作出道路交通事故认定书认定王康康负事故全部责任，姜乐任无责任。王康康辩称该事故认定书无王康康签字，不予认可，并称事故发生经过是王康康从南向北骑电动自行车经过时，姜乐任欲由东向西横穿马路造成事故发生，但未提交证据予以证明，故对王康康该辩解意见，一审法院不予采信。王康康驾驶电动自行车将同向步行的姜乐任撞倒，王康康负事故全部责任，应当赔偿姜乐任因该事故造成的各项损失。王康康辩称双方在第三人调解下已经就因交通事故引起的赔偿问题处理完毕，对此姜乐任不予认可，王康康亦未提交证据予以证明，对王康康该辩解意见，一审法院不予采信。自2016年12月24日姜乐任从连云港市赣榆区人民医院出院后因伤势未痊愈，2017年1月9日再次入住连云港市赣榆区中医院住院治疗12天，期间产生的医疗费用系姜乐任因事故造成的损失，王康康应予以赔偿。姜乐任主张在墩尚镇××沙卫生室花费医疗费1834元，仅提交医疗处方笺予以证明，王康康不予认可，姜乐任未提交医疗费发票，对此一审法院不予支持。姜乐任主张其误工费按建筑行业标准计算，王康康不予认可，姜乐任亦未提交相关建筑行业资质证书，故对王康康该主张一审法院不予支持。姜乐任主张交通费200元，虽未提交相关的交通费票据，但考虑到姜乐任受伤后到医院住院治疗、检查等需要支出相关交通费，一审法院酌定交通费100元。姜乐任的损失包括：医疗费24677.42元（20251元+4426.42元），后续康复治疗费2000元，误工费4823.56元（17606元÷365日×100日），营养费1185.86元（14428元÷365日÷2×60日），护理费2894.14元（17606元÷365日×60日），伙食补助费440元（22天×20元），交通费100元，司法鉴定费1200元，共计37320.98元。扣除王康康为姜乐任垫付的19289.8元，王康康还应赔偿姜乐任18031.18元。综上所述，对姜乐任合理、合法部分的诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定判决：王康康应于判决生效之日起十日内赔偿姜乐任损失18031.18元；案件受理费200元，由姜乐任负担100元，由王康康负担100元。本院经审理查明，一审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的诉讼主张应当提供证据加以证实。第一，关于误工费是否应当按照建筑行业标准计算。行业分细标准是分细行业在岗职工的平均工资标准，上诉人姜乐任属于不具备资质承建较小工程的个人，并非建筑企业在岗职工，其要求按照建筑行业标准计算损失缺乏事实依据。第二，关于卫生室的处方笺。上诉人一审中提供的处方笺并非发票等有效凭证，且存在连号情况，被上诉人对处方笺不予认可，一审法院对处方笺不予认定并无不当。综上，上诉人姜乐任的上诉理由不能成立，一审判决对上诉人姜乐任的损失认定事实清楚，判决适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人姜乐任负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 玉审 判 员  童 衡审 判 员  刘井鑫二〇一七年十月十六日法官助理  张 奇书 记 员  祝蔷薇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执770号之一申请执行人：刘发云，男，生于1969年8月16日，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：周荣才，什邡市志诚法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被执行人：什邡市华发建筑材料有限公司，住所地什邡市。法定代表人：李从坤，该公司董事长。刘发云与什邡市华发建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，四川省什邡市人民法院作出的（2017）川0682民初921号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年5月31日向本院申请执行。本案被执行人什邡市华发建筑材料有限公司需支付申请人363，425元。本院在执行过程中查明，被执行人早已停产歇业，有银行账户，但余额不足。除此以外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0682民初921号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。代理审判员  宿焕智二〇一七年十月二十六日书 记 员  谭渤超
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0123民初2941号原告:安徽仁意电气有限公司，住所地合肥市包河区美菱大道174号，统一社会信用代码：913401003437740756（1-1）。法定代表人：陈志坚，总经理。委托代理人：郭玉，安徽盛佳律师事务所律师。被告：合肥天一电气设备有限公司，住所地安徽省合肥市经开区桃花工业园文山路与汤口路交口，统一社会信用代码：91340123566392904D。法定代表人：刘飞，总经理。原告安徽仁意电气有限公司与被告合肥天一电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员魏明独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽仁意电气有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款103374.2元；二、判令被告支付原告逾期付款利息损失5685.6元（按年利率5.5%，自2016年9月10日暂计算至2017年9月9日，期后款清息止）；三、诉讼费被告承担。事实和理由：2015年12月日至2016年9月9日，被告向原告采购电气产品，双方签订工业品买卖合同若干，合同签订后，原告积极履行合同。2016年9月9日，被告对所欠原告货款进行了对账结算，并向原告出具《应收账款对账函》，该函载明截止2016年8月26日，被告尚欠原告货款143374.21元，后被告零星还款，截止起诉之日，被告尚欠原告货款103374.2元未支付。原告多次催要，被告均推诿未付至今。被告未到庭答辩，也未提供书面答辩材料及相关证据。本院经审理认定事实如下：原被告于2015年12月7日签订《工业品买卖合同》，原告陆续向被告供应电气产品，截至2016年9月9日，经双方对账，除去被告不认可的47.21元，被告确认欠原告货款143327元。双方对账后，被告又陆续支付原告4万元。综上，被告欠原告货款共计103327元。上述事实有原告提交的三组证据予以佐证。本院认为，原、被告双方之间的买卖合同关系合法有效，原告依约供货，被告理应支付货款，原告要求被告支付未付货款103327元的诉讼请求本院予以支持，其余不予支持。被告未按时支付货款，应承担相应违约责任。原告要求被告以103327元为基数按年利率5.5%自2016年9月10日起支付逾期付款利息的诉讼请求本院予以支持，其余不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告合肥天一电气设备有限公司于本判决生效后三日内支付所欠原告安徽仁意电气有限公司货款103327元并支付自2016年9月10日起以103327元为基数按年利率5.5%标准计算至被告全部付清货款之日止的逾期付款利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半后收取案件受理费1240.5元，由被告合肥天一电气设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 魏 明二〇一七年十月十六日书记员 刘薇薇附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执390号移送执行部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。被执行人：沈剑锋,男,生于1955年8月13日,汉族，初中文化，农民，福建省龙岩市永定县人，住福建省龙岩市永定县。本院在被执行人沈剑锋犯收买信用卡信息罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2016）川0823刑初170号刑事判决书移送执行，责令被执行人沈剑锋缴纳违法所得人民币7500.00元。本案在执行过程中，查明被执行人沈剑锋无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息，在本院辖区内无可供执行财产。经委托被执行人住所地法院对其财产调查，未反馈其他可供执行财产线索。被执行人沈剑锋目前仍在广元监狱服刑，该案目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁学斌审判员  蒲玉章审判员  乔 阳二〇一七年十月二十四日书记员  白明滔
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0822执529号之一被执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行，住所地安徽省安庆市怀宁县。主要负责人：杨利生，该支行行长。被执行人：陈张和，男，1963年6月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：戴金凤（陈张和之妻），女，1969年11月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：朱双杰，男，1970年1月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：曹霞云（朱双杰之妻），女，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2016）皖0822民初2197号民事判决书，于2017年6月28日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但上列被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱双杰在财付通支付科技有限公司存款7668.48元。本裁定立即执行。审判员  陈纳新二〇一七年十月十日书记员  钱玉函
福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书案号（2017）闽0212民初3594号适用程序简易程序案由买卖合同纠纷立案时间2017年8月2日原告原告：翁建春，男，1967年7月16日出生，汉族，住厦门市同安区风岗村岗头里293号，公民身份号码350221196707162514。委托诉讼代理人：张善建、纪荣榴，福建同翔律师事务所律师。被告被告：陈清弓，男，1976年4月15日出生，汉族，住厦门市翔安区××何××西××号，公民身份号码。判决主文被告陈清弓于本判决生效之日起十日内支付原告翁建春工程材料款人民币（币种，下同）123032元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2013年1月12日起算至本判决确定的还款之日止）。诉讼请求原告翁建春请求判令：1、被告向原告支付工程材料款123023元及逾期付款利息（自2013年1月12日起算，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。案件基本事实被告陈清弓因城建同安区莲花镇美埔村建设工程需要，于2011年2月至9月向原告翁建春购买沙石等工程材料。2013年1月12日经双方结算，被告向原告购买材料共计323023元，扣除已支付款项150000元，尚欠173023元。结算后，被告仅支付50000元，尚欠123023元未还。裁判理由原、被告之间买卖合同关系合法有效，被告至今尚欠材料款123023元未支付构成违约，故原告的诉讼请求于法有据，应予以支持。适用法律《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条规定。诉讼费用本案案件受理费人民币2761元，适用简易程序减半收取1380.5元，由被告陈清弓负担。上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 刘新平二〇一七年十月十一日代书记员 苏秋祝
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初6085号之一原告：贾世涛，男，1968年9月15日出生，汉族，经常居住地：河南省商丘市睢阳区。被告：夏邑华邑置业有限公司。住所地：河南省夏邑县。法定代表人：徐向阳，董事长。委托代理人：李廉颇，河南京港律师事务所律师。被告：ＸＸＸ，男，1962年6月23日，汉族，住河南省夏邑县。委托代理人：李玉东，河南公朴律师事务所律师。被告：武冠田，男，1968年8月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托代理人：李亚东，河南宇言律师事务所律师。委托代理人：蒋星晨，河南宇言律师事务所律师。第三人：王雅春，女，1969年3月21日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在审理原告贾世涛与被告夏邑华邑置业有限公司、ＸＸＸ、武冠田、第三人王雅春民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由原使用简易程序转为普通程序。审判员  游俊岭二〇一七年十月十三日书记员  邵悦恒
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1321执恢798号申请执行人朱松盛，男，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人双峰县山塘煤矿，住所地双峰三塘铺镇拓木村。法定代表人戴云华，系该矿矿长。朱松盛申请执行双峰县山塘煤矿劳动争议纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2015）双民一初字第747号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人双峰县山塘煤矿已按双峰县人民法院作出的（2015）双民一初字第747号民事判决书履行义务，本案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2015）双民一初字第747号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李鑫连二〇一七年十月二十七日书记员  李 妙