wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初12854号原告：北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附32号-附34号，统一社会信用代码91500113572144624P。负责人：许恩慧，主任。委托诉讼代理人：陈霞，女，北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司公司员工。委托诉讼代理人：李凌，女，北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司公司员工。被告：曾吉岗，男，1987年2月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司与被告曾吉岗物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司负担(已交纳)。审 判 员  李 杰二〇一七年十月二十日法官助理  郭 静书 记 员  唐幸鋆
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初5134号原告:安徽仁和顺物业管理有限公司,住安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码：55184383-X。法定代表人：李辉，公司董事长。被告:袁效珍，1974年5月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告安徽仁和顺物业管理有限公司与被告袁效珍物业服务合同纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理的过程中，原告对适用小额诉讼案件审理提出异议，经本院审查，异议成立。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百八十一条之规定，裁定如下：本案适用简易程序的其他规定审理。审判员  李超二〇一七年十月十二日书记员  许可
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初5877号之一原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。主要负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。被告：朱四贤，男，1982年6月20日出生，汉族，住广东省揭东县。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告朱四贤信用卡纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行以相关事实有待进一步核实为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。审 判 长  庄慧林人民陪审员  齐国英人民陪审员  陈 睿二〇一七年十月十七日代书 记员  黄慧颖附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初2365号之一原告：庞登全，男，1972年6月29日出生，汉族，住成都市双流区。委托诉讼代理人：白兰海，成都市双流区东升法律服务所。被告：吴勇，男1968年5月19日出生，汉族，住成都市双流区。原告庞登全与被告吴勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。庞登全于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，庞登全自愿申请撤回对吴勇的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庞登全撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由庞登全负担。审 判 长  陈 磊人民陪审员  熊成玉人民陪审员  蒲迎春二〇一七年十月十一日书 记 员  陈雨晴
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0830民初1102号之一原告：旷小军，男，1976年8月5日出生，汉族，住江西省永新县。委托诉讼代理人：左仲然，江西同和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：关文浩，男，1990年10月22日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，住广东省佛山市南海区。被告：关中铭，男，1962年10月14日出生，汉族，住址同上，系被告关文浩父亲。本院在审理原告旷小军与被告关文浩、关中铭民间借贷纠纷一案中，原告旷小军以被告的住所变更及有关证据需要佐证为由向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告旷小军撤回起诉。案件受理费16165元，减半收取8082.5元，由原告旷小军负担。审 判 长  刘 琼审 判 员  贺 梅人民陪审员  尹果媛二〇一七年十月二十五日书 记 员  尹贝芬
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1281执825号申请执行人：王隽,男,1969年2月15日出生,住崇阳县天城镇桃溪大道。被执行人：崇阳县人民政府。法定代表人:郑俊华，崇阳县人民政府县长。本院在执行申请执行人王隽与被执行人崇阳县人民政府行政赔偿纠纷一案中，本案现由咸宁市中级人民法院指定由崇阳县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2016)鄂1281执825号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年十月十一日书记员  石小明
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初2829号原告：艾春琴，女，1964年8月10日出生，汉族，现住四川省崇州市。被告：钟林，男，1963年7月10日出生，汉族，现住四川省崇州市。艾春琴与钟林服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告艾春琴于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许艾春琴撤诉。案件受理费108元，由艾春琴负担。审判员  周亚军二〇一七年十月二十六日书记员  罗雨薇
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3916号之一申请执行人：吴美卿，女，1955年7月30日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：杨影清，女，1953年5月9日出生，汉族，住厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初3600号申请执行人吴美卿与被执行人杨影清民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行杨影清对案外人刘志坚因（2016）闽0203民初8775号案件所欠申请执行人吴美卿债务承担连带清偿责任并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索和被执行人报告的财产状况进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无其他财产可供执行，上门查找不到被执行人且询问申请人也不知道被执行人下落，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 黄明辉二〇一七年十月十一日代书记员 林悦蓉附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终639号上诉人（原审被告）：甘肃晟圆建筑有限公司。法定代表人：李政璋，该公司总经理。委托诉讼代理人：李爱民，该公司职工。被上诉人（原审原告）：程小明，男，1971年3月22日生。被上诉人（原审被告）：屠仕国，男，1963年4月24日生。委托诉讼代理人：林育虎，岷县清水乡法律服务所法律工作者。原审被告：甘肃成诚建设工程有限公司。法定代表人：汪耀海，该公司总经理。原审被告：岷县教育体育局。法定代表人:李继胜，该局局长。委托诉讼代理人：白普孝，该局职工。上诉人甘肃晟圆建筑有限公司（简称晟圆公司）因与被上诉人程小明、屠仕国、原审被告甘肃成诚建设工程有限公司、岷县教育体育局追索劳动报酬纠纷一案，不服岷县人民法院（2017）甘1126民初00069号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人甘肃晟圆建筑有限公司委托诉讼代理人李爱民、被上诉人屠仕国的委托诉讼代理人林育虎、原审被告甘肃成诚建设工程有限公司委托诉讼代理人李爱民、岷县教育体育局委托诉讼代理人白普孝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。甘肃晟圆建筑有限公司上诉请求：撤销原判第一项，由屠仕国支付程小明工资16800元，驳回对晟圆公司的诉讼请求。事实和理由：晟圆公司不认识屠仕国，其也不是马场幼儿园项目的实际施工人，屠仕国出具的欠条应由其承担。程小明每天280元工资偏高不符合当地实际等。程小明、屠仕国服判未答辩。程小明向一审法院起诉请求：要求屠仕国、甘肃成诚建设工程有限公司、甘肃晟圆建筑有限公司、岷县教育体育局给付劳务费16800元。一审法院认定事实：2016年7月12日经岷县教育体育局公开招投标，甘肃成诚建设工程有限公司中标岷县梅川镇底固村、马场村幼儿园项目工程，甘肃晟圆建筑有限公司中标岷县梅川镇马家沟村幼儿园项目工程，岷县教育体育局与二公司分别签订了建设项目工程总承包合同。在项目建设过程中，被告屠仕国为上述三所幼儿园项目的实际施工人，原告程小明与被告屠仕国经协商一致，由原告在屠仕国负责施工的马家沟村幼儿园干活，被告屠仕国向原告支付务工工资，2016年9月25日，屠仕国向原告书写欠条一张，内容如下：“今欠到程小明马家沟幼儿园干活大工每天280元，工日60天，共计人民币16800元”，该款至今未付。一审法院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，原告程小明与被告屠仕国约定，原告在被告负责施工的马家沟幼儿园务工，被告应当向原告支付务工工资；因马家沟幼儿园由被告被告甘肃晟圆建筑有限公司中标承建，其亦负有支付原告务工工资的责任；故原告的诉请于法有据，应予支持，被告屠仕国与甘肃晟圆建筑有限公司应承担连带支付原告程小明务工工资的责任。被告甘肃成诚建设工程有限公司、岷县教育体育局与原告程小明之间没有约定或法定的合同关系，故其没有向原告支付务工工资的义务。庭审中被告甘肃晟圆建筑有限公司辩称，原告应在举证期限届满前追加，不符合相关法律的规定，本院不予采信。综上，原告要求被告屠仕国、甘肃晟圆建筑有限公司支付务工工资的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告屠仕国、甘肃晟圆建筑有限公司自判决生效后90日内连带支付原告程小明务工工资16800元；二、驳回原告程小明的其他诉讼请求。案件受理费50元由被告屠仕国、甘肃晟圆建筑有限公司承担。二审中晟圆公司提交本院审理的仲耀科与欧阳尔超建设工程施工合同纠纷案二审判决、屠仕国出具的收到330000元借条，拟证明仲耀科给欧阳尔超超额支付工程款，二审查明的其余事实及认定事实的依据与原审一致，本院予以确认。本院认为，岷县梅川镇马家沟村幼儿园项目工程由晟圆公司中标承建，该幼儿园工程经连续分包后具体由屠仕国施工，程小明与屠仕国协商后在幼儿园工地务工，后经协商结算屠仕国给程小明出具了欠条。晟圆公司虽然没有直接将工程承包给屠仕国，但工程经转包后具体由屠仕国施工，工程施工后由于相关原因被终止，工程的劳务费用应由屠仕国清偿。晟圆公司作为幼儿园工程的中标承包者，工程终止后其后续工程由晟圆公司施工完成，晟圆公司作为工程的中标承包者和后续工程的承接者，由于没有及时足额支付工程款，其也应承担支付工程款的责任。仲耀科给欧阳尔超超额支付工程款，但给屠仕国的分包人是否给屠仕国全额支付工程款无证据证实，原审判决屠仕国、晟圆公司连带支付程小明务工工资并无不当。程小明的工资是其与屠仕国协商的，晟圆公司诉称程小明工资偏高只有其陈述而没有证据证实，不予采信。综上所述，甘肃晟圆建筑有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费220元由甘肃晟圆建筑有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  丁瑞林审判员  张育林审判员  黄 莉二〇一七年十月二十一日书记员  韦倩雯
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初534号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人李某某，男，1998年6月18日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住灌云县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年5月19日被灌云县公安局刑事拘留，同年6月6日经��云县公安局决定取保候审；同年6月22日经灌云县人民检察院决定取保候审；同年10月25日院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕379号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派代理检察员牛媛出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2017年1月份至5月份期间，被告人李某某在其位于灌云县的家中多次容留程某1、徐某、戴某吸食毒品冰毒。公诉机关认为，被告人李某某为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯《中华人民共和国刑法》��三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后如实供述自己犯罪行为，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人李某某对起诉指控的犯罪事实未提出异议，无辩解。经审理查明：2017年1月份至5月份期间，被告人李某某在其位于灌云县家中多次容留程某1、徐某、戴某吸食毒品冰毒，具体犯罪事实分述如下：1、2017年1月份至4月份期间，被告人李某某在自己家中二楼卧室多次容留程某1吸食毒品冰毒；2、2017年3月份的一天，被告人李某某在自己家中二楼卧室容留程某1、徐某吸食毒品冰毒；3、2017年3月份的一天，被告人李某某在自己家中二楼卧室容留徐某、戴某吸食毒品冰毒；4、2017年3月份的一天，被告人李某某在自己家中二楼卧室容留程某1、戴某吸食毒品冰毒；5、2017年4月份的一天，被告人李某某在自己家中二楼卧室容留程某1、戴某吸食毒品冰毒；6、2017年5月份的一天，被告人李某某在自己家中二楼卧室容留戴某吸食毒品冰毒。另查明，被告人李某某归案后，如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人戴某、程某1的证言，辨认笔录，情况说明，户籍证明、抓获经过、发破案报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后如实供述其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人李某某有揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，依法对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2018年2月5日止。罚金限判决生效后���十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 华人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一七年十月二十五日书 记 员  钱 晨法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初18826号原告彭珍珍，女，1990年3月12日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人张亚争，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告上海丽人丽妆化妆品股份有限公司，住所地上海市松江区乐都西路825弄89、90号6层618室，统一社会信用代码：913101175559503333。法定代表人黄韬。被告浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人张勇。本院受理原告彭珍珍诉被告上海丽人丽妆化妆品股份有限公司、浙江天猫网络有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告彭珍珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭珍珍承担。审判员  刘冰泉二〇一七年十月三十一日书记员  吴润晓
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执1377号之一申请执行人：吴尾弟，女，1952年1月19日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：李昭远，男，1973年11月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人吴尾弟与被执行人李昭远民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的12050元债权均未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  友  水审判员 罗  世  生审判员 黄  文  兴二〇一七年十月二十日书记员 陈正生(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1018号申请执行人王淑美，女，1986年6月18日出生，汉族，住漳浦县。被执行人林小福，男，1984年6月20日出生，汉族，住漳浦县。被执行人戴庆武，男，1990年4月20日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人王淑美与被执行人林小福、戴庆武借款合同纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人林小福、戴庆武无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张勇军代理审判员  杨福财执 行 员  林俊杰二〇一七年十月十日书 记 员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执431号申请执行人：张玉，男，汉族，1972年7月15日出生，个体从业者，住新疆福海县。被执行人：张福生，男，汉族，1985年2月26日出生，个体从业者，住新疆福海县。本院在执行申请人张玉申请执行被执行人张福生买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人张福生的财产进行了查证：查明被执行人现正在福海县监狱服刑，且确无财产可供执行，申请人张玉亦无法向本院提供可执行的财产线索，现申请人张玉书面同意本院终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛里别克审判员 张 培 玉审判员 郑 福 洋二〇一七年十月四日书记员 贾 银 林
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0725执399号之四被执行人岳海军，男，汉族，1979年2月2日生，山西省太谷县人。关于被执行人岳海军执行罚金一案，本院于2017年8月17日冻结了被执行人岳海军在中国邮政储蓄银行晋中太谷县任村乡营业所账户内存款人民币14110元。现因被执行人已主动缴纳全部罚金。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人岳海军在中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中太谷县任村乡营业所账户内存款人民币14110元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年十月十一日书记员  高小平
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0125民初2070号原告边剑洲，男，1974年12月13日生，汉族。委托代理人尹伟望，陕西润丰律师事务所律师。被告王飞，男，1980年12月2日生，汉族，农民。原告边剑洲与被告王飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人尹伟望及被告王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边剑洲诉称，自2014年3、4月份起，我给被告多次供应白灰，当时口头约定及时清结货款。我供应白灰后，我索要白灰款，被告于2014年8月1日向我出具了截止2014年8月1日共欠我白灰款85760元的欠条。此后，我索要白灰款，但仍无果。现我要求被告给付我欠款85760元，并计付该款自2014年8月1日至2017年4月27日按中国人民银行同期同类贷款利率所计算之利息，受理费由被告承担。被告王飞辩称，原告所述之款是西安鼎天筑路建材厂所欠，故我不同意原告之请求。原告为证明其主张，提交欠条一份，其载明：“欠条今欠边剑洲白灰7车.计281.2吨.每吨305元合计捌万伍仟柒佰陆拾元整.￥85760元欠款人：王飞2014年8月1日”。被告的质证意见为，被告称该欠条确系其出具，但白灰是西安鼎天筑路建材厂购买。被告无证据向本院提交。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：自2014年3、4月份起，被告多次购买原告的白灰后未付款，截止2014年8月1日被告未付的白灰款共计为85760元，原告向被告索要白灰款时，被告向原告出具欠条一份，即上述原告所提交的证据。此后，原告向被告索要货款，被告仍未给付。2017年4月28日原告持前述诉称诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告多次购买原告白灰后未付款，原告索要货款时被告出具欠条，此后仍未给付白灰款之事实清楚，故原告要求被告偿还欠款，于法有据，应予支持。原、被告未签订书面买卖合同，被告在收到原告白灰后应及时清结货款，原告索要货款，被告未及时清结，并出具欠条，被告构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告给付欠款利息之请求，予以支持，但利息应从出具欠条之日之次日起计付。被告称白灰系西安鼎天筑路建材厂购买，欠款系西安鼎天筑路建材厂所欠，因无证据证明，不予采信。现依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告王飞于判决生效后10日内给付原告边剑洲欠款85760元及该款从2014年8月2日至2017年4月27日按中国人民银行同期同类贷款利率所计算之利息；二、驳回原告边剑洲其余之请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2070元，由被告负担。因原告已预交，故被告应将所负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  贺小波人民陪审员  李新翔人民陪审员  吴民权二〇一七年十月十二日书 记 员  余俊艳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0281民初4042号之一原告：王加利，男，1966年3月24日生，汉族，住胶州市。委托代理人：逄志伦，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：曲爱华，女，1963年12月19日生，汉族，住胶州市。被告：张培方，男，1963年2月12日生，汉族，住胶州市。被告：青岛华云工艺品有限公司，住所所地胶州市胶东办事处小麻湾东村，统一社会信用代码913702817803542982。法定代表人：曲爱华，职务董事长。原告王加利与被告曲爱华、张培方、青岛华云工艺品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为��原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王加利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费2270元，由原告负担。审 判 长  姜宝刚代理审判员  王 涛人民陪审员  张 炜二〇一七年十月十六日书 记 员  孙康嘉
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执1314号之一申请执行人于建旭，男，1982年10月15日出生，汉族，住海阳市嵩山街9号5单元201号。被执行人田圆圆，女，1986年12月1日出生，汉族，住海阳市海天路海天佳苑门东皖龙港装饰材料公司。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初2160号民事调解书，于2017年10月15日向被执行人田圆圆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田圆圆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田圆圆在中国农业银行6228480269005874970账户内存款人民币92000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年十月二十五日书记员  李 刚
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初5154号原告:六安市博洋房地产开发有限公司,住所地安徽省六安市人民路博亚生活广场2号楼,机构代码91341500783065504C。法定代表人：张静,该公司董事长。被告:江西省华景建设集团有限公司,住所地江西省景德镇市珠山区朝阳路,机构代码91360200741981897H。法定代表人：罗新华,该公司董事长。原告六安市博洋房地产开发有限公司与被告江西省华景建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，因原告提供的被告江西省华景建设集团有限公司住所地不确切，诉讼材料及开庭传票无法送达，致使被告不明确,诉讼程序无法进行。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下:驳回原告六安市博洋房地产开发有限公司的起诉。案件受理费20690元，予以退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  何修胜二〇一七年十月二十六日书记员  王 琦附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初8762号原告：缪茂羽，男，1976年10月20日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：蒿伟，河南京港律师事务所律师。被告：金骁云，男，1976年10月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告缪茂羽诉被告金骁云债权转让合同纠纷一案，��院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告缪茂羽的委托诉讼代理人蒿伟到庭参加诉讼。被告金骁云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告缪茂羽向本院提出诉请：1.被告金骁云偿还原告货款37万元并支付违约金（自2015年4月2日起至实际履行之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率四倍计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：截止2015年4月2日被告金骁云欠案外人王德群货款37万元，并出具欠款单确认，约定于2015年12月31日欠付清，若逾期则从欠款之日起至实际还清之日止以每日按欠款总额的千分之五支付违约金。2017年1月20日，案外人王德群与原告签订债权转让协议，将该债权全部转让给原告，并以通知书及报纸公告形式通知了被告。现被告至今仍未向原告支付货款。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.身份证、人口信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；2.欠款单、案外人王德群身份信息、债权转让协议书、债权转让通知书EMS快递单回执、报纸，用以证明原告及案外人王德群已履行债权转让通知事实。被告金骁云未作答辩，也未提供证据材料。原告提供上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1、2符合有效证据的法律特征，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。被告未到庭，视为对质证权利的放弃，由其承担相应不利后果。本院经审理认定事实如下：被告金骁云与案外人王德群于2015年4月2日经结算，被告共欠案外人王德群货款37万元，由被告出具欠款单确认，并承诺于2015年12月31日前付清，若逾期则自欠款之日起至实际还清之��止，以欠款总额的每日千分之五计算违约金。2017年1月20日，案外人王德群与原告签订债权转让协议书，将上述37万元债权及逾期违约金等权益全部转让给原告。案外人王德群及原告在2017年6月21日向被告邮寄了《债权转让通知书》，又于2017年8月11日在《人民公安报》刊登《债权转让通知书》，发布了涉案债权转让事宜。被告至今未予偿还。本院认为：案外人王德群与被告金骁云之间买卖合同，有被告出具的欠款单为凭，属合法有效，应予以认定。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；但债权人转让权利的，应当通知债务人。现案外人王德群已将债权转让给原告，且以邮寄、登报形式通知了被告金骁云，故该债权转让对债务人金骁云发生法律效力。原告要求被告金骁云偿还货款37万元并支付违约金，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：金骁云于判决生效后十日内偿还缪茂羽货款37万元并支付违约金（以37万元为基数，自2015年4月2日起至实际偿还之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9616元，减半收取4808元，由金骁云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费9616元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  吴杨杨二〇一七年十月十七日书记员  黄苗苗附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法���执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）���据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定��期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1002执1210号本院于2016年9月8日立案执行的申请执行人郴州嘉晟房地产开发有限公司与被执行人何赞英、汪兰翠追偿权纠纷一案，已于2017年10月10日结案。特此通知。二〇一七年十月十日
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘11民终714号上诉人(原审被告)：袁生林，男，1971年12月3日生。被上诉人(原审原告)：孙学惠，女，1967年1月12日生。委托诉讼代理人：孙学林(孙学惠之弟)，男，1970年5月17日生。上诉人袁生林因与被上诉人孙学惠机动车交通事故责任纠纷一案，不服临洮县人民法院(2017)甘1124民初255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清、适用法律错误、违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项、第四项规定，裁定如下：撤销临洮县人民法院(2017)甘1124民初255号民事判决；二、本案发回临洮县人民法院重审。袁生林预交的二审案件受理费1232元予以退回。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  南鹏飞二〇一七年十月十七日书记员  赵雯萱
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初5567号原告:六安市中意汽车运输服务有限公司,住所地六安市解放路仙安商城,组织机构代码913415006614054865。法定代表人：张红和,该公司经理。被告:苏守勇,男,1970年5月4日出生,汉族，住六安市金安区。原告六安市中意汽车运输服务有限公司与被告苏守勇挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2017年9月18日立案后，在审理过程中，原告于2017年10月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原被告签订的皖Ｎ×××××号轻型普通货车汽车委托管理合同的期限为2014年8月15日至2015年8月14日，合同期限已届满终止，无需再行解除，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告六安市中意汽车运输服务有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  何修胜二〇一七年十月十一日书记员  王 琦附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102财保452号申请人中国工商银行股份有限公司武汉牡丹支行，住所地湖北省武汉市江岸区江汉路18号。负责人唐棣，行长。委托代理人何学明(特别授权代理)，男，1962年4月27日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司武汉牡丹支行员工，住所地湖北省武汉市武昌区。委托代理人黄百强(特别授权代理)，男，1969年1月10日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司武汉牡丹支行员工，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人高福祥，男，汉族，1960年10月11日出生，住所地湖北省武汉市青山区。申请人中国工商银行股份有限公司武汉牡丹支行于2017年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高福祥银行存款人民币612,009.12元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司武汉牡丹支行以其注册资金提供信誉担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司武汉牡丹支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人高福祥银行存款人民币612,009.12元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一七年十月十日书记员  陈丹青
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执恢621号申请执行人：ＸＸ，1971年11月2日出生,女，汉族，住重庆市大足区。被执行人：刘建国，1975年12月3日出生，男，汉族,住重庆市大足区。ＸＸ与刘建国民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的（2015）足法民初字第02260号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘建国逾期未履行该法律文书确定的支付申请人ＸＸ借款8万元及利息的义务，申请人ＸＸ于2017年7月3日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，本院通过邮寄送达方式向被执行人刘建国发出执行通知书、报告财产令等，但刘建国逾期未履行义务。本院对被执行人刘建国采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费的执行措施。执行中，经“点对点”及全国法院“总对总”查询后显示，查询结果显示：目前，被执行人在本院可查范围内的银行账户存款情况为：在中国邮政储蓄银行有存款共计2.66元，其他银行账户余额为零或无开户信息，无互联网银行开户信息，其名下的无车辆、证券、渔船、房地产等可供执行财产信息。2017年10月24日本院将执行进展情况及结果告知书通过法院专递寄给申请执行人ＸＸ，申请执行人逾期未向本院提供可执行财产线索，故本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人ＸＸ与被执行人刘建国民间借贷纠纷（2017）渝0111执恢621号一案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年十月三十日书 记 员  何丽莉
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0903财保267号之一解除保全申请人：遂宁市鼎信商品混凝土有限公司，住所地：遂宁市经济技术开发区。法定代表人：张修建，该公司董事长。被申请人：四川力凡建筑工程有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人：成洪，该公司董事长。申请人遂宁市鼎信商品混凝土有限公司与被申请人四川力凡建筑工程有限公司买卖合同一案，本院于2017年9月13日作出（2017）川0903财保267号民事裁定书，对被申请人四川力凡建筑工程有限公司因承建遂宁市圣莲岛停车场项目在遂宁市天泰旅游投资开发有限公司应领取的工程款及质量保证金人民币5000000元予以冻结。申请人遂宁市鼎信商品混凝土有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司遂宁市船山区支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为上述保全提供担保。现申请人遂宁市鼎信商品混凝土有限公司于2017年10月17日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已达成和解协议，申请人遂宁市鼎信商品混凝土有限公司申请解除对上列财产的冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人四川力凡建筑工程有限公司因承建遂宁市圣莲岛停车场项目在遂宁市天泰旅游投资开发有限公司应领取的工程款及质量保证金人民币5000000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何杰二〇一七年十月十七日书记员  杨岚
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1903号之一被执行人武汉XXXX有限公司，住所地武汉市武昌区。法定代表人：李某某，经理。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1903号之一裁定书，依法向被执行人武汉XXXX有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉XXXX有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XXXX有限公司在中国民生银行XXXXXXXX账户内存款人民币2026660.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇一七年十月十三日书记员  付 文
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0629执213号申请执行人杨晓萍被执行人张玉玺被执行人牛瑞琳本院在执行申请执行人杨晓萍与被执行人张玉玺、牛瑞琳追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2016）陕0629民初619号民事判决书，于2017年5月4日立案受理，并于2017年5月4日向被执行人张玉玺、牛瑞琳发出执行通知书，责令被执行人张玉玺、牛瑞琳共同偿还申请执行人杨晓萍案件款109200元，并承担案件受理费2050元。本案进入执行后，经查被执行人张玉玺、牛瑞琳无可供执行的财产和线索，申请执行人杨晓萍也无法提供被执行人张玉玺、牛瑞琳有可供执行的财产和线索。申请执行人杨晓萍于2017年10月17日向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2016)陕0629民初619号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 孙银萍二〇一七年十月十八日书记员 杨伟光
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执1047号申请执行人宫建军，男，汉族，1964年11月5日出生住宜昌市夷陵区。被执行人宜昌博达物业管理有限公司（统一社会信用代码9142500399479294F），住所地宜昌市伍家岗区胜利三路26号A座。法定代表人张明宏，系该公司董事长。申请执行人宫建军与被执行人宜昌博达物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月19日作出的（2016）鄂0506民初1981号民事判决书已发生法律效力。判决确定：由被执行人宜昌博达物业管理有限公司支付申请执行人宫建军未签订书面劳动合同的两倍工资9748元、工资1452元、服装押金200元元，合计11400元。判决书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月18日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人名下无可供执行财产。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0506民初1981号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 飞审判员 顾 红审判员 雷必强二〇一七年十月二十五日书记员 吕新社
甘肃省临泽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0723民初1902号原告：徐翠兰，女，1952年1月7日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县板桥镇东柳村二社**号，身份证号码6222241952********。委托诉讼代理人：周茂武，甘肃民申律师事务所律师。被告：宋霄，男，1995年5月8日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县板桥镇东柳村二社**号，身份证号码6222241995********。被告：赵雪花，女，1973年11月29日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县板桥镇东柳村二社**号，身份证号码6222241973********。原告徐翠兰与被告宋霄、赵雪花追偿权纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，原告于2017年10月23日向本院申请撤回起诉。经本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告承担。审判员  汪如金二〇一七年十月二十三日书记员  尹自升
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1121民初2215号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘国富，董事长。被告：韩桂发，男，1956年7月15日出生，汉族。被告：谢冬连，女，1955年11月19日出生，汉族。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告韩桂发、谢冬连金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳农商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告祁阳农商行负担。审判员  汤晶林二〇一七年十月十日书记员  李姣婵
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执1417号之一申请执行人：柯娟霞，女，1971年9月13日出生，汉族，住福建省永安市。委托诉讼代理人：纪圣海，福建商通律师事务所律师。被执行人：陈丽芳，女，1976年10月31日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：陈辉，男，1975年9月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行柯娟霞与陈丽芳、陈辉民间借贷纠纷执行一案中，经查询陈丽芳、陈辉名下房产车辆存款信息，查无可供执行的财产线索。柯娟霞亦未能提供其他可供执行的财产信息，故本案依法终结本次执行程序。申请执行人债权为借款100000元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年十月二十六日书 记 员  黄剑锋
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0824执474号申请执行人：普洱百盛物业管理有限公司景谷分公司统一社会信用代码：91530824670877979R。负责人：陈小平，职务：总经理。地址：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。委托诉讼代理人：杨晓东，男，云南杨晓东律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请执行人：李德春，男，1977年11月14日生，现住景谷县。申请执行人普洱百盛物业管理有限公司景谷分公司与被申请执行人李德春物业服务合同纠纷一案，经景谷县人民法院审理，于2017年5月10日作出的(2017)云0824民初592号民事调解书已经发生法律效力。据该调解书确定，被申请执行人李德春应于2017年5月30日以前一次性支付申请人普洱百盛物业管理有限公司景谷分公司物业管理服务费2300.00元。约定期限届满后，被申请执行人未按约定履行给付义务，现申请执行人及其委托代理人已向本院申请强制执行，申请执行金额为2300.00元，本院予以立案执行。现经本院做工作，申请执行人所申请执行的标的现金2300.00元，被申请执行人已履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省景谷县人民法院（2017）云0824执474号执行案件的执行程序。本案案件执行费50.00元，本院依法予以免收。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗海华二〇一七年十月二十日书记员  周 芩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初7016号原告：赵义，男，1965年11月11日出生，汉族，农民，住新疆乌鲁木齐县。被告：王燕，女，1970年5月26日出生，汉族，其他情况不详。原告赵义与被告王燕离婚纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵义到庭参加诉讼，被告王燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵义向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决原告与被告解除夫妻关系；本案诉讼费、邮寄费要求被告承担。事实和理由：2006年，我与被告结婚。婚后2个月被告谎称回老家甘肃玉门镇办户口，结果一去不回。期间我曾去甘肃找过她，但一直未找到。至今为止11年了一直没有被告消息，现恳请法院判定我与被告离婚。被告王燕未答辩。本院经审理认定事实如下：原告和被告经原告亲友介绍相识，双方于2006年2月7日在安宁渠镇登记结婚，婚后共同在安宁渠镇安宁渠村生活，无子女。婚后不久，被告借故离开。2017年2月27日，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）安宁渠镇安宁渠村村民委员会出具一份《证明》，载明：安宁渠村五组村民赵义，在2006年结婚，2个月后妻子王燕谎称回老家至今未归，情况属实。原、被告婚后缺乏沟通，被告长期离家，感情确已破裂。以上事实有结婚证、证明及庭审笔录存卷为证。本院认为，夫妻感情是婚姻关系的基础，原、被告婚前缺乏理解，在婚后共同生活中缺乏沟通、交流，被告在结婚后不久即长期离家，现已逾11年，夫妻感情确已破裂，现原告主张与被告离婚，本院予以准许。被告无故不参加诉讼，视为自行放弃本案抗辩权。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告赵义与被告王燕离婚；二、各人衣物归个人所有。本案减半收取案件受理150元、公告费320元，原告已预交，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  许晋江人民陪审员  张建芬人民陪审员  林莉霞二〇一七年十月三十日书 记 员  徐 鑫速 录 员  马 腾
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）辽0111民初3179号之一	原告：骆鹰	被告：张强	本院在审理原告骆鹰与被告张强民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：	准许原告撤回起诉。	案件受理费1050元，减半收取，由原告负担。	审 判 长  张启军	代理审判员  李倩倩	人民陪审员  崔红霞	二〇一七年十月十三日	书 记 员  王 冰
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1749号之十申请执行人陈荣兰，女，1948年12月27日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人孙权，男，1972年9月27日出生，汉族，住沈阳市和平区，被执行人张玉河，男，1964年1月14日出生，汉族，住天津市津南区，被执行人天津市佰豪酒店管理有限公司，住所地天津市宝坻区开元路1号。法定代表人：李国民，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂01民终3069号民事判决书，于2017年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙权、张玉河、天津市佰豪酒店管理有限公司3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人天津市佰豪酒店管理有限公司的银行存款1800，000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赫斌二〇一七年十月二十五日书记员  赵婧
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4649号罪犯谷元元，男，1982年1月20日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省宿迁市中级人民法院于2008年7月1日作出(2008)宿中刑初字第016号刑事附带民事判决，以被告人谷元元犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币十八万九千六百九十二元。判决发生法律效力后于2008年10月29日交付执行。江苏省高级人民法院于2010年12月20日作出(2010)苏刑执字第0700号刑事裁定，将罪犯谷元元的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2013年4月27日作出(2013)苏刑执字第0085号刑事裁定，将罪犯谷元元的刑罚减为有期徒刑十九年(刑期至2032年4月26日止)，剥夺政治权利终身改为九年。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月30日作出(2015)宁刑执字第3209号刑事裁定，对罪犯谷元元减去有期徒刑九个月(刑期至2031年7月26日止)，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯谷元元在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯谷元元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯谷元元在服刑期间获得监狱表扬四次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯谷元元在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯谷元元减去有期徒刑七个月（刑期至2030年12月26日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  舒晓艺二〇一七年十月三十日书记员  杨 帆
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执748号之十八申请执行人：朱元国。被执行人：李英。被执行人：方俊忠。本院执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初1217号民事调解书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人方俊忠在中国邮政储蓄银行60×××81账户内存款人民币304400元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年十月三十日书记员  张晓红
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘11民终889号上诉人(原审被告)：刘某，男，1961年8月21日生。上诉人(原审被告)：张某，女，1963年12月1日生。被上诉人(原审原告)：王某，男，1964年12月30日生。委托诉讼代理人：毛应玲，甘肃洮珠律师事务所律师。上诉人刘某、张某因与被上诉人王某遗嘱继承纠纷一案，不服临洮县人民法院（2016）甘1124民初119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘某、张某收到本院催交上诉案件受理费通知后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘某、张某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  南鹏飞二〇一七年十月二十四日书记员  赵雯萱
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执保318号申请人：刘军，男，1975年11月7日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区，委托代理人：杨禹，武汉市硚口区古田街农利村城中村改造工作委员会推荐公民代理（特别授权）。被申请人：武汉市丰盛城建综合开发有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道与汉西一路交汇处轻轨综合楼21/22层。法定代表人：汪振江，董事长。申请人刘军与被申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司股权转让纠纷一案，于2017年10月20日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款人民币119455元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。为此，担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：6313130181820170000246）。本院认为，申请人刘军的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司名下119455元人民币的银行存款或者其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 赫 斌二〇一七年十月二十三日书记员 杨福生
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017〕津01**执2382号申请执行人：孙岳。被执行人：天津优居信息技术有限公司。申请执行人孙岳与被执行人天津优居信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2017）第367-2号仲裁裁决书，已经发生法律效力。在执行过程中，已将被执行人在招商银行存款5450元（含执行费50元）扣划至本院，并发还申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：津北辰劳人仲裁字（2017）第367-2号仲裁裁决书执行完毕。二〇一七年十月十一日
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1023民初1853号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长。被告：袁小舟，男，1970年11月24日出生，汉族，农民。被告：廖中美，女，1972年4月3日出生，汉族，农民。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告袁小舟、廖中美金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员 李晓良二〇一七年十月十一日法官助理 宋伟只书 记 员 曹明清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院� � � 行 裁 定 书（2016）苏0582执5212号之四申请执行人：中信银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇人民中路63号。负责人：陈晔，该行行长。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）律师事务所律师。被执行人：姚文杰，男，1988年11月21日生，汉族，住所地镇江市。被执行人：高梦婷，女，1988年3月27日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：苏州威尔仕制管有限公司，住所地常熟市尚湖镇东桥村东陈巷工业区。法定代表人：张卫东，该公司总经理。被执行人：张家港市名冠涂装有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑大唐路（花园村）。法定代表人：陈敏艳，该公司总经理。被执行人：高敏锋，男，1965年5月23日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：陈艳频，女，1965年9月18日生，汉族，住所地张家港市。中信银行股份有限公司张家港支行（以下简称中信银行张家港支行）与被执行人姚文杰、高梦婷、苏州威尔仕制管有限公司、张家港市名冠涂装有限公司、高敏锋、陈艳频金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0582民初5103号民调解书已发生法律效力。依该裁判，一、姚文杰、高梦婷应归还中信银行张家港支行借款本金1949658元、利息395254.77元（含罚息、复利等）及自2016年3月8日起至清偿之日止按借款合同约定计算的利息、罚息、复利。二、姚文杰、高梦婷应支付中信银行张家港支行律师费损失57498元。三、案件受理费13009.5元由姚文杰、高梦婷负担、四、中信银行张家港支行有权对高敏锋提供抵押的位于张家港市杨舍镇南苑新村100幢805室的房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押���所得价款在抵押登记范围内优先受偿本案债权。五、苏州威尔仕制管有限公司、张家港市名冠涂装有限公司、高敏锋、陈艳频对上述债务承担连带清偿责任。依权利人中信银行张家港支行的申请，本院于2016年11月2日立案受理。执行标的2415420.27元及相应利息。本案在执行中查明，因姚文杰、高梦婷结欠中信银行张家港支行借款未能按约归还，引起诉讼。执行中，因被执行人未能自动履行，本院依法对被执行人高敏锋、陈艳频所有的位于张家港市杨舍镇南苑新村100幢805室的房地产进行评估、拍卖。拍卖成交价为1904200元。依法扣划被执行人银行存款154700元，合计2058900元。扣除高敏峰安置费30万元，评估费15371元（其中，中信银行张家港支行垫付7733元，直接支付评估公司7638元），执行费26554元，余款1716975已支付给中信银行张家港支行。被执行人姚文杰、高梦��所有的位于张家港市杨舍镇缇香世家3幢03室，因已抵押给他人，无剩余价值，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本案已执行到位1716975元。尚未执行到位698445.27元及相应利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录予以证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已依法对被执行人高敏锋、陈艳频所有的位于张家港市杨舍镇南苑新村100幢805室的房地产进行评估、拍卖��除此，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初5103号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  李 元二〇一七年十月二十三日书记员  王超毅
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1121民初2216号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘国富，董事长。被告：袁爱秀，女，1968年3月27日出生，汉族。被告：章杜金，男，1968年9月2日出生，汉族。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告袁爱秀、章杜金金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳农商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告祁阳农商行负担。审判员  汤晶林二〇一七年十月十日书记员  李姣婵
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执334号申请执行人：张吉华（又名马吉华），男，汉族，1984年11月13日出生，个体工商户，住新疆福海县。被执行人：孟庆林，男，汉族，1979年3月20日出生，个体工商户，住新疆福海县。被执行人：福海县亿澳投资咨询服务有限公司，住所地：新疆福海县。法定代表人：郝东东，该公司执行董事长。本院在执行申请执行人张吉华申请执行被执行人孟庆林、福海县亿澳投资咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人孟庆林、福海县亿澳投资咨询服务有限公司的财产进行了查证：查明被执行人孟庆林、福海县亿澳投资咨询服务有限公司确无财产可供执行，申请执行人张吉华亦无法向本院提供可执行的财产线索且书面同意本院终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2016）新4323民初1237号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛里别克审判员 张 培 玉审判员 郑 福 洋二〇一七年十月七日书记员 董 庆 芬
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民初8453号原告:沈阳友好汽车配件有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：耿志杰，职务：总经理。被告：沈阳通利公共交通有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：杨宝森，职务：总经理。原告沈阳友好汽车配件有限公司诉被告沈阳通利公共交通有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。本案在审理过程中，原告沈阳友好汽车配件有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳友好汽车配件有限公司自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳友好汽车配件有限公司撤回起诉。案件受理费3531元，减半收取计1765.5元，保全费1327元，由原告沈阳友好汽车配件有限公司负担。审判员  马壮二〇一七年十月十三日书记员  刘威
福建省泉州市丰泽区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0503行审22号申请执行人泉州市交通综合行政执法支队，住所地泉州市丰泽区。法定代表人郑怡中，支队长。委托代理人李丽君，女，泉州市交通综合行政执法支队工作人员。委托代理人黄春玲，女，泉州市交通综合行政执法支队工作人员。被执行人蔡志评，男，汉族，1978年8月27日出生，住泉州市丰泽区。本院在审查申请执行人泉州市交通综合行政执法支队申请强制执行闽泉丰交执（2016）罚字第952号行政处罚决定一案中，申请执行人泉州市交通综合行政执法支队以因在本案审查期间，被执行人蔡志评已履行了缴纳罚款1万元的义务为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人泉州市交通综合行政执法支队自愿申请撤回强制执行申请，系对自己申请强制执行权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十三条的规定，裁定如下：准许申请执行人泉州市交通综合行政执法支队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  庄亚飚审 判 员  黄 婷代理审判员  李红艳二〇一七年十月十九日书 记 员  戴雅琳附本案引用的条文：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十三条在审查过程中，行政机关与被申请人之间已达成执行和解协议，行政机关提出撤回申请，人民法院应准予撤回申请；行政机关不撤回申请的，被申请人提交有效的执行和解协议，人民法院可以裁定终结执行。
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书(2017)甘0403执恢164号申请执行人张亚平。被执行人朱珠。被执行人孙圣力。张亚平与朱珠、孙圣力民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初1248号民事判决。在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2016）甘0403民初1248号民事判决书执行完毕。特此通知审判员  张德义二〇一七年十月十二日书记员  刘志生
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审338号申请执行人：富顺县路政管理大队。负责人：王小春，副大队长。被执行人：某乙物流公司。法定代表人：卓开华。申请执行人富顺县路政管理大队向本院申请强制执行富路政罚[2016]2号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。2016年5月6日，何某驾驶被执行人某乙物流公司所属货车装载易洒落物且未做防护措施，造成公路污染的行为，违反了《公路安全保护条例》第四十三条的规定。申请执行人富顺县路政管理大队于2016年5月6日依据《公路安全保护条例》第六十九条的规定，作出富路政罚[2016]2号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人某物流有限公司罚款人民币1000元（壹仟元整）的行政处罚。本院经审查认为，申请执行人富顺县路政管理大队作出的富路政罚[2016]2号《行政处罚决定书》，向我院申请强制执行时已逾期，应不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人富顺县路政管理大队作出的富路政罚[2016]2号《行政处罚决定书》本院不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向自贡市中级人民法院申请复议。审判长 林 伟审判员 张 婧审判员 曹丽萍二〇一七年十月十六日书记员 房春娜
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初4612号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路8号。法定代表人：张华，理事长。委托诉讼代理人：程军、薄应光，该公司职员。被告：李耀银，男，1980年7月19日出生，汉族，住东海县。被告：李宜法，男，1955年2月28日出生，汉族，住东海县。被告：高如芳，女，1954年5月20日出��，汉族，住东海县。被告：柴乃利，男，1954年1月19日出生，汉族，住东海县。被告：李春梅，女，1955年3月11日出生，汉族，住东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告李耀银、李宜法、高如芳、柴乃利、李春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人薄应光到庭参加诉讼，被告李耀银、李宜法、高如芳、柴乃利、李春梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李耀银归还所欠借款本金87万元及利息、逾期利息（利息从2016年11月26日起按照年利率13.77%计算至还清之日止；逾期利息从2016年11月26日起按照年利率6.885%计算至还清之日止）；2.被告李宜法、高如芳、柴乃利、李春梅对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月30日，被告李耀银在石榴支行借款87万元，用于借新还旧，定于2016年11月25日到期，由被告李宜法、高如芳、柴乃利、李春梅提供连带担保。此款到期后，经原告多次催要，本金未还，利息还至2016年11月25日。被告李耀银、李宜法、高如芳、柴乃利、李春梅在法定答辩期限内未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月30日，原告与被告李耀银、李宜法、高如芳、柴乃利签订《个人担保借款合同》一份，约定被告李耀银向原告借款87万元，借款期限自2015年12月30日起至2016年11月25日止，借款年利率为13.77%。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾���借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。利随本清，到期一次性归还借款本息。由被告李宜法、高如芳、柴乃利对借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间为借款到期日起二年。2015年12月30日，原告以转账方式向被告李耀银发放贷款87万元。贷款到期后，被告未归还本金，利息还至2016年11月25日。经原告催要无果，引起诉讼。以上事实，有原告提交的个人担保借款合同、借款借据、贷款到账确认书、被告身份证复印件及当事人陈述予以证实。本院认为，原告与被告李耀银、李宜法、高如芳、柴乃利之间的借款担保合同依法成立，且合法有效。借款到期后，被告只��还了部分借款本金，余欠本金及利息未按期归还属违约行为，其负有偿还借款本息的民事责任。被告李宜法、高如芳、柴乃利为被告李耀银的借款提供连带责任保证，应对借款本息承担连带清偿责任。关于原告主张被告李春梅应承担连带偿还责任，本院认为，《个人担保借款合同》上担保人处并未有被告李春梅本人或其委托的他人代替其签名，原告也未提供其他证据证明被告李春梅为该笔贷款提供担保，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，对于原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李耀银于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏���海农村商业银行股份有限公司借款本金87万元及利息、逾期利息（利息从2016年11月26日起按照年利率13.77%计算至还清之日止；逾期利息从2016年11月26日起按照年利率6.885%计算至还清之日止）。二、被告李宜法、高如芳、柴乃利对本判决第一项内容承担连带清偿责任。三、驳回原告江苏东海农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12500元，由被告李耀银、李宜法、高如芳、柴乃利连带负担（已由原告预付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本���上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费12500元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  肖汉江审 判 员  孙 方人民陪审员  马长宜二〇一七年十月十三日法官 助理  鲍艳丽书 记 员  李 薇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。���支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的保证人在主合同规定的债务届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人利息债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未��纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初2957号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北193号B02、03、05、06、08、09房。法定代表人：古志斌，总经理。委托诉讼代理人：居永和，北京市大嘉律师事务所律师。被告：双流区利红食品经营部，经营场所四川省成都市双流区航空港成白路88号华丰食品城314栋11号。经营者：任世东。被告：德阳乐津饮料食品有限公司，住所地四川省德市旌阳区孝泉镇孝泉村八组。法定代表人：陈治田。被告：成都旭彩包装印务有限公司，住所地成都市浦江县寿安工业区青浦路221号。法定代表人：谢作清。本院于2017年8月29日受理原告广东咏声动漫股份有限公司与被告双流区利红食品经营部、德阳乐津饮料食品有限公司、成都旭彩包装印务有限公司侵害著作权纠纷一案，现原告于2017年11月7日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回对被告双流区利红食品经营部、德阳乐津饮料食品有限公司、成都旭彩包装印务有限公司的起诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年十月十八日书 记 员  龚正刚
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执142-1号申请执行人林春生，男，汉族，1970年2月28日出生，系新疆木森有限责任公司部门经理，住福建省永春县。被执行人成山川，男，汉族，1975年3月10日出生，个体工商户，住新疆福海县。本院在执行申请人林春生申请执行被执行人成山川民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人成山川的财产进行了查证：查明被执行人成山川确无财产可供执行，申请人林春生亦无法向本院提供可执行的财产线索，现申请人林春生同意本院终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛里别克审判员 张 培 玉审判员 杨 志 强二〇一七年十月二十八日书记员 贾 银 林
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初6913号原告：吉连佳，男，1967年5月3日出生，汉族，住东海县。被告：颜景亮，男，1968年8月12日出生，汉族，住东海县。原告吉连佳诉被告颜景亮合伙协议纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年10月26日向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉连佳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  孙方二〇一七年十月二十六日书 记 员  李晓
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0185刑初1163号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人张跃飞，男，1985年11月20日出生于河南省登封市，汉族，高中肄业，住登封市。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年5月8日被登封市公安局刑事拘留，同年5月11日被取保候审。2017年10月24日被本院决定逮捕，羁押于登封市看守所。指定辩护人常青，河南国计律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2017]559号起诉书指控被告人张跃飞犯开设赌场罪，于2017年10月24日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员李俊克出庭支持公诉。被告人张跃飞及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2017年4月至5月期间，被告人张跃飞在登封市大金店镇段村其家中利用微信组建“娱乐交朋友三群”，先后招揽70余名赌客，以“扫雷”的方式赌博，接受多名赌客投注，并从中营利。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张跃飞的供述；证人高某的证言；登封市公安局扣押决定书、清单及扣押物品照片；电子数据检验报告；视听资料、电子数据；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人张跃飞的行为已构成开设赌场罪，并建议本院对其判处拘役二至五个月，并处罚金人民币2000至5000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张跃飞及其指定辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人张跃飞以营利为目的，利用微信平台组织赌客赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人张跃飞犯开设赌场罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人张跃飞归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张跃飞犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月24日起至2017年12月19日止。原被羁押的4日已予折抵。罚金已缴纳。）对侦查机关扣押的作案工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  杨海洋二〇一七年十月二十五日书记员  张 宇
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执恢727号之二申请执行人华某某，男，汉族，高安市人，住高安市。被执行人江西四星工程机械有限公司。被执行人幸某某，男，汉族，高安市人，住高安市。被执行人幸某甲，女，汉族，高安市人，住高安市。被执行人胡某某，女，汉族，高安市人，住高安市。被执行人张某某，男，汉族，高安市人，住高安市。被执行人幸某乙，女，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人华某某与被执行人江西四星工程机械有限公司、幸某某、幸某甲、胡某某、张某某、幸某乙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）上民三初字第123号民事判决书，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，本院于2016年12月1日立案受理了该案的执行。本案在执行过程中，被执行人已按判决书所规定的还款义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：解除上高县人民法院对被执行人幸某乙所有的位于瑞州街办赤土板北路西侧1xB幢1层1x室（房产证号：瑞1002353-**）、位于瑞州街办赤土板北路西侧瑞州商贸广场1xB幢1层-xx室（房产证号：瑞1002353-**）、位于瑞州街办赤土板北里西侧瑞州商贸广场12B幢1层1-9室（房产证号：瑞1002353-xx）三套房屋的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨小林审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年十月二十七日书记员  胡丽红
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初3304号原告易大辉，女，生于1964年2月22日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。诉讼代理人高娜，重庆正衡律师事务所律师。被告重庆市梁平区农业委员会，住所地重庆市梁平区迎宾路134号，统一社会信用代码11500228008652089L。负责人陈泽田，系该委员会主任。诉讼代理人于杰，男，1981年10月26日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州，系单位员工。诉讼代理人彭炜懿，男，1981年11月11日出生，汉族，住重庆市垫江县，系单位员工。第三人熊先文，男，生于1961年12月19日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告易大辉诉被告重庆市梁平区农业委员会、第三人熊先文所有权确认纠纷一案中，原告于2017年10月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1550.00元，减半收取775.00元，由原告负担。审判员  张中波二〇一七年十月十日书记员  冯显莉
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执3176号申请执行人：广州市荔湾区综合行政执法局，住所地广州市荔湾区。被执行人：冯建辉，男，汉族，1970年1月12日出生，住广州市荔湾区。申请执行人广州市荔湾区综合行政执法局与被执行人冯建辉行政处罚一案，广州铁路运输第一法院于2017年3月27日作出的（2017）粤7101行审903号行政裁定书已发生法律效力。本院于2017年7月6日移送执行，并于同日依法立案。我院于2017年7月12日向被执行人发出执行通知书，向申请执行人支付处罚款3200.00元，并负担申请执行费50元。在执行过程中，本院于2017年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经过向房屋管理部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产；经最高院执行系统“总对总”、“点对点”查询，发现被执行人在银行无可供执行的银行存款、证券以及车辆等财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人发布限制高消费令。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  招汝荣审判员  谢 波审判员  吴泰健二〇一七年十月二十五日书记员  陈徽徽
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1102执308号申请执行人盘锦鑫源投资担保有限公司。法定代表人，ＸＸ。委托代理人，刘星。被执行人王素梅。本院在执行申请执行人盘锦鑫源投资担保有限公司与被执行人王素梅借款合同纠纷一案，由本院作出的（2016）辽1102民初1407号民事判决书已发生法律效力。该案在执行过程中，本院依法划拨被执行人王素梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市惠宾支行个人账户602320003201165080有存款X万元，申请执行人盘锦鑫源投资担保有限公司于2017年10月19日因被执行人王素梅无其他财产可供执行，向本院提出终结本次执行程序申请，要求暂时终结本次执行程序，本院认为申请执行人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结由本院作出的（2016）辽1102民初1407号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫晓峰审 判 员  王 焜人民陪审员  陈仲薇二〇一七年十月二十四日书 记 员  孙海波
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初11029号原告：重庆威智旺门窗有限责任公司，住所地：重庆市万州区，统一社会信用代码：915001016786678539。法定代表人：曾成友，公司总经理。委托代理人：谢家贵，重庆财信律师事务所律师，特别授权。被告：重庆市华升建筑工程（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区，统一社会信用代码：915001012876220410。法定代表人：黄春雷，公司经理。本院在审理原告重庆威智旺门窗有限责任公司诉被告重庆市华升建筑工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆威智旺门窗有限责任公司于2017年10月31日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告重庆威智旺门窗有限责任公司撤回本案起诉不违背法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆威智旺门窗有限责任公司撤回本案起诉。案件受理费3640元，减半收取1820元，由原告重庆威智旺门窗有限责任公司负担。审 判 员 廖丽华二〇一七年十月三十一日法官助理 何大寨书 记 员 戴林桃
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂0303财保72号申请人：杨斌，男，1966年4月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：十堰市华夏建筑安装工程有限责任公司。住所地：十堰市张湾区汉江街办东环路9号。法定代表人：谭孝国，系该公司经理。被申请人：十堰市仁诚房地产开发有限公司。住所地：十堰市文化路6号。法定代表人：周德凤，系该公司经理。申请人杨斌于2017年10月10日向十堰仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人十堰市华夏建筑安装工程有限责任公司、十堰市仁诚房地产开发有限公司所有的价值800万元的财产予以保全。申请人杨斌以其所有的个人存款300万元（开户行：中国农业银行股份有限公司十堰老虎沟支行，账号为XXXX），担保人肖永红以其所有的个人存款500万元（开户行：中国银行股份有限公司十堰车城支行，账号为XXXX）提供担保。2017年10月12日，十堰仲裁委员会将保全申请书、仲裁申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人杨斌的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人十堰市华夏建筑安装工程有限责任公司、十堰市仁诚房地产开发有限公司所有的价值800万元财产予以查封、扣押，或冻结其同等价值的银行资金及债权。（具体查封、扣押、冻结财产内容和期限以相应法律文书确定为准）二、将申请人杨斌个人存款300万元（开户行：中国农业银行股份有限公司十堰老虎沟支行，账号为XXXX）予以冻结，担保人肖永红个人存款500万元（开户行：中国银行股份有限公司十堰车城支行，账号为XXXX）予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李静二〇一七年十月十七日书记员  胡伟
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执884号之三申请执行人：泰兴汤臣压克力有限公司，住所地泰兴市经济开发区通江路186号。法定代表人：汤月生，董事长。委托诉讼代理人：顾志娟，该公司员工。被执行人：钱俊，男，汉族，1964年9月11日生，住泰兴市。关于申请执行人泰兴汤臣压克力有限公司与被执行人钱俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日作出的（2016）苏1283民初7126号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人、被执行人一致确认截止2016年8月11日，被执行钱俊尚欠申请执行人汤臣公司借款本金64721元、利息1920元以及本金64721元自2016年8月12日起至实际还款之日止按照每日万分之五标准计算的利息，此款被执行人钱俊保证于2017年2月11日前偿还申请执行人10000元，2017年8月11日前偿还申请执行人20000元，2018年8月11日前偿还申请执行人34721元及上述利息；如被执行人钱俊未按期如数履行上述给付义务，申请执行人有权以本调解书第一项款项总额中扣减被执行人已偿还的款项后一并申请人民法院立即强制执行。案件受理费减半收取735元，由被执行人钱俊负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年3月3日向本院申请执行人，本院于2017年3月3日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年3月13日，本院通过邮寄方式向被执行人钱俊发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又于2017年7月24日通过手机短信方式、于2017年10月11日至被执行人钱俊住所地留置送达了上述法律文书。经催促，被执行人钱俊未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年3月6日、5月27日、6月15日、7月10日、10月17日，本院先后5次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年5月28日、6月28日、10月5日依法分别冻结了被执行人钱俊名下银行存款账户7个（均余额不足），并于2017年10月13日划拨账户存款余额956元扣缴执行费；经向泰兴市车辆管理所查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。2017年6月24日，本院依法将被执行人钱俊依法纳入失信被执行人名单。2017年10月11日，本院至被执行人钱俊户籍所在地社区进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。据社区工作人员反映，被执行人钱俊不正常在家，已经一年多没有看见被执行人了。2017年10月13日，被执行人钱俊到庭接受谈话，称与申请执行人达成了执行和解协议，约期还款。2017年10月16日，申请执行人委托诉讼代理人书面向本院撤回执行申请称，已与被执行人达成执行和解协议：双方间的借贷纠纷一案，被执行人钱俊于2018年9月30日前偿还2000元，2019年9月30日前偿还2500元，2020年9月30日前偿还3000元，2021年9月30日前偿还3500元，剩余53721元于2022年9月30日前偿还，利率按日万分之五计算，从2016年8月11日计算；案件受理费735元，由被执行人在最后一笔款项偿还时一次性付清。被执行人任一期未按期履行，申请人可向法院直接申请执行。上述执行和解协议书已提交本院存卷备查。2017年10月17日，本院依法解除对被执行人钱俊银行存款账户的冻结等执行措施。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额956元扣缴执行费外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行；同时申请执行人与被执行人达成了执行和解协议。现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初7126号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  蒋鹏飞审判员  季江东二〇一七年十月十九日书记员  孙嘉鑫
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0185刑初1157号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人阎洛文，男，1971年9月7日出生于河北省魏县，汉族，初中文化程度，住河南省洛阳市老城区。曾因犯盗窃罪于2011年1月被山东省日照市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币46000元；曾因犯盗窃罪于2013年8月6日被甘肃省金昌市中级人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币10000元，与原判盗窃罪所判有期徒刑三年，并处罚金人民币46000元并罚，决定执行有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币56000元，2015年6月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月26日被登封市公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。羁押于登封市看守所。指定辩护人李婷婷，河南嵩峰律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2017]568号起诉书指控被告人阎洛文犯盗窃罪，于2017年10月24日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员李俊克出庭支持公诉。被告人阎洛文及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2017年6月份的一天，被告人阎洛文伙同郭鹏程（已起诉）秘密进入登封市郑煤小区被害人刘某家中，将卧室衣柜内抽屉里边放置的一批香烟盗走，经鉴定，被盗香烟价值930元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人阎洛文及其同案人郭鹏程的供述；被害人刘某的陈述；辨认笔录及照片；现场勘验笔录；涉案物品照片；涉案物品价格认定结论书；视听资料；被告人阎洛文前科刑事判决书及释放证明书；公安机关出具的户籍证明及到案经过等证据。据此认为被告人阎洛文的行为已构成盗窃罪，并当庭建议本院对其判处拘役三至六个月，并处罚金人民币1800元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人阎洛文及其指定辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人阎洛文以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人阎洛文犯盗窃罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人阎洛文归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，可以从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人阎洛文犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1800元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月26日起至2017年12月25日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  杨海洋二〇一七年十月二十五日书记员  梁大伟
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0982民督2号申请人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P,住所地江苏省南京市建邺区江东中路108号。负责人唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人陈鋆，北京天驰君泰（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人杨海鸥，北京天驰君泰（南京）律师事务所律师。被申请人：朱建兵，男，1990年9月4日生，汉族，住盐城市大丰区。申请人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被申请人朱建兵申请支付令一案，本院于2017年8月16日立案后，于2017年8月29日发出(2017)苏0982民督2号支付令，限令被申请人朱建兵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，该支付令在被申请人朱建兵的户籍所在地以及其向申请人提供的居住地均无法找到被申请人而无法直接送达。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项、《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)苏0982民督2号支付令自行失效。申请费813元，本院退回申请人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。审判长 郑 刚审判员 杨 霞审判员 徐中宁二○二○一七年十月十日法官助理杨束燕书记员刘飞飞
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执1642号申请执行人:泗阳敏于行精密机械有限公司,住所地江苏省泗阳县经济开发区太湖路东侧。法定代表人：张某,公司董事长。被执行人:江苏科轮车业科技有限公司,住所地江苏省泗阳县经济开罐器桂林路南侧。法定代表人：袁某,公司总经理。本院在执行泗阳敏于行精密机械有限公司申请执行江苏科轮车业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未按（2015）泗开商初字第0144号民事调解书确定的内容履行义务，本院于2017年5月8日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人江苏科轮车业科技有限公司的银行存款、房产、车辆登记等，未发现被执行人有可供执行的财产。根据申请执行人提供的执行线索，本院依法查封了被执行人所有的熔炼炉，但因该设备已抵押给泗阳县三泰担保有限公司，暂不宜处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  卢大军代理审判员  李娅娜二〇一七年十月十九日书 记 员  王 亮
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0785执1388号申请执行人高密市加特劳保用品有限公司。被执行人李秀美。本院在执行高密市加特劳保用品有限公司与李秀美买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁0785民初4843号民事判决书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 柴 军审判员 王进军审判员 赵新刚二〇一七年十月二十三日书记员 王洪元
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执4319号申请执行人重庆资和信非融资性担保有限公司，住所地重庆市渝中区民生路283号第七层710座，统一社会信用代码91500103676144119E。法定代表人王悦殊，重庆资和信非融资性担保有限公司总经理。被执行人张利，男，1957年8月2日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市渝中区。被执行人罗碧蓉，女，1956年11月26日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市渝中区。本案在执行重庆资和信非融资性担保有限公司与罗碧蓉、张利追偿权纠纷一案过程中，轮候查封被执行人罗碧蓉下的位于重庆市渝中区房屋一套，查明被执行人无银行存款、车辆。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年10月16日被执行人尚欠申请执行人案款609089.74元及相应利息、案件受理费9890元、公告费300元；应向本院交纳执行费8593元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执4319号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  宋 科代理审判员  游华平二〇一七年十月十六日书 记 员  车昭琴
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执2746号之一申请执行人：李国红，女，汉族，住安徽省宣城市区。被执行人：王四清，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：徐爱琴，女，汉族，住址同上。申请执行人李国红与被执行人王四清、徐爱琴买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日作出的（2016）皖1802民初2070号民事判决已发生法律效力。因被执行人王四清、徐爱琴未按期履行给付义务，申请执行人于2016年11月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付材料款445530元及利息、案件受理费8190元，并承担执行费7672元。执行中，本院轮候查封了被执行人徐爱琴所有的位于宣城市区国鑫世纪新城5幢202室房产。除上述房产外，本院未发现被执行人有财产可供执行，也未寻找到被执行人下落；申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索或下落，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判员  刘廷伟二〇一七年十月十八日书记员  程 鹏
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执1409号谭志忠、陈志丹：申请执行人谭志忠与被执行人陈志丹机动车交通事故责任纠纷一案，现经本院执行。已执行完毕。特此通知。二〇一七年十月二十九日
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执1090号申请人：刘长学被执行人：通化宏星房地产开发有限公司、通化宏星房地产开发有限公司市内分公司本院在执行申请执行人刘长学与被执行人通化宏星房地产开发有限公司、通化宏星房地产开发有限公司市内分公司房屋买卖纠纷执行一案中，现申请执行人向我院申请撤回执行申请，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2016)吉0502执1090号执行一案的执行程序。本裁定送达后即生法律效力。执行员 ： 马 林二〇一七年十月九日书记员 ：成帛霖
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3006号原告靳国峰，男，1979年6月9日生，汉族，农民，住长岭县。被告刘树仁，男，1965年10月5日生，汉族，农民，住长岭县。本院在审理原告靳国峰与被告刘树仁财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靳国峰撤回起诉。诉讼费减半收取50元，由原告负担。审 判 长  孙景富人民陪审员  邢玉华人民陪审员  肖桂敏二〇一七年十月十三日书 记 员  崔志刚
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0121民初2948号原告：张敏无业。被告：高军，44岁，职工。被告：姚海翠，无业。原告张敏诉被告高军、姚海翠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理。原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张敏撤回起诉。案件受理费20元退还原告。审判员  荣筱姿二〇一七年十月十三日书记员  郝 静
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执4608号申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。代表人郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人薛昌钱，男，1976年7月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。被执行人杨娟，女，1982年1月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。本案在执行中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与薛昌钱、杨娟银行卡纠纷一案过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年10月16日被执行人尚欠申请执行人案款51064.04元及相应利息、案件受理费1076元、公告费400元、保全费530元；应交纳执行费578元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执4608号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  宋 科代理审判员  游华平二〇一七年十月十六日书 记 员  车昭琴
福建省漳州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017)闽06刑申6号黄志达：你因犯盗窃罪一案，不服福建省漳浦县人民法院作出的（2016）闽0623刑初229号刑事判决和本院作出的（2016）闽刑终359号刑事裁定，以一审判决、二审裁定认定你犯盗窃罪的事实不清、证据不足，你不构成盗窃罪等为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，一审判决、二审裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。经查，你入户窃取洪某1家财物的犯罪事实，有你在侦查阶段的多次供述及辨认笔录、从案发现场提取你的指纹的现场勘验检查材料及鉴定意见（有关专家亦出庭对鉴定意见做了说明）、被害人洪某1、洪某2的陈述等证据相互印证，足以认定。一审判决、二审裁定认定你的行为构成盗窃罪正确。你提出的公安机关的侦查行为程序违法、侦查人员通过刑讯逼供非法收集证据、你是在被逼迫的情况下违心作出有罪供述、本案判处你犯盗窃罪证据上未达到法律规定的确实、充分等申诉理由，与查明的事实和证据不符，不能成立。综上，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇一七年十月二十日